云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0324刑初167号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人贺朝阳，男，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民。曾因涉嫌故意伤害一案，于2011年9月1日被师宗县公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕，于2012年1月12日因犯故意伤害罪被师宗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，于2012年1月13日被释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2015年4月10日被罗平县公安局刑事拘留，2015年5月11日被执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。辩护人龚爱民，云南文笔律师事务所律师。被告人张超，男，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪于2008年10月24日被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月5日被罗平县公安局刑事拘留，2015年5月11日被执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。被告人张燕波，男，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月5日被罗平县公安局刑事拘留，2015年5月11日被执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。被告人陈改林，男，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月5日被罗平县公安局刑事拘留，2015年5月11日被执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。被告人殷某某，男，汉族，云南省师宗县人，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月5日被罗平县公安局刑事拘留，2015年5月11日被执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某犯抢劫罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员侯锐、代理检察员田文进出庭支持公诉，被告人辩护人贺朝阳及其辩护人龚爱民，被告人殷某某及其母亲满淑芬，被告人张超、张燕波、陈改林均到庭参加诉讼。现已审理终结。罗平县人民检察院指控：1、2015年3月29日21时许，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某到罗平县城三关楼小广场处，以收“保护费”为由，对受害人阮某某、陈某某实施殴打后抢走人民币共100元。2、2015年4月1日20时至22时许，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某到罗平县城文笔路“东骏大药房”门口，以收“保护费”为由，采用暴力、胁迫方法对受害人杨某某、普某某进行抢劫，共抢走人民币100元。3、2015年4月1日20时至22时许，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某到罗平县城文笔路九龙菜市场路口，以收“保护费”为由，采用暴力、胁迫方法对受害人张某某进行抢劫，共抢走人民币50元。4、2015年4月1日20时至22时许，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某到罗平县城三关楼小广场处，以收“保护费”为由，采用暴力、胁迫方法对受害人罗某某进行抢劫，共抢走人民币50元。5、2015年4月3日12时许，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某到罗平县城文笔路老保险公司门口，以收“保护费”为由，采用胁迫方法对受害人张某某、敖某某、罗某某、叶某某进行抢劫，共抢走人民币150元。6、2015年4月3日21时许，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某到罗平县城徐家巷道内，以收“保护费”为由，采用胁迫方法对受害人史某某进行抢劫，共抢走人民币100元。公诉机关认为，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某主观上以非法占有为目的，客观上采用暴力、胁迫方法多次抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪。被告人张超、张燕波、陈改林、殷某某认罪态度较好，被告人张超有前科，被告人贺朝阳在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，被告人殷某某具有未成年人犯罪情节。综上，公诉机关建议对被告人殷某某在有期徒刑七年至八年范围内判处刑罚，并处罚金；对被告人张燕波、陈改林在有期徒刑十年以上判处刑罚，并处罚金；对被告人张超在有期徒刑十一年以上判处刑罚，并处罚金；对被告人贺朝阳在有期徒刑十三年以上判处刑罚，并处罚金。被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某对起诉书指控事实及罪名无异议。贺朝阳的辩护人龚爱民认为，被告人贺朝阳不构成抢劫罪，是典型的寻衅滋事行为，没有采用暴力胁迫，本案只能以两次犯罪认定，（起诉书所列第二桩和第三桩），3月29日（第一桩）的犯罪是没有犯罪事实的，4月1日是贺朝阳去要他老岳父被骗的钱，属于寻衅滋事行为。案发后贺朝阳在亲友陪同下到派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，应当认定自首，建议对其判处五年有期徒刑。经审理查明：一、2015年3月底4月初的一天晚上21时许，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某到罗平县城三关楼小广场老保险公司门口处，以收“保护费”为由，对受害人阮某某、陈某某实施殴打后抢走人民币共100元。上述事实，有公诉机关提供并经举证、质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表，证实案件的来源。2、被害人陈述:(1)被害人阮某某陈述，证实2015年3月29日21时许，在罗平三关楼小广场上，有五个小伙子让阮某某和陈某某每人交50元的保护费。阮某某和陈某某称没有钱，其中一个小伙用脚踢着阮某某和陈某某的大腿。之后有两个小伙就跟着陈某某到九龙菜市场路口借钱，另外三个在广场上守着阮某某。陈某某借了100元给他们，他们让每晚每人交50元保护费给他们就走了。(2)被害人陈某某陈述，证实2015年3月29日21时许，在罗平三关楼小广场上，有五个小伙子让阮某某和陈某某每人交50元的保护费。阮某某和陈某某称没有钱，其中一个小伙用脚踢着阮某某和陈某某的大腿。之后陈某某到九龙菜市场路口借了100元拿给他们，他们让每晚每人交50元保护费给他们就走了。3、被告人供述及辩解：（1）被告人张燕波供述，证实2015年3月底4月初的一天晚上，贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某在三关楼保险公司门口跳竹竿舞处看见两个女的在路边站着，陈改林和贺朝阳就上去一人揪着一个女的打，并让那两个女的每人拿50元钱出来，那两个女的没有装着钱，其中一个女的就说她去借，陈改林和殷某某就跟着那个女的去借钱，张燕波、贺朝阳、张超守着另外一个女的，去借钱的那个女的借了100元钱拿给他们。（2）被告人陈改林的供述，证实2015年3月底4月初的一天晚上，陈改林、张超、张燕波、殷某某、贺朝阳在三关楼保险公司门口跳竹竿舞处看见两个女的，他们就让那两个女的每人交50元保护费，但那两个女的没有给，陈改林和贺朝阳就上去一人揪着一个打。之后其中一个女的才说去借钱，陈改林和殷某某就跟着那个女的去借钱，其余三人守着另外一个女的，之后那个女的借了100元给他们。（3）被告人殷某某的供述，证实2015年3月底4月初的一天晚上，殷某某、陈改林、张超、张燕波、贺朝阳五人在三关楼广场跳竹竿舞处看见两个女的，他们就让这两个女的每人交50元，但那两个女的没有交，陈改林和贺朝阳就上去一人揪着一个打。之后其中一个女的就说去借钱，殷某某和陈改林就跟着那个女的去借钱，贺朝阳、张超、张燕波三人守着另外一个女的，借钱的那个女的借了100元给他们。4、现场辨认笔录及照片，证实被害人陈某某、阮某某及五被告人对抢劫地点进行指认为三关楼小广场。以上证据来源合法，具有客观真实性，与本案事实相关联，本院予以确认。二、2015年4月1日20时至22时许，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某到罗平县城文笔路“东骏大药房”门口，小广场公厕旁，三关楼小广场、九龙菜市场路口，以收“保护费”为由，采用暴力、胁迫方法对受害人杨某某、普某某、张某某、罗某某进行抢劫，共抢走人民币200元。上述事实，有公诉机关提供并经举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实案件事实及来源。2、情况说明，证实被告人供述的罗平县三关楼广场旁卖家具的巷道内与文笔路149号东骏大药房门口为同一地点。刘某某在三关楼红绿灯旁，有一伙人要她交50元保护费，她没有给。3、证人张某某的证言，证实2015年3月份左右的一天晚上11点多钟，张中所醉酒路过三关楼小广场处，被两个小姐拉扯，第二天酒醒后发现装在衣服里的600元不在了，怀疑是头晚上的那两个小姐拿走的。张中所就将此事告诉贺朝阳，但张中所没有让贺朝阳去找那两个小姐，也没有让贺朝阳去找小姐要钱。4、被害人陈述：（1）被害人杨某某、普某某的陈述，证实2015年4月1日21时许，杨某某和普某某在三关楼边上一个卖家具的小巷内被五六个人打了之后分别抢走50元钱。（2）被害人罗某某的陈述，证实2015年4月1日晚上，罗某某在三关楼广场公厕旁被五六个人抢着50元钱。（3）被害人刘某某的陈述，证实2015年4月1日，在三关楼小广场边上，有三四个小伙让刘某某拿钱，其中有两个小伙拉着刘某某的衣服，刘某某怕被打，就把手中的6元钱拿给他们，他们嫌少没有要。之后有人围观，刘某某就喊有人抢钱，他们就吓了跑掉，之后她就打110报警。（4）被害人张某某的陈述，证实2015年4月初的一天晚上，张某某和其丈夫在九龙菜市场路口被四个男的抢走50元钱。5、被告人的供述：（1）被告人贺朝阳的供述，证实2015年4月1日晚上，贺朝阳、殷某某、陈改林、张超、张燕波五人在三关楼小广场处遇着两个女的，贺朝阳打着其中一个，之后张超、陈改林将这两个人带到三关楼旁边的一个卖家具的小巷里面分别收了50元的保护费。（2）被告人张超的供述，证实2015年3月底4月初的一天晚上，贺朝阳、殷某某、陈改林、张超、张燕波五人在罗平县三关楼广场旁边东骏大药房旁的一个巷道处看见两个女的，贺朝阳说这些女的卖淫骗钱，贺朝阳就喊他们下去要钱，陈改林和殷某某就下去打那两个女的，那两个女的每人拿了50元钱给殷某某。2015年3月底4月初的一天晚上，贺朝阳、殷某某、陈改林、张超、张燕波五人在三关楼小广场公厕旁，陈改林喊一个女的交50元的保护费，那个女的拿了50元钱给陈改林。2015年3月底4月初的一天晚上，张超开着车在九龙菜市场门口处看见贺朝阳、殷某某、张燕波、陈改林在问一男一女要钱，当时殷某某和陈改林还在打那个男的，张超刚走到贺朝阳边上，那个女的就拿了50元钱给殷某某。2015年4月1日晚上，贺朝阳开车带着张超、张燕波、殷某某、陈改林四人在三关楼文笔路红绿灯那里，看见一个穿白色衣服的女的，贺朝阳就跟他们四人说这个女的就是骗他老丈人钱的人，贺朝阳就下车拉着那个女的，那个女的拿路边的凳子抵着打，贺朝阳就把那个女的踢了坐在路上，贺朝阳就报警，之后就被带到派出所了。（3）被告人张燕波的供述，证实2015年3月底4月初的一天晚上，张燕波、张超、陈改林、殷某某、贺朝阳五人在三关楼广场边东骏药房门口看见两个女的，陈改林、殷某某、张超就揪着那两个女的打，后有人围观，贺朝阳和张燕波就下车，过了一会就上车走了。之后听说收了每个女的50元钱。2015年3月底4月初的一天晚上，张燕波、张超、陈改林、殷某某、贺朝阳五人在三关楼广场公厕边上看见一个女的，陈改林、殷某某、张超三人让那个女的交50元保护费，但那个女的没有给，张燕波、殷某某就从车上下来踢了那个女的一脚，那个女的就交了50元给他们。之后在三关楼广场上他们又看见一个女的，贺朝阳就让那个女的过去，那个女的不但不过去反而朝人多的地方去，他们就追着并打了那个女的，之后刚好有警车巡逻，那个女的就拦警车，双方就被带到派出所。（4）被告人陈改林的供述，证实2015年3月底4月初的一天晚上，陈改林、张燕波、张超、殷某某、贺朝阳五人在三关楼广场卖家具的巷道处看见两个女的，陈改林、殷某某、张超三人让那两个女的每人交50元的保护费，但那两个女的没有交，陈改林和殷某某就揪着那两个女的打，之后那两个女的每人交了50元钱。2015年3月底4月初的一天晚上，陈改林、张燕波、张超、殷某某、贺朝阳五人在三关楼广场的公厕旁看见一个女的，陈改林、殷某某、张超就让那个女的交50元保护费，但那个女的没有给，贺朝阳、张燕波就打着那个女的，之后那个女的拿了50元给他们。之后在三关楼广场上他们又看见一个女的，贺朝阳就让那个女的过去，那个女的不但不过去反而朝人多的地方去，他们就追着那个女的打着那个女的，之后刚好有警车巡逻，那个女的就拦警车，双方就被带到派出所。2015年3月底4月初的一天晚上，陈改林、张燕波、张超、殷某某、贺朝阳在九龙菜市场门口处看见一个男的和一个女的，陈改林就上去让那个女的交50元给他们，那个男的就骂着他们，陈改林和殷某某就打着那个男的，那个女的就拿了50元给他们。（5）被告人殷某某的供述，证实2015年3月底4月初的一天晚上，殷某某、张超、张燕波、陈改林、贺朝阳五人在三关楼广场东骏大药房门口处看见两个女的，陈改林、贺朝阳、张超三人就让那两个女的每人交50元给他们，那两个女的没有交，殷某某和陈改林就上去一人揪着一个打，之后那两个女的每人交了50元给他们。2015年3月底4月初的一天晚上，殷某某、张超、张燕波、陈改林、贺朝阳五人在三关楼广场公厕边看见一个女的，殷某某、陈改林、张超三人就让那个女的交50元钱保护费，那个女的没有交，贺朝阳、张燕波就下车打着那个女的，那个女的就交了50元。之后，在三关楼广场上他们又看见一个女的，贺朝阳就让那个女的过去，那个女的不但不过去反而朝人多的地方去，他们就追着那个女的打着那个女的，之后刚好有警车巡逻，那个女的就拦警车，双方就被带到派出所。2015年3月底4月初的一天晚上，殷某某、张超、张燕波、陈改林、贺朝阳五人在九龙菜市场门口处看见一男一女，陈改林就让那个女的交50元钱给他们，那个男的就骂着他们，陈改林就打着那个男的，那个女的就拿了50元给他们。（6）、现场辨认笔录及照片，证实被害人杨某某、普某某及五被告人对抢劫地点进行辨认为文笔路149号东骏大药房门口、被害人罗某某辩认其被抢的地点为文笔路三关楼小广场，被害人张某某辩认其被抢的地点为九龙菜市场入口。以上证据来源合法，具有客观真实性，与本案事实相关联，本院予以确认。三、2015年4月3日12时许，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某到罗平县城文笔路九龙菜市场旁一巷道内出租房处，以收“保护费”为由，采用胁迫方法对受害人张某某、敖某某、罗某某、叶某某等人进行抢劫，共抢走人民币150元。上述事实，有公诉机关提供并经举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实案件事实及来源。2、被害人陈述：（1）被害人张某某的陈述，证实2015年4月1日以后的第二、三天中午12时左右，之前抢张某某的四个男的在三关楼张某某房屋内抢走张某某50元，叶某某50元、罗某某50元。（2）被害人敖某某的陈述，证实2015年的一天中午12点左右，在三关楼张某某的房屋内有四五个人去收“保护费”，敖某某没有交，其他人具体有没有交就不清楚了。（3）被害人罗某某的陈述，证实2015年4月3日中午12点左右，之前抢罗某某的那伙人在小胖子租住的房屋内以收保护费为由让罗某某等三人每人交了50元。（4）被害人叶某某的陈述，证实2015年4月3日中午13时许，在叶某某租住的房屋外，之前打着叶某某的那伙人以收保护费为由抢走叶某某50元钱。3、被告人供述：（1）被告人张燕波的供述，证实2015年3月底4月初的一天中午，贺朝阳、张超、张燕波、殷某某、陈改林在九龙菜市场边上的一个巷道内，看见有四五个女的在吃饭，他们五人就进去让每人交50元保护费，有三个女的每人交了50元。（2）被告人陈改林的供述，证实2015年4月3日中午12点多钟，张超开车带着张燕波、殷某某、陈改林、贺朝阳在九龙菜市场旁边的出租房那里，看见有四五个女的在吃饭，他们五人就进去让每人交50元给他们，之后有三个女的每人交了50元给他们。（3）被告人殷某某的供述，证实2015年3月底4月初，殷某某、张超、张燕波、陈改林、贺朝阳五人在九龙菜市场边上的小巷里，看见四五个女的在吃饭，他们就进去让每人交50元，之后有三个女的每人拿了50元给他们。4、现场辨认笔录及照片，证实（1）被害人罗某某、张某某及五被告人对抢劫地点进行指认为九龙菜市场东侧巷道处。（2）被告人张超、张燕波、陈改林、殷某某供述中所称阳哥为被告人贺朝阳。以上证据来源合法，具有客观真实性，与本案事实相关联，本院予以确认。四、2015年4月3日21时许，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某到罗平县城徐家巷道内，以收“保护费”为由，采用胁迫方法对受害人史某某进行抢劫，共抢走人民币100元。上述事实，有公诉机关提供并经举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实案件事实及来源。2、被害人陈述：（1）被害人史某某的陈述，证实2015年4月3日晚上，在红星街徐家巷史某某租住的房屋内有四五个男的以收安全费为由，抢走史某某丈夫朱建良的钱100元。（2）被害人朱建良的陈述，证实2015年4月3日晚上，在其租住的房屋内被五个男的以收保护费为由抢走100元钱。3、被告人供述：（1）被告人贺朝阳的供述，证实2015年4月3日晚上，在美好家园后面的一个巷道内，贺朝阳在车上，张超、张燕波、殷某某、陈改林将一个女的带到巷道内收得100元的保护费。（2）被告人张超的供述，证实2015年3月底4月初的一天晚上12点多钟，贺朝阳打电话约他们去找小姐要钱，张超就打电话约着一个女的在美好家园后面的一个路口等着，贺朝阳、张超、张燕波、殷某某、陈改林就开着车到那个女的住处，在那个女的住处的一个男的拿了100元给他们。（3）被告人张燕波的供述，证实2015年4月初的一天晚上，张超打电话给一个女的骗她出来嫖娼在美好家园后面的一个路口等他们，之后贺朝阳、张超、张燕波、殷某某、陈改林五人到那个路口找那个女的，但那个女的没有带钱，他们五人就跟着到那个女的住处，在那个女的住处的一个男的就把钱拿了递给他们，具体递了多少钱不清楚。（4）被告人陈改林的供述，证实2015年4月初的一天晚上，张超打电话给一个女的骗她嫖娼在美好家园边上的巷子等着，陈改林、张超、张燕波、殷某某、贺朝阳五人在路口找到那个女的并跟着到那个女的住处拿钱，在那个女的住处的一个男的拿了100元给他们。（5）被告人殷某某的供述，证实2015年4月初的一天晚上，张超打电话给一个女的骗她嫖娼在美好家园边上的路口等着，殷某某、陈改林、张超、张燕波、贺朝阳五人在路口找到那个女的，那个女的没有带钱，他们就跟着到那个女的住处拿钱，在那个女的住处的一个男的拿了100元给他们。4、现场辨认笔录及照片，证实：（1）被害人史某某及五被告人对抢劫地点进行指认为罗雄街道办事处红星街215号（徐家巷）。（2）被害人朱建良、史某某辨认对其实施抢劫的人为本案五被告人。（3）被告人张超、张燕波、陈改林、殷某某供述中所称阳哥为被告人贺朝阳。综合证据：1、户口及前科证明，证实五被告人的基本情况及前科情况。2、刑事判决书、释放证明书，证实被告人贺朝阳因犯故意伤害罪于2012年1月12日被师宗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，于2012年1月13日被释放。3、抓获经过、到案经过，证实被告人贺朝阳系主动到案，其余四被告人系被动到案。以上证据来源合法，具有客观真实性，与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法多次（四次）抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的……”之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，本院予以支持。起诉书指控的第二桩、第三桩、第四桩，被告人贺朝阳、张超、张燕波、陈改林、殷某某于2016年4月1日20时至22时许，在罗平县城文笔路“东骏大药房”门口、九龙菜市场路口、罗平县城三关楼小广场处抢劫多名被害人的行为，系在同一时间段，在抢劫地点距离较近的三个位置对多名被害人实施抢劫，只能以连续抢劫认定为一次抢劫。五被告人在共同犯罪中作用相当，互为主从。被告人贺朝阳在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。其在案发后主动到公安机关投案自首，如实供述了主要犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，依法应当认定自首，对其从轻处罚。被告人张超、张燕波、陈改林认罪态度较好，属于坦白，依法对其从轻处罚；被告人殷某某认罪态度较好，属于坦白，其犯罪时不满18周岁，依法对其减轻处罚。贺朝阳的辩护人龚爱民提出的，被告人贺朝阳的行为构成寻衅滋事罪，犯罪次数为二次，不构成抢劫罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳；认为贺朝阳具有的自首情节的辩护意见成立，本院予以支持；建议对被告人贺朝阳判处五年有期徒刑的辩护意见不能成立，本院不予支持。五被告人应从本案中吸取教训，认真改造，做个遵纪守法的人。被告人殷某某的监护人也应当有效履行监护职责，促使被告人殷某某遵纪守法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条、第十七条第一款和第三款、第六十七条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销云南省师宗县人民法院（2011）师刑初字第170号刑事判决中对被告人贺朝阳犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑执行部分。二、被告人贺朝阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，与原判犯故意伤害罪判处的三年有期徒刑数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。三、被告人张超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。四、被告人张燕波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。五、被告人陈改林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。六、被告人殷某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币5000元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贺朝阳的刑期自2015年4月10日起至2026年11月27日止（前罪犯故意伤害罪被羁押的4个月零13日已折抵刑期）；被告人张超的刑期自2015年4月5日起至2025年4月4日止；被告人张燕波的刑期自2015年4月5日起至2025年4月4日止；被告人陈改林的刑期自2015年4月5日起至2025年4月4日止；被告人殷某某的刑期自2015年4月5日起至2021年10月4日止。罚金限于判决发生法律效力后的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟伦人民陪审员  蒋本兰人民陪审员  敖士忠二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈 静