安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1449号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，组织机构代码83490580-X。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨自平，男，1992年1月16日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。委托代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程丹，女，1991年9月21日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。被上诉人（原审被告）：程川，男，1989年9月26日出生，汉族，职工，住江苏省南京市浦口区。杨自平与程丹、程川、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省来安县人民法院于2016年5月4日作出（2016）皖1122民初586号民事判决。人民财险南京分公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院查明：2014年11月15日17时15分，程丹驾驶苏Ａ×××**号宝来牌小型轿车由滁州市往来安县汊河镇方向行驶，当该车行驶到国道104线：1069千米+500米处，与杨自平驾驶的皖Ｅ×××**号两轮摩托车相撞，致杨自平及同车乘员段玉玲受伤，两车不同程度损坏。来安县公安局交通管理大队认定：程丹负此起交通事故的主要责任，杨自平负事故次要责任，段玉玲无责任。杨自平受伤后至皖东人民医院抢救，当日转至滁州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨干骨折。次日，杨自平转至南京张文新骨伤科医院继续住院治疗，伤情诊断为：右股骨干中下1/3骨折，后于2014年11月30日出院，住院15天，出院医嘱：1、绝对卧床休息，避免过早负重；2、3周门诊复查；3、不适随诊。杨自平在2014年12月21日前的医疗费已通过诉讼程序获得赔偿。2015年11月30日，杨自平在南京张文新骨伤科医院行内固定取出术，于2015年12月5日出院，实际住院5天，花去医疗费3132.10元。2016年3月3日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第Q221号司法鉴定意见，意见为：被鉴定人杨自平因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人杨自平伤后的误工期以300日，护理期以120日，营养期为90日为宜。杨自平为此花去鉴定费1800元。另查明：杨自平与段玉玲系夫妻关系，杨浩然（2013年2月14日出生）系两人之子。事故发生前，杨自平系滁州嘉美印铁制罐有限公司员工，并居住在该公司员工宿舍内，2014年3月至10月期间的月平均工资为2557.12元。苏Ａ×××**号宝来牌小型轿车系程川所有，事故发生前程川将该车借给妹妹程丹使用，该车在人民财险南京分公司被投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔特约险），事故发生时均在保险期间内。杨自平和本起事故另一受害人段玉玲已就前期医疗费损失诉讼，经调解，已由人民财险南京分公司赔偿杨自平14000元、赔偿段玉玲60964元。原审法院认为：本案争议的焦点为：1、如何依法认定杨自平的合理费用；2、三被告如何承担民事赔偿责任。对于焦点1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费3132.10元、住院伙食补助费1030元、营养费2700元、误工费25571.20元、护理费12480元、残疾赔偿金68520.90元（26936元/年×20年×10%+杨浩然被抚养人生活费17234元/年×17年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5600元、交通费1500元，合计120534.20元。对于焦点2，公民享有生命健康权。程丹驾车发生交通事故，致杨自平受伤，并负事故的主要责任，应对其侵权行为承担赔偿责任。程川将车辆借给有驾驶资质的程丹使用，在本起事故中没有过错，故无需承担赔偿责任。因事故车辆在人民财险南京分公司被投保了交强险和商业三者险，人民财险南京分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任。鉴于本起事故还有他人受损，故酌定由人民财险南京分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿50000元（含精神抚慰金5600元），在商业三者险责任限额内赔偿49373.94元，以上合计99373.94元。程丹无需另行赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告杨自平因交通事故造成的各项损失计99373.94元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨自平的其他诉讼请求。案件受理费926元，减半收取463元，由原告杨自平负担96元，被告程丹负担182元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担185元。鉴定费1800元，由原告杨自平负担540元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1260元。人民财险南京分公司上诉称：原判人民财险南京分公司承担误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）缺乏事实和法律依据。请求撤销原判，改判人民财险南京分公司不承担误工费、残疾赔偿金；由被上诉人承担诉讼费用。杨自平辩称：原判正确。请求驳回上诉。程川辩称：我车辆投保，应由人民财险南京分公司赔偿。请求依法判决。程丹未提出书面答辩意见。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议的焦点是：原判人民财险南京分公司承担误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）是否有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，事故发生前，杨自平系滁州嘉美印铁制罐有限公司员工，并居住在该公司员工宿舍内；事故发生后，安徽同德司法鉴定所作出皖同［2016］临鉴字第Ｑ221号司法鉴定意见，意见为：被鉴定人杨自平因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人杨自平伤后的误工期以300日，护理期以120日，营养期为90日为宜。故原判人民财险南京分公司承担误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）有事实和法律依据。综上，人民财险南京分公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费794元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  司金虎审 判 员  高怀虎代理审判员  刘 勇二〇一六年八月二十三日书 记 员  王俊计附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。