wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0727民初1020号原告龙南县福盈门物业管理有限公司，地址：龙南县滨江城市花园住宅小区物管处。法定代表人钟卫星，系该公司经理。委托代理人廖龙生，龙南县经贸法律服务所法律工作者。被告张志明。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告龙南县福盈门物业管理有限公司与被告张志明物业服务合同纠纷一案中，因被告方已向原告支付所拖欠的物业费，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告龙南县福盈门物业管理有限公司负担。代理审判员 曾 霞二〇一六年八月九日书 记 员 王小霞
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1403刑初281号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人林某，女，1977年5月24日出生，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月8日被商丘市公安局取保候审，于2016年7月20日被商丘市睢阳区人民检察院决定继续对其取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）157号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员韩卫华出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年12月17日16时许，被告人林某醉酒后驾驶豫N×××××号吉利牌小型轿车在商丘市雪苑路自强美术学校门口撞住教师杜震、何建华停放在路边的豫N×××××号小型轿车和豫N×××××号小型轿车。经检测，被告人林某血液酒精含量为219.88mg／ml。案发后，民事部分已和解。上述指控的犯罪事实，被告人林某在庭审过程中亦无异议。并有被告人林某的供述、鉴定意见、办案经过及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人林某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，却有悔罪表现，依法可从轻予以处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱国强二〇一六年八月十二日书记员  杨淑君
山东省禹城市人��法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执415号之六申请人中国农业银行股份有限公司禹城支行被执行人闫建辉本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹商初字第315号民事判决书，向被执行人闫建辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫建辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫建辉在中国农业银行账户内存款人民币199949.99元，冻结期限为十二个月。本裁���送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年八月三十一日书记员  刘 杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3320号罪犯王少平，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2000年2月12日作出（2000）桂市刑初字第8号刑事判决，以被告人王少平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王少平不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2000年5月30日作出（2000）桂刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2000年6月28日交付执行。2000年7月4日入监狱服刑。2002年7月19日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2002年7月19日起至2022年7月18日止），剥夺政治权利改为十年。2007年11月28日、2010年9月21日、2013年12月26日经本院裁定共减去有期徒刑三年四个月（减刑后刑期至2019年3月18日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯王少平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年10月起至2016年4月止共获奖励分88.10分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯王少平予以减去有期徒刑一年。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王少平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王少平减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年3月18日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年八月二十四日书记员  付 杰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9696号原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，该公司总经理。委托代理人：高恒霖，公司员工。被告贾丽娜，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司第一分公司诉被告贾丽娜物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司第一分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月一日书 记 员  胡 月
山西省陵川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陵民初字第630号原告董某某，男，1976年9月25日出生，汉族。住陵川县。委托代理人张春梅，山西刚直律师事务所律师。被告王某某，女，1977年9月7日出生，汉族，陵川县人。委托代理人和晋峰，山西健杰律师事务所律师。原告董某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人张春梅，被告王某某及其委托代理人和晋峰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告董某某诉称，我与原告于1998年3月完婚，同年4月在陵川县民政局领取结婚证。1999年6月15日生育女儿董某甲。共同生活期间因双方性格不合常生气吵嘴，而且被告常不归家，2013年被告找借口离开我家后生活至今。为此，根据《婚姻法》第三十二条之规定，特提起诉讼，请求：1、依法准予原告与被告离婚。2、婚生女董某甲归我抚养。被告王某某辩称，原告在起诉书中讲的离婚理由完全不是事实，相反原告在与被告婚姻存续期间有重大过错，我同意离婚。子女由我抚养，子女抚养费由我负担，共同财产在城南的门面房和经营的东北百饺园应依法分割。经审理查明，原告董某某与被告王俊芬与1998年3月举行了完婚仪式，同年4月19日在陵川县民政局补办了结婚登记。1999年6月15日生育女儿董某甲。共同生活期间于2007年购置了一辆晋EFxx**波罗小轿车。2010年5月28日，原告董某某与其父董某乙与城南社区经济联合社通过签订合作投资建房合同。在古陵南路出资63万元购买商面房2间，建筑面积234平方米。审理期间，原、被告双方对该房屋属父母一方财产还是夫妻共同财产争议较大。2013年12月份双方因生活琐事生气后分居生活至今。经本院主持调解因双方对子女随谁生活分歧较大调解未果。另查明，女儿董某甲现在太谷高中就读，被告王某某现在太谷照顾董某甲的日常生活起居。就子女愿随父随母生活经本院征求子女董某甲的意见，其对随谁生活不发表意见。现晋EFxx**小轿车由被告经管使用。认定以上事实的证据有：1.结婚证；2.城南社区居委会证明出资购买门面房情况；3.合作投资建房合同书；4.原、被告庭审陈述；5.调解笔录。本院认为，原、被告因生活琐事分居生活，原告起诉离婚后，被告亦认为双方感情已破裂。依法应准予双方离婚。子女董某甲现由被告陪读照顾其生活起居，为有利于子女健康成长，宜随被告生活为宜。被告自愿放弃要求原告支付抚养费的请求，不违反法律规定，本院予以准许。原告在双方就子女抚养权问题达不成一致意见的情况下，主张双方轮流抚养，没有法律依据，本院不予支持。共同生活期间购置的晋EFxx**小轿车系夫妻共同财产，原告自愿放弃分割。归被告所有。在城南社区购置的两间门面房被告要求分割，因双方对该房屋系父母一方财产还是夫妻财产双方争议较大，就该房屋的析产分割，被告可另案提起诉讼。原被告要求分割的其他财产，双方均未提供相关证据，本院不予支持。本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条之规定，判决如下：一、准予原告董某某与被告王某某离婚。二、婚生女董佳琪随被告王某某生活，抚养教育费由被告负担。三、夫妻共同财产晋EFxx**小轿车一辆归被告王某某所有。案件受理费200元由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  景国庆人民陪审员  赵忠保人民陪审员  高俊杰二〇一六年八月五日书 记 员  田 湉
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0825民初2332号原告：曹有军，男，1972年10月30日出生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县石佛乡峰塘山村黄塘埔20号。（公民身份号码：330825197210302138）被告：叶晨露，女，1978年1月1日出生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县石佛乡石佛村花厅路44号。（公民身份号码：330825197801012124）本院在审理原告曹有军与被告叶晨露离婚纠纷一案中，原告曹有军于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶晨露的起诉。本院认为，原告曹有军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹有军撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹有军负担（已交纳）。审判员  孙燕芳二〇一六年八月二十二日书记员  陈 璟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执174号申请执行人张某某，女，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业。被执行人蔺某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川区某某火锅庄园业主。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，大学文化。被执行人石某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业。申请执行人张某某与被执行人蔺某某、王某某、石某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）金民一初字第1169号民事判决书，已于2016年1月20日发生法律效力。申请执行人张某某于2016年2月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张某某与被执行人蔺某某、王某某、石某某自愿协商达成和解协议，即被执行人蔺某某、王某某、石某某于2017年6月25日前给付申请人张某某劳务费及诉讼费2825元。为此，申请执行人于2016年8月4日向本院提出撤回执行申请。并表示如三被执行人未按协议履行给付义务，在法定诉讼时效期间内，再向法院重新申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执174号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  弭善强二〇一六年八月四日书记员  何建辉
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民催19号申请人：漯河大郭商贸有限责任公司，住所地：漯河经济开发区湘江路中段。法定代表人：吴彩霞，经理。申请人漯河大郭商贸有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年6月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人漯河大郭商贸有限责任公司因遗失承兑汇票一张(号码为3060005120399783，金额10440元,出票日期2015年10月16日，汇票到期日2016年4月16日，出票人浙江海派医药有限公司，收款人浙江得恩德制药有限公司,出票行广发银行温州南浦支行)无效。二、自本判决公告之日起，申请人漯河大郭商贸有限责任公司对上述款项有权请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  胡佳颖审 判 员  刘新君人民陪审员  黄和平二〇一六年八月九日书 记 员  白蓓丽
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更1630号罪犯马某某某，女，1963年8月17日出生，回族，甘肃省广河县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2005年1月5日作出(2004)甘刑二终字第136号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2004年10月14日作出的(2004)兰刑二初字第60号刑事判决，对被告人马某某某犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2007年12月9日将罪犯马某某某的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2007年12月9日起至2026年6月8日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2010年6月2日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年12月9日起至2025年3月8日止）；本院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月9日起至2024年3月8日止）；本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年12月9日起至2023年1月8日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马某某某确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马某某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马某某某减去有期徒刑七个月（刑期自2007年12月9日起至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏燕峥审判员  殷君芳审判员  马晓燕二〇一六年八月十二日书记员  魏 瑄
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7278号原告：银川三建物业服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：季光军，该公司经理。委托诉讼代理人：季立红，该公司员工。被告：陈文纳，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川三建物业服务有限公司与被告陈文纳供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告银川三建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。代理审判员 周 娟二〇一六年八月二十九日书 记 员 程雯雯
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2725执恢129号申请执行人周泽伟，男，1978年8月14日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县珠藏镇。被执行人潘怡宏（又名潘宏），男，1992年10月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县珠藏镇。本院于2013年4月16日作出的（2013）瓮民初字第474号民事调解书已发生法律效力。调解书载明：一、被告潘怡宏欠原告周泽伟借款人民币二万元，自愿限于2013年7月30日前偿还人民币一万元；2013年10月30日前偿还人民币一万元；二、原告自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取150.00元，被告潘怡宏自愿承担。因被执行人潘怡宏逾期未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人周泽伟于2016年4月14日向本院申请恢复执行。执行过程中查明，被执行人潘怡宏已偿还申请执行人周泽伟7000.00元，现尚差欠13000.00元，同时查明，被执行人潘怡宏在本院辖区内无财产可供执行，申请执行人周泽伟同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2013）瓮民初字第474号民事调解书的本次执行程序。二、若以后申请执行人举证查实被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨桥生审判员  杨俊丽二〇一六年八月二日书记员  饶承忠
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执字1326号申请执行人沈召强，居民。被执行人周超，居民。被执行人徐景，居民。本院在执行沈召强与周超、徐景民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年八月十日书记员 张苗苗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8433号原告林某某，女。被告李某某，男。原告林某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告林某某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。审判员  唐钦二〇一六年八月三日书记员  林霞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1572号罪犯杜某，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2012年8月23日作出(2012)扬广刑初字第0207号刑事判决，以被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币五万元，退赔人民币22620元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。2012年9月29日，江苏省扬州市中级人民法院经审理，以(2012)扬刑二终字第0096号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。2012年11月7日交付执行。2013年6月24日，江苏省扬州市广陵区人民法院作出(2013)扬广刑初字第0231号刑事判决，以被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万三千元，退赔赃款1800元。执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杜某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯杜某减刑的建议。经审理查明，罪犯杜某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杜某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杜某减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2022年7月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月二十二日书 记 员  许红霞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1670号罪犯徐瑞文，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省启东市人民法院于2012年9月28日作出(2012)启刑二初字第0091号刑事判决，以被告人徐瑞文犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百五十万元。2012年10月24日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第0989号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐瑞文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯徐瑞文减刑的建议。经审理查明，罪犯徐瑞文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐瑞文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐瑞文减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2019年12月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健全代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年八月二十二日书 记 员  许红霞
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608民初1420号原告梁某，农民。被告李某，农民。本院在审理原告梁某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告梁某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  赵木强二〇一六年八月二十四日书记员  赵 彪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初667号原告雷XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，XXXXXXXXX公司职工，住天水市麦积区XX镇XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵XX，男，1974年4月16日出生，汉族，西安市高陵区XXXX村XX组村民，住该村组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人安XX，高陵区崇皇街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告雷XX诉被告赵XX健康权纠纷一案中，原告雷XX于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷XX以“双方已和解并实际履行”为由申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告雷XX撤回起诉。本案案件受理费减半收取250元，由原告承担，原告已预交500元，由本院退付其250元。审 判 长 吴 凯代理审判员 张 青人民陪审员 李晓亮二〇一六年八月二日书 记 员 吴默萱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初7899号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：刘炳华，董事长。委托诉讼代理人：李伟，该公司职员。委托诉讼代理人：祁国钧，该公司职员。被告：蔡虹。原告天津市房信物业发展有限公司与被告蔡虹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市房信物业发展有限公司负担。代理审判员  曲威二〇一六年八月九日书 记 员  赵满
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2302民初1380号原告：新疆准东石油房地产开发有限公司。法定代表人：蔚玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。被告：牛文广，男，汉族，成年，住克拉玛依市原告新疆准东石油房地产开发有限公司诉被告牛文广商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆准东石油房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆准东石油房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7015元，减半收取计3508元（原告已预交3508元），其他费用160元，合计3668元，由原告新疆准东石油房地产开发有限公司负担。审判员  朱小平二〇一六年八月二十二日书记员  高 峰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4846号原告天津市阳光家园物业管理有限公司。被告朱欢欢。被告周泉。本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告朱欢欢、周泉物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一六年八月二十三日书记员  张亮亮附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执2058号申请执行人：张家港市华芳农村小额贷款有限公司,住所地张家港市。法定代表人：朱丽珍，该××董事长。委托诉讼代理人：薛婷，江苏××××律师事务所律师。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司,住所地张家港市。法定代表人：彭丽花，该××董事长。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司,住所地张家港市。法定代表人：苏明宝，该××董事长。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司,住所地张家港市。法定代表人：彭丽花，该××董事长。被执行人：张家港市新领尚酒店管理有限公司,住所地张家港市。法定代表人：沈四从，该××董事长。被执行人：苏明宝。被执行人：彭三花。被执行人：彭丽花。被执行人：包鹤松。被执行人：董建良。被执行人：苏惠红。本院在执行张家港市华芳农村小额贷款有限公司（以下简称华芳小贷公司）与江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔船舶公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典投资公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁泵阀公司）、张家港市新领尚酒店管理有限公司（以下简称新领尚酒店公司）、苏明宝、彭丽花、彭三花、包鹤松、董建良、苏惠红金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人维仁泵阀公司、赛尔船舶公司厂房、土地，新领尚酒店的房屋均抵押给银行，无剩余价值分配。被执行人苏明宝、彭丽花、彭三花、包鹤松、董建良、苏惠红无财产可供执行且已被列入失信被执行人名单，苏明宝、彭丽花因他案被本院采取限制出入境措施。鉴于上述情况，申请执行人华芳小贷公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第01074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年八月二十二日书记员  沈家成
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执542号申请执行人：张永霞;被执行人:张道斌申请执行人依据已发生法律效力的（2014）武民初字第435号民间借贷纠纷民事调解书，于2016年8月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为147000及利息，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为147000元及利息。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  王 亮二〇一六年八月十日书记员  郭新琰
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更1986号罪犯黄辉，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2010年6月21日作出（2010）九法刑初字第383号刑事判决，以被告人黄辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，合计退赔被害人一万余元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年8月30日作出（2013）渝一中法刑执字第02901号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2015年6月23日作出（2015）渝一中法刑执字第00891号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯黄辉在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获2次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，执行机关所报罪犯黄辉在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯黄辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已执行依据，依法应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄辉减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年八月二十九日书 记 员  赵 玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1262号申请执行人刘博被执行人周长慈申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年八月二十五日书记员  姚 勇
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初1082号原告：姜忠林。被告：陈世升。原告姜忠林诉被告陈世升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜忠林诉称：被告于2014年6月5日向原告借款8000元，并立下借据一份，嗣后，经原告多次找到被告索要借款，但被告以无款为由拖欠拒付，故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款8000元，并承担诉讼费。被告陈世升辩称：欠款属实，数额也对，我现在无偿还能力。经审理查明：被告陈世升于2014年6月5日向原告姜忠林借款8000元，被告给原告出具借据一张内容如下：借人民币捌仟元正（¥8000元正），陈世升，2014年6月5日。上述事实，有原告提供的一张借据及原、被告当庭陈述，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告姜忠林借给被告陈世升人民币8000元，有借据证明，对于原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告陈世升于本判决生效之日起十日向原告姜忠林偿还借款8000元。案件受理费50元，由被告陈世升负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长  王德和审 判 员  付宝国代理审判员  王殿赫二〇一六年八月三十一日书 记 员  李宏彦
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更1580号罪犯杨春春，女，1992年2月27日出生，汉族，甘肃省东乡县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省临夏州中级人民法院于2014年7月15日作出(2014)临中刑初字第17号刑事判决，对被告人杨春春犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年（刑期自2013年7月29日起至2028年7月28日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨春春确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨春春在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨春春减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月29日起至2028年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年八月十二日书 记 员  李 夏
唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0291民初592号原告：张建军。被告：唐山空港城开发区三女河办事处黄花港村村民委员会，住所地唐山空港城开发区三女河办事处黄花港村。法定代表人：谢文良，职务村委会主任。原告张建军与被告唐山空港城开发区三女河办事处黄花港村村民委员会（以下简称黄花港村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告张建军、被告的法定代表人谢文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款304866.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年，被告黄花港村委会因资金紧张向原告张建军借款人民币304866.36元。原告多次催要未果起诉本案。被告黄花港村委会辩称，要求法院依据证据依法判决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2002年1月6日，被告黄花港村委会出具欠条一张，内容为“今欠张建军以物抵顶村欠信用社贷款本息共324790元整”，被告黄花港村委会加盖公章，李福利等二人签名。后被告曾向原告出租土地，以租金抵顶借款19923.64元，现被告黄花港村委会仍欠原告张建军人民币304866.36元未还。本院认为，债务应予清偿。原告张建军主张被告黄花港村委会偿还借款人民币304866.36元，有理据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告唐山空港城开发区三女河办事处黄花港村村民委员会于本判决生效后二十日内偿还原告张建军借款人民币304866.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5873元，由被告唐山空港城开发区三女河办事处黄花港村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审 判 长  徐鹏程审 判 员  费占海代理审判员  彭洪娟二〇一六年八月十九日书 记 员  张亦驰
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初4601号之一原告：陈美。被告：顾婷婷。被告：王挺从。原告陈美为与被告顾婷婷、王挺从民间借贷纠纷一案，于2016年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告陈美于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈美撤回起诉。一审案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告陈美负担。审 判 长  蔡渭奇人民陪审员  陈美华人民陪审员  叶伶俐二〇一六年八月二十九日代书 记员  张明高
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执430号申请执行人郭珍山，女，1973年5月3日出生，德化县人。被执行人赖小明，女，1985年1月24日出生，德化县人。申请执行人郭珍山与被执行人赖小明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）德民初3177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款11600元及利息和代垫公告费560元。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人赖小明所有的朗逸牌小轿车一辆（闽C206**），本案分配受偿了1061.50元。经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德民初3177号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑敏山二〇一六年八月十九日书记员  赖丽娜
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0724执71号申请执行人汪萍，女，住临澧县。被执行人邢彬，男，住临澧县。申请执行人汪萍与被执行人邢彬民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2015年6月16日作出的（2015）临民一初字第507号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月25日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邢彬送达了执行通知书，责令被执行人邢彬在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。到期后，被执行人邢彬未能履行。在执行期间，对被执行人邢彬配偶程馨的8800元银行存款进行扣划，无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省临澧县人民法院（2015）临民一初字第507号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  陈志刚人民陪审员  胡成章二〇一六年八月八日书 记 员  赵 君
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初2761号原告张某，女，1965年7月4日出生，汉族，务农。被告夏某，男，1967年7月10日出生，汉族，务农。本院在审理原告张某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年8月2日以双方自行和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员 任 伟二〇一六年八月二日书记员 曹金林
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初4083号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，住所地宿迁市宿迁经济技术开发区西湖路366号。负责人：肖勇，该分行行长。委托代理人：朱晓虎，该行员工。委托代理人：徐致远，该行员工。被告：周维凯。被告：花利。被告：李政。被告：高永梅。被告：刘小猛，被告：曹绪艳。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行（以下简称邮储宿迁分行）诉被告周维凯、花利、李政、高永梅、刘小猛、曹绪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹尧瑶独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行审理。原告邮储宿迁分行委托代理人朱晓虎到庭参加诉讼。被告周维凯、花利、李政、高永梅、刘小猛、曹绪艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储宿迁分行的诉讼请求为：1、判令被告周维凯、花利共同偿还借款本金79879.87元及利息（截至2016年5月16日利息为6728.41元，之后的利息按照年利率18.72%计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告周维凯、花利承担；3、被告李政、高永梅、刘小猛、曹绪艳对上述全部债务承担连带担保责任。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。经庭审查明的事实可以认定原告与被告周维凯、花利之间的借贷关系真实合法有效。原告邮储宿迁分行按照合同约定履行了放贷义务，六被告未按约还款构成违约，应承担相应的还款责任并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周维凯、花利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行借款本金79879.87元及利息（截至2016年5月16日利息为6728.41元，之后的利息以79879.87元为基数按照年利率18.72%计算至实际付清之日止）；二、被告李政、高永梅、刘小猛、曹绪艳对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际履行后向被告周维凯、花利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取983元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1966元（该院开户行为中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为460101040004680）。代理审判员  曹尧瑶二〇一六年八月二十六日书 记 员  周馨垚
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初3310号申请人：孙守侠。被申请人：蒋忠强。被申请人：淄博卓恒新型建材有限公司。被申请人：山东正迪物流有限公司。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。住被申请人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。申请人孙守侠因与被申请人蒋忠强等机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋忠强、淄博卓恒新型建材有限公司、山东正迪物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的银行存款220000元予以冻结，或查封其价值相当的其他财产。担保人山东昊鑫投资担保有限公司在保全金额范围内承担担保责任。本院经审查认为,申请人孙守侠的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋忠强、淄博卓恒新型建材有限公司、山东正迪物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的银行存款220000元，或查封其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1620元，由孙守侠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年八月十六日书记员  耿庆磊
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0211财保81号申请人：黄雪明，男，汉族，1950年9月26日出生。被申请人：张伟，男，1983年2月4日出生。被申请人：程慧慧。申请人黄雪明与被申请人张伟、程慧慧因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月26日向本院提出诉前保全申请，请求法院依法扣押、查封被申请人张伟驾驶的程慧慧所有的豫A×××××号小型轿车（价值10万元），申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：扣押、查封被申请人张伟驾驶的程慧慧所有的豫A×××××号小型轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱红杰二〇一六年八月二十九日书记员  王文玉
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初4371号原告：赵国力，农民。被告：陈超，农民。被告：周婷，居民。原告赵国力与被告陈超、周婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。赵国力到庭参加诉讼，陈超、周婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国力向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还欠款30000元及逾期还款的滞纳金（滞纳金自2014年9月20日起至还清之日止，每日按借款本金2%计算。2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻，2014年8月19日，二被告以急需用钱为由向原告借款30000元，约定借款期限2014年8月19日至2014年9月19日止，如借款人未在规定时间内还款，从到期日起每天向出借人支付本金2%滞纳金。二被告未按期还款，故诉至人民法院，望判准所请。陈超、周婷未作答辩。赵国力围绕其诉讼请求依法提交了借据1张，陈超、周婷未到庭对赵国力提交的证据提出异议，视为其放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，赵国力经他人介绍与陈超认识，2014年8月19日，陈超因资金周转困难，提出向赵国力借款，赵国力同意出借。当天，赵国力将现金30000元交付给陈超，陈超、周婷在赵国力拟写的借据上签字，该借据主要内容为“本人（借款人）陈超（身份证号）今向（出借人）赵国力（身份证号）借款人民币（小写）30000元，（大写）叁万元整（大小写不一致以大写为准）。借款期限：2014年8月19日至2014年9月19日止。共借人周婷身份证号。”该借据还约定：借款人如期未还款，出现逾期按借款总额每天2%支付违约金；共借人在借款人无力偿还债务时承担全债务责任。借款到期后，陈超、周婷未还款。赵国力曾向陈超、周婷催要，陈超于2014年10月19日返还给赵国力借款1800元，余欠借款28200元至今未还。本案审理过程中，经向陈超的父亲陈东华和周婷的父亲周振明调查核实，均不知其二人下落。本院认为，《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。陈超、周婷向赵国力借款，用于资金周转，赵国力同意出借并提供借款，双方之间成立民间借贷关系；民间借贷不违反法律规定，应予保护。陈超、周婷未按约定期限还款，已构成违约；赵国力持借据向人民法院起诉，请求判令陈超、周婷返还借款，理据充分。赵国力请求二被告按日2%支付违约金，因借贷双方在借据中明确约定了还款期限和违约金计算方法，本院予以支持，但其请求的违约金过高，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。赵国力请求支付违约金，不能超过年利率的24%。陈超已返还的借款1800元，从其借款总额中扣除。综合上述，赵国力请求判令陈超、周婷返还借款28200元，本院予以支持，其请求支付违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。赵国力的诉讼请求部分得到支持，本案诉讼费用，由原、被告分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈超、周婷返还给原告赵国力借款28200元并支付违约金（违约金自2014年9月20日起至借款还清之日止，按尚欠借款以不超过年利率24%的标准计付），于本判决生效后十日内执行完毕。二、驳回原告赵国力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由赵国力负担45元，由陈超、周婷负担505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨爱军审 判 员  焦勇旗人民陪审员  于志军二〇一六年八月十九日书 记 员  王 文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0602民催21号申请人：山东鲁能力源电器设备有限公司滕州电力设备厂。住所地：滕州市经济开发区祥源路***号。法定代表人：郇志强，该公司总经理。委托代理人：刘斌，山东鲁能力源电器设备有限公司滕州电力设备厂工作人员。申请人山东鲁能力源电器设备有限公司滕州电力设备厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年6月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票据号码为3130005227222778，出票人为烟台海德专用汽车有限公司、收款人为烟台金环金属有限公司、票面金额为2万元、出票日期为2016年1月5日、汇票到期日为2016年7月5日、付款行为青岛银行股份有限公司烟台分行的银行承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人山东鲁能力源电器设备有限公司滕州电力设备厂有权向付款人申请支付。本判决为终审判决。审 判 长  顾 磊人民陪审员  于水宝人民陪审员  于书湖二〇一六年八月七日书 记 员  修晓鹏
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0324民初1676号原告李春梅，女，生于1966年6月16日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告马光军（又名马光俊），男，42岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告李春梅诉被告马光军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员马汉武适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告李春梅到庭参加了诉讼，被告马光军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭而缺席。本案现已审理终结。原告李春梅诉称，被告是一个菜贩子，2013年元月4日，被告因给他人支付菜款向我借款9000元，承诺于2013年元月15日前偿还借款，并给我出具借条1张。后我多次向被告索要借款，被告推诿不还。现诉讼要求被告立即偿还借款9000元及逾期利息900元。被告马光军既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。原告为支持其主张出示了借条1张，证明被告马光军借原告现金9000元的事实。本院认证认为，原告提交证据系书证原件，证据来源合法，内容客观真实，且与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2013年1月4日，被告向原告借款9000元，约定于2013年1月15日偿还借款，被告给原告出具借条一张。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款9000元及逾期利息900元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系成立，双方约定还款期限，被告未按约定偿还借款构成违约，故原告要求被告偿还借款的主张成立，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告马光军拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马光军自本判决生效后10日内偿还原告李春梅现金9000元，并按中国人民银行同期贷款利率标准承担自2015年1月16日起至本判决确定的还款期限届满之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马光军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  马汉武二〇一六年八月十八日书记员  金 鑫本案适用的法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
天津市蓟县人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0225行初65号原告邢景祥，农民。委托代理人任学东，天津仁合律师事务所律师。被告蓟县出头岭镇人民政府，住所地蓟县出头岭镇官场村。法定代表人张超，镇长。委托代理人王武强，蓟县出头岭镇人民政府司法所所长。委托代理人李振义，蓟县出头岭镇人民政府综合执法大队大队长。原告邢景祥诉被告蓟县出头岭镇人民政府要求履行法定职责一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告于2016年8月17日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉既未规避法律规定，又未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邢景祥撤回起诉。诉讼费用25元，由原告邢景祥负担。审 判 长  杨金铭代理审判员  陈跃利人民陪审员  沙芳芳二〇一六年八月十七日书 记 员  张建轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初1941号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告陈某甲。被告肖某某。原告陈某甲与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由代理审判员熊兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加了诉讼。被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告双方于1996年再婚，婚前双方各有子女，感情基础薄弱，婚后育有一子陈某乙（2002年生），双方自2006年起长期分居至今，夫妻感情完全破裂。为此，原告诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生子陈某乙由原告抚养，本案诉讼费用由被告负担。被告肖某某未提出答辩意见。经审理查明：原告陈某甲与被告肖某某于1996年9月19日在婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后于2002年生育一子陈某乙。双方在婚后共同生活中，曾经因家庭琐事吵闹，对夫妻感情产生影响。为此，原告诉至本院请求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚登记申请书、身份证、常住人口登记卡复印件以及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告陈某甲与被告肖某某系自由恋爱后，于1996年9月19日登记结婚，双方在婚前有一定的了解；在婚后的共同生活中，双方曾因性格不合发生吵闹对夫妻感情有所影响，但尚未致原、被告之间的夫妻感情完全破裂。此外，鉴于原、被告之子尚未成年，为有利于小孩的健康成长，维护婚姻家庭的稳定，原、被告应在今后的共同生活中互谅互让，多沟通交流，多增进了解，夫妻关系有望和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”的规定,判决如下:不予准许原告陈某甲与被告肖某某离婚。案件受理费300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 熊 兵二〇一六年八月十九日书 记 员 黄家奎
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1583号罪犯孙敏，女，1974年2月1日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。上海市第一中级法院于2008年4月21日作出(2008)沪一中刑终字第241号刑事裁定，维持上海市卢湾区人民法院于2008年3月13日作出的(2008)卢刑初字第52号刑事判决，对被告人孙敏犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2007年9月16日起至2022年9月15日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产三万元。上海市第一中级法院于2012年2月22日将罪犯孙敏的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月16日起至2022年1月15日止）；本院于2013年11月15日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月16日起至2021年2月15日止）；本院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月16日起至2020年2月15日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯孙敏确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，监狱改造积极分子代表一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯孙敏在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙敏减去有期徒刑九个月（刑期自2007年9月16日起至2019年5月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年八月十二日书 记 员  李 夏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初4499号原告李某甲。被告李某乙。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年8月1日向本院提出申请，要求撤回对被告李某乙的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李海方二〇一六年八月一日书记员  姜 文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0624民初818号原告高某某，女，汉族，农民，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。被告于某某，男，汉族，农民，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。在本院审理原告高某某与被告于某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款的有关规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。诉讼费用300元，减半收取150元由原告高某某负担。代理审判员  贲喜超二〇一六年八月二十九日书 记 员  宋长久
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初3170号原告陈建昌。被告浏阳市高坪磊鑫采石场，住所地：湖南省浏阳市高坪乡马鞍村。投资人柳术强。原告陈建昌与被告柳术强、浏阳市高坪磊鑫采石场（以下简称磊鑫采石场）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告陈建昌请求判令：被告磊鑫采石场偿还借款本金480000元。被告磊鑫采石场答辩要点：借款属实，但目前没有偿还能力。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：磊鑫采石场系个人独资企业，投资人为柳术强。磊鑫采石场称因生产经营需要，分别于2010年12月25日、2012年5月17日向陈建昌借款300000元和180000元，并出具借条，载明“今借到陈建昌现金叁拾万元整（￥300000元）；今借到陈建昌现金壹拾捌万元整。（￥180000）”柳术强在借条上签名，并盖有磊鑫采石场公章。判决的理由与结果本院认为：本案争议的焦点是原、被告双方之间的借贷关系是否成立。虽然原、被告均认可借款属实，但是原告只提交了借条证实双方有借款的合意，没有提供银行转账凭证或银行取款记录等证据证实其将借款交付给被告的事实。原告主张其向被告交付的480000元全部系现金，明显依据不足，且不符合交易习惯，无法证实其主张，应承担举证不能的后果。因此，原告请求被告归还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈建昌的诉讼请求。本案受理费8500元，减半收取4250元，由原告陈建昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇一六年八月一日书记员  常 笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3888号申请执行人：冯娟，女，汉族，1980年11月23日出生，住青岛市黄岛区。委托代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。被执行人：青岛宝利汇工贸有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：潘志利，董事长。本院在执行申请执行人冯娟与被执行人青岛宝利汇工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3888号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年八月二十八日书记员  陈志华
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初937号原告某某厂，委托代理人高某某，被告某某公司，原告某某厂诉被告某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，由审判员张华明担任审判长，与审判员李澍然、王新依法组成合议庭，于2015年5月11日、6月15日两次公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托代理人、被告法定代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年至2015年被告在原告处购买加工锻钢件，至今共拖欠原告货款50005元。现请求人民法院判令被告向其给付货款50005元并承担本案诉讼费用。被告辩称，原告系给陕西丰泰鼓风机有限公司供应货物，与其公司无关，故其不同意原告诉讼请求。经审理查明，2015年9月8日原告向被告出具对账单一份，载明“贵公司与我公司货款往来截止2015年9月8日，我公司应收账款余额为55000元。望贵公司在收到本账单后，给予核对确认，如以上核对无误，请盖公司财务章确认。如有疑问或不符之处，请与我公司财务联系。敬请合作”。被告公司在此对账单中另记载“经核对实欠50005元”并加盖公章，2015年9月25日王建民与被告法定代表人王玮均在该对账单上签字。该对账单原载明对账主体为“陕西丰泰鼓风机有限公司”，后经被告工作人员更改为“某某公司”。另原告现持有的2014年3月18日、5月12日两份涉案订货合同中载明的需方为“陕西丰泰”，代表为“王建民”，但该两份合同均未加盖“陕西丰泰”公章。2015年3月8日原告诉至本院，请求人民法院判令被告向其给付货款50005元并承担本案诉讼费用。因双方当事人意见分歧较大，经本院调解无效。上述事实，有对账单、订货合同及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，本案争议焦点在于合同相对方为谁。被告辩称合同相对方为陕西丰泰鼓风机有限公司，其辩称系为王建民帮忙，所以加盖了其公司公章并提供戴西平证人证言，戴西平陈述其原系陕西丰泰鼓风机有限公司会计，该笔账目系陕西丰泰鼓风机有限公司与原告之间账目。由于被告对其在对账单中加盖公章的行为未能做出合理解释且其证人戴西平未能证明其系陕西丰泰鼓风机有限公司原会计，故本院对其抗辩理由不予采信。原告提供的涉案合同需方载明为“陕西丰泰”，原告对此解释为“其原以为系与陕西丰泰建立的合同关系，后王建民告知其由被告承接”，结合该合同中并未加盖“陕西丰泰”公章及被告在对账单中加盖公章并将对账单中“陕西丰泰鼓风机有限公司”变更为“某某公司”的实际情况及对账单载明的内容，本院认定合同相对方为被告，进而被告应向原告承担相应的合同义务。原告要求被告给付货款50005元的诉讼请求，结合对账单载明的内容，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定判决如下：某某公司于本判决生效后15日内向某某厂支付货款50005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告已预交，由被告全额承担（于本判决生效后15日内连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  张华明审判员  王 新审判员  李澍然二〇一六年八月十六日书记员  袁莉敏
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0502行审142号申请人新余市渝水区卫生和计划生育局。被申请人黄红兵。被申请人张志方。申请人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年8月10日向本院申请执行黄红兵、张志方征收社会抚养费一案，本院依法组成合议庭，对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2016）第053号征收社会抚养费决定书进行了审查。本院认为，新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2016）第053号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2016）第053号征收社会抚养费决定书准予立案执行。审 判 长  鄢平花审 判 员  陈润根代理审判员  肖 钰二〇一六年八月十日书 记 员  张 全
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初660号之一原告：张胤琦，居民。委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。被告：江苏华天物业服务有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：徐家坤。被告：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地萧县。负责人：孙洪银，该分公司经理。委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。本院在审理原告张胤琦诉被告江苏华天物业服务有限公司、被告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司物业服务合同纠纷一案中，原告张胤琦于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张胤琦的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张胤琦撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告张胤琦承担。审 判 长 孙 伟代理审判员 王 芳人民陪审员 张学光二〇一六年八月二十五日书 记 员 王 优附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3889号申请执行人：鲁爱华，女，汉族，1986年8月3日出生，住山东省栖霞市。委托代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。被执行人：青岛宝利汇工贸有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：潘志利，董事长。本院在执行申请执行人鲁爱华与被执行人青岛宝利汇工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3889号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年八月二十八日书记员  陈志华
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0503执55号申请执行人艾xx，女，汉族，1982年7月15日出生，身份证号2305061982********，现住双鸭山市尖山区xx路糖酒公司住宅楼1单元xx室。委托代理人张xx，系黑龙江于仁海律师事务所律师。被执行人李xx，男，汉族，1975年3月8日出生，身份证号码23051975********，系双鸭山市林业局岭西林场职工，现住双鸭山市xx区63委xx组。关于申请执行人艾xx与被执行人李xx民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人李xx已给付申请人借款20.000.00元，法律文书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（4）项的规定，裁定如下：申请执行人艾xx与被执行人李xx民间借贷纠纷一案，依据(2015)岭商初字第102号民事调解书确定的内容，已执行完毕，本案结案。执行费200元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  温道新二〇一六年八月二十四日书记员  解家钧
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1023号罪犯马克礼，男，1971年7月19日出生于宁夏回族自治区海原县，回族，文盲，现在石河子监狱三监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2007年9月12日作出（2007）昆刑三初字第512号刑事判决，以被告人马克礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。云南省曲靖市中级人民法院于2010年1月13日裁定对其减刑一年一个月；于2011年7月19日裁定对其减刑九个月；于2013年1月8日裁定对其减刑一年；于2014年7月16日裁定对其减刑九个月。执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯马克礼参加庭审。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计275.08分，获表扬5次，2016年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯马克礼在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马克礼减去有期徒刑七个月。（减刑后的刑满日期为2017年12月24日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月十九日书记员  蒙 迪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终2414号上诉人（原审被告）：长春中海地产有限公司。住所：长春净月旅游经济开发区净苑小区（北区）*栋。法定代表人：庄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘欣，男，汉族，1978年11月17日生。委托诉讼代理人：任国松，北京尚公（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯继伟，北京尚公（长春）律师事务所律师。上诉人长春中海地产有限公司（以下简称中海地产）因商品房买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2005）绿民二初字第1240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中海地产的委托代理人李刚、马丽，被上诉人刘欣的委托代理人任国松、冯继伟到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项规定，裁定如下：一、撤销长春市绿园区人民法院（2005）绿民二初字第1240号民事判决；二、本案发回长春市绿园区人民法院重审。上诉人长春中海地产有限公司预交的二审案件受理费3073元予以退回。审 判 长  陈海彪审 判 员  王晓艳代理审判员  郭 智代理审判员  张新华代理审判员  贺银婷二〇一六年八月四日书 记 员  米志娜
江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0427民初764号原告程文星。委托代理人胡华林，系原告表舅、战友。代理权限为特别授权。被告李宜云。上列原告程文星诉被告李宜云民间借贷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人胡华林到庭参加诉讼，被告李宜云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月23日，被告李宜云因承包建筑工程需资金周转，经他人介绍向原告借款100000元，双方口头约定月利率1.5%，借期3个月，预先扣除3个月利息4500元后，原告在山水阳光东门附近的“聚友酒家”将现金95500元交付给被告。2015年2月16日，被告再次向原告借现金40000元，加上利息被告向原告出具一份47200元的借条。2015年10月5日，被告第三次向原告借款现金10000元，加上结算的利息被告向原告出具一份15000元的借条。借款后，经原告多次催讨，被告曾书面承诺于2015年7月23日归还第一笔借款，于2015年8月16日归还第二笔借款，但到期后分文未还，至今仍一直拖欠不还，既不见面，也不接电话，原告无奈向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币162200元；2、被告支付从2015年11月起按银行同类贷款利率四倍计算至还清本息之日止的利息；3、被告承担本案的诉讼费。原告为证明自己的主张，举证如下：证据一，2014年12月23日的借条原件一份，证明被告于2014年12月23日向原告借款100000元，口头约定月息1.5分，借期3个月，后书面约定于2015年7月23日归还。证据二，2015年2月16日的借条原件一份，证明被告于2015年2月16日向原告借款47200元，口头约定月息1.5分，与第一笔借款一并归还，后书面约定2015年8月16日归还。证据三，2015年10月5日的借条原件一份，证明被告于2015年10月5日向原告借款15000元。被告李宜云未提交答辩状，未进行质证，未提交证据。经审理查明：被告李宜云因承包工程需资金周转，经他人介绍向原告程文星借款。2014年12月23日，被告向原告出具一份100000元的借条，借条上未约定利息，书面约定于2015年7月23日归还。2015年2月16日，被告向原告出具一份47200元的借条，借条上未约定利息，书面约定于2015年8月16日归还。2015年10月5日，被告向原告出具一份15000元的借条，借条上未明确约定利息和借期。2016年6月22日，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金162200元及相应利息。庭审中，原告自认第一次借款时，已预先扣除3个月利息4500元，实际出借金额为95500元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借条是当事人设立借款关系的凭据，是具有直接证据功能的债权凭证。借条中载明的借款金额，一般认定为本金。本案原、被告之间的借贷关系明确，借款合同合法有效。被告未按约还款构成违约。案涉第一笔和第二笔借款书面约定借期，但未明确约定利息，属于定期无息借款，借期内视为不支付利息，但应支付逾期利息，逾期利息按年利率6%支付。第三笔借款既未约定利息，亦未约定借期，属于不定期无息借款，视为不支付利息。《合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告自认第一笔借款中，已预先扣除3个月利息4500元，实际借款数额为95500元，该陈述系对己方不利事实的承认，按照证据规定，本院予以确认，第一笔借款本金应认定为95500元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭积极应诉，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宜云于本判决生效之日偿还原告程文星借款本金95500元及逾期利息，逾期利息自2015年7月24日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行日止。二、被告李宜云于本判决生效之日偿还原告程文星借款本金47200元及逾期利息，逾期利息自2015年8月17日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行日止。三、被告李宜云于本判决生效之日偿还原告程文星借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3544元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  吴水林二〇一六年八月一日书记员  邹 纬
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0606刑初241号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张某甲，男，1976年2月24日出生，汉族，租住襄阳市。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉（2016）193号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军、杨婷婷出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2016年2月3日12时许，被告人张某甲接到张某乙（不详，另案处理）电话邀约帮忙其接收以快递方式邮寄的卷烟，并许诺1000元好处费，被告人张某甲表示同意。当晚19时许，被告人张某甲在襄阳市长虹北路邮政局接收邮寄的50条芙蓉王和236条黄鹤楼（软蓝）卷烟时被抓获。次日中午，被告人张某甲又收到让其取货的信息，侦查员立即带被告人张某甲到解放路邮政局接收该批货物，现场打开发现是136条黄鹤楼（软蓝）卷烟。经鉴定，两批卷烟价值共计人民币83180元。公诉机关运用卷烟照片，抓获经过，扣押物品清单，证人陆某某、萧某某等人的证言，检验报告及价格证明等证据，指控被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。被告人张某甲对起诉书指控的事实未作辩解。经审理查明，2016年2月3日12时许，张某乙（不详，另案处理）给被告人张某甲打电话，让张某甲帮忙接收以快递方式邮寄的卷烟，并许诺支付1000元好处费，张某甲表示同意。当晚19时许，张某甲在襄阳市长虹北路邮政局接收假冒注册商标的伪劣芙蓉王（硬）卷烟50条和黄鹤楼（软蓝）卷烟236条的邮寄包裹时，被襄阳市烟草专卖局稽查人员会同襄阳市公安局樊城区分局民警查获。经鉴定，被查获的卷烟价值共计人民币57340元。另查明，被告人张某甲未在襄阳市烟草专卖局办理烟草专卖品零售许可证。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：1、案件移交函及受案登记表，证实2016年2月4日，襄阳市烟草专卖局将张某甲涉嫌非法经营烟草案移交襄阳市公安局樊城区分局。2、抓获经过，证实2016年2月4日，襄阳市公安局樊城分局治安大队民警从襄阳市烟草局将张某甲带回处理。3、先行登记保存通知书，证实2016年2月3日，襄阳市烟草专卖局在襄阳市长虹北路邮政局对被告人张某甲持有的芙蓉王（硬）卷烟50条和黄鹤楼（软蓝）卷烟236条予以先行登记保存。次日，襄阳市烟草专卖局在解放路邮政局院内快递投放站对136条黄鹤楼（软蓝）卷烟予以先行登记保存。4、查获卷烟照片。5、证明，证实被告人张某甲未在襄阳市烟草专卖局办理烟草专卖品零售许可证。6、刑事判决书及释放证明书，证实2005年5月16日，被告人张某甲因销售伪劣产品罪，被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑六个月，2005年7月18日刑满释放。7、证人陆某某的证言，证实2016年1月27日，其在襄阳市东津镇一个移动充话费点用自己的身份证办理了手机卡。当天中午，其在东津技师学院吃完饭后，发现手机卡掉了。8、证人萧某某的证言，证实其在淘宝网上做婴儿商品销售，顺带搞快递业务，在汕头邮政局办有大客户报备，经常通过邮政局发送一些快递邮件，一些其他人通过其邮寄东西，其只是收一些管理费，邮寄东西的人没有实名登记。9、被告人张某甲供述，2014年，其通过玩QQ游戏在网上认识张某乙，他自称是广东人。他QQ空间里放有与香烟有关的图片，有时聊天时就会提到相关话题，其告诉他，其曾因帮别人接假烟被公安部门处理过。2016年2月3日12时许，张某乙给其打电话让其帮他接一次烟，他给其1000元报酬，其答应帮他接货。当日19时许，其到张某乙指定的襄阳市樊城区长虹北路邮政局取货过程中，被襄阳市烟草专卖局执法人员抓获，当场收缴装卷烟的包裹35包，共计286条卷烟。其中，芙蓉王50条，软蓝黄鹤楼236条。其接货用的手机卡是张某乙在2016年1月份给其的。2月4日中午，其被抓获后，其手机再次收到让其接货的信息，警方带着其到解放路邮政局，又领取到17个包裹的假烟，共计136条软蓝黄鹤楼香烟。10、鉴别检验委托书及检验报告，证实襄阳市烟草专卖局委托湖北省烟草产品质量监督检验站对从被告人张某甲处扣押的芙蓉王（硬）卷烟50条和黄鹤楼（软蓝）卷烟进行鉴别检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。11、涉案烟草专卖品价格证明，证实湖北省烟草专卖局烟草专卖品价格认定委员会对张某甲涉案烟草专卖品的零售价格作出认定，黄鹤楼（软蓝）卷烟零售价格为190元／200支，芙蓉王（硬）卷烟零售价格为250元／200支。12、勘验笔录，证实2016年2月3日19时40分，襄阳市烟草专卖局烟草专卖执法人员会同公安民警在襄阳市长虹路邮政快递中心查获张某甲接收的非法邮寄卷烟包裹35包，其中，黄鹤楼（软蓝）卷烟236条，芙蓉王（硬）卷烟50条。因张某甲无法出示合法有效的手续，查获的卷烟被执法人员予以先行登记保存。包裹单上收件人张某乙，寄件人黄某某。当场起获张某甲手机2部。本院认为，被告人张某甲未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人张某甲2016年2月4日中午收到让其取货的信息后，在侦查人员带领下到解放路邮政局接收136条黄鹤楼（软蓝）卷烟的事实指控。经查，被告人张某甲供述，2016年2月3日中午，张某乙给其打电话仅让其帮他接一次货。根据查明的事实和公诉机关的指控，2016年2月3日19时许，被告人张某甲在接货时，已被公安机关查获并控制，此后，其已经丧失了继续实施非法经营犯罪的条件，其在公安机关侦查人员带领下接收的136条黄鹤楼（软蓝）卷烟不应计入其犯罪数额。公诉机关对此部分事实的指控，本院不予支持。被告人张某甲归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月3日起至2016年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、烟草专卖机关从被告人张某甲处先行登记保存的假冒注册商标的伪劣芙蓉王（硬）卷烟50条和黄鹤楼（软蓝）卷烟236条予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  冯少杰审判员  张 挺二〇一六年八月一日书记员  闫亚仙
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初1908号原告：陈玉良，男，1967年8月24日出生，汉族，住四川省崇州市。委托代理人：陈文寿，男，1940年4月29日出生，汉族，住四川省崇州市，系原告的父亲。被告：全友家私有限公司，住所地成都崇州经济开发区崇阳大道333号。统一社会信用代码：915101845589887163。法定代表人：张友全，公司董事长。委托代理人：陈道江，四川师维律师事务所律师。原告陈玉良与被告全友家私有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉良的委托代理人陈文寿、被告全友家私有限公司的委托代理人陈道江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉良向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告经济补偿金24000元。事实和理由：原告从2009年4月起在被告公司三分厂打包车间工作，因在有污染的环境车间工作，没有口罩和长期加班，经常咳嗽和吃药。2016年3月，原告向被告提出解除合同关系，通过协商同意，向被告写了因病退离书，被告应该向原告支付6个月的补偿金，而被告拒不支付。2016年6月8日原告提出劳动仲裁。崇州市劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字（2016）第38号仲裁裁决书裁决驳回申请人请求。原告不服仲裁向本院起诉，被告全友家私有限公司答辩认为，原告是主动提出离职的，所以不存在要支付经济补偿金的情况，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年4月，原告到被告三分厂打包车间工作。2016年3月4日，原告向被告提出解除劳动关系，被告向原告出具一份离职证明，该证明载明：“陈玉良，身份证号码510128196718245097在我公司从事生产岗位工作。现因个人原因离职，经公司慎重考虑准予离职，已办理工作交接手续，双方劳动权利义务于2016年3月4日确认终止。双方劳动关系存续相关报酬均已结清。因未签订相关保密协议，2016年6月8日，原告向崇州市劳动人事争议委员会提遵从择业自由……”。原告在离职证明上员工确认处签字。2016年6月8日崇州市劳动人事争议委员会仲裁裁决书裁决驳回申请人请求。原告不服仲裁裁决起诉来院。以上事实，有原告提供的仲裁裁决书1份、送达证明1份；被告提供的仲裁申请1份、离职证明1份以及原告、被告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为,原告因身体原因向被告提出辞职，被告同意并出具离职证明，原告也在离职证明上签字捺印，双方于2016年3月4日解除劳动合同，被告也在原告离职时结清了劳动报酬。原告认为被告提供的工作环境差造成身体健康受损没有提供证据证明自己的主张，对原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈玉良的诉讼请求。案件受理费5元，由原告陈玉良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓双二〇一六年八月二十三日书记员  柯凯蓉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3489号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港港城支行。负责人：盛景新,该行行长。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人：张家港市永固金属制品有限公司。法定代表人：陈明华，该××总经理。被执行人：向一，男，1970年5月13日生，汉族。被执行人：林卫雪，女，1972年10月4日生，汉族。被执行人：陈明华，男，1962年10月11日生，汉族。被执行人：赵萍娟，女，1965年10月29日生，汉族。被执行人：郁江清，男，1967年5月26日生，汉族。被执行人：郁东亮，男，1989年6月9日生，汉族。被执行人：秦红，女，1968年8月29日生，汉族。被执行人：张家港市久盛化学纤维有限公司。法定代表人：郁江清，该公司董事长。被执行人：张家港市长山实业发展有限公司。法定代表人：张耀荣，该××总经理。被执行人：张家港市久盛船业有限公司。法定代表人：郁江清，该公司董事长。被执行人：江苏奔球制管有限公司。法定代表人：郁江清，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行与被执行人张家港市永固金属制品有限公司、向一、林卫雪、陈明华、赵萍娟、郁江清、郁东亮、秦红、张家港市久盛化学纤维有限公司、张家港市长山实业发展有限公司、张家港市久盛船业有限公司、江苏奔球制管有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人张家港市永固金属制品有限公司等十一人的财产状况进行了调查，其财产在其他案件处置中，暂无法清偿本案债务。本院未查获其他可供执行的财产。本案未受偿金额为借款本金1700万元及判决的利息、律师费损失7万元，迟延履行利息，诉讼费68094元。本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行发出执行情况、风险告知书，告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行对本院的执行情况无异议，但未能提供被执行人张家港市永固金属制品有限公司等十一人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张家港市永固金属制品有限公司等十一人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行也未提供被执行人张家港市永固金属制品有限公司等十一人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初5130号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一六年八月二十六日书记员  郑乃明
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨城民初字第2474号原告：雨城区农户自立服务社。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：刘冬文委托代理人（特别授权）：王君莉，女，生于1984年8月1日，汉族，系该服务社职员，住四���省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：杨金金，女，生于1991年2月10日，汉族，系该服务社职员，住四川省雅安市雨城区。被告：杨联坤，男，生于1958年7月17日，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：刘成霞，女，生于1961年1月19日，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告:苏恒军，男，生于1957年5月21日，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：陈继彬，四川民欣律师事务所律师。原告雨城区农户自立服务社与被告杨联坤、刘成霞、苏恒军民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年12月19日受理后，依法组成由审判员王雅琴担任审判长，人民陪审员冯荣康、肖延琼参加的合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告雨城区农户自立服务社的委托代理人王君莉、杨金金，被告苏恒军的委托代理人陈继彬到庭参加诉讼。被告杨联坤、刘成霞经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告雨城区农户自立服务社诉称：2015年1月13日，原告根据与三被告共同签订的《贷款协议书》约定，向被告杨联坤、刘成霞发放贷款100000元，苏恒军对贷款的偿还和利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证。2015年11月12日起，杨联坤、刘成霞未按约还款，孙恒军亦未承担保证之责，原告多次催收未果提起诉讼，请求判令：1.由被告杨联坤、刘成霞立即偿还原告尚欠的借款本息27504元、违约金247.536元（从2015年11月12日至2015年12月9日产生违约金247.536元，实际应为款清为止）；2.被告苏恒军对上述债务承担连带担保责任；3.案件受理费由杨联坤、刘成霞、苏恒军负担。被告杨联坤未作答辩。被告刘成霞未作答辩。被告苏恒军辩称：首先，原告不属于金融组织，其经营范围是服务农户，贷款行为超出原告的经营范围，其本案案由应由借款合同变更为民间借贷；其次，责任主体的承担应在杨联坤、刘成霞无力承担时，苏恒军才承担担保责任；第三，贷款协议书对贷款用途未进行约定，所以出现资金无法回收，原告对此负有一定责任，合同约定的年利率为18%，违约金按1‰/日的标准收取方式已明显超过法律规定，具有一定违法行为；第四，原告对合同内容进行变更未取得担保人同意，故构成保证人免责。综上，希望法院在查清违法事实后，确认应当承担的合理利息。经审理查明：原告系民办非企业单位法人。2015年1月13日，原告作为甲方与作为乙方的杨联坤、刘成霞，作为丙方的苏恒军共同签订《贷款协议书》。该协议书约定：甲方向���方提供贷款100000元，贷款时间自2015年1月13日起至2016年1月12日止，贷款利率为年利率18%；乙方于每月12日以等额还款的方式向甲方归还借款本息9168元，首期还款日为2015年2月12日；如乙方未按期足额向甲方偿还当期应还贷款本息时，甲方有权向乙方按实际逾期天数以逾期本息为基数按1‰/日的标准收取违约金；如乙方不按协议规定按时足额偿还本金利息及违约金，甲方权解除或终止本协议并提前一次性收回全部贷款本金与利息；丙方对乙方全部贷款的偿还和利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定向杨联坤、刘成霞发放了贷款100000元。合同履行中，杨联坤、刘成霞从2015年11月12日起未按约定全面履行还款义务，截止2016年1月12日，尚欠借款本息27504元。以上事实，有经原告举证、质证，并经本院确认的原告民办非企业单位登记证书、组织机构代码证、雅安市雨城区扶贫和移民工作局关于“成立雨城区农户自立服务社”的批复等文件、被告身份证复印件、贷款协议书、借款凭证、还款流水清单、违约金计算表以及原告在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为：雨城区农户自立服务社为民办非企业单位法人，具有完全民事行为能力和权利能力，其与借款人杨联坤、刘成霞以及担保人苏恒军签订的《贷款协议书》为民间借贷合同。该合同所约定的内容，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应作为本案纠纷处理的依据。借款人杨联坤、刘成霞应按合同约定履行还本付息的义务，否则构成违约，应当承担违约责任，担保人苏恒军也应按合同约定对借款人未履行的义务承担连带清偿责任，其履行义务后，有权向债务人追偿。因此对原告要求��联坤、刘成霞偿还欠款、支付违约金以及由苏恒军承担连带担保责任的请求予以支持。原告主张中关于利息、违约金的计算标准，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率24％规定，对其超过部分本院不予支持。被告杨联坤、刘成霞经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，没有对原告的诉讼请求进行答辩和质证，本院视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权，杨联坤、刘成霞缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨联坤、刘成霞于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告雨城区农户自立服务社借款本息27504元，并从2016年1月13日起至本判决确定的债务履行之日止以尚欠借款本息为基数按年利率24%计付违约金；被告苏恒军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告杨联坤、刘成霞、苏恒军负担。该费原告雨城区农户自立服务社已垫付，由被告杨联坤、刘成霞、苏恒军于本案执行时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判��长王雅琴人民陪审员  冯荣康人民陪审员  肖延琼二〇一六年八月二十三日书 记 员  邓 薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6682号原告:银川翠东物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:陈玉军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田君，系该公司办公室主任。被告：王文青，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川翠东物业服务有限公司与被告番占强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，被告已履行缴费义务。原告银川翠东物业服务有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川翠东物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川翠东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川翠东物业服务有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年八月一日书记员  叶文欣
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民特367号申请人王仲毅，男，1936年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人陈顺娣，女，1936年1月21日出生，汉族，住上海市闵行区。代理人陈黎方(系被申请人女儿)，女，住上海市静安区西康路XXX弄XXX号XXX室。申请人王仲毅要求宣告被申请人陈顺娣为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人王仲毅诉称，陈顺娣系王仲毅之妻。2014年开始陈顺娣经常胡言乱语、神智不清，无法辨识自己的行为。现为更好地照顾被申请人，现申请人要求法院宣告陈顺娣为无民事行为能力人，同时要求指定王仲毅为陈顺娣的监护人。本院经审理查明，被申请人陈顺娣系申请人王仲毅之妻。诉讼中，经王仲毅申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对陈顺娣的行为能力状况进行鉴定，鉴定意见为：1、陈顺娣患有血管性痴呆；2、陈顺娣被评定为无民事行为能力。以上事实，由申请人提供的公证书、户口本、鉴定意见书等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，经鉴定，被申请人陈顺娣患有血管性痴呆，为无民事行为能力人。现申请人作为陈顺娣的配偶，要求法院宣告陈顺娣为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。对于陈顺娣的监护人，本院根据本案实际情况指定由申请人担任陈顺娣之监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人陈顺娣为无民事行为能力人；二、指定王仲毅为陈顺娣的监护人。本判决为终审判决。审判员 薛 靓二〇一六年八月二十六日书记员 徐旻琰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。……第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0604民初689号原告王君，男，1978年5月17日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托代理人单瑞忠，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人童云峰，总经理。委托代理人朱善明，黑龙江典通律师事务所律师。委托代理人张延敏，黑龙江典通律师事务所律师。本院在审理原告王君与被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王君于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王君以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王君撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担，其它诉讼费13988元、保全费5000元予以退回原告。审 判 长  王萍英人民陪审员  孟庆芝人民陪审员  陈双丽二〇一六年八月九日书 记 员  宋 宇
河北省承德市双桥区��民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初3850号原告刘玉鹏，住承德市承德县。被告隆基泰和实业有限公司，住所地河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，组织机构代码74017234-2。法定代表人魏少军，职务董事长。委托代理人王小鹏，住承德市。本院于2016年7月22日受理了原告刘玉鹏诉被告隆基泰和实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由本院审判员王淑双适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中原告于2016年8月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘玉鹏撤回对被告隆基泰和实业有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。审判员  王淑双二〇一六年八月二十五日书记员  孙 晋
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初4328号原告刘某甲，男。原告李某某，女。被告杨某某，女。第三人刘某乙，男。法定代理人杨某某（系刘某乙母亲）。本院受理原告刘某甲、李某某与被告杨某某、第三人刘某乙继承纠纷一案后，被告杨某某于提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为被告杨某某及第三人刘某乙的经常居住地均为山东省招远市，本案应由山东省招远市人民法院管辖。经审查，本案为继承纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，被继承人刘某丙的户籍所在地为甘井子区。又根据原告提供的大连市甘井子区周水子街道亿达社区居民委员会出具的证明显示，被继承人刘某丙及被告杨某某自2013年4月起至2015年4月底在该社区居中住。综上，可以看出，被继承人刘某丙的户籍地及经常居住地均在甘井子区，也即本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告杨某某对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王志东二〇一六年八月四日书记员  张 旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初15968号原告周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，户籍地山东省青岛市。委托代理人李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告微软在线网络通讯技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代���人刘宁。本院在审理原告周丕海与被告微软在线网络通讯技术(上海)有限公司侵权著作权纠纷一案中原告于2016年8月10日以与被告达成和解为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告周丕海负担。审判员  田力烽二〇一六年八月十五日书记员  陶莉娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和��讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初00423号之一原告：朱正军。委托代理人（特别授权）：上官福乐，浙江建桥律师事务所律师。被告：温州市双达化工有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道屿田北路138号。法定代表人：张势。委托代理人（特别授权）：史向阳、周佳华，浙江越人律师事务所律师。本院在审理原告朱正军与被告温州市双达化工有限公司劳动争议一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱正军撤回起诉。本案受理费免收。审 判 长  管和平人民陪审员  杨 阳人民陪审员  项招蝉二〇一六年八月十六日书 记 员  王佳乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初2802号原告：天山区中山路江新潮电子产品经销部，经营地：乌鲁木齐市天山区中山路232号负一层B21号。经营者：刘永平。委托代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。委托代理人：常军，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。被告：李大政。被告：李波。二被告委托代理人：王煊，新疆元正律师事务所律师。本院在审理原告天山区中山路江新潮电子产品经销部与被告李大政、李波买卖合同纠纷一案，因被告李波于2016年8月1日以原告天山区中山路江新潮电子产品经销部为被申请人，向乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委已经立案受理。本案需要以双方是否存在劳动关系来确定能否按照普通民事诉讼继续处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈先勇人民陪审员  张焕玲人民陪审员  潘华琴二〇一六年八月二十五日书 记 员  王雨婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1502执487号申请执行人宜宾市翠屏区恒昊玻璃制品经营部，住所地：四川省翠屏区旧州建材城17栋1栋19号，注册号511500600057981。经营者：钱重利，公民身份号码512533197204290539。被执行人赵楷，男，汉族，1971年11月27日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行宜宾市翠屏区恒昊玻璃制品经营部申请执行赵楷定做合同纠纷一案中，查明被执行人赵楷下落不明，暂无财产可供执行。本院依法组成合议庭对赵楷暂无可供执行的财产予以审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第887号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年八月二十二日书记员  刘勇
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初2199号原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行。负责人冯瑞霞，行长。委托代理人周虎，系该行职员。被告郑俊波，男，1982年7月10日出生，汉族，职业不详。被告宋树芳，女，1983年4月7日出生，汉族，职业不详。被告王兵刚，男，1984年11月14日出生，汉族，职业不详。被告刘保军，男，1972年11月23日出生，汉族。被告段艳伟，男，1981年12月5日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行诉被告郑俊波、被告宋树芳、被告王兵刚、被告刘保军、被告段艳伟金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月22日立案受理后，原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行经本院催交，在规定的时间内未预交案件受理费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李 娟代理审判员  郭晨曦人民陪审员  陈 玮二〇一六年八月十八日书 记 员  李珊珊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1496号申请执行人李秀爱（曾用名李珍），居民。被执行人张元坤，居民。被执行人临沂市康利达罐头有限公司。本院在执行李秀爱与张元坤、临沂市康利达罐头有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1210号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年八月十九日书记员 陈贵华