wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0824刑初112号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人周某，男，生于1969年7月15日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，个体，苍溪县，住苍溪县陵江镇北门沟路紫竹家园1单元2楼。2016年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]98号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员王欢、寇莉晴出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年6月5日凌晨0时许，被告人周某饮酒后驾驶川H0959P号小型轿车，从苍溪县城人民中路出发沿红军路往滨江路方向行驶，当车行至解放路东城转盘处时撞上花坛，并致车辆、花坛损坏。苍溪县公安局交通警察大队认定被告人周某承担事故的全部责任。经检测，被告人周某血液中乙醇含量为179.7mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人周某的行为已构成危险驾驶罪。被告人犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚，建议判处被告人周某拘役一个月十五日至三个月，并处罚金。被告人周某对起诉指控的事实、罪名无异议。请求法院从轻处罚。经审理查明被告人周某犯危险驾驶罪的事实与起诉指控事实一致。案发后，被告人周某已将被其损坏的花台维修，并经苍溪县园林管理所验收。上述事实，有电话报警记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、被告人人口信息、现场呼气式酒精含量测试报告、对被告人周某血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留物品清单、返还物品凭证、被告人驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车盗抢记录查询、违法犯罪记录查询、道路交通事故认定书、苍溪县园林管理所《证明》、苍溪县陵江镇东城社区居民委员会《证明》等书证，证人曹某某、李某某、谢某某、赵某、王某某、伏某某的证言，道路交通事故现场勘验照片、取证照片、被告人对饮酒地点、酒品、酒具的辨认笔录及照片，南充市公安局物证鉴定所对被告人血样的检验报告书等在卷佐证，被告人周某对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人周某醉酒后驾车发生交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人犯罪后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首；案发后，被告人积极修复被其损坏的花台，有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节。鉴于被告人具有自首、积极赔偿事故造成的损失等从轻处罚情节，且在犯罪前表现较好，系初犯，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一六年八月二十三日书记员余靖
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执303号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东三路147号。法定代理人：李广明，行长。被执行人：周华。被执行人：李丽。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初111号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李丽、周华在东营市东营区北一路693号35幢3单元101有房产1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李丽、周华位于东营市东营区北一路693号35幢3单元101房产1套（产权证号为：东房权证东营区字第××号）。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年八月八日书 记 员 刘聪祥
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初883号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。被告孟海侠，女，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）被告孟秀姝，女，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告孟海侠、孟秀姝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告孟海侠、孟秀姝经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告孟海侠因借新还旧等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年12月10日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为5万元，月利率8.4‰，至2012年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告孟秀姝为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人孟海侠及担保人孟秀姝未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告孟海侠给付借款本金5万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告孟秀姝对被告孟海侠给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告孟海侠承担本案诉讼费用。被告孟海侠没有提出答辩，亦未提供证据。被告孟秀姝没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告孟海侠因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年12月10日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为5万元，贷款利率为月利率8.4‰，该笔借款于2010年12月10日实际发放给被告孟海侠，双方约定起息日为2010年12月10日，至2012年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告孟秀姝为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告孟海侠偿还借款本金人民币5万元及利息，被告孟秀姝对上款给付负连带偿还责任。另要求被告孟海侠承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟海侠、孟秀姝本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告孟海侠未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告孟秀姝系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告孟海侠于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（利息计算：自2010年12月10日起以本金5万元按月利率8.4‰计算至2012年11月20日；自2012年11月21日起，至实际给付之日止利息，以本金5万元在月利率8.4‰基础上，再加收30%利息）；二、被告孟秀姝对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，公告费800元，均由被告孟海侠承担。审 判 长  孙玉兵代理审判员  单冰馨人民陪审员  张连国二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 爽
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4580号原告卜训根。被告吴江市松陵镇徐小明电器商行,住江苏省苏州市吴江区七都镇庙港开弦弓村（21)西草田**号。经营者徐小明。委托代理人龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。原告卜训根诉被告吴江市松陵镇徐小明电器商行(以下简称电器商行)买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理，依法由审理员徐荣荣适用简易程序于2016年4月27日第一次公开开庭进行了审理。原告卜训根、被告电器商行的经营者徐小明及其委托代理人龚鹤方到庭参加诉讼。于2016年6月8日第二次公开开庭进行了审理，原告卜训根、被告电器商行的委托代理人龚鹤方到庭参加诉讼。后，本案依法由审判员徐荣荣、代理审判员张白帆、人民陪审员沈舜心组成合议庭适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告卜训根到庭参加诉讼。被告电器商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜训根诉称：2016年3月19日，原告卜训根在电器商行购买了华荣牌冰柜一台，价格为3300元，其中300元为以一台旧冰柜折抵。双方口头约定，由原告卜训根先预付1500元货款，其余款项货到后付清。当日下午，电器商行将华荣牌冰柜送货至原告卜训根处。原告卜训根发现该冰柜无原始包装、打开包装后清楚地看到该冰柜外观有明显的碰擦伤及划痕，有二次做漆的嫌疑。该冰柜无生产日期、出厂编号等。原告卜训根认为，被告电器商行有欺诈的行为，将二手冰柜销售给原告卜训根。故请求判令被告电器商行返还原告卜训根已付货款1500元；赔偿原告卜训根冻柜贷款的三倍损失9900元；由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告卜训根变更诉讼请求为：退还货款1500元并赔偿因诉讼等造成原告卜训根的误工费、交通费等损失500元，合计2000元；诉讼费由被告承担。被告电器商行辩称：被告电器商行出售给原告卜训根的冰柜是电器商行是直接从该冰柜的代理商处进行发货，故对冰柜的外观是否有二次喷漆并不知情。后原告卜训根拒收冰柜而将该说柜退回了代理商处，被告电器商行经营者对该冰柜的外观进行了查看，发现确实在冰柜的右下角有喷漆的痕迹，但该油漆在在保护膜的表面而并非粘在冰柜上，换句话说，保护膜撕掉之后并没有影响冰柜的外观。该冰柜的标签上确实没有生产日期和出厂编号，但生产日期在该产品相对应的说明书上，生产编号粘贴在产品标签的旁边，以条形码的方式存在，该条形码即为产品编号。因此被告电器商行销售的冰柜符合国家的标准，为一手全新冰柜。因此，原告卜训根认为被告电器商在销售该冰柜时有欺诈行为的主张无事实依据。同时，因该冰柜为符合国家标准的全新冰柜，原告卜训根要求退货无依据，不同意原告卜训根的退货要求，请求驳回原告卜训根的诉讼请求。经审理查明：2016年3月19日，卜训根在徐小明电器商行处购买了桐乡市洲泉兴联制冷设备厂生产的华荣牌冰柜一台，价格为3300元，其中300元为以旧换新，卜训根在电器商行预付了1500元货款。当日下午，电器商行通过华荣牌冰柜的代理商（吴江市松陵镇华荣电器商行）将该冰柜送货至苏州市吴江区松陵镇横扇社区菜场。卜训根在收货过程中，认为电器商行所送的冰柜为二手冰柜，因此拒绝收货。电器商行遂将冰柜运回了代理商吴江市松陵镇华荣电器商行处。审理中，本院于2016年8月4日对涉案冰柜的去向进行了调查，结论为该冰柜已退还了生产厂家。以上事实，由原告卜训根提交的收款收据、照片；被告电器商行提交的吴ＸＸ荣电器商品销售单（2016年4月9日补开）、吴ＸＸ荣电器销售出货报表（2016年4月9日补开）、冰柜保修及使用说明书、合格证；双方当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为：被告电器商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关权利的放弃。原告卜训根与被告电器商行之间的买卖合同合法有效。原告卜训根关于购买涉案冰柜并支付了货款1500元事实清楚。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方订立了买卖合同，出卖人义务向买受人提交符合相关标准及双方合同约定合格标的物。在双方转移标的物的过程中，买受人有权对于所购买的商品进行检查，有权要求对不符合双方合同约定或者不符合相关标准的标的物提出异议并要求退还货物。本案中，原告卜训根作为买受人对货物的外包装、油漆、出厂日期、出厂编号等提出了异议，被告电器商行理应对异议进行解释并依法解决相关问题。但被告电器商行未现场解决相关问题反而将原告卜训根需要使用的标的物退还代理商处，且未及时另行向原告卜训根提供商品，因此，可视为被告电器商行属于以其行为解除了双方的买卖合同，合同解除后，被告电器商行理应及时退还原告卜训根已支付的相应货款1500元。被告电器商行未及时退还相应货款，造成本案纠纷的责任在被告电器商行。原告卜训根主张被告电器商行退还货款1500元理由成立，本院予以支持。原告卜训根要求被告电器商行赔偿其因本起诉讼造成的误工费和交通费损失500元无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江市松陵镇徐小明电器商行于本判决生效后十日内退还原告卜训根货款1500元（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。驳回原告卜训根的其他诉讼请求。被告吴江市松陵镇徐小明电器商行如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴江市松陵镇徐小明电器商行负担并于本判决生效后十日内直接交付原告卜训根，原告卜训根预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户：10555301040017676开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  徐荣荣代理审判员  张白帆人民陪审员  沈舜心二〇一六年八月十六日书 记 员  魏秀婷
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执308号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人陈方，男，1987年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年12月10日作出的(2015)南刑初字第551号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈方应缴纳罚金6000元，但被执行人陈方未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年2月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈方送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人陈方履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人陈方至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人陈方的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人陈方没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第551号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一六年八月二十六日书 记 员  沈少文
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民��1378号原告程军，男，1986年9月12日生，汉族，个体工商户，住攀枝花市炳三区。委托代理人陈建佰，四川森焱律师事务所律师。被告陈千书，男，1960年1月11日生，汉族，住攀枝花市东区。本院在审理原告程军诉被告陈千书买卖合同纠纷一案中，因原告于2016年8月17日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予程军撤回起诉。本案受理费124元，由原告程军负担。审判员  何建明二〇一六年八月十八日书记员  李 智
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初436号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人丁某某，男，1970年8月23日出生，汉族，本科文化，中共党员，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月2日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。辩护人董中良、宫忠博，河南忠良律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）305号起诉书指控被告人丁某某犯妨害公务罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人丁某某及其辩护人董中良、宫忠博到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年6月2日22时30分许，驻马店市公安局东高分局交巡防大队三中队值班民警冯某某、王某某接“110”指挥中心指派，到驻马店市驿城区文明路与置地大道交叉口南侧市交警支队对面公交站牌绿化带内对醉酒的被告人丁某某进行救助、处置过程中，丁某某拒不配合，辱骂、殴打冯某某，阻碍民警依法执行职务，致冯某某胸部、面部受伤。经鉴定，冯某某面部软组织挫伤和躯干部软组织挫伤面积达15cm2，损伤程度属轻微伤。另查明，案发后，被告人丁某某家属代为向冯某某赔礼道歉，冯某某表示谅解丁某某。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、物证照片、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对丁某某指控成立，应予支持。丁某某采取暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；其当庭自愿认罪，并取得民警冯某某谅解，量刑时均可酌情予以考虑。对辩护人提出对丁某某适用缓刑的辩护意见，因丁某某采取暴力袭击正在执行职务的人民警察，并造成处警民警轻微伤之后果，不属犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的此项辩护意见，不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据丁某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，判决如下：被告人丁某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年9月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一六年八月十九日书记员  郭峰
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初2381号原告：王国庆，男���1977年8月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：娄嵘，浙江广政律师事务所律师。被告：钟杰，男，1977年9月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告王国庆（以下称原告）与被告钟杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月11日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告钟杰归还原告借款本金150000元及占款利息16249元（按年利率6%的标准暂计至2016年4月11日，要求主张至款项实际付清时止）；2、判令被告钟杰承担原告因实现债权而支出的律师费、差旅费、误工费、津贴费、交通费、通讯费、调档文印费3000元；3、判令被告钟杰承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，原、被告系朋友关系，2013年6月23日，被告钟杰向原告出具一份《借款协议》，载明：今向王国庆（债权人）借人民币150000元整，归还期限为2014年6月23日。如逾期还款，债权人可持此协议申请支付令或提起控告欠款人……承担债权人及其代理人因追偿本债务所付出的差旅费、误工费、津贴费等费用。承担所借款项因逾期还款的10%违约金。另《借款协议》上注明“现金15万已全部收到钟杰”。现借款期限届满，被告钟杰未归还借款及支付利息，原告经向被告钟杰催讨未果后，遂以民间借贷纠纷为案由将被告钟杰起诉来院；并委托浙江广政律师事务所律师作为其一审的代理人，支付了律师代理费2000元。该律所指派娄嵘律师作为原告的委托代理人，参加了本案的诉讼活动。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零��条的规定，判决如下：一、被告钟杰归还原告王国庆借款本金人民币150000元，并以150000元作为计算基数，按照年利率6%标准支付自2014年6月24日起至款项实际付清时止的利息损失。二、被告钟杰支付给原告王国庆为实现债权所支出的费用人民币2000元。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币3685元，由原告王国庆负担25元，被告钟杰负担3660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提��上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  石 红人民陪审员  胡亦安人民陪审员  吴晓航二〇一六年八月二十九日代书 记员  袁小莉
重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝03行终105号上诉人（原审原告）陈仲奇，男，生于1953年3月15日，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区社会保险局，住所地重庆市涪陵区顺江大道6号，组织机构代码45194442-2。法定代表人赵依明，局长。委托代理人程中，该局副局长。原审第三人重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，住所地重庆市涪陵区兴华中路46号，组织机构代码69926175-6。法定代表人蒋丰陵，局长。委托代理人蒋于福，该局法规科科长。上诉人陈仲奇因社会保险行政受理一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”人民法院受理行政案件，应当审查案件是否属于行政诉讼受案范围。本案系陈仲奇提起的要求确认重庆市涪陵区社会保险局作出涪社保便〔2015〕9号《关于陈仲奇申请复查养老保险有关问题的复函》违法之诉讼。重庆市涪陵区社会保险局作出〔2015〕9号复函系对陈仲奇重复申请社会保险行政复查的申诉行为所作的不予受理答复，未对陈仲奇养老保险缴费基数问题作出变更，未对其权利义务产生实际影响，未侵犯其合法权益，不属于行政诉讼的受案范围。因此，陈仲奇起诉要求确认涪陵社保局作出〔2015〕9号复函违法不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，依法应不予受理，已经受理的应驳回起诉。原审法院受理陈仲奇的起诉并作出实体裁判不当，依法应予撤销。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市南川区人民法院于2016年5月23日作出的（2016）渝0119行初24号行政判决；二、驳回原审原告陈仲奇的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭晓琪代理审判员  袁钦明代理审判员  刘厚勇二〇一六年八月十八日书 记 员  ：郑琴
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1391民初1533号原告：惠州市阳基房地产开发有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区阳光时代花园5楼206号房，组织机构代码：728750015。法定代表人：陈阳华，董事长。委托代理人：孙皓，该公司职员。委托代理人：何刚，该公司职员。被告：王永东，女，1992年9月10日生，身份证地址：广东省乐昌市。原告惠州市阳基房地产开发有限公司与被告王永东商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告惠州市阳基房地产开发有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市阳基房地产开发有限公司的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市阳基房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费1092元，减半收取546元，由原告惠州市阳基房地产开发有限公司承担。审判长  罗亚鸼审判员  曾日华审判员  薛银标二〇一六年八月八日书记员  卢光明
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初2313号原告：李良银，男，郯城县重坊镇西高庄村，居民。委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。被告：王叶付，男，郯城县重坊镇重坊一村，居民。委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。原告李良银与被告王叶付买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良银及其委托诉讼代理人吴伟、被告王叶付及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良银向本院提出诉讼请求：1.判令被告王叶付支付原告李良银水泥款54852.50元。2.案件受理费由被告王叶付承担。事实和理由：原告李良银诉称，2001年5月份，被告王叶付修建郯城县原新村乡郝庄村水泥路，从原告李良银处购得296.5吨水泥，每吨185元，合计水泥款54852.50元。经原告李良银多次催要，被告王叶付以种种理由推拖至今，为此，原告李良银提起诉讼。被告王叶付辩称，2001年是从原告李良银处购买过水泥，从原告方购买的水泥款被告王叶付都付清了，不欠原告李良银的钱。原告李良银曾于于2016年3月28日在郯城县人民法院城关法庭处理过此事，后原告李良银撤诉。原告李良银提供的收到条的字不是被告王叶付写的，名字也不是王叶付签的，15年来，原告李良银从没有向被告王叶付要过欠款，收到传票后被告王叶付才知道，原告李良银的诉求已经超过诉讼时效。被告王叶付认为原告李良银起诉的水泥款事实上不存在，系原告李良银提起的虚假诉讼，请求法庭依法驳回原告李良银的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李良银以被告王叶付2001年5月份欠其水泥款54852.50元，于2016年4月15日向本院提起诉讼，并提供水泥收到条14张。经查实，该收到条并非被告王叶付出具，收到条的王叶付签名也不是被告王叶付所签。上述事实，有当事人陈述、收到条、证人吴兴才的证人证言及相关证据证实，均已记录在卷。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，原告李良银要求被告王叶付支付水泥款54852.50元，应对自己的主张提供证据。原告李良银所提供的水泥收到条14张，并非被告王叶付所出具，也不能证实原告李良银与被告王叶付的最终结算依据，证人吴兴才也未证实被告王叶付还欠原告李良银的水泥款54852.50元未付。综上所述，原告李良银提供证据对其诉讼请求达不到的高度盖然性的证明标准。原告李良银要求被告王叶付支付水泥款54852.50元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李良银的诉讼请求。案件受理费1175元，由原告李良银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员 朱 冰二〇一六年八月十九日书记员 许雪飞
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书粤71**行审3899号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张若晴。被执行人：广州市白云区石井建筑工程公司，地址：广州市白云区。法定代表人：许庆林。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心罚字（2015）25号《行政处罚决定书》，申请执行内容为要���被执行人缴纳罚款存5万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心罚字（2015）25号《行政处罚决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丰年审 判 员  魏 衡代理审判员  文 静二〇一六年八月十九日书 记 员  谭姣丽
文书内容内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4388号原告李永华，女，1982年3月10日出生，身份证号码：150422198203102445，汉族，农民，现住巴林左旗哈拉哈达镇村额格勒吐屯3组。被告石秀峰，男，1978年9月20日出生，身份证号码：150422197809202438，蒙古族，农民，现住巴林左旗哈拉哈镇二道村石秀林门牌号84。本院在审理原告李永华与被告石秀峰离婚纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李永华撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员 周 阳二〇一六年八月二十三日书记员 李建伟
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执673号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新津支行。负责人叶华焱，行长。被执行人陈倩。被执行人赖德富。被执行人胡素华。本院于2016年5月4日受理成都农村商业银行股份有限公司新津支行申请执行陈倩、赖德富、胡素华借款合同纠纷一案。执行标的借款本金750000元及利息，执行费10017元。本案在执行过程中，由于被执行人陈倩、赖德富、胡素华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赖德富、胡素华的房产进行了查封。另查明被执行人无现金给付能力，除查封的房产有待处置外无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执673号执行案的本次执行程序。待被执行人有履行能力或财产处置时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一六年八月十五日书记员  徐林枫
山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）吕行初字第43号之一原告赵甲，农民。委托代理人龚某，湖南五溪律师事务所律师。被告方山县人民政府，住所地方山县县城府前路。法定代表人李某，县长。委托代理人任某，系方山县人民政府法制办科员。被告方山县国土资源局，住所地方山县县城方正街。法定代表人李某，局长。委托代理人薛某，系方山县国土资源局副局长。委托代理人王某，系方山县国土资源局用地股股长。第三人吕梁市祥农食品有限公司，住所地方山县峪口镇圪针湾村北。法定代表人刘某，该公司董事长。原告赵甲诉被告方山县人民政府、方山县国土资源局及第三人吕梁市祥农食品有限公司土地行政登记一案，本院于2015年7月9日立案受理。本院在审理本案过程中，发现该案的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，故于2015年9月15日裁定中止本案诉讼活动。2016年8月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵甲及其委托代理人龚某，被告方山县人民政府的委托代理人任某，被告方山县国土资源局的法定代表人李某及委托代理人薛某、王某到庭参加了诉讼。第三人吕梁市祥农食品有限公司经本院合法传唤未到庭。被告方山县人民政府的负责人因客观原因未出庭应诉，已向本院提交书面情况说明。本案现已审理终结。2011年5月3日，被告方山县人民政府给第三人吕梁市祥农食品有限公司核发了方国用（2011）第2800G19号国有土地使用证，证载：使用权面积为78913.85㎡、地类为工业用地、使用权类型为出让。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局为证明其作出行政行为的合法性，在法定举证期间内向本院提交了土地征收、安置补偿、发证程序、信访答复等四方面的证据共58份199页（均为复印件）。以证明二被告依法履行了征地报批程序，符合土地管理法的相关规定；第三人与圪针湾村民委员会签订了安置补偿协议并已履行，原告对所征收土地已放弃承包经营权且领取了相应补偿款项；被告颁发给第三人的国有土地使用证事实清楚，内容充分适当，所需材料完备，符合土地登记办法的规定；原告提起诉讼已经超过法定六个月的起诉期限，依法应予驳回。原告赵甲诉称，原告在农村土地第一、二轮承包过程中，取得了涉案部分土地的承包经营权，有被告方山县人民政府颁发的土地承包经营权证为凭，依法应受到法律的保护。二被告给第三人颁发的国有土地使用证不仅程序违法，而且实体违法，严重侵犯了原告的合法权益。该行政行为程序违法表现在：1、违反了土地管理法第48条的规定；2、在征地报批前，被告未按规定组织听证，剥夺了原告的听证权利。实体违法表现在：1、违反了物权法第42条第1款的规定，二被告征收集体土地并非为了公共利益，而是为了商业经营；2、征收农民集体土地后，二被告至今未落实各项征地费用，侵害了失地农民的合法权益，按照规定应予赔偿。故请求人民法院依法确认二被告办理和颁发给第三人国有土地使用证的行政行为违法，并依法撤销，由二被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼期间提交了下列证据：1、身份证复印件；2、土地承包经营权依据；3、方山县峪口镇人民政府（峪）信答字（2014）23号、25号及方山县国土资源局信访复字014号文件。以证明原告主体资格适格，并未超过法定起诉期限。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局辩称，1、被告给第三人颁发国有土地使用证主体适格，程序合法，涉案土地使用权业经山西省人民政府晋政地字【2006】732号批复同意，符合法律规定。2、（2016）晋行终143号行政裁定认为，上述批复属于行政机关最终裁决的行政行为，已经裁定驳回了原告的起诉，依法应作为定案依据。3、被诉发证行为发生于2011年5月3日，原告于2015年7月提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限，请求人民法院依法裁定驳回其起诉。第三人吕梁市祥农食品有限公司未提供书面答辩状。本院认为，2006年12月31日，涉案宗地经山西省人民政府晋政地字【2006】732号《关于吕梁市祥农食品有限公司使用土地的批复》批准征收为国有土地，土地性质发生了改变，由集体土地性质转变为国有土地性质。在土地征收行为完成后，被告方山县人民政府针对国有土地给第三人吕梁市祥农食品有限公司的发证行为，已经与原告没有法律上的利害关系。因此，原告提起行政诉讼再行主张集体土地上的权利，于法无据，本院依法不予支持。综上，本案原告并不具备诉讼主体资格，依法应裁定驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告赵甲的起诉。一审案件受理费50元，退还原告赵甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  王建栋审 判 员  刘云兰人民陪审员  冀明林二〇一六年八月二十二日书 记 员  郝小燕本裁定适用的相关法律依据：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉:……(二)起诉人无原告诉讼主体资格的：……
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2199号之一申请执行人李中秋，男，1973年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人许莉莉，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第1525号民事调解书，于2016年6月12日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人李中秋逾期违约金人民币34992元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币72元计算，暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币424元，但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月1日、8月2日以本院（2015）南执字第3545号案扣划被执行人南安成功房地产拓展有限公司银行存款人民币202782.28元，因被执行人南安成功房地产拓展有限公司在本院有多件未结执行案件，且处理案件时间较长，待处理完毕再进行分配；2、于2016年6月22日将被执行人南安成功房地产拓展有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封、冻结，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再对被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十三日书 记 员  林志源
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1285号罪犯黄汉洲，男，汉族，出生地广东省汕头市濠江区，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市濠江区人民法院于2013年1月23日作出(2013)汕濠法刑初字第10号刑事判决，以被告人黄汉洲犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月24日作出(2013)汕中法刑一终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄汉洲在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月11日对其减去有期徒刑六个月；2016年2月1日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年9月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄汉洲在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄汉洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄汉洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄汉洲予以减去有期徒刑二天（刑期执行至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0623民初3867号原告：王小卿，女，1971年5月8日出生，汉族，住南靖县，委托诉讼代理人：黄志强，福建泾渭明律师事务所律师。被告：方凤珠，女，1981年8月5日出生，汉族，住漳浦县，原告王小卿与被告方凤珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小卿的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告方凤珠经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小卿向本院提出诉讼请求：判令方凤珠偿还王小卿借款本金85000元，并支付自2014年9月4日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年8月4日，方凤珠因资金需要向王小卿借款85000元，约定一个月还款，并于当日出具借条一张给王小卿收执。借款期限届满后，方凤珠拒不偿还借款。方凤珠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，方凤珠因需要资金，向王小卿借款85000元，并出具借条一张给王小卿收执。借条约定借款期限为一个月，未约定利息。借款期满后经过王小卿多次催讨，方凤珠至今未偿还借款。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条一张等加以证实。方凤珠经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王小卿与方凤珠之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，方凤珠负有清偿借款的义务。因借款时，借贷双方对借款约定了还款期限，经催讨后方凤珠仍未能归还，已构成违约。王小卿据此起诉请求判令方凤珠偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。因原被告双方借条未约定借款利息，王小卿请求方凤珠自逾期之日（2014年9月4日）起至还清借款之日止按年利率6%计付利息，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，王小卿的诉讼请求予以支持。方凤珠经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方凤珠应于本判决生效后十日内偿还原告王小卿借款本金85000元，并自2014年9月4日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2116元，减半收取计1508元，由被告方凤珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  林志晖二〇一六年八月二十六日书 记 员  蔡毅芳附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江��省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4120号原告周同新，男，1967年8月23日生，住盐城市亭湖区。被告江久，男，1962年7月22日生，住盐城市亭湖区。被告卢珍珠，女，出生年月不详，住址同江久。本院在审理原告周同新与被告江久、卢珍珠民间借贷纠纷一案中，原告周同新于2016年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告周同新的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周同新撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告周同新负担。审判员  陈律心二〇一六年八月十六日书记员  王 皓
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2252号罪犯张健，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年12月5日作出（2013）黄少刑初字第58号刑事判决，认定被告人张健犯某罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元，罚金未缴纳。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯张健减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张健的悔改表现，有罪犯张健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  柴守图
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民终493号上诉人（原审被告）：蚌埠八蹄马服装有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：曹建芬，该公司执行董事。委托代理人：耿召军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：张惠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江耀圣建设有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码91330100740509427D。法定代表人：俞云梅，该公司经理。委托代理人：丁娜丽，浙江民禾律师事务所律师。上诉人蚌埠八蹄马服装有限公司（简称八蹄马公司）因与浙江耀圣建设有限公司（简称耀圣公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民一初字第00037号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，八蹄马公司于2016年8月22日向本院提交书面申请，请求撤回其上诉。本院经审查认为，八蹄马公司申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许蚌埠八蹄马服装有限公司撤回上诉。二审案件受理费23276元，减半收取11638元，由蚌埠八蹄马服装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 跃 芳代理审判员 王 依 胜代理审判员 李 周 洋二〇一六年八月二十三日书 记 员 陈茜（代）附本案二审适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第���审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字1156号申请人吴刚，居民。被执行人宋小波，居民。被执行人宋艳利，居民。本院在执行吴刚与被执行人宋小波、宋艳利民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年3月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年3月25日与吴刚谈话进行调查了解，查明被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年7月10日本院干警与吴刚到被执行人宋晓波及宋艳利位于狮子口社区家中执行，但二人均未在家。2016年8月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年八月二十三日书记员  吕修庆
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1206号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人许某，经商。被告人许某因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2016年1月11日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。辩护人朱全明，江苏天辩律师事务所律师��苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1134号起诉书指控被告人许某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人朱全明到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2013年9月至2015年1月期间，被告人许某，在没有真实货物交易发生的情况下，以支付开票手续费的方式，让陆某（另案处理）虚开销货单位为天津某某商贸有限公司、天津市某商贸有限公司、江苏某塑料工贸有限公司，购货单位为吴江市某电缆附件厂的增值税专用发票共计128份，其中税款人民币2121789元已全部申报抵扣。被告人许某于2016年1月11日至苏州市���江区公安局七都派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人许某已补缴了全部税款。为证实上述事实，检察机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人许某违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人许某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人许某虚开增值税发票有其一定客观原因，其所进的原材料都是从个人手上购买的废料，这些人不具有开具发票的能力。二、被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三、被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹，平时表现良好。因为��律意识淡薄走上犯罪道路。四、被告人退出了赃款，也缴纳了滞纳金，国家的损失得到了挽回。五、结合本案的特殊情况，被告人具有严重的疾病，被告人有良好的悔罪态度，希望法庭对其适用缓刑。上述事实，被告人许某在庭审中亦无异议，且有证人陆某、戴某、李某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，购销合同，增值税专用发票及抵扣证明，财务资料，电子缴款凭证，情况说明，发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人许某系自首，依法可以从轻处罚。税款已追回，对被告人许某可从轻处罚。根据被告人许某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区不��产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人许某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三十万元（自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年八月十九日书记员  朱 平
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2848号原告周方，女，1972年2月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人肖里拉，四川经川律���事务所律师。被告四川仙步贸易有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人叶淑兰。原告周方诉被告四川仙步贸易有限公司(以下简称仙步公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。经审查，成都市公安局成华区区分局于2013年5月10日决定对仙步公司涉嫌拒不支付劳动报酬进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告周方的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告周方的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 谢 菲二〇一六年八月二日书 记 员 何正义附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵执字第327号之二申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层.负责人洪文建。被执行人：四川光友日盛整合营销传播有限公司，住所地绵阳高新区虹阳街18号.法定代表人饶杨。被执行人绵阳市博轩建筑劳务有限公司，住所地绵阳高新区绵兴东路116号9-12-1法定代表人田园。被执行人饶扬，男。被执行人田园，男。被执行人邹宇，女。本院依据已经发生法律效力的（2015）川律公证执字第428号执行证书，于2015年12月17日向被执行人四川光友日盛整合营销传播有限公司、绵阳市博轩建筑劳务有限公司、饶扬、田园、邹宇发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行给付义务，但被执行人四川光友日盛整合营销传播有限公司、绵阳市博轩建筑劳务有限公司、饶扬、田园、邹宇至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年4月5日，对绵阳市博轩建筑劳务有限公司所有位于中坝镇金轮干道5幢2楼1号房产（证号为：江房权证监证字第416**号）委托评估，评估价为人民币41870.882元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人绵阳市博轩建筑劳务有限公司所有的江房权证监证字第416**号房产予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小平审 判 员  刘 斌代理审判员  王 林二〇一六年八月十九日书 记 员  周 平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5665号罪犯刘晓成，男，汉族，文盲，1964年7月27日出生于江苏省淮安市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2011年11月10日作出(2011)润刑初字第00205号刑事判决，以被告人刘��成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年3月25日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十五万元，尚未追缴的赃款予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘晓成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯刘晓成在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款未全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘晓成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术���育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产刑未履行，赃款未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘晓成减去有期徒刑一年八个月（刑期至2022年7月25日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0402刑初270号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人刘某，无业。2016年5月20日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。2016年8月1日枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉［2016］104号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员步明泰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年5月11日许，被告人刘某在枣庄市市中区齐村镇赵庄村，与被害人张某等人一起聚餐时，趁其不注意，盗窃其放在长安悦翔轿车上价值2800元的金色苹果6plus手机一部。该手机已被起回，并发还给被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明等书证,被害人张某的陈述，证人袁某、李某的证言，涉案物品价格鉴定结论意见，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李召莲二〇一六年八月二十四日书记员  张 丽
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执4482号申请执行人招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。负责人王庆彬，行长。被执行人何秀丽，居民身份证×××。被执行人常金海，居民身份证×××。招商银行股份有限公司北京分行与何秀丽、常金海金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的2015年西民(商)初字第28038号文书已经发生法律效力。招商银行股份有限公司北京分行已向本院申请执行。本院在执行过程中未查找到被执行人何秀丽、常金海的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院2015年西民(商)初字第28038号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 尹 建审判员 张 峰审判员 田晓昕二〇一六年八月二十五日书记员 邱 凯-2--3-
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执字215号之二申请人中国银行股份有限公司铜陵分行,住铜陵市。被执行人林国祥，男，1958年4月14日生，住铜陵市。被执行人铜陵华金金属材料有限责任公司，住铜陵市。中国银行股份有限公司铜陵分行与林国祥、铜陵华金金属材料有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院(2015)铜官民二初字第01234号民事判决书已经发生法律效力,被执行人林国祥、铜陵华金金属材料有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人铜陵华金金属材料有限责任公司的财产人民币20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年八月十九日书记员  马 静
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执161号申请执行人施某，女，住云南省姚安县栋川镇。被执行人云南美凌食品科技有限公司。法定代理人高某某，该公司总经理。被执行人高某某，男，住云南省禄丰县妥安乡羊毛岭村委会。被执行人初某，女，住云南省姚安县栋川镇蜻蛉村委会。施某诉云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某民间借贷纠纷一案，姚安县人民法院作出（2016）云2325民初559号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，1、由被执行人云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某共同返还申请执行人施某借款1600000元，赔偿申请执行人施某至2016年9月21日止的银行利息损失24849.18元；2、由被执行人云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某共同返还申请执行人施某借款400000元，赔偿申请执行人施某至2015年4月16日起至2015年10月15日止的利息48800元，并承担400000元本金按年利率24%计算自2015年10月16日起至借款还清之日止的逾期利息；3、由被执行人云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某共同返还申请执行人施某借款720000元；4、承担案件受理费39389元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月3日立案执行后，移送执行局执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某的财产状况，现查明其暂无财产可供执行，申请人也提供不了云南美凌食品科技有限公司可供执行的财产证据或线索。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院(2015)姚执字第161号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。被执行人云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某负有继续履行姚安县作出（2016）云2325民初559号民事判决书确定的给付义务本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 瑞审判员 周丕涛审判员 林 鹏二〇一六年八月三十日书记员 杨 波
四川省德格县人民法院刑 事 判 决 书（2016)川3330刑初第10号公诉机关德格县人民检察院。被告人巴某，男，1996年11月12日出生，藏族，小学文化程度，农民，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州德格县，住普马乡真通村，因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月25日被德格县公安局依法刑事拘留，2016年3月31日经德格县人民检察院批准逮捕，于同日由德格县公安局依法执行，现羁押在德格县看守所，无前科。被告人降某某，男，1994年10月15日出生，藏族，小学文化程度，农民，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州德格县，住普马乡基脚村，因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月25日被德格县公安局依法刑事拘留，2016年3月31日经德格县人民检察院批准逮捕，于同日由德格县公安局依法执行，现羁押在德格县看守所，无前科。德格县人民检察院以德检公诉刑诉【2016】11号起诉书指控被告人巴某、降某某犯抢劫罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。德格县人民检察院指派检察员张国祥出庭支持公诉，被告人巴某、降某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2015年12月18日，巴某和降某某相约在德格县达马乡干马口处，打算去青海省玉树县，因身上没有路费，在朋友那里也没有借到钱，就在他俩交谈时，看见一餐厅的汉族老板娘从他们面前经过，并发现她身上挎有一个小挎包，然后两人商量决定实施抢劫，降某某先走进厨房跟老板娘说话，巴某在厨房外院坝内找到了一个毯子，从窗户翻进饭厅并绕到老板娘身后，用布匹盖住老板娘的头，并从后面抱住老板娘，控制老板娘反抗，这时降某某趁机将老板娘身上的挎包带扯断抢走，随后两人骑上摩托车朝普马乡方向逃跑。2016年2月24日晚，德格县公安局办案民警将巴某及降某某分别在其家中抓获。抢劫金额人民币1300元。公诉机关认定上诉事实的证据有：报案笔录、户籍证明、挡获经过、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、指认笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作笔录、刑事和解书等证据。��诉机关认为，被告人巴某、降某某，以非法占有为目的，控制被害人的反抗，抢劫他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人巴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院予以从轻处罚。被告人降某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院予以从轻处罚。本院审理查明：2015年12月18日，巴某和降某某相约在德格县达马乡干马口处，打算去青海省玉树县，因身上没有路费，在朋友那里也没有借到钱，就在他俩交谈时，看见一餐厅的汉族老板娘从他们面前经过，并发现她身���挎有一个小挎包，然后两人商量决定实施抢劫，降某某先走进厨房跟老板娘说话，巴某在厨房外院坝内找到了一个毯子，从窗户翻进饭厅并绕到老板娘身后，用布匹盖住老板娘的头，并从后面抱住老板娘，控制老板娘反抗，这时降某某趁机将老板娘身上的挎包带扯断抢走，随后两人骑上摩托车朝普马乡方向逃跑。2016年2月24日晚，德格县公安局办案民警将巴某及降某某分别在其家中抓获。抢劫金额人民币1300元。认定上述事实，有下列经庭审质证，本院确认其来源合法、客观真实、与本案相关联的证据证明：接受刑事案件登记表：证明案发时间、地点、简要经过、涉案人员基本情况；2.户籍证明：（1）证明被告人巴某已满18周岁，具有完全刑事责任能力；（2）证明被告人降某某已满18周岁，具有完全刑事责任能力；3.辨认笔录及照片：证明被告人巴某和被告人降某某辨认出他们抢劫的被害人；4、现场勘验笔录、指认笔录及照片：证明被告人巴某和被告人降某某在德格县达马乡干马口实施抢劫的地点是餐馆的厨房内；5.询问笔录：证明被告人巴某和被告人降某某实施犯罪的时间及地点；6.挡获经过：2016年2月24日晚，德格县公安局办案民警将巴某及降某某分别在其家中抓获。被告人巴某和被告人降某某无投案自首情节。7.被害人的报案笔录：证明被害人陈某某在2015年12月18日19时30分曾向德格县达马派出所报案称“自己的老婆黄某某，在自己开的饭馆里被两名男子抢走了��天的营业款。8.刑事和解书：证明被告人巴某、降某某于2016年5月26日向被害人赔偿了精神损失费3500元。本院认为，被告人巴某、降某某以非法占有为目的，控制被害人的反抗，抢劫他人财物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定。公诉机关指控的罪名成立，应当依法判处。被告人巴某、降某某属于共同犯罪，但鉴于被告人巴某、降某某在归案后，认罪态度好，具有悔罪表现，并且被告人巴某、降某某积极赔偿被害人的损失，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人巴某犯��劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2019年2月24日止。罚金判决生效即交纳。）。二、被告人降某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2019年2月24日止。罚金判决生效即交纳。）。三、作案工具，蓝色格子被子一床予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 唐��华审 判 员 刘 玉 丽人民陪审员 巴  呷二〇一六年八月十九日书 记 员 斯郎彭措附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金的，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳���期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，予以追缴或者责令赔偿，被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容黑龙江省嫩江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑1121行初8号原告嫩江县嫩江镇四季青村一组。负责人李文勇，职务组长。委托代理人刘英昼，黑龙江民声律师事务所律师。被告嫩江县嫩江镇人民政府。法定代表人王海波，职务镇长。第三人嫩江县嫩江镇四季青村村民委员会。负责人张继财，职务村长。原告嫩江县嫩江镇四季青村一组诉被告嫩江县嫩江镇人民政府撤销集体土地所有权权属来源证明书一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告嫩江县嫩江镇四季青村一组诉称：2015年在我组诉嫩江县人民政府不服土地所有权处理决定一案中，因被告嫩江县嫩江镇人民政府出具的集体土地所有权权属来源证明书被嫩江县人民政府做为证据采用，亦被五大连池法院（2015）五行初字第2号判决书所认定，驳回了我组的诉讼请求。我组认为，嫩江镇人民政府出具的集体土地所有权权属来源证明书没有事实依据，应予撤销。本院认为，被告嫩江县嫩江镇人民政府出具的集体土地所有权权属来源证明书只是证据的一种，是不具有强制力的行政指导行为，该证明被五大连池法院（2015）五行初字第2号判决书所采信认定，故嫩江县嫩江镇四季青村一组不能对诉讼标的已为生效判决所羁束的证据重复提起诉讼。依据关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释[法释（2000）8号]第一条二款（四）项、关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释[法释（2015）9号]第三条（九）项的规定，裁定如下：驳回原告嫩江县嫩江镇四季青村一组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判长  沙文俊审判员  李春晓审判员  毕永民二〇一六年八月二十日书记员  李 颖附:法律规定：1、法释（2000）8号《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条二款四项公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（四）、不具有强制力的行政指导行为；2、法释（2015）9号《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条（九）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）、诉讼标的已为生效判决所羁束的；
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执936号之二申请执行人：浙江袁盛牛仔服饰有限公司（组织机构代码：70447935-5），住所地绍兴市柯桥区平水镇西湖桥村。法定代表人：袁启淼，系董事长。被执行人：杨建刚，男，1972年8月24日出生，汉族，住所地绍兴市越城区。本院根据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初354号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托杭州中正二手车鉴定评估有限公司对被执行人杨建刚名下的车牌号为宝马牌小型汽车一辆进行评估，司法处置价为155430元[详见杭中正鉴评2016第17-B006号杭州中正二手车鉴定评估报告]，之后在本院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年8月25日，买受人徐叶锋以225430元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人杨建刚名下的车牌号为宝马牌小型汽车一辆[详见杭中正鉴评2016第17-B006号杭州中正二手车鉴定评估报告]所有权归买受人徐叶锋所有。其财产权自本裁定送达买受人徐叶锋起转移；二、买受人徐叶锋可持本裁定书到车辆管理部门办理产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年八月二十九日书记员  袁嘉文
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1211号原告：临湘市物资总公司，住所地：临湘市五里牌。法定代表人:沈平中，该公司总经理。委托诉讼代理人:姚小波，湖南金骏律师事务所律师。被告：黎华香，女，汉族。原告临湘市物资总公司与被告黎华香租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘市物资总公司的委托诉讼代理人姚小波、被告黎华香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。临湘市物资供公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的不定期租赁合同；2、判令被告立即返还所租赁的14、15号门面；3、判令被告支付原告房屋租金4998元(2016年1月至2016年7月)；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年1月1日以燎原煤炭有限责任公司破产清算组的名义与黎华香签订《租赁合同》。合同约定：原告将其管理的坐落于**市**路14、15号门面租赁给被告，年租金10000元。租赁期限自2015年1月1日至2015年12月31日止。合同到期后，双方均未续签合同。2016年原告为落实临国资【2015】29号“关于临湘市物资总公司下属原公司部分资产处置的批复”文件精神，原告派专人上门通知被告解除租赁合同和腾空租赁房屋，被告以补偿未到位为由不予交付房屋和缴纳拖欠的房屋租金。2016年3月，原告停止被告水、电供应。2016年6月18日原告通过邮寄方式向被告送达了《解除租赁合同通知书》，并在被告的租赁门面进行了张贴。被告占用原告的租赁门面至今，且拖欠原告2016年1月至今的租金。被告黎华香辩称，租赁原告的两个门面（14、15号门面）属实。原告已将其改成了一个门面。因原来门面地势比较低，与临街相差将近1.5米，后原告自己请工将其填平了临街面，各种人工费用、装门及地板砖等共用了了6000元左右。现原告要求解除合同，上述费用应由原告承担。原告临湘市物资总公司围绕诉讼请求依法提交了证据。证据能够证实原、被告合法的租赁关系以及原、被告租赁合同已于2015年12月31日到期。现原、被告之间属于不定期租赁合同关系，原告可随时解除租赁合同，原告解除租赁合同已在合理的期限内通知了被告，被告有拖欠原告租金的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告临湘市物资总公司以燎原煤炭有限责任公司破产清算组的名义与被告黎华香签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告于2015年12月31日租赁合同到期后对租赁期限没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。同时依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，对不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。2016年6月18日原告向被告送达了《解除合同通知书》，并在被告所租赁的门面进行了张贴。原告已尽到了在合理期限之前通知被告解除合同的义务。现原告提出解除双方之间的房屋租赁合同，并要求被告支付拖欠租金和返还租赁门面的诉讼请求，符合有关法律规定。于法有据，本院依法予以支持。被告提出原告解除租赁合同，应承担被告对门面进行装修和改造费用6000元的辩称意见。因被告对门面进行装修和改造是其进行的商业投资。且双方签订的《租赁合同》第四条规定“乙方不得在室内外另行建筑，确需装修的，必须经甲方书面同意，且费用由乙方承担”。故本院对被告这一辩称主张，不予以支持。原告在2016年3月6日将被告承租门面的水、电切除，此后收取租金对被告显失公平，对于原告要求被告支付2016年1月至2016年7月的租金的诉求，本院只支持原告收取2016年1月1日至3月1日的租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、解除原告临湘市物资总公司与被告黎华香的租赁合同；二、被告黎华香在本判决生效后五日内返还原告临湘市物资总公司的租赁门面（14、15号）并支付原告临湘市物资总公司的租金1666元（2016年1月至2016年2月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告黎华香负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘太平二〇一六年八月十九日书记员  曾慧君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2123号原告：何亮红，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：徐文寿，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：季红燕（系徐文寿之妻），住湖北省枝江市。原告何亮红与被告徐文寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何亮红、被告徐文寿的委托诉讼代理人季红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何亮红向本院提出诉讼请求：１．判决徐文寿立即归还何亮红人民币1.2万元；２．诉讼费由徐文寿承担。事实和理由：2013年3月，徐文寿因承包工程需要资金周转向何亮红借款1.2万元，当日何亮红将现金1.2万元交给徐文寿，并让徐文寿出具了借条一张。此后徐文寿分文未还。2015年5月22日，徐文寿换据重新出具了一张借款金额为1.2万元的借条，未书面约定借款利息和还款期限。何亮红多次向徐文寿催讨，徐文寿一直拖延拒付，因此成讼。徐文寿承认何亮红在本案中所主张的事实，但认为，徐文寿目前没有还款能力，最迟年底归还。本院认为，徐文寿承认何亮红在本案中主张的事实，故对何亮红主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐文寿向何亮红出具借条借款1.2万元,其意思表示真实，行为合法有效，双方形成了借贷法律关系，现徐文寿拖欠不还，显属违约，何亮红要求徐文寿归还借款1.2万的诉求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告徐文寿于本判决生效后五日内一次性归还原告何亮红借款1.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由徐文寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理 审 判员 杨佳佳二〇一六年八月十九日书记员（代） 张金林附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执710号之一申请执行人李祥顺，男，1950年9月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人张学珠（张鹏），男，1968年2月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人邢怀芹，女，1970年1月25日生，汉族，住睢宁县。申请执行人李祥顺与被执行人张学珠、邢怀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)睢民初字第03614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张学珠、邢怀琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祥顺向本院申请强制执行，本院于2016年03月10日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查询到被执行人在睢宁县桃园镇朱集街有一处房产，本院已查封。因该房产尚未封顶，暂无法处置。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第03614号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年八月十日书 记 员  刘 波
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11891号原告：绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，住所地昆山市锦溪镇锦商路65号。代表人：鞠晓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆闯，该公司员工。委托诉讼代理人：张菊林，该公司员工。被告：盛建新,男,1972年1月1日出生，住昆山市淀山湖镇。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告盛建新物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司负担。审判员  李富军二〇一六年八月十八日书记员  沈 燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初3452号原告肖××，无职业，无住所。被告于××，无职业。本院在审理原告肖××与被告于××离婚一案中，原告肖××于二○一六年八月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖××撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖××负担。审判员  杨更二〇一六年八月十九日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏O4刑更1903号罪犯向灿，男，1988年11月20日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2014年8月25日作出(2014)虎刑初字第00248号刑事判决，认定被告人向灿犯非法买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯向灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系十年以上涉枪犯。2016年3月7日苏州市虎丘区人民法院作出不再对该犯的违法所得处理的说明。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯向灿在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，2016年3月7日苏州市虎丘区人民法院作出不再对该犯的违法所得处理的说明，本院予以确认。本院认为，罪犯向灿在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯向灿的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年7月13日止），原处剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 亮审判员 王晓鸣审判员 江 军二〇一六年八月一日书记员 黄文燕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2278号罪犯黄亮，男，汉族，1979年11月18日出生于贵州省大方县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年九月十五日作出(2011)德刑初字第192号刑事判决，以被告人黄亮犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年十一月七日作出(2011)云高刑终字第338号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年一月十三日作出(2014)云高刑执字第61号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年6月6日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄亮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月(刑期自2016年8月4日起至2035年12月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3189号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：史丙才，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告史丙才物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年八月二十四日书 记 员  李舒鸿
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执142号申请执行人乔晓华，住所地泰来县。被执行人张洪武，住所地泰来县。乔晓华与张洪武民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第682号民事调解书已经发生法律效力，申请人乔晓华于2016年2月29日向本院申请执行，要求被执行人张洪武履行生效法律文书确定的给付乔晓华人民币59000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张洪武有可供执行财产，申请人乔晓华也未能提供张洪武有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执142号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年八月十九日书记员  朱 力
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2524执379号申请执行人白绍武被执行人钟伟。白绍武申请执行与钟伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初574号民事判决书，钟伟应偿还白绍武借款本金18万元及利息。因钟伟未按期履行，白绍武向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行中，钟伟与白绍武达成《执行和解协议》，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结建水县人民法院(2016)云2524号执379号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董    丽二〇一六年八月二十三日书记员 朱进辉（兼）
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初270号原告黄卫靖，男，汉族。被告李龙，男，汉族。被告胡七英，女，汉族。原告黄卫靖诉被告李龙、胡七英运输合同纠纷、民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胥出凤担任审判长，与审判员刘太平、人民陪审员李武明组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员曾慧君担任记录。原告黄卫靖到庭参加了诉讼，被告李龙、胡七英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄卫靖向本院提出诉讼请求：1、两被告连带清偿原告欠款5万元及约定利息（自2015年4月1日起按月利率1.5%计算至还清全部欠款之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告李龙向原告出具的欠条约定：今欠到黄卫靖现金人民币5万元，限2015年6月1日还款1万元，余款在2015年9月1日前还清，利息按月1.5%计息，从2015年4月1日起计息至还清止。自6月1日至今，被告李龙手机无法接通，找不到人。李龙所欠钱款是与被告胡七英离婚前的钱款，被告胡七英有共同还款义务。被告李龙、胡七英均未作出答辩。原告黄卫靖围绕诉讼请求依法提交了欠条1张，被告李龙、胡七英未予质证，经审查，该证据来源真实、合法，与本案有关，能够证明客观事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日，原告黄卫靖与通城县祥龙矿产品加工厂签订货物运输合同，2014年7月17日原告预交托运押金1万元，被告李龙向原告出具了1张押金收据。2014年7月18日，被告李龙向原告出具了1张内容为“今借到黄卫靖现金人民币贰万元整（20000元）”的借条。2014年11月5日被告李龙向原告出具1张内容为“今欠到黄卫靖运费贰万陆仟柒百陆拾元（26760元）”的欠条，后支付原告6760元，尚欠2万元。2014年12月，原告向湖北省通城县人民法院起诉通城县祥龙矿产品加工厂要求退还押金、支付运费、违约金以及偿还借款，因押金收据、欠条均系被告李龙签字，为此通城县人民法院组织协调，最后将押金1万元、运费2万元以及借款2万元共计5万元，由被告李龙直接向原告出具1张欠条，内容为：“今欠到黄卫靖现金人民币伍万元整（50000.00元）。限2015年6月1日还壹万元，余款在2015年9月1日前还清，利息按月利率1.5%计息，从2015年4月1日起计息至还清止。欠款人：李龙。2015年3月30日。”另查明，被告李龙与被告胡七英于1997年11月27日登记结婚，2016年2月5日协议离婚。本院认为：一、被告李龙、胡七英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼举证、质证及对案件事实答辩的权利，在没有证据证明原告提供的证据本身及其内容不真实的情况下，本院即以此及庭审查明的事实作为认定本案事实的依据。二、被告李龙应当偿还欠款。原告黄卫靖与被告李龙之间的债权债务关系有李龙出具的欠条为凭，且约定欠款5万元应于2015年9月1日前还清，但被告李龙至今分文未付，已构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对原告要求被告李龙偿还欠款5万元的诉讼请求，本院予以支持。三、被告李龙应当支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款关于“当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”之规定，欠条上约定李龙应按月利率1.5%支付欠款利息，符合法律规定，故对原告要求被告李龙按约定自2015年4月1日起按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。四、被告胡七英应对借款2万元承担共同清偿责任。被告李龙向原告借款2万元发生在被告胡七英与被告李龙夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，被告胡七英未出庭应诉，未提供证据证明原告与被告李龙明确约定为个人债务，亦未提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还，故对原告要求被告胡七英清偿此2万元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。经查明，欠条上的另3万元系原告与通城县祥龙矿产品加工厂发生的押金及运输费，后经原告同意由被告李龙承担该笔债务，即该笔债务明确约定为被告李龙的个人债务，并未用于夫妻共同生活，故对原告要求被告胡七英承担此3万元清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙于本判决生效之日起十日内偿还原告黄卫靖欠款5万元及利息（以5万元为基数，利息按月利率1.5%自2015年4月1日计算至本判决所确定的履行期限之日止）；二、被告胡七英对本判决第一项所确定的给付义务中的2万元及利息（以2万元为基数，利息按月利率1.5%自2015年4月1日计算至还清欠款之日止）承担共同清偿责任；三、驳回原告黄卫靖的其他诉讼请求。本案受理费1050元，由被告李龙、胡七英共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  胥出凤审 判 员  刘太平人民陪审员  李武明二〇一六年八月五日书 记 员  曾慧君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3554号申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号。负责人马天舒，该行行长。委托代理人金莉，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人李倩茹，江苏立泰律师事务所律师。被执行人常熟市雅力高纺织品实业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥钟楼路1号。法定代表人周志荣，董事长。被执行人周志荣。被执行人胡国芳。被执行人戴月琴。被执行人朱建明。苏州银行股份有限公司常熟支行与常熟市雅力高纺织品实业有限公司、周志荣、胡国芳、戴月琴、朱建明、王瑞云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2015）熟商初字第00481号民事判决：一、常熟市雅力高纺织品实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还苏州银行股份有限公司常熟支行借款本金200万元及计算至2015年3月18日的利息42466.67元、罚息112450元、复利2465.43元，本息合计2157382.10元；并支付自2015年3月19日起至本息结清之日止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复息）。上述款项如采用转账方式支付，请汇入指定账号；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：1079。二、周志荣、胡国芳、戴月琴、朱建明、王瑞云在200万元范围内对常熟市雅力高纺织品实业有限公司的上述义务向苏州银行股份有限公司常熟支行承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24059元减半收取12029.50元，保全费5000元，合计诉讼费17029.50元由常熟市雅力高纺织品实业有限公司负担，周志荣、胡国芳、戴月琴、朱建明、王瑞云承担连带清偿责任。被告王瑞云因不服该裁判，向苏州市中级人民法院提出上诉，该院于2016年4月19日作出了（2015）苏中商初字第00795号民事判决，依该裁判：一、维持江苏省常熟市人民法院（2015）熟商初字第00481号民事判决第一项；二、撤销江苏省常熟市人民法院（2015）熟商初字第00481号民事判决第二项；三、周志荣、胡国芳、戴月琴、朱建明在200万元范围内对雅力高公司的上述第一项义务向苏州银行股份有限公司常熟支行承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回苏州银行股份有限公司常熟支行对王瑞云的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费24059元减半收取12029.50元，保全费5000元，合计17029.50元由雅力高公司、周志荣、胡国芳、戴月琴、朱建明负担；二审案件受理费24059元、鉴定费18500元，由苏州银行股份有限公司常熟支行负担。该判决为终审判决并已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查未发现被执行人名下有大额的银行存款可供执行。被执行人常熟市雅力高纺织品实业有限公司名下的苏E金杯车辆已处于查封状态，但因未发现车辆下落而暂未能执行。常熟市雅力高纺织品实业有限公司名下的辛庄镇张桥钟楼路1号房产抵押给了建设银行常熟支行，抵押金额为557万元；戴月琴名下的辛庄镇张桥东大街91号房产抵押给了上海浦东发展银行常熟支行，抵押金额为102万元；朱建明与案外人王瑞云、朱人欢共有的虞山南路15号国美山庄9幢房产抵押给了兴业银行苏州分行，抵押金额为780万元，上述房产本案均不宜处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。现尚未执行到位人民币2174411.60元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况及终结执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第00481号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  王 宇代理审判员  唐慕君二〇一六年八月十五日书 记 员  王亦斌
海南省第一中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）琼96财保20号之二	申请人周世燕，男，汉族。	申请人杨秋兰，女，汉族。	委托代理人冯大伟，海南天皓律师事务所律师。	委托代理人杨迪之，海南天皓律师事务所律师。	本院经周世燕、杨秋兰的申请，于2016年6月2日作出	（2016）琼96财保20号裁定，查封了担保物即案外人周世良名下位于琼海市泮水乡大榕头的房地产【房屋所有权证号：X号，土地使用权证号：X号】。2016年8月1日申请人周世燕、杨秋兰申请以案外人洪贤京位于琼海市嘉积镇银湖商住区B101房【房屋所有权证号：X号】予以置换。	经审查，本院认为，诉前保全担保物的提供目的在于如因申请人的申请查封错误，造成被申请人的损失能予以赔偿。现申请人周世燕、杨秋兰申请以案外人洪贤京位于琼海市嘉积镇银湖商住区B101房【房屋所有权证号：X号】予以置换，该房评估价值2103046元，高于案外人周世良名下位于琼海市泮水乡大榕头的房地产【房屋所有权证号：X号，土地使用权证号：X号】，更利于达到诉前财产担保的目的，可予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：	一、查封洪贤京位于琼海市嘉积镇银湖商住区B101房【房屋所有权证号：X号】，查封期限三年；	二、解除周世良名下位于琼海市泮水乡大榕头的房地产【房屋所有权证号：X号，土地使用权证号：X号】的查封。	本裁定送达后立即执行。	审判长  张林燕	审判员  曾繁桉	审判员  王娜茹	二〇一六年八月十五日	书记员  刘银云	附：本案适用的法律条文：	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：	……	（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。	审核：曾令宏撰稿：张林燕校对：刘银云印刷：李慧玲	海南省第一中级人民法院2016年8月15日印制	（共印17份）
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初453号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人赵某，男，1983年出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁左翼后旗。曾因犯非法拘禁罪于2014年7月30日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2015年1月16日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年6月17日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2015年9月21日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月15日被��辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2016年4月13日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。被告人齐某某，男，1992年出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。曾因犯盗窃罪，于2015年4月17日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2015年9月19日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月15日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2016年4月13日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人杨玉辉,内蒙古义源律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）422号起诉书指控被告人赵某、齐某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区���民检察院指派检察员李学会出庭支持公诉，被告人赵某、被告人齐某某及其辩护人杨玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵某、齐某某与张某某在服刑期间认识,系朋友关系。被害人李某系“休闲KTV歌厅”经营者。2016年2月23日21时许，被告人赵某、齐某某二人受张某某（已上网追逃）指使到通辽市科尔沁区民主路中段“休闲KTV歌厅”，用砖头砸毁歌厅两扇门玻璃、吧台玻璃、吧台后侧镜子。2016年2月24日22时30分许，被告人赵某、齐某某二人再次受张某某指使到通辽市科尔沁区民主路中段“休闲KTV歌厅”，用砖头砸毁歌厅一扇门玻璃、门北侧玻璃、吧台玻璃、门口灯箱玻璃。经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被损毁财物价值人民币3040.00元。2016年3月15日，被告人齐某某、赵某被公安机关抓获归案另查明。案发后，被害人李某收到张某某赔偿人民币30000.00元。上述事实，被告人赵某,被告人齐某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、诊断书、辨认笔录、司法鉴定意见书、在逃人员登记表、刑事判决书、释放证明、户籍证明、归案情况说明、被告人赵某、齐某某的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵某、齐某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某、齐某某无视国家法律，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。被告人赵某、齐某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人齐某某协助公安机关抓��被告人赵某，系立功，可从轻处罚。被告人赵某、齐某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人齐某某归案后如实供述犯罪事实，并协助侦查机关抓获同案犯，系立功,可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人赵某、齐某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年9月14日止。）二、被告人齐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  何俊华二〇一六年八月二十四日书 记 员  张 琦
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初453号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王某甲，无职业。曾因吸毒于2015年被行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年8月18日被刑事拘留，同年8月27日被沈阳市公安局大东分局取保候审，2016年8月8日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]420号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月上旬的一天中午，被告人王某甲在沈阳市皇姑区陵园街9号3-4-3室内，容留盖晓颖（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年7月中旬的一天中午，被告人王某甲在沈阳市皇姑区陵园街9号3-4-3室内，容留盖晓颖吸食甲基苯丙胺。2015年7月中旬的一天中午，被告人王某甲在沈阳市皇姑区陵园街9号3-4-3室内，容留王某乙（另案处理）吸食甲基苯丙胺。2015年7月下旬的一天中午，被告人王某甲在沈阳市皇姑区陵园街9号3-4-3室内，容留盖晓颖、王某乙吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、盖晓颖、周某的证言；房屋租赁协议；房屋电子登记查询证明；辽宁省公安厅刑事技术总队检验报告；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某甲能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2016年12月28日止。）罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一六年八月十九日书记员  张 楠