云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初138号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人李某，男，1998年3月1日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月12日被丽江市宁蒗彝族自治县公安局刑事拘留，于2015年10月16日经丽江市古城区人民检察院批准，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。指定辩护人杨慧，系云南泰联律师事务所律师。指定辩护人祝元花，系云南泰联律师事务所实习律师。公诉机关以古检公刑诉（2016）138号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院受理后，于2016年6月8日依法适用普通程序进行了审理，公诉机关指派检察员和艳杏出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人杨慧、祝元花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年7月9日凌晨4时，被告人李某与潘永生（另案处理）等人寻至丽江市古城区西安街道西安路242号ABT国际美车会员工宿舍门口，盗走被害人杨某1停放在此处的一辆红色的台铃牌二轮电动车，后杨某1于他处寻回该被盗电动车的车架。2、2015年7月18日凌晨5时32分许，被告人李某与潘永生寻至丽江市古城区东侧合轩居客栈门口，将被害人张某1停放在此处的一辆灰色爱玛牌二轮电动车推至客栈西北方向30米左右的巷道上，取走电瓶后将电动车车体丢弃在该处，后该电动车车体被被害人张某1寻回。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，张某1被盗电动车四个电瓶价值人民币448元。3、2015年7月26日凌晨4时许，被告人李某与潘某等人寻至丽江市古城区西安街道玉雪大道清溪苑小区，几人盗走被害人阿某停放在小区8栋一单元门口的一辆紫色雅迪牌二轮电动车、被害人杨某2停放在小区5栋楼梯口的一辆红色的锡特牌二轮电动车、被害人袁某1停放在小区5栋单元楼门口一辆黑色上海轻捷牌古典03336号两轮电动车。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，阿某被盗电动车价值人民币3078元，袁某1被盗电动车价值人民币193元。4、2015年8月25日凌晨4时12分许，被告人李某与潘永生、陈日古（另案处理）寻至丽江市古城区南侧入口旁边，盗走被害人马某1停放在该处的一辆立马牌云Ｐ×××**号两轮电动车。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，马某1被盗电动车价值人民币2938元。5、2015年8月25日凌晨，被告人李某与潘永生、陈日古寻至丽江市古城区大门南侧组合式供水计量柜旁，盗走被害人王某1停放在此处的一辆蓝色新日牌两轮电动车。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，王某1被盗电动车价值人民币2604元。6、2015年8月27日凌晨3时许，被告人李某与潘永生、陈日古寻至丽江市古城区文广大楼斜对面双虹艺术门口，盗走被害人张某2停放在该处的一辆爱尚小龟牌云Ｐ×××**号两轮电动车，后三人将该电动车骑至丽江市古城区庆云东路1号裕安房地产公司办公大楼门前西侧垃圾箱旁停车位处，取走电瓶后将车体丢弃在该处。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，张某2被盗电动车价值人民币3104元。该电动车的车体已经被追回并发还被害人张某2。7、2015年8月27日凌晨3时许，被告人李某与潘某、陈某寻至丽江市古城区雁江宾馆门口，盗走被害人雷某1的一辆绿驹牌云Ｐ×××**号两轮电动车，后三人将该电动车骑至丽江市古城区庆云东路1号裕安房地产公司办公大楼门前西侧垃圾箱旁停车位处，取走电瓶后将车体丢弃在该处。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，雷某1被盗电动车价值人民币2646元。该电动车的车体已经被追回并发还被害雷某1进。8、2015年8月27日凌晨3时许，被告李某清与潘永生、陈日古寻丽江市古城区江某阁对面门窗店门口，盗走被害王某2棒的一辆嘉陵牌古电25058号两轮电动车，后三人将该电动车骑丽江市古城区道庆云东路1号裕安房地产公司办公大楼门前西侧垃圾箱旁停车位处，取走电瓶后将车体丢弃在该处。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定王某2棒被盗电动车价值人民币1330元。该电动车的车体已经被追回并发还被害王某2棒。9、2015年8月底的一天凌晨，被告李某清与潘永生、陈日古寻丽江市古城区号梦之旅客栈楼梯下面，将被害王某3玲停放在此处的一辆灰黑色二轮电动车推到客栈对面的路上，取走电瓶后将电动车车体丢弃在该处，后该电动车车体被被害王某3玲寻回。为支持其指控，公诉机关提交了物证、受案登记表、抓获经过、户口证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、刑事现场辨认笔录、辨认笔录、监控视频光盘等证据。公诉机关认为，被告李某清与他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告李某清在犯罪中起积极作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告李某清犯罪时系未成年，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告李某清犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告李某清的社会调查报告。在审理过程中，法庭了解到被告李某清家庭经济条件较差，过早离开学校和家庭步入社会，自律自控能力差，沾染了恶习，好逸恶劳。其父母忙于生计而未能有效监李某清的生活情况和思想动态。被告人的父母均表示将加强监管和教育，被告李某清具备一定的监管条件。被告李某清对起诉书指控的事实及罪名无异议，其指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告李某清犯罪时系未成年，依法应当从轻或者减轻处罚；2、其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3、被告李某清认罪态度好，本案被盗的电动车部分已追回并返还被害人，可酌情对其从轻处罚。经审理查明：1、2015年7月9日凌晨4时，被告李某清与潘永生（另案处理）等人寻至丽江市古城区西安街道西安路242号ABT国际美车会员工宿舍门口，盗走被害杨某1东停放在此处的一辆红色的台铃牌二轮电动车，杨某1东于他处寻回该被盗电动车的车架。2、2015年7月18日凌晨5时32分许，被告李某清与潘永生寻丽江市古城区号东侧合轩居客栈门口，将被害张某1敏停放在此处的一辆灰色爱玛牌二轮电动车推至客栈西北方向30米左右的巷道上，取走电瓶后将电动车车体丢弃在该处，后该电动车车体被被害张某1敏寻回。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定张某1敏被盗电动车四个电瓶价值人民币448元。3、2015年7月26日凌晨4时许，被告李某清潘某生等人寻至丽江市古城区西安街道玉雪大道清溪苑小区，几人盗走被害阿某璇停放在小区8栋一单元门口的一辆紫色雅迪牌二轮电动车、被害杨某2全停放在小区5栋楼梯口的一辆红色的锡特牌二轮电动车、被害袁某1武停放在小区5栋单元楼门口一辆黑色上海轻捷牌古典03336号两轮电动车。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定阿某璇被盗电动车价值人民币3078元袁某1武被盗电动车价值人民币193元。4、2015年8月25日凌晨4时12分许，被告李某清与潘永生、陈日古（另案处理）寻丽江市古城区栋南侧入口旁边，盗走被害马某1燕停放在该处的一辆立马云Ｐ××××**号两轮电动车。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定马某1燕被盗电动车价值人民币2938元。5、2015年8月25日凌晨，被告李某清与潘永生、陈日古寻丽江市古城区号大门南侧组合式供水计量柜旁，盗走被害王某1国停放在此处的一辆蓝色新日牌两轮电动车。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定王某1国被盗电动车价值人民币2604元。6、2015年8月27日凌晨3时许，被告李某清与潘永生、陈日古寻丽江市古城区口文广大楼斜对面双虹艺术门口，盗走被害张某2慧停放在该处的一辆爱尚小龟云Ｐ××××**号两轮电动车，后三人将该电动车骑丽江市古城区道庆云东路1号裕安房地产公司办公大楼门前西侧垃圾箱旁停车位处，取走电瓶后将车体丢弃在该处。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定张某2慧被盗电动车价值人民币3104元。该电动车的车体已经被追回并发还被害张某2慧。7、2015年8月27日凌晨3时许，被告李某清潘某生陈某古寻丽江市古城区道雁江宾馆门口，盗走被害雷某1进的一辆绿驹云Ｐ××××**号两轮电动车，后三人将该电动车骑丽江市古城区道庆云东路1号裕安房地产公司办公大楼门前西侧垃圾箱旁停车位处，取走电瓶后将车体丢弃在该处。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定雷某1进被盗电动车价值人民币2646元。该电动车的车体已经被追回并发还被害人雷某1。8、2015年8月27日凌晨3时许，被告人李某与潘永生、陈日古寻至丽江市古城区江某对面门窗店门口，盗走被害人王某2的一辆嘉陵牌古电25058号两轮电动车，后三人将该电动车骑至丽江市古城区庆云东路1号裕安房地产公司办公大楼门前西侧垃圾箱旁停车位处，取走电瓶后将车体丢弃在该处。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，王某2被盗电动车价值人民币1330元。该电动车的车体已经被追回并发还被害人王某2。9、2015年8月底的一天凌晨，被告人李某与潘永生、陈日古寻至丽江市古城区梦之旅客栈楼梯下面，将被害人王某3停放在此处的一辆灰黑色二轮电动车推到客栈对面的路上，取走电瓶后将电动车车体丢弃在该处，后该电动车车体被被害人王某3寻回。2015年9月12日12时许，被告人李某在其父亲王某4的带领下到宁蒗县公安局蝉战河派出所自首。上述事实，有以下经公诉机关提交并经庭审举证、质证的证据予以证实，本院依法予以确认：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的被害人杨某1、张某1、阿某、杨某2、袁某1、马某1的父亲朱某1、王某1、张某2、雷某1、王某2、王某3发现自己的电动车被盗后向公安机关报案的情况。2、归案材料，证实2015年9月12日12时许，被告人李某在其父亲王某4的带领下到宁蒗县公安局蝉战河派出所自首。3、常住人口详细信息、户口证明，证实被告人李某的基本身份情况，其犯罪时系未成年。4、鉴定聘请书、价格鉴定委托书、价格鉴定结论书，证实经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人马某1被盗的立马牌两轮电动车的鉴定价格为2938元，被害人张某2被盗的黑色爱尚小龟牌两轮电动车的鉴定价格为3104元，被害人雷某1被盗的黑色绿驹牌两轮电动车的鉴定价格为2646元，被害人王某2被盗的黑色嘉陵牌两轮电动车的鉴定价格为1330元，被害人王某1被盗的蓝色新日牌两轮电动车的鉴定价格为2604元，被害人张某1被盗的灰色爱玛牌电动车电瓶的鉴定价格为448元，被害人袁某2被盗的黑色轻捷牌二轮电动车的鉴定价格为193元，被害人阿某被盗的紫色雅迪牌二轮电动车的鉴定价格为3078元。5、现场辨认笔录及照片，证实被告人李某辨认出其实施盗窃、丢弃电动车车体的现场。6、提取笔录、物证照片、发还清单，证实办案民警在同案犯潘某的指认下，辨认出其丢弃盗得电动车车体的现场，并从现场发现三辆两轮电动车，车内均无电瓶，车身不同程度损坏，民警依法对三辆电动车进行了提取，后发还被害人。7、监控视频光盘，证实被告人李某与同案犯潘某分别于2015年7月9日、7月18日、7月26日、8月25日实施盗窃被害人杨某1、张某1、阿某、马某1等人二轮电动车的过程。8、证人王某4（被告人李某的父亲）的证言，证实王某4带领儿子李某到宁蒗县公安局蝉战河派出所自首的情况。9、证人朱某2、朱某1的证言，证实朱某2、朱某1的家属马某1的二轮电动车被盗的基本事实。10、被害人张某2、雷某1、王某2、王某1、阿某、杨某2、袁某1、杨某1、王某3、张某1的陈述，证实几名被害人的电动车被盗的基本事实，与起诉书指控的事实基本一致。11、同案犯潘某、陈某的供述与辩解，证实被告人李某与同案犯潘某、陈某共同实施盗窃的基本经过，与起诉书指控的事实基本一致。12、被告人李某的供述与辩解，证实被告人李某与他人共同实施盗窃的基本经过，与起诉书指控的事实基本一致。针对被告人李某的辩护人提出的辩护意见，经查，在卷有事实及法律的依据，本院依法予以采信。本院认为，被告人李某与他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。本案系共同犯罪，被告人李某在共同犯罪中起了积极主动的作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某犯罪时系未成年，依法应当减轻处罚。被告人李某犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。本案被告人李某因年纪较小，加之家庭和学校的教育、监管缺位，法律意识淡薄，辨别是非能力低，对自己的行为所产生的后果缺乏思考和判断能力，因而导致其走上了犯罪的道路。据此，本院坚持以教育为主，惩罚为辅的原则，根据本案的具体犯罪情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月十二日起至二○一六年十一月十一日止。罚金自判决生效之次日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  杨晓瑛人民陪审员  木根昌二〇一六年八月十一日书 记 员  唐耀荣