贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0302民初3433号 原告胡中桥，男，1967年3月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人冯运祥。 被告夏永平，男，1979年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告艾秀伦，男，1973年2月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告遵义市牟君(集团)出租汽车有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路49号（湛江路口），统一社会信用代码91520300722172859J。 法定代表人牟明雎，总经理。 委托代理人李东，男，1982年11月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，该单位员工，住贵州省余庆县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。统一社会信用代码9152030067070682X6。 负责人赵远国，总经理。 委托代理人张连龙，男，1990年1月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，该单位员工，住贵州省遵义市红花岗区。 原告胡中桥与被告夏永平、艾秀伦、遵义市牟君(集团)出租汽车有限责任公司（以下简称“牟君出租公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法由审判员许锦桃适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡中桥及其委托代理人冯永祥、被告夏永平、被告牟君出租公司的委托代理人李军、被告人寿保险公司的委托代理人张连龙到庭参加诉讼。被告艾秀伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡中桥诉称，2015年10月12日14时50分许，被告夏永平驾驶贵Ｃ×××××号小轿车，行驶至珍珠路××叉路口时与胡中桥驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成胡中桥受伤及两车损失的交通事故，经交警部门认定夏永平负本次事故全部责任。胡中桥受伤后在医院住院123天，出院时诊断证明书上述：住院期间需陪护一人，加强营养，出院后建议休息一个月，此伤造成胡中桥左侧膝关节内侧半月板损伤，左侧内侧侧副韧带损伤等，被法医鉴定为十级伤残，为维护原告的合法权益，诉请人民法院判决被告赔偿原告交通事故损失款140014.4元［1、误工费19896.12元（153天×130.04元）；2、护理费22140元（123天×180元／天）；3、生活费12300元（123天×100元）；4、营养费12300元（123天×100元）；5、伤残费49159.28元（24579.64元×20年×0.1）；6、赡养费2819元（16914.2元×5年×0.1÷3人）；7、鉴定费600元；8、交通费800元；9、精神抚慰金5000元；10、医疗费15000元］。 被告夏永平辩称，本次事故是属实的，但本案所涉车辆已经向被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，相应损失应由保险公司在保险责任范围内赔偿。另被告夏永平向原告支付生活费500元，被告夏永平垫付了医药费13924.17元，原告胡中桥自己支付医药费15000元，被告牟君出租公司垫付医药费20000元，被告人寿保险公司垫付医药费24000元，但医药发票均在被告夏永平处。贵Ｃ×××××小轿车以及贵Ｃ×××××号二轮摩托车的拖车以及维修费用5300元，均由被告夏永平支付，另还支付了原告胡中桥在医院产生的平车费用130元。垫付的费用请法院一并处理。 被告艾秀伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告牟君出租公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，但本案所涉车辆已经向被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，相应损失应由保险公司在保险责任范围内赔偿。被告牟君出租公司已经垫付医疗费20000元。 被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后公司垫付了医疗费24000元，应在本案中予以扣除。原告有挂床现象，其主张的相应费用应当依法予以扣除。原告诉请的部分金额过高且不合理，不应得到支持。保险公司不是直接侵权人，不承担精神抚慰金及诉讼费用。 经审理查明，2015年10月12日14时50分，被告夏永平驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从爵士蓝岛往沙坝方向行驶，当车行驶至珍珠路××叉路口时，该车前体与由延安路向爵士蓝岛行驶的原告胡中桥驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告胡中桥受伤及两车损失的交通事故。经贵州省遵义市公安局交通警察支队红花岗大队作出的第5203015201501778号《道路交通事故认定书》认定被告夏永平承担本次事故全部责任，原告胡中桥不承担责任。事发后，原告胡中桥被送往遵义市人民医院治疗,2015年10月12日至2015年10月18日在门诊部治疗，2015年10月18日办理住院手续（住院时间2015年10月18日至2016年2月18日），诊断证明书载明：1、左侧膝关节内侧半月板损伤；2、左侧内侧侧副韧带受伤；3、脂肪肝，住院期间需陪护一人，加强营养，出院后建议休息一个月。原告胡中桥共产生医疗费72924.17元（门诊部医药费7312.12元，住院部医药费65612.05元，其中原告支付医疗费15000元，被告夏永平支付医疗费13924.17元，被告牟君出租公司支付医疗费20000元，被告人寿保险公司支付医疗费24000元），原告胡中桥还产生膝保护支具费用2800元，该费用由被告夏永平支付。2016年4月15日遵义医学院附属医院司法医院鉴定中心作出遵医司鉴［2016］临鉴字第1207号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告胡中桥左侧膝关节内侧半月板损伤、左侧内侧副韧带损伤遗留左下肢活动障碍评定为伤残十级（拾级）。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，酿成讼争。 另查明，贵Ｃ×××××号小轿车系被告艾秀伦所有，挂靠于被告牟君出租公司，被告夏永平系被告艾秀伦聘请的驾驶员。贵Ｃ×××××号小轿车在被告人寿保险公司投保了机动车损失保险、交强险和1000000元的第三者责任保险，保险期间自2015年6月20日至2016年6月19日止。被告夏永平于2015年10月30日支付原告生活费500元。2015年10月18日原告在遵义市康贴病人陪护服务中心请护工护理，护理费每日180元，护理期为2015年10月18日至2016年2月18日，该中心于2016年6月2日出具三份发票，护理费用共计22140元。原告胡中桥从事安装、维修太阳能工作，原告胡中桥家中有父亲胡顺清，出生于1941年2月13日，居住于金沙县社区，有三个子女。原告胡中桥于2016年1月24日、2016年2月7日起至2016年2月14日止在医院无体温记录，体温单记录为外出。另，贵Ｃ×××××二轮摩托车产生拖车费用200元，贵Ｃ×××××号小轿车产生拖车费400元，维修费用1300元。 以上事实，有原告提交的身份证、户口薄、《交通事故认定书》、《鉴定意见书》、住院病案、体温单、疾病证明书、出院记录、《遵义市康贴病人陪护服务中心协议书》、被告夏永平提交的医疗发票、收条、保单、驾驶证、行车证、拖车发票及维修发票、被告人寿保险公司提交的电子汇款单等证据及双方当事人的陈述，经庭审质证、认证，足以认定。被告夏永平提交的加盖有贵州省遵义医院后勤服务中心印章的八张票据，因票据上无时间记载，本院不予采信。被告夏永平又提交的维修贵Ｃ×××××二轮摩托车的发票及清单，因该份证据产生于2016年3月2日，而事故发生于2015年10月12日，不能确定维修系因本次事故，本院不予采信。 本院认为，被告夏永平驾驶贵Ｃ×××××号小轿车与原告胡中桥驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞的道路交通事故，该事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告夏永平承担本次事故的全部责任，原告胡中桥不承担责任。双方当事人对《道路交通事故认定书》的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”之规定，原告的损失应当由肇事车辆贵Ｃ×××××号投保的人寿保险公司先行在交强险及商业险责任范围内予以赔偿，不足部分再由被告夏永平承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告胡中桥在交通事故中产生的相关费用参照贵州省2016年道路交通事故损害赔偿项目标准的数据计算如下：1、医疗费75724.17元，以票据为准（含医药费72924.17元，膝保护支具费2800元，其中原告支付医疗费15000元，被告夏永平支付医疗费16724.17元，被告牟君出租公司支付医疗费20000元，被告人寿保险公司支付医疗费24000元）；2、住院伙食补助费，结合我市实际，本院确定为80元／天，因原告胡中桥在住院期间外出9天，故住院伙食补助费为9120元（80元／天×114天）；3、护理费，原告胡中桥虽提供票据为22140元，但其在住院期间外出9天不产生护理费，应予以扣减1620元（180元／天×9天），故护理费为20520元；4、营养费，原告胡中桥在医嘱中载明需加强营养，因此本院确定原告的营养费9840元（80元／天×123天）；5、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元／年×20年×0.1）；6、精神抚慰金，原告主张5000元过高，本院酌情认定2000元；7、被扶养人生活费2819元（16914.20元／年／人×5年×0.1÷3人），符合法律规定，本院予以支持；8、误工费，原告胡中桥从事太阳能安装与维修工作，出院后建议休息一个月，根据相关法律规定本院确定为14892.56元（35528元／年／人÷365天×153天）；9、交通费，原告虽未提供相关的交通费票据，但原告在住院期间确需一定交通费，本院酌情确定交通费为800元；10、鉴定费600元，以票据为准；11、拖车及维修费用1900元（被告夏永平垫付），以票据为准。综上所述，原告胡中桥在本次事故中共产生费用187375.01元。因被告夏永平在本次事故中已经垫付费用19124.17元（其中医疗费13924.17元，膝保护支具费2800元，住院生活补助费500元，拖车及维修费用1900元），该部分费用应由被告人寿保险公司直接给予被告夏永平，被告牟君出租公司垫付医疗费用20000元，亦由被告被告人寿保险公司直接给予被告牟君出租公司，再扣除被告人寿保险公司已经垫付的医疗费用24000元，故被告人寿保险公司还应当赔偿原告124250.84元。被告艾秀伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡中桥人民币124250.84元，赔偿被告夏永平19124.17元，赔偿被告遵义市牟君(集团)出租汽车有限责任公司20000元。 案件受理费540元（已减半收取），由被告夏永平承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内向本院或直接向遵义市中级人民法院交纳案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审判员  许锦桃 二〇一六年八月四日 书记员  钱禧曼