wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0303刑初第39号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院被告人任某某，男。2015年10月14日因涉嫌行贿罪被取保候审。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人任某某犯行贿罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院遵照鸡西市中级人民法院指定管辖的决定，受理了本案，并依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年11月份，被告人任某某为谋取密山市二人班粮库有限公司主任一职，向时任密山市粮食局局长王某某（另案处理）行贿人民币5万元，后经王某某决定将被告人任某某调任至密山市二人班粮库任主任。2015年8月31日，被告人任某某主动到恒山区人民检察院投案。公诉机关为证实其指控的事实，向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人任某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人任某某主动到检察机关投案且到案后如实供述其所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人任某某对起诉书指控的事实没有异议。经审理查明，2011年11月，被告人任某某为谋得密山市二人班粮库有限公司主任一职，给予时任密山市粮食局局长王某某人民币5万元，后任某某被任命为密山市二人班粮库有限公司任主任。2015年8月31日，被告人任某某主动到恒山区人民检察院投案。上述事实，有下列经庭审举质、质证的证据予以证实：1、书证指定管辖决定书、立案决定书、干部基本情况表、关于任某某任免职务的通知、干部任免呈报表、户籍证明、组织机构代码证、王某某任免文件、投案经过。2、证人王某某、曹某英、曹某辉的证言。3、被告人任某某的供述和辩解。本院认为，被告人任某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人任某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且犯罪较轻，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人任某某犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 君审 判 员  张 华人民陪审员  韩树森二〇一六年八月四日书 记 员  王钟羚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初3675号原告：宁夏新思路物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：潘静渊，该公司总经理。委托代理人：黄雁，女，1982年1月15日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系公司职员。被告:周淑霞，女，1957年9月10日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他信息不详。原告宁夏新思路物业服务有限公司与被告周淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告宁夏新思路物业服务有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁夏新思路物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。审判员  张凤琴二〇一六年八月二十四日书记员  苏苗苗
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1127民初825号原告杨某某，女，1985年1月5日出生，汉族，江西省宜春市人，农民，初中文化，住江西省宜春市靖安县香田乡红岗村社坑组**号，身份证号为3622321985********。被告施某某，男，汉族，1982年9月3日出生，江西省余干县人，农民，小学文化，住江西省余干县江埠乡陈坪兰塘施家村**号，身份证号为3623291982********。原告杨某某与被告施某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某和被告施某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告曾于2013年底起诉离婚，2014年初余干县法院判决驳回了原告离婚请求后，双方未和好。因感情不和,夫妻从2013年起一直分居至今，俩人感情确已彻底破裂。现起诉，请求判令原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养成年。被告施某某辩称，我同意离婚，婚生二个小孩要求由我抚养成年。另外以前卖掉了南昌房子出售价50万，扣除还贷款20万，还有30万元，全被原告拿走了，我要求依法分割这笔钱。为支持其诉讼和应诉主张，原、被告分别向本院提供如下证据：（1）原告提供身份证复印件1份，以证明原告身份；（2）被告提供结婚证1本，以证明原、被告系合法的夫妻关系；（3）被告提供《房屋买卖居间合同》1份，以证明房屋出售价54万元，扣除还房贷后,被告只得了50,000元,剩余的卖房子钱全被原告拿走了。经庭审质证，原、被告对证据（1）、（2）均不持异议，故本院予以确认。对证据（3）即卖房合同，原告否认拿走了卖房款。原告称在2011年4月，原、被告发生了吵架，之后商量卖掉房子，扣除房贷后还剩289,000元，卖房的钱当时是打在原告卡里，后通过建行转账原告已给付被告144,000元，卖房的钱原、被告各得了一半，之后原告去了云南，2011年底俩人又和好了。经审理查明，原、被告于2005年相识并同居，2007年俩人领取结婚证。婚后生育二个子女，女儿施某，现年10岁，现随原告一起生活，儿子施某，现年5岁，现随被告共同生活。2013年原告杨某某曾向本院起诉离婚，因证据不足，法院依法判决驳回了原告离婚请求。2015年3月，原告杨某某再次起诉要求与被告离婚，但在开庭之日原告无故不到庭，法院依法裁定按撤诉处理。因感情不和，原、被告从2013年7月起，俩人一直分居至今。原告现提出离婚，被告亦同意。本院认为，原、被告虽结婚多年，但夫妻婚后未建立真挚感情。俩人因感情不和，曾多次闹离婚并长期分居生活，其夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生二个子女，原告要求抚养女儿成年，其请求符合法律规定，本院予以支持。但考虑到被告抚养的男孩比较年幼，抚养的年限比原告要长，原告应适当给予被告子女抚养费。被告辩称提出要求分割夫妻于2011年卖房所得剩余房款，因被告主张缺乏证据支持，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告杨某某与被告施某某离婚婚生女儿施某，现年10岁，由原告杨某某抚养至能独立生活时止；婚生男孩施某，现年5岁，由被告施某某抚养至能独立生活时止，原告杨某某应给付被告施某某子女抚养费计人民币20,000元(限判决生效后10日内付清)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费350元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  王希昌审 判 员  李定华人民陪审员  李开文二〇一六年八月十日书 记 员  上官凯
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0236民初2589号原告奉节兴诚资产经营有限公司，住所地重庆市奉节县朱衣镇胡家社区2组，统一社会信用代码915002366664025088。法定代表人李坤伟，董事长。委托代理人刘祥兴，男，1960年12月4日出生，汉族，公司员工，有特别授权。委托代理人马德权，重庆环法律师事务所律师。被告蒋圣望，男，1977年7月28日���生，汉族。原告奉节兴诚资产经营有限公司诉被告蒋圣望房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理审判员向娜独任审判，适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行审理。原告奉节兴诚资产经营有限公司的委托代理人刘祥兴、马德权，被告蒋圣望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月10日，原告与被告签订《门市租赁合同》，将西部新区廉租房一期一号楼二楼由西至东第二间门市租赁给被告使用。合同约定：一、租赁期限三年：从2014年1月10日起至2019年1月9日止，面积为429平方米；二、租金按80元/平方米/年计算，管理费2574元/年，租金及管理费一年一缴，先缴后用。被告未按合同约定缴纳租金及管理费，原告多次派员要求被告搬离租赁门市，被告以各种理由拒绝。综上所述，被告未按约定缴纳租金及管���费，已构成严重违约，为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的规定，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判允：1、责令被告在5日内将西部新区廉租房一期一号二楼由西至东第二间门市返还给原告；2、判令被告按原租赁合同约定的租金和管理费标准支付房屋占用损失，即门市租金13351.89元、管理费1015.30元（截止2016年5月31日）3、被告给付2016年6月1日起至腾退之日止的租金、管理费损失。被告蒋圣望辩称，我们签订合同是事实，合同要2019年1月9日才到期，房屋的租金我都是交了的，没有人通知我去交，原告也没有催我交，我主动去交的。经审理查明：原告奉节兴诚资产经营有限公司与被告蒋圣望签订了《门市租赁合同》，合同约定：“……该门市位于西部新区廉租房一期一号楼二楼由西至东第二间。……出租门市面积429㎡。……租赁期限为5年，自2014年1月10日起至2019年1月9日止。……租赁费80元/㎡/年，具体租赁费用根据2014年门市租赁的实际调整确定，年租金为34320元，管理费按照0.5元/㎡/月计算，管理费金额为2574元/年，合计金额36894元（大写：叁万陆仟捌佰玖拾肆元整）/年，租金及管理费一年一缴，先缴后用，每一年租金收取标准按市场行情进行适当调整，调整幅度双方协商确定，第一年费用到期30天内缴清下一年度的租赁费，租金应自每年的1月9日之前一次性交清。……”。2014年1月8日，被告蒋圣望通过中国工商银行股份有限公司奉节支公司向原告存入租金36894元。2015年1月7日，被告向廉租房门市房租赁户发布通知，内容为：因县房管所要求我司归还廉租房门市，故请各租赁户随时做好搬离的准备，不要再对门市进行装修、增添设施、以免造成不必要的损失。合同到期的租赁户请在本周内缴清合同期外的租金，如需继续租用，请到我司按月缴纳租金；若不再租用，请缴清水电费并将门市腾空后交还我司。2015年2月，被告蒋圣望通过中国工商银行股份有限公司奉节支公司向原告存入租金36894元。2016年3月15日，被告蒋圣望通过中国工商银行股份有限公司奉节支公司向原告存入租金36894元。2016年3月21日，被告向原告开具费用发票，备注为：管理费36894元，2016.1.9-2017.1.8工行转账。另查明原、被告所签订合同中的门市的建设单位系奉节县房地产管理所。2010年8月1日，奉节县房地产管理所将该门市委托给奉节县兴诚资产经营有限公司进行管理。上述事实有原告方举示的门市租赁合同、通知、建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证、委托书以及被告举示的门市租赁合同、存款单、发票及到庭当事人的陈述予以证实，上述证据经庭审质证和本院审查认为，具有真实性、合法性、和本案有关联性，予以采信，作为认定本案事实的依据。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告奉节兴诚资产经营有限公司与被告签订了《门市租赁合同》，合同约定租赁期限为5年，自2014年1月10日起至2019年1月9日止。合同签订后，被告蒋圣望于2016年3月15日向原告交纳了2016年1月9日至2017年1月8日的租金，后原告也向被告出具了相应的发票。本案中，原告认为被告未交纳2016年租金，行为构成严重违约的事实与庭审查明的事实不符，故原告以此为由要求被告返还门市并要求被告支付房屋占用损失费的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民���和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告奉节兴诚资产经营有限公司的全部诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告奉节兴诚资产经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  向娜二〇一六��八月三十日书 记 员  田甜
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初3774号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司必斯营子支行。住所地赤峰市宁城县必斯营子镇必斯营子村。负责人：金学勇，系支行行长。委托诉讼代理人：于凤勋，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：麻宝虎，男。被告：高亚彩，女。被告：朱显正，男。被告：罗淑红，女。被告：麻宝卫，男。被告：尚玉平，女。被告：冯金明，男。被告：宫春兰，女。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司必斯营子支行与被告麻宝虎、高亚彩、朱显正、罗淑红、麻宝卫、尚玉平、冯金明、宫春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司必斯营子支行委托诉讼代理人于凤勋到庭参加诉讼，被告麻宝虎、高亚彩、朱显正、罗淑红、麻宝卫、尚玉平、冯金明、宫春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司必斯营子支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告麻宝虎、高亚彩偿还借款120000元及利息6918.24元，合计126918.24元，2016年6月29日后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止。被告朱显正、罗淑红、麻宝卫、尚玉平、冯金明、宫春兰负连带保证责任。事实和理由：2015年5月19日，被告与原告签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证借款合同》，合同约定：授信金额为120000元，借款期限为2015年5月19日至2016年5月10日，月息为9.01‰,在上述金额、期限内经贷款人同意被告麻宝虎、高亚彩可随借随还、周转使用。被告朱显正、罗淑红、麻宝卫、尚玉平、冯金明、宫春兰担保承担连带偿还责任。同日被告借款120000元，约定到期日为2016年5月10日，借款到期后，经原告工作人员多次催要，借款人未能履行合同义务。截至2016年6月29日，尚欠本金120000元及利息6918.24元。现将各被告诉至法院，请求法院支持我行的诉讼请求，以维护我行的合法权益。被告麻宝虎、高亚彩、朱显正、罗淑红、麻宝卫、尚玉平、冯金明、宫春兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，原告与被告麻宝虎、高亚彩签订《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告麻宝虎，被告高亚彩为共同借款人；贷款人对借款人授信金额为120000元，授信有效期自2015年5月19日至2017年5月19日；在授信有效期及授信限额内，贷款人与借款人只需签订一次书面合同，借款人在限额内经贷款人同意可随时借还，周转使用；每笔贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；未按合同约定归还贷款的，逾期贷款利率按借据利率的150﹪执行；未按借据约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。同日，原告与八被告签订《小额贷款保证借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告麻宝虎、高亚彩，保证人为被告朱显正、罗淑红、麻宝卫、尚玉平、冯金明、宫春兰。自2015年5月19日起，由贷款人向借款人提供贷款120000元，用于购勾机，还款期限至2016年5月10日止，利率按月息9.01‰计算；保证人朱显正、罗淑红、麻宝卫、尚玉平、冯金明、宫春兰自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人为实现债权发生的费用；保证期间为相应贷款到期之日起二年，两个以上保证人提供担保时，各个保证人之间承担连带保证责任。2015年5月19日，被告麻宝虎、高亚彩在原告处借款120000元，利率为月息9.01‰，到期日为2016年5月10日。截至2016年6月29日，尚欠本金120000元及利息6918.24元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告麻宝虎、高亚彩未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告朱显正、罗淑红、麻宝卫、尚玉平、冯金明、宫春兰对担保的借款本金及利息应按合同约定承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麻宝虎、高亚彩在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司必斯营子支行借款本金120000.00元及利息6918.24元，合计126918.24元。2016年6月29日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。被告朱显正、罗淑红、麻宝卫、尚玉平、冯金明、宫春兰负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告麻宝虎、高亚彩、朱显正、罗淑红、麻宝卫、尚玉平、冯金明、宫春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  苏秀兰二〇一六年八月二日书记员  霍伶俐
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执372号申请执行人：黎红友。被执行人：威远县铸铜煤业有限公司。本院在执行黎红友与威远县铸铜煤业有限公司工伤待遇一案中，执行中双方达成分期付款协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一六年八月二十六日书记员 叶佳玉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终1738号上诉人（原审被告）：成都城南之星置业有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道办事处江安村社区三组。法定代表人：罗昌仁，总经理。被上诉人（原审原告）：王德贵，男，1953年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。被上诉人（原审原告）：贺志芳，女，1954年12月12日出生，汉族，住四川省金堂县。原审第三人：招商银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段一号。法定代表人：张强，行长。上诉人成都城南之星置业有限责任公司因与被上诉人王德贵、贺志芳和第三人招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0122民初1067号民事裁定，向本院提起上诉。成都城南之星置业有限责任公司上诉称，上诉人及其法定代表人涉嫌非法吸收公众存款罪已被检察院起诉至成都市金牛区人民法院，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。此外，原审法院未在期限内作出管辖异议裁定，程序违法。请求撤销原审裁定，将该案移送成都市金牛区人民法院审理。本院认为，被上诉人王德贵、贺志芳主要依据双方签订的商品房买卖合同提起诉讼主张权利，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审被告住所地位于成都市双流区，故成都市双流区人民法院裁定对本案有管辖权正确。原审法院是否在期限内作出管辖异议裁定不影响本案结果。因此上诉人关于应由金牛区人民法院管辖和管辖异议裁定期限的上诉理由不能成立，主张移送金牛区人民法院的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗琳珊审 判 员  李加红代理审判员  魏 明二〇一六年八月二十二日书 记 员  邓 彧
黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑11**刑初49号公诉机关五大连池市人民检察院被告人李XX。五大连池市人民检察院以黑五检刑诉〔2016〕44号起诉书指控被告人李XX犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。五大连池市人民检察院检察员林楠、被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月10日23时许，被告人李XX和朋友李XX、于XX三人酒后乘坐出租车从五大连池市双泉镇东兴村到五大连池市吃烧烤，在五大连池市政府门前下车时，李XX与出租车司机发生争执，李XX、于XX与前来接李XX的弟弟李XX、蔡X一起向李XX家走，四人行至政协家属楼附近时，李XX追上来，打了李XX左侧肩部一拳，二人厮打在一起，李XX见状，上前阻止，李XX拿出随身携带的折叠刀扎向李XX的肋部后逃走。经鉴定，李XX创伤性血胸属轻伤二级。被告人李XX对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议。上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的书证受案登记表、户籍证明、到案经过、情况说明、调解协议书、收到条、刑事谅解书、证人蔡X、李XX、于XX的证言、被害人李XX的陈述、被告人李XX的供述、五大连池市公安局法医检验鉴定所鉴定意见、监控录像等证据予以证实，足以认定。。本院认为，被告人李XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李XX到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李XX对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人李XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文涛二〇一六年八月十五日书记员  翟 莹
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1363号申请执行人：邢秀青，居民。被执行人：王广宇，居民。本院依据发生法律效力的（2015）沭民初字第1507号民事判决书，于2016年7月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）沭民初字第1507号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  王青松二〇一六年八月二十三日书记员  朱崇会
山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执632号申请执行人：山东道先为能源科技有限公司。法定代表人：徐曙光，总经理。被执行人：兴和县新太铁合金有限公司。法定代表人：周旭东，董事长。山东道先为能源科技有限公司与兴和县新太铁合金有限公司合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第292号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月3日立案执行，执行标的3041483元。本案在执行过程中查明被执行人兴和县新太铁合金有限公司无财产可供执行，申请执行人山东道先为能源科技有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人山东道先为能源科技有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第292号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年八月二十六日书 记 员  王 博
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1102民初1295号原告范艺杰，吕梁市城市管理服务中心建筑垃圾办职工。被告吕梁市城市管理服务中心，住所地：离石区滨河南东路利祥大厦。法定代表人张继荣，主任。本院在审理原告范艺杰诉被告吕梁市城市管理服务中心劳动争议纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范艺杰撤回起诉。案件受理费10元减半收取，由原告负担。审判员  乔伟二〇一六年八月二十五日书记员  秦丽
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0522民初830号原告：郭玉娥。委托诉讼代理人：宋林海，山西权康律师事务所律师。被告：郭建中。被告：阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地为晋城市城区文昌街****号*层。负责人：魏乐锋，任公司总经理。委托诉讼代理人：原静，该公司职工。原告郭玉娥与被告郭建中、阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称阳光财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉娥及其委托代理人宋林海，被告郭建中，被告阳光财险晋城公司委托代理人原静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉娥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费和复印费等损失共计154988.87元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月3日17时30分许，被告郭建中驾驶本人所有的晋E×××××号大众牌轿车行至南关下石圪节村59号民房胡同内向右转弯时，车辆失控将多个行人撞倒后又与刘存炮的三轮摩托车和刘进军的民房相撞，造成原告受伤，车辆、民房不同程度损坏的交通事故。该事故经阳城县公安局交通警察大队认定，被告郭建中负事故的全部责任，原告郭玉娥无责任。原告认为，被告郭建中在驾驶车辆过程中将原告撞伤，其行为存在过错，应当承担侵权责任。因被告郭建中的车辆在被告阳光财险晋城公司投有交强险和商业三者险，故请求法院判令被告阳光财险晋城公司首先在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分按事故责任由被告郭建中予以赔偿。被告郭建中辩称：原告主张的损失额不合理，请求依法确认。因本人的车辆在被告阳光财险晋城公司投有交强险和商业三者险，故请求法院判令被告阳光财险晋城公司首先在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由本人承担。被告垫付的医疗费34638.19元，原告在保险公司赔偿后应予返还。被告阳光财险晋城公司辩称：对原告的合理损失，我公司同意在交强险责任限额内赔偿，超出部分按照保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿。经审理查明：2015年9月3日17时30分许，被告郭建中驾驶本人所有的晋E×××××号大众牌小型轿车行至南关下石圪节村59号民房胡同内向右转弯时车辆失控，将路上行人郭玉娥、郭小乾、周学英撞倒后又与刘存炮的三轮摩托车及刘进军的民房相撞，造成郭玉娥、郭小乾、周学英三人受伤的道路交通事故。经阳城县公安局交警大队认定：被告郭建中负事故的全部责任，郭玉娥、郭小乾、周学英无责任。事故发生后，原告被送往阳城县人民医院治疗，诊断为：1、右胫腓骨骨折。2、左足第2-4远节趾骨骨折。3、右足第5跖骨骨折。4、右足皮肤裂伤。5、高血压病。6、左腓骨裂缝骨折。住院121天。住院期间，被告郭建中支付原告医疗费34638.19元。原告的伤情经山西金诚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。另查明，被告郭建中为其晋E×××××号大众牌小型轿车在被告阳光财险晋城公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交强险责任限额为122000元，第三者责任保险金额为200000元。保险期间为2015年8月17日至2016年8月17日。事故发生在保险期间内。对于原告的损失，经原被告举证、质证，本院分析认为：1、医疗费，原告提供了诊断证明书、出院证、住院病历、出院病人花费一日清单、山西省医疗住院收费票据和山西省医疗门诊收费票据，对原告主张的医疗费本院予以确认。2、二被告对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院予以确认。3、营养费，结合原告的年龄和住院病历，原告加强营养是必要的，本院应予支持。4、误工费，因原告未能提供持续误工的证明，本院结合原告的诊断情况和鉴定结果，参照中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，确定原告的误工期为180天。5、护理费，因就诊医院的长期医嘱明确载明需二人护理，故原告主张的护理费本院应予支持。6、精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持。7、交通费，原告住院长达121天，结合原告的诊断和治疗情况，本院对原告主张的交通费酌情予以认定。8、鉴定费1500元。原告提供了山西金诚司法鉴定中心出具的发票，本院予以确认。9、后续治疗费，原告提供了阳城县人民医院骨科出具的证明，证明取材费用为10000元，本院予以确认。结合2015年山西统计数据和人身损害司法解释，本院确定原告的损失为：1、医疗费为35118.59元。2、住院伙食补助费为12100元。3、营养费为1815元。4、误工费为18212.40元。5、护理费为24485.56元。6、残疾赔偿金为30993.6元。7、精神损害抚慰金为5000元。8、交通费为800元。9、鉴定费为1500元。10、后续治疗费为10000元。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本起交通事故经阳城县公安局交通警察大队认定，被告郭建中负事故的全部责任，原告郭玉娥无责任，原被告对责任认定均无异议，本院予以确认，被告郭建中应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告的损失以本院核实的数额作准。鉴于被告郭建中的车辆在被告阳光财险晋城公司投有交强险和商业三者险，对于原告的损失先由被告阳光财险晋城公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告阳光财险晋城公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告郭建中赔偿。因本案另一受害人郭小乾就其损失已诉讼在案，本院按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告主张中不属于保险公司赔偿范围内的损失由被告郭建中负担。被告垫付的医疗费应由原告取得保险公司的赔偿款后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司自本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭玉娥各项损失87991.56元；在商业三者险范围内赔偿原告郭玉娥各项损失50533.59元。二、原告郭玉娥自本判决生效之日起30日内返还被告郭建中垫付费用34638.19元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1000元，鉴定费1500元，两项共计2500元，由被告郭建中负担。如果原被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  裴育兵人民陪审员  成杨保人民陪审员  马芳芳二〇一六年八月三十日书 记 员  张 钰
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1023民初1236号原告：郴州市住房公积金管理中心，住所地湖南省郴州市国庆南路*号。法定代表人：彭中华，系该中心主任。委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。被告：ＸＸ忠，男，汉族。被告：李顺姣，女，汉族，系被告ＸＸ忠之妻。被告：湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司，住所地湖南省永兴县便江镇县正街118号。负责人：唐丁顺，系该分公司经理。原告郴州市住房公积金管理中心诉被告ＸＸ忠、李顺姣、湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告郴州市住房公积金管理中心于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郴州市住房公积金管理中心负担。审 判 员  罗利桃二〇一六年八月十九日代理书记员  李巧连
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民初123号（2016）吉02民初123号之一申请人：赵艳华，住吉林省吉林市。被申请人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。住所：永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，董事长。担保人：王鹏，住吉林省吉林市。担保人：唐玉明，住吉林省吉林市。担保人：唐娜，住吉林省吉林市。担保人：王亘，住吉林省吉林市。担保人：郭坚，住吉林省吉林市。原告赵艳华与被告吉林省昌晟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵艳华向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人吉林省昌晟房地产开发有限公司开发建设房屋进行保全查封。担保人王鹏、唐玉明、唐娜、王亘、郭坚以其名下的房产提供财产担保。本院经审查认为，申请人赵艳华的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封吉林省昌晟房地产开发有限公司开发建设的坐落于永吉县口前镇吉桦街金地香山小区的房屋（明细附后），查封期限三年，自本裁定书送达之日起算。查封期间不准出卖、抵押、变更、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封期限届满时，如当事人需接续查封，应在查封期限届满前15日内向本院递交书面申请。审 判 长  徐 玖审 判 员  王国峰代理审判员  赵翠霞二〇一六年八月二十三日书 记 员  王洋子
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0821民初1164号原告尹志泽，男，汉族，生于1955年5月4日，住旺苍县。被告胡小军，男，汉族，生于1974年9月15日，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告尹志泽与被告胡小军房屋租赁合同纠纷一案中，原告尹志泽于2016年8月18日提出撤诉申请。本院认为，原告尹志泽提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事诉权的处分，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹志泽撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告尹志泽负担。审判员  王光建二〇一六年八月十八日书记员  张 威
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6983号原告:银川安泰苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:苏万成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王梅花，系该公司财务经理。被告：孟晓彬，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川安泰苑物业服务有限公司与被告孟晓彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案，被告已履行缴费义务。原告银川安泰苑物业服务有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年八月九日书记员  叶文欣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2990号罪犯丁志芳，男，1975年5月1日出生，汉族，出生地河北省保定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2011年8月23日作出(2011)江中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人丁志芳犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年10月27日作出(2011)粤高法刑一终字第352号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯丁志芳在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月10日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯丁志芳在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁志芳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3、4、5月嘉奖3次，2016年2月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁志芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丁志芳予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1534号罪犯胡秀强，男，1987年12月6日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。浙江省瑞安市人民法院于2008年1月16日作出（2008）瑞刑初字第53号刑事判决，以被告人胡秀强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。浙江省瑞安市人民法院于2008年7月8日作出（2008）瑞刑初字第632号刑事判决，以被告人胡秀强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，撤销贵州省余庆县人民法院（2005）余刑初字第66号刑事判决书对罪犯胡秀强缓行一年的执行部分，与原判拘役六个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；再与原犯抢劫罪被判有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。本院于2013年9月17日裁定对其减刑一年三个月；于2015年4月14日裁定对其减刑一年二个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯胡秀强参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计98.56分，获表扬13次，获嘉奖3次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯胡秀强在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡秀强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后的刑满日期为2016年12月19日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
安徽省肥西县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0123行初第15号原告：合肥凯特隆餐饮管理有限公司肥西分公司，住合肥市桃花镇长安工业聚集区繁华大道598号。组织机构代码：39917111-8.法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：李俊。被告：肥西县人力资源和社会保障局，住肥西县上派镇派河大道与仪武路交口，组织机构代码：57177311-1.法定代表人：李侠法，局长。委托代理人：朱鹏，系该局科长。张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。第三人：汪鑫。原告合肥凯特隆餐饮管理有限公司肥西分公司诉肥西县人力资源和社会保障局及第三人汪鑫工伤行政确认一案，本院已依法受理。在审理过程中，经法院调解，双方协商达成一致。为此，原告现申请撤回对肥西县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案的起诉。经审查，本院认为：合肥凯特隆餐饮管理有限公司肥西分公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告合肥凯特隆餐饮管理有限公司肥西分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥凯特隆餐饮管理有限公司肥西分公司负担。审 判 长  毕朝晖审 判 员  金 蓉人民陪审员  韩卫民二〇一六年八月十五日书 记 员  向俊洲附：本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审342号申请执行人即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街*号。机构代码：00516622-9。法定代表人李洪全，局长。委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。被执行人刘廷兴，男，1964年7月25日出生，汉族，住即墨市。2016年7月25日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2015]384号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2015]384号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行缴纳罚款本金及加处罚款各39750元。即国土罚字[2015]384号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2012年9月，被执行人未经批准非法占用通济街道办事处张家西城东村集体土地建厂房，位置在张家西城东村村西，占地面积2650平方米（合4亩）建筑占地面积2650平方米，地类为建设用地，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：调查的笔录、现场勘测笔录、现场照片等。申请执行人于2015年11月20日向被执行人下达即即国土罚告字[2015]第384号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2015]第384号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、对被执行人非法占用的土地罚款39750元，限自接到本处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨市农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。2015年11月27日，申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2015]384号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年6月13日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2015]384号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2015]384号《土地违法案件行政处罚决定书》准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年八月二日书记员 韩 爽附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初4265号原告汤怀巨，男。被告韩保忠，男，（道南小区5号楼1单元1楼东户）。被告王婷（系韩保忠妻子），女。原告汤怀巨与被告韩保忠、王婷买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序由审判员秦建勋独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告汤怀巨，被告王婷到庭参加了诉讼，被告韩保忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告轮胎款12300元，并承担利息，按月息2分计算，从欠款之日起算至清款之日止。2、诉讼费由二被告负担。被告王婷辩称，本人不知道欠款情况。2016年6月本人已与被告韩保忠协议离婚。本院经庭审查明的事实如下，2013年-2014年期间，被告韩保忠分4次向原告汤怀巨赊购轮胎，共欠原告轮胎款17500元。被告韩保忠给原告书写欠条4张，内容分别为“（1）欠条，今欠到汤怀巨轮胎款人民币大写叁仟陆佰元整￥3600元，还款日期，2013年12月30日前还清。到期不还按银行贷款利息的四倍支付所欠货款的利息，担保人负无限期连带责任，延期十日未还向法院申请仲裁，车牌号，蒙B×××××，特立此据，欠款人签字，韩保忠，电话187××××2999，身份证号码××，2013年11月6日；（2）欠条，今欠到汤怀巨轮胎款人民币大写叁仟陆佰元整￥3600元，还款日期，2013年12月30日前还清。到期不还按银行贷款利息的四倍支付所欠货款的利息，担保人负无限期连带责任，延期十日未还向法院申请仲裁，车牌号，蒙L×××××，特立此据，欠款人签字，韩保忠，电话150××××0122，身份证号码××，2013年11月9日；（3）欠条，今欠到安承轮胎特约经销部汤怀巨人民币大写8100元整￥捌仟壹佰元，还款日期，2014年12月30日前还清。到期不还按银行贷款利息的四倍支付所欠货款的利息，担保人负无限期连带责任，延期十日未还向法院申请仲裁，车牌号，蒙B×××××，特立此据，欠款人签字，韩保忠，电话187××××2999，身份证号码××，2014年8月14日；（4）欠条，今欠到安承轮胎特约经销部汤怀巨人民币大写贰仟贰佰元整￥2200元，还款日期，2014年12月20日前还清。到期不还按银行贷款利息的四倍支付所欠货款的利息，担保人负无限期连带责任，延期十日未还向法院申请仲裁，车牌号，蒙B×××××，特立此据，欠款人签字，韩保忠，电话187××××2999，150××××0122，身份证号码××，2014年9月12日”。逾期，经原告多次催要，被告分两次给付轮胎款5200元，现下欠12300元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告韩保忠向原告汤怀巨赊购轮胎事实清楚，有欠条为凭。被告逾期拒不支付款项应承担民事责任。原告要求按照月息2%主张利息的请求，不违反法律规定。被告韩保忠向原告赊购轮胎，在与被告王婷婚姻关系存续期间，且用于家庭经营性支出，被告王婷应作为夫妻共同债务人承担清偿责任。被告王婷的抗辩理由，与法无据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，最高人民法院【关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条的规定，判决如下：被告韩保忠、王婷于本判决生效后五日内支付原告汤怀巨轮胎款12300元，并承担利息，按月息2分计算，从欠款之日起算（其中2000元从2014年7月1日起算，8100元从2015年1月1日起算，2200元从2014年12月2日起算。）至清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告韩保忠、王婷负担，退还原告汤怀巨131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  秦建勋二〇一六年八月十九日书记员  黄 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2301民初2593号原告：杨磊，女，汉族，1982年7月3日出生，特变电工国际工程有限公司职工，现住昌吉市。被告：新疆锦绣华东房地产开发有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路**号华东商务大厦**楼。法定代表人：王龙，该公司董事长。委托代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。原告杨磊诉被告新疆锦绣华东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年8月4日以庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨磊撤回起诉。本案受理费减半收取3617元，由原告杨磊负担。代理审判员丁晓娟二○一六年八月四日书记员李芙蓉
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执967号申请执行人中国邮政银行股份有限公司成都市水碾河路支行。被执行人周园。被执行人周发劲。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司成都市水碾河路支行与被执行人周园、周发劲、金融借款合同纠纷一案中，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第4742号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有房屋车辆，房屋位于成都市青羊区清波路77号，你方在诉讼中已进行保全查封，故本次执行补查封，车牌号为川AEXX**的车辆，该车车籍本院已查封，但未实际控制车辆，故暂无法处置。除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁跃成二〇一六年八月二十三日书记员  黄松涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初5238号原告：杨某，女，1968年7月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。被告：张某甲，男，1966年11月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序，因涉及隐私不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人裴志勤、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告的婚姻关系；二、婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；三、依法分割家庭共同财产；四、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告于1998年相识，自由恋爱后于1999年5月30日登记结婚，2001年4月24日，双方生育一子张某乙。婚后，原、被告先后经营水果、童装、餐厅等生意。后来被告去南方做生意，赔了十几万。被告回来后，原告靠打工维持生计。因为工作原因，原告需要出去应酬，被告总是无端猜忌原告。双方经常因生活琐事发生口角，被告总是无故打骂原告。原告第一次起诉离婚后，被告不断对原告及其家人、同事进行骚扰。原告撤诉后，被告仍不思悔改，原、被告夫妻感情已经破裂。张某甲辩称，一、被告不同意离婚，原、被告认识两年才结婚，婚后生育一个儿子，婚后夫妻感情较好，原、被告是因为做生意赔了以及其他琐事才发生争吵。二、原告诉状所述不属实。被告从儿子6岁起就一边做生意一边给孩子做饭，尽到了做父亲的义务，而被告婚后却多次离家出走。第一次起诉时被告到庭了，原告未到庭，而且起诉后被告也没有骚扰原告及其亲戚。经审理查明，原、被告于1999年5月30日登记结婚，2001年4月24日生育一子，取名张某乙。后原、被告因家庭经济问题等生活琐事产生矛盾,影响了夫妻感情，原告于2015年9月7日在本院起诉离婚。因开庭时原告无正当理由未到庭，本院于2015年11月20日作出（2015）兴民初字第6503号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。现原告又以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。本院经审理认定的事实如下：原、被告结婚已逾十七载，且育有一子，有深厚的感情基础。近期，原、被告因家庭经济问题等生活琐事产生矛盾，但双方的夫妻感情并未破裂，只要今后原、被告本着相互理解的生活态度，在经济问题上多沟通、多交流，相互信任，各自改正缺点，重视家庭生活，双方的夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  徐敏超二〇一六年八月十二日书 记 员  赵 杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市雨花区人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2016）执保424号卞红春：原告卞红春诉被告湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、湖南德江南现代商贸城实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告依据本院作出的（2016）湘0111民初3743号民事裁定书向本院申请执行。经本院依法执行，原告申请的财产保全已执行完毕。特此通知。二〇一六年八月四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初16029号原告周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市。委托代理人李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告上海隐志网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人戴云杰。委托代理人徐晓艳。本院在审理原告周丕海与被告上海隐志网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告周丕海于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周丕海向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告周丕海负担。审判员  吕清芳二〇一六年八月二日书记员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0522民初4386号原告翠兰，女，1958年8月20日出生，蒙古族，农民。被告色音毕力格，男，32岁，蒙古族，农民。原告翠兰诉被告色音毕力格债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员哈申适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翠兰，被告色音毕力格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翠兰诉称，被告色音毕力格母亲胡吉尔大约在2008年春天从我处借款三次，每次借款5000.00元，三笔借款合计15000.00元，2008年秋天被告父母因偿还盖房款从我处又借款10000.00元，均约定10个月内偿还，到期未能偿还，这样拖了俩年，被告结婚都有孩子了，2014年10月8日偿还了四头牛，其中有俩头小牛，折成40000.00元，余下10000.00元被告色音毕力格重新给我出具12000.00元的证明，约定月息0.02元，并口头约定第二年年末偿还，但到期后经我多次索要，被告总以各种理由推托，无奈诉至法院，要求被告尽快偿还借款12000.00元及利息3600.00元【12000.00元X0.02元X15个月（2014年10月8日至2016年1月8日）】，本利合计15600.00元，被告色音毕力格辩称，2011年10月7日我母亲和父亲白宝玉从原告处借款5000.00元，约定月息0.03元，10个月偿还，所以将本金和利息合计出具的6500.00元的借据，2011年11月8日，我母亲和父亲白宝玉又从原告处借款5000.00元，约定月息0.03元，10个月内偿还，所以将本金和利息合计出具的6500.00元的证明，2011年11月30日母亲和父亲白宝玉，又从原告处借款10000.00元，约定月息0.03元，10个月内偿还，所以将本金和利息合计出具的13000.00元的证明。2012年未能偿还，2013年12月15日，偿还四头牛，其中三头牛45000.00元，一头小牛10000.00元，当时将牛交给了原告，后来我想留下一头牛，所以给原告出具了12000.00元的证明，是10000.00元按0.02元计算的，约定2014年10月8日偿还。结果牛没有给我。经审理查明，被告色音毕力格父母因生活所需于2011年10月7日从原告翠兰处借款5000.00元，约定月息0.03元，10个月内偿还，2011年11月8日又从原告翠兰处借款5000.00元，约定月息0.03元，10个月内偿还，2011年11月30日又从原告翠兰处借款10000.00元，约定月息0.03元，10个月内偿还，2013年12月8日，被告色音毕力格父母用四头牛抵顶借款及利息后余下的10000.00元被告色音毕力格以月息0.02元计算10个月的利息后给原告翠兰出具12000.00元的证明书，约定2014年10月8日偿还，到期后原告翠兰多次索要未果，于2016年7月28日诉至本院，要求被告色音毕力格给付借款10000.00元及利息3600.00元【12000.00元X0.02元X15个月（2014年10月8日至2016年1月8日）】，本利合计15600.00元，上述事实，有原被告庭审陈述及原告翠兰提交的由被告色音毕力格捺印的证明书一份和被告色音毕力格提交的三份证明在卷佐证，足以认定。本院认为，本案中原被告双方对被告色音毕力格父母在2011年10月7日、11月8日、11月30日从原告翠兰借款三笔，分别为5000.00元、5000.00元、10000.00元，均约定月息0.03元的事实无异议，原告翠兰虽主张共借款四笔，但未能提供相关证据证明另一笔借款，故对其陈述的该事实不予支持，双方对出具12000.00元证明书的缘由争议较大，原告翠兰主张2013年12月8日被告色音毕力格父母用四头牛抵顶借款及利息后被告色音毕力格用对余下的10000.00元，按月息0.02元计算10个月的利息后出具的12000.00元的证明书，原告翠兰陈述符合常理，且证明书清楚标明系借款，故对原告翠兰的主张应予支持。被告色音毕力格主张想留下一头牛而出具的12000.00元的证明书，按其陈述其父母与原告翠兰协商用四头牛抵顶全部借款后，又想买下一头牛而到原告家出具的，当晚原告翠兰丈夫前德门将四头牛全部赶走时却没有留下一头牛，其说词前后矛盾，不能自圆其说，更不符合常理，故对其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条至规定，判决如下：一、被告色音毕力格在本判决生效后十日内给付原告翠兰借款10000.00元二、被告色音毕力格在本判决生效后十日内给付原告翠兰利息5000.00元【10000.00元X0.02元X25个月(2013年12月8日至2016年1月8日)】,两项合计15000.00元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190.00元，因适用简易程序减半收取95.00元，由被告色音毕力格负担87.50元，由原告负担7.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  哈申二〇一六年八月十八日书记员  慧生
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保170号申请人ＸＸ浩，男，1977年6月17日出生，汉族，住济南市。被申请人耿秀山，住济南市。被申请人魏忠宝，男，1990年7月14日出生，汉族，住济南市。本院受理申请人ＸＸ浩诉被申请人耿秀山、魏忠宝申请诉前财产保全一案，申请人ＸＸ浩于2016年8月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在耿秀山名下的鲁A*****号小型普通客车一辆予以查封，并以申请人顾延国所有的鲁A*****号小型轿车提供担保。本院认为，申请人ＸＸ浩的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对登记在耿秀山名下的鲁A*****号小型普通客车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人ＸＸ浩应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐振华二〇一六年八月九日书记员  刘 琳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执1251号申请执行人：富阳市浙丰小额贷款有限公司（组织机构代码：68293473-1），住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路73号。法定代表人：邵春霞，董事长。被执行人：宏丰实业集团有限公司，组织机构代码：72363311-9，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村中秋。法定代表人：王金法。被执行人：杭州富兴集团有限公司（组织机构代码：25403385-7），住所地：杭州市富阳区银湖街道高尔夫路80号第9幢。法定代表人：汪玉根。被执行人：汪玉林，男，1969年6月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：谢燕，女，1972年3月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王金松，男，1968年10月1日���生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王金法，男，1959年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司诉被执行人宏丰实业集团有限公司、杭州富兴集团有限公司、汪玉林、谢燕、王金松、王金法小额借款合同纠纷一案中,申请人申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2015）杭富商初字第3691号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年八月十二日书 记 员  凌 芳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执897号申请执行人：金荣，女，朝鲜族，农民。被执行人：权大粉，女，朝鲜族，农民。被执行人：金春荣，女，朝鲜族，农民。被执行人：金永镐，男，朝鲜族，农民。申请执行人金荣依据已经发生法律效力的（2016）吉0284民初1499号民事判决书，于2016年8月12日向本院申请执行，要求房屋过户并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人金荣与被执行人权大粉、金春荣、金永镐买卖合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由申请执行人金荣承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年八月二十三日书 记 员  冯静波
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初5173号原告沈阳星林物业管理有限公司。委托代理人王瑞军。委托代理人张荣全。被告张春杨。本院在审理原告沈阳星林物业管理有限公司诉被告张春杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告沈阳星林物业管理有限公司撤诉，案件受理费25元。审判员 张 丹二〇一六年八月二十六日书记员 王洁琦
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1085民初967号原告：鄢桂清，女，1953年11月25日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告：王君才，男，1979年6月22日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。原告鄢桂清与鄢福宝及被告王君才民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告鄢桂清到庭参加了诉讼。被告王君才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年8月31日，原告鄢桂清以找不到被告鄢福宝，无法向其送达法律文书为由申请撤回对其的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告鄢桂清向本院提出诉讼请求：1.被告王君才偿还原告鄢桂清借款本金5万元；2.被告王君才按年利率6%承担自2015年3月2日至本息还清之日的逾期利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，被告王君才向原告鄢桂清借款5万元用于做生意。约定借款期限至2015年3月1日，由鄢福宝提供担保。虽经原告多次催要，鄢福宝和被告王君才均未偿还借款。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告王君才未到庭，亦未提供答辩意见。根据原告陈述，本院确定本案法庭争议焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定，应否得到法院支持。原告对上述法庭调查重点无异议。对原告鄢桂清提供的欠条，因该证据是原件，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告王君才无正当理由拒不到庭质证，不影响本院对该证据的认证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，被告王君才向原告鄢桂清借款5万元用于做生意，约定借款期限至2015年3月1日，未约定利息，由鄢福宝提供保证担保，未约定保证期限和保证方式。鄢福宝和被告王君才至今未偿还借款本息。本院认为，原告与鄢福宝及被告王君才签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告已按约定给付被告王君才借款，鄢福宝及被告王君才就应按约定偿还借款，未按约定偿还借款，属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告鄢桂清要求被告王君才偿还借款本金5万元及逾期利息（自2015年3月2日至还款之日，按年利率6%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王君才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王君才于本判决生效后十日内偿还原告鄢桂清借款本金5万元及逾期利息（自2015年3月2日至还款之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王君才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或才代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  ＸＸ满二〇一六年八月三十一日书记员  潘 昕
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1177号申请执行人史银平，男，1969年9月15日出生，汉族。被执行人河南宏福煤业有限公司。法定代表人方晓瑜。史银平与河南宏福煤业有限公司劳动争议、人事争议一案，荥阳市人民法院于2016年5月24日作出的（2016）豫0182民初1317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南宏福煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史银平向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：本院认为，本案被执行人河南宏福煤业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人史银平在指定期限内不能提供财产可供执行。如发现被执行人河南宏福煤业有限公司新的财产线索，申请执行人史银平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：宋柏军二〇一六年八月十二日书记员 ：邢向远
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初6630号原告大连市甘井子区华宇钢管租赁站。经营者曾建华。委托代理人张伟。委托代理人高俊。被告北京中民科创文化产业股份有限公司。法定代表人刘振新。被告大连中民置业发展有限公司。法定代表人连儒波。本院在审理原告大连市甘井子区华宇钢管租赁站诉被告北京中民科创文化产业股份有限公司、大连中民置业发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告北京中民科创文化产业股份有限公司、大连中民置业发展有限公司名下银行存款100万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告北京中民科创文化产业股份有限公司、大连中民置业发展有限公司名下银行存款100万元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 欣人民陪审员  曹翠华人民陪审员  石 晶二〇一六年八月二十三日书 记 员  曹秀玲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更352号罪犯栾伟胜，男，1963年6月27日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年6月25日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2007）鸡中法刑初字第30号刑事附带民事判决，认定罪犯栾伟胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人104265.51元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月5日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2012年12月14日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯栾伟胜减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2009年9月5日起至2026年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初21117号原告张祥军，男，汉族，1984年8月6日出生，户籍地河南省。委托代理人尹马庆，上海鼎善律师事务所律师。委托代理人韩晓敏，上海鼎善律师事务所律师。被告潘永丰，男，汉族，1982年12月17日出生，户籍地浙江省。本院在审理原告张祥军与被告潘永丰股权转让纠纷一案中，原告张祥军于2016年8月8日以已与被告达成和解，且不再缴纳诉讼费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张祥军撤回起诉。代理审判员  张文星二〇一六年八月八日书 记 员  夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执731号申请执行人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：南宁市青秀区古城路39号。代表人杨展鹏，行长。被执行人沈洋，男，1966年9月29日出生，瑶族，住南宁市青秀区。申请执行人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人沈洋金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民二初字第1689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为540790.74元。本院于2016年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第1689号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄全军审判员  刘 斌审判员  梁为锋二〇一六年八月二十二日书记员  李玥姮
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初5568号原告：杭州蓝博服装辅料有限公司。住所地：杭州市余杭区乔司街道葛家车村2组307号二楼。统一社会信用代码：91330110785307941C。法定代表人：朱炳炎，系公司董事长。委托代理人：黄英，系公司员工。被告：张卓霞。被告：边南相。本院在审理原告杭州蓝博服装辅料有限公司与被告张卓霞、边南相保证合同纠纷一案中，原告杭州蓝博服装辅料有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州蓝博服装辅料有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州蓝博服装辅料有限公司撤回起诉。案件受理费988元，依法减半收取494元，由原告杭州蓝博服装辅料有限公司负担。审判员  周迪光二〇一六年八月五日书记员  魏旻桦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第5009号罪犯许纯全，男，1966年8月29日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省高级人民法院于2000年7月30日作出（2000）赣刑一终字第119号刑事裁定，核准原判，认定许纯全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2003）赣刑执字第32号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。后该院又以（2005）赣刑执字第341号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院先后以（2009）洪刑执字第3564号、（2012）洪刑执字第4023号刑事裁定对其分别减去有期徒刑一年、一年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议书，同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯许纯全在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯许纯全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许纯全减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2005年4月24日起至2019年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  潘 建代理审判员  胡 兵二〇一六年八月三十日书 记 员  巫慧群
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更996号罪犯陈喜旋，男，1986年5月17���出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在石河子监狱三监区服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2008年1月29日作出（2007）汕中法刑二初字第39号刑事判决，以被告人陈喜旋犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年7月20日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年12月31日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。本院于2015年4月13日裁定对其减刑一年七个月。执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈喜旋参加庭审。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵��监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计357.25分，获表扬9次，获嘉奖5次，2015年上半年、下半年、2016年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯陈喜旋在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈喜旋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。（减刑后的刑满日期为2029年5月30日。）本裁定送达后��发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月十九日书记员  蒙 迪
黑龙江省五常市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0184刑初357号公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。被告人贾君鹏，男，汉族，1995年6月26日出生于黑龙江省五常市，学生，住黑龙江省五常市冲河镇石河村。2016年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被五常市公安局刑事拘留，2016年1月26日被批准逮捕，2016年1月28日被五常市公安局取保候审。被告人顾鑫宝，男，汉族，1995年4月6日出生于黑龙江省五常市，学生，住黑龙江省五常市金山绿水小区。2016年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被五常市公安局刑事拘留，2016年1月26日被批准逮捕，2016年1月28日被五常市公安局取保候审。黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检未检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人贾君鹏、顾鑫宝犯寻衅滋事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并适用简易程序，实行独任审判。于2016年8月18日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派检察员张阿曼出庭支持公诉。被告人贾君鹏、顾鑫宝到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省五常市人民检察院指控：2015年2月27日1时30分，被告人贾君鹏、顾鑫宝与同学咸宇航、王建行在五常市不夜城怡园胡同与刘禹锡、苏欣等人发生冲突并厮打，在曲超等人劝解下刘禹锡等人乘出租车离开现场。贾君鹏打电话给江春辉并告知打仗情况，江春辉开车赶到现场，贾君鹏等人将参与劝解的曲超拽上江春辉的车，威逼曲超到阿萨帝、职高学校等处寻找对方参与打仗的人未果后，贾君鹏、王建行在车上对曲超进行殴打，曲无奈通过QQ联系后称对方在苹果网吧。几人便开车到苹果网吧，贾君鹏、咸宇航、顾鑫宝、王建行下车进入网吧内，用拖布杆及皮带对网吧内的客人史忠超、谢宝龙及网管唐金龙进行殴打，唐金龙解释自己未参与打仗，顾鑫宝等人不听并将唐金龙拽至网吧门外，几人再次对唐进行殴打时，江春辉下车到唐金龙的跟前打了他一个嘴巴，唐金龙从衣兜内掏出水果刀将江春辉腹部扎伤，并将与自己厮打的贾君鹏、顾鑫宝划伤。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人贾君鹏、顾鑫宝的行为已构成寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定定罪处罚。被告人贾君鹏、顾鑫宝对公诉机关指控的犯罪事实供认，未作辩解。经审理查明：2015年2月27日1时30分，被告人贾君鹏、顾鑫宝与同学咸宇航（另案处理）、王建行（另案处理）饭后走到五常市不夜城怡园胡同时与迎面行走的刘禹锡、苏欣等人发生冲突并厮打，在曲超等人拉仗的情况下刘禹锡等人乘出租车离开现场。贾君鹏打电话找到江春辉（已判决）并告知打仗情况后，江春辉开车赶到现场，贾君鹏等人将参与拉仗的曲超拽上江春辉的车，威逼曲超到阿萨帝、职高学校、星都台球厅等处寻找对方参与打仗的人未果后，贾君鹏、王建行在车上对曲超进行殴打，曲无奈通过QQ联系后称对方在苹果网吧。几人便开车到苹果网吧，贾君鹏、咸宇航、顾鑫宝、王建行下车进入网吧内，用拖布杆及皮带对网吧内的客人史忠超、谢宝龙及网管唐金龙进行殴打，唐金龙被打后一再解释自己未参与打仗，顾鑫宝等人不听并将唐金龙拽至网吧门外，几人再次对唐进行殴打时，江春辉下车到唐金龙的跟前打了他一个嘴巴，唐金龙从衣兜内掏出水果刀将江春辉腹部扎伤，并将与自己厮打的贾君鹏、顾鑫宝划伤。2016年1月18日、1月20日被告人顾鑫宝、贾君鹏分别到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：1、唐金龙报案及陈述，叙述了被一伙人无故殴打，并扎伤对方的经过；2、被害人谢君鹏、史忠超的陈述，叙述了被人殴打的经过；3、公安机关出具的到案经过，证实2016年1月18日、1月20日顾鑫宝、贾君鹏分别到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。4、公安机关出具的户籍证明、现实表现证明及其他相关证明材料；5、被告人贾君鹏、顾鑫宝供认犯罪。本院认为，被告人贾君鹏、顾鑫宝随意殴打他人，情节严重之行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。贾君鹏、顾鑫宝案发后主动到公安机关，如实供述其犯罪事实行为系自首，应从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪。考虑案发后贾君鹏、顾鑫宝投案自首，平素无劣迹，认罪、悔罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人贾君鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人顾鑫宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王立新二〇一六年八月二十二日书记员  那连成
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执522号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武城县支行被申请执行人：杜海涛,贾云合,刘华飞,杨艳彬,张爱红申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初587号金融借款纠纷民事判决书，于2016年8月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为100000.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为100000.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  王 亮二〇一六年八月五日书记员  郭新琰
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更字1074号罪犯冷细光，男，1971年5月21日出生于湖南省岳阳县，汉族，文盲。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于2010年10月18日作出（2010）株岳刑初字第117号刑事判决，以被告人冷细光犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴4000元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月30日经本院裁定减刑一年。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯冷细光在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年7月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冷细光在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，能够缴纳部分罚金。目前考核得分132.4分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯冷细光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冷细光减刑十个月（刑期自2010年6月11日至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 敖 云审判员 刘卫国二〇一六年八月四日本件与原件核对一致书记员 郭敏慧
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执750号之一被执行人安发兵，男，1971年5月4日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。四川省盐边县人民法院（2014）盐边刑初字第43号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安发兵在中国农业银行渔门分理处的银行存款3050元。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  饶朝华二〇一六年八月二十九日书记员  谢 伟
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0481刑初391号公诉机关永安市人民检察院。被告人钱学凯，男，1986年3月2日出生，汉族，小学文化，务工，暂住江苏省南通市（户籍所在地：安徽省怀远县）。曾因犯盗窃罪于2013年4月11日被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，2013年5月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪于2016年4月27日被永安市公安局刑事拘留，同年6月1日经永安市人民检察院审查批准，同日永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉（2016）412号起诉书指控被告人钱学凯犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员汪振恩出庭支持公诉，被告人钱学凯到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：1、2015年12月3日，被告人钱学凯伙同史某（已判刑）驾驶越野车窜至福建省顺昌县新县人民医院工地，将被害人林某的一只重40斤的土狗盗走。经福建省顺昌县价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币1200元。2、2015年12月4日，被告人钱学凯伙同史某（已判刑）驾驶越野车窜至永安市莲花山路附近，将被害人肖某的一只重30斤的土狗盗走。经永安市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币510元。3、2015年12月4日，被告人钱学凯伙同史某（已判刑）驾驶越野车窜至永安市尼葛开发区天清食品公司对面路边，将被害人罗某的一只重30斤的土狗盗走。经永安市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币510元。被告人钱学凯于2016年4月27日主动到公安机关投案。综上，被告人钱学凯共盗窃3起，盗窃价值共计人民币2220元。上述事实，被告人钱学凯在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、归案情况说明、情况说明、被告人钱学凯刑事判决书、释放证明、史某刑事判决书等书证；2、被害人罗某、肖某、林某的陈述；3、证人史某（已判刑）、周某、郑某的证言；4、《福建省公安厅物证鉴定中心检验报告》、《福建省顺昌县价格认证中心关于被盗一只中华田园犬的价格鉴定结论书》、《永安市价格认证中心关于永安市场土狗的市场价格证明》等鉴定意见；5、被告人钱学凯的供述；6、被告人辨认笔录及辨认现场照片、证人郑某辨认笔录及被辨认人照片、证人史某（已判刑）辨认笔录及辨认现场照片。上述证据，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人钱学凯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱学凯曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，但仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人钱学凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，应从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人钱学凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年11月26日止；罚金应于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 峰二〇一六年八月二十四日书记员 林金华附本案适用的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执5645号之一申请执行人：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地浙江省温州市环城东路米莉沙花苑A幢，组织机构代码:704317954。法定代表人：ＸＸ峰，行长。被执行人：王汉南，男，1977年12月29日出生，汉族，住浙江省文成县。关于申请执行人中国银行股份有限公司温州市鹿城支行与被执行人王汉南信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息。被执行人王汉南名下车牌号为浙Ｇ×××××的奔驰牌机动车（车辆识别号：WP1AG2928CLA62926）、车牌号为浙Ｇ×××××的宝马牌机动车（车辆识别号：LBVVG79008SC05539），已由本院依法查封（查封有效期至2018年07月28日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），因上述车辆下落不明，故无法进行实物查扣。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年8月1日，被执行人尚欠申请执行人借款99441.64元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执5645号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年八月一日书记员  郑里
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初795号原告朱金牡，女，1975年10月30日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：邓祖雄，修水县中心法律服务所法律工作者。被告陈高峰，男，1973年1月24日出生，汉族，驾驶员。被告修水县汽运短途客运有限公司（以下简称汽运公司），住所地：修水县宁红大道133号。法定代表人晏纯华，该公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部（以下简称保险公司），住所地：修水县盐业公司大楼三楼。负责人樊志强，该公司经理。委托诉讼代理人刘雷洪，该公司工作人员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邓祖雄；被告陈高峰、保险公司的委托代理人刘雷洪已到庭参加了诉讼。被告汽运公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金牡诉称，2015年9月19日9时20分，陈高峰驾驶赣G×××××号中型客车行驶至石坳乡加油站路段时与前方同向正常行驶的原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告被送往修水县第一人民医院西院治疗，诊断为：1.左侧髂骨翼骶骨骨折；2.左耻骨上肢骨折；3.右膝皮肤挫裂伤；4.软组织损伤；5.皮肤擦伤。事故经认定由陈高峰负事故全部责任；原告不负事故责任。原告损伤经鉴定，构成十级伤残；误工期120天、护理期90天、后续治疗费2000元。原告多年来居住于南昌市且在洪城大市场从事个体经营，各项损失应适用城镇标准。陈高峰驾驶的赣G×××××号中型客车已在保险公司投保，应由保险公司在保险范围内赔偿。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致，特诉诸本院要求被告赔偿其各项损失合计103942.5元（其中误工费14305.2元、住院伙食补助费2240元、营养费2464元、护理费10686.6元、残疾赔偿金53000元、被扶养人生活费13246.7元、精神抚慰金2000元、交通费1500元、后续治疗费2000元）。被告陈高峰辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，请法庭依法判决。被告保险公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。保险公司同意在合同范围内依约赔偿。不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。经审理查明，2015年9月19日9时20分，陈高峰驾驶赣G×××××号中型客车，行驶至石坳乡加油站路段时与前方同向正常行驶的原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经修水县公安局交通警察大队认定，由陈高峰负事故的全部责任；原告无事故责任。陈高峰驾驶的赣G×××××号中型客车已以汽运公司的名义在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2014年12月20日零时起至2015年12月19日二十四时止。事故发生当日，原告即被送往修水县第二人民医院住院治疗，至2016年1月8日出院，住院112天，医疗费陈高峰已支付。出院诊断：1.右侧骶骨翼及髂骨骨折；2.右耻骨上支骨折；3.右膝皮肤挫裂伤；4.软组织挫伤；5.皮肤挫伤。出院医嘱：1.功能锻炼；2.每月复查；3.休息3月；4.不适随诊。2015年12月28日，江西九江司法鉴定中心对原告的损伤予以评定，评定其构成十级伤残；误工时间为120天、因伤需1人护理90天；后期医疗费评定为贰仟元人民币。原告为此支付鉴定费2500元。保险公司对该鉴定意见持有异议，特对原告的伤残等级申请重新鉴定。江西神州司法鉴定中心接受本院委托，于2016年8月5日作出鉴定意见，即原告的损伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定。保险公司已支付鉴定费2000元。庭审中，原告提供了结婚证复印件一份、家庭户口本、南昌市西湖区金润广场鸿宝电器经营部出具的税务登记证及营业执照、江西联信大市场物业有限公司物业部出具的证明一份，用以证明其与丈夫黄英华在南昌市从事电器产品、各种电源、低压电器、水泵、配电柜、电线批售经营。保险公司对上述证据持有异议，未提供相反证据予以反驳。以上事实，有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；保险抄单、驾驶证行驶证复印件、道路运营从业资格证；修水县第二人民医院出院记录、疾病证明书；司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，2015年9月19日9时20分，陈高峰驾驶赣G×××××号中型客车在石坳乡加油站路段与原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任划分，本院采信修水县公安局交通警察大队出具的责任认定，即由陈高峰负事故的全部责任。鉴于陈高峰驾驶的赣G×××××号中型客车已在保险公司投保，故应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；超过部分由车辆使用人陈高峰承担。关于原告的伤残等级，本院采信江西神州司法鉴定中心出具的鉴定意见，即原告不构成伤残等级。故原告诉求伤残赔偿金，本院不予支持。关于原告的损伤，本院采信江西九江司法鉴定中心出具的部分鉴定意见，即误工时间120天、护理期90天；后期医疗费用为贰仟元人民。关于原告的误工费，其提供的证据均真实合法有效，应予以采信，可证实其与丈夫在南昌从事电源线等批发零售行业，故其误工费可按上一年度批发和零售行业日平均工资计算120天，原告诉求14305.2元，应予以支持。关于原告诉求精神抚慰金，本次事故导致原告多处骨折，伤情较为严重，本院酌定1000元。综上，原告的损失范围确定如下：1.后期治疗费2000元；2.住院伙食补助费2240元；3..营养费2240元（20元/天×112天）；4.护理费10686.6元；5.误工费14305.2元；6.精神抚慰金1000元；7.交通费1200元。以上合计33671.8元，由保险公司在保险责任范围内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其它相关法律之规定判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告朱金牡各项损失合计33671.8元。二、驳回原告朱金牡其它的诉讼请求。案件受理费2379元及第一次鉴定费2500元，由被告陈高峰负担；第二次鉴定费2000元，由原告朱金牡负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  於林枫人民陪审员  魏长秀人民陪审员  冷与高二〇一六年八月二十四日书 记 员  周 聪
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0129民初1860号原告：王志友（公民身份号码XXXXXX），住延寿县。被告：王恩国（公民身份号码XXXXXX），住延寿县。原告王志友与被告王恩国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告王志友于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志友的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志友撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王恩国负担。审判员  吴铁军二〇一六年八月九日书记员  任雪微
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执3919号申请人蒋春苗与被执行人陈斌、裘倩雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2015）杭富城民初字第787号民事判决已经发生法律效力。权利人蒋春苗于2016年7月12日向本院申请执行。本院于2016年7月12日立案执行。执行标的为50000元及利息。另应向本院交纳受理费1050元、执行费650元。本案在执行过程中，双方当事人在自愿基础上达成和解，分期付款。被执行人已履行案款10000元，交纳受理费1050元、执行费650元。申请人同意程序终结。本院认为，双方当事人自愿达成和解，分期付款，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执3919号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年八月二十四日书 记 员  凌 芳
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0382刑初654号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王某甲，农民。2016年4月18日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕522号起诉书指控被告人王某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员付智燕出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2015年年底，被告人王某甲在邳州市官湖镇黄圩村其养殖厂北面银杏树树行内种植罂粟（俗称大烟）。2016年4月16日，所种罂粟被邳州市公安局白埠派出所民警巡逻发现并予以铲除，经当场清点共580株。经邳州市农业委员会确认，被告人王某甲所种植物为罂粟植株。2016年4月17日，被告人王某甲主动到邳州市公安局白埠派出所投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，证人王某乙证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、情况说明、检查笔录、照片、视听资料及视听资料说明书，邳州市农业委员会证明，被告人的刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反国家对毒品原植物的管理制度，非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王某甲犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十八条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（管制的期限，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 曹 瑞二〇一六年八月十六日书 记 员 曹艺莲
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初6894号原告林勇军，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省龙海市九湖镇。被告林艺锋，男，1981年12月1日出生，汉族，住福建省龙海市紫泥镇。本院在审理原告林勇军与被告林艺锋民间借贷纠纷一案中，原告林勇军于2016年8月12日向本院申请撤回对被告林艺锋的起诉。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林勇军撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告林勇军负担。审判员  黄雅嘉二〇一六年八月十五日书记员  黄小群
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1152号申请执行人：谢晶，居民。被执行人：英成玲，居民。本院依据发生法律效力的(2016)鲁1329民初1563号民事判决书，于2016年6月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1329民初1563号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  王青松二〇一六年八月二十三日书记员  朱崇会
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6905号原告：银川大地物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：齐宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳峰，该公司项目经理。被告：胡煜，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川大地物业服务有限公司与被告胡煜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告银川大地物业服务有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告银川大地物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川大地物业服务有限公司负担。代理审判员 周 娟二〇一六年八月二十九日书 记 员 程雯雯
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0681民初3094号原告北京华特物业管理发展有限公司。法定代表人赵文发，该公司董事长。委托代理人全晓威，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。被告王战荣。本院在审理原告北京华特物业管理发展有限公司诉被告王战荣物业服务合同纠纷一案中，现双方已和解。原告北京华特物业管理发展有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华特物业管理发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京华特物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华特物业管理发展有限公司负担。代理审判员  杨爱净二〇一六年八月二十三日书 记 员  苏建秋