广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初7513号原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市祖庙路74号，注册号（分）440600000018351。负责人吴道武，系该行行长。诉讼代理人梁志锋，广东至高律师事务所律师。诉讼代理人刘炜，广东至高律师事务所律师。被告曾健妹，女，汉族，1989年10月28日出生，住所地：广东省。被告郑进飞，男，汉族，1987年10月5日出生，住所地：广东省广宁县。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告曾健妹、郑进飞金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日进行公开开庭审理。被告曾健妹、郑进飞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告曾健妹于2013年12月7日在原告处填写《金穗贷记卡购车专项商户分期业务申请表》书面申请办理额度为217560元的信用卡借款购车，信用卡卡号为62×××80。被告申请涉案信用卡被批准后与原告签署编号为ZM20140047的《金穗贷记卡购车担保分期付款合同》（以下简称“合同”），合同约定：被告申请购车分期资金金额为200000元，分期手续费为24200元，一个月为一汽分期付款期数为36期，自使用分期资金支付购车款之日起算；分期手续费分期支付；被告若在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则构成的违约责任，原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；若被告连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、滞纳金等费用的，原告有权提前收回分期资金及收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还并按照领用合约约定收取费用。领用合约约定；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起按日利率万分之五计收的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未还部分的5％计算滞纳金。原告将信用额度授予后，被告于2014年1月24日使用涉案信用卡购车消费220000元。随后，曾健妹将案涉车辆抵押给农行祖庙支行。之后农行祖庙支行将本案相关权利转让给原告。自透支购车始至2015年2月4日止，曾健妹拖欠本金165770.90元、利息1323.52元、滞纳金2105.31元、分期手续费4033.32元未偿还。为此，原告于2015年3月23日向佛山市禅城区人民法院提起诉讼，禅城法院依法作出（2015）佛城法民三初字第821号民事判决，判令曾健妹于判决发生效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡透支的本金165770.90元及利息（至2015年2月4日拖欠利息1323.52元，此后至实际清偿之日止按日万分之五计算）、滞纳金2105.31元、分期手续费4033.32元；承担诉讼费5000元。本案债务为夫妻关系存续期间产生的共同债务，被告郑进飞作为曾健妹的配偶，应当对曾健妹所欠债务承担连带清偿责任。为此，特起诉，请求判令：被告郑进飞对（2015）佛城法民三初字第821号民事判决书第一项判决确认的债务〔暂计至2016年7月5日，本金为165770.90元、利息为39808.43元（此后至实际清偿之日止按日万分之五计算）、滞纳金2105.31元、分期手续费4033.32元〕承担连带清偿责任；被告郑进飞对（2015）佛城法民三初字第821号民事判决书判决曾健妹承担的诉讼费5000元承担连带清偿责任；原告对被告曾健妹提供抵押的粤Ｘ×××××号轿车拍卖所得款项享有优先受偿权；本案诉讼费由两被告承担。被告曾健妹、郑进飞未答辩。经审理查明：被告曾健妹与中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行（以下简称“农行祖庙支行”）于2013年12月7日签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车专项商户分期业务申请表》（以下简称《分期申请表》）、《金穗贷记卡购车专项商户分期业务细则》（以下简称《分期业务细则》）及《中国农业银行金穗乐分卡申请表》（以下简称《乐分卡申请表》）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》（以下简称《信用卡章程》），于2014年1月23日签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》（以下简称《担保分期合同》）。双方约定：原告向被告名下卡号为62×××80的贷记卡发放一笔购车分期贷款220000元，分期付款期数为36期，分期手续费费率为11％，分期手续费为24200元，分期手续费一次性支付，一次性记入刷卡购车当期贷记卡账单的最低还款额；每期应还分期资金本金计入贷记卡当期账单的最低还款额；被告在当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额的，当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则则应按《信用卡章程》、《领用合约》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；被告连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的，视为违约，原告有权提前收回分期资金，有权把未偿还分期付款分期资金本金全部记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实行债权和抵押权的一切费用；被告未能按期偿还账单列示的本期全部应还款额的，应支付应还款额自银行记账日起按日利率万分之五计收的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金；被告曾健妹提供其所购车牌号码为粤Ｘ×××××的丰田牌GTM7201RS型汽车作为上述购车贷款的抵押担保；抵押担保范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和抵押权的一切费用。2013年12月7日，被告郑进飞向农行祖庙支行出具《授权书》，授权农行祖庙支行基于审核信用卡申请、进行贷后风险管理等与所申请信用卡相关的其他事项等用途对其征信情况进行查询。农行祖庙支行依约向被告曾健妹发放了卡号为62×××80的金穗贷记卡，并于2014年1月24日向该贷记卡中发放了一笔贷款220000元，每月应还本金数额为6111元。自涉案贷款发放后至2015年2月4日止，被告曾健妹连续三期未能按时归还贷款本息，构成违约。2015年3月22日，农行祖庙支行将上述购车贷款相关协议、合同项下产生的债权及相关权利转让给原告中国农业银行股份有限公司佛山分行。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行于2015年3月23日向本院提起诉讼，要求判令被告曾健妹偿还上述涉案信用卡项下债务及相关费用。本院经审理，于2015年7月6日作出（2015）佛城法民三初字第821号民事判决：1、曾健妹于判决发生法律效力之日起三日内向中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡透支的本金165770.90元及利息（至2015年2月4日拖欠利息1323.52元，此后至实际清偿之日止按日万分之五计算）、滞纳金2105.31元、分期手续费4033.32元；2、驳回中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求；案件受理费3864元，财产保全费1411元，合计5275元，由中国农业银行股份有限公司佛山分行负担275元，曾健妹负担5000元。上述判决已发生法律效力，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。被告曾健妹、郑进飞于2009年11月10日登记结婚。本院认为：本案是以信用卡方式放贷的金融借款合同纠纷。农行祖庙支行与被告曾健妹签订的《分期申请表》、《分期业务细则》、《乐分卡申请表》、《信用卡章程》、《领用合约》、《担保分期合同》合法有效,应受法律保护,合同双方均需严格依约履行。农行祖庙支行于诉前将上述合同债权及相关权利转让给原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，债权转让生效后，被告曾健妹作为债务人需向新债权人即原告中国农业银行股份有限公司佛山分行履行合同义务。一、夫妻共同债务涉案《分期申请表》、《担保分期合同》项下贷款系发生在借款人曾健妹与被告郑进飞夫妻关系存续期间,该贷款的用途为购买车牌号码为粤Ｘ×××××的丰田牌GTM7201RS型汽车。在被告曾健妹与农行祖庙支行签订《分期申请表》的同日，被告郑进飞向农行祖庙支行出具《授权书》，授权农行祖庙支行基于审核信用卡申请、进行贷后风险管理等与所申请信用卡相关的其他事项等用途对其征信情况进行查询，可见被告郑进飞对涉案贷款情况清楚明知。本案中，被告曾健妹、郑进飞均未到庭应诉，未举证证明存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定的例外情形和其他特别情形，故涉案贷款应属夫妻共同债务，被告郑进飞应与曾健妹共同承担。原告相关诉求依法有据，本院予以支持。被告郑进飞并非（2015）佛城法民三初字第821号案的当事人。诉讼费用是当事人进行诉讼依法应当向人民法院交纳的费用，不属于《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定的”夫妻共同生活所负的债务”的范畴。故原告中国农业银行股份有限公司佛山分行请求被告郑进飞对该案诉讼费承担连带清偿责任的主张依法无据，本院不予支持。二、抵押担保被告曾健妹提供车牌号码为粤Ｘ×××××的丰田牌GTM7201RS型小汽车作为上述债务的抵押担保，抵押权自抵押合同生效时设立，农行祖庙支行取得抵押权。在被告不履行到期债务时，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行作为新债权人有权对上述车辆依法拍卖、变卖后的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告郑进飞对本院作出的（2015）佛城法民三初字第821号民事判决中确定的被告曾健妹所负债务承担共同清偿责任；二、原告中国农业银行股份有限公司佛山分行对被告曾健妹名下车牌号码为粤Ｘ×××××的小汽车经拍卖、变卖后的款项在（2015）佛城法民三初字第821号民事判决确定的债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序减半收取2275元、财产保全费1604元，合计3879元，由原告负担79元，二被告共同负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭颖颖二〇一六年八月十八日书记员  郑云娜