云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初1316号原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路**号。负责人刘兴国，系该支行行长。委托代理人余咏林，系该支行员工。代理权限：特别授权。委托代理人廖刚，系该支行个人金融部经理。代理权限：特别授权。被告唐元寿，住弥勒市。委托代理人唐梦雨，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告代竹英，住弥勒市。被告赵荣琼，住弥勒市。委托代理人段永明，住弥勒市。代理权限：特别授权。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告唐元寿、代竹英、赵荣琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员者丽萍适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的委托代理人余咏林、廖刚，被告赵荣琼的委托代理人段永明到庭参加诉讼。被告唐元寿、代竹英经传票传唤，被告唐元寿的委托代理人唐梦雨经依法通知，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月15日，被告唐元寿因生产资金不足向我行申请农户小额贷款人民币50000元，经我行调查审核后，2012年6月4日，我行与被告唐元寿签订53020120120049824号《中国农业银行农户小额贷款借款合同》及《自助循环贷款合约》，约定2012年6月4日至2015年6月3日我行以三户联保方式对被告唐元寿授信最高额自动可循环农户小额贷款人民币50000元，单笔借款期限一年，被告代竹英、赵荣琼作为连带保证人在合同上签字。2015年4月1日，被告唐元寿到我行竹园分理处办理贷款50000元，约定该借款于2015年10月1日到期，借款利率为6.955%，逾期利率为10.4325%，还款方式为到期一次性利随本清，我行于当日将借款50000元发放给被告唐元寿。贷款到期后，我行采用电话通知、上门催收、发通知书等方式向三被告进行催收，被告唐元寿以在外务工为由拒不履行还款义务，被告代竹英、赵荣琼以各种理由拒不履行连带保证责任。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求判令被告唐元寿偿还2015年4月1日至2016年5月12日止所贷款本金人民币50000元及利息、逾期利息和复利人民币5123.43元，本息共计人民币55123.43元；判令被告唐元寿偿还自2016年5月12日至实际还款日所产生的贷款利息、逾期利息和复利，逾期利息按10.4325%计算；判令被告代竹英、赵荣琼履行连带保证担保还款责任；判令本案案件受理费由被告唐元寿承担。被告唐元寿、代竹英未作答辩状。被告赵荣琼辩称：我对原告的诉讼请求及所述事实无异议，但我现在无偿还能力，希望能和原告协商分期还款。原告为证实其主张的事实，支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告的营业执照、单位负责人身份证明书、负责人刘兴国的居民身份证复印件各1份，欲证实原告的身份信息。2、被告唐元寿、代竹英、赵荣琼居民身份证复印件及被告唐元寿出具的农户小额贷款业务申请表复印件各1份，2012年6月4日原告与被告签订的农户贷款借款合同复印件1份，借款凭证复印件1份，欲证实2012年5月15日，被告唐元寿因养殖需要向原告申请贷款50000元；2012年6月14日原告与被告签订农户贷款借款合同，约定2012年6月4日至2015年6月3日原告以最高可循环额度人民币50000元向被告唐元寿发放贷款，当笔借款期限为1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，借款发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项以相关业务档案、凭证为准，还款方式为到期一次性归还借款本息；被告唐元寿以6228413610234384814号银行卡作为放款银行账户；被告代竹英、赵荣琼为保证人；2015年4月1日被告唐元寿向原告申请贷款50000元用于生产经营周转，双方约定还款期限2015年10月1日，贷款利率6.9550%、逾期利率10.43250%，同日原告将贷款50000元发放到被告唐元寿持有的6228413610234384814号银行卡。3、2016年5月9日原告出具的债务逾期催收通知书复印件、担保人履行责任通知书复印件各1份，欲证实2016年5月9日原告已向唐元寿、赵荣琼发出通知，要求被告偿还借款本息。经质证，被告赵荣琼对原告提交的证据1、2、3均无异议。被告唐元寿、代竹英未到庭质证，也未向本院提交证据材料。被告赵荣琼未向本院提交证据材料。经举证、质证，结合庭审中原告和被告赵荣琼当庭的陈述，本院认为：原告提交的证据1、2、3真实合法，能够证实原告的主张，本院均予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：被告唐元寿、代竹英、赵荣琼是竹园村民委员会的村民，共同作为联保小组成员向原告申请贷款。2012年5月15日被告唐元寿因养殖需要向原告申请贷款50000元，2012年6月14日原告与被告签订农户贷款借款合同，约定2012年6月4日至2015年6月3日原告以最高可循环额度人民币50000元向被告唐元寿发放贷款，当笔借款期限为1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，每笔借款的借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，借款发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项以相关业务档案、凭证为准，还款方式为到期一次性归还借款本息，被告唐元寿以6228413610234384814号银行卡作为放款银行账户，被告代竹英、赵荣琼为保证人。2015年4月1日被告唐元寿向原告申请贷款50000元用于生产经营周转，双方约定还款期限为2015年10月1日，贷款利率6.9550%、逾期利率10.43250%，同日原告将贷款50000元发放到被告唐元寿持有的6228413610234384814号银行卡。还款期限届满后被告唐元寿未履行还款义务，原告于2016年5月9日向被告唐元寿发债务逾期催收通知书，同日向被告赵荣琼发担保人履行责任通知书后，被告唐元寿、代竹英、赵荣琼未履行还款义务，原告遂诉至本院。另查明，截至2016年5月12日，被告唐元寿欠原告借款本金50000元、利息1621.26元、逾期利息3425.67元、复利76.5元，合计55123.43元。本院认为：2012年6月4日，原告与被告唐元寿、代竹英、赵荣琼签订的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。原告依约将借款发放给被告唐元寿后，被告唐元寿应依约履行还款义务，被告代竹英、赵荣琼作为担保人，应依约承担连带保证责任。现原告主张由被告唐元寿偿还截止2016年5月12日止的借款本金50000元，并支付利息1621.26元、逾期利息3425.67元、复利76.5元，合计55123.43元，有事实和法律依据，本院予以支持；主张由被告唐元寿支付自2016年5月13日起至实际清偿本息之日止的逾期利息及复利，因与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院支持由被告唐元寿支付自2016年5月13日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息和复利（按10.4325%计算）；原告主张由被告代竹英、赵荣琼承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条，第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐元寿于判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行借款本金人民币50000元、并支付截止2016年5月12日的利息、逾期利息、复利5123.43元，合计55123.43元。二、由被告唐元寿于判决生效后三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行自2016年5月13日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息和复利（逾期利息和复利按年利率10.4325%计算）。三、被告代竹英、赵荣琼对上述借款本息承担连带偿还责任。四、被告代竹英、赵荣琼承担保证责任后，有权向被告唐元寿追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由被告唐元寿、代竹英、赵荣琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后，法律规定的二年期间内向本院申请强制执行。代理审判员  者丽萍二〇一六年八月十一日书 记 员  杨思娟