湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0112刑初48号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人蒲某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月8日向长沙市望城区公安局投案并于同日被刑事拘留；同日被取保候审。被告人王某乙，曾用名王某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月14日向长沙市望城区公安局投案并于同日被刑事拘留，12月16日被取保候审。长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人蒲某甲、王某乙犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于2016年3月30日受理后，依法适用简易程序，2016年5月13日将本案变更为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员麻丽华出庭支持公诉。被告人蒲某甲、王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长沙市望城区人民检察院指控：2012午3月，在长沙市望城经开区湖南裕田奥特莱斯置业有限公司（以下简称奥特莱斯公司）做保安的杨某（已判刑）与在该公司做过保安的李某（已判刑）经事先策划，预谋盗窃其公司办公室财物，随后杨某纠集了被告人蒲某甲、王某乙及刘某（已判刑），李某纠集了蒋某（已判刑）预谋实施盗窃。2012年3月23日晚10时许，杨某利用其一人值班的便利条件，电话通知蒲某甲、王某乙、李某等人来到奥特莱斯公司办公楼前，由蒲某甲、王某乙负责实施盗窃，刘某负责开锁、实施盗窃，李某、蒋某负责转移赃物，杨某负责望风。随后刘某使用杨某提供的卡片插片开门进入奥特莱斯公司仓库、办公室及秘书室，共同盗得530飞天茅台酒13瓶，酒鬼十五年系列酒2瓶，赖茅珍藏十五年系列酒6瓶，法国西浓红酒3瓶，长城五星红酒8瓶，红双喜典藏逸品香烟10条，五粮液特供酒5瓶，惠普笔记本电脑1台，联想笔记本电脑1台，铁观音茶叶1斤等物品。随后由蒋某驾车将上述物品运至湘阴县一无名旅店。随后，蒲某甲分得价值人民币2016元的联想笔记本电脑一台；王某乙、杨某、刘某各分得人民币300元，其余物品由李某、蒋某所得。经鉴定，上述被盗物品价值人民币40448元。2015年12月8日，被告人蒲某甲到长沙市望城区公安局自动投案。2015年12月14日，被告人王某乙到长沙市望城区公安局自动投案。归案后，两人均如实供述了自己的罪行。蒲某甲、王某乙的近亲属分别赔偿奥特菜斯公司损失人民币2000元和1000元，并取得了该公司的谅解。公诉机关认为，被告人蒲某甲、王某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人蒲某甲、王某乙均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。蒲某甲、王某乙自动投案，并如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人蒲某甲、王某乙在庭审中对指控的事实供认属实，没有提出异议和辩解。经审理查明：2012午3月，在奥特莱斯公司做保安的杨某与在该公司做过保安的李某经事先策划，预谋盗窃其公司办公室财物，随后杨某纠集了被告人蒲某甲、王某乙及刘某，李某纠集了蒋某预谋实施盗窃。2012年3月23日晚10时许，杨某利用其一人值班的便利条件，电话通知蒲某甲、王某乙、李某等人来到奥特莱斯公司办公楼前，由蒲某甲、王某乙负责实施盗窃，刘某负责开锁、实施盗窃，李某、蒋某负责转移赃物，杨某负责望风。随后刘某使用杨某提供的卡片插片开门进入奥特莱斯公司仓库、办公室及秘书室，共同盗得530飞天茅台酒13瓶，酒鬼十五年系列酒2瓶，赖茅珍藏十五年系列酒6瓶，法国西浓红酒3瓶，长城五星红酒8瓶，红双喜典藏逸品香烟10条，五粮液特供酒5瓶，惠普笔记本电脑1台，联想笔记本电脑1台，铁观音茶叶1斤等物品。随后由蒋某驾车将上述物品运至湘阴县一无名旅店进行分赃。蒲某甲分得价值人民币2016元的联想笔记本电脑一台、2瓶茅台酒、几包香烟及部分茶叶；王某乙分得人民币300元、几瓶红酒、几包香烟。经长沙市望城区价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币40448元。2015年12月8日，被告人蒲某甲到长沙市望城区公安局自动投案。2015年12月14日，被告人王某乙到长沙市望城区公安局自动投案。归案后，两人均如实供述了自己的罪行。蒲某甲、王某乙的近亲属分别赔偿奥特菜斯公司损失人民币2000元和1000元，并取得了该公司的谅解。证明上述事实的证据有：1、书证：户籍资料、到案经过、汨罗市公安局李家塅镇派出所出具的证明、在逃人员信息表、奥特莱斯公司提供的物业员工信息资料、奥特莱斯公司提供的被盗物资明细及发票、合格证、刑事判决书、收条及谅解书等；2、鉴定意见；3、指认、现场勘查、辨认笔录；4、证人邹某、江某、任某、梁某甲、蒲某乙、梁某乙的证言；5、被告人蒲某甲、王某乙及同案犯杨某、李某、刘某、蒋某的供述。上述证据经庭审质证，被告人蒲某甲、王某乙均无异议，确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人蒲某甲、王某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人蒲某甲、王某乙在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人蒲某甲、王某乙自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蒲某甲、王某乙的近亲属赔偿了被害单位的部分损失并取得被害单位谅解，依法可以酌情从轻处罚。考虑到被告人蒲某甲、王某乙有悔罪表现，没有再犯罪危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，适用缓刑不致再危害社会，符合宣告缓刑条件，依法对其适用缓刑。综上所述，对被告人蒲某甲、王某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：1、被告人蒲某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）2、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人蒲某甲、王某乙自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。审 判 长  蒋 晖人民陪审员  易建波人民陪审员  蔡铭杰二〇一六年八月十一日代理书记员  刘 芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。