河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初3761号原告刘铸，男，1996年5月26日出生，汉族，住三河市。原告周凤秀，女，1964年7月5日出生，汉族，住三河市。原告刘淼，女，1998年6月25日出生，汉族，住三河市。委托代理人唐浩波，北京市东岩律师事务所律师。委托代理人卢宇，河北燕潮律师事务所律师。被告王春怀，男，1974年7月5日出生，汉族，住三河市。被告孟凡杰，男，1977年10月3日出生，汉族，住三河市。委托代理人王金花，女，1980年3月2日出生，汉族，现住址，系孟凡杰妻子。被告中国人民��产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。负责人张建忠，该公司总经理。委托代理人田佰仲，该公司职员。原告刘铸、周凤秀、刘淼与被告王春怀、被告孟凡杰、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘铸、周凤秀、刘淼及三原告的委托代理人唐浩波、被告孟凡杰的委托代理人王金花、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。被告王春怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月30日23时18分，原告刘铸驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在三河市南外环由北向南行��至重信建材城红绿灯路口处时，与由西向东行驶的被告王春怀驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆及交通信号灯损坏、被告刘铸及冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人刘淼、周凤秀受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，刘铸负此事故的主要责任，王春怀负此事故的次要责任，刘淼、周凤秀均无责任。被告王春怀所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。故原告向法院起诉，请求依法判决被告赔偿原告刘铸各项损失共计30050.31元，其中包括医疗费8730.31元、住院伙食费3000元、营养费1320元、误工费6600元、护理费4400元、交通费500元、酒精检测费200元、手机损失5300元；周秀荣的各项合理损失共计57696.18元，其中包括医疗费7296.18元、住院伙食费4700元、营养费3250元、误工费9500元��护理费6500元、交通费1500元、车辆损失23000元、施救费1950元；刘淼的各项合理损失共计3200元，其中医疗费1080元、营养费420元、误工费1400元、交通费300元。被告孟凡杰辩称，对事故发生的事故及责任认定均无异议，对原告主张的合理合法的损失同意依法赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对事故发生的事故及责任认定均无异议，被告驾驶车辆在该公司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时在保险期内，对原告主张的合理合法的损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分同意在第三者责任险内依据保险合同的约定承担30%的赔偿责任，但本次事故中路星交通设施工程有限公司的损失已在交强险财产损失项全部赔偿完毕。被告王春怀未提出答辩意见。经审理查明，2016年3月30日23时18分，原告刘铸驾驶原告周凤秀所有的冀Ｒ×××××号小型轿车在三河市南外环由北向南行驶至重信建材城红绿灯路口处时，与由西向东行驶的被告孟凡杰雇佣的司机被告王春怀驾驶被告孟凡杰所有的冀Ｆ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆及交通信号灯损坏、刘铸的苹果5手机损坏、原告刘铸及冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人即刘铸的妹妹刘淼、刘铸的母亲周凤秀受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，原告刘铸负此事故的主要责任，被告王春怀负此事故的次要责任，刘淼、周凤秀均无责任。被告孟凡杰所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险、不计免赔特约险，事故发生在保险期内。另由于本次交通事故还造成第三方三河市路星交通设施���程有限公司的信号灯损失，经本院作出的（2016）冀1082民初2806号民事判决书依法判决，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司已在该公司交强险财产损失项限额内赔偿第三方财产损失2000元。一、原告刘铸的治疗经过及损失情况：事发后，原告刘铸被送往三河市杉医院住院治疗30天（至2016年4月29日），经诊断其伤情为：1、头皮血肿，2、头外伤后脑神经反应；3、颜面部皮擦伤。出院时医嘱建议：1、建议休息两周，功能锻炼，不适随诊。本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告刘铸的各项合理损失如下：1、医疗费8600.31元。2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）。3、营养费900元。本院根据原告的伤情酌定原告住院期间需要加强营养，标准酌定为每天30元，故营养费为900元。4、护理费3000元。本院根据原告的伤情酌定原告住院期间需要护理，原告主张护理费100元/天，本院根据当地护工标准支持其主张，故护理费为3000元。5、误工费4400元。本院根据原告的伤情及医嘱酌定原告的误工期为住院期间及出院后两周共计44天，原告主张事发前为个人老板高德祥打工，主要从事天然气管道安装，日工资150元，但由于其提交的证据不充分，本院酌定原告的误工费标准为100元/天，故原告的误工费4400元。6、交通费200元（其中包括130元救护车费）。本院根据原告治疗的实际路途情况酌定此项。7、酒精检测费200元。8、手机损失1000元。本院根据原告手机损坏的事实及损坏情况酌定此项。综上，原告的以上合理损失共计19800.31元。二、原告周凤秀的治疗经过及损失情况：事发后，原告于2016年3月31日被送往三河市杉医院住院治疗1天（至2016年4月1日），经诊断其伤情为：左侧��腿皮下血肿，2、腰背部软组织损伤。后于2016年4月5日到三河市杉医院门诊治疗，经诊断为左下肢皮下血肿，出院时医嘱建议：切开引流，每日换药，口服抗菌素，禁止活动，建议休息。后原告于2016年4月20日到三河市医院住院治疗43天（至2016年6月2日），经诊断其伤情为：左小腿血肿切开引流术后。出院时医嘱建议：1、定期门诊换药，2、建议休息一个月。本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告周凤秀的各项合理损失如下：1、医疗费7296.18元。2、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）。3、营养费1920元。原告主张营养期为自事发之日至出院之日即2016年6月2日，本院根据原告的伤情予以支持，但天数应按照64天计算，标准酌定为每天30元，故营养费为1920元。4、护理费6400元。本院根据原告的伤情酌定原告的护理期为64天，关于护理人员及护理费标准原告无证据提交，本院酌定原告的护理费标准为100元/天，故护理费为6400元。5、误工费9400元。本院根据原告的伤情及医嘱酌定原告的误工期为94天，原告在三河市嘉科万达彩色印刷有限公司上班，月平均工资为3000元，折合日工资为100元，故原告的误工费为9400元。6、车辆损失21112元。原告周凤秀与被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司协商一致此项损失，本院照准。7、施救费3450元。原告将其车辆由事发现场施救至停车场产生施救费1950元，本院予以支持。另关于原告提供的由大厂回族自治县城关万德隆汽车专项修理部出具的金额为1500元的施救费票据，系原告将车辆由停车场施救至修理厂产生，该项损失系原告客观实际产生，本院亦予以支持。8、交通费500元。本院根据原告治疗的实际路途情况酌定此项。综上，原告的以上合理损失共计52278.18元。三、原告刘淼的治疗经过及损失情况：事发后，原告于三河市杉医院门诊治疗，经诊断其伤情为：1、头外伤，2、全身多处软组织损伤。出院时医嘱建议：休息两周，功能锻炼，不适随诊。本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告刘淼的各项合理损失如下：1、医疗费1080元。2、营养费210元。本院根据原告的伤情及受伤人员营养期评定准则酌定原告的营养期为7天，标准酌定为30元/天，故营养费为210元。3、交通费100元。本院根据原告受伤后就医治疗的实际路途情况酌定此项。原告主张的误工费由于其未提供相关证据本院不予支持。综上，原告的以上合理损失共计1390元。综上，三原告的以上合理损失共计73468.49元。本院认为，被告孟凡杰雇佣的司机被告王春怀在从事雇佣活动中驾驶车辆与原告刘铸驾驶的车辆发生交通事故，造成刘铸手机损坏、原告刘铸及其所驾车辆乘车人即刘铸的妹妹刘淼、刘铸的母亲周凤秀受伤的交通事故，被告王春怀负此事故的次要责任，原告刘铸负此事故的主要责任，故综合考虑事故双方的过错程度，本院酌定作为雇主的被告孟凡杰对三原告的合理损失承担30%的赔偿责任。被告孟凡杰所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险剩余限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险范围内按责赔偿，仍不足部分再由被告孟凡杰按责赔偿。酒精检测费不属于保险公司赔偿范围，应由被告孟凡杰按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《��华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘铸、周凤秀、刘淼的各项合理损失共计人民币73468.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项剩余限额内赔偿34000元，余款39268.49元（酒精检测费除外）的30%即11780.55元由该公司在第三者责任保险范围内赔偿（故该公司在保险范围内共计赔偿三原告45780.55）；酒精检测费200元由被告孟凡杰赔偿30%即60元。上述款项于本判决生效后七日内履行（三原告付款方式：户名：周凤秀，开户行：中国工商银行三河支行营业室，账号：62×××35）。二、被告王春怀不承担赔偿责任。���果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告孟凡杰负担180元，由三原告负担175元（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  张铁平二〇一六年八月十八日书 记 员  王 超