安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初2764号原告：王萌，男，1957年9月12日出生。委托代理人：李雨，安徽铭诚律师事务所律师。委托代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被告：陈希，男，1983年8月3日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：陶银，经理。委托代理人：陈悦，该公司员工。原告王萌诉被告陈希、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保财险芜湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告王萌的委托代理人李雨，被告陈希、被告人保财险芜湖分公司的委托代理人陈悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王萌诉称：2016年1月17日，被告陈希驾驶车牌号为皖B×××××的小型轿车，沿花津南路都宝小区内道路由西向东行驶，行驶至花津南路都宝小区桂花苑73栋路段时，因操作不当，其车前部与王萌驾驶的二轮燃油机车右侧发生碰撞，致车辆部分损坏，王萌、杨万萍受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，陈希负全部责任，原告及杨万萍均无责任。肇事车辆在被告人保财险芜湖分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告住院治疗并修理摩托车，由此产生了相应的医疗费，同时经评定原告后续治疗需治疗费8000元。现原告为维护自身的合法权益，遂诉请判令：两被告赔偿原告各项损失共计36063.3元（医疗费21753.3元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费800元、交通费300元、辅助器具费260元）。被告陈希辩称：原告所述是事实。被告人保财险芜湖分公司辩称：对本案事实没有异议，原告王萌诉请部分项目过高，我公司不承担本案的诉讼费用。经审理查明：2016年1月17日，被告陈希驾驶车牌号为皖B×××××的小型轿车，沿花津南路都宝小区内道路由西向东行驶，行驶至花津南路都宝小区桂花苑73栋路段时，因操作不当，其车前部与王萌驾驶的二轮燃油机车右侧发生碰撞，致车辆部分损坏，王萌、杨万萍受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，陈希负全部责任，王萌、杨万萍均无责任。事故发生当日，原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，于2016年1月21日在全麻下行“左手舟状骨骨折切开内固定术”，同年2月1日出院。出院诊断：左手舟状骨骨折、胸壁软组织挫伤。出院医嘱：1、左腕关节适当功能锻炼；2、定期来我院复查摄片，待骨折愈合后来我院行内固定取出术；3、注意休息，加强营养、定期复查、我科随诊。原告住院15天，产生住院医疗费20111.8元，另原告入院当天及出院后门诊检查产生医疗费1384.5元，共计21496.3元。2016年5月11日，安徽广济司法鉴定所接受王萌的委托，对其后续医疗费用进行法医学鉴定。同年5月11日，安徽广济司法鉴定所作出安徽广法鉴字[2016]第0547号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王萌左手舟状骨骨折，行内固定术后，后期需行内固定物取出术，出具评定费用约需人民币捌仟元，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳。原告支付鉴定费800元。另查明：1、被告陈希驾驶的肇事车辆皖B×××××小型客车在被告人保财险芜湖分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。2、原告受伤期间购买医用外固定支具支付260元。上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、残疾辅助器具票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告陈希驾驶肇事车辆皖B×××××号小型客车致原告受伤，并负本起事故的全部责任，被告陈希应当对原告的损害承担相应的民事赔偿责任。该肇事车辆在被告人保财险芜湖分公司投保了交强险和50万元商业第三者险，并附加投保了不计免赔，被告人保财险芜湖分公司应根据保险合同的约定对原告的经济损失在保险限额内承担赔付责任。原告的各项损失本院确认如下：1、原告主张医疗费损失为21753.3元，但根据原告提供的医疗费票据计算医疗费总金额为21496.3元，对超过的257元，原告未能提供医疗费票据相佐证，故本院据医疗费票据确定原告的医疗费损失为21496.3元。2、后续治疗费8000元，有鉴定结论相印证，本院予以确认。3、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）。4、营养费，根据原告伤情本院酌情确定为900元（30天×30元/天）。5、护理费，原告主张15天不违反法律规定，参照2015年居民服务业标准计算，本院确定为1713.3元（15天×114.22元/天）。6、交通费300元，结合原告住院天数及复查情况，本院予以确认。7、鉴定费800元，有鉴定费票据相印证，本院予以确认。8、残疾辅助器具260元，有相票据相印证，结合原告伤情，本院予以确认。综上1-8项，原告损失共计33919.6元，对原告超过部分本院不予支持。因本起事故另一伤者杨万萍已另案起诉，各项损失已另案确定，其中交强险医疗费限额项下损失为1279.36元。结合前述责任认定，被告人保财险芜湖分司对本案原告王萌及另案伤者杨万萍应当按照本院确定的二人实际损失按比例予以赔偿。本案中，被告人保财险芜湖分公司在交强险项下应赔偿原告王萌各项损失共计12675.06元【30846.3元÷（30846.3元+1279.36元）×10000元+1713.3元+300元+800元+260元】，原告剩余损失21244.54元（33919.6元-12675.06元）在商业第三者责任险项下予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王萌各项损失共计33919.6元；二、被告陈希在本案中不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取351元，由原告王萌负担21元，被告王希负担207元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担123元（本案诉讼费原告已预交，二被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  何媛二〇一六年八月十一日书记员  丁伟附：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……