吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2424民初194号原告崔荣贤，女，汉族，现住黑龙江省宁安市。委托代理人林云朋,黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭法律服务所法律工作者。被告尹作伟，男，汉族,现住黑龙江省尚志市。被告中国大地财产保险股份有限公司尚志支公司，地址黑龙江省尚志市。法定代表人臧成皿，总经理。委托代理人田野，男，汉族，现住吉林省汪清县。原告崔荣贤诉被告尹作伟、被告中国大地财产保险股份有限公司尚志支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔荣贤及其委托代理人林云朋、被告尹作伟、被告保险公司的委托代理人田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月1日11时许，被告尹作伟驾驶黑LJX**号轻型货车沿天桥岭镇春光街由西向东倒车时，将由南向北横过道路的原告崔荣贤撞倒后辗压，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，在延边医院住院治疗49天，花费医疗费70594.95元，在该院门诊花费3013.87元。在牡丹江神经精神医院住院治疗15天，花费医疗费5842.45元（其中，通过新农合报销3997.40元，自费金额为1845.05元），在该院门诊花费350.00元。在宁安市第二医院医疗门诊花费249.50元。在牡丹江市第一人民医院门诊花费56.00元，在东京城林业局医院门诊花费14.48元。在牡丹江市医学院医学心理咨询门诊花费426.10元。现请求赔偿的项目及数额：医疗费87524.87元、左眼角膜移植术费15000元、面部瘢痕整形手术费7000元、伤残赔偿金232178元、误工费13200元、护理费11621.70元、住院期间的伙食补助费6400元、交通费2000元、住宿费2550元、鉴定费2500元及鉴定时支付的专家费300元。对以上各项费用，原告现要求由被告大地保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分由被告尹作伟承担赔偿责任。被告尹作伟辩称：发生事故后，我已向原告支付了8千元费用。按法律规定由保险公司在交强险范围内先行赔偿后，剩余部分我个人只能承担5-6万元的赔偿款。另外，原告在本次诉讼中，就其在新农合已经得到报销的部分重复提出赔偿请求，于法无据。被告保险公司辩称：同意在法律规定的交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告崔荣贤向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、汪清县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》一份,证明2015年9月1日11时55分发生交通事故造成原告受伤，被告尹作伟应承担此事故的全部责任，原告崔荣贤无责任的事实；3、医疗费票据复印件2张，证明原告在延边医院住院期间花费医疗费70594.95元，在牡丹江神经精神医院治疗期间花费医疗费5842.45元。宁安市二院医疗门诊票据复印件2张，花费249.50元。牡丹江第一人民医院门诊票据复印件2张，花费56.00元，东京城林业局医院门诊票据复印件2张，花费14.48元。延边医院门诊票据复印件4张，花费2516.19元。牡丹江市神经精神医院门诊票据复印件5张，花费350.00元，牡丹江市医学院医学心理咨询门诊票据复印件2张，花费426.10元。宁安市新兴农村合作医疗大病及精神病报销单，证明在牡丹江神经精神医院治疗就诊总费用为5842.45元，报销了3997.40元，自费金额为1845.05元的事实；4、延边医院诊断证明书原件、出院证复印件各一份，证明原告受伤的部位及入院、出院情况；5、延边医院住院费用清单一份（7页）、牡丹江神经精神病医院住院费用清单一份（2页），证明原告在两医院住院用药情况及花费的费用情况；6、延边医院住院病历一份（60页），证明原告发生交通事故后的伤情及住院49天，牡丹江神经精神病医院住院病历一份（10页），证明在交通事故后在此医院住院治疗及住院15天的事实；7、交通费收据50张,证明原告因为腰椎手术行动不便，出院后从延吉回宁安包乘救护车，支付交通费1000元的事实；8、住宿费票据，证明原告在延边医院住院治疗期间，亲属为护理原告花费住宿费用2550元的事实；9、牡丹江市阳明区前进街道办事处机车东社区居民委员会出具的证明一份，证明原告从2013年3月至2015年8月在阳明社区租房居住，牡丹江市阳明区群众砂锅狗肉店营业执照及其出具的证明一份，证明原告从2013年3月至2015年8月在牡丹江市阳明区群众砂锅狗肉店工作，月工资为2200.00元的事实；10、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据一份，鉴定意见为：1、被鉴定人崔荣贤的额面部瘢痕（面积为49.4平方厘米）评定七级伤残，第二腰椎爆裂骨折评定九级伤残，右侧2-5肋骨、左侧第1-5肋骨（共9根）骨折评定九级伤残，左锁骨骨折致左肩关节活动功能部分丧失（占一上肢功能的20.7%）评定九级伤残，右侧肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节活动功能部分评定十级伤残；2、被鉴定人崔荣贤本次损伤的误工损失时间评定180日；3、被鉴定人崔荣贤本次损伤需壹人护理90日。4、被鉴定人崔荣贤左眼角膜移植术的费用评估为15000元，面部瘢痕整形术费用评估为7000元。另证明原告为本次鉴定支付鉴定费2500元及专家费300元的事实。被告尹作伟向本院提供了机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事的黑LJXX**号轻型货车在黑龙江尚志市中国大地财产保险股份有限公司投保了强制险。车主为被告尹作伟。被告保险公司未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的上述全部证据，被告保险公司未提出异议。被告尹作伟除对以下证据提出异议外，对其他证据未提出异议。1、对原告在司法鉴定期间发生的一张44元的票据提出异议，认为公章不清晰，所以不认可。本院在庭审时对该张票据中的印章进行核对后发现，虽然加盖印章有些重影，但依然可以辨认出印章内容，因此，对被告提出的异议不予采纳。2、对原告支出的专家费300元提出异议，认为没有票据，不认可。经查，原告承认该部分支出没有开具发票，另外，费用支出用途不明，原告的该项主张没有依据，本院不予采纳。3、对原告在延边医院住院治疗期间，陪护人员的住宿费用支出问题提出异议，要求原告方出示旅店业主的证明。经查，原告受伤后，在延边医院住院治疗49天，期间，其亲属入住延吉市鸿远时尚旅店对患者给予陪护，每天平均费用支出为50元，支出数额较为合理，且原告在本案审理时提供了该旅店开具的税务定额发票，因此，对被告提出的异议不予采纳。经庭审质证采信的证据及各方当事人的陈述，综合认定如下事实：2015年9月1日11时许，被告尹作伟驾驶黑LJXX**号轻型货车沿天桥岭镇春光街由西向东倒车时将由南向北横过道路的行人原告崔荣贤撞倒后辗压，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经汪清县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告尹作伟不按规定倒车的过错行为是导致此次交通事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任，原告崔荣贤在本次事故中无责任。原告受伤后，在延边医院住院治疗49天，花医疗费70594.95元，在该院门诊花费3013.87元。在牡丹江神经精神医院住院治疗15天，花医疗费5842.45元（其中，通过新农合报销3997.40元，自费金额为1845.05元），在该院门诊花费350.00元。在宁安市第二医院医疗门诊花费249.50元。在牡丹江市第一人民医院门诊花费56.00元，在东京城林业局医院门诊花费14.48元。在牡丹江市医学院医学心理咨询门诊花费426.10元。原告因腰椎手术后行动不便，从延吉出院回宁安时包乘救护车一辆，支付交通费用1000元。在本案审理期间，经原告申请，吉林天平司法鉴定所于2016年4月29日做出司法鉴定，其意见为：1、被鉴定人崔荣贤的额面部瘢痕（面积为49.4平方厘米）评定七级伤残，第二腰椎爆裂骨折评定九级伤残，右侧2-5肋骨、左侧第1-5肋骨（共9根）骨折评定九级伤残，左锁骨骨折致左肩关节活动功能部分丧失（占一上肢功能的20.7%）评定九级伤残，右侧肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节活动功能部分评定十级伤残；2、被鉴定人崔荣贤本次损伤的误工损失时间评定180日；3、被鉴定人崔荣贤本次损伤需壹人护理90日；4、被鉴定人崔荣贤左眼角膜移植术的费用评估为15000元，面部瘢痕整形术费用评估为7000元。原告为本次鉴定支付鉴定费用2500元。另查明，原告从2013年3月至2015年8月在牡丹江市阳明社区租房居住，并自2013年3月起在牡丹江市阳明区群众砂锅狗肉店从事服务员工作至2015年8月，月工资为2200.00元。又查明，黑LJXX**号轻型货车的车主为被告尹作伟，其于2012年初在黑龙江省尚志市苇河镇购买并从事货物运输。该轻型货车于2014年9月26日在被告保险公司投保交强险，事故发生时涉案车辆在保险有效期限内。此外，被告尹作伟于事发后在原告治疗期间垫付部分医疗费8000元。至本案审理时，被告保险公司尚未在法律规定的交强险责任限额范围内给予原告理赔。原告现请求赔偿：医疗费87524.87元、左眼角膜移植术费15000元、面部瘢痕整形手术费7000元、伤残赔偿金232178元、误工费13200元、护理费11621.70元、住院期间的伙食补助费6400元、交通费2000元、住宿费2550元、鉴定费2500元及专家费300元。本院认为，被告尹作伟驾驶机动车倒车时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，将横过道路的原告崔荣贤撞倒后辗压，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经汪清县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告尹作伟承担此事故的全部责任，原告崔荣贤无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定及《机动车交强险保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元”的规定，被告保险公司应在交强险限额内对原告人身伤害进行赔偿，不足部分由侵权人承担相应责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》及原告的诉请，原告因本次交通事故应当得到的赔偿项目及具体数额为：医疗费76549.85元（已扣除原告通过新农合报销的费用3997.40元）、住院期间的伙食补助费6400元（64天100元）、交通费1000元（原告请求额2000元，其中1000元无证据支持）、误工费13200元（6个月2200元／月）、护理费11167.20元（90天124.08元／日）、伤残赔偿金222891.07元（2014年度城镇居民人均可支配收入23217.82元20年5个伤残等级综合评定数值48%）、左眼角膜移植术费15000元、面部瘢痕整形手术费7000元、鉴定费2500元，共计355708.12元。因被告尹作伟驾驶的黑LJXX**号轻型货车投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定及《机动车交强险保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；…死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本案原告诉请中的误工费13200元+护理费11167.20元+伤残赔偿金222891.07元+交通费1000元，共计248258.27元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿110000.00元，不足部分138258.27元，按照责任划分由被告尹作伟承担。医疗费76549.85元+左眼角膜移植术费15000元+面部瘢痕整形手术费7000元+住院伙食补助费6400元，共计104949.85元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告赔偿10000.00元，不足部分94949.85元，按照责任划分由被告尹作伟承担。鉴定费2500元，因不属于交强险赔偿范围，按责任划分由被告尹作伟承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司尚志支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额内向原告崔荣贤支付人身损害赔偿金120000元；二、限被告尹作伟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告崔荣贤支付人身伤害赔偿金227708.12元（已扣除被告尹作伟在原告治疗期间支付的8000元）；三、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6515.62元减半收取3257.81元，由被告尹作伟负担。原告预交诉讼费3424元，多缴的诉讼费用166.19元由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金秀焕二〇一六年八月十五日书记员  金香美