沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）于民一初字第02738号 原告：刘香琳，女，汉族，现住沈阳市于洪区北陵乡大韩村**2-5。 被告：刘荣生，男，汉族，，现住沈阳市于洪区北陵大韩村**2-5 委托代理人：张若飞，系辽宁广嘉律师事务所律师。 被告：赵春兰，女，汉族，现住新民市新农村乡孙家屯村**。 被告：刘萌娇，女，汉族，现，现住址同上/div> 法定代理人：赵春兰，女，汉族，现住，现住新民市新农村乡孙家屯村**div> 原告刘香琳诉被告刘荣生、赵春兰、刘萌娇继承纠纷一案，我院于2014年7月10日以[2014]于民一初字第01682号立案审理，并于2015年5月15日依法判决。后被告刘荣生提出上诉，经沈阳市中级人民法院审理，以[2015]沈中少民终字第00309号民事裁定书对该案发回重审。本院重新受理后，依法由审判员赵宝伟担任审判长（主审），与代理审判员程楠及人民陪审员施文组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘香琳及委托代理人李志鹏，被告刘荣生及委托代理人张若飞，被告刘萌娇法定代理人即本案被告赵春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被继承人王玉杰于1995年4月13日与其丈夫刘荣生离婚，其父亲王永贵于1988年11月29日因病死亡，母亲赵淑仁于1990年10月12日出去。被继承人于2009年10月26日因病死亡，其生前没有再婚，也未立遗嘱。其离婚前育有两个孩子，长子刘丹于2013年9月25日因病死亡，刘丹生前与赵春兰结婚，育有一女刘萌娇现年1岁，系刘丹的转继承人。刘荣生、赵春兰也系刘丹的转继承人，其长女刘香琳系被继承人王玉杰的法定第一顺序继承人。被继承人所留遗产有座落于沈阳市于洪区黄河北大街206-581号1-2-2房屋（建筑面积134.42平方米）；于洪区黄河北大街206-578号29门车库一处；于洪区北陵乡八家子村承包土地上建有的平房约255平方米，二层楼房约480平方米、彩钢房约150平方米。请求法院依法判令：1、请法院依法分割被继承人王玉杰的遗产150万元；2、诉讼费用由原、被告共同承担。 被告刘萌娇辩称：原告刘香琳不是王玉杰亲生子女，彩钢房原来租房子的人建的，是我丈夫刘丹在王玉杰死亡后花1万元购买的，平房也是刘丹建的。我没有工作，孩子小又没有父亲，所以请求法院照顾。134.42平方米的房屋我主张价值40万元。 被告赵春兰未发表答辩意见。 被告刘荣生辩称：我虽然与王玉杰离婚，但没有离家。厂子我有投资，盖房子资金不足把我的房子卖了。我方不认可原告增加的诉讼请求2.5亩土地，本案为发回重审案件，应以原一、二审诉讼请求为主。不认可原告继承人身份，因原告与刘荣生之间并非形成法定的抚养关系，也不符合法定的抚养条件，只能认定为抚养关系，抚养关系不具有继承权。关于遗产，2009年被继承人王玉杰去世前，王玉杰的财产中就有刘荣生的投资部分。2009年被继承人王玉杰去世后，刘丹与刘荣生对被继承人财产有增填，该部分不属于遗产范围。被告对原告诉状中提到的财产价值不认可，请求法庭进行鉴定或竞价方式。 经审理查明：被告刘荣生与被继承人王玉杰于1995年离婚，离婚前育有一子刘丹，并收养一女即本案原告刘香琳。被继承人王玉杰于2009年去世，生前没有再婚，王玉杰的父母均早于其死亡。刘丹于2013年去世，生前与妻子赵春兰育有一女即本案被告刘萌娇。 被继承人所留遗产包括：1、坐落于沈阳市于洪区黄河北大街**122房屋，建筑面积134.42平方米，现由被告赵春兰、刘萌娇居住；2、坐落于沈阳、坐落于沈阳市于洪区黄河北大街**29门车库3.56平方米；3、2007年4月17日，被继承人王玉杰与沈阳市于洪区北陵乡八家子农牧公司签订《农村土地承包经营合同》一份，被继承人王玉杰在沈阳市于洪区北陵乡八家子村承包经营5亩土地，承包期限从2007年1月1日至2016年12月31日，承包经营期间将2.5亩土地转租给他人，剩余2.5亩土地上建有二层厂房、平房及彩钢房。 另查，被告刘荣生在剩余2.5亩土地中建有面积为20余平方米、40余平方米房屋两处，打井两眼。2015年、2016年房租共计8万元由被告刘荣生收取。其中的1万抵顶了原告刘香琳欠被告刘荣生的借款。在诉讼中，原告与被告刘荣生确认，双方争议的是剩余2.5亩土地上的房屋等地上物。 原、被告在[2014]于民一初字第01682号一案中确认，车库价值为13万元，楼房价值为50万元，剩余2.5亩土地承包经营权及地上物价值为63万元。 本院确认的上述事实，有原告提供的《农村土地承包经营合同》及原、被告当事人的当庭陈述等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人王玉杰未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故本案应按法定继承处理。 关于被继承人王玉杰的继承人及继承人继承遗产份额的问题。根据继承法相关规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。所以原告刘香琳作为被继承人王玉杰的养女与王玉杰的婚生子刘丹同属第一顺序继承人，享有同样的继承权。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。因刘丹于继承开始后，遗产分割前死亡。所以刘丹继承被继承人王玉杰遗产的权利应转移给他的合法继承人，即他的父亲刘荣生、配偶赵春兰、女儿刘萌娇。综上，原告刘香琳与刘丹的合法继承人应各继承王玉杰遗产的1/2份额，被告刘荣生、赵春兰、刘萌娇各继承王玉杰遗产的1/6份额。 关于遗产的处理问题。本案中，原、被告均未对遗产价值提出评估申请，故对于遗产价值参照原审时所确定的价值。被继承人王玉杰所留遗产总价值为126万元，按各自份额计算，原告继承遗产价值63万元，被告刘荣生、赵春兰、刘萌娇各继承遗产价值21万元。《中华人民共和国继承法》第二十九条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或共有等方法处理。根据以上原则，结合遗产属性及价值，本院依法对遗产进行如下分割：1、坐落于沈阳市于洪区黄河、坐落于沈阳市于洪区黄河北大街**122房屋居住，故该房屋由被告赵春兰、刘萌娇继承为宜，但该房屋价值超出了被告赵春兰、刘萌娇应继承的遗产份额，被告赵春兰、刘萌娇还应向其他继承人支付8万元，考虑到被告刘萌娇未成年，故该笔费用由其监护人被告赵春兰支付；2、原告占有遗产1/2份额，被继承人王玉杰在沈阳市于洪区北陵乡八家子村2.5亩土地的承包经营权及地上物价值为63万元，占遗产总价值的1/2，故该土地承包经营权及地上物由原告刘香琳继承为宜；3、坐落于沈阳市于洪区黄河北大街206、坐落于沈阳市于洪区黄河北大街**29门车库/div> 关于原告称另一个2.5亩土地的问题。该地已处分给案外人，由案外人占用，权属未确定，故在本案中不予处理。 关于被告刘荣生提出的，王玉杰在承包土地上所建厂房有其投资的主张。本案为继承纠纷，审理的范围是被继承人的遗产如何处理的问题。被告刘荣生所称投资的问题，属另一法律关系，在本案不予处理。 关于被告刘荣生所称建筑两处房屋及两眼井的问题。原、被告对建筑两处房屋及两眼井未提出评估申请，考虑到以上财产已使用多年。同时，两年的房租由被告收取，以上财产价值与房租相抵顶，不予分割。 关于被告赵春兰提出的王玉杰承包的土地上的平房是刘丹建的，彩钢房是由刘丹购买的问题。对此，被告赵春兰并未提出相关证据予以证明，故本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 一、被继承人王玉杰在沈阳市于洪区北陵乡八家子村2.5亩土地的承包经营权及该土地上所建二层厂房、平房、彩钢房由原告刘香琳继承，即该土地由原告刘香琳承包经营，该土地上所建二层厂房、平房、彩钢房的财产权利由原告刘香琳享有； 二、坐落于沈阳市于洪区黄河北大街206-581号1、坐落于沈阳市于洪区黄河北大街**122房屋归被告赵春兰生效后十五日内，配合被告赵春兰、被告刘萌娇办理该房屋的更名过户手续； 三、坐落于沈阳市于洪区黄河北大街206-578号29门车库归被、坐落于沈阳市于洪区黄河北大街**29门车库归被告刘荣生所有配合被告刘荣生办理该车库的更名过户手续； 四、被告赵春兰于本判决生效后十五日内，给付被告刘荣生8万元； 五、驳回原告其他请求。 如被告赵春兰未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费18,300元（原告预交），由原告刘香琳承担9,150元，被告赵春兰承担6,100并直接给付原告，被告刘荣生承担3,050元并直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵宝伟 代理审判员  程 楠 人民陪审员  施 文 二〇一六年八月二十二日 书 记 员  林诗阳