福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初4566号原告吴建忠，男，1967年9月22日出生，汉族，住惠安县。委托代理人黄一河，福建兴惠律师事务所律师。被告张志强，男，1980年7月19日出生，汉族，住安溪县。被告林秋捷，女，1981年9月17日出生，汉族，住安溪县。被告吴国章，男，1966年12月5日出生，汉族，住惠安县。原告吴建忠与被告张志强、林秋捷、吴国章民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告吴国章到庭参加诉讼，被告张志强、林秋捷经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴建忠诉称，被告张志强以张子龙之名，以其经营困难需要资金为由经被告吴国章担保，于2015年3月23日向原告借款200000元。双方口头约定月利率3%，未约定借款期限。此后，被告未能偿还借款本息。经原告催讨未果。被告张志强、林秋捷系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，应由其共同偿还。请求判决：一、被告张志强、林秋捷共同偿还原告借款200000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。二、被告吴国章对上述债务承担连带清偿责任。被告张志强、林秋捷未作答辩。被告吴国章辩称，被告张志强向原告借款200000元，原告让本被告作为见证人在借款条中签名，签名时原告并未要求本被告提供担保，本被告不是担保人，不应承担保证责任。借款时，双方口头约定月利率4.5%，此后，被告张志强支付原告部分利息，本被告出钱付了三个月利息，其中转账给被告林秋捷9000元，转账给原告9000元，大概付息至2015年10月。在本院审理过程中，原告向本院提供了证据1即基本信息表3份，以此证明三被告的身份情况。证据2即借款条1份，以此证明被告张志强经被告吴国章担保向原告借款200000元。证据3即结婚登记审查处理表1份，以此证明被告张志强、林秋捷于xx年x月x日办理结婚登记。经质证，被告吴国章对证据1、3无异议，对证据2由其签名无异议，但认为其仅是作为见证人签名，并无提供担保的意思。本院经审查认为，被告张志强、林秋捷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、3，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。证据2，系被告张志强、吴国章分别以借款人、担保人的名义共同出具，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。经庭审认证，结合原告、被告吴国章的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告张志强、林秋捷系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告张志强经被告吴国章保证，于2015年3月23日向原告借款200000元。双方未约定借款期限、保证方式等。被告张志强、吴国章共同出具了借款条1份交原告收执。庭审中，原告自认被告张志强支付其利息11000元。综上事实，本院认为，原告与被告张志强之间存在不定期借贷关系，事实清楚，应予认定。原告主张双方口头约定月利率3%，但未能提供证据证明，根据《合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为不支付利息，故原告自认被告张志强已还的11000元应视为偿还借款本金予以扣除，即被告张志强尚欠原告借款189000元。被告张志强经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告张志强偿还借款200000元，并自原告起诉催告之日起按月利率0.5%即年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，应按尚欠借款189000元予以支持。被告张志强、林秋捷为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告张志强明确约定本案借款为被告张志强的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求被告林秋捷共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告吴国章为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告张志强、林秋捷追偿。被告吴国章主张其只是借款见证人而不是担保人及借款后已支付利息至2015年10月，均缺乏依据，不予采纳。被告张志强、林秋捷经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志强、林秋捷应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告吴建忠借款189000元，并按年利率6%支付自2016年5月30日起至还款之日止的利息。二、被告吴国章应对被告张志强、林秋捷的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张志强、林秋捷追偿。三、驳回原告吴建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴建忠负担118元，被告张志强、林秋捷、吴国章负担2032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  陈玲玲二〇一六年八月二十五日书 记 员  李玲玲附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。