甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0802民初2219号原告：牛怀庆。委托诉讼代理人：牛伟。系原告牛怀庆之子。委托诉讼代理人：罗晓伟，甘肃太统律师事务所律师。被告：李卫军。委托诉讼代理人：李弘炳，甘肃翰维律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司。住所地：平凉市崆峒区西大街***号。负责人:张晓军，该分公司经理。委托诉讼代理人：张小刚，男，该分公司员工。原告牛怀庆与被告李卫军、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（下述简称人保财险平凉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛怀庆的委托诉讼代理人牛伟、罗晓伟、被告李卫军及其委托诉讼代理人李弘炳、被告人保财险平凉市分公司的委托诉讼代理人张小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛怀庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告李卫军赔偿医疗费77655.92元、住院伙食补助费4080元、营养费4080元、后续医疗费20000元、住院护理费25986.06元、今后护理费888480元、残疾赔偿金251930.20元、误工费19250元（包括两个儿子处理交通事故误工费875元）、交通费10496元、被抚养人生活费6830元、鉴定费3000元、摩托车损失1200元、精神损害抚慰金50000元，合计1362988.18元，除交强险责任限额12万元后的40%即497195.27元；2、要求被告人保财险平凉市分公司在交强险及商业险责任限额内对上述赔偿款承担直接赔付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月25日16时29分许，原告牛怀庆无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿崆峒区崆峒大道西段由西向东逆向行驶至新裕花园门前路段由北向南横过道路时，与沿崆峒大道西段由西向东行驶的被告李卫军驾驶其所有的甘LM52**号小型轿车碰撞，致原告牛怀庆受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2015年9月25日16时29分发生的交通事故，直到当日18时12分被告李卫军才将原告送���平凉市人民医院，诊断为：脑外伤后综合症、右侧锁骨粉碎性骨折、脑萎缩，住院治疗102天。经甘肃清源司法鉴定所鉴定，原告的伤情为6级和10级伤残。2015年10月12日，平凉市公安局崆峒分局交警大队作出平公交认字（2015）第208号道路交通事故认定书，认定被告李卫军负事故的次要责任，原告牛怀庆负事故的主要责任。被告人保财险平凉市分公司系甘LM52**号小型轿车的保险人。综上所述，被告李卫军的违章行为给原告造成了人身损害，且由于被告迟延将原告送往医院，延误了治疗伤情的最佳时间，加重了原告的伤害后果，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失及精神损害，被告李卫军应承担40%的赔偿责任；被告人保财险平凉市分公司系甘LM52**号车的保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，第一被告应当赔偿原告的损失，第二被告���在交强险的责任范围内承担直接赔付原告损失的责任。被告李卫军辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。事故发生后，答辩人及时对受害人进行了救治，支付原告医疗费5500元、现金5000元、门诊医疗费1673元、陪护费400元，合计12573元。本次交通事故造成答辩人车辆损坏，花支维修费1000元。答辩人的车辆在被告人保财险平凉市分公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险。原告请求的残疾赔偿金，因原告不配合重新鉴定，致伤残等级不能确定，原告应承担举证不能的法律后果，与残疾赔偿金有关的费用，均不应支持；原告请求的住院护理费，因没有两人护理的医嘱，应按一人护理计算，后续护理费因是部分护理依赖，应按30%计算；营养费因没有加强营养的医嘱，不予认可；原告要求答辩人承担40%的赔偿责任不符合法律规定，次要责��应承担30%的赔偿责任。被告人保财险平凉市分公司辩称：甘LM52**号车在答辩人处投保了交强险属实，但未投保商业险。对原告的诉讼请求，和第一被告的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、甘肃清源司法鉴定所甘清源（2016）法临鉴字第039号司法鉴定意见书，是原告牛怀庆的儿子牛刚委托鉴定的，被告提出异议并申请重新鉴定，本院委托甘肃科诚司法鉴定所进行重新鉴定，“被鉴定人语言含糊、问答、查体均不配合，头颅、躯体及四肢未见明显外伤性改变，被动检查未见异常，被动扶持，无法自主站立，余任何情况均因被鉴定人无法配合，无法准确鉴定伤情及后遗症等”。而在原告自行委托鉴定���，“被鉴定人由家人搀扶，缓慢进入检查室，发育正常，营养中等，神志清楚，体查合作。”故对原告牛怀庆因交通事故致重型颅脑损伤，遗留明显的脑外伤后遗症状伤残等级评定为六级；右锁骨骨粉碎性骨折遗留右肩关节功能障碍的伤残等级评定为十级的鉴定结论，本院不予确认。2、原告牛怀庆的儿子牛伟出具的说明，因牛伟与原告系亲属关系，且牛伟不是本次交通事故的受害人，其花支的加油费、过境费等交通费用与本案无关，故本院不予确认。3、出租车司机张海刚出具的证明及收条，该证据的形式要件不符合法律规定，且原告居住在城区，护理人员应当乘坐公交车，承包出租车专车接送属扩大损失，故本院不予确认。4、淘宝网查询信息，不能证明原告牛怀庆的摩托车损失，故本院不予确认。5、甘LM52**号车辆维修发票和材料清单，因被告李卫军未提出反诉，可另行主张，故本院不予确认。6、预付医疗费通知单，被告人保财险平凉市分公司向交警队预付医疗费10000元，该预付款现还在交警队，原告没有领取，故本院不予确认。本院认为，被告李卫军、人保财险平凉市分公司承认原告牛怀庆在本案中主张的事实，故对原告牛怀庆主张的事实予以确认。原告牛怀庆请求的医疗费，依据医疗费票据支持79328.92元（包括被告李卫军支付的医疗费7173元）；后续医疗费，依据司法鉴定意见书确定的20000元，予以支持；原告牛怀庆住院期间的护理费，自9月25日至11月21日雇佣两名护工护理57天，实际花支护理费15070元（含被告李卫军支付的400元），予以支持，其余45天，因医疗机构没有需2人护理的明确意见，故按1人护理计算，按照原告主张的每天89.81元，支持4041.45元，原告住院治疗102天的护理费共计支持19111.45元；原告牛怀���请求的今后护理费，因司法鉴定意见书确定原告的护理依赖程度为部分护理依赖，参照公安部《人身损害护理依赖程度评定》的规定，护理费按农业年人均工资标准38502元／年计算二十年，按一人护理的50%计算，支持385020元；住院伙食补助费，原告住院治疗102天，每天按照40元计算，支持4080元；原告牛怀庆请求的营养费，因医疗机构没有加强营养的医嘱，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；原告牛怀庆请求的从受伤之日计算至2016年4月25日的误工费18375元，本院予以支持；原告牛怀庆请求的两个儿子处理交通事故误工费875元，因其儿子不是本次交通事故的受害人，该项请求无法律依据，故本院不予支持；原告请求的交通费，根据原告住院治疗的期限和距离医院的路途远近，酌情支持2100元；鉴定费，依据鉴定费票据，支持3000元；原告请求的摩托车损失1200元���被告人保财险平凉市分公司定损为800元，原告当庭表示认可，故本院支持800元；原告牛怀庆请求的残疾赔偿金，因其不配合鉴定机构进行重新鉴定，致鉴定人无法准确鉴定伤情及后遗症，应承担举证不能的法律后果，因此，对原告牛怀庆请求的残疾赔偿金及与其相关的被扶养人生活费、精神损害抚慰金等诉讼请求，本院不予支持，原告可在伤残等级评定后另行主张。综上所述，被告李卫军为其所有的甘LM52**号车在被告人保财险平凉市分公司投保了交强险，因此，先由被告人保财险平凉市分公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告牛怀庆各项损失120800元。交强险不足部分，由被告李卫军按照事故责任认定承担赔偿责任，因本次交通事故是机动车与机动车之间发生的道路交通事故，被告李卫军负事故的次要责任，故被告李卫军对交强险不足部分应承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告牛怀庆的医疗费79328.92元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费4080元、护理费19111.45元、后续护理依赖费385020元、误工费18375元、交通费2100元、鉴定费3000元、摩托车损失800元，合计531815.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司在甘LM52**号车交强险分项责任限额内赔偿120800.00元；由被告李卫军赔���剩余411015.37元的30%即123304.61元（已赔付12573元，再赔偿110731.61元）。（上述执行内容限本判决生效后十日内履行）二、驳回原告牛怀庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9988元，减半收取4994元，由原告牛怀庆承担2513元，被告李卫军承担2481元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  马有发二〇一六年八月十九日书记员  李 洁