山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终988号上诉人（原审被告）：于ΧΧ。法定代理人：于坚涛，系于金弘之父。上诉人（原审被告）：于坚涛。两上诉人委托诉讼代理人：于振山。被上诉人（原审原告）：宁ΧΧ。法定代理人：宁尚刚。法定代理人：孔晓红。上诉人于ΧΧ、于坚涛因与被上诉人宁ΧΧ监护人责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。于ΧΧ、于坚涛上诉请求：1、对一审判决予以改判或发回重审；2、要求宁ΧΧ退还于ΧΧ、于坚涛已付的药费262.73元和慰问水果费60元，共计322.73元；3、重新裁定监护人应负的责任；4、对牙齿种植费、鉴定费重新裁定；5、判定凤凰小学、保险公司应负的责任；6、由宁ΧΧ和凤凰小学承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审判决认定责任主体不明确。宁ΧΧ实际系急于入厕，跑进卫生间后撞到于ΧΧ摔倒受伤，宁ΧΧ应负全部责任。意外伤害发生在校园内，宁ΧΧ、于ΧΧ均参加了校园意外伤害保险，日照市凤凰小学和中国人寿保险公司应承担宁ΧΧ伤害的全部责任。2、宁ΧΧ仅是磕掉一小块牙齿，于ΧΧ、于坚涛不认同种植牙齿，一审判决选择支持种植牙齿而非烤瓷牙齿不公正。3、鉴定机构仅凭日照市人民医院的病情介绍即收取鉴定费1600元，明显过高，该鉴定费全部由于坚涛承担不公平。4、宁ΧΧ有失道义，要求宁ΧΧ退还于ΧΧ于坚涛已付的药费和慰问水果费。宁ΧΧ辩称，一、一审提交的证据及法院调取的证据证实宁ΧΧ是被于ΧΧ脚部绊倒，但由于时间过长无法确定是有意或无意。二、关于种植牙齿，根据目前医疗情况烤瓷牙套的寿命是10年左右，按18岁到平均寿命75岁计算共需要更换7次，每次的费用大概1000元，共计7000元，每次更换牙套需要受害者承受相当大的痛苦，并伴有相当长的适应期，而种植牙齿费用为11000元左右，一次种植可以终身使用，因此站在受害者少受痛苦的角度上主张种植牙齿。宁ΧΧ向一审法院起诉请求：判令于ΧΧ、于坚涛赔偿宁宇泽各项经济损失12907元，案件受理费由于ΧΧ、于坚涛承担。一审法院认定事实：宁ΧΧ与于ΧΧ均是日照凤凰小学学生。2015年9月17日，宁ΧΧ在课间入厕时与于ΧΧ发生肢体接触后摔倒受伤。2015年9月18日，宁ΧΧ去往日照市人民医院治疗，经诊断为上前牙外伤、牙冠冠折，2015年12月19日宁ΧΧ去往日照市人民医院复查一次。经法院委托山东金盾司法鉴定所对宁宇泽的伤情进行鉴定，鉴定结论为宁ΧΧ伤情若参照县（市）级医院或口腔专科医院收费情况，18岁后如行种植义齿安装费用约人民币9000元至11000元。使用更换时间，建议参照经治医院诊断证明；18岁后如行烤瓷义齿安装费用约人民币800-1000元，一般情况，义齿使用周期约十年左右。同时查明：宁ΧΧ主张各项损失明细及于ΧΧ、于坚涛意见如下：1、医疗费107元，宁ΧΧ提交收费票据一份予以证实。宁ΧΧ共计花费医疗费369.73元，于ΧΧ、于坚涛已经垫付262.73元。于ΧΧ、于坚涛对此无异议。2、种植义齿安装费用11000元，宁ΧΧ提交山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见书一份予以证实。于ΧΧ、于坚涛对此有异议，要求按照烤瓷义齿安装费800-1000元计算。3、鉴定费1600元，宁ΧΧ提交山东金盾司法鉴定所出具的鉴定费收据一份予以证实。于ΧΧ、于坚涛对此有异议，认为该费用过高。4、交通费200元，宁ΧΧ提交加油发票一份予以证实，于ΧΧ、于坚涛对此有异议。一审法院认为，宁ΧΧ于2015年9月17日课间入厕时与于ΧΧ发生身体接触后摔倒受伤，于ΧΧ虽对该事故发生并无主观故意，但未预见可能产生的不利后果，宁ΧΧ跑步入厕，对事故发生也存在一定的过错，宁ΧΧ和于ΧΧ均应对事故发生承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。于ΧΧ为无民事行为能力人，于坚涛作为于ΧΧ的监护人，应当承担赔偿责任。宁ΧΧ与于ΧΧ均系日照凤凰小学的学生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案宁ΧΧ受伤发生于在校课间，日照凤凰小学未能尽到相应的确保学生安全的注意义务，也应承担相应的责任。综合各方过错程度，一审法院酌定由于坚涛对宁ΧΧ的损失承担40%的赔偿责任，日照凤凰小学对宁ΧΧ的损失承担40%的赔偿责任，宁ΧΧ自担20%的责任。鉴于本案宁ΧΧ并未向日照凤凰小学主张权利，对于日照凤凰小学应当承担的赔偿责任，一审法院不予处理。于坚涛关于日照市凤凰小学和中国人寿保险公司应承担宁ΧΧ伤害全部责任的上诉理由，于法无据。对于宁ΧΧ主张的各项经济损失，一审法院根据相关法律规定分析确认如下：1、医疗费107元，于ΧΧ、于坚涛对此无异议，予以确认。2、种植义齿安装费用11000元，因山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见书中载明种植义齿安装费用为9000元-11000元，一审法院酌定为10000元。3、鉴定费1600元，宁ΧΧ提交山东金盾司法鉴定所出具的鉴定费收据一份予以证实，予以确认。4、交通费200元，结合宁ΧΧ入院治疗的情况，一审法院酌定交通费为50元。综上，宁ΧΧ主张的损失共计11757元，因于坚涛已经支付医疗费262.73元，故宁ΧΧ因本次事故共计发生损失为12019.73元，由于坚涛承担40%共计为4545.16元（12019.73×40%-262.73元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、于坚涛赔偿宁ΧΧ医疗费、种植义齿安装费、鉴定费、交通费共计4545.16元，于判决生效后五日内付清；二、驳回宁ΧΧ对于ΧΧ的诉讼请求；三、驳回宁ΧΧ本案其他的诉讼请求。案件受理费123元，减半收取62元，由宁ΧΧ负担40元，由于坚涛负担22元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，监护人对于被监护人负有管理、教育的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。本案中，宁ΧΧ课间入厕时与于ΧΧ发生肢体接触，致使宁ΧΧ摔倒受伤，于坚涛作为于金弘的监护人，应当对本次事故损害承担侵权责任。宁ΧΧ跑步入厕，其行为对于事故的发生亦具有一定的原因力。一审在综合考虑于ΧΧ与宁ΧΧ二人行为对于事故发生的原因力大小基础上，酌定于坚涛对宁ΧΧ的损失承担40%的赔偿责任并无不当。宁ΧΧ未列日照凤凰小学为被告，该校也未参加本案庭审，在宁ΧΧ未对日照凤凰小学主张权利的情况下，一审认定日照凤凰小学对宁ΧΧ的损失承担40%的赔偿责任不当，应予纠正。于ΧΧ、于坚涛关于宁宇泽、日照市凤凰小学应承担全部责任的上诉理由于法无据，本院不予支持。于ΧΧ、于坚涛主张宁ΧΧ、于ΧΧ均参加了校园意外伤害保险，对此受益人可根据保险合同进行理赔，对于ΧΧ、于坚涛要求中国人寿保险公司承担责任的主张，本案不予处理。结合宁ΧΧ伤情及安装烤瓷义齿更换周期的实际情况，宁ΧΧ选择种植义齿并无不当，一审认定宁ΧΧ种植义齿安装费10000元，本院予以维持。鉴定费1600元，有山东金盾司法鉴定所收款收据予以证实，于ΧΧ、于坚涛虽主张鉴定收费过高，但未举证推翻该收款收据，于ΧΧ、于坚涛的该项上诉理由不能成立。于坚涛垫付医药费262.73元，一审已自于坚涛应承担赔偿宁宇泽损失款项中扣除；水果慰问系基于道义上对伤者的人情慰问，因此于ΧΧ、于坚涛要求宁宇泽返还医药费262.73元和慰问水果费60元的主张，本院不予支持。综上所述，于ΧΧ、于坚涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于坚涛负担。本判决为终审判决。审 判 长  王林林代理审判员  刘 娜代理审判员  王莹莹二〇一六年八月十五日书 记 员  叶 迪