wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0822民初2242号原告：衢州市光标物业管理有限公司常山分公司，住所地：常山县天马街道天马路308号1-2层。法定代表人：郑国标；职务：总经理。委托代理人：凌国兵（公民身份号码：3308221978********），男，1978年5月6日出生，汉族，住常山县，系原告公司员工。被告：余朝贵（公民身份号码：3308241972********），男，1972年2月12日出生，汉族，住常山县。原告衢州市光标物业管理有限公司常山分公司诉被告余朝贵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。2016年8月23日，原告以被告自动履行为由，向本院提出要求撤回起诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衢州市光标物业管理有限公司常山分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告衢州市光标物业管理有限公司常山分公司负担。审判员  郑志东二〇一六年八月二十三日书记员  谢 振
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第01099号申请人执行人绥中县兴业网绳厂，绥中县塔山镇良家村。经营者齐建，个体。被执行人杨世凯。申请执行人绥中县兴业网绳厂与被执行人杨世凯买卖合同纠纷一案，本院（2015）绥民二初字第539号民事判决书发生法律效力后，申请人绥中县兴业网绳厂于2015年9月21日向本院申请立案执行。被执行人杨世凯应给付货款人民币5700元及债务利息，案件受理等费用130元，以上款项申请执行人绥中县兴业网绳厂均未受偿，经查询被执行人杨世凯在银行开户情况没有存款，家中没有其它可供执行财产，现杨世凯长期出海作业，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2015）绥执字第01099号案本次执行程序终结。待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高金辉审 判 员  王福君代理审判员  薛 常二〇一六年八月十五日书 记 员  郭玉良本裁定书引用的相关法律为：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初3871号原告：德阳明瑞物业管理有限公司，住所地四川省德阳市钟山街4号，统一社会信用代码91510600744664328F（1-1）。法人代表人：张治彬，公司总经理。委托诉讼代理人：田文才、廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：李廷辉。原告德阳明瑞物业管理有限公司与被告李廷辉物业服务合同纠纷一案，原告德阳明瑞物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告德阳明瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳明瑞物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳明瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  廖虹琳二〇一六年八月三十日书 记 员  李 月许
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执699号申请人王树强.被执行人赵贵来.申请人王树强与被执行人赵贵来买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年8月19日作出的（2015）宽民初字第3082号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可供执行，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3082号调解书终结执行，待发现被执行人有可供执行财产后，申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  徐 猛审判员  张 宁二〇一六年八月二十九日书记员  李 文
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初1723号原告平顶山市市郊农村信用合作联社。统一社会信用代码：914104001717561607。代表人高新强，理事长。被告陈建正，男，1979年8月26日出生，汉族。被告巴世燕，女，1984年3月26日出生，汉族。被告陈和平，男，1967年7月12日出生，汉族。被告刘五妮，女，1969年11月27日出生，汉族。被告王红彬，男，1965年1月5日出生，汉族。被告乔碧（毕）华，女，1943年9月14日出生，汉族。被告刘顺兴，男，1955年5月6日出生，汉族。被告陈金枝，女。本院在审理原告平顶山市市郊农村信用合作联社与被告陈建正、巴世燕、陈和平、刘五妮、王红彬、乔碧（毕）华、刘顺兴、陈金枝金融借款合同纠纷一案中，原告平顶山市市郊农村信用合作联社于2016年8月30日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告陈建正、巴世燕、陈和平、刘五妮、王红彬、乔碧（毕）华、刘顺兴、陈金枝的起诉。本院认为，原告平顶山市市郊农村信用合作联社自愿申请撤回起诉是其真实意思表示且不违背法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告平顶山市市郊农村信用合作联社负担。审判员  薛秋月二〇一六年八月三十日书记员  韩 静附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1182民再2号再审申请人（一审被告）何万发，男，汉族。被申请人（一审原告）何静，女，汉族。第三人五大连池风景名胜区自然保护区五大连池镇人民政府邻泉村村民委员会（以下简称邻泉村委会）。法定代表人王景占，职务村委会主任。再审申请人（一审被告）何万发为与被申请人（一审原告）何静、第三人邻泉村委会土地承包经营权纠纷一案，五大连池市人民法院做出（2015）五民初字第1559号判决，判决生效后，何万发不服向本院申请再审，本院2016年4月6日做出（2016）黑1182民申1号再审裁定书决定再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，再审申请人何万发、被申请人何静到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结。一审查明，1998年二轮土地承包时，何静父亲何万才在五大连池风景区邻泉村“八垧四”处分得土地30.6亩，与哥哥何万发系地邻，何静结婚后，何万才分给何静8.1亩土地，宽为7.7143米，长700米，与何万发的土地相邻，何万发在五大连池风景区“八垧四”处分得土地宽46.30米，现何万发实际土地宽度为60.70米，多14.4米。村分土地每公顷承包费为5000.00元。何静现有土地宽度为6.65米，宽度尚缺1.0643米，何万发现有土地宽度60.70米，宽度多出14.4米，何万发侵占何静土地宽度1.0643米，面积为0.074501公顷。一审认为，何万发侵占何静土地宽变为1.0643米，应予以退还，按何万发认可四年计算损失予以赔偿，判决：一、何万发于本判决生效后10日内退还何静位于五大连池风景区邻泉村“八垧四”处的土地宽度（与何静相邻）1.0643米；二、何万发赔偿何静2012年至2015年土地损失1490.00元。何万发申请再审称，我未侵占何静承包的土地，我承包经营的土地实际宽为49.4米，因为其承包土地是在其父何万才名下分出，何静少地应在其父何万才承包地内。何万发为证明自己的再审主张提交如下证据：一、一审时提交的证明一份，证明承包土地实际宽度为49.4米，比台账记载多出宽3.1米，多出地3亩系二轮承包时补给其儿子何兆飞；何静有异议，认为其承包地宽为46.3米，包括补给何兆飞的土地，第三人邻泉村委会未质证。二、再审提交新证据为书记、村主任、会计签名盖有公章的情况说明1份，证明承包土地实际宽度为49.4米，包括调整给其儿子何兆飞的2亩土地。何静有异议，认为何万发承包土地宽为46.3米。三、邻泉村二份土地台账，双方均无异议，第三人邻泉村委会未质证。何静辩称，何静与何万发系地邻，2009年至2015年何万发侵占我承包经营的宽3.7米（5条垄）耕地，何万发承包地块宽为46.3米，要求何万发归还并赔偿损失5000.00元。何静再审为支持自己的诉讼请求，提交下列证据：一、邻泉村土地台账，证明何万发承包土地宽为46.3米；何万发对该台账记载的内容无异议但认为与实际不符。第三人邻泉村委会未质证。二、邻泉村出具本村他人承包土地价格证明，证明土地收益损失数额，何万发无异议。第三人邻泉村村民委员会未质证。三、邻泉村证明何静应分土地数8.1亩，双方均无异议。第三人邻泉村委会未质证。再审法院调取的证据如下：法院调查核实何万发提交的情况说明笔录，双方无异议，第三人邻泉村委会未质证。根据对何万发与何静提交的证据质证及双方陈述、法院调查，再审查明事实如下：双方争执土地位于邻泉村“八垧四”，何万发东地邻何万友，西与何万才相邻，何万才女儿何静结婚后其父调整给何静8.1亩，与何万发相邻。土地台账记载何万发承包的土地宽为46.30米，双方产生纠纷后经村书记、村委会主任及会计实地测量何万发承包的土地宽度实际为49.4米，多出宽为3.1米（约3亩）土地，二轮土地承包时调整给何万发儿子何兆飞，何万发、何万才一轮土地承包时承包实际地数均比台账记载多。本院认为，双方争执的焦点系何万发承包经营土地宽度是49.4米还是46.3米，相差3.1米。因为，第一轮土地承包时土地台账记载何万发承包土地宽为46.30米，实际宽度为49.40米。二轮土地承包（1998年）时邻泉村把何万发多出宽为3.1米土地（约3亩）调整给其儿子何兆飞。双方发生纠纷后，经发包方邻泉村委会测量，实际宽度仍为49.4米（含何兆飞补地3亩）。以上事实清楚、证据充分；所以，一审判决有误，对再审申请人何万发的再审请求应予以支持。依据第四百零七条二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：撤销（2015）五民初字第1559号判决。驳回被申请人（一审原告）何静一审时的诉讼请求。案件受理费50.00元，被申请人何静自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  曲桂林人民陪审员  陈洪雷人民陪审员  张 巍二〇一六年八月五日书 记 员  丛义海
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初字3068号原告沈文超，男，1979年4月23日出生，汉族.被告北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号c座2层201室。法定代表人刘强东，该公司董事长。本院在审理原告沈文超诉被告北京京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈文超撤诉理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈文超撤回起诉。案件受理费433元（原告已预交），本院减半收取后，由原告承担216.5元。审 判 长  孙晓凤代理审判员  铁文静代理审判员  孙龙君二〇一六年八月四日书 记 员  张 静
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初1227号原告：杨根成，干部。委托诉讼代理人：杨永超，教师。被告：祝远强，农民。被告：高双成（曾用名高柱），农民。被告：袁保军，农民。原告杨根成与被告祝远强、高双成、袁保军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨永超到庭参加诉讼，被告祝远强、高双成、袁保军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满，三被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨根成向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金16万元及利息。事实与理由：2014年3月9日被告祝远强因经营需要借原告现金16万元，约定月息利率2分，借款后为原告出具借条，高双成、袁保军为其担保。被告已偿还11000元，余款经催要不还。三被告逾期均未提出答辩意见，亦未提交相关证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭质证。对当事人提交的证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告祝远强于2014年3月9日借原告杨根成现金16万元，为原告出具借条，载明：“借条今借到杨根成现金壹拾陆万元整￥160000.00元，注：用秦庄东1华里双赢料场作为抵押，三个月偿还此款，如无能力偿还，我本人自愿将双赢料场使用权转给杨根成所有，身份证××借款人：祝远强担保人：高柱袁保军2014年3月9日”，三被告分别在借条上签名并按手印。原被告约定月息2分，有原告提供的录音在卷佐证。到约定还款期限被告未按时还款，原告向被告及保证人催要，2014年8月祝远强开出一张中国银行现金支票，由保证人高双成与袁保军转交原告，原告到银行支取时被告知为空头支票，无法支取。后被告陆续偿还原告现金11000元。余款一直拖欠不偿还。原告诉至本院，请求判令被告偿还本金16万元及利息。本院认为：被告祝远强于2014年3月9日借原告现金16万元，为原告出具借据，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，当事人之间的债权债务关系受法律保护，被告祝远强负有按照约定返还借款16万元的义务。原、被告约定月利率2分，符合法律规定，应予支持。被告高双成、袁保军在借条的保证人处签名并按手印，未约定保证方式，依法应承担连带保证责任，负连带清偿义务。被告高双成、袁保军承担保证责任后，有权向债务人祝远强追偿。原告称被告已付的现金11000元，应予本息中扣除。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝远强偿还原告杨根成借款本金16万元及利息（按月利率2分计付，自2014年3月9日起至本判决确定的履行之日止），已付的现金11000元于借款本息中扣除，于判决生效后10日内付清；二、被告高双成、袁保军负连带清偿责任；三、被告高双成、袁保军清偿后，有权向被告祝远强追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告祝远强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王銮锋代理审判员  朱保亭人民陪审员  刘秀保二〇一六年八月八日书 记 员  李 颖附：申请执行期限为2年。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11447号原告牟仁龙，男，1959年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告牟钢，男，1989年12月30日出生，汉族，住重庆市江北区。原告牟仁龙与被告牟钢共有物分割纠纷一案，原告牟仁龙于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告牟仁龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟仁龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告牟仁龙负担。代理审判员  何琳二〇一六年八月十六日书 记 员  谢平
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执7338号原告孙X1，女，1948年2月26日出生。被执行人孙X2，男，1958年6月7日出生。被执行人孙X3，男，1949年12月2日出生。被执行人孙X4，男，1961年6月17日出生。被执行人孙X5，女，1955年4月15日出生。孙X1依据已经发生法律效力的北京市西城区人民法院（2015）西民初字第22637号民事判决向我院申请执行，要求孙X2、孙X3、孙X4、孙X5协助孙X1办理北京市西城区XXX号房屋产权过户登记事项。因被执行人孙X2、孙X3、孙X4、孙X5未能自动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将北京市西城区XXX号房屋过户至孙X1（身份证号XXX）名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  龚晶二〇一六年八月十六日书 记 员  樊创
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初2532号原告丰某。被告鲍某。委托代理人金某乙。被告金某甲。委托代理人金某乙。原告丰某诉被告鲍某、金某甲商品房销售合同纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰某，被告鲍某、金某甲的委托代理人金某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰某诉称，2015年1月26日，我与鲍某、金某甲签订了《房屋买卖合同书》，合同约定，鲍某、金某甲将其所有的坐落在曲阜市逵泉路东首380号汇泉小区8号楼304室房屋及储藏室出卖给我，房权证号为曲房权证曲城字第××号，土地证号为曲某（2007）第0819061419**号，房屋建筑面积为119.57平方米，价款为50万元。签订合同当日，我按照出卖人的要求全额支付了购房款，被告也给我出具了收款条，并将房权证、土地证原件，房屋钥匙交付给我。我使用房屋至今。在此期间，我多次联系被告要求办理过户登记，但被告始终推脱，至今没有配合办理。综上所述，被告的行为已经构成违约，为维护我的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国物权法》等相关法律规定，请求法院依法判决支持我们的诉讼请求。被告鲍某、金某甲辩称，原告所诉属实，因诉争房屋买卖后，被告鲍某便因生病到北京进行治疗，被告金某甲也一直陪护，没有再回曲阜，故没能及时办理涉案房屋产权过户登记手续。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、房屋买卖合同一份，证明2015年1月26日，原告与二被告签订房屋买卖合同，被告将自己所有的坐落在曲阜市逵泉路东首380号汇泉小区8号楼304室房屋及储藏室出卖给原告。2、收款条一份，证明同日原告将协议房价50万元交付给被告。3、土地使用证、房产证各一份，证明同日，二被告将涉案房屋产权证及土地使用证交给了原告。经质证，被告对原告证据均无异议。本院对上述证据均予以采信。经审理查明，2015年1月26日，原告与鲍某、金某甲签订了《房屋买卖合同书》，合同约定，鲍某、金某甲将其所有的坐落在曲阜市逵泉路东首380号汇泉小区8号楼304室房屋及储藏室出卖给原告，房权证号为曲房权证曲城字第××号，土地证号为曲某（2007）第0819061419**号，房屋建筑面积为119.57平方米，价款为50万元。签订合同当日，原告便按照出卖人的要求全额支付了购房款，被告也给原告出具了收款条，并将房权证、土地证原件，房屋钥匙交付给原告。原告使用房屋至今。在此期间，原告多次联系被告要求办理过户登记，但被告始终推脱，至今没有配合办理。故原告诉至本院，请求法院依法判决被告继续履行合同，并协助原告办理涉案房屋产权过户手续，并承担诉讼费用。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订涉案房屋的买卖合同后，原告履行了付款义务，被告也部分履行了合同义务，将涉案房产房权证、土地证原件、房屋钥匙交付给原告，但未协助原告办理涉案房屋产权过户手续，故原告要求被告继续履行合同，依约办理涉案房屋产权过户手续，符合双方约定，亦符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：一、原、被告签订的商品房买卖合同为有效合同，双方继续履行该合同。二、被告鲍某、金某甲应于本判决生效后十日内协助原告丰某到有关部门办理涉案房屋产权过户登记手续。案件受理费800元，由被告鲍某、金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王继军二〇一六年八月三十日书记员  李元元
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初187号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人王某，男，1982年12月29日出生于宁德市蕉城区，汉族，初中文化，无业，现住宁德市蕉城区。曾因犯聚众斗殴罪于2006年8月14日被本院判处有期徒刑三年，2008年10月8日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月3日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）253号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控，2016年4月30日22时许，被告人王某醉酒后驾驶闽A96E**小车准备开往罗源县途经宁德市南高速收费口时被交警拦下。经鉴定王某的血液乙醇含量为154.5毫克／100毫升。2016年5月3日，王某经传唤后到公安机关投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。被告人王某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年4月30日22时许，被告人王某醉酒后驾驶闽A96E**小车准备开往罗源县，途经宁德市南高速收费口时被交警拦下。经鉴定王某的血液乙醇含量为154.5毫克／100毫升。2016年5月3日，王某经传唤后到公安机关投案。另查明，王某曾因犯聚众斗殴罪于2006年8月14日被本院判处有期徒刑三年，2008年10月8日刑满释放。上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，且有福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队制作的现场照片检查笔录、血样提取登记表，福建正扬司法鉴定所司法鉴定检验书，到案经过、户籍证明，被告人王某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。起诉指控罪名成立。被告人王某有前科，可予以酌情从重处罚。被告人王某经传唤后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。根据本案具体情节可认定王某有悔罪表现，其基本符合社区矫正条件，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄兴重人民陪审员  张春霞人民陪审员  陈长连二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈舒宁书 记 员  陈小玲附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执376号申请执行人王世军，职业不详，现住包头市。被执行人内蒙古曲迷奶业食品有限公司，住所地：包头市九原区麻池镇新胜村，组织机构代码：不详。法定代表人杨永贵，该公司董事长。本院在执行申请执行人王世军与被执行人内蒙古曲迷奶业食品有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人内蒙古曲迷奶业食品有限公司的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人内蒙古曲迷奶业食品有限公司确无财产可供执行，申请执行人王世军亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一六年八月四日书记员  李 刚
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0703民初2124号原告李奎。原告刘岚。被告名郡东方置业有限公司（曾用名连云港凯捷利房地产有限公司），住所地：连云港高新技术开发区振华路孵化器大楼。统一社会信用代码证：9132070077540086XQ。法定代表人杨友芳，董事长。原告李奎、刘岚与被告名郡东方置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告李奎、刘岚诉称，2014年3月11日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定出卖人应当在2015年10月28日前将商品房交付买受人使用，出卖人如未按规定期限将该商品房交付原告使用，逾期超过90日后，买受人有权要求解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付价款的万分之二。因被告未按约定时间交付涉案房屋，原告多次找被告协商支付违约金事宜未果。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1.被告支付违约金8955.63元并且按月支付后续违约金。2.被告承担本案诉讼费。被告名郡东方置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告签订的《商品房买卖合同》第19条约定提起诉讼由人民法院管辖。双方之间争议系不动产纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖。申请人及所开发的项目在2015年对应的行政区划已经纳入连云港市高新技术开发区管辖，而申请人住所地及合同履行地均在连云港××开发区，该行政区划的司法管辖属于海州区人民法院处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，连云区人民法院对本案不具有管辖权，应将案件移送海州人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买的房屋所在东方之珠小区所属社区为连云港高新技术产业开发区花果山街道昌浦社区，被告住所地亦属××高新技术产业开发区，因连云港高新技术产业开发区的管辖法院为海州区人民法院。故根据法律之规定，被告管辖权异议成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告名郡东方置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送连云港市海州区人民法院处理。案件受理费80元退还被告（已交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员  张西灵二〇一六年八月八日书 记 员  李 卓法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初3356-1号原告王某某，住围场满族蒙古族自治县。被告张某甲，住围场满族蒙古族自治县。被告曹某某，住围场满族蒙古族自治县。被告张某乙，住围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告王某某与被告张某甲、曹某某、张某乙婚约财产纠纷一案中，原告王某某于2016年8月2日向本院提出申请，要求对被告张某甲、曹某某家庭所有的三头黄牛和一辆拖拉机予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：一、对被告张某甲、曹某某家庭所有的三头黄牛予以查封（详见查封清单）。查封期间由被告负责管护，不得变卖、转移、毁损、抵押、隐匿，否则承担法律责任。二、对被告张某甲、曹某某家庭所有的一辆拖拉机予以查封（详见查封清单）。查封期间由被告负责管护，不得变卖、转移、毁损、抵押、隐匿，否则承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵国军二〇一六年八月二日书记员  郑婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初25368号原告:中交一航局第四工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路173号,组织机构代码10362251-5。法定代表人:王金超,总经理。委托代理人:马海侠,女,1984年7月21日出生,汉族,中交一航局第四工程有限公司职员。被告:蓝星(天津)化工有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽临港工业区1号,组织机构代码76760286-7。法定代表人:云华,经理。委托代理人:李树成,天津儒诚律师事务所律师。委托代理人:韩文强,男,蓝星(天津)化工有限公司职工。本院在审理原告中交一航局第四工程有限公司与被告蓝星(天津)化工有限公司建设工程合同纠纷一案中,原告经本院传票合法传唤,无正当理由,拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。本案诉讼受理费82222元,减半收取41111元,由原告负担(已付清)。代理审判员 张 钡二〇一六年八月十一日书 记 员 龙孟燕
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初883号原告谢某，女，1984年7月17日出生，汉族，无职业，住樊城区。被告王某，男，1984年11月1日出生，汉族，无职业，住襄州区。原告谢某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员程雪峰担任审判长，与审判员唐俊艳、人民陪审员张梦瑶三人组成合议庭，于2016年8月17日依法公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称：原、被告经人介绍相识，2009年11月5日在民政局登记结婚，2010年8月25日生育男孩王某1。婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格不合，双方曾于2011年7月7日协议离婚，后于2011年7月12日复婚，复婚后二人仍难以共同生活，现男方不履行家庭义务，拒绝抚养小孩。2013年3月原、被告开始分居。现夫妻感情完全破裂，故特诉至法院，请求人民法院依法判令解除原、被告的婚姻关系；婚生子王某1由原告抚养，两套还建房原、被告各分一套，不要求被告支付抚养费。被告王某在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2007年7月原、被告经人介绍相识，2009年11月5日在民政局登记结婚，2010年8月25日生育男孩王某1。婚后双方常因经济问题及生活琐事发生纠纷。原、被告双方曾于2011年7月7日办理离婚证，后因父母劝说，双方于2011年7月12日复婚。复婚后二人仍因经济产生矛盾，2013年3月原、被告开始分居，为此，引起诉讼。本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助、互相爱护。从本案事实上看，原、被告系自由恋爱，婚后仅因生活琐事发生争吵，只要双方能够互敬互爱，互谅互让，是能够继续共同生活的，原告谢某要求离婚的理由并不充分。故本院对原告要求与被告离婚的请求不予支持。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃有关的诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谢某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告谢某负担。审 判 长  程雪峰审 判 员  唐俊艳人民陪审员  张梦瑶二〇一六年八月三十一日书 记 员  陈雨潇
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初5935号原告胡灵奇。委托代理人俞晶，浙江易盟律师事务所律师。被告朱秀诚。委托代理人孙勇龙、唐煜晖，浙江王建军律师事务所律师。原告胡灵奇诉被告朱秀诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2016年5月20日、同年7月4日两次公开开庭进行了审理。原告胡灵奇（参加第一次庭审）及其委托代理人俞晶，被告朱秀诚的委托代理人唐煜晖到庭参加诉讼。经当事人申请，本院准许各方自行协商二个月。本案现已审理终结。原告胡灵奇诉称：被告因急用向原告借款，原告通过银行转账汇款95000元，现金交付5000元，被告收到款项后向原告出具借条1份，承诺2014年2月3日归还。因被告至今未还款，故起诉，要求：被告归还原告借款100000元，并支付从2014年2月4日开始至生效判决确定的履行日止，按照年利率24%计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款70000元，并支付从2014年2月4日开始至生效判决确定的履行日止，按照年利率24%计算的利息损失。被告朱秀诚辩称：1.借款的本金已经扣除了利息，到手的本金是97000余元，本金被告已经按期归还；2.在借款约定的归还日截止之后，原告没有向被告催讨过该笔款项，案涉款项已经超过了诉讼时效；3.该笔款项被告向原告借去是用于赌博。综上，要求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份及中国农业银行业务凭证2份，欲证明原、被告之间存在民间借贷关系，且原告依约交付款项的事实；2.俞灵杰、洪伟良的证明各1份，欲证明在案涉借款到期后被告没有按时归还，原告在证人在场的情况下多次向被告催讨款项，诉讼时效中断的事实。经质证，被告对借条及业务凭证的真实性均无异议，对其关联性有异议，被告实际收到的金额是97000余元，且被告是按期归还的，但没有收回借条的原件，归还期限是2014年2月3日，已经超过了诉讼时效；对俞灵杰证言的真实性、关联性有异议，其同期也向被告提起类似诉讼，存在利害关系，内容含糊其辞，且不符合证据形式要件；对洪伟良证言的真实性、关联性有异议，且不符合证据形式要件。经审查，本院认为，对证据1的真实性本院予以认定，对证明对象的认证意见在后一并阐述；证据2系证人证言，证人未到庭作出陈述，不符合证据形式要件，对其证明效力不予认定。被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了朱秀诚护照、港澳通行证各1份（附出入澳门、越南记录），欲证明案涉相关债务系被告经原告等人介绍在澳门、越南进行赌博后用于归还赌债的非法债务的事实。经质证，原告对该证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，与本案无关。经审查，本院认为，上述证据不能证明待证事实，对其证明效力均不予认定。原告为支持其主张的事实，申请本院调取杭州市公安局萧山区分局治安大队对被告的询问笔录1份，欲证明被告在收到原告诉状副本后，向萧山区公安分局治安大队报案，其在笔录中承认向原告还款30000元，本案诉讼时效中断的事实。经质证，原告对该笔录的真实性有异议，认为被告关于还款时间的陈述不合常理；被告对该笔录的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为不能证明原告的主张。经审查，本院认为，对该笔录中能与其他证据相印证的内容本院予以认定，对证明对象的认证意见在后一并阐述。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年1月3日，被告向原告出具借条1份，约定向原告借款100000元，还款日期为2014年2月3日，逾期不能偿还应按照每日1%支付违约金及利息。2016年4月20日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。另查明，案涉借条中载明的债权已超过诉讼时效，且无诉讼时效中止、中断、延长事由。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系成立并生效。2014年1月3日被告向原告借款后，约定了还款期限为2014年2月3日，原告在被告未按约定的期限履行还款义务时，应在法律规定的诉讼期限内向被告主张权利，即在约定还款日2014年2月3日的二年内向被告主张权利。因原告未能举证证明在诉讼期限内向被告主张权利，或举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，故原告应承担举证不能的法律后果。原告于2016年4月20日向本院提起诉讼已超过诉讼时效，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回胡灵奇的诉讼请求。案件受理费2216元，减半收取1108元，由胡灵奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员  李诚二〇一六年八月二十六日书 记 员  孙飞
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1381刑初548号公诉机关邓州市人民检察院。被告人爨某甲，男，1981年6月18日出生于河南省邓州市，身份号码4113811981********，汉族，初中文化，农民，住邓州市夏集乡大桥村爨家。因犯参加黑社会性质组织罪，于2007年4月28日被邓州市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月17日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）821号起诉书指控被告人爨某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿出庭支持公诉，被告人爨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2015年3月16日21时5分许，被告人爨某甲酒后驾驶豫R×××××号小型轿车，在邓州市城区三贤路自北向南行驶至三贤路与新华路交叉口处被邓州市公安局民警查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，爨某甲血液中乙醇成分含量为210.59mg／100ml。上述事实，被告人爨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询、车辆信息查询、邓州市公安局扣押决定书、邓州市公安局扣押清单、现场检测单、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人爨某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人爨某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人爨某甲血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。被告人爨某甲案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人爨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇一六年八月二十四日书记员 吴卫锋
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑2721民初197号原告：张玉龙。被告：王志刚，成年。本院在审理原告张玉龙与被告王志刚买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张玉龙撤回起诉。案件受理费2264.00元（原告已交付），减半收取，由原告张玉龙负担1132.00元，退还原告张玉龙1132.00元。审判员 马 波二〇一六年八月二十四日书记员 李诗雨
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执恢48号申请执行人青岛农村商业银行平度城区支行，住所地平度市苏州路12-14号。法定代表人邱雪飞，行长。被执行人官玉刚。被执行人王树红。被执行人耿冬光。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行平度城区支行与被执行人耿冬光、官玉刚、王树红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初285号民事判决书执行完毕。执行费1468元由被执行人王树红、耿冬光负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年八月二十四日书记员 吴林贤
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执1274号申请执行人孙起金，男，1953年7月14日出生。被申请执行人北京市西恒河村中药材种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村南100米处。法定代表人赵立明,社长。申请执行人孙起金申请执行北京市西恒河村中药材种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2015）密民（商）初字第5029号民事判决书已经发生法律效力，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应将涉案土地恢复地貌返还给孙起金并给付孙起金相应土地使用费。因被申请执行人北京市西恒河村中药材种植专业合作社未在判决确定履行期间内履行义务，申请执行人孙起金依法向本院申请执行。在执行期间内查明，北京市西恒河村中药材种植专业合作社在西恒河村二百余亩土地上盖有日光温室一百余栋。2013年7月2日，密云区西田各庄镇人民政府以未经规划部门批准为由对涉案大棚操作间及违法建设大棚部门进行了拆除。2014年12月19日，本院作出（2014）密刑初字第307号刑事判决书，判决北京市西恒河村中药材种植专业合作社的法定代表人赵立明犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2024年4月16日止）。截止2016年8月，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应当恢复地貌并给付土地使用费的执行案件共有25件。在现场勘查中发现，25件案件涉及到的土地共计74.3亩，散状分布在200余亩之间。涉案土地上存在的大棚、墙体、硬化路面等物体为整体规划建设而成，暂时不具备拆分拆除恢复地貌的条件。本院认为，该案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第5029号民事判决书。待具备执行条件后，依申请执行人申请或本院依职权，可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年八月二十八日书记员  郭 硕
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初1387号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张某，男，于河北省邯郸市，公民身份号码：×××215X，汉族，小学文化，农民，户籍所在地邯郸市邯郸县。因本案于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1337号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年3月，被告人张某向中国交通银行股份有限公司中山市分行申请办理了一张卡号为52×××81的信用卡，办理成功后其使用上述信用卡取现及消费，累计透支人民币37078.7元（其中本金为人民币26247.97元），且其在收到银行多次催收通知后改变联系方式逃避银行追收。至案发时止，被告人张某拖欠还款时间已超过三个月。2016年3月16日，公安人员在河北省高邑县公安局交警大队将被告人张某抓获。归案后，被告人张某如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的被害单位员工王长飞的陈述、高邑县公安局城区分局出具的抓获证明、报案书、信用卡申请资料复印件、发卡初审检查表、账户交易明细、催收记录、临时羁押证明、被告人张某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处；犯罪分子违法所得的财物，应当予以追缴。被告人张某如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年10月15日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人张某退赔中国交通银行股份有限公司中山市分行本金人民币26247.97元及利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振毅人民陪审员  张泳妍人民陪审员  余蔚杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  梁倩欣连宜静第3页共3页
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执458号申请人张绍斌，被执行人卢建安，被执行人四川正坤房地产开发有限公司。被执行人陈曾星，总经理。张绍斌申请执行卢建安、四川正坤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第743号民事判决已经发生效力。申请执行人张绍斌于2016年2月22日向本院申请执行，执行标的人民币8795915元及利息等。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第743号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一六年八月一日书记员  张理杰
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初04282号原告：中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行，住所地宁波杭州湾新区商贸街12号楼19-27。负责人：陈建军，该行行长。委托代理人：韩亦凯，该行员工。被告：劳仲达，慈溪市圣福五金厂业主。被告：丁焕米，农民。被告：应建波，农民。被告：伍伟君，农民。被告：慈溪市圣福五金厂（个体工商户）。住所地：慈溪市胜山镇上蔡村胡家路**号。经营者：劳仲达，该个体工商户业主。原告中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行（以下简称民生银行）诉被告劳仲达、丁焕米、应建波、伍伟君、慈溪市圣福五金厂（以下简称圣福厂）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月9日向法院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告劳仲达、丁焕米即时归还原告借款本金509516.45元、支付至2016年3月7日止的利息121963.81元及自2016年3月8日起至实际清偿日止按相应合同约定计算的利息；二、判令被告应建波、伍伟君、圣福厂承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由五被告承担。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月9日公开开庭对本案进行了审理。法庭调查终结前，原告减少第一项诉请为：判令被告劳仲达、丁焕米即时归还原告借款本金509516.45元、支付至2014年5月31日止的利息32931.50元及自2014年6月1日起至实际清偿日止以借款本金509516.45元为基数按年利率11.7%计算的逾期利息。本院经审理认定：2013年5月31日，被告劳仲达、丁焕米与原告签订编号为919152013001567号《综合授信合同》，约定：原告向被告劳仲达提供最高授信额度600000元，授信种类为个人贷款，授信用途为经营周转。有效期自2013年5月31日起至2014年5月31日止；每笔贷款利率由双方另行协商确定；若被告劳仲达未按约定期限还款或违反合同约定，应向原告支付逾期罚息与违约罚息，逾期罚息利率按约定利率上浮50%，违约罚息利率按约定利率上浮100%。被告劳仲达如违反合同约定，应赔偿原告诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告丁焕米作为共同借款人在合同中签字确认，并承诺按合同约定与被告劳仲达连带清偿合同项下所有应付款项。同日，被告圣福厂与原告签订编号为919152013001567-1号《最高额担保合同》，被告应建波、伍伟君与原告签订编号为919152013001567-2号《最高额担保合同》，两份《最高额担保合同》均约定保证人为被告劳仲达与原告签订的编号为919152013001567号《综合授信合同》项下担保最高债权额本金余额为600000元；保证方式为最高额连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告劳仲达向原告出具《借款支用申请书》1份，要求向原告借款600000元，并将款项支付给案外人慈溪市永胜汽车配件厂（以下简称永胜厂）的银行帐户，并约定以借款凭证为银行履约凭证，如履约凭证项下内容与编号为919152013001567号《综合授信合同》或本申请书不一致，视为申请人同意银行以实际履约行为变更主合同或本申请书，并以履约凭证确定双方权利义务。同日，原告在《借款支用申请书》银行确认部分载明：原告同意向被告劳仲达发放贷款600000元；贷款期限自2013年5月31日起至2014年5月31日止；贷款年利率8.7%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告出具《借款凭证》1份，对上述《借款支用申请书》及该申请书的银行确认部分内容再次予以载明确认,并确认款项发放给永胜厂的银行帐户。同日，原告依约发放贷款600000元。至还款日，被告劳仲达仅支付部分借款利息、未归还借款本金。被告劳仲达至今未归还原告剩余借款本金509516.45元，未支付至2014年5月31日止的利息32931.50元，亦未支付自2014年6月1日起的逾期利息。被告丁焕米未承担共同还款义务，被告圣福厂、应建波、伍伟君亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告劳仲达、丁焕米于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行借款本金509516.45元，支付至2014年5月31日止的利息32931.50元，并支付自2014年6月1日起至实际清偿日止、以借款本金509516.45元为基数、按年利率11.7%计算的逾期利息；二、被告应建波、伍伟君、慈溪市圣福五金厂对上述判决第一项确定的被告劳仲达的付款义务承担连带清偿责任；被告应建波、伍伟君、慈溪市圣福五金厂承担保证责任后，有权向被告劳仲达追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间，逾期利息与加倍部分利息之和不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。）。案件受理费10115元，由被告劳仲达、丁焕米、应建波、伍伟君、慈溪市圣福五金厂共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  叶海慧人民陪审员  马焕青人民陪审员  罗建灿二〇一六年八月九日代书 记员  岑静静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执4060号申请执行人北京市农业融资担保有限公司，住所北京市大兴区西红门镇北京燕南鹿鸣春大酒店308室。法定代表人张凤林。被执行人刘江辉，男，1981年3月15日出生。被执行人林银霞（刘江辉之配偶），女，1986年1月4日出生。北京市农业融资担保有限公司申请执行刘江辉、林银霞借款合同纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字第00461号执行证书已发生法律效力。本案执行过程中，我院已查明被执行人名下无财产可供执行。申请执行人北京市农业融资担保有限公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京中信执字第00461号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一六年八月二十九日书记员 李隗超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初3939号原告：河南三湘机械设备有限公司。法定代表人：刘彦兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫广龙，河南博讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方，河南博讷律师事务所实习律师。被告：周金宝，男，1968年11月2日出生，汉族。被告：吕丽，女，1970年9月21日出生，汉族，系被告周金宝配偶。被告：李长聚，男，1958年9月9日出生，汉族。被告：吕纪巧，女，1958年9月5日出生，汉族，系被告李长聚配偶。原告河南三湘机械设备有限公司诉被告周金宝、吕丽、李长聚、吕纪巧追偿权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，原告河南三湘机械设备有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南三湘机械设备有限公司撤诉。案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告河南三湘机械设备有限公司负担。审 判 长  范利辰人民陪审员  张小旺人民陪审员  刘荣花二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘晓亮
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执677号之三申请执行人李栋，农民。被执行人倪杨兵，农民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初613号民事调解书，于2016年06月15日向被执行人倪杨兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪杨兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪杨兵在中国工商银行1080账户内存款人民币22175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年八月二十七日书记员  赵 虎
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0323民初1669号原告：王某。委托代理人：伊树平，沂源天行剑法律服务所法律工作者，一般代理。被告：房某甲。原告王某与被告房某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人伊树平、被告房某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2013年10月份，我与被告经人介绍相识，经过短暂的了解，于××××年××月××日登记结婚。由于认识时间短，缺少了解，未建立起夫妻感情，××××年××月××日伴随儿子出生，我天真的认为我们夫妻事情会变好，但事与愿违。由于被告脾气暴躁，经常因琐事与我大吵大闹，并且动手打骂我，吓得孩子哇哇大哭。由于被告自以为是，大男子主义，事事必须听他的，否则就挨打，致使我们夫妻感情确以破裂，对我和孩子不管不问，愧为一位丈夫，一位父亲。为此，为使我早日脱离这痛苦的婚姻，也为给孩子创造一个良好的成长环境，特诉至法院，要求：1、离婚；2、孩子由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割财产夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告房某甲辩称，我不同意离婚，有时候我有做得不对的地方，但并没有真正的打她，我认为我们的感情没有破裂。经审理查明：原、被告于2013年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名房某乙。后原、被告常因生活琐事发生争执，原告于2016年7月份带孩子回娘家居住至今，并于2016年7月21日向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的结婚证复印件及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为：原、被告虽然结婚时间不长，但婚后已育有子女，有一定的婚姻基础。对于双方之间因生活琐事发生的争执，原、被告应加强沟通与交流以消除隔阂，原告亦应珍惜夫妻感情，打消离婚念头，双方和好是有希望的。综上，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告房某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭娟绒二〇一六年八月十二日书记员  耿彩云
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执939号申请执行人李忠兵，男，汉族，1976年11月24日出生，住四川省简阳市。被执行人徐光涌，男，汉族，1980年1月9日出生，住四川省剑阁县。被执行人蒋仁波，男，汉族，1979年3月13日出生，住四川省资阳市安岳县。四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第1761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李忠兵于2016年7月1日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人徐光涌、蒋仁波在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐光涌、蒋仁波在银行的存款以及在其他单位的收入51370元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人徐光涌、蒋仁波财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年八月八日书记员  周 根
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔0403刑初85号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某甲，农民，（原平坝县，下同）天龙镇山背后村二组。委托代理人叶世学，贵州贵黄叶律师事务所律师。被告人陈某乙，农民。因涉嫌故意伤害罪，2015年12月1日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年12月15日对其执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人陈某乙犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员徐畅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲及其委托代理人叶世学、被告人陈某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月13日10时许，被告人陈某乙与被害人陈某甲因为土地纠纷问题发生争吵继而发生打架，陈某乙用锄头打伤陈某甲头部。经平坝区公安司法鉴定中心鉴定，陈某甲所受之伤为重伤二级。公诉机关认为，被告人陈某乙故意伤害他人身体，致使被害人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某乙犯罪以后自动投案，并如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某乙有期徒刑三至四年。附带民事诉讼原告人诉称：因被告人的故意伤害行为，致原告人右顶骨凹陷性粉碎性骨折、右颞顶叶脑挫裂伤并脑内血肿、右额颞顶骨及右枕骨骨折、右顶部头皮裂伤、右颞顶枕部头皮血肿，经平坝区公安司法鉴定中心鉴定构成重伤。共住院治疗28天，后经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告人所受损伤构成三级伤残，现要求被告人赔偿原告人治疗费、误工费等各项费用，合计395577.9元。被告人陈某乙对公诉机关所指控的犯罪事实辩称：其伤害行为是防卫，对其余指控事实无异议。被告人对附带民事诉讼请求无异议，但表示没有赔偿能力。经审理查明,2015年10月13日10时许，被告人陈某乙与被害人陈某甲因为土地纠纷问题发生争吵继而发生打架，后陈某乙用锄头打伤陈某甲头部，经平坝区公安司法鉴定中心鉴定陈某甲所受之伤为重伤二级，经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告人所受损伤构成三级伤残。原告人陈某甲因此在安顺市平坝区303医院住院治疗28天，支付医疗费69079.4元。另查明，2015年10月13日10时许，被告人陈某乙主动到平坝区公安局天龙派出所报警并投案自首。又查明，被告人陈某乙家属已为附带民事诉讼原告人垫付医药费10000元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的人口信息、扣押决定书及扣押清单、陈某甲伤害照片、现场照片资料、被告人陈某乙指认照片、证人王某、沈某证言、被害人陈某甲的陈述、被告人陈某乙的供述与辩解、（平）公（司）鉴（活检）字[2015]106号鉴定文书等证据，及被害人陈某甲提供并经庭审质证的陈某甲疾病诊断证明书、陈某甲病历、安市医司法鉴定所[2016]临鉴字第194号伤残鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人陈某乙所提出其行为是自卫的意见。经查，被告人陈某乙使用锄头打击被害人陈某甲头部，并非是基于制止不法侵害而实施的行为，不构成正当防卫，故对被告人陈某乙辩解其行为性质为自卫的意见，本院不予采纳。被告人陈某乙犯罪以后自动投案，并如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，应依法承担民事责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的请求于法相符，但请求赔偿数额有部分不合理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，对以下赔偿诉求本院予以支持：1、医疗费。根据附带民事诉讼原告人提供的贵航303医院收费票据，合计69079.4元，本院予以确认。2、护理费。附带民事诉讼原告人住院28天，护理费以贵州省2015年度居民服务、修理和其他服务业就业人员行业平均工资计算每日费用，其护理费为28天×（35528元/年÷365天）=2725.43元。3、误工费。附带民事诉讼原告人未提供其误工费损失依据，故本院以贵州省2015年度居民服务、修理和其他服务业就业人员行业平均工资计算其误工损失，本案伤害行为发生时间为2015年10月13日，误工期限评定为定残日前一天，即至2016年6月10日，故其误工期限为241天。综上，其误工费为35528元/年÷365天×241天=23458.21元。4、交通费。附带民事诉讼原告人未举证证明交通费支出，考虑到其受伤后确实产生一定的交通费，故本院酌定为500元。5、住院伙食补助费。原告陈某甲共住院28天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行计算：60元/天×28天=1680元。对附带民事诉讼原告人其余诉请项目，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2018年11月30日止）二、被告人陈某乙赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲医药费69079.4元、护理费2725.43元、误工费23458.21元、交通费500元、住院伙食补助费1680元。扣除已由被告人陈某乙家属垫付的医药费10000元，合计赔偿人民币87443.04元，限被告人陈某乙于判决生效后十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  秦定龙人民陪审员  杨爱东人民陪审员  杨明琼二〇一六年八月四日书记 员代  明 雪
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初1593号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人佘某，原江阴市纳锐服饰有限公司工作。2016年5月3日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，同年6月14日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1424号起诉书指控被告人佘某犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉。被告人佘某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人佘某于2016年5月3日8时许，因不满自己妻子的工资待遇，随身携带水果刀至江阴市祝塘镇云顾路138号江阴纳锐服饰有限公司三楼办公室内找被害人王某讨要说法，期间双方发生口角，被告人佘某持水果刀捅向被害人王某左侧腋下，致被害人王某受伤。经江阴市公安局鉴定，被害人王某的损伤程度为重伤二级。事发后，被告人佘某明知他人报警仍在现场等候，在接受公安机关询问时如实供述上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人佘某已赔偿被害人王某医药费、误工费、营养费等经济损失共计人民币49000元，被害人对被告人佘某表示谅解。本案审理期间，被告人佘某另补偿被害人王某人民币18000元。上述事实，被告人佘某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有物证水果刀照片，伤势照片、常住人口信息、电话查询记录、行政处罚决定书、收条、谅解书、接受证据材料清单、CT诊断报告单、入院及手术记录、病历卡、调取证据通知书及清单等书证，证人邱某、晏某、高某、顾某的证言笔录，被害人王某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、物证鉴定意见书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、提取笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佘某持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为确已构成故意伤害罪。鉴于被告人佘某归案情形符合自首的法律规定，系自首，已赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人佘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人佘某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人佘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  李柯二〇一六年八月二十六日书记员  庞宠本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0402民特70号申请人：康媛媛室。被申请人：康月根。本院于2016年8月1日受理申请人康媛媛申请宣告被申请人康月根公民死亡一案中，申请人于2016年8月19日以未到法定时间为由向本院提出撤回对被申请人康月根宣告公民死亡的申请。本院认为，申请人康媛媛在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人康媛媛撤回对被申请人康月根申请宣告公民死亡一案的起诉。案件受理费100元，由申请人康媛媛承担。代理审判员  魏才宝二〇一六年八月十九日书 记 员  李妍毅附：法律释明本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初3239号原告：吴国歧。委托代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。被告：曹绪东。被告：黄兆华。原告吴国歧与被告曹绪东、黄兆华承揽合同纠纷一案，本院按照原告提供的二被告的地址依法进行送达，因二被告已不在该地址居住，无法送达。本院认为，因原告提供的被告地址，无法送达，且原告现不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告吴国歧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  陈健二〇一六年八月二十六日书记员  徐妍询问笔录时间：2016年8月26日地点：黄骅市人民法院海堡法庭询问人：陈健、徐妍被询问人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师，吴国歧的委托代理人，代理权限：特别授权。询问人：刘律师，关于原告吴国歧与被告曹绪东、黄兆华承揽合同纠纷一案，按照你方所提供的被告地址进行送达，但未能找到二被告，经走访了解也未确定被告现准确住址，你们能够提供吗？答：我们也暂时找不到他，现正在努力查找。询问人：针对本案案情，因你方提供的被告地址，无法送达，且你方现不能提供被告准确的送达地址，现依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，驳回你方的起诉。答：我知道了，等我们查找到被告的准确住址再行诉讼。询问人：你还有什么要讲的？答：没有了。询问人：核对笔录无误后签字。审稿卡片名称民事裁定书（驳回起诉）案号2016冀09**民初3239号附件密级秘密起草单位海堡法庭起草人陈健发往单位主送：原告。抄送：抄报：崔书记年月日审稿意见：请崔书记阅示年月日领导签发：年月日
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初2207号原告：宁波市北仑区峥嵘模具钢有限公司（统一社会信用代码：913302067804319781）。住所地：宁波市北仑区大碶清水。法定代表人：张明耀，该公司总经理。被告：宁波市北仑精意工业设计有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶石湫工业区天顺路**号。法定代表人：周文超。原告宁波市北仑区峥嵘模具钢有限公司（以下简称峥嵘公司）与被告宁波市北仑精意工业设计有限公司（以下简称精意公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员邢潇潇独任审判，后因被告精意公司下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行审理。原告峥嵘公司法定代表人张明耀到庭参加诉讼，被告精意公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告峥嵘公司以被告精益公司拖欠货款为由，诉请判令：被告支付货款391640.90元。被告精意公司未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理本院查明如下案件事实：自2011年起，被告向原告购买模具钢材料，被告仅支付部分货款。2014年10月21日，双方经对账，被告确认尚欠原告货款391640.90元。该款被告至今未付。以上事实由原告提供的对账单1份及原告庭审陈述予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波市北仑精意工业设计有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市北仑区峥嵘模具钢有限公司货款391640.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费7175元，由被告宁波市北仑精意工业设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  邢潇潇人民陪审员  罗亚松人民陪审员  赖维萍二〇一六年八月三日代书 记员  叶健峰
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）济执字第595号申请执行人:张佳。被执行人：金乡凌通驾驶培训有限公司。法定代表人：张玉喜，经理。被执行人：金乡县金达机动车驾驶培训有限公司。法定代表人：张海，经理。被执行人：史某。申请执行人依据已发生法律效力的（2015）济民初字第128号判决书，于2015年12月14日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2016年8月9日作出（2015）济执字第595号裁定书，将该案指定金乡县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2015）济执字第595号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 英审判员 李 鹏审判员 蔡国宏二〇一六年八月九日书记员 刘 刚
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0981民初764号原告刘某甲，女，汉族，生于1977年4月12日。被告刘某乙，男，汉族，生于1977年9月22日。本院于2016年7月21日立案受理了原告刘某甲诉被告刘某乙变更抚养关系纠纷一案，原告刘某甲于2016年8月25日以因其怀有8个月的身孕，考虑其自身身体状况，现申请撤回诉讼，待其生产完后，与被告协商解决或另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某甲负担。审判员  谢卫莉二〇一六年八月二十五日书记员  苏 娟
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初4860号原告夏晓宏，1963年3月23日出。委托代理人刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。被告周文朝，1971年5月3日出。原告夏晓宏与被告周文朝为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后,依法由代理审判员刘江昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘靖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2011年年底，被告因购买空调设备资金不足向原告借款130050元并出具借条，后经原告多次催要，被告一直未还款，2014年10月23日原告将被告以前出具的借条交还被告，被告再次向原告出具欠条确认结欠原告130050元。现请求判令被告立即归还原告借款130050元。被告未答辩亦未举证。原告为证明其主张，提供下列证据：1、欠条一张，载明“截止2014年10月24日，本人欠夏晓宏现金壹拾叁万零伍拾元整（小写：130050.00）特立此据！欠款人：周文朝，日期：2014、10、23”经审理查明，2011年年底，被告向原告借款130050元，2014年10月23日被告向原告出具欠条确认结欠原告130050元。现原告以被告长期拖欠其借款未还为由诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条及原告陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院结合原告陈述及举证，可以认定被告尚欠原告借款130050元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，负有及时归还借款的义务，其长期拖欠，显属不当。现原告持条索要，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文朝于判决生效后十日内归还原告夏晓宏借款130050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2902元减半收取1451元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根��《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2902元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68）。代理审判员  刘江昆二〇一六年八月二十二日书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行���付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1002刑初247号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人梁某，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年7月11日被本院判处拘役五个月；又因犯贩卖毒品罪，于2015年7月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；再因犯贩卖毒品罪，于2015年12月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元实行并罚，总和刑期有期徒刑一年七个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月12日被监视居住，同年6月15日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2016）223号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员马聃出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。百色市右江区人民检察院指控，2016年1月11日20时许，被告人梁某在广西百色市右江区文明街长寿巷70号房里，以人民币30元的价格将一包毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某，交易结束后被公安民警当场抓获。公安民警从被告人梁某手上查获其贩卖毒品所得毒资人民币30元，在吸毒人员黄某身上查获其向梁某购买的一包毒品海洛因0.06克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的毒品零包中检出海洛因成分。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭向本院宣读和出示了受案登记表、立案决定书，过称笔录，提取笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，到案经过，情况说明，证人证言，物证检验报告及鉴定意见通知书，刑事判决书，被告人梁某的供述及户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人梁某违反国家禁毒法规，贩卖毒品海洛因0.06克，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年1月11日20时许，吸毒人员黄某（另案处理）来到百色市右江区文明街共和长寿巷70号窗外欲向被告人梁某购买海洛因。被告人梁某遂将一毒品海洛因可疑物零包交给黄某，并接过黄某交来的毒资人民币30元。交易结束后，二人被公安民警抓获，公安民警从黄某身上查获毒品海洛因可疑物零包一个，经过称，净重0.06克，从被告人梁某身上缴获毒资30元。经检验，从查获的毒品海洛因可疑物零包中检出海洛因。同日，公安民警使用吗啡-甲基安非他明-氯胺酮联合检测试剂对黄某、梁某的检测样本进行现场检测，结果均呈阳性。另查明，被告人梁某曾因犯贩卖毒品罪，于2014年7月11日被本院判处拘役五个月，又因犯贩卖毒品罪，于2015年7月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；再因犯贩卖毒品罪，于2015年12月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元实行并罚，总和刑期有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。再查明，涉案的海洛因0.06克，全部作为送检材料耗尽；所缴获的毒资30元已上缴国库。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言；辨认笔录；提取笔录、扣押决定书、扣押清单、过称笔录；刑事照片；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；当场盘问、检查笔录；现场检测报告书及照片说明；到案经过、办案说明；百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字（2016）87号检验报告及鉴定意见通知书；刑事判决书；被告人梁某的供述及户籍证明等经当庭质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反国家禁毒法规，向他人贩卖海洛因0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人梁某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。被告人梁某归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，具有从轻处罚量刑情节，但被告人梁某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，本院依法予以从重处罚。对于扣押在案的毒资人民币30元，因公安机关未随案移交本院，则由公安机关直接上缴国库。根据被告人梁某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元实行并罚，总和刑期有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2018年8月14日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、扣押在案的毒资人民币30元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄嘉二〇一六年八月十九日书记员  陈强
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执129号申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县东坪镇迎春路101号。负责人臧舜能，该行行长。被执行人王建中，男，汉族，安化县人。被执行人王琼灿，男，汉族，安化县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行与被执行人王建中、王琼灿金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月4日向被执行人王建中、王琼灿发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮碧强审 判 员  谌 兴审 判 员  陈 佳二〇一六年八月二十九日代理书记员  肖智明附法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1223民初948号原告：尧某。委托诉讼代理人陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：汪某甲。原告尧某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧某及其委托诉讼代理人陈晓到庭参加诉讼，被告汪某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尧某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，儿子由被告抚养。事实和理由：2002年，她与被告相识并恋爱，2004年9月16日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理了结婚手续，同年11月10日生育一女孩汪某乙，××××年××月××日生育一男孩汪某丙。婚初感情尚好，2011年被告染上赌博恶习后，整天沉迷赌博，期间将在县城购买的商品房及车辆股份、原告的金银首饰全部卖掉用于赌博，两人为此经常发生争吵。自2012年她生下儿子不久后便外出务工，与被告分居生活至今，夫妻感情完全破裂。综上，原告特具状起诉，请求人民法院判决准予原、被告离婚。被告汪某甲未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2002年，原告尧某与被告汪某甲相识并恋爱，2004年9月16日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩汪某乙，××××年××月××日生育男孩汪某丙。由于原、被告性格差异，双方为生活琐事发生家庭矛盾，导致夫妻感情不和。为此，原告起诉要求与被告离婚。本院认为，夫妻之间应当互谅互让，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告自愿登记结婚，婚后生育了孩子，后因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系渐趋紧张，但夫妻感情尚未完全破裂。故原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告尧某与被告汪某甲离婚。案件受理费100元，由原告尧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇一六年八月十六日书记员  雷 华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初3643号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人贺春林。委托代理人刘清，广东慕诚律师事务所律师。委托代理人梁福祥。被告王仁涛，男，汉族，住四川省西充县晋城，公民身份号码×××051X。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告王仁涛信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用简易程序由审判员庞尔谦独任审理。因被告下落不明，本案依法变更为普通程序进行审理。本案于2016年8月17日公开开庭审理，原告的委托代理人刘清到庭参加了诉讼，被告王仁涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷记卡透支本金5466.21元、利息916.65元、其他费用219.11元（暂计至2015年12月13日，以后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）；2.本案诉讼费由被告承担。原告的事实与理由：2012年12月11日，被告向原告申领了中国农业银行金穗信用卡并进行消费和取现，截至2015年12月13日，共欠款人民币本金5466.21元，产生利息916.65元、其他费用219.11元。诉讼中，原告提交了营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表及领用合约、欠款明细等证明自己的主张。经开庭审理，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定利息按日万分之五计收，如被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告申领金穗贷记卡后透支消费，没有依约偿还，应负偿还欠款本金、滞纳金和利息的责任。截至2015年12月13日止，被告累计欠原告本金5466.21元，产生利息916.65元，原告要求被告偿还该款，理据充分，本院予以支持。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，利息应按日利率万分之五计算，故原告要求2015年12月13日后的利息按日万分之五计算，本院予以支持。关于相关费用及滞纳金的计付问题。根据案涉《贷记卡领用合约》约定，在到期还款日前未偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，计收至实际清偿日止。对此，本院认为，顺德农商银行所主张的透支利息利率日万分之五高于银行同期贷款利率，已具惩罚性质，如再继续计付滞纳金，则明显加重了债务人曾杰豪的责任负担。因此，本院根据案件实情对滞纳金及费用的金额进行调整，对截止至2015年12月13日产生的相关费用（含滞纳金）219.11元予以支持，对于之后的费用及滞纳金，则不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：一、被告王仁涛应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截止至2015年12月13日借款本金5466.21元、利息916.65元、其他费用（含滞纳金）219.11元（2015年12月14日起的利息，以本金5466.21元，按日万分之五计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。本案受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告王仁涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  庞尔谦人民陪审员  关国基人民陪审员  叶兆桐二〇一六年八月十八日书 记 员  何卓峻
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1473号申请执行人黄忠福。被执行人李钦玲。本院在执行申请执行人黄忠福申请被执行人李钦玲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李钦玲向申请人支付借款本金15000元及利息（以借款15000元为基数，自2015年10月26日起至履行期限届满之日止，按照中国人民银行起伏不定的同期同类贷款利率计付利息，从履行期限届满之日起至付清之日止加倍支付延期履行期间的债务利息），负担案件受理费用255元，申请执行费129元。被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市中级人民法院（2016）桂08民终206号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯       满       芝审 判 员 杨       礼       添代理审判员 薛       寒       非审 判 长 冯满芝审判员杨礼添代理审判员薛寒非审 判 长 冯满芝审判员杨礼添代理审判员薛寒非二〇一六年八月二日书 记 员 覃       文       健
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3435民初205号原告叶小清,男,1983年11月24日出生,汉族，住四川省石棉县。被告陈刚，男，1974年1月23日出生，汉族，住四川省甘洛县。原告叶小清与被告陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案，2016年7月14日，原告叶小清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告叶小清撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告叶小清负担。审判员 木乃以不二〇一六年八月二日书记员 黎 朝 勇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书2015年通执字第5384号申请执行人陈飞，男，1982年2月11日出生。被执行人北京领创物业管理有限公司，住所地北京市通州区新海东路3号楼501号。法定代表人崔英，总经理。本院在执行过程中，查找不到被执行人及其可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）通民初字第15173号、北京市第三中级人民法院作出的（2015）三中民终字第04907号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苏宝泉二〇一六年八月二十六日书记员  王舰杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执93号申请执行人李浩，男，汉族，住沅江市。被执行人张安乐，男，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人李浩与被执行人张安乐民间借贷纠纷，案号为（2015）资民督字第2号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）资民督字第2号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 伏 颖审判员 陈立波二〇一六年八月二十九日书记员 刘翔宇
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1822民初2078号原告：广德广信小额贷款有限责任公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：赵亚男，执行董事。委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。被告：李传财，男，住安徽省广德县。被告：巫文琴，女，住址同上。被告：林敏，男，住安徽省广德县。原告广德广信小额贷款有限责任公司（以下简称广信小贷公司）诉被告李传财、巫文琴、林敏小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告广信小贷公司委托代理人涂中良、被告李传财、林敏到庭参加诉讼。被告巫文琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广信小贷公司诉称：李传财、巫文琴是夫妻关系，李传财、林敏是朋友关系。李传财、巫文琴因资金周转困难，于2012年1月19日和原告订立借款合同，约定在原告处借款1000000元，月利率22‰，期限4个月（2012年1月19日至2012年5月19日止），合同还约定双方具体权利义务关系。同日，林敏和原告订立保证合同，约定林敏对李传财、巫文琴在原告处借款本息等成都连带责任保证，还约定原告和林敏具体权利义务关系。合同生效后，原告按约履行了自己义务，三被告未按约履行自己义务（李传财、巫文琴于2014年1月29日仅归还借款本金200000元），原告多次向三被告索款未果。现起诉要求①判令被告李传财、巫文琴立即清偿原告借款等计人民币1851947元整（本金80万元，利息计算至2016年6月20日止为1031947元，此后顺延计算至三被告清偿本息之日止，实现债权费用20000元；②判令被告林敏对上述款项承担连带清偿责任；③判令三被告方承担诉讼费用。李传财辩称：借款属实，2014年还了20万元本金，因借款是为（广德）新城区小学项目和开发区项目，小学的项目验收完毕，审计报告还未出来，工程款没有兑现，所以没有还（原告）款。对利息计算方式没有异议。林敏辩称：对事实没有异议。…………广信小贷公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、原告营业执照、李传财、巫文琴身份证和结婚证、林敏身份证（以上均为复印件），证明原告住址、经营范围，三被告身份。2、借款合同、借款借据，证明李传财、巫文琴借款事实。3、保证合同，证明林敏为李传财、巫文琴借款提供保证担保的事实。4、李传财书写两份承若书，证明李传财、巫文琴违约及承若还款等情况。5、逾期贷款催收通知书，证明林敏签名承若继续为李传财、巫文琴借款提供连带责任保证等情况。6、安徽省律师收费标准、委托合同、发票等，证明原告为实现债权支付律师服务费20000元。李传财、林敏对广信小贷公司提供的证据均没有异议。巫文琴在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。本院结合双方当事人陈述、举证、质证意见，经审查，广信小贷公司提供的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。本院根据双方当事人陈述及认定的证据，确认以下法律事实：李传财与巫文琴系夫妻关系。2012年1月19日，李传财、巫文琴因资金周转需要，与原告签订《借款合同》，约定：李传财、巫文琴向原告借款1000000元；借款期限肆个月，自2012年1月19日起至2012年5月19日止；月利率22‰；李传财、巫文琴应承担与本合同及其项下担保有关的律师服务等费用；逾期还款，原告有权按合同载明贷款利率加收50%罚息等等。同日，林敏与原告签订《保证合同》，约定：林敏为李传财、巫文琴签订的《借款合同》切实履行提供保证，保证的种类、数额为1000000元及利息；方式为连带责任保证；保证范围为《借款合同》项下借款本金及利息、违约金、赔偿金以及原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等费用）；保证期间自债务人履行债务期限届满之日起二年；……等。《借款合同》签订后，原告按约将款支付给了李传财、巫文琴。借款逾期后，李传财于2014年1月29日归还原告本金200000元，此后，利息及余欠本金没有偿还。2014年7月29日、2015年4月30日两次承诺时间还款，但军未实现，2016年3月1日，原告向被告方送达逾期贷款催收通知书，要求其限期还清欠款，李传财、林敏在通知书上签名确认，但之后仍未还款。2016年7月4日，原告向本院提起诉讼要求判如所请。本院认为：（一）李传财、巫文琴与原告签订的《借款合同》以及林敏与原告签订的《保证合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约履行了出借贷款的义务后，李传财、巫文琴也应依约按期归还借款本息，但其至今只支付了部分本金，未清偿余欠借款本金和全部利息，构成违约，应承担相应的法律责任。林敏自愿为李传财、巫文琴借款提供连带责任保证，其应当按照保证合同约定对借款清偿承担连带保证责任，现原告向保证人主张债权，符合双方约定及法律规定。（二）关于利息计算。原告诉请按月利率22‰计算利息，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李传财、巫文琴清偿原告广德广信小额贷款有限责任公司借款本金800000元及利息（本金人民币1000000元，自2012年1月19日起至2014年1月29日，按月利率22‰计算利息；本金人民币800000元，自2014年1月30日起，按月利率22‰计算利息至本判决确定给付之日止）。二、被告李传财、巫文琴支付原告广德广信小额贷款有限责任公司律师费20000元。上述应付款项于本判决生效之日起三十日内付清。三、被告林敏对上述借款本金、利息、律师费承担连带清偿的保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21470元，保全费5000元，合计人民币26470元，由被告李传财、巫文琴、林敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨 承人民陪审员  张国萱人民陪审员  姚国华二〇一六年八月九日书 记 员  凌 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期界满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0504民初1492号原告代启川，男，汉族。被告张荥，男，汉族。本院在审理原告代启川诉被告张荥民间借贷纠纷一案中，原告以被告找不到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代启川撤回起诉。案件受理费五百五十元免交，保全费三百二十元，由原告代启川承担。代理审判员  田婷二〇一六年八月五日书 记 员  费阳附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初803号原告李树森。被告隆化县土地收购储备中心，住所地隆化县隆化镇国土局办公楼。法定代表人丁贺成，主任。委托代理人王志伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被告隆化县恒瑞房地产开发有限公司，住所地隆化县民政局一楼。法定代表人赵国福，经理。被告承德晟杰建筑安装工程有限公司，住所地隆化县隆化镇康居园小区B座6号。法定代表人葛永刚，经理。本院在审理原告李树森与被告隆化县土地收购储备中心、隆化县恒瑞房地产开发有限公司、承德晟杰建筑安装工程有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,原告李树森于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李树森撤回起诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告李树森负担（已交纳）。审 判 长 徐 杨代理审判员 苏 颖人民陪审员 李丽萍二〇一六年八月十日书 记 员 王 然
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初5772号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区长安路长鑫领先国际B座1311室。负责人：高亚军，该公司总经理。委托代理人：赵敏超，男。被告：邹雷，男，1988年7月13日出生，汉族。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司诉被告邹雷车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司撤回起诉。诉讼费728元减半收取364元，由原告负担（已交纳）。审判员 周 伟二〇一六年八月一日书记员 胡梦姣
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执745号申请人：桐城市鑫业小额贷款有限公司,住安徽省桐城市龙眠中路35号。法定代表人：汪耀东,机构代码：55782393-6。被执行人：包艮果。被执行人：严俊。申请人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人包艮果、严俊小额借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00708号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款210万元及自2014年9月20日起至本金实际清偿之日止期间的利息（按月利率1.8%计算），负担案件受理费11800元，申请执行费23400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人包艮果、严俊银行存款及自2014年9月20日起至本金实际清偿之日止期间的利息（按月利率1.8%计算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴问银二〇一六年八月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初10951号原告张海聪，户籍地址广东省高州市。被告深圳市亿佳实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田路19号。法定代表人林培德。委托代理人吴树光，系该公司的员工。本院在审理上列原告张海聪诉被告深圳市亿佳实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张海聪经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张海聪撤诉处理。案件诉讼费用人民币25元，由原告承担。审判员 柯 璇二〇一六年八月十五日书记员 林曼娜书记员 陈丽君