黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1002民初527号原告王某某，男，1935年4月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人张立红，女，1966年10月出生，汉族，牡丹江市东安区，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人王小平，女，1962年6月出生，汉族，牡丹江市东安区五星法律事务所法律工作者，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告王某甲，女，1965年4月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人张立红，女，1966年10月出生，汉族，牡丹江市东安区五星法律事务所法律工作者，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人王小平，女，1962年6月出生，汉族，牡丹江市东安区五星法律事务所法律工作者，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被告王某乙，女，1958年8月出生，汉族，住所地黑龙江生牡丹江市爱民区，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。被告王某丙，男，1960年4月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹市东安区。被告王某丁，女，1963年1月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹市阳明区。被告王某戊，女，1967年5月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。被告王某戌，女，1969年11月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区。原告王某某、王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某戌继承纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告王某甲及王某某、王某甲的委托代理人张立红、王小平，被告王某乙、王某戊、王某戌到庭参加诉讼，被告王某丙、王某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王某某、王某甲诉称：被继承人李某某与原告王某某系夫妻关系，被继承人李某某于2013年10月17日因病去世。被继承人李某某生前立下代书遗嘱，其位于牡丹江市东安区、建筑面积为32.13平方米的房屋由原告王某甲继承。故原告王某某、王某甲起诉至法院，要求：1.确认2012年9月4日被继承人李某某所立遗嘱有效；2.牡丹江市东安区、建筑面积为32.13平方米的房屋由二原告共有；3.诉讼费用由原告承担。被告王某乙对原告的诉讼请求没有异议。被告王某戊对原告的诉讼请求没有异议。被告王某戌对原告的诉讼请求没有异议。被告王某丙、王某丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。本案的争议焦点是：1.原告的被继承人李某某代书遗嘱是否有效；2.诉讼房屋是否应当归原告共有。审理中原告王某某、王某甲为支持其主张，向法庭举证如下：证据一，被继承人李某某的职工登记表一份，李某某的火化证明一份以及王某某、李某某的户口登记薄一份。意在证明：李某某生前与王某某系夫妻关系，有六名子女其中王某丙为长子，王某乙为长女，王某丁为次女，原告王某甲为三女，王某戊为四女，王某戌为五女，李某某于2013年10月19日火化。被告王某乙对此份证据没有异议。被告王某戊对此份证据没有异议。被告王某戌对此份证据没有异议。被告王某丙、王某丁本院合法传唤未到庭质证。本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有证据的客观真实性，故本院对此份证据予以采信。证据二，房屋所有权证一份。意在证明：房屋产证号为牡房权证东安区字第1xxx**号、建筑面积32.13平方米的房屋系李某某与王某某夫妻共同财产。被告王某乙对此份证据没有异议。被告王某戊对此份证据没有异议。被告王某戌对此份证据没有异议。被告王某丙、王某丁本院合法传唤未到庭质证。本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有证据的客观真实性，故本院对此份证据予以采信。证据三，李某某、王某某代书遗嘱一份。意在证明：2012年9月4日被继承人李某某与王某某共同所立遗嘱，将诉争房屋留给原告王某甲，目前李某某死亡，该遗嘱属李某某部分生效，由原告王某甲继承，原告王某某为共有人。被告王某乙对此份证据没有异议。被告王某戊对此份证据没有异议。被告王某戌对此份证据没有异议。被告王某丙、王某丁本院合法传唤未到庭质证。本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有证据的客观真实性，结合证人证言，故本院对此份证据予以采信。证据四，证人蒋某某的出庭证言一份，主要内容：“2012年9月4日，王某甲找到我到五星法律服务所去为被继承人王某某、李某某的遗嘱作证，证明该房屋在两位被继承人死后留给王某甲。”证人吕某的出庭证言一份，主要内容：“2012年9月4日，王某甲找到我到五星法律服务所去为被继承人王某某、李某某的遗嘱作证明人，证明王某甲的父母即被继承人王某某、李某某去世后将该房屋留给王某甲。”意在证明：2012年9月4日被继承人李某某与王某某共同所立遗嘱将诉争房屋死后留给原告王某甲，李某某现已死亡，该遗嘱属李某某已生效，由原告王某甲继承，王某某应为共有人。被告王某乙对该证人证言没有异议。被告王某戊对该证人证言没有异议。被告王某戌对该证人证言没有异议。被告王某丙、王某丁本院合法传唤未到庭质证。本院认为：该证人证言结合被继承人所立代书遗嘱，能够证实原告欲证明的问题，故本院对该证人证言予以采信。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认案件事实如下：原告王某某与被继承人李某某生育六名子女，即长子王某丙、长女王某乙、次女王某丁，三女王某甲、四女王某戊、五女王某戌。2012年1月20日被继承人李某某取得产权证号为牡房权证东安区字第1xxx**号、建筑面积32.13平方米的房屋产权。被继承人李某某于2013年10月17日去世。被继承人李某某与原告王某某于2012年9月4日立下代书遗嘱，主要内容：“……李某某与王某某二人系夫妻关系，李某某与王某某共同所有坐落于牡丹江市东安区建福街、建筑面积为32.13平方米的私有房屋。李某某名下的房屋死后留给三女王某甲……。立遗嘱人:李某某（签名）、王某某（签名）。证明人：吕某（签名）、蒋某某（签名），代笔人：王小平（签名）2012年9月4日。”本院认为：本案是因被继承人李某某去世后，原、被告因被继承李某某遗产继承引发纠纷，故本案案由为继承纠纷。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定:“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案中，被继承人李某某生前与原告王某某于2012年9月4日由代书人王小平代书，证明人吕某、蒋某某证实的情况下立下代书遗嘱，该遗嘱为立遗嘱人王某某与李某某的真实意思表示，故本院确认原告王某某与李某某所立遗嘱有效。关于诉争房产如何分割的问题，本院认为，2012年9月4日被继承人李某某订立遗嘱时就夫妻共有房产已作出明确表示，即诉争房产由原告王某甲继承，被继承人李某某对于诉争房产拥有50%的处分权，且李某某于2013年10月17日去世，其所立的遗嘱已经生效，故诉争房屋李某某拥有的50%份额由被告王某甲继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认2012年9月4日被继承人李某某所立代书遗嘱有效；二、房屋所有权人登记为李某某、房屋产权证号为牡房权证东安区字1xxx**号、坐落于东安区、建筑面积为32.13平方米的私有房屋一处由原告王某某、王某甲各占50%共有。案件受理费人民币1407元，减半收取人民币703.50元由原告王某某、王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  穆海东二〇一六年八月二日书 记 员  范珊珊