江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1283刑初365号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人杨某，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年2月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元；因敲诈勒索，于2012年1月被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯寻衅滋事罪，于2014年10月16日被本院判处有期徒刑一年。现因本案，于2016年3月8日被泰兴市公安局刑事拘留；2016年3月22日经泰兴市人民检察院批准逮捕，并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪、抢劫罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:一、故意伤害2015年8月19日18时许，被告人杨某至华联超市泰兴苏中店内购买菜刀1把，欲去教训其前女友陆某及陆某现男友黄某。当日22时许，被告人杨某为泄私愤至泰兴市济川街道苏中批发城三泰宾馆404室内，用事先购买的菜刀朝黄某砍了1刀，经法医学人体损伤程度鉴定，黄某左侧颈部伤构成轻伤二级。归案后，被告人杨某如实供述了自己的罪行。二、抢劫被告人杨某实施伤害犯罪行为后，乘黄某不敢反抗之际，为阻止黄某报案，将黄某放置于该房间内的OPPO手机1部、华为手机1部拿走，同时劫走钱包1只，被劫钱包内放有黄某身份证1张、银行卡3张。案发后，被告人杨某打开钱包后未发现财物，且害怕手机定位，遂在泰兴市济川街道城北桥上将2部手机和1只钱包丢弃于河内。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某故意伤害他人身体后，又利用他人不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨某已经着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，抢劫罪是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人杨某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某归案后如实供述其故意伤害他人的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，对指控其犯抢劫罪提出“其是在慌忙之中将手机与钱包一并拿走的，没有占有钱包的故意，不构成抢劫罪”的辩解意见。经审理查明：一、故意伤害2015年8月19日18时许，被告人杨某至华联超市泰兴苏中店内购买菜刀1把，欲去教训其前女友陆某及陆某现男友黄某。当日22时许，被告人杨某为泄私愤至泰兴市济川街道苏中批发城三泰宾馆404室内，用事先购买的菜刀朝黄某砍了1刀，经法医学人体损伤程度鉴定，黄某左侧颈部伤构成轻伤二级。为阻止黄某报案，被告人杨某将黄某放置于该房间内的OPPO手机1部、华为手机1部拿走。逃离案发现场后，被告人杨某害怕手机定位，遂在泰兴市济川街道城北桥上将两部手机丢弃于河内。归案后，被告人杨某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人李某、刘某、赵某等人的证言，公安机关依法调取的人口基本信息、刑事判决书、入院记录、手术记录、移动电话售后服务凭证等，出具的在逃人员杨某抓获情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书，制作的现场勘验笔录、视听资料制作说明书及拍摄的相关视频、照片等证据证实，足以认定。二、抢劫被告人杨某将黄某砍伤后，乘黄某不敢反抗之际，在拿走黄某OPPO手机、华为手机的同时，劫走与手机放置在一起的钱包1只，被劫钱包内放有黄某身份证1张、银行卡3张。后被告人杨某打开钱包未发现财物，遂将钱包与手机一并丢弃于河内。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人杨某在公安机关的供述，证实其在砍完黄某后害怕黄某打电话报警，就问黄某手机在哪里，黄某告诉其在床靠西墙的枕头边，其看到枕头边有一叠东西，最上面的是白色的手机，中间的手机牌子不认识，最下面是一个钱包。后其先把菜刀放到手提包里，然后用右手一把将黄某的两部手机和钱包都抓在了手上，黄某还告诉了其手机密码。之后其就把两个手机和钱包抓在右手上跑出了宾馆，到了三泰宾馆楼下后，想看看钱包里有没有钱之类的东西，钱包的长度大约刚好能平放一百元的纸钞，里面没有什么东西。其一直往东走，把两部手机都关了，走到东边城北桥的时候，其就把黄某的两个手机和钱包都扔到了河里。2、被害人黄某陈述，证实其被杨某砍后立即躺在床上，感觉被砍的地方有血在流。其看到杨某用眼睛瞪着其，害怕继续被砍，就叫杨某赶紧走，杨某说走不掉，其说不会报警，让杨某赶紧走。杨某问其手机在哪，其告知在枕头旁边。杨某随后从枕头左侧把其的两部手机和一个钱包一起拿走。其当时躺在床上，看见杨某手上有刀，没有敢阻拦和制止。钱包里面有其的身份证、3张银行卡和1张买手表的发票，没有现金。3、证人陆某的证言，证实其回到案发现场发现黄某的两部手机和钱包都不见了，黄某告诉其全部被杨某拿走，两部手机分别是OPPO手机和金色的华为手机，钱包内有身份证和银行卡。4、泰兴市价格认证中心出具的《关于OPPOX9007手机等的价格鉴证结论书》，证实：OPPOX9007手机价值人民币1634元，华为mate7手机价值人民币2834元，钱包无实物、无法鉴证。5、泰兴市公安局制作的《辨认笔录》及辨认照片，证实被告人杨某指认扔手机及钱包地点的情况。6、公安机关依法调取的人口基本信息、刑事判决书等，证实被告人杨某的身份信息及曾经受过法律处分的情况。上述证据，来源合法，与本案的事实具有关联性，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人杨某故意伤害他人身体后，又利用他人不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应分别予以惩处，实行数罪并罚。被告人杨某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某归案后如实供述了自己故意伤害他人的罪行，对其所犯故意伤害罪，依法可以从轻处罚。被告人杨某持凶器伤害他人，对其所犯故意伤害罪，可以酌情从重处罚。被告人杨某劫取的被害人钱包内未有财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人杨某犯故意伤害罪、抢劫罪的指控成立，认定其系累犯、抢劫未遂以及犯故意伤害罪具有坦白情节于法有据，本院予以支持。关于被告人杨某提出“其是在慌忙之中将手机与钱包一起拿走，没有占有钱包的故意，不构成抢劫罪”的辩解意见，经查，被告人供述及被害人陈述均证实，被劫钱包从大小、厚度、外形上与手机均难以混淆，且被告人杨某占有钱包后即打开看钱包内有无钱财，上述事实足以认定被告人杨某具有非法占有钱包内财物的故意，故对被告人杨某的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百六十三条，第六十五条第一款，第二十三条,第六十七条第三款,第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2020年6月7日止；罚金1000元限在本判决生效后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦晓林审 判 员  孙 玮人民陪审员  刘文娟二〇一六年八月十八日书 记 员  王晖平