贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3631号 原告杨朝飞，男，1966年1月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 委托代理人鲁良昌，男，1965年4月27日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区。 被告王盛明，男，1956年6月22日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告马旭乾，男，1981年5月5日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码：91520300914761463U。 公司负责人俞曙，经理。 委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。 被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，，住所地：遵义市香港路**盛邦帝标****组织机构代码：76135231-8。 公司负责人周树华，经理。 委托代理人周伟，公司职工。 第三人冉隆游，男，1976年9月19日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区。 原告杨朝飞与被告王盛明、马旭乾、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财险）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财险）、第三人冉隆游机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝飞的委托代理人鲁良昌、人民财险的委托代理人周光伟、天安财险的委托代理人周伟、第三人冉隆游到庭参加了诉讼。被告王盛明、马旭乾经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨朝飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告赔偿原告贵Ｃ×××××号车的修理费9258.60元；2、依法判令第三被告在贵Ｃ×××××号车交强险和第三者商业险的限额内承担赔偿责任；3、依法判令将我贵Ｃ×××××号车的损失（修理费等共计9258.60元）全部支付给垫付的第三人；4、本案诉讼费由第三被告承担。事实和理由：2014年11月22日20时45分许，王盛明驾驶马旭乾所有的贵Ｃ×××××号车沿兰海高速公路贵阳方向往遵义方向路段逆向行驶至1231ＫＭ＋100Ｍ（下行）路段，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号货车、周世军驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号挂车相碰撞，造成贵Ｃ×××××号驾驶员及乘车人何泽波受伤，三车不同程度受损的交通事故，待交警队处理完后，贵Ｃ×××××号车拖在第三人处修理，并由第三人垫付上述等费用，经交警认定王盛明驾驶的贵Ｃ×××××号车承担全部责任，贵Ｃ×××××号投有交强险和第三者商业险，由于责任方迟迟不付上述修理等费用，为保护我的合法权益不受非法损害，依法提起诉讼，敬希判如所请。 被告王盛明未作答辨，但向本法提供了王盛明与马旭乾在2013年7月30日签订的车辆转让协议：一乙方将自有车辆长城腾翼Ｃ30，车牌贵Ｃ×××××以人民币35000.00元（叁万伍仟圆整）卖与甲方。二、该车辆2013年7月30日之前如有违章，由乙方全部处理。7月30日以后违章由甲方自行负责。三、甲方自2013年7月30日起壹个月内应自行办理车辆过户相关手续，自乙方将车交归甲方之时起，如因车辆事故产生的相关法律责任，由甲方全权负责，与乙方无关。 被告马旭乾未作答辨。 被告人民财险辨称：一是对这次交通事故的责任和划分没有异议，二是原告主张的损失修理费没有异议，赔偿应由人民财险和都邦保险分别在交强险的范围内承担，超出部份由人保公司承担，诉讼费不应由保险公司承担。 被告天安财险辨称：一是对事故认定书没有异议，二是贵Ｃ×××××号及贵Ｃ×××××号重型平板半挂车在我公司投保，事故发生在保险期间，三是事故认定书上我公司承保的车没有责任，原告的车辆损失与我公司承保的车没有任何法律上的因果关系，对此我公司不应承担赔偿。 第三人冉隆游述称：贵Ｃ×××××号车辆在我经营的修理厂修理的，该车的修理费等相关费用没有支付给我，是我垫付的，要求法院将该车的修理费等费用判决直接支付给我。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的遵义市公安局交通警察支队作出的遵公交认字（2014）第00089号道路交通事故认定书、王盛明与马旭乾在2013年7月30日签订的车辆转让协议、贵Ｃ×××××号因交通事故产生的修理费9258.60元的事实，本院予以确认。 2014年11月22日20时45分许，王盛明驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿兰海高速公路贵阳方向往遵义方向路段逆向行驶至1231ＫＭ＋100Ｍ（下行）路段，与杨朝飞驾驶的贵Ｃ×××××号货车在快速车道内发生碰撞，导致车辆移到慢速车道，接着周世军驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号挂车在慢速车道内与贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成贵Ｃ×××××号驾驶员及乘车人何泽波受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队认定：王盛明在本次事故中承担全部责任；周世军、杨朝飞、何泽波在本次事故中无责任。事故发生后，贵Ｃ×××××号车辆经人民财险机动车保险车辆损失情况确认书定损为9258.60元，该车在第三人冉隆游负责的隆游保养场进行修理，修理费用为9258.60元。杨朝飞驾驶的贵Ｃ×××××号货车在中国都邦保险公司贵州省遵义分公司投保机动车交通事故责任强制保险，王盛明驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在人民财险投保机动车交通事故责任强制保险他第三者商业责任险，贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车及牵引的贵Ｃ×××××号挂号车在天安保险投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，人民财险的定损单、杨朝飞欠条及修车发票等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告王盛明驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车与原告杨朝飞驾驶的贵Ｃ×××××号货车发生碰撞，导致贵Ｃ×××××号小型轿车受损的交通事故属实。经交警部门认定，王盛明在本次事故中承担全部责任；杨朝飞在本次事故中无责任。当事人对此均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”对杨朝飞因交通事故造成的经济损失，由人民财险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。 杨朝飞的损失依法认定为：修理费9258.60元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告应得赔偿款由被告人民财险在保险限额内直接赔付给杨朝飞9258.60元，第三人冉隆游为原告杨朝飞垫付了上述费用，经原告同意，该费用由被告人民财险在保险限额内直接支付第三人冉隆游。被告王盛明、马旭乾经传票传唤未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定依法缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付第三人冉隆游为原告杨朝飞在交通事故车辆损失垫付的修理费用9258.60元，限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告杨朝飞的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取25.00元，由被告王盛明负担25.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  曾永波 二〇一六年八月二十日 书记员  刘 波