wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0429刑初214号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人王某某，男，无前科。因涉嫌犯失火罪于2016年4月2日被宁城县森林公安局取保候审，同年7月22日被本院取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月4日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员张水清出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月30日13时许，被告人王某某拿着纸钱及火柴去本村北山给其老伴上坟，在用火柴将纸钱点燃后不慎将坟边的荒草引燃，致北山林地引发森林火灾，经宁城县林业工程师鉴定，被告人王某某失火过火有林地面积3.17公顷，过火林地树种为油松树、杏树和刺槐树。公诉机关为证实指控的事实当庭宣读并出示了如下证据：受案登记表，立案决定书，气象资料证明，林权复印件，证明，办案说明，证人王某甲、李某某、王某乙等7人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片，户籍证明，被告人王某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王某某无视公共安全，因过失而引发火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪。应当以失火罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年3月30日13时许，被告人王某某拿着纸钱及火柴去本村北山给其老伴上坟，在用火柴将纸钱点燃后不慎将坟边的荒草引燃，致北山林地引发森林火灾，经宁城县林业工程师鉴定，被告人王某某失火过火有林地面积3.17公顷，过火林地树种为油松树、杏树和刺槐树。上述事实，被告人王某某无异议，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。1、受案登记表、立案决定书证实，2016年3月30日13时许，宁城县森林公安局接防火办电话称：孙营子村村民王某某到山上坟，将坟地边的荒草引燃，蔓延至油松林地，过火面积较大。同年3月30日公安机关立案侦查。2、证人王某甲证言证实，2016年3月30日中午，他和王某丙他们几个人在门口待着，看见他们村北山山上着火了，他就骑着自己的三轮摩托车带着王某丙上山救火，看见王某某也在打火，王某某的左腿和脚都烧坏了，他和王某丙就把王某某用三轮车给拉到山下，并送来看病了。失火烧的是荒山还有油松林。3、证人李某某证言证实，2016年3月30日下午，我们村北面山上失火，我到山上时政府扑火队的已经救火了，我们一起把火扑灭的。失火烧的我们村七组王某丁他们十户的油松树还有八组李某甲、于某某、于某甲的山杏树。听说是王某某给老伴上坟烧的。4、证人王某乙证言证实，2016年3月30日下午，他爸爸王某某到北山给他母亲上坟时把山弄着了，失火烧的是荒山，还有油松林。他和王某甲、王某戊、王某己他们一起到崔家窑过过火的那几家找了，那几家不要他们赔偿了。5、证人黄某某证言证实，2016年3月30日崔家窑大松树山着火了，他家有松树被烧了。6、证人王某陈述证实，2016年3月30日孙家营子村北山失火了，他家的树也被烧了，有十户。除了他家，还有李某甲、李某乙、李某丙、于某甲、李某丁、李某戊、黄某某、赵某某、李某己。失火后过了二天，王某某的儿子到他们营子找他，让他把他们这十户找到一起和王某某的儿子见面来。7、证人于某乙陈述证实，王某某上坟把他家的树给烧了，他不要求王某某赔偿损失。8、证人李某陈述证实，王某某上坟烧纸引发火灾，把他家十五亩油松烧了。9、证人李某庚陈述证实，2016年3月30日孙家营子北山失火，烧了他们家二亩地左右，林权证是他父亲的。10、气象资料证明证实，2016年3月30日10-15时甸子风向以西南风为主。11、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，火灾现场情况。12、关于甸子镇孙家营子村失火案林地过火面积的鉴定意见书证实，经鉴定过火有林地位于宁城县甸子镇孙家营子村北山，过火有林地面积47.6亩，过火林地树种为油松树、杏树和刺槐树。13、林权证复印件、证明证实，过火林地的权属情况。14、户籍证明证实，被告人的自然身份。15、被告人王某某的供述，2016年3月30日中午，他到坟地去给他老伴上坟，到地方他用带的火柴把纸点着了，来了一阵风把旁边的草给烧着了，又把山上的杏树和油松林地的树给烧着了，他就救火，把他的腿也给烧了。本院认为，被告人王某某无视社会公共安全，因过失而引发火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人王某某犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某犯罪时已满七十五周岁，应当从轻处罚；被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周艳玲审判员  白东平审判员  张景华二〇一六年八月三十日书记员  蔡 婧
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）高民初字第1258号原告熊进林，男，1983年9月2日生，汉族。委托代理人吴广禄，男，1973年10月7日生，汉族。被告南京安鼎智能科技有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇学山路107号。法定代理人任灏，该公司经理。委托代理人王嘉文，江苏盛律律师事务所律师。原告熊进林诉被告南京安鼎智能科技有限公司（以下简称安鼎公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员周忠强适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告熊进林及其委托代理人吴广禄、被告安鼎公司的委托代理人王嘉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告熊进林诉称，原告于2012年9月至2015年7月15日在被告处工作。现被告尚欠原告2014年工资18885.5元、2015年工资13959.9元，合计32845.4元未付。原告多次催讨，被告以各种理由推脱不付。2016年2月21日，原告向南京市高淳区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，因超过仲裁审理法定时限，被告亦不同意在该委继续审理，该委依法终结审理。故诉至法院，请求判令被告支付原告拖欠的工资32845.4元。被告安鼎公司辩称，原告在离开公司时未将其负责的建设项目部分材料移交给被告，并拒绝将仓库的钥匙交还。因上述材料的价值大于应支付给原告的工资数额，故只有在原告办理移交手续后，被告才能支付工资。本院查明的事实2012年9月，熊进林开始在安鼎公司工作，职务为项目经理。2015年7月23日，安鼎公司向熊进林出具工资表四张，载明：2014年前欠熊进林工资款18885.5元，2015年5月熊进林实发工资为4033.5元、2015年6月熊进林实发工资为4052.9元、2015年7月熊进林实发工资为2057.5元，2015年3月至6月社保费合计为3816元。2016年2月21日，熊进林向南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2016年4月7日，该委以超过仲裁审理法定时限，安鼎公司亦要求不在该委继续审理为由终结审理，建议熊进林可在收到仲裁决定书之日起15日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。2016年4月7日，熊进林诉至本院。审理中，本院限定安鼎公司在庭后10日内提交已发放上述工资的证据，并明确逾期提交视为未支付上述工资。安鼎公司在限定期限内未提交相应证据，后于2016年7月26日提交对账单及熊进林银行流水一份，证明2014年1月6日发放现金1000元，2014年1月30日转账20000元和680元，2014年6月20日发放现金1000元，2014年7月4日转账3799.73元，2014年7月15日转账2000元，2014年8月8日转账3799.73元，2014年8月26日、2014年9月5日、2014年9月9日、2014年9月17日各转账1000元，2014年9月30日转账两笔分别为3799.73元、3999.73元，2014年10月18日转账2000元，2014年11月5日转账1000元，2014年11月14日转账2000元，2014年12月12日转账1000元，2014年12月16日转账2000元，2014年12月19日转账3000元，2014年12月31日转账2000元，2015年1月9日转账20000元，2015年1月31日转账1000元，2015年2月5日转账2000元，2015年2月9日转账5400元；2015年2月16日发放现金3000元，2015年3月11日转账2000元，2015年3月25日转账6595元，2015年4月14日转账2000元，2015年5月26日转账2000元，上述款项均是发放熊进林的工资，现安鼎公司已全额发放了熊进林的工资，并未拖欠熊进林工资款。熊进林对2015年2月16日发放的现金3000元不予认可，对其余款项均予以认可，但表示上述其余款项包含工资款、高温费、购买工地材料及招待费报销款等，安鼎公司提交的对账单截止日期为2015年5月26日，后双方于2015年7月23日进行了对账结算，上述已发放的款项均予以冲抵，应按照安鼎公司盖章确认的工资表上载明的金额确认拖欠的工资数额。本院判决理由和结果本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告对原告举证的工资表真实性无异议，本院对工资表的证据效力予以认定。该工资表出具日期为2015年7月23日，而被告举证的熊进林银行工资发放流水截止日期为2015年5月26日，故应视双方在2015年7月23日对工资总额及已发放工资情况进行了综合结算，宜按照该工资表上载明的金额确定尚欠的工资数额。工资表上载明2014年前拖欠原告工资18885.5元、2015年5月欠原告工资4033.5元、2015年6月欠原告工资4052.9元，2015年7月欠原告工资2057.5元，故对原告主张的拖欠工资29029.4元的诉讼请求予以支持。被告以原告离职时未移交相应物品为由拒付拖欠原告的工资，无法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。本案中，原告要求被告支付2015年3月至7月期间的社会保险费3816元，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，本院不予理涉。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、南京安鼎智能科技有限公司支付熊进林劳动报酬29029.4元，限本判决生效后10日内日付清；二、驳回熊进林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，由南京安鼎智能科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周忠强二〇一六年八月四日书记员  江 怡
石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0111民初996号原告：王元杰。被告：宋文博。被告：中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司。地址：栾城区兴安街。负责人：王孟辉职务：经理。本院在审理原告王元杰与被告宋文博、中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王元杰于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王元杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长  董会江二〇一六年八月九日书记员  李彦召
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2161号申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。被执行人田西安。被执行人吴贞怀。被执行人吴瑞。申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人田西安、吴贞怀、吴瑞金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2015）新商初字第300民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行。本案执行标的本金50000元及利息、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 季 承审判员 王维军二〇一六年八月二十三日书记员 尹延忠
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初2353号原告薛某，女，1964年11月21日出生，回族。被告徐某，男，1963年12月16日出生，汉族。本院在审理原告薛某与被告徐某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛某自动撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告承担。审判员  申建立二〇一六年八月二十五日书记员  王英博
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀04刑终462号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连勇坤，男，1988年10月16日出生，汉族，农民，初中文化，永年县小龙马乡大张村原审被告人兴华，男，1965年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住永年县。委托代理人张素粉，女，52岁，住永年县。河北省永年县人民法院审理河北省永年县人民检察院指控被告人兴华故意伤害罪，附带民事诉讼原告人连勇坤提起附带民事诉讼一案，于2046年6月28日作出（2016）冀0429刑初147号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人连勇坤不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连勇坤与原审被告人兴华达成和解为由，申请撤回刑事附带民事上诉。本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连勇坤申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百九十一条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连勇坤申请撤回上诉。河北省永年县人民法院（2016）冀0429刑初147号刑事附带民事判决第二、三项，即被告人兴华赔偿附带民事诉讼原告人连勇坤经济损失13789.42元；驳回附带民事诉讼原告人连勇坤的其他诉讼请求自动撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长  张耀旗审 判 员  胡海军代理审判员  闫 艳二〇一六年八月十五日书 记 员  郭 梁
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2794号上诉人（原审被告）：承德市鑫顺物流有限公司。法定代表人：陈堡楠。委托诉讼代理人：段树春，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤刚。委托诉讼代理人：徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：贾云凤。上诉人承德市鑫顺物流有限公司因与被上诉人王凤刚劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。承德市鑫顺物流有限公司的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审法院（2016）冀0803民初881号民事判决，改判或发还重审。2、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，被上诉人的证据严重不充分。上诉人与被上诉人之间系劳务承包合同关系，而不是劳动关系，双方签订的《承包合同》明确了双方各自的权利及义务，及报酬的结算方式。上诉人不欠被上诉人任何费用，在2016年1月上诉人已经将被上诉人的全部费用结清，有银行转账为证。按照《承包合同》的约定，如果发生交通事故造成损失由被上诉人承担，因此上诉人扣的是被上诉人造成的损失款，并不是工人工资。2、合同到期后，是被上诉人不履行合同，私自停工，给上诉人造成严重损失。被上诉人属于严重违约，上诉人扣除其费用是应该的。3、即使存在经济补偿金，也应按照承德市最低工资标准计算，因为被上诉人没有保底工资。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。王凤刚辩称，1、双方之间属于劳动关系。被上诉人在上诉人处从事司机工作，工资按次计算。2015年上诉人按被上诉人工资足额的50%发放工资，并承诺其余50%工资次月10日前结清。但上诉人没有按照承诺及时发放工资，并且不为被上诉人缴纳社会保险，被上诉人多次要求上诉人支付，上诉人均是推脱。基于此种情形，被上诉人才在2016年向上诉人送达解除劳动关系通知，后又登报解除劳动合同。2015年12月，被上诉人向劳动监察部门投诉上诉人违反劳动法，上诉人向劳动部门提供的工资表，证明了拖欠工资的事实。上诉人主张的《承包合同》不能证明双方之间非劳动关系。双方之间并没有履行此合同，只是为应付社会保险方面的检查，被上诉人都是有工资表的。2、上诉人与被上诉人对被上诉人的工作时间、年限没有争议，平均工资因被上诉人不提供所有的工资明细表，一审法院依据银行流水对账单、现有工资表作出判决，符合法律规定。请求二审法院依法驳回上诉，维持一审法院判决结果。王凤刚向一审法院起诉请求：1、要求被告支付拖欠的工资人民币6204.00元；2、要求被告支付经济补偿金人民币18000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王凤刚于2013年2月17日到被告承德鑫顺物流有限公司从事司机工作，原告驾驶被告车辆从事被告安排的货物运输任务，被告以绩效工资形式支付原告劳动报酬，双方之间曾签订过大型货运汽车驾驶员聘用合同。2015年1月27日以后，被告开始对原告工资及补助按50%以现金形式发放，其余部分下月通过银行卡转账方式支付，通过调取原告银行卡对账单，2015年1月至10月，被告通过打卡方式支付原告50%工资合计32587.00元，在被告2015年11月、12月司机绩效工资统计表中，原告11月份绩效工资总额5967.00元，12月份工资总额5951.00元，原告解除劳动合同关系前一年工资总额约为77092.00元，月平均工资约为6424.33元/月。被告未支付原告王凤刚2015年11月、12月工资3204.00元，考核扣除原告2015年12月工资3000.00元。原告王凤刚和被告曾签订了《承包合同》，合同约定：被告将车辆承包给原告，原告根据被告业务需要，负责将被告货物由被告所在地送往被告客户所在地。被告按原告每月承运重量及发货地址，按吨计价给原告结算运费。合同期限暂定为一年，自2015年1月15日起至2016年1月14日止。该承包合同除原告姓名、身份证号、住所地和承包车牌号为原告填写外，其他内容均为制式打印，落款日期为2015年1月15日。2016年1月12日，原告通过特快专递向被告邮寄解除合同通知书，被告予以拒签。2016年1月19日，原告在《中国劳动保障报》发布《通告》，以被执行人拖欠工资，不缴纳社会保险为由，要求解除与被告之间的劳动合同关系。一审法院认为，一、关于被告是否应当向原告支付工资问题。本院认为，原告于2013年2月至2016年1月在被告处从事司机工作，原告驾驶被告车辆，从事被告安排的有报酬的运输任务，被告以绩效工资的形式支付原告劳动报酬，且双方之间曾签订过书面聘用合同，故应认定原、被告之间存在劳动合同关系。被告提交的承包合同，合同落款时间和合同实际签订时间不相符，且除原告姓名、身份证号、住所地和承包车牌号为原告填写外，其他内容均为制式打印，未经过原、被告充分协商而确定，因此，该承包合同不能作为认定原、被告之间不存在劳动合同关系的依据。被告扣除原告2015年12月份3000.00元工资，无证据证实，故被告应支付原告王凤刚2015年11月、2015年12月工资6204.00元。二、关于被告是否应当支付经济补偿金的问题。本院认为，原、被告之间存在劳动合同关系，因被告未及时足额支付原告劳动报酬，原告发布通告解除与被告的劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项之规定，被告应当按原告在被告工作的年限向原告支付经济补偿。原告在被告工作的年限不足三年，被告应按三个月平均工资的标准向原告支付经济补偿金（6424.33元/月×3月），故被告应支付原告经济补偿金18000.00元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、被告承德市鑫顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王凤刚工资6204.00元；二、被告承德市鑫顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王凤刚经济补偿金18000.00元。三、驳回原告王凤刚其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取，由被告承德市鑫顺物流有限公司承担。本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，被上诉人在上诉人处的工作种类为司机，被上诉人驾驶的是上诉人的车辆，从事上诉人安排的货物运输任务，接受上诉人的管理和指派，上诉人以绩效工资形式向被上诉人发放工资。上诉人与被上诉人之间符合劳动关系的构成要件，双方之间应为劳动合同关系。上诉人主张与被上诉人之间属于劳务承包关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人拖欠被上诉人工资依法应予支付，同时亦应在双方劳动关系解除时支付被上诉人经济补偿金。因上诉人未能提供被上诉人工作期间的相应工资单据，一审法院参照被上诉人2015年的工资收入情况确定被上诉人平均工资标准，并无不当。综上所述，上诉人承德鑫顺物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德市鑫顺物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  冉雪芳代理审判员  张喜艳代理审判员  于 一二〇一六年八月十九日书 记 员  耿 建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５３２９号原告：努尔古丽·如孜。委托代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司。法定代表人：武国强，该公司董事长。被告：新疆新联物业服务有限责任公司。法定代表人：丁健，该公司董事长。本院审理原告努尔古丽·如孜与被告乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司、新疆新联物业服务有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告努尔古丽·如孜撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。审判员 张 静二〇一六年八月三十日书记员 张小星
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初26883号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶婧，上海江三角律师事务所律师。被告：罗淑英，女，1988年2月10日出生，住广东省从化市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告罗淑英信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。花旗银行(中国)有限公司诉称，罗淑英系其行信用卡持有人，截至2016年7月11日，罗淑英利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计36,084.92元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向罗淑英催款，但罗淑英至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令罗淑英归还透支款36,084.92元。本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的罗淑英住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达罗淑英，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供罗淑英其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的罗淑英身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一六年八月十八日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1202民初786号原告张某某。被告石某某。原告张某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告石某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某某诉称：我与被告于1998年认识并发展为恋爱关系，2004年6月15日在洛塘镇人民政府补办了结婚证。2004年9月22日生育一子取名张某。婚后初期夫妻感情较好，后双方因工作原因长期分居导致夫妻感情逐渐破裂。现诉至法院：1、请求法院依法解除我与被告的婚姻关系；2、婚生子张某由被告抚养。被告石某某未到庭答辩，庭审时被告通过电话答辩如下;1、同意离婚；2、婚生子张某由原告抚养，因为孩子自出生后不久就一直随原告生活，我愿意承担抚养费，每月不超过1000元。经审理查明：原、被告系自由恋爱结婚，于2004年6月15日在洛塘镇人民政府办理了结婚证。2004年9月22日双方生育一子取名张某，现孩子随原告张某某一起生活。婚后初期夫妻感情较好，后因工作长期两地分居发生矛盾，致夫妻感情破逐渐不和。婚姻关系存续期间，双方未置办财产也无债权债务。现原告诉至本院：1、请求法院依法解除原被告的婚姻关系；2、婚生子张某由被告抚养。案件审理过程中，经征求孩子张某意见，其表示愿意随母亲一起生活。庭审中，原告张某某同意被告石某某的答辩意见。另查明，婚生子张某为城市户口，户籍所在地为武都区城关镇钟楼路18号。以上事实有原被告陈述及提交法庭的身份证、户口本、结婚证明等证据佐证。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，原、被告于2004办理了结婚登记，属合法夫妻。原告因夫妻感情不和提出离婚，被告同意离婚，足见双方夫妻感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于孩子抚养，原、被告经协商一致同意婚生子张某由被告抚养，被告每月承担抚养费1000元，对此本院予以确认。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告石某某离婚。二、婚生子张某由原告张某某抚养，被告石某某自2016年8月起每月承担抚养费1000元，当年抚养费于12月1日一次性付清。本案受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  桑海宏人民陪审员  尹正吉人民陪审员  王玉保二〇一六年八月十二日书 记 员  周彦龙
徽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1227民初235号原告徽县农村信用合作联社。法定代表人刘国军，任理事长。委托代理人杨旭红，女，汉族，1979年12月21日出生，大专文化程度。被告王叶儿，女，汉族，1946年2月1日出生。本院在审理原告徽县农村信用合作联社诉被告王叶儿借款合同纠纷一案中，原告以被告已清偿债务为由，于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告徽县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审 判 长  杨波林代理审判员  锁仲田人民陪审员  李书荣二〇一六年八月二十三日书 记 员  赵 燕
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更829号罪犯马春新，男，1959年5月18日出生，汉族，内蒙古宁城县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。赤峰市中级人民法院于二○○五年一月十七日作出（2005）赤刑二初字第1号刑事判决，以被告人马春新犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2005年1月17日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇八年八月七日作出（2008）内刑减字第312号刑事裁定，将罪犯马春新的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2008年8月7日起至2028年8月6日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一〇年七月、二〇一二年六月、二〇一三年十一月、二〇一五年三月四次作出刑事裁定，共对罪犯马春新减去有期徒刑二年七个月。刑期改为自2008年8月7日起至2026年1月6日止。剥夺政治权利十年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马春新在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯马春新在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分92.5分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年10月至2016年1月考核期内获考核分244.1分，记功4次。获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯马春新在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马春新减去有期徒刑十个月，刑期改为自2008年8月7日起至2025年3月6日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初7286号原告：岑某，住广州市花都区。委托代理人：邓玉兰，住广州市花都区。委托代理人：资明群，广东卓明律师事务所律师。被告：高某，户籍所在地广州市花都区，现住地广州市花都区。本院在审理原告岑某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告岑某于2016年8月31日以原被告已在民政局办理离婚登记为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告岑某撤回对被告高某的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告岑某撤回起诉。案件受理费150元，由原告岑某负担。审判员  黄万胜二〇一六年八月三十一日书记员  唐丽英
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初617号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳。法定代表人:丁诚。委托代理人:王自美，湖南智术律师事务所律师。委托代理人:张静，湖南智术律师事务所实习律师。被告:北京卓易讯畅科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:杨卓。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告北京卓易讯畅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  孙一中代理审判员  谢 晋二〇一六年八月二十二日书 记 员  吕育华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2228号罪犯朱建强，系××人。2005年12月15日曾因盗窃被江苏省常州市劳动教养管理委员决定劳动教养一年三个月；2000年7月在犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；2003年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，于2011年11月25日刑满释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省江阴市人民法院于2012年11月23日作出（2012）澄刑初字第1916号刑事判决，认定被告人朱建强犯盗窃罪���判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元，责令被告人朱建强退赔违法所得人民币30000元，分别发还被告人蒋某、张某人民币20000、10000元。2012年8月17日起至2017年5月16日止。判决发生法律效力后，于2012年12月6日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱建强，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯朱建强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月、2015年2月、2015年12月三次获监狱表扬，2016年5月获监狱记奖，确有悔改表现。犯朱建强系累犯,判决执行后所处罚金一万元及退赔30000元均未履行，以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱建强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，且未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，���定如下：对罪犯朱建强减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年八月三十一日书记员 汤燕峰
河北省泊头市人民法院支 付 令（2016）冀0981民督868号申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司。住所地泊头市裕华路599号。统一社会信用代码：9113090007595700XW法定代表人：庞冰，董事长。委托代理人于丙江、吕志刚，系该公司职员。被申请人：张永笑，男，1972年01月09日生，住泊头市。被申请人：崔志华，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年七月二十一日向本院申请支付令。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司称，被申请人张永笑于2003年11月26日向申请人借款20000元，被申请人崔志华提供连带担保。二被申请人未按期偿还借款本金及利息，截止到2016年3月25日，拖欠借款本金20000元及利息28769元，要求二被申请人偿还借款本金及利息48769元。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司提供双方签订的保证担保借款合同和借款借据为证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张永笑、崔志华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人泊头市农村信用联社股份有限公司借款本金及利息48769元。申请费340元，由被申请人张永笑、崔志华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  尚胜江二〇一六年八月二日书记员  王 伟
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初2034号原告：常某，女，1987年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：孙某，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告常某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告孙某无法联系，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  林 艺人民陪审员  徐振标人民陪审员  田家全二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈怀奎
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2405执恢14号申请执行人靳国元，住龙井市。被执行人马学成，住龙井市。被执行人戈美丽，住龙井市。申请执行人靳国元与被执行人马学成、戈美丽民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院于2015年9月7日作出的（2015）龙民二初字第236号民事判决书已发生法律效力，申请执行人靳国元于2015年10月12日向本院提出强制执行申请。执行过程中，本院���到被执行人马学成、戈美丽有一处位于龙井市天星小区的房屋（2号楼2单元601），该房屋因其他执行案件已被拍卖并抵债给优先权人，除此之外本院未查到被执行人其他可供执行财产，申请人靳国元也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现因被执行人暂无具备执行条件的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)执恢14号执行案件对（2015）龙民二初字第236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云峰执行员  金 哲执行员  崔云峰二〇一六年八月二十五日书记员  孙哲男
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0821民初1961号原告：王佳，女，1969年3月9日出生，汉族，经商，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：赖荣昌，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。被告：王兰芬，女，1977年8月25日出生，汉族，住福建省长汀县。原告王佳与被告王兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王兰芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佳向本院提出诉讼请求：王兰芬立即归还王佳借款人民币1170000元，并支付自2014年2月19日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清。事实和理由：2013年间，王兰芬向王佳借款450000元。2014年间，王兰芬向王佳借款720000元。2014年2月19日，王兰芬向王佳出具借款1170000元的借条一张，其内容为“兹向王佳借款总计人民币壹佰壹拾柒万元（￥1170000元）其中2013年借款肆拾伍万元（￥450000元），2014年向王佳借款柒拾贰万元（￥720000元）”，原5张借条收回，以本借条为准，月息一分五，2015年7月前本息一并归还”。之后，经王佳催要，王兰芬未再还本付息。王兰芬未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年2月至11月间，王兰芬向王佳借款共计450000元。2014年1月至2月间，王兰芬向原告借款720000元。2014年2月19日，王兰芬向王佳出具借款1170000元的借条一张，借条载明：兹向王佳借款总计1170000元，其中2013年借款450000，2014年借款720000元，原5张借条收回，以本借条为准，月息一分五，2015年7月前本息一并归还。之后，王兰芬未依约付息还本。上述事实，有王佳提供的借条原件一张、中国建设银行交易明细两份及王佳的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，王佳主张的借款事实有其提供的《借条》及银行交易明细为证，王兰芬在应诉答辩期间未提出异议，予以认定。王兰芬未依约履行还本付息义务的行为己构成违约，现王佳要求王兰芬返还借款及支付约定利息的诉请，于法有据，予以支持。王兰芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王兰芬应于本判决生效之日起三日内返还王佳借款1170000元，并支付自2014年2月19日起至还清借款之日止按年利率18%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19911元，减半收取计9955.5元，由王兰芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  吴桃荣二〇一六年八月二十六日代理书记员  胡晓莉附注：本案所涉主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0726执105号申请执行人朱国信，男，1955年2月13日出生，汉族，无职业。被执行人陈召成，男，1971年1月4日出生，汉族，无职业。被执行人王林生，男，1962年4月20日出生，汉族，无职业。被执行人李守军，男，1965年7月1日出生，汉族，无职业。朱国信申请执行陈召成、王林生、李守军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为122700元。本院在执行过程中，被执行人陈召成已给付30000元，剩余执行款双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人陈召成于2016年12月15日之前给付30000元，2017年8月30日之前给付剩余款项。如被执行人陈召成不按期履行义务将承担延期履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2013）新左民初字第795号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 哈   申代理审判员 格日乐图雅代理审判员 苏日嘎拉图二〇一六年八月十九日书 记 员 王   栋
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0114民初5933号原告：周应群，女，汉族，住重庆市开县。被告：重庆市银海煤业有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道路东2组。法定代表人：李江陵。委托代理人：陈代洲，男，住重庆市开县，该公司员工。原告周应群诉被告重庆市银海煤业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周应群在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周应群撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周应群负担。代理审判员  石光文二〇一六年八月二十五日书 记 员  温秋艳
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初606号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人许×，男，1968年2月12日出生，公民身份号码×××；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月11日被羁押，次日被拘留,同年5月27日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）554号起诉书指控被告人许×犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王元峰出庭支持公诉。被告人许×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2016年5月11日22时50分许，被告人许×酒后驾驶其灰色东风风行牌小型普通客车（车牌号：×××）沿平沿路由南向北行驶至平沿路河南村南侧时，违反禁止向北通行的交通标志通行，车辆前部与迎面走来的行人李×、朱×二人身体相撞，致二人受伤倒地，路人张×报警，同日被告人许×被民警查获。2016年5月19日，李×经医院抢救无效死亡。经认定，许×负事故全部责任，李×、朱×为无责任。经鉴定，许×血液中酒精含量为143.4mg/100ml；李×符合颅脑损伤死亡。上述事实，被告人许×在开庭审理过程中均无异议，并有被害人朱×的陈述，证人张×的证言，道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，保险单，车辆技术检验报告，司法鉴定意见书、法医学司法鉴定书、人体损伤程度法医学鉴定，酒精检验报告、当事人血样提取登记表，受案登记表、“122”报警台事故电话记录表、到案经过，户籍信息，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许×违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致一人死亡、一人受伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人许×犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人许×到案后能够如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人许×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年9月10日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蔡 秀二〇一六年八月二十二日书记员 杨艳彬
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执恢118号申请执行人曲丽华，女，1963年5月30日生，汉族，现住长春市绿园区春城大街**号新奥蓝城***栋****号。被执行人长春市鑫驿物流有限公司，住所：绿园区杨柳大街47街区1栋3门。法定代表人张学军。被执行人长春市鑫驿物流有限公司永吉县分公司，永吉经济开发区吉桦路268号。负责人张学军。被执行人长春市鑫驿物流有限公司九台分公司，长春九台经济开发区卡伦工业园区1区。负责人张学平。被执行人长春市鑫驿物流有限公司农安分公司，农安县万金塔乡街内（乡政府后侧）。负责人张学勤。被执行人周洪基，男，1955年9月16日生，住址长春市宽城区浙江路**号楼1门***室。被执行人张学军，男，1952年6月1日生，住址长春市朝阳区双德乡天安委**组。被执行人张亚杰，女，1954年4月8日生，住址长春市绿园区支农大街*****栋1门6中门。被执行人张国强，男，1962年6月6日生，住址长春市南关区自强街道交通胡同委***组。被执行人宋丽，女，1962年11月28日生，住址长春市南关区重庆小区*栋1门***室。申请执行人曲丽华与被执行人长春市鑫驿物流有限公司、长春市鑫驿物流有限公司永吉县分公司、长春市鑫驿物流有限公司九台分公司、长春市鑫驿物流有限公司农安分公司、周洪基、张学军、张亚杰、张国强、宋丽借款合同纠纷一案,由于被执行人长春市鑫驿物流有限公司、长春市鑫驿物流有限公司永吉县分公司、长春市鑫驿物流有限公司九台分公司、长春市鑫驿物流有限公司农安分公司、周洪基、张学军、张亚杰、张国强、宋丽未能按照吉林省长春市忠信公证处作出的（2015）吉长忠信证经字第7458号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长忠信证经字第1号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人曲丽华向本院申请执行。执行中双方当事人达成和解，申请执行人曲丽华申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人长春市鑫驿物流有限公司、长春市鑫驿物流有限公司永吉县分公司、长春市鑫驿物流有限公司九台分公司、长春市鑫驿物流有限公司农安分公司、周洪基、张学军、张亚杰、张国强、宋丽名下财产的查封。二、终结吉林省长春市忠信公证处作出的（2015）吉长忠信证经字第7458号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长忠信证经字第1号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年八月十八日书记员 赵红飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执字第1311号申请执行人高荣江。被执行人刘厚明。本院在执行申请执行人高荣江与被执行人刘厚明建设工程施工合同纠纷一案中，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  杨金山审判员  徐 建二〇一六年八月二十五日书记员  张和顺
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0422民初2550号原告：李某，男，1971年4月15日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。被告：王某，女，1971年4月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨胜鹏适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人蒯多友到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某诉称：原、被告于1992年夏经人介绍相识，于当年年底按农村风俗举行结婚仪式。1992年女儿李曼曼出生，现已出嫁；1996年8月女儿李诺楠出生，现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后加上性格各异，双方一直争吵不断，致加上夫妻长期分居，双方无夫妻感情可言。原告为此曾于2015年9月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方至今未往来。为此，原告再次具状请求人民法院判决原、被告离婚。王某未作答辩。经审理查明：原、被告于1990年春经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育长女李曼曼，于××××年××月××日生育次女李诺楠，现两婚生女均已成年。婚后，原、被告共同在上海打工生活。期间，双方因琐事发生矛盾，从而影响了夫妻感情，两人开始分居生活。原告曾于2015年9月向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方至今未和好，现原告再次诉讼来院要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚前基础尚可，婚后双方共同在上海打工生活并生育有两子女，亦建立起了一定的夫妻感情。然而在夫妻共同生活期间，双方因琐事发生矛盾，由于未能妥善处理，致夫妻关系开始恶化并长期分居。特别是原告于2015年9月向人民法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方至今未能和好，表明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：准予原告李某与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杨胜鹏二〇一六年八月三十日书记员  刘杨仁附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1027民初1261号原告张某某。委托代理人惠志君，镇原县法律援助中心律师。一般代理。被告秦某某。原告张某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院2016年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告秦某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，被告生性懒惰，脾气暴躁，与其婚后多次发生矛盾，并长期分居，夫妻感情已经破裂。要求离婚、抚养孩子，被告负担孩子的抚养费、依法分割夫妻共同财产。被告秦某某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，1998年农历2月2日以彩礼人民币6800元订婚，同年农历7月7日举行婚礼，2009年5月11日在原临泾乡政府补办结婚登记手续。1999年农历4月4日生女孩秦某甲，已初中毕业，随原告生活。2009年农历1月3日生男孩秦某乙，现在小学读书，随原告生活。2013年11月，原、被告因琐事发生矛盾后，原告外出务工，且将务工所得用于家庭开支。2016年农历6月10日原告在外务工返回后被告不让原告进门，后原告带女儿暂住娘家，期间被告曾几次到原告娘家劝叫原告回家未果。另查明，原、被告夫妻共同财产有砖木结构瓦房6间、电动三轮车1辆、电冰箱1台、彩色电视机1台。上述事实，有下列证据予以证实：1、原告身份证复印件1份、结婚登记资料复印件3份，证实原、被告主体身份及双方系合法婚姻关系的事实；2、原告陈述，证实双方婚姻构成、家庭共同财产状况、共同生活多年且生有子女的事实；上述证据经依法审核、来源合法，客观真实，可以认定本案事实。本院认为，原、被告结婚时间较长，并生有子女，在共同生活期间虽因生活琐事发生过矛盾，但双方只要恪尽职守，互相包容，仍有和好生活的可能，其夫妻感情尚未彻底破裂。故原告诉请离婚的理由不够充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告秦某某离婚。案件受理费100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  米轶群二〇一六年八月十日书记员  张远锋本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2011）龙执字1618号本院在执行包汉峰与郭浩田欠款纠纷一案中查明，被执行人郭浩田拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将郭浩田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十六日
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1883号原告崔玉龙与被告印酉辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）浙0283民初2110号民事判决书已经发生法律效力。权利人崔玉龙于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283民初2110号民事判决书，于2016年7月1日向被执行人印酉辉发出执行通知书，责令被执行人印酉辉归还申请执行人崔玉龙欠款45000元及相应利息，并承担案件受理费525元。执行过程中，双方当事人自行协商，达成和解，因和解金额未全额履行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283字第1883号案件本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年八月二十四日书记员  周梅舟
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初9137号原告：韩绍倩，女，1982年10月2日出生，汉族，住青岛市莱西市。委托代理人：崔焕照，山东雅圣律师事务所律师。被告：青岛秀海置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：徐彩芹，董事长。委托代理人：常学仕，该公司职员。原告韩绍倩与被告青岛秀海置业有限公司（以下简称秀海置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩绍倩之委托代理人崔焕照，被告秀海置业公司之委托代理人常学仕到庭参加了诉讼，在诉讼过程中被告秀海置业公司之委托代理人常学仕无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。原告韩绍倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告逾期交房损失116929元并自起诉之日起至实际交房之日止按已付房款银行同期贷款利率继续承担违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月26日，原告与被告签订青岛市商品房预售合同。合同约定，原告购买被告开发建设的位于原胶南市泰山东路88号馨海国际小区20栋1单元2层203户房屋，合同总价款808320元。合同约定：房屋交付时间为2013年12月31日前，交房具体时间由被告书面通知。合同签订后，原告按照约定向被告支付了全部房款808320元。被告没有按照约定交付房屋，原告至起诉时尚未接到被告交房通知。被告延期交房的违约行为，给原告造成的损失已经远远超过约定违约金。在诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求中要求被告承担自起诉之日起至实际交房之日止按已付房款银行同期贷款利率继续承担违约责任的请求。被告秀海置业公司辩称：诉讼请求的理由在诉讼请求事项内容没有变更的情况下不能变更诉求数额，不能变更违约金的计算起止时间。因本案原告的对诉讼请求作出变更，被告要求答辩时间。本院经审理认定事实如下：2013年3月26日，作为乙方的原告与作为甲方的被告签订青岛市商品房预售合同，约定原告购买由被告开发的位于原胶南市泰山东路88号馨海国际城20栋1单元2层203户房屋，合同约定房屋总价款暂定为808320元。双方签订合同第七条约定，乙方若未按合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之三计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同第十条约定，该房屋的交付必须符合下列第贰种方案所列条件：贰、交付的房屋所在楼座已经通过单体竣工备案，乙方按约定履行了付款义务及其他约定义务。合同第十一条约定，甲方定于2013年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之0.1计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。合同第十三条第一款约定该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，甲方应在交付之日前7天书面通知乙方办理交付该房屋的手续，乙方应在收到该通知之日起15天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为房屋交接书。该条第二款约定在验收交接时，甲方应出示符合本合同第十条约定的房屋交付条件的证明文件，因该房屋用途为住宅用房，甲方应向乙方提供《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。同时，甲方应当根据乙方要求提供实测面积的有关资料。该条第三款约定甲方如不出示和不提供前款规定的材料，乙方有权拒绝接受该房屋，由此而产生的延期交房的责任由甲方承担。合同签订后，原告向被告给付房款808320元。另查明，中国人民银行2012年公布的贷款基准利率一年至三年期的贷款年利率标准为6.15%。原告主张被告未向其交付房屋，被告对于是否向原告交付房屋，未提交证据予以证明。原告主张被告赔偿原告逾期交房损失116929元计算依据是：按照房屋实际价款808320元计算，违约时间为从2014年1月1日计算至2016年5月30日，共计880天，按人民银行同期银行贷款年利率6%计算。本院认为，合同第七条约定，原告若未按合同约定的时间付款，应当向被告支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之三计算；合同第十二条约定，被告如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之0.1计算；从上述两款看，原被告之间的权利义务并不对等；并且合同第十二条的约定的违约金计付标准明显低于原告的实际损失，按照权利义务相一致的原则应当对违约金予以调整。原告要求按照中国人民银行同期贷款利率标准计算违约金，符合法律规定，原告要求被告支付的违约金数额不超出根据该标准计算的数额，故本院对原告要求被告支付违约金116929元予以支持。综上，本院认为，原被告之间签订的商品房预售合同是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予维护。现原告已按照合同约定履行了付款义务，被告亦应按照合同约定的条件及期限向原告交付房屋。被告未提交证据证明其已经按照合同约定的条件及时间向原告交付房屋，应当承担举证不能的法律后果，本院认定被告未向原告交付房屋，故对原告要求被告支付违约金116929元的诉讼请求予以支持。本院认为，原告撤回部分诉讼请求，其起诉依据的事实和理由并无变化，被告重新要求答辩期无法律和事实依据，本院不予准许。被告无正当理由中途退庭，本院缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛秀海置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩绍倩逾期交房违约金116929元。如果被告未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2639元，减半收取1319.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇一六年八月四日书记员  刘晓敏
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1283民初521号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，地址肇庆市高要区南岸南兴二路46号，统一社会信用代码91441283617868352P。代表人：梁美健，行长。委托代理人：朱锡坚、林展飞，员工。被告：李汉垣，男，1971年8月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行(以下简称农业银行高要支行）诉被告李汉垣信用卡纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行高要支行的委托代理人林展飞到庭，被告李汉垣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行高要支行诉称：被告李汉垣于2014年6月5日向原告申领信用卡，卡号：62×××73，被告于同年7月9日及之后使用该信用卡进行取现、消费等透支，被告应于同年11月9日归还透支款项，但被告没有按申领信用卡章程还清透支全部本息及滞纳金给原告，截至2016年3月9日，被告共拖欠原告透支款本金4075.73元、利息及滞纳金1451.57元。虽经我行多次催收，被告仍拒不归还，已构成违约。据此，请求判令被告：1.立即还清原告信用卡透支款本金4075.73元、利息及滞纳金1451.57元（暂计至2016年3月9日），合计5527.3元，此后的利息按中国人民银行规定计算至付清本息之日止；2.承担本案受理费。被告李汉垣在法定期限内未提出答辩状。经审理查明：被告李汉垣于2014年6月5日向原告农业银行高要支行申领信用卡一张，卡号62×××73，原告农业银行高要支行批准信用额度为10000元，并约定了使用、计费计息等均遵循领用合同的各项规则，其中透支利率按日万分之五计算。被告李汉垣取卡后自2014年7月9日起通过消费、取现等方式透支信用卡，但未能及时偿还信用卡欠款，截至2016年3月9日，尚欠原告农业银行高要支行信用卡借款本金4075.73元、利息1096.54元、滞纳金355.03元，共计5527.3元。经原告农业银行高要支行多次催收未果，遂引起本案纠纷。以上事实有原告农业银行高要支行所举书证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为：本案属信用卡纠纷，被告李汉垣未按期偿还信用卡借款属违约行为，应承担相应的违约责任。原告农业银行高要支行要求被告李汉垣偿还信用卡欠款、利息及滞纳金共计5527.3元（利息暂计至2016年3月9日，之后按中国人民银行规定另计至还清本息之日止）的诉请合法有据，本院予以支持。被告李汉垣既无答辩，也无出庭辨认、核对原告农业银行高要支行所举证据，视为放弃质证和抗辩的权利，本院将在查明事实的基础上依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李汉垣应于本判决发生法律效力之日起十日内将尚欠信用卡借款本金4075.73元、利息1096.54元、滞纳金355.03元（利息暂计至2016年3月9日，之后按中国人民银行的相关规定另计至还清借款时止）付清给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李汉垣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李垣初代理审判员  李国坤人民陪审员  习金喜二〇一六年八月二十四日书 记 员  周鸿滨
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执593号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行地址巴彦县巴彦镇。法定代表人郑宇帅职务行长被执行人赵德臣，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住巴彦县松花江乡本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人赵德臣申请支付令一案，巴彦县人民法院作出的（2016）黑0126民督610号支付令已经发生法律效力，被执行人赵德臣未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，对被执行人赵德臣财产进行“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执593号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  白彦超执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一六年八月二十九日书记员  王智义
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0722民初2058号原告：张信美，女，汉族，四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：钟少兵，男，汉族，四川省德阳市旌阳区扬嘉镇，系张信美之夫。特别授权。被告：景富强，男，汉族，四川省三台县刘营镇。原告张信美与被告景富强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员王凌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张信美的委托诉讼代理人钟少兵到庭参加诉讼，被告景富强经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告张信美诉称：2014年7月，被告以做生意名义向原告借款20000元，并口头约定7日内还清，被告逾期未还。2015年12月29日，被告给原告出据借条，定于2016年6月30日前归还，被告仍未按期归还，原告要求被告及时偿还借款20000元和利息1100元。被告景富强给法庭邮寄的答辩函称：被告借原告20000元是实，对原告要求被告偿还借款20000元和利息1100元无异议，就被告目前的经济状况只能尽力在2016年12月31日前给付10000元，2017年5月31日前给付10000元及利息1100元。经审理查明：2015年12月29日被告景富强给原告张信美出据借条载明“现借到张信美人民币20000元（大写贰万元整），还款日期2016年6月30日前，景富强”。2016年7月，张信美起诉来院，要求景富强偿还借款20000元和利息1100元。审理中，本院电话与景富强联系时，张信美之夫（特别授权委托诉讼代理人）钟少兵与景富强在电话中要求景富强及时偿还18000元，原告即撤回起诉，本案终结；景富强表示无力偿还。上述事实，有当事人陈述，原被告身份证复印件，借条、电话记录、被告的答辩函经审查后确认。本院认为：被告景富强向原告张信美借款20000元是实，被告应按约定向原告偿还借款，虽然原被告在借款时未对利率作相应约定，但被告应承担逾期还款给原告造成的利息损失。对原告要求被告偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：由景富强于本判决生效之日起三十日内偿还张信美借款20000元及利息。利息从2016年7月1日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费163元，由景富强负担。此款已由张信美垫付，执行中一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 王 凌二〇一六年八月十六日书记员 林光奎
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1453号申请执行人福建农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地：莆田市城厢区。负责人许少雄，行长。委托代理人连晨阳（一般代理），男，汉族，住莆田市荔城区。系原告员工。被执行人郑力，男，汉族，住仙游县。被执行人薛香萍，女，汉族，住莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初1934号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑力、薛香萍在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 勇执行员  徐 杭二〇一六年八月十二日书记员  李 英
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初5829号原告：朱云龙。被告：俞民强。本院在审理原告朱云龙诉被告俞民强民间借贷纠纷一案中，原告朱云龙于2016年8月4日以被告履行全部案款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱云龙向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱云龙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱云龙负担。审判员  潘剑丽二〇一六年八月四日书记员  黄 露
陕西省横山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0823刑初76号公诉机关横山县人民检察院。被告人封某某。2015年8月10日因涉嫌非法私藏枪支罪被横山县公安局刑事拘留，2015年8月12日被横山县公安局取保候审。2016年4月8日被横山县人民检察院取保候审。2016年7月7日被横山县人民法院取保候审。横山县人民检察院以横检诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人封某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员王某某、刘某某依法出庭支持公诉，被告人封某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。横山县人民检察院指控，被告人封某某于十多年前在横山县武镇街上，与他人以一百元的价格购买了一支木柄自制土枪，并且附带了一些火帽、火药和撒子(钢珠)，后封某某用购买来的土枪用于狩猎。火药、撒子用完后，封某某就将该枪支及一枚火帽存放在自家的仓库中。随后，封某某出门打工。2015年8月10日被横山县公安局查获。经鉴定，该枪支为以火药为动力发射枪弹，认定为枪支。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。认为被告人封某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人封某某有期徒刑1至2年。提请依法判处。被告人封某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，请求从轻处罚。经审理查明，被告人封某某于十多年前在横山县武镇街上与一个电焊工以一百元的价格购买了一支长174公分、枪管口径1公分的木柄自制土枪，并且附带了一些火帽、火药和撒子(钢珠)。之后封某某用购买来的土枪用于狩猎。火药、撒子用完后，封某某就将该枪支及一枚火帽存放在自家的仓库中。后封某某长期出门打工。公安机关曾多次发出通告，要求广大群众将藏匿于家中的枪支、弹药上交，封某某一直未将该枪支上交。2015年8月10日被横山县公安局查获。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力发射枪弹，认定为枪支。案发后，该枪支被横山县公安局查获。经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有:(一)书证1、到案经过，证明被告人封某某的抓获过程。2、提取笔录，证明横山县公安局民警依法在封某某家的仓库内提取到一支木柄自制猎枪，并在枪管内发现火帽一枚。3、扣押物品清单，证明横山县公安局民警依法扣押了提取的自制猎枪。4、收条、证明横山县公安局治安大队收到响水派出所查获的土制猎枪一支。5、人口信息，证明被告人封某某的基本情况。6、立案决定书、呈请侦查终结报告书，证明案件的来源。7、拘留证、取保候审决定书，证明被告人封某某采取强制措施的情况。(二)证人证言1、证人封某甲的证言，证明他是封某某的父亲，在其家中查获的自制土枪是他大儿子封某某购买并保管使用的，哪买的他不知道，多年前用过，后来就在仓窑里放着。2、证人封某乙的证言，证明枪是封某某的，他听说是封某某多年前在武镇买的，具体和谁买的他不知道，购买枪支是为了打猎。3、证人杨某某的证言，证明封某某家中私藏的枪支很多年了，具体谁买的不知道。封某某出门多年了，肯定没管。封某某家里私藏土制猎枪的事他知道，那把枪很多年了，枪是封某某的。(三)被告人的供述。被告人封某某的供述，证明民警在他家中查获的自制土枪是他十多年前在武镇与一个陌生人买的，当时花了100多元，用来打野兔。后一直在家中仓库放着，再没有使用过。土枪所使用的火帽、火药、撒子也是一起买的，在七八年前把火药、撒子用完后，就将枪扔在仓库了，之后就出去打了几年工。(四)辨认笔录。辨认笔录，证明存放枪支的地点。(五)鉴定意见。鉴定意见，证明经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，横山县公安局送检的土枪，以火药为动力发射枪弹，认定为枪支。以上证据相互关联、相互印证，足以认定。本院认为，被告人封某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人封某某持有枪支的主观目的是为了狩猎，客观上并未造成严重后果，且庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，对其适用非监禁刑没有再犯罪的危险。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人封某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李万海审 判 员  刘亚东人民陪审员  郭永胜二〇一六年八月十六日书 记 员  王晓荣
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执字第972号申请执行人：郭秀艳，女，汉族，教师。被执行人：陈爽。被执行人：徐世哲，男，满族，个体。申请执行人郭秀艳与被执行人陈爽、徐世哲房屋买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第333民事判决书判决：一、原告郭秀艳与被告与陈爽、徐世哲于2015年5月13日签订的房屋买卖合同有效；二、被告陈爽、徐世哲于本判决生效后五日内协助原告郭秀艳办理房屋产权变更登记手续。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由陈爽、徐世哲负担。案件进入执行程序后,依据申请执行人的申请，本院于2016年3月24日向吉林市房屋产权管理中心送达了协助执行通知书，要求其为郭秀艳办理产权过户手续。至此本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第333号民事判决书第二项执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘孝民审判员 张文亮审判员 李   逢   珠二〇一六年八月三十日书记员 王      琦
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0424民初682号原告乾县城关建伟汽车修理厂，住所地：乾县城关镇安居小区。注册号：610424615041500。经营者刘建伟，居民。被告乾县薛录镇人民政府，住所地：乾县薛录镇街道。法定代表人宋小鹏，该镇镇长。被告乾县薛录镇大墙社区管理服务中心，住所地：乾县大墙街道。负责人张耀军，该社主任。本院在审理原告乾县城关建伟汽车修理厂诉乾县薛录镇人民政府、乾县薛录镇大墙社区管理服务中心修理合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乾县城关建伟汽车修理厂提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乾县城关建伟汽车修理厂撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，由原告乾县城关建伟汽车修理厂负担25元。审 判 长  王靖莉审 判 员  董卫群人民陪审员  李 毅二〇一六年八月五日书 记 员  吴怡春
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1914号之六申请执行人周祖留。被执行人太琼兰。被执行人杨老华。申请人周祖留与被执行人太琼兰、杨老华民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第1854号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李江永二〇一六年八月二十四日书记员  李庄莉
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执1015号牛某某、牛某某、余某某：秦某某诉你们民间借贷纠纷一案延津县人民法院作出的(2015)延民二初字第486号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你们（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你们（公司）采取强制执行措施。二〇一六年八月十七日附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初99号原告吴吉行,男,1961年4月8日出生,汉族,住天津市津南区。被告杜永棋，男，1977年6月5日出生，汉族，住天津市津南区。原告吴吉行诉被告杜永棋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中经审查发现，原告系天津市德鑫汇通贸易有限公司法定代表人，对外开展经营均以该公司名义进行。本院认为，原告非本案买卖合同的相对方，与被告不存在法律上的利害关系，非本案适格原告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴吉行的起诉。诉讼费1034元，退回原告吴吉行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李恩青审 判 员  崔长祥人民陪审员  曾宪武二〇一六年八月九日书 记 员  郭文超
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2403执257号被执行人董凤林，男。本院在执行被执行人董凤林犯危险驾驶罪并处罚金一案中，因董凤林在服刑期且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结敦化市人民法院作出的（2015）敦刑初字第351号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春娟二〇一六年八月二十五日书记员  潘立东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初24528号原告：吕广东，男，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：豆宏肖，上海悦南律师事务所律师。被告：方志烜，男，1981年10月2日出生，汉族，住上海市。原告吕广东与被告方志烜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 ���叶岚人民陪审员 童 笑 钦人民陪审员 潘 衍 康二〇一六年八月三十一日书 记 员 周   密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川04民申18号再审申请人（一审被告）：四川昌达建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市高新区盛和一路**号*栋*单元*层***号。统一社会信用代码：915100002107507078。法定代表人：范德辉，该公司董事长。委托代理人：唐跃华，四川思勉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张光华，男，1980年4月5日出生，汉族，住四川省米易县。一审被告：米易县草场乡中心学校。住所地：四川省米易县草场乡克朗村。法定代表人李洪寿，男，该校校长。再审申请人四川昌达建筑工程有限公司（以下简称昌达公司）因与张光华、米易县草场乡中心学校（以下简称草场中心校）买卖合同纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2016）川0421民初22号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。昌达公司申请再审称：张光华诉草场中心校、昌达公司买卖合同纠纷一案，四川省米易县人民法院（以下简称米易县法院）于2016年1月16日立案受理后公开开庭审理。2016年1月28日，米易县法院作出（2016）川0421民初22号民事调解书。之后，米易县法院冻结了昌达公司的账户，并扣划了昌达公司款项。昌达公司的款项被扣划后，昌达公司才了解到有相关的诉讼案件，昌达公司经过查询后发现：昌达公司并未收到米易县法院（2016）川0421民初22号案的传票，代理昌达公司参与诉讼的所谓的“委托代理人”ＸＸ勇并非是昌达公司员工，昌达公司也并未委托参与诉讼。昌达公司认为：（一）“被告代理人”无权代理民事案件，不是适格的诉讼代理人。代理昌达公司参与诉讼的所谓的“委托代理人”ＸＸ勇并非是律师或基层法律工作者，也不是昌达公司员工，也不是昌达公司所在社区、单位或者社会团体推荐的公民。不符合民事诉讼法第五十八条第二款的规定。故ＸＸ勇无权代理参与诉讼，更不能代理参与民事调解，其参与调解而作出的民事调解书不具备法律效力。（二）“被告代理人”的《授权委托书》是伪造的，“被告代理人”无任何代理权限，更无和解的权限。昌达公司的款项被扣划后，昌达公司立即派遣人员前往米易县法院，发现所谓的出具给法院的“被告代理人”的《授权委托书》是伪造的，上面的公章不是昌达公司加盖的，而且明显能看出是彩色打印出来的，可以进行鉴定。且该《授权委托书》也不符合法律规定。按照民事诉讼法第五十九条第二款：“授权委托书必须记明委托事项和权限，诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。”而提交给米易县法院的《授权委托书》的内容为“委托人四川昌达建筑工程有限公司根据法律规定，特聘请ＸＸ勇为委托的诉讼代理人。”“本委托书有效期自双方签订之日起至2016年2月止。”没有记明委托事项和权限，更无和解的特别授权。（三）民事调解书内容不是昌达公司真实意思表示。相关金额并没有经过昌达公司的工作人员的核实，昌达公司不可能同意没有经过核实的金额。该调解书中的所有条款明显的不利于昌达公司，涉案金额与起诉书并未减少一分，支付时间等都不利于昌达公司，其他各方也并没有任何的让步，明显与常理不符。昌达公司根本不可能同意该民事调解书。综上，昌达公司认为，该案调解违反自愿原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定向本院申请再审。本院审查查明：根据原审卷宗反映，2016年1月22日由昌达公司出具一份《授权委托书》，其内容为：“委托人四川昌达建筑工程有限公司根据法律的规定，特聘请ＸＸ勇为委托的诉讼代理人。本委托书有效期自双方签订之日起至2016年2月止。委托人：四川昌达建筑工程有限公司。2016年1月22日。”该《授权委托书》对ＸＸ勇的委托代理权限没有载明，对其没有承认、放弃、变更诉讼请求及参加调解、和解的明确授权。2016年1月28日，ＸＸ勇以昌达公司诉讼委托代理人的身份参加了原审庭审，并在原审庭审笔录、当日的和解笔录上签名。当日，ＸＸ勇还在该案民事调解书的送达回证上签名。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定：“调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。当事人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收。”该案中，因昌达公司的法定代表人未参与调解，也未授权ＸＸ勇对昌达公司的权利义务作出处分，该案的调解书应经昌达公司法定代表人签收或其指定的代收人签收。根据一审查明事实及法律规定，原审法院制作的调解书并未生效。再审申请人昌达公司可向原审法院申请恢复审理。综上，昌达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回四川昌达建筑工程有限公司的再审申请。审判长 曹 宇审判员 吴永相审判员 肖建忠二〇一六年八月二十三日书记员 张玉梅
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0226刑初451号被告人林咚咚，农民。2007年2月6日因为他人赌博提供条件被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十三日，并处罚���人民币五百元；2010年2月23日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元；2011年10月2日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年10月14日被责令社区戒毒三年；2013年2月1日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年2月5日被决定强制隔离戒毒二年；2016年3月9日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年3月22日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月22日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。辩护人叶广，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2016﹞440号起诉书指控被告人林咚咚犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同年8月4日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理���本案。浙江省宁海县人民检察院检察员张葵葵，被告人林咚咚及其辩护人叶广到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月26日17时30分许，被告人林咚咚在宁海县跃龙街道创意宾馆对面的赣川湘饭馆用餐时，因被李某甲辱骂而与李某甲发生口角，后林咚咚用玻璃杯将李某甲砸伤。经法医鉴定，李某甲面部疤痕累计长8.0cm，其损伤已达到轻伤二级程度。2016年3月6日凌晨零时50分许，被告人林咚咚在宁海县跃龙街道九九酒吧大门外路上行走时与李某乙等人发生碰撞，为此双方发生争执并相打。在打斗过程中，被告人林咚咚用刀将李某乙腹部刺伤。经法医鉴定，李某乙腹部刀刺伤致小肠破裂，其损伤已达到重伤二级程度。2016年3月9日，被告人林咚咚因吸毒被公安机关行政拘留；同年3月22日因涉嫌犯故意伤害罪被公安机关刑事拘留。案发后，被告人林咚咚已赔偿被害人李某甲人民币9000元，赔偿被害人李某乙人民币59500元，并取得二被害人谅解。上述事实，被告人林咚咚在开庭审理过程中无异议，并有证人卢某、朱某、张某甲、柳某、曹某、杨某、吴某、张某乙、陈某、白某的证言，被害人李某甲、李某乙的陈述，辨认笔录及照片，人体损伤程度鉴定意见书，病历材料，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，调解协议，收条，谅解书以及人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林咚咚故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林咚咚能如实供述犯罪事实，赔偿损失并取得谅解，且被害人存在一定过错，可以从轻处罚。辩护人叶广提出的上述相关���轻处罚意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林咚咚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2019年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡小林人民陪审员  陈庭云人民陪审员  何文忠二〇一六年八月十六日代书 记员  张 珏
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1026民初1511号原告樊某某，女，汉族，住甘肃省宁县春荣乡。被告王某，男，汉族，住甘肃省宁县春荣乡。本院受理原告樊某某诉被告王某离婚纠纷一案，审理中，原告樊某某提出书面申请，要求撤回起诉。经本院审查，樊某某的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予樊某某撤回对王某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由樊某某负担。审判员  王永勇二〇一六年八月九日书记员  梅 灏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初2940号原告:江某，农民。被告：陈某，农民。本院在审理原告江某与被告陈某为离婚纠纷一案中，原告江某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元,由原告江某负担。审判员  余孝保二〇一六年八月十日书记员  蔡庆标
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初1739号原告威海中兴物业服务有限公司,住所地威海经济技术开发区蓝星万象城-23号-B1410。法定代表人同文武，总经理。被告姚春塑，居民。本院受理原告威海中兴物业服务有限公司与被告姚春塑物业服务合同纠纷一案，原告威海中兴物业服务有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海中兴物业服务有限公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海中兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原案件受理费50元，现系减半收取），由原告威海久源物业服务有限公司负担。审判员  姜倩倩二〇一六年八月二十九日书记员  陈殿辉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3844号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，职务董事长。被告刘学涛，男，汉族，农民。被告董延杰，女，汉族，农民，系刘学涛之妻。被告刘宪水，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘学涛、董延杰、刘宪水金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费525元，减半收取，由原告山东临清农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑永彬二〇一六年八月二十九日书记员  陈永杰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1625民初1119号原告赵伟民，男，汉族，1981年11月13日生，住郸城县。委托代理人韩源祥，河南陈州律师事务所律师。被告赵文化，男，汉族，1979年1月17日生，住郸城县。被告张衬心，女，汉族，1981年9月2日生，住郸城县。委托代理人谢向东，郸城县法律援助中心律师。原告赵伟民诉被告赵文化、张称心排除妨害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告赵伟民诉称：原被告住宅东西相邻，原告在东，被告在西，院墙范围已经郸城县吴台镇人民调解委员会以协议书的形式确认，现原告在自己住宅的院墙内加盖过道时候，被告违反协议，纠集其亲戚无理阻拦，并打骂原告父母，被告张衬心扬言，只要其活着，就不让原告盖过道，致使原告无法正常施工，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告停止侵权，排除妨害。本院经审查认为，原被告争议的焦点为原告是否拥有涉案土地的合法使用权，如果原告拥有涉案土地的合法土地使用权，则被告无权利阻止原告在自身权利范围内合法使用权利，如果原告没有拥有涉案土地的合法使用权，则原告的起诉缺乏相应的事实与法律理由。结合庭前、庭后调查可知，涉案土地没有经过政府部门的确权，因此，原被告之间的争议属于土地使用权争议。土地使用权争议，由当事人协商解决；协商解决不成的，由人民政府处理，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告赵伟民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  苏彦坡审判员  王庆刚陪审员  金黄允二〇一六年八月八日书记员  季 杰
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初617号之一原告：袁凯峰。委托诉讼代理人：张萍，河北振平律师事务所律师。被告：刘彬。委托诉讼代理人：傅东来，河北颂和安达律师事务所律师。袁凯峰与被告刘彬、张静民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）冀0609民初617号民事裁定，依法对刘彬名下位于保定市徐水区巨力路76号世纪家园小区3号楼2单元1404室予以了预查封，并对担保人袁国敬名下冀F×××××奥迪轿车一辆予以查封。袁凯峰于2016年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案经袁凯峰申请并提供担保对刘彬名下位于保定市徐水区巨力路76号世纪家园小区3号楼2单元1404室予以查封后，案外人对此提出复议，经审查，复议人提出的复议成立，本院已依法裁定对已查封的刘彬名下位于保定市徐水区巨力路76号世纪家园小区3号楼2单元1404室予以解除。据此，袁凯峰申请解除对担保财产的查封不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对担保人袁国敬名下冀F×××××奥迪轿车一辆的查封。审判员  范文雪二〇一六年八月十七日书记员  国 帅
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1729号申请执行人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张某，局长。被执行人周某，男，1982年02月25日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人陈某，女，1985年11月01日出生，汉族，农民，住永安市。永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第412号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，永安市卫生和计划生育局于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人周某、陈某可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行的财产。参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第412号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志明审判员  谢永泉审判员  刘明田二〇一六年八月十六日书记员  雷 涛
贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初2222号（2016）桂0802民初2222号原告郑巨恩，男，1962年6月25日出生，壮族，住贵港市港北区。被告广西贵港市裕盛新型墙体建材有限公司，住所地贵港市西江产业园西区（西八路与西三路交汇处西北角）。法定代表人莫瑜。原告郑巨恩与被告广西贵港市裕盛新型墙体建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员黄恒涛适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行审理，书记员蒙美君担任法庭记录。原告郑巨恩到庭参加诉讼，被告广西贵港市裕盛新型墙体建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑巨恩诉称，原告自2014年6月至2015年1月期间到被告搬运地砖，但被告未支付原告应得的劳动报酬13190元，被告现还营业，其法定代表人以资金周转困难为为由拒不付款。经原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付运费13190元运费给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。被告广西贵港市裕盛新型墙体建材有限公司未作答辩。经审理查明，2014年6月至2015年1月期间，原告为被告搬运地砖，经双方于2016年3月20日结算，被告应支付的运费为22590元，已支付运费9400元，未付运费13190元，被告确认尚欠原告运费13190元，并承诺于2016年6月1日前付清，付款期限届满，被告未向原告支付尚欠运费，原告经向被告追索剩余运费未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有身份证、电脑咨询单、运费清单及所欠运费单等证据及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告之间的运输合同关系，有被告出具的运费清单及所欠运费单为证，双方的合同关系合法有效，经双方结算，被告尚欠原告运费13190元，被告承诺于2016年6月1日前付清，但被告至今未向原告支付尚欠运费，构成违约，因此，原告诉请被告支付运费13190元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西贵港市裕盛新型墙体建材有限公司支付运款13190元给原告郑巨恩。本案案件受理费130元。减半收取65元，由被告广西贵港市裕盛新型墙体建材有限公司负担。以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费130元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员黄恒涛二〇一六年八月一日书记员  蒙美君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4347号罪犯裴永，男，1988年10月11日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年8月23日作出(2013)大东刑初字第472号刑事判决，以被告人裴永犯抢劫罪���判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯裴永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯裴永获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯裴永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴永减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年3月20日起至2018年2月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)新2101民初920号原告杨宝恩，男，汉族，1959年11月25日出生，陕西渭南市人，吐鲁番市浩然法律服务所法律工作者，现住吐鲁番市。被告新疆沃源农资有限公司，住所地吐鲁番市新编七区西环北路东侧2065号1层101室。（未到庭）法定代表人罗振，职务经理。原告杨宝恩与被告新疆沃源农资有限公司代理合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员任玉婷适用简易程序独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨宝恩到庭参加了诉讼，被告新疆沃源农资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨宝恩诉称：被告于2015年1月20日、2015年8月6日、2015年9月20日、2015年11月8日，在与蔡某的四件诉讼案中，委托原告为其代理，共拖欠原告代理费90521元。之后，经原告多次催要，被告总是以各种理由推诿。原告无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告欠款90521元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新疆沃源农资有限公司未到庭亦未答辩。原告杨宝恩为证明其诉讼请求向本院提供以下证据：1、被告章程、撤销变更登记决定书、被告的组织机构代码及营业执照，证明被告的法定代表人是罗振。本院对上述证据予以确认。2、欠条，证明被告分别于2015年1月20日、2015年8月6日、2015年11月8日给原告出具欠条，欠原告代理费46770元、9000元、25000元；2015年1月20日的欠条中写明欠现金46770元是因原告代理（2015）吐中民一初字第8号案件所产生的代理费。本院对上述证据予以确认。3、（2015）吐中民一初字第8号判决书，证明2015年1月20日的欠条中写明欠现金46770元指的是该案件所产生的代理费。本院对上述证据予以确认。4、（2015）新民一终字第358号判决书，证明2015年11月8日的欠条中写明欠代理费25000元，指的是该案件所产生的代理费。本院对上述证据予以确认。5、（2015）鄯民一初字第837号裁定书，证明2015年8月6日的欠条中写明欠代理费9000元，指的是该案件所产生的代理费。本院对上述证据予以确认。6、民事诉状、案件证据、民事反诉状、法律服务收费标准，证明蔡庭奎案件的标的是211275元，本案原告的诉求中有四笔代理费，其中的一笔即2015年9月21日的诉讼案件的代理费被告没有给原告打条子，该笔代理费为9751元，包含在本案的诉讼总额里；原告处没有此案的判决书是因为该判决书是被告领的，所以用以上证据证明被告还欠原告一笔未打条子的代理费9751元。法律服务收费标准证明蔡庭奎案件产生代理费9751元的来源与依据，该标准是吐鲁番市高昌区发改委制定的，吐鲁番市高昌区的法律服务所都按照该标准收费。本院认为上述证据应结合其他事实及证据进行综合认定。经审理查明：1、被告因与蔡庭奎之间的农业技术服务合同纠纷案，委托原告作为被告的委托代理人参与诉讼，吐鲁番市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）吐中民一初字第8号民事判决书，该判决书载明：原告蔡庭奎与被告农业技术服务合同纠纷一案...被告的法定代表人罗振及委托代理人杨宝恩到庭参加了诉讼。被告因以上案件于2015年1月20日向原告出具了内容为”今欠杨宝恩现金46770元，大写：肆万陆仟柒佰柒拾元整”的欠条一张。2、上诉人即被告因与被上诉人蔡庭奎之间的农业技术服务合同纠纷案，委托原告作为上诉人即被告的委托代理人参与诉讼，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）新民一终字第358号民事判决书，该判决书载明：上诉人即被告与被上诉人蔡庭奎之间的农业技术服务合同纠纷一案...上诉人即被告及其委托代理人杨宝恩到庭参加了诉讼。被告因以上案件于2015年11月8日向原告出具了内容为”欠代理费25000元（贰万伍仟元整）”的欠条一张。3、被告因与蔡庭奎之间的农业技术服务合同纠纷案，委托原告作为被告的委托代理人参与诉讼，鄯善县人民法院于2015年8月25日作出（2015）鄯民一初字第837号民事裁定书，该裁定书载明：二被告委托代理人杨宝恩，吐鲁番市浩然法律服务所法律工作者。被告因以上案件于2015年8月6日向原告出具了内容为”今欠杨宝恩代理费9000元（玖仟元整）”的欠条一张。本院认为：原、被告虽未签订书面的诉讼代理合同，但从原告向本院提供的欠条及裁判文书可以证明原、被告之间存在诉讼代理合同关系及被告确实欠原告诉讼代理费；鉴于原告履行了自己的诉讼代理义务，被告理应向原告支付代理费；故本院对原告主张的46770元、9000元、25000元的三笔代理费，予以支持。因原告针对诉求的代理费中的数额为9751元的代理费，所提供的证据无法证明被告欠原告9751元代理费及原告确实履行了委托代理人的义务的事实，故本院对原告主张的9751元的代理费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆沃源农资有限公司于本判决生效后三日内向原告杨宝恩支付代理费80770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元，减半收取1031.5元，由原告杨宝恩负担113.5元，被告新疆沃源农资有限公司负担918元（与上述款项同时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员  任玉婷二〇一六年八月二日书记员  史孟瑶