wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民特208号申请人：沈久阳，男，汉族，1981年10月4日生，农民，住安徽省淮南市大通区。申请人：胡德四，男，汉族，1969年7月6日生，农民，住安徽省淮南市大通区。本院于2016年8月9日受理申请人沈久阳、胡德四关于确认人民调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人沈久阳、胡德四因机动车交通事故责任纠纷于2016年8月5日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、沈久阳赔偿胡德四此次交通事故所致各项损失合计人民币4902.00元，于2016年8月5日支付；二、沈久阳、胡德四就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  詹同英二〇一六年八月九日书记员  高 升
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2455号原告：萧阳义，男，成年，中国台湾籍。委托诉讼代理人（特别授权）：方茂林，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。被告：曾祥华，男，成年，汉族，住宁国市。被告：陈义庆，女，成年，汉族，住宁国市。二被告共同委托诉讼代理人（一般代理）：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。原告萧阳义与被告曾祥华、陈义庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告萧阳义于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萧阳义在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萧阳义撤诉。本案受理费1050元，已减半收取525元，由原告萧阳义负担。审判员  王蕾二〇一六年八月十七日书记员  程晨
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初2961号原告：闫某，女，1972年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：代某，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告闫某诉被告代某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案，原告闫某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员 张 红二〇一六年八月二十五日书记员 范希伦
浙江省龙泉市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1181行审140号申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市。法定代表人朱道伟，任局长。被执行人国网浙江省电力公司龙泉市供电公司，住所地龙泉市。申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2014）06002号行政处罚决定，认定被执行人于2011年4月份以来，未经批准，擅自在龙泉市屏南镇坪田里村地块，非法占用土地1074平方米，进行建造龙泉市35KV屏南输变电工程主控室等建设，土地性质为采矿用地，土地权属为集体土地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的1074平方米土地，限在收到本行政处罚决定之日起三个月内履行；二、对不符合土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用1074平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用1074平方米土地的行为，不符合土地利用总体规划的，处每平方米23元的罚款，共计人民币24702元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至中国农业银行龙泉市支行营业部，账户号码：8203。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定中的第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2014）06002号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行。由申请执行人龙泉市国土资源局组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邱良名审 判 员  陈 龙人民陪审员  罗晓春二〇一六年八月二十六日代书 记员  吴丽燕
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1424财保76号申请人徐风梅。被申请人张更磊。申请人徐风梅与被申请人张更磊交通事故责任纠纷一案，于2016年8月3日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，保全被申请人名下车牌号为鲁N×××××号小型车辆。申请人已向本院提供相应财产作为担保。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张更磊名下的鲁N×××××号小型轿车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向临邑县人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  付东兴审判员  聂志军审判员  崔明海二〇一六年八月三日书记员  朱恩欣
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0223民初2030号原告：张云霞，女，汉族。原告：张少文，男，汉族。系张云霞之夫。二原告委托代理人：于是雨、李旭，河南典策律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王玉娥，女，汉族。被告：陆新华，男，汉族。原告张云霞、张少文与被告王玉娥、陆新华民间借贷纠纷一案，本院受理后���依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云霞、张少文及委托代理人李旭，被告王玉娥的委托代理人邱方园到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告张云霞与原告张少文系夫妻关系。被告王玉娥于2015年10月6日向原告张少文借款400000元，于2015年7月15日、2015年10月6日、2015年9月29日、2015年10月23日分别向原告张云霞借款100000元、110000元、100000元、100000元，合计410000元，并均分别向两原告写下借条。后两原告向被告王玉娥催要借款，被告王玉娥以各种理由推脱，迟迟不予还款。被告陆新华与被告王玉娥系夫妻，被告王玉娥的借款系发起共同债务，应由两被告共同承担。为维护原告的合法权益，请求判令二被告支付原告张云霞借款本金410000元；支付原告张少文借款本金400000元；由二被告承担诉讼费用及保全费用。二原告提交的证据有���王玉娥写的借条5张，中国农业银行卡交易明细单7张，尉氏县公安局警务督察大队询问陆庭笔录1份。被告辩称，本案借款的实际债务人为丁振鹏，而非王玉娥，王玉娥对本案债务不承担偿还责任。王玉娥给原告写的借条是2016年6月27日在原告家被胁迫下写的，并非王玉娥的真实意思表示。被告提交的证据有：2015年10月6日丁振鹏给原告张少文出具的400000元的借条1张、2015年9月15日丁振鹏给原告张云霞出具的100000元的借条1张、2015年9月29日丁振鹏给张云霞出具的100000元的借条1张、2015年10月6日丁振鹏给张云霞出具的110000元的借条1张、2015年10月23日丁振鹏给张云霞出具的100000元的借条1张。王玉娥2016年6月27日手机通话录音笔录3张及光盘1张、中国移动公司出具的发票1张、丁振鹏于2016年6月27日出具的证明1份、丁振鹏身份复印件1份。经审理查明���2014年至2015年10月23日，被告王玉娥及其亲戚丁振鹏与原告张少文、张云霞多次发生经济往来，二原告先后将人民币810000元交给被告王玉娥。后2015年7月15日被告王玉娥给原告张云霞出具借条1张，借款金额为100000元；2015年9月29日，丁振鹏给原告张云霞出具借条1张，借款金额为100000元；2015年10月6日丁振鹏给原告张少文出具借条1张，借款金额为400000元，给原告张云霞出具借条1张，借款金额为100000元，5张借条借款金额共计810000元。其中丁振鹏所写的4张借条（共计金额710000元）均是被告王玉娥转给二原告。2016年6月27日在二原告家中，原、被告协商，被告王玉娥又按丁振鹏给二原告出具的4张借条的时间、金额照抄下来，以自己的名义给二原告写了借条4张，并将丁振鹏写的4张借条抽回。王玉娥给二原告出具借条后便拨打了110报警电话，称原告张云霞及其子张建辉逼迫她给二原告写借条，后公安机关无处理结果。二原告便起诉被告要求被告陆新华偿还借款810000元，没有提交相关证据。同时查明，二原告称被告陆新华与被告王玉娥是夫妻关系。本院认为，被告王玉娥先后收到二原告现金810000元属实，除被告于2015年7月15日被原告张云霞出具的借现金100000元的借条外，又于2016年6月27日将丁振鹏写的4张借条（金额710000元）抽回，以自己的名义按原借条的时间、金额重新给二原告出具了借条4张，其行为是对该4笔借款710000元的认可，其辩称的是在逼迫下换的借条，证据不足，其辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王玉娥应于本判决生效后十日内偿还原告张云霞借款本金410000元，偿还原告张少文借款本金400000元。驳回原告张云霞、张少文对被告陆新华的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900，保全费4570元，共计16470元由被告王玉娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  杨铁池审判员  张智勇陪审员  刘三喜二〇一六年八月二十九日书记员  周翠平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终502号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人南某某，男，1980年7月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市沈河区。曾于2014年4月因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2015年3月曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年2月5日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人南某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年6月24日作出（2016）辽0104刑初362号刑事判决，认定被告人南某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。原审被告人南某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人南某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人南某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人南某某撤回上诉。沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104刑初362号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 温晓霞审 判 员 郎 冰审 判 员 彭 聪二〇一六年八月九日书记员代 绍 宇
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1026民初1375号原告李某某，女，汉族，住甘肃省泾川。被告张某某，男，汉族，住甘肃省宁县。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。依法由代理审判员罗九龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2008年10月相识，2009年农历二月二十六日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，同年6月28日在宁县民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，共同生活期间被告经常赌博并对原告实施家庭暴力，不尽婚姻家庭义务，致双方关系不睦。原告起诉要求与被告离婚，抚养两个孩子并要求被告承担孩子抚养费92205元，同时要求被告承担债务84000元及利息。被告张某某辩称：原告所述婚姻形成过程属实。共同生活期间双方因家庭琐事有过争吵，但被告并未赌博，也未对原告实施家庭暴力。2015年10月份原告出走后被告曾找寻过原告，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年10月相识，2009年农历二月二十六日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，同年6月28日在宁县盘克镇人民政府补办了结婚登记手续。婚后生育两个孩子，女孩张某甲2009年12月4日出生；男孩张某乙2013年2月7日出生，现均随被告生活。婚初夫妻关系较好，后因故致关系不睦。原告于2015年10月14日出走至今。原告起诉要求与被告离婚，抚养两个孩子并要求被告承担孩子抚养费92205元，同时要求被告承担债务84000元及利息。本院认为：原、被告系自愿婚姻，婚姻基础较好，且生育孩子，双方虽因故致关系不睦，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方能够珍惜夫妻已建立起的感情，正确处理婚姻家庭关系，互谅互让，多从孩子健康成长的角度考虑，和好是有一定可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准李某某与张某某离婚。案件受理费100元，由李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员  罗九龙二〇一六年八月一日书 记 员  王 晓
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1202刑初70号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人李某甲，2015年12月15日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年12月24日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。指定辩护人张芳丽，陇南市法律援助中心律师。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员张菁出庭支持公诉，被害人李某乙及其委托代理人李学科，被告人李某甲及其指定辩护人张芳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控：2015年11月24日12时许，被告人李某甲与被害人李某乙在唐坪村李某丙家门口因琐事发生争吵，并引发打架，在打架过程中，被告人李某甲拿起柴堆里的一把砍柴刀扔向李某乙，将李某乙左眼部致伤。经鉴定：李某乙左眼部损伤为轻伤一级。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某甲辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人的辩护意见：1、对故意伤害罪的罪名无异议；2、被告人归案后一直如实供述，认罪态度较好；3、被告人没有前科，系初犯偶犯、主观恶性小。综上，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2015年11月24日12时许，被告人李某甲与被害人李某乙在唐坪村李某丙家门口因琐事发生争吵，并引发打架，在打架过程中，被告人李某甲拿起柴堆里的一把砍柴刀扔向李某乙，将李某乙左眼部致伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某乙左眼部损伤为轻伤一级。庭审中，被害人当庭放弃要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求，希望直接追究其刑事责任。上述事实有经当庭举证、质证的书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决宣告前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月15日起至2016年12月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李明忠代理审判员  李保军人民陪审员  陈海珍二〇一六年八月十八日书 记 员  刘 飞
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��2932执恢43号申请人赵某甲，云南省鹤庆县人。被执行人赵某乙，云南省鹤庆县人。申请人赵某甲与被执行人赵某乙相邻采光日照纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2013）鹤民一初字第335号民事判决书，判决书书确定：一、由被告在判决生效后二十日内，自行拆除北房西一间的第四层和三层的东一间；二由被告在判决生效后二十日内，返还原告垫付的鉴定费15000元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2014年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在7日内拆除其北房西一间的第四层和三层的东一间，并支付鉴定费15000元。之后，被执行人一直未履行义务。2015年2月9日至10日本院依法强制拆除被执行人房屋。但被执行人未支付鉴定费。2015年2月11日本院依法终结本案本次执行程序。在恢复执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵某乙的银行存款15000元。2016年8月12日本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2013）鹤民一初字第335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  段加林审判员  王作仁二〇一六年八月十二日书记员  国成勇
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1181民初568号原告：方兴正。被告：严伟高。原告方兴正与被告严伟高民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方兴正到庭参加诉讼，被告严伟高经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方兴正向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款25000元及利息。事实和理由：2015年10月8日，被告向我借款25000元用于工厂资金周转，我遂向其出借25000元现金，被告向我出具借条一份，借条约定还款期限和口头约定了利率。借款到期后被告一直以经济困难为由拒不偿还。现诉至法院请求依法判决支持我的诉讼请求。被告严伟高经本院公告传唤未到庭应诉，未作答辩，亦未提交证据。本案原告方兴正围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院结合庭审查明的事实经审查认为，原告方兴正提交的证据形式、来源合法，符合证据要件，能够达到其拟证目的，可以作为认定事实的依据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，被告严伟高以资金周转困难为由向原告方兴正请求借款25000元，当日原告方兴正向被告严伟高出借现金25000元，被告向原告出具内容为“今借到方兴正现金贰万伍仟元整（25000），还款日期2015.11.8日”借条一份。借款到期后要求被告偿还借款本息，被告以经济困难为由拒不偿还。原告遂向本院起诉。本院认为，原告方兴正以现金给付方式履行了出借义务，被告严伟高以亲笔出具借条的形式对收到借款的事实予以认可，原、被告之间的民间借贷关系因原告方兴正的实际交付生效。且原、被告间的借贷行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该行为合法有效，应受法律保护。原告作为出借人已将借款支付给了被告，被告作为借款人在收到借款后应在约定的期限内履行还款义务，而其拒不偿还，应承担偿还借款本金的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借贷过程中，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干���题的规定》第二十九条第二款第（一）项”既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告要求被告按月利率5分支付逾期还款的利息的诉讼请求，已超过司法解释的规定，本院依法予以调整。综上所述，对原告方兴正要求被告严伟高偿还借款本金25000元的诉讼请求本院予以支持，要求被告按月利率5分给付逾期还款利息的诉讼请求本院依法调整为按年利率6%给付逾期还款利息。被告严伟高经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严伟高于本判决生效后十日内向原告方兴正偿还借款本金25000元并给付逾期还款利息（按年利率6%自2015年11月9日起计至本判决指定的本金给付之日止）；二、驳回原告方兴正其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元由被告严伟高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡成姜审 判 员  王 强人民陪审员  郑明辉二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶劲岐附件：原告证据目录：证据一、原告方兴正的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；证据二、被告严伟高出具的借条及身份证复印件一份，拟证明被告借款未还的事实及被告的身份情况；证据三、麻城市木子店镇严家坳村委会证明一份，拟证明被告下落不明的事实。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执1643号申请���行人王哲，女，1971年2月21日出生。被申请执行人北京市西恒河村中药材种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村南100米处。法定代表人赵立明,社长。王哲申请执行北京市西恒河村中药材种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）密民初字第03545号民事判决书已经发生法律效力，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应返还王哲已付租赁费二十三万零四百一十七元并负担案件受理费二千五百二十二元。因被申请执行人未在判决确定的履行期间内履行义务，申请执行人王哲依法向本院申请执行。截止2016年8月，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应当返还已付租赁费的执行案件共有三十五件，涉及申请执行标的七百九十三万四千七百六十元。在执行中查明，被申请执行人在西恒河村二百余亩土地上盖有日光温室一百余栋。2013年7月2日，西田各庄镇人民政府以未经规划部门批准为由对涉案大棚操作间及违法建设大棚部门进行了拆除。在现场勘查中发现，北京市西恒河村中药材种植专业合作社实际经营地在密云区西田各庄镇西恒河村南100米处，地面建筑为残存破旧大棚、砖墙体。另查明，北京市西恒河村中药材种植专业合作社已被北京市工商行政管理局密云分局列为经营异常名单；在北京银行密云支行开设有存款账户，账户余额为六分；无车辆登记信息；无房屋登记信息；无股权登记信息；其法定代表人赵立明犯贪污罪，本院2014年12月19日作出的（2014）密刑初字第307号刑事判决书判处其有期徒刑十年六个月（刑期至2024年4月16日止）。据此，本院认为，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序北京市密云区人民法院（2015）密民初字第03545号民事判决书。待具备执行条件后，依申请执行人申请或本院依职权，可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年八月二十八日书记员  郭 硕
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初5050号原告蔡忠，男，1969年1月24日生，汉族，住崇明县港沿镇王鲁东村友南727号。委托代理人沈念超。被告吴国福，男，1969年1月1日生，汉族，户籍地安徽省。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路XXX号负责人高峰，总经理。委托代理人黄春涛。原告蔡忠诉被告吴国福、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司(以下简称“人民财险南通分公司”)机动车交通事故责任纠纷，原告诉请：两被告赔偿医药费336.8元(以下币种均为“人民币”)、误工费6570元、护理费4380元、营养费2400元、交通费156元、车损费1500元、鉴定费900元，以上共计16,242.8元。本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王英独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈念超、被告吴国福到庭参加诉讼。被告人民财险南通分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月4日15时20分许，被告吴国福驾驶牌号为苏FFXX**自卸低速货车在崇明县港沿镇合东村XXX号处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。同日，崇明县公安局交通警察大队认定原告蔡忠、被告吴国福负本起事故同等责任。2016年4月15日,上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情作出鉴定意见：被鉴定人蔡忠之损伤酌情给予休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。另查明，牌号为苏FFXX**自卸低速货车已向被告人民财险南通分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，并约定了不计免赔条款，保险期限自2015年5月28日起至2016年5月27日止，其中第三者商业责任保险限额为500,000元。被告吴国福已先行支付原告蔡忠2000元。关于原告的损失,本院确认如下：1、医疗费，经对原告提供的医疗费票据审核，核定为316.8元；2、营养费，根据原告伤情，酌定为1350元(30元/天×45天)；3、误工费，以本市最低工资标准计算为宜，酌定为6,570元(2,190元/月×3月)；4、护理费，参照本地区护工市场标准，酌定2,250元(50元/天×45天)；5、交通费，酌定为156元；6、物损费1000元，；7、鉴定费，经本院审核，核定为900元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告蔡忠医疗费316.8元、营养费1350元、误工费6570元、护理费2250元、交通费156元、物损费1000元，合计人民币11642.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险内赔偿原告蔡忠鉴定费人民币900元中的60%，计人民币540元；三、原告蔡忠于取得理赔之日返还被告吴国福人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告蔡忠负担。本判决为终审判决。审判员  王英二〇一六年八月十八日书记员  江磊附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执664号申请执行人樊某，女，1972年年10月9日生，汉族，住泸县福集镇。被执行人张某，男，1973年4月23日，汉族，住泸县福集镇。申请执行人樊某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，泸县人民法院作出的（2013）泸泸民初字第1038号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年6月16日立案执行。执行中，本院向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令等。本院查明，被执行人张某名下无银行存款、房产、汽车，无可供执行财产，同时无法找到张某本人。已将张某纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张某名下无可供执行财产，暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸县人民法院（2013）泸泸民初1038号民事调解书的本次执行程序。被执行人张某应继续履行四川省泸县人民法院（2013）泸泸民初1038号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年八月二十六日书记员  李世兵
湖南省长沙市雨花区人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书��2016）湘0111执保224号：原告周卓诉被告:裴小芳,湖南加盛农业投资开发有限公司,湖南省美津园粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告依据本院作出的（2016）湘0111民初1298号裁定书向本院申请执行。经本院依法执行，原告申请的财产保全已执行完毕。特此通知。二〇一六年八月四日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执243号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行。住所地：绵阳市高新区绵兴东路***号。组织机构代码：67352415-9。负责人康年淦，行长。被执行人胡猛，男，汉族，生于1977年3月25日，住绵阳高新区。被执行人王成波，男，汉族，生于1981年1月30日，住绵阳市游仙区。被执行人李伟，男，汉族，生于1976年8月3日，住四川省旺苍县。中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行胡猛、王成波、李伟借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，其银行存款账户余额较小。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第354号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚审判员  范 晋审判员  康银先二〇一六年八月十六日书记员  徐 蔚
甘肃省陇西县人民法院行 政 裁 定 书(2016)甘1122行审12号申请执行人陇西县国土资源局。组织机构代码72023151-X。法定代表人陈忠荣，局长。委托代理人催俊堂，副局长。委托代理人安邦，陇西县巩昌镇副镇长。被执行人淡某某，男，汉族，1973年6月24日生。申请执行人陇西县国土资源局于2016年7月19日向本院申请强制执行该局作出的《关于责令交出已征土地的决定书》（陇土责（2015）第19号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，为实施陇西县巩昌镇土地利用总体规划和巩昌镇城镇总体规划，陇西县国土资源局依照甘肃省人民政府、定西市人民政府（甘政国土发[2012]1057号、定政国土建字[2012]315号）用地批复,委托巩昌镇人民政府组织实施征收土地，被执行人的土地在用地征收范围内，在《陇西县人民政府征收土地方案公告》、《陇西县国土资源局征地补偿安置方案公告》（[2013]第10号）的期限内，办理了征地登记手续，但不领取补偿费，拒不交出已征土地，严重影响了城市总体规划的顺利实施。陇西县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第47条、《甘肃省实施办法》第24条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条、第45条的规定，对其作出的《关于责令交出已征土地的决定》（陇土责[2015]第19号），认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。决定书送达后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告（陇土催告字[2016]第8号）被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行《关于责令交出已征土地的决定》（陇土责（2015）第19号）。申请执行费500元，由被执行人淡三昌负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向定西市中级人民法院申请复议，也可以直接向定西市中级人民法院申请复议。审判长 王 平审判员 左向荣审判员 祁宝忠二〇一六年八月五日书记员 郭延宏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15552号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。负责人：陈光越，行长。被告：莫树龙，男，汉族，1986年6月9日出生,住。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与莫树龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审判员 敖 华二〇一六年八月十九日书记员 王晓秦
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0803刑初228号公诉机关湛江市霞山区人民检察院被告人陈荣伟，绰号“三某”，男，于广东省湛江市霞山区，汉族，籍贯广东省湛江市霞山区，小学文化，无业，户籍所在地及住址湛江市霞山区。因犯抢劫罪于2007年3月22日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年10月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年7月27日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年12月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月19日被羁押，同年5月5日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以湛霞检刑诉（2016）239号起诉书指控被告人陈荣伟犯贩卖毒品罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员谭瑞文、被告人陈荣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月19日14时许，被告人陈荣伟在湛江市霞山区木兰村一小巷处，正准备以50元的价格向陈某贩卖一包毒品“冰毒”，被公安民警抓获，公安民警在陈荣伟身上缴获一包“冰毒”（经称量，净重0.437克），从陈某身上缴获毒资人民币50元。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品，检见甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈荣伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，辨认材料，检查笔录，扣押物品照片，毒品称量照片，毒资照片，指认现场照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，搜查笔录，称量笔录，现场勘查笔录及照片，粤湛公（司）鉴（化）字（2016）04122号毒品检验鉴定报告，被告人陈荣伟的供述，（2007）霞刑初字第85号刑事判决书、（2015）湛霞法刑初字第281号刑事判决书，到案经过说明及人口信息资料证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈荣伟无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.437克，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭认罪，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈荣伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日至2017年1月18日止。罚金已向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.437克、毒资人民币50元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘付兰二〇一六年八月十日书记员  董晓君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终6460号上诉人（原审被告）：罗亚丽。委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆模具产业园区开发建设有限公司。法定代表人：周博，董事长。上诉人罗亚丽因与被上诉人重庆模具产业园区开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112法民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年5月21日通知上诉人交纳诉讼费。上诉人于2016年6月6日向本院递交缓交上诉费申请书。2016年8月8日上诉人向本院递交撤回上诉申请书。经本院审查，撤回上诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人罗亚丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦长春审 判 员  李 静代理审判员  谢 平二〇一六年八月二十九日书 记 员  李俊冰
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423民初1122号原告：王某某，女，1982年2月8日生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。被告：张某某，男，1981年5月27日生，汉族，农民，住庆云县。案由：离婚。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，现因证据不足为由，原告于2016年8月4日向本院书面申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某某承担。审判员  杨清渤二〇一六年八月四日书记员  王 琦
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1282民初259号原告：马杰，男，1962年1月22日出生，汉族，安徽省界首市人。原告：黄金堂，男，1969年12月2日出生，汉族，河南省沈丘县人，户籍地沈丘县刘湾镇黄楼行政村黄楼村72号。本院在审理原告马杰诉被告黄金堂民间借贷纠纷一案中，原告马杰于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马杰在诉讼过程中提出撤诉，系其对民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马杰负担。审判员 韩 涛二〇一六年八月十八日书记员 侯琛琛
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1629号申请人张异芝。申请人张宗斌。被执行人初成国。本院在执行申请执行人张异芝、张宗斌与被执行人初成国机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，故应对荣成市人民法院作出的（2015）荣成民初字第407号民事判决书终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2015）荣成民初字第407号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于浩志审判员  于海明二〇一六年八月二十五日书记员  刘 静
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终2323号上诉人（原审被告）邓启，身份证住址重庆市万州区。被上诉人（原审原告）李锦雄，身份证住址广东省深圳市盐田区。原审被告深圳市鹏鸿建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市盐田区西山吓深盐路1012号中铁物流大厦二楼208。法定代表人邓启。案由：民间借贷纠纷。原审案号：（2016）粤0308民初449号。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人在借款合同第十六条中约定，合同发生争议或纠纷，双方可协商解决，协商不成时，可向深圳市盐田区人民法院起诉，此约定符合法律规定，具有法律效力。本案双方约定由深圳市盐田区人民法院管辖，而原审原告住所地又位于深圳市盐田区，故深圳市盐田区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 庄 齐 明审判员 唐 林 波二〇一六年八月二日书记员 胡珊（兼）
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特440号申请人：赵俊升，男，1973年5月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：刘宝玉，女，1948年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：赵俊强，男，1971年1月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2016年8月12日立案受理申请人赵俊升与刘宝玉、赵俊强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年8月12日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在赵春福名下，坐落于莱州市文峰路街道南十里堡村的房屋【房屋所有权证号：莱房权证文峰路街道字第20000017**号；土地使用证号：莱宅集建（96）字第21010314号】，由甲方赵俊升继承，归甲方赵俊升所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵俊升与刘宝玉、赵俊强于2016年8月12日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年八月十二日书记员  邹沄汐
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）京01行赔终103号上诉人（一审原告）么永芳，女，1934年11月16日出生。委托代理人喻星星（上诉人么永芳之女），1962年5月14日出生。被上诉人（一审被告）北京市海淀区地方税务局中关村税务所，住所地北京市海淀区知春路紫金数码园3号楼二层。负责人严海，所长。委托代理人王家本，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人么永芳因行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第1625号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2016年5月26日，一审法院作出裁定，认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（1）项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，原告应当具有请求资格。本案中，根据么永芳委托代理人喻星星的陈述，2013年5月13日上午，是喻星星到北京市海淀区地方税务局中关村税务所（以下简称中关村税务所）办理缴税业务，并非是么永芳；现么永芳作为原告提起本案诉讼，其无提起本案诉讼的原告主体资格。故对于么永芳的起诉应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（1）项、第二十七条第二款之规定，裁定驳回了么永芳的起诉。么永芳不服，上诉至本院，请求二审法院撤销一审裁定。其主要上诉理由为，喻星星系代理上诉人在中关村税务所办理缴纳房产税事务。中关村税务所是针对上诉人进行执法。喻星星代表上诉人提出的缴税的依法要求，遭到中关村税务所的斥责，由此引发语言冲突发展到中关村税务所税务人员张硕破口辱骂。该违法行为侵害的对象是上诉人，并非代理人喻星星。故上诉人具备提起本案诉讼的原告主体资格。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理的条件。根据上述规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，应以赔偿义务机关先行处理为前提。本案系么永芳单独提起的行政赔偿诉讼。其未提交证据证明在其提起本案诉讼之前，其已先行向赔偿义务机关提出赔偿申请，且该机关已先行处理或超过法定期限不予处理。故其提起的本案行政赔偿诉讼，不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件。一审法院裁定驳回其起诉的结论正确，本院予以维持。么永芳的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何君慧代理审判员  范术伟代理审判员  杨晓琼二〇一六年八月二十五日书 记 员  夏银雪
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0405民初687号原告：王文东，男，1975年6月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。法定代表人：刘海国，该公司总经理。委托代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。法定代表人：蔡东，该公司董事长。委托代理人：张良，该公司办公室主任。被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。法定代表人：郭冬，该公司董事长。被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业A-B一层120室，组织机构代码58455678-1。上述两名被告共同委托的代理人：周庆兵，系上海锦堂投资管理咨询有限公司职员。本院受理原告王文东诉淮南市浩泰房地产开发有限公司（以下简称：浩泰公司）、上海启创房地产经纪有限公司（以下简称：启创公司）、上海锦堂投资管理咨询有限公司（以下简称：锦堂公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司（以下简称锦堂淮南分公司）合同纠纷一案后，淮南市中级人民法院作出的（2015）淮民一终字第00687号民事判决书已经由安徽省高级人民法院立案审查。本院认为：由于本案的审理结果，需要依据上述安徽省高级人民法院再审的审理结果作为判案依据，而该案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王 伟代理审判员  余振洋人民陪审员  尹 兵二〇一六年八月十五日书 记 员  李仁群相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0533民初1053号原告陈某。被告许某。本院在审理原告陈某与被告许某离婚纠纷一案中，原告以已经和被告和好为由，于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  田家富二〇一六年八月十二日书记员  闫学景
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执2231号申请人众信世通（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼12层03-1505。法定代表人杜云丰，董事长。被执行人倪建平，女，1965年7月27日出生。申请人众信世通（北京）投资管理有限公司与被执行人倪建平其他民事纠纷一案，我院作出的(2014)朝民初字第25233号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定“一、确认原告众信世通（北京）投资管理有限公司与被告倪建平于二○一三年十二月二日签订的《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议（借款人版）》无效；二、被告倪建平于本判决生效之日起十日内返还原告众信世通（北京）投资管理有限公司本金十八万一千五百元，并给付利息损失（以十八万一千五百元为基数，自二○一四年十二月一日起至实际返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准计算）；三、驳回原告众信世通（北京）投资管理有限公司的其他诉讼请求。”倪建平未主动履行生效法律文书所确定义务，众信世通（北京）投资管理有限公司向我院申请强制执行。经我院查询，被执行人倪建平名下无财产可供执行。申请人众信世通（北京）投资管理有限公司亦提供不出被执行人倪建平可供执行的财产线索。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)朝民初字第25233号民事判决书本次执行程序。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审 判 长  张 芳审 判 员  张亚军代理审判员  田 强二〇一六年八月二十四日书 记 员  毛亚楠
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初1664号之二原告孙某某，女，1991年9月15日出生，汉族。被告王某某，男，1990年7月16日出生，汉族。本院2016年8月3日对原告孙某某诉被告王某某离婚纠纷一案作出的（2016）豫0922民初1664号之一号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）豫0922民初1664号之一号民事裁定书第十六行“审判员徐俊奎”补正为“审判长徐俊奎”。审 判 长  徐俊奎审 判 员  张 慧人民陪审员  王彦瑞二〇一六年八月四日书 记 员  许 诺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民初962号原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地在河北省衡水市经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人姚奎章。委托代理人王治国，河南明治律师事务所律师。委托代理人卞淑真，河南明治律师事务所实习律师。被告鹤壁市开发区世博超市，营业场所：鹤壁市淇滨区淇河路西段路南（贸易一区28号）。经营者樊振杰。被告河北奥杰饮料有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市段家庄。法定代表人朱朝军。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告鹤壁市开发区世博超市、河北奥杰饮料有限公司侵害外观专利权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司诉称，原告自成立以来，一直以“专注于提供优质的健脑核桃饮品，致力于提高人生智慧”为己任，秉承“先机而作、创新品类”的发展战略，数十年如一日地专注于核桃饮品的研发、培育与推广，并投入生产。原告于2005年独创“六个核桃”核桃饮料品牌，次年向国家商标局申请注册“六个核桃”商标、2009年获得该商标专用权，并邀知名主持人鲁豫作形象代言。20112014年央视广告投入分别为3400万元、4900万元、6700万元、6800万元，经过原告十多年的巨资推广，以成为家喻户晓、众所周知的核桃饮料品牌。2010年10月获得“中国食品产业最具成长性企业金奖”、2010年12月获得中国农业部授予的“全国农产品加工示范企业”称号、2012年10月原告生产的“养元六个核桃”品牌被中国广告协会授予“消费者信赖的知名品牌”称号、2012年以来先后获得国家专利局授予的产品包装外观设计30余件、2012年11月“六个核桃”饮料被河北省工商行政管理局依法认定为知名商品、2014年12月原告被河北省人民政府认定为“河北省农业产业化中电龙头企业”、2015年6月“六个核桃”商标被国家工商行政管理总局认定为驰名商标、2014年度销量被中国饮料工业协会认定为全国同行业排名第一位。原告独创的“经常用脑，多喝六个核桃”广告语及带有鲁豫形象等显著特征的产品包装风格已与原告建立了特定的联系，该品牌商品深受消费者喜爱。2016年3月25日在公证处监督下，原告工作人员在位于鹤壁市淇滨区淇河路2号的被告鹤壁市开发区世博超市门店购买“核桃花生露”饮料一箱。该商品所使用的包装箱、手提袋以及罐体上的名称、包装、装潢的整体设计，在文字、图案、色彩以及整体布局上与原告的“六个核桃”商品极为近似，容易使消费者产生混淆或误认，构成对原告享有的外观专利权以及知名商品特有的包装、装潢等权利的侵犯。故诉请法院请求判令被告鹤壁市开发区世博超市、河北奥杰饮料有限公司：1、立即停止生产、销售侵犯原告河北养元智汇饮品股份有限公司第ZL201330415866.5号外观设计专利权产品的行为；2、赔偿原告河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失及合理开支共计人民币10万元；3、承担本案的诉讼费用。被告河北奥杰饮料有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，其与被告鹤壁市开发区世博超市并未产生任何供销或买卖关系，鹤壁并非侵权地，也非被告河北奥杰饮料有限公司住所地，请求将本案移送至被告河北奥杰饮料有限公司住所地有管辖权的法院审理。经审查，本院认为，本案属于专利纠纷案件，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。本案被告鹤壁市开发区世博超市的住所地在河南省鹤壁市，本院作为河南省人民政府所在地的中级人民法院对该案有管辖权。综上，被告河北奥杰饮料有限公司提出管辖权异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被告河北奥杰饮料有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  梁晓征代理审判员  张 蕾代理审判员  赵自伟二〇一六年八月十五日书 记 员  杜梦瑶
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执633号申请执行人：罗叙超。被执行人：朱世富。申请执行人罗叙超依据本院（2015）威民初字第1225号民事判决书申请执行朱世富民间借贷纠纷案件，要求被执行人支付借款200000元及利息，承担诉讼费4300元，执行费2965元，本院已立案执行。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人朱世富220000元的银行存款进行冻结、划拨；或扣留、提取220000元应得收入；或查封、扣押220000元的财产。需要续行冻结、扣留、查封的，应当在强制措施期限届满前20日内向本院提出续行冻结、扣留、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。本裁定立即执行。审判员  叶宏书二〇一六年八月十二日书记员  曾洪建
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3488号原告商丘市豫东宾馆破产管理人。法定代表人傅亚峰，负责人。委托代理人刘洪民，河南旷奇律师事务所律师。被告丁玉陟，男，1952年3月15日出生。本院在审理原告商丘市豫东宾馆破产管理人与被告丁玉陟追偿权纠纷一案中，原告商丘市豫东宾馆破产管理人于2016年8月10日以与被告双方达成和解为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为：原告商丘市豫东宾馆破产管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市豫东宾馆破产管理人撤回对被告丁玉陟的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告商丘市豫东宾馆破产管理人负担。审判员  李艳梅二〇一六年八月十二日书记员  孙雪敏
西藏自治区昌都市卡若区人民法院刑 事 判 决 书（2016）藏0303刑初38号公诉机关西藏昌都市卡若区人民检察院。被告人斯某某某，男，1973年7月5日出生于昌都市洛隆县，藏族，识藏文，驾驶员，捕前在昌都市卡若区无固定住所。被告人斯某某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月17日被西藏昌都市公安局卡若区公安分局刑事拘留，于2016年6月22日经西藏昌都市卡若区人民检察院批准逮捕，同日，被执行逮捕。现羁押于西藏昌都市看守所。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年5月14日17时左右，被告人斯��某某在西藏昌都市卡若区城关镇启齿花园地下停车场停放好自己的车辆后准备离开时看见旁边停放的五菱荣光藏BC****右后座车门未锁，斯某某某便打开该车后备箱，将被害人放在后备箱的粉红色旅行箱盗窃后放入自己的车内，驾车迅速逃离现场。于2016年5月15日，昌都市洛隆县公安机关在洛隆县县中学附近将被告人斯某某某抓获，在长安商务车藏BD****内查获被盗物品。盗窃物品藏式女士腰带、藏式女士藏刀一柄经西藏昌都市价格认证中心作价为9100元。被告人斯某某某盗窃金额为9100元。本院认为，公诉机关昌卡若检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人斯某某某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人具有以下量刑情节：被告人斯某某某在归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法认定为坦白；被盗赃物及时追缴，未给被害人造成经济损失并取得了被害人的谅解，决定酌定从轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人斯某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期自缓刑确定之日起计算。）二、藏式女士腰带、藏式女士藏刀一柄依法退还被害人益某某某。（罚金自本判决生效后三个月内一次缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 永青卓嘎二〇一六年八月十一日书记员 扎西加布
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0116刑初352号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人丁某，无职业。曾因犯盗窃罪，2008年10月10日被武汉市江岸区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元；又因犯盗窃罪，2014年7月29日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元，2014年10月17日刑满释放。现因盗窃，2016年4月7日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，同月20日被转为刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以鄂武陂检刑诉（2016）345号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。经审理查明，2016年3月29日7时许，被告人丁某在本区前川街西寺大道“传奇”网吧内，趁在此上网的张某熟睡之际，将其价值人民币1，480元的“华为”荣耀7手机一部盗走。所盗物品已被销赃挥霍。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某的报案材料及陈述；公安机关的到案经过、辨认笔录及照片、现场作案截图、视听资料、被告人丁某身份信息；武汉市黄陂区物价局成本监审价格认定分局价格鉴定结论书；湖北省武汉市江岸区人民法院刑事判决书；被告人丁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人丁某依法应予刑事处罚。被告人丁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人丁某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起至2016年11月6日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人丁某向被害人退出违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 庆人民陪审员  刘火苟人民陪审员  许庆发二〇一六年八月十日书 记 员  张鸿志
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执421-1号申请执行人：王志慧。被执行人：明光锦豪建筑装饰工程设计有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：朱晓华，明建筑装饰工程设计有限公司经理。王志慧与明光锦豪建筑装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人明光锦豪建筑装饰工程设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志慧于2016年4月8日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，经财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结明光市人民法院（2016）皖1182民初39号民事调解书的本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  任 仁二〇一六年八月十一日书记员  姚国翠
北京市通州区人民��院执 行 裁 定 书（2016）京0112执669号申请执行人武某甲。被执行人武某乙。本院在执行申请执行人武某甲与被执行人武某乙法定继承纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第15584号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 姜凤龙审判员 李 峥二〇一六年八月三十一日书记员 李国启
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初1889号原告：毕大春，男，安徽省广德县。委托代理人：刘玉荣，广德县法律援助中心指派法律工作者。被告：胡小城，男，安徽省广德县。本院在审理原告毕大春诉被告胡小城追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据原告提供的被告住址无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，本院已于2016年5月30日书面告知原告七日之内再提供被告的具体地址，或者缴纳公告费采取公告形式送达，原告在限期内未提供。故可视为原告起诉的被告不具体、不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告毕大春的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  汪莲莲二〇一六年八月二十六日书记员  梅昌俊
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0104刑初472号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人赵某某，男，1971年2月1日出生，汉族，初中文化，无职业。2009年曾因贩卖毒品罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元；2010年曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；2014年3月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，于2015年5月24日被刑满释放。因涉嫌犯有非法持有毒品罪，2016年5月6日被抓获，于次日被刑事拘留，于2015年7月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉[2016]432号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丛程出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月6日凌晨2时许，被告人赵某某在沈阳市大东区小什字街“香檀1917”小区A2号楼电梯口被公安机关当场查获，公安民警在赵某某随身携带的包内查获毒品加甲基苯丙胺（冰毒）4袋、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）14粒，共计重10、5克。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人赵某某揭发他人容留吸毒犯罪行为。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有书证人口基本信息、电话查询记录、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、提取经过、毒品照片、刑事判决书、释放证明、情况说明、抓捕经过；证人王某某证言；被告人赵某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某非法持有甲基苯丙胺10.5克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人赵某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未及五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某某揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2017年2月5日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）二、公安机关扣押甲基苯丙胺4袋、甲基苯丙胺片剂14粒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛审 判 员  张 莉人民陪审员  姜永芹二〇一六年八月二十二日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑的，又犯本节规定之罪的，从重处罚.《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初1574号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪侠，该公司董事长。委托代理人：罗玉影，该公司不良资产管理部经理。委托代理人：胡文轩，该公司不良资产管理部办事员。被告：何建涛，男，1972年11月16日出生，汉族。被告：张玉荣，女，1977年5月3日出生，汉族。本院在审理原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司诉被告何建涛、张玉荣金融借款合同纠纷一案中，原告在规定的期间内未交诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（四）款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郝芝宏代理审判员  王玉洁人民陪审员  张春艳二〇一六年八月二十五日书 记 员  闫翠芝
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0116行初147号原告张庭福，男，汉族，1958年2月16日出生，住重庆市江津区。被告重庆市江津区石蟆镇人民政府，住所地：重庆市江津区石蟆镇石泉街，组织机构代码：75007271-6。法定代表人周毅，镇长。本院在审理原告张庭福不服被告重庆市江津区石蟆镇人民政府其他行政行为一案中，原告以诉讼目的已达到为由，于2016年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张庭福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庭福负担。审判员  王光彬二〇一六年八月五日书记员  曹 成
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执211号申请执行人襄阳市金顺达汽车租赁有限公司。法定代表人杨光启，该公司经理。被执行人杨文忠。关于申请执行人襄阳市金顺达汽车租赁有限公司与被申请人杨文忠车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00018号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。经申请执行人申请，本院于2016年3月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨文忠银行存款97000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔勇二〇一六年八月二十二日书记员  余华
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终2893号上诉人：臧艳荣。上诉人：董洪波。上诉人：廊坊市多加商贸有限公司，地址：廊坊市广阳区新开路2-39号。法定代表人：董洪波，公司执行董事。三上诉人委托诉讼代理人：李少卿，河北金光律师事务所律师。被上诉人：周玉春。委托诉讼代理人：蔡立猛，河北商宇律师事务所律师。上诉人臧艳荣、董洪波、廊坊市多加商贸有限公司与被上诉人周玉春民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初1967号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，臧艳荣、董洪波、廊坊市多加商贸有限公司于2016年8月8日提出撤回其上诉。本院认为，臧艳荣、董洪波、廊坊市多加商贸有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人臧艳荣、董洪波、廊坊市多加商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人臧艳荣、董洪波、廊坊市多加商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨心冰审 判 员  孙克俭代理审判员  宋 巍二〇一六年八月九日书 记 员  于学娇
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执622号申请人执行人李宗武，男，1972年11月12日生，汉族，住四川省双流县。被执行人何得林，男，1972年5月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人候春蓉，女，1978年3月28日生，汉族，住四川省剑阁县。申请人执行人李宗武与何得林、候春蓉借款合同纠纷一案，申请执行人李宗武2016年3月22日依据已发生法律效力的本院（2015）雁江民初字第1427号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人何得林、候春蓉履行偿还借款6万元及利息等的义务，同日本院受理执行。在执行中，经查，被执行人暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1427号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 谭雪梅二〇一六年八月十一日书记员 朱建礼
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民1566号原告武连强。被告杨君（军）贵。被告李美锤（曾用名：李飞），成年。本院在审理原告武连强诉被告杨君（军）贵、李美锤（李飞）买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全申请，并提供相应担保。经审查，本院认为，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告杨君（军）贵在湖北郧西农村商业银行股份有限公司汉江分理处的账户81×××29内的银行存款90000元予以冻结，冻结期限为一年，自2016年8月15日至2017年8月14日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张荣领二〇一六年八月十五日书记员  辛凤娇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初5808号原告：程某某，女，1971年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗剑林，重庆金雷律师事务所律师。被告：吴某某，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告程某某与被告吴某某离婚后财产纠纷一案中，原告程某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某提出的撤诉申请符合法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费免收。审判员  姚雪桥二〇一六年八月二十二日书记员  刘飞宇
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0902民初1214号原告孙云坡，男，汉族，1971年10月10日生，住黄骅市。委托代理人邓金秀，女，汉族，1950年7月10日生，住址同上，系原告之母。被告刘如亮，男，汉族，1985年11月22日生，住沧州市沧县。本院受理原告孙云坡与被告刘如亮房屋租赁合同纠纷一案，原告孙云坡于2016年8月11日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告刘如亮的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙云坡撤回对被告刘如亮的起诉。案件受理费25元，由原告孙云坡承担。代理审判员 邵 景二〇一六年八月十七日书 记 员 泊美玉
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1330号申请执行人吴江林，1985年11月16日出生，住四川省雷波县。被执行人罗润，男，1986年4月1日出生，住台州市看守所（湖北省咸丰县。申请执行人吴江林与被执行人罗润故意伤害罪一案，本院于2016年2月22日作出的（2016）浙1002刑初27号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴江林于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人罗润支付经济损失人民币25530.95元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人罗润有可供执行财产。申请执行人吴江林以被执行人罗润目前无财产可供执行为由，于2016年8月23日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴江林以被执行人罗润目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1330号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月二十三日代书 记员  郭健谦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初7709号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：方勇，江苏丰亚律师事务所律师。被告：江阴市青阳乐源量贩式歌厅，住所地江阴市青阳镇迎秀路113-115号（大源街102号）。经营者：夏一斌，男，1988年4月6日生，汉族，住江阴市。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江阴市青阳乐源量贩式歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告中国音像著作权集体管理协会已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐芝若审 判 员  金 星人民陪审员  云静蓉二〇一六年八月八日书 记 员  余 筱
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终4672号上诉人（原审被告）：东莞市巨新网络科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌村富民服装展示中心**楼17018、020、025、027、052A、052、053。法定代表人：何耀文，该公司总经理。委托代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。委托代理人：郭烨锋，广东迎君律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：广东金达信贸易有限公司。住所地：广���省广州市越秀区庙前西街**号***房。法定代表人：柯启蒙，该公司董事长。委托代理人：谢海傲，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：何耀文，男，汉族，1967年5月20日出生，住广东省东莞市。上诉人东莞市巨新网络科技有限公司因与被上诉人广东金达信贸易有限公司、原审被告何耀文合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法虎民二初字第812号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，本院传票传唤东莞市巨新网络科技有限公司于2016年8月9日到庭参加诉讼，东莞市巨新网络科技有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，东莞市巨新网络科技有限公司向本院提起上诉，经本院传票传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按东莞市巨新网络科技有限公司撤回上诉处理。本案二审案件受理费减半收取为241元，由东莞市巨新网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚渠旺代理审判员  谢佳阳代理审判员  殷莉利二〇一六年八月十日书 记 员  彭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有���议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初195号原告杨炳培，男，1960年7月16日出生，汉族。委托代理人许忠辉，福建闽格律师事务所律师。委托代理人吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。被告林宽国，男，1970年7月9日出生，汉族。原告杨炳培与被告林宽国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月15日，被告因经商需要向原告借款现金35000元。后原告多次催讨，被告至今未还款。因此，原告请求法院判令被告偿还原告借款6万元，并从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。被告未提供书面答辩。经审理查明：2015年8月15日，被告向原告借款现金35000元，并出具一张借条交原告收执，双方未约定借款利息和还款时间。被告至今未还款。2016年1月5日，原告向本院提起民事诉讼。上述事实有被告出具的借条为据，应予确认。综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告应偿还原告借款35000元，并从2016年1月5日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林宽国应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨炳培借款35000元，并从2016年1月5日起至还清借款之日止按年利率6%计付资金占用利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  沈志清人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一六年八月五日书 记 员  卢 航附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5045号罪犯义武忠，男，瑶族，1968年8月17日生，初中文化，湖南省江永县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2009年3月31日作出（2009）镜刑初字第67号刑事判决，以被告人义武忠��贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元。被告人义武忠不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2009年5月8日作出（2009）芜中刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯义武忠确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯义武忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯义武忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯义武忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯义武忠减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年9月5日起至2020年9月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）年西民初字第02348号原告：沈×，女，1968年7月14日出生。被告：祖×1，男，1969年1月11日出生。原告沈×与被告祖×1离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告沈×到庭参加了诉讼。被告祖×1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈×向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚；2、双方所生之女祖×2由原告沈×抚养，被告每月支付原告孩子抚养费1500元，自2014年12月起至孩子工作有独立生活能力为止；3、依法分割因出售位于海淀区xx房屋带院落一处所得1200000元房款的50%即600000元。4、被告支付原告精神损害赔偿金100000元；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于1999年初经人介绍相识，同年5月在北京市西城区民政局登记结婚，并于2000年1月9日生育一女祖x2。结婚伊始，双方感情尚可，后因家庭琐事经常发生矛盾，2003年11月23日双方经西城法院调解离婚，但离婚后双方并未真正分居。2004年6月15日双方复婚。复婚后，原告为了家庭完整和孩子的成长，作出了很多让步，但被告的态度并未因此有所改变，有时候被告甚至对原告采取家庭暴力，对原告态度也日益冷漠。2010年5月开始，被告从家陆续将东西搬走，此后再不归家，也不承担小孩抚养义务，原告四处寻找被告未果。2013年4月原告终于多方打听到被告确切信息，并通过律师调查得知，被告已经于2010年7月12日在绥化市北林区民政局再次与他人登记结婚。原告认为，夫妻关系得以维系的基础是感情，家庭得以和睦发展的基础离不开各方的维护，被告不仅不尽家庭义务，还从2010年6月份到2012年12月底开始逐步将家庭财产转移。并在有合法婚姻存续的情况下还与他人登记结婚，严重伤害了原告的感情，也对原告造成了难以估量的精神损害。被告祖×1未作答辩。沈×围绕诉讼请求依法提交了结婚证、户口簿、出生证、2015海民初字第9683号判决书及卷宗材料复印件、婚姻登记查询记录、2003西民初字第9661号调解书。上述证据结合当事人陈述本院认定事实如下：原、被告于1999年5月28日登记结婚。双方婚后于2000年1月9日生有一女名祖x2。2003年11月22日原、被告双方经本院调解离婚。2004年6月15日原、被告双方复婚。2012年10月，祖×1为继承被继承人祖x3、吕x的生前共同所有的坐落于北京市海淀区xx房屋遗产，在北京市国信公证处办理了公证手续。公证书查明，祖x3、吕x分别于1995年1月20日、2010年11月18日死亡。2012年11月祖×1将房产过户到自己名下，房权证上共有情况显示为单独所有。2012年11月28日祖×1与陈x签订购买房屋定金收据，约定祖×1将上述房屋出售给陈x，商定价格120万元，陈x支付祖×1定金6万元。2012年12月17日，祖×1、薛x1、薛x2（甲方）与陈x（乙方）订立了一份房屋买卖合同，约定甲方将上述房屋卖给乙方所有，双方商定成交价格为120万元，乙方在2012年12月17日一次付清价款。同日，陈x向祖×1名下账户转账54万元，另有部分房款转入薛x1、薛x2账户。2012年12月25日，祖×1与陈x办理了产权变更登记手续。2015年1月13日沈×将祖×1、陈x诉至北京市海淀区人民法院，要求确认祖×1与陈x签订的关于北京市海淀区xx房屋买卖合同无效，该院向祖×1进行公告送达，并于2015年7月28日作出2015海民初字第9683号判决书，判决驳回沈×的全部诉讼请求。审理中沈×表示薛x1、薛x2系祖×1姑姑的子女，不清楚为何房屋买卖合同出售方载有薛x1、薛x2的名字，也不清楚为何购房人陈x将部分房款转账给薛x1、薛x2。沈×明确表示在本案中只要求分割祖×1因出售上述房屋收取的60万元房款的一半。2010年7月12日祖×1与黎x在绥化市北林区民政局登记结婚，婚后未生育子女。2015年黎x将祖×1诉至本院，要求离婚。本院向祖×1公告送达起诉状副本及开庭传票，并于2015年10月19日作出2015西民初字第09193号判决书，判决宣告黎x与祖×1于2010年7月12日缔结的婚姻关系无效。本院认为，被告祖×1在与原告沈×婚姻关系存续期间又违法与他人登记结婚，严重影响了原、被告夫妻感情，现原告沈×要求离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发予以考虑。因被告祖×1未到庭，双方关于子女问题无法协商，且因祖x2现随原告沈×一起生活，故本院认为双方之女祖x2由原告沈×抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，抚养费的具体数额本院根据子女的生活、教育支出情况，同时结合被告祖×1财产情况予以酌定。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻在婚姻关系存续期间除遗嘱确定只归夫或妻一方外因继承所得财产属于夫妻共同财产，但遗产的取得应追溯至被继承人死亡时，吕x于2010年11月18日死亡，系原、被告夫妻关系存续期间，故被告祖×1所继承的吕x的遗产属于夫妻共同财产。被告祖×1将遗产出售，有证据表明获得收入60万元，现原告沈×对属于夫妻共同财产部分的30万元要求予以分割，有事实及法律依据。本院根据照顾子女和女方权益的原则，故由原告沈×分得其中的20万元。被告祖×1存在重婚的情形，给作为其配偶的原告沈×造成了严重的精神损害，现原告沈×主张要求支付精神损害赔偿金有事实及法律依据，数额合理，本院予以支持。因被告祖×1经法院公告传唤未出庭参加诉讼，法院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告沈×与被告祖×1离婚；二、双方所生之女祖x2由原告沈×抚养，被告祖×1自二〇一六年八月起于每月十日前支付原告沈×子女抚养费1000元至祖x2年满十八周岁时至；三、本判决生效后七日内，被告祖×1支付原告沈×财产分割款200000元；四、本判决生效后七日内，被告祖×1支付原告沈×精神损害赔偿金100000元；五、驳回原告沈×的其他诉讼请求。如被告祖×1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告沈×负担500元（已交纳），被告祖×1负担650元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨桂林人民陪审员  刘和霞人民陪审员  孟 燕二〇一六年八月二十二日书 记 员  康燕婷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更993号罪犯韦成通，现在广西英山监狱服刑。广西柳州市鱼峰区人民法院于2012年6月13日作出（2012）鱼刑初字第112号刑事判决，以被告人韦成通犯盗窃罪，判处十年六个月，并处罚金人民币10万元（已赔付30000元）。被告人韦成通与同案被告人不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2012年9月13日作出（2012）柳市刑二终字第114号刑事判决裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月17日交付执行。刑期至2022年5月8日止。执行机关广西英山监狱于2016年7月19日以罪犯韦成通在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯韦成通减刑一年二个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯韦成通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。自2013年6月起至2016年2月止累计获奖励分117.04分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。罪犯韦成通户籍所在地的柳江县里高镇三合村民委员会、柳江县司法局里高司法所、柳江县里高镇人民政局民政办公室均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。本院认为，罪犯韦成通在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产刑，故对其减刑应当从严把握。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦成通减去有期徒刑一年一个月（刑期至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  许志成审判员  肖四平二〇一六年八月十日书记员  柳文豪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云O1**执恢214号申请执行人罗在焱。被执行人云南建工力创建筑装饰工程有限公司。申请执行人罗在焱与被执行人云南建工力创建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，2016年1月25日，被执行人云南建工力创建筑装饰工程有限公司已履行完毕该案法律文书所确定的义务，本案已于2016年8月30日执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2015）昆民三终字第143号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邹序金二〇一六年八月三十日书记员  邓谷骏
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执97号申请执行人陈福太，男，1968年11月2日生，汉族，江苏省南通市人，住江苏省南通市崇川区。被执行人陈惠清，女，1976年7月5日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。申请执行人陈福太与被执行人陈惠清民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第1004号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈惠清应返还申请执行人陈福太借款本金540万元及相应利息。宁德市中级人民法院于2016年3月2日指定本院执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、房产、车辆、工商等可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2014）宁民初字第1004号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长  兰祖云审判员  周荣鑫审判员  刘少青二〇一六年八月二十八日书记员  王怀武附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民申452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：厦门敦海艺品有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区海沧街道坪埕北路51-65号。法定代表人：苏尧棠，总经理。委托代理人：刘育能，职员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈华，女，汉族，1970年12月15日出生，住福建省厦门市海沧区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李贵延，男，汉族，1992年11月8日出生，住福建省厦门市海沧区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：洪俗，女，汉族，1939年3月17日出生，住福建省厦门市海沧区。上述三被申请人的委托代理人：陈耀东，福建方定律师事务所律师。再审申请人厦门敦海艺品有限公司（下称敦海艺品公司），因与被申请人陈华、李贵延、洪俗劳动争议一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民终字第284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。敦海艺品公司申请再审称，（一）其与李辉腾不存在工伤的法律关系，事故责任的划分是工伤赔偿的基础事实因此应以法院审理认定的案件事实为定案依据。（二）二审认定敦海艺品公司对交通事故认定书不合法的主张和本案劳动争议系不同的法律关系，不是本案审查范围是错误的，《道路交通事故认定书》是诉讼证据，不属于行政行为，法院对证据不进行查证，明显是枉法的。（三）司法解释规定第三人侵权工伤赔偿，受害人可获得双份赔偿原则，但此类赔偿应为补充模式，即最终所获得的赔偿以实际损失为限。工伤保险具有补偿功能，侵权损害应适用填平法则。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求再审。本院经审查认为（一）李辉腾系敦海艺品公司员工，其在上班途中发生交通事故，经具有××认定书》认定为李辉腾工伤，再审申请人主张李辉腾不属于工伤没有事实和法律依据。《道路交通事故认定书》是法定的交通职能部门作出的认定书，再审申请人未提供证据证明《道路交通事故认定书》违反法定程序，故《道路交通事故认定书》依法可作为本案的定案依据。（二）李辉腾因工伤死亡，依《工伤保险条例》的规定，应享有工伤保险待遇。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”《厦门市劳动和社会保障局关于工伤保险待遇若干问题的处理意见》第八条规定工伤待遇处理原则是：“⑴属于发生的医疗费、康复费、辅助器具配置更换费等费用项目的，只能按实际发生金额支付，已按相关事故伤害处理规定获得赔付的，不能重复给付；……⑶属于赔偿性的待遇项目，只要工伤保险法律法规对赔偿待遇项目没有作出竞合规定的，应依法按规定赔偿相应的待遇项目。”可见，对第三人已经实际支付的医疗费等，被侵权方不能获得双倍赔偿。而对于工伤保险待遇性质，应依法按规定赔偿相应的待遇项目。综上，厦门敦海艺品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回厦门敦海艺品有限公司的再审申请。审 判 长  林 源代理审判员  陈乐思代理审判员  郑 唯二〇一六年八月二十五日书 记 员  林 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初1538号原告：麻占光，住吉林市。委托代理人：沙云峰，住吉林市。被告：吉林市瀚星房地产开发有限公司，住所地吉林市。法定代表人：柴永生，经理。委托代理人：杜志刚，住吉林市。被告：吉林市朝阳区房屋拆迁安置有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：宋江辉，经理。委托代理人：张伟，吉林众达律师事务所律师。原告麻占光与被告吉林市瀚星房地产开发有限公司、吉林市朝阳区房屋拆迁安置有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告麻占光于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告麻占光以自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻占光撤回起诉。案件受理费2450元（已交纳）由原告麻占光负担。审 判 长  赵雅平人民陪审员  桂玉华人民陪审员  李 晶二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 乐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0102民初733号原告：黎以军，男，1962年1月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：刘茂华，北京大成（南宁）律师事务所律师。被告：刘远，男，1972年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。委托诉讼代理人：李仁，女，1973年10月11日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，刘远之妻。案由：民间借贷纠纷。适用程序：简易程序（）普通程序（√）。立案时间：2016年2月26日。开庭时间：2016年5月6日。当事人到庭情况：原告黎以军：委托诉讼代理人刘茂华到庭。被告刘远：委托诉讼代理人李仁到庭。原告起诉要点诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金20万元及利息（以20万元借款本金为基数，按每月利息7500元的标准，从2015年9月1日起暂计至2016年2月29日为45000元，往后计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年11月30日向原告借款本金185000元，又于2015年5月19日向原告借款15000元；被告仅按每月7500元将利息自2014年11月30日付至2015年8月31日，而后再无还款。被告答辩要点被告刘远辩称，1.原告主张的20万元借款本金中包括了实际的借款本金185000元以及利息15000元；2.原告主张的利息已付至2015年8月31日属实，同意自2015年9月1日起计息，但利息按每月7500元计算标准过高，应调整为按银行同期贷款利率计息；3.被告经济困难，暂无能力还款。争议及认定当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对合同成立、效力及履行等情况，本院认定如下：一、民间借贷关系的成立：原、被告双方对被告于2014年11月30日向原告借款185000元的事实均无异议；双方的主要争议在于2015年5月19日的15000元应否计入本金。被告认可当日从原告处借到15000元的事实，但主张同日曾向原告归还了2015年5月、6月的利息15000元，故该15000元属于将利息计入本金，不应支持。原告对被告陈述的交款过程并无异议，但主张这是新的借款，而不是将利息计入本金。本院认为，因原、被告双方均认可被告系于当日向原告实际交付利息15000元后，又向原告借款15000元的事实，故该两项交易虽于同日发生，但双方对两笔款项性质的意思表示明确，前者为付息，后者为借款，且有明确区分的两次交付行为，应将该借款15000元与2014年11月30日的借款185000元，认定本案借款本金合计20万元。二、权利、义务的履行：首先，关于被告还款情况的认定。原、被告双方均认可被告已按每月利息7500元自2014年11月30日付至2015年8月31日的事实，故被告实际已经支付的款项为67500元。第二，关于被告已付款项所抵偿项目的认定。因被告于2015年5月19日向原告出具的《借条》约定每月30日前付息，至2015年12月30日借款期满一次性清偿本金，因此，对被告付息超过年利率36%的部分，应予抵扣利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款关于已经支付的利息不应超过年利率36%的规定，自2014年11月30日至2015年5月18日期间应按185000元借款本金为基数，认定原告可收取的利息上限为31450元；自2015年5月19日至2015年8月31日期间应按20万元借款本金为基数，认定原告可收取的利息上限为21000元；可知，自2014年11月30日至2015年8月31日期间原告可收取的利息上限为52450元。因此，被告所付款项67500元，在扣减2014年11月30日至2015年8月31日期间的利息52450元后，尚余15050元应予抵偿2015年9月1日往后的利息；按年利率36%付息推算，应认定被告已将利息付至2015年11月14日。综上，原、被告双方约定借款期限至2015年12月30日届满，被告应依约向原告偿还借款本金20万元。此外，由于原告主张按每月7500元计息已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于借期内利率上限及第二十九条第二款关于逾期利率上限的规定，故应认定被告尚欠利息为：以20万元借款本金为基数，按年利率24%计收利息，自2015年11月15日起计至付清之日止。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告刘远向原告黎以军偿还借款本金20万元；二、被告刘远向原告黎以军支付借款利息（利息计算：以20万元借款本金为基数，按年利率24%计收利息，自2015年11月15日起计至付清之日止）。案件受理费4975元，财产保全费1745元，合计6720元，由原告黎以军负担844元，被告刘远负担5876元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或者免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈龙江人民陪审员  何 贞人民陪审员  卢采频二〇一六年八月二十六日书 记 员  梁静如附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。