黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1085民初837号原告：中国建设银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市。代表人：闵强，行长。委托诉讼代理人：王进军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。被告：穆棱市广成建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：李文成，总经理。委托诉讼代理人：李桂芳，女，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告：绥芬河海融投资担保有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：李永良，董事长。委托诉讼代理人：付丽丽，女，汉族，住所地黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：王鸿钢，黑龙江天也律师事务所律师。被告：李文成，男，1950年3月25日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助中心律师。被告：公淑清，女，1952年5月27日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助中心律师。被告：李丙涛，男，1977年11月2日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助中心律师。被告：孙艳娟，女，1976年3月23日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助中��律师。被告：李丙华，男，1975年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助中心律师。被告：方俊美，女，1973年9月29日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助中心律师。原告中国建设银行股份有限公司穆棱市支行(以下简称穆棱市建行）与被告穆棱市广成建筑安装有限责任公司（以下简称广成建筑公司）、绥芬河海融投资担保有限公司（以下简称海融担保公司）、李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、方俊美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年６月７日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆棱市建行代表人闵强及其委托诉讼代理人王进军，被告广成建筑公司的委托诉讼代理人李桂芳，被告海融担保��司的委托诉讼代理人付丽丽、王鸿钢，被告李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、方俊美的共同委托诉讼代理人卢纪筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆棱市建行向本院提出诉讼请求：1.被告广成建筑公司立即偿还拖欠原告的贷款本息4090505.69元及后续利息（截止至2016年4月21日，拖欠本金4000000.00元，利息90505.69元，后续利息要求至本息还清之日）；2.被告海融担保公司、李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、方俊美对偿还上述贷款本息承担连带责任；3.各被告承担本案的全部费用。事实与理由:2014年6月30日,原告与被告广成建筑公司签订人民币流动资金贷款合同,约定:被告广成建筑公司向原告借款1千万元,借款期限12个月,采用固定利率,月利率为9%,逾期还款月利率上浮50%,每月20日结息，到期一次性归还本金。2014年６月30日，被告海��担保公司、李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、方俊美分别与原告签订保证合同，为确保上述贷款合同的履行，该各被告自愿为被告广成建筑公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年，保证范围为主合同项下全部债务。2015年6月30日，贷款到期后，被告广成建筑公司没有按约定偿还原告贷款，原告分别向被告广成建筑公司、海融担保公司发出通知，要求履行合同还款义务，根据合同约定，原告从被告海融担保公司账户内扣划贷款本金3772106.07元，利息28623.89元。截止2016年４月21日，被告广成建筑公司尚欠原告贷款本金4000000.00元，利息90505.69元。庭审中，原告补充理由为原告扣收被告海融担保公司的贷款本金4372106.07元，利息366152.26元，本息合计4738258.33元。被告广成建筑公司辩称，原告所述属实。被告广成���筑公司共还了原告借款本金1627893.93元，利息192069.03元，本息合计1819962.96元。公司划到建行2000000.00元，其中1000000.00元直接划给了被告海融担保公司。这1000000.00元二名被告自行算账。被告海融担保公司辩称，原告所述事实。诉讼请求中金额的得出希望原告提供计算方法、计算公式、计算明细。被告李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、方俊美辩称，其六人确实为被告广成建筑公司在原告处借款提供连带责任保证担保。同意承担保证责任。其他意见与被告广成建筑公司一致。根据当事人陈述，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定，能否予以支持。双方当事人对上述争议焦点均没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均没有异议，���院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年6月30日,原告穆棱市建行与被告广成建筑公司签订人民币流动资金贷款合同,约定:被告广成建筑公司向原告借款1千万元用于日常生产经营周转,借款期限12个月,自2014年6月30日至2015年6月30日，采用固定利率,月利率为9%,逾期还款月利率上浮50%,每月20日结息，到期一次性归还本金。2014年6月30日，原告按约定向被告广成建筑公司发放了贷款。同日，被告海融担保公司、李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、方俊美分别与原告签订保证合同，自愿为被告广成建筑公司的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，保证范围为主合同项下全部债务。2015年6月30日，贷款到期后，原告扣收被告海融担保公司的贷款本金4372106.07元，利息366152.26元，本息合计4738258.33元。被告广成建筑公司共还了原告借款本金1627893.93元，利息192069.03元，本息合计1819962.96元。截止2016年4月21日，被告广成建筑公司尚欠原告贷款本金4000000.00元，利息90505.69元。本院认为：原告穆棱市建行与被告广成建筑公司签订的金融借款合同及与被告海融担保公司、李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、方俊美签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告穆棱市建行已按合同约定向被告广成建筑公司发放了贷款，被告广成建筑公司和被告海融担保公司、李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、方俊美就应当及时偿还原告贷款本息，没有及时偿还，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告穆棱市建行要求被告广成建筑公司立即偿还原告贷款本金4000000.00元，利息90505.69元，合计4090505.69元，被告海融担保公司、李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、方俊美对上述贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告海融担保公司、李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、方俊美承担保证责任后，可以向债务人广成建筑公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告穆棱市广成建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司穆棱市支行借款本金本金4000000.00元，利息90505.69元，合计4090505.69元（截止至2016年4月21日，以后利息按月利率9%上浮50%计算）；二、被告绥芬河海融投资担保有限公司、李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、���俊美对上述借款本息承担连带保证责任，承担保证责任后，可以向被告穆棱市广成建筑安装有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39524.00元，由被告穆棱市广成建筑安装有限责任公司、绥芬河海融投资担保有限公司、李文成、公淑清、李丙涛、孙艳娟、李丙华、方俊美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判长  ＸＸ满审判员  姜英玉审判员  闫俊龙二〇一六年八月十五日书记员  白 晶