镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初992号原告：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市。法定代表人：裘晓岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱莉，江苏金华通律师事务所律师。被告：江苏成达农业发展有限公司，住所地镇江市。被告：镇江丹徒新城融资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：姚挺，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银银行）与被告江苏成达农业发展有限公司（以下简称成达公司）、镇江丹徒新城融资担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员壮蓓适用简易程序进行审理，后裁定转为普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告蒙银银行的委托诉讼代理人朱莉、被告担保公司的委托诉讼代理人贺宇到庭参加诉讼，被告成达公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙银银行向本院提出诉讼请求：1.成达公司偿还借款本金400万元，利息168148.91元（截至2016年4月1日），此后的利息按合同约定计算；2.成达公司承担50%逾期罚息84074元（截至2016年3月12日），此后的罚息按合同约定计算；3.成达公司给付律师代理费97801元；4.成达公司承担本案诉讼费用；5.担保公司对成达公司的上述还款义务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：成达公司偿还借款本金3796231.2元，利息187673.49元（截至2016年8月29日，含复利），此后的利息按合同约定计算；并自愿撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2015年4月3日，原告与成达公司签订借款合同，成达公司向原告借款400万元，到期日2015年9月30日，借款年利率7.704%，按月结息，到期还本，成达公司应于每月20日归还利息25680元，逾期加收50%罚息。同日，原告与担保公司签订担保合同，担保公司为上述借款提供保证担保。合同签订后，原告发放借款，但成达公司未按约还款，截至2016年8月29日，已还本金203768.8元，已还利息261022.76元，尚欠借款本金3796231.2元，利息187673.49元（截至2016年8月29日，含复利）。原告为此次诉讼支付律师代理费97801元。被告成达公司未作答辩。被告担保公司辩称，其承认原告主张的借款及担保的事实，但认为原告计收复利无法律依据，原告主张的律师代理费标准过高，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：2015年4月3日，原告蒙银银行与成达公司签订借款合同，约定：成达公司向原告借款400万元，借款期限自2015年4月3日至2016年4月1日，借款采用固定利率，年利率7.704%。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式:利息=本金×实际天数×日利率。按约结息，结息日为每月的二十日，成达公司须于每一结息日当日付息，对不能及时支付的利息，原告有权就未付利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款借据是借款合同项下借款凭证，借款合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据不一致的，以借款借据记载为准。借款到期，成达公司不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起加收50%罚息。对不能按期支付的利息按借款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。成达公司未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费，强制执行费等，由成达公司负担。同日，原告与担保公司签订保证担保合同，担保公司自愿为成达公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及原告为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证期间为主合同项下债务到期后二年。受成达公司委托，原告于2015年4月3日将借款300万元汇至镇江三禾机电贸易有限公司（以简称三禾公司）银行账户，于2015年4月7日将借款100万元汇至三禾公司账户。成达公司分别向原告出具借款借据，载明借款月利率6.42‰，到期日2015年9月30日。截至2016年8月29日，成达公司偿还借款本金203768.8元，利息261022.76元，尚欠借款本金3796231.2元，利息、复利合计187673.49元。原告为催收借款委托江苏金华通律师事务所代理本案，产生律师代理费97801元。本院认为，原告蒙银银行与二被告签订的借款合同、保证合同真实、合法，应属有效。各被告均应按约全面履行各自义务。被告成达公司未按期偿还借款本息已属违约，应当偿还借款本息，并按约承担原告催收借款产生的律师代理费等违约责任。被告担保公司自愿提供连带责任保证，亦应承担连带责任。借款合同已明确载明对未付利息，原告有权计收复利，该约定不违反法律规定，也符合中国人民银行关于贷款利率的相关规定，属有效条款，应当适用。原告主张的律师代理费未超过江苏省律师收费标准，不属于过高情形，但原告自愿降低诉讼金额，被告按比例承担91630元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏成达农业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司借款本金3796231.2元，利息、复利合计187673.49元（截至2016年8月29日）及自2016年8月30日起至实际给付之日的利息、复利（以本金3796231.2元，按照合同约定的利率标准计息）；二、被告江苏成达农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司律师代理费91630元；三、被告镇江丹徒新城融资担保有限公司对上述第一、第二项被告江苏成达农业发展有限公司的给付义务承担连带责任，被告镇江丹徒新城融资担保有限公司承担连带责任后，有权向被告江苏成达农业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费39454元，公告费700元，合计40154元，由原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司负担61元，被告江苏成达农业发展有限公司、镇江丹徒新城融资担保有限公司负担40093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李东升代理审判员  壮 蓓人民陪审员  沈 伟二〇一六年八月三十日书 记 员  乐 毅附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。