青海省祁连县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2222民282号原告马杰，男，回族。被告黄爱瑞，男，汉族。（缺席）被告张掖市韵强运输有限责任公司。法定代表人袁世平，系该公司董事长。委托代理人钱广有，系该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司。负责人王永国，系该公司总经理。委托代理人王生鹏，系该公司理赔中心员工。被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。负责人杨永恒，系该公司总经理。委托代理人郭红岩，系该公司理赔中心员工。被告张掖市天岳汽车贸易有限责任公司。（缺席）负责人李光振，系该公司经理。原告马杰诉被告黄爱瑞、张掖市韵强运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司、永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司、张掖市天岳汽车贸易有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8年8日立案受理后，依法由审判员李永芳适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告马杰、被告张掖市韵强运输有限公司的委托代理人钱广有、被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司的委托代理人王生鹏、被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司的委托代理人郭红岩均到庭参加诉讼，被告黄爱瑞、张掖市天岳汽车贸易有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马杰诉称，2014年9月5日18时许，原告马杰驾驶青OA27**号轻型普通货车与被告黄爱瑞驾驶的张掖市韵强运输有限公司所有的甘G183**号重型半挂牵引车在祁连县境内S204线156KM+800M转弯处相撞，事故发生后经祁连县交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》认定，马杰对该起事故负次要责任，被告黄爱瑞对该起事故负主要责任。被告黄爱瑞驾驶的甘G183**号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司承保机动车强制责任保险，在永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司承保商业险。在该起事故中，原告的车辆严重受损，由被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司对车辆勘查后进行了报废，车辆定损确认为59000元，残值也已经由其收回。原告马杰在此次事故中受伤，造成各项损失20598.5元。后原、被告就各项损失未达成一致意见，原告诉至法院，要求被告按70%责任赔偿车辆损失41300元，赔偿原告马杰的各项损失17745元。原告马杰向法庭出示的证据：1、出示道路交通事故责任认定书1份，欲证实此次事故中原告马杰承担30%的责任，被告黄爱瑞承担70%责任的事实；2、出示祁连县人民医院门诊费发票4张及住院费发票1张，病历1份，欲证实事故发生后原告前往祁连县人民医院住院治疗，共花去医疗费5143元的事实；3、出示青海省人民医院发票3张，欲证实事故发生后原告马杰去青海省人民医院复查，花去诊疗费467元的事实；4、出示张掖市人民医院发票2张，欲证实原告受伤后到张掖市人民医院复查，花去各项费用853元的事实；5、出示交通费发票5张，欲证实原告受伤后复查时共花去交通费250元的事实；6、出示青OA27**车辆的定损单，车辆被永安保险公司定损为59000元的事实；7、出示机动车辆行驶证及马杰的驾驶证，欲证实车辆手续齐全，驾驶人有驾驶资格的事实。被告黄爱瑞在法定期限内未进行答辩。被告张掖市韵强运输有限公司辩称，被告公司的甘G183**号车在永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了商业险，在中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司投保了交强险，因此原告的各项损失应该由保险公司承担赔偿责任。被告张掖市韵强运输有限公司未向法庭出示任何证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司辩称，被告张掖市韵强运输有限公司所有的甘G183**号车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告主张的赔偿费用本公司会在交强险额度内进行赔偿，诉讼费本公司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司未向法庭出示任何证据。被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司辩称，被告张掖市韵强运输有限公司所有的甘G183**号车辆在本公司投保了商业险，且该车主车和挂车的最高赔偿额各为50万元，本公司在交强险赔偿完毕后，商业险额度内按照70%的责任对合理部分予以赔偿，诉讼费本公司不承担。被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司未向法庭出示证据。被告张掖市天岳汽车贸易有限责任公司在法定期限内未进行答辩。被告张掖市韵强运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司、永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司对原告出示证据的质证意见：对原告出示的1、3、4、6、7证据三被告无异议，本院予以采纳。对原告出具的证据2中祁连县人民医院的4张门诊发票和住院病历三被告无异议，本院予以采纳，但对住院费发票有异议，认为是复印件，不认可；本院认为，住院费发票虽然是复印件，但盖有祁连县人民医院的公章，所以该证据本院予以采信。对于证据5三被告均有异议，认为都是连号，不认可。本院认为，该票据都上没有写明时间，金额一样，而且是连号，本院不予采信。经审理查明，2014年9月5日18时许，被告张掖市韵强运输有限公司所有的甘G183**号重型半挂牵引车由其雇佣的司机黄爱瑞驾驶，在行驶至S204线156KM+800M转弯处，与原告马杰驾驶的青OA27**号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损、人员受伤的道路交通事故。事故发生后，经祁连县公安交通警察大队认定：原告马杰在此次事故中负次要责任，被告张掖市韵强运输有限公司的司机黄爱瑞负此次事故的主要责任。被告张掖市韵强运输有限公司所属的甘G183**号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了商业保险，主车和挂车最高赔偿额各50万元，在被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司承保了机动车强制责任保险。在该起事故中，原告的车辆严重受损，由被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司对车辆勘查后进行了报废，车辆定损确认为59000元，残值也已经由其收回。原告马杰在此次事故中受伤，在祁连县人民住院治疗10天，诊断为右侧顶骨外板骨折、左侧膝关节外伤等，在祁连县人民医院共花去医疗费3842.69元，在门诊治疗花去诊疗费1300.86元，在青海省人民医院复查花去诊疗费467元，在甘肃省张掖市人民医院复查花去诊疗费853元，合计6463元。后原、被告就各项损失未达成一致意见，原告诉至法院，要求四被告按70%责任对车辆损失及人员损失承担责任。以上事实有原、被告陈述、《交通事故责任认定书》、门诊病历、住院费发票、门诊费发票、机动车辆保险损失确认书在卷佐证。本院认为，原告马杰与被告张掖市韵强运输有限公司司机黄爱瑞发生交通事故，导致车辆受损、原告受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告有权要求相关义务人承担民事赔偿责任。经祁连县公安交通警察大队作出的事故责任认定书认定，原告马杰负此次事故的次要责任，被告黄爱瑞负此次事故的主要责任，庭审中原、被告一致认可原告马杰承承担30%的责任，被告张掖市韵强运输有限公司承担70%的责任，对祁连县公安交通警察大队作出的事故责任认定书本院予以确认。对原告要求被告承担车辆损失59000元的70%的责任，即41300元的诉求本院予以支持。对原告马杰主张医疗费7435.01元的主张，原告只提供6463元的票据，对这部分本院予以支持，其余部分本院不予支持。原告马杰主张五被告按70%责任赔付误工费9800元，虽然原告没有提供有效证据证明，但原告马杰在此次事故中受伤，诊断为右侧顶骨外板骨折、左侧膝关节外伤，本院对原告的误工期酌情确定为90天，原告在事故发生前一直外出务工，对原告主张的误工费本院酌情确定为100元，误工费90天×100元=9000元；对原告主张的护理费1010元，虽然原告没有提供证据证明，但原告马杰右侧顶骨外板骨折，本院对护理期酌情确定为15天，护理费每天80元，15天×80元=1200元。对原告主张的交通费250元，原告到西宁复查的车费116元（班车单程58元）和到张掖复查的2张车票，金额102元，即218元本院予以支持。对原告主张的伙食补助费，原告住院10天×50元=500元本院予以支持。对原告主张的营养费500元，本院予以支持。对原告主张的住宿费，本院认为，原告去西宁和张掖复查，确实需要住宿费支付，本院对500元住宿费予以支持。以上原告马杰的各项费用合计18381元。被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在庭审中对原告公司主张的车辆损失59000元无异议，被告张掖市韵强运输有限公司的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公承保了交强险，此次事故造成另一案当事人马有龙受伤，所以本案交强险范围内赔偿原告马杰医疗费2000元，其他损失10000元，在交强险范围内赔偿原告公司车辆损失2000元。被告张掖市韵强运输有限公司的甘G183**号车在永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了商业保险，虽然此次事故造成另一案件当事人马有龙和本案被告也是另一案件原告张掖市韵强运输有限公司的甘G183**号车辆受损，但甘G183**号车的商业险最高赔偿额为1000000元，所以此次事故造成的所有人员和财产损失总额均在商业险范围内，不用划分比例进行赔偿，被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司按70%的责任对原告车辆损失承担责任，即57000元（已扣除交强险赔付的2000元）×70%=39900元。对原告马杰主张的各项损失被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司按70%的责任进行赔偿，扣除交强险赔付的12000元，被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司赔付原告马杰各项损失（18381元-12000元）×70%=4466.7元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公于本判决生效后十日内赔付原告马杰车辆损失2000元，赔付原告马杰医疗费2000元，其他损失10000元，合计14000元；二、被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告马杰车辆损失39900元，赔付原告马杰各项损失4466.7元，合计44366.7元；三、驳回原告马杰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由被告黄爱瑞、张掖市韵强运输有限责任公司、被告天岳汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员  李永芳二〇一六年八月二日书记员  魏立才申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。