山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1427民初1032号原告：葛书荣，女，1935年1月8日出生，汉族，山东省夏津县。委托代理人：宋悌文，男，山东锦纺律师事务所律师。委托代理人：尹爱红，女。1964年11月10日出生，汉族，山东省夏津县。系原告之女。被告：梁立恒，男，1979年4月29日出生，汉族，山东省德州市。被告：德州泽邦水暖器材有限公司，住所地：德州市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。负责人：齐璨，总经理。委托代理人：苏春迎，女，1991年2月24日出生，汉族，系该公司职工。原告葛书荣与被告梁立恒、德州泽邦水暖器材有限公司（简称泽邦公司）、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋悌文、尹爱红到庭，被告梁立恒到庭，被告保险公司委托代理人苏春迎到庭，被告泽邦公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月8日15时45分许，梁立恒驾驶鲁NTV9**号轻型普通货车由北向南行驶至省道254线夏津县新盛店村路口处时，与由东向西行驶的葛书荣驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致葛书荣受伤，车辆损坏。经夏津交警大队认定，梁立恒承担事故的同等责任，葛书荣承担事故的同等责任。要求被告赔偿各项损失共计63710.80元并承担本案的诉讼费用。被告梁立恒辩称：对事故的经过及责任划分无异议，事故车的实际车主是泽邦公司，我是其雇佣司机。在被告保险公司投保交强险和50万商业三者险各一份，并有不计免赔。为原告垫付3500元的医疗费和200元的被褥押金。原告的损失由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告保险公司辩称：事故车在我司投保交强险和50万商业三者险各一份，并有不计免赔。在驾驶证、行驶证合法有效的情况下同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告泽邦公司未答辩。经审理查明：2016年4月8日15时45分许，梁立恒驾驶鲁NTV9**号轻型普通货车由北向南行驶至省道254线夏津县新盛店村路口处时，与由东向西行驶的葛书荣驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致葛书荣受伤，车辆损坏。经夏津交警大队认定：梁立恒驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法行为相比葛书荣驾驶非机动车通过路口未让右方车辆先行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用相当，依法确定梁立恒承担事故的同等责任，葛书荣承担事故的同等责任。事故后，原告入住夏津县中医院住院治疗33天，花费医疗费17154元。2016年7月18日，经德弘法医司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人葛书荣交通事故致⑴遗留左肩关节功能障碍，构成交通事故九级伤残；⑵遗留右肘关节功能障碍，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人葛书荣后续治疗无需特殊治疗。3、被鉴定人葛书荣以上损伤的误工时间180日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。4、被鉴定人葛书荣不构成护理依赖程度。鲁NTV9**号轻型普通货车系泽邦公司所有，梁立恒系该公司雇佣司机。治疗中，被告梁立恒和泽邦公司为原告垫付医疗费等3700元。为证明以上事实及主张，原告举证如下：一、德州市公安局交通警察支队夏津大队出具夏公交认字【2016】第04081号道路交通事故认定书一份；证明交通事故发生的时间，地点，过程及梁立恒承担事故的同等责任，葛书荣承担事故的同等责任和因本次交通事故造成葛书荣受伤的事实。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第（三）项规定非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任。故安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司交强险保险限额范围内承担全部赔偿责任，超出交强险保险额度范围的部分由被告承担70%的赔偿责任。二、德州德弘司法鉴定中心出具的德弘司法鉴定中心[2016]临鉴道字第474号司法鉴定意见书一份，证明①原告葛书荣因交通事故遗留左肩关节功能障碍，构成交通事故九级伤残；②原告葛书荣因交通事故遗留右肘关节功能障碍，构成交通事故十级伤残；③原告葛书荣的误工时间为180天、营养期限为90天，护理期限为90天（住院期间二人护理，院外一人护理）。伤残赔偿金应计算为12930元5年22%=14223元。三、葛书荣的住院病例，诊断证明，用药清单，医疗费单据，药费单据，证明葛书荣受伤的伤情情况。证明葛书荣在夏津县中医院住院33天共花医疗费17154元。住院伙食补助费100元/天住院33天=3300元，营养费30元/天营养期90天=2700元。精神抚慰金20000元。四、护理人的身份证复印件、关系证明、误工证明、用工单位的营业执照、机构代码结合德州德弘司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明护理人员误工费为7650元。葛书荣的护理人为其女儿尹爱芝和尹爱红，尹爱芝的误工费以上一年度护工标准计算为50元/天住院33元=1650元；尹爱红系夏津县壹加壹小课堂处职工，其误工费为2000元÷30天护理期90天=6000元。五、德州德弘司法鉴定中心具的鉴定费单据一份，证明伤残鉴定费为2900元。六、车损费300元。七、交通费300元。要求赔偿：1、伤残赔偿金14223元；2、医疗费17154元；3、住院伙食补助费3300元；4、营养费2700元；5、精神抚慰金20000元；6、护理费7650元；7、鉴定费2900元；8、车损费300元；9、交通费300元。以上损失共计68527元，被告保险公司在强险限额范围内承担52473元，超出强险限额的16054元，由被告当事人承担70%为11237.8元。共计63710.8元。另外诉讼费、保全费520元由被告承担。被告保险公司质证意见如下：对证据一真实性无异议，在商业三者险按50%赔偿。对鉴定书九级伤残无异议，对十级伤残有异议，原告伤情不构成十级伤残。医疗费应扣除非医保用药，交强险内承担10000万。在商业三者险内，超出交强险部分按50%承担。住院伙食补助费及营养费在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。精神损害抚慰金过高，我司认可2000元。护理费、车损、交通费无异议。鉴定费、诉讼费我司不予承担。被告梁立恒同保险公司质证意见。被告梁立恒举证医疗费单据复印件两张，证明为原告垫付医疗费3500元。另200元被褥押金无票据。其他当事人无异议。本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路应依法行驶，注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本案中，原、被告对交通事故认定书关于责任划分均恶意以，本院予以采信。被告对原告伤残鉴定关于伤残等级有异议，但未提出相反证据证明，对鉴定结论应予采信。被告主张应扣除非医保用药亦未举证，故不予采信。原告伤残较重，年逾80岁，此事故对原告身体健康造成严重伤害，且被告车辆为单位所有，精神损害抚慰金酌定6000元为宜。因原告为非机动车，在交通事故中属弱者，交强险外被告应承担60%责任。其他被告无异议，予以支持。综上，将原告现有损失确认如下：医疗费17154元、住院伙食补助费3300元（100元/日33日）、营养费2700元（30元/日90日）、护理费7650元（2000元/月÷30日90日+50元/日33日）、伤残赔偿金14223元（12930元/年5年22%）、精神损害抚慰金6000元、车损300元、交通费300元，以上共计51627元。对此，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿38473元，在商业三者险限额内赔偿其余损失13154元的60%即7892.40元。被告梁立恒、泽邦公司不再承担赔偿责任，被告应负担的诉讼费等可以垫付款抵偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告38493元；在商业三者险限额内赔偿原告7892.40元。以上判决内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1393元，保全费520元，由被告德州泽邦水暖器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  栾福广人民陪审员  王 玮人民陪审员  张殿明二〇一六年八月二日书记 员代  琳 琳