wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）岚民初字第3251号 原告：中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行,住所地平潭县潭城镇九一六路圆盘西侧。 负责人陈曦，负责人。 诉讼委托代理人：陈丽云、肖益祥，系公司职员。 被告：李金珠,女,1975年3月22日出生，汉族,住福建省平潭县。 原告中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行（以下简称，建设银行平潭分行）因与被告李金珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖益祥、陈丽云到庭参加诉讼，被告李金珠经本院公告送达开庭，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行平潭分行向本院提出诉讼请求：1.李金珠向其偿还截止至2015年10月22日所欠款额207641.32元其中本金191500.27元，利息7446.46元、滞纳金8694.59元（此后利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定的计算标准计至被告还清款项之日止；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月16日，李金珠因房屋装修需要，向其申请中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务，该业务是指：申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行指定安居商户购买商品或服务，中国建设银行核准后，申请人在中国建设银行指定安居商户通过专项分期POS机具支付安居款项，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并支付一定手续费的业务。2014年10月11日，建设银行平潭分行经审批向李金珠发放总额为人民币贰拾万元（￥200000元）的专项额度贷款，李金珠于2014年10月12日消费￥118000元，2014年10月14日消费￥82000元，总计人民币贰拾万元（￥200000元）在指定商户进行消费，并将金额进行分期，期数为36期。其每期应还款额分别为￥3277.78元、￥2277.78元，还款时间为每月12日，自放款之日起至2015年9月9日，李金珠尚能较为准时归还欠款，此后至今便不再归还任何款项，截至2015年10月22日（账单日），李金珠所欠款项已达207641.32元。 李金珠未作答辩。 当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，因李金珠未到庭参加诉讼，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利。对当事人提出的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月16日，李金珠因住房装修需要向建设银行平潭分行申请中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务。该业务是指：申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行指定安居商户购买商品或服务，中国建设银行核准后，申请人在中国建设银行指定安居商户通过专项分期POS机具支付安居款项，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并支付一定手续费的业务。其中龙卡信用卡领用协议第三条使用部分中第9点规定：申请人按龙卡信用卡对账单所列金额按期归还欠款。申请人到期还款日前全额归还账单列示的当期应还款额时，当期安居分期应还本金从当期账单日计收利息。安居分期手续费及每期应还本金金额在账单日入账并计入当期最低还款额，如未按账单列示归还最低还款额，另按信用卡领用协议计收滞纳金。龙卡信用卡安居分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》及其他业务规定执行。其中规定：申请人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款不再享受免息还款待遇。银行对申请人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据申请人实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。申请人未在到期还款日前清除对账单所载最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低为5元。 2014年10月11日，建设银行平潭分行经审批向李金珠发放总额为人民币贰拾万元（￥200000元）的专项额度贷款。李金珠于2014年10月12日消费￥118000元，2014年10月14日消费￥82000元，总计人民币贰拾万元（￥200000元）在指定商户进行消费，并将金额进行分期，期数为36期。其每期应还款额分别为￥3277.78元、￥2277.78元，还款时间为每月12日，自放款之日起至2015年9月9日，李金珠尚能准时归还欠款，此后便不再按时足额偿还款项。截止至2015年10月22日，李金珠欠原告应还款额为207641.32元，其中本金191500.27元，利息7446.46元，、滞纳金8694.59元。建设银行平潭分行遂提起本案诉讼。 本院认为，本案双方当事人所签订的《龙卡信用卡安居分期付款业务》，是真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，各方当事人理应依约全面履行合同。本案中建设银行平潭分行在签约后依约向李金珠发放贷款200000元，李金珠理应依合同约定按时足额还款，但李金珠未能履行合同约定的履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。为此，建设银行平潭分行请求李金珠偿还尚欠借款本金及相应利息，理由充分，本院依法予以支持。因李金珠未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李金珠应于本判决生效后十日内一次性偿还尚欠中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行截至2015年10月22日为止信用卡欠款本金人民币191500.27元、利息7446.46元、滞纳金8694.59元{此后的利息、滞纳金从2015年10月23日起，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定的计算标准计至款项还清之日止}。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5201元，由李金珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  杨航光 人民陪审员  翁珠娇 人民陪审员  薛玉钦 二〇一六年八月八日 书 记 员  陈 捷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0902民初6451号原告韩聚涛，男，汉族，1980年8月15日出生，濮阳市。被告代子磊，男，1980年5月3日生，汉族，住濮阳市华龙区。原告韩聚涛与被告代子磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩聚涛，被告代子磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩聚涛诉称，2014年10月6日，被告向原告借款40000元，后经原告催要，被告以种种理由拒不偿还，现要求判令被告立即偿还借款40000元，诉讼费由被告承担。被告代子磊辩称，借款情况属实，应当偿还，现在无力偿还。经审理查明，2014年10月6日，被告代子磊向原告借款40000元，并出具了借据，后经原告催要，被告未还，形成纠纷。本院认为，被告代子磊向原告借款有借据为证，经原告催要，被告代子磊未还，现原告要求被告偿还借款本金40000元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条的规定，判决如下：被告代子磊偿还原告韩聚涛借款本金40000元，于本判决生效后10日内付清。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  武熙春二〇一六年八月三日书记员  王 宁
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5102民初444号原告：刘树鑫，男，1984年2月15日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托代理人：许湘辉，广东创兴律师事务所律师。委托代理人：陈雅，广东创兴律师事务所实习律师。被告：江泽宏，男，1988年8月14日出生，汉族，住潮州市湘桥区。本院在审理原告刘树鑫诉被告江泽宏民间借贷纠纷一案中，原告刘树鑫于2016年8月18日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘树鑫的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘树鑫撤回起诉。本案受理费人民币675元，减半收取人民币337.5元，由原告刘树鑫负担。审 判 长  洪泽娜人民陪审员  林本崇人民陪审员  郑绍定二〇一六年八月二十二日书 记 员  蔡冬妮
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0112执1557号 申请执行人：陈为锎。 被执行人：陆绮雯。 关于陈为锎申请执行陆绮雯民间借贷纠纷一案，广州市黄埔区人民法院作出的（2015）穗黄法民二初字第452号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述生效判决，被执行人陆绮雯依法应履行45000元及利息的金钱给付义务。由于被执行人陆绮雯未自觉履行上述判决书确定的金钱给付义务，陈为锎申请强制执行，本院于2016年5月20日依法立案执行。 执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关调查，暂未发现被执行人陆绮雯有可供执行财产。 本院认为，（2015）穗黄法民二初字第452号《民事判决书》已发生法律效力，被执行人陆绮雯应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。经询问申请执行人，其同意我院对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0112执1557号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘启聪 审 判 员  李升山 代理审判员  刘 云 二〇一六年八月二十三日 本件与原本核对无异 书 记 员  陆伟志 书记员陆伟志 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）渝0103民初15552号 原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。 负责人李云泽，分行行长。 委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。 委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告雷晓容，女，汉族，1970年10月30日出生，住重庆市长寿区。 原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告雷晓容信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林、何余兴到庭参加诉讼，被告雷晓容经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行重庆市分行诉称，2011年3月29日，雷晓容向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。雷晓容从其信用卡账户中透支，截至2016年5月15日共透支本金31458.28元、利息5549.61元、滞纳金3030.48元、费用2426.22元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、雷晓容立即偿还信用卡透支本金31458.28元，及截至2016年5月15日的利息5549.61元、滞纳金3030.48元、费用2426.22元,并支付自2016年5月16日起至欠款付清时止，以本金31458.28元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5549.61元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由雷晓容承担。 被告雷晓容未答辩。 经审理查明，2011年3月29日，雷晓容向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。雷晓容在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向雷晓容发放了信用卡。雷晓容从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2016年5月15日，雷晓容尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金31458.28元、利息5549.61元、滞纳金3030.48元、费用2426.22元。 上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、中国建设银行龙卡信用卡账单分期约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。 本院认为，雷晓容与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向雷晓容发放了信用卡，雷晓容使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。雷晓容应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。 被告雷晓容经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷晓容在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金31458.28元，截至2016年5月15日的利息5549.61元、滞纳金3030.48元、费用2426.22元；并支付从2016年5月16日起至欠款付清时止，以本金31458.28元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5549.61元为基数按日万分之五计收的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取431元，由被告雷晓容承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  吕荣荣 二〇一六年八月二十五日 法官助理杜灵 书记员刘娅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0581执597号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼，组织机构代码：67653315-7。 代表人郑亮辉，该支行行长。 被执行人杨宏程，男，1975年9月11日出生，汉族，住石狮市。 被执行人施纯妙，女，1986年4月23日出生，汉族，住晋江市。 被执行人蒋浪亚，女，1968年12月2日出生，汉族，住晋江市。 被执行人施养聪，男，1963年4月6日出生，汉族，住晋江市。 被执行人谢明专，男，1975年11月6日出生，汉族，住石狮市。 被执行人吴桂芳，女，1977年10月8日出生，汉族，住石狮市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人杨宏程、施纯妙、蒋浪亚、施养聪、谢明专、吴桂芳金融借款合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2673号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，杨宏程、施纯妙、蒋浪亚、施养聪、谢明专、吴桂芳应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行借款39251.53元及相应利息和律师费2000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人杨宏程、施纯妙、蒋浪亚、施养聪、谢明专、吴桂芳发出执行通知书，责令被执行人杨宏程、施纯妙、蒋浪亚、施养聪、谢明专、吴桂芳在2016年3月7日前自觉履行还款义务，但被执行人杨宏程、施纯妙、蒋浪亚、施养聪、谢明专、吴桂芳至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人杨宏程、施纯妙、蒋浪亚、施养聪、谢明专、吴桂芳有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有欠款41251.53元及相应利息未履行。 本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0581执597号执行案件的本次执行程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王耿聪 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年八月十六日 书 记 员  蔡海峰
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2016)鲁0126执638号申请执行人崔强与被执行人济南力诺能源科技有限公司劳动争议一案，山东省商河县劳动人事争议仲裁委员会（2016）8号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人济南力诺能源科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔强向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2016年8月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县劳动人事争议仲裁委员会（2016）8号仲裁裁决书第二、三项执行完毕。商河县人民法院二〇一六年八月五日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1933号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人饶清平，男，1965年8月12日出生，汉族，出生地广东省始兴县，文化程度初中，住始兴县。因本案于2016年5月3日被羁押并于次日被拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1830号起诉书指控被告人饶清平犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人饶清平到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年4月19日7时许，被告人饶清平在本市白云区石门街鸦岗村石脚街某号一早餐店内，因工资结算问题和苗某、邹某发生争执，饶遂水果刀捅伤苗、邹二人。经鉴定，苗某纵隔血肿、邹某左肺部破裂，其损伤符合锐器作用所致，损伤程度均为重伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人饶清平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人饶清平对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2016年4月19日7时许，被告人饶清平在本市白云区石门街鸦岗村石脚街某号一早餐店内，因工资结算问题和苗某、邹某发生争执，饶遂水果刀捅伤苗、邹二人。经鉴定，苗某纵隔血肿、邹某左肺部破裂，其损伤符合锐器作用所致，损伤程度均为重伤二级。上述事实，被告人饶清平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苗某、邹某的陈述及对被告人的辨认材料，证人毛某的证言，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，作案工具照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，被告人到案经过，受案登记表，立案决定书，广州市公安局白云区分局出具的穗公云(门)现检(2016)00040号现场检测报告书和尿检照片，广东省公安法医活体检验鉴定委托登记表，广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗公云(司)鉴(法)字［2016］247、248号法医学活体检验鉴定意见书和伤势照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶清平持械故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人饶清平犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人饶清平案发后未赔偿被害人的经济损失，本院在量刑时予以评定。案发后，被告人饶清平如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人饶清平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2022年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  李丽梅人民陪审员  王雪萍二〇一六年八月四日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初6966号原告陆某，女，1976年4月29日生，住上海市金山区。被告吴某某，男，1973年6月1日生，住上海市金山区。原告陆某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1996年认识，1997年9月1日登记结婚，2000年2月19日领养女儿陆某某。由于被告婚后经常实施家庭暴力，殴打原告、孩子和老人，且屡教不改，故原告于2015年8月向金山区人民法院提出离婚诉讼，后因为亲戚的劝说，原告主动撤诉。2016年7月18日原告搬出住所，与被告正式分居。现原告再次起诉至法院，请求判决原、被告离婚；养女陆某某随原告共同生活，原告每月支付抚养费600元。庭审过程中，原告变更诉请，不要求被告支付女儿抚养费。被告未作书面答辩，在庭审过程中称，被告不同意离婚，希望原、被告能够和好。结婚后，原、被告共同翻修了金山区漕泾镇东海村镇南2118号，如果法院判决离婚，要求对该财产依法进行分割。经审理查明，原、被告于1996年认识，1997年9月1日登记结婚，2000年2月19日领养女儿陆春春。原告曾于2015年8月向金山区人民法院提出离婚诉讼，后原告主动撤诉。2016年7月18日、原、被告正式分居。以上事实，由原、被告身份资料；结婚登记申请书、户口簿以及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，自原告第一次提出离婚后至今已达一年的时间，原、被告之间的夫妻关系并未有好转的迹象。在庭前的法院调解过程中，被告也未以实际行动表明其仍有和好的意愿。本院认为，原、被告夫妻关系确已破裂，无和好的可能，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定。至于被告提出的金山区漕泾镇东海村镇南2118号房屋的分割问题，因被告未提供相应的依据，且该财产涉及案外人，本案不予处理。据此，为了保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、准予原告陆某与被告吴某某解除婚姻关系；二、养女陆春春随原告陆某共同生活，抚养费由原告陆某负担。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夷赟二〇一六年八月二十五日书记员  周惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初819号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人彭某，男，1964年7月23日出生，汉族，湖南省道县人，文化程度初中，农民，户籍地址湖南省道县。因本案于2016年5月25日被羁押，次日被行政拘留十五日，同年7月5日被刑事拘留，同年7月8日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]737号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月25日13时许，被告人彭某未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车，沿广州市增城区荔新公路由北往南方向行驶，行至广汽本田有限公司门口路段时，碰撞了该公司门口的栏杆，造成栏杆损坏的交通事故。经检验，被告人彭某血液中的酒精含量为280.1mg/100ml。公诉机关认为被告人彭某具有坦白的处罚情节，建议对被告人彭某判处二个月以上四个月以下拘役刑，并处罚金。被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年八月五日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0110民初2573号 原告马某某。 被告谢某某。 原告马某某与被告谢某某为离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决原、被告离婚；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2007年认识，2014年1月登记结婚，婚后双方常因一些家庭琐事发生争吵，被告对原告进行辱骂、猜忌，没有信任感，2015年9月双方开始分居，原告方认为双方之间的夫妻感情已经完全破裂。 被告谢某某辩称，不同意离婚，认为双方之间的夫妻感情尚未完全破裂。 经审理查明，2007年原、被告经人介绍认识，2014年1月6日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后原、被告双方在东小壁村被告承包的养鱼池旁边修建二层楼房一处，因修建该楼房，原、被告双方至今有夫妻共同债务5万元，双方对此事实均无异议。 本院认为，原、被告双方虽系经人介绍认识，但婚前双方经过了较长时间的相互了解后才于登记结婚，可见双方之间是有一定的感情基础存在的，虽然婚后双方之间因一些家庭琐事发生了争吵，但这并不足以导致双方之间的夫妻感情完全破裂，只要双方今后在夫妻共同事务上，能够多一点沟通，多一点包容和忍让，相信原、被告双方能够和好如初。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马某某与被告谢某某离婚。 本案诉讼费用100元（已减半收取），由原告马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院法院。 审判员  杨玉国 二〇一六年八月三十日 书记员  张腾飞
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法钟民初字第674号原告：刘能彩，男，1972年12月5日出生，汉族，身份证住址广西博白县，委托代理人：马炯永，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：温胜财，广东合邦律师事务所实习律师。被告：张国强，男，1971年1月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告刘能彩与被告张国强建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘能彩及其委托代理人马炯永到庭参加了诉讼，被告张国强下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘能彩诉称：2014年10月，原告承建被告位于广州市白云区钟落潭长腰岭二队虎头岭的住宅楼工程，工程所有费用（工人工资、材料费、混凝土等）均有原告垫资。该项目于2014年11月月底完工。工程完工以后，被告一直以没钱为由拖延支付工程费。原告多次向被告催要工程款，并于2015年6月22日与被告签订《借条》确认：双方工程款结算为326895元，扣除已经支付的27000，被告仍需要向原告支付299895元工程余款，但被告一直拒绝支付。故诉至法院，请求法院判令被告支付原告工程余款299895元及利息（利息从2015年6月22日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告负担。被告张国强无答辩。经审理查明：原、被告双方于2014年10月19日签订《建房协议书》，约定由原告为被告在广州市白云区虎头岭建设一栋五层面积约1000平方米的楼房，工程由原告包工包料建设，单价每平方米600元，付款方式是每层按50%计算进度款，其余1年付清。合同签订后，原告为被告完成涉案工程，但被告未能向原告付清工程款。2015年6月22日，被告向原告出具借条，确认因框架建筑工程款未付清结欠原告框架工程款，尚欠原告工程款299895元，承诺每月支付欠款15000元。上述欠款被告至今分文未付。另查明，原告不具有承接建设工程的合法资质。以上事实，有建房协议书、借条、送货单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告不具有承接建设工程的合法资质，故其与被告签订的建房协议书属无效合同。合同虽然无效，但原告已经为被告完成建设工程，被告向原告出具借条证实被告欠原告工程款299895元的事实，本院予以确认。现原告要求被告支付尚欠工程款299895元及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告张国强支付原告刘能彩工程款299895元及利息（利息从2015年6月22日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5798元，由被告负担，被告负担的受理费于本判决书送达之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年八月五日书 记 员  雷恩儿
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初985号原告：魏某，男，1960年9月生，汉族，住江苏省。被告：朱某，女，1961年12月生，汉族，住江苏省。原告魏某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼,被告朱某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出的诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告系自由恋爱，于××××年按照农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续。××××年××月生一女，取名魏云，现已成家。2013年6月，被告外出后下落不明，至今未归。原告认为双方夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。被告朱某经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票后，未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年按照农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续。××××年××月生一女，取名魏云，现已成年。2013年6月，被告外出后下落不明，至今未归。双方夫妻共同财产为镇江市建筑面积为143.2㎡楼上下共四间房屋及楼下厢房一间。庭审中，原告表示对共同所有的房屋楼房中楼下两间房屋归被告朱某所有。本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限，判断夫妻感情是否确已破裂应当以婚姻基础、婚后感情、有无和好可能等方面综合分析。本案中原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情，但自2013年6月起，被告便离家未归，下落不明，双方分居至今，应视为双方夫妻感情确已破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于夫妻共同财产丹徒区高资镇水台村青山3组楼上下四间房屋及厢房，考虑房屋现状及实际生活需要，本院酌定该房屋楼房中楼下两间房屋归被告朱某所有，其余房屋归原告魏金福所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告魏某与被告朱某离婚。二、夫妻共同财产位于镇江市的房屋楼房楼下两间房屋归被告朱某所有，其余房屋归原告魏金福所有。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 白 雪人民陪审员 赵 明人民陪审员 王杏华二〇一六年八月二日书 记 员 顾 磊
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）渝0103民初13136号 原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。 负责人李云泽，分行行长。 委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。 委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告张书文，男，汉族，1971年7月16日出生，住重庆涪陵区。 原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告张书文信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林、何余兴到庭参加诉讼，被告张书文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行重庆市分行诉称，2013年1月8日，张书文向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。张书文从其信用卡账户中透支，截至2016年5月26日共透支本金37902.43元、利息3782.81元、滞纳金3319.44元、费用208.5元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张书文立即偿还信用卡透支本金37902.43元，及截至2016年5月26日的利息3782.81元、滞纳金3319.44元、费用208.5元,并支付自2016年5月27日起至欠款付清时止，以本金37902.43元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3782.81元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由张书文承担。 被告张书文未答辩。 经审理查明，2013年1月8日，张书文向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。张书文在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向张书文发放了信用卡。张书文从其信用卡账户中透支，截至2016年5月26日，张书文尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金37902.43元、利息3782.81元、滞纳金3319.44元、费用208.5元。 上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。 本院认为，张书文与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向张书文发放了信用卡，张书文使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张书文应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。 被告张书文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张书文在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金37902.43元，截至2016年5月26日的利息3782.81元、滞纳金3319.44元、费用208.5元；并支付从2016年5月27日起至欠款付清时止，以本金37902.43元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3782.81元为基数按日万分之五计收的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取465元，由被告张书文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  吕荣荣 二〇一六年八月二十五日 法官助理杜灵 书记员刘娅
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0502民初2450号原告山东绿波建材有限公司。住所地：东营区牛庄镇西四路（原物探油库）。组织机构代码05239582-5。法定代表人许波，总经理。被告山东桓台建设工程有限公司。住所地：桓台建筑商城28号。统一社会信用代码913703211644071810。法定代表人逯志军，经理。被告牟际名，男，现住山东，其他情况不详。本院在审理原告山东绿波建材有限公司与被告山东桓台建设工程有限公司、被告牟际名买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东绿波建材有限公司撤回起诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告负担。审判员  李秀芹二〇一六年八月三日书记员  董 宁
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0302刑初153号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人马某某，男，公民身份号码622926200002125031，东乡族，小学文化，打工人员。2016年3月7日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，2016年3月25日被依法取保候审。2016年6月27日被本院依法取保候审。指定辩护人刘文强，乌海市海勃湾区法律援助中心律师。指定辩护人刘文慧，内蒙古济海律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）136号指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于2016年6月27日立案，并依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员王剑波出庭支持公诉，被告人马某某及其指定辩护人刘文强、刘文慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月7日凌晨2时30分许，被害人昌某来到位于乌海市火车站对面的兰州拉面馆吃拉面，因吃面上牛肉及借用店内伙计的手机等琐事，被害人与面馆干活的被告人马某某、马某某某（已判决）、马某某（不满16周岁）、马某某（不满16周岁）等人发生口角并争执起来。被害人昌某将吃饭的筷子扔到地下用醋壶打马某某等人，四人见状有的提起做饭的菜刀，有的举起椅子从厨房冲出将被害人昌某的背部、手部等处打伤。拉面馆的老板马某某拉（已判决）得知这一消息也从宿舍赶到拉面馆，气急之下用木棍殴打了被害人昌某，将昌某的腿部打伤。被害人昌某的伤情，经乌海市中衡司法鉴定所鉴定为轻伤一级。案发后被告人马某某拉、马某某某、马某某等人积极赔偿了昌某的经济损失，并得到了被害人的谅解，建议对被告人马某某从轻处罚。以上事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人的户籍证明、归案情况说明、病情证明书、伤情照片、调解协议书、谅解书及收条；被害人昌某的陈述；证人马某么、马某某的证言；被告人马某某的供述及同案犯马某某拉、马某某某的供述；乌海市中衡司法鉴定所的鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为、被告人马某某伙同他人故意伤害他人身体健康，致被害人昌某轻伤，其行为已构成故意伤害罪且系共同犯罪。控方指控被告人马某某的罪名成立。被告人马某某作案时未满十八周岁，系未成年人，应从轻处罚。被告人马某某归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人能当庭认罪，已赔偿了受害人的损失并得到了谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。在案件起因上，被害人亦有一定的过错，对被告人马某某量刑时应考虑这一情节。被告人的指定辩护人认为马某某具有自首情节的意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳，其他诸如系未成年人，已赔偿获谅解，系初犯、偶犯，可从轻或减轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。审判未成年人刑事案件，应贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则，执行教育、感化、挽救的方针，综合本案案情，被告人马某某犯罪情节轻微，依法对被告人免予刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第十七条第三款，第六十七条第三款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴建勋人民陪审员  张 文人民陪审员  张建利二〇一六年八月九日书 记 员  贺庆杰
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0591民破2号之一申请人：河北物流集团金属材料有限公司，住所地：石家庄市中华北大街3号，组织机构代码：68700007-3。法定代表人：肖明建，该公司董事长。委托代理人段玉坤、张绍峰，该公司员工。被申请人：河北博纳薄板有限公司，住所地：邢台经济开发区南工业园区，组织机构代码：77615832-3。法定代表人：赵小辉，该公司董事长。2016年1月5日，河北物流集团金属材料有限公司以被申请人河北博纳薄板有限公司负债数额巨大，出现经营困难、资不抵债的情形为由向本院申请对河北博纳薄板有限公司进行破产清算。本院于2016年5月16日作出（2016）冀0591民破1号裁定对河北物流集团金属材料有限公司的申请不予受理。申请人不服该裁定上诉至邢台市中级人民法院，邢台市中级人民法院作出（2016）冀05破（预）终字第3号民事裁定书，裁定：一、撤销邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民破1号民事裁定；二、指令邢台经济开发区人民法院裁定受理河北物流集团金属材料有限公司的破产清算申请。故依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人河北物流集团金属材料有限公司要求被申请人河北博纳薄板有限公司破产清算的申请。审判长  范增群审判员  武涵伟审判员  王晓洁二〇一六年八月二十七日书记员  张国政
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初1332号原告苗春荣，女，1961年4月18日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人田忠臣，男，1952年2月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人王家义，男，1953年4月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告呼伦贝尔市海拉尔区北雪乳业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人张洪海，职务经理。本院在审理原告苗春荣诉被告呼伦贝尔市海拉尔区北雪乳业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以搜集新证据为由，于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗春荣撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告苗春荣负担。审判员  吴善昌二〇一六年八月十八日书记员  庄 琪
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0521民初1806号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶学龙，系当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：谷万云，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 被告：徐菊花，女，1979年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 被告：吴光云，男，1980年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告谷万云、徐菊花、吴光云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行的委托诉讼代理人陶学龙到庭参加诉讼，被告谷万云、徐菊花、吴光云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令谷万云、徐菊花归还原告借款本金100000元，正常利息8617.65元（按照借款本金100000元，自2013年6月26日至2014年6月26日，年利率8.5%计息），本息合计108617.65元；2、谷万云、徐菊花（按照借款本金100000元、年利率12.75%计息）支付自2014年6月27日至生效判决确定的给付之日的逾期利息；3、吴光云承担该贷款所有本息的连带清偿责任；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月26日，谷万云、徐菊花因浴场装修向马鞍山农商行放贷中心申请贷款100000元，双方办理了贷款手续。原告按约向谷万云、徐菊花发放了短期贷款100000元，贷款年利率为8.5%，借款期限自2013年6月26日至2014年6月26日止。吴光云对该贷款提供了连带责任担保。借款到期后，原告派员上门催款无果。 马鞍山农商行为证明其主张的事实，向本院递交证据如下：1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、中国银行业监督管理委员会（批复）复印件、法定代表人（负责人）身份证明书各一份，以证明原告主体资格；2、借款借据一份，以证明原告马鞍山农商行按约向被告谷万云、徐菊花发放贷款100000元的事实；3、个人额度借款（担保）合同一份，以证明原告与谷万云、徐菊花的借贷关系，及吴光云对100000元贷款提供了连带责任担保的事实。 谷万云、徐菊花、吴光云均未作答辩，也未提交证据。 经庭审举证、查证，本院对原告所举证据作认证如下：原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。 根据上述认定的证据，结合庭审中原告方的陈述，可以查明的事实为：谷万云、徐菊花因浴场装修向马鞍山农商行申请贷款100000元，并于2013年6月18日与马鞍山农商行签订“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同一份。双方约定：原告为谷万云、徐菊花提供借款额度为100000元的个人额度借款，借款额度有效限期为60个月（自2013年6月17日至2018年6月16日），贷款方使用“金农易贷福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不超过12个月，单笔贷款年利率为8.5%。单笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以借款借据（含电子借据）所记裁的期限、日期、金额、利率和金额为准；若谷万云、徐菊花未按照约定还本付息，原告有权自借款逾期之日按借款利率加收50%的逾期利息。吴光云在“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同保证人处签名、捺印，为上述借款提供连带责任保证，担保范围为本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期限为合同生效之日至全部债务履行期满后两年。“金农易贷福农卡”借款借据记载的放款帐户为谷万云所有的马鞍山农商行卡号“62×××15”，借款本金为100000元，借款期限自2013年6月26日至2014年6月26日，借款用途浴场装修，放款日期为2013年6月27日。谷万云、徐菊花、吴光云至今均未归还借款本息。 本院认为：合法成立的合同，对双方当事人具有约束力。谷万云、徐菊花、吴光云与马鞍山农商行签订“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，合法有效，应受法律保护。原告依合同约定发放贷款，谷万云、徐菊花理应在借款期限内还本付息，逾期还款的还应给付逾期利息。谷万云、徐菊花应归还原告借款本金100000元，支付2013年6月27日至2014年6月26日的利息8500元（100000元8.5%），并按年利率12.75%（8.5%150%）给付自2014年6月27日至判决生效之日的逾期利息。原告在保证期间内对吴光云提起诉讼要求其承担连带担保责任，吴光云应按合同的约定对谷万云、徐菊花的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谷万云、徐菊花于本判决生效之日起十五日内给付原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款100000元、利息8500元（2013年6月27日至2014年6月26日），共计108500元；并按年利率12.75%给付自2014年6月27日至判决生效之日的逾期利息。 二、被告吴光云对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1236元，由被告谷万云、徐菊花、吴光云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 代理审判员  江素琴 二〇一六年八月十六日 书 记 员  杨 强 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2042号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：景利英，女，1967年1月14日出生，汉族，住山西省大同市阳高县公关村石桥。 被执行人：陈义，男，1964年8月23日出生，汉族，住山西省大同市阳高县公关村石桥。 本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人景利英、陈义借款合同纠纷一案中，本院（2015）龙民二初字第467号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙民二初字第467号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张运坤 二〇一六年八月四日 书记员  陈怀婉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1302执1418-1422号 申请执行人孙建梅，女，1955年11月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人张继英，女，1957年9月1日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人张丽霞，女，1953年9月25日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 1申请执行人刘苏萍，女，1955年7月22日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人钱德凤，女，1954年5月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人牟海兰，女，1957年1月31日生，汉族，山东双山电子科技有限公司法定代表人，住临沂市兰山区。 被执行人山东双山电子科技有限公司，住所地临沂市高新技术开发区创新大厦B4座。组织机构代码证号771048088 法定代表人牟海兰，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市兰山区人民法院（2016）鲁1302民初2699号、2703号、2701号、2698号、2700号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行偿还义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。因查封期限届满，申请人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东双山电子科技有限公司所有的在国家知识产权局的下列实用新型专利，专利号分别为：①201520656062.8②201520636548.5③201520657403.3④201520633326.8⑤201520633958.4⑥201520723808.2⑦201520766332.0⑧201520723103.0。 二、查封期限六个月，即自即日起至2017年2月日止。 需要续行查封的，应当在本次查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；期满没有办理延期手续，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张学强 二〇一六年八月十二日 书记员  尤洪国
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初17301号原告王瑾，女，1969年4月7日出生，汉族，住上海市。被告上海鲁义商务咨询有限公司，注册住所上海市绥德路XXX弄XXX号XXX-XXX室。本院在审理原告王瑾与被告上海鲁义商务咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告王瑾于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王瑾撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，由原告负担。审判员  倪文青二〇一六年八月二十二日书记员  徐 琳附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0602民初1549号原告吴某，住烟台市芝罘区。被告刘某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原被告离婚纠纷一案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理.调解内容不公开.审 判 长 傅    萍人民陪审员 张  翠  华人民陪审员 徐  建  春二〇一六年八月八日书 记 员 孙俊超(代)
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0830民初3732号原告：王朝信，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人冯肇鑫（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告：吴业庆，男，1978年8月18日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。被告：济宁市超诚混凝土有限公司，住所地济宁市任城区接庄镇西楼村。被告：中国人民财产保险有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。原告王朝信与被告吴业庆、济宁市超诚混凝土有限公司、中国人民财产保险有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年八月二十四日立案。原告王朝信于二0一六年八月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成和解协议，原告王朝信撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朝信撤诉。案件受理费50元，由原告王朝信负担。审判员  刘智亮二〇一六年八月二十四日书记员  赵燕飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0982民初5296号 原告陈焕，女，1988年1月14日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被告陈惠，女，1987年1月16日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 本院在审理原告陈焕与被告陈惠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈惠名下的鲁Ｊ×××××轿车一辆予以查封，泰安市瑞恒非融资性担保有限公司并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被告陈惠名下车牌号为鲁Ｊ×××××轿车一辆予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨西云 二〇一六年八月二日 书记员  **霞
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初3286号原告：石狮市百丰布行，经营场所福建省石狮市国际轻纺城A区3512-3513。经营者：林业，男，1966年8月4日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：许婷婷，福建博广律师事务所律师。被告：洪加城，男，1967年7月4日出生，汉族，住晋江市。原告石狮市百丰布行与被告洪加城买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市百丰布行委托代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告洪加城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石狮市百丰布行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款197000元及自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告购布，并经双方结算，被告结欠原告货款200000元，后被告只支付了部分货款，剩余款项197000元至今未偿还。洪加城未作答辩。本院经审理认定事实如下：洪加城向石狮市百丰布行购买布料，并于2009年1月24日出具一份由其本人签名确认的欠条交石狮市百丰布行收执，确认结欠石狮市百丰布行货款200000元。结欠后，洪加城向石狮市百丰布行支付3000元，尚欠197000元未偿还。石狮市百丰布行于2016年7月1日诉至本院。本院认为，石狮市百丰布行与洪加城之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，依法应认定为合法有效。因双方未约定还款期限，属履行期限不明确，石狮市百丰布行可以随时要求履行，洪加城经石狮市百丰布行起诉催告，仍不偿付，石狮市百丰布行要求洪加城支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息，本院予以支持。洪加城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪加城应在本判决发生法律效力后十日内偿付原告石狮市百丰布行货款179000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年7月1日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，因适用简易程序减半收取2120元，由被告洪加城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  龚寿庆二〇一六年八月五日书记员  肖 珊附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)辽0214行审169号 申请执行人普兰店市国土资源局，所在地普兰店市普湾广场1号。 法定代表人宋守刚，系该局局长。 委托代理人庄乾、金凌羽，系该局干部。 被执行人滕维红。 经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2015年3月23日对被执行人作出了普国土资监罚字（2015）第2001号行政处罚决定书。被执行人滕维红在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人普兰店市国土资源局向本院申请强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人普兰店市国土资源局对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2015）第2001号行政处罚决定的行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2015）第2001号行政处罚决定予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  孙 琳 审 判 员  曲 跃 代理审判员  周久人 二〇一六年八月二日 书 记 员  程 楠
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0685民初2288号 原告栾建兴，男，1979年8月13日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告刘宏政，男，1982年8月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告温双峡，女，1981年8月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告栾建兴与被告刘宏政、温双峡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕绍敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾建兴诉称，2015年2月16日，被告刘宏政向原告借款82000元，被告温双峡提供了连带责任担保。要求被告刘宏政返还借款本金82000元，被告温双峡负连带清偿责任。 被告刘宏政、温双峡未答辩。 经审理查明，2015年2月16日，被告刘宏政向原告借款82000元，并向原告出具了借条一张，借条载明“借条本人(借款人)刘宏政今借到(出借人)栾建兴人民币(大写)捌万贰仟元整，(小写)82000元。担保人确认：担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保。如果借款人不归还借款，此款直接由担保人归还，不得拖延。……借款人：刘宏政身份证号码：37068519820824××××……担保人：温双峡身份证号码：370685198810830××××2015年2月16日”。 2016年7月15日，原告诉至本院。被告刘宏政、温双峡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告刘宏政向原告借款82000元，被告温双峡为借款提供了连带责任担保，有被告向原告出具的借条为证，原告要求被告刘宏政偿还借款82000元，由被告温双峡承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘宏政、温双峡经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘宏政于本判决生效之日起10日内返还原告栾建兴借款本金82000元，被告温双峡承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告刘宏政负担，被告温双峡承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇一六年八月十五日 书记员  修丹丹
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1191民初1468号原告镇江宝德汽车服务有限公司，住镇江市新区丁卯经十二路东。被告徐国美，男，1966年12月15日生，汉族，住扬中市。本院在审理原告镇江宝德汽车服务有限公司与被告徐国美修理合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告徐国美的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江宝德汽车服务有限公司撤回对被告徐国美的起诉。代理审判员  卢焰二○一六年八月五日书记员丁馨
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0322民初1023号原告姜茂营，男，1963年7月25日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。被告孙红卫，男，成年，汉族，农民，住河南省孟津县。原告姜茂营诉被告孙红卫合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告姜茂营于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜茂营自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜茂营撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜茂营负担。审判员  任永辉二〇一六年八月一日书记员  杨梦斌
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初696号原告：张成奎，男，1953年2月23日出生，汉族，装饰商店经营者，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新城区。委托诉讼代理人：刘永平，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：施宪章，呼伦贝尔市海拉尔区司法局靠山街道法律服务所法律工作者。被告：倪秀兰，女，1951年11月29日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：呼伦贝尔市海拉尔区房屋征收安置管理局，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：孙德权，职务：局长。委托诉讼代理人：王堃灏，男，该单位工作人员。本院在审理原告张成奎诉被告倪秀兰、呼伦贝尔市海拉尔区房屋征收安置管理局财产损害赔偿纠纷一案中，原告张成奎于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成奎的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成奎撤回起诉。案件受理费8800元，不予收取。审判员  王瑜二〇一六年八月二日书记员  赵娜
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0212执1621号 申请执行人厦门市莲花物业管理有限公司，住所地福建省厦门市莲花南路38号。 法定代表人黄海，总经理。 委托代理人王爱全，男，公司职员。 被执行人余根祥，男，1968年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门市莲花物业管理有限公司与被告余根祥物业服务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年10月21日作出的（2014）同民初字第677号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市莲花物业管理有限公司于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人支付物业管理费人民币2040元，被执行人余根祥至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人余根祥所有的款项，以人民币2325.99元为限（其中本案标的本金2040元，迟延履行期间的债务利息210.99元，诉讼费25元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许志坚 二〇一六年八月三十日 书记员  陈佳元 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
文书内容辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初1925号原告佟某某，男，1948年5月10日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告顾某某，男，1928年3月15日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。本院在审理原告佟耀平诉被告顾祥礼财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告佟某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟某某负担。审判员  佟荣忠二〇一六年八月五日书记员  黄潇冉
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁0685刑初250号 公诉机关招远市人民检察院。 被告人刘志洋，男，1965年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，住招远市毕郭镇交界洼村X号。1997年1月27日因犯盗窃罪被山东烟台市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2015年9月2日减刑释放。2016年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2016〕170号起诉书指控被告人刘志洋犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人刘志洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 招远市人民检察院指控，2016年4月19日9时30分许，被告人刘志洋窜至招远市梦芝街道办事处梦芝村，趁无人之机，翻墙进入村民温某某家中，在正屋东间及正间盗窃茅台酒、茅台好摄酒、三鞭酒、海狗鞭特补酒各1瓶，咖啡1盒共19包、皮油男夹克上衣1件、极品云烟6盒、金首饰14件、苹果4手机1部。被告人刘志洋携带上述赃物走出正屋时，听到有人开街门的声音，遂将酒、咖啡、上衣、烟丢弃于院内，携带金首饰和手机翻墙逃跑，在招远市梦芝大厦附近，经温某某指认，被公安民警抓获，并当场扣押金首饰及手机1部，并于同年4月22日将全部赃物发还失主。经鉴定，涉案物品共价值人民币5701元，其中被告人刘志洋丢弃的酒、咖啡、上衣和烟共价值人民币1605元，窃得的金首饰和手机1部共价值人民币4096元。并提交被害人温某某的陈述、书证、山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘志洋的行为构成盗窃罪。被告人刘志洋系累犯，建议对其在法定刑范围内依法判处。 被告人刘志洋对起诉指控的犯罪事实、定罪量刑建议及当庭出示的证据均无异议。 经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘志洋以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志洋曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚；其归案后如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，赃物被全部追回，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘志洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年10月18日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇一六年八月十五日 书记员  舒 瑶
广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0111民初2169号 原告：李丽容，女，1944年3月26日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人：周华，广东中大圣律师事务所律师。 委托代理人：陈乙芳，广东中大圣律师事务所律师。 被告：李丽卿，女，1958年3月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告李丽容诉被告李丽卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽容及其委托代理人周华到庭参加诉讼，被告李丽卿经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽容诉称：原告和被告为同村村民，彼此认识几十年，双方关系很好。2012年10月至2014年5月期间，被告相继嫁女、娶媳妇、为孙子摆满月酒、为儿子买车，开销甚大，入不敷出，因此，被告多次找到原告，请原告借款给她，并主动提出按月息3分计算利息给原告。原告念在双方认识多年，且被告承诺支付利息，故原告于2014年1月20日将50000元出借给被告，约定借款期限为一年。借款期满后，原告多次催促被告还款，被告诉说家里困难，并保证手头宽松了一定连本带利还给原告，如果不放心，她也可以再次签名确认。被告于2015年1月20日借款债务再次签名确认。后被告一直没有还款，原告也已找不到被告，被告现已不知所踪。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判令：1、被告归还借款本金50000元，并支付自2015年1月21日起至实际清偿之日按年利率6%计算的逾期还款利息，暂计至2016年1月31日，利息为3083.33元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告李丽卿无答辩。 经审理查明：2014年1月20日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到李丽容人民币伍万元正（50000）元正，借款人：李丽卿”。在借条下方有圆珠笔书写字样“2015年1月20日，李丽卿”，该借条借据金额及借款人姓名、日期处均有捺指印确认。 庭审中，原告表示涉案借款共计50000元，于2014年1月21日以转账的方式给付予本案被告45800元，余款4200元以现金的方式给付。双方无约定借款期限及借款利息，被告于2015年1月20日再次在借条中签名捺印对借款数额进行确认。 另，原告向本院提交其广州农村商业银行股份有限公司棠溪支行账户历史交易明细清单，显示账户名称李丽容于2014年1月21日向被告李丽卿62XXX84账号转账45800元。 以上事实，有《借条》、账户历史交易明细清单及当事人陈述等证据证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告为证实其与被告李丽卿之间存在借贷关系提交了借条及转账凭证等证据予以证实。原告陈述4200元以现金交付，被告于2015年1月20日对借款金额50000元再次予以确认，故本院对原告向被告出借借款50000元的事实予以确认。被告未到庭就借款数额、还款数额、还款期限进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院依法采信原告的陈述，认定被告李丽卿尚未归还原告借款50000元。借条中原、被告双方无约定具体的还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。关于利息，原告主张自2015年1月20日起以50000元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”；第二十九条第二款（一）规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”现被告延迟履行还款义务，实际占用原告的资金，本院依法将原告关于利息的诉讼请求调整为自逾期还款之日，即起诉之日2016年2月2日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。 李丽卿因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后五日内，被告李丽卿偿还原告李丽容借款本金50000元及支付逾期还款利息（利息自2016年2月2日起以50000元为本金，按年利率6%计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告李丽容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，由被告李丽卿负担，由被告李丽卿于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  徐 薇 人民陪审员  白春爱 人民陪审员  刘桂英 二〇一六年八月十七日 书 记 员  吴佳璇
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2016)鲁0126执640号申请执行人郭丰强与被执行人济南力诺能源科技有限公司劳动争议一案，山东省商河县劳动人事争议仲裁委员会（2016）35号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人济南力诺能源科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭丰强向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2016年8月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县劳动人事争议仲裁委员会（2016）35号仲裁裁决书第二、三项执行完毕。商河县人民法院二〇一六年八月五日
成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0114民初3414号 原告新都森田家具厂，住所地成都市新都区斑竹园镇顺江村3组，营业执照注册号510125600095335。 负责人袁昌春，该厂厂长。 被告赖国荣，男，1968年2月1日出生，汉族，住成都市新都区， 委托代理人陈波，四川博深律师事务所律师，特别授权代理。 原告新都区森田家具厂（以下简称森田家具厂）诉被告赖国荣确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员陈永珑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告森田家具厂厂长袁昌春与被告赖国荣及其委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告森田家具厂诉称，被告赖国荣经人介绍来到森田家具厂处务工，经过协商双方为之间为劳务关系。2015年4月2日，赖国荣工作时，因自己疏忽大意，导致右手指受伤。后至成都医学院第一附属医院住院治疗，住院费用全部由原告支付。2016年3月，赖国荣向新都区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与新都区森田家具厂存在劳动关系。森田家具厂对仲裁裁决不服，故诉至人民法院请求判令：新都区森田家具厂与赖国荣不存在劳动关系。 被告赖国荣辩称，双方之间存在事实劳动关系，因为原被告之间存在管理与被管理关系，且森田家具厂系具有用工主体资格的个体工商户，并在诉状中陈述由其对赖国荣发放劳动报酬，且赖国荣未达到退休年龄，从事的工作系森田家具厂业务的组成部分。因此双方存在劳动关系。 经审理查明，2015年3月，赖国荣到森田家具厂上班，岗位为木工造型。2015年4月2日，赖国荣在工作过程中右手手指被电锯锯伤，后由森田家具厂将其送到新都区47医院医治并垫付医疗费用。 另查明，赖国荣以森田家具厂作为被申请人向成都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求为：请求确认赖国荣与森田家具厂之间存在劳动关系。成都区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁结果为：赖国荣与森田家具厂之间存在劳动关系。 以上事实，由仲裁裁决书、送达回证、人民调解记录、成都医学院第一附属医院住院病人出院病情证明书、当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定，凡在我国境内的用人单位以及同用人单位形成劳动关系的劳动者均须适用劳动法。用人单位用工行为的法律性质是适用劳动法等法律强制调整的。劳动关系与劳务关系是两种性质不同而且互不相容的用工关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳务关系与劳动关系的主要区别在于，建立用工关系的双方当事人是否均符合劳动法规定的主体资格，如均符合劳动法规定的主体资格，则只能建立劳动关系。本案中，双方当事人均符合劳动法规定的主体资格，故双方应当建立的是劳动关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 驳回原告新都区森田家具厂的诉讼请求。 案件受理费5元（已减半收取），由原告新都区森田家具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  陈永珑 二〇一六年八月三日 书记员  毛 敏
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初2047号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人冯智铿，男，1993年8月6日出生，汉族，出生地广州市白云区，文化程度中专，户籍地为广州市白云区。因本案于2016年5月5日被广州市公安局决定取保候审，2016年7月20日被广州市白云区人民检察院决定取保候审。被告人吴嘉彪，男，1982年4月8日出生，汉族，出生地广东省罗定市，文化程度初中，户籍地为广东省罗定市。因本案于2016年4月26日被刑事拘留，2016年5月2日被广州市公安局决定取保候审，2016年7月20日被广州市白云区人民检察院决定取保候审。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕1919号起诉书指控被告人冯智铿、吴嘉彪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华到庭支持公诉，被告人冯智铿、吴嘉彪均到庭参加诉讼。公诉机关指控：2016年4月25日3时许，被告人冯智铿在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至本市白云区营溪路口时，遇被告人吴嘉彪酒后驾驶一辆小型普通客车（车牌号码：粤Ｋ×××××）行驶至该处，二车发生碰撞，后被执勤民警查获。经检验，冯智铿血液中检出乙醇（酒精）成分的含量为85.4mg/100ml；吴嘉彪血液中检出乙醇（酒精）成分的含量为152.5mg/100ml。认为被告人冯智铿、吴嘉彪的行为均已构成危险驾驶罪，并具有自首的从轻处罚情节，建议本院判处冯智铿、吴嘉彪拘役一个月，并处罚金三千元。被告人冯智铿、吴嘉彪对指控事实、罪名及量刑均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯智铿、吴嘉彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯智铿、吴嘉彪犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人冯智铿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人吴嘉彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇一六年八月四日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，有下列情形之一的，处拘役，并处罚罚：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速刑事的；（四）违反威胁化学品安全管理规定运输威胁化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三、四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初1436号原告纪学英，女，1966年10月6日出生，汉族，住高碑店市兴华中路1号公安局住宅楼2号楼1单元201室。委托代理人魏晨曦，男，1964年6月26日出生，汉族，住高碑店市兴华中路1号公安局住宅楼2号楼1单元201室。委托代理人窦立华，河北章海律师事务所律师。被告保定长城华北汽车有限责任公司，地址高碑店市幸福南大街42号。法定代表人魏建军，该公司董事长。委托代理人孙国林，河北金房律师事务所律师。原告纪学英与被告保定长城华北汽车有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理,原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1982年10月参加工作，1987年12月在原华北汽车制造厂转为劳动合同制工人，2000年1月，原告和近700名华汽员工一次性被被告录用，与被告建立新的劳动关系，原告在被告单位工作期间，被告曾经与原告签订过三次书面劳动合同。2004年10月底，被告借口岗位调整，一次性开除包括被告在内的40名原华汽在职员工，并以扣押奖金、封存劳保、医保账号等手段，胁迫原告签署自愿离职申请书。原告拒绝并要求培训后再到新的工作岗位，被告拒绝，原告因急患病待岗至今。2016年10月原告即将满50周岁，达到法定退休年龄，被告仍胁迫原告签署自愿离职申请书后方提供相关手续，严重侵犯了原告的合法权益，原告提起仲裁，仲裁委裁定其请求超过仲裁申请时效。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决确认原被告之间存在劳动合同关系，并为原告办理正常退休手续，承担诉讼费用。被告辩称，原、被告签订的劳动合同于2004年12月31日期满终止，不存在岗位调整和待岗至今的事实，被告也未扣押原告奖金、封存劳保、医保账号，未胁迫原告签署自愿离职申请书，原告不存在病休待岗至今的事实，原告在合同期满后一直未到被告处上班，未提供过任何劳动，双方未签订劳动合同，请求确认双方存在劳动关系没有法律依据，请求办理退休手续，因仲裁时没有该项仲裁请求，违反先仲后裁原则，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告系被告保定长城华北汽车有限责任公司职工，1982年10月参加工作，1987年12月在原华北汽车制造厂转为劳动合同制工人，2000年1月，原告和近700名华汽员工一次性被被告录用，与被告建立新的劳动关系，原告自1987年12月至2000年1月在原华北汽车制造厂工作期间的经济补偿金未领取。原告在被告单位工作期间，被告曾经与原告签订过三次书面劳动合同，分别是2000年1月25日至2003年1月25日、2003年1月26日至2003年12月31日、2004年1月1日至2004年12月31日。第三次劳动合同期满后，双方未续签。2004年10月底，被告要求原告签署自愿离职申请书未果，原告未到被告处上班至今。2015年12月，原告提起仲裁，请求确认与被告之间存在劳动合同关系。高碑店市劳动人事争议调解仲裁委员会作出高劳人仲案（非）【2016】12号仲裁裁决书，裁决申请人纪学英的仲裁请求超过仲裁申请时效，原告于2016年5月12日诉至法院，请求依法判决确认原、被告之间存在劳动合同关系，并为原告办理正常退休手续。上述事实，有高劳人仲案（非）【2016】12号仲裁裁决书、劳动合同书、医疗保险手册、祖翠英的证明及庭审笔录中原被告双方的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告于1982年10月参加工作，1987年12月在原华北汽车制造厂转为劳动合同制工人，2000年1月，原告随原华北汽车制造厂并入被告公司，与被告建立新的劳动关系，分别于2000年1月25日至2003年1月25日、2003年1月26日至2003年12月31日、2004年1月1日至2004年12月31日签订了三次书面劳动合同。自2004年12月31日合同期满后，未与原告续签劳动合同，原告也未到被告处上班，劳动合同终止。对原告要求办理退休手续的请求，被告认为其仲裁时没有该项仲裁请求，违反先仲后裁原则应予驳回，本院采信被告主张，且原告尚未达到法定退休年龄，对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，判决如下：一、依法确认原告与被告自2000年1月25日至2004年12月31日之间存在劳动合同关系；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告保定长城华北汽车有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 莹二〇一六年八月八日书记员 谢紫阳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0103民初6196号 原告：刘莉芸，女，1953年8月2日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被告：冯日礼，男，1934年12月19日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：冯萍，女，1958年1月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：冯斌，女，1968年11月28日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：冯锡泽，男，1973年1月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：凌福才，男，1965年11月14日出生，汉族，住广西南宁市。 案由：共有纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年6月30日 待裁事项：原告刘莉芸申请撤诉。 裁定如下：准许原告刘莉芸撤诉。 诉讼费：案件受理费5467元，减半收取计2733.50元，由原告刘莉芸负担。余受理费2733.50元，由本院退还原告刘莉芸。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  胡晓明 人民陪审员  钟新燕 二〇一六年八月三日 书 记 员  罗丹妮
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初1982号原告张文杰，男，汉族。委托代理人魏涛，北京市盈科（青岛）律师事务所。被告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人张连怀，行长。委托代理人刘晓云，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人孙春宁，山东琴岛律师事务所律师。原告张文杰与被告招商银行股份有限公司青岛分行借记卡纠纷一案，因原告所诉的案件事实涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定如下：驳回原告张文杰对被告招商银行股份有限公司青岛分行的起诉。案件受理费725元，免予收取。如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘宗欣二〇一六年八月十五日书记员  池 澄
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏1181执1819号 被执行人官世先，男，1966年6月8日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，农民，住四川省自贡市贡井区 本院于2016年11月26日作出的(2015)丹刑初字第471号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告人官世先犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2017年8月28日止）。本院于2016年4月25日立案执行，追缴罚金。 执行过程中查明，（2015）丹刑初字第471号刑事判决书，无执行罚金的相关内容。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2015）丹刑初字第471号刑事判决书不予执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  邱国枫 二〇一六年八月三十日 书记员  靳玲仙
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁0126刑初88号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人赵某某，男，1991年10月23日出生于山东省商河县，汉族，中专文化，农民，住商河县，因涉嫌犯非法经营罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于商河县看守所。 被告人宋某某，女，1992年4月2日出生于山东省商河县，汉族，中专文化，农民，住商河县，因涉嫌犯非法经营罪于2016年3月30日被取保候审。 山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉（2016）86号起诉书指控被告人赵某某、宋某某犯非法经营罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，本院于同年7月15日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院检察员许健、被告人赵某某、宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 商河县人民检察院指控，自2015年3月份至5月份期间，被告人赵某某在未取得药品经营资质的情况下，多次与庞某某、常某某、李某某、侯某某、殷某某、程某某（六人另案处理）等人进行非法疫苗交易，非法经营数额人民币186670元，违法所得计人民币8480元。（详见附表） 被告人宋某某（赵某某的妻子）在明知赵某某从事非法疫苗经营的情况下，为赵某某非法经营疫苗提供银行卡并于2015年4月8日与赵某某一起驾车至济宁市为常某某运送疫苗。 另查明，2016年3月22日，被告人赵某某自动到公安机关投案，并如实供述了其非法经营疫苗的犯罪事实。2016年3月29日，公安机关依法传唤被告人宋某某，宋某某到案后如实供述了其协助赵某某非法经营疫苗的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的疫苗照片、宋某某银行卡照片、借记卡账户历史明细清单、证人庞某某、常某某的证言、辨认笔录、发破案经过及相关文件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某、赵敏未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人宋某某在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，且归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人宋某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年9月21日止），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 被告人宋某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王玉亭 审 判 员  赵 震 人民陪审员  宋婷婷 二〇一六年八月二十六日 书 记 员  徐兆瑞
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初685号原告王加煌，男，1975年11月23日出生，汉族，住南安市。委托代理人阮志强、陈思国，福建求达律师事务所律师、律师助理。被告泉州富丽特石业有限公司，住所地：南安市石井镇苏内中泰集控区，统一社会信用代码：350583100069972。法定代表人林文川，该公司执行董事兼总经理。被告林文川，男，1976年5月6日出生，汉族，住厦门市集美区。被告詹文强，男，1982年4月9日出生，汉族，住厦门市海沧区。本院在审理原告王加煌与被告泉州富丽特石业有限公司、林文川、詹文强民间借贷纠纷一案中，原告王加煌未在本院通知预交案件受理费的七天内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请，依法应按自行撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用〈〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  杨炳源审 判 员  周梅清人民陪审员  黄莲治二〇一六年八月八日书 记 员  沈筑银速 录 员  杨喜梅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初1250号原告：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市洪武北路55号。法定代表人夏平，该公司董事长。委托代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：汪伟，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：周艳梅，女，1981年10月26日出生，汉族，户籍地在江苏省徐州市铜山区。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告周艳梅信用卡纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法由审判员李伟、人民陪审员竺春燕、人民陪审员单凌波组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人王笑到庭参加了诉讼，被告周艳梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：请求判令被告周艳梅偿还原告信用卡欠款本金49927.24元及利息、滞纳金（截至2015年12月25日的利息为4654.39元、滞纳金为10944.61元，自2015年12月26日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定的计算标准计算）。事实与理由：被告在原告处申领了卡号为62×××54的信用卡一张。被告持卡进行消费后未按约定还款，截至2015年12月25日，被告透支逾期金额为65526.24元，其中本金49927.24元、利息4654.39元、滞纳金10944.61元。原告多次催要未果。被告周艳梅未应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月22日，被告向原告申请办理江苏银行信用卡并填写江苏银行信用卡申请表一份。被告在申请表签名栏签字确认并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定：对于申请人的非现金交易，江苏银行给予申请人最长不超过56天的免息还款期，申请人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息；申请人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇。申请人支付现金、转账发生的透支，不享受免息还款待遇，并按规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。申领人应在江苏银行指定的最后还款日之前及时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、超限费、滞纳金等费用；申领人若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，江苏银行按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金；江苏银行有权按照相关法律规定直接从申请人在江苏银行开立的任何账户中扣划资金以及处分其它抵质押物等方式，清偿申请人使用信用卡（含附属卡）而产生的全部欠款。使用信用卡产生的全部债务包括但不限于透支本金、分期偿还款项、利息、费用（包括但不限于年费、手续费以及因实现债权而产生的相关费用等）等。《江苏银行聚宝信用卡领用合约》所附的江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准载明：境内预借现金（含ATM）或转账入个人账户手续费按金额的1%收取，最低3元，最高100元；透支利率为日万分之五，透支利息按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1元。除了上述内容，《江苏银行聚宝信用卡章程》还载明：还款时按照下列顺序对信用卡账户的各类欠款进行冲还，逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。2012年12月19日，被告成功申领到卡号为62×××54的江苏银行信用卡，额度50000元。被告使用该信用卡进行取现、消费后未按约还款。截至2015年12月25日，被告共拖欠本金49927.24元、利息4654.39元、滞纳金10944.61元，以上合计65526.24元。本院认为，被告就申请办理信用卡所填写的申请表，以及与原告所签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当依照约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告发放了信用卡、给予被告约定的信用额度，但被告在使用原告授予的信用额度进行消费后，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周艳梅应于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司信用卡欠款本金49927.24元及相应的利息、滞纳金（截至2015年12月25日的利息为4654.39元、滞纳金为10944.61元，自2015年12月26日起至实际还款之日止的利息、滞纳金按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》所确定的标准计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1438元、公告费600元，合计2038元，由被告周艳梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1438元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。审 判 长  李 伟人民陪审员  竺春燕人民陪审员  单凌波二〇一六年八月二十三日法官 助理  赵 佳见习书记员  李 程
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0103民初4613号原告刘彪，男，汉族，1987年2月19日出生。委托诉讼代理人杨亚明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告常友平，男，汉族，1966年7月11日出生，现羁押于河南省信阳监狱。原告刘彪诉被告常友平健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彪的委托诉讼代理人杨亚明、被告常友平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计328652.72元；2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月4日20时许，被告常友平在郑州市××中路××市场××号门口，因琐事与原告发生冲突，随后被告常友平用U型锁将原告头部打伤，经鉴定为九级伤残，本案刑事部分已于2016年3月23日由郑州市中级人民法院做出（2016）豫01刑终65号刑事裁定书，被告拒不赔偿原告损失，故诉至法院。被告常友平辩称，纠纷是原告引起的，我不赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下：2014年4月4日20时许，在郑州市××中路××市场××号店，被告常友平之妻和儿媳妇因琐事与相邻商铺的李素奇发生争执，相互厮打，后被邻居拉开。后李素奇的亲戚原告刘彪赶到现场，双方产生争执，被告用U型锁将原告头部打伤。2015年11月12日本院作出（2014）二七刑初字第460号刑事判决书，判决被告常友平为故意伤害罪。被告不服上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01刑终65号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原告受伤后，在郑州市第二人民医院住院治疗，经诊断：1、急性特重度颅脑损伤；2、右手外伤；3、多发外伤。处理意见，入院后积极开颅手术治疗，××人病情危重，随时有死亡可能。原告在郑州市第二人民医院住院治疗1天后转入郑州大学第一附属医院治疗14天，出院医嘱，1、继续口服药物治疗；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3、休息1个月，避免劳累、避免受凉、避免刺激、外伤；4、定期复查；5、不适随诊。2014年9月16日，原告再次到郑州大学第一附属医院治疗，经诊断：右侧颞部颅骨缺损，2014年9月20日进行右侧额颞部颅骨缺损修补术，2014年10月3日出院。2014年10月10日，原告委托河南司法警院司法鉴定中心法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2014年10月13日作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第657号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人刘彪的颅脑损伤评定为九级伤残。原告共生育两个孩子，长女刘紫妍，2011年10月13日出生，长子刘梓晨，2014年9月16日出生，二人户籍地为郑州市××区。本院认为，被告将原告打伤的事实，有刑事判决书和裁定书认定，本院依法予以确认。侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案被告侵害了原告的健康权，故被告应对原告因此受到的损失承担赔偿责任，原告主张过高部分，不予支持。原告刘彪的损失计算如下：医药费134414.79元（根据原告提交证据计算）、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费960元（30元／天×32天）、护理费2672元（护理费标准依据2015年河南省居民服务业平均工资计算，30482元／年÷365天×32天）、误工费为13313.5元（原告主张不超过相关标准，本院予以支持）、残疾赔偿金102300元（原告主张不超过相关标准，本院予以支持）、鉴定费1000元，被抚养人生活费56608.2元（17154元／年×0.2×18年÷2＋17154元／年×0.2×15年÷2）、交通费700元（本院根据原告住院情况酌定）、以上共计313568.5元。被告常友平应赔偿原告各项损失共计313568.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告常友平于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘彪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计313568.5元；二、驳回原告刘彪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，减半收取3115元，由被告常友平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  李国宁二〇一六年八月四日书 记 员  李瑞丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初37490号原告：中国人民解放军四八〇五工厂，住所地上海市浦东新区浦东大道2311号。法定代表人：赵涤，厂长。委托诉讼代理人：龚振伟，上海沪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：马春燕，上海沪江律师事务所律师。被告：上海果丰投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张林好，董事长。委托诉讼代理人：沈纯，国浩律师(上海)事务所。本院受理原告中国人民解放军四八〇五工厂诉被告上海果丰投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告中国人民解放军四八〇五工厂诉被告上海果丰投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  杨立转二〇一六年八月二十二日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。