山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0283刑初426号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人任某，农民。2009年6月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2012年5月17日因犯寻衅滋事罪被莱州市人民法院判处有期徒刑一年四个月；2016年1月15日因犯寻衅滋事罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑二年，2016年1月28日被投放到山东省淄博监狱服刑。2016年4月12日因涉嫌寻衅滋事罪被押解于平度市看守所。现羁押在平度市看守所。山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人任某犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2008年6月4日下午，肖朋卫（已判刑）见韩某丙倒卖柴油获利丰厚遂欲与韩某丙一起合伙，因韩某丙拒绝，肖朋卫便纠集被告人任某、姚凯心、林吉龙（以上二人已判刑）携带砍刀等工具到平度市新河镇“双福包子铺”内找到韩某丙对其进行殴打，在殴打中林吉龙持刀捅伤韩某丙腰部。后肖朋卫等四人强行将韩某丙拖至面包车上，在面包车内肖朋卫等人对韩某丙继续进行殴打，且将韩某丙拉至莱州市沙河镇黑羊山上，在山上四人再次对韩某丙进行殴打，在殴打中韩某丙左大腿被人捅伤，经法医鉴定韩某丙左腰部及左大腿皮肤裂创，经治疗现已愈合疤痕形成，累计疤痕长度17.5cm，构成轻伤二级。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，接收刑事案件登记表，破案经过，抓获笔录，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人任某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，该具有坦白情节，建议在法定刑幅度内量刑。被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2008年6月4日下午，肖朋卫（已判刑）见韩某丙倒卖柴油获利丰厚遂欲与韩某丙一起合伙，因韩某丙拒绝，肖朋卫便纠集被告人任某、姚凯心、林吉龙（以上二人已判刑）携带砍刀等工具到平度市新河镇“双福包子铺”内找到韩某丙对其进行殴打，在殴打中林吉龙持刀捅伤韩某丙腰部。后肖朋卫等四人强行将韩某丙拖至面包车上，在面包车内肖朋卫等人对韩某丙继续进行殴打，且将韩某丙拉至莱州市沙河镇黑羊山上，在山上四人再次对韩某丙进行殴打，在殴打中韩某丙左大腿被人捅伤，经法医鉴定韩某丙左腰部及左大腿皮肤裂创，经治疗现已愈合疤痕形成，累计疤痕长度17.5cm，构成轻伤二级。另查明，被告人任某因犯寻衅滋事罪于2016年1月15日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2015年3月12日至2017年3月11日，2016年1月28日被投放到山东省淄博监狱服刑。2016年4月12日因涉嫌寻衅滋事罪被平度市公安局押解于平度市看守所。上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据予以证实：(一)书证1、报案经过、破案记录，证实了本案的发破案经过及被告人到案情况；2、户籍证明，证实了本案当事人的身份情况；3、病历复印件，证实了被害人伤后的治疗情况；4、辨认笔录及照片，证实了被害人辨认被告人的情况；5、在逃人员登记表，证实任某批拘在逃的事实；6、（2015）平刑初字第219号刑事判决书，证实同案犯肖朋卫因犯寻衅滋事罪已被判处有期徒刑二年，同案犯林吉龙因犯寻衅滋事罪已被判处有期徒刑一年六个月缓刑二年；（2015）平刑初字第386号刑事判决书，证实同案犯姚凯心因犯寻衅滋事罪已被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。7、山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临刑初字第482号刑事判决书，证实被告人任某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，刑期自2015年3月12日起至2017年3月11日止。8、抓获经过，证实平度市公安局于2016年4月12日从淄博监狱昆仑分监狱将正在服刑的被告人任某押回平度市看守所。9、办案说明，证实平度市公安局灰埠派出所于2008年6月4日13时接到受害人韩某丙的报案，因当时四嫌犯均未到案，伤情鉴定是否构成轻伤未作出结论。2008年12月25日，被告人任某因其他犯罪被刑拘，该同时交代了本案的犯罪事实，但公安机关尚未并案侦查。证实了被告人任某具有坦白的情节。（二）证人韩某甲、胡某、韩某乙证言，证实本案发生的时间、地点及被害人韩某丙被伤害的经过和送医院抢救的事实。（三）被害人韩某丙的陈述，证实了本案发生的起因、时间、地点及其被伤害的经过。（四）被告人任某供述，证实案发的起因、时间、地点及其伤害被害人的经过。（五）鉴定意见平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人韩某丙损伤程度的事实。本院认为，被告人任某与他人合伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。系漏罪，应当予以并罚。被告人任某在公安机关立案前因其他犯罪到案后如实供述自己的本起犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：被告人任某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。与山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临刑初字第482号刑事判决中对被告人任某判处有期徒刑二年合并，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月12日起至2018年3月10日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  刘建国人民陪审员  宋美芹人民陪审员  曲晓楠二〇一六年八月一日书 记 员  郭治涌附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。