wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初4412号之二原告：周建立。委托代理人：沈伟良，浙江国良律师事务所律师。被告：袁武斌。被告：杨少卿。被告：袁庆锋。被告：潘乃君。被告：陆佰展。被告：慈溪市欧博特电子有限公司。法定代表人：袁武斌。本院在审理原告周建立诉被告袁武斌、杨少卿、袁庆锋、潘乃君、陆佰展、慈溪市欧博特电子有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周建立于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建立的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建立撤回起诉。本案案件受理费21000元，减半收取计10500元，由原告周建立负担，交纳本院。审 判 长  王建宏人民陪审员  梁鲁红人民陪审员  黄秋芬二〇一六年八月十日代书 记员  高 雅
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1527号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，该公司董事长被执行人戴伟洪，男，1976年9月25日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人粟红花，女，1973年4月17日出生，汉族，农民，住宁乡县。本院在执行湖南宁乡农村���业银行股份有限公司与戴伟洪、粟红花金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年9月9日作出的(2014)宁民初字第03847号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人戴伟洪、粟红花应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款35071.82元及后段迟延履行期间债务利息未履行。现因被执行人戴伟洪、粟红花暂无财产可供执行。且申请执行人书面同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1527号案的本次执行程序。对被执行人戴伟洪、粟红花尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发��法律效力。审判长  周志波审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年八月四日书记员  李建中附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0503执108号申请执行人安阳市北关区彰东街道中崇义村村民委员会第一村民小组，住安阳市北关区中崇义村。被执行人郝春学，男，1945年11月29日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行安阳市北关区彰东街道中崇义村村民委员会第一村民小组申请执行郝春学房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人郝春学已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）北民初字第178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 封志勇审判员 杨俊霞二〇一六年八月一日书记员 郭晓峰
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0323民初865号原告陈某，农民。被告王某甲，农民。原告陈某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由代理审判员刘东适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：我与被告于1994年腊月经人介绍相识，��×××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子王某乙。小孩出生后我们经常为家庭琐事发生争吵。我们于2004年一同外出务工，被告承包一些劳务工程，我为其手下工人做饭，生活还算尚可，但被告在此期间不务正业、迷恋赌博，仅2011年一年就输掉10余万元。特别是近两年他一天无所事事，终日赌博，对家庭也无责任感。2016年3月，我们再次发生争吵后，被告将我的衣物烧毁并扣留我的身份证件，私自处理夫妻共同财产，导致我们夫妻感情彻底破裂。我曾当面告诫他，若他不改正错误我要同其离婚，但被告不仅未加悔改，反而扬言要杀我，导致我们确实再无在一起生活的可能。故此，请求人民法院判决准予我与被告离婚。被告王某甲辩称：原告所诉不实。我与原告虽经人介绍相识，但共同生活22余年，建立了深厚的夫妻感情。我平时偶尔带彩娱乐并未想到会影响家庭和睦，现我愿意改正。我因文化较少，交流方式粗暴，加之近两年劳务承包不景气，导致我们为家庭琐事发生了一些争吵，但并未导致我们感情破裂。同时，我与原告应看到孩子已长大成年，日子尚算富足的份上，理应共同经营好家庭。为此，我不同意离婚。经审理查明：原告陈某与被告王某甲于1994年冬经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子王某乙，现在汉口学院上大学。婚后初期夫妻感情较好。近年来，二人为经营家庭共同外出务工，因交流方式有误及夫妻间信任缺失，夫妻间常因琐事发生争吵，进而导致夫妻感情产生隔阂。原告为此诉至本院，故而引起诉讼。本院认为：原告陈某、被告王某甲自愿登记结婚，婚姻受法律保护。婚后育有一子并共同生活20余年，建立起了较为���厚的夫妻感情。近年来虽因家庭琐事产生了家庭矛盾，但矛盾的出现主要是因二人交流方式出现偏差，夫妻间相互信任缺失所致。只要夫妻间改变沟通方式，相互理解，相互信任，同时考虑到双方从一无所有奋斗到家庭经济条件尚可，儿子已陈年并学有所成，本是享受家庭美满、人伦之乐的时际，夫妻感情完全有和好如初的可能。故此，对原告请求离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告王某甲离婚。本案受理费200元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。代理审判员  刘东二〇一六年八月二十六日书 记 员  任奇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三���二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0104刑初408号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人沈某某，男，1963年1月3日出生，汉族，高中文化，无职业。曾于2006年3月因犯故意伤害罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2016年6月7日被公安机关传唤到案，同日被刑事拘留，2016年6月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）408号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月14日13时30分许，被告人沈某某在沈阳市大东区大北关街48号楼下马路上，因被害人刘某某骑电动自行车将沈某某和曾某刮倒，而与刘某某发生口角，遂用拳将被害人刘某某脸部打伤，经法医鉴定，刘某某鼻挫裂伤致鼻骨骨折伴右侧上颌骨额突骨折为轻伤二级。被告人沈某某于2016年6月7日经公安机关传唤到案。在案件审理过程中，经本院调解，被告人沈某某与被害人刘某某达成和解协议，一次性赔偿被害人刘某某人民币30000元（已扣押），并取得谅解。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、抓捕经过等；证人曾某的证言；被害人刘某某的陈述；鉴定意见辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书以及被告人沈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某经公安机关传唤到案，应视为自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人沈某某曾因故意犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次故意犯罪，故应酌情从重处罚。鉴于被告人沈某某能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，其所在社区司法矫正管理部门建议对其适用非监禁刑，故依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人沈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人沈某某应当在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李煜坤审 判 员  吴金凤人民陪审员  王 煜二〇一六年八月九日书 记 员  ＸＸ晶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0426执74号申请执行人左国钊，男，1942年生。被执行人普忠福，男，1962年生。申请执行人左国钊与被执行人普忠福买卖合同纠纷一案，峨山县人民法院于2016年3月14日作出的（2016）云0426民初91号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认：由被告普忠福于2016年3月18日前支付原告左国钊石料款5000元。申请执行人左国钊于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人普忠福支付石料款5000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人普忠福在本院系一人多案,对本案标的无履行能力,也无可供执行财产,申请执行人左国钊也不能向本院提供被执行人普忠福可供执行财产线索。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人左国钊也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：峨山彝族自治县人民法院的（2016）云0426执74号执行案件终结执行。被执行人有执行条件的，应继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，但必须提供证据证明��执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 海审判员 施林荣审判员 张春玉二〇一六年八月三十日书记员 李冰洁
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0184民初2459号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地五常市山河镇东北街。法定代表人邓久龙，经理。委托代理人包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。被告宋洪文，现住吉林省吉林市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告宋洪文买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包玉国到庭参加了诉讼，被告宋洪文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月1日，被告与我公司签订了购货协议，协议赊购化肥合计款项3360.00，在本年度11月1日前一次性付清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠；到12月30日仍不还款，自购肥之日起按2分计息。如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。被告于当日在购货协议中的欠款人处签了字。我公司按协议将货物交付后，被告未按约给付货款，故诉至法院，要求被告偿还欠款本金3360.00，利息4300.80元，并承担案件受理费。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其主张的事实庭审中提供了如下证据：1、法人代表身份证明一份，证实原告身份状况。2、购货协议一张，证实2011年4月1日被告在原告处赊购化肥合计3360.00，约定当年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按2分计息。欠款人宋洪文。如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。3、证人郑某某出庭作证，证实2011年4月1日被告在原告处赊购化肥合计3360.00。当日被告在购货协议上签了字。签字时证人在场。上述证据因被告未出庭无法质证，合议庭评议认为，证据具有客观真实性，符合有效证据的构成要件，并能够互相佐证，故对原告提供的证据1、2、3予以采信。被告未提供证据。综上，本院认定下列事实，2011年4月1日，被告在原告处赊购化肥合计3360.00，约定当年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日仍不还款，自购肥之日起按2分计息，如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。被告于当日在购货协议中的欠款人处签了字。原告向被告交付货物后，被告未按约定履行付款义务。本院认为，原告与被告签订的购货协议，其意思表示真实，具有法律效力。原告已向被告交付了货物，被告理应按约履行给付货款的义务。并按约定支付延期的货款利息。故原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告宋洪文于判决书生效后立即偿还原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款3360.00。二、被告宋洪文于判决书生效后立即给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司货款利息4300.80元（利息自2011年4月1日至2016年8月1日，按月利率2%计息）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告宋洪文负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王更新人民陪审员  孙守库人民陪审员  刘仁龙二〇一六年八月九日书 记 员  杨金明
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执319号申请人：乔正林，男，1967年3月28日生，汉族，工人，本市新兴区新立街道十三委5组。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：刘英志，董事长。申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2016】第336号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年07月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年07月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年08月01日前履行七劳人仲字【2016】第336号仲裁裁决书所确定的18,173.50元给付义务。申请人乔正林与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司双方达成和解协议，一、被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2017年12月30日前分批次给付申请人乔正林案件款18,173.50元。二、执行费173.00元由被执行人承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执319号案退出本次执行程序。二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 : 刘 程执行员 : 吴 盛执行员 :杜俊峰二〇一六年八月一日书记员 :李亚男
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2418号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行被执行人龚庆良，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02157号，依法向被执行人龚庆良发出执行通知书，责令被执行人龚庆良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚庆良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结龚庆良（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币1049589.94元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年八月十七日书记员  郑 倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执71号申请执行人陈某。被执行人徐某。被执行人帅某。申请执行人陈某与被执行人徐某、帅某监护权纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）泰开民初字第01547号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被执行人徐某、帅某应于判决生效之日起十日内将陈某某交还陈某抚养。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的前述义务，权利人于2016年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；2016年7月26日、2016年8月1日、本院通过谈话方式督促徐某、帅某履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行；2016年7月26日、2016年8月1日、本院通过谈话方式征询陈某的意见，陈某均表示愿意随被执行人一起生活。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示：因陈某愿意随被执行人一起生活，暂不要求法院执行将陈某交还其抚养，同意终结本次执行程序，待条件成熟时再申请恢复执行。上述事实，有本院执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，因陈某愿意随被执行人一起生活，申请执行人暂不要求本院执行将陈某交还其抚养，同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰开民初字第01547号民事判决书的本次执行程序。待今后具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  张士清二〇一六年八月二日书 记 员  李德剑
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执1856号申请执行人景东翔，联系方式。被执行人朱作芳，景东翔申请朱作芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初265号已经发生法律效力。景东翔于2016-7-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初265号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇一六年八月十五日书记员  杨 唯
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初5807号原告莆田市万豪物业管理有限公司，住所地仙游县枫亭镇麟山村下埕22号。法定代表人陈洪斌，董事长。委托代理人陈琳，系原告单位职员。特别代理。委托代理人陈军，福建理策律师事务所律师。特别代理。被告蔡美爱，女，1978年9月27日出生，汉族，住仙游县。本院在审理原告莆田市万豪物业管理有限公司与被告蔡美爱因物业服务合同纠纷一案中，原告莆田市万豪物业管理有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告莆田市万豪物业管理有限公司自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莆田市万豪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由原告莆田市万豪物业管理有限公司负担。审判员  陈绍坚二〇一六年八月二十五日书记员  陈志法
四川省石棉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1824刑初58号公诉机关四川省石棉县人民检察院。被告人王某某，男，1970年5月25日出生，汉族，初中肄业，城镇居民，户籍地四川省石棉县，现住四川省汉源县。2016年7月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪被石棉县公安局取保候审。石棉县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员赵珧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石棉县人民检察院指控：2016年6月20日晚上9时许，王某某在石棉县家中饮酒后，驾驶普通二轮摩托车到县城买药。返回途中，其驾车行驶至石棉县滨河路一段时被石棉县公安局民警查获。民警在检查过程中现场用酒精呼吸测试仪对王某某进行测试，经测试其酒精含量为100mg/100mL。随后，民警将王某某带至石棉县人民医院抽取血液样本并送检。2016年7月7日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，王某某血液中酒精浓度为90.9mg/100mL。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有被告人照片及基本情况、居民身份证、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人王某某的认罪供述，酒精呼气测试结果单、测试照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书，光盘制作说明、讯问视频光碟，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液中酒精含量为90.9mg/100mL，王某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。石棉县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人王某某系初犯，认罪悔罪态度较好，对其不予关押也不致再危害社会，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建军二〇一六年八月二十二日书记员  刘华才附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执1846号申请执行人王玉峰，男，1968年4月11日出生。被执行人曹修振，男，1971年6月16日出生。申请执行人王玉峰与被执行人曹修振劳务合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2015）昌民初字第11144号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2016年2月18日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院扣划其银行存款60042元，其中应发还本案申请人案款7087元。2016年8月9日，我院决定将被执行人曹修振纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备执行条件。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人王玉峰在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  郝丙坤助理审判员  李 超二〇一六年八月十日书 记 员  马 莉
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执1100号申请执行人王旗，男，1984年6月3日出生。被执行人安永宽，男，1979年8月24日出生。申请执行人王旗与被执行人安永宽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）京0109民初1178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王旗于2016年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人安永宽偿还借款20万元、负担案件受理费2150元。被执行人依法应承担执行费2900元。在执行过程中，1.本院于2016年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2016年5月26日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人安永宽名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2016年6月7日通过协助机关北京市门头沟区民政局查询被执行人的婚姻登记信息，发现被执行人安永宽于2014年11月已办理了离婚登记。4.本院于2016年8月9日到被执行人户籍所在地北京市门头沟区永定镇上岸村村民委员会调查，未发现被执行人下落，也未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院于2016年8月17日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。6.在执行过程中，本院于2016年8月2日将被执行人安永宽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人安永宽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王旗释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毕芳芳审 判 员  谭 勇代理审判员  王 磊二〇一六年八月二十三日书 记 员  李小笑
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执138号申请执行人纪学艺，男，1966年2月20日出生。被执行人北京聚贤聚金电梯装饰有限公司。法定代表人金得福，总经理。申请执行人纪学艺与被执行人北京聚贤聚金电梯装饰有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月31日作出的京顺劳人仲字[2015]第0464号调解书已发生法律效力。权利人纪学艺于2016年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，经本院调查，未找到被执行人可供执行的财产或线索，执行程序在一定期限内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2015]第0464号调解书第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘怀斌审 判 员  单立勋代理审判员  康占北二〇一六年八月二十九日书 记 员  梁 皓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1793号之一申请执行人周俊楠。被执行人赵建锋。本院在执行申请执行人周俊楠与被执行人赵建锋财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第03619号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但其未按期履行。后本院依法扣划了被执行人赵建锋在工行陕西省渭南蒲城县支行的存款16746.18元（包含执行费148.96元），现本院已将上述案款退还给申请执行人，申请执行人对此表示认可并同意结案，本案全部执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁民初字第03619号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年八月二十四日书 记 员  管露楠
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3042号申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区南苑街道人民大道532号102、202室。代表人：王俭，行长。被执行人陶小荣，男，1962年6月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人陶小荣金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年8月8日，被执行人陶小荣尚欠申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行借款235062.18元，利息、罚息、复利11518.65元（计算至2015年12月15日，此后至判决确定履行之日止的利息、复利按《个人房屋借款合同》约定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行对被执行人陶小荣提供的抵押物（房屋所有权证号：余房权临移字0030252号项下房产）享有优先受偿权。经调查，被执行人陶小荣目前已与申请执行人达成和解协议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执3042号案的本次执行程序。申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行发现被执行人陶小荣未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月八日书记员  陆海芳
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏07行终228号上诉人（原审原告）王中兰。上诉人（原审原告）张成荣。被上诉人（原审被告）灌南县人民政府，住所地在江苏省灌南县人民中路1号。法定代表人李振峰，该县县长。原审第三人胡培霞。上诉人王中兰、张成荣因与被上诉人灌南县人民政府、原审第三人胡培霞撤销土地登记一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海行初字第00316号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。涉案宅基地使用证权利人张连才已死亡，生效民事判决书已确认胡培霞承继权利。该证书系灌南县人民政府于1990年12月26日颁发，同时颁发的还有该村其他村民，王中兰、张成荣于庭审中也自认当时就知道该发证事实。根据上述规定，王中兰、张成荣应当自1990年12月26日起2年内行使诉权，其现在方诉至法院已超法定起诉期限，依法应当驳回起诉。王中兰、张成荣与胡培霞的民事争议虽产生于2014年，但并不影响行政诉讼起诉期限的起算时间。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回王中兰、张成荣的起诉。案件受理费50元，退还王中兰、张成荣。上诉人王中兰、张成荣不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律不当。上诉人并未自认1990年就知道涉案宅基地使用权证书，上诉人是在与胡培霞发生民事争议时才知道涉案证书的存在。起诉期限应当自上诉人知道涉案宅基地使用权证书开始计算。请求撤销原审裁定，改判撤销涉案宅基地使用权证，并由被上诉人承担诉讼费用。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼。上诉人请求撤销的宅基地使用权证系被上诉人灌南县人民政府于1990年12月26日颁发。原审法院查明上诉人已知道该发证事实，其在2年内未提起诉讼，故原审法院认定超过起诉期限，驳回起诉并无不当。关于上诉人提出其并未自认1990年就知道涉案宅基地使用权证书的上诉理由，依据行政诉讼法的规定，不动产案件提起诉讼的，自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。该起算期限应从被上诉人颁发宅基地使用证的1990年12月26日起算，上诉人直至2015年11月11日向原审法院提起行政诉讼，也已经超过了行政诉讼最长二十年的起诉期限。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢善娟审 判 员  宋建霞代理审判员  周文元二〇一六年八月十八日书 记 员  周 杰法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更549号罪犯邓德林，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年11月5日作出（2013）钦北刑初字第177号刑事附带民事判决，以被告人邓德林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿经济损失人民币二万三千三百五十一元六角。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月27日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邓德林在改造期间确有悔改表现，建议减刑十一个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯邓德林在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年3月份已获奖励分94.00分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓德林在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的赔偿义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯邓德林减去有期徒刑九个月（刑期从2013年7月9日起至2016年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年八月二十四日书记员  薛清龙
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初810号原告：鲁冉冉，女，汉族。委托代理人：吕艳燕，陕西庄威律师事务所律师。被告：胡文卿，女，汉族。原告鲁冉冉与被告胡文卿合伙纠纷一案，本院于2015年12月21日立案。原告鲁冉冉于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁冉冉自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲁冉冉撤诉。案件受理费1675元（原告已预交），减半收取837.5元，由原告鲁冉冉负担。审 判 长  孙晓凤代理审判员  铁文静代理审判员  孙龙君二〇一六年八月三十日书 记 员  陈 晓
山西省壶关县人民法院执 行 裁 定 书（2013）壶执字第95号申请执行人：李伟忠，男，壶关县人。被执行人：中国人寿保险股份有限公司长治分公司壶关县营销服务部负责人：张厚山职务：经理李伟忠与中国人寿保险股份有限公司长治分公司壶关县营销服务部劳动争议纠纷一案，本院于2013年6月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人李伟忠于2016年8月31日向我院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2013）壶执字第95号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 王月明审判员 郭东红二〇一六年八月三十一日书记员 赵 燕
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0108民初2619号原告王振达，男，汉族，1955年11月4日出生，现住石家庄市长安区。委托代理人李潘，北京大成（石家庄）律师事务所。被告邓金梅，女，汉族，1940年2月28日出生，住石家庄市长安区。被告左永浩，男，汉族，1967年3月25日出生，住石家庄市长安区。被告左永青，男，汉族，1963年8月25日出生，住石家庄市藁城区，河北华药环境保护研究所有限公司一车间。原告王振达与被告邓金梅、左永浩、左永青所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由高云独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振达及委托代理人李潘、被告左永青到庭参加诉讼，被告邓金梅、左永浩经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王振达诉称，1998年初，左吉增为照顾子女方便与原告达成口头协议，将左吉增名下石家庄市裕华区槐北路429号华药六区5-3-702号房屋与原告所有的华药一区20-3-205号房屋进行互换居住，因当时的房改政策，双方只是将相关房屋产权材料互交对方，并未办理过户登记手续。2001年左吉增去世。华药一区拆迁，拆迁后分的房屋就直接登记在左永浩名下。现原告想将诉争房屋过户到自己名下，邓金梅系左吉增的配偶，左永青、左永浩系左吉增的儿子，过户诉争房屋需上述被告配合，原告多次找到被告进行协商，要求其协助办理过户手续，虽各被告同意却迟迟不予履行，为维护原告合法权益特诉至法院，请求法院依法判决1、依法确认石家庄市裕华区槐北路429号华药六区5-3-702号房产属于原告所有。2、上述三被告依法协助原告办理诉争房屋的过户手续3、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证实其诉讼主张提供了房屋所有权证、国有土地使用权证、《石家庄市出售公有住房价格凭证》、《石家庄市标准价改按成本价售房协议书》、与邓金梅的录音、建华大街所出具的证明、向华药缴费的相关单据证据。被告左永青辩称，起诉状事实和理由中提出的石家庄市裕华区槐北路429号华药六区5-3-702号的登记产权为左吉增是被告左永青的父亲,此房为享受华药的政策分配的配套住房,并于1995年12月31日购买此房并取得房产所有权证……综上所述，在此案中原告王振达民事起诉确认石家庄市裕华区槐北路429号华药六区5-3-702号房产的所有权的前提，就因以上所写事实影响了本次变更过户。对双方互换房屋，且本案争议房产归原告所有没有异议。但在此应先确认左永青在父亲名下的房屋中所占份额比例以及为左永浩重新立户而获得的住房左永青丢失的比例份额。变更过户此份额必须有字据证明。被告左永青为证实其诉讼主张提供了住房登记表、房改房排队表证据。被告邓金梅、左永浩未答辩。经审理查明,经审理查明,左吉增系被告邓金梅丈夫,系被告左永青、左永浩的父亲。1998年初，左吉增为照顾子女方便与原告王振达协商将自己名下位于石家庄市裕华区槐北路429号华药六区5-3-702号房屋与原告王振达名下的华药一区20-3-205号房屋（现已拆迁，拆迁后分配的房屋登记在被告左永浩名下）进行互换。互换时，左吉增称其华药六区5-3-702号房屋，已向单位支付了11000元购房款，原告便将上述购房款支付给了左吉增。左吉增承诺由其办理房屋的转移登记手续，房屋转移登记手续还未办完，××住院，于是左吉增的爱人即被告邓金梅就将办理诉争房屋转移登记的材料托王振年交给原告，让原告自己去办理。后根据房改政策，单位让参加房改的房子按成本价补足差额，原告向单位交纳了诉争房屋剩余的差额。因当时政策尚不能办理过户，诉争房屋的手续均是原告办理,且署名为王振达、左吉增。以上事实有庭审笔录及双方提交的证据为证本院认为,关于诉争房产,由原告王振达一直居住至今，根据合同法相关规定当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告提交有房屋所有权证、国有土地使用权证、《石家庄市出售公有住房价格凭证》、《石家庄市标准价改按成本价售房协议书》等证据为证，且被告对双方互换房屋的事实及确认房屋所有权认可。被告左永青只是要求主张诉争房产与之后更换房产的份额，本院认为这属于三被告家庭内部之间分家析产纠纷与本案无关，应另案诉讼，故本院不予认可。因被告邓金梅、左永浩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证等法律赋予当事人的诉讼权利，对于原告提交的上述证据，本院予以确认，该案诉争房产应归原告王振达所有，被告方应协助原告办理过户手续。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国物权法）若干问题的解释一》第二条的规定，判决如下：一、确认本案位于石家庄市裕华区槐北路429号华药六区5-3-702号房产归原告王振达所有；二、被告邓金梅、左永浩、左永青于本判决生效后15日内协助原告办理涉案房产过户手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓金梅、左永浩、左永青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费80元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  高云二〇一六年八月二十九日书记员  赵萍
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1235号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人马某，于河南省洛阳市，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2016年6月23日被抓获，同月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1214号起诉书指控被告人马某犯抢夺罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员陈亮瀛、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年6月23日晚7时许，被告人马某至慈溪市浒山街道南二环东路金南大药房附近，趁同方向行走的俞某不备之际，抢夺得俞某夹在左侧手臂的黑色钱包一只（价值人民币50元），内有人民币2100元及银行卡、身份证等物。案发后，涉案钱包及人民币1615元、银行卡、身份证等物已追回并发还给被害人。被告人马某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单、价格认定报告书、抓获经过及被告人马某的身份证明等证据证实，足以认定。鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人马某的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人马某违法所得的财物应予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年3月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人马某违法所得的人民币四百八十五元，继续予以追缴，退赔给被害人俞冬芬。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一六年八月十二日书记员 邹荷君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1525民初619号原告李世平，女，生于1980年11月7日，汉族，住四川省高县。原告邓正波，男，生于1977年7月23日，汉族，住四川省高县。上列二原告共同委托代理人（特别授权）胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。被告张红昭，男，生于1970年2月1日，汉族，住四川省高县。被告张宝丹，男，生于1993年11月11日，汉族，住住四川省高县。被告张宝芳，女，生于1991年1月14日，汉族，住四川省高县。被告邓正容，女，生于1969年8月4日，汉族，住四川省高县。上列四被告共同委托代理人李勇，四川鹏宇律师事务所律师。本院在审理原告李世平、邓正波诉被告张红昭、张宝丹、张宝芳、邓正容合同纠纷一案中，原告李世平、邓正波于2016年8月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李世平、邓正波的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李世平、邓正波撤回起诉。本案案件受理费1450元，减半收取725元，由原告李世平、邓正波共同负担。审判员  杨著冰二〇一六年八月二十二日书记员  李正洪
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0125执891号被执行人赵东宁，男，1987年6月22日出生，汉族，住济阳县。被执行人赵东宁罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2010）济阳刑初字第151号刑事判决书向我院移送执行。后本院刑事审判庭又向本院递交证明，证明被执行人的罚金已经缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2010）济阳刑初字第151号刑事判决书中对赵东宁罚金判项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 刘长星审判员 王 勇二〇一六年八月四日书记员 王书东
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0123执282号被执行人林志权，农民。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修刑初字第96号刑事判决书，依职权立案执行林志权盗窃罪中追缴罚金一案，被执行人林志权应缴罚金2000元，但被执行人尚未履行。本院在执行过程中查明：被执行人林志权无可供执行的财产。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）黔0123执282号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭金畅审判员  李建文审判员  巫 洋二〇一六年八月十九日书记员  陈 岑
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初11165号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告易元华，男，汉族，1979年5月3日出生，住重庆市永川区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告易元华信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告易元华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，易元华与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定易元华申请以信用卡透支方式支付购车款59000元，并分期支付手续费7262.90元。嗣后，工行重庆市分行按约向易元华指定的账户发放贷款。但易元华未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告易元华立即支付透支本金4914元、分期手续费603元，及截止2016年4月27日的透支利息951.29元、滞纳金2051.04元，并支付自2016年4月28日起至欠款付清时止，以透支本金4914元为基数按日利率万分之五计收的利息，自2016年4月28日至法院立案之日2016年7月4日止的滞纳金859.12元；2、本案诉讼费由被告易元华承担。被告易元华未答辩。经审理查明，2012，易元华与中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称工行九龙坡支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：易元华申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为59000元，分期36期，首期偿还的金额为1897.90元，以后每期偿还金额为1839元；并按照约定的方式支付手续费7262.90元；如易元华没有按本合同约定按时足额存入资金，工行九龙坡支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对易元华收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。2012年7月26日，易元华通过信用卡透支的方式支付购车款59000元，之后易元华未按合同约定按时足额还款，截至2016年4月27日，易元华尚欠透支本金4914元、分期手续费603元、透支利息951.29元、滞纳金2051.04元。另查明，该卡自2016年4月28日起至2016年7月4日止产生滞纳金859.12元，工行重庆市分行当庭表示对2016年7月4日之后的滞纳金不再主张。再查明，工行九龙坡支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。上述事实，有信用卡申请表、《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，易元华与工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。工行重庆市分行按约向易元华发放了信用卡，易元华通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。易元华应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向易元华主张权利。现工行重庆市分行要求易元华偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告易元华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易元华在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金4914元、分期手续费603元及截至2016年4月27日的透支利息951.29元、滞纳金2051.04元；并支付自2016年4月28日起至欠款付清时止，以透支本金4914元为基数按日利率万分之五计收的利息；二、被告易元华在本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自2016年4月28日至2016年7月4日止的滞纳金859.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告易元华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一六年八月十五日法官助理 魏敬朝书 记 员 简 丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3012号罪犯戴军辉，男，1983年10月8日出生，汉族，出生地江西省抚州市乐安县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年8月18日作出(2014)东一法刑初字第254号刑事判决，以被告人戴军辉犯敲诈勒索罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯戴军辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴军辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月嘉奖，2016年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴军辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯戴军辉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初2317号原告谢某某。法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。被告某某综合超市有限公司。法定代表人（或代表人）（写明姓名或职务）。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。第三人（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。谢某某诉某某综合超市有限公司关于产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告某某综合超市有限公司辩称，（概述被告答辩的主要内容）。第三人×××述称，（概述第三人的主要意见）。经审理查明，（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，（写明判决的理由）。依照（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：（写明判决结果）。（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判长  苏建湘审判员     审判员     二〇一六年八月二十六日书记员  杨翠丽appoint
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0529民初610号原告肖英凯肖某，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，初中文化，现住广宗县。共同被告周海洋周某，男，1989年10月5日出生，汉族，高中文化，住巨鹿县。共同被告张迪张某，女，1991年12月6日出生，汉族，高中文化，住巨鹿县。委托代理人周海洋周某，男，系张迪张某之夫。共同被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称人保财险巨鹿支公司）。法定代表人孙彩霞。委托代理人魏鹏，男，该公司法务员。原告肖英凯肖某诉被告周海洋周某、张迪张某、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖英凯肖某、被告周海洋周某、被告张迪张某的委托代理人周海洋周某、被告人保财险巨鹿支公司的委托代理人魏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖英凯肖某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计162587元，2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日15时许，原告乘坐冀Ｅ×××××号车，在邢巨线与隆南线交叉口处，冀Ｅ×××××号车与被告周海洋周某驾驶的冀Ｅ×××××号车相撞，造成我受伤住院，任县交通警察大队做出任公交认字（2015）第50153号责任认定书认定周海洋周某负事故的全部责任。张迪张某是冀Ｅ×××××号车车主，冀Ｅ×××××号车在人保财险巨鹿支公司投保有交强险和商业第三者责任险。被告人保财险巨鹿支公司辩称，对事故发生经过无异议，在核实我方车辆行车证、驾驶证合法有效的前提下，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的部分进行赔偿，因该起事故有多名伤者，应该在交强险限额内为其他伤者预留份额，不足部分在第三者商业保险限额内按照事故责任比例承担，不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失。事故车辆冀Ｅ×××××轿车在我公司投保交强险一份，保额为50万元的商业第三者责任险一份，附带不计免赔。被告周海洋周某、张迪张某：对事故发生经过、责任认定无异议，冀Ｅ×××××轿车在人保财险巨鹿支公司投保交强险一份，保额为50万元的商业第三者责任险一份，附带不计免赔，本案赔偿应由保险公司负担。事故车辆冀Ｅ×××××轿车登记车主是张迪张某，周海洋周某和张迪张某是夫妻关系，事发时周海洋周某是司机。原告肖英凯肖某为支持其诉讼请求提交证据如下：1、原告身份证（复印件），2、任县交警队的道路交通事故责任认定书，载明周海洋周某负事故的全部责任，3、诊断证明，4、住院病历和住院费用汇总，5、医院住院、门诊收费票据18张，载明住院13天（11天＋2天=13天），住院、门诊收费票据金额合计59235.1元，6、保险单2张，7、误工证明附工资表，8、护理人员证明附工资表，9、司法鉴定意见书，载明肖英凯肖某脊柱的损伤为十级伤残，10、鉴定费票据，载明鉴定费800元，11、被扶养人证明，载明其母金秀仁，1940年12月出生，其兄肖英文，其妹肖立青。另外保险公司所说的误工费计算天数不符合现实情况，我的颈椎按实际情况及医嘱应该休息一年。被告人保财险巨鹿支公司对原告提交的上述证据质证称，对证据7，8真实性有异议，原告提供的原告及护理人的误工证明和工资表应该有劳动合同来予以佐证。对证据9鉴定结论有异议，我公司认为伤残等级评定过高。对其他证据真实性无异议。对证据10系间接损失，根据合同约定我公司不承担赔偿责任。其他证据真实性无异议。赔偿项目医药费按照实际票据扣除非医保用药计算。伙食补助费按照每天50元计算住院期间。误工费应该按照农村标准建议计算150天。护理费应该按照农村标准一人护理计算住院期间。营养费因无医嘱显示，不应该有此项费用。精神抚慰金过高，建议按照2000元计算。伤残赔偿金按照法律规定进行计算。交通费无证据，具体数额请法庭酌定。鉴定费属间接损失，我公司不承担。被扶养人生活费按照法律规定进行计算。复查费，泪管手术费，二次手术费应该待原告实际发生后另行主张。被告周海洋周某、张迪张某对原告提交的上述证据质证称，同保险公司质证意见意见。对原告提交的证据分析认定如下，证据1、2、3、4、5、6、11，因被告无异议，其证明效力本院予以确认。证据7误工证明有法定代表人签章，工资表有制表日期，且有制表人、负责人签字，符合证据形式要件，其证明效力本院予以确认，误工费依法应计算至评残前一日。证据8因被告有异议，且不符合证据形式要件，其证明效力本院不予确认，诊断证明未注明2人护理，护理费用按居民服务业标准1人计算。证据9系原被告协商的鉴定机构出具，被告虽有异议，亦未提出相反证据相驳，其证明效力本院予以确认。证据10系客观合理花费，其证明效力本院予以确认。后续治疗费应待实际发生后另行解决。本院认为，原告肖英凯肖某损失数额为：原告的医疗费为59235.1元，住院13天。住院伙食补助费为650元（50元×13天）。原告提交的诊断证明书未注明加强营养，原告请求营养费，本院不予支持。误工费26190.5元{（3321元＋3200元＋3100元）÷90天×245天}。护理费1194.68元（33543元÷365天×13天）。伤残赔偿金22102元（11051元×20年×10%），精神抚慰金5000元为宜。被扶养生活费1503元（9023元×5年×10%÷3人）。交通费考虑到有实际花费，本院酌定交通费为500元。以上共计116375.28元。另外鉴定费800元.综上所述，原告乘坐冀Ｅ×××××号车，与被告周海洋周某驾驶的冀Ｅ×××××号车相撞，造成原告受伤住院，任县交通警察大队做出任公交认字（2015）第50153号责任认定书认定周海洋周某负事故的全部责任。张迪张某是冀Ｅ×××××号车车主，冀Ｅ×××××号车在人保财险巨鹿支公司投保有投保交强险一份，保额为50万元的商业第三者责任险一份，附带不计免赔。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，事实清楚，证据确实充分，于法有据，被告人保财险巨鹿支公司应予赔偿。被告周海洋周某应赔偿原告鉴定费800元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司赔付原告肖英凯肖某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计116375.28元。二、自本判决生效之日起十日内，被告周海洋周某赔偿原告鉴定费800元。三、驳回原告肖英凯肖某的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告周海洋周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  左龙飞审判员  刘雪娇陪审员  张丽娟二〇一六年八月十九日书记员  杨科勇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂樊城执字第01289号申请执行人孙乙夫，住湖北省南漳县。法定代表人：王明泽，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的樊劳人仲裁字（2015）39号仲裁裁决书，在执行孙乙夫与襄阳中孚机械有限公司劳动争议纠纷一案中，经查明被执行人处于歇业状态，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结樊劳人仲裁字（2015）39号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审���长韩胜利审判员  罗少伟审判员  杨大波二〇一六年八月十五日书记员  陈 琳
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0124执206号申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地济南市平阴县城翠屏街27号，组织机构代码证：863529946。代表人术洪涛，行长。委托代理人陈曰平，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工委托代理人展琦，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工被执行人王春国，男，汉族，住平阴县孝直镇孝直村0577号被执行人王春宝，男，汉族，住平阴县孝直镇孝直村0583号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人王春国、王春宝金融借款合同纠纷一案中，在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为5万元及利息，未执行5万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）平商初字第454号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  刘 超审判员  赵 岭二〇一六年八月三日书记员  孙 颖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初82172号原告高海军。委托代理人李启艳，天津天关律师事务所律师。被告天津龙发建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区小围堤道25号。法定代表人王显，董事长。委托代理人靳明明，该公司员工。原告高海军诉被告天津龙发建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员孙连永适用小额诉讼程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李启艳，被告委托代理人靳明明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系建筑装饰工程公司，2005年6月30日，双方约定被告将其部分装饰装修工程分包给原告，并向原告收取了固定工程履约保证金8万元，以后每向原告分包一项工程，按照工程价款的3%扣留单项工程保证金，并约定“乙方（即原告）所负责的最后一个工程圆满竣工，且客户交齐全部尾款后，被告在两年后的次年春节前，乙方（原告）持本人有效工程履约保证金交款凭证及身份证，到甲方公司（即被告）办理工程履约保证金退还事宜”，原告所承包的最后一个工程已经于2012年6月份竣工，但是被告对扣留的单项工程履约保证金一直不予退还。本诉中所涉及的单项工程位于天津经济技术开发区黄海路与泰达大街交口黄海路98号第四杰座，客户为刘朔，所扣留的单项工程履约保证金为1059元。由此，原告起诉来院，要求1、依法判令被告支付原告工程履约保证金共计1059元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告针对其诉请，提供了以下证据，证据一，工程维修基金收据，证明原告主张的单项履约保证金的数额；证据二、律师函，证明原告于2016年6月6日就被告拖欠全部履约保证金事宜向被告主张过权利，被告已经收悉。被告辩称，对原告诉请内容认可。被告针对其辩称，未向法院提交证据。被告针对原告提交的证据没有异议。经审理查明，2005年6月30日，被告天津龙发建筑装饰工程有限公司作为甲方，原告作为乙方，双方约定被告将部分装饰装修工程分包给原告，且被告向原告收取了固定工程履约保证金8万元，以后每向原告分包一项工程，按照工程价款的3%扣留单项工程保证金，而且约定了原告所负责的最后一个工程圆满竣工后，客户交齐尾款，原告到被告公司办理保证金退还事宜。双方达成约定后，原告就合同号为T××××××9天津经济技术开发区黄海路与泰达大街交口黄海路98号第四杰座的装饰装修工程进行了实际施工，并向被告给付了单项工程保证金1059元。前述工程原告已于2010年3月竣工。另原告于2016年6月6日向被告发出律师函，主张被告收取的履约保证金的退还条件已成就，向被告就前述保证金进行催要，被告收到该律师函。还查明原告没有进行装修工程施工的资质。本院认为，本案被告将部分装修装饰工程分包给了原告进行施工，则双方形成了建设工程施工合同的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。因原告无装修工程施工的资质，因此，原、被告之间的建设工程施工合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原、被告涉案工程已经竣工，双方对此并无异议，因此，被告应当按照合同约定的工程价款支付原告相应的工程款，现双方对剩余工程款项下的履约质保金金额并不持异议，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告天津龙发建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高海军工程履约保证金1059元。上述给付事项，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。本判决为终审判决。审判员  孙连永二〇一六年八月二日书记员  马新颖附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百七十二条第三款：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初564号原告吕家超，女，1968年5月出生，汉族，住四川省筠连县。原告胡天英，女，1992年6月出生，汉族，住四川省筠连县。原告余国珊，女，1941年1月出生，汉族，住四川省筠连县。以上三原告共同委托代理人陈琳，筠连县维新法律服务所法律工作者。原告胡天清，女，1998年3月出生，汉族，住四川省筠连县。法定代理人吕家超（原告胡天清母亲），基本情况同上。被告李孝聪，男，1965年7月出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人陶涛，四川戎星律师事务所律师。特别授权。被告赵云，男，1969年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告吕家超、胡天英、胡天清、余国珊诉被告赵云、李孝聪提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告李孝聪、赵云的起诉。本院认为，原告吕家超、胡天英、胡天清、余国珊申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕家超、胡天英、胡天清、余国珊撤回起诉。案件受理费3354元（已减半），由原告吕家超、胡天英、胡天清、余国珊负担。代理审判员  蒲婉馨二〇一六年八月四日书 记 员  刘 丽
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执138-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行被执行人郭光荣，男，汉族，住益阳市资阳区。被执行人郭中山，男，汉族，住益阳市资阳区。被执行人郭新军，男，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行与被执行人郭光荣、郭中山、郭新军借款合同纠纷，案号为（2015）资民二初字第46号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）资民二初字第46号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 伏 颖审判员 徐建玲二〇一六年八月十二日书记员 刘翔宇
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初11421号原告丁科伟，男，1985年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人施展，浙江王建军律师事务所律师。被告钟春，男，1971年8月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告余水雅，女，1974年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告丁科伟诉被告钟春、余水雅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告丁科伟在本案宣判前自愿申请撤回对被告钟春、余水雅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许丁科伟撤回对钟春、余水雅的起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由丁科伟负担。代理审判员 李 凯二〇一六年八月三十日书 记 员 徐阳芷
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1111民初2400号原告：镇江市聚微电子有限公司，住所地镇江市润州民营开发区润兴路6号。法定代表人：周晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊，该公司员工。被告：龚俊。委托诉讼代理人：潘忠，江苏国美律师事务所律师。原告镇江市聚微电子有限公司与被告龚俊劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。2016年8月25日，镇江市聚微电子有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告镇江市聚微电子有限公司负担。审判员  牟宗洋二０一六年八月二十五日书记员  顾荷凤
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1422民初1115号原告赵杰，男，1983年6月16日生，汉族，农民。被告张海宽，男，1982年9月19日生，汉族，农民。本院在审理原告赵杰诉被告张海宽买卖合同纠纷一案中，原告赵杰于2016年8月3日以双方已达成庭外和解且已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵杰撤回起诉。一审案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  李中伟审 判 员  丁兴魁人民陪审员  王志杰二〇一六年八月三日书 记 员  蒋国举
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初3880号原告：危永生，男，1956年4月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：傅伟军，男，1966年12月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：叶良标，男，1970年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：姚丽芳，女，1971年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。组织机构代码证：78967169-5。法定代表人：傅伟军，董事长。委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。原告危永生为与被告傅伟军、姚丽芳、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅伟军、姚丽芳归还原告借款本金人民币11400元并支付利息（利息从2010年6月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告危永生、被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人许国清、叶良标、被告傅伟军的委托代理人叶良标到庭参加诉讼，被告姚丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：原告诉请属实。被告姚丽芳未作答辩。经审理本院认定：2008年2月16日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币200000元，约定利息按月利率2%计算，按季支付，借款期限从2008年2月16日起至2009年2月15日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，被告归还借款本金190000元及2009年3月底前的利息。诉讼期间，原告变更诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅伟军、姚丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告危永生借款本金人民币11400元并支付利息（利息从2010年6月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取132.5元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 毅二〇一六年八月二十六日代书记员  谢建苏
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1181民初1192号原告：张某，务工。委托诉讼代理人：屈卫平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。代理权限：参与庭审，调解，签收法律文书。被告：汪某，务工。原告张某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人屈卫平和被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割共同财产。事实和理由：2009年7月，原、被告在江苏省太仓市务工期间经人介绍相识，不久便同居生活，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初感情较好，后因原、被告对原告与前夫所生儿子的生活问题协商未果导致夫妻关系紧张。现依法诉至贵院，请求判如所请。被告汪某辩称，我与原告夫妻感情较好，只是在原告与前夫所生儿子的生活问题上产生隔阂，我认为彼此加强沟通，夫妻关系能得到改善，我不同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月，原、被告在江苏省太仓市务工期间经人介绍相识，不久便同居生活，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初感情较好，后因原、被告对原告与前夫所生儿子的生活问题协商未果，从而导致夫妻关系紧张。2016年6月，原告诉至本院要求依法判决原、被告离婚及分割共同财产。本院认为，原告张某与被告汪某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。共同生活过程中因原告与前夫所生孩子的生活问题产生隔阂导致夫妻关系紧张，系双方缺乏沟通和理解所致。只要双方互谅互让，加强沟通理解，双方仍有和好的可能，同时原告并未向本院提交证据证实其夫妻感情确已破裂。综上所述，原告要求离婚的诉请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。案件受理费二百元减半收取一百元由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡成姜二〇一六年八月二十五日书记员  叶劲岐附件1、原告证据目录：证据一、原告的身份证复印件和被告户籍证明，拟证明原、被告的身份情况；证据二、结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。附件2、被告提交的证据：被告提交身份证复印件一份，拟证明被告身份情况。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执997号申请执行人王霞杰(又名王遐杰)，个体工商户。被执行人王遐青。申请执行人王霞杰与被执行人王遐青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）射黄商初字第00003号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人王遐青偿还申请执行人王霞杰欠款人民币138500元及利息。另需承担案件受理费3990元，执行费2262元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射黄商初字第00003号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年八月二十五日书 记 员  王利利
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4201民初907号原告：新疆南鑫汇丰房地产开发有限公司塔城分公司，住所地：塔城市。负责人：孟凡立，该公司经理。委托代理人：洪亮，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。被告：贺玉珍，女，成年人，职业不详，住塔城市。本院在审理原告新疆南鑫汇丰房地产开发有限公司塔城分公司与被告贺玉珍供用热力合同纠纷一案中，原告新疆南鑫汇丰房地产开发有限公司塔城分公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆南鑫汇丰房地产开发有限公司塔城分公司自愿申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆南鑫汇丰房地产开发有限公司塔城分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，邮寄费70元由原告新疆南鑫汇丰房地产开发有限公司塔城分公司负担。审判员  陈红二〇一六年八月三日书记员  吴霞
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1471号原告宋某甲，女，汉族，住东明县。被告毕某某，男，汉族，住东明县。原告宋某甲与被告毕某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宋某甲到庭参加诉讼，被告毕某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋某甲诉称，原、被告均系再婚，原告带有一男孩，2014年3月经人介绍相识，2014年5月16日双方共同生活，同居生活十天时间，被告就辱骂、殴打原告，将原告右臂致伤，至今无法抬起，从此被告不断对原告施行家庭暴力。被告声称如果原告与被告办理结婚登记手续，就不再打原告。2014年9月2日在东明县民政局补办结婚登记手续。之后，被告更加变本加厉对原告进行打骂，打得原告死去活来，同时还对原告的儿子宋某乙进行殴打；被告严格控制原告的饮食和花销，也不给原告看病。被告的虐待行为给原告造成极大的精神和身体伤害。原告曾于2015年7月17日向东明县法院起诉，要求与被告离婚。法院判决不准许原、被告离婚后，双方从没有见过面，两人的感情没有任何改善。总之，原、被告双方夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。故向法院起诉要求与被告离婚；婚前财产各归各有，婚后财产依法分割；被告支付原告经济补偿金10000元，精神赔偿金20000元。被告毕某某未到庭应诉和答辩。经审理查明,原、被告均系再婚，再婚时原告带有一男孩名叫宋某乙。2014年3月经人介绍认识，2014年5月16日双方按农村风俗举行结婚仪式开始同居生活，2014年9月2日在东明县民政局补办结婚登记手续。双方在日常生活中因家务琐事偶有吵架、打架现象，2015年7月18日，双方又因家务琐事发生矛盾引起吵架开始分居。原告以双方感情已经破裂、无和好可能为由，于2015年8月14日向本院起诉要求与被告离婚。本院以双方感情尚未彻底破裂、有和好可能为由判决不准予原、被告离婚。法院判决不准许原、被告离婚后，双方并未和好，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、调查笔录等、山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1297号民事判决书在卷为凭，并经一审开庭质证，足以认定。本院认为,我国婚姻法规定：夫妻感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。本案原、被告婚前了解较少、婚姻基础较差，婚后双方不注意培养感情、缺乏沟通，导致原、被告双方长期分居生活。原告曾向东明县人民院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚后，双方仍不能和好继续共同生活，双方从2015年7月18日一直分居至今，达一年之久，足以证明双方已无和好可能。故原告宋某甲提出要求与被告毕某某离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。被告未到庭应诉，原、被告双方婚前个人财产及婚后共同财产无法查清，双方对此可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告宋某甲与被告毕某某离婚。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告宋某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王久仁代理审判员  安祥斋代理审判员  宋华斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  崔慧敏
镇江市丹徒区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1112行审89号申请执行人镇江市丹徒区安全生产监督管理局，住所地镇江市。法定代表人顾大庆，该局局长。委托代理人胡卫民，该局副局长。被执行人镇江亨瑞德建材制品有限公司，住所地镇江市（焦汾村站附近）。法定代表人梁晋芬。申请执行人镇江市丹徒区安全生产监督管理局于2016年7月20日向本院申请强制执行（镇徒）安监管罚[2015]8-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人于2015年11月9日作出（镇徒）安监管罚[2015]8-1号行政处罚决定书，认定：2015年8月15日，镇江市宝龙城市广场西广场施工工地发生一起物体打击致死亡一人的生产安全事故。被执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，决定对被执行人作出罚款人民币20万元的行政处罚。申请执行人向本院申请执行前述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、询问笔录，事故现场照片、请示文件、镇江市丹徒区人民政府批复文件、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚集体讨论记录、案件处理呈批表、罚款催缴通知书、送达回执。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行（镇徒）安监管罚[2015]8-1号行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条，裁定如下：准予强制执行申请执行人镇江市丹徒区安全生产监督管理局申请执行的（镇徒）安监管罚[2015]8-1号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江中级人民法院申请复议。审 判 长  郭德文审 判 员  夏 莹人民陪审员  施效民二〇一六年八月八日书 记 员  谢 琦
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）六执字第00336－3号申请执行人：六安鸿丰兴商贸有限公司。法定代表人：王玉峰，总经理。被执行人：六安正大汽车销售服务有限公司。法定代表人：柴灏，总经理。被执行人：六安安达汽车销售服务有限公司。法定代表人：吴春松，总经理。本院依据发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民二初字第00185民事判决和安徽省六安市中级人民法院（2015）六执字第00336－1号执行裁定。执行过程中，根据申请执行人申请，对被执行人六安安达汽车销售服务有限公司已抵押给申请执行人土地使用权进行价格评估（评估价值为711.52万元）并进行网络公开拍卖。申请执行人六安鸿丰兴商贸有限公司以711.52万元价格竞得上述资产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人六安安达汽车销售服务有限公司已抵押给申请执行人的土地使用权，以711.52万元价格归买受人六安鸿丰兴商贸有限公司。上述财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王成涛审 判 员  尹荣捷代理审判员  龚江涛二〇一六年八月十一日书 记 员  张 悦附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》：第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》：第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4553号原告耿某某，男。被告马某某，男。本院在审理耿某某诉马某某民间借贷纠纷一案中，原告耿某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告耿某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 姜 明二〇一六年八月二日书记员 吴海平
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0481刑初586号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人宋某某，男，1976年2月24日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住滕州市。2016年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2016]272号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥、王秀娟出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月24日21时40分许，被告人宋某某酒后驾驶京Nxxx**号小型汽车沿滕州市善国路由南向北行驶至育才路路口北路段处，与沿善国路由北向南彭某某驾驶的鲁Dxxx**号轿车发生道路交通事故。滕州市公安局交通警察大队认定，被告人宋某某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人宋某某血液中乙醇含量为315.85mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。另查明，案发后，被告人宋某某明知他人报案而在现场等待，经公安人员口头传唤到案后，如实供述了自己的作案事实。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某的证言，鉴定意见，血样提取登记表，现场勘验笔录及照片，事故认定书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人宋某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某犯罪以后明知他人报案而在现场等待，经口头传唤到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2016年10月25日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗晓梅审 判 员  周 慧人民陪审员  孙庆虎二〇一六年八月五日书 记 员  丁 琳
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0528执467号申请执行人丁建秦，男，汉族，农民，住西安市阎良区武屯镇。申请执行人丁崇博，男，汉族，居民，住址同上，系丁建秦之子。申请执行人杨吉安，男，汉族，农民，住西安市阎良区武屯镇。申请执行人黄淑芹，女，汉族，农民，住西安市阎良区武屯镇。被执行人段巍，男，汉族，农民，住富平县张桥镇铁门村段家组。申请执行人丁建秦、丁崇博、杨吉安、黄淑芹与被执行人段巍交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2010）阎刑初字第28号刑事附带民事调解书已经生效，被执行人段巍未履行调解书确定的义务，阎良区法院委托本院执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人段巍银行存款5400元，扣除执行费50元，向申请人支付5350元。经查，被执行人段巍暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行。日后申请人一旦发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0528执467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  张顺荣二〇一六年八月十五日书记员  冯鹏飞
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0921民初269号原告中国农业银行股份有限公司南县支行。住所地南县南洲镇南华南路。负责人梁晓衡，该支行行长。委托代理人徐伟，男，1979年11月4日出生，汉族，该行员工，住南县，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请撤诉、领取退收诉讼费、签收法律文书。被告谭建宏，男，汉族，住南县。被告高益明，男，汉族，住南县。被告毛宜春，男，汉族，住南县。被告高国军，男，汉族，住南县。原告中国农业银行股份有限公司南县支行与被告谭建宏、高益明、毛宜春、高国军借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南县支行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，本案审理过程中，现原告要求撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南县支行撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司南县支行负担。审 判 长  黄 琳审 判 员  李奇峰人民陪审员  朱明德二〇一六年八月十九日书 记 员  刘 波
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初5203号原告许静静。被告王浩。原告许静静与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告许静静于2016年8月2日以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许静静撤诉。案件受理费减半收取454元，由原告许静静负担。审判员  王艳芬二〇一六年八月二日书记员  刘书岳
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民终1436号上诉人（原审被告）彭委军，女，生于1979年1月23日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被上诉人（原审原告）李青松，男，生于1974年9月25日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人陈湘，四川惠博律师事务所律师。上诉人彭委军因与被上诉人李青松民间借贷纠纷一案，不服南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2000号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人彭委军向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人彭委军的撤诉申请，意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人彭委军撤回上诉。二审案件受理费减半收取4,385元，由上诉人彭委军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李卫东审 判 员  刘大轩代理审判员  董 行二〇一六年八月十六日书 记 员  刘奕汐
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执1219号被执行人胡俊国，男，1968年6月6日出生，汉族，××，农民。商丘市睢阳区人民法院于2013年7月28日作出了（2013）商睢刑二初字第00119号刑事判决书，判决：被告人胡俊国犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月年，并处罚金5000元。判决生效后被告人胡俊国并没有交纳。2016年7月23日本院刑事审判庭将此案移送执行。2016年7月23日立案执行。2016年7月23日向被执行人胡俊国发出执行通知书，责令被执行人胡俊国于2016年7月30日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡俊国至今未履行生效法律文书所确定的义务。经调查现被执行人胡俊国暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执1219号案本次执行程序。对被执行人尚未履行的罚金，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的利息。日后，被执行人有履行能力或发现其有其它财产时，本院可随时恢复执行本裁定送达后即法发生法律效力。审 判 长  王青田审 判 员  龚建华代理审判员  谢海英二〇一六年八月二十六日书 记 员  卢冠宏
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2109号申请执行人潘飞舟，男，1971年10月12日出生，汉族，住桐庐县。被执行人徐文学，男，1968年2月26日出生，汉族，住桐庐县。被执行人杭州纷尼诗工艺品有限公司，住所地桐庐县城南街道春江东路658号，组织机构代码:76546609-9。法定代表人沈国平。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初437号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人潘飞舟案款100000元及利息，并承担诉讼费1270元、执行费1400元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人徐文学、杭州纷尼诗工艺品有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在120000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 胡   鹏二〇一六年八月五日书记员 徐康（代）
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0724民初1984号原告：高台县聚合热力有限责任公司，统一社会信用代码916207245859149661。法定代表人：金亮，该××总经理。委托诉讼代理人：张世东，男，该公司工作人员。被告：邓岳，男，现年29岁，汉族，居民。本院于2016年7月19日立案受理原告高台县聚合热力有限责任公司诉被告邓岳供用热力合同纠纷一案，原告高台县聚合热力有限责任公司于2016年8月8日以被告邓岳已与原告协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高台县聚合热力有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高台县聚合热力有限责任公司承担。（已预交）代理审判员  单兴宁二〇一六年八月八日书 记 员  万占金
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0119执1616号申请执行人北京信邦典当有限公司，住所地北京市延庆县新兴小区51号甲11号，注册号：110XXXXXXXX3769。法定代表人吴晓帆，总经理。委托代理人高一寒，北京市金杜律师事务所律师。被执行人周广英，女，1962年11月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市，公民身份号码：×××。被执行人高小涵，女，1986年12月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市，公民身份号码：×××。被执行人高某，男，2013年9月11日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码：×××。被执行人大连阳光世纪投资集团有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区杨家村2号，注册号：210XXXXXXXX5972。临时负责人周广英，股东。被执行人大连科技学院，住所地大连旅顺经济开发区滨港路******号，代码：辽民政字第******号。临时负责人范颖，院长。被执行人大连华通凯路实业有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区海花街2号，注册号：210XXXXXXXX6665。法定代表人王军,执行董事。申请执行人北京信邦典当有限公司与被执行人周广英、被执行人高小涵、被执行人高某、被执行人大连阳光世纪投资集团有限公司、被执行人大连科技学院、被执行人大连华通凯路实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出(2015)延民（商）初字第02414号民事判决书。判决书如下：一、被告大连阳光世纪投资集团有限公司于本判决生效后七日内偿还原告北京信邦典当有限公司借款本金二千八百九十一万一千元、利息十三万二千九百九十元六角。二、被告大连阳光世纪投资集团有限公司于本判决生效后七日内向原告北京信邦典当有限公司支付违约金（以借款本金二千八百九十一万一千元为基数，自二○一五年一月一日起至借款本金付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。三、被告大连华通凯路实业有限公司对本判决主文第一、二项确定的被告大连阳光世纪投资集团有限公司的债务承担连带清偿责任；被告大连科技学院对本判决主文第一、二项确定的被告大连阳光世纪投资集团有限公司的债务，以被告大连阳光世纪投资集团有限公司不能清偿部分的二分之一为限，向原告北京信邦典当有限公司承担赔偿责任；被告周广英、被告高小涵、被告高某在继承高智遗产的范围内，对本判决主文第一、二项确定的被告大连阳光世纪投资集团有限公司的债务承担连带清偿责任。四、被告大连华通凯路实业有限公司、被告周广英、被告高小涵、被告高某承担连带保证责任后，有权向被告大连阳光世纪投资集团有限公司追偿。五、驳回原告北京信邦典当有限公司的其他诉讼请求。因被执行人周广英、被执行人高小涵、被执行人高某、被执行人大连阳光世纪投资集团有限公司、被执行人大连科技学院、被执行人大连华通凯路实业有限公司未按判决书确定的日期履行义务，申请执行人北京信邦典当有限公司依法向本院申请执行。该案在立案执行后，本院依法将被执行人周广英、被执行人高小涵、被执行人高某、被执行人大连阳光世纪投资集团有限公司、被执行人大连科技学院、被执行人大连华通凯路实业有限公司银行账户冻结，并依法查封被执行人周广英、被执行人高小涵名下房产，冻结其二人名下股权。2017年本院又前往大连、旅顺等地对被执行人周广英、被执行人高小涵、被执行人大连科技学院名下的银行账户依法进行续封。本院已依法将被执行人周广英、高小涵、大连阳光世纪投资集团有限公司、大连科技学院、大连华通凯路实业有限公司纳入失信被执行人名单。现被执行人已无财产可供执行，我院查封的股权及房产不能及时变现抵债。经与申请执行人北京信邦典当有限公司谈话，其同意本案以终结本次执行程序结案，待发现被执行人其他可供执行财产线索或现有查封的财产能够变现抵债时，再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)延民（商）初字第02414号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  唐晓春二〇一七年八月二十三日书记员  崔海峥
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初4030号原告：袁毅，工人。委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：王希平，农民。委托诉讼代理人：王洪雷，山东雄晖律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层。主要负责人：付志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：段伟伟，山东华政律师事务所律师。原告袁毅与被告王希平、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁毅的委托诉讼代理人左永波、被告王希平的委托诉讼代理人王洪雷、被告保险公司的委托诉讼代理人李龙富、段伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁毅向本院提出诉讼请求：１．二被告赔偿原告车辆价值损失15200元；２．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年2月23日，被告王希平驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿莱西市姜山镇龙江路由北向南行驶至省道394线5KM+250M处，与原告驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿省道394线由西向东行驶发生两车相撞，致原告车辆受损。该事故经莱西市公安局交警大队认定，被告王希平负主要责任，原告负次要责任。鲁B×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险。被告王希平辩称，原告起诉数额过高，且已过诉讼时效期间。被告保险公司辩称，醉驾是法律禁止的行为，被告王希平在事故发生时醉酒驾驶，我司不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告提交的青平度价鉴字[2016]F009号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，被告王希平及保险公司认为，该鉴定结论书系事故发生两年后作出，与事发时间间隔久远，无法真实准确的证明车辆在事故中的损失，且系（2016）鲁0285民初919号案件中所作，不予认可。本院认为，（2016）鲁0285民初919号案件与本案系同一纠纷，该鉴定结论书系（2016）鲁0285民初919号案件中原告申请、本院委托，程序合法，且由具有法定鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定依据和方法均符合相关规定，鉴定基准日及限定条件中车辆受损部位亦与事故实际相符，能证明鲁B×××××号车辆在本次事故中的价值损失，本院予以采信。鲁B×××××号普通货车在本次事故中的损失价值为20000元。本院认为，本案系机动车交通事故中财产损害赔偿纠纷，适用二年普通诉讼时效期间。原告于2016年2月4日对双方间的纠纷提起诉讼，后虽撤回起诉，但诉讼时效已中断，诉讼时效期间应重新计算。因此，原告本次起诉未超过诉讼时效期间。被告王希平关于原告起诉已过诉讼时效期间之辩称意见，无事实及法律依据，本院不予采信。被告王希平醉酒后驾车，承担本次事故的主要责任，应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。鲁B×××××号小型普通客车虽在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；…有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定，被告保险公司对原告的车辆价值损失不应承担赔偿责任。被告保险公司关于其不承担赔偿责任之辩称意见，于法有据，本院予以采信。本案中，机动车交通事故责任强制保险财产损失责任限额内的赔偿责任2000元应由被告王希平直接承担。原告的车辆价值损失中超出机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元责任限额的部分，应由被告王希平按责任比例赔偿12600元（18000元×70%）。被告王希平关于原告诉讼请求过高之辩称意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，原告本次事故中的车辆价值损失应由被告王希平赔偿14600元。原告要求被告保险公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条规定，判决如下：一、被告王希平于本判决生效之日起10日内赔偿原告袁毅车辆价值损失14600元。二、驳回原告袁毅对被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，鉴定费600元，共计690元，由原告袁毅负担187.5元，被告王希平负担502.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  董贵毓二〇一六年八月十八日书记员  栾 涛
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初1376号原告肖某。被告杨某。本院在审理原告肖某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告肖某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某自行承担。审判员  李汝清二〇一六年八月二十二日书记员  高萌萌