澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初81号原告金磊，男，汉族，住澄城县北关村。被告金春霞，女，汉族，住澄城县矿务局阳光小区。金磊诉金春霞继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金磊诉称，。被告金春霞辩称，。第三人述称，。经审理查明，。本院认为，。…….(写明裁判结果)。如果(原告金磊或者被告金春霞或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。…….(写明诉讼费用的负担)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  孟班艳审判员  王 纯审判员  张世强二〇一六年八月五日书记员  黄李昭陕西省澄城县人民法院民事判决书（2016）陕0525民初81号原告金磊某某，男，1992年12月21日出生，汉族，住澄城县城关镇西长街北一巷8号，居民，身份号码：610525199212210034。委托代理人郭忠海，陕西古徵律师事务所律师。被告金春侠某某，女，1971年9月5日出生，汉族，住澄城县城关镇南新街杨庄居民区，居民，身份号码：612129197109050446。委托代理人朱保林，陕西秦澄律师事务所律师。原告金磊某与被告金春侠某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金磊某某及其委托代理人郭忠海、被告金春侠某某及其委托代理人朱保林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金磊某某诉称，其父金杨俊1992年因工伤致二级残疾，生活长期需要护理，一直由金杨俊之母杨福爱照顾，杨福爱2007年6月4日去世后由金杨俊二妹、原告之姑母即被告金春侠某某照管，2012年9月23日金杨俊去世。1999年10月杨福爱代表其子金杨俊，以金杨俊名义从张建设手中买得澄城县城关镇西长街八号独院一座。2007年3月11日杨福爱自书遗嘱，其中将西长街八号独院和以金杨俊名义购买的位于澄城县城关镇阳光小区的房产一套由原告金磊某某继承。2009年3月阳光小区金杨俊名下的福利房指标分配到位，由被告代表金杨俊向单位交纳了购房款。在被告照管金杨俊期间至今，金杨俊的工资以及西长街八号院内的房租、阳光小区房产房租均由被告收取管理。原告认为，西长街八号独院及阳光小区房产均系金杨俊名下房产，作为金杨俊生前的实际护理人、监护人，杨福爱生前代表金杨俊表达了金杨俊的意思，上述两处房产在金杨俊去世后应由原告金磊某某一人继承。当时金杨俊的家人包括被告及其姊妹、父亲均无异议。故起诉要求：一、确认澄城县城关镇西长街八号、澄城县城关镇阳光小区18号楼3-1-2房产由原告继承取得；二、被告返还上述两处房产；三、诉讼费由被告负担。被告金春侠某某辩称，一、原告所提供的遗嘱无原件，立遗嘱人用遗嘱形式处分了他人财产，该遗嘱不符合法定的形式要件和实质要件，不能作为定案依据；二、阳光小区房产系原告之父金杨俊名义分得，原告享有对该购房指标的继承权，但在购房过程中相关购房款均由金春侠某某支付，该笔款项属于金春侠某某个人财产，原告无权继承。且金春侠某某对金杨俊尽了较多扶养义务，原告作为继承人有抚养能力和抚养条件却未尽抚养义务，依法应分给金春侠某某适当遗产，原告依法应不分或者少分；三、县城西长街八号房产未经登记，无法确定其所有权人，按照房产购买时间可以推定，该房产所有权人为杨福爱夫妇，其法定继承人应为杨福爱的子女，因此原告不是法定继承人，无权享有该房产的相应继承权。经审理查明，金杨俊、金春侠某某系杨福爱与金双满的子女，金磊某某系金杨俊之独子，金春侠某某系金磊某某之二姑母。1992年金杨俊因工伤致残，无法独立表达意志，随后金杨俊之妻与金杨俊离婚，金杨俊、金磊某某父子由杨福爱照顾抚养。1999年杨福爱从张建设手中购买位于澄城县城关镇西长街八号的独院一座，该房产无房产证和土地使用证，现由被告占有使用。2007年6月4日杨福爱去世后，金杨俊由被告金春侠某某照顾扶养，金杨俊的工资卡亦由被告金春侠某某掌握使用。2009年金杨俊名下的福利房指标分配到位，该房产位于澄城县城关镇阳光小区18号楼3-1-2，房款共计52062.34元，该房产没有房产证和土地使用证，现由被告占有使用。2012年9月23日金杨俊去世。因原、被告就上述两处房产的归属问题无法达成一致，2016年1月22日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中，原告提交一份署名为“杨福爱”的遗嘱，内容为：“遗嘱/儿女们：1、我到百年后，我愿归回朱家岨，后事由我弟宝发全权负责，必须按教会仪式办理，过事一切费用，先由杨俊工资资出伍仟元，不够部分由所收的礼钱补齐。2、照顾杨俊生活由二女儿代理照顾，并从杨俊工资中支付4百元给二女儿作为护理费用，此事由四个女儿共同执行。3、我儿杨俊后事在磊某某子未成年之前，由我弟负责料理。4、金双满后事，由四个儿女、孙子及我弟共同商量办理。5、矿务局分的金双满单元楼，由四女儿办理一切手续享有继承权。西长街8号一院庄子及金杨俊单元楼由金磊某某继承。6、两万元教育基金和存折2万伍买楼房，大女儿借二万贡磊某某子上学，若不够，四个姑共同负担。杨福爱2007年3月11号”。该遗嘱仅有复印件，无原件，被告对其真实性不予认可。为证明此遗嘱真实性，原告提供证人金秋侠（原告之大姑母、被告之大姐）、证人金会侠（原告之姑、被告之妹）、证人杨宝发（原告之老舅、被告之舅父），证明该遗嘱系杨福爱本人书写。被告承认在2007年3月其母杨福爱在西安交代后事，在场人有被告本人、金秋侠、金会侠、杨宝发等人。以上事实，由原告提供澄合矿务局阳光社区证明、遗嘱、本院与原被告谈话笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷作证，足以认定。本院认为，本案争议焦点是：一、涉案杨福爱遗嘱的真实性问题；二、涉案的两处房产是否属于被继承人金杨俊的遗产。一、涉案杨福爱遗嘱的真实性问题；《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定：民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁灭的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；……前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。在本案中，原告提供杨福爱遗嘱虽无原件，但结合证人金秋侠（原告之大姑母、被告之大姐）、证人金会侠（原告之姑、被告之妹）、证人杨宝发（原告之老舅、被告之舅父）等人的证言，以及被告对杨福爱在2007年3月交代后事时在场人情况的描述，本院综合认定杨福爱遗嘱存在高度可能性，应当认定该事实存在。二、涉案的两处房产是否属于被继承人金杨俊的遗产。关于澄城县城关镇阳光小区房产，该房产系以金杨俊名义购买的福利房，购房资金来源在杨福爱的遗嘱第6条已经予以说明；被告虽主张购房款由其出资，但其未提供有效证据证明，本院不予认可。该房产属于被继承人金杨俊的遗产范围。关于澄城县城关镇西长街八号房产，原告提供现有证据无法证明该房产的所有权人，导致该房产权属不清，故本案不予涉及，当事人可另案处理。因原告属于被继承人金杨俊的唯一第一顺序继承人，故澄城县城关镇阳光小区房产应由原告金磊某某继承。至于被告辩称其对金杨俊尽了较多扶养义务，应该多分遗产的问题，虽然自2007年金杨俊由被告金春侠某某照顾扶养，但金杨俊的工资卡亦由被告金春侠某某掌握使用，涉案房产亦由金春侠某某使用，故本院对被告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、、《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：一、位于澄城县城关镇阳光小区18号楼3-1-2房产由原告金磊某某继承，被告金春侠某某在本判决生效后三十日内将该房屋交付原告金磊某某。二、驳回原告金磊某某其他诉讼请求。案件受理费1850元由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长孟班艳审判员王纯审判员张世强二〇一六年八月十一日书记员黄李昭