山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初2854号原告：李执爱。原告：周敬芳。二原告共同委托代理人：王平。原告：王平。被告：王成光。被告：乌兰察布市平安道达运输有限���司，住所地:内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：袁春桃，职务：经理。二被告委托代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市。负责人：顾征海，职务：总经理。委托代理人：汪檬，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告李执爱、周敬芳、王平诉被告王成光、乌兰察布市平安道达运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范传宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告王平及原告李执爱、周敬芳的共同���托代理人王平，被告王成光、被告乌兰察布市平安道达运输有限公司的共同委托代理人丁阳善，被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人汪檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李执爱、周敬芳、王平诉称，2016年6月8日9时16分许，王成光驾驶超载的蒙J（蒙J挂）号“欧曼”牌重型罐式半挂车由北往东左转弯过程中，与王佐生驾驶的顺寿济路由东向西行驶的鲁C（鲁C挂）号“凯马”牌中型半挂车相撞，致王佐生当场死亡，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，王成光承担事故的全部责任，王佐生无责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计729943.50元。被告王成光辩称，对交通事故的发生及��任认定书无异议，王成光既是事故车辆的驾驶人也是事故车辆的实际车主，该车挂靠在乌兰察布市平安道达运输有限公司，事故发生时，该车在保险公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，且该事故属于保险责任事故，原告要求的赔偿事项及数额，未超出保险限额及范围，保险公司应依法承担赔偿责任，本案涉及的诉讼费，被告王成光已根据原告起诉的数额先行进行了支付，所以，本案诉讼费，被告王成光及被告乌兰察布市平安道达运输有限公司不再承担。被告乌兰察布市平安道达运输有限公司辩称，同王成光答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，涉案车辆事故发生时系超载，根据保险合同约定，应当加扣10%的免赔额，本案相关的间接费用，诉讼费、鉴定费等其公司不予承担。经审理查明，2016年6月8日9时16分许，王成光驾驶超载的蒙J（蒙J挂）号“欧曼”牌重型罐式半挂车由北往东左转弯过程中，与王佐生驾驶的顺寿济路由东向西行驶的鲁C（鲁C挂）号“凯马”牌中型半挂车相撞，致王佐生当场死亡，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，王成光承担事故的全部责任，王佐生无责任。受害人王佐生出生于1960年1月24日，王佐生自2010年2月份至交通事故发生前跟随其儿子王平一直居住在淄博市周村区青年路盛��豪庭小区22-3-601室。受害人王佐生之母周敬芳出生于1930年5月30日，生育子女六人，受害人王佐生及其母亲周敬芳均系农村户口。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。另查明，蒙J（蒙J挂）号“欧曼”牌重型罐式半挂车的车主系被告王成光，该车挂靠在被告乌兰察布市平安道达运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王成光及被告乌兰察布市平安道达运输有限公司应承担的10%的免赔率及本案的诉讼费用，被告已经全部支付给原告，在本案中，原告不再要求被告王成光、被告乌兰察布市平安道达运输有限公司支付。上述���实，有道路交通事故认定书一份、火化证明一份、尸检报告一份、居住证明一份、商品房买卖合同一份、村委会证明一份、机动车第三者责任保险条款一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。本院认为，王成光驾驶超载的蒙J（蒙J挂）号“欧曼”牌重型罐式半挂车与王佐生驾驶的鲁C（鲁C挂）号“凯马”牌中型半挂车相撞，致王佐生当场死亡，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，王成光承担事故的全部责任，王佐生无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。蒙J（蒙J挂）号“欧曼”牌重型罐式半挂车的车主系被告王成光，该车挂靠在被告乌兰察布市平安道达运输有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王成光及被告乌兰察布市平安道达运输有限公司应承担的10%的免赔率及本案的诉讼费用，被告已经全部支付给原告，在本案中，原告不再要求被告王成光、被告乌兰察布市平安道达运输有限公司支付。对于原告李执爱、周敬芳、王平因此次交通事故造成的经济损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司根据保险合同的约定，在商业三者险限额内赔偿，因蒙J（蒙J挂）号“欧曼”牌重型罐式半挂车发生事故时超载，被告阳��财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任时应增加免赔率10%。事故发生后，被告王成光及被告乌兰察布市平安道达运输有限公司应承担的10%的免赔率及本案的诉讼费用，被告已经全部支付给原告，在本案中，原告不再要求被告王成光、被告乌兰察布市平安道达运输有限公司支付，属于原告自愿处分其合法权益，本院予以支持。原告李执爱、周敬芳、王平因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的死亡赔偿金630900元，被告提出异议，受害人王佐生出生于1960年1月24日，根据原告提供的加盖周村区青年路凤鸣社区居民委员会、周村区人民政府青年路街道办事处、淄博鑫昌安物业管理有限公司恒丰.盛世豪庭项目部、淄博市公安局周村分局青年路派出所公章的证明证实王佐生自2010年2月份至交通事故发生前跟随其儿子王平一直居住在淄博市周村区青年路盛世豪庭小区22-3-601室，在城区居住一年以上，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算20年，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张的丧葬费29098.5元，被告提出异议，应按照2015年山东省城镇单位在岗职工年平均工资52460元/年计算6个月，计款26230元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的被抚养人生活费16545元，受害人王佐生之母周敬芳出生于1930年5月30日，生育子女六人且系农村户口，应按照2015年山东省农村居民人均消费支出8748元/年计算5年，计款7290元（87485/6），对原告主张的过高部分，本院不予支持；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损���赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故原告主张的死亡赔偿金共计638190元（630900+7290）；4、原告主张的处理事故人员误工费2400元，被告提出异议，原告的该项主张已经包含在丧葬费中，本院不予支持；5、原告主张的精神损害抚慰金50000元，被告提出异议，因王佐生的死亡，给三原告造成持续性精神损害，且王佐生对本次事故的发生不承担事故责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持20000元；6、原告主张的交通费1000元，被告提出异议，本院酌情支持500元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告李执爱、周敬芳、王平精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，以上共计110000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李执爱、周敬芳、王平死亡赔偿金548190元（含被抚养人生活费）、丧葬费26230元、交通费500元，以上共计574920元，扣除10%的免赔率57492元，余款517428元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李执爱、周敬芳、王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元，由原告李执爱、周敬芳、王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  范传宝二〇一六年八月一日代理书记员  朱丽娜