广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初11769号原告李世虎。委托代理人王纳，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告李铮。委托代理人孟淑玲，广东百利孚律师事务所律师。委托代理人古鉴璇，广东百利孚律师事务所实习律师。被告左军丽。上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、案件基本事实2016年3月21日本院作出（2015）深宝法龙民初字第1778号生效民事判决，载明“一、交通事故事实及责任认定2015年8月28日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具深公交（龙华）认字[2015]第B00040号道路交通事故认定书，载明“道路交通事故发生经过：2015年07月15日04时35分许，……根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条规定，李铮应承担此事故的全部责任，李世虎无责任。”二、事故发生后有关事实……2015年10月26日广东南天司法鉴定所出具粤南[2015]临鉴字第3520号法医学司法鉴定意见书，载明李世虎的伤残等级为玖级。……三、原告有关情况……李世虎要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“中国农业银行股份有限公司深圳锦绣江南支行业务办讫章”的银行卡交易明细清单10页以证实其在事故发生前已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照银行卡交易明细清单，其在事故发生前一年即2014年7月至2015年6月期间每月均存在收入，……。李世虎之父李道某。依照户口本之载明，李世虎为李道某之“长子”。李世虎未能提交充分证据证实李道某生育子女情况。本院要求李世虎于庭审结束之日起七日内向本院提交李道某生育子女情况的有效证据，李世虎迄今未予提交。……四、被告有关情况粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为左军丽，李铮称其与左军丽为夫妻，粤Ｂ×××××号车为其家庭共有车辆。李世虎未能提交充分证据证实左军丽对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。……六、本院裁判意见本院认为，……李世虎未能提交充分证据证实李道某生育子女情况。本院要求李世虎于庭审结束之日起七日内向本院提交李道某共生育几个子女的有效证据，李世虎迄今未予提交。故本院在本案中对李世虎要求赔偿李道某被扶养人生活费之诉讼请求不予支持。若李世虎确有证据证实李道某生育子女情况的有效证据，可就此另行提起诉讼。……粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿李世虎款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿李世虎款110000元。李铮对李世虎在机动车交通事故责任强制保险外所受损失……140955.57元承担赔偿责任。李世虎未能提交充分证据证实左军丽对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对李世虎要求左军丽承担本案债务之诉讼请求不予支持。粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日，保险限额为300000元。……鉴于李铮确有交通事故后逃逸之行为，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险公司对商业第三者责任险全额拒赔合理合法，本院予以支持。李世虎要求中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院对李世虎此部分诉讼请求不予支持。……判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿李世虎款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿李世虎款110000元；二、李铮对李世虎在机动车交通事故责任强制保险外所受损失140955.57元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付李世虎；三、驳回李世虎其他诉讼请求。……”李世虎于庭审中确认（2015）深宝法龙民初字第1778号生效民事判决所确定的赔偿款项已履行完毕。二、其他情况庭审中，在回答“李世虎有几名被扶养人？”这一问题时，李世虎称“事实上应该有两人，为李世虎的父母，但是由于李世虎之母系从云南或其他地方流落到重庆被李世虎之父收留，故李世虎之母就没有户籍，我们也无法取得证据，现在的被抚养人只有一人为李世虎之父……。”李世虎之父李道某。户主为李道某的户口本中载明李道方仅有一子李世虎。2016年5月20日重庆市大足区三驱镇白坭村村民委员会出具《证明》一份，载明“兹有我辖区居民李道某，……该居民共生育一个子女，名叫李世虎，……。”大足县石桌乡白泥村第二村民组、重庆市大足区三驱镇民政办公室、重庆市大足区公安局三驱派出所均在《证明》下方加盖公章并手写“属实”，予以确认。庭审中，李铮向本院提交录音光盘一张以证实其在收到本案证据后向重庆市大足区公安局三驱派出所去电，重庆市大足区公安局三驱派出所相关民警陈述证明只能证实户籍上现有人口之事实，不能证实李道某共生育几名子女之事实。鉴于双方各执一词，2016年7月21日本院向重庆市大足区公安局三驱派出所去函，请重庆市大足区公安局三驱派出所回函说明以下问题：一、2016年5月20日证明上所加盖公章是否真实？二、重庆市大足区公安局三驱派出所辖区居民李道某共生育几名子女？并请列明子女姓名。烦请查实李道某名下有否迁移出户的出嫁女儿或分家另立的儿子。若不能查实，亦请说明相关情况。2016年8月4日重庆市大足区公安局三驱派出所出具《关于李世虎证明调查回函》，载明“……现回复如下：1、深圳市宝安区人民法院提供的证明复印件中所述‘兹有我辖区居民李道某，身份证号码。该居民共生育一个子女，年老体弱，无劳动能力及收入来源，生活全靠李世虎赡养。以上情况属实，特此证明’，一是提及的李道某具体育有几个子女情况非公安机关出具证明范围，公安计算仅限证明其户籍下有几名子女；……2、该居民具体育有子女数量情况如需证明，请贵院与相关部门联系核实；……”。三、原告诉讼请求李世虎诉至本院，请求判令李铮、左军丽赔偿被扶养人生活费103869.97元并承担本案的诉讼费用。四、本院裁判意见本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。李世虎在本案中因本次交通事故所受损失为：关于李道某共生育子女数量这一事实，虽然2016年8月4日重庆市大足区公安局三驱派出所《关于李世虎证明调查回函》中载明公安机关仅限证明李道某户籍下仅有一名子女，但2016年5月20日证明李道某仅生育一名子女李世虎的《证明》上不仅有重庆市大足区公安局三驱派出所加盖公章并手写签注予以确认，尚有重庆市大足区三驱镇白坭村村民委员会、大足县石桌乡白泥村第二村民组等村民自治组织加盖公章并手写签注予以确认，且有重庆市大足区三驱镇民政办公室等行政机关加盖公章并手写签注予以确认。户主为李道某的户口本中亦载明李道某仅有一子李世虎。李铮虽对李道某共生育子女数量这一事实提出质疑，但未能提交充分证据足以反驳李世虎所提交之证据。故本院对李世虎称李道某仅生育一子李世虎的诉讼主张予以采信。被扶养人李道某在事故发生时年满62周岁9个月，被扶养年限为17年3个月即12×17+3=207个月。被扶养人生活费为28852.77÷12×207×20%=2404.40×207×20%=99542.16元。此部分款项全部为机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿限额项下款项。粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日，但机动车交通事故责任强制保险限额在（2015）深宝法龙民初字第1778号生效民事判决中已用尽。李铮对李世虎在机动车交通事故责任强制保险外所受损失99542.16元承担赔偿责任。李世虎未能提交充分证据证实左军丽对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对李世虎要求左军丽承担本案债务之诉讼请求不予支持。粤Ｂ×××××号车虽然在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日，保险限额为300000元，但鉴于李铮确有交通事故后逃逸之行为，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险公司对李铮在商业第三者责任险内所负债务不予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告李铮对原告李世虎在机动车交通事故责任强制保险外所受损失99542.16元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付原告李世虎；二、驳回原告李世虎其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1189元，已由原告李世虎预交，此款由被告李铮负担1140元，余款由原告李世虎自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一六年八月二十六日书记员 刘 依书记员 文英玲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。第7页共910页