wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初2697号原告杜宏华，女，1963年5月20日生，汉族。委托代理人杨红涛，男，1984年8月28日生，汉族，系原告杜宏华非婚生子。原告杨丽娜，女，1990年12月8日生，汉族。委托代理人杨红涛，男，1984年8月28日生，汉族，系原告杨丽娜哥哥。原告杨红涛，男，1984年8月28日生，汉族。委托代理人陈诗强，河南冠南律师事务所律师。被告贾建涛，男，1982年2月17日生，汉族，（现羁押于信阳市武警支队）。委托代理人陈静。被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人赵富强，该公司总经理。委托代理人张鹏，该公司职员。原告杜宏华、杨丽娜、杨红涛诉被告贾建涛、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称华安保险信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜宏华、杨丽娜的委托代理人杨红涛及原告杨红涛的委托代理人陈诗强、被告贾建涛的委托代理人陈静、华安保险信阳中心支公司的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告杜宏华、杨丽娜、杨红涛共同诉称：2016年2月18日23时左右，被告贾建涛饮酒后驾驶豫S×××××号小型轿车，沿107国道由北向南行驶至信阳市老农专路口北路段时，撞至前方向行驶的杨伦远驾驶的三轮车，造成三轮车上乘坐人杨凯文受伤、杨伦远当场死亡的交通事故。事故发生后，信阳市公安交通警察支队事故处理大队于2016年3月2日作出交通事故认定书，认定被告贾建涛承担事故全部责任，杨伦远、杨凯文无责任。由于被告的过错，导致发生交通事故，造成杨伦远死亡，给原告造成惨痛损失，被告贾建涛应依法承担责任，由于被告贾建涛对其车辆向被告华安保险信阳中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，且本事故发生在保险期间，属保险责任范围，故被告华安保险信阳中心支公司应承担相应的赔偿责任。现被告贾建涛及被告华安保险信阳中心支公司均对原告未进行赔偿，为此诉至人民法院要求二被告对原告赔偿110000元，其余部分原告在刑事附带民事中依法向被告贾建涛追偿。被告华安保险信阳中心支公司辩称：根据交强险保险合同，被告贾建涛为醉酒驾驶，驾驶员为被保险人，我公司拒绝赔偿，被告贾建涛有赔偿能力，原告的损失应由被告贾建涛赔偿。如判决我公司承担赔偿责任，我公司保留向被告贾建涛追偿的权利。被告贾建涛辩称：我现在家庭经济条件比较困难，无法向原告做出赔偿，家里还有二个小孩和老人需要抚养。经审理查明：2016年2月18日23时左右，被告贾建涛饮酒后（血液酒精检测值达到醉酒标准）驾驶豫S×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至信阳市老农专路口北路段处时，撞至前方向行驶的杨伦远驾驶的三轮车，造成三轮车上乘坐人杨凯文受伤，杨伦远当场死亡的重大交通事故。2016年3月2日，信阳市公安交通警察支队事故处理大队作出信公交认字（2016）第034号道路交通事故认定书，该认定书认为被告贾建涛醉酒后驾驶机动车辆，未按照操作规范安全文明驾驶，肇事后驾车逃逸，应承担此事故的全部责任，杨伦远、杨凯文无责任。事故发生后，被告贾建涛未对原告杜宏华、杨丽娜、杨红涛做出任何赔偿。2015年4月5日，被告贾建涛为该肇事车辆在被告华安保险信阳中心支公司投有交强险，此事故发生在保险期间内。另查明，在此交通事故中遇害者杨伦远，出生于1959年12月15日，杨伦远生前系居民家庭户口。原告杜宏华系杨伦远妻子，原告杨红涛、杨丽娜系杨伦远子、女。本院认为，公民的合法生命健康权应受到法律保护，因本次交通事故造成杨伦远死亡，三原告分别属于依法应由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属，理应得到赔偿。三原告在庭审中变更自己的部分诉讼请求，要求被告贾建涛、华安保险信阳中心支公司赔偿110000元，其余诉讼请求在对被告贾建涛刑事附带民事的诉讼中要求。交警部门作出的责任认定书，事实基本清楚，程序合法，且被告贾建涛、华安保险信阳中心支公司对此责任认定书予以认可，所以该责任认定书认定被告贾建涛负此事故全部责任，杨伦远无责任，本院予以采信。根据原、被告双方诉、辨理由及对有关证据的质证意见，本案争议的主要焦点是：被告贾建涛酒后驾车造成杨伦远当场死亡，在此纠纷中，被告华安保险信阳中心支公司在交强险赔偿范围内是否承担赔偿责任。对此焦点问题，本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）……；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……；保险公司在赔偿范围内向债权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加了强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。在该起交通事故中被告贾建涛虽被交警部门认定醉酒驾车，且是肇事后逃逸，是造成本起事故的主要原因，但根据以上法律规定，三原告要求被告华安保险信阳中心支公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任并无不当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：被告贾建涛在本判决生效后七日内向原告杜宏华、杨丽娜、杨红涛赔偿110000元。被告贾建涛逾期不付，被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担连带赔付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告贾建涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘家祥二〇一六年八月十六日书记员  胡少波
陕西省镇巴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0728刑初50号公诉机关镇巴县人民检察院。被告人王某某，男，1973年1月5日出生于陕西省镇巴县，汉族，不识字，农民，住镇巴县泾洋镇梨子园村姚良小组。1990年因犯诈骗罪、盗窃罪,被镇巴县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌诈骗罪于2016年3月12日被限制人身自由，同年3月16日被刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕，现羁押于镇巴县看守所。镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员陈阿曼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇巴县人民检察院指控，2015年5月，被告人王某某在河南省灵宝市与被害人岳某某认识后开始同居。在同居期间，王某某得知岳某某家中有钱，便编造自己的哥哥王某甲在陕西省潼关县有一口金矿矿口，自己可投资赚钱的谎言，让岳某某投资赚钱。岳某某信以为真，便在2015年8月至9月期间，以银行账户打款及给付现金等方式，先后向王某某支付共计约34万元人民币。2015年9月下旬，王某某听闻岳某某要带其姐姐前来镇巴与自己见面，害怕事情败露，便与岳某某切断联系并逃往外地，后于2016年3月12日在汉中市略阳县被民警抓获。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人王某某以诈骗罪定罪处罚，并建议对其判处四至五年有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年5月，被告人王某某在河南省灵宝市与被害人岳某某认识后开始同居。在同居期间，王某某得知岳某某家中有钱，便编造自己的哥哥王某甲在陕西省潼关县有一口金矿矿口，自己可投资赚钱的谎言，让岳某某投资赚钱。岳某某信以为真，便在2015年8月至9月期间，以银行账户打款及给付现金等方式，先后向王某某支付共计约34万元人民币。2015年9月下旬，王某某听闻岳某某要带其姐姐前来镇巴与自己见面，害怕事情败露，便与岳某某切断联系并逃往外地，后于2016年3月12日在汉中市略阳县被民警抓获。被告人王某某所得赃款被其全部挥霍。认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书及起诉意见书，证实本案的侦破及揭发情况。2、被害人岳某某陈述，证实王某某虚构事实，骗取其34万元人民币的事实与经过。3、证人王某甲证言，证实王某某系其胞弟长年在外，自己从来没有搞过金矿也没有承包过工程。4、证人王某乙证言，证实其和王某某是同母异父兄弟，王某某长年在外县很少回来，前一段时间王某某带回来一个外地女子。王某某和那个女人走了没多久，那个女人就给自己打电话说王某某把她的钱骗了几十万，从那之后王某某再也没有和自己联系过。王某甲在镇巴上班，从来没有在外面搞过矿。5、证人梁某乙证言，证实他与王某某是一个村的，王某某家里是四个兄弟，老大王某乙，老二王某甲，老三王某乙，老四王某某。王某某原先从外面带回来一个女人，生有一女后来因王某某长年没看管就过户到王某乙户下。王某某长年在外混，前一段时还看见他回来了一次，之后就再也没看见过。6、户籍证明，证实王某某的身份信息。7、扣押清单及扣押物品照片，证实被害人岳某某通过银行汇款的方式向被告人王某某的尾号0573的邮政储蓄卡上汇款的事实。8、镇巴县人民法院刑事判决书一份，证实被告人王某某有前科。9、被告人王某某供述，证实其谎称自己的哥哥王某甲有金矿，骗取被害人岳某某的信任后，诈骗其34万元人民币，所得款被其全部挥霍。以上证据来源合法，且能够相互印证，应予认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人岳某某340000元人民币，数额巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪的构成要件，被告人王某某犯诈骗罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人王某某到案后虽能如实供述其犯罪事实，构成坦白，但其有诈骗前科且诈骗财物已全部挥霍，给被害人造成了严重损失，对其应从重判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月12日起至2023年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王某某退赔被害人岳某某经济损失人民币340000元。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周晓慧人民陪审员  张俊琴人民陪审员  张友翠二〇一六年八月九日书 记 员  杨芳娟
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执762号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。被执行人：孙庆勇，男，1981年5月5日出生，汉族，住东阿县姜楼镇孙茂宇村71号。被执行人：孙庆坡，男，1972年1月5日出生，汉族，住东阿县姜楼镇孙茂宇村89号。被执行人：张恒鲁，男，1986年4月8日出生，汉族，住东阿县姜楼镇孙茂宇村44号。被执行人：孙德功，男，1970年7月10日出生，汉族，住东阿县姜楼镇孙茂宇村71-1号。山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第584号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2016年7月6日向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行的标的额为借款64792.73元及利息，已执行标的额为10000元，未执行标的额为54792.73元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 秦 明审判员 夏绪军审判员 史传利二〇一六年八月十八日书记员 姜书振
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0905执162号申请执行人张志刚被执行人王诗扬本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院（(2016)辽0905民初251号民事判决书，在张志刚申请执行王诗扬合同纠纷一案中，于2016年08月22日向被执行人王诗扬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王诗扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王诗扬在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇一六年八月二十二日书记员  刘志敏
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执1006号申请执行人刘某被执行人秘某刘某申请秘某离婚纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初1464号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已按判决执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初1464号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵江深二〇一六年八月二十二日书记员  刘 林
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0704刑初364号公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。被告人汤超，无职业。因犯盗窃罪，于2014年2月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年10月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年8月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2016年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月14日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月29日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）265号起诉书指控被告人汤超犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人汤超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月3日5时许，被告人汤超在鄂州市凤凰街道办事处菜园头村真情网吧门口，见被害人王某未上锁的鄂G×××××银灰色豪爵牌二轮摩托车停放于该处，遂趁无人之机，将摩托车盗走，并以人民币400元的价格出售给刘某。刘某又将该车以人民币700元的价格出售给李某。经鉴定，该摩托车价值人民币4760元。涉案摩托车已起获并发还被害人王某。上述事实，被告人汤超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场指认笔录、到案经过、户籍证明、领条、刑事判决书；被害人王某的陈述；证人刘某、李某的证言及辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤超的罪名成立。被告人汤超刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人汤超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、对被告人汤超犯罪所得人民币400元予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汤超的刑期自2016年4月14日起至2016年12月13日止）。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高 虹审判员 姜 斌审判员 赵协中二〇一六年八月二十五日书记员 吕璟莹
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0224刑初85号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人赵×1，现羁押于泰来县看守所。被告人赵×2，2015年12月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。被告人刘××，2015年11月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2016〕89号起诉书指控被告人赵×1、赵×2、刘××犯非法拘禁罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院指派代理检察员刘月玲出庭支持公诉，被告人赵×1、赵×2、刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控：2015年5月2日21时许，因被害人李×1（男，29岁）帮被告人赵×1向外抬款未还，赵×1将李×1带至被告人赵×2、刘××暂住的位于泰来县江桥镇边××所有的平房内。当晚，赵×1辱骂并打李×1一嘴巴，并让李×1找程××索要欠款。次日5时许，赵×1将李×1带至泰来县平洋镇永发村赵×3家。下午，赵×1、赵×2、刘××又将李×1带至泰来县江桥镇公路桥底下，赵×1让赵×2取腊木杆欲打李×1，后赵×1打李×1几拳。5月4日晨，赵×2因李×1未将借款索回而不让李×1离开，并用刀背砍李×1胳膊一下。中午，赵×1请李×1吃完饭后，让李×1离开。经侦查，被告人赵×1、刘××于2015年11月10日被公安机关抓获；被告人赵×2于同年12月10日主动到公安机关投案。公诉机关以相应证据证明上述指控事实,认为三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。赵×2具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。并向本院提出判处被告人赵×1有期徒刑一年至二年；判处赵×2有期徒刑六个月至一年；判处刘××拘役三个月至四个月的量刑建议。被告人赵×1、赵×2、刘××对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且当庭自愿认罪，未做辩解。经审理查明：被告人赵×1与被害人李×1系朋友关系。程××通过李×1向赵×1借款，该款一直未还。2015年5月2日21时许，赵×1将李×1从外地骗回，并带到被告人赵×2、刘××位于泰来县江桥镇边××所有的平房内。当晚，赵×1辱骂并打李×1一嘴巴，让李×1找借款人程××索要欠款，赵×1、赵×2、刘××与李×1住边××平房里。次日5时许，赵×1将李×1带至泰来县平洋镇永发村赵×1姑姑赵×3家。中午，赵×2、刘××也来到赵×3家，赵×1因李×1未给程××打通电话打骂了李×1。下午，赵×1、赵×2、刘××将李×1带至泰来县江桥镇公路桥底下，赵×1打李×1几拳。5月4日晨，赵×1欲将李×1送走，赵×2因李×1未将欠款索回，不让李×1离开，并用菜刀背砍李×1胳膊一下，后经赵×2舅舅李×2劝说，才同意让李×1离开。2015年11月10日，被告人赵×1、刘××被公安机关抓获。同年12月10日，被告人赵×2主动到公安机关投案，如实供述了主要事实。诉讼中，本院通知被害人李×1有权提起附带民事诉讼，被害人表示不提起附带民事诉讼，并对三被告人的行为表示谅解，并建议法院对三被告人的刑事部分从轻判处。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均不持异议，且当庭自愿认罪，并有物证被害人李×1被打后伤情拍照；书证借条及刑事判决书；证人王××等人证言；被害人李×1陈述；三被告人供述与辩解；现场勘查笔录；户籍证明及抓破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵×1、赵×2、刘××非法限制他人人身自由，其行为侵犯公民身体自由权利，构成非法拘禁罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。赵×1、赵×2、刘××为索取债务非法限制他人人身自由，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本案系共同犯罪，赵×1在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人赵×2、刘××起次要作用，是从犯，依法对赵×2、刘××从轻处罚。在非法拘禁过程中，被告人赵×1和赵×2对被害人李×1实施了殴打行为，具有从重处罚情节。赵×2案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赵×1和刘××当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；三被告人取得了被害人李×1的谅解，均予以从轻处罚。被告人赵×1有前科，可从重处罚。赵×2和刘××系初犯、从犯，并已得到被害人的谅解，具有悔罪表现，又有当地司法行政机关同意接受社区矫正的评估报告，故对赵×2和刘××从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议虽符合法律规定，但考虑到案发前被害人与被告人朋友关系，以及本案系因索取债务而拘禁被害人，且被害人已对三被告人谅��，故对三被告人从轻处罚。根据本案三被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下:一、被告人赵×1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年2月10日止。）二、被告人赵×2犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘××犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如��服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 群代理审判员  袁晓芳人民陪审员  劳俊红二〇一六年八月九日书 记 员  井庆淼
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书2015年通执字第06020号申请执行人阚忠山，现住北京市丰台区。被执行人张强，现住北京市通州区。本院在执行阚忠山与张强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人张强发出执行通知，但被执行人张强未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民初字第05767号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年八月二十六日书记员  冯静雅
文书内容河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0223刑初231号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人任某，男，1970年6月29日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事于2016年4月9日被尉氏县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2016年6月8日本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，任某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月24日5时许，被告人任某驾驶皖K×××××号普通低速货车沿S220线由南向北行驶至尉氏县门楼任乡某某村路段时，与相对方向步行的被害人郝某相撞，造成郝某当场死亡、Kxxxxx号普通低速货车损坏的交通事故。事故发生后，任某驾车逃逸。经交通事故责任认定，任某负此事故的全部责任。2016年4月8日，被告人任某到开封市祥符区公安局陈留派出所投案自首。案发后，被告人任某家属补偿被害人家属经济损失等共计人民币210000元（不包括交强险），取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人任某在开庭过程中亦无异议，并有证人张某、沙某、李某、王某、郭某、要某某的证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，驾驶证查询结果单，受理交通事故案件登记表，痕迹司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，调解笔录，协议书，收到条，谅解书，开封市祥符区陈留派出所出具的证明，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。任某无前科，案发后补偿被害人家属经济损失，取得了谅解，且在案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚振岭审 判 员  韩天宇人民陪审员  刘三喜二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨 萌
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1225民初685号原告周某，男，住明水县通泉乡红光村八队。被告满某某，女，住明水县通泉乡红光村八队。原告周某与被告满某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日受理。依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼。本院于2016年3月29日公告向被告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满后，被告满某某未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告周某诉称，原、被告经人介绍相识，2004年5月10日在明水县婚姻登记处办理结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间，因彼此性格不和，没有共同语言，常因家庭生活琐事口角。被告对家庭不负责任,在结婚短短一年时间就离家出走,不能承担起家庭义务.被告已于2005年4月份离家出走,经原告多方查找,至今杳无音讯。原告认为与被告夫妻感情确已破裂，并无和好可能。故原告诉至法院要求与被告离婚。被告满某某经本院公告传唤未到庭，未答辩。原告周某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：证据一、明水县通泉乡红光村村民委员会的证明一份，证明满某某于2004年结婚后一年离家出走。证据二、被告满某某的邻居邵某某、孟某某出庭作证。证明满某某于结婚一年后离家出走,至今已有11年之久。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2004年5月10日在明水县婚姻登记处办理结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间，因彼此性格不和，没有共同语言，常因家庭生活琐事口角。被告对家庭不负责任,于2005年4月份离家出走,不能承担起家庭义务.经原告多方查找,至今杳无音讯。原告认为与被告夫妻感情确已破裂，并无和好可能。故原告诉至法院要求与被告离婚。另查明，原、被告共同生活期间无共有财产，无债权、无债务、无存款。上述事实，有原告提供的明水县通泉乡红光村民委员会证明、证人邵某某、孟某某的证言以及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后经常因琐事口角，夫妻感情一般。被告满秀香结婚一年后便离家出走，至今下落不明已有11年，证据充分，本院予以采信。被告不履行家庭义务，原、被告夫妻关系现已名存实亡，夫妻感情已经破裂。原告周某要求与被告满某某离婚的诉讼请求应予支持。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项之规定，判决如下：准予原告周某与被告满某某离婚。案件受理费300.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  肇彦夫人民陪审员  袁文义人民陪审员  石会志二〇一六年八月三十一日书 记 员  陆 瑶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1065号申请执行人江苏鼎臣丰贸易有限公司，住所地：泰兴市。法定代表人冯爱民。委托代理人胡文平（特别授权），该××职员。被执行人上海明环工艺制品有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人刘贤香。委托代理人文明香（特别授权），该××总经理。关于江苏鼎臣丰贸易有限公司与上海明环工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日作出的（2015）泰黄商初字第0144号民事调解书已发生法律效力。被执行人上海明环工艺制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月5日至上海明环工艺制品有限公司，查封了上海明环工艺制品有限公司的一批设备（详见查封、扣押清单），后申请执行人与被执行人达成和解执行协议，约定分期还款，上海明环工艺制品有限公司总经理文明香提供执行担保，2016年7月12日申请执行人申请本院终结本次执行程序。本院认为，双方达成和解执行协议，申请执行人申请本院终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰黄商初字第0144号民事调解书本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  朱 鹏二〇一六年八月十二日书记员  周 莉
福建省将乐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0428行审59号申请人将乐县卫生和计划生育局，住所地：福建省将乐县古镛镇新将南路51号。机构代码：00378552－8。法定代表人赵世锋，局长。委托代理人丁小芳，男，汉族，将乐县古镛镇计生办主任，住福建省将乐县。被执行人林金财，男，族，农民，住福建省将乐县。被执行人余青平，女，汉族，农民，住福建省将乐县。申请人将乐县卫生和计划生育局于2016年8月17日向本院申请执行被执行人林金财、余青平征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。将乐县卫生和计划生育局以被执行人林金财、余青平于2007年2月1日办理结婚登记，于2007年11月2日生育第一胎一女孩，于2012年1月21日生育第二胎一女孩，又于2014年7月7日在福建省将乐县医院生育第三胎一男孩，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了将计生征决字（2014）第0073号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的内容是林金财、余青平有违反计划生育法律、法规的行为，属多生育一个子女，决定给予征收社会抚养费61062元。该款应于决定书送达之日起30日内主动向将乐县卫生和计划生育局缴纳，被征收人未在规定期限内足额缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定：申请人将乐县卫生和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第0073号征收社会抚养费决定书已依法送达给被执行人林金财、余青平。被执行人林金财、余青平在法定期限内，既没有履行规定的义务，也没有申请复议或向人民法院提起行政诉讼。在申请本院强制执行前，申请人将乐县卫生和计划生育局依法催告被执行人履行征收社会抚养费所确定的义务，但被执行人仍未履行。本院认为，申请人将乐县卫生和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第0073号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林金财、余青平在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人将乐县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行将乐县卫生和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第0073号《征收社会抚养费决定书》。二、被执行人林金财、余青平应在收到本裁定之日起十日内履行缴纳社会抚养费人民币61062元及滞纳金（滞纳金按每月欠缴社会抚养费的2‰加收）的义务。三、被执行人林金财、余青平逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍岩景审判员  李建忠审判员  汤晓慧二〇一六年八月二十四日书记员  郑水凤本案依据的主要法律条文一、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的以下倍数征收社会抚养费：（一）……（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；……二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0683民初606号原告王某。被告杨某。原告王某与被告杨某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育婚生女扬子娴，由于婚前双方缺乏了解，被告有赌博恶习，将家庭共同存款全部赌输，原告多次劝导均不能改变其恶习，致使家庭生活举步维艰，夫妻感情完全破裂。婚生女一直随原告生活，被告经常出差，婚生女与原告感情基础深厚，且婚生女年龄幼小，为了孩子健康成长应由原告抚养，被告支付抚养费。为保护原告合法权益，诉至贵院请求：1、判决原被告双方离婚；判决婚生子扬子娴由原告抚养，男方应每月给付抚养费1000元。被告杨某未答辩。经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩扬子娴，现随原告生活。以上事实，有双方当庭陈述、结婚证予以证实。本院认为，原告王某与被告杨某婚后育有一女，双方应建立了一定的夫妻感情。本院认为生活中夫妻之间产生矛盾在所难免，双方应谨慎对待已建立的家庭生活，今后双方多交流沟通,仍有和好可能。为维护婚姻家庭的稳定，为了孩子的健康成长应不予离婚为宜，对原告王某要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告杨某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高冬梅二〇一六年八月九日书记员  姬朝阳
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审361号申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。法定代表人李浩伟，该局局长。委托代理人邱红磊，该局工作人员。被执行人潘增旗，男，汉族。申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土（城）监[2016]11号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以潘增旗非法占用土地每平方米10元的罚款，计款2760元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼，于2016年6月14日缴纳了罚款2760元，但未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人于2016年7月27日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土（城）监[2016]11号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土（城）监[2016]11号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对淮阳县国土资源局作出的淮国土（城）监[2016]11号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年八月十五日书记员  张爱华
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执恢82号山东济阳农村商业银行股份有限公司诉张继学张继伦金融借款合同纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2003)济阳民初字第1664号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为偿还借款15500元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2003)济阳民初字第1664号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二十四日书记员  秦时忠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0103刑初725号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人王滨贵，男，汉族，1957年3月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，因殴打他人于2016年4月29日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]653号起诉书指控被告人王滨贵犯故意伤害罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，王滨贵到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年4月28日19时许，被告人王滨贵与被害人刘某某（男，53岁）在哈尔滨市南岗区某粮油店门前，因观看他人下象棋发生口角，在争执中王滨贵用拳头将刘某某鼻部打伤，造成刘某某鼻部轻伤二级，无残。王滨贵于案发现场被刘某某扭送至公安机关。案发后，双方达成和解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、到案经过，被告人王滨贵常住人口详细信息、电话查询记录，哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（法临）字[2016]401号鉴定书，和解协议、谅解书、收条，证人王庆双的证言，被害人刘某某的陈述，王滨贵的供述证实，足以认定。本院认为，被告人王滨贵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于王滨贵能够积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王滨贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白宗安二〇一六年八月四日书 记 员  狄春楠
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初6004号原告：周孟晴朗，女，2008年3月10日出生，汉族，学生，住福建省厦门市湖里区。法定代理人：孟洪波，女，1979年2月16日出生，汉族，职业不详。委托诉讼代理人：陈少青、柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所执业律师。被告：魏晶。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区。主要负责人：李义民、该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪莲、王蓓。原告周孟晴朗与被告魏晶、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告周孟晴朗于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周孟晴朗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周孟晴朗负担。审判员  陈艳红二〇一六年八月二十五日书记员  邹 越附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0302民初1128号原告檀中世，男，1950年出生，汉族，住阳泉市。被告赵敏灵，女，1965年出生，汉族，住运城市。本院在审理原告檀中世与被告赵敏灵房屋买卖合同纠纷一案中，原告檀中世于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告檀中世撤回起诉。案件受理费168元由原告负担。审判员 邓 捷二〇一六年八月三十一日书记员 郭晓燕
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0929民初2353号原告王志远。被告白双营。原告王志远与被告白双营服务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告王志远于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王志远撤诉。案件受理费25元，由王志远负担。代理审判员 张 路二〇一六年八月二十六日书 记 员 杨胜勇
黑龙江省伊春市友好区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0704执69号之一申请执行人杨某某。法定代理人徐某某（申请执行人之母）。被执行人杨某。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案中，因申请执行人杨某某提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）黑0704民初26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：黄耀辉审判员 ：狄国启审判员 ：张晶鑫二〇一六年八月二十二日书记员 ：张未来
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2号之一申请执行人赵成军，男，1953年8月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李忠军，男，1975年6月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人郭建，男，1987年7月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人薛峰，男，1974年9月8日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行赵成军与李忠军、郭建、薛峰民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年八月三日书记员 赵 奇
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1002民初1370号原告熊某某，女，汉族，1983年3月8日出生，内江市市中区人，住内江市市中区白马镇新联村2社56号。公民身份号码51102519830308856X。被告廖某某，男，汉族，1976年3月28日出生，内江市市中区人，住址同上。公民身份号码511002197603285013。本院在审理原告熊某某诉被告廖某某离婚纠纷一案中，原告熊某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告熊某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告熊某某撤回起诉。本案受理费260元，减半收取130元，由原告熊某某负担。审判员  袁君二〇一六年八月四日书记员  孙瑜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执异84号申请执行人湛艳霞。被执行人陈俊华。第三人张勇，系陈俊华之配偶。本院在执行湛艳霞与陈俊华房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人陈俊华未履行（2014）鄂孝感中民二终字第00023号民事判决书确定的义务。现申请执行人湛艳霞于2016年8月5日提出书面申请，要求追加第三人张勇为本案被执行人。经查，第三人张勇与被执行人陈俊华系夫妻关系，该案诉讼期间夫妻关系存续，申请执行人要求追加第三人张勇为本案被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：追加第三人张勇为本案被执行人，张勇应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人湛艳霞共同清偿被执行人陈俊华应承担的债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一六年八月二十日书记员  魏汉东
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初3172号原告姜立臣。委托代理人单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告赵国玉。本院在审理原告姜立臣与被告赵国玉土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜立臣撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元由原告承担，余款50元本院退付原告。审 判 长  王洛宜人民陪审员  李玉杰人民陪审员  孙小惠二〇一六年八月八日书 记 员  原 野
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初1732号原告：吴某，农民。委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：张某，农民。委托代理人：杨素梅，农民。委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员孙黎适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人刘静、被告张某的委托代理人杨素梅、张会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。原告在外地打工，被告在砀山生活，因工作原因，原被告见过三面后便敲定了婚事，并给付彩礼12万元整及钻戒一枚、金项链一条。由于结婚草率，缺乏必要的沟通了解。婚后发现被告经常服用治疗××的药物，两人无法共同生活特诉至法院，请求：1、离婚；2、返还彩礼12万元整及钻戒一枚、金项链一条；3、依法分割夫妻共同财产。张某辩称：被告坚决不同意离婚，原告起诉与事实不符。原被告2015年3月经人介绍认识，认识不久就共同生活，××××年××月××日补办结婚登记，婚后二人感情很好，双方感情并没有破裂，原告没有证据证明被告婚前患病，婚后久治不愈。原告要求返还彩礼等财产，也无法律依据。经审理查明：原、被告2015年经人介绍相识，2015年11月初六举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日补办结婚登记。婚后两人感情一般，未生育子女。婚后双方因家庭琐事发生争吵，2016年6月原告来院提出离婚诉讼。以上事实，有原被告所举证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是判令离婚的法定标准，并且当事人对自己的主张负有举证的责任。本案原告所举证据不能证明双方感情确已破裂，虽经法庭调解，被告表示双方感情并未破裂，双方仍存在和好的可能性。综上，对于原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告吴某与被告张某离婚。案件受理费100元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙黎二〇一六年八月十七日书记员  吴盼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初947号原告蒋新宏。委托代理人谢华江，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。被告刘庆宏。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人王晓文，职务不详。本院在审理原告蒋新宏与被告刘庆宏、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋新宏于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋新宏撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋新宏负担（已交纳）。审判员 吴 翔二〇一六年八月五日书记员 赵小燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0183执1335号申请执行人：增城经贸企业集团公司，住所地：广东省广州市增城区。法定代表人：潘艺文。被执行人：广东增城特种电力设备有限公司，住所地：广东省广州市增城区。法定代表人：何锦添。关于申请执行人增城经贸企业集团公司申请执行被执行人广东增城特种电力设备有限公司追偿权纠纷一案，广州市增城区人民法院作出的（2016）粤0183民初780号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东增城特种电力设备有限公司应付申请人增城经贸企业集团公司9026628元。本案在执行过程中，经向银行（中行、工行、建行、农行）等部门查询，暂未发现被申请执行人广东增城特种电力设备有限公司有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人广东增城特种电力设备有限公司有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被申请执行人广东增城特种电力设备有限公司其他可供执行的财产线索。为此，暂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下：本院的（2016）粤0183执1335号终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李润新人民陪审员  李彩珠助理执行员  朱冠华二〇一六年八月二十二日书 记 员  赖钰萍
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初1150号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地齐河县城区齐鲁大街***号。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，男，该单位刘桥支行行长。被告：候淑杰，男，住齐河县。被告：高秀兰，女，住齐河县。被告：侯友军，男，住齐河县。被告：侯淑峰，男，住齐河县。被告：侯友茂，男，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告候淑杰、高秀兰、侯友军、侯淑峰、侯友茂借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告候淑杰、高秀兰、侯友军、侯淑峰、侯友茂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金88638.85元及全部利息；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2012年4月13日候淑杰与我行下属单位刘桥支行签订《个人最高额联合保证借款合同》。于2014年2月24日借款50000元，到期日为2015年2月20日。2014年11月6日归还本金10000元，现结欠金额40000元，交息至2014年12月20日。又于2014年2月27日借款50000元，到期日为2015年2月20日，2015年6月25日归还本金112.34元，2015年7月17日归还本金1248.81元，现结欠贷款本金48638.85元，此笔贷款交息至2014年12月20日。贷款由高秀兰为共同还款承诺人。侯友军、侯淑峰、侯友茂提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经多次催收至今未还，借款人、共同还款人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证责任。被告候淑杰、高秀兰、侯友军、侯淑峰、侯友茂未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告候淑杰、侯友军、侯淑峰、候友茂于2012年4月13日与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属单位刘桥支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告候淑杰于2014年2月24日借款50000元，到期日为2015年2月20日。2014年11月6日归还本金10000元，现结欠金额40000元，交息至2014年12月20日。又于2014年2月27日借款50000元，到期日为2015年2月20日，2015年6月25日归还本金112.34元，2015年7月17日归还本金1248.81元，现结欠贷款本金48638.85元，此笔贷款交息至2014年12月20日。合同第十二条约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告侯淑杰与高桂兰系夫妻关系，高桂兰与原告签订共同还款责任承诺书,承担共同还款责任。被告侯友军、侯淑峰、侯友茂为上述借款提供保证，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。上述事实有《个人最高额联合保证借款合同》一份、共同还款责任承诺书一份、借款借据二份及庭审笔录证实。本院认为，债务应当清偿。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司提交的多份证据，具有客观真实性，形式合法，且与本案事实有关联性，能够证实原告的主张。原被告所签订的个人最高额联合保证借款合同、借款借据，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，均应认定为有效。被告候淑杰、高秀兰负有按期归还借款本息的义务，理应按照合同约定如期偿还借款本息，逾期不还，即构成违约，依法应承担违约责任。被告侯友军、侯淑峰、侯友茂为借款提供保证，应对债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告候淑杰、高秀兰于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、逾期利息（利息自2014年12月20日始至2015年2月20日，按月利率11.2500‰计算，逾期利息自2015年2月21日始至本院确定的给付之日止，按月利率11.2500‰×150%计算）；二、被告候淑杰、高秀兰于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金48638.85元及利息、逾期利息（利息自2014年12月20日至2015年2月20日，按月利率11.2500‰计算，逾期利息自2015年2月21日始至本院确定的给付之日止，按月利率11.2500‰×150%计算）；三、被告侯友军、侯淑峰、侯友茂对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元，公告费600元，由被告候淑杰、高秀兰、侯友军、侯淑峰、侯友茂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张 彬人民陪审员  乔秀民人民陪审员  闫洪军二〇一六年八月九日书 记 员  孙培良
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申777号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋文龙，男，1936年8月9日出生，汉族，中国矿业大学退休教师，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。再审申请人宋文龙因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）不履行法定职责一案，不服北京市高级人民法院（2015）高行终字第3896号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建、审判员李德申、代理审判员周觅组成的合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。一、二审法院认为，宋文龙要求西城区政府责令残疾人李宏达搬出宋文龙承租的西城区校场小九条15号院3号房，并附带赔偿损失。但宋文龙未能提供明确的法律依据证明该申请事项属于西城区政府的法定职责，目前亦无相应的法律法规规定宋文龙提出的申请属于西城区政府的法定职责范围。西城区政府下属的法制部门对宋文龙提出的申请进行的回复，对宋文龙的合法权益明显不产生实际影响，故宋文龙的起诉不符合法定条件。据此，一审法院裁定驳回宋文龙起诉、二审法院裁定驳回其上诉。再审申请人宋文龙向我院申请再审请求：1、依法撤销一二审判决。2、依法判令西城区政府责令李宏达搬出西城区校场小九条15号院3号房。本院认为，再审申请人宋文龙提供的材料证实其作为中国矿业大学退休教师曾为了距离医院较近等原因购买西城区校场小九条15号院3号房的承租使用权。后该房屋因故被李宏达占用。宋文龙也曾因此提起民事诉讼要求李宏达腾房。宋文龙请求西城区政府责令李宏达搬迁，但未能提供法律依据证明该申请事项属于西城区政府的法定职责，目前亦无相应的法律法规规定宋文龙提出的申请属于西城区政府的法定职责范围。因此，一、二审人民法院裁判并无不当。综上，宋文龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人宋文龙的再审申请。审 判 长  耿宝建审 判 员  李德申代理审判员  周 觅二〇一六年八月三日书 记 员  刘 潋
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执2294号申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行被执行人周美英，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第03387号，依法向被执行人周美英发出执行通知书，责令被执行人周美英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周美英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周美英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币85371.78元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇AUT（））O二〇一六年八月二十二日书记员  陈莹
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初663号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人郑某，男，1992年2月17日出生于福建省连江县，汉族，高中文化，务工，住福建省连江县，现住福建省福州市晋安区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月6日被福州市公安局仓山分局取保候审。2016年7月25日被福州市仓山区人民检察院取保候审。现在家。公诉机关以仓检诉刑诉（2016）589号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月6日1时许，被告人郑某饮酒后驾驶一辆小型轿车途经福州市鳌峰大桥仓山段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郑某的血样中检出乙醇含量为135.07mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人郑某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 蓝 宇二〇一六年八月二十二日书 记 员 石明秀附：本刑事判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执352号申请执行人西安阎良邦正贸易有限公司，住所地，西安市阎良区凤凰路街道办事处断垣村西广合组。法定代表人谷庆利，系该公司总经理。委托代理人焦花妮，陕西荆山垣律师事务所律师。被执行人冯潮红，男，1975年7月4日生，汉族，村民，住西安市阎良区关山镇北冯村冯*组。西安阎良邦正贸易有限公司依据本院生效的（2016）陕0114民初501号民事判决书向本院申请执行冯潮红代理销售合同纠纷一案，被执行人冯潮红应支付申请执行人货款30135.54元，承担案件受理费234,执行费355元。本案在执行过程中，申请执行人西安阎良邦正贸易有限公司向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0114执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一六年八月二十三日书记员 田佳蕊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2452号罪犯余冠维，男，1957年5月27日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，文盲或半文盲，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）江中法刑一初字第52号刑事判决书，以被告人余冠维犯走私毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年8月12日作出(2014)粤高法刑四终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月18日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2022年11月13日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯余冠维在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余冠维在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子，获得嘉奖1次，已缴纳罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余冠维在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该罪犯属涉毒犯罪，且财产刑没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的收支明细显示该犯在考核期内平均每月消费约362.5元，综合上述情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑十一个月的建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余冠维予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 吴  薇
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1945-1号申请执行人交通银行股份有限公司湖州分行与被执行人浙江金冶实业集团有限公司、湖州浙北农副产品交易中心有限公司、杨法庆、施小花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初687号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年7月19日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币69604343.39元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执1945号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年八月二十三日书 记 员  张家烨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0604民初4498号原告王某某，女，1965年11月1日出生。被告娄某某，男，1965年11月24日出生。本院在审理原告王某某与被告娄某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以与被告娄某某自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。代理审判员  程宇二〇一六年八月十日书 记 员  顾孟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执397号申请执行人：岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产还债管理人，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：丁云君，男，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。申请执行人岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产还债管理人与被执行人丁云君排除妨害纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年10月30日作出的（2015）鞍岫民哈初字第00221号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年4月19日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执397号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年八月二十四日书记员  程邵辉
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初2612号原告：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市南关正街3号。负责人：苏芳，系该行行长。委托代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：林文琛，汉族。被告：韦盛，汉族。被告：陕西华源房地产开发有限公司，住所地：西安市新城区民乐园万达广场5楼。法定代表人：丁本锡，经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司西安长安路支行与被告林文琛、韦盛、陕西华源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司西安长安路支行于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西安长安路支行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安长安路支行撤回起诉。案件受理费4060元，本院减半收取2030元，公告费300元整，由被告林文琛负担（已缴纳）。审 判 长  李新元审 判 员  杜 飞人民陪审员  张 彤二〇一六年八月十九日书 记 员  陈雨鸽
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1025民初394号原告马辉亭，男，汉族，农民。原告黄自连，女，汉族，农民，系原告之妻。共同委托代理人马先军，男，汉族，农民。（全权代理）共同委托代理人刘政鹏，镇安县柴坪法律服务所法律工作者。被告冯礼芝，女，汉族，农民，系二原告之儿媳。被告马某某，女，2007年10月5日出生，汉族，学生，住陕西省镇安县柴坪镇建国村六组，系二原告之孙女。法定代理人冯礼芝，系被告马某某之母。本院在审理原告马辉亭、黄自连与被告冯礼芝、马某某共有纠纷一案中，原告马辉亭、黄自连于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉纯属自愿，且不损害他人利益，不违反法律规定，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告马辉亭、黄自连撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取2150元，由原告马辉亭、黄自连负担。审判员  王东二〇一六年八月二日书记员  樊楠
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执184号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。被执行人胡勋能。本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人胡勋能借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡勋能无可供执行的财产。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司对上述情况予以确认并向本院提交申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂罗田三民一初字第00061号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李磊明审判员  肖丰玉审判员  秦汉平二〇一六年八月二十五日书记员  雷 燕
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初397号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，农民，住河东区。2016年3月17日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月26日被因涉嫌故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]361号起诉书指控被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人陈娟到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：1、2015年3、4月份的一天，被告人刘某甲窜至本村村民张某家门口，无故持砖头将张某的电动车砸坏，损失价值600余元。2、2015年6月14日5时许，被告人刘某甲窜至本村村民刘某乙家门口，无故持砖头将刘某乙的白色悦达起亚K2牌轿车的前、后挡风玻璃砸坏，损失价值1685元。3、2016年3月17日3时许，被告人刘某甲窜至本村村民李某甲家门口，将李某甲家的木大门用火烧坏，损失价值2500元。后又持砖头将李某甲、李某乙停放在南侧院子里的鲁Ｑ×××××号北京现代牌轿车、鲁Ｑ×××××号江淮瑞风牌商务车的玻璃砸坏，损失价值5275元。本院另查明，被告人刘某甲患有精神分裂症，作案时处于缓解期，在本案中有完全刑事责任能力。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人张某、刘某乙、李某甲、李某乙的陈述；现场勘验笔录；车辆毁坏情况照片；涉案物品价格鉴定结论书，法医精神病鉴定意见书；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，临沂市公安局警情办理登记表，被告人户籍信息、××例；被告人刘某甲的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某甲多次故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲患有精神分裂证，但作案处于精神正常时候，应当负刑事责任。被告人当庭认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高金伟二〇一六年八月九日书记员  唐倩倩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书红民一初字第1871号原告高勋海，男，汉族，1962年10月25日出生。委托代理人闫新武，河南正安律师事务所律师。被告新乡市华天置业有限责任公司。被告河南省获嘉县大华建筑安装公司。法定代表人孙世峰。被告王龙，男，成年，河南潢川县。原告高勋海诉被告新乡市华天置业有限责任公司、河南省获嘉县大华建筑安装公司、王龙提供劳务者受害责任纠纷一案，现已审理终结。原告高勋海诉称，经人介绍原告与工友李德福、黄成余一期于2014年12月10日到河南省新乡市红旗区华天公馆建设项目工地打工，该项目建设单位为新乡市华天置业有限公司，施工单位为河南省获嘉县大华建筑安装公司，原告的老板叫王龙，王龙在河南省获嘉县大华建筑安装公司承包了该项目建筑工程，原告从事的是支模板工作。2015年1月19日下午14时许，原告在上班时，在副楼三楼楼顶吊料，因塔吊钢丝绳被缠住，原告去解被缠钢丝绳时塔吊操控人员在没有接到启动指令的情况下，违规操作，突然启动塔吊，原告的双方受伤，其中右手伤势严重，事发后，原告被工友们立即送到工地附近的新乡市公立医院进行治疗，经诊断：1、右手指中环指小指绞轧离断伴热烧伤；2、左手被及食指绞轧上伴热烧伤，原告住院治疗近两个月后出院回家休养，住院治疗期间共支出医疗费10774.95元，后经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。住院治疗期间及出院后，被告王龙给原告13000元，之后原告多次找各被告协商要求给与赔偿，各被告相互推诿扯皮，至今没有给予任何说法。原告是一位地道的农民工，受雇佣在被告王龙工程队干活，从事支模工作，和被告王龙形成雇佣关系，原告在工作中身体受到伤害，被告王龙作为雇主依法应当承担赔偿责任。被告华天置业有限责任公司是华天公馆建设项目的发包方，被告河南获嘉县大华建筑安装公司是华天公馆项目工程施工单位，属项目承包方，被告河南省获嘉县大华建筑安装公司在对该项目进行分包时，没有对被告王龙是否具有相应资质进行严格把关，对此安全生产事故造成原告身体受到的伤害，被告华天置业有限责任公司和被告河南省获嘉县大华建筑安装公司依法应当承担连带赔偿责任。原告诉讼请求：1、各被告连带赔偿原告的医疗费等各项损失共计103673.84元；2、各被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，原告起诉被告王龙应提供其明确的住址和身份信息，现原告无法提供，因此不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定如下：驳回原告高勋海的起诉。案件受理费2373元，全部退还原告高勋海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一六年八月十日书 记 员  王宝宝
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0322民初1848号原告：孟某某，男，1989年10月13日出生，汉族，高青县人，住高青县至诚景园小区*号楼*单元***室。被告：王某某，女，1985年10月29日出生，汉族，高青县人，住高青县至诚景园小区*号楼*单元***室。原告孟某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告孟某某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请，称因双方已和好，所以自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费150.00元，已减半收取，由原告孟某某负担。审判员  魏立芳二〇一六年八月二十六日书记员  彭小娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5507号罪犯沈洪辉，男，汉族，初中文化，1972年5月12日出生于江苏省启东市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2013年2月22日作出(2013)启刑二初字第0031号刑事判决，以被告人沈洪辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2025年12月19日止），并处罚金人民币六万元，未退赃款及赃物折价款予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1430号刑事裁定,对罪犯沈洪辉减去有期徒刑六个月(刑期至2025年6月19日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯沈洪辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯沈洪辉在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款及赃物折价款未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯沈洪辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈洪辉减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1283民初282号原告：管雨，男，1969年4月20日出生，汉族，职业农民，住海伦市。委托诉讼代理人：董会民，黑龙江双惠律师事务所律师。被告：王连发，男，1966年11月10日出生，汉族，职业农民，住海伦市。被告：赵春雨，男，1976年8月16日出生，汉族，职业农民，住海伦市。原告管雨与被告王连发、赵春雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管雨及其代理人董会民、被告赵春雨到庭参加诉讼，被告王连发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管雨向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿各项损失91272.93元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年9月8日9时许，原告驾驶摩托车沿联发乡至共合镇公路由西向东行驶至联发乡公路2公里处，与被告王连发驾驶的由东向西行驶的车辆相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送到哈市武警黄金医院治疗，医疗费用被告王连发分文未支付。此事故经交警部门认定，原告管雨与被告王连发负事故的同等责任。被告王连发经传票传唤无正当理由未到庭，未答辩，未提供证据。被告赵春雨辩称，四轮车是我的，但不是我开的，我是雇王连发开车干活，应当由王连发承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月8日9时许，原告管雨无证驾驶两轮摩托车沿联发乡至共合镇公路由西向东行驶至联发乡通乡公路2公里处时，与被告王连发无证驾驶的由东向西行驶的农用四轮拖拉机相撞，造成原告右前臂挫裂伤伴大面积皮肤撕脱伤。此事故经海伦市公安交警大队认定，原告管雨与被告王连发负事故的同等责任。原告受伤后当日被送到哈市武警黄金医院住院治疗16天，花去医药费35，833.93元。被告王连发未支付过任何医药费。另查明，被告王连发与被告赵春雨系姐夫妻弟关系，当天赵春雨雇佣王连发开四轮拖拉机干活，该车系被告赵春雨所有。本院对海伦市公安交警大队道路交通事故认定书、武警黄金第一总队医院住院费票据等证据予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王连发侵权造成原告管雨人身损害，本应由其承担赔偿责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，即雇主转承赔偿责任，雇员在雇佣活动中造成他人损害的，由此本来应由雇员承担的责任由于雇佣关系的存在而转由雇主承担。被告赵春雨自认其与被告王连发系雇佣关系，故该损害应由接受劳务的一方即雇主赵春雨承担侵权责任。被告赵春雨的答辩意见于法无据。综上所述，原告管雨诉请的医药费35，833.93元，根据医疗机构出具的住院费收据，结合病志及诊断证明等相关证据，该项请求本院予以支持；原告诉请的误工费9000.000元，因原告系农民身份，其误工费可参照农林牧副渔行业平均工资确定，为25，816.00元÷365天×90天＝6366.00元，对超出的部分本院不予支持；原告诉请的住院伙食补助费1600.00元，系根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即每人每天100.00元计算，该项请求本院予以支持；原告诉请的就医交通费1400.00元及被扶养人生活费783.00元，无充分证据证实，本院不予支持；原告诉请的十级伤残赔偿金20，906.00元及再行医疗费15，000.00元，因有司法鉴定意见书在卷证实，该项请求本院予以支持；原告诉请的鉴定费2750.00元，因发票数额为2700.00元，超出部分不予支持；原告诉请的护理费4000.00元，系原告女儿（户籍为农业户口）护理，因原告未能提供护理人员收入证明，故护理费参照农林牧副渔标准进行计算，应为25，816.00元÷365天×40天＝2829.15元，超出部分不予支持。上述款项共计85235.08元。海伦市公安交警大队交通事故认定书确认原告管雨与被告王连发各负事故的同等责任，故原告管雨诉请的上述费用，被告赵春雨只需承担50%即42，617.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵春雨于本判决生效后三日内给付原告管雨赔偿款42，617.54元；二、驳回原告管雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082.00元，由原告负担1216.56元，被告负担865.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘大春审 判 员  王凤山人民陪审员  李金宝二０一六年八月十六日书 记 员  赵东光
山东省武城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1428刑初64号公诉机关武城县人民检察院。被告人王某某，男，1984年出生于山东省德州市夏津县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省夏津县，现住本村。2016年3月11日因涉嫌交通肇事被武城县公安局刑事拘留；2016年3月23日被武城县公安局取保候审，2016年6月8日被武城县人民检察院取保候审。武城县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]56号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理,于2016年8月15日组成合议庭公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员任宝国、代理检察员黄金成出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武城县人民检察院指控：2016年3月10日19时20分左右，被告人王某某驾驶鲁NWXX**号小型轿车沿武城县德商路由南向北行驶至恩武路路口时，与由西向东行驶的周某某骑乘的电动自行车相撞，致使周某某当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。事故后被告人王某某拨打120与110报警并在现场等候公安机关的处理。德州市交通警察支队武城大队认定王某某承担事故的主要责任。现双方当事人就民事部分已调解解决。武城县人民检察院认为，被告人王某某违反交通运输法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果并承担主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其行为系自首。提请对被告人王某某依法判处。被告人王某某认为，经过这件事，由于我的失误，给被害人造成很大的伤害，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实，同公诉机关指控的事实。另查明：被告人王某某已经赔偿了该次事故给被害人周某某近亲属造成的损失，获得了谅解。上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实：肇事车辆、现场照片、武公交认字【2016】第0174号道路交通事故认定书、本地常住人口详细查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶人信息查询单、综合查询单、被害人周某某的全国常住人口详细查询结果、周某某身份证正反面复印件、常住人口登记卡、居民死亡殡葬证、注销证明、事件单、武城县中医院出车单、呼吸式测试酒精浓度结果单、无违法犯罪记录证明、道路交通事故调查报告书、道路交通事故协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、中国移动通信客户通信详单等书证、赵玉华、刘双芝的证言、被告人王某某的供述和辩解、（武）公（物）鉴（尸）字[2016005]号武城县公安局物证鉴定室医学尸体检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所【2016】交鉴D字第324号山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图一份、事故现场与肇事车辆的细目照片30张等笔录。被告人王某某对上述证据无异议，也未提交证据。本院对上述证据的合法性、客观性和关联性予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果并承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。武城县人民检察院的指控成立。被告人王某某于事故后拨打报警电话并在现场等候交警处理，其行为构成自首，依法从轻处罚。被告人王某某系初犯，认罪态度较好，赔偿被害人近亲属的经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。对于被告人王某某适用缓刑不至于对所在社区造成重大不良影响，依法适用缓刑。为打击犯罪，维护道路交通秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高振礼人民陪审员  张秀英人民陪审员  徐宝成二〇一六年八月十五日书 记 员  高 敏
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0403民初1529号原告福建大成物业服务有限公司，住所地三明市梅列区东安新村74、75幢二楼。法定代表人卓超，总经理。委托代理人包景镩，男，汉族，系该公司员工。被告邓秋红，女，汉族，38岁。原告福建大成物业服务有限公司与被告邓秋红物业服务合同纠纷一案，原告福建大成物业服务有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建大成物业服务有限公司以被告邓秋红已缴交物业服务费为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建大成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建大成物业服务有限公司负担。审判员 郭 秀 娣二〇一六年八月二十五日书记员 李琳（代）
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初2536号原告:许泽桥，男，1950年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人:洪秀贝，福建醒狮律师事务所律师。委托诉讼代理人:李鸣娜，福建醒狮律师事务所律师。被告:王启明，男，1967年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。原告许泽侨与被告王启明买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。因工作关系，本案担任审判长的原审判员冯洁更换为审判员陈世铁。原告委托诉讼代理人洪秀贝到庭参加诉讼，被告王启明经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许泽侨向本院提出诉讼请求：王启明立即偿付拖欠的货款58613元，并支付自起诉之日起至判决确定的还款日止的利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。事实和理由：王启明因经营之需陆续向许泽侨购买布匹。2000年1月25日，双方对账，王启明出具一份《欠条》交由许泽侨收执，确认结欠布匹款58613元，后经许泽侨多次催讨，王启明均借故推诿，至今仍拖欠许泽侨货款58613元。被告王启明未作答辩。在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.公民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条原件一份，证明被告拖欠原告货款的事实。本院认为，王启明未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。许泽侨提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。鉴于王启明未就诉争买卖合同交易相对方、还款情况等提出反驳意见及相关证据，故本院采纳许泽侨主张，认定诉争货款应由王启明承担还款责任。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：王启明因经营之需向许泽侨购买布匹，并于2000年1月25日确认结欠许泽侨布匹货款58613元，该款至今未予偿付。本院认为，许泽侨与王启明个人之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效，依法受法律保护。双方当事人应按合同全面履行相应的义务。王启明未能依约履行偿付货款的义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿许泽侨相应的利息损失。鉴于双方未就还款期限及逾期付款违约金等项作出明确约定，现许泽侨要求王启明自起诉之日即主张权利之日（2016年3月11日）起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至判决确定还款日的利息损失，合法有据，可予以支持。王启明经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王启明应于本判决生效之日起十日内偿付原告许泽侨货款58613元及逾期付款利息（自2016年3月11日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，公告费560元，均由王启明负担。鉴于该公告费560元已由许泽侨先行支付给有关公告单位，王启明应在履行本判决时将该公告费一并直接支付给许泽侨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈世铁人民陪审员  庄昭欣人民陪审员  王小凤二〇一六年八月十五日书 记 员  黄钟越附件一：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二：执行申请提示法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0102行审55号申请执行人：长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：杨大勇，区长。委托代理人：窦玉龙，长春市南关区房屋征收经办中心职员。被执行人：何绍春，男，1958年8月19日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人何绍春未履行其作出的长南政平北征补字[2015]第04号房屋征收补偿决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院依法受理后，组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。在本院审查过程中，申请执行人以被执行人已与南关区房屋征收经办中心签订征收补偿协议为由请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不损害国家利益、不违反法律、法规和司法解释的规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参���《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人长春市南关区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  李 壮审 判 员  刘海燕代理审判员  李牧哲二〇一六年八月八日书 记 员  常万海
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执4986号申请执行人路华能源科技（保山）有限公司，保山市隆阳区保山贸园区路华工业园。法定代表人：陈步霄。董事长。被执行人向伟瑶，身份证住址湖南省洞口县。被执行人向章春，身份证住址湖南省洞口县。路华能源科技（保山）有限公司与向伟瑶、向章春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民二初字第691号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一，被告广州市品源电子科技有限公司、向伟瑶于本判决生效之日起无日期，向原告路华能源科技（保山）有限公司支付货款212600元及违约金（违约金自2014年3月20日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付至清偿责任止，以212600元为限）。二、被告向章春对上述于本判决生效之日起五日内，向原告路华能源科技（保山）有限公司给付律师费15339元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因向伟瑶、向章春逾期没有履行判决义务，根据权利人路华能源科技（保山）有限公司的请求，本院于2016年6月17日立案执行，执行标的为256735.6元，执行费为3751元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。由于申请人提供了被执行人向章春位于湖南省长沙市雨花区湘府路308号华盛世纪新城9栋1302房的财产线索，本院遂委托湖南省长沙市雨花区人民法院调查并查封上述房屋，但该法院于2016年8月3日复函称上述房屋权属人并非被执行人向章春。除上述财产外，被执行人向伟瑶、向章春无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案现暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执4986号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋富长审 判 员  麦瑞林代理审判员  李 翀二〇一六年八月三十日书 记 员  胡礼聪
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初2030号原告:刘义，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。被告：陈华亮，男，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘义诉被告陈华亮劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义及其委托诉讼代理人付雷到庭参加诉讼，被告陈华亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义诉称，2015年，原告在被告陈华亮承包的涡阳县紫金御景小区工地干活。2016年2月5日经双方结算，被告共欠原告工资款22000元，被告为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告起诉，要求被告支付工资款22000元，并承担本案诉讼费用。被告陈华亮未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2015年，原告刘义在被告陈华亮承包的涡阳县紫金御景小区工地干活。2016年2月5日经双方结算，被告共欠原告工资款22000元，被告为原告出具欠条一份。现原告诉至本院，要求被告支付工资款22000元。上述事实，有原告陈述及被告为原告出具的欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告陈华亮结欠原告刘义劳务款有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈华亮于本判决生效之日起十日内向原告刘义支付劳务款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告陈华亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。代理审判员  沈明阳二〇一六年八月十二日书 记 员  王 梅
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初756号原告宾阳县富东运输有限责任公司，地址宾阳县商贸城东大道东校区。法定代表人黄有熙，公司经理。委托代理人覃广斌。被告陈启松。原告宾阳县富东运输有限责任公司（以下简称富东公司）与被告陈启松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告富东公司的委托代理人覃广斌到庭参加诉讼。被告陈启松原告诉称，原、被告于2013年3月28日签订《车辆加盟服务合同》，约定：被告将自有的桂Ａ×××××号车辆挂靠在原告处经营，加盟期限为5年。原告代被告办理车辆年审、保险等手续，费用由被告负担。但桂Ａ×××××号车辆的机动车行驶证于2014年3月份到期后，并未按约定办理年检手续。被告的行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，遂向法院起诉，请求解除原、被告2008年5月8日签订的《车辆加盟服务合同书》。原告为证明自己的主张在举证期限内提供了以下证据：1、《车辆加盟服务合同》，证明原、被告存在挂靠经营合同关系及双方的权利义务；2、机动车行驶证，证明被告行驶证到期后未进行年检；3、交强险保险单，证明被告车辆保险到期后未在合同期内续保。被告陈启松没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈启松经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。经核对，原告提供的证据复印件与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并确定为定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年5月8日，原、被告签订《车辆加盟服务合同》，约定：被告将自有的桂Ａ×××××号车辆挂靠在原告处经营，合同期限为5年。原告为被告办理车辆证照、各种营运规费票证等服务，费用由被告负担，原告收取被告管理费；保险由原告代被告办理，保险费由被告承担；被告在加盟期间内有违约行为的，原告有权提前终止合同。2014年3月份桂Ａ×××××号车辆年审、保险到期后，经原告多次催告，被告至今未按约定对车辆进行年审及办理续保手续。原告认为被告的行为已构成违约，遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《车辆加盟服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对合法有效的合同应当全面履行自己的义务。被告在合同签订后，未按约定向原告交纳保险等费用，未对车辆进行年审，其行为已构成根本性违约。依据《车辆加盟服务合同书》的约定，被告在加盟期间有违约行为的，原告有权提前终止合同，故原告请求解除《车辆加盟服务合同书》有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：解除原告宾阳县富东运输有限责任公司与被告陈启松于2013年3月28日签订的《车辆加盟服务合同书》。案件受理费100元，由被告陈启松如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 韦 松代理审判员 吕 惠人民陪审员 朱建华二〇一六年八月五日书 记 员 李思琴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0181民初816号原告：李彦淼。委托代理人：王媛，石家庄市城区法律服务所法律工作者。被告：李建明。原告李彦淼与被告李建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦淼及委托代理人王媛、被告李建明到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告李彦淼向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告各项损失共计55991元。2、诉讼费、专递费由被告承担。事实和理由:2016年3月14日，被告李建明驾驶冀XXXX**轿车沿横井线由东向西行驶至深州市与辛集市交界处往西时由于车速过快侧翻，造成乘车人李彦淼受伤的交通事故。此事故造成原告损失共计55991元。被告辩称，对原告起诉的事故发生没有意见，对合理合法的损失同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，李彦淼和李建明在横井线大李村路段发生事故，经协商李建明负责赔偿李彦淼的费用。此事实有辛集市公安局民警出警记录和当事人陈述证实。关于损失原告要求1、医疗费13209元。2、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元。3、误工费，117元/天×112天=13104元。4、护理费，护理人原告哥哥李延辉，100元/天×14天=1400元。5、伤残鉴定费800元。6、伤残赔偿金，11051元×20年×10%=22102元。7、精神抚慰金4000元。8、交通费500元。相关证据有：原告住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单、原告所在单位出具的误工证明、事故前三个月工资表、劳动合同、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据。被告李建明的质证意见为，对医疗费没有意见，不同意赔偿住院伙食补助费，误工费根据法律规定进行赔偿；护理费，我护理了7天；对伤残鉴定费票据真实性无异议。对伤残鉴定结论没有意见，但是计算方式不合理。对精神损害抚慰金有意见，不同意赔偿。交通费没有证据，不同意赔偿。事故发生后，为原告垫付了500元住院押金，住院期间每天给原告送20元的饭费。原告认可垫付的500元住院费，不认可给付饭费。本院认为，原告的提交的出警记录以及李建明的当庭陈述能证明事故的实际发生。此事故给原告造成的合理合法损失应予赔偿。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费其证据确实充分，本院予以支持。关于误工费，原告未提交营业执照，组织机构代码，比照批发零售业标准计算，误工时间，原告未提交持续误工的证明到评残前一天，根据原告的提交的误工证明应为108天，误工费为38161元／年÷365天×108天=11232元；关于护理费，原告没有提交证明，但考虑到必然发生，比照农林牧渔业标准计算19779元／年÷365天×14天=756元；交通费没有证据提交，不予支持。精神损害抚慰金本院支持2000元。综上原告的损失1、医疗费13209元；2、住院伙食补助费1400元；3、误工费11232元；4、护理费756元；5、残疾赔偿金22102元；6、精神损害抚慰金2000元；7、鉴定费800元。以上共计51499元。扣除李建明已经垫付的500元，李建明再赔偿原告51499元-500元=50999元。此次事故，在出警记录中，达成协议，李建明负责李彦淼费用。对其自愿达成的协议，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，李建明赔偿李彦淼各项损失共计51999元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、被告李建明于本判决生效后十日内赔偿原告李彦淼各项损失共计50999元。二、驳回原告李彦淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告李建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高丽英二〇一六年八月十九日书记员  谢 洋