wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执671号申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南路。法定代表人牛为勇，董事长。被执行人葛志远，男，1985年4月28日出生，汉族，高唐县电业局职工，住高唐县鼓楼东路502号1号楼4单元302室。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人葛志远保证合同纠纷一案，高唐县人民法院于2014年6月9日作出的（2014）高商初字第288号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2016年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人葛志远的银行存款、车辆、房产登记情况，均无有价值的财产可供执行。被执行人葛志远在高唐县供电公司光明电力服务有限责任公司的工资已被冻结。该案执行标的金额本金100220元及利息，均未执行，本院认为对本案可以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2014）高商初字第288号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王和旺审判员  郑华国审判员  李忠文二〇一六年八月二十九日书记员  刘善勇
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1530号之十二申请执行人曹晓雄，男，汉族，1975年1月12日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人奚立俊，男，汉族，1973年10月10日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院的（2016）皖0123民初150号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1100元；提取（扣留）被执行人的款项1100元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年八月三日书记员  叶小倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初4815号原告王向阳，男，1970年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘晨、李俊婷，河南公义律师事务所律师。被告关建中，男，1962年3月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人柴士林，男，住河南省泌阳县。委托代理人刘圆圆，女，住河南省泌阳县。被告张春燕，男，1978年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王向阳诉被告关建中、张春燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王向阳及其委托代理人李俊婷，被告关建中及其委托代理人柴士林、刘圆圆，被告张春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向阳诉称，被告关建中因生活经营需要于2014年3月27日借原告现金200000元整，并承诺用其位于板桥镇板桥街北头驻南公路东侧门面房2间作抵押，约定借期一年，自2014年3月29日至2015年3月28日止，月息2分。被告张春燕对关建中借款行为提供担保。双方签订有《借款合同》，被告关建中出具借条，之后，被告关建中返还借款100000元整，支付部分利息。截至目前仍欠被告借款本金100000元及2016年7月之前利息44000元。经原告无数次追要，被告均以资金紧张为由不予归还。为此，请求判令：1、被告关建中返还借款100000元整，并按月息2分支付2016年7月30日前资金占用期间利息44000元，2016年8月1日后利息按月息2分计算至判决确认的债务清偿之日止。2、被告张春燕对被告关建中所负债务承担连带清偿责任。被告关建中辩称，1、原告起诉被告部分属实，但是部分不属实。借款20万元属实，已经归还10万元属实。2、被告关建中不欠原告利息，原告诉被告44000元利息不属实，原告诉请利息陈述不清楚；3、原告对被告的起诉是不道德的，被告一直在向原告履行，支付本金和利息；4、被告关建中从张伟手中获取10万元，且已还10万元，原告单单以关建中为被告起诉，实属不当，原告清楚该款为张伟所用，请求驳回原告的诉讼请求，另行追加张伟为本案被告。经审理查明，2014年3月27日，被告关建中向原告借款200000元整，并签订借款合约，载明：“甲方：王向阳，乙方：关建中，一、乙方愿用自己的门面房两间做价贰拾万元整，抵押给甲方。乙方用钱贰拾万元整。二、借款期限一年，利率按2分计算，一年按12个月计算。三、付利息方法，每半年付总款利息一次。四、此门面房为板桥镇板桥街北头驻南头公路东，房主为关建中所有，门面房共玖间位置为最南头两间。五、此款如接近到期，乙方不须再用，须提前10天说明，如甲方收款到期前一个月说明。六、此合约一式两份，双方签字之日起生效。起始2014年3月29日-2015年3月28日止，甲方：王向阳，乙方借款人：关建中，2014年3月27日。”被告张春燕以担保人身份在借据上签名。被告关建中于同日向原告王向阳其出具借条一张，载明：“今借王向阳现金贰拾万元整（200000元），借款人：王向阳，2014、3、27。”2015年5月，被告关建中向原告王向阳返还欠款本金10万元并支付该10万元从2014年3月27日至2015年元月底的利息（截止2016年7月30日尚欠1万元未付）。另10万元借款及所欠利息34000元（计至2016年7月30日）未返还。担保人张春燕也未履行担保还款义务，王向阳在保证期内多次担保人张春燕催要借款未果为此成讼。上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告关建中借原告王向阳20万元，到期后返还10万元，剩余10万元及利息未还，有原、被告签订的借款合同及被告关建中向原告出具的借条为据，原、被告民间借贷关系成立。根据合同相对性原则，本案借款合同由王向阳与被告关建中签订，并由关建中向原告出具借据，被告关建中是借款合同当事人，享有权利和承担义务。至于关建中让谁使用借款中的部分借款，不影响其承担本案责��。故被告关建中要求追加张伟为本案被告的请求，本院不予采纳。借款到期后，被告关建中未按约定履行返还全部借款义务，原告要求被告关建中返还下余借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息请求，因原、被告签订的借款合同上明确约定月息2分，故原告主张2016年7月30日前利息44000元及从2016年8月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张春燕以担保人身份在借款合同上签字，未约定保证方式，应视为连带责任保证。原告王向阳与保证人张春燕未约定保证期间，王向阳在借款到期后6个月内已要求保证人张春燕承担保证责任，故原告对被告张春燕的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条的规��，判决如下：一、限被告关建中于判决生效后十日内返还原告王向阳借款100000元及利息（至2016年7月30日，被告关建中欠原告利息44000元，并从2016年8月1日计算至借款清偿完毕之日止，利息按月利率2%计算）。二、被告张春燕对上述债务承担连带清偿责任，被告张春燕在承担责任后，有权向被告关建中追偿。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告关建中、张春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 虎二〇一六年八月三���日书记员 周路路
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0625民初1349号原告葛成红，女，1968年2月28日出生，汉族。被告志丹县新型农具研制厂，住所志丹县双河工业园区。法定代表人刘世峰，系该厂厂长。被告刘光凡，男，年龄不详，汉族。被告刘雅静，女，1972年3月1日出生，汉族。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中,原告葛成红2016年8月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛成红撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告负担。代理审判员  贺银虎二〇一六年八月十一日书 记 员  王 宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初47550号原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人夏彤玮，总经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告李华。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告李华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 许 强二〇一六年八月二十二日书记员 梁彩莲
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0524民初2291号原告王某甲，农民。委托代理人徐开国，贵州圣伦达律师事务所律师。被告班某甲，农民。原告王某甲与被告班某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人徐开国、被告班某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲向本院提出诉讼请求：1.判决原告王某甲与被告班某甲离婚；2.孩子班某乙由被告班某甲抚养；3.本案诉讼费由被告班某甲承担。事实及理由：我与被告班某甲于2010年8月自由恋爱并开始同居生活，年月日生育孩子班某乙，年月日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，双方年龄差距较大，常因被告班某甲酗酒、赌博发生吵闹。双方共同生活期间无共同财产，也无共同债权债务。我与被告班某甲夫妻感情已破裂，无法再继续共同生活。班某甲辩称，原告所述结婚时间、生育孩子、无共同财产、无共同债权债务情况属实，其余不属实，我们感情一直很好，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于王某乙、吴某的证言，因证人王某乙是原告王某甲之父、证人吴某是原告表兄，两位证人与原告王某甲均为亲属关系，且二人证言均为听说原、被告之间夫妻关系不睦，被告不予认可，故本院不予采纳。本院认为，原告王某甲提供的证据不足以证明与被告班某甲之间夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼主张，依法不予采纳。综上所述，原告王某甲要求与被告班某甲离婚，因未能提供足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂的依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某甲与被告班某甲离婚。案件诉讼费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  肖孝兵二〇一六年八月二十三日书记员  魏清云
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执恢599号申请执行人郑某某（又名郑某某）。被执行人屈某某。被执行人何某。西安市长安区人民法院（2010）长民初字第753号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑某某向本院申请强制执行。我院向被执行人屈某某、何某军发出了执行通知书，责令其七日内向申请人郑秀春履行判决确定的义务。但其至今未履行。经查，被执行人屈某某、何某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人屈某某、何某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年八月三十一日书记员  张选茂
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初4855号原告胡天锡，男，1943年11月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被告袁伟，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告胡天锡与被告袁伟农村土地承包合同纠纷一案中，原告胡天锡于2016年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告胡天锡撤回对被告袁伟的起诉。案件受理费50元，由原告胡天锡负担。审判员  黄大全二〇一六年八月四日书记员  张世川
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1970号申请执行人田文，男，汉族，现住赤峰市。被执行人刘德强，男，汉族，现住巴林左旗。本院依据已经发生法律效力的(2015)巴民初字第02269号民事判决书向被执行人刘德强发出执行通知书，但被执行人刘德强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德强在信用社开设一卡通账户的存款3万元。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 和二〇一六年八月二十九日书记员 宋魁智
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1026号罪犯王伟，男，1974年3月21日出生于新疆生产建设兵团兵团第八师一三三团，汉族，初中文化，现在石河子监狱三监区服刑。新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2014年11月25日作出（2014）下刑初字第95号刑事判决，以被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯王伟参加庭审。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计227.02分，获表扬5次，获嘉奖1次，2015年下半年、2016年上半年连续被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑满日期为2017年4月12日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月十九日书记员  蒙 迪
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122民初2549号原告：应某，。被告：吕某，农民。本院在审理原告应某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告应某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告应某申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告应某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告应某负担。代理审判员 张 昱二〇一六年八月十六日代书 记员 梅碧恋
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1003号罪犯廖文才，男，1976年10月8日出生于广东省电白县，汉族，小学文化，现在石河子监狱三监区服刑。广东省茂名市中级人民法院于2001年10月12日作出（2001）茂中法刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人廖文才犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年9月17日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年2月14日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2009年4月7日裁定对其减刑十一个月；于2010年10月15日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年；于2012年4月26日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为五年；于2013年9月18日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为四年；于2015年4月13日裁定对其减刑一年六个月。执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯廖文才参加庭审。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计319.42分，获表扬7次，获嘉奖3次，2015年上半年、下半年、2016年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯廖文才在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖文才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后的刑满日期为2019年8月13日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月十九日书记员  蒙 迪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初1696号原告：张金树，住广东省怀集县。委托代理人：赵向红，广东舜华律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被告：广东铭昌消防机电工程有限公司第五分公司，地址广州市海珠区。负责人：黄良才。被告：广东铭昌消防机电工程有限公司，住所广州市海珠区。法定代表人：李军荣。两被告共同的委托代理人：汪瑜，国信信扬律师事务所律师。第三人：广东省公安厅，住所广州市越秀区。第三人：广州耀安工程有限公司，住所广州市荔湾区。法定代表人：刘海刚。本院审理原告张金树诉被告广东铭昌消防机电工程有限公司第五分公司、广东铭昌消防机电工程有限公司，第三人广东省公安厅、广州耀安工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告张金树以当事人已和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张金树的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张金树撤诉。本案受理费10元由原告张金树自愿负担。审 判 长  陈 亮人民陪审员  黄为民人民陪审员  冯金爱二〇一六年八月五日书 记 员  文蓓婕
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0904民初2706号原告黄武，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码×××2171。被告陈淋森，男，汉族，成年，住茂名市电白区。原告黄武诉被告陈淋森买卖合同纠纷一案，因原告黄武逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨迪进二〇一六年八月三十一日书记员  刘建泉
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1620号申请执行人：舒起兵。被执行人：刘喜生。本院在执行申请执行人舒起兵与被执行人刘喜生民间借贷纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1620号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年八月二十九日书 记 员  方 薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6771号原告：田进财，男，1976年9月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李杰，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：银川市兴庆区月牙湖乡人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人阎念国，该乡乡长。原告田进财与被告银川市兴庆区月牙湖乡人民政府土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告田进财于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方之间的纠纷另行以其他方式解决为由提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田进财撤诉。案件受理费1742元，已减半收取871元，退还原告田进财。代理审判员  王怀成二〇一六年八月十二日书 记 员  张昭苏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执689号申请执行人董建国，吉林省吉林市.被执行人：吉林市泓乐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市。申请执行人董建国与被执行人吉林市泓乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2016）吉0202民初43号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，由赵维民执行，法院扣划被执行人存款，支付申请执行人。鉴于申请人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初43号民事判决书号民事判决书执行完毕。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵维民二〇一六年八月二十三日代理书记员  隋 娜
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2701执331-1号申请执行人刘某某，男，生于1973年1月4日，苗族，住贵州省都匀市火车站路139号。被执行人王某，男，生于1988年10月31日，汉族，住贵州省都匀市文明路1号。本院依据生效的（2015）都民初字第1100号民事判决书，于2016年8月19日向被执行人王某送达执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人货款本金11395元及利息，并承担案件受理费68元、执行费72元的义务。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：被执行人王某欠申请执行人刘某某借款1.2万元，被执行人王某从2016年8月起每月偿还2000元至清偿完毕止，被执行人王某自愿用其工资收入作为担保。案件受理费68元，执行费72元由被执行人王禹承担。申请人刘某某书面同意终结（2015）都民初字第1100号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）都民初字第1100号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  秦晓峰审判员  赖 涛审判员  王文军二〇一六年八月十九日书记员  胡 明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初3713号原告：殷玉萍，现住昌吉市。委托代理人：许英，新疆金诚信律师事务所律师。被告：陈国银，现住昌吉市。委托代理人：黄生荣，新疆庭州律师事务所律师。被告：昌吉市市政养护管理处。住所地:昌吉市健康西路**号。法定代表人：邢晓雷，该处处长。委托代理人：来宏，该处材料科科长。委托代理人：周永亮，新疆同创律师事务所律师。本院在审理原告殷玉萍诉被告陈国银、昌吉市市政养护管理处土地租赁合同纠纷一案，原告殷玉萍于2016年8月9日以当事人协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷玉萍撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告殷玉萍负担。代理审判员  徐新军二〇一六年八月九日书 记 员  高 瑞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民初字第1508号原告宋其江。委托代理人娄立斌，山东纵观律师事务所律师。被告刘洪生。委托代理人陈汉宝，山东民昊律师事务所律师。本院在受理原告宋其江与被告刘洪生排除妨害纠纷一案中，原告宋其江于2016年8月17日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋其江撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长 杜 庆 文审 判 员 李 广 军人民陪审员 法 清 文二〇一六年八月十七日书 记 员 ���春燕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2122号申请执行人张志永，男，1974年8月17日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东东城金色家园小区*号楼*单元***室，身份证号码1504221974********。被执行人杜德森，男，1971年2月21日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东东城区广电小区*号楼*单元***室，身份证号码1504221971********。申请执行人张志永与被执行人杜德森的买卖合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于2015年12月28日作出的(2015)巴民初字第06365号调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜德森没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志永于2016年8月16日向本院申请强执行，本院依法受��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜德森在巴林左旗建筑总公司的工程款157600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国安二〇一六年八月二十九日书记员  郭宝军
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初2822号原告莫国中，男，汉族，身份证地址：广东省博罗县，身份证号码：×××5539。委托代理人文庆松，广东说文律师事务所律师。委托代理人谢亮，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：湖南省湘阴县。被告李创彬，男，汉族，身份证住址：广东省博罗县，身份证号码：×××5536。原告莫国中诉被告李创彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人文庆松到庭参加诉讼，被告李创彬缺席。本案现已审理终结。原告莫国中诉称，2015年8月27日，被告向其借款现金10000元，立有借款协议书一张，被告约定此借款用来生意周转，双方约定借款利息为月息24厘，还款期限为两个月内归还。但从2015年11月份起，被告一直拒绝接听原告电话，现原告根本无法找到被告本人。原告认为，被告现在恶意逃避债务，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款10000元及利息2160元，利息暂计至2016年7月27日，实际至还清本息时止；2、由被告承担本案诉讼费用。原告为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1、借款协议书。证明原、被告具有借款的事实。2、原、被告身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。被告李创彬经本院依法送达相关诉讼文书后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦无到庭参加诉讼。经开庭审理，本院依法对原告莫国中提供的证据进行了当庭审核。被告李创彬未提出反驳证据。本院确认其证明力。根据上述证据，本院经审理查明，2015年8月27日，原、被告签订《借款协议书》，约定：被告向原告借款1万元，被告于2015年10月27日前还清，若逾期未还则按民间借贷合同条款处理，以及赔付因追讨欠款所造成的相关费用（包括误工费、交通费、诉讼费等）；利息按照国家允许的民间利率最高执行；签订本协议之时，证明李创彬已收到莫国中借出的约定款项，不再另立收据。被告逾期未归还借款，故向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告莫国中主张被告李创彬于2015年8月27日向其借款1万元，借款逾期后未归还，请求被告予以返还。因李创彬经本院依法公告传票传唤拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。故本院对原告莫国中上述主张予以支持，现还款期限已于2015年10月27日届满，李创彬应返还莫国中借款本金1万元。莫国中主张双方约定借款利息按月息24厘计算，但在其提供的借款协议书中约定：“利息按照国家允许的民间利率最高执行”，属于利息约定不明的情形，本院不予以采纳。李创彬逾期未归还借款，现莫国中请求按月利率2.4%计算逾期利率，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》根据上述规定第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院认为，应按照年利率6%计算逾期利率。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十九条第二款第（一）项、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，本院缺席判决如下：一、被告李创彬于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告莫国中借款本金10000元及逾期利息（从2015年10月28日起计至付清日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告莫国中的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告李创彬负担。本判决为终审判决。审判员  叶堂辉二〇一六年八月十二日书记员  曾带玲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1848号申请执行人刘耀军，男，1968年8月8日出生，汉族，住所地巴林左旗。被执行人李华凡，男，58岁，蒙古族，现住巴林左旗。申请执行人刘耀军与被执行人李华凡民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于2016年4月5日作出的（2016）内0422民初787号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李华凡没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘耀军于2016年7月18日向本院申请强执行本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人工资收入73000元。身份证：150422195805072710卡号6229760550501159809本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 和二〇一六年八月十八日书记员 宋魁智
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初2449号原告田某被告高某本院在审理原告田某与被告高某离婚纠纷一案中，原告田某于2016年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和好，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  孙家立二〇一六年八月九日书记员  曹金林
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2016）渝0108财保511号申请人重庆通盛投资担保有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人余滔，该公司董事长。被申请人重庆鑫茂幕墙装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人谢志文，职务不详。被申请人重庆亮旭贸易有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人李义成，职务不详。被申请人谢志文，男，汉族，1974年4月出生，住重庆市渝北区。被申请人李艳，女，汉族，1981年9月出生，住重庆市渝北区1。被申请人袁海波，男，汉族，1975年9月出生，住重庆市渝北区。被申请人刘达文，男，汉族，1959年1月出生，住重庆市渝北区。申请人重庆通盛投资担保有限公司与被申请人重庆鑫茂幕墙装饰工程有限公司、重庆亮旭贸易有限公司、谢志文、李艳、袁海波、刘达文诉前财产保全一案，申请人重庆通盛投资担保有限公司于2016年8月2日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆鑫茂幕墙装饰工程有限公司、重庆亮旭贸易有限公司、谢志文、李艳、袁海波、刘达文名下银行存款160000元或其它相应价值的财产，并提供相应财产担保。本院认为，申请人重庆通盛投资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆鑫茂幕墙装饰工程有限公司、重庆亮旭贸易有限公司、谢志文、李艳、袁海波、刘达文所有的银行存款160000元或其它相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一六年八月二日书记员  乔 燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6642号原告:银川众一集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:杜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋远杰，系该公司项目经理。被告：叶红珍，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川众一集团物业服务有限公司与被告叶红珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，被告已履行缴费义务。原告银川众一集团物业服务有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川众一集团物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川众一集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川众一集团物业服务有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年八月一日书记员  叶文欣
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608民初805号原告李某，农民。委托代理人于新峰，河北陆港律师事务所律师。被告冯某，农民。本院在审理原告李某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  陈锋二〇一六年八月五日书记员  赵彪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初1555号原告：厦门希尔斯电梯销售有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路517号1301。法定代表人：邱朝睿，执行董事。委托诉讼代理人：戴晓霞、邱晓艳，公司员工。被告：包头市蒙发置业开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区绿都豪庭办公楼（昆区团甲16号街坊）。法定代表人：杨旭光。原告厦门希尔斯电梯销售有限公司（以下简称希尔斯公司）与被告包头市蒙发置业开发有限责任公司（以下简称蒙发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法适用普通程序审理，由审判员李莹担任审判长，与代理审判员孙蕾、人民陪审员陈伟组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告希尔斯公司委托诉讼代理人邱晓艳到庭参加诉讼，被告蒙发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告希尔斯公司向本院提出诉讼请求：被告给付原告设备款39.5万元及从2015年4月1日起至付款之日止的违约金（按逾期部分货款总额的每天万分之四的比例计算，暂计至2016年1月11日的违约金为45820元）。事实和理由：2011年8月2日，被告与原告签订《电梯设备供货合同》，约定被告向原告购买42台电梯，总价为574万元；如被告未按期付清货款，应按日万分之四支付逾期付款违约金。合同签订后被告实际提货40台电梯，总价款为550万元，现上述电梯均已安装并验收合格，被告尚欠原告货款39.5万元至今未支付，故原告诉至本院。被告蒙发公司未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年8月2日，原、被告签订电梯设备供货合同，约定被告向原告购买42台希尔斯电梯，被告分期付款，于合同签订后向原告支付定金10万元，通知原告生产提货前60日内向原告支付172.2万元（含合同定金），电梯设备提货前10日内向原告支付287万元（含第一期款），电梯设备完全进场前向原告支付487.9万元（含第二期款），设备安装调试并验收合格后向原告支付545.3万元（含第三期款），安装验收合格12个月后的7日内向原告支付28.7万元质保金；如被告逾期付款，应按日万分之四支付逾期付款违约金。2011年8月5日，被告支付原告货款10万元。2013年1月10日、3月1日，被告与原告分别签订《电梯设备供货补充协议》，约定原电梯数额变更为40台，总价款变更为550万元。2013年4月30日，原、被告另行签订编号为XES13S00519-520号的《电梯设备供货合同》，约定被告向原告购买2台电梯，总价款为432000元。2013年6月8日，原、被告另行签订编号为XES13S00558号的《电梯设备供货合同》，约定被告向原告购买1台电梯，总价款为105000元。原告依约将本案讼争40台电梯交付被告，被告工作人员靳祥龙于2014年7月25日与原告办理了安装竣工移交手续，并签署了《安装竣工移交单》。另查明，被告分别于2011年8月5日向原告付款10万元，于2013年1月15日付款61.4万元，于2013年3月4日向原告付款141.2万元，于2013年4月2日付款83.3万元，于2013年5月7日付款75.36万元（其中12.96万元系编号为XES13S00519-520号合同项下货款），于2013年6月18日付款112.3万元（其中3.1万元系编号为XES13S00558号合同项下货款），于2014年7月25日付款26.0955万元，于2014年10月15日付款5万元，于2015年2月17日付款3万元。此外，被告为原告垫付材料款39045元、安装费5万元，以上合计510.5万元。以上事实，有原告提供的《电梯设备供货合同》、《电梯设备供货补充协议》、《安装竣工移交单》、银行付款凭证及本院庭审笔录佐证。被告蒙发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《电梯设备供货合同》及《电梯设备供货补充协议》系双方真实意思表示，对于原、被告具有约束力。现原告已依约向被告交付讼争电梯并验收合格，被告至今未依约全额支付讼争货款，其行为已构成违约，原告诉请被告向原告支付剩余设备款39.5万元及违约金具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张根据电梯使用标志，讼争电梯系于2014年3月份验收完毕，故违约金应自合同约定验收完毕起一年后即2015年4月1日开始计算。本院分析认为，原告提供的电梯使用标志照片无法证明与本案存在关联性，根据原告提供的《安装竣工移交单》，原、被告系于2014年7月25日办理了安装竣工移交手续，故违约金应自2015年8月1日起算，按日万分之四标准计至被告实际付款之日止。原告其他诉请无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告包头市蒙发置业开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门希尔斯电梯销售有限公司支付设备款39.5万元及违约金（按日万分之四标准，自2015年8月1日起计至被告实际付款之日止）；驳回原告厦门希尔斯电梯销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7912元，由原告厦门希尔斯电梯销售有限公司负担50元，被告包头市蒙发置业开发有限责任公司负担7862元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 李 莹代理审判员 孙 蕾人民陪审员 陈 伟二〇一六年八月二十四日书 记 员 曾国川附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0102民初1471号原告王某某，女，汉族，1971年12月15日出生。被告郑某某，男，汉族，1971年3月9日出生。原告王某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告王某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费812元，减半收取406元，由原告王某某负担。审判员  郑慧玲二〇一六年八月五日书记员  马翠莲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1602刑初316��公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人李某，男，1983年4月6日生，汉族，高中文化。于2016年5月12日因本案被羁押，同月13日被河源市公安局源城区分局刑事拘留，2016年5月25日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河源市源城区人民检察院指派检察员邹广平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月份，被告人李某在被害人叶某某家聊天时，见叶某某的福特牌轿车钥匙掉到地上，便趁机拿走了该钥匙。2016年5月12日9时许，被告人李某得知叶春燕去河源市沿江西路碧水湾花园小区门口附近的某某养生馆后，欲盗窃叶某某的车辆，便准备了作案使用的衣服、头盔以及备用衣服，然后从河源市市区住处搭乘摩托车去到某某养生馆附近，发现叶某某的福特牌轿车（价值人民币55000元）停放在路边后，被告人李某用上述钥匙将该车盗走，后将该车驾驶到河源市江东新区麻竹窝河边处，并将作案时穿着的衣服、头盔丢弃到附近的草丛中。被告人李某得知叶某某到新宝派出所报案后，也去到该派出所，后公安人员通过视频监控以及被害人叶某某的指认，将被告人李某抓获归案。破案后，公安人员已将缴获的赃车返还给被害人叶某某。被害人叶春燕也书面申请要求对被告人李某从轻处罚。上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记��、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆行驶证及发票、申请书、户籍证明；被害人叶某某陈述；被告人李某的供述；价格鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、盗窃车辆后途经路段的视频截图、作案时穿的衣服照片等证据证实。上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。破案后，缴获的赃车返还被害人，被害人请求对被告从轻处罚，本院可酌情考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判��如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。处罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖远通二〇一六年八月二十三日书记员  谢素娜
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1322行审30号申请执行人萧县国土资源局,法定代表人李韧，局长。委托代理人熊玉峰，该局法规股副股长。本院收到萧县国土资源局的强制执行申请书，申请执行人以当事人魏世建在法定期限届满没有履行萧国土资执罚[2015]809号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人申请执行应当提供当事人的意见，而申请执行人未提供。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对萧县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  周昭玲审判员  袁 元审判员  单光金二〇一六年八月十七日书记员  倪晓晗
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0112民初2010号原告叶青。被告潘硕。被告程德良。原告叶青诉被告潘硕、程德良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理。本院依法适用简易程序，由审判员黄莹实行独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告叶青到庭参加了诉讼，被告潘硕、程德良经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶青诉称，被告潘硕以接业务为由于2015年5月5日向原告借款40万元，约定2016年5月5日归还借款。借款利息为3.2万元。到期后，原告多次要求被告潘硕归还未果。为维护自身权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告归还借款40万元及利息32000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告潘硕、程德良未答辩。经审理查明，2008年以来，原告叶青与被告潘硕一直存在借款往来。2015年5月5日，原告叶青与被告潘硕签订了《借款承诺书》，借款承诺书约定：“潘硕借叶青肆拾万元人民币现金，本人承诺一年内一次性归还（2016年5月5日归还）。若2016年5月5日没有按期如数归还愿意出捌仟每月付息，且在每月5日付清（最多延期3个月）。若到2016年8月5日不能归还，本人自愿将玫瑰园小区4#-6#13-16006-1025号房产作抵押，本人承诺夫妻共同财产共同协商同意，产权程德良，本人全权代表。若到约定还款日期不能如数归还，本人自愿将产权过户给叶青，叶青有权依法追究，由此产生费用由本人负责。承诺人潘硕”。同时潘硕还向叶青出具《借条》：“今借到叶青人民币现金肆拾万元整（400000）到2016年5月5日归还，到期不归还本人自愿接受借款协议执行。借款人潘硕。”借款到期后，被告潘硕未予归还，故酿成此纠纷。上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告的身份证复印件、常住人口信息卡、《借条》、《借款承诺书》、《借款协议》、中国建设银行取款凭条等证据证明。本院认为，原告叶青、被告潘硕在平等协商基础上建立的借贷关系，合法有效，应予依法保护。被告潘硕向原告借款40万元，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告潘硕偿还借款40万元的主张，本院予以支持。原告在起诉中亦要求程德良承担还款责任，因原告没有提交证据证明程德良系该笔借款的共同借款人，故原告要求被告程德良偿还借款40万元的主张，本院不予支持。对原、被告之间约定逾期每月8000元的利息，没有超过年利率24%，本院予以支持。被告应向原告支付的利息为27879元（400000元×0.24÷365天×106天，利息从2016年5月6日计算至2016年8月19日）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘硕于本判决生效之日起五日内偿还原告叶青借款400000元及利息27879元；二、驳回原告叶青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元，因适用简易程序减半收取为3890元，由被告潘硕负担3859元，由原告叶青负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  黄莹二〇一六年八月十九日代理书记员  李思附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2012）凉执字第32-2号申请执行人宣正元。被执行人王天明。本院在执行申请执行人宣正元与被执行人王天明民间借贷纠纷一案过程中，被执行人仅偿还了申请人借款16750元，余款至今未偿还。因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法于2012年3月8日中止执行。现被执行人尚欠申请执行人借款本金33250元及迟延履行期间的债务利息（从2011年8月11日起计付），并应负担案件受理费525元、执行费650元。现因人民法院依法中止执行该案已满两年，且经调查被执行人王天明仍无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 钰审判员 周茂山审判员 张春蕾二〇一六年八月二十二日书记员 康长峰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5557号原告商某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住临沂市兰山区。被告王某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住临沂市兰山区。被告孙某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告商某某与被告王某、孙某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告商某某向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第四十九条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商某某撤回起诉。案件受理费7300元，减半征收3650元，诉讼保全费2270元，由原告负担。审 判 长  陈成合人民陪审员  贾秀涛人民陪审员  李胜才二〇一六年八月三十一日书 记 员  孙霄霄
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0281刑初266号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人彭某，男，1969年9月30日生，汉族，湖南省醴陵市人，高中文化，住醴陵市。因犯流氓罪，1994年7月12日被醴陵市人民法院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪、脱逃罪，于1999年12月30日被醴陵市人民法院分别判处有期徒刑一年和二年；因犯容留他人吸毒罪，于2014年1月2日被醴陵市人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月13日被醴陵市公安局刑事拘留。2016年7月26日经醴陵市人民检察院批准逮捕，于次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2016]268号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月9日晚22时40分许，被告人彭某与瓷伢叽一起来到醴陵市解放路兆和医院，被告人彭某进入四楼31-32床病房内，见被害人王某某夫妻正在病房内睡觉，遂将王某某的一台白色VIVOY35A手机盗走。次日，被告人彭某找到聂某（另案处理）处，用该手机作抵300元向聂某购得3小包冰毒。2016年7月12日，醴陵市公安局民警将被告人彭某抓获，并得到被告人彭某协助，将贩卖毒品的聂某抓获归案，从聂某处查获了涉案白色VIVOY35A手机，查获毒品（冰毒）14.5克。经物价鉴定：涉案VIVOY35A手机价值人民币1328元。另查明，被告人彭某因犯流氓罪，于1994年7月12日被本院判处有期徒刑四年，在刑罚执行期间，因被告人彭某患病，被保外就医一年。因犯故意伤害罪、脱逃罪，于1999年12月30日被本院分别判处有期徒刑一年和二年，与前罪未执行完毕的刑罚二年三个月零二十九天数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。因犯容留他人吸毒罪，2014年1月2日被本院判处拘役四个月，并处罚金五千元。上述事实，被告人彭某在庭审过程中均无异议，并有1、被盗现场监控及截图、被盗手机照片、醴陵市公安局扣押决定书、扣押物品文件清单、醴陵市公安局发还物品清单；2、证人聂某、陶某某的证言；3、被害人王某某的陈述；4、被告人彭某的供述与辩解；5、价格认定结论书；6、扣押笔录；7、本院(2013)醴法刑初字第505号刑事判决书；8、破案经过；9、本省常住人口信息资料；10、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。醴陵市人民检察院指控被告人彭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭某在医院盗窃陪护病人的其亲友财物，所盗窃财物价值虽然只有1328元，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（六）项之规定，应认定为数额较大。被告人彭某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某协助公安机关将贩卖毒品的聂某抓获，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人彭某有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人彭某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人彭某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决确认之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月13日至2016年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈水平人民陪审员  罗祥迪人民陪审员  丁 丽二〇一六年八月二十五日书 记 员  晏晓玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初48051号原告天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里7号302室。法定代表人于颂明，总经理。委托代理人陈红，该公司经理。被告杨涛。本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司诉被告杨涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 许 强二〇一六年八月十八日书记员 梁彩莲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7729号原告:张立新，男，1983年3月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：花文，男，1993年2月6日出生，汉族，个体，住所地宁夏回族自治区灵武市。被告：阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：温绍平，该公司经理。原告张立新与被告花文、阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告张立新于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立新撤诉。案件受理费25元，由原告张立新负担。审判员  魏钰邦二〇一六年八月二十五日书记员  张 华
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执806-1号申请执行人隋某。被执行人宋某甲。被执行人宋某乙。本院在执行隋某与宋某甲、宋某乙法定继承纠纷一案中，因本院已经要求房产管理部门协助办理房屋所有权过户手续，该案已执结。故应对（2015）乳经民初字第305号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2015）乳经民初字第305号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 哲审判员 牟旭成审判员 高胜万二〇一六年八月十五日书记员 许十德
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初934号原告徐长胜，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人赵云辉，集安市法律援助中心法律援助志愿者。委托代理人王玉山，集安市财源镇法律服务所法律工作者。被告马贵发，男，汉族，通化县人，个体工商户，住所地通化县。委托代理人徐雷，男，满族，通化县人，职员，住所地通化县。本院在审理原告徐长胜与被告马贵发劳务合同纠纷一案中，原告以工资已给付为由，于2016年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐长胜撤回起诉。案件受理费25元由原告负担（免收）。审 判 员  徐斌二〇一六年八月三日代理书记员  于娇
江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣07行终132号上诉人（原审原告）江西仟亿家具实业有限公司。住所地：赣州市南康区东山街道办事处国际家具城精品市场。法定代表人张宏仙，男，1964年12月21日生，汉族，江西省大余县人，住赣州市大余县，系该公司总经理。委托代理人赖杨生、张同彬，系江西金蓉律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）赣州市南康区人力资源和社会保障局。住所地：赣州市南康区区政府大楼。法定代表人刘连生，系该局局长。委托代理人李芳，系该局工作人员。原审第三人曹昌金，男，1963年9月1日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住赣州市南康区。委托代理人刘维考，系江西泰康律师事务所律师。上诉人江西仟亿家具实业有限公司因劳动保障行政确认一案，不服江西省赣州市南康区人民法院于2016年3月18日作出的（2016）赣0703行初字第4号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2014年8月第三人曹昌金进入原告江西仟亿家具实业有限公司下属的二厂（厂址在南康区××××）上班，从事木工打样工作，主要操作出样、锣刨、封边等机械。开始第一个月是负责车间管理（当月工资7500元），此后便是做木工打样工作，工资计件按月发放。双方未签订书面劳动合同。2015年1月16日14时30分许，第三人在原告生产车间操作锣刨时，不慎被机械伤及左手手指，然后送至南康第一人民医院治疗。医院诊断为：左手外伤：1、左手拇指近节掌骨、指骨开放性骨缺损；2、左手食指近节以远缺损；3、左中指中节以远缺损；4、左手环指皮肤软组织缺损；5、左环指中指节指骨指间关节脱位；6、左手小指皮肤软组织挫裂伤；7、左手拇指食指指蹼间重度皮肤软组织挫裂伤。第三人治疗后于2015年4月17日向被告申请工伤认定。被告经过工伤认定程序后，于2015年6月25日作出了康人社伤认字〔2015〕第334号《工伤认定决定书》。原告对该工伤认定决定不服，于2016年1月13日向原审法院提起了行政诉讼。庭审中，原告、第三人对被告作出工伤认定的执法程序及认定的事实均不持异议。原告对被告所作出的工伤认定决定所适用的法律依据有意见，认为第三人不是因工作原因而受伤，不应该适用《工伤保险条例》第十四条第（一）项，第三人对被告适用的法律依据没有意见。原审法院认为，从庭审中当事人对证据的举证、质证及本院对证据的认定可以确认原告与第三人形成了事实劳动关系，第三人在原告处上班时受伤，原告认为第三人所受伤害并非是工作原因，是其本人操作失误及第三人自身情绪波动所致，原审法院认为我国《工伤保险条例》第十六条明确规定了“故意犯罪的、醉酒或者吸毒的、自残或者自杀的”三种情况不得认定为工伤，即工伤认定适用的是无过错责任原则，因此原告认为第三人所受伤并非系工作原因所致而不应认定为工伤，不符合法律规定，故对原告的主张原审法院不予支持。其次，对于原告认为被告取证存在瑕疵，具有明显的倾向性，未向原告方收集任何证据，被告的证据未达到“确实充分”的观点，因被告在受理第三人的申请后，依法向原告方邮寄送达了“工伤（亡）认定举证通知”，且在被告工伤认定阶段及本案诉讼审理阶段，原告也未提供其相应的证据材料，《工伤保险条例》第十九条规定“……，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，所以对原告的这一观点，原审法院也不予支持。第三人在原告下属的二厂上班时因工作原因导致受伤，符合《工伤保险条例》关于工伤的法定条件。被告作出的工伤认定决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告江西仟亿家具实业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人江西仟亿家具实业有限公司不服，提出上诉，请求撤销一审判决，改判撤销康人社伤认字（2015）第334号工伤认定决定书。本案诉讼费由被上诉人承担。理由是：2015年1月16日14时30分许，原审第三人曹昌金在上诉人生产车间内上班操作锣机时，不慎被机械伤及左手手指。上诉人认为，原审第三人虽然是在工作时间、工作场所受的伤，但其所受伤害系其本人操作失误造成及情绪波动所致，且被上诉人作出工伤决定所收集的证据无法证明原审第三人所受伤害系工作原因所致。故原审判决认定事实不清，证据不足，应予撤销。被上诉人赣州市南康人力资源和社会保障局请求二审驳回上诉，维持被上诉人作出的工伤认定结论。理由是：1、本案事实清楚，证据充分，适用法律正确。在本案中，原审第三人提交的申请表、身份证复印件、医院诊断材料、劳动关系证明材料、企业信息复印件以及被上诉人所作出的调查笔录等，形成了完整的证据链证实了原审第三人与上诉人存在劳动关系以及原审第三人是在工作时间、工作场所、因工作原因受伤的事实，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定；2、被上诉人向上诉人邮寄了举证通知，上诉人收到举证通知后没有向被上诉人提供任何证据材料，应承担举证不能的责任；3、上诉人诉称原审第三人受伤是操作失误及情绪波动造成的，根据工伤无过错责任原则，即使是这样的原因，也应认定为工伤。原审第三人曹昌金述称：1、上诉人诉称原审第三人受伤是操作失误及情绪波动造成的，根据工伤无过错责任原则，也应认定为工伤；2、原审第三人操作锣机是从事上诉人安排的工作，上诉人的上诉理由不能成立，被上诉人作出的工伤认定书合法有效。二审查明认定的事实与一审法院查明认定的事实一致。上述事实有原审法院随卷移送的证据，及当事人到庭询问陈述在卷证实。本院认为，上诉人对“原审第三人曹昌金在上诉人生产车间内上班操作锣刨时，不慎被机械伤及左手手指”的事实没有异议，原审第三人系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应认定为工伤的条件。上诉人以原审第三人所受伤害系其本人操作失误及情绪波动所致为由，提出不应认定为工伤的意见，与《工伤保险条例》第十六条规定的不得认定为工伤的“除外情形”不符，其上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人江西仟亿家具实业有限公司的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江西仟亿家具实业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  高 霞代理审判员  王丽琼代理审判员  张小光二〇一六年八月一日书 记 员  谢贤龙代理书记员  甘美玉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0114执终1544号申请执行人陈东浩。被执行人孙丙千。案由：买卖合同纠纷。申请执行人陈东浩与被执行人孙丙千买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出（2016）津0114民初1582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2016）津0114执1544号。本案在执行过程中，于2016年5月13日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。执行中，查封被执行人的房产。被执行人已给付申请人执行款贰万元，余下部分双方协商达成分期给付协议。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，执行中申请人与被执行人已达成和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执1544号执行案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文奇审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年八月八日书记员  付国明
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0321民初1245号原告：欧才红，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。委托代理人：聂华，四川宣意律师事务所律师。委托代理人：钟铃，四川平扬律师事务所律师。被告：曹全金，男，1950年11月27日出生，汉族，住四川省荣县。被告：曹玉琼，女，1963年6月6日出生，汉族，住四川省荣县。被告：朱士（仕）英，女，1962年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。被告：龚茂林，男，1974年3月12日出生，汉族，住荣县。被告：曹英，女，1975年8月24号出生，汉族，住四川省荣县。被告：刘大军，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省荣县。被告：沈世德，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省成都市双流县。被告：王桂兰，女，1969年1月2日出生，汉族，住四川省成都市双流县。被告：黄学勤（雪琴），男，1961年9月10日出生，汉族，住四川省荣县。被告：黄佰容，女，1964年3月12日出生，汉族，住四川省荣县。被告：刘奇春，男，1958年12月29日出生，汉族，住四川省荣县。被告：梅丽，女，1963年1月14日出生，汉族，住四川省荣县。被告：胥潜，男，1958年2月8日出生，汉族，住四川省荣县。被告：杨琼珍，女，1955年12月5日出生，汉族，住四川省荣县。被告：邱能福，男，1958年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。被告：雷介齐，女，1957年8月17日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。被告：王英，女，1967年9月22日出生，汉族，住四川省荣县。被告：詹飞，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：谢秀英，女，1981年8月16日出生，汉族，住四川省荣县。被告：陈顺新，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省荣县。被告：蔡寒梅，女，1969年9月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：程兴华，女，1982年10月13日出生，汉族，住四川省荣县。被告：冯彬，男，1980年2月16日出生，汉族，住四川省荣县。被告：伍嫦君，女，1983年6月29日出生，汉族，住四川省荣县。被告：谢东，男，1976年2月25日出生，汉族，住荣县。被告：李尧鑫，女，1978年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。被告：刘淑英，女，1954年10月18日出生，汉族，住四川省荣县。被告：袁登洪，男，1954年10月13日出生，汉族，住四川省荣县。被告：祁丽红，女，1974年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。被告：胡华宴，男，1960年3月25日出生，汉族，住四川省荣县。被告：周学英，女，1980年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。被告：周建，男，1975年7月9日出生，汉族，住四川省荣县。被告：何顶英，女，1973年1月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告欧才红与被告曹全金、曹玉琼等33人物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法进行审理。本院认为，欧才红受伤至今尚未治疗终结，且其病历记载表明其民事行为能力缺失，导致其诉讼行为能力受限，现欧才红直接向本院起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告欧才红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  邹晓燕二〇一六年八月二十三日书记员  李雪梅
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0321民初1218号原告周一某，男。原告张某某，女。委托诉讼代理人韩某某。被告周二某，男。被告周三某，女。被告周四某，女。被告周五某，女。本院在审理原告周一某、张某某诉被告周二某、周三某、周四某、周五某赡养纠纷一案中，原告周一某、张某某于2016年8月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周一某、张某某提出撤诉申请的理由符合有关法律规定，应准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周一某、张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由二原告负担。审判员  赵喜财二〇一六年八月二十五日书记员  马利伟
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第2783号之一申请执行人杨建榆，男，1962年11月6日出生，汉族，住石狮市。被执行人石狮市豪富华房地产开发有限公司，住所地石狮市。法定代表人吴为贡，该公司董事长。申请执行人杨建榆与被执行人石狮市豪富华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依职权扣划被执行人的银行存款，本案分配到执行款165419元，现被执行人尚欠申请人逾期交房的违约金及迟延履行期间的债务利息。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并在执行（2014）晋执行字第2772号案件中限制被执行人的法定代表人吴为贡出境。本院涉及被执行人的案件较多，因交付验收合格的房产及提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案等行为，需由被执行人履行，而被执行人至今未履行，违约金及迟延履行期间的债务利息持续增加，总的债权数额不能确定，导致执行期限过长。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年八月二十六日书记员 彭劲松
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初1731号原告：刘研研，女，1985年3月23日出生，汉族，住济阳县委托诉讼代理人：陈照辉（刘研研之夫），男，住址同上。被告：王香，女，1956年9月20日出生，汉族，住济阳县。原告刘研研与被告王香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘研研向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告赔偿款20280元；2、本案一切诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求数额为19888.38元。事实和理由：2016年4月29日14时许，被告王香驾驶电动三轮车由南向北行驶与由南向北行驶的原告刘研研驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告刘研研多处受伤，住院治疗。2016年5月3日济阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王香负本次事故的全部责任，原告刘研研无责任。被告的行为给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王香未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、医疗费单据一宗、住院病历、住院病案、用药明细一宗、户口本复印件一册、房产证复印件一份、护理证明一份、护理人员身份证明一份、休养证明一份等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日14时，被告王香驾驶电动三轮车由南向北行驶至济阳县华阳路万斯达公司东时与由南向北行驶的原告刘研研驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告刘研研、被告王香受伤，两车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队勘查，认定被告王香负事故的全部责任，原告刘研研无责任。事故发生后，原告刘研研被送到济阳县中医院住院治疗5天，经诊断，原告的伤情为左腓骨骨折、左小腿皮肤裂伤。原告刘研研为治疗伤情，在济阳县中医院支付医疗费2772.38元。原告刘研研的住院伙食补助费按每天100元的标准计算总额为500元。就刘研研主张的各项损失，本院认定如下：1、关于误工费。本院认为，原告刘研研系城镇居民，误工费标准可以按照东省城镇居民人均可支配收入86.4元/天计算，结合原告伤情，原告的伤后误工时间为95天，误工费为8208元（86.4元/天×95天）2、关于护理费。本院认为，结合原告的伤情，原告住院期间需一人护理，出院后休养期间需一人护理。原告的护理费赔偿标准可统一按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准86.4元/天计算，本院认定原告的护理费为8208元（86.4元/天×95天）。3、关于交通费。本院认为，原告因发生交通事故就医、处理交通事故等，必然要支出交通费；结合本案实际情况，本院酌情认定原告刘研研的交通费为100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。被告王香驾驶电动三轮车与原告刘研研驾驶电动自行车发生交通事故，经济阳县公安局交通警察大队勘验认定，被告王香负事故的全部责任，被告王香在事故责任范围内可按100%的比例赔偿原告刘研研的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王香赔偿原告刘研研医疗费2772.38元；二、被告王香赔偿原告刘研研住院伙食补助费500元；三、被告王香赔偿原告刘研研误工费8208元；四、被告王香赔偿原告刘研研护理费8208元；五、被告王香赔偿原告刘研研交通费100元。六、驳回原告刘研研的其他诉讼请求。上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈文二〇一六年八月十八日书记员  刘丽
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0322民初2248号原告曹某某，男，贵州省桐梓县人。住桐梓县。委托代理人张绍勤，男，贵州省桐梓县人。特别授权。被告穆某某，男，贵州省桐梓县人。住桐梓县。委托代理人范福贵，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。一般代理。原告曹某某诉被告穆某某合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员罗友义于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告曹某某及委托代理人张绍勤，被告穆某某及委托代理人范福贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原被告于2011年10月4日签订建房协议，被告将修建的住房10套，面积1250平方米，炮楼面积35平方米，按单包工155元/㎡承包给原告修建（住房的建材、管理由被告自己负责，原告只负责修建的人工工资）。合同签订后于2011年10月14日开工，于2012年6月30日完工后交付给了被告穆某某，被告穆某某将该住房出卖给了他人。被告至今未将工程款支付给原告，原告经多次催收未果，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告穆某某支付原告修建住房的工程款199175元；本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。被告穆某某辩称，原被告签订建房合同，被告将住房承包给原告修建是事实，但原告将住房修建完毕后移交给了案外人梁安某，未将住房交付给被告穆某某，同时原告请求被告支付工程款超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案争议的焦点是原被告原告是否将住房修建完工后交给了案外人梁安某，被告是否拖欠原告工程款199175元，原告请求被告支付工程款是否超过了诉讼时效。原告为了证明自己的主张向本院提交了1、建房协议书复印件1份，拟证明原被告于2011年9月4日签订了建房协议，协议约定修建住房的单价、施工内容、付款方式等内容；原告自己书写的结帐清单，拟证明原告为被告修建住房的面积为1250平方米，炮楼面积为35平方米，按合同约定155元/㎡单价计算,被告拖欠原告的工程款为199175元。被告对原告提交的1号证据真实性、合法性无异议，认为不能证明被告拖欠原告工程款的事实；对2号证据真实性有异议，认为是被告自己书写，经庭审询问被告本人，对住房及炮楼的建筑面积没有异议。被告为了证明自己的主张向本院提交了1、建房协议复印件1份，拟证明合同约定的施工内容、工程款支付时间等相关内容；2、合资建设协议，拟证明被告另一合伙人与梁安某签订了协议，被告与梁安某系合伙关系。原告对被告提交的1号证据真实性、合法性、关联性均无异议，认为原被告签订合同后，原告按合同约定将住房修建完毕是事实；对2号证据真实性有异议，认为原告只与被告签订建房协议，至于被告与梁安某是否合伙自己不清楚，合资建房协议与本案没有关联性。根据原告方的陈述及举证并结合被告提交的答辩及举证情况，对原被告双方提交的建房协议复印件1份，双方对真实性均无异议，本院对建房协议的真实性依法予以确认，对原告提交的结算清单，虽被告对真实性有异议，经本院询问被告穆某某本人，被告对修建住房及炮楼的面积无异议，结合原被告签订建房协议中对修建单价的约定，本院原告自己书写结算清单的真实性依法予以确认。对被告提交的合资建房协议，原告对真实性有异议，原告并没有在该合资建房协议上签字，该协议即便真实，只能说明被告与冯洪某、梁安某之间内部的相关约定，与本案没有关联性。经审理查明，原告曹某某与被告穆某某于2011年9月4日签订了建房协议，被告将位于桐梓县燎原镇沙土组的工程按单包工155元/㎡承包给原告修建，协议约定原告施工的内容，工程款支付时间，原告修建基础完毕后被告支付20000元，主体完工付总工程款的50%，原告修建完工并交被告方验收合格后，被告支付原告剩余的50%的工程款等内容，原告于2012年6月将住房建设完毕并交付给了被告穆某某，在庭审中被告穆某某对住房的建筑面积1250平方米，炮楼建筑面积35平方米均无异议。现原告以被告接收房屋后拒绝向其支付工程款为由诉至本院，请求依法判决被告穆某某支付原告修建住房的工程款人民币199175元；本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，应受法律保护”之规定，原被告双方签订合同后，原告按合同约定将住房修建完毕后移交给了被告，合同的内容不违反法律的禁止性规定，合法有效。被告穆某某未按合同约定支付原告曹某某工程款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于原告要求被告支付工程款的主张，本院予以支持。对于原告请求支付工程款199175元的主张，在庭审中被告对修建住房及炮楼的建筑面积共计1285平方米无异议，结合原被告双方于2011年9月4日签订建房协议中约定的单价按每平方米155元计算，对于原告请求被告支付工程款199175元的主张本院予以支持。关于被告辩解原告将修建完毕的住房移交给了案外人梁安某的辩解意见，庭审中被告未向本院提交相应证据予以佐证，对于被告的辩解意见，本院不予采纳。关于被告辩解原告请求支付工程款超过了诉讼时效的辩解意见，由于被告未向本院提交原被告双方对工程款进行结算后并约定支付工程款的具体时间，从庭审的情况部来看，原被告至今未对该工程的款项进行结算，不能说明原告怠于行使自己的权利，故对被告辩解原告主张的工程款超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。综上所述，为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告穆某某于本判决生效之日起10日内支付原告曹某某工程款人民币199175元。案件受理费4284元，减半收取2142元，由被告穆某某承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  罗友义二〇一六年八月二十三日书记员  蒲忠莉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更475号罪犯李才军，男，1987年12月15日出生，彝族，出生地贵州省毕节市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年12月24日浙江省温州市中级人民法院作出（2009）温刑初字第305号刑事判决，认定李才军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年2月22日浙江省高级人民法院作出（2010）浙刑二终字第35号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月25日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李才军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2029年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2823民初1265号原告：唐德华，男，1957年8月28日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。被告：陈开荣，男，1964年11月13日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：李明昌，巴东县远大法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈俊涛，男，1987年10月30日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在审理原告唐德华诉被告陈开荣、陈俊涛买卖合同纠纷一案进行中，原告唐德华于2016年8月31日以重新收集证据及欲与对方协商解决为由向本院提交书面申请，要求撤回对被告陈开荣、陈俊涛的起诉。本院审查认为，原告唐德华自愿申请撤回对被告陈开荣、陈俊涛的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐德华撤回对被告陈开荣、陈俊涛的起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告唐德华负担。审判员  贾泽升二〇一六年八月三十一日书记员  张 芹
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1181号罪犯牛安全，男，1987年10月4日出生于甘肃省景泰县，汉族，初中文化，现在北野监狱一监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年9月25日作出（2009）昆刑三初字第576号刑事判决，以被告人牛安全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。该院又于2012年3月11日裁定对其减刑一年；于2013年5月23日裁定对其减刑一年；于2014年5月30日裁定对其减刑一年。执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯牛安全参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；转监前考核分累计142.2分；转监后考核分累计203.8分，获表扬9次，获嘉奖2次，被评为2015年上半年和2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯牛安全在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯牛安全减去有期徒刑十个月。(减刑后的刑满日期为2020年7月9日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十九日书记员  白 霜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1514号罪犯葛兵，男，1973年8月13日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中一年级文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）兵八刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人葛兵犯抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年11月28日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年10月12日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年；于2012年5月11日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；于2013年9月17日裁定对其减刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年；于2015年4月14日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯葛兵参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计125.26分，获表扬17次，获嘉奖4次，获立功1次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯葛兵在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛兵减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑满日期为2020年10月27日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
浙江省浦江县人民法院口 头 裁 定 书（2016）浙0726民初4855号原告马成耿诉被告楼添、徐梦优民间借贷纠纷一案，本院根据原告马成耿之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。本院受理费2469元（已减半收取），保全费1732.5元，合计4201.5元由原告承担。审 判 长  张向宇审 判 员  王宏宇人民陪审员  洪惠昌二〇一六年八月十日代书 记员  蒋俊杰以上裁定内容已告诉当事人原告被告
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保533号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人何冬冬，男，1988年10月15日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人邓淑珍，女，1991年9月17日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人何冬冬、邓淑珍违法生育为由，对被申请人何冬冬、邓淑珍作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何冬冬、邓淑珍在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓淑珍在中国邮政储蓄银行的存款人民币10624元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年八月十二日书记员  刘文乙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执908号申请执行人金某甲，男，汉族，1968年12月18日出生，无职业，住哈尔滨市香坊区。申请执行人金某乙（曾用名金某丙），汉族，1971年3月14日出生，无职业，住址同原告金岩。被执行人车某甲，女，汉族，1945年11月23日出生，无职业，住哈尔滨市香坊区。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第326号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人金某甲、金某乙与被执行人车某甲继承纠纷一案中，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第326号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  张世伟二〇一六年八月二十二日书 记 员  高 峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初55545号原告：川开电气有限公司，住所地四川省成都市华阳华府大道二段1158号。法定代表人：简兴福，董事长。委托诉讼代理人：刘强，四川思勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，四川思勉律师事务所律师。被告：惠生工程(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张衡路XXX号。法定代表人：曲颂。本院在审理原告川开电气有限公司与被告惠生工程(中国)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日以原告需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告川开电气有限公司撤回起诉。由于本案经诉前调解后，原告上海达印电子科技有限公司申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。审判员 朱 俊二〇一六年八月四日书记员 陆申甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6136号之一原告：新世纪光电（昆山）有限公司（统一社会信用代码为913205835618310743）。住所地：江苏省昆山经济技术开发区钱塘江路1077号。法定代表人：宋波，该公司董事长。委托代理人：李雪娇，浙江甬望律师事务所律师。被告：宁波市鄞州富而睦光电科技有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区古林镇陈横楼村。法定代表人：王洪武，该公司总经理。委托代理人：郭鲁楠，该公司职员。本院在审理原告新世纪光电（昆山）有限公司与被告宁波市鄞州富而睦光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新世纪光电（昆山）有限公司于2016年8月8日向本院申请撤回对被告宁波市鄞州富而睦光电科技有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新世纪光电（昆山）有限公司撤回起诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，保全费133元，合计诉讼费174.5元，由原告原告新世纪光电（昆山）有限公司负担。审 判 员 石银山二〇一六年八月八日代书记员 戴丹璐
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0123民初1148号原告：王喜静，男，1963年1月15日出生，汉族，个体，住辽宁省昌图县。被告：陈龙，男，1987年3月24日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：迟凤奎，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告王喜静与被告陈龙、迟凤奎买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜静、被告陈龙、迟凤奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王喜静向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告化肥欠款本息92,475元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月31日，被告陈龙在原告赊购化肥，货款为57,275元，担保人为迟凤奎，约定2015年12月前还款，并口头约定逾期不还，之后按月息1分给利息；2015年4月20日，被告陈龙又在原告处赊购化肥，货款为30,800元，约定2015年12月前还款，并口头约定逾期不还，之后按月息1分给利息。经原告多次催要，被告至今未给付。陈龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为，去年干旱，收成不好，我手里现在没钱，暂时还不上，2016年年底差不多能还上。迟凤奎承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我本人也没钱，只能帮着原告要，愿意承担担保责任。本院认为，陈龙、迟凤奎承认王喜静在本案中所主张的事实，故对王喜静主张的事实予以确认。合法的买卖关系受法律保护。被告陈龙从原告王喜静处赊购化肥，应按照约定将货款及时足额给付原告。被告陈龙至今没有偿还该笔欠款，已构成违约，故其依法应当承担相应的民事责任。被告迟凤奎作为2015年3月31日形成的57,275元化肥欠款的担保人，应对此笔欠款承担连带清偿的保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告陈龙追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求二被告给付逾期还款利息的诉讼请求，因二被告对此均无异议，且双方约定的月息1分不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告陈龙于本判决生效后10日内一次性给付原告王喜静化肥款88,075元及利息（自2015年12月1日开始，计算至本判决确定的给付之日止，按月息1分计算）；二、被告迟凤奎对上述判决中确定的57,275元债务及利息（自2015年12月1日开始，计算至本判决确定的给付之日止，按月息1分计算）负连带清偿责任；被告迟凤奎对上述债务承担保证责任后，有权向被告陈龙追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，减半收取1056元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一六年八月十八日书记员 张苏伟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9433号原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。法定代表人：马英君，职务系董事长。委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。身份证号：210104196903213718被告秦世玉，其他不详。原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告秦世玉物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月八日书 记 员  胡 月
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初2163号原告济南某建工机械有限公司，住所地章丘市明水赭山工业园。法定代表人高作合，该公司董事长。委托代理人于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告泰安市某物资有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄钢材大市场南路18号。法定代表人李永明，该公司执行董事。委托代理人程孝军，山东金长虹律师事务所律师。原告济南某建工机械有限公司（以下简称济南某建工机械有限公司）与被告泰安市某物资有限公司（以下简称泰安市某物资有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）岱商初字第384号民事判决书后，被告不服判决向泰安市中级人民法院提起上诉，案经二审，泰安市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）鲁0911民终630号民事裁定书，撤销本院（2015）岱商初字第384号民事判决书发回本院重新审理。2016年6月2日本院重新立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济南某建工机械有限公司的委托代表人于忠、被告泰安市某物资有限公司的委托代理人程孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南某建工机械有限公司诉称，2015年4月18日我公司与被告签订购销合同两份，约定原告购被告钢材一宗，合同签订后我们按约付款10万元。按约定被告应于2015年4月21日前运至我们公司，但经我们多次催告被告仍拒不履行发货义务，给我们造成极大的经济损失。为此，我们于2015年4月30日函告被告，望被告接此函后3日内履行发货义务，如再逾期，视为被告方根本性违约，因此产生的法律后果由被告承担。被告拒收我们的告知函，也不履行发货义务。要求解除原被告间签订的两份购销合同、被告返还原告预付货款10万元及利息。被告泰安市某物资有限公司辩称，原、被告自2009年开始多次发生钢材购销业务，截止2014年底原告尚欠被告货款109231.02元。原告支付的款项系其所欠的之前货款，并没有支付2015年合同项下的货款，原告主张的两份合同，原告未签字盖章，合同未成立。我公司未收到原告的告知函，原告所支付的10万元货款与其所主张的两份合同没有关联性，并非该合同项下的货款，而是偿还原告的原欠货款。因此，被告有权拒绝发货并且不承担违约责任。经审理查明，2009年9月26日至2014年10月14日原、被告双方多次发生买卖钢材业务，截止2014年10月14日止被告帐面显示原告累计下欠原告货款109231.02元未付，2015年4月19日原告经银行支付给被告货款10万元，抵减后原告仍下欠被告货款9231.02元。2015年4月18日被告以传真方式向原告发出买卖合同二份，合同标的额127515.88元，合同约定现金结算，全款到帐发货。合同到达原告后，原告对该两份合同未盖章签字确认，也未将该两份合同返还给被告。2012年3月24日原告向被告出具证明一份，载明“2011年4月26日泰安贵和物资有限公司运钢材L75×6－6米岗钢，此材料为QTZ40塔机标准节斜撑，自2011年4月28日济南某建工机械有限公司发往佳木斯工地的3台Q×××××塔机，两个月后标准节斜撑出现不同程度的断裂，以致罚款。泰安贵和钢材罚款10万元，（原因多台塔机出现材料断裂现象，有照片举证，出现拆塔节情况，出现大量费用近20万元，后经协调处理公司承担10万。”该证明上加盖了原告公章和财务专用章。对原告要求因质量问题扣除被告货款10万元的要求，被告方未予认可。2015年4月26日原告以特快传递方式向被告邮寄告知函一份，因被告方拒收退回原告。告知函内容“泰安市某物资有限公司：2015年4月18日我们双方签订《工矿产品购销合同》两份，由我公司购买合同项下钢材一宗，我公司如约付款10万元，该宗钢材按约定贵公司应于2015年4月21日前运至我公司，但至今贵公司仍未履行发货义务，给我公司造成了巨大损失。为此，我公司函告贵公司，望贵公司借此函告后3日内履行发货义务，如再逾期，视为你方根本性违约，由此所产生的法律后果由贵公司承担。”原、被告双方截止庭审日2016年7月26日止双方未进行对帐确认债权债务。以上事实有原、被告双方签订的购销合同、银行电子回单、（2015）岱商初字第384号案券材料、当事人陈述等在案证实，由于双方争议较大致使本案无法调解结案。本院认为，原告主张的2015年4月18日两份买卖合同因原告方未签字后送达给被告，该两份合同原告方未作出承诺，系被告方单方意思表示，对原告方无约束力，该两份合同未生效，该两份合同约定的内容对原、被告双方均无约束力。因原、被告双方长期存在买卖钢材业务，双方未进行对帐确认最终谁欠谁，原、被告之间的债权债务属不确定状态，原告以2015年4月18日的两份合同及已支付的10万元货款向被告主张返还货款10万元，证据不足以支持其主张，本院不予支持。被告辩称理由成立，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二十五条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告济南某建工机械有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郝本东审 判 员  韩笑恬人民陪审员  王 新二〇一六年八月十日书 记 员  徐 琳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初4767号原告:广州市昊林快递有限公司,住所地广州市番禺区东环街蔡一村南街坊新区十六巷3号101,统一社会信用代码91440113562259583B。法定代表人：谭建斌，职务：总经理。被告:广州市锐美汽车零部件有限公司,住所地广州市番禺区化龙镇眉山村大道石场路工业区2号，统一社会信用代码91440113552371790L。本院在审理原告广州市昊林快递有限公司被告广州市锐美汽车零部件有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自已诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市昊林快递有限公司撤回起诉。本案受理费39元，由原告广州市昊林快递有限公司负担。审判员  简碧华二〇一六年八月二十五日书记员  黄佩仪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执426号之二申请执行人:李厚琴，女，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：潘汉群，女，住滁州市琅琊区。被执行人：武道财，男，住滁州市琅琊区。本院在受理李厚琴与潘汉群、武道才民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初69号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘汉群、武道财的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年八月十二日代理书记员  张莹莹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0502民初1623号原告喻某，死亡时间：2016年7月4日。委托代理人邓晨美，江西渝州律师事务所律师。被告胡某。本院在审理原告喻某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告喻某于2016年7月4日因病去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项、第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费150元，由原告喻某承担（已预交）。审 判 长  周军华人民陪审员  严冬文人民陪审员  严志红二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈园园
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2448-2号申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行。法定代表人梁建明。被执行人李雪。被执行人刘仲华。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01934号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人刘仲华、李雪所有的杭州市下城区武林府X幢北楼XXXX室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人杭州鑫泽贸易有限公司（企业营业执照：33XXX30）以488万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、杭州市下城区武林府X幢北楼XXXX室的所有权及相应的其他权利归买受人杭州鑫泽贸易有限公司所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人杭州鑫泽贸易有限公司（企业营业执照：33XXX30）时起转移。二、买受人杭州鑫泽贸易有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对杭州市下城区武林府X幢北楼XXXX室的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一六年八月十二日代书记员 任阳阳
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0110民初762号原告：戎会会，男，1985年6月20日出生，汉族，住山西省忻州市定襄县。委托诉讼代理人：戎金连，女，1986年11月4日出生，汉族，住太原市。被告：郭旭良，男，1991年6月11日出生，汉族，住太原市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层602、604-606。负责人：王格平。委托诉讼代理人：张伟，男，1983年4月19日出生，汉族，安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司员工。本院在审理原告戎会会与被告郭旭良、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戎会会于2016年8月19日以需做伤残鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戎会会的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戎会会撤回起诉。案件受理费634元减半收取317元，由原告戎会会负担。审判员  杜志立二〇一六年八月十九日书记员  寇丽萍