湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初575号原告徐小玲，女，汉族。被告聂花菊，女，汉族。被告怀化钰林房地产开发有限公司，组织机构代码：78803314-9。原告徐小玲与被告聂花菊、怀化钰林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员侯自平担任审判长，人民陪审员沈红、罗德田参加的合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，代理书记员许文镌担任庭审记录。原告徐小玲到庭参加诉讼，被告聂花菊、怀化钰林房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小玲诉称：2013年3月7日、10月18日被告分别从原告处借到现金人民币共计70万元并向原告出具了两张借据。该借据约定，原告将其70万元现金借给被告用于房地产开发，借款期间约定利息3月7日借款的这笔30万元按月息3分计息按季度付息，10月18日的40万元按月息5分计息借款期限半年。原告向被告交付借款后，2014年4月14日，被告偿还40万元借款本金，尚欠原告利息3.2万元。由于被告资金周转困难，而对2013年3月7日30万元借款在仅支付了自2013年3月7日至2013年6月31日期间的利息共计2.9万元之后，被告不再支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次催讨无果后，特起诉至人民法院，请求判令：1、被告聂花菊、怀化钰林房地产开发有限公司偿还原告2013年3月7日借款本金30万元及利息18.7024万元，偿还2013年10月18日借款40万元本金的利息3.2万元，以上两笔借款本息共计人民币51.9024万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告聂花菊、怀化钰林房地产开发有限公司均未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交相关证据。经审理查明：原告徐小玲与被告聂花菊系朋友关系，被告聂花菊为被告怀化钰林房地产开发有限公司法定代表人，2013年3月7日、10月18日，被告聂花菊因资金周转困难，向原告分别借款，用于被告怀化钰林房地产开发有限公司房产开发，被告花聂菊分别于2013年3月7日、10月18日分别向原告出具借据共2张，其中：1、2013年3月7日借据中载明：“今借到徐小玲现金30万元，月息2分，每季度付息。”借款人为聂花菊，同时加盖怀化怀化钰林房地产开发有限公司财务专用章，该笔借款系原告徐小玲分别于2013年1月28日、2013年3月7日通过中国工商银行向原告转帐10万元、19.6万元，另原被告将预付4000元利息作为借款本金；2、2013年10月18日借据中载明：“今借到徐小玲现金40万元，月息5分。”借款人为聂花菊，同时加盖怀化怀化钰林房地产开发有限公司财务专用章。原告徐小玲于2013年10月18日将该笔借款本金40万元通过中国邮政银行转帐给被告。上述借款发生后，被告共计支付原告利息2.9万，偿还借款本金40万元，其中：2013年6月31日，被告聂花菊向原告支付了30万元借条中按月利率3﹪计算自2013年3月7日至2013年6月31日期间的借款利息2.9万元；2014年4月14日，被告偿还原告借款本金40万元，但对借款本金40万元自2013年10月18日至2014年4月14日的利息未支付。余欠本息经原告徐小玲多次催收无果，原告徐小玲诉诸本院。经本院公开开庭审理，原告徐小玲当庭举证，并经本院依法确认，有如下证据证明：1、原告徐小玲提交的聂花菊身份证复印件，被告聂花菊常住人口基本信息资料复印件各1份，被告怀化钰林房地产开发有限公司组织机构代码证，证明原、被告的主体资格；2、2013年3月7日、2013年10月18日借据原件件2份，中国工商银行2013年1月20日徐小玲转账凭条原件2份、中国邮政银行流水复印件一张，证明原、被告借款的事实;3、庭审笔录1份，证明本案的其他事实。本院认为，被告聂花菊、怀化钰林房地产开发有限公司系共同借款人，两被告分2次向原告徐小玲借款，并向原告徐小玲出具了相应的书面借据，双方之间形成了民间借贷法律关系，借贷双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告徐小玲依约出借了资金，被告聂花菊、怀化钰林房地产开发有限公司应当及时履行还款义务，本案被告出具的30万元借条，实际交付借款本金为29.6万元，被告将预付4000元利息作为借款本金，因民间借贷系实践性合同，即应以实际交付的借款数额确定借款本金。根据《中华人民共和合同法》第二百条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，借款人均应按照实际借款数额返还本金并计付利息，禁止预先扣除利息，故被告于2013年3月7日实际借款本金为29.6万元。两被告根据约定的月利率3﹪共计支付原告徐小玲3.5个月利息29000元，因已支付利息未超过年利率36%，对已支付利息本院予以支持；原告请求被告对400000元借款本金中未支付自2013年10月18日至2014年4月14日的利息3.2万元、296000元借款本金中自2013年7月1至2016年3月21日止未支付利息18.7024万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，以上两笔利息计算标准均未超过月利率2﹪，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中仅主张对296000元借款本金中自2013年7月1至2016年3月21日止支付利息18.7024万元，系原告对权利的自主处分，本院予以支持。综上被告共应支付原告利息219024元=187024元+32000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告聂花菊、怀化钰林房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告徐小玲借款本金296000元及利息219024元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8990元，由被告聂花菊、怀化钰林房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  侯自平人民陪审员  罗德田人民陪审员  沈 红二〇一六年八月二十九日代理书记员  许文镌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。