贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0111民初2073号原告吴勇军，男，1982年3月8日出生，汉族，无业，住四川省华蓥市。原告江东明，男，1967年8月18日，汉族，无业，住四川省岳池县。上列原告之共同委托代理人赖远飞，贵州贵达律师事务所律师（执业证号：15201201210366998），特别代理。上列原告之共同委托代理人朱山，贵州贵达律师事务所律师（执业证号：15201199310261671），特别代理。被告贵州鼎盛洪阳建筑劳务有限公司（以下简称“鼎盛洪公司”），住所地贵州贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代理人钟某，职务：经理。委托代理人杨荣，该公司办公室主任，一般代理。原告吴勇军、江东明与被告鼎盛洪公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员魏彩霞适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴勇军、江东明之共同委托代理人赖远飞、被告鼎盛洪公司之委托代理人杨荣均到庭参加了诉讼。本案审理中，原、被告申请庭外和解7日，本院依法扣除审理期限7日。本案现已审理终结。原告吴勇军、江东明诉称：2015年7月3日，原告吴勇军与被告签订了一份《内部施工合作协议》，约定被告将其承包的花溪文化艺术中心项目的部分工程以内部合作的方式分包给原告吴勇军施工，原告吴勇军需要被告缴纳工程保证金500000元。如工程从签约之日起20日内不能开工的，被告应将保证金全部退还原告吴勇军。合同签订当日，二原告共同筹集500000元工程保证金支付给被告，被告向原告吴勇军出具收条。后因被告的原因导致二原告不能进场施工，被告同意将500000元保证金退还给二原告。被告分别于2015年10月30日、2015年12月1日、2016年1月7日、2016年1月28日向原告出具退还保证金的承诺，期间退还了部分保证金及资金占用费。在2016年1月28日最后一次出具的承诺书中，被告承诺于2016年3月30日前退还二原告剩余保证金和资金占用费449500元，如不能兑现，被告自愿每月支付二原告资金占用费20000元。在承诺书约定的期限届满后，被告至今仍未支付该款，二原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1.被告立即退还二原告交纳的工程保证金495000元，并从2016年4月1日起每月支付二原告资金占用费20000元，直至工程保证金还清之日止；2.被告赔偿二原告因追索欠款产生的误工费、食宿费、交通费损失5000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告鼎盛洪公司辩称：一、原告方在诉讼请求中称退还二原告缴纳的工程保证金495000元不符合事实，我方已退还保证金200000元，剩余未退还保证金为300000元；二、请求法院驳回每月支付原告资金占用费20000元的诉求，因双方无借贷关系，事实上为施工合作关系，风险共担，并无资金占用一说，且合作协议中也未明确有关合作保证金违约方式及返还时限，请求法院公正解决。经审理查明：2015年7月3日，原告吴勇军（乙方）与被告（甲方）签订《内部施工合作协议》，约定被告将其承包的花溪文化艺术中心项目的部分工程以内部合作的方式分包给原告吴勇军施工，合同第2.3条约定：“……乙方应向甲方交纳合作保证金伍拾万元，乙方进场正式开工后六日内补交剩余保证金伍拾万元，如乙方未按约定缴纳，甲方有权清退乙方出场，由此产生的损失由乙方自行负责，甲方不承担任何责任。保证金返还方式为：按进度返还，按每方0.5元计算。若再签约之日起20日内不能开工，甲方将50万元退还给乙方，本合作协议继续生效，开工后再补交壹佰万元保证金。”协议就工程内容、工期、单价等权利义务也作了约定。签订协议当日，二原告支付被告500000元工程保证金，被告向原告吴勇军出具收条，收条中加盖被告公司公章并经被告财务人员杜美菊签字确认。后因被告的原因导致原告不能进场施工，被告同意将500000元保证金退还给二原告。被告法定代表人钟某于2015年10月31日出具承诺书，记载：“现承诺在2015年11月10日退还吴勇军费用伍拾万元整，若未能按时兑现，我方将承担吴勇军叁万元违约金。”，由于被告未按承诺退还款项，被告公司总经理徐旭于2015年12月1日出具承诺书，记载：“承诺吴勇军、江东明花溪工地二期土石方工程（花溪区金元·印象花溪文化艺术中心）保证金50万元及资金占用费8万元，总金额58万元。在12月30日前退还。如果12月30日没有退还，一切经济损失及法律责任由我公司全权负责”，被告仍按承诺退还款项，被告公司副总梁乐光及财务人员杜美菊于2016年1月7日出具承诺书，记载：“我公司现对吴勇军、江东明作出承诺：2016年1月7日预先支付资金占用费人民币5万元，剩余合同款50万元及9万元资金占用费（总计59万元）在1月22日付清该款项（花溪工地二期土石方工程）。若在规定期限内不能兑现，我公司愿承担法律责任，同时承担吴勇军、江东明每月2万元的资金占用费”。该承诺书加盖被告公司的公章，当日被告通过银行转账50000元到原告吴勇军账户，被告仍未按承诺在1月22日支付款项，2016年1月28日，被告在2016年1月7日出具的承诺书原件下方，被告公司副总梁乐光及财务人员杜美菊于另行作出承诺，记载：“我公司于2016年1月28日支付吴勇军、江东明壹拾伍万元整，现共计支付贰拾万元整。剩余合同款和资金占用费肆拾肆万元整及1-3月份资金占用费伍万伍仟元整于2016年3月30日支付完，总计肆拾玖万伍仟元整。若在规定期限内不能兑现，我公司愿承担法律责任，同时承担吴勇军、江东明每月2万元的资金占用费”。2016年1月29日向原告吴勇军账户转账150000元，现二原告认为被告未按前述承诺履行支付义务，故诉至本院请求如前。另查：二原告系合作关系，双方认可主张的金额系二人共同款项，由二人共同主张权利。本案在审理中，被告认为原告主张的每月20000元的资金占用费严重偏高，超出法律保护范围，请求法院依法进行调整。上述事实，有《内部施工合作协议》、收据、承诺书、付款申请单、打款凭证、申请书及当事人陈述等证据在卷佐证，业经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的食宿费、交通费票据的真实性予以认定，但对其与本案关联性不予认可，故本院不作为定案依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告吴勇军与被告签订《内部施工合作协议》后实际交付被告工程保证金500000元，但双方未实际履行合作协议，因此，被告应当按双方约定退还保证金。结合双方陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、对被告出具的四份《承诺》的效力及其主张退还的工程保证金金额如何认定？二、原告主张2016年4月1日起的资金占用费及误工费等能否予以支持？关于焦点一：被告法定代表人、总经理、副总及财务人员针对原告支付的保证金先后出具了四份承诺书，其中后两份承诺书加盖有公司公章，对退还保证金500000元约定的资金占用费的金额亦是从第一份承诺开始累计计算，因此，可以认定该承诺系被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对被告辩解该承诺书系受到原告胁迫所写，不是其真实意思表示，但未能提交证据予以证实，且系受到胁迫后被告亦未报警，不符合常理，故本院对其辩解不予采信。2016年1月7日被告出具承诺书后，当日按承诺书的内容支付了资金占用费50000元，但对承诺在1月22日付清剩余合同款500000元及90000元的资金占用费未能履行，故2016年1月28日被告再次出具承诺，对2016年1月29日支付的150000元是根据前份承诺支付的资金占用费90000元，剩余支付的60000元即可以认定为退还的合同保证金，因此，可以认定被告按其承诺共计支付了原告资金占用费140000元，合同保证金退还了60000元，尚欠440000元。现原告诉请被告退还合同保证金495000元，但其中55000元系双方约定1月至3月的资金占用费，原告作为合同保证金进行主张，不符合该款项的性质，故对原告诉请退还合同保证金本院予以支持440000元。关于焦点二：对原告主张被告按最后一份承诺支付从2016年4月1日起每月资金占用费20000元，该约定可以视为被告对其不能按时支付合同保证金440000元的违约赔偿责任。被告在审理中认为每月资金占有费20000元严重偏高，请求法院进行调整，根据《中华人民共和国合法法》第一百一十四条“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，结合本案实际及原告的实际损失，对被告请求调整违约金适当减少的意见本院予以采纳。即从2016年4月1日起的资金占用费本院进行调整为按中国人民银行同期贷款基准利率标准的2倍计算进行支付。对原告主张的误工费、食宿费、交通费，因原、被告双方之间形成的是合同纠纷，双方并未就因发生纠纷产生的上述费用的承担作出明确约定，且该费用的产生属于正常的商业风险范畴，故应当由二原告自行承担，本院对二原告的该项诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵州鼎盛洪阳建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴勇军、江东明合同保证金440000元，并从2016年4月起以人民币440000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍向原告吴勇军、江东明支付资金占用费至本判决履行期限届满之日止；二、驳回原告吴勇军、江东明的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由原告吴勇军、江东明负担528元，由被告贵州鼎盛洪阳建筑劳务有限公司负担3872元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。审判员  魏彩霞二〇一六年八月十九日书记员  成元媛