wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8799号之一申请执行人周本林，男，汉族，1974年4月7日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人李建荣，男，汉族，1985年7月3日出生，住广西平乐县。申请执行人吴泽志，男，汉族，1992年9月26日出生，住湖南省涟源市。申请执行人刘正，男，汉族，1987年12月29日出生，住湖南省汉寿县。被执行人佛山市顺德区瑞希家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联路21号之二。法定代表人王利光。申请人吴泽志、周本林、刘正、李建荣与被申请人佛山市顺德区瑞希家具有限公司仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲调字[2016]2314号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市顺德区瑞希家具有限公司应在法律文书发生法律效力之日起向申请人吴泽志、周本林、刘正、李建荣21688元。因债务人佛山市顺德区瑞希家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴泽志、周本林、刘正、李建荣向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区瑞希家具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市执行司法查控系统提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，在佛山市范围内：1、未发现被执行人佛山市瑞希家具有限公司有银行存款可供执行；2、未发现被执行人佛山市瑞希家具有限公司有房地产登记；3、未发现被执行人佛山市瑞希家具有限公司有车辆登记。本院（2015）佛顺法执字第13316号案依法查封了被执行人佛山市顺德区瑞希家具有限公司所有的机器设备一批，于2016年3月24日依法委托佛山市同一资产评估土地房地产估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为人民币49102元；并于2016年6月22日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖，由刘海以人民币85602元的价格买受。被执行人佛山市瑞希家具有限公司在本院另有（2016）粤0606执1984号案件，上述机器设备拍卖成交后，在本案申请执行之前，两案的申请执行人邓正明、郑平波非别于2016年7月20日、2016年7月19日到庭办理了收取款项的相关手续，本院向佛山市同一资产评估土地房地产估价有限公司支付了评估费2000元，并分别向两人分配了执行款27559元、41000元，并扣去了两案的执行费313.38元、515元，现剩余14214.62元可供分配。本次分配将先支付诉讼费用、执行费、工人工资，然后余款再由各申请执行人以欠款按比例进行分配,先行退还（2016）粤0606执8893号案件申请执行人郑招强在审判阶段缴交的案件受理费389.43元，再扣除（2016）粤0606执8799、8800、8893号案件执行费225.32元、50元、383.65元，剩余13166.22元，其中（2016）粤0606执8799、8800号案件当事人刘正、李建荣、吴泽志、周本林、李长平的工资分别为6386元、4779元、4779元、5744元、7500元，清偿比例为13166.22/29188=45.11%，以该欠款比例计算清偿金额分别为：刘正2880.62元、李建荣2155.73元、吴泽志2155.73元、周本林2591.02元、李长平3383.12元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的9783.1元，未执行标的为债务11904.9元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8799号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一六年八月二十五日书记员  李嘉良
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1663号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被告刘德友。被告刘波。被告刘崇来。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德友、刘波、刘崇来融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2015)成商初字第466号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1408号之三申请执行人阿日腾花，女，蒙古族，现住鄂托克前旗敖勒召旗镇。被执行人白斯庆，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市东鑫投资有限责任公司，住所地东胜区杭锦北路。法定代表人：白斯庆，系公司经理关于阿日腾花申请执行白斯庆、鄂尔多斯市东鑫投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第4476号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人白斯庆在中国农业银行账户内有工资，现需扣划该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人白斯庆在中国农业银行账户内的工资元至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年八月十九日书记员  苏和
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初9340号之一原告：何思锦。委托诉讼代理人李铁成，广东雅尔德律师事务所律师。被告：罗富良。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告何思锦于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何思锦撤诉。案件受理费人民币7150元，减半收取计人民币3575元，由原告负担。审 判 长  杨 捷人民陪审员  胡聪明人民陪审员  徐之望二〇一六年八月二十二日书 记 员  林晓晴
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0902民初1840号原告：张旭，男，生于1962年2月5日，汉族。被告：酒泉市热力有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区阳关路18号楼。法定代表人：王智德，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱军，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：周美德，该公司站长。原告张旭与被告酒泉市热力有限责任公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告张旭于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张旭负担。审 判 长  康 毅审 判 员  庞春梅代理审判员  赵 静二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘潇倩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执420号申请执行人邓棋，男，1982年7月9日出生。被执行人刘从如，男，1960年10月12日出生。申请执行人邓棋与被执行人刘从如借款合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）顺民（商）初字第9997号民事判决书已发生法律效力。权利人邓棋于2016年1月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人刘从如目前下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）顺民（商）初字第9997号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  康占北审判员  马维生二〇一六年八月十九日书记员  林 鑫
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书���2016）吉0323执371号申请执行人吕淑春，女，1973年3月4日生，满族，个体，现住伊通满族自治县。被执行人娄宪儒，男，1955年7月20日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。本院在执行申请执行人吕淑春与被执行人娄宪儒买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人已和解，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇一六年八月十日书记员 徐丹琦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5160号原告李春叶，女，汉族，1971年6月11日出生，现住鄂尔多斯市鄂托克旗。委托代理人付玉广，内蒙古赫扬律师事务所律师。被告刘恒，男，汉族，1955年12月9日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告李春叶诉被告刘恒所有权确认纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告李春叶撤回起诉。案件受理费100元由原告承担。审判员  白睿娜二〇一六年八月四日书记员  陈 伟
本溪市平山区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽0502民初1164号	原告杜明水，男，1946年11月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，退休职工。	被告本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：本溪市平山区。	法定代表人申强，该公司董事长。	委托代理人李雪曼，该公司工作人员。	原告杜明水诉被告本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。	原告诉称，1、判决被告就地为原告安置43平方米住房；2、判决被告补偿原告租房款3.4万元；3、诉讼费由被告负担。	本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案于2016年7月5日立案，但原告已于2016年6月18日因病去世，故立案时原告已不具备诉讼主体资格。	据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：	驳回原告杜明水的起诉。	案件受理费650元（原告已预交），予以退还。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。	审判员  梁大鹏	二〇一六年八月三日	书记员  王阅诗	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百一十九条起诉必须符合下列条件：	（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；	（二）有明确的被告；	（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；	（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。	需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。	立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执431号申请执行人周某。被执行人吴某。本院在执行申请执行人周某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人吴某未履行生效法律文书规定的义务。经本院查询,未发现被执行人吴某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  杨喜红审判员  周振华二〇一六年八月二十三日书记员  陶珍珠
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执887号之一申请执行人甄秀珍，女，1952年5月29日生，汉族，襄阳市人，住武汉市武昌区。被执行人熊强，男，1963年10月17日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的[2016]鄂樊城民三初字第00630号民事调解书，在执行甄秀珍与熊强房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人熊强下落不明，且经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本院作出的[2016]鄂樊城民三初字第00630号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周光辉审判员  袁本华审判员  乔朝阳二〇一六年八月三十日书记员  刘 勇
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民申1611号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉���北京南路19号。主要负责人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：万斌，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：顾薛琴，新疆巨臣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王先贵，男，汉族，1967年10月15日出生，现住阜康市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王先付，男，汉族，1964年3月5日出生，现住玛纳斯县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王红刚，男，汉族，1978年3月20日出生，现住玛纳斯县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：昌吉市富达汽车运输服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河北路车管所旁。二审原审被告（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司乌伊西路营销服务部，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路滨湖和商业街A-17号（119区1丘1栋）。主要负责人：姜涛，该营销服务部经理。财保昌吉分公司申请再审称，1.原审判决认定免责条款不发生效力错误。事故认定书认定涉案车辆存在安全设施不全、超载等违法行为，根据商业三者险不计免赔率特约条款约定增加免赔率10%。再审申请人对上述违法行为系商业三者险免赔事由在保险条款中以加重字体作出提示，并履行了明确说明义务，根据司法解释的规定，该免责条款属有效条款，原审认定该免责条款不生效与司法解释规定不符。2.原审认定车辆修理费114500元有失公允。事故发生后，再审申请人对受损车辆进行了定损，而被申请人在实际修理过程中，未经再审申请人查验，修理费超出定损金额一倍之多，原审在未考虑修理的合理性、合法性即予以认定错误。3.原审判令再审申请人承担停运损失有违合同约定。商业三者险对财产只是赔偿财产直接损毁，并在第七条明确约定对停驶造成的间接损失不负责赔偿。机动车停驶损失险属附加险，因该险种道德风险太大，不允许基层支公司开办此险种。综上，请求予以再审。本院经审查认为，财保昌吉分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  石 炜审 判 员  薛根富代理审判员  杨 军二〇一六年八月十三日书 记 员  葛瀚文
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0110行审111号申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，组织机构代码为76590662-1。法定代表人张家伦，该委主任。委托代理人周德强，男，重庆市綦江区安稳镇卫计办主任。被执行人唐永平，男，生于1974年3月24日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人龚艳，女，生于1990年12月6日，汉族，户籍地重庆市巫山县，居住地同唐永平。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2016年8月12日向本院申请强制执行綦江区卫生计生征字[2015]15036号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦江区卫生计生征字[2015]15036号征收社会抚养费处理决定，于2015年11月12日送达被执行人唐永平、龚艳。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2016年5月13日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对綦江区卫生计生征字[2015]15036号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 静审判员 谭 毅审判员 汪小江二〇一六年八月十八日书记员 王 渝
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3081号原告曾俊，男，1969年9月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人丁小川，重庆峡阳律师事务所律师。被告张磊，男，1983年7月5日出生，住重庆市涪陵区。原告曾俊与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员叶松涛担任审判长，与人民陪审员梁庶民、常光会组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了缺席审理，原告曾俊及其委托代理人丁小川到庭参加了诉讼，被告张磊经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾俊诉称，我与被告在贵州省道真县通过朋友介绍认识，之后常结识便成了朋友。2015年1月底，被告向我称其资金紧张要求借款周转，约定3个月内归还。原告鉴于双方系朋友关系，遂答应借款给被告周转。2015年3月，我通过贵州省道真县信用社向被告转款50000元。2015年2月5日，被告称身上未带现金，又向原告提出借款5000元，我又当即支付被告现金5000元，一共向被告支付借款55000元，被告向我出具了借条一张，并在借条上约定于2015年5月3日前归还借款。但被告逾期未予归还，特诉请人民法院依法判决由被告归还我借款55000元，并支付该款自2015年5月4日起至付清之日止的全部利息。被告张磊未作答辩。经审理查明，2015年2月3日，原告通过贵州农信向被告转账存款50000元；同年2月5日，被告在向原告出具借条时再次向原告借款现金5000元，共计借款55000元，并出具了借条（未约定利息）；双方在借条中约定，被告于2015年5月3日前归还借款，但借款到期后被告未予归还，原告遂于2016年4月6日诉至本院。庭审中，原告改变请求从起诉之日起至付清之日止按照年利率24%计算支付利息。上述事实，有当事人在庭审中的陈述笔录；有借条、贵州农信个人转账存款凭条等证据材料在卷佐证，这些证据材料经本院庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告通过贵州农信向被告支付了借款，被告也向原告出具了借条，因此，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，对双方具有约束力。被告逾期未归还原告借款的行为属于违约行为，依法应当承担归还借款的民事责任。庭审中，原告主张从起诉之日起至付清之日止按照年利率24%计算支付利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因此，人民法院结合原告的最后诉求，依法支持其从起诉之日起至付清之日止按照年利率6%计算支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊在本判决生效后10日内归还原告曾俊借款55000元，并支付该款自2016年4月6日起至付清之日止，按照年利率6%计算的资金利息；二、驳回原告曾俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元（原告已预交613元），由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  叶松涛人民陪审员  梁庶民人民陪审员  常光会二〇一六年八月十八日书 记 员  孙 溦
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初1641号原告徐应文,男,1965年5月18日出生,汉族,贵州省凤冈县人,住凤冈县琊川镇。委托代理人叶江容，凤冈县司法局法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。被告柳文刚，男，1968年2月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇。原告徐应文诉被告柳文刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序由审判员杨胜辉公开开庭进行了审理，原告徐应文及其委托代理人叶江容到庭参加了诉讼。被告柳文刚经本院依法传唤，无故拒不到庭参与诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月，被告柳文刚承包了琊川镇大兴村土地整治工程，请原告徐应文为其做工，工资120元/日。后欠原告工资246元一直未付，经原告多次催收未果。故原告诉请人民法院判令被告支付原告工资246元，并承担本案诉讼费。原告为了支持自己的主张,在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证明，用以证明原告的基本情况。2、做工记录清单，用以证明原告为被告做工2日零3小时的事实。被告柳文刚未作答辩，也未在举证期限内向本院提供任何证据反驳原告的诉讼主张。在审理期间，本院依法向被告送达了民事起诉状及应诉法律文书、传票，并制作了全程录像，被告柳文刚在签收文书过程中表示原告为其做工属实，且未支付原告工资。该录像光盘，经庭审质证，原告不持异议。对当事人所举上列证据，经庭审质证，认证如下：原告提交的证据1，来源合法，内容真实，符合证据的关联性、客观性、合法性要求，本院依法予以认定，对其证明效力予以采信，作为认定本案事实的依据；证据2，与本院依职权调取的证据能相互印证，符合证据的关联性、客观性、合法性要求，本院依法予以认定，对其证明效力予以采信，作为认定本案事实的依据。本院依职权调取的证据，亦作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及全案证据，本院确认以下事实：2016年3月，被告柳文刚承包了琊川镇大兴村土地整治工程。同年3月30日至4月7日，被告雇请了原告徐应文及高碧会、骆科江、骆科碧等9人为其做工，其中原告的工资为120元/日，原告共做工2日零3小时，工资共计246元。工程完工后，被告一直未向原告支付工资，经原告多次催收未果。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中被告柳文刚雇请原告徐应文为其做工，双方构成劳务关系，作为获得劳务者的被告，应当按照约定的工资标准向原告支付工资，故对原告主张被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应作缺席判决。据此，本院为了维护公平正义，保护劳动者的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告柳文刚在本判决生效后5日内一次性支付原告徐应文工资246元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳文刚承担。该款原告已预交，被告在兑现本案时一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内向本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费50元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨胜辉二〇一六年八月十八日书记员  杨正刚
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新执字第1668号之一申请执行人赵协龙，男，1963年4月15日生，汉族，住新泰市。被执行人杨乐，男，1985年12月6日生，汉族，住新泰市。申请执行人赵协龙与被执行人杨乐交通事故纠纷一案，新泰市市人民法院于2015年8月31日作出的（2015新民初2182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行。本案执行标的16653元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月二十三日书 记 员  商俊斌
贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0102行初162号原告杨丽，女，1982年4月3日生，住本市花溪区。被告贵阳市城市综合执法局，地址在贵阳市云岩区毓秀路12号。法定代表人陈德年，该局局长。本院在审理原告杨丽诉被告贵阳市城市综合执法局一案中，原告杨丽自愿撤回起诉。本院认为，原告杨丽的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长  姚卫东审 判 员  吴 波人民陪审员  韩 益二〇一六年八月十五日书 记 员  刘 彦
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初2045之一号原告：张伟蒙，男，汉族，1990年6月21日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：李德彬，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市鑫海投资担保有限公司，住所地商丘市梁园区八一路南兴业大厦第7层1107号。法定代表人：井海潮。原告张伟蒙与被告商丘市鑫海投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告张伟蒙诉称，要求被告商丘市鑫海投资担保有限公司承担担保责任，偿还原告借款12万元及利息，诉讼费由被告承担。事实及理由：被告商丘市泰佳钢材销售有限公司于2015年2月26日以经营需要为由，向原告借款120000元，约定借款期限三个月，月利率15‰,被告商丘市鑫海投保有限公司对上述债务承担连带担保责任。借款到期后，被告不履行还款义务，故提起诉讼。被告商丘市鑫海投资担保有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人的住所地在梁园，本案的另一被告商丘市泰佳钢材销售有限公司的住所地也在梁园，应将本案移送至梁园区人民法院审理。本院经审查认为，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。故被告商丘市鑫海投资担保有限公司的异议不成立。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第十八条的规定，裁定如下：驳回被告商丘市鑫海投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  张明喜审判员  王 勇审判员  黄亚楠二〇一六年八月二十三日书记员  李 萍
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2107号之二申请执行人钟一芳，女，1967年6月20日出生，住杭州市江干区。被执行人潘荣亮，男，1967年4月10日出生，住杭州市下城区。被执行人杭州加乘投资有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路３６号三瑞大厦１２０３室，组织机构代码:67989445X。法定代表人潘荣亮。被执行人张洁，1972年12月3日出生，住杭州市下城区。钟一芳与潘荣亮、杭州加乘投资有限公司、张洁民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03917号判决书已经发生法律效力。权利人钟一芳向本院申请执行，本院于2016年06月21日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行钟一芳与潘荣亮、杭州加乘投资有限公司、张洁民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人钟一芳确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴昊二〇一六年八月三十日书记员  谢硕
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1636号之一申请执行人烟台智库典当有限公司。住所地：烟台市芝罘区南洪街100号。被执行人孙成忠。本院在执行申请执行人烟台智库典当有限公司与被执行人孙成忠担保合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芝商初字第1号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年八月十九日书记员  孙亭亭
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初454号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陆某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月17日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2016年8月2日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]419号起诉书指控被告人陆某甲犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人陆某甲于2016年3月8日15时21分许，醉酒后持B2驾驶证驾驶苏N×××××号二轮摩托车带陆某丙沿东海县房山镇民主村至陆圩村东西水泥路由东向西行驶至陆圩村一组路段，该车驶出路北侧后与行道树发生碰撞，致该二轮摩托车乘车人陆某丙当场死亡，驾驶员陆某甲受伤，摩托车损坏。经事故认定，陆某甲负事故全部责任；经鉴定，陆某甲血液中乙醇含量为147mg/100ml；经鉴定，陆某丙属外来暴力致其开放性颅脑损伤引起急性呼吸循环衰竭死亡。被告人陆某甲到案后如实供述犯罪事实，与被害人近亲属达成赔偿协议。上述事实，被告人陆某甲在庭审中亦无异议，且有证人陆某乙、李某、倪某的证言，东海县公安局东公交认字[2016]第0227号道路交通事故认定书、东公物鉴字[2016]第334号物证鉴定意见，连公物鉴（毒物）字[2016]533号理化检验鉴定意见，现场勘验检查笔录，调解协议书、谅解书、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某甲违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陆某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆某甲到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陆某甲的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，本院认为符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陆某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  卜令坤二〇一六年八月三十一日书 记 员  朱浩维
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内2526执253号申请执行人巴特尔，男，1962年2月12日出生，蒙古族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。申请执行人乌日塔，男，1964年1月16日出生，蒙古族，现住包头市青山区。申请执行人乌日娜，女，1958年5月6日出生，蒙古族，现住西乌珠穆沁旗巴彦胡硕苏木。申请执行人其木格，女，1960年4月3日出生，蒙古族，现住锡林浩特市。申请执行人敖登其木格，女，1966年3月12日出生，蒙古族，现住西乌珠穆沁旗巴彦胡硕苏木。申请执行人格日勒，女，1966年3月12日出生，蒙古族，现住西乌珠穆沁旗巴彦胡硕苏木。被执行人斯琴，女，1968年2月12日出生，蒙古族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。申请执行人巴特尔、乌日塔、乌日娜、其木格、敖登其木格、格日勒与被执行人斯琴继承纠纷执行一案，西乌珠穆沁旗人民法院已于2014年12月18日作出（2014）西巡初字第145号民事判决书，申请执行人巴特尔、乌日塔、乌日娜、其木格、敖登其木格、格日勒于2016年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年8月30日向本院提出撤销执行的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西乌珠穆沁旗人民法院作出的（2014）西巡初字第145号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 文 华审判员 王   旭审判员 哈斯巴特尔二〇一六年八月三十一日书记员 王 彦 龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执恢383号申请人：周德怀，男，汉族，1949年4月1日出生，住重庆市綦江区。被执行人：傅光伟，男，汉族，1978年9月1日出生，住重庆市綦江区。本院在申请人周德怀与被执行人傅光伟返还原物纠纷一案中，本院作出的(2013)綦法民初字第03363号民事判决书已发生法律效力。被执行人傅光伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周德怀于2016年02月24日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案在执行中，经采取“四查”等执行措施，查明被执行人现无财��可供执行。申请人尚未执行到位25000元及利息。本院认为，被执行人无财产可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执恢第383号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2013)綦法民初字第03363号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  杨 光二〇一六年八月三日书 记 员  苗玉明
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执775号之一申请执行人公佩全，居民。被执行人董建珂，居民。申请执行人公佩全与被执行人董建珂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初60号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款61799.06元，已执行0元，尚欠61799.06元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初60号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年八月十九日书记员  王军
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执689号（2016）黑0102执689号之一申请执行人翟国勤。被执行人顾焕阳。被执行人郑秋成。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第626号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翟国勤于2016年3月10日向我院申请执行。执行标的为31110元，未执行标的为31110元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，此案现不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋洪军代理审判员  夏迎海代理审判员  顾 强二〇一六年八月十八日书 记 员  张晓晨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初3375号原告（反诉被告）：袁俊,男,1980年5月9日出生，汉族。被告（反诉原告）：中闽百汇（南京）商贸有限公司,住所地南京市雨花台区玉兰路99号。本院在审理原告（反诉被告）袁俊诉被告（反诉原告）中闽百汇（南京）商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本诉原告袁俊向本院申请撤回对本诉被告中闽百汇（南京）商贸有限公司的诉讼。反诉原告中闽百汇（南京）商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告袁俊撤诉；二、本案反诉按撤诉处理。本案案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告袁俊负担。审判员  李筱艳二〇一六年八月二十三日书记员  王启慧
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初692号原告:徐明玉，男，1953年12月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：刘铁峰，男，1955年2月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：黑龙江贝因美现代牧业有限公司，住所地：黑龙江省安达市。法定代表人：刘术明，经理。委托诉讼代理人：满园，男，1967年4月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：黑龙江省九建建筑工程股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：张成仁，总经理。委托诉讼代理人毕振宝，男，1983年6月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告徐明玉与被告黑龙江贝因美现代牧业有限公司、黑龙江省九建建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告徐明玉于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐明玉撤回起诉。案件受理费366.00元由原告负担。审 判 长  何胜杰人民陪审员  孙革新人民陪审员  苏凤明二〇一六年八月十九日书 记 员  郑琳琳
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初3100号原告：重庆奥克混凝土有限公司彭水分公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道镇南村。主要负责人：关在荣，该公司经理。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：重庆晋阳建设工程（集团）有限公司，住所地：重庆市江北区建新南路11号浩博天庭22-8号。法定代表人：平德俊，职务不详。原告重庆奥克混凝土有限公司彭水分公司与被告重庆晋阳建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告重庆奥克混凝土有限公司彭水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆奥克混凝土有限公司彭水分公司撤回起诉处理。审 判 长 白 云代理审判员 陈 鑫人民陪审员 张 彬二〇一六年八月十一日书 记 员 甘小红
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2517号申请执行人白某某，男。被执行人马某某，男。本院执行的申请执行人白某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初524号民事调解书，于2016年7月1日向被执行人某某发出执行通知书，责令被执行人马某某向申请执行人白某某偿还借款人民币6万元；负担申请执行费人民币810元。本院依法于2016年6月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人马某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2517号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年八月二十九日书记员 郑雄飞
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民初3318号原告何政，男，1981年9月23日生，汉族，住贵州省盘县。系盘县火铺镇政兴机电修理店业主。被告盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县乐民镇梓木戛村，注册号520000000082474。法定代表人郭国忠，系该煤矿经理。被告盘南煤业投资有限公司，住所地贵州省六盘水市盘县乐民镇梓木戛煤矿，注册号520202000197412。法定代表人郑美华，系该公司董事长。原告何政与被告盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿、盘南煤业投资有限公司修理合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡翔于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告何政到庭参加诉讼，被告盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿、盘南煤业投资有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系盘县火铺镇政兴机电修理店的合法经营者。2014年3月起，原告就给被告盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿进行机电、煤矿设备修理。截止2015年11月7日止，二被告共欠原告修理费62835元。原告多次催要，被告仍未支付。故请求：一、依法判令二被告支付原告修理费人民币62835元及资金占用费2450.5元（从2015年11月7日至2016年5月7日共6个月，即62835元×6个月×0.65%），共计人民币65285.5元；二、案件受理费由二被告承担。二被告均未到庭、未提供证据、亦未作任何答辩。经审理查明，被告盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿系被告盘南煤业投资有限公司的分公司。原告从2014年3月起，一直为被告盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿进行机电、煤矿设备修理。截止2015年11月7日，被告下欠原告修理费62835元。上述事实，有营业执照、身份证、送货单等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告何政长期为盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿进行机电、煤矿设备修理。经结算，盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿下欠原告维修款人民币62835元，盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿应承担给付义务。被告盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿作为被告盘南煤业投资有限公司的分公司，代表总公司对外从事民事活动，其行为后果由总公司承担。故原告要求被告支付原告维修款人民币62835元诉讼请求，本院予以支持。因原被告并未约定逾期付款应支付资金占用费用，故原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告盘南煤业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何政维修款人民币62835元。二、驳回原告何政的其他诉讼请求。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币1432元，原告已预交，因适用简易程序审理，减半收取人民币716元，由被告盘南煤业投资有限公司负担并于本判决生效后十日内一次性支付给原告何政。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如果义务人盘南煤业投资有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，权利人何政可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向贵州省盘县人民法院申请强制执行。审判员 胡 翔二〇一六年八月四日书记员 张天柳
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保471号申请人廖小琼，女，汉族，1971年12月13日出生，住四川省资阳市安岳县，被申请人殷德兴，男，汉族，1968年5月20日出生，住成都市新都区，被申请人李金丽，女，汉族，1971年10月24日出生，住成都市新都区，申请人廖小琼因与被申请人殷德兴、李金丽民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人殷德兴、李金丽所有的价值1700000元的财产采取保全措施。申请人廖小琼已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人廖小琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对登记所有权人为被申请人殷德兴、李金丽的位于成都市新都区新XX路X号X栋X单元X楼X号的住房一套（业务件号：权XXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年八月三日书记员 陈茜超
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执100号之一申请执行人肖长江，男，汉族，住陕西省西乡县。委托代理人（特别授权），汪昌法、毛海宇，舟山市普陀区法律援助中心法律工作者。被执行人肖长师，男，汉族，住陕西省西乡县。被执行人沈惠君，男，男，汉族，住舟山市普陀区。本院于2016年5月23日点对点冻结被执行人肖长师名下存款30000元（实际冻结21253.98元），于2016年7月26日作出（2016）浙0903执100号执行裁定书，裁定扣划被执行人肖长师在中国建设银行股份有限公司舟山浦西支行账号为62×××44的存款15625元。现经本院执行，二被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人肖长师在中国建设银行股份有限公司舟山浦西支行账号为62×××44存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  江 涛二〇一六年八月五日代书记员  乐羽雷
承德市鹰手营子矿区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0804刑初15号公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。被告人任某某。2015年9月3日，因涉嫌盗窃被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留，同年9月30日被承德市公安局鹰手营子分局取保候审。2016年8月15日，经承德市鹰手营子矿区人民法院决定，被承德市公安局鹰手营子分局依法执行逮捕。现羁押于承德市看守所。承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人任某某犯有盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。经承德市鹰手营子矿区人民检察院建议，本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市鹰手营子矿区人民检察院指控，2015年9月2日凌晨1时许，被告人任某某伙同郭某某（另案处理）自兴隆县来至鹰手营子矿区鹰手营子镇左岸蓝阁小区B6号楼楼下。采用剪断摩托车打火线，对接打火启动摩托车的方式，将被害人许某某停放在楼下的一辆香槟金色高仿地平线摩托车盗走。二人骑摩托车经承德市兴隆县到达天津市蓟县时，被天津市公安局蓟县分局查获。经鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定：该被盗摩托车价值人民币3000元。本院审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，所盗摩托车已被公安机关追回，并发还失主。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某某的陈述、郭某某的供述、抓获经过、承德市鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心出具的价格鉴证结论书、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、领条、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人任某某伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某某能够如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2017年2月14日止）所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李志鹏二〇一六年八月十九日书记员  李一雪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执227号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行，住所地福建省南安市金淘镇下圩街27号，组织机构代码：59787554-6。负责人傅清进（主持工作），系该支行副行长。委托代理人傅幼芬、黄秋茂，系该支行职员。被执行人叶永富，男，1983年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人叶国斌，男，1975年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第504号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人叶永富、叶国斌发出执行通知书，责令被执行人叶永富立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行支付贷款人民币8.05万元及其利息、罚息（息自2013年9月21日起至款项还清之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1555元、执行费人民币1107元；责令被执行人叶国斌对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人叶永富、叶国斌均未履行生效法律文书确定的义务。经查询，二被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但是冻结数额远不能清偿到期债务；无房产、国土、车辆等登记信息。被执行暂无其他财产可供执行。本案在执行过程中依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人的委托代理人于2016年8月29日向本院申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年八月三十日书 记 员  朱 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初3491号原告：曾繁林，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市枣阳市，现住绍兴市越城区。被告：王水华，男，1974年6月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告曾繁林与被告王水华民间借贷纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告曾繁林到庭参加了诉讼，被告王水华经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告曾繁林诉称，被告于2016年1月11日向原告借款人民币44100元，约定每月按800元利息支付。因被告未能按约还款，故请求：一、判令被告立即支付44000元及自2016年2月28日起至判决履行之日止按每月800元计算的利息，合计45700元；二、本案诉讼费由被告承担。被告王水华未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条一份，拟证明被告向原告借款44100元，约定到2016年2月28日前归还，如不归还每月利息按800元支付的事实。被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认证认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证实的事实，本院予以认定。经审理查明，2016年1月11日，被告王水华向原告出具借条一份，载明：“今向曾繁林借人民币肆万肆仟壹佰元（44100），定于2016年2月28日前归还，如不归还，按每月利息捌佰元（800）支付”。到期，因被告未能归还借款，故原告诉至法院。另查明，庭审中，原告自认向法院起诉后被告通过银行向其支付了利息2000元。本院认为，原、被告之间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年2月28日起按每月800元的利息，因原告自认已收到被告支付的利息2000元，故对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王水华归还原告曾繁林借款本金44100元，并支付自2016年3月1日起至判决确定履行之日止按月利率1.8%计算的利息（应扣除已收取的利息2000元），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告曾繁林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费942元，公告费400元，合计1342元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费942元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二０一六年八月十二日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1134号原告王某甲，女。被告于某甲，男。原告王某甲与被告于某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，由审判员王育森适用简易程序公开开庭，独任进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告王某甲诉称、原被告自小关系较好。婚后被告不顾家，对原告和孩子的衣食住行不闻不问。原告对被告的行为不满，被告不但不改还打骂原告。有一次将原告的头皮打破裂；更可恨的是原告怀孕期间被告也对原告动手。原告为了孩子忍受了多年，希望被告脾气变好，能顾家。事与愿违，被告只顾自己吃喝嫖赌。原告一人带孩子苦，建议由被告父母和原告轮流看孩子，被告竟然要求原告每月给被告父母1000元。被告不愿承担做父亲的责任，原告一个人管孩子。被告婚前无住房，被告家人答应给原被告盖房，故现在居住的五间砖瓦房可以归被告所有，但被告必须补偿原告5万元。请求判令：准予原被告离婚；孩子于子轩随原告生活，抚育费由原告负担；共同财产砖瓦结构房屋5间、灶房2间归被告所有，被告补偿原告5万元。被告于某甲辩称，双方自幼认识、关系很好。随着年龄增长，这份感情也随着时间推移慢慢升华。2008年双方确立了恋爱关系，经过四年的了解进行了结婚登记，并按习俗举行了婚礼。婚后都在西安，原告怀孕，被告上班挣钱维系家庭生活，日子过的很好，双方并没有矛盾。2012年孩子出生后，一家人很高兴，我对原告也心存感激，双方的感情也不断加深。一句古话“没有不吵架的夫妻”，偶尔双方发生小矛盾，那是很正常的事情。我们的矛盾是2015年3月原告将孩子丢下，离家出走5天，我四处寻找无果，原告回来后，双方起了争执，将双方头皮划伤，此事发生后，双方关系僵持了一段时间后和好。2016年5月，原告未打招呼又离家出走。只因这点事，导致原告诉讼与我离婚，只要双方很好的沟通，我们的关系一定能和好如初，双方的感情并未破裂，我坚决不同意离婚。经审理查明，原被告自幼在同村不同组生活，互相认识，2008年4月左右双方确立恋爱关系后不久即共同生活。2012年2月16日双方在商州区民政局婚姻登记处进行了婚姻登记，同年农历2月20日举行结婚仪式。同年11月16日生育男孩于子轩。婚后夫妻感情在2014年7月前尚好，该年7月因家庭事务双方发生争吵打架被告致伤原告头部，2015年因家庭事务原告离家二个月，2016年5月因孩子向被告要钱未果，原告带孩子离家。同年7月原告诉讼与被告离婚。本院确认的上述事实的证据有原被告的陈述，结婚证复印件，各自身份证复印件，上述证据已经本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为，原被告婚前同住一村，自幼相识，2008年双方自由恋爱，确立恋爱关系后即共同生活，双方婚前互相了解、婚姻基础好。婚后双方关系在2014年前较好，且生育了子女，建立了一定的夫妻感情，此后虽因家庭琐事双方发生过争吵、对夫妻感情有影响，但双方的夫妻感情并未彻底破裂。只要双方能正确处理家庭事务，加强沟通理解，会建立起一个完满幸福的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告于某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  王育森二〇一六年八月十八日书记员  朱 妮
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2406民初553号原告：和龙市百安居物业管理有限公司，住所地：人民大街学府园。法定代表人：金今玉，该公司经理。委托代理人：安立岩，吉林言道律师事务所律师。被告：刘某某，男，住和龙市。原告和龙市百安居物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员高红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和龙市百安居物业管理有限公司的委托代理人安立岩，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和龙市百安居物业管理有限责任公司诉称：被告所在小区的物业是由原告管理和服务的，被告也接受了，但被告一直不缴纳物业费，经原告多次催缴无果，故原告起诉至人民法院，要求被告支付2015年度的物业管理费476元（2015年1月1日至2015年12月31日）。被告刘某某辩称：同意支付物业管理费，但因缺乏资金，要求分期支付物业费。经审理查明：2011年10月6日，因和龙市水岸花城小区没有成立业主委员会，延边恒泰房地产开发有限责任公司作为被告居住的房屋的建设单位与原告物业公司签订了前期物业服务合同，对物业服务内容、质量、费用等作出具体约定，对合同期限约定为“自2011年10月6日起至业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。”，物业服务费用约定为多层住宅0.6元/月/平方米。该小区业主委员会至今未成立。被告居住于原告提供物业服务范围内的住宅，房屋面积为66.1平方米，拖欠2015年的物业费475.92元。以上事实有原告提交的营业执照复印件、物业资质等级证书复印件、前期物业服务合同复印件，被告提交的中国工商银行股份有限公司和龙支行还款明细等证据予以证明。本院认为：延边恒泰房地产开发有限责任公司作为建设单位与原告物业公司签订了前期物业服务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据法律规定建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告已按照合同约定提供了物业服务，被告亦接受了原告提供的物业服务，其应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告未履行缴纳物业服务费，构成违约，对于2015年1月1日起至2015年12月31日的物业服务费应当予以缴纳，故被告应缴纳物业费475.92元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告和龙市百安居物业管理有限公司支付拖欠的物业费475.92元。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  高红梅二〇一六年八月三日书记员  朴美玉
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初5928号原告：龚小弟。委托诉讼代理人：龚文科。被告：朱澄。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。负责人：徐伟，总经理。委托诉讼代理人：顾菊，该公司员工。委托诉讼代理人：韩欢，该公司员工。原告龚小弟诉被告朱澄、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告龚小弟的委托诉讼代理人龚文科、被告朱澄（第二次开庭未到庭）、被告保险公司的委托诉讼代理人顾菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚小弟向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失21203元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月1日8时许，被告一驾驶其所有的在被告2处投保交强险和商业险汽车在常熟市浒沙线“凯杰针纺”路口与原告发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定被告一负事故的主要责任。原告因交通事故造成的损失医疗费4363元（含停车费240元）、营养费350元、住院伙食补助费350元、护理费840元、误工费9800元、交通费500元、车损费2000元，后续医疗费3000元，合计21203元，故向法院起诉。被告朱澄辩称，原告主张的赔偿标准过高，按法律规定处理。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。我公司愿意在交强险范围内对合理费用进行赔偿，超过交强险部分承担70%的责任，诉讼费用不承担。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日8时，被告一驾驶苏E小型轿车在“凯杰针纺”门口道路由东往西行驶至浒沙线路口左转弯时，与在浒沙线由南往北行驶的原告驾驶的苏E普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。交警部门对该事故进行了调查，于2015年4月29日作出了道路交通事故认定书，认定被告一负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告至常熟市第二人民医院门诊进行治疗，2015年4月3日至常熟古里卫生院住院进行治疗，诊断为头面部外伤、糠尿病，治疗至2015年4月10日出院，共花去医疗费4113.76元，另事故发生后，原告支付了停车费240元。苏E小型轿车登记在被告一名下，该车在保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告从事个体木工工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的朱澄负该事故的主要责任，龚小弟负该事故次要责任的认定并无不当，本院予以采信。故原告龚小弟因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在商业三者险范围内按70%比例进行赔偿，仍有超额的部分由被告朱澄承担赔偿责任。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故医疗费4113.76元。关于营养费，原告主张营养时间为7天，被告无异议，本院予以确认，营养费标准按规定每天为50元，故营养费为350元。关于住院伙食补助费，原告主张住院7天，按每天50元计算，住院伙食补助费350元，本院予以认定。关于护理费，护理时间原告主张7天，被告无异议，本院予以认定，护理费标准按每天100元计算，护理费为700元。关于误工费，误工时间双方确认按42天计算，本院予以确认。误工费标准，原告主张按每天200元计算，被告不予认可，原告未能提供收入证明，故误工费标准按建筑装饰及其他建筑业职工年平均工资51756元计算，故误工费为5955.48元。关于车损费，原告主张车损费2000元，但未能提供证据，审理中，被告保险公司进行定损，金额为600元，原告无异议，故车损费为600元。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告未能提供相应票据，被告认可交通费200元，本院予以准许。关于停车费，原告主张停车费240元，该费用系交通事故而产生的合理损失，本院予以认定。原告主张的后续医疗费3000元，因该费用尚未实际发生，无法确认实际损失，故本院不予支持。综上所述，原告龚小弟因交通事故造成的损失为:医疗费4113.76元、营养费350元、住院伙食补助费350元、护理费700元、误工费5955.48元、车损费600元、交通费200元、停车费240元，合计12509.24元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费4113.76元、营养费350元、住院伙食补助费350元，合计4813.76元，在交强险赔偿限额10000元范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费700元、误工费5955.48元、交通费200元，合计6855.48元，在交强险赔偿限额110000元范围内；属于财产损失赔偿限额项下的有车损费600元，在交强险赔偿限额2000元范围内。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告龚小弟损失12269.24元。超过交强险部分240元，由被告保险公司在第三者责任保险范围内按70%比例赔偿原告168元。故被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内内赔偿原告龚小弟损失12437.24元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告龚小弟因交通事故造成的损失12437.24元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龚小弟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告朱澄负担（原告同意其预交的案件受理费由被告朱澄向其直接支付，本院不再退还，由被告朱澄在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  邵宝华二〇一六年八月十八日书记员  张立雯
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0381刑初112号公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。被告人汤某某，男，l972年5月1日生于青铜峡市，汉族，大专文化，青铜峡市某所主任，住青铜峡市。因涉嫌犯受贿罪于2016年4月7日被青铜峡市人民检察院取保候审，6月17日本院决定取保候审。青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕97号起诉书指控被告人汤某某犯受贿罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于8月2日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员杨廷宏、被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人汤某某于1990年12月到青铜峡市某所工作，个人身份为事业编工人，2012年9月任某所某办公室主任。2013年至2016年1月，汤某某利用担任某办主任的职务便利，审核办理辖区居民申请公租房、廉租房过程中，多次收受他人财物共计价值34500元。分述如下：2013年的一天，汤某某接受吴某某的请托，答应在其分配公租房中提供帮助。2014年9月，吴某某申请到公租房一套，为表示感谢到汤某某办公室送现金2000元。2013年下半年的一天，汤某某接受邢某某的委托，答应在其岳父王某某申请廉租房中提供帮助，在办公室收受王某某现金3000元。2014年4月，王某某申请到廉租房一套。2014年5月的一天，汤某某接受邢某某的请托，答应在其父亲邢某甲申请公租房中提供帮助，在办公室收受邢某某现金2000元。6月的一天，汤某某再次收受邢某某现金2000元。2015年3月，邢某甲申请到公租房一套。2014年7月的一天，汤某某接受董某某的请托，答应在其亲戚顾某某申请公租房中提供帮助，在董某某经营的粮油店内收受面值1500元的粮油卡1张。2014年10月，顾某某申请到公租房一套。2014年10月的一天，汤某某接受青铜峡市某厂刘某的请托，为帮助该厂职工张某某、席某某分配到更好的楼层，在汤某某办公室2次送现金共计4000元。2014年10月的一天，汤某某接受赵某某的请托，答应为其申请公租房中提供帮助，在青铜峡市天一街一餐厅收受赵某某现金3000元。2015年1月，赵某某申请到一套公租房。2014年下半年的一天，汤某某接受胡某某的请托，答应为其朋友申请公租房中提供帮助，在办公室收受胡某某现金2000元。2015年3月的一天，汤某某接受张某甲的请托，答应为其同学余某某申请公租房中提供帮助，张某甲到汤某某办公室送现金3000元。2015年10月，余某某申请到公租房一套。2015年3月的一天，汤某某接受黄某某的请托，答应为其女儿黄某甲申请一套经济适用房。同年10月，黄某甲顺利申请到经济适用房。2016年春节前的一天，黄某某为感谢汤某某给予的帮助，到汤某某办公室送现金2000元。2015年10月的一天，汤某某接受胡某某的请托，答应为其朋友申请公租房中提供帮助，在办公室收受胡某某现金5000元。2016年1月的一天，汤某某接受魏某某的请托，答应为其亲戚张某乙申请公租房中提供帮助，在魏某某车内收受现金5000元。2016年6月20日，被告人汤某某向本院主动退缴赃款34500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、破案报告、劳动合同书、青铜峡市某局文件、青铜峡市某所文件、工作职责、保障性住房审核表、证人王某某、邢某某、吴某某、张某某等人证言、另案犯胡某某、魏某某供述、被告人汤某某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某身为受委派从事公务的人员，利用担任青铜峡市某所某办公室主任的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物34500元，数额较大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人汤某某在检察机关一般调查询问阶段如实供述自己的罪行，系自首，且在提起公诉前如实供述自己罪行，认罪悔罪，主动退缴全部赃款，可免除处罚。为维护国家机关的正常工作秩序和国家廉政制度建设，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤某某犯受贿罪，免予刑事处罚；二、违法所得人民币三万四千五百元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  安兆军审 判 员  何建平人民陪审员  王晓玲二〇一六年八月十八日书 记 员  赵淑萍附：引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2002)吴利执字第340号申请执行人陈寅，男，48岁，汉族，初中文化，系吴忠市建筑公司职工。被执行人张高才，男，1956年6月10日出生。被执行人童丽红，女，汉族，1956年2月16日出生，系被执行人张高才妻子。本院依据已经发生法律效力的(2002)利民初字第365号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款25000元，案件受理费1010元，诉讼法150元。但被执行人至今未履行生效法��文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张高才、童丽红在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 远
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保246号之一申请人：沙莲凤。被申请人：李胜林。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年8月18本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁C号小客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年八月十八日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执99号之一申请执行人李云艳，女，1974年4月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人熊彪，男，1963年10月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人衡阳国泰房地产综合开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区。被执行人长沙市对外经济贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人李云艳与被执行人熊彪、衡阳国泰房地产综合开发有限公司、长沙市对外经济贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第435号民事判决书，被执行人熊彪、衡阳国泰房地产综合开发有限公司、长沙市对外经济贸易有限公司应支付申请执行人李云艳借款等义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李云艳同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李榜元审 判 员  吴仁智代理审判员  刘 妙二〇一六年八月十五日代理书记员  刘强福校对人：刘 强 福
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初3932号原告：柯某。委托代理人：谷斐斐，浙江士勇律师事务所律师。被告：吕某。原告柯某与被告吕某离婚纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，诉请：准予原、被告离婚；女儿吕欣怡由被告抚养至独立生活止，由原告每月支付女儿抚养费500元。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告柯某及其委托代理人谷斐斐，被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告柯某与被告吕某经人介绍认识并开始恋爱，于××××年××月××日在台州市黄岩区婚姻登记机关办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女，名为吕欣怡。婚初两人感情尚可，后因为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情有所冷淡。2016年春节后，原、被告开始分居生活。本院认为：原告柯某起诉离婚，被告吕某同意，对原告的离婚请求，本院依法予以支持。原、被告达成一致意见由被告抚养女儿吕欣怡成人，原告支付抚养费，本院对此予以尊重。原、被告对抚养费的金额、支付方式有争议，根据双方的抚养能力、女儿的实际需要及当地的生活水平，本院酌情确定由原告承担700元/月，一年支付一次为宜。被告依法应适时、适地为原告对女儿行使探视权提供便利。原、被告是否存在共同财产、债权、债务，本院一时难以查清，本案中无法予以处理，当事人如有主张，可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告柯某与被告吕某离婚。二、女儿吕欣怡由被告吕某抚养至有独立生活能力止，原告柯某每月承担抚养费700元。具体支付方式：自2016年6月1日起开始计算，2016年度的抚养费4900元在本判决生效后10日内付清；2017年1月1日开始，抚养费半年一付，每半年抚养费4200元于当年的一月、七月底前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告柯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院〔在递交上诉状后至上诉期满后七日内，预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院〕。审 判 员  苏 威二〇一六年八月十八日代书记员  解蓉蓉
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初1648号之一原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市天府大道北段***号*号楼。负责人：熊津成，系分行行长。委托代理人：张轶超，四川明炬律师事务所律师。一般授权代理人。被告：杨华冲，男，汉族，1966年7月14日出生，住四川省都江堰市。被告：刘波，女，汉族，1976年3月22日出生，住四川省都江堰市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告杨华冲、刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2016年4月11日裁定转为普通程序，并于6月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4770元，减半收取计2385元。审 判 长  陈 敏人民陪审员  周京燕人民陪审员  叶碧云二〇一六年八月十九日书 记 员  李媛媛
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初3698号原告：李亮，无业。被告：徐州美其健身服务有限公司。法定代表人：朱雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雷，男。原告李亮诉被告徐州美其健身服务有限公司（以下简称美其公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告李亮、被告美其公司的委托诉讼代理人张雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李亮向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的工资共计23648元（1、2015年4月的提成7908元，2、2015年12月提成14459元，3、2016年1月工资4708元、2月工资1373元；被告在2016年2月4日给付了4800元，尚欠23648元）。事实和理由：原告于2012年6月进入被告法定代表人名下的御唐松骨足疗店上班（该店目前已经转让），任人事经理工作。2013年3月被调到美其公司工作，任店长一职至2015年4月；自2015年5月至2016年2月任教练经理一职。双方没有签订书面的劳动合同，约定原告正常的底薪为4000元，在美其公司上班期间休息很少，一个月最多休息4天，法庭可以要求被告提供原告2013年11月至2016年1月期间的考勤记录。2016年2月3日，被告拖欠全店所有教练一个月的底薪和两个月的提成，并在2016年2月4日给全体教练只发放了所欠全部工资的30%。2016年2月4日被告要求原告签订不合理的认为考核条款，原告被迫于2016年2月5日离职。被告口头说没钱，并承诺在6月1日给原告结清全部工资，但被告未按照约定履行。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。被告美其公司辩称，因为被告和原告之间都是转账形式处理的，往来账比较多，这个钱的具体数额无从查账，也不知道多少钱，原告诉请的金额是其单方面提出的，被告也不知道具体多少钱，需要原告提供证据予以证实。经审理查明，原告于2013年11月6日与被告签订《美其健身服务有限公司-健身会所店长销售薪资及提成》一份，原告的岗位为店长，基本工资为4000元/月＋养老保险金＋医疗保险金＋住房公积金；同时约定了相应的业务提成方式和比例。2016年6月13日，原告以本案诉争请求和理由向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会于2016年6月20日作出泉劳仲不字（2016）第111号不予受理通知书，原告遂诉至本院，调解未果。庭审中，原被告双方确认在2016年2月4日被告发放了原告2015年12月和2016年1月两个月应得报酬总额的30%，即4800元。被告认可原告在2016年2月共计上班四天，原告应得工资报酬和提成合计1373元。对于原告自行打印的2014年起至2015年期间的工资和提成表，被告不予认可。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。对于原告主张的2015年12月与2016年1月期间的工资，因被告仅支付了原告该两个月工资的30%即4800元，因此，被告尚欠原告该两个月70%的工资即11200元的工资报酬没有支付给原告。对于原告主张其在2016年2月上班四天及提成1373元，被告不持异议，本院予以确认。对于原告要求被告支付2015年4月的提成7908元，原告举证不足，本院不予支持，如原告另有其他证据予以证实，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告徐州美其健身服务有限公司支付拖欠原告李亮2015年12月至2016年2月4日期间的工资报酬及提成合计12573元；二、驳回原告李亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州美其健身服务有限公司负担（本判决生效后十日内，被告将该款项缴付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  沈九安二〇一六年八月十九日书记员  苏 颖
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0321��初515号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人王兵，男，住贵州省桐梓县。因犯盗窃罪于2010年7月30日被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑4年，2013年7月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月21日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月8日刑满释放。因本案于2016年6月1日被遵义市播州区公安局（原遵义县公安局）刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所（原遵义县看守所）。被告人刘贤才，男，住贵州省遵义市播州区。因犯盗窃罪于2013年11月15日被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年3月12日刑满释放。因本案于2016年6月1日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉��2016）439号起诉书指控被告人王兵、刘贤才犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：1、2016年5月28日上午，被告人王兵伙同刘贤才窜至遵义市播州区南白镇华南胜景A2栋居民楼28层，通过敲门试探的方式确定居住在该层286号房的陈某家中无人后，便采用技术性开锁进入陈某家，将陈某放在卧室衣柜内的重1.6克的黄金转运珠盗走。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被盗黄金转运珠价值人民币451.00元。2、2016年5月29日晚，被告人王兵伙同刘贤才窜至遵义市汇川区温泉城2号楼4层，通过敲门试探的方式确定居住在该层403号房的刘某家中无人后，便采用技术性开锁进入被害人刘某家，将刘某放在客厅的飞天茅台酒一瓶、红色遵义白酒一瓶、茅台王子酒二瓶盗走。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被盗飞天茅台酒价值人民币950.00元。红色遵义白酒一瓶、茅台王子酒二瓶，因材料不祥，无法鉴定。3、2016年5月30日中午，被告人王兵伙同刘贤才窜至遵义市红花岗区富华国际14栋居民楼14层，通过敲门试探的方式确定居住在该层147号房的田某家中无人后，便采用技术性开锁进入被害人田某家，将田某放在卧室内的现金1,800.00元及步步高手机一部、软壳中华香烟二条和一些零钱盗走。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被盗步步高手机价值人民币1,042.00元、软壳中华香烟二条价值人民币1,300.00元。4、2016年5月31日中午，被告人王兵伙同刘贤才窜至遵义市播州区美域中央居民小区18栋1单元17层，通过敲门试探的方式认为居住在该层173号房的王某家中无人后，便采用技术性开锁将房门打开，进屋后发现房主王某在家，便迅速逃离，后王某通过喊叫，与当地群众将二被告人抓获，并扭送至遵义市播州区公安局南白责任区刑警队。案发后，遵义市播州区公安局南白责任区刑警队在王兵身上查获老版人民币面额10.00元的五张、1.00元的一张、5.00元的一张，面额1.00元的美元一张，硬币十六枚。另查获作案工具：钥匙模具二十个、锡薄纸一盒、手套一双。在刘贤才身上查获钱包一个、硬币四十七枚、面额10.00元的港币一张、面额2.00元的美元一张，步步高手机一部。后遵义市播州区公安局南白责任区刑警队将查获的财物发还给被害人田某。被告人王兵、刘贤才归案后，均如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王兵、刘贤才亦供认，且有二被告人在公安机关的供述，被害人王某、田某、陈某、刘某的陈述，证人罗某的证言，现场勘验笔录、现场��及现场照片，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定意见书，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书，接待说明，现场检测报告书，户籍证明等证据在卷，经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王兵、刘贤才以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王兵、刘贤才犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王兵、刘贤才归案后，均如实供述其犯罪事实，系坦白，可对二被告人从轻处罚。被告人王兵、刘贤才曾犯盗窃罪被惩处，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对被告人王兵、刘贤才从重处罚。为此，为保护公私合法财产不���侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年5月31日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人刘贤才犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年4月30日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、涉案赃物继续追缴。四、已查获的作案工具：钥匙模具二十个、锡薄纸一盒、手套一双，依法由遵义市播州区公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成素二〇一六年八月二十二日书记员  冯德琴
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢188号申请执行人杨天云，男，生于1958年5月5日，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人广元市金田农业科技有限公司，住所地广元市朝天区。法定代表人田启健，系该公司董事长。本院在执行杨天云与四川金田农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人四川金田农业科技有限公司已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）朝天民初字第137号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖文堂审判员  李兴勇（代理）审判员王定东二〇一六年八月三十日书记员  纪肖觎
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初679号原告张银秀，女，现年49岁。委托代理人向勇，盐源县盐井镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告冯仁碧，女，现年44岁。委托代理人余文沅，盐源县盐井镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告冯仁秀，女，现年50岁，系冯仁碧之姐。委托代理人黄洪军，男，现年53岁，系被告冯仁秀之夫，代理权限为一般代理。被告冯寿林，男，现年21岁。本院立案受理了原告张银秀诉被告冯仁碧、冯仁秀、冯寿林生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张银秀于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告张银秀的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张银秀撤回起诉。本案案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告张银秀负担。（此页无正文）。审判员  解庭贵二〇一六年八月十一日书记员  杨 贵附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1214号罪犯罗友城，男，1989年4月6日出生，汉族，出生地广东省梅州市丰顺县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年8月12日作出(2014)揭榕法刑初字第269号刑事判决，以被告人罗友城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月25日。执行机关因罪犯罗友城在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗友城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子，2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗友城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗友城予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年八月四日书 记 员  黄东曦
青海省尖扎县人民法院民 事 判 决 书(2016)青23232民初122号原告：尖措，男，藏族，农民，现住尖扎县当顺乡。原告：唐拉，男，藏族，农民，现住同仁县扎毛乡。二原告委托诉讼代理人：杨群，青海同光律师事务所律师。被告：豆太加（又名哈部长，绰号娃哈哈），男，藏族，现住海南州同德县。原告尖措、唐拉诉被告豆太加不当得利纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尖措、唐拉及委托诉讼代理人杨群到庭参加了诉讼。被告豆太加经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告尖措、唐拉向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告10万元，利息4600元，共计104600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月，被告豆太加受青海省同德县政府委派负责当地道路硬化工程的管理工作，当时原告与尖扎县的一些农民工在工程施工中，由被告安排进行相关的施工工作，在施工过程中，被告自称与水泥的供应商赵秀梅是朋友，水泥的结算款可由他来转交给赵秀梅，原告便将10万元水泥款给被告由其转交，但被告将10万元货款私吞，一直未及时转交。后水泥供应商赵秀梅为索要欠款，将原告诉至尖扎县人民法院，经审理，尖扎县人民法院于2015年4月9日作出（2015）尖民一初字第16号民事判决书，判决由尖措和唐拉于判决生效后十日内向赵秀梅一次性偿付欠款、利息及为实现债权产生的费用共计人民币109956.49元，并承担连带责任。原告认为自己没有拿这笔钱，不应当还钱，法院的判决与事实不符，但由于原告法律知识欠缺未及时上诉，现该判决已生效。在该判决执行的过程中，原告多次找被告豆太加，要求其尽快返还私吞的10万元，被告承诺表示由他直接还给赵秀梅就可以了。但被告一直未履行。2015年12月16日，原告再次找到被告要求还款，被告答应在一星期的时间内，将钱缴纳到尖扎县人民法院的帐户中，并签下了保证书，但至今仍未履行。无奈诉至法院，请求判令被告豆太加未到庭参加诉讼也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年5月，二原告与被告豆太加进行道路硬化工程的施工，在施工过程中所需水泥均由供应商赵秀梅提供，在结算时，被告豆太加自称与赵秀梅熟识，让二原告将水泥款交给他，由他转交给赵秀梅，故二原告将10万元水泥款交给被告，但被告豆太加至今未转交。赵秀梅为索要涉案水泥款，将二原告诉至尖扎县人民法院，2015年4月9日尖扎县人民法院于作出（2015）尖民一初字第16号民事判决书，判决由尖措和唐拉向赵秀梅支付所欠水泥款10万元。二原告找到被告要求退还水泥款，被告豆太加承诺于2015年12月23日之前返还给二原告，并书写了还款保证书，但被告至今仍未履行。上述事实由原告陈述及原告提供的证人周拉太、索南才让的证言、尖扎县人民法院（2015）尖民一初字第16号民事判决书一份、保证书一份予以证实，经当庭举证，原告出具的上述证据合法有效，故对其证明效力予以认定。本院认为,本案案由为不当得利纠纷。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。被告豆太加将二原告委托其转交给赵秀梅的10万元水泥款占为己有，给二原告及他人均造成了经济损失，被告占有10万元水泥款已构成不当得利。且被告豆太加向二原告书写了还款保证书后，应当履行返还水泥款的义务，但被告至今未履行，应当承担全部的过错责任。综上所述，二原告要求被告豆太加返还10万元款项的诉求有相关证据予以证实，故对原告的诉求予以支持。对原告要求被告承担利息4600元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条的规定，“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”。孳息包括天然孳息和法定孳息。本案中，原告诉请被告返还的不当得利的标的物为货币。货币本身不会产生天然孳息，货币依照法律规定所产生的孳息为利息，属于法定孳息，应当同本金一同返还。且原告要求支付的利息数额不违反法律规定，对此诉求予以支持。被告豆太加经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判，同时未到庭被告应当承担因缺席而产生的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告豆太加在本判决生效之日起五日内向原告尖措、唐拉一次性返还不当得利款10万元及利息4600元，合计人民币104600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告豆太加承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员  乔咏梅二〇一六年八月二十四日书记员  王黎彬
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执1394号申请执行人殷伦兵，男，1971年6月22日出生，住重庆市巴南区。委托代理人何敏，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被执行人重庆市巨航实业有限公司，住所地重庆市涪陵区建陶一路86号，组织机构代码778499690-8。法定代表人况世强，该公司董事长。本院在执行殷伦兵与被执行人重庆市巨航实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的(2015)涪法民调确字第00578号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆市巨航实业有限公司应支付申请执行人吴磊工资29711.70元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102执1394号的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏明辉代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一六年八月十八日书 记 员  李俊杰
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初1306号原告：渠县星空传媒有限公司，地址：渠县渠江镇和平街26号。法定代表人：燕林，经理。委托代理人：王宾，四川银桥律师事务所律师。被告：四川华橙酒业有限公司，地址：渠县工业园区。法定代表人：桑维超，经理。原告渠县星空传媒有限公司与被告四川华橙酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由审判员袁猛适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宾到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告渠县星空传媒有限公司诉称，2014年至2015年12月，原，被告签订了南大梁高速公路广告位租赁合同，签订合同后，原告积极履行合同义务，发布了被告的相关广告，但是被告未按约支付广告位发布金720600元，故诉至法院要求判令被告支付欠款720600元及利息。被告四川华橙酒业有限公司副总经理唐勇军当庭电话答辩称，公司员工刘晓渠已将传票法律文书交给公司，清楚开庭时间，但因公司人员未在渠县，也不能委托代理人，故不能出庭，对原告主张的金额没有异议，请法院依法审理。经审理查明，2014年1月8日，原告与被告签订了《南大梁高速公路天桥广告位租赁合同》，在南大梁高速公路2、3号天桥广告位发布广告；2014年12月8日，原告与被告签订了《南大梁高速公路单立柱（双面）广告位租赁合同》，在南大梁高速公路静边互通区发布广告；2015年2月2日，原告与被告签订了《南大梁高速公路单立柱（双面）广告位租赁合同》，在南大梁高速公路渠县服务区4号广告位、南大梁高速公路渠县段2号天桥广告位发布广告；2015年12月8日，原告与被告签订了《南大梁高速公路单立柱（双面）广告位租赁合同》，在南大梁高速公路静边互通区、南大梁高速公路渠县服务区4号广告位发布广告。2016年5月23日，原告公司的财务人员与被告公司的财务人员经核对账目，确认被告应付原告广告费用共计720600元。上述事实，有《广告位租赁合同》、广告制作发布明细表、广告位照片、增值税发票、双方往来账目核对表及当事人陈逑等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《南大梁高速公路天桥广告位租赁合同》，系双方真实意思表示，合同真实有效。合同签订后，原告分别在南大梁高速公路2、3号天桥、南大梁高速公路静边互通区、南大梁高速公路渠县服务区4号等广告位发布广告，积极履行合同约定义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按约发布广告的合同义务已经履行完毕，被告应当支付原告报酬720600元及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告四川华橙酒业有限公司在本判决生效之日起三十日内，向原告渠县星空传媒有限公司支付广告发布金人民币720600元，并以720600元为基数按年利率6%计算支付从2016年5月24日起至付清时止的资金利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告四川华橙酒业有限公司负担（此款已由原告垫支，在执行上述款项时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  袁猛二〇一六年八月十八日书记员  党鹏
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初3176号之二原告:林其忠，男，1973年1月24日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。委托诉讼代理人：程茗茗，双流区东升法律服务所法律工作者。被告：蒋玉才，男，1965年8月11日出生，汉族，住成都市双流区。被告：周杰，男，1966年6月24日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：陶云秀，四川致高守民律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德琴，四川致高守民律师事务所律师。原告林其忠与被告蒋玉才、周杰劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告林其忠于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林其忠撤诉。案件受理费1290元，诉讼保全费1090元，由原告林其忠负担。代理审判员 方 嘉二〇一六年八月三十一日书 记 员 周欢欢
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终428号上诉人(原审被告)：山东万鑫建设有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇政府驻地。法定代表人于亦章，经理。被上诉人(原审原告)：烟台鲁鑫城市建设综合开发有限公司,住所地烟台经济技术开发区蔚蓝海岸花园会所。法定代表人孙宝玉，董事长。上诉人山东万鑫建设有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1481号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：《民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。合同纠纷属于特殊地域管辖范畴，被告住所地法院有管辖权。我公司住所地为淄博市，因此淄博市桓台县人民法院依法有本案的管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的淄博市桓台县人民法院审理。本院经审查认为，诉中财产保全损害责任纠纷具有侵权纠纷的性质，依法应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案被上诉人所诉上诉人的财产保全损害行为，系在本院审理（2009）烟民一初字第100号上诉人诉被上诉人建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据上诉人的申请对被上诉人位于烟台经济技术开发区、烟台市牟平区的房产等财产进行的保全，因此，本案所诉侵权行为地在烟台××技术开发区。被上诉人选择向侵权行为地的原审法院提起本案诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年八月二十四日书记员  李清玉
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初799号原告胡某，女，1986年2月20日出生,汉族，安康市汉滨区人,住本区建民办。被告刘永某，男，1987年3月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办。本院在审理原告胡某与被告刘永某离婚纠纷一案中，原告胡某于2018年8月15日以被告外出不知下落为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告胡某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某负担。审 判 长  唐 恒人民陪审员  周兴义人民陪审员  李富印二〇一六年八月十六日书 记 员  周雨辰