wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0291民初3167号原告：齐月，男，1985年7月17日出生，汉族，无职业，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘硕，辽宁怀瑾律师事务所律师。被告：李宗晏，男，1954年6月8日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：康波，辽宁杰仕孚律师事务所律师。被告：瑞家装饰（大连）地产代理有限公司，住所地：大连市西岗区大胜街**号。法定代表人：于瑞宝，总经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工，住大连市西岗区。原告齐月诉被告李宗晏、被告瑞家装饰（大连）地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。2016年8月9日，原告齐月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐月撤诉处理。案件受理费588元，由原告齐月负担。审判员 崔  洪  梅二〇一六年八月九日书记员 白璐璐(代)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初1774号原告赵某某。委托代理人贺英娟，陕西云德律师事务所律师。被告西安某某置业有限公司。法定代表人史凤玲，该公司董事长。委托代理人张贺才，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人贺佳玥，陕西博硕律师事务所律师。原告赵某某诉被告西安某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托代理人贺英娟，被告西安某某置业有限公司委托代理人张贺才、贺佳玥均出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2014年11月25日，原告从被告处订购42组团10103室合院房一套，并在被告提供的格式合同《（泛华、湾流）合院房源定购协议书》上签字。当日，原告使用尾号为24188招商银行卡向被告支付3000元，使用尾号为07182348中国银行卡向被告支付147000元，共计150000元作为定金。协议第1条规定：乙方（原告）在充分了解定购房屋和认同甲方（被告）提供的《商品房买卖合同》样本及补充条款的前提下自愿定购该物业并承诺不再换房，在签署本定购协议书时交付定金150000元整。乙方对《商品房买卖合同》及补充条款的内容没有异议。第3条规定：乙方应严格遵守本协议约定的时限，如违反本定购协议（包括签约须知）的约定，未能与上述期限内签署商品房买卖合同，或未按时支付房款，或不履行本定购协议的，无权要求返还定金，并且甲方有权对该套房屋另行销售。上述规定排除了原告就《商品房买卖合同》与被告平等协商的权利，在未签署《商品房买卖合同》前要求原告支付购房款，加重了原告的责任。依据我国合同法有关规定，该条款属于格式条款，理应无效。原告故诉至法院，要求确认原、被告签订的《（泛华.湾流）合院房源定购协议书》中第1条、第3条无效，要求被告返还定金150000元，赔偿利息损失13450元，并承担自2016年5月17日至定金全部退还之日止的利息损失。要求被告承担诉讼费用。被告西安某某置业有限公司辩称，原告主张确认协议中第1条、第3条无效并无事实及法律依据，原告认为该协议书系格式合同亦五事实及法律依据。该协议书内容合法有效，是双方真实意思表示，不存在无效事由，对定金的约定完全符合法律规定，该协议书是原告从分了解内容的情况下自愿签订。原告要求返还定金及利息并无事实及法律依据。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年11月25日，原告赵某某（乙方）与被告西安某某置业有限公司（甲方）签订《（泛华.湾流）合院房源定购协议书》，该协议合同条款约定1、乙方在充分了解定购和认同甲方提供的《商品房买卖合同》样本及补充条款的前提下自愿定购该物业并承诺不再换房，在签署本定购协议书时交付定金人民币15000元整。乙方对《商品房买卖合同》及补充条款内容没有异议。2、乙方应于甲方定购之日起七日内与甲方履行签约手续并支付相应的购房款。乙方所付之认购金自双方签署商品房买卖合同之日起转为房款的一部分。3、乙方应严格遵守本协议约定的时限，如违反本定购协议（包括签约须知）的约定，未能于上述期限内签署商品房买卖合同，或未按时支付房款，或不履行本定购协议的，无权要求返还定金，并且甲方有权对该套房屋另行销售。同日，原告通过银行转账向被告支付150000元，被告向原告出具收款收据，载明“赵某某、定金、150000元”。之后，原告并未与被告签订商品房买卖合同。2015年5月3日原告向被告交付现金200000元，被告向原告出具收款收据，载明“赵某某、42-1-1-3（房款）200000元”。后经原告索要，并于2016年4月21日将200000元房款收款收据退还被告后，被告将该笔款项退付原告。现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告诉状、本院庭审笔录及双方当事人提交证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的定购协议书系双方当事人真实意思的表示，双方均应依据该合同约定履行自己的相应义务。该协议条款清晰明确，对签订协议后形成的权利义务有明确约定。并明确约定定金条款。原告主张该协议相关条款排除其就签订《商品房买卖合同》时与被告平等协商的权利，在未签署合同前要求原告支付购房款加重了原告的责任。该协议明确约定原告在充分了解定购房屋和认同被告提供的合同样本及补充条款的前提下自愿定购该物业并承诺不再换房，对合同及补充条款内容没有异议。原告签订该协议时理应明了协议签订所产生的法律后果。该协议并无法律规定的合同无效的情形。故原告要求确定合同条款无效的诉讼请求本院不予支持。另合同相关定金条款符合法律相关规定。原告主张被告返还定金及利息的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第八十九八条之规定，判决如下：一、驳回原告赵某某要求确认原、被告签订的《（泛华.湾流）合院房源定购协议书》中第1条、第3条无效的诉讼请求。二、驳回原告赵某某要求被告西安某某置业有限公司返还定金150000元，赔偿利息损失13450元，并承担自2016年5月17日至定金全部退还之日止的利息损失的诉讼请求。本案案件受理费3670元，原告已预交，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩立军审 判 员  杨 扬代理审判员  张 琦二〇一六年八月八日书 记 员  秦 旋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民一初字第729号原告：********，女，汉族，岳阳市人，身份证号********，住岳阳市云溪区陆城镇陆城居委会。委托诉讼代理人：********，男，汉族，岳阳市人，身份证号********，系原告之子，住岳阳市云溪区陆城镇陆城居委会。委托诉讼代理人：********，湖南天朋律师事务所律师。被告：********，男，汉族，岳阳市人，身份证号********，住岳阳市长岭炼油厂桥西村。被告：********，女，汉族，岳阳市人，身份证号4306031972********，住岳阳市云溪区陆城镇陆城居委会。原告********与被告********、********房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告********的委托诉讼代理人********、********到庭参加诉讼，被告********、********经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方于2013年10月4日签订的房屋转让合同合法、有效，并判令位于岳阳市岳阳楼区南浦云小区的第016幢22层2202号房屋属于原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月4日，原告与两被告签订了一份房屋转让合同。合同约定：两被告将坐落于岳阳市岳阳楼区南浦云小区的第016幢22层2202号房屋转让给原告，转让价格为50万元，签订合同时支付30万元，交付房屋后支付20万元。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，两被告也向原告交付了房屋，但两被告未配合原告办理房屋过户手续。为维护原告合法利益，请求人民法院判如所请。被告********、********未予答辩。原告向本院提交了证据，被告未到庭质证，本院认定如下：被告********与********系夫妻。2006年1月5日，被告********与********签订了购买位于********22层2202号房屋的商品房买卖合同，总房款201818元。********支付了购房款94506元，剩余购房款办理了银行按揭。该商品房买卖合同在岳阳市房地产管理局进行了备案登记，备案卡号为20063726。2013年10月4日，原告与两被告签订了一份房屋转让合同。合同约定：两被告将位于********22层2202号房屋转让给原告，转让价格为50万元，签订合同时支付30万元，交付房屋后支付20万元；以后能办理产权证时，两被告应协助原告办理房屋过户手续。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，两被告也向原告交付了房屋。目前该房屋还没有通过竣工验收，********称有可能永远验收不了。本院认为，原告与两被告之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的规定，是合法有效的合同，双方应共同遵守。原告已付清全部房款，两被告按照合同约定向原告交付了房屋，未协助原告过户的原因是总个南湖商业广场项目未通过竣工验收，无法办理房屋产权证，合同约定也是以后能办理产权证时，两被告协助原告办理房屋过户手续，因此，两被告并没有违约。原告现要求两被告协助过户，本院不予支持。原告要求确认位于********22层2202号房屋归原告所有，原告的该诉求符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：位于********22层2202号房屋（备案卡号20063726）归原告********所有；二、驳回原告********的其他诉讼请求；案件受理费8800元，保全费3020元，合计11820元，由原告********负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  毛梦冬人民陪审员  陈道红二〇一六年八月二十四日书 记 员  曾 蓉附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审860号申请执行人瑞安市国土资源局。法定代表人林杰，局长。被执行人王启林。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]317号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人王启林退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市林川镇石埠坪村非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状，没收其在符合土地利用总体规划的658平方米土地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款13941元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年8月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]317号行政处罚决定。拆除和没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状，退还非法占用的土地，由瑞安市林川镇人民政府组织实施。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年八月二十三日（代）书记员 张玉珍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0381民初1592号原告：马兴军，男，1966年3月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市峡口镇巴闸村3队，公民身份号码642102196603132798。被告：张建荣，男，1965年8月生于甘肃省张家川回族自治县，汉族，初中文化，个体工商户，住甘肃省张家川回族自治县张家川镇解放东路24号，公民身份号码62052219650823371X。本院在审理原告马兴军与被告张建荣建设工程施工合同纠纷一案中，原告马兴军于2016年8月25日以双方已达成协议为由向本院提交申请，撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马兴军撤回起诉。案件受理费减半收取6100元，由原告马兴军负担。审判员  龚廷明二〇一六年八月二十五日书记员  李 欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执2435号申请执行人乔东平，男，汉族，1970年2月10日出生。被执行人李静，女，汉族，1984年11月24日出生。被执行人赵金旭，男，汉族，1984年9月25日出生。关于申请执行人乔东平申请执行被执行人李静、赵金旭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第3443号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李静、赵金旭的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年八月五日书记员  杨向民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新32执8-1号申请执行人：皮山县人民政府文化体育广播影视局，法定代表人：任旭波；职务：局长；机构代码证：01043598-0；地址：皮山县固玛北路7号。被执行人：安徽天一建设有限公司；法定代表人：李伟；职务：董事长；机构代码证：79186337-0；地址：安徽省亳州市蒙城县东城路12号。本院在执行申请执行人皮山县人民政府文化体育广播影视局与被执行人安徽天一建设有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，经调查，现被执行人安徽天一建设有限公司办公场所已多年未使用，无办公人员留守，法定代表人李伟下落不明。通过对被执行人所在地的房产局、土地管理局、市场监督管理局、车管所和最高人民法院网络查控系统查询，现被执行人安徽天一建设有限公司无财产可供执行，经蒙城县法院提供材料，安徽天一建设有限公司在该院也涉及到做为被执行人的执行案件，一直未得到有效执行。经查，现被执行人安徽天一建设有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结自治区高级人民法院（2015）新民一终字第434号民事裁定书和我院（2015）和中民一初字第1号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长阿布拉江审判员赵剑审判员黑力力二〇一六年八月一日书记员朱晨
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执715号申请执行人祝中秀，女，1951年11月17日生，汉族，住四川省泸县百和镇。被执行人杨光荣，男，1953年10月22日生，汉族，住四川省泸县云锦镇。申请人执行人祝中秀与被执行人杨光荣民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初39号民事调解书已发生法律效力，申请执行人祝中秀于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案后，已向被执行人杨光荣送达了执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨光荣向申请人祝中秀支付借款本金325000.00元，并承担案件受理费5420.00元，执行费4856.00元的义务。在执行过程中查明，被执行人杨光荣所有的位于泸县云锦镇文庙路180号、182号、184号、186号、180号附1号1幢1单元1、2号房产已在泸县农村信用合作联社云锦信用社贷款90万元，该房剩余价值已不足已清偿本案优先债务，且被执行人杨光荣无其他可供执行财产。后双方当事人达成和解协议:被执行人杨光荣欠申请执行人祝中秀借款本金325000.00元及案件受理费、执行费等，被执行人杨光荣定于2016年10月1日前履行完毕，申请执行人祝中秀同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结泸县人民法院（2016）川0521民初39号民事调解书民事调解书的本次执行程序。被执行人杨光荣应继续履行（2016）川0521民初39号民事调解书中确定的义务。如违反和解协议或发现有可供执行财产，申请执行人祝中秀可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年八月二十九日书记员  温 苗
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2932执恢44号申请人施某某，云南省鹤庆县人。被执行人王某某，云南省鹤庆县人。申请人施某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理作出的（2001）鹤经初字第53号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2001年12月6日向本院申请强制执行，要求未执行人王某某归还借款9000元及利息。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，本院于2002年5月29日依法裁定本案终结本次执行程序。在恢复执行过程中，被执行人的家属代其归还了借款，2016年8月12日本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2001）鹤经初字第53号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  段加林审判员  王作仁二〇一六年八月十二日书记员  国成勇第页
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1525刑初179号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人王某，女，汉族，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月14日被山东省冠县公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉（2016）176号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员杜争鸣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月22日15时许，在冠县红旗北路新华保险公司三楼办公室内，被告人王某将同事杜某乙放在办公桌上的钱包偷走，钱包内有现金4670元、杜某乙身份证、建设银行信用卡及医保卡等物品一宗。当晚21时34分许，被告人王某持杜某乙中国建设银行信用卡，在冠县振兴东路国棉厂门口ATM机透支取现2000元。后王某将钱包、银行卡及身份证等物品扔掉，所得赃款用于个人花费。另查明，案发后被告人王某家属退赔被害人杜某乙经济损失17000元整，并于当日履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的户籍证明、谅解书等书证，视听资料，被害人杜某乙陈述，被告人王某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，积极退赔被害人经济损失，且得到被害方谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第五十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建军二〇一六年八月二十二日书记员  王 鑫
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0101刑初389号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人李×（聋哑人），男，1997年01月27日，聋哑六年级文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被羁押，同年4月7日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。指定辩护人周一凡。哑语翻译赵丽，北京市第一聋人学校教师。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2016]381号起诉书指控被告人李×犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉。被告人李×及其辩护人周一凡、哑语翻译赵丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月24日20时许，被告人李×在本市643路公交车上，当车快行驶至平西王府路口北站时，在车前门门口处盗窃乘客林×双肩包内钱包一个，内有人民币26.5元及工商银行卡、农业银行卡各一张，后被抓获。赃物已起获发还。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了涉案财物照片等物证，扣押、发还清单、工作说明等书证，证人杨×、郭×的证言，被害人林×的陈述，被告人李×的供述、户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人李×以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李×系聋哑人，可以从轻处罚。提请本院依法判处。审理中，被告人李×对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，没有辩解。辩护人的辩护意见为，被告人李×系聋哑人，且系初犯，盗窃数额较小，未给被害人造×损失，当庭能自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月24日20时许，被告人李×在本市643路公交车上，当车快行驶至平西王府路口北站时，在车前门门口处盗窃乘客林×双肩包内钱包一个，内有人民币26.5元及工商银行卡、农业银行卡各一张，后被抓获。赃物已起获发还。上述事实，有经当庭举证质证，本院予以确认的以下证据证实：1、到案经过，证实被告人李×到案的情况。2、被害人林×的陈述，证实2016年3月24日20时45分许，其在地铁天通苑北站乘坐643路公交车，当车快行至平坊站时突然停车，一位自称是警察的男青年询问其是否丢失钱包，其发现背包内钱包不见了，之后其随男青年下车，回到平西王府路口北站。其看见一名男子被抓，经辨认警察起获的钱包正是其丢失的。来到派出所门口后，警察从被抓男子左后裤兜内起获现金26.5元，经辨认是其丢失的钱包里的。3、证人杨×、郭×的证言，证实其二人是便衣侦查员，于上述时间在本市643路公交车地铁天通苑北站开展反扒工作，在站台上发现被告人李×形迹可疑，于是跟随李×上了一辆643路公交车。李×用双手扒窃站在其前方一位身穿深灰色上衣女乘客的黑色双肩背包。当车开至平西王府路口北站李×从前门下车，二人跟随下车控制。后杨×看见李×往下车站的站台南侧垃圾桶里扔了个东西，郭×打车去追刚出站的643路公交车，询问事主是否丢失财物后通知杨×抓人。杨×将被告人李×抓获，并从垃圾桶里起获钱包。随后郭×带着事主与杨×汇合。经辨认，事主称起获的钱包是自己的。之后二人将李×带回派出所审查。杨×从李×左后裤兜内起获人民币26.5元，经辨认，事主称是自己被窃钱包里的钱。4、扣押、发还物品清单及赃证物照片，证实被盗钱包、银行卡、现金的外观及已起获发还被害人林×。5、工作说明，证实涉案财物由侦查人员起获的经过，及部分物品无法鉴定的说明。6、常住人口基本信息，证明被告人李×的身份情况。本院认为，被告人李×无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。北京市东城区人民检察院起诉书指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李×系又聋又哑的人，此次犯罪系初犯且未给被害人造×损失，本院对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人李×犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年9月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  白崇伟代理审判员  王 欣人民陪审员  马秀花二〇一六年八月十六日书 记 员  黄 冰
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1124民初字第586号原告胡某。被告郭某。本院在审理原告胡某被告郭某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。审判员  闵齐飞二〇一六年八月二十六日书记员  郑 功
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0726执298号申请执行人季玉玲，女，1968年10月30日出生，汉族，无职业。被执行人苏古尔扎布，女，1957年1月6日出生，蒙古族，无职业。被执行人巴雅尔，男，1975年5月14日出生，蒙古族，无职业。季玉玲因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）新左民初605号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2016年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法裁定强制执行被执行人苏古尔扎布的禁牧款收入，直至扣完执行标的额27000元及执行费305元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新左民初605号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 哈   申代理审判员 苏日嘎拉图代理审判员 格日乐图雅二〇一六年八月十五日书 记 员 套 力 图
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执1197-1号申请执行人高xxx。被执行人河南xxx公司。法定代表人李xxx，系该公司总经理。申请执行人高xxx与被执行人河南xxx公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初486号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间依法冻结了被执行人河南xxx公司在陕西xxx公司处的工程款130000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下:提取被执行人河南xxx公司在陕西xxx公司处的工程款130000元。本裁定送达后即发生法律效力。（此业无正文）审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年八月十三日书 记 员  李天水
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1220号上诉人（原审原告）任永中，男，生于1951年8月27日，汉族，住四川省南部县。被上诉人（原审被告）吴贵蓉，男，生于1945年10月29日，汉族，住四川省南部县。上诉人任永中因与被上诉人吴贵蓉民间借贷纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2015）南民初字第4270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民三庭副庭长李卫东担任审判长，与审判员欧春芳、代理审判员董行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，任永中与吴贵蓉因诉讼服务关系相识，2014年10月4日，吴贵蓉因向任永中借款现金5,000元，以及下差任永中为其代理案件的代理费5,000元，于当日向任永中出具借条一张，内容为：“借条今借到任永中现金1万元正。其中伍仟元属一切代理费用。借款人吴贵容亲笔2014年10.4号”。借款后，任永中多次催收未果，遂诉至法院。庭审结束后，经法院询问吴贵蓉，吴贵蓉认可因为其书写习惯的原因，在书写自己名字时习惯把名字写为“吴贵容”，吴贵蓉与吴贵容系同一人。原审另查明，任永中无从事法律服务的相关资质，其为吴贵蓉代理案件系公民代理行为。原审认为，吴贵蓉于2014年10月4日向任永中借款5,000元的事实，有吴贵蓉向任永中书写的借条为证，应予以确认。双发的借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方对借款期限没有约定，吴贵蓉可以随时返还，任永中可以催告吴贵蓉在合理期限内返还，故对任永中要求吴贵蓉返还借款5,000元的诉求，法院予以支持。关于任永中主张5,000元代理费的问题，任永中无从事法律服务的相关资质，根据相关法律规定，未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，依法不予保护，任永中为吴贵蓉代理案件系公民代理且未举证证明因代理行为而产生了差旅费等合法费用，故任永中的该项诉讼请求法院不予支持。任永中主张利息及损失3,000元，未举证证明具体损失，且法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故对任永中主张利息及损失3,000元的诉求法院不予支持。据此，判决：吴贵蓉在本判决生效后五日内返还任永中借款人民币5,000元。案件受理费125元，由任永中负担75元，吴贵蓉负担50元。宣判后，上诉人任永中不服，向本院提起上诉称:1.借据中载明借款金额是1万元，其中5,000元代理费是实际产生的，且律师法未禁止公民个人与他人签订有偿法律服务合同，原审不予支持错误。故请求撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。二审查明，任永中在原审中陈述称，其是以吴贵蓉近亲属的身份作为吴贵蓉的委托代理人。二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人任永中主张5,000元代理费的问题。经查，根据我国民事诉讼法的规定，公民作为当事人的诉讼代理人需要是当事人的近亲属或者工作人员，或者是当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。本案中，上诉人任永中未举证证明其属于合法的公民代理行为；且无从事法律服务的相关资质。从最高人民法院民一庭在2010年9月16日对重庆高级人民法院《关于公民代理合同中给付报酬约定效力问题的请示》答复中关于“未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护，但对于受托人为提供服务实际发生的差旅等合理费用，人民法院可以根据当事人的请求予以支持”的内容来看，任永中在本案中主张的该5,000元代理费应不予保护；同时，任永中也未举证证明其因代理行为而产生了差旅费等合法费用。故，原审据此作出的判决并无不当，对任永中要求支付该5,000元代理费的上诉理由不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人任永中负担。本判决为终审判决。审 判 长  李卫东审 判 员  欧春芳代理审判员  董 行二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘奕汐
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0302刑初218号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人张传兵，男，1987年7月10日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，无业，家住自贡市大安区。2013年4月28日因犯盗窃罪、抢夺罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3,000元，2014年2月28日刑满释放。2016年6月3日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，2016年6月13日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人张传兵犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派代理检察员范莉出庭支持公诉，被告人张传兵到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人张传兵对指控无异议，表示认罪。经审理查明，2016年5月28日23时许，被告人张传兵来到自贡市自流井区同兴路“东方尚城”小区3栋门口，见此处停放蓝色“长安”牌奥拓汽车，随即上前准备盗窃车内财物，由于车门未锁。被告人张传兵进入车内见无财物可盗，便在车上储物盒内找到平口改刀一把，用改刀强行启动汽车，盗得失主陈某某的长安牌奥拓汽车一辆。2016年6月2日20时许，被告人张传兵驾车来到汇东新区紫荆街被例行检查的民警抓获，追回被盗车辆已发还失主陈某某。经自流井区物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值3,000元。上述事实，被告人张传兵在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；抓获情况说明；刑事判决书；释放证明；搜查笔录；扣押、发还物品文件清单；被盗机动车信息；作案现场指认笔录；证人陈某、李某、陈某甲的证言；失主陈某某的陈述；被告人张传兵的供述；现场监控视频；自流井区物价局价格认证中心鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人张传兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，被告人张传兵因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人张传兵案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张传兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2,000元，罚金于本判决书生效后向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2017年1月2日止。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安利二〇一六年八月十六日书记员  张微
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执576号申请执行人张明福。被执行人胡顺丹。被执行人王保香。关于申请执行人张明福与胡顺丹、王保香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初342号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡顺丹、王保香银行存款270000元或其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乔勇二〇一六年八月一日书记员  余华
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0124刑初108号公诉机关富民县人民检察院。被告人冯正林，男，1985年4月22日出生。2005年4月11日因犯盗窃罪被云南省富民县人民法院判处有期徒刑十个月；2015年7月23日因犯盗窃罪被云南省富民县人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月7日被富民县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于富民县看守所。被告人肖品让，男，1978年1月3日出生。2015年8月20日因犯盗窃罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月7日被富民县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于富民县看守所。富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人冯正林、肖品让犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富民县人民检察院指控：2016年4月7日凌晨,被告人冯正林、肖品让在富民县永定街道办事处后街152号，将被害人李某某的一辆电动自行车盗走。经鉴定，李某某被盗电动自行车价值2060元人民币。二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实有物证、书证、被害人李某某陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等经庭审举证、质证的证据在案证实。本案事实清楚,证据确凿,足以认定。本院认为：被告人冯正林、肖品让以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2060元的财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人冯正林、肖品让在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯正林、肖品让具有坦白情节，依法可酌情予以从轻处罚。本院为严肃国法，打击犯罪，保护公民财产权，维护社会治安秩序，根据本案的事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定之规定，判决如下：一、被告人冯正林犯盗窃罪，判处拘役五个月。并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年9月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人肖品让犯盗窃罪，判处拘役五个月。并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年9月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、移送涉案物品：螺丝钉贰颗、螺丝刀壹把、钥匙壹串、电筒壹支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宣 云二〇一六年八月一日书记员 段陈明
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1603号申请执行人尹振强，个体户。被执行人丁启东，农民。申请执行人尹振强诉被执行人丁启东民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年9月10日作出（2014）邳官民初字第0854号民事判决书：被告丁启东于本判决生效之日起十日内偿还原告尹振强借款本金4万元及利息和违约金（利息和违约金以4万元为本金，自2012年4月11日起按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，未查询到被执行人名下银行信息；经查询被执行人的车辆、土地、房产信息，未查询到被执行人名下有相关的车辆、土地、房产信息。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）苏0382执1603号执行案件终结执行。二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  范昱晖执行员  赵红亮执行员  张 鑫二〇一六年八月八日书记员  张 奎
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执827号申请人黄亚，男，汉族，1958年5月21日生，；住连云港市海州区。被执行人马��丽，女，汉族，1956年06月30日，；住江苏省灌云县。申请人黄亚与被执行人马维丽道路交通损害赔偿纠纷一案。连云港市新浦区人民法院作出的（2011）新民初字第1036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中依职权对被执行人的财产进行了调查，经查明被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于此情况，本案将终结本次执行程序，如今后发现被执行人或可供执行的财产再向本院申请恢复执行，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请人同意本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2011）新民初字第1036号案件执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在送达后十日内向本院提出执行异议。执行长  苏士军执行员  乔爱民执行员  展 昊二〇一六年八月二十日书记员  李更亮
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4337号原告贾某某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。本院在审理原告贾某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告贾某某于2016年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以不能提供关于本案的相关证据为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一六年八月九日书记员  韩艳艳
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执2459号申请执行人陈匡权被执行人李支新，本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第01781号，依法向被执行人李支新发出执行通知书，责令被执行人李支新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李支新未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李支新（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××44的存款人民币116700元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天明AUT（））O二〇一六年八月十日书记员  金建辉
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更536号罪犯张雷，男，1989年6月3日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2014年12月11日作出（2014）鄂蕲春刑初字第00230号刑事判决，以被告人张雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2014年7月3日起至2017年1月2日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑六个月。经审理查明，罪犯张雷在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2015年第二季度至2016年第一季度，获得四次表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录证实，足以认定。本院认为，罪犯张雷认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张雷减去余刑。告之日起即发生法律效力。审判长陈审判长  陈武军审判员  张 立审判员  严 怀二〇一六年八月十二日书记员  严 明
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0411刑初77号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人李某某（绰号“老某”），男，汉族，1966年12月5日出生，务农。因犯抢劫罪于2006年11月17日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑6年，2012年8月4日刑满释放；因寻衅滋事于2016年4月17日被平顶山市公安局姚孟分局行政拘留十四日，因涉嫌寻衅滋事罪于2016年4月29日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，2016年5月13日被平顶山市公安局姚孟分局执行逮捕。公诉机关以平湛检公诉刑诉（2016）43号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李某某犯寻衅滋事罪。本院审查受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张晓贞、郭丽娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月17日15时许，被告人李某某酒后路过我市湛河区姚孟村丁某家门口时，持一块方木无故打砸停放在此的丁某的豫D×××××红色雪铁龙轿车及翟某的豫D×××××红色牧马人越野车，造成雪铁龙轿车前后挡风玻璃破碎及前引擎盖上多处划痕，牧马人越野车前挡风玻璃破碎及上下边框及前引擎盖等处不同程度受损。后经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，红色雪铁龙轿车受损价值为人民币750元，红色牧马人越野车受损价值为人民币5150元。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李某某酒后无故滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪。经审理查明，2016年4月17日15时许，被告人李某某酒后回家途中路过我市湛河区姚孟村丁某家门口，随手捡起一块方木无故打砸停放在此的丁某的豫D×××××红色雪铁龙轿车及翟某的豫D×××××红色牧马人越野车，造成雪铁龙轿车前后挡风玻璃破碎及前引擎盖上多处划痕，牧马人越野车前挡风玻璃破碎及上下边框、引擎盖等处不同程度受损。后经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，红色雪铁龙轿车受损价值为人民币750元，红色牧马人越野车受损价值为人民币5150元。认定上述事实的证据有：户籍证明、平顶山市湛河区人民法院刑事判决书及释放证明复印件、平顶山市公安局姚孟分局行政处罚决定书及到案情况说明等书证；证人岳某、刘某的证言；被害人丁某、翟某的陈述；被告人李某某的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录。以上证据已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为被告人李某某酒后无故滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实坦白自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李建发审 判 员  张 莹人民陪审员  吴岩松二〇一六年八月二十六日书 记 员  李佳佳附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云28刑更842号罪犯杨卫国，男，1980年10月20日生，拉祜族，小学文化，云南省勐海县人，现在西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2015年1月15日作出(2015)海刑初字第32号刑事判决，以被告人杨卫国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元（刑期自2014年8月5日起至2017年2月4日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月8日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯杨卫国在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，罚金未履行。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯杨卫国自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杨卫国确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨卫国减去有期徒刑三个月（刑期自2014年8月5日起至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 谢建军审判员 奚 玲二〇一六年八月十五日书记员 李曼玉
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执2749号申请执行人上海福康大件运输有限公司。被执行人上海意桥物流有限公司。原告上海福康大件运输有限公司诉被告上海意桥物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的(2015)金民二(商)初字第1722号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海意桥物流有限公司未履行判决书确定的支付义务，故权利人上海福康大件运输有限公司向本院申请执行。本院依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、代理审判员程如龙组成合议庭执行。执行过程中，经本院查询，执行人上海意桥物流有限公司名下无银行存款、房产、证券等可供执行的财产。后被执行人与申请执行人达成和解但尚未履行完毕。综上，本案目前暂不具备强制执行条件，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依(2015)金民二(商)初字第1259号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾国强审 判 员  顾红顺代理审判员  程如龙二〇一六年八月二十九日书 记 员  陶天宇附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初1980号原告：李某，女，1976年11月15日出生，汉族。被告：吴某，男，1975年10月12日出生，汉族。原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告吴某传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告2012年1月21日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后没有生育子女。因双方婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，经常生气吵架，致使夫妻感情破裂。被告吴某未答辩。原告李某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：结婚证及身份证复印件各一份。证明原、被告系合法夫妻。被告未到庭，视其放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告2012年1月21日举行婚礼共同生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后无子女。本院认为，原、被告均是晚婚，已共同生活多年，原告因家庭琐事提出离婚，但原告提供证据不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告吴某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇一六年八月二十九日书记员  巴艳杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书2016）宁0105执305-4号申请执行人银川军浩兰砼业有限责任公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人夏冬兰，该公司董事长。被执行人宁夏第五建筑公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人张强，该公司总经理。被执行人王尽海，男，1963年4月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏贺兰县。申请执行人银川军浩兰砼业有限责任公司与被执行人宁夏第五建筑公司、王尽海买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案执行，执行标的392000元，执行费5780元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法冻结被执行人银行账户。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）夏民商初字第303号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏 强二〇一六年八月二十四日书记员 马峰邦第1页共2页
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2532号罪犯钱海燕。现在江苏省常州监狱服刑。无锡市锡山区人民法院于2014年3月5日作出（2014）锡法刑初字第0006号刑事判决，以被告人钱海燕犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯钱海燕在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖二次、监狱表扬二次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯钱海燕在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保、社区矫正机构同意接收等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯钱海燕在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：将罪犯钱海燕予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2016年8月3日起至2018年1月8日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 江 军审判员 蒋亚新二〇一六年八月三日书记员 仇云麟
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初1539号原告：沈阳万城物业管理有限公司，住所地康平县康。法定代表人：李跃春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王景红，女，该公司员工。被告：张科，男，住康平县。原告沈阳万城物业管理有限公司与被告张科物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告沈阳万城物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈阳万城物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第��款规定，裁定如下：准许原告沈阳万城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳万城物业管理有限公司负担。审判员  蒋娇艳二〇一六年八月二十四日书记员  沈雨童
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2797号上诉人（原审原告）：刘建军。委托诉讼代理人：李明英（系上诉人之妻）。上诉人（原审被告）：承德长城建设集团有限公司。法定代表人：孙汉凌。委托诉讼代理人：李��峰，河北泉盛律师事务所律师。上诉人刘建军因与上诉人承德长城建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，均不服河北省承德县人民法院（2016）冀0821民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘建军及其委托诉讼代理人李明英，上诉人承德长城建设集团有限公司委托诉讼代理人李瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建军上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判支付双倍工资、生活费、并交纳2015年后的社会保险；由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：双方劳动关系成立，但未签订劳动合同，承德长城建设集团有限公司应支付我双倍工资，且该请求未超过诉讼时效。承德长城建设集团有限公司辩称，上诉人要求的双倍工资无事实和法律依据，双方经过调解确���劳动关系，双方是否签订合同不影响本案事实劳动关系成立，上诉人的申请超过仲裁时效，二倍工资的请求不应给予支持，原审判决认定部分事实错误。承德长城建设集团有限公司上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判不支付刘建军生活费，不为其缴纳社会保险；由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：刘建军与我公司只是挂靠关系，2014年12月后刘建军未给我公司提供劳动，不应支付工资、生活费，也不应为其缴纳社会保险；双方已对社会保险缴纳达成调解协议，约定2015年之前的社会保险由刘建军负担，之后他未给我公司提供劳动，我公司当然不应为其缴纳社会保险。刘建军辩称，双方劳动关系已于调解书确认，双方只约定了2015年前的社会保险由我承担，要求对方承担之后的社会保险。刘建军向一审法院起诉请求：请求被告支付原告2014年3月至2015年3月未签订书面劳动合同的双倍工资人民币49,000.00元，2014年12月至2016年3月生活费人民币45,600.00元，缴纳2015年原告应缴社保费人民币5,548.68元。一审法院认定事实：2015年2月4日经承德县人民法院调解确认，原、被告于1977年5月至2015年2月4日存在劳动关系，原、被告双方未签订书面劳动合同。被告自2014年12月起未为原告安排工作，亦未向原告出具书面解除劳动关系的通知。一审法院认为，未签劳动合同的双倍工资差额的性质是一种惩罚性赔偿金，原、被告自1977年5月即存在劳动关系，故劳动者申请仲裁应在其知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内提出，本案原告提出双倍工资仲裁请求时，已经超过了其知道或应当知道其“依法签订劳动合同”的权利受到侵害的一年诉讼时效，故对原告双倍工资的请求，本院不予支持。自2014年12月起被���未为原告安排工作，虽被告提出曾与原告解除过劳动关系，但未能提供证据予以证明，亦未能证明曾为原告安排过工作，属非劳动者本人原因，造成劳动者停工一个月以上的情形，故对原告请求支付2014年12月至2016年3月份生活费的主张，本院予以支持，生活费标准应参照当地最低工资标准百分之八十计算；缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务，用人单位应按时向社保经办机构申报，缴纳社会保险费，故对原告诉讼时效内的社会保险请求予以支持，原告已垫付的被告应缴部分保险费应由被告支付给原告。判决：被告支付原告2014年12月至2016年3月生活费人民币16,768.00元（1,310.00元×80%×16个月），被告支付原告已垫付的2015年用人单位应缴养老保险费人民币5,548.68元，总计人民币22,316.68元，于判决生效后十日内一次性付清。驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审查明事实一致。本院认为，（2015）承民初字第512号民事调解书确定双方于1977年5月至2015年2月4日存在劳动关系，其后双方未解除劳动关系，应认定劳动关系一直存续，承德长城建设集团有限公司未给刘建军提供工作岗位，应给付刘建军2014年12月至2016年3月份生活费并为其缴纳此期间内的养老保险；二上诉人自1977年5月即存在劳动关系，故劳动者申请仲裁应在其知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内提出，上诉人刘建军提出双倍工资仲裁请求时，已经超过了其知道或应当知道其“依法签订劳动合同”的权利受到侵害的一年仲裁时效，本院不予支持；刘建军于2014年12月后未到承德长城建设集团有限公司工作，其生活费标准参照当地最低工资标准百分之八十计算符合法律规定。综上所述，刘建军与承德长城建设集团有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币20.00元，由上诉人刘建军负担10.00元，由上诉人承德长城建设集团有限公司负担10.00元。本判决为终审判决。审 判 长  薛林儒代理审判员  张喜艳代理审判员  于 一二〇一六年八月十九日书 记 员  刘笑彤
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执183-2号申请执行人赵华弟，农村居民。被执行人姜大维，农村居民。申请执行人赵华弟与被执行人姜大维买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2015）平商初字第2793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚丰文审判员  张彦教审判员  李培亮二〇一六年八月十九日书记员  王顺刚
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0803民初1369号原告陈某，女，汉族，住龙岩市永定区。被告张某，男，汉族，住龙岩市永定区。本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已至民政局办理离婚登记手续为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。本案受理费245元，因原告撤诉减半收取122.5元，由原告陈某负担。代理审判员 张  筠  丽二〇一六年八月九日书 记 员 顾文娟（代）
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1022民初1337号原告：朱某，农民。被告：曾某，农民。原告朱某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告朱某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的具体处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费300元，由原告朱某负担。审 判 长  池茂大审 判 员  吕淑超人民陪审员  胡玲玲二〇一六年八月三十一日书 记 员  朱 静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初2613号原告长沙金海物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪金帆小区6栋104号。法定代表人戴爱军，董事长。委托代理人曾蓓蕾，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告周剑。被告董敏。本院在审理原告长沙金海物业管理有限公司诉被告周剑、董敏物业服务合同纠纷一案中，原告长沙金海物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周剑、董敏的起诉。本院认为，原告长沙金海物业管理有限公司申请撤回对被告周剑、董敏起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙金海物业管理有限公司撤回对被告周剑、董敏的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙金海物业管理有限公司承担。审 判 长 杨 标人民陪审员 林 群人民陪审员 陈文艺二〇一六年八月二十二日代理书记员 彭小波
承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0804民初561号原告刘建明，1965年12月7日生人，现住承德市鹰手营子矿区。被告承德市兴隆县实德公路工程有限责任公司，住所地承德市兴隆县。法定代表人赵仕军，职务：经理。代理人于丽娟，河北瑞峰律师事务所。被告王德志，1960年6月16日生人，现住承德市兴隆县。本院在审理原告刘建明与被告承德市兴隆县实德公路工程有限责任公司、王德志买卖合同纠纷一案中，原告刘建明于2016年8月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建明自愿提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘建明撤回起诉。案件受理费55.20元，减半收取27.60元，由原告刘建明承担。审判员 李 强二〇一六年八月三十一日书记员 田秀红
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0382民初1188号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行。地址吉林省双辽市北兴路719号。法定代表人陈洪生，行长。委托代理人刘凤才，男，1974年12月11日生，汉族，系原告单位职工。被告钟汝海，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住双辽市茂林镇六分场委五屯。被告杨维国，男，1968年7月7日生，汉族，农民，住双辽市茂林镇六分场委三屯。被告祖云学，男，1958年1月5日生，汉族，住双辽市种羊场六分场。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与被告钟汝海、杨维国、祖云学借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘凤才，被告钟汝海到庭参加诉讼，被告杨维国、祖云学经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告钟汝海偿还借款本金9780.17元，（利息按合同约定利率给付至完毕时止）。二、要求被告杨维国、祖云学承担连带给付责任。三、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年4月30日，被告钟汝海在原告处借款2万元，并与原告签订了合同编号为22004887114045971637的《小额贷款借款合同》，约定借款期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为“阶段性本额等息还款法”。被告杨维国与原告签订了编号为22004887214043342314的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，祖云学签订了联保补充协议书，3人自愿承担连带保证责任，还款期间，被告并未按约定时间还款，尚欠本金9780.17元，故原告诉至法院要求3被告偿还借款本金9780.17元，及利息（按银行利率计算至给付完毕时止）。被告钟汝海辩称，合同上的字是我签的，钱是我从邮政银行贷出来了，但是钱是我替刘敬国贷的，这钱我没有花。这钱应该由刘敬国还。而且办理贷款的手续都是由刘敬国办的，我都不知道。我从邮政银行共计贷款2万元，刘敬国还了一部分钱，还余9780.17元。办理贷款的手续我认为不合法，都不是我去办理的。被告杨维国未答辩。被告祖云学未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张被告钟汝海借款事实存在，借款本金为2万元，该款项已经发放到了钟汝海的账户，被告已偿还本金10219.83元，尚欠9780.17元并未偿还。上述款项的借款时间为2014年4月30日，同时约定还款日期为2015年4月30日，借款利率为年利率15.3%，被告杨维国、祖云学为担保人。认定上述事实的证据有，2014年4月30日原告与被告钟汝海签订的《小额贷款借款合同》一份，中国邮政储蓄银行出具的放款单一份，2014年4月30日原告与被告杨维国签订的《小额贷款联保协议书》一份，2014年4月30日原告与被告祖云学签订的中国邮政储蓄银行小额外联保补充协议书一份、借据一份。本院认为，原告与各被告签订的贷款借款合同、小额贷款联保协议书、小额外联保补充协议书，是各方当事人真实意思表示，合法有效。且原告已经将借款发放到了被告钟汝海账户，履行了合同主要义务。借款合同到期限后，各被告没有依合同约定按时足额返还借款。对于上述事实，尽管被告钟汝海辩称，该款项是替别人（刘敬国）贷的，也出示了其与刘敬国的借据，但原告也同时确认了小额贷款借款合同小额贷款合同确实为其本人签署的。本院认为，被告与案外人之间的借款关系与本案无关，被告不能以此作为抗辩理由来拒绝履行合同约定的还款义务。对于原告要求被告杨维国、祖云学承担连带保证责任的诉讼请求，被告杨维国、祖云经法院合法传唤，并未到庭参加诉讼，又未向法庭提交书面辩解，放弃了辩解的权利，应视为对原告合理主张的认可。且二被告与原告已经约定了保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。故二被告应和被告钟汝海连带偿还上述借款。对于原告要求被告按年利15.3%给付利息至欠款还清为止这一诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原告主张利率符合法律规定标准，本院予以支持。综上所述，本院认为，原、被告间借贷关系及担保关系明确，各被告理应履行还款义务及担保义务，对原告的诉讼请求予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告钟汝海应于判决生效后三日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行借款本金9780.174元，并从2014年4月30日起按年利率15.3%给付原告利息至欠款还清之日止。二、被告杨维国、祖云学对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钟汝海负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 ： 王 玲代理审判员 ：许文静代理审判员 ： 董 璇二〇一六年八月二十九日书 记 员 ： 王 红
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民辖终49号上诉人广西正地建设发展有限公司。法定代表人李继孟，经理。被上诉人广西正地建设发展有限公司南宁分公司。法定代表人李继切。被上诉人韦秀春。被上诉人李秀雪。上诉人广西正地建设发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2016）桂1023民初264号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院均具有管辖权。虽然本案被告住所地不在本院辖区，但是本案争议标的为给付货币，而被告未举证证明双方已明确约定了履行地点，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故本案合同履行地应是接收货币一方即原告所在地，而原告的住所地在广西平果县马头镇城东社区二栋路1号，属于本院管辖范围，因此，本院对本案具有管辖权，被告广西正地建设发展有限公司提出的管辖权异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定：驳回被告广西正地建设发展有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人广西正地建设发展有限公司不服一审裁定上诉称，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，由被告住所地人民法院管辖，本案应由上诉人住所地（××区）人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送玉林市玉州区人民法院管辖。本案经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，起诉人可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉，本案起诉人选择向一审人民法院（同履行地人民法院）起诉，一审对本案就具有管辖权。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张力夫代理审判员  许彩乐代理审判员  彭 妮二〇一六年八月二十六日书 记 员  苏 倍appoint
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第335号申请执行人赵积赟被执行人蔡成年被执行人马强本院受理的赵积赟与马强、蔡成年机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人马强、蔡成年应按判决书赔偿申请执行人赵积赟医药费、护理费等损失54201元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1082元、执行费886元。在执行过程中，被执行人马强已执行案款48032元、案件受理费1082元、执行费886元，剩余案款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2343号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆安审判员  祁保业审判员  白向阳二〇一六年八月十日书记员  王立庆
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0724民初1670-1号原告获嘉县金山铝业有限公司地址：获嘉县照镜镇东仓村。法定代表人曹化学职务：董事长被告湖南省新化京华电子陶瓷有限公司住所：湖南省娄底市新化县经济开发区向红工业园法定代表人毛红关于原告获嘉县金山铝业有限公司诉被告湖南省新化京华电子陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理。在诉讼过程中，原告向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告湖南省新化京华电子陶瓷有限公司银行存款306973元或查封同等价值的财产。原告并已提供财产担保。本院认为，原告获嘉县金山铝业有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：限额冻结被告湖南省新化京华电子陶瓷有限公司在银行存款306973元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人对本裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔嵬审 判 员  魏倩人民陪审员  秦菁二〇一六年八月一日书 记 员  张宁
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初2768号原告：重庆市黔江区潇玥门类经营部，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段1075号。负责人：邱燕，女，住重庆市黔江区。委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：洪小洋，住黔江区半山国际4-29-2。原告重庆市黔江区潇玥门类经营部诉被告洪小洋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，由于原告向法院递交起诉状中提供被告的身份不明确、送达地址不确切，本院以邮寄及直接送达方式送达相关法律文书，均未能送达到，经查证后仍不能确定被告洪小洋的身份信息及送达地址，致使本院无法向被告送达相关的法律文书，故本院认为本案被告不明确，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市黔江区潇玥门类经营部的起诉。本案案件受理费152元予以退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  石光文二〇一六年八月八日书 记 员  温秋艳
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初3677号原告陈宝章，男，1948年1月4日出生，汉族，现住辽中县。委托代理人邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，系法律工作者，现住辽中县。被告赵林，男，1994年3月29日出生，现住辽中县。委托代理人付希国，男，1963年3月3日出生，汉族，系辽宁众志城律师事务所工作人员，现住辽中县。原告陈宝章诉被告赵林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢立新，被告赵林委托代理人付希国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，于2015年10月15日20时00分，在辽中县北一路与商业街交叉路口，此处系四枝分叉路口，肇事时东西方向交通信号灯为红灯，原告陈宝章驾驶自行车由西向东行驶，遇赵林驾驶电动自行车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，陈宝章受伤的交通事故。原告于当日被送往辽中县人民医院门诊治疗，后转入沈阳骨科医院、辽中县骨伤科医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨近端粉碎性骨折等，共住院治疗35天，期间支付医疗费59，008.72元。此次事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，原告陈宝章负此次交通事故的主要责任，被告赵林负此交通事故的次要责任。现要求被告赔偿医疗费59，008.72元(辽中县门诊收据6张，2150.84元，辽中县骨伤科门诊2张，122元，21天，住院收据1张6842元，沈阳骨伤科医院住院1张，49893.88元，14天)，护理费3，500元(二级护理35天，每天赔偿100元)，伙食补助费3，500元(每天赔偿100元)，交通费2，000元，伤残赔偿金37351.20元(每年按城镇标准赔偿31，126元*12年*10%=37，351.20元)，鉴定费1，570元，二次取内固定物费用8，500元，精神抚慰金8，000元。要求被告承担诉讼费用。被告辩称，原告所花医疗费由法院核实，护理费、伙食补助费、鉴定费无异议，交通费过高，同意赔偿500元，伤残赔偿金不同意按城镇标准赔偿，对居住证明没有异议，但没有固定收入，不适合城镇标准，不能提供实际收入，不符合城镇标准，同意按照农村标准，二次手术费没有实际发生，待实际发生后可另行主张，精神抚慰金因原告在本次事故中承担主要责任，精神抚慰金不同意给付。经审理查明，于2015年10月15日20时00分，在辽中区北一路与商业街交叉路口，此处系四枝分叉路口，肇事时东西方向交通信号灯为红灯，原告陈宝章驾驶自行车由西向东行驶，遇赵林驾驶电动自行车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，陈宝章受伤的交通事故。原告于当日被送往辽中区人民医院门诊治疗，后转入沈阳骨科医院、辽中区骨伤科医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨近端粉碎性骨折等，共住院治疗35天，期间支付医疗费59，008.72元。此次事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，原告陈宝章负此次交通事故的主要责任，被告赵林负此交通事故的次要责任。上述事实，有原告的陈述，1、原告提供的身份证、户口本、事故责任认定书，2、原告住院病历，3、原告医药费收据，4、护理证明，5、鉴定结论、鉴定费收据，6、社区证明等，已经庭上质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人身体造成伤害的，应依法承担相应的民事责任。原告陈宝章驾驶自行车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，未按交通信号通行，是造成此事故的主要原因。应对此交通事故负主要责任。被告赵林驾驶电动自行车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，是造成此事故的次要原因，应对此交通事故负次要责任。原告的损失为：医疗费59，008.72元，护理费3，500元(二级护理35天，每天赔偿100元)，伙食补助费3，500元(原告住院35天，每天赔偿100元)，交通费800元，伤残赔偿金25,909.8元{原告经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，左下肢损伤评定为十级伤残；二次手术费用估为8,500元，按城镇与农村标准的平均值赔偿(31，126元+12,057元)÷2×12年×10%}，鉴定费1，570元，二次取内固定物费用8，500元，精神抚慰金5，000元，以上各项费用合计为107,788.52元。此款的百分之三十核款32,336.5元由被告赵林予以赔偿。其余损失由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告赵林于判决生效后五日内赔偿原告陈宝章医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费用、精神抚慰金等损失32,336.5元；二、驳回原告陈宝章之其他诉讼请求。案件受理费662元，减半收取331元由被告赵林承担250元，原告自行承担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇一六年八月十一日书记员 卢思莹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2009)南执字第610号申请执行人宋奎明被执行人长春天利集团有限责任公司宋奎明与长春天利集团有限责任公司其他执行一案,已经发生法律效力。由于被执行人长春天利集团有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋奎明于2009年12月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查封。本院认为，本案被执行人长春天利集团有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋奎明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长春天利集团有限责任公司新的财产线索，申请执行人宋奎明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁长武二〇一六年八月一日书记员  李建标
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执319号之一申请执行人南充市嘉陵区农村信用合作联社，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人张伟，理事长。委托代理人陈文，公司员工。被执行人张华英，女，汉族，生于1956年7月9日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人曾和平，男，汉族，生于1955年4月20日，住四川省南充市顺庆区。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1233号民事判决书，依法向被执行人张华英、曾和平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张华英、曾和平至今未履行。在执行过程中，本院依法调查被执行人的财产状况，轮候查封了被执行人张华英、曾和平共有住房及营业用房各一套，现暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1233号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人南充市嘉陵区农村信用合作联社未实现债权2900000元及利息、案件受理费30000元、公告费900元，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红军审判员  唐 宇审判员  朱智勇二〇一六年八月二十二日书记员  陈 亮
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0132民初339号原告成都龙湖物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蓉北商贸大道。法定代表人张艳，该公司总经理。委托代理人赵林阳，律师。被告张旭波本院在审理原告成都龙湖物业服务有限公司诉被告张旭波物业服务纠纷一案中，原告成都龙湖物业服务有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张旭波的诉讼。本院认为，原告成都龙湖物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都龙湖物业服务有限公司撤回对被告张旭波的起诉。（此页无正文）审 判 长  蒋慧英审 判 员  张颖漩人民陪审员  凌 英二〇一六年八月十二日书 记 员  刘 薇
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民终296号上诉人(原审被告)：上海索亚玻璃制品有限公司，住所地上海市嘉定区思义路XXX号XXX幢。法定代表人：史树立。委托诉讼代理人：郭彩林，女，与该公司有业务关联的上海欧逸实业发展有限公司的法定代表人。上诉人(原审被告)：上海欧逸实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇嘉戬支路XXX号XXX幢XXX楼XXX区。法定代表人：郭彩林。被上诉人(原审原告)：绍兴市上虞金达莱皮雕制品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越镇吴山村。法定代表人：郭瑞辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：严建英，女，该公司员工。原审被告：安徽索亚新材料科技发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经二路东侧纬二路南侧。法定代表人：邹广。委托诉讼代理人：郭彩林，女，与该公司有业务关联的上海欧逸实业发展有限公司的法定代表人。原审被告：安徽索亚装饰材料有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经二路XXX号。法定代表人：李华令。委托诉讼代理人：郭彩林，女，与该公司有业务关联的上海欧逸实业发展有限公司的法定代表人。上诉人上海索亚玻璃制品有限公司、上海欧逸实业发展有限公司因与被上诉人绍兴市上虞金达莱皮雕制品有限公司及原审被告安徽索亚新材料科技发展有限公司、安徽索亚装饰材料有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民五(知)初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，2016年3月22日，经工商登记机关核准，被上诉人(原审原告)的企业名称由上虞金达莱皮雕制品有限公司变更为绍兴市上虞金达莱皮雕制品有限公司。本院审理过程中，被上诉人(原审原告)绍兴市上虞金达莱皮雕制品有限公司于2016年8月18日以本案各方当事人已就本案纠纷达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。上诉人上海索亚玻璃制品有限公司、上诉人上海欧逸实业发展有限公司、原审被告安徽索亚新材料科技发展有限公司、原审被告安徽索亚装饰材料有限公司均同意绍兴市上虞金达莱皮雕制品有限公司撤回起诉。本院认为，被上诉人(原审原告)绍兴市上虞金达莱皮雕制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，也不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民五(知)初字第231号民事判决；二、准许被上诉人(原审原告)绍兴市上虞金达莱皮雕制品有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币2,383.68元，减半收取人民币1,191.84元，二审案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.5元，由绍兴市上虞金达莱皮雕制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张本勇审判员  张 莹审判员  朱佳平二〇一六年八月二十六日书记员  陈健淋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1224刑初208号公诉机关怀集县人民检察院。被告人黄某，男，汉族，初中文化，农民，住怀集县镇怀城镇永安。因本案于2015年12月14日被怀集县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，同年12月28日被怀集县公安局取保候审。2016年7月18日被怀集县人民检察院取保候审。怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人黄某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简��程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派代理检察员贾军出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。怀集县人民检察院指控，2015年12月13日16时许，公安民警在本县怀城镇沿江路泓江酒店门口路段抓获被告人黄某，并起获疑似鹰的飞禽一只。经侦查，该飞禽是被告人黄某于当日上午9时许，在本县洽水镇的一山上用自制工具网所捕获。经鉴定，起获的飞禽为松雀鹰，属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。公诉机关认为指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄某能够如实予以供述，认罪态度较好，建议量刑幅度在一年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并公安机关制作的提取笔录、扣押物品清单，现场勘查笔录、现场图、现场照片及猎捕动物照片，肇庆市濒危野生动物救护中心野生动物物种鉴定报告，公安机关抓获被告人黄某的经过，被告人黄某的新常住人口信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。庭审中，被告人黄某知道错了，请求从轻判处一年以下有期徒刑。本院认为，被告人黄某无视国家法律，非法猎捕国家二级保护野生动物松雀鹰一只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人黄某能如实供述自己罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综合控辩双方提出的量刑意见，考虑到适用缓刑对被告人黄某所居住社区没有重大不良影响，故对被告人黄某可适用缓刑。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红春二О一六年八月五日一六年八月十三日书记员  郭素萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻���者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期���内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执异373号异议人（案外人）张秀文，女，1952年4月26日生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。委托代理人谷友占。申请执行人唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司，住所地唐山市曹妃甸四海公寓瑞海140902。法定代表人李顺臣，该公司董事长。被执行人唐山市金塔房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区新城道11号。法定代表人薛岳，该公司执行董事。本院在执行唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司与唐山市金塔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人张秀文向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张秀文称，2008年10月29日，异议人与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了一份房屋拆迁安置协议书，约定异议人以自有坐落于唐山市丰润区谷庄子路南中街8号的房屋拆迁后置换100平米商业一套。现（2016）冀02执8874号之一执行裁定书查封了该房产，该房产系异议人个人财产，是异议人用祖宅置换所得，故申请解除对位于丰润区曹雪芹大街内街商业的强制执行措施。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）唐民初字第51号民事调解书对唐山市金塔房地产开发有限公司强制执行。2016年6月20日，本院作出（2016）冀02执8874号之一执行裁定书，查封了唐山市金塔房地产开发有限公司开发的位于唐山市丰润区金泰花园小区104楼14层所有商业楼、106楼13层所有商业楼、105楼13层商业楼，并于同日作出（2016）冀02执8874号公告，拟对该房产依法进行评估拍卖，以上房产均登记在唐山市金塔房地产开发有限公司名下。另查明，2008年10月29日，张秀文与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了一份房屋拆迁安置协议书，约定张秀文拆除其位于唐山市丰润区谷庄子路南街的住宅，由唐山市金塔房地产开发有限公司为其在居民返迁区范围内安置沿街商业楼。张秀文不能提供其所置换房产的房号，亦不能确认法院所查封的房产具体座落。现原房产已被拆除，被本院查封的涉案住宅及商业楼已建成但未实际交付，尚有一部分拆迁置换房产未建筑。本院认为，张秀文虽在本院查封前与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了房屋拆迁安置协议书，且已依据该协议约定拆除了原自有房屋，对自身就该协议应履行的义务已经履行完毕，但因尚有一部分拆迁置换房产尚未建筑，协议中亦未载明所置换房产的具体座落，张秀文对此亦不能提交相关证据，本院无法核实其对于本院本次查封的房产是否具有请求权，就所查封的房产哪一套归其所有亦无法作出认定，且所查封房产均登记在唐山市金塔房地产开发有限公司名下，故对张秀文的异议申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张秀文的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘玉秋审 判 员  杨福东代理审判员  樊玲玲二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘 月
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更567号罪犯曹军，男，1980年7月11日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市苏仙区人。现在桂阳监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于二○一三年十二月五日作出（2013）郴北刑初字第265号刑事判决，认定被告人曹军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。刑期自2013年4月17日起至2017年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2016年7月29日提出减刑建议书，提请对罪犯曹军减去至2017年2月16日止的刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。罪犯曹军在刑罚执行期间，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯家庭经济困难证明材料等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯曹军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹军减去至2017年2月16日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年八月十日书记员 李媛娉
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0102民初3439号原告肖某，男，1976年5月29日出生，汉族。被告陕西顺利物流集团有限公司，住所地西安市新城区长缨西路289号贝斯特市场东区6排2号。法定代表人高成，董事长。委托代理人高琦，男，1975年10月24日出生，汉族，该公司业务员，住该公司。本院在审理原告肖某与被告陕西顺利物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告肖某于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王新权二〇一六年八月十一日书记员  王 虹
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2015)园民初字第03143号原告：马建强。委托诉讼代理人：宋虎，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘川，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。被告：张建明。被告：张祖民。原告马建强诉被告张建明、张祖民民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，因被告下落不明，本院采用公告方式送达，并依法转为适用普通程序，由审判员杨俊与人民陪审员刘义文、王宏荣组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。原告马建强及其委托代理人宋虎、刘川到庭参加诉讼，被告张建明、张祖民经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告马建强的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告欠款本金40万元及利息（利息从2014年2月20日起计算至被告实际还清本金之日，按月息2%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案事实及理由：2014年2月，被告因生意需要临时向原告借款40万元，当月原告现金向被告支付了上述借款，被告向原告出具借条一份，借条载明借款利息按银行利率四倍计算。原告因资金周转问题多次向被告催讨借款，被告至今未能归还借款本息，因此诉讼至法院。被告张建明、张祖民未到庭答辩。原告马建强陈述借款事实及经过：2013年5月至6月，被告张建明因生意周转困难向原告借款，原告在此期间分多笔向被告张建明支付了出借款项，后因被告张建明一直拖欠不还，双方于2014年2月补签订了借款合同，被告张建明当场收回了所有借条，原告当时仅对借条拍照留存，因时间久远，目前只找到其中拍照的2张借条。对于款项交付的地点，原告陈述一部分在其经营的名烟名酒店里，还有部分是在旺墩路上的新岛咖啡店。因为当时原告经营名烟名酒店、宾馆、KTV等手中有大量现金，并且平时也有现金出借的习惯，所以上述款项都是以现金方式交付给被告张建明。出借时，双方口头约定如果能按时按期归还是不收利息的，如果逾期不还利息按月息2%计算，因为所有的几笔借款被告都没有按约还款，所在补签借款合同的时候明确约定利息按月息2%计算，同时对几笔借款进行了汇总，本金总计40万。经审理查明，2014年2月20日，被告张建明向原告马建强出具《借款合同》一份，内容为：因生意需要，张建明特向马建强借款人民币肆拾万元整（小写400000元），借款期限为三个月。借款利息银行四倍，如逾期不还，将补偿每天的违约金佰分之叁。过期不付，并支付甲方追讨一切人员工资，及所有费用。同时担保人和借款人的同等责任，以上合同希望遵守执行。被告张建明在“乙方借款人”处签字，张祖民在“连带担保人”处签字，并各自属明身份证号码。原告另提交两张落款时间在2013年的借条复印件、其与张建明的催款短信记录复印件及被告的还款记录等证据，佐证双方存在借款事实。庭审中，原告未提交在保证期届满后向被告张祖民主张保证责任的证据。以上事实，由原告提交的《借款合同》及相关复印件，以及原告庭审陈述予以证实。本院认为，原告马建强与被告张建明签订《借款合同》，载明了借款金额、还款期限和利息计算方式，原告对借款事实经过当庭予以明确陈述，并提交相关辅助证据，被告未到庭抗辩，本院依法认定双方的借款合同关系有效成立。双方在《借款合同》中约定了还款期限，被告张建明逾期未还，构成违约，应对到期债务承担清偿责任。原告要求被告张建明归还借款40万元，并要求按照月息2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了借款期限和保证方式，但原告未举证在主债务履行期限届满后6个月内曾向担保人张祖民主张过保证责任，被告张祖民的保证责任应予以免除，原告对保证人的相应诉请不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建明应于本判决生效之日起十日内返还原告马建强借款本金40万元，并支付从2014年2月20日至被告实际清偿之日止的利息，利率按照月息2%计算；二、驳回原告马建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取9227元、公告费690元，合计9917元，由被告张建明负担。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于本判决生效之日十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  杨 俊人民陪审员  刘义文人民陪审员  王宏荣二〇一六年八月十二日书 记 员  韦 玮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民申429号再审申请人（一审被告）：杨震，女，1976年7月28日出生。委托代理人：胡伟楠，北京奥都律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘龑，男，1981年8月3日出生。被申请人（一审被告）北京博速之星科贸有限公司，住所地北京市东城区王家胡同10号617室。法定代表人ＸＸ，董事长。被申请人（一审被告）肖钧，男，1964年9月4日出生。再审申请人杨震因与被申请人刘龑、北京博速之星科贸有限公司、肖钧民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2012）朝民初字第34118号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人杨震于2016年8月22日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，杨震撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨震撤回再审申请。审 判 长  韩 静审 判 员  孙颖颖代理审判员  申友祥二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 思
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更1904号罪犯罗松，男，1992年12月17日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2013年9月9日作出(2013)西昌少刑初字第47号刑事判决，以被告人罗松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，附加剥夺政治权利二年，刑期自2013年4月19日起至2023年4月18日止。被告人罗松不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年11月6日作出(2013)川凉中刑终字第166号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯罗松在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯罗松减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯罗松减刑无异议。经审理查明，罪犯罗松在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2016年4月获定量考核积分160分。期间，获表扬一次。上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯罗松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗松减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年4月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 李  君人民陪审员 杨 月 红二〇一六年八月二十五日书 记 员 衣留尔什
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保617号之三申请人王增多，男，1978年5月19日出生，汉族。被申请人宁城县盛基物流有限公司。申请人王增多于2016年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁城县盛基物流有限公司名下的国有土地使用权及楼房一处予以查封，保全金额为1000万元。担保人通辽市华阳蔬菜有限责任公司以自有房产一处提供担保。经审查，本院认为，申请人王增多的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人通辽市华阳蔬菜有限责任公司提供担保的位于开鲁县工业园区的国有土地使用权予以查封。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一六年八月三十一日书记员 李      晓      明
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执922号申请执行人潘扣马，个体户。委托代理人陈晓菊，江苏××律师事务所律师。被执行人陈飞跃，个体户。本院在执行申请执行人潘扣马与被执行人陈飞跃买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记及房屋、土地登记情况查询。对被执行人陈飞跃的银行账户予以冻结，但余额不足以清偿债务，查封被执行人车辆档案，现车辆下落不明暂无法处置。经查明，除上述财产外，未发现被执行人陈飞跃有财产可供执行。本院依法将被执行人陈飞跃纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车正义审 判 员  马力龙代理审判员  宋 鹏二〇一六年八月二十五日书 记 员  王双元
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1084民初4149号原告：扬州市信和物业服务有限公司，住所地：高邮市屏淮中路西侧（康华园三期）。法定代表人：李军，该公司总经理。委托代理人：郭长桂，系该公司员工。被告：王俊。原告扬州市信和物业服务有限公司与被告卢灯标物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告扬州市信和物业服务有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏雅洁物业服务发展有限撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市信和物业服务有限公司负担。审判员 王 芬二〇一六年八月二十四日书记员 杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0429民初4562号原告：任亚民，男，汉族。被告：庞永江，男，汉族。原告任亚民与被告庞永江民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告任亚民于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任亚民撤诉。案件受理费288元，邮寄费22元，由原告任亚民负担。审判员  霍晓彬二〇一六年八月二十六日书记员  李立军
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0123执328号被执行人李怀义，农民。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修刑初字第75号刑事判决书，依职权立案执行李怀义盗窃罪中追缴罚金一案，被执行人李怀义应缴罚金2000元，但被执行人尚未履行。本院在执行过程中查明：被执行人李怀义无可供执行的财产。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）黔0123执328号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭金畅审判员  李建文审判员  巫 洋二〇一六年八月十九日书记员  陈 岑
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执559号申请执行人张光勇。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人邢艳辉，该××员工。申请人张光勇与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年7月20日作出（2016）淄仲裁字第00243号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人张光勇向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第00243号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  曹继明审判员  孙兆静二〇一六年八月二十四日书记员  孙 刚