成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0191民初1299号原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区天府大道北段***号*号楼。负责人：熊津成，该行行长。委托诉讼代理人：李璇，女，汉族，1984年10月25日出生，住四川省金牛区。特别授权代理人。系该行员工。委托诉讼代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。一般授权代理人。被告：齐根，男，汉族，1979年1月20日出生，住成都市温江区。被告：邹学琴，女，汉族，1981年9月17日出生，住成都市温江区。被告：温江绿润园艺场。经营场所：成都市温江区万春镇三井村*组。经营者业主：齐根，男，汉族，1979年1月20日出生，住成都市温江区。被告：成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社。住所地：成都市温江区万春镇红专村**组。法定代表人：魏元兵。原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行）与被告齐根、邹学琴、温江绿润园艺场、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社（以下简称志诚合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由代理审判员何进担任审判长、与人民陪审员朱灵锋、张荣组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓海明到庭参加诉讼，被告齐根、邹学琴、温江绿润园艺场、���诚合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行诉称:原告与被告齐根、邹学琴于2014年6月20日签订《借款合同》，约定被告向原告借款3000000元，期限为12个月，即从2014年6月27日起至2015年6月27日止，放款日为2014年7月1日。合同项下贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%计算，确定年利率为8.4%。原告、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，被告与原告签订了《动产浮动抵押合同》，约定齐根经营的个体工商户温江绿润园艺场所有的苗木对上述《借款合同》项下全部债务提供抵押担保。志诚合作社向原告作出了“关于成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社与民生银行崇州支行合作的承诺函”（以下简称“���诺函”），其明确表示合作社为原告推荐符合条件的合作社成员客户，并承诺对该客户在原告处的全部债权承担连带清偿责任。上述借款已于2015年7月1日到期，经原告多次催告，被告齐根、邹学琴至今仍未履行还款义务。为保护原告的合法权益，原告民生银行成都分行请求判令：1、被告齐根、邹学琴立即偿还原告借款本金2755101.93元和利息、罚息、复利90334.73元（暂计算至2015年10月8日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至贷款清偿之日止），承担违约金137755元；2、被告齐根、邹学琴支付律师费227634.93元（按8%计算）3、原告就上述费用对齐根经营的个体工商户温江绿润园艺场所有的苗木享有抵押权，并对其依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告志诚合作社对被告齐根的上述债务承担连带清偿责任。被告齐根、邹学琴、���江绿润园艺场、志诚合作社未提交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年6月20日，原告民生银行与被告齐根、邹学琴签订的《借款合同》，约定被告齐根、邹学琴向原告民生银行借款3000000元用于支付货款，合同主要内容还包括：1、借款期限为12月，自2014年6月27日起至2015年6月27日止；2、涉争合同项下合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，确定为年利率8.4%；3、贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；4、贷款发放后如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照前述约定的浮动比例确定，调整后的合同贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后第一个还款日的次日开始适用；5、原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；6、合同约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于催收费（收费标准为所有债务本金或风险敞口余额、利息、复利及罚息总和的1%-3%）、诉讼费（或仲裁费）、处分抵押财产的费用(包括过户费)、保全、执行费、公告费、律师费（其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金或风险敞口余额、利息、复利及罚息总和的8%）、差旅费、其他相关合理费用；7、抵押：被告温江绿润园艺场与原��签订《动产浮动抵押合同》（编号：公浮抵字第120232014002739），约定以其现有及将有的苗木为被告齐根、邹学琴上述《借款合同》项下债务作抵押担保；8、违约责任，被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期、或擅自改变借款用途或挪作他用、被告以本合同项下借款从事违法活动、或不按时向原告提供原告需要的资料或向原告提供的有关资料不真实或向原告提供隐瞒重大事项，危及原告贷款安全，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。担保范围为涉争借款合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、��旅费等）和所有其他应付合理费用。2015年3月23日，被告温江绿润园艺场与原告签订《动产浮动抵押合同》（编号：公浮抵字第120232014002739），约定以其现有及将有的苗木为被告齐根、邹学琴上述《借款合同》项下债务作抵押担保，随后，被告温江绿润园艺场与原告民生银行于成都市温江区工商局办理了动产抵押登记。合作社曾向民生银行出示一份“关于成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社与民生银行崇州支行合作的承诺函”，其中明确约定，该合作社及主要负责人共同对其推荐借款人承担担保责任，担保范围为借款人与民生银行签订的借款合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，且被告齐根在后附的推荐名单内。2014年7月1日，原告将涉争贷款3000000元支付至被告齐根、邹学琴的指定账户。前述贷款发放后，被告齐根、邹学琴于贷款到期后未按约偿还本金���利息。截止2015年10月8日，被告齐根、邹学琴尚欠原告贷款本金为2755101.93元，利息、罚息、复利90334.73元。2015年10月8日，原告民生银行与案外人四川明炬律师事务所签订《委托代理协议》，由四川明炬律师事务所代理原告与被告齐根、邹学琴、温江绿润园艺场、合作社一案诉讼事宜，约定的代理费用为贷款本金余额、利息、复利以及罚息之和的8%，2016年4月14日，案外人四川明炬律师事务所向原告出具了金额为37735.85元的代理费发票。以上事实有原告民生银行提供的《借款合同》、《借款凭证》、《个人账户对账单》、《动产浮动抵押合同》、《动产抵押登记书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《账户信息》、《贷款基本信息》、《还款明细表》、《委托代理协议》、《四川增值税普通发票》等证据和原告陈述在案佐证，本院���证属实，足以认定。本院认为，原告民生银行与被告齐根、邹学琴之间签订的《借款合同》主体适格、内容合法、意思表示真实，原告与被告齐根、邹学琴之间成立金融借款合同关系，双方均应按照合同约定依法履行各自义务。原告已经按照合同约定向被告齐根、邹学琴支付了贷款3000000元，被告齐根、邹学琴未按合同约定按期归还本金、利息（含罚息），其行为已经构成违约。按照原告与被告齐根、邹学琴签订的《借款合同》，被告应当承担归还欠付的借款本金2755101.93元，以及欠付利息、罚息、复利的违约责任，截止2015年10月8日的利息、罚息（含复利）共计90334.73元，以及前述款项自2015年10月9日起至实际付清之日止按照被告齐根、邹学琴与原告签订的《借款合同》约定的标准计算的罚息、复利。对于原告主张被告支付违约金的请求，本���认为判定的罚息已能弥补原告的损失，故本院不予支持。对于原告民生银行主张按照合同约定被告应当向原告支付律师费227634.93元的请求，本院认为，前述费用均属于原告与被告齐根、邹学琴之间的借款合同约定的违约责任中明确应当承担的费用，其中律师费37735.85元原告已经提供了费用发生的证据，考虑到案件的难易程度及本地律师收费水平，本院对原告主张的律师费部分支持40000元。对于原告民生银行主张的其对温江绿润园艺场的所有苗木享有抵押权，并对苗木依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求，本院认为，原告与被告温江绿润园艺场签订的《动产浮动抵押合同》主体适格、意思表示真实、内容合法，二者成立抵押合同关系，本院予以确认。其中约定了被告温江绿润园艺场以其现有及将有的苗木��为涉争借款合同项下贷款的抵押担保，并已经办理了抵押登记，被告齐根、邹学琴在本案中承担的违约责任均属于前述抵押合同担保范围，故原告民生银行在前述支付责任范围内有权以前述抵押物折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿。对于原告民生银行主张的被告合作社对被告齐根、邹学琴的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告合作社在其出具给原告民生银行的“关于成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社与民生银行崇州支行合作的承诺函”中明确表明该合作社及主要负责人共同对其推荐借款人承担担保责任，该承诺函属被告合作社对原告民生银行发出的要约，在民生银行向齐根发放贷款之时原告民生银行与被告合作社即成立保证合同关系，故被告合作社应对齐根、邹学琴的债务承担连带责任。���此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐根、邹学琴在本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行偿还借款本金2755101.93元及利息、罚息、复利90334.73元（截止2015年10月8日），及前述款项自2015年10月9日起至付清之日止按照原告与被告齐根、邹学琴签订的《借款合同》约定的标准计算的罚息、复利；二、被告齐根、邹学琴在本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费40000元；三、原告中国民生银行股份有限公司成都分行在前述一、二项支付金额范围内对被告温江绿润园艺场所有的苗木依法拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；四、被告成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社对被告齐根、邹学琴承担的前述一、二项支付义务承担连带责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32647元、保全费5000元，由被告齐根、邹学琴负担（此款原告中国民生银行股份有限公司成都分行已预交，被告齐根、邹学琴、温江绿润园艺场、合作社在履行上述给付义务时一并向原告连带支付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  何 进人民陪审员  朱灵锋人民陪审员  张 荣二〇一六年八月十五日书 记 员  杨 佳