内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2921民初1514号原告长沙博能科技股份有限公司（以下简称长沙博能公司），住所地湖南省长沙市。法定代表人杨代斌，该公司董事长。委托代理人卿海明，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司（以下简称庆华煤化），住所地内蒙古自治区阿拉善盟。法定代表人霍庆华，该公司董事长。委托代理人王颖，系内蒙古锐信律师事务所律师。委托代理人马春燕，女，该公司法律顾问，现住内蒙古自治区阿拉善盟。本院于2016年7月13日，受理了原告长沙博能公司诉被告庆华煤化买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨惠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告长沙博能公司诉讼代理人卿海明，被告庆华煤化诉讼代理人王颖、马春燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告长沙博能公司诉称，2012年8月11日，我公司与被告签订合同编号为QHMH-JQ-QZ2012071302供货合同，合同约定由我公司提供设备，被告分期支付货款；2012年9月14日，我公司与被告签订合同编号为QHMH-JQ-QZ2012091304供货合同，两份合同约定由我公司供应同一批设备共十一台货物，被告分期支付合同价款。两份合同共同约定，合同签订一周后，被告支付合同总价的30%作为合同预付款；合同签订一个月且主材到厂，被告应当支付给合同总价的30%作为合同进度款；货到现场且经过被告和管理公司检测合格后，被告支付合同总价的30%作为到货款；合同总价的10%作为合同质保金，待质保期满后，被告如数支付给我公司；2013年4月21日，我公司将第一批代号为C-101货物运送至被告指定地点，并经被告公司负责人签字验收。2013年5月2日，我公司将第二批代号为C-101货物运送至被告指定地点，并经被告公司负责人签字验收。2013年6月10日，我公司将第三批代号为C-101货物运送至被告指定地点，经被告公司负责人签字验收。2013年6月11日，我公司将第四批代号为C-302、C-203货物运送至被告指定地点，并经被告公司负责人签字验收。2013年6月22日，我公司将第二批代号为C-301、C-502货物运送至被告指定地点，并经被告指定地点签字验收。2013年7月14日，我公司将第三批代号为C-303货物运送至被告指定地点，并经被告公司负责人签字验收。2013年7月26日，我公司将第五批代号为C-501货物运送至被告指定地点，经被告公司负责人签字验收。2013年7月29日，我公司将第六批代号为C-202货物运送至被告指定地点，并经被告公司负责人签字验收。2013年7月30日，我公司将第七批代号为C-204货物于是在被告指定地点，并经被告公司负责人签字验收。2013年7月30日，我公司将第八批代号为C-202货物运送至被告指定地点，并经被告公司负责人签字验收。2013年8月3日我公司将第九批代号为C-202货物运送至被告指定地点，并经被告公司负责人签字验收。2013年8月6日，我公司将第六批代号为C-205货物运送至被告指定地点，并经被告负责人签字验收。2013年8月9日，我公司将第七批代号为C-201货物运送至被告指定地点，并经被告公司负责人签字验收；我公司诚实履行供货义务，而被告却以各种理由拒绝履行自己的付款义务，严重违反了供货合同的约定，也严重违反了诚实信用原则，给我公司造成了极大的困扰。为维护我公司的合法权益特诉至法院，请求法院依法判令被告：一、请求被告支付剩余的合同款项即2980000元；二.请求被告承担违约责任并支付违约金463265.8元（违约金以同期银行贷款利率进行计算，暂计算至起诉之日）；三、被告承担本诉讼费用。被告庆华煤化辩称，原告与我公司没有对账，对原告的欠款金额无法确定，因为我公司给原告付过一部分款项，而原告没有开具发票，只有开具发票之后才能确定具体数字，如果支付货款被告应提供发票；欠款本金无法确定我公司对违约金也不认可。经审理查明，2012年8月11日，原、被告签订了合同编号为：QHMH-JQ-QZ2012071302《内蒙古集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化项目塔器供货合同》主要约定“被告向原告购买煤焦油轻质化项目塔器11台。合同价款为：人民币5460000元，包含运输、装卸。结算方式及付款期限为：合同签订后被告预付合同总金额的30%货款1638000元；合同签订一个月且主材到厂，被告支付合同总金额的30%进度款1638000元；原告货到后安装调试正常，验收合格后被告支付合同总金额的30%货款1638000元，同时原告向被告提供17%的全额增值税发票。剩余货款10%作为质保金即546000元，质保期限为投入使用一年或货到现场18个月后付清。双方还约定了包装标准、运输方式、违约责任”等内容；2012年9月14日，原、被告又签订了合同编号为：QHMH-JQ-QZ2012091304《内蒙古集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化项目塔器补充买卖合同》主要约定“被告向原告购买煤焦油轻质化项目塔器补充11台。合同价款为：人民币1990000元，包含运输、装卸。结算方式及付款期限为：合同签订一周内被告预付合同总金额的30%货款597000元；合同签订一个月且主材到厂，被告支付合同总金额的30%进度款597000元；原告货到后安装调试正常，验收合格后被告支付合同总金额的30%货款597000元，同时原告向被告提供17%的全额增值税发票。剩余货款10%作为质保金即199000元，质保期限为投入使用一年或货到现场18个月后付清。双方还约定了包装标准、运输方式、违约责任”等内容，以上二份合同总价款为7450000元。合同签订生效后，原告从2013年4月21日起至2013年8月9日止，分别按合同约定送货至被告庆华工业园内，将货安装验收合格、调试完毕试运行正常，原告已履行合同供货义务，现合同质量保证期满。被告收到货物后向原告分别付款共计4470000元，尚欠原告2980000元货款，原告未向被告提供17%的全额增值税发票。原告多次向被告提出支付剩余货款，被告以种种理由拒付。现原告提起诉讼请求人民法院依法判令被告：一、请求被告支付剩余的合同款项即2980000元；二.请求被告承担违约责任并支付违约金463265.8元（违约金以同期银行贷款利率进行计算，暂计算至起诉之日）；三、被告承担本诉讼费用。上述事实有以下证据可以证明：一、2012年8月11日，原、被告签订了合同编号为：QHMH-JQ-QZ2012071302《内蒙古集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化项目塔器供货合同》一份；二、2012年9月14日，原、被告又签订了合同编号为：QHMH-JQ-QZ2012091304《内蒙古集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化项目塔器补充买卖合同》一份；三、送货清单、装箱单、送货单；四、记帐凭证。本院认为，原、被告之间签订的《内蒙古集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化项目塔器供货合同》、《内蒙古集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化项目塔器补充买卖合同》是合同当事人的真实意思表示，属合法有效合同。《供货合同》签订后，原告按合同要求将货物交付到被告指定地址安装验收合格、调试完毕试运行正常，原告已履行供货义务；被告收到原告货物后应按合同约定履行付款义务，不应拖欠。原告主张的利息，因双方未在合同中约定，且原告未向被告提供17%的全额增值税发票。对原告的此项主张依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告庆华煤化在判决生效后一次性清偿原告长沙博能公司货款2980000元，同时原告长沙博能公司向被告庆华煤化提供17%的全额增值税发票；二、驳回原告长沙博能公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17137元，由被告庆华煤化负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员  杨惠东二〇一六年八月三十日书记员  徐凯迪