甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘11刑终78号原公诉机关定西市安定区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，1982年1月13日生，身份证号码6224291982********，甘肃省岷县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。上诉人（原审被告人）舒某某，男，汉族，1975年4月20日生，身份证号码6224291975********，甘肃省岷县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。原审被告人扎某某，男，藏族，1986年6月13日生，甘肃省甘南藏族自治州卓尼县人，牧民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。安定区人民法院审理安定区人民检察院指控被告人张某某、舒某某犯盗窃罪，被告人扎某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年5月20日作出（2016）甘1102刑初65号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某、舒某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2015年5月至8月，被告人张某某伙同他人或伙同被告人舒某某，采用毁坏车窗、破坏车辆启动装置的方式，先后多次在定西市安定区、天水市秦州区、陇南市宕昌县等地盗窃机动车辆，其中张某某作案9起，盗窃机动车辆9辆，涉案价值548174元；舒某某参与作案5起，盗窃机动车辆5辆，涉案价值290336元。被告人扎某某明知张某某给其销售的是盗窃所得机动车辆，仍先后买卖、介绍买卖被盗车辆4辆，涉案价值257552元。1、2015年5月7日，张某某伙同他人将被害人张某停放在定西市安定区欧康C区“鸿翔商行”门口的金色“五菱”牌汽车盗走。经鉴定，被盗车辆价值60470元。2、2015年6月10日，张某某伙同舒某某将被害人柳某停放在定西市安定区宏安小区门口的银灰色“五菱”牌汽车盗走。经鉴定，被盗车辆价值38220元。3、2015年6月17日，张某某将被害人何某停放在陇南市宕昌县下坝林业局门口的白色“五菱”牌汽车盗走后销售给扎某某。经鉴定，被盗车辆价值71225元。4.2015年7月28日，张某某将被害人李某停放在天水市秦州区青年南路人民公园门口的灰色“五菱”牌汽车盗走。经鉴定，被盗车辆价值67641元。5、2015年8月4日，张某某伙同舒某某将被害人咸某停放在天水市秦州区藉河南路市公会门前路边的黄色“五菱”牌汽车盗走后销售给扎某某。经鉴定，被盗车辆价值63821元。6、2015年8月7日，张某某将被害人蒋某停放在天水市秦州区廖家磨钢厂家属院的棕色“五菱”牌汽车盗走后销售给扎某某。经鉴定，被盗车辆价值58502元。7、2015年8月10日，张某某伙同舒某某将被害人杨某停放在天水市秦州区青年南路人民公园门口的银灰色“五菱”牌汽车盗走后销售给扎某某。经鉴定，被盗车辆价值64004元。8、2015年8月15日，张某某伙同舒某某将被害人李某停放在天水市第一人民医院门口路边的白色“五菱”牌汽车盗走。经鉴定，被盗车辆价值63821元。9、2015年8月24日，张某某伙同舒某某将被害人康某停放在定西市安定区东门口路边的白色“五菱”牌汽车盗走。经鉴定，被盗车辆价值60470元。案发后，被告人扎某某家属退回了扎某某收售的四辆车。认定上述事实的证据有：1、受、立案材料，证明2015年5、6月份，被害人张某、柳某、康某报案称其各自所有的“五菱”牌车辆被盗。定西市安定区公安局立案侦查，侦查过程中，天水市秦州区公安局、陇南市宕昌县公安局将相关案件材料移送定西市安定区公安局并案侦查。2、被告人张某某供述，证明2015年大概农历2、3月份的一天，其和在岷县认识的不知名的藏民来到定西市安定区城区，晚上在一家属院门口，其负责放风，那名藏民用砖将一辆黑红色“五菱”牌面包车左后面一块玻璃砸破后从车窗里钻进去，用事先准备好的改锥将方向盘下面的电路开关撬坏后，二人换着将偷来的车开到岷县后那名藏民将车开走。后其和舒某某商量到定西市安定区偷车，二人于2015年农历4月左右的一天晚上12时许，在定西市安定区城区马路上找到一辆“五菱”牌客货两用车，由舒某某放风，其将车左后面的玻璃砸碎后钻进去，用事先准备好的改锥将方向盘下面的电路开关撬坏，二人将偷得的车辆开到岷县后，其将该车卖给了上次一起偷车的藏民，之后那不知名的藏民便失去联系。2015年6月前后，其和舒某某以相同的盗窃方式在天水市偷了一辆银灰色“五菱”牌面包车和一辆金黄色“五菱”牌面包车，所盗车辆其卖给了扎某某。2015年8月24日晚，其和舒某某还是以相同的方法在定西市安定区城区一马路边偷了一辆“五菱”牌面包车后开到岷县，没来得及出售被公安民警抓获。3、被告人舒某某供述，证明2015年6月9日晚，其和张某某在定西市安定区城区一马路上找到一辆“五菱”牌微型客货两用车，由其放风，张某某将车左后面的玻璃砸碎后钻进车内，用事先准备好的改锥将方向盘下面的电路开关撬坏后，二人将偷得的车辆开到岷县。2015年大概7月份，其和张某某在天水市秦州区采取相同手法偷了一辆白色“五菱”牌面包车。2015年8月24日晚，其和张某某再次在定西市安定区城区，采取相同的手法偷了一辆“五菱”牌面包车。偷来的车由张峰刚负责出售，赃款二人平分。4、被告人扎某某供述，证明2015年农历5月份，其通过朋友认识了岷县人张某某，十几天后的一天，张某某打电话称有车要出售，其在岷县西寨加油站将一辆“五菱”牌面包车以11000元的价格给其朋友收购。之后其又从张某某处以低价将三辆“五菱”牌车收购或介绍给他人收购。5、被害人张某陈述，证明2015年5月7日晚，其停放在定西市安定区欧康C区“鸿翔商行”门口路边上的漠金色“五菱”牌商务面包车被盗。6、被害人柳某陈述，证明2015年6月10日，其停放在定西市安定区宏安小区门前马路上的银灰色“五菱”牌双排座货车被盗。7、被害人何某陈述，证明2015年6月17日晚，其停放在陇南市宕昌县下坝林业局门口的白色“五菱”牌商务车被盗。8、被害人李某陈述，证明2015年7月28日晚，其停放在天水市秦州区青年南路人民公园门口的灰色“五菱”牌商务车被盗。9、被害人咸某陈述，证明2015年8月4日晚，其停放在天水市秦州区籍河南路市工会院子前马路边的黄色“五菱”牌多用途乘用车被盗。10、被害人蒋某陈述，证明2015年8月7日晚，其停放在天水市秦州区廖家磨钢厂家属院的棕色“五菱”牌商务车被盗。11、被害人杨某陈述，证明2015年8月10日晚，其停放在天水市秦州区青年南路人民公园门口停车场的银灰色“五菱”牌多用途乘用车被盗。12、被害人李某陈述，证明2015年8月15日晚，其停放在天水市第一人民医院门口马路边的白色“五菱”牌商务车被盗。13、被害人康某陈述，证明2016年8月24日晚，其停放在定西市安定区东门口“名门婚庆店”门口的白色“五菱”牌小型普通客车被盗。14、证人道某证言，证明其儿子扎某某收购黑车，其家属配合将扎某某收购的4辆车追回。15、现场照片、现场勘验笔录、住宿信息及手机轨迹，证明被盗车辆的照片、现场以及被告人张某某、舒某某在2015年7月至8月期间在天水市同房同时住宿且舒某某手机在天水市漫游通话。16、视听资料、监控截图、辨认笔录、提取笔录，证明被告人张某某、舒某某在定西市、天水市盗窃作案时被部分监控视频拍摄或监控抓拍截图；被告人张某某对作案地点进行辨认，被告人扎某某对被告人张某某、舒某某进行辨认。公安人员依法将张某某在羁押期间传递给扎某某的纸条提取。17、鉴定意见书，证明涉案车辆的价值。18、扣押、发还物品清单、冻结通知书，证明公安机关将追回扣押的四辆车发还给被害人，将从张某某处扣押的张某某在中国邮政储蓄银行的户名为张某某、卡号为62218882000********的账户予以冻结，冻结账户金额人民币23039.38元。19、抓获经过，证明三被告人均系抓获归案。20、户籍证明，证明被告人张某某、舒某某、扎某某的姓名、出生年月、籍贯、职业、住址等基本身份信息。上述证据，经庭审质证，均取证合法，各证据之间能够相互印证，证实案件事实。原审法院认为，被告人张某某、舒某某以非法占有为目的，秘密窃取他人机动车辆，其中被告人张某某盗窃作案9起，价值共计人民币548174元，数额特别巨大；被告人舒某某盗窃作案5起，价值共计人民币290336元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人扎某某明知是被盗车辆而多次买卖、介绍买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张某某、舒某某系共同犯罪。被告人扎某某自愿认罪，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪、被告人扎某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；指控被告人舒某某参与盗窃被害人李红琼、蒋牧荣车辆的证据不足，不予认定，指控被告人舒某某犯盗窃罪的其他事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人张某某、舒某某庭审中关于其没有在天水等地盗窃作案的辩解与其在侦查阶段的供述及相关证据相矛盾，对二被告人的该辩解意见均不予采信。二被告人的辩护人关于该案部分证据材料中侦查人员签名不一致、提讯同案被告人时间发生重叠且有涂改痕迹，系非法证据的辩护意见，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》关于非法证据的解释及规定，对辩护人的该辩护意见均不予采纳。被告人张某某的辩护人关于对被告人在天水、宕昌案件没有管辖权的辩护意见以及被告人舒某某的辩护人关于舒某某系从犯、舒某某在看守所羁押期间被殴打致伤，根据二被告人对供认的两起犯罪事实，均建议对二被告人在有期徒刑三至五年幅度内量刑的辩护意见均不成立，均不予采纳。根据被告人张某某、舒某某、扎某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；被告人舒某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；被告人扎某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（二）定西市安定区公安局从被告人张某某处扣押冻结的涉案赃款23039.38元（开户行中国邮政储蓄银行，户名张某某，卡号62218882000********），由定西市安定区人民法院于判决生效后向被害人张罗、柳雨辰、李红琼、李俊峰平均发还。张某某上诉称：原审判决认定其在宕昌、天水盗窃车辆的事实不清、证据不足，请求改判。舒某某上诉称：原审判决认定其共参与五起盗窃车辆的事实不属实。其在共同犯罪中系从犯，被害人部分车辆已追回，且其身受重伤生活无法自理，原审判决量刑过重，请求减轻处罚。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示、质证并认证，具有合法性、关联性、客观性，经审查属实，本院予以确认。关于张某某、舒某某认为原审判决认定的部分事实不清、证据不足的上诉意见，经查，张某某单独或伙同舒某某盗窃的事实，有张某某和舒某某供述、张某某指认现场的辨认笔录、舒某某手机移动轨迹、张某某和舒某某住宿信息，扎某某供述和指认、辨认，视频截图、被追回车辆、立案材料、被害人陈述、现场勘验笔录等证据证实，足以认定，上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于舒某某称其在共同犯罪中系从犯，部分被害人车辆已追回，且其身受重伤生活无法自理，原审判决量刑过重的上诉意见，经查，舒某某与张某某系共同犯罪，在犯罪中均积极主动、作用相当，无主从犯之分，原审判决量刑适当，该上诉意见不能成立。本院认为，上诉人张某某、舒某某以非法占有为目的，多次流窜作案，窃取他人机动车辆，其行为均构成盗窃罪。原审被告人扎某某明知是被盗车辆而多次买卖、介绍买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张昱东审 判 员  孔 军代理审判员  李 亮二〇一六年八月五日书 记 员  田思阳