浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1021刑初430号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人蔡某甲，出生于浙江省玉环县，农民。2006年8月4日因雇佣无暂住证人员被玉环县公安局决定行政罚款三百元；2014年1月29日因殴打他人被玉环县公安局行政拘留二日。2016年3月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月24日被取保候审。经本院决定于2015年7月21日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。辩护人陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。被告人林某甲，出生于浙江省玉环县，个体户。2016年3月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年3月23日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。辩护人冯锡平，浙江辅成律师事务所律师。被告人朱某甲，出生于安徽省五河县，个体户。2013年3月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2016年3月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年3月23日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。辩护人黄克旺，浙江榴岛律师事务所律师。被告人蔡某乙，出生于浙江省玉环县，工人。2016年3月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年3月23日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。辩护人王凯臻，浙江榴岛律师事务所律师。被告人孙某，出生于安徽省颍上县，工人。2016年3月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月23日被取保候审。经本院决定于2015年7月21日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。被告人赵某，出生于浙江省玉环县，农民。2016年3月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月23日被取保候审。现在家。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]434号起诉书指控被告人蔡某甲、林某甲、朱某甲、蔡某乙、孙某、赵某犯寻衅滋事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院立案后，于5月27日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈晓璐出庭支持公诉。被告人蔡某甲、林某甲、朱某甲、蔡某乙、孙某、赵某及辩护人陈楚龙、冯锡平、黄克旺、王凯臻到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月5日21时许，被告人林某甲、蔡某乙、赵某等人因李某、朱某丙等人在本县坎门街道舒馨KTV消费期间将话筒扔在地上一事，在二楼吧台与李某等人发生争吵。期间，回到KTV吧台的被告人蔡某甲见状随即上前对林某丙、林某乙、李某、金某、朱某丙拳打脚踢，被告人蔡某乙则也对朱某丙进行踢踹。后朱某丙、李某、林某丙逃至楼下，被告人林某甲、蔡某乙、蔡某甲等人随即追出，其中被告人林某甲追赶殴打朱某丙，被告人蔡某甲、赵某则在KTV门口殴打李某。此时闻讯赶来的被告人朱某甲、孙某对林某丙拳打脚踢，被告人蔡某乙拉扯李某的头发并打了李某一拳，后与被告人赵某一起将欲离开现场的李某从黄包车上拽倒在地，被告人朱某甲遂又上前对李某踢踹，并再次对林某丙踢踹。当金某来到KTV门口时，被告人林某甲又将金某打倒在地。经法医鉴定，李某的损伤为三处肋骨骨折；头皮下血肿；全身多处软组织挫伤累计面积达20cm2（其中面部软组织挫伤面积达16cm2），其“三处肋骨骨折”已达到轻伤二级程度，其“头皮下血肿；全身多处软组织挫伤累计面积达20cm2（其中面部软组织挫伤面积达16cm2）”均已达到轻微伤程度。朱某丙的损伤为头皮创2.2cm长；面部创1.5cm长，均已达到轻微伤程度。林某丙的损伤为右腕关节韧带损伤；颈部软组织挫伤，其“右腕关节韧带损伤”已达到轻微伤程度。金某的损伤为头皮创1cm长；左侧眼眶内侧壁骨折，均已达到轻微伤程度。2016年3月5日晚，被告人赵某、蔡某乙在本县坎门街道舒馨KTV被公安机关民警依法传唤到案。同年3月6日凌晨，被告人林某甲向玉环县公安局坎门派出所主动投案，并如实供述主要犯罪事实。同年3月8日下午，被告人朱某甲、孙某在本县玉城街道李家小区附近被公安机关民警抓获归案。同年3月15日中午，被告人蔡某甲向玉环县公安局坎门派出所主动投案，并如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人蔡某甲、林某甲、蔡某乙、朱某甲、孙某已赔偿朱某丙15000元，并取得谅解。被告人蔡某甲、林某甲、蔡某乙、赵某、朱某甲、孙某已赔偿李某、林某丙76000元，并取得谅解。被告人蔡某甲、林某甲、蔡某乙、赵某、朱某甲、孙某已赔偿金某26800元，并取得谅解。上述事实，有被告人蔡某甲、林某甲、朱某甲、蔡某乙、孙某、赵某的供述、被害人李某、朱某丙、林某乙、林某丙、金某陈述、证人王某、徐某、郑某、朱某乙证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、图、照片、光盘、光盘制作说明、调取证据清单、随案移送清单、自首证明、和解协议书、收条、情况说明、前科劣迹资料、归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某甲、林某甲、朱某甲、蔡某乙、孙某、赵某公然藐视国家法纪和社会公德，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，六被告人的地位作用略有不同，但尚不宜区分主从犯。被告人蔡某甲有劣迹，被告人朱某甲有前科，均可酌情从重处罚。被告人蔡某甲、林某甲有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人朱某甲、蔡某乙、赵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于六被告人均认罪，且被告人一方已赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡某甲、林某甲、蔡某乙的辩护人对本案共同犯罪形态的相关辩护意见，即蔡某甲、林某甲、蔡某乙不应对李某的轻伤后果承担责任的意见，本院认为，各被告人之间事先虽然没有明示的犯意联络，但根据各被告人的供述以及监控视频显示的案发现场情况，各被告人均有寻衅滋事殴打他人的故意，在对被害人一方实施殴打行为的时间段里产生共同的故意，不能简单地将各被告人的殴打行为割裂开来予以分析，所有危害后果都在概况的犯罪故意当中，本案是一起共同犯罪毋庸置疑，六被告人对寻衅滋事造成的后果理应承担刑事责任，上述辩护意见不予采纳。但根据蔡某甲、林某甲、蔡某乙等人在共同犯罪的实际地位和作用，可以在具体量刑时予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年7月10日止）。二、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2016年12月5日止）。三、被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2017年7月8日止）。四、被告人蔡某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2016年12月5日止）。五、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年5月5日止）。六、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 陈 祺人民陪审员 林 振人民陪审员 颜晨昀二〇一六年八月十二日代理书记员 叶冰洁