新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0601民初1264号原告：沈兰阁，男，67岁。委托代理人：黄晓英，新疆芳洲律师事务所律师。被告：杨明剑，男，36岁。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司，住所地：昌吉市北京南路19号。负责人：王凯。委托代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。原告沈兰阁与被告杨明剑、中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘丽萍独任审判，于2016年8月1日、8月18日公开开庭进行了审理。原告沈兰阁及其委托代理人黄晓英，被告保险公司委托代理人马福涛到庭参加诉讼。被告杨明剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告沈兰阁诉称，2015年7月16日，被告杨明剑驾驶新B5D1**号小型轿车沿幸福路由东向西行驶至军垦路路口，将骑自行车的原告（沿军垦路由北向南行驶至此路口转弯时）撞到，造成原告受伤，自行车损坏。经五家渠市公安局交警大队认定，被告杨明剑负此次事故的全部责任，原告沈兰阁在此次事故中无责任。新B5D1**号小型轿车在被告保险公司投保机动车责任强制保险（以下简称交强险）。原告就赔偿事宜与被告未达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费8806.28元、误工费46894.4元、护理费6120元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、交通费300元、自行车修理费365元，上述合计64285.68元。被告杨明剑未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，对事故经过及责任划分无异议。新B5D1**号事故车辆在其公司购买了交强险及责任限额为500000元的第三者责任商业险（以下简称商业三者险），事故发生在交强险及商业三者险的保险期间内。原告的合理损失同意在交强险限额内赔付，超出部分在商业三者险内赔付。经审理查明，2015年7月16日14时30分，被告杨明剑驾驶新B5D1**号小型轿车沿幸福路由东向西行驶至军垦路路口右转弯，将骑自行车的原告沈兰阁（沿军垦路由北向南行驶至此路口左转弯时）撞到，致使原告受伤，小型轿车及自行车受损。经五家渠市公安局交警大队认定，被告杨明剑负此次事故的全部责任，原告沈兰阁在此次事故中无责任。事故发生后，被告杨明剑将原告送往第六师医院治疗，并垫付了医院检查的费用。2015年7月21日，原告到第六师医院复查，诊断为腰4—5，腰5—骶1椎间盘突出、全身多处软组织损伤，原告入院治疗4天，于2015年7月25日出院，出院医嘱为：注意卧床休息一月，避免久坐及行走；定期复查及门诊随访；注意营养，避免着凉，适当行康复理疗治疗；不适随诊。住院期间原告花费305.39元。2015年8月6日，原告前往第六师医院入院治疗，诊断为右髋部软组织损伤，入院治疗11日，于2015年8月17日出院，出院医嘱为：注意休息，避免过多活动；继续服药对症治疗；定期拍片复查；如有变化骨科随访。住院期间花费住院费用1531.25元。2015年7月31日、8月27日、9月23日、10月9日、10月18日、10月29日、11月2日、11月16日、12月3日，原告先后前往第六师医院复查，诊断为右耻骨上下支有挫伤、右髋部挫伤。建议继续休息2周、局部理疗、门诊随访。其中2015年12月3日的诊断证明书中诊断事项写明腰4—5，腰5—骶1椎间盘突出（与外伤有关）。2015年7月21日、9月23日、10月15日、10月20日、11月9日原告陆续花费检查费、理疗费共计1250元。2015年8月7日、8月24日，原告花费复印病历费用19.6元。2015年12月15日，原告购买便携式腰椎牵引器一台，花费1360元。2015年7月24日、8月20日、9月23日、10月6日、12月3日购买接骨七厘片、伤科七味片、云南白药喷雾剂、三合钙咀嚼片等药物花费2932.4元。原告要求被告承担相应的赔偿责任未果，引发争讼。另查明，原告因此次事故受损的自行车，经中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司核定损失金额为365元。2015年5月，原告沈兰阁受聘于案外人张某，由张某按照原告出勤日计发工资，每日300元，平均每月3000元至6000元。2015年5月至6月，原告沈兰阁出勤率较高，每月可发工资5000元至6000元。被告杨明剑驾驶的新B5D1**号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险（保险期间为2014年11月16日至2015年11月15日）及商业三者险（保险期间为2014年12月26日至2015年12月25日），其中商业三者险的责任限额为500000元。认定以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、出院通知书、诊断证明书、门诊病历、合作协议、聘用退休人员协议书、机动车保险财产损失确认书，被告保险公司提交的保险单、本院对案外人张某做的调查笔录及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列归责确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。据此原告受到的损害，有权请求赔偿义务人赔偿其经济损失。因此次事故被告杨明剑负全部责任，原告沈兰阁不负责任，且事故发生在交强险及商业三者险的保险期间内，故原告的损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应当由被告商业三者险承担；仍有不足的，由被告杨明剑承担。因此次事故原告沈兰阁产生的经济损失如下：1、医疗费为7398.64元（305.39元+1531.25元+1250元+19.6元+2932.4元+1360元），对原告主张其的其他医药费，因无医药明细予以证实，本院不予支持；2、误工费为23100元[（4日+30日+14日+14日+50日+14日）÷30日×5500元]，因原告的聘用工资为日结，而原告并非每月保证30日的出勤率，故本院结合其事故发生前的每月工资，确定其平均月工资为5500元，对原告主张超出部分的误工费，本院不予支持；3、护理费为4624元[（4日+30日）×136元／日]，本院结合原告的住院情况及出院医嘱确定原告需要陪护的期间为34日，对原告主张超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费为450元（15日×30元／日），原告计算住院期间及伙食补助费标准，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费为1350元[（4日+30日）×30元／日]，本院结合原告的住院天数及出院医嘱确定原告的营养期为34日，对原告主张超出部分，本院不予支持；6、交通费为200元，本院结合原告因就医治疗时间、地点、次数酌定交通费为200元，对原告主张超出部分，本院不予支持；7、自行车财产损失费365元，因原告的财产损失有财产损失确认单予以确认，故对该损失，本院予以支持。以上各项损失合计37487.64元（7398.64元+23100元+4624元+450元+1350元+200元+365元），被告保险公司应当在交强险10000元限额内赔付原告医疗费7398.64元、住院伙食补助费450元、营养费1350，合计9198.64元。被告保险公司在交强险11000元限额内赔付原告误工费23100元、护理费4624元、交通费200元，合计27924元。被告保险公司应当在交强险2000元限额内赔付原告财产损失365元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告沈兰阁各项损失合计37487.64元；二、被告杨明剑在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告沈兰阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费704元（已减半收取），邮寄送达费157.6元，合计861.6元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司负担502元，由原告沈兰阁负担369.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇一六年八月二十六日书记员  房慧灵