上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初120号原告上海市再担保有限公司，住所地上海市浦东新区。负责人徐菲，董事长。委托代理人曹岭，上海市国泰律师事务所律师。委托代理人陶建武，上海市国泰律师事务所律师。被告上海郎特电力环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人周坚刚。被告上海欧罗华实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张蓓。被告上海郎特汽车净化器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张蓓。被告周坚刚，男，汉族，1958年9月14日生，住江苏省江阴市。被告张蓓，女，汉族，1971年4月22日生，住上海市松江区。被告陈明，男，汉族，1975年12月5日生，住安徽省。原告上海市再担保有限公司与被告上海郎特电力环保科技有限公司(以下简称郎特公司)、被告上海欧罗华实业有限公司、被告上海郎特汽车净化器有限公司、被告周坚刚、被告张蓓、被告陈明追偿权纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法按普通程序进行审理。本院于2016年6月17日开庭进行审理。原告委托代理人曹岭到庭参加诉讼，六被告经本院合法公告传唤无正当理由皆未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2014年6月12日，被告郎特公司与北京银行股份有限公司上海分行(以下简称北京银行)签订《借款合同》，向该行申请贷款人民币(以下币种皆为人民币)2000万元，借款期限12个月止，月利率为同期基准利率上浮20%。为此，被告郎特公司又与原告签订了《委托保证合同》，由原告向北京银行提供担保，担保保证范围为：被告郎特公司与北京银行签订《借款合同》中被告郎特公司的债务，如因被告郎特公司未按约定履行还款义务导致原告向北京银行承担担保责任的，被告郎特公司除应立即向原告支付由原告代偿的款项外，还应按代偿款项金额向原告支付每日相当于同期贷款利率的逾期利息，以及每日相当于代偿款千分之一的违约金，以及担保金额20%的未还贷违约金。2014年6月12日，原告与北京银行签订《保证合同》，原告为被告郎特公司向北京银行提供连带保证责任。被告上海欧罗华实业有限公司于2014年6月与原告签订《房地产抵押(反担保)合同》，被告上海欧罗华实业有限公司同意以其名下位于上海市松江区车墩镇泖亭路XXX号房屋为被告郎特公司对原告的债务承担抵押反担保，2014年6月20日办理上述房屋的抵押权登记。被告上海欧罗华实业有限公司、被告上海郎特汽车净化器有限公司、被告周坚刚、被告张蓓、被告陈明于2014年3月31日向原告出具《反担保保证书》，由被告上海欧罗华实业有限公司、被告上海郎特汽车净化器有限公司、被告周坚刚、被告张蓓、被告陈明对被告郎特公司对原告的债务向原告提供连带责任反担保。2015年9月14日，因被告郎特公司未按约向北京银行支付贷款利息且涉及诉讼及资产查封，北京银行发函要求原告承担担保代偿责任。原告已于2015年9月15日向北京银行支付代偿款项20,338,382.50元。原告承担了担保责任后，有权向被告郎特公司追偿，被告郎特公司应向原告返还代偿款并承担相应利息、违约金及原告实现债权的费用；同时被告上海欧罗华实业有限公司、被告上海郎特汽车净化器有限公司、被告周坚刚、被告张蓓、被告陈明应对被告郎特公司上述全部债务在各自担保范围内承担相应担保责任。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求判令：1、被告郎特公司偿还原告代偿款20,338,382.50元；2、判令被告郎特公司向原告支付逾期利息及违约金(按年利率24％计算，以20,338,382.50元为基数，自2015年9月15日起至实际清偿日止)；3、被告郎特公司向原告支付律师费200,000元；4、原告对被告上海欧罗华实业有限公司名下位于上海市松江区车墩镇泖亭路XXX号房屋享有抵押优先权，并有权以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；5、被告上海欧罗华实业有限公司、被告上海郎特汽车净化器有限公司、被告周坚刚、被告张蓓、被告陈明对被告郎特公司的上述全部债务承担连带责任；6、诉讼费由众被告负担。原告对其诉称的事实提供了下列证据材料：1、借款合同及放款凭证，证明被告郎特公司和北京银行签订了借款合同，是主合同的法律关系；2、委托保证合同，证明被告郎特公司委托原告为其与北京银行的借款提供担保，其中约定了担保的义务，如果被告郎特公司没有按照借款合同的约定还款，应当承担相应的违约责任，以及为原告的担保提供了反担保；3、保证合同，证明原告在与被告郎特公司签订保证合同后，按照约定为被告郎特公司与北京银行签订保证合同，为被告作了担保，并履行了合同义务；4、房地产抵押反担保合同、房地产登记证明，证明合同系原告与被告郎特公司、被告上海欧罗华实业有限公司签订的，以被告上海欧罗华实业有限公司名下的房产为被告郎特公司提供反担保，并办理了抵押登记；5、反担保保证书，证明被告上海欧罗华实业有限公司、被告上海郎特汽车净化器有限公司、被告周坚刚、被告张蓓、被告陈明为被告郎特公司的债务向原告承担连带反担保责任；6、担保代偿履约通知书，证明贷款已经到期，北京银行要求原告履行相应的保证责任，代为清偿本息20,342,287.50元；7、付款凭证，证明原告为被告郎特公司支付了20,342,287.50元，因被告后来支付了一部分，所以后来原告实际支付的金额为20,338,382.50元，两者之间的差额3,905元，北京银行已经退回了原告；8、聘请律师合同及发票、支付凭证，证明原告与律师事务所约定的律师费是20万元，实际已经支付了律师费人民币10万，案件终结后再付10万元。六被告皆未作答辩，也未到庭参加质证。本院对原告的证据与原件进行核对以后，对原告的证据予以认可。经审理查明，原告诉称基本属实。本院另查明，2014年6月25日和同年10月23日，北京银行分2次共支付给被告郎特公司贷款2000万元。2014年6月12日，原告与北京银行签订《保证合同》，担保范围为北京银行与主债务人被告郎特公司签订的《借款合同》项下的全部债权，包括主债权本金(最高限额为2000万元)以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他事项。被告上海欧罗华实业有限公司、被告上海郎特汽车净化器有限公司、被告周坚刚、被告张蓓、被告陈明于2014年3月31日向原告出具《反担保保证书》，由被告上海欧罗华实业有限公司、被告上海郎特汽车净化器有限公司、被告周坚刚、被告张蓓、被告陈明为被告郎特公司向原告提供连带责任反担保，担保的范围是：原告因履行保证责任支付的全部款项、被告郎特公司依据《委托保证合同》应向原告支付的全部款项及原告实现债权的全部费用；保证期间为：自反担保保证书签署之日起至原告依据《保证合同》支付代偿款之日起两年和《委托保证合同》项下被告郎特公司未偿还债务之日起两年。原告已于2015年9月15日向北京银行支付代偿款项20,342,287.50元，后来被告支付了一部分，所以原告实际支付的金额为20,338,382.50元。原告与律师事务所约定的律师费是20万元，实际已经支付了律师费10万元。本院认为，本案被告郎特公司与北京银行签订了借款合同；原告和被告郎特公司签订了委托保证合同，承诺为被告郎特公司在借款合同项下的债务提供连带责任保证；原告还与北京银行签订了保证合同；与被告郎特公司、被告上海欧罗华实业有限公司签订了房地产抵押(反担保)合同，以被告上海欧罗华实业有限公司名下的房产为被告郎特公司提供反担保；被告上海欧罗华实业有限公司、被告上海郎特汽车净化器有限公司、被告周坚刚、被告张蓓、被告陈明向原告出具了反担保保证书，这些合同和保证书皆系各方当事人的真实意思表示，合同合法成立并且有效，各方当事人应依据合同的约定切实加以履行。借款合同签订后，被告郎特公司未能按照合同约定履行还款义务，原告经北京银行通知，替被告郎特公司履行了相应的保证责任。对于原告已经支付的部分，原告取得了追偿权，被告郎特公司应该支付给原告相应的款项。原告要求被告郎特公司支付按年利率24％计算的逾期利息及违约金损失，属于原告对逾期利息和违约金的利率作出让步，也符合法律规定。故而对于原告要求被告郎特公司支付代偿款及利息的诉请，本院予以支持。同时被告上海欧罗华实业有限公司以其名下的房产为被告郎特公司提供反担保，并已经在房地产部门办理登记手续，抵押合同生效并对抵押人和抵押权人均具有约束力，原告已依法取得抵押权，可以在抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款中优先受偿。另外，原告签订的法律服务委托协议上约定的律师费为20万元，然原告已经支付的本案律师费是100,000元，该款系原告因被告郎特公司违约而已经造成的损失，依据借款合同的约定，被告郎特公司应该支付给原告律师费，故对于原告要求被告郎特公司支付律师费的诉请，本院予以支持原告已经支付的律师费部分。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海郎特电力环保科技有限公司支付原告上海市再担保有限公司代偿款人民币20,338,382.50元；二、被告上海郎特电力环保科技有限公司向原告上海市再担保有限公司支付逾期利息及违约金(以人民币20,338,382.50元为基数，自2015年9月15日起至实际清偿日止，按年利率24％计算)；三、被告上海郎特电力环保科技有限公司支付原告上海市再担保有限公司的律师费人民币100,000元；以上三项债务，被告上海郎特电力环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付。四、若被告上海郎特电力环保科技有限公司未能清偿上述第一至第三项债务的，原告上海市再担保有限公司有权对被告上海欧罗华实业有限公司名下、位于上海市松江区车墩镇泖亭路XXX号(详见抵押权登记证明的附记)的房屋享有抵押优先权，并有权以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿，该抵押的房产折价、或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告上海欧罗华实业有限公司所有，不足部分由被告上海郎特电力环保科技有限公司继续清偿；五、若被告上海郎特电力环保科技有限公司未能清偿上述第一至第三项债务的，被告上海欧罗华实业有限公司、被告上海郎特汽车净化器有限公司、被告周坚刚、被告张蓓、被告陈明对被告上海郎特电力环保科技有限公司上述第一至第三项的债务不能履行的款项部分承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告上海郎特电力环保科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币175,487元、诉讼保全费人民币5,000元、公告费人民币560元(原告皆已预交),由被告上海郎特电力环保科技有限公司、被告上海欧罗华实业有限公司、被告上海郎特汽车净化器有限公司、被告周坚刚、被告张蓓、被告陈明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈 红代理审判员  张娜娜人民陪审员  周慧玲二〇一六年八月三十日书 记 员  蒋婷悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：……（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。