浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初2858号原告陈某。委托代理人赵德福，浙江齐正律师事务所律师。被告徐某甲，1980年9月3月出生。委托代理人柳增超，浙江浩诚律师事务所律师。委托代理人潘亮亮，浙江浩诚律师事务所律师助理。原告陈某与被告徐某甲变更抚养关系纠纷一案，于2016年5月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员姚旭宗独任审判，于同年7月1日公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名徐某乙。2015年3月11日，原被告协议离婚离婚协议中约定儿子由被告抚养。原被告离婚系因被告有吸毒恶习拒不改正。离婚后，名义上儿子由被告监护抚养，但实际全随原告生活，被告并没有尽到一个父亲应有的义务。后被告还在自己家中容留他人吸毒，并因此于2015年10月左右被判刑，至2016年5月5日才刑满释放。被告坐牢期间，小孩生活开支全由原告一人负担，小孩也主要由原告照顾，原告与小孩之间已形成稳定生活环境。原告认为，被告生活环境恶劣，且所交朋友都为吸毒人员，这给小孩造成不良影响，将直接影响小孩的身心健康。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境，特诉请：。1、判令原被告婚生子徐某乙由原告抚养。2、被告每月支付小孩抚养费2000元（医疗费按实际发生各半负担）。被告徐某甲于庭审中辩称：原告诉称离婚后孩子随原告生活、被告没有尽父亲的义务、孩子生活费用全由原告一人负担、被告所交朋友都为吸毒人员，都不属实。离婚后孩子是被告带的，被告服刑期间孩子由爷爷奶奶带的。被告曾经吸毒事实，但现已改正。请求驳回原告的诉讼请求。双方举证、质证及本院认证如下：原告先后提出证据：（1）离婚证一份，用以证明双方已经离婚的事实；（2）离婚协议书一份，用以证明双方离婚时对于儿子抚养事项所作的约定；（3）兰溪市云山街道黄龙洞村村民委员会出具的《证明》一份并附《证明》上签名捺印人中部分人的身份证复印件计10份，用以证明徐某乙随母及外婆居住生活的事实；（4）兰溪市中陆贸易有限公司出具的《证明》一份并附该公司营业执照副本复印件一份，用以证明原告自2015年2月起在该公司工作并担任销售部总经理、平均月收入大约14000元，进而说明原告对抚养孩子具有较好的经济基础；（5）原告的中国农业银行银行卡交易明细清单3页，用以印证原告的月工资收入；（6）淘宝交易清单11页，用以证明原告为儿子购买服装、奶粉等生活用品的事实；（7）兰溪市机关幼儿园的收费票据2份，用以证明原告承担儿子上幼儿园费用的事实；（8）（2015）金兰刑初字第469号刑事判决书一份，用以证明被告具有吸毒史并曾被判刑的事实。被告对上述原告方证据（1）、（2）、（7）、（8）没有异议；对证据（3）的内容真实性有异议；对证据（4）和（5）的质证意见为，款项往来不能证明是工资收入并认为不能印证原告在中陆贸易公司上班；对证据（6）质证称网购记录看不出是原告购买，并认为原告给孩子购买生活用品也属正常。被告提出证据：（1）宁波惠兰国际贸易有限公司出具的《证明》并附该公司营业执照副本复印件一份和组织机构代码证副本复印件一份，用以证明被告从2016年5月25日起在该公司工作；（2）兰溪市云山街道枣树社区居民委员会出具的《证明》一份，用以证明徐某乙随被告生活的事实。原告对被告证据（1）质证称不相信被告在该公司工作，并称该公司的老板是被告的朋友；对证据（2）内容真实性有异议。针对上述双方举证质证，本院认为，原告起诉变更抚养关系并非主张由其单方承担抚养费用，因而收入较高并不是原告的要证事实；父母的工作单位对于直接抚养子女而言，有一定的利弊联系，但这主要应看工休时间、单位地点，现双方举证证明自己的工作单位而未述因何有利直接抚养子女，故原告证据（4）（5）和被告证据（1）与本案均不能发生有效关联，本院不予采纳。原告证据（3）和被告证据（2），其内容都与本案相关，行文句式相似但内容截然相反，形式上都有当事人所在社区（村）居民委员会的盖章和多个邻居签名捺印，如此形式的证据不伦不类，既不合单位证明的形式要求也不合证人书面证词的条件和形式要求，故本院均不予采纳。原告证据（1）、（2）、（6）、（7）、（8），被告对真实性没有异议，本院认为与本案具有关联，可予采纳。根据上述采纳的证据材料并根据双方庭审中不争的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名徐某乙。儿子出生后，原被告夫妻带儿子与被告父母共同生活，至儿子三、四个月时原告带儿子去自己父母家居住生活，被告也跟随同住。至2014年10月时，为使被告远离不良朋友圈，原被告二人同去重庆做生意，儿子由原被告双方的父母带领。2015年1月原被告二人从重庆回来后，原告带领儿子居住于自己父母家。2015年3月11日，原被告登记离婚，离婚协议书（以男方为甲方女方为乙方）中第二条内容为“婚生子徐某乙随甲方生活，并由甲方监护，由乙方每月10日前支付儿子抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）2000元，至能独立生活为止。乙方有随时探视权”。双方离婚后，被告即在外租房居住，数次容留她人吸毒并一起吸食，不久案发，为此被判处徒刑一年（刑期2015年5月6日起至2016年5月5日止）。在双方离婚后及其被告服刑期间，双方儿子徐某乙多由被告父母带领，有时原告也亲自带领。此期间原告没有按离婚协议约定定期付给抚养费，而是代之以供给儿子的吃穿等生活用品，2016年元月儿子入托本市机关幼儿园的费用也全由原告支付。原告知道被告刑满释放后提起本案诉讼，并于6月份从被告父母处带走儿子后未再送回。另查明，原告的文化程度为中专，被告文化程度为初中。本院认为，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。夫妻双方离婚时因抚养子女问题发生争执不能达成协议时，应根据子女的权益和双方的具体情况而确定。对于已经达成协议或判决的，当协议不当或之后情况发生变化时，可以通过协商或诉讼变更抚养关系。本案原被告自行协议离婚时已经就儿子抚养问题达成协议，但被告刚刚离婚就在外租房居住并吸食毒品还容留她人吸毒，由此可见被告是缺乏自制力和责任心之人，此一点即可以认为被告不宜与子女共同生活。实际上，离婚至今被告的抚养义务基本上由父母代为。反观原告，离婚后实际上并不是以支付抚养费的方式承担抚养义务，而是承担了较多的直接抚养的事务，由此可以认为双方协议离婚时原告并非不愿意直接抚养儿子。现当今，综合比较双方的抚养条件，原告明显优于被告。特别是儿子尚处于幼儿期，依通常情况由亲生母亲直接抚养更为适宜。为此，本院对原告的第一项诉讼请求予以支持。对于原告的第二项诉讼请求，对照被告庭审陈述自己的收入状况，本院认为原告要求的数额过高，故酌情予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第（一）款之规定，判决如下：一、原被告之婚生子徐某乙由原告陈某直接抚养。二、被告徐某甲自2016年9月起每月负担儿子的生活费800元直至徐某乙成年能独立生活止；三、自本判决作出之日起至徐某乙成年能独立生活止的期间，徐某乙的教育费用和医疗费用，由原被告双方各半负担（凭有效发票每一年结算支付一次）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40元（已减半），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  姚旭宗二〇一六年八月十八日书记员  童 左