wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4815号罪犯张集体，男，汉族，1970年6月26日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2009年10月10日作出（2009）利刑初字第376号刑事判决，以被告人张集体犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张集体在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张集体在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，其目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、涡阳县民政局、涡阳县楚店镇人民政府民政办的证明等证据证实。本院认为，罪犯张集体在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张集体减去自本裁定送达之日起至2017年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民初187号原告孔玮，女，汉族，1983年2月6日生，住江苏省镇江市。委托代理人赵苗、高玲玲，南京知识律师事务所律师。被告宁夏固原岩盐开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区原州区建业路。法定代表人张汉斌，系该公司董事长。委托代理人李林峰、张丽媛，宁夏古雁律师事务所律师。原告孔玮因专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告孔玮于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔玮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审 判 长  邢雪梅审 判 员  张旭霞代理审判员  张建国二〇一六年八月二十五日书 记 员  王小茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更444号罪犯高国亮，男，1959年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年12月28日七台河市中级人民法院作出（2004）七中法刑初字第39号刑事判决，认定罪犯高国亮犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高国亮减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自起至2023年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂01执1067号武汉本泰工贸有限公司、武汉法尔国际贸易有限公司、南凤英、宋治冶、谭文屹：平安银行股份有限公司武汉分行与你们借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00141号民事判决已发生法律效力，权利人平安银行股份有限公司武汉分行于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行如下义务：一、履行我院（2015）鄂武汉中民商初字第00141号民事判决确定的义务；二、承担本案案件执行费。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。特此通知二〇一六年八月一日开户银行：中国工商银行股份有限公司武汉黄鹤楼支行户名：湖北省武汉市中级人民法院账号：3202016029200161720本院地址：湖北省武汉市江汉区常青路156号邮编：430024联系人：孙志刚肖震宇联系电话：027-6568****、6568****
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初2671号原告：周秀平，男，1967年7月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向东（特别授权），重庆抉择律师事务所律师，系法律援助。委托诉讼代理人：何洪美，重庆抉择律师事务所律师，系法律援助。被告：重庆市巫山县春秋绿色食品开发有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道（新城）平湖路，统一社会信用代码500237000007251。法定代表人：李成。本院在审理原告周秀平与被告重庆市巫山县春秋绿色食品开发有限公司土地租赁合同纠纷一案过程中，原告周秀平于2016���8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周秀平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周秀平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准予原告周秀平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告周秀平负担。代理审判员 袁 菁二〇一六年八月十六日书 记 员 黄冬梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4601号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第4601号申请执行人张军，男，1972年11月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行张军诉上海通球线缆股份有限公司仲裁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第649号调解决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年八月二十一日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月二十五日书记员  金 杰附：相关法律条文
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）鄂托执字第401号申请执行人呼平被执行人孟美本院在执行呼平申请孟美民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托民初字第2241号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托民初字第2241号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 王   栋二〇一六年八月十五日书记员 范   鑫
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5601号原告张某。委托代理人陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。被告周某甲。原告张某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院2016年8月2日受理后，依法由代理审判员冯闪独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼、被告周某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，先后于××××年××月××日生育长女周丹，××××年××月××日生育次女周慧，××××年××月××日生育三女周某乙。双方由于性格差异太大，加上被告重男轻女思想严重，被告不但动辄谩骂、殴打原告，且与他人有不正当关系，被告行为严重伤害了夫妻感情，从2016年3月分居至今，现夫妻感情以彻底破裂，请求依法判决：1、原被告离婚；2、原告周丹由原告抚养，次女周慧、三女周某乙由被告抚养，抚养费各自承担。3、依法分割夫妻共同财产。被告周某甲未答辩。经审理查明，原告张某与被告周某甲于2001年8月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女周丹，××××年××月××日生育次女周慧，××××年××月××日生育三女周某乙。婚后双方因家庭琐事产生纠纷，致使原告以感情破裂为由起诉要求与被告离婚。以上事实，有原告张某举证的结婚证、被告护照、原告张某及其委托代理人陈文兵的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告张某与被告周某甲经人介绍相识、自由恋爱，自愿登记结婚，且育有三女，婚后共同生活多年，应当认为原、被告双方婚前相识、相知，具有一定的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情，虽因琐事造成夫妻间出现隔阂，但并未导致夫妻感情确已破裂。只要双方能够加强沟通、珍惜感情，本着互谅互让的精神，相互宽容、相互谅解，多为家庭及子女成长考虑，是有和好可能的。为此，原告的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。代理审判员 冯 闪二〇一六年八月二十二日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初6731号原告：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路728号。负责人：王兰凤，该行行长。委托诉讼代理人：汤子高，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所实习律师。被告：卢鹏。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告卢鹏信用卡纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1058元，减半收取为529元，由原告苏州银行股份有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇一六年八月十八日书记员  张 通
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)���1322民初1994号原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人（特别授权）：龚勇，该公司星火分理处客户经理。被告：周坤伯，男，生于1966年5月20日，汉族，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告周坤伯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后,依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人龚勇、被告周坤伯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告营山农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告周坤伯立即偿还原告营山农村商业银行借款25000元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告周坤伯于2011年4月5日在原告处借款2.5万元，用于经商，期限两年，约定月利率10.1666‰，借款到期后展期一年。借款到期后，被告未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。被告周坤伯辩称，借款属实，但是自己无能力清偿此笔债务。原告围绕诉讼请求提供了证据1.被告身份证复印件。2.2011年4月5日，原告与被告周坤伯签订的《农户小额借款合同》。3.2011年4月5日，被告周坤伯签字的《借款借据》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周坤伯于2011年4月5日在原告处借款25000元，期限2年。从2011年4月5日起至2013年4月4日��月利率为10.1666‰。合同约定借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。现借款期限已逾，原告要求周坤伯还本付息无果，诉至本院，提出如上请求。本院认为，被告周坤伯向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，用于经商，不违反法律规定，原、被告借贷关系成立。被告周坤伯未按约定偿还借款本息，应当承担清偿责任。原告主张被告周坤伯偿还下欠借款本息，理由成立,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告周坤伯于本判决发生法律效力之日起十日内偿��原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款25000元及利息（利息从2011年4月5日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费213元，由被告周坤伯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 吴 波二〇一六年八月十日书记员 宋元洪
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初100号公诉机关马关县人民检察院。被告人苏武勇，云南省西畴县人。曾于2005年5月12日，因犯盗窃罪被原文山县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金1000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。总和刑期十六年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金2000元（未缴纳），于2013年1月2日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年11月28日被麻栗坡县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（未缴纳），于2015年7月7日刑满释放；因使用砖头攻击黄某某于2016年2月26日被文山市公安局行政拘留十五日。因本案于2016年5月5日被刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人苏武勇犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员卢绍冲、代理检察员马开飞出庭支持公诉，被告人苏武勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2016年1月14日19时许，被告人苏武勇窜至马关县***停车场内，盗走被害人廖某某一辆价值7140元人民币的红色建设雅马哈牌摩托车（车牌号为：云HJ****）。现该车已追回发还失主。2．2016年4月13日晚，被告人苏武勇窜至马关县石兴路***停车场内，分别盗走被害人道某某一辆价值7320元人民币的红色本田牌弯梁车（车牌为：云HRT***）、盗走被害人张某某一辆价值5310元人民币的黑绿色铃木牌弯梁车（车牌为：云HS****）。现两辆车去向不明。3．2016年4月27日20时许，被告人苏武勇窜至马关县***停车场内，盗走被害人卢某某一辆价值6850元人民币的黑黄色本田牌弯梁车（车牌号为：云HRC***）。现该车去向不明。公诉机关为证实其指控事实成立，列举了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录，物证：钥匙，视听资料等证据证实。公诉机关认为：被告人苏武勇秘密窃取他人四辆摩托车，经鉴定，价值人民币26620元，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人苏武勇曾因犯盗窃罪、销售赃物罪被判处刑罚，系前科，另还具有以下量刑情节：1．被告人因犯盗窃罪刑满释放后五年内再次故意犯罪，系累犯；2．被告人到案后认罪态度较好。故建议对被告人苏武勇在二年零六个月至二年零十一个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人苏武勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见。经审理查明：1．2016年1月14日19时许，被告人苏武勇窜至马关县***停车场内，盗走被害人廖某某一辆价值人民币7140元的红色建设-雅马哈牌二轮摩托车（车牌号为：云HJ****）。2016年2月2日，文山市公安局交警大队在文山市马塘镇开展道路交通安全检查时，扣押一辆红色男士摩托车（车牌号为：云HJ****），后公安民警进入全国公安信息系统查询时，经对比，该车于2016年1月15日在马关县公安局报案为被盗车辆，文山市公安局交警大队于2016年5月29日将该车辆移交马关县公安局处理。现该车于2016年5月30日已发还被害人廖某某。2．2016年4月13日晚，被告人苏武勇窜至马关县石兴路***停车场内，分别盗走被害人道某某一辆价值人民币7320元的红色五羊-本田牌二轮摩托车（车牌号为：云HRT***）、盗走被害人张某某一辆价值人民币5310元的黑绿色金城铃木牌二轮摩托车（车牌号为：云HS****）。现二辆车去向不明。3．2016年4月27日20时许，被告人苏武勇窜至马关县***停车场内，盗走被害人卢某某一辆价值人民币6850元的黑黄色本田牌二轮摩托车（车牌号为：云HRC***）。现该车去向不明。上述事实，被告人苏武勇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（钥匙六把）、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书（摩托车钥匙六把）、扣押物品清单、接受证据材料清单、机动车登记证书复印件（卢某某）、合格证复印件（廖某某）、机动车行驶证复印件（道某某、张某某）、发还清单、移交证明、情况说明、前科劣迹查询、云南省文山县人民法院（2005）文刑初字第***号《刑事判决书》、云南省麻栗坡县人民法院（2013）麻刑初字第***号《刑事判决书》、文山市公安局文公（西华）行罚决字〔2016〕第***号《行政处罚决定书》、释放证明书（二份）、网上比对说明，被害人廖某某、卢某某、道某某、张某某的陈述，证人董某某的证言，被告人苏武勇的供述，视频资料，马发改价认〔2016〕***号、***号、***号、***号《价格认定结论书》、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏武勇以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车四辆，价值人民币26620元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人苏武勇不持异议，本院予以确认。被告人苏武勇到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人苏武勇曾于2005年5月12日，因犯盗窃罪被原文山县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金1000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。总和刑期十六年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金2000元，于2013年1月2日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年11月28日被麻栗坡县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2015年7月7日刑满释放，属累犯，应当从重处罚。被告人苏武勇一年内盗窃三次（四辆）摩托车，属多次盗窃；曾因使用砖头攻击黄某某于2016年2月26日被文山市公安局行政拘留十五日，属劣迹。在量刑时，应从重处罚。随案移送的六把钥匙系被告人苏武勇实施盗窃摩托车时使用的工具，属作案工具，应予没收。公诉机关提出的量刑意见合法适度，本院予以采信。据此，根据被告人苏武勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏武勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金2000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2019年1月4日止。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。二、随案移送的六把钥匙依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢明燕审 判 员  杨富奖人民陪审员  郭传品二〇一六年八月十八日书 记 员  王名册
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执字第340号申请执行人崔祥被执行人刘增雄本院在执行崔祥云申请刘增雄民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第2961号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第2961号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 王   栋二〇一六年八月十五日书记员 范   鑫
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1988号原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人（特别授权）：龚勇，该公司星火分理处客户经理。被告：陈加广，男，生于1948年11月21日，汉族，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告陈加广金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后,依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人龚勇、被告陈加广到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告营山农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈加广立即偿还原告营山农村商业银行借款23708元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈加广于2011年10月14日在原告处借款24000元，期限两年，目前贷款余额为23708元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。被告陈加广辩称，2005年被告在原告处贷款5000元，2007年在原告处贷款10000元。2011年没有贷款。原告围绕诉讼请求提供了证据1.被告身份证复印件。2.2011年10月14日，被告向原告单位提交的《借款申请书》。3.2011年10月14日，原告与被告陈加广签订的《农户小额借款合同》。4.2011年10月14日，被告陈加广签字的《借款借据》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陈加广对原告提供的4组证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈加广于2011年10月14日在原告处借款24000元，期限2年。从2011年10月14日起至2013年10月13日，月利率为11.8334‰。合同约定借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。借款发放后，被告偿还本金292元。现借款期限已逾，原告要求陈加广还本付息无果，诉至本院，提出如上请求。本院认为，被告陈加广向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，用于筑路，不违反法律规定，原、被告借贷关系成立。被告陈加广未按约定偿还借款本息，应当承担清偿责任。原告主张被告陈加广偿还下欠借款本息，理由成立,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告陈加广于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款23708元及利息（利息从2011年10月14日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费196元，由被告陈加广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李宁卫二〇一六年八月十日书 记 员  邓 敏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6787号原告:康忠春,男,1967年10月08日出生,汉族,重庆市大足区人。委托代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。被告:苏益红,男,1969年09月13日出生,汉族,重庆市大足区人。原告康忠春诉被告苏益红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法向原告送达了受理案件通知书及编号为“（2015）NO：002708226非税收入一般缴款书（收据）”并在受理案件通知书中明确告知原告，要求其按本院开具的非税收入一般缴款书（收据）载明的诉讼费金额150元于立案后7日内到指定的地点到缴纳诉讼费用。在本院指定的期限内，原告未到本院指定的地点依法缴纳相关费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按原告康忠春自动撤回起诉处理。代理审判员 杨 飞二〇一六年八月三十日书 记 员 樊娇玉
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初17477号原告:李忠存，男，1960年4月30日出生被告：李海虎，男，1977年1月17日出生，汉族，北京市狼垡淑萍运输部司机，住北京市丰台区张仪村路六建混凝土有限公司。委托诉讼代理人：王厚信，男，1978年1月26日出生，汉族，北京市狼垡淑萍运输部车队长，住北京市丰台区张仪村路六建混凝土有限公司。原告李忠存与被告李海虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠存到庭参加诉讼。被告李海虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告李忠存向本院提出诉讼请求：1.判令被告李海虎赔偿原告车辆承包金损失639元，误工费损失525元，共计1164元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月1日14时许，被告驾驶车牌号为×××的车辆行驶至西城区香炉营时，与原告对班司机刘金泉驾驶的北京北方出租汽车有限责任公司所有的车辆（车号：×××，双班承包，司机：刘金泉、李忠存）相撞发生交通事故，致原告承包的车辆严重受损。被告李海虎与原告对班司机刘金泉承担此次事故的同等责任。事后，因涉案车辆修车误工9天，期间车辆不能投入运营，导致原告遭受承包金损失639元、误工费损失525元，以上共计1164元。原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法裁判。被告李海虎未出庭参加庭审，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，被告驾驶车牌号为×××的小汽车行驶至西城区香炉营头条时，与第三人刘金泉驾驶的车牌号为×××的出租车发生碰撞，双方对事故发生负同等责任。原告李忠存与第三人刘金泉均为北京北方出租汽车有限责任公司的出租汽车驾驶员。二人作为乙方与北京北方出租汽车有限责任公司（甲方）签订了车辆营运承包合同书（双班），约定乙方从甲方处承包×××号出租车的营运，营运方式：双班，运营期限：自2012年3月5日至2017年3月4日，承包金定额缴纳标准：8280元。2012年3月5日，李忠存与北京北京出租汽车有限责任公司签订劳动合同书，合同第一条规定，本合同为有固定期限合同。本合同生效日期2012年3月5日，其中试用期0个月，本合同于2017年3月2日终止；合同第七条规定，北京北京出租汽车有限责任公司按规定向李忠存支付工资，工资标准为545元。李忠存其它部分劳动报酬报承包合同处理。2016年8月16日，北京北方出租汽车有限责任公司为李忠存出具误工及停运证明：兹证明李忠存系我单位出租汽车承包驾驶员，承包我单位×××出租车，每月其承包金定额为4262.5元、月运营收入为3800元。运营方式为双班。2014年7月1日其所承包的车辆发生交通事故，造成车辆停运和误工。自2014年7月1日至2014年7月9日该车停运，共计9天，造成该驾驶员承包金损失1278元、误工费损失1140元，共计2418元。庭审中，原告李忠存同意承包金定额的计算以车辆营运承包合同书为依据，并且向本院明确表示不再提供个人所得税完税证明。本院认为，依法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告李海虎无正当理由拒不参加庭审的行为，不影响本院依据现有证据认定事实并作出判决。关于李忠存所主张的承包金损失，营运承包合同载明承包金定额为8280元（双班），折合成原告的个人承包金定额为4140元，考虑修车天数及事故责任比例，被告应给付原告承包金损失金额为4140÷30×9×50%=621元。关于李忠存所主张的误工费损失，虽然原告单位北京北方出租汽车有限责任公司为其开具了3800元的收入证明，但原告未向本院提供相应个人所得税完税证明，故本院认定原告月运营收入为3500元；根据原告与其单位签订的劳动合同，原告月运营收入3500元里面包含了545元的固定工资，该部分工资应在计算误工费损失时予以扣除。结合修车天数及事故责任比例，被告应给付原告误工费损失金额为（3500-545）÷30×9×50%=443.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：本判决生效后十日内，被告李海虎赔偿原告李忠存承包金损失六百二十一元、误工费损失四百四十三元二角五分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告李海虎负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  高中营二〇一六年八月二十九日书记员  王 洋
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1623号原告张某某，男，1966年11月11日出生，汉族。被告米某某，男，32岁，汉族。本院在审理原告张某某诉被告米某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告张某某负担。审 判 长  魏 光审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一六年八月十六日书 记 员  雷红艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初2047号之一原告陈加慰。委托代理人覃天武、唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师（特别授权）。被告陈智杰。被告陈莉莉。本院在审理原告陈加慰诉被告陈智杰、陈莉莉民间借贷纠纷一案中，原告陈加慰于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告陈加慰申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈加慰撤回起诉。案件受理费2900元，由原告陈加慰负担。审判员  李黎嘉二〇一六年八月二十五日书记员  陈思倩
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5236号原告：连云港万科物业服务有限公司。法定代表人：魏琳琳。被告：焦柳。本院在审理原告连云港万科物业服务有限公司与被告焦柳物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告连云港万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告连云港万科物业服务有限公司公司承担。审判员  蔺玉林二〇一六年八月十六日书记员  沈 玮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4629号上诉人（原审被告）：唐某。被上诉人（原审原告）：杨某。委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：古明娟，江苏海联海律师事务所实习律师。上诉人唐某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初4537号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐某上诉请求：伪造购买凭证，负法律责任；分割杨某一次性买断医保16700元的50%。事实和理由：伪造购买碧水家园18幢308室付款凭证，伪造购买39号、40号收据��证。杨某向一审法院起诉请求：1、双方离婚；2、依法分割夫妻共同财产（苏E×××××、24台麻将机）。一审法院经审理查明：××××年××月××日，杨某、唐某在昆山市张浦镇人民政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2016年年初，杨某、唐某之间因家务琐事发生争吵，后使夫妻之间的矛盾日益尖锐，感情逐渐淡漠。2016年2月18日，唐某提起诉讼，要求与杨小梅离婚，后唐某撤回对杨某的诉讼。现杨小梅以夫妻感情破裂为由诉诸一审法院。杨某、唐某婚后购买苏E×××××号小型普通客车一辆（车辆识别代码LZWACAGAXB1084466），登记所有人为杨某。关于该车辆的分割，审理中杨某、唐某一致表示车辆归杨某所有，由杨某支付唐某补偿款4500元。现位于昆山市巴城镇碧水佳园小区18幢18号车库内的14台麻将机（雀仕牌5台、大丰���欧牌6台、金帝牌1台、恒美牌1台、3A牌1台）为杨某、唐某在婚姻关系存续期间共同购买；关于该14台麻将机的分割，杨某、唐某一致表示14台麻将机归唐某所有，由唐某支付杨某补偿款7000元；另有被唐某出售的8台麻将机，现由唐某支付杨某4000元。2011年3月10日杨某向太平人寿保险有限公司购买名为“财富成长一号”的保险产品（保险合同号码001××××0306），每年交纳保险费10000元，至今已交纳60000元。一审审理中杨某、唐某一致表示该保险合同中的权益归属杨某所有，由杨某支付唐某补偿款30000元。关于共同债权，目前双方能够明确确认的有：潘有根结欠货款3900元、潘长根结欠货款1900元、蒋龙泉结欠货款3800元；关于上述债权杨某、唐某一致表示各分得50%。一审另查明：杨某与其前夫薛秋生协议离婚时，约定位于昆山市巴城镇河南���10号房屋归属原告杨某所有；目前该房屋并无权属证书。2011年10月8日，杨某向所在村委会申请增宅，后获安置房一套，位于昆山市巴城镇临湖小区23号楼301室、13号车库，为此支付了补偿款108401.7元，目前该房屋尚未办理房屋权属证书。2011年10月8日，杨某之子薛华与案外人计炳元签订《房屋买卖成交合同》一份，约定薛华向计炳元购买昆山市巴城镇年丰小区（新区）22号楼308室及车库，价格为512000元；另薛华向昆山市阳澄湖房产有限公司购买碧水佳园小区3间车库；目前上述房屋均未办理权属证书。一审庭审中唐某主张上述房产为双方婚后所得，要求分割。上述事实由结婚证、车辆行驶证、产权登记证、离婚协议书、买卖合同、收据、增宅安置房申请单、审批单、确定单、结算单、收据及一审中当事人陈述予以证实。一审法院认为，杨某、唐某系自由恋爱后缔结婚姻，感情基础尚可，但在共同生活期间，因家务琐事未能妥善处理，导致双方之间矛盾尖锐、夫妻感情破裂。现杨某、唐某均同意离婚，故准予双方离婚。关于夫妻共同财产分割，苏E×××××号小型普通客车一辆（车辆识别代码LZWACAGAXB1084466）、14台麻将机（雀仕牌5台、大丰达欧牌6台、金帝牌1台、恒美牌1台、3A牌1台）及经唐某出售的8台麻将机、杨某购买的保险产品，杨某、唐某已经达成一致的分割意见，予以确认：苏E×××××号小型普通客车归杨某所有，由杨某支付唐某补偿款4500元；14台麻将机归唐某所有，由唐某支付杨某补偿款7000元，另由唐某支付杨某已售麻将机的补偿款4000元；由杨某取得保险合同（保险合同号001××××0306）中的权益，同时由杨某支付唐某分割保险合同利益的补偿款30000元。关于唐某主张的昆山市巴城镇河南街10号房屋、薛华向案外人购买的房屋及车库、及杨某支付的安置房屋补偿款108401.7元，因所涉及房屋均尚未办理权属证书，故在本案中不宜处理，可由当事人另案解决。关于共同债权，就目前双方能够明确的债权，结合杨某、唐某的意见，确认由杨某、唐某各享50%，其中债务人潘有根名下的3900元及潘长根名下的900元债权归杨某享有，债务人潘长跟名下的剩余1000元及蒋龙泉名下的3800元债权，由唐某享有。原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决：1、原告杨某与被告唐某离婚；2、苏E×××××号小型普通客车一辆（车辆识别代码LZWACAGAXB1084466）归原告杨某所有，由原告支付被告唐某补偿款4500元；位于昆山市巴城镇碧水佳园小区18幢18号车库的14台麻将机（雀仕牌5台、大丰达欧牌6台、金帝牌1台、恒美牌1台、3A牌1台）归被告唐某所有，由被告支付原告杨某补偿款7000元；被告唐某支付原告已售麻将机补偿款4000元；原告杨某与太平人寿保险有限公司订立“保险合同”（保险合同号001××××0306）中的权益归原告杨某享有，由被告唐某支付原告补偿款30000元；综合上述给付义务，原告杨某于判决生效之日起十日内支付被告唐某23500元；如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、关于共同债权分配如下：债务人潘有根名下的3900元及债务人潘长根名下的900元债权归原告杨某享有，债务人潘长跟名下的剩余1000元及债务人蒋龙泉名下的3800元的债权，由被告唐某享有。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某、被告唐某各负担60元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽然杨某与唐某自由恋爱并结婚，婚姻基础较好，但依据杨某与唐某婚姻生活状况及一审中双方均同意离婚的情况，一审认定杨某、唐某双方夫妻感情确已破裂，判决准许双方离婚并无不当。仅依唐某的陈述，不能证明唐某上诉所涉购买碧水家园18幢308室及车库的付款凭证、收据是伪造的。但唐某上诉认为是伪造的付款凭证、收据记载的付款情况所购买的房屋因尚未办理权属证书，所有权尚未明晰，本案不予理涉，一审未予处理并无不当。该房屋的所有权纠纷应另行处理。唐某上诉认为要分割杨某一次性买断医保16700元的50%的请求，因唐某未在一审过程中提出，本案亦不予理涉。故上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上所述，唐某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人唐某负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪 文审 判 员  朱婉清代理审判员  王小丰二〇一六年八月十二日书 记 员  包 芳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第1189号申请执行人：戴云成。被执行人：ＸＸ成。申请执行人戴云成与被执行人ＸＸ成健康权纠纷执行一案，农安县人民法院作出的(2015)农民初字第1100号已发生法律效力。执行过程中因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2015)农民初字第1100号本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年八月一日书记员  钟德伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初4172号之一原告苏菊芬。被告陈旺来。被告秦业兵。本院在审理原告苏菊芬与被告陈旺来、秦业兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏菊芬撤回起诉。案件受理费200元（已减半）由原告苏菊芬负担。审 判 长  申 佩人民陪审员  陈正元人民陪审员  缪祖兴二〇一六年八月二日书 记 员  张月圆
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初3260号原告程某某，女，1990年11月19日出生，汉族，农民。被告李某某，男，1989年8月30日出生，汉族，农民。本院在审理原告程某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告程某某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出对被告李某某撤诉申请。是原告对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 齐 敏二〇一六年八月一日书记员 刘国华
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2998号罪犯高某豪，男，1982年10月7日出生，汉族，出生地河南省濮阳市濮阳县，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年8月5日作出(2015)东一法刑初字第1542号刑事判决，以被告人高某豪犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯高某豪在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高某豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3、4、5月嘉奖3次，2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高某豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高某豪予以减去有期徒刑五个月十一天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初5913号之一原告张福鱼，男，1965年10月出生，汉族，陕西省人，被告刘海峰，男，1965年11月出生，汉族，陕西省人，本院在审理原告张福鱼诉被告刘海峰民间借贷纠纷一案中，原告张福鱼向本院提出财产保全申请，要求依法保全被告刘海峰在张福鱼名下所有的在榆林市榆阳区十八墩煤矿的500万股权及收益。案外人高文亮（612722198112106714）自愿以其所有的车牌为陕KU66**梅赛德斯-奔驰WDCBF78E越野客车一辆提供担保。本院认为：为了防止被告在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，本院审查认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘海峰在张福鱼名下所有的在榆林市榆阳区十八墩煤矿的500万元股权及收益予以冻结。二、对担保人高文亮（612722198112106714）所有的车牌为陕KU66**梅赛德斯-奔驰WDCBF78E越野客车一辆予以查封。三、查封期间内，担保人高文亮负责保管被查封的财产，也可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因担保人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。四、上述股权及收益冻结期限为三年，车辆查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 箭二〇一六年八月二十三日书记员 薛慧卿
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔0526民初2442号原告黄某某，女，1997年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省赫章县。被告王某某，男，1987年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。原告黄某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员李才富适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼。被告王某某经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告黄某某诉称：我与被告于2013年认识后，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。共同生活期间，双方共同生育了一男孩王甲。后因双方感情不���，经常发生争吵，被告对我进行辱骂并实施家庭暴力，无法共同生活。现请求人民法院判令原、被告共同生育的未成年孩子王甲由被告抚养，抚养费自行承担，并由被告负担本案诉讼费用。被告王某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年经过人介绍认识后，未经登记即以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚登记手续。于2014年8月12日共同生育一男孩王甲。共同生活期间，双方常为家庭琐事发生吵闹，感情不睦。2016年2月，原告离家外出，双方分居生活至今。分居期间，共同生育的孩子跟随被告及其父母生活。双方无共同财产和共同债权、债务。上述事实，有原告陈述等在卷互为印证，这些证据经本院审查，事实清楚，可以采信。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，违反我国婚姻法的规定，其同居关系不受法律保护。但双方共同生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中，原、被告共同生育的男孩王甲尚未成年，属于抚养对象，原告请求判令孩子由被告抚养的主张，因被告未作答辩，也未到庭参加诉讼，考虑孩子平时跟随被告及其父母生活较多，由被告抚养对孩子较为有利，故原告该主张成立，本院予以支持。原告在庭审中自愿表示愿意每月支付孩子抚养费200元，由于原告主要以打工为生，无固定收入来源，结合当地实际生活水平和原告实际承受能力，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告共同生育的未成年孩子王甲由被告王某某抚养，由原告黄某某于本判决生效后每月1日前支付孩子抚养费200元，直至孩子成年。案件受理费30元由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李才富二〇一六年八月十六日书记员  朱 姝
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初3432号原告：阮某，务工。被告：张某，务工，具体地址不详。本院在审理原告阮某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告阮某负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年八月九日代书 记员 季姿妤
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8101民初506号原告郎永广，男，1971年1月27日出生，汉族，无职业。委托代理人高玉英，男。被告黑龙江省宝泉岭农垦金鼎建筑安装工程有限责任公司。法定代表人王成军，男，该公司经理。原告郎永广因与被告黑龙江省宝泉岭农垦金鼎建筑安装工程有限责任公司（以下简称金鼎建筑公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告郎永广及委托代理人高玉英，被告金鼎建筑公司法定代理人王成军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告郎永广诉称：2012年5、6月份，被告在大连静德小区施工时，该公司项目经理姜钦购买原告的沙子，当时约定船沙35.00元/立方，细沙55.00元/立方，原沙30.00元/立方，被告共购买船沙138立方，细沙42立方，原沙341立方，共计15900.00元，已付5000.00元，尚欠10900.00元。2012年8月30日，原告给被告送细沙16立方，约定45.00元/立方，共计720.00元，该笔款项一直未付。2011年5－8月份，原告给被告运送沙子及干零活的运费，共计65308.00元，已付15000.00元，尚欠50308.00元。以上款项共计61928.00元。要求被告给付货款及运费61928.00元、利息5783.99元、本息合计67711.99元。庭审中原告的诉讼请求变更为要求被告给付沙子款及运费共计61928.00元及自2012年8月20日起至61928.00元还清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告金鼎建筑公司辩称：其公司不应给付原告该笔款项。姜钦借用其公司的资质在大连静德施工，其购买原告沙子的行为是其个人行为，不是公司行为。原告向法院提供的证据上加盖的是其公司的财务公章，不是正式公章。原告为证明其主张，提供了如下证据：欠据三份。证明被告欠原告沙子及运费61928.00元。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。认为其不知道该组票据，不是其公司法定代表人经手的。被告金鼎建筑公司未提供证据。对证据的分析与评定：原告提供的证据，能够证明被告欠原告沙子款及运费共计61928.00元，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：2012年5、6月份，被告公司项目经理姜钦在原告处购买沙子，当时约定船沙35.00元/立方，细沙55.00元/立方，原沙30.00元/立方，被告共购买船沙138立方，细沙42立方，原沙341立方，共计15900.00元，已付5000.00元，尚欠10900.00元。2012年7月17日，被告给原告出具欠据一份。2012年8月20日，原告给被告送细沙16立方，约定45.00元/立方，共计720.00元，该笔款项一直未付。2012年8月20日，被告给原告出具欠据一份。2011年5－8月份，原告给被告运送沙子及干零活的运费，共计65308.00元，已付15000.00元，尚欠50308.00元。2011年12月份，被告给原告出具欠据一份。以上款项共计61928.00元。被告给原告出具的三份欠据上加盖被告单位财务专用章。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告购买原告的沙子，原告己按约定将沙子运送给被告，且被告在欠据上加盖公章予以确认，被告即负有及时、足额向原告履行支付货款的义务。现被告未如期支付货款的违约行为，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的违约责任。被告抗辩其把资质借给姜钦，购买原告沙子的行为是姜钦的个人行为，与被告无关的主张，因未向法院提供相应的证据证明其观点，且原告提供的欠据上加盖被告单位的财务公章，故本院对其抗辩主张不予采纳。原告要求被告给付沙子款及运费共计61928.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告自2011年拖欠原告沙子款至今，对给原告造成的经济损失应承担赔偿责任，被告第三次给原告出具欠据的日期为2012年8月20日，原告要求被告给付自2012年8月20日起至61928.00元付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法院规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告黑龙江省宝泉岭农垦金鼎建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告沙子款及运费61928.00元及自2012年8月20日起至61928.00元付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348.00元，由被告黑龙江省宝泉岭农垦金鼎建筑安装工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 秦 哲审判员 郑立明审判员 陈延军二〇一六年八月二十四日书记员 张玉娜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执985号之一申请执行人合库金国际租赁有限公司，住所地苏州。法定代表人陈培良，该董事长。被执行人苏州赛特尔集团有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人郑传飞。被执行人苏州赛特尔集团机械有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人郑传飞。被执行人郑传飞。被执行人祝慧清。申请执行人合库金国际租赁有限公司与被执行人苏州赛特尔集团有限公司、苏州赛特尔集团机械有限公司、郑传飞、祝慧清融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）园商初字第04010号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州赛特尔集团有限公司于本判决生效之日起7日内向原告合库金国际租赁有限公司支付租金人民币1230930元，并赔付原告合库金国际租赁有限公司截至2016年1月13日的违约金计人民币24274.78元及自2016年1月14日起至实际清偿之日以人民币1230930元为基数按每日万分之五计算的违约金；二、被告苏州赛特尔集团机械有限公司、郑传飞、祝慧清对被告苏州赛特尔集团有限公司的上述债务承担连带责任，被告苏州赛特尔集团机械有限公司、郑传飞、祝慧清承担保证责任后有权向被告苏州赛特尔集团有限公司追偿；三、若被告苏州赛特尔集团有限公司、苏州赛特尔集团机械有限公司、郑传飞、祝慧清未能如期足额履行上述债务，则原告有权以租赁设备（厂牌为西安协鑫机械，型号为SGPC-25160L的龙门数控精细等离子切割机1台）处置所得价款优先受偿。四、案件受理费人民币16014元，减半收取为人民币8007元、保全费5000元，合计人民币13007元，由被告苏州赛特尔集团有限公司、苏州赛特尔集团机械有限公司、郑传飞、祝慧清负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人合库金国际租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人郑传飞、祝慧清名下有位于苏州市吴中区木渎镇瀚景苑86幢106室房地产，该房地产设定有最高额抵押债权365万元，抵押权人为交通银行股份有限公司苏州吴中支行，因被执行人涉及多起执行案件，对本案无处分利益，申请执行人表示暂不要求处置；被执行人苏州赛特尔集团有限公司名下有位于苏州市吴中区临湖镇浦庄东山大道以北、浦庄大道以西的国有土地使用权，该土地已由苏州市吴中区人民法院在先查封，本院无处置权；被执行人苏州赛特尔集团机械有限公司名下有车牌号为苏E、苏E汽车二辆，被执行人郑传飞名下有车牌号为苏E汽车一辆，被执行人祝慧清名下有车牌号为苏E、苏E、苏E汽车三辆，本院已轮候查封，但因下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置；本案租赁设备（厂牌为西安协鑫机械，型号为SGPC-25160L的龙门数控精细等离子切割机1台）在本院另案【（2016）苏0591执982号】处置中，待拍卖成交后再分配款项；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现被执行人苏州赛特尔集团有限公司、苏州赛特尔集团机械有限公司已不在经营，被执行人郑传飞、祝慧清经多方查找，亦未发现其下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位1317190.23元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第04010号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年八月二十五日书 记 员  曹昉
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1057号申请人:孙其兵被申请人:卫国忠,李劲松,杨大林本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初682号法律文书，于20160722向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人卫国忠,李劲松,杨大林价值167465元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初6977号原告杨亚琴，女，1974年5月13日出生，住重庆市涪陵区。被告胡祖奎，男，1972年10月21日出生，住重庆市涪陵区。原告杨亚琴与被告胡祖奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由审判员瞿明胜独任审判，适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨亚琴到庭参加了诉讼，被告胡祖奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚琴诉称，2014年5月9日，被告向我借款50000元，我通过两次银行转账分别向被告支付借款30000元和20000元，共计50000元。同年7月22日，被告给我出具借条一张。借条载明：今借到杨亚琴人民币50000元，大写伍万元整。借款人胡祖奎，2014年7月22日。事后，我向被告催还借款无果。特请求法院依法判决被告归还借款50000元，并支付从2015年4月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息。被告胡祖奎未作答辩。经审理查明，2014年5月9日，被告向原告借款50000元，原告通过银行转账分别向被告支付借款30000元和20000元，共计50000元。同年7月22日，被告给被告出具借条一张。借条载明：今借到杨亚琴人民币50000元，大写伍万元整。借款人胡祖奎，2014年7月22日。事后，被告未归还借款。原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，被告出具的借条、银行个人业务存款回单等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间所形成的借贷关系是双方当事人真实意思的表示，自贷款人提供借款时生效。被告收到原告借款后，未归还原告借款，构成违约，应当承担归还原告借款的民事责任；该借款虽未约定借款期限及利息，原告主张的利息可从原告向本院起诉向被告主张权利时起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持，原告超过上述借款利息的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告胡祖奎在本判决生效后10日内归还原告杨亚琴借款50000元，支付从2016年8月5日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告杨亚琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡祖奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  瞿明胜二〇一六年八月三十一日书记员  李亚林
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1727执612号申请执行人：晁明法。被执行人：赵广安。本院在执行申请执行人晁明法与被执行人赵广安债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定陶县人民法院（2015）定民初字第1682号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 鹏审判员 朱月强审判员 魏衍豪二〇一六年八月二十三日书记员 李承铭
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6834号原告重庆市博天房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南开发区双宝路（红光三组桥南大厦），统一社会信用代码91500102798001941C。法定代表人项英，该公司总经理。委托代理人郎洪、杨青山，重庆睿诚律师事务所律师。被告余泓书，男，1982年9月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人汪超，重庆天亿律师事务所律师。被告皮静，女，1984年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人周启航，重庆新合律师事务所律师。本院在审理原告重庆市博天房地产开发有限公司诉被告余泓书、皮静房屋租赁合同纠纷一案中，原告江友松于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市博天房地产开发有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市博天房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告重庆市博天房地产开发有限公司负担。审判员  瞿明胜二〇一六年八月三十一日书记员  李亚林
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初341号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人林某，曾用名“林长长”，于浙江省兰溪市，农民。因本案于2016年6月12日被兰溪市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员李姣出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月9日12时27分许，被告人林某驾驶浙G×××××号小型轿车在兰溪市云山街道聚仁路云山派出所路段倒车时，错将油门当刹车踩下致轿车突然加速倒车，与被害人陈某骑行的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损、乘坐电动自行车的赵某受伤、被害人陈某因碰撞、砸压伤致胸部闭合伤、头部外伤而当场死亡的道路交通事故。被告人林某负该事故的全部责任，被害人赵某、陈某无责任。案发后，被告人林某拨打110、120电话报警施救，在现场等候交警处警，并向交警如实供述犯罪事实。被告人林某家属现已与被害人家属达成和解协议，已支付补偿款100000元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人盛某的证言，户籍查询资料、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险证及保险单复印件、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、122接警单、到案经过、兰溪市公安局出具的自首、立功证明文书、被告人林某的通话记录、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故调查报告书、交通事故丧葬事宜会议记录、道路交通事故公开认定会议记录、收条、医院门诊病历及检查报告、情况说明、居民死亡医学证明书、视频调取登记表、证明、和解协议、谅解书，浙江省兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验委托书及报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、对陈某血样乙醇成分含量重新鉴定申请书、浙江千麦司法鉴定中心法医毒物检验报告书、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书、兰溪市公安局交通警察大队检验、鉴定结论告知书、兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场示意图、道路交通事故照片及说明，光盘，及被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某驾驶机动车在道路上倒车时，违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人林某事故发生后拨打110、120电话报警施救，在现场等候交警处警，并向交警如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚；被告人林某家属现已与被害人家属达成和解协议，已支付补偿款并取得了被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严宏庭人民陪审员  冯美琴人民陪审员  方向明二〇一六年八月二十四日代书 记员  范澎青
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初5014号原告：陈洪漂，女。委托诉讼代理人：巩再乾，莒县道德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：赵玉民，男。原告陈洪漂与被告赵玉民劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪漂的委托诉讼代理人巩再乾、李迎道，被告赵玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪漂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资4214元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从事制鞋加工业务，原告自2014年受雇于被告从事制鞋加工工作，被告共欠原告工资4214元，并于2016年2月20日向原告出具欠据一份。该款经原告催要，被告拖付。赵玉民辩称，原告所诉内容属实，对欠条无异议。原告陈洪漂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一份，证明被告欠原告工资4214元，被告赵玉民对该欠条证据无异议，本院予以确认。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：被告赵玉民在莒县夏庄镇集贸市场经营文华鞋业门市部，2014年原告陈洪漂受雇于被告赵玉民从事制鞋加工工作，经结算，被告欠原告工资4214元。被告于2016年2月20日向原告出具欠条一份，内容载明：“欠陈红漂肆仟贰佰贰拾元，￥4220.00元-7=4214，赵玉民，2016年2月20日”。该欠款经原告催要，被告拖付，原告遂诉来本院，请求处理。另，被告赵玉民在庭审中辩称，原告制作的鞋有质量问题，导致客户退回部分，并且扣了被告的钱。本院认为，根据原告的陈述及举证，被告对原告的陈述与举证无异议，应当认定原、被告之间存在劳务合同关系，原告在劳务过程中，经双方结算，被告尚欠原告劳动报酬4214元的事实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。依据此条规定，被告赵玉民理应向原告陈洪漂支付相应的劳动报酬，故，原告陈洪漂要求被告赵玉民支付劳动报酬4214元的诉讼请求有理有据，本院予以支持。关于被告在庭审中辩称的原告制作的鞋存在质量问题，被客户退回并扣被告钱的问题，本院认为，在制鞋过程，对于质量的监管，属被告的责任，且原告已向被告出具劳动报酬的结算凭证，对于被告辩称的因质量问题被退回的鞋，因此造成的损失，其责任在于被告在生产过程对产品质量把关不严，监督不力所造成，故，被告的该抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，原告陈洪漂的诉讼请求有理，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告赵玉民于判决生效后五日内向原告陈洪漂支付劳动报酬4214元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由赵玉民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  周京涛二〇一六年八月二十六日书记员  王冠峰
文书内容四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初250号公诉机关中江县人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌犯非法持有枪支犯罪，2016年5月5日、8月16日分别被中江县公安局及本院决定取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕237号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员彭巍支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控:2012年11月左右，被告人李某某在中江县永丰乡谭受场镇一老年人处以120元的价格购得火药枪一支，黑火药一斤，铁砂二斤。被告人李某某将该火药枪放于家中，平时用于打鸟、打野鸡、野兔。2016年4月6日，中江县公安局永丰派出所接群众匿名举报后对被告人李某某家中进行检查，在被告人李某某家进门左手边第一间卧室的衣柜顶上查获疑似火药枪一支，依法扣押送检。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检编号为20160411JC3号检材系以火药为动力，认定为枪支。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人李某某非法持有枪支，其行为侵犯了社会的公共安全和国家对枪支的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，对其判处刑罚。被告人李某某对指控之犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，未提出辩解意见。经审理查明，2012年左右，被告人李某某未取得持枪证，将一支长火药枪以及少许黑火药放于家中，平时用于打鸟、野兔。2016年4月6日，中江县公安局永丰派出所接群众举报后，在中江县永丰乡庙坡村9组被告人李某某家中查获该火药枪及约100克黑火药并予以扣押。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定枪支、弹药鉴定书鉴定意见：送检编号为20160411JC3号检材系以火药为动力，认定为枪支。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证、查证属实的公安机关接受刑事案件登记表、抓获说明、立案决定书、刑事拘留证、取保候审决定书及通知书、检查笔录、扣押物品清单、刑侦照片、枪支、弹药鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人证言，被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、人身危险性、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，对扣押的枪支依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的火药枪一支、黑火药100克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  尹勇二〇一六年八月二十五日书记员  曹俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初815号原告ＸＸ权,男,1955年1月29日出生,汉族,农民，住丰都县。被告王天英,女,1965年07月19日出生,汉族,农民，住丰都县。原告ＸＸ权与被告王天英民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员唐艳担任审判长，与人民陪审员李文龙、曾庆华组成合议庭于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ权到庭参加了诉讼。被告王天英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ权诉称，原、被告于2014年通过他人介绍相识，被告以各种理由多次向原告借款，现金3000元，共计69000元，被告于2014年9月7日向原告出具了借条。2015年2月18日，原、被告在丰都三合街道相遇，原告要求被告偿还借款，并向城西派出所报案，经派出所协调，被告又向原告出具借条一张，约定被告在2015年年底以前偿还原告借款，但时至今日，被告拒不偿还，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款69000元及利息，利息按借款69000元从借款之日起按银行利率计算，诉讼费用由被告承担。被告王天英未作答辩。经审理查明，2014年，王天英多次向ＸＸ权借款，同年9月7日，王天英向ＸＸ权出具66000元借条一张，2015年2月18日，ＸＸ权与王天英因借款产生纠纷向丰都县公安局城西派出所报案，同日，该所做出治安纠纷调解协议书，且王天英又向ＸＸ权出具借条一张“今借到ＸＸ权人民币66000元大写陆万陆仟元正，限于2015年底还清。借款人王天英51232419650719XXXX。2015.2.18（2014.9.7日条子转）”。到期后，王天英未归还ＸＸ权借款。上述事实，有原告陈述、借条等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王天英向原告ＸＸ权借款后出具借条，后经派出所调解，王天英又重新向ＸＸ权出具66000元借条一张，到期后，被告王天英未按时归还借款，现原告ＸＸ权要求被告王天英归还借款66000元，本院予以确认。另原告ＸＸ权主张的借款3000元，因王天英未出具借据且原告ＸＸ权未提供证据证明该款确已出借给被告，故对于3000元借款不予认可。对于原告ＸＸ权主张从借款之日起按银行利率计算利息，本院认为，被告王天英向ＸＸ权出具的借条未约定借款期内的利息，故对于要求支付借款期内的利息不予支持。该借条到期后也未约定逾期利息，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持，超出部分不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天英在本判决生效之日起十五日内偿还原告ＸＸ权借款本金66000元及逾期利息（利息以本金66000元从2016年1月1日起按年利率6%计算至付清时止）；二、驳回原告ＸＸ权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告王天英负担。（原告ＸＸ权已垫付，被告王天英在履行本判决义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  唐 艳人民陪审员  李文龙人民陪审员  曾庆华二〇一六年八月二日书 记 员  陈红蓉
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初2397号原告杜镇江，男，汉族。被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司。法定代表人宿法礼。委托代理人罗忠梁，男，汉族。原告杜镇江诉被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告杜镇江、被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司的委托代理人罗忠梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜镇江诉称，2014年10月24日，被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司在同江市润昌小额贷款有限责任公司（下称润昌公司）处借款5000000元，并以其开发建设的同江市育才书香苑26号楼（产籍号：2-0207019000101）整体办理在建工程抵押登记（房建西字20141856号），借款用于育才书香苑开发建设，借款期限至2015年10月24日，月利率30‰。2014年12月6日，润昌公司将此笔借款转让给原告，并重新约定月利率为25‰，还款日期不变，三方签订了债权转让协议书。借款到期后，被告未偿还借款本息。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司答辩称，对债权转让的事实无异议，因工程资金周转困难，无力偿还借款本息。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、债权转让协议一份。证明2014年12月6日，案外人同江市润昌小额贷款有限责任公司与原告、被告经协商，被告在案外人处借款5000000元的债权转让给原告。经庭审质证，被告对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院经审查认为：该份证据能够证明原告、被告、案外人三方协商转让案涉借款本息之债权的案件事实。本院对该份证据予以采信。证据二、中国农业银行取款凭条三份、同江市农村信用社取款凭条二份。证明被告于2014年10月25日、2014年11月10日、2014年11月11日合计收到借款5000000元。经庭审质证，被告对该组证据的真实性及证明问题均无异议。本院经审查认为：该组证据能够证明被告实际收到借款5000000元的案件事实。本院对该组证据予以采信。证据三、在建工程抵押证明一份。证明2014年10月25日，被告将其开发建设的育才书香苑小区产（籍号：2-0207-019-00010126号、建筑面积：5338.93平方米）26号楼整体抵押给案外人润昌公司，在案外人转让此笔借款时一并转让给原告。经庭审质证，被告对该份证据的真实性及证明问题均无异议。本院经审查认为：该份证据能够证明被告向案外人借款时提供在建工程抵押担保的案件事实。本院对该份证据予以采信。证据四、被告出具的借款、还款汇总表一份。证明2014年10月24日借款5000000元已入被告公司的财务账。经庭审质证，被告对该份证据的真实性及证明问题均无异议。本院经审查认为：该份证据能够证明案涉借款系被告公司债务的案件事实。本院对该份证据予以采信。证据五、借据复印件一份。证明2014年10月24日，被告在案外人润昌公司处借款5000000元，约定月利率30‰，借款期限至2015年10月24日，每三个月支付利息一次。经庭审质证，被告对该份证据的真实性及证明问题均无异议。本院经审查认为：该份证据能够证明被告在案外人处借款时间、金额、月利率、期限等案件事实。本院对该份证据予以采信。被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司除其当庭陈述外，未向本院提供其他证据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2014年10月24日，被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司因开发建设同江市育才书香苑小区缺少资金在案外人润昌公司出借款5000000元，双方约定月利率30‰，每三个月付利息一次，借款期限至2015年10月24日，被告将其开发建设的育才书香苑小区产（籍号：2-0207-019-00010126号、建筑面积：5338.93平方米）26号楼整体抵押给案外人润昌公司，并办理了在建工程抵押证明，被告于2014年10月25日、11月10日、11月11日合计收到借款5000000元。2014年12月6日，原告、被告、案外人三方协商，案外人润昌公司将被告5000000元借款本息的债权及在建工程抵押权转让给原告，并在被告公司财务账中标记为杜镇江借款入账，借款利息变更为月利率25‰。借款到期后，被告支付利息至2014年12月6日，借款本金及其余利息未偿还。本院认为：本案中的债权转让协议系原告、被告、案外人三方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该债权转让协议合法有效。该笔债权到期后，被告未偿还全部借款，系违约，应当承担还款责任。双方对约定约月利率为25‰，但庭审中，原告要求按月利率20‰计算利息，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司于判决生效之日偿还原告杜镇江借款本金5000000元，利息自2014年12月7日起按月利率20‰计付至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取计23400元，保全费5000元，由被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张清军二〇一六年八月十七日书记员  赵薪博
阳原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0727民初720号原告张某，男，1967年9月4日生，汉族，住阳原县西城镇西宁路怡宁南苑小区北楼3单元301。被告刘某。原告张某诉被告刘某委托合同纠纷一案中，本院于2016年8月22日立案。原告张某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1450元，由原告张某负担。审判员  闫润芳二〇一六年八月三十日书记员  贾 娇
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0302执891号申请执行人习某，女，汉族，甘肃省敦煌市人。被执行人徐某某，女，汉族，甘肃省敦煌市人。被执行人苏某，男，汉族，甘肃省敦煌市人。被执行人苏某，女，汉族，甘肃省敦煌市人。申请执行人习某与被执行人徐某某、苏某、苏某借款纠纷一案，甘肃省敦煌市人民法院于2016年8月3日委托本院代为扣划甘肃某某建筑安装工程有限公司在中国建设银行金昌分行新华路支行62001610111051500815账户的存款40000元，本院于2016年8月3日立案执行。本案在执行过程中，甘肃省敦煌市人民法院于2016年8月28日发函，以甘肃某某建筑安装工程有限公司已履行法律义务为由，要求本院对委托扣划不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省敦煌市人民法院委托执行函中有关事项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨开成二〇一六年八月二十九日书记员  肖 忠
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初2136号原告：杜某，男，汉族，农民。被告：郭某，女，汉族，农民，本院在审理原告杜某诉被告郭某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告杜某负担。审 判 长  王大勇人民陪审员  张慧青人民陪审员  郎永欢二〇一六年八月二十四日书 记 员  李宗明
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特554号之一申请人：重庆锴泽置业有限公司。法定代表人：郑克昌，董事长。委托诉讼代理人：冯小燕，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被申请人：刘鑫。被申请人：谢瑜萍。委托诉讼代理人：庞俊超，重庆光界律师事务所律师。申请人重庆锴泽置业有限公司与被申请人刘鑫、谢瑜萍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7月4日立案后进行了审查，认为可由仲裁庭重新仲裁，遂于同年8月12日向重庆仲裁委员会发出《通知书》，通知其在收到后十日内对案件重新仲裁。2016年8月15日，重庆仲裁委员会作出《决定》，决定对案件进行重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，裁定如下：本案终结撤销程序。本案申请费400元，由申请人重庆锴泽置业有限公司负担。审 判 长  曹世海代理审判员  翟苏南代理审判员  彭海波二〇一六年八月十八日书 记 员  王晓利
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初2536号原告：屈小峰，男，1973年10月2日生，汉族，居民。被告：冉华，男，1982年1月22日生，汉族，务农。被告：王娟，女，1983年1月9日生，汉族，务农。被告：龙云，男，1983年9月8日生，汉族，居民。本院在审理原告屈小峰与被告冉华、王娟、龙云民间借贷纠纷一案中，原告屈小峰于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈小峰撤回起诉。案件受理费2150元（已减半），由原告屈小峰负担。审 判 长  肖云涛代理审判员  魏 甫人民陪审员  谭家民二〇一六年八月十八日书 记 员  郭 勇
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4145号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告侯立存。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告侯立存物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年八月五日书记员李奕然
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初2561号原告：于月珍。委托诉讼代理人：张永年，甘肃雄韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：于加雄。委托诉讼代理人：于兵华（被告之侄）。原告于月珍与被告于加雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于月珍及委托诉讼代理人张永年、徐浩博，被告于加雄及委托代理人于兵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于月珍向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费3552.50元、误工费5355元、护理费5355元、营养费60元，伙食补助费240元，合计14562.50元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日17时，被告驾驶电动三轮车由西向东行驶至肃州区西洞镇新东村卫生院路段时，将前方同方向行走的原告于月珍撞伤，经交管部门责任认定，被告负全部责任。原告的伤情先后经西洞镇卫生院、市二院医治，花费大量医疗费，被告仅支付600元，经多次协商无果，诉至法院。被告于加雄辩称，原告所诉的交通事故属实，但我对交管部门的责任认定有异议。我只愿意赔偿住院期间的费用，其他的我不赔，且我也丧失劳动能力，只有低保，没有钱支付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人承担赔偿责任。被告于加雄驾驶电动三轮车造成原告于月珍受伤，被告于加雄承担此次事故的全部责任，原告于月珍无责任。被告于加雄对该责任认定书提出异议，但没有提供推翻该责任认定的证据，本院对酒泉市公安局肃州分局交通警察大队责任认定书予以认可。原告要求赔偿的医疗费3552.50元，本院根据医疗费票据确认为2886.58元，住院伙食补助费确认为200元、营养费确认为50元。关于原告主张的误工费、护理费，被告对日工资标准105元没有异议，仅对误工天数、护理天数有异议。因原告的伤情系左侧内踝骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中踝部骨折，受伤人员误工损失天数应评定为120日的标准，原告主张51天，符合法律规定，本院予以确认，误工费即为5355元。护理费因未提供证据，但原告确实住院5天，根据原告的伤情住院期间确需他人护理，故护理天数确认为5天，护理费为525元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告于加雄赔偿原告于月珍医疗费2886.58元；二、被告于加雄赔偿原告于月珍住院伙食补助费200元（40元/天×5天）；三、被告于加雄赔偿原告于月珍营养费50元（10元/天×5天）；四、被告于加雄赔偿原告于月珍误工费5355元（105元/天×51天）；五、被告于加雄赔偿原告于月珍护理费525元（105元/天×5天）。以上合计9016.58元，减去被告于加雄已支付的600元，被告于加雄实际支付原告于月珍8416.58元，限本判决书生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由原告于月珍负担55元、被告于加雄负担25元。本判决为终审判决。代理审判员  陈岩二〇一六年八月十六日书 记 员  韩嘉
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1096号申请执行人江继超,男,1987年9月7日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市阜山镇大高家村。被执行人刘亚惠,女,1990年8月31日生,汉族,山东省招远市人,居民,住栖霞市翠屏街道办事处翠屏新村。本院在执行申请执行人江继超与被执行人刘亚惠婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的(2016)鲁0685执1096号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十九日书记员  孙玉刚
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0382执145号之一申请执行人韶山市人民政府，住所地湖南省韶山市清溪镇英雄路行政中心院内。法定代表人段伟长，该市市长。被执行人毛元立。申请执行人韶山市人民政府申请执行被执行人毛元立行政处罚一案，于2016年7月8日经韶山市人民法院审结，该案（2016）湘0382行审20号行政裁定书已经发生法律效力,并于2016年8月4日立案执行，被执行人毛元立一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施，被执行人与申请执行人达成和解协议，由毛元立向韶山市人民政府支付8000元，并承诺将不再纠缠游客接受服务，若毛元立违反承诺，则恢复本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议，系其自愿达成，符合意思自治原则，协议内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、准予申请执行人与被执行人和解，被执行人履行完协议后本案终结执行。二、如被执行人未完全履行和解协议，则恢复韶山市人民法院（2016）湘0382行审20号行政裁定书的执行。本裁定书经送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄金来代理审判员  胡 翠代理审判员  胡康松二〇一六年八月十七日代理书记员  章建明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项其他需要裁定解决的事项。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执652号申请执行人王继国，物业。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区共青团路西路95号钻石商务大厦六楼。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。本院执行的王继国申请执行山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司、山东泛亚达融资担保有限公司保证合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1927号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初1705号原告：高祺，男，1978年1月29日出生，汉族，住吉安市吉州区，。���告：李军，男，1987年6月11日出生，汉族，住吉安县，。原告高祺与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高祺到庭参加诉讼，被告李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高祺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金45000元；2、请求判令被告按月息2分支付借款利息，从2015年9月6日计算至实际还款日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，被告李军以做生意为由，需资金周转向原告借款人民币45000元，注明借期为2015年9月1日至2016年3月6日，月利率2%，并出具借条。到期后被告未归还借款，原告多次催收未果，特诉至法院。被告李军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系���2015年9月6日，被告李军以开美发店为由向原告借款45000元，并出具借条，约定借款期限为2015年9月6日至2016年3月6日，如逾期还款按中国人民银行贷款利率的2分计息至还款为止。借款到期后，被告未按约还款，原告遂诉至法院。本院认为，被告李军向原告高祺借款45000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚且合法有效，被告理应按约还款。借款时双方未约定借期内利息，只约定逾期还款按中国人民银行贷款利率的2分计息至还款为止，该约定对逾期利率约定不明。综上所述，原告要求被告归还借款45000元，符合法律规定，应予支持。借款时双方未约定借期内利息，原告主张借期内利息不予支持,被告未按照约定的期限返还借款，应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军偿还原告高祺借款45000元及逾期利息（自2016年3月7日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在��述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  曾晔二〇一六年八月三十一日书记员  陈双相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭萧执民字第446号之一申请执行人杭州宝骏建筑材料有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人徐敏。被执行人杭州汇博建材有限公司，住所地杭州市西湖区。法定代表人孙会彬。被执行人孙会彬。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭萧商初字第3094号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人孙会彬所有的车牌号为浙A长城牌汽车一辆。2016年8月18日，竞买人许剑良以94000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人孙会彬所有的车牌号为浙A长城牌汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2016XS第RB006号旧机动车鉴定评估报告]归买受人许剑良（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人许剑良时起转移。二、买受人许剑良应持本裁定及时到车辆管理部门办理相关变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月二十五日书记员  朱剑英
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申396号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李靖。被申请人（一审原告、二审上诉人）：董月美。再审申请人李靖因与被申请人董月美房屋租赁合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第2407号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。李靖申请再审称：有新的证据足以推翻原判决；原审认定的基本事实缺乏证据证明。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，故申请再审。本院经审查认为：1、李靖所称的新的证据，系其在2014年12月20日向公安机关的报警记录。董月美于2015年1月9日提起本案一审诉讼，李靖是该报警记录的当事人，其知悉该证据的存在且有条件向一审提交，该证据不是法律规定的新的证据。故，对于李靖的该项申请事由，本院不予审查。2、对于其主张房租已经全部付清的事实，李靖应当提供相应的证据支持。在本案一审中李靖称房租已经全部付清但收条丢失的抗辩不能成立。故，一审判令李靖支付剩余房租，二审予以维持，有事实和法律依据。综上，李靖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李靖的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年八月十六日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更3378号罪犯黄德香，男，1969年5月20日出生，汉族，出生地广东省深圳市龙岗区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：广东省深圳市龙岗区。广东省广州市中级人民法院于2013年11月18日作出(2013)穗中法刑二初字第155号刑事判决，以被告人黄德香犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年1月20日作出(2014)粤高法刑二终字第6号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄德香在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。本院认为，综合罪犯黄德香的犯罪事实、所判刑罚等情况，决定对罪犯黄德香不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯黄德香不予假释。将(2016)粤高监刑执字第3704号假释建议书退回广东省高明监狱。‘二〇一六年八月二十四日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执2565号申请执行人南京光谷诺太精工科技有限公司（以下简称光谷诺太公司），组织机构代码57591776-8，住所地在南京市江宁区秣陵街道乾德路2号方山工业区四号厂房一层。法定代表人陈海兵，光谷诺太公司董事长。委托代理人曹宁，江苏上元律师事务所律师。被执行人无锡漆氏刀模厂（以下简称漆氏厂），组织机构代码77249783-8，住所地在无锡市惠山区钱桥镇恒源祥工业园。投资人漆江锋。被执行人漆江锋，男，1976年11月12日生，汉族。上述二被执行人的共同委托代理人周国喜，江苏紫东律师事务所律师。原告（反诉被告）光谷诺太公司与被告（反诉原告）漆氏厂及被告苏州漆氏激光刀模有限公司（以下简称漆氏公司）、漆江锋承揽合同纠纷一案,本院于2015年11月11日作出(2015)江宁淳民初字第85号民事判决书，依上述民事判决书：一、漆氏厂于本判决发生法律效力之日起10日内支付光谷诺太公司250000元及逾期利息（自2014年12月25日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、漆江锋对漆氏厂的上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告光谷诺太公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告漆氏厂的全部诉讼请求；五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、本案本诉减半收取案件受理费2625元，反诉减半收取案件受理费3875元，合计6500元，由光谷诺太公司负担101元，由漆氏厂负担6399元。上述民事判决书于2016年4月8日发生法律效力后，逾期，漆氏厂、漆江锋未按民事判决书履行，光谷诺太公司向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案执行。执行过程中，2016年8月18日，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人漆氏厂、漆江锋于2016年8月底前给付申请执行人光谷诺太公司2万元，于同年9月底前给付3万元，于同年10月起至2017年6月，每月月底前付2万元，于2017年7月底前付清全部欠款及逾期利息（自2014年12月25日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）、迟延履行债务利息和案件受理费；二、本案执行费由漆氏厂、漆江锋负担。本院将上述执行情况告知申请执行人光谷诺太公司，因双方达成执行和解协议，光谷诺太公司同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解协议，光谷诺太公司同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁淳民初字第85号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年八月三十一日见习书记员  唐 凯