上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第5312号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区常德路XXX号。主要负责人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：王敏，男，该行员工。委托诉讼代理人：徐辰玮，男，该行员工。被告：李文亮，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省沈丘县范营乡八里棚行政村李庄000号。被告：李凤档，女，1972年03月04日出生，汉族，住河南省沈丘县范营乡八里棚行政村李庄000号。被告：王力，男，1970年11月27日出生，汉族，住河南省项城市交通中路北一巷10号。委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告李文亮、被告李凤档、被告王力金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案后，原告于2015年10月26日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出(2015)静民四(商)初字第5312号民事裁定，裁定冻结被告李文亮、被告李凤档、被告王力银行存款367,112.08元，不足部分则查封、扣押上述被告相应价值的财产，该裁定己执行。后因被告下落不明，本院依法裁定本案转为适用普通程序，于2016年2月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐辰玮到庭参加诉讼。被告李文亮、被告李凤档、被告王力经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李文亮归还原告借款本金350,000元、并依法支付利息17,112.08元，总计367,112.08元,暂算至2015年9月25日，直至欠款还清之日；2.被告李凤档、被告王力在500,000元范围内对被告李文亮债务承担连带责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月24日，根据被告李文亮的申请，原告与被告李文亮订立一份编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第(XXXXXXXXXX)号的《个人借款合同》，由原告借款给被告李文亮350,000元。还款方式一次性还本，应于2016年4月23日偿还全部本金。合同约定，借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为逾期利息利率，计收逾期利息。2015年4月24日，被告李凤档、被告王力为该借款合同提供担保，并与原告签订了编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号的《最高额保证合同》，约定两被告自愿为被告李文亮自2015年4月24日至2016年4月24日期间签订的全部主合同形成的主债权余额不超过500,000元提供最高额保证担保，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年4月29日，原告依约放款。放款后，被告李文亮经营发生重大变化，故原告要求被告提前还款，并按逾期贷款利率按日计收违约金。经原告多次催讨，被告李文亮仍未归还拖欠贷款，其余被告亦未代偿借款。三被告均未答辩，亦未提交证据。被告王力委托其诉讼代理人庞少磊于庭审之后到本院了解案件情况，经本院向其释明本案已经缺席庭审后，被告王力并未对原告诉请提出异议。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.《借款申请书》、《个人借款合同》，证明原告与被告李文亮之间合同关系及详细约定；2.《最高额保证合同》，证明原告及被告李凤档、被告王力之间保证法律关系；3.《放款通知书》、《特种转账贷方传票》，证明原告已将贷款交付被告；4.对账单、核心系统数据，证明被告李文亮欠款的情况；5.《提前还款通知书》，证明被告李文亮出现资信恶化的情况，原告遂主张提前收贷。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，原告与被告李文亮签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第(XXXXXXXXXX)号《个人借款合同》。合同约定，被告李文亮向原告借款350,000元，借款期限从2015年4月24日起至2016年4月23日，合同记载的借款金额、期限、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。贷款利率为月利率9.93‰的固定利率，合同期内不调整。约定采用按季结息，结息日为季度末月的20日，借款到期利随本清。还款方式为一次还本。合同还约定，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为逾期利息利率，计收逾期利息。违约责任还约定，借款人资产状况、经营状况恶化的、或其他任何可能导致贷款人借款合同项下债权实现收到严重威胁或遭受严重损失的，借款人应及时通知贷款人并采取令人满意的补救措施，否则贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回贷款本息，并计收相应违约金。2015年4月24日，被告李凤档、被告王力与原告签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号《最高额保证合同》，约定保证人李凤档、保证人王力自愿为被告李文亮与原告在2015年4月24日至2016年4月24日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过500,000元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金等以及贷款人为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起2年。原告于2015年4月29日依约向被告李文亮放款350,000元。2015年7月，被告李文亮在原告处的其他借款发生逾期未还情况，原告遂致函三被告，要求被告李文亮于2015年10月10日提前偿还涉案贷款本息，并要求被告李凤档、被告王力承担保证责任。但被告李文亮未按约偿付借款及利息，被告李凤档、被告王力亦未履行其保证担保责任。截至2015年9月25日，被告李文亮尚欠原告借款本金350,000元，利息及逾期利息17,112.08元。本院认为，当事人间签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。合同对于还款期限、提前收回贷款等情况有明确约定，被告李文亮应遵守合同义务、按约归还借款本金及利息，并承担违约责任。被告李文亮在借款期间发生对原告的借款逾期情况，符合合同约定的违约情形，原告有权根据约定提前收回全部贷款和其他应收款。被告李凤档、被告王力作为连带责任保证人应当向原告承担保证责任。综上所述，原告诉请具有事实及法律依据，可予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李文亮应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金350,000元，支付至2015年9月25日的利息及逾期利息17,112.08元，并按《个人借款合同》约定的利率支付原告自2015年9月26日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告李凤档、被告王力对被告李文亮上述付款义务在500,000元最高限额内承担连带付款责任；被告李凤档、被告王力履行保证责任后，有权向被告李文亮追偿。案件受理费6,806.70元，保全费2,355.60元，合计9,162.30元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  施黎莺二〇一六年八月十五日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。