河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0205民初1058号原告：韩石彬，农民工。原告：平冬梅，农民工。原告韩石彬、平冬梅委托代理人：张志伟，河北东明律师事务所律师。被告：史帅，唐山宇龙汽车维修有限公司职员。被告：史丹丹，无业。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区缸窑路5号。统一社会信用代码91130200054014678T。负责人：郝爱国，该公司总经理。委托代理人：刘杰，该公司员工。原告韩石彬、平冬梅与被告史帅、史丹丹、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员雷飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩石彬及平冬梅的委托代理人张志伟,被告史帅、信达保险公司的委托代理人刘杰被告到庭参加诉讼，被告史丹丹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩石彬、平冬梅诉称，2015年10月3日16时许，被告史丹丹驾驶被告史帅所有的冀B×××××号车沿建行东道由东向西行驶至唐山龙工机械销售有限公司门前左转弯时，与原告韩石彬驾驶的电动三轮车由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆受损，韩石彬及乘车人平冬梅受伤。经交警部门认定，被告史丹丹承担事故主要责任，韩石彬承担次要责任，平冬梅无责任。本次事故给韩石彬造成的损失如下：1、医疗费46377元；2、住院伙食补助费2680元；3、残疾赔偿金36613元；4、误工费31333元；5、护理费13400元；6、精神抚慰金2000元；7、二次手术费7000元；8、鉴定费1400元；9、交通费1500元；10、车损2000元；以上合计144303元。本次事故给平冬梅造成的损失如下：1、误工费8800元；2、护理费1200元；合计10000元。被告史丹丹驾驶的冀B×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了强制险，故原告韩石彬的损失应由被告在强制险限额内赔偿98246元，超出部分46057元由被告负担70%，即32240元，被告史丹丹已垫付32000元，故被告应再赔偿原告韩石彬240元，以上合计98486元；原告平冬梅的损失应由被告在强制险限额内赔偿10000元。综上，被告应赔偿原告共计108486元。因原被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至贵院，望依法判准。被告信达保险公司辩称，冀B×××××在我公司投保��交强险，事故发生在保险期限内，在依法核实事故真实性、驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在无其他免责的情况下，我公司在交强险限额内进行赔付。被告史帅辩称，同保险公司意见一致。被告史丹丹未作答辩。经审理查明，2015年10月3日16时许，被告史丹丹驾驶被告史帅所有的冀B×××××号车沿建华东道由东向西行驶至唐山龙工机械销售有限公司门前左转弯时，与原告韩石彬驾驶的电动三轮车由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆受损，韩石彬及乘车人平冬梅受伤的交通事故。2015年12月3日，唐山市公安交通警察支队第六大队出具了事故认定书，认定史丹丹为主要责任，韩石彬为次要责任，平冬梅无事故责任。事故发生后，原告韩石彬被送往唐山市开平医院住院治疗67天，花费住院医疗费45716.92元，门诊费649.95元，史丹丹垫付医��费32000元。医院诊断轻型颅脑损伤，左侧髌骨粉碎性骨折，右侧髌骨骨折，右侧股骨远端骨折，胸部闭合性损伤等。2016年5月25日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2016】临鉴字第980号临床鉴定，韩石彬的伤情被评定为拾级伤残，Ia值为10%；二次手术花费7000元；误工损失费为自受伤之日起232日；护理期自受伤之日起67天；原告支付鉴定费1400元。原告韩石彬住院期间由工友康书成和子女护理。事故发生后，原告平冬梅被送往唐山市开平医院住院治疗6天，花费的医疗费已全部由被告史丹丹交付；医院诊断为右膝关节损伤，右膝关节内、外侧半月板前后角损伤等，建议休养2个月，误工损失费为自受伤之日起66天；护理期自受伤之日起6天；原告平冬梅住院期间由工友康书成和子女护理。原告韩石彬系农民。庭审中，被告信达保险公司认可二原告车辆损失500元，二原告亦无���议。另查明，被告史帅系冀B×××××号小轿车的所有权人，被告史丹丹为该车驾驶人，二人系姐弟关系。史帅为该车在被告信达保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。现原告韩石彬、平冬梅来院起诉，请求被告赔偿原告韩石彬医疗费46377元、二次手术费7000元、误工费31333元、护理费13400元、住院伙食补助费2680元、伤残赔偿金36613元、鉴定费1400元、精神抚慰金2000元、交通费1500元，车损2000元，合计146303元；赔偿原告平冬梅误工费8800元、护理费1200元，合计10000元；上述共计156303元。上述事实，韩石彬、平冬梅的身份证复印件各1份，史丹丹的驾驶证、史帅的行驶证及身份证复印件各1份，事故认定书1份，唐山市开平医院的病历、出院证、诊断证明、CT诊断报告各1份，韩石彬住院费票据1张，门诊票据5张，用药明细3张，唐山华北���医鉴定所临床鉴定报告1份，鉴定费发票1份，承包合同，平冬梅的诊断证明1页、住院病历1份，交通票据14张予以证明，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，被告史丹丹驾驶被告史帅所有机动车与原告韩石彬驾驶的电动三轮车发生交通事故，交警认定被告史丹丹承担事故的主要责任，原告韩石彬承担事故的次要责任，平冬梅无事故责任。本院确定韩石彬与史丹丹的责任比例为7：3为宜。对于原告韩石彬、平冬梅在本次事故所受损失，史丹丹作为该车使用人和侵权人，应当承担赔偿责任。因被告史帅为该车在被告信达保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告史���丹赔偿，被告史帅作为车辆所有人在本次事故中无责任。原告韩石彬经济损失经核算为：医疗费46366.87元；住院伙食补助按每天40元计算住院期间67天为2680元；伤残赔偿金按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入11051元计算13年，伤残系数10%为14366.3元；原告主张的误工及护理费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿建筑业标准39899元计算，韩石彬误工232天为25360.46元；原告住院67天，护理费为7303元；原告主张的二次手术费7000元；鉴定费1400元；车损费500元，符合客观事实本院予以支持；对原告交通费1500元的诉请，本院依据原告住院、出院及复查的次数，酌情支持1000元；原告主张的精神抚慰金2000元符合受诉法院所在地平均生活水平，本院予以支持，以上合计108632.5元。原告平冬梅经济损失经核算为：平冬梅误工及护理费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿建筑业标准39899元计算66天为7214.61元。原告住院6天，护理费为655.87元，以上合计7870.48元；上述共计115847.11元。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中国华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告韩石彬医疗费10000元、伤残赔偿金14366.3元、误工费25360.46元、护理费7303元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，合计60029.76元；赔偿平冬梅误工费7214.61元，护理费655.87元，车损500元，合计8370.48元，上述合计68400.38元。二、被告史丹丹于本判决生效之日起15日内赔偿原告韩石彬医疗费36366.87元，住院伙食补助费2680元，二次手术费7000元，鉴定费1400元，合计47446.87元的70%33212.81元。被告史丹丹已垫付32000元，实际再给付原告韩石彬1212.81元。三、驳回原告韩石彬、平冬梅对被告史帅的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取421元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公��担负245.8元，被告史丹丹担负172.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 雷 飞二〇一六年八月二十四日书 记 员 王雅玲