wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更1122号罪犯华锡良，男，1954年10月8日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2002年11月25日作出了(2002)沪一中刑初字第198号刑事判决，以被告人华锡良犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产人民币三万元。被告人华锡良不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2003年1月23日作出(2003)沪高刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2005年11月1日以(2005)沪高刑执字第196号刑事裁定,对罪犯华锡良由无期徒刑减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利终身改为九年。之后，罪犯华锡良曾于2007年9月21日被减刑八个月,剥夺政治权利九年不变；曾于2011年1月21日被减刑六个月,剥夺政治权利九年不变；曾于2012年10月24日被减刑八个月,剥夺政治权利九年不变；曾于2014年8月25日被减刑十一个月,剥夺政治权利九年不变，刑期至2023年1月31日。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年8月12日至2016年8月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯华锡良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯华锡良能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯华锡良在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款,1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第二款，《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第七条之规定，裁定如下：对罪犯华锡良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2005年11月1日始至2022年5月31日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘明华审 判 员  吴 欣代理审判员  郑 华二〇一六年八月二十九日书 记 员  严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条……减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。四、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第七条2011年4月30日以前犯罪，被判处无期徒刑的罪犯，减刑以后或者假释前实际执行的刑期，适用修正前刑法第七十八条第二款、第八十一条第一款的规定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终6059号上诉人(原审被告)：上海长进置业有限公司，住所地上海市。法定代表人：高鑫来，董事长。被上诉人(原审原告)：万隆(上海)投资控股有限公司，住所地上海市。法定代表人：王韵，总经理。上诉人上海长进置业有限公司因与被上诉人万隆(上海)投资控股有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2015)普民四(民)初字第2801号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海长进置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 川审 判 员  王 伟代理审判员  王海晶二〇一六年八月三十一日书 记 员  陶 绮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1335号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜继伟，XX年XX月XX日生，汉族；因吸毒行为于1999年3月被强制戒毒三个月；因犯贩卖毒品罪于2000年12月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2003年4月被判处有期徒刑十个月；因嫖娼行为于2007年7月被处行政拘留五日；因盗窃行为于2010年9月被处行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年3月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月24日刑满释放；因本案于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人杜继伟犯盗窃罪一案，于2016年6月28日作出（2016）沪0104刑初520号刑事判决，对被告人杜继伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；违法所得责令被告人予以退赔。原审被告人杜继伟不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杜继伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杜继伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杜继伟撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104刑初520号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  任素贤代理审判员  秦现锋代理审判员  于书生二〇一六年八月三十一日书 记 员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0124民初642号原告：韦全然，男，1942年8月5日出生，壮族，住马山县。被告：马山县下滩水电站。法定代表人：覃世敏。委托代理人：覃世亮，男，1963年3月26日出生，壮族，住马山县。委托代理人：覃耀伦，男，1947年5月27日出生，壮族，住马山县。原告韦全然与被告马山县下滩水电站（以下简称“下滩电站”）劳动争议一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告韦全然、被告下滩电站的委托代理人覃世亮、覃耀伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦全然诉称：原告曾系下滩电站的职工，2004年5月24日，原告收到马山县人事劳动和社会保障局发给下滩电站的通知，通知内容为同意原告退休并自2004年5月起按每月846.3元发放退休费。当日，马山县人事劳动和社会保障局还发给被告《关于退休人员补助费的通知》，该通知内容写明由被告下滩电站发给原告修缮费1485元和异地安家费300元，共计1785元。两份通知下发后，被告一直未支付2004年5月至2015年9月的退休工资和补助费给原告。2005年9月30日，马山县人事劳动和社会保障局再次发给被告《关于退休人员补助费的通知》，该通知要求被告向原告支付修缮费1170元。此后，原告仍没有领到该笔补助费，为此，原告多次到被告处找领导协商这两笔补助费事宜，但被告一直以种种借口拖欠未支付。特向法院起诉，请求法院判令被告向原告支付拖欠的2004年5月起至2005年9月止共17个月的退休金14387.1元（846.3／月×17=14387.1元）、2004年退休人员补助费1785元（其中修缮费1485元和异地安家费300元）和支付2005年退休人员补助费1170元（修缮费1170元），并向原告支付上述所拖欠费用的利息。原告韦全然在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张：1、马山县人事劳动和社会保障局于2004年5月24日的《通知》，证明马山县人事劳动和社会保障局已于2004年5月24日同意原告从被告处退休；2、马山县人事劳动和社会保障局于2004年5月24日作出的《关于退休人员补助费的通知》，证明原告退休后，被告应当支付修缮费1485元和异地安家补助费300元给原告；3、马山县人事劳动和社会保障局于2005年9月30日作出的《关于退休人员补助费的通知》，证明原告退休后，被告应当支付修缮费1170元给原告；4、马山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月4日《不受理案件通知书》，证明原告与被告之间的劳动争议已经过仲裁程序的事实。被告下滩电站辩称：一、原告的请求已超过法律规定的仲裁时效和诉讼时效。二、原告是一名退休10多年的职工，其身份不属于劳动仲裁的主体，所以被告认为劳动仲裁委对原告的请求不予受理是正确的。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：起诉必须符合下列条件：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，原告韦全然要求被告支付2004年5月起至2005年9月止的退休金，这是原告与被告终止劳动关系后的退休工资，而上述法律规定法院处理的是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，因此，原告的这一项请求不属于人民法院劳动争议案件的受理案件范围。原告的另一项诉讼请求退休人员退休后的补助费，这是国家政策给予退休人员的一种福利待遇，也不属于人民法院劳动争议案件的受理案件范围。在诉讼过程中，原告居于其诉讼请求中关于要求被告支付其垫付的养老保险费7719.3元的请求不属于劳动争议而撤回该项诉讼请求，这是原告对自己所享有的诉讼的处分，没有违反法律规定，应准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：驳回原告韦全然的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  韦惠昌二〇一六年八月十七日书记员  韦延健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执698号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：杜林义，男。被执行人：康东旺，男。被执行人：曹书利，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人杜林义、曹书利、康东旺借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第339号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更841号罪犯王朝军（别名王超军、王超君），男，1975年4月10日出生，蒙古族，赤峰市巴林右旗人，初中文化，1994年4月29日因犯抢劫罪被巴林右旗人民法院判处有期徒刑四年；2001年11月10日因寻衅滋事被治安拘留7日；2002年8月14日因寻衅滋事被治安拘留15日；2003年5月12日因敲诈勒索被赤峰市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○六年九月二十七日作出（2006）赤刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人王朝军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币287738.48元。宣判后，原审被告人王朝军对刑事判决部分不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二○○七年一月十五日作出（2006）内刑三终字第46号刑事判决，维持赤峰市中级人民法院（2006）赤刑一初字第44号刑事附带民事判决对上诉人王朝军的定罪部分，即上诉人王朝军犯故意杀人罪；撤销上述刑事附带民事判决对上诉人王朝军的量刑部分；上诉人（原审被告人）王朝军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2007年1月15日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○九年八月二十日作出(2009)内刑减字第227号刑事裁定，将罪犯王朝军死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑期自2009年1月15日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○一二年一月十八日作出(2012)内刑减字第212号刑事裁定，将罪犯王朝军的刑罚减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2012年1月18日起至2030年10月17日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年十一月、二〇一五年三月二次作出刑事裁定，共对罪犯王朝军减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2012年1月18日起至2029年2月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王朝军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王朝军在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均87分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月26日至2016年1月25日累计考核分271分，记功四次。被评为二〇一五年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯王朝军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王朝军减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年1月18日起至2028年4月17日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1535号罪犯易某某，男，汉族，1977年1月6日生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2014年8月4日作出（2014）广刑初字第00129号刑事判决，以被告人易某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯易某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯易某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯易某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年3月22日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易某某减去自本裁定送达之日起至2017年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十六日书记员徐凯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初3281号原告白英。委托代理人白瑞丰。被告田美香。被告常兴龙。原告白英诉被告田美香、常兴龙民间借贷纠纷一案,于2016年6月12日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵玉梅独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告白英及委托代理人白瑞丰、被告田美香到庭参加了诉讼，被告常兴龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白英诉称，被告田美香于2011年11月20日向原告白英出具借款11.6万元的借款单，约定月利率为2%，借款至今未还。二被告系夫妻，此笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，所以应由二被告共同偿还。现原告诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款11.6万元及从2011年11月20日至2016年6月12日的按照月利率2%计算的利息12.947万元，以及11.6万元从2016年6月13日至借款实际履行之日按照月利率2%计算的利息，并负担本案诉讼费用。被告田美香辩称，从2009年开始被告田美香陆续向原告白英借款，之后被告将尚欠款11.6万元于2011年11月20日向原告出具借款单一张，借款单上约定田美香向白英借款11.6万元，约定月利率为2%。现被告田美香同意偿还借款本金11.6万元及按照月利率2%计算的8个月的利息，但是现在无力用现金支付，可以以房抵债。被告常兴龙未到庭，未作答辩。原告白英为证明其主张向法庭提供了下列证据，第一组，借款单原件一张，证明被告田美香于2011年11月20日向原告白英出具借款11.6万元的借款单，约定月利率为2%。第二组，结婚登记信息表，证明二被告系夫妻，此笔债务发生在夫妻关系存续期间，应共同偿还。被告田美香发表质证意见认为，对第一、二组证据没有异议。被告常兴龙未到庭，未发表质证意见，也未提供证据。被告田美香未向法庭提供证据。对原告提供的证据本院作如下认证，借款单、结婚登记信息表符合证据的真实性、合法性、关联性，被告田美香无异议，本院对证据真实性予以确认并采纳。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：经审理查明，被告田美香于2011年11月20日向原告白英出具借款11.6万元的借款单，约定月利率为2%，借款至今未还。另查明，被告田美香、常兴龙系夫妻。本院认为，债务应当清偿，被告田美香向原告白英借款11.6万元，约定月利率为2%，有借款单、原告白英、被告田美香的陈述予以证实，事实清楚、证据充分，该笔债务发生在被告田美香、常兴龙婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告白英要求被告田美香、常兴龙共同还本付息的诉讼请求应予支持；原告要求被告按照月利率2％支付利息，不违反法律规定，本院予以支持；被告常兴龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田美香、常兴龙（共同债务人）返还原告白英（债权人）借款11.6万元；二、被告田美香、常兴龙（共同债务人）支付原告白英（债权人）借款11.6万元从2011年11月20日至2016年6月12日按月利率2%计算的利息12.947万元；三、被告田美香、常兴龙（共同债务人）支付原告白英（债权人）借款本金11.6万元从2016年6月13日至借款实际给付之日按月利率2％计算的利息。上述一、二项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。案件受理费4982元减半收取2491元，由被告田美香、常兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  赵玉梅二〇一六年八月十日书记员  苏德拉法条链接：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初4499号原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，统一社会信用代码91150627767886353N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇万力商贸城。法定代表人邱燕林，男，该公司法人。委托代理人刘芳霞，公民身份号码152701197111300622，女,1971年11月30日出生，该公司副总经理。委托代理人乔白，公民身份号码152722198902036422，女,1989年2月3日出生，该公司员工。被告刘宇明。第三人鄂尔多斯市乌兰煤炭集团瑞丰热电有限责任公司，营业执照代码152728000010561，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人梁耀义，男，该公司总经理。委托代理人王世军，男，该公司供热车间主任。原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司诉被告刘宇明供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付拖欠的供暖费2059.99元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年8月22日受理，依法适用小额诉讼程序。原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘涛二〇一六年八月二十九日书记员  郑洁法条链接:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民终378号上诉人（原审被告）：重庆南丁医院投资管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路。法定代表人：卫承伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗晶晶，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）:刘烨光,男,1948年2月29日出生,汉族,住重庆市大渡口区。原审第三人：重庆渔洞建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道1号。法定代表人：熊科詠，该公司总经理。上诉人重庆南丁医院投资管理有限公司因与被上诉人刘烨光及原审第三人重庆渔洞建筑工程有限公司建设工程施工纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民初字第01329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆南丁医院投资管理有限公司于2016年5月3日收到上诉费用缴纳通知书后，在7日内未缴纳诉讼费，且未申请缓交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆南丁医院投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇代理审判员  张艳敏代理审判员  陈青青二〇一六年八月十日书 记 员  张永川
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终6812号上诉人（原审原告、反诉被告）：范智雄，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑常青，XX年XX月XX日生。上诉人范智雄因与被上诉人郑常青房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第41023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人范智雄收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范智雄自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年八月十日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0121民初字621号原告潘德恒，男，1968年10月8日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人刘正龙，湖南亚元律师事务所律师。被告伍祥平，男，1973年6月26日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。第三人喻才凤，女，1969年12月10日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告潘德恒与被告伍祥平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，第三人喻才凤申请参加诉讼，本院予以准许。2016年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘德恒及其委托代理人刘正龙、第三人喻才凤到庭参加诉讼，被告伍祥平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告潘德恒诉称，2008年7月17日，原告出资金与被告伍祥平出地基共同修建房屋，双方签订了《房屋买卖合同》和《建房承揽合同》。合同约定：房屋修好后，被告伍祥平将房屋的第一层门面和住房的第四、五、六、七层卖给原告；被告伍祥平占有房屋的第二层门面和住房的第三层。房屋修好后，双方已按约定居住了八年时间无纠纷，可在最近时间，被告伍祥平提出无理要求，给原告25万元人民币，一至七层房屋全部归被告伍祥平，要原告走路，原告坚决反对，被告就将上楼的门锁住，将第一层居住的人赶走。经派出所调解未果，故诉至法院，请求：1、将坐落在开阳县城关镇三台山小区红军路111号房屋的第一层门面和第四、五、六、七层住房判归原告所有；2、将坐落在开阳县城关镇三台山小区红军路111号房屋的第二层门面和第三层住房判归被告所有；3、判令被告停止对原告所有的房屋的侵害；4、诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告潘德恒向法庭提供了《房屋买卖合同》和《建房承揽合同》各一份。证明原告与被告合作建房，原告出资25万元作建房款，后转为购房款；原告占有房屋的第一、四、五、六、七层，被告占有第二、三层，原告合法占有房屋已八年时间；被告至今没有为原告办理房屋产权和土地使用权手续。第三人喻才凤对此无异议。被告伍祥平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面意见和证据。第三人喻才凤述称，原告潘德恒与被告伍祥平签订《房屋买卖合同》和《建房承揽合同》后，由于要修建七层房屋，原告缺少资金，就与第三人合作，双方签订了《合资建房合同》，合同约定共同出资，房屋平分，原告占有住房第五、六层，第三人占有住房第四、七层，一楼门面由原告与第三人共同所有。2016年3月，被告与原告发生矛盾，被告就将上楼的门锁住，将第一层居住的人赶走，被告的做法完全违反了与原告所签订的协议，同时也损害了第三人的利益。故请求：1、判令被告伍祥平履行与原告潘德恒签订的建房合作协议；2、判令被告伍祥平停止对第三人所有的房屋的侵害。为支持其主张，第三人喻才凤向法庭提供了《合资建房合同》一份。证明第三人与原告潘德恒合伙修建房屋，一楼房屋被被告伍祥平侵占的事实。原告潘德恒对此无异议。经审理查明，2008年7月17日，原告潘德恒出资金与被告伍祥平出地基共同修建房屋，双方签订了《房屋买卖合同》和《建房承揽合同》。合同约定：房屋修好后，被告伍祥平将房屋的第二层门面和住房的第四、五、六、七层卖给原告潘德恒；被告伍祥平占有房屋的第一层门面和住房的第三层；原告潘德恒给付被告伍祥平购房款25万元，被告伍祥平给付原告潘德恒建房款25万元，双方的债权债务相抵归于消灭。2008年8月8日，原告潘德恒由于缺少建房资金，又与第三人喻才凤签订了《合资建房合同》，合同约定双方共同出资，房屋平分，原告潘德恒占有住房第五、六层，第三人喻才凤占有住房第四、七层，一楼门面由原告潘德恒与第三人喻才凤共同所有。至今各方当事人均未提供合作建房的相关合法手续。上述事实，有原告潘德恒提供的《房屋买卖合同》和《建房承揽合同》，第三人喻才凤提供的《合资建房合同》，以及各方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。原告潘德恒、被告伍祥平及第三人喻才凤之间合作建房，均未向法庭提供相关合法手续，合同效力处于待定状态，待取得合法手续后，可另案起诉。原告潘德恒和第三人喻才凤要求被告伍祥平停止对其所有房屋的侵害，不属于本案合并处理的范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、驳回原告潘德恒的诉讼请求；二、驳回第三人喻才凤的诉讼请求。案件受理费200元，由原告潘德恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  李国宽审 判 员  龚 毅代理审判员  王 刚二〇一六年八月八日书 记 员  饶 江
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初3023号原告龚某。被告王某。本院在审理原告龚某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告龚某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取为1450元，由原告龚某负担。审判员 高 敏二〇一六年八月二十三日书记员 项丽婧
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3737号 原告王才刚，男，1975年6月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人。 委托代理人何杰，贵州新长征律师事务所律师。 被告刘远辉，男，1969年9月30日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人。 被告刘孝其，男，1949年8月7日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人。 被告刘磊，男，1995年10月7日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人。 原告王才刚诉被告刘远辉、刘孝其、刘磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王才刚及其委托代理人何杰、被告刘孝其到庭参加了诉讼，被告刘远辉、刘磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王才刚诉称：2016年1月9日，三被告因家庭资金周转困难向我借款86,800.00元，并约定从借款之日起半年内偿还借款。之后，三被告向我偿还了借款10,000.00元，剩余借款76,800.00元至今未支付。本案三被告向我借款86,800.00元，扣除被告已经偿还的10,000.00元，我只要求三被告偿还76,000.00元，剩余的借款800.00元我自愿放弃。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令三被告共同偿还借款76,000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告刘孝其辩称：三被告向原告借款属实，我同意偿还原告的借款。但本案我方已经向原告归还了借款10,000.00元，应从原告起诉的金额中予以扣除。 被告刘远辉、刘磊未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：2016年1月9日，被告刘远辉、刘孝其、刘磊因家庭资金周转困难向原告王才刚借款86,800.00元，并约定从借款之日起半年内偿还。三被告借款之后向原告归还了借款10,000.00元，下欠借款76,800.00元至今未偿还。本案原告仅诉请三被告偿还借款76,000.00元，剩余借款800.00元原告自愿放弃。2016年7月11日，原告王才刚向本院提起诉讼，请求判令三被告共同偿还借款76,000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。 以上事实，有原、被告的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘远辉、刘孝其、刘磊因家庭资金周转困难共同向原告王才刚借款86,800.00元。本案双方约定了偿还期限，之后三被告向原告偿还了借款10,000.00元，下欠借款76,800.00元至今未偿还。现三被告借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”之规定，三被告应当向原告履行偿还借款的义务，现原告仅要求三被告返还借款76,000.00元，剩余借款800.00元自愿放弃符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘远辉、刘磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘远辉、刘孝其、刘磊共同偿还原告王才刚借款76,000.00元，限本判决生效后五日内付清。 诉讼费975.00元（已减半收取），由被告刘远辉、刘孝其、刘磊负担。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇一六年八月二十六日 书记员  敖海雪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0203民初1584号原告张某，女，1966年8月7日生，汉族，无职业，住六枝特区。被告毕某，男，1967年6月7日生，汉族，无职业，住址同上，公民身份号码不详。本院在审理原告张某诉被告毕某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年8月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。审判员 郑 艳二〇一六年八月八日书记员 尚源龄
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云01民辖终308号 上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司云南分公司。 负责人雷胜祥，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)昆明小街水泥制品有限公司。 法定代表人李福。 上诉人中太建设集团股份有限公司云南分公司不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民二初字第1482号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人并未与被上诉人签订过《产品购销合同》，上诉人不是本案的适格被告，故应由合同履行地人民法院管辖本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人昆明小街水泥制品有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故本案应由昆明市呈贡区人民法院管辖。 被上诉人昆明小街水泥制品有限公司没有提交书面答辩。 本院经审查认为：上诉人是否是本案适格的被告属于实体审理范畴，在此不作评判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷，被上诉人选择向上诉人，即原审被告住所地人民法院起诉符合上述法律规定，一审法院具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 虹 审 判 员  万绍敏 代理审判员  张丽红 二〇一六年八月二日 法官助理李湘云 书记员叶刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}                         海南省海口市秀英区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）琼0105刑初221号 公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。被告人孔祥英，男，1984年4月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住海口市秀英区西秀镇。因犯贩卖毒品罪于2011年8月3日被本院判处拘役五个月；因犯贩卖毒品罪于2012年4月12日被海南省澄迈县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年8月21日刑满释放。2016年4月28日因本案被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人孔祥英犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员王锦良出庭支持公诉，被告人孔祥英到庭参加了诉讼。现已审理终结。海口市秀英区人民检察院指控，2016年4月28日13时许，被告人孔祥英在海口市秀英区西秀镇XX村自己家中，以50元的价格将1小包毒品贩卖给购毒人员洪某。二人交易完成后被公安民警抓获。公安民警从孔祥英身上缴获毒资50元及手机一部，从洪某身上缴获毒品1小包。经鉴定，从洪某身上缴获的1小包毒品检出海洛因成分，净重0.0563克。上述事实，被告人孔祥英在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品决定书、扣押物品清单及照片等物证，到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明等书证，证人洪某的证言，被告人孔祥英的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔祥英违反毒品管理规定，非法贩卖含海洛因成分的毒品0.0563克，危害他人身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人孔祥英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孔祥英曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人孔祥英到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：  一、被告人孔祥英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年6月27日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒资50元，予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的毒品，予以没收，由扣押机关依法处理。扣押在案的手机一部，退还被告人孔祥英。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    5tordqlc0hdu7mw6zd案件唯一码审判员   陈斌 二○一六年八月三日 书记员  王心怡 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。  走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1367号之一 申请执行人余啟鑫,男，1964年10月9日出生，汉族，住海口市秀英区丘海一横路。 被执行人李钦，男，1961年2月19日出生，汉族，住海口市龙华区。 申请执行人余啟鑫与被执行人李钦买卖合同纠纷一案，本院（2013）龙民二初字第502号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年八月二十四日 书记员  林晓敏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更1771号罪犯程君，男，1981年10月24日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2002年5月30日作出（2002）穗中法刑初字第100号刑事附带民事判决，以罪犯程君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年12月30日作出（2002）粤高法刑一终字第557号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2003年2月24日被投入广东省番禺监狱服刑,2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2006年2月28日经广东省高级人民法院以（2006）粤高法刑执字第62号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。2008年5月30日经广东省广州市中级人民法院以（2008）穗中法刑执字第2982号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年五个月。2010年9月17日经广东省广州市中级人民法院以（2010）穗中法刑执字第5215号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。2012年7月17日经广东省广州市中级人民法院以（2012）穗中法刑执字第3811号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。现刑期至2020年5月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯程君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯程君的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯程君服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程君减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2006年2月28日起至2019年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 微审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一六年八月五日书记员 刘丰采
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0829民初894号原告曾命理，男，1983年8月12日出生，汉族，江西省吉水县人，江西省吉安市建筑安装工程总公司职员，住吉安市吉州区。被告李文，男，1970年11月16日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。委托代理人郭昊，江西钧略律师事务所律师。原告曾命理与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾命理到庭参加诉讼，被告李文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾命理诉称，2014年4月30日，被告李文以资金周转困难为由向原告借款50万元，并出具借条一份，双方约定借期一年及月息3分。同日，原告以银行转款方式将50万元汇至被告指定帐户。后被告向原告支付了2014年4月30日至2014年12月31日期间利息共计12万元。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款本息未果。为此，原告遂向法院诉请：1、判令被告即时归还欠款本金50万元及暂计算至2016年4月30日的利息16万元（2016年4月30日之后的利息按月利率2分计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李文未答辩。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、借条一份；2、原告曾命理在中国建设银行的个人活期明细及网上银行转款汇款电子回单各一份；3、催缴还款的手机短信截图；4、原告曾命理及被告李文的身份证复印件。以上证据均证明2014年4月30日，被告向原告借款50万元，约定借期一年，月息为3分的事实。对于原告提交的上述证据材料，被告未进行质证。本院对当事人提供的证据材料认证如下：原告提供的证据1、2、4，符合证据的形式要件和实质要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。对原告提供的证据3，被告未到庭进行核实，原告无法证明该短信聊天双方的真实身份情况，不予采纳。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年4月30日，被告李文以需资金周转为由向原告曾命理借款50万元，原告当日通过银行转帐汇款向被告支付借款50万元，被告出具借条一份，借条内容为：“借款人李文（身份证：）于2014年4月30日向出借人曾命理（身份证：）借取人民币伍拾万元（￥500000.00），月息按叁分计算，按月付息，借款期限壹年（至2015年4月30日止），到期归还本金，出借人如需提前支取，需提前壹个月通知借款人。借款人如不能按时归还，愿按每天壹仟元整向出借人支付违约金。此据！借款人：李文2014年4月30日”。后被告向原告支付了2014年4月30日至2014年12月31日期间利息共计12万元，后未再支付利息。借款到期后，因被告未及时还款，原告遂诉至法院。本院认为，原告曾命理与被告李文的借贷关系有被告李文出具的借条、原告银行转账汇款电子回单等证据为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效。被告李文借款后未按约定期限返还借款，原告要求被告返还借款本金50万元的诉请，本院予以支持。双方合同约定月息3分，即年利率36%，现原告要求被告按照年息24%计算2015年1月1日起至实际还款日止的利息，自愿放弃双方约定的超过年息24%的部分利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告该项诉请予以支持。被告李文经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文在本判决生效后十日内返还原告曾命理借款本金人民币50万元及利息（利息按年利率24%自2015年1月1日起计算至实际还款日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，由被告李文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘小凤人民陪审员  **香人民陪审员  彭建良二〇一六年八月八日书 记 员  李欣洁附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)辽0214行审282号 申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。 法定代表人宋守刚，系该局局长。 委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。 被执行人王洪亮。 经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年9月4日对被执行人王洪亮作出了普国土资监罚字（2014）第1071号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第1071号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第1071号行政处罚决定予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  孙 琳 审 判 员  曲 跃 代理审判员  周久人 二〇一六年八月二十六日 书 记 员  程 楠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3869号罪犯何某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年9月4日作出(2014)台温刑初字第1077号刑事判决，以被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金80000元。被告人何某不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年11月12日以(2014)浙台刑一终字第388号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯何某的犯罪性质、情节、财产性义务的履行，扣减一个月减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何某准予减刑二个月（刑期自2014年7月15日起至2016年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月五日书 记 员  刘 菁
于都县人民法院执 行 裁 定 书(2015)于执字第01293号申请执行人蒙绍桂申请执行人刘长娣被执行人付元伟本院于2015年12月29日立案执行蒙绍桂；刘长娣申请付元伟刑事案件附带民事一案，根据已经发生法律效力的刑事附带民事判决书,现因被执行人付元伟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)于执字第01293号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫东二〇一六年八月二十四日书记员  毛海林
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖520号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告刘国天运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年八月二十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初9096号原告徐志谦，男，1956年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人金磊，上海博象律师事务所律师。委托代理人吴金根，上海博象律师事务所律师。被告沈龙奎，男，1954年8月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告徐志谦与被告沈龙奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，后因案件审理需要转为普通程序，本院于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告徐志谦的委托代理人金磊、吴金根到庭参加诉讼。被告沈龙奎经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐志谦诉称，被告系居住在上海市浦东新区高桥村三队沈家宅XXX号的村民。2008年5月26日，原、被告签订了《出租协议书》，由原告承租被告房子后700平方米自留地及上下共6间201平方米的房子。该协议约定，年租金为人民币(以下币种相同)14,000元，租期自2008年5月26日起至2013年5月25日止。协议还约定，原告在租赁范围内，被告应提供原告搭建棚屋，供原告经营使用，搭建所使用的资金由原告支付，如遇市政动迁，赔偿资金归原告所有。《出租协议书》签订后，原告对承租的700平方米的土地进行平整，并在铺设的水泥地坪上搭建了650平方米的彩钢结构棚屋，供生产经营使用。2012年下半年，被告房屋包括出租的场地遇市政动迁，原告要求被告就原告搭建的650平方米彩钢结构棚屋予以赔偿，但被告拒绝协商，且擅自与上海诚信房屋拆迁有限公司签订了房屋置换补偿协议，导致在原告未取得赔偿的情况下650平方米的彩钢结构棚屋被强行拆除，造成原告巨大损失。经查，被告在房屋征收中因原告搭建的彩钢结构棚屋被拆除而取得补偿款238,693.89元。原告认为，双方签订的《出租协议书》合法有效，被告在其房屋、场地被征用后应履行协议的约定将征收中取得的彩钢结构棚屋赔偿款返还给原告，故提起诉讼，要求判令被告将高桥村三队沈家宅XXX号房屋征收中取得的由原告搭建的彩钢结构棚屋650平方米的赔偿款238,693.89元全部返还原告，案件受理费由被告负担。被告沈龙奎未作答辩。经审理查明，原、被告于2008年5月26日签订《出租协议书》，该协议书约定：一、被告房屋后有几块自留田，面积大约700平方米，房子上下共6间，面积约210平方米。二、现出租给原告，通过双方商定，确定年租金为14,000元，一年一付，自2008年5月26日起至2013年5月25日止，共计5年。如协议期满后，原告有同等条件下优先续租权。……。六、原告在租赁范围内，被告应提供原告搭建棚屋，供原告经营使用。搭建所使用的资金由原告支付。如遇市政动迁，赔偿的资金由原告所有，如市政没有赔偿，跟被告无关。2014年2月28日，浦东新区川沙新镇人民政府(信访办)向原告出具《信访事项书面答复意见书》，该意见书载明：你于2014年1月24日向新区信访办反映“部分厂房被无故强行拆除”的信访问题，(编号：浦访XXXXXXXXXXXX)我办已收悉，现将有关情况答复如下：经镇有关部门核实：你于2008年5月租借南高桥村民沈龙奎地块，至2013年5月25日合同期满。沈龙奎为维护其合法权利，于2013年9月申请政府帮助拆除该处的违法建筑，并于2013年12月16日由村委会、社区、镇有关部门将位于南高桥村三队沈家宅XXX号东侧的彩钢结构违法建筑全部整治。以上事实，由经庭审质证《出租协议书》、《信访事项书面答复意见书》及原告的陈述在案佐证。审理中，经原告申请，本院向上海诚信房屋拆迁有限公司调取了被告于2013年9月29日与拆迁人上海市浦东新区川沙新镇人民政府、拆迁实施单位上海诚信房屋拆迁有限公司就被告家所有的川沙新镇高桥村三队沈家长宅10、10-1号房屋拆迁签订的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议及房屋协议置换补偿安置结算单、协议置换估价分户报告单、协议书，房屋置换补偿安置付款凭证。从上述材料中显示，被告家获得的补偿款中，附属设施价款为238,693.89元，包括了附属设施补偿款73,808元、对被告在被拆迁房屋内开设服装加工厂的补偿款141,635.89元和开设羊毛衫加工厂的补偿23,250元，而附属设施补偿中的附属设施主要有砼场地、围墙、瓷櫊板、水盘、下水道、自来水管、龙头、化粪池、彩钢板屋面、小型设备搬迁费等。审理中，原告表示，被告的羊毛衫加工厂和服装加工厂的营业执照均注册在原告搭建的650平方米的彩钢结构棚屋中，故才会有补偿。另原告表示，《信访事项书面答复意见书》中所述的2013年12月16日被村委会、社区、镇有关部门全部整治的将位于南高桥村三队沈家宅XXX号东侧的彩钢结构违法建筑就是原告搭建的650平方米的彩钢结构棚屋。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在承租被告的自留地后，在该土地上搭建了彩钢结构建筑，供其使用。但在租期届满后，经被告申请，该彩钢结构建筑于2013年12月因系违法建筑而被相关部门全部整治。现原告称，被告房屋被征收时被告因原告搭建的彩钢结构棚屋被拆而获得在了238693.89元的补偿，对此，原告提供的证据及本院根据原告申请向相关调取的被告动迁资料均不足以证明，本院难以采信，据此，原告要求被告将高桥村三队沈家宅XXX号房屋征收中取得的由原告搭建的彩钢结构棚屋650平方米的赔偿款238,693.89元全部返还原告，依据不足，本院难以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了举证、质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐志谦的全部诉讼请求。案件受理费4,880元，由原告徐志谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 张 敏人民陪审员 宋 凯人民陪审员 宋蓓蕾二〇一六年八月三十日书 记 员 李黎黎附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3279号 原告：张岗平，男，1941年7月15日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区， 委托代理人：张小红，男，1971年11月5日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区，系原告张岗平之子， 被告：播州区三合镇阁庄村村民委员会，住所地：遵义市播州区三合镇阁庄村。 法定代表人廖俊福，该村主任。 被告：宋义秀，女，1943年11月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区， 原告张岗平诉被告播州区三合镇阁庄村村民委员会（以下简称阁庄村委）、宋义秀承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张岗平及其委托代理人张小红到庭参加了诉讼，被告阁庄村委、宋义秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张岗平诉称：我父母张朝相、詹万芳在播州××××村有地名为石罐（0.514亩）、新田（0.9165亩）、烂田（0.465亩）的承包地三块。由于父母年迈，该承包地由我父母出租与被告宋义秀耕种，被告宋义秀每年向我父母支付租金。1999年我父母去世之后，前述土地仍然由被告负责耕管。2012年遵义市东南大道建设征用了前述承包地共1.8955亩，土地补偿款共53,074.00元在播州区三合镇人民政府未发放，树木赔偿款6,430.00元被案外人张卫平领走。由于我与被告宋义秀因土地补偿款的所有权争议，被告阁庄村委拒绝向我支付土地补偿款及林木补偿款。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告：一、支付土地补偿款53,074.00元、林木补偿款6,430.00元。二、赔偿因主张权利产生的误工费、车费2,000.00元。三、本案诉讼费由被告承担。 被告阁庄村委、宋义秀未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：原告张岗平父母张朝相、詹万芳在播州××××村有小地名为新田、枫香树、石灰窑的承包地三块。由于张朝相、詹万芳年迈，二人便将该土地出租被告宋义秀耕种。1999年张朝相、詹万芳过世。2012年遵义市东南大道建设征用了石罐、新田、烂田三块承包地。被告阁庄村委、被告宋义秀未实际占有原告诉请的土地补偿款及林木补偿款。本案在审理过程中，本院依法向原告进行释明，因被告未实际占有土地补偿款及林木补偿款，原告可以向本院变更诉讼请求，向实际占有款项的人主张权利。本院依法释明之后，原告坚持不对诉讼请求进行变更。2016年9月8日，原告张岗平向本院提起诉讼，请求判令被告：一、支付征地补偿款53,074.00元、林木补偿款6,430.00元。二、赔偿因主张权利产生的误工费、车费2,000.00元。三、本案诉讼费由被告承担。 以上事实，有原方的当庭陈述、土地承包经营权证、土地征用勘丈表等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为：本案被告阁庄村委、被告宋义秀未实际占有原告诉请的土地补偿款及林木补偿款，故二被告不负有向原告归还土地补偿款及林木补偿款的义务。原告诉请本院判令被告归还前述款项及赔偿误工费及交通费于法无据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对其诉讼请求，本院依法不予支持。被告阁庄村委、宋义秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席审判。 综上，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张岗平的诉讼请求。 诉讼费669.00元（已减半收取），由原告张岗平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  肖祥中 二〇一六年八月二十六日 书记员  张卓楠
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2016）内0404刑初221号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人高某1，女，1985年2月7日出生于赤峰市，公民身份号码：，高中文化，户籍住址：赤峰市红山区城郊乡三组，现住赤峰市。无前科。2015年8月12日因涉嫌犯介绍卖淫罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，2015年8月31日被赤峰市公安局松山区分局决定监视居住。辩护人冯某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉〔2016〕163号起诉书指控被告人高某1犯介绍卖淫罪于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，于2016年8月3日不公开开庭进行了审理。赤峰市松山区人民检察院指派检察员邵某、张某出庭支持公诉，高某1及其辩护人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2015年7月份至8月份期间，被告人高某1多次介绍卖淫女王某、吴某在松山区168主题宾馆、红山区辽河宾馆等地从事卖淫活动，并从中获取利润。针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人高某1无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人高某1对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。辩护人冯某对公诉机关指控被告人高某1犯介绍卖淫罪的犯罪事实及定性均无异议，但高某1具有如下从轻、减轻处罚情节：1、主观恶性不深，系初犯、偶犯；2、当庭自愿认罪、悔罪；3、自身患有精神疾病，现处于住院治疗期间，建议人民法院充分考虑被告人的身体状况，对其从轻处罚。经审理查明：2015年7月份至8月份期间，被告人高某1多次介绍卖淫女王某、吴某在赤峰市松山区168主题宾馆及赤峰市红山区辽河宾馆等地从事卖淫活动，并从中获取利润。2015年8月11日，赤峰市公安局松山区分局民警在办理王某、夏某卖淫嫖娼案件中，依王某提供的线索将被告人高某1抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表，证人夏某、王某、吴某、高某2、孙某的证言，辨认笔录，赤峰市安定医院司法鉴定所赤安医司法鉴定所【2016】精鉴字第5号法医精神病鉴定意见书，提取笔录及照片，提取痕迹、物证登记表及照片，通知清单，高某1的常口信息及供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某1为卖淫者和嫖客居间介绍，从中营利，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于高某1当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某1犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 谢飞飞审判员 董晓磊人民陪审员 王雅贤二○一六年八月十五日书记员 倪秀文
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终879号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某，男，1981年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。上诉人(原审被告人)吴某某，男，1981年3月23日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人陈某、吴某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年7月26日作出(2016)沪0110刑初613号刑事判决。原审被告人陈某、吴某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈某、吴某某申请撤回上诉。本院认为，上海市杨浦区人民法院认定原审被告人陈某、吴某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈某、吴某某申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈某、吴某某撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110刑初613号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王智刚审判员  李杰文审判员  黄伯青二〇一六年八月三十一日书记员  伍天翼附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初145号原告沈阳市新环机械厂，住所地沈阳市苏家屯区十里河镇灰菜村。法定代表人李洪复，系该厂厂长。委托代理人郭景瑞，男。被告贾彬，男。原告沈阳市新环机械厂诉被告贾彬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员付鹏翀担任审判长与审判员年浩(主审)、人民陪审员金一川组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市新环机械厂法定代表人李洪复及其委托代理人郭景瑞、被告贾彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我公司与被告经协商签订购制砖机及输运机合同，合同总价款为人民币208000元，被告先付定金人民币20000元，于2011年5月22日提砖机时付款人民币120000元，尚欠我公司货款人民币68000元，故我诉至法院，请求被告给付我公司剩余货款人民币68000元。被告辩称，我是向原告购买机器设备，但我欠原告货款是人民币58000元，同时在我们双方签订的合同中约定，原告要保证机械正常使用的前提下我向其付款，但原告向我提供的机器一直不好使，所以我没付款。经审理查明，原、被告双方于2011年4月15日签订产品供需合同一份，在合同中约定，原告向被告提供GT8-15号机器及输道机各一台，合同总标地为人民币208000元，同时在合同中约定，产品定购，预付金额人民币20000元；保修时间，机械保修半年，电器系统保修一年，人为违规自负；验收标准，供方现场操作，需方直接操作无提出异议；产品出厂，需方验收，自提运输；结算方式，出厂付清余额。合同签订后，被告预付定金人民币20000元，2011年5月22日被告自行到原告处提货，并向原告支付货款人民币120000元，并在专用收款收据上表明尚欠原告货款人民币58000元，安装完出砖一次性付清，原告法定代表人及被告均在收款收据上签名。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付货款人民币68000元。另查，被告企业未办理工商营业执照，在合同上签名的刘冠玉系被告雇佣的经理。再查，在专用收款收据上签名的贾斌与被告贾彬系同一人。上述事实，有双方当事人陈述、产品供需合同、专用收款收据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，本案中原告与被告之间买卖机器设备的行为系双方的真实意思表示，合法有效。现原告已如约履行了交付机器设备的义务，而被告未按约定给付货款，故应当承担违约责任。关于原告主张被告应给付货款人民币58000元及质保金人民币10000元，共计人民币68000元的问题，因在原告提供的合同中未存在质保金的约定，且在被告取货付款时原告所出具的专用收款收据上明确表明被告尚欠原告货款人民币58000元，应视为原、被告双方对所欠货款数额的确定，故本院对原告的主张不予支持，本院按双方确认所欠货款数额判付。关于被告主张原告所提供的制砖机有质量问题，因双方合同约定：验收标准，供方现场操作，需方直接操作无提出异议；产品出厂，需方验收，自提运输，现被告已经将机器自行提走，应视为其已经验收合格，且被告对其主张并未提供证据予以支持，而原告予以否认，故本院不予支持。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告贾彬给付原告沈阳市新环机械厂货款人民币58000元，此款于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告贾彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  付鹏翀审 判 员  年 浩人民陪审员  金一川二〇一六年八月三十一日书 记 员  范国祥
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初760号 原告钟某，男，汉族，1987年3月15日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区， 委托代理人王胜利，遵义市司法局法律援助中心指派律师。 被告申某，女，汉族，1982年9月13日出生，贵州省晴隆县人，住址同上。 原告钟某与被告申某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟某及委托代理人王胜利到庭参加了诉讼，被告申某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某诉称：我于2009年2月在贵州省××县打工期间经人介绍与被告后不久就同居生活，××××年××月××日生育子女钟熙媛。××××年××月××日在遵义××苟江镇人民政府补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后我与被告未能建立真正的感情，经常因家庭琐事发生争吵，被告于2014年7月12日将子女钟熙媛私自带走，至今下落不明。为保护我的合法权益，现诉请法院判决原被告离婚。 被告申某未到庭无答辩。 经审理查明：原被告于2009年2月在贵州省××县经人介绍认识，不久就同居生活，××××年××月××日生育子女钟熙媛。××××年××月××日在遵义××苟江镇人民政府补办结婚登记，婚后原被告居住在遵义市××区××江镇××村，后搬迁至遵义市××区三合镇居住。婚后二人因家庭琐事偶有争吵，苟江镇红山村村民委员会出具证明证实：被告因家庭矛盾于2014年7月外出至今未归，其下落不明。证人何某证实：通过原告的姨娘才知道被告走了，不知道被告为什么出走。 上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、遵义××苟江镇红山村村民委员会证明、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原被告经人介绍认识结婚，二人生育有子女钟熙媛，婚后原被告因家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情尚好。原被告已搬迁至三合镇居住，苟江镇红山村村民委员会工作人员对被告是否至今未归，下落不明不甚了解。证人何某通过原告的亲属才知道被告外出，且不知道被告出走原因，原告诉称原被告因感情不和分居满二年导致夫妻感情完全破裂缺乏事实依据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告请求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。被告申某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告钟某的诉讼请求。 案件受理费200.00元，由原告钟某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  游洪江 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  张家学 二〇一六年八月二日 书 记 员  王 磊
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执恢74号 申请执行人海口屹南实业有限公司，住所地海口市。 法定代表人黄福花，该公司经理。 委托代理人陈克勇，该公司职员。 被执行人海口琼山食品厂（原地方国营琼山县／市食品厂），住所地海口市。 法定代表人伍符成，该厂厂长。 本院受理申请执行人海口屹南实业有限公司与被执行人海口琼山食品厂债权转让合同纠纷一案，于2010年9月25日作出琼山民保字第17号民事裁定书，裁定查封海口琼山食品厂（原地方国营琼山市食品厂）名下的两宗土地使用权。2012年9月25日，本院作出（2011）琼山执字第284-1号执行裁定书，对该财产进行续封。2013年9月24日，续封期限届满，次日（即2013年9月25日），本院作出（2011）琼山执字第284-2号执行裁定书，重新查封该财产。2015年9月14日，本院作出（2011）琼山执字第284-4号执行裁定书，对该财产进行续封。因第一宗土地即位于海口市琼山区府城镇货运大道（即椰海大道）的2978.01平方米土地使用权[证号：琼山籍国用********号]已经被规划并建好城市道路；第二宗土地即位于海口市琼山区府城镇沿江路的6632平方米土地使用权[证号：琼山籍国用********号]已经被政府列入《海口琼山食品厂企业关闭职工安置方案》作为职工安置费来源并完成改制。该两宗土地暂无法处置。 2016年3月22日，申请执行人海口屹南实业有限公司申请恢复执行，经本院向银行（包括中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行、交通银行、农村信用社等二十一家银行）、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2010）琼山民二初字第92号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。                                                  审 判 长 靳 化             审 判 员 吴 豪 力             审 判 员 李 翻 程             二〇一六年八月三十一日             书 记 员 王 恒
上海市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0107民初12706号 原告华东师范大学，住所地上海市。 法定代表人陈群，校长。 委托代理人陈烨,上海市鲤庭律师事务所律师。 委托代理人潘复棣，上海市鲤庭律师事务所律师。 被告陈业峰，男，1973年12月12日出生，汉族，住上海市。 被告朱美，女，1971年10月4日出生，汉族，住址同上。 委托代理人陈业峰。 原告华东师范大学与被告陈业峰、朱美排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告华东师范大学的委托代理人陈烨，被告陈业峰并作为朱美的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华东师范大学诉称，原告系上海市枣阳路XXX号房屋所占用土地的合法使用权人。2015年，在法院执行(2010)普民三(民)初字第899号判决过程中，原告发现枣阳路XXX号房屋仍由他人占用并经营至今。经长风新村派出所调查，枣阳路XXX号房屋目前由两被告占用。现原告诉至法院，请求判决：1、两被告立即迁出上海市枣阳路XXX号，将系争房屋交还给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告陈业峰、朱美辩称，两被告系夫妻关系，枣阳路XXX号房屋从案外人处承租；若需返还应先与出租方协商妥当。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，上海市枣阳路XXX号房屋(以下简称“涉案房屋”)由原告华东师范大学建造。两被告实际占有使用涉案房屋至今。 审理中，被告表示其使用房屋系向他人租赁取得，但其未能在法院规定的举证期限内提供相关的证据。 本院认为，不动产被占有人占有的，权利人可以请求返还。被告陈业峰、朱美系涉案房屋的实际占有使用人，但其未提供证据证明其对涉案房屋是有权占有，故被告应将房屋返还原告。现原告要求两被告迁离涉案房屋并予以交还，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下： 被告陈业峰、朱美应于本判决生效之日起十日内将上海市枣阳路XXX号房屋返还原告华东师范大学。 本案受理费人民币80元，由被告陈业峰、朱美共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  梁斌 二〇一六年八月三十日 书记员  吴婷 附：相关法律条文 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终988号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某，男，1988年7月7日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，住永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年3月31日变更取保候审，经石狮市人民法院决定，于同年6月27日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人郭某犯开设赌场罪一案，于2016年6月27日作出（2016）闽0581刑初883号刑事判决，以被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的违法所得人民币一百四十元及赌具麻将、扑克各一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局分别依法上缴国库和处理；继续追缴被告人郭某的违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库。原审被告人郭某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郭某以服从原审判决为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人郭某申请撤回上诉符合法律的规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郭某撤回上诉。福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初883号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张家典审 判 员  陈春荣代理审判员  傅唤昌二〇一六年八月三十一日书 记 员  庄惠平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)海民二初字第330号 原告：潘某，男，汉族，1982年3月8日出生，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：梁树权，广西启迪律师事务所律师。 被告：徐某，男，汉族，1965年2月1日出生，住所地湖南省永兴县。 委托代理人：李其艺，广西圆非律师事务所律师。 第三人：吴某，男，1959年7月22日出生，汉族，住所地安徽省宿州市举国上下县。 第三人：张某，女，1964年6月18日出生，汉族，住所地新疆昌吉市。 第三人：徐某1，男，1963年1月20日出生，汉族，住所地新疆昌吉市。 原告潘某诉被告徐某、第三人吴某、张某、徐某1买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成由审判员陈军华担任审判长，与人民陪审员戚夏筱、罗传晖组成的合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告潘某的委托代理人梁树权、被告徐某的委托代理人李其艺到庭参加诉讼，第三人吴某、张某、徐某1经本院合法传唤不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年9月12日，被告徐某因排水明渠河道铺砌工程B标段建设所需与原告潘某签订了《片石供货合同》一份，约定被告以47元／吨的价格向原告购买片石，原告负责将片石材料运至位于北侧排水明渠工地）。2014年11月13日经双方结算，被告欠原告片石材料款243482元，因原告多次向被告徐某催讨材料款未果，为此特向法院请求判决：1、被告支付原告片石材料款243482元及利息（以243482元为基数，自2014年11月14日起按银行同期贷款利率计至生效判决支付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、片石供货合同、结算书，证明原、被告双方存在片石买卖合同关系，经结算被告欠付货款243482元。 被告辩称：被告与第三人吴某、张某、徐某1是合伙关系，被告已将货款通过三个合伙人支付给了原告，因此双方的所有货款已完全结清，被告不存在拖欠货款的情况。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明被告诉讼主体资格；2、片石供货合同，证明被告与原告的合同关系以及原告在合同项目履行时的具体负责人；3、收据、转账凭证，证明被告向原告、合伙股东支付货款的事实；4、第三人吴某、张某的声明、证明被告已经全部结清与原告的合同货款；5、照片，证明潘某同意将部分货款打到刘继忠帐户。 第三人吴某、张某、徐某1未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性有异议，认为被告保存的合同原件有吴某的签字，而原告提供的供货合同没有吴某的签字，认为该证据应不予采纳，另结算书上没有注明欠谁的款，虽有被告的签字，但认为与本案不具有关联性。 原告对被告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为被告所提供的二份合同签订时只有原、被告两人签名，吴某并没有签字，而且二份合同原件都在被告手上不符合常理；对证据3有异议，认为对吴某、张某、徐某1收取的货款与本案无关，而且他们也无权收取属于原告的货款，但刘继忠收取的货款4万元原告是认可的；对证据4有异议，认为该证据没有法律效力；对证据5三性无异议，同意在原告的货款中扣减刘继忠收取的4万元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人吴某、张某、徐某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原、被告举证的证据进行质证的权利。 结合当事人的举证和质证，本院认证如下；对当事人无异议的证据，本院予以采信；对当事人有异议的证据，因其与本案争议的事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认所查明的事实如下：2014年9月12日，原告潘某与被告徐某签订《片石供货合同》一份，约定由原告向被告供应片石用于被告承揽的排水明渠河道铺砌工程B标段工程的施工建设，价格为47元／吨，原告负责将片石材料运至被告指定的施工现场，货款为每15天一结算，供货时间为2014年9月12日至2014年10月14日。2014年11月13日经双方结算，被告在向原告出具的结算单上签字确认共欠片石材料款243482元。此后，被告于2014年年11月21日向案外人李继忠支付了4万元，于2015年期间向案外人刘喜平支付35680元、向第三人徐某1、张凤华支付了5万元、向第三人吴某支付了117802元。因被告以第三人与原告系合伙关系为由，主张其支付给第三人及案外人李继忠的款项实际是支付给原告的货款，但原告只认可案外人李继忠代其收取的4万元，不认可与第三人存在合伙关系，对于第三人收取的款项表示与被告欠其的货款无关，双方因此产生纠纷。原告因此于2015年5月8日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，有原告提供的片石供货合同、结算书在卷证实，对此本院予以确认。庭审中，关于被告主张其支付给第三人的款项实际是支付给原告的货款的抗辩理由，由于原告当庭予以否认，而被告亦无法提交充分确凿的证据证明原告与第三人存在合伙关系或第三人经原告授权代其收取货款，故本院不予采纳，而原告认可案外人李继忠收取的4万元是被告支付给其的货款，为此本院依法将原告主张被告欠其货款的数额调整为203482元，上述货款被告应向原告予以支付，另因被告至今未能支付货款的行为已构成违约，因此还需从双方结算之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告支付逾期付款利息。为了维护当事人的的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告徐某须向原告潘某支付货款203482元及利息（利息以203482元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年11月14日起计至还清货款之日止）； 二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。 案件受理费5056元，由被告徐某负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5056元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  戚夏筱 人民陪审员  罗传晖 二〇一六年八月二十九日 书 记 员  曾 荣 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0524民初2252号原告：贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿，住所地：织金县珠藏镇链子桥村。主要负责人：刘际布，矿长。委托诉讼代理人：朱浩洁，男，该矿办公室主任。被告：孙景彦，男，1963年2月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院于2016年8月4日立案受理原告贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿（以下简称金龙川煤矿）与被告孙景彦等劳动争议纠纷五案后，因上列案件均系普通共同诉讼案件，依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告金龙川煤矿的委托诉讼代理人朱浩洁、被告孙景彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金龙川煤矿向本院提出诉讼请求：1、依法判令不予支付被告两个月经济补偿金12000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原为我矿通防副总工程师，2015年12月底，我矿依据相关文件精神办理煤矿整合手续，煤矿放假。2016年，因煤矿整合手续未办理完善，我矿仍未召集员工回矿。但被告多次以讨要工资为由私自回矿，并于2016年5月4日向织金县劳动人事争议仲裁院提出劳动仲裁。向我矿索要解除劳动关系补偿金。仲裁裁决我矿支付被告经济补偿金不当，因系被告主动要求解除劳动关系，不是我矿要求解除，故特向法院起诉要求不予支付被告经济补偿金。被告孙景彦辩称，仲裁结果合理合法，同时要求原告支付加班费12000元、休假工资12000元，2016年的经济补偿金6000元及2016年的工资（按贵州省织金县最低工资标准计算7个月）。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即：2014年2月，被告孙景彦到原告金龙川煤矿工作，从事调度监控工作，月工资6000元，双方签订了书面劳动合同。2014年10月1日至10日孙景彦休假。2015年8月17日至31日孙景彦休假，同年10月1日至15日孙景彦休假。2015年12月月底，因原告煤矿进行整合，2016年后仍未开工，被告因无法继续工作，且原告所欠工资未结清，即于2016年6月7日向织金县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委经审理后于2016年7月19日作出织劳人仲案字[2016]第83号仲裁裁决书，裁决：“一、解除申请人孙景彦与被申请人金龙川煤矿之间的劳动关系；二、由被申请人金龙川煤矿支付拖欠申请人孙景彦工资30840.79元；三、由被申请人金龙川煤矿支付申请人孙景彦解除劳动关系经济补偿金2个月×6000元=12000元；四、驳回其他仲裁请求。”原告不服该裁决中关于经济补偿金的部分，在法定期限内向本院提起诉讼。对这部分事实，本院予以确认。当事人有争议的事实为：原告是否应当支付被告二个月的经济补偿金12000元。原被告均未提交证据证实各自主张。本院认为，原告金龙川煤矿系经工商行政部门登记成立的公司，具备独立的用工主体资格。被告孙景彦进入原告处工作，已与原告签订书面劳动合同，故原被告之间已经形成了劳动关系。现因原告未按时支付被告劳动报酬，且因原告管理经营的煤矿依据相关文件规定需要整合而停止生产，导致被告无法工作，被告向仲裁委申请解除与原告的劳动关系的行为，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项规定的事由。根据相关法律规定，原被告的劳动关系解除后，原告应补偿被告相应费用，其中，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定，原告负有向被告支付经济补偿金的法定义务。该补偿金按照劳动者在单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，支付半个月工资的标准，被告在原告单位工作时间为一年十个月，则其依法获得经济补偿的计算时间为2个月，共应获得经济补偿金12000元。被告辩称原告应支付其工作期间的加班工资、休假工资、2016年经济补偿金6000元及2016年7个月工资的主张，因其未在法定期限内向本院提起诉讼，故本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款、第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：一、解除贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿与被告孙景彦的劳动关系。二、原告贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿于本判决生效后十日内支付所欠被告孙景彦工资人民币30840.79元。三、原告贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿于本判决生效后十日内支付被告孙景彦经济补偿金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  龙永红二〇一六年八月二十二日书记员  贺栀钇
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2016）鲁1425执恢165号山东齐河农村商业银行股份有限公司、孔德全、徐士珍、刘志强、孔君、孔德海、孔维杰：本院于2016年8月1日立案执行的（2016）鲁1425执恢165号山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行孔德全、徐士珍、刘志强、孔君、孔德海、孔维杰借款合同纠纷一案，依据本院（2016）鲁1425民初475号民事调解书。因被执行人孔德全、徐士珍、刘志强、孔君、孔德海、孔维杰已将案款全部交付给申请人，申请人同意结案。故被执行人孔德全、徐士珍、刘志强、孔君、孔德海、孔维杰已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇一六年八月四日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0203民初1946号原告熊某，女，1972年7月30日生，汉族，无职业，住六枝特区。被告吴某，男，1974年7月20日生，汉族，无职业，住址同上。本院在审理原告熊某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告熊某于2016年8月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。审判员 郑 艳二〇一六年八月二十三日书记员 尚源龄
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2016）晋0121执563号   申请执行人李长青，男，1942年11月29日出生，汉族，清徐县村民。   被执行人郭美英，女，1962年3月12日出生，汉族，清徐县村民，住清徐县。   本院依据发生法律效力的（2015）年清民初字第01472号民事判决书，受理执行李长青与郭美英民间借贷纠纷执行一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人郭美英所有的银行存款5100元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 董 亮     二〇一六年八月十日   书记员 孟德芳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初188号原告：张伟，男，汉族，1968年11月7日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：白永海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告：茹刚，男，汉族，1961年11月19日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：窦文烈，河南贤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯光敏，河南贤明律师事务所律师。原告张伟与被告茹刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张伟及其委托代理人白永海，被告茹刚及其委托代理人窦文烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟诉称，2012年3月21日、2013年8月7日、2013年9月12日，被告分别向原告借款1000000元、280000元、120000元，共计1400000元，分别出具了借条。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还向原告所借款项1400000元；2、本案诉讼费和支付令申请费4600元由被告承担。被告茹刚辩称，其与被答辩人并无书面约定利息，2012年3月21日的1000000元早已偿还，与本案无关。剩余的400000元中只有几万元尚未还清。经审理查明：2013年8月6日，茹刚向张伟借款280000元；2013年9月12日，茹刚向张伟借款120000元；2013年9月25日，茹刚向张伟借款1000000元，借款期限壹个月。上述三笔借款共计1400000元，因被告未还款，原告诉至法院。另查明，张伟于2015年10月12日向本院申请支付令，本院于2015年10月16日作出（2015）红民督字10号支付令，后茹刚在法定期间内提出书面异议，本院于2015年11月9日作出（2015）红民督字10号民事裁定书，裁定终结本案的督促程序。2013年1月31日至2014年3月26日张伟（中国工商银行卡62×××68）向茹刚（中国工商银行卡62×××23）累计转款6272150元。认定上述事实的证据材料有原告的借条，支付令，裁定书，转款凭证，银行转款明细；被告提供的银行往来明细。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告茹刚三次向原告张伟借款共计1400000元未还，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告偿还借款本金1400000元的诉讼请求予以支持。被告辩称其已经偿还了部分借款，但根据原、被告分别提供的双方之间的转款明细，2013年1月31日至2014年3月26日之间，原告同一银行卡向被告同一银行卡的转款金额累计均为6272150元，被告虽然提供了其向原告还款的转账记录，但鉴于其和原告之间还存在其他大量的借贷关系，该转账记录不能证明本案借款已实际归还，不足以推翻借条所记载的内容。另外，原、被告之间存在大量的转账记录，现有的双方资金往来凭证并不能全面反映双方之间的资金往来情况，故对被告的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：茹刚于本判决生效之日起十日内偿还张伟借款本金1400000元。如果茹刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17441元，支付令申请费4600元，合计22041元，由茹刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一六年八月十一日书 记 员  刘晓雨
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 [2016]辽0114民初3870号 原告：肇英含，女，1989年12月5日出生，满族，现住辽宁省辽中县北一路3号242。身份证号：210122198912050326。 被告：辽宁远德机械设备租赁有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。 法定代表人：许东辉，系该公司董事长。 委托代理人：齐峰、闫军，系辽宁铭博律师事务所律师。 本院受理原告肇英含诉被告辽宁远德机械设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，被告在答辩期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，应将该案移送至铁岭市铁岭县人民法院审理。 经审查：本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案中，被告注册地址为铁岭市高新技术产业开发区，但劳动合同履行地为沈阳市于洪区吉力湖街213-5号312室。因此本院对本案有管辖权。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 驳回被告辽宁远德机械设备租赁有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 敏 审 判 员  李凤志 人民陪审员  王 君 二〇一六年八月二十六日 书 记 员  刘 冰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0105刑初322号 公诉机关南宁市江南区人民检察院。 被告人文振伟，男，1969年11月28日出生，汉族，初中文化，无业，住南宁市青秀区。曾因犯盗窃罪于2010年8月20日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年12月13日刑满释放。现因犯贩卖毒品罪于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2016〕298号起诉书指控被告人文振伟犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员王小宁，被告人文振伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2016年4月27日23时许，被告人文振伟携带1包毒品到南宁市江南区翠湖路口附近，与吸毒人员凌某进行交易。凌某以500元（人民币，以下同）的价格从被告人文振伟处购买1包毒品，双方交易完毕后即被公安人员抓获。公安人员当场从凌某处缴获1包毒品（经称量，净重0.85克），从被告人文振伟处缴获赃款500元。经鉴定，被缴获毒品的成分为海洛因。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人文振伟以营利为目的，明知是毒品仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人文振伟对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人文振伟归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人文振伟在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，刑事判决书，户籍证明，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，证人凌某的证言，被告人文振伟的供述，鉴定委托书，南宁市公安局物证鉴定所检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书，辨认笔录及照片，被辨认人身份情况说明，现场辨认笔录，现场指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文振伟明知是毒品海洛因仍然予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人文振伟犯贩卖毒品罪成立。被告人文振伟有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人文振伟归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人文振伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2016年12月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 二、公安机关扣押的毒资人民币500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 代理审判员  张显远 二〇一六年八月三十日 书 记 员  李德人 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。