wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4690号申请执行人寿锡江被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司，组织机构代码74103700-3本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01421号，依法向被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江诸暨华中袜业有限公司（证件号码：）在华夏银行绍兴分行的13×××60的存款人民币5100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月十五日书记员  周 超
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3425号申请执行人雷贤友被执行人丽水市庆联建设有限公司，组织机构代码556185821本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第00224号，依法向被执行人丽水市庆联建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人丽水市庆联建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丽水市庆联建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结丽水市庆联建设有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的16×××85的存款人民币180000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年八月二十二日书记员  王建国
枣庄市市中区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0402执2090号本院在执行中国邮政储蓄股份有限公司枣庄市中支行与张XX、邵XX金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将张XX、邵XX纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执1330号申请执行人营口南楼经济开发区达丰耐火材料有限公司被执行人长兴科峰耐火材料有限公司，组织机构代码330522000010726本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长煤商初字第00419号，依法向被执行人长兴科峰耐火材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人长兴科峰耐火材料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴科峰耐火材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结长兴科峰耐火材料有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币148311元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年八月四日书记员  黄斌
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤19执634号申请执行人：深圳市阿斯顿涂料有限公司，住所地为深圳市盐田区沙头角保税区保发大厦十二层H。法定代表人：蔡谆。委托代理人：李书勇，广东惟谦律师事务所律师。委托代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。被执行人：广东启光钢结构有限公司，住所地为广东省东莞市企石镇联兴工业园。法定代表人：邱启光。申请执行人深圳市阿斯顿涂料有限公司依据已生效深圳仲裁委员会作出的［2015］深仲调字第141号调解书申请执行广东启光钢结构有限公司产品购销合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人广东启光钢结构有限公司住所地位于东莞市企石镇，属东莞市第一人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、深圳仲裁委员会作出的［2015］深仲调字第141号调解书由东莞市第一人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 黄建平审判员 尹河清二〇一六年八月十日本件与原件核对无异书记员 郭惠球
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执365号之一申请执行人马菊仙，女，1972年10月16日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人攀枝花市扬驰胶业有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：练斌，该公司董事长。马菊仙申请执行攀枝花市扬驰胶业有限公司劳动争议纠纷一案，四川省攀枝花市中级人民法院于2016年5月4日作出的（2016）川04民终267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马菊仙于2016年5月24日向本院申请执行，本案执行标的：234237.9元，执行费：3413元。本案在执行过程中，本院依职权无法查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将终结本次执行程序，申请执行人马菊仙表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2016）川04民终267号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执 行 员  王丁一执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年八月十一日书 记 员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执异33号案外人潘某某，男，1960年5月23日生，汉族，户籍所在地上海市，现住上海市。案外人何某某，女，1959年12月13日生，汉族，户籍所在地上海市，现住上海市。申某某行人吴忠华，男，汉族，1977年3月3日生，住所地上海市。被执行人俞冬明，男，1966年8月10日生，汉族，住所地上海市。被执行人俞织花，女，1968年3月22日生，汉族，住所地上海市。本院受理的(2016)沪0120执保860号案件在执行过程中查封了被执行人俞冬明所有的位于上海市南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室房屋，现案外人潘某某、何某某认为本院应解除被执行人俞冬明所有的位于上海市南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封提出异议，并提某了书面证据。本院依法组织公开听证进行了审查，案外人潘某某、何某某、申某某行人吴忠华出庭，被执行人俞冬明、俞织花均未到庭，现已审查终结。案外人潘某某、何某某称，被执行人俞冬明所有的位于上海市南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室房屋属于其购买，并且于2016年2月27日签订《房地产居间合同》，房屋买卖价格为2,388,000元。何某某于当天给付50,000元后于当天办理了房屋交接。2016年3月4日,二案外人又给付俞冬明房款1,000,000元。2016年3月5日，案外人潘某某与王坚祥签订《装饰装修合同》，并于同年5月中旬入住上述房屋。2016年8月18日，二案外人支付给南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押权人吴晓峰650,000元，8月19日，将房屋余款688,000元交予奉贤法院。由于所购买的房屋在2016年3月17日在办理审税、产权过户时发现上述房屋被查封，虽经过多方协调仍无法过户，故向本院提出执行查封异议。案外人潘某某、何某某对其所称提某了如下证据：1、2016年2月27日签订《房地产居间合同》和授权委托书。2、2016年2月27日的收据。3、中国农业银行的回单。4、房屋交接书。5、2016年3月5日潘某某与王坚祥签订《装饰装修合同》。6、王坚祥的收据。7、上海银行跨行转账凭证。8、上海市人民法院代管款收据。9、吴晓峰、吴敏莲、金兵的情况说明。10、南桥镇阳光第一社区居委会的居住证明。11、上海昌悦物业管理有限公司的证明。12、上海市不动产登记收件收据。13、房地产权利限制状况信息。申某某行人吴忠华称，对案外人潘某某、何某某与被执行人俞冬明、俞织花间的买卖房屋不清楚，对其真实性有异议，包括房屋买卖合同的签订日期、房屋的交接书、装修合同及其收据等，且案外人提某的证据自相矛盾，表示怀疑，故不同意解除对被执行人俞冬明所有的位于上海市南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院经公开听证审查，结合有关证据查明，2016年7月7日，申某某行人吴忠华将被执行人俞冬明、俞织花作为被告向本院提起诉讼。其后向本院提出财产保全的申请，本院于2016年8月16日轮候查封了被执行人俞冬明所有的位于上海市南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室房屋。上述房屋已于2016年3月1日被本院依据(2016)沪0120执保223号案件先查封。另查明，案外人潘某某、何某某于2016年2月27日，与申某某行人俞冬明签订《房地产居间合同》，房屋买卖价格为2,388,000元。何某某于当天给付50,000元后于当天办理了房屋交接。2016年3月4日,二案外人给付俞冬明房款1,000,000元。2016年3月5日,潘某某与王坚祥签订《装饰装修合同》，该房装修完毕后潘某某、何某某于2016年5月中旬入住上述房屋。2016年8月18日支付给南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押权人吴晓峰650,000元，同年8月19日将上述房屋全部余款688,000元交于本院。本院认为，法院仅对已经发生法律效力的执行行为进行审查，而本院受理的(2016)沪0120执保860号案件在执行过程中查封了被执行人俞冬明所有的位于上海市南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室房屋的民事裁定书属轮候查封，查封行为尚未生效，不属于本院执行异议受理范围，故本院对此不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人潘某某、何某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，复议于上海市第一中级人民法院。审 判 长  何 哲审 判 员  金献忠人民陪审员  汤小华二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘燕飞附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1704民初944号原告：叶丽婵，女，1970年4月16日生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林慧芳，广东赢信律师事务所实习律师。被告：曾纪元，男，1969年10月9日出生，汉族，户籍地广东省阳西县，经常居住地广东省阳江市阳东区。被告：刘盛引，女，1970年12月5日出生，汉族，户籍地广东省阳江市高新区，经常居住地广东省阳江市阳东区。原告叶丽婵与被告曾纪元、刘盛引民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶丽婵及其委托诉讼代理人谭燕科到庭参加诉讼。被告曾纪元、刘盛引经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款100000元及利息（利息自2015年2月15日起按月利息2分计至付清时止，暂计至2016年6月30日为33000元）给原告；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月15日，被告曾纪元以资金紧缺为由，向原告借款人民币100000元，定于2015年10月30日前还清，月息2分。被告曾纪元借款的同时也写下借据给原告收执。但借款到期后，被告没有依约还款，而且也从未支付过利息给原告。原告经多次催讨，被告均以资金困难为由拖延，至今仍未还款给原告。被告借款不还的行为，已严重侵犯原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，因被告曾纪元借款时，与被告刘盛引属夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务属两被告夫妻共同债务，故请法院判令两被告共同偿还所欠原告借款及利息，请法院根据事实和法律，支持原告的诉请。两被告未到庭，无答辩。经审理查明：2015年2月15日，被告曾纪元向原告叶丽婵借款并出具《借据》，《借据》载明：兹有曾纪元借到叶丽婵人民币现金壹拾万元正（￥100000元），定于2015年10月30日前还清。月息2分，以此为据。被告曾纪元在借款人处签名。原告叶丽婵于2015年2月15日按照《借据》上的利息约定预扣了两个月利息4000元，余下借款96000元通过其在中国建设银行阳江万福支行32×××29银行账户转账给被告曾纪元在中国建设银行阳江阳东支行62×××02银行账户。另查明，被告曾纪元与刘盛引系夫妻关系，本案借款关系发生于上述两被告夫妻关系存续期间。2016年7月5日，原告叶丽婵以两被告未向其还本付息为由诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的身份证、《借据》等证据材料、本院依职权调取的证据及原告的庭审陈述为凭，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”之规定，原告叶丽婵与被告曾纪元之间的借贷关系，原告叶丽婵提供被告曾纪元出具的《借据》，真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效，被告曾纪元负有向原告叶丽婵履行偿还借款的义务。对于2015年2月15日该笔借款，原告在庭审中自认本案借款在出借时预扣了两个月利息4000元，系当事人对自身民事权利的处分，符合法律规定，故本案借款的实际金额应认定为96000元。本案借款约定了还款期限及利息，被告没有按照《借据》上的约定向原告履行还本付息的义务，已然构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持其利息以借款本金96000元按照年利率24%，从2015年2月15日起计至本判决确定的给付之日止。本案中，被告曾纪元以个人名义向原告叶丽婵借款96000元本金发生在被告曾纪元与刘盛引夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，因无证据证实被告曾纪元与原告已明确约定本案借款为被告的个人债务，也无证据证实被告曾纪元与刘盛引之间具有《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，本案中被告曾纪元欠原告的借款本息应按照夫妻共同债务处理。原告请求被告曾纪元与刘盛引共同还款付息，合法有据，本院予以支持。被告曾纪元、刘盛引经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告曾纪元、刘盛引放弃答辩、举证及质证的权利，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾纪元、刘盛引在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金96000元及相关利息（利息以96000元为基数，按照年利率24%从2015年2月15日起计至本判决确定的给付之日止）给原告叶丽婵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由原告叶丽婵负担118元，被告曾纪元、刘盛引共同负担2842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  冯荣晶人民审判员  许 允人民审判员  黄 锐二〇一六年八月二十六日书 记 员  张馨文
石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）裕民二初字第928号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行,住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。 负责人：于松，该行总经理。 委托代理人：张丹，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：贾存祥，男，1972年5月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：刘利娜，女，1975年3月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：杨会红，女，1981年1月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（以下简称中国银行裕华支行）与被告贾存祥、刘利娜、杨会红借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行裕华支行委托代理人张丹到庭参加诉讼，被告贾存祥、刘利娜、杨会红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行裕华支行向本院提出诉讼请求：1、被告贾存祥偿还信用卡透支款项本金、利息等共计150808.04元（暂计至2015年5月26日）；2、被告刘利娜对上述款项承担共同清偿责任；3、被告杨会红对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，原告与被告贾存祥签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定被告以信用卡分期还款的形式购买汽车，额度为13万元，分36期。合同签订后，原告向被告开通了分期付款额度，被告使用该额度购买了福特翼虎汽车一辆，并办理了抵押登记。被告刘利娜作为贾存祥的配偶，承诺愿意对该项借款承担共同偿还责任。被告杨会红作为保证人与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，约定保证人对主债务人的全部债务承担连带责任。被告贾存祥于2014年4月后未再支付分期款项，保证人也未履行还款义务，特提起诉讼。 被告贾存祥、刘利娜、杨会红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、2014年2月26日，被告贾存祥（甲方）与原告中国银行裕华支行（乙方）签订《信用卡专向分期付款合同》，约定甲方向乙方申请办理信用卡专向分期付款业务，专向分期付款额度为13万元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费为15600元，采用月均等额、取整入账、免息还款方式。透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。2、贾存祥与中国银行裕华支行签订抵押合同，约定以其购买的福特翼虎汽车为其主债务设定抵押，并办理车辆抵押登记，抵押权人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行。3、被告贾存祥配偶刘利娜同意用夫妻共同财产偿还该笔债务。4、被告杨会红与中国银行裕华支行签订保证合同，约定对贾存祥的债务承担连带责任保证，并放弃先行使担保物权的抗辩，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。5、被告贾存祥购车刷信用卡消费13万元，截止2016年8月18日已逾期未还信用卡本金101108元，逾期利息23881.81元，手续费16854.81元，未到期本金25277元，未到期手续费3033元，合计170154.62元。 本院认为，原、被告签订的分期付款合同，真实合法有效，本院予以确认，双方应按照合同约定履行义务。中国银行裕华支行向贾存祥提供了信用卡专向分期付款，贾存祥应按合同约定偿还，未按时偿还应支付透支利息及滞纳金。贾存祥逾期还款现已构成违约，原告有权宣布其未到期欠款全部提前到期。因该笔债务系被告贾存祥与刘利娜婚姻存续期间产生的，为夫妻共同债务，刘利娜应对该笔债务承担共同清偿责任。被告杨会红作为连带责任保证人，依法应对贾存祥债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾存祥、刘利娜于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款本金126385元、手续费19887.81元及利息（截止到2016年8月18日利息23881.81元，2016年8月18日后的利息按照约定计算至付清之日止）。 二、被告杨会红对贾存祥上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3316元，由被告贾存祥、刘利娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审 判 长  张 聪 人民陪审员  赵江玲 人民陪审员  刘 永 二〇一六年八月二十三日 书 记 员  李 丛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5349号罪犯黄贤，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2012年11月30日作出(2012)象刑初字第445号刑事判决，以被告人黄贤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五千元。被告人黄贤不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年1月4日作出（2013）桂市刑二终字第4号刑事裁定，准许上诉人黄贤撤回上诉。刑期自2012年8月18日起至2018年3月17日止。判决发生法律效力后于2013年1月4日交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2327号刑事裁定，对罪犯黄贤减去有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元不变，刑期至2017年3月17日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1233号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄贤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄贤提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄贤能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月至2016年3月获奖励分53.9分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄贤在服刑期间的奖励审批表、罪犯考核明细表、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄贤减去有期徒刑五个月（刑期至2016年10月17日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞appoint
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0229民初469号原告克山金鼎亚麻纺织有限公司，住所地黑龙江省克山县克山镇城北2街。法定代表人孟凡鹏，该公司董事长。委托代理人黑玲玲，黑龙江学晏律师事务所律师。被告黄录有，男，1959年2月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县置泰美莱湾Ｂ区，本院在审理原告克山金鼎亚麻纺织有限公司与被告黄录有劳务合同纠纷一案中，因案件复杂，故本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  韩德林二〇一六年八月一日书记员  赵 迪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5418号罪犯牙候志，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2008年8月13日作出(2008)南市刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人牙候志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。同案人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2008年11月12日作出(2008)桂刑二终字第62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年8月27日起至2021年8月26日止。判决发生法律效力后于2008年12月3日交付执行。在服刑期间，本院于2012年10月25日作出（2012）柳市中刑执字第7081号刑事裁定，对罪犯牙候志减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年10月28日作出（2014）柳市中刑执字第6454号刑事裁定，对罪犯牙候志减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。刑期至2019年7月26日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1302号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯牙候志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯牙候志提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯牙候志能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年3月获奖励分86.3分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯牙候志在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯牙候志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牙候志减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年8月26日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5413号罪犯杨某，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院于2013年2月1日作出(2013)秀刑初字第13号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。合并执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币六万二千元。刑期自2012年7月7日起至2020年9月6日止。判决发生法律效力后于2013年4月1日交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2399号刑事裁定，对罪犯杨某减去有期徒刑一年，并处罚金人民币六万二千不变。刑期至2019年9月6日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1297号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯杨某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯杨某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月至2016年3月获奖励分85.9分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑一年（刑期至2018年9月6日止），并处罚金人民币六万二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初1024号 原告葛碧波，男，1979年1月15日生，汉族，住肥东县。 委托代理人：刘迎迎，安徽永恒律师事务所律师。 被告卫红兵，男，1973年11月24日生，住肥东县。 原告葛碧波与被告卫红兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛碧波及其委托代理人刘迎迎，被告卫红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告葛碧波诉称：2014年3月，原告等二十多人受雇于被告到内蒙古乌兰察布市察右中旗的工地工作。此项工程是被告与江苏仪征的签约项目。原被告约定日工资为300元。8月13日下午，原告在加固大梁钻眼过程中，从高处摔下。事故发生后，被送往医院抢救。现因急于做二次手术需要费用，被告以各种借口推脱，故诉至法院请求判令被告赔偿医疗费54208.6元、误工费40740元（135.8元/天×300天）、护理费12180元（116元/天×105天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费2250元（30元/天×75天）、交通费2000元、残疾赔偿金47612.4元（10821元/年×20年×22％）、伤残鉴定费2600元、精神抚慰金17600元，合计181491元。本案诉讼费由被告承担。 被告没有提供答辩状。 经审理查明：2014年4月，原告等多人受雇于被告到内蒙古乌兰察布市察右中旗的工地工作。原被告约定日工资为300元。8月13日下午，原告在加固大梁钻眼过程中，从高处摔下。事故发生后，原告随即被先后送到察右中旗和乌兰察布市中心医院住院抢救、治疗。经诊断原告所受伤为：左侧肩胛骨骨折、左侧肱骨粉碎性骨折；左侧腰1-3椎体横突骨折；左肺创伤性湿肺；左侧胸腔积液；左侧胸壁积气；左侧第1-6肋骨骨折。原告于9月5日出院，为此，原告在察市花去医疗费43457.83元。原告出院后在本地医院和合肥市第二人民医院门诊治疗又花去750.77元。2016年3月31日，安徽正宇司法鉴定所根据原告的委托作出鉴定意见书，评定原告葛碧波：1、因外伤造成左上肢功能丧失程度达25％以上属九级伤残；2、因外伤造成致腰部活动度丧失10％以上属十级伤残；3、因外伤致4肋以上肋骨骨折属十级伤残；4、被鉴定人本次外伤后，建议休息期270日，营养期60日、护理期90日。被鉴定人后期需行内固定物取出术，建议休息期30日，营养期15日，护理期15日；5、被鉴定人因本次外伤后的后续治疗费10000元（不包括麻醉意外及手术并发症治疗费）原告为此支付鉴定费2600元。原告因多次向被告索赔未果，遂于2016年3月10日起诉来院，请求支持其诉请。庭审中，原告要求被告按照诉请支付扣除其在察市的医药费43457.83元和后期收到被告给付的10000元后的费用，被告以原告为江苏仪征公司所雇且自己也系为江苏仪征公司打工为由拒绝赔偿。因双方对赔偿责任意见不一，致调解未果。 另查明，原告在察市中心医院的住院伙食补助费已由被告支付；被告自认原告随其干活已有二年时间，双方口头约定日工资为300元，每年年底回家由被告支付原告的工资。 上述事实，有原被告陈述、证人证言、身份证明、病历、出院小结、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等主要证据证明，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权应受法律保护。被告卫红兵接受他人的委托后遂组织原告等人工作，被告卫红兵与原告之间形成了雇佣关系。故被告卫红兵作为雇主应对在提供劳务过程中受到损害的雇员原告葛碧波承担赔偿责任。原告作为经常从事木工工作的完全行为能力人，在加固大梁时不慎摔伤，未尽到必要的注意义务，自身存在疏忽大意的过失，依法可减轻赔偿义务人的责任。综合上述分析，对于原告的损失，本院酌定由被告卫红兵承担10%的赔偿责任，被告承担90%的赔偿责任。原告要求赔偿精神抚慰金17600元的诉讼请求，鉴于原告所受损伤构成的等级，结合本地经济收入水平等因素，本院酌情认定为16000元。其诉请的其他赔偿项目符合法律规定，但赔偿标准应依法核定。被告主张应由江苏仪征公司承担赔偿责任，因其未提供确凿的证据，依法不予采信。据此，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、原告葛碧波因伤造成的损失医药费44208.6元、误工费40200元（134元/天×300天）、护理费12180元（116元/天×105天）、营养费1530元（30元/天×[60＋15-24]天）、交通费1000元、残疾赔偿金47612.4元（10821元/年×20年×22％）、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2600元、精神抚慰金16000元，合计175331元，由被告卫红兵负担104340.03元（被告承担赔偿责任的90%即157797.9元，扣除已经给付的53457.87元）；其他由原告自行承担； 二、驳回原被告的其他诉讼请求； 上述款项均限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，由被告卫红兵负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院 审 判 长  驭 风 人民陪审员  邹群琼 人民陪审员  纪雪梅 二〇一六年八月二十五日 书 记 员  叶 俊 附《中华人民共和国民法通则》： 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1423号申请执行人浙江**晨螺杆制造有限公司被执行人安金军，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定金商初字第00083号，依法向被执行人安金军发出执行通知书，责令被执行人安金军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人安金军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结安金军的配偶吴惠绒（证件号码：）在省农信社的62×××63的存款人民币632500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年八月一日书记员 徐增学
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9005民初1324号原告：陈某。被告：郑某。本院在审理原告陈某与被告郑某离婚纠纷一案中，经本院主持调解，原告陈某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费125元，由原告陈某负担。审判员  潘召勇二〇一六年八月一日书记员  叶雯雯
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执1254号申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司被执行人林旭海，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽青商初字第00631号，依法向被执行人林旭海发出执行通知书，责令被执行人林旭海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林旭海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林旭海的配偶杨洪梅（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘益君AUT（））O二〇一六年八月十一日书记员  王信华
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0582民初566号 原告：占某，女，1999年6月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 法定代理人：方某（原告母亲），女，1976年6月16日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：许新新，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宛青，福建中言律师事务所律师。 被告：谢俊明，男，1988年8月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：许燕燕，女，1984年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，组织机构代码70523285-6。 主要负责人：洪荣辉,该支公司经理。 本院在审理原告占某与被告谢俊明、许燕燕、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与三被告达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告占某撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告占某负担。 审 判 长 洪 涌 代理审判员 黄 飞 人民陪审员 赖建来 二〇一六年八月四日 书 记 员 陈俊萍 －2－ －3－
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初9033号原告赵勤，女，1974年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人卢闽，上海劲力律师事务所律师。被告上海来伊点企业服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郁瑞芬。委托代理人葛金霞。委托代理人曹沁。原告赵勤诉被告上海来伊点企业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵勤的委托代理人卢闽，被告上海来伊点企业服务有限公司的委托代理人葛金霞、曹沁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵勤诉称：原告于2007年2月1日进入被告处工作，担任营运经理一职。双方签有书面劳动合同，合同期限至2017年2月2日止。2016年2月2日，被告无故解除了和原告的劳动关系。故被告诉至法院，请求判令：被告自2016年2月2日起恢复双方劳动关系并按每月12,000元支付工资至恢复劳动关系之日。被告上海来伊点企业服务有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告解除劳动合同合法合理，原告要求恢复劳动关系并支付工资的请求，没有事实和法律依据。经审理查明：原告于2007年2月1日进入上海爱屋食品有限公司；于2011年2月3日进入被告处担任营运主管；于2013年5月1日担任会员服务部经理。双方签有书面劳动合同，末次劳动合同期限为2014年2月3日至2017年2月2日，并载明《员工手册》和《奖惩管理制度》为合同附件。2016年2月2日，被告出具解除劳动关系通知书，以原告严重违反公司规章制度为由，解除双方之间的劳动关系。原告负责监督和执行会员服务、会员活动，包括会员生日券发放工作。会员生日券是在会员中抽取发送，消费者到门店办理会员卡或内部员工办理会员卡都可以成为会员。会员生日券通过电脑系统批量向外部会员以手机短信形式发放，每个会员手机号针对一张会员生日券；电脑系统批量发送时，若会员号和手机信息不符，系统将报错，报错后该会员手机将收不到会员生日券。2015年10月，被告处发生会员生日券发放失控事件，原告将出错的手机号更改为自己及其丈夫的手机号码后再次进行发送，系统报错信息的会员生日券均被发放至原告及其丈夫的手机。后原告将券号短信转发给其亲戚、朋友和公司同事，交由上述人员使用。另查明：上海爱屋食品有限公司于2010年变更名称为来伊份集团有限公司。员工手册和奖惩管理制度适用于来伊份集团及下属子公司，被告系来伊份集团下属子公司。上海来伊份股份有限公司《员工手册》规定：违反公司《保密协议》，给公司造成实际损失；侵占、挪用、受贿、弄虚作假、渎职、泄密私吞公司财物、赠品、试尝品、恶意重复报销等行为可以记大过处罚。上述行为情节严重或造成恶劣影响者将给予降职或解除劳动关系处理。上海来伊份股份有限公司《奖惩管理制度》规定：侵占、挪用、受贿、弄虚作假、渎职、泄密私吞公司财物、赠品、试尝品、恶意重复报销的当事人按开除处理。2016年4月6日，原告填写离职申请表，离职原因一栏注明为个人原因。又查明：2016年2月14日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：被告自2016年2月2日起恢复双方劳动关系并按每月12,000元支付工资至恢复劳动关系之日。该仲裁委员会以松劳人仲(2016)办字第901号裁决书作出裁决：原告的请求，不予支持。裁决后，原告对裁决不服，遂涉诉。以上事实，有劳动合同、解除通知书、员工手册、奖惩管理制度、谈话记录、离职申请书、裁决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：用人单位对劳动者具有用工管理权，对于严重违反规章制度的，可以解除劳动合同，但用人单位对解除劳动合同所依据的违纪事实及规章制度依据承担举证责任。关于规章制度依据，被告已提供《员工守册》及《奖惩管理制度》，原告对上述规章制度不持异议，本院依法予以确认。关于违纪事实，原告在操作过程中违反规定，擅自修改会员手机号码，使得不属于原告的会员生日券转发给自己及其丈夫，并将收到的不属于原告的会员生日券信息再次转发给他人使用。无论原告因何种原因修改会员手机号码并转发生日券信息，其行为未经被告同意，存在明显的弄虚作假，因生日券具有一定的财产属性并附着会员的相关信息，也必然导致被告的保密信息泄露，并给被告经济和商誉造成一定不良影响。鉴于原告的行为情节恶劣，已经严重违反了被告处的规章制度，同时也违背了作为劳动者最基本的诚信原则，故被告以此为由解除双方之间的劳动关系，并无不当。现原告要求被告恢复劳动关系并支付恢复劳动关系期间的工资，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十九条第二款的规定，判决如下：驳回原告赵勤的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵勤负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王凌琼二〇一六年八月三日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2654号之一申请执行人：袁建尧。被执行人：余姚宁辰汽车销售服务有限公司。住所地：余姚市经济开发区。法定代表人：张其忠，总经理。被执行人：余姚市中宁纸业有限公司。住所地：余姚市城区。法定代表人：袁娟娣，总经理。被执行人：宁波泰晟包装有限公司。住所地：余姚市。统一社会信用代码：91330281744993113U。法定代表人：张其忠，总经理。申请执行人袁建尧与被执行人余姚宁辰汽车销售服务有限公司、余姚市中宁纸业有限公司、宁波泰晟包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0281民初3459号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金210000元、利息176400元，合计386400元等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人余姚市中宁纸业有限公司名下的财产在另案拍卖中，现各被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将各被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月十五日代书 记员  徐虹玒
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执2228号申请执行人温州永固混凝土有限公司被执行人湖南四建安装建筑有限公司，组织机构代码73287179-2本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初02326号，依法向被执行人湖南四建安装建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南四建安装建筑有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南四建安装建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖南四建安装建筑有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币6815992元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年八月二十二日书记员 杨卓成
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执费100号申请执行人衢州市衢江区人民法院被执行人杨鑫建，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢民初字第00430号，依法向被执行人杨鑫建发出执行通知书，责令被执行人杨鑫建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨鑫建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨鑫建（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××18的存款人民币2280元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年八月十日书记员  徐燕飞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5395号罪犯奚某，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2009年11月25日作出(2009)良刑初字第126号刑事判决，以被告人奚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。刑期自2009年1月29日起至2020年1月28日止。判决发生法律效力后于2009年12月28日交付执行。在服刑期间，本院于2012年10月25日作出（2012）柳市中刑执字第7382号刑事裁定，对罪犯奚某减去有期徒刑一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元不变；于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4625号刑事裁定，对罪犯奚某减去有期徒刑一年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元不变。刑期至2017年7月28日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1279号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯奚某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯奚某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯奚某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2016年3月获奖励分151.77分。获2014年度自治区级改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯奚某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯奚某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奚某减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年8月28日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞nt
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温商初字第5321号之一原告：温岭市华义电子厂，住所地：浙江省温岭市泽国镇池里村牧长路9号。投资人：吴艳。委托诉讼代理人：王彩莲，温岭市泽国法律服务所法律工作者。被告：温州霖德电子科技有限公司，住所地：浙江省温州市乐清经济开发区纬十七路（乐清市科技孵化创业中心内）。法定代表人：郑晓光。原告温岭市华义电子厂为与被告温州霖德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年12月25日立案。原告温岭市华义电子厂于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温岭市华义电子厂撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告温岭市华义电子厂负担。审 判 长  洪妙宝人民陪审员  陈小莉人民陪审员  林颖倩二〇一六年八月二十四日代书 记员  庄佳琪
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2561号上诉人（原审被告）何维民。被上诉人（原审原告）何维生。委托代理人何立军（何维生长子）。上诉人何维民因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初536号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年6月中铁五局为修建高铁，征占平泉县卧龙镇三十子家村第九居民组山地（阳坡）的其中一段山地，并砍伐了该地段的地上附着物即林木，砍伐后给付林木补偿款8495.00元，原告何维生诉称被征占山地的林木归原告所有，被告何维民辩称被征占山地林木归被告所有，因原、被告对被征占地段的林木所有权产生争议，导致林木补偿款无法发放，故平泉县卧龙镇政府对被征占地段的林木补偿款进行保存。原告提供1992年4月30日由平泉县人民政府颁发的林木所有证一份，林木所有证载明：所有权人为何维生，山地（阳坡）的四至为：东至何维勤、南至河套边、西至道、东至梁边，亩数5亩，刺槐31树令。被告何维民对原告提供的林木所有证提出异议，称2009年林业部门对山地、林地重新测量并颁发了新的林木所有证，故对原告何维生提供的1992年颁发的林权证提出质疑，经原审向平泉县林业部门核实后，林业部门作出答复意见函，并载明：“县级以上人民政府或者国务院授权林业部颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用证书（以下简称林权证），是处理林权争议的依据，只要是林权证办理的程序合法，登记的内容真实，未经法定程序变更、注销即合法有效，不存在哪一年的林权证有效的问题。发现林权证错、漏登记的或者遗失、损坏的，有关林权权利人可以到原林权登记机关申请变更或者补办”。原告何维生提供的由平泉县人民政府于1992年4月30日颁发的林木所有证，证明中铁五局为修建高铁，征占平泉县卧龙镇三十家子村第九居民组山地（阳坡）的其中一段山地的林木归原告所有，予以认可。故对被告何维民提供的九户村民分山证明一份，平泉县卧龙镇三十家子村出具的关于何维民与何维生林地纠纷证明一份，九户分山人的证明一份，及证人何某某、何某某1的证言，不予认可。原告何维生提供了平泉县卧龙镇人民政府出具的征占林木给付的补偿证明一份、平泉县卧龙镇三十家子村民委员会出具的证明一份，证明中铁五局给付的林木补偿款数额为8495.00元（其中刺槐1680.00元、榆树525.00元，线杆、杏树款5540.00元，另块地树款750.00元），其中的2205.00元已发放到被告何维民账户，其余6290.00元在平泉县卧龙镇农经站，对以上事实予以认可。2016年2月1日，原审依据原告何维生的申请，冻结了被告何维民存款2205.00元。原审法院认为，林木所有权应以林业部门登记为准，原告何维生提供了平泉县人民法政府于1992年4月30日颁发的林木所有证予以证明，故平泉县卧龙镇三十家子村被中铁五局征占山地地段的林木为原告何维生所有，原告何维生要求承包地征收费用补偿款归原告何维生所有的请求，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定判决：中铁五局征占平泉县卧龙镇三十家子村第九居民组山地（阳坡）地段的树木补偿款8495.00元归原告何维生所有，其中由平泉县卧龙镇农经站保存的6290.00元归原告何维生所有，其余2205.00元被告何维民于本判决生效之日起五日内归还原告何维生。原审判决后，何维民不服，向本院提起上诉称：此山称马家阳坡在1981年按人口分给村民，此山由两次分的，纠纷这段是第二次以抓阉形式，我分到第5号，我全家6口人分到2.1亩地，何维生4口人分到l.35亩，在1992年他自己当组长，私自办的林权证面积5亩，并且四邻边界不符，第5号地在九户人家中间没有道，我请求让被告何维生提供他分第5段和5亩地的证人，我提供1981年分山时记载的数据亩数，抓阉的顺序号供参考，其中的杏树是l958年大集体时种的，后来我父亲补栽很多，另外何维生提出承包地归他所有，与本案毫无关系，我们是林木纠纷，他无林地证，况且这块地根本没有承包地，平泉法院判给何维生不符合法律事实，请求本院根据事实依据合理判决。何维生答辩称：被答辩人上诉理由不是事实，不能成立，应予以驳回。原审法院判决认定事实清楚，判决适用法律准确，应予以维持。主要理由：答辩人和被答辩人是同组居民，l981年答辩人组按人口将树林荒山分给村民，答辩人家分得本案争议之林地。l992年答辩人办理了林木所有证。该林木所有证四至清楚。在此林木证范围内答辩人经营林木、砍柴、摘杏多年，没有任何人提出过异议。2014年6月至2015年10月高铁修路征占答辩人经营的林地，并给予补偿款8495.O0元。被答辩人提出异议，认为征占之地是他的。双方产生分歧。其中有2205元错打到被答辩人何维民的个人账户上，其余6290元在镇政府农经站账户存储。答辩人没有办法提起诉讼，通过法院审理，被答辩人没有合法有效证据证明该征占之林地系其所有。《中华人民共和国森林法》第三条规定国家依法实行森林、林木和林地登记发证制度。依法登记的森林、林木和林地的所有权、使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。答辩人依法取得本案争议林地使用权，被答辩人无权干涉，国家修路征占林地给予答辩人适当补偿无可厚非，被答辩人何维民无权干涉。其上诉称l958年大集体所栽及其父多次补栽无从查考，亦跟本案无关。对于其陈述林权证亩数与四至不符亦不值得一驳。因为当年组分林地时，是点四至边界，具体亩数是估算的。综上所述，被答辩人的上诉讼请求不能成立，请求人民法院依法予以驳回。本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，何维民未提供充分有效的证据足以否定何维生提供的平泉县人民法政府颁发的林木所有证的效力，应由其自行承担举证不利的法律后果。原审根据双方诉辩意见及提供的证据认定本案事实，作出判决，并无不当，本院认同原审判决阐述的理由。何维民的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225.00元，由上诉人何维民负担。本判决为终审判决。审判长 崔向京审判员李国兴代理审判员白云二〇一六年八月一日书记员 谢                芳附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀0426执82号 赵俊平： 你（单位）与其他案由一案，涉县人民法院于作出的已发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人支付其他案由款158493.0元。 二、向支付迟延履行期间加倍债务利息元（计算到年月日止）。 三、负担案件申请执行费元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:；户名:;帐号:； 承办人:王玉龙；电话: 特此通知 二〇一六年八月三十日 (风险提示)
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）川商初字第1252号 原告：黄俊，男，1954年1月7日出生，汉族，烟台市芝罘区隆西路57号内5号居民，现住淄川区。 委托代理人（特别授权代理）：王强，山东子诚律师事务所律师。 被告：边增军，男，1964年9月14日出生，汉族，临淄区凤凰镇东召村村民，现住。 被告：路小霞，女，1980年3月18日出生，汉族，临淄区凤凰镇东召村村民，现住临淄区。 以上两被告委托代理人（特别授权代理）：边荣生，男，1966年3月13日出生，汉族，现住临淄区，系推荐代理。 以上两被告委托代理人（特别授权代理）：张洪刚，男，1968年7月21日出生，汉族，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者，现住临淄区。 原告黄俊与被告边增军、路小霞买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭爱努适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄俊的委托代理人王强，被告边增军、路小霞的委托代理人边荣生、张洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄俊诉称，被告从2013年起购买原告铁钩料等货物，截止到2014年4月30日，被告尚欠原告货款226000元，经原告多次催要，被告以无款为由拒付。原告要求两被告支付货款226000元并赔偿经济损失20000元。 被告边增军辩称，被告没有购买原告货物，不欠其货款，原告也不存在经济损失，请求驳回原告的诉讼请求。 被告路小霞辩称，被告没有购买原告货物，不欠其货款，原告也不存在经济损失，请求驳回原告的诉讼请求。因边增军与被告年龄相差近二十岁，且边增军出现事故烧伤脸部及身体，两被告实际并没有一起生活过，因感情不和一直分居，即使边增军存在购买货物的事实，其收入也没有用于家庭生活支出，被告不应承担任何责任。 经审理本院认定，被告边增军自2013年起从原告处购买铁钩料等货物，2014年4月30日，双方经结算达成协议书一份，协议约定被告边增军欠原告货款580000元，被告顶给原告纳智捷汽车一辆，价格260000元，顶铁价格93600元，剩余欠款226000元定于2014年年底付清，此款可顶铁和焦炭；关于所抵顶的车辆，双方约定从2014年4月30日15点后车辆所出现一切问题由原告处理，4月30日以前违章由被告边增军处理。被告边增军在该协议书上签名并捺印。 另查明，被告边增军与被告路小霞系夫妻关系，该欠款系夫妻关系存续期间发生。 以上事实，有原告提交的协议书一份及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告边增军之间的买卖合同关系成立且有效，被告边增军欠原告货款226000元尚未支付，事实清楚，证据充分，被告边增军应当偿还，该欠款系两被告在婚姻关系存续期间所欠，应当共同偿还，故原告要求两被告偿还货款226000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告按年利率4.35%赔偿因迟延付款造成的经济损失于法有据，但其要求自2014年4月30日至2015年11月17日止的经济损失不当，应从双方约定还款到期日次日2015年1月1日起计算至主张权利之日即起诉之日2015年11月17日止，为8646元。被告边增军辩称没有购买原告货物，是原告委托被告代其催要货款，对此原告不予认可且被告未提供证据证明，被告边增军对原告提交的协议书有异议，但未在规定的期限内向本院提交书面鉴定申请，对其主张本院不予支持。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告边增军、路小霞于本判决生效之日起十日内支付原告黄俊货款226000元； 二、被告边增军、路小霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄俊经济损失8646元； 三、驳回原告黄俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990，减半收取计2495元，财产保全费1750元，共计4245元，由被告边增军、路小霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  谭爱努 二〇一六年八月三十一日 代理书记员  高玲燕 管辖权异议费用100 原告黄俊 被告边增军、路小霞 玲燕
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执323号申请执行人钟怀英,女,1978年12月4日生，住龙南县。被执行人赖正成，男，1964年12月2日生，住。本院于2016年4月25日立案执行钟怀英与赖正成民间借贷一案，根据已经发生法律效力的龙南县人民法院判决书法院生效裁判，现因被执行人赖正成暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执323号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：廖振元二〇一六年八月三十一日书记员 ： 黄 贤
湖州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙湖执民字第87号申请执行人浙江大东吴集团建设有限公司被执行人湖州纤瑞环保新材有限公司，组织机构代码55752070-8本院依据已经发生法律效力的胡仲（2015）裁字第17号，依法向被执行人湖州纤瑞环保新材有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州纤瑞环保新材有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州纤瑞环保新材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州纤瑞环保新材有限公司（证件号码：）在绍兴银行的20×××12的存款人民币9787158.32元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱春江AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员  郭子腾
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1336号原告曹某甲，男，1983年3月8日出生，汉族，农民。被告蒋某，女，1973年9月9日出生，汉族，农民。原告曹某甲诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某甲到庭参加诉讼，被告蒋某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识结婚，婚后发现被告懒惰不干活，对公婆也不孝顺，为此双方经常生气、吵架。2013年7月原告曾起诉离婚，双方开始分居，至今仍处于分居状态，彼此没有联系过，婚姻名存实亡，现起诉要求与被告离婚。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，至今未生育子女。2013年7月原告曾以感情不和为由诉至本院要求与被告离婚，双方开始分居生活，后本院主持调解未果，于2013年9月26日判决驳回了原告的诉讼请求，此后双方未能和好，分居生活至今。以上事实有原告提交的本院（2013）开民初字第751号民事判决书、证人曹某乙、郅洪超、王某的当庭证言予以证明。本院认为，原被告经人介绍登记结婚，婚后感情一般，未生育子女，2013年7月原告曾以感情不和为由诉至本院要求与被告离婚，经本院主持调解未果后双方一直未能和好，至今已分居生活三年，夫妻感情已经破裂，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，本院应予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告曹某甲与被告蒋某的婚姻关系于本判决生效之日解除。案件受理费150元由原告曹某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  陈志军人民陪审员  李春强人民陪审员  王建富二〇一六年八月一日书 记 员  张景杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2016）宁0181民初2774-1号原告王某某，男，回族，1961年4月26日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告查某某，男，回族，1972年3月20日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告王某某与被告查某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法对被告查某某名下所有的×××道奇牌小型轿车的车户进行查封。原告向本院提供案外人吴生有所有的×××揽胜牌小型轿车作为财产担保。本院认为，原告王某某申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被告查某某所有的×××道奇牌小型轿车的车户；二、查封案外人吴生有所有的×××揽胜牌小型轿车的车户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马琳审 判 员 罗刚审 判 员 马燕二○一六年八月五日书 记 员 段和珍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫0702民初2325号原告魏闯，男，汉族，1994年1月29日出生，住新乡市。被告河南省荣星精密铸造有限公司，住所地：新乡经济技术开发区（经七路路东）。法人代表段明福，该公司经理。本院于2016年7月7日立案受理原告魏闯诉被告河南省荣星精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案。原告魏闯于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏闯申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏闯撤回起诉。案件受理费267元，减半收取134元，由原告魏闯负担。审判员  张巧荣二〇一六年八月二十四日书记员  李 静
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执3471号申请执行人杭州朗润德物流有限公司被执行人浙江永洁环境科技有限公司，组织机构代码76394009-2本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01271号，依法向被执行人浙江永洁环境科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江永洁环境科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江永洁环境科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江永洁环境科技有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币136500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月十七日书记员  周 超
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2864号罪犯陈瑞堂，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区宾阳县人民法院于2004年3月16日作出(2004)宾刑初字第062号刑事判决，以被告人陈瑞堂犯抢劫罪判处有期徒刑十四年(刑期自2003年9月27日至2023年9月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元；与原犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年4月2日入监。2007年7月30日、2009年12月17日、2011年11月30日、2014年7月30日经本院裁定减刑四次，共减刑五年八个月（减刑后刑期至2018年1月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯陈瑞堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2016年3月止共获奖励分102.1分。评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈瑞堂予以减去有期徒刑一年三个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯陈瑞堂在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈瑞堂减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2016年11月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执恢53号 陈家锋、罗应强： 本院执行的申请人陈家锋依据本院（2014）平民初字第1146号民事判决书申请执行与被执行人罗应强机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一六年八月十日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5445号罪犯吴社平，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。本院于2012年9月28日作出(2012)柳市刑一初字第72号刑事判决，以被告人吴社平犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。刑期自2011年8月17日起至2017年8月16日止。判决发生法律效力后于2012年10月25日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1329号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴社平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯吴社平提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯吴社平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年10月至2016年3月获奖励分136.93分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴社平在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴社平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴社平减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初136号原告伊淑杨，男，1967年9月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。被告蒙阴县经济贸易和信息化局。法定代表人薛其科，该局局长。委托代理人赵遵红。原告伊淑杨与被告蒙阴县经济贸易和信息化局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伊淑杨委托代理人郇纪东，被告蒙阴县经济贸易和信息化局委托代理人赵遵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊淑杨诉称，蒙阴县陶瓷厂系被告下属国营（国有）企业。1988年，我经过蒙阴县劳动行政管理机关批准，带资2000元入厂，享受本单位正式职工待遇。1989年5月，我与蒙阴县陶瓷厂签订劳动合同。此后，我工作至1997年8月企业停产放假。2000年5月，蒙阴县陶瓷厂启动破产程序，2004年，破产程序终结，但我的各种请求均未处理。在此之后，我及工友多次找有关部门要求处理，至今未果。后我依法申请劳动仲裁，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月20日作出不予受理通知书。为此，具状起诉，判令被告：一、补缴原告1988年至2000年养老保险金106968元并赔偿损失；二、归还原告带资款2000元及利息65000元；三、支付原告1989年至1997年工资7650元及利息61200元；四、支付放假期间生活费6400元；五、本案诉讼费由被告负担。被告蒙阴县经济贸易和信息化局辩称，原告诉我单位无事实及法律上的依据，请求依法驳回其诉讼请求。理由如下：1、被告蒙阴县经济贸易和信息化局是一行政机关，并无下属企业。2、原告在诉状中称是与蒙阴县陶瓷厂签订的劳动合同，按其在诉状中所称是与陶瓷厂建立的劳动关系，而与被告无劳动关系。请求贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案被告蒙阴县经济贸易和信息化局与原告之间不存在劳动关系，被告蒙阴县经济贸易和信息化局不是劳动法意义上的用人单位。蒙阴县陶瓷厂于2000年4月13日向蒙阴县人民法院申请破产，2004年9月9日蒙阴县人民法院以破产财产不足以支付破产费用为由裁定终结破产程序，蒙阴县人民法院于2005年3月9日作出撤销蒙阴县陶瓷厂破产清算工作组的决定。蒙阴县人民政府2004年5月8日的会议纪要指定破产组撤销后，破产组行使的职能转为蒙阴县经济贸易和信息化局办理。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条仅规定了清算组具有代表公司参与民事诉讼活动的职权，并没有规定清算组能成为民事诉讼主体。虽然蒙阴县人民政府指定蒙阴县经济贸易和信息化局在蒙阴县××组解散后，继续行使蒙阴县××组的职能，处理善后事宜，但被告蒙阴县经济贸易和信息化局并不因此而承担已破产的蒙阴县陶瓷厂的诉讼主体责任。被告蒙阴县经济贸易和信息化局在与原告的劳动争议案件中不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊淑杨的起诉。案件受理费10元，由原告伊淑杨负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  范祥宏代理审判员  刘 娜二〇一六年八月五日书 记 员  曹 洁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4689号罪犯刘某，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区平乐县人民法院于2007年7月10日作出(2007)平刑初字第81号刑事判决，以被告人刘某犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。总和刑期十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。刑期自2007年4月2日起至2020年4月1日止。判决发生法律效力后于2007年7月20日交付执行。在服刑期间，本院于2010年7月21日作出（2010）柳市中刑执字第4176号刑事裁定，对罪犯刘某减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元不变；于2013年5月21日作出（2013）柳市中刑执字第3553号刑事裁定，对罪犯刘某减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元不变。刑期至2017年12月1日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1131号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年3月至2016年4月获奖励分103.74分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5372号罪犯唐某，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2013年12月24日作出(2013)兴刑初字第306号刑事判决，以被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2013年3月21日起至2017年8月20日止。判决发生法律效力后于2014年1月29日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1256号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯唐某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯唐某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2016年3月获奖励分100.4分。获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯唐某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐某减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月20日止），并处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建朝代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员  欧传霞
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初1661号原告余美发，男，汉族，住乐平市。被告程四年，男，汉族，住乐平市。被告程星星，男，汉族，住乐平市。原告余美发与被告程四年、程星星买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员叶有荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余美发、被告程四年到庭参加诉讼，被告程星星经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告余美发诉称：原告与被告程四年系生意往来关系，被告在原告所经营的美涂士漆店购买材料欠下货款40,000元。2014年1月28日出具一张欠条且由被告儿子程星星担保签字。原告曾多次找二人催收所欠货款之事，但终因被告以各种理由推诿拒不付款未果。被告程星星作为担保人理应承担担保责任。现原告为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条向人民法院提起民事诉讼，望贵院支持原告诉请。被告程四年辩称：欠40,000元货款是事实，但现在没有偿还能力，可以分期分批按两年还清。被告程星星缺席未到庭，也未做任何答辩。经审理查明：原告余美发系做涂料生意的，被告程四年在乡下做油漆生意，被告程四年因做生意需要在原告处购货，2014年1月28日，经双方结算被告程四年尚欠原告货款40,000元，被告程四年向原告出具欠条一张，并由被告程星星在欠条上签字担保。后原告多次找二被告催收所欠货款，两被告以各种理由推托不还，原告无奈，具状本院，要求两被告偿还欠款，并按照协议约定承担二分月息。上述事实，有原告身份证复印件、两被告常住人口信息表、欠条一张、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务，被告程四年在原告处购买材料，并出具欠条，其应按照约定或在原告主张时偿还货款，现被告程四年拒不偿还货款，应承担本案的全部责任；被告程星星在欠条上签字担保，对所欠货款应承担连带清偿责任。因此，对原告要求两被告偿付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程四年于本判决生效后十日内给付原告余美发欠款40,000元。二、被告程星星对上述欠款承担连带清偿责任。本案诉讼费800元（减半收取），由被告程四年承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  叶有荣二〇一六年八月三十日书记员  黄 伟
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初1032号原告：罗某甲，男，住广西柳城县。被告：罗某乙，男，住广西柳城县。被告：罗某丙，女，住广西柳城县。被告：罗某丁，女，住广西柳城县。被告：罗某戊，女，住广西柳城县。被告：罗某己，男，住广西柳城县。被告：罗某庚，女，住广西柳城县。被告：罗某辛，女，住广西柳城县。本院在审理原告罗某甲诉被告罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某庚、罗某辛法定继承纠纷一案中，原告罗某甲于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某甲自愿提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某甲撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告罗某甲负担。审 判 员  江 波二〇一六年八月八日代理书记员  祝露露
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0723民初869号 原告王建支，居民，住灌云县。 被告王余虎，居民，住灌云县。 被告王占树，居民，住灌云县。 两被告共同委托代理人王运河、王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 原告王建支与被告王余虎、王占树确认合同无效纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法转成普通程序于2016年7月22日公开开庭进行审理。原告王建支，被告王余虎、王占树及其委托代理人王余俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建支诉称：原、被告于2015年12月1日签订让地契约，原告让1.5米宽、南北长43米宅基地给被告，并拿出不该出的1000元土方及青苗费用，并约定原告在建房时被告不得以任何理由干扰原告建房。当原告建房第一天，被告无理提出要赔偿他家青苗，谩骂施工人员，不让搭脚手架。原、被告签订的土地转让契约违反法律有关规定，请求依法撤销契约，判令两被告退还原告1500元费用及赔偿8000元损失，承担诉讼费用。 被告王余虎、王占树辩称：原被告签订的协议是双方当事人的真实意思表示，此协议不违背法律规定，属有效协议，该协议经见证生效，原被告已履行了协议中确定的权利义务，并且原告方在施工过程中被告方没有干扰，原告方的建房基础圈梁已经全部建成，原告房屋未能建成，是因手续不齐全，政府要求停建，原告诉求没有事实根据和法律根据；要求返还1500元诉求，被告方青苗已经在其打基础的时候毁损，500元青苗费不存在返还，被告垫土，原告在诉状中认可了土方的钱，被告所垫土方已成事实，1000元土方款已经给付不存在返还，8000元的经济损失，没有事实根据和法律依据，请求贵院依法驳回原告诉求，诉讼费用由原告自理。 经审理查明：原告王建支与被告王占树是亲弟兄，被告王占树排行第三，原告排行第四，被告王余虎是被告王占树的儿子。原告王建支是灌云县小伊乡政府工作人员，现已退居二线，户口在灌云县××（××）××东街，两被告是灌云县同兴镇（原伊芦乡）伊芦村人。原告王建支和被告王占树的父亲叫王发奎（已去世），母亲叫陈广英，其父母在伊××村路××一块自留地，该自留地是路北组生产队在1980年划出来的，当时总共得地面积（含猪饲料田）约一亩五分地，得地人口总共七口人（父母两人，兄弟三人，姊妹两人），该地块一直挂在户主王发奎名下。后来王发奎去世及姊妹两人出嫁后，除了原告的父母部分自用外，该地块还剩余面积大约为六分地，一直由原告实际占有。涉案地块是空地，东边是王家善家，西边是被告王占树家，被告曾在该空地上种植了部分农作物（已清除）。2015年12月1日原告王建支（乙方）要在涉案地块上建房，与两被告（甲方）签订契约，内容为：1、甲方现存房屋东山墙向东1米范围（地基南北通长）为甲方房屋宅基地永久所有，待土地使用证、房产证重新办理，上述所提土地应变更到甲方名下；2、乙方建房，其所建房屋西山墙与甲方现存房屋东山墙之间巷道宽度不得小于1.5米，甲方享有1.5米（地基南北通长）巷道的永久使用权，乙方享有不超过0.5米滴水权；3、若乙方变更其房屋所有权，上述协议不受变更影响正常生效；4、签订此契约后任何一方不得以任何理由干扰对该建筑施工；5、此契约双方签订后即具有法律效力。原、被告双方在该契约上签字确认，见证人为范庆华。契约签订后，两被告收取了原告现金1500元，两被告自认1500元是青苗补偿费和垫土费用。之后原告按照协议约定将紧邻被告王占树家的房屋东山墙的土地向东转让1.5米给被告王占树家，原告在王占树家东山墙1.5米外开始建房，但在建房过程中原告认为两被告无理阻挠其建房，导致无法正常施工，影响建房进程，两被告的行为违反了契约的约定，依法起诉至法院，要求确认让地契约无效；返还不当得利1500元，并赔偿经济损失8000元。 上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的身份证复印件、契约书、证明（1000元）等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。 对于原告举证的证人证言，证明两被告在原告建房过程中存在阻挠施工行为，被告对此不予认可，本院认为原告所举证据不能达到原告的证明目的，且证人未到庭，本院对该组证据不予采信。 对于原告举证的材料清单，证明建房损失8000元，被告认为与本案没有关联性，本院认为该证据系原告单方制作，且被告不认可，本院对该组证据不予采信。 本院认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决。本案中所涉地块系王发奎在世时家庭户成员所共有的自留地，其母亲陈广英在有权的家庭成员之间进行协议分割处分，不违反法律规定，原告王建支作为其母亲的代理人，对涉案地块的处置行为获得了两被告的认可，该契约是家庭内部成员之间土地流转的真实意思表示，其行为不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方均已履行了各自的权利义务，对原、被告双方具有法律约束力，应认定合法有效，故对原告提出土地流转行为违反《国土法》法律规定，导致该契约无效的主张不予支持；对于原告提出两被告无故干扰原告施工，违反契约约定而应认定契约无效的主张，因其没有提供充分的证据予以证实，本院不予支持；对于原告提出两被告返还不当得利1500元的主张，因没有提供证据证明该款项是原告受两被告逼迫所为，本院不予支持；对于原告提出两被告因违约导致经济损失8000元的主张，没有提供充分的证据证明该损失的实际发生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条、六十二条、第六十三条之规定，判决如下： 驳回原告王建支的诉讼请求。 本案案件受理费80元，由原告王建支承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。 审 判 长 朱 锐 代理审判员 毕 源 代理审判员 郑关朝 二〇一六年八月二十六日 书 记 员 孙 琼 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国土地管理法》 第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决。 第六十二条农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三：灌云县人民法院执行账号 开户名称：灌云县人民法院 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执恢305号之一申请执行人朱波，男，1982年6月3日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被执行人汤波，男，1978年8月8日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据发生法律效力的(2015)宝民一(民)初字第8496号民事调解书，对被执行人汤波名下的沪A9XXXX宝马轿车一辆予以查封。现双方达成和解，被执行人汤波也按约履行了付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人汤波名下沪A9XXXX宝马轿车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱珮二〇一六年八月三十一日书记员  刘峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1039号申请执行人姚雪峰被执行人湖州佳佳乐装饰材料有限公司，组织机构代码74101265-8本院依据已经发生法律效力的（2015）湖浔民初字第00098号，依法向被执行人湖州佳佳乐装饰材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州佳佳乐装饰材料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州佳佳乐装饰材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州佳佳乐装饰材料有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币101166元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 江 焘AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员 张天东
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5591号罪犯覃继顺，现在广西自治区柳州监狱服刑。本院于2011年9月13日作出(2011)柳市刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人覃继顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年11月2日起至2025年11月1日止。判决发生法律效力后于2011年10月20日交付执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2788号刑事裁定，对罪犯覃继顺减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2024年9月1日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1475号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃继顺在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃继顺提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃继顺能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2016年3月获奖励分135分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃继顺在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃继顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃继顺减去有期徒刑一年（刑期至2023年9月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第02691号原告魏凯，男，1981年5月30日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人刘佳，江苏万拓律师事务所律师。委托代理人郭倩，江苏万拓律师事务所实习律师。被告姜金伟，男，1986年9月12日生，汉族，住江苏省射阳县。原告魏凯与被告姜金伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由代理审判员鲍燕娇独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行审理，原告魏凯的委托代理人刘佳、郭倩到庭参加诉讼，被告姜金伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏凯诉称，被告姜金伟于2014年9月15日向原告借款人民币40000元，约定借款利率为每月5%，即每月利息2000元，并向原告出具了借条。2015年1月27日，经原告催讨，被告重新向原告出具一张借条，约定本息共计人民币42000元。后原告多次催讨欠款未果，故提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令被告立即归还原告人民币42000元并支付逾期利息（从起诉之日起计算，并按银行同期贷款利率计算到付清借款为止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告姜金伟未答辩。经庭审查明，被告姜金伟于2014年9月15日向原告魏凯借款40000元，约定月息5%，月利息2000元，后经原告多次催讨，被告仍未归还借款，被告于2015年1月27日重新向原告出具借条一份，该借条载明因姜金伟生意周转，借魏凯人民币42000元整。诉讼中，原告明确放弃要求被告支付逾期利息的主张。上述事实由原告提供的两份借条、承诺书以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约归还借款。现被告姜金伟经催讨未归还原告魏凯借款是引起本案纠纷的直接原因。关于原告要求被告归还42000元借款本金的主张，本院认为，原被告双方于2014年9月15日签订的借条中约定的月利率为5%，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷年利率最高24%的规定，但被告已于2015年1月27日重新向原告出具借条，该借条中双方将2014年9月15日至2015年1月17日期间内40000元借款的利息重新约定为2000元，并与40000元一并计作借款本金，该份借条中实际计算年利率未超出年利率24%的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故原告要求被告归还42000元借款本金的主张，本院予以支持。关于原告放弃逾期利息的主张，系原告真实意思表示，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜金伟应于本判决生效之日起十日内归还原告魏凯借款本金42000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：54×××24。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告姜金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。代理审判员  鲍燕娇二〇一六年八月二日书 记 员  马 静
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1325民初1213号原告：黄某，女，生于1990年8月14日，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：黄延提，男，内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被告：曹某1（曾用名曹保会），男，生于1989年4月13日，汉族，住址。委托诉讼代理人：张伟刚，男，河南大统律师事务所律师。原告黄某与被告曹某1为离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人黄延提、被告曹某1及其委托诉讼代理人张伟刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生小孩由我抚养，被告出抚养费；3、财产依法分割。事实及理由：我与被告于2013年打工相识，××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，导致婚后双方语言不投，被告经常为家庭琐事对我多次无辜殴打，实施家庭暴力。被告的行为已使我们夫妻感情完全破裂。2016年4月双方分居生活。被告辩称：我们双方系自由恋爱，婚姻基础比较牢固，婚后二人相互体谅，感情很好，已生育一男孩。原告所诉分居及家庭暴力均不成立，事实是原告当时讲回娘门走亲戚。原告要求离婚，理由不成立，请求依法驳回原告诉请。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、身份证、户口簿复印件各1份，以证明原告身份关系。2、结婚证1份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据1、2，被告无异议，证据1、2应当作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告双方于2013年打工相识，自由恋爱。××××年××月××日在内乡县民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一男孩，取名曹某2。2016年5月15日原、被告为琐事生气，原告回到娘门未归。2016年7月1日，原告诉至本院，请求与被告离婚。本院认为：夫妻感情确定破裂是离婚法定条件。本案原、被告打工相识，自由恋爱，婚姻基础较好。婚后生育一子，双方之间已建立起一定的夫妻感情。近段时间以来，原、被告为琐事生气，系缺乏沟通所致，只要双方加强沟通，互谅互让，仍有和好可能。且庭审中，原告所举证据，也不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上所述，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告所举证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某与被告曹某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 ：曹书杰二〇一六年八月二十五日书记员 ：梁松松
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)桂0423执191号申请执行人韦小梅。被执行人蒙山县百联购物广场，住所地：蒙山县。投资人曾巍威被执行人曾巍威。申请执行人韦小梅与被执行人蒙山县百联购物广场、曾巍威追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）桂0423民初357号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦小梅于2016年6月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人交清案件款与执行费，已履行完义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）桂0423民初357号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长潘百炼审 判 员  黄世友代理审判员  蒲新华二〇一六年八月三十一日书 记 员  张廷强
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初640号原告王广选，男，汉族，1956年10月24日出生，住开封市禹王台区。被告天宸能源化工机械有限公司。住所地开封市祥符区黄龙产业集聚区园区路东段2号。法定代表人田妍妍，任董事长。原告王广选被告天宸能源化工机械有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告王广选到庭参加诉讼，被告天宸能源化工机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王广选诉称，原告于2014年在被告单位工作，刚开始工资还按时发放，自从2014年11月至2015年4月共计8550元，2015年8月至2016年1月共计8550元，以上共计17100元。被告就不再按时支付原告工资，原告每次向被告索要工资，被告总以各种理由拖延支付，更为过分的是现在被告电话也不接，人也不见影。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告支付所欠工资17100元。诉讼费用由被告承担。被告天宸能源化工机械有限公司未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告王广选系开封市天丰面业有限责任公司退休职工，于2011年12月份正式退休。以上事实由原告陈述及原告提供的证明予以证明，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告主张被告天宸能源化工机械有限公司欠其工资17100元，但其提供的证据不足以证明其主张。对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王广选的诉讼请求。案件受理费227元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年八月十五日书记员  王 玥
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0104民初2674-1号 原告：钱勇，男，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王同柱，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文杨，安徽元贞律师事务所实习律师。 被告：胡玲，女，1983年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：周洋，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代光敏，安徽华人律师事务所律师。 原告钱勇与被告胡玲房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月6日立案。原告钱勇于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱勇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予钱勇撤诉。 案件受理费4480元，减半收取计2240元，保全费5000元，合计7240元，由钱勇负担。 审判员  王新月 二〇一六年八月三十日 书记员  柴莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0903执411-2号 申请执行人：曹亮亮 被执行人：赵猛、张旭、马雪 本院依据已经发生法律效力(2014)运民初字第1670号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张旭名下的银行存款59796元整，至沧州市运河区人民法院指定账户。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩非 二〇一六年八月十九日 书记员  王建
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初1313号 原告：凌小娟，女，1989年9月18日出生，汉族，现住琼海市。 委托代理人：吴玉坤，琼海市中心法律事务所基层法律服务工作者。 被告：琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组。 负责人：杨全云，该村民小组组长。 本院在审理原告凌小娟诉被告琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经本院主持调解，原告凌小娟于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告凌小娟向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凌小娟撤回起诉。 案件受理费1950元，由原告凌小娟负担。  审 判 员 史朝晖 二〇一六年八月三日 法官助理 杨 亮 书 记 员 陈姗姗 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2660号原告戴峰诉被告蔡翱民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2015）青民一（民）初字第2555号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告蔡翱应于判决生效之日起十日内归还原告戴峰借款人民币1,517,000元；二、被告蔡翱应于判决生效之日起十日内偿付原告戴峰逾期还款利息（以本金1,517,000元，按月息2%，自2015年8月21日起计算至实际支付之日止）。案件受理费18,723元，保全费用5,000元，合计23,723元，由原告负担270元，被告负担23,453元。届期，被告蔡翱未履行付款义务。权利人戴峰于2016年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月12日向被执行人蔡翱发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月27日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人蔡翱现去向不明，除已被本院查封的青浦区清河湾路425弄97号1201室（共有人胡江韬）外，无其他可供执行的财产。2016年8月3日，本院将上述执行情况告知申请人戴峰后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年八月二十九日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执917号 申请执行人陈照桃、李克友与被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司合同纠纷一案。执行中、被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执917号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除四川省泸州市第三建筑工程公司因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年八月十一日
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1121民初536号原告：陆飞，农民。被告：周娟，农民。被告：陆锦福，农民。原告陆飞诉被告周娟、陆锦福民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告陆飞于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆飞负担。审判员  李旺道二〇一六年八月八日书记员  莫素红
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执费365号申请执行人绍兴市上虞区人民法院被执行人浙江凤山建设工程有限公司，组织机构代码146110122本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第00857号，依法向被执行人浙江凤山建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江凤山建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江凤山建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江凤山建设工程有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币9665.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣（））O二〇一六年八月二十九日书记员  陆振东