广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初10394号原告吴新军。委托代理人王纳，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告唐勇。被告谢文渊。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人尤程明，总经理。委托代理人汪永宏，该公司职员。上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：吴新军诉至本院，请求判令唐勇、谢文渊、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿医疗费5237.49元，住院伙食补助费2500元，交通费1500元，营养费3000元，护理费4002元，误工费6707元，鉴定费1800元，残疾赔偿金163792元，精神损害抚慰金20000元，被抚养人生活费57706元等共计人民币266244元；中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内先行赔付上述损失，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司按责任比例在商业第三者责任险限额内赔付，仍有不足部分，由唐勇、谢文渊连带赔付。本院认为，2015年12月15日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具4403122015D05673号道路交通事故认定书，载明事故时间为2015年12月15日，谢文渊驾驶粤BT8XXX号小型轿车，唐勇驾驶电动自行车，认定谢文渊驾车未确保安全行驶，负事故的同等责任；唐勇骑车逆向行驶负事故同等责任。2016年1月18日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具撤销原道路交通事故认定的告知书致谢文渊，建议撤销民治中队编号4403122015D05673号简易事故认定书，并要求其重新调查、认定的复核结论。此后，深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具4403122015D05993号道路交通事故认定书，认定唐勇驾驶电动车逆向行驶负事故的主要责任；谢文渊驾车未确保安全驾驶，负事故的次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。吴新军因本次交通事故所受损失为：1、吴新军为医治本次交通事故自行支付医疗费4612.49+625=5237.49元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为吴新军支付医疗费5000元。谢文渊为吴新军支付医疗费2374.40元。故医疗费共计为5237.49+5000+2374.40=12611.89元。2、2016年1月9日深圳市龙华新区人民医院出具吴新军出院记录，载明入院日期为2015年12月15日，出院日期为2016年1月9日，住院天数为15天。出院记录中住院天数计算错误，住院天数应为25天。住院伙食补助费为100×25=2500元。3、交通费酌定为1500元。4、2016年1月9日深圳市龙华新区人民医院出具吴新军出院记录，出院医嘱中载明出院后加强营养。故营养费酌定为1500元。5、2016年1月9日深圳市龙华新区人民医院出具吴新军出院记录，出院医嘱中载明住院期间陪护1人。吴新军未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院25天为58431÷365×25=160.08×25=4002元。6、吴新军于庭审中提交加盖“中国建设银行股份有限公司深圳水榭春天支行业务用公章”的银行卡客户交易查询/打印清单原件两页以证实其在事故发生前一年之收入。依照清单，吴新军在事故发生前一年即2014年12月至2015年11月期间共收入2176.70+2336.70+2233.70+2174.50+2334.48+2334.48+2434.48+2351.64+2351.65+2671.65+2639.65=26039.63元，月平均收入为26039.63÷12=2169.97元。2016年1月9日深圳市龙华新区人民医院出具吴新军出院记录，出院医嘱中载明全休2个月。2016年3月8日广东南天司法鉴定所出具粤南【2016】临鉴字第264号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明吴新军的伤残等级为玖级。故误工费按照每月收入2169.97元从事故发生的2015年12月15日计至伤残评定前一日2016年3月7日共84天为2169.97÷30×84=72.33×84=6075.72元。7、鉴定费1800元。8、吴新军为农业人口。吴新军于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险参保证明以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照参保证明，吴新军在事故发生前一年即2014年12月至2015年11月期间一直缴纳医疗保险、工伤保险、失业保险，2015年3月至2015年11月一直缴纳生育保险。故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40948×20×20%=163792元。9、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。10、吴新军之女杨某，在事故发生时年满8周岁4个月，被扶养年限为9年8个月即12×9+8=116个月。杨某之父杨甲于2014年5月19日已故。被扶养人生活费为28852.77÷12×116×20%=2404.40×116×20%=55782.08元。上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费12611.89元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计为2500+1500+1500+4002+6075.72+163792+20000+55782.08=255151.80元。其他费用中的鉴定费1800元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中认可事故发生时粤BT8XXX车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿吴新军款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿吴新军款110000元。但事故发生后中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为吴新军支付医疗费5000元，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿吴新军款10000-5000=5000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿吴新军款110000元。谢文渊对吴新军在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（12611.89-10000）+（255151.80-110000）+1800=2611.89+145151.80+1800=149563.69元的40%即149563.69×40%=59825.48元承担赔偿责任。但事故发生后谢文渊为吴新军支付医疗费2374.40元，故谢文渊尚应赔偿吴新军款为59825.48-2374.40=57451.08元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中认可事故发生时粤BT8XXX车在其公司投保商业第三者责任险，保险限额为100000元。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对谢文渊在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿吴新军款57451.08元。唐勇对吴新军在机动车交通事故责任强制保险外所受损失149563.69元的60%即149563.69×60%=89738.21元承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴新军款5000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿吴新军款110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告吴新军款57451.08元；三、被告唐勇对原告吴新军在机动车交通事故责任强制保险外所受损失89738.21元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付原告吴新军；四、驳回原告吴新军其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2647元，已由原告吴新军预交，此款由被告谢文渊负担1042.80元，由被告唐勇负担1564.20元，余款由原告吴新军自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一六年八月十二日书记员 刘 依书记员 文英玲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。