wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1086号上诉人（原审原告）：马振刚，居民。被上诉人（原审被告）：枣庄市薛城区邹坞煤矿。住所地：枣庄市薛城区邹坞镇。法定代表人：杜宝军，矿长。上诉人尹贵军因与被上诉人枣庄市薛城区邹坞煤矿（以下简称邹坞煤矿）劳动争议一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1241号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹贵军上诉请求：撤销一审裁定，指定枣庄市薛城区人民法院依法审理。事实和理由：一审法院未经公开开庭审理，就裁定驳回了上诉人的起诉。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第六款和第八十五条的规定，用人单位被责令关闭，劳动者起诉要求支付经济补偿、赔偿金并支付欠缴的社会保险费用，属于人民法院受理民事案件范围。邹坞煤矿未答辩。尹贵军向一审法院起诉请求：要求邹坞煤矿为其缴纳社保费用、返还自己缴纳的养老保险金，并要求被告支付经济补偿金和赔偿金。一审法院认为，因国家政策性调整使企业改制过程中出现的特殊问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回尹贵军的起诉。本院审理查明，2015年11月25日，薛城区人民政府就邹坞煤矿关停工作召开会议，并形成薛政纪字（2015）9号会议纪要。该会议纪要明确记载，邹坞煤矿属于30万吨以下小煤矿，故决定将其整建制合并至安阳公司，邹坞煤矿于2015年12月6日前完成关闭，邹坞煤矿职工全部转入安阳公司管理等。本院认为：本案纠纷系地方人民政府执行国家有关小煤矿关停政策中引起的纠纷，一审法院认定本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并据此裁定驳回高飞的起诉并无不当。高飞的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈林泰审判员  岳永军审判员  朱海燕二〇一六年八月四日书记员  张 婕
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执786号之十四申请执行人曹晓雄，男，汉族，1975年1月12日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人奚立俊，男，汉族，1973年10月10日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院的（2016）皖0123民初150号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1600元；提取（扣留）被执行人的款项1600元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年八月十三日书记员  叶小倩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保300号申请人刘桃初。被申请人李菊清。本院于2016年8月17日受理申请人刘桃初与被申请人李菊清继承纠纷诉前财产保全一案，现申请人刘桃初为防止被申请人李菊清转移财产，造成本案难以执行，于同日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人李菊清的银行存款20万元，或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人刘桃初的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李菊清在双峰农村商业银行杏子分行账号为89×××13上的存款200000元，冻结期限自2016年8月18日至2017年8月17日止。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李鑫连人民陪审员  彭乾坤人民陪审员  聂合阳二〇一六年八月十七日代理书记员  谭 鹤
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书��2016）皖1621民初3035号原告：吴倩，女，汉族，1986年6月11日出生，住安徽省涡阳县。被告：赵刚，男，汉族，1986年10月9日出生，住安徽省涡阳县。原告吴倩诉被告赵刚离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年8月23日向本院申请，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告吴倩撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元由原告负担。审 判 长  徐海生人民陪审员  王秀侠人民陪审员  时 杰二〇一六年八月二十三日书 记 员  纪博文
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1012号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县城城南新区。负责人李延宽，该支行行长。被执行人王庆，居民。申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行与被执行人王庆信用卡纠纷一案，本院于二0一六年一月二十一日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第714号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款44139.5元及利息，已执行／元，尚欠44139.5元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第714号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年八月十一日书记员  夏 毅
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书吉05**民初202号原告：张洪君，男。委托诉讼代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。被告：刘胡英，女。被告：代存义，男。原告张洪君与被告刘胡英、代存义民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐德华到庭参加诉讼，被告刘胡英、代存义经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张洪君向本院提出诉讼请求：要求二被告给付借款本金2万元及利息（计息时间从2012年6月1日起至还清之日止，按月利率1.2厘计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年6月1日，被告刘胡英因家庭生活需要向原告借款2万元，约定月利率1.2厘，后经原告多次索要未果诉至法院。刘胡英、代存义未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于二被告未出庭质证，本院认定如下：原告提供的借条一张、柳河县亨通镇黑崴子村证明一份、柳河县公安局亨通派出所证明一份。本院依职权调取了二被告婚姻状况证明材料、证人代某某、黄某某调查笔录各一份。上述证据可证明二被告1997年5月8日登记结婚，2015年5月5日离婚。婚姻关系存续期间向原告借款至今未偿还以及二被告下落不明的事实。对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于1997年5月8日登记结婚，2015年5月5日离婚。2012年6月1日，被告刘胡英向原告张洪君借款2万元，约定月利率1.2厘，未约定还款日期，后经原告多次索要未果，现二被告下落不明，原告诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。其焦点是二被告是否应当共同给付原告借款。二被告于1997年5月8日登记结婚，2015年5月5日离婚。2012年6月1日，被告刘胡英向原告借款未偿还，是二被告在婚姻关系存续期间所欠的债务，应当共同偿还。综上所述，二被告应共同偿还原告借款2万元及利息。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘胡英、代存义于本判决生效之日起立即给付原告张洪君借款本金2万元及利息（计息时间从2012年6月1日起至还清之日止，按月利率1.2厘计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费240元，合计540元，由被告刘胡英、代存义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  刘贵斌审判员  鲁 旭审判员  刘建华二〇一六年八月十六日书记员  徐铭健
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初1556号原告：季学宏，男，汉族。被告：沈阳浩翔天宇机械设备有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：冯勇。本院在审理原告季学宏与被告沈阳浩翔天宇机械设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告季学宏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告季学宏负担。审 判 长 傅 靖人民陪审员 许 菲人民陪审员 李文彬二〇一六年八月二十二日书 记 员 刘 雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2946号申请执行人:孙某被执行人:任某本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2946号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年八月四日书记员 褚 海
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执569号之一申请执行人徐辽凤。被执行人毛伟和。申请执行人徐辽凤与被执行人毛伟和民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）丽遂商初字第1776号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐辽凤于2016年4月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人毛伟和应归还申请执行人徐辽凤借款270000元。本院查询被执行人毛伟和的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，均无相关信息反馈。现被执行人下落不明，且暂无其他财产可供执行。故申请执行人徐辽凤申请（2016)浙1123执569号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执569号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年八月八日代书记员 叶莉莉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初1942号原告：汤太松，男，1979年6月24日生，汉族。被告：周辉，男，1973年3月16日生，汉族。被告：吴燕飞，女，1989年10月30日生，汉族。原告汤太松诉被告周辉、吴燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告汤太松到庭参加诉讼，被告周辉、吴燕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤太松诉称，2013年6月3日，被告周辉因做工程缺少资金周转，便向原告借款30万元并出具借条一张，且承诺于2014年6月3日前还清；另外2014年元月3日，被告周辉又以工程缺少资金周转为由，再次向原告借款70万元，并出具借条一张，且承诺于2014年4月2日前还款，但是原告在上述两笔借款到期后，多次向被告周辉催要却一直未能与被告取得联系。因被告周辉、吴燕飞系夫妻关系，原告诉至法院，要求判决：1、被告周辉、吴燕飞偿还借款100万元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自约定的还款之日起至实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告周辉、吴燕飞承担。被告周辉、吴燕飞未提出答辩。经审理查明，原告与被告周辉系朋友。2013年6月3日，被告周辉以工程缺少资金周转为由向原告借款30万元，并出具借条一份，言明“今借到汤太松现金人民币叁拾万元整￥300000元（定于2014.6.3日前还清）”，原告于当日通过紫金农商银行向被告周辉汇款30万元。2014年１月3日，被告周辉又以缺少工程资金周转为由向原告借款70万元，并出具借条一份，言明“今借到汤太松现金人民币柒拾万元整￥700000元定于2014年4.2号还款”，原告于当日通过中国银行向被告周辉汇款70万元。借款到期后，原告多次索要无果。因被告周辉、吴燕飞系夫妻关系，原告诉至法院，要求判决：1、被告周辉、吴燕飞偿还借款100万元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自约定的还款之日起至实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告周辉、吴燕飞承担。另查明，被告周辉、吴燕飞于2012年1月9日登记结婚。上述事实，有当事人陈述、借条、紫金农商银行的结算业务申请书、中国银行的汇兑支付往账凭证、结婚登记审查处理表等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告周辉之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周辉未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告起诉要求被告周辉归还借款本金100万元及按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。除非夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，第三人知道该约定的，夫或妻一方对外所负债务以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，两份借条虽由被告周辉个人出具，但该两笔借款发生于被告周辉、吴燕飞婚姻关系存续期间，被告吴燕飞未能提供证据证明此笔借款系被告周辉的个人债务，故上述债务应认定为被告周辉、吴燕飞的夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告周辉、吴燕飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周辉、吴燕飞于本判决生效之日起十日内支付原告汤太松本金100万元及利息（本金30万元的利息自2014年6月3日起，本金70万元的利息自2014年4月2日起，均至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告周辉、吴燕飞负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市汉口路支行；帐号：1076）预交上诉案件受理费13800元。审 判 长  赵 文审 判 员  詹礼刚人民陪审员  黄恩明二〇一六年八月三十日法官 助理  刘 云书 记 员  张文文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5714号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉支路15号，统一社会信用代码：915001097717695998G。法定代表人：刘馨，该公司总经理。委托代理人：唐红，该公司员工。被告：张陶，男，出生不详，汉族，住重庆市北碚区。被告：韩秋莲，女，出生不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆缙邻物业管理有限公司诉被告张陶、韩秋莲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆缙邻物业管理有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缙邻物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年八月五日书记员  高敏
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初210号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人岳某。被告人岳某因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月13日被取保候审，2016年5月17日再次被取保候审，同年7月21日经本院决定逮捕，并于当日执行逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2016］149号起诉书指控被告人岳某犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月8日14时许，被告人岳某在徐州市鼓楼区朱庄村，因邻里纠纷与马某发生厮打，在厮打过程中，被告人岳某持板凳将马某的右手打伤，致使马某的右手第二掌骨完全骨折。经法医鉴定，马某右手的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为被告人岳某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及鉴定意见书等予以证实。被告人岳某辩解称：案发当天，马某首先对其妻子进行辱骂，其才对马某进行的殴打，马某存在过错。经审理查明：2015年6月8日14时许，被告人岳某在徐州市鼓楼区朱庄村，因邻里纠纷与马某发生厮打，在厮打过程中，被告人岳某持板凳将马某的右手打伤，致使马某的右手第二掌骨完全骨折。经法医鉴定，马某右手的损伤程度构成轻伤二级。当日，被告人岳某被出勤民警抓获归案。本案在审理过程中，被告人岳某的亲属与被害人达成赔偿协议，并获得了被害人的谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1.被告人岳某的供述，证明案发前一日被害人马某与岳某的妻子因琐事发生纠纷。案发当日，在马某与他人叙述双方发生的纠纷时，岳某首先动手殴打马某，后双方厮打在一起。厮打过程中，岳某持板凳将马某右手打伤的事实。2.被害人马某的陈述，证明案发前一日，其与岳某的妻子因琐事发生纠纷。案发当日，在其与房东聊天时，岳某突然从楼上下来对其进行殴打，并持板凳将其右手打伤的事实。3.证人肖某、张某的证言，证明马某与张某正在聊天时，岳某突然从楼上下来殴打马某，两人厮打在一起，从院内一直打到院子门口，后岳某持板凳将马某右手打伤的事实。4.徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明马某右手的损伤程度构成轻伤二级。5.作案工具照片，证明岳某持板凳将马某打伤的事实。6．受伤手掌照片及被害人就诊的门诊病历、诊断证明书、入院记录、手术记录等，证明马某右手受伤的情况。7.赔偿协议书及谅解书，证明被告人亲属积极赔偿被害人损失，并获得谅解的事实。8.受案登记表、发破案经过及被告人到案经过，证明本案的发破案情况及被告人的到案情况。9.被告人户籍证明，证明被告人岳某已达到完全刑事责任年龄。上述证据来源合法，能够形成证据链，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人岳某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人岳某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人岳某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。双方发生殴打系邻里纠纷引起，故对被告人岳某酌情从轻处罚。被告人岳某案发后能积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。关于被告人提出马某先对其妻子进行辱骂，具有过错的辩解，经查认为，案发当天，马某仅是在与房东聊天过程中叙述前一天邻里之间发生的纠纷，并非对岳某妻子直接辱骂，因此其对本案的发生不存在过错，故对该辩解，不予认可。鉴于被告人陈灿犯罪情节较轻，认罪态度较好，能够积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证及征求其居住社区的意见，可以适用缓刑。综上，根据被告人岳某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人岳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  徐 刚人民陪审员  吴其昌二〇一六年八月十一日书 记 员  高圣恩书 记 员  马 娇
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初1973号原告:卢林娟（身份证号码3326251962********，曾用名卢玲娟）,女,1962年10月23日出生,汉族,住天台县。被告:王彩凤（身份证号码3326251941********）,女,1941年9月6日出生,汉族,住天台县。被告:王继章（身份证号码3326251939********）,男,1939年9月30日出生,汉族,住天台县。原告卢林娟与被告王彩凤、王继章民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月1日公开开庭进行审理。原告卢林娟到庭参加诉讼，被告王彩凤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢林娟诉称：被告王彩凤于1997年3月24日向原告卢林娟借款本金人民币5000元，双方约定按2分利计算，归还时本息一次付清，原告交付现金，被告王彩凤亲笔出具借条1份。被告王彩凤于1998年2月19日向原告借款本金人民币12000元，双方约定按2分利计算，归还时一次付清，原告交付现金，被告王彩凤亲笔出具借条一份。借款后，被告王彩凤因做生意亏损，一直未还本付息。本案借款发生在被告王彩凤、王继章婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告诉至本院，请求判令：一、两被告立即偿还借款人民币本金5000元并从1997年3月24日起按月利率2%支付利息至款项清偿完毕之日止；二、判令两被告立即偿还借款人民币本金12000元并从1998年2月19日起按月利率2%支付利息至款项清偿完毕之日止。被告王彩凤、王继章均未答辩。为证明诉称的事实，原告卢林娟向本院提供了借条2份及证明1份。被告王彩凤、王继章经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。经审理查明：被告王彩凤分别于1997年3月24日及1998年2月19日向原告卢林娟借款本金人民币5000元及12000元，合计人民币17000元，并出具2份借条，借条中均约定利息按月利率20‰计算，借条中均未约定还款期限。后经原告催讨，被告王彩凤未偿还借款本息。故原告诉至本院。另查明，本来借款发生在被告王彩凤、王继章事实婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王彩凤向原告卢林娟借款事实清楚，证据充分，被告王彩凤应当在原告催讨的情况下及时归还借款本息，故对原告要求被告王彩凤归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王继章系被告王彩凤丈夫，该笔借款发生在两被告事实婚姻关系存续期间，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王彩凤、王继章在本判决生效之日起十日内偿还原告卢林娟借款本金人民币17000元并支付利息（利息按月利率20‰计算，其中5000元的利息从1997年3月24日起算，另12000元的利息从1998年2月19日起算，均算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2090元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2090元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  方 颖人民陪审员  陈哲标人民陪审员  徐中伟二〇一六年八月一日代书 记员  陈晶晶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0981执374号之一申请执行人朱爱俊，村民。被执行人徐爱凤，居民。申请执行人朱晓敏与被执行人徐爱凤婚姻家庭纠纷一案，本院于2012年7月2日作出的(2012)东仓民调初字第0138号民事调解书已发生法律效力。双方约定:婚生女朱晓敏随被告朱爱俊生活，原告徐爱凤从2012年6月起每月给付朱晓敏抚育费300元，此款在每年的一月、七月各给付1800元。2012年的抚育费2100元在本调解书送达时给付。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。经本院通知，申请执行申请执行人未对本院调查结果提出异议，亦未能提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经本院通知未对本院调查结果提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2012)东仓民调初字第0138号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 颜 路代理审判员 杨 鹏代理审判员 任中书二〇一六年八月一日书 记 员 仇南萍
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执恢232号申请执行人：杨国洪，男，生于1964年2月19日，汉族，住南部县。被执行人：杨云雄，男，生于1968年10月13日，汉族，住南部县。被执行人：苟云华，女，生于1971年9月13日，汉族，住南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2014）南民初字第2691号民事判决书，于2016年5月23日作出执行通知书，责令其自通知送达即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省南部县人民法院（2014）南民初字第2691号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲川林审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年八月三日书 记 员  赵丽萍
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初5913号原告：西安中旅国际旅行社有限责任公司，住所地本市长安北路103号。法定代表人：胡石磊，该公司董事长。委托代理人：贺焱，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人：薛梦果，陕西博硕律师事务所律师。被告：北京天平国际旅行社，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO13幢6单元702号。法定代表人：王冬冬，该公司总经理。本院在审理原告西安中旅国际旅行社有限责任公司诉被告北京天平国际旅行社合同纠纷一案中,原告西安中旅国际旅行社有限责任公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安中旅国际旅行社有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告西安中旅国际旅行社有限责任公司撤回起诉。诉讼费8082元减半收取4041元，由原告西安中旅国际旅行社有限责任公司负担（已交纳）。代理审判员 梁 媛二〇一六年八月十七日书 记 员 郑艳艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5569号罪犯黄某某，男，汉族，1995年9月1日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年10月10日作出（2014）包刑初字第00602号刑事判决，以被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去自本裁定送达之日起至2017年1月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执786号申请执行人吴某，女，1982年12月15日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托代理人徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。委托代理人徐海峰，江苏仁海方舟律师事务所实习律师。被执行人邹某，男，1982年5月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告吴某与被告邹某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2015)姑苏民四初字第01565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本案尚余1450元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年八月二十三日书记员 沈燕晴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3763号罪犯宋春德，男，汉族，出生地湖南省新田县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2013年12月5日作出(2013)清城法刑初字第460号刑事判决，以被告人宋春德犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2013年12月27日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯宋春德在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋春德系累犯。该犯在本次考核期间（2013年12月27日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2014年5月至9月连续获得嘉奖、2014年11月至12月连续获得嘉奖、2015年7月至8月连续获得嘉奖、2015年10月至2016年2月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2014年10月22日因违反课堂纪律，未带分级牌被扣1分；2015年9月15日因在车间劳动时赤脚踩衣车被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋春德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋春德予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2144号之二申请执行人陈胜强。被执行人徐胜初。陈胜强与徐胜初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月19日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人在本院有多案程序终结，其所有的房产设定抵押且被另案查封故暂无法处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2144号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月六日书 记 员  杜亚钦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执928号之一申请执行人：冯彬平，男，1971年3月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡占锋，男，1968年12月24日出生，汉族，住宁夏贺兰县。本案在执行冯彬平与胡占锋民间借贷纠纷一案中，本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无银行存款；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人胡占锋名下有宁A、宁A、宁A、宁A车户四个，我院于2016年6月12日依法轮候冻结了该四个车户，冻结期限为两年，请与到期前十日来我院书面申请续冻；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人胡占锋名下有位于银川市金凤区某小区备案住房一套，我院于2016年6月12日依法轮候冻结了该房屋产权，冻结期限为三年，请与到期前十日来我院书面申请续冻。我院告知申请执行人终结本次执行程序。我院将被执行人纳入失信人员名单。本案执行费5982元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年八月十一日书记员  黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执705号申请执行人：丁霞，女，汉族，1962年9月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行丁霞与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执705号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年八月二日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年8月2日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行丁霞与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执705号案件终结本次执行程序。
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1023民初3203号原告：黄建勇。委托代理人：王金顺，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：李芹。被告：符光明。委托代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师本院在审理原告黄建勇与被告李芹、符光明房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄建勇于2016年8月23日向本院提撤出诉申请，要求撤回对被告李芹、符光明的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄建勇撤回对被告李芹、符光明的起诉。审判员  顾晓光二〇一六年八月二十六日书记员  陈 飞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初1041号之一原告：王巧萍，女，1964年11月29日出生，汉族。被告：中国人寿保险股份有限公司北京市分公司。负责人：赵松来，该公司总经理。诉讼委托代理人：秦自强，该公司职工。诉讼委托代理人：姜百慧，该公司职工。原告王巧萍与被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告王巧萍于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王巧萍申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王巧萍撤诉。案件受理费235元，减半收取计118元，由王巧萍负担。审判长  刘树峰审判员  马文慧审判员  吴周子二〇一六年八月二十九日书记员  王伟立
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更625号罪犯胡胜凯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年5月10日作出（2012）迎刑初字0057号刑事判决，以被告人胡胜凯犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯胡胜凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡胜凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罚金三万一千元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡胜凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其所犯数罪，且罚金未缴纳，虽有贫困证明，但其在监狱内消费偏高，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡胜凯减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑期自2011年12月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执834号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，组织机构代码70893460-X。负责人石华清，该行行长。被执行人王宗福，男，1969年3月24日生，汉族，农民，住泸县石桥镇。本院依据2016年8月8日作出的（2016）川0521执834号执行裁定书，冻结了被执行人王宗福在泸县农村信用合作联社石桥信用社账号上的存款共8万元，现因被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人王宗福在泸县农村信用合作联社石桥信用社账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 郑红英审判员 田 燕二〇一六年八月二十九日书记员 王 刚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初871号原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人白冉弘，该公司总经理。委托代理人贾海添，该公司职工。被告张尊奡，男，1996年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司与被告张尊奡民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付欠款本金人民币4,583.33元，利息550.00元，管理费825.00元，逾期滞纳金973.80元，合计6,932.13元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年5月28日签订了《茂达替分期服务合同》，双方约定原告向被告提供5,000.00元借款，被告分12期向原告付款，每期应还金额为541.67元，其中包含利息、手续费，如被告违反合同约定，应承担违约滞纳金，现被告逾期还款，违反双方服务合同，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款。本院经审查认为，原告在本院指定期间未提供被告张尊奡的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退回给原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 黄 莉审判员 朱利彪审判员 金 莉二〇一六年八月二十九日书记员 刘家辰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0203民初5885号原告郭某被告李某甲。原告郭某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琛独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。原被告婚后因婚前了解较少，脾气性格不和，经常争吵。尤其有了女儿以后，被告对孩子缺少关爱，没有履行好作为一个丈夫和父亲应有的责任和担当，致使双方感情破裂，已无任何和好的可能，况且被告已经长时间不回家，夫妻双方已事实上分居。为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，请依法判令：第一，依法解除原、被告婚姻关系；第二，婚生女儿李某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费人民币120000元；第三，位于青岛市市北区延安三路38号704户房产所有权归原告所有；第四，诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告希望孩子由被告抚养，房子是婚后共同财产，房子平均分割。否则被告不同意离婚。经审理查明，原告郭某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女李某乙。上述事实，有原告提交的结婚证原件、出生医学证明原件以及当事人当庭陈述在案佐证，可以采信。本案经调解，双方未能达成协议。本院认为，《婚姻法》第二条“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”中列举的婚姻自由原则当然包含离婚自由之意。然而在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应考虑当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂，此为《婚姻法》第三十二条第一款：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定本意。诉讼中，斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好的空间为标准衡量。本案中，原告和被告恋爱并缔结婚姻关系，且育有一女，年龄尚幼，双方都应该珍惜长期以来建立的家庭和亲情关系；原告坚持离婚，没有夫妻感情确已破裂的证据；被告不同意离婚，充分表现了对家庭的眷恋之情。致使原被告来到法庭解决夫妻矛盾的主要原因是原、被告相互不信任，失去了婚姻生活的最大基石，即理解、信任。而从本案现已查明的事实来看，原被告之间的夫妻感情确已有裂痕，但并没有完全破裂，尚有和好的可能。双方应重新审视自己以前对待婚姻、家庭的认识和行为，加强彼此间理解、信任和包容，增进夫妻间的交流与沟通，对对方的缺点、思想、行为给以容忍与引导，及时解决生活中的矛盾，共同教育、培养女儿，使其××快乐地成长，使夫妻感情和好如初，重新开始新的生活。为维护稳定、和谐的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人及未成年子女的合法权益。为此，对原告要求离婚之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告郭某与被告李某甲离婚。案件受理费人民币952元，减半收取人民币476元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘琛二〇一六年八月八日书记员  于梦
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3207号原告杨学文，男，生于1986年4月4日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。被告杨志勇，男，生于1968年7月6日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。本院在审理原告杨学文诉被告杨志勇买卖合同纠纷一案中，因原告杨学文经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费86.00元，减半收取43.00元，由原告杨学文负担。代理审判员 胡 俊二〇一六年八月十日书 记 员 陈飞宏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初7028号之一原告：王勉为，男，汉族，1976年4月27日出生，住广东省东莞市。委托代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。被告：东莞市金辣子食品有限公司。住所地：广东省东莞市怀德村大禾工业区。统一社会信用代码：914419007857957388。法定代表人：白燕，该公司总经理。本院在审理原告王勉为诉被告东莞市金辣子食品有限公司��认合同无效纠纷一案中，原告王勉为向本院提出财产保全申请，本院准许后作出（2016）粤1972民初7028号民事裁定书，裁定冻结被告东莞市金辣子食品有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并实际查封了被告东莞市金辣子食品有限公司位于广东省东莞市虎门镇怀德村大禾工业区土地使用权。现案外人杨霞为被告东莞市金辣子食品有限公司提供了200000元现金作为反担保，被告申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，被告东莞市金辣子食品有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定,裁定如下：解除对被告东莞市金辣子食品有限公司名下位于广东省东莞市虎门镇怀德村大禾工业区土地的查封措施。本裁定送达后立即执行。代理审判员  陈燕玲二〇一六年八月五日书 记 员  周蔼麟
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）埇执字第00276号之三申请执行人：胡爱娟。被执行人：刘怀明。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）埇执字第00276号之三裁定书，于2016年08月18日向被执行人刘怀明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘怀明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘怀明在中国农业银行6218账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十八日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执3716号申请执行人虞梁君。被执行人虞良春。被执行人胡献红。本院在执行申请执行人虞梁君与被执行人虞良春、胡献红民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执3716号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年八月四日代书记员 朱 斌
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0626财保7号之一申请人齐志军，男，汉族，1954年2月18日生。委托代理人齐晓宝，男，汉族，1979年1月20日生。被申请人崔秀练，男，汉族，1959年9月4日生。本院于2016年8月15日作出（2016）陕0626财保7号民事裁定书，对被申请人崔秀练驾驶的晋KB22**/赣LG2**号车予以扣押。现因被申请人崔秀练提供中国农业银行吴起开发区分理处5万元定期存单担保，请求对被申请人崔秀练驾驶的晋KB22**/赣LG2**车辆解除扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人崔秀练驾驶的晋KB22**/赣LG2**号车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  齐国强二〇一六年八月十八日书记员  齐皓熙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4009号罪犯许泽亨，男，汉族，出生地广东省清新县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2014年1月27日作出(2014)清城法刑初字第29号刑事判决，以被告人许泽亨犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2014年3月3日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯许泽亨在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许泽亨系累犯。该犯在本次考核期间（2014年3月3日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年1月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2014年10月、11月获得嘉奖、2015年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖）。罚金人民币30000元已执行人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许泽亨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许泽亨予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1329号之二申请执行人吴淑珍，住开鲁县。被执行人韩雪琪、韩雪丽、白文荣，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2590号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人韩雪琪、韩雪丽、白文荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一六年八月二十日书记员丛民
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初2191号原告：丰县汇丰混凝土有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人吴华营，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师。被告：李丙田，驾驶员。委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。原告丰县汇丰混凝土有限公司（以下简称汇丰公司）诉被告李丙田不当得利纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员李珠适用简易程序，分别于2016年6月22日、2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告汇丰公司的委托诉讼代理人孙景波，被告李丙田及其委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利款271145元及利息（以271145元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2012年7月1日计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处承运商品混凝土，2011年10月至2012年4月期间从原告处运输混凝土出卖给闫庄新农村的工程使用，混凝土总价款为401145元，被告支付了130000元，拖欠271145元一直未付清，原告多次向被告索要，被告以施工单位没有给结算为由，久拖至今。近期，原告找到闫庄新农村的负责人查实，被告经手出卖给该工地的商品混凝土已全部结清，显然被告收到混凝土款后，不给原告结算，给原告造成损失，为维护原告利益，特提起诉讼。被告李丙田辩称，原告所述不是事实。原告在诉状中所述闫庄新农村工地使用的混凝土系被告向原告购买，原被告之间在2012年3月29日已将该款结清，部分通过直接打款方式支付，部分通过原告欠被告的运费折抵，不存在被告为原告承运混凝土一事。原被告自2012年3月29日结清混凝土款之后，原告没有找过被告，说明原告认可双方之间买卖混凝土的事实，从诉讼时效的角度来讲，原告的起诉已过诉讼时效，综上，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告李丙田曾在原告处从事驾驶搅拌车工作，负责运输原告生产的混凝土，原告向被告结算运费。2011年正值丰县闫庄新农村建设，被告李丙田以曾经在原告处介绍业务的优势，从原告处获得混凝土的内部最优惠价格，然后以正常市场价格转卖给丰县闫庄新农村建设的负责人刘刚。刘刚购买混凝土后与被告李丙田进行结算，被告李丙田再与原告以公司最优惠价格进行结算。由于被告在驾驶搅拌车期间，原告拖欠被告部分运费，2011年10月28日，被告李丙田以冲抵运费的方式向原告支付混凝土款100000元，有被告李丙田提供的原告出具的收据为证，本院予以确认。2012年1月3日，被告李丙田以现金方式交付原告混凝土款100000元，该事实有原告提供的2012年1月3日收据第四联证实，且该收据与被告提供的同日收据第三联相印证，本院予以确认。2012年3月30日，被告又以冲抵运费的方式向原告付款20000元，该事实有原告提供的收据及被告的陈述相印证，本院予以确认。但庭审中，原被告双方对供向丰县闫庄新农村的混凝土是否以被告个人名义出售存在较大争议，被告与原告在混凝土的结算价格亦存在较大争议。本案的争议焦点是：被告李丙田是否构成不当得利以及不当得利的数额如何确定。本院认为：不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。关于被告李丙田是否构成不当得利的问题。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利的举证责任包含四个方面内容：一方得利；一方受损；一方得利与另一方受损存在因果关系；一方得利无法律上的原因。本案原告汇丰公司起诉被告李丙田不当得利，其理由是被告李丙田占有了应当由原告享有的混凝土款而不予返还。在本案庭审中，原告汇丰公司提供的原法定代表人赵龙珠在丰县公安局经济开发区派出所所作的笔录显示，原告汇丰公司与被告李丙田之间存在混凝土买卖关系，按照原告汇丰公司原法定代表人赵龙珠的陈述，被告是以最优惠的价格从原告汇丰公司购得混凝土，该陈述与被告李丙田在本案庭审中的陈述相互印证。被告李丙田提供的2011年10月28日收据亦能证明双方之间存在混凝土买卖关系，且是以抵运费的方式支付了混凝土款。原告在庭审中一方面不承认与被告李丙田存在混凝土买卖关系，认为被告仅是承运原告的混凝土；另一方面亦不否认与被告之间存在混凝土结算关系，而不仅是运费结算关系。原告的陈述存在明显矛盾之处。双方在庭审中所争论的是被告以何种价格从原告处购得混凝土，又以何种价格转卖给丰县闫庄村新农村建设工地使用。原告的诉请与被告的抗辩足以说明，原被告之间存在基础法律关系，原告直接以不当得利为由提起诉讼，又无证据证明符合不当得利的以上构成要件，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告丰县汇丰混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费2685元（已减半收取，原告已预交），由原告丰县汇丰混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 李 珠二〇一六年八月三日书 记 员 刘亚文
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初1117号之一原告宁德市福永兴商贸有限责任公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人庄鸿武，总经理。委托代理人朱元兆（系该公司职员），男，1975年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告陈黎莉，女，1975年9月5日出生，汉族，住福建省漳平市。原告宁德市福永兴商贸有限责任公司与被告陈黎莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告宁德市福永兴商贸有限责任公司和被告陈黎莉经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告宁德市福永兴商贸有限责任公司与被告陈黎莉买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费820元，减半收取410元，由原告宁德市福永兴商贸有限责任公司负担。审 判 长  戴志雄人民陪审员  石晓霞人民陪审员  陈仕东二〇一六年八月一日书 记 员  郭少强附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执347号之一申请执行人陈乔华，男，汉族，1963年6月5日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。被执行人谢和书，男，汉族，1954年6月17日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院(2016)川1112民初735号民事调解书，立案执行申请执行人陈乔华申请执行被执行人谢和书民间借贷纠纷一案，执行标的额借款本金及利息55000.00元，案件受理费553.00元，财产保全费285.00元。执行中，双方当事人自愿达成分期付款执行和解协议，申请执行人同意在执行和解协议履行期间终结案件的本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院(2016)川1112民初735号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行且又有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，人民法院应当作为新收案件重新予以立案，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李泉二〇一六年八月二十九日书记员  周群
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0581民初1315号原告许海，男，1955年10月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告额尔敦，男，1985年2月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇。许海诉额尔敦租赁合同纠纷一案本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员周哈斯独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。许海及额尔敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许海诉称，2015年11月，额尔敦租用许海的钩机为其在霍林郭勒市河西一路挖掘大热管道阀门坑道，共发生费用14700元，额尔敦于2015年11月7日为许海出具一枚欠据，该款至今未付，故要求额尔敦给付租赁费14700元，并承担本案诉讼费用。额尔敦辩称，许海所述情况属实，但其主张的数额过高，每小时工时费计算标准过高，当时是在生病的情况下为其出具欠据的。许海为了证明自己的主张向本院提举了2015年11月7日欠据一枚，意在证明额尔敦租用许海的钩机为其施工，共拖欠租赁费14700元。额尔敦对证据质证认为，对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，每小时工时费计算标准过高。本院认证认为，许海提举的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以确认并采信。经审理查明，2015年11月，额尔敦租用许海的钩机为其在霍林郭勒市河西一路挖掘大热管道阀门坑道，共发生租赁费14700元，该款至今未付。本院认为，许海与额尔敦之间因租赁合同所形成的债权债务关系明确，额尔敦应积极履行给付许海租赁费的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故许海的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于额尔敦辩称是其在生病情况下为许海出具的欠据，因未提举证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：额尔敦于本判决发生法律效力后十日内给付许海租赁费14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元（许海已预交），由额尔敦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  周哈斯二〇一六年八月三日书记员  马海丽
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0191民初2261号原告：北京炜衡（成都）律师事务所，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段天府三街***号峰汇中心*幢*单元*楼。负责人：王晓珺。委托诉讼代理人：王莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告：成都山博光华投资有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1号1栋206单元1层4号。法定代表人：宾勇刚。委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。被告：宾勇刚。委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。被告：黄斌。被告：彭祥顺。委托诉讼代理人：孙华祥，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：王莉丽，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。被告：金娜。委托诉讼代理人：陈伊梅，四川皓锦律师事务所律师。一般授权代理人。被告：张正一。被告：杨小东。被告：廖薇。被告：谭静。被告：邹凤霞。被告：何伶俐。被告：陈家平。被告：谭洪波。原告北京炜衡（成都）律师事务所诉被告成都山博光华投资有限公司、宾勇刚、黄斌、彭祥顺、金娜、张正一、杨小东、廖薇、谭静、邹凤霞、何伶俐、陈家平、谭洪波诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。原告北京炜衡（成都）律师事务所于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京炜衡（成都）律师事务所申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京炜衡（成都）律师事务所撤诉。案件受理费减半收取1116元，由原告北京炜衡（成都）律师事务所负担。审 判 长  梁 瑛人民陪审员  宋道福人民陪审员  刘祚久二〇一六年八月十日书 记 员  冯 丹
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2015)双流民初字第9094号原告：程明礼，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。被告：肖波，男，1988年2月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：邬娇，女，1991年10月29日出生，汉族，住四川省双流县。原告程明礼诉被告肖波、邬娇买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程明礼申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程明礼撤诉。案件受理费4026元，减半收取计2013元，保全费1520元，由原告程明礼负担。审 判 长  林成福人民陪审员  杜 姜人民陪审员  夏敬华二〇一六年八月二十九日书 记 员  赵韵涵
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更418号罪犯林景武，男，1965年1月9日出生，汉族，出生地黑龙江省佳木斯市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月1日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2012）牡西刑初字第127号刑事判决，认定罪犯林景武犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2015年9月30日因劳动竞赛团体第一名，奖有效分5分。，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯林景武减去有期徒刑十一个月。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年7月7日起至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0105刑初220号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人许某，男，1995年10月21日出生，汉族，无业。因吸毒，于2015年3月被罚款人民币500元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月被判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币1000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年2月18日被刑事拘留，于2016年3月16日被取保候审，于2016年7月26日被逮捕。现羁押第二看守所。南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉［2016］208号起诉书指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员胡莹出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市建邺区人民检察院指控：2015年11月间，被告人许某多次在其位于南京市鼓楼区三牌楼大街X号X室的住所容留尹某、窦某吸食毒品冰毒。具体犯罪事实分述如下：1.2015年11月初的一天，被告人许某其住所容留尹某吸食毒品冰毒。2.2015年11月中旬的一天，被告人许某其住所容留尹某、窦某吸食毒品冰毒。3.2015年11月23日，被告人许某在其住所容留尹某、窦某吸食毒品冰毒。2016年2月17日，被告人许某在南京市鼓楼区三牌楼大街X号X室被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。被告人许某归案后协助侦查机关抓获涉嫌容留他人吸毒的徐某，徐某容留他人吸毒案已立案侦查。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有调取搜查笔录、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、案发经过、抓获经过等书证；证人尹某、窦某、潘某等人的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人许某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人许某归案后如实供述自己的罪行；归案后协助侦查机关抓获其他案件的犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二十八日，即刑期自2016年7月26日起，至2016年9月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈智慧二〇一六年八月五日书记员  屠钰薇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2836号之一申请执行人：王彩霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：崔金叶，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王彩霞与被执行人崔金叶民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第2836号执行裁定书，依法冻结了被执行人崔金叶在中国邮政储蓄银行的工资账户，现需扣划已经冻结的工资。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法解除被执行人崔金叶在中国邮政储蓄银行工资账户的冻结。二、依法扣划被执行人崔金叶在中国邮政储蓄银行工资账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。三、依法冻结被执行人崔金叶在中国邮政储蓄银行的工资账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔亮二〇一六年八月八日书记员  刘欢
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2833号原告张应，男，1981年1月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人肖里拉，四川经川律师事务所律师。被告四川仙步贸易有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人叶淑兰。原告张应诉被告四川仙步贸易有限公司(以下简称仙步公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。经审查，成都市公安局成华区区分局于2013年5月10日决定对仙步公司涉嫌拒不支付劳动报酬进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告张应的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告张应的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 朱 伟二〇一六年八月四日书记员 杨佳佳附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑11刑更1765号罪犯雷前胜，男，1982年2月20日出生，汉族，出生地河南省信阳市，初中文化，因领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪被判刑。现在凤凰山监狱服刑。深圳市宝安区人民法院于2010年3月11日作出了（2009）深宝法少刑初字第379号刑事判决，认定罪犯雷前胜犯组织、领导黑社会性质组织罪���抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币8000元。罪犯雷前胜不服提出上诉，深圳市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）深中法刑二少终字第62号刑事裁定，驳回上诉维持原判。2011年2月17日入监服刑。2013年8月15日经广东省清远市中级人民法院裁刑事定减刑一年十个月。执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。于2016年8月3日进行了开庭审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表凤凰山监狱刑罚科科长郑大雷出庭提请减刑建议。罪犯雷前胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯雷前胜入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习��试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑建议确实、合法；检察机关同意减刑的意见，应予采纳。根据罪犯雷前胜在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷前胜减去有期徒刑十个月。刑期自2008年9月24日起至2022年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 勇审判员  李 阳二〇一六年八月十一日书记员  辛连梅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执407号申请执行人：冉明芳，女，汉族，生于1971年7月6日，住四川省汶川县。被申请执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路。法定代表人：陈全。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0792民初153号等37份民事调解书，受理申请执行人与被执行人间追索劳动报酬纠纷执行案件，本院决定对该批案件合并执行，并责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司银行存款或其它收入565544.93元或查封、扣押其相应价值财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年八月十一日书记员  邓倩倩
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书云23**民初1575号原告张丕文，男，51岁，初中文化。委托诉讼代理人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司。法定代表人郭洋，系该公司董事长。被告郭洋，男，34岁，大学文化。委托诉讼代理人郭洪军，男，38岁，高中文化，系被告郭洋堂哥，代理权限为特别授权。原告张丕文与被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司（以下和瑞祥公司）、郭洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员冯素娟独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张丕文及其委托诉讼代理人杨晓宇，被告郭洋的委托诉讼代理人郭洪军到庭参加诉讼。被告和瑞祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丕文向本院提出如下诉讼请求：1、两被告连带偿还原告张丕文借款400000元，并支付从借款之日起至2016年4月24日的利息139178元，并按年利率20%支付自2016年4月25日起至本息还清之日的利息。本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告为和瑞祥公司生猪定点屠宰厂的生猪经营户，在程家坝生猪定点屠宰厂经营多年。2014年7月，被告郭洋以公司建设新的定点屠宰厂需要资金为由，要求原告借款，若不借，被告将终止与原告签订的《生猪经营管理协议》。原告迫于维持多年经营的生意，不得不到处筹集款项，并按被告的要求将借款400000元交给被告，被告于2014年7月24日向原告出具借条一份，约定借期一年，年利率20%，利息按月支付。被告未按约定支付利息，履行期届满被告未还款。被告郭洋辩称：借款是事实，当时是以新建屠宰厂的名义借的钱，但是屠宰厂没有建成，钱基本用于和瑞祥公司。被告和瑞祥公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告张丕文针对自己陈述的事实和主张，向本院提交如下证据：1、借条1份，欲证实2014年7月24日，被告向原告借款400000元，双方约定了利息和借款期限；2、楚雄开发区经济贸易发展局的批复文件1份，欲证实原告是依据这份批复才借钱给被告的。经质证，被告郭洋对原告张丕文提供的证据1、2无异议。被告郭洋针对自己的辩解，未向本院提交证据。被告和瑞祥公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告张丕文提供的证据能够证实被告向原告张丕文借款的事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2014年7月24日，被告郭洋出具有其签名按手印的借条1份交原告张丕文收执，内容为：“今有楚雄和瑞祥食品有限责任公司董事长郭洋因新建屠宰厂筹集资金，现向张丕文借到现金400000元（大写：人民币肆拾万元整），借款期限：壹年，自2014年7月24日起至2015年8月24日止。借款利率为年利率20%。还款方式：利息月付”。至今被告未归还上述款项，已支付借款期限内的利息24000元。本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告向被告郭洋主张债权，提交了有被告郭洋签名按手印的借条，被告郭洋认可借款事实及原告已向其交付了相应的款项，故原、被告之间的借贷关系成立。被告郭洋系被告和瑞祥的法定代表人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告郭洋以被告和瑞祥公司新建屠宰厂筹集资金为由向原告借款，故二被告对原告主张的借款，应承担共同还款责任。对原告要求二被告支付自2014年7月24日至2016年4月24日止的利息的诉讼请求，双方在借条中约定借款期限内的利息按年利率20%计算，未超过法律规定的限额，原告主张的按年利率20%计算自2014年7月24日至2016年4月24日止的利息139178元符合法律规定，但应扣除被告已经支付的利息24000元，故二被告还应支付115178元。自2016年4月25日起至本金还清之日止的利息亦按年利率20%支持。被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司共同归还原告张丕文借款本金400000元；二、由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司共同支付原告张丕文利息115178元，并继续支付自2016年4月25日起至借款本金还清之日止的逾期利息（按年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4596元（已减半收取）、保全费3219元，由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司共同承担（未交）。上述应由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司履行的款项，限本判决生效后三日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇一六年八月十五日书记员  徐建梅
湖南省澧县人民法院刑 事 判 决 书（2016)湘0723刑初205号公诉机关澧县人民检察院。被告人杨宏，男。因犯盗窃罪、脱逃罪，于1997年7月21日被广州市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2010年10月24日减刑释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被澧县公安局刑事拘留，同月27日变更为取保候审；2016年6月23日经澧县人民检察院决���对其取保候审；2016年8月22日经本院决定逮捕，同月24日由澧县公安局执行。现押于澧县看守所。澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）203号起诉书指控被告人杨宏犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘爱民独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。代理书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉。被告人杨宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澧县人民检察院指控：2016年5月23日16时许，被告人杨宏途经澧县澧阳街道办事处徐家嘴社区圃园路368号时，发现被害人赵某某停放在街边的一辆新大洲本田摩托车车钥匙未拔，遂起意盗窃，便将该辆摩托车骑走并停放在澧县“银谷西苑”小区院内。当日晚8时许，被告人杨宏准备将摩托车骑走时被澧县公安局民警当场抓获并扣缴了该辆摩托车。该摩托车已发还给了被害人。经鉴定，被盗摩托车物价值人民币4659元。归案后，被告人杨宏如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨宏在开庭审理过程中无异议，且有案件揭发经过、人口信息登记表、扣押决定书、扣押物品清单、领条、现场指认照片、现场监控视频截图、视频资料、刑事判决书、释放证明书等书证，证人黄某、卢某某、陈某某等人的证言，被害人赵某某的陈述，被告人杨宏的供述与辩解及被盗摩托车价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨宏以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨宏具有如下量刑情节：1、如实供述罪行，可依法从轻处罚；2、赃物当场被追回，可酌情从轻处罚；3、有前科劣迹，可酌情从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨宏的刑期自2016年8月24日起至2017年2月19日止（原羁押的4天已折抵刑期），罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上���状正本一份，副本二份。审判员  刘爱民二〇一六年八月二十四日书记员  彭美凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。校对人：刘爱民
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初14106号原告：梁颖诗，女，1991年3月24日出生，香港特别行政区居民，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁伟林，广东中元（中山）律师事务所律师。被告：温小平，男，1969年9月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。本院在审理原告梁颖诗诉被告温小平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁颖诗撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取为1750元（原告已预交3500元，由本院退回1750元），由原告梁颖诗负担。审 判 长  林佩坚人民陪审员  黄丹民人民陪审员  余楚云二〇一六年八月三十日书 记 员  刘梓欣
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初3841号原告达拉特旗万福园物业管理有限公司，住所地达拉特旗树林召镇。法定代表人苏小芳，达拉特旗万福园物业管理有限公司总经理。被告赵四女，女，汉族，职业不详，现住达拉特旗树林召镇。本院在审理原告达拉特旗万福园物业管理有限公司诉被告赵四女物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗万福园物业管理有限公司于2016年8月16日向本院申请撤回对被告赵四女的起诉。本院认为，原告达拉特旗万福园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗万福园物业管理有限公司撤回对被告赵四女起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗万福园物业管理有限公司负担。审判员 薛 芸二〇一六年八月十六日书记员 杨书宁
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1000号之一申请执行人邹平华海包装材料有限公司。住所地邹平县。法定代表人张会生，经理。被执行人邹平玉泉化工有限公司。住所地邹平县。法定代表人赵金辉，经理。申请执行人邹平华海包装材料有限公司与被执行人邹平玉泉化工有限公司保证合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二0一五年六月十日作出山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中商初字第21号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款60800元，已执行／元，尚欠60800元，经本院查证被执行人企业困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中商初字第21号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年八月十九日书记员  夏 毅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1474号之一解除保全申请人：威海旭晶服装有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区科技路188号。法定代表人：勇淑辉。被申请人：威海同泰进出口有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区科技路188号二层东。法定代表人：邱建平。原告威海同泰进出口有限公司与被告威海旭晶服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）鲁1091民初1474号民事裁定，查封了解除保全��请人所有的各类裤子17000条（标的额20万元）。解除保全申请人因已向本院交付20万元现金担保，于2016年8月4日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对威海旭晶服装有限公司所有的各类裤子17000条的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年八月二十六日书记员  周洁
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初2465号原告：高某某，女，1957年3月8日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘某某，男，1959年1月18日出生，汉族，农民，住北票市。原告高某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某某向本院提出诉讼请求:1、要求与被告离婚。2、共同财产归婚生男孩，存款平分，贷款由被告偿还。事实与理由：我与被告1981年9月6日登记结婚，婚生子女两名，长女刘晓娟已经独立生活，长子刘晓华已满18周岁，夫妻性格不合，被告生活不检点，有家不归。对家庭不尽义务，挣钱不往家交。夫妻关系无法维持感情破裂，要求离婚，共同财产归婚生男孩，存款平分，贷款由被告偿还，诉讼费由我承担。刘某某承认原告说的结婚时间及子女情况。但不同意离婚，夫妻的共同财产，房子、林地同意依法平分，不给孩子，不同意还贷款，没有外债，存款同意平分，平时我挣钱也交给家里了，原告说我生活不检点不属实。本院经审理认定事实如下：双方1981年9月6日登记结婚，婚生两名子女均已成年，双方均无婚前个人财产，婚后共同财产有刘某某名下房屋三间，林地两块，没有债权及在北票市三宝信用社有贷款11，000元，双方从2016年7月份开始分居至今。对上述事实双方均认可，本院予以确认。本院认为,原、被告结婚二十余年，并且生育两名子女，有一定的感情基础，夫妻感情尚未达到破裂程度。同时，原告也未向法庭提交证明双方感情确已破裂的证据。诉讼费原告自愿承担，本院应予准许。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告高某某与被告刘某某离婚。案件受理费150元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭振萍二〇一六年八月二十三日书记员  郎庆飞
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初2724号原告余某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告韩某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告余某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告余某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告余某某负担。审判员 张 海 翔二〇一六年八月十八日书记员 王娟（代）
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3115号原告：张伦成农村承包经营户。代表人：张伦成，男，1958年6月13日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，住湖北省襄樊市，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告张伦成农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告张伦成农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伦成农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张伦成农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伦成农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伦成农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年八月十七日书记员  陈荣
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执285号申请执行人李坊民，居民。被执行人张建盛，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）日开民一初字第856号民事调解书，向被执行人张建盛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人张建盛至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）日开民一初字第856号民事调解书的本次执行程序。二、待被执行人张建盛有可供执行的财产时，申请执行人李坊民可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年八月十五日书记员 山传江
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02���更5051号罪犯覃立芳，现在广西自治区桂中监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）文中刑初字第83号刑事判决，以被告人覃立芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。被告人覃立芳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）云高刑终字第1787号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月5日起至2023年11月4日止。判决发生法律效力后于2013年1月26日交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月21日作出（2015）柳市中刑执字第2995号刑事裁定，对罪犯覃立芳减去有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2022年11月4日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1493号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃立芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃立芳提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃立芳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年2月至2016年4月获奖励分92.7分；获2014年度监狱表扬（已折分），2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃立芳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃立芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中���人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃立芳减去有期徒刑一年（刑期至2021年11月4日止），并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二〇一六年八月二十三日书 记 员  李健秋
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1949号原告：刘静，女，1986年1月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎毅，重庆星空律师事务所律师。被告：黄廷学，男，1975年4月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在审理原告刘静与被告黄廷学房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘静于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘静撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元（刘静已预交），由原告刘静负担。代理审判员 刘 倩二〇一六年八月九日书 记 员 傅健强
四川省雅安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川18执9号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司雅安分行。负责人：江永贵，该分行行长。被执行人：雅安市颖鑫车业有限责任公司。法定代表人：曾勇，该公司董事长。被执行人：罗永芬，女，汉族，生于1956年10月24日，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）雅民初字第78号民事判决，受理中国建设银行股份有限公司雅安分行申请执行雅安市颖鑫车业有限责任公司、罗永芬保证合同案。本案执行中，已执行到位1904816元，现因被执行人暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）雅民初字第78号民事判决的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 耿执行员 邓学智执行员 苟 丹二〇一六年八月十五日书记员 张文媛
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘08民终397号上诉人（原审被告）：唐志顺，男，1968年2月19日出生，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审原告）：湖南青竹湖城乡建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖畔捞刀河镇。上诉人唐志顺因与被上诉人湖南青竹湖城乡建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2016）湘0802民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐志顺收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐志顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 尹 立审判员 汪云辉审判员 王艳欣二〇一六年八月十九日书记员 刘艺睛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0730民初3号原告李某某，男，汉族，农民。委托代理人袁某某，佛坪县法律援助中心法律工作者。被告吴某某，男，汉族，农民。本院在审理原告李某某与被告吴某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告以双方争议的土地性质及使用权属不清为由，于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，原告李某某负担。审 判 长  冯 亮人民陪审员  田平涛人民陪审员  马建惠二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘 娜ＸＸ
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0504民初339号原告：杜意元，男，1936年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所。被告：吕春风，男，1963年5月18日出生，汉族，住浙江省永康市。原告杜意元与被告吕春风民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜意元的委托诉讼代理人曾曙阳到庭参加诉讼，被告吕春风经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜意元向本院提出诉讼请求：1.判令吕春风立即偿还给杜意元借款20,000元，并自2009年4月2日起至款项还清之日止，按月利率2%计付利息（利息暂计至起诉之日为33,600元）；2.本案诉讼费用由吕春风承担。事实和理由：2009年4月1日，吕春风以资金周转为由，向杜意元借款20000元，并承诺利息每月400元即月利率2%，吕春风立下欠条一份交由杜意元为凭。近期，杜意元向吕春风催收本息未果。故为维护自身合法财产权益，杜意元特具状诉至法院，并提出如上诉求，请判如所求。吕春风未作答辩。本院经审理认定事实如下：吕春风于2009年4月1日出具欠条向杜意元借款20,000元，双方约定借款月利息400元（即月利率2%），4个月付一次。吕春风至今尚未偿还上述借款。以上事实有杜意元提供的杜意元身份证复印件、吕春风常住人口基本信息复印件、欠条原件及庭审中杜意元的陈述予以证实。本院认为，吕春风向杜意元借款20,000元，有吕春风出具的欠条为凭，双方之间借贷关系成立。吕春风作为借款人应当履行偿还杜意元借款的义务。杜意元请求判令吕春风偿还借款20,000元，合法有据，本院予以支持。杜意元与吕春风未约定借款期限，双方约定借款月利息400元，即月利率2%。杜意元请求吕春风支付自2009年4月2日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。吕春风经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，杜意元诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定，判决如下：吕春风应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杜意元借款20,000元，并支付自2009年4月2日起至本院判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由吕春风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林海岚代理审判员  杨 鑫人民陪审员  林碧珠二〇一六年八月三十一日书 记 员  吴季阳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初4936号原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁清路2号。负责人沈毅锋，该支行行长。委托代理人赵哲丰，江苏东林律师事务所律师。被告赖景屏，男，1974年5月1日生，汉族，住贵州省赫章县。被告刘吉林，女，1974年5月3日生，汉族，住贵州省赫章县。被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30－101。法定代表人邵明。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告赖景屏、刘吉林、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行在法定期限内未交诉讼费，且经本院催缴后在指定期限内仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陆 峰二〇一六年八月二十四日书记员 杨丽敏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8124号之一申请执行人范国敢申请执行人黄茜萍被执行人深圳市安顺利达电梯有限公司法定代表人姚军。本院作出的（2015）深宝法公民初字第1623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市安顺利达电梯有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月十二日书记员  何孝剑
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2200号之一申请���行人黄建华，男，1973年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄涌鑫，男，1999年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。上列申请执行人共同的委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人许莉莉，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3801号民事调解书，于2016年6月12日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人黄建华、黄涌鑫逾期违约金人民币40824元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币84元计算，暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币512元，但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月1日、8月2日以本院（2015）南执字第3545号案扣划被执行人南安成功房地产拓展有限公司银行存款人民币202782.28元，因被执行人南安成功房地产拓展有限公司在本院有多件未结执行案件，且处理案件时间较长，待处理完毕再进行分配；2、于2016年8月23日将被执行人南安成功房地产拓展有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院现查明被执��人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封、冻结，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再对被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十三日书 记 员  林志源
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0112民初1494号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行，所在地阿城区解放大街。负责人于龙飞，职务行长。委托代理人张惠君，女，1969年11月15日出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行职员，现住所阿城区。被告李才，男，1964年3月23日出生，住哈尔滨市阿城区。本院审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行与被告李才借款合同纠纷一案中，原告肖宝锡于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行撤回起诉。案件受理费1050元，全额退回。审判员  赵远洋二〇一六年八月十二日书记员  赵冬岩