襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初2909号原告田皓，男，1980年10月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区鹿角门街**号，公民身份号码4206031980********。委托代理人彭擎旻、杨波，均系湖北东升律师事务所律师。被告郑晖，男，1980年7月31日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区人民路***号，公民身份号码4206041980********。被告姚启孟，男，1988年10月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区龙王镇朱号村*组，公民身份号码4206211988********。被告华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市七里河路9号王胖子公司办公大楼五楼。代表人喻大勇，华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司副总经理。委托代理人王向阳，华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。原告田皓诉被告郑晖、姚启孟、华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称华安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，适用简易程序审理，由审判员张良元独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告田皓委托代理人杨波，被告郑晖，被告姚启孟，被告华安财保襄阳中心支公司委托代理人王向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田皓诉称，2016年1月10日21时左右，田皓乘坐郑晖的电动车回家，在大庆西路老汽车站门前，郑晖违反交通规则与姚启孟驾驶的鄂F8XF**号小型轿车相撞，致田皓及郑晖受伤。经交警部门认定，郑晖负主要责任，姚启孟负次要责任，田皓无责任。经治疗，田皓已出院，尚未取出内固定。为维护原告合法权益，故诉之于法院，请求判令三被告共同赔偿原告田皓医疗费32362.20元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、误工费14763元、护理费10325.42元、鉴定费1200元、交通费500元，合计82360.62元，其中被告华安财保襄阳中心支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告华安财保襄阳中心支公司根据商业第三者责任险约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郑晖、姚启孟予以赔偿。被告郑晖辩称，交通事故事实无异议，同意对原告的合理损失进行赔偿。被告姚启孟辩称，交通事故属实，应由华安财保襄阳中心支公司赔偿原告的损失。被告华安财保襄阳中心支公司辩称，对交通事故真实性无异议，同意在法律规定及保险责任范围内承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高，另外本公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年1月10日21时10分左右，郑晖驾驶襄阳AB1661二轮电动车（后载田皓）沿襄阳市定中街逆向行驶至大庆西路老汽车站门前，与姚启孟驾驶的鄂F8XF**号小型轿车发生碰撞，致两车受损，郑晖和田皓受伤。2016年1月25日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队出具道路交通事故认定书，认定郑晖驾驶非机动车未实行右侧通行，存在过错，应负本次事故的主要责任；姚启孟驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，存在过错，应负本次事故的次要责任；田皓无责任。田皓受伤后当即被送往襄阳市第一人民医院救治，支出门诊医疗费1131.70元，并于当日入住该院，同年1月27日出院。田皓住院17天，支出住院医疗费28477.30元。该医院另出具病情证明5份，建议田皓共休息3个月。2016年2月17日、3月16日、4月13日，田皓又分别在襄阳市第一人民医院支出门诊医疗费158元、158元、158元。田皓以上治疗共支出医疗费30083元。2016年5月13日，襄阳中立法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定田皓右胫、腓骨骨折内固定物后期需住院行手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费人民币20000元。田皓支出鉴定费1200元。另查明，鄂F8XF**号小型轿车所有人为姚启孟，该车在华安财保襄阳中心支公司投保有交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。还查明，田皓系襄阳市路灯管理处职工，其因交通事故请假4个月，实际休息3个月。田皓月平均工资为4967.70元，休息期间单位仅发放岗位基本工资2507.20元，每月少发放工资2460.50元。上述事实，有双方当事人陈述及原告田皓提交的道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、病情证明、医疗费票据、检查报告单、住院费用每日清单、司法鉴定书、鉴定费票据、证明、工资发放表、银行卡客户交易查询、交通费票据以及被告姚启孟提交的驾驶证、行车证、保险单等证据在卷证实。本院认为，在本案交通事故中，交警部门认定郑晖负主要责任，姚启孟负次要责任，田皓无责任，该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。鄂F8XF**号小型轿车在华安财保襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，对于田皓的损害应由华安财保襄阳中心支公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由该保险公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由郑晖予以赔偿。对田皓主张的交通费本院酌情支持300元，营养费酌情支持300元。田皓主张的后期治疗费20000元是鉴定结论确定必然发生的费用，应一并予以赔偿。田皓于2016年6月15日在襄阳市第一人民医院支出的门诊医疗费158元系复查拍片费用，且发生在鉴定之后，包含在田皓主张的后期治疗费20000元以内，该医疗费用不再予以计算。原告田皓诉请的各项损失中，医疗费30083元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费300元、误工费7381.50元（2460.50元／月×3月，田皓实际误工天数为3个月）、护理费1450.26元（31138元÷365天×17天，根据田皓的病情本院认定其护理天数为其住院的天数即17天）、鉴定费1200元、交通费300元，合计61054.76元，符合法律规定，本院予以确认。鄂F8XF**号小型轿车致田皓、郑晖二人受伤，该车的交强险医疗费有赔偿限额不足以赔偿二人损失，本院根据二人的该项赔偿损失数额大小及相关规定认定田皓在交强险医疗费用赔偿限额内应获得39%赔偿即3900元，郑晖应获得61%赔偿即6100元。田皓的上述损失由华安财保襄阳中心支公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3900元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费7381.50元、护理费1450.26元、交通费300元，华安财保襄阳中心支公司在交强险限额内共赔偿田皓13031.76元；田皓尚余损失48023元，由郑晖赔偿48023元的70%即33616.10元，由华安财保襄阳中心支公司根据商业第三者责任险赔偿48023元的30%即14406.90元，姚启孟不再予以赔偿。以上，华安财保襄阳中心支公司共赔偿田皓27438.66元。被告华安财保襄阳中心支公司辩称其不应承担鉴定费，因其未提供证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告田皓各项损失共计27438.66元；二、被告郑晖赔偿原告田皓各项损失共计33616.10元；三、驳回原告田皓的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费412元，由原告田皓负担102元，被告郑晖负担170元，被告姚启孟负担140元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张良元二〇一六年八月十一日书记员  叶凌光