上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初15543号原告曹某某，男，1949年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原告曹某，女，1976年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。以上两名原告共同委托代理人秦涛，上海市益昌律师事务所律师。被告潘某某，男，1961年5月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人周群，上海市同建律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告曹某某、曹某与被告潘某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人秦涛、被告潘某某的委托代理人周群、被告平安上海分公司的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某、曹某诉称，2015年9月30日6时50分许，被告潘某某驾驶苏DHXXXX轿车在上海市浦东新区高桥路进金穗路西150米处与驾驶自行车的原告方亲属张国珍发生相撞，造成张国珍受伤住院，后经抢救无效于2015年10月11日死亡。交警部门经调查，确定被告潘某某负事故全部责任，张国珍不负事故责任。现原告方提出事故造成其损失为死亡赔偿金847,392元(人民币，下同)、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、处理事故人员误工费6,060元、住院伙食补助费240元、医疗费62,553.80元、护理费700元、交通费1,000元、物损费650元、律师代理费15,000元。要求各被告予以赔偿。被告潘某某辩称，对事故事实及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。原告主张的律师代理费过高。被告平安上海分公司辩称，对事故事实、责任认定无异议。苏DHXXXX轿车投保了交强险及商业险(保额100万，有不计免赔)。本起交通事故并没有直接导致张国珍死亡，故保险公司按30%的比例予以赔偿。经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，张国珍(1952年6月22日生)被送至上海市仁济医院抢救，支出医疗费62,553.80元(其中含伙食费173元)，另支出护理费700元。2015年10月11日，张国珍经抢救无效死亡。10月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受交警部门委托，对张国珍尸体检验并死因分析，结论为张国珍的死亡原因较符合道路交通事故致左股骨颈骨折，并发肺动脉栓塞并引起大面积肺梗死，经心肺复苏后，出现肾功能不全、腹腔内出血、内环境紊乱、代谢性酸中毒、高钾血症等改变，终因多器官功能衰竭死亡。张国珍为非农户籍人口。原告曹某某系张国珍丈夫、曹某为张国珍女儿，张国珍的父母已过世。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、火化证明、户籍资料、鉴定意见书及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，交警部门对事故责任已作出明确认定。原告方的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；不属于保险范围的损失，由被告潘某某予以赔偿。被告平安上海分公司辩称交通事故并没有直接导致张国珍死亡故应按30%比例赔偿的意见，本院认为，张国珍的死亡系交通事故引发所致，应由侵权人对所有损害后果承担赔偿责任。被告平安上海分公司的辩称意见，本院不予采纳。关于原告主张损失的确认：1、死亡赔偿金847,392元，原告方此诉求于法无悖，本院予以支持。2、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、住院伙食补助费240元，符合有关规定，本院予以支持。3、处理事故人员误工费，本院根据案件的具体情况，酌情支持4,000元。4、医疗费，经本院审核，凭据确定为62,380.80元。5、护理费700元，系原告方的实际损失，本院予以支持。6、交通费，本院根据本案的实际情况，酌情支持交通费500元。7、物损费650元，本院予以支持。综上，根据机动车交强险及商业三者险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的保险赔偿款为1,001,496.80元(其中交强险项下赔偿120,650元，商业三者险项下赔偿880,846.80元)。原告主张的律师代理费，本院根据本案涉诉标的及案件具体情况，确定为8,000元，此款由被告潘某某承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某、曹某1,001,496.80元；二、被告潘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某、曹某8,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,599元，减半收取计6,799.50元(原告曹某某、曹某已预交)，由被告潘某某负担。被告潘某某所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谈卫峰二〇一六年八月二十九日书记员  韩旖旎附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。