文书内容江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民初120号原告：东台市西溪旅游文化景区投资发展有限公司，住所地东台市旅游文化景区西溪商业街**。法定代表人：杨小云，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞银春，江苏天全律师事务所律师。被告：苏州传视影视传媒股份有限公司，住所地苏州工业园区星湖街星湖街**创意创业园**（动漫大厦）1-4F。法定代表人：王欣，董事长委托诉讼代理人：曹红霞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。原告东台市西溪旅游文化景区投资发展有限公司（以下简称西溪公司）与被告苏州传视影视传媒股份有限公司（以下简称传视公司）著作权合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。西溪公司委托诉讼代理人虞银春、传视公司委托诉讼代理人曹红霞、王春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西溪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担违约责任赔偿原告投资款等损失155万元。2.判令被告自起诉之日起至给付之日止以155万元为基数按月息6%计算给付利息；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月20日，西溪公司与传视公司签订《东台西溪旅游网络电影联合投资协议》，双方联合拍摄网络电影《恋恋仙缘》，并在爱奇艺、腾讯等网络平台上线，约定西溪公司的出资额为200万元，该片的版权归双方共同享有，西溪公司享受该片“联合出品、联合制作等署名权”；还约定了“风险投资收益分配”；同时传视公司“保证网络点击量不低于2000万”，双方并约定投资收益报账周期为一个月、结算周期为叁个月。在影片拍摄影完成后，传视公司没有及时在爱奇艺、腾讯等网络平台上线，而是单方擅自决定向电影主管部门申请“龙标”，且未按约定联合署名。在获取影片“龙标”后，虽然将影片上线并收益，但传视公司又不按合同约定周期与西溪公司进行报账和结算，且至今未能实现网络总点击量不低于2000万的目标。综上所述，西溪公司与传视公司本是协议约定联合拍摄网络电影，但传视公司既未按约定联合署名，其独占此片，又将发行收益全部占有，不按约定与西溪公司分享，且传视公司保证网络总点击量不低于2000万的合同目的未能实现，传视公司的行为已构成根本违约，为此，根据《合同法》第107条、第113条等规定，特具状起诉，请予依法判处如前所述。传视公司辩称，1、原告未能在影片《恋恋仙缘》上署名乃事出有因，并非被告的违约行为造成，且就未署名事宜，双方已经进行妥善处理，且原告称被告擅自决定向电影主管部门申请龙标，显然与事实不符。（1）双方签订的《东台西溪旅游网络电影联合投资协议》约定了双方的出资、著作权权益，收益分配比例各半。合同4.2条署名权的行使方式中约定，甲乙双方协商确定本片相关署名方式和署名次序，乙方享受本项目联合署名联合制作等署名权，因此双方就署名方式是可以协商的。结合定制电影的目的在于宣传景区，因此并没有规定一定是在影片上署名，项目的任何地方署名都可以达到合同目的。（2）合同约定被告是该片的执行制作方，负责电影从拍摄发行上映的全流程工作。2016年11月13日，影片《恋恋仙缘》杀青，影片要上映，就必须取得“龙标”，也就是电影公映许可证。第一，合同中对院线放映有要求，而取得龙标是前提条件；第二，广电总局规定网络放映也应申请龙标。因原告急于要电影上映，为加快速度，被告在申请龙标时，选择被告一方作为出品方先进行备案，随后办理备案增加原告为出品方和英文名字的申请手续，并将此情况告知原告工作人员陈莉主任，原告表示要快速上映，其他都不重要，就向被告表示增加出品方的备案申请“暂时不用报了”，被告工作人员随即电话再次确认，原告还是明确表示不用报了。原告的署名，只需通过增加申请就可以实现，没有难度，只是需要一点时间而已，但原告明确不用报了，被告才撤回了增加出品方的备案申请，且在龙标下来前，被告再也没有告知过原告要求署名。造成原告没在电影上署名，不是被告违约，而是原告自己放弃署名权，这是协商的结果。（3）除影片本身没有署名外，其他场景，都能见到原告是该片出品方，西溪公司宣传景区的目的完全达到。《恋恋仙缘》从剧组成立，就有自己的官方微博，从官方微博以及百度百科、大众网、娱乐新闻等渠道都可以见到，该片自开机到上线的每一个报道，以及线下宣传活动，都能清楚地看到西溪公司是该片的联合出品方，拍摄该片就是为了提升西溪景区的影响。特别是2018年4月26日，该片上线发布会在西溪景区举行，无论是会场布置，还是海报LED屏幕设计，显示的都是原、被告双方联合出品。该片可以公映后，原告在景区内西溪创客中心影院放映该片，影院海报清楚显示出品方为原、被告双方。该片在爱奇艺上映前，原告也从未提过署名权的问题。如果原告认为被告违约情况，原告也不可能配合上线宣传。影片于2018年4月27日上线后，原告又拿署名权说事，经协商后，被告作出补偿，在院线点映上额外为原告提供服务（合同2.4.5条规定，院线点映由原告自行解决），双方签订了院线电影服务合同，被告免费用自己的资源为原告的定制电影再开一条上映渠道，该影片2018年8月17日至9月在幸福蓝海影院上映。应该说关于影片署名权的问题，双方早已以被告补偿方式予以解决。（4）关于申请龙标，被告在履行合同期间，《中华人民共和国电影产业促进法》于2016年11月7日通过并公布，自2017年3月1日起施行。《中华人民共和国电影产业促进法》第二十条第二款规定，未取得电影公映许可证的电影，不得发行、放映，不得通过互联网、电信网、广播电视网等信息网络进行传播，不得制作为音像制品。但是，国家另有规定的，从其规定。并规定了擅自通过互联网传播的法律责任。被告作为执行制作方，按照法律规定同时根据合同上院线要求发行该片，取得龙标并在爱奇艺上播放是为双方负责的最安全的做法，其实也是最节省时间的做法，如果未取得龙标即在网络上放映，随时有被撤的风险，那才是真正的双方的损失。2、原告称被告未按约定进行报账和结算收益，显然是无稽之谈。（1）合同2.4条规定原告应当于该片在爱奇艺上线后支付最后一笔50万元的投资款，涉案影片于2018年4月27日上线公映，爱奇艺的收益情况被告都及时告知原告，并催促支付投资款，但原告未按约定支付投资款，原告有先履行义务，合同法规定由于先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。该片在爱奇艺上映后，总收入也就在50万左右，还应扣除15%的发行成本，而真正实际发行费在30万左右。因此目前状况是无账可分。（2）该片在西溪景区影院放映，有无票房收入原告也未告知被告。如有，也是影片收益，如无，则该片已成为西溪景区的一部分，和《庐山恋》一样，那么影片也存在景区的一部分摊销收入，至少有吸引游客、推广景区的意义。因此在收益分配上，被告没有违约行为。3、原告称未能实现点击量的约定，合同约定了点击量不低于2000万，但未约定时限，即在多少时间内完成没有约定，所以被告没有违约。且完成点击量事实上需要成本，原告未能按约支付投资款50万元，也是造成点击量短期内无法完成的原因。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。西溪公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《东台西溪旅游网络电影联合投资协议》，双方于2016年7月20日签订，证明：第一，合同的目的是拍摄网络电影；第二，双方约定了著作权是联合署名；第三，网络电影发行播映后收入按约定进行分配，分配的方法为报账周期和结算周期两个阶段。但是在履行合同过程中，西溪公司按照约定分期给付投资款，但是传视公司没有按约定联合署名，也没有按约定进行报账和结算。2、付投资款的依据，分别是2016年9月12日给付50万元、2016年12月16日给付50万元、2017年1月19日给付50万元、2018年6月8日给付3万元、2018年8月30日给付2万元，证明西溪公司总共给付155万元。3、2018年11月30日的复函，证明传视公司承认没有联合署名，也没有按约定进行报账和结算。传视公司向本院提供了以下证据：1、涉案影片宣传推广的汇总，证明《恋恋仙缘》除了影片本身，其他地方都能看出西溪公司是联合出品方。2、微信聊天记录3页，证明增加联合出品单位备案、撤销备案的过程以及报账的过程。3、爱奇艺上映的院线时间截图，证明2018年4月27日在爱奇艺上线播映。4、《院线点映协议》，证明在署名权问题有纠葛之后，该协议是对署名权的一个解决方法。对原告提供的证据，被告质证认为，对证据1真实性关联性无异议，合同有关院线电影的约定，院线电影是由西溪公司去落实，但龙标只能由我方申请；关于西溪公司的联合署名权，不否认影片应该加上西溪公司的署名，后来是征得西溪公司的同意，才没有加上署名；对证据2付款凭证无异议，150万元是投资款，但是后面的3万、2万元，是在署名权问题协商后，为西溪公司提供院线电影服务的一个成本，不是投资。对证据3的回复函无异议，确实是因为西溪公司明确不要署名，才撤回备案。对被告提供的证据，原告质证认为，对证据1真实性没有异议，被告应当将原告作为联合出品方，但被告仅在宣传活动中将原告列为联合出品方，但最重要的影片中没有签署原告为联合出品方；证据2的真实性没有异议，关于是否增加联合出品方，被告在最初没有增加申请，当时西溪公司为了减少损失，同意申报增加，当时不知龙标申请下来后，就不能增加。对于报备的表格，是传视公司单方制作的，不符合双方合同的约定，传视公司应当按月通报，每三个月进行结算。对证据3真实性无异议，进一步证明了对方没有按照合同履行的事实；证据4真实性无异议，但关联性有异议，《院线点映协议》并不是对联合署名的变更约定，是对合同约定的风险投资和收益的相关问题的履行。根据原告的举证，被告的质证，本院对证据审核如下：对双方提供证据的真实性、合法性均予以认可，至于关联性和证明力，本院将结合案件事实综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，西溪公司（乙方）与传视公司（甲方）签订《东台西溪旅游网络电影联合投资协议》。鉴于乙方拟风险投资（即按照比例共同享有收益）的方式投资2部根据东台西溪旅游文化为创作背景的网络大电影（名称待定，以下简称本片）x2部。现甲方双方就本片的版权投资、剧本创作、拍摄制作、播出发行等事宜订立如下协议，以资共同遵守。1.项目概述1.1本片概况            作品名称*              待定              类型              网络大电影              题材                                单位时长*              60min              数量*              2部              编剧                                注：1、带*号项目以最终播出平台审定的信息为准，带*号项目的变化不影响本协议的有效性。      1.2本片的计划进度            计划周期              计划开始时间              计划完成时间                  本片剧本创作              2016年7月25日              2016年8月25日                  本片筹备期间（预计）              2016年8月25日              2016年8月30日                  本片开机时间（预计）              预计【2016年】年【8】月【30】日                  本片拍摄时间（预计）              【30】天，自开机之日起30个自然日                  本片后期制作时间（预计）              2016年10月10日              2016年11月30日      2.联合投资方式及投资额度2.1本片预算本片的预算拟定为：单集预算成本平均为人民币240万元整，本片暂定拍摄2集，故本片的预算总额为480万元整。2.2甲方双方的投资金额和比例如下：2.2.1乙方以现金方式出资，投资额为200万元整，乙方的投资金额全部作为本片的“风险投资款”占比项目40%。并且提供西溪景区为影片拍摄提供场地和配套项目服务支持（住宿、餐饮一个月）折算版权10%，故乙方可享有本片总收益的50%分账。2.2.2甲方作为本片承制方，在保证本片艺术品质的前提下，需严格控制预算，保证在经甲乙双方认可最终预算总额内完成拍摄。预算超支，则由甲方自行筹措资金予以补足，完成拍摄。惟双方明确认可，超出预算部分不计入本片实际结算，不影响甲乙双方风险投资款和利益分配的比例份额。2.4.资金支付方式2.4.1本协议签署生效后，甲方派编剧驻扎东台根据项目需求进行本剧大纲创作，剧本大纲经过双方认定后的七个工作日内，乙方将投资金额总额的25%即人民币50万元汇入甲方账户，甲方开具“剧本创作”增值税专用发票。2.4.2本片开机之前，导演、演员一旦确定，乙方支付总投资额的25%，即人民币50万元汇入甲方账户，甲方开具“制作费”证据专用发票。2.4.3.本片杀青后，乙方支付总投资额的25%，即人民币50万元汇入甲方账户，甲方开具“制作费”证据专用发票。2.4.4.在爱奇艺、腾讯等网络平台上线后，乙方支付总投资额的25%，即人民币50万元汇入甲方账户，甲方开具“制作费”证据专用发票。2.4.5甲方帮助乙方剪辑一版90分钟电影，供乙方去落实院线或者电视媒体播出。3.风险投资收益分配的约定3.1甲乙双方作为本片风险投资方，按照各自“风险投资款”与实际决算的比例共同按比例分配本片的永久和全球范围内（包括首轮、二轮以及任何一轮）总收入以及投资收益。总收入的范围包括但不限于以下各项收入：①本片全部著作权（包括但不限于信息网络传播权、电视广播权、音像制品复制、发行权等）的发行收入；②基于本片维权所产生的维权收入；③全部广告植入和赞助等收入（引入方可享有的引入奖励见8.2条）④本片获得的各类奖品、奖金和政府扶持资金等收入（申报方可享有的申报奖励见8.3条）3.2投资收益=总收入-制作成本-发行费-税费3.3报账周期：发行方以一个自然月为一个报账周期，每月的最后一个工作日，发行方向各投资方提供总收入情况及还款情况表，并将各类发行合同、销售合同维权文书，广告合同等复印件加盖公章后交付各投资方。自上述复印件交付各投资方后十个工作日内，各投资方有权要求审核原件，并对总收入情况、回款情况表提出审核意见，如出现审核异议，则出具报表方应在三个工作日内作出书面解释；审核方仍存异议时，则可提请专业会计公司进行审核或审计；审计费依据审计结果，由过错方承担。逾期未提出异议，视为各投资方对该报表予以确认。3.4结算周期：双方以三个月报账周期为一个结算周期。在该结算周期届满之日起10个工作日内，发行方应将该结算周期内的总收入在扣除发行费的剩余款项，按照3.5条结算规则支付至各投资方指定账户。3.5结算规则同时回收甲、乙双方的投资本金，同时按比例分配甲乙双方的投资收益。即各结算周期内的总收入在扣除发行费、税费后的剩余未项同时按比例回收甲乙双方的投资本金。在甲乙双方的投资本金全部回收完毕后，同时按比例分配甲方的投资收益。3.6发行方将各期款项支付至各投资方指定账户前，投资方应向发行方出具等额增值税专用发票。4.著作权归属及乙方署名权的约定4.1本片版权（包括但不限于信息网络传播权、电视广播权等）由甲乙双方共同享有。乙方享受本片项目收益的分红权及署名权。4.2署名权的行使方式4.2.1甲乙双方协商确定本片相关署名方式及署名次序4.2.乙方享受本项目联合出品、联合制作等署名权。5.制作（略）6.发行、宣传约定6.1为充分发挥各自优势，双方确认，本片的发行工作分配如下：6.1.1著作权的发行工作，包括但不限于广播权（即电视播映权）、信息网络传播权、音像制品的复制发行权及其他著作权权利的发行工作，由甲方负责；6.1.2落实媒体播出、网络发行由甲方负责；甲方保证网络总点击量不低于2000万；6.1.3本片的著作权维权工作由甲方负责。其他内容略。后西溪公司（甲方）与传视公司（乙方）签订《电影院结点映服务协议》，就《恋恋仙缘》在约定区域内的院线点映服务事宜进行协商。一、合作方式：1、甲方委托乙方根据本协议在约定区域内对该片的院线点映提供服务；2、甲方按照本协议约定向乙方支付发行服务费；3、在该片发行过程中，由乙方签署与各院线的播映权许可使用协议以及协商相关发行收入的分配事宜；4、若点映期间反响强烈可延长点映时间。5、产生票房收入分配后果甲乙双方按5:5分账。二、合作内容：1、甲方委托乙方发行进行点映的院线为幸福蓝海院线，区域为南京市、盐城市、东台市。2、点映时间：2018年8月17日（七夕节）开始-19日。3、授权期限：本协议生效后一年。4、授权性质：独家授权。5、乙方负责为院线提供符合播放要求的该片拷贝带（无密钥），乙方应保证供带的质量、时间以及技术指标符合院线的上映要求。6、发行服务费：甲方同意于本协议生效徨，且乙方与幸福蓝海院线签订播映许可使用协议后，伍个工作日内先付首款发行费（含税）共计3万元，待电影在院线播出后，甲方将尾款（含税）共计20万一次性支付至乙方指定收款账户。乙方应就服务费向甲方开具增值税专用发票。2016年11月13日，都市神仙爱情喜剧电影《恋恋仙缘》顺利杀青，2018年4月27日在爱奇艺独家播放。《恋恋仙缘》出品人为传视公司。西溪公司分别于2016年9月12日向传视公司支付50万元、2016年12月16日支付50万元、2017年1月19日支付50万元、2018年6月8日支付3万元、2018年8月30日支付2万元，以上合计155万元。根据西溪公司工作人员与传视公司工作人员的微信聊天记录，西溪公司于2017年9月14日明确暂时不申报联合出品单位申请。2018年11月30日，传视公司回函西溪公司，内容为：1、电影《恋恋仙缘》（后称“该片”）2018年4月27日爱奇艺独家上线，在点击付费阶段6个月，因为是VIP观看，所以点击量不会太高。同时，这个可以参考同平台其他影片，VIP阶段该片的点击量并不低。2000万的点击量在VIP付费期结束后，我方会加大推广力度，完成任务目标。2、关于“联合出品”署名问题。由于2007年贵单位要求着急过审，当时本单位已经提交了署名增加的申请给江苏省新闻出版广电局。当时有跟江苏省广电局负责此事的负责人联系，与对方电话沟通确认我们已经后台提交了申请。后征得该单位意见，为了快速拿到公映许可证，说暂时不增加署名申请了，我方撤销了该片增加署名的申请。在拿到公映许可证后，贵单位便催我方尽快上线，而且没有要求我方去增加“联合出品”的申请。本单位便加班加点跟爱奇艺联系，提供上线的素材以及签订合同等，争取了最早的上线排期。片子播出后，不能再增加“联合出品”的署名。所以我方之前多次与贵单位积极协商，我方帮贵单位用已有素材，剪辑微电影一版，出品方署名只署贵单位，该微电影后续获奖荣誉以及收入均归贵单位一方，但是贵单位需要将《恋恋仙缘》未支付的尾款支付给我方。关于这个微电影事宜可以签订补充协议。此条协商要等贵单位同意，或者双方协商更好的其他方法。3、该影片的后台点击数量数据已定期及时提供给贵单位，鉴于我方在上线后，做了大量的宣传和推广工作，且这些宣传和推广是支付一定的费用的，这些我方都有合同和付款凭证。在单位将该影片尾款50万支付给我方之后，我方会在第一时间提供给对方所有收入数据和宣传费用数据，并对净利润进行分配……本案的争议焦点为：1、传视公司是否存在根本违约的行为？2、西溪公司主张赔偿155万元及相应利息是否应当得到支持？本院认为。关于传视公司是否存在根本违约行为的问题。庭审中，西溪公司明确传视公司存在根本违约主要为：1、没有联合署名；2、传视公司没有按照约定进行报账和收益结算；3、没有达到2000万的点击量。1、关于联合署名的问题。《东台西溪旅游网络电影联合投资协议》约定了西溪公司享受《恋恋仙缘》联合出品的署名权，但是《恋恋仙缘》出品人为传视公司，联合出品人并没有西溪公司。根据2017年9月14日微信聊天记录，西溪公司明确暂时不申报联合出品单位申请。根据2018年11月30日传视公司的回函，为了快速拿到公映许可证，西溪公司同意暂时不增加署名申请，传视公司撤销了该片增加署名的申请；影片上映之后，已无法再增加联合署名的申请。对于2017年9月14日微信聊天记录、2018年11月30日传视公司的回函，西溪公司对真实性均是认可的。西溪公司虽不是《恋恋仙缘》影片的联合出品人，但在合同履行过程中，其与传视公司就联合署名的问题，已经达成了一致意见。西溪公司以此再主张传视公司存在违约责任，无事实依据，本院不予支持。2、关于传视公司没有按照约定进行报账和收益结算的问题。所谓先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。本案中，西溪公司的总投资额是200万元，已经分别于2016年9月12日、2016年12月16日、2017年1月19日向传视公司各支付50万元，共计150万元。根据《东台西溪旅游网络电影联合投资协议》的约定，在爱奇艺、腾迅等网络平台上线后，西溪公司支付总投资额25%即50万元汇入传视公司账户；在发行后，就发行收入、维权收入、广告植入和赞助等收入以及奖品、奖金和政府扶持资金等收入进行投资收益分配。《恋恋仙缘》于2018年4月27日在爱奇艺独家播放。西溪公司负有支付50万元投资的义务，履行顺序在先；传视公司负有就总收入进行收益分配的义务，履行顺序在后。虽然传视公司仅提供了2018年4月29日到2018年6月11日的收益表，在合同的履行上存在一定的瑕疵。但是，传视公司以先履行抗辩权进行抗辩，认为西溪公司应先支付50万元的投资款项，有事实和法律依据，本院予以支持。3、关于没有达到2000万网络点击量的问题。根据《东台西溪旅游网络电影联合投资协议》约定，传视公司落实媒体播出、网络发行，并保证网络总点击量不低于2000万。庭审中，传视公司陈述点击量是500万多。但《东台西溪旅游网络电影联合投资协议》没有约定合同履行时间，也没有约定传视公司保证在何期间内达到网络总点击量达到2000万，且目前《恋恋仙缘》仍可以在爱奇艺平台点击，依然产生网络点击量。因此，西溪公司以此认为传视公司存在违约行为，本院不予采信。综上所述，西溪公司认为传视公司存在根本违约的行为，主张传视公司赔偿155万元及承担相应利息损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十七条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告东台市西溪旅游文化景区投资发展有限公司的诉讼请求。案件受理费18750元，由原告东台市西溪旅游文化景区投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省高级人民法院；开户银行：江苏省南京市农业银行山西路支行；账号：10×××75）。审 判 长  贾 娟审 判 员  高 翔审 判 员  王慧玲二〇二〇年八月五日法官助理  李丹丹书 记 员  江嘉曜附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。