河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0731民初572号原告:马金章，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住涿鹿县。原告:马晓璐，女，1986年6月29日出生，汉族，教师，住涿鹿县。原告:马智华，女，1993年10月10日出生，汉族，学生，住涿鹿县。三原告委托代理人:赵盛玉（系原告马晓璐丈夫），男，1986年12月5日出生，汉族，住涿鹿县。三原告委托代理人:范春明，河北范春明律师事务所律师。被告:涿鹿县中医院，住所地：涿鹿县涿鹿镇东风路165号。法定代表人:王谡峰，该医院院长。委托代理人:冯明喜，河北升华律师事务所律师。原告马金章、马晓璐、马智华与被告涿鹿县中医院公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人赵盛玉、范春明、被告委托代理人冯明喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金章、马晓璐、马智华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等以及依法规定的赔偿范围内的赔偿金515852.08元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，原告马金章妻子侯占英（原告马晓璐、马智华的母亲）到被告处进行病情检查。因侯占英是初次到被告处准备看病，对被告的内部通道走向和科室分布情况不熟悉，在寻找医生的过程中，于9时许从住院部四楼楼顶高坠。被告工作人员发现后主动进行抢救也未能挽救侯占英的性命。出事当天，当地派出所出了现场，对现场进行了证据收集，结论为高坠。被告系广纳患者的场所，由于被告处出事的四楼通往楼顶楼梯口处未设置警戒标志或设置关闭装置，致使原告的亲人出现悲哀的后果，被告存在管理上的严重漏洞。事后，就民事赔偿事宜，原、被告协商无果。我国人身损害赔偿的有关法律规定是以人为本的原则。原告请求本案被告承担主要责任，原告承担次要责任，对于请求赔偿的金额以8:2比例分配。被告涿鹿县中医院口头辩称，1、本案涉案人死亡是其跳楼自杀而不是意外，其死因与被告无任何关系。2、被告不存在管理上的漏洞，无需设置警示标志及关闭装置。原告认为被告在管理上存在漏洞没有事实依据。总之，被告在该案件中没有任何过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本院对被告住院处楼顶的现场勘验录像及本院调取的涿鹿县公安局对被告住院处四楼的现场勘验录像，原告委托代理人认为上述现场录像不是原告亲属侯占英死亡时的现场录像，被告对上述录像无异议。原告委托代理人的质证理由合理，上述现场勘验录像只能证实勘验时的现场情况。2、原告提供的涿鹿县武家沟镇马家湾村村民委员会出具的证明，证实原告亲属侯占英于2013年1月开始长期在原告马晓璐位于涿鹿县居住，看护外孙。该证明上加盖涿鹿镇派出所、涿鹿县涿鹿镇城里居民委员会的公章，注明属实和情况属实。被告对该证据的真实性不予认可，认为不能证明长期居住，而是临时居住，不符合最高院的规定。被告对该证据有异议，但未提供相应证据予以佐证，该证据加盖有关村委会、居委会及派出所的公章，具备证据的效力。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：侯占英系原告马金章的妻子，系原告马晓璐、马智华的母亲，生于1963年11月7日。2016年3月16日，原告马金章陪同妻子侯占英到被告处看病，二人到被告的住院楼找有关医生。当原告马金章在住院楼三楼、四楼找医生的过程中，其妻子侯占英一人从住院楼四楼通往四楼楼顶的楼梯，上到楼顶，并从楼顶的北侧坠下至地面，经被告医务人员抢救无效，于当日死亡。经涿鹿县公安局于2016年3月18日出具《处理死体通知书》，认为死者侯占英于2016年3月16日在被告处因高坠死亡。被告住院楼四楼通往四楼楼顶有铁制楼梯一处，楼梯口无相关警示标志，楼梯顶部有一木门，楼梯较陡，且较窄。侯占英坠楼当天，该木门未上锁。发生高坠事件后，被告在该楼梯处新建一铁门，上面加锁。被告住院楼四楼楼顶为露天楼顶，楼顶面平坦，四周有约一米高的围墙。三原告因侯占英死亡的经济损失包括，1、丧葬费：（52409元÷12个月）×6个月=26204.5元；2、死亡赔偿金：11051元×20年=221020元；3、精神损害抚慰金：6000元。本院认为，本案立案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，因原告主张被告未尽到安全保障义务，而要求被告承担民事责任，故应为公共场所管理人责任纠纷。原告马金章妻子侯占英到被告住院楼寻找医生准备看病，从住院楼四楼到楼顶的楼梯上到楼顶，并从楼顶坠下，经被告医务人员抢救无效死亡。侯占英作为完全民事行为能力人，寻找医生应当在住院楼的相关科室寻找，其从四楼铁制楼梯上楼顶时应意识到与一般楼梯不同，上到楼顶后，更应该意识到该露天楼顶不是医生的工作场所，应返回四楼。然而，侯占英未返回四楼，却从四周有约一米多高围墙的楼顶北部坠下至地面，导致死亡。对此，侯占英对其高坠导致死亡的后果承担主要过错责任。被告系患者看病的公共场所，且患者情况复杂，应当对患者尽到安全的保障义务。因被告住院楼四楼通往楼顶的楼梯处木门未上锁，致使侯占英能够沿着楼梯上到楼顶且从楼顶坠下死亡，被告未尽到相应的安全保障义务，故应对侯占英高坠死亡的后果承担相应的赔偿责任。根据本案的具体情况，被告应承担20%的赔偿责任。原告主张本院及涿鹿县公安局的现场勘验录像不是事发时的现场，因原告未提供事发时现场的相关证据，应承担不利的后果，故对事发时楼顶的现场状况，本院无法认定。原告主张死者侯占英虽系农村户口，但从2013年1月开始长期在原告马晓璐位于涿鹿县居住，且看护外孙，故死亡赔偿金应当根据城镇居民的标准计算。因侯占英生前虽经常居住在城镇，但主要生活来源地为农村，故死亡赔偿金应按照2015年度河北省农村居民人均年可支配收入11051元的标准计算。丧葬费应按照2015年度河北省职工平均工资标准计算。侯占英的死亡给三原告造成极大的精神伤害，被告应赔偿三原告一定的精神损害抚慰金。结合本院所在地的平均生活水平及本案被告的过错程度，本院酌定为6000元。综上所述，对三原告要求被告赔偿因侯占英死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。被告应赔偿死亡赔偿金、丧葬费的20%及精神损害抚慰金6000元。依据《中华人民共和国侵权法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：被告涿鹿县中医院于本判决生效后三日内赔偿原告马金章、马晓璐、马智华因侯占英死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费的20%计款49444.9元及精神损害抚慰金6000元，合计55444.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8959元由原告负担7996元，由被告负担963元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  马雪松人民陪审员  王建彬人民陪审员  杨晓锋二〇一六年八月二十三日书 记 员  任学斌附相关法律规定：《中华人民共和国侵权法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。