广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初11187号原告：王泽全，女，1963年5月7日出生，汉族，住四川省泸县。委托代理人：卢宇斌，系广东瑶琨律师事务所律师。被告：陈立新，男，1990年5月3日出生，汉族，住中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山四路43号，组织机构代码748017400。负责人：罗磊，系该公司总经理。委托代理人：朱燕鸣、韦文菲，均系该公司员工。原告王泽全诉被告陈立新、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理，原告王泽全委托代理人卢宇斌，被告陈立新，被告中平安保险中山支公司委托代理人朱燕鸣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王泽全诉称，2016年1月24日8时30分许，被告陈立新驾驶自有的粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山市港口镇沙港路往中山港方向行驶，行驶至港口镇龙城国际游艺城对开路段时，与行人王泽全发生碰撞，造成王泽全受伤。经交警部门认定，被告陈立新承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故造成原告损失有残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、伙食补助费5300元（100元/天×53天）、护理费9010元（170元/天×53天）、交通费1000元、营养费1000元、误工费10556.44元（2959.75元/月÷30天×107天）、鉴定费1500元。据查，粤Ｔ×××××号小型轿车在平安保险中山支公司投保了相应保险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告陈立新向原告支付上述交通事故损失共107880.44元；2.被告平安保险中山支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告增加医疗费148.20元的诉讼请求，同时将其主张的营养费金额变更为851.80元，诉求总金额不变。被告陈立新辩称，原告住院时间过长，拖延治疗时间，对其伤残等级不予确认，我申请重新鉴定；其他由法院依法认定。被告平安保险中山支公司辩称，一、原告右肩胛骨撕脱性骨折未见骨折线累及关节面，其伤情达不到伤残等级，不确认广东弘正司法鉴定所作出的鉴定结论，我司申请重新鉴定，另外，即使原告构成十级伤残，也应适用2015年的标准计算。二、针对原告诉求：精神损害抚慰金、交通费，过高；营养费，缺乏医嘱证明，不同意赔偿。经审理查明，2016年1月24日8时30分许，陈立新驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山市港口镇沙港路往中山港方向行驶，行驶至港口镇龙城国际游艺城对开路段时，与行人王泽全发生碰撞，造成王泽全受伤和车辆损坏。同年2月25日，中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字[2016]第C00018号道路交通事故认定书，认定陈立新承担事故全部责任，王泽全不承担事故责任。王泽全据此于同年5月30日向本院提起诉讼，提出前述诉求。另查明，事故发生前，王泽全在中山市泓星陈列展示用品有限公司工作，该公司出具的工作证明载明王泽全自2014年1月在其单位担任打油磨职务，每月工资3000元。又查明，王泽全受伤后当天被送往中山市西区医院住院治疗，医疗诊断右肩胛骨关节盂撕脱性骨折，多处软组织挫伤。2016年3月17日，王泽全出院，住院共53天，出院医嘱门诊继续治疗，住院期间有1人护理，全休2个月。同年5月3日，王泽全委托广东弘正司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年5月17日，该鉴定所出具粤弘司鉴所[2016]临鉴字第229号法医鉴定意见书，鉴定意见为王泽全因交通事故致右肩胛骨关节盂撕脱性骨折，现遗留右肩关节活动障碍，且右肩胛骨关节盂骨折直接累及肩关节，评定为十级伤残。再查明，粤Ｔ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系陈立新，该车在平安保险中山支公司投保了交强险和限额500000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险的各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书，认定陈立新承担事故全部责任，王泽全无责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”本案中，平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应在交强险的各项限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，应由陈立新赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对王泽全的损失作如下确认：1.医疗费148.20元（按双方提供的单据，结合病历及用药清单计算），住院伙食补助费5300元（住院53天，其主张按100元/天计算没有超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），合计5448.20元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；2.护理费6890元（参照当地护工同级别护理的劳动报酬酌定按130元/天计算住院护理53天即130/天×53天），误工费10556.44元（按其于事故发生前平均工资2959.75元/月计算误工107天，即2959.75元/月÷30天×107天），残疾赔偿金69514元（十级一个，残疾系数系10%，其经常居住生活及工作在城镇，其主张按34757元/年计算20年没有超过广东省2016年度全省城镇居民人均可支配收入，即34757元/年×20年×10%），伤残鉴定费1500元（按单据计算），精神损害抚慰金5000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定），交通费800元（按治疗时间及次数酌定），合计94260.44元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围。上述两项均未超出其赔偿限额，故应由平安保险中山支公司在该赔偿限额内直接赔付。王泽全提出营养费的主张，未能提供相应依据，本院不予支持。王泽全诉求合理部分本院予以支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。陈立新、平安保险中山支公司抗辩合理之处，本院亦予采信，陈立新、平安保险中山支公司未能举证证明广东弘正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对王泽全伤残等级进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿99708.64元给原告王泽全；二、驳回原告王泽全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取1229元（原告已预交1229元），由原告王泽全负担93元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1136元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  ＸＸ强二○二○一六年八月一日书记员  程杰殷谢俊花