wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0830民初943号原告：裴某某，女，XXXX年XX月X日生，汉族，XX县XX镇XX村人。法定代理人：任某某，女，XXXX年X月XX日生，汉族，住址同上，农民，系原告母亲。被告：裴某某，男，XXXX年X月X日生，汉族，XX县XXX镇XXX村人，农民，系原告父亲。原告裴某某与被告裴某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杜彦昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴某某的法定代理人任某某、被告裴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自父母离婚后，原告一直随母亲生活，被告从未探望，被告还将为原告购买的保险退掉。现原告已到入学前班年龄，生活费用不断提高，要求被告支付抚养费、教育费、生活费等每年22000元，并将保险所退金额及损失10000元全部退还。原告方针对其诉讼请求，提供有以下证明材料：1、（2015）芮风民初字第26号民事调解书；2、户口登记本复印件，证明原告与法定代理人的关系。被告辩称：不同意给付抚养费，因当初离婚时，达成协议是我不负担抚养费。我没有退孩子的保险。被告未递交证据。经本院审理查明：2015年2月13日，关于原告母亲任某某与父亲裴某某离婚诉讼，经本院调解，达成协议，协议内容任某某与裴某某离婚，原告裴某某随母亲生活，裴某某不负担抚养费。本院并根据达成的协议出具了（2015）芮风民初字第26号民事调解书。在父母离婚后，原告一直随其母亲生活。以上事实，有原、被告方的当庭陈述及提交的相关证据证实，本院予以认定。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或原判决数额的合理要求。本案中，原告父母离婚后，被告作为原告父亲，虽然约定不承担抚养费，但由于原告的成长，其生活费和教育费相应增长，原告提出要求被告支付抚养费的请求，本院应予支持。庭审中，原告方未能证实被告的实际收入情况，无法证明被告是否有固定的工作和稳定的收入，结合本地农村居民的实际收入状况，原告请求被告每年支付22000元抚养费明显过高。本院综合考虑原告实际需要、被告负担能力以及我县实际生活水平，合理确定被告每年负担原告抚养费3600元较为适宜。原告请求的保险费用及损失，未提供证据证明，本院无法支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告裴某某每年2月1日前支付原告裴某某抚养费3600元，从2017年起至原告裴某某年满十八周岁止；二、驳回原告裴某某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告裴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杜彦昌二〇一六年八月一日书记员  张晓东
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)京02刑申87号胡×：你因犯寻衅滋事罪一案，对本院（2014）二中刑终字第902号刑事裁定不服，认为本案事出有因，你因告状无门被迫到北京人民大会堂后门外施放氢气球，以引起中央领导重视。你没有寻衅滋事的主观故意，也没有造成秩序混乱，不应被追究刑事责任。以原裁判认定事实不清、适用法律不当为由向本院提出申诉，请求按照审判监督程序对本案提起再审，并依法改判你无罪。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你所提申诉理由，在案证人证言、扣押清单、登记保存清单、照片、监控录像、到案经过等证据均能证实，你为了达到个人目的，伙同他人在北京人民大会堂南门外人行便道处，施放系有上访状纸的氢气球，造成公共场所秩序严重混乱。你的行为妨害了社会管理秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。故你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一六年八月二十九日
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初1835号原告李某甲，女。委托代理人张某某，男。被告李某乙，男。委托代理人高某某，陕西检学法律咨询服务部法律工作者。原告李某甲与被告李某乙排除妨害纠纷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、人民陪审员彭海英组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张某某，被告李某乙及其委托代理人高某某到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，其与被告系叔伯姐弟关系，其与被告原同住在李家村99号一宅院内。原告与母在此共同居住。1977年原告之母病故后，原告继续在此居住。原告即变更为该房屋户主。1990年原告婚后在外租房居住。委托父亲在家中老宅内北侧建造三间两层楼房。2001年被告未经原告允许强行住进了尚未完工的三间两层楼房至今。经法院确认，该三间两层楼房归原告所有。现诉至法院要求被告排除妨害，被告李某乙辩称，原告之父李宗藩系被告叔父。位于老宅内北侧三间两层楼房系原告之父李宗藩和被告共同建造，原告已与李宗藩解除父女关系，原告之父李宗藩建房期间，原告从未参与，亦未出资，原告之父曾收养被告为养子，两层房屋应归被告与叔父共同所有。原告对房屋并无产权，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李某甲之父李宗藩与被告李某乙之父李平藩系同胞兄弟。1991年左右原告之父李宗藩出资在位于西安市灞桥区新合街道办事处李家村99号宅基地院内北侧建造三间两层楼一座。2001年被告未经原告允许，住进由原告之父李宗藩出资建盖的三间两层楼房至今。原、被告因该三间两层楼房所有权发生纠纷后，原告诉至本院要求对该房屋所有权予以确认，本院于2015年6月10日作出（2014）灞民初字第01017号民事判决书，判决：位于西安市灞桥区新合街道办事处李家村四组被告李某乙家中宅院内北侧二层房屋归原告李某甲所有。被告李某乙不服该判决，向西安市中级人民法院提起上诉，西安市中级人民法院作出（2015）西中民一终字第01333号民事判决书，维持（2014）灞民初字第01017号民事判决书中关于“位于西安市灞桥区新合街道办事处李家村四组被告李某乙家中宅院内北侧二层房屋归原告李某甲所有”的判决。被告李某乙不服该判决，向西安市中级人民法院申请再审。西安市中级人民法院作出（2016）陕01民申171号民事裁定书，裁定：驳回李某乙的再审申请。现原告诉至法院请求排除妨害。上述事实有原告起诉状、（2014）灞民初字第01017号及（2015）西中民一终字第01333号民事判决书，（2016）陕01民申171号民事裁定书，本院庭审笔录及当事人提交的证据等材料在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。位于西安市灞桥区新合街道办事处李家村四组被告李某乙家中宅院内北侧二层房屋已经生效的法院判决确认归原告李某甲所有，被告李某乙长期占有属于原告所有的该房屋，已构成侵权，现原告要求排除妨害，符合相关法律的规定，本院应予以支持。被告理应将该房屋归还原告所有和使用。被告辩称其为原告之父的养子，原告予以否认，其辩称理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条（二）之规定，判决如下：原告李某甲对位于西安市灞桥区新合街道办事处李家村四组99号被告李某乙家中宅院内三间两层楼房行使使用权和所有权，被告李某乙不得阻挡。案件受理费100元，原告李某甲已预交。由被告李某乙承担案件受理费100元并于本判决生效后10日内直接支付原告李某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩 磊审 判 员  朱建海人民陪审员  彭海英二〇一六年八月一日书 记 员  李宝珍
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0582民初1063号原告张燕，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。委托代理人赵秀平，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被告吉林白山传奇健康药业有限公司法定代表人吴明荣，系经理。委托代理人王旭，被告总经理助理。原告张燕诉被告吉林白山传奇健康药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员谢连群适用小额诉讼程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张燕诉称，原告从2015年10月22日到白山传奇健康药业有限公司上班。2016年4月30日辞职，工作期间被告欠原告工资7522元，多次找被告索要，被告以种种理由推托。原告于2016年8月4日诉讼来院，要求被告给付工资7522元。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：工资明细表一份。被告吉林白山传奇健康药业有限公司辩称，拖欠原告工资的事属实，现在企业生产资金周转困难，暂无给付能力。被告没有向法庭提交证据。本院对于原告提供的证据材料认证如下：被告对原告提交的工资明细表无异议，本院予以采信。经审理查明：原告从2015年10月22日到白山传奇健康药业有限公司上班。2016年4月30日辞职，工作期间被告欠原告工资7522元，多次找被告索要，被告以种种理由推托。原告于2016年8月4日诉讼来院，要求被告给付工资7522元。被告对上述事实没有异议，并有原告提交的工资明细表为凭，足以认定本案事实。本院认为，被告欠原告工资理应及时给付，被告以企业资金周转困难为由，拒绝给付原告工资于法无据。本院不予支持。对原告要求给付工资事实清楚，证据充分。对其主张本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告吉林白山传奇健康药业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张燕工资7522元。案件受理费5元，由被告负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员  谢连群二〇一六年八月八日代理书记员  李文俊
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0724民初1320号原告：安县农村信用合作社秀水分社，住所地：绵阳市安州区秀水镇新怡路，组织机构代码20560164-3。负责人：邬明华。被告：李术军，男，1973年5月12日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，农民，住绵阳市安州区秀水镇群益村*组，身份证号码5107241973********。被告：胡麟蓉，女，1974年2月22日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，农民，住绵阳市安州区秀水镇群益村*组，身份证号码5107241974********。被告：胡麟高，男，1976年7月17日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，农民，住绵阳市安州区秀水镇大泉村*组，身份证号码5107241976********。本院在审理原告安县农村信用合作社秀水分社诉被告李术军、胡麟蓉、胡麟高金融借款合同纠纷一案中，因原告安县农村信用合作社秀水分社在本院指定期间未交纳本案案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 杨 宁二〇一六年八月十八日书记员 赵涣伶
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0111刑初154号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人陈某某被告人陈某某2015年11月25日因本案被被取保候审。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉【2016】129号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2015年5月3日20时许，被告人陈某某在兰州市红古区海石湾镇中和路28号李某某家中和楼梯上因经济纠纷产生矛盾殴打李某某，致使李某某全身多处受伤。经甘肃政法学院司法医学鉴定中心鉴定：李某某的伤情1.血气胸，损伤程度属轻伤二级。2.肋骨骨折（左3-9、右5），损伤程度属轻伤一级。3.脑出血，损伤程度属轻伤一级4.头皮裂伤(面部瘢痕累计长度>10cm),损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人陈某某与受害人李某某已达成赔偿协议，李某某对陈某某的行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；辨认笔录及照片；调取证据通知书及接受证据清单；鉴定委托书、司法鉴定意见书；民事赔偿协议书、谅解书；借条；办案说明；户籍证明；证人李某某、王某某、景某某、赵某、康某某证言；被告人陈某某供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视法律，因生活琐事故意殴打他人，致他人身体四处轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人陈某某能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。被告人陈某某的行为依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。综合全案案情及被告人陈某某的认罪态度，本院认为被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年为宜。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 军二〇一六年八月八日书记员 李杨君
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0637民初417号原告：王丽。被告：侯加强。被告：东平县国通物流有限公司（以下简称国通公司）。。法定代表人：杨宝国。委托代理人：王成武，东平县东平第三法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称保险公司）。。负责人：董和祥。委托代理人：彭广磊，山东民昊律师事务所律师。原告王丽与被告侯加强、国通公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李芳芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加了诉讼，被告侯加强、国通公司、保险公司经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽诉称，2016年04月02日19时40分左右，被告侯加强驾驶鲁J×××××号重型仓栅式货车在博野县八里庄村路段与原告王丽驾驶的冀F×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。2016年04月18日，博野县公安交通警察大队出具博公交认字（2016）第00358号道路交通事故认定书，认定被告侯加强负此事故的全部责任，原告王丽无事故责任。此次事故造成原告王丽车辆损失95，032元，鉴定费用2，000元，共计款97，032元。现在原告王丽要求被告赔偿上述款，诉讼费被告负担。被告保险公司辩称，请法院核实本次事故是否属实？被告侯加强是否具有合法驾驶资质？本案是否存在免赔情形？被告保险公司同意赔偿原告王丽的合理合法的损失。诉讼费不属于保险赔偿范围。被告侯加强和国通公司辩称，原告王丽的损失应当由被告保险公司赔偿。经审理查明，2016年04月02日19时40分左右，被告侯加强驾驶鲁J×××××号重型仓栅式货车沿保衡线由北向南行驶至博野县八里庄村路段时，追尾撞同向前方行驶的原告王丽驾驶的冀F×××××号小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故。2016年04月18日，博野县公安交通警察大队出具博公交认字（2016）第00358号道路交通事故认定书，认定被告侯加强负此事故的全部责任，原告王丽无事故责任。事故发生后，博野县公安局交通警察大队于2016年04月20日委托博野县物价局价格鉴证中心对原告王丽驾驶的肇事车冀F×××××号小型轿车进行车损鉴定。2016年04月26日，博野县物价局价格鉴证中心出具了价格鉴证结论书，车损价值为85，156元。为此，原告王丽花费鉴定费2，000元。2016年06月13日，被告保险公司不服上述价格鉴证结论意见，申请就肇事冀F×××××号小型轿车车损重新鉴定，并于2016年06月14日提交鉴定申请书一份。经原被告协商，本院委托保定诚信资产评估有限责任公司进行了相关鉴定。2016年08月15日，保定诚信资产评估有限责任公司出具了保诚评报字（2016-08D26）号资产评估报告书一份，肇事冀F×××××号小型轿车车损评估值为95，032元。关于原告王丽主张的赔偿项目、数额、证据及被告的质证意见：1、车损费95，032元。证据：2016年08月15日，保定诚信资产评估有限责任公司出具了保诚评报字（2016-08D26）号资产评估报告书一份，证实原告王丽的肇事车冀F×××××号小型轿车的车损评估值为95，032元。对此，被告保险公司提出重新鉴定数额95，032元过高，违背基本常识。2、鉴定费2，000元。证据：博野县物价局收据一张。对此，被告保险公司提出数额过高，且不属于保险赔偿范围。另查明，鲁J×××××号重型仓栅式货车车主为被告国通公司。被告侯加强是被告国通公司的雇佣职工。被告侯加强的驾驶证档案编号：370900635960，初次领证日期：2008年03月26日，准驾车型B2，有效期限2014年03月26日至2024年03月26日。鲁J×××××号重型仓栅式货车的行驶证发证日期为2016年03月17日，检验有效期至2017年03月，使用性质货运。被告侯加强的运输资格证有效期至2021年08月04日，发证日期2015年08月04日。鲁J×××××号重型仓栅式货车的道路运输证发证日期2016年03月18日。2016年03月16日，鲁J×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保一份机动车交通事故责任强制保险：保险期间自2016年03月16日起至2017年03月16日止；财产损失赔偿限额2，000元。同日，鲁J×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司又投保一份机动车第三者责任保险，保险金额500，000元，不计免赔。本院认为，鲁J×××××号重型仓栅式货车的驾驶人被告侯加强负此次事故的全部责任，原告王丽无事故责任。因为鲁J×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，原告王丽的合理损失应当先由被告保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，因为鲁J×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司又投保有机动车第三者责任保险，所以原告的合理损失仍应当由被告保险公司在第三者保险赔偿限额内赔偿。具体赔偿项目分述如下：1、车损费。原告王丽主张车损95，032元，证据确实充分，本院应予支持。2、鉴定费。原告主张鉴定费2，000元，证据确实充分，本院应予认定。根据保险法第六十四条的规定，为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，上述鉴定费应当由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王丽。综上所述，原告王丽的上述车损费95，032元，首先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告款2，000元，仍余款93，032元。上述余款和鉴定费2，000元，合计为95，032元，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告。被告保险公司不负担诉讼费的意见，应予支持。因为被告侯加强是被告国通公司的雇佣职工，所以本案诉讼费由被告国通公司负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2，000元人民币。二、被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告款95，032元人民币。以上给付限判决生效后十日内付清，逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1，113元人民币，由被告国通公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李芳芳二〇一六年八月二十四日书记员  吴兰静
安徽省桐城市人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0881行初1号原告：胡文娟。被告（原行政行为机关）：桐城市公安局文昌派出所，住所地桐城市文昌大道。负责人：朱红斌，该派出所所长。委任代理人：汪忠杰，男，桐城市公安局法制大队副大队长。委任代理人：吴良升，男，该派出所副所长。被告（复议机关）桐城市人民政府，住所地：桐城市文三路。法定代表人：陆应平，桐城市市长。委托代理人：程晓山，桐城市政府法制办主任。委托代理人：唐倩，桐城市政府法制办工作人员。第三人：郑文革。原告胡文娟诉被告桐城市公安局文昌派出所、桐城市人民政府不服公安行政处罚、行政复议一案，本院于2016年01月14日依法受理。在审理过程中，原告胡文娟于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告胡文娟撤诉，是自己真实意思表示，是对诉权的处分行为。被告桐城市公安局文昌派出所行政行为，被告桐城市政府复议行为，不违反相关法律禁止性规定。本院认为，原告胡文娟自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡文娟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告胡文娟负担。。审 判 长  姚 庆审 判 员  吴米芳人民陪审员  江 涛二〇一六年八月二十二日书 记 员  余卫国附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1363号申请人：王磊。申请人：潘勇。本院于2016年8月5日受理了申请人王磊与申请人潘勇关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。申请人王磊与申请人潘勇因人身伤害纠纷，于2016年7月15日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、双方沟通协商后，王磊自愿同意当面向潘勇赔礼道歉；二、今后双方就本起纠纷问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 升二〇一六年八月五日代书 记员 杨芳芳
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0802民初3921号原告韩京一，住北京市西城区。委托代理人王宏国，河北久兴律师事务所律师。委托代理人李世民，河北德律律师事务所律师。被告承德市尚诚房地产开发有限公司，住所地承德市开发区凤凰御景A01幢1单元505号，组织机构代码57677152-9。法定代表人魏少军，职务董事长。委托代理人王小鹏，住承德市。原告韩京一与被告承德市尚诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2016年7月27日受理后，依法由本院审判员李金石适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行审理，原告韩京一的委托代理人王宏国、李世民，被告承德市尚诚房地产开发有限公司的委托代理人王小鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月8日，原告在被告开发的未来城购买了3幢2单元2-705楼房一套，建筑面积89.60平方米，原告己按合同约定履行了付款义务，购房合同第三条约定所购楼房阳台为封闭式阳台，但被告交房系非封闭式阳台，被告违反合同约定，现提起诉讼，请求法院确认被告上述行为违反合同属违约行为。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：原告的购房合同。被告辩称，被告与原告签订的购房合同中约定了该出售楼房阳台为封闭式阳台，但被告的建设规划审批为非封闭式阳台，由于被告工作人员琉忽，未及时变更合同，造成购房合同中约定的阳台与实际交付的不符，被告存在缔约过失。被告向本院提交下列证据：1、承德高新建发（2014）001号通知，证明自2014年9月30日-11月12日停工，证明目的因APEC会议导致停工44天，被告不应当承担延期交房的责任。2、竣工验收报告，证明原告建设楼房经验收合格。3、承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第3277号民事判决书。4、承德市中级人民法院（2016）冀08民终1310号民事判决书。3、4号证据证明被告承担签订合同过程中的过错责任即缔约过失责任，而不是合同履行过程中的违约责任。经庭审质证，原告对被告证据1真实性无异议，但认为与本案无关，只是延期交房的原因，证明不了也否定不了按合同约定交付房屋的义务；证据2如果复印件与原件一致真实性无异议，本案当中被告交付的房屋没有符合交付房屋的条件，也没有其他部门竣工验收的报告，被告达不到交房的条件；对证据3、4有异议，认为本案所涉及的房屋有几千套，不可能是工作人员失误造成的，不具证据效力。被告对原告证据购房合同无异议。经本院审核，原告证据购房合同、被告证据3、4具有证据效力；被告证据1、2与本案不具关联性，不具证据效力。根据当事人陈述及上述有效证据，经本院审理查明事实如下：2014年1月8日原、被告签订商品房买卖合同，约定原告在被告开发的未来城购买3幢2单元2-705楼房一套，建筑面积89.60平方米，合同第三条约定该楼房系封闭式阳台，原告己按合同约定履行了付款义务。后被告交房时该楼为非封闭式阳台，原告对此提出异议，但双方未能协商一致，原告未办理入住手续。另查明，被告开发建设楼房的建设规划审批为非封闭式阳台。本院认为，原、被告签订商品房买卖合同有效，双方应按照商品房买卖合同履行各自的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第三条约定了出售楼房阳台为封闭式阳台，但被告实际交付的楼房为非封闭式阳台，被告的行为违反了合同约定，己构成违约。原告关于确认被告违反合同约定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：原告购买的由被告开发的未来城3幢2单元2-705室楼房阳台部分违反原、被告签订的商品房买卖合同第三条约定。案件受理费80.00元，退还原告40.00元，被告承担40.0元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李金石二〇一六年八月二十八日书记员  崔诗宜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3950号原告：付金兴，农民。被告：刘强，农民。被告：刘庆金，农民。原告付金兴与被告刘强、刘庆金民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告付金兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付金兴撤回起诉处理。审判员  苗顺二〇一六年八月十日书记员  张颜本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初499号原告：江兰萍，女，1970年10月5日出生，汉族，汉族，住福州市。被告：连吓榕，男，1978年12月12日出生，汉族，汉族，住泉州市泉港区。原告江兰萍与被告连吓榕民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江兰萍到庭参加诉讼。被告连吓榕经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江兰萍向本院提出诉讼请求：判令连吓榕偿还其借款10万元及利息（自起诉之日即2016年2月24日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年8月12日，连吓榕以做生意需要资金为由向其借款10万元，未约定借款利息和还款期限，由连吓榕出具借条1张交原告收执。借款后，连吓榕未能还款。连吓榕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月12日，连吓榕向江兰萍借款10万元，未约定借款利息和还款期限，由连吓榕出具借条1张交原告收执。借款后，连吓榕分文未还。上述事实，有江兰萍的陈述及其提供的借条1张、本院依职权调取的连吓榕身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。连吓榕在本院指定的举证期限内未提供证据。本院认为，连吓榕向江兰萍借款10万元及至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因原、被告对所借款项未约定利息和还款期限，江兰萍依法可随时主张连吓榕还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计付的利息。故江兰萍请求判令连吓榕偿付10万元及相应利息，符合法律规定。连吓榕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，江兰萍的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连吓榕偿还原告江兰萍10万元及利息（自2016年2月24日起至还清款项之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告连吓榕负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张亚巧人民陪审员  郭章南人民陪审员  郭荣贵二〇一六年八月三十一日书 记 员  庄雅婷速 录 员  庄月萍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0724执109号申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行，被执行人李某某，被执行人魏某某，被执行人郭某某，申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行与被执行人李某某、魏某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）西民初字第00969号民事调解书，于2016年1月27日向本院申请执行，要求李某某偿还借款本金49951.67元及利息，由魏某某、郭某某承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李某某、郭某某送达了执行通知书。被执行人魏某某因外出下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书。责令其三人自本通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费525元、申请执行费649元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人李某某、魏某某、郭某某在银行无存款；在不动产登记局、市场监管局、汉中市公安局车辆管理所查询，被执行人李某某、魏某某、郭某某均无登记信息。现三被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院将核查情况告知申请执行人后，申请执行人对核查的结果无异议。经合议庭合议，决定对申请执行人未受偿的借款本金49951.67元及利息保留其债权。案件受理费525元、申请执行费649元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）西民初字第00969号民事调解书的给付内容的本次执行程序终结。待被执行人出现或有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔新建审判员  吴远成审判员  邢汉飞二〇一六年八月二十四日书记员  龚武菊
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执248号申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。被执行人：内江奥宇贸易有限公司。被执行人：四川省煤焦化集团有限公司。被执行人：深圳市前海裕恒供应链管理有限公司。被执行人：林天贵。被执行人：袁勇贵。被执行人：曾燕明。被执行人：罗焱明。申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据威远县人民法院（2015）威民初字第1802号民事判决书，申请执行上述被执行人金融借款合同纠纷案件，要求被执行人返还借款本金960万元及利息、支付律师代理费97246元、诉讼费45277元、执行费76509元，本院已立案执行。执行中查明被执行人四川省煤焦化集团有限公司现欠职工工资3000余万元，欠社保8600余万元，对借款的归还问题双方正在协商之中。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一六年八月二十三日书记员 彭伟峰
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更3015号罪犯豆国立，现在河北省鹿泉监狱服刑。石家庄铁路运输法院于2013年11月29日作出（2013）石铁刑初字第00019号刑事判决，以被告人豆国立犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利二年五个月零七天，并处罚金人民币45000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年8月10日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯豆国立在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励5次。经审理查明，罪犯豆国立在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯豆国立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯豆国立减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年五个月零七天不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年9月10日起至2016年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 刘亚莉审判员 安 勇二〇一六年八月十九日书记员 王 帆
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1003民初705号原告：焦小东，男，1963年12月23日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：王来水，男，1952年8月24日出生，住安徽省黄山市黄山区。系焦小东妻舅。被告：赵叔亮，男，1962年10月31日出生，汉族，黄山区人，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：吕红梅，女，1967年9月22日出生，住安徽省黄山市黄山区。系赵叔亮妻子。原告焦小东与被告赵叔亮相邻建筑物利用关系纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告焦小东于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告焦小东自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦小东撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告焦小东负担。审判员  王铁梅二〇一六年八月二十五日书记员  郭雪桔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更436号罪犯胡报德，男，1977年4月28日出生，汉族，江西省宜丰县人，现在江西省赣西监狱服刑。广东省高级人民法院于2009年3月13日作出（2009）粤高法刑四终第111号刑事附带民事判决，认定胡报德犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，判决生效后交付执行。服刑期间，广东省阳江市中级人民法院以（2011）阳中法刑执字第4956号刑事裁定，本院以（2013）宜中监刑执字第891号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑12个月、14个月，减刑后，刑期自2008年4月19日至2021年2月18日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月15日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯胡报德能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱改造积极分子3次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励、审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯胡报德在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡报德减去有期徒刑一年十一个月（剥夺政治权利五年不变）。减刑后，刑期自2008年4月19日起至2019年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年八月十二日书 记 员  阳 青
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初25224号原告：泉州南方物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽翔鹤园。负责人：黄济志,总经理。委托诉讼代理人：尹莉娟，泉州南方物业管理有限公司天津分公司员工。被告：侯雅楠。原告泉州南方物业管理有限公司天津分公司与被告侯雅楠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州南方物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告泉州南方物业管理有限公司天津分公司负担。代理审判员  高垚垚二〇一六年八月十六日书 记 员  乔蕴琪
山东省定陶县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1727执995号申请执行人:孔祥山被执行人:董得平本院在执行孔祥山申请执行董得平民间借贷纠纷一案，于2016年7月8日立案执行，在执行中查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）定民初字第371号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀凤二〇一六年八月九日书记员  贺永升
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书琼02民终1134号上诉人（原审被告）珠珊建设集团有限公司。法定代表人刘瑞华。委托代理人李维维。被上诉人（原审原告）海南瑞泽新型建材股份有限公司海棠湾分公司。负责人张海林。上诉人珠珊建设集团有限公司因与被上诉人海南瑞泽新型建材股份有限公司海棠湾分公司买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初2060号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，上诉人在接到三亚市城郊人民法院送达的交纳上诉费通知后，未按通知时间依时交费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”的规定，应按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人珠珊建设集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  尤忠文审判员  林元贵审判员  李宝鹏二〇一六年八月十五日书记员  梁振怡
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1787号之一申请执行人唐某某。法定代理人吕莎莎，中国平安人寿保险股份有限公司职工。被执行人唐淳，无业。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初字第376号民事判决书向本院申请执行。经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0203民初字第376号民事判决书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一六年八月十日书记员 韩志杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1683号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告王洪亮，男，1971年4月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告王洪亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月16日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××26。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年10月8日，已发生欠款本息等费用共计8118.87元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款8118.87元（暂计至2014年10月8日，其中本金5531元、利息和其他费用2587.87元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年8月16日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××26的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金5531元超过还款日期未予还款，截至2014年10月8日共产生利息和其他费用2587.87元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金5531元、利息和其他费用2587.87元以及2014年10月8日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王洪亮于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金5531元、利息和其他费用2587.87元，并支付自2014年10月9日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年八月八日书 记 员  杨 宾
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2911号安徽元通典当有限责任公司：你（单位）诉杨明、易涛关于典当纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3962.0元，其中受理费：3962.0元，（本院���户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年八月十七日
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初5776号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路558号。负责人：蒋丽英，支行行长。委托代理人：孙威。该支行员工。委托代理人：蔡军波。该支行员工。被告：莫子君。被告：莫荣良。被告：毛斌斌。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告莫子君、莫荣良、毛斌斌金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月7日向法院提起诉讼，诉请：一、由被告莫子君偿付本金100000元，并按照合同约定的月利率9.85‰支付利息720.95元（计算至2016年1月14日），逾期利息按月利率14.775‰从2016年1月15日开始计算至实际给付之日止；二、被告莫子君承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用；三、被告莫荣良、毛斌斌对被告莫子君上述款项承担连带偿付责任。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年7月16日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告莫子君、毛斌斌、莫荣良签订了（330132150715）浙泰商银（保借）字第（0091040579）号保证借款合同。依照该合同，被告莫子君向原告借款100000元，约定月利率9.85‰，合同借款起止期限自2015年7月15日至2016年1月14日止，被告毛斌斌、莫荣良对该保证借款合同的贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同生效后，原告于2015年7月16日向被告莫子君发放借款100000元。借款期间，被告莫子君支付了2015年12月20日前的利息。借款到期后，原告在被告账户分别自动扣款99.86元、0.02元用于支付前期正常利息。其余本息经原告催讨被告莫子君未予偿付，被告莫荣良、毛斌斌也未予代为偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫子君在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金100000元及截止2016年1月14日的利息720.95元，并支付自2016年1月15日起按月利率14.775‰的标准计算至实际还款之日止的逾期利息。二、被告莫荣良、毛斌斌对被告莫子君的上述给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2314元，由被告莫子君、莫荣良、毛斌斌负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2314元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  王晓波人民陪审员  黄云青人民陪审员  马彩琴二〇一六年八月三十日书 记 员  陈 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初25890号原告：天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人：徐鹏，总经理。委托诉讼代理人：薛珊，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。被告：闫文平。原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告闫文平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。审 判 长  常红旭代理审判员  汪 静人民陪审员  邬秀芳二〇一六年八月二十三日书 记 员  腾 达
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0823民初2058号原告王某。被告张某某。被告高某某。委托代理人张某某，系高某某之夫。原告王某与被告张某某、高某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员王丽娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某某（也是被告高某某的委托代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月9日，原、被告签订了《买卖房合同书》，原告将位于横山县南大街智慧城小区1号楼3单元1101室，建筑面积为145.6平方米的房屋出售给被告，卖房总价款为108万元。被告于2013年5月13日付60万元，2015年付8万元，下余40万元未按合同约定履行。按合同第三、第九条约定，从2014年1月13日起未付款为逾期，被告应按月利率为30‰支付利息。后原告向被告多次催要，被告一直推诿不付。为此，原告诉至法院。1;请求依法判令二被告支付原告下欠房款40万元及利息。（月利率为20‰,利息计算至债务还清之日止）2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交下列证据:买卖房合同书一份，用于证明原被告双方于2013年5月9日买卖房屋的事实，卖房总价为108万元，被告已支付68万元，下欠40万元未付，并约定逾期金额需向原告支付月利率30‰的利息。被告辩称：原告所述属实，我已向原告支付了68万元房款，现下欠40万元，现因我资金周转不济，确实无力偿还。被告未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告提供的证据无异议。本院对原告提供证据作如下认定：对原告提供证据，被告无异议，本院认为该份证据来源合法，且真实有效，故依法予以认定。本院依据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年5月9日，原、被告签订了《买卖房合同书》，原告将位于横山县南大街智慧城小区1号楼3单元1101室，建筑面积为145.6平方米的房屋出售给被告，卖房价格共计108万元。被告已付68万元，现下欠40万元未付。之后，原告按合同约定向被告交付了房屋，并且将房产过户到被告名下。依照双方约定的《买卖房合同书》第三、第九条约定，从2014年1月13日起未付款为逾期，被告应按月利率为30‰支付利息。之后原告多次向被告催要，被告一直推诿不付。为此，原告诉至法院。本院认为，原被告在平等、自愿的基础上签订的购买房屋合同，双方意思表示真实，且该合同不违反法律规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定并遵循诚实信用原则履行自己的义务。本案中，原告按照合同将房屋所有权转让给被告，并且原告将房产过户到被告名下。双方约定的房屋总价款为108万元，被告支付了68万元，下欠40万元房款一直推诿不付，其行为侵犯了原告的合法权利，原告主张被告支付原告所欠房款本院依法予以支持。原告还请求40万元的利息，因双方在合同中有约定逾期金额需向原告按月利率为30‰支付利息，现原告请求被告支付月利率为20‰的利息，符合相关法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告张某某、高某某于本判决生效后10日内向原告王某支付购房款40万元及其利息。（月利率为20‰，利息从2014年1月13日起至债务履行完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元7300元，减半收取3650元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  王丽娥二〇一六年八月十五日书记员  王开斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终7205号上诉人（原审被告）：郑州华南城有限公司。法定代表人梁丽仪，董事长。委托代理人：刘迎辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行。负责人王现民，行长。委托代理人：李大明，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：丁惠文，该行员工。原审被告：施志能，男，汉族。原审被告：吉娜娜，女，汉族。上诉人郑州华南城有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行、原审被告施志能、原审被告吉娜娜借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州华南城有限公司于2016年8月3日以其和被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州华南城有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑州华南城有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2198元，减半收取1099元，由上诉人郑州华南城有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑宗红审判员  崔 峨审判员  侯军勇二〇一六年八月三日书记员  裴蒙丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0221民初1331号原告吴自军，男，1964年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某乡某村。被告张奎娟，女，1973年1月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某乡某村。原告吴自军诉被告张奎娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴自军到庭参加了诉讼，被告张奎娟经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴自军诉称，2015年7月10日，被告向原告借款本金24,560元，其中20,000元借款本金约定按月利率12‰计息，借款本金4,560元未约定借款利息，两笔借款均未约定还款期限，被告为原告出具借据二份。上述款项被告至今未能给付，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金24,560元及至还款之日止以本金20,000元为基数的利息款，并承担本案的诉讼费用。原告吴自军为证实其主张，向本院提交了以下证据：欠据二份，证明被告向原告借款，至今未还的事实。被告张奎娟经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，未质证，亦未向法庭提供任何证据。因被告张奎娟未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据的证明效力予以认定。根据以上证据的认定及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2015年7月10日，被告张奎娟向原告吴自军共计借款24,560元，并为原告分别出具金额为20,000元及金额为4,560元的欠据各一份，均未约定还款期限，其中欠款额为20,000元的欠据中载明按月利率12‰计息，欠款额为4,560元的欠据中未载明欠款利息。上述款项被告张奎娟至今未能如约给付。本院认为，合法的债权债务受法律保护。张奎娟向原告吴自军借款，并自愿为原告出具了欠据，其理应按约定偿还所借款项，故原告所诉理由充分，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的逾期借款利率符合法律规定，本院予以支持。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张奎娟于本判决生效之日起3日内给付原告吴自军借款本金20,000元及利息（以本金20,000元为基数，按原、被告约定的月利率12‰计息，自2015年7月10日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告张奎娟于本判决生效之日起3日内给付原告吴自军借款本金4,560元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元、公告费650元，均由被告张奎娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审 判 长  黄晓冬代理审判员  高 云人民陪审员  张秀红二〇一六年八月三十日书 记 员  薛 菲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1258号申请执行人庄子慧，居民。被执行人彭成龙，居民。申请执行人庄子慧与被执行人彭成龙民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年4月15日作出的（2014）邳民初字第0620号民事判决书：被告彭成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告庄子慧借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准计算，自2012年2月22日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，再扣减17000元）。案件受理费2300因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，查询被执行人的银行账户，无存款，通过查询被执行人房产及车辆已暂无可供执行财产，目前暂无财产可供执行。本院认为，在法定期限内未能有效执结，本次程序应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：本院（2016）苏0382执1258号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 刘 森二〇一六年八月十六日书记员 张苗苗
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更985号罪犯刘永华，男，1980年12月14日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地湖南省宁乡县，现在茶陵监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2014年6月11日作出（2013）宁刑初字第00512号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯刘永华有期徒刑十四年，并处罚金5000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯刘永华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年7月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。现累计考核分90.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘永华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘永华减刑一年（刑期自2013年2月20日至2026年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 敖 云审判员 刘卫国二〇一六年八月四日本件与原件核对一致书记员 郭敏慧
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初655号原告樊某某，女，1970年12月27日出生，汉族。被告张某某，男，1970年5月4日出生，汉族。本院在审理原告樊某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告樊某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费300元，由原告樊某某负担。审判长  王斌虎审判员  张志云审判员  郗 敏二〇一六年八月三日书记员  赵 瑜
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1426民初2709号原告徐某，女，1989年4月25日出生，汉族，农民。委托代理人丁海侠，河南栗风律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告邵某甲，男，1986年9月12日出生，汉族。原告徐某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人丁海侠到庭参加了诉讼，被告邵某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告经人介绍相识，于2012年农历正月初八举行婚礼，2013年8月16日补办了结婚证，婚后于××××年××月××日生育长子邵某乙、××××年××月××日生育次子邵嘉杭。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常生气吵架，致使原告于2014年7月5日离开被告家，至今原被告没有见面，现原被告感情已经彻底破裂，无法共同生活。现原告要求与被告离婚，婚生儿子邵某乙、邵嘉杭由被告抚养，本案诉讼费由被告承担。被告邵某甲辩称，被告同意离婚，原、被告各抚养一个孩子，长子邵某乙由原告抚养，次子邵嘉杭由被告抚养。双方互不承担抚养费。原告徐某为支持其主张向本院提交证据材料有：结婚证一份。用以证明原、被告系合法的夫妻关系。被告邵某甲质证认为，对证据无异议。被告邵某甲未向本院提交证据材料。经本院审查确认，原告提交的证据，形式合法，与本案有关联性，被告对其无异议，本院予以采信。本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：原告徐某与被告邵某甲于2012年农历1月8日举行结婚仪式，于2013年8月16日补办结婚证。××××年××月××日生育长子，××××年××月××日生育次子，2014年7月5日原告因家庭矛盾离开被告家中，自此原、被告再未共同生活。现原告以原、被告夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告徐某与被告邵某甲登记结婚，二人系合法的夫妻关系。原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。另原、被告生育两个孩子，依据法律规定，父母均有抚养子女的权利和义务，因原、被告次子年龄较小，考虑其子女的健康成长，本院认为原、被告长子应由被告邵某甲抚养，次子应由原告徐某抚养，双方互不负担子女抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准许原告徐某与被告邵某甲离婚；二、原、被告长子（2012年11月16日出生）由被告邵某甲抚养，原、被告次子（2014年7月5日出生）由原告徐某抚养，原、被告互不承担抚养费；三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇一六年八月十二日书记员  张山利
莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民催4号申请人上海仙圆不锈钢水箱制品厂，住所地上海市松江区九亭镇沧泾路398号14号一层东侧。法定代表人吴增元，系该厂厂长。申请人上海仙圆不锈钢水箱制品厂于2016年8月8日向本院申请对出票人青岛品冠食品有限公司、号码3050005325428962、票面金额50000元的承兑汇票公示催告。本院经审查认为，申请人申请的承兑汇票并未丢失，系因背书环节产生错误，导致相关银行不予支付，不符合公示催告受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人上海仙圆不锈钢水箱制品厂的申请。案件受理费人民币100元，由申请人上海仙圆不锈钢水箱制品厂承担。审判员  孙连英二〇一六年八月十六日书记员  倪翠萍
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0105民初3507号原告臧某。被告王某。本院在审理原告臧某与被告王某离婚纠纷一案中，原告臧某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告臧某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告臧某撤回对被告王某起诉。诉讼费减半收取150元，由原告臧某负担。审判员  王增仙二〇一六年八月三日书记员  田 野
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更1711号罪犯李某某，女，1969年1月3日出生，汉族，甘肃省兰州市人人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。兰州市七里河区人民法院于2014年7月9日作出(2014)七刑再字第1号刑事判决，对被告人李某某犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月（刑期自2014年7月11日起至2017年1月6日止），并处罚金5000元。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李某某确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯李某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑三个月（刑期自2014年7月11日起至2016年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年八月十七日书 记 员  李 夏
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2401刑初445号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人赵某某，1983年8月1日��生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市，户籍所在地：黑龙江省鸡西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被延吉市公安局取保候审。本院于2016年7月15日对其重新办理取保候审手续。吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2016]465号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月21日21时50分许，被告人赵某某饮酒后驾驶×××号灰色松花江牌小型客车，在延吉市民强路由东向西行驶到延吉市八中前时，被延吉市交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，赵某某血样中检出乙醇浓度含量为158mg/lOOml。上述事实，被��人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人赵某某的供述与辩解，吉林端平司法鉴定所检验报告书，酒后驾驶人血样提取登记表，抓破经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  金善淑二〇一六年八月四日书记员  金吉男
新疆木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2328执198号申请执行人：巴拉提·热合曼，男，哈萨克族。被执行人：徐建民，男，汉族。申请执行人巴拉提·热合曼与徐建民买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）木民初字第969号民事判决书已发生法律效力，权利人巴拉提·热合曼于2016年02月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案申请执行标的94987元（不包括利息），已履行21312元，未履行75000元。在执行过程中，申请人和被执行人就剩余案款双方自愿协商达成新的履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院于2015年12月2日作出的（2015）木民初字第969号民事判决书本次执行程序终结。如果被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 长 庚审判员 塔依尔江审判员 石  磊二〇一六年八月五日书记员 王  伟
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0723民初1644号原告王翠芬，女，汉族。原告王清，男，汉族（系原告王翠芬之胞兄）。委托代理人陈上斌，男，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。被告绵阳勇胜实业有限公司；住所地：绵阳市游仙区经济试验区游仙路192号。法人代表姚绍勇，系该公司董事长。委托代理人姚聪，男，汉族（系被告法定代表人姚绍勇之子）。原告王翠芬、王清与被告绵阳勇胜实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告王翠芬、王清于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翠芬、王清提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王翠芬、王清撤回起诉。审判员  何文标二〇一六年八月二十六日书记员  杨 尧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初18478号原告陈佳乐，男，汉族，1988年10月26日出生，户籍地上海市闵行区。被告时宝勇，男，汉族，1990年4月8日出生，户籍地江苏省扬州市。本院在审理原告陈佳乐诉被告时宝勇与公司有关的纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  张文星二〇一六年八月五日书 记 员  夏晓燕附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执224号申请执行人：马祥龙，男，生于1963年6月10日，汉族��无固定职业。被执行人：宋兴富，男，生于1962年12月26日，汉族，农民。申请执行人马祥龙与被执行人宋兴富建筑工程合同纠纷一案，本院于2014年3月27日作出的（2014）鄂丹江口民初第00155号民事调解书，已经发生法律效力。权利人马祥龙2016年3月9日向本院申请执行。本院于2016年3月9日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人宋兴富送达了（2016）鄂0381执224号执行通知书，并限令被执行人向本院申报财产、履行生效法律文书确定的义务。逾期被执行人没有履行，经本院向银行、国土资源局、房产管理局、工商行政管理局、车辆管理所等部门查询，被执行人暂无财产可供执行，且现被执行人外出下落不明。本院将查询结果告知申请执行人后，其同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十���条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 潘如文审判员 ＸＸ强二〇一六年八月二十九日书记员 乔海均本案所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执409号申请执行人：李凡被执行人：孙严冬案由：民间借贷纠纷申请执行人李凡与被执行人孙严冬民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第1103号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月23日立案执行。本案立案后，经四查，无房产、车辆、土地，无存款，暂无其他财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2014）港商初字第1103号民事判决书终结本次执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一六年八月十九日书记员  李凤艳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2720号上诉人（原审被告）张洪井。委托诉讼代理人王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宋廷坤。上诉人张洪井因与被上诉人宋廷坤排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初2518号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张洪井上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实与理由：1、原审认定事实错误。上诉人与贺军堂翻建的加工厂，占地面积与被上诉人的承包地无关。原审认定被上诉人从上诉人地上通行是集体预留通道错误。（2009）灌民一初字第705号调解书侵害了上诉人的合法权益，原审法院认定该调解书及申请再审的结果，与本案没有关联性。2、原审法院判决程序违法。该道路上诉人没有充分证据证明是集体预留通道，如有争议应由政府处理不属于人民法院受案范围。被上诉人宋廷坤辩称，本案争议的焦点是涉案的道路，并不是土地的的使用权及所有权的问题，有土地证等证据予以证实。该道路是我24年历史形成的唯一的通道。一审法院经过现场勘验，认定的事实清楚。被上诉人宋廷坤向一审法院起诉请求：判令张洪井将挖掉的路填好，要求3.5米以上宽度，宋廷坤对涉案道路有通行权，张洪井不得阻碍通行。一审法院认定事实为：宋廷坤系杨集镇同杨村五组村民，张洪井系杨集镇同杨村六组村民，被张洪井破坏的属于杨集镇同杨村七组道路（紧临同杨路东边路坡，东西走向）。1989年9月份宋廷坤依法承包了杨集镇同杨村共计2.87亩责任田，1992年12月，宋廷坤获得集体土地建设用地使用权证书，1999年春天贺军堂（张洪井的姨兄弟）翻建加工厂，改变建房座向为坐东朝西，该建筑物占据了宋廷坤的责任田，2009年，宋廷坤与贺军堂达成调解协议，要求贺军堂于2009年6月15日前将翻建的加工厂和小厨房拆除。根据现场查看，新加工厂与南边小厨房净距离略超4米。2016年3月11日，张洪井将涉案道路挖掉，仅保留一米多道路给宋廷坤通行，宋廷坤住在该条道路东边第二户，宋廷坤往外通行必须经过此条小路。张洪井对（2009）灌民一初字第705号民事调解书确认的事实不予认可，向灌云县人民法院和灌云县人民检察院提起再审申请，2012年9月20日，灌云县人民检察院出具灌检民行再审建（2012）3号检察建议书，张洪井根据该份检察建议书向法院申请再审，但至今未果。原审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案宋廷坤往外通行必须经过涉案道路，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。张洪井对（2009）灌民一初字第705号民事调解书申请再审的结果与本案没有关联性，宋廷坤主张通行的道路为集体预留通道，宋廷坤及其他村民已通行多年，1992年12月宋廷坤获得集体土地建设用地使用权证书也表明宋廷坤依据相邻关系对涉案道路有通行的权利。根据杨集镇同杨村村委会出具证明可以看出在涉案道路位置原有3.5米以上宽度的通过供宋廷坤等村民通行。张洪井无权破坏道路阻碍宋廷坤正常通行，从方便宋廷坤生产、生活的角度出发，宋廷坤主张恢复3.5米宽的道路符合法律规定，本院予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决张洪井于判决生效后十日内将涉案道路填平（应填平的道路宽度为从新加工厂与小厨房的中线位置往南北两边各延伸1.75米），不得妨碍宋廷坤通行。案件受理费40元（已经减半收取），由张洪井负担。本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第一，关于涉案道路占用的土地权属问题。上诉人张洪井认为其对涉案道路享有使用权，依据其陈述，土地使用权的来源是购买村办企业加工厂从而获得，但其并未提交证明买卖关系的证据，涉案通道占用的土地并未登记在上诉人名下，上诉人张洪井也未提交证据证明购买村办企业所占土地变更为建设用地的合法性，从上诉人在一、二审中提供的证据来看无法确认上诉人张洪井对涉案土地享有独占的、排他的物权，其提供的证据无法达到其证明目的。第二，灌云县土地管理局1992年12月向被上诉人宋廷坤颁发的土地证书确认了其不动产物权，上诉人张洪井擅自挖掘道路阻碍通行的行为影响了被上诉人宋廷坤土地权利的行使，故被上诉人宋廷坤有权请求上诉人张洪井排除妨害。第三，即使上诉人张洪井对涉案土地享有集体土地建设用地使用权或宅基地使用权，因被上诉人的土地为袋地，依据相邻通行关系之规定，上诉人张洪井也应当允许被上诉人宋廷坤通行。综上，原审法院判决结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张洪井负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一六年八月二十六日书 记 员  祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0104民初2474号原告杨某某，1983年4月8日生（公民身份号码×××），户籍地黑龙江省肇州县，现住址哈尔滨市道外区。被告金某甲，1982年1月18日生（公民身份号码×××），户籍地内蒙古扎兰屯市，现住址哈尔滨市道外区。原告杨某某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告金某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称:杨某某与被告金某甲于2006年4月26日登记结婚，于2006年10月3日生育一女孩金某乙。金某甲在婚姻关系存续期间，存在过错，严重影响夫妻感情。杨某某诉至法院请求：一、判决原告杨某某与被告金某甲离婚；二、婚生女孩金某乙归被告金某甲抚养，原告杨某某每月给付抚养费600元；三、诉讼费由被告金某甲承担。被告金某甲未到庭未答辩。在本院开庭审理过程中，原告杨某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告杨某某举示证据情况如下：证据A1.婚姻档案证明,拟证明原告杨某某与被告金某甲于2006年4月26日登记结婚。被告金某甲未举示证据亦未发表质证意见。本院确认：原告杨某某提供的证据A1,真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理查明：原告杨晓燕与被告金某甲于2006年4月26日登记结婚，于2006年10月3日生育一女孩金某乙。本院认为:夫妻感情是否破裂是离婚的法定标准，而判断夫妻感情是否确已破裂，则应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中原告杨某某与被告金某甲婚后共同生活至今，具有一定的感情基础。原告杨某某要求离婚，但未向法庭提供能够证实夫妻感情破裂的相关证据，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告杨某某的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费300元（原告杨某某已预交）由原告杨某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙 兵审 判 员  白俊峰人民陪审员  聂晓霞二〇一六年八月八日书 记 员  张 丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初2362号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人许罗德，该公司董事长。委托代理人赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人张江，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被告刘永全，女，1977年12月27日生，汉族，住所地江苏省徐州市铜山区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告刘永全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对朱树宏的起诉，本院口头裁定予以准许。原告中银公司委托代理人赵倩倩到庭参加诉讼。被告刘永全经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告中银公司诉称：2015年1月30日，原告与被告刘永全签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供贷款20万元，固定月利率1.55%，还款方式为等额本息按月还款；被告未按期足额归还贷款本息的，视为被告构成违约；发生前述违约事件时，原告有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费）等相关费用损失。上述合约签订后，原告按约向被告刘永全发放了20万元贷款，被告刘永全自2015年8月31日起出现未按期归还贷款本息的情形。经原告多次催收未果，现诉至法院，请求判令：1、被告刘永全归还原告贷款本金178469.47元,并支付借款利息（自2015年8月1日起按照月利率1.55%计算至付清日止）;2、被告刘永全支付原告滞纳金（自2015年9月1日起按每日90元计算至付清之日）；3、被告刘永全支付原告律师费4309元；4、本案诉讼费用由被告共同负担。被告刘永全未作答辩。经审理查明：2015年1月30日，中银公司与刘永全签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定中银公司向刘永全提供贷款20万元，固定月利率1.55%；在贷款发放的同时，中银公司将从刘永全还款账户扣收贷款动用费，经批准后该笔贷款直接划入刘永全配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从刘永全账户中自动扣收；刘永全的贷款使用期限为自动用或放款日起36月；还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式，即在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；中银公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准为还款期内，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元，60000-70000元，每日滞纳费为35元……，80000-90000，每日滞纳金45元，90000-100000，每日滞纳金50元，更高贷款余额依以上规则类推；刘永全未按期归还贷款本息的，视为刘永全构成违约；发生前述违约事件时，中银公司有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求刘永全提前结清贷款，要求刘永全赔偿因其违约给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等相关费用损失）的费用。刘永全另向中银公司提交了现金贷款申请表，申请借款200000元，信用贷款还款账号：62×××55。同年2月2日，中银公司将20万元贷款发放至刘永全指定账户。刘永全自2015年9月1日起未按期偿还借款本息。截至2016年3月8日止，尚欠中银公司借款本金余额178469.47元。中银公司催要未果，遂诉至本院。另查明：中银公司为本案支出律师费4309元。上述事实，有《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、借款申请书、贷款发放记录、交易查询单、委托代理协议及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约向被告发放了贷款后，被告自2015年9月1日起未按约偿还借款本息，已构成违约，且符合双方约定的提前收贷的情形，据此原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告归还尚欠的借款本息及承担律师费用。关于原告根据合约标准所主张的利息及滞纳费，因其计算标准过高，本院酌情调整为利息及滞纳费之和按年利率24%标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永全于本判决发生法律效力之日10日起偿还原告中银消费金融有限公司借款本金178469.47元。二、被告刘永全于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费[以178469.47元为基数，自2015年8月1日起按月利率1.55%计算至2015年8月31日（其中应扣除94.29元），自2015年9月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止]。三、被告刘永全于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告律师费4309元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、财产保全费1620元、公告费600元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王 乾代理审判员  谷振龙人民陪审员  孙毓平二〇一六年八月二十九日书 记 员  柏 莹相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初8179号原告丁卫领，男，汉族，1992年11月9日出生。被告河南正商置业有限公司。被告河南正阳建设工程有限公司。被告河南上林置业有限公司。原告丁卫领诉被告河南正商置业有限公司、河南正阳建设工程有限公司、河南上林置业有限公司物权保护纠纷一案中，原告丁卫领在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 庞 礴二〇一六年八月三十日书记员 董继敏
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0327民初1818号原告：孙某某，女，1983年8月6日出生，汉族。委托代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被告：郝某甲，男，1975年8月26日出生，汉族。原告孙某某与被告郝某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人周景发、被告郝某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某某向本院提出诉讼请求：1、请求与被告郝某甲离婚；2、请求婚生长子郝某乙由被告郝某甲抚养，婚生长女郝某丙由原告抚养，互不给付抚养费；3、请求原、被告共同承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第3项诉讼请求，自愿负担本案诉讼费用。事实和理由：2001年原、被告相识，之后在一起共同生活，××××年××月××日生育长子郝某乙，××××年××月××日生育长女郝某丙，××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告经常因家务琐事生气。2013年春节过后，原告与被告生气后离家外出打工至今。综上，原、被告夫妻感情已经完全破裂，故向法院提出以上诉讼请求。郝某甲辩称，不同意离婚。和原告经人介绍相识，由于两家都穷，没办理婚礼就一起共同生活，生了两个孩子后因家务琐事和原告有过争吵，原告曾因长子不好好学习勒住孩子脖子，还是答辩人及时回来才救了孩子。2013年原告离开家，原告若当时提出离婚，答辩人也同意离婚，但现在不同意离婚，也明白两个人过不下去了，但为了两个孩子，不同意离婚。和原告结婚后，没有婚后共同财产，因原告喝农药，答辩人为了救治原告向村民借1000元，至今没有偿还。本院经审理认定事实如下：2001年原告孙某某、被告郝某甲经人介绍相识，之后未举办婚礼及结婚登记即一起共同生活，××××年××月××日原、被告生育长子郝某乙，××××年××月××日生育长女郝某丙，××××年××月××日原、被告登记结婚。原、被告虽然生育两个子女，但并未建立起夫妻感情，经常因家务琐事生气。2013年春节后，原告孙某某与被告郝某甲生气后离开被告及两个孩子至今。原、被告婚后无共同财产，共同债务1000元。在本案审理过程中，原告孙某某自愿负担共同债务1000元及承担本案诉讼费用。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案原、被告虽然共同生活十几年，并生育两个子女，但原、被告一直未建立起夫妻感情，原告孙某某已经离开被告及孩子三年之久，原、被告继续共同生活下去已无可能，故原告孙某某请求与被告郝某甲离婚，理由正当，应予以支持；关于孩子抚养，原、被告生育两个孩子，原则上每人抚养一个较妥，虽然长女郝某丙表示愿意跟随被告生活，但为了孩子的健康成长，且原告孙某某表示愿意抚养长女，故原、被告长女郝某丙由原告孙某某抚养相对合适。原告孙某某自愿负担夫妻共同债务1000元及本案诉讼费用，系当事人自己的处分意见，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许原告孙某某、郝某甲离婚；二、原、被告婚生长子郝某乙由被告郝某甲抚养，婚生长女郝某丙由原告孙某某抚养，互不负担抚养费；原、被告均可探视自己不直接抚养的子女；三、原、被告婚后共同债务1000元由原告孙某某偿还。本案受理费300元，减半收取150元，原告孙某某自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  孙晚霞二〇一六年八月十七日书记员  杨箫歌
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0211民初651号原告：黄宗武，男，1968年4月14日出生，汉族，住四川省阆中市，现住浙江省。委托诉讼代理人：丁燕，宁波市兴港法律服务所法律工作者。被告：杨磊，男，1989年9月2日出生，汉族，住四川省阆中市。原告黄宗武与被告杨磊民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月15日向法院提起诉讼，诉请：要求被告杨磊返还原告借款61700元，并支付自2016年2月10日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年2月9日，被告杨磊向原告黄宗武出具借条一份，载明：今2015年2月9日向黄宗武借到现金61700元，定于2016年2月9日归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨磊返还原告黄宗武借款61700元，并支付自2016年2月10日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元，由被告杨磊负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。公告费560元，由被告杨磊负担，此款已由原告黄宗武预付，被告杨磊于本判决生效之日起十日内直接支付原告黄宗武。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  毛益波人民陪审员  杨姣凤人民陪审员  叶海章二〇一六年八月二十六日代书 记员  葛驷驷
山东省青岛���市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1733号申请执行人于丽娟。被执行人青岛市国土资源和房屋管理局，住所地青岛市市南区巫峡路6号。法定代表人陈立新，职务局长。申请执行人于丽娟与被执行人青岛市国土资源和房屋管理局行政撤销纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203行初23号行政判决书。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。因为申请执行人申请执行的法律文书没有给付内容。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项之规定，裁定如下：驳回申请执行人于丽娟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其航审判员  徐 斌审判员  纪玉伦二〇一六年八月十日书记员  陈 莹
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初3127号原告山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人康宇，总经理。委托代理人范守平，山东垠鹏律师事务所律师。被告王某，男，1987年4月21日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。本院在审理原告山东彼得物业管理有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告山东彼得物业管理有限责任公司以被告已交物业费为由，于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东彼得物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。审判员 王 辉二〇一六年八月十二日书记员 焦婷婷
新疆木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2328执第246号申请执行人：新疆江阳工程爆破拆迁建设有限责任公司。法定代表人：蒲加顺，系该公司董事长。委托代理人：罗艺允，系新疆新诚律师事务所律师。被执行人：木垒县鑫康矿业有限责任公司。法定代表人：李江，系该公司经理。申请执行人新疆江阳工程爆破拆迁建设有限责任公司与木垒县鑫康矿业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）木民初字第784号民事调解书已发生法律效力，权利人新疆江阳工程爆破拆迁建设有限责任公司于2016年3月14日向本院申请执行，本院依法受理。本案申请执行标的135174元（不包括利息），已履行46000元，未履行89174元（不包括利息）。在执行过程中，已经扣划被执行人46000元后，经查询被执行人房产、车辆、农机具等均无登记，再无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院于2014年11月12日作出的（2014）木民初字第784号民事调解书本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 长 庚审判员 塔依尔江审判员 石  磊二〇一六年八月四日书记员 王  伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更386号罪犯张龙，男，1988年12月23日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年5月6日牡丹江市东安区人民法院作出（2008）东刑初字第71号刑事判决，认定罪犯张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2007年12月10日起至2016年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1770号申请执行人杨亚平，男，1983年出生，汉族，住河间市。被执行人徐辉，男，1981年出生，汉族，住河间市。本院在执行申请执行人杨亚平与被执行人徐辉确认合同无效一案中，被执行人徐辉无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止河北省河间市人民法院作出的（2014）河民初字第574号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一六年八月十五日书记员  田冬冬本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐辉在银行的存款37000.0万元或查封被执行人徐辉相当于37000.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人徐辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年五月十五日河北省河间市人民法院执行裁定书(2016)冀0984执387号被执行人季荣彬，男，1975年出生，汉族，农民，住浙江省泰顺县雅阳镇福塔东路23号。被执行人王惠芳，女，1984年出生，苗族，农民，住贵州省凯里市东门街250号。本院在执行季荣彬、王惠芳罚金一案中，被执行人季荣彬、王惠芳无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止河北省河间市人民法院作出的（2015）河刑初字第330号刑事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审判长巩向红审判员尚志勇审判员张青山二O一六年八月十五日书记员田冬冬
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2424执102号申请执行人宋久何，男，汉族，现住址汪清县。被执行人张安忠，男，满族，现住址汪清县。申请执行人宋久何与被执行人张安忠承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出（2016）吉2424民初44号民事调解书，已发生法律效力。权利人宋久何于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经调查被执行人张安忠暂无可供执行财产。申请执行人宋久何也无法提供可供执行财产线索，并于2016年8月8日同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）吉2424执102号执行一案，终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  安敏二〇一六年八月八日书记员  贾旭
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第2675号原告：黄美玉，女，1938年2月14日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：郑平申，福建醒狮律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑树阳，福建醒狮律师事务所执业律师。被告：卢小玉（曾用名：卢晓玉），女，1952年7月21日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：吴金峰，男，1945年10月23日出生，汉族，住福建省石狮市。原告黄美玉与被告卢小玉、吴金峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案后，被告卢小玉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在福建省厦门市湖里区，本案应由厦门市湖里区人民法院管辖，本院于2015年7月10日裁定驳回被告卢小玉对本案管辖权提出的异议，被告卢小玉因不服该裁定，向泉州市中级人民法院提出上诉，泉州市中级人民法院于2016年4月1日作出（2016）闽05民辖终465号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄美玉的委托诉讼代理人郑平申、郑树阳到庭参加诉讼，被告卢小玉、吴金峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄美玉向本院提出诉讼请求：1.卢小玉、吴金峰共同支付黄美玉借款750000元并按月利率1.5%支付自2014年11月1日起至判决确定偿还之日止的利息；2.本案诉讼费用由卢小玉、吴金峰承担。事实与理由：卢小玉多次向黄美玉以现金方式借款，其中2011年2月25日借款200000元，2011年6月25日借款150000元，2012年12月25日借款100000元，2013年9月1日借款50000元，2013年10月1日借款100000元，2014年8月1日借款150000元，合计750000元。以上借款均有卢小玉以别名卢晓玉签字确认的借款凭据为证，双方约定月利率为1.5%，但没有约定借款期限。卢小玉依约支付利息至2014年11月1日后，经多次催讨，仍未能偿还本息。因上述债务是吴金峰与卢小玉夫妻关系存续期间发生的，属夫妻共同债务，应共同偿还。卢小玉、吴金峰未答辩。黄美玉围绕诉讼请求依法提交了证据，卢小玉、吴金峰未到庭质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月25日卢小玉出具借款凭据一份，载明向黄美玉借现金200000元，2011年6月25日卢小玉出具借款凭据一份，载明向黄美玉借现金150000元，2012年12月25日卢小玉出具借款凭据一份，载明向黄美玉借现金100000元，2013年9月1日卢小玉出具借款凭据一份，载明向黄美玉借现金50000元，2013年10月1日卢小玉出具借款凭据一份，载明向黄美玉借现金100000元，2014年8月1日卢小玉出具借款凭据一份，载明向黄美玉借现金150000元，上述借款凭据均约定月息为“壹分伍厘”，卢小玉在上述借款凭据的借款人处签名“卢晓玉”并捺印。本院认为，卢小玉向黄美玉借款750000元，有卢小玉在借款人处签名的借款凭据为证，因卢小玉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为对黄美玉起诉主张的事实及提供的证据，自愿放弃答辩、举证与质证的诉讼权利，故对黄美玉的事实主张及所提供的证据，本院予以采信及认定。双方之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。本案借款双方并未约定还款期限，黄美玉可随时向卢小玉主张权利，卢小玉在黄美玉起诉后，仍未能偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定的月利率1.5%并未违反国家有关限制借款利率的规定，且黄美玉自认卢小玉已偿还利息至2014年10月31日，故黄美玉要求卢小玉偿还借款750000元及自2014年11月1日起至判决确定之日止按月利率1.5%计付利息，于法有据，应予支持。上述借款发生在吴金峰与卢小玉的婚姻关系存续期间，故本案债务应认定为吴金峰与卢小玉的夫妻共同债务，吴金峰应承担共同偿还责任。卢小玉、吴金峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：卢小玉、吴金峰应于本判决生效后十日内偿还黄美玉借款750000元并支付自2014年11月1日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，由卢小玉、吴金峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 林 雪 迎审 判 员 蔡 景 艳代理审判员 斯琴塔娜二〇一六年八月二十六日书 记 员 庄 英 材
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民抗23号抗诉机关：松原市人民检察院。原审原告：荀雨双。原审被告：张艳迪。原审原告荀雨双与原审被告张艳迪房屋买卖合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2015年5月11日作出（2015）长民初字第109号民事判决，已经发生法律效力。吉林省长岭县人民检察院审查后提请松原市人民检察院抗诉。2016年6月22日，松原市人民检察院作出松检民（行）监[2016]22070000032号民事抗诉书，以原生效判决存在适用法律确有错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑长波审判员  牟凤桐审判员  迟鹏宇二〇一六年八月九日书记员  杨小玉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20519号原告庄兴中，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。被告上海中航光电子有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘静瑜。委托代理人顾澄明，女。委托代理人朱红，女。本院在审理原告庄兴中与被告上海中航光电子有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐海英二〇一六年八月十五日书记员  张梦萦附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8155号之一申请执行人深圳市宝安区新安果之林贸易行。法定代表人林海生。被执行人许夏冰。申请执行人深圳市宝安区新安果之林贸易行与被执行人许夏冰合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3084号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许夏冰的银行存款(以人民币47207元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年八月十六日书记员  周楠
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1107号申请执行人房祥花，居民。被执行人隋富章，居民。本院在执行申请执行人房祥花与被执行人隋富章故意伤害罪一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）沭刑自字第30号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  姚 宇审判员  李 森二〇一六年八月十八日书记员  伏 敏