wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3307号申请执行人许占林被执行人温州通业建设工程有限公司，组织机构代码741036211本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州通业建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州通业建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州通业建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州通业建设工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年八月四日书记员  谢智慧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2325号申请人郝江海与被申请人上海博皖实业有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月15日作出的青劳人仲(2015)办字第2918号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人同意支付申请人工资人民币16,352元;二、被申请人应于2016年2月3日前支付申请人第一笔工资5,000元；三、被申请人应于2016年3月31日前支付申请人剩余工资11,352元；四、被申请人于2016年2月3日未支付第一笔工资，则申请人就所有款项一并申请强制执行；五、申请执行人放弃其他请求，双方劳动关系存续期间无其他争议。届期，被申请人上海博脘实业有限公司未履行义务。权利人郝江海于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月1日向被执行人上海博皖实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月12日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行账户等信息后，除被查封财产外未发现被执行人有其他可供执行财产。另查，被执行人已实际停业，法定代表人马啸文去向不明。本院将上述执行情况告知申请执行人郝江海。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年八月十六日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  ……裁定适用于下列范围：    （十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初992号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年1月25日开庭日期2021年3月30日公开审理是缺席审理否原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 李腾，山西景鑫律师事务所律师。被告梁孝敬梁某，男，汉族，1966年5月2日出生，身份证号码140121196605029013，住山西省清徐市清源县紫林花园四栋2单元1001号，住山西省清徐市清源县。到庭情况原告委托诉讼代理人李腾、被告梁孝敬梁某到庭参加诉讼。原告诉讼请求1. 请求法院判令被告偿还原告借款本金9604.82元及自2019年8月26日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年6月27日的利息445.88元、逾期利息2955.82元、复利499.46元）。以上合计：13505.98元。2. 本案诉讼费用（69元）由被告承担。被告答辩意见对借款事实无异议，我前一段时间因醉驾被判处拘役3个月，出来后又发生心梗住院治疗，不是我故意违约。我想在半年内分3到4次还清。原告证据一、原告营业执照、负责人身份证明，证明内容：原告具有合法的诉讼主体资格。二、被告身份证复印件，证明内容：被告具有合法的诉讼主体资格。三、被告签字认可的《个人信用贷款申请表》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《购货清单》、面签照片，证明内容：被告向原告申请贷款140000元。四、原、被告的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人账户汇总信息清单》，证明内容：1、合同主体：借款人：梁孝敬梁某，贷款人：平安银行股份有限公司太原分行；2、合同订立时间：2016年8月26日；3、借款用途及金额：个人经营，金额140000元；4、借款期限：36个月；5、贷款利率为18.36%/年,贷款逾期后，逾期利率按合同贷款利率基准上加50%计算，罚息利率在合同贷款利率基准上加50%计收；被宣告提前到期的，以未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6、违约情形及违约责任：贷款合同普遍性条款第五条；7、约定送达地址：无8、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼。9、2016年8月26日，原告依约向借款合同约定的贷款发放账户发放贷款140,000元。五、《个人贷款业务客户还款清单》，证明内容：1、被告贷款综合信息；2、被告的还款计划及逾期情况，截至2020年6月27日被告尚欠贷款本金9604.82元，利息445.88元、逾期利息2955.82元、复利499.46元）；2、被告自2019年7月26日开始逾期，至今被告未归还贷款。被告证据及对原告证据质证意见被告对原告证据无异议。被告提供彩色超声报告单一份，证明其患有心梗，原告质证认为与本案无关联性。认定事实依据当事人陈述及提供的证据贷款金额14万元贷款用途个人经营贷款期限36个月，2016年8月26日起至2019年8月26日止贷款实际发放日及数额2016年8月26日发放14万元贷款贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2019年6月27日起诉后是否还款否欠款金额及明细截止2020年6月27日本金9604.82元自2019年6月27日起至本息全部清偿之日止本金9604.82元按照年利率24%计算的罚息,但应扣除被告已偿还的14.64元。律师费无保全费无判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定要求被告偿还剩余贷款本金、罚息的诉讼请求，本院予以支持。2.原告主张的罚息利率27.54%，该约定标准过高，故本院只支持自逾期之日起，以剩余贷款本金为基数，按照年利率24%计算的罚息,但应扣除被告已偿还14.64元。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条判决主文一、被告梁孝敬梁某于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金9604.82元,以及支付从2019年6月27日起至本息全部清偿之日止本金9604.82元按照年利率24%计算的罚息,但应扣除被告已偿还14.64元。二、驳回原告其它诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取69元，由被告梁孝敬梁某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 乔守忠二〇二一年三月三十日 书 记 员 王国荣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初52166号之一解除保全申请人：金新宇，男，1969年8月6日出生，汉族，住上海市徐汇区东安五村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪东伦，上海市理合理律师事务所律师。被申请人：徐胤桢，男，1988年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区尚博路XXX弄XXX号XXX室。原告金新宇诉被告徐胤桢民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出(2016)沪0115民初52166号民事裁定，查封、扣押、冻结被告名下价值人民币225万元的财产。原告于2016年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的解除上述保全措施的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐胤桢名下价值人民币225万元财产的查封、扣押、冻结措施。案件申请费人民币5,000元，由解除保全申请人金新宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孙杨二〇一六年八月二十九日书 记 员  张伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3572号申请执行人宋腾胜被执行人苍南县恒顺电雕制版有限公司，组织机构代码674770562本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终01869号，依法向被执行人苍南县恒顺电雕制版有限公司发出执行通知书，责令被执行人苍南县恒顺电雕制版有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苍南县恒顺电雕制版有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苍南县恒顺电雕制版有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的17×××43的存款人民币450000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员  谢智慧
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事判决书（2016）新2823民初1282号原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行，统一社会信用代码：×××，地址：新疆巴州尉犁县城解放路。企业负责人董国策，系公司行长。委托代理人董锡成，新疆同明律师事务所律师。被告程国华，男，汉族，1963年6月28日出生，河南商水县人，农民，现住尉犁县。被告马翠英，女，汉族，1963年10月19日出生，河南商水县人，农民，现住尉犁县。被告岳冬梅，女，汉族，1973年11月2日出生，四川剑阁县人，农民，现住尉犁县。被告赵定伟，男，汉族，1969年2月3日出生，四川安岳县人，农民，现住尉犁县。被告刘继成，男，汉族，1962年8月29日出生，四川剑阁县人，农民，现住尉犁县。被告魏秀芳，女，汉族，1964年5月4日出生，四川剑阁县人，农民，现住尉犁县。原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行诉被告程国华、马翠英、岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后。依法由审判员侯芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行的委托代理人董锡成到庭参加了诉讼，被告程国华、马翠英、岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月14日原告与六被告签订《个人借款/担保合同》及《个人贷款业务商户联保协议》，根据被告程国华、马翠英申请，原告向其发放个人助业贷款10万元，贷款期限为7个月（自2015年8月14日至2016年3月14日止），合同对贷款利率、复息及违约责任等进行明确的约定。被告三、四、五、六对该贷款合同项下的本金、利息承担连带责任保证。当日，原告给被告程国华、马翠英发放了贷款，但被告程国华、马翠英未按约定履行还本付息的义务，其余被告也未按合同约定履行担保义务。故诉至法院：请求依法判令：被告立即偿还原告贷款本金79999.18元，利息3246.76元（自2015年8月14日至2016年8月21日止），合计83245.94元。诉讼费由被告承担。被告程国华、马翠英、岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行为证明自己的主张提供证据如下：证据、个人借款/担保合同、借款凭证、放款凭证、个人贷款业务商户联保协议、个人信贷业务档案、还款明细表。证明：1.2015年8月14日原告与被告程国华、马翠英签订借款合同，被告程国华、马翠英为共同借款人，被告岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳为担保人签订借款/保证合同。2.合同约定借款期限为7个月（自2015年8月14日至2016年3月14日止）、还款方式为按季付息一次还本，原告按约2015年8月14日发放贷款10万元，利息的计算方式为：借款期间的利率为年利率5.335%，逾期的罚息利率为年利率5.335%上浮50%即年利率8.0025%。3.借款之后被告借款期限内偿还了部分本金20000.82元，尚欠本金79999.18元，利息3246.76元（自2015年8月14日至2016年8月21日）本息合计83245.94元。经审理查明：2015年8月14日，被告程国华、马翠英作为借款人、被告岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳作为借款保证人与原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行签订了《个人借款/担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》，约定：由原告给被告程国华、马翠英发放贷款10万元，由被告岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳作为借款保证人；借款期限为七个月（自2015年8月14日至2016年3月14日止）。借款利息自实际放款之日起计算；还款方式为按季还息一次还本；还款账户为借款人指定的工行账户；借款人未按合同约定日期偿还借款，罚息利率为在合同约定的利率基础上上浮50%；担保人对借款本金、利息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。同日，原告与被告共同签订《个人贷款业务商户联保协议》，约定被告对该笔贷款承担连带责任保证。2015年8月14日原告依约发放了贷款。按照合同约定，借款期间的利率为年利率5.335%，逾期的利率为年利率5.335%上浮50%即年利率8.0025%。合同到期后，被告程国华、马翠英仅偿还了部分本金20000.82元。截止2016年8月21日，被告程国华、马翠英尚欠原告贷款本金79999.18元及利息3246.76元（自2015年8月14日至2016年8月21日止）。以上事实，有原告提供的个人借款/担保合同、借款凭证、放款凭证、个人贷款业务商户联保协议、个人信贷业务档案、还款明细表及原告的当庭陈述在卷证实。本院认为：原告与被告签订的《个人借款/担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》系双方真实意思表示，均不违法法律法规的强制性规定，应确认合法有效。被告程国华、马翠英向原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行借款本金6万元，由被告岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳为其提供连带责任保证担保，事实清楚，证据充分，被告程国华、马翠英应承担偿还责任。被告岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳应承担连带偿还责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。因被告程国华、马翠英未按合同约定偿还借款本金及利息，原告按照合同约定：逾期利息按双方合同约定的逾期利率为年利率5.335%上浮50%即年利率8.0025%计算。逾期利息3246.76元（自2015年8月14日起至2016年8月21日止），故原告要求被告支付本金79999.18元、利息3246.76元（包括借款期间利息及逾期利息）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，依据担保法规定，被告岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳承担保证责任后，有权向债务人程国华、马翠英追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程国华、马翠英于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行借款本金79999.18元及利息3246.76元（自2015年8月14日至2016年8月21日止，利息按年利率8.0025%计息至结清日）。被告岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳对上述债务承担连带偿还责任。二、被告岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳承担连带保证责任后，有权向债务人程国华、马翠英追偿。诉讼费减半收取927.02元，由被告程国华、马翠英、岳冬梅、赵定伟、刘继成、魏秀芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审 判 员 侯芳二○一六年八月二十五日书记员 胥玥
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执恢178号之一申请执行人张元麒，男，1959年12月14日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人瞿文英，女1935年2月8日生，汉族，住址同上。被执行人刘菊兰，女，1958年2月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院作出的(2013)宝民三(民)初字第1351号民事判决书已经发生法律效力。本案法律文书确定被执行人刘菊兰应支付给申请人张元麒等人民币415,700元。另被执行人尚应支付本案执行费6,059元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘菊兰银行存款421,759元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人刘菊兰相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇一六年八月三十一日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3349号申请执行人金华市诚骏建材有限公司被执行人金华市展韬建筑工程有限公司，组织机构代码570564780本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺汤商初字第00213号，依法向被执行人金华市展韬建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市展韬建筑工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市展韬建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市展韬建筑工程有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××88的存款人民币210901.24元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年八月二十日书记员  王建国
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执1557号 申请人桐梓县红兴采石厂与被执行人桐梓县青杠园老年度假中心买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人桐梓县青杠园老年度假中心已自动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2016）黔0322执1557号执行案件已结案，同时解除桐梓县青杠园老年度假中心因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一六年八月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执8947号申请执行人曹尚立，男，1980年7月6日生，汉族，住天津市。被执行人周超，男，1988年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李小莲，女，1987年10月28日生，汉族，住重庆市。申请执行人曹尚立依据上海市浦东新区人民法院于2016年1月13日作出的已发生法律效力的(2015)浦民一(民)初字第17891号民事判决书，于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人周超、李小莲归还借款人民币450,000元及逾期利息，并承担案件受理费8,700元。本案在执行中查明，被执行人周超、李小莲其名下无银行存款、股票或车辆等财产可供执行。现申请执行人曹尚立亦不能提供被执行人周超、李小莲可供执行的其他财产线索，故本案目前难以执行。今后如有可供执行的财产线索，本案可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结申请执行人曹尚立依据上海市浦东新区人民法院作出的(2015)浦民一(民)初字第17891号民事判决书要求被执行人周超、李小莲归还借款450,000元及逾期利息，并承担案件受理费8,700元的本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周建国审 判 员  周 琦代理审判员  谈晓峰二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1091民催16号申请人高邮市天阳米厂，个体工商户。住所地在高邮市汤庄镇汉留村二十五组。经营者李正祥。委托代理人郑张弛，该厂员工，男，汉族，住江苏省高邮市。申请人高邮市天阳米厂于2016年7月29日向本院提出公示催告申请，请求宣告票号为3130005137204623的银行承兑汇票无效，后该厂又于2016年8月1日以上述银行承兑汇票已找回为由，向本院提出撤回公示催告申请。本院认为，申请人高邮市天阳米厂的撤回申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百五十五条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人高邮市天阳米厂负担（已交）。（此页无正文）审判长 沈 滢审判员 丁红梅审判员 殷正宏二〇一六年八月三日书记员 蔡玲玲
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣09执89号申请执行人熊禄生，男，1949年2月22日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人江西省简氏紫砂科技发展有限公司，住所地高安市灰埠镇前进路。组织机构代码：76337459-6。法定代表人：简广，该公司董事长。本院在执行熊禄生与江西简氏紫砂科技发展有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，于2016年8月12日向被执行人江西省简氏紫砂科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在限定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西省简氏紫砂科技发展有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人江西省简氏紫砂科技发展有限公司银行存款1216824元;二、或查封、扣押被执行人江西省简氏紫砂科技发展有限公司等额价值的财产,或冻结被执行人江西省简氏紫砂科技发展有限公司在其他单位的股权。本裁定立即执行。审判员  黄宜平二〇一六年八月十五日书记员  邓 维
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1381民初1473号原告：耿某，女，生于1980年11月25日，汉族，住邓州市。被告：程某，男，生于1980年11月28日，汉族，住址同上。原告耿某与被告程某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告耿某、被告程某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后不久被告精神分裂症复发，方知被告婚前隐瞒病情，后经多方治疗，仍未能治愈，原、被告的婚姻关系名存实亡，现要求与被告离婚。为此，原告向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，以证明原告的身份；2、婚姻登记证明一份，以证明原、被告登记结婚的事实。被告辩称，我们感情很好，××已治愈，不同意离婚。被告向法庭提交了身份证复印件一份，以证明个人的身份。对原、被告提交的身份证复印件及原告提交的婚姻登记证明均系个人的合法证件，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于2010年春节前经人介绍相识，2010年2月10日按农村俗礼举行了婚礼仪式，××××年××月××日在民政局办理了结婚登记手续，婚后未生育子女，现原告以被告婚前隐瞒精神病且久治不愈、夫妻感情不和为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，被告婚前虽有过精神病史，但原、被告婚后感情尚可，原告未有充分的证据证实被告的病情久治不愈，故原告提出离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告耿某与被告程某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  冯家正人民陪审员  代 炯二〇一六年八月十一日书 记 员  李 吉
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3154号之一申请执行人：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道人和路505、525号。组织机构代码：69509288-7法定代表人：冯国平，该公司董事长。被执行人：慈溪市金牛新型墙体材料有限公司。住所地：慈溪市龙山镇西门外村。统一社会信用代码：91330282665595379H法定代表人：吴勇刚，该公司执行董事。公民身份号码：342923197312014811被执行人：慈溪市布朗克烟酒超市（个人独资企业）。住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路88号。统一社会信用代码：330282000154945代表人：吴勇刚，该超市投资人。公民身份号码：342923197312014811被执行人：吴勇刚，男，1973年12月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：冯志国，男，1965年12月24日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：宁波立川矿业有限公司。住所地：慈溪市龙山镇金岙村。统一社会信用代码：330282000141459法定代表人：虞芸列，该公司执行董事。公民身份号码：330222196501132531被执行人：虞芸列，男，1965年1月13日出生，汉族，住宁波市江东区。本院执行的（2015）甬慈商初字第2681号慈溪金汇小额贷款股份有限公司诉慈溪市金牛新型墙体材料有限公司、慈溪市布朗克烟酒超市、吴勇刚、冯志国、宁波立川矿业有限公司、虞芸列小额借款合同纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人执行款3455290元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执3154号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年八月二十五日代书 记员  施淑芳
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0281民初9522号 原告：张涛。 委托诉讼代理人:于晴，江苏高广律师事务所律师。 委托诉讼代理人:缪艳芸，江苏高广律师事务所实习律师。 被告:陈科。 原告张涛与被告陈科民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人于晴、缪艳芸到庭参加诉讼，被告陈科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款10000元；2.判令被告承担律师费2000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月23日，被告因缺少资金向他借款12000元，当即由被告出具借款凭证一份，约定于2016年4月13日前归还，并约定若借款人逾期归还借款，自愿承担为实现债权而产生的代理费、诉讼费等。现借款到期后，尚有10000元被告仍未归还。为维护他的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法处理。 陈科未答辩亦未举证。 本院经审理后认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中陈科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。原告张涛诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈科应于本判决发生法律效力之日起十日内归还张涛借款10000元，并承担律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取50元（张涛已预交），由陈科负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给张涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。 审判员  丁蔚 二〇一六年八月二日 书记员  蔡丹   本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》： 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0329民初1405号 原告：许钫顺，男，1988年9月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省瓮安县。 委托代理人柳玉勇，贵州子为律师事务所律师。特别授权。 被告：肖余，男，1982年6月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。 原告许钫顺与被告肖余买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许钫顺委托代理人柳玉勇、被告肖余到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告许钫顺向本院提出诉讼请求：撤销原、被告2015年8月14日签订的《车辆转让协议书》；被告向原告返还占有使用的贵JP9757号海马小型轿车，不能返还赔偿原告车辆损失7万元。事实与理由：原告于2013年购买了海马牌小轿车一辆，于2015年8月14日与被告签订《车辆转让协议书》，约定转让价3万元，过户由原告协助被告办理。协议签订后，原告将车交给被告占有使用，至今未办理过户。该车转让时尚欠近7万元的按揭款，转让价格明显低于车辆实际价值；转让行为未经抵押权人同意；被告没有实际履行付款义务，只支付了2万元给原告。该转让协议显失公平，且是在原告朋友被人逼债而原告急于用钱帮助朋友的情况下达成的，符合乘人之危的情形，故应予撤销。 被告辩称，合同是在自愿的情形下签订的，被告并没有逼原告；原告是成年人，对多少钱能卖车能准确判断，不存在显失公平的问题；被告实际支付了3万元的购车款给原告，该车是否用于抵押原告在卖车时并未告知被告，且该车早已被被告转卖他人。 本院经审理认定事实如下：对原、被告于2015年8月14日签订《车辆转让协议书》、约定由原告协助被告过户的事实，双方均无异议，本院予以确认。对原告在转让车辆时已告知被告该车已用于抵押贷款以及未经债权人同意的事实，原告未举证证明，本院不予认定。 本院认为，本案中争议车辆的新车价格仅为11万余元，且在原告使用两年后，以3万元的价格出卖给原告并非不合情理，也不能因此证明显失公平；原告主张的“在原告朋友被人逼债而原告急于用钱帮助朋友的情况下达成的转让协议符合乘人之危”的理由不合逻辑，本院不予采纳。综前述，因原告未举证证明双方签订的《车辆转让协议书》显失公平或是自己在危急情形下违背真实意思而与被告订立的合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对其诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定,判决如下: 驳回原告许钫顺的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告许钫顺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本；上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 胡  常  杰 二〇一六年八月二十四日 书记员 李虹杉（代）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2551号上诉人（原审被告）马海军。被上诉人（原审原告）刘伟。委托代理人魏思梦。原审被告马学仁。原审被告张三平。上诉人马海军因民间借贷纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2016）冀0824民初1210号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年5月14日，原告刘伟与被告马海军签订借款合同一份，约定由被告马海军向原告刘伟借款20000.00元，用于生产经营，借款期限自2014年5月14日至2014年6月14日，并由违约人承担借款25%的违约责任。担保人一栏有被告张三平、马学仁的签名，担保方式为连带保证责任。庭审中被告马学仁陈述其与张三平系夫妻关系，借款合同中其名字不是马学仁本人所签，是其妻子张三平签。被告马学仁当时对该笔借款并不知情，是后来借款到期后原告曾到其家里要钱，才知道有该笔借款的事实。原告刘伟认可被告马学仁的签名系其妻子所签，但认为马学仁与张三平系夫妻，张三平有权代理马学仁签字。原审法院认为，债务应当清偿。被告马海军在原告刘伟处借款，由被告张三平在担保人一栏签字，原告刘伟与被告马海军、张三平之间形成了保证借贷关系。原告刘伟与被告马海军、张三平签订的借款合同约定了借款期限自2014年5月14日至2014年6月14日，被告马海军在借款到期后，未能按约定偿还借款，原告刘伟要求被告马海军偿还借款本金的请求符合法律规定，依法应予支持。原、被告签订的借款合同中约定了违约责任，但原告刘伟并未向被告马海军主张违约金，该借款合同并未约定逾期利息，故对原告刘伟要求被告马海军按36%支付逾期利息的请求依法不予支持，被告马海军应自借款逾期之日按年6%支付原告刘伟资金占用期间的利息。原告刘伟与被告马海军、张三平签订的借款合同中明确约定了担保人的保证方式为连带责任保证，未约定保证期间，原告刘伟未在借款期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，应免除被告张三平的保证责任，对原告要求被告张三平承担保证责任的请求依法不予支持。原告刘伟认可担保人一栏中被告马学仁的签字不是其本人所签，其要求被告马学仁承担连带保证责任的请求无事实及法律依据，依法不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、由被告马海军于判决生效后五日内给付原告刘伟借款本金合计20000.00元及逾期利息（利息按年利率6%，自2014年6月15日开始计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。原审判决后，马海军不服，上诉于本院，请求本院依法撤销原判，并依法改判驳回被上诉人刘伟的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：原审法院认定事实错误。2014年5月14日，我借取被上诉人18000.00元的事实存在，而不是20000.00元，借款当时被上诉人就给付我现金l8000.00元，我为被上诉人出具的借条是20000.00元。至被上诉人起诉时我己偿还被上诉入l9000.00元，其中的1000.00元是我支付被上诉人的利息。至此，我借被上诉人的款项，已偿还完毕。2016年5月l2日，滦平县人民法院开庭时，我的岳母薛玉莲在张家口上义县因病住院治疗，我在医院护理，不能到滦平县人民法院开庭，我多次电话告知滦平县人民法院办案人员，所以没能出庭。刘伟答辩称：一审认定事实清楚，上诉人没有参加庭审，在答辩期没有提交答辩状。马学仁对这笔借款不知情。张三平、马学仁未答辩。本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，马海军向刘伟借款20000.00元，有马海军与刘伟签订的借款抵押合同证实。马海军认为借款已还清，但对偿还借款的事实未提供证据证实。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审根据双方诉辩意见及提供的证据认定本案事实，作出判决，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人马海军的上诉意见，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由上诉人马海军负担。本判决为终审判决。审判长 崔向京审判员李国兴代理审判员白云二〇一六年八月一日书记员 谢                芳附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3422号申请执行人易光萍被执行人金华鹏毅通信工程有限公司，组织机构代码09791464-1本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人金华鹏毅通信工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华鹏毅通信工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华鹏毅通信工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华鹏毅通信工程有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币42000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年八月二十二日书记员  王建国
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执306-1号申请执行人陈新波，男，生于1975年9月14日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人柯有海，男，生于1977年11月17日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县，现租住于十堰市。被执行人柯善有，男，生于1968年2月13日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县，现租住于十堰市。本院依据已经发生法律效力的湖北省郧西县人民法院于2014年12月5日作出的（2014）鄂郧西民初字第01497号民事调解书。因柯有海、柯善有未履行民事调解书确定的义务，陈新波于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理。为了保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯善有妻子吴英琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户03×××54、被执行人柯有海妻子樊锦艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××06。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一六年八月二十九日书记员  雷 宇
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初4507号原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。代表人：刘军，行长。委托诉讼代理人：李浩，男，1980年3月25日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司历城支行客户经理，住该单位宿舍（特别授权代理）。委托诉讼代理人：宗烁，男，1982年5月13日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司历城支行客户经理，住该单位宿舍（特别授权代理）。被告：程修路，男，1952年9月10日出生，汉族，农民，住济南市。被告：秦志玉，女，1956年8月1日出生，汉族，农民，住址同上。被告：王贵河，男，1949年4月11日出生，汉族，农民，住济南市。被告：程庆东，男，1958年4月7日出生，汉族，农民，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称农商银行历城支行）与被告程修路、秦志玉、王贵河、程庆东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托代理人李浩，被告程修路、王贵河、程庆东到庭参加诉讼，被告秦志玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、被告程修路、秦志玉偿还借款本金114000元及利息16729.5元（利息算至2015年12月20日），本息合计130729.5元，自2015年12月20日之后的利息按月利率7.5‰计算，直至付清本金为止；2、被告王贵河、程庆东对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2011年9月5日，被告程修路、王贵河、程庆东与济南市历城区农村信用合作联社（简称历城信用联社）签订个人借款合同及最高额保证合同，合同生效后，历城信用联社根据被告程修路的需要及时向其发放了借款，借款金额114000元，月利率5‰，借款期限自2013年9月23日至2014年8月21日。上述借款贷出后，被告程修路结清2014年3月20日之前的利息。另该笔借款发生在被告程修路与秦志玉夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告程修路、秦志玉应共同承担还款责任。该借款到期后，经原告农商银行历城支行多次催要，被告以种种理由拒不归还借款本息。为此诉至法院。被告程修路承认原告农商银行历城支行在本案中所主张的事实，但认为，该笔借款由马官寨村委会实际使用，故应由马官寨村委会承担还款义务。被告秦志玉（缺席）未答辩。被告王贵河承认原告农商银行历城支行在本案中所主张的事实，但认为，该笔借款由马官寨村委会实际使用，故应由马官寨村委会承担还款义务。被告程庆东承认原告农商银行历城支行在本案中所主张的事实，但认为，该笔借款由马官寨村委会实际使用，故应由马官寨村委会承担还款义务。本院认为，被告程修路、王贵河、程庆东承认原告农商银行历城支行所主张的事实，故对原告农商银行历城支行主张的事实予以确认。历城信用联社更名为农商银行历城支行，其相应的权利和义务应由更名后的诉讼主体享有和承担。历城信用联社与被告程修路、王贵河、程庆东之间签订的农村信用社个人借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向被告程修路的贷款账户中发放借款后，已经履行了合同约定的义务。被告程修路在借款凭证载明的借款期限届满后尚欠原告农商银行历城支行借款本金及部分利息，已构成违约，应承担违约的民事责任，故对原告农商银行历城支行要求被告程修路偿还借款本金及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。原告农商银行历城支行主张按照借据利率计算借款利息，按照借据利率上浮50%计算逾期借款利息，符合双方合同的约定，本院予以支持。被告王贵河、程庆东作为被告程修路的连带责任保证人，应当按照合同约定在17万元的保证范围内承担连带清偿责任，超出部分，不承担责任。被告王贵河、程庆东承担连带清偿责任后，有权向被告程修路追偿。原告农商银行历城支行未提供证据证实该笔借款发生在被告程修路与被告秦志玉夫妻关系存续期间，故对原告农商银行历城支行要求被告秦志玉承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告程修路、王贵河、程庆东主张该笔借款由马官寨村委会实际使用，应由其偿还，该行为与本案并非同一法律关系，故对被告程修路、王贵河、程庆东的上述辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程修路偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金114000元。二、被告程修路支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息16729.5元（该利息计算至2015年12月20日）。三、被告程修路支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息（以114000元为基数，自2015年12月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行还款义务之日止，按月利率5‰上浮50%计算逾期借款利息）。四、被告王贵河、程庆东对上述债务在17万元的保证范围内承担连带清偿责任。被告王贵河、程庆东承担连带清偿责任后，有权向被告程修路追偿。上述款项，限被告于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由被告程修路、王贵河、程庆东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李裕辉二〇一六年八月二十六日书记员  娄焕霞
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1324执949号申请执行人：泗县长沟镇轮窑厂，注册号341324000021509（1-1），住所地：泗县长沟镇鹿鸣山。法定代表人：丁敬洋，该厂厂长。被执行人：姚瑞风，又名姚安建，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。本院于2015年11月9日作出（2015）泗民一初字第03747号民事判决书，判决内容如下：被告姚瑞风于本判决生效之日起十日内返还原告泗县长沟镇轮窑厂砖款72936.4元。案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告姚瑞风负担。判决生效后，姚瑞风已经履行20000元，申请执行人泗县长沟镇轮窑厂向本院申请执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，查明：被执行人姚瑞风与谭素萍（公民身份证号）系夫妻关系，现谭素萍在中国邮政储蓄银行泗县支行账号为60×××02账户中有存款。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人姚瑞风妻子谭素萍在中国邮政储蓄银行泗县支行账号为60×××02账户中存款30077.44元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷来二〇一六年八月二十三日书记员  姜涛
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执96-1号申请执行人：洛阳市市区农村信用合作联社，住所地：洛阳市西工区中州路262号。法定代表人：吴西林，理事长。被执行人：洛阳市玉雅阁珠宝玉器有限公司，住所地：洛阳市洛龙区政和路长城花苑22幢104号。法定代表人：王林涛。被执行人：洛阳市君涛实业集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道246号第1-110幢103号。法定代表人：王君涛。被执行人：伊川县世通汽车有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇伊龙大道东段。法定代表人：张应旭。被执行人：伊川县宇光新能源照明开发有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇北街村。法定代表人：何海军。被执行人：王林涛，男，汉族，1972年12月11日出生，住伊川县。被执行人：王味味，女，汉族，1983年4月21日出生，住伊川县。被执行人：张应旭，男，汉族，1992年8月19日出生，住伊川县。被执行人：刘超风，女，汉族，1986年5月14日出生，住伊川县。被执行人：王君涛，男，汉族，1963年7月15日出生，住伊川县。被执行人：王莲伟，女，汉族，1982年3月9日出生，住伊川县。被执行人：何海军，男，汉族，1959年7月22日出生，住伊川县。被执行人：杜花令，女，汉族，1959年11月10日出生，住伊川县。被执行人：何峰亮，男，汉族，1990年5月8日出生，住伊川县。洛阳市市区农村信用合作联社依据已发生法律效力的本院（2014）洛民金初字第20号民事判决书申请执行洛阳市玉雅阁珠宝玉器有限公司、洛阳市君涛实业集团有限公司、伊川县世通汽车有限公司、伊川县宇光新能源照明开发有限公司、王林涛、王味味、张应旭、刘超风、王君涛、王莲伟、何海军、杜花令、何峰亮金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因上述被执行人暂无财产可供执行，申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社于2016年8月20日向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫03执96号案件终结本次执行程序。二、待被执行人洛阳市玉雅阁珠宝玉器有限公司、洛阳市君涛实业集团有限公司、伊川县世通汽车有限公司、伊川县宇光新能源照明开发有限公司、王林涛、王味味、张应旭、刘超风、王君涛、王莲伟、何海军、杜花令、何峰亮有财产可供执行时，申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社再申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈会奕审 判 员 黄宏伟代审判员 王妙卫二〇一六年八月二十九日书 记 员 李晓梅
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初938号原告：四川省互惠商业有限责任公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：何婕，总经理。委托诉讼代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师。被告：杨华，女，1967年10月19日生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。原告四川省互惠商业有限责任公司与被告杨华劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员王立明适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张迎新，被告的诉讼代理人胥文出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：不予支付被告杨华经济补偿金；由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告原系原告互惠超市的员工，劳动合同期限为2012年11月15日至2015年11月15日，月基本工资为1050元。2015年5月，因原告公司进行企业重组，原告遂通过公司内网及书面通知被告于2015年6月23日开始到成都参加带薪培训，公司统一安排吃住。被告的劳动关系调至成都市互惠超市有限责任公司（在南充本区域就近分配），工资上调。但被告拒不服从公司安排，并同其他员工阻拦、围攻公司搬运货物，造成公司巨大损失。2015年7月30日，原告支付被告工资至2015年7月并交纳了社会统筹保险金后，被告才将门店钥匙交出，公司人员将门店商品清理拉回。但被告仍然拒不上班。其后，被告申请南充市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。2015年12月，南充市劳动人事争议仲裁委员会在没有通知原告的情形下，缺席审理该案，并作出裁决：双方解除劳动关系，并支付杨华经济补偿金11200.00元。综上，原告虽然企业重组，但仍然按照规定对员工支付了放假期间的工资及社会统筹保险，并安排了工作岗位。被告拒不服从公司管理及安排，在劳动合同期间提出解除劳动合同关系且错误计算经济补偿金。按照《劳动合同法》之规定，原告不应支付其经济补偿金。为支持自己的主张，原告提供了以下证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、仲裁裁决书、被告身份证复印件；2、营业执照、企业信息查询通知单、企业名称变更核准通知书。关于四川省互惠商业有限责任公司员工工作安排、成都市互惠超市有限责任公司门店酬薪待遇标准、四川省互惠商业有限责任公司紧急通知、培训通知、关于员工安排的备案、接（报）处登记表、2015年7月30日发放南充工资明细表、收条、个人养老保险实缴信息。被告辩称，被告没有收到原告的培训通知，原、被告在构成劳动关系的合同期内，“互惠超市”已被关闭，原告不能提供工作岗位，侵犯了被告的合法权益，是违法行为。原告称其要求被告培训转岗，但被告并未收到相关通知，被告也未签收任何培训转岗文件。原告的辩解不能成立，原告应当按相关法律法规规定，给予被告经济补偿，请求驳回原告的诉讼请求。为证明被告与原告的劳动合同关系、被告的入职时间、工资收入，被告提供了以下证据：原告的身份信息、劳动合同、员工卡、社保卡、工资表。经审理查明，四川省互惠商业有限责任公司南充分公司系原告分公司，该分公司于2004年7月15日成立，营业期限为2004年7月15日至2017年7月31日。被告杨华于2007年12月10日开始在原告所属南充分公司“互惠超市”工作，2012年11月15日与原告签订劳动合同，合同期满时间为2015年11月15日。2015年5月20日，“互惠超市”开始停业放假。放假期间，原告向被告支付了部分生活费。2015年7月30日，原告在南充分公司的全部营业场所被关闭。为此，被告等25人向南充市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南充市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月14日作出仲裁裁决书，裁决内容为：“1、申请人与被申请人解除劳动关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金11200元。3、驳回申请人的其他仲裁请求。”。原告不服该仲裁裁决，向本院提起了诉讼。庭审中，原告以企业重组，公司被成都市互惠超市有限责任公司（2015年7月22日更名为成都市红旗连锁超市有限责任公司，以下简称“红旗连锁公司”）收购、被告的劳动关系及社保关系转入红旗连锁公司、南充片区的所有门店系红旗连锁公司关闭为由，申请红旗连锁公司为本案第三人参加诉讼，对此原告没有向本院举出企业重组文件等相关证据，本院当庭裁定驳回了原告的申请。本案经调解无效。另查明，2015度，原告为被告交纳了5个月的个人养老保险，红旗连锁公司为被告交纳了2个月的养老保险，被告和红旗连锁公司没有签订书面劳动合同。本院认为，红旗连锁公司虽然为被告交纳了2个月的个人养老保险，但被告和红旗连锁公司既没有签订书面劳动合同，原告也未证明杨华与红旗连锁公司存在事实劳动合同关系，其作为用人单位至今法人人格尚在，主体资格尚在。本案用人单位原告与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。原告的营业场所被关闭，非被告所为，原告不能按照劳动合同约定提供劳动条件，双方也未协商一致变更劳动合同关系，劳动合同已经无法履行，原告可以单方解除劳动合同。合同解除后，原告应当向被告支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。劳动报酬支付情况和计算劳动者工作年限均属用人单位举证责任，对工作年限和工资标准，原告没有证据否认被告所举证据的真实性，本院采信被告提供的经济补偿年限和月工作标准。原告应当向被告支付的经济补偿金为11200.00元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条第一款第（一）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、驳回原告四川省互惠商业有限责任公司的诉讼请求；二、被告杨华与原告四川省互惠商业有限责任公司解除劳动关系；三、原告四川省互惠商业有限责任公司支付被告杨华经济补偿金11200.00元。案件受理费5.00元，由原告四川省互惠商业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 立 明二〇一六年八月二十日书记员 庞林骁羽
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖吴执民字第1840号申请执行人金星禄被执行人徐强，本院依据已经发生法律效力的（2013）湖吴埭商初字第00059号，依法向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人徐强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐强的配偶周玲玲（证件号码：）在省农信社的62×××11的存款人民币44400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍AUT（））O二〇一六年八月五日书记员 刘佳辉
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民终2552号上诉人（原审被告）王利峰。委托代理人孙佳星。被上诉人（原审原告）万佳林。委托代理人吴仁超。原审被告王新民。上诉人王利峰因民间借贷纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2016）冀0824民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王利峰向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王利峰的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王利峰撤回上诉,双方当事人均按原审法院判决执行。二审案件受理费人民币2300.00元，减半收取1150.00元，由上诉人王利峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔向京审判员李国兴代理审判员白云二〇一六年八月十六日书记员 谢                芳附页《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6308号申请执行人张合亮被执行人诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社，组织机构代码79438221-4本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初07755号，依法向被执行人诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社发出执行通知书，责令被执行人诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月二十八日书记员  周 超
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5600号罪犯刘朝杨，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西柳州市鱼峰区人民法院于2012年4月1日作出(2012)鱼刑初字第98号刑事判决，以被告人刘朝杨犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。被告人刘朝杨不服，提出上诉。本院于2012年5月17日作出(2012)柳市刑二终字第79号刑事裁定，准许上诉人刘朝杨撤回上诉。刑期自2011年11月14日起至2018年11月13日止。判决发生法律效力后于2012年6月21日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1484号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘朝杨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘朝杨提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘朝杨能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年6月至2016年3月获奖励分109.6分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘朝杨在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘朝杨系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朝杨减去有期徒刑十个月（刑期至2018年1月13日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初12570号之一原告陈明菊，女，1988年3月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。被告陈利华，男，1979年8月11日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈明菊诉被告陈利华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出财产保全的裁定，现原告提出解除对本案被告陈利华名下上海市宝山区淞南五村XXX号XXX室房屋的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)之规定，裁定如下：解除对被告陈利华名下上海市宝山区淞南五村XXX号XXX室房屋的查封。审判员 叶 岭二〇一六年八月二日书记员 李玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1541号申请执行人大昌建设集团有限公司被执行人中鑫建设集团有限公司，组织机构代码146182003本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第01640号，依法向被执行人中鑫建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中鑫建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人中鑫建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结中鑫建设集团有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××01的存款人民币1238611元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年八月二十二日书记员 徐增学
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4820号罪犯赵宽，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2012年4月28日作出(2012)南刑初字第180号刑事判决，以被告人赵宽犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2011年9月29日起至2021年3月28日止。判决发生法律效力后于2012年5月14日交付执行。在服刑期间，本院于2015年2月15日作出(2015)柳市中刑执字第1152号刑事裁定，对罪犯赵宽减去有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元不变。刑期至2020年3月28日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1262号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵宽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯赵宽提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯赵宽能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年4月获奖励分102.6分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵宽在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯赵宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宽减去有期徒刑一年（刑期至2019年3月28日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1102执731号 申请执行人：胡言军，男，1972年1月29日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：苏学梅，女，1981年1月6日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行胡言军与苏学梅民间借贷纠纷一案，因被执行人苏学梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01901号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范 勇 审 判 员  张承槽 审 判 员  夏 松 二〇一六年八月三十一日 代理书记员  张莹莹
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0105执1379号之一申请执行人杭州华享汽车有限公司。住所地：杭州市拱墅区。法定代表人：陈巍，该××董事长。被执行人应智峰。被执行人陈雨通。本院立案执行申请人杭州华享汽车有限公司与被执行人应智峰、陈雨通追偿权纠纷一案，执行依据为（2015）杭拱商初字第2166号民事判决书。经排查，被执行人存款余额不足，已冻结银行账户，查封被执行人名下机动车，但车辆未实际控制，无房产、股票、理财产品等其他财产线索反馈。因被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0105执1379号终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑科贵审判员  刘 琰审判员  洪 影二〇一六年八月五日书记员  厉素丹
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执费561号申请执行人绍兴市中级人民法院被执行人绍兴县雷速登植绒有限公司，组织机构代码68999078-7本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06民终00392号，依法向被执行人绍兴县雷速登植绒有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县雷速登植绒有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县雷速登植绒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县雷速登植绒有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币3328元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚AUT（））O二〇一六年八月九日书记员  王贤祥
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初951号原告：四川省互惠商业有限责任公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：何婕，总经理。委托诉讼代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师。被告：王清华，女，1977年11月4日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。原告四川省互惠商业有限责任公司与被告王清华劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员王立明适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张迎新，被告的诉讼代理人胥文出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：不予支付被告王清华经济补偿金；由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告原系原告互惠超市的员工，劳动合同期限为2012年12月15日至2015年11月15日，月基本工资为1050元。2015年5月，因原告公司进行企业重组，原告遂通过公司内网及书面通知被告于2015年6月23日开始到成都参加带薪培训，公司统一安排吃住。被告的劳动关系调至成都市互惠超市有限责任公司（在南充本区域就近分配），工资上调。但被告拒不服从公司安排，并同其他员工阻拦、围攻公司搬运货物，造成公司巨大损失。2015年7月30日，原告支付被告工资至2015年6月并交纳了社会统筹保险金后，被告才将门店钥匙交出，公司人员将门店商品清理拉回。但被告仍然拒不上班。其后，被告申请南充市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。2015年12月，南充市劳动人事争议仲裁委员会在没有通知原告的情形下，缺席审理该案，并作出裁决：双方解除劳动关系，并支付王清华经济补偿金4900.00元。综上，原告虽然企业重组，但仍然按照规定对员工支付了放假期间的工资及社会统筹保险，并安排了工作岗位。被告拒不服从公司管理及安排，在劳动合同期间提出解除劳动合同关系且错误计算经济补偿金。按照《劳动合同法》之规定，原告不应支付其经济补偿金。为支持自己的主张，原告提供了以下证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、仲裁裁决书、被告身份证复印件；2、营业执照、企业信息查询通知单、企业名称变更核准通知书。关于四川省互惠商业有限责任公司员工工作安排、成都市互惠超市有限责任公司门店酬薪待遇标准、四川省互惠商业有限责任公司紧急通知、培训通知、关于员工安排的备案、接（报）处登记表、2015年7月30日发放南充工资明细表、收条、个人养老保险实缴信息。被告辩称，被告没有收到原告的培训通知，原、被告在构成劳动关系的合同期内，“互惠超市”已被关闭，原告不能提供工作岗位，侵犯了被告的合法权益，是违法行为。原告称其要求被告培训转岗，但被告并未收到相关通知，被告也未签收任何培训转岗文件。原告的辩解不能成立，原告应当按相关法律法规规定，给予被告经济补偿，请求驳回原告的诉讼请求。为证明被告与原告的劳动合同关系、被告的入职时间、工资收入，被告提供了以下证据：原告的身份信息、劳动合同、员工卡、社保卡、工资表。经审理查明，四川省互惠商业有限责任公司南充分公司系原告分公司，该分公司于2004年7月15日成立，营业期限为2004年7月15日至2017年7月31日。被告王清华于2012年2月15日开始在原告所属南充分公司“互惠超市”工作，2012年2月22日与原告签订劳动合同，合同期满时间为2015年12月15日。2015年5月20日，“互惠超市”开始停业放假。放假期间，原告向被告支付了部分生活费。2015年7月30日，原告在南充分公司的全部营业场所被关闭。为此，被告等25人向南充市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南充市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月14日作出仲裁裁决书，裁决内容为：“1、申请人与被申请人解除劳动关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金4900元。3、驳回申请人的其他仲裁请求。”。原告不服该仲裁裁决，向本院提起了诉讼。庭审中，原告以企业重组，公司被成都市互惠超市有限责任公司（2015年7月22日更名为成都市红旗连锁超市有限责任公司，以下简称“红旗连锁公司”）收购、被告的劳动关系及社保关系转入红旗连锁公司、南充片区的所有门店系红旗连锁公司关闭为由，申请红旗连锁公司为本案第三人参加诉讼，对此原告没有向本院举出企业重组文件等相关证据，本院当庭裁定驳回了原告的申请。本案经调解无效。另查明，2015度，原告为被告交纳了5个月的个人养老保险，红旗连锁公司为被告交纳了2个月的养老保险，被告和红旗连锁公司没有签订书面劳动合同。本院认为，红旗连锁公司虽然为被告交纳了2个月的个人养老保险，但被告和红旗连锁公司既没有签订书面劳动合同，原告也未证明王清华与红旗连锁公司存在事实劳动合同关系，其作为用人单位至今法人人格尚在，主体资格尚在。本案用人单位原告与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。原告的营业场所被关闭，非被告所为，原告不能按照劳动合同约定提供劳动条件，双方也未协商一致变更劳动合同关系，劳动合同已经无法履行，原告可以单方解除劳动合同。合同解除后，原告应当向被告支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。劳动报酬支付情况和计算劳动者工作年限均属用人单位举证责任，对工作年限和工资标准，原告没有证据否认被告所举证据的真实性，本院采信被告提供的经济补偿年限和月工作标准。原告应当向被告支付的经济补偿金为4900.00元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条第一款第（一）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、驳回原告四川省互惠商业有限责任公司的诉讼请求；二、被告王清华与原告四川省互惠商业有限责任公司解除劳动关系；三、原告四川省互惠商业有限责任公司支付被告王清华经济补偿金4900.00元。案件受理费5.00元，由原告四川省互惠商业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 立 明二〇一六年八月二十日书记员 庞林骁羽
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执恢52号 卢健仕、平南县育鸿学校： 本院执行的申请人卢健仕依据本院（2013）平民初字第2936号民事调解书申请执行与被执行人平南县育鸿学校追索劳动报酬纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一六年八月十日
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1121民初726号原告：黄某，农民。委托诉讼代理人：邓飞，广西南港律师事务所律师。被告：潘某，农民。原告黄某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员  黄冰海二〇一六年八月十八日书记员  莫素红
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执2359号申请执行人宋国强被执行人浙江天力建设集团有限公司，组织机构代码70445369-X本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴民初字第01737号，依法向被执行人浙江天力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江天力建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江天力建设集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江天力建设集团有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××98的存款人民币900000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍AUT（））O二〇一六年八月三十一日书记员 刘佳辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1854号申请执行人上海安宁净化设备有限公司，住所地上海市松江区。被执行人上海健绩彩钢钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第772号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人赔偿人民币169290元，并承担案件受理费3685.80和执行费2439.35元。但被执行人未按执行通知履行判决书所确定的义务。执行中本院对被执行人的财产情况进行了调查，未查实被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海安宁净化设备有限公司依据上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第772号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱云龙审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一六年八月一日书记员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第3141号申请执行人湖州吴兴农村合作银行城东支行被执行人浙江宜丰建设有限公司，组织机构代码704451459本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第01059号，依法向被执行人浙江宜丰建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江宜丰建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江宜丰建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江宜丰建设有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××37的存款人民币1083121元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍AUT（））O二〇一六年八月十二日书记员 刘佳辉
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1269号原告：祝冠军，男，1977年8月8日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区，现住河南省开封市顺河回族区。被告：魏振生（曾用名魏国振），男，1978年9月6日出生，汉族，住河南省开封县。原告祝冠军与被告魏振生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝冠军到庭参加诉讼，被告魏振生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2008年1月8日起陆续向原告借款14.6万元，其中8.5万元借款利息为月息1分5厘，6.1万元为无息借款，2010年被告归还1万元利息后剩余借款及利息至今未还，现起诉要求被告偿还借款本金14.6万元及协议利息。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告于2008年1月8日和2008年1月13日分别从原告处借款4.5万元、4万元共计8.5万元，并给原告出具了借条，约定月利率1.5%，后又陆续零星借款6.1万元，约定为不支付利息。被告于2010年支付原告1万元利息，本金14.6万元及下余利息经原告催要，被告于2015年10月26日出具承诺书，承诺于2016年春节前偿还50%，2016年3月底前还清，但被告至今未予偿还。以上事实有原告提交的借条、还款协议、承诺书予以证明。本院认为，被告从原告处借款14.6万元并出具了借条，双方借贷关系明确、合法有效，被告应当按照约定清偿借款及利息。此款经原告催要被告已支付利息1万元，本金14.6万元及下余利息至今未予偿还，因此，对原告要求被告清偿借款本金14.6万元及协议利息的诉讼请求本院应予支持，被告已支付的利息1万元应予扣除。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏振生于本判决生效之日起十日内偿还原告祝冠军借款本金14.6万元，并支付以4.5万元为基数、按月利率1.5%计算自2008年1月8日至本判决确定的还款之日的利息，及以4万元为基数、按月利率1.5%计算自2008年1月13日至本判决确定的还款之日的利息，已支付的利息1万元从中扣除。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由被告魏振生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王忠贵二〇一六年八月二十六日书记员  张景杰
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初565号原告王玉财，男，1962年2月24日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。被告张玉成，男，成年，汉族，职工，住蒙阴县。原告王玉财与被告张玉成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉财到庭参加诉讼，被告张玉成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉财诉称，2015年6月11日，被告张玉成向我借款53000元，并出具借条一份。该款后经我多次催要，被告至今未还。为此，具状起诉，要求被告立即偿还借款53000元及利息6000元，本案诉讼费由被告承担。被告张玉成未作答辩。经审理查明，2015年6月11日，被告张玉成向原告王玉财借款53000元，并给原告出具借条一份，注明利息按银行利息计算，还款日期为2015年10月21日。该款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，原告诉至本院，要求被告张玉成偿还借款53000元及利息6000元，诉讼费由被告承担。上述事实由当事人陈述、原告提供的被告书写的借条及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告王玉财与被告张玉成之间的借款合同关系，由被告为原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告王玉财要求被告张玉成偿还借款53000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在借条中约定的利息不明确，应当视为不支付利息，但被告未按照约定的期限返还借款，应当向原告支付逾期利息，即被告应自2015年10月22日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉成于本判决生效后五日内偿还原告王玉财借款53000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该款自2015年10月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。二、驳回原告王玉财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告张玉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王珍玉二〇一六年八月八日书记员  刘 敏
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2301执364号之一申请执行人陈德芬，其余略。被执行人王春坤，其余略。申请执行人陈德芬与被执行人王春坤民间借贷纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2015）黔义民初字第03589号民事判决书已发生法律效力，被执行人王春坤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈德芬于2016年3月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年5月10日向兴义市云南路小学送达（2016）黔2301执364号执行裁定书，每月提取被执行人王春坤的工资收入3200元，直至提取人民币120000元为止；于2016年3月18日作出（2016）黔2301执364号执行裁定书，查封被执行人王春坤所有的位于兴义市云南路71号3幢4层4号房屋一套（产权证号xxx，建筑面积xxx平方米，抵押于中国邮政银行有限责任公司黔西南州分行，抵押价值为120000元）。本院认为，现中国邮政银行有限责任公司黔西南州分行以被执行人王春坤作为被告已向本院提起民事诉讼，结合被执行人房屋的实际情况，待中国邮政银行有限责任公司黔西南州分行在执行阶段拍卖该房屋时，申请执行人可申请参与分配。本院穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔2301执364号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洪审判员 吴 涛审判员 吴启剑二〇一六年八月十七日书记员 张婷婷
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初1351号原告：赵霖，男，汉族，1973年5月25日出生，住新乡市。委托代理人：吕晨曦，河南卫宪律师事务所律师。被告：吴红云，女，汉族，1960年3月31日出生，住新乡市。被告：李克俭，男，汉族，1957年10月29日出生，住河南省。被告：张志坚，男，汉族，1968年8月13日出生，住新乡市。被告：杜华琳，女，汉族，1970年4月18日出生，住新乡市。被告：新乡市格尔投资理财管理有限公司，住所地新乡市平原路与牧野路十字东南角宏达花园C座1302室。法定代表人：吴红云。原告赵霖诉被告吴红云、李克俭、张志坚、杜华琳、新乡市格尔投资理财管理有限公司（下称格尔公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告赵霖及其委托代理人吕晨曦，被告吴红云、张志坚、格尔公司法定代表人吴红云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵霖诉称，2012年11月27日，被告吴红云、张志坚向其借款15万元，借期一年，利息1800元，格尔公司提供担保，到期后，被告资金紧张无力偿还，后双方又约定有关事项，后经多次催要无果，为此诉至法院要求五被告连带偿还借款本息153200元。被告吴红云、张志坚、格尔公司辩称：要求看证据原件。经审理查明：2015年5月20日，张志坚、吴红云（作为借款人）与格尔公司（作为担保人）向赵霖出具借据（复印件）一份，载明向赵霖借款15万元，同日又出具借据一份，载明借款为14万元，后注明：筹款到位陆续还，2015年9月18日取走10000元，尚欠13万元，2015年11月23日取走1000元，2015年12月29日取走1000元。庭审中，张志坚认可借款为14万元，但认为借条上的字非本人所签；经双方确认系吴红云代签。赵霖称双方约定有月息1.2分的利息，并提供之前张志坚向其每月转款付利息1800元的汇款凭证。赵霖庭审中自认收到了2.2万元，因此本金为12.8万元，利息支付到2015年4月22日。另查明，吴红云与李克俭系夫妻关系，于1983年4月8日登记结婚。本院认为，吴红云欠款的事实清楚，有其向赵霖出具的借据为证，其应当及时向赵霖偿还借款。格尔公司作为担保人在借款人未及时偿还借款时应当履行担保责任代借款人还款。庭审中，赵霖称双方约定有利息并提供张志坚支付利息的凭证，按照之前双方借款本金15万元，利息1800元计算，可以认定双方约定有月息1.2分的利息。另，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。虽然庭审中张志坚对于借款部分数额予以认可，但因借据上签字非张志坚本人所签，且身份关系不适用于自认，赵霖未举证证明张志坚的婚姻关系情况，故对于赵霖要求杜华琳承担还款责任的诉讼请求，由于证据不足，本院不予支持。综上依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、吴红云、李克俭、张志坚于本判决生效之日起十日内偿还赵霖借款128000元及利息（利息以128000元为基数，自2015年4月23日起至本判决生效确认的支付之日止，按照月息1.2分计算。）二、新乡市格尔投资理财管理有限公司对上述第一项内容确认的债务承担连带清偿责任。三、驳回赵霖的其他诉讼请求。案件受理费3364元，由吴红云、李克俭、新乡市格尔投资理财管理有限公司承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  张习坤人民陪审员  郑 永二〇一六年八月十六日书 记 员  荆亚盟
西藏自治区索县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)藏2427民初75号 原告巴桑旺堆，西藏索县人。 被告罗布，西藏索县人。 本院在审理原告巴桑旺堆与被告罗布民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 本院准予原告巴桑旺堆撤回起诉。 本案受理费112.5元减半收取，由原告巴桑旺堆负担。 审判员 同友多吉 二〇一六年八月二日 书记员 德青曲措
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4631号罪犯何可明，现在广西自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2009年9月10日作出(2009)桂市刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人何可明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人何可明不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2010年3月16日作出(2009)桂刑一终字第120号刑事附带民事判决，维持原判对被告人何可明的定罪量刑。刑期自2008年8月28日起至2023年8月27日止。判决发生法律效力后于2010年4月12日交付执行。在服刑期间，本院于2013年5月21日作出（2013）柳市中刑执字第3482号刑事裁定，对罪犯何可明减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年5月21日作出（2015）柳市中刑执字第2793号刑事裁定，对罪犯何可明减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2021年4月27日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字第1073号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯何可明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯何可明提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯何可明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年2月至2016年4月获奖励分112.3分；获2014年度监狱表扬（已折分）;2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何可明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯何可明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何可明减去有期徒刑一年三个月（刑期至2020年1月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5635号申请执行人李大伟被执行人诸暨市豪杰机械科技有限公司，组织机构代码56938609-1本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人诸暨市豪杰机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市豪杰机械科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市豪杰机械科技有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市豪杰机械科技有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××06的存款人民币26188.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月十三日书记员  周 超
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行初2000号原告：深圳市港路通货运有限公司广州分公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号广州林安货运D1栋三楼329档商铺。负责人：王效飞，总经理。委托代理人：曾东炎，该公司员工。被告：广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局，住所地广州市白云区机场路888号12号楼五楼。法定代表人：吴不凡，局长。原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司诉被告广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局确认发放车辆购置税完税证明行为违法一案，于2016年8月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司负担。审 判 长  谭碧仪审 判 员  黄 征代理审判员  李 佳二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈晓梅
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0591行初26号 原告：王深山，男，1972年9月1日出生，汉族，初中文化，住邢台市桥东区。 被告：邢台市交通警察支队，住邢台市团结西大街。 法定代表人：郑海林，系该支队支队长。 被告邢台市人民政府，住邢台市桥东区红星东大街。 法定代表人：董晓宇，任市长。 原告王深山诉被告邢台市交通警察支队、邢台市人民政府对违章处罚不服一案，本院依法组成合议庭，公开审理了本案。 原告王深山诉称，被告对我作出的1305421602140615号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实不清，且未依法向我告知，程序违法，现要求依法撤销该处罚决定书。 经审理查明，邢台市公安局交通警察支队开发区大队以原告王深山违反禁止标线指示为由于2016年5月20日向原告作出1305421602140615号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。原告不服该处罚决定书后向邢台市人民政府申请行政复议，邢台市人民政府维持了该处罚决定书。本院依法告知原告错列邢台市交通警察支队为被告，但原告拒绝变更。 本院认为，原告王深山错列被告，且拒绝变更，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告王深山的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 长  王晓洁 代理审判员  李慧志 代理审判员  张国政 二〇一六年八月二十三日 书 记 员  李微微
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2016）内01民终2079号上诉人（原审被告）：内蒙古金港房地产有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区110国道。法定代表人：杨成，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王力军，男，中国农业银行呼和浩特迎宾支行职工，住呼和浩特市回民区。上诉人内蒙古金港房地产有限责任公司因与被上诉人王力军民间借贷纠纷一案，不服新城区人民法院（2016）内0102民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人内蒙古金港房地产有限责任公司经书面通知交纳二审案件受理费而逾期未予交纳，且未提出缓交、减交或免交诉讼费用等司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古金港房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐金平审 判 员 李娜审 判 员 周纬二〇一六年八月五日书 记 员 刘子贺
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执恢字第2-2号申请执行人：林**，女，汉族，1970年**月**日出生，户籍地：深圳市。被执行人：乔**，男，汉族，1974年*月**日出生，户籍地址：湖北省石首市。被执行人：深圳市**，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：许**。关于原告林**诉被告乔**、深圳市**民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2012）深龙法民一初字第1955号民事判决已发生法律效力、依上述法律文书：被告乔**应在本判决书生效后的十日内偿还原告林**借款30万元及利息（从2011年10月7日按银行同期同类贷款利率四倍计算至清偿之日止），并承担案件受理费9526元、财产保全费348元。公告费500元、原告律师费28753元，深圳市**对上述被告乔**应偿还的债务本息及律师费承担连带责任。因两被执行人未自觉履行，林**于2013年1月28日向深圳市龙岗区人民法院申请执行，并已立案执行，现深圳市龙岗区人民法院已委托本院执行，本院于同年月9日立案执行。两被执行人应承担本案申请执行费5033元。在执行过程中，经摇珠选定，本院委托惠州市建诚房地产与土地评估有限公司对被执行人乔**名下的位于惠州市××头××路**（预售登记号：10B**）、5栋2203号房（预售登记号：10B0582）的价值进行评估，该公司作出惠市建诚评字（2013）第B**、第B**号房地产估价报告，评估结果为43万元、48.22万元。2013年12月12日，本院依法作出（2013）惠湾法执字第156-1号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人乔**名下的位于大亚湾××头××号************（预售登记号：10B**）、5栋2203号房（预售登记号：10B0**。经摇珠选定，惠州市悦通拍卖有限公司为拍卖机构，并依法进行公开第一、二三次拍卖，但均因无人参与竞买而流拍。2015年1月14日，申请执行人林**向本院申请将被执行人乔**名下的位于惠州市××头××路**（预售登记号：10B**）以第三次拍卖保留底价326800元作价抵偿本案借款本金300000元及部分利息26800元。另，关于被执行人乔**名下的位于惠州市××头××路****************（预售登记号：10B****），申请执行人同意该房产暂不作处理，且同意本案终结本次执行程序。本院依法作出（2013）惠湾法执字第156-3号执行裁定，裁定：一、将被执行人乔**名下的位于大亚湾澳头中兴五路*****************预售登记号：10B***作价326800元交付申请执行人林**抵偿借款本金300000元及部分利息26800元。二。申请执行人林**应在本裁定送达之日起三十日内持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，产权过户的税费及其它费用由申请执行人林**承担。三、终结本院（2013）惠湾法执字第156号案的本次执行程序。2016年1月7日，申请执行人林**以本案已具备执行条件为由，向本院申请对本案恢复执行，申请恢复对被执行人乔**名下的位于惠州市大亚湾澳头********************（预售登记号：10B****）的执行。因上述房地产估价报告期限届满，经摇珠选定，本院依法委托广东南天司法鉴定所对被执行人乔**的上述房地产重新进行评估，2016年4月26日，该事务所作出粤南惠［2016］第035号价格评估意见书，评估价值为人民币716378元。本院将该价格评估意见书送达给各个当事人。上述当事人均未在期限内对评估结果提出书面异议，两被执行人至今未全部履行义务。本院认为，因两被执行人至今未履行完法律文书确定之义务，为保障案件顺利进行，依法应对被执行人乔**名下的位于惠州市××头××路138号中兴佳苑5栋2203号房（预售登记号：10B****）进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人乔**名下的位于惠州市大亚湾澳头中兴五路****************（预售登记号：10B****）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴湘元审判员  吴铁辉审判员  徐少雄二〇一六年八月十二日书记员  廖 楠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5411号罪犯陆泠决，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2012年12月20日作出(2012)西刑初字第695号刑事判决，以被告人陆泠决犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。刑期自2012年5月14日起至2018年5月13日止。判决发生法律效力后于2013年3月13日交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2405号刑事裁定，对罪犯陆泠决减去有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元不变。刑期至2017年5月13日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1295号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆泠决在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陆泠决提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陆泠决能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月至2016年3月获奖励分82.2分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆泠决在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陆泠决在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆泠决减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月13日止），并处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞t
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2874号罪犯罗彬，现在广西自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2007年4月11日作出(2007)百中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人罗彬犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人罗彬赔偿附带民事诉讼原告人曾少奇经济损失人民币33539.04元。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月9日入监。2009年9月11日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年12月22日、2014年8月29日经本院裁定减刑二次，共减刑三年四个月（减刑后刑期至2024年11月10日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯罗彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年6月起至2016年3月止共获奖励分110.2分。2014年度获监狱表扬，评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯罗彬予以减去有期徒刑一年三个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯罗彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗彬减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2023年9月10日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2195号之一申请执行人：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区。法定代表人：章正平，该行董事长。被执行人：应德林。被执行人：徐岳明。被执行人：应高林。被执行人：徐明珠。原告浙江台州黄岩农村合作银行与被告应德林、徐岳明、应高林、徐明珠为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）台黄商初字第3992号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江台州黄岩农村合作银行于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人应德林返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币150000元，并支付截止2015年10月27日的利息、罚息、复息10660.92元及自2015年10月28日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息，被执行人徐岳明、应高林、徐明珠负连带责任。本院于同日将本案案件受理费1781.5元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人应德林、徐岳明、应高林、徐明珠纳入失信被执行人名单，并于2016年6月12日作出执行裁定，冻结被执行人应高林所有的牌照号为浙J×××××奥迪牌小型汽车的过户手续，因该车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。本院依职权调查了被执行人应德林、徐岳明、应高林、徐明珠的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2016年6月2日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人应德林、徐岳明、应高林、徐明珠有其他财产可供执行，申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执2195号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年八月十八日代书记员 张灵建
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执114-1号申请执行人：田浩，男，1968年5月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：河南省旭安隆物流有限公司，住所地：河南省巩义市永安街道永安路。法定代表人：刘建坡，该公司董事长。被执行人：河南广泰铝业有限公司，住所地：河南省巩义市永安街道永安路。法定代表人：李景超。被执行人：郑州兴旺木业有限公司，住所地：河南省巩义市经济技术产业园区。法定代表人：刘治军，该公司执行董事。被执行人：刘建坡，男，1970年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李景超，男，1959年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘治军，男，1972年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。田浩依据已发生法律效力的本院（2014）洛民四初字第15号民事判决书申请执行河南省旭安隆物流有限公司、河南广泰铝业有限公司、郑州兴旺木业有限公司、刘建坡、刘建坡、李景超、刘治军借款担保合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人河南省旭安隆物流有限公司、河南广泰铝业有限公司、郑州兴旺木业有限公司、刘建坡、刘建坡、李景超、刘治军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫03执114号案件终结本次执行程序。二、待被执行人河南省旭安隆物流有限公司、河南广泰铝业有限公司、郑州兴旺木业有限公司、刘建坡、刘建坡、李景超、刘治军有财产可供执行时，申请执行人田浩再申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈会奕审 判 员 黄宏伟代审判员 王妙卫二〇一六年八月九日书 记 员 李晓梅
文书内容法律文书拟稿            审批：                审核：                  事由：关于拍卖被执行人史久辉在象山县农村信用合作联社所持有的1 068 750股自然人股权。              拟稿人：    年  月  日      浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第2589号之一申请执行人：象山汇鑫小额贷款有限公司，住所地：象山县。法定代表人：张承志，该××董事长。被执行人：史久辉。申请执行人象山县汇鑫小额贷款有限公司与被执行人史久辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第551号民事判决书已经发生法律效力。权利人象山县汇鑫小额贷款有限公司于2015年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年7月14日，本院向被执行人史久辉发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人于2015年7月20日前履行支付执行款人民币7065800元及利息，承担执行费62729元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人史久辉在象山县农村信用合作联社所持有的1068750股自然人股权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年八月八日代书记员  李世进浙江省象山县人民法院执行裁定书（2015）甬象执民字第2586号之一申请执行人：象山汇鑫小额贷款有限公司（组织机构代码××），住所地：象山县丹东街道丹峰东路2号汇金大厦5楼。法定代表人：张承志，该公司董事长。被执行人：史久辉，男，1972年3月17日出生（公民身份号码330225197203173611），汉族，户籍所在地：象山县大徐镇林善岙村林善岙3号101户，现住象山县丹东街道东河花园79号。申请执行人象山县汇鑫小额贷款有限公司与被执行人史久辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第551号民事判决书已经发生法律效力。权利人象山县汇鑫小额贷款有限公司于2015年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年7月14日，本院向被执行人史久辉发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人于2015年7月20日前履行支付执行款人民币7065800元及利息，承担执行费62729元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人史久辉在象山县农村信用合作联社所持有的1068750股自然人股权。本裁定书送达后立即生效。审判长丁霖审判员陈海波审判员黄欢二○一六年八月八日本件与原本核对无异代书记员李世进