上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初7003号原告：黄乙，女，1980年11月11日出生，汉族，住上海市徐汇区龙华西路机场新村****。委托诉讼代理人董迪锋，上海天闻世代律师事务所律师。委托诉讼代理人陈曦，上海天闻世代律师事务所律师。被告：黄某丙，女，1951年11月8日出生，汉族，住上海，住上海市长宁区安顺路******iv>被告：黄某丁，男，1957年6月30日出生，汉族，住上海市长宁区中山，住上海市长宁区中山西路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：黄某A，男，1953年9月6日出生，汉族，住上海市嘉定区海川路**X，住上海市嘉定区海川路******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：黄某B，男，1955年8月13日出生，汉族，住，住上海市浦东新区潍坊二村****住上海市浦东新区潍坊二村****E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：黄某C，女，1961年7月17日出生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区清峪路******海市普陀区清峪路******IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>五被告共同委托诉讼代理人黄某乙，住上海市长宁区中山西路，住上海市长宁区中山西路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>五被告共同委托诉讼代理人傅瑜静，上海市汇业律师事务所律师。原告黄乙诉被告黄某丙、黄某丁、黄某A、黄某B、黄某C法定继承纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄乙及其委托诉讼代理人董迪锋，被告黄某丙、黄某丁、黄某A、黄某B、黄某C及其委托诉讼代理人黄某乙、傅瑜静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄乙诉称：被继承人黄某乙与原告系祖孙关系。被告系被继承人的子女。黄某乙与配偶刘某某生前生育了黄某乙及黄某丙、黄某丁、黄某A、黄某B、黄某C六个子女。黄某乙系原告的父亲，于1983年7月因公殉职。被继承人黄某乙生前未留下遗嘱。现请求依法继承被继承人黄某乙名下的本市长宁区中山西路XXX弄XXX号XXX室房产的六分之一。被告黄某丙、黄某丁、黄某A、黄某B、黄某C共同辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的父亲先于被继承人死亡，被继承人生前并未得到原告及其父亲的照顾，故原告无权要求继承遗产。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被继承人黄某乙与配偶刘某某(2003年7月24日死亡)生前生育了黄某乙及黄某丙、黄某丁、黄某A、黄某B、黄某C六个子女。黄某乙系原告的父亲，于1983年8月21日报死亡。1999年9月，本市长宁区中山西路XXX弄XXX号XXX室通过公房买卖，产权登记在被继承人黄某乙一人名下。该址由黄某乙与刘某某及被告黄某丁一家三口共同居住使用。2003年7月24日，刘某某死亡，生前未留下遗嘱。其后，黄某乙搬至被告黄某丙处共同生活。2013年9月3日，被继承人黄某乙死亡，生前未留下遗嘱。审理中，原、被告双方对继承遗产的份额产生争议。原告要求按份继承。被告则主张因原告并未对被继承人生前予以照顾，不因分得遗产。被继承人生前先后与被告黄某丁、黄某丙共同居住生活，黄某丙、黄某丁对两位被继承人照顾较多，应适当多分。为此，被告申请证人到庭予以证明。证人黄某甲到庭陈述：其为被继承人黄某乙的弟弟。兄弟二人因住的较近，故其经常去看望黄某乙。黄某乙和刘某某生前与小儿子住在一起，刘某某去世后，黄某乙搬去和大女儿同住。原告的父亲黄某乙去世时，原告只有2、3岁，其从未看见原告去探望和照顾过被继承人，被继承人的丧事上也没有看到过原告。证人黎某某到庭陈述：其为黄某甲的配偶，经常与黄某甲一起去探望黄某乙。原告的父亲黄某乙生前对两位老人很好，黄某乙的追悼会上刘某某很伤心。黄某乙去世后，原告从未去探望过黄某乙夫妇。黄某乙夫妇生前与小儿子住在一起，刘某某去世后，黄某乙就和大女儿同住。审理中，原、被告双方对系争房产目前市价一致确认为人民币2,000,000元，且均同意由被告黄某丁享有房屋产权，其余继承人获取相应折价款。上述事实，有独生子女证明、户籍摘抄、户籍证明、房地产登记簿、死亡证明、公有住房出售合同、证人证言及当事人陈述等证据佐证，并经庭审予以质证，本院依法予以确认。审理中，因原、被告各持己见，致本案调解不成。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人黄某乙和刘某某二人生前均未曾留下遗嘱，故本案应按法定继承办理。被继承人死亡后，其子女均为第一顺序继承人。原告父亲黄某乙因先于被继承人死亡，其应继承的份额由原告代位继承。法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。庭审查明，黄某乙与刘某某生前先与被告黄某丁共同生活，刘某某死亡后，黄某乙与黄某丙共同居住生活。故黄某丙、黄某丁对两位被继承人照顾较多，依法应予以适当多分。本市长宁区中山西路XXX弄XXX号XXX室房产系被继承人黄某乙和刘某某二人婚姻存续期间购买，系二人共同共有。因刘某某死亡时未对系争房产进行分割继承，故本案中一并予以继承分割。另，法律规定不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。审理中，双方均同意系争房屋产权归被告黄某丁所有，其余继承人获取房屋折价款。对此，本院予以认可。故，本院根据各继承人所尽义务之多寡，酌定各继承人应继承的份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、本市长宁区中山西路XXX弄XXX号XXX室房产由被告黄某丁继承所有；二、被告黄某丁应于本判决生效之日起三十日内支付原告黄乙房屋折价款人民币210,000元，分别支付被告黄某丙、黄某丁房屋折价款人民币400,000元，分别支付被告黄某A、黄某B、黄某C房屋折价款人民币330,000元；三、原告黄乙与被告黄某丙、黄某A、黄某B、黄某C应于本判决生效之日起三十日内配合被告黄某丁办理上述房屋产权变更登记手续。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22,800元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币11,400元，由原告黄乙负担人民币1,197元，被告黄某丙、黄某丁各负担人民币2,280元，被告黄某A、黄某B、黄某C各负担人民币1,881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 蒋 萍二〇一六年八月二十二日书记员 尤维娜附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。