wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1462号原告南京德仁物业管理有限公司（以下简称德仁物业），住所地在本区沿江街道京新6**号第五街区16幢103室。法定代表人郭荣军，总经理。委托代理人赵荣洵，系南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。被告赵远山，男，1965年9月21日生，汉族。被告赵磊，男，1988年3月23日生，汉族。原告德仁物业与被告赵远山、赵磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德仁物业的委托代理人赵荣洵到庭参加诉讼。被告赵远山、赵磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告德仁物业诉称，被告赵远山、赵磊系南京市浦口区旭日家园006幢106室业主。2008年底，原告德仁物业与被告所在小区业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，合同期限为2009年1月1日至2011年12月31日。合同期满后，双方又续签了三年合同。2014年12月31日，双方的合同到期后，原告继续为该小区提供物业服务直至2015年3月底。两被告拖欠2012年1月至2015年3月物业管理费1608.67元。故诉至法院请求判令：1、被告给付物业管理费1608.67元；2、诉讼费、公告费由两被告负担。被告赵远山、赵磊未答辩。经审理查明，被告赵远山、赵磊系南京市浦口区旭日家园006幢3单元106室业主，房屋面积为103.12平方米。2008年底，原告德仁物业与被告所在小区业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，合同期限为2009年1月1日至2011年12月31日。合同期满后，双方又续签了三年合同。2014年12月31日，双方的合同到期后，原告继续为该小区提供物业服务直至2015年3月底。庭审中，原告主张物业费收费标准为0.4元/月/平方米，两被告拖欠2012年1月至2015年3月物业管理费0.4元/月/平方米103.12平方米39个月=1608.67元。上述事实，有原告陈述、物业管理服务合同、证明、房屋登记薄等证据在卷证实。本院认为，原告德仁物业为被告赵远山、赵磊提供了相应的物业服务，被告赵远山、赵磊应当交纳相关的物业管理费用。原告主张两被告给付物业管理费1608.67元，符合法律规定，予以支持。被告赵远山、赵磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告赵远山、赵磊于本判决生效之日起五日内给付原告德仁物业物业管理费1608.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告赵远山、赵磊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：4318）预交上诉案件受理费50元。审 判 长  马 亮审 判 员  黄 维代理审判员  庾丹妮二〇一六年八月九日书 记 员  钦一航
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初1219号原告：兴业银行股份有限公司东营分行负责人：任波，行长。被告：东营市金戈商贸有限公司法定代表人：朱海烽，董事长。被告：朱海烽。被告：山东恒达物流有限公司法定代表人：卞林江，董事长。本院在审理兴业银行股份有限公司东营分行诉东营市金戈商贸有限公司、朱海烽、山东恒达物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司东营分行不按照规定交纳案件受理费，经催告在本院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  吴春民二〇一六年八月十一日书记员  张佳萱
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5607号罪犯杨流，男，汉族，1965年9月5日生，大学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2012年7月17日作出（2012）泗刑初字第00192号刑事判决，以被告人杨流犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨流在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月15日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯杨流、证人梁圣等到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨流在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯杨流在刑罚执行期间，主动履行全部财产刑5万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、本院（2015）合刑执字第02445号刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨流在服刑期间确有悔改表现，并于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨流减去自本裁定送达之日起至2016年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初2279号原告王某某。委托代理人刘某，特别授权。被告任某某，女，被告卢某毅，男，法定代理人任某某被告卢某民，委托代理人卢某，原告王某某与被告任某某、卢某毅、卢某民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人刘成渐、被告任某某、卢某民的委托代理人卢军莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年2月5日、2月12日、3月21日、6月6日，卢胜军四次分别从原告处借现金26000元、30000元、30000元、20000元，共计106000元，用于垫付工程款。2016年6月初，卢胜军因病死亡。任某某、卢某毅、卢某民分别系卢胜军之妻、之子、之父。因为借款纠纷，原告多次找被告索要，被告任某某对借款事实及用途均无异议，但主张无力偿还。原告诉至法院，请求1、被告归还原告借款共计106000元，并判令其依法支付资金占用费；2、请求判令被告承担本案诉讼费。被告任某某辩称，该笔借款被告不清楚，之后看到借条才知道卢胜军有借款，被告不承担偿还责任；卢胜民在外面有工程属实，但工程中的具体事情不清楚，被告也没有参与工程。被告卢某毅辩称，被告卢某毅不继承财产，故不承担偿还责任。被告卢某民辩称，自从卢胜军1991年结婚后，就与被告分开独立居住，被告亦不继承卢胜军任何财产，该借款被告不清楚，请法院依法驳回对被告卢某民的诉讼请求。原告王某某为支持自己的主张，向本院提供如下证据：证据一、2015年3月21日借据一份；证据二、2015年2月5日借据一份；证据三、2015年6月6日借据一份；证据四、2015年2月12日借据一份；证据五、证人唐亚俊、许成称、唐保庄证言，以上五份证据证明卢胜军借款之事实。被告任某某、卢某毅、卢某民未向法庭提供证据。经庭审质证，被告任某某对原告提供的证据真实性及证明目的均无异议，被告卢某民认为原告提供的证据其不清楚，不予质证。经法庭认证，对原告提供的证据真实性及证明目的均予以认可。根据认证结果及庭审情况，本院确认以下案件事实：卢胜军分别于2015年2月12日向原告借款30000元；2月2日借款26000元；3月21日借款30000元；6月6日借款20000元，四次向原告借款共计106000元，用于垫付工程款。2016年5月26日，卢胜军因病死亡。被告任某某、卢某毅、卢某民分别系卢胜军之妻、之子、之父。本案审理过程中，被告卢某毅、卢某民明确放弃对卢胜军财产的继承。本院认为，卢胜军借原告王某某106000元事实清楚，证据充分，被告任某某对原告提供的证据无异议，被告任某某与卢胜军系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故原告要求被告任某某承担还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告卢某毅、卢某民在本案审理过程，明确放弃了对卢胜军财产的继承，故驳回原告对被告卢某毅、卢某民的诉讼请求。由于原告与卢胜军未约定资金占用费，故原告请求的资金占用费按照有关法律规定的借款利息计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告任某某于本判决生效后十日内归还借原告王某某款106000元及利息（利息自起诉之日起按照同期中国人民银行贷款利率计至履行完毕之日）；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元减半收取由被告任某某承担1210元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王喜兰二〇一六年八月二十三日书记员  吴 囡
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执483号之一申请执行人朱建明，男，汉族，1975年7月2日出生，住福建省平和县。被执行人吴泰享，男，汉族，1980年7月18日出生，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人朱建明与被执行人吴泰享民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人的债权105276元及迟延履行债务利息尚未受偿。本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦已确认被执行人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月二十四日书 记 员  洪福裕
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书赣07**民初1497号原告：谭某1，男，1988年9月21日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：钟秀琴，江西南芳律师事务所律师。委托代理人：钟彬，于都县葛坳法律服务所法律工作者。被告：曾某1，男，1960年6月12日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：宋某，女，1963年4月2日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：曾某2，女，1993年1月24日生，汉族，于都县人，住于都县。原告谭某1与被告曾某1、宋某、曾某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某1的委托代理人钟秀琴、钟彬，被告曾某1、宋某、曾某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告彩礼40000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年正月十四，原告经人介绍和被告认识，随即按照农村习俗谈婚，双方谈妥彩礼为86000元。正月十五原告支付被告彩礼86000元，并按农村习俗办了婚礼，但被告一直拖延不办理结婚登记。原、被告同居期间被告很少在原告家居住经常无故离家。2014年12月28日，被告离开原告家后一直未回，并于2016年2月23日起诉解除同居关系。被告在收受原告彩礼后未办理结婚登记，还在原告无过错的情况下诉至法院，给原告造成心理伤害，原告为支付被告彩礼举家借债，导致家庭困难，被告应适当返还原告彩礼。被告曾某1、宋某辩称，被告没有收钱，不用赔，曾某2跟原告生活了几年，生了一个女孩子。曾某2怀孕生孩子就是在被告家生活，原告不管不问。被告曾某2辩称，孩子出生以后，原告方嫌弃是个女孩子，原告方重男轻女。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本���予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告证人谭某2的当庭陈述，证实2012年正月十五在曾某1家里给了86000元彩礼的事实。因证人与双方当事人均无利害关系，且证人到庭接受了双方当事人的质询，其证词证明力较高，被告虽对证人证言有异议，并要求己方的证人到庭作证，但在本院指定的期间内未申请证人出庭与原告方的证人对质，故本院对证人谭某2的当庭陈述及其证明的事实予以认定；2．原告父亲谭福长的邮政局的存款、转账记录9张，利息一张，证明谭福长支付彩礼的资金来源；3．谭福长迎娶曾某2做媳妇的开支明细；上述2-3组证据与原告证人谭某2的当庭陈述能相互印证，被告未提交证据反驳，故本院也予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年正月十四，原告经人介绍和被告曾某2认识后即按照农村习俗谈婚，双方谈妥彩礼为86000元。正月十五原告支付被告曾某1彩礼86000元后，原告与被告曾某2按农村习俗办了婚礼并开始同居生活。原告与被告曾某2于××××年××月××日2014年4月18日生育一女孩谭某3，于2015年春节期间因感情不和分居。2016年2月，被告曾某2就女儿谭某3抚养权诉至本院，本院于2016年4月13日调解谭某3由原告抚养，被告曾某2承担相应抚养费。此后原告向被告方要求返还礼金未果，原告遂诉至本院要求依法处理。本院认为，彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，如果结婚的目的不能达到，给付财物的一方有权要求另一方返还。原告主张向被告曾某1、宋某支付了礼金86000元，有证人谭某2的当庭陈述在卷证实，被告未提交证据反驳，应于认定。原告与被告曾某2经人介绍相识谈婚至分手期间，一直未办理结婚登记手续，原告与被告曾某2结婚的目的已不能达到，故原告有权要求被告曾某1、宋某返还礼金，考虑到被告曾某2已与原告一起同居生活三年、被告曾某2为原告生育一女孩等现实情况，本院酌定被告曾某1、宋某返还原告礼金10000元。原告要求被告曾某2返还礼金，因其未提供证据证明被告曾某2收受了原告的礼金，故本院不予支持。综上所述，原告关于要求被告曾某1、宋某返还礼金10000元的诉求本院予以支持，其他诉请应予驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第七十条之规定，判决如下：一、被告曾某1、宋某于判决生效后五日内向原告谭某1返还礼金10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告曾某1、宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  王 锋二〇一六年八月十日代理书记员  陈瑾彦
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2331号申请执行人：贺长青，男，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初1767号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款8286元或查��（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年八月三十日书记员 崔光玉
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6630号原告：方勇飞。被告：盛艳。本院在审理原告方勇飞诉被告盛艳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤回对被告盛艳起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方勇飞撤回对被告盛艳的起诉。本案受理费525元，由原告方勇飞承担。审 判 长  章永伟人民陪审员  刘桂芳人民陪审员  戴志和二〇一六年八月二日书 记 员  徐 攀
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终4257号上诉人（原审被告）：湖南育松投资开发有限公司，住所地湖南省浏阳生物医药园。法定代表人：陈兴雄。被上诉人（原审原告）：浏阳市汇银小额贷款有限���司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地中南物流办公楼*楼。法定代表人：曾力，董事长。上诉人湖南育松投资开发有限公司因与被上诉人浏阳市汇银小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2015)浏民初字第06491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省浏阳市人民法院依法向上诉人湖南育松投资开发有限公司送达了交纳上诉费用通知，限湖南育松投资开发有限公司于2016年5月20日之前交纳上诉费用48580元，但上诉人湖南育松投资开发有限公司未交纳上诉费用，亦未提出司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，���定如下：本案按上诉人湖南育松投资开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张文欢代理审判员  戴 睿代理审判员  赵康宁二〇一六年八月三十日书 记 员  肖文娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执750号之九申请执行人：陈理想。被执行人：张瑞。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执750号之九裁定书，于2016年08月17日向被执行人张瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞在交通银行6266账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十七日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执834号申请执行人马言芹，女，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县乌龙镇。被执行人吴生白，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区大圩镇。本院在执行申请执行人马言芹与被执行人吴生白民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04459号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年八月二十三日书记员  陈晓寅
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执632号之一申请执行人李绍池，女，住安徽省广德县。被执行人刘玲玲，女，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的宣城市中级人民法院（2013）宣中民一终字第00580号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人刘玲玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玲玲在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一六年八月十八日书记��ＸＸ
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091财保35号之一申请人：宋建华。被申请人：威海东方房地产开发有限公司。法定代表人：郑洪波，董事长。担保人：林文杰。本院于2016年8月3日受理了威海仲裁委员会提交的（2016）威仲字第377号申请人林��涛请求对被申请人威海东方房地产开发有限公司的财产采取保全措施的申请（申请标的额80万元），担保人林文杰以其自有财产向本院提供担保。本院认为，原告在诉讼过程中申请财产保全，依法应当提供财产担保，担保人林文杰自愿以其自有的房产向本院提供担保，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人林文杰名下、位于威海市金线顶路-28号-1201室房产；二、查封期限为三年。本裁定书送达后，立即执行。审判员 蔡 利二〇一六年八月四日书记员 姚雪枫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4293号罪犯童某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2011年12月23日作出(2011)衢开刑初字第174号刑事判决，以被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年4个月。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯童某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期五年五个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯童某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年9月8日起至2019年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月二十六日书记员  刘 菁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初1418号原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人卢勇，公司经理。委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工，住宁夏石嘴山市惠农区。被告高治斌，男，年龄、民族、职业均不详，住宁夏银川市西夏区。本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告高治斌物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2016年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。审判员  靳佳莉二〇一六年八月三日书记员  韩亚茹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0305执异19号异议人王东升（案外人）。申请执行人徐州博雅润滑油贸易有限公司。法定代表人王红。被执行人徐州正海橡胶有限公司。法定代表人赵美芳。本院在执行徐州博雅润滑油贸易有限公司与徐州正海橡胶有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，王东升向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。异议人王东升称，法院查封的异议人所有的放置在徐州正海橡胶有限公司内的叉车一台，系异议人所有，法院查封错误。异议人王东升提供其与徐州正海橡胶有限公司签订的叉车租赁协议一份，以证明其主张。本院查明，徐州博雅润滑油贸易有限公司与徐州正海橡胶有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院在2016年1月20日作出（2015）贾吴商初字第0295号民事判决，判决内容如下：被告徐州正海橡胶有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐州博雅润滑油贸易有限公司货款34610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因徐州正海橡胶有限公司没有履行义务，徐州博雅润滑油贸易有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，本院在2016年6月6日作出（2016）苏0305执492号执行及公告，查封了在徐州正海橡胶有限公司场地内的叉车一台（型号）。王东升遂向本院提出执行异议，认为该叉车系其所有，法院查封错误。本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。本案中，王东升虽然向本院提供证据用以证明其与被执行人之间租赁叉车的约定，但并未进一步提供证据来证明他们之间的约定是否真实有效，是否受法律保护等问题，这些问题，亦不是执行程序所能查明，因此，本院对涉案叉车的查封并无不当。如王东升坚持涉案叉车系其所有，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回王东升所提执行异议。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕家峰审判员  刘士忠审判员  梁宗海二〇一六年八月四日书记员  赵 田
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0683刑初43号公诉机关莱州市人民检察院。被告人杨某某，男，1951年6月12日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化程度，农民。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2015年9月28日被莱州市公安局刑事拘留，同日被取保候审。莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]21号起诉书指控被告人杨某某犯非法处置查封的财产罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因案情复杂，经烟台市中级人民法院批准��长审限三个月。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人杨某某和王某某民间借贷纠纷一案，由莱州市人民法院审理。2013年8月26日莱州市人民法院查封了被告人杨某某的加工胶布的设备五件，并告知被告人杨某某在查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠予、出租、转移，由被告人杨某某保管。2013年底被告人杨某某将查封的设备以7.5万元的价钱卖给宿某某，所得的收益未用于偿还王某某，而用于偿还其个人的其他欠款。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某变卖已被司法机关查封的财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，应当以非法处置查封的财产罪。提请本院依法惩处。被告人杨某某认罪并对起诉书指控的事实无辩解。经审理查明，被告人杨某某和王某某因民间借贷纠纷，由王某某于2013年8月23日诉至本院并申请财产保全，本院于2013年8月26日裁定查封被告人杨某某所有的加工胶布设备五件，明确由被告人杨某某保管，查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、转移。该二人之诉讼经本院调解结案，但被告人杨某某未按调解期限履行还款义务，并于2013年12月份将本院查封的设备以7.5万元的价款卖给宿某某，得款用于偿还个人的其他债务。执行过程中，王某某于2014年7月7日向本院反映所查封设备被转移的情况，经核实后移交莱州市公安局侦查处理，被告人杨某某于2015年9月28日被抓获归案。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）案件来源、发破案经���、抓获经过、案件基本情况，受案登记表、立案决定书等，证实本案来源及被告人的归案情况。（2）公民身份信息表、前科查询证明，证实被告人的身份及无犯罪前科情况。（3）民事调解书、民事裁定书、执行裁定书、查封财产笔录、查封财产清单，证实被告人杨某某的加工胶布设备被查封的情况。2、证人证言证人宿某某的证言，证实2013年12月份其发现在某中学院内有一套制造胶管的设备，经了解所有人为杨某某。因其外地朋友欲购买该套设备，其遂与杨某某联系，商谈后以7.5万元的价格（具体支付现金2.5万元、承兑汇票5万元）成交，该设备被其发走的情况。3、被告人供述被告人杨某某的供述，证实2013年其加工胶布的五件设备被莱州市人民法院查封，法院告知其在查封期间保管设备，可以使用但不准变卖。其因其他债务，经济困难，遂于2013年底将被查封的五件加工胶布设备一次性卖给宿某某，得款7.5万元被用于偿还其他债务。以上证据，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为侵犯了司法机关的正常活动，构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控被告人杨某某非法处置查封财产的事实及罪名成立。被告人归案后认罪，并能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年（刑期自收监羁押之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提���上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王金明人民陪审员  王云寿人民陪审员  赵爱丽二〇一六年八月二十四日书 记 员  贺 蓉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5457号原告李新闻。被告韩冰山。被告周倩倩。原告李新闻与被告韩冰山、周倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新闻到庭参加诉讼，被告韩冰山、周倩倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李新闻向本院提出诉讼请求：1、诉求东海县人民法院判令被告偿还40000元及利息，2、承担一切诉讼费用。事实与理由：被告韩冰山于2015年12月20日在原告李新闻处借款4万元（肆万元整），约定利息为月息2分。被告韩冰山、周倩倩系夫妻关系，夫妻双方应承担还款义务和责任。此借款经原告多次催要至今未偿还，依据相关法律的规定，特向东海县人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还上述借款及利息。被告韩冰山、周倩倩未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告韩冰山于2015年12月20日在原告李新闻处借款4万元（肆万元整），并向原告出具借条及收条各���份，其内容为“（1）借条今有东海县石榴镇博望村8-1号韩冰山、周倩倩借石榴李新闻现金人民币肆万元整（40000元）用于生意投资，月息2%。借款人：韩冰山周倩倩2015年12月20日；（2）收条今收到石榴李新闻现金人民币40000元整肆万元整，收款人韩冰山2015年12月20日153××××5561”。上述借款经原告催要，被告未偿还引起纠纷。另查明，被告韩冰山和周倩倩系夫妻关系。以上事实，有原告陈述并举证了被告书写借条、收条及东海县民政局出具的结婚登记审查处理表等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分。被告借款后经原告多次催要，被告未偿还应当承担未还款的违约责任。该借款系在韩冰山与周倩倩夫妻关系存续期间，原告将周倩倩作为共同被告要求偿还借款符合法律规定。原被告双方在借条中约定利率为月息2%，该利率未超出有关法律规定。对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告韩冰山、周倩倩经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能，判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩冰山、周倩倩于本判决生效之日起十日内偿还原告李新闻借款40000元及利息（利率按月息2%计算，自2015年12月20日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元减半收取425元，由二被告承担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费850元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 军二〇一六年八月三十一日书记员 宋书豪法律条文及上���须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5650号罪犯张栋良，男，汉族，1990年10月20日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年10月26日作出(2012)包刑初字第00678号刑事判决，以被告人张栋良犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。被告人张栋良不服，向本院提出上诉。本院于2012年12月28日作出(2013)合刑终字第00012号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2015年06月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张栋良在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张栋良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市包河区人民法院出具的缴款票据等证据证实。本院认为，罪犯张栋良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度依法可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张栋良减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月30日起至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105民初762号之三原告：严小瑜，女，汉族，住四川省邻水县石永镇金山寨村*组。委托诉讼代理人：黄胜利，福建远见律师事务所律师，由福州市马尾区法律援助中心指派提供法律援助。委托诉讼代理人：李冠英，福建远见律师事务所律师，由福州市马尾区法律援助中心指派提供法律援助。被告：福州乾人服装有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人：魏庆华，总经理。委托诉讼代理人：朱云海，福建坤广律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹翠婷，福建坤广律师事务所实习律师。原告严小瑜与被告福州乾人服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告严小瑜于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严小瑜在诉讼过程中提出撤诉申请是在法律范围内行使自己的诉讼权利，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严小瑜撤诉。诉讼费70元（案件受理费10元，减半收取计5元；财产保全费65元），由严小瑜负担。审判长  张希德审判员  江愈海审判员  张 凌二〇一六年八月十七日书记员  陈贻涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3795号罪犯何某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年6月3日作出(2008)温刑初字第100号刑事判决，以被告人何某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑三年二个月。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度省级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何某准予减刑九个月（刑期至2016年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月四日书记员  刘 菁
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2849号原告刘芳玉，女，1969年9月11日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人肖里拉，四川经川律师事务所律师。被告四川仙步贸易有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人叶淑兰。原告刘芳玉诉被告四川仙步贸易有限公司(以下简称仙步公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。经审查，成都市公安局成华区区分局于2013年5月10日决定对仙步公司涉嫌拒不支付劳动报酬进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告刘芳玉的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告刘芳玉的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 谢 菲二〇一六年八月二日书 记 员 何正义附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执4724号之一申请执行人周峰。被执行人刘天河。原告周峰与被告刘天河买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2015)吴江震民初字第00983号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：“一、被告刘天河结欠原告周峰货款50000元，由被告刘天河于2015年10月底给付10000元，于2015年12月底给付20000元，于2016年4月底给付20000元。二、若被告刘天河有任何一期未按期完全履行，原告周峰有权就50000元的未履行部分一并申请法院强制执行，并有权要求被告刘天河支付逾期付款违约金5000元。三、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。四、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。五、案件受理费减半收取525元，由原告周峰自愿负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在本案的执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查询到被执行人名下有位于苏州市吴江区汾湖镇金家坝社区金鑫西路的房地产，该房地产已抵押给中国银行股份有限公司吴江支行，在本案中本院已查封该房地产，但系轮候查封；向车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未查询到车辆信息。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、执行决定书等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案的执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但因该房地产已办理抵押且被他案查封，本案中尚无法处置该房地产。除上述房地产外，本院依职权未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)吴江震民初字第00983号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  陆菊文代理审判员  向 军二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 远
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2013）太民初字第129号之一原告杨平生。原告杨兰生。原告杨炎生。原告杨红文。原告杨瑞。原告杨炎生、杨红文、杨瑞的委托代理人杨平生。原告杨炎生、杨红文、杨瑞的委托代理人杨兰生。被告太谷县北洸乡北张村民委员会。法定代表人杨永安，该村委会主任。本院在审理原告杨平生、杨炎生、杨兰生、杨红文、杨瑞诉被告太谷县北洸乡北张村民委员会返还原物纠纷一案中，原告因申请鉴定后，未能顺利进行鉴定，决定待取得相关证据后再行起诉，故原告于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告杨平生、杨炎生、杨兰生、杨红文、杨瑞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  吕小宁审 判 员  侯兆利人民陪审员  王 翔二〇一六年八月八日书 记 员  王宝君
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1770号原告河北某某建筑工程有限公司，住所地正定县。法定代表人李某某，该公司董事长。委托代理人兰某某，该公司员工。委托代理人王某某，该公司员工。被告河北某某机械制造有限公司，住所地石家庄市新华区石清路。法定代表人张某某，该公司总经理。原告河北某某建筑工程有限公司与被告河北某某机械制造有限公司合同纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰某某、王某某，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告在某某机械制造厂区办公楼工程，对外招标，原告向被告缴纳15万元投标保证金，但缴纳保证金后，被告一直未能开标，因被告自身原因该工程一直停工至今，故要求被告河北某某机械制造有限公司返还原告投标保证金15万元及利息。诉讼费由被告承担。原告提交的证据：被告河北某某机械制造有限公司开具的收据，证明原告河北某某建筑工程有限公司交纳150000元现金用于灵寿县某某机械制造厂建造项目的保证金；电话录音，证明原告多次向被告主张返还保证金。被告未答辩，也未举证。案件事实2015年3月7日，原告河北某某建筑工程有限公司向被告河北某某机械制造有限公司交纳150000元现金，收款事由为：灵寿项目保证金。被告河北某某机械制造有限公司出具了收据，并加盖了公章。该工程一直未开标，被告河北某某机械制造有限公司未退还原告保证金。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间虽未订立书面合同，但原告已交付现金，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间合同关系依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将保证金交付给被告后，被告未按约履行义务，也未退还原告保证金，故其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的要求被告返还投标保证金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，也未答辩和举证，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，缺席判决如下：被告河北某某机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告河北某某建筑工程有限公司十五万元及利息（从2015年3月8日起计算至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告河北某某机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 凌 惠人民陪审员 杨 雪人民陪审员 刘鹏飞二０一六年八月十八日书 记 员 狄若男
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016）鄂0984刑初276号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王某,男,汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度,无业，住汉川市经济开发区。因犯抢劫罪于2005年12月9日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因犯故意伤害罪于2007年12月11日被本院判处有期徒刑一年，撤销原判缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑三年。因犯故意伤害于2012年4月28日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌非法持有毒品罪于2016年5月16日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]236号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月15日21时许，公安民警在本市新河镇汉正服装城工商银行门前对被告人王某例行检查时，从王某身穿的牛仔裤口袋搜出29颗红色药丸(净重2.67克)和白色晶体5小袋(净重3.12克)及2小管(净重O.51克)，从王某所驾驶的摩托车坐垫下搜出180颗红色药丸(净重16.90克)和白色晶体2小袋(净重1.29克)。经鉴定，上述红色药丸、白色晶体总重量为24.49克，均检验出毒品“甲基苯丙胺”成分。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某、江某、谭某等的证言，被告人的供述，搜查笔录，扣押清单，证据保全清单，与本案相关的照片，辨认笔录，上交毒品入库清单，毒品检验意见书，鉴定意见通知书，视频资料，本院（2007）川刑初字第198号刑事附带民事判决书、（2012）鄂某少刑初字第00009号刑事判决书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人非法持有毒品甲基苯丙胺24.49克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2018年11月15日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成海澜二〇一六年八月四日书记员  黄学华附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执894号申请人:王家翠被申请人:吴刚本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初978号法律文书，于20160704向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人吴刚价值38055元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执297号之二申请执行人向长光，男，1977年5月7日出生。被执行人伍英，女，1971年2月7日出生。被执行人张剑波，男，1962年5月15日出生。申请执行人向长光与被执行人伍英、张剑波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）溆民二初字第2107号民事判决书已于2016年4月28日发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月16日申请本院强制执行，本院于2016年5月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人向长光与被执行人伍英、张剑波自行和解，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）溆民二初字第2107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  沈玉权代理审判员  杨 晖二〇一六年八月三十一日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1182号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：吉林安泰钢结构网架工程有限公司。住所地：吉林省乾安县。法定代表人：程化玉，经理。委托代理人，薛连政，副经理。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：镇赉县宏丰粮贸有限责任公司。住所地：吉林省镇赉县。法定代表人：于海丰，总经理。再审申请人吉林安泰钢结构网架工程有限公司(简称安泰公司)因与被申请人镇赉县宏丰粮贸有限责任公司(简称宏丰公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2014)白民三终字第186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安泰公司申请再审称，(一)本案为承揽合同，合同有效，原判认定本案为建设工程施工合同且无效错误。(二)宏丰公司未足额支付工程款并将工程私自发包给于宏光，宏丰公司违约；安泰公司提供了材料出厂的合格证明，安泰公司不存在违约行为，宏丰公司应按照合同约定支付违约金50万元。(三)宏丰公司对按照合同约定定额结算工程款没有异议，且从未提出按下浮系数方式结算工程款，原判认定已完工程造价为1156013元错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项的规定，申请再审。本院经审查认为，(一)2012年6月4日宏丰公司与安泰公司签订《建设工程施工合同》，约定由安泰公司为宏丰公司建设库房轻钢彩板工程，具体承包范围包括轻钢骨架、层面、墙面100厚玻璃丝绵保温板，门窗工程，内膨胀层，建筑面积5999.23平方米。从该合同内容来看，原判认定本案为建设工程施工合同并无不当，因安泰公司不具有施工资质该合同无效。(二)因合同无效，安泰公司要求宏丰公司按合同约定给付其50万元违约金没有依据。(三)经双方申请，法院委托对安泰公司已完工程进行了鉴定，结论是1156013元。该鉴定说明第2条载明，由于该工程承包方式为平方米包干造价，无法确定已完工程造价，为保证工程造价鉴定的准确性，需采用定额计价方式计算整个工程造价求出下浮系数，然后将定额已完工程造价乘以下浮系数求出平方米包干已完工程造价。二审时，鉴定机构出具补充说明，称报告中下浮系数13%，是合同约定价格与采用《吉林省建筑工程计价定额》鉴定价格相差13%。由于该工程合同单价每平方米370元，但没施工完，无法确认已完工程造价占每平方米370元的百分率，只有采用《吉林省建筑工程计价定额》鉴定已完工程造价所占比例，即定额已完造价乘以87%为合同已完造价(系数=合同平方米包干造价÷定额整工程造价)。而当事人在无效合同情况下不能获得比有效合同更高的利益。涉案工程建筑面积5892平方米，按照合同约定平方米包干总造价为2180040元，而按照定额计算工程造价为2510429元，可见，合同约定价格比照定额价格下浮了13%，安泰公司已完工程定额造价为1331209元，按照双方签订合同下浮比例13%，即安泰公司已完工程合同约定价款为1156013元。鉴定机构的计算方法，是双方签订合同的真实意思表示，亦更符合公平原则，安泰公司没有证据推翻原鉴定结论，原判认定已完工程造价为1156013元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林安泰钢结构网架工程有限公司的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一六年八月十七日书 记 员  蔺 宇
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2015)永秦民初字第535号原告：何某某，男，汉族，生于1969年2月24日，永登县中川镇陈家梁村二社农民，住该社。委托诉讼代理人：秦黎英，甘肃凯来律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，生于1983年9月5日，陕西省南郑县胡家营镇群星村*组农民，住该组221-1号。委托诉讼代理人：张袭飞，甘肃融博律师事务所律师。被告：甘肃百花园林开发有限公司（以下简称百花园林公司），住所地：兰州市兰州新区。法定代表人：郭征良，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏晋双，甘肃银衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红霞，甘肃银衡律师事务所实习律师。原告何某某与被告赵某某、百花园林公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人秦黎英、被告赵某某的委托诉讼代理人张袭飞和被告百花园林公司的委托诉讼代理人魏晋双、杨红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠的工程款53820元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月，赵某某承包了修建兰州新区百花公园的工程，赵某某找到何某某将一些水电管道开挖工程承包给了何某某，当时双方口头约定，工程款每月结算一次，挖掘机开挖管道每小时140元，挖沟每米5元。之后，何某某雇佣司机给赵某某施工，2014年8月工程完工。2014年年初，赵某某让何某某为其看守工地，何某某自己买了1100元的煤炭过冬，赵某某承诺给工资8000元，煤炭费1100元。8月28日，赵某某的管理人员与何某某进行结算，何某某的工程款共计86000元。结算后，赵某某的管道破裂，赵某某再次找何某某抢修管道，何某某的挖掘机为赵某某又干了13个小时，赵某某给何某某出具了收据并签字确认。工程完工后，赵某某陆续向何某某支付了34000元，剩余款项一直未支付。何某某多次向赵某某催要，可是赵某某总是推拖，为了保护自己的合法权益，何某某提起诉讼，请求人民法院依法判决。赵某某辩称，1、何某某的诉请的数额不清；2、赵某某是否承包了百花园的工程没有证据证明；3、何某某申请追加了百花园林公司为被告，赵某某的身份只是百花园林公司的工作人员并非工程承包人。赵某某不承担支付拖欠工程款的责任。赵某某雇佣何某某干的工程只是让他开挖管道，看守工地等活没有雇佣原告，费用当时就付清了，如没有付清也应该有欠条等凭据。百花园林公司辩称，1、原告何某某不应追加百花园林公司为被告。本案何某某与赵某某之间是机械租赁关系或劳务合同关系，本案应当严格按照合同确定权利义务。百花园林与原告何某某之间没有任何合同关系，与海南华成建设有限公司兰州分公司之间是建设工程施工合同关系，百花园林公司没有支付劳务费或机械租赁费的义务。2、赵某某不是百花园林公司的工作人员，有可能是施工单位转包或雇佣的人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：何某某提交的2015年4月28日的证明、2014年10月3日的收据、2014年2月28日的证明，赵某某对证明目的提出异议，但对真实性均无异议，结合证人罗永江、张忠太的证言，以及两份证明的内容的相互印证，可以证明赵某某租用何某某的挖掘机在百花园林公司的工地上挖管道，并可以证明赵某某雇佣何某某为其看守百花园水电工程的工地。基于以上当事人的诉辩以及陈述，结合举证质证过程，本院查明的事实如下：2013年9月，赵某某租赁何某某的挖掘机开挖位于兰州新区的百花园林公司的水电工程工地上的管道等，何某某负责为挖掘机配备司机，开挖管道每小时140元，挖沟每米5元。2013年9月18日至2014年8月28日，何某某的挖掘机共开挖管道407小时，挖沟4012米。2014年年初，何某某曾为赵某某看守工地。工程结束后，工地的现场管理人员杨波和郭旋给何某某出具了一份证明，证明何某某的挖掘机的工程量和何某某看工地的工钱及看工地时买煤的钱共计86000元。2015年4月28日，赵某某在该证明上签字确认了情况。2014年10月，赵某某又租用何某某的挖掘机开挖管道13小时。杨波给何某某出具了收据，后赵某某在该收据上签了字。何某某称赵某某陆续向其支付了34000元，剩余款项经原告催要一直推拖未付。故诉至本院要求赵某某立即支付拖欠的工程款53820元，并承担本案诉讼费。审理中，何某某申请追加百花园林公司为本案被告看，本院予以准许。本院认为，本案中，何某某的证据可以证明赵某某拖欠其挖掘机租赁费和看守工地劳务费的事实。租赁费和劳务费合计87820元（86000元+140元／小时×13小时），扣减已付的34000元，赵某某应再向何某某支付53820元。百花园林公司虽与何某某没有直接的合同关系，但该公司是工程的发包人，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人应在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。但何某某和赵某某并未举证证明百花园林公司欠付赵某某工程款的数额，故何某某要求百花园林公司承担责任的请求，本院不予支持。综上所述，债务应当清偿。依照《中华人、民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：被告赵某某自本判决生效后15日向原告何某某支付租赁费和劳务费53820元；驳回原告何某某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张世红人民陪审员  徐生元人民陪审员  铁 镇二〇一六年八月八日书 记 员  李睿媛
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4378号申请执行人陈大垒。被执行人吴杰范。原告陈大垒与被告吴杰范民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）浙0783民初03789号民事判决书已发生法律效力。权利人陈大垒于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月6日向被执行人吴杰范公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律���书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈大垒未实现债权10万元及利息。现因被执行人吴杰范查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4378号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年八月三日代书 记员  潘 蕾
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4122号原告沈阳兴家物业管理有限公司。被告李钟浩。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告李钟浩物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年八月三日书记员李奕然
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3675号罪犯谭玉辉，于重庆市大足县，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2002年5月13日作出（2002）渝一中刑初字第234号刑事附带民事判决，以被告人谭玉辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿16730元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年9月28日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第470号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第1789号刑事减去有期徒刑二年。2011年11月22日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第5177号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月。2014年5月12日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第2328号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年。刑期至2020年11月27日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯谭玉辉能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯谭玉辉，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谭玉辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭玉辉减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月十八日书 记 员  张霁东
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1492号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈永存,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与陈永存金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月九日书记员  战德华
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5720号原告：杨汝兰，女，1967年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：朱公东，重庆市合川区三汇法律服务所法律工作者。被告：王世波，男，1987年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆阳樊集团有限公司，住所地重庆市合川区南津街借到办事处望鹿街21号2-12，组织机构代码30486929-0。法定代表人：王世波，该公司董事长。原告杨汝兰与被告王世波、重庆阳樊集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告杨汝兰于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨汝兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨汝兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨汝兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨汝兰负担（已付）。代理审判员 王 朗二〇一六年八月二十三日书 记 员 杨涵熙
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1103号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：张金朋,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与张金朋金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0120刑初171号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人彭某某，男，生于1989年8月2日，汉族，重庆市璧山区人，初中文化，无业，住重庆市璧山区。2015年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被重庆市璧山区公安局抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被璧山区公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月30日被璧山区公安局决定取保候审。重庆市璧山区人民检察院以璧检刑诉[2016]172号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2015年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。公诉机关璧山区人民检察院指派检察员张瀚尹出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2015年7月31日18时许，被告人彭某某邀约欧某某等人来到重庆市璧山区向阳街XXX号附X号XXX火锅店找秦某某的女婿石某收账，因石某不在，彭某某找到秦某某，后二人因口角发生纠纷，随后彭某某等人对秦某某进行殴打，导致秦某某肝包膜下出血等多处受伤。经重庆市璧山区司法鉴定所鉴定，秦某某肝包膜下出血属于轻伤二级。2015年9月28日被告人彭某某到公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的事实，当庭举示了相关证据，并认为被告人彭某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人彭某某具有自首的量刑情节，公诉机关建议本院对被告人彭某某犯故意伤害罪判处一年六个月以下有期徒刑或拘役。现提请本院依法判处。被告人彭某某对公诉机关指控的事实、证据以及罪名均无异议。经审理查明：2015年7月31日18时许，被告人彭某某邀约欧某某、伍某某、刘礼等人来到重庆市璧山区XX街XXX号附X号XXX火锅店找秦某某的女婿石某收账，因石某不在，彭某某找到在XXX火锅店工作的秦某某。二人在谈话过程中发生口角纠纷，随后彭某某等人对秦某某进行殴打，导致秦某某多处受伤，经璧山区中医院诊断为肝包膜下血肿、轻型脑震荡、头部皮肤裂伤。经重庆市璧山区司法鉴定所鉴定，秦某某肝包膜下出血属于轻伤二级。2015年9月28日被告人彭某某到公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行。另查明，1、2015年9月28日，被告人彭某某到璧山区公安局璧城派出所投案自首，并如实供述了伤害秦某某的事实。2、被害人秦某某在本院审理此案过程中向本院提起了刑事附带民事诉讼。经本院调解，被告人彭某某与秦某某达成调解协议，支付了赔偿款，取得了秦某某的谅解。上述事实，有户籍证明、辨认笔录、指认现场笔录、抓获经过、诊断证明、调解笔录、收条、谅解书；证人欧某某、周某、陈某某的证言；被害人秦某某的陈述；被告人彭某某的供述；重庆市璧山司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书等证据，经当庭质证，应予采信。本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；另外，被告人彭某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人彭某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出被告人彭某某具有的量刑情节成立，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第六十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  莫婷婷人民陪审员  林 静人民陪审员  杨秉俊二〇一六年八月十八日书 记 员  周厚梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初4218号原告：马玉梅，女，1955年5月27日出生，回族。被告：乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室。原告马玉梅与被告乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室（以下简称天山区征收管理办公室）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告马玉梅、被告天山区征收管理办公室的委托代理人康明远、付月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉梅诉称：2010年因乌鲁木齐市旧城改造，被告于2010年8月14日与原告签订《天山区棚户区改造房屋拆迁补偿产权调换安置协议书》一份，被告将原告的房屋拆除，至今尚未安置新建住房。因为原告不了解政府的拆迁补偿政策，出于信任与被告签订了上述拆迁安置协议书。之后原告拿到了乌棚【2010】1号文件，才得知被告与原告签订的拆迁安置协议书没有按照政府文件办理，依照文件第六条第一项第一款、第五款规定安置房原面积增加到50平方米部分应当按400元结算，50-60平方米部分应当按照1200计算，但是被告按每平方米2500元与原告签订了协议，面积补差过高，过渡费偏低，故原告诉至法院，要求依法判令原被告签订的《天山区棚户区改造房屋拆迁补偿产权调换安置协议书》中第五条超过10平方米按2500元计算的内容无效，要求被告按照2010第1号文件第六条第一项第一款、第五款规定计算面积补差，给原告安置方面积为75平方米，要求被告按文件第十四条给原告注册人口三人计算每人每月支付800元，计算至实际安置之日时止。被告天山区征收管理办公室辩称：不同意原告的诉讼请求，我方是按照乌鲁木齐市的文件进行补偿的，超出五十平方米的面积按照成本价支付差价款，2010年时的成本价就是2500元，原告要求我方安置75平方米的房屋没有依据，因为原告只符合安置60平方米房屋的条件。关于原告的第三项诉讼请求没有法律依据，我方按照棚户区改造实施细则，按照每个月每人80元支付，原告户口中有马玉梅，封晔、封谚，我方按照三人进行补偿的。2010年8月16日开始支付的，从2013年2月17日至2014年2月17日开始是每人160元，2014年2月17日至2015年12月16日每人160元。之后没有领取。经审理查明：2010年8月14日，原被告签订《天山区棚户区改造房屋拆迁补偿产权调换安置协议书》，约定被告拆迁原告位于乌鲁木齐市天山区固原三巷53号房屋，正式产权面积23.69平方米，无证建筑4.6平方米，补偿方式为产权调换，分别按照100%、60%的比率折算后应安置面积为26.45平方米，被告偿还原告住宅一套，楼层安排高层第一段一套，产权面积60平方米；关于产权调换房屋的差价，被告应偿还原告建筑面积26.45平方米，实际偿还面积60平方米，超面积部分，超过23.55平方米按400元/平方米计算9420元，超过10平方米按2500元/平方米计算25000元，合计产权调换住宅房屋应补差价29257元；被告向原告支付搬迁安置费350元；过渡补偿费按照原告注册户口人数每人每月80元计算；鉴于原告于2010年8月17日之前搬迁的事实，被告向原告一次性支付拆迁奖励金10000元；以上合计，被告应付原告10350元，原告应付被告29257元，相互折抵后，原告应付被告差价款18907元，该户自拆迁之日起，自行过渡期满后，按规定给于发放过渡费。合同签订后，双方均按合同协议约定履行自己的义务。后，原告按每人每月80元过渡费领取自2010年8月16日至2013年2月16日期间三人过渡费7200元，按每人每月160元领取自2013年2月17日至2015年12月16日期间的三人过渡费16320元。2016年7月5日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告提供工资银行凭单及其女儿残疾证证明其生活困难，应属政策照顾范围，被告提供由原告签字确认的《天山区棚户区改造入户调查表》用以证明在2010年2月26日拆迁前原告房屋的户口簿登记人口为三人：马玉梅、封晔、封艳（封谚）。另查：乌鲁木齐市棚户区改造工作领导小组乌棚【2010】1号文规定，（一）实行产权调换，按照“拆一补一”的原则，进行产权调换，对低收入住房困难家庭，在住房安置标准上给予政策倾斜和合理照顾，被拆迁房屋建筑面积在50平方米以下的，拆迁人应提供一套建筑面积50平方米的安置用房，安置房屋与原房屋面积的差额部分按400元/平方米结算；被拆迁人家庭具有本市户口、人口3人以上、住房建筑面积在50平方米以上，并在此实际居住的，以每户三人为基数，每增一人，可相应增加安置住房面积10平方米，安置住房面积最终不能超过90平方米，增加差额面积部分多层住宅按700元/平方米，高层住宅按1200元/平方米结算。乌鲁木齐市天山区棚户区改造工作领导小区天棚改【2010】26号文件规定，对被拆迁人应安置面积不足50平方米，安置过程中因房屋户型限制造成其实际安置面积增加至60平方米左右的，其5-15平方米超出面积部分按安置房屋成本价缴纳差价款。庭审中，被告陈述2010年产权调换房屋的成本价为2500元/平方米。以上事实有天山区棚户区改造房屋拆迁补偿产权调换安置协议书、征收补偿表、天山区棚户区改造入户调查表、残疾证、银行凭单、文件及当事人的陈述在卷为证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中原告未提供证据证实其在签订拆迁补偿协议时受到胁迫或欺诈，根据原告领取过渡费的征收补偿表，表明补偿协议系双方协商一致的真实意思表示，原被告亦按照该协议约定履行，不存在原告主张欺诈的情形，综上双方签订的补偿协议书未违反法律法规强制性规定，该协议应合法有效，对双方均有约束力，故原告要求依法判令原被告签订的《天山区棚户区改造房屋拆迁补偿产权调换安置协议书》中第五条超过10平方米按2500元计算的内容无效的诉讼请求，本院不予支持。根据补偿协议约定，被告应补偿原告房屋面积为60平方米，过渡费为每人每月80元，自2013年2月17日至2015年12月16日被告提高过渡费标准为每人每月160元，故原告要求给原告安置方面积为75平方米和给原告注册人口三人计算每人每月支付800元的诉讼请求无事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告马玉梅的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，邮寄送达费20元，由原告马玉梅负担。剩余案件受理费25元，由本院退还给原告马玉梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇一六年八月二十九日书记员 王义代
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5225号原告赵保全。委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，地址河北省石家庄市正定县恒山西路102号。负责人崔军，总经理。被告于胜乐。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，地址河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人赵凯，总经理。被告黄骅市晟浩汽车运输有限公司，地址河北省黄骅市羊三木乡刘皮庄村。被告郭长明。被告郭郡。被告薛从树。被告李留贤。本院在审理原告赵保全与被告于胜乐、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司、薛从树、郭长明、郭郡、黄骅市晟浩汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、李留贤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告的代理人向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的申请不违反法律规定，裁定如下：准许原告赵保全撤回起诉。审判员  宫会新二〇一六年八月八日书记员  闵 浩
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执298号二申请执行人肖九华，女，汉族，1975年9月15日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县茂兰镇安匀煤矿，住所地贵州省黔南州荔波县茂兰镇水庆村。负责人林久新。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1112民初643号民事调解书，于2016年7月4日立案执行申请执行人肖九华申请执行被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县茂兰镇安匀煤矿民间借贷纠纷一案，申请执行标的额1，200，000.00元及利息。本案在执行过程中，已执行了908，019，49.00元，经查找无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产及财产线索。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初643号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一六年八月十日书记员  李 泉
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执589号之三申请执行人：邓春海，男，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：李如忠，男，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：金千玉，女，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：钟玉杰，男，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2016）皖15民终265号民事判决书与（2015）六民二初字第00133号民事判决书，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行判决书规定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人钟玉杰继承其父钟读富在安徽建宇建筑公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟玉杰在安徽建宇建筑工程有限公司处享有的70%股权；冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李杰胜二〇一六年八月九日书记员  朱光娅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特553号之一申请人：重庆锴泽置业有限公司。法定代表人：郑克昌，董事长。委托诉讼代理人：冯小燕，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被申请人：孙文波。被申请人：张树琼。委托诉讼代理人：庞俊超，重庆光界律师事务所律师。申请人重庆锴泽置业有限公司与被申请人孙文波、张树琼申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7月4日立案后进行了审查，认为可由仲裁庭重新仲裁，遂于同年8月12日向重庆仲裁委员会发出《通知书》，通知其在收到后十日内对案件重新仲裁。2016年8月15日，重庆仲裁委员会作出《决定》，决定对案件进行重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，裁定如下：本案终结撤销程序。本案申请费400元，由申请人重庆锴泽置业有限公司负担。审 判 长  曹世海代理审判员  翟苏南代理审判员  彭海波二〇一六年八月十八日书 记 员  王晓利
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初728号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。被告：张小飞，男，汉族，1969年11月15日出生。原告重庆宣豪运输有限公司诉被告张小飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告重庆宣豪运输有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宣豪运输有限公司撤诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  陈嘉宾二〇一六年八月二十三日书 记 员  郑召伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执861号之一申请执行人高达飞，X年X月X日出生，无业。被执行人薛建明，X年X月X日出生。本院在执行申请执行人高达飞与被执行人薛建明买卖合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权44400元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东商初字第1397号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  刘建民二〇一六年八月三十日书记员  李 萍
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822财保68号之一申请人许长有，被申请人梁印胜，本院根据申请人许长有的申请，于二0一六年八月三日作出（2016）冀0822财保68号民事裁定书，查封（扣押）被申请人梁印胜驾驶的闽C014**号重型货车一辆。现因双方达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人梁印胜驾驶的闽C014**号重型货车一辆的查封、扣押。审判员  翟俊岩二〇一六年八月五日书记员  王楚涵
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0529执234号之一申请执行人李某某，男。被执行人向某某，男。申请执行人李某某与被执行人向某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年1月25日作出的（2015）鄂五峰民初字第00666号民事调解书，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解，协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂五峰民初字第00666号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。执行员 王 利二〇一六年八月十八日书记员 尚义亮
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执331号之二申请执行人舒慧慧，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人汪建，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一四年十月十七日作出的（2014）屯民一初字第01212号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人汪建至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为9000元，未执行到位9000元。现本院依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）屯民一初字第01212号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 汪 强二〇一六年八月二十九日书记员 余 烨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4156号罪犯谢华辉，男，汉族，出生地广东省广州市南沙区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年6月25日作出(2014)穗南法刑初字第174号刑事判决，以被告人谢华辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2014年7月10日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢华辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢华辉在本次考核期间（2014年7月10日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬、2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬）；2016年3月获得记功。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢华辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢华辉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2024年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执5448号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层。负责人杨小舟。被执行蔡镇荣。上列申请执行人申请强制执行被执行人纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民二初字第6838号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一六年八月二十九日书记员  程 干
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1237号罪犯顾灿荣。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省靖江市人民法院于2014年4月8日作出(2014)泰靖刑初字第105号刑事判决，认定顾灿荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币十五万元，退赔违法所得人民币347920元。2014年5月13日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯顾灿荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯顾灿荣的减刑建议。经审理查明，罪犯顾灿荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳��，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯顾灿荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾灿荣减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年10月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六��八月十八日书 记 员  许红霞
安徽省合肥市包河区人民法院执行��定书（2016)皖0111执2031-2号申请执行人：许坤，男，1967年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：刘光荣，男，汉族，1955年5月24日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行许坤申请执行刘光荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民督2号支付令的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年八月十八日书记员  王金虎
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执822号申请执行人张其连，男，1963年1月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人单晓梅，女，1971年11月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人单清海，男，1965年2月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人单昌威，男，1984年9月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人单梦梦，女，1988年11月11日生，汉族，住睢宁县。被执行人单昌磊，男，1985年10月11日生，汉族，住睢宁县。被执行人林军，男，1969年10月24日生，汉族，住睢宁县。申请执行人张其连与被执行人单晓梅、单清海、单昌威、单梦梦、单昌磊、林军民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人单晓梅、单清海、单昌威、单梦梦、单昌磊、林军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张其连向本院申请强制执行，本院于2016年03月16日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位的执行款455000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第02728号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年八月三十日书 记 员  胡梦晓
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初1303号原告：原告倪有生。委托诉讼代理人：于玉军。委托诉讼代理人：林园。被告：董文武。被告：江苏杜昌电力设备制造有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道尤旺村庙下2号，统一社会信用代码91320206692132054X。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市人民中路97号1700-1711室，统一社会信用代码913202007579781665。负责人徐锋，总经理。委托代理人（特别授权）徐伟，系公司员工。原告倪有生诉被告董文武、江苏杜昌电力设备制造有限公司、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告倪有生于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权益的处分行为，不侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪有生撤诉。案件受理费400，减半收取计200元，由原告承担。代理审判员  程华国二〇一六年八月十六日书 记 员  张素娴
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初894号原告：张某某，男，1970年11月27日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张方友，男，海林市横道河镇顺桥村村民委员会推荐。被告：赵某某，男，出生年月日不详，汉族，农民。第三人：海林市横道河子镇顺桥村民委员会。法定代表人：张金亮，主任。关于原告张某某与被告赵某某、第三人海林市横道河子镇顺桥村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告张某某于2016年8月19日以双方已自行和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某某负担。审判员  潘远成二〇一六年八月十九日书记员  史海蓥
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0132民初854-3号原告河北神博建材有限公司，地址：元氏县墨池村南红旗大街东，组织机构代码3082954-8。法定代表人：吴丹丹，职务经理。被告山东前田热能技术有限公司，地址：山东省泰安市南关路18号，组织机构代码61368185-2。法定代表人：牛田苑，职务经理。被告山东前田热能技术股份有限公司，地址：山东省泰安市南关路18号，信用代码91370900613681582B。法定代表人：牛东升，职务董事长。本院在审理原告河北神博建材有限公司与被告山东前田热能技术有限公司、山东前田热能技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北神博建材有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北神博建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北神博建材有限公司撤回起诉。案件受理费12270元，减半收取6135元,诉讼保全费2525元，合计8660元由原告河北神博建材有限公司负担。审判员  王世宁二〇一六年八月二十九日书记员  李青青
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3035号原告：骆仕定农村承包经营户。代表人：骆仕定，男，1960年01月29日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告骆仕定农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告骆仕定农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆仕定农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告骆仕定农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆仕定农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆仕定农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初1028号原告田某琴，女，生于1993年2月22日，汉族，云南省彝良县人，农民。委托代理人刘友军，云南意衡（彝良）律师事务所律师。委托权限，一般授权。被告胡某洪，男，生于1988年1月6日，汉族，云南省彝良县人，农民。原告田某琴诉被告胡某洪婚姻无效纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告田某琴及其诉讼代理人刘友军、被告胡某洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某琴诉称，原、被告2009年经人介绍并订亲，2010年同居生活，2013年2月28日补办结婚登记手续。2010年12月27日生育一子，取名胡某云；2012年9月8日生育一女，取名胡某静。原、被告共同生活期间，在彝良县洛泽河镇簸迤村凉水组修建砖混结构水泥平房两层共13间。双方无共同债权债务。原告母亲熊某敏与被告母亲熊某美系同胞姊妹关系。原、被告及父母均是农民，无知识无文化，受到传统亲上加亲思想的影响，双方父母都希望原、被告组成一个家庭。但原、被告属于三代以内旁系血亲，违反了法律的禁止性规定。故原告起诉来院，请求依法判决宣告原、被告婚姻关系无效；双方所生子女胡某云、胡某静各自抚养一个，互不支付抚养费；平均分割夫妻共同财产。被告胡某洪辩称，原告诉状中所称认识时间、同居时间、办理结婚登记时间及生育子女等情况是事实。修建有房屋也是属实的，但是地震那年灾后重建国家补助了30000.00元以我父母的名义修建的，另外为修建房屋以我父母名义在彝良县毛坪信用社贷了40000.00元的贴息贷款及向我妹妹胡肇敏借款30000.00元。国家补助的30000.00元由我家三弟兄各自享有10000.00元，当时我父母说过，修建的房屋谁享有就由谁补偿另外两弟兄各10000.00元,同时还要把因修房屋所欠的借款全部偿还。原告田某琴为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据及申请证人熊某敏出庭作证：1、身份证复印件，证明原告的身份信息及主体资格；2、婚姻登记审查处理表原件，证明原、被告于2013年2月28日登记结婚；3、簸迤村委会证明，证明原告母亲熊某敏和被告母亲熊某美系同胞姊妹关系。4、户口薄复印件，证明原、被告所生子女的基本情况；5、证人熊某敏证实：我与原告系母女关系，与被告的母亲是亲姊妹关系。我父亲叫熊某荣、母亲叫何某秀，我家一共有5姊妹，被告母亲是我三姐。原、被告2013年在老家修建有砖混结构水泥平房共13间，其中一间是楼梯间，他们是否欠债我不清楚。经质证，被告对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议。被告胡某洪为证明自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：6、结婚证原件两本，证明原、被告办理了结婚登记手续。经质证，原告对证据6的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，证据1、2、4、6来源合法、客观真实，能证明原告身份信息、原、被告于2013年2月28日办理结婚登记手续及生育子女的基本情况，予以采信；证据5系证人证言，证人出庭接受各方质询，且该证人的证言与证据3彝良县洛泽河镇簸迤村村民委员会出具的证明相互印证，能证明原告母亲熊某敏与被告母亲熊某美系同胞姊妹关系，原、被告属三代以内旁系血亲的事实，故对证据3、5予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2009年经人介绍并订婚，2010年同居生活，2013年2月28日补办结婚登记手续。2010年12月27日生育一子，取名胡某云；2012年9月8日生育一女，取名胡某静。2013年1月原、被告与被告父母在彝良县洛泽河镇簸迤村凉水组共同修建砖混结构水泥平房两层共13间及畜圈2间。因修建房屋被告向其妹胡肇敏借款30000.00元及以被告父母名义在彝良县毛坪信用社贷有40000.00元贴息贷款，至今未偿还。原、被告无共同债权。原告母亲熊某敏与被告母亲熊某美系同胞姊妹关系，原、被告系亲表兄妹关系。本院认为，原告田某琴母亲熊某敏与被告母亲熊某美是同胞姊妹关系，原、被告系三代以内旁系血亲，双方登记结婚，违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效，故对原告田某琴请求判决原、被告婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。关于原告田某琴的第二、三项诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”。在庭审中，原、被告双方对财产分割和子女抚养已达成调解协议，本院将根据双方当事人达成的协议内容另行制作调解书。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第七条、第九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：宣告原告田某琴与被告胡某洪的婚姻无效。案件受理费50.00元，由原告田某琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  王宗义审 判 员  彭永芳人民陪审员  李清荣二〇一六年八月十五日书 记 员  周西群
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执788号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：高维泉，男。被执行人：孟召义，男。被执行人：高峰业，男。被执行人：刘进彦，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高维泉、孟召义、高峰业、刘进彦借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第43号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初946号之一原告：广东德力光电有限公司，住所地：江门市江海区。法定代表人：施永晨，执行董事。委托代理人：汪向东。委托代理人：李楚新，法务部员工。被告：广东量晶光电科技有限公司，住所地：佛山市南海区平洲永安。法定代表人：万小承。原告广东德力光电有限公司诉被告广东量晶光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告广东德力光电有限公司于2016年8月23日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以上述理由以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东德力光电有限公司撤诉。案件受理费2238元，撤诉减半收取1119元，财产保全费1020元，两项合计2139元，由原告广东德力光电有限公司负担。审判员  陆雪莹二〇一六年八月二十三日书记员  袁妙玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4619号罪犯赵良臣，男，汉族，出生地湖北省潜江��，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2010年8月10日作出(2010)深福法刑初字第864号刑事判决，以被告人赵良臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年10月13日作出(2010)深中法刑二终字第643号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵良臣在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯赵良臣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵良臣系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬，2015年5月获得表扬，2015年11月获得表扬），2016年5月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵良臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款��规定，裁定如下：对罪犯赵良臣予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执303号之二申请执行人上海某某实业有限公司。组织机构代码：557470000。住所地：上海市某某区某某路。法定代表人胡某某，该公司总经理。委托代理人洪某某，男，汉族，住上海市浦东新区某某路，系上海某某实业有限公司职工。被执行人杨凌某某有限公司。组织机构代码：694900000。住所地：杨陵区某某路。法定代表人刘某某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）杨民初字第00628号民事调解书，在执行上海某某实业有限公司申请执行杨凌某某有限公司加工合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为向申请执行人支付加工费116185.27元及利息3660元，并承担案件受理费2455元、执行费1852元。本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书确定的义务，申请执行人表示自愿放弃其他权利，现已执行完毕。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）杨民初字第00628号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建鹏审 判 员  刘雨蓉代理审判员  李卫东二〇一六年八月十六日书 记 员  陈 涛