山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016��鲁02**民初9691号原告：董金波。委托诉讼代理人：姜永华，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹强，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。被告：青岛交运路桥工程有限公司，地址：青岛市黄岛区珠山北路1号。法定代表人：黄伟平，总经理。委托诉讼代理人：刘方亮，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路**号阳光大厦*座*层。组织机构代码：76363218-8。负责人：伏志强，总经理。委托诉讼代理人：刘学玉，山东雅博律师事务所律师。原告董金波与被告青岛交运路桥工程有限公司（以下简称交运路桥公司）、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）��动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董金波之委托诉讼代理人姜永华，被告青岛交运路桥工程有限公司之委托诉讼代理人刘方亮，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人刘学玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董金波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计324207.92元，2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月4日17时许，刘伟年驾驶鲁BM51**号大型普通客车与董金波驾驶电动自行车（载董立群）发生交通事故，致董金波、董立群受伤，交警部门认定刘伟年负事故全部责任。鲁BM51**号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的合理损失，仍有不足部分，再由被告交运路桥公司予以赔偿。被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。鲁BM51**号大型普通客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，投保期限均自2014年9月11日至2015年9月10日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。因本次事故有两名伤者交强险应当合理分配。被告交运路桥公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，原告损失要求被告保险公司赔偿，刘伟年系被告交运公司员工，发生事故系职务行为。本院经审理认定事实如下：2014年12月4日17时许，刘伟年驾驶鲁BM51**号大型普通客车沿海西路由南向北行驶至黄岛区海西路与明关路交叉路口处，与董金波驾驶电动自行车（载董立群）沿明关路由东向西行驶至此相撞，致董金波、董立��不同程度受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定刘伟年负事故全部责任。鲁BM51**号大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和第三者责任险，投保期限均自2014年9月11日至2015年9月10日，其中第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队核实被告刘伟年驾驶证真实有效，准驾车型为A1A2。鲁BM51**号大型普通客车事故发生时检验有效期至2015年8月。事故发生后，被告交运路桥公司支付给董金波11000元，董立群9000元。本次交通事故伤者董金波、董立群就交强险限额分配达成一致意见，约定在医疗费10000元限额内，由董金波享有7000元，由董立群享有3000元；死亡伤残限额先由董立群享有，剩余部分再由董金波享有。原告董金波受伤后于当日到原胶南市中医医院门诊抢救，后于当日转往青岛大学附属医院住院治疗26天，诊断为：头部外伤，多发性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，脑脊液鼻漏，头皮血肿，腹部损伤，肾上腺血肿，脾挫伤，面肌痉挛，于2014年12月30日出院，出院医嘱：一月后门诊复查，有不适随时就诊。原告出院后到青岛大学附属医院、青岛市黄岛区第二人民医院、青岛市黄岛区人民医院、青岛市精神卫生中心门诊检查治疗。以上医疗费支出共计39445.29元。2015年8月13日，原告的伤经本院委托青岛惠民法医司法鉴定所进行鉴定，得出以下以下鉴定结论：原告董金波车祸致颅脑损伤，多发脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、脑水肿，经住院治疗后，留有明显的神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。原���的精神伤残等级经本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告董金波患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成九级伤残。原告为此支出鉴定费2000元。经本院核查，青岛大学附属医院费用清单上记载原告所花费的医疗费中的非医保用药的数额为5545.05元。原告董金波之父董元于1928年9月2日出生，之母李德香于1931年12月31日出生。董金波与李德香共生育子女五人。原告董金波之子董立群于2001年7月18日出生。原告董金波驾驶的电动自行车经被告保险公司认定损失为1500元。本次交通事故伤者董立群亦向本院提起诉讼，本院作出（2016）鲁0211民初9690号民事判决书，确定董立群在死亡伤残限额的损失为：护理费1600元、交通费100元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。���、关于原被告争议的被告保险公司应否在商业三者险范围内免除赔偿责任的问题。被告保险公司认为：本案驾驶员刘伟年驾驶证事故发生时未按规定审验，依据三者险条款第六条第七款第四项之规定，被告保险公司应当免除商业三者险的赔偿责任。原告及被告交运路桥公司均认为刘伟年驾驶证合法有效，被告保险公司的免责事由不成立。二、关于原告董金波的损失情况。原告董金波因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费39445.29元、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费12387.5元（住院期间40370元/年÷365天×26天×2人=5751.34元+出院后40370元/年÷365天×60天×1人）、误工费55301.37元（40370元/年÷365天×500天）、残疾赔偿金200553.76元（40370元/年×20年×22%=177628元+26052元/年×4年×22%÷2人=11462.88元+26052元/年×5年×22%÷5人=5731.44元、+26052元/年×5年×22%÷5人=5731.44元）、精神抚慰金20000元、鉴定费3000元、交通费1300元、车损1500元，被告交运集团诉前已付11000元，尚应赔偿324207.97元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费应剔除非医保用药；对原告精神伤残和肢体伤残同一部位不应当重复主张，对两份房屋租赁合同真实性无法核实对其城镇标准不予认可；对银行流水不能体现原告所主张的经济往来故对其证据与本案关联性不予认可；对收货单及付款单无国家正规发票予以佐证及无买卖合同对其真实性不予认可；亲属关系证明系村委会出具，应当由公安部门出具否则对其真实性不予认可；营养费不予承担；护理仅认可住院期间且���准应按照平均护工工资计算；原告误工时间超过定残前一日标准应按照其户口性质的人均纯收入计算；残疾赔偿金如无有效的亲属关系证明被抚养人生活费不予承担，且残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费均不予承担；交通费按照实际住院天数10元/天计算；车损无证据不予认可。被告交运路桥公司对原告的损失要求被告保险公司赔偿。本院认为：被告交运路桥公司的司机刘伟年驾车与董金波骑电动自行车载董立群发生交通事故，致董金波、董立群受伤，交警部门认定刘伟年负事故全部责任，董金波和董立群不负事故责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BM51**号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿董金波和董立群的损失，不足部分，因该���在被告保险公司处投保了商业三者险，经交警部门审核鲁BM51**号大型普通客车司机刘伟年事故发生时驾驶证真实有效，被告保险公司陈述的免责事由不成立，故，被告保险公司应当在商业三者险范围内按照合同约定赔偿董金波和董立群的损失。董金波和董立群就交强险如何分配达成一致意见，约定在医疗费10000元限额内，由董金波享有7000元，由董立群享有3000元；死亡伤残限额先由董立群享有，剩余部分再由董金波享有，上述约定不违反法律规定，本院准许。原告董金波的损失应确认如下：1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为39445.29元。2、原告实际住院26天，其住院伙食补助费应确认为520元（20元/天×26天）。3、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定（4.6.2），本院酌定原告的营养期为50日，原告的营养费应确认为1000元（20元/天×50天）。4、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定（4.6.2），本院酌定原告的护理期为60日，原告未提供住院期间需要两人陪护的证明，本院对原告要求住院期间两人陪护的主张，本院予以支持。原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，应确认为4800元（80元/天×60日）。5、根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定（4.9），本院酌定原告的误工时间应计算至定残之前一日，为251日。原告虽然为农业户口，但其提供的租房合同、银行流水及经营活动中产生的票据等证据，能够认定原告的主要收入来源为经营收入，而不是农业生产，根据“就高不就低”的赔偿原则，原告的误工费和残疾赔偿金均应按照城镇居民标准计算。原告的误工费应确认为27761.29元（40370元/年÷365天×251天）。6、原告的颅脑损伤经青岛惠民法医司法鉴定所和山东安康医院精神疾病司法鉴定所分别鉴定为十级伤残和九级伤残，该两个鉴定所系对原告的同一损伤部位并依据神经功能作出两个伤残等级，属于对同一部位伤残的重复评定，应当以最高级别的伤残等级计算，而不宜累加。原告之父和之母于原告定残时均已经超过75周岁，均应当扶养5年，且由子女五人分担扶养费；原告之子于原告定残时已经年满14周岁，应当抚养4年，由父母两人分担抚养费，原告的残疾赔偿金应确认为182321.60元（40370元/年×20年×20%+26052元/年×5年÷5人×20%+26052元/年×5年÷5人×20%+26052元/年×4年÷2人×20%）。7、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定��应确认为3000元。8、原告因治伤需要支出交通费，考虑到原告到青岛接受治疗，本院酌定为800元，对过高部分，本院不予支持。9、原告因本次交通事故造成九级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，考虑到原告在本次中不负事故责任以及侵权车辆归单位所有等因素，本院酌定为14000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。10、根据原告提供的修车发票，原告的车辆损失应确认为1500元。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40965.29元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿7000元；余款33965.29元，因本案非医保用药为5545.05，没有超过机动车强制责任保险交强险医疗费限额7000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿。故，被告保险公司应在商���三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33965.29元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计232682.89元，超过机动车强制责任保险死亡伤残剩余限额108300元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿108300元（包含精神抚慰金14000元）；余款124382.89元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围赔偿原告124382.89元。原告的财产损失共计1500元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告116800元（包含精神抚慰金14000元），在商业三者险范围内赔偿原告158348.18元，因被告交运路桥公司诉前已经为原告垫付11000元，原告应返还给被告交运路桥公司11000元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告147348.18元，并给付被告交运路桥公司11000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告董金波因本次交通事故造成的各项损失共计116800元（包含精神抚慰金14000元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告董金波因本次交通事故造成的各项损失共计147348.18元。三、被��中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告青岛交运路桥工程有限公司11000元。上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。四、驳回原告董金波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6164元，减半收取3082元，由原告负担382元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担2700元。因原告已预交3082元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告2700元。如不服本判决，可于判决书送达之日���十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  史丽丽二〇一六年八月四日书记员  周婷婷