wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0623执543号申请执行人秦策。委托代理人徐卫东，系如东县××福利××机械有限公司职工。被执行人陈晶晶。被执行人蒋琴。申请执行人秦策与被执行人陈晶晶、蒋琴分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）东岔民初字第00505民事调解书已将发生法律效力。依该调解：一、被执行人陈晶晶、蒋琴支付申请执行人秦策货款人民币68000元，于当庭给付5000元（已履行），于2015年8月30日前给付5000元，于2015年10月30日前给付20000元，余款38000元于2016年1月30日前给付完毕。二、被执行人陈晶晶、蒋琴若有一期未能按约履行，申请执行人可就未履行及未到期部分一并申请法院执行。案件受理费减半收取人民币750元，由被执行人陈晶晶负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月5日立案执行。执行中查明，被执行人在案外已履行人民币30000元，诉讼费750已由其缴纳。2016年8月3日，申请执行人以被执行人暂无一次性履行能力，双方已协商延期履行为由向本院提出撤回对本案的执行申请。本案执行标的人民币38000元和执行费用481元未能执行到位。本院认为，申请执行人撤回对本案的执行申请，系其真实意思的表示，不规避法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人秦策撤回对被执行人陈晶晶、蒋琴的执行申请。本院（2015）东岔民初字第00505号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行长  祁卫东执行员  高亚雷执行员  高沿江二〇一六年八月三日书记员  张溢飞
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1103号罪犯曹灼成，男，1972年11月10日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，现在石河子监狱六监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2000年6月13日作出（2000）穗中法刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人曹灼成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2003年6月2日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年2月28日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2009年4月7日裁定对其减刑十个月；于2011年9月28日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年；于2013年4月26日裁定对其减刑一年五个月；于2015年4月13日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯曹灼成参加庭审。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计271.74分，获表扬7次，2015年下半年、2016年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯曹灼成在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹灼成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后的刑满日期为2021年2月27日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月十九日书记员  蒙 迪
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初2454号原告邵建铭��男，1997年3月2日生，汉族。委托代理人于照花。委托代理人杨洪明，杞县148法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告郭洪亮（又名郭某），男，1957年9月20日生，汉族。委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邵建铭诉被告郭洪亮借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员阮秀丽适用简易程序独任审判，并于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告邵建铭委托代理人杨洪明和被告郭洪亮委托代理人何延晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵建铭诉称：2015年元月15日，被告因做生意缺资金为由借原告现金100000元。并为原告出具了借条。借款利息为月息2分。被告承诺2015年4月15日偿还，但一直未归还。为维护原告的合法权益，依���起诉，请求依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息自2015年元月15日起至还清日止，按月息2分计算）。被告郭洪亮辩称：被告没有借原告的款，原告提供的手续是原告以杞县聚龙种植业合作社社员身份缴纳的参会资金，故原告应向杞县聚龙种植业合作社主张相关权益。经审理查明：2015年1月15日，被告借原告现金100000元。原告提交有借条、对账单等证据。其中借条的内容为：“借条本人郭洪亮（身份证号××）今借到邵建铭××杞县聚龙种植业合作社会员，身份证号：），人民币大写壹拾万元整，（小写：￥100000.00）元。借款期限：自2015年元月15日起至2015年4月15日止。借款利息按月息20‰计算。本借条即为借款收据。贷款人如若提前收回贷款，应提前15日通知借款人，利息按同期银行存款利息一倍计算。特立此据为证。落款有借款人：郭某���（盖章），双方电话：283336331346061****落款日期为2015年元月15日。”另查明，2016年5月16日张耀文、于兆青、邵建铭三人去找郭洪亮索要欠款，被告与三人对账并为三人出具对账单一份，落款有郭洪亮本人签字。以上事实，有借条、收据、对账单及当事人的当庭陈述等证据予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案双方对借款数额、借款利率，借款期限均做出了约定，双方的借款合同关系依法成立。借据中因双方对借款利率的约定未违反国家有关限制性规定，本院予以确认。在借款到期后，被告未按约定期限偿还借款已构成违约，应承担偿还本金及利息的责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条判决如下：被告郭洪亮于判决生效后十日内偿还原告邵建铭借款本金10万元，并支付从2015年1月15日起至清偿完毕之日止期间的利息，利息按月息2分计算。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告郭洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  阮秀丽二〇一六年八月三十一日书记员  吉米娜
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执1695号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。负责人魏文杰，支行行长。被执行人齐宗刚，农民。被执行人齐宗柏，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行诉被执行人齐宗刚、齐宗柏的（2015）蓟民初字第8479号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人应给付申请执行人借款本金150000元和至2010年6月20日的利息29720.25元及余欠利息，并负担受理费1947元。现二被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第8479号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年八月六日书 记 员 刘福军
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更722号罪犯陆权飞，男，1966年11月7日出生于广西平果县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西平果县人民法院于2012年5月23日作出（2012）平刑初字第49号刑事判决，以被告人陆权飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月22日减刑一年三个月，刑期自2011年5月18日起至2025年2月17日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年7月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆权飞能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年2月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度获监狱表扬，2015年度评为监狱优秀学员，在计分考核中共获奖励分113分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆权飞在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陆权飞减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 真审判员 李钦平审判员 黄粹幸二〇一六年八月五日书记员 李日雄
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5077号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告王贵和。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年八月二十六日书 记 员  马秀茹
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭上执指字第11-3号申请执行人林振宏。被执行人达丽生物科技（扬州）有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人蔡洪亮。被执行人蔡洪亮。本院依据已经发生法律效力的（2014）浙杭商外初字第35号民事调解书，于2015年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人林振宏人民币41674812.5元，承担申请执行费109075元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人达丽生物科技（扬州）有限公司名下位于扬州市广陵区鼎兴路89号的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈颖毅二〇一六年八月三日书记员  陈 弘
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1277号罪犯朱华江，男，1960年1月28日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年11月17日作出（2006）德刑初字第1172号刑事判决，以被告人朱华江犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2007年11月1日作出（2007）云高刑复字第27—1号刑事判决书，以被告人朱华江犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该院于2009年12月20日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年2月3日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月25日裁定对其减刑九个月。执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯朱华江参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；转监前考核分累计188.7分，获表扬2次。转监后考核分累计135.5分，被评为2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯朱华江在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱华江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。(减刑后的刑满日期为2030年8月2日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十九日书记员  白 霜
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执1306号申请执行人周大智。被执行人程国礼。本院在执行申请执行人周大智与被执行人程国礼（2016）甘0602民初1633号买卖合同纠纷一案中，被执行人程国礼应按调解书给付申请执行人周大智剩余欠款27103元，并负担案件执行费306元。现被执行人程国礼已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初1633号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 严 鹏审判员 ：刘作虎审判员 ：ＸＸ儒二〇一六年八月九日书记员 ：张金凤
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审367号申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。法定代表人李浩伟，该局局长。委托代理人方志，该局工作人员。被执行人高娟娟，女，汉族。申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土资监[2016]43号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、责令当事人退还非法占用的土地；三、处以高娟娟非法占用土地每平方米10元的罚款，计款12960元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书即未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2016年5月9日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土资监[2016]43号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土资监[2016]43号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对淮阳县国土资源局作出的淮国土资监[2016]43号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项、第二项、第三项由申请执行人淮阳县国土资源局结合相关部门或向其主管部门汇报并组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年八月十五日书记员  张爱华
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0822执1113号申请执行人王跟利，男，1967年5月13日出生，汉族，住所地博爱县，证件号码410822196705130012。被执行人河南力航钢线制品有限公司，地址博爱县城东关。被执行人博爱中鼎置业有限公司，地址博爱县清化镇街道办事处八街村民委员会。本院依据已经发生法律效力博爱县人民法院于作出的（2016）豫0822民再2号民事判决书，被执行人河南力航钢线制品有限公司、博爱中鼎置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人博爱中鼎置业有限公司本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一六年八月三十一日书记员  葛琳琳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初19408号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告赵红星，男，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赵红星信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赵红星系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65476.64元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币65476.64元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年八月二十四日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1414号原告韦礼杰，男，汉族，初中文化，村民。被告赵孝停，男，汉族，小学文化，村民。委托代理人贾建武，陕西趋同律师事务所律师。授权范围：特别授权。被告张彩侠，女，汉族，初中文化，村民，系被告赵孝停之妻。委托代理人贾建武，陕西趋同律师事务所律师。授权范围：特别授权。本院在审理原告韦礼杰诉被告赵孝停、张彩侠民间借贷纠纷一案中，原告韦礼杰于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦礼杰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦礼杰撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告韦礼杰负担。审判员  吴刚二〇一六年八月四日书记员  张伟
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初2419号原告：蒋建中，男，1967年9月10日出生，汉族，住海盐县。委托代理人：钱林祥，海盐县法律援助中心于城镇法律援助工作站工作人员。被告：孙生观，男，1951年9月16日出生，汉族，住海盐县。本院在审理原告蒋建中诉被告孙生观侵权责任纠纷一案过程中，原告于2016年8月12日以双方已自行达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙生观的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋建中撤回对被告孙生观的起诉。本案受理费69元，由原告负担。代理审判员  王东月二〇一六年八月十二日书 记 员  杨益娟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10213号上诉人（原审被告）：阮添德（未工商登记的德品名厨海鲜酒楼的经营者）被上诉人（原审原告）：梁乐宁委托代理人：何海锦委托代理人：何海勇上诉人阮添德因拖欠劳动报酬纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第4343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、阮添德自本判决发生法律效力之日起5日内，向梁乐宁支付工资5650元。二、驳回梁乐宁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由阮添德负担。判后，上诉人阮添德不服，上诉请求：查清酒店在内部试业期间2月、3月(15)天的实际工资，改判驳回梁乐宁的无理附加工资。上诉主要理由：由于阮添德父亲今年病重入院，直到2016年4月27日病逝，期间阮添德一直陪在父亲身边照顾，到处求医，未知梁乐宁等人对其的起诉，故未能到庭当面对证，另，阮添德当时在内部试业前已和厨房部负责人梁某说好试业期间厨房员工每月工资每人3200元，但由于内部试业期间梁某所招员工各方面不称职，上下班不按时(有考勤打卡机为证)，导致酒店内部试业无法开业，45天后酒店关闭，血本无归。实际上，梁乐宁2月份工作了21天，3月份工作了10天，按照3200元/月的标准计算2、3月份的工资共计为3200元，原审判决其支付给梁乐宁的工资数额不当。被上诉人梁乐宁服从原审判决，不同意阮添德的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：根据阮添德的上诉及梁乐宁的答辩意见，本案争议焦点是阮添德应当支付给梁乐宁的工资数额。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，阮添德既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对阮添德的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人阮添德负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年八月十九日书 记 员  张 婷
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更317号罪犯张友伟，男，1987年1月2日出生于陕西省石泉县，汉族。现在陕西省汉中监狱服刑。安康市中级人民法院于2013年7月10日作出(2013)安中刑一初字第00007号刑事附带民事判决，认定被告人张友伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事诉讼赔偿62000元。宣判后，法定期限内无上诉、抗诉。本院经复核审理于2013年12月23日作出(2013)陕刑三复字第00030号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。执行机关陕西省汉中监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对其减刑。陕西省监狱管理局经审查，同意执行机关的建议。经审理查明，陕西省汉中监狱报请罪犯张友伟没有故意犯罪的事实和证据属实。本院认为，罪犯张友伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯张友伟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  李勇维代理审判员  高少鹏二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2772-1号原告郭某某。被告万某。被告张某。本院在审理原告郭某某诉被告万某、张某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于2016年8月2日向本院提出保全申请，要求将被告张某名下开户行在长安银行横山支行，银行卡号为6214481001061126105中的存款依法予以冻结，并已向本院提供担保。本院认为，原告郭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：将被告张某名下开户行在长安银行横山支行，银行卡号为6214481001061126105中的存款依法予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  王丽娥二〇一六年八月二日书记员  周 婧
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1426民初3058号原告冷某，女，汉族，1990年3月30日出生。委托代理人张伟杰，河南栗城律师事务所律师。被告代某甲，男，汉族，1991年8月7日出生。委托代理人郑子哲、王国封（实习），河南言华律师事务所律师。原告冷某与被告代某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员蒋朕独任审理，于2016年8月10日依被告代某甲申请不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生长女代某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费用；3、原告的个人财产归个人所有，共同财产平均分割。事实与理由：2010年年底原、被告举办婚礼，开始同居生活。××××年××月××日补办了结婚登记。婚后育有一女孩代某乙，一直随原告生活。由于婚前缺乏了解，两人性格不和，经常因家庭琐事生气吵架。夫妻感情完全破裂。被告辩称，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份。用以证明原告身份关系2、结婚登记表一份。用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚系合法夫妻关系。被告质证后认为，对原告提交的证据1、证据2无异议。被告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、原、被告通话录音光盘一张。2、被告与他人的调解协议书复印件一份。证据1、证据2用以证明原告与他人有不正当关系，并证明原告对家庭不负责任，原告存在重大过错，婚生女代某乙跟随原告不利于孩子的成长及应支付被告精神损害赔偿10000元的事实。3、户口本一份。用以证明原、被告之女代某乙于2010年11月22日出生。4、调查笔录3份。用以证明原、被告婚生女代某乙跟随被告生活更有利于孩子成长以及孩子的爷爷奶奶有能力并愿意帮助被告抚养孩子的事实。原告质证后认为，对被告的证据3无异议。对被告的证据1的真实性无异议，但认为不能证明被告的观点，该录音及所附录的资料不完整，根据法律规定，录音应当附有完整的文字资料，否则不能作为证据。对被告的证据2有异议，认为与本案不具有关联性，且该份协议也不能证明被告的观点。对被告的证据4有异议。三位证人均与被告具有法律上的利害关系，且三份证明内容明显虚假，与事实不符，事实上原、被告之女代某乙自出生以后一直由原告抚养，跟随原告生活。而且三位证人未出庭作证接受双方当事人质询。综上理由，根据法律规定，被告的证据4不能作为定案依据。经本院审查确认，原告提交的证据1、证据2，被告没有异议，形式来源合法，与本案相关联，其内容可以作为本案认定事实的依据。被告的证据3，原告没有异议，系国家机关依职权出具，其内容可以作为本案的定案依据。被告的证据1、证据2、证据4，原告均有异议，其中被告的证据2与本案没有关联性，该三份证据不能作为本案的定案依据。本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：原、被告同居生活后，于××××年××月××日登记结婚。原、被告之女代某乙于2010年11月22日出生。现原告提起诉讼，双方形成纠纷。本院认为，原、被告二人系合法的婚姻关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告主张离婚，应提供充分的证据证明与被告感情已经彻底破裂。原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，另原、被告也无法定的离婚条件，且已育有一女，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告冷某与被告代某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋朕二〇一六年八月二十六日书记员  李勇
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2015）广安民初字第4962号原告：唐青松，男，生于1966年8月20日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：肖亚军，四川虹永律师事务所律师。被告：陈建兴，男，生于1965年6月14日，汉族，住重庆市南川市。被告：彭水县海天水电开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇石嘴街140号三楼。法定代表人：邓昆，经理。被告：彭世全，男，生于1961年10月12日，汉族，住重庆市九龙坡区。原告唐青松诉被告陈建兴、彭水县海天水电开发有限公司、彭世全民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐青松及其委托诉讼代理人肖亚军、被告彭水县海天水电开发有限公司、被告彭世全经本院传票传唤，被告陈建兴经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐青松向本院提出诉讼请求，1、请求法院判决三被告共同偿还原告借款本金2000000元，并支付利息，利息从2014年6月25日起至还款之日止按月利率3%计算。2、判决三被告向原告支付实现债权而产生的律师费50000元。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年6月24日，被告陈建兴向原告唐青松借款，双方签订借款协议，约定被告陈建兴向原告借款2000000元，借款利率为每月3%，借款期限从2014年6月25日至2015年6月24日止，协议到期后一次性向原告归还借款本金及利息。协议对实现债权而产生的一切费用等进行了约定。被告彭水县海天水电开发有限公司、被告彭世全为此笔借款提供了连带责任担保。合同签订后，原告通过银行转帐的方式借给被告2000000元，现借款到期，三被告拒绝还款，原告现起诉来院。被告陈建兴、被告彭水县海天水电开发有限公司、被告彭世全未作答辩。经审理查明：原告唐青松与被告彭世全是朋友关系。2014年6月24日，被告陈建兴向原告唐青松借款2000000元，并出具借条一张，内容为“今借到唐青松按协议借款贰佰万元整，此款银行转款到重庆某某支行：户名：陈建兴，卡号：6228……10。（以转款凭证为准）。此据：陈建兴，2014.6.24。”。同日，原告唐青松通过中国某某银行转帐2000000元到被告陈建兴指定的银行帐户上。2014年6月29日，唐青松（甲方）与陈建兴（乙方）、彭水县海天水电开发有限公司（丙方）、彭世全（丁方）签订协议，协议内容为“乙方因需资金向甲方借款，丙方和丁方愿为该借款担保，现就有关事项达成如下协议：一、款金额：乙方向甲方借款人民币贰佰万元（小写：200万元），以乙方出具借条为准。二、借款期限：2014年6月25日至2015年6月24日止。三、借款���报：乙方支付甲方借款回报即资金占用利息人民币柒拾贰万元（小写：72万元）。四、还款方式：乙方共欠甲方本息贰佰柒拾贰万元（小写：272万元）。借款期内每月24日前支付陆万元（小写：6万元），到期时本息一并支付，若甲方要求提前还款，利息则按资金实际占用时间按月息3%计算，但甲方需提前15天告知乙方。五、担保责任：如乙方不能按约定时间和方式向甲方支付约定的利息和本金，担保丙方彭水县海天水电开发有限公司和丁方自愿承担连带偿还责任，负责承担乙方向甲方的还款义务，并承担甲方为实现该债权而产生的一切费用。六、如本协议发生纠纷，约定由四川省广安市（区）人民法院管辖诉讼。七、本协议四方签字生效。”。原告及三被告均在该协议上签字。借款后，三被告未按照约定向原告还款，2015年12月20日，原告向三被告发��债权催收通知书，要求三被告偿还借款本金2000000元及从借款之日起的利息。被告陈建兴、被告彭世全在该债权催收通知书上签字。三被告收到债权催收通知书后仍未向原告还款，原告遂诉讼来院。另查明：原告唐青松与四川虹永律师事务所于2016年12月11日签订了委托代理合同，合同约定原告唐青松支付律师代理费50000元，但未提供已缴纳代理费50000元的票据。以上事实有原告及其委托诉讼代理人的当庭陈述、银行转帐凭证、借条一张、协议、债权催收通知书、工商登记信息、委托代理合同等证据证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告陈建兴作为借款人向原告唐青松借款2000000元的事实，原告提供了“借条”、“协议”、“银行转款凭证”等证据证实，足以认定，被告陈建兴应向原告唐青松清偿借款本金2000000元。被告彭水县海天水电开发有限公司、被告彭世全对此债务提供连带责任担保合法有效，故被告彭水县海天水电开发有限公司、被告彭世全对被告陈建兴所欠原告唐青松之借款本息承担连带清偿责任。对利息问题，原、被告双方虽然在“协议”上对利息约定为按月息3%计算，但该约定过高，不符合相关法律、法规以及司法解释的规定，对原告主张的利息按年利率24%计算。原告唐青松主张为实现债权支付了律师代理费50000元，但未提供已缴纳代理费50000元的票据，故对原告的这一主张本院不予支持。据此，依照《中华人民��和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定〉》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，判决如下：一、被告陈建兴向原告唐青松返还借款本金人民币2000000元和支付资金利息（利息从2014年6月25日起至借款付清之日止按年利率24%计算）；被告彭水县海天水电开发有限公司、被告彭世全对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告唐青松的其他诉讼请求。上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内付清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告陈建兴负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提���副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  肖世兰人民陪审员  王 刚人民陪审员  杜 艳二〇一六年八月三十日书 记 员  陈洪宁
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5169号上诉人(原审原告)庄旭东，男，1948年8月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海天顺保险代理有限公司，住所地上海市崇明县。上诉人庄旭东因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2015)崇民一(民)初字第6707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2002年8月27日，庄旭东投保了中国平安人寿保险股份有限公司(以下简称平安人寿公司)的平安世纪理财投资连结保险，后庄旭东从平安人寿公司退保。2006年9月18日，庄旭东与中保康联人寿保险有限公司(以下简称中保康联)签订了《人身保险合同》，上海天顺保险代理公司系中保康联的代理公司。后中保康联更名交银康联人寿保险有限公司(以下简称交银康联公司)。2015年9月18日，庄旭东与交银康联公司就解除上述《人身保险合同》并达成调解协议，交银康联公司返还庄旭东保险费人民币(以下币种均同)67,800元。2015年10月，庄旭东起诉至原审法院，请求判令上海天顺保险代理有限公司赔偿损失60,167.03元(利息损失34,169.83元、交通费500元、医药费386.09元、其他损失25,111.16元)。原审法院经审理后认为，购买保险系投资行为，具有一定的风险。庄旭东称的上海天顺保险代理公司工作人员夸大保险收益，使其从平安人寿公司退保转投中保康联的保险，但实际上保康联的保险收益却低于平安人寿公司的保险，导致自己经济损失。庄旭东对自己所称因受骗购买了中保康联保险未能提供证据予以证明，且上述退保、投保的行为均是庄旭东的意思表示，故法院不予采信。庄旭东还称上海天顺保险代理公司未尽到相应的告知义务，先签订投保单，后才将完整的保险合同交付自己。对此庄旭东未提供证据予以证明，且该份合同合法有效，实际已履行多年，后经合同双方一致同意予以解除，故对庄旭东的该辩称意见亦不予采信。庄旭东主张上海天顺保险代理公司代理不当，致其财产损失没有事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。原审法院据此作出判决：驳回庄旭东要求上海天顺保险代理有限公司赔偿损失人民币60,167.03元的诉讼请求。原审判决后，上诉人庄旭东不服，向本院提起上诉称：上海天顺保险代理有限公司作为专业保险机构，对庄旭东的退保损失应该是清楚的，且应当告知会产生损失的问题，但上海天顺保险代理有限公司并没有履行告知义务。造成的损失具体包括：办理平安人寿公司保险退保的过程中损失了16,007.11元，因找不到上海天顺保险代理有限公司的工作人员金根发，身体气出病来产生医药费386元，同时产生交通费500元。现要求本院撤销原审判决，改判上海天顺保险代理有限公司赔偿10,000元。被上诉人上海天顺保险代理有限公司未作答辩。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，庄旭东请求判令上海天顺保险代理有限公司承担赔偿责任，应当对该公司存在的具体侵权行为进行举证，根据现有证据，并不能证明该公司有存在误导庄旭东的过错。同时，庄旭东重新购买保险，系其对自身权利的自由处分，前后两份保险内容不同，不能单纯从收益角度来判断是否造成损失。至于其所主张的医药费、交通费亦与其损害后果之间缺乏法律上的关联。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人庄旭东负担。本判决为终审判决。审判长  李伊红审判员  王屹东审判员  姚 敏二〇一六年八月三十一日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执1697号申请执行人：阿拉坦其木格，女，蒙古族，农民。被执行人：特木日巴根，男，蒙古族，牧民。阿拉坦其木格与特木日巴根民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第7172号民事判决书，向被执行人特木日巴根发出执行通知书，责令被执行人特木日巴根履行（2015）阿鲁民初字第7172号民事判决书的给付义务，但被执行人特木日巴根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人特木日巴根所有在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 勾  民二〇一六年八月二日书记员 阿拉木斯
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执204号申请执行人陈卓，男，1989年8月30日出生，汉族。被执行人赵传令，男，1952年4月2日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）泌民初字第01382号民事判决书，在执行申请人陈卓与被执行人赵传令民间借贷纠纷一案中。因未查到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产信息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：（2016）豫1726执204号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年八月十二日书记员 杨世灿
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7791号申请执行人深圳市新宏达利能源技术有限公司。被执行人深圳市长盈精密技术股份有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初2159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市长盈精密技术股份有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年八月十五日书记员 徐  海
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初682号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人毛晓辉，理事长。委托代理人叶顺恩，临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。被告宋甲亮。被告徐庆兰。被告鲍现明。被告韩佃伟。被告王一茗。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告宋甲亮、徐庆兰、鲍现明、韩佃伟、王一茗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人叶顺恩到庭参加诉讼，被告宋甲亮、徐庆兰、鲍现明、韩佃伟、王一茗经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告宋甲亮于2013年2月28日向原告借款17.5万元，于2014年2月20日到期，由被告鲍现明、王一茗为该笔借款提供连带责任保证。原告与各被告分别签订《个人借款合同》、《保证合同》。被告徐庆兰与被告宋甲亮系夫妻关系，签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺与被告宋甲亮承担连带还款责任。被告鲍现明与被告韩佃伟系夫妻关系，签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为上述借款承担共同连带保证责任。贷款到期后，被告宋甲亮、徐庆兰还借款本金8350元，尚欠借款本金166650元及利息拒不偿还，被告鲍现明、韩佃伟、王一茗亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金166650元及利息，本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。被告宋甲亮、徐庆兰、鲍现明、韩佃伟、王一茗应诉后均未答辩。经审理查明，2013年2月28日，被告宋甲亮与原告临沂市罗庄区农村信用合作联社老屯信用社（以下简称老屯信用社）签订《个人借款合同》一份，合同主要约定：被告宋甲亮向老屯信用社借款17.5万元，用于借新还旧，借款期限自2013年2月28日至2014年2月27日止。借款方式采用非循环方式，贷款人在合同约定的期限内向借款人提供借款，借款金额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变。还款采用定期结息，到期日利随本清的方法，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。合同同时约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告鲍现明、王一茗与老屯信用社签订《保证合同》，合同主要约定：被告鲍现明、王一茗作为保证人，对被告宋甲亮的该笔借款承担连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。被告徐庆兰与被告宋甲亮系夫妻关系，签订了《借款人配偶共同还款责任承诺书》，被告徐庆兰承诺对借款人宋甲亮的该笔借款承担共同连带还款责任。被告鲍现明与被告韩佃伟系夫妻关系，签订了《保证人及配偶同意担保承诺书》，被告韩佃伟自愿承担共同连带责任。2013年2月28日，被告宋甲亮与老屯信用社签订贷转存凭证一份，约定借款175000元，借款利率为月息11.5000‰，借款期限为2013年2月28日起至2014年2月20日止。上述合同、承诺书、凭证签订、出具后，老屯信用社依约发放借款175000元给被告宋甲亮。被告宋甲亮在借款期限内未偿还利息，贷款到期后，被告宋甲亮、徐庆兰偿还部分借款本金8350元，尚结欠本金166650元及利息，被告鲍现明、韩佃伟、王一茗亦未履行保证还款责任，为此成诉。另查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社老屯信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，老屯信用社与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对当事人各方具有法律约束力。老屯信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告宋甲亮未按约定履行还款的义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告徐庆兰未履行共同还款的义务，构成违约，应承担共同还款的责任。被告鲍现明、韩佃伟、王一茗作为保证人未履行保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任。现原告依《个人借款合同》和《借款人及配偶共同还款责任承诺书》的约定诉请被告宋甲亮、徐庆兰返还借款本金166650元并支付利息，理由正当合法，依法应予支持。原告依《保证合同》和《保证人及配偶同意担保承诺书》的约定诉请被告鲍现明、韩佃伟、王一茗对该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法应予支持；被告鲍现明、韩佃伟、王一茗承担保证责任后，有权向被告宋甲亮、徐庆兰追偿。被告宋甲亮、徐庆兰、鲍现明、韩佃伟、王一茗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋甲亮、徐庆兰于本判决生效后十日内共同返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币166650元并支付利息（利息按合同约定的利率计算，自2013年2月28日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告鲍现明、韩佃伟、王一茗对本判决第一项负连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告宋甲亮、徐庆兰追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由宋甲亮、徐庆兰、鲍现明、韩佃伟、王一茗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一六年八月十五日书 记 员  周 群
山西省广灵县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0223民初176号原告:杨某某，女，1986年3月12日出生，汉族，农民，广灵县人。被告:许某某，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，广灵县人。原告杨某某与被告许某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告许某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的同居关系；2、因原告没有经济来源，无力抚养孩子，两个孩子均由被告抚养；3、判令被告给付原告受伤治疗的医疗费；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2006年4月，原告与被告经媒人介绍相识，2007年农历3月8日举办婚礼后开始同居生活，未办理结婚登记。双方同居后，生育两个男孩，长子取名许某某1，生于2007年5月3日，现在东蕉山小学读书；次子取名许某某2，生于2010年12月6日，现在村里上幼儿园。共同生活期间，因性格不合，加上被告酗酒、赌博，双方经常吵架，被告还暴打过原告。2015年6月的一天，双方吵架，被告又殴打了原告，原告一气之下跑回娘家至今。分居后，两个孩子都随被告一起生活。2016年4月22日下午，原告到被告家接孩子，被被告用铁棍殴打，造成右臂骨折。另外，同居前被告给付原告父母彩礼款5600元，给原告衣服和首饰款10000元，这笔款让被告赌博输了，无共同财产和债务。许某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料。本院在休庭后对被告母亲王桂英进行了询问，其称儿子许某某和儿媳杨某某2007年农历3月8日举办婚礼后同居生活，生于了两个孩子，长子取名许某某1，生于2007年5月3日，现在东蕉山小学读书；次子取名许某某2，生于2010年12月6日，现在村里上幼儿园。同居前给原告父母彩礼款6000元左右，衣服和首饰款17000元左右。2015年6月份的一天儿子和媳妇吵架后儿媳离家至今。两个孩子现在都和爷爷奶奶一起生活，希望原告能领走抚养大孩子徐楚鑫。根据当事人陈述和本院调查，本院认定事实如下：2006年4月，原告杨某某与被告许某某经媒人介绍相识，2007年农历3月8日举办婚礼后开始同居生活，未办理结婚登记。双方同居后，生育两个男孩，长子取名许某某1，生于2007年5月3日，现在东蕉山小学读书；次子取名许某某2，生于2010年12月6日，现在村里上幼儿园。共同生活期间，经常吵架，2015年6月的一天，双方吵架后原告回到娘家至今。分居后，两个孩子随被告及被告父母生活。本院认为，未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，对原告请求解除同居关系的诉讼请求，本院依法不予受理。原告杨某某与被告许某某生育的两个男孩在双方分居后一直随被告及被告父母生活，原告表示无能力抚养孩子，要求被告抚养两个孩子，孩子和被告及被告父母形成了生活依赖，故两个孩子暂由被告抚养为宜，待两个孩子具有一定民事行为能力之后，如需变更抚养关系，可再行诉讼。原告作为孩子的母亲，依法应当承担孩子的抚育费用，按照法律和司法解释的规定，参照山西省上年度居民人均收入情况，本院酌定每个孩子每年2000元为宜。原告请求的损害赔偿问题，没有相应证据，也不属本案审理范围，原告可以另行诉讼。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告杨某某与被告许某某所生育的男孩许某某1、许某某2由被告许某某抚养，原告杨某某自2016年7月1日起至各个孩子年满18周岁止，每年负担各个孩子抚养费2000元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长  宋立兴审 判 员  郑 宏人民陪审员  李素梅二〇一六年八月二日书 记 员  王春芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终766号原公诉机关宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓志平，农民。2011年9月因犯贩卖毒品罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年8月因犯贩卖毒品罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑二年二个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。原审被告人姜忠新，农民。2013年8月因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。宁乡县人民法院审理宁乡县人民检察院指控原审被告人姜忠新、邓志平犯盗窃罪一案，于二○一六年六月二十七日作出（2016）湘0124刑初311号刑事判决。原审被告人邓志平不服，提出上诉。本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年11月30日晚，被告人姜忠新、邓志平伙同李剑华（已判刑）驾车来到宁乡县横市镇仁桥村温某家，由被告人姜忠新撬窗入室，被告人邓志平在院外守候，盗得被害人温某现金12700元，被告人姜忠新分得赃款8200元，邓志平分得赃款2700元，李剑华分得赃款1800元。案发后，被告人姜忠新、邓志平和李剑华委托他人退还了被告人温某2万元，取得被害人温某的谅解。原审判决据以认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证及被告人姜忠新、邓志平的供述和辩解等。原审法院认为，被告人姜忠新、邓志平以非法占有为目的，入室秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姜忠新、邓志平在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，被告人姜忠新、邓志平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人姜忠新、邓志平到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人姜忠新、邓志平案发后退还了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，原审法院判决：一、被告人姜忠新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人邓志平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人邓志平上诉提出：原审判决对其量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人邓志平、原审被告人姜忠新犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：（1）被害人温某的陈述及其出具的谅解书证明，2015年11月30日晚18时许，其离家去横市镇上班，24时许，其与丈夫回家时发现家里东西被翻乱，放在衣服袋子和床上的钱被偷了，大约有现金2万元左右，客厅窗户被撬断了两根不锈钢窗栅。其报案后没过多久，公安机关就打电话来称案子已经侦破，李剑华已被抓获。之后过了大半个月，就有人来家里退给其2万元钱，来的人其不认识，他称是李剑华、姜忠新、邓志平委托他来的，其对三人表示谅解。（2）公安机关出具的同案人李剑华辨认上诉人邓志平、原审被告人姜忠新的笔录。（3）公安机关出具的上诉人邓志平、原审被告人姜忠新、同案人李剑华指认作案现场的笔录及照片。（4）公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片。（5）宁乡县人民法院（2016）湘0124刑初114号刑事判决书证明，同案人李剑华因本案被判处刑罚。（6）宁乡县公安局横市派出所民警出具的到案经过材料。（7）上诉人邓志平、原审被告人姜忠新的户籍证明材料及前科证明材料。（8）上诉人邓志平、原审被告人姜忠新及其同案人李剑华的供述，三人对上述盗窃的事实均供认不讳，供述的内容相互吻合，且与上述证据能相互印证。本院认为，上诉人邓志平、原审被告人姜忠新以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人邓志平、原审被告人姜忠新均起主要作用，均系主犯。上诉人邓志平、原审被告人姜忠新均系累犯，应从重处罚。上诉人邓志平、原审被告人姜忠新到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人邓志平、原审被告人姜忠新案发后退赔了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于上诉人邓志平提出原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，应不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐雪平审 判 员  刘 舸代理审判员  鲁 璇二〇一六年八月十二日书 记 员  谷 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9682号原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，该公司总经理。委托代理人：高恒霖，公司员工。被告鲍阔，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司第一分公司诉被告鲍阔物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司第一分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月一日书 记 员  胡 月
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016))赣1128执264号申请执行人李金妹，女，1954年9月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人方远水，男，1975年9月12日，汉族，江西省鄱阳县，系申请执行人李金妹之子。申请执行人李金妹依据已生效的（2015）鄱民一初字第312号民事判决书申请执行与被执行人方远水赡养纠纷一案，案件总标的金额0.322万元，现经本院查明被执行人方远水无银行存款、无工商企业信息、无房产、无车辆，暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民一初字第312号一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹合印审 判 员  章黎选代理审判员  蒋 攀二〇一六年八月二十二日书 记 员  朱丽萍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14841号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。负责人王百荣，行长。被告骆雄伟，男，汉族，1979年12月18日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告骆雄伟金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  张茹雪二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 怡
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1510号罪犯张艳龙，男，1976年7月27日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，现在新安监狱高度戒备监区服刑。上海市宝山区人民法院于2012年5月24日作出(2012)宝刑初字第479号刑事判决，以被告人张艳龙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年六个月。上海市宝山区人民法院又于2012年12月3日作出(2012)宝刑初字第1846号刑事判决，以被告人张艳龙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年六个月，与前罪刑罚合并，决定执行有期徒刑八年六个月。本院于2015年4月1日裁定对其减刑八个月。执行机关新安监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯张艳龙参加庭审。现已审理终结。执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计174.28分，获表扬4次，获嘉奖1次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯张艳龙在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张艳龙减去有期徒刑九个月。(减刑后的刑满日期为2019年3月10日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十八日书记员  白 霜
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1198号申请执行人李奎，男，1989年11月30日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初287号民事判决书，于2016年8月2日立案受理申请人执行人李奎与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市洪震房地产开发有限公司未按生效法律文书协助申请执行人办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋的产权转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：给申请执行人李奎办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋契税发票手续；将位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋所有权登记至申请执行人任洪民名下，并办理产权证何国有土地使用权证；注销登记在被执行人南充南充市洪震房地产开发有限公司名下的位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋的原产权证与国有土地使用权证。本裁定送达后即发生法力效力。执行员  桂芳彪二〇一六年八月二十二日书记员  张 弥
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3379号申请执行人杨风光，男，1970年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人山东烨盛置业有限公司，住所地山东省潍坊诸城市。法定代表人钟金翁，职务董事长。申请执行人杨风光与被执行人山东烨盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院于2016年4月8日作出的（2016）鲁0211民初2135号民事判决书申请执行，执行标的为1719800元。在执行过程中查明，被执行人的财产已由其他法院查封。现无其他可供执行执行的财产及线索。申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3379号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年八月二十三日书记员  郑庆彬
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执5006号之一申请执行人：朱笑璇，女，1956年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：廊坊开发区君鼎红古典家具有限公司，住所地河北省廊坊开发区桐柏村，组织机构代码:56619700-9。法定代表人：刘卫华。被执行人：刘卫华，男，1964年2月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：廊坊申国档案管理服务有限公司，住所地河北省廊坊市开发区经八路东、纬四道南，组织机构代码:05943552-7。法定代表人：孟国乐。关于申请执行人朱笑璇与被执行人廊坊开发区君鼎红古典家具有限公司、刘卫华、廊坊申国档案管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人刘卫华在中国农业银行有少量存款，本院已依法分别扣划被执行人刘卫华上述银行账户存款人民币合计507244.25元，扣除本案受理费11640.00元、执行费11246.5元、公告费650.00元，尚有余款483707.75元，由申请执行人领取款项484357.75元（含执行款、公告费），本案已经执行到位执行款483707.75元；被执行人刘卫华名下坐落于河北省廊坊市金桥小区5-6号楼3-101室的房产（所有权证号：200713119，建筑面积：164.72平方米），已由本院依法查封（查封有效期至2019年07月24日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），已被其他债权人设置抵押，故本案暂不处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年8月1日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款400942.25元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执5006号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年八月一日书记员  郑里
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1281刑初396号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张某，曾用名张某某，水电工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月4日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]340号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仇旭东出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月27日21时左右，被告人张某在兴化市戴南镇老汽车站转盘第二条巷子口，采用钥匙投锁的手段窃得银灰色豪爵海王星摩托车1辆。经兴化市价格认证中心价格鉴定：该摩托车价值人民币3060元。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行；所窃摩托车已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某乙的陈述；证人周某、杨某甲的证言；书证：常住人口基本信息、兴化市公安局扣押、发还清单、案发经过说明、购车发票复印件；兴化市价格认证中心鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某当庭自愿认罪且所窃赃物已被追回并发还被害人，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  许志兰二〇一六年八月三十日见习书记员  李 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3646号申请执行人刘刚。被执行人刘明礼。被执行人张友华（张友花）。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人刘明礼、张友华（张友花）赠与合同纠纷一案中，因被执行人不履行义务，本院协助将位于即墨市经济开发区张家烟霞村83号的房屋过户于申请执行人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：即墨市人民法院作出的（2016）鲁0282民初8112号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年八月二十六日书记员  张 涛
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初7330号原告福建省晋江协隆陶瓷有限公司，住所地：晋江市紫帽洋店工业区。法定代表人吴连生。被告成都市正成投资开发有限公司，住所地：成都市武侯区。本院在审理原告福建省晋江协隆陶瓷有限公司与被告成都市正成投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建省晋江协隆陶瓷有限公司于2016年8月10日提出撤诉申请。本院认为，原告福建省晋江协隆陶瓷有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈福建省晋江协隆陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费1624元，减半收取812元，由原告福建省晋江协隆陶瓷有限公司负担。代理审判员 潘 芳二〇一六年八月十九日书 记 员 张鹏志
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1569号罪犯何海峰，男，1977年6月28日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱二监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年9月9日作出（2005）穗中法刑二初字第166号刑事判决，以被告人何海峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年1月28日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2010年10月12日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年；于2012年5月11日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为六年；于2013年9月17日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年；于2015年4月14日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯何海峰参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计113.63分，获表扬10次，获嘉奖3次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯何海峰在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何海峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后的刑满日期为2021年9月27日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1003民初759号原告杜某某。被告卢某某。原告杜某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。依法由审判员孟宪华适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告卢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称：原告与被告于2009年1月21日登记结婚，双方均系再婚。婚后不久，双方因经济问题经常争吵，原告患病住院，被告拒不履行夫妻应尽的义务，原告曾于2015年起诉离婚，后双方和好。和好后，被告仍不履行夫妻义务。现夫妻感情确已破裂，故原告再次起诉要求离婚，并分割夫妻共同财产福克斯轿车一辆。被告卢某某辩称：被告同意离婚，被告自2008年与原告相识后，大部分时间都在经营饭店，2014年5月，购买了一辆福克斯轿车，用的是原来报废的车辆牌照。被告要求依法分割婚后用于装修原告房屋的装修款70000元。原告所说被告不尽夫妻义务不属实，2014年原告住院期间，被告24小时陪护。自2015年6月，被告自去江苏打工期间，多次给被告寄回治疗费、修车费、生活费、衣物等，这足以说明被告对原告已经尽了义务。被告主张轿车所有权，给付被告价值65000元一半的价款。本案争议焦点问题：本案所涉及的车辆应当如何确认及分割以及被告主张分割的装修款是否有法律依据。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：证据一、结婚证一份，证明原、被告于2009年1月21日登记结婚，双方系合法夫妻关系。证据二、（2015）阳民初字第475号民事裁定书一份，证明原告曾于2015年起诉离婚，后原告主动撤诉。由于被告对原告的上述证据均无异议，本院予以确认。被告未向本院提交证据。根据以上当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告与被告于2009年1月21日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。原告曾于2015年8月起诉离婚，后申请撤诉。现原告又以与被告夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，并分割福克斯轿车一辆。被告同意离婚。据以上事实，本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，经调解，双方均表示无和好可能，可以认定原告与被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于本案焦点问题：1.关于涉案福克斯小型轿车的所有权及价值问题，原告称该车辆购买价位65000元，现价值为40000元，被告同意原告所说的车辆价值为40000元，因原告有驾照并一直在使用该车辆，所以，该车辆应为原告所有，原告应当给付被告车辆价值一半的价款20000元；2.关于装修款问题。庭审中，原告称婚后用于原告婚前房屋的装修款为30000元，不是被告所称的70000元。对此原告予以否认，称装修款至少为40000元，原告与被告的上述主张均无证据加以证实。因原告自认装修款为30000元，本院确认用于原告婚前房屋的装修款为30000元。因该款项为夫妻共同财产，所装修的房屋为原告婚前财产，因此，原告应当返还被告一半的装修款15000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十九条的规定，判决如下：一、准予原告杜某某与被告卢某某离婚；二、车牌号为京xxxx**的福克斯小型轿车一辆，价值40000元，归原告杜某某所有，原告杜某某返还被告卢某某车辆价值一半的价款20000元，同时原告杜某某给付被告卢某某房屋装修款15000元，上述款项共计35000元，于本判决生效后15日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  孟宪华二〇一六年八月四日书记员  张 丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1632号罪犯陈显付，男，1967年2月15日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年7月4日作出（2007）深中法刑二初字第83号刑事附带民事判决，以被告人陈显付犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。本院于2013年9月17日裁定对其减刑一年三个月；于2015年4月14日裁定对其减刑十个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈显付参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计112.36分，获表扬8次，获嘉奖3次，立功1次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯陈显付在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈显付减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2018年1月11日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1536号罪犯贾幼洪，男，1968年9月17日出生于山东省单县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。上海市虹口区人民法院于2012年7月24日作出（2012）虹刑初字第633号刑事判决，以被告人贾幼洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。本院于2014年9月22日裁定对其减刑六个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯贾幼洪参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计96.16分，获表扬8次，获嘉奖1次，被评为2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯贾幼洪在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾幼洪减去有期徒刑七个月。（减刑后的刑满日期为2021年3月6日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0923执772号申请执行人:中国农业银行股份有限公司东平县支行负责人：亚军，行长被执行人：林庆国、李玉兰、林庆余、袁恒芬、郭秀云、孙传勇本院在执行中国农业银行股份有限公司东平县支行与尹林庆国、李玉兰、林庆余、袁恒芬、郭秀云、孙传勇金融借款合同纠纷一案中,依据已经生效的（2016）鲁0923民初1272号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人暂无履行能力,申请执行人申请终结本次执行程序,被执行人应当履行的标的额为借款本金38000元、利息16063.35元、案件受理费576元，已经执行的标的额为0元，未执行的标的额为借款本金38000元、利息16063.35元、案件受理费576元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 军审判员 周升东审判员 马忠雨二〇一六年八月十日书记员 刘彬彬
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1595号罪犯周喜林，男，1977年5月6日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2013年1月7日作出（2013）兵八刑初字第1号刑事判决，以被告人周喜林犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。本院于2015年4月14日裁定对其减刑九个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯周喜林参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理��明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计99.522分，获表扬14次，获嘉奖3次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯周喜林在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周喜林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑满日期为2025年1月18日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初18792号告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路XXX号XXX室。法定代表人林诗灵。委托代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托代理人唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告上海首源生物技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人鄢义辉。委托代理人刘惠琴。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司与被告上海首源生物技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年8月17日以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币75元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员  吕清芳二〇一六年八月十七日书记员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3335号申请执行人吕绪尧，男，汉族，住胶州市。被执行人顾翠爱，女，汉族，住青岛经济技术开发区。本院在执行（2016）鲁0211执3335号申请执行人吕绪尧与被执行人顾翠爱借贷纠纷一案，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向车辆管理部门查询。发现被执行人在规定时间内无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3335号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年八月二十二日书记员  王淑一
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0181民特168号申请人：张莉，女，1972年3月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托代理人：吴永忠，四川发现律师事务所律师。申请人：都江堰泰升生态农业发展有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人：董刚，该公司董事长。委托代理人：刘会军，女，1967年10月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院于2016年8月10日立案受理申请人张莉与都江堰泰升生态农业发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权出租合同纠纷，于2016年5月26日经都江堰市安龙镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、自2015年11月30日起，自愿解除双方签订履行的《成都市农村特地使用权流转合同》；二、都江堰泰升生态农业发展有限公司尚欠张莉租金4435.2元，都江堰泰升生态农业发展有限公司于2016年12月31日前以现金方式全部付清尚欠的租金。三、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张莉与都江堰泰升生态农业发展有限公司于2016年5月26日经都江堰市安龙镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 芳二〇一六年八月十六日书记员 徐小力
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1447号申请执行人：陈庆义被执行人：段利军本院在执行陈庆义与段利军劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1329民初529号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  姚 宇审判员  李 森二〇一六年八月二十五日书记员  张文超
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305财保135号申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住所地徐州市贾汪区紫庄镇政府驻地。负责人鹿雷，该支行行长。委托代理人张超，该支行职员。被申请人鹿存光。被申请人张芳。被申请人马学彬。被申请人鹿存京。被申请人马玉珍。申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人鹿存光、张芳、马学彬、鹿存京、马玉珍名下价值10000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行的诉前保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鹿存光、张芳、马学彬、鹿存京、马玉珍名下价值10000元的财产。案件申请费120元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。审判员  王民报二〇一六年八月十八日书记员  吕 辉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1041号罪犯陈龙苏，男，1980年6月15日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化，现在石河子监狱四监区服刑。云南省昆明铁路运输中级人民法院于2006年1月11日作出（2006）昆铁中刑初字第4号刑事判决，以被告人陈龙苏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2008年3月10裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省玉溪市中级人民法院于2010年6月10裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为七年；于2011年8月15日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为五年；于2012年10月20日裁定对其减刑一年三个月；于2014年1月20日裁定对其减刑一年。执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈龙苏参加庭审。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计255.26分，获表扬7次，获嘉奖2次，2016年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯陈龙苏在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈龙苏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2023年10月9日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月十九日书记员  蒙 迪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第02247号申请执行人张伟。委托代理人郑强，江苏海容律师事务所律师。被执行人朱建中。张伟与朱建中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟虞民初字第00539号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：朱建中归还张伟借款295000元，并支付以本金295000元为基数，按银行同期同类贷款利率4倍支付自2014年1月1日起至本判决生效之日止的利息。诉讼费2863元，由朱建中负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经本院查询，被执行人朱建中在本院涉案众多，名下无银行存款，无房产。名下有苏E汽车一辆，但下落不明，暂无法处置。除此之外，被执行人无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况并无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第00539号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年八月八日书 记 员  朱 杰
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执1442号被执行人杨平，男，1984年4月28日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行简阳市人民法院刑庭移送执行杨平罚金一案中，对被执行人杨平的房产、车辆、存款、股份和证券进行了查询，查明被执行人杨平无以上财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯黎明审判员  樊增友审判员  施奇俊二〇一六年八月二十三日书记员  王玉琢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2438号之一申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：王传建，男，1964年2月1日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：张英兰，女，1962年1月20日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王传喜，男，1968年4月3日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：臧伟，男，1984年9月23日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：房仁友，男，1967年11月13日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2015）聊东商初字第1264号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传建、张英兰、王传喜、臧伟、房仁友银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2016）鲁72民特518号申请人：李东大，男，汉族，1980年4月18日生，住辽宁省。委托代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。委托代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。申请人李东大因“鲁荣渔55007号”渔船的经营人王会玲拖欠其工资款，于2016年8月1日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁荣渔55007号”渔船享有的债权5500元予以登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人李东大债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人李东大交纳。本裁定为终审裁定。审判长 王   利   民审判员 孙鹏审判员丁启学二〇一六年八月一日书记员 李   晓   晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0221民初2455号原告马红霞，女，1979年8月4日出生，回族，农民，住平罗县。被告马伏祥，男，1977年5月5日出生，回族，农民，住平罗县。原告马红霞与被告马伏祥变更抚养权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员何志兵适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告马红霞到庭参加诉讼。被告马伏祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年12月25日经平罗县人民法院调解离婚。调解书约定，原、被告婚生子马萧萧由马伏祥抚养，马红霞每月支付抚养费300元。近年来，被告马伏祥及其家人总以各种理由将孩子送给原告，有时甚至将孩子赶出家门。为了孩子能够正常学习生活，故诉至法院请求：1、判令婚生子马萧萧（2005年1月4日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，直至孩子成年止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告马红霞放弃要求被告马伏祥支付孩子抚养费的权利。被告马伏祥既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2012年12月25日经平罗县人民法院调解离婚。根据本院作出的（2013）平民初字第127号民事调解书约定，原、被告婚生子马萧萧由马伏祥抚养，马红霞每月支付抚养费300元。在协议履行过程中，因被告马伏祥健康情况及收入状况，不能履行正常的抚养义务，影响到了马萧萧的生活和学习，为此，引起本案原告马红霞诉讼。上述事实，有本院作出的（2013）平民初字第127号民事调解书复印件一份、原告当庭陈述等证据卷佐证，被告马伏祥未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述事实予以采信。本院认为，未成年人的合法权益受法律保护。实际承担抚养一义的一方当事人不能正常履行抚养义务的，对方可以要求变更抚养权。本案中，被告马伏祥因身体健康等原因无法履行马萧萧的正常抚养义务，导致马萧萧的正常学习生活受到影响，做到条件相对较好的另一方抚养义务人即原告马红霞要求变更马萧萧的抚养权，符合法律规定，本院予以支持。因被告马伏祥暂无收入来源，原告马红霞放弃要求被告马伏祥抚养费的权利不违反法律规定，本院予以准许。被告马伏祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、反驳的权利，应当承担相应法律责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告马红霞与被告马伏祥婚生子马萧萧自2016年9月份起变更为由原告马红霞抚养。案件受理费100元，由原告马红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  何志兵二〇一六年八月二十九日书记员  孟 楠附件一：本案适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本案适用的其他法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0781民初1018号原告铁力市农村信用合作联社。住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人王桂福，职务理事长。委托代理人徐世伟，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告马洪波，男，1977年12月17日出生，汉族，农民。被告黄磊，男，1982年12月4日出生，汉族，农民。本院在审理原告铁力市农村信用合作联社与被告马洪波、黄磊金融借款合同纠纷一案中，原告铁力市农村信用合作联社于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下。准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,255.00元，减半收取1,127.50元由原告铁力市农村信用合作联社承担。代理审判员  王宏宇二〇一六年八月二十四日书 记 员  王佳琦
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘04刑更689号罪犯张德胜，男，1988年3月12日出生，汉族，甘肃省庆城县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省庆阳市中级人民法院于2011年9月14日作出（2011）庆中刑初字第15号刑事判决，以被告人张德胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2014年9月以（2014）白中刑执字第1047号刑事裁定书裁定减刑一年三个月。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯张德胜的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功2次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德胜减去有期徒刑一年六个月（刑期自2011年1月21日起至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 欣代理审判员  杨志宇代理审判员  李军霞二〇一六年八月三十日书 记 员  朱 琳
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初4546号原告黄兵。委托代理人崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。被告秦益春。被告顾玉萍。本院受理原告黄兵与被告秦益春、顾玉萍运输合同纠纷一案中，原告黄兵于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兵申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄兵撤诉。本案受理费1370元，减半收取670元（原告已预交），由原告黄兵负担。审判员  吴启飞二〇一六年八月九日书记员  施丹丹
江苏省洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执310号申请执行人:张跃华。被执行人：朱忠祥。被执行人：卢风云。张跃华与朱忠祥、卢风云民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年9月15日作出的（2015）泽民初字第00750号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告朱忠祥、卢风云在本判决发生法律效力后十日内向原告张跃华归还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告朱忠祥、卢风云负担，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理，立案标的31150元。执行过程中，本院依法对被执行人朱忠祥、卢风云的车辆、房产、土地、股权、银行存款等财产进行了调查。经查询，被执行人朱忠祥、卢风云无股权登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息、无房产登记信息；经查询银行，存款余额较少，无执行价值；被执行人暂无其他可供执行的财产。已将被执行人朱忠祥、卢风云纳入失信被执行人黑名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现��供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）泽民初字第00750号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  石守华二〇一六年八月八日书记员  于 倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8547号原告陈瑞文，男，1957年9月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告王显彬，男，1985年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告陈瑞文与被告王显彬民间借贷纠纷一案中，原告陈瑞文于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑞文自愿申请撤回诉讼，系其在法律规定的范围内自主处分其民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈瑞文撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈瑞文负担。审判员  黄益强二〇一六年八月十日书记员  席朝阳
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初3385号原告陈伟辉，男，1975年3月13日出生。被告艾军山，男，1976年12月7日出生。原告陈伟辉与被告艾军山民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈伟辉诉称，被告因经济困难于2014年9月24日向原告借款10000元。双方没有约定借款期限和利息。后经原告多次催讨，被告均不予偿还。请求判决被告偿还原告借款10000元，并按年利率6%支付自起诉之日至还款之日止的利息。被告艾军山未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2014年9月24日向原告借款10000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2014年9月24日向原告借款10000元。双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款10000元，并自原告起诉催告之日起按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告艾军山应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈伟辉借款10000元，并按年利率6%支付自2016年4月20日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告艾军山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  唐锡奎代理审判员  王国梁人民陪审员  王 培二〇一六年八月一日书 记 员  李熹岚附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2256号原告任长贺。被告徐秀军。原告任长贺与被告徐秀军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，因被告徐秀军下落不明，本院依法公告送达了应诉手续及开庭传票，公告期满后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任长贺到庭参加诉讼，被告徐秀军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任长贺诉称，被告徐秀军于2014年3月5日向原告借款人民币7500元，并出具借条一张，双方约定利息3分、按月支付，经原告多次找被告催要此款，被告拒接电话，至今连本带息分文未付。原告认为：被告徐秀军作为债务人有义务向债权人偿还借款，请求依法判决：1、被告偿还借款本金7500元及利息5400元，共计12900元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告徐秀军未答辩。经审理查明，2014年3月5日，被告徐秀军以家中有事急需用钱为由向原告任长贺借款7500元，并出具欠条一份，内容如下：“欠条今借任长贺现金7500元（柒仟伍佰元）2014.3.5借款人徐秀军”。后经原告多次催要，至今未还。上述事实，有原告任长贺当庭陈述、原告举证的欠条原件等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告徐秀军借原告任长贺人民币7500元，有原告提供的欠条原件予以证实，本院予以确认。原告任长贺要求被告徐秀军给付本金及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告任长贺主张的利息应视为逾期利息。被告徐秀军公告期满未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能及判决于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐秀军于本判决生效后十日内偿还原告任长贺7500元及逾期利息（逾期利息按年利率6%，从2014年3月6日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告任长贺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告徐秀军负担（已由原告任长贺预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费123元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 冯 闪代理审判员 姚 伟人民陪审员 丁家刚二〇一六年八月五日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。