山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初517号原告张芳，无业。委托代理人王飞，潍坊奎文鼎正法律服务所法律工作者。被告纪汝新。被告潍坊万盛交通运输服务有限公司。法定代表人刘开强，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人李东峰，总经理。委托代理人赵学虎，该单位职工。原告张芳与被告纪汝新、潍坊万盛交通运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳的委托代理人王飞、被告人民保险公司的委托代理人赵学虎到庭参加诉讼。被告纪汝新、运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等损失共计287666.56元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月2日19时10分许，纪汝新驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区××西街由东向西行驶至春鸢路路口处向南左转弯后沿春鸢路由北向南行驶至××西街南约15米处时，遇张芳骑电动自行车沿春鸢路由南向北行驶至此由东向西横过道路，两车相撞，致张芳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，纪汝新承担事故的主要责任，张芳承担事故的次要责任。鲁G×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。被告纪汝新、运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告人民保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同约定以及事故责任承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日19时10分许，纪汝新驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区××西街由东向西行驶至春鸢路路口处向南左转弯后沿春鸢路由北向南行驶至××西街南约15米处时，遇张芳骑电动自行车沿春鸢路由南向北行驶至此由东向西横过道路，两车相撞，致张芳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，纪汝新承担事故的主要责任，张芳承担事故的次要责任。鲁G×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。发生事故后，原告张芳到中国人民解放军第八十九医院住院治疗28天（自2015年4月2日至2015年4月30日），经诊断主要伤情为右股骨干粉碎性骨折、右胫骨平台骨折等，支出医疗费95119.16元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行司法鉴定。该中心于2016年7月12日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张芳的伤残等级为九级伤残。2、被鉴定人张芳的后续治疗费用约为人民币贰万园左右或按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人张芳住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日;后期取内固定物需住院20天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人张芳的营养期为60日。5、被鉴定人张芳的误工时间为300日。原告主张为此支付鉴定费2100元。原告认可被告纪汝新驾驶的鲁G×××××号小型轿车的登记车主系被告运输公司，实际车主系被告纪汝新，二被告之间为车辆挂靠关系。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费95119.16元、后续治疗费20000元、营养费1800元、住院伙食补助费840元、误工费25927.4元、护理费13500元、伤残赔偿金126180元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费2100元。其中，被告认可的损失有：医疗费95119.16元、住院伙食补助费840元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，被告虽提出异议，但未提供充分证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：营养费1800元、护理费13500元、交通费200元。另查明，事故发生后，被告纪汝新垫付医疗费10000元。再查明，山东省统计局公布2015年城镇居民人均可支配收入31545元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、费用发票、户口本、身份证，被告提供的交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告张芳与被告纪汝新发生交通事故并致使原告张芳人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定纪汝新承担事故的主要责任，张芳承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告纪汝新与运输公司之间为挂靠关系，被告纪汝新、运输公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为272166.56元。原告主张的护理费未提供有效的证据，可按城镇标准计算，护理费为11753.12元;营养费本院酌定按20元/天计算，营养费为1200元;交通费未提供证据，本院不予认可。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计285119.68元。因被告纪汝新驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失165119.68元，由被告纪汝新、运输公司连带赔偿80%，即132095.74元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失132095.74元应由被告人民保险公司赔偿。被告纪汝新、运输公司不再承担赔偿责任。被告纪汝新向原告垫付的医疗费10000元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张芳损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告张芳损失132095.74元；三、被告纪汝新、潍坊万盛交通运输服务有限公司不再承担赔偿责任；四、原告张芳返还被告纪汝新100**元;五、驳回原告张芳的其他诉讼请求。上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5616元，减半收取2808元，由原告负担348元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇一六年八月二十四日代书记员  王晓飞