wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3165号罪犯王昕海，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。本院于2004年9月24日作出(2004)南市刑二初字第23号刑事附带民事判决，以被告人王昕海犯绑架、故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2004年12月27日作出(2004)桂刑复字第416号刑事判决，以被告人王昕海犯绑架、故意伤害罪判处有期徒刑二十年(刑期自2003年10月22日至2023年10月21日止）剥夺政治权利五年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月2日入监。2008年9月10日、2011年1月11日、2012年9月27日、2014年7月3日经本院裁定减刑四次，共减刑六年二个月（减刑后刑期至2017年8月21日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯王昕海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年4月起至2016年3月止共获奖励分125.6分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯王昕海予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯王昕海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王昕海减去有期徒刑十一个月二十六日，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执6470号申请执行人温州一川电器有限公司被执行人温州鼎康工程配套设施有限公司，组织机构代码58500800-7本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终01966号，依法向被执行人温州鼎康工程配套设施有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州鼎康工程配套设施有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州鼎康工程配套设施有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州鼎康工程配套设施有限公司（证件号码：）在台州银行的51×××15的存款人民币12000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月十八日书记员  林任春
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1126民初643号之一 原告：王彦顺，男，1972年9月26日出生，汉族，职工，现住故城县。 被告：孟庆华，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，现住江苏省连云港市。 被告：朱尚民，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，现住故城县。 本院于2016年4月13日受理了原告王彦顺与被告孟庆华、朱尚民因租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不适宜简易程序审理，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审判长  袁章红 审判员  郭长城 审判员  姜 勇 二〇一六年八月二十九日 书记员  王晓庆
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁1728民初1982号 原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人李中奇，董事长。 委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 委托代理人常丹丹，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 被告刘志国。 被告魏芳琴。 被告李天豹。 被告袁安华。 被告张银萍。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告刘志国、魏芳琴、李天豹、袁安华、张银萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员适用简易程序2016年8月23日公开开庭进行了审理,原告委托代理人常丹丹、被告刘志国、李天豹、袁安华到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及其委托代理人腾达、被告魏芳琴、张银萍经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商银行诉称，被告刘志国于2015年3月31日在东明农商银行南城支行申请贷款500000元，到期日为2016年3月15日，利率为9.14‰，担保方式为保证，保证人为李天豹、袁安华。贷款发放后，被告共偿还利息36526.55元，止2016年5月20日结欠本金500000元，利息、罚息33713.82元。魏芳琴系刘志国的配偶，张银萍系袁安华的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告刘志国、魏芳琴、李天豹、袁安华、张银萍归还借款本金500000元及利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告共同承担。 被告刘志国辩称，贷款是事实，目前正在想法还钱。 被告李天豹辩称，贷款是事实，目前正在想法还钱。 被告袁安华辩称，贷款是事实，目前正在想法还钱。 被告魏芳琴、张银萍未到庭应诉与答辩。 经审理查明，2015年3月31日，被告刘志国与原告下属的南城支行（原南城分社）签订了个人借款合同。借款合同约定：南城支行借款500000元给刘志国，借款用途为土建工程；借款期限为2015年3月31日至2017年3月30日；借款方式为可循环方式，借款人可在该期限和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告李天豹、袁安华、张银萍作为保证人与南城支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：李天豹、袁安华、张银萍为南城支行与刘志国自2015年3月31日起至2017年3月30日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币500000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。同日，被告张银萍作为袁安华的配偶在保证人共同还款责任承诺书上签字，向原告承诺对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年3月31日，南城支行与被告刘志国签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：南城支行借给刘志国500000元，贷出日为2015年3月31日，到期日为2016年3月15日，利率为9.13958‰。刘志国在该借款借据上签名，南城支行于当日将500000元划入被告刘志国指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告刘志国累计偿付利息36526.55元。原告还提供证据证明刘志国和魏芳琴系夫妻关系，袁安华和张银萍系夫妻关系。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求五被告归还贷款本息、赔偿损失。 另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，南城分社更名为南城支行。南城支行系原告的分支机构，不具备法人资格。 上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、刘志国和魏芳琴的结婚证复印件、袁安华和张银萍的结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告刘志国签订的借款合同以及与李天豹、袁安华、张银萍签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告刘志国发放了借款，履行了自己的义务，被告刘志国不能按约定时间偿还借款本息，已构成违约。被告刘志国借款时，尚属被告刘志国、魏芳琴婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告刘志国个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告刘志国、魏芳琴给付借款本金500000元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告刘志国已经归还的利息36526.55元，依法应予扣除。因被告李天豹、袁安华、张银萍承担的是最高额连带保证责任，理应在合同约定的最高债权限额500000元的范围内承担连带保证责任。被告李天豹、袁安华、张银萍在承担保证责任后，有权向被告刘志国、魏芳琴追偿。被告刘志国、李天豹、袁安华均表示借款是事实，目前正在想法还钱，这种积极的态度值得肯定，但效果不太明显，应加快还款进度。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘志国、魏芳琴于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2015年3月31日、2016年3月16日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息36526.55元予以扣除。 二、被告李天豹、袁安华、张银萍对上述债务在500000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘志国、魏芳琴追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9173元，减半收取为4586.5元，由五被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  宋巧兰 二〇一六年八月三十日 书记员  孔星星
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4663号罪犯莫某，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区资源县人民法院于2013年1月25日作出(2012)资刑初字第54号刑事判决，以被告人莫某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。数罪并罚，总和刑期三年，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年8月28日作出(2013)桂市刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在缓刑考验期间，广西壮族自治区资源县人民法院于2014年11月4日作出（2012）资刑初字第54-1号刑事裁定，对莫某撤销缓刑，执行原判刑罚有期徒刑三年。刑期自2014年11月4日起至2017年3月22日止。判决发生法律效力后于2014年11月4日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1105号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯莫某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯莫某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯莫某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月至2016年4月获奖励分62.5分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯莫某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫某减去有期徒刑五个月（刑期至2016年10月22日止），并处罚金人民币三千元(已缴纳)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5810号申请执行人诸暨市人民法院被执行人赵勇军，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681刑初00060号，依法向被执行人赵勇军发出执行通知书，责令被执行人赵勇军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵勇军（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××22的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月十二日书记员  周 超
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川3423执恢7号 申请执行人何巫打，男，1992年8月出生，彝族，四川省盐源县人。 申请执行人何巫力，男，1995年10月出生，彝族，四川省盐源县人。 申请执行人何阿呷，女，2007年7月出生，彝族，四川省盐源县人。 申请执行人马加甲，女，1972年10月出生，彝族，四川省盐源县人。 申请执行人何堵坡，男，1942年7月出生，彝族，四川省盐源县人。 申请执行人何阿中，女，1945年2月出生，彝族，四川省盐源县人。 被执行人毛长明，男，1975年10月出生，彝族，四川盐源县人。 何巫打、何巫力、何阿呷、马加甲、何堵坡、何阿中与毛长明刑事附带民事赔偿纠纷一案，凉山州中级人民法院（2009）川凉中刑初字第78号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人毛长明未履行法律文书所规定的义务，申请人何巫打、何巫力、何阿呷、马加甲、何堵坡、何阿中向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日依法立案受理。 在执行中，由于被执行人毛长明已于2010年2月3日以故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行，现在服刑中。经查明，被执行人无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2009）川凉中刑初字第78号刑事附带民事判决书本次执行程序的执行。 申请人发现被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巫岷 二〇一六年八月二十二日 书记员  饶宇
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执2192号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行被执行人李少谷，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初01081号，依法向被执行人李少谷发出执行通知书，责令被执行人李少谷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李少谷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李少谷（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××45的存款人民币1164167.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年八月二十三日书记员 杨阿龙
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初4218号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2020年7月27日开庭日期2020年12月3日是否公开审理是是否缺席审理是原告原某原告原某：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，住所地太原市,统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：王红卫，山西宾利律师事务所律师。被告被某被告被某：吴永先，男，1968年9月14日出生，汉族，住山西省阳曲县县城首邑西路一排，住山西省阳曲县，身份证号140122196809140019。到庭情况  原告原某的委托诉讼代理人王红卫到庭参加诉讼，被告被某吴永先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告原某诉讼请求1、请求法院判令被告被某吴永先偿还原告原某平安银行股份有限公司太原分行借款本金68189.93元、2019年4月9日至 2019年5月8日的利息1070.54元，及自2019年5月9日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利。2、本案诉讼费用、律师费用由被告被某承担。被告被某答辩意见被告被某吴永先未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。原告原某证据1、平安银行股份有限公司太原分行营业执照；2、金融机构许可证；3、吴永先的身份证复印件；4、个人信用贷款合同；5、个人信用贷款申请表；6、个人信用贷款还款说明书；7、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书；8、客户面签时照片；9、个人贷款出账凭证；10、个人贷款业务客户还款清单；11、个人账户汇总信息清单；12、民事裁定书；13、保全期限通知书；14、保全费电子票据。被告被某证据被告被某吴永先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据原告原某陈述及审查确认的原告原某证据贷款金额50万元贷款用途购家私电器贷款期限2016年8月8日至2019年8月8日贷款实际发放日及数额2016年8月8日发放50万元贷款贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%起诉后是否还款及数额否欠款金额及明细截止2020年3月31日本金68189.93元利息2696.67元罚息11941.43元自2020年4月1日起至本息全部清偿之日止的新增罚息保全费702元律师费无判决理由  1、原告原某与被告被某吴永先签订《个人信用贷款合同》后，原告原某依约履行了放款义务，被告被某未依约还款，已属违约，原告原某依据合同约定主张要求被告被某吴永先偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利有合同依据，本院予以支持。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息、复利的总计，不应超过年利率24%，故对原告原某主张的超过年利率24%的部分不予支持。2、原告原某要求被告被某继续支付至本息付清之日止的新增利息与合同约定不符，本院不予支持。3、保全费702元有票据为证，原告原某依据合同约定要求被告被某吴永先承担保全费，本院予以支持。法律依据  《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决主文  一、被告被某吴永先于本判决生效之日起十日内偿还原告原某平安银行股份有限公司太原分行贷款本金68189.93元、利息2696.67元以及截止2020年3月31日的罚息11941.43元，本息共计82828.03元，并支付自2020年4月1日起至付清之日止以本金68189.93元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告原某平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1532元、保全费702元，由被告被某吴永先负担。上诉权利  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 长 郝志亮人民陪审员 贾 荣人民陪审员 郑 敏二〇二〇年十二月二十日书 记 员 牛婷婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执4233号申请执行人李震，男，1972年12月21日生，汉族，户籍地河南省。被执行人姚传品，男，1977年9月18日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人陆红元，男，1955年3月26日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第6440号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人姚传品、陆红元应支付给申请人李震人民币94,060.40元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币1,311元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚传品、陆红元银行存款人民币95,371.40元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人姚传品、陆红元相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇一六年八月二十五日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执2250号申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行被执行人温州市国永阀门铸造有限公司，组织机构代码845231820本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初02539号，依法向被执行人温州市国永阀门铸造有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市国永阀门铸造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市国永阀门铸造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市国永阀门铸造有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币9575133.77元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员 杨阿龙
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执797号之三申请执行人：林大坤，男，1989年3月9日出生，汉族，住温岭市太平街道东门北路312号，公民身份号码：331081198903090011。被执行人：江君红，女，1972年9月21日出生，汉族，住温岭市箬横镇联城路东41号，公民身份号码：332623197209215967。被执行人：梁灵夫，男，1970年9月1日出生，汉族，住温岭市箬横镇联城路东41号，公民身份号码：332623197009015952。被执行人：陈菊清，女，1962年9月21日出生，汉族，住温岭市箬横镇木城南路51号，公民身份号码：332623196209215700。林大坤与江君红、梁灵夫、陈菊清民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年11月23日作出（2015）台温箬商初字第370号民事判决，已经发生法律效力。权利人林大坤于2016年2月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江君红、梁灵夫、陈菊清应偿还申请执行人林大坤人民币250000元及利息，并支付案件受理费5608元、交纳申请执行费3734元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经查，被执行人江君红、梁灵夫共同共有的位于温岭市箬横镇人民西路北20-9/10/11的房地产因另案已被本院查封，正在拍卖中，申请人同意在拍卖后参与分配；本院已查封了被执行人陈菊清所有的坐落于温岭市箬横镇朝西村木城南路51号的房屋，该房屋已设置抵押权，因涉及他人权益暂时无法处置变现；本院已查封了江君红所有的车牌号为的宝马牌小型汽车和车牌号为的比亚迪牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，此外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执797号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王晓波审 判 长  林子云代理审判员  朱仙萍二〇一六年八月十二日书 记 员  陈 杰
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1544号申请执行人金华鑫厦汽车修理厂被执行人浙江中宏建材有限公司，组织机构代码550540255本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初00425号，依法向被执行人浙江中宏建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江中宏建材有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中宏建材有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江中宏建材有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××84的存款人民币16371元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年八月一日书记员  杨 旻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5566号罪犯闭巨海，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2007年12月28日作出(2007)西刑初字第466号刑事判决，以被告人闭巨海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。同案人不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2008年4月16日作出(2008)南市刑一终字第61号刑事判决，维持一审判决对被告人闭巨海的定罪量刑。刑期自2007年5月31日起至2022年5月30日止。判决发生法律效力后于2008年5月27日交付执行。在服刑期间，本院于2011年7月28日作出（2011）柳市中刑执字第5732号刑事裁定，对罪犯闭巨海减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元不变；于2013年4月24日作出（2013）柳市中刑执字第2868号刑事裁定，对罪犯闭巨海减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元不变；于2014年10月28日作出（2014）柳市中刑执字第6793号刑事裁定，对罪犯闭巨海减去有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元不变。刑期至2017年9月30日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1450号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯闭巨海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯闭巨海提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯闭巨海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年3月获奖励分104.5分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯闭巨海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯闭巨海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闭巨海减去有期徒刑一年（刑期至2016年9月30日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初3090号原告：陆应雪，女，1938年12月6日出生，汉族，住贵州省都匀市。被告：六盘水博竣鸿浩教育发展有限公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰新区三中新校区。法定代表人：刘鸿章，系该公司董事长。委托诉讼代理人任静云，系贵州祥紫律师事务所律师。原告陆应雪与被告六盘水博竣鸿浩教育发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆应雪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆应雪负担。代理审判员  贝茜二〇一六年八月二十四日书 记 员  李梅
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9005民初1037号原告：林某。原告：蒙某。法定代理人：林某，年籍同上，系其母亲。原告：蒙某某。法定代理人：林某，年籍同上，系其母亲。被告：文昌市龙楼镇星光村民委员会五湖一村民小组。法定代表人：黄勇，组长。被告：文昌市龙楼镇星光村民委员会五湖二村民小组。法定代表人：林洪忠，组长。被告：文昌市龙楼镇星光村民委员会五湖三东村民小组。法定代表人：符强，组长。被告：文昌市龙楼镇星光村民委员会五湖三西村民小组。法定代表人：符式帅，组长。原告林某、蒙某、蒙某某与被告文昌市龙楼镇星光村民委员会五湖一、二、三东、三西村民小组（以下分别简称五湖一、二、三东、三西村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由审判员潘召勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人高元帅到庭参加诉讼，被告五湖一、二、三东、三西村经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某、蒙某、蒙某某诉称：原告林某自出生后其户口就一直落户在被告五湖二村，于2003年10月9日与蒙上美办理结婚登记手续，婚后户籍并未迁出，2004年4月14日生育男孩蒙某,2008年8月22日生育次子蒙某某。原告蒙某、蒙某某的户籍也随母亲林某落户于被告五湖二村，三原告系被告集体经济组织成员。2008年文昌市人民政府开始征收四位被告集体共有的部分土地兴建航天城项目，并给付被告大笔的土地征用补偿款及安置费。2014年10月27日，四位被告召开村民会议，会议确定每个农业人口分配95000元，但外嫁女仅按土地补偿款（每人95000元）的70%进行分配，外嫁女所生子女分配40%。被告已将上述拟定的分配款支付给各村民，被告以原告系外嫁女为由仅同意按上述分配方案进行分配，不同意全额分配，经原告多次交涉未果。综上所述，被告不全额分配给原告征地补偿款的行为侵害了原告的合法权益，故依据法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请求：一、依法判令共同被告按照村民同等标准支付给原告林某土地征用补偿分配款28500元；二、依法判令共同被告按照村民同等标准支付给原告蒙某、蒙某某土地征收补偿分配款各57000元；三、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。四被告均未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告林某自出生后落户于被告五湖二村，至今未迁移。在农村第二轮土地承包时，原告的家庭以户主（原告父亲）林少为代表以家庭承包的方式承包了被告村的2.74亩土地，并领取了《农村土地承包经营权证》，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日。2003年10月9日，原告林某与琼海市万泉镇夏坡村民委员会夏四村村民蒙上美登记结婚，2004年4月14日，生育原告蒙某，2008年8月22日生育原告蒙某某，原告蒙某、蒙某某户籍随母亲落户于被告五湖二村。原告林某未在琼海市万泉镇夏坡村民委员会夏四村分得土地及相应待遇。另查明，四被告因文昌市人民政府征地而获得一笔土地征用补偿款，2014年10月27日，该村经村集体讨论通过分配方案，决议被告村民每人分配95000元，本村的“外嫁女”分配土地补偿款95000元的70%，即66500元，“外嫁女”所生子女分配40%，即38000元。原告林某、蒙某、蒙某某已经领取了被告村所分配的上述款项。原告认为未全额分配征地补偿款的行为侵害了其合法权益，遂成讼。再，原告在诉前申请保全，本院作出（2016）琼9005财保22号之一民事裁定书，冻结了被告五湖一村账户在文昌农村商业银行股份有限公司龙楼支行中的存款92707.06元，保全费947元。认定上述事实的证据除了原告的当庭陈述外，还有原告提供的以下证据：1、常住人口登记卡，2、结婚证，3、原告蒙某、蒙某某的出生医学证明，4、农村土地承包经营权证，5、证明书，6、原告林某账户交易明细，7、五湖村土地分配方案。本院认为，本案的争议焦点是三原告是否具有被告集体经济组织成员资格。本案中，原告林某户籍登记在被告村集体从未迁移，且在该村有承包地，故应当认定原告林某具有被告集体经济组织成员资格。原告林某结婚的事实并不必然导致其丧失被告集体经济组织成员资格。根据《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条“村民代表会议或者村民大会决议、村规民约和股份制章程等不得违反法律规定，对涉及土地承包经营、集体经营组织收益分配、股权分配、土地征收或者征用补偿费使用、分配以及宅基地使用等方面的内容，应坚持男女平等的原则，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害其合法权益”的规定，被告不按照该规定同等分配土地征用补偿款的行为侵犯了原告的合法权益，被告村集体的讨论结果不能侵害他人的合法权益，原告应与其他村民享有同等的待遇。原告蒙某、蒙某某作为未成年人，生活上依赖其母亲林某，且户籍也登记在被告村集体，理应和其母亲享有同样的待遇。被告还应支付剩余的土地征用补偿款给二原告。综上，原告的诉求有事实和法律依据，应予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告文昌市龙楼镇星光村民委员会五湖一、二、三东、三西村民小组于本判决生效之日起五日内向原告林某支付征地补偿款人民币28500元；被告文昌市龙楼镇星光村民委员会五湖一、二、三东、三西村民小组于本判决生效之日起五日内向原告蒙某、蒙某某支付征地补偿款人民币共计114000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元及保全费947元，由四被告负担，原告已经预付，本院不予退还，由被告在支付上述款项时，一并加付2522元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  潘召勇二〇一六年八月十一日书记员  陈良艳
宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0126民初2079号 原告宾阳县富东运输有限责任公司，住所地宾阳县宾州镇商贸城城东大道东小区。 法定代表人黄有熙，经理。 委托代理人覃广斌，男，1960年5月5日出生，汉族，居住地广西壮族自治区宾阳县。 被告孙家万，男，1963年9月9日出生，汉族，居住地广西壮族自治区宾阳县。 原告宾阳县富东运输有限责任公司（以下简称富东公司）与被告孙家万挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序于7月29日公开开庭进行了审理。原告富东公司的委托代理人覃广斌到庭参加诉讼,被告孙家万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富东公司诉称，被告于2009年5月6日将自有的一辆车牌号为桂Ａ×××××号中型自卸货车挂靠在原告名下经营，双方签订了一份《车辆加盟服务合同书》，合同约定，加盟服务期限为5年，原告代被告办理车辆年审、保险等手续，费用由被告负担。但车辆2016年4月年审、保险到期后，被告既没有提供年审车辆的相关手续，也没有交纳年审、保险、管理等费用。被告的行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，遂向法院起诉，请求解除原、被告2009年5月6日签订的《车辆加盟服务合同书》。 原告为证明自己的主张在举证期限内提供了以下证据： 1、原、被告2009年5月6日签订的《车辆加盟服务合同书》。证明原、被告在车辆加盟服务方面的约定和被告违约的事实； 2、桂Ａ×××××号中型自卸货车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单。证明桂Ａ×××××号中型自卸货车超期没有年审，保险期间也已届满。 被告孙家万未作答辩也未提交证据。 原告提供的证据真实、合法，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院确认原告的起诉事实。 本院认为：原告与被告签订的《车辆加盟服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对合法有效的合同应当全面履行自己的义务。被告在合同签订后，未按约定向原告交纳管理、年审、保险等费用，被告的交费行为系合同约定的主要义务，其行为已构成根本性违约。依据《车辆加盟服务合同书》的约定，被告在加盟期间有违约行为的，原告有权提前终止合同，所以原告请求解除《车辆加盟服务合同书》有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 解除原告宾阳县富东运输有限责任公司与被告孙家万2009年5月6日签订的《车辆加盟服务合同书》。 案件受理费100元减半收取50元，由被告孙家万负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  韦松 二〇一六年七月三十日 书记员  李桃 appoint
闫 某 某 与 李 某 离 婚 纠 纷 一 案 民 事 裁 定 书山西省夏县人民法院民事裁定书（2016）晋0828民初797号原告闫某某，女，1989年2月28日生，汉族。被告李某，男，1986年10月12日生，汉族。本院在审理闫某某诉李某离婚纠纷一案中，因原告闫某某在规定期限内不预交诉讼费，也未按规定申请缓交、减交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 晓二〇一六年八月二十六日书记员 祁国彦
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2266号申请执行人舒耿雄被执行人衢州市柯城运输有限公司，组织机构代码14774686X本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人衢州市柯城运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州市柯城运输有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市柯城运输有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市柯城运输有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币15000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年八月四日书记员  胡漫宇
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1079号申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。法定代表人陈巧梧，局长。被执行人王波陶，男，1976年3月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人陈肖红，女，1975年1月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。珠海市斗门区卫生和计划生育局与王波陶、陈肖红行政处罚一案，珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年4月27日向本院申请强制执行其作出的征决字[2015]第0220007号珠海市社会抚养费征收决定书，要求被执行人社会抚养费300000元。本院立案审查后，作出了（2016）粤0403行审155号行政执行裁定书，准予强制执行该行政处罚决定书。本案在执行过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。经询，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0403执1079号案终结本次执行。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年八月五日书记员  张 宪附：裁判文书条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.高人民法院法《执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。3.最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3163号罪犯黄民，现在广西自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2007年1月29日作出(2007)崇刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人黄民犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年(刑期自2006年8月16日至2021年8月15日止），剥夺政治权利三年。被告人黄民不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2007年4月11日作出(2007)桂刑一终字第49号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2007年7月9日入监。2010年1月29日、2011年9月28日、2013年9月25日、2015年4月16日经本院裁定减刑四次，共减刑四年七个月（减刑后刑期至2017年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年12月起至2016年3月止共获奖励分92.4分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄民予以减去有期徒刑六个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄民在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄民减去有期徒刑四个月二十日，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0302民初1291号原告：王全州，男，1966年3月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：杨志强，男，1966年4月5日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：卢索玲，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在审理原告王全州诉被告杨志强、卢索玲民间借贷纠纷一案中，原告王全州于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨志强、卢索玲的银行存款共计90万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告王全州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告杨志强、卢索玲的银行存款共计90万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 琼审 判 员  樊 蕾人民陪审员  霍梅茹二〇一六年八月十七日书 记 员  王晓莹
广西壮族自治区昭平人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂1121民初746号原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。代表人：贝为科，该支行行长。委托诉讼代理人：何大健，中国农业银行股份有限公司昭平县支行干部。被告：胡家进，公务员。被告：叶华，公务员。原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告胡家进、叶华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体及他人利益，没有违反法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行撤诉。案件受理费510元，减半收取计255元，由原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行负担。代理审判员 陈 晨二〇一六年八月二十五日书 记 员 邹丽明
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4655号罪犯莫登炎，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区崇左市江州区人民法院于2014年7月10日作出(2014)江刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人莫登炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。刑期自2013年11月17日起至2017年4月6日止。判决发生法律效力后于2014年8月8日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1097号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯莫登炎在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯莫登炎提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯莫登炎能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年4月获奖励分51.2分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫登炎在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯莫登炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫登炎减去有期徒刑七个月（刑期至2016年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804财保22号申请人黄启林。被申请人闭东绍。被申请人横县信诚运输有限责任公司。法定代表人蒙革成。申请人黄启林于2016年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闭东绍驾驶的属被申请人横县信诚运输有限责任公司所有的车牌号为桂Ａ×××××重型自卸货车一辆采取扣押保全措施。担保人曹君峰自愿以其所有的车牌号为桂Ｒ×××××XX牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人黄启林的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人横县信诚运输有限责任公司所有的车牌号为桂Ａ×××××重型自卸货车一辆，期限为二年；二、查封担保人曹君峰所有的车牌号为桂Ｒ×××××XX牌小型轿车一辆，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 桦二〇一六年八月三日书记员 韦福腾
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9005民初1442号原告符某，女，1955年10月20日出生，汉族，文昌市龙楼镇金星村民委员会宝栋村人，现住陵水县椰林镇北斗居委。公民身份号码：460022195510203024。原告傅某某，男，1981年7月16日出生，汉族，文昌市龙楼镇金星村民委员会宝栋村人，现住陵水县椰林镇北斗居委。公民身份号码：460034198107160035。原告傅某国，男，1983年8月18日出生，汉族，文昌市龙楼镇金星村民委员会宝栋村人，现住该村。公民身份号码：460034198308180016。原告傅某群，男，1957年2月16日出生，黎族，文昌市龙楼镇金星村民委员会宝栋村人，现住三亚市第一中学。公民身份号码：46003419570216001X。原告傅某超，男，1967年4月27日出生，汉族，文昌市龙楼镇金星村民委员会宝栋村人，现住陵水县三才镇港寅村。公民身份号码：460034196704270030。被告傅某明，男，66岁，汉族，文昌市龙楼镇金星村民委员会宝栋村人，现住该村。第三人傅某程，男，66岁，汉族，文昌市龙楼镇金星村民委员会宝栋村人，现住该村。第三人傅某美，男，61岁，汉族，文昌市龙楼镇金星村民委员会宝栋村人，现住该村。本院在审理符某等原告与被告傅某明、第三人傅某程、傅某美法定继承纠纷一案中，原告符某等原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符某、傅某某、傅某国、傅某群、傅啟超撤回起诉。审 判 长  潘召勇审 判 员  郑在海人民陪审员  罗少瑾二〇一六年八月二十二日书 记 员  袁青青
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081民初2889号原告：马某，女，1981年4月1日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：潘某，男，1979年7月17日出生，汉族，住仪征市。原告马某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告马某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告潘某负担。代理审判员  糜萍二〇一六年八月四日书 记 员  李萍
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0802刑初144号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李丽霞，女，1978年1月23日出生，汉族，初中肄业，太原市华宇购物中心店长，户籍地山西省太原市万柏林区，住山西省太原市万柏林区。因吸食毒品，于2007年6月6日被太原市公安局杏花岭分局坝陵桥派出所决定强制戒毒。因涉嫌盗窃，于2015年8月30日至2015年9月1日被临时羁押于太原市第一看守所，于2015年9月2日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2015年9月18日被焦作市公安局解放分局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月22日被焦作市解放区人民法院决定逮捕，当日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2016〕130号起诉书指控被告人李丽霞犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉,本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序审理，后因案情需要转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员李致远、代理检察员薛舜迪出庭支持公诉，被告人李丽霞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2015年8月18日16时许，被告人李丽霞驾车伙同吕迎军、吕迎杰（上述二人均已判刑）窜至焦作市解放区建设街的爱你网咖网吧，由李丽霞驾车在网吧外接应，吕迎军、吕迎杰趁被害人刘某1不备，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6手机（价值3213元）盗走。案发后赃物未追回。2、2015年8月18日17时许，被告人李丽霞驾车伙同吕迎军、吕迎杰窜至焦作市解放区民主路佳华网络会所，由李丽霞驾车在网吧外接应，吕迎军、吕迎杰趁被害人原文博不备，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6手机（价值4325元）盗走。案发后赃物未追回。3、2015年8月18日18时许，被告人李丽霞驾车伙同吕迎军、吕迎杰窜至焦作市山阳区太极景润北门么么网吧，由李丽霞驾车在网吧外接应，吕迎军、吕迎杰趁被害人刘某2不备，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6PLUS手机（价值4005元）盗走。案发后赃物未追回。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证，被害人刘某2等人陈述，被告人李丽霞供述和辩解，价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人李丽霞以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并建议对被告人判处有期徒刑二年以下，并处罚金。被告人李丽霞对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。经审理查明：1、2015年8月18日16时许，吕迎军、吕迎杰（上述二人均已判刑）经预谋后，由被告人李丽霞驾车，窜至焦作市解放区建设街爱你网咖网吧门口。李丽霞驾车在网吧外接应，吕迎军、吕迎杰进入网吧，趁被害人刘某1不备，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6手机（价值3213元）盗走。案发后被告人家属退赔被害人3213元。2、2015年8月18日17时许，吕迎军、吕迎杰经预谋后，由被告人李丽霞驾车，窜至焦作市解放区民主路佳华网络会所，李丽霞驾车在外接应，吕迎军、吕迎杰进入佳华网络会所，趁被害人原文博不备，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6手机（价值4325元）盗走。案发后被告人家属退赔被害人4325元。3、2015年8月18日18时许，吕迎军、吕迎杰经预谋后，由被告人李丽霞驾车，窜至焦作市山阳区太极景润北门么么网吧，李丽霞驾车在网吧外接应，吕迎军、吕迎杰进入网吧，趁被害人刘某2不备，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6PLUS手机（价值4005元）盗走。案发后被告人家属退赔被害人4005元。以上犯罪事实，被告人李丽霞当庭供认不讳；被告人李丽霞的供述与同案犯吕迎军、吕迎杰的供述，被害人刘某1、原文博、刘某2的陈述相互印证，证实三名被害人被盗的时间、地点、经过、被盗手机型号及特征等情节相一致。辨认笔录证实同案犯对盗窃地点的辨认情况。搜查证、搜查笔录、扣押清单证实公安机关依法进行搜查并扣押背包一个、眼镜一副以及Ｔ恤衫一件。价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，购手机发票证实被盗手机的价值。吕迎凯的退赃证明、扣押清单、发还清单证实案发后，被告人的家属主动退赔被害人的损失。抓获证明及发破案经过证实被告人李丽霞被公安机关抓获后，协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节。调查评估意见书证实经评估，被告人李丽霞不适用社区矫正。并有侦查机关关于焦作市系列以检查消防为由盗窃网吧手机案件的并案报告，机动车驾驶人信息，视频追踪分析报告，情况说明，同案犯被判处刑罚的刑事判决书，太原市第一看守所临时羁押证明书，吸毒人员动态管控详细信息，被告人李丽霞的户籍信息等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人李丽霞以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值总计11543元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李丽霞在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李丽霞当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法可以从轻处罚。被害人的损失已经得到赔偿，对被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人李丽霞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：被告人李丽霞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的20天，刑期自2016年7月22日起至2016年11月1日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑玉宝审 判 员  党 莉人民陪审员  吕 森二〇一六年八月二十四日书 记 员  吴 恒
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3489号原告上海青浦华新小额贷款有限公司诉被告胡红、孙秋辉小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）青民二（商）初字第1530号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告胡红应于判决生效之日起十日内归还原告上海青浦华新小额贷款有限公司借款本金人民币50万元；二、被告胡红应于判决生效之日起十日内偿付原告上海青浦华新小额贷款有限公司借款本金50万元自2015年1月21日起至实际清偿之日止的利息（按年利率12%计算）；三、被告胡红应于判决生效之日起十日内偿付原告上海青浦华新小额贷款有限公司借款本金50万元自2015年9月25日起至实际清偿之日止的违约金（按年利率12%计算）；四、被告胡红应于判决生效之日起十日内偿付原告上海青浦华新小额贷款有限公司律师费4万元；五、被告胡红届期不履行上述第一至四项付款义务的，原告上海青浦华新小额贷款有限公司有权在50万元范围内对被告胡红名下的抵押物（坐落于上海市青浦区章浜新村28号206室的房屋）依法行使抵押权；六、被告胡红提供的抵押物不足以清偿全部债务的，由被告孙秋辉对不足部分债务承担连带清偿责任。被告孙秋辉承担保证责任后，有权向被告胡红追偿。案件受理费9,200元，由两被告负担。届期，被告胡红、孙秋辉均未履行付款义务。权利人上海青浦华新小额贷款有限公司于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月17日向被执行人胡红、孙秋辉发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月1日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院轮候查封了被执行人胡红名下青浦区章浜新村28号206室房产。经执行查明：被执行人胡红、孙秋辉现去向不明，均无其他可供执行的财产。2016年8月29日，本院将上述执行情况告知申请人上海青浦华新小额贷款有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年八月二十九日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3578号申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行被执行人鲁易建设集团有限公司，组织机构代码60966099-X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初05568号，依法向被执行人鲁易建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人鲁易建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁易建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结鲁易建设集团有限公司（证件号码：）在北京银行省分行的57×××14的存款人民币9020000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月十日书记员 张霰霏
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执919号申请执行人：崇明县环境保护局，住所地上海市崇明县城桥镇人民路XXX号。法定代表人：张彪，局长。委托代理人：范玉婷，崇明县环境保护局工作人员。被执行人：上海首丰养猪专业合作社，住所地上海市崇明县竖新镇大椿村椿北544号。法定代表人：周建军。申请执行人崇明县环境保护局与被执行人上海首丰养猪专业合作社环责令停止生产使用一案，崇明县人民法院于2016年3月14日作出的(2016)沪0230行审字33号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人崇明县环境保护局于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人崇明县环境保护局考虑到被执行人上海首丰养猪专业合作社目前整改情况及本案特殊事由，向本院提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱胜范审判员  黄学锦审判员  姚卫莲二〇一六年八月二十五日书记员  史国兴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法民二初字第2999号之一原告：葛军平，住浙江省东阳市。委托代理人：刘嘉仪、龙开茂，广东裕信律师事务所律师。被告：湛炽峰，住广东省广州市增城区。本院在审理原告葛军平诉被告湛炽峰买卖合同纠纷一案中，2016年8月10日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告葛军平向本院申请撤回对被告湛炽峰的起诉，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的的规定，裁定如下：准许原告葛军平撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告葛军平负担。审 判 长  彭碧波人民陪审员  陈虹宇人民陪审员  毛敏妮二〇一六年八月十五日书 记 员  成映思
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016年）皖0504民初2082号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。被告：蒋家明，男，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：麻长会，女，1976年11月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：汤俊，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行与被告蒋家明、麻长会、汤俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员张彩先独任审判，在审理过程中由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张彩先二〇一六年八月十二日书记员  王贝蓉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5582号罪犯袁智武，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。本院于2010年9月27日作出(2010)柳市刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人袁智武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。同案人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2010年11月26日作出(2010)桂刑一终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月24日起至2023年9月23日止。判决发生法律效力后于2010年12月15日交付执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2250号刑事裁定，对罪犯袁智武减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2022年6月23日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1466号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯袁智武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯袁智武提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯袁智武能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2016年3月获奖励分137.03分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯袁智武在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯袁智武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁智武减去有期徒刑一年（刑期至2021年6月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5375号罪犯张正林，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2013年12月18日作出(2013)象刑初字第367号刑事判决，以被告人张正林犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。被告人张正林不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）桂市刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月8日起至2021年7月7日止。判决发生法律效力后于2014年4月11日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1259号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张正林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯张正林提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯张正林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月至2016年3月获奖励分89.9分。获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张正林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯张正林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正林减去有期徒刑一年（刑期至2020年7月7日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0725财保24号申请人余剑，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被申请人庄昌桂，男，1957年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。申请人余剑与被申请人庄昌桂申请诉前财产保全一案，申请对被申请人庄昌桂的财产100000元采取保全措施，并以自有的位于桃源县岗居委会产权证为桃房权证字第××号的房屋为担保（此房产已在（2016）湘0725财保23号案中查封）。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人庄昌桂的银行存款100000元或其他相应价值的财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 蔡 婷二〇一六年八月二日书 记 员 戴旭林
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4685号罪犯蒋万勇，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区凤山县人民法院于2013年7月4日作出(2013)凤刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人蒋万勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月。刑期自2012年8月30日起至2017年12月29日止。判决发生法律效力后于2013年7月27日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1127号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋万勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯蒋万勇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯蒋万勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年11月至2016年4月获奖励分90.6分；获2015年度监狱表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋万勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯蒋万勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋万勇减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5609号罪犯欧某，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2012年8月31日作出(2012)兴刑初字第200号刑事判决，以被告人欧某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。被告人欧某不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)南市刑二终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月25日起至2017年5月24日止。判决发生法律效力后于2012年12月27日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1493号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯欧某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯欧某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯欧某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2016年3月获奖励分73.1分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯欧某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯欧某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧某减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月24日止），并处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3381号申请执行人许金凤被执行人新昌县恒发驾驶员培训有限公司，组织机构代码763926469本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第04392号，依法向被执行人新昌县恒发驾驶员培训有限公司发出执行通知书，责令被执行人新昌县恒发驾驶员培训有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人新昌县恒发驾驶员培训有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结新昌县恒发驾驶员培训有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××10的存款人民币120360元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月九日书记员 张霰霏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5570号罪犯韦尊硬，现在广西自治区柳州监狱服刑。本院于2008年12月31日作出(2008)柳市刑初少字第9号刑事附带民事判决，以被告人韦尊硬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人韦尊硬不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2009年4月27日作出(2009)桂刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年2月24日起至2019年2月23日止。判决发生法律效力后于2009年5月31日交付执行。在服刑期间，本院于2012年7月30日作出（2012）柳市中刑执字第5736号刑事裁定，对罪犯韦尊硬减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4832号刑事裁定，对罪犯韦尊硬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。刑期至2017年1月23日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第14554号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦尊硬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦尊硬提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦尊硬能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2016年3月获奖励分58.4分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦尊硬在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦尊硬系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦尊硬减去有期徒刑三个月（刑期至2016年10月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081民初2934号原告：王明荣，男，1956年12月10日生，汉族，住仪征市。被告：刘娇，女，1991年10月29日生，汉族，住仪征市。被告：糜年兵，身份信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市大庆南路251号。负责人：刘社刚，总经理。原告王明荣与被告刘娇、糜年兵、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告王明荣于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王明荣撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王明荣负担。审判员  张明仪二〇一六年八月十五日书记员  李 萍
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初3001号原告夏靖，男，1970年3月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人朱玉梅，重庆德正天泽律师事务所律师。委托代理人唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告黄杰，男，1967年6月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告夏靖诉被告黄杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。夏靖的委托代理人朱玉梅、黄杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏靖向本院提出诉讼请求：1、黄杰偿还夏靖借款本金12379.60元及支付自2014年12月16日至2015年1月15日期间的利息1114.16元；2、黄杰向夏靖支付自2015年1月16日至2016年2月20日（即起诉之日）的利息、罚息和逾期违约金3309.45元，同时以12379.60元为基数，从2016年2月21日起按年利率24%计算利息、罚息和逾期违约金，利随本清；3、黄杰向夏靖支付律师费1000元；4、黄杰承担诉讼费、公告费。诉讼中，夏靖自愿将上述第二项诉讼请求变更为：以借款本金12379.60元为基数自2015年1月16日起按照年利率24%计算利息，利随本清。事实和理由：2013年8月22日，夏靖与黄杰签订《借款协议》，约定黄杰向夏靖借款111416.40元，还款期限自2013年9月15日至2015年2月15日，每月15日前还款7303.96元，等额本息，还款分期月数为18个月。上述协议签订后，夏靖按约出借款项，但黄杰仅偿还16期借款，于2014年1月15日开始逾期，已构成严重违约。经多次催收未果，故夏靖诉至本院。黄杰对上述事实无异议，尚欠两期未归还属实，希望能在半年内支付。经审理查明：2013年8月14日，黄杰签署《信访咨询费收取告知书》，载明：由于信和公司对黄杰的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取100元的信访咨询费，该费用在黄杰借款成功获批时从实际放款金额中一次性扣除；若借款申请未获成功，则信访咨询费不予收取。此告知书在黄杰签字后立即生效。2013年8月22日，夏靖与黄杰签订《借款协议》，约定的主要内容为：黄杰向夏靖借款111416.40元，月偿还数额7303.96元，还款分期18个月，还款日为每月15日前，还款起止日期自2013年9月15日至2015年2月15日。本协议签署后，经黄杰同意及授权夏靖将本协议借款本金数额，在扣除黄杰应交纳给信合汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的咨询费、信合汇城信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至黄杰专用账号。咨询费、审核费和服务费的有关事项及具体金额参见黄杰与信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》。黄杰必须按月足额偿还本金和利息，若晚于本协议约定的还款日还款，应向夏靖支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息0.2%收取，每月单独计算。若黄杰偿还金额不足，偿还先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。因黄杰未还款而带来的调查及诉讼费用将由黄杰承担。本协议自夏靖将借款酬金数额在扣除黄杰应支付给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后剩余款项支付到黄杰专用账户之日起生效。双方在本协议履行过程中发生争议，提交合同签署地人民法院进行诉讼，协议签订地为重庆市南岸区。同日，黄杰与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定的主要内容为：黄杰经信和惠民公司推荐，与特定的出借人于2013年8月22日签署《借款协议》，借款金额111416.40元；黄杰在获得款项的同时应当向信和汇金公司支付咨询费10922.36元，向信和汇诚公司支付审核费1713.31元，向信和惠民公司支付服务费8780.72元，上述费用合计21416.39元；经黄杰同意并授权出借人在向黄杰提供借款本金的当日一次性将咨询费和审核费从借款本金中扣除，由出借人代为支付给信和汇金公司、信和汇诚公司；本协议自出借人将《借款协议》所约定的借款本金数额在扣除黄杰应支付的咨询费、审核费和服务费后的剩余款项支付到黄杰指定的账户之日起生效。上述协议签订后，夏靖于2013年8月22日向黄杰转账支付借款89900元，代黄杰向信和汇金公司支付咨询费10922.36元、向信和汇诚公司支付审核费1713.31元、向信和惠民公司支付服务费8780.72元。夏靖还代黄杰向信和汇诚公司支付信访咨询费100元。2013年9月15日至2014年12月15日期间，黄杰向夏靖还款16期，每期还款7303.96元，合计116863.36元。此后，黄杰未再还款。上述事实，有《信访咨询费收取告知书》、《借款协议》、银行交易流水、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、收据3份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，夏靖与黄杰签订《借款协议》，并向黄杰转账支付89900元，代黄杰向信和汇金公司支付咨询费10922.36元、向信和汇诚公司支付审核费1713.31元、向信和惠民公司支付服务费8780.72元，另向信和汇诚公司支付信访咨询费100元，共计111416.40元，均应认定为夏靖向黄杰提供的借款。双方之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，应属有效，黄杰应按约履行还款义务。关于借款利率，《借款协议》并未明确约定，而采用每月等额本息方式还款，黄杰应付利息总额为月还款额7303.96元×18个月-借款本金111416.40元=20054.88元。鉴于该利息总额并未超过在借款本金分期偿还方式下，按年利率24%计算的利息总额，本院确认黄杰每月应还款项中，包括利息20054.88元÷18个月=1114.16元，故剩余2期的利息为2228.32元。据此，截至2015年2月15日还款期限届满，黄杰实际已偿还借款本金99036.80元、利息17826.56元，尚欠本金为12379.60元，利息2228.32元。黄杰未按约履行还款义务，应承担违约责任。夏靖要求黄杰偿还剩余借款本金12379.60元并支付2014年12月16日至2015年1月15日期间的利息1114.16元，符合合同约定，且属法律允许范围之内，本院予以支持。《借款协议》约定若黄杰逾期还款，应支付罚息和违约金。现夏靖请求自2015年1月16日起按年利率24%计算借款期内和期限届满后的逾期利息，该利率标准低于合同约定标准且不违反法律规定，本院予以支持。关于夏靖主张的律师费，因《借款协议》对律师费并未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄杰于本判决生效之日起10日内向原告夏靖返还借款本金12379.60元、支付利息1114.16元，并以12379.60元为基数从2015年1月16日起按年利率24%计算利息，随本付清；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告黄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李明刚二〇一六年八月三十日书 记 员  牟维维
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2016)桂0821执704号 吴河： 本院执行的吴河申请中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一六年八月三十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初4382号原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地:聊城市东昌府区花园南路35号。代表人肖月强，行长。被告樊长刚，男，1983年11月7日出生，汉族，住聊城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告樊长刚信用卡纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行撤回起诉。案件受理费702元，由原告负担。审判员  刘瑞红二〇一六年八月二十六日书记员  李 慧
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执保13号申请执行人温州俊力鞋材有限公司被执行人杭州吉达来鞋业有限公司，组织机构代码77926747-X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初03522号，依法向被执行人杭州吉达来鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州吉达来鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州吉达来鞋业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州吉达来鞋业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年八月二十九日书记员 杨阿龙
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1633号申请执行人包顺珠被执行人浙江弘达家纺面料有限公司，组织机构代码685576394本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初01672号，依法向被执行人浙江弘达家纺面料有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江弘达家纺面料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江弘达家纺面料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江弘达家纺面料有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年八月十八日书记员 徐增学
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5410号罪犯李岳龙，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2012年11月5日作出(2012)西刑初字第478号刑事判决，以被告人李岳龙犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯放火罪判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年3月8日起至2020年2月19日止。判决发生法律效力后于2013年2月28日交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2409号刑事裁定，对罪犯李岳龙减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2019年2月19日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1294号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李岳龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李岳龙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李岳龙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月至2016年3月获奖励分85.5分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李岳龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李岳龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李岳龙减去有期徒刑一年（刑期至2018年2月19日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4653号罪犯莫延锋，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区龙州县人民法院于2014年5月26日作出(2014)龙刑初字第59号刑事判决，以被告人莫延锋犯强奸罪，判处有期徒刑三年零二个月。刑期自2014年1月7日起至2017年3月6日止。判决发生法律效力后于2014年6月20日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1095号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯莫延锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯莫延锋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯莫延锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年9月至2016年4月获奖励分65分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫延锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯莫延锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫延锋减去有期徒刑五个月（刑期至2016年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋书 记 员 李健秋appoint
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执516号申请执行人龙游县安全生产监督管理局被执行人龙游肿瘤医院，组织机构代码77829266-5本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825行审00036号，依法向被执行人龙游肿瘤医院发出执行通知书，责令被执行人龙游肿瘤医院履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龙游肿瘤医院未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结龙游肿瘤医院（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币70950元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏AUT（））O二〇一六年八月五日书记员  毛 静
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民初3389号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，营业场所：江苏省丹阳市云阳路7号。主要负责人：李伟，该支公司总经理。被告：廖水林。被告：南京深圳装饰安装工程有限公司，住所地：江苏省南京市秦淮区中山东路448号，统一社会信用代码：913201001348805843。法定代表人：张二军，该公司总经理。被告：肖军。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司与被告廖水林、南京深圳装饰安装工程有限公司、肖军保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未按照规定预交案件受理费及公告费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 飞人民陪审员  陈天军人民陪审员  王吉保二〇一六年八月二十六日书 记 员  傅爱林
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9023民初951号 原告刘朝江，男，汉族，1975年7月4日出生，住四川省古蔺县，身份证号码XXX。 委托代理人孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。 被告澄迈永发发达节能环保砖厂，住所地：澄迈县永发镇新村园村南排岭。 经营者许进清，男，汉族，1968年12月8日出生，住海南省澄迈县永发镇龙楼村委会龙楼村三队，身份证号码XXX。 本院在审理原告刘朝江诉被告澄迈永发发达节能环保砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘朝江于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和被告已达成和解，原告向本院提出撤诉申请是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘朝江撤回起诉。 案件受理费4934元减半收取2467元，由原告刘朝江负担。 审 判 长  黄 航 人民陪审员  黄育朝 人民陪审员  王大军 二〇一六年八月四日 法官 助理  黄 福 书 记 员  周 培 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终3165-1号上诉人（原审被告）：赵峰，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：高红军，河南航星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘高登，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡瑞灯，男，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审原告）：尹洪林，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。二被上诉人委托诉讼代理人：文治朵，河南广文律师事务所律师。上诉人赵峰因与被上诉人胡瑞灯、尹洪林合伙纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2015）老民初字第1503号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，本案一审法院作出判决所依据的（2015）洛民终字第1688号民事判决于2016年6月28日由本院审查作出（2016）豫03民申97号裁定，裁定该案由本院另行组成合议庭再审，再审期间，中止原判决的执行。本院认为:因（2015）洛民终字第1688号民事判决经由本院审查裁定进入再审程序，本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，符合中止审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 董 艳审判员 王茂兵审判员 陈加胜二〇一六年八月二十二日书记员 殷春雪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4702号罪犯蒋红卫，曾用名蒋某，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2007年12月14日作出(2007)桂市刑初字第87号刑事判决，以被告人蒋红卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2007年1月22日起至2021年1月21日止。判决发生法律效力后于2008年1月14日交付执行。在服刑期间，本院于2011年10月21日作出（2011）柳市中刑执字第6719号刑事裁定，对罪犯蒋红卫减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年2月21日作出（2014）柳市中刑执字第1050号刑事裁定，对罪犯蒋红卫减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2018年6月21日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1144号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋红卫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯蒋红卫提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯蒋红卫能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年12月至2016年4月获奖励分121.5分；获2013年度监狱表扬；2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋红卫在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯蒋红卫在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋红卫减去有期徒刑一年三个月（刑期至2017年3月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执1536号之二申请执行人：莫兆蕙，女，1960年4月1日出生，汉族，住温岭市。被执行人：蔡琴芬，女，1970年1月23日出生，汉族，住温岭市。莫兆蕙与蔡琴芬民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年12月10日作出（2015）台温箬商初字第535号民事调解书，已经发生法律效力。权利人莫兆蕙于2016年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡琴芬应偿还申请执行人莫兆蕙人民币447000元及利息，并支付案件受理费4448元、交纳申请执行费6672元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经查，蔡琴芬、徐卫国共有的位于温岭市石塘镇东海大道101号东方花园4幢三单元106室的房地产因另案已被本院查封，正在腾房中；本院查封了被执行人蔡琴芬所有的车牌号为浙J×××××的梅赛德斯牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，此外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执1536号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋德忠审 判 长  林子云代理审判员  朱仙萍二〇一六年八月十六日书 记 员  陈 杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4393号申请执行人袁炳娣，女，1947年1月30日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人王健，男，1969年12月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人杨飞飞，男，1986年1月1日生，汉族，住河南省。申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)沪0114民初3245号民事判决书，于2016年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人赔付经济损失人民币68705.71元、案件受理费5298.50元、缴纳执行费930.59元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人杨飞飞人民币74934.80元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产进行拍卖或变卖。审判员  朱雄文二〇一六年八月四日书记员  赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黔0322执1030号之一 申请执行人：郑亮义，男，汉族，1972年9月生，重庆市江津区人，住江津区。 被执行人：重庆杰立建筑劳务有限公司，住所地：重庆市万州区。 法定代表人：程国栗。 本院执行申请人郑亮义与被执行人重庆杰立建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第1706号民事判决书确定：被执行人重庆杰立建筑劳务有限公司应偿还申请人租赁费497104元，案件受理费8756元，保全费2520元，并承担执行费7483.8元。执行中查明：被执行人重庆杰立建筑劳务有限公司在桐梓县XX房地产开发有限公司有租赁款未结算且被执行人已无可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0322执1030号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行,申请人可向法院提出申请,再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 刚 刚 审判员 万  余 审判员 冯 洪 波 二〇一六年八月二十九日 书记员 令狐芷君
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0223民初2520号 原告：刘小杰，男，1983年7月11日生，汉族，住唐山滦县。 被告：李伟，男，1978年7月11日生，汉族，住滦县（未到庭）。 被告：张素平，女，1976年12月7日生，汉族，住滦县（未到庭）。 原告刘小杰与被告李伟、张素平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯小荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘小杰到庭参加了诉讼，被告李伟、张素平经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘小杰诉称：二被告系夫妻关系，2015年5月5日，二被告以生意周转需要钱为由，向原告借款12万元，并打有借条一份。双方口头约定利息按月支付。后原告要求被告还款，被告一直拖延至今不偿还。无奈原告诉至法院。请求人民法院依法判决二被告立即偿还原告借款12万元及利息，并承担本案诉讼费用。 原告为证明自己的主张提供了借款条。 被告李伟、张素平未作答辩且对原告提供的证据示进行质证。 本院经过对原告提供的借条进行分析认为：该证据符合证据的三性，且被告经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利故对该证据本院予以确认。 经审理查明：2015年5月5日被告李伟、张素平向原告刘小杰借款12万元，并于当日为原告写下借条。后经原告多次找被告索要借款，但被告至今未还，为此原告起诉，要求被告给付借款12万元。并要求按年利率24%给付至还清借款之日止的利息。 上述事实有原告陈述、原告的身份证、借条等证据证实。 本院认为：原告刘小杰与被告李伟、张素平的借贷关系明确，其借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效应受到法律和保护，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，关于借款人应当按照约定的期限返还借款的规定，对原告刘小杰要求返还借款的请求予以支持。虽然原告主张双方约定借款利息为年利率24%，但由于被告为原告出具的借条中没有显示利息的内容，故对原告借款内的利息本院不予支持。另由于原告提供的借条中没有显示借款期限且原告诉请中亦没有表述逾期借款从何时开始，故对于原告逾期借款内的利息应以起诉之日计算为宜。另对于原告要求按24%主张逾期借款利息，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率、出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定对原告该项主张本院依法确定6%。 故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）之规定判决如下： 一、由被告李伟、张素平在本判决生效后五日内，归还原告刘小杰借款12万元。按年利率6%给付自原告起诉之日至还清全部借款之日止的利息。 二、驳回原告刘小杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告李伟、张素平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 冯 小 荣 二〇一六年八月二十五日 书记员 欧阳进涛
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1377号原告拜城县众泰建材有限公司，住所地新疆阿克苏地区拜城县资源路众和机修厂院内。法定代表人范百伟，任经理。委托代理人崔会平，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告五冶集团上海有限公司，住所地上海宝山果园克东路1号。负责人程并强，任董事长。委托代理人陈鹏，该公司法务。代理权限为特别授权。被告张涛，男，汉族，1975年12月15日出生，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告拜城县众泰建材有限公司诉被告五冶集团上海有限公司、张涛买卖合同纠纷一案中，被告五冶集团上海有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。认为原、被告双方签订的购销合同第九条已经明确约定：“本合同在履行过程中如产生争议，双方应友好协商，协商不成，可向宝山区人民法院起诉。”开封市祥符区人民法院对该案没有管辖权。要求该案移送上海市宝山区人民法院审理。经审理查明，原、被告双方签订的购销合同第九条明确约定，本合同在履行过程中如产生争议，双方应友好协商，协商不成，可向宝山区人民法院起诉。本院认为，原、被告双方签订的购销合同已明确约定双方协商不成，可向上海市宝山区人民法院起诉。且该约定并不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。被告五冶集团上海有限公司所提管辖权异议成立。被告五冶集团上海有限公司要求该案移送上海市宝山区人民法院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告五冶集团上海有限公司所提管辖权异议成立。本案移送上海市宝山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 李 军审判员 王艳茹陪审员 孙国选二〇一六年八月二十二日书记员 张贝贝
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1025民初901号 原告王留站，男，1967年9月5日生，汉族，农民，住大城县。 委托代理人刘文悦，河北刘文悦律师事务所律师。 被告吴雪，女，1989年7月5日生，汉族，农民，住大城县。 被告刘聪伟，男，1988年11月21日生，汉族，农民，住大城县。 被告吴雪、刘聪伟委托代理人马海珍，河北城舒律师事务所律师。 被告李四新，女，1962年6月24日生，汉族，农民，住大城县。 被告吴柏旺，男，1963年3月31日生，汉族，农民，住大城县。 原告王留站与被告吴雪、刘聪伟、李四新、吴柏旺借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王留站及其委托代理人刘文悦，被告吴雪、刘聪伟及其委托代理人马海珍，被告李四新到庭参加诉讼。被告吴柏旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王留站诉称，2014年9月3日，因经营资金不足被告吴雪、李四新、吴柏旺共同向原告借款150万元，后经催要以上三被告至今拒不偿还以上借款。另被告刘聪伟与被告吴雪系夫妻关系，涉案借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告刘聪伟有义务对前述借款承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，要求四被告连带偿付原告借款150万元并负担诉讼费用。 被告吴雪、刘聪伟辩称，被告吴雪并非是向原告借款的借款人，其只是被告李四新、吴柏旺向原告借款的证明人，由此被告刘聪伟不应对借款承担连带清偿责任，另被告刘聪伟对原告与被告李四新、吴柏旺之间的借款事实并不清楚；被告李四新、吴柏旺只是向原告借款的名义借款人，实际借款人为河北柏旺源古典家具有限公司，对此原告是明知的且原告是将借款汇入该公司账户。综上该笔借款应由河北柏旺源古典家具有限公司承担责任，原告以吴雪、刘聪伟、李四新、吴柏旺为被告系主体错误，应驳回原告的起诉。 被告李四新辩称，该案实际借款人为河北柏旺源古典家具有限公司，应由该公司偿还借款。 被告吴柏旺未提出答辩。 经审理查明，原告在诉讼中主张，被告吴雪、李四新、吴柏旺因经营需要共同向其借款150万元，提交了属有以上三被告姓名的借条一张，该借条主要内容为：“今借王留站(本案原告)现金150万元。”被告吴雪、刘聪伟、李四新对以上借条的质证意见为，对该借条的真实性无异议，但被告吴雪只是证明被告李四新、吴柏旺与原告之间存在借贷关系的证明人。被告吴雪主张其是涉案借款的证明人，提交了其与原告王留站夫妻的手机通话录音，该录音主要内容为：“被告吴雪自己陈述原告王留站夫妻让其签字做一下证明，原告王留站只是用“对对”等话语表述。”原告对以上录音的质证意见为，通话录音中的相关内容仅是被告吴雪的单方表示，原告夫妻并未确认，因此不能改变被告吴雪为借款人的身份。另被告吴雪主张其是借款证明人也不符合常理，借款人已经签了字就不需要什么证明人了。 另查明，被告李四新与被告吴柏旺系夫妻关系，被告吴雪是二人之女。被告吴雪与被告刘聪伟于2013年9月26日登记结婚，后于2016年4月22日登记离婚。被告吴雪、刘聪伟、李四新主张，涉案借款的实际借款人为河北柏旺源古典家具有限公司，未能提供证据；被告刘聪伟主张不知道涉案借款，且借款也未用到与被告吴雪的夫妻共同生活中，对此被告刘聪伟未能提供证据。 以上事实有原、被告双方陈述及查明中所述证据等予以证实。 本院认为，被告吴雪、刘聪伟、李四新主张本案涉案借款的实际借款人为河北柏旺源古典家具有限公司,未能提供证据,故本院不予认定。被告吴雪主张，其是证明被告李四新、吴柏旺与原告之间存在借贷关系的证明人，其只提供了通话录音。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定，“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查能否作为认定事实的依据。”本案原告不认可被告吴雪系借款证明人，被告吴雪又未能提供其他证据，且被告吴雪在借条中签字时又未注明系证明人。综上被告吴雪提供的录音证据不能否认原始借条的效力，应认定被告吴雪与被告李四新、吴柏旺系向原告借款的共同借款人,故被告吴雪、李四新、吴柏旺应共同偿还原告借款150万元。被告吴雪在本案中向原告的借款系发生在被告吴雪与被告刘聪伟夫妻关系存续期间，被告刘聪伟在诉讼中又未能提供证据证明该借款为被告吴雪个人债务，故涉案借款应为被告吴雪与被告刘聪伟夫妻共同债务，被告刘聪伟应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告吴雪、刘聪伟、李四新、吴柏旺共同给付原告王留站借款150万元并互负连带清偿责任，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，保全费1129元,由被告吴雪、刘聪伟、李四新、吴柏旺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  李桂伟 审判员  刘保健 审判员  焦 静 二〇一六年八月十二日 书记员  卞志媛