广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初321号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人郑某，男，汉族，文盲，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2015年1月31日被取保候审，2016年1月26日被监视居住，2016年7月25日被本院取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]252号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年10月4日21时许，被告人郑某驾驶牌号为粤D×××××的黑色小轿车途经本区陆厝围友谊超市门口时，与被害人林某甲驾驶的小轿车发生碰撞，继而双方发生争吵。期间，被害人林某甲的儿子林某乙也赶到现场、参与争吵。被告人郑某从车内拿出一根木棍，对林某甲、林某乙父子实施殴打，致林某甲、林某乙二人受伤。经法医鉴定：林某甲符合被他人用钝性暴力作用致头部创口、身体多处软组织挫擦伤、肋骨骨折、左侧腓骨骨折、左中指中节指骨骨折，属轻伤二级；林某乙符合被他人用钝性暴力作用致身体多处软组织挫擦伤、一枚牙齿折断、一枚牙齿脱落、左尺骨上段骨折，属轻伤二级。2、2009年11月，被告人郑某与他人合伙，在本区坝头新梅园酒店承揽一工程，雇佣了数辆东风汽车运土填地。涉案人“少江”(另案处理)等人以阻碍交通的方式，要求加入合伙，遭到郑某等人的拒绝。2009年11月18日14时许，被告人郑某纠集30余人到场，以应对少江等人再次前来阻碍交通。被害人陈某乙、王某与“阿东”(驾乘)驾乘一辆面包车路经该处时，被告人郑某等人误认为是“少江”一方的人员，遂将面包车拦下打砸，并对受害人陈某乙、王某、“阿东”进行殴打。最后导致受害人陈某乙、王某身体不同程度受伤，面包车受损。经法医鉴定：陈某乙左耳廓创伤，属轻微伤；王某鼻部挫伤、右大腿擦伤，未达轻微伤。经澄海区物价局价格认证中心对受损的五菱面包车进行价格鉴定：价格鉴定标的在鉴定基准日的价格为人民币肆仟伍佰叁拾元整(4530元)。另查明，案发后，被告人郑某与被害人林某甲、林某乙达成和解协议，由郑某一次性赔偿林某甲、林某乙人民币458000元，被害人林某甲、林某乙对被告人郑某的行为表示谅解，并书面请求对被告人郑某从轻处罚。上述事实，被告人郑某在开庭过程中无异议，并有被害人林某甲、林某乙、陈某乙、王某的陈述，证人苏某、陈某甲、朱某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的刑事案件现场照片，抓获经过，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，协议书、收条、申请书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，还结伙任意损毁公私财物，情节严重,其行为已分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人郑某系自首，其在故意伤害犯罪后能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且符合适用缓刑的法律条件，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期一年三个月，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王椰波二〇一六年八月四日书记员  林晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。