河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1626民初2263号原告查智杰，男，1972年10月27日生，汉族。委托代理人时俊杰，淮阳县临蔡镇中心法律服务所法律工作者。被告张子喜，男，1972年12月18日生，汉族。被告张春生，男，1972年10月26日，汉族。被告商丘市通合汽车运输有限公司。。负责人刘兴华，该公司经理。委托代理人张春生，男，1972年10月26日，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。。负责人耿涛，该公司经理。原告查智杰诉被告张子喜、张春生、被告商丘市通合汽车运输有限公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告查智杰委托代理人时俊杰，被告张子喜、张春生及被告商丘市通合汽车运输有限公司委托代理人张春生到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查智杰诉称，2015年10月20日，原告查智杰驾驶豫P×××××号二轮摩托车由东向西行驶至淮阳西二环与北二环交叉口路段准备左转弯时，与由东向西张子喜驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）发生相撞，致原告查智杰受伤，原告查智杰驾驶的摩托车受损。原告查智杰受伤后，被送往淮阳县人民医院救治。该交通事故经淮阳县公安局交通警察大队事故认定，原告查智杰与被告张子喜负事故同等责任。被告张子喜驾驶的肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司购买有交强险和商业险。事故发生后，原告查智杰在医院住院治疗10天，因没钱治疗，在病情未痊愈的情况下出院，原告查智杰出院后在个体诊所里住院治疗近一个月，被告方迟迟没有履行赔偿义务。原告查智杰为维护合法权益，具状起诉来院，要求被告方赔偿各项费用共计16000元，本案诉讼费由被告方负担。为支持上述诉讼请求，原告查智杰提交如下证据：第一组、原告查智杰身份证复印件。证明目的：原告查智杰身份信息。第二组、事故认定书、驾驶证、行驶证。证明目的：事故发生经过，原告查智杰诉讼主体适格。第三组、入院证、住院病历及出院证。证明目的：原告查智杰因本次交通事故住院治疗10天及住院治疗情况。第四组、价格评估报告书。证明目的：原告查智杰因本次交通事故财产损失情况。第五组、住院费票据、评估费票据、外购器具票据及外购器具证明。证明目的：原告查智杰因本次交通事故治疗花费情况。第六组、评估费、交通费及住宿费票据。证明目的：原告查智杰因本次交通事故花费评估费、交通及住宿费情况。被告张子喜、张春生及商丘市通合汽车运输有限公司辩称，对原告查智杰本次交通事故伤情无异议。但豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险和商业险，原告查智杰的各项损失应先由被告保险公司赔付。为支持上述辩称，被告张子喜、张春生及商丘市通合汽车运输有限公司提交如下证据：驾驶证、行驶证及保单。证明目的：豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）实际所有人为张春生，挂靠于商丘市通合汽车运输有限公司，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险和商业险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未提交答辩状及证据。经审理查明，2015年10月14时20分许，原告查智杰驾驶豫P×××××号二轮摩托车由东向西行驶至淮阳西二环与北二环交叉口路段准备左转弯时，与由东向西被告张子喜驾驶豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）发生相撞，后陆其霞骑行二轮电动车又与豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）发生相撞，豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）又与路南供电设施发生相撞，致查勇当场死亡，查智杰、陆其霞受伤，三车受损和路南供电设施损坏的交通事故。淮阳公安交通警察大队依据《道路交通事故处理程序》第五十六条和周公交复字（2015）277号复核结论之规定，原淮公交认字（2015）第1061号道路交通事故认定书予以撤销，重新如下认定：查智杰违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，张子喜违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，并于2015年12月27日作出“淮公交重认字（2015）第1230号”事故认定书，认定原告查智杰负本次事故同等责任，被告张子喜负事故同等责任，查勇、陆其霞无责任。原告查智杰受伤后，于2015年10月20日至2015年10月30日在淮阳县人民医院住院治疗10天，花费医疗费3883元；2015年10月23日，原告查智杰因腰部受伤，在周口市东方医疗器械有限公司购买有腰部矫形器一幅，花费2900元，淮阳县人民医院为原告查智杰出具了需外购器具证明。原告查智杰所有的豫P×××××号二轮摩托车经淮阳公安交通警察大队委托周口中正价格评估有限公司评估，该公司于2016年3月26日作出“周口中正鉴定评估字（2016）第032623号”评估报告书，评估结论为车辆修复价格为3940元，原告查智杰花费评估费400元。另查明，被告张子喜驾驶豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）实际所有人为被告张春生，被告张子喜系被告张春生雇佣司机，该车辆挂靠于被告商丘市通合汽车运输有限公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险。事故发生在保险期间，且商业第三者责任险限额为105万元，并且投保有不计免赔。再查明，河南省2015年度人身损害赔偿标准为：农林牧副渔收入28849元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元／年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天（省内）。本院认为，公民的合法人身权、财产权受法律保护。原告查智杰与被告张子喜驾驶车辆发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队事故认定，双方负事故的同等责任，原告查智杰与被告张文喜应依据事故认定责任划分享有权利和承担义务。原告查智杰主张因其出院后需要休息，故其主张的误工天数和需营养天数为30天，及需要伙食补助天数为100天；因原告查智杰于2015年10月30日已经治疗终结，若出院后需要随时治疗，应提交证据予以佐证，故对其主张的损失计算依据天数应为住院天数10天。原告查智杰主张的医疗费数额为6783元，被告方未提出异议，且有正规票据予以佐证，本院予以认定。误工费依据2015年度河南省农林牧副渔年收入28849元计算。原告查智杰主张护理费为100元／天，未提交证据予以佐证其主张的标准，本院依据2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，护理人为一人。住院伙食补助费依据每天30元计算，营养费依据每天20元计算。原告查智杰主张的交通住宿费，结合本案案情，酌定为200元。原告查智杰主张的车辆损失费3940元及评估费400元，有正式票据予以佐证，本院予以支持。原告查智杰主张的：1、医疗费6783元，2、住院伙食补助费300元（30元／天×10天），3、营养费200元（20元／天×10天），该三项共计7283元，综合本次交通事故陆其霞另案起诉的赔偿数额（医疗费、住院伙食补助费及营养费共计10891.05元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车交通事故强制责任险10000元医疗费责任限额内赔偿原告查智杰4000元，下余医疗费、住院伙食补助费及营养费共计3283元，由于原告查智杰负事故同等责任，故下余3283元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任划分承担，即由该保险公司赔付原告查智杰1641.5元。原告查智杰主张的误工费790元（10天×28849元／年÷365天），护理费846元（10天×元／年÷365天）及交通住宿费200元，上述三项合计1836元，综合本次交通事故死者查伟另案起诉的数额（各项数额为668552元）及陆其霞的另案起诉的数额（误工费、护理费及交通费合计3056元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车交通事故强制责任险110000伤残死亡赔偿限额内赔偿原告查智杰279元，下余1557元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任划分承担，即由该保险公司赔付原告查智杰778.5元。原告查智杰主张的车辆损失费3940元，综合陆其霞另案起诉财产损失数额200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车交通事故强制责任险2000元财产损失限额内赔偿原告查智杰1900元，下余2040元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任划分赔偿原告查智杰1020元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内赔偿原告查智杰各项损失共计9619元。二、驳回原告查智杰其他诉讼请求。上列判决确定的权利义务，义务人应于本判决生效后十日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。案件受理费100元，由被告张子喜负担；评估费400元，由原告查智杰负担200元、被告张子喜负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶培绪二〇一六年八月二十五日书记员  王 晨