wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更3019号罪犯余元明，现在河北省保定监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2002年10月25日作出（2002）临中刑初字第413号刑事判决，以被告人余元明犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2005年3月19日裁定对该犯减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2008年4月30日、2010年7月22日和2013年9月10日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、二年和一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯余元明在服刑期间，于2013年10月14日至2016年4月14日，获计分记功奖励4次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余元明减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后，刑期自2005年3月19日起至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 皓代理审判员 郑 东代理审判员 钱 娜二〇一六年八月二十四日书 记 员 王向颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执1213号刘媛媛、姚登松、董宝：你（单位）与李龙其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初850号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月十二日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1270号申请执行人许在行，农民。被执行人丁超峰，农民。被执行人顾传明，农民。被执行人顾华，农民。被执行人赵强，农民。申请执行人许在行与被执行人丁超峰、顾传明、顾华、赵强民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年2月16日作出（2014）邳官民初字第1055号民事判决书，判决书主文如下：一、被告丁超峰于本判决生效之日起十日内偿还原告许在行借款2万元及利息（利息以2万元为本金，自2010年9月30日起，按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）。二、被告顾传明、顾华、赵强对上述债务在2万元范围内负连带责任。被告顾传明、顾华、赵强承担保证责任后，有权依法进行追偿。本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款，查询被执行人名下土地、车辆信息，没有查询到被执行人的土地信息，查询到被执行人名下车辆已被另案查封。申请人表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执1270号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  范昱晖执行员  徐 松执行员  周新欢二〇一六年八月十六日书记员  徐 展
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0223行审318号申请执行人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被执行人周文魁。被执行人胡龙娇。申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人周文魁、胡龙娇未履行攸计生征字[2013]1255号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2013]1255号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人周文魁、胡龙娇于2012年05月生育一小孩，属违法生育，周文魁、胡龙娇的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对周文魁、胡龙娇作出攸计生征字[2013]1255号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入8818元，女方上年度人均纯收入8818元，对男方征收社会抚养费17636元,对女方征收社会抚养费17636元，合计35272元。本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人周文魁、胡龙娇构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对周文魁、胡龙娇作出的攸计生征字[2013]1255号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人周文魁、胡龙娇在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2013]1255号征收社会抚养费决定书，由被执行人周文魁、胡龙娇履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费71584元的义务。案件执行费420元，由被执行人周文魁、胡龙娇承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。审判长  李铁建审判员  罗曼华审判员  彭运林二〇一六年八月十七日书记员  彭丽敏提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执190号申请执行人贺林姣，居民。被执行人永州市一方投资管理有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县。法定代表人黄彩凤，该××经理。被执行人永州市三龙房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县。法定代表人伍致军，该××经理。本院在执行申请执行人贺林姣与被执行人永州市一方投资管理有限公司、永州市三龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人永州市一方投资管理有限公司、永州市三龙房地产开发有限公司应给付申请执行人贺林姣借款本金250000元及利息，现给付170000元，尚有部分未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人永州市一方投资管理有限公司、永州市三龙房地产开发有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请执行人贺林姣可以重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1897号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴木东审 判 员  毛 昊审 判 员  郑少红二〇一六年八月十五日代理书记员  彭 政
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2101民初1478号原告：马岳佳，男，汉族，现住吐鲁番市。被告：韩婷婷，女，汉族，现住吐鲁番市。委托代理人：王修达，新疆胜坤律师事务所律师。被告：钟兴海，男，汉族，现住吐鲁番市。被告：王翠兰，女，汉族，现住吐鲁番市。原告马岳佳与被告韩婷婷、钟兴海、王翠兰健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告马岳佳于二〇一六年八月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马岳佳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马岳佳撤诉。案件受理费1669元，减半收取834.5元，由原告马岳佳负担。审判员  任玉婷二〇一六年八月十七日书记员  史孟瑶
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1081刑初304号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人陈某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被仪征市公安局取保候审，同年7月29日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕301号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴丹出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月19日20时10分左右，被告人陈某醉酒后驾驶不按规定投保机动车交通事故责任强制保险的苏K×××××号二轮摩托车，沿本市大庆路由北向南行驶至与解放路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人陈某的血液中乙醇含量为116.6mg/100mL。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中表示无异议，且有证人徐某的证言、当事人血样提取登记表、乙醇含量检测报告书、仪征市公安局制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车驾驶证及行驶证、行政处罚决定书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人陈某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许仪萍二〇一六年八月十日书记员  马圆园
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执358号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力，该支行行长。委托代理人李波，该支行工作人员。委托代理人钟德群，该支行工作人员。被执行人何锡文，男，生于1986年10月10日，汉族,农民，陕西省镇巴县人。被执行人旷桂发，男，生于1955年4月24日，汉族,南郑县青树镇兽医站退休职工。申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行依据本院作出已经发生法律效力的(2016)陕0721民初774号民事判决书，要求被执行人何锡文、旷桂发偿还借款本金50000元及算至2016年2月26日的利息1138.25元，本院已立案执行。在执行过程中，向二被执行人送达了执行通知，要求其履行还款义务，并承担案件执行费670元。2016年8月18日，被执行人何锡文缴纳执行款5000元。同日，双方当事人达成执行和解，约定从2016年10月起，每季度偿还申请人借款4000元。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下:一、终结本院（2016）陕0721执358号案件的执行；二、如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞代理审判员  郑 瑞代理审判员  刘 莹二〇一六年八月二十五日书 记 员  唐 虎
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3964号申请执行人杭州优立化工有限公司与被执行人德清得鑫喷涂有限公司、仲正兴买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）杭萧商外初字第342号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州优立化工有限公司于2016年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿10万元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3964号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月三日书记员  朱剑英
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1021民初659号原告垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人朱冬生，该公司职员。被告郭世明。被告南城天宝物流运输服务有限公司。法定代表人孙国强，该公司经理。委托代理人徐勇仂，该公司员工。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告郭世明、南城天宝物流运输服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告负担。审判员  游肃二〇一六年八月九日书记员  吴菁
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更684号罪犯黄达川，男，1989年11月21日出生于广西钦州市钦南区，壮族，中专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西钦州市钦南区人民法院于2014年4月14日作出（2014）钦南刑初字第78号刑事判决，以被告人黄达川犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2013年5月20日起至2023年5月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年7月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄达川能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年2月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分105.9分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄达川在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄达川减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 真审判员 李钦平审判员 黄粹幸二〇一六年八月五日书记员 李日雄
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1124民初826号原告陈xx，男，1967年11月9日出生，汉族，湖南省道县人，农民，委托代理人李晓明，湖南舜源泽律师事务所律师。被告唐xx，男，1975年11月22日出生，汉族，湖南省道县人，农民，本院于2016年5月4日受理原告陈xx与被告唐xx买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告唐xx于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈xx撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告陈xx承担。审 判 员  许勇二〇一六年八月一日代理书记员  何时
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482民初1558号原告：巢炯坤。被告：钱兰英。本院于2016年3月21日立案受理原告巢炯坤诉被告钱兰英恢复原状纠纷一案，后依法由代理审判员丁淼适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告巢炯坤到庭参加诉讼，被告钱兰英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭于2016年8月22日公开开庭进行了审理，被告钱兰英到庭参加诉讼，原告巢炯坤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人确认的送达地址不准确或送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，根据原告确认的送达地址向其邮寄开庭传票，被退回。电联，而电话系空号。本案依法应视为已向原告巢炯坤送达。故原告巢炯坤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按原告巢炯坤撤回起诉处理。综上，依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告巢炯坤撤诉处理。案件受理费减半收取40元，由原告巢炯坤负担。审 判 长  丁 淼人民陪审员  朱小华人民陪审员  倪美华二〇一六年八月二十二日书 记 员  庄海燕
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初6991号原告：浙江润通印染服装有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。诉讼代表人：浙江中行律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。被告：深圳市中盛丽达贸易有限公司。住所地：深圳市福田区沙咀村金地工业区***栋301-A1-1。法定代表人：马水章。原告浙江润通印染服装有限公司与被告深圳市中盛丽达贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江润通印染服装有限公司的委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，被告深圳市中盛丽达贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江润通印染服装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告深圳市中盛丽达贸易有限公司支付加工费15059.5元。事实和理由：原、被告曾有加工业务往来，被告陆续委托原告进行布匹加工，原告按照被告要求加工完毕并及时交付，共计加工费15059.5元，被告至今未付。2014年6月3日，绍兴市柯桥区人民法院作出（2014）绍柯商破字第8-1号民事裁定书、决定书，裁定受理浙江润通印染服装有限公司破产清算申请一案，并指定浙江中行律师事务所担任浙江润通印染服装有限公司管理人。被告深圳市中盛丽达贸易有限公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年6月3日，绍兴市柯桥区人民法院作出裁定，受理原告破产清算申请一案，指定浙江中行律师事务所为管理人。清算过程中，绍兴大统会计师事务所接受委托，根据管理人提供的资料，作出结论认为应收账款中被告的账面值为15059.5元。本院认为，本案原告提供了绍统会专审字（2014）第173号专项审计报告以证明被告欠原告加工费金额，虽该审计报告形式真实性不能否认，但原告未能提供支持审计内容的证据，故仅凭该证据并不能证明原、被告之间存在加工承揽关系，亦不能证明被告积欠原告加工费的金额。原告应承担举证不能的后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告浙江润通印染服装有限公司的全部诉讼请求。案件受理费176元（申请缓交），减半收取88元，由原告浙江润通印染服装有限公司负担，限在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈良二〇一六年八月十日书记员  何斐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0321刑初142号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人朱某某，男，1973年1月2日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业。2016年3月1日，因吸食毒品被荣县公安局强制隔离戒毒，同年4月21日因本案被逮捕。现羁押于荣县看守所。被告人邹某甲，女，1986年4月18日出生，汉族，四川省自贡市自流井区人，初中文化，无业，住四川省自贡市荣县来牟镇。2016年3月1日，因吸食毒品被荣县公安局强制隔离戒毒，同年4月21日因本案被逮捕。现羁押于自贡市看守所。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人邹某甲、朱某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派代理检察员杨琳出庭支持公诉，被告人邹某甲、朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控：2016年2月中旬的一天晚上,吸毒人员邹某乙电话联系被告人朱某某购买甲基苯丙胺（俗称：冰毒），二人谈好价格、交易地点后，被告人朱某某将一小袋约0.2克甲基苯丙胺在长山镇和平街x号大门外以100元的价格出售给邹某乙。2016年2月的一天晚上，吸毒人员但某开车到荣县长山镇被告人朱某某家要求购买甲基苯丙胺，被告人朱某某将一小袋约0.2克甲基苯丙胺以100元的价格出售给但某。2016年2月底的一天凌晨，吸毒人员邹某乙电话联系被告人邹某甲购买毒品，二人谈好价格、交易地点后，邹某乙与但某开车到荣县长山镇被告人朱某某与邹某甲家楼下，邹某乙上楼敲门后，被告人邹某甲将一小袋约0.2克甲基苯丙胺以100元的价格出售给邹某乙。2016年3月1日，民警在荣县长山镇被告人朱某某与邹某甲家中卧室内查获被告人邹某甲所有的疑似冰毒3小袋，净重2.7克以及吸毒工具等物。经鉴定，疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人朱某某与邹某甲系非法同居关系，二人均系吸毒人员。被告人邹某甲在强制隔离戒毒期间，主动交代了公安机关尚未掌握的贩卖毒品给邹某乙的犯罪事实。上述事实，被告人邹某甲、朱某某在审理过程中均无异议，并有案件来源情况说明、受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍信息、证据保全清单；证人但某、邹某乙的证言；被告人邹某甲、朱某某的供述和辩解；现场勘验笔录及照片、检查笔录及图片、提取笔录、辨认笔录、称量记录及图片、毒品现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某甲、朱某某明知是毒品而向他人非法销售，其行为均已构成贩卖毒品罪。荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人邹某甲在公安机关尚未掌握其贩卖毒品的犯罪事实前，主动如实供述了该犯罪事实，系自首。鉴于被告人邹某甲有自首情节，被告人朱某某能自愿认罪，且均系初犯，对被告人邹某甲可从轻处罚，对被告人朱某某可酌情从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年12月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年11月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、没收查获的毒品及吸毒工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗锐锋二〇一六年八月二十四日书记员  龚佳蔚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1216号申请执行人北京市燕宁仪表厂，住所地北京市丰台区开阳里八区*号楼。法定代表人朱燕华，厂长。被执行人付宝林，男，1969年8月30日出生，个体工商户。申请执行人北京市燕宁仪表厂与被执行人付宝林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第24610号民事调解书，已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告付宝林于二〇一六年一月七日前给付原告北京市燕宁仪表厂租金二万元，于二〇一六年二月七日前给付原告北京市燕宁仪表厂剩余租金一万八千元及电费二千元。二、案件受理费三百七十五百元，由原告北京市燕宁仪表厂负担一百七十五元（已缴纳），被告付宝林负担二百元（于本调解书生效之日起七日内缴纳）。权利人北京市燕宁仪表厂于2016年2月25日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人付宝林名下有其他可供执行的财产。申请执行人北京市燕宁仪表厂亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执1216号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘 洋
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1655号之三申请执行人童银霞。被执行人沈燕江。被执行人沈燕红。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第1626号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州鼎信房地产土地评估咨询有限公司对被执行人沈燕红所有的位于杭州市萧山区洄澜北苑27幢3单元602室，建筑面积83.01平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人沈燕红所有的位于杭州市萧山区洄澜北苑27幢3单元602室，建筑面积83.01平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭鼎房估（2016）第S07073号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月三日书 记 员  朱剑英
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初8052号原告：张中生。被告：沈阳市沈河区尚鑫阁食府。经营者：刘志强。本院在审理原告张中生与被告沈阳市沈河区尚鑫阁食府劳动争议一案过程中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张中生撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告张中生负担。代理审判员 王 颖二〇一六年八月二十九日书 记 员 佟丹阳
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初4752号原告：象山鸿发物业服务有限公司。住所地：象山县丹西街道丹河路***号。法定代表人：杨常成，该公司董事长兼总经理。被告：王小辉，成年。本院在审理原告象山鸿发物业服务有限公司与被告王小辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告象山鸿发物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山鸿发物业服务有限公司负担，按本院规定予以免交。审判员  奚巧群二〇一六年八月五日书记员  朱黄雅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初3595号之一原告：詹炳然，男，1968年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被告：重庆市上泽机电有限公司，住所地重庆市南川区南坪镇陈家场社区101号，统一社会信用代码915001195857495935。法定代表人：米国全，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：傅船，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人王平，重庆长晟律师事务所律师。第三人：重庆上林机电有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1046号天泰金地广场4号附30-3号，统一社会信用代码915001046664272543。法定代表人：付彬林。原告詹炳然与被告重庆市上泽机电有限公司、第三人重庆上林机电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。原告詹炳然于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹炳然在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告詹炳然提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告詹炳然撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告詹炳然负担（已交纳）。审 判 长 刘 婕代理审判员 李 琨人民陪审员 李小军二〇一六年八月二十六日书 记 员 刘 丽
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0227民初1495号原告：尹某，农民。委托代理人：田小芹，农民，特别授权。被告：高某。委托代理人：吴倩，河北奔驰律师事务所律师，被告高某特别授权。原告尹某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院2016年6月30日受理后，依法由代理审判员李权富适用简易程序，公开进行了审理。本院在审理原告尹某与被告高某婚约财产纠纷一案过程中，原告尹某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告尹某撤诉。案件受理费1383元，减半收取691.5元，由原告尹某负担。代理审判员  李权富二〇一六年八月十六日书 记 员  武姗姗
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初4109号原告周德珍，女，1943年2月2日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。委托代理人陈勇（系原告周德珍的儿子），男，1968年7月12日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。被告重庆泽京房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区金佛居委（南园路69号），组织机构代码75308873-X。法定代表人马丽平，该公司总经理。委托代理人唐然、李平，系该公司员工。本院在审理原告周德珍诉被告重庆泽京房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告周德珍于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德珍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告周德珍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周德珍撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告周德珍负担。（已交纳）代理审判员  王勤勤二〇一六年八月十日书 记 员  熊志宇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更1109号罪犯曾石贵。现在广西自治区桂林监狱服刑。广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2004年9月28日作出（2004）柳市刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人曾石贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币184031.17元。广西壮族自治区高级人民法院于2004年12月7日以（2004）桂刑复字第418号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。广西壮族自治区高级人民法于2007年3月28日作出裁定，将罪犯曾石贵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年2月12日作出裁定，将罪犯曾石贵的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院分别于2011年6月15日、2013年9月16日作出裁定，对罪犯曾石贵减去有期徒刑一年七个月、一年七个月，剥夺政治权利改为七年，刑期至2023年12月11日止。执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2016年8月8日以罪犯曾石贵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑十一个月，剥夺政治权利改为六年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾石贵在服刑期间，能遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加各项教育活动，按时完成劳动任务；2013年5月至2016年2月获奖励分133.65分；2013年度获监狱表扬。该犯未履行生效判决所确定的民事赔偿责任。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾石贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯未履行生效判决所确定的民事赔偿责任，对其减刑幅度应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾石贵减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月11日止），剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 军审 判 员  谢国泉代理审判员  谢 辉二〇一六年八月三十日书 记 员  文华芳
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0502刑初374号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人李朝成，男，1973年11月1日出生于江西省上饶市余干县，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶市余干县。曾因犯诈骗罪于2010年12月7日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯诈骗罪于2012年10月24日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月9日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年4月15日被抓获羁押，同日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）347号起诉书指控被告人李朝成犯信用卡诈骗罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人李朝成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月17日6时许，被告人李朝成与刘某某、江某某（均已判刑）、“小高”（另案处理）经事先预谋、分工后，由江某某驾驶小轿车共同窜至晋江市世贸御龙湾公交站附近，由刘某某将事先准备好的钱包掉在被害人陈某某的面前离开，“小高”迅速上前捡起钱包并表示要和陈某某一起分钱，与被告人李朝成共同将陈某某骗上由江某某驾驶的小轿车，后刘某某也一起上车。在往泉州方向行驶的途中，刘某某要求检查陈某某的手提包，并以查询被害人的银行卡内是否有现金存入为由套取陈某某银行卡的密码，接着“小高”以到银行查询余额为由持陈某某的银行卡在鲤城区城北路交通银行、浮桥街中国银行取走卡内共计人民币48000元。当小轿车行驶至鲤城区江滨路嘉信茂公交站时，被告人李朝成与刘某某等人以要载“小高”去公证处公证为由将陈某某骗下车，并逃离现场。2013年10月17日，公安机关抓获同案犯刘某某、江某某，江某某退出赃款人民币11700元。2016年4月15日，公安机关在西安市雁塔区紫郡长安酒店内抓获被告人李朝成。归案后，被告人李朝成在公安侦查、审查起诉及审理阶段均自愿认罪认罚。上述事实，被告人李朝成在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的抓获经过等书面材料、常住人口登记表、辨认笔录、照片、银行卡交易明细、提取笔录、扣押及发还物品清单、被害人陈某某的陈述、证人刘某某、江某某等人的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李朝成以非法占有为目的，伙同他人违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡共同骗取他人钱财，数额为人民币48000元，属数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李朝成曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人李朝成归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人李朝成提出其应认定为诈骗罪的意见，于法无据，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李朝成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2021年1月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李朝成与同案犯刘某某、江某某共同退出赃款人民币36300元，赔偿被害人陈某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴月妮人民陪审员  庄燕茹人民陪审员  黄佳玲二〇一六年八月三十日书 记 员  王少晶附：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2985号罪犯孙桂同，现在河北省保定监狱服刑。河北省雄县人民法院于2012年8月27日作出（2012）雄刑初字第2082号刑事判决，以被告人孙桂同犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力���交付执行。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙桂同在服刑期间，于2013年10月14日至2016年1月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于1999年12月24日因犯盗窃罪、拐卖妇女罪、破坏电力设备罪被河北省廊坊市次安区人民法院判处有期徒刑十七年，于2010年12月5日刑满释放，系累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙桂同减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年4月13日起至2026年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 皓代理审判员 郑 东代理审判员 钱 娜二〇一六年八月二十四日书 记 员 王向颖
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0302执354号申请执行人黄月娇，女，现住四平市铁西区。被执行人四平国商百货有限公司。申请执行人黄月娇与被执行人四平国商百货有限公司劳动争议纠纷一案，四平市中级人民法院(2016)吉03民终518号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年7月6日申请执行。在执行过程中被执行人四平国商百货有限公司自动履行了判决书中确定的给付义务，将执行款20889元存入我院执行款专户（已交付申请执行人）。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市中级人民法院(2016)吉03民终518号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛旭峰执行员  石 勇执行员  张青久二〇一六年八月四日书记员  张媛媛
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初4371号原告尚换妮。委托诉讼代理人高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会。法定代表人尚琪，该村委会主任。被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第四村民小组。诉讼代表人尚鹏维，该组组长。原告尚换妮与被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会（以下简称新村村委会）、西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第四村民小组（以下简称新村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚换妮及其委托诉讼代理人高敏、被告新村村委会之法定代表人尚琪、被告新村四组之诉讼代表人尚鹏维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚换妮向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付其征地补偿款17000元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：她系被告村组合法村民，自幼在被告村组生活，并在被告村组参加新型农村合作医疗和养老保险。2014年11月25日，她与刘圃钧结婚，因刘圃钧系非农业家庭户口，故原告的户口无法迁入男方，仍在被告村组。2016年，被告村组土地被征用。同年7月21日，被告村组给本组村民每人分配征地补偿款17000元，但未给她分配。被告新村村委会承认原告在本案中主张的事实，但认为，村委会没有给出嫁女分配征地补偿款的惯例，且经村民代表大会商议决定，出嫁女不参与集体的分配。被告新村四组承认原告在本案中主张的事实，但认为，女方已经出嫁，就应当将户口迁至男方家。他组依据村民代表大会决议，出嫁女一律不参与分配征地补偿款，其若要参与分配，则要交纳50000元的基础设施配套费。本院认为，被告新村村委会、新村四组承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告户籍在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告新村四组拒绝给原告分配征地补偿款的行为与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，与法相悖；2016年7月新村四组每人分配征地补偿款的数额经核实为17000元；综上，对原告的诉讼请求依法予以支持。因被告新村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告新村四组应承担的义务负连带之责。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告尚换妮征地补偿款17000元；被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第四村民小组负担，被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会连带给付，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  韩艳梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  张 欢
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢153号申请执行人谢和平，男，生于1956年6月1日，汉族,农民。被执行人马建忠，又名马建中、马社林，男，生于1956年1月4日，汉族,农民。谢和平申请执行马建忠雇员受害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2011）南民初字第00352号民事判决书，被执行人马建忠应向申请人谢和平赔偿117682.38元、负担案件受理费917元。因被执行人马建忠未履行全部义务，申请执行人谢和平2012年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人马建忠支付87482.38元。在该次执行中，被执行人马建忠履行10000元，并与申请执行人谢和平达成执行和解协议，剩余款项每年12月30日前支付15000元直至付清为止。执行和解协议达成后本院终结（2012）南执字第00237号案件本次执行程序。被执行人马建忠于2012年11月26日履行3000元、2012年12月28日履行3000元、2013年2月4日履行4000元、2013年12月26日履行11000元、2013年4月16日履行4000元、2014年6月26日履行5000元、2015年1月29日履行10000元、2015年7月13日履行4000元、2016年1月14日履行5000元、2016年7月15日履行20000元，共履行69000元。申请执行人谢和平已领取49000元，于2016年8月18日申请本案恢复执行，在本次执行中，申请执行人谢和平领取20000元，因被执行人马建忠暂无履行能力，对剩余未履行的18482.38元，仍按和解协议执行，本案在短期内无法结案，经征得申请执行人谢和平同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执恢153号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  郑 瑞二〇一六年八月二十五日书 记 员  庞 晶
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑10执监22号申请执行人王明兰，女，1977年9月26日出生，汉族，无固定职业。被执行人海林市长江纸业有限公司，组织机构代码76921628-1，住所地黑龙江省海林市经济技术开发区。法定代表人付成江，该公司董事长被执行人付成江，男，1971年9月11日出生，汉族，海林市长江纸业有限公司董事长。申请执行人王明兰申请执行海林市长江纸业有限公司、付成江民间借贷纠纷一案，申请执行人王明兰依据海林市人民法院作出的（2008）海民商初字第372号民事判决书于2009年11月15日向海林市人民法院申请执行。该案至今没有执结，申请执行人王明兰向本院书面申请交叉执行。为尽快执结此案，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：海林市人民法院受理的（2010）海法执字第8号案件即王明兰申请执行海林市长江纸业有限公司、付成江民间借贷纠纷一案由爱民区人民法院执行。海林市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送爱民区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙心刚审判员  武 伟审判员  李金航二〇一六年八月四日书记员  鲍起佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初8261号原告：江苏天翔电气有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口。法定代表人李刚，总经理。委托代理人钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：山东华岳电气有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区创业路。法定代表人谢忠新。原告江苏天翔电气有限公司与被告山东华岳电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告江苏天翔电气有限公司于2016年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天翔电气有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏天翔电气有限公司撤诉。案件受理费928元，减半收取计464元，保全费570元，合计1034元，由原告江苏天翔电气有限公司负担。审判员 褚 军二〇一六年八月十七日书记员 陈天宇
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执409号申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路113号，机构代码555694309。法定代表人牛应存，任执行董事。被执行人邢福强，男，汉族，生于1984年12月2日，住眉县齐镇官亭村六组81号，身份证号610326198412021415。被执行人冯锁让，男，汉族，生于1968年2月26日，住陈仓区千河镇冯家咀村三组364号，身份证号610321196802261114。被执行人宝鸡市巨东商贸有限公司，住所地宝鸡市高新大道50号财富大厦B座11楼7号，机构代码078643233。法定代表人邢福强，任执行董事。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司与被执行人邢福强、冯锁让、宝鸡市巨东商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2015）金民初字第01290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司于2016年4月22日立案执行，本案执行标的为支付借款488717元及利息、诉讼费4730元、并承担迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计算），交纳执行费7302元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢福强、冯锁让、宝鸡市巨东商贸有限公司银行存款500749元及利息，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜国梁二〇一六年八月十八日书记员  张 帆
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1243号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人塔依尔•阿布都卡迪尔，男，1981年6月15日出生于新疆维吾尔自治区阿瓦提县，维吾尔族，小学文化，无业，居住地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。因犯盗窃罪，于2011年5月30日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯拐卖儿童罪，于2012年2月24日被新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院判处有期徒刑两年，2013年10月17日刑满释放。因本案于2016年6月12日被抓获，次日被取保候审，6月15日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1198号起诉书指控被告人塔依尔•阿布都卡迪尔犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月30日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人塔依尔•阿布都卡迪尔到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人塔依尔•阿布都卡迪尔于2016年6月4日上午7时许，在重庆市渝中区两路口环道附近，趁被害人邹某不备之机，扒窃其价值125元的白色华为手机一部。同日上午7时30分许，被告人塔依尔•阿布都卡迪尔在重庆市渝中区两路口环道附近，趁被害人吕某不备之机，将其背包拉链拉开准备实施扒窃，翻找后因背包内无有价值的物品，被告人未从其背包内盗窃物品即离开。案发后，公安人员通过案发现场监控视频锁定被告人，并于2016年6月12日14时许，在本市九龙坡区科园二街某号将被告人塔依尔•阿布都卡迪尔捉获归案，后将被盗手机追回发还被害人。被告人塔依尔•阿布都卡迪尔归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人塔依尔•阿布都卡迪尔的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人塔依尔•阿布都卡迪尔在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗手机照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、手机销售凭证，扣押清单、发还清单，证人余某某、张某某的证言，被害人邹某、吕某的陈述，被告人塔依尔•阿布都卡迪尔的供述，价格认定结论书，搜查笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人塔依尔•阿布都卡迪尔曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人塔依尔•阿布都卡迪尔曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人塔依尔•阿布都卡迪尔犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年3月12日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年八月三十日书 记 员 袁霄媛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4002民初4868号原告：余世华，住伊宁市。委托代理人：温晓军，新疆任远律师事务所律师。被告：陈平，住伊宁县。被告：杨玉兰，住伊宁县。原告余世华与被告陈平、杨玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告余世华及其委托代理人温晓军到庭参加诉讼。被告陈平、杨玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告拖欠购生猪款44250元，至今未付。故请求判令1、被告支付购生猪款44250元并支付自2015年8月8日起至欠款清偿至的利息4248元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈平与被告杨玉兰系夫妻。2014年12月12日，两被告购买原告余世华的生猪，为此，给原告出具欠条一份，载明“今欠猪钱43000元，明年2015年8月8日还清”。二被告在欠条下签名。2015年8月8日，被告又在该欠条注明“补欠1250元”。共计44250元至今未付。原告诉至本院。本院认为：被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证、答辩、举证的权利。被告与原告形成了买卖合同法律关系，其应当承担支付价款的责任。原告主张按照人民银行同期贷款利率计算自2015年8月8日至清偿欠款之日止的利息，未违背法律规定，本院予以支持。二被告在形成债务期间为夫妻，依法认定为夫妻共同债务，应该承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈平、杨玉兰于本判决生效之日起十日内向原告余世华支付生猪款44250元；二、被告陈平、杨玉兰于本判决生效之日起十日内向原告余世华支付自2015年8月8日至清偿欠款之日止的利息。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费906元，减半交纳453元，由被告陈平、杨玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  李祥民二〇一六年八月十八日书记员  唐明智
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更306号罪犯张自伯，男，1957年9月28日出生，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。西安市中级人民法院于2011年3月9日作出（2011）西刑一初字第64号刑事判决，认定张自伯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内无上诉、抗诉。经本院复核审理，核准原判。裁定生效后交付执行。2014年1月15日，本院作出（2014）陕刑执字第00010号刑事裁定，将罪犯张自伯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省渭南监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张自伯确有悔改表现，具体事实是：该犯服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，接受教育改造；努力完成各项生产任务，改造表现良好，确有悔改表现。计分考核获24个积极。执行机关报请对罪犯张自伯减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审核，同意执行机关陕西省渭南监狱的报请建议。经审理查明，执行机关陕西省渭南监狱报请罪犯张自伯减刑的事实、证据属实。本院认为，罪犯张自伯服刑期间确有悔改表现。其系严重暴力犯罪，对其减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张自伯的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日至2035年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503��516号申请执行人：冯英群，女，1980年10月9日出生，汉族，住湖州市南浔区旧馆镇载旺村金鸡兜8号。被执行人：王崎，男，1988年11月9日出生，汉族，住湖州市南浔区旧馆镇载旺村长兜34号。被执行人：陆芳芳，女，1989年10月31日出生，汉族，住湖州市南浔区旧馆镇载旺村长兜34号。本院在执行申请执行人冯英群与被执行人王崎、陆芳芳民间借贷纠纷的（2016）浙0503执516号一案中，因被执行人暂无其他财产可供执行，尚余人民币55525元未执行到位，现申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执516号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年八月一日书记员  陈 佳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终2248号上诉人（原审被告）孙保国，男，汉族，1975年8月16日出生，农民。委托诉讼代理人宋福庆，河南骏腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙平，男，汉族，1945年1月10日出生，农民。委托诉讼代理人孙国庆，职业住址同上。委托诉讼代理人樊红英，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安阳市安阳新区村民委员会。负责人王有福，村委会主任。上诉人孙保国因与被上诉人孙平、安阳市安阳新区高庄镇大官庄村村民委员会排除妨碍纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第218号民事判决；二、发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人孙保国预交的二审案件受理费200元予以退回。审 判 长  张 静审 判 员  赵红艳代理审判员  张建斌二〇一六年八月五日书 记 员  冯贵敏
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更255号罪犯李卫东，男，1970年1月9日出生，汉族，高中文化，现在陕西省宝鸡监狱服刑。西安市中级人民法院于2011年2月17日以（2011）西刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定李卫东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年5月12日以（2011）陕刑一复字第00019号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。本院于2014年1月15日以（2014）陕刑执字第00088号刑事裁定，将罪犯李卫东的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关宝鸡监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宝鸡监狱提出罪犯李卫东确有悔改表现，具体事实是：该罪犯在服刑改造期间能够认罪悔罪，接受教育改造，日常改造中能够遵守各项监规纪律。计分考核共获二十九个积极。宝鸡监狱提供了有关证据。执行机关宝鸡监狱报请建议对该罪犯减为有期徒刑十八年又二个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意宝鸡监狱的报请建议。经审理查明，陕西省宝鸡监狱报请罪犯李卫东确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李卫东确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李卫东的刑罚，减为有期徒刑十八年又二个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日起至2034年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初2088-4号原告韩某。被告杨某。被告刘某某。原告韩某与被告杨某、刘某某民间借贷纠纷一案，原告韩某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杨某在某某县某某局的工程款债权予以保全。经审查，本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告杨某在某某县某某局的工程款债权予以保全。并用现金作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:停止支付某某县某某局向被告杨某工程款，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年八月十七日书记员  张剑峰
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民保令3号申请人：叶和平。委托代理人：张文虎，浙江东瓯律师事务所律师。委托代理人：曾小辉，浙江东瓯律师事务所律师。被申请人：姜益银。申请人叶和平与被申请人姜益银申请人身保护令一案，本院于2016年8月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人叶和平称：2013年-2016年期间被申请人姜益银多次殴打申请人并致使申请人受伤；2016年4月份，被申请人姜益银用拳头殴打申请人头等部位，申请人忍无可忍报警，有接警单为证。故请求禁止被申请人实施家庭暴力；禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人。本院经审查认为：叶和平的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条规定，裁定如下：一、禁止被申请人姜益银对申请人叶和平实施家庭暴力。二、禁止被申请人姜益银骚扰、跟踪、接触申请人叶和平。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以依据申请人的申请撤销、变更或延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。如姜益银违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 金 丛二〇一六年八月十八日书记员 王赛娜遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0111民初388号原告：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司住所地：石家庄市栾城区鑫源路96号法定代表人：姚福生职务：执行董事委托代理人:牛银亮，该公司员工。委托代理人：赵庆新，该公司员工。被告：王会建，男，1969年1月13日出生，汉族。被告：石家庄亚迪塑胶有限公司，住所地：栾城区北留营村南。法定代表人：苏建国。原告石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与被告王会建、石家庄亚迪塑胶有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，因无法向被告人王会建送达诉讼文书，本院依法向被告人公告送达后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛银亮、赵庆新到庭参加诉讼，被告王会建、石家庄亚迪塑胶有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司诉称：2013年8月7日，被告王会建与原告签订了保证借款合同，约定由原告借给其人民币20万元，借款期限自2013年8月7日至2014年8月7日，月息24‰，由石家庄亚迪塑胶有限公司提供担保，承担连带保证责任。并承诺不按期归还借款，从逾期之日起按日利率30‰计息。到期后，原告未能归还借款，故诉至法院，请求判令三被告共同偿还原告借款人民币20万元及利息。诉讼费由被告承担。被告王会建、石家庄亚迪塑胶有限公司未到庭，亦未提供书面答辩。经审理查明：2013年8月7日，被告王会建向原告石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司借款20万元人民币，有借款借据为证，后签订保证借款合同，约定：借款人为王会建，保证人为石家庄亚迪塑胶有限公司，贷款期限自2013年8月7日至2014年8月7日止，月息24‰，按月结息，到期还本。保证人承担连带责任保证。如不按期归还贷款本金按日利率30％加收利息。合同签订后，被告王会建未还本付息。本院认为：被告借原告款，并签订保证借款合同，合同符合法律规定，本院予以认可，合同签订后，原告已给付被告20万元人民币，已适当履行义务，贷款到期后，被告理应在约定时间内还本付息。到期未归还，应按合同约定承担违约责任。二保证人应按合同约定承担连带保证责任。利息部分双方约定月利率24‰，且逾期未偿还借款按日利率30％计付逾期利息。该约定违反了年利率不超过24%的法律规定，应按年利率24%计算至付清借款本金之日至。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、缺席判决如下：一、被告王会建在本判决生效后十五日内偿还原告石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司借款20万元人民币，并按年利率24%计付自2013年8月7日起至本金还清之日止。二、被告石家庄亚迪塑胶有限公司对借款承担连带责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费2020元由被告王会建、石家庄亚迪塑胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  信云丽人民陪审员  徐晓凯人民陪审员  王 敬二〇一六年八月四日书 记 员  任力伟
浙江省仙居县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1024行审00088号申请执行人仙居县国土资源局（以下简称“国土局”），住所地仙居县。法定代表人吴勇卫，局长。委托代理人娄丹舟、吕利利，国土干部。被执行人仙居县村民委员会，住所地仙居县。法定代表人蒋焕定，村民主任。申请执行人国土局于2016年8月3日向本院申请强制执行仙土资监罚字[2015]058号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年12月31日，申请执行人国土局对被执行人仙居县白塔镇茶溪村村民委员会作出仙土资监罚字[2015]058号行政处罚决定，认定2015年5月，茶溪村下山自然村未经用地审批，擅自动工建设村活动中心，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定对被执行人仙居县白塔镇茶溪村村民委员会作出如下行政处罚：1、责令退还其非法占用的91平方米土地，并在一个月内恢复原种植条件；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的91平方米土地上新建的252平方米的建筑物、构筑物和其他设施；3、对非法占地行为处以每平方米80元罚款，计人民币7280元。申请执行人国土局于2015年12月31日送达了《行政处罚决定书》。被执行人接到该决定后，仅于2016年3月16日缴纳了7280元罚款，在法定期限内不提起行政诉讼，又不完全履行该决定。申请执行人国土局于2016年7月6日向被执行人进行了催告，催告被执行人限期履行义务。期满后，被执行人仍未完全履行，故申请执行人国土局向本院申请强制执行。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人仙居县国土资源局于2015年12月31日作出的仙土资监罚字[2015]058号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由申请执行人仙居县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱福森审 判 员  杨一兵代理审判员  俞晓晓二〇一六年八月二十三日代理书记员  潘 征
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1123民初1900号原告：李玉琴，女，1975年12月3日出生，汉族，农民，住遂昌县。被告：吴卫民，男，1976年06月03日出生，汉族，住遂昌县。被告：曾子芽，女，1978年6月10日出生，汉族，住遂昌县。原告李玉琴诉被告吴卫民、曾子芽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告李玉琴于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李玉琴撤诉。本案减半收取案件受理费2150元，由李玉琴负担。审判员  周香琴二〇一六年八月十五日书记员  张 敏
河北省承德市双桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0802行初48号原告张生。委托代理人张国兴，河北律英律师事务所律师。被告承德市人力资源和社会保障局，地址河北省承德市双桥区督统署大街10号。法定代表人关继高，职务局长。第三人承德赢达建筑安装工程有限公司，地址承德市双桥区陕西营小区。法定代表人潘国志，职务总经理。本院在审理原告张生诉被告承德市人力资源和社会保障局，第三人承德赢达建筑安装工程有限公司行政行为一案中，被告已经将工伤保险待遇款51380元汇入本院财务账户。现原告张生向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张生撤回起诉。案件受理费50元，由原告张生负担25元，退给原告张生25元。审判长 王 树审判员 刘电英审判员 池桂平二〇一六年八月二十四日书记员 杜少帅
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执93号申请执行人:刘文敏,女,住江苏省南京市秦淮区。被执行人:裴中林,男,住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人刘文敏与被执行人裴中林民间借贷纠纷一案中,因在六个月内未查询到被执行人裴中林的财产信息，且被执行人裴中林目前下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人裴中林的其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1723执93号执行案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶胜利代理审判员  刘观方代理审判员  邵 然二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 周附：该案件适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保538号之一原告邓淑文，女，1953年8月17日出生，汉族。被告内蒙古华峰水泥有限公司（原名赤峰丹峰特种水泥有限责任公司）。本院在审理原告邓淑文与被告内蒙古华峰水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，原告邓淑文于2016年8月8日向本院提出财产保全申请，请求对被告的财产予以查封，保全金额为87万元。原告邓淑文自愿以登记在其名下坐落于本市某小区房屋一处作为保全担保。经审查，本院认为，原告邓淑文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对原告邓淑文提供担保的坐落于本市某小区房屋一处予以查封。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封、冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年八月八日书记员  李晓明
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581执保281号申请人孙树山，男，1969年9月7日生，汉族，住临清市。被申请人张如明，男，1979年7月21日生，汉族，住临清市。被申请人姬文娟，女，35岁，汉族，住临清市。本院在审理申请人孙树山诉被申请人张如明、姬文娟债权一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下15万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下15万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年八月九日书记员  柳 莉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执523号申请执行人郑义。委托代理人王丽红，职称法律工作者。被执行人哈尔滨民商金云投资咨询管理有限公司，地址哈尔滨市道里区抚昌街2号。法定代表人张鑫。申请执行人郑义与被执行人哈尔滨民商云投资咨询管理有限公司劳动争议纠纷一案，哈里劳人仲字（2015）第271-2号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人郑义于2016年2月2日向本院申请执行，执行标的33.000.00元，执行费401元。在执行中查明，被执行人哈尔滨民商云投资咨询管理有限公司名下无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行财产，暂不具备执行条件，终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人下落或可供执行财产时，可以再次向本院申请恢复执行程序，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆陪 审 员  韩艳艳二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐海昌
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初23024号原告李树滨，男，1956年6月2日出生。被告秦宗清，男，1965年11月11日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，注册号：110101002437857。负责人冯贤国，总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷诉讼请求：误工费443元。本院对本案进行公开开庭审理，现已审理终结并判决如下：一、秦宗清于本判决生效后十五日内赔偿李树滨误工费二百二十一元三角三分；二、驳回李树滨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（李树滨已预交），由秦宗清负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  冯京晶二〇一六年八月三日书记员  张颖超
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1426民初401号原告林某某，女，汉族，现住广东省平远县。被告余某某，男，汉族，现住广东省平远县。本院在审理原告林某某诉被告余某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2016年8月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林某某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某某负担。审判员  潘昌龙二〇一六年八月十一日书记员  黄丽萍
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1652号罪犯双伟，男，1982年4月9日生，傈僳族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2014年10月30日作出(2014)福刑初字第42号刑事判决，以被告人双伟犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯双伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯双伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯双伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯双伟减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月27日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年八月二十五日书记员  余秋凤
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初6600号原告：陈雄伟，男，1988年4月21日出生，汉族，住南安市。被告：陈达辉，男，1984年2月20日出生，汉族，住南安市。原告陈雄伟诉与被告陈达辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告陈雄伟在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈雄伟自动撤回起诉���理。审判员  张得意二〇一六年八月二十四日书记员  林见欢
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初2792号原告：江甜甜，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：巢湖安德利购物中心有限公司，住所地安徽省巢湖市。统一社会信用代码91340181752987928K。法定代表人：陈学高，该公司董事长。本院在审理原告江甜甜诉被告巢湖安德利购物中心有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江甜甜于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条的规定，裁定如下：准许原告江甜甜撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告江甜甜负担。审判员  王冰二０一六年八月十六日书记员  张军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执710号申请执行人童仕贤。被执行人文世辉。本院在执行申请执行人童仕贤与被执行人文世辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂罗田河民一初字第00180号民事判决书已发生法律效力，申请执行人童仕贤于2016年6月8日向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案执行，并于同年6月22日向被执行人文世辉送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕，现申请执行人童仕贤申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂罗田河民一初字第00180号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑跃进审判员  李磊明审判员  程 炜二〇一六年八月四日书记员  雷 燕
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初590号原告：温州银行股份有限公司城西支行，住所地：温州市鹿城区鹿城路322号乔讯大楼。负责人：陈斯丹，该支行行长。委托代理人：李琼、林静，该银行职员。被告：李金花。被告：宋慕俊。被告：陈肖平。被告：李庆成。被告：温州市金俊纺织贸易有限公司，住所地：苍南县钱库镇祺临村247号。法定代表人:李金花。原告温州银行股份有限公司城西支行（以下简称温州银行城西支行）诉被告李金花、宋慕俊、陈肖平、李庆成、温州市金俊纺织贸易有限公司（以下简称金俊公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告李金花归还借款本金514735元、利息114600.16元及逾期利息、复利(暂算至2016年8月10日的复利26586.01元、逾期利息267959.24元，之后的逾期利息以514735元为基数、按月利率10.8‰计算至本金实际清偿之日，复利以114600.16元为基数、按月利率10.8‰计算至利息实际清偿之日)；2.被告宋慕俊对上述债务在260万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；3.被告陈肖平对上述债务在110万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；4.被告金俊公司对上述债务在260万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；5.被告李庆成对上述债务在110万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；6.诉讼费、公告费由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年2月14日，被告宋慕俊、陈肖平、金俊公司、李庆成作为保证人，分别与原告签订《最高额保证合同》，合同编号依次分别为：温银756002014年高保字00013号、温银756002014年高保字00014号、温银756002014年高保字00015号、温银756002014年高保字00016号，保证合同所约定的最高债权余额依次分别为260万元、110万元、260万元、110万元。上述四份《最高额保证合同》均约定：保证人为原告与被告李金花在2014年2月14日至2016年2月14日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证；合同的担保范围包括借款合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等；本合同担保的债权既有物（不论是债务人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。2014年2月14日，宋慕俊、陈肖平、李庆成分别向原告出具一份《承诺书》，承诺为李金花的以贷还贷业务承担担保责任。同日，金俊纺织公司向原告出具一份《股东（大）会决议》，确认该公司所担保的主合同不仅包括正常融资业务，还包括以贷还贷业务。2014年2月17日，李金花与原告签订编号为756002014个贷字00025号的《自然人借款合同》。该借款合同约定：李金花向原告借款200万元，借款期限自2014年2月17日至2015年2月17日，借款利率为月利率7.2‰，遇中国人民银行调整利率时，本合同利率不作调整；到期一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期借款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人不能按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。同日，原告依约发放贷款200万元。后李金花未按约还本付息。原告就涉案抵押物即坐落于苍南县××都××室的房屋申请实现担保物权。经法院依法拍卖，原告领取拍卖所得价款1485265元，分别于2015年12月28日、2016年1月8日清偿上述借款合同项下本金1485165元、100元。截止2016年8月10日，李金花尚欠借款本金514735元、利息（期内利息）114600.16元、逾期利息（罚息）267959.24元、复利（期内利息的复利）26586.01元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李金花于本判决生效后十日内向原告温州银行股份有限公司城西支行偿付借款本金514735元、利息114600.16元及逾期利息、复利（截止2016年8月10日的逾期利息、复利分别为267959.24元、26586.01元，之后的逾期利息、复利分别以514735元、114600.16元为基数、各按月利率10.8‰计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告宋慕俊对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银756002014年高保字00013号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以260万元为限；三、被告陈肖平对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银756002014年高保字00014号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以110万元为限；四、被告温州市金俊纺织贸易有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银756002014年高保字00015号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以260万元为限；五、被告李庆成对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银756002014年高保字00016号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以110万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12397元，公告费420元，合计12817元，由被告李金花、宋慕俊、陈肖平、温州市金俊纺织贸易有限公司、李庆成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  金 春人民陪审员  蔡小园人民陪审员  陈小萍二〇一六年八月十五日书 记 员  黄诗诗
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初598号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人彭某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，2016年6月3日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]519号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪一案，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳、霍���霞出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，1、2016年3月底的一天凌晨，被告人彭某驾车至某某有限公司墙外，采用翻墙的方式进入该厂区，将该公司生产的7箱（每箱8根，以下每箱标准同）长安铃木启悦车型YL1散热器上格栅偷走，变卖后获赃款3000余元自用。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，以上被盗物品价值8209.04元。2、2016年4月17日凌晨，被告人彭某驾车至某某有限公司墙外，采用翻墙的方式进入该厂区，将该公司生产的7箱长安铃木启悦车型YL1散热器上格栅偷走，变卖后获赃款3000余元自用。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，以上被盗物品价值8209.04元。3、2016年4月18日凌晨，被告人彭某驾车至某某有限公司墙外，采用翻墙的方式进入该厂区，将该公司生产的3箱长安铃木启悦车型YL1散热器上格栅、一箱长安铃木天语车型SC7161S车标（720个）、一箱长安铃木新奥拓车型SC7103S车标（600个）从生产车间偷出，在搬运赃物翻越围墙时被公司门卫发现，将上述1箱散热器上格栅遗留在现场逃跑。后被告人彭某将上述赃物变卖后获得赃款3000余元自用。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，2箱长安铃木启悦车型YL1散热器上格栅价值2345.44元；长安铃木天语车型SC7161S车标720个价值12355.2元、长安铃木新奥拓车型SC7103S车标600个价值4892.4元。共计价值19593.04元。综上，被告人彭某三盗窃物品共计价值36011.12元。被告人彭某归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人彭某在庭审过程中亦无异议，并有被盗上格栅及车标等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过字标订单、上格栅询价书等书证；证人张某、常某、李��某、兰某、刘某某的证言；被告人彭某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》；辨认犯罪现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值36011.12元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人彭某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金七万元。（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年4月28日起至2017年11月27日止。）��、责令被告人彭某退赔被害单位某某有限公司损失36011.12元。（此款限本判决生效之日起十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一六年八月九日书记员  韩晓清
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初3483号原告：陈建明，男，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈锦滨，福建众益律师事务所执业律师。被告：吴金星，男，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。原告陈建明与被告吴金星因民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告陈建明于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈建明自愿申请撤回对吴金星的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建明撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由陈建明负担。代理审判员 吴 倩二〇一六年八月二十二日书 记 员 翁志强
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0531民初579号原告祝辉，男，1991年9月25日出生，汉族，农民，住广宗县。被告祝建飞，男，1991年10月20日出生，汉族，农民，住广宗县。原告祝辉诉被告祝建飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祝辉、被告祝建飞到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告祝辉向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还我借款14000元；二由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年5月25日被告说急需用钱要求向我借款，我看在和被告是本村老乡又是同龄人的面子上，借给了被告14000元，被告说最多用三个月就归还我，并给我打了借条一张，到期后并没有归还我借款，无奈诉至法院，请求判如所请。被告祝建飞辩称，上述事实不对。我没有在原告手借2万元，我是在祝晨光手接钱。当时接3万元，其中2万是祝辉的，还有1万元是祝晨光拿别人的钱。借条是我写的，是祝辉他们三个用语言威胁我写的，属于敲诈。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借条，被告认可是其本人亲笔书写，但主张系受到原告语言威胁，其未能提供证据证明，因此该证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告祝建飞以急需用钱为由向原告祝辉借款20000元，后偿还原告6000元，剩余14000元，在2015年5月25日原告向被告追要该款时，被告祝建飞亲笔向原告祝辉出具借条一张，内容为“借条今向祝辉借款14000元整，壹万肆仟元正，借款人祝建飞身份证，还款日期2015.8.25号前祝建飞2015.5.25号”双方约定该款使用期限为三个月，但未约定利息。后原告向被告追要该款项时，被告未还款，故形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿充分，本院对借贷关系予以认定。原告履行了先行给付义务，被告应当按照约定履行自己偿还借款的义务，故对于原告要求被告偿还借款14,000元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告祝建飞于本判决生效之日起五日内偿还原告祝辉借款14,000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告祝建飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  贺永威二〇一六年八月二十四日书记员  刘志飞
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初3695号原告：中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。主要负责人：吴平，该行行长。被告：郑斌斌，男，1980年9月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：郑金莲，女，1973年11月20日出生，汉族，住福建省罗源县。原告中国建设银行股份有限公司宁德分行与被告郑斌斌、郑金莲信用卡纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告郑斌斌、郑金莲下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丽平人民陪审员  林 雯人民陪审员  林振功二〇一六年八月三十日书 记 员  林蕊珠
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终434号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）张新兵，男，1973年8月18日出生。因犯盗窃罪，于1993年5月20日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；因犯诈骗罪，于1994年6月20日被北京市平谷县人民法院判处有期徒刑六年，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑六年，于1999年4月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月13日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人张新兵犯故意伤害罪一案，于2016年6月29日作出（2016）京0113刑初161号刑事判决。原审被告人张新兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张新兵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院判决认定：2014年11月1日13时许，被告人张新兵与前妻冯×（女，40岁，内蒙古人）在位于北京市顺义区的家中因家庭纠纷发生争执，张新兵用脚踹冯×，致冯×脾脏破裂、胰腺挫伤。经鉴定，冯×身体所受损伤程度构成重伤二级。被告人张新兵后被查获。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人冯×的陈述证明：2014年11月1日下午，在顺义区我家中，我与前夫张新兵的母亲张×1因为琐事争吵，张新兵就来打我，用双手拽我头，把我摔地上，用脚踹我头部、腰部、腹部、肋部，持续30分钟左右，后张新兵让我离开家，我觉得身体很疼走不了，他又用手拽我的头发把我从客厅拽到大门外，我很难受就报警了，张新兵知道我报警后就把我抱到西屋的炕上，后民警到现场了解情况，张新兵说要带我去看病，我同意了，后来我就被120急救车拉到顺义区医院，经过抢救我的脾脏被摘除了，看病时张新兵为了能报销，用她妹妹张×2的名义看的病，病历上写的是张×2的名字。我当时想不追究张新兵的法律责任了，后来他老发短信威胁我，我就在2015年12月1日报警了。2.证人张×1的证言证明：我是张新兵的母亲，2014年11月1日，在顺义区我们租住的地方，我与冯×发生争执，我就离开家。当天下午，张新兵给我打电话，说冯×受伤了，让我送些钱过去，张新兵说是用膝盖顶了冯×一下，或者用脚踹了冯×一下，她就受伤了，具体怎么说的我记不清了。3.证人丁×的证言及辨认笔录证明：我是顺义区医院普外一科的主治医生，2014年11月1日，我给一名病人做了脾切除手术，因为这名病人是跟丈夫打架受了伤，且出院后一直欠医院的医疗费，所以我对她比较有印象。丁×辨认出冯×就是2014年11月1日在顺义医院就诊并进行脾摘除手术的女子。4.证人张×2的证言证明：我是张新兵的妹妹，冯×是张新兵的前妻，我的农村合作医疗本在我母亲那儿，我2014年11月没有在顺义区医院看过病，也没有做过脾摘除手术。5.被告人张新兵的供述证明：2014年10月底的一天下午一两点钟，在顺义区我和前妻冯×的租住处，冯×与我母亲发生争执，我便与冯×争吵，冯×打我，我就踹了她腹部一下，她就往外走，到大门口时她觉得疼痛，我看她躺在地上不行了，就把她抱到屋里，她说已经打110报警了，我又打了120急救电话，几分钟后警察来了，冯×说是我打他，但是我救她，她不想报警了，警察看了现场后教育了我几句就走了。后来救护车来了，医生看了后说可能冯×的脾脏被我打坏了，到了顺义区医院，我用我妹妹张×2的名字给冯×挂号，后来冯×做手术把脾脏摘除了，所有的治疗费用都是我花的。6.顺义区医院出具任务流水统计日报表、住院病案首页、住院病历、病程记录、出院记录证明：2014年11月1日名为“张×2”的患者入顺义区医院就医，诊断为脾脏破裂并手术切除脾脏的情况。7.法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人冯×躯干部所受损伤致其脾脏破裂、胰腺挫伤、失血性休克，住院后行剖腹探查术、脾切除术、腹腔引流术，冯×身体所受损伤程度构成重伤二级。8.执法记录仪出警记录证明：2014年11月1日13时许，民警到被告人张新兵家中处理张新兵与前妻冯×纠纷，冯×称刚才打架了，现内脏处疼，张新兵称冯×先与其母打架，其动手了，后民警劝解张新兵后离开事发现场。9.受案登记表证明：被害人冯×于2015年12月1日报警称2014年11月1日下午13时30分左右，其被前夫张新兵打伤造成脾摘除的情况。10.谅解书证明被害人冯×对被告人张新兵表示谅解的情况。11.北京市公安局顺义分局大孙各庄派出所出具的工作说明证明：2015年12月3日9时30分，大孙各庄民警张×3、王×将涉嫌故意伤害的张新兵刑事传唤至大孙各庄派出所接受讯问，张新兵予以配合，民警张×3也并未对张新兵进行威胁。12.刑事判决书、刑事裁定书、释放证明证明被告人张新兵的前科情况。13.人口信息查询证明被告人张新兵的身份情况。根据上述事实和证据，北京市顺义区人民法院认为，被告人张新兵故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人张新兵已承担被害人医疗费用并获得被害人谅解，故酌情对其从轻处罚。故判决：被告人张新兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。上诉人张新兵的上诉理由是：他没有踹冯×，冯×的伤系冯自己骑电动车摔倒造成，被害人冯×的陈述、证人丁×、张×1等证言不属实，出警记录与事实不符，他不构成犯罪，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人张新兵所提他没有踹冯×，冯×的伤系冯自己骑电动车摔倒造成，被害人冯×的陈述、证人丁×、张×1等证言不属实，出警记录与事实不符，他不构成犯罪，的上诉理由，经查，被害人冯×的陈述、证人丁×、张×1等人的证言、出警记录等证据均系公安机关依法调取、制作，内容真实，能够相互印证，且与在案其他证据相互印证，足以证明张新兵用脚踹冯×致冯构成重伤二级的犯罪事实，故上述上诉理由无事实依据，本院不予采纳。对于上诉人张新兵所提量刑过重的上诉理由，经查，原判已充分考虑张新兵的情节，在法定幅度内依法量刑，故上述上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人张新兵故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于张新兵已承担被害人医疗费用并获得被害人谅解，故对其酌予从轻处罚。一审法院根据张新兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  任莉华审 判 员  汤笑然代理审判员  李彦佳二〇一六年八月二十五日书 记 员  董肖肖
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执385号申请执行人：韦秀田，男，1958年7月1日生，汉族，住庆云县。被执行人：谭国昌，男，1988年12月14日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院于2015年12月10日作出（2015）庆民初字第1247号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：（2015）庆民初字第1247号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙铁成二〇一六年八月二十六日书记员  刘文苹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初12187号原告：薛紫茹。被告：深圳美微新媒体传播有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑斌。被告：郑斌。被告：黄益钊，（以下简称被告三）。原告薛紫茹诉被告深圳美微新媒体传播有限公司、郑斌、黄益钊合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案，原告薛紫茹于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛紫茹的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项、第十六条、第二十一条第二项规定，裁定如下：准许原告薛紫茹撤诉。案件受理费人民币2941元，由原告薛紫茹负担。审判员  耿哲娇二〇一六年八月二十九日书记员  周云鹏
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终2944号上诉人（原审被告）：沧州明远钢构股份有限公司。地址：河北省沧州市青县马厂镇新张屯村。法定代表人：白松山，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：楚振西，男，1975年6月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人沧州明远钢构股份有限公司因与被上诉人楚振西劳动争议纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2015）青民初字第1929号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，经本院传票传唤，上诉人沧州明远钢构股份有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按上诉人沧州明远钢构股份有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沧州明远钢构股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王卫东审判员  穆庆伟审判员  余志刚二〇一六年八月十二日书记员  孙 伟
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0223民初1817号原告侯亚丽，女，汉族，1984年7月17日生。原告于某。二原告委托代理人孙澎、邱芳园，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张旭东，男，汉族，1987年7月30日生。原告侯亚丽、于某与被告张旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。于2016年7月18日公开开庭审理了本案。庭审时原告于某自愿撤回对被告张旭东的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。原告委托代理人孙澎、邱芳园，被告张旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯亚丽、于某诉称，2016年4月26日19时30分，被告张旭东驾驶豫B×××××号小型轿车沿尉氏县三贤路由东向西行驶至尉氏县城三贤路，与相对方向行驶原告侯亚丽驾驶的豫B×××××号小型轿车相撞，造成侯亚丽、于某二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告张旭东弃车逃逸。该交通事故经尉氏县公安交警大队认定被告张旭东负事故全部责任。被告张旭东驾驶的豫B×××××号小型轿车未缴纳交强险。其应先在交强险范围内承担赔偿责任。被告张旭东应赔偿医疗费9563.38元、护理费69天X83.5元=5761.5元、误工费79元X69天=5451元、营养费69天X10元=690元、住院伙食补助费69天X30元=2070元、车辆损失费19127元、购买轮椅费700元、手机损失费7788元、交通费1500元、鉴定费1400元，共计54050.88元。请求判令被告赔偿50000元。原告提交的证据有：1、尉氏县公安交通警察大队出具的公交认字（2016）年第00334号道路交通事故认定书。2、河南省住院医疗费票据一张。3、尉氏县第三人民医院病历一份。4、清单、河南增值税普通发票及尉氏县第三人民医院（骨科）证明一份。5、交通事故车损评估鉴定书两份及交警队询问笔录一份。6、行驶证登记车主王树霞的自书证明及身份证复印件一份。7、鉴定费票据14张。被告张旭东辩称，原告所诉发生交通事故的情况属实。对交警队作出的事故责任认定没有意见。但是原告请求赔偿的数额过高。手机损失、轮椅损失不应当赔，交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费均过高。请求法院依法审核公正判决。经审理查明，2016年4月26日19时30分，被告张旭东驾驶的豫B×××××号小型轿车沿尉氏县三贤路由东向西行驶至尉氏县城三贤路，与相对方向行驶原告侯亚丽驾驶的豫B×××××号小型轿车相撞，造成侯亚丽、于某二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告张旭东弃车逃逸。该交通事故经尉氏县公安交警大队认定被告张旭东负事故全部责任。事故发生后当晚21时30分，原告侯亚丽住尉氏县第三人民医院骨科治疗。侯亚丽经诊断系：1、左膝关节软组织损伤，2、左膝关节外侧半月板前角损伤，3、左膝关节积液。侯亚丽于2016年7月4日办理出院结算，原告侯亚丽实际住院用药及辅助治疗7天，“挂床”治疗62天，花医疗费9563.38元。其中：床位费345元、西药费2132.38元、治疗费3982元（含磁热疗44次费用924元）、检查费174元、检验费119元、放射费2040元、CT费560元、其他费用211元。原告另于2016年4月27日院外购轮椅花700元。2016年5月23日尉氏县价格认证中心认定：原告侯亚丽驾驶的豫B×××××号小型轿车直接损失为19127元，侯亚丽两部手机直接损失7788元。侯亚丽花评估费1400元。另查明，原告侯亚丽驾驶的豫B×××××号小型轿车登记车主为王树霞，实际车主是侯亚丽。被告张旭东驾驶的豫B×××××号小型轿车无“交强险”。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，原、被告发生交通事故，造成原告受伤、两车不同程度损坏。尉氏县交警大队认定被告张旭东承担事故全部责任。对该责任认定原、被告无异议，本院予以确认。据此，被告张旭东应对原告因该事故所产生的合理损失承担全部的赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费9563.38元、车辆损失费19127元，原告向本院提交的证据符合法律及相关规定，本院予以确认。对原告的该请求本院予以支持。原告请求被告赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费符合法律及相关规定，本院予以支持。但是原告按69天住院天数计算赔偿不当，应按原告实际住院治疗天数7天计算赔偿。同时，原告按每天83.5元计算护理费、按每天79元计算误工费，原告未提交相应的证据证明原告所从事的职业情况以及护理人员的基本情况。原告按上述标准计算赔偿护理费、误工费无依据。原告提交的本人身份证明和户籍证明，能够证明原告系农村居民，应按农村居民的收入标准每天52.05元（年纯收入10853元＋年人均生活消费支出7887元=18740元÷360天）计算赔偿护理费和误工费。据此，原告的护理费、误工费应分别为：52.05元／天×7天=364.35元，住院伙食补助费应为：30元／天×7天=210元，营养费应为：10元／天×7天=70元。原告请求被告赔偿交通费1500元，原告未提交交通费票据，对原告的该请求本院不予支持。原告请求被告赔偿院外购买的轮椅费700元，根据原告的伤情状况，依照法律及相关规定该支出属于不必要的支出范围，对于原告的该请求，本院不予支持。原告请求被告赔偿手机损失费7788元，原告提交的事故照片等证据不足以证明，该手机损坏发生在事故当中且与本事故有关联性。对原告的该请求本院不予支持。原告请求被告赔偿评估鉴定费1400元，对于因评估手机发生的评估鉴定费本院酌定400元不予支持，对其中1000元本院予以支持。综上，原告请求被告赔偿的各项合理费用应确定为：医疗费9563.38元、车辆损失费19127元、护理费364.35元、误工费364.35元、住院伙食补助费210元、营养费70元、评估鉴定费1000元，共计30699.08元。对于原告过高部分的请求本院不予支持。被告的部分辩解意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张旭东应于本判决生效后十日内赔偿原告侯亚丽各项损失计30699.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告侯亚丽的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元。由原告侯亚丽承担125元、由被告张旭东承担400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  吴延岭二〇一六年八月十八日书记员  黄 祥
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更880号罪犯孙业新。现在山东省郓州监狱服刑。二○一四年十一月六日，山东省淄博市淄川区人民法院作出(2014)川刑初字第391号刑事判决，以被告人孙业新犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人孙业新服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省郓州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯孙业新在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯孙业新在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯孙业新在郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙业新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯孙业新减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2014年2月24日起至2018年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春代理审判员  秦 迅人民陪审员  潘长伟二〇一六年八月十七日书 记 员  陈俊昂