福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初4911号原告福建省凯达石材机械有限公司，住所地南安市水头镇海联创业园区DK27-E地块。组织机构代码09136382-6。法定代表人林远秋，系该公司董事长。委托代理人傅绿松、傅滨宏，福建正成功律师事务所律师。被告曹应忠，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县，委托代理人朱艳清、王占，浙江民禾律师事务所律师。原告福建省凯达石材机械有限公司诉与被告曹应忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省凯达石材机械有限公司的委托代理人傅滨宏、被告曹应忠的委托代理人王占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建省凯达石材机械有限公司诉称，原告与被告于2015年3月13日签订一份合同编号为NO:KD1501026的《订货合同》，合同约定“需方向供方购买机台，货款总额170000元。付款方式为：1、签订合同时需方预付20000元定金，款到达供方账户后下单生产；2、发货时再打八万元，尾款三个月内付清。3、违约责任为如需方逾期付款，供方可取消需方定金，要求继续履行合同并责令需方按拖延付款额的每日千分之一支付违约金”。合同签订后，原告依约向被告交付了合同约定的货物，且安装验收合格后，被告却未能依合同约定按时支付货款，截止目前被告尚欠原告货款70000元，因被告已构成违约，经原告多次催讨并向被告送达《律师函》催讨上述欠款，被告仍未将上述欠款支付给原告。故请求依法判令：1、被告立即向原告清偿所欠货款人民币70000元整及逾期付款违约金暂计20000元（违约金自2015年6月17日起至实际还款之日止，按未付货款的日千分之一计付）；2、被告承担本案诉讼费用。被告曹应忠辩称，原告提供的产品不符合双方约定的标准，本案中双方合同约定被告向原告购买的产品系“中切1200#”机型一台及“龙门线条机”一台，同时在原告提供给被告的产品说明书中明确约定了QSZQ-1200红外线桥式中切机是可以翻立的、龙门线条机是可以使用4片刀片，但被告实际交付的红外线桥式中切机是无法翻立，龙门线条机也仅可以使用2片刀片，并且两台机器的电机功率均比约定的大，因原告提供的产品与被告要求的不符，已影响了被告的生产效益，故被告认为在原告未完全履行合同义务的情形下，被告有权拒绝支付尾款，并且其享有先行履行抗辩权，被告无需承担违约金。即使最终认定被告有违约行为，但是原告请求的违约金明显高于被告未付款给原告造成的损失，故被告请求人民法院予以减少。经审理查明，被告曹应忠向原告福建省凯达石材机械有限公司购买机台，双方于2015年3月13日签订《订货合同》一份，该份合同约定“合同标的为中切1200#、龙门线条机各1台，总计价款170000元；货到指定地点后，被告应按装箱清单收货，如有短缺或不符，应在48小时提出书面异议，未提出书面异议的，视为已收到全部货物；原告安装完毕后，被告应立即验收，验收标准为企业标准。被告在一周内如没有向原告提出书面异议或继续使用、生产的即视为验收合格；付款方式为签订合同时被告预付20000元定金，款到达原告账户后下单生产，发货时再打八万元，尾款三个月内付清；违约责任为如被告逾期付款，原告可取消被告定金，要求继续履行合同并责令被告按拖延付款额的每日千分之一支付违约金”。合同签订后，原告依约向被告交付了两台产品。至今被告总计支付原告货款100000元。上述事实有原告提供的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明复印件、被告户籍信息、《订货合同》及原、被告代理人的陈述中为证，本院予以确认。被告主张原告提供的产品与双方约定的产品不符，并提供律师函回函、照片及原告产品图示为证。本院认为，根据双方《订货合同》的约定“货到指定地点后，被告应按装箱清单收货，如有短缺或不符，应在48小时提出书面异议，未提出书面异议的，视为已收到全部货物；原告安装完毕后，被告应立即验收，验收标准为企业标准。被告在一周内如没有向原告提出书面异议或继续使用、生产的即视为验收合格”，被告在收到该产品后一周内并未向原告提出异议且继续使用该机器，原、被告在订货合同中也未对两台机器的具体技术参数进行约定，被告提供的产品图示及照片并不足以证明其主张，原告对此又予以否认，而被告也未能提供其他证据予以证明，故对于被告的主张，本院不予采纳。本院认为，原、被告之间的买卖关系，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。被告曹应忠尚欠原告福建省凯达石材机械有限公司货款70000元，有《订货合同》及原、被告代理人的陈述为证，应予以认定。原告享有的合法债权70000元，依法应予保护，被告曹应忠无故拖欠原告的货款，依法负有向原告清偿的义务。因此，原告要求被告曹应忠支付货款的诉讼请求合理合法，应予支持。被告至今未付清货款，已构成违约，依约应负违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”的规定及原、被告在《订货合同》中关于“如被告逾期付款的，原告可取消被告定金，要求继续履行合同并责令被告按拖延付款额的每日千分之一支付违约金”的约定，原告可以请求被告支付违约金，原告主张按日千分之一计算违约金，被告认为该主张偏高，请求法院予以调整。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情认定本案按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算违约金。因原告无法确认具体的发货时间，且也未能举证证明被告具体逾期付款时间，故违约金应自起诉之日起计算至判决确定还款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：一、被告曹应忠应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告福建省凯达石材机械有限公司货款人民币70000元及逾期付款违约金（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付，自2016年6月17日起计算至本判决确定还款之日止）；二、驳回原告福建省凯达石材机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，因适用简易程序减半收取为1025元，由被告曹应忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 常 娟二〇一六年八月二十九日书 记 员 陈为金附：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。