苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初1692号原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市人民路1450号。负责人温咏，行长。委托代理人李韦，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。被告苏州博恩进出口贸易有限公司，住所地苏州市桐泾北路8号507室。法定代表人阮文。被告江阴市博恩服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区环北西路35号。法定代表人阮文。被告阮文，男，1969年8月16日生，汉族，住所地苏州市姑苏区。被告卢萍，女，1971年2月25日生，汉族，住所地苏州市姑苏区。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称中行姑苏支行）诉被告苏州博恩进出口贸易有限公司（以下简称博恩进出口公司）、江阴市博恩服饰有限公司（以下简称博恩服饰公司）、阮文、卢萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，于同年8月24日公开开庭进行了审理。审理中，原告中行姑苏支行撤回了对张娜娜的起诉，本院口头裁定予以准许。原告中行姑苏支行的委托代理人李韦到庭参加诉讼。被告博恩进出口公司、博恩服饰公司、阮文、卢萍经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中行姑苏支行诉称：2014年9月16日，原告与被告博恩进出口公司签订《授信额度协议》一份，原告向被告博恩进出口公司提供的授信额度为人民币150万元。2014年9月24日，原告与博恩进出口公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告博恩进出口公司发放贷款人民币80万元。2014年9月25日，原告与博恩进出口公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告博恩进出口公司发放贷款人民币70万元。上述借款由被告博恩服饰公司、阮文、卢萍提供连带责任保证，并与原告签订了相应的保证合同。同时被告博恩进出口公司以其出口退税账户质押给原告。原告按约发放了贷款后，现约定的还款期限已经届满，但被告未履行还款义务。原告起诉后，抵押人张娜娜向原告归还了借款本金合计100万元，余款被告仍未能归还。现请求法院判令：1、被告博恩进出口公司立即归还原告利息(含罚息和复利)21821.35元（暂计算至2016年8月24日，之后复利按照合同约定计算至实际给付之日止）；2、被告博恩进出口公司承担原告为实现债权的费用29720元；3、被告博恩服饰公司、阮文、卢萍对被告博恩进出口公司的上述债务承担连带责任保证责任；4、原告对被告博恩进出口公司的出口退税质押账户48×××36内的款项在质押范围内享有优先受偿的权利；5、被告负担本诉讼费和财产保全费。被告博恩进出口公司、博恩服饰公司、阮文、卢萍未作答辩。经审理查明：2014年9月16日，中行姑苏支行与博恩进出口公司签订《授信额度协议》一份，约定：中行姑苏支行同意向博恩进出口公司提供授信额度人民币150万元，授信期间为自本协议生效之日起至2015年8月12日止；对于依据本协议和单项协议发生的博恩进出口公司对中行姑苏支行的债务，由博恩服饰公司、阮文和卢萍与中行姑苏支行签订《最高额保证合同》，提供连带责任担保。由博恩进出口公司提供出口退税质押，并签订《出口退税托管账户质押合同》。《授信额度协议》还约定了其他事项。同日，中行姑苏支行与博恩服饰公司、阮文和卢萍分别签订《最高额保证合同》，约定：为担保主合同项下的债务履行，博恩服饰公司、阮文和卢萍作为保证人愿意向中行姑苏支行提供担保；主合同为中行姑苏支行与博恩进出口公司2014年8月13日起至2015年8月12日止签订《授信额度协议》及其修订或补充；本合同所担保债权之最高本金余额为150万元；主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同只被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。同日，中行姑苏支行（质权人）与博恩进出口公司（出质人）签订《出口退税托管账户质押合同》一份，约定：为担保主合同项下的债务履行，出质人自愿将其享有合法处分权的出口退税账户（开户行：中国银行金阊支行，账号：48×××36）托管给质权人，并承诺以该账户中的退税款为质权人的债权设立质押担保；主合同为中行姑苏支行与博恩进出口公司签订苏中银（姑苏中小）授字（2014）第065号《授信额度协议》及其修订或补充；本合同所担保债权之最高本金余额为70万元；主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同只被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。2014年9月24日，中行姑苏支行与博恩进出口公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：经平等协商，中行姑苏支行向博恩进出口公司发放流动资金贷款；本合同属于博恩进出口公司与中行姑苏支行签订的《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额80万元；其中50万元还款时间为2015年2月12日，30万元还款时间为2015年9月24日；借款利率为固定利率，年利率为7.8%，借款期限内利率不变；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；按季结息，结息日为每季末的20日，21日为付息日；对逾期使用借款的,从逾期之日起按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2014年9月25日，中行姑苏支行与博恩进出口公司再次签订《流动资金借款合同》，合同约定：经平等协商，中行姑苏支行向博恩进出口公司发放流动资金贷款；本合同属于博恩进出口公司与中行姑苏支行签订的《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额70万元；借款期限12个月。合同其他内容与2014年9月24日签订的《流动资金借款合同》相同。上述合同签订后，中行姑苏支行依约于2014年9月26日向博恩进出口公司发放80万元的贷款，于2014年9月28日向博恩进出口公司发放70万元的贷款，之后博恩进出口公司没有按照《贷款合同》的约定还本付息。审理中原告自认，抵押人张娜娜在原告起诉后归还了借款本息100万元，现借款本金已全额还清。计算至2016年8月24日，博恩进出口公司尚欠利息(含罚息和复利)21821.35元。另查明：中行姑苏支行为本案诉讼，须支付律师费用29720元。以上事实，由原告提供的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《出口退税托管账户质押合同》、借款借据、利息清单、律师费聘用合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《出口退税托管账户质押合同》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，各方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告博恩进出口公司未能按约如期还款已构成违约，原告有权要求被告博恩进出口公司归还借款本息及为实现债权所支付的律师费用，要求作为最高额保证人的被告博恩服饰公司、阮文、卢萍在最高额保证范围内承担连带清偿责任。被告博恩进出口公司以其出口退税账户托管给质权人，并承诺以该账户中的退税款为借款提供最高额质押担保，双方签订了《出口退税托管账户质押合同》，质押权生效，原告有权在最高额限额内行使质押权。综上，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百二十二条、第二百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州博恩进出口贸易有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款利息(含罚息和复利)21821.35元（暂计算至2016年8月24日，之后复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告苏州博恩进出口贸易有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行实现债权的律师费用29720元。三、被告江阴市博恩服饰有限公司、阮文、卢萍对被告苏州博恩进出口贸易有限公司的上述债务承担连带责任保证责任。四、如被告苏州博恩进出口贸易有限公司未履行上述债务，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告苏州博恩进出口贸易有限公司的出口退税专用账户（开户行：中国银行金阊支行，账号：48×××36）内的款项优先受偿。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元、财产保全费5000元、公告费600元，由被告共同负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  王 乾代理审判员  谷振龙人民陪审员  谢永坤二〇一六年八月三十一日书 记 员  柏 莹相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。