wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初184号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1968年4月28日出生于宁德市蕉城区，初中文化，个体工商户，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕，2月6日被取保候审。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）269号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄文婉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控，2012年1月27日10时许，被告人陈某某与被害人赖某某、周某某因口角发生争执，陈某某持木棍殴打二被害人，造成赖某某轻伤二级、九级伤残，周某某轻微伤。为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，据此认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人陈某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被害人周某某与被害人赖某某是夫妻，被告人陈某某是周某某的外甥，三人合伙在宁德市蕉城区洋中镇市场卖水产品。2012年1月27日10时许，陈某某与周某某因虾的进货量太多而发生争执，陈某某持木棍殴打周某某，赖某某见状挡在周某某面前不让陈某某打，但陈某某又一棍打在了赖某某手上，造成赖某某左手指第4、5指近节指骨骨折。经鉴定，赖某某伤情属轻伤二级、九级伤残，周某某伤情属轻微伤。2016年1月29日，陈某某在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇亿城商场二楼被公安机关抓获。另查明，2016年2月3日，陈某某家属赔偿赖某某、周某某各项经济损失计人民币8.5万元，已履行完毕，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人陈某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人赖某某、周某某的陈述，宁德市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定意见书及情况说明、伤检照片、现场勘察笔录、现场照片及示意图、辨认笔录，协议书、谅解书、收条，户籍证明、到案经过，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意损害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。起诉指控罪名成立。被告人陈某某持械殴打他人，予以酌情从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，亦可予以酌情从轻处罚。综合上述情节，可以认定被告人陈某某具有悔罪表现，其基本具备社区矫正条件，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款、第五百零六条的规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄兴重人民陪审员  张春霞人民陪审员  陈长连二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈舒宁书 记 员  陈小玲附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。第五百零六条达成和解协议的，裁判文书应当作出叙述，并援引刑事诉讼法的相关条文。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0802民初2713号原告贾东华，男，1982年7月25日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县粱宝寺镇赵家庄村*号，身份证号3708291982********。委托代理人苏楠，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被告承德绍淇科技发展有限公司，住所地承德市开发区南区，统一社会信用代码130805000001207。法定代表人陈际丽，职务总经理。委托代理人陈海峰，河北山庄律师事务所律师。原告贾东华与被告承德绍淇科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人苏楠,被告的委托代理人陈海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告公司员工，因被告长期拖欠原告工资，故诉至法院，请求判令解除原、被告的劳动合同关系，被告支付原告工资91000.00元(6500.00元∕月，2015年4月-2016年5月)、经济补偿金16250.00元（6500.00元∕月×2.5个月）。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：个人银行账户查询明细。被告辩称，同意解除劳动关系。被告不拖欠工人工资，如有个别拖欠情况时间计算至公司停产之日，劳动合同期满日早于停产日期的，计算至劳动合同期满时，工资标准以争议发生前12个月平均工资为准；因原、被告之间劳动合同到期而终止的，被告不应支付经济补偿金。未签订劳动合同的，以实际工作年限，按法定标准进行补偿。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据有异议。经审核认定，原告提交的证据具有证据效力。根据当事人陈述和上述有效证据，本院查明以下事实：根据原告提交的个人银行账户查询��细，被告第一次向其发放工资为2014年6月，因此能够证明原告于2012年5月即在被告公司工作。原告在岗期间，月工资6500.00元。原告工资发放至2015年3月。原告2015年春节回家后，再未回被告公司工作。后原告向承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会通知原告不予受理。本院认为，原、被告均同意解除双方的劳动合同，故原告关于解除原、被告的劳动合同关系的主张，本院予以支持。原告离开被告公司前，被告公司不拖欠原告工资，故原告要求给付工资的诉讼请求本院不予支持。原告要求给付经济补偿金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：一、解除原告与被告承德绍淇科技发展有限公司间的劳动关系。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王志刚审 判 员  王亚娟人民陪审员  刘宗清二〇一六年八月十九日书 记 员  孙 晋
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初4024号原告：吴某，男。委托诉讼代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：冯某，女。原告吴某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、财产依法分割。事实和理由:1996年原、被告经人介绍相识，1997年1月9日办理结婚登记手续并同居生活，同年12月6日生育长子吴乙宇。原、被告婚后感情一般，经常争吵打闹。冯某未答辩。原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：结婚证、证明原告吴某与被告冯某1997年1月9日办理结婚登记。对于原告吴某提交的结婚证，因被告冯瑞文未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，对于上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：1996年原告吴某与被告冯某经人介绍相识，1997年1月9日办理结婚登记手续并同居生活，同年12月6日生育长子吴冠宇。原、被告婚后感情一般，经常争吵，原告于2016年7月1日诉来本院请求离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析，判断夫妻感情是否确已破裂，准予或不准予离婚。原、被告在相互了解后办理结婚登记手续，共同生活多年，并且已生育一子，婚姻基础较好，已经建立起一定的夫妻感情；原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，双方应珍惜已经建立起的夫妻感情，顾及双方和子女利益及社会影响，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告吴某与被告冯某离婚。案件受理费300元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇一六年八月十三日书记员  李 丹
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2160号罪犯路永章。现在江苏省常州监狱服刑。无锡市锡山区人民法院于2011年3月16日作出(2011)锡法刑二初字第0034号刑事判决，以被告人路永章犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月20日本院以（2014）常刑执字第1025号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为三年。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯路永章在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯路永章在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯路永章在服刑期间，一贯表现较好，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯路永章的刑罚减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年7月17日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王臻审判员  江军审判员  费亮二〇一六年八月三日书记员  徐雯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0721行审75号申请执行人：前郭县国土资源局被申请执行人：张安2015年12月30日，前郭县国土资源局作出“2015074”号《行政处罚决定书》，以被申请执行人未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用蒙古艾里乡图那嘎村红星牧场西侧集体土地5441.4平方米（天然牧草地3448.2平方米其他草地476.1平方米，村庄1517.1平方米）临时堆放建筑材料的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条之规定，决定给予被申请执行人处罚如下：“责令退还非法占用的5441.4平方米土地，恢复种植条件”。因被申请执行人逾期未履行“2015074”号处罚决定书中义务，前郭县国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人前郭县国土资源局作出的“2015074”号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人前郭县国土资源局作出的“2015074”号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  雷 丽审 判 员  杨秋实人民陪审员  陆亚珍二〇一六年八月十五日书 记 员  刘 阳
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0128刑初76号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，出生于黑龙江省通河县，住黑龙江省通河县通河镇。因本案于2016年6月20日被刑事拘留，6月24日被通河县公安局取保候审，同年7月18日经通河县人民检察院决定被取保候审。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉[2016]71号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员王海龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加公诉。现已审理终结。黑龙江省通河县人民检察院指控，2016年5月30日21时许，被告人王某某驾驶出租车行驶至通河县通河镇东兴街xx超市路口附近路段时，因被害人于某某驾驶的出租车突然刹车，致使两车险些相撞，二人为此发生口角并厮打，在厮打过程中王某某将于某某的左手掰伤，造成于某某左手掌骨骨折。经通河县公安局刑事技术大���鉴定，于某某左手第一、五掌骨骨折，构成轻伤二级。2016年6月20日王某某被公安机关传唤到案。同年6月24日王某某赔偿于某某损失后，得到于某某的谅解。2016年8月8日，通河县社区矫正工作领导小组办公室作出调查评估意见书，认为对王某某适用非监禁刑，不会对其居住的社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍证明、诊断书、谅解书，证人蔺某某的证言，被害人于某某的陈述，被告人王某某的供述与辩解，通河县公安局刑事技术大队鉴定书，现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。王某某在开庭审理过程中能够认罪���且能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。王某某系因民间纠纷引发犯罪，又系初犯，经社区矫正部门评估，认为符合社区矫正条件，并同意接收矫正，故公诉机关建议判处王某某六个月至一年有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘伟双二〇一六年八月八日书记员  桑茜雯
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初702号原告吕子岩，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人王玉山，集安市财源镇法律服务所法律工作者。被告马贵发，男，汉族，通化县人，个体工商户，住所地通化市。委托代理人徐雷，男，满族，通化县人，职员，住所地通化市。本院在审理原告吕子岩与被告马贵发劳务合同纠纷一案中，原告以工资已给付为由，于2016年8月4自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕子岩撤回起诉。案件受理费332元由原告负担（免收）。审 判 员  赵永刚二〇一六年八月四日代理书记员  杨 扬
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初44630号原告傅阳，女，1986年6月10日出生。被告张昕，男，1981年2月20日出生。委托代理人郑兆阳，北京荣久律师事务所律师。原告傅阳（以下简称原告）与被告张昕（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡东方独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告之委托代理人郑兆阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系合同买卖关系。于2016年3月10日签订《北京市存量房屋买卖合同》，被告将位于朝阳区白家庄路X室，159.32平方米房屋一套出售给原告，双方约定房屋价格1100万元，原告贷款买房，房款交付日期为签订买卖合同当天支付定金30万元。2016年4月22日签订房屋网签合同，并支付首付款300万元。原告于2016年6月27日取得中国民生银行股份有限公司北京航天桥支行批贷，贷款金额为770万元。原告与被告自签订买卖合同一个月之内双方完成房屋产权过户，并交付房屋，原告须在房屋过户后，持房产证到朝阳区房屋管理局做房屋抵押手续，前往银行做贷款放贷手续。原告多次催促被告尽快办理房屋过户，被告解释说房子不卖了，并要求退还给原告房屋定金，多次协商未果，并超过了合同规定之期限，被告仍然不履约，并失联。现原告诉至法院，要求判令1、双方继续履行签订的房屋买卖合同，2、被告于2016年8月31日前配合原告办理完毕位于北京市朝阳区白家庄路一号院x房屋的转移登记手续，并于2016年10月1前将上述房屋腾退并交付给原告。被告辩称：被告不同意继续履行合同。因为房屋价格差距较大，上涨比较多，所以被告不愿意继续履行合同。经审理查明：2016年3月10日，原告与被告签署《北京市存量房屋买卖合同（自行成交版）》，其内容为原告购买被告所有的位于北京市朝阳区白家庄路X房屋，建筑面积159.32平方米，成交价格为1100万元，定金为30万元，原告向中国民生银行申办抵押贷款，贷款金额为770万元。2016年4月22日，原告与被告签署《存量房屋买卖合同》（合同编号：C1226520）其内容为原告以1100万元的价格购买被告所有的位于北京市朝阳区白家庄路一号院X室房屋。庭审中，原告称签订上述合同时双方口头约定被告于2016年8月31日配合原告办理转移登记手续，并于2016年10月1日前原告搬入上述房屋中。被告对此予以认可。庭审中，原告提交2016年3月10日被告出具的《定金收条》，其内容为被告收到原告交来的用于购买位于北京市朝阳区白家庄路一号院一号楼X的房屋定金30万元。原告又提交2016年4月22日被告出具的《二手房首付款交付确认函》，其内容为双方���交易的上述房产是真实的，交易金额为1100万元，现被告收到原告300万元的首付款，确认无误。原告称上述款项均为现金支付给被告。被告对上述《定金收条》及《二手房首付款交付确认函》均予以认可，并称收到上述30万元定金及300万元首付款。另，原告提交中国民生银行股份有限公司北京航天桥支行（以下简称民生银行）于2016年6月27日出具的《个人二手房按揭贷款承诺书》，其内容为原告于2016年6月8日向民生银行提出贷款申请，用于购买坐落于北京市朝阳区白家庄路一号院1号X的房产，民生银行经审批已通过其贷款申请。现向原告承诺，若在拟购房产办理完毕抵押登记，民生银行取得以民生银行为抵押权人的该房产的《房屋他项权证》的情况下，民生银行将向原告发放金额770万元的个人二手楼按揭贷款，贷款有效期自签发之日起至2016年9月27日止。庭��中，被告称其知晓原告申请贷款且已经批贷的情况。被告提交房产证原件，以此说明位于北京市朝阳区白家庄路一号院1号楼X室房屋于2012年11月6日登记于被告名下，共有情况为单独所有。原告对上述证据真实性予以认可。上述事实，有当事人陈述、《北京市存量房屋买卖合同（自行成交版）》、《定金收条》等证据在案佐证。本院认为：原告与被告签署的《北京市存量房屋买卖合同（自行成交版）》及《存量房屋买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行。同时，原告与被告均认可双方口头约定了房屋过户及交付时间。故原告与被告均应按照合同及双方口头约定履行自身的义务。现原告提供《定金收条》及《二手房首付款交付确认函》证明其履行了合同义务，被告亦应按照约定时间配合原告办理转移登记手续及交付房屋。被告以房价上涨为由拒绝履行合同及双方约定，其行为构成违约。庭审中，原告提交《个人二手房按揭贷款承诺书》以此说明其按照合同约定办理了贷款手续，双方签订的合同具备继续履行的条件。现原告要求继续履行双方签订的《北京市存量房屋买卖合同（自行成交版）》及《存量房屋买卖合同》的诉讼请求于法有据，本院予以支持，具体履行方式本院结合双方的约定及履行情况予以确定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告傅阳与被告张昕继续履行双方签订的《北京市存量房屋买卖合同（自行成交版）》及《存量房屋买卖合同》，被告张昕于本判决生效后七日内配合原告傅阳办理完毕位于北京市朝阳区白家庄路X室房屋之转移登记手续，原告傅阳于办理完毕上述转移登记��续之日起十五日内办理完毕贷款手续并支付被告张昕剩余购房款七百七十万元，被告张昕于收到上述七百七十万元购房款之日起七日内将上述房屋腾退并交付给原告傅阳。二、驳回原告傅阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告张昕负担（原告已交纳，被告于本判决书生效之日起七日内转交给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  胡东方二〇一六年八月二十三日书 记 员  许 萌
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0602民初309号原告罗雄伟，男，1988年5月17日出生，现住广西防城港市港口区。被告韦书湖，男，1970年6月2出生，现住广西来宾市兴滨区。原告罗雄伟诉被告韦书湖修理合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告无法送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行审理。原告罗雄伟到庭参加诉讼，被告韦书湖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告韦书湖于2015年7月、8月、9月、10月份在我店修车和买轮胎时共欠12640元，欠条上的欠款经双方协商定于2015年11月30日前全部还清，但到期后却没有还清欠款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：要求被告韦书湖还清欠条上的欠款12200元与收据上的欠款440元，共计12640元。被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。经审理查明，被告向原告出具《欠条》一张，内容如下：一、韦书湖于2015年9月29日向防城港市港口区罗雄伟汽车维修经营部购买新轮胎，今欠罗雄伟12200元定于2015年11月30日前全部还清。2015年10月8日至2015年10月11日期间，原告及其司机在原告处修车，产生修车费440元，原告及其司机在其《收据》单上签字确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告主张被告欠款12640元已有《欠条》和《收据》作为凭证，而被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据对欠款的事实予以否认，故原告的主张被告支付《欠条》和《收据》上的欠款12640元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦书湖向原告罗雄伟支付欠款12640元。案件受理费116元，由被告韦书湖负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费116元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐祖英人民陪审员  李成霖人民陪审员  凌宜莲二〇一六年八月三日书 记 员  陈宗萍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执47号﹝2016﹞黑02**执字第47号申请执行人李力，男，1957年3月4日，汉族。被执行人赵文兴，男，1971年10月18日出生，汉族。本院受理﹝2016﹞黑02**执字第47号执行案件，据以执行的﹝2015﹞建调确字第51民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人赵文兴在法定期限内未履行给付义务，故我院扣划被执行人赵文兴在齐齐哈尔市交通房地产开发公司的保证金354648.00元，并以交付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及二百五十七条之规定，裁定如下：﹝2015﹞建调确字第51民事裁定书终结执行。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 夏 雪二〇一六年八月十五日书记员 张 森
山东省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁执复168号复议申请人（异议人、被执行人）：奚学茹，女，汉族，1936年11月30日出生，住北京市海淀区。复议申请人（异议人、被执行人）：于忠才，男，汉族，1933年8月7日出生，住北京市海淀区。奚学茹、于忠才共同的委托代理人：施兰英，女，汉族，1952年7月30日出生，住北京市海淀区。奚学茹、于忠才共同的委托代理人：于方，女，汉族，1962年1月17日出生，住北京市海淀区。申请执行人：青岛坤显电子有限公司。住所地：青岛市市南区。法定代表人：赵强，董事长。被执行人：北京合创兴业信息科技有限公司。住所地：北京市西城区。法定代表人：郝秉龙，经理。复议申请人奚学茹、于忠才不服济宁市中级人民法院（2012）济执异字第965号执行裁定，向本院申请复议，本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人青岛坤显电子有限公司（下称坤显公司）与被执行人北京合创兴业信息科技有限公司（下称合创公司）买卖合同纠纷一案，济宁市中级人民法院（下称济宁中院）于2014年6月18日作出（2012）济执字第96号民事裁定，提取合创公司原股东于建用于购买位于北京市朝阳区双桥东路5号院11楼3单元601室的首付款。奚学茹、于忠才不服，向济宁中院提出异议称，济宁中院执行于建个人的购房款违反法定程序，应当解除执行财产并全额返还。济宁中院查明，2013年11月11日，济宁中院预查封了合创公司原股东于建购买的位于北京市朝阳区双桥东路5号院11楼3单元601室房产。2014年6月9日，协助执行人北京中联置地房地产开发有限公司（下称中联公司）向济宁中院提出变更执行方式申请称，北京市朝阳区人民法院于2014年3月作出（2014）朝民初字第00115号民事判决，解除了中联公司与于建于2012年1月21日签订的编号为Y1269579的《商品房预售合同》。中联公司退还于梓浚、奚学茹、于忠才购房首付款1309550元。现在涉案房产归中联公司所有，请求济宁中院执行上述退还给于梓浚、奚学茹、于忠才的首付款。2014年6月18日，济宁中院作出（2012）济执字第96号民事裁定，提取了上述中联公司退还的购房首付款。济宁中院另查明，合创公司原股东于建存在抽逃注册资金的行为，济宁中院于2015年10月16日作出（2012）济执字第964号执行裁定，追加于建的法定继承人奚学茹、于忠才、于梓浚为本案的被执行人，在其分别继承于建遗产的份额内（不超过于建抽逃注册资金120万元）共同对坤显公司承担责任。奚学茹、于忠才、于梓浚不服，向山东省高级人民法院（下称山东高院）申请复议。2015年11月27日，山东高院作出（2015）鲁执复字第148号执行裁定，驳回申请复议人奚学茹、于忠才、于梓浚的复议申请，维持济宁中院的执行裁定。济宁中院认为，人民法院的执行裁定自作出时便发生法律效力。济宁中院在提取合创公司原股东于建的购房款时，其作出的追加被执行人的执行裁定均已生效，虽然异议人提出复议申请，但复议程序并不必然导致追加裁定的效力灭失。因商品房预售合同被朝阳区人民法院判决解除，经协助单位中联公司的申请，济宁中院提取该购房首付款并不违反法律规定。遂于2015年12月21日作出（2012）济执异字第965号执行裁定，驳回奚学茹、于忠才的异议。奚学茹、于忠才不服，向本院申请复议，请求撤销济宁中院（2012）济执异字第965号执行裁定。其请求的事实与理由是：1.济宁中院的执行程序错误；2.济宁中院提取购房款1209989.20元，超过生效法律文书确定的120万元的上限，侵犯了申请复议人的权益，应将多执行的9989.20元及利息退回原账户；3.坤显公司申请执行、冻结、提取购房款1309550元使错误的，已给申请复议人造成了巨大的经济损失，应当予以赔偿。本院查明的事实与济宁中院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务……”本案中，涉案房产系由于建支付首付款项购买的，现该房产的购房合同被依法解除，中联公司退还的购房首付款应属于建的遗产，而于建因抽逃注册资金已被生效法律文书确认其应承担相应的法律责任。据此，济宁中院依法提取该购房首付款符合法律规定。因生效的法律文书确认于建应在120万元的范围内承担责任，故，济宁中院提取的款项不应超过120万元，其多提取9989.20元没有法律依据，应予退还，济宁中院驳回奚学茹、于忠才的异议存有不当，应予纠正。复议申请人主张坤显公司给其造成巨大经济损失，应予赔偿的问题属另一法律关系，可另行主张权利，本院对此不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、撤销济宁市中级人民法院（2012）济执异字第965号执行裁定；二、济宁市中级人民法院将9989.20元退回原账户。本裁定为终审裁定。审判长  陈远生审判员  陈居山审判员  刘书鸿二〇一六年八月二十四日书记员  梁 敏
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5258号原告王联发，男，汉族，1980年9月30日出生，住福建省南安市。被告郑庆美，女，汉族，1979年8月25日出生，住福建省南安市。本院于2016年6月28日受理原告王联发诉与被告郑庆美买卖合同纠纷一案。原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经本院调解劝和并同意撤诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王联发撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取为人民币123元，由原告负担。审判员  余善根二〇一六年八月十五日书记员  黄小兰
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保167号申请人楚焕文，男，1954年6月5日出生，住济南市。被申请人张业波，男，1965年5月21日出生，住济南市。本院受理申请人楚焕文与被申请人张业波申请诉前财产保全一案，申请人楚焕文于2016年8月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在张业波名下的鲁*号轿车一辆予以查封，并以现金6000元提供担保。本院认为，申请人楚焕文的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对登记在张业波名下的鲁*号轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人楚焕文应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 峰二〇一六年八月五日书记员 焦婷婷
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初995号原告：沈春华，男，1975年2月4日出生，汉族，住海盐县。被告：朱志燕，女，1985年10月1日出生，汉族，住海盐县。本院在审理原告沈春华诉被告朱志燕追偿权纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈春华自动撤回起诉处理。本案受理费50元，由原告负担。审 判 长  曹建军代理审判员  王东月人民陪审员  朱全法二〇一六年八月八日书 记 员  杨益娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执626号申请执行人博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地广西博白县。法定代表人熊福平，经理。被执行人方快星。被执行人黄景韩。申请执行人博白县玉柴物流远华运输有限公司申请执行方快星、黄景韩运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方快星、黄景韩没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人博白县玉柴物流远华运输有限公司于2016年5月18日向我院申请执行，本院于2016年5月18日依法受理立案。本案在执行过程中，经依法对被执行方快星、黄景韩的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，未发现被执行人方快星、黄景韩有可供执行财产。申请执行人博白县玉柴物流远华运输有限公司也无法找到被执行人方快星、黄景韩可供执行的财产，也没有向本院提供被执行人方快星、黄景韩的财产线索。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第847号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第847号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年八月二十六日书记员  黄 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0381民初3585号原告：费某某。被告：海城市鑫岭新型砖厂。被告：关某某。原告费某某诉被告海城市鑫岭新型砖厂、关某某买卖合同纠纷一案，原告费某某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费某某撤回起诉。案件受理费728元，减半收取364元，由原告承担。审 判 长  戚 鑫代理审判员  于倩倩人民陪审员  路振昶二〇一六年八月九日书 记 员  唐 瑞
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初4198号原告李玲,女,1976年4月16日出生,住址天津市河北区。被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。法定代表人白俊燕,经理。委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。原告李玲与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李玲,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人袁金磊、王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李玲诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:1、根据《变更劳动合同协议书》内容,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费12000元及2015至2016年度冬季取暖费520元;2、被告给付原告25%的经济补偿金3130元;3、本案诉讼费用由被告承担。被告天津第一饭店有限公司承认原告李玲在本案中主张的事实,但不同意给付原告25%的经济补偿金3130元。本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认原告李玲在本案中主张的事实,故对原告李玲主张的事实予以确认。但原告要求被告给付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费12000元;二、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元;三、原告的其他诉讼请求均予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5元,由被告负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  卞志杰二〇一六年八月三十日书 记 员  刘 义附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初字6041号原告王某某，女。委托代理人王福日，系辽宁大东律师事务所律师。被告杨某甲，女。委托代理人李莹，系辽宁五寰律师事务所律师。被告杨某乙，男。委托代理人王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师律师原告王某某诉二被告杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法造成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某的托代理人王福日，被告杨某甲的委托代理人李莹，被告杨某乙的委托代理人王光才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，二被告于2012年6月1日至2014年5月24日婚姻关系存续期间共向原告借款73100元用于家庭生活。2014年6月20日二被告承诺于2014年11月20日还款。上述借款到期后二被告均未支付借款，故原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，请求依法判令二被告共同偿还原告借73100元及利息（利息按年利率6%自2014年11月21日起计算至款项付清之日止），本案诉讼费用均由二被告承担。被告杨某甲辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.案涉借款不是二被告夫妻关系存续期间借的，原告与二被告之间不存在任何借贷事实。2.对原告提供的借据真实性有异议，该借据上借款人“杨某甲”不是其本人书写，故申请依法对该借据的笔迹形成时间进行鉴定。3.关于原告提供的银行存款凭条14张，原告向杨某甲名下汇款11笔共31300元，其真实性没有异议，但无法证明原告主张的借贷事实；原告向杨某乙名下汇款3笔共计4万元，其真实性也没有异议，但也不能证明原告主张的借贷事实。被告杨某乙辩称，同意原告的诉讼请求。我同意支付所欠原告的借款本息。原告所提供的借据是被告杨某乙本人写的，该借据上借款人“杨某甲”的名字是杨某乙代签的。二被告在婚姻关系存续期间确实借了原告王某某73100元至今没有偿还。经审理查明，二被告于2011年9月29日登记结婚。2012年6月13日至2014年5月31日二被告婚姻关系存续期间,原告向被告杨某甲的银行账户汇款合计31300元、向被告杨某乙的银行账户汇款合计40000元。原告提供的落款为2014年6月20日的借据记载“今有杨某甲、杨某乙于2012年6月1日至2014年5月24日向母亲王某某借款73100元用于生活开销支出。并承诺于2014年11月20日还款。借款人杨某甲、杨某乙，2014年6月20日.”该借据上“杨某甲”的名字系被告杨某乙书写。庭审中，原告称“我是普通的退休工人，老家在齐齐哈尔。儿子杨某乙原是公司职工，曾因病休息。因为当时杨某乙患重病，杨某甲没有工作，经济紧张，后期二被告家庭需要购车，故向二被告汇款”。庭审中，被告杨某甲称“二被告结婚后我就没有工作，杨某乙曾在公司做高管，月收入38000元，以前我是学空乘的。杨某乙患病是在二被告婚前，二被告自结婚后便生活在我母亲家将近4、5年的时间，杨某乙工资非常高，生活富足，不存在经济紧张问题。二被告离婚案件中，杨某乙已提出过关于借款的事实，但当时对于借款用途的解释是基于二被告孩子生活的需要借的款。二被告是从2014年6月开始闹离婚的，当时被告杨某乙有存款，二被告结婚的时候杨某乙将其在北京的一套房产出售了，获得了大概130万元左右的房款，后来在大连购买房产花77万元，尚有几十万的存款足够购买车辆，故无须向他人借款。”。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告王某某提供的借据、银行存款凭条、结婚登记审查处理表等证据材料，被告杨某甲提供的民事判决书等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告主张二被告应偿还其借款73100元，对此原告负有相应的举证责任。鉴于原告在二被告在婚姻关系存续期间分多次向二被告汇款合计73100元，双方无异议，原告称系借款给二被告，被告杨某甲否认存在借贷关系、被告杨某乙认可借贷关系。因案涉汇款行为发生在二被告原婚姻关系存续期间、且相关双方原系亲属关系，现二被告已经诉讼被判离婚，由于二被告在原婚姻关系存续期间接收了原告73100元，可以认定，故原告所主张的汇款行为依法应认定为系二被告的夫妻共同债务，故原告请求依法判令二被告共同支付原告借款73100元，本院依法予以支持。对于原告主张的利息一节，因原、被告双方对当初的借贷未约定利息，故本院依法视为系不支付利息的借贷，故原告该节请求，本院依法不予支持。但对于被告杨某乙自愿支付原告借款利息，系其对自己权利的合法处分，被告杨某乙案外可自行支付。对被告杨某甲辩称的确实未借过原告款项、应对案涉借据的形成时间进行鉴定一节，鉴于案涉争议的款项数额双方无异议，只是被告杨某甲对原、被告双方是否存在借贷关系存有争议，但本院并未依据案涉借据认定的双方借贷关系，本院结合原、被告双方的实际汇款时间、双方原来的亲属关系等综合因素而认定原告与二被告之间存在借贷关系。故本案无需进行相关鉴定，故被告杨某甲的该辩解观点，本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、二被告杨某甲、杨某乙于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告王某某借款73100元。二、驳回原告王某某提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1630元，其他诉讼费用50元，均由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董允瑞人民陪审员  由舒莹人民陪审员  方 靖二〇一六年八月十七日书 记 员  王 健
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8034号之一申请执行人深圳市玮帝科技有限公司。法定代表人：李军。被执行人深圳市丰隆塑胶有限公司。法定代表人曲凡宝。被执行人曲凡宝，男，汉族，1972年10月4日出生，户籍地河南省南阳市唐河县。申请执行人深圳市玮帝科技有限公司与被执行人曲凡宝、深圳市丰隆塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初13157号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲凡宝、深圳市丰隆塑胶有限公司的银行存款(以人民币15911元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年八月十三日书记员  黄志峰
四川省犍为县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1123刑初67号公诉机关犍为县人民检察院。被告人陈某，1976年12月14日出生，汉族，居民。2001年1月9日因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月；2010年因犯容留他人吸毒罪被判处管制二年。2016年5月30日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员夏超出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月，被告人陈某先后组织他人在犍为县玉津镇“金色庄园”、“格兰郡”、“瑞升”（“瑞久”）宾馆以“打三公”的方式进行赌博活动，并让叶某帮其抽头渔利。同月29日22时许，陈某组织他人在“瑞升”宾馆777号房间进行赌博时被公安机关当场查获，现场参赌人员20余人，涉案金额9万余元。归案后，被告人陈某如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，书证，现场勘验、检查笔录，社会调查评估意见以及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以营利为目的，聚众赌博的行为，已构成赌博罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人陈某如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚；被告人陈某有犯罪前科，本院在对其量刑时，酌情予以考虑。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯赌博罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋海琼二〇一六年八月二日书记员  魏旭妍附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初663号原告：遂川江南林业开发有限公司。法定代表人：周俊旺，系该公司董事长。委托代理人：廖传松，江西遂龙律师事务所律师。被告：王惟祺。原告遂川江南林业开发有限公司与被告王惟祺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告遂川江南林业开发有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂川江南林业开发有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂川江南林业开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遂川江南林业开发有限公司负担。审判员  罗志明二〇一六年八月十日书记员  廖 沛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初4520号原告：吴旭成，经商。委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。被告：陈安杰，农民。原告吴旭成诉被告陈安杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告陈安杰公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴旭成的委托代理人蒿伟；被告陈安杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴旭成起诉称，被告向原告采购十字绣等产品，截止2014年8月11日，双方结算，被告尚欠货款77116.8元未付。原告多次催讨，被告均借故推诿，拒不付款。请求判令：被告向原告支付货款人民币77116.8元及逾期利息损失（从2014年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际支付之日止）。被告陈安杰答辩称，2011年至2014年，本人是东阳市奇趣十字绣工艺品厂的管理人员，后来负责订货、收货，未交社保、未签合同，汇款、对账、结账等事项均由法定代表人王益良进行，本人不参与，本人收到过原告与厂里的往来汇票。该厂应办理过工商登记。原告个人和奇趣有业务往来。本人不认识原告，未向原告付款，原告业务员会向本人催款，本人报给法定代表人王益良。本人与王益良是亲戚，无法提供奇趣公司及王益良的身份材料。原告吴旭成庭审中补充陈述称，被告向原告网购十字绣图纸，货物由被告签收。款项不定期经原告催讨后由被告打入原告工行账号，但因不显示账号和账户名，不清楚被告用哪个账号付款，结算单也由被告签名，不清楚被告有无合伙人。碧海蓝天公司原告未注册。奇趣是被告的厂名，全称不清楚，不知道有无办理工商登记。双方交易从2011年到2014年，总金额约有几百万，结算单系剩余的欠款。原告吴旭成为了支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：证据1，对账单（原件）一份，证明截止2014年8月11日被告尚欠原告货款77116.8元。被告陈安杰的质证意见：证据1，签名是本人的，当时老板不在，本人请示老板后核对的。被告陈安杰未向本院提供证据。根据原告的举证及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下：原告提供的证据1，系原件，被告认可其真实性，本院确认其证明力。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：原告吴旭成与被告陈安杰存在十字绣等产品买卖业务往来。2014年8月11日，被告陈安杰在原告吴旭成的货款单据上载明：截止2014年8月11日，欠货款102388.8元，退回货款25272元，余77116.8元，已核对清楚。本院认为，被告尚欠原告货款77116.8元未付的事实清楚，有被告出具的结算单据为凭。被告辩称其为东阳市奇趣十字绣工艺品厂的管理人员，本案业务发生在原告与东阳市奇趣十字绣工艺品厂之间，其非适格被告，但未提供相应依据，对该抗辩本院不予采信。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告陈安杰于本判决生效后十日内支付原告吴旭成货款77116.8元，并赔偿利息损失（从2014年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，由被告陈安杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费1914元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  吴新辉人民陪审员  王 升人民陪审员  朱翠玉二〇一六年八月四日书 记 员  黄 楠
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0823民初2870号原告XX公司法定代表人王XX，该公司董事长。住所地：横山县城XX路。委托代理人姚XX，男，系该公司职员。被告王XX被告马XX被告李XX被告吴XX被告鲁XX本院在审理原告XX公司诉被告王XX、马XX、李XX、吴XX、鲁XX借款合同纠纷一案中，原告XX公司于2016年8月19日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告XX公司撤回起诉。案件受理费4400元，由原告XX公司负担25元，其余退回原告。(此页无正文)审判员  刘彦东二〇一六年八月十九日书记员  王 淼
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0582民初1062号原告赵秀平，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被告吉林白山传奇健康药业有限公司法定代表人吴明荣，系经理。委托代理人王旭，被告总经理助理。原告赵秀平诉被告吉林白山传奇健康药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员谢连群适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵秀平诉称，原告从2015年3月12日到白山传奇健康药业有限公司上班。2016年3月30日辞职，工作期间被告欠原告工资23800元，多次找被告索要，被告以种种理由推托。原告于2016年8月4日诉讼来院，要求被告给付工资23800元。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：工资明细表一份。被告吉林白山传奇健康药业有限公司辩称，拖欠原告工资的事属实，现在企业生产资金周转困难，暂无给付能力。被告没有向法庭提交证据。本院对于原告提供的证据材料认证如下：被告对原告提交的工资明细表无异议，本院予以采信。经审理查明：原告从2015年3月12日到白山传奇健康药业有限公司上班。2016年3月30日辞职，工作期间被告欠原告工资23800元，多次找被告索要，被告以种种理由推托。原告于2016年8月4日诉讼来院，要求被告给付工资23800元。被告对上述事实没有异议，并有原告提交的工资明细表为凭，足以认定本案事实。本院认为，被告欠原告工资理应及时给付，被告以企业资金周转困难为由，拒绝给付原告工资于法无据。本院不予支持。对原告要求给付工资事实清楚，证据充分。对其主张本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告吉林白山传奇健康药业有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵秀平工资23800元。案件受理费5元，由被告负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  谢连群二〇一六年八月八日代理书记员  李文俊
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执500号之一申请执行人福建兴宇树脂有限公司，住所地晋江市。法定代表人林水杰，该公司董事长。被执行人莆田市荣峰鞋材有限公司，住所地莆田市涵江区。法定代表人杨斌。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第9046号民事判决书依法启动执行程序。本案执行标的102345元，被执行人现已履行完毕；案件受理费1173.5元、执行费1435元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，于2016年7月21日扣划被执行人银行账户102345元。因被执行人莆田市荣峰鞋材有限公司银行账户余额不足，本院多次督促其主动交纳诉讼费、执行费，并于2016年8月24日把被执行人莆田市荣峰鞋材有限公司公布为失信被执行人，但被执行人依然未能主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年八月二十三日书记员  庄晖煌
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初2214号原告：高某甲。委托诉讼代理人：侯庆坡。被告：高某乙。委托诉讼代理人：李伍峰，河北平恒律师事务所律师。原告高某甲与被告高某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人侯庆坡、被告高某乙及其委托代理人李伍峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、男孩高某丙随原告生活，抚养费由原告自理。原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。儿子高某丙（曾用名田某）是原告与前夫所生，现随原告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，常为生活中的琐事吵闹，没有建立起夫妻感情。被告辩称，原、被告是同村人，有一定的了解，偶尔的争吵不至于使夫妻感情彻底破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。男孩高某丙（曾用名田某）2013年6月20日出生，是原告与前夫所生。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告依法登记结婚，其夫妻关系予以确认。原告主张与被告离婚，被告不同意离婚，原告未提交证据证明夫妻感情确已彻底破裂的事实，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为维护社会的稳定，促进家庭和谐，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告高某甲与被告高某乙离婚。案件受理费100元，由原告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马胜旗二〇一六年八月十六日书记员  靳 凯
黑龙江省虎���市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0381民初846号原告罗守吉，男，35岁。被告赵宗慧，男，29岁。本院在审理原告罗守吉诉被告赵宗慧劳务合同纠纷一案中，原告罗守吉于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗守吉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张淑梅二〇一六年八月四日书记员  刘 洋
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0523民初3027号原告李某某。委托代理人王国红，山东广胜律师事务所律师。被告朱某某。原告李某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王国红到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于****年*月**日经人介绍认识，同年*月**日登记结婚，原、被告认识时间短，互不了解，没有感情基础，被告无故拖延与原告按农村习俗举行婚礼，双方无任何感情可言，现诉至法院，请求依法判决原、被告离婚并返还彩礼。被告未答辩。经审理查明，原、被告于****年*月**日经人介绍相识，同年**月**日登记结婚，婚后无子女。双方婚后初期感情尚可，后因举行婚礼问题产生矛盾，夫妻感情发生变化。上述事实，有原告陈述及其提交的结婚证一本、被告书写的证明一张在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后建立起了较好的夫妻感情，现双方虽因举行婚礼问题产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，夫妻双方在婚姻共同生活中应当加强沟通，互谅互让、互相尊重，共同维护和谐稳定的婚姻家庭关系，原告要求与被告离婚不符合法律规定的离婚条件，对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告朱某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 李 伟二〇一六年八月十七日书记员 魏金霞本判决书引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，应准予离婚：一、重婚或有配偶者与他人同居的；二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满两年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0624民初2386号原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。法定代表人曲晓东，系总经理。委托代理人尚庆九。被告孙希军。本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告孙希军供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 华 威二〇一六年八月九日书记员 刘晓光
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初1116号原告：鹿邑县农村信用合作联社。法定代表人：邵群，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘光明，系河南金色世纪律师事务所律师。被告：朱素启，女，汉族，1968年9月19日出生，公民身份号码4127251968********，住河南省鹿邑县城关镇东大街东段***号。委托诉讼代理人：杨玉清，系河南真源律师事务所律师。原告鹿邑县农村信用合作联社诉被告朱素启借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘光明、被告朱素启委托诉讼代理人杨玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款1200000元，并支付自2013年11月28日至2016年4月27日的借款利息、罚息合计215757.20元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由，2013年11月28日被告向原告借款1200000元，利率9.48‰，借款期限一年，逾期被告至今未偿还。被告辩称，因被告朱素启患有××，涉及本案的贷款事项与朱素启无法核实，待法庭审理之后，确定贷款数额，和其法定代理人进行协商之后确定。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告提供证据：1.借款借据一份、取款凭条复印件一份、最高额个人借款合同一份。证明原告和被告朱素启签订了借款合同，该合同依法成立并生效，原告依约支付了借款本金，已经履行了相应的义务。2．承诺书一份、担保承诺书一份、抵押物共有人承诺书一份、房产（土地）抵押清单、房屋他项权证各一份、被告房屋所有权证（复印件）、最高额抵押合同一份。证明被告朱素启为了向原告借款，由被告朱素启及被告的儿子以房产共有人的身份向原告出具书面承诺并由被告签订抵押合同，被告朱素启及其儿子以共有的房产对该笔借款本息及实现债权的合法费用等提供抵押担保，同时办理了房屋他项权利证。3．被告身份证、户口本复印件各一份、抵押共有人刘鹏身份证、户口本复印件各一份、注销证明复印件一份。证明被告与房主刘海军系夫妻关系，与刘鹏系母子关系，刘海军因故死亡后，被告与刘鹏以继承人身份继承刘海军名下的房产，被告身份适格。4．金融机构营业执照（副本）复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证复印件一份。证明原告系经中国人民银行批准设立的有资质从事金融借贷业务的企业法人，符合合同签订主体要件，系适格的原告。被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对证据异议认为，1.因借款单位没有印章，不能证明原告实际支付该笔贷款，不能证明原告实际支付该笔贷款。最高额个人借款合同日期进行了更改。2.对承诺书一份、担保承诺书一份、抵押物共有人承诺书一份异议认为，被告在住院前，明确表示没有在承诺书、担保书、其他文书上签字，刘鹏也没有签字，对该签字和指印，庭后申请法院进行鉴定。对房产（土地）抵押清单、房屋他项权证、被告房屋所有权证（复印件）、最高额抵押合同房产证认为所有人是刘海军，朱素启在没有证明与刘海军的关系之前，该抵押无效，抵押人签字是假的。3.抵押共有人刘鹏身份证、户口本复印异议认为，房产证上没有注明共有人的信息，且刘鹏也没有签字，在没有进行公证的情况下，不能证明房产所有继承人的身份。经审查，被告对借款合同、取款凭条不持异议，借款借据有被告的签名和指纹，有无原告的印章，对被告不产生任何效力，本院对原、被告签订借款合同，原告按约履行义务的事实予以认定。关于房屋抵押问题，因该房屋现已不存在，且原告未行使抵押权，本院不予审理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日原、被告签订了最该额个人借款合同，最高额为1200000元，借款用途为买房，借款期限一年，借款利率为9.48‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2013年11月28日被告书写借款1200000元的借据，同日原告将该款汇入被告账户。借款到期后，原告多次催要，被告拒付。另查明，截止至2016年4月27日，该笔借款利息为215757.20元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，由此产生的纠纷为借款合同纠纷。被告辩称其为××人，因没有提交有关部门的司法鉴定等相关证据，本院受理该案后，被告委托诉讼代理人时××正常，不能证明被告为××人。原、被告签订了借款合同，双方应按照合同的约定享受权利、履行义务。合同签订后，被告书写了借款借据，原告将该款汇入了被告的账户，原告按约履行了合同义务。合同逾期后，被告拒不偿还借款，应负纠纷的全部责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告朱素启于判决生效之日起十日内偿还原告鹿邑县农村信用合作联社保借款1200000元及利息215757.20元（2016年4月27日后利息另计）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17541.80元，由被告朱素启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 杰审判员 荆武成审判员 孙永连二〇一六年八月十五日书记员 金ＸＸ
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3277号申请执行人：青岛金贝尔机械有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：殷延亭，董事长。被执行人：青岛金鼎机械有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：刘志超，董事长。申请执行人青岛金贝尔机械有限公司与被执行人青岛金鼎机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）鲁0211民初字2730号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款52483.00元。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0211执3277号号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年八月二十日书记员  李同良
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0203民初3490号原告：中国人民解放军河北省唐山军分区后勤部。住所地：唐山市路北区西山道18号。负责人：田永忠，该单位后勤部部长。委托代理人：姜玉，河北富江律师事务所律师。被告：唐山市路北区数金烟酒超市。住所地：唐山市路北区西山道18号。经营者：张志永。本院在审理原告中国人民解放军河北省唐山军分区后勤部诉被告唐山市路北区数金烟酒超市排除妨害纠纷一案中，原告中国人民解放军河北省唐山军分区后勤部于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军河北省唐山军分区后勤部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民解放军河北省唐山军分区后勤部撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告中国人民解放军河北省唐山军分区后勤部负担。代理审判员 张 宁二〇一六年八月二十九日书 记 员 梁晶晶
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0126民初799号原告王某。委托代理人王吉辰。委托代理人孟彦令，河北东临律师事务所律师。被告刘某。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、婚姻缔结过程及子女情况：××××年××月××日登记结婚，双方系再婚。婚后未共同生育子女。二、原、被告均未起诉过离婚。三、是否存在可准许离婚的情形：不存在。四、原告的诉讼请求：1、与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。五、被告的诉讼请求：不同意离婚。裁决结果依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告刘某离婚。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元由原告王某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  周哲哲二〇一���年八月五日书记员  崔娅娅
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初1454号原告:陆章木，男，汉族，住无为县。委托代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。被告：张超，男，汉族，住庐江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告陆章木与被告张超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财产保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄斌和被告张超到庭参加诉讼。被告太平洋财产保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆章木向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告各项损失人民币63879.92元；第二被告在承保的强制险和商业三责险范围内予以赔偿,超过部分由第一被告承担；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月10日，被告张超驾驶皖A7M7**号轿车沿省道319线自西向东行驶，行至82KM+900M处，将原告驾驶的三轮电动车撞到，致原告摔倒受伤。经无为县公安局交通警察大队芜公交认字（2015）第00155号事故认定书认定，张超负本起事故的全部责任。该皖A7M7**号轿车在被告太平洋财产保险上海分公司投保了强制保险和100万元不计免赔的商业三责险。因未获赔偿，故诉至法院。张超承认原告在本案中所主张的事实，但认为其车辆投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，故其本人不承担赔偿责任，应由第二被告承担。被告太平洋财产保险上海分公司书面答辩对原告在本案中所主张的事实未持异议，但对相关具体赔偿提出不同意见。本院认为，被告张超和被告太平洋财产保险上海分公司承认原告陆章木在本案中主张的事实,故对原告陆章木主张的事实予以确认。原告因此要求被告予以经济赔偿，本院依法予以支持。因皖A7M7**号轿车已向被告太平洋财产保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的保险金额∕赔偿限额100万元的机动车第三者责任险，故原告的损失应由该公司在交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内承担，被告张超不承担赔偿责任。因被告张超先期支付原告15000元用作医疗费用，原告在获赔后应予返还。鉴于原告在误工费、营养费、交通费等赔偿请求中，存在要求过高部分，本院依法予以酌情确定。经审核，本院对原告的赔偿请求作如下认定：医疗费10747元、住院伙食补助费360元（12天30元∕天）、营养费1800元（60天30元∕天）、护理费6960元（60天116元∕天）、误工费15190元（155元∕天98天）、财产损失2000元、鉴定费800元、精神抚慰金2000元、交通费400元，共计人民币40257元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题指导意见》第二十五条（二）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险限额内赔付原告陆章木人民币40257元；二、驳回原告陆章木对被告张超的诉讼请求。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告张超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  任士贵二〇一六年八月十二日书记员  方倩倩附件:本判决引用的法律和司法解释原文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题指导意见》第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000至5000元；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0602行初173号原告长沙市******有限公司，机构信用代码证91430100732840****住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号百汇数码港A栋12层31号。法定代表人姚**，男，该公司总经理。委托代理人余**，男，该公司工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人邓**，男，湖南思阳律师事务所，代理权限：特别授权。被告岳阳市文化*******。机构信用代码证B2043060000137****，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区岳阳市炮台山路90号。法定代表人陶**，男，该局局长。负责人熊**，男，该局副局长。委托代理人黄**，男，该局工作人员，代理权限：一般代理。委托代理人陈*，男，湖南金球律师事务所，代理权限：一般代理。被告岳阳市**政府。住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路。法定代表人刘**，该政府市长。委托代理人赖**，女，该政府工作人员。代理权限：一般代理。原告长沙市******有限公司诉被告岳阳市文化*******不服行政处罚一案，于2014年11月3日向本院起诉，本院受理后于2015年2月13日作出（2014）岳楼行初字第54号行政判决书。原告不服，向岳阳市中级人民法院提起上诉。岳阳市中级人民法院经审理后于2016年1月11日将案件裁定发回重审，本院于2016年2月26日重新进行了立案登记。期间原告追加岳阳市人民政府为共同被告，该案于2016年5月30日进行了公开开庭审理，2016年8月8日原告长沙市******有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市******有限公司在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告长沙市******有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市******有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  鲁长斌审 判 员  谢东波人民陪审员  张小平二〇一六年八月八日书 记 员  李子璐附法律条文：《行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。岳阳楼区人民法院裁判文书审批表文书名称行政裁定书文书编号（2016）湘0602行初173号文书拟稿人鲁长斌报批时间2016年8月8日原 告长沙市******有限公司被 告岳阳市文化*******、岳阳市人民政府判决、调解、裁定、决定的主要内容：准许长沙市******有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市******有限公司承担。承办人意 见庭 长意 见主管领导意 见
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽04刑终194号上诉人（原审被告人）郑某（系聋哑人），男，汉族，1956年9月1日出生，高中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。因本案于2015年7月23日被取保候审，于2016年7月13日被执行逮捕。指定辩护人李双兰，辽宁正太律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人梁某某（系聋哑人），男，汉族，1953年9月21日出生，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区，系本案被害人。诉讼代理人梁某甲，男，汉族，1980年8月7日出生，无职业，住址同上，系梁某某之子。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人郑某犯故意伤害罪，暨原审附带民事诉讼原告人梁某某提起附带民事诉讼一案，于2016年7月11日作出（2016）辽0402刑初65号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人郑某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）郑某及听取其辩护人的意见，询问原审附带民事诉讼原告人梁某某并听取其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人郑某与被害人梁某某均系聋哑人，二人曾是同学关系。2015年5月8日11时许，二人在抚顺市新抚区劳动公园正门附近参加聋哑人聚会时，被告人郑某见到被害人梁某某后，便要求梁归还欠款。梁某某否认向被告人郑某借钱，二人遂发生争执，进而厮打。厮打过程中，被告人郑某用钥匙上的起瓶器将梁某某头面部及左眼、右耳部打伤后，逃离现场。梁某某当日到抚顺矿务局总医院住院治疗，诊断为：急性开放性颅脑损伤，脑挫裂伤、脑内血肿（右侧顶叶），创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气、创伤性硬膜外血肿（右侧顶部），有顶骨粉碎性骨折、凹陷性骨折，头皮裂伤，头皮血肿，左眼钝力伤，左眼下睑皮肤裂伤，左眼外伤性散瞳，左眼外伤性视神经损伤？，左面部挫裂伤，面部软组织挫伤，耳外伤，左上肢不全瘫，左腕外伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：梁某某头部损伤评定为轻伤一级；面部损伤评定为轻微伤；左眼部损伤评定为轻微伤；左耳损伤评定为轻微伤。被告人郑某于2015年7月23日被公安人员抓获。另查明，附带民事诉讼原告人梁某某因此次被伤害造成的合理经济损失为：医疗费8539.82元，护理费1154.89元，误工费1614.58元，伙食补助费600元，鉴定费700��，交通费60元，共计人民币12669.29元。原审法院认定上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：案件来源、抓获经过，被害人梁某某的陈述，证人耿某某、杨某某、李某某的证言，司法鉴定书，被告人郑某的供述和辩解。原审法院认为，被告人郑某遇事不能理智处理，故意伤害被害人身体健康，造成被害人一处轻伤、三处轻微伤的后果，其行为已经构成故意伤害犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人郑某系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人郑某能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。关于辩护人提出“被告人郑某系聋哑人，且能自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑某的犯罪行为给被害人梁某某造成的合理经济损失，将依法判令被告人郑某赔偿。综上���述，根据被告人郑某的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人郑某赔偿附带民事诉讼原告人梁某某人民币12669.29元。上诉人（原审被告人）郑某提出的上诉理由是：郑某系聋哑人，对本次犯罪的事实能如实供述，为偶犯、初犯，同意赔偿原审附带民事原告人梁某某医药费，愿意同对方和解，予以民事赔偿，请求二审法院减轻处罚，改判缓刑。辩护人的辩护意见与上诉人（原审被告人）郑某的上诉��由一致。经本院审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）郑某犯故意伤害罪的事实清楚，且有经原审庭审质证的证据予以证实，本院审理过程中，上述证据未发生变化，本院均予以确认。在本院审理过程中，经上诉人（原审被告人）郑某辩护人李双兰主持，双方自愿达成庭外和解。上诉人（原审被告人）郑某与原审附带民事诉讼原告人梁某某达成民事调解协议，郑某除给付梁某某一审法院判决第二项判决其给付的民事赔偿款人民币12669.29元之外，另自愿赔偿原审附带民事诉讼原告人梁某某民事赔偿款人民币27330.71元，共计人民币40000元。原审附带民事诉讼原告人梁某某表示对上诉人（原审被告人）郑某予以谅解，并建议法院对其从轻处罚。本院认为，上诉人（原审被告人）郑某，遇事不能冷静处理，故意伤害被害人身体，造成被害人梁某��一处轻伤、三处轻微伤的后果，其行为已经构成故意伤害犯罪，依法应予惩处。上诉人（原审被告人）郑某系聋哑人，依法可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）郑某能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。鉴于本案在二审期间上诉人（原审被告人）郑某与原审附带民事诉讼原告人梁某某就民事赔偿问题达成和解协议，梁某某向本院提交了谅解书，且抚顺市望花区社区矫正工作领导小组出具评估意见，建议对上诉人（原审被告人）郑某适用非监禁刑，综合考虑上述情节，可依法对上诉人（原审被告人）郑某的刑罚予以调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持抚顺市望花区人民法院���2016）辽0402刑初65号刑事附带民事判决第一项对被告人郑某的定罪部分；二、撤销（2016）辽0402刑初65号刑事附带民事判决第一项对上诉人（原审被告人）郑某的量刑部分及第二项；三、上诉人（原审被告人）郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起算。）本判决为终审判决。审 判 长  金顶伟审 判 员  梁馨月代理审判员  车 亮二〇一六年八月三十日书 记 员  陈 昊
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0681执保106号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行。负责人：林毅，该行行长。被告：祝元高，男，住江西省贵溪市。被告：詹美英，女，住江西省贵溪市。被告：陈思雪，男，住江西省贵溪市。被告：何玉其，男，住江西省贵溪市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行诉被告祝元高、詹美英、陈思雪、何玉其金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行向本院提出财产保全申请，要求对被告祝元高、詹美英、陈思雪、何玉其的60000元银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的申请符合法律规定，本院为了顺利审结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被告祝元高、詹美英、陈思雪、何玉其的银行存款人民币60000元整；二、在冻结银行存款不足部分，查封、扣押被告相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈建华二〇一六年八月十九日书 记 员  苏 睿
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5625号之一申请执行人毛汝林，男，1966年1月14日出生，汉族，住贵州省南明区。被执行人曾移藤，男，1967年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人李丽霞，女，1970年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人毛汝林与被执行人曾移藤、李丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）晋民初字第7980号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行，请求被执行人支付借款155000元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年八月十九日书记员  庄晖煌
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初10531号原告：平安银行股份有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号。法定代表人：孙建一，董事长。委托代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。被告：汤丽娟。上列原告诉被告信用卡纠纷案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用，已预交费用2694元全额退回原告平安银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘一粟代理审判员  苏 轶代理审判员  王碧蕾二〇一六年八月十九日书 记 员  林显志
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初6818号原告：苏长娥。被告：天津物美未来商贸发展有限公司。被告：天津物美未来商贸发展有限公司未来店。原告苏长娥与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司未来店凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就本案已达成和解并已实际履行完毕，双方就本案的纠纷已经解决，故原告苏长娥申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏长娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏长娥负担。审判员  尤江涛二〇一六年八月十五日书记员  刘 奕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初2572号原告:重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层，组织机构代码20312415-0。法定代表人唐太明，该公司经理。委托代理人宋燕平，该公司工作人员。委托代理人刘海燕，该公司工作人员。被告：覃刚，男，汉族，现住重庆市九龙坡区。被告：覃艺波，男，汉族，现住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司（以下简称：晋愉物业）诉被告覃刚、覃艺波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员秦菘担任审判长，与人民陪审员陈明英、杨莉组成合议庭，于2016年8月12日适用普通程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人宋燕平、刘海燕到庭参加诉讼，被告覃刚、覃艺波经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告晋愉物业诉称，原告与重庆晋愉地产有限公司（以下简称晋愉地产）签订了《物业管理前期服务协议》约定：原告向XXX小区提供物业服务。被告为XXX号住宅业主，从2013年1月1日起拖欠物管费5384.05元（2013年1月至2015年7月）、公摊水电费406.58元（2013年1月至2015年7月）以及滞纳金857.16元。现原告起诉来院，请求判决：（一）被告支付物业管理费5384.05元、公摊水电费406.58元；（二）被告支付滞纳金857.16元（暂计至2015年7月）。审理中，原告以合同未约定违约金为由明确滞纳金从2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至付清时止。经审理查明，二被告为父子关系，曾系重庆市九龙坡区XXX号X栋XXX号房屋业主。房屋建筑面积143.64㎡。原告晋愉物业（乙方）与重庆市九龙坡区杨家坪街道XX路社区居民委员会（甲方）签订《物业管理服务合同》约定：由原告为位于重庆市九龙坡区杨家坪XX号XX小区提供物业管理服务，物业服务费收费标准为住宅每月1.3元/平方米，公共能耗独立核算并据实分摊，每月10日前缴纳当月物业服务费。合同期限为三年，从2012年10月1日至2015年9月30日，合同期满前三个月，甲方没有将续聘或解聘乙方的意见通知乙方的，且乙方未向甲方提出不再续约要求情况下，本合同自动延续。合同签订后，原告按合同向珠江花园小区提供了物业管理服务。2015年7月20日，重庆市渝北区人民法院根据申请人重庆和信典当有限责任公司执行申请作出（2013）渝北法民执字第01189-1号执行裁定书，载明买受人艾某、曹某某以64万元竞得覃刚、覃艺波名下位于重庆市九龙坡区X号X栋XXX号房屋并裁定注销房屋抵押登记、解除查封及办理过户至李某名下。审理中，原告述称房屋受让人从2015年8月起开始缴纳物业管理费及公摊水电费。本院认为，原告晋愉物业依据与重庆市九龙坡区杨家坪街道XX路社区居民委员会签订的《物业管理服务合同》为XX小区提供物业管理服务，二被告也接受了原告的服务，应当按照约定标准向原告支付物业管理费。被告未到庭对2013年1月至2015年7月的物业管理费5384.05元及公摊水电费406.58元发表意见并举示相应证据证明其已履行付费义务，应承担举证不能的法律后果。故本院认定二被告拖欠相关费用无正当理由，其应立即向原告支付物业管理费5384.05元及公摊水电费406.58元。二被告无正当理由拖欠物业管理费，原告主张资金利息并无不当，本院予以支持。被告应以5790.63元为本金从2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付资金利息至付清本金时止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃刚、覃艺波于本判决生效后十五日内向原告重庆晋愉物业服务有限公司支付物业管理费5384.05元、公摊水电费406.58元，并以5790.63元为本金从2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金利息至付清本金时止；二、驳回原告重庆晋愉物业服务有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费800元，共计850元由被告覃刚、覃艺波负担（此款原告已预交，二被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 秦 菘二〇一六年八月二十九日书 记 员 王亚如
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂麻城执字第00415之2号申请执行人：徐正刚，男，汉族，1944年11月4日出生。被执行人：麻城市鑫宇油脂开发有限公司。组织机构代码：68561845-1。法定代表人：何辉，该公司总经理。本院在执行徐正刚与麻城市鑫宇油脂开发有限公司（简称鑫宇公司）民间借贷纠纷一案中，先后到房产、土地、车管、工商等部门查找被执行人鑫宇公司财产，现仅查出鑫宇公司机械设备，本院于2016年1月20日以（2015）鄂麻城执字第00415号执行裁定书查封了被执行人鑫宇公司机械设备，2016年6月1日又以（2015）鄂麻城执字第00415-1号执行裁定书裁定拍卖被执行人鑫宇公司名下机械设备并于2016年6月13日向徐正刚送达了缴费通知书，告知其自收到本通知书的次日起七日内预缴案件公告费、评估费、拍卖费等相关费用，现申请执行人徐正刚既不预缴拍卖财产过程中产生的公告费、评估费、拍卖费等相关费用又拒不同意拍卖被执行人鑫宇公司名下机械设备。导致拍卖程序无法启动。执行过程中，被执行人鑫宇公司已于2016年3月9日履行了2万元，2016年6月12日本院对被执行人鑫宇公司法定代表人何辉采取了拘留十五日强制措施并将被执行人鑫宇公司及法定代表人何辉纳入了失信被执行人名单，本院已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第01211号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一六年八月十日书记员  王 计
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执115-2号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，组织机构代码:24968275-6。法定代表人林复。被执行人何建军，男，1980年12月3日出生，住浙江省三门县。南京银行股份有限公司与何建军金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第00351号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年01月12日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院查封了被执行人名下的车辆和房产，但车子目前下落不明，房产暂无法处置，被执行人也下落不明，依申请人申请对被执行人采取网上布控措施，另本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人南京银行股份有限公司书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执115号案件终结本次执行程序，申请执行人南京银行股份有限公司发现被执行人何建军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 蒋卫军二〇一六年八月十一日代书记员 任阳阳
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执1640号本院在执行申请人徐祗彩与被执行人许纪武生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人许纪武不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将许纪武纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月九日
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初1628号原告：李广。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：李庆文，该公司经理。组织机构代码：××。住所地：河北省唐山市路南区新华西道**号。委托代理人：陈明洁，该公司员工。原告李广与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。依法由审判员韦景余适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广，被告人保财险唐山市分公司委托代理人陈明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广诉称，2015年9月16日，原告为冀B×××××号小型轿车在被告人保财险唐山市分公司投保了175000元不计免赔车辆损失险。保险期间自2015年9月19日零时起至2016年9月18日二十四时止。2016年5月28日17时许，原告驾驶冀B×××××号小型轿车行驶至迁西县德誉华苑西边5号楼地下停车场时，操作不当，撞到柱子上，造成车辆损坏的交通事故。因保险理赔事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告李广车辆损失48689元、公估费3900元。被告人保财险唐山市分公司对原告主张的交通事故事实、事故证明、冀B×××××号小型轿车投保的车辆损失险没有异议，但认为原告车辆损失过高，不予认可。公估费，不属保险公司理赔范围。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的车辆损失、公估费问题，本院查明，车辆损失，经本院司法技术辅助室委托河北千美保险公估有限公司公估冀B×××××号小型轿车损失为48689元，被告认为车辆损失过高，未提供相关证据证明，理据不足，不予采纳，对原告诉请的车辆损失，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的公估费3900元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险唐山市分公司赔偿。本院认为，原告与被告人保财险唐山市分公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告为冀B×××××号小型轿车在被告人保财险唐山市分公司投保了175000元不计免赔车辆损失险。被告对原告此次事故所造成的合理事故损失应予赔偿。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为52589元（车辆损失48689元＋公估费3900元），未超过175000元不计免赔车辆损失险限额，被告人保财险唐山市分公司应赔偿原告52589元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××号机动车保险责任限额范围内赔偿原告李广事故保险金人民币52589元。限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，减半收取557.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  韦景余二〇一六年八月二十六日书记员  纪红艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1300号之一申请执行人王某，女，1984年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人王某某，男，1951年2月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人王某某，男，1961年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人王某某（已故）。本院在执行（2002）太民初字第1596号王某与王某某、王某某、王某某继承纠纷一案中，经强制执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2002）太民初字第1596号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年八月二十四日书 记 员  孟昭鹏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0611执705号申请执行人鹤壁市创业贷款担保中心。法定代表人牛结冰。被执行人鹤壁市开发区思美制衣厂。法定代表人朱奇。被执行人朱奇。本院于2016年8月2日受理申请执行人鹤壁市创业贷款担保中心与被执行人鹤壁市开发区思美制衣厂、朱奇追偿权纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2016）豫0611民初224号民事判决书，向申请执行人鹤壁市创业贷款担保中心送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人鹤壁市开发区思美制衣厂、朱奇财产状况的线索。逾期，申请执行人鹤壁市创业贷款担保中心未能提供被执行人鹤壁市开发区思美制衣厂、朱奇可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0611民初224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人鹤壁市创业贷款担保中心如发现被执行人鹤壁市开发区思美制衣厂、朱奇可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  秦 凯执行员  陈 博二〇一六年八月二十四日书记员  刘光辉
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初141号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人刘某，男。2015年12月22日因涉嫌交通肇事罪被晋宁县公安局取保候审，现在家待处。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋宁县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控，2016年6月6日，被告人刘某驾驶灯光不合格的云A972**号豪泺牌重型自卸货车，沿兰磨线由晋宁县上蒜化肥厂驶往呈贡马金铺。22时许，被告人刘某驾驶机动车行驶至晋城天城门路段时，所驾机动车碰撞行人无名氏并将其碾压。发生事故后，被告人刘某驾车逃离现场。跟随在被告人刘某所驾机动车之后的郑建坤驾驶云AH2**号丰田牌小型轿车车底刮擦行人无名氏。民警处警到达现场时行人无名氏已死亡。被告人刘某承担此次事故的主要责任，郑建坤承担此事故的次要责任。公诉机关认为被告人刘某交通肇事致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人交通肇事后逃逸，后又具有自首情节，建议对其在有期徒刑二至四年的幅度内量刑。被告人刘某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议。公诉机关针对其所指控的被告人刘某犯交通肇事罪的事实，在庭审中出示了被告人刘某的供述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，道路交通事故认定书，查获经过，机动车驾驶证，行驶证，死亡证明，被告人户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人刘某对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性且经质证被告人刘某均无异议，故对该部分证据及所证明事实本院依法予以确认。经审理查明，2016年6月6日晚，被告人刘某驾驶灯光不合格的云A972**号豪泺牌重型自卸货车，由晋宁县上蒜化肥厂沿兰磨线驶往呈贡马金铺。当日22时许，被告人刘某行至晋城天城门路段时，所驾车前右侧与行人无名氏碰撞，被告人刘某明显感到所驾车辆前右侧撞到异物，仍驾车驶离现场。跟随在刘某车后驾驶云AH2**号丰田牌小型轿车的郑建坤行至此地时，因避让不及其所驾车辆再次碾压到被害人无名氏，郑建坤下车检查后即电话报警，民警接警到达现场时行人无名氏已现场死亡。被告人刘某驾驶肇事车辆驶离现场约1500米后停车检查发现车辆前右侧有碰撞到异物的痕迹且车轮部分附着血迹等物，便电话告知雇主李文俊其驾车肇事的事实。案发后李文俊带领民警在距离案发现场约1500米处查获等候在此的被告人刘某，在对刘某询问过程中，刘某供述了其驾车发生交通事故的事实。经晋宁县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人刘某承担此次事故的主要责任，郑建坤承担此事故的次要责任。本院认为，被告人刘某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某明知其所驾车辆已肇事，但其未停车查看现场即驾车驶离，该情形应依法认定为肇事逃逸。公诉机关对被告人刘某犯交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某逃逸后明知他人报警仍在原地等候，并在公安机关对其询问时如实供述其犯罪事实，应认定为自首，根据本案事实和相关法律规定，可对其减轻处罚。被告人刘某认罪及悔罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩审 判 员  杨树勋人民陪审员  吴 杰二〇一六年八月十九日书 记 员  朱 艳
文书内容河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初2727号原告祝xx，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省xx县xx乡xx家属院。委托代理人杜xx，河北xx律师事务所律师。被告赵x，男，1989年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市xx街13号11栋3单元501号。委托代理人秦xx，河北xx律师事务所律师。委托代理人王xx，河北xx律师事务所律师。被告石家庄xx股份有限公司，住所地石家庄市桥西区xx路139号。法定代理人汪xx，该公司董事长。委托代理人赵xx，该公司员工。本院在审理原告祝xx与被告赵x、石家庄xx股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告祝xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告祝xx负担。审 判 长  赵江云人民陪审员  梁增兵人民陪审员  李风艳二〇一六年八月二十三日代书 记员  刘罗娜
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初2178号原告刘志平。委托代理人张树宝，内蒙古兴林律师事务所律师。被告曹辉。被告曹玉玺。被告克什克腾旗意源畜产品有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇经锡路。组织机构代码：70129XXXX。法定代表人曹玉玺，公司经理。原告刘志平诉被告曹辉、曹玉玺、克什克腾旗意源畜产品有限责任公司（简称意源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员李炳洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志平及其委托代理人张树宝、被告曹辉到庭参加诉讼，被告曹玉玺及意源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志平诉称，2014年11月12日被告曹辉在建行通过银行转账（曹辉个人账户）从原告处借款人民币300000元。约定借款期限1年，月利率为15‰。曹辉使用盖有意源公司公章的收据向原告出具《借据》一枚，曹辉、曹玉玺在借据上签名。2015年11月12日借款到期后，原告多次向曹辉催要未果。2016年4月2日原告夫妻去曹玉玺家（曹辉父亲）催要此笔借款，曹玉玺也作为借款人在借据上签了名，具体还款时间未定。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令三被告偿还借款本息。原告刘志平为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据；证据一，借据一枚，提交借据一份。证明被告曹玉玺、克什克腾旗意源畜产品有限责任公司，于2014年11月12日向原告借款人民币30万元，约定此款与2015年11月12日后到期，借款月利率15‰，被告曹辉在此借据上签的是经办人。证据二，提交手机短信一份，证明原告将此笔借款打入曹辉个人账户。被告曹辉辩称，涉案借款，其属于意源公司的员，对于涉案借款在借据上明确约定为经办人，所以不承担还款责任。被告曹辉未向本院提交证据。被告意源公司、曹玉玺经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。根据原告刘志平、被告曹辉的陈述及举证意见，本院对本案相关待证事实认证如下：原告刘志平提交的证据一，借据一枚，能够证明被告曹玉玺、意源公司，于2014年11月12日向原告借款人民币300000元，约定还款期限为2015年11月12日，借款月利率15‰，被告曹辉在此借据上签的经办人。证据二，提交手机短信借据一份，能够证明原告将此笔借款打入曹辉个人账户。上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告意源公司、曹玉玺向原告借款，本院对原告刘志平提交的证据予以采信。被告意源公司、曹玉玺经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。经审理查明，被告意源公司、曹玉玺于2014年11月12日向原告借款人民币300000元，约定还款期限为2015年11月12日，借款月利率15‰，被告曹辉为经办人。本院认为，原告刘志平与被告意源公司、曹玉玺签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的借款合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。原告刘志平请求被告意源公司、曹玉玺偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告刘志平对于借款利率按15‰给付的诉讼请求，不违反法律行政法规的规定，本院予以保护。原告刘志平主张曹辉承担给付借款义务的诉讼请求，因实际借款人为被告意源公司、曹玉玺，曹辉在该借据上签名为经办人，原告刘志平所提交的证据不能证明曹辉为涉案的借款人，故原告刘志平主张曹辉承担给付借款义务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条（二）款；《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告克什克腾旗意源畜产品有限责任公司、曹玉玺于本判决生效后10日内偿还原告刘志平借款本金人民币300000元及利息（自2014年11月12日起按月利率15‰计算至借款本息还清为止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，邮寄费60元，保全费2445元，由被告意源公司、曹玉玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李炳洲二〇一六年八月九日书记员  李 筝