黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0604刑初208号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人靳立平，男，1983年11月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2010年3月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，2015年10月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大庆市公安局龙岗分局决定取保候审，同年11月19日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，同月21日由大庆市公安局龙岗分局执行，2016年6月4日经本院决定取保候审。被告人刘海峰，男，1980年2月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。1997年9月8日因犯盗窃罪被阿荣旗人民法院判处有期徒刑四年，2001年6月17日刑满释放；2003年5月16日因犯绑架罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑十三年，2013年4月25日刑满释放；2014年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金4600元。2015年10月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大庆市公安局龙岗分局取保候审，2015年11月19日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，同月21日因其患有严重疾病，被大庆市第三看守所拒绝接收而未能执行，2016年1月8日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审，2016年1月14日被本院决定逮捕，同年3月30日经本院决定取保候审。辩护人朱春伟，黑龙江轩言律师事务所律师。被告人韩旭，男，1993年12月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2015年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大庆市公安局龙岗分局刑事拘留，同年11月19日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，次日由大庆市公安局龙岗分局执行。2016年3月30日经本院决定取保候审。辩护人房立东，黑龙ＸＸ兴律师事务所律师。被告人杨鹏飞，男，1990年12月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。2013年4月25日因殴打他人被大庆市公安局龙岗分局决定行政拘留十五日，罚款一千元；2013年11月22日因吸食毒品被大庆市公安局龙岗分局决定行政拘留五日。2015年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大庆市公安局龙岗分局刑事拘留，同年11月19日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，次日由大庆市公安局龙岗分局执行。2016年1月25日经本院决定取保候审。辩护人沈正雪，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告人彭文斌，男，1989年11月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2015年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大庆市公安局龙岗分局刑事拘留，同年11月19日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，次日由大庆市公安局龙岗分局执行。2016年1月26日经本院决定取保候审。辩护人孙子见，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告人张磊，男，1994年3月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2012年9月21日因犯聚众斗殴罪被大庆市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，宣告缓刑二年。2015年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大庆市公安局龙岗分局刑事拘留，同年11月19日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，次日由大庆市公安局龙岗分局执行。2016年5月31日经本院决定取保候审。辩护人骆金羽，北京市岳成律师事务所大庆分所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人靳立平、刘海峰、韩旭、杨鹏飞、彭文斌、张磊犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，本院于2016年4月13日作出（2016）黑0604刑初44号判决书。宣判后，被告人靳立平、刘海峰、张磊不服一审判决提出上诉，大庆市中级人民法院以被告人靳立平、刘海峰、韩旭、杨鹏飞、彭文斌、张磊犯寻衅滋事罪的部分事实不清、证据不足为由，裁定撤销（2016）黑0604刑初44号判决书，发回本院重新审判。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财、代理检察员穆青松出庭支持公诉，被告人靳立平、被告人刘海峰及其辩护人朱春伟、被告人韩旭及其辩护人房立东、被告人杨鹏飞及其辩护人沈正雪、被告人彭文斌及其辩护人孙子见、被告人张磊及其辩护人骆金羽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月16日12时许，郑某某在大庆市让胡路区远望开发小区的三合书店，向韩某某索要因车辆相刮而产生的修理费用时，随行的被告人靳立平、刘海峰将韩某某进行殴打，靳立平并持刀对韩某某进行恐吓。韩某某报警后，警察将郑某某、韩某某带至大庆市公安局龙岗分局进行调查。2015年10月16日14时许，靳立平、刘海峰与被告人韩旭、彭文斌、杨鹏飞、张磊在大庆市公安局龙岗分局门前相互挑衅后，张磊驾驶红色科迈罗牌轿车，直接冲撞靳立平驾驶的丰田牌轿车，并将从此处经过的宝来牌轿车撞坏。随后，韩旭、彭文斌分别持棒球棒，靳立平持砍斧、刘海峰持战刀双方进行打斗。事后，韩旭、彭文斌持棒球棒，杨鹏飞持砍斧将靳立平所驾驶轿车砸坏。经大庆市价格认证中心鉴定，张磊所驾车辆损失价值人民币77564.04元；途经案发地的宝来牌轿车损失价值人民币5362.33元；靳立平所驾车辆损失人民币71092.5元。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，靳立平所受损伤属轻微伤；刘海峰所受损伤属轻伤二级。经侦查，公安机关于2015年10月16日将被告人韩旭、杨鹏飞、彭文斌、张磊、靳立平抓获；刘海峰于同月26日向公安机关投案自首。公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人靳立平、刘海峰、韩旭、杨鹏飞、彭文斌、张磊双方持械在公共场所，互相实施殴打行为，致使一人轻微伤，一人轻伤二级，三台车辆受损后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘海峰系累犯，且有自首情节，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定对其处罚；被告人靳立平、韩旭、彭文斌、杨鹏飞到案后均能够如实供述自己的犯罪行为，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人靳立平对公诉机关的指控无异议。被告人刘海峰对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为：被告人刘海峰系自动投案，具有自首情节；被告人刘海峰自愿认罪，主观恶性较小，恳请法庭对其从轻处罚。被告人韩旭对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为：1、此案整个过程中，靳立平、刘海峰一方存在严重过错，应当适当减轻被告韩旭一方的刑事责任；2、从被告人韩旭的犯罪动机、犯罪目的来看，主观恶性较小；3、被告人韩旭自愿认罪，属于坦白，并具有悔罪表现；4、被告人韩旭系初犯，无犯罪前科，依法可酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人杨鹏飞对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为：1、被告人杨鹏飞在案发过程中不是积极参与者，也没有攻击任何人，始终处于从属、被动地位，应认定为从犯；2、被告人杨鹏飞具有自首情节；3、被告人杨鹏飞年轻，受哥们义气裹挟参与其中，但主观恶性小、社会危害性小，具有从轻情节；4、杨鹏飞当庭认罪、悔罪，具有改过自新的主观愿望；5、杨鹏飞属于初犯、偶犯；6、对方有过错在先，并恶意挑起殴斗，杨鹏飞属于被动一方，责任应小于对方。综上，恳请法庭对其从轻、减轻处罚。被告人彭文斌对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为：1、靳立平、刘海峰两被告在前期交通事故处理时的错误做法导致了矛盾升级，后期两人先行的挑衅行为更是促成此起案件的主要原因，此二人刑事责任应重于其他四人的刑事责任；2、本次犯罪对彭文斌来说是一起临时起意的犯罪和突发刑事案件，是在靳立平、刘海峰挑衅的情况下卷入斗殴，因此应比照靳立平、刘海峰有预谋的犯罪从轻处罚；3、彭文斌并非矛盾的引发者也并非矛盾的主导者，只是被动参与了案件；4、四被告人在发生斗殴之初，已经让张磊女友去报警；5、被告人是初犯、偶犯，并无任何前科劣迹，之前一直社会表现良好；主观恶性不大，犯罪情节较轻，社会危害性不大；被告人愿意赔偿损失；被告人事发后能坦白罪行，又能当庭认罪。综上，恳请法庭对彭文斌予以缓刑处理。被告人张磊对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为：检察机关的量刑建议过重，1、被告人张磊没有参与殴斗与砸车，在犯罪过程中起次要甚至辅助作用，应当认定为从犯；2、被告人张磊能够当庭认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度好；3、本案中，被告人靳立平、刘海峰虽受伤，但在案件发生中起主要作用，应负有直接责任，对被告人张磊量刑时参考该情节给与从宽处罚。4、被告人张磊撞到对方车辆的目的是为了拦截殴打韩旭父亲的违法行为人，而不是寻衅滋事，主观恶性小。综上，请求法院对被告人张磊从轻、减轻处罚。经审理查明：2015年10月16日12时许，郑某某在大庆市让胡路区远望开发小区的三合书店，向韩某某索要因车辆相刮而产生的修理费用时，随行的被告人靳立平、刘海峰对韩某某进行殴打，靳立平持刀对韩某某进行恐吓。韩某某报警后，警察将郑某某、韩某某带至大庆市公安局龙岗分局进行调查。被告人靳立平、刘海峰得知郑某某被带至公安机关后，于当日14时许驾驶丰田牌轿车赶往龙岗分局，二被告人在分局门口遇到闻讯而来的被告人韩旭（韩某某之子）及其找来的彭文斌、杨鹏飞、张磊等人，靳立平在龙岗分局门前持砍斧和战刀向韩旭一伙挑衅并约其殴斗，被告人张磊遂驾驶红色科迈罗牌轿车直接冲撞靳立平驾驶的丰田牌轿车，并将从此处经过宝来牌轿车撞坏。随后，韩旭、彭文斌持棒球棒、杨鹏飞持捡到的胶皮，靳立平持砍斧、刘海峰持战刀双方进行打斗，靳立平、刘海峰受伤。公安机关闻讯出警后，在抓捕靳立平、刘海峰的过程中，被告人韩旭、彭文斌持棒球棒，杨鹏飞持砍斧将靳立平所驾驶轿车砸坏。公安机关当场将被告人韩旭、杨鹏飞、彭文斌、张磊、靳立平抓获，被告人刘海峰当日逃跑，于同月26日到向公安机关投案自首。经大庆市价格认证中心鉴定，靳立平所驾车辆损失人民币71092.5元；途经案发地的宝来牌轿车损失价值人民币5362.33元。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，靳立平所受损伤属轻微伤；刘海峰所受损伤属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、物证公安机关收缴、扣押的棒球棒两根、砍斧三把、战刀一把，系被告人在实施寻衅滋事犯罪中所持凶器。二、书证户籍信息、案件来源、抓获经过、事情经过、扣押物品文件清单、刑事判决书、行政处罚决定书等，证实本案被告人的自然信息，本案的发破案经过及被告人曾受到刑事、行政处罚的情况。三、证人证言1、证人白某某、李某某、韩某某、郑某某的证言，证实郑某某与韩某某在三合书店谈论交通事故赔偿事宜的时候，靳立平、刘海峰对韩某某进行了殴打，靳立平拿刀对韩某某进行恐吓，韩某某遂报警，靳立平与刘海峰离开，公安机关将韩某某和郑某某带回公安机关2、证人宋某的证言，证实其与靳立平、刘海峰、郑某某去三合书店找韩某某谈论交通事故赔偿事宜，靳立平、刘海峰打了对方一名男子后离开，对方报警。其与靳立平、刘海峰驾车去龙岗分局的路上，其在车上看到了两把砍刀和两把斧子，在分局门口看到被告人韩旭一伙，靳立平遂与对方挑衅发生口角并约对方斗欧，对方驾驶一辆粉色跑车冲撞靳立平驾驶的车辆，将其撞晕了。3、证人郝某某的证言，证实2015年10月16日14时50分左右，其在龙岗分局门前听到有人大声喊“撞他”，遂看到一辆红色轿车急速由西向东行驶并传来了巨大的撞车声，几名警察往龙新方向追赶两名拿刀男子，另有两名男子拿棒球棒，一名拿着两把板斧正在砸一辆被撞的丰田轿车，紧接着又来了十几名警察把砸车的三名男子抓住带到了龙岗分局。四、被告人供述与辩解1、被告人靳立平的供述与辩解：2015年10月16日郑某某给我打电话让我帮她去解决一起交通肇事赔偿事宜，我找刘海峰、宋某和郑某某一起去了远望三合书店，我们和对方吵了起来，刘海峰打了对方司机（韩某某）前胸两下，我从车里拿出一把刀到书店门口比划，后来听说对方报警我和刘海峰就离开了。后来我们听宋某说郑某某被带到龙岗分局，我们赶到龙岗分局门口看到对方四个人，我问他们“是不是平事的”，他们说不是，我又跟他们说“出去找别的地方整还是在这整”，对方说跟着我，我开车后对方就把我车给撞上了。打架过程中我拿砍斧和战刀，刘海峰也拿战刀了，对方拿的是棒子。2、被告人刘海峰的供述与辩解：2015年10月16日十二点左右，我开车拉着靳立平，途中他接到一个电话说东哥家嫂子（郑某某）交通事故取车的事让过去一下，我们拉着宋某、郑某某到了远望三合书店，因为赔偿的事没谈好，我用拳头打了姓韩的人（韩某某）脸两下，我和靳立平就被推到屋外了，靳立平从我车上拿来一把水果刀在大门口吓唬对方，然后我们开车就走了。之后靳立平给宋某打电话听说对方来了一帮人开着好车，郑某某被警察带走了，我们三人开车到了龙岗分局门口看到了对方的人，靳立平问对方是不是干仗的，并约对方出去唠唠，我们开车往外走，就被对方撞了，靳立平下车和对方打起来，我拿战刀也下车和对方打起来，之后警察来了，我和靳立平就往龙新方向跑，我拦了一辆三轮车跑了。3、被告人韩旭的供述与辩解：2015年10月16日12时许，我接到我父亲电话说他在远望三合书店被打了，我和杨鹏飞、彭文斌、张磊赶到现场后警察也到了，我们就去分局门口等我父亲，14时40分一辆白色无牌照丰田轿车在我们面前停下来，驾驶员（靳立平）用斧子指着我们让我们出去和他们打仗，张磊驾驶红色雪佛兰跑车撞到他们后，我和杨鹏飞、彭文斌和对方打起来了。我和彭文斌使用我带的棒球棒，对方两名男子使用的是斧子和日本刀，打了一会儿警察来到现场追对方两个人（靳立平和刘海峰）去了，我和彭文斌、杨鹏飞又把对方车辆砸坏，我又打了该车辆中坐在副驾驶被撞晕的一名男子，之后我们就被警察带回分局了。被告人杨鹏飞的供述与辩解：2015年10月16日11时许，韩旭给我打电话说他父亲被人在三合书店打了，我们赶到后警察已经到现场了，我和韩旭、彭文斌、张磊、张磊女朋友就到龙岗分局门口等着调查结果。14时30分左右，来了一辆白色丰田轿车，司机（靳立平）问我们谁是被打老头的儿子，我们没回答，他坐在车里拿刀指着我们说是在这里砍你们还是跟我走，我说跟你走吧。张磊开大黄蜂轿车直接冲上去撞在对方车右侧部，韩旭、彭文斌拿棒球棒冲向对方，对方司机和后排男子（刘海峰）也下车，我们打在一起，警察过来后对方两个人跑了，警察追他们的时候，我们四个返回现场把他们驾驶的车辆砸了，后来警察把我们控制住带到了公安局。被告人彭文斌的供述与辩解：2015年10月16日13时许，韩旭给我打电话说他父亲在书店让人打了，对方拿刀，让我去他家楼下会合。杨鹏飞驾驶丰田FJ、我驾驶白色保时捷、张磊驾驶大黄蜂赶到韩旭家楼下。14时许，我驾驶白色保时捷汽车，韩旭驾驶路虎汽车拉着杨鹏飞，张磊驾驶大黄蜂轿车从新村到让区三合书店看到警察把一个女的带上警车，韩旭领我们来到龙岗分局，在分局门口抽烟聊天的时候看到对方驾驶一辆白色丰田轿车停在我们跟前，主驾驶的人（靳立平）问我们是不是韩某某的家属并约我们打仗，张磊让他女友去分局找警察，他驾驶大黄蜂汽车和对方丰田轿车撞到了一起。我从后备箱拿出一个棒球棒冲向对方车辆，打对方后座上拿军刺的一个男子（刘海峰），他从车上下来后我们就对打在一起。警察过来后他把棒子交给警察，他和警察纠缠一会后跑了，我看警察追对方取了，从韩旭那拿了棒球棒将对方车辆砸了，后来陆续来警察了，我跟警察一起回龙岗分局了。6、被告人张磊的供述与辩解：2015年10月16日11时30分许，韩旭约我、彭文斌、杨鹏飞去他家吃饭，饭前韩旭接了电话说他父亲被打了在龙岗分局，我们到龙岗分局门前处等待处理结果，不一会儿来了一辆白的丰田轿车，开车司机（靳立平）问我们是不是打仗那伙人，让我们跟他走，要不就在分局门口扎死我们，我看见这个人手里还拿着三把斧子和一把刀。韩旭说“行，我跟你们走”，韩旭、彭文斌、杨鹏飞上了彭文斌的保时捷轿车，我和我对象上了我的科迈罗轿车，我让我对象下车报警，我驾车想截住对方，把油门当刹车踩了，就给他们车撞了，韩旭、彭文斌、杨鹏飞下车打对方的人，对方拿着刀和斧子打在了一起，我去保时捷车后面想打开后备箱找打人的“家伙”，我又开这辆车把对方车别住了。警察来了对方就跑了，警察追赶他们时，韩旭、彭文斌、杨鹏飞开始砸车，彭文斌把副驾驶的人拽下车，韩旭踢了这个人。五、鉴定意见证实涉案车辆损失情况及靳立平、杨鹏飞受伤情况。六、视听资料三份证实案件发生的经过。本院认为，被告人靳立平、刘海峰与被告人韩旭、杨鹏飞、彭文斌、张磊双方持械在公共场所互相殴打，破坏公共秩序，情节恶劣，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人靳立平、刘海峰、韩旭、杨鹏飞、彭文斌、张磊犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。本案发生的起因系被告人靳立平、刘海峰殴打被告人韩旭父亲韩某某在先，靳立平又持刀威胁恐吓韩某某，对方报警后，靳立平、刘海峰驾车来到公安机关门前，被告人靳立平一方再次持刀、斧对被告人韩旭一方进行威胁挑衅，情节恶劣；被告人韩旭一方被挑衅后，由张磊开车故意将靳立平驾驶车辆撞停，韩旭、杨鹏飞、彭文斌下车持棒球棒与持刀、斧的靳立平、刘海峰双方进行对打，在公安机关出警抓捕靳立平、刘海峰的过程中，韩旭、杨鹏飞、彭文斌持械对靳立平驾驶的车辆进行打砸，最终造成靳立平受轻微伤，刘海峰受轻伤，靳立平驾驶车辆毁损严重，又造成路过车辆损坏。本案双方被告人均系共同犯罪，被告人均是本次犯罪的积极实施者，被告人韩旭一伙的行为造成严重后果。被告人靳立平、杨鹏飞、彭文斌、张磊均系被公安机关当场抓获。综上，被告人杨鹏飞的辩护人关于杨鹏飞系从犯，有自首情节的辩护意见不符合案情，不予支持；被告人张磊辩护人关于张磊系从犯，其开车撞到对方目的是为了拦截而不是寻衅滋事的辩护意见不符合案情，不予采纳。本院对辩护人的其他辩护意见予以采纳。被告人靳立平、刘海峰、张磊有前科，杨鹏飞曾两次受过行政处罚，量刑时予以增加刑罚量；被告人刘海峰系累犯，应从重处罚；被告人刘海峰系自首，予以从轻处罚。被告人靳立平、刘海峰、韩旭、杨鹏飞、彭文斌、张磊当庭自愿认罪，且被告人韩旭一方积极主动赔偿，双方已达成刑事和解，酌情予以从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，打击寻衅滋事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人靳立平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的六个月零十四日，还应执行刑期十六日，刑期起止日期以执行通知书确定的起止日期为准。）被告人刘海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的77日。刑期起止日期以执行通知书确定的起止日期为准。）被告人韩旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人彭文斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的七个月零十五日，还应执行刑期十五日，刑期起止日期以执行通知书确定的起止日期为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 彪代理审判员  张海燕人民陪审员  陈双丽二〇一六年八月十八日书 记 员  杨 博本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。