wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初4362号原告：臧千玲，女，1970年8月3日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：徐长虹，新沂市法律援助中心志愿者。被告：冯常民，男，1961年1月2日出生，住新沂市。原告臧千玲与被告冯常民劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告臧千玲及其委托诉讼代理人徐长虹、被告冯常民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧千玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资2015元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月，被告冯常民找我在其承包的昂立集团百合嘉园37号楼、38号楼工地打工。2012年10月工程结束后经结算，被告共拖欠我工资2015元。后经我多次催要未果，特提起诉讼。被告冯常民辩称，我不应当支付原告2015元工资，应当由昂立集团向原告支付。百合嘉园工程由昂立集团开发，山东枣庄宏业建筑安装公司承建，我是山东枣庄宏业建筑安装公司的内部施工第九组组长。昂立集团欠我工程款一直没有结算，经多次与昂立集团协商，工人工资由昂立集团代付，我可以负责向昂立集团催要。经审理查明：新沂昂立房地产有限公司将百合嘉园二期工程发包给枣庄高新区宏业建筑安装工程公司，被告冯常民从枣庄高新区宏业建筑安装工程公司处承包百合嘉园二期37号楼、38号楼的土建、安装工程，枣庄高新区宏业建筑安装工程公司与被告冯常民约定由被告冯常民代表枣庄高新区宏业建筑安装工程公司发放工人工资。原告臧千玲在被告冯常民承包的百合嘉园37号、38号楼工地干杂活，工程结束后，被告冯常民在工资表上签字确认尚欠原告工资2015元（31天×65元/天）。该款后经原告催要，被告至今未付。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的工资表一份，本院从新沂昂立房地产有限公司调取的新沂昂立房地产有限公司与枣庄高新区宏业建筑安装工程公司签订的建设工程施工合同一份、枣庄高新区宏业建筑安装工程公司与枣庄高新区宏业建筑安装工程公司第九施工队（施工队长为被告冯常民）签订的建设工程内部责任承包协议一份以及补充协议一份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告成立劳务合同关系，被告应按约定向原告支付劳动报酬。被告向原告出具的工资表是对双方债权债务关系的确认，现原告依据工资表要求被告支付工资款2015元，不违反法律规定，本院予以支持。被告冯常民辩称昂立集团欠付其工程款未结算，不应当由其支付工资款，而应由昂立集团支付，但被告未有提供证据予以证明，且其抗辩理由并不充分，故对被告的抗辩意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯常民于本判决生效后十日内向原告臧千玲支付工资款2015元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯常民负担（原告已预交，被告冯常民在本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  史慧二〇一六年八月二十日书 记 员  陈红
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0424民初1146号原告：嘉兴金州聚合材料有限公司。住所地：海盐县大桥新区01省道北、B7道路东。法定代表人：蔡学方，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立，浙江海赛律师事务所律师。被告：江志华。被告：黄显���。原告嘉兴金州聚合材料有限公司为与被告江志华、黄显英买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令两被告：1、立即支付原告货款1200000元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算的逾期付款利息损失；2、负担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：原告与被告江志华于2012年起发生合成革面料买卖关系，由原告供给被告江志华合成革面料。2014年8月9日，被告江志华向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告货款1200000元整。另查明，两被告原系夫妻关系，于2014年9月24日离婚。以上事实，由原告提供的欠条、离婚登记审查处理表、当事人陈述等证据证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江志华、黄显英于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴金州聚合材料有限公司货款1200000元，并偿付原告利息损失（自原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至货款清偿完毕之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，财产保全费5000元，合计20600元，由被告江志华、黄显英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴��中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郑连平人民陪审员  吴金法人民陪审员  俞建林二〇一六年八月十一日书 记 员  陆广宇
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1322刑初323号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人王月胜，男，1989年2月14日出生于江苏省徐州市，汉族，专科文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2016年2月19日被萧县公安局刑事拘留，于2016年2月24日被萧县公安局取保候审。2016年7月25日经萧县人民检察院决定取保候审并由萧县公安局执行取保候审。2016年8月4日经本院决定由徐州市铜山区公安局执行取保候审。萧县人民检察院以萧检刑诉［2016］320号起诉书指控被告人王月胜犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人王月胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2016年1月12日上午，被告人王月胜在萧县官桥镇潘林村安装卫星天线时，与承包该村有线电视的萧县官桥镇孟村村民侯某某发生争执、厮打，被告人王月胜将侯某某打伤。经萧县公安司法鉴定中心鉴定，侯某某眼部损伤程度为轻微伤，鼻部损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人王月胜构成故意伤害罪，提请本院依据第二百三十四条规定惩处。被告人王月胜当庭表示对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2016年1月12日上午，被告人王月胜在萧县官桥镇潘林村安装卫星天线时，与承包该村有线电视的萧县官桥镇孟村村民侯某某发生争执、厮打，被告人王月胜将侯某某打伤。经萧县公安司法鉴定中心鉴定，侯某某眼部损伤程度为轻微伤，鼻部损伤程度为轻伤二级。另查明：被告人王月胜与被害人侯某某于2016年2月19日被告人王月胜自愿赔偿侯某某人民币4万元，取得谅解。上述事实，有被告人王月胜的供述，并有书证户籍证明、发破案经过等，证人潘某某、潘某某1的证言，被害人侯某某的陈述，鉴定意见《萧县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王月胜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。萧县人民检察院指控被告人王月胜犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王月胜归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并与被害人侯某某达成民事调解协议，取得谅解，可予以从轻处罚。根据被告人王月胜的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三第条二、三款,第六十一条之规定，判决如下：被告人王月胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩冬丽二〇一六年八月二十二日书记员  周东艳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8481号之一申请执行人冯波，男，汉族，1958年3月2日出生，住址广东省深圳市福田区。申请执行人唐广卫，男，汉族，1971年7月10日出生，住址广州市番禹区。被执行人唐宝林，男，汉族，1975年10月6日出生，住址深圳市宝安区宝城49区。申请执行人冯波,唐广卫与被执行人唐宝林民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐宝林的银行存款(以人民币1270074.48元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冯伟二〇一六年八月十九日书记员  周龙
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执173号之一申请执行人刘春发，男，1969年1月7日出生。被执行人张发文，男，1974年9月26日出生。本院在执行刘春发申请执行张发文借款合同纠纷一案过程中，经依法向金融机构、房产管理部门、国土资源部门、工商部门、车管部门，查明被执行人张发文无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张启铁审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年八月十八日书 记 员  戴培凤
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1274号原告刘某某，男，汉族。被告刘某，男，汉族。被告周某某，男，汉族。原告刘某某与被告刘某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员张丽梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告刘某到庭参加了诉讼，被告周某某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年11月11日，被告刘某向原告借款30000元，约定月利率为2%，未约定借款期限，由被告周某某担保，未约定保证方式和保证期限。2015年11月21日，被告刘某支付原告利息5000元，下余本息至今未付。故原告诉至法院请求1.依法判令被告刘某偿还原告借款本金30000元并支付利息（利息已付5000元）；2.依法判令被告周某某承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。原告刘某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借条1张，用以内容为“今贷到，今贷到刘某某现金叁万元整，月息陆佰元整，贷款人：刘某，担保人：周某某，2014.11.11”，用以证明被告刘某于2014年11月11日向原告刘某某借款30000元，约定月利率为2%，由被告周某某担保。被告刘某辩称，原告所述属实，无异议。被告刘某未向本院提交证据。被告周某某未到庭、未答辩、未举证、未质证。本案在庭审举证、质证及认证过程中，被告刘某对原告所举证据无异议，且该证据能够证明被告刘某向原告刘某某借款，并由被告周某某担保的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院依法予以采纳。本院根据双方当事人陈述、答辩、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2014年11月11日，被告刘某向原告刘某某借款30000元，约定月利率为2%，未约定借款期限，由被告周某某担保，未约定保证方式及保证期间。2015年11月21日，被告刘某向原告刘某某支付了5000元利息。剩余本息至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某向原告刘某某借款事实清楚，且有借款条据为证，合法有效，故对原告刘某某要求被告刘某偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。本案中，当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告周某某应对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后5日内偿还原告刘某某借款本金30000元及该30000元自2014年11月11日起至实际还款之日止月利率按2%计算的利息（已付5000元利息），被告周某某承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘某、周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  张丽梅二〇一六年八月十九日书 记 员  王巧霞
海南省澄迈县人民法院民 事 判 决 书(2016)琼9023民初7号原告：王仕达，男，1966年4月17日出生，汉族。被告：张伟，男，1978年7月14日出生，汉族。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。委托代理人：黄良辉，该分公司职员。原告王仕达诉被告张伟、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李唐清担任审判长，与人民陪审员陈赛玉、徐瑞雄共同组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王仕达、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的委托代理人黄良辉到庭参加诉讼。被告张伟经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仕达诉称：2015年6月14日12时50分，原告驾驶琼AKT5**号汽车由北向南沿着澄迈县文化北路下坡,当行驶至澄迈县委东门前路段时,因被告张伟所驾驶琼C425**号三轮汽车操作不当从后面将原告所驾驶的前车碰撞,并导致琼AKT5**号汽车又朝前与琼A8FN**号汽车刮碰。被告张伟在向左避让过程中,又与对向行驶的多部汽车发生碰撞。本次事故经澄迈县公安局交管大队作出澄公交认字[2015]00063号事故认定书认定张伟负此事故全部责任，原告王仕达等人无责任。由于被告张伟的违法行为导致原告所驾车辆受损坏，共花维修费27330元，以及因处理事故及修车发生的误工损失、交通费等实际损失。综上，被告张伟所实施的侵权行为给原告造成损失，应由其承担赔偿责任。依照侵权责任法第六条、第十六条及道路交通安全法第七十六条规定，原告诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告张伟赔偿原告修车经济损失27330元、误工费2000元、交通费1000元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告张伟未向法院提交民事答辩状及证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司辩称：本公司只与被保险人张伟订立交强险保险合同，对于原告方的损失只能在财产损失项下赔偿2000元，其他损失依机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（三）项不予赔偿。原告王仕达向本院提交了如下证据材料：1、澄迈县公安局交管大队作出澄公交认字[2015]00063号事故认定书复印件1份，用以证明张伟所驾驶琼C425**号三轮汽车操作不当而碰撞原告所驾驶的琼AKT5**号汽车损坏，职能部门认定张伟负此事故全部责任，原告王仕达等人无责任；2、海口智晨店对琼AKT5**号汽车损坏首次定损记录单复印件1份1张，用以证明原告与被告张伟共同确认定损价为27330元；3、智晨店对琼AKT5**号汽车损坏制作《维修项目及零件报价单》复印件1份5张，用以证明车损的具体零部件报价情况；4、王仕达持有的机动车驾驶证复印件1份，用以证明王仕达合法驾驶；5、行驶证复印件1份，用以证明琼AKT5**号汽车所有人是吴权武；6、海南增值税普通发票复印件1份3张共27330元，其中01790531号10000元；01790532号10000元；01790533号7330元；均以证明AKT572号汽车的维修费；7、原告结账小票复印件1份，刷卡费额27330元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司向本院提交了如下证据材料：保险条款复印件1份，以说明依机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（三）项不予赔偿原告的其他损失。经审理查明：原告王仕达在民事起诉状中所陈述的涉案交通事故发生的事实、原因及责任认定均属实。另查，原告王仕达所驾驶的AKT572号汽车所有人是吴权武，有行驶证为凭。上述事实，有原、被告所举证据及法庭审理笔录等证据材料佐证，可予认定。本院认为，本案的争议主要焦点有：（一）原告王仕达能否就涉案AKT572号汽车损失向被告索赔。（二）原告王仕达能否索赔因处理事故及修车发生的误工损失、交通费损失。关于焦点（一），原告王仕达只是AKT572号汽车的驾驶员，并非所有人或者管理人。在该车受交通事故损害时，请求赔偿的主体应确定为琼AKT5**号汽车所有人吴权武。如果原告王仕达在该交通事故中人身受到损害，则其有权依照《民法通则》第一百一十九条起诉索赔涉及其人身损害部分的损失；但本案中原告王仕达第一项诉讼请求已明确为机动车这一特定财产受交通事故损害而诉请赔偿，这只能由该车的所有人吴权武起诉，故对于原告王仕达的第一项诉讼请求，本院不予支持。关于焦点（二），原告王仕达提出索赔因处理事故及修车发生的误工损失、交通费损失。这不属人身损害赔偿项目，在机动车交通事故责任纠纷案件中，该项赔偿请求也应由琼AKT5**号汽车所有人吴权武（或者合法的管理人）提起诉讼救济，原告王仕达只是驾驶人索赔该损失无法律依据。原告未取得涉案车辆的所有权而主张被告承担赔偿经济损失，本院不予支持。根据《民法通则》第七十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王仕达的诉讼请求。案件受理费558元，由原告王仕达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长  李唐清人民陪审员  陈赛玉人民陪审员  徐瑞雄二〇一六年八月十九日书 记 员  符史榜附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料和其他合法财产。公民的合法财产，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初984号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。被告于文学，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）被告于文志，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告于文学、于文志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告于文学、于文志经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于文学因养蛋鸭等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2011年9月5日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为3万元，月利率10.004‰，至2012年8月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告于文志为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人于文学及担保人于文志未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告于文学给付借款本金3万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告于文志对被告于文学给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告于文学承担本案诉讼费用。被告于文学没有提出答辩，亦未提供证据。被告于文志没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于文学因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2011年9月5日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为3万元，贷款利率为月利率10.004‰，该笔借款于2011年9月5日实际发放给被告于文学，双方约定起息日为2011年9月5日，至2012年8月20日为贷款期限，该笔贷款由被告于文志为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告于文学偿还借款本金人民币3万元及利息，被告于文志对上款给付负连带偿还责任。另要求被告于文学承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于文学、于文志本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告于文学未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告于文志系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告于文学于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息计算：自2011年9月5日起以本金3万元按月利率10.004‰计算至2012年8月20日；自2012年8月21日起，至实际给付之日止利息，以本金3万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息）；二、被告于文志对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，公告费800元，均由被告于文学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  单冰馨人民陪审员  王德强二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 爽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执941号之一申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县。被执行人徐勇，男，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人郑历，女，汉族，住址安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑历在中国农业银行的存款110783.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年八月十六日书记员  桂春风
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执913号之二申请执行人沂源县历山街道办事处万得利海鲜超市（个体工商户），住所地沂源县。经营者：韩建平。被执行人沂源县历山街道办事处外鑫源发自助快餐店（个体工商户），住所地沂源县。经营者：王铮，户籍所在地沂源县。本院在执行申请执行人沂源县历山街道办事处万得利海鲜超市与被执行人沂源县历山街道办事处外鑫源发自助快餐店买卖合同纠纷一案中，被执行人沂源县历山街道办事处外鑫源发自助快餐店已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1031号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  郗新龙二〇一六年八月十八日书记员  周 燕
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执369号申请执行人中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人水恒义，行长。被执行人骆小英，女，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人芜湖县鸿泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人孙伟，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民二初字第00291号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人骆小英、芜湖县鸿泰置业有限公司银行存款人民币271698.2元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一六年八月十九日书记员  芮道昌
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1024执346号之一申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎委托诉讼代理人：杨春晖，男，汉族。被执行人：张巧峰，女，汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与张巧峰借款合同纠纷一案中，经查,被执行人张巧峰名下有一辆车牌号为晋L9JX**白色宝骏牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人张巧峰名下车牌号为晋L9JX**白色宝骏牌小型轿车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一六年八月十八日书记员  陈红平
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执3080号之一申请执行人：杨运侠。被执行人：孙丽。被执行人：孙大鹏（被执行人孙丽的丈夫）。被执行人：许淑琴。申请执行人杨运侠依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2827号民事调解书于2016年8月9日向本院申请执行，本院已受理该案。本院查明，被执行人孙丽、孙大鹏有坐落在宿州市淮海南路供销社综合楼0404室房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十���条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孙丽、孙大鹏所有的坐落在宿州市淮海南路供销社综合楼0404室（证号：20XX36号）查封期限为三年。二、限被执行人孙丽、孙大鹏于本裁定送达之日起5日内履行义务，逾期不履行义务，则依法评估、拍卖或折价抵付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秋灵二〇一六年八月十八日书记员  丁绿苹
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3424民初601号原告：陈军,男,1982年11月12日出生,汉族，住四川省德昌县。被告：陈杰，男,1970年5月2日出生，汉族，住四川省德昌县。本院在审理陈军与陈杰合伙协议纠纷一案中，原告陈军于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费2900.00元，减半收取计1450.00元，由原告陈军负担。审判员  叶万发二〇一六年八月三日书记员  安 康
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0221民初673号原告裴小兰。被告杜丽萍。被告周海岗。原告裴小兰诉被告杜丽萍、周海岗民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告杜丽萍、周海岗的工资各8万元，原告以岳平君所有的位于内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇花苑园小区地税职工楼房屋一套（产权证号为土右旗房权证萨拉齐镇字第1030**号）作为担保。本院于2016年6月23日将被告周海岗的工资予以冻结，被告杜丽萍工资未冻结，将原告提供的担保房屋予以查封。本案依法由审判员冀诗卉适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告裴小兰，被告杜丽萍、周海岗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告裴小兰诉称，被告杜丽萍于2014年7月15日、2014年8月18日、2014年9月16日分三次共向我借款14万元，双方约定月息2分，未约定还款时间，借款后被告杜丽萍仅向我偿还借款利息1.2万元，借款本金及剩余利息一直未予偿还，因被告周海岗与被告杜丽萍系夫妻关系，故原告诉至法院，要求：一、二被告向原告偿还借款本金14万元及相应利息；二、诉讼费用由二被告承担。被告杜丽萍辩称，借款属实，现在无力偿还。被告周海岗辩称，本案借款自己并不知情，原告与被告杜丽萍故意向我隐瞒借款事实，而且杜丽萍借款并未用于家庭共同生活，我没有义务偿还该笔借款。经审理查明，被告杜丽萍与被告周海岗于1981年结婚，于2015年8月7日离婚。二被告婚姻存续期间，被告杜丽萍于2014年7月15日、2014年8月18日、2014年9月16日分三次向原告裴小兰借款共计14万元，双方约定借款月利率20‰，未约定还款时间。借款后，被告杜丽萍仅向原告偿还借款利息1.2万元，借款本金及自2015年2月16日之后的利息一直未予偿还，故原告诉至法院。上述事实,有原告提供的借条三份经二被告质证予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告杜丽萍欠原告裴小兰借款本金14万元事实清楚、证据充分，本案三笔借款发生在被告周海岗与被告杜丽萍婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该笔借款应认定为夫妻共同债务，故对于原告要求二被告共同偿还借款本金14万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告偿还借款相应利息（按照月利率20‰计算，自2015年2月16日起至借款本金付清时止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告周海岗所称，被告杜丽萍与原告裴小兰故意向自己隐瞒借款事实，自己不知情不应承担偿还责任的意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻一方对外举债，另一方可以免除承担共同债务的事由为“债权人与债务人明确约定为个人债务”，被告周海岗所称自己对本案借款不知情并非承担夫妻共同债务的免责事由，且二被告不具有婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该意见本院不予采纳。关于被告周海岗所称，被告杜丽萍并未将借款用于家庭生活，自己不应承担偿还义务的意见，因其未向法庭提交相应证据，故该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决如下：被告杜丽萍、周海岗于本判决生效后十日内清偿所欠原告裴小兰借款本金14万元及相应利息（按照月利率20‰计算，自2015年2月16日起至借款本金付清时止），利随本清。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、保全费1320元（原告已预交）由被告杜丽萍、周海岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  冀诗卉二〇一六年八月十五日书记员  文 伟附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第1520号之十六申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路。法定代表人：王根生，董事长。被执行人芜湖亚明照明电器有限公司，住所地安徽省芜湖市新安街。法定代表人：丁云飞，董事长。被执行人丁云飞，男，1953年1月14日出生。被执行人黄兆云，男，1956年7月3日出生。被执行人阚毓龙，男，1975年3月24日出生。被执行人叶丽华，女，1952年3月25日出生。被执行人丁菁，女，1978年3月26日，汉族。被执行人陈浩，男，1972年7月6日出生。被执行人费勤胜，男，1973年4月15日出生。被执行人钱静，女，1974年7月29日出生。被执行人谭同福，男，1961年12月30日出生。被执行人芜湖市福腾汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华中路。法定代表人：谭同福，董事长。申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖亚明照明电器有限公司、丁云飞、黄兆云、阚毓龙、叶丽华、丁菁、陈浩、费勤胜、钱静、谭同福、芜湖市福腾汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）镜民二初字第00470号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人费勤胜的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年八月十一日书记员  曹 赟
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执307号之二申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人徐德良。被执行人东伟集团有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市。法定代表人周天宝。被执行人浙江东伟珍珠有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市。法定代表人周天宝。被执行人浙江德兴进出口有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人边忠德。被执行人浙江通达建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市。法定代表人杨建华。被执行人周天宝。被执行人周美仙。被执行人边忠德。被执行人边波青。被执行人杨建华。被执行人楼秀芳。诸暨市人民法院于2015年1月21日依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第433号民事裁定书查封了周天宝名下位于诸暨市浣东街道环城东路199号A55-号房产【房产证号:房权证诸字第，土地证号：诸暨国用（2003）字第1-3364号】及东伟集团有限公司名下位于诸暨市暨阳街道城东路2**号五宗房产【房产证号:房权证诸字第号，土地证号：诸暨国用（2010）字901007**号】；于2015年4月22日依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第1087号民事裁定书查封了浙江东伟珍珠有限公司名下位于诸暨市山下湖镇赐绯庙、竹浦坂、后岸、杨子山村的在建工程及国有土地使用权【登记编号为（诸）建字第330681201100188号建设工程规划许可证，编号为330681201109190101建筑工程施工许可证，土地证号:诸暨国用（2007）第91105546号、诸暨国用（2010）第911110**号】。2016年2月24日本院立案执行并于同年3月4日依据已经发生法律效力的（2016）浙06执307号执行裁定书对上述房产及在建工程进行了轮候查封,因上述房产及在建工程已设定抵押给本案原债权人中国农业银行股份有限公司诸暨支行（中国农业银行股份有限公司诸暨市支行于2015年8月20日将相关债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司），故诸暨市人民法院已将上述房产及在建工程移送本院执行。后本院在淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行的三次拍卖均流拍。现浙江省浙商资产管理有限公司请求对上述房产进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第一款的规定，裁定如下：变卖被执行人周天宝名下位于诸暨市浣东街道环城东路199号A55-号房产【房产证号:房权证诸字第号，土地证号：诸暨国用（2003）字第1-3364号】、东伟集团有限公司名下位于诸暨市暨阳街道城东路2**号五宗房产【房产证号:房权证诸字第号，土地证号：诸暨国用（2010）字90100775号】及浙江东伟珍珠有限公司名下位于诸暨市山下湖镇赐绯庙、竹浦坂、后岸、杨子山村的在建工程及国有土地使用权【登记编号为（诸）建字第3306812011001**号建设工程规划许可证，编号为330681201109190101建筑工程施工许可证，土地证号:诸暨国用（2007）第91105546号、诸暨国用（2010）第911110**号】。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛建锋二〇一六年八月二十三日书记员  王 艳
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执324号申请执行人熊兆琴，女，汉族，现年44岁。被执行人中国阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。法定代表人赵清。熊兆琴与中国阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2016)云2923民初592号民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2016)云2923民初592号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丛雄二〇一六年八月二十五日书记员  寇文彦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3037号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：郭其贵，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郭其贵物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执2186号申请执行人：张永涛，身份证地址：广州市。委托代理人：袁琳，女，1959年12月26日出生，汉族，身份证登记住址：广州市越秀区荣华**号****房。被执行人：广州旭城实业发展有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人:何德赞，职务：董事长。申请执行人张永涛与被执行人广州旭城实业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民三初字第2666号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州旭城实业发展有限公司自判决发生法律效力之日起10日内，一次性向申请执行人张永涛支付从2013年1月1日起至2014年12月31日止的延期补助费（每月按1321元×200%计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行。现因本院正统筹处理被执行人广州旭城实业发展有限公司的系列案件，本院已将本案的执行标的报牵头经办法官处理，申请执行人向本院表示同意本案在等候统筹处理期间终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执2186号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年八月十八日书 记 员  李嘉泳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执4037号申请执行人宋国庆，男，汉族，1971年10月1日出生，住贵州省湄潭县。被执行人玉石塑粉有限公司，住所地：乐清经济开发区。法定代表人陈玉才，系该公司董事长。申请执行人宋国庆于2016年7月7日向本院申请执行与被执行人玉石塑粉有限公司劳动争议一案。乐清市劳动人事仲裁委员会于2016年6月15日作出乐劳仲案字[2016]第115号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。经审查，在乐劳仲案字[2016]第115号仲裁裁决书生效期间，被执行人玉石塑粉有限公司于2016年6月23日向本院提起民事诉讼，并于当日立案。本院认为申请人宋国庆的申请不符合强制执行的申请条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：对申请人宋国庆的执行申请，本院予以驳回。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余易达代理审判员  陈 晓代理审判员  郑 雷二〇一六年八月九日书 记 员  阮晶晶
内蒙古自治区包头市青山人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初2408号原告徐英，女，1963年8月20日出生，汉族，现住包头市青山区。被告包头市有道商贸有限公司，住所地包头市昆都仑区中央大道鹿城新天地华康C座。法定代表人赵智君，系该公司董事长。被告包头市青山区幸福商城业主。负责人田晓青，系该委员会主任。被告田晓青，男，1965年6月11日出生，汉族，现住包头市青山区。本院在审理原告徐英诉被告包头市有道商贸有限公司、被告包头市青山区幸福商城业主委员会、被告田晓青房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐英于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐英自愿撤回对被告包头市有道商贸有限公司、被告包头市青山区幸福商城业主委员会、被告田晓青的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐英撤回起诉。案件受理费免收，原告徐英已预交50元，退还原告徐英50元。审判员  白砚峰二〇一六年八月十九日书记员  吴元春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1201民初206号原告张凤梅，女，62岁。被告娜则古丽·哈利，女，46岁。被告努尔江·沙哈什，男，31岁。被告哈则子·对扫汗，男，35岁。第三人卡汉·沙巴汗，男，56岁。原告张凤梅与被告娜则古丽·哈利、被告努尔江·沙哈什、被告哈则子·对扫汗、第三人卡汉·沙巴汗民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由代理审判员白璐进行独任审理。2016年8月11日公开开庭审理了本案。原告张凤梅、被告娜则古丽·哈利、被告努尔江·沙哈什、被告哈则子·对扫汗及第三人卡汉·沙巴汗到庭参加诉讼。庭审中，本院追加第三人卡汉·沙巴汗为本案共同诉讼当事人，并告知其诉讼权利和义务，原被告对第三人参与本案审理表示无异议。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月13日，被告娜则古丽·哈利向原告借款6000元，被告努尔江·沙哈什、被告哈则子·对扫汗做担保。利息约定为月息25‰，约定2015年3月13日一次还清，事后被告未按时履行还款义务，经原告索要未果。故原告诉至法院，请求判令被告清偿借款6000元及利息，依法承担违约责任，诉讼费由被告承担。被告努尔江·沙哈什辩称，三名被告不认识原告，也没有从原告处借过钱。被告娜则古丽·哈利、哈则子·对扫汗的答辩意见与被告努尔江·沙哈什相同。第三人卡汉·沙巴汗答辩称，我是证人，钱是被告娜则古丽·哈利借的，其他两被告是担保人。原告提供证据：借条一份载明：“借条：今由张风梅向新疆巴里坤自治县红星一牧场三连73号村民：娜则古丽·哈利借现金为6000元整，利息按千分之贰十五来计算。如果到期不还钱，就按每天100元进行罚款。还款日期从2015年3月13日到2016年3月13日结束。借款人：娜则古丽·哈利、担保人：努尔江·沙哈什、担保人：哈则子·对扫汗”，用于证明被告向原告借款6000元的事实；经质证，三被告对该借条的真实性不持异议。第三人对上述证据不持异议。被告及第三人未向法庭提供证据。经审理查明：2015年3月13日，被告娜则古丽·哈利向第三人卡汉·沙巴汗提出因其治病需借款的请求后，第三人将该情况告诉原告并经其同意后，从原告处支取现金6000元转手支付给被告娜则古丽·哈利。借条内容是第三人女儿书写，借条载明了借款金额为6000元，借期为一年��借款利息为月息25‰，逾期按每日100元承担违约金，被告娜则古丽·哈利在借款人处签名捺印。被告努尔江·沙哈什、被告哈则子·对扫汗在借款担保人处分别签名捺印。庭审中，第三人称自己为原被告双方借款的证明人，原被告对第三人的陈述不持异议。借款到期后，经原告索要未果后，原告起诉至本院，1、要求被告偿还借款6000元，并按月利率25‰计算利息。2、依法承担违约责任。3、诉讼费由被告承担。本院认为：本案双方争议焦点是：1、原被告之间的借款合同是否成立？2、原告既要求被告承担利息又要求承担违约金的请求是否应予支持？依照《合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或��盖章时合同成立。原被告之间在借款时，出借人并不是原告，而是由第三人将款交于被告娜则古丽·哈利，被告及借款担保人分别在借据上签名捺印，被告娜则古丽·哈利作为借款人认可借款事实。即原被告对第三人作为借款证明人的陈述不持异议，本院予以确认。因此，原被告之间的民间借贷合同关系成立。依照我国合同法的相关规定，对原告的诉求，应当按照实际借款数额还本付息。对超出部分的利息，本院不予支持。原告既要求被告承担逾期25‰月利息，又要求按每日100元承担违约金的主张，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计���过年利率24％的部分，人民法院不予支持。被告被告努尔江·沙哈什、被告哈则子·对扫汗在借款合同中未约定保证方式，应按照连带责任保证人承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告娜则古丽·哈利自本判决生效之日起十日内偿还原告张凤梅借款6000元，自2015年3月13日起，以本金6000元为基数，按年利率24%计算利息，至实际付款之日止。二、被告努尔江·沙哈什、被告哈则子·对扫汗对上述借���本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告娜则古丽·哈利、努尔江·沙哈什、被告哈则子·对扫汗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。代理审判员 白              璐二〇一六年八月十九日书 记 员 毕萨热阿·阿肯霍加
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执1108号申请执行人：厉彦雷。被执行人：郑伟，现羁押于五莲县看守所。申请执行人厉彦雷与被执行人郑伟劳务合同纠纷一案，本院作出的(2014)莲民一初字第586号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厉彦雷向本院申请强制执行，本院现已立案执行。本案在执行过程中，经调查发现被执行人郑伟现因涉嫌合同诈骗被采取强制措施，无可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人郑伟无可供执行的财产。根据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院(2014)莲民一初字第586号民事调解书的本次执行程序。在发现被执行人郑伟所有的可供执行财产后可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘发京代理审判员  张志心审 判 员  仲崇镇二〇一六年八月十五日书 记 员  李 刚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1042号申请执行人:王苏飞，男，1977年12月7日出生，汉族，公务员，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：丁思法，男，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周佳莹，女，1962年11月9日出生，汉族，住址同上。本院依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初828号，于2016年8月5日向被执行人丁思法、周佳莹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁思法、周佳莹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明丁思法有小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁思法所有的皖MA89**小型汽车。二、查封（扣押、冻结）期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本决定送达后即发生法律效力。审判员 王 苏二〇一六年八月五日书记员 张莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1086号原告赵先艳，女，汉族，1975年10月6日出生，住郑州市高新技术产业开发区。被告化海斌，男，汉族，1960年5月3日出生，住郑州市金水区。被告刘洋，男，汉族，1978年1月1日出生，住郑州市金水区。原告赵先艳诉被告化海斌、刘洋借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵先艳到庭参加诉讼，被告化海斌、刘洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月1日，被告化海斌向原告借款35万元，双方签订《借款合同》、房产抵押合同、借条、保证函、还款承诺。借款于2014年11月30日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告化海斌于2015年4月9日偿还20万元，称余款在一个月内还清，但被告一直未还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告偿还归还余款15万元，利息26100元（以借款本金15万元为基数，按月息1.8%计算，自2015年4月1日起算暂计至起诉之日的数额，之后的利息按照合同约定利率计算至实际还清借款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告化海斌、刘洋未到庭，未答辩。经审理查明，2014年9月1日，原告与被告化海斌签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款35万元，借款期限3个月，自2014年9月1日至2014年11月30日止。借款月利率为1.8%，自原告实际交付款项之日起计息至被告还清合同有关全部款项及利率为止。还款方式为按月付息，到期还本。被告将其名下位于郑东新区通泰路71号院11号楼2单元2层11号，房产证号为14××80号房产抵押给原告。同日，被告向原告出具借条、借据，载明借到原告人民币35万元。被告刘洋出具保证函，自愿为被告化海斌与原告之间的借款承担连带还款责任。被告化海斌、担保人刘洋出具放款说明，被告化海斌同意原告将借款打入借款人指定的汪安静中国农业银行账户，卡号为：62×××76。原告与被告化海斌签订《抵押合同》，并办理他项权证（郑房他证字第×××），被告化海斌将其位于郑东新区通泰路71号院11号楼2单元2层11号房产抵押给原告，债权数额35万元。原告自认，2015年4月9日被告化海斌偿还原告20万元借款，利息已按合同约定支付至2015年3月31日，之后利息未支付，下余借款15万元至今未还。以上事实，有原告提交的《借款合同》、借条、借据、保证函、放款说明、抵押合同、他项权证，原告陈述及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间签订的《借款合同》、《抵押合同》、及被告出具的借条、借据、放款说明系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告向被告化海斌出借资金35万元，被告仅偿还20万元，下欠15万元未偿还，故对原告要求被告偿还余款15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因合同约定月息为1.8%，不违反法律、行政法规的规定，故以15万元为基数，按月息1.8%计算自2015年4月1日至本判决确定还款之日的利息，本院予以支持。被告刘洋自愿为被告化海斌与原告之间的借款提供担保，应对该笔借款承担连带清偿责任，在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告化海斌、刘洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告化海斌于本判决生效之日起十日内偿还原告赵先艳下余借款本金15万元及利息（以15万元为基数，按月息1.8%计算自2015年4月1日至本判决确定还款之日止）。二、被告刘洋对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费3822元，由被告化海斌、刘洋共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年八月十八日书 记 员  荆 盼
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初623号原告王金兰，女，1973年8月31日生，汉族，农民，住上犹县。被告张永淦，男，1961年5月5日生，汉族，农民，住上犹县。原告王金兰诉被告张永淦民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王金兰及被告张永淦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金兰诉称，2013年开始，被告张永淦因资金紧张向原告借款，至2015年10月4日被告共计借去本金人民币49万元。自2014年6月份以来原告一直催被告归还借款，被告称经济紧张，后经原被告协商，被告于2015年10月4日立下借条二张和欠条一张，其中一张借条是14万元，另一张借条是35万元，两张借条均约定按1分计算利息。立下的一张欠条为6万元，该6万元是双方对2015年10月4日之前的本金按2分利息计算之后结算的利息欠条。该欠条6万元原告不予以追究被告利息。原告经多次催收未果，故诉至法院，请求：1、依法判决被告张永淦归还原告借款本金49万元及6万元利息，以及自2015年10月4日至2016年6月4日止的利息39200元，本息合计589200元。自2016年6月5日起本金49万元继续按月利率10‰计付利息，利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。被告张永淦辩称，借款是事实，具体借款是何时借的记不清，现在的借条是双方结算后于2015年10月4日重新出具的两张借条以及一张欠条，现在是资金周转困难，只能由法院依法处理。经审理查明，自2012年起，被告张永淦因开办酒店、收购废品等需要资金周转，陆续向原告王金兰借款。2015年10月4日，双方经结算，被告张永淦仍欠原告王金兰借款本金490000元。被告张永淦于当日向原告王金兰重新出具了借条两张，分别载明：“今借到王金兰人民币壹拾肆万元整￥140000.00元，月利0.01元/月，先还本金”。“今借到王金兰人民币叁拾伍万元整￥350000.00元，月利0.01元/月，先还本金”。双方对2015年10月4日之前的未付利息亦按月利率20‰的标准进行了结算，共计60000元利息未付。被告张永淦对此出具一张欠条给原告，欠条载明：“今欠到王金兰利息人民币陆万元整￥60000.00”。嗣后，原告经多次催收无果，遂于2016年6月23日诉至本院，要求依法处理。以上事实，有原告身份证复印件、2015年10月4日的借条原件2张、欠条原件1张、2013年3月18日至2014年12月3日的借条原件6张以及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告张永淦因开办酒店、收购废品等需资金周转而向原告借款，系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，原、被告应当按照双方的借款约定全面履行自己的义务。原告对被告张永淦进行借款催收后，被告张永淦仍未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担清偿借款本息责任。双方对2015年10月4日之前的利息结算，系双方对自己权利的处分，且利息计息标准并未违反相关法律规定，故原告要求被告偿还该利息的请求，本院予以支持。双方在借条中约定先还本金，系双方对本息偿还顺序的真实意思表示，并不违反相关法律规定，本院予以准许。原告要求利随本清与双方约定不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张永淦欠原告王金兰借款本金计人民币490000元及利息60000元（截止至2015年10月4日止），以上合计550000元。限被告张永淦于本判决生效后十五日内付清；二、借款本金490000元自2015年10月5日起至清偿之日止按月利率10‰计付利息；三、上述款项，由被告张永淦先行支付本金，后支付利息，若被告张永淦未按上述期限全额履行判决义务，则已还部分作为本金，并从归还之日停止计息，未还本金则按月利率10‰计息至归还本金之日；四、驳回原告王金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9692元，由被告张永淦承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  曾祥盛审 判 员  卢建斌人民陪审员  周召财二〇一六年八月十九日代理书记员  袁 钦
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0682执字276号申请执行人卢盛兵，男，1944年5月10日出生，汉族，农民，住临湘市。被执行人临湘市横铺乡人民政府。住所地临湘市。法定代表人李正勇，乡长。申请执行人卢盛兵与被执行人临湘市横铺乡人民政府行政强制行为违法纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2016年3月10号作出的（2015）岳中行终字第161号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月14日向本院申请强制执行，本院于2016年7月14日依法立案执行。在执行执行过程中，于2016年7月14日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但至今未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0682执296号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请。审判长  陈仁祥审判员  万曙辉审判员  李星云二〇一六年八月二十日书记员  李安波
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1753号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被执行人党崇海。被执行人党国栋。被执行人刘啟迁。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人党崇海、党国栋、刘啟迁金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2016)鲁1723民初562号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1122执00473申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司九州支行。负责人：魏怡，该行行长。委托代理人：郭和平，该行职工。委托代理人：郭潇，该行职工。被执行人：陈莹平，男，1977年9月6日生。申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司九州支行与被执行人陈莹平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）兰天信公执字第134号执行证书申请本院执行。在执行中，给被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，经向申请执行人告知财产调查结果，其亦认可。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯泽迪审判员  杨红洲审判员  李文选二〇一六年八月二十三日书记员  王永德
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1324号之一申请执行人石文，住开鲁县。被执行人师坤伦，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2669号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人师坤伦在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年8月20日至2017年8月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年八月二十日书记员  迟恒
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2297号上诉人（原审被告）：台山市威宏建材有限公司，住所地广东省江门市台山市山市。法定代表人：梁伟甫。被上诉人（原审原告）：广州市珠峰电气有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：刘秋辉，该公司总经理。委托代理人：温新祥，广东源浩律师事务所律师。委托代理人：莫宝成，广东源浩律师事务所职员。上诉人台山市威宏建材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗花法民二初字第1853号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人台山市威宏建材有限公司上诉称：一、由于上诉人暂时资金困难，已有多个诉讼案件在审理，上诉人的生产规模较大，涉及的范围较广，将本案移送至台山市人民法院更利于案件的审理和查明案件事实。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在台山市。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至台山市人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《买卖合同》第十条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向乙方所在地人民法院起诉。”上述约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，被上诉人作为合同的乙方，其住所地位于广州市花都区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月十九日书记员  李 博
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初1497号原告韩得虎，居民。委托代理人马发年，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告朱庭海，居民。被告朱伟晔，居民。本院于2016年3月18日立案受理原告韩得虎与被告朱庭海、朱伟晔民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告韩得虎及其委托代理人马发年到庭参加诉讼，被告朱庭海、朱伟晔经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告韩得虎诉称，二被告因为做钢材生意缺乏周转资金，于2015年8月8日向我方借款人民币3万元，约定借款期限为10天，利息按月利率2%计算。但是借款到期后经过我方多次催要，二被告至今未归还借款本金也未支付利息。我方现依法起诉，请求判令二被告归还借款本金3万元并支付约定的利息，并由二被告承担本案诉讼费等。被��朱庭海、朱伟晔未作答辩。经审理查明，2015年8月8日，被告朱庭海、朱伟晔因从事钢材生意缺乏周转资金向原告韩得虎借款人民币3万元，双方并约定月利率2%、借款期限为2015年8月8日至2015年8月18日。原告当天以现金方式履行了交付借款义务。该笔借款到期后经原告多次催要，二被告至今未履行归还借款及支付利息的义务。上述事实，有原告部分庭审陈述及原告举证的借条等证据证实。上述证据因二被告放弃质证权利，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿，借款人应承担归还借款本金与支付利息的义务。本案中原告韩得虎与被告朱庭海、朱伟晔之间的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方约定借款期限与借款利息，二被告应按约定期限还本付息。二被告至今未按约定归还借款本金并支付利息，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，应予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱庭海、朱伟晔于本判决生效之日起十日内向原告韩得虎归还借款本金人民币3万元并支付利息（利息以本金3万元、按月利率2%自2015年8月8日起计算至给付之日止）。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元，由被告朱庭海、朱伟晔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费850元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙海峰人民陪审员  马 丽人民陪审员  徐继东二〇一六年八月二十五日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履���、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条规定仍不能明确，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤，无正当理由未���庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间��二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港��中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执974号之一申请执行人:李要武，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县，被执行人：陈祥雷，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。申请执行人李要武与被执行人陈祥雷合伙纠纷一案，本院（2016）皖0121民初894号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥雷银行存款195000元。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一六年八月二十日书记员  赵伟
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初131号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人许某甲，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月26日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人许某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员毛艳芬，被告人许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴县人民检察院指控：2016年4月24日，被告人许某甲在永兴县城永康路的一家麻将馆帮忙管事。下午4时许，被告人许某甲容留许某丙、许某乙、许某丁吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人许某甲被抓获归案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某丙、许某乙、许某丁的证言；现场勘验检查笔录、方位示意图、照片；尿样提取及检测结论告知笔录、现场检测报告书、公安行政处罚决定书；受案登记表、立案决定书；被告人许某甲的户籍证明及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某甲提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人许某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年10月25日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎晓静二〇一六年八月十九日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。……
福建省东山县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0626民初705号原告:朱东福，男，1975年9月14日出生，汉族，住福建省东山县。被告:叶云，女，1987年2月6日出生，汉族，住福建省浦城县。原告朱东福与被告叶云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱东福到庭参加诉讼，被告叶云经本院依法公告送达拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱东福向本院提出诉讼请求：依法判令叶云归还借款本金人民币40000元及利息10400元（自2015年3月20日至2016年4月19日止按月利率2%计算），本息合计人民币50400元及续后利息。在案件审理过程中，朱东福变更诉讼请求为依法判令叶云归还借款本金人民币40000元及自起诉之日（2016年4月21日）起至还款之日止按年利率6%计付的利息。叶云未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。本院认为，朱东福在案件审理过程中自动调整降低对叶云利息的诉讼请求系其对自己权利的处分，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。朱东福与叶云之间的借贷关系真实有效，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。因此，朱东福请求叶云归还借款及依法支付相关的利息，本院应予支持。叶云经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议或提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第二百零六条(?javascript:SLC(21651,207)?)、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百四十四条规定，判决如下：叶云应于本判决生效之日起十日内归还朱东福借款本金人民币40000元及自2016年4月21日（起诉之日）起至还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由叶云负担（该款已由原告垫付，被告应在给付期限内一并付还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  吴玛莉代理审判员  林华香人民陪审员  朱珍妹二〇一六年八月二十二日书 记 员  方永耀附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1134号之一申请执行人山东美可辛生态肥业有限公司。法定代表人石欣，总经理。被执行人山东方正化学工业有限公司。法定代表人朱孔琦，董事长。被执行人朱孔义，居民。被执行人刘兆龙，居民。本院在执行申请执行人山东美可辛生态肥业有限公司与被执行人山东方正化学工业有限公司等人买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1329民初1311号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  姚 宇审判员  李 森二〇一六年八月二十三日书记员  伏 敏
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初2025号之一原告随州市海朋商贸有限公司，住所地：随州市解放路195号A幢2单元601号。法定代表人曾兵，执行董事。被告随县城市开发投资有限公司，住所地：随县新县城。法定代表人韩文君，董事长。原告随州市海朋商贸有限公司与被告随县城市开发投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告随州市海朋商贸有限公司于2016年8月18日向本院提出申请，要求将被告随县城市开发投资有限公司在金融机构的存款予以冻结。并已向本院提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将原告随州市海朋商贸有限公司提供的担保物即曾兵所有的位于随州市曾都区西城办事处白云湖东堤2幢3单元7层702号（房产证号：随州市房权证城区字第××号）房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 甘 雯二〇一六年八月十八日书记员 胡道泉
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1028号罪犯张兴平，男，生于1984年1月20日，汉族，云南省巧家县人，现在昭通监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2015年9月6日作出（2015）东刑初字第157号刑事判决，以被告人张兴平犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年6个月，刑期执行至2017年2月22日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张兴平在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年10月至2016年5月的考核中获记表扬1次。系过失犯。上述事实，执行机关提供了罪犯张兴平的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯张兴平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张兴平准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东宝执字第00144号之二十八申请执行人张艳。被执行人黄承富。被执行人代厚萍。被执行人黄玉洁。被执行人陈运国。本院在执行申请执行人张艳与被执行人黄承富、代厚萍、黄玉洁、陈运国民间借贷及保证合同纠纷一案中，被执行人陈运国至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人陈运国在荆门市马河镇漳河煤矿有限公司有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人陈运国在荆门市马河镇漳河煤矿有限公司的补偿款400万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年八月十八日书记员  高凤梅
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民终423号上诉人（原审被告）：重庆圣花工贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-28号，组织机构代码：55201773-2。法定代表人：何晋京，总经理。被上诉人（原审原告）：周学军。原审被告：朱晔上诉人重庆圣花工贸有限公司因与被上诉人周学军、一审被告朱晔民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民初字第01082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法民初字第01082号民事判决后，重庆圣花工贸有限公司在上诉期内向重庆市第五中级人民法院递交了上诉状。2016年4月5日，上诉人重庆圣花工贸有限公司通过重庆市第五中级人民法院申请缓交上诉费。本院于2016年7月15日以法院专递的方式按上诉人提供的地址向上诉人重庆圣花工贸有限公司邮寄送达《决定书》，限其收到该决定书次日起七日内向本院预交上诉案件受理费77684.75元，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。2016年7月18日，上诉人重庆圣花工贸有限公司签收了该决定书。上诉人重庆圣花工贸有限公司未在指定的期间内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆圣花工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨卉萍代理审判员  郭 勇代理审判员  黄 成二〇一六年八月十八日书 记 员  陈书晓
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5149号原告：许克明，男，1964年1月15日生，汉族。委托诉讼代理人：赵荣洵，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。被告：翟来宝，男，1966年2月1日生，汉族。原告许克明诉被告翟来宝装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月22日公开开庭进行了审理。原告许克明及其委托诉讼代理人赵荣洵到庭参加诉讼，被告翟来宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许克明向本院提出诉讼请求：要求被告翟来宝支付其工程尾款29500元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率自2013年12月31日起计算至被告归还原告工程款之日止）。事实和理由：2013年3月，翟来宝将南京市江宁区经贸学院学生宿舍楼的内饰贴面（瓷砖、地砖）工程转包给其施工，约定了工程项目价格和付款方式。其按时完工后，翟来宝支付了部分工程款，尾款29500元，翟来宝以种种理由拒绝支付，其经过多次催要无果。被告翟来宝未应诉。本案原告许克明围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告方的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年原告许克明曾为被告翟来宝承接的南京江宁经贸学院等地的装修工程进行施工。2016年1月31日，翟来宝向许克明出具欠条一份，载明：“今欠许克明经贸学院和银贡山庄、审计学院合计贰万肆仟伍佰元整（￥24500元）。修补2000元，待协商解决。打架药费5000元认可一起去许贤德要。农历2015.12.25之前付清款。”后翟来宝一直未支付所欠款项。审理中，许克明陈述打架药费5000元系其为翟来宝手下工人因殴打案外人许献德垫付的医疗费。本院认为，翟来宝向许克明出具的欠条系双方单纯就付款事项的约定，意思表示真实，应属有效，对双方具有约束力，翟来宝已经书面确认欠款数额，许克明据此主张要求翟来宝还款，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据欠条，翟来宝应当支付许克明24500元。许克明主张其为翟来宝的工人因殴打案外人而垫付医疗费5000元，并未提供充分的证据证明，欠条中也未明确翟来宝同意支付该部分费用，对许克明该项主张，本院不予支持。欠条中已经约定了付款期限，对许克明主张的自2013年12月31日按照中国人民银行同期银行贷款利率计算逾期利息的请求，本院不予支持，但自2016年2月4日起，翟来宝应当按中国人民银行同期同档贷款利率向许克明支付逾期付款利息。翟来宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告翟来宝于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告许克明工程款24500元及利息（自2016年2月4日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元，由被告翟来宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  简恩华二〇一六年八月二十三日书 记 员  金桂玉
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执920号之一申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。法定代表人余孝岛，董事长。被执行人：温从胡，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：郑丹，女，1982年2月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与温从胡、郑丹借款合同纠纷一案中，经查，温从胡单独所有的房地产坐落于福鼎市山前办事处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封温从胡单独所有的坐落于福鼎市山前办事处的房地产，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  林双娅二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘必达附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41668号之十移送执行人行政庭。被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116行审40000号行政裁定书,于2016年8月1日向被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司至今未履行。本院执行中查明,被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司名下有中联牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、查封被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司名下中联牌汽车一辆。二、被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司可以使用被查封财产;但因被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年(自2016年8月25日至2018年8月25日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年八月二十五日书记员  李合权
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4537号之一申请执行人黄芳，女，1984年11月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人陈永壮，男，1972年5月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人黄芳与被执行人陈永壮民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈永壮所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈永壮所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈永壮所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈永壮所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年八月三十一日书记员 林珊（代）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初3422号原告孙庆儒，男，1942年9月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人孙大伟，男，1971年7月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告孔庆玲，女，1953年2月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人赛小凯，黑龙江拓亚律师事务所律师。委托代理人战永刚，男，1984年8月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告刘军，男，1990年10月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告孙庆儒与被告孔庆玲、刘军侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙庆儒委托代理人孙大伟、被告孔庆玲委托代理人赛小凯、战永刚、被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月16日上午9时许，原告的楼上跑水造成原告现住址哈尔滨市南岗区房产天棚被水侵透，面积长约1米30左右，宽度约15公分左右，事情发生后，原告多次找到二被告理论，二被告互相推，不承担责任，无奈之下，诉至法院，请求：一、二被告停止侵害，排除妨害，恢复原状，要求赔偿损失10000元；二、诉讼费用及邮寄费24元由二被告承担。被告孔庆玲辩称，孔庆玲于2015年8月9日将房屋租给被告刘军，租期为一年至2016年8月9日，而刘军租房期间未经过孔庆玲的同意将房屋擅自转租给其同事居住，两次漏水均为刘军及其同事居住期间管理不善造成，第一次为洗脚水洒到地上造成，为此造成孔庆玲家地板起泡，刘军及其同事也承认该错误，并赔偿给孔庆玲800元。第二次为刘军同事忘记关闭阀门造成。孔庆玲作为房屋所有人、出租人，在房屋出租后，孔庆玲即失去了对房屋的管理、控制，其本身也是漏水事故的受害人，而事故的原因为承租人擅自转租，且管理不善造成，并非房屋本身质量问题造成，孔庆玲出租房屋行为与原告受损的后果没有因果关系。故不应承担原告受损的侵权后果。且孔庆龄与被告刘军签订的房屋租赁合同第五条明确约定“未经出租方同意承租方不得转租该房屋，因管理不善发生的水灾等损害后果由承租方担责任。”被告刘军辩称，租赁合同是其与被告孔庆玲签定的，刚开始的时候刘军在租赁房屋居住，后期就不住了，但并没有转租。第一次漏水是因为供暖管道漏了，并不是人为的。后期漏水是阀门的问题，其和房主沟通过，但是房主没有更换，所以其认为漏水不是其的原因造成的。原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据及二被告质证意见如下：证据一、房屋承租权证一份（复印件）。意在证明原告具有主体资格。经质证，被告孔庆玲对证据一真实性和证明问题均无异议。经质证，被告刘军对证据一真实性和证明问题均无异议。证据二、照片两张、光盘一份。意在证明楼上漏水导致原告损失的事实。经质证，被告孔庆玲对证据二真实性和证明问题均无异议。经质证，被告刘军对证据二真实性和证明问题均无异议。被告孔庆玲为证明其抗辩主张成立，向本院提供证据及原告、被告刘军质证意见如下：证据一、房屋租赁合同一份。证明孔庆玲与刘军于2015年8月9日签定房屋租赁合同一份，租期一年至2016年8月9日，本案漏水事故均发生在被告刘军租赁使用期间。且合同第五条约定，因管理不善发生的水灾、火灾等损失由承租人赔偿经济损失。经质证，原告对证据一真实性和证明问题均无异议。经质证，被告刘军对证据一真实性和证明问题均无异议。证据二、谈话录音一份。意在证明2016年3月27日孔庆玲与刘军交涉时，刘军承认漏水事故为其原因造成。经质证，原告对证据二真实性和证明问题均无异议。经质证，被告刘军对证据二的真实性和证明问题均无异议。证据三、报警记录一份（复印件）。意在证明孔庆玲与刘军发生纠纷于2016年3月26日报警，花园派出所民警出警，刘军承认了自己原因导致漏水事故发生。经质证，原告对证据三真实性和证明问题均无异议。经质证，被告刘军对证据三真实性和证明问题均无异议。被告刘军为证明其抗辩主张成立，向本院提供证据及原告、被告孔庆玲质证意见如下：证据一、照片三张。意在证明第一次漏水是因为供暖管道破裂造成的，物业当时进行了更换。经质证，原告对证据一有异议，认为当时被告刘军并没有说管道漏水，刘军赔偿被告孔庆玲800元，就证明漏水原因是刘军造成的。经质证，被告孔庆玲对证据一真实性有异议，认为被告刘军提供只有照片，而未提供物业公司相应的维修记录。证据二、照片一张。意在证明第三次漏水是因为孔庆玲房屋阀门漏水导致。经质证，原告对证据二有异议，认为这种漏水不会造成太大损失。经质证，被告孔庆玲对证据二真实性无异议，对证明问题有异议。认为如承租人尽到妥善管理义务并不能造成原告的损害。证据三、收条一份。意在证明第一次漏水就应该是管道漏水，认为其赔偿了孔庆玲800元，不应该由其赔偿。原告对证据三的真实性无异议。被告孔庆玲对证据三的真实性无异议，但认为该份证据恰恰证明系由于被告刘军管理不善造成漏水。原告及被告孔庆玲提供的证据客观真实，能够证明相应的案件事实，本院予以采信。被告刘军提供的证据无法证明其欲证明事实，本院不予采信。分析原告的诉讼主张及提供的证据，本院确认如下事实：原告孙庆儒系哈尔滨市南岗区一处公产房的承租人，被告孔庆玲系哈尔滨市南岗区公产房楼上住户的所有权人。2015年8月9日，被告孔庆玲与被告刘军签订《房屋租赁合同》，约定被告孔庆玲将南岗区公产房楼上房屋出租给被告刘军，租期自2015年8月9日至2016年8月8日。被告刘军租住南岗区公产房楼上房屋期间，多次漏水致原告承租房屋损失，故原告诉至法院，形成诉讼。本院认为：公民的合法权益因受法律保护。哈尔滨市南岗区公产房楼上房屋漏水致原告承租房屋损失，现原告诉至法院，请求二被告赔偿其损失，但未提供充分证据证明其损失情况，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙庆儒的诉讼请求。案件受理费50元，邮寄费24元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 赵 欣人民陪审员 黄 荣人民陪审员 杨桂榕二〇一六年八月十一日书 记 员 霍喜双
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8150号之一申请执行人深圳市龙岗区鑫顺达皮革行。经营者彭德水。被执行人深圳市宝安区民治阿米高家具厂。经营者梁周洲。被执行人梁周洲，男，汉族，1983年7月8日生，住陕西省西安市周至县。申请执行人深圳市龙岗区鑫顺达皮革行与被执行人梁周洲、深圳市宝安区民治阿米高家具厂买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第664号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁周洲、深圳市宝安区民治阿米高家具厂的银行存款(以人民币8900元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈岸民二〇一六年八月十九日书记员  吴创业
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初1587号原告姬美，女，1974年4月18日生，汉族，住开原市庆云镇西古城子村，身份证号2112221974********。被告王洪伟，男，1974年4月24日生，汉族，住开原市庆云镇西古城子村。被告杨立明（王洪伟妻子），1975年4月2日生，汉族，住开原市庆云镇西古城子村。原告姬美与被告王洪伟、杨立明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬美到庭参加诉讼，被告王洪伟、杨立明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姬美向本院提出的诉讼请求:请求二被告偿还原告借款本金5万元及利息。事实与理由：二被告是夫妻，被告王洪伟于2015年3月25日在原告处借款5万元，约定月利1分2厘，借期一年，借款到期后，原告多次催要被告未还，故诉至法院。要求二被告偿还借款5万元及利息。被告王洪伟未提出答辩。被告杨立明未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，借条一张，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审调查确认的证据，本院认定如下：被告王洪伟与被告杨立明系夫妻关系，被告王洪伟于2015年3月25日在原告姬美处借款5万元，用于在铁岭搞工程。约定月利1分2厘，借期一年。到期后，原告多次催要未果，诉至法院，要求二被告偿还借款本金及利息。本院认为，被告王洪伟在原告处借款本金5万元，用于搞工程，并给原告出具借条一张，该借条真实、合法、有效。被告王洪伟与被告杨立明系夫妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间，且用于共同生活，故二被告均有还款的义务。对于原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告王洪伟、杨立明于本判决发生法律效力后十日内偿还原告姬美借款本金5万元及利息，按约定利率计算，自借款之日起至本金清偿之日止，利随本清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费1050元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年八月二十三日书 记 员  孟庆菲
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执59号申请执行人：唐中全。申请被执行人：四川银鹏房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2013）眉民初字第116号民事调解书，于2016年4月29日向被执行人作出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查封��财产暂不具备处置条件，申请人唐中全同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对眉山市中级人民法院（2013）眉民初字第116号民事判决书终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后、申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生效力。执行员 牟 飞二〇一六年八月八日书记员 张艳丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执245-2号申请执行人：赵丙义，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈夕春，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：余志琴，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人赵丙义与被执行人陈夕春、余志琴运输合同纠纷一案中，申请执行人赵丙义申请执行标的额为29481元。本院暂未查询到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0304执245号案的本次执行程序。（若申请执行人提供了被执行人的可供执行的财产证据、线索，或本院查明了可供执行的财产，都将及时恢复执行。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛洪乾代理审判员  李忠波代理审判员  刘书刚二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 宇
甘肃省天水市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)甘05执36号熊金荣、天水市天府房地产开发有限责任公司申请执行人熊金荣与被执行人天水市天府房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日发出了执行通知书，责令其向申请执行人熊金荣提供办理房屋产权证书的相关资料（合同约定由其提供的资料），并承担违约金26697.00元，仲裁受理费、处理费1758.00元，执行费326.82元。被执行人收到通知后就违约金的计算提出异议，认为该计算标准的基数和利率有误，后经双方当事人协商一致，申请执行人同意按被执行人的计算标准计算即违约金25681.99元。2016年7月6日被执行人天水天府房地产开发有限责任公司主动支付了违约金25681.99元，仲裁受理费、处理费1758.00元，共计27439.99元。同时向本院提供情况说明：“该公司于2015年12月31日完成天府华庭小区商住楼备案登记手续，已具备办理房产证所需条件，并在小区内张贴了关于办理房产证的通知，”据此，天水仲裁委员会（2015）天仲裁字54号仲裁裁决书确定的执行内容履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。执行费326.82元,已由天水市天府房地产开发有限责任公司缴纳。二〇一六年八月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1598号上诉人（原审原告）吴立山，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）郭子越，个体工商户，住齐齐哈尔市。本院在审理吴立山与郭子越劳务合同纠纷一案中，因上诉人吴立山在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。审判长  杨春雷审判员  于 丹审判员  周巍巍二〇一六年八月二十二日书记员  程 亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4309号罪犯王东，男，1978年11月24日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2011年8月10日作出(2011)铁银刑初字第171号刑事判决，以被告人王东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯王东获得记功奖励6次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑一年七个月，刑期执行自2011年1月29日起至2023年12月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0726民初307号原告黄承忠，男，1976年1月6日生，汉族，江西省安远县人，住信丰县，现住安远县，。委托代理人刘美荣，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。被告李超，男，1983年11月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。原告黄承忠诉被告李超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告黄承忠委托代理人刘美荣到庭参加了诉讼，被告李超经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄承忠诉称，2012年6月5日，被告李超因资金周转困难向原告借款计人民币100000元，双方签订《借款协议》，协议约定原告借给被告100000元。协议签订之日原告借给被告100000元，被告没有按期归还原告借款本息，经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠至今，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李超归还原告借款本金100000元，并按月利率1.5%计算利息至款清之日止。被告李超未作答辩。经审理查明，2012年6月5日，被告李超因资金周转向原告黄承忠借款100000元，借款时按月利率2.5%，原告预先扣除了2500元利息，实际支付97500元。原、被告签订了《借款协议》一份，并约定如逾期还款则按每日2‰计算违约金。借款后，被告李超按月利率2.5%支付了二个月利息，借款本金及剩余利息至今分文未付，故原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的《借款协议》、《江西省农村信用社交易明细查询》、《询问笔录》等证据予以证实，上述证据经审查，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告李超向原告黄承忠借款，原、被告形成了合法有效的民间借贷关系。借款后，被告李超虽支付了部分利息，但仍拖欠借款本金及剩余利息至今，显属违约。借款时原告预先扣除了2500元利息，法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额归还借款并计算利息，因此，被告李超应当归还原告借款本金为97500元及相应利息。借款时，按月利率2.5%预先扣除了2500元利息，且被告按月利率2.5%支付了二个月利息，故可认定原、被告双方约定了按月利率2.5%计算利息，还约定逾期按每日2‰计算违约金，但约定的利息及违约金违反了民间借贷利率最高不得超过月利率2%的规定，现原告主张按月利率1.5%计算利息至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据有关法律规定及被告支付利息的情况，剩余利息的起算时间，本院确认为2012年8月6日。又因原告在借款时预扣的一个月利息2500元，本院没有认定，故该期间内的利息仍应按本金97500元以月利率2%予以计算，即1950元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效后五日内归还原告黄承忠借款本金计人民币97500元及利息（其中借期内（一个月）利息1950元，剩余利息从2012年8月6日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。二、驳回原告黄承忠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，公告费600元，合计3950元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审 判 长  徐海峰人民陪审员  魏芳达人民陪审员  陈伟财二〇一六年八月二十二日书 记 员  李魁鹏