安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0123刑初215号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人姜某甲，于安徽省肥西县，个体户。被告人姜某甲因涉嫌非法拘禁罪，于2015年10月10日被肥西县公安局刑事拘留，同年10月22日被该局取保候审，同年12月17日被肥西县人民检察院取保候审。2016年6月12日被本院决定取保候审。被告人姜某乙，于安徽省舒城县，个体户。被告人姜某乙因涉嫌非法拘禁罪，于2015年12月1日被肥西县公安局取保候审，同年12月17日被肥西县人民检察院取保候审。2016年6月12日被本院决定取保候审。被告人周某，于安徽省肥西县，个体户。被告人周某曾因犯贩卖毒品罪，于2007年7月31日被合肥市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（2012年1月18日离监）；因涉嫌非法拘禁罪，于2015年9月16日被肥西县公安局刑事拘留，同年10月22日被该局监视居住，同年12月17日被肥西县人民检察院决定对其监视居住。2016年6月12日被本院决定对其监视居住。同年7月13日被本院决定对其逮捕，7月14日由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。辩护人徐晓晴，安徽皖国泰律师事务所律师。被告人王某，于安徽省肥西县，个体户。被告人王某曾因犯故意伤害罪，于2013年2月1日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因涉嫌非法拘禁罪，于2015年8月16日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月11日被该局监视居住，同年12月17日被肥西县人民检察院决定对其监视居住。2016年6月12日被本院决定对其监视居住。同年7月13日被本院决定对其逮捕，7月14日由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。辩护人孙旭东，安徽健友律师事务所律师。被告人马某，于安徽省肥西县，无业。被告人马某因涉嫌非法拘禁罪，于2015年8月16日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月11日被肥西县公安局取保候审，同年12月17日被肥西县人民检察院取保候审。2016年6月12日被本院决定取保候审。被告人金某，于安徽省肥西县，无业。被告人金某因涉嫌非法拘禁罪，于2015年8月16日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月11日被肥西县公安局取保候审，同年12月17日被肥西县人民检察院取保候审。2016年6月12日被本院决定取保候审。被告人苏某，于安徽省肥西县，无业。被告人苏某因涉嫌非法拘禁罪，于2015年11月20日被肥西县公安局取保候审，同年12月17日被肥西县人民检察院取保候审。2016年6月12日被本院决定取保候审。被告人徐某，于安徽省庐江县，个体户。被告人徐某因涉嫌非法拘禁罪，于2016年4月20日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月9日被肥西县公安局取保候审，同年5月13日被肥西县人民检察院取保候审。同年6月12日被本院决定取保候审。肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）211号起诉书指控被告人姜某甲、姜某乙、周某、王某、马某、金某、苏某、徐某犯非法拘禁罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东、李梦微出庭支持公诉，被告人姜某甲、姜某乙、周某及辩护人徐晓晴、王某及辩护人孙旭东、马某、金某、苏某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥西县人民检察院指控：2015年8月13日12时许，被告人姜某甲、姜某乙在合肥市淮河路步行街看到被害人刘某，姜某甲上前要求刘某偿还债务，后姜某甲、姜某乙等人驾驶车辆将刘某带到肥西县上派镇福达商务酒店。期间，姜某甲电话邀集被告人周某，周某又邀集被告人徐某等人。当日16时许，周某、徐某等人到达福达商务酒店，后姜某甲、姜某乙、周某、徐某等人将刘某带到麦肯希大酒店1209房间，并向刘某索要债务。19时许，刘某称去合肥市城隍庙找人借款还债，姜某甲、周某、徐某等人将刘某带到合肥市城隍庙，索要债务未果，姜某甲、周某等人商议由周某等人继续向刘某索要债务，后姜某甲、周某、徐某等人驾驶车辆将刘某带往合肥市东铺水库附近，在合肥市长江西路高架桥西边下桥口处姜某甲支付周某等人1000元费用后下车离开，到达东铺水库附近，徐某用拳头殴打刘某，后周某、徐某等人驾车将刘某带到上派镇三河路与巢湖路交口处，并让刘某跪下，周某电话联系姜某甲称要债未果，姜某甲到达后，周某、徐某等人欲离开，姜某甲要求周某等人继续看管刘某，周某等人不同意，姜某甲遂电话联系被告人姜某乙，姜某乙邀集了被告人王某，王某邀集了被告人马某，马某又邀集了被告人金某、苏某，后姜某乙、王某、马某、金某、苏某到达后，周某、徐某等人离开，姜某乙、马某、苏某上前殴打刘某。后姜某乙安排王某、马某、金某、苏某将刘某带到上派镇麦肯希酒店1209房间实施看管，后王某4人在1209房间内对刘某看管。8月14日9时许，姜某乙、王某、马某继续带着刘某去肥西县花岗镇刘某家中、桃花镇照山新村租房地处要债，金某、苏某留在房间，16时许苏某离开。姜某乙等人带刘某要债未果后，将刘某带回上派镇麦肯希酒店1209房间，由王某、马某、金某继续对刘某看管。次日16时许，肥西县公安局民警接报后赶到麦肯希大酒店，将刘某解救出，并当场将王某、马某、金某抓获归案。经鉴定，被害人刘某本次外伤损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供的证据有：1.身份证明材料、归案经过等书证；2.证人陈某等人的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人姜某甲、姜某乙、周某、王某、马某、金某、苏某、徐某的供述和辩解；5.肥西县公安局制作的勘验、检查笔录；6、鉴定结论。公诉机关认为：被告人姜某甲、姜某乙、周某、王某、马某、金某、苏某、徐某为索要债务共同非法拘禁他人，且具有殴打、侮辱情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人王某、马某、金某、周某、徐某被抓获归案后，接受讯问时如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人姜某甲到肥西县公安局主动说明被害人被非法拘禁的情况，接受询问时如实供述主要犯罪事实以及被告人姜某乙、苏某投案，接受讯问时如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻或减轻处罚。被告人姜某甲对公诉机关指控被害人刘某本次外伤损伤程度为轻伤二级的事实有异议，对公诉机关指控的其他犯罪事实不持异议。被告人姜某乙、周某、王某、马某、金某、苏某、徐某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，未作辩解。被告人周某的辩护人认为，一、对本案公诉机关指控被告人周某犯有非法拘禁罪不持异议。二、被告人周某归案后，能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。三、被告人周某具有以下酌情从轻处罚的情节：1、被告人周某在本案中所起作用相对较轻。(1)、本案的犯意产生、提议人不是被告人周某；（2)、被告人周某是受本案其他被告人邀约参与；（3)、被告人周某的行为没有致伤受害人刘某；（4)、被告人周某主动提出不再“帮忙看”受害人刘某，主动离开了拘禁现场。2、本案被告人周某是为了帮助他人索取合法债务而触犯了刑法。3、被告人周某有认罪、悔罪的诚意，主观恶性相对较轻。4、受害人刘某主动书面向司法机关出具了谅解书，因而其社会危害性相对较轻。请求法庭对被告人周某从轻处罚，予以判处拘役三个月较妥。被告人王某的辩护人认为：一、对公诉机关指控被告人犯有的罪名无异议。二、受害人的伤情结果与被告人姜某乙等人的非法拘禁行为之间的因果关系无法确认。三、被告人王某具有以下酌定从轻、减轻处罚情节。1、被告人王某的报警行为应当视为坦白，依法可酌情从轻、减轻处罚。2、归案后，被告人王某有真诚悔罪的表现，并愿意赔偿受害人。3、被告人王某自愿认罪，可酌情从轻处罚。4、本案的起因是由于索要债务引起的，被告人只是受家里亲属的邀约去帮忙的，其社会危害性相对较小，也有别于其他的非法拘禁。5、受害人及其亲属也出具了谅解书。请求法院对被告人王某从轻处罚，并给予缓刑处理。经审理查明：2015年8月13日12时许，被告人姜某甲、姜某乙在合肥市淮河路步行街看到被害人刘某，姜某甲上前要求刘某偿还债务，后姜某甲、姜某乙等人驾驶车辆将刘某带到肥西县上派镇福达商务酒店。期间，姜某甲电话邀集被告人周某，周某又邀集被告人徐某等人。当日16时许，周某、徐某等人到达福达商务酒店，后姜某甲、姜某乙、周某、徐某等人将刘某带到麦肯希大酒店1209房间，并向刘某索要债务。19时许，刘某称去合肥市城隍庙找人借款还债，姜某甲、周某、徐某等人将刘某带到合肥市城隍庙，索要债务未果，姜某甲、周某等人商议由周某等人继续向刘某索要债务，后姜某甲、周某、徐某等人驾驶车辆将刘某带往合肥市东铺水库附近，在合肥市长江西路高架桥西边下桥口处姜某甲支付周某等人1000元费用后下车离开，到达东铺水库附近，徐某用拳头殴打刘某，后周某、徐某等人驾车将刘某带到上派镇三河路与巢湖路交口处，并让刘某跪下，周某电话联系姜某甲称要债未果，姜某甲到达后，周某、徐某等人欲离开，姜某甲要求周某等人继续看管刘某，周某等人不同意，姜某甲遂电话联系被告人姜某乙，姜某乙邀集了被告人王某，王某邀集了被告人马某，马某又邀集了被告人金某、苏某，后姜某乙、王某、马某、金某、苏某到达后，周某、徐某等人离开，姜某乙、马某、苏某上前殴打刘某。后姜某乙安排王某、马某、金某、苏某将刘某带到上派镇麦肯希酒店1209房间实施看管，后王某4人在1209房间内对刘某看管。8月14日9时许，姜某乙、王某、马某继续带着刘某去肥西县花岗镇刘某家中、桃花镇照山新村租房地处要债，金某、苏某留在房间，16时许苏某离开。姜某乙等人带刘某要债未果后，将刘某带回上派镇麦肯希酒店1209房间，由王某、马某、金某继续对刘某看管。次日16时许，肥西县公安局民警接报后赶到麦肯希大酒店，将刘某解救。并当场将王某、马某、金某抓获归案。案发后，被告人周某、徐某被抓获归案；被告人姜某甲、姜某乙、苏某自动投案。归案后，各被告人在接受询问时均能如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，各被告人取得了被害人及其亲属对其行为的谅解。认定上述事实的证据如下：一、物证、书证1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实：受案、立案情况。2.身份证明材料证实：被告人姜某甲、姜某乙、周某、王某、马某、金某、苏某、徐某的身份情况，符合刑事责任追究年龄。3.归案经过、归案经过说明证实：2015年8月15日，被告人王某、马某、金某被抓获归案。2015年9月15日，被告人周某被抓获归案。2015年8月16日，被告人姜某甲到肥西县公安局说明情况；同年10月10日，被告人姜某甲被民警传唤到案。同年11月20日，被告人苏某投案。同年11月30日，被告人姜某乙投案。2016年4月20日，被告人徐某被抓获归案。4.扣押清单证实：扣押王某持有的证明2份。侦查3卷P35-375.裁定书、离监犯信息表、刑事判决书证实：被告人周某、王某的前科情况。6.借条证实：被害人刘某欠被告人姜某甲几十万元的情况。7.谅解书、情况说明证实：被害人及其妻子彭兰谅解被告人王某、周某等人的事实情况以及谅解书出具的经过情况。8.影像诊断报告、收据、病历证实：被害人刘某受伤治疗情况。二、现场勘验、检查笔录1.现场图、现场指认照片证实：案发地点、位置、被告人指认现场等情况。2.辨认笔录证实：马某、金某辨认姜某乙情况。三、证人彭兰、陈某等人的证言证实受害人刘某欠姜某甲钱，找被害人父亲出具谅解书等情况。四、被害人刘某陈述了被姜某甲等人非法拘禁并被殴打、侮辱的事实情况。五、被告人姜某甲、姜某乙、周某、王某、马某、金某、苏某、徐某供述了各被告人为索要债务非法拘禁被害人刘某，并对其殴打辱骂的事实情况与起诉书指控的基本一致。上述证据均经当庭质证，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人姜某甲、姜某乙、周某、王某、马某、金某、苏某、徐某为索要债务共同非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关对各被告人的指控罪名成立。各被告人在拘禁他人时具有殴打、侮辱情节，依法应从重处罚。本案中，被告人姜某甲在得知被害人的伤情经鉴定为轻伤二级后即提出异议，要求侦查机关对被害人的伤情作出重新鉴定以及查明相关事实。因被害人刘某之后一直下落不明，侦查机关无法对相关事实进行查明以及对伤情作出重新鉴定。因此，公诉机关现指控被害人刘某本次外伤损伤程度为轻伤二级的事实，证据不足，本院不予认定。本案各被告人均积极实施其犯罪，无明显主从之分，为一般性共同犯罪。被告人王某、马某、金某、周某、徐某被抓获归案后，接受讯问时能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均予以从轻处罚。被告人姜某甲、姜某乙、苏某案发后主动投案，接受讯问时均能如实供述自己的罪行，为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，予以从轻处罚。案发后，各被告人已取得了被害人及其亲属对其行为的谅解以及各被告人是为了索取合法债务而拘禁他人，均可酌情予以从轻处罚。被告人王某、周某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节及其认罪悔罪态度，依法可对姜某甲、姜某乙、马某、金某、苏某、徐某适用缓刑。对被告人周某、王某的辩护人因此提出的可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人王某的辩护人提出可对被告人王某适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，案经本院审判委员会讨论研究决定，现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人姜某甲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。二、被告人姜某乙犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。三、被告人周某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。四、被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。五、被告人马某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。六、被告人金某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。七、被告人苏某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。八、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。（上述各被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。被告人周某、王某的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人周某的刑期自2016年7月14日起至2016年10月7日止。被告人王某的刑期自2016年7月14日起至2016年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  王传红审 判 员  单家云人民陪审员  沈爱辉二〇一六年八月五日书 记 员  季雪婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。