贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2851号 原告：杨某1，男，苗族，1999年4月23日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 法定代理人：杨某2，男，苗族，1981年8月5日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。系原告杨某1之父亲。 委托代理人：王光林，遵义市播州区马蹄法律服务所法律工作者。一般授权。 被告：杨永静，女，汉族，1980年10月17日出生，贵州省遵义市人，现住重庆市渝北区。 委托代理人：冯昌明，男，汉族，1971年12月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。系被告杨永静之姐夫，特别授权。 被告：赵福钢，男，汉族，1982年1月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：赵代昌，男，汉族，1949年11月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。系被告赵福钢之父亲，特别授权。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼6层0601号、0602号、0608号。组织机构代码：05332496-5。 负责人：陈耿，该公司副总经理。 委托代理人：李晶，该公司员工。特别授权。 原告杨某1与被告杨永静、赵福钢、华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称华安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1法定代理人杨某2、委托代理人王光林，被告杨永静及其委托代理人冯昌明，被告赵福钢委托代理人赵代昌，被告华安财保遵义中心支公司委托代理人李晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的相关损失167617.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月29日，原告驾驶二轮摩托车由枫香往洪关方向行驶，约7时许，行驶至磨白线218ｋｍ＋50ｍ（羊马水三叉路口）时，与对向行驶的、由赵福钢驾驶的辽10-×××××号大中型拖拉机相撞，造成原告受伤。原告之伤经遵义县人民医院治疗出院，后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，构成双十级伤残，同时作出了三期和续医费用评估。后双方就赔偿事宜协商未果，特诉至人民法院，请求支出前述诉请。 杨永静辩称：对于本次交通事故的事实及责任划分没有意见，肇事车辆在华安财保遵义中心支公司投保了交强险，原告的相关经济损失应由保险公司赔偿。交通事故发生后，我垫付了1万元左右的医疗费用，发生交通事故时，我的车辆是在为别人运输烤烟叶，因交通事故造成别人的烟叶损失，我赔偿了6800.00元，另外，我为修理车辆支付了1620.00元修理费，请求人民法院在本案中依法一并处理。 赵福钢辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，赵福钢是受雇于杨永静从事驾驶工作，发生交通事故时赵福钢正在从事雇佣工作，且不存在重大过错的情形，请求人民法院依法处理。 华安财保遵义中心支公司辩称：对于本次交通事故的事实及责任划分没有意见。肇事车辆辽10-×××××号大中型拖拉机在我公司投保了交强险，我公司将在交强险范围内分责分项进行赔偿。我公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2015年8月29日，杨某1未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（大架号：023618），由枫香往洪关方向行驶，7时02分，行驶至磨白线218ｋｍ＋50ｍ（洋马水三叉路口）时，与对向行驶的、由赵福钢持有效机动车驾驶证驾驶的辽10-×××××号大中型拖拉机相撞，造成无号牌摩托车驾驶人杨某1受伤和两车损坏的交通事故。该事故经原遵义县公安局交通警察大队以第5203219201503818号《道路交通事故认定书》认定，杨某1负本次事故的主要责任，赵福钢负本次事故的次要责任。 事故发生后，原告在原遵义县中心卫生院进行简单处置后，于当日被送往原遵义县人民医院住院治疗。入院诊断为：1、创伤性颅脑损伤（左侧枕部硬膜外血肿左侧枕骨骨折面部创口清创缝合术后）；2、右尺桡骨远端骨折；3、肱尺关节半脱位。后经治疗于2015年9月23日出院，共住院25天。出院诊断为：1、右尺桡骨远端粉碎性骨折；2、右肱骨外髁骨缺损（陈旧性）；3、右肘关节脱位（陈旧性）；4、左侧寰枕关节面骨折；5、左侧枢椎齿状突撕脱骨折；6、左侧枕骨骨折；7、左侧枕部硬膜外血肿；8、面部创口清创缝合术后。出院医嘱：1、出院后右腕部避免再次受伤，右上肢3个月禁止负重（提重物），建议在专业康复医师指导下行右腕关节功能锻炼；2、出院后1.5月、3月、6月、9月、12月返院复查Ｘ线了解骨折愈合情况，确定右上肢负重时间及拆除内固定装置时间，脊柱关节外科门诊（每周五）；3、出院后颈部持续颈托外固定，15天后返院复查颈部ＣＴ，根据颈部ＣＴ结果决定拆除颈托时间；4、出院后保持右腕关节敷料清洁、干燥，每隔1天到门诊换药，出院后5天内到门诊拆线；5、神经外科门诊随访，如有头痛、呕吐等及时返院就诊。原告杨某1在原遵义县中心卫生院进行处置产生医疗费用1309.37元，在原遵义县人民医院住院治疗期间共产生医疗费用33771.03元，合计35080.40元，其中被告杨永静垫付了8086.60元。 原告所受损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心以遵医司鉴【2016】临鉴字第294号法医临床学鉴定意见书鉴定：1、杨某12015年8月29日所受损伤致左侧枕部硬膜外血肿遗留神经功能症状评定为伤残十级（拾级）。2、杨某12015年8月29日所受损伤致右尺桡骨远端粉碎性骨折遗留右上肢活动障碍评定为伤残十级（拾级）。3、杨某12015年8月29日所受损伤，误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。4、杨某1右尺、桡骨骨折内固定取出需后续治疗费用8000-9000元（捌仟元至玖仟元整）。原告在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心做鉴定共花去1800.00元鉴定费。 肇事车辆辽10-×××××号大中型拖拉机系被告杨永静所有，该车在被告华安财保遵义中心支公司投保了交强险，保险限额为122000.00元，发生交通事故时在保险有效期内。 赵福钢是受雇于杨永静从事驾驶工作，发生交通事故时赵福钢正在从事雇佣工作。 本次交通事故造成了辽10-×××××号大中型拖拉机损坏，被告杨永静在原遵义县世跃汽车修理店修理该车产生维修及材料费共计1620.00元。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历材料、门诊处方签、医疗发票、法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费发票、仁怀市五马镇协农村委会证明、保险单、保险条款、机动车驾驶证、机动车行驶证、汽车修理发票及清单、收条、双方当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告因本次交通事故受伤，遵义县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该份事故认定书的证明效力依法予以确认。对原告因本次交通事故所造成的损失，被告应承担相应的赔偿责任。 原告系未成年人，庭审中也未提供充分证据证明其以自己的劳动为主要生活来源，故对原告要求赔偿误工费的主张，本院不予支持。结合原告系未成年以及在本次交通事故中身体多处受伤的事实，对原告的营养期限，本院确定为90日，护理期限确定为60日。原告虽未提供交通费的相关票据，但是结合原遵义县人民医院的出院医嘱，原告受伤以及治疗出院后去复查、换药，必然产生交通费用，对交通费本院将酌情予以认定。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院将结合原告未成年以及在本次交通事故中身体多处受伤的事实酌情予以认定。赵福钢系杨永静雇请的驾驶员，且事故发生时在从事雇佣工作，双方形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，赵福钢在本次事故中承担的相应责任应由杨永静承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，对原告因本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费35080.40元；2、护理费4674.00元(居民服务业28437.00元／年÷365天×60天)；3、营养费2700.00元（30元/天×90天）；4、住院伙食补助费1250.00元（50元/天×25天）；5、交通费酌情认定2000.00元；6、鉴定费1800.00元；7、精神损害抚慰金酌情认定5000.00元；8、残疾赔偿金49606.06元（2015年城镇居民人均可支配收入22548.21元/年×20年×11%）；9、后续治疗费9000.00元。以上九项合计111110.46元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”之规定，被告华安财保遵义中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失共计111110.46元。被告杨永静在本次交通事故发生后垫付了医疗费用共计8086.60元，应从被告华安财保遵义中心支公司赔偿给原告的款项中予以扣除并由被告华安财保遵义中心支公司直接支付给被告杨永静。 对被告杨永静在本次交通事故中因肇事车辆辽10-×××××号大中型拖拉机受损所产生的1620.00元维修费，被告可另案进行诉讼。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司向原告杨某1赔付医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计103023.86元，限本判决生效后10日内付清。 二、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司向被告杨永静赔付预付款8086.60元，限本判决生效后10日内付清。 三、驳回原告杨某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140.00元，减半收取570.00元，由原告杨某1承担400.00元，被告杨永静承担170.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 田 兴 二〇一六年八月十二日 书记员 贺现巧