福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0803民初1026号原告王耀东，男，1971年7月27日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被告修萍，女，1986年7月10日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被告曾维彩，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。原告王耀东与被告修萍、曾维彩追偿权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐始文于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告王耀东到庭参加诉讼，被告修萍、曾维彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王耀东诉称，2014年1月24日，被告修萍、曾维彩与龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社签订借款担保合同，合同金额500000元，约定到期还款日为2017年1月20日，由原告王耀东等5人提供担保。借款合同签订后，龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社按合同履约将贷款500000元转入被告修萍账户。按照合同约定，被告每月应及时还息，自2016年2月始至今，被告一直未付息，经龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社及担保人多次催告，被告一直未能履约。经原告王耀东与龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社协商，原告王耀东已替被告修萍、曾维彩偿还五分之一的本息，其中本金100000元、利息3896.50元，总计103896.50元。后原告王耀东多次向被告修萍、曾维彩要求偿还代为偿还给龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社的款项，但被告均不予理会。原告诉请判令：一、被告偿还原告为其代偿的在龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社贷款本金100000元、利息3896.50元，总计103896.50元和自2016年5月30日起至款清之日止按龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社借款合同利率计息；二、诉讼费及其它费用由被告承担。被告修萍、曾维彩未作答辩。在本案审理过程中，原告王耀东在举证期限内提供了以下证据：1、原告王耀东身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。2、被告修萍、曾彩伟身份证复印件各1份，以此证明被告修萍、曾彩伟的身份信息。3、保证借款合同1份，以此证明被告修萍以装修房子为由向信用社借款500000元，由原告王耀东等5人担保。4、龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社证明、贷款还款凭证各1份，以此证明原告王耀东代被告修萍归还信用社贷款本息103896.5元。在本案审理过程中，被告曾维彩、曾维彩未向本院提供证据。对证据的分析与认定，原告王耀东提供的1-4号证据，本院已依法向被告曾维彩、曾维彩送达，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭进行质证，又未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：2014年1月24日，被告修萍以装修房子为由向龙岩市永定区农村信用合作联社贷款500000元，由原告王耀东等5人作连带责任保证，并签订了《保证借款合同》，合同中约定：贷款期限自2014年1月24日起至2017年1月20日止，贷款利率为浮动月利率，即在基准利率基础上上浮120%（本合同签订时基准利率为5.125‰，执行利率11.225‰），如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；同时约定保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用及其他应付费用；另约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。贷款后，被告未能按期交纳利息，后经龙岩市永定区农村信用合作联社催收，原告于2016年5月30日代被告修萍偿还了五分之一的贷款100000元及利息3896.50元，合计103896.50元。此后，经原告追讨，被告至今分文未付。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告王耀东代被告修萍向龙岩市永定区农村信用合作联社贷款本息合计103896.50元的事实，有原告提供的《保证借款合同》、《贷款还款凭证》、《关于王耀东分摊归还修萍贷款证明》等证据予以证实，代偿事实清楚，证据充分；原告承担部分保证责任后，依法有权就其代偿款项向被告修萍追偿，现原告主张被告修萍偿还代偿款103896.50元，符合法律规定，应予支持。被告修萍在原告代偿后未能及时履行还款义务，给原告造成损失，现原告王耀东主张被告修萍支付其代偿款项103896.50元从2016年5月30日起至还清款项之日止的利息，符合法律规定，应予支持；但原告主张该利息按龙岩市永定区农村信用合作联社贷款息率计算，因原告未提供证据证实原、被告对代偿款项的逾期利息有作约定，故对于原告的此项主张，本院不予支持；该利息依法应参照法律规定的年利率6%计算。原告未提供证据证明本案涉案贷款系被告修萍、曾维彩的共同贷款，原告主张被告曾维彩与被告修萍对本案代偿款及利息承担共同偿还责任，无事实和法律依据，不予支持。被告修萍、曾维彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，判决如下：一、被告修萍返还原告王耀东代为向龙岩市永定区农村信用合作联社偿还的贷款本息103896.50元并支付该款从2016年5月30日起至付款之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；驳回原告王耀东的其他诉讼请求。如果被告修萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2378元，因适用简易程序审理减半收取1189元，由被告修萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 徐  始  文二〇一六年八月二十二日书记员 何建芳（代）注：引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。