wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事判决书（2016）新2823民初1274号原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行，统一社会信用代码：×××，地址：新疆巴州尉犁县城解放路。企业负责人董国策，系公司行长。委托代理人董锡成，新疆同明律师事务所律师。被告李仁君，男，汉族，1958年5月12日出生，农民，现住尉犁县。被告李开琼，女，汉族，1962年1月5日出生，农民，现住尉犁县。被告李开明，男，汉族，1967年7月9日出生，农民，现住尉犁县。被告张德琼，女，汉族，农民，现住尉犁县。被告陈涛，男，汉族，1987年8月6日出生，农民，现住尉犁县。被告李伶俐，女，汉族，1988年12月5日出生，农民，现住尉犁县。被告赵春堂，男，汉族，1973年7月2日出生，农民，现住尉犁县。被告范月歧，女，汉族，1976年10月3日出生，农民，现住尉犁县。原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行诉被告李仁君、李开琼、李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后。依法由审判员侯芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行的委托代理人董锡成到庭参加了诉讼，被告李仁君、李开琼、李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月14日原告与八被告签订《个人借款/担保合同》及《个人贷款业务商户联保协议》，根据被告李仁君、李开琼申请，原告向其发放个人助业贷款6万元，贷款期限为12个月（自2014年5月14日至2015年5月14日止），合同对贷款利率、复息及违约责任等进行明确的约定。被告三、四、五、六、七、八对该贷款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权的费用承担连带保证责任。当日，原告给被告李仁君、李开琼发放了贷款，但被告李仁君、李开琼未按约定履行还本付息的义务，其余被告也未按合同约定履行担保义务。故诉至法院：请求依法判令：被告立即偿还原告贷款本金34123.26元，利息2705.71元（利息从2014年5月14日至2016年8月21日止），合计36828.97元，诉讼费由被告承担。被告李仁君、李开琼、李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行为证明自己的主张提供证据如下；证据、个人借款/担保合同、借款凭证、放款凭证、个人贷款业务商户联保协议、个人信贷业务档案、还款明细表。证明：1.2014年5月14日原告与被告李仁君、李开琼签订借款合同，被告李仁君、李开琼为共同借款人，被告李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧为担保人签订借款/保证合同。2.合同约定借款期限为2014年5月14日至2015年5月14日止、还款方式为按季付息一次还本，原告按约2014年5月14日发放贷款6万元，利息和罚息的计算方式为借款期间的利率为年利率6.9%，逾期的罚息利率为年利率6.9%上浮50%即年利率10.35%。3.借款之后被告在借款期限内偿还了部分本息合计25876.74元，尚欠本息合计36828.97元（自2014年5月14日至2016年8月21日止）。经审理查明：2014年5月14日，被告李仁君、李开琼作为借款人、被告李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧作为借款保证人与原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行签订了《个人借款/担保合同》、及《个人贷款业务商户联保协议》，约定：由原告给被告李仁君、李开琼发放贷款6万元，由被告李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧作为借款保证人；借款期限为一年，自2014年5月14日至2015年5月14日止。贷款利息自实际放款之日起计算；还款方式为按季还息一次还本；还款账户为借款人指定的工行账户；借款人未按合同约定日期偿还借款，罚息利率为在约定的利率基础上上浮50%；担保人对借款本金、利息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。同日，原告与被告共同签订《个人贷款业务商户联保协议》，约定被告对该笔贷款承担连带责任保证。2014年5月14日，原告依约发放了贷款。按照合同约定，借款期间的利率为年利率6.9%，逾期的利率为年利率6.9%上浮50%即年利率10.35%。合同到期后，被告李仁君、李开琼仅偿还了部分本息合计25876.74元。截止2016年8月21日，被告李仁君、李开琼尚欠原告贷款本金34123.26元及利息2705.71元（自2014年5月14日至2016年8月21日止）。以上事实，有原告提供的个人借款/担保合同、借款凭证、放款凭证、个人贷款业务商户联保协议、个人信贷业务档案、还款明细表及原告的当庭陈述在卷证实。本院认为：原告与被告签订的《个人借款/担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》系双方真实意思表示，均不违法法律法规的强制性规定，应确认合法有效。被告李仁君、李开琼向原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行借款本金6万元，由被告李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧为其提供连带责任保证担保，事实清楚，证据充分，被告李仁君、李开琼应承担偿还责任。被告李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧应承担连带偿还责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。因被告李仁君、李开琼未按照合同约定偿还借款本金及利息，原告按照合同约定：逾期利息按双方合同约定的逾期利率为年利率6.9%上浮50%即年利率10.35%计算。逾期利息2705.71元（自2014年5月14日起至2016年8月21日止），故原告要求被告支付本金34123.71元、利息2705.71元（包括借款期间利息及逾期利息）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，依据担保法规定，被告李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧承担保证责任后，有权向债务人李仁君、李开琼追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李仁君、李开琼于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行借款本金34123.26元及借款利息2705.71元（自2014年5月14日至2016年8月21日，利息按年利率10.35%计息至结清日）。二、被告李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧对上述债务承担连带偿还责任。三、被告李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧承担保证责任后，有权向债务人李仁君、李开琼追偿。诉讼费减半收取352.38元，由被告李仁君、李开琼、李开明、张德琼、陈涛、李伶俐、赵春堂、范月歧承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审 判 员 侯芳二○一六年八月二十五日书 记 员 胥玥
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2709号申请执行人浙江永成物业管理有限公司被执行人陆礼仙，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初03283号，依法向被执行人陆礼仙发出执行通知书，责令被执行人陆礼仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆礼仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆礼仙（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币7453.83元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖AUT（））O二〇一六年八月九日书记员 韩文杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0202民初29号原告覃祖裕。委托代理人周县鼎，广西正泰和律师事务所律师。被告柳州市名门酒吧。经营者李寒。原告覃祖裕诉被告柳州市名门酒吧劳动争议一案，本院依法受理后，审查发现原告覃祖裕提供的被告信息不详，无明确的被告，无法送达应诉材料。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华共和国民法通则﹥若干问题的意见》第41条的规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。本案中，根据原告提交的电脑咨询单，柳州市名门酒吧系个体工商户的字号，经营者为李寒。本院根据原告提供的柳州市名门酒吧营业地址送达应诉材料时，发现该地址并无柳州市名门酒吧在营业，而经营者李寒的信息不详，本院无法通知李寒应诉。在没有明确的被告的情况下，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告覃祖裕的起诉。案件受理费10元（原告已预交），本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  杨美艳人民陪审员  金 露人民陪审员  何 丽二〇一六年八月二日代书 记员  汤 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执2235号申请执行人许志良，男，1960年7月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托代理人李劲，浙江圣文律师事务所律师。被执行人DA进出口公司(DAIMPORTANDEXPORT,INC)，住所地美利坚合众国加利福尼亚州罗兰岗百特森大道169座1920。法定代表人VickyWu，首席执行长。原告许志良与被告DA进出口公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的(2014)虹民一(民)重字第4号民事判决，已经发生法律效力。权利人许志良于2016年6月16日向本院申请执行，要求义务人DA公司于判决生效之日起10日内，双倍返还权利人许志良定金130,000元、货款185,000元；案件受理费1,066.86元由义务人承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人DA进出口公司发出执行通知和传票，责令其限期履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人未履行。原公司法定代表人石荣初来院表示在二审判决前，DA进出口公司法定代表人已变更为VickyWu，现公司与其无关。经本院查询，未查获被执行人名下有可供本案执行的银行存款、房产、股票及车辆信息。在告知申请执行人上述执行情况后，申请执行人表示被执行人DA进出口公司在徐汇法院有债权可供执行。经本院于徐汇法院执行局确认，DA进出口公司确有债权，但目前尚未执行到位，无法协助本院冻结扣划。申请执行人确认除此以外无法提供可供本案执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)虹民一(民)重字第4号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 彬审 判 员  陈 翔代理审判员  赫思琴二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1695号原告上海市青浦区晨兴花园业主委员会诉被告上海东兴置业(集团)有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的(2014)青民三(民)初字第3588号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：一、位于上海市青浦区公园路XXX弄XXX号XXX室的房屋属于上海市青浦区晨兴花园小区全体业主共有；二、被告上海东兴置业(集团)有限公司及第三人杨春荣、林海娟应于本判决生效之日起三十日内腾退上述房屋，由被告将上述房屋交付原告上海市青浦区晨兴花园业主委员会；三、本案受理费人民币8,880元，由被告负担。届期，被告上海东兴置业(集团)有限公司、第三人杨春荣、林海娟未履行义务。原告上海市青浦区晨兴花园业主委员会于2016年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月2日向被执行人上海东兴置业(集团)有限公司、杨春荣、林海娟发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月15日前履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年3月25日张贴公告，责令被执行人于2016年4月7日前腾退位于上海市青浦区公园路XXX弄XXX号XXX室的房屋。经查明，上述房屋尚有案外人居某，暂不具备执行条件。本院将上述情况告知申请人后，其予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年八月三十日书记员  王颖杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初32144号之一原告谢海蓉，女，1972年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海众果体育信息技术服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘东华，职务不详。第三人刘东华，男，1973年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人上海互联网软件有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴卫平，董事长。本院受理原告谢海蓉与被告上海众果体育信息技术服务有限公司、第三人刘东华、上海互联网软件有限公司公司解散纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢海蓉撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告谢海蓉负担。审 判 长  张宏毅人民陪审员  卜军形人民陪审员  张孝贤二〇一六年八月九日书 记 员  刘龙君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5585号罪犯张广，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2011年4月15日作出(2011)江刑初字第54号刑事判决，以被告人张广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年5月10日起至2023年5月9日止。判决发生法律效力后于2011年5月9日交付执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2263号刑事裁定，对罪犯张广减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2021年11月9日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1469号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张广在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯张广提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯张广能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2016年3月获奖励分123.3分。获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张广在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯张广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广减去有期徒刑一年（刑期至2020年11月9日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1396号原告嘉吉饲料（开封）有限公司；地址开封市祥符区黄龙园区李太路；法定代表人马先国，任经理职务；组织机构代码：09254590-4。委托代理人曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘新全，男，汉族，1968年6月12日生，住河南省民权县。原告嘉吉饲料（开封）有限公司（下称嘉吉公司）诉被告刘新全买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嘉吉公司委托代理人曹秀敏到庭参加了诉讼，被告刘新全经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年月日，原告与被告分别签订了《农（牧场）直供合同》、《信用销售及还款协议》各一份，约定供货方式、还款期限、违约责任，并约定如提起诉讼，由原告所在地人民法院管辖。后原告按照合同约定向被告提供饲料，被告未按照约定期限支付全部货款。2015年月日，原告与被告对账并签署对账函，确认被告欠付原告货款3万元。经原告多次催要，被告至今未支付货款。现请求被告向原告立即支付欠款3万元，并支付自2015年月日起至欠款清偿之日止的全部利息；由被告承担原告为本次诉讼支付的律师代理费元；由被告承担一切诉讼费用。被告刘新全未作答辩。经审理查明，原、被告于2015年月签订《农（牧场）直供合同》一份，2015年月日原告与被告签订《信用销售及还款协议》一份，合同约定原告以赊销的方式将饲料销售给被告，赊销总金额不得超过人民币万元，被告康源公司于2015年月日前将欠款还清，如被告康源公司未按照约定支付货款，将支付逾期利息（按年利率3%计算，按每月30天、每年360天计算），并承担原告为追讨货款而支付的费用（包括诉讼费、律师费、办案费等）。签订合同后，原告分次向被告供应饲料，累计金额万元。2015年月日，原告与被告签署对账函，核对被告应支付饲料款金额为3万元。上述事实有原告提交的《农（牧场）直供合同》、《信用销售及还款协议》各一份、《担保协议》一份、对账函一份、延期还款申请一份、提货单七张、律师费票据复印件二张以及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告双方所签《农（牧场）直供合同》、《信用销售及还款协议》属双方当事人真实意思表示，依法应受法律保护。被告应当支付原告饲料款3万元，故原告请求被告支付饲料款3万元的诉讼请求，具有事实根据与法律依据，本院予以支持；因合同约定还款日期为2015年月日，被告逾期未支付原告，故原告请求被告依照合同约定支付自2015年月日至欠款还清之日止的逾期利息（按年利率3%计算，按每月30天、每年360天计算）的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。因双方合同约定，被告逾期未支付货款应承担原告为追讨货款而支付的费用（包括诉讼费、律师费、办案费等），依据合同意思自治原则，原告请求被告康源公司支付律师费元的诉讼请求，本院予以支持。被告经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新全于判决书生效后十日内支付原告嘉吉饲料（开封）有限公司饲料款30000元并支付自2015年5月31日起至还清货款之日止的逾期利息（按年利率3%，每月30天、每年360天计算）。二、被告刘新全于判决书生效后十日内支付原告嘉吉饲料（开封）有限公司律师代理费元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由被告刘新全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一六年八月一日书 记 员  刘欣欣
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初744号原告：张希芳，女，1970年2月22日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：潘利平，河南法桥律师事务所律师。被告：洛阳市鼎晟种植农民专业合作社，住所地洛阳市伊川县城关镇西仓村，统一社会信用代码410329NA000166X。负责人：李地卫。被告：李见甫，男，1954年12月21日生，汉族，住河南省伊川县。原告张希芳诉被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社、李见甫民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张希芳及其委托代理人潘利平到庭参加诉讼，被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社、李见甫法院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张希芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借原告的220000元及利息43032元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月12日，被告公司资金周转困难，通过种植合作社的业务员张香存联系到原告处借钱，当时是法定代表人李地卫的弟弟李润辉在原告家取的钱，盖的是洛阳市鼎晟种植农民专业合作社的章。合同签订的期限为2014年3月15日至2015年3月15日，期限一年。合同到期后，原告多次找被告讨要借款，但被告故意一拖再拖，没有归还借款的意思。2015年3月17日，原告再次到被告处讨要被告借原告的钱，被告父亲李见甫才写了一份证明。证明被告借原告220000元，写明月底支付本金。到期后，被告一直不予归还，原告多次讨要无果。为了维护原告的合法权益不受侵害，提起诉讼，被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社、李见甫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向法院提交以下证据：证据1、参股管理合同书复印件一份及张香存名片一张。用来证明：通过被告公司业务员张香存，被告洛阳市鼎盛种植专业农民合作社向原告借款22万元。证据2、合同解押通知单原件一份，载明：“尊敬的张希芳先生（女士）您于2014年3月15日在洛阳市鼎盛种植专业农民合作社的参股本金大写贰拾贰万元小写220000.00元，应领分红共计43032元，实领分红共计0元。于2015年3月15日解押，参股本金和分红共计263032元。请核实签收。注.本金支付，分红3个月支付.（加盖财务专用章），参股人签字：张希芳，洛阳市鼎盛种植专业农民合作社（加盖合同解押专用章），2015年3月15日”。用来证明：这是被告洛阳市鼎盛种植专业农民合作社在2015年3月15日将原告的参股管理合同原件（证1）收回，向我出具了这份通知单，表示准备偿还原告的22万元，并写明了本金和分红共计263032元。原告起诉的本金22万元，利息43032元即来源于此。证据3、李见甫向原告出具的“证明”一份，载明：“证明，兹有张希芳客户，合同编号A300990，本金贰拾贰万元，于2015年3.15日到期，月底支付本金，证明人李见甫，电话134××××5953,2015.3.17日”。用来证明：被告洛阳鼎盛种植专业农民合作社在2015年3月15日将我的参股管理合同原件收回后，向我出具了其提交的证2“合同解押通知单”，并承诺在2015年3月16日将22万元偿还于我，但是在同月16日被告洛阳市鼎盛种植专业农民合作社未偿还借款，我在3月17日去找被告洛阳市鼎盛种植专业农民合作社，在伊川县城八一路北段天虹大厦607房间被告洛阳市鼎盛种植专业农民合作社的办公室，由被告市洛阳鼎盛种植专业农民合作社法人李地卫的父亲李见甫向我出具的。李见甫说没事，到月底给你偿还完毕，并给我出具这个“证明”。被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社、李见甫未到庭，亦未提交证据。经审理查明：被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社2014年3月15日向原告借款22万元。至2015年3月15日该笔借款产生利息43032元。被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社于2015年3月15日向原告出具“合同解押通知单”确认该事实，并以此解除了双方之前签订的“参股管理合同”。2015年3月15日双方重新确定的债权债务关系中未约定借款利息，约定了本息偿还时间：本金当即（2015年3月15日）支付，分红3个月支付完毕。后被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社陆续支付原告4.1万元，之后未再还本付息，原告遂诉讼来院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。双方对之前所签合同予以解除，由各方在“合同解押通知单”上签名捺印，重新确认双方之间的权利义务。“合同解押通知单”虽写明的为“参股本金”、“应领分红”，但实为借款性质。故本院确认被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社向原告借款为本金22万元，应得到利息为43032元，合计本息为263032元。双方还约定“本金支付，分红3个月支付”，系对本金及利息的偿还时间进行了约定，即本金当即支付，利息3个月支付完毕。现被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社逾期偿还借款，应按照法律规定对22万元借款本金从2015年3月15日起按年利率6%向原告支付逾期还款的利息。但对之前所欠利息43032元，依法不能再计算复利，原告庭审中自认被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社偿还过其41000元，但双方并未对此款项约定为偿还本金还是支付利息，依据相关法律规定，应先予抵扣利息，再抵扣本金。故被告被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社偿还的41000元应抵扣43032元利息，抵扣之后，尚欠利息为2032元。综上，现在被告被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社还欠原告的本金为借款22万元，利息2032元。原告还要求被告李见甫承担偿还责任，但其无法举证证明在“证明”上签字的李见甫向其借款，亦无法证明被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社授权李见甫可以代表该公司证明其书写的内容，故这一请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告张希芳借款本金22万元、利息2032元，本息共计222032元。并对其中的借款本金22万元从2015年3月15日起按年利率6%向原告支付逾期还款的利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告张希芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5246元，由被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社负担4429元，原告张希芳负担817元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 李    佳    楠人民陪审员 姜一佳人民陪审员黄珊二〇一六年八月二十六日书 记 员 赛        楠
石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）裕民二初字第1022号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行,住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。 负责人：于松，该行总经理。 委托代理人：张丹，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：马晓杰，男，1977年4月15日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：张雪苹，女，1980年1月15日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：邓雪超，男，1987年12月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（以下简称中国银行裕华支行）与被告马晓杰、张雪苹、邓雪超借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行裕华支行委托代理人张丹到庭参加诉讼，被告马晓杰、张雪苹、邓雪超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行裕华支行向本院提出诉讼请求：1、被告马晓杰偿还信用卡透支款项本金、利息、罚息等共计178894.25元（暂计至2015年5月26日）；2、被告张雪苹对上述款项承担共同清偿责任；3、被告邓雪超对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月20日，原告与被告马晓杰签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定被告以信用卡分期还款的形式购买汽车，额度为16万元，分36期。合同签订后，原告向被告开通了分期付款额度，被告使用该额度购买了迈腾汽车一辆，并办理了抵押登记。被告张雪苹作为马晓杰的配偶，承诺愿意对该项借款承担共同偿还责任。被告邓雪超作为保证人与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，约定保证人对主债务人的全部债务承担连带责任。被告马晓杰于2014年6月后未再支付分期款项，保证人也未履行还款义务，特提起诉讼。 被告马晓杰、张雪苹、邓雪超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、2013年12月20日，被告马晓杰（甲方）与原告中国银行裕华支行（乙方）签订《信用卡专向分期付款合同》，约定甲方向乙方申请办理信用卡专向分期付款业务，专向分期付款额度为16万元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费为19200元，采用月均等额、取整入账、免息还款方式。透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。2、马晓杰与中国银行裕华支行签订抵押合同，约定以其购买的冀Ａ×××××大众汽车为其主债务设定抵押，并办理车辆抵押登记，抵押权人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行。3、被告马晓杰配偶张雪苹同意用夫妻共同财产偿还该笔债务。4、被告邓雪超与中国银行裕华支行签订保证合同，约定对马晓杰的债务承担连带责任保证，并放弃先行使担保物权的抗辩，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。5、被告马晓杰购车刷信用卡消费16万元，截止2016年8月18日已逾期未还信用卡本金128386.91元，逾期利息31495.54元，手续费19167.03元，未到期本金22220元，未到期手续费2666.4元，合计203935.88元。 本院认为，原、被告签订的分期付款合同，真实合法有效，本院予以确认，双方应按照合同约定履行义务。中国银行裕华支行向马晓杰提供了信用卡专向分期付款，马晓杰应按合同约定偿还，未按时偿还应支付透支利息及滞纳金。马晓杰逾期还款现已构成违约，原告有权宣布其未到期欠款全部提前到期。因该笔债务系被告马晓杰与张雪苹婚姻存续期间产生的，为夫妻共同债务，张雪苹应对该笔债务承担共同清偿责任。被告邓雪超作为连带责任保证人，依法应对马晓杰债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马晓杰、张雪苹于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款本金150606.91元、手续费21833.43元及利息（截止到2016年8月18日利息31495.54元，2016年8月18日后的利息按照约定计算至付清之日止）。 二、被告邓雪超对马晓杰上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3878元，由被告马晓杰、张雪苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审 判 长  张 聪 人民陪审员  赵江玲 人民陪审员  刘 永 二〇一六年八月二十三日 书 记 员  李 丛
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初3429号原告赵立彦，男，1929年8月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告王义凤，女，1954年4月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告赵汝香，女，1979年1月21日出生，汉族，居民，住址同上。原告赵汝全，男，1980年11月1日出生，汉族，，居民，住址同上。原告赵汝刚，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住址同上。被告国网山东蒙阴县供电公司。法定代表人张立忠，该公司经理。被告刘阳男，1987年6月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人王洪飞，该公司经理。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人吴绍坤，该公司经理。本院在审理原告赵立彦、王义凤、赵汝香、赵汝全、赵汝刚与被告国网山东蒙阴县供电公司、刘阳、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告双方已私下达成协议，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：一、准许原告赵立彦、王义凤、赵汝香、赵汝全、赵汝刚撤回对被告国网山东蒙阴县供电公司、刘阳、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。二、案件受理费7384元，减半收取3692元，由原告负担.审 判 长 范祥宏审 判 员 邓永凤代审判员 刘 娜二〇一六年八月二十四日书 记 员 公 丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4634号罪犯江国留，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2012年10月11日作出(2011)来刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人江国留犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年。被告人江国留不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年5月27日作出(2013)桂刑三复字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月14日起至2019年9月13日止。判决发生法律效力后于2014年6月17日交付执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1076号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯江国留在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯江国留提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯江国留能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年9月至2016年4月获奖励分84.2分；获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯江国留在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯江国留在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江国留减去有期徒刑一年（刑期至2018年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执保20号申请执行人五洋建设集团股份有限公司被执行人平阳万城房地产有限公司，组织机构代码558625982本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03财保00021号，依法向被执行人平阳万城房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人平阳万城房地产有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人平阳万城房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结平阳万城房地产有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××29的存款人民币56630000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可AUT（））O二〇一六年八月九日书记员  汝明鈺
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初625号原告段爱玲，女，汉族，1960年7月5日出生，住开封市祥符区。被告高建设，男，汉族，1955年11月19日出生，住开封市祥符区。被告高冲，男，汉族，1979年6月11日出生，住开封市顺河回族区。原告段爱玲为与被告高建设、高冲民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉。本案受理后，依法组成合议庭向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告段爱玲、被告高冲到庭参加诉讼。被告高建设经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告段爱玲诉称，2015年2月11日，二被告以资金紧张为名，向原告借款200000元，并约定利息为5分。同日，原告把200000元现金打到了被告高冲的卡上。该款到期后，原告多次找被告要求归还此款，被告总是以各种理由推诿，不予偿还。后由于原告多次催要，被告高建设于2015年12月11日又向原告出具借条。约定：借段爱玲现金200000元，春节前还本金200000元，春节后还利息100000元，原2015年2月11日所打借条作废。至今，被告也没有归还原告一分钱。由于该借款是二被告所借，借条是被告高建设所打，并且原告把款项打在了被告高冲的卡上，二被告应对原告承担连带还款责任。请求人民法院依法判令二被告向原告连带偿还借款300000元及从2016年2月8日后的利息。诉讼费由被告承担。被告高建设未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告高冲辩称，被告高冲不认识段爱玲，是2015年春节前高建设领着段爱玲去家里，高冲才知道这件事，钱不是高冲借的不应该起诉高冲，2015年2月11日，高建设说用高冲农村信用社的卡，有朋友往上面转了200000元，当天下午高冲和高建设一起去取了40000元，第二天高冲和高建设一起又取了160000元，高建设把钱拿走了，高冲没有用一分钱。经审理查明，2015年2月11日，刘志刚、高建设为段爱玲出具借款条一张，内容为“今借韩涛、段爱玲现金贰拾万元整（200000元）.借款时间六个月。利息5分、自借款之日到还款之日止.（其中韩涛壹拾伍万元.段爱玲伍万元）.利息按月付息.借款人：刘志刚高建设2015年2月11日担保人：本人愿意以开封市迪臣15号楼3单元401室作担保。担保人李淼2015年1月11日.”李淼在担保人处签字。2015年2月11日当天，原告段爱玲向被告高冲河南省农村信用社（农商银行）账户存款200000元。2015年12月11日，高建设为原告出具借条一张，内容为“借段爱玲、现金叁拾万元正（本金贰拾万元拾个月利息拾万元）合计叁拾万元。春节前还本金贰拾万元、春节后还利息拾万元（原借段爱玲韩涛的贰拾万元正借条作废2015年2月11号）高建设2015、12月11号12月底还本金.”。该款200000元本金及利息至今未还。以上事实有原、被告陈述及原告提供的借款条、借条、客户回单、韩涛笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，合同应当履行。被告高建设向原告段爱玲借款200000元，事实清楚，证据充分。被告高建设未提供已还款的证据。故被告高建设应偿还原告段爱玲借款本金200000元。原告段爱玲要求被告高建设支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中当事人约定利息过高，对原告主张的利息，按年利率24%支持，超出部分不予支持。原告将200000元存入被告高冲的银行卡，被告高冲并不是实际借款人，故对原告段爱玲要求被告高冲承担还款责任的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告高建设于判决生效后5日内支付原告段爱玲借款本金200000元及利息（利息从2015年2月11日起至还款之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告段爱玲的其他诉讼请求。如债务人不按生效判决书确定的期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2020元，以上共计7820元由原告段爱玲承担2300元、被告高建设承担5520元，于判决书生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 张贵山审判员邓丽英陪审员 孙   国   选二〇一六年八月二十九日书记员 王       玥
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2380号申请执行人叶清被执行人浙江聚源机电设备工程有限公司，组织机构代码576522768本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江聚源机电设备工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江聚源机电设备工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江聚源机电设备工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江聚源机电设备工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币270175.15元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年八月二十九日书记员  胡漫宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民特13号申请人姚改梅，女，生于1967年9月11日，汉族，高中文化，下岗职工，住宁夏回族自治区中宁县。系徐某某妻子。申请人徐莹，女，生于1991年5月3日，，汉族，大学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。系徐某某的女儿。共同委托代理人徐永忠，男，生于1974年1月19日，汉族，大学文化，设计师，住宁夏回族自治区银川市。代理权限为特别授权。申请人中宁县人民医院，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人胡永岐，系该院院长。委托代理人张俊明，系该院医务副科长。代理权限为特别授权。本院于2016年8月9日受理了申请人姚改梅、徐莹与中宁县人民医院申请确认人民调解协议效力的申请，依法指定审判员田芳审查此案，现已审查完毕。申请人因徐某某与中宁县人民医院医疗损害责任纠纷，于2016年8月9日经中宁县医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人中宁县人民医院赔偿申请人姚改梅、徐莹死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神损害抚慰金等各项损失共计86000元，于调解协议确认后三日内一次性付清；二、申请人姚改梅、徐莹与中宁县人民医院因此次医疗损害责任纠纷的赔偿事宜一次性处理完毕，并不得实施损害对方声誉的行为，双方再无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书即日起发生法律效力。审判员 田 芳二〇一六年八月九日书记员 纪思扬
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初952号原告王某，男，汉族，1985年11月12日出生，住开封市祥符区。被告李某，女，汉族，1980年7月8日出生，住开封市祥符区。原告王某为与被告李某离婚纠纷一案，于2016年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某诉称，原告与被告于××××年经人介绍相识，就按照农村婚俗给付被告各项彩礼共计30000余元，不久后，原、被告双方在开封市祥符区民政局登记结婚。登记后不到三个月被告便以出来打工为由离家出走，至今也没有回过家，电话也联系不上。该婚姻成了被告李某骗取彩礼的工具。原告与被告经人介绍后即登记结婚，双方婚前缺乏了解，婚后也没有形成夫妻感情，现被告离家出走，给原告及其家庭造成了很大的创伤及经济损失。原、被告双方没有完全形成的夫妻感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续下去已没有意义。故向法院起诉，请求法院依法判决原告与被告离婚，被告返还彩礼30000元，并承担本案的诉讼费用。被告李某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告王某与被告李某于××××年××月××日办理结婚登记手续。2015年3月20日，原告王某向本院提起诉讼，要求离婚。本院于2015年8月12日作出（2015）祥民初字第536号民事判决书，判决驳回原告王某的诉讼请求。以上事实，有原告陈述及提交的婚姻登记审查处理表、开封市祥符区人民法院（2015）祥民初字第536号民事判决书等证据予以证明，足以认定。本院认为，原告王某主张离婚。2015年8月12日，本院作出（2015）祥民初字第536号民事判决书，判决不准离婚。但原、被告的婚姻状况并不因此而改变，且无和好的迹象。婚姻是建立在感情基础上，而感情的建立是要靠夫妻双方互相信任、互相尊重，互尽义务，忠于婚姻，共同经营。本案中原、被告婚姻生活并未因本院第一次判决不准离婚而改善，致使原告再次提出离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还彩礼30000元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王某与被告李某自判决书生效之日起解除婚姻关系。二、驳回原告王某要求被告李某返还彩礼30000元的诉讼请求。案件受理费300元由被告李某承担。于判决书生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年八月十八日书记员  王晓芳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保159号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，地址：遵义市汇川区南京路城上城信合大厦，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：罗维，该公司董事长。委托代理人：张黎，贵州宇辉律师事务所律师。委托代理人：田华华，该公司员工。被申请人：遵义黔北黑猪养殖有限公司，地址：遵义市汇川区香港路澳港商贸城A幢3单元1楼，组织机构代码：55663283-9。法定代表人：熊明友。被申请人：熊明友，男，1960年7月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院于2016年7月13日受理了申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被申请人遵义黔北黑猪养殖有限公司、熊明友金融借款合同纠纷一案，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人遵义黔北黑猪养殖有限公司、熊明友名下价值2500000元的财产。申请人提供了相应的担保。本院认为：原告要求保全被告名下价值477383元的财产，且提供了相应的担保。原告的财产保全申请系当事人真实意思的表示，符合法律的规定，故本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人遵义黔北黑猪养殖有限公司、熊明友名下价值2500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正敏二〇一六年八月二十二日书记员  周 倩
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3259号申请执行人招商银行股份有限公司绍兴越兴支行被执行人浙江金港汽车有限公司，组织机构代码575322203本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第04340号，依法向被执行人浙江金港汽车有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江金港汽车有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金港汽车有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江金港汽车有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币20015000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月十日书记员 张霰霏
金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执217号申请执行人王允超被执行人金华市有利德工艺品有限公司，组织机构代码665156560本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民特00034号，依法向被执行人金华市有利德工艺品有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市有利德工艺品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市有利德工艺品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市有利德工艺品有限公司（证件号码：）在台州银行的53×××15的存款人民币101600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国军AUT（））O二〇一六年八月五日书记员  李靖东
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3708号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年9月1日作出的青人社监(2015)罚决字0388号行政处罚决定已发生法律效力。该行政处罚决定明确：被处罚人上海翔起展览展示服务有限公司违反《劳动保障监察条例》有关规定，责令其在收到处罚决定之日起十五日内缴纳罚款人民币10000元。逾期缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》有关规定，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。届期，被处罚人上海翔起展览展示服务有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年5月向本院申请执行。本院于2016年5月27日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月30日向被执行人上海翔起展览展示服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月24日之前按行政处罚决定规定的义务履行，但被执行人未履行。经查明：被执行人查无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年八月二十六日书记员  曹 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0281刑初357号公诉机关乐平市人民检察院。被告人余梅凤，女，1964年6月27日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，个体户，家住乐平市。2016年3月10日因涉嫌介绍卖淫罪被乐平市公安局刑事拘留，次日被取保候审。现在家。乐平市人民检察院以乐检刑诉[2016]306号起诉书指控被告人余梅凤犯介绍卖淫罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派代检察员陈玉红出庭支持公诉，被告人余梅凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月15日21时许，王道明、汪滔到乐平市凤悦宾馆，询问被告人余梅凤是否有卖淫小姐，余梅凤当即联系马佳芬、张群英来到宾馆，介绍给王道明和汪滔，并且和这两位卖淫人员谈好事成之后从她们每人赚取的嫖资中收取40元介绍费，两名卖淫人员同意事成后付钱。余梅凤安排王道明和马佳芬、汪滔和张群英分别在206、205房间发生了卖淫嫖娼行为。该四人被公安民警当场抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王道明、汪滔、马佳芬、张群英等人的证言，辨认笔录，现场示意图，现场照片，户籍信息，前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余梅凤介绍两人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余梅凤归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人余梅凤犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。被告人余梅凤回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐娇君二〇一六年八月二十五日代书记员 薛 超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4044号申请执行人蒋海运，男，1985年12月19日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人上海於欣机电设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈洪安。申请执行人蒋海运与被执行人上海於欣机电设备工程有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第1024号裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾学锋审判员  顾学锋审判员  李越峰二〇一六年八月二十六日书记员  祝 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2897号罪犯陈威名，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。本院于2011年2月15日作出(2011)南市刑一初字第12号刑事判决，以被告人陈威名犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月27日入监。2014年4月28日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（减刑后刑期至2032年4月27日止），剥夺政治权利改为八年，并处没收个人财产人民币10万元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯陈威名在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2016年3月止共获奖励分192.3分。评为2013、2014、2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈威名予以减去有期徒刑一年三个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯陈威名在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈威名减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2031年2月27日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币10万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民终2687号上诉人（原审被告）：马德存。被上诉人（原审原告）：张晓涛。委托代理人：刘双利。原审被告阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司。法定代表人：张新华，职务总经理。公民身份号码：342524197110083012。上诉人马德存因与被上诉人张晓涛及原审被告阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2016)冀0802民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马德存撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800.00元，减半收取5900.00元，由上诉人马德存负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈建民审判员邓立波代理审判员刘莹二〇一六年八月二十五日书记员 郭                军
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴民执字第41-2号申请执行人桂阳县农村信用合作联社。法定代表人何纯情，该联社理事长委托代理人李积群，系该联社职工。被执行人王**。被执行人王成于。被执行人李光艳。关于申请执行人桂阳县农村信用合作联社与被执行人王**、王成于、李光艳金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2013）郴民二初字第80号民事判决书已经发生法律效力。桂阳县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2014年5月7日立案执行。在执行过程中，因被执行人王**、王成于、李光艳暂无其它可供执行到位的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市中级人民法院（2013）郴民二初字第80号民事判决的本次执行程序。申请执行人桂阳县农村信用合作联社申请执行标的总额为11,328,416元[其中：1、借款本金11071000元；2、受理费、律师代理费178766元；3、执行费78650元]。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人王**、王成于、李光艳有财产可供执行的，申请执行人桂阳县农村信用合作联社可以上述申请执行标的总额及相关利息，再次向本院提出执行申请。桂阳县农村信用合作联社再次提出执行申请，不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 眭 勇审判员 廖 军审判员 陈春兰二〇一六年八月二十二日书记员 陈实斌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4673号罪犯梁海宁，现在广西自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区龙州县人民法院于2014年1月15日作出(2013)龙刑初字第163号刑事判决，以被告人梁海宁犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。被告人梁海宁不服，提出上诉。在案件审理过程中，上诉人梁海宁自愿申请撤回上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2014年6月24日作出(2014)崇刑终字第47号刑事裁定，准许上诉人梁海宁撤回上诉。刑期自2013年7月14日起至2017年7月13日止。判决发生法律效力后于2014年7月21日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1115号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁海宁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯梁海宁提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯梁海宁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年12月至2016年4月获奖励分77分；获2015年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁海宁在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁海宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁海宁减去有期徒刑八个月（刑期至2016年11月13日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5588号罪犯邓德明，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2011年5月8日作出(2011)西刑初字第95号刑事判决，以被告人邓德明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年8月4日起至2024年8月3日止。判决发生法律效力后于2011年8月3日交付执行。在服刑期间，本院于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4411号刑事裁定，对罪犯邓德明减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2023年7月3日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1472号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓德明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯邓德明提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯邓德明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2016年3月获奖励分120.3分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邓德明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓德明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓德明减去有期徒刑一年（刑期至2022年7月3日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执恢127号申请执行人袁淑云，女，1980年1月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，公务员，住湖南省永州市零陵区潇水中路42号，公民身份号码：432901198001083447。被执行人蒋正彪，男，1973年11月4日出生，瑶族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区富家桥镇茶艺湾村9组213号，公民身份号码:432901197311048351。本院执行的申请执行人袁淑云与被执行人蒋正彪民间借贷纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1524号民事判决一案，被执行人蒋正彪已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1524号民事判决执行完毕。二〇一六年八月二十五日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初1414号原告：新乡市航天不锈钢有限公司，住所地新乡市红旗区向阳路东段豫北钢材大世界。法定代表人：寇国彪，总经理。被告：田连波，男，汉族，1960年10月16日出生，住山东省成武县工业开发区。原告新乡市航天不锈钢有限公司（以下简称航天公司）诉被告田连波买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月27日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，依法向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书依法，并依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告航天公司法定代表人寇国彪到庭参加诉讼，被告田连波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款35000元及利息（自2014年4月7日起至款项付清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2014年1月27日，原告与被告签订供货合同一份，约定原告给被告供应不锈钢无缝管等产品，共计价款176562.48元，原告履行了供货义务，被告仅支付货款141000元，下欠35000元未支付，有被告打的欠条为证，双方约定管辖法院为红旗区人民法院，故诉至法院。被告田连波未向本院提交书面答辩状。原告航天公司向本院所举证据有：供销合同、欠条各1份、销货清单3张，证明原被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供应货物价值176562.48元，被告仅支付了141000元尚欠35000元未支付。被告田连波未向本院递交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月7日，航天公司与田连波签订《工业品购销合同》一份，约定由航天公司向田连波供应不锈钢板、不锈钢无缝管等货物，合同价款以实际供应量计算，验收标准为：需方收到货后，如有异议，需方在货到15日内以书面形式通知供方，超过期限视为认同等，航天公司在合同供方落款处加盖公章进行确认，田连波在需方落款处签字并加盖手印进行确认。合同签订后，航天公司向田连波供应了货物，2014年2月28日，田连波向航天公司出具欠条一张，上半部载明：“今欠到35000元整，”田连波在欠条上签字并加盖手印，该欠条下半部载有：“总货款176562.48元，已付141000元（承兑40000元，票号24787407、23944114各2万元），让利562.48元，实欠35000元”字样。现航天公司以田连波尚欠货款35000元为由诉至法院。庭审中，航天公司称共向田连波供应176562.48元货物，已付41000元，下欠35562.48元，其中562.48元为让利，另，欠条上所有的字体均为田连波书写。本院认为：航天公司与田连波签订的《工业品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。航天公司依约向田连波供应了货款，田连波未全部付款，尚欠货款35000元，有田连波书写的欠条为证，事实清楚，本院对航天公司主张欠付货款的诉请予以支持。对利息部分，因双方对利息及付款时间均未进行约定，故应自起诉之日即2016年4月17日起至本判决确定的履行期限内实际支付之日止，以35000元为本金，按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：田连波于本判决生效之日起三日内支付新乡市航天不锈钢有限公司货款35000元及利息（自2016年4月27日起至本判决确定的履行期限内实际支付之日止，以35000元为本金，按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计息）。二、驳回新乡市航天不锈钢有限公司的其它诉讼请求。如果田连波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，按照简易程序减半收取337.5元由田连波负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪人民陪审员 郭 力二〇一六年八月四日书 记 员 穆玉斌
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事判决书（2016）新3122民初1072号原告：丁玫，新疆疏勒县人，住疏勒县，现住疏勒县。委托代理人：罗良才，新疆朱玉杰律师事务所律师。被告：李金国，甘肃省平凉市人，个体户，住疏勒县上海花园小区。被告：陈小红，甘肃省平凉市人，个体户，现住疏勒县上海花园小区。原告丁玫与被告李金国、陈小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁玫及其委托代理人罗良才到庭参加诉讼。被告李金国、陈小红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁玫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款18万元；2、判令被告偿还借款利息3万元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告系邻居，2014年3月5日，被告向原告借款18万元用于投资经营，双方约定2014年11月30日之前归还本息共21万元，但被告至今无法联系，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款18万元、借款利息3万元；诉讼费及其他费用由被告承担。被告李金国、陈小红未到庭答辩，亦未向法庭出具书面答辩意见。经审理查明：2014年3月5日，被告李金国、陈小红因经营饭店需要向原告丁玫借款18万元，并约定2014年11月30日一次性偿还本息21万元。两被告李金国、陈小红给原告丁玫出具了借条，并签名捺印。后此款经原告多次催要，被告李金国、陈小红未付，且离开本地，无法联系。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李金国、陈小红未到庭举证、质证，亦未向法庭出具书面举证、质证意见。本院对原告出具的证据，予以确认并在卷佐证，本院认定如下：1.两被告出具的借条一份，证明2014年3月5日，两被告向原告借款18万元，并承诺于2014年11月30日一次性偿还原告本息21万元的事实。被告李金国、陈小红因未到庭参加诉讼，故未对该证据进行质证，本院对该证据的真实性予以确认。2.2015年12月8日，克州光明新能源物业有限公司出具的疏勒县上海花园小区人口证明一份、2015年12月8日，疏勒镇克其其社区居委会出具的证明一份，证明上海花园小区10栋3单元301室住户被告李金国、陈小红夫妇二人于2014年8月至今不知去向，无法联系。被告李金国、陈小红因未到庭参加诉讼，故未对该证据进行质证，本院对该组证据的真实性予以确认。本院认为，被告李金国、陈小红向原告借款18万元，并给原告出具了借条，且签名捺印，足以认定原被告双方之间的借贷关系成立，被告理应承担偿还借款的义务，故对原告丁玫要求被告李金国、陈小红偿还借款18万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李金国、陈小红支付利息3万元的诉讼请求，本院认为，两被告在借条中明确约定偿还利息3万元，该约定不违反法律规定，且该利率未超过年利率24%，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告李金国、陈小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为两被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担，故本院依法缺席判决。综上所述，原告丁玫要求被告李金国、陈小红偿还借款18万元及借款利息3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金国、陈小红于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告丁玫借款本金18万元、利息3万元，共计21万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元及公告费710元由被告李金国、陈小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。（本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。）审 判 长 沙鸿雁代理审判员 罗双辉人民陪审员 李政义二○一六年八月十六日书记员 张永菲
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初133号原告刘同海，男，1962年1月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。被告蒙阴县经济贸易和信息化局。法定代表人薛其科，该局局长。委托代理人赵遵红。原告刘同海与被告蒙阴县经济贸易和信息化局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘同海及其委托代理人郇纪东，被告蒙阴县经济贸易和信息化局委托代理人赵遵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同海诉称，蒙阴县陶瓷厂系被告下属国营（国有）企业。1988年，我经过蒙阴县劳动行政管理机关批准，带资2000元入厂，享受本单位正式职工待遇。1989年5月，我与蒙阴县陶瓷厂签订劳动合同。此后，我工作至1997年8月企业停产放假。2000年5月，蒙阴县陶瓷厂启动破产程序，2004年，破产程序终结，但我的各种请求均未处理。在此之后，我及工友多次找有关部门要求处理，至今未果。后我依法申请劳动仲裁，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月20日作出不予受理通知书。为此，具状起诉，判令被告：一、补缴原告1988年至2000年养老保险金106968元并赔偿损失；二、归还原告带资款2000元及利息65000元；三、支付原告1989年至1997年工资6800元及利息240000元；四、支付放假期间生活费6400元；五、本案诉讼费由被告负担。被告蒙阴县经济贸易和信息化局辩称，原告诉我单位无事实及法律上的依据，请求依法驳回其诉讼请求。理由如下：1、被告蒙阴县经济贸易和信息化局是一行政机关，并无下属企业。2、原告在诉状中称是与蒙阴县陶瓷厂签订的劳动合同，按其在诉状中所称是与陶瓷厂建立的劳动关系，而与被告无劳动关系。请求贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案被告蒙阴县经济贸易和信息化局与原告之间不存在劳动关系，被告蒙阴县经济贸易和信息化局不是劳动法意义上的用人单位。蒙阴县陶瓷厂于2000年4月13日向蒙阴县人民法院申请破产，2004年9月9日蒙阴县人民法院以破产财产不足以支付破产费用为由裁定终结破产程序，蒙阴县人民法院于2005年3月9日作出撤销蒙阴县陶瓷厂破产清算工作组的决定。蒙阴县人民政府2004年5月8日的会议纪要指定破产组撤销后，破产组行使的职能转为蒙阴县经济贸易和信息化局办理。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条仅规定了清算组具有代表公司参与民事诉讼活动的职权，并没有规定清算组能成为民事诉讼主体。虽然蒙阴县人民政府指定蒙阴县经济贸易和信息化局在蒙阴县××组解散后，继续行使蒙阴县××组的职能，处理善后事宜，但被告蒙阴县经济贸易和信息化局并不因此而承担已破产的蒙阴县陶瓷厂的诉讼主体责任。被告蒙阴县经济贸易和信息化局在与原告的劳动争议案件中不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘同海的起诉。案件受理费10元，由原告刘同海负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  范祥宏代理审判员  刘 娜二〇一六年八月五日书 记 员  曹 洁
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1552号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人徐德利，男，1983年7月25日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泸州市江阳区（以上均为自报）。因本案于2016年7月14日被中山市公安局取保候审，同年8月1日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2016年8月10号经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1489号起诉书指控被告人徐德利犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员余耀勇出庭支持公诉，被告人徐德利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月16日晚上9时33分许，被告人徐德利醉酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车行驶至中山市，碰撞被害人梁某1驾驶的粤Ｔ×××××号轻型货车及被害人何某1驾驶的粤Ｔ×××××号小轿车而肇事，事故造成其本人受伤及车辆损坏的后果。随后，公安人员接报后在现场查获被告人徐德利（未羁押）。经鉴定，被告人徐德利血液中乙醇（酒精）含量为212mg/100mL。经认定，被告人徐德利承担此事故的全部责任。案发后，被告人徐德利与被害人梁某1、何某1达成协议，互不追究责任，并取得谅解。上述事实，被告人徐德利在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某1、何某1的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队东升大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表及照片、血样提取及送检经过、酒精呼气检测结果单、现场勘查笔录、现场图及照片、现场监控录像截图、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、协议书及谅解书、被告人徐德利的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐德利无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人徐德利归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人徐德利获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐德利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐德利的家庭情况并非法定量刑情节，但对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐德利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金四千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 司 薇二〇一六年八月二十五日书 记 员 陆沛雯李师
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初939号原告：四川省互惠商业有限责任公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：何婕，总经理。委托诉讼代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师。被告：岳茂君，女，1972年9月9日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。原告四川省互惠商业有限责任公司与被告岳茂君劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员王立明适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张迎新，被告的诉讼代理人胥文出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：不予支付被告岳茂君经济补偿金；由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告原系原告互惠超市的员工，劳动合同期限为2012年11月15日至2015年11月14日，月基本工资为1050元。2015年5月，因原告公司进行企业重组，原告遂通过公司内网及书面通知被告于2015年6月23日开始到成都参加带薪培训，公司统一安排吃住。被告的劳动关系调至成都市互惠超市有限责任公司（在南充本区域就近分配），工资上调。但被告拒不服从公司安排，并同其他员工阻拦、围攻公司搬运货物，造成公司巨大损失。2015年7月30日，原告支付被告工资至2015年7月并交纳了社会统筹保险金后，被告才将门店钥匙交出，公司人员将门店商品清理拉回。但被告仍然拒不上班。其后，被告申请南充市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。2015年12月，南充市劳动人事争议仲裁委员会在没有通知原告的情形下，缺席审理该案，并作出裁决：双方解除劳动关系，并支付岳茂君经济补偿金9171.50元。综上，原告虽然企业重组，但仍然按照规定对员工支付了放假期间的工资及社会统筹保险，并安排了工作岗位。被告拒不服从公司管理及安排，在劳动合同期间提出解除劳动合同关系且错误计算经济补偿金。按照《劳动合同法》之规定，原告不应支付其经济补偿金。为支持自己的主张，原告提供了以下证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、仲裁裁决书、被告身份证复印件；2、营业执照、企业信息查询通知单、企业名称变更核准通知书。关于四川省互惠商业有限责任公司员工工作安排、成都市互惠超市有限责任公司门店酬薪待遇标准、四川省互惠商业有限责任公司紧急通知、培训通知、关于员工安排的备案、接（报）处登记表、2015年7月30日发放南充工资明细表、收条、个人养老保险实缴信息。被告辩称，被告没有收到原告的培训通知，原、被告在构成劳动关系的合同期内，“互惠超市”已被关闭，原告不能提供工作岗位，侵犯了被告的合法权益，是违法行为。原告称其要求被告培训转岗，但被告并未收到相关通知，被告也未签收任何培训转岗文件。原告的辩解不能成立，原告应当按相关法律法规规定，给予被告经济补偿，请求驳回原告的诉讼请求。为证明被告与原告的劳动合同关系、被告的入职时间、工资收入，被告提供了以下证据：原告的身份信息、劳动合同、员工卡、社保卡、工资表。经审理查明，四川省互惠商业有限责任公司南充分公司系原告分公司，该分公司于2004年7月15日成立，营业期限为2004年7月15日至2017年7月31日。被告岳茂君于2009年3月4日开始在原告所属南充分公司“互惠超市”工作，2012年11月15日与原告签订劳动合同，合同期满时间为2015年11月14日。2015年5月20日，“互惠超市”开始停业放假。放假期间，原告向被告支付了部分生活费。2015年7月30日，原告在南充分公司的全部营业场所被关闭。为此，被告等25人向南充市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南充市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月14日作出仲裁裁决书，裁决内容为：“1、申请人与被申请人解除劳动关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金9171.5元。3、驳回申请人的其他仲裁请求。”。原告不服该仲裁裁决，向本院提起了诉讼。庭审中，原告以企业重组，公司被成都市互惠超市有限责任公司（2015年7月22日更名为成都市红旗连锁超市有限责任公司，以下简称“红旗连锁公司”）收购、被告的劳动关系及社保关系转入红旗连锁公司、南充片区的所有门店系红旗连锁公司关闭为由，申请红旗连锁公司为本案第三人参加诉讼，对此原告没有向本院举出企业重组文件等相关证据，本院当庭裁定驳回了原告的申请。本案经调解无效。另查明，2015度，原告为被告交纳了5个月的个人养老保险，红旗连锁公司为被告交纳了2个月的养老保险，被告和红旗连锁公司没有签订书面劳动合同。本院认为，红旗连锁公司虽然为被告交纳了2个月的个人养老保险，但被告和红旗连锁公司既没有签订书面劳动合同，原告也未证明岳茂君与红旗连锁公司存在事实劳动合同关系，其作为用人单位至今法人人格尚在，主体资格尚在。本案用人单位原告与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。原告的营业场所被关闭，非被告所为，原告不能按照劳动合同约定提供劳动条件，双方也未协商一致变更劳动合同关系，劳动合同已经无法履行，原告可以单方解除劳动合同。合同解除后，原告应当向被告支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。劳动报酬支付情况和计算劳动者工作年限均属用人单位举证责任，对工作年限和工资标准，原告没有证据否认被告所举证据的真实性，本院采信被告提供的经济补偿年限和月工作标准。原告应当向被告支付的经济补偿金为9171.50元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条第一款第（一）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、驳回原告四川省互惠商业有限责任公司的诉讼请求；二、被告岳茂君与原告四川省互惠商业有限责任公司解除劳动关系；三、原告四川省互惠商业有限责任公司支付被告岳茂君经济补偿金9171.50元。案件受理费5.00元，由原告四川省互惠商业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 立 明二〇一六年八月二十日书记员 庞林骁羽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1110号原告夏顺亭，女，汉族，1955年7月23日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人于飞，系原告之子，代理权限：特别授权。被告寇继英，女，汉族，1970年3月14日出生，住河南省开封市祥符区。委托代理人：方毛安，男，汉族，1944年7月1日出生，代理权限：一般代理。本院在审理夏顺婷诉被告寇继英生命权、健康权及身体权纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告夏顺亭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏顺婷承担。审 判 长  徐咏梅审 判 员  高连义人民陪审员  董杉杉二〇一六年八月八日书 记 员  蒋金龙
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0422刑初151号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人叶二伟，男，1983年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平顶山市卫东区。2014年11月7日因盗窃罪被襄县人民法院判处拘役四个月；2016年4月因危险驾驶罪被平顶山市卫东区人民法院判处拘役5个月。因涉嫌盗窃罪于2016年6月20日被调押至叶县看守所，同日被叶县公安局刑事拘留；2016年6月24日被叶县公安局逮捕。被告人康志刚，男，1990年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平顶山市卫东区。2015年1月15日因盗窃罪被河南省襄城县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月17日被叶县公安局刑事拘留，2016年6月24日被叶县公安局逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检监所刑诉[2016]3号起诉书指控被告人叶二伟、康志刚犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员张伟锋、陈红丽出庭支持公诉，被告人叶二伟、康志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2014年5月14日凌晨2时许被告人叶二伟、康志刚驾驶一辆黑色无牌照桑塔纳3000轿车，携带撬杠、抽油管等作案工具到叶县文化路东段鑫鑫花园一期门前，盗窃被害人乔某豫Ｌ×××××货车0#柴油350公斤，经叶县价格认定中心认定被盗柴油价值2940元。2016年6月17日康志刚来城关派出所投案自首，并如实供述了其伙同叶二伟盗窃货车柴油的犯罪事实。公诉机关认为，被告人叶二伟、康志刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人康志刚系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人叶二伟、康志刚对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年5月14日凌晨2时许被告人叶二伟、康志刚驾驶一辆改装成后排安装油罐的黑色无牌照桑塔纳3000轿车，后排安装油罐，携带撬杠、抽油管等作案工具到叶县文化路东段鑫鑫花园一期门前，盗窃被害人乔某停放在公路边的豫Ｌ×××××货车油箱内的0#柴油350公斤，经叶县价格认定中心认定被盗柴油价值2940元。2016年6月17日康志刚到城关派出所投案，并如实供述了其伙同叶二伟盗窃货车柴油的犯罪事实。另查明，被盗的350公斤柴油在已于5月14日发还被害人乔某。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1、被告人叶二伟、康志刚的供述；2、证人吕晓明、梁某等人的证言；3、被害人乔某的陈述；4、价格鉴定结论书；5、现场勘查工作记录、现场勘查笔录、被盗现场及指认现场照片；6、扣押、发还物品清单；7、户籍证明、前科查询记录、判决书、购车协议、车辆信息、抓获经过、投案证明等书证。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人叶二伟、康志刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人康志刚主动投案,如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。被害人被盗财物已被追回并且发还，损失得到弥补，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人叶二伟于2016年4月因犯危险驾驶罪被平顶山市卫东区人民法院判处拘役5个月，在刑罚执行期间发现本罪，二罪应并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条。第六十四条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人叶二伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。与前罪所判拘役四个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金13000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起2016年11月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不交则强制缴纳。）二、被告人康志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年12月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不交则强制缴纳。）三、扣押在案的作案工具黑色3000型桑塔纳轿车一辆、油桶一个、撬杠一个、尖嘴钳一个、老虎钳一个、塑料管一个、白胶单一张予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静审 判 员  孙向辉代理审判员  赵晨雁二〇一六年八月十六日书 记 员  孙傲楠相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初1322号之一原告上海启锋木业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人林玉香，总经理。被告上海灵涵工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陆顺明。第三人上海吉开木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人黄玉珠。第三人上海郭武木业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人郭尚武。第三人上海海神市场信息服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人叶文珍。本院在审理原告上海启锋木业有限公司诉被告上海灵涵工贸有限公司、第三人上海吉开木业有限公司、上海郭武木业有限公司、上海海神市场信息服务有限公司所有权确认纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海启锋木业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审 判 长  苏光华代理审判员  王广灏人民陪审员  杨立恩二〇一六年八月二日书 记 员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初2009号原告：王某1，男，汉族，生于1988年9月9日，贵州省习水县人，住本县。被告：石某，女，汉族，生于1991年11月26日，贵州省习水县人，住本县。原告王某1诉被告石某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,由本院审判员向江波与人民陪审员陆建平、陈文组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告石某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年5月自由恋爱，于2013年10月1日按照农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日在办理结婚登记。××××年××月××日生育一女孩名叫王某3。由于原、被告认识仅5个月就同居生活，随后登记结婚，婚后因家庭琐事经常发生争吵，被告于2014年4月26日私自外出打工，没有同原告联系，原告于2015年1月向习水县人民法院提起离婚诉讼，习水县人民法院于2015年3月30日作出（2015）习民初字第685号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决书送达原告后，原告曾多方寻找被告下落，但被告在前次开庭时就未到庭应诉，至今原告也不知道被告下落。综上，原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，已无和好的可能。原告特诉来法院，诉请判令：一、判决原告与被告离婚；二、请求判令长女王某3归原告抚，由被告每月给付子女抚养费700.00元至其年满十八周岁止；三、本案诉讼费由被告承担。被告石某未向本院提交口头或书面的答辩意见。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：一、身份证。证明原告的诉讼主体资格。二、户口薄复印件。证明原、被告共同生育一女王某3的事实。三、温水镇炉村村委会的证明。证明原、被告系合法的而夫妻关系及被告于2014年农历4月26日外出，至今下落不明。四、（2015）习民初字第685号民事判决书。证明原、被告因夫妻感情不和，原告于2015年3月11日诉至习水县人民法院，习水县人民法院判决驳回了原告的诉讼请求。五、证人王某2的证人证言。证明原、被告夫妻感情不和，被告在家挑三拣四，诬陷别人，经常因一点小事而离家出走。六、证人余某、李某的证言。证明原、被告夫妻感情不和，经常为家庭琐事发生争吵，被告继而离家出走的事实。原告王某1质证认为，三位证人的证言属实。被告石某未向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告双方于2013年5月认识，××××年××月××日在办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女王某3。2014年4月，被告石某与原告发生吵闹离家出走，至今下落不明。2015年3月原告以双方夫妻感情确已破裂，无和好可能向法院起诉离婚，习水县人民法院以原告无证据证明夫妻感情确已破裂为由驳回原告的诉讼请求。判决后，原告仍无法联系被告，原告以双方夫妻感情确已破裂为由持上述请求诉至我院。以上事实，有原告当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告双方感情是否破裂，是否符合离婚条件以及子女的抚养问题。原告王某1与被告石某从认识到结婚仅几个月时间，婚后共同生活时间也较短，双方并未建立牢固的夫妻感情。原被告虽生育一女王某3，但被告石某于2014年4月外出后至今未与原告联系，且原告于2015年3月向人民法院提起过离婚诉讼，可见，原、被告之间夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚:（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，原告所举证据足以证明双方夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院予以准许。对于原告要求被告每月支付婚生女王某3抚养费700.00元的主张，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”以及第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，抚养子女是每个父母应尽的法定义务，结合贵州省上一年度的人均生活消费水平，本院认为被告石某每月支付婚生女王某3抚养费500.00元较为适宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告王某1与被告石某离婚；二、由被告石某自本判决生效之日起每月支付婚生女王某3抚养费500.00元至王某3年满十八周岁止；三、驳回原告王某1的其余诉讼请求。本案征收案件受理费200.00元，由原告王某1承担。本判决未发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审 判 员  向江波人民陪审员  陆建平人民陪审员  陈 文二〇一六年八月一日书 记 员  任雪敏
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审325号 申请人：迁安市国土资源局 法定代表人：陈子红职务：局长 被申请人中国石化销售有限公司河北唐山迁安石油分公司 地址迁安市永顺街13号 负责人孙小东，男，1964年10月3日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请人迁安市国土资源局于2015年12月11日对被申请人中国石化销售有限公司河北唐山迁安石油分公司作出迁国土资执罚［2015］183号行政处罚决定书，并于2015年12月11日将行政处罚决定书送达给被申请人。被申请人接到行政处罚决定后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市国土资源局下达的迁国土资执罚［2015］183号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行以下内容：责令十五日内退还非法占用的2.7405亩集体土地；并处罚款18270元。 经审查查明，被申请人中国石化销售有限公司河北唐山迁安石油分公司未经依法批准，擅自于2003年6月份在东、野兴公路东侧占地2.7405亩建加油站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，对中国石化销售有限公司河北唐山迁安石油分公司作出迁国土资执罚［2015］183号行政处罚决定书，责令十五日内退还非法占用的2.7405亩集体土地；并处罚款18270元。 本院认为，申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚［2015］183号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请人申请的“责令十五日内退还非法占用的2.7405亩集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 1、对申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚［2015］第183号行政处罚决定书中“责令十五日内退还非法占用的2.7405亩集体土地”准予强制执行，由迁安市国土资源局执行。 2、对申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]第183号行政处罚决定书中“并处罚款18270元”准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  张新苗 二〇一六年八月四日 书 记 员  曹智超
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1389号申请执行人李意善被执行人韩国平，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第01463号，依法向被执行人韩国平发出执行通知书，责令被执行人韩国平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结韩国平的配偶徐桂兰（证件号码：）在省农信社的62×××44的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年八月二十三日书记员 徐增学
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初1781号原告：李英辉，男，1982年9月10日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：张占卿，伊川县“148”法律服务所法律工作者。被告：洛阳华翔包装有限公司，住所地洛阳市伊川县平等乡东村。法定代表人：李兴让，该公司经理。委托代理人：齐迎海，河南焦点律师事务所律师。原告李英辉诉被告洛阳华翔包装有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李英辉及其委托代理人张占卿，被告洛阳华翔包装有限公司的委托代理人齐迎海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告的雇佣工人，2014年6月29日夜，原告在被告的拉丝车间从事生产劳动中其右手指被机器轧伤，经河科大第一附属医院诊断为：右手拇食指被绞轧撕脱，完全离断，住院治疗50天出院。2014年9月18日经洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定为七级伤残，原告支付鉴定费820元。2015年6月3日，被告与原告签订了工伤赔偿协议，主要内容为：被告一次性赔偿原告伤残补助金50000元，但其仅支付原告20000元，余额至今未给。综上事实，原告应索赔的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费等，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围。被告仅就伤残补助金与原告签订了50000元的赔偿协议，且被告亦未按约履行，仅已付给原告的20000元也只是够支付食指的二次手术费用。据此，原、被告签订的工伤赔偿协议显失公平，依法予以撤销。为此，特诉至法院，请求依法撤销洛阳华翔包装有限公司与李英辉于2015年6月3日签订的“工伤赔偿协议”；本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：一、原告受伤是在原告违反被告公司安全操作规定、私自打开拉丝机进料口防护网的前提下造成的，原告本身存在重大过错，双方在此基础上达成赔偿协议，原告完全是自愿的。二、双方赔偿协议的内容合法。三、原告对自己实体权利的处分已经做出并且生效。被告已对原告作出了部分赔偿，原告也已接受，该协议不存在被撤销的事实和法律依据。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、司法鉴定意见书一份，证明原告受伤构成七级伤残。证据二、工伤赔偿协议一份，证明原告和被告存在劳动关系，已经赔偿原告20000元。证据三、赔偿清单复印件一份，证明按照工伤被告应当赔偿原告30多万，协议显失公平。被告质证称：对证据一合法性有异议，该鉴定是依据职工工伤与职业病鉴定标准做出的，本案中原告没有提供工伤证明，该鉴定标准没有事实依据，对证据的关联性有异议，该证据与原告的诉求之间没有必然联系。对证据二的证明方向有异议，该证据第三条约定，原告不再因伤残与赔偿问题与被告产生纠纷，该条约定表明，双方就此事已经达成终结性协议，原告提起的任何赔偿纠纷视为违反了之前的协议。对证据三真实性、合法性有异议，原告没有被认定为工伤，不存在其起诉的赔偿标准。被告为反驳原告诉求向本院提交如下证据：证据一、受伤经过一份，证明因原告违反操作规程，私自打开拉丝机进料口的防护网，把手伸进进料机内，造成其受伤，其本身存在重大过错。证据二、拉丝机进料口照片两张、操作规程复印件一份。原告质证称：对证据一有异议，该证据是被告单方出具的受伤经过，原告未认可。证据二照片不是拉丝机的照片，操作规程也不是事发车间的操作规程。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告系被告的雇佣工人。2014年6月29日，原告在被告的拉丝车间从事生产时右手被机器轧伤，造成右手拇指和食指挤断。原告受伤后在河南科技大学第一附属医院住院治疗，期间自2014年6月29日至2014年8月18日，医疗费均由被告支付。2014年9月18日，原告伤情经洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定为七级伤残。2015年6月3日，原告与被告签订赔偿协议，主要内容为：一、洛阳华翔包装有限公司一次性赔偿李英辉伤残补助金人民币伍万元整。二、华翔公司分二次将赔偿款付给李英辉本人。2015年6月底一次二万元整，2015年12月30日前再付清余款三万元整。三、李英辉本人不在因伤残及赔付问题与洛阳华翔公司产生纠纷。四、本协议经双方签字后生效。协议签订后，被告支付原告20000元赔偿款，剩余30000元至今未付。原告于2016年6月1日诉至法院，请求依法撤销被告洛阳华翔包装有限公司和原告李英辉于2015年6月3日签订的“工伤赔偿协议”；诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告住院期间自2014年6月29日至2014年8月18日，其提交的司法鉴定意见书作出时间是2014年9月18日，原告是在对其受伤伤情、伤残等级及赔偿费用有充分认知基础上与被告签订协议的，是对其本人民事权利的处分行为，不违反相关法律规定；原告未提供充分证据证明“工伤赔偿协议”显失公平，现原告以显失公平为由主张撤销该协议理由不足，本院不予支持。被告未按协议约定完全履行给付义务，原告可依据赔偿协议另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李英辉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李英辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  范新伟人民陪审员  黄 珊人民陪审员  朱西军二〇一六年八月八日书 记 员  吴 蓓
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5422号罪犯韦国宏，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2009年4月21日作出(2009)兴刑初字第81号刑事判决，以被告人韦国宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人韦国宏不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2009年7月21日作出(2009)南市刑一终字第141号刑事判决，以被告人韦国宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2008年10月1日起至2018年9月30日止。判决发生法律效力后于2009年7月28日交付执行。在服刑期间，本院于2013年4月24日作出（2013）柳市中刑执字第2471号刑事裁定，对罪犯韦国宏减去有期徒刑一年，刑期至2017年9月30日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1306号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦国宏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦国宏提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦国宏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2016年3月获奖励分134.44分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦国宏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦国宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦国宏减去有期徒刑一年（刑期至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4535号原告苏州老翔贸易有限公司诉被告上海鑫青商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的(2016)沪0118民初4483号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海鑫青商品混凝土有限公司应于2016年6月30日前支付原告苏州老翔贸易有限公司货款人民币352,037.50元；二、原、被告双方无其他争议；三、本案受理费6,580.50元，减半收取计3,290.25元，由被告上海鑫青商品混凝土有限公司负担，此款被告应于2016年6月30日前直接支付原告。届期，被告上海鑫青商品混凝土有限公司未履行义务。权利人苏州老翔贸易有限公司于2016年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月6日向被执行人上海鑫青商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月18日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。另查明，被执行人在青浦区练塘镇的厂房已被动迁，故本院向上海新练塘建开发有限公司发放了协助冻结、扣划被执行人上海鑫青商品混凝土有限公司动迁款的协助执行通知书。另通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院轮候查封被执行人上海鑫青商品混凝土有限公司名下牌号为沪AT7509、沪AT7212、沪B46323、沪B46265的大型汽车。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年8月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人苏州老翔贸易有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年八月三十日书记员  朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。