wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1182民初968号原告：陶丽，女，1983年10月17日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：蔡青青，女，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郭巨擘（曾用名郭熙钜），男，汉族，1949年3月6日出生，住武穴市。被告：湖北祥光房地产开发有限公司。住所：武穴市江堤路江城豪园内。机构代码：58547719-6。法定代表人：郭巨擘。原告陶丽与被告郭巨擘、湖北祥光房地产开发有限公司（以下简称“祥光公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成由审判员张红兵担任审判长，审判员金楚才、人民陪审员周中磊参加的合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告陶丽及其委托代理人蔡青青均到庭参加诉讼、两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，根据原告陶丽的申请，本院依法保全了武穴市江堤路江城豪园商住楼第10层自东向西第三套商品房。本案现已审理终结。原告陶丽诉称：2009年8月21日，陶丽得知郭巨擘在沿江大道建造名为江城豪园的住宅楼，遂与郭巨擘签订一份《房屋购销合同》。合同签订当日陶丽交付了10万元定金。次日，经陶丽与郭巨擘协商，该房屋总价款为15万元。郭巨擘向陶丽出具了收条，确认陶丽购房款已付清。2011年，郭巨擘成立祥光公司继续建造江城豪园。因郭巨擘不能按期交房，经陶丽多方打听得知郭巨擘没有取得建房资格，江城豪园没有任何准建手续。截止起诉之日，郭巨擘、祥光公司仍未办理好建房手续。郭巨擘、祥光公司在取得合同时恶意隐瞒事实严重侵害陶丽合法权益。现起诉要求郭巨擘、祥光公司返还购房款15万元及支付利息（自2009年8月22日起至清偿之日按年利率24%计算），并承担已付购房款一倍的赔偿责任。原告陶丽为支持其诉讼请求，向本院提交了《房屋购销合同》和收条复印件各一份。拟证明商品房买卖的事实，且陶丽已按约履行了义务。被告郭巨擘、祥光公司未作答辩亦未提交证据。经审查，原告陶丽提交的证据与原件无异，能够证明案件事实，应予采信。经审理查明：2009年8月21日，陶丽与郭巨擘签订了一份《房屋购销合同》。双方在合同中约定：一、郭巨擘将其建设的江城豪园东一单元五层一套面积100平方米的商品房以每平方米1800元价格预售给陶丽；二、交房时间为2010年10月；三、签订合同时，陶丽预交定金10万元；四、如有陶丽违约，必须支付购房总额15%的违约金，且郭巨擘有权出售该房。合同签订后，陶丽当即支付了10万元。次日，经陶丽与郭巨擘协商，该房的总价款定为15万元。陶丽又支付了购房款5万元。郭巨擘向陶丽出具了一份“收到陶丽购房款15万元（按100平方付清了）”的收条。另查明，截止2016年4月14日，郭巨擘未取得的《商品房预售许可证》。本院认为：一、根据法律规定，商品房预售必须取得商品房预售许可证明，在起诉前仍未取得商品房预售许可证明的，商品房预售合同无效。原告陶丽与被告郭巨擘于2009年8月21日签订的《房屋购销合同》约定的交房日期为2010年10月，该合同应为商品房预售合同。因被告郭巨擘在原告陶丽起诉前未能取得商品房预售许可证明，且被告郭巨擘个人不具备房地产开发、销售资格，该合同无效。二、《最高人民法院﹤关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条规定，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实导致合同无效，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。因郭巨擘故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实导致合同无效，故原告陶丽要求被告郭巨擘返还已付还购房款15万元及利息，并承担赔偿已付购房款一倍即15万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。但利息应当按照中国人民银行规定的同类同期贷款利率计算。三、原告陶丽与被告祥光公司没有合同关系，其要求被告祥光公司承担责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，应不予支持。依照《最高人民法院﹤关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”、第九条“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：一、故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告郭巨擘自判决生效之日起十日内返还原告陶丽购房款15万元，并自2009年8月21日起至清偿之日止，按照中国人民银行规定的同类同期贷款利率支付利息；二、被告郭巨擘赔偿原告陶丽15万元；三、驳回原告陶丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告郭巨擘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  张红兵审 判 员  金楚才人民陪审员  周中磊二〇一六年八月十二日书 记 员  杨小青
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2056号上诉人（原审被告）：宜阳县柳泉镇五树村村民委员会。法定代表人：姜贯良，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵向伟，河南金晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红朝，男，1957年8月10日生，汉族。上诉人宜阳县柳泉镇五树村村民委员会（以下简称五树村委）因与被上诉人陈红朝民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。上诉人五树村委的法定代表人姜贯良、委托诉讼代理人赵向伟，被上诉人陈红朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五树村委上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.五树村委不存在向村民个人借款的事实。上届村委因修建高速公路取得国家土地补偿款100余万元，截止本届村委接任账面存款仍超过10余万元。2.一审庭审中陈红朝承认这5.4万元是因其2012年承包环村排污渠封闭改造工程，为了领取国家发放的惠民工程补贴款而向镇政府缴纳的自筹款部分，因此本案的基础法律关系为施工合同纠纷，一审法院按照民间借贷纠纷审理是错误的。3.对于国家惠民工程的普遍做法是，由承揽人垫付自筹资金部分，然后向财政所领取全额工程款。陈红朝已经实际领取了14.4万元（含自筹款5.4万元）的工程款，所以也就不存在5.4万元借款的问题。陈红朝在庭审中出具的借条是上届村干部侵占集体公款，人为制造社会不稳定因素的不法行为。陈红朝辩称，本案是正常借款，并且有借条，五树村委应当归还。请求驳回上诉，维持原判。陈红朝向原审法院起诉请求：判令五树村委偿付陈红朝借款24000元，上次起诉费用575元。原审法院认定事实：2012年，五树村委为对五树村东、西、南环排水渠、排污渠进行清污封闭建设需要自筹资金。自筹资金到位后，镇政府才会拨款治理。村民不愿意出资，五树村委提出向陈红朝借款54000元。陈红朝与张天星一起将54000元现金存到了柳泉镇政府财政所账号上。后柳泉镇政府财政所将政府拨款和自筹资金共144000元拨付给五树村委。2014年4月15日，五树村委给陈红朝出具借条一张，载明“借到陈红朝现金伍万肆仟元正﹤54000﹥﹤12年一事一议污水渠治理工程自筹资金﹥”。借条上加盖的有五树村委的印章。五树村委一直未还上述借款，陈红朝于2015年3月26日诉入原审法院，要求五树村委偿还借款54000元。后陈红朝以五树村委愿意和解为由，申请撤回对五树村委的起诉。原审法院做出（2015）宜民二初字第222号民事裁定书，准许陈红朝撤回对五树村委的起诉，诉讼费575元由陈红朝承担。陈红朝撤诉后，五树村委仅支付30000元，余款24000元至今未付。陈红朝再次起诉。一审另查明：五树村委的排水渠、排污渠工程由陈红朝承建。2012年底，五树村委向陈红朝支付工程款144000元整。原审法院认为，五树村委向陈红朝借款54000元的事实有五树村委向陈红朝出具的借条、双方的陈述等证据证明，该事实清楚，证据充分，予以认定。五树村委已向陈红朝偿还借款30000元，还应偿还24000元。故陈红朝请求五树村委偿还借款24000元理由正当，予以支持。五树村委关于陈红朝将54000元存到柳泉镇政府财政所账号后，柳泉镇政府财政所将包含该54000元资金在内的144000元交给五树村委，五树村委将该144000元支付给陈红朝，五树村委已不欠陈红朝54000元的辩称，原审法院认为，根据五树村东、西、南环排水渠、排污渠进行清污封闭建设实际由陈红朝施工，双方签订的施工合同约定的工程总造价为161576元，在（2016）豫0327民初5号案件中双方均认可在2015年3月26日前五树村委向陈红朝支付工程款144000元的事实，五树村委向陈红朝支付的144000元系支付的工程款，并非偿还借款。故对其辩称不予采信。关于陈红朝要求五树村委承担（2015）宜民二初字第222号案诉讼费的请求，由于该裁定书明确载明诉讼费由陈红朝负担，故对其请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、限五树村委于本判决生效之日起十日内向陈红朝偿还借款24000元；二、驳回陈红朝的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费207元，减半收取103.5元，由陈红朝负担13.5元，五树村委负担90元。本院二审庭审中，五树村委提交村委会计张天星证言一份，用以证明自筹资金是谁干活谁承担，陈红朝对此质证认为内容属实。对该证言内容的真实性双方均无异议，本院予以认定。但该证言称“5万4千元自筹款是谁干工程谁支付”，并不能说明该款双方约定应由陈红朝承担，更不能据此否认五树村委向陈红朝出具《借条》确认的双方之间的借款关系及五树村委应承担的还款义务。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，五树村委为该村污水渠治理工程向陈红朝借款54000元，并向陈红朝出具《借条》，双方借款关系成立。关于五树村委上诉称本案基础法律关系是施工合同纠纷，不应按民间借贷纠纷审理的主张，因陈红朝就工程款纠纷已另案起诉，与本案不是同一法律关系，且双方当事人就借条确认的权利义务关系明确，其该项主张不能成立。关于五树村委称自筹资金部分应由承揽人垫付，陈红朝已领取14.4万元工程款故不存在借款问题的主张，没有事实依据，原审法院对其主张不予支持并无不当。陈红朝向五树村委支付了54000元借款，五树村委应承担偿还借款的义务。综上所述，五树村委的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费207元，由上诉人宜阳县柳泉镇五树村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  王春峰审判员  肖秋宣审判员  耿源泓二〇一六年八月十一日书记员  蒋 超
山西省文水县人民法院执行��定书（2016）晋1121执189号申请执行人吴雅琴，农民。被执行人张兴斌，市民。本院在执行吴雅琴与张兴斌民间借贷纠纷一案中，经查，张兴斌有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兴斌的银行帐户金额17225元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  张昌彪二〇一六年八月十五日书记员  樊世凯
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执543号申请执行人姚居富，男，汉族，1972年8月6日出生，现住陕西省定边县。被执行人李钇蒙，女，汉族，1983年4月2日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。姚居富申请执行李钇蒙民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02632号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年4月12日，向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李钇蒙送达了执行通知书，责令被执行人李钇蒙向申请执行人姚居富偿还借款120000元及利息（利息从2016年1月31日起按月息2%计算至实际付款之日止），案件受理费1460元，执行费1700元，执行过程中，被执行人李钇蒙履行完了全部案件款。申请执行人姚居富自愿放弃迟延履行期间的债务利息。执行费1700元由被执行人李钇蒙承担。至此，本案现已全部执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02632号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年八月十五日书记员 刘对清
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2014）芝民社一初字第549号原告：金某某，无固定职业。委托代理人：陈世奎，山东劳德律师事务所律师。被告：孙某某，无固定职业。被告：杨某某，无固定职业。本院在审理原告金某某诉被告孙某某、杨某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告金某某于2016年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金某某的撤诉申请符合有关法律规定，且不影响国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金某某撤回起诉。案件受理费减半收取5229元，由原告金某某负担。审 判 长  毕华威人民陪审员  高风秋人民陪审员  林祥太二〇一六年八月二十五日书 记 员  徐 浩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1093号申请执行人：柏杨。被执行人：安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司，住所地滁州市南谯区。法定代表人：付丽，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区劳动人事争议仲裁院（2016）南劳仲案字第21-6号仲裁裁决书，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司立即给付申请执行人柏杨人民币10000元，执行费人民币50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司的银行存款人民币10100元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德诚二〇一六年八月二十二日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1234号申请执行人：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：佐藤宽，董事长。被执行人：宜宾市翠屏区惠泽建材商行，住所地：宜宾市翠屏区航天路中段15号。执行事务合伙人：邓裕川，董事长。被执行人：宜宾中泽房地产开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸航天路中段。法定代表人：邓裕川，董事长本院在执行四川日立电梯营销工程有限公司申请执行宜宾市翠屏区惠泽建材商行、宜宾中泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第6161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以在此申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年八月二十五日书记员 胡孝飞
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初1576号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人巫礼辉，男，1978��7月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，高中文化，个体户，住芦溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被东莞市公安局取保候审，7月28日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，8月29日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1498号起诉书指控被告人巫礼辉犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人巫礼辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年5月12日21时许，被告人巫礼辉饮酒后驾驶一辆小型普通客车（车牌号粤S.XXXXX）行驶至东莞市厚街镇厚沙东路河田红绿灯路口时，被执勤民警查获。经检验，巫礼辉血液中检出乙醇含量为163.71mg/100ml。以上事实，被告人巫礼辉在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人巫礼辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾���罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人巫礼辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人巫礼辉判处二个月至四个月拘役，并处罚金。被告人巫礼辉没有对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，犯危险驾驶罪的，判处拘役，并处罚金。具体到本案，被告人巫礼辉醉酒驾驶机动车被查获，未造成危害后果，应在以上法定刑内从轻量刑。公诉机关提出的量刑建议，合理有据，本院予以采纳。同时考虑到被告人巫礼辉认罪悔罪态度较好，没有再犯的危险，回归社会服刑不会造成不良影响且足以达到惩罚与教育的目的，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人巫礼辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇一六年八月三十一日书记��� 钟占芳
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0703财保29号申请人张成。申请人赵芝明。被申请人宋志明。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人宋志明驾驶的车牌号为冀G******号小轿车一辆。申请人已向本院提供相应价值的财产作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人宋志明驾驶的车牌号为冀G******号小轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王进军二〇一六年八月二十二日书记员  姚可昱
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川08民辖终52号上诉人（原审被告）四川三环建设有限公司，住所地：广元市政府街109号。法定代表人王福成，总经理。被上诉人（原审原告）唐新，女，汉族，生于1967年10月31日。上诉人四川三环建设有限公司不服四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1400号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审民事裁定并驳回被上诉人的起诉。上诉人上诉称，原审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条认定仲裁条款无效错误。上诉人与被上诉人双方签订的《借款合同》第十二条及《款抵（质）押合同》第八条约定“本合同履行中发生争议不能协商达成一致的：1.向广元市仲裁委员会申请仲裁；2.向履约地人民法院提起诉讼”，该约定第1项中明确约定仲裁，向法院起诉是作为第2顺序的，应首先适用第1项，除非双方选择了第2项。该合同系被上诉人提供的格式合同，理应作出有利于上诉人的理解，应按合同约定的顺序优先选择仲裁程序处理本案。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《借款合同》第十二条及《款抵（质）押合同》第八条均约定“本合同履行中发生争议不能协商达成一致的：1.向广元市仲裁委员会申请仲裁；2.向履约地人民法院提起诉讼”。由于双方在合同中对解决纠纷的方式并未作出选择，不能推断仲裁是双方当事人的真实意思。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，该仲裁条款无效。原审人民法院对本案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百六十九条第一款、第一百七十一条之��定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 张德太二〇一六年八月九日书记员 高 凤
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2013）台椒执民字第1343号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行被执行人郑君兵，本院依据已经发生法律效力的（2012）台椒商初字第00799号，依法向被执行人郑君兵发出执行通知书，责令被执行人郑君兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑君兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑君兵（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××39的存款人民币485680元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱AUT（））O二〇一六年八月二十三日书记员 陈伟科
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3124执98号申请执行人尹存娣，女，景颇族。被执行人褚显梅，女，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司陇川分公司。关于尹存娣与中国人民财产保险股份有限公司陇川分公司、褚显梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）陇民初字第363号民事判决书确定：被告财产保险公司支付原告各项损失67329.00元，被告褚显梅支付原告各项损失285.00元。该民事判决书生效后，被告未履行法律义务，权利人尹存娣申请强制执行，本院于2016年6月15日立案执行。执行过程中依法向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人财产保险公司于2016年8月22日自动履行案件款67329.00元，褚显梅于2016年8月12日自动履行285.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）云3124执98号尹存娣与中国人民财产保险股份有限公司、褚显梅机动车交通事故责任纠纷一案全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国华二〇一六年八月二十三日书记员  刘正兴
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初211号公诉机关招远市人民检察院。被告人杨某甲，男，1962年5月30日出生，汉族，住招远市。2016年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。同年8月13日，经本院决定被招远市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。招远市人民检察院以招检公诉刑诉[2016]145号起诉书，指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉,被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月22日19时25分许，被告人杨某甲饮酒后驾驶无牌拖拉机由东向西行驶至招远市齐山镇雀头孙家村东时，拖拉机左前轮与由西向东行驶的杨某乙驾驶的鲁FJQX**号轿车左前头相撞肇事，致车损。经招远市公安局交通警察大队认定，被告人杨某甲承担事故的全部责任。经检验，被告人杨某甲血液内乙醇浓度为216mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。给被害人杨某乙造成的经济损失，双方当事人在诉前已达成了赔偿协议，被害人对被告人杨某甲的行为表示谅解。肇事后，被害人杨某乙报警，被告人杨某甲留在现场等候交警处理。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某乙的陈述，招远市公安局接受刑事案件登记表、接警单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、前科查询、到案情况说明，招远市公安局道路交通事故认定书、乙醇检验鉴定报告书，道路交通事故现场照片及被告人杨某甲在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲血液酒精含量达成200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故的全部责任，应对其从重处罚。其在明知被害人杨某乙报警的情况下，仍在现场等候交警处理并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2016年11月12日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永文人民陪审员  于忠庆人民陪审员  丁洪云二〇一六年八月十八日书 记 员  马 丽
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖12刑终139号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人(原审被告人)戴某某,男，汉族，1968年9月1日出生于安徽省临泉县，大专学历，住临泉县。因涉嫌犯违法发放贷款罪于2014年11月19日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月26日经临泉县人民检察院批准被逮捕。2016年5月8日经本院决定被取保候审。现在家。临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人戴某某犯违法发放贷款罪一案，于2016年2月25日作出（2015）临刑初字第00406号刑事判决,认定被告人戴某某犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。戴某某不服，以原判认定其构成违法发放贷款罪事实不清，证据不足为由，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员意见，认为本案不需要开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下:一、撤销临泉县人民法院（2015）临刑初字第00406号刑事判决；二、发回临泉县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周国清代理审判员  袁理想代理审判员  刘钦锋二〇一六年八月二十三日书 记 员  王立娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初2486号原告：xxx献县博力矿山机械有限公司，住所地河北省献县南河头乡于庄。法定代表人：xxx朱秀敏，职位，总经理。委托诉讼代理人：xxx王军营，河北世纪鸿业律师事务所律师。被告：xxx南京夏元机械设备制造有限公司，住所地南京市六合区冶山镇迎山村299号。法定代表人，xxx胡本保，职务，总经理。委托诉讼代理人：xxx贾志平，北京大成（南京）律师事务所律师。原告献县xxx博力矿山机械有限公司诉被告xxx南京夏元机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。xxx献县博力矿山机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款728058.61元，并支付欠款利息（728058.61元为本金，自2016年1月1日起至结清全部欠款日止，利率按24%计算）；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：经原、被告协商，自2008年起原告开始向被告供应边支柱等机械零部件，双方合作较为顺利，原告依照与被告的约定，履行了全部义务。截止到目前，被告共欠原告货款728058.61元，对于前述欠款，经原告多次催要，被告始终搪塞，拒不支付剩余货款，被告的行为已经构成严重违约，应依法承担违约责任。原告提交了2016年1月6日被告发给原告的企业询证函，证实截止到2015年12月31日，被告所欠原告货款为796618.61元。被告xxx南京夏元机械设备制造有限公司辩称：承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告已经实际停产，支付能力存在问题，暂时无力支付。同时原告诉请的欠款利息计算标准是以728058.61元为本金，自2016年1月1日起至结算全部欠款日止，利率按年息24%计算的请求没有事实和法律依据，双方在合同当中并未约定明确的欠款利息支付标准，事实上原告也未能够提交任何证据证明其利息计算标准的依据，所以我方对于利息的请求不予认可。对于询证函的真实性予以认可，在发出询证函后，被告仍然向原告支付了部分货款。我们认为就算要支付利息也只能是以法庭审查的欠款数额为本金，自原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款4.35%年利率计算。本院认为，被告xxx南京夏元机械设备制造有限公司欠原告xxx献县博力矿山机械有限公司728058.61元双方无异议，本院对原告主张的事实予以确认。原告所称的被告从企业询证函确定的时间2015年12月31日以后开始计算违约利息，因被告发给原告询证函后又履行了还款义务，故其主张从2016年1月1日开始计算违约利息理由不充分，本院对其主张不予支持。被告所称的以原告起诉之日（2016年7月4日）计算违约利息符合法律规定，其主张应予采信。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违法为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告认可同期同类人民币贷款基准利率为年利率4.35%，故被告应付原告逾期付款利息以年利率4.35%计算。违约的起算时间，自2016年7月4日起开始主张权利计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》之规定，判决如下：被告xxx南京夏元机械设备制造有限公司自本判决生效后十日内给付原告xxx献县博力矿山机械有限公司欠款728058.61元，并支付欠款利息（以728058.61元为本金，自2016年7月4日起至结清全部欠款日止，利率按4.35%年利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5540元，保全费4160元，总计9700元，由被告xxx南京夏元机械设备制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  冯靖华二〇一六年八月二十四日书记员  王腾飞／
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执601号申请执行人：张宽永。被执行人：赵金宝。山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵金宝至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宽永于2016年6月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人赵金宝将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人张宽永的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初871号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年八月二十六日书记员  吴 迪
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0108民初2634号原告李云霞，女，汉族，1971年3月30日出生，住石家庄市裕华区。被告张庚立，男，汉族，1972年10月6日出生，住石家庄市桥西区。原告李云霞与被告张庚立所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高云独任审判。本案在审理过程中，原告李云霞于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李云霞撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李云霞负担。审判员 高 云二〇一六年八月十八日书记员 李欣欣？以上裁定为口头裁定，就不再另行制作法律文书，听清了吗。原告：听清了。？核对裁定，无误后签字
山东省安丘市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁0784刑初231号公诉机关安丘市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，居民。系本案被害人李某丙之母。附带民事诉讼原告人李某甲，居民。系本案被害人李某丙之女。附带民事诉讼原告人李某乙，居民。系本案被害人李某丙之女。三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人夏丽萍，山东文信律师事务所律师。被告人战文升，农民。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月13日被安丘市公安局取保候审，同年7月18日被本院决定取保候审，同年8月3日被本院决定由安丘市公安局执行逮捕。现羁押于安丘市看守所。辩护人郭巍，山东明清律师事务所律师。附带民事诉讼代理人李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人战文升犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、李某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙及其诉讼代理人夏丽萍、被告人战文升及其辩护人郭巍、附带民事诉讼代理人李永国到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2016年4月1日19时10分许，被告人战文升驾驶电动三轮车沿省道221线由东向西逆向行驶，行至安丘市凌河镇关前埠村村后时，与李某丙驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，致李某丙受伤经抢救无效死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人战文升承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人战文升违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生致一人死亡的重大事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人战文升对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人郭巍的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，事发后报警并拨打急救电话，具有自首情节；案发后积极赔偿被害人亲属经济损失一万元，具有悔罪表现；被告人系过失犯罪，社会危害性不大，请求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的书证122接处警综合记录单、常住人口信息、道路交通事故认定书、抓获经过、安丘市公安局交警大队车管所证明、电话查询记录，道路交通事故尸体检验报告及尸体检验照片、潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，证人李某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料，被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人马某、李某甲、李某乙诉称，被告人战文升应赔偿其死亡赔偿金258600元、丧葬费26230元、精神抚慰金10000元、处理丧葬人员的误工费2592.60元、被抚养人生活费5467.50元、交通费2000元、医疗费77963.52元，共计382853.62元。被告人战文升对附带民事诉讼原告人主张的经济损失辩称无能力赔偿。本院查明，被害人李某丙出生于1956年10月3日，案发前在安丘市凌河镇柳沟村务农，其夫李从义已去世；其母马某出生于1926年4月22日，育有子女八人，均成家立业。对附带民事诉讼原告人马某、李某甲、李某乙主张的赔偿项目中，经质证，据被告人自认和依法核实，可认定附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费77963.52元、死亡赔偿金258600元、丧葬费26230元、被抚养人生活费5467.50元、误工费534.51元、交通费500元，共计369295.53元。事故发生后，被告人已垫付被害人亲属医疗费10000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的安丘市人民医院住院病案、医疗收费票据、安丘市第一殡仪馆火化证明、安丘市凌河镇柳沟村村民委员会证明、误工人员身份证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告及尸体检验照片及附带民事诉讼双方当事人的当庭陈述所证实，应予认定。本院认为，被告人战文升违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生致一人死亡，并负全部责任的重大交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人战文升系自首，且归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，故可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，附带民事诉讼原告人马某、李某甲、李某乙要求被告人予以赔偿，理由正当，本院予以支持，但具体数额应依法确定。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事裁判范围，故本院不予支持。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人战文升犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2018年2月2日止）。二、被告人战文升赔偿附带民事诉讼原告人马某、李某甲、李某乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费、交通费等经济损失共计369295.53元，扣除被告人已先行垫付的10000元，余款359295.53元于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘光峰二〇一六年八月四日代理书记员  王超超
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执358-1号申请执行人厦门聚富塑胶制品有限公司，住所地厦门市集美区杏林北二路28号。组织机构代码15518647-9。法定代表人陈建朝，总经理。被执行人江苏明辉化纤科技股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇涂松村。法定代表人朱月明。申请执行人厦门聚富塑胶制品有限公司与被执行人江苏明辉化纤科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第4011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院于2016年2月2日受理立案。本案在执行过程中，本院查明被执行人江苏明辉化纤科技股份有限公司暂无财产可供执行，申请人同意本案延期执行。鉴于被执行人江苏明辉化纤科技股份有限公司暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 礼代理审判员  连品方代理审判员  冯文瑞二〇一六年八月一日书 记 员  杨小芬
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1296号申请执行人王某某,男,2005年12月10日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星镇圈子村。被执行人刘巧波,女,1978年8月9日生,汉族,山东省栖霞市人,居民,住招远市张星镇。本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘巧波债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1296号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十五日书记员  王春明
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0105执1390号申请人杨彦军，1974年8月18日出生。被执行人北京时尚坊餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街26号3B-109。法定代表人高振生，董事长。本院在执行杨彦军与北京时尚坊餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。我院已将北京时尚坊餐饮管理有限公司列为失信被执行人。本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1027号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人北京时尚坊餐饮管理有限公司的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  白云龙代理审判员  乔 迪代理审判员  侯世永二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 悦
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0483刑初634号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人丁某，务工。2016年3月1日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年3月14日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。辩护人黄业华、魏富海（实习），上海方韬律师事务所律师。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]658号起诉书指控被告人丁某犯敲诈勒索罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院在开庭审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员高洁出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人黄业华、魏富海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人丁某以非法占有为目的，采用言语威胁等手段敲诈现金40000元，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、视听资料等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人丁某予以惩处。被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实当庭作了供述，提出自己写了信，有敲诈行为，但没有用言语威胁。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、本案具有偶然性，系被告人丁某经过工地看到打桩产生敲诈动机，并非蓄谋；3、被告人丁某系初犯；4、被告人丁某在案发后，认罪态度好，能交代自己的犯罪行为；5、被告人丁某针对的并非被害人李某，而是施工单位，信件中并无过激威胁言语，钱是对方主动拿出来的，故本案不需退赔；6、本案属一般情节，被告人丁某犯罪情节较轻、主观恶性不大。综上，请求对被告人丁某减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年8月的一天，被告人丁某在桐乡市某工程工地上拍摄工程打桩视频后，采用送信、视频的方式，以举报工程打桩偷工减料相威胁，敲诈工地现金40000元。以上事实，有如下证据予以证实：1、工地负责人李某陈述，证实被丁某敲诈勒财物，后其合作伙伴郑某某给对方钱款的经过情况；2、证人陈某甲、陈某乙证言，证实自己工作的工地被丁某以举报工地偷工减料相要挟敲诈财物，老板让两人一起去处理，后对方要求给钱的事实；3、证人刘某证言，证实自己工作的工地被一个姓丁的男子敲诈勒索，后郑某某给其一袋钱处理此事，后其将这些钱给了姓丁的男子的情况；4、证人余某、尉某某证言，证实李某承包了浙江五源科技有限公司打桩工程，其间被人以打桩质量不合格敲诈，现该项目已基本竣工，已通过初验的情况；5、视听资料、信件，证实被告人丁某通过信件、视频方式敲诈财物的情况；6、建设施工合同、工程地基基础检测报告等书证，证实浙江五源科技有限公司工程检测情况；7、辨认笔录及照片，证实证人陈某乙、陈某甲经辨认对被告人丁某予以确认，被告人丁某经辨认对其拍摄视频地点予以确认；8、电话记录、情况说明，证实郑某某案发时与李某在桐乡市光明路附近做工程，被人以工地打桩不合格敲诈，后郑某某拿了几万块钱让刘某给对方的情况；9、抓获经过，证实被告人丁某的归案经过情况；10、被告人丁某的供述与辩解在案。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，敲诈他人财物，共计价值40000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩解、辩护所提，经查：1、本案有报案陈述、证人证言、信件、情况说明等证据证实，足以认定，敲诈财物系被告人违法所得，应当予以退赔；2、根据被告人丁某犯罪情节，具有相当的主观恶性和社会危害性，不符合减刑、缓刑适用条件。相关辩解、辩护意见均不予采纳。辩护人所提辩护意见中其余合理部分，量刑时予以考虑。被告人丁某虽对敲诈细节有部分辩解，但能如实供述主要犯罪事实，对其予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2017年7月31日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人丁某退赔郑某某损失40000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申肖沁人民陪审员  安乐莺人民陪审员  朱惠敏二〇一六年八月二日书 记 员  陈 华
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0724执119号申请执行人张凤春，男，1975年3月1日出生，汉族，个体。被执行人斯登丹巴（别名丹巴），男，1977年10月15日出生，蒙古族，牧民。张凤春因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初507号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年8月17日立案执行。执行中，本院于2016年8月17日向被执行人斯登丹巴发出执行通知书，责令其于2016年8月20日前按生效法律文书给付申请执行人张凤春借款本金15000元、利息2600元，并承担案件受理费120元。被执行人斯登丹巴收到本院执行通知书后，于2016年8月17日履行了上述全部给付义务。并承担案件执行费166元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初507号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孟晓玲审判员  单志刚审判员  涂宝林二〇一六年八月十七日书记员  哈 图附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0604民初4276号原告陈相某，女，2000年6月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区。法定代理人杨金凤（系原告母亲），女，1972年12月17日出生，汉族，住址同上。被告陈连某，男，1971年11月30出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人刘亚丽，系黑龙江鸿大律师事务所律师。委托代理人孟艳，系黑龙江鸿大律师事务所律师。本院在审理原告陈相某与被告陈连某抚养费纠纷一案中，原告陈相某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈相某以被告陈连某的住所地及经常居住地不在大庆市让胡路区法庭乘风法庭辖区为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈相某撤回起诉。案件受理费人民币100元减半收取50元由原告负担。代理审判员  刘冰二〇一六年八月四日书 记 员  周爽
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执369号申请人王义茂，男。被执行人袁劲松，男。本院（2015）广利州民初字第4117号民事判决已经发生法律效力，因被执行人袁劲松拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁劲松银行存款22770.5元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙政二〇一六年八月三十一日书 记 员  许超
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1023执208号申请执行人马辛某，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县城关镇。被执行人邓基某，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县城关镇。被执行人袁小某，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县城关镇。马辛某与邓基某、袁小某合同纠纷一案,永兴县人民法院(2015)永民初字第1852号已经发生法律效力。由于被执行人邓基买卖、袁小某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马辛某于2016年4月14日向本院申请强制执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓基某、袁小某的财产进行了查证，被执行人邓基某、袁小某暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人邓基某、袁小某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马辛某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓基某、袁小某新的财产线索，申请执行人马辛某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执���程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一六年八月二十二日书记员 郑东升
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1011号原告胡珉，女，1971年5月2日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人邓媛，重庆季霖律师事务所律师。被告重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路8号重庆工业服务港5楼517室。法定代表人李亚群，常务副院长。委托代理人喻利，女，1988年10月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告胡珉与被告重庆现代金融研究院教育培训合同纠纷一案中，原告胡珉于2016年8月8日自愿向本院提出对被告重庆现代金融研究院的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告胡珉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡珉撤回起诉。本案案件受理费减半收取94元，由原告胡珉承担。审判员 朱 敏二〇一六年八月十日书记员 王祥英
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云23刑初66号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院被告人邵守仁，男，1970年7月27日出生，住河南省新郑市。因本案于2016年2月25日被永仁县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于永仁县看守所。楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉[2016]73号起诉书，指控被告人邵守仁犯运输毒品罪，于2016年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄彝族自治州人民检察院检察员蔡永明出庭支持公诉，被告人邵守仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚雄彝族自治州人民检察院指控，2016年2月25日，被告人邵守仁为了获取非法利益，采用体内藏毒的方式携带运输毒品，乘坐一辆牌号为云E204**的客车欲将毒品从云南省楚雄市运往四川省攀枝花市。当日11时30分，被告人邵守仁乘车途经南永公路永仁县境内宜就镇原收费站公路段时，被公开查缉的公安民警查获。同日，被告人邵守仁分四次从体内排出毒品77坨，经称量，净重348克，经鉴定，检出海洛因成分。控称上述事实，有户籍证明、抓获经过、排毒记录、毒品称量记录、提取笔录、扣押清单、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人邵守仁采用体内藏毒的方式运输毒品海洛因348克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人邵守仁遇公安民警检查时主动投案，供述其体内藏有毒品的事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。同时，公诉机关提出判处被告人邵守仁十二年以上有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人邵守仁对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提出实质性辩解。经审理查明，2016年2月25日，被告人邵守仁乘坐一辆牌号为云E204**的客车欲从云南省楚雄市前往四川省攀枝花市，11时30分许，途经南永公路永仁县境内宜就镇原收费站公路段时，遇公安民警公开查缉，在查缉过程中，被告人邵守仁向民警供述了其体内携带有毒品的事实。同日，到案后的被告人邵守仁分四次从体内排出毒品可疑物77坨，经称量，共计净重348克，经鉴定，检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关当庭举证、出示的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查工作记录、提取痕迹物证登记表及现场照片，综合证实根据情报线索，云南省永仁县公安警务站民警在南永公路永仁县境内宜就镇原收费站公路段以公开查缉的方式，从一辆云南省楚雄市开往四川省攀枝花市的云E204**的客车上将涉嫌运输毒品犯罪的嫌疑人邵守仁当场抓获。随后，查缉民警将犯罪嫌疑人邵守仁口头传唤至永仁县公安局办案中心进一步调查。2、现场检测报告书及尿检结果照片，证实邵守仁经现场检测，吗啡检测结果呈阳性，甲基安非他明检测结果呈阴性。3、排毒记录、称量笔录及照片、提取毒品记录、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押毒品存放说明提取笔录及物证照片，证实涉案毒品可疑物、一部白色手机、一张号码为152XXXX****的手机卡，一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国工商银行工银灵通卡已被公安机关扣押在案，到案后被告人邵守仁分四次从体内排出毒品可疑物77坨，经称量，共计净重348克。4、（楚）公（刑）鉴（理）字【2016】第110号鉴定文书及鉴定意见通知书，证实邵守仁体内排出的毒品可疑物77坨，净重348克。经鉴定，检出海洛因成分，其含量为70.4%。鉴定后已将鉴定意见通知了邵守仁。5、车票，证实案发当日被告人邵守仁购买了楚雄西站至攀枝花的车票，并从楚雄乘坐了楚雄至攀枝花的客车的事实。6、被告人邵守仁对吞服毒品后乘坐牌号为云E204**的客车从楚雄前往攀枝花，途经永仁县时遇公安民警检查，被告人邵守仁向民警供述了其体内携带有毒品，后从体内排出毒品可疑物77坨，经称量净重348克的事实供认不讳，其供述与同步录音录像、抓获经过、情况说明能相互印证。7、户口证明及前科证明，证实被告人邵守仁的身份情况及案发时未发现邵守仁有违法犯罪记录。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，被告人邵守仁无异议，予以确认。本院认为，被告人邵守仁采用体内藏毒的方式运输毒品的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人邵守仁的犯罪事实和罪名成立。被告人邵守仁遇公安民警检查时主动投案，供述其体内藏有毒品的事实，系自首，可减轻处罚。公诉机关提出判处被告人邵守仁十二年以上有期徒刑，并处附加刑的量刑建议适当，综合本案案情来看，对邵守仁的量刑确定在十三年有期徒刑较为恰当。据此，为维护国家对毒品的管制制度，保护公民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵守仁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2029年2月24日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）二、涉案毒品海洛因348克及手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李红云审判员  苏天喜审判员  杨培松二〇一六年八月二十五日书记员  李 洋
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初318号原告尹联芳，女，1970年10月21日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被告姜正荣，男，1971年4月30日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被告王正兰，女，1970年7月6日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。委托代理人唐福华，男，1971年2月25日出生，汉族，住四川省盐边县。本院在审理原告尹联芳诉被告姜正荣、王正兰运输合同纠纷一案中，原告尹联芳于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹联芳的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹联芳撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告尹联芳负担。审 判 长  贺 飚审 判 员  徐翊翀人民陪审员  汤治华二〇一六年八月十六日书记 员代  军
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书肖斌、刘元秀、陈小凤、陈晓敏、李建文、贺锋：2016年8月2日送来申请执行的（2015）宁民初字第04222号民事判决书，关于肖斌、刘元秀、陈小凤、陈晓敏与李建文、贺锋提供劳务者受害责任纠纷一案，按照申请执行的标的与要求，已于2016年8月4日执行完毕。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年八月四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执1615号申请执行人北京智勇律师事务所，住所地北京市顺义区府前街滨河律师楼，组织机构代码：68285××。法定代表人曹智勇，主任。委托代理人戴汇瑜，北京友融律师事务所律师。被执行人北京市宇海房地产置业有限公司，住所地北京市东城区长青园7号1栋3507-048，组织机构代码：080503××。法定代表人丁福海，负责人。北京智勇律师事务所与北京市宇海房地产置业有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院作出（2014）东民（商）初字第15333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2602736元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义��。经查询被执行人名下无可供执行银行存款，也无房产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2014）京东民（商）初字第15333号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定��送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  靳 欣代理审判员  汪 霄二〇一六年八月二十三日书 记 员  王雪娇
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执137号申请执行人郑某某，住兰西县。被执行人付某某，住兰西县。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人付某某民间借贷纠纷执行一案，此案在执行过程中，申请执行人郑某某申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定,裁定如下：终结对（2016）黑1222民督13号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凤 民审判员 吴晓军审判员 王明月二〇一六年八月八日书记员 李梦奇
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0483刑初853号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人周峰峰，个体。2008年12月25日、2013年8月6日、2016年4月26日，分别因盗窃被桐乡市公安局行政拘留七日、十日、十二日；2010年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2011年10月10日刑满释放。2016年7月1日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉［2016］881号起诉书指控被告人周峰峰犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员张月圆出庭支持公诉，被告人周峰峰到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2016年6月28日14时许，被告人周峰峰至桐乡市凤鸣街道高新南苑8号推销不锈钢防盗窗，后趁被害人沈某睡觉之际，窃得被害人沈某放在二楼西北侧一房间内床头的苹果6代手机一部、步步高学习机一台，合计价值3650元。另查明，案发后被告人周峰峰盗窃的苹果6代手机一部、步步高学习机一台已退还被害人。公诉机关认为，被告人周峰峰以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案一起，价值3650元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周峰峰系累犯，应当从重处罚。被告人周峰峰归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。以上事实，被告人周峰峰在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人沈某陈述、证人周某证言、现场勘验检查工作记录、示意图及照片、辨认笔录及照片、接受证据清单及照片、发还物品清单、估价鉴定意见书、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周峰峰以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案一起，价值3650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周峰峰系累犯，依法予以从重处罚。被告人周峰峰归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。赃物已退还被害人，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周峰峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月1日起至2017年2月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾建方二〇一六年八月二十四日书记员  金利群
镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1102行初13号原告宋艳春。委托代理人赵荣顺。被告镇江市住房和城乡建设局，所在地址镇江市正东路33号。法定代表人谢继步，该局局长。委托代理人刘艳松，江苏江成律师事务所律师。原告宋艳春诉被告镇江市住房和城乡建设局房屋行政登记一案，本院于2016年4月18日依法受理。在审理过程中，原告以房屋登记事项已办理结束为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告起诉是要求被告为其办理房屋所有权登记，现原告的诉讼目的已达到，其申请撤回起诉是其真实意思表示，并符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋艳春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。审 判 长  邹永超审 判 员  高莉莉人民陪审员  边荣生二０一六年八月二十三日书 记 员  杨 阳附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1481民初2012号原告孔某某，女，1986年2月13日生，汉族，农民。被告朱某某，男，1989年10月21日生，汉族，农民。本院在审理原告孔某某与被告朱某某为离婚纠纷一案中，原告孔某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孔某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 郭 娟二〇一六年八月十六日书记员 赵国强
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执1561号申请执行人谷德柱，男，1960年3月26日出生。被执行人李仕刚，男，1973年4月10日出生。申请执行人谷德柱与被执行人李仕刚不当得利纠纷一案，申请执行人谷德柱依据北京市第一中级人民法院作出的（2015）一中民终字第8734号判决书于2016年2月16日向本院申请执行。本院受理此案后，查明被执行人名下暂无财产可供执行。待申请执行人发现新的执行线索后，可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2016)京0114执1561号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 夏 霞二〇一六年八月十二日书记员 赵园丽
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0304执1103-1号申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县。法定代表人：岳玲，局长。被执行人：王桂杰。申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年7月1日向我院申请执行被执行人王桂杰计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人王桂杰违法生育第三个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款的规定，作出博计征决字[2015]278号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人王桂杰征收社会抚养费146778.40元。本院经审查认定，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字[2015]278号《社会抚养费征收决定书》，于2015年10月22日依法送达给被执行人王桂杰。被执行人王桂杰未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字[2015]278号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人王桂杰在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人王桂杰必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费146778.40元，并承担执行费用。三、被执行人王桂杰在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 萍审判员 栾贻山审判员 张 磊二〇一六年八月九日书记员 赵文杰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0105执异255号案外人范华，女，1966年1月24日出生。委托代理人赵大工，山西润泽律师事务所律师。委托代理人董丽春，山西润泽律师事务所实习律师。申请执行人吴锦华，女，1968年7月6日出生。委托代理人吴可嘉，北京美辰律师事务律师。被执行人刘征，男，1965年1月20日出生。原告吴锦华与被告刘征合同纠纷一案，本院（2015）朝民初字第17399号民事判决书、北京市第三中级人民法院（下称三中院）（2016）京03民终1221号民事判决书均已发生法律效力。权利人吴锦华向本院申请强制执行，本院以（2016）京0105执8121号立案受理。执行中，案外人范华向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人范华称：（2015）朝民初字第17399号民事判决书判定过户的房屋，即北京市朝阳区八里庄北里128号楼2层11单元201号房屋（下称201号房）是我与被执行人刘征共同所有，我对该房享有权利。1988年12月29日我与刘征登记结婚，2009年3月购买201号房。该房虽登记在刘征名下，但是夫妻共有财产。吴锦华与刘征同学多年，了解彼此家庭情况，明知我是201号房的共有权人。此外，涉案房屋是贷款购买，贷款是我与刘征的共同债务，且实际是以家庭财产归还，充分证明我是共有权人，因此设计房屋的任何处分都应征得我的同意认可。我从未听说也没有见过任何代名协议，即使刘征和吴锦华有约定，两人事先也未告知我，因此我不认可。综上，如果将201号房强制过户将严重损害我的合法权益，法院对于我享有共有权的房产部分的处分没有法律依据，据此我提出异议，请求中止对201号房的执行。经审查查明：吴锦华与刘征合同纠纷一案，本院经审理作出（2015）朝民初字第17399号民事判决书，判令：“被告刘征于本判决生效后十日内配合原告吴锦华将北京市朝阳区八里庄北里128号楼2层11单元201号房所有权登记变更至原告吴锦华名下”。刘征不服提起上诉，三中院于2016年3月31日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。吴锦华据此申请强制执行，本院于2016年5月17日立案受理。执行中，案外人范华提出异议，主张其是执行标的物的共有权人，要求中止执行。以上事实有当事人提交证据材料、执行卷宗材料等在案佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案中，执行依据的（2015）朝民初字第17399号民事判决书已经发生法律效力，且201号房系该判决确定的特定标的物，应当予以执行。案外人现阶段要求中止生效判决确定的特定标的物的执行，于法无据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人范华的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张晓勇审 判 员  郑晨星代理审判员  苏辰园二〇一六年八月十二日书 记 员  张 弛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执1553号申请人张孝梅，女，1947年1月4日出生，自由职业。申请人赵青，女，1973年2月26日出生，自由职业。被执行人丰德时代（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇白庙村王府街10号北京佳伟酒店0013-0018室。法定代表人高艳，执行董事。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）昌民初字第5363号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董闻昕代理审判员  刘有昌代理审判员  夏 霞二〇一六年八月十五日书 记 员  郭 勇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执741号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。被执行人：孟宪刚，男，1971年10月6日出生，汉族，住东阿县刘集镇沙堤子村85号。被执行人：孟庆明，男，1967年7月1日出生，汉族，住东阿县刘集镇沙堤子村71号。被执行人：孟庆彬，男，1964年6月1日出生，汉族，住东阿县刘集镇沙堤子村69号。被执行人：孟召华，男，1972年2月20日出生，汉族，住东阿县刘集镇沙堤子村101号。山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第178号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2016年7月5日向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行的标的额为借款26979.2元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为26979.2元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 秦 明审判员 夏绪军审判员 史传利二〇一六年八月四日书记员 姜书振
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初4044号原告马那申，男，1960年3月12日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民,初中文化。被告格日勒吐，男，出生日期不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。原告马那申诉被告格日勒吐不当得利纠纷一案,本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适��简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告马那申到庭参加诉讼，被告格日勒吐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马那申诉称,2015年11月份，我与被告格日勒吐一同把两家的葵花子卖到兴安盟高力板镇一个葵花收购处，收购处只给付我零头几千元的葵花子款，剩余整数20000元与欠被告格日勒吐的葵花子款出具到一张票据上。票据由被告格日勒吐收取、保管。后被告格日勒吐将钱取出（包括我的20000元）。被告格日勒吐给付我10000元，挪用了我的10000元。后经我向被告格日勒吐索要，被告格日勒吐于2016年1月3日给我出具欠据一枚，口头约定于2016年3月份偿还。此款到期后经我多次索要，被告格日勒吐至今未给付。故我诉至法院，要求被告格日勒吐偿还葵花子款10000元，案件受理费由被告格日勒吐承担。被告格日勒吐未答辩。经审理查明，2015年11月份，原告马那申与被告格日勒吐一同把两家的葵花子卖给兴安盟高力板镇一葵花收购处。收购处给付原告马那申几千元葵花子款，剩余20000元与欠被告格日勒吐的葵花子款出具到一张票据上，票据由被告格日勒吐收取、保管。后被告格日勒吐将原、被告两家葵花子款取出（包括原告马那申的20000元）。被告格日勒吐给付原告马那申10000元，使用了原告马那申的10000元。后经原告马那申向被告格日勒吐索要，被告格日勒吐于2016年1月3日给原告马那申出具金额10000元的欠据一枚，口头约定于2016年3月份偿还。此款到期后经原告马那申多次向被告格日勒吐索要未果，故原告马那申诉至法院。原告马那申针对诉请主张，在举证期限内举证：金额为10000元的欠据一枚，证明被告格日勒吐欠款未还的事实。被告格日勒��未举证。经本院审查，原告马那申提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告格日勒吐占有、使用原告马那申葵花款，应承担民事责任，将葵花子款返还给原告马那申。被告格日勒吐给原告马那申出具欠据一枚，表明原、被告之间债权债务关系的成立。被告格日勒吐本应积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告马那申要求被告格日勒吐偿还葵花子款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告格日勒吐经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告格日勒吐于本判决发生法律效力后十日内偿还原告马那申10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告格日勒吐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年八月二十五日书记员  祝雁南
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执618号申请执行人于某，联系方式。被执行人杨某，于某申请杨某继承纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第00528号已经发生法律效力。于某于2016-3-9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第00528号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇一六年八月十五日书记员  杨 唯
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2932刑初77号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人董某某，男，白族，1989年10月27日生，初中文化，云南省鹤庆县人，农民，家住鹤庆县金墩乡和邑村委会。因本案于2016年6月3日被取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2016）71号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派代理检检察员杨尧枝出庭支持公诉、被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2016年5月12日21时10分许，被告人董某某持D类驾驶证，酒后驾驶云LDJ2**号微型车沿鹤阳路由西往东行驶，当车行至鹤阳路云新路口时，被执勤民警当场查获。现场呼气测试酒精含量为152mg/100ml。经鉴定，董某某送检血液中乙醇含量为167.5mg/100ml。公诉机关针对指控提供了户口证明、到案经过、血样提取登记表及照片、司法检验鉴定报告书，被告人的供述和辩解等证明材料予以证实。并认为董某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人董某某的当庭陈述与公诉机关指控的事实基本一致请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月12日21时10分许，被告人董某某持D类驾驶证，驾驶云LDJ2**号微型车沿鹤阳路由西往东行驶，当车行至鹤阳路云新路口时，被执勤民警当场查获。现场呼气测试酒精含量为152mg/100ml。经鉴定，董某某送检血液中乙醇含量为167.5mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、受案登记表、到案经过、查获经过，证实了案件来源以及被告人酒后驾驶机动车的经过。2、户口证明、常住人口信息查询结果单，证实了被告人的身份状况。3、血样提取登记表，证实了被告人在鹤庆县人民医院检验科提取血样的经过。4、法医类检验鉴定委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、检验、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、鉴定文书复印件送达通知书，证实了董某某送检的血液中检出乙醇成分，送检血液中乙醇含量为167.5mg/100ml，并将鉴定结论送达给被告人的事实，当事人在法定期间未申请复核的事实。5、驾驶人董某某身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人具有D类驾驶证的事实。6、机动车买卖协议书，证明了被告人所驾驶的车辆属其所有。7、证人张某某、张某甲、张某乙、王某某的证言，结合被告人的供述和辩解，证明了被告人酒后驾驶车辆行驶被查获的事实经过。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。鉴于被告人董某某在归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第二款、第七十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于的意见》第一条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 剑二０一六年八月十二日书记员 李星谕
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1027民初1105号原告段恩昌。被告马志刚。原告段恩昌与被告马志刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段恩昌到庭参加了诉讼、被告马志刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段恩昌诉称，2012年11月21日其购买被告马志刚开发的位于镇原县孟坝镇大寨行政村回回店村楼房1套，口头约定2013年5月前交付使用。但该楼房至今未竣工。现要求解除合同关系，返还购买楼房款6万元，案件受理费由马志刚承担。被告马志刚未答辩。经审理查明，2012年原告段恩昌购买被告马志刚在镇原县孟坝镇回回店开发商品楼1套。双方签订《集资楼房合同书》，该楼房位于康复医院隔壁四楼靠西402室，面积80平方米，楼房产权在集资期内归段恩昌所有，集资年限从2012年12月31日起至2062年12月31日止，集资金额120000元，合同上未书日期。2012年11月21日、2015年1月7日段恩昌共向马志刚交付6万元，马志刚出具收据。后原、被告多次协商未果，段恩昌遂诉至本院。另查明，马志刚开发的商品楼所占用的土地系集体经济组织土地，原、被告均未提供相关农用地转为建设用地转用审批手续。上述事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、《集资楼房合同书》、收据等证据予以证实，证据经本院依法审查，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。本院认为，农村集体经济组织土地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定身份相联系，非本集体经济组织成员无权未经法定程序改变土地使用性质取得或者变相取得。本案原、被告所签订的《集资楼房合同书》的交易标的不仅是房屋，还包括相应的农村集体经济组织土地使用权，交易行为形式上是集资行为，实质是一种农村集体经济组织土地使用权上的房屋买卖。本案中，原、被告均非农村集体土地使用权所属的集体经济组织成员，不具有使用该买卖房屋占用的土地使用权资格，且原、被告未提供农用地转为建设用地的审批手续或相应的法定权利凭证。原、被告的行为违反了有关国家土地管理法律、法规强制性规定，应认定合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告退还被告商品楼，并由被告返还购置楼房款6万元的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十三条之规定，判决如下：一、原告段恩昌与被告马志刚签订的《集资楼房合同书》无效；二、被告马志刚返还原告段恩昌购置楼房款6万元。上述判决内容限判决书生效后十日内执行完毕。案件受理费2098元，减半收取1049，原告段恩昌、被告马志刚各负担524.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张建军二〇一六年八月十日书记员  刘彦雄附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4226号罪犯项某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2003年9月22日作出(2003)温刑初字第142号刑事判决，以被告人项某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2004年3月19日以(2003)浙刑一终字第355号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年；经本院3次裁定，减去有期徒刑五年三个月。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯项某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯项某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯项某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项某准予减刑一年三个月（刑期自2007年2月28日起至2019年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 菁
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1221财保47号申请人丁福林，住望奎县。被申请人尤振东，住海伦市。申请人丁福林为防止被申请人尤振东有转移、变卖财产的可能，于2016年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人尤振东所有的车牌号为号长城牌小型普通客车予以财产保全。并以费彦伟所有的房屋提供担保。经审查，本院认为，为了防止被申请人转移财产，损害申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人尤振东所有的车牌号为号长城牌小型普通客车予以查封；二、对担保人费彦伟所有的位于望奎县灵山乡良种场村建筑面积80平方米房屋予以查封。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 军二〇一六年八月二日书记员 吕弘扬
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0304执766号淄博市博山区人口和计划生育局申请执行边香慧计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年4月11日向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行，执行标的9163元。本院在执行中查明，被执行人边香慧现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人边香慧的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人边香慧有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 萍审判员 栾贻山审判员 张 磊二〇一六年八月二日书记员 赵文杰
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0724行审222号申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。法定代表人王强，局长。委托代理人赵明学，临朐县国土资源局工作人员。被执行人陈立国，临朐县冶源镇冶源北村441号。申请执行人临朐县国土资源局向我院申请执行陈立国土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人临朐县国土资源局于2015年12月31日以被执行人陈立国未经批准，擅自占用冶源镇宫家坡村集体土地1329㎡（土地利用总体规划为建设用地）建机房和冷库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了临国土资行罚字[2015]614号行政处罚决定书。给予被执行人“责令退还非法占用的土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状，并按每平方米20元的标准，处以罚款人民币26580元的行政处罚”，罚款的履行期限为收到决定书之日起十五日内。申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场勘测图、行政处罚立案审批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。本院经审查认定，申请执行人临朐县国土资源局于2015年12月31日作出的临国土资行罚字[2015]614号行政处罚决定书，依法送达给被执行人陈立国，被执行人陈立国收到该处罚决定书后不复议、不起诉。2016年7月22日向被执行人陈立国送达催告通知书后，亦未履行处罚决定书确定的义务。申请人现申请执行：罚款26580元。本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2015]614号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈立国在法律规定的期间内既不复议、不起诉，经催告后，又未履行决定书确定的义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条之规定，裁定如下：一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2015]614号行政处罚决定，准予强制执行；二、被执行人陈立国在收到本裁定书后十日内，缴纳罚款26580元，逾期本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于德华审判员  秦宝峰审判员  李学东二〇一六年八月十六日书记员  赵清香
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0529民初694号原告马成文，男，1946年4月15日出生，汉族，农民，小学文化，籍贯河北省巨鹿县张王疃乡阎桥村，现住。委托代理人马立辉，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住所地河北省巨鹿县，系原告的儿子。被告张自发，男，1950年1月5日出生，汉族，农民，住所地河北省隆尧县。原告马成文诉被告张自发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马晓宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成文及其委托代理人马立辉到庭参加诉讼，被告张自发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马成文诉称，2014年12月1日被告向原告借款99681元，被告于2014年12月1日向原告出具借据一份，约定到2015年11月30日还清该笔借款，月利率8厘。该款到期后，经原告多次催要，被告故意推拖，至今未能偿还原告本金及利息。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令被告偿还原告借款本金99681元及利息。被告张自发未答辩。经审理查明，2014年12月1日被告向原告借款99681元，约定月利率8厘。被告向原告出具借据一张，载明：借款人：张自发身份证号：出借人：马成文身份证号码：2014年12月1日，张自发向马成文借现金99681元，大写玖万玖仟陆佰捌拾壹元正。月利率8厘借款期限：2014年12月1日至2015年11月30日。借款人：张自发2014年12月1日出借人：马成文2014年12月1日。至今该款及利息未偿还。上述事实有原告陈述及原告持有的借据条证实，本院予以确认。本院认为，被告借原告款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款，依法应予支持。被告未在约定的期限内偿还借款，原告主张逾期利息本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭是对其诉讼权利的放弃，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告张自发偿还原告马成文借款本金99681元及利息（自2014年12月1日起至偿清之日止按照月利息8‰计算）。案件受理费1146元，由被告张自发负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  马晓宇二〇一六年八月四日书记员  徐 健
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更626号罪犯黄常幸，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2006年1月24日作出（2006）合刑初字第11号刑事判决，以被告人黄常幸犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人黄常幸不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2006年3月28日作出（2006）北刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，2011年6月、2014年4月经本院分别裁定共获减刑二年七个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月27日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄常幸在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯黄常幸在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年3月份已获奖励分112.55分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄常幸在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄常幸减去有期徒刑十个月（刑期从2005年8月21日起至2017年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年八月二十四日书记员  薛清龙
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执182号之五申请执行人黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五二农场。法定代表人刘志华，男，该公司总经理。被执行人刘文善，男，1962年8月13日出生，汉族，职工，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区。黑龙江省红兴隆农垦法院的[2014]红民初字第352号民事判决书已经发生法律效力，权利人黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司于2016年3月14日向本院申请执行，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院的[2014]红民初字第352号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  叶新国审判员  李云峰审判员  郑满囤二〇一六年八月二十九日书记员  余艳春
甘肃省临夏市人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2901民初401号原告：拦光祖。被告：梁吉军。委托代理人：梁玉成。被告：石金忠。原告拦光祖与被告梁吉军、石金忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告拦光祖、被告梁吉军及委托代理人梁玉成、被告石金忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告拦光祖诉称,2016年1月28日，原告接到女儿的电话，称其被女婿梁吉军打骂，连忙赶到女儿婆家想了解情况并劝解女儿。进门后原告与被告因言语不合发生撕打，被告叫来同村的石金忠一同殴打原告，致使原告头部及眼睛严重受伤，后被送往临夏州医院就诊，被确诊为：头部皮下血肿，头皮裂伤，右眼部钝挫伤；二被告被临夏市公安局做出拘留十日及罚款500元的行政处罚，二被告的行为使原告的身体受到严重损害，并花去医疗费8342元。现原告诉至法院，要求二被告承担原告的医疗费及其他费用。被告梁吉军辩称，2016年1月28日，原告女儿拦金梅（被告妻子）从外面回来后与被告发生口角，被告情急之下便在被兰金梅头部拍打了几下，拦金梅便打电话向原告告状，后原告一家人来到被告家，两家人言语不和便动手打了起来。被告母亲范淑霞因受到惊吓引发心脏病晕倒在地，被告情急之下向同村人求救，同村的石金忠看到现场的情况，拿一口平底锅打在了原告头上。事后，被告母亲和原告都到州医院住院治疗，被告一家也多次到医院看望原告，甚至到其家中登门道歉，均被拒之门外。现被告同意适当承担原告的医药费，但被告母亲的医药费及其他费用也应由原告承担。被告石金忠辩称，2016年1月28日，被告梁吉军与其妻拦金梅因琐事吵架，原告得知后同其家人到被告梁吉军家中理论，双方家人发生打架，被告梁吉军叫我帮他打架，我进门后看到被告梁吉军的母亲躺在地上，便从厨房拿出一口平底锅，在原告的头上打了一下，期间原、被告有互殴行为，只是原告的伤势较重一些，对二被告受到的处罚也表示有些不公，现被告同意适当承担原告住院期间的费用，但对交通费及精神损失费等不合理费用不予承担。经审理查明，2016年1月28日17时许，被告梁吉军与其妻拦金梅因家庭琐事发生争吵，并殴打了拦金梅。拦金梅将被打的事电话告知了其父亲拦光祖，拦光祖及其家人来到被告梁吉军家中，两家人发生争吵，相互撕扯起来。被告梁吉军便叫来了被告石金忠（系被告梁吉军同村村民兼朋友）帮他打架，被告石金忠用一口圆形平底锅砸在原告头上，当场将原告的头打破。后原告被送往临夏州人民医院，经诊断为：（1）轻度颅脑损伤，（2）全身多处软组织损伤。临夏州公安局（临）公（法）鉴（伤）字[2016]157号法医学人体损伤程度鉴定意见书的鉴定意见为：拦光祖人体损伤程度属轻微伤。临夏市公安局南龙派出所临市公（南龙）行罚决字（2016）22号和临夏市公安局南龙派出所临市公（南龙）行罚决字（2016）21号行政处罚决定书，处以被告梁吉军、石金忠行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。另原告在临夏州人民医院实际住院5天，花去医药费共计8342元。另查明，被告梁吉军母亲范淑霞在双方家人撕打过程中受到惊吓，心脏病复发，被送往临夏州人民医院住院9天，花去医药费8557元。以上事实，有原、被告陈述、行政处罚决定书、伤情鉴定意见书、派出所询问笔录、住院病历及收费票据等证据证实，经当庭质证、认证，予以认可。本院认为，原、被告未能正确处理家庭矛盾纠纷，二被告致伤原告，应承担相应的民事责任。原告住院期间的医药费8342元（住院费用6916+门诊费用1426），本院予以确认；原告受伤前从事建筑工作，误工费509元（2015年建筑业人均纯收入37176元÷365天×5天）、住院伙食补助费200元（40元×5天）、护理费449元（2015年居民服务和其他服务业人均纯收入32779元÷365天×5天）本院予以确认；营养费100元（20元×5天）有医生开具的医嘱，本院予以确认；交通费因证据不足，本院不予支持；精神损失费因法律及事实依据不足，本院不予支持。另被告梁吉军母亲范淑霞因受到惊吓导致心脏病复发住院，与原告方的行为存在一定因果关系，故被告梁吉军要求原告承担其母亲范淑霞的医药费及相关费用的请求，本院予以适当支持（即由原告承担30%）。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告拦光祖的医药费8342元、误工费509元、住院伙食补助费200元、护理费449元、营养费100元，合计9600元由二被告各承担4800元（限本判决生效后10日内付清）。二、被告梁吉军母亲范淑霞的医药费8557元、误工费141元、住院伙食补助费360元、护理费808元、营养费180元，合计10046元，由原告承担3013元（限本判决生效后10日内付清）。三、驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告承担50元，二被告各承担75元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  周卫军审 判 员  牟红梅人民陪审员  包瑞娟二〇一六年八月十五日书 记 员  徐玉润
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执628号申请执行人王奇，男，1962年8月24日出生，汉族，居民。被执行人河南建兴置业有限公司，住所地：商丘市豫苑路市。法定代表人单新志，经理。本院在执行王奇申请执行河南建兴置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被执行人河南建兴置业有限公司下落不明查无财产可供执行，无履行能力，申请人王奇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和为民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1403执628号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冀 辉审判员 侯广超审判员 何瑞卿二〇一六年八月十五日书记员 王艳秋
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0602民初990号原告吴雪梅。委托代理人王昆祥,鹰潭市法律援助中心律师。被告杨周伟。原告吴雪梅（以下简称原告）诉被告杨周伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员缪志毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王昆祥到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告曾是夫妻关系，于2009年9月登记离婚。被告称在外包工程需要资金周转，要原告帮忙借款，看在以前是夫妻的情份上，原告于2015年6月19日借给被告人民币20000元。但被告借款后至今分文未还，原告因多次催款未果，特向法院提起诉讼，请求判令被告返还原告借款人民币20000元，并承担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，原、被告曾是夫妻关系，于2009年9月14日登记离婚。此后，被告因需要资金于2015年6月19日向原告借现金人民币20000元，并向原告出具了借条。写明“今借到现金20000元正，按息3分计算，20000元共计1000元利息，今借人杨周伟”。因被告借款后本息至今分文未还，原告多次向被告催款未果，于2016年7月27日诉至本院。上述事实，有原、被告身份证、离婚证信息，被告向原告出具的借条，以及原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实,能够作为认定案件事实的根据。本院认为，被告向原告借款并向原告出具借条，原告向被告交付足额出借款，此系原、被告双方真实合意的表示，据此，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告履行了出借款义务，被告未履行还款义务，应承担归还借款的清偿责任。原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨周伟于本判决生效之日起十五日内返还原告吴雪梅借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告杨周伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  缪志毅二〇一六年八月二十六日书记员  姜建芳附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执1221号被执行人葛银龙，男，1988年9月23日出生，汉族，××，农民。商丘市睢阳区人民法院于2013年11月6日作出了（2013）商睢区少刑初字第181号刑事判决书，判决：被告人葛银龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。判决生效后被告人葛银龙并没有交纳。2016年7月23日本院刑事审判庭将此案移送执行。2016年7月23日立案执行。2016年7月23日向被执行人葛银龙发出执行通知书，责令被执行人葛银龙于2016年7月30日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人葛银龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。经调查现被执行人葛银龙暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执1221号案本次执行程序。对被执行人尚未履行的罚金，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的利息。日后，被执行人有履行能力或发现其有其它财产时，本院可随时恢复执行本裁定送达后即法发生法律效力。审 判 长  龚建华代理审判员  谢海英代理审判员  顾执林二〇一六年八月二十五日书 记 员  王春霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢48号申请执行人许炳辉被执行人王斌申请执行人许炳辉与王斌买卖合同执行纠纷一案中，本院于2013年10月24日作出（2013）甘民初字第5173号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务。本院于2016年1月13日立案执行。本院在执行过程中，经查暂未发现可供执行的财产线索，具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2013）甘民初字第5173号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 徐黎明审判员 倪生军二〇一六年八月十五日书记员 孙瑜泽
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初1024号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人杜某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月28日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月4日被本院依法变更为监视居住。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1026号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员罗虹、被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月11日19时45分许，被告人杜某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车，沿本市朗霞街道迎霞北路由北往南行驶至欣朗路路口往南200米处时，发生单向交通事故致车辆侧翻，造成被告人杜某受伤及车辆受损。后路人报警，民警到达现场后发现被告人杜某有酒驾嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院进行抽血化验。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杜某的血液中含有乙醇成份，浓度为160mg/100ml。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局事件单、“到案经过”、“处警经过”、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息查询结果、行驶证（复印件）、照片说明、人口信息、行政强制措施凭证、道路交通事故现场图，证人熊某证言，简易程序事故认定书、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杜某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人杜某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方长世二〇一六年八月十一日代书记员 罗洋增