四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初2413号原告：韦洪英，女，1963年4月6日出生，汉族，住简阳市。委托诉讼代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。被告：陈吉斯，男，1993年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段2号“汇日.央扩国际广场”17楼。代表人：陈忠，总经理。委托诉讼代理人：徐伟，该公司员工。原告韦洪英与被告陈吉斯、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平保险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告韦洪英的委托诉讼代理人李进，被告太平保险成都公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加了诉讼。被告陈吉斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦洪英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太平保险成都公司在交强险范围内承担原告医疗费10000元，伤残赔偿金52410元，误工费8480元、护理费1280元、精神抚慰金3000元，交通费500元，残疾辅助器具费11250元，鉴定费700元。2、请求判令被告陈吉斯承担原告医疗费3144.65元、住院伙食补助费480元、营养费400元。上述两项诉讼请求合计91644.65元。事实及理由：2016年1月10日21时50分，被告陈吉斯驾驶川A1PP**号小型轿车，在简阳市泛月路将原告韦洪英撞伤，车祸后1小时左右，原告被送至简阳市中医医院住院治疗。并于2016年1月26日好转出院。2016年2月25日，经简阳市公安局交通警察大认定，被告陈吉斯承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2016年4月22日，经资阳求真司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，安装义齿需要费用11250元。被告陈吉斯驾驶的车辆在被告太平保险成都公司购买了保险，事故发生时均在保险有效期限内。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告陈吉斯未作答辩。被告太平保险成都公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，对川A1PP**小型轿车在本公司投保的交强险、商业三者险及不计免赔予以确认。原告的医疗费应扣减15%的自费药。被告陈吉斯无证驾驶且肇事逃逸，即便在交强险内，保险公司也只是垫付责任，最终责任人是陈吉斯，综上，保险公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下:2016年1月10日21时50分，被告陈吉斯无证驾驶川A1PP**号小型轿车，在简阳市射洪街道办泛月路0KM+150M处，与林元忠骑行并搭乘原告韦洪英的川MB026**超标电动自行车相撞，造成原告韦洪英、林元忠受伤的交通事故。事故发生后，被告陈吉斯弃车逃逸。2016年2月25日，经简阳市公安局交通警察大队认定，被告陈吉斯承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告韦洪英被送至简阳市中医医院住院治疗，于2016年1月25日出院，共花去医疗费13144.65元。出院医嘱：注意休息，加强营养，避风寒；院外进一步治疗；建议休息3个月。2016年4月22日，原告的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为十级伤残；义齿修复费用约需11250元人民币。被告陈吉斯驾驶的川A1PP**号小型轿车在被告太平保险成都公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生时均在保险有效期限内。另根据商业三者险条款约定：驾驶人未依法取得驾驶证的，保险人不承担赔偿责任。另查明，原告韦洪英与林元忠系夫妻关系，韦洪英在简阳市简城镇公园后街17号23幢1层3号门市（海上花园）经营酒类批发，其系城镇居民。上述事实，有原、被告身份信息，被告的驾驶证、行驶证、保险单，交通事故认定书，出院证明、住院病历、医疗费用票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告韦洪英在本次交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。一、关于民事责任的承担问题。本次交通事故经交警部门认定，被告陈吉斯承担事故的全部责任，原告韦洪英不承担事故责任，该认定书依据充分并无不当，本院对该责任认定书予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。因被告陈吉斯驾驶的车辆在被告太平保险成都公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失首先由被告太平保险成都公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险部分因被告陈吉斯系无证驾驶应由被告陈吉斯承担。由于被告陈吉斯系无证驾驶，被告太平保险成都公司在交强险限额内向原告韦洪英赔偿后享有向被告陈吉斯追偿的权利。二、关于本案的赔偿项目及标准问题。原告韦洪英系城镇人口，并经营酒类批发，因此其赔偿项目及标准均应按照城镇居民2015年度四川省统计数据和资阳地区的相关标准进行计算。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张安装义齿为残疾辅助器具费11250元，鉴定意见书中明确系后续治疗费，故该11250元属于后续治疗费，不计入残疾辅助器具费。关于被告太平保险成都公司辩称原告医疗费应扣减15%的自费药，因无证据证明，也未申请鉴定，对此辩称理由本院不予支持。综上，原告的损失本院确定为：1、医疗费13144.65元；2、后续治疗费11250元；3、住院伙食补助费16天×30元/天=480元；4、营养费16天×25元/天=400元；5、误工费106天×80元/天=8480元；6、护理费16天×80元/天=1280元；7、残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费700元；10、交通费500元；以上合计91644.65元。首先应由被告太平保险成都公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告韦洪英赔偿76370元（医疗费用10000元+伤残费用66370元）；超过交强险部分15274.65元，由被告陈吉斯负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效后十日内支付原告韦洪英赔偿款76370元；二、被告陈吉斯于本判决生效后三十日内支付原告韦洪英赔偿款15274.65元；三、驳回原告韦洪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1046元，由被告陈吉斯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  曾富云二〇一六年八月三十一日书记员  王玲玲