wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初4203号原告汪景武，男，1954年2月17日生，汉族。委托代理人韩惠，江苏苏韬律师事务所律师。被告南京赛旺科技发展有限公司，住所地南京市沿江工业开发区汇鑫路18号。法定代表人于有国，南京赛旺科技发展有限公司执行董事。委托代理人任俊，江苏信棠律师事务所律师。原告汪景武与被告南京赛旺科技发展有限公司（以下简称赛旺公司）社会保险及追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告汪景武及其委托代理人韩惠，被告赛旺公司的委托代理人任俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告汪景武诉称：原告于2007年2月到被告处工作，任钳工一职至2015年9月。被告一直未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。根据劳动合同法第十条及第八十二条的规定，被告应当从2008年2月开始到2008年12月支付双倍工资给原告，原告2008年期间工资为2100元/月，故被告应支付双倍工资差额23100元。根据劳动法及社会保险费申报缴纳管理规定等，被告应当为原告缴纳社会保险，但被告一直未履行法定义务，原告只能按灵活就业人员的标准自己参保并缴纳社保费。从2007年2月至2014年2月共计85个月，原告交了社会保险费22227.5元，这部分社会保险费本应由原告缴纳，故被告应退还原告这期间已交的社会保险费。综上，请求判令：1、被告返还原告已缴纳的2007年2月至2014年2月社会保险费22227.5元；2、被告向原告支付2008年2月至2008年12月未签订劳动合同双倍工资差额23100元。被告赛旺公司辩称：1、原告在被告处工作时，被告多次要求其转移社保关系，建立劳动关系，但原告没有响应。根据原告提供的社保保险缴纳清单，原告是征地拆迁安置人员。按征地拆迁有关安置政策规定，原告按灵活就业人员参加社会保险，所需费用在拆迁安置时政府部门已预留并转缴。2、原告主张2008年2月至12月期间未签订劳动合同双倍工资差额已超过仲裁时效。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。本院查明的事实2007年2月，原告汪景武进入被告赛旺公司工作，约定工作岗位为钳工，工资按计件制计算。双方未签订书面劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险。被告通过银行转账方式向原告支付工资。2015年9月，双方当事人解除劳动关系。2016年6月17日，原告汪景武向南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，仲裁委以原告已超过法定退休年龄为由不予受理。原告遂诉至法院。本院判决理由和结果本案争议焦点为：1、被告是否应返还原告已自行缴纳的社会保险费；2、被告是否应向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额。本院认为：关于第一项争议焦点，用人单位未依法为劳动者纳社会保险，劳动者自行缴纳后向用人单位追偿保险费的，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本院不予处理。关于第二项争议焦点，劳动争议仲裁时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利受侵害之日起计算。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，双方劳动关系于2007年2月建立，被告未与原告签订书面劳动合同，应向原告支付2007年3月至2008年1月未签订劳动合同的另一倍工资，原告可以在一年仲裁时效期间内向被告主张该项权利，但原告2016年6月17日才申请劳动仲裁，故被告抗辩该项主张已超过仲裁时效，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告汪景武的诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由原告汪景武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔宵焰二〇一六年八月四日见习书记员  张文婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初4538号原告：济南巨星建筑科技技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：王军艇，经理。委托诉讼代理人：刁兆太，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘合，山东舜元律师事务所律师。被告莱芜市城建建安工程有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人：孙慎峰，总经理。委托诉讼代理人：吕乃训，男，莱芜市城建建安工程有限公司员工，住莱芜市。委托诉讼代理人：翟庆涛，山东鲁泰律师事务所律师。原告济南巨星建筑科技技术有限公司��被告莱芜市城建建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告济南巨星建筑科技技术有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南巨星建筑科技技术有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南巨星建筑科技技术有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告济南巨星建筑科技技术有限公司负担。审判员 王 萍二〇一六年八月二十三日书记员 胡桂娟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执319号申请执行人全贵富，男，汉族，40岁。被执行人黑龙江金谷农业科技发展有限公司。法定代表人苏艳彦,职务:董事长。委托代理人张烽雷，男，汉族，56岁。本院在执行全贵富申请执行黑龙江金谷农业科技发展有限公司仲裁文书一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人依法申请对本案终结本次执行程序，此申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结集劳人仲字[2016]第91号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇一六年八月二十七日书记员  李嘉玮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1002刑初257号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人覃汉晓，于广西壮族自治区百色市右江区，无职业。曾因犯盗窃罪，于2015年12月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月8日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2016）228号起诉书指控被告人覃汉晓犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员黄兴万出庭支持公诉，被告人覃汉晓到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2016年4月22日13时许，被告人覃汉晓窜到百××市××区××金某箱包店内，将被害人李某放在该店门口充电的一台三星牌智能手机盗走。经物价部门鉴定，该手机价值人民币1087元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解，被害人的报案陈述，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录，指认照片，情况说明，前科判决书，释放证明书，到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人覃汉晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人覃汉晓对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年4月22日13时许，被告人覃汉晓沿百××市××区××路寻找行窃目标，伺机作案。当行至该路段百色市第二建筑公司旁的金某箱包店时，发现店员李某放置于该店门口角落处的一台三星牌Ga1axyE7型智能手机正在充电，遂进入店内，趁李某不注意之机，将该手机盗走，尔后拿到新兴路“穿越火线网吧”游戏室，以400元的价格销赃给一男子，所得赃款已被其挥霍。经百色市右江区价格认证中心鉴定，李某被盗的三星牌智能手机价值人民币1087元。另查明，2016年5月7日17时许，被告人覃汉晓在“穿越火线网吧”游戏室被办案民警抓获。又查明，被告人覃汉晓曾因犯盗窃罪，于2015年12月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月25日刑满释放。上述事实，被告人覃汉晓在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人李某的报案陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；鉴定聘请书、右价鉴（2016）104号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；监控视频资料；情况说明；到案经过；（2015）右刑初字第345号刑事判决书；刑满释放证明书；户籍证明及被告人覃汉晓的供述、辨认笔录、指认现场照片等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃汉晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人覃汉晓虽能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，但其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。根据被告人覃汉晓犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人覃汉晓犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2016年12月7日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、责令被告人覃汉晓退赔被害人李立月经济损失人民币1087元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韦通进二〇一六年八月十九日书记员  黄 叙appoint
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执10679号申请执行人王爱民，男，汉族，1963年3月6日出生，住所地河北省唐山市丰南区。被执行人毕开锁，男，汉族，1970年1月29日出生，住所地唐山市丰南区。王爱民申请毕开锁机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平执行员  李玉森执行员  苏永中二〇一六年八月二十日书记员  苏 阳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初2377号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张某某。因本案于2016年7月15日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2432号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月14日20时38分许，被告人张某某饮酒后驾驶粤xma916号小型轿车上路行驶，行驶至佛山市顺德区容桂街道桥东路处时被交警查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇成份含量为100.8mg／100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人张某某的供述；血样提取登记表；司法鉴定检验报告书及通知书；身份证、行驶证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息、车辆信息查询；照片一组；酒精呼气测试结果；扣押发还清单。公诉机关据此认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张某某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2016年8月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李冰二○一六年八月五日书记员 曹         奔附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执95号申请执行人张立国（曾用名张彪），住榆树市。被执行人张庆余，住德惠市，现下落不明。被执行人刘恒鑫，现下落不明。申请执行人张立国与被执行人张庆余、刘恒鑫民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第1516号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年八月二十二日书 记 员  董训明
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书���2016）浙0281民初6477号原告：明峰建设集团股份有限公司，住所地：浙江省余姚市低塘街道郑巷村崇山。法定代表人：王瑶法，该公司董事长。委托代理人：付兆海，明峰建设集团股份有限公司员工。被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。法定代表人：周学峰。本院在审理原告明峰建设集团股份有限公司诉被告浙江八达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告明峰建设集团股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费4384元，减半收取2192元，由原告明峰建设集团股份有限公司负担。审 判 员 胡忠焕二〇一六年八月九日代书记员 宋金环
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更348号罪犯曹伟旗，男，生于1990年4月1日，汉族，河南省新野县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省瓜州县人民法院于2013年3月27日作出（2013）瓜刑初字第42号刑事判决，认定被告人曹伟旗犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2016年8月1日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报改造思想。政治考试124分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织岗位上，能严格遵守生产工艺操作规程，按时保证质量完成生产任务。2014年12月至2016年3月共记功2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯曹伟旗服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹伟旗减去有期徒刑十一个月二十四日（刑期自2012年8月25日起至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 臻审 判 员  李 舒人民陪审员  许万明二〇一六年八月三十日书 记 员  张 杨
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕10民终354号上诉人(原审原告)：陈啟明，男，1921年5月1日出生，汉族，居民。委托代理人：陈富平，男，1954年11月17日出生，汉族，退休干部。系陈啟明次子。被上诉人(原审被告)：聂本春，男，1971年10月29日出生，汉族，商南县鹿城中学教师。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司商南支公司。代表人黄建军，系该公司经理。委托代理：郭萍，女，1988年1月22日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司职工。上诉人陈啟明因与被上诉人聂本春、大地财险商南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服商南县人民法院(2016)陕1023民初79号民��判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈啟明于2016年8月5日申请撤回上诉。本院认为，陈啟明在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈啟明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由陈啟明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘正莉代理审判员  郭 娜代理审判员  李 楠二〇一六年八月十七日书 记 员  白晓娟
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执102号申请申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯分行，住所地佳木斯市前进区中山街111号。被执行人董彩霞，女，1973年10月25日出生，汉族，农民。被执行人张万山，男，1960年7月10日出生，汉族，农民。被执行人常志利，男，1971年8月11日出生，汉族，农民。被执行人王建军，男，1979年3月9日出生，汉族，农民。被执行人朱景龙，男，1969年3月2日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯分行与被告董彩霞、张万山、朱景龙、常志利、王建军金融借款合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2015）东民商初字第397号民事判决书已经发生法律效力。被告董彩霞、张万山、朱景龙、常志利、王建军应给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯分行借款利息3万元，但被告至今未履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年2月18日依权利人的申请立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现董彩霞、张万山、朱景龙、常志利、王建军有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0805执102号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王作武审 判 员  洪永刚代理审判员  王义喜二〇一六年八月十六日书 记 员  倪秋华
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2949号罪犯王某，现在河北省保定监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2000年3月21日作出（2000）唐刑初字第26号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；原犯流氓罪，判处有期徒刑三年零六个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。河北省高级人民法院于2000年6月15日作出（2000）冀刑一核字第74号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2002年9月21日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年8月21日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2008年7月9日、2011年4月30日、2013年11月5日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年七个月和一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，于2013年11月28日至2016年4月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励6次，获单项记功奖励3次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2005年8月21日起至2017年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年八月二十四日书 记 员  王向颖
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0112刑初915号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人汤登位，男，1995年10月6日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，住福建省三明市。因涉嫌犯诈骗罪，2016年5月12日被抓获，同年5月14日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。辩护人古德先、张婧，重庆扬义律师事务所律师。被告人田少锴，男，1992年9月4日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，住陕西省西安市长安区。因涉嫌犯诈骗罪，2016年5月31日被抓获，次日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。辩护人顾跃堂，陕西博硕律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]808号起诉书指控被告人汤登位、田少锴犯诈骗罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被告人汤登位及其辩护人古德先、张婧，被告人田少锴及其辩护人顾跃堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年4月初，被告人汤登位、田少锴共谋虚构“时时彩”平台，以融资为由并许诺给被害人以高额返利的方式骗取他人投资。田少锴负责提供QQ号码、支付宝账户及向客户收取投资和返利，汤登位负责利用QQ号与他人聊天骗取对方投资，两人约定诈骗成功后平分赃款。2016年4月11日至4月24日，被告人汤登位、田少锴通过上述手段骗取被害人易某投资其二人宣传的虚假“时时彩”平台，后易某在其位于重庆市北部新区xxx大道xxx号的公司内通过手机转账的方式向被告人控制的支付宝账户转账共计77120元。为证明上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人汤登位、田少锴诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，二被告人到案后如实供述，提请本院依法判决。被告人汤登位及其辩护人对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称：1、汤登位起辅助作用，是从犯。2、汤登位为侦查机关提供同案犯的长相、微信账号、活动区域，为抓捕同案犯田少锴起帮助作用，是立功。3、积极退赃并获得谅解，认罪态度好。综上，请求法院对其减轻处罚。被告人田少锴及其辩护人对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称田少锴起辅助作用，是从犯，到案后如实供述其犯罪事实，请求法院对其减轻处罚。经审理查明：2016年4月初，被告人汤登位、田少锴商量虚构“时时彩”平台，以融资为由，许诺给被害人以高额返利的方式骗取他人投资。其中，田少锴负责提供QQ号码、支付宝账户及向客户收取投资和返利，汤登位负责利用QQ号与他人聊天骗取对方投资。二被告人约定平分赃款。2016年4月11日至4月24日，被告人汤登位、田少锴通过上述手段骗取被害人易某投资其二人宣传的虚假“时时彩”平台，易某在其位于重庆市北部新区xxx大道xxx号的公司内通过手机转账的方式向被告人控制的支付宝账户转账净额共计为77120元。2016年5月12日，被告人汤登位被抓获；同年5月31日，被告人田少锴被抓获。二被告人到案后均如实供述了上述事实。在审理过程中，被告人汤登位积极向被害人易某退赃2.9万元并获得谅解。上述事实，有庭审举示、质证、本院予以确认的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、常住人口信息表；4、被害人易某的陈述；5、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录；6、支付宝交易记录、银行卡交易明细；7、QQ聊天记录；8、被告人汤登位、田少锴的供述和辩解。本院认为，被告人汤登位、田少锴以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，共同骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人在共同故意犯罪均起主要作用，均为主犯；利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从严惩处；均到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人汤登位积极退赔并获得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人汤登位向侦查机关供述被告人田少锴的长相、微信账号、活动区域等信息，该内容是如实供述其犯罪事实的一部分，不是立功。对被告人汤登位的辩护人关于从犯、立功的辩护意见不予采纳，其关于认罪态度好，积极退赔并获得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人田少锴的辩护人关于从犯的辩护意见不予采纳，其关于如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤登位犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2019年5月11日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人田少锴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2020年5月30日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。三、责令被告人汤登位、田少锴共同向被害人易某退赔77120元（被告人汤登位已退赔29000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐中政人民陪审员  李泽均人民陪审员  刘章全二〇一六年八月三十日书 记 员  刘祥俊量刑评议表案号：（201）渝0112刑初第915号案由： 诈骗罪被告人：汤登位确定基准刑确定基准刑的基本犯罪事实网络诈骗77120元具体法定刑三年以上十年以下有期徒刑，并处或单处罚金量刑起点有期徒刑 48个月基准刑有期徒刑（月）53个月（增2.7万，增5月）确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑序号法定或酌定的量刑情节调节比率院参考幅度1  如实供述-8%减少20%以下 2积极退赔并谅解-23%减少40%以下 基准刑的增减比率合计-31%以上调节下的刑罚值有期徒刑月份36个月折合刑期宣告刑及其确定理由判、决结果有期徒刑36个月填表人：唐中政2016年8月24日量刑评议表案号：（201）渝0112刑初第915号案由： 诈骗罪被告人：田少锴确定基准刑确定基准刑的基本犯罪事实网络诈骗77120元具体法定刑三年以上十年以下有期徒刑，并处或单处罚金量刑起点有期徒刑 48个月基准刑有期徒刑（月）53个月（增2.7万，增5月）确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑序号法定或酌定的量刑情节调节比率院参考幅度1  如实供述-8%减少20%以下 2基准刑的增减比率合计-8%以上调节下的刑罚值有期徒刑月份48个月折合刑期宣告刑及其确定理由判、决结果有期徒刑48个月填表人：唐中政2016年8月24日
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0204民初1160号原告：吉林市华日小额贷款有限公司，住所：吉林市船营区。法定代表人：莫英惠，总经理。委托代理人：孙畅，该公司职员。被告：刘桂兰，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市华日小额贷款有限公司（下称华日公司）与被告刘桂兰小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华日公司的委托代理人孙畅到庭参加诉讼。被告刘桂兰经本院公告送达开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华日公司诉称：2014年4月16日，刘桂兰与华日公司签订了《借款合同》，约定刘桂兰向华日公司借款36831元，其中6831元由华日公司代替刘桂兰向吉林市青年创业信用担保有限责任公司（下称青创公司）支付咨询服务费，借款期限为24个月，刘桂兰等额还款付息。上述合同签订后，华日公司依约放款给刘桂兰，但刘桂兰支付16个月本息后，不再履行还款义务，导致合同不能履行。故请求法院判令：1、解除华日公司与刘桂兰于2014年4月16日签订的《借款合同》；2、刘桂兰给付借款本金余额12271元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算）。刘桂兰未作答辩。经审理查明：2014年4月16日，刘桂兰与青创公司签订《信贷咨询及管理服务协议书》，约定：甲方（刘桂兰）有一定资金需求，乙方（青创公司）向甲方提供信贷业务咨询和管理服务等相关事项，服务期限为自协议签字之日起至甲方全额偿还出借人借款本金、利息、违约金及实现债权的费用之日止；甲方支付乙方中介费及咨询管理服务费6831元，甲方于贷款发放时委托华日公司支付。同日，青创公司促成华日公司与刘桂兰签订了《借款合同》，合同编号为（2014）个��字第124号。《借款合同》约定：甲方（刘桂兰）向乙方（华日公司）借款，借款金额为36831元；借款用途为一般消费；借款期限为24个月，自2014年4月16日起至2016年4月15日止；乙方经甲方同意代替甲方向青创公司支付咨询和管理服务费6831元，剩余借款3万元汇至甲方指定账户；甲方按月偿还本息，还款金额为1844元，还款日为每月10日；违约责任包括甲方当月未能足额还款，应按每日111元标准向乙方支付逾期还款违约金，该违约金可按月累加。甲方未按合同约定足额还款等即构成违约，乙方有权解除合同，甲方应向乙方一次性还款，并按当月一次性还款额日千分之一标准支付违约金至本息结清之日，同时承担乙方实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。同时，刘桂兰在华日公司提供的《还款事项提醒函》上签名，《还款事项���醒函》约定了刘桂兰每月的还款额及一次性还款金额。《借款合同》还对合同当事人的其他权利义务作出了约定。同日，华日公司按合同约定代刘桂兰向青创公司支付咨询管理服务费6831元，向刘桂兰支付借款3万元。在借款合同的履行过程中，刘桂兰偿还17期应还借款本息31348元，后再未履行还款付息义务，仅于2015年12月28日还款156元。华日公司向本院提起诉讼。认定上述事实的证据有：信贷咨询及管理服务协议书、借款合同、保证合同、还款事项提醒函、吉林银行个人业务凭证、对账单。本院认为，华日公司与刘桂兰签订的《借款合同》、刘桂兰与青创公司签订的《信贷咨询及管理服务协议书》均是合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同均合法有效。刘桂兰借款后未按合同约定按期足额偿还当期应还借款本息已构成违约，应承担违约责任。关于刘桂兰尚欠借款的本金数额，虽然《借款合同》中未明确约定利息的计算标准，但依该合同及《还款事项提醒函》可以确定刘桂兰每期偿还的1844元中包含本金1534.63元（36831元÷24期），刘桂兰已偿还的17期借款本息31348元中包含借款本金数额应为26088.71元，余额156元根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：（一）顺序债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应认定为偿还第十八期的部分利息。故刘桂兰尚欠��款本金10742.29元（36831元-26088.71元），本院按此金额予以支持。关于华日公司要求解除《借款合同》并要求刘桂兰按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计付利息的诉讼请求，本院认为，刘桂兰未按合同约定按月足额还款付息，依据《借款合同》关于“因甲方（刘桂兰）未按合同约定足额还款等即构成违约，乙方（华日公司）有权解除合同，甲方应向乙方一次性还款，并按当月一次性还款额日千分之一标准支付违约金至本息结清之日”的约定，华日公司诉请的计息标准低于借款合同关于逾期还款违约金的约定计算标准，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于逾期利息、违约金或者其他费用总计以不超过年利率24%为限的规定，本院予以支持，起算日为刘桂兰第十八期的还款日即2015年10月10日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起解除原告吉林市华日小额贷款有限公司与被告刘桂兰于2014年4月16日签订的编号为（2014）个贷字第124号《借款合同》；二、被告刘桂兰于本判决生效后立即返还原告吉林市华日小额贷款有限公司借款本金10742.29元及利息（自2015年10月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算至付清借款本金之日止，扣减156元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费227元（其中：案件受理费107元、公告费120元，原告吉林市华日小额贷款有限公司已预交）由被告刘桂兰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王 晶审 判 员  侯利平代理审判员  张艺凡二〇一六年八月二十��日代理书记员  孙翀文
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0304民初780号刘淑梅，女。委托代理人周景文，男。被告刘东兴，男。原告刘淑梅诉被告刘东兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董洪渠独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘淑梅的委托代理人周景文、被告刘东兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月13日，被告刘东兴从原告刘淑梅处赊购种子、化肥、农药，共欠货款150,000.00元，约定2014年8月份还清。现约定还款期限已逾期近2年，被告未还款，为此原告起诉要求判令被告立即偿还货款150,000.00元，并由被告承担诉讼费用。被告辩称，原告所诉属实，同意偿还，但暂时没有偿还能力。本案在审理过程中，双方当事人进行了举证、质证。原告方提交的证据有：证据一、被告于2013年4月13日给原告出具的欠据一份。该证据证实被告于2013年4月13日为原告出具了150,000.00元的欠据一份。证据二、2013年4月13日的供货明细表一份。该证据证实原告于2013年4月13日向被告供应货物的种类、单价以及总计的欠款数额等事项，被告在此供货表上签字确认。被告未向法庭提供证据。对于原告提供的证据一、证据二，被告无异议。故本院对其效力予以确认。根据当事人陈述及本院所认定证据，本院认定案件事实如下：2013年4月13日，被告刘东兴从原告刘淑梅处赊购种子、化肥、农药，累计共欠原告货款150,000.00元，双方约定2014年8月份还清货款。现因被告未还款，为此原告起诉要求判令被告立即偿还货款150,000.00元，并承担诉讼费用。本院认为，被告刘东兴从原告刘淑梅处赊购货物，理应在约定的时间积极偿还，被告拖欠不还是无理的。对原告要求被告偿还货款本金150,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘东兴于本判决生效后立即偿还原告刘淑梅货款150,000.00元。案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元。由被告负担。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  董洪渠二〇一六年八月二十二日书记员  谢 冰
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初3591号原告：蔡城林，男，1981年1月2日出生，汉族，住漳浦县。被告：蔡晓鹏，男，1992年10月26日出生，汉族，住漳浦县。原告蔡城林与被告蔡晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡城林到庭参加诉讼；被告蔡晓鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡城林向本院提出诉讼请求：请求判令蔡晓鹏偿还借款10000元。事实和理由：蔡晓鹏因需用资金，于2014年向蔡城林借款10000元，约定2015年12月3日前归还。现经蔡城林多次催讨，被告蔡晓鹏未能还款。蔡晓鹏未作答辩。蔡城林为证明其诉讼请求，提供由蔡晓鹏出具的借条一张证明蔡晓鹏借款10000元的事实。蔡晓鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：被告蔡晓鹏因需用资金，由案外人蔡城家作为担保人，于2014年5月14日向蔡城林借款10000元，并出具借条一张交给蔡城林收执，借条中未约定利息及还款期限。事后，蔡晓鹏分三次，每次偿还1250元，共偿还3750元，尚欠6250元至今未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡城林与蔡晓鹏之间的借贷关系事实清楚，双方之间债权债务明确，蔡晓鹏负有清偿的义务。借贷双方未约定期限，蔡城林可随时催告蔡晓鹏在合理期限内偿还借款，经催告后，蔡晓鹏仍未足额偿还借款，已构成违约的事实。蔡晓鹏经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，蔡城林请求判令蔡晓鹏偿还尚欠借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持，但尚欠数额有误，应予以调整，其余部分诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡晓鹏应于本判决生效后十日内偿还蔡城林借款6250元。二、驳回蔡城林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取计25元，由蔡晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  杨耀宗二〇一六年八月二十五日书记员  苏 彦附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0119执519号申请执行人奚海龙，男，1988年5月20日出生。被执行人北京百果园度假村，住所地北京市延庆县张山营镇苏庄果树场。法定代表人蒋力，经理。申请执行人奚海龙与被执行人北京百果园度假村劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）延民初字第02040号民事判决书。判决书确定被执行人北京百果园度假村于判决生效后七日内垫付给申请执行人奚海龙劳务费五千五百九十元，并负担案件受理费二十五元。因被执行人北京百果园度假村未按判决书确定的日期履行垫付义务，申请执行人奚海龙于2016年1月19日向本院申请执行。本案在立案执行后，将被执行人北京百果园度假村的房产即楼房两栋查封，因该建筑没有产权，故无法变现抵债。经查被执行人北京百果园度假村银行无存款，又无其他可供执行财产，延庆区政府为解决申请执行人奚海龙的现实困难，区政府借款给承包商，给申请执行人奚海龙及涉案的全体民工每人发放4000元。综上，本案以终结本次执行程序结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2015）延民初字第02040号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  唐晓春审判员  彭建民二〇一六年八月十五日书记员  武鹤鸣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6256号原告：王某1，男，2007年2月12日出生，汉族，学生，住宁夏银川市兴庆区。法定代理人：王某2，系原告父亲，1957年12月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。被告：王某2，男，1951年5月1日出生，汉族，住银川市兴庆区。被告：王某3，男，1953年9月11日出生，汉族，住银川市兴庆区。被告：王某4，女，1955年8月15日出生，汉族，住银川市兴庆区。被告；王某5，女，1960年4月13日出生，汉族，住银川市兴庆区。王某1诉王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告王某1于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1以补充证据为由的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费3650元，减半收取计3650元，由王某1负担。审判员  丁秀琴二〇一六年八月三十日书记员  金俊婷
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1623民初2636号原告：李某甲，农民。被告：王某，农民。原告李某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。无子女，无共同财产，无共同债权债务。被告于2015年12月份离家出走，至今未归。现原告提起离婚诉讼，要求与被告离婚。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证，结婚证，证明原、被告身份和原、被告系合法夫妻关系；3、证人李某乙、李某丙的当庭陈述，证明被告于2015年12月份离家出走，至今未归。被告未到庭参加诉讼，亦未做答辩。经庭审举证、质证，本庭对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告与被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。无子女，无共同财产，无共同债权债务。原、被告因感情不和，被告于2015年12月份离家出走，至今未归。现原告提起离婚诉讼，要求与被告离婚。调解不能成立。本院认为，原、被告虽系合法夫妻，因感情不和，已分居满10年，夫妻感情确以破裂。原告要求与被告离婚，本院予以准许。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：准予原告李某甲与被告王某离婚。本案受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  郑 颖审 判 员  程耀文人民陪审员  侯 云二〇一六年八月十日书 记 员  李 辉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0622民初1909号原告张希多，男，1961年5月28日出生，汉族，农民，住肇源县茂兴镇幸福村。被告冷勇，男，1982年6月7日出生，汉族，农民，住大庆市让胡路区。本院在审理张希多与冷勇民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告地址不准确，经本院查证后仍无法联系被告，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费2640元，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张祖军二〇一六年八月十日书记员  刘佰奇
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终2545号上诉人（原审原告）：陈玉丽，女，1966年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：厦门大学附属第一医院，住所地福建省厦门市思明区镇海路**号。法定代表人：姜杰，院长。上诉人陈玉丽因与被上诉人厦门大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈玉丽在指定期限内未预交上诉案件受理费，其上诉依法应当按自动撤回处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈玉丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑光辉代理审判员  袁爱芬代理审判员  刘国如二〇一六年八月十八日书 记 员  张 艳附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终2137号上诉人（原审被告）：嘉兴市万寿堂医药连锁有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区。法定代表人：倪建民。被上诉人（原审原告）：朱建豪，身份证住址广州市黄埔区。上诉人嘉兴市万寿堂医药连锁有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0112民初2869号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。上诉人上诉称：其作为原审被告，住所地位于浙江省嘉兴市南湖区，根据我国民事诉讼法的有关规定，本案应由浙江省嘉兴市南湖区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将案件移送浙江省嘉兴市南湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于网络购物合同纠纷，系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”从被上诉人朱建豪提供的网上订单显示，收货地址分别为广州市萝岗区（现黄埔区）萝岗街道长平某路士多店和广州市萝岗区（现黄埔区）萝岗街道长平某路社区老人之家服务中心，即合同履行地为本市黄埔区，现被上诉人选择向原审法院起诉，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月八日书记员  赵艳华
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁1002刑初133号之一公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人孙福新，男，1956年5月10日出生于山东省威海市，汉族，大学文化，中共党员，住威海市。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年10月10日被威海市公安局环翠分局取保候审。辩护人王海英，北京市东元律师事务所律师。辩护人姜红利,山东中立达律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院于2016年2月26日以威环检公刑诉(2016)95号起诉书,指控被告人孙福新犯挪用资金罪,向本院提起公诉。本案在审理过程中，因不能抗拒的原因,现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  石青志人民陪��员方丽娟人民陪审员  刘钰方二〇一六年八月四日书 记 员  王 迪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1356号原告：王某，农民。被告：李某，农民。本院于2016年7月1日立案受理了原告王某诉被告李某离婚纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员  韩立岩二〇一六年八月四日书记员  张 瑜
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初2933号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵甲，男，1987年11月26日生，汉族，户籍地吉林省。被告人赵某乙，男，1989年11月8日生，汉族，户籍地吉林省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2385号起诉书指控被告人赵甲、赵某乙犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人赵甲、赵某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年10月15日2时许，李立鑫(绰号“小宝”)因之前琐事被祁某某打一耳光后，遂纠集被告人赵某乙、赵甲及赵宏洋、冯亮(另行处理)一共五人，至上海市浦东新区乳山路XXX号重庆鸡宫煲饭店门口，由李立鑫、赵宏洋持械追打被害人祁某某至一小区内，殴打祁某某致其受伤；又由被告人赵甲、赵某乙伙同冯亮及随后又赶回此处的赵宏洋对被害人周某某拳打脚踢，致其右额部头皮裂创，右面部擦挫伤，经法医学鉴定，分别构成轻微伤。2015年12月9日23时许，公安人员在上海市浦东新区崂山新村门口一棋牌室内抓获被告人赵甲；2016年4月28日被告人赵某乙主动至上海市浦东新区梅园派出所投案，两名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵甲、赵某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人祁某某、周某某的陈述及辨认笔录，证人熊某、郭某的证言及辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书、公利医院司法鉴定所出具的临床鉴定意见书，收条、谅解书，抓获经过、案发经过表格，常住人口基本信息以及被告人赵甲、赵某乙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵甲、赵某乙伙同他人聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵甲、赵某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵甲、赵某乙系共同犯罪。被告人赵某乙犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人赵甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。赵甲、赵某乙已经赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对其均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款，第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人赵某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)被告人赵甲、赵某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇一六年八月二十五日书记员  周虹艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0324刑初852号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人李某，于浙江省永嘉县，经商。因本案于2015年10月26日被查获，次日被取保候审。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）840号起诉书指控被告人李某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于同年7月4日立案，并依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员周健丰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2015年开始，被告人李某在其位于永嘉县江北街道楠江中路11号的性保健用品店出售来源不明的性保健品。同年10月26日，永嘉县公安局联合永嘉县市场监督管理局在该性保健品店内现场查获“硬到底”104粒等性保健品。经鉴定，涉案的“硬到底”中检出西地那非成分。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成销售有毒、有害食品罪。李某有坦白情节，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款的规定，予以判处。被告人李某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2015年开始，被告人李某在其位于永嘉县江北街道楠江中路11号的性保健用品店出售来源不明的性保健品。同年10月26日，永嘉县公安局联合永嘉县市场监督管理局在该性保健品店内现场查获“硬到底”104粒等性保健品。经鉴定，涉案的“硬到底”中检出西地那非成分。以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、营业执照，证明永嘉县江北街道楠江中路11号性保健用品店系被告人李某个人经营的事实。2、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明被告人李某所经营的保健品店内被查获“强力伟哥”、“金枪不倒”、“硬到底”等性保健药，现该些物品均已被扣押的事实。3、食品安全抽样检验抽样单，证明永嘉县市场监督管理局对被查获的“硬到底”进行抽样检查的事实。4、浙江省食品药品检验研究院检测报告，证明被抽查的“硬到底”保健品被检出含有西地那非成分的事实。5、情况说明，证明被查获的除“硬到底”之外的其余四种性保健药品因数量未达检测要求，故未送检。6、检验通知书、调查终结报告、涉嫌犯罪案件移送书，证明永嘉县市场监督管理局因发现被告人李某销售的性保健品中查获西地那非成分而将案件移送公安机关的事实。7、抓获经过，证明被告人李某的归案情况。8、户籍证明，证明被告人李某的身份情况。9、被告人李某的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人李某违反食品管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，结合其犯罪情节较轻，予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人李某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张新清人民陪审员  胡忠钦人民陪审员  谷作鹏二〇一六年八月五日书 记 员  王 茜
东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1122执589号被执行人刘满平。本院执行的申请执行人东安县人民法院与被执行人刘满平因东安县人民法院（2015)东法刑初第337号刑事判决危险驾驶罪罚金一案，被执行人刘满平已缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的一间》第十五条的规定，通知如下：东安县人民法院（2015)东法刑初第337号刑事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月二十九日
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681民初3108号原告：郑亿辉。被告：黄勇根。原告郑亿辉与被告黄勇根买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告郑亿辉于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑亿辉自愿撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑亿辉撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由郑亿辉负担。代理审判员  洪艺玲二〇一六年八月十五日书 记 员  郑晓虹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初7050号原告豆某。被告袁某。原告豆某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。2016年8月3日，原告豆某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告豆某撤诉处理。案件受理费240元减半收取120元，由原告豆某负担。审判员  陈美芳二〇一六年八月三日书记员  徐丽娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执962号申请执行人大连港航小额贷款股份有限公司。法定代表人石春兰，系该公司董事长。被执行人程琳。被执行人赵明阳。被执行人大连开建房地产开发有限公司。法定代表人赵明阳，系该公司董事长。被执行人大连铭洋投资集团有限公司。法定代表人李伦，系该公司董事长。被执行人大连阿尔滨集团有限公司。法定代表人王顺，系该公司董事长。申请执行人大连港航小额贷款股份有限公司与被执行人程琳、赵明阳、大连开建房地产开发有限公司、大连铭洋投资集团有限公司、大连阿尔滨集团有限公司借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月9日作出（2015）中民初字第4307号民事判决书，且已发生法律效力。2016年2月24日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年八月十二日书记员  赵 祥
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321财保407号申请人：双峰县卫生和计划生育局。法定代表人：向建新，该局局长。被申请人：王文欢。被申请人：唐丽琼。申请人根据已生效的双峰县卫生和计划生育局作出的双计生征字[2014]第3110、3111号《征收社会抚养费决定书》，于2016年8月18日向本院申请保全，请求对被申请人王文欢、唐丽琼的银行存款36332元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王文欢、唐丽琼的银行存款36332元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。代理审判员  彭文彬二〇一六年八月二十六日书 记 员  王展翅
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初625号之一原告张井信，男，1973年3月7日出生，汉族，住微山县。原告朱长富，男，1969年1月15日出生，汉族，住微山县。被告江苏金鹰建设有限公司，住所地：江苏省宿迁市泗洪经济开发区双沟西路与衡山北路交汇处西南的拐角楼，组织机构代码：74134269-X。法定代表人毛学贤，董事长。被告谭苏洲，男，1980年6月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被告微山县清华实验学校，住所地：微山县南部新城泰康南路。统一社会信用代码：52370826MJE517354Q。法定代表人梁小宁，董事长。本院在审理原告张井信、朱长富与被告江苏金鹰建设有限公司、谭苏洲、微山县清华实验学校买卖合同纠纷一案中，原告张井信、朱长富于2016年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告江苏金鹰建设有限公司、谭苏洲在被告微山县清华实验学校的工程款145万元。案外人杨传慧、孙玉国以其共有的位于微山县奎文路新世纪贸易城商业房产一处向本院提供了担保。本院认为，原告张井信、朱长富的申请及案外人的担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：立即将案外人杨传慧、孙玉国共有的位于微山县奎文路新世纪贸易城商业房产（微山县房权证县城字××号）一处予以查封，查封期间，房产允许案外人管理使用，但未经本院允许，不得买卖、毁损、转让、抵押及办理产权变更登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱建忠审 判 员  刘德远人民陪审员  杨 华二〇一六年八月二日书 记 员  张 微
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初3117号原告刘某。被告王某甲。本院在审理原告刘某诉被告王某甲离婚纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,在宣判前，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，由原告刘某负担。审判员  赵文斌二〇一六年八月九日书记员  王秀琪
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更字第920号罪犯李德荣，男，生于1982年6月18日，汉族，云南省会泽县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于二○一四年十一月二十四日作出（2014）东刑初字第232号刑事判决，以被告人李德荣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，刑期执行至2017年6月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李德荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年4月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯李德荣的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯李德荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李德荣准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2274号申请执行人：罗俊杰。被执行人：胡叶君。被执行人：林建定。申请执行人罗俊杰与被执行人胡叶君、林建定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡叶君、林建定未按判决书确定的义务履行，申请执行人罗俊杰于2016年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人胡叶君、林建定支付执行款18000元及迟延履行利息，承担执行费170元。2016年6月28日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月5日向被执行人胡叶君、林建定发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款18000元及迟延履行利息，承担执行费170元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执2274号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年八月二十六日代书记员  李世进
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0902民初334号原告：农思源。被告：施凯。原告农思源与被告施凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告农思源到庭参加了诉讼，被告施凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农思源向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款25000元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告施凯以开店做生意为名，在2015年7月30日至2015年8月1日，向原告借款25000元，被告虽承诺随后还款，但一直未偿还，后来发现被告未开店做生意，便多次向被告催要借款，被告才于2015年9月5日向原告出具欠条一张，定于2015年9月10日偿还，欠款到期后，原告多次要求被告按时归还借款，被告均以过几天为由不予偿还，至今被告仍以各种理由拖延，为此请求支持原告的诉讼请求。原告农思源为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二：借条，证明原、被告发生借款25000元的事实。被告施凯经本院送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，依法视为被告施凯放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告农思源所提交的二份证据进行了核实和审查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告农思源所提交的二份证据均依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告施凯以开店做生意为名向原告借款25000元，2015年7月30日至2015年8月1日，原告分三次向被告现金支付25000元。2015年9月5日，被告向原告出具了借据一张，内容为：借款人施凯于2015年9月5日向出借人农思源借款共计25000元，定于2015年9月10日一次性还清，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，收据上有施凯签名、捺印。后原告多次向被告主张还款，被告至今未偿还，以致成诉。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照最高法院审理民间借贷案件的规定第二条：原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；本案中，原告有被告所出具的借条，可以证明原、被告存在借贷关系；原告分三次向被告交付借款共计25000元；被告理应按实际借款数额偿还，但其未履行，故原告请求被告偿还借款，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施凯向原告农思源偿还借款25000元，于本判决书生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告施凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周良文审 判 员  魏校军人民陪审员  钟林涛二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈心亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第4页共5页
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更249号罪犯谭作念，男，1980年1月5日出生，土家族，初中文化，农民，现在陕西省宝鸡监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2011年5月6日以（2011）咸刑初字第00006号刑事附带民事判决，认定谭作念犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，在法定期限内没有抗诉、上诉。本院于2011年6月28日以（2011）陕刑三复字第00024号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。本院于2014年1月15日以（2014）陕刑执字第00081号刑事裁定，将罪犯谭作念的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关宝鸡监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宝鸡监狱提出罪犯谭作念确有悔改表现，具体事实是：该罪犯在服刑改造期间能够认罪悔罪，接受教育改造，日常改造中能够遵守各项监规纪律。计分考核共获二十一个积极。宝鸡监狱提供了有关证据。执行机关宝鸡监狱报请建议对该罪犯减为有期徒刑十八年又八个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意宝鸡监狱的报请建议。经审理查明，陕西省宝鸡监狱报请罪犯谭作念确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯谭作念确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谭作念的刑罚，减为有期徒刑十八年又八个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日起至2035年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保1148号申请保全人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。负责人：林彤。被保全人：蔡跃明，男，汉族，住浙江省东阳市。被保全人：钱光琴，女，汉族，住武汉市蔡甸区奓山。申请保全人中国银行股份有限公司江门分行与被保全人蔡跃明、钱光琴信用卡纠纷一案，申请保全人中国银行股份有限公司江门分行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人蔡跃明、钱光琴价值121590.07元的财产，并提供其出具的诉讼保函作担保。本院于2016年8月25日作出（2016）粤0703民初4455号民事裁定，准许中国银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初4455号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在人民币121590.07元价值范围内，查封、冻结被保全人蔡跃明、钱光琴的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭俊平二〇一六年八月二十五日书记员  林华彬
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执字1182号申请执行人代孝明,男性,住四川省遂宁市船山区开善路。被执行人胡志泽,男性,住四川省遂宁市船山区开善路。被执行人熊红英（系被告胡志泽之妻）,女,住四川省遂宁市船山区开善路。代孝明与被执行人胡志泽,熊红英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2015）船山民初字第3624号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年7月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张群书与被执行人周继成达成和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3624号民事判决书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年八月三十日书记员  徐千惠
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执198-1号申请执行人旌德县成越商品混凝土有限公司。法定代表人：陈顺金。被执行人：浙江紫微建筑工程有限公司；法定代表人：王钢琴。被执行人：旌德县六和房地产开发公司。法定代表人：徐国梁。本院依据作出的（2015）旌民二初字第00072号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人未按规定的期限内履行义务。本院于2016年6月1日冻结浙江紫微建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司帐号为34×××92存款425342元。现因该案履行完毕，对被执行人账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（���行）》第45条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：对被执行人浙江紫微建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司旌德支行帐号为34×××92存款425342元予以解除冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年八月十六日书 记 员  丁秀文
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更986号罪犯刘正。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一二年十二月二十五日，山东省曹县人民法院作出(2012)曹刑初字第371号刑事判决，以被告人刘正犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，被告人刘正服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年五月十八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯刘正在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯刘正在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯刘正在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子；另查明，该犯在服刑期间主动履行罚金一万七千五百元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯刘正减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年8月26日起至2017年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 井 慧代理审判员 秦 迅人民陪审员 牛银姣二〇一六年八月二十六日书 记 员 陈俊昂
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初3073号原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区梅园东路616号。法定代表人林志铭，行长。委托代理人林志广、许莉莉，福建普阳律师事务所律师。被告林建武，男，1973年7月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被告陈秋姐，女，1972年9月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被告林建武、陈秋姐信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行以被告林建武、陈秋姐已履行完还款义务为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行负担。代理审判员  郑家楠二〇一六年八月十日书 记 员  陈思远附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执763号申请执行人：胡月香。被执行人：沈海良。本院在执行申请执行人胡月香与被执行人沈海良请求确认人民调解协议效力的（2016）浙0503执763号一案中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且前往住所地查找下落，不知去向，尚余人民币342720元未执行到位，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执763号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年八月一日书记员  陈 佳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民保令7号申请人吴欢。被申请人石勋。本院在审理申请人吴欢与被申请人石勋人身保护令纠纷一案过程中，申请人吴欢于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人吴欢申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人吴欢撤回起诉。审判员  薛建涛二〇一六年八月二十五日书记员  张 莉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初294号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人籍铁旺，男，1975年3月12日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因犯盗窃罪于2012年1月16日被本院判处拘役4个月10日，并处罚金人民币5000元。因偷窃于2014年7月21日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款1000元；因偷窃于2015年5月16日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因本案于2016年3月31日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款1000元；因涉嫌盗窃罪于2016年4月15日被扎兰屯市公安局刑事拘留，于2016年4月28日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）297号起诉书指控被告人籍铁旺犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人籍铁旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2013年8月11日14时许，在扎兰屯市正阳街道办事处乐可可旅店二楼一个房间内，被告人籍铁旺趁被害人房某某熟睡之机，从被害人房某某包内盗走人民币900元。案发后，被告人籍铁旺的近亲属积极向被害人房某某进行民事赔偿。上述事实，被告人籍铁旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人房某某的陈述，证人籍某某、张某某的证言，户籍信息、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书，被告人籍铁旺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人籍铁旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人籍铁旺曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又多次实施偷窃行为，并经多次教育改造仍恶习不改，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。鉴于被告人籍铁旺积极赔偿被害人经济损失，且当庭认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：被告人籍铁旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2016年9月30日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇一六年八月三十一日书记员 刘清莲附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1122执563号被执行人秦中华。本院执行的申请执行人东安县人民法院与被执行人秦中华因东安县人民法院（2015)东法刑初字第312号刑事判决危险驾驶罪罚金一案，被执行人秦中华已缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的一间》第十五条的规定，通知如下：东安县人民法院（2015)东法刑初字第312号刑事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月二十六日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢170号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街**号。代表人温凯，职务行长。被告单兴辉，男，1970年11月30日出生，汉族。被告孙凤芹，1960年1月1日出生，汉族，无职业。被告安良彬，男，1962年3月23日出生，汉族。被告宋玉梅，1962年12月3日出生，汉族，无职业。被告滕广友，男，1966年1月24日出生，汉族。被告孙明兰，汉族，无职业。被告王德辉，男，1968年9月3日出生，汉族。被告张立华，汉族，无职业。被告李英凯，男，1965年7月12日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人单兴辉、孙凤芹、安良彬、宋玉梅、滕广友、孙明兰、王德辉、张立华、李英凯金融借款合同纠纷一案，铁力市人民法院（2014）铁商初字第259号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，同时申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢170号的案件本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兆涛代理审判员  杨艳国代理审判员  王 慧二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘海龙
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保1189号原告：江门市中达环保科技有限公司，住所地：江门市蓬江区，统一社会信用代码：XXXX773F。法定代表人：刘保忠。委托代理人：赵剑客、龙志平，、实习律师。被告：广州航耀环保科技有限公司，住所地：广州市天河区，统一社会信用代码：XXXX933W。法定代表人：黎晓楠。原告江门市中达环保科技有限公司与被告广州航耀环保科技有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）粤0703民初4706号民事裁定，准许原告江门市中达环保科技有限公司提出的财产保全申请。本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初4689号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封原告江门市中达环保科技有限公司提供的担保财产：原告江门市中达环保科技有限公司名下所有的粤J×××××号重型罐式货车一辆。二、在人民币110000元价值范围内，查封、冻结被告广州航耀环保科技有限公司的银行存款或者相应价值的财产。冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁伟宁人民陪审员  赵卫聪人民陪审员  吴国伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  赵样能
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5398号原告重庆市俊帆物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区比城街道远林二街3号附6号。法定代表人赵天波，经理。委托代理人何世才，男，汉族，生于1957年2月27日，住重庆市璧山区。被告李健铭，男，生于1988年5月22日，汉族，住璧山区。本院在审理原告重庆市俊帆物业管理有限公司与被告李健铭物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  徐丽娜二〇一六年八月三十一日书 记 员  肖 洒
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0926民初574号原告：郑月清，女，1988年1月出生，汉族，柘荣县人，无业，住福建省柘荣县。被告：袁美玲，女，1990年8月出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。原告郑月清与被告袁美玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告郑月清于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法行使自己的诉讼权利，原告郑月清提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑月清撤诉。案件受理费567元，减半收取为284元，由原告郑月清负担。审判员 蔡 婧二〇一六年八月五日书记员 黄琴月
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0291民初3694号原告：尹洪涛。被告：大连开建房地产开发有限公司。法定代表人：赵明阳，董事长。原告尹洪涛诉被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张景馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹洪涛到庭参加了诉讼。被告大连开建房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买位于大连经济技术开发区鹏运家园Ｘ幢Ｘ单元Ｘ层Ｘ号房屋（建筑面积：110.64平方米）一套，总房款973632元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年6月30日前交付买受人使用，如逾期交付使用，按合同第九条1种方式处理，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一违约金。合同签订后原告依约支付全部购房款。2015年6月30日，案涉房屋未交付使用，至今未达到交付使用的条件。故诉至法院，请求被告支付原告逾期交房违约金36024元（自2015年7月1日至2016年7月5日，共370天，按照总房款973632元×日万分之一）；诉讼费用被告负担。被告未予答辩。经审理查明，2014年3月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区鹏运家园Ｘ幢Ｘ单元Ｘ层Ｘ号房屋（建筑面积：110.64平方米）一套，总房款973632元。合同第八条约定，被告应在2015年6月30日前将经验收合格并符合该合同约定的商品房交付原告使用。合同第九条约定，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日的，被告应自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约定支付全部购房款，被告未按约定向原告交付案涉房屋。庭审过程中，原告陈述案涉房屋因内部设施管线没有完成、未进行竣工验收而暂无法交房。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、调查追记及原告当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方均应依约履行。原告依约定支付全部购房款，根据双方合同约定，被告应在2015年6月30日前向原告交付合格房屋，现被告未按合同约定的期限向原告交付房屋，其行为属违约，应承担相应的违约的责任。原告主张被告应向原告支付逾期交房违约金36024元（973632元×日万分之一×370天）于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司向原告尹洪涛支付违约金36024元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张  景  馨二〇一六年八月十六日书记员 刘林虎(代)附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2971号罪犯武海龙，河北省文安县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2000年2月17日作出（2000）廊刑初字第4号刑事判决，以被告人武海龙犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2004年6月2日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于为2006年12月1日、2009年9月8日、2013年6月10日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年九个月和一年九个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，于2013年10月14日至2016年4月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。另查明1992年4月14日因盗窃罪被河北省文安县人民法院判处有期徒刑2年6个月，1994年7月6日释放。属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯武海龙减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后，刑期自2004年6月2日起至2016年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 皓代理审判员 郑 东代理审判员 钱 娜二〇一六年八月二十四日书 记 员 王向颖
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初08870号原告：张承花。委托诉讼代理人：何泽华，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。被告：东阳市东南轻工机械厂，住所浙江省东阳市南马镇柏塔村。法定代表人：马双兰，总经理。被告：金士亮。原告张承花与被告东阳市东南轻工机械厂、金士亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月3日立案。原告张承花于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张承花的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张承花撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由张承花负担。代理审判员  胡金冰二〇一六年八月二日代书 记员  张昊凰
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初1510号原告刘兆明，男，1943年9月24日出生，汉族，退休职工，住武夷山市。被告徐显裕，男，出生年月不详，汉族，住武夷山市。本院在审理原告刘兆明与被告徐显裕民间借贷纠纷一案中，原告刘兆明于2016年8月1日以双方另行协商向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘兆明撤回起诉。本案受理费263元，减半收取131.5元，由原告负担。代理审判员  陈仁萍二〇一六年八月一日书 记 员  冯玉尘本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执350-1号申请执行人宋广建，男，汉族,生于1967年11月1日，住宝鸡市渭滨区机厂街*号楼*单元***号，证件号码601302196711010038。被执行人王辉，男，汉族,生于1975年3月12日，住宝鸡市金台区大庆路*号*栋*单元**号，证件号码610303197503122458。宋广建、王辉借款合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第02015号民事调解书已经发生法律效力，因义务人未完全履行义务，权利人向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。执行标的为12000元。本案在执行过程中，双方达成执行和解约定，被执行人于2016年12月份起，每月25日前支付欠款2500元，直到还清全部案款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下��一、终结本院（2015）金民初字第02015号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人不履行和解协议或不完全履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年八月三十一日执行书记员刘宗贤
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂10民终777号上诉人（原审被告）：黄松，个体工商户，（大美广告）。被上诉人（原审原告）：赵翠兰，务农。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部。住所地，四川省成都市锦江区东御街**号人保大厦**楼。负责人：方方，该营业部总经理。被上诉人（原审被告）：张友文，个体工商户。上诉人黄松因与被上诉人赵翠兰、中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部、张友文机动车交通事故责任纠纷一案，不服监利县人民法院（2016）鄂1023民初236民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黄松于2016年8月2日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄松自愿撤回上诉，系对自己诉讼权利的自行处理，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人黄松撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费500元，减半收取250元，由黄松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 峰审 判 员  谢本宏代理审判员  潘川川二〇一六年八月二日书 记 员  覃小飞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民初字第05052-3号原告长沙市天心区智轩钢材经营部，住所地长沙市天心区一力物流园3号106号。经营者谢莲，女。被告朱康桃，男。被告赵智文，男。被告廖红群，男。被告向伟杰，女。委托代理人宋欢欢，湖南清源律师事务所律师。委托代理人岳花，湖南清源律师事务所律师。被告贺爱华，男。本院于2015年11月24日受理原告长沙市天心区智轩钢材经营部诉被告朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰、贺爱华买卖合同纠纷一案后，被告向伟杰提出管辖权异议，认为原、被告双方于2015年6月27日签订了《会议纪要》，约定双方发生争议，协商不成，任何一方均可申请娄底仲裁委员会仲裁，故本案不能通过诉讼解决，本院对本案没有管辖权。经审查，2015年6月27日，原、被告签订了一份《会议纪要》约定，如因上述债权债务事项发生争议，协商不成，任何一方均可申请娄底仲裁委员会仲裁。原告的委托人及被告向伟杰、赵智文、廖红群、朱康桃均在《会议纪要》上签名，但被告贺爱华没有签名。2016年3月10日，被告向伟杰、赵智文、廖红群、朱康桃等四人向娄底市中级人民法院申请确认仲裁协议效力，娄底市中级人民法院裁定：确认申请人朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰与被申请人长沙市天心区智轩钢材经营部签订的《关于清远恒大金碧天下二期75-82栋高层住宅及配套工程项目债权债务清理的会议纪要》中的仲裁条款有效。本院认为：虽然原告与被告朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰等四人签订的仲裁协议条款经娄底市中级人民法院裁定确认有效，但被告贺爱华并没有参加签订该仲裁协议。故本案被告贺爱华与原告没有仲裁协议，应认定本案没有仲裁协议，原告可以向法院提起诉讼，本院对本案具有管辖权。因此，被告向伟杰的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告向伟杰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  熊纪高人民陪审员  黄耀华二〇一六年八月二十五日书 记 员  王金辉附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执590号申请执行人：铜陵求精机械有限公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：许亚新。被执行人：铜陵宏轩精密铸造有限公司,住安徽省铜陵县。法定代表人：洪波。本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00453号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司银行存款1642959元。本裁定送达后立即生效。审判员  王国祥二〇一六年八月八日书记员  钱 涛
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1025刑初133号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人王某甲，农民。2016年3月15日因发生交通事故逃逸被大城县公安局行政拘留十五日，3月24日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局转刑事拘留，3月29日被逮捕。辩护人亓翠萍，山东济青律师事务所律师。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年6月2日向本院提起公诉，本院于6月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人亓翠萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月14日早4时许，被告人王某甲驾驶鲁A×××××号重型仓栅式货车沿廊泊路由南向北行驶至大城县103K＋800M处时，因处理不当与前方顺行付某甲驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成两车损坏，付殿军受伤。经大城县公安交通警察大队认定，被告人王某甲因驾驶机动车上路行驶过度疲劳后未保证安全、文明驾驶是造成此事故的原因，应负此事故的全部责任。经鉴定付某甲之伤构成重伤二级。事发后，被告人王某甲驾车逃逸，办案民警经调查发现被告人王某甲和鲁A×××××号货车有重大嫌疑，民警赶赴大城县留各庄岩棉厂将被告人王某甲传唤到大城县交警大队进行询问，其如实供述了上述事实。案发后，被告人王某甲与被害方就民事赔偿事宜达成和解，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人商某、薛某、付某、王某乙的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、天津市天通司法鉴定中心交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书、付殿军损伤程度鉴定书、调解协议书、刑事谅解书、收条、大城县公安局交通警察大队出具的证明、到案经过、被告人供述等证据证实，足以认定。受本院委托，山东省章丘市司法局对被告人王某甲进行了调查评估。评估意见为被告人王某甲如在社会上服刑不会对其所居住的社区造成重大良不影响。本院认为，被告人王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故致一人重伤负事故全部责任且肇事后逃逸的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且与被害方达成和解，取得了被害方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（六）项的规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王银泉审判员  王德营二〇一六年八月四日书记员  王簌分