wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1721刑初388号公诉机关西平县人民检察院。被告人李某，男，1973年6月15日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年7月18日被西平县公安局刑事拘留。西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）345号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员袁方出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2016年7月17日晚上22时18分许，被告人李某酒后无证驾驶一辆红色无牌二轮摩托车行驶至西平县城迎宾大道与护城河路交叉口处时，被民警查获并抽取了血样。经舞阳县疾病预防控制中心检验，被告人李某血样中乙醇含量为176mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，查获经过，前科信息查询证明，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，抽血照片，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人李某未取得摩托车驾驶资格醉酒驾驶无牌照摩托车，应从重处罚。鉴于被告人李某当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2016年9月17日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 晓二〇一六年八月二十三日书记员 杨绿化附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终2316号上诉人（原审原告）：宁海英，女，汉族，1967年10月5日出生，住湖南省新宁县。委托代理人：许望平，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖名冠，男，汉族，1987年6月4日出生，住广东省廉江市。原审被告：民安财产保险有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际财富中心D座1308,1309单位。负责人：庞迪，该公司总经理。上诉人宁海英与被上诉人赖名冠、原审被告民安财产保险有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案在审理过程中，上诉人宁海英于2016年8月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人宁海英申请撤回上诉是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律、行政法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人宁海英撤回上诉。本案二审案件受理费85.50元（宁海英已预交），本院减半收取后为42.75元，由上诉人宁海英负担，另退回宁海英42.75元。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋小美代理审判员  苗卉卉代理审判员  邹 越二〇一六年八月二十五日书 记 员  吴彩霞胡爱翎
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1168号上诉人（原审被告）陕西宝丰生物科技有限公司。法定代表人马凡，系该公司董事长。委托代理人李秀菊，陕西云达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王光明，男，1957年12月8日出生，汉族。委托代理人马婷，陕西格润律师事务所律师。上诉人陕西宝丰生物科技有限公司因与被上诉人王光明买卖合同纠纷一案，不服澄城县人民法院（2016）陕0525民初字第63号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西宝丰生物科技有限公司委托代理人李秀菊、被上诉人王光明委托代理人马婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年3月17日，原告王光明与被告陕西宝丰生物科技有限公司达成原料供应合同。合同约定，每吨腐植酸325元，同时对质量以及结算进行了约定；原告按约定如期履行了全部供货义务，且原告王光明与被告双方对上述交易往来分别于2014年10月27日、2014年11月19日进行了对账确认，截止2014年11月19日。被告尚欠原告货款341875元；原告王光明多次找被告索要货款无果，后诉至法院要求被告陕西宝丰生物科技有限公司清偿货款及利息。原审法院认为：原告王光明与被告陕西宝丰生物科技有限公司签订原料供应合同系双方意思真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告王光明与被告陕西宝丰生物科技有限公司经对账确认，被告陕西宝丰生物科技有限公司尚欠原告王光明货款341875元，原告王光明请求被告陕西宝丰生物科技有限公司支付货款之诉讼请求合理、合法，应于支持，被告陕西宝丰生物科技有限公司辩称要求公司确认之理由于法无据，不于支持。原告王光明请求被告陕西宝丰生物科技有限公司承担利息损失之诉讼请求，因《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出让人亦买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告陕西宝丰生物科技有限公司辩称因合同未约定，被告陕西宝丰生物科技有限公司不予承担利息之理由；不予采纳。被告陕西宝丰生物科技有限公司辩称的原告王光明因索要货款锁原告大门致使被告损失3万元，要求原告承担之理由因与本案不属于同一法律关系，被告陕西宝丰生物科技有限公司可另案诉讼。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决：被告陕西宝丰生物科技有限公司于本判决书生效后15日内给付原告王光明货款341875元及利息（利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2014年11月20日起至执行完毕之日止）。诉讼费6745元，由被告陕西宝丰生物科技有限公司负担。原审宣判后，被告陕西宝丰生物科技有限公司不服，提起上诉。请求：1、依法撤销澄城县人民法院(2016)陕0525民初63号民事判决书；2、依法改判：上诉人给付被上诉人剩余货款40011元及利息。事实及理由是：原审法院认定事实错误。原审法院错误地认为：运费应由上诉人承担。被上诉人提供的《原料供应合同》（见原审原告证据1）第四条已明确约定“运费由甲方承担。”签订《原料供应同》的主体：甲方是被上诉人王光明，乙方是上诉人陕西宝丰科技生物有限公司。原审法院没有认定上诉人在《原料供应合同》签订后，陆续向被上诉人支付了货款301864元这一事实。上诉人实际只欠被上诉人40011元。原审程序违法，原审驳夺了上诉人庭审质证的权利。原审庭审中没有给上诉人发表质证的机会。原审限制了上诉人举证的权利。原审中上诉人反复申请延长举证的时间，未能给予必要、足够的延期举证时间等。被上诉人王光明未按期提交书面答辩状进行答辩，二审审理中辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分。对账单上的价格不包括运费，是除运费以外的腐殖酸价款。原审程序适当，无违法之处，二审应当驳回上诉，维持原审判决。经审理，二审查明的事实与原审一致。另查明，上诉人陕西宝丰生物科技有限公司于二审当庭提交恒丰银行网银电汇回单一张，证明陕西宝丰生物科技有限公司在2014年11月19日向王光明出具对账单后，又于2014年11月21日通过恒丰银行向王光明汇款10270元。本院认为，上诉人陕西宝丰生物科技有限公司与被上诉人王光明签订的原料供应合同系双方意思真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定，严格履行各自的权利和义务。被上诉人王光明向上诉人陕西宝丰生物科技有限公司履行了交付货物的义务，上诉人陕西宝丰生物科技有限公司应当按照合同的约定向被上诉人王光明支付货款。上诉人陕西宝丰生物科技有限公司经2014年10月27日、2014年11月19日对账，并向被上诉人王光明出具对账单确认，陕西宝丰生物科技有限公司至2014年11月19日欠王光明货款共计341875元。上诉人陕西宝丰生物科技有限公司上诉认为，该对账单上的欠款系全部货款，其在对账前已经支付了部分货款，与其出具的对账单表述不一致，且与常理不符，不予采信，原审认定陕西宝丰生物科技有限公司至2014年11月19日欠王光明货款共计341875元事实清楚，证据充分。上诉人陕西宝丰生物科技有限公司二审审理中提交新的证据恒丰银行网银2014年11月19日电汇回单一张，能够证明陕西宝丰生物科技有限公司在2014年11月19日向王光明出具对账单后，又于2014年11月21日通过恒丰银行向王光明汇款10270元，应予扣减。关于上诉人陕西宝丰生物科技有限公司认为原审驳夺了上诉人庭审质证的权利，原审庭审中没有给上诉人发表质证的机会。原审限制了上诉人举证的权利，原审中上诉人反复申请延长举证的时间，未能给予必要、足够的延期举证时间的问题。原审庭审中组织双方当事人对原告提供的证据进行了质证，并未限制陕西宝丰生物科技公司进行质证。另上诉人陕西宝丰生物科技有限公司在原审审理过程中第一次提供延期审理后，已准许并延期开庭，保护了陕西宝丰生物科技有限公司的举证权利。陕西宝丰生物科技有限公司在庭审审理中再次提出延期，一审未予准许并无不当，程序合法。综上，原审判决认定欠款数额存在部分错误，上诉人陕西宝丰生物科技有限公司的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销澄城县人民法院（2016）陕0525民初63号民事判决；二、陕西宝丰生物科技有限公司于本判决书生效后15日内给付王光明货款331605元及利息（利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2014年11月20日起至执行完毕之日止）。如果陕西宝丰生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一二审案件受理费共计12573元，由陕西宝丰生物科技有限公司负担11793元，由王光明负担780元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  马开运审判员  车兴民审判员  王争跃二〇一六年八月二日书记员  刘晓婉
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初8790号原告：重庆玉宇纺织有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱工矿路49号。法定代表人：徐玉亮。委托诉讼代理人：冯馨仪，重庆渝汇律师事务所律师。被告：阮仲陆，男，1964年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：汤婉君，女，1963年6月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：浙江富东鞋业有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市枫桥镇绍大公路三里店段。法定代表人：阮仲陆。被告阮仲陆、汤婉君、浙江富东鞋业有限公司的共同委托代理人：黄亮，浙江金道律师事务所律师。本院在审理原告重庆玉宇纺织有限公司与被告阮仲陆、汤婉君、浙江富东鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告重庆玉宇纺织有限公司在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  蔡生苗代理审判员  王 玲人民陪审员  吕汉成二〇一六年八月二日书 记 员  袁嘉阳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4816号原告天津市阳光家园物业管理有限公司。被告郭振垚。本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告郭振垚物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员 李 蕊二〇一六年八月二十六日书 记 员 周家瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终1509号上诉人（原审被告）：成都昂世实业有限责任公司，住所地：成都市青羊区锦里中路128号齐力大厦4楼。法定代表人：胡玉冰，总经理。被上诉人（原审原告）：高银，女，1950年1月28日出生，汉族，住成都市金牛区。原审被告：胡玉冰，男，1962年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区。原审被告：庞志娟，女，1964年6月22日出生，汉族，住成都市青羊区。原审被告：四川星原房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。法定代表人：胡玉冰。上诉人成都昂世实业有限责任公司不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第11340-1号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案受理本案。上诉人成都昂世实业有限责任公司称，本案合同签订地位于成都市龙泉驿区，应由成都市龙泉驿区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市龙泉驿区人民法院审理。本院经审查认为，高银与胡玉冰签订《借款合同》，明确约定若合同发生争议，协商或调解不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼。该约定未违反法律规定，应认定为有效。按合同载明的签订地，即四川邮电宾馆，属成都市青羊区辖区内，故成都市青羊区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都昂世实业有限责任公司上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何开元审 判 员  郑 慧代理审判员  李 露二〇一六年八月八日书 记 员  余正磊
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执1844号申请执行人:高海元。被执行人：王飞年。本院在执行高海元与王飞年劳务合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院作出（2015）凉民初字第5979号民事调解书，调解：被告王飞年偿付原告高海元劳务工资欠款3000元。双方协定于2016年3月8日前全部付清。调解书生效后被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行案款3000元及执行费50元。现本案全部案款已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）凉民初字第5979号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞天福二〇一六年八月二十二日书记员  杨 亮
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0624民初760号原告:黄井串，男，1965年12月24日出生，汉族，乡村医生，住福建省诏安县。被告:黄顺兴，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告:黄金简，男，1948年6月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告黄井串诉被告黄顺兴、黄金简民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄井串到庭参加诉讼，被告黄顺兴、黄金简经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄井串向本院提出诉讼请求：要求判令被告黄顺兴、黄金简共同偿还原告借款本金人民币20000元，及自2010年2月10日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息。2016年8月10日，原告向本院提出申请，申请放弃对被告黄顺兴的诉讼请求，仅起诉要求被告黄金简偿还其借款本金人民币20000元及自2010年2月10日起按月利率2%计算至还款之日止的利息。事实和理由：被告黄顺兴与黄金简系父子关系。2008年2月10日，两被告以买小车为由向其借款人民币30000元，双方约定借款月利率2%，由黄顺兴、黄金简出具借条一张。事后，原告急需用钱，多次催讨，被告于2010年2月10日付还本金人民币10000元，现尚欠本金人民币20000元。被告黄顺兴、黄金简未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年2月10日，被告黄顺兴、黄金简作为借款人，共同出具《借条》一份给原告黄井串。《借条》载明：“兹向黄井串借来人民币叁万元（30000），借款用途：买小车，月利息按2%计算。借款人：黄顺兴，金简，二00八年二月十日（公历）。”2016年6月8日，原告黄井串持该《借条》诉至本院。认定上述事实，有原告提供的《借条》为凭，经本院审查，足以认定。本院认为，对于原告方提供的《借条》，因被告黄顺兴、黄金简未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对原告提交的《借条》的真实性，本院依法予以确认。被告黄顺兴、黄金简以买小车为由向原告黄井串借款人民币30000元，双方约定月利息按2%计算的事实，有原告提供的《借条》为凭，对此事实本院依法予以确认。原告在本院庭审过程中自认借款后被告已归还本金人民币10000元，并结清至2010年2月10日止的利息，对此本院依法予以确认。在本院庭审过程中原告自愿放弃对被告黄顺兴的诉讼请求，对此本院依法予以确认。现原告起诉要求被告黄金简偿还借款本金人民币20000元及利息，证据充分，依法应予支持。但利息应自2010年2月11日起开始计算。被告黄顺兴、黄金简经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄金简应在本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄井串借款本金人民币20000元，并应支付利息（利息自2010年2月11日起按月利率2%计算至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元，减半收取为150元，由被告黄金简负担。被告黄金简应负担的诉讼费用先由原告垫交，执行中再由被告付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  张淑红二〇一六年八月十五日书 记 员  吴 媛附注：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0681刑初335号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人倪某，渔民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月11日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2016〕269号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派代理检察员陈华出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人倪某于2015年11月20日22时许，饮酒后驾驶未经定期安全技术检验的苏F×××××号普通二轮摩托车，从本市吕四港镇来鹤路晓峰饭店出发，沿来鹤路由西向东行驶至中国银行路段时，与对向由孙蓉驾驶（后座载女儿毛某某）的电动自行车发生碰撞，致人车跌地。路人见状报警。民警至现场后发现被告人倪某涉嫌酒后驾驶机动车，即带倪某至启东市第二人民医院抽取血样。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，倪某血液中乙醇含量199.6mg/100ml。经启东市公安局认定，被告人倪某负本起事故的全部责任。被告人倪某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人倪某赔偿毛某某医药费人民币414.68元，取得孙蓉的谅解。上述事实，被告人倪某在庭审过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述和辩解笔录，被害人母亲孙蓉的陈述笔录、未到庭证人冯某、陶某的证言笔录，启东市公安局拍摄的车辆照片等物证，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等鉴定意见，启东市公安局出具、制作和调取的发破案经过、工作说明、现场勘查笔录、机动车行驶路线图、道路交通事故认定书、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、抽血照片、机动车驾驶证及车辆查询信息、监控录像视听资料、启东市吕四港镇城建指挥部证明、谅解书、被告人倪某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人倪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人倪某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人倪某的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇一六年八月二日书记员 丁晓霞附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初14088号原告谢文龙，身份证住址福建省龙岩市新罗区。委托代理人孙信芳，广东杰科律师事务所律师。被告深圳市火煋人科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道展滔科技大厦C座909。法定代表人胡波。被告胡波，住址江西省萍乡市。二被告共同委托代理人林巧倩，系该公司员工。原告与被告委托合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告深圳市火煋人科技有限公司向原告退还服务费49,757.37元；二、判令被告深圳市火煋人科技有限公司向原告支付因迟延退还上述服务费的利息270.56元(以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，计算时间自2016年5月2日起至实际付清该笔服务费本息止，暂计至2016年6月15日)：三、判令被告胡波对被告深圳市火煋人科技有限公司的债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由二被告共同承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。本案相关情况2015年5月1日，原告（合同“甲方”）与被告深圳市火煋人科技有限公司（合同“乙方”，以下简称“火煋人公司”）签订了一份《托管运营服务合同》(以下简称“合同”)，约定由火煋人公司为原告提供速卖通网络店铺托管运营服务。合同第三条“服务期限”约定自2015年5月1日至2016年5月1日(含店铺申请时间)。合同第四条约定服务费用为5万元，支付方式以及时间为签订合同3个工作日内付款。纠纷首付3万元，甲方需在2015年7月29日前付清2万元余款。乙方年销售额最低须达到10万美金，若不达标，则按实际未完成百分比退还服务费用。计算公式如下：退回的服务费用=（总服务费用5万元-硬件成本费用1万元）×（未完成销售额-保底销售额）。合同签订以后，原告于2015年5月5日向被告支付3万元，于2015年10月27日支付2万元，共计5万元。被告开始负责涉案网店的托管工作。庭审中，双方确认服务期间涉案网店的销售额仅为美元485.27美元，远远低于托管合同中约定的10万美金。随后，原告多次联系被告交涉退款事宜，但被告没有退还。另查，火煋人公司系自然人独资企业，被告胡波系该公司的唯一股东。判决结果本院认为，原告与火煋人公司签订的托管合同合法有效，应受法律保护。由于火煋人公司没有按照合同约定完成销售额，且双方约定此种情况下被告火煋人公司应当返还原告部分服务费用并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，故此本院对原告要求火煋人公司退还服务费用并支付利息的诉讼请求予以支持。本案中，双方存在争议的是硬件成本费用1万元是否应当予以扣除。虽然合同中约定硬件成本费用为1万元，但结合火煋人公司的服务期间及服务内容，基于公平原则，本院适当减少予以扣除的硬件成本费用数额，酌定火煋人公司应退还原告服务费4.7万元并支付利息损失。即以4.7万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年5月2日起计算到款项实际付清之日止。被告胡波系火煋人公司的唯一股东，由于其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故此应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市火煋人科技有限公司在本判决生效之日起三日内向原告谢文龙返还服务费4.7万元及利息（以4.7万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年5月2日起计算到款项实际付清之日止）；二、被告胡波对被告深圳市火煋人科技有限公司应当承担的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费525元，由二被告负担500元，由原告负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 孔  卫  新二〇一六年八月三十日书记员 李壬贵(兼)书记员 黄  厚  人附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执274号申请执行人张国宏被执行人张博被执行人张国玺。张国宏与张博、张国玺民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院于2016年3月4日作出的（2015）西民二初字第990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张博、张国玺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张国宏于2016年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张博、张国玺的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。本院认为，本案被执行人张博、张国玺目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张国宏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张博、张国玺新的财产线索，申请执行人张国宏可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2015）西民二初字第990号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨晓锋执行员  李 锋执行员  杨付林二〇一六年八月十八日书记员  李松颖
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民特103号申请人:周垂风，现住长春市经济技术开发区。申请人:康宇，现住长春市宽城区。本院于2016年8月25日立案受理申请人周垂风与康宇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2016年8月25日经长春市二道区综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人康宇欠申请人周垂风100000元人民币整，此款于2016年9月8日前给付完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周垂风与康宇关于2016年8月25日经长春市二道区综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  林艳平二〇一六年八月二十五日书记员  崔 凯
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1625刑初153号公诉机关博兴县人民检察院。被告人王某甲，曾用名王韦，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月25日被博兴县公安局取保候审。现取保候审于博兴县兴福镇王旺村。博兴县人民检察院以博检公刑诉[2016]152号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员李珍珍出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2016年5月1日17时许，被告人王某甲驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿博兴县引黄三号干渠东岸由北向南行驶至乔庄镇刘古村路口处时，未确保行车安全，撞于路面西侧石墩子后车辆翻入路西侧引黄三号干渠内，致鲁M×××××号客车乘车人唐兵受伤，经医院抢救无效于同年5月16日死亡，造成重大交通事故。经博兴县公安局交警大队认定，被告人王某甲负事故全部责任。事故发生后，被告人一方与被害人近亲属就民事部分达成协议，一次性赔偿被害方经济损失82万元。博兴县人民检察院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，造成重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对其进行处罚。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、驾驶人信息查询、机动车信息查询、居民死亡医学证明、赔偿协议书、收到条、受理案件登记表、接处警登记表、归案情况说明；证人王某乙、沈某、唐某的证言；被告人王某甲的供述；鉴定意见道路交通事故尸体检验报告书、山东交院交通事故司法鉴定所[2016]交鉴字第1370号司法鉴定意见书、博兴县公安局交通警察大队博公交认字[2016]第0512155号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲自愿认罪，已对被害人近亲属进行了民事赔偿并得到谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一六年八月二十九日书记员 张笑笑
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0116民初4594号原告：周芝琴，女，汉族，1970年11月30日出生，住重庆市江津区。委托代理人：董丽霞、黄英，重庆道简律师事务所律师，特别授权。被告：王兵，男，汉族，1970年11月24日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告周芝琴诉被告王兵民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告周芝琴自愿申请撤回对被告王兵的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周芝琴撤回对被告王兵的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告周芝琴负担。审 判 长  刘 祥代理审判员  柯润菲人民陪审员  王怀祥二〇一六年八月二十六日书 记 员  成 涛
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初3658号原告杨玉梅，女。被告刘其亮，男。被告刘俊梅（又名闫美玲系刘其亮妻子），女。原告杨玉梅与被告刘其亮、刘俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员秦建勋独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨玉梅，被告刘其亮到庭参加了诉讼，被告刘俊梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉梅向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金15000元，并承担利息，按年利率24%计算，从借款之日起算至清款之日止。2、案件受理费由二被告承担。被告刘其亮辩称，借款属实，但还过5000元，现下欠15000元。本院经庭审查明的事实如下，2012年8月25日，被告刘其亮向原告杨玉梅借款20000元用于铲车的资金周转，双方约定月息2分。被告刘其亮给原告杨玉梅书写欠条一张，内容为“今借到，杨玉梅现金20000元，贰万元整，借款人，刘其亮，按贰分计息，2012年8月25日。”借款到期后，原告杨玉梅多次催要这笔借款，被告分两次偿还原告借款共计5000元，现下欠15000元，原告要求被告按15000元本金偿还，并按月息2%负担利息，从借款之日起算。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告刘其亮向原告杨玉梅借款的事实清楚，有欠条为凭。被告拖延不付，应承担民事责任。原告自愿要求同意按15000元本金主张，应予支持。被告刘其亮向原告借款，在与被告刘俊梅婚姻关系存续期间，且借款用于铲车资金周转属于家庭经营性支出，被告刘俊梅应作为夫妻共同债务人承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院【关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条的规定，判决如下：被告刘其亮、刘俊梅于本判决生效后五日内返还原告杨玉梅借款15000元，并承担利息，按月息2分计算，从2012年8月25日起算至清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元，由被告刘其亮、刘俊梅负担，退还原告杨玉梅286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  秦建勋二〇一六年八月十九日书记员  黄 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)沭刑初字第1012号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人王某甲，个体工商户。曾因赌博，于2006年12月4日被沭阳县公安局行政拘留十日，罚款人民币3000元；又因赌博于2007年2月21日被沭阳县公安局行政拘留十日，罚款人民币2500元；又因赌博，于2010年2月1日被沭阳县公安局行政拘留十五日，罚款人民币3000元，同月12日由该局决定撤销行政处罚，同日由宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）。后又因涉嫌犯赌博罪，于2010年4月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审，2011年4月9日被解除取保候审，2015年1月29日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。现因涉嫌犯赌博罪，于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2016年7月18日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]825号起诉书指控被告人王某甲犯赌博罪，于2015年10月28日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2015年11月16日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人王某甲脱逃，本院于2016年2月3日决定对本案中止审理。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2015年5月29日下午，被告人王某甲伙同方某（另案处理）以营利为目的，纠集马某、吴某、刘某甲等人到沭阳县沭城街道阳光天地小区DXXXXX室，以用麻将“斗牛”的形式聚众赌博，并安排葛某从赌局中抽头渔利人民币6000余元，被告人王某甲提供4万元资金给王某乙，安排王某乙在赌场上发放高利贷，获利1000余元。后被当场抓获，起获赌资人民币70000余元。公诉机关根据被告人王某甲的供述，证人马某、吴某、葛某等人证言，“发破案经过”、“抓获经过”等证据证明的事实，指控被告人王某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人王某甲在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年5月29日下午，经方某提议，被告人王某甲纠集马某、吴某、刘某甲等人到沭阳县沭城街道阳光天地小区DXXXXX室，以用麻将“斗牛”的形式约局赌博，并安排葛某在赌局抽头渔利人民币6000余元。期间，被告人王某甲提供40000元资金给王某乙，让其在赌局上放高利贷，获利约1000余元。另查明，公安机关于同日下午接举报后出警，后在该赌局上当场查获赌资61928元，被告人王某甲后向公安机关退出违法所得580元。上述事实，有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证明：被告人王某甲供述了其伙同他人聚众赌博的时间、地点、抽头渔利金额等事实，与同案关系人方某的供述、证人葛某、王某乙、马某等人证言、扣押物品清单等证据证实。本院刑事判决书证实了被告人王某甲的前科劣迹情况。“发破案经过”及“抓获经过”证实了被告人王某甲的案发及归案情况。本院认为，被告人王某甲以营利为目的，组织、吸引他人参加赌博，并从中抽头渔利，累计数额超过五千元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人王某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某甲伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某甲在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，适用数罪并罚。被告人王某甲能当庭自愿认罪，退出部分违法所得，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2014）沭刑初字第1140号刑事判决书中以被告人王某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元的缓刑执行部分。二、被告人王某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；与原犯赌博罪判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元并罚。决定执行拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年七月十八日起至二0一六年十一月九日止。）二、责令被告人王某甲与其同案关系人继续退出违法所得人民币六千元；依法追缴涉案赌资六万一千九百二十八元，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  耿立义人民陪审员  沈海萍二〇一六年八月十九日法官 助理  徐 剑书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织三人以上赌博，赌资数额累计达到五万元以上的；
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）黔8601民初219号原告：贵阳东方房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区神奇路67号M层。法定代表人：陈玉书，公司董事长。委托代理人：付志刚，公司员工。被告：杨和兴。被告：黄林芳。原告贵阳东方房地产开发有限责任公司（以下简称”东方房开公司”）诉被告杨和兴、黄林芳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日开庭审理。庭审中原告东方房开公司申请追加被告黄林芳参加诉讼，本院依法追加后于同年7月11日再次公开开庭进行了审理。原告东方房开公司的委托代理人付志刚，被告杨和兴到庭参加了诉讼。被告黄林芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月17日,原、被告经协商签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于本市云岩区三桥北路x号东方欣苑x层x号营业房，面积260平方米租赁给被告经营使用。并将租赁物移交被，被告按约支付租金。合同签订后被告称以后的租金缴纳等一切事务由其妻子黄林芳全权处理。2015年4月，原告按约定要求被告支付下一季租金，被告称经营困难，希望原告给予被告适当的时间改善经营，故原告同意被告暂时分期缓交2015年5月至8月租金52000元。后被告向原告2015年补交11000元，但尚欠41000元未支付。2016年2月原告依照约定向被告收取2016年3月至5月租金，但被告拒不支付，并于3月12日将租赁房内的物品搬空。同年3月14日、24日原告知情后电话联系被告未果。由于被告严重违约，并欠房屋租金，给原告造成重大损失，原告按约将租赁的房屋于2016年4月5日收回。原告为维护自身权益，诉至本院。原告诉请：1.解除《房屋租赁合同》；2.被告支付租金54000元；3.被告支付银行同期贷款利息4100元；4.被告支付水、电费1911.30元；5.本案诉讼费由被告承担。被告杨和兴辩称：1.被告并没有和原告签订合同，并非合同当事人，涉案房屋在装修时，被告本人去过店铺，但并不知晓房屋是被告黄林芳以其名义签订的；2.原告提供的证据皆与被告无关；3.被告2014年和被告系夫妻关系，2015年被告与黄林芳离婚。被告黄林芳未提供书面答辩意见。经审理查明：2014年3月17日,被告黄林芳以被告杨和兴的名义与原告签订《房屋租赁合同》，约定：1.原告将位于贵阳市云岩区三桥北路x号东方欣苑x层x号营业房（面积260㎡）出租给二被告使用；租赁期限9年（2014年4月1日至2023年3月31日止）；2.租金被告先付款后用房的原则，按季支付，在下一季度前10日内支付下一季度租金，第1至第3年每季度租金39000元；3.被告方违约不按时缴纳租金或所欠各项费用（水、电和物业费等）达一个月以上，原告方有权收回房屋，造成原告损失的，应由被告负责赔偿。此外双方还对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约将房屋交予被告使用。2015年5月起，二被告欠付原告房屋租金，至同年8月，欠付租金52000元。同年9月、12月，二被告共向原告支付租金11000元。2016年3月12日，原告发现二被告所租赁房屋已搬空，且联系二被告未果。同月14日、24日、28日原告将公告张贴于上述房屋，要求被告前来与原告协商房屋租赁事宜，并表示将收回涉案房屋。3月28日，贵阳东方物业管理有限公司通知被告缴纳水、电费1911.3元，共计1911.3元。同年4月1日，原告代二被告支付了上述水、电、排污费1911.3元，并将出租房屋收回。此外，二被告未向原告支付3月份租金13000元。另查明，涉案房屋签订时，被告黄林芳与被告杨和兴系夫妻关系，房屋装修时，被告杨和兴到过涉案房屋，并知晓装修事宜。二被告于2015年离婚。上述事实有原、被告的当庭陈述、房屋租赁合同、照片、欠条、身份信息等证据在卷佐证，本院予以采纳。本院认为，当事人应按合同约定履行相应义务。本案中，二被告在合同签订时系夫妻关系存续期间，合同签订后被告杨和兴也知晓涉案房屋装修事宜，因此被告黄林芳以被告杨和兴的名义与原告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。杨和兴以非合同当事人为由提出抗辩，与客观事实不符，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，两被告应对该项债务承担连带责任。关于原告要求解除涉案房屋租赁合同诉请，符合合同约定，本院对该诉请予以支持。关于原告要求被告支付2015年5月至8月租金41000元，以及2016年3月租金13000元的诉请，符合客观事实，本院予以支持。关于原告要求二被告支付利息4100元的诉请，房屋租赁合同中并未对迟延支付租金应以同期银行贷款利息计算作相应约定，本院对该诉请不予支持。此外，原告关于要求被告支付水、电费1911.3元的诉请，因原告代二被告支付水、电费1905.3元，符合客观事实，本院对该诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、九十三条、九十七条、一百零七条、二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告贵阳东方房地产开发有限责任公司与被告杨和兴、黄林芳签订的《房屋租赁合同》；二、被告杨和兴、黄林芳自本判决生效之日起十日内支付原告贵阳东方房地产开发有限责任公司房屋租金54000元及水、电费1911.3元；三、驳回原告贵阳东方房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由原告贵阳东方房地产开发有限责任公司负担89元，被告杨和兴、黄林芳连带负担599元（该费用已由原告垫付，二被告自本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈红时二〇一六年八月九日书记员  陈尚军
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂曾都执字第00064号申请执行人胡继成，个体工商户。被执行人程国林，个体工商户。本院在执行申请执行人胡继成与被执行人程国林民间借贷纠纷一案中，因双方已自行和解，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂曾都民初字第01024号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立付二〇一六年八月三日书记员  王光伟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2361号申请执行人彭国明被执行人叶华龙，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初02182号，依法向被执行人叶华龙发出执行通知书，责令被执行人叶华龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶华龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶华龙（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣AUT（））O二〇一六年八月二十五日书记员  郑烜
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初4098号原告：江苏亚威变压器有限公司，住所地江苏省海安县黄海大道（西）265号。法定代表人：杨立稳，董事长。委托代理人：丁祎，海安县海安法律服务所法律工作者。被告：河北卓越电气有限责任公司，住所地河北省邯郸市临漳县邺都工业园区内。法定代表人：韩武生。原告江苏亚威变压器有限公司与被告河北卓越电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告江苏亚威变压器有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏亚威变压器有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏亚威变压器有限公司撤回起诉。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告江苏亚威变压器有限公司负担。代理审判员  刘晶晶二〇一六年八月十五日见习书记员  任志昭
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执103号之一申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行与被执行人徐梅珍、王荣贤、王一飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）杭萧商初字第4003号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行于2016年1月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执103号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月一日书 记 员  朱剑英
安徽省含山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0522刑初153号公诉机关含山县人民检察院。被告人胡某甲，男，1989年11月8日生，汉族，马鞍山某物业保洁有限公司法人代表，户籍所在地安徽省含山县，住址同上。被告人胡某甲因涉嫌开设赌场罪，2016年5月10日被含山县公安局取保候审，2016年6月22日被含山县人民检察院取保候审。2016年7月19日被本院取保候审，现在居住地候审。含山县人民检察院以含检刑诉[2016]116号起诉书指控被告人胡某甲犯开设赌场罪于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山、吴欢欢出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。含山县人民检察院指控：2016年3月初至4月初，被告人胡某甲先后在含城凯悦酒店、岸香宾馆、银河华庭小区中国福利彩票店二楼等地开设赌场，以“二八杠”为赌具进行赌博，参赌人员有张某、刘某甲、胡某乙等人，每天赌一至二场，每场参赌人员从七、八人到十余人不等，每注输赢从数千元至上万元，被告人胡某甲从中抽头渔利。经查：赌场断续持续十多天，被告人胡某甲从中抽头渔利29000元左右。案发后，被告人胡某甲主动投案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人胡某甲以营利为目的，开设赌场，从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，案发后，被告人胡某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提供的证据如下：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明；2.证人证言：证人张某、刘某甲、薛某、朱某、赵某、胡某乙、杜某、刘某乙等证言；3.被告人的供述与辩解：被告人胡某甲的供述和辩解；4.辨认笔录：辨认人薛某、朱某、张某、刘某甲、赵某、刘某乙、胡某甲等辨认笔录。被告人胡某甲供述：对含山县人民检察院指控的主要事实无异议，但除去开支，自己实际所得只有几千元。认罪。证人杜某当庭证言：当时钱暂时由我保管，支出的费用有吃饭、买香烟、饮料、唱歌等，实际所得只有几千元。审理查明：2016年3月初至4月初，被告人胡某甲先后在含城凯悦酒店、岸香宾馆、银河华庭小区中国福利彩票店二楼等地开设赌场，以“二八杠”为赌具进行赌博，参赌人员有张某、刘某甲、胡某乙等人，每天赌一至二场，每场参赌人员从七、八人到十余人不等，每注输赢从数千元至上万元，被告人胡某甲从中抽头渔利。经查：赌场断续持续十多天，被告人胡某甲从中抽头渔利29000元左右（包括各项开支费用）。案发后，被告人胡某甲主动投案并如实供述自己的罪行。于2016年5月10日退出赃款29000元。经庭审举证、质证，上述事实有：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明；2.证人证言：证人张某、刘某甲、薛某、朱某、赵某、胡某乙、杜某、刘某乙等证言；3.被告人的供述与辩解：被告人胡某甲的供述和辩解；4.辨认笔录：辨认人薛某、朱某、张某、刘某甲、赵某、刘某乙、胡某甲的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为被告人胡某甲以营利为目的，开设赌场，从中抽头渔利，其行为触犯了刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人胡某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡某甲主动退赃，依法可予以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人胡某甲违法所得29000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈庆平二〇一六年八月二日代书记员 宋青竹附件：本判决引用法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波海事法院民 事 判 决 书（2016）浙72民初1681号原告：黄国忠。委托诉讼代理人：许丹敏，浙江和义观达律师事务所律师。被告：杭州能达洲海运有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路*****号裕达大厦*层。法定代表人：徐丽萍。原告黄国忠与被告杭州能达洲海运有限公司（以下简称能达洲公司）海事债权确权纠纷一案，在本院公告“能达洲19”轮债权登记期间向本院申请债权登记，并于2016年7月4日向本院提起确权诉讼。本院于同月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。原告黄国忠的委托代理人许丹敏到庭参加诉讼，被告能达洲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄国忠向本院提出诉讼请求：确认黄国忠对能达洲公司享有船员工资67600元、债权登记申请费1000元的海事债权，并在“能达洲19”轮拍卖款中优先受偿。事实和理由：2014年3月25日，黄国忠、能达洲公司订立《船员聘用合同》，聘用期暂定一年，约定每月工资5000元，但能达洲公司自2014年3月25日起开始拖欠工资，实际拖欠至2015年5月10日，共计拖欠67600元，“能达洲19”轮已被公告拍卖，黄国忠亦就上述债权申请债权登记，交纳了债权登记申请费1000元，故提起诉讼。能达洲公司未出庭应诉，亦未提供任何证据。黄国忠为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供下列证据材料：证据1、《船员聘用合同》、船员服务簿，用以证明黄国忠在“能达洲19”轮担任船长的事实；证据2、民事裁定书，用以证明黄国忠已申请债权登记并获得准许的事实。本案审理期间，本院依法调取了（2013）甬海法执民字第176号“能达洲19”轮扣押笔录，原告庭审中对其真实性无异议。本案审理过程中，经本院要求，原告提交了自宁波海事局调取的查询信息，显示原告自2014年5月1日至2014年9月23日在“能达洲19”轮担任值班机工。本院认为，证据1中的《船员聘用合同》加盖被告公司印章，可以印证原告受雇被告的事实，予以认定；船员服务簿于庭后提供了原件，予以认定，船员服务簿作为记录船员服务资历的证明文件，应作为认定在船工作时间的依据，故据此认定原告上船时间为2014年5月1日，结合原告庭后提供的海事局查询信息，下船时间为2014年9月23日；证据2由本院出具，予以认定，可以证明原告申请债权登记并获准许的事实。扣押笔录系由本院执行人员作出，予以认定，可以证明“能达洲19”轮扣押的相关事实。关于原告在船工作事实，亦有另案船员虞和平等【（2016）浙72民初1678号】庭后陈述相印证，据此认定原告在船工作事实属实，但在船时间应为2014年5月1日至2014年9月23日。结合上述证据认定及庭审调查，本院认定事实如下：2014年3月25日，原、被告签订《船员聘用合同》，约定聘用期限自2014年3月25日至2015年3月24日，被告安排原告在“能达洲19”轮担任机工工作，月工资5000元，其于2014年5月1日在定海上船，并于同年9月23日下船。本院认为，原、被告之间系船员劳务合同关系，其真实合法，应确认有效。原告依约在“能达洲19”轮提供劳务，有权要求被告支付相应工资，根据原告在船时间及工资标准，本院核算其工资为23833元。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，涉案款项系劳务合同所产生的工资给付请求，对产生该海事请求的船舶即“能达洲19”轮具有船舶优先权。本院已依法裁定拍卖“能达洲19”轮，原告亦在本院确定的公告期内申请债权登记并得以准许，由此产生的债权登记申请费亦应由被告承担。综上，原告诉请有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：确认原告黄国忠对被告杭州能达洲海运有限公司享有船员工资23833元、债权登记申请费1000元的海事债权，该债权在“能达洲19”轮拍卖款中优先受偿。本案案件受理费1520元，由原告黄国忠负担970元，被告杭州能达洲海运有限公司负担550元。本判决为终审判决。审 判 长  胡立强代理审判员  王连生代理审判员  孔 昱二〇一六年八月二十二日代书 记员  郑 静附页本案所引用相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国海商法》第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；……3、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2015）营站民二初字第00778号原告营口市安宝运输有限公司，地址西市区五台子西里60号。法定代表人郑伟，系该公司总经理。委托代理人吴军，系营口市老边区诚信法律服务所法律工作者。委托代理人赵某某，男，汉族，系个体业主，现住营口市站前区。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司，地址营口市站前区。法定代表人李奇，系该公司经理。委托代理人廉梦楠，系辽宁昌赢律师事务律师。原告营口市安宝运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口市安宝运输有限公司的委托代理人吴军、赵某某，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司的委托代理人廉梦楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月2日8时20分，机动车驾驶人杨某某驾驶辽H某A（辽某B挂）号重型罐式半挂货车，由西向东行驶至伊淖公路5公里200米在超车时与前方同向行驶沙塔尔.艾力驾驶的新L某C号中型自卸货车发生碰撞造成车辆、道路护桩围栏损坏的交通事故。根据道路交通事故认定书，认定杨某某负事故的全部责任，艾力无责任，事故给原告造成经济损失、车损、对方车损、路产损失，现原、被告没有达成赔偿协议。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求法院依法判令被告保险公司赔偿原告因交通肇事导致原告经济损失、车损、对方车损、路产损失等各项费用定人民币41489.19元，本案的诉讼费由被告承担。原告提供相关证据证明其主张：1、伊吾县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明该事故的经过及原告应付该起事故的全部责任。2、收条一份，证明第三者当时调解修车的费用为14000元。3、发票一张、税票一张，证明当时不动产的修缮和维修费，共计为1580元。4、处理结案报告一份、发票一张，证明当时车辆给护路桩损坏八根的赔偿数额为1600元。5、发票一张、税票一张，证明当时发生施救费共计为5260.19元。6、营口财物价格评估有限公司出具的价格评估报告书，证明该保险车辆在本次事故中的损失为16049元。7、保单两份、证明车辆在被告处投保情况。8、肇事车辆的道路运输证、杨某某的驾驶证和准驾证，证明肇事司机准许驾驶该种车辆。9、网上下载的该车辆在运输时，新疆发生暴乱的情况，证明车辆不能正常按期通行，如果通行，得提供个人无劣迹证明和边防证明，有这些证明后还需要根据当地实际情况确定车辆是否允许通行，故该车由于该种情况，没有进行年检。被告辩称：事故车辆辽H某A（辽H某B挂）在我公司承保了车损险270630元，第三者责任保险100万元，交强险2000元。以上险种均投有不计免赔险。事故发生在承保期内，但在事故发生时，车辆没有按规定进行年检，故我公司在商业险范围内不承担保险责任。另外诉讼费、鉴定费为保险公司的除外责任。被告提供特种车保险条款，证明原告所有的车辆为牵引车，使用该公司特种车保险条款，根据条款中免除责任条款第十项规定，发生事故时，被告现车辆未按规定检验或检验不合格，保险人不负赔偿责任。而在本案中，事故发生时原告车辆没有按照规定进行年检，根据保险公司保险条款，我公司不承担赔偿责任。经审理查明：原告的辽H某A（辽H某B挂）号重型罐式半挂货车于2015年4月21日在被告处投保了车损险270630元，第三者责任保险100万元，交强险2000元。2015年5月2日8时20分，机动车驾驶人杨某某驾驶该车辆，由西向东行驶至伊淖公路5公里200米在超车时与前方同向行驶的沙塔尔.艾力驾驶的新L某C号中型自卸货车发生碰撞造成车辆、道路护桩围栏损坏的交通事故。根据道路交通事故认定书，认定杨某某负事故的全部责任，艾力无责任，原告赔偿对方车损14000元、发生不动产的修缮和维修费1580元、路产损失赔偿费1600元、发生施救费5260.19元。经原告申请，营口财物价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，评估金额为16049元。原告的损失总金额为38489.19元。本院所确认的以上事实，有双方当事人庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告之间的保险合同合法有效。原告在被告处投保了交强险、第三者责任保险、车辆损失险，现原告车辆发生事故，被告应在保险额度内予以理赔。对原告的请求本院予以支持。发生事故时，原告车辆超过规定的检验期限，是由于当地发生特殊状况致使该车辆未及时返回；而且该车辆未及时进行检验，不是造成此次事故的原因。因此，对被告的该项辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于判决生效后十日内给付原告营口市安宝运输有限公司保险理赔款人民币38489.19元，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费835元、鉴定费3000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张美真审 判 员  冷阳春人民陪审员  曹 娥二〇一六年八月一日书 记 员  李梦茹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执745号申请执行人北京名昂瑞祥科技有限公司（组织机构代码：102317383），住所地北京市大兴区西红门镇金西路19号109室。法定代表人邢黎明，总经理。被执行人姚明群，男，1976年11月24日出生。北京名昂瑞祥科技有限公司（以下简称：名昂公司）与姚明群保证合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2014年1月21日作出的（2013）大民初字第9003号民事判决书已发生法律效力。名昂公司于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人姚明群给付款项共计138388元。本院已依法受理。本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人姚明群送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人姚明群名下有房屋、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人姚明群纳入失信被执行人名单。本案申请执行人名昂公司申请执行的案款138388元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人姚明群无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）大民初字第9003号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年八月三十一日书 记 员  汤鸿磊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2730号原告天津新滨江机电广场有限公司,住所地天津市和平区南马路11号创新大厦5楼。法定代表人胡时俊,董事长。委托代理人高康,男,该公司员工。委托代理人冯博洋,男,该公司员工。被告天津市和平区朱秀玲服饰店(个体工商户),住所地天津市和平区南马路15.17号及荣业大街1号2234号。经营人朱秀玲,女,1968年10月8日出生,汉族,现住址天津市河西区紫金山路澳龙花园2号楼8门503。委托代理人黄永刚(朱秀玲之夫),男,1968年12月12日出生,汉族,无职业,现住址天津市河西区。本院在审理原告天津新滨江机电广场有限公司与被告天津市和平区朱秀玲服饰店房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告撤诉。本案诉讼受理费2608元,减半收取1304元,由原告负担。代理审判员  喻润东二〇一六年八月二日书 记 员  陈 星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0404民初4116号原告赤峰银河宾馆。住所地：赤峰市松山区鸭子河路东。法定代表人白某，经理。被告王某，男，1973年8月3日出生，公民身份号码，民族不详，公务员，现住赤峰市。原告赤峰银河宾馆诉被告王某服务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原��赤峰银河宾馆的法定代表人白某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年起，被告多次在原告处就餐住宿，拖欠原告餐费及住宿费总计5267元。2014年6月5日，经双方核算，被告为原告出具金额为5267元的欠据一枚，并承诺此款于2014年6月10日前付清，但被告未按约定履行。现要求被告支付原告餐费及住宿费5267元。被告未作答辩。原告为支持其主张向本院提交证据如下：被告王某为原告出具的欠据及消费凭单，证明被告欠款的事实。被告未提交证据。根据原告陈述，庭审举证，本院认证如下：对王某为原告出具的欠据及清单，被告未出庭进行质证，视为放弃质证权利，且该证据能证明被告欠原告餐费及住宿费5267元的事实，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年起，被告王某多次在原告处就餐住宿。2014年6月5日，经双方核算，被告尚欠原告餐费及住宿费5267元，被告为原告出具金额为5267元的欠据一枚，并承诺此款于2014年6月10日前付清，但被告未按约定履行还款义务。2015年5月23日，原告诉至法���，要求被告支付原告欠款5267元。本院认为，被告欠原告餐费及住宿费5267元事实清楚，有被告出具的欠据在卷佐证，足以认定。被告应给付原告此款，对原告要求被告给付餐费及住宿费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内给付原告赤峰银河宾馆餐费及住宿费5267元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员何滨二0一六年八月五日书记员何茂欣
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0804民特30号申请人：郑金玉。申请人：湖北龙源石膏有限公司。法定代表人：高德武，该公司董事长。委托诉讼代理人周沛峰，湖北龙源石膏有限公司安全科科长。本院于2016年8月10日立案受理申请人郑金玉、湖北龙源石膏有限公司关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郑金玉、湖北龙源石膏有限公司因提供劳务者受害责任纠纷，于2016年8月10日经荆门市掇刀区麻城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人湖北龙源石膏有限公司赔偿申请人郑金玉伤残补助金、医疗补助金、误工费、护理费、后期治疗费等各项经济补偿金426500元，于协议签订之日付清；二、申请人郑金玉自愿放弃对申请人湖北龙源石膏有限公司的其他赔偿请求。本院经审查认为，申请人郑金玉与申请人湖北龙源石膏有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人郑金玉与申请人湖北龙源石膏有限公司于2016年8月10日经荆门市掇刀区麻城镇人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨小瑜二〇一六年八月十日书记员  陈卫华
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1546号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人柯某某，男，1982年12月6日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，原天府川菜馆厨师，户籍所在地泸县。因本案于2016年1月22日被羁押，同年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人袁文明，广东邦杰律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1472号起诉书指控被告人柯某某犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员余耀勇出庭支持公诉，被告人柯某某及辩护人袁文明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月22日20时许，吴某甲在中山市黄圃镇马安路口天府川菜馆就餐时在店内向邻桌喷辣椒水，遂被餐馆工作人员付延平、徐成晨（另案处理）追赶至中山市农商银行黄圃镇马安支行门口殴打。被害人梁某甲、梁某乙（系吴某甲的朋友）途经该处并参与打斗，后将付延平制服。被告人柯某某获悉上述情况后，持菜刀与一名男子（另处理）一起赶到现场打伤被害人梁某丙、梁某乙。经鉴定，被害人梁某丙左腓骨外踝粉碎性骨折，为闭合性骨折，符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻伤一级；被害人梁某乙鼻骨两侧、垂直板骨折，右手第4掌骨闭合性骨折，符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻伤二级；吴某甲头部擦伤面积累计达19.2平方厘米，损伤程度为轻微伤。事发后，接报的公安人员在现场将被告人柯某某抓获归案。案发后，被告人柯某某家属已代为赔偿被害人梁某丙的经济损失人民币3万元、赔偿被害人梁某乙的经济损失人民币4万元，获得谅解。上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某丙的陈述及辨认笔录、被害人梁某乙的陈述、中山市公安局黄圃分局马新派出所出具的到案经过、搜查笔录、扣押笔录及清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、监控视频截图、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、伤情照片、医疗诊断证明、赔偿协议书、刑事谅解书、收据、四川省泸县公安局出具的户籍证明、证人吴某乙、徐某甲、徐某乙、吴某甲的证言及辨认笔录、证人蔡某、付某某、陈某的证言、被告人柯某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯某某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人柯某某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人柯某某案发后积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，有悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人柯某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人柯某某系初犯、偶犯、认罪态度较好、已赔偿被害人并获谅解的意见，经查属实；对被告人柯某某及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。对辩护人所提被害人存在重大过错、被告人柯某某主观恶性较小、仅直接伤害一名被害人的意见，经查，被害人梁某丙、梁某乙的陈述及辨认笔录、监控视频截图、被告人柯某某的供述及辨认笔录证实，被告人柯某某持菜刀伙同其他人员在现场参与打斗，致被害人受伤，其结伙故意伤害他人致伤，主观恶性并非较小，也无证据证实被害人存在重大过错，故上述意见无理据支持，本院均不予采纳。鉴于被告人柯某某确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人柯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 司 薇二〇一六年八月二十三日书 记 员 黄乐怡李师
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初9011号原告兰树宝，男，1975年3月26日出生。委托代理人贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被告周成祥，男，1970年7月11日出生。本院在审理原告兰树宝诉被告周成祥民间借贷纠纷一案中，原告兰树宝于2016年8月19日向本院提出申请，请求撤回对被告周成祥的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰树宝撤回对被告周成祥的起诉。审判员  王春霞二〇一六年八月十九日书记员  穆 莹
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1503民初3474号原告李波，男，汉族，1974年1月22日生。委托代理人李奇。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人彭永恒，该公司经理。被告沈新生，男，汉族，1969年12月16日生。被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司。原告李波诉被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、沈新生、驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李波于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李波撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李波承担。审判员  余亚萍二〇一六年八月三十一日书记员  杜伶丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初4785号原告：山东万和省直机关物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：ＸＸ卿，董事长。委托诉讼代理人：王宝勇，男，该公司法律顾问，住山东省德州市。委托诉讼代理人：张建国，男，该副总经理，住济南市。被告：高广岐，男，1974年7月31日出生，汉族，住济南市。原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司与被告高广岐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司负担。审 判 员  李钧二〇一六年八月二十三日代理书记员  孙靖
海口市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0106刑初552号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人杜生凤。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2016年3月28日20时30分许，海口市公安局民警出警至海口市龙华区城南路丁村旺家旺超市对面执行职务，处理一起群众报警事件，民警现场向当事人刘伟了解情况时，便有群众指着刘伟起哄称这是拐卖小孩的人，并煽动周围群众阻碍警察执法及殴打刘伟，现场民警发现现场即将失控，便将刘伟带上出警的警车。之后，不明真相的群众越聚越多，还有人将刘伟拉出警车进行殴打，将警车掀翻，将后挡风玻璃、右后玻璃窗打坏（经鉴定，价值人民币4514元）。后现场民警护住刘伟又将其带回警车。期间，被告人杜生凤听闻抓到拐卖小孩的人，也随群众一同围住在警察及警车旁边起哄，还冲击警察组成的人墙，用拳头击打警察头部，阻碍警察依法执行职务。经鉴定，刘伟胸部损伤轻伤二级。公诉机关认为，被告人杜生凤犯妨害公务罪，建议判处有期徒刑六个月至一年。被告人杜生凤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人杜生凤如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人杜生凤犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜生凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2016年11月30日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 志二〇一六年八月二十四日法官助理  胡 程书 记 员  林一苗
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321财保271号申请人：双峰县卫生和计划生育局。法定代表人：向建新，该局局长。被申请人：王足阳。被申请人：覃彩梅。申请人根据已生效的双峰县卫生和计划生育局作出的双计生征字[2014]第3133号《征收社会抚养费决定书》，于2016年8月16日向本院申请保全，请求对被申请人王足阳、覃彩梅的银行存款35160元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王足阳、覃彩梅的银行存款35160元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。代理审判员  彭文彬二〇一六年八月二十二日代理书记员  王展翅
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0425民初1047号原告刘从山。被告李奕如，农民。本院于2016年4月11日立案受理原告刘从山诉被告李奕如民间借贷纠纷一案，依法由组成合议庭公开审理。原告刘从山于2016年8月10日提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤回起诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体和他人利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘从山撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘从山负担。审判长  王高峰审判员  范海燕审判员  杨静霞二０一六年八月十日书记员  李国民
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5605号罪犯张国雄，男，1976年1月2日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年9月13日作出（2012）鲤刑初字第353号刑事判决，以被告人张国雄犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；扣押在案的赃款人民币计24820元，予以没收，上缴国库；责令被告人张国雄退出违法所得计人民币14180元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具对讲机2副，避孕套1盒，予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）榕刑执字第2862号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省福州监狱于2016年8月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张国雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张国雄前次已缴纳罚金人民币30000元及退出违法所得计人民币14180元。本院认为，罪犯张国雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张国雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张国雄减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张国雄减去有期徒刑十个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月1日起至2020年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 晴审 判 员  赵一鸣代理审判员  张 伟二〇一六年八月三十日书 记 员  唐丽榕
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2405民初349号原告：罗安元，住龙井市。原告：唐思艳，住龙井市。被告：秦绪柱，住龙井市。本院在审理原告罗安元、唐思艳诉被告秦绪柱财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗安元、唐思艳于2016年8月4日以与被告秦绪柱达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗安元的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗安元、唐思艳撤回起诉。本案案件受理费1443元，减半收取721.50元，由原告罗安元、唐思艳承担。审判员  王家姝二〇一六年八月四日书记员  李 玲
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1081民初718号原告：赵某，居民。委托代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：金某，居民。本院在审理原告赵某与被告金某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告赵某负担。审 判 长  张明仪代理审判员  周 超人民陪审员  杨国庆二〇一六年八月八日书 记 员  童安琪
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初608号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人汤某某，男，1981年6月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2016〕473号起诉书指控被告人汤某某犯敲诈勒索罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员张丙出庭支持公诉。被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月18日2时许，张乙(已判刑)因赌博输钱心怀不满，遂伙同被告人汤某某等人将被害人张某甲约至上海市四川北路、海宁路附近，以赌局作假为由，向其敲诈人民币9,300元；期间，汤某某等人对被害人张某甲实施推搡、殴打。当日14时许，张乙再次伙同被告人汤某某等人至上海市静安区塘沽路XXX号XXX室棋牌室内，以被害人杨某某诈赌为由敲诈人民币1万元，并由徐某某垫付；期间，被害人杨某某遭多人殴打；经鉴定，被害人杨某某遭外力作用致左侧肱骨大结节骨折，构成轻伤。2016年6月6日，被告人汤某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。另查明，张乙等人已向被害人杨某某赔偿经济损失人民币8.5万元，向被害人张某甲退赔人民币1万元；被害人杨某某出具谅解书表示谅解张乙等人。上述事实，被告人汤某某在庭审中不持异议，且有被害人张某甲、杨某某的陈述及辨认笔录，证人张乙、宋某某、褚某某、刘某某、陈某、徐某某、叶某等人的证言及相关辨认笔录，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关调取、制作的监控录像、录像截图以及出具的调取证据清单、验伤通知书、受案登记表、工作情况、户籍资料，原上海市闸北区人民法院刑事判决书，被告人汤某某的供述等证据证实。以上证据，均经庭审质证，查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人汤某某伙同他人敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤某某如实供述自己的罪行，且在同案犯的帮助下向被害人赔偿了经济损失，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人汤某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)汤某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 坤二〇一六年八月四日书记员 穆芮君附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初1210-1号原告:安徽雅龙流水线设备有限公司。法定代表人：郭树均，董事长。委托代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。委托代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。被告：泰州市中天环境科技有限公司。法定代表人：毛金荣，董事长。本院审理的原告安徽雅龙流水线设备有限公司诉被告泰州市中天环境科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽雅龙流水线设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币14,040元，由原告安徽雅龙流水线设备有限公司负担。审判员 金 勇二〇一六年八月二十四日书记员 马雯雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0109执220号申请执行人杨裕侃。被执行人梁清凤。申请人杨裕侃与被执行人梁清凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0109民初377号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2016年8月5日向本院申请强制执行。本案执行期间，申请执行人杨裕侃于2016年2月22日向本院提交撤销执行申请书，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）桂0109民初377号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 黄 诚审判员 钟桂天二〇一六年八月二十七日书记员 赖美君
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初1484号原告：柳睿。委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。被告：宋先伟。委托诉讼代理人：邱勇，四川金锐律师事务所律师。原告柳睿与被告宋先伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法由审判员彭玉莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳睿及其委托诉讼代理人肖清、被告宋先伟的委托诉讼代理人邱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳睿向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款90000.00元及逾期利息（从2013年3月18日起计至清偿之日止，按年利率24%标准计算）；2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告明确逾期利息从起诉之日即2016年6月8日起按年利率24%计至借款付清之日止。事实和理由：原告柳睿与被告宋先伟系朋友关系。2012年6月至2013年3月期间，被告因资金周转困难，陆续向原告借款，截止2013年3月18日，被告向原告借款共计90000.00元。2013年3月18日，被告向原告出具借条一张。载明：借柳睿90000.00元（玖万元整），借款人：宋先伟,2013年3月18日。借款后，被告于2014年向原告偿还了借款1600.00元，现尚欠原告借款88400.00元未予偿还。原告多次向被告催收借款未果。被告宋先伟承认原告柳睿所主张的事实。但认为，借款时并未约定利息，故被告不应承担借款期间的利息。被告现在经济困难，暂时无法偿还原告的借款。本院认为，被告宋先伟承认原告柳睿在本案中主张的借款事实。故对原告柳睿主张的事实予以确认。本案原告柳睿向被告宋先伟提供了借款，被告宋先伟出具借条，并予以认可，双方的民间借贷关系成立，合法有效，依法应予保护。根据《合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案原、被告未约定借款期限，原告现请求被告偿还借款88400.00元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息确定问题。《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告在借条中对支付利息未约定，视为不支付利息。本案原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告给付从起诉之日起按年利率24%计至清偿之日止的逾期利息。根据《合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告所主张的逾期利息应从起诉之日即2016年6月8日起按年利率6%计至借款付清之日止。原告按年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋先伟于本判决生效之日起十日内向原告柳睿偿还借款88400.00元及利息。利息计算方法为：以本金88400.00元为基数，从2016年6月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告柳睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元，由被告宋先伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  彭玉莲二0一六八月三十日书记员  张海丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0403刑初511号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人吴某，于安徽省淮南市，无业。2016年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2016年6月29日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2016年7月22日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2016年7月25日执行。现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）447号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：2016年1月27日18时30分许，被告人吴某驾车在本区广场北路与舜耕西路交叉口西北角红绿灯附近时，与驾车的被害人李某发生厮打，吴某将李某打伤，致其轻伤二级。公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人依法判处。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年1月27日18时30分许，被告人吴某驾驶皖D×××××号出租车由北向南行驶在本区广场北路与舜耕西路交叉口西北角红绿灯附近时，因行车途中开车问题与驾驶皖D×××××号出租车的李某发生口角，后双方互相厮打。吴某用拳殴打李某，致李某左眼部、鼻部、面部等部位受伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，李某遭受他人钝性外力作用，致左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、面部软组织挫伤、左眼部挫伤等。上述损伤已经构成轻伤二级。2016年5月9日，被告人吴某与被害人李某达成赔偿协议，吴某取得李某的谅解。2016年5月10日，被告人吴某主动到公安机关投案。上述事实，有被告人吴某的供述、被害人李某的陈述、辨认笔录、安徽朝阳司法鉴定所（2016）法临鉴字第103号人体损伤程度鉴定的意见书、户籍证明、归案情况说明、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及确定的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某在案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其能对被害人进行了经济赔偿，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张霞二〇一六年八月三日书记员  张弦附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执1139号申请执行人高丽华被执行人王渭龙，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙小民初字第00182号，依法向被执行人王渭龙发出执行通知书，责令被执行人王渭龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王渭龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王渭龙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××19的存款人民币15895元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏AUT（））O二〇一六年八月二十五日书记员  毛 静
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0882民初5715号原告大石桥市科迪镁质材料有限公司。法定代表人曹连山，该公司经理。被告大石桥市金和耐火材料厂。负责人徐金和，该厂厂长。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大石桥市科迪镁质材料有限公司撤回起诉。案件受理费4240元，减半收取2120元，由原告负担。审判员  高文伟二〇一六年八月十一日书记员  耿 娇
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0602刑初246号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人安某。2008年4月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2009年10月24日刑满释放。2014年1月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2014年3月1日刑满释放。2016年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人安某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人安某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月21日上午10时许，被告人安某在保定市竞秀区阳光大街与盛兴路交叉口东约100米路北菜摊处，盗窃被害人顾某乙自行车车把上的钱包迅速取下藏于左腋下离开。被盗钱包内有现金1119元。破案后赃款已发还失主。就上述事实，公诉机关当庭出示了被告人安某供述，被害人顾某乙陈述，证人白某、高某、孙某证言，辨认笔录等证据，据此，应以盗窃罪追究被告人安某的刑事责任。被告人安某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示异议，提出公安机关对其刑讯逼供，其没有实施盗窃行为。经审理查明，2016年5月21日上午10时许，被告人安某在保定市竞秀区阳光大街与盛兴路交叉口东约100米路北菜摊处，趁被害人顾某乙挑选蔬菜时，将其挂自行车车把上的钱包迅速取下并藏于左腋下，顾某乙转身发现钱包被盗，环顾四周发现被告人安某从腋下拿出顾某乙的钱包，顾某乙冲上前将包抢回。被盗钱包内有现金1119元。安某被民警抓获。上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、侦办经过、抓获经过3、被告人安某供述：安某对盗窃的犯罪事实予以否认。4、被害人顾某乙陈述：2015年5月21日早10点左右，顾某乙骑自行车带着孩子在盛兴路早市买菜，顾某乙蹲在地上挑菜，自行车放在右后侧，钱包挂在自行车左把上，孩子在自行车右侧。准备交钱时，发现钱包不见了，看到孩子的眼神有些害怕，往车后方看到一男子右手夹在左腋下，此男子正好回头看，顾某乙认为肯定是该男子偷的，便瞪着眼睛盯了他一会儿，该男子的右手从左腋下拿出来，手里拿着一个蓝色的手包，顾某乙一看是自己的，冲过去夺了过来，此男子也没反抗。这时有几个年轻人冲过来把该男子按住，顾某乙才知道是抓人的是便衣警察。5、顾某乙辨认笔录：辨认盗窃钱包的男子即安某；对抓获安某现场视频进行观看，确定视频3分15秒至17秒时段画面上“背对镜头转向画面左侧运动，上身着深色长袖外衣、下身着长裤，颜色比上衣稍浅，左手拿一蓝色钱包放于右腋下”的男子即为盗窃其钱包的人。6、证人白某证言：白某系顾某乙之女。其看到一男子将其母亲挂在车把的钱包拿走。其余内容与顾某乙一致。7、白某辨认笔录：辨认盗窃其母亲钱包的人即安某；对抓获安某现场视频进行观看，确定视频3分15秒至17秒时段画面上“背对镜头转向画面左侧运动，上身着深色长袖外衣、下身着长裤，颜色比上衣稍浅，左手拿一蓝色钱包放于右腋下”的男子即为盗窃其母亲钱包的人。8、证人刘某证言：刘某系安某的同居女友。安某从外边拿回来过若干部手机、一部平板电脑。9、刘某辨认笔录：对抓获安某现场视频进行观看，辨认视频3分15秒至17秒时段画面上“背对镜头转向画面左侧运动，上身着深色长袖外衣、下身着长裤，颜色比上衣稍浅，左手拿一蓝色钱包放于右腋下”的男子即为安某。10、证人高某证言：高某在盛兴摆菜摊。与顾某乙陈述内容一致。11、高某辨认盗窃钱包的人的辨认笔录。12、证人孙某证言：孙某在盛兴××××西瓜摊。认识被抓获的小偷，几乎每天都来这个早市，骑电动自行车，趁别人买菜偷包和手机，偷了就走，特别猖狂。13、孙某对安某的辨认笔录。14、接受证据清单、发还及照片15、盗窃现场视频16、情况说明：盗窃现场的手机视频系韩北派出所周某拍摄。17、关于安某盗窃案的情况说明：公安机关在办案过程中没有刑讯逼供、诱供等任何违反法律规定的行为。18、保定法医医院鉴定中心嫌疑人体检结果及诊断19、安某入所健康检查表20、河北省保定市中级人民法院（2008）保刑终字第2336号刑事裁定书、释放证明、河北省保定市新市区人民法院（2014）新刑初字第9号刑事判决书、释放证明、保定市新市区人民法院(2008)新刑初字第36号刑事判决书。21、户籍证明本院认为，被告人安某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人安某提出公安机关在侦查阶段将其牙齿打掉，有刑讯逼供行为，就此公诉机关出示了公安机关未对安某刑讯逼供的情况说明、入所体检表、嫌疑人体检结果及诊断，可以证实公安机关将安某送入看守所羁押时其身体状况，以上体检结果中均没有记载安某的牙齿有被打掉的情况，故对其此项意见本院不予采信。被告人安某自侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段对指控的犯罪事实均予以否认，根据公诉机关当庭出示的被害人陈述、证人证言、手机视频、辨认笔录等证据，来源合法、内容真实，且相互印证，均证实了被告人安某在菜市场扒窃的犯罪事实，其没有实施盗窃行为的辩解与事实不符，不予支持。被告人安某在被判处的有期徒刑执行完毕五年以内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人安某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年5月20日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 强审 判 员 赵 宁代理审判员 贾 璨二〇一六年八月三十日书 记 员 赵新红
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2104号申请执行人杜百根被执行人沈兴木，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞商初字第00473号，依法向被执行人沈兴木发出执行通知书，责令被执行人沈兴木履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈兴木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈兴木（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××50的存款人民币90000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣AUT（））O二〇一六年八月五日书记员  陆振东
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1390号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行（组织机构代码：84599607-3）。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路**号。代表人：何春晓，系该行行长。被执行人：浙江金星纸业有限公司（组织机构代码：74984163-7）。住所地：绍兴市袍江越王路以东（东二路）。法定代表人：李云宝。被执行人：浙ＸＸ鹏建设集团有限公司（组织机构代码：72847970-4）。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇中心大道*号。法定代表人：鲍志良。被执行人：李金星，男，1966年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：李美英，女，1967年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：鲍志良，男，1961年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人浙江金星纸业有限公司、浙ＸＸ鹏建设集团有限公司、李金星、李美英、鲍志良金融借款合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第3800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月22日立案并指定执行员任成泉执行本案。本院在执行过程中查明，在审理中查封的被执行人浙江金星纸业有限公司、李金星名下的房产暂无法处置，除查封财产外被执行人浙江金星纸业有限公司、浙ＸＸ鹏建设集团有限公司、李金星、李美英、鲍志良目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执1390号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年八月十三日书记员  钱水芬
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2011）凉执字第677号申请执行人柴某某被执行人宁某某本院执行的柴某某与宁某某离婚后财产纠纷一案，武威市凉州区人民法院（2010）凉民初字第536号民事判决书确定，被执行人宁某某给付申请执行人柴某某房屋价款80000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2692元、评估费2000元、执行费1140元。在执行过程中，现因被执行人外流下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2010）凉民初字第536号民事判决书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆安审判员  祁保业审判员  白向阳二〇一六年八月十九日书记员  王立庆