wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1642号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告周海燕，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告周海燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年1月4日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××58。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年7月3日，已发生欠款本息等费用共计10138.68元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款10138.68元（暂计至2014年7月3日，其中本金6855.75元、利息和其他费用3282.93元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年1月4日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为52×××58的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金6855.75元超过还款日期未予还款，截至2014年7月3日共产生利息和其他费用3282.93元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金6855.75元、利息和其他费用3282.93元以及2014年7月3日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告周海燕于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金6855.75元、利息和其他费用3282.93元，并支付自2014年7月4日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告周海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年八月八日书 记 员  杨 宾
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10669号原告瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科.财富园财富二号A栋1楼4#、5#、2楼7#、8#、9#、11#、12#），组织机构代码69390164-4。法定代表人张国祥，董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告重庆银河洁具有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺正街254号八益建材市场洁具城B区24号，组织机构代码75927369-6。法定代表人黄晓光。被告黄晓光，男，汉族，1975年7月29日出生，住浙江省瑞安市。被告李银湖，女，汉族，1972年12月10日出生，住浙江省瑞安市。原告瀚华担保股份有限公司（以下简称瀚华担保公司）与被告重庆银河洁具有限公司（以下简称银河洁具公司）、被告黄晓光、被告李银湖追偿权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告瀚华担保公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼。被告银河洁具公司、被告黄晓光、被告李银湖经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告瀚华担保公司诉称，2014年5月14日，银河洁具公司向招商银行股份有限公司重庆洋河支行（以下简称招商银行洋河支行）借款120万元，委托瀚华担保公司为银河洁具公司的债务向招商银行洋河支行提供连带责任保证担保；黄晓光、李银湖为银河洁具公司的债务向瀚华担保公司提供连带责任保证反担保。因银河洁具公司无力归还贷款，招商银行洋河支行要求瀚华担保公司履行担保责任，截至2015年6月17日，瀚华担保公司为银河洁具公司向招商银行洋河支行代偿贷款本息共计853279.13元。现瀚华担保公司诉至本院请求判令：1、银河洁具公司向瀚华担保公司支付代偿款853279.13元；并支付瀚华担保公司自2015年6月18日起至还清之日止，以代偿款853279.13元为基数按人民银行同期贷款利率的四倍计算的资金占用利息；2、黄晓光、李银湖对银河洁具公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由银河洁具公司、黄晓光、李银湖承担。被告银河洁具公司未答辩。被告黄晓光未答辩。被告李银湖未答辩。经审理查明，2014年5月14日，瀚华担保公司与银河洁具公司签订《融资担保委托合同》约定，银河洁具公司因向招商银行洋河支行申请融资授信，特委托瀚华担保公司为其融资债务提供担保；瀚华担保公司担保的银河洁具公司融资本金为120万元，资金使用期限不超过12个月；瀚华担保公司因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向银河洁具公司追偿的范围包括但不限于：瀚华担保公司已向融资银行承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；瀚华担保公司因向银河洁具公司及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师服务费等）；以前述款项为基数，按照人民银行同类贷款利率的4倍计算的资金占用费，计算期间为瀚华担保公司支付相应金额之日起至瀚华担保公司获得全部清偿之日止；合同中载明的通讯地址作为各方在诉讼中的送达地址，如一方地址发生变更的，应当及时书面通知对方，否则应承担由此导致的不利后果。同日，银河洁具公司与招商银行洋河支行签订《借款合同》约定，银河洁具公司向招商银行洋河支行借款120万元，贷款期限12个月，自2014年5月20日起至2015年5月20日止；贷款利率为以中国人民银行公布的6-12个月金融结构人民币贷款基准利率为基准利率上浮66.67%；银河洁具公司于2014年8月20日、2014年11月20日、2015年2月20日分别还款12万元，剩余84万元到期日偿还，每一个月计息一次。同日，瀚华担保公司向招商银行洋河支行出具《不可撤销担保书》约定，瀚华担保公司愿意为上述借款向招商银行洋河支行提供连带责任担保，担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有有关费用。同日，黄晓光、李银湖（保证人）与瀚华担保公司（债权人）签订《保证反担保合同》约定，基于银河洁具公司与瀚华担保公司签订的上述《融资担保委托合同》之约定，保证人向债权人提供连带责任保证反担保；担保的范围包括但不限于：主合同项下瀚华担保公司有权要求委托人支付的代偿款、资金占用费、违约金以及实现债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费等）。本合同项下的保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算；合同中载明的通讯地址作为各方在诉讼中的送达地址，如一方地址发生变更的，应当及时书面通知对方，否则应承担由此导致的不利后果。2014年5月15日，招商银行洋河支行向银河洁具公司发放了贷款120万元。其后，银河洁具公司未按约还款，招商银行洋河支行要求瀚华担保公司履行担保义务。瀚华担保公司于2015年6月17日向招商银行洋河支行代偿借款本息共计853279.13元。其后，招商银行洋河支行向瀚华担保公司出具解除担保责任确认书，确认本案所涉借款已收回，瀚华担保公司的的担保责任已解除。上述事实，有《融资担保委托合同》、《借款合同》、《不可撤销担保书》、《保证反担保合同》、借款借据、付款回单、招商银行洋河支行出具的说明、解除担保责任确认书等及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，银河洁具公司与瀚华担保公司签订的《融资担保委托合同》，银河洁具公司与招商银行洋河支行签订的《借款合同》，瀚华担保公司向招商银行洋河支行出具的《不可撤销担保书》，黄晓光、李银湖与瀚华担保公司签订的《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。招商银行洋河支行按约发放了贷款，银河洁具公司违约后，瀚华担保公司作为保证人按照保证合同的约定为银河洁具公司垫付了借款本息，用于归还招商银行洋河支行的贷款。因此，瀚华担保公司作为银河洁具公司的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人银河洁具公司追偿，瀚华担保公司要求银河洁具公司支付按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的资金占用损失，符合《融资担保委托合同》的约定，本院予以支持。但资金占用费率不得超过年利率24%。黄晓光、李银湖作为反担保人为本案所涉借款向担保人瀚华担保公司提供了连带责任保证反担保，该担保适用《担保法》担保的规定，黄晓光、李银湖应当对银河洁具公司的债务在其反担保保证范围内承担连带保证责任，瀚华担保公司的诉请，本院予以支持。被告银河洁具公司、黄晓光、李银湖经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆银河洁具有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告瀚华担保股份有限公司代偿款853279.13元；并支付自2015年6月18日起至还清之日止，以853279.13元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的资金占用利息，但资金占用费率不得超过年利率24%；二、被告黄晓光、被告李银湖对被告重庆银河洁具有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费6167元，由被告重庆银河洁具有限公司负担，被告黄晓光、被告李银湖承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  高婷桦二〇一六年八月二日书 记 员  杜 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1670号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告孙鹏，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省栾川县。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告孙鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月28日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××07。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年10月16日，已发生欠款本息等费用共计10359.11元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款10359.11元（暂计至2014年10月16日，其中本金6992.4元、利息和其他费用3366.71元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年6月28日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费��或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××07的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金6992.4元超过还款日期未予还款，截至2014年10月16日共产生利息和其他费用3366.71元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金6992.4元、利息和其他费用3366.71元以及2014年10月16日以后的利息、滞纳���及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告孙鹏于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金6992.4元、利息和其他费用3366.71元，并支付自2014年10月17日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告孙鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年八月八日书 记 员  杨 宾
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0382执120号之一申请执行人汤大为。被执行人张亚怡。申请执行人汤大为申请执行被执行人张亚怡买卖合同纠纷一案，于2015年12月9日经韶山市人民法院判决，该案（2015）韶民二初字第197号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年7月7日立案执行。经本院采取执行措施，被执行人张亚怡履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结（2015）韶民二初字第197号民事判决书的执行，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  黄金来代理审判员  胡康松代理审判员  李湘沅二〇一六年八月二十九日代理书记员  胡 翠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初12646号原告王辉成，男，1973年12月21日出生，户籍住所地贵州省龙里县。委托代理人李玉香，广东金创律师事务所律师。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座1201-1208室。法定代表人臧炜。委托代理人孙建，系该公司职员。被告罗彪，男，1988年6月2日出生，户籍地址湖南省双峰县。本院在审理原告王辉成诉被告亚太财产保险有限公司深圳分公司、被告罗彪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王辉成于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王辉成撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 庞 梅 生二〇一六年八月二十五日书记员 李 嘉 欣书记员 彭华（兼）
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0621民初134号原告：刘小玲，女，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省山阴县岱岳乡。被告：山阴县新洋学校。住所地：山西省山阴县。原告刘小玲与被告山阴县新洋学校劳动争议一案，本院于2016年3月1日立案。原告刘小玲于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘小玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘小玲负担。审判长  温日来审判员  郝玉玥审判员  王东伟二〇一六年八月二十二日书记员  戈一星
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终907号上诉人(原审被告):姜建生，男，1961年5月21日生，汉族。被上诉人(原审原告)：钟波，男，1976年10月27日生，汉族。上诉人姜建生因与被上诉人钟波民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初3418号民事裁定，向本院提出上诉。姜建生上诉称，第一，上诉人认为，站在借贷合同的角度，在合同订立时，出借人是支付货币一方，借款人是接收货币一方，因此应将本案移送被告住所地人民法院审理。且依照民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的诉讼应由被告住所地人民法院管辖，原告就被告是管辖基本原则。在合同双方对管辖有约定的情况下，优先适用约定，在双方没有约定的情况下由被告住所地或合同履行地法院管辖。第二，依据民事诉讼法第二十三条之规定，被告住所地列在合同履行地之前，故应当适用被告住所地原则，由被告住所地人民法院的管辖本案，故请求将本案移送北京市石景山区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人钟波的诉讼请求是返还借款，其作为债权人系接收货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人钟波住所地位于南京市鼓楼区定淮门6号某幢602室，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年八月二十五日书记员  徐 姗
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1450号申请执行人:中国工商银行股份有限公司六安分行,住六安市。法定代表人：纪小岗被执行人:王芸,女,1971年12月2日出生,44岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人:洪上兵,男,1972年10月5日出生,43岁,汉族,住安徽省六安市金安区。被执行人:六安市旭峰汽车销售有限公司,住六安市经济开发区法定代表人：郑ＸＸ本院作出(2016)皖1503民初636号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年8月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王芸、六安市旭峰汽车销售有限公司、洪上兵银行存款28738元。本裁定书送达后立即生效。执行员 蒋 宏二〇一六年八月二十日书记员 傅绪辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7364号上诉人（原审原告）：夏靖。委托代理人：韩天宇。被上诉人（原审被告）：林国华。上诉人夏靖与被上诉人林国华民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民三初字第1864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审夏靖诉称，2014年2月18日，原告与被告签订了一份《借款协议》，该份《借款协议》约定，被告向原告借款的本金为99036.8元，借款期限为2014年3月15日至2015年8月15日，每月还款6492.41元，共计应还款18个月，该份《借款协议》同时约定因履行该份《借款协议》引发争议时具有管辖权的法院系沈阳市沈河区人民法院。协议签订后，原告依约全面及时的履行了各项合同义务，将款项给付被告，被告却违反了约定，于2014年3月15日起便不再还款。鉴于被告的根本违约行为，原告多次以电话及上门等方式对被告进行债务催收，并于2014年8月13日委托北京大成（沈阳）律师事务所通过发送催款律师函的方式向被告主张权利，原告的种种努力均未促使被告依约还款，现原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金99036.8元、利息17826.58元、违约金15581.78元等各项合计132445.16元（计算至2016年2月15日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审林国华未答辩。一审查明，2014年2月18日，原告与被告签订了一份《借款协议》，该份《借款协议》约定：被告向原告借款的本金为人民币99036.80元，借款期限为2014年3月15日至2015年8月15日，每月还款人民币6492.41元，共计应还款18个月。合同第六条约定：若被告晚于约定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。逾期违约��：如未按约定还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算。如被告擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权终止合同，被告需在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。2014年2月18日原告通过中信银行向被告林国华中国建设银行账户内转款人民币8万元。2014年8月13日，原告给被告邮寄《律师函》一份，内容为：北京大成（沈阳）律师事务所受原告的委托向被告进行催收合同约定的还款义务并承担罚息和违约金。一审认为，我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告林国华向原告夏靖借款，理应按照约定履行还款义务。关于双方实际借款数额，原告主张通过银行卡转账为人民币8万元，其余现金部分人民币19036.80元为咨询费等费用，本院认为原告主张的咨询费等相关费用是否向第三方实际支付尚不确定，应当以向被告实际转款金额认定双方实际的借款金额。故本院认定原告与被告实际借款金额为人民币80000元。关于原告主张被告应给付利息及违约金的问题。因合同中既约定了罚息又约定违约金应以二项之和不超过年利率24%，故被告应自借款之日即2014年3月15日起，按照年利率24%计算给付利息及违约金。一审判决：一、被告林国华于本判决生效后十日内一次性给付原告夏靖欠款本金人民币80000元；二、被告林国华于本判决生效后十日内一次性给付原告夏靖欠款��民币80000元的利息及违约金（自2014年3月15日至2016年2月15日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告夏靖其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元、公告费800元，由被告林国华负担。宣判后，夏靖不服，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，依法改判林国华偿还借款本金99036.08元，承担借款利息、违约金、罚金（以本金99036.80元为基数，自2014年3月15日起至判决生效之日止按年息24%计算）。一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要理由：一审认定双方实际借款金额8万元错误，应为99036.80元，一审未认定的19036.80元是上诉人基于被上诉人的书面同意及授权，代替被上诉人向第三方履行债务的款项，该款项应计入实际借款金额，双方在《借款协议》中由明确约定等。被上诉人林国华未答辩。本院审理查明的事实与原审查明事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点是夏靖预先在本金中扣除的款项的性质，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。夏靖与林国华及汇金公司、汇诚公司、惠民公司之间分别约定了借款利息及咨询费、审核费、服务费，咨询费、审核费、服务费实际是在借款协议后基础上的补充，两者之间形成一个整体，约束于借款。夏靖为汇金公司、汇诚公司、惠民公司三公司的股东，与三公司存在利害及关联关系，该三项费用实质为借款协议中借款利息的补充约定，夏靖的借款利息已经在借款利率年24%得到了保护的情况下，仍然约定咨询费、审核费、服务费，变相提高了贷款利率，显然是为了规避法律关于利息“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故原审法院认定夏靖在本金中预先扣除的三项费用为利息并无不妥，本院予以确认，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2702元，由夏靖负担。本判决为终审判决。审判长  孙玉明审判员  庄 俐审判员  葛 钧二〇一六年八月二十二日书记员  董 月本案判决所依据的相关法律第一百七十条���一款一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初472号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人杨元发，男，1986年1月22日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市于洪区。被告人杨元发因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月18日被取保候审，同年8月16日被本院继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]444号起诉书指控被告人杨元发犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉，被告人杨元发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月27日17时30分许，被告人杨元发在沈阳市皇姑区陵东街道中盟木材交易市场B3摊位内，因债务纠纷与被害人张某2发生矛盾并厮打。期间，被告人杨元发对被害人张某2拳打脚踢，造成被害人张某2三处横突骨折（腰2、3、4右侧横突），经法医鉴定，损伤程度为轻伤一级；面部软组织挫伤（伴擦伤），经法医鉴定，损伤程度为轻微伤。另查明，2016年7月17日公安机关电话将被告人杨元发传唤到案。案发后，被告人杨元发已赔偿被害人张某2全部经济损失共计人民币30000元，且取得其谅解。上述事实，被告人杨元发在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2的陈述；证人张某1、朱某、黄某、马某、郑某、王某、杨某的证言；被告人杨元发的供述；沈阳正泰司法鉴定所沈正[2016]法临鉴字第05096号司法鉴定意见书；门诊病历；伤情照片；谅解书；收条；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过；辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨元发故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人杨元发经公安机关电话传唤及时到案，并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。被告人杨元发已赔偿被害人张某2全部经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人杨元发犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇一六年八月三十日书记员  肇靓
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初3251号原告：李明香，女，1970年10月6日生，汉族。被告：张云花，女，1964年10月29日生，汉族。委托代理人暨被告：汪庆勇,男，1961年1月1日生。原告李明香诉被告张云花、汪庆勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员赵文适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告李明香、被告张云花的委托代理人暨被告汪庆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明香诉称，2014年5月16日，被告汪庆勇因家庭生产经营的需要，从原告处借款人民币20万元，当时双方口头约定原告随时要随时还，书面约定月息3000元，同时两被告向原告出具借条一张。2015年5月开始，原告多次要求被告立即还款，两被告总是找出各种理由拒不归还，遂诉至法院，要判令被告还归还借款本金20万元及利息（自2014年5月16日借款之日起至实际还款之日止，按月息1.5%计算）。被告张云花、汪庆勇辩称，对向原告借款20万元本金及约定利息为月息1.5%的事实没有异议，也愿意还钱，但现在没钱。经审理查明，原告与二被告经人介绍相识，2014年5月16日，二被告以做工程为由向原告借款20万元并出具内容为“今借到李明香人民币贰拾万元正（每月息3000元正）”的借条一张。此后，原告因催要借款无果诉至法院，要判令二被告归还借款本金20万元及利息（自2014年5月16日借款之日起至实际还款之日止，按月息1.5%计算）。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原告与二被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方对借款期限约定不明，二被告又未能在原告催告的合理期限内还款，应承担相应的民事责任。原告起诉要求被告归还借款本息20万元及从借款之日起至实际还款之日止按月息1.5%（即年利率18%）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告汪庆勇、张云花于本判决生效之日起十日内支付原告李明香20万元及利息（自2014年5月16日起至实际还款之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告汪庆勇、张云花负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4318）预交上诉案件受理费4300元。审 判 员  赵 文二〇一六年八月十七日法官助理  刘 云书 记 员  张文文
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审201号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人吴越、朱强，该局××局工作人员。被执行人丹阳市艾瑞克医疗器材有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人许晶，该××总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年7月28日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚定第10003号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年1月4日作出[2016]丹国土资罚定第10003号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2014年11月擅自占用开发区河阳村冯村三组的土地1.7亩新建厂房，该宗土地不符合土地利用总体规划，属限制建设区，为基本农田保护区；具体地类为：耕地1.64亩、农村道路0.06亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.7亩土地；2、限期60日内自行拆除在非法占用的1.7亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.7亩土地处以20元/平方米的罚款，共计22795元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款22795元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项、第2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚定第10003号行政处罚决定书第1项即责令60日内退还非法占用的1.7亩土地、第2项即限期60日内自行拆除在非法占用的1.7亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年八月十六日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0181民初3410号之一原告山东金鼎建筑机械有限公司，住所地章丘市。法定代表人张德延，经理。委托代理人彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。被告秦爱民，男，生于1968年7月31日，汉族，江苏省如东县马塘镇长路村**组*号居民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县新天地小区**号*单元***室。被告许云，女，生于1969年1月16日，汉族，江苏省如东县马塘镇长路村**组*号居民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县新天地小区**号*单元***室。原告山东金鼎建筑机械有限公司与被告秦爱民、许云买卖合同纠纷一案，审理过程中，因被告秦爱民已将涉案车辆协助过户给原告，原告山东金鼎建筑机械有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金鼎建筑机械有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金鼎建筑机械有限公司撤回起诉。案件受理费11155元，由原告山东金鼎建筑机械有限公司负担。审判员  王宁宁二〇一六年八月九日书记员  于继芳
内蒙古自治区乌审旗人���法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初1666号原告陆永昌，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被告李永强，男,汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。本院受理原告陆永昌诉被告李永强租赁合同纠纷一案，原告陆永昌于2016年8月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告陆永昌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆永昌撤诉。案件受理费171元，由原告陆永昌负担。代理审判员  张媛媛二〇一六年八月二十二日书 记 员  王泳博
四川省科学城人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0791执32号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行,住绵阳市游仙区绵山路64号科学城八区。代表人高立，该支行行长。委托代理人刘怡君，申请执行人单位职工，代理权限为特别授权代理。被执行人童x,男,1980年11月出生,汉族,住四川省绵阳市经开区。被执行陈x,男,1981年6月出生,汉族,住四川省绵阳市绵山路香榭丽大道。本院依据已经发生法律效力的（2015）科民初字第158号民事判决书，立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行申请执行的童X、陈X金融借款合同纠纷一案中。本案在执行过程中，申请执行人及我院均没有查找到被执行人的财产线索，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结我院(2016)川0791执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢海明二〇一六年八月十六日书记员  王代胜
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0925执98号之一申请执行人：靖安县农村信用合作联社，住所地：靖安县。法定代表人：高保根，该社理事长。被执行人：罗贤英。被执行人：陈丽清。申请执行人靖安县农村信用合作联社与被执行人罗贤英、陈丽清金融借款合同纠纷一案，申请执行人靖安县农村信用合作联社依据已发生法律效力（2013）靖民二初字第100号民事判决书，于2016年3月22日向靖安县人民法院申请强制执行被执行人罗贤英、陈丽清归还借款本金222800元及利息48588.52元（该利息计算至2013年2月27日，之后利息按合同约定的利率计算至还清借款之日止），并承担本案的案件受理费2685元及执行费3971元。本院立案受理后，执行人员依法向被执行人罗贤英、陈丽清送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗贤英、陈丽清一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗贤英、陈丽清的银行存款、车辆、房屋等情况进行了调查，查明被执行人陈丽清有银行存款，并依法予以扣划。除此之外，并未发现被执行人罗贤英、陈丽清有其他可供执行的财产。申请人靖安县农村信用合作联社在本院指定的期限内也未提供被执行人罗贤英、陈丽清有可供执行的财产线索。2016年4月14日，申请人靖安县农村信用合作联社与被执行人陈丽清达成分期执行和解协议，申请人靖安县农村信用合作联社同意在被执行人陈丽清归还20000元借款后不再追究其连带保证责任。同日，本院依法将被执行人罗贤英纳入失信被执行人名单。2016年8月15日，申请人靖安县农村信用合作联社在本院共领取标的款3588.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人靖安县农村信用合作联社依据（2013）靖民二初字第100号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人靖安县农村信用合作联社今后若发现被执行人罗贤英、陈丽清有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梅国芳审判员  舒小晖审判员  吴鹏辉二〇一六年八月十七日书记员  李 敏
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初491号公诉机关寿光市人民检察院。被告人赵京刚，男，1976年6月13日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省临朐县，捕前住寿光市。2016年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月6日变更强制措施为监视居住。2016年6月14日被寿光市公安局监视居住。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）476号起诉书指控被告人赵京刚犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人赵京刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月28日23时许，被告人赵京刚在寿光市文家街道新时空网吧门口处，分别窃取袁某、阮某电动自行车各一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币3042元。案发后，追回被盗车辆并发还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某、阮某的陈述、证人吴某的证言、山东省涉案物品价格鉴定结论书、受案登记表、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵京刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵京刚归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵京刚犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元（已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  董祥丰人民陪审员  李建华二〇一六年八月八日书 记 员  赵秀杨
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执124号原告佘玉营与被告浙江盟猪食品有限公司劳动争议一案，兰溪市劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月6日作出的兰劳人仲案字（2015）第30号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人佘玉营于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠劳动报酬、经济补偿金共计72739.4元、执行费991.09元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执124号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年八月二十二日代书 记员  童 林
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初3397号原告：金碧物业有限公司亳州分公司,住所地：安徽省工业园区古井路8号。负责人：柳彬，职务：总经理。委托代理人：许亚明，男，系原告的员工。委托代理人：盛红梅，女，系原告的员工。被告：张龙宾，男，1980年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告金碧物业有限公司亳州分公司诉被告张龙宾民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司亳州分公司撤回起诉。案件受理656元，减半收取328元，由原告金碧物业有限公司亳州分公司负担。代理审判员  张鹏二〇一六年八月二十四日书 记 员  李岩
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3202号原告：寿治海农村承包经营户。代表人：寿治海，男，1971年10月07日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告寿治海农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告寿治海农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿治海农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告寿治海农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寿治海农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿治海农村承包经营户负担（已交纳）。代理审判员  覃雪二〇一六年八月十七日书 记 员  陈荣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4042号罪犯张某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年11月14日作出(2014)台玉刑初字第773号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑九个月（刑期自2014年5月25日起至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书��2016）苏0321民初3434号原告万国富，个体工商户。被告季明珍，其余自然情况不详。本院在审理原告万国富诉被告季明珍买卖合同纠纷一案中，原告万国富于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万国富的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万国富撤回起诉。案件受理费减半后收取205元，由原告万国富负担。审判员  丁国栋二〇一六年八月二十三日书记员  丁 娜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执1126号之二申请执行人英夫才，男，成年，汉族，居民。申请执行人李传忍，男，成年，汉族，居民。申请执行人王金振，男，成年，汉族，居民。申请执行人颜京玺，男，成年，汉族，居民。申请执行人邸庆玺，男，成年，汉族，居民。申请执行人王金山，男，成年，汉族，居民。申请执行人王洪岩，男，成年，汉族，居民。申请执行人李公彬，男，成年，汉族，居民。申请执行人王洪义，男，成年，汉族，居���。申请执行人张启民，男，成年，汉族，居民。申请执行人张发瑞，男，成年，汉族，居民。申请执行人朱振才，男，成年，汉族，居民。申请执行人汪经才，男，成年，汉族，居民。申请执行人英夫田，男，成年，汉族，居民。被执行人朱振宝，男，成年，汉族，居民。被执行人田增俊，女，成年，汉族，居民。被执行人朱传扬，男，成年，其它同上。申请执行人李传忍、英夫才等14人与被执行人朱振宝、田增俊、朱传扬农村建房施工合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院（2015��费民初字第2632号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨朱振宝、田增俊、朱传扬及各被执行人其同住家庭成员名下在金融机构的存款30000元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年八月二十九日书记员  闵 鹏
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执246号申请执行人：吴凤琼,女，汉族，四川省三台县潼川镇居民。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。法定代表人，杨红艳。本院在执行申请执行人吴凤琼与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈烈审判员  宋祁审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  蒋丹
内蒙古包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第908号之五申请执行人：包头中建担保有限责任公司被执行人：石二白关于包头中建担保有限责任公司申请执行石二白公证债权纠纷一案，本院冻结了被执行人石二白在中国农业银行6228480888157597178账户内存款人民币157460956元，现因申请人已经解除了被执行人石二白的担保责任。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石二白在中国农业银行（6228480888157597178）账户内存款人民币157460956元的冻结。审判员  邢智勇二〇一六年八月十一日书记员  苏 帅
芜湖市中级人民法院� � 行 裁 定 书（2015）芜中执字第00182号之一申请执行人蒋世庆，芜湖市镜湖区。被执行人替克斯阀门有限公司。法定代表人戴涉琴。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院（2015）芜中执字第00182号之一裁定书，于2016年08月17日向被执行人替克斯阀门有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人替克斯阀门有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人替克斯阀门有限公司在中国农业银行1242账户内存款人民币9069085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  缪新国二〇一六年八月十七日书记员  施 玛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人��法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3815号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。被执行人乐清市世联气动元件制造厂，住所地：乐清市白石街道甩稻岩村，组织机构代码：66515069-5。法定代表人钱进产。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审189号行政裁定书，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月11日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于乐清市白石街道甩稻岩村的被执行人乐清市世联气动元件制造厂仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人乐清市世联气动元件制造厂坐落于乐清市白石街道甩稻岩村的厂房。查封期间，不得擅自再生产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 黄鑫二〇一六年八月五日代书记员 林晓
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民初355号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市广瑞路392号。负责人：周伟洪，该行行长。被申请人:谢莉莉，女，1981年2月4日生，汉族，住无锡市。被申请人:王跃，男，1979年4月30日生，汉族，住无锡市。申请人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行(以下简称建设银行锡山支行)诉被申请人谢莉莉、王跃金融借款合同纠纷一案，申请人建设银行锡山支行于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢莉莉、王跃银行存款46万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人建设银行锡山支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结谢莉莉、王跃的银行存款46万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 海二〇一六年八月二十二日书记员 倪雪儿
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初字3752号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号大合仓4楼C区。法定代表人：田永云，该公司总经理。被告：陈蓉，女，汉族，生于1985年9月10日，住绵阳市。被告：龙腾，基本情况不详，住绵阳市。原告成都忠信物业管理有限公司与被告陈蓉、龙腾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤回申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  陈子良二〇一六年八月三十一日书记员  李宏琳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7563号之三原告冯浩南。被告周俊伟。本院在审理原告冯浩南与被告周俊伟民间借贷纠纷一案中，于2016年6月7日作出（2016）鲁1302民初7563号财产保全的裁定，保全了担保人宋刚（身份证号码）所有的证号为0035的房产。现原告撤回起诉，并申请解除对其担保物的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人宋刚（身份证号码）所有的证号为0035的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年八月二十二日书记员  王 璐
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2656号之一申请执行人YANGYOUNGJOO，男，1966年6月9日出生，韩国国籍，护照号码某号，国内联系地址深圳市宝安区某号。被执行人刘贵初，男，1962年8月17日出生，居民身份证住址深圳市宝安区某号，号码某号。因犯某罪，被判处有期徒刑若干年。被执行人深圳市三润实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔路华新村西区26栋706房。法定代表人刘桂示。关于申请执行人YANGYOUNGJOO与被执行人刘贵初、深圳市三润实业有限公司返还财产一案，本院（2014）深中法刑二重字第某号号刑事判决书、（2014）深中法刑二重字第某号号刑事裁定书、（2014）深中法刑二重字第某号号-2刑事裁定书已经发生法律效力，判决：赃物涉案房产即位于深圳市宝安区某房产返还并强制过户给原业主（即申请执行人）；被害人YANGYOUNGJOO依法返还收取的购房款若干元；涉案所有被害人依法返还收取的购房款及赎楼款共计若干元由某银行股份有限公司深圳前海支行、某银行股份有限公司深圳分行、某银行股份有限公司深圳分行、某银行股份有限公司深圳分行、苏甘福、连展声、蔡常青、陈雅蓉按比例受偿。申请执行人于2015年11月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人YANGYOUNGJOO按照上述判决已于2016年3月31日向本院缴交了所收取的购房款若干元。2016年4月8日，本院作出（2015）深中法执字第某号执行裁定书，裁定将位于深圳市宝安区某房依法返还并恢复登记至申请执行人YANGYOUNGJOO名下。本院认为，申请执行人基于本院（2014）深中法刑二重字第某号刑事判决书、（2014）深中法刑二重字第某号刑事裁定书、（2014）深中法刑二重字第某号-2刑事裁定书的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人YANGYOUNGJOO申请强制执行的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  陆 山二〇一六年八月十五日书 记 员  梁振鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执字第2301号申请人吴成良，男，1972年11月3日出生。被执行人朱勇，男，1979年4月20日出生。被执行人钟丽娟，女，1981年4月8日出生。本院在执行吴成良与朱勇、钟丽娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴成良依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第08978号民事判决书，于2016年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：(2016)京0114执字第2301号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘有昌审 判 员  董闻昕代理审判员  夏 霞二〇一六年八月十六日书 记 员  郭 勇
四平市铁西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0302行审7号申请执行人四平市国土资源局。法定代表人史奎春，局长。委托代理人刘锡春，该局铁西监察大队大队长。被执行人朱红军，男，汉族，现住吉林省四平市铁西区平西乡泉沟村八社，村民。申请执行人四平市国土资源局向本院提出强制执行申请，要求对被执行人朱红军按四国土资西执强[2015]76号《强制执行申请书》申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人四平市国土资源局申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人四平市国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  张程审 判 员  杨莉代理审判员  孙桐二〇一六年八月十二日书 记 员  牟嘉
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执726号申请执行人：段利明，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：邓强，男，1980年10月4日出生，汉族。住湖南省冷水江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）冷民二初字第1867号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓强的银行存款166487.5元或查封、扣押、扣留、提取其价值166487.5元的其他财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 立二〇一六年八月十七日书记员 伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1169号原告:雅安鑫诚物业管理有限公司,住四川省雅安市雨城区。法定代表人：高星。委托代理人（特别授权）：石国文，四川兆盛律师事务所律师。被告:喻洪英,女,1958年6月26日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告雅安鑫诚物业管理有限公司与被告喻洪英物业服务合同纠纷一案中，原告雅安鑫诚物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安鑫诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。审判员 田 智二〇一六年八月二十六日书记员 陈雄伟
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初227号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人王家林，男，1990年12月12日出生于重庆市梁平县，汉族，大专文化，系西藏自治区昌都市公安局民警，住西藏自治区昌都市（户籍地：重庆市梁平县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月13日被梁平县公安局取保候审，同年7月6日被重庆市梁平县人民检察院决定取保候审，2016年7月18日经本院决定，同月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕242号起诉书指控被告人王家林犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员王兴德出庭支持公诉，被告人王家林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平县人民检察院指控：2016年2月3日20时30分许，被告人王家林无证驾驶藏BD13**号轿车（经查属被盗车辆，实际车牌号为川A8****）搭乘张某某、赵某某等人从本县双桂街道禧悦假日酒店出发，经机场路、318国道往本县仁贤镇方向行驶。当车行至本县双桂街道老车坝红绿灯处时与钟某某驾驶的渝F9****号轿车（车主系邱某某）发生碰撞，造成二车受损的交通事故。钟某某当即拨打110报警，梁平县公安局民警接警后赶至现场将被告人王家林查获。经检验，案发时被告人王家林血液中的乙醇含量为154.8mg/100ml。经认定，被告人王家林承担本次交通事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人王家林的供述与辩解，证人钟某某、赵某某等人的证言，被害人邱某某的陈述，乙醇检验报告，行驶路线图，指认照片，查获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人王家林醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王家林在庭审中提出对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人王家林于2016年2月3日被查获后次日离开。案发后被告人与对方车主邱亮亮达成赔偿协议，且取得谅解。上述事实被告人王家林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人钟某某、邱某某、赵某某、张某某、斯某、桑丁某某的证言，现场照片，车辆行驶路线图，血样提取登记表，物证检验报告，证据保全清单，扣押清单，机动车信息查询结果单，银行交易明细，道路交通事故认定书，协议书，到案经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王家林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王家林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2016年9月21日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李吴霞人民陪审员  王胜萍人民陪审员  陈世肃二〇一六年八月十五日书 记 员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑法》第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1708号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告韩党伟，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告韩党伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年9月27日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××81。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年10月2日，已发生欠款本息等费用共计8051.23元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款8051.23元（暂计至2014年10月2日，其中本金5916.59元、利息和其他费用2134.64元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2011年9月27日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为45×××81的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金5916.59元超过还款日期未予还款，截至2014年10月2日共产生利息和其他费用2134.64元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金5916.59元、利息和其他费用2134.64元以及2014年10月2日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告韩党伟于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金5916.59元、利息和其他费用2134.64元，并支付自2014年10月3日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩党伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年八月八日书 记 员  杨 宾
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执427号之四申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司。被执行人：方娌，女。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执427号之四裁定书，于2016年08月22日向被执行人方娌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方娌在中国农业银行账户存款570000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年八月二十二日书记员  高洪月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1713号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告何志义，男，1982年8月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告何志义信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2008年9月15日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××89。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年11月9日，已发生欠款本息等费用共计4365.68元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款4365.68元（暂计至2014年11月9日，其中本金2968.64元、利息和其他费用1397.04元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2008年9月15日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为45×××89的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金2968.64元超过还款日期未予还款，截至2014年10月2日共产生利息和其他费用1397.04元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金2968.64元、利息和其他费用1397.04元以及2014年11月9日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告何志义于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金2968.64元、利息和其他费用1397.04元，并支付自2014年11月10日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年八月八日书 记 员  杨 宾
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初3018号原告戚君强，男，1973年4月4日生，汉族，农民。原告冉雪红，女，1973年3月31日生，汉族，农民，系原告戚君强之妻。被告户县甘亭街道办戚家堡村村民委员会（缺席）。法定代表人刘军向，系该村委会主任。被告户县甘亭街道办戚家堡村第一村民小组（缺席）。诉讼代表人刘军向，主持该组工作。原告戚君强、冉雪红与被告户县甘亭街道办戚家堡村村民委员会及被告户县甘亭街道办戚家堡村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚君强、冉雪红到庭参加了诉讼，被告戚家堡村及被告戚家堡村一组经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚君强、冉雪红诉称，2016年7月26日，两被告分配收益分配款时，我们二人各分得500元，我向被告主张计生独生子女户特别待遇时，被告拒绝支付，经五竹镇人民政府调解未果。根据《陕西省计人口与计生条例》第四十八条、陕高法[2012]9号通知，我们诉至法院，要求：1、被告给付收益分配款500元；2、诉讼费用由被告承担。被告户县甘亭街道戚家堡村村民委员会未作答辩。被告户县甘亭街道戚家堡村第一村民小组会未作答辩。经审理查明，原告戚君强、冉雪红均系户县甘亭街道（原五竹镇）戚家堡村一组村民，两人系夫妻关系。1999年6月14日生育一子戚谋，2006年9月12日两原告办理了《独生子女父母光荣证》。2013年5月，该组部分土地被征用，2013年10月该组制定了分配方案，并对分配方案进行了张贴公告，分配方案为按人分配等。2015年10月5日被告以户为单位以存单形式向本组村民每人发放征地补偿款33550元，2015年10月23日再次向本组村民以存折形式每人发放征地补偿款68500元，两次共计102050元。原告向被告主张计生独生子女户特别待遇时，被告拒绝支付。2015年10月，两原告向户县五竹镇人民调解委员会申请调解落实独生子女户待遇问题，双方当事人未能达成一致意见，五竹镇人民调解委员会于2015年11月11日作出未能达成一致意见的调解意见书。2015年11月19日原告诉至本院，要求被告给付土地补偿奖励款102050元，本院立案审理后作出（2015）户民初字第03267号民事判决书，判令被告给付原告征地补偿奖励款102050元，且现已申请执行。2016年7月26日被告再次给每位村民分发收益分配款500元现金，两原告家庭按三人份领取了收益分配款1500元现金。后两原告向被告索要独生子女奖励份额时，被告以没有先例为由拒绝给付。2016年7月27日，两原告诉至本院，要求：1、给付收益分配款500元；2、诉讼费用由被告承担。以上事实，有《独生子女父母光荣证》、户口本、当事人陈述、调解意见书及（2015）户民初字第03267号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，实行计划生育是我国的一项基本国策。为了促进计划生育政策的落实，法律、法规明确规定对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第一款规定，获得《独生子父母女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条一款（五）项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，村民小组作为农村集体经济组织，有权按照民主议定程序，制定土地补偿款的分配方案，但已上报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例及单行条例及地方性规章对土地补偿款的分配另有规定的除外。《陕西省人口与计划生育条例》为陕西省人民代表大会常务委员会通过的地方性法规，两原告的主张符合法律规定，故对两原告主张独生子女户奖励一个人份额的征地补偿款，于法有据，应予支持。被告辨称征地款分配方案已经群众会讨论通过，现已分配完毕及《陕西省人口与计划生育条例》不是国家法律之理由，本院不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：被告户县甘亭街道戚家堡村一组于本判决生效后十五日内给付原告戚君强、冉雪红收益分配款500元。本案案件受理费50元，由被告户县甘亭街道戚家堡村一组负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杭 锋人民陪审员  丁藏真人民陪审员  苏 茹二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘晓芮
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0784刑初1103号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人应某，于浙江省永康市，农民。2016年6月5日因本案被永康市公安局取保候审。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1013号起诉书，指控被告人应某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人应某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月3日，被告人应某在其经营的永康市东城街道丽州中路19号金字火腿酥香酥饼店内，明知杨某乙所兜售的11条硬壳中华、2条软壳中华香烟系犯罪所得的情况下仍予以收购，进行掩饰、隐瞒。经永康市价格认证中心认证，涉案的2条软壳中华香烟共计价值人民币1190元、11条中华硬壳香烟共计价值人民币4290元。现被告人应某已退出上述香烟。上述事实，被告人应某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人应某的供述、证人杨某甲、杨某乙、吴某、杨某丙的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、搜查笔录及照片、扣押、发还物品清单、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应某明知香烟系犯罪所得仍然予以收购，进行掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人应某的意见，予以支持。被告人应某归案后，��如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人应某已退出涉案香烟，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障司法机关对刑事犯罪的追究及被害人对财产的追索权，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人应某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元（罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈资赟二〇一六年八月二十四日代书记员 王依婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执448号申请执行人曹增。被执行人刘靖。本院在执行申请执行人曹增与被执行人刘靖交通肇事一案中，已执行20000元，余款230281元（含执行费3600元）被执行人刘靖暂无履行能力，在相关金融机构查无存款，在车管部门查无车辆，在房管部门亦查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘靖纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云0402执448号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  邹从林执行员  马世超二〇一六年八月二十二日书记员  杜 冰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1095号原告章立明，男，现住宁夏回族自治区银川市。被告安建功，男，原住宁夏回族自治区贺兰县。原告章立明与被告安建功买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。因被告安建功住址不详，本院于2016年4月18日向被告安建功公告送达开庭传票。公告期满，本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告章立明到庭参加了诉讼，被告安建功经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章立明诉称，2014年1月1日，原告向被告提供价值151800元的水稳料，但事后被告没有给付原告水稳料款，仅仅给原告打了一张欠条，后原告多次找被告催要水稳料款均未果。现原告提起诉讼，请求：1.被告偿还原告水稳料款151800元；2.诉讼费用由被告承担。原告章立明为证实其主张，向法庭提交以下证据：证据一、欠条原件一份，欲证明2014年1月1日，被告给原告出具欠条一张，欠原告水稳料款151800元的事实。被告安建功经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经当庭举证，本院对证据认证如下：原告提交的证据一、欠条原件一份，被告安建功经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实本案基本事实，本院予以采信。经审理查明，2012年8月份，被告安建功承包了某某工程，与原告口头约定由原告给被告提供工程所需的水稳料。工程结束后，经原、被告双方结算，被告欠原告水稳料款151800元未付，并向原告出具欠条一张。后原告将欠条丢失，2014年1月1日，原告找到被告，被告给原告重新出具欠条一张，载明：“今欠到章立明水稳料款总计壹拾伍万壹仟捌佰元(151800元)，以前欠条作废，欠款人：安建功2014年1月1日”。被告安建功出具欠条后，未向原告支付欠款。故原告向本院起诉，请求判如所请。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告欠原告水稳料款未付，由被告给原告出具的欠条予以确认，双方之间的债权债务关系明确，被告理应给付欠付的原告水稳料款151800元。被告安建功未及时履行其偿付义务，应承担对其不利的法律后果，故原告要求被告给付水稳料款1518000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告安建功经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安建功给付原告章立明水稳料款151800元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，公告费600元，由被告安建功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  祁 玮人民陪审员  何文志人民陪审员  陶宁山二〇一六年八月三日书 记 员  张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第2页共4页
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执117-2号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社,住宝鸡市金台区。负责人索迁，主任。被执行人乔宏武，男，汉族,1969年4月21日出生，住宝鸡市金台区。被执行人张春芬，女，汉族,住址同乔宏武。被执行人贾明鑫，男，汉族,1956年8月5日出生，住宝鸡市。本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社与乔宏武、张春芬、贾明鑫借款合同纠���一案，执行标的为539411.00元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院（2014）金民初字第02174号民事判决书的本次执行程序。二、如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年八月十日书 记 员  段 强
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3116号原告：马启荣农村承包经营户。代表人：马启荣，男，1938年03月19日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告马启荣农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告马启荣农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马启荣农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马启荣农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马启荣农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马启荣农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民���380号申请人孟庆景、孟庆山、孟庆利申请确认人民调解协议效力纠纷一案，在诉讼过程中，三申请人提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人孟庆景、孟庆山、孟庆利撤回申请。审判员  卢志成二〇一六年八月十三日书记员  赵齐跃
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执3253号之一申请执行人黄启状，男，1979年1月27日出生，汉族，住乐清市。被执行人陈宝洋，男，1980年9月9日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初3043号民事判决书，于2016年6月7日立案执行申请执行人黄启状与被执行人陈宝洋民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人陈宝洋发出执行通知书，责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，在本市无房产登记记录，其所有的车辆已查封但找不到无法处置，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人陈宝洋尚欠申请执行人黄启状执行款100000元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3253号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  连新利二〇一六年八月二十二日代书 记员  孙建德
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6050号申请执行人杨赛香，住址：重庆市江津区。被执行人广州宝泽服装实业有限公司，地址：广州市白云区。申请人杨赛香与被申请人广州宝泽服装实业有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2016】2161号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书：一、被申请人于2016年8月1日一次性支付申请人工资4709元；二、申请人领取上述款项后，不得再向被申请人就劳动关系存续期间有关劳动权利义务通过任何形式主张权利。因被执行人广州宝泽服装实业有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人杨赛香于2016年8月2日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广州宝泽服装实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州宝泽服装实业有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6050号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月二十二日书 记 员  李桂权
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0612行审27号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。法定代表人张跃进，局长。被执行人南通市海鸥救生防护用品有限公司，住所南通市通州区。法定代表人葛锦妹,经理。申请执行人南通市国土资源局于2016年8月22日向本院申请强制执行通土资罚[2016]683055-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的215平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地3149平方米。经审查查明，南通市海鸥救生防护用品有限公司未经批准，于2003年7月起非法占用坐落于通州区东社镇杨港社区3149平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划215平方米，用地符合土地利用总体规划2934平方米。2016年1月22日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条规定，对其作出了拆除在非法占用的215平方米土地上新建的建筑物和其他设施(恢复土地原状)、退还非法占用的土地3149平方米的行政处罚决定。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,也未能自觉履行。申请执行人于2016年8月22日依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]683055-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]683055-1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李逸飞审判员  张筱兵审判员  陈 超二〇一六年八月二十三日书记员  杨 洋
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执2166号申请执行人王某某，男，1963年7月24日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。被执行人苑某，女，1990年10月17日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。被执行人张某某，女，1961年9月12日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第2680号民事调解书，申请执行人王某某与被执行人苑某、张某某民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时，依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）昆民初字第2680号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  蒙审判员 马  迪审判员 周 世 亮二〇一六年八月二十日书记员 乌仁叁丹第1页共2页
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1227号之四原告胥艳，女，1968年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告冷淑萍，女，1963年12月19日出生，退休，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告曲录军，男，1958年3月16日出生，公务员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告胥艳与被告冷淑萍、曲录军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月20日立案。原告胥艳于2016年8月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥艳撤诉。案件受理费3050元，由原告胥艳负担。审 判 长  王 强审 判 员  张 璐人民陪审员  王德胜二〇一六年八月十七日书 记 员  丰 琳附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执502号之一申请执行人胡俊。被执行人晏玉明，现羁押在镇江市句容监狱。申请执行人胡俊与被执行人晏玉明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）邮民初字第1207号民事调解书已发生法律效力，依该调解：晏玉明下欠原告胡俊借款人民币43万元，晏玉明自愿于2015年12月20日前归还上述借款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案受理。执行过程中，本院依法对晏玉明的银行存款、房产、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产，本院依法将晏玉明纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第1207号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈正堂
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4447号罪犯覃喜福，男，壮族，出生地广西壮族自治区大化瑶族自治县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年10月10日作出(2012)深龙法刑初字第2446号刑事判决，以被告人覃喜福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月27日作出(2012)深中法刑一终字第826号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年1月28日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯覃喜福在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃喜福系累犯、毒品再犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月28日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年2月获得表杨并有14次嘉奖）；2015年12月获得表扬。2013年6月28日因在劳动中谈笑被扣1分；2015年12月25日因欠产被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃喜福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃喜福予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初7491号原告:重庆达祥物业管理有限公司,住所地重庆市江津区几江街道津西花园多层，组织机构代码79802952-2。法定代表人：杨炯祥，总经理。委托代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。被告：黄来文，女，汉族，1965年6月29日出生，住重庆市渝北区。原告重庆达祥物业管理有限公司（以下简称达祥物业公司）诉被告黄来文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由代理审判员吴笛独任审判，适用小额诉讼程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告达祥物业公司的法定代表人杨炯祥、委托代理人曹明祥，被告黄来文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达祥物业公司诉称：原告系某小区的物业服务企业，被告系该小区房屋的业主。2013年12月至今，被告拒绝向原告交纳各项物业管理费用，原告多次催收，被告仍然拒绝交纳物业服务费。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告2012年9月至2016年6月期间的物业服务费2330.36元（50.66元/月×46个月）、路灯费230元（5元/月×46个月）、电梯费2042.40元（44.40元/月×46个月}、垃圾处置费345元（7.50元/月×46个月）、消防费187（5.5元/月×34个月）、代收水费889.89元，以上共计6024.63元。被告黄来文辩称：1、被告从未与原告签订过物业服务合同；2、商品房应由开发商主导交房，而不是物业公司通知接房。接房时发现房屋负一、负二楼的墙体缺失，时至今日仍然只是一个框架结构；3、物业公司的选聘未公开招标，未经过2/3的业主授权同意；4、可视门铃对话系统没有落实到位；5、负一、负二楼房屋漏水、渗水问题一直未解决；6、消防通道被商户占用，物业公司未采取相应措施；7、小区商业门面的用户在负一楼承重墙上开门和开窗，物业公司未采取相应措施；8、C1栋电梯入口处的玻璃防护顶棚未采取防护措施；9、负一、负二楼无通讯信号；10、小区环境脏乱差。小区内到处是小广告；11、小区安保不到位，非本小区业主可以随意进出；12、小区绿化无人管理；13、电梯费收费过高；14、物业公司存在乱收费现象；15、同一小区收费标准不一致。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告黄来文是重庆市江津区某小区房屋的产权人，房屋建筑面积112.40㎡，原告达祥物业公司是该小区的物业服务企业。原告达祥物业公司（原重庆钟爱物业管理有限公司）与开发商重庆市江津区祥和房地产开发（集团）有限公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告达祥物业公司为该小区提供物业服务。该合同第三条第（一）款第2项约定公共水电费据实分摊；第五条第（二）款第1项约定物业服务费用按建筑面积计算，住宅按0.45元/月.平方米的标准计收；第五条第（二）款第8项约定公用能源的分摊根据实际发生的费用收取；第七条第2项业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。自被告黄来文入住至今，原告达祥物业公司一直为该小区提供物业服务。因被告黄来文认为原告达祥物业公司并未尽到管理职责等原因，被告黄来文从2012年9月至2016年6月未缴纳物业服务费用。庭审中，原、被告就被告黄来文对所欠2012年9月至2016年6月期间的物业服务费2330.36元（50.66元/月×46个月）、路灯费230元（5元/月×46个月）、垃圾处置费345元（7.50元/月×46个月）、消防费187（5.5元/月×34个月）、代收水费889.89元无异议。被告黄来文认为电梯费应当按照34.80元/月计算（30元+0.3元/层×（19-3））。原告达祥物业公司同意按照该标准计算电梯费。上述事实，有当事人的当庭陈述，房屋信息档案、《前期物业服务合同》及备案存根、临时管理规约、《准予变更登记通知书》、发票、维修养护记录、值班表、巡逻表、照片、询问笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告达祥物业公司与建设单位签订的《前期物业服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，上述合同对原、被告均具有约束力，双方应依该合同享有权利和履行义务。原告达祥业公司依约向被告黄来文提供了物业管理服务，被告黄来文应依约向原告达祥物业公司交纳物业服务费用。原、被告对被告黄来文所欠的2012年9月至2016年6月期间的物业服务费2330.36元、路灯费230元、垃圾处置费345元、消防费187、代收水费889.89元无异议，对上述费用本院予以确认。原、被告就电梯费的计算标准按34.80元/月达成一致，本院予以确认。被告黄来文所欠电梯费应为1600.80元（34.80元/月×46个月）。以上金额共计5583.03元。关于被告黄来文辩称的原告达祥物业公司未尽到管理职责等问题，可通过与原告达祥物业公司进行协商或向法院起诉的方式解决，但均不构成拒绝缴纳物业服务费的法定理由，对被告黄来文的辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄来文在本判决生效后十五日内支付原告重庆达祥物业管理有限公司2012年9月至2016年6月期间的物业服务费、路灯费、电梯费、垃圾处置费、消防费、代收水费共计5583.03元。二、驳回原告重庆达祥物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果被告黄来文未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄来文负担。此款原告已预交，经原告方同意，由被告在履行上述支付义务时一并转付原告。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 吴 笛二〇一六年八月十七日书 记 员 付小敏
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执404号之三申请执行人：汤春晴，女，汉族，1987年2月28日生，现住桂林市叠彩区。被执行人：桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组，住所地桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村。组长汤志强，该组组长。本院在执行汤春晴申请执行桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初93号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年八月二十二日书 记 员 张文武
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执168号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新建县支行。被执行人：江先芳。被执行人：袁飞。被执行人：邓文来。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人江先芳、袁飞、邓文来借款合同纠纷一案,本院于2015年10月26日作出的（2015）新乐民初字第63号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，已查封被执行人邓文来所有的比亚迪牌小车（车牌号：赣MV68**）一辆、奔驰牌小车（车牌号：赣A311**)一辆，上述车辆并未实际控制。被执行人邓文来已归还借款26230元及案件受理费2500元、保全费1270元。查明被执行人江先芳、袁飞、邓文来无房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人江先芳、袁飞、邓文来至今仍分别欠申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行借款30000元、40000元、13770元本金及利息。本院认为，被执行人江先芳、袁飞、邓文来现下落不明，已查封的车辆并未实际控制。本院穷尽调查手段未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执168号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年八月二十日书记员 涂夏云
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕云31**刑初155号公诉机关盈江县人民检察院。被告人石某某，男，景颇族，1974年5月2日生，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年4月7日被盈江县公安局刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2016〕145号起诉书指控被告人石某某犯非法持有毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员贾琳、代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2016年4月7日12时许，被告人石某某在盈江县平原镇芒璋村旺赞寨子排某某家的出租房，其租住的房间内被盈江县公安局民警抓获，民警当场从被告人石某某身穿裤子左前裤包内查获人民币150元，从右后裤包内查获人民币800元；从被告人石某某租住的房间床边桌子上查获用白色塑料瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重1.4克；从该桌子上一白色纸盒内查获用卫生纸包裹的甲基苯丙胺一颗，经称量，净重0.1克；用红黄相间的广告纸包裹的海洛因一包，经称量，净重0.4克；从纸盒内一绿箭口香糖铁盒内查获外用黑色塑料包裹内用吸管装的甲基苯丙胺二节，经称量，净重1.6克；从房间床脚一件外衣上查获用白色塑料瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重5.6克；从床头枕头下面一透明塑料袋内查获用吸管装的甲基苯丙胺一节，经称量，净重0.6克；用透明塑料袋装的鸦片一包，经称量，净重1.8克；外用红色塑料盒装内用透明塑料袋包裹的鸦片一盒，经称量，净重7.2克；从枕头下查获用透明塑料袋包裹的鸦片一包，经称量，净重6.3克；从桌子上查获vivo牌白色触屏手机一部。本案共查获毒品海洛因7.4克、毒品甲基苯丙胺2.3克、毒品鸦片15.3克。认定上述事实的有物证、书证、鉴定意见及被告人的供述和辩解。被告人石某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明在被告人房间内查获的毒品，其明知是毒品而持有。公诉机关当庭宣读和出示了以下几组证据材料：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人石某某的户口证明；3.抓获经过、电话接警记录；4.搜查证、搜查笔录、现场照片、物证照片；5.现场检测报告书、现场检测照片；6.扣押清单、查获物品移交清单、资金往来结算票据；7.称量、取样记录及照片；8.（德）公（司）鉴（毒品）字[2016]493号德宏州公安司法鉴定中心物证检验报告、盈公（旧城）鉴通字[2016]5号鉴定意见通知书；9.电话通讯勘查笔录；10.被告人石某某的供述和辩解。经质证，被告人石某某对以上指控的事实和证据材料均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人石某某无视国家对毒品的管制法规，非法持有毒品数量较大（查获海洛因7.4克、甲基苯丙胺2.3克、鸦片15.3克）的行为，已触犯我国刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人石某某的罪名成立，本院予以支持。被告人石某某归案后，能如实供述犯罪事实，态度较好，本院对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以认可。被告人被查获的手机及人民币无证据证实为作案工具或违法所得，在本案中不予处理。根据被告人石某某的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年10月6日止。罚金自本判决生效后五日内向本院缴纳）二、被查获的海洛因7.4克、甲基苯丙胺2.3克、鸦片15.3克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 玫二〇一六年八月十七日书记员 思宣羽
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执180－1号申请执行人车某某，女，汉族，无职业。被执行人赵某某，男，汉族，农民。林口县人民法院（2013）林民初字第22号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赵某某在法律规定的期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，在执行过程中查明，被执行人赵某某暂无可供执行财产且下落不明，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2013）林民初字第22号民事调解书的本次执行程序，待发现可供执行财产，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年八月五日书记员  辛 宇