wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初12860号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告陈幼萍。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告陈幼萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一六年八月十八日书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0304刑初56号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人徐康鹏，男，1996年9月30日出生，河南省叶县人，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省平顶山市叶县邓李乡徐庄*组，现住洛阳市瀍河回族区下园西街**号。2013年2月1日因犯抢劫罪被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元，2014年1月2日因犯抢劫罪被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月21日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留；于2016年5月18日被洛阳市公安局东关分局执行逮捕。现羁押于偃师市看守所。辩护人白智敏，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。被告人吴某某，男，1988年8月29日出生，汉族，个体经营户。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年5月7日洛阳市公安局东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人徐康鹏犯盗窃罪、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员尚双辉出庭支持公诉，被告人徐康鹏、吴某某及其辨护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年3月23日凌晨，被告人徐康鹏窜至洛阳市瀍河区西通巷33号院门口（洛阳市二十四中门口北侧），用弹弓钢珠将被害人胡某、秦某、田某等人的5辆轿车玻璃打烂，从其中四辆车内盗窃现金10余元、充电宝、白色坏手机一部等物品。2、2016年4月4日凌晨，被告人徐康鹏窜至洛阳市瀍河区新街大石桥上，用弹弓钢珠将被害人张某、刘某等人的轿车玻璃打烂，从被害人张某车内盗窃5条软中华烟（经鉴定价值3250元）、3瓶1斤装茅台白酒（经鉴定价值2700元）、12瓶4两装的茅台白酒（经鉴定价值5400元）。后被告人徐康鹏将盗窃的烟酒低价卖到洛阳市西工区惠丰烟酒店被告人吴某某处。现被盗物品已追回，发还被害人。3、2016年4月13日凌晨，被告人徐康鹏窜至洛阳市瀍河区新街330号院外（豫美宾馆南侧），用弹弓钢珠将被害人于某、司某的2辆轿车玻璃打烂，盗窃车内零钱200元等物品。4、2016年4月16日凌晨，被告人徐康鹏窜至洛阳市瀍河区华林新村216号楼下，用弹弓钢珠将被害人林某的轿车玻璃打烂，盗窃车内一台三星牌笔记本电脑（经鉴定价值750元），后被告人徐康鹏将该笔记本电脑低价卖到洛阳市西工区惠丰烟酒店被告人吴某某处。现被盗物品已追回，发还被害人。5、2016年4月16日凌晨，被告人徐康鹏窜至洛阳市瀍河区下园路23号院，用弹弓钢珠将被害人梁某甲的汽车玻璃打烂，盗窃车内4瓶洋河蓝色经典白酒（经鉴定价值560元）、1瓶葡萄酒（经鉴定价值80元），后被告人徐康鹏将该白酒、葡萄酒低价卖到洛阳市西工区惠丰烟酒店被告人吴某某处。现被盗物品已发还被害人。上述事实，被告人徐康鹏、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证-作案工具照片、被盗烟酒、笔记本照片，收赃者电话号码照片；书证-扣押决定书、随案移送清单，证据保全决定书、证据保全清单及发还清单，证明材料、户籍证明、表现证明、刑事判决书、郑州少管所档案资料、行政处罚决定书、到案经过；被害人张某、林某、梁某乙等人陈述及报案材料；被告人徐康鹏、吴某某供述与辩解；鉴定意见-价格鉴定结论书；辨认笔录、辨认盗窃现场照片、搜查笔录、检查笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人徐康鹏以非法占有为目的、采取毁坏车辆玻璃手段，多次盗窃车辆内物品，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人吴某某以获取非法利益为目的，以明显低于市场的价格收购财物，属明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人徐康鹏在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人吴某某系初犯、偶犯，案发后，所收赃物已全部退回，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第六十一条，最高人民法院《关于使用财产刑若干问题的规定》第四条第一项，最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，判决如下：被告人徐康鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。作案工具弹弓一把，予以没收。被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。徐康鹏刑期自2016年4月21日起至2018年10月20日止。罚金于判决执行之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 潘力二〇一六年八月二日代书记员 肖冰
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0624刑初357号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人石某甲，于湖南省凤凰县，农民。2010年12月20日因犯盗窃罪被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。被告人石某乙，于湖南省凤凰县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。被告人隆某，于湖南省凤凰县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人石某甲、石某乙、隆某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉，并建议对被告人石某甲、石某乙判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人隆某判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金。本院于同年8月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员童洁出庭支持公诉，被告人石某甲、石某乙、隆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月16日晚至17日凌晨，被告人石某甲、石某乙、隆某经事先商量，到新昌县客运中心附近村里，趁房主熟睡之际，用螺丝刀撬窗入内等方式，窃得房内财物合计人民币1315元。具体分述如下：1、2016年5月16日晚，被告人石某甲、石某乙、隆某到新昌县七星街道土谷庙村中村木鱼山11号石某丙家中，由隆某望风，石某甲、石某乙推开一楼窗户并爬窗入内，经翻找未窃得财物。2、同日晚，被告人石某甲、石某乙、隆某到新昌县七星街道土谷庙村上村西岭岗269号张某家中，由隆某望风，石某乙在一楼门外接应，石某甲从旁边在建房屋的脚手架爬到二楼阳台，推开窗户并爬窗入内，趁房主睡熟之际，在一楼卧室床尾偷出衣裤，经翻找未窃得财物，后在一楼卧室床头柜上窃得人民币1220元。3、同月17日凌晨3时30分许，被告人石某甲、石某乙、隆某到新昌县七星街道五龙岙村梁山新村609号章某乙家中，由隆某望风，石某甲用事先准备好的螺丝刀等工具撬开一楼窗户，与石某乙先后爬窗入内，趁房主睡熟之际，在二楼卧室床边偷出衣裤，经翻找后窃得人民币95元。后被房主章某乙发现，并抓住石某甲，石某甲、石某乙遂推开章某乙逃离现场，过程中石某甲在章某乙左腿踢了一脚。同日下午，被告人石某甲、石某乙、隆某被公安机关抓获归案。案发后，已从石某乙处扣押人民币1140元并发还张某、章某乙。上述事实，被告人石某甲、石某乙、隆某在开庭审理过程中无异议，并有被害人章某乙、张某、石某丙陈述，证人章某甲证言，抓获经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，视频截图，扣押、发还清单，浙江省新昌县公安司法鉴定中心人体损伤程度法医学鉴定意见告知书，湖南省吉首市人民法院（2010）吉刑初字第162号刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某甲、石某乙、隆某以非法占有为目的，共同入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在第一节犯罪事实中，被告人石某甲、石某乙、隆某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人石某甲被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人石某甲、石某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人隆某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人石某甲、石某乙、隆某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。本案系多次盗窃，可酌情从重处罚；案发后部分赃款被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人石某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年11月16日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人石某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年7月16日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人隆某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年3月16日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王优明二〇一六年八月九日书记员  胡双英附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4864号罪犯华如海，男，汉族，1964年3月1日生，本科文化，安徽省来安县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2012年5月10日作出（2012）来刑初字第00070号刑事判决，以被告人华如海犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱以罪犯华如海在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月28日在安徽省青山监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张博文、陈杰出庭履行监督职责，执行机关指派干警詹华杰、杨大云，罪犯华如海、证人赵岩等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯华如海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯华如海提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯华如海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯华如海退出了全部赃款，并执行了全部财产刑。上述事实，有下列证据证实。1、罪犯华如海的当庭陈述、证人证言及罪犯改造表现奖励审批表证实，罪犯华如海已获得表扬奖励二次、记功奖励二次，在监狱表现较好，确有悔改表现。2、安徽省来安县人民法院出具的（2012）来刑初字第00070号刑事判决，证实罪犯华如海于案发前，退出赃款2.92万元，案发后，又退出赃款10万元的事实。3、安徽省来安县人民法院出具的收据证实，罪犯华如海执行了全部财产刑。本院认为，罪犯华如海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华如海减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年12月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执211号申请执行人彭山新希望饲料有限公司。法定代表人李兵。负责人陈勇，总经理。被执行人刘世芬，女。被执行人赵水阳，男。本院在执行彭山新希望饲料有限公司与刘世芬、赵水阳买卖合同纠纷一案中，因被执行人的查封财产（诉讼保全）涉银行按揭借贷、新津县法院查封，暂不便处置。另外未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 英审判员 郭 娟审判员 邓 燕二〇一六年八月二十九日书记员 彭凌云
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民特32号申请人：唐山市盛德豪投资发展有限公司，住所地：唐山路北区卫国路东、朝阳道北军创凯旋城。法定代表人：薛冰，该公司总经理。委托代理人：杨波，河北润昌律师事务所律师。被申请人：刘宝站，男，1990年12月15日生，汉族，现住河北省遵化市。申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司申请撤销唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会北劳人仲案[2016]149号仲裁裁决一案，本院于2016年7月18日受理后，由审判员刘江静担任审判长，代理审判员高颖、周丽依法组成合议庭，由书记员王启霞担任法庭记录，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司的委托代理人杨波，被申请人刘宝站到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司申请称：1、申请人与被申请人之间不存在劳动关系，申请人从未招录过被申请人，被申请人也未在申请人任何部门工作过。其所述工作地点睿西餐酒吧既不是申请人的分公司，亦非申请人的下属部门，在法律上与申请人并不存在任何关系。2、被申请人提交的入职登记表为复印件，且该表格既无申请人公章也无法人签字，工牌、押金条与本案不具有关联性，不能证实与申请人存在劳动关系，考勤表显示的单位名称不是申请人。上述证据以及被申请人提供的其他证据不能证明双方存在劳动关系。因此，被申请人主张的每月2500元工资及押金没有任何证据予以证实。唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的裁决违反法律规定，故申请撤销该裁决。被申请人刘宝站答辩称：1、我不同意对方的意见，我坚持仲裁裁决。睿西餐酒吧属于申请人的，申请人也没有证据证实我没有在其处工作过，仲裁期间我提交了工作视频、考勤表、押金条、工牌、照片。2、我的实际工资是2500元，工资条都是对方会计拿着。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位申请撤销终局裁决，应有证据证明仲裁裁决有法定可撤销的六种情形，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，关于申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司主张其与被申请人刘宝站之间不存在劳动关系、被申请人工作的酒吧与申请人无关、被申请人提交的证据没有证明效力，因上述主张不属于法定撤销裁决的理由，故本院不予支持。另关于申请人主张仲裁裁决适用法律错误的问题，其主张仲裁裁决适用法律错误的理由是裁决所依据的证据不符合法律规定，该项主张实质上是申请人对被申请人所提供的证据效力的否定，而并非系适用法律错误的问题。因此，本院对该项主张亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司请求撤销唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会北劳人仲案[2016]147号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘江静代理审判员  高 颖代理审判员  周 丽二〇一六年八月二十二日书 记 员  王启霞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9768号原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，该公司总经理。委托代理人：高恒霖，公司员工。被告赵艳梅，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司第一分公司诉被告赵艳梅物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司第一分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月一日书 记 员  胡 月
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第7867号原告叶某，男，生，住福建省南安市。委托代理人段有云，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告谭某，男，1979年10月31日生，住山东省德州市。被告叶某某，男，1978年12月30日生，住湖北省红安县。委托代理人甘俊辉，湖北中品律师事务所律师，特别授权代理。原告叶某诉被告谭某、被告叶某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人段有云、被告叶某某的委托代理人甘俊辉到庭参加了诉讼。被告谭某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶某起诉称，2014年被告与原告约定，由原告向被告供应昆明西山万达广场通风空调工程的螺丝、管件、水暖件、五金等辅材。之后，原告按要求供应相关辅材至昆明西山万达广场，被告也支付了部分货款。截止2015年1月17日，经各方结算确认，被告尚未支付货款200000元，被告同时承诺在春节前结清。原告多次要求被告支付所欠货款，被告均以没有钱为由拖延至今分文未付。故原告诉至法院，请求判令被告5日内支付原告货款200000元；被告按200000元为本金，按银行年贷款利率上浮50%的标准向原告支付自2015年2月20日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款损失。被告叶某某答辩称，对本案的事实被告叶某某是不知情的，本案中的项目是被告谭某的，被告叶某某作为被告是不适格的。被告谭某未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：二被告是否应向原告支付货款200000元及相应逾期付款损失。针对以上争议，原告叶某向本院提交以下证据：一、工程结算单，欲证明未付的工程款是200000元，付款时间是在春节之前付清，2015年的春节是1月19日，所以付款时间应该是1月19日之前，还有这个项目的负责人是谭某与叶某某，他们是合伙做生意的。二、情况说明，欲证明由寇福金证明原告向被告供货的过程。三、录音，欲证明谭某对供货、结算的认可。四、原告申请证人寇福金出庭作证，欲证明原告向被告供货的过程，还有二被告的关系。经质证，被告叶某某认为：证据一中被告叶某某是不清楚这个事情的，同时这个结算单也不能证明被告是合作关系，该款项是被告谭某承诺全部付清，并不是被告叶某某承诺付清的；证据二中叶某某是一直没有参与项目经营的，只是临时管理这个项目，在整个过程中原告都没有见过被告叶某某；证据三与被告叶某某无关，是被告谭某自己的录音，被告叶某某不清楚；证人证言无法证实合伙关系。被告谭某对其答辩主张，向本院提交了委托书复印件。经质证，原告对该份证据无异议，认为正好证明谭某与叶某某是合作关系，不然也不可能出具这份委托书。被告叶某某认为，根据证据规则需要提交原件，现在这份证据的真实性没有办法核实，还有被告不止有这一个项目，不能证明这份委托书是委托本案中的工程，该文书无法证明被告是合伙关系，袁满只是一个财务。被告叶某某对其答辩主张，未向本院提交证据。通过以上当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据一符合证据的形式要件，且对其真实性，被告也未提交相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据一予以确认。对于原告提交的证据二、证据三及证据四，本院对其中能与其他证据相互印证的内容予以确认。被告谭某提交的证据系复印件，且无其他证据相互印证，本院对该份证据在本案中不予确认。根据庭审及举证、质证，本院确认本案以下法律事实：原告与被告谭某于2015年1月14日在《工程结算单》中签字确认了以下内容：工程名称为昆明西山万达通风空调工程（二标段酒店），供应商叶某，辅材供应合价280000元，实际支付合计80000元，剩余未支付合计200000元，收货人签字寇福金，项目负责人签字谭某，袁满代叶某某。被告谭某还在其中注明了“春节结清，谭某，所有供货依此结算单为准”的内容。故原告诉至本院，请求判令被告5日内支付原告货款200000元；被告按200000元为本金，按银行年贷款利率上浮50%的标准向原告支付自2015年2月20日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款损失。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告谭某在《工程结算单》中确认了原告向其供应辅材的价款共计280000元，实际支付80000元，剩余未支付价款共计200000元的相关内容，且被告谭某在其中承诺春节结清款项，故被告谭某应当依照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，被告谭某应当依约向原告支付价款，故原告主张被告谭某支付货款200000元的诉讼请求具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告谭某自2015年2月20日起按银行年贷款利率上浮50%的标准向原告支付逾期付款损失的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故被告谭某未依约履行支付价款的合同义务，应当自逾期付款之日起向原告承担赔偿相应损失的违约责任。并且，原告主张的这一诉讼请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。对于原告主张被告叶某某与被告谭某应共同承担付款责任的诉讼请求，被告叶某某并未在《工程结算单》上进行签名确认，且原告对其主张二被告系合伙关系的事实也未能提交确认的证据加以证明，故本院对原告的这一诉讼请求不予支持。被告谭某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告谭某于本判决生效之日起十五日内支付原告叶某货款人民币200000元，并自2015年2月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准向原告叶某赔偿逾期付款损失至本判决确定的付款期限届满为止。二、驳回原告叶某对被告叶某某的诉讼请求。本案诉讼费人民币4489元（原告叶某已预交），由被告谭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  杨文静人民陪审员  钱 新人民陪审员  秦本昆二〇一六年八月十三日书 记 员  周 宏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执3119号申请执行人孙浩被执行人郑金晓，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01450号，依法向被执行人郑金晓发出执行通知书，责令被执行人郑金晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑金晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑金晓（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年八月二十三日书记员  胡军敏
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初1735号原告：章某。被告：杨某。原告章某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20号立案。原告章某于2016年8月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章某撤诉。案件受理费200元，原告章某负担。审判员  陶正龙二〇一六年八月十二日书记员  鲁 莹
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢618号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博南定支行，住所地山铝工业路1号。被执行人龚博，淄博亚豪博业建陶有限公司副总经理。被执行人李姣，无业。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向��院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第171号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9881号原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，该公司总经理。委托代理人：高恒霖，公司员工。被告白希英，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司第一分公司诉被告白希英物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司第一分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月一日书 记 员  胡 月
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初5728号之一原告：林江波。委托代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。被告：王腾。第三人：王骏。原告林江波与被告王腾、第三人王骏债权人撤销权纠纷一案中，于2016年6月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林江波撤回起诉。一审案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由原告林江波负担。审 判 员 梁必静二〇一六年八月五日代书记员 林仁萧
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执939号范天维与程静离婚纠纷一案，本院作出的（2004）旌民初字第1114号民事调解已经发生法律效力。范天维于2016年3月28日向本院申请执行被执行人应支付的2011年1月至2016年1月期间的小孩抚养费。本案在执行过程中，因被执行人已全额履行2011年1月至2016年1月期间小孩抚养费的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2004）旌民初字第1114号民事调解中本次申请执行的金额终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年八月一日书记员  曾桂雯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0521执1140号刘伟：贾云昌、陈良友与刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2016）内0521民初2594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题》的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、在2016年8月20日前给付案款5000.00元。二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。三、负担申请执行费50.00元。二〇一六年八月十日承办人：任庆杰办公电话：1380475****注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0424执59号申请执行人张正和。申请执行人佟秀兰。申请执行人白某某。被执行人许波。被执行人吴锋云。被执行人徐建锋。申请执行人张正和等人与许波等人机动车交通事故责任纠纷一案，云南省华宁县人民法院2015年12月16日作出的（2015）华民一初字第217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月22日向本院申请强制执行，请求执行许波赔偿相关费用100000元，案件受理费2630元、执行费1500元；由许波等人连带赔偿相关费用64148.37元、案件受理费0元、执行费862.23元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书。经调查，被执行人许波以修车维生，自愿在2016年12月31日前赔3万，剩余的以后再想办法来赔偿。而吴锋云、徐建锋系农村人，无固定收入。吴锋云有两个小孩，一个读中学，一个读大学，每月都需要生活费2000多元，家里主要靠卖点水果维持生活。徐建锋上有两位残疾的老人，下有小孩需要抚养，靠打工维持生活。徐建锋还因2013年的一起交通事故纠纷，已经赔偿过其他申请人好几万元的赔偿，生活困难。吴锋云、徐建锋自愿年内先各付给申请人1000元和2000元。申请执行人张正和等人也未提供被执行人许波、吴锋云、徐建锋有可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪庆福审判员  普永珍审判员  马超文二〇一六年八月十八日书记员  赵 江
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初3228号原告：方某，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：尤某，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告方某与被告尤凤龙离婚纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，在审理过程中，原告方某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方某自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告方某负担。审判员  葛乃松二〇一六年八月一日书记员  吴楠楠
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执1756号申请执行人：王秀兰，女，1945年4月15日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：葛美娟，女，1969年10月26日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人王秀兰与被执行人葛美娟为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初1216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人葛美娟无可供执行的财产及银行存款。本院已对被执行人葛美娟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费、布控等强制措施。申请执行人亦未在规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执1756号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  陈朝阳审 判 员  黄德义二〇一六年八月二十二日代书记员  陈开泉
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初2922号原告：李晨阳，男，1993年9月25日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市。委托代理人：林潇，襄阳市明正法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司，统一社会信用代码：91420600784452397X。负责人：马永红，该公司经理。被告：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，统一社会信用代码：91420000179311756E。法定代表人：孙建勇，该公司副董事长。二被告共同委托代理人：丁长富，湖北联帮律师事务所律师。特别授权代理。原告李晨阳与被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司（以下简称中房集团襄阳直属分公司）、被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司（以下简称中房集团襄阳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晨阳的委托代理人林潇，被告中房集团襄阳直属分公司、被告中房集团襄阳公司的共同委托代理人丁长富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晨阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款20万元；2、判令二被告按年利率15%向原告支付自借款之日起至借款付清之日止的利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：李晨阳的母亲李建红与中房集团襄阳直属分公司于2013年4月11日签订《项目内部投资协议书》，约定原告向中房集团襄阳直属分公司投资入股20万元，中房集团襄阳直属分公司按每年15%的比例，向李建红支付资金占用费，资金占用费从投资款到账之日起十二个月时间。协议签订后，李建红依约向中房集团襄阳直属分公司支付了借款20万元，中房集团襄阳直属分公司给李建红出具了收据。2014年4月11日借款期限届满，中房集团襄阳直属分公司按约定向李建红支付了利息，借款20万元未偿还，作为重新借款。2015年4月11日，借款期限再次届满，中房集团襄阳直属分公司向李建红支付了利息，借款20万元仍未偿还。同日，李建红考虑其系公家公职人员，不便于借款，经与中房集团襄阳直属分公司协商，将出借人改为李建红之子李晨阳，重新签订了《项目内部投资协议书》，协议内容与原协议一致。借款到期后，中房集团襄阳直属分公司未偿还借款本息。原告多次要求二被告偿还借款本息，二被告以资金紧张为由未予偿还。中房集团襄阳直属分公司是中房集团襄阳公司所属的分支机构，不具备法人资格，中房集团襄阳直属分公司在不能承担责任的情况下，其民事行为应当由中房集团襄阳公司承担。中房集团襄阳直属分公司、中房集团襄阳公司承认李晨阳在本案中主张的事实。本院认为，中房集团襄阳直属分公司、中房集团襄阳公司承认李晨阳在本案中主张的事实，故对李晨阳主张的事实予以确认。原告李晨阳与被告中房集团襄阳直属分公司签订的《项目内部投资协议书》系协议双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方所签订的协议，其内容名为项目投资，实为民间借贷。原告李晨阳按协议约定履行了支付借款义务，被告中房集团襄阳直属分公司未按约定期限偿还借款本息，属违约行为，所欠借款本息应当予以偿还。被告中房集团襄阳直属分公司系被告中房集团襄阳公司设立的分支机构，其民事责任依法应由中房集团襄阳公司承担。原告李晨阳请求判令被告中房集团襄阳公司偿还借款本息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持；其请求判令中房集团襄阳直属分公司承担共同偿还责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告李晨阳借款20万元，并同时按年利率15%向原告李晨阳支付自2015年4月11日起至借款实际付清之日止的利息；二、驳回原告李晨阳要求被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司共同偿还借款本息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元，减半收取2421元，由中房集团襄阳公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市人民法院。审判员  张耀承二〇一六年八月二十四日书记员  周 芹
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执672号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人徐建强，该××董事长。委托代理人马瑞宪，该××客户经理。被执行人姬长兰。被执行人杨晓兵。被执行人杨军。被执行人杨晓飞。被执行人张登喜。江苏淮安农村商业银行股份有限公司与姬长兰、杨晓兵、杨军、杨晓飞、张登喜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）淮商初字第00911号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人姬长兰于判决生效后十日内归还申请执行人告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金26492元及利息；被执行人杨晓兵、杨军、杨晓飞、张登喜对上述款项承担连带还款责任。案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人负担。因被执行人姬长兰、杨晓兵、杨军、杨晓飞、张登喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人姬长兰、杨晓兵、杨军、杨晓飞、张登喜是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮商初字第00911号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人姬长兰、杨晓兵、杨军、杨晓飞、张登喜其他可供执行财产后，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 剑代理审判员  张庆华代理审判员  孙海洋二〇一六年八月二日书 记 员  董理雯
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1212号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，该公司董事长被执行人严建军，男，1956年6月26日出生，汉族，农民，住宁乡县青山桥镇田坪村*组。湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与严建军金融借款合同纠纷一案，宁乡县人民法院于2015年1月6日作出的(2014)宁民初字第05313号民事调解书已发生法律效力，并立案执行，被执行人严建军应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款57389元及后段利息和迟延履行金，现因被执行人严建军暂无财产可供执行。本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0124执1212号案的本次执行程序。对被执行人严建军尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 志 波审判员 隋 志 伟审判员 陈  宇二〇一六年八月二十六日书记员 欧阳宁胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长签字后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执848号之二申请执行人廖良芳，女，1954年2月20日，汉族，住四川省泸县玄滩镇。申请执行人赵品胜，男，1976年12月11日，汉族，住四川省泸县玄滩镇。申请执行人赵春明，女，1981年11月13日，汉族，住四川省泸县玄滩镇。被执行人泸县惠民医院，住所地泸县玄滩镇街村，组织机构代码75230148-X。法定代表人杨海，院长。本院依据2016年8月15日作出的（2016）川0521执848号执行裁定书，冻结了被执行人泸县惠民医院在中国农业银行股份有限公司泸县玄滩支行的帐号为的存款帐户，现因被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人泸县惠民医院在中国农业银行股份有限公司泸县玄滩支行的帐号为的存款帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  郑红英审判员  田 燕二〇一六年八月二十二日书记员  马宗良附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定的6种情形：①查封、扣押、冻结案外人财产的；②申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；③查封、扣押、冻结财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人不同意接受抵债的；④债务已经清偿的；⑤被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；⑥人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执863号申请人中国银行股份有限公司徐州分行。负责人薛冬。被执行人刘景春。被执行人刘瑞芹。被执行人徐州市九鹏房地产开发有限公司。法定代表人杜尚文。申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人刘景春、刘瑞芹、徐州市九鹏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）泉商初字第694号民事判决书，本院已立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人刘景春、刘瑞芹、徐州市九鹏房地产开发有限公司名下无存款；车管部门被执行人刘景春、刘瑞芹名下、徐州市九鹏房地产开发有限公司无车辆登记；房产部门被执行人刘瑞芹、刘景春名下有房产登记。现双方当事人达成分期履行和解协议，法定期限内无法履行完毕。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现双方当事人达成分期履行和解协议，法定期限内无法履行完毕，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泉商初字第694号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘 冬审 判 员  王晓波代理审判员  孙 通二〇一六年八月十五日书 记 员  路 阳徐州市泉山区人民法院合议庭笔录时间：2016年8月15日上午地点：本院审判长：刘冬审判员：王晓波孙通书记员：路阳承办人孙通汇报中国银行股份有限公司徐州分行与刘景春、刘瑞芹、徐州市九鹏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案（略）。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人刘景春、刘瑞芹、徐州市九鹏房地产开发有限公司名下无存款；车管部门被执行人刘景春、刘瑞芹名下、徐州市九鹏房地产开发有限公司无车辆登记；房产部门被执行人刘瑞芹、刘景春名下有房产登记。现双方当事人达成分期履行和解协议，法定期限内无法履行完毕。此案本院拟终结执行待以后有条件时再恢复执行。当否，请合议。王：同意终结执行。刘：同意此案终结执行。
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂9006行初6号原告涂达。委托代理人涂生武。被告天门市工商行政管理局，地址：天门市竟陵办事处陆羽大道西5号。法定代表人王齐平，该局局长。委托代理人鲁俊波，该局法规科科长。委托代理人阳中祥，湖北鹰之歌律师事务所律师。本院在审理原告涂达诉被告天门市工商行政管理局行政许可一案中，因法律适用问题已由有权部门在修订，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马黎明审 判 员  刘志雄人民陪审员  郑新年二〇一六年八月十五日书 记 员  谭倩倩
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522民初1950号原告冯彩芳，女，生于1962年7月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托代理人：冯彦俊，男，生于1980年5月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。系原告冯彩芳之子，代理权限为特别授权代理。被告黎风国，男，生于1982年2月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告王学福，男，生于1969年5月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告冯彩芳与被告黎风国、王学福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理，本案在审理过程中，原告于2016年8月29日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯彩芳撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告冯彩芳负担。审判员  李百强二〇一六年八月三十日书记员  贺 媛
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3406号申请执行人王超被执行人吴韦燕，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第03716号，依法向被执行人吴韦燕发出执行通知书，责令被执行人吴韦燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴韦燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴韦燕（证件号码：）在金华银行的75×××26的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年八月二十九日书记员  王建国
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初2898号原告：沈琛,女，1988年2月17日出生，汉族，住杭州市余杭区南苑街道天万村*组双范西村**号。公民身份号码3301841988********。被告：沈涛,男，1988年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区临平街道建富村*组董家店桥**号。公民身份号码3301841988********。原告沈琛为与被告沈涛离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭审理。原告沈琛到庭参加诉讼，被告沈涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈琛起诉称，原、被告于2011年4月22日登记结婚，后于2012年8月28日共同生育一女沈书妍。后因被告未尽丈夫及父亲的责任且不务正业。原、被告自2015年5月起开始分居直至今日。被告不管不问，去向不明。原告认为夫妻感情已破裂，无法再与被告共同生活下去，已无和好可能，故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、婚生女沈书妍由原告抚养教育，被告每年承担抚养费20000元，���至沈书妍满18周岁止；三、本案诉讼费由被告承担。原告沈琛为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料：1.结婚证二份，证明原、被告于2011年4月22日登记结婚的事实；2.出生医学证明一份，证明原、被告婚生女沈书妍于2012年8月28日出生的事实。被告沈涛未答辩，亦未向本院提交证据，并放弃到庭质证的权利。本院经审查后认为，原告沈琛提供的证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：原、被告于2011年4月22日登记结婚，后于2012年8月28日共同生育一女沈书妍。婚初夫妻感情一般，婚后双方因生活琐事产生矛盾。2016年3月7日，原告以夫妻感情已破裂为由，诉至法院，请求上判。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因系双方缺乏沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，以家庭和子女的利益为重，夫妻关系是能够改善的。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈琛的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告沈琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕 伟人民陪审员  戴莉莎人民陪审员  郑秋娇二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐迪佳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初2890号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人甘某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市桂平市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2950号起诉书指控被告人甘某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人甘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人甘某甲容留他人吸毒犯罪事实如下：1.2016年3月的一天22时许，被告人甘某甲在所租住的佛山市顺德区容桂街道某某新村大街某号304房，容留唐某、梁某吸食毒品冰毒。2.2016年4月中旬的一天20时许，被告人甘某甲在所租住的佛山市顺德区容桂街道某某新村大街某号304房，容留唐某、梁某吸食毒品冰毒。3.2016年5月2日20时许，被告人甘某甲在所租住的佛山市顺德区容桂街道某某新村大街某号304房，容留唐某、梁某吸食毒品冰毒。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人甘某甲的供述及辨认、指认笔录；证人梁某、唐某的证言及辨认、指认笔录；证人甘某乙的证言及辨认笔录；户籍证明；搜查笔录、检查笔录；租房合同书；现场检测报告书；现场勘查笔录。公诉机关据此认为，被告人甘某甲无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人甘某甲判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人甘某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人甘某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人甘某甲无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人甘某甲犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人甘某甲归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人甘某甲的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人甘某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人甘某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年11月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇一六年八月二十六日书记员 董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初15579号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈永怀，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市青草镇梅城村和平A组16号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈永怀信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项36,697.52元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计36,697.52元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年八月十八日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0236民初1861号原告:罗洪国,男性,汉族,1952年10月02日出生,住重庆市奉节县。被告:奉节县乔木园停车服务有限公司（以下简称乔木园公司）,住所地重庆市奉节县永安镇县政路80号，工商注册号：500236000011567。法定代表人：刘中林。原告罗洪国与被告乔木园公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗洪国到庭参加了诉讼，被告乔木园公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年1月1日起即被被告招聘为临时占道收费员。原告上班后节假日从没有休息，即使因病不能上班也是原告自己请人代班，但被告只是在节日时发放了几十元加班费，没有按规定足额发放加班工资。2016年4月13日，奉节县市政园林局文件通知，从2016年4月20日24时起，城区所有临时占道停车位暂停收费。被告在2016年4月21日上午召集原告等职工开会，宣布从2016年4月21日上午起不上班了，即解除劳动关系。原告等人当时即提出按劳动法等规定应支付经济补偿并补发加班费，但被告拒绝支付。原告等人即向劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，但仲裁委未予受理。原告不服，现依法提起诉讼，请求依法判令被告应支付原告经济补偿金600元，并支付原告节假日加班费848元。被告未到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。本院审理查明：原告罗洪国生于1952年10月2日,被告乔木园公司成立于2011年7月18日，经营范围包括停车服务、物业管理。原告罗洪国曾在被告处提供临时占道停车服务工作，原告出示的2016年4月《乔木园停车服务有限公司职工工资表》显示，2016年4月，原告在被告处领取的工资及其他补贴共计1310元。2016年4月13日，奉节县市政园林管理局发出通告，从2016年4月20日24时起，城区所有临时占道停车位暂停收费。2016年4月21日上午，被告召集原告等人，宣布从2016年4月21日上午起不再提供临时占道停车服务。2016年4月25日，原告即向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付经济补偿金和加班费，但仲裁委未予受理。原告不服，现依法提起诉讼，请求依法判令被告应支付原告经济补偿金600元，并支付原告节假日加班费848元。上述事实，有原告提交的营业执照、2016年4月《乔木园停车服务有限公司职工工资表》（复印件）、《奉节县市政园林管理局关于暂停城区临时占道停车位收费的通告》、《奉节县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》等证据在卷佐证。经本院审查，上述证据均符合民事诉讼证据“三性”原则，本院予以采信。本院认为，2012年10月2日，原告即满60周岁，达到法定退休年龄，原告主张的2016年1月1日起即在被告单位工作的事实即使成立，双方之间也不能依法成立劳动关系。劳动合同法关于经济补偿和加班费之规定系基于劳动关系的成立为前提，本案中不能认定原、被告双方存在劳动关系，也没有证据证明存在加班事实，故原告关于经济补偿金和加班费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奉节县乔木园停车服务有限公司不予支付原告罗洪国经济补偿和加班费。案件受理费10元，由原告罗洪国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  易曙光代理审判员  曹 琴人民陪审员  刘祖秀二〇一六年八月二十三日书 记 员  卢姝颖
成都市温江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0115行初42号原告刘某某。委托代理人邵传远。特别授权。被告崇州市公安局。法定代表人杨文良，局长。委托代理人刘旭，崇州市公安局民警，特别授权。本院在审理原告刘某某诉被告崇州市公安局不履行法定职责一案中，原告刘某某于2016年8月31日以被告崇州市公安局已依法予以答复为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘某某负担。审 判 长  翟利萍人民陪审员  向 实人民陪审员  肖 莹二〇一六年八月三十一日书 记 员  唐秋静
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥西民一初字第02970号原告：肥西县山南镇光明村村民委员会，住所地安徽省肥西县山南镇光明村。法定代表人：汤正云，系该村委会主任。委托代理人：翟翔，安徽人杰律师事务所律师。被告：香港东润国际投资（控股）有限公司，住所地香港中环皇后大道283号联威商业中心C座15楼。法定代表人：李春涛，系该公司总经理。被告：李春涛。原告肥西县山南镇光明村村民委员会（以下简称光明村委会）与被告香港东润国际投资（控股）有限公司（以下简称东润公司）、李春涛土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告光明村委会委托代理人翟翔到庭参加诉讼，被告东润公司、李春涛经本院依法公告公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光明村委会诉称：2008年度，原、被告签订了一份《土地租赁合同》，约定原告将其所有的部分土地租赁给被告使用，由被告用于开发建设旅游观光、休闲度假别墅等项目，租赁期限为20年，自2008年10月起至2028年10月止。同时就租赁价格等相关权利义务作了详细规定。按照原、被告双方约定，被告应于每年元月底之前一次性将本年度租金以现金方式交付原告，但是，被告自2011年起就不再交付相应租金，且被告也未投入任何资金建设，导致土地长期处于闲置状态，严重浪费土地资源。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同关系；2、本案诉讼费用由被告承担。被告东润公司、李春涛经本院依法公告公告期满未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2008年，光明村委会与东润公司签订《土地租赁合同》一份，合同约定，光明村委会作为甲方同意作为乙方的东润公司在肥西县山南镇光明村境内光明水库东、西两侧开发建设旅游观光、休闲度假别墅等项目。土地使用实行租赁的方式，租赁期初步确定为20年，自2008年10月起至2028年10月止，水田租金为每亩400元/年，旱地每亩300元/年，围在围墙内的森林按每亩100元/年予以补偿；乙方每年元月底之前一次性将本年度租金以现金方式支付给甲方，直至租期终止。合同签订后，乙方必须支付当年租金的30%；乙方2008年10月前必须投入建设，且年投入不得少于人民币200万元，否则甲方有权终止合同；甲、乙双方应按照本合同规定履行责任和义务，任何一方违约，对方有权立即终止合同。李春涛作为东润公司法定代表人在该合同上签字并加盖东润公司印章。随后，东润公司拟利用其承租的光明村及上圩村两村土地建设灵湖大生态新农村实验区，并就该建设项目向肥西县发展和改革委员会申请立项，2009年9月30日，肥西县发展和改革委员会就该项目立项作出发改中字［2009］323号批复，同意东润公司该项目立项。2011年1月18日，光明村委员与东润公司就2011年之前的土地租赁费用进行结算，经结算，东润公司在2009年、2010年共支付光明村委会土地租赁费用共计47957元。李春涛在该结算单上签名确认同时加盖东润公司印章。后，东润公司未再按合同约定支付光明村委会土地租金，亦未按约向案涉土地投入相应资金进行项目建设，光明村委会于2015年10月19日诉至本院，请求判如所请。上述事实，由原告光明村委会的当庭陈述及其提供的被告公司注册证书、土地租赁合同、肥西县发改委发改中字［2009］323文件、租金结算表等证据在卷佐证，经庭审核实具有真实性、合法性、关联性，足以认定。本院认为，光明村委会与东润公司于2008年签订的《土地租赁合同》合法有效，双方均应依约履行合同义务。光明村委会已依约向东润公司交付土地，东润公司也应依约给付光明村委会相应的土地租金。按照合同约定，东润公司应在每年元月底之前一次性将本年度租金以现金方式支付给光明村委会，但迄今为止东润公司仅向光明村委会支付了09年、10年两年的土地租金，其亦未按照合同约定向案涉土地投入相应资金用以项目建设，东润公司之行为已违反合同约定，构成违约，故对光明村委会要求解除其与东润公司之间的土地租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。东润公司经本院依法公告公告期满未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证等相关诉讼权利，本院予以确认。李春涛作为东润公司法定代表人，其与光明村委会签订合同、进行结算等行为系履行职务行为，其行为后果亦应由东润公司承担。综上，依照《中华人民共和国土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条之规定，判决如下：解除原告肥西县山南镇光明村村民委员会与被告香港东润国际投资（控股）有限公司之间的土地租赁合同关系。案件受理费3349元，由被告香港东润国际投资（控股）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  苏绍军代理审判员  杜倩倩人民陪审员  沈爱辉二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审813号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人张朝余。被执行人陈何丹。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年8月9日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第388号征收社会抚养费决定确定的被执行人张朝余、陈何丹缴纳社会抚养费155040元一案，本院受理后，依法由代理审判员张勉独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年12月31日作出的瑞卫计征字（2015）第388号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人张朝余、陈何丹于2016年1月31日前缴纳社会抚养费155040元。2016年3月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人张朝余、陈何丹在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年12月31日作出的瑞卫计征字（2015）第388号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员  张 勉二〇一六年八月九日（代）书记员  张玉珍
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0322民初2397号原告：五河县恒远物业管理有限公司，住所地五河县。法定代表人：李燕，该公司总经理。委托代理人：张功成，该公司员工。委托代理人：王希明，该公司员工。被告：袁敏。本院在审理原告五河县恒远物业管理有限公司与被告袁敏物业服务合同纠纷一案中，原告五河县恒远物业管理有限公司于2016年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告五河县恒远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  董纯涛二〇一六年八月十四日书 记 员  陈梦华
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初3158号原告：史宝英，农民。被告：陈万山，农民。原告史宝英诉被告陈万山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹文凭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史宝英到庭参加了诉讼，被告陈万山经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告史宝英诉称：2014年6月5日被告经营的修理厂经营不善，为周转资金，被告向原告借款3万元，约定当年年底前还款。原告将自己在银行的定期存款取出后，将3万元借给被告。到期后原告一直催促被告归还借款，2015年11月4日被告给原告出具借款条再次确认借款事实并约定在被告所在村里分房前将借款还清，如还不清，被告承诺将自己分得的独单一套给原告无条件居住。2016年4月原、被告所在的村完成分房并于当月28日入住后原告向被告追要借款，被告拒不归还给原告生活造成困难。故原告无奈向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款35万元；2、诉讼费由被告承担。被告陈万山未答辩。经审理查明：原告称其2014年6月5日去被告经营的修理厂修车时，被告因经营不善向其借款3万元，原告将借款给付被告，双方约定年底还款，被告给原告出具借条。因未按时还款，被告于2015年11月4日给原告出具新的《借款条》一份，内容为“今有陈万山借史宝英人民币30000元整。分房前还清。如还不上借款，陈万山愿把一处独单无条件给史宝英居住。欠款人：陈万山。借款人：史宝英”。原告称原来的借条在被告出具新借条时销毁。原、被告所在的陈台子村于2016年4月20日分房。被告至今未偿还原告借款。上述事实，有原告提交的《借款条》、取款凭条、陈台子村委会证明及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告为原告出具的《借款条》能够证实被告向原告借款30000元的事实，原告支付了借款，被告未按约定的期限偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证、抗辩的权利，后果自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈万山于本判决生效之日起十日内偿还原告史宝英借款30000元。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告负担，于本判决生效后十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  曹文凭二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 健
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1027民初446号原告：黄某，农民。委托诉讼代理人：陈正宽，广西凌盛律师事务所律师。被告：陈某，农民。原告黄某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告黄某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某负担。审判员  滕树标二〇一六年八月二十九日书记员  何振伟
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0625执250号申请执行人韩某某，男，汉族，1977年1月8日生。被执行人王某某，男，汉族，30岁许。被执行人袁某某,女,汉族,1978年10月20日出生。申请执行人韩某某与被执行人王某某、袁某某借款合同纠纷一案，本院（2014）志民初字第00770号民事判决书生效后，申请执行人依据该判决书向本院申请执行，标的额为100000元并支付该款自2012年11月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费2300元，执行费1400元。本案在执行过程中，被执行人王某某、袁某某拒不履行案件款，经查被执行人袁某某在中国工商银行志丹县支行有工资收入。本院依法将被执行人袁某某工资账户予以冻结，申请执行人也提供不出被执行人下落或其他可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第00770号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产线索，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一六年八月十五日书 记 员  曹 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执612号之二申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人叶文照，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人叶一霆，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人翁永兴，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人叶文照、叶一霆、翁永兴金融借款合同一案中，申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年八月十六日书记员 林 玲
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民初2340号原告：吴某某，女。委托诉讼代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。被告：蔡某某，男。本院在审理原告吴某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告吴某某撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员 王 勇二〇一六年八月二十五日书记员 张义敏附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0325民初1152号原告黎国英。被告胡成斌。被告倪某（原名黎青云），女，生于1954年4月13日，公民身份号码：4226261954********，汉族，住湖北省房县城关镇三海村*组。系被告胡成斌岳母。原告黎国英与被告胡成斌、倪某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告黎国英到庭参加了诉讼，被告胡成斌、倪某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎国英诉称：2013年6月25日，被告胡成斌在房县步行街农业银行门口向我借款24900元，由被告倪某作为胡成斌借款担保。借款时，胡成斌口头约定于当年年底偿清，并承诺给付价款利。但借款到期后，被告胡成斌没有按约定还款。2014年3月18日，我找被告补写了借条。被告以种种理由拖欠至今分文未还，现请求法院判决二被告偿还我借款本金24900元，给付借款利息4500元以及后期利息。被告胡成斌、倪某均未予答辩。经审理查明：原告黎国英与被告倪某系家门姐妹关系。2013年6月25日，被告胡成斌在其岳母倪某担保下，向原告黎国英借款24900，借款当日，黎国英在房县步行街农业银行门口，将24900元现金当面交给被告胡成斌，胡成斌未向原告黎国英出具借条。借款到期后，被告胡成斌没有按约定还款，在原告黎国英要求下，胡成斌于2014年3月18日给被告补写了借条，借条载明：”借条，今日借到黎国英现金贰万肆仟玖佰元整（24900元），借款人胡成斌，2014年3月18日”。倪某在该借条下方签下：“担保人倪某”字样。此后，原告黎国英多次向被告索款，被告一直未予偿还，由此黎国英于2016年3月9日向本院起诉，因黎国英诉讼中不能准确提供被告胡成斌的送达地址而于2016年3月24日向本院申请撤诉。撤诉后又于2016年7月19日再次向本院提起诉讼。本院认为：债务应当偿还。原告黎国英与被告胡成斌间的借贷关系明确，有被告胡成斌出具的书面借条证实，被告胡成斌应予以偿还。借款时，借贷双方对于利息约定不明，由此原告黎国英主张支付前期即诉讼前的利息请求，本院依法不予支持，但其主张逾期还款利息的请求合乎法律规定，本院按年利率6%予以支持。被告倪某作为保证人在借条担保人栏内签有个人姓名，其保证人身份明确，本院予以认定，但借贷双方对于保证人倪某的保证方式没有约定，对此应依照担保法的明确规定确定被告倪某按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡成斌于本判决生效后5日内偿还原告黎国英借款本金24900元及其2016年3月9日以后的借款利息（以本金24900万元为准按年利率6%给付利息至偿清之日止）。二、被告暨担保人倪青云对上述所欠黎国英借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告胡成斌承担。因原告已向本院预交故在执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费450元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 周 明二〇一六年八月三十日书记员 谢丽君附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，初级人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十六条保证方式有：（一）一般保证、（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息，违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的额保证人应当对全部债务承担责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初4040号原告：大丰市竹港机械厂，住所地盐城市大丰区草庙镇竹港村*组。投资人：李俊平。委托诉讼代理人：成建国，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：肖党群。原告大丰市竹港机械厂诉被告肖党群买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大丰市竹港机械厂的投资人李俊平、委托诉讼代理人成建国到庭参加诉讼，被告肖党群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰市竹港机械厂向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款42000元，并承付该款自2016年7月18日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。事实和理由：被告因经营所需，向原告赊购空压机配件。双方于2014年10月10日对账，被告结欠原告货款42000元，被告向原告出具欠条一份。嗣后，原告多次向被告催要，被告均未偿还货款。被告肖党群未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营所需，自2013年下半年起，向原告赊购空压机配件。2014年10月10日，经双方对账，被告结欠原告货款42000元，并向原告投资人李均平出具欠条一份，载明：“今欠李俊平货款肆万贰仟元整（￥42000.00）肖党群2014.10.10”嗣后，原告多次催要无果，遂于2016年7月18日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告间虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖空压机配件法律关系，该买卖关系合法有效。被告结欠原告货款42000元，有其出具给原告投资人李均平的欠条为证，本院予以确认。双方未约定货款给付期限，原告有权要求被告在合理期限内履行，被告在原告多次催要后未能履行，故原告要求被告给付货款42000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定逾期给付货款的违约责任，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求被告承付自起诉之日（2016年7月18日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，本院依法予以支持。被告肖党群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对民事诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖党群给付原告大丰市竹港机械厂货款42000元，并承付该款自2016年7月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告肖党群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。审判员 周 泉二〇一六年八月三十日书记员 王晓燕附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初3715号原告：陶某，农民。被告：李某，农民。本院在审理原告陶某与被告李某为离婚纠纷一案中，原告陶某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陶某负担。审判员 刘 翔二〇一六年八月三十一日书记员 朱冬铖
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民初1346号原告：刘某，女，1986年4月10日出生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：谷春风，河北浩博律师事务所魏县分所律师。被告：吕某1，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，住临漳县。原告原告刘某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人谷春风到庭参加诉讼，被告吕某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生儿子吕孜由被告抚养，抚养费被告自行承担；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，同年农历九月十六日举行结婚典礼仪式并同居生活，××××年××月××日生儿子吕某2，现随被告生活。原、被告婚前了解较少，婚后也未建立起夫妻感情，脾气性格不合，双方沟通较少，被告不给原告及儿子生活费，2015年6月起，双方开始分居生活，夫妻感情确已破裂，符合离婚条件。庭审中，原告放弃要求被告返还陪送物品。被告吕某1未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，同年农历九月十六日举行结婚典礼仪式并同居生活，××××年××月××日生儿子吕某2，现随被告生活。原告要求离婚，但未提供足够证据证明夫妻感情确已破裂。以上事实，有当事人陈述等证据在卷证明。本院认为，原、被告已结婚数年，并育有一子，在共同的生活中，已建立起夫妻感情。彼此应互相关心，相互照顾，相互体谅，不应因日常琐事而草率离婚，应慎重对待婚姻问题。且原告未提交足够证据证明夫妻感情确已破裂。综上所诉，本院对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告吕某1离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  王军委二〇一六年八月十六日书记员  李亚峰
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1022民初949号原告：宋强勇，个体户。被告：杨汉东，务工。原告宋强勇诉被告杨汉东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员凡明君于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告宋强勇、被告杨汉东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋强勇诉称：2015年3月21日15时30分，被告杨汉东驾驶一辆鄂D×××××二轮摩托车与原告驾驶的鄂D×××××轿车发生碰撞，造成被告受伤，两车受损的交通事故，2015年4月3日公安县公安局交通交警大队作出“公公交认字（2015）第2028号道路交通事故认定书，认定原告宋强勇负主要责任，被告杨汉东负次要责任，对于此次交通事故的赔偿，公安县人民法院一审，荆州市中级人民法院二审均认定原告宋强勇承担70%的责任，被告杨汉东承担30%的责任。原告车辆经维修共花费16200元，保险公司已赔付9940元，被告杨汉东应承担剩余的6260元。另本案诉讼费用由被告杨汉东承担。原告宋强勇为支持其诉请，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件，旨证明原告诉讼主体责任；2.公安县人民法院（2015）鄂公安民初字第01164号、荆州市中级人民法院（2015）鄂荆州中民二终字第00526号判决书，旨证明此次交通事故的事实和赔偿责任，且均未对原告车辆受损作出处理的事实；3.车辆维修发票，旨证明因此次交通事故，原告车辆受损，维修花费16200元的事实；被告杨汉东辩称：在（2015）鄂公安民初字第1164号案中被告已经提出了修车的损失，原告当时是知道的，不认可原告再次的诉讼请求，因为原告是承担70%的责任，我上次提出的车损诉求，他也没有承担。况且因为去年的交通事故，我受伤之后就一直没有工作，损失远远不止原告赔偿的部分。双方的车损应相互冲抵.被告杨汉东未向本院提交证据。经质证，被告杨汉东对原告宋强勇提交的证据一、二无异议，对证据三不认可，认为没有修理明细。经审理查明：2015年3月21日15时30分，原告驾驶的鄂D×××××轿车与被告杨汉东驾驶的一辆鄂D×××××二轮摩托车发生碰撞，对于此次交通事故的赔偿责任，公安县人民法院（2015）鄂公安民初字第1164号一审判决书和荆州市中级人民法院（2015）鄂荆州中民二终字第526号二审判决书均认定原告宋强勇承担70%的责任，被告杨汉东承担30%的责任，但对被告杨汉东主张的车辆维修损失2300元，因未提交税务发票而未予支持.原告宋强勇在事故中车辆受损，维修费16200元已由中国平安保险股份有限公司荆州中心支公司赔付9940元，余款6260元在前案一、二审中未提出主张。本院认为：本院（2015）鄂公安民初字第1164号一审判决书和荆州市中级人民法院（2015）鄂荆州中民二终字第526号二审判决书已对本案所涉交通事故中被告杨汉东的人身及财产损失作出处理，被告杨汉东的车辆损失未被上述生效判决确认，其要求冲抵车辆损失的主张无法律依据.对其辩解不予采纳。原告宋强勇未在前案中主张车辆损失，但前案生效判决确定的责任分担原则仍适用于本案.被告杨汉东应当承担30%的赔偿责任，即赔偿原告宋强勇车辆损失4860元.据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨汉东赔偿原告宋强勇车辆损失4860元；二、驳回原告宋强勇的其他诉讼请求。上列金钱给付义务，在本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨汉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  凡明君二〇一六年八月三十一日书记员  张 仁
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0403民初1119号原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。法定代表人李雪松，该公司经理。被告杨某某，男，汉族，1970年4月1日出生，住四川省攀枝花市西区。本院在审理原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司承担。审判员  赵东二〇一六年八月二十五日书记员  蒋山
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2974号罪犯于亚东，男，汉族，1960年6月17日出生于吉林省榆树市，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2011年3月3日作出（2011）五刑初字第83号刑事判决，以被告人于亚东犯绑架罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月23日本院裁定减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯于亚东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于亚东予以减刑一年。经审理查明，罪犯于亚东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯于亚东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于亚东减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于亚东减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年11月14日起至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一六年八月一日书 记 员  盛丽那
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书川08**执恢82号申请执行人白永敏，女，生于1975年1月1日，汉族，小学文化，农民，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人王文均，男，生于1970年9月8日，汉族，小学文化，农民，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人孟桂英，女，生于1972年6月6日，半文盲，农民，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请人白永敏与被执行人王文均、孟桂英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现被执行人王文均、孟桂英已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字笫64号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖文堂二〇一六年八月二十六日书记员  纪肖觎
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0328民初1916号原告王川。被告周勇。本院在审理原告王川诉被告周勇买卖合同纠纷一案中，原告王川于2016年8月5日以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为，原告王川向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王川撤回起诉。本案案件受理费580元，依法减半收取290元，由原告王川负担。审判员  王国钊二〇一六年八月五日书记员  谭 玲
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执1217号申请执行人卢某某，男，汉族，住所地克什克腾旗。被执行人赵某某，住所地克什克腾旗。卢某某久与赵某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第5153号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第5153号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 绘 华执行员 周 显 峰执行员 赵 连 昌二〇一六年八月十九日书记员 阿拉坦沙
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终1777号上诉人（原审被告）：郭晓晨，男，汉族。委托诉讼代理人：张进营，河南博裕润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾京伟，男，汉族。委托诉讼代理人：胡朝军，河南科序律师事务所律师。上诉人郭晓晨因与被上诉人贾京伟委托合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2016）豫0482民初492号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审遗漏必须参加诉讼的当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2016）豫0482民初492号民事判决；二、本案发回河南省汝州市人民法院重审。上诉人郭晓晨预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  郭国会审判员  王绍峰审判员  张姗姗二〇一六年八月二十二日书记员  郭闪闪附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0111刑初529号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人李×，男，1981年4月27日出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年1月11日被羁押，同年1月18日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）426号起诉书指控被告人李×犯故意毁坏财物罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2016年1月10日10时许，被告人李×在北京市房山区闫村镇×村其住所因债务纠纷与被害人马×发生冲突,李×驾驶红岩牌重型自卸货车向后倒车碰撞马×停放在院门口的长城牌小型轿车,致该小型轿车多处损坏。后马×报警,被告人李×于当日在其住所被查获归案。长城牌小型轿车损失价值人民币13142元。民事赔偿已调解解决。公诉机关认为被告人李×具有坦白情节，建议判处被告人李×四个月以上六个月以下拘役，可适用缓刑。被告人李×对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人李×犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人李×犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇一六年八月二日书记员 郑春节
四川省昭觉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川3431刑初152号公诉机关昭觉县人民检察院。被告人麻卡某某，女，1992年8月14日出生，彝族，村民，住昭觉县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年2月15日被昭觉县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。昭觉县人民检察院以（2016）昭检刑诉字第136号起诉书指控被告人麻卡某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏、代理检察员雷云出庭支持公诉，被告人麻卡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昭觉县人民检察院指控，2016年2月15日12时，在重庆市渝北区龙溪镇花卉公园内一男子（王某）问被告人麻卡某某有无毒品贩卖，之后王某就给了被告人麻卡某某400元钱，被告人麻卡某某便从右裤包里拿出用白色餐巾纸包裹的毒品海洛因拿给王某时。二人被公安民警抓获，当场从被告人麻卡某某处查获赃款400元人民币，从王某处查获从被告人麻卡某某处购买的毒品，经称量净重0.94克。检察院指控的上述事实，被告人麻卡某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认、称量照片，证人王某证词，被告人麻卡某某户籍证明，情况说明，被告人麻卡某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻卡某某目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议对被告人麻卡某某判处有期徒刑一至三年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人麻卡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月15日起至2017年4月14日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 阿比马麻二〇一六年八月二十五日书记员 甲拉以布附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省界首市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1282刑初182号公诉机关安徽省界首市人民检察院。被告人吕某甲，男，汉族，1966年10月20日出生于安徽省界首市，小学文化，农民。被告人吕某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月8日被界首市公安局刑事拘留；同年4月22日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。界首市人民检察院以界检公诉刑诉［2016］183号起诉书指控被告人吕某甲犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员曹晨出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。界首市人民检察院指控：2016年2月28日19时许，在界首市靳寨乡张大桥浴室，被告人吕某甲与被害人肖某乙因浴资问题发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被告人吕某甲将被害人肖某乙从休息床上拽到地上，用膝盖跪在肖某乙右侧胸部，同时用拳头朝肖某乙面部、右侧胸部打去，致肖某乙受伤。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，肖某乙右侧6、7肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后吕某甲于2016年4月8日主动到靳寨派出所投案。公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人吕某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕某甲对指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，在本案审理过程中，被告人吕某甲近亲属与被害人肖某乙达成民事赔偿协议，被告人吕某甲近亲属赔偿被害人肖某乙各项经济损失计60000元整。被害人肖某乙对被告人吕某甲表示谅解，请求对被告人吕某甲从轻处罚。界首市司法局对被告人吕某甲出具社区影响评估意见书，认为被告人吕某甲符合社区矫正条件，所在社区愿意接收被告人吕某甲为社区矫正对象。上述事实，被告人吕某甲在庭审中亦无异议，且有受案登记表、入院记录、界首市人民医院CT诊断报告单、界首市人民医院病程记录、情况说明、到案经过、调解协议书、谅解书、收条、社区影响评估意见书、户籍证明、证人张某甲、张某乙、肖某甲、吕某乙等人的证言、被害人肖某乙的陈述、被告人吕某甲的供述、人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场方位示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某甲案发后主动投案，到案如实供述，系自首，依法可对其从轻处罚。其当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合界首市司法局出具的社区评估意见，被告人吕某甲符合适用缓刑的法定条件，可对被告人吕某甲适用缓刑。根据被告人吕某甲的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 涛代理审判员  李海锋人民陪审员  肖克路二〇一六年八月五日书 记 员  牛明明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。