wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初7331号原告赵来祥。委托代理人赵德新，浙江时融律师事务所律师。委托代理人宋箫音，浙江时融律师事务所实习律师。被告叶宇青。原告赵来祥诉被告叶宇青民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵来祥的委托代理人赵德新到庭参加诉讼。被告叶宇青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告赵来祥诉称：原告做生意时与被告认识，后来被告与其他人一起做生意时，于2014年2月21日向原告借款200000元，双方口头约定，由被告归还其中的30%，即60000元，其他人归还70%，即140000元，借款期间为1年，利息每年一分二厘（诉状误写为每年1.2%）。其他借款人按时归还了借款本金及利息，被告却一直拖欠未还，已经违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款60000元；2、被告支付从2014年2月21日起至2015年2月20日期间的利息2400元；3、被告赔偿60000元自2015年2月21日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息损失。被告叶宇青未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实如下：2014年2月21日，被告叶宇青及案外人邱水发等六人共同向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借期1年，到期归还，年息一分二厘。嗣后，其余五人返还借款140000元并支付约定利息，余款被告及其他借款人至今未还，故原告起诉来院。上述事实由原告提供的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单各一份及原告当庭陈述等在案证实。本院认为：原告与被告叶宇青等六人之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告及其他共同借款人应承担共同还款并支付约定利息的民事责任。现原告仅要求被告叶宇青支付尚未归还的借款，且明确不再向其他共同借款人主张权利，原告的上述请求并未加重被告叶宇青的还款义务，同时也未侵犯其他共同借款人的相关权利，故本院依法予以支持。原告主张的利息，低于双方约定，本院亦予支持。原告主张的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、叶宇青在本判决生效后十日内返还赵来祥借款60000元，并支付利息2400元，合计62400元；二、叶宇青在本判决生效后十日内赔偿赵来祥以60000元为基数自2015年2月21日起至本判决生效日止按年利率6%计算的利息损失。如果叶宇青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由叶宇青负担。该款赵来祥已预交，其同意由叶宇青在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）审判员  诸灿祥二〇一六年八月一日书记员  程 燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2261号申请执行人:吴鹏，男，1978年7月15日出生。被执行人：于志明，女，1950年7月18日出生。被执行人：田隆，男，1943年3月25日出生。本院在执行申请执行人吴鹏与被执行人于志明、田隆借款合同纠纷一案中，经查于志明、田隆名下暂无可供执行财产信息。本院认为，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈 府
定南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0728执42号申请执行人中国农业银行定南支行。被执行人黄美华，男，1976年11月6日出生，住定南县。被执行人张丽平，男，1977年8月9日出生，住定南县。被执行人张日华，男，1983年4月19日出生，住定南县。本院于2016年1月25日立案执行中国农业银行定南支行申请黄美华、张丽平、张日华一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人黄美华、张丽平、张日华应支付申请人中国农业银行定南支行案款59987.0元，承担执行费799.8元。本院已执行元,尚有0.0元未执行,现因被执行人黄美华、张丽平、张日华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0728执42号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勋审判员 钟东明审判员 郭贤钧二〇一六年八月二日书记员 赖宝辉
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执835号申请执行人王绍帅，男。被执行人吉林胜全达建筑科技有限公司。法定代表人陈彦林。王绍帅与吉林胜全达建筑科技有限公司劳动争议一案,东丰县人民法院于2016年8月5日作出的（2016）吉0421民初1191号已经发生法律效力。由于被执行人吉林胜全达建筑科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王绍帅向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院认为，本案被执行人吉林胜全达建筑科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王绍帅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉林胜全达建筑科技有限公司新的财产线索，申请执行人王绍帅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫东二〇一六年八月三十一日书记员  王忠林
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0242刑初151号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人唐某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月13日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2016）122号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员李曦出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控，2016年6月27日0时许，被告人唐某搭乘唐某甲、唐某乙酒后无证驾驶号牌为渝HFXX**小型面包车，沿酉阳县翠屏山大道由城北往城南方向行驶。行驶至酉阳县城塘湾滨江花园路段时，被酉阳县公安局民警当场查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，唐某血液中乙醇含量为139.4mg/100ml。指控的证据有受案登记表、被告人唐某的户籍信息等书证；证人魏某、骆某等人的证言；被告人唐某的供述与辩解；鉴定意见。公诉机关认为，被告人唐某饮酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人唐某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，没有提出辩解理由。经审理查明，2016年6月27日0时许，被告人唐某搭乘唐某甲、唐某乙酒后无证驾驶号牌为渝HFXX**小型面包车，沿酉阳县翠屏山大道由城北往城南方向行驶。行驶至酉阳县城塘湾滨江花园路段时，被酉阳县公安局民警当场查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，唐某血液中乙醇含量为139.4mg/100ml。认定上述事实的证据有接受案登记表、立案决定书，抓获经过，血液样本提取笔录、登记表，呼气酒精测试结果，鉴定文书，车辆照片，驾驶人、机动车信息查询结果，光盘，证人魏某、骆某的证言，被告人唐某的供述与辩解及户籍信息等，所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人唐某在道路上醉酒无证驾驶机动车并载人，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人唐某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 翻二〇一六年八月十七日书 记 员 王鹤立
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0502民初1382号原告陈华林。被告宜昌茂荣物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号C1-011811。法定代表人王茂荣，该公司董事长。委托代理人黄振华，该公司法务部主任。（一般授权代理）本院在审理原告陈华林诉被告宜昌茂荣物业管理有限公司劳动争议一案中，原告陈华林于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华林的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈华林撤回起诉。案件受理费10元（原告陈华林已预交），由原告陈华林负担。审判员  刘洪斌二〇一六年八月二十二日书记员  莊 丽
安徽省铜陵市��级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更517号罪犯徐卫国，男，汉族，1968年1月17日生，安徽省青阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2010年8月16日作出（2010）鸠刑一初字第00087号刑事判决，以被告人徐卫国犯受贿罪，判处有期徒刑十年，贿赂款115050.09元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省铜陵监狱于2016年8月2日对罪犯徐卫国提出假释建议，报送本院审理。本院2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭于2016年8月10日在本院第七法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘秀梅、李超到庭参加庭审，���已审理终结。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯徐卫国在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯徐卫国提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯徐卫国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。本院认为，罪犯徐卫国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯确有悔改表现，至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。经徐卫国居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件��好，故徐卫国符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐卫国予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑   云审 判 员 徐 际 双人民陪审员 刘   春ggz二〇一六年八月十八日书 记 员 徐雁（代）
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初5205号原告：张某某，女，汉族，住青岛市黄岛区。被告：韩某，男，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：田建宏，山东若真律师事务所律师。本院在审理原告张某某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  刘鹏二〇一六年八月十五日书记员  李艳
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初3218号原告：朱某，女，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：陈某，男，1989年6月17日出生，汉族，住址。本院在审理原告朱某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。审判员 陶 磊二〇一六年八月二十二日书记员 巩羽辰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3140号罪犯钟廷勇，男，汉族，1994年8月30日出生于四川省隆昌县，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年1月28日作出（2013）台路刑初字第26号刑事判决，以被告人钟廷勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯钟廷勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯钟廷勇予以减刑一年。经审理查明，罪犯钟廷勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯钟廷勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯钟廷勇减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟廷勇减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年10月23日起至2016年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年八月一日书记员  盛丽那
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初1112号原告：王从秋，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。原告：何述洪，男，1967年9月14日出生，汉族，居民，住四川省江阳区。原告：高伟平，男，1979年10月3日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。被告：宋敦雄，男，1957年5月10日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。被告：李祥怀，男，1957年1月17日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。原告王从秋、何述洪、高伟平与被告宋敦雄、李祥怀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告王从秋、何述洪、高伟平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按王从秋、何述洪和高伟平撤回起诉处理。审 判 长 高 翔代理审判员 诸 琳人民陪审员 陈昭镜二〇一六年八月二十五日书 记 员 陈 蔺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审485号申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人：容础超，系该局局长。委托代理人：卢健盛，系广东省江门市新会区睦洲镇卫生和人口计划生育局工作人员。被执行人：吴连英，女，1977年6月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年10月12日作出的新卫计征决字（2015）第（13）110012-2号《社会抚养费征收决定书》。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人吴连英违反了2009年修订的《广东省人口与计划生育条例》第十九条第一款的规定，属于农村居民超生一个子女的情形，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局依据2009年修订的《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，依法定职权对被执行人吴连英作出征收社会抚养费的行政决定，具有事实根据，适用法律法规正确，符合法定程序，是合法有效的行政决定且具备法定执行效力。被执行人吴连英在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未按照前述行政决定确定的期限及内容履行义务，经履行义务催告，在规定期限内其仍未履行。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫计征决字（2015）第（13）110012-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖杰华代理审判员  褚丽丹代理审判员  叶银顺二〇一六年八月四日书 记 员  周威鹏
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0304执保273号申请人：廖欢，女，汉族，1982年1月23日出生。被申请人：四川富康建工集团有限公司。法定代表人：何渠，董事长。本院受理廖欢诉四川富康建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人四川富康建工集团有限公司所有的价值8万元的财产采取保全措施。本院作出（2016)川0304民初1502号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人四川富康建工集团有限公司的80000元银行存款或查封、扣押、冻结同等金额的其他财产及应得收入。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇一六年八月二十六日书记员  杨梅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初2835号原告杜某，男，汉族，1986年3月29日出生，住河南省伊川县。委托代理人李占通，登封市少林法律服务所法律工作者。被告王某1，女，汉族，1989年9月1日出生，住河南省登封市。被告王某2，女，汉族，1956年10月10日出生，住河南省登封市。系王某1之母。二被告委托代理人王振东，男，汉族，1967年11月10日出生，住河南省登封市。原告杜某诉被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某的委托代理人李占通、被告王某1、王某2及共同委托代理人王振东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告王某1经人介绍于2016年4月3日相识，因均是有过婚史的原因，双方在互不了解的情况下草率订婚，原告先后应被告的要求通过介绍人和原告本人给付彩礼等物品价值十万元之多，其中大部分彩礼由被告王某1母亲王某2接收。之后，原告与被告王某1按照农村习俗于同年五月十八日举行结婚仪式，仪式后我发现被告王某1隐瞒其前婚史期间生育一小孩的重大事宜，双方产生矛盾，被告王某1就出走在外不知去向，被告多次把原告的号码设置为黑名单，由此可证被告王某1根本就没有真心实意的和原告一起共同生活。被告王某1、王某2辩称，原告诉状所述内容不是事实。1，所收到的礼金不实，6.6万元根本不存在；2，定亲时男方送2万元彩礼，女方父母在结婚当日已购置成嫁妆带到男方家中，分别为：六套（四件套）床上用品，两个夏凉被，一个毛毯，一个被子，皮箱等共计8400元；压箱子6000元；男方购买的车辆，女方购买车上装饰1500元；结婚时女方家中买蜜食2000元；3、给女方打款1万元不属于彩礼，是男方赠与女方的三金见面礼，且女方购置后现留置在男方家中。两万元彩礼远远不够女方结婚之用，原告所述彩礼不符合婚姻法有关解释规定，请求法庭不予支持。另外，原告将车辆开走时，女方做生意存货价值8000余元在车上，均被被告拉走。故请求驳回原告杜某的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1，对原被告提交的第一组证据证人孙某、证人李某的证言，因证人出庭证言没有其他证据佐证，双方又互不承认，故本院不予支持。经审理查明，原、被告经人介绍于2016年4月相识并订婚，五月十八日举行结婚仪式，期间被告承认接受彩礼20000元和汇款10000元。婚后双方发生矛盾，诉于本院。本院认为，原、被告订婚后，原告以结婚为目的给被告彩礼，双方虽无登记，但已举行结婚仪式，被告用彩礼购置结婚用品，符合民俗惯例，但汇款10000元应予返还。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告王某1、王某2于本判决生效后十日内退还原告10000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费1450元，由原告承担1000元，被告承担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘舒力人民陪审员  赵占伟人民陪审员  陈建北二〇一六年八月三十日书 记 员  武学亮
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0102行审279号申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，统一社会信用代码1150010269659351XT，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。法定代表人谢刚，局长。委托代理人汪涛，重庆市涪陵区综合行政执法局第三执法支队工作人员。被执行人华鸿建设工程有限公司，组织机构代码69695465-3，住所地成都市武侯区长益路11号12楼28号。法定代表人蔡华，董事长。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行被执行人华鸿建设工程有限公司环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定被执行人未办理临时排污许可证排放噪声，违反了《重庆市环境保护条例》第六十二条、第六十四条的规定，根据《重庆市环境保护条例》第一百零一条的规定应受处罚。2016年1月11日向被执行人送达行政处罚告知书。2016年1月19日作出渝涪综执(环)罚字（2016）第1号《行政处罚决定书》：责令立即停止排污行为，罚款3万元。2016年1月20日向被执行人送达处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉,未履行行政处罚决定的义务。2016年7月21日,申请执行人向被执行人送达渝涪综执(催)告字[2016]第1号催告书。被执行人已经停止排污并于2016年8月16日缴纳罚款3万元。在审查过程中，经本院说服教育被执行人已经履行了处罚决定书中的义务，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  李信梅审判员  刘 芸审判员  夏祥禄二〇一六年八月十八日书记员  彭 英
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016）甘2925刑初59号公诉机关和政县人民检察院。被告人马xx，男，1964年11月20日出生于甘肃省和政县，东乡族，初中文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县三十里铺镇。无前科。2016年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪，被和政县公安局取保候审。现在家。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)55号起诉书指控被告人马xx犯危险驾驶罪一案，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员江娜出庭支持公诉，被告人马xx到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月4日17时许，被告人马xx酒后无证驾驶其无牌二轮摩托车，载刘有卜行驶至南阳山村韩沙社附近路段时，与虎xx行驶的摩托车发生刮擦，后被和政县公安局执法民警查处。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，马xx血液中检出乙醇，平均含量为271mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据证实：受理案件登记表，被告人户籍证明，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，酒精检测单；证人虎xx、黄xx证言；被告人马xx的供述与辩解；甘肃陇通司法鉴定所（2016）毒鉴字第903号鉴定意见；现场勘察笔录、草图等。以上证据经法庭宣读出示、辨认和质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，被告人亦无异议，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人马xx无视国法，在道路上醉酒后无证驾驶无牌机动车，其行为已触犯《刑法》，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马xx犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，决定对其从轻处罚。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项的规定，判决如下：被告人马xx犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2016年11月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉萍二〇一六年八月三日书记员  年雅芝
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初610号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳。法定代表人:丁诚。委托代理人:王自美，湖南智术律师事务所律师。委托代理人:张静，湖南智术律师事务所实习律师。被告:北京卓易讯畅科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:杨卓。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告北京卓易讯畅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  孙一中代理审判员  谢 晋二〇一六年八月二十二日书 记 员  吕育华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市河口区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0503行审20号申请执行人：东营市国土资源局，驻山东省东营市府前大街95号。法定代表人：杨同更，局长。委托代理人：张树林，东营市国土资源局河口分局副局长。委托代理人：宋学海，东营市国土资源局河口分局大队长。被执行人：东营市金海岸石油化工有限公司，驻山东省东营市河口区滨孤路298号。法定代表人：刘东浩。申请执行人东营市国土资源局于2016年8月22日向本院申请强制执行其作出的东国土资罚字【2015】302号《行政处罚决定书》中罚款64635元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人东营市国土资源局因被执行人东营市金海岸石油化工有限公司于2000年开始擅自占用河口区中海化工厂斜对面六合街道协胜村6.46亩（4309平方米）集体土地修建加油站，于2015年12月29日对其作出东国土资罚字【2015】302号《行政处罚决定书》。该决定书认定:被执行人在没有依法办理建设用地使用权审批使用手续的情况下，于2000年开始擅自占用河口区中海化工厂斜对面六合街道协胜村6.46亩（4309平方米）集体土地修建加油站的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。故根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《东营市国土资源局行政处罚裁量基准（试行）》法律规定及执行标准第一项第十款之规定，决定对被执行人处以罚款64635元。经审查，本院认为，申请执行人东营市国土资源局作出的东国土资罚字【2015】302号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告后仍未履行义务。申请执行人据此申请法院强制执行符合法律规定，本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人东营市国土资源局作出的东国土资函【2016】134号《东营市国土资源局强制执行申请书》中罚款64635元的申请内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东营市中级人民法院申请复议，也可以直接向东营市中级人民法院申请复议。审 判 长  李轶清审 判 员  袁延涛助理审判员  沈颖娇二〇一六年八月二十二日书 记 员  谭舒彬
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初739号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陶国成，无业。因本案于2016年5月10日到案，5月11日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）723号起诉书指控被告人陶国成犯诈骗罪，于2016年7月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人陶国成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陶国成在本市宜城街道对被害人王某谎称其能帮助王某儿子在宜兴市建设局、文化局找到工作。随后在2011年至2014年间，被告人陶国成多次以找工作需请客送礼为由，在本市宜城街道从王某处共计骗得人民币83000元。被告人陶国成将骗得钱款均用于自己归还债务或挥霍使用。被告人陶国成归案后如实供述了上述诈骗事实。上述事实，被告人陶国成在庭审过程中无异议，并有被害人王某的报案陈述笔录，证人陈某、陶某的证言笔录，公安机关出具的接处警工作登记表，被害人王某提供的证明等书证材料，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陶国成骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，鉴于被告人陶国成有如实供述的从轻处罚量刑情节，建议判处其有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人陶国成对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人陶国成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人陶国成归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陶国成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2019年8月9日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币83000元，责令被告人陶国成退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许卫琴审 判 员  储晨洁人民陪审员  唐建平二〇一六年八月二十二日书 记 员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）信刑初字第314号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人罗某某，男，1963年6月4日出生于湖南省衡阳县，汉族，大学文化，赣州市质量技术监督局特种设备监督检查中心副主任，户籍所在地湖南省衡阳市衡阳县，家住赣州市章贡区，因涉嫌犯受贿罪，于2015年8月1日刑事拘留，同月3日被逮捕。辩护人刘某某，江西中律律师事务所律师。辩护人白某某，江西实创律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2015）280号起诉书，指控被告人罗某某犯受贿罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派代理检察员曾章庆铃出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人刘某某、白某某到庭参加了诉讼。经赣州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月;此间，延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2004年12月30日，被告人罗某某被赣州市质量技术监督局党组任命为赣州市产品质量监督检验所所长、计量检定测试所所长；2014年3月22日，被告人罗某某被该局党组任命为赣州市特种设备监督检验中心副主任。在任期间，被告人罗某某非法收受张某某、王某、谢某、章某某、孙某某、叶某某、王某某共计人民币19.25万元。具体事实如下：1、2007年5月份的一天，赣州深燃天燃气有限公司总经理张某某来到罗某某的办公室，为感谢罗某某降低了天燃气表检定费收费标准，送给罗某某人民币2万元。2、2013年10月，美国安捷伦公司代理商王某来到赣州，为感谢罗某某坚持购买安捷伦公司的检验设备，送给罗某某11万元。罗某某将其中的10万元存放到其同学吕某某处，余款用于了个人开支。3、2006年3月的一天，为了尽早结清赣州市质检中心装修款，赣州市骏景装饰工程有限公司法人代表谢某送给罗某某人民币2万元。4、2009年12月，赣州市质量技术监督局检测中心与赣州市章贡区兴达仪器经营部签订了一份拉力机升级改造合同。改造完成后，兴达仪器经营部经理章某某在罗某某办公室，送给罗某某人民币0.15万元。此外，章某某自2010年至2014年5年间，共计送给罗某某人民币1万元（中秋节及春节礼金，每年2千元）。罗某某共收受章某某人民币1.15万元。5、赣州市中用电线电缆有限公司法人代表孙某某为感谢罗某某在电线电缆检测费的减免问题上的关照，自2009年至2014年6年间，委托蒋小岗送给罗某某共计人民币1.2万元（中秋节及春节礼金，每年2千元）。2015年春节前，孙某某在罗某某家门口送给罗某某1千元。孙某某共送给罗某某人民币1.3万元。6、赣州群威电梯设备有限公司法人代表叶威武，为感谢罗某某结付了电梯及安装款，送给罗某某人民币0.4万元。7、江西信丰车辆综合性能检测站（2010年更名为全顺车辆综合性能检测有限公司）股东王某某，为了感谢罗某某对其公司在检测线的标定检测费问题上的关照，自2009年至2015年7年间，共送给罗某某人民币1.4万元（春节礼金，每年2千元）。另查明，被告人罗某某主动检举他人违法事实的情节，已经纪委查证属实。案发后，被告人罗某某退清了全部赃款。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦基本无异议，并有证人张某某、王某等人的证言，干部任免履历表、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。起诉书指控的罪名成立。辩护人关于被告人罗某某有立功情节的意见予以采纳，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人罗某某收受王某、谢某、章某某、孙某某、叶威武、王某某的财物，不构成受贿及有自首情节，要求适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人罗某某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、退清了全部赃款，依法可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二、三款，第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人罗某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月1日起至2017年7月31日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、涉案财物予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈美有人民陪审员  周礼明人民陪审员  王福桢二〇一六年八月二日书 记 员  曾声伟
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0535行审172号申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江东路。法定代表人赵安海，该局局长。被执行人张永梅。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人张永梅违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2016）179号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）179号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没用履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）179号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯继会二〇一六年八月十九日书记员  韩晓蕾
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执453号申请执行人：王君录，男，汉族。被执行人：王君寿，男，汉族。本院在执行申请执行人王君录与被执行人王君寿身体权纠纷一案中，被执行人王君寿至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭兆斌
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1934号罪犯魏丽新，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省寿光市人民法院于二〇一三年九月九日作出（2013）寿刑初字第359号刑事判决，以被告人魏丽新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。刑期自2012年11月6日起至2022年11月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯魏丽新认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯魏丽新认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯魏丽新认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯魏丽新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏丽新减去有期徒刑一年。（刑期自2012年11月6日起至2021年11月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年八月十二日书 记 员  周帅先
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3777号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告郭清春，男，汉族，农民。被告郭清路，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告郭清春等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费525元，减半收取，由原告承担。审判员  张金勇二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初4096号原告邢某某，女，1969年5月29日出生，汉族，农民，现住辽中区。被告符某某，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，现住辽中区。本院在审理原告邢某某诉被告符某某离婚纠纷一案，原告邢某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告邢某某承担。审判员  杨洁坤二〇一六年八月十七日书记员  张 悦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执622号申请执行人白XX。申请执行人白XX。申请执行人白XX。申请执行人白XX。申请执行人白XX。被执行人方XX。本院在执行(2016)辽1224民初105号申请执行人白XX、白XX、白XX、白XX、白XX与被执行人方XX交通事故责任纠纷一案中，双方当事人和解并部分履行，终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初105号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人下落时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一六年八月二十五日书记员  王阿娉
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初11649号原告刘建新。委托诉讼代理人陈小艳，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人叶旻，广东诚公律师事务所实习律师。被告陈镇城。被告李宝龙。原告与被告合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈小艳、叶旻，被告陈镇城、李宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告的保证行为无效。事实和理由：两被告系恶意串通，骗取原告为涉案借款合同担保。保证已经过期。连带责任的保证人在没有约定保证期间的情况下，保证期为还款期限届满后6个月，过期就没有保证责任。被告陈镇城辩称，答辩人认为原告的担保责任还在。被告李宝龙辩称，答辩人认可借款合同，但从书面的合同上看，原告的担保已经过期。由于答辩人目前产生的经济困难，导致没有按期还款。本院经审理认定事实如下：一、2013年12月18日，被告陈镇城与李宝龙签订一份《借款合同》，约定李宝龙向陈镇城借款50万元，借款期限自2013年12月18日至2014年3月17日止等。原告在该《借款合同》的“连带保证人”处上签名。二、原、被告确认被告李宝龙尚未向被告陈镇城还清上述借款合同的借款。本院认为：本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告作为涉案连带责任保证人，并未与被告陈镇城约定保证期间，而两被告约定的还款日为2014年3月17日，可知原告的保证期间为2014年3月17日至2014年9月16日，故原告对被告李宝龙债务的保证期间已经过期，原告免除保证责任，不再对被告李宝龙的涉案债务承担保证责任。综上所述，原告在涉案借款合同中的连带责任保证并非无效，而是保证期间已过期，免除原告的保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认免除原告刘建新对两被告于2013年12月18日签订《借款合同》中债务的保证责任。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  钟媛媛二〇一六年八月三十一日书 记 员  李梦洋
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执278号申请执行人张安东，男，1968年9月14日出生。被执行人汪涛，男，汉族，1978年11月16日出生。申请执行人张安东与被执行人汪涛借款合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年10月19日作出的（2015）石惠民初字第1106号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张安东于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明被执行人汪涛应支付申请人张安东欠款120000元，承担案件受理费、公告费3300元，合计123300元，因被执行人下落不明、无有效财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年10月19日作出的（2015）石惠民初字第1106号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为123300元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年八月十八日书记员  孙 宇
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1481民初2167号原告左某某，女，1990年08月04日生，汉族。被告席某某，男，1989年02月08日生，汉族。本院审理原告左某某诉被告席某某为离婚纠纷一案，原告左某某于2016年08月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告席某某的诉讼。本院认为，原告左某某的申请是对自己民事权利的放弃，不影响被告的权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告左某某的撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  张清勇二〇一六年八月十八日书记员  张光鹏
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）休执字第00198号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司休宁支行，住所地安徽省休宁县海阳。负责人郑海东，支行长。被执行人胡新明。被执行人黄芸。本院于2015年8月27日作出（2015）休执字第00198-1号执行裁定书，查封了被执行人胡新明、黄芸所有的坐落在安徽省休宁县海阳镇凤凰花园小区24幢2单元502室（房地权海字第30209869号、海共字第0337号）房屋一套。现因该房屋已由本院成功拍卖，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡新明、黄芸所有的坐落在安徽省休宁县海阳镇凤凰花园小区24幢2单元502室（房地权海字第30209869号、海共字第0337号）房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张健升审判员  汪新棠审判员  ＸＸ彪二〇一六年八月五日书记员  王佩华
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽14刑终185号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨XX，男，1968年10月10日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控原审被告人杨XX犯危险驾驶罪一案，于2016年7月28日作出（2016）辽1402刑初243号刑事判决。宣判后，原审被告人杨XX不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人杨XX于2016年3月23日23时许，酒后驾驶辽PB83**号小型轿车，在连山区铁北路钢管北楼57-1号楼楼下倒车时，与院内停放的辽P738**、辽P987**、辽P033**三辆轿车相撞，造成三车损坏的交通事故。葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队认定，杨XX负此事故的全部责任。经鉴定，杨XX每100毫升血液含有乙醇237.38毫克。原审法院经公开开庭审理，对本案证据进行庭审质证，并根据被告人杨XX的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。上诉人杨XX的上诉理由是：原判量刑过重，建议对其适用缓刑。本院经审理查明的事实及证据与原判无异。二审审理期间，上诉人杨XX未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人杨XX在道路上醉酒驾驶机动车，并与其他辆轿车发生碰撞，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。杨XX提出原判决对其量刑过重，建议对其适用缓刑的意见，经查，原审法院对杨XX判处的刑罚并无不当，杨XX不具备适用缓刑的相关条件，不宜适用缓刑，对此上诉意见，依法不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郜金宽审判员  尹 淼审判员  孙政林二〇一六年八月三十日书记员  勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初421号原告黄小平，男，1979年4月出生，汉族，住四川省筠连县。被告李川军，男，1971年11月出生，汉族，住四川省筠连县。被告筠连县华泰房地产开发有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇小西街113号。法定代表人黎云飞，总经理。本院在审理原告黄小平与被告李川军、筠连县华泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄小平于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李川军、筠连县华泰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告黄小平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄小平撤回起诉。案件受理费6670元（已减半），由原告黄小平负担。代理审判员  蒲婉馨二〇一六年八月十一日书 记 员  刘 丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0792民初480号之一原告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市富乐路28号4楼。负责人何玉锋，支公司总经理。被告江苏天盛大件物流有限公司。住所地：江苏省常州市新北区龙虎塘新苑四路88号。法定代表人盛良，公司总经理。被告郭勇，男。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉被告江苏天盛大件物流有限公司、郭勇保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回起诉。本案受理费减半收取为1650元，由原告负担。审判员 杨 伟二〇一六年八月十七日书记员 张文佳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3336号原告：曾凡国，男，1974年10月12日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：邓文林，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：重庆市平捷机械制造有限公司（组织机构代码不详），住所地重庆市双桥经开区双龙东路。法定代表人：谭锋，经理。本院在审理原告曾凡国诉被告重庆市平捷机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告曾凡国于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曾凡国撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告曾凡国负担。审 判 长  张存春人民陪审员  肖中福人民陪审员  王鹏程二〇一六年八月十一日书 记 员  杨 峰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11547号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，该行行长。委托代理人李某，重庆索通律师事务所律师。委托代理人彭某某，重庆索通律师事务所律师。被告姜才俊，男，汉族，1965年5月出生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告姜才俊金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈娟二〇一六年八月二十九日书 记 员  罗艳
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1822民初357号原告黎德文，男，1958年2月18日生，汉族，荥经县人，住荥经县.被告毛东，男，汉族，41岁，荥经县人，住荥经县.本院在审理原告黎德文诉被告毛东追索劳动报酬纠纷一案中，原告黎德文于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黎德文撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告黎德文承担。代理审判员  卢一锋二〇一六年八月十七日书 记 员  王艳婷
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申1047号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹晓，男，1967年9月22日出生，汉族，住济南市高新区。委托代理人：虞立新，女，1968年2月16日出生，汉族，住济南市高新区，系申请人尹晓之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东佳园物业发展有限公司。住所地：济南市市中区小纬四路**号。法定代表人：纪绪立，该公司董事长。再审申请人尹晓因与被申请人山东佳园物业发展有限公司（以下简称“佳园物业”）物业服务合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2014）济民一终字第860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹晓申请再审称，（一）申请人申请再审阶段提交了《业主委员会选聘物业服务企业的方案》、《会议纪要》等十五份新证据，该十五份证据足以证明被申请人佳园物业在《物业服务合同》到期后强行驻留小区，被申请人无权主张《物业服务合同》到期后的物业服务费。（二）原审依据《致佳园物业公司的函》及2012年6月27日《会议纪要》认定被申请人佳园物业依约履行了物业服务义务，该认定缺乏证据证明。（三）被申请人合同到期后非法强行驻留小区的行为违反了《物业管理条例》第二十九条、第三十四条、第三十九条及《物业服务合同》第十六条第六项的规定。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项及第（六）项的规定，特申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是申请人尹晓是否应向被申请人佳园物业支付《物业服务合同》到期后的物业服务费。申请人系雅居园小区业主，该小区业主委员会与被申请人签订的《物业服务合同》到期后，其虽未与被申请人续签《物业服务合同》，但经该小区业主委员会同意，被申请人继续为该小区提供物业服务至2012年6月30日。本案中，申请人享受了被申请人提供的上述物业服务，据此，原审认定申请人应向被申请人支付《物业服务合同》到期后的物业服务费，事实清楚，适用法律正确，该认定并无不当。关于新证据的问题。申请人申请再审阶段提交了《业主委员会选聘物业服务企业的方案》、2011年9月24日《会议纪要》等十五份证据，欲以证明被申请人在《物业服务合同》到期后强行驻留小区，阻扰新选聘的济南浩和物业有限公司提供物业公司服务，被申请人无权主张《物业服务合同》到期后的物业服务费。经审查，上述证据系原审庭审结束前已经客观存在庭审结束后新发现的证据，虽符合新证据的形式要件，但其中的六份《会议纪要》内容与原审中2012年6月27日《会议纪要》记载的内容相矛盾，且因2012年6月27日《会议纪要》形成时间晚于申请人提交的六份《会议纪要》形成时间，故原审以2012年6月27日《会议纪要》作为认定本案事实的依据，并无不当。因此，申请人提交的十五份新证据不能形成完整的证据链，不足以推翻原判决。申请人的该项申请事由不能成立。由于申请人提出的供暖未达标、赔偿汽车维修费及小区水质污染赔偿等主张，均属反诉内容，因申请人在本案一审审理过程中并未提起反诉，故二审就申请人的上述主张不予处理，于法有据。申请人的该项申请事由亦不能成立。综上，尹晓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项及第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹晓的再审申请。审 判 长  武 俐代理审判员  董运平代理审判员  刘敬峰二〇一六年八月十二日书 记 员  李琳琳
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终336号上诉人（原审被告）：临清市伟业起重机械有限公司。住所地：山东省临清市先锋办事处工业园。被上诉人（原审原告）：淄博市博山金乡机械厂。住所地：山东省淄博市博山区博山镇郭西村。负责人：闫超，厂长。上诉人临清市伟业起重机械有限公司因与被上诉人淄博市博山金乡机械厂买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初1620-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称本案中合同履行地应为履行给付金钱义务一方，即被告所在地为合同履行地；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的山东省临清市人民法院处理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，应以被告住所地或者合同履行地确定管辖，双方未明确约定合同履行地点；被上诉人（原审原告）的诉讼请求是上诉人支付其货款，争议的是其他标的，被上诉人作为履行供货义务一方所在地为本案合同履行地，即在山东省淄博市博山区。被上诉人向原审法院起诉，原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年八月八日书 记 员  谭丽娟
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1011号申请执行人王青竹,男,1957年2月12日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市辛庄镇北截村。被执行人王伟,男,1992年2月21日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市向阳区印刷厂住宅3号楼。本院在执行申请执行人王青竹与被执行人王伟婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1011号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十六日书记员  路尚恩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422财保114号之一申请人姜钢成。被申请人迟建军。委托代理人王彦俊（特别授权），河北冀星律师事务所律师。本院在审理原告姜钢成诉被告迟建军申请诉前财产保全一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人迟建军之妻杨学宁在山东宁津农村商业银行阳光大街科技支行账户91410002001620064xxxx中存款8000的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  赵兰英二〇一六年八月十八日书记员  陈亚萍
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书西执字第02081号之三申请执行人刘朋。被执行人刘立辉。被执行人河北华月轴承工贸有限公司，住所地石家庄市桥西区永安街46号金裕花园3号楼1单元312室。投资人刘立东。关于刘朋申请刘立辉、河北华月轴承工贸有限公司借款合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第02837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，查询被执行人名下无存款；对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下车辆登记信息；在石家庄市住房保障和房产管理局查询房产，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。查询财产工作完毕后本院将本院的查询情况向申请执行人释明；申请执行人目前也没有其他被执行人的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院处作出的（2015）西民初字第02837号民事判决终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年八月二十九日书记员  姜亚楠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4425号原告天津市华海物业管理有限公司。被告张梅。本院在审理原告天津市华海物业管理有限公司与被告张梅物业服务合同纠纷一案中，原告天津市华海物业管理有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年八月八日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初4071号原告李某，女，汉族，居民。委托代理人刘福岭，山东荣法律师事务所律师。被告吕某，男，汉族，居民。本院于2016年7月4日受理的上列原、被告离婚纠纷一案，原告于2016年8月8日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  蒋国强二〇一六年八月八日书记员  国秋杰
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执729-1号申请执行人赵保柱，男，1963年10月11日出生。被执行人苏振起，男，1976年9月30日出生。申请执行人赵保柱与被执行人苏振起民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）门民（商）初字第126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵保柱于2016年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人苏振起偿还借款12万元、负担案件受理费1350元。被执行人依法应承担执行费1700元。在执行过程中，1.本院于2016年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2016年3月26日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人苏振起名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产及车辆登记信息，被执行人名下有银行存款三千余元，经本院向申请执行人释明后，申请执行人提出暂不执行上述存款。3.本院曾通过协助机关北京市门头沟区民政局查询被执行人的婚姻登记信息，发现被执行人苏振起于2011年9月已办理了离婚登记。4.本院于2016年4月5日通过协助机关北京市门头沟区房屋征收事务中心冻结被执行人苏振起原坐落在北京市门头沟区城子大街72-2号的相应拆迁利益，但该项拆迁利益尚未实际给付。5.本院于2016年8月19日到被执行人住所地北京市门头沟区王平地区色树坟村民委员会调查，未发现被执行人下落，也没有发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结��次执行程序。7.在执行过程中，本院于2016年8月23日将被执行人苏振起纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人苏振起名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵保柱释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期���的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毕芳芳审 判 员  谭 勇代理审判员  王 磊二〇一六年八月二十二日书 记 员  华 珍
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民终2689号上诉人(原审被告)：呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：董成根，董事长。被上诉人(原审原告)：赵瑞敏，男，1978年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。原审被告：董成根，男，1955年3月5日出生，汉族，呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司董事长，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。上诉人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司因与被上诉人刘广明、原审被告董成根房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院人民法院(2015)玉民一初字第00759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在接到本院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马国民审 判 员  韩 韬代理审判员  王 晶二〇一六年八月二十六日书 记 员  秦俐娟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初17301号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告马景帅，男，1986年09月20日出生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马景帅信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告马景帅系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,486.67元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币39,486.67元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴春艳二〇一六年八月二十五日书记员  葛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更764号罪犯龙拔钦，男，1971年8月20日出生于广西钦州市，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西浦北县人民法院于2011年8月18日作出（2011）浦刑初字第116号刑事判决，以被告人龙拔钦犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月12日减刑一年，刑期自2010年10月13日起至2020年4月12日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年7月18日报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年8月4日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋、李杜伟、钦州市人民检察院检察员莫荣宗、陈贵扬出庭履行职务，罪犯龙拔钦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙拔钦能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年2月间，该犯主要从事值星员劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分112.2分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙拔钦在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯龙拔钦减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 真审判员 李钦平审判员 黄粹幸二〇一六年八月五日书记员 李日雄
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执378号申请执行人天津市红狮油墨有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村。法定代表人刘璎谊，该公司经理。被执行人深圳市金印通印刷器材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区民治街道上塘布龙公路龙屋工业区4栋一楼北分隔体（办公场所）。法定代表人庄伟生，该公司经理。本院在执行申请执行人天津市红狮油墨有限公司与被执行人深圳市金印通印刷器材有限公司〔2015〕辰民初字第0449号民事调解书买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国生审判员  康柏林审判员  张 强二〇一六年八月二十二日书记员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初8333号原告ＸＸ福，男，1976年6月12日出生，汉族，住贵州省施秉县。委托代理人（特别授权）曹启练、叶永泉，系浙江玉海律师事务所律师。被告陆定江，男，1966年11月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。本院在审理原告ＸＸ福与被告陆定江民间借贷纠纷一案中，因原告在指定期限内没有预交诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员  孟海峰二〇一六年八月二十九日（代）书记员  林林芝
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初11047号原告：江阴市祥和物业管理有限公司，组织机构代码68784519-9，住所地江阴市澄西路163号。法定代表人：闵熠，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊、毛丹，江苏裕安律师事务所律师。被告：卞伟清，男，1970年12月28日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市祥和物业管理有限公司诉被告卞伟清物业服务合同纠纷一案中，原告江阴市祥和物业管理有限公司于2016年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴市祥和物业管理有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市祥和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告江阴市祥和物业管理有限公司已预交），由江阴市祥和物业管理有限公司负担。审判员  丁蔚二〇一六年八月二十四日书记员  蔡丹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初7402号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行。住所地，诸暨市店口镇万安北路***号。组织机构代码：77647414-X。负责人：蒋昌，系该支行行长。委托代理人：袁均，系该行员工。被告：王江锋，男，1979年3月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：黄彩方，女，1982年3月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：黄其平，男，1974年10月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：朱方英，女，1972年6月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行（以下简称农村商业银行）与被告王江锋、黄彩方、黄其平、朱方英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告的申请，本院依法对被告王江锋、黄彩方、黄其平、朱方英的财产予以财产保全。后依法由审判员边防适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人袁均、被告王江锋、黄彩方到庭参加诉讼，被告黄其平、朱方英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行诉称：2014年2月26日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被告王江锋、黄彩方、黄其平、朱方英签订个人循环保证借款合同一份，贷款人为原告，借款人为王江锋，保证人为黄彩方、黄其平、朱方英。合同约定：合同项下的借款额度为人民币10万元，借款使用上述借款额度的期限自2014年2月26日至2016年2月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；各保证人间无论是同时或是分别提供保证担保，均为连带共同保证关系；本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按约定将10万元贷款汇入王江锋帐户。其后，原告仅收到自借款日起至2015年9月20日止的利息。借款本金10万元及自2015年9月21日起的利息被告王江锋及担保人均未支付。现原告起诉要求被告王江锋归还借款本金10万元，支付计算至2015年9月20日止的利息7662元，合计107662元，2015年9月21日起至借款本金实际付清之日止的相应利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；被告黄彩方、黄其平、朱方英对上述债务承担连带清偿责任。被告王江锋辩称：原告起诉是事实的，借款属实的，但该款项实际是由被告黄其平、朱方英使用的。被告黄彩方辩称：其为被告王江锋提供担保属实的。被告黄其平、朱方英均未作书面答辩，亦未在举证期限内提供反驳证据。原告农村商业银行为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、个人循环保证借款合同一份，以证明2014年2月26日原告与被告王江锋、黄彩方、黄其平、朱方英签订个人循环保证借款合同一份，贷款人为原告，借款人为王江锋，保证人为黄彩方、黄其平、朱方英。合同约定：合同项下的借款额度为人民币10万元，借款使用上述借款额度的期限自2014年2月26日至2016年2月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；各保证人间无论是同时或是分别提供保证担保，均为连带共同保证关系；本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用的事实；2、借款借据一份，以证明2014年2年26日原告依约向被告王江锋发放10万元贷款的事实。3、欠息清单一份，证明被告利息支付到2015年9月20日，从2015年9月21日至2016年5月30日7662元和本金10万元均未支付。经质证，被告王江锋、黄彩方对上述证据均无异议。被告黄其平、朱方英均未到庭应诉，应视为其自动放弃质证、辩解的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，且能够相互印证证明本案事实，故本院对其证明力依法予以确认。经审理查明的事实与原告的诉称相一致。本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被告王江锋、黄彩方、黄其平、朱方英签订的个人循环保证借款合同，分别系借款、保证各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告王江锋至今尚欠原告借款本金10万元，事实清楚，证据充分。被告王江锋未及时履行还本付息义务，现原告起诉要求被告王江锋归还借款本金10万元及相应利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告黄彩方、黄其平、朱方英与原告约定保证方式为连带责任保证，现被告王江锋未及时还款，原告起诉要求被告黄彩方、黄其平、朱方英对被告王江锋所欠借款本息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告黄其平、朱方英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王江锋应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款人民币10万元，支付计算至2015年9月20日止的利息7662元，合计107662元，2015年9月21日起至借款本金实际付清之日止的相应利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告黄彩方、黄其平、朱方英对上述第（一）项被告王江锋应负债务上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元，依法减半收取1333元，依法减半收取666.5元，财产保全费1120元，合计人民币1786.5元，由被告王江锋、黄彩方、黄其平、朱方英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1333元，具体交费银行户名、帐号及开户行详见本院待收到上诉状后依法送达的预交上诉费通知书。逾期按自动撤回上诉处理】审判员  边防二〇一六年八月二十四日书记员  应琪
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保488号申请执行人:德阳市旌阳区农村信用合作联社。被执行人:文平。被执行人:陈小丹。申请执行人德阳市旌阳区农村信用合作联社与被执行人文平、陈小丹金融借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初3390号民事裁定进行保全。2016年8月4日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人文平名下的房屋3套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603民初3390号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年八月二十二日书记员  宋金璋
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂96刑终80号原公诉机关潜江市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1988年11月3日出生，公民身份号码4290051988********，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市园林办事处环卫巷小区*栋*单元***室。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年3月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被潜江市公安局取保候审，同年12月3日被潜江市人民法院取保候审。2016年4月29日被潜江市人民法院决定逮捕，同日由潜江市公安局执行。现羁押于潜江市看守所。辩护人邹新龙，潜江市法律援助中心律师。潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人张某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年4月29日作出（2016）鄂9005刑初4号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处被告人张某有期徒刑三年，并处罚金二万元；被告人张某退赔被害人中国银行潜江支行101978.81元（含已退赔的101978元）。宣判后，张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人张某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。张某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。潜江市人民法院（2016）鄂9005刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王秀斌代理审判员  张 双代理审判员  杨艳荣二〇一六年八月九日书 记 员  尤爱青
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0325民初1217号原告王天琴，房县天森食品有限公司经理。被告湖北陵丰肥业有限公司，住所地：房县红塔镇谢湾村7组。法定代表人刘国华，该公司董事长。被告刘国华，系被告湖北陵丰肥业有限公司的法定代表人、股东。委托代理人刘欣兰。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解，代收法律文书。本院在审理原告王天琴与被告湖北陵丰肥业有限公司、刘国华民间借贷纠纷一案中，原告王天琴于2016年8月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘国华开户在中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行卡号为60×××38中的存款予以保全，并已提供担保。本院认为：原告王天琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被告刘国华在中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行卡号为60×××38中的存款40万元。冻结期限为一年。财产保全费2520元，由原告王天琴负担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 明二〇一六年八月十八日书记员 谢丽君
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执1256号淮南市万远置业有限责任公司：你（单位）与周杰、康艳其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第03432号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月二十二日
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1124民初1894号原告：马林袋。被告：胡俊如。原告马林袋与被告胡俊如健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马林袋向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费6334.4元、误工费2889元、护理费2889元、住院伙食补助费1080元、病历复印费10元，以上合计13202.4元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日，被告在原告住宅西南角修路时将放水的水渠填平，导致水路不通，严重威胁着原告住宅的安全，原告丈夫赵某某与被告讲理，要求被告把水渠不要填平、在水渠上埋设水泥管子，被告根本不听。在赵某某与被告论理时，见被告带领修路工把原告丈夫赵某某拉住，原告上前制止，被告将原告殴打。后原告在某某村卫生室治疗，不见好转。2016年5月31日，原告到临洮县中医院住院治疗27天后出院在家休息，花医疗费6334.4元，给原告造成经济损失。胡俊如辩称，答辩人没有殴打原告，原告是怎么住院的答辩人不知道，反而是原告打了答辩人，故不同意给原告赔偿经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院出示了从临洮县公安局某某派出所调取的有关证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本院出示的临洮县公安局某某派出所对胡俊如、程某某、刘某某的询问笔录原告有异议，主张“胡俊如的话全部是假话、打架时程某某不在场、刘某某到场时已经打完架一个多小时了”，经审查，上述询问笔录与杨某某、胡某某、赵某甲、杨某甲的询问笔录相互印证证实马林袋用木棒打胡俊如的事实，原告的异议无确实充分证据证实、理由不足，不能成立，故对上列证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日14时左右，在临洮县某某镇某某村，某某社社长胡俊如带领群众在某某社村民马林袋家场边推路的过程中被赵某某、马林袋等人阻挠，马林袋用木棒将胡俊如打伤。胡俊如于2016年5月24日至5月31日在临洮县人民医院住院治疗，诊断：全身多处软组织挫伤。马林袋于2016年5月31日至6月27日在临洮县中医院住院治疗，中医诊断：1.中风，风痰入络；2.腰痛；西医诊断：1.脑梗塞；2.腰椎间盘膨出，花医疗费6334.4元。2016年6月12日，临洮县公安局决定对马林袋行政拘留三日（因患病临洮县拘留所决定不予收拘）。本院认为，原告马林袋诉称被告胡俊如将其殴打，除马林袋及其丈夫赵某某陈述外，病历中无伤情记载，无证人证言予以证实，且被告胡俊如予以否认；马林袋住院治疗的是疾病而非外伤，病历中虽有“患者于入院前3天外伤后出现头晕、头昏”的记载，但该时间与原、被告发生矛盾的时间不符；马林袋虽然提供了照片一张，但该照片的拍摄时间不清，照片拍摄的是身体局部位置，不足以证实是马林袋本人，故原告马林袋无确实充分的证据证实胡俊如将其殴打致伤，对原告马林袋请求被告胡俊如赔偿医疗费等经济损失计13202.4元、并由被告承担诉讼费用的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二条，第二十九条一款规定，判决如下：驳回原告马林袋的诉讼请求。案件受理费200元，由马林袋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵进荣二〇一六年八月二日书记员  侯喜平
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执1490号申请执行人王峭松。被执行人浙江厚源商业发展有限公司，住所地桐乡市。法定代表人程学东。申请执行人王峭松与被执行人浙江厚源商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）嘉桐民初字第1304号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付62114.5元。本院立案后，经执行查明被执行人财产暂无法处置。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0483执1490号执行��终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长 郭 亮审  判  员 金 叶代理 审 判员 周申恺二〇一六年八月一日（代）书记员 范建锋
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执355号申请人宋燕锋，男，汉族。被执行人闫保红，女，汉族。被执行人蔡海亮，男，汉族。被执行人蔡明伟，男，汉族。本院执行的宋燕锋申请执行蔡明伟、闫保红、蔡海亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）文民一初字第1422号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫保红、蔡海亮、蔡明伟在银行的存款183000.0元或查封被执行人闫保红蔡海亮蔡明伟相当于183000.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人闫保红、蔡海亮、蔡明伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常  波二〇一六年八月二十七日书记员 云袁鹏航
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2529号罪犯林某超，男，1993年10月6日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2014年5月28日作出(2014)湛中法刑二初字第14号刑事判决，以被告人林某超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年1月26日作出(2014)粤高法刑四终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月8日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年9月24日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯林某超在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得表扬，获得嘉奖一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林某超予以减去有期徒刑三十天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0183执异28号案外人：陈文珍，住广州市增城区。委托代理人：邱华秀，广东民诚众信律师事务所律师。申请执行人：列灿泉，住广州市增城区。委托代理人：陈浩江，广东智洋律师事务所律师。被执行人：温铁钦，户籍地址：广东省增城市。（温铁钦已于2015年7月14日死亡，注销户籍）本院在执行申请执行人列灿泉申请执行被执行人温铁钦提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人陈文珍提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈文珍称：请求依法对位于广州市增城区荔城街荔园路22号202房的房产予以解除查封并停止拍卖措施。异议人与温铁钦于2013年7月9日自愿登记离婚，双方签订协议，温铁钦自愿将位于广州市增城区荔城街荔园路22号202房约定归案外人所有，该房是夫妻共有财产，案外人一直在该房屋居住，占有、使用该房屋，是该房产权登记的共有人，案外人自取得房屋产权后管业至今。该房不属于温铁钦个人所有财产，再变更房产是属于无权处分的，因为房产已经是属于异议人所有。申请执行人列灿泉称：一、异议人在执行异议书中陈述虚假事实。异议人陈文珍与被执行人温铁钦在2013年7月9日“离婚”后，并不居住在该202房（面积81平方米，楼梯楼），执行异议书所声称的“异议人一直在该房屋居住，占有、使用该房屋的陈述与事实不符”。事实上，异议人与被执行人在“离婚”后，还经常共同居住在荔城大道137号怡景某7幢B805、806房；二、该《离婚协议书》违反法律规定，是无效的。（一）民法通则第五十八条规定，（4）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益之民事行为无效，（7）以合法形式掩盖非法目的之民事行为无效。（二）根据最高人民法院法发[1993]32号司法解释《关于人民法院审理离婚案件处理财产侵害问题的若干具体意见》第一条规定，以逃避债务为目的的离婚财产分割约定无效。双方当时的夫妻共同房产为（1）怡景某第7幢805房，（2）怡景某第7幢806房，（3）本案执行的202房，根据异议人自己提供的证据温铁钦夫妻共有的这三处房产，总价值约为240万元，是他们的全部主要财产；三、该202房产是被执行人温铁钦的个人财产。既然异议人陈文珍与被执行人温铁钦在2013年7月9日已经登记离婚，为何在2014年1月15日该房屋登记产权证时，由原来的温铁钦陈文珍夫妻共有，变更成温铁钦单独所有？如果这个换证登记为陈文珍同意的，那么，就表示，双方在离婚协议后，又达成新的协议，该202房归温铁钦个人所有，并实际履行。综上所述，异议人陈文珍的执行异议不成立的，请人民法院依法予以驳回。本院查明：本案的执行依据为本院于2014年12月4日作出的（2014）穗增法民一初字第1522号民事判决书，判决确定：温铁钦应在本判决发生法律效力之日起十日内支付列灿泉钩机赔偿款480000元。2014年6月26日，本院作出（2014）穗增法民一初字第1522号之一民事裁定书，裁定查封温铁钦名下位于增城荔城街荔园路22号202房（房产证号：10××82号）。由于温铁钦逾期未履行上述生效判决确定的义务，列灿泉向本院申请执行，本院于2015年1月20日立案执行。粤房地权证增商字第××号证书记载：房地产权属人：温铁钦，身份证明号：××；房屋性质：商品房；规划用途：住宅；共有情况：单独所有；登记时间：2014年1月5日；房屋坐落：增城市荔城街荔园路22号202房，建筑面积：81.29平方米；附记：1、土地使用权年限：住宅70年，至2065年1月4日止。2、原证号：粤房字第××号。3、原房屋系统记载共有人：陈文珍（夫妻）。案外人陈文珍与被执行人温铁钦于1989年1月12日结婚，2013年7月9日签订离婚协议书，约定：双方自愿离婚，座落于增城市荔城大道137号怡景城7幢B805房、B806房及座落于增城市荔城街荔园路22号202房归陈文珍所有。案外人陈文珍与被执行人温铁钦于同日办理离婚登记。另查明：广州市增城区人民医院急诊科及广州市公安局增城区分局派潭派出所出具的居民死亡医学证明（推断）书，证明：温铁钦在2015年7月10日死亡。生育长子温某甲（1989年4月8日出生）、次子温某乙（1990年8月20日出生）。本院经向温某甲、温某乙询问，温某甲、温某乙表示放弃对温铁钦遗产的继承。案外人陈文珍向本院提交以下证据：1、陈文珍的身份证原件一份，证明陈文珍的主体资格；2、离婚证原件一份，证明陈文珍已于2013年7月9日与温铁钦登记离婚；３、离婚协议书原件一份，证明温铁钦与陈文珍自愿达成协议，位于增城区荔城街荔园路22号202房归给陈文珍个人所有；４、《房地权证》（粤房地权证增商字第××号），证明荔城街荔园路22号202房共有人为陈文珍，原证号为粤房字第××号；５、（2014）穗增法民一初字第1522号民事判决书、（2014）穗增法民一初字第1522号之一民事裁定书、（2015）穗增法执字第508号受理执行案件通知书、（2015）穗增法执裁字第508号之一执行裁定书复印件各一份，证明判决、执行等相关法律文书；6、广州市增城区人民医院急诊科及广州市公安局增城区公安分局派潭派出所出具的居民死亡医学证明（推断）书复印件，证明温铁钦在2015年7月10日死亡；7、温铁钦户口簿复印件。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”被执行人温铁钦不履行生效民事判决确定的给付义务，本院依法查封被执行人温铁钦所有的位于增城区荔城街荔园路22号202房符合有关法律规定。被查封房屋登记所有权人为温铁钦单独所有，应属于其个人财产，本院作出民事裁定书查封该房产时，温铁钦是该房产的产权人。《物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”依据物权公示原则，不动产物权以登记发生法律效力，未经登记不发生效力。因此，案外人陈文珍提出被查封房产是其与被执行人温铁钦离婚时约定归其个人所有主张，本院不予认定，陈文珍以此提出异议不能成立，本院应予驳回。如案外人陈文珍认为被查封房产为其个人财产，可另通过其他法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈文珍的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  夏碧梅人民陪审员  潘海凤二〇一六年八月十二日书 记 员  谢淑芬
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0921民初2466号原告：王某，农民。委托诉讼代理人：吴小涛，北京京航律师事务所律师。被告：董某甲，农民。委托诉讼代理人：董某丙。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。原告王某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人吴小涛，被告董某甲及其委托诉讼代理人李洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女董某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子年满十八周岁；3.分割位于宁阳县城机床活塞厂家属院402室房产及共同债务21000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年11月份经朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名董某乙，现由原告抚养。双方婚前未经充分了解草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情，且因生活琐事经常吵架，有时还拳脚相加，生活中被告不尽丈夫、父亲义务。原告曾于2014年8月21日向宁阳县人民法院起诉要求离婚，经法院调解，原告想给被告一次机会，原告撤回起诉。在此之后，双方并未和好，矛盾更加激化，原告认为再维持名存实亡的婚姻无实际意义，故再次提起诉讼。被告董某甲辩称，我不同意与原告离婚。理由是：我与原告认识并订婚后，我们一起在北京打工并同居，婚前彼此了解，婚姻基础牢固；我们自愿登记结婚后，夫妻感情很好，夫妻二人互敬互爱，不想体谅，生女儿之后我们一起在北京租房居住。原告在诉状中关于离婚原因与事实不符。只要原告为了孩子为了整个家庭，放弃离婚念头，我们有和好的可能。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月，原、被告在北京打工时经朋友介绍相识，××××年××月××日双方在宁阳县民政局登记结婚，并在北京居住生活。××××年××月××日，原告生一女孩，取名董某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后曾因家庭琐事发生矛盾。2016年3月，双方再次因家庭琐事发生矛盾后，原告带着孩子离开。原告曾于2014年8月21日诉至本院，要求与被告离婚。后原告于2014年10月11日撤回起诉，本院作出（2014）宁民初字第xxxx号民事裁定书，准予原告撤回起诉。原告于2016年7月13日诉至本院。本院认为，原、被告相识后经了解自愿登记结婚，婚后共同生活多年并生育一女，应当认定双方已经建立起一定的夫妻感情。原、被告在婚姻家庭关系中虽有矛盾，导致原告起诉离婚，但原告没有提交相应证据证明双方夫妻感情完全破裂。且被告不同意离婚，有和好夫妻关系的愿望。原、被告双方应相互珍惜、加强沟通，互相理解和包容，共同努力为孩子的健康成长创造良好的家庭环境。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告董某甲离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毛传玉二〇一六年八月九日书记员  刘 坤
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3124执33号申请执行人孟顺发，男，汉族。申请执行人盖焕琴，女，阿昌族。被执行人雷锦成，男。被执行人雷自金，男。关于孟顺发、盖焕琴与雷锦成、雷自金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）陇刑初字第140号刑事判决书确定：由被告补偿原告孟顺发、盖焕琴23412.80元。该刑事附带民事判决书生效后，雷自金、雷锦成未履行法律义务，权利人孟顺发、盖焕琴申请强制执行，本院于2016年3月2日立案执行。2016年4月8日向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币23412.80元，申请执行费人民币1170.00元。经向金融、交管及城建等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）云3124执33号孟顺发、盖焕琴与雷自金、雷锦成机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国兴二〇一六年八月二十九日书记员  刘正兴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初47883号原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住汉沽茶淀街泰安里24号楼1门1102。法定代表人：王松伟，职务：法定代表人。负责人：徐跃辉，职务：公司职员。被告台州恒巽投资合伙企业，住天津市滨海新区汉沽四季花苑**号楼2门***室。原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司诉被告台州恒巽投资合伙企业物业服务合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准予原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年八月十七日书 记 员 范伟平
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1702执1255号胡章友：你与佘德才民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）皖1702民初794号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佘德才向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务：向申请执行人佘德才支付借款人民币20万元及利息。（2）负担本案受理费2150元、执行费2932元。（3）交纳执行款账户：开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行户名：池州市贵池区人民法院账户：1316083009024915397特此通知二〇一六年八月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0533民初1116号原告：张某，女，1966年3月25日出生，汉族，威县梨元屯镇西河口村人，农民，现住本村。身份证号码：1322351966********。被告：师某，男，1965年2月2日出生，汉族，威县梨元屯镇西河口村人，农民，现住本村。身份证号码：1322351965********。原告张某诉被告师某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告张某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告不同意离婚，为节约诉讼时间为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员 刘 哲二〇一六年八月二十二日书记员 史养栋
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初8337号原告：朱孟涛，男，1994年5月28日生，汉族。委托代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。委托代理人：杨保堂，上海君乐律师事务所实习律师。被告：上海贝菲特体育俱乐部有限公司。法定代表人：虞迅。本院在审理原告朱孟涛与被告上海贝菲特体育俱乐部有限公司服务合同纠纷一案中，原告朱孟涛向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱孟涛撤诉。本案受理费649.35元，减半收取324.68元，由原告朱孟涛负担。审判员 孙 烨二〇一六年八月三十日书记员 余冠捷