达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0621刑初31号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人刘某某，女，汉族，生于1958年11月1日，高中文化程度，户籍地达拉特旗，现住达拉特旗，无业。2015年7月1日因涉嫌故意毁坏财物罪被达拉特旗公安局取保候审。辩护人刘尔晓，内蒙古首佳律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、代理检察员杨婷出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘尔晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月10日、5月11日、5月12日，被告人刘某某因土地问题先后三次在达拉特旗某处王某某承包的某某公司的土地种植现场，毁坏王某某正在施工的两辆拖拉机零部件、浇水用的小白龙水管及四轮车大灯。上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、受害人陈述、证人证言、价格鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某某先后三次故意毁坏他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘某某辩称，其在2015年5月12日没有进行打砸行为。辩护人提出公诉机关指控被告人刘某某于2015年5月12日到某某公司施工现场进行打砸的事实，证据不足，指控不能成立，请求判处被告人刘某某无罪。经审理查明，被告人刘某某因与内蒙古某某实业有限公司（以下简称某某公司）有土地纠纷，故于2015年5月10日至2015年5月12日期间，先后三次到位于达拉特旗某处的某某公司的土地种植现场进行砸毁物品。具体事实分述如下：一、2015年5月10日22时41份许，被告人刘某某到达拉特旗某处某某公司的土地种植现场，使用一根湿柳棍将正在施工的一台纽荷兰牌T-2104蓝色拖拉机的左后挡风玻璃灯、右转向灯、右侧扶手灯砸毁；将一台纽荷兰牌T-1654红色拖拉机的左扶手灯、左前大灯、倒车镜、左后转向灯砸毁。二、2015年5月11日10时许，被告人刘某某到达拉特旗某处某某公司土地种植现场，将施工现场的时风牌农用四轮车的二个前大灯砸毁。三、2015年5月12日10时30分许，被告人刘某某到达拉特旗某处某某公司施工现场，将现场的小白龙水管砸毁。另查明，2015年7月1日，被告人刘某某到达拉特旗公安局刑警大队投案，但是并未如实供述主要事实。上述事实由经本院庭审质证、认证的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及公安机关于2015年6月25日将该案立为刑事案件的事实。2、强制文书，证实被告人刘某某被采取强制措施的情况。3、达拉特旗公安局的现场笔录及照片，主要证实（一）2015年5月10日22时41份许，接到报警称，刘某某将王某某的拖拉机大灯损坏，于2015年5月10日23时05分至23时30分进行现场调查，一台型号T-2104蓝色耕种机被刘某某损害的部件有前转向灯一个、后转向灯一个、后工作大灯一个、后工作大灯被砸掉在护泥板上将护泥板烫坏两处；另一台型号T-1654耕种机被刘某某损害的部件有后转向灯一个、前转向灯一个、左后视镜一个、前大灯二个的事实；（二）2015年5月11日10时05分，接到李某某报警称，刘某某将施工现场的农用四轮车砸毁，于2015年5月11日10时30分至11时00分进行现场调查，施工现场的农用四轮车被损坏二个大灯、安装的喷灌中心点铁管被损毁5处、喷灌电表箱外壳被砸2处、型号ZX7-400DL逆变直流焊机被损坏的事实；（三）2015年5月12日，接到李某某报警称有人干扰施工，于2015年5月12日12时00分至12时15分进行现场调查，施工队打井的旁边有一条向东延伸的白色水管，管道左侧每隔两、三米有个破损的缺口，缺口周围的土地湿了约一、二米，整个白色塑料管道长约一百米左右的事实。4、证人王某甲的证言，主要证实2015年5月10日22时40份许，在达拉特旗某马路东面耕地施工现场，刘某某使用一根木棍对其驾驶的纽荷兰1654号拖拉机乱砸，使该车一个后转向灯、一个前转向灯、一个左后视镜、两个前大灯被损毁，刘某某还砸坏了李某甲驾驶的拖拉机的一个前转向灯、一个后转向灯、一个后工作大灯、后工作大灯被砸掉在护泥板上将护泥板烫坏两处，该拖拉机被损坏之前一直完好，能正常工作的事实。附指认笔录及照片，王某甲对被刘某某损坏零部件进行了指认。5、证人李某甲的证言，主要证实2015年5月10日23时许，一名女子用木棒将其驾驶的纽荷兰2104拖拉机的后方右转向灯和工作灯砸碎，又跑到拖拉机前面把前方右侧转向灯砸碎，该拖拉机被损坏之前零部件都完好，能够正常使用的事实。附指认笔录及照片，王某甲对被刘某某损坏零部件进行了指认。6、证人李某乙、赵某的证言，主要证实2015年5月11日11时许，在某某公司的地里，刘某某不知拿什么东西在砸配电箱位置，但是具体砸什么东西没有看清楚的事实。7、证人薛某某的证言，主要证实2015年5月11日11时许，在达拉特旗某处马路东耕地上，其驾驶着农用四轮车在地里拉PVC管，刘某某从一辆广本雅阁轿车上下来使用木棍砸毁了其驾驶四轮车的两个前大灯的事实。8、证人李某丙、李某丁的证言，主要证实2015年5月12日10时30份许，在达拉特旗某路东的农田里，刘某某使用一个扳子将抽水的小白龙水管砸毁，且这段时间没有砸毁其他物品的事实。9、证人马某的证言，主要证实2014年4月份，王某某委托李某戊在其处购买一辆纽荷兰牌T1654型拖拉机、2015年5月份王某某在其公司购买了一辆纽荷兰牌T2104型拖拉机，纽荷兰牌T2104型拖拉机的挡泥板是塑料材质的，如果挡泥板烫下窟窿会影响其性能，只能进行整体更换的事实。附由鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司出具的配件单价明细表一份，证实被损拖拉机零部件的销售单价的事实。10、证人王某某的证言，主要证实被刘某某将其纽荷兰2104号拖拉机的右侧后挡风玻璃灯、右侧后转向灯、右侧挡泥板、右侧扶手灯、左后挡泥板灯损毁；将纽荷兰1654号拖拉机的两个前大灯、一个左侧扶手灯、一个倒车镜、一个左侧后转向灯毁损的事实。11、被告人刘某某的供述与辩解，主要证实其与某某公司发生了土地纠纷，法院将土地判给了其，2015年5月10日23时许，其在达拉特旗某某某公司的施工现场将正在施工的二辆拖拉机零部件用湿柳棍损毁，当时不一会警察就过来，其就再没有毁坏；2015年5月11日，其把某某公司正在施工的一辆运PVC管的农运四轮车的两个前大灯用湿柳棍打烂和用扳子将小白龙水管损毁的事实。12、土地转包协议、收据、国有土地使用权证、达拉特旗人民法院（2011）达民初字1069号民事判决书、鄂尔多斯市中级人民法院（2011）鄂中法民一终字第00349号民事判决书、内蒙古自治区高级人民法院（2012）内民提一字第156号民事裁定书、达拉特旗人民法院（2013）达民初字第2379号民事判决书、鄂尔多斯市中级人民法院（2014）鄂民再终字第2号民事判决书，主要证实法院判处内蒙古某某实业有限公司向刘某某交付达国用（2003）第1号《国有土地使用权证》范围内的土地200亩；具体位置为解柴线以西（即以解柴线为东界）、南界为土地证的南界的事实。13、民警王某乙、李某出具的情况说明、民警王某乙、康某某出具的处警经过，主要证实刘某某于2015年5月11日18时24分到2015年5月11日19时35分的笔录有瑕疵的情况及2015年5月11日的接处警经过的事实。14、达拉特旗公安局刑警大队出具的犯罪嫌疑人刘某某归案情况的说明，证实被告人刘某某主动到达拉特旗公安局的事实。15、达拉特旗公安局刑警大队出具的刘某某故意毁财案案件情况说明及照片，主要证实从案发现场未提取到被打烂物品的碎片，且未能对被毁财物进行指认的事实。16、视听资料，证实公安机关取证合法的事实及案发现场的基本情况。17、被告人的常住人口基本信息，证实被告人的自然情况。以上证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人刘某某先后三次毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。对被告人刘某某提出的其在2015年5月12日没有砸毁物品的辩解及其辩护人提出的公诉机关指控被告人刘某某于2015年5月12日到某某公司的施工现场进行砸毁物品的事实，证据不足，指控不能成立的辩护意见，经查，根据达拉特旗公安局的现场笔录及照片、证人薛某某、李某丙、李某丁的证言、被告人刘某某在公安机关的供述及同步录音录像、现场视频等，可证实被告人刘某某于2015年5月12日至某某公司的施工现场，将小白龙水管砸毁的事实，故对被告人刘某某的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  包立平审 判 员  王 永人民陪审员  赵瑞英二〇一六年八月二十五日书 记 员  段 磊相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。