wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更1039号罪犯李若健。现在广西壮族自治区英山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2011年4月21日作出（2011）佛顺法刑初字第72号刑事判决，以被告人李若健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。被告人李若健不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2011年5月31日以（2011）佛中法刑一终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月10日作出裁定，对罪犯李若健减去有期徒刑一年三个月，刑期至2023年10月27日止。执行机关广西壮族自治区英山监狱于2016年7月19日以罪犯李若健在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李若健在服刑期间，能遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加各项教育活动，按时完成劳动任务；2013年7月至2016年2月获奖励分102.4分。该犯未履行没收财产刑，其户籍所在地的贺州市八步区仁义镇双龙村民委员会、贺州市八步区仁义镇民政办公室均证明其家庭困难。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李若健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯未履行财产刑，对其减刑幅度应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李若健减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 军审 判 员  谢国泉代理审判员  谢 辉二〇一六年八月十日书 记 员  柳文豪
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初447号之一原告刘畅义,男性,汉族,1982年05月09日出生,住重庆市彭水县。委托代理人王方伊，重庆锋度律师事务所律师，特别授权。被告唐辉,男性,汉族,1973年09月20日出生,住四川省仪陇县。被告黄征,男性,汉族,1981年12月28日出生,住重庆市渝北区。被告许洪琼,女性,汉族,1975年10月10日出生,住四川省仪陇县。本院受理原告刘畅义与被告黄征、许洪琼、唐辉借款合同纠纷一案，被告黄征、许洪琼、唐辉未应诉答辩。本院在审理中查明，本案三被告户籍地均不再本辖区，无证据证明三被告经常居住地在本辖区及合同履行地在本辖区。被告黄征户籍所在地为渝北区，本案应当由渝北区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。审 判 长  李斌霞人民陪审员  杨志芳人民陪审员  徐明政二〇一六年八月三十日(院印)书 记 员  王思宇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初5087号原告陆忠年。被告陆向峰。原告陆忠年与被告陆向峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告陆忠年到庭参加了诉讼。被告陆向峰经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陆忠年诉称：2014年8月12日，陆向峰以开厂资金周转困难为由以个人名义向原告借款11万元并出具了借条，约定月息一分，借期一年。2015年10月，被告归还了原告3万元，余款一直未还。故起诉要求被告归还原告拖欠的借款本息共计10万元，诉讼费由被告承担。被告陆向峰未作答辩。经审理查明：2014年8月12日，陆向峰向陆忠年出具借条一份，主要内容为：因公司业务发展需要，今向陆忠年借11万元整，年息一分（即一年利息11000元），借期一年，利息一年一付。陆向峰在借条下方借款人栏签了名并加盖了张家港市康乐医疗器械制造有限公司印章。当天，陆忠年取出存款11万元存入了陆向峰个人帐户。2015年10月某日，陆向峰归还了3万元。陆忠年因其余借款未能收回，向本院提起诉讼。上述事实，有借条、张家港农村商业银行存单、个人业务凭证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：虽然原告提供的借条上借款人栏被告签了名并加盖了张家港市康乐医疗器械制造有限公司印章，但原告陈述当时是被告以个人名义向原告借款，故原告仅与被告达成了借款合意，原告也将借款交付了被告，原、被告之间民间借贷关系依法成立。原告要求被告归还拖欠的借款本息，且扣除被告归还的3万元后，原告主张的金额未超过被告还应归还的金额，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：被告陆向峰应于本判决生效后十日内归还原告陆忠年借款本息10万元。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陆向峰负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  杨建军人民陪审员  陈爱生人民陪审员  何永香二〇一六年八月四日书 记 员  陈 华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执1909号李高水：你与许峥嵘离婚纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执705号申请执行人舒淑琼，女，1962年7月2日生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人王道全，男，1963年6月4日生，汉族，住泸县福集镇。被执行人何耀平，女，1966年4月17日生，汉族，住泸县福集镇。被执行人泸县石龙房地产开发有限公司，住所地泸县福集镇城南街105号，组织机构代码：08072382-2。法定代表人王道全，系该公司经理。申请执行人舒淑琼与被执行人王道全、何耀平、泸县石龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初89号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年7月4日立案执行执行中，本院向被执行人王道全、何耀平、泸县石龙房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等。后双方达成执行和解，被执行人王道全于2016年8月31日前付申请执行人舒淑琼5万元，自2016年9月份起每月支付10万元至农历2016年年底总计支付100万元，余款自农历2017年2月起每月支付10万元至本案履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六的规定，裁定如下：终结泸县人民法院（2016川05**民初89号民事调解书的本次执行程序。被执行人王道全、何耀平、泸县石龙房地产开发有限公司应继续履行四川省泸县人民法院（2016川05**民初89号民事调解书确定的义务，如违反和解协议，申请执行人舒淑琼可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年八月二十三日书记员  李世兵
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0110刑初386号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人霍某某，男，1987年4月14日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，建筑工人，居住地：重庆市綦江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月24日被刑事拘留，2016年5月30日变更为监视居住。指定辩护人张渝、康宁，重庆智敏律师事务所律师。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2016]385号起诉书指控被告人霍某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员邵光庆出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人张渝、康宁到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2016年4月23日13时许，被告人霍某某到其前妻杜某某工作的重庆市万盛经济技术开发区沃佳纤体美容坊，找杜某某复婚并与其回家，杜某某不同意。霍某某遂殴打杜某某和上前劝阻的美容坊员工李某某，并乱砸财物。后霍某某继续到美丽女人美容院乱砸财物，又到万盛国际大酒店二楼宽院子餐厅用酒坛、碗碟等乱砸餐厅服务员和用餐客人，被用餐客人制服后，霍某某被出警民警抓获。经鉴定，霍某某损毁的部分财物价值人民币3106元。霍某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人霍某某的行为构成寻衅滋事罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。经审理查明，2016年4月23日13时许，被告人霍某某到其前妻杜某某工作的重庆市万盛经济技术开发区沃佳纤体美容坊找杜某某复婚并要求与其回家，杜某某不同意。霍某某遂殴打杜某某和上前劝阻的美容坊员工李某某，并乱砸财物。后霍某某继续到美丽女人美容院乱砸财物，又到万盛国际大酒店二楼宽院子餐厅用酒坛、碗碟等乱砸餐厅服务员和用餐客人，被用餐客人制服后，霍某某被出警民警抓获。经鉴定，霍某某损毁的部分财物价值人民币3106元。霍某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人霍某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有书证接受刑事案件登记表、户口信息、抓获经过，证人证言，被害人陈述，被告人霍某某的供述，辨认笔录及照片、指认笔录及照片，精神医学司法鉴定意见书及价格认定结论书等证据在卷证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人霍某某任意损毁他人财物，价值人民币3106元，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人霍某某犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。被告人霍某某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人霍某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2016年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊杰代理审判员  秦 雨人民陪审员  张怀志二〇一六年八月十一日书 记 员  张 毅
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0109民初1720号原告：石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司。住所地：石家庄市藁城区兴安镇贾村。法定代表人：钱建民，该公司董事长。委托代理人：王立辉，该公司员工。被告：刘建锋。被告：王云曼。被告：何亚民。本院在审理原告石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司诉被告刘建锋、王云曼、何亚民借款合同纠纷一案，原告石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费4576元，减半收取2288元，由原告石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司承担。审判员  林祝安二〇一六年八月十二日书记员  马孟超
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0824执724号申请执行人周胜金，男，汉族。被执行人赵勇，男，汉族。王被执行人王晓英，男，汉族。本院在执行申请执行人周胜金与赵勇、王晓英建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人赵勇王晓英所有的财物已在他案中被法院分别查封、控制，尚待处理。除此之外，暂无可供执行财物。申请人周胜金同意暂缓对本案执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民诉法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苍溪县人民法院（2016）川0824民初568号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人周胜金可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 宾审判员 邵 雄审判员 向 剑二〇一六年八月十三日书记员 王玉琼
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1028民初286号原告黄青红，农民。被告林保寸，农民。本院在审理原告黄青红诉被告林保寸合同纠纷一案中，因被告林保寸下落不明，原告经本院依法送达预交案件受理费、公告费通知后拒不预交上述费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费115元，由原告黄青红承担（已预交）。审判员  黄璇璇二〇一六年八月二十二日书记员  杨 霜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执2568-1号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。被执行人付霖，男，1973年出生，汉族，住河南省项城市。被执行人张玉华，女，1965年出生，汉族住河南省项城市。本院依据已发生法律效力的（2015）开民初字第733号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张玉华名下位于管城回族区南大街68号院8号楼1单元5号的房产一套。查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇一六年八月十九日书记员  冯培源
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1123执308-1号申请执行人甘肃某某建筑安装工程有限责任公司法定代表人张某某，系该公司董事长被执行人何某某，男，汉族，生于19XX年X月XX日，甘肃省临洮人,个体户。本院于2016年5月17日作出（2016）甘1123执308号执行裁定书，冻结了被执行人何某某在兰州银行定西分行营业部账户的存款。现因被执行人何某某已履行完毕法律文书确定的大部分给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人何某某在兰州银行定西分行营业部账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年八月十日书记员  张永峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初10993号原告：佛山市南海区安保物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：邓善清。委托代理人：陈明，男，汉族，住广东省徐闻县，系原告的员工。委托代理人：林启香，男，汉族，住广东省徐闻县，系原告的员工。被告：陈叶菊，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，原告于同年8月28日以被告已按照合同约定支付物业管理费等费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区安保物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶慕芬二〇一六年八月二十八日书记员  林熙宇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0722执689号申请人王媛媛。被执行人丰涛。申请执行人王媛媛依据已发生法律效力的（2012）东民初字第1447号民事调解书，于2016年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在住地且暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2012）东民初字第1447号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 梅执行员 陈许昌执行员 任洪伟二〇一六年八月十八日书记员 秦晓娇
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟虞民初字第02406号原告：蒋道彪。委托诉讼代理人：王向彪，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦超，江苏华元民信律师事务所律师。被告：钱伟峰。被告：薛伟。原告蒋道彪与被告钱伟峰、薛伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案后，依法适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告蒋道彪的委托诉讼代理人孙梦超到庭参加诉讼，被告钱伟峰、薛伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋道彪向本院提出诉讼请求：１．判令两被告支付原告借款利息人民币126400元（从2012年6月14日起按年利率24%计算利息至2014年3月7日止）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2012年6月14日，被告钱伟峰因资金周转困难向原告借款人民币30万元，并出具一份借条，在借条中约定：借款期限为2012年6月14日至2012年8月13日，借款利息为月息2%，逾期或未能一次性归还，逾期部分借款人自借入之日起自愿按每日千分之三支付逾期违约金。王志钧为其提供连带责任保证担保，担保期限至所有款项钱数还清为止。后被告一逾期未能归还借款本金及利息，原告多次向被告一以及保证人催讨，保证人于2014年3月7日履行保证责任，向原告归还被告钱伟峰的借款本金人民币30万元，利息未能支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告钱伟峰、薛伟未作答辩。原告蒋道彪为证明其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件，被告的户籍信息证明及结婚登记申请书，以证明原被告诉讼主体资格，两被告系夫妻关系；借条、收条、担保书及银行转账交易回单各一份，证明原告与被告钱伟峰之间存在借款合同关系，王志钧系借款保证人，原告已经履行了借款合同约定的付款义务；3、协议一份，证明保证人王志钧于2014年3月7日为被告钱伟峰承担还款责任，清偿了借款30万元。被告钱伟峰、薛伟未提交任何证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱伟峰、薛伟系夫妻关系，双方于2006年3月28日登记结婚。2012年6月14日，被告钱伟峰向原告蒋道彪借款30万元并出具借条一份，约定：借款期限自2012年6月14日至2012年8月13日，借款利息按月息2%计算，逾期归还的，逾期部分由借款人自借入之日起按每日千分之三支付逾期违约金，直至还清为止。薛伟在该借条上“配偶或共有人签名”处签字确认，王志钧作为连带责任保证人在借条上签字并向原告出具了担保书一份。同日，蒋道彪通过银行转账方式给付钱伟峰30万元。2014年3月7日，王志钧承担保证责任，偿还原告蒋道彪30万元，蒋道彪与原告签订协议，承诺解除王志钧对钱伟峰借款的担保义务，该借款的后续一切问题与王志钧无关。因借款利息未支付，原告蒋道彪起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，钱伟峰于2012年6月14日向原告借款30万元并由王志钧承担连带责任担保的事实有借条、收条、担保书及银行转账回单予以证实，本院予以认定，被告钱伟峰未按约定归还借款及利息是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。借条中约定借款利息为月息2%，逾期未归还的，自借入之日按每日千分之三支付违约金，现担保人已归还借款本金，利息未支付，原告要求被告按年利率24%支付借款之日至担保人偿清本金之日即2014年3月7日止的利息126400元的诉讼请求，符合法律规定且未超出合同的约定，本院予以支持。本案所涉债务发生在被告钱伟峰、薛伟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告薛伟应与钱伟峰共同偿还。被告钱伟峰、薛伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩等权利，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告钱伟峰、薛伟于本判决生效之日起十日内归还原告蒋道彪借款利息126400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，由被告钱伟峰、薛伟负担并于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。公告费600元，由被告钱伟峰、薛伟负担并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  谢蓉蓉人民陪审员  周 巍人民陪审员  吴鹤刚二〇一六年八月十五日书 记 员  汪须眉
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0422刑初228号公诉机关寿县人民检察院。被告人洪某，女，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月7日被寿县公安局取保候审，2016年8月5日被寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）222号起诉书指控被告人洪某犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2015年9月7日16时许，被告人洪某驾驶二轮电动车与被害人湛某驾驶的电瓶三轮车在寿县安丰镇甲贝村张家洼组附近水泥公路上发生刮碰，双方发生口角，继而发生厮打，造成湛某受伤。经寿县公安局刑事科学技术鉴定：湛某右下肢所受伤属轻伤一级。2016年4月7日，被告人洪某到寿县公安局安丰派出所投案，如实供述了犯罪事实。案发后，洪某与湛某达成民事赔偿协议，取得了被害人湛某的谅解。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人洪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人洪某对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关所提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2015年9月7日16时许，被告人洪某驾驶二轮电动车与被害人湛某驾驶的电瓶三轮车在寿县安丰镇甲贝村张家洼组附近水泥公路上发生刮碰，双方发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中造成湛某受伤。经寿县公安局刑事科学技术鉴定：湛某右下肢所受伤属轻伤一级。案发后，被告人洪某主动投案，如实供述犯罪事实，且与被害人湛某达成民事赔偿协议并已履行，取得了谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表及立案决定书、被告人洪某的户籍信息及前科查询、到案经过、人民调解协议书、收条及谅解书、寿县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（寿）公（医）鉴字（2015）222号、被害人湛某的陈述、证人黄某、金某、石某、张某的证言、被告人洪某的供述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片。本院认为：被告人洪某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人洪某能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且与被害人达成了赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人洪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王安政二〇一六年八月二十三日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2851号原告郭风玲。委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告窦巨坦。本院受理原告郭风玲与被告窦巨坦机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年08月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭风玲撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郭风玲负担。审判员 刘 红二〇一六年八月一日书记员 樊文凯
中华人民共和国云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云3103刑初126号公诉机关芒市人民检察院。被告人孔老三（自报），男，系国籍不明人员，家住缅甸棒赛，暂住芒市轩岗乡和谐村出租房。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月23日被芒市公安局刑事拘留，2016年1月28日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉[2016]124号起诉书，指控被告人孔老三犯抢劫罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2016年7月28日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员曹钰楠、代理检察员沙柏岭出庭支持公诉，被告人孔老三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：1、2015年12月21日2时许，被告人孔老三和嫌疑人“昂专”（在逃）、嫌疑人“阿刚”（在逃）、嫌疑人“卓林”（在逃）四人手持短刀在芒市澳鑫家具城以西约80米处对被害人程某实施抢劫，抢走被害人程某的黑色小米手机一部，经鉴定，价值人民币500元。2、2015年12月21日2时许，被告人孔老三和嫌疑人“阿刚”（在逃）、嫌疑人“卓林”（在逃）手持短刀在芒市澳鑫家具城以西约150米处对被害人杨某某实施抢劫，抢走被害人杨某某的白色酷派手机一部，经鉴定，价值人民币720元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人孔老三以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人孔老三对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未提交相关证据。经审理查明：1、2015年12月21日2时许，被告人孔老三和嫌疑人“昂专”（在逃）、嫌疑人“阿刚”（在逃）、嫌疑人“卓林”（在逃）四人手持短刀在芒市澳鑫家具城以西约80米处对被害人程某实施抢劫，抢走被害人程某的黑色小米手机一部，经鉴定，价值人民币500元。2、2015年12月21日2时许，被告人孔老三和嫌疑人“阿刚”（在逃）、嫌疑人“卓林”（在逃）手持短刀在芒市澳鑫家具城以西约150米处对被害人杨某某实施抢劫，抢走被害人杨某某的白色酷派手机一部，经鉴定，价值人民币720元。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、物证照片4张，证实被告人孔老三指认抢劫现场，抢到财物的情况。2、受理案件登记表、立案决定书各2份，证实本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。3、国籍确认证明1份，证实被告人孔老三的主体身份，家庭住址等情况，系国籍不明人员。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各1份，证实侦查机关对查获物品的扣押情况。5、发还清单1份，证实侦查机关对被抢的一部酷派手机的发还情况。6、情况说明1份，证实侦查机关在办理“杨安某被抢劫案”中，被告人孔老三在笔录中提及的“昂专”、“阿刚”、“卓林”、“昂钢”、“啊考”、“莱茵吞”、“岩弄”、“岩滚”、因被告人孔老三不能提供详细信息，无法查找，在抢劫过程中所使用的摩托车和短刀为“啊刚”所有，因该人未被抓获，故未能查获犯罪过程中所使用的的摩托车和短刀。7、被告人入所健康检查表，证实被告人孔老三的身体健康情况，无影响羁押的相关疾病。8、抓获经过2份，证实被告人孔老三被抓获的时间、地点、经过。9、证人汤成某的证言，证实2015年12月21日凌晨有一名开黑色轿车的男子向其求助，称被抢劫了。10、被害人程某、杨安某的陈述，（1）程某证实其于2015年12月21日凌晨2点到澳鑫家具城旁边，其刚刚坐进自己的轿车里面被三名年轻男子抢劫，抢走了一部小米3手机的经过。（2）杨安某证实其于2015年12月21日凌晨2时20分许步行到芒市电信大楼对面的时候，被三名陌生男子抢劫的经过。11、被告人的供述与辩解，证实其实施抢劫的过程。12、鉴定聘请书、价格认定协助书、购物明细单、价格认定结论书附鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定意见通知书，证实侦查机关将查获被告人抢劫的酷派手机、小米3手机聘请芒市发展和改革局价格认证中心进行价格认定，酷派手机价格为720元、小米3手机价格为500元，并将价格认定书送达被告人孔老三，其在法定期限内未提出异议。13、当场盘问、检查笔录1份，证实侦查人员当场对被告人孔老三进行盘问、检查，其承认实施抢劫的事实。14、现场辨认笔录2份、现场勘验、辨认照片8张、现场平面示意图2份，证实侦查机关对案发现场进行了勘验，被告人孔老三对抢劫现场进行了辨认。15、视听资料（同步录音录像光盘1张），证实侦查人员讯问程序合法。上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。公诉机关提出量刑建议，建议以抢劫罪判处被告人孔老三有期徒刑五年以上七年以下，并处罚金。被告人孔老三希望从轻处罚。本院认为，被告人孔老三无视中华人民共和国法律规定，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人孔老三当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，结合被告人犯罪的事实，情节，社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔老三犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月二十三日起至二0二0年十二月二十二日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、作案工具短刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠审 判 员  段丽红人民陪审员  李 广二〇一六年八月二十三日书 记 员  杨利玭
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更661号罪犯周福佩，男，1945年7月17日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省保靖县人民法院于二00九年十月二十五日作出（2009）保刑初字第86号刑事判决，以被告人周福佩犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，于2010年9月21日交付执行。二0一三年一月二十三日、二0一四年十一月十日，经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、一年，刑期至2017年3月26日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯周福佩在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周福佩的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯周福佩在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周福佩的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯周福佩在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周福佩减去有期徒刑七个月，刑期至2016年8月26日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年八月三日书记员  刘临鸿
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4874号原告天津市阳光家园物业管理有限公司。被告明健。本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告明健物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 娟二〇一六年八月二十六日书记员 周家瑞附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更2732号罪犯吴雪云，男，1981年12月13日出生，汉族，湖南省攸县人，初中肄业文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2015年10月13日作出（2015）山刑初字第00244号刑事判决，认定被告人吴雪云犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2015年3月19日至3月25日，伙同他人驾驶助力摩托车窜至焦作市区多处，抢夺郭某、宋某等人的财物，价值13331元。罪犯吴雪云在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年7月15日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴雪云自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴雪云减去有期徒刑一个月（刑期自2015年3月26日起至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 刘长伟审判员 王 伟二〇一六年八月三十一日书记员 王元祥
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0325民初1053号原告屈某，农民。被告杨某，农民。原告屈某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员洪佳星独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告屈某到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告屈某诉称：××××年××月××日，我与被告登记结婚。双方无子女。婚后我发现被告有严重的包皮，我夫妻生活一直不和谐。被告有婚前欺骗行为，加上夫妻在平时生活中性格不和，经常在家无话可说，与陌生人无两样，经常冷眼相对。现我们的夫妻感情已完全破裂，请求法院判令我与被告离婚。被告杨某未作出答辩。经审理查明：2012年10月，原告屈某与被告杨某经人介绍认识。2012年12月，双方确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告双方自愿到房县民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。共同生活期间，因被告杨某在外务工，双方聚少离多，导致夫妻关系紧张。2016年7月6日原告屈某向法院起诉要求与被告离婚。本院认为：原告屈某与被告杨某2012年经人介绍认识确立恋爱关系，经一年多的相处并于××××年登记结婚，双方有感情基础。婚后因被告在外务工，夫妻聚少离多，相互之间缺少交流与沟通，导致夫妻关系紧张。但只要原、被告能珍惜双方建立的夫妻感情，双方还是能消除隔阂并和睦生活。且在庭审中，原告屈某亦未能向本院提供其夫妻感情确已破裂的充分证据，故原告屈某要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《》第、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告屈某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告屈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  洪佳星二〇一六年八月二十八日书记员  刘晶晶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5402号罪犯冷建军，男，汉族，小学文化，1990年7月14日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2011年9月23日作出(2011)新刑二初字第0121号刑事判决，以被告人冷建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期至2021年10月28日止），并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年7月15日、2015年1月27日作出(2013)、（2015）宁刑执字第4556号、第1506号刑事裁定,对罪犯冷建军减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2019年11月28日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯冷建军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯冷建军在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯冷建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冷建军减去有期徒刑十个月（刑期至2019年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初4539号原告张某某，女，汉族被告姬某，男，汉族原告张某某诉被告姬某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员陈义武适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告姬某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2012年9月17日被告公开向社会销售其所谓开发的定边镇北园子辉煌公寓，被告对原告谎称该房产手续齐全，原告因需购买住宅，便与被告签订了购房合同，确定购买了辉煌公寓1号楼1单元401室。合同签订后，原告分三次将全部购房款298000元支付给被告，后又根据被告的要求分别支付了维修基金10000元和壁挂炉费15000元，但被告在原告支付所有款项后迟迟没有交付房屋。原告曾找被告均无果，原告只能继续等待交房，2015年2月20日，原告给被告打电话要求拿房门钥匙，被告不接电话，原告无奈去看房子，却发现房屋已经住进了人家，经原告了解，被告又将辉煌公寓1号楼1单元401室卖给了别人，并了解到辉煌公寓任何建设开发手续都没有，属于非法工程项目，被告的行为损害了原告的利益，原告为维护自身利益，故提起诉讼。变更诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的购房合同；2、请求判令被告返还购房款298000元、总价的7%违约金和退回维修基金10000元、壁挂炉费15000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、购房协议书一份、收款收据三支，证明原、被告于2012年9月17日签订购房协议，由被告将辉煌公寓1号楼1单元401室出售给原告，每平米2938元，共101.43平方米并约定了付款方式和交房、交款期限及违约金的承担，被告收取原告购房款298000元。2、收款收据一支，证明被告收取了原告10000元水、电、气专项维修金。被告姬某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定：被告姬某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2012年9月17日原、被告签订《购房协议书》，被告将位于定边镇北园子村的“辉煌公寓”1号楼1单元401室101.43m2住宅房卖于原告的房价款为298000元，及1000元水、电、气专项维修基金，并约定如有违约应承担总房款7%的违约金。原告于2012年9月17日交予被告购房款50000元，于2012年10月18日交予被告购房款50000元，于2013年6月27日交予被告购房款198000元，于2013年10月23日交予被告水、电、气维修基金10000元。原告将购房款和其它费用按约定交付完毕后，被告未能履约将所购房屋交于原告，为此原告提起诉讼。本院认为，买卖合同是双务有偿合同，出卖人和买受人互负给付义务。原告张某某与被告姬某所签房屋买卖协议，并将购房款全部付清，系真实意思表示，但被告不能履约，使原告的购房目的不能实现，给原告造成了一定的损失，理应承担民事责任和违约责任（总房价款7%的违约金）。原告所持请求被告支付壁挂炉费无相关证据支持，故本院不予采信。被告姬某拒不到庭又不提供相关证据材料，应视为怠于行使诉讼权利，对产生不利于自己的法律后果应承担责任，故对原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告姬某所签订的《购房协议书》予以解除。二、由被告姬某于本判决生效后十日内付给原告张某某购房款298000元，维修基金10000元，违约金21560元，共计329560元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈义武二〇一六年八月二十五日书记员  王 飞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15701号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**号附*号1-1。负责人：陈光越，行长。被告：朱满泉。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉朱满泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员敖华适用简易程序，对该案进行了审理。经审查查明，原告起诉的“朱满泉，男，1985年7月9日出生，汉族，住广西省平南县XXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXX”在全国公安系统查询系统中查无此人，本案中无明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 敖 华二〇一六年八月八日书记员 王晓秦
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执230号之一申请执行人倪新萍。被执行人长沙市望城区第六村民小组，住所地长沙市望城区。负责人龙军辉。申请执行人倪新萍与被执行人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院于2016年4月12日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第六村民小组暂无可供财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）望民初字第01713号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第六村民小组有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡国梁审 判 员  李基强审 判 员  贺 靖二〇一六年八月二十二日代理书记员  魏 宇
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1741号申请人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张某，局长。被执行人吕某，男，1984年04月10日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人卢某，女，1985年11月05日出生，汉族，农民，住永安市。永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2014）第1178号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，永安市卫生和计划生育局于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人吕某、卢某可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行的财产。参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2014）第1178号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  古大超审判员  谢永泉审判员  刘明田二〇一六年八月十日书记员  雷 涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初3319号原告：广西辉越物流有限公司，统一社会信用代码：91450100680130553H。法定代表人：钟星，该公司总经理。委托代理人：林石寿，系该公司职员。被告：刘启林。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（√）普通程序（）立案时间：2016年8月24日待裁事项：原告广西辉越物流有限公司申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  黄雅静二〇一六年八月三十日书记员  黄丽霖【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1122行审73号申请执行人缙云县卫生和计划生育局，住所地浙江省缙云县。法定代表人田伟作，局长。被申请执行人蔡云亮，农民。被申请执行人叶建芬，农民。申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2016年8月10日向本院提出申请强制执行新政计生征字[2015]第67号征收社会抚养费决定确定的被申请执行人蔡云亮、叶建芬履行社会抚养费46624元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年11月26日作出的新政计生征字[2015]第67号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用规范性文件正确，程序合法。被申请执行人蔡云亮、叶建芬在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人缙云县卫生和计划生育局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年11月26日作出的新政计生征字[2015]第67号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁敏强审 判 员 吴旭贞审 判 员 张国琴二〇一六年八月十日代书记员 叶海敏
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民终1674号上诉人（一审被告）巩斌盛，男，1966年6月14日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。被上诉人（一审原告）绵阳市高川建材有限公司，住所地：安县高川乡高川村。上诉人巩斌盛因与被上诉人绵阳市高川建材有限公司合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院作出的(2016)川0724民初652号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人巩斌盛撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人巩斌盛负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯安石审判员  严 炎审判员  罗 琴二〇一六年八月二十二日书记员  龚泾羽
浙江省杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0191民初1802号原告：池建华,男,1964年9月29日出生,汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：杭州瑞纺联合投资有限公司，住所地浙江省杭州市金沙大道1808号杭州瑞纺联合轻纺城五楼配套服务用房区501室。法定代表人：钟健明，该公司董事长。委托诉讼代理人：高尔文，浙江九恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。原告池建华诉被告杭州瑞纺联合投资有限公司（以下简称瑞纺投资公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告池建华，被告瑞纺投资公司的委托代理人唐佳璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺返租收益31194元，并按中国人民银行同期同类贷款利率，支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2010年10月9日签订《商铺使用权出让合同》及《杭州瑞纺联合市场返租合同》各一份，约定原告购买案涉商铺，并将该商铺返租给被告经营。返租期限自2010年11月3日至2020年11月2日止。原告自2013年11月4日起陆续收到被告支付的五期返租收益，此后被告未支付相应返租收益已有六期，共计31194元。庭审中，原告明确其所主张的返租收益自2015年2月3日起至2016年8月2日期间共计六期。被告瑞纺投资公司承认原告池建华提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杭州瑞纺联合投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告池建华商铺使用权返租收益31194元（自2015年2月3日起至2016年8月2日止，共计六期）及利息（以31194元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费580元，减半收取290元，由被告杭州瑞纺联合投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。审判员  吕瑜岚二〇一六年八月一日书记员  汤 斌
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初634号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳。法定代表人:丁诚。委托代理人:王自美，湖南智术律师事务所律师。委托代理人:张静，湖南智术律师事务所实习律师。被告:北京卓易讯畅科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:杨卓。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告北京卓易讯畅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  孙一中代理审判员  谢 晋二〇一六年八月二十二日书 记 员  吕育华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0521民初2093号原告赵某某，男，1970年10月28日生,汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县田师付镇。被告郝某甲，男，1974年2月2日生,满族，辽宁省抚顺市人，无业，现住本溪满族自治县田师付镇。被告郝某乙，男，1977年10月12日生,汉族，辽宁省新宾满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县田师付镇。被告于某某，男，1984年7月1日生,汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市溪湖区华阳社区。本院在审理原告赵某某诉被告郝某甲、郝某乙、于某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以与被告自行和解、对方已赔偿为由于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费五十元，收取二十五元，由原告赵某某负担。审判员 程 朗二〇一六年八月十一日书记员 张小茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初591号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳。法定代表人:丁诚。委托代理人:王自美，湖南智术律师事务所律师。委托代理人:张静，湖南智术律师事务所实习律师。被告:北京卓易讯畅科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:杨卓。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告北京卓易讯畅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  孙一中代理审判员  谢 晋二〇一六年八月二十二日书 记 员  吕育华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0683民初1372号原告：罗某某，女，汉族，40岁。委托诉讼代理人：谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。被告：邓某某，男，汉族，41岁。原告罗某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，因涉及离婚，罗某某申请不公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原、被告婚姻关系；2、婚生子邓某甲（生于1998年11月2日）由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1993年经人介绍认识并恋爱，1998年3月10日在绵竹市民政局登记结婚。1998年11月2日生育一子取名邓某甲。婚后感情不是太好，共同生活期间经常为琐事发生口角。2008年地震后，原告在家修建房屋，被告在上海打工，期间很少寄钱回家。原告认为双方感情已彻底破裂，故起诉请求判决离婚。审理中原告要求平均分割夫妻共同财产并共同偿还夫妻共同债务。被告辩称，对原告诉称结婚、生子的事实无异议。同意原告离婚的请求，同意婚生子邓某甲由其抚养并承担抚养费。夫妻共同财产位于绵竹市什地镇绵河村2组的两层楼房屋一座，同意原告的分割意见，即楼下靠楼梯的一间卧室及楼上建筑、后房靠大门的两间房屋及对应的与正房之间的院坝归原告所有，其余部分归被告所有。因修建房屋尚欠信用社的贷款、材料款及人工工资等，应共同承担。对于债权人尚未到庭来主张还款原告又不认可的债务，另行解决。原告已四年未在家，未尽到对儿子的抚养义务，应当给付此期间的抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：双方所举证的已各自偿还的借、欠款，债务已归于消灭，不属于夫妻共同债务，对证明力不予认定。原告申请证人其母亲出庭证明借款情况，因证人与原告有利害关系且系孤证，不能单独作为认定案件事实的依据，不予采信。被告申请债权人出庭作证并提供了欠条证明以下欠款情况：1、欠刘春工资款28000元；2、欠姜正华水泥砖款1500元；3、欠张从义门窗、防护栏款8980元；4、欠张从华沙石款5400元，原告认可上述债权人提供劳务或供应建材及原、被告尚未付清款项的事实，对欠款金额持有异议，但未提交相反证据予以反驳，其异议不能成立，本院依法确认以上证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，1998年3月10日登记结婚。1998年11月2日生育一子取名邓某甲。共同生活期间双方因家庭生活琐事经常发生纠纷，渐致夫妻感情产生裂痕。原告认为双方感情已彻底破裂，故诉至本院请求解除原、被告婚姻关系。原、被告夫妻共同财产有位于绵竹市什地镇绵河村2组两层楼的房屋一座。原、被告夫妻共同债务有绵竹市农村信用社建房贷款本金19435.82元及资金利息（截止2016年8月21日为9489.86元）、赖德军借款5000元、罗勇先材料款900元、梁万成水泥款9700元、刘春工资款28000元、姜正华水泥砖款1500元、张从义门窗、防护栏款8980元、张从华沙石款5400元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告夫妻共同债务，应当共同偿还。双方协议不成，由本院结合本案实际情况判决。被告认为原告应给付起诉前抚养费的辩解，无事实依据且被告非该请求权的适格主体，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告罗某某与被告邓某某离婚；二、原、被告婚生子邓某甲（生于1998年11月2日）由被告抚养并负担全部抚养费；三、原、被告夫妻共同财产位于绵竹市什地镇绵河村2组的房屋一座，其中楼下靠楼梯的一间卧室及楼上建筑、后房靠大门的两间房屋及对应的与正房之间的院坝归原告罗某某所有，其余部分归被告邓某某所有；四、原、被告夫妻共同债务，原告罗某某清偿绵竹市农村信用社建房贷款本金19435.82元及资金利息、赖德军借款5000元及梁万成欠款9700元，被告邓某某清偿罗勇先欠款900元、刘春欠款28000元、姜正华欠款1500元、张从义欠款8980元及张从华欠款5400元。案件受理费300元，由原告罗某某、被告邓某某各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  马学华二〇一六年八月二十四日书记员  张 磊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初1765号原告:高新冬。委托诉讼代理人：何天峰，嘉峪关市文殊镇法律服务所法律工作者。被告孙婷婷。被告张磊。原告高新冬与被告孙婷婷、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新冬及其委托诉讼代理人何天峰、被告孙婷婷到庭参加诉讼，被告张磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高新冬向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还借款90000元及利息（利息自2015年8月6日计算至实际归还之日，按照年息6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告孙婷婷因治病用钱向原告借款60000元，并出具借条一张，约定2015年8月5日归还，并将本人工资卡作为担保。2015年5月13日被告孙婷婷又向原告借款30000元，并出具借条一张，约定一个月偿还。借款到期后，原告多次催要未果。因90000元借款系被告孙婷婷在与被告张磊婚姻关系存续期间所借，故该债务系二被告的夫妻共同债务。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告孙婷婷辩称，被告不是因治病向原告借钱，而是因赌博向原告借钱。被告实际向原告借款60000元，并非90000元。2015年5月5日，原告给被告借款40000元，因赌博急需用钱被告出具60000元的借条，并约定2015年8月5日归还。之后被告将工资卡交给原告，原告通过被告的工资卡扣款5000元，因被告的表妹白菊霞向原告借款5000元，被告孙婷婷作为担保人，该5000元系被告替其表妹向原告还款，与本案无关。2015年5月13日，原告给被告借款20000元，被告出具30000元的借条，约定借款期限为一个月，2015年6月13日归还。因赌博向原告借款60000元被告张磊不知情，且两笔借款发生时其与张磊已分居一年，双方的经济彼此独立，故主张此债务与张磊无关。现只同意偿还原告借款本金60000元，利息没有能力承担。被告张磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交借条两份、甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初528号民事判决书一份、嘉峪关市民政局婚姻登记处证明一份。被告孙婷婷无异议，被告张磊未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据原、被告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2015年5月5日，被告孙婷婷因资金周转需要，向原告高新冬借款40000元，并承诺于2015年8月5日归还，在原告高新冬将40000元现金交付被告孙婷婷后，被告孙婷婷向原告出具借条一份，载明：“今借高新冬陆万元整（60000元），8月5日归还”。同日，被告孙婷婷将其工资卡交给原告，原告通过被告孙婷婷的工资卡扣款5000元。庭审中，原告主张该5000元系被告孙婷婷替其表妹白菊霞向原告还款，被告予以认可。同年5月13日，被告孙婷婷又向原告高新冬借款20000元，借款期限为一个月，在原告高新冬将20000元现金交付被告孙婷婷后，被告孙婷婷向原告出具借条一份，载明：“今借高新冬叁万元整（30000元），2015年6月13日归还”。还款期限到期后，上述债务未偿还。另：被告孙婷婷与被告张磊原系夫妻关系，双方于2005年8月24日登记结婚，2015年6月23日协议离婚，离婚协议中列明夫妻关系存续期间无共同债务及债权，各自名下的债务由各自承担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孙婷婷因资金周转需要向原告高新冬借款，被告孙婷婷向原告高新冬出具的借条及双方当庭的陈述均证实双方之间产生了借款事实，形成明确的债权、债务关系。关于还款数额，原告高新冬实际交付被告孙婷婷借款60000元，依照相关法律规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告通过被告孙婷婷的工资卡扣款5000元，被告自认该5000元系其替表妹白菊霞向原告还款，本院予以确认。原告要求二被告连带偿还债务，关于该笔债务是否为夫妻共同债务问题，因被告孙婷婷向原告借款的事实发生在孙婷婷与张磊夫妻关系存续期间，依据相关法律规定，夫妻关系存续期间，一方以个人名义所负债务，只要不存在债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人明知夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，应认定为夫妻共同债务。被告张磊未到庭，视为放弃抗辩权利。虽离婚协议约定各自名下的债务由各自承担，但该约定属于双方的内部约定，该约定不得对抗善意第三人，被告张磊承担还款义务后，可向被告孙婷婷追偿。被告孙婷婷辩称两笔借款发生时其与张磊已分居一年，双方的经济彼此独立，债务与张磊无关，原告不认可，被告孙婷婷无证据证实，被告的该辩解理由依法不予采信。被告孙婷婷辩称因赌博向原告借款，原告不认可，被告孙婷婷无证据证实，被告的该辩解理由依法不予采信。原告主张二被告承担两笔债务自2015年8月6日至实际还款之日的利息，原、被告对20000元借款约定2015年6月13日归还，对40000元借款约定2015年8月5日归还，原告主张借款人自逾期还款之日起按照年息6%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告孙婷婷、被告张磊应连带偿还借款60000元及利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙婷婷、张磊共同偿还原告高新冬借款60000元及利息（利息以本金60000元为基础，按照年利率6%计算，自2015年8月6日计算至本院确定的履行期届满之日），于判决生效后20日内付清。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告孙婷婷、张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  张文媛二〇一六年八月二十六日书 记 员  余 钰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初5123号原告：梁某1，男，1975年5月27日出生，汉族，住苍南县。被告：洪某，女，1977年1月10日出生，汉族，住苍南县。原告梁某1与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员林超方适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告梁某1到庭参加诉讼，被告洪某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁某1起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子梁某2，现在校念书。婚后双方没有较大价值的共同财产，也没有共同债务。婚后双方性格不合，志趣不一，没有共同语言。长期以来，双方为生活琐事争吵不休，致使彼此隔阂越来越深。2014年6月，原告向法院提起离婚诉讼，被驳回后迄今已达一年，双方关系没有办法改善，互不履行夫妻义务。如今，双方确实无法和好，感情已彻底破裂。为此，原告起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子梁某2由原告抚养至独立生活，抚养费由原告自行承担；三、本案诉讼费由原告承担。原告梁某1在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、身份证，用以证明原告的身份情况；2、人口信息、户口簿，用以证明被告及孩子的身份情况；3、结婚证，用以证明原、被告登记结婚的事实；4、（2014）温苍民初字第827号民事判决书、生效证明书，用以证明原告曾提起离婚诉讼，被判决驳回及再次起诉符合法定条件。被告洪某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，本院认为，原告的证据1-4，符合民事诉讼有效证据的基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。被告洪某未到庭，视为对质证权利的放弃。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子梁某2，现已成人。因夫妻感情纠葛，原告曾于2014年6月13日起诉离婚，本院于同年7月7日作出（2014）温苍民初字第827号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，该判决于2014年7月28日生效。之后，双方仍未能和好，现原告再次诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告虽为合法婚姻关系，但双方在共同生活中未能妥善处理夫妻感情，致使夫妻关系不睦。原告曾于2014年6月13日向本院起诉离婚，被判决驳回诉讼请求后双方仍未能和好，现原告再次提起离婚诉讼，可视为夫妻感情确已破裂，无和好可能，对其离婚的请求，应予支持。婚生子梁某2现已满十八周岁，已不涉及其抚养问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告梁某1与被告洪某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林超方二〇一六年八月九日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民辖终65号上诉人（一审被告）：付某，女，汉族，1988年8月29日出生。被上诉人（一审原告）：彭某，男，汉族，1988年8月11日出生。上诉人付某与被上诉人彭某离婚纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2016）豫1523民初427号民事裁定，向本院提起上诉称：原、被告均离开住所地超过一年，按照法律规定，本案应由被告经常居住地人民法院管辖，本案被告居住地在河南省郑州市中原区，应由郑州市中原区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的郑州市中原区人民法院审理。经查，彭某起诉称：2006年原告与被告在郑州职工大学学习，2007年双方建立恋爱关系，××××年××月××日结婚。因婚后在一起生活时间短，真正在一起的时间不足一年，双方不经常沟通，偶尔被告回家也不尽妻子义务，双方见面就发生争吵，导致感情破裂，故向新县人民法院提起诉讼，要求离婚。本院认为，本案为离婚纠纷，依法应该由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；但夫妻一方离开住所地超过一年的，另一方起诉离婚的，可以由原告住所地人民法院管辖。上诉人关于被上诉人也离开住所地超过一年的理由，仅提供原告2014年12月至2015年12月的暂住证，不足以证明被上诉人至起诉时已离开住所地一年以上。被上诉人提供的证人证言，以及村级组织的证明证实，被上诉人从2014年7月回国后，一直在住所地从事装饰工作，没有离开住所地。一审法院以夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的，可以由原告住所地人民法院管辖为由，裁定一审法院具有管辖权，驳回管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一六年八月十七日书记员  石 琳
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2001）清执字第329号申请执行人王某某。被执行人保定市清苑区魏村镇魏村北街村民委员会。本院依据已经发生法律效力的（2000）清法经初字第187号民事判决书，于2001年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人保定市清苑区魏村镇魏村北街村民委员会存放在清苑区魏村镇政府财政所账户存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一六年八月十一日书记员 李建军
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4156号罪犯叶某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2009年3月26日作出(2009)金婺刑初字第183号刑事判决，以被告人叶某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元。被告人叶某不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2009年5月22日以(2009)浙金刑二终字第64号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑二年十个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯叶某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期八年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯叶某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月21日起至2019年9月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年八月十七日书记员  刘 菁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0522行审52号申请执行人科尔沁左翼后旗人口和计划生育局，住所，内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。法定代表人，陶文雁。被申请执行人常宇宝、高海艳，住址，内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人与被申请执行人行政处罚一案，2015年11月22日申请执行人作出的后人口计生征决字〔2015〕79号行政处罚决定，已经发生法律效力。由于被申请执行人拒不履行义务，申请执行人于2016年6月1日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为其具体行政行为的程序合法，处罚适当，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人的强制申请。申请费200.00元，由被申请执行人交纳。审判长 刘 奎审判员 刘丽萍审判员 佟宪伟二〇一六年八月九日书记员 晴格尔
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执113号申请执行人：于映，女。被执行人：范晓峰，男。本院在于映与范晓峰离婚纠纷一案中查明：本院已经查封被执行人仅有的一处房产。被执行人无能力履行，网络查询无银行存款，无车辆登记信息。经合议庭评议此案本次执行程序终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行长  王忠卫执行员  刘延彬执行员  汪学忠二〇一六年八月十二日书记员  曹莹颖
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1162号之一移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人徐兵，男，1976年6月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。关于本院刑事审判庭移送执行徐兵没收财产一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）川2002刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年8月1日移送执行，本院当日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，执行到位0元，未执行到位10,000元。现被执行人仅有一套共有住房，暂不宜执行，本院对该房屋予以查封，其它亦无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2002刑初66号刑事判决书关于被执行人徐兵没收财产部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 谭雪梅审判员 杨测建二〇一六年八月十六日书记员 李 勇
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1268号原告强平安，男，1960年1月18日出生，汉族，居民。被告韩永峰，男，出生年月日不详，汉族。被告韩满仓，男，出生年月日不详，汉族。被告韩耀锋，男，出生年月日不详，汉族。被告韩宏清，男，出生年月日不详，汉族。本院在审理原告强平安诉被告韩永峰,韩满仓,韩耀锋,韩宏清民间借贷纠纷一案中，原告强平安于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告强平安提出撤回对上述四被告的起诉申请，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告强平安撤回起诉。案件受理费1160元（原告已预交），减半收取，由原告强平安负担580元。审 判 长  李国武人民陪审员  乔安绪人民陪审员  李润安二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 佩
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0729民初1113号原告河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东,统一社会信用代码：9113070039886166XD。法定代表人杜金霞。被告任某甲。被告任某乙。本院在审理原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告任某甲、任某乙金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北万全农村商业银行股份有限公司撤回对被告任某甲、任某乙的起诉。案件受理费5200元，因撤诉减半收取2600元，由原告河北万全农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  李艳芳二〇一六年八月二十二日书 记 员  苏 飞
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申905号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：韩伟，男，1961年2月20日生，蒙古族，现住吉林省白城市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：）白城铁路车站劳动服务公司。住所地：吉林省白城市。法定代表人：鲁静，该公司经理。委托代理人：马龙生，吉林飞达律师事务所律师。再审申请人韩伟因与被申请人白城铁路车站劳动服务公司劳动争议纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2015）白民一终字第192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，韩伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一六年八月十六日书 记 员  蔺 宇
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执245号申请执行人：吕某某，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：胡某某，男，1979年3月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院执行申请执行人吕某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，于2016年6月7日向被执行人胡某某发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起三日内向申请执行人吕某某支付借款本金5000元，并负担申请执行费50元。但被执行人胡某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡某某存款5050元。本裁定立即执行。代理审判员  程海鸿二〇一六年八月二十九日书 记 员  吴信朋
广东省珠海市斗门区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2016）粤0403行审463号申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。法定代表人陈巧梧，局长。委托代理人刘叶凤，股长。被执行人黄杰筹，男，汉族，公民身份号码×××0018，住广东省珠海市斗门区。申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院申请强制执行其于2015年11月3日作出的斗征决字（2015）第0120192号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的56000元。本院于同月5日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十五条第一款第（一）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币56000（大写：伍万陆仟元）。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到井岸镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年11月6日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年6月12日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0120192号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  程洪龙审判员  方绮娜审判员  何颖坚二〇一六年八月十五日书记员  吴悦媚
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终857号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)施某某，男，1963年1月21日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。辩护人傅聿文、卫俊杰，上海市希望律师事务所律师。原审被告人顾甲，女，1969年2月17日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。原审被告人顾乙，男，1971年7月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，住上海市松江区。原审被告人赵某，男，1971年3月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。原审被告人赵志文，男，1991年3月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院起诉指控被告人顾甲、顾乙、施某某、赵某、赵志文犯聚众斗殴罪一案，于2016年7月21日作出(2016)沪0114刑初1097号刑事判决。施某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员刘某某出庭履行职务，上诉人施某某及其辩护人傅聿文到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民法院根据经庭审质证的证人肖某某、史某某、施某某的证言，同案犯许振海、许振清、齐胜坤的供述，辨认笔录及照片，相关验伤通知书、鉴定书，公安机关现场勘查笔录、行政处罚决定书、工作情况及照片，有关刑事判决书、假释证明，被告人顾甲、顾乙、施某某、赵某、赵志文的户籍资料及有关供述等证据，判决认定被告人顾甲于2015年12月14日下午，在嘉定区江桥镇鹤霞路XXX弄XXX号XXX室施某某开设的棋牌室内因打牌纠纷与许振海(另案处理)发生肢体冲突。顾甲报警后，民警要求双方自行验伤后再行调解。嗣后，被告人顾甲自感吃亏，遂通过其弟被告人顾乙纠集了被告人赵某、赵志文父子及郯俊海、罗宝祥、蒋传银、顾晓丹(均另处)，并伙同其丈夫被告人施某某及邻居郭振海、朱玉玲夫妇，于当日19时许共同至上述棋牌室内欲讨要说法。许振海与其弟许振清(另案处理)闻讯后，亦纠集、伙同齐胜坤(另案处理)及肖某某、史某某(均另处)等人赶至上址，双方随即发生互殴，致数人不同程度受伤。经鉴定，被告人施某某伤势构成轻伤，被告人顾甲伤势构成轻微伤。案发后，被告人顾乙、赵某、赵志文先后于2016年1月8日、3月17日、4月13日被抓获归案。被告人顾甲、施某某于2016年3月10日经通知自行到案。上述被告人到案后均如实供述了基本犯罪事实。上海市嘉定区人民法院认为，被告人顾甲、顾乙、施某某、赵某、赵志文结伙与他人聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人顾甲、顾乙、施某某、赵某、赵志文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于被告人赵志文系累犯，应当从重处罚以及控辩双方关于被告人顾甲、施某某具有自首情节，被告人顾乙、赵某、赵志文到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚的意见，合法有据，该院予以采纳。鉴于各被告人在共同犯罪中的作用大小及被告人赵某有前科，该院在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人顾甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人顾乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人施某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人赵志文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。施某某上诉提出原判对其量刑过重。施某某的辩护人提出，施某某系自首等，建议二审对施从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人施某某，原审被告人顾甲、顾乙、赵某、赵志文犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人施某某，原审被告人顾甲、顾乙、赵某、赵志文结伙与人聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应分别予以处罚。赵志文系累犯，依法应当从重处罚。顾甲、施某某系自首，顾乙、赵某、赵志文能如实供述自己的罪行，依法可分别从轻处罚。原判根据上诉人施某某，原审被告人顾甲、顾乙、赵某、赵志文各自犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。施某某的上诉理由不能成立。对辩护人的相关意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭 寅审 判 员 王 峥代理审判员 韩 杰二〇一六年八月二十九日书 记 员 朱银萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执765号申请人：童海英。被执行人：河南凯瑞数码股份有限公司。法定代表人：卢天旺。本院在申请人童海英申请执行被执行人河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安劳人裁字（2014）956号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南凯瑞数码股份有限公司在银行的存款24000.0元或查封被执行人河南凯瑞数码股份有限公司相当于24000.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人河南凯瑞数码股份有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇一六年八月十二日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初7681号原告：黄丹，女，1984年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：廖伟，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：中山市简爱家居商业管理有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：罗辑俐。被告：中山市简爱家居商业管理有限公司小榄分公司，住所地广东省。代表人：罗辑俐。本院在审理原告黄丹诉被告中山市简爱家居商业管理有限公司、中山市简爱家居商业管理有限公司小榄分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中,原告撤回对两被告的起诉是其真实的意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄丹撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告黄丹负担(该款原告已向本院预交)。审判员 梁 瑜二〇一六年八月十二日书记员 康秋实
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0726民初708号原告杨某某，女，汉族被告董某某，男，汉族原告杨某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，本院于2016年7月13日立案。2016年8月11日，原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤诉处理。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某某负担。审判员  汪玉瑞二〇一六年八月二十六日书记员  武 玮
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁02**执2983号申请执行人李秀红。被执行人傅站贤。本院在执行申请执行人李秀红与被执行人傅站贤餐饮服务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）即商初字第728号民事判决书本次程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年八月八日书记员  李正强
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执异43号案外人：嵇宽华。申请执行人汪某。被执行人周某。在本院执行周某与汪某离婚纠纷一案中，案外人嵇宽华于2016年8月10日对本院扣划本市湾头镇联合村周后组被拆迁人嵇宽华名下有关安置款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嵇宽华称，周某与汪某离婚时达成的调解协议处分了嵇宽华在房产中的大部分利益。法院执行中不应将嵇宽华的财产份额执行给汪某。故提出异议，请求中止执行，返还嵇宽华应有财产份额。嵇宽华随案提交的主要证据有1、周某与汪某的离婚调解书；2、本院驳回周某执行异议裁定书；3、被拆迁人为嵇宽华的拆迁补偿协议书；4、周正山建房用地审批表；5、周正山建房建筑执照等。本院查明，原告周某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2013年8月作出(2013)扬广李民调初字第130号民事调解书，双方达成离婚协议，其中第三项内容确认位于湾头镇联合村周后组40号房屋如拆迁，房屋拆迁安置面积如超过（含）400平方米，原告保证将120平方米的面积安置给被告汪某，拆迁安置面积在300至400平方米，原告保证将100平方米的面积安置给被告汪某，如拆迁安置面积低于300平方米，原告保证将实际安置面积的三分之一安置给被告汪某；对于房屋拆迁货币补偿部分由汪某享有五分之一。后拆迁中实际未安置房屋，而是全部采取货币补偿方式予以安置，金额共计1976786元，其中被拆除房屋合法面积补偿为1323000元（210平方米×6300元/平方米）。汪某向本院申请强制执行，要求执行被拆除房屋合法面积补偿金额1323000元中的三分之一，其余部分金额的五分之一为其所有，本院遂裁定冻结划拨57.22万元安置补偿款，并要求有关单位协助执行。另查明，周正山、嵇宽华夫妇生育有独子周某，周正山于2010年去世。被拆除房屋系以周正山名义起建，后又经历两次加建，分别发生于周某、汪某结婚之前和之后。在拆迁部门记载的户主姓名为周某的母亲嵇宽华。周某、汪某婚后与周正山夫妇共同生活，并生育有两女，现均未成年。本院认为：根据已查明的事实，被拆除房屋及其对应的安置利益应系家庭共有财产，其中涉及嵇宽华利益，还涉及周正山去世后的继承等法律关系。但汪某、周某也是共有权人之一，有其利益在内，汪某主张的计算方式和金额未突破生效调解书确定的其利益范围，为避免今后难以执行，本院冻结、划拨部分安置补偿款项并无违法或不妥之处。关于执行扣划的款项是否超出周某、汪某所占份额，即是否侵害了另一家庭成员嵇宽华的应得份额，则需另案审理确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人嵇宽华提出的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  潘 刚人民陪审员  任群山人民陪审员  陈青海二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘 娜
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初6312号申请人：韩武成，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：严志金，双流区东升法律服务所法律工作者。被申请人：唐定财，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省安岳县。被申请人：张守惠，女，1974年6月1日出生，汉族，住四川省安岳县。申请人韩武成诉被申请人唐定财、张守惠买卖合同纠纷一案，申请人于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对二被申请人价值100000元的财产采取保全措施，并以申请人韩武成和担保人江莲名下位于成都市双流区×镇××社区×栋×单元××层××××号建筑面积67.55平方米的住宅一套提供担保。本院经审查认为，申请人韩武成向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，应予准许。同时，为保障被申请人的合法权益，应对申请人提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐定财、张守惠银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封担保人韩武成、江莲位于成都市双流区×镇××社区×栋×单元××层××××号建筑面积67.55平方米的住宅一套（合同签约备案号：44×××7），查封价值100000元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建兵二〇一六年八月三十日书记员  张颖晗
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初235号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人孙某甲，男，2016年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]197号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员段现珍出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某甲与其二哥孙某乙之妻阿某家因土地问题产生纠纷。2016年4月22日21时许，被告人孙某甲与孙某乙夫妻在其大哥孙某丁的召集下到其父母家协商解决纠纷，后双方协商未果，孙某乙夫妻和被告人孙某甲先后离开其父母家，并在该村大街上，双方发生打斗，被告人孙某甲持菜刀将孙某乙之妻阿某家面部砍伤。经法医鉴定，阿某家的伤情构成轻伤二级。另查明，2016年4月28日，被告人孙某甲主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。案件审理过程中，被害人阿某家表示不再追究被告人孙某甲的刑事责任，要求法院对被告人孙某甲从轻处罚。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中无异议，且有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍信息、调查笔录，证人孙某乙、赵某、孙某丙、孙某丁、孙某戊的证言，被害人阿某家的陈述，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人孙某甲主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。本案系家庭成员之间因土地纠纷而引起，且被告人孙某甲在庭审过程中能够自愿认罪、确有悔罪表现，并取得被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  兰庆余二〇一六年八月二十二日书 记 员  尹玉香附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终4109号上诉人（原审原告）王龙雏，男，1966年2月6日出生，汉族，住济阳县。委托代理人王如飞，山东易济律师事务所律师。委托代理人李新保，山东易济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济阳县回河镇南陈村民委员会，住所地济阳县回河镇南陈村。法定代表人王和金，村主任。委托代理人王美安，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住济阳县，系该村六组组长。委托代理人杨相勇，男，1974年2月21日出生，汉族，济阳县济阳法律服务所法律工作者，住济阳县。上诉人王龙雏因与被上诉人济阳县回河镇南陈村民委员会（以下简称南陈村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2016）鲁0125民初426号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，王龙雏系济阳县回河镇南陈村6组村民。1997年10月5日，王龙雏与南陈村委会签订《废弃地承包合同》一份，合同约定，南陈村委会将坐落于本村村西边的一块荒地承包给王龙雏种植使用，该地段南北长100米，东西宽60米，计9亩，承包期限自1997年10月5日至2018年10月5日，承包费缴纳方法为于1998年10月5日前交2000元整，2018年10月5日前付清2000元整，总计承包费4000元。上述合同已经济阳县公证处公证。2014年3月份，王龙雏收到青苗补助费10800元。2014年、2015年，王龙雏收到土地补偿款2120元及3112元。2015年8月14日，济阳县回河镇人民政府与南陈村委会签订《集体土地补偿协议》一份，针对王龙雏承包的土地补偿事宜，根据省物价局、财政厅、国土资源厅颁布的鲁价费发【2008】178号文的规定，对该块地的地上附属物补偿数额认定为470000元，王龙雏已收到上述地上附属物补偿款470000元。2015年8月16日，南陈村委会的主任王和金收取王龙雏土地承包费10500元。原审法院认为，王龙雏主张的第一项请求，其实质是对征用土地的青苗费补偿标准存在异议，也就是对征用土地的土地补偿方案存在异议，根据法律规定，土地补偿方案及青苗费的补偿标准由政府公布实施，不属于民事案件的受理范围。本案中，王龙雏主张的第二项请求系对土地补偿款的分配数额存在争议，根据法律规定，集体组织经济成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。人民法院已经受理的，应当裁定驳回起诉。对于王龙雏主张的第三项请求，与该案不是同一法律关系，王龙雏可以另行处理，本案不予处理。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定裁定：驳回王龙雏的起诉。上诉人王龙雏不服一审判决上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律不当。首先，一审法院认定“王龙雏主张的第一项请求，其实质是对征用土地的青苗费补偿标准存在异议”是错误的。上诉人王龙雏对征用土地的青苗补偿标准并没有异议，只是对被上诉人没有按照青苗补偿标准如实、足额发放存在异议。根据当地补偿标准，每亩土地的青苗补偿是4160元，而被上诉人在青苗补偿款到位后却是以每亩土地1200元的标准对上诉人进行补偿，因此上诉人有权利要求被上诉人支付尚未支付的青苗补偿款。一审法院错误认定上诉人的诉讼请求是对青苗补偿标准有异议，并以此驳回上诉人的诉讼请求，属于认定事实错误，适用法律不当。其次，一审法院对诉讼请求第二项的性质认定是错误的，与事实不符。上诉只是依据补偿标准主张应得的补偿，而不是“对用于分配的土地补偿数额”有异议，更不是对分配数额提出的民事诉讼，而是被上诉人并未将应得补偿足额发放给上诉人。根据《山东省土地征收管理办法》第二十二条之规定，即“农民集体所有的土地全部被征收或者征收土地后没有条件调整承包土地的，土地征收补偿安置费的80%支付给土地承包户”，所以上诉人要求发放土地补偿款完全合理合法。因此，一审法院依据“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。人民法院已经受理的，应当裁定驳回起诉”为由裁定驳回上诉人的诉讼请求是对法律的曲解。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人南陈村委会答辩称，按照法律规定及回河镇人民政府相关规定，实际应当支付给上诉人一切补偿金共计311879.20元，其他补偿为村委会所有。因上诉人不清理地上附属物，被上诉人以及六组的村民代表给上诉人作工作，最后双方才达成了协议，每亩青苗补偿费是按照1200元-1300元计算，该补偿费用的标准是经过六组全体村民与被上诉人一致同意的，所以被上诉人认为上诉人的上诉请求得不到法律的支持，希望二审法庭依法驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，被征用的土地系集体所有的土地，南陈村委会6组村民在收到青苗补偿款及土地补偿款后，研究决定实施的发放标准，系征地补偿费的使用、分配方案。王龙雏对南陈村委会没有按照青苗补偿标准如实、足额发放，亦没有按照土地补偿款的补偿标准足额发放提起诉讼，实际上是对征地补偿费的使用、分配方案存在异议提起的诉讼。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第二十四条第一款规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：“（七）征地补偿费的使用、分配方案”的规定，南陈村委会的青苗、土地补偿款分配方案，系其村民自治的范畴，不属于人民法院的受案范围。综上，王龙雏的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回王龙雏的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人王龙雏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐冷卓审判员  诸葛艳审判员  王云春二〇一六年八月二十二日书记员  李姗姗
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002执保616号原告罗朝平，男。被告郴州宇城房地产开发有限责任公司。法定代表人刘桄兵，该公司董事长。被告刘桄兵，男。本院在审理原告罗朝平与被告郴州宇城房地产开发有限责任公司、刘桄兵民间借贷纠纷一案中，原告罗朝平向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告的银行存款26813770元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告罗朝平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告郴州宇城房地产开发有限责任公司、刘桄兵的银行存款26813770元或查封两被告同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺丽梅二〇一六年八月五日书记员  刘晓芬
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更1003号罪犯黄树启，现在广西英山监狱服刑。本院于2012年5月23日作出（2012）桂市刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人黄树启犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人黄卫龙、黎桥秀经济损失人民币48000元（己履行完毕）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2012年8月28日作出（2012）桂刑二终字第68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月22日交付执行。刑期至2026年10月21日止。执行机关广西英山监狱于2016年7月19日以罪犯黄树启在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯黄树启减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄树启在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年12月起至2016年2月止累计获奖励分84.46分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴���表等书证予以证实。本院认为，罪犯黄树启在服刑期间，一度放松思想改造，于2013年7月受禁闭处罚，经警官教育后认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄树启减去有期徒刑九个月（刑期至2026年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  许志成审判员  肖四平二〇一六年八月十日书记员  柳文豪
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执521号申请执行人于斌。被执行人张广景。案由：民间借贷纠纷申请执行人于斌与被执行人张广景民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第2100号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月1日立案执行。本案立案执行后，经查明被执行人无财产可供执行，本案程序终结待发现可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云区人民法院作出（2015）港民初字第2100号民事调解书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  顾绍文执行员  刘 杰执行员  张智金二〇一六年八月二十六日书记员  胡 丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初7656号原告：佛山市南海区雅居乐物业管理服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐路雍景豪园御景台30栋一层，组织机构代码：74366803-6。法定代表人：冯欣。委托代理人:姜健彬，男，汉族，1984年11月9日出生，住广东省佛山市南海区，系原告的职员。被告：林丽敏，女，汉族，1983年2月2日出生，住福建省寿宁县，被告：高小忍，男，汉族，1987年4月17日出生，住福建省安溪县，本院于2016年5月9日受理原告佛山市南海区雅居乐物业管理服务有限公司与被告林丽敏、高小忍物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2016年8月1日，原告佛山市南海区雅居乐物业管理服务有限公司以双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回对被告林丽敏、高小忍的起诉。本院认为，原告佛山市南海区雅居乐物业管理服务有限公司在本案宣判前申请撤回对被告林丽敏、高小忍的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区雅居乐物业管理服务有限公司撤回对被告林丽敏、高小忍的起诉。本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  游胜平二〇一六年八月四日书记员  吴玉卿