wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2201刑初123号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人陈硕，男，1988年2月出生，满族，初中文化程度，个体，户籍所在地：内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月16日被乌兰浩特市公安局取保候审。辩护人潘永霞，内蒙古圣泉律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）127号起诉书，指控被告人陈硕犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人任某某、任某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员包海晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某某及其诉讼代理人王玉华、附带民事诉讼原告人任某及其诉讼代理人吴晗，被告人陈硕及其辩护人潘永霞到庭参加诉讼，现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2016年2月9日7时许，被告人陈硕驾驶蒙xxxx**号小型汽车（乘坐周某、张某某、任某某、任某、何某）沿省际通道由西向东行驶，当行驶至中央大路交叉路口驶入中央大路东侧时，与沿中央大路由南向北行驶的李某驾驶的蒙xxxx**号小型汽车（乘坐祝某某、李某某）相撞后，陈硕驾驶的蒙xxxx**号小型汽车又与中央大路东侧护栏相撞后驶入路东侧路基下，造成陈硕、周某、张某某、任某某、任某、何某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经乌兰浩特市交警大队认定：陈硕负此次事故的全部责任。经法医鉴定，何叶的损伤程度为重伤二级；任某某损伤程度为轻伤一级；任某损伤程度为轻伤二级。经检测，陈硕血液中酒精含量为88.14mg/100mL。公诉机关认为，被告人陈硕醉酒后驾驶超载机动车发生事故，致一人重伤、二人轻伤，且陈硕负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈硕对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。辩护人潘永霞的辩护意见是，被告人陈硕真诚悔过，并积极赔偿被害人，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2016年2月9日凌晨2时许，被告人陈硕与周某、张某某、任某某、任某、何某在凯歌厅一起饮酒唱歌。当日7时许，被告人陈硕驾驶蒙xxxx**号小型汽车（乘坐周某、张某某、任某某、任某、何某）沿省际通道由西向东行驶送任某某回家，当行驶至中央大路交叉路口驶入中央大路东侧时，与沿中央大路由南向北行驶的李某驾驶的蒙xxxx**号小型汽车（乘坐祝某某、李某某）相撞后，陈硕驾驶的蒙xxxx**号小型汽车又与中央大路东侧护栏相撞后驶入路东侧路基下，造成陈硕、周某、张某某、任某某、任某、何某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经乌兰浩特市交警大队认定：陈硕负此次事故的全部责任。经乌公（司）鉴（法）字（2016）第54号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定何叶的损伤程度为重伤二级；经乌公（司）鉴（法）字（2016）第56号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定任某某损伤程度为轻伤一级；经乌公（司）鉴（法）字（2016）第58号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定任某损伤程度为轻伤二级。经（乌）公（司）鉴（法）（交）字（2016）第43号酒精检测报告证实陈硕血液中酒精含量为88.14mg/100mL。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认：1、书证：常住人口基本信息、抓获经过、机动车驾驶证查询结果、交通事故责任认定书、协议书、和解协议、办案说明;2、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片、车辆技术检验报告；3、证人证言：祝某某、李某某询问笔录；4、被害人陈述：李某、周某、张某某、任某、任某某询问笔录；5、被告人的供述与辩解：陈硕讯问笔录；6、鉴定意见：活体检查报告、酒精检测报告。案发后，被告人与被害人周某、张某某、李某达成了赔偿协议并取得谅解；被害人何某已在本院民一庭提起民事诉讼，陈硕已先行给付31万元，在本院审理期间又给付15万元，并出具了谅解书；经本院调解，被告人陈硕又与任某、任某某达成协议，赔偿被害人任某各项经济损失4万元，赔偿任某某经济损失15万元（不包括原来支付的医疗费1万元），二人亦出具了谅解书。上述事实，有协议书、谅解书、收到条在卷为证。本院认为，被告人陈硕醉酒后驾驶超载机动车发生事故，致一人重伤、二人轻伤，且陈硕负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈硕当庭自愿认罪，民事部分已与各被害人达成协议并取得谅解，可从轻处罚。辩护人潘永霞提出的辩护意见符合本案客观实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈硕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  王秀莲审判员  白贤慧审判员  姜 巍二〇一六年八月十日书记员  邢璐璐附:本判决书所依据的《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初4236号原告陈某。被告瞿某。原告陈某与被告瞿某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法由审判员屈芳适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告瞿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2012年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后因性格、脾气等方面差异较大，一直未能建立起真正的夫妻感情，自2016年4月起分居至今。故诉至法院要求：1、判令原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。被告瞿某辩称，不同意离婚，原告所说的都不是事实。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，双方婚前及婚后初期感情尚可，近年来因缺乏沟通及家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系紧张。原、被告于2016年6月分居。上述事实，有结婚证、常住人口登记信息及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告的婚姻基础及婚后感情尚可，双方均系再婚，对于新的家庭应该倍加珍惜。对于夫妻间产生的矛盾，双方均应正确对待，夫妻间经常沟通，相互信任，互谅互爱，夫妻关系还是可以得到改善的。鉴于原、被告目前夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告瞿某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  屈芳二〇一六年八月二十三日书记员  陈瑛
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初4696号原告董学同，男，1979年10月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告李彩群，女，年龄不详，汉族，住即墨市。被告胡兴东，男，23岁，汉族，住址同上。被告孙自端，男，年龄不详，汉族，住即墨市。被告青岛永格机械有限公司，住所地：即墨市通济街道办事处朱家泊子村。法定代表人胡永格，经理。本院在审理原告董学同与被告李彩群、胡兴东、孙自端、青岛永格机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董学同撤回起诉。案件受理费724元，减半收取362元，由原告负担。审 判 员  徐国强人民陪审员  李乃华人民陪审员  陈绪江二〇一六年八月三十日书 记 员  于 宁
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0821民初722号原告：四川省旺苍县远大实业有限公司资产清算小组，住所地：旺苍县东河镇百灵街。负责人：陈德远，组长。委托代理人：何飞，四川方尽律师事务所律师。被告：旺苍县华涛电器门市部，住所地：旺苍县东河镇新华街。经营者：袁华，男，汉族，住旺苍县东河镇新华街。被告：李毓先，男，汉族，1949年6月26日出生，住旺苍县。原告四川省旺苍县远大实业有限公司资产清算小组（以下简称：远大公司清算组）与被告旺苍县华涛电器门市部、李毓先房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告远大公司清算组向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告连带支付2014年11月28日起的租金（两个年度）7万元；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：四川省旺苍县远大实业有限公司营业执照吊销后，成立了四川省旺苍县远大实业有限公司资产清算小组，被告李毓先系上一任清算小组组长，期间，通过诉讼维权收回了原抵债给赵群英处的门面房屋，但被告李毓先将门面房屋租赁给被告旺苍县华涛电器门市部并个人收取房屋赁金。清算组改选后，被告李毓先不再担任组长，仍以个人名义收取门面房屋租金，至今不交付给原告远大公司清算组。被告旺苍县华涛电器门市部在接到书面通知后，仍将门面房屋租金交付给被告李毓先。二被告恶意串通，损害了原告远大公司清算组的利益。本院经审查认为：被告旺苍县华涛电器门市部承租的门面房屋系原告远大公司清算组的财产，被告李毓先个人无权处分。本案可能涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告四川省旺苍县远大实业有限公司资产清算小组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  王光建人民陪审员  张洪斌人民陪审员  吴 超二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘慧文
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0123民初1179号原告：印某某，女，1988年02月02日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。被告：许某，男，1986年5月10日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。原告印某某诉被告许某离婚纠纷一案，本案于2016年6月15日立案，原告印某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告印某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告印某某负担。审判员  信景才二〇一六年八月二十五日书记员  秦 垚
宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)皖0826执字第01019号之一申请执行人王长桂，男，汉族，住安徽省宿松县被执行人:王小伍，男，汉族，住安徽省宿松县本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院（2015）松民一初第00718号民事判决书，于2015年11月24日向被执行人王小伍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小伍账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  黄结弟代理审判员  张素琪二〇一六年八月十七日书 记 员  丁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初1942号原告李建明。原告李洁。委托代理人王永明（代理上述二原告），江苏娄东律师事务所律师。被告豆连军。委托代理人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。原告李建明、李洁与被告豆连军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告李建明、李洁于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建明、李洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建明、李洁负担。审 判 长  王颖瑛人民陪审员  袁 辉人民陪审员  赵伟忠二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈 莹
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初3084号原告：赵继秋，女，1986年7月20日出生，白族，住海盐县西塘桥街道新城社区郭家埭72号。公民身份号码532901198607202029。被告：杨冬平，男，1982年1月23日出生，汉族，住海盐县西塘桥街道新城社区郭家埭72号。公民身份号码330424198201234010。本院在审理原告赵继秋与被告杨冬平离婚纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告赵继秋的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵继秋撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵继秋负担。代理审判员  方丽燕二〇一六年八月十二日书 记 员  金凯维
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0881执保170号申请人：某甲公司。法定代表人：宋某。被申请人：某乙公司。法定代表人：夏某。申请人某甲公司对被申请人拟提起买卖合同纠纷诉讼，申请人于2016年8月11日提请本院对被申请人进行财产保全，申请查封冻结被申请人财产123500元。经审查，本院认为，申请人某甲公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：1、冻结被申请人某乙公司的存款123500元；2、冻结期限12个月，从2016年8月11日至2017年8月10止。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏启军二〇一六年八月十一日书记员  孔景景
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑2721民初178号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行，机构代码67291350-7。代表人：吕书财，行长。委托代理人：吕红梅，女，该行副行长。委托代理人：李静，女，该行行长助理。被告：孙希梅，女，1966年10月25日生，汉族。被告：白广才，男，1967年6月16日生，汉族。被告：李金伟，男，1981年6月13日生，汉族。被告：李艳君，女，1976年4月13日生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行（以下简称邮储银行）与被告孙希梅、白广才、李金伟、李艳君借款合同纠纷一案，本院2016年6月7日受理后，由审判员刘占松独任审理，适用简易程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人李静到庭参加诉讼，被告孙希梅、白广才、李金伟、李艳君经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行诉称，孙希梅、白广才于2014年11月向我行贷款10万元，用于购买农机具，借款期限12个月，利率11.88%，一次性还本付息。孙希梅、李金伟、李艳君为联保小组成员，若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为保证人替借款人偿还。现要求孙希梅、白广才偿还借款10万元及借款还清前的全部利息，李金伟、李艳君承担连带保证责任。被告孙希梅、白广才、李金伟、李艳君未提出答辩。经审理查明，2014年11月4日，邮储银行与孙希梅、李金伟、李艳君签订一份《小额贷款联保协议书》（以下简称联保协议）。协议约定：该三户成员成立联保小组，单一借款人最高贷款本金限额10万元，任一联保小组成员均对其他成员的债务承担100%的连带责任保证，保证期间为二年。2014年11月5日，邮储银行与孙希梅签订《小额贷款借款合同》（以下简称借款合同）。合同约定：孙希梅借款金额10万元，用途为购买农机具，固定利率11.88%，借款期限12个月，一次性还本付息，逾期按借款利率加收30%罚息。当日，邮储银行将借款10万元转入孙希梅账户。借款到期后，孙希梅、白广才没有偿还借款。《借款合同》载明，孙希梅与白广才系夫妻关系。法庭在审理时拨打被告电话进行询问，李金伟、李艳君承认借款和联保情况属实。上述事实，邮储银行提供了联保协议、借款合同、贷款借据、放款单、利息单等证据材料予以证明，被告未到庭而自行放弃质证，本院予以认定。本院认为，邮储银行与被告分别签订《借款合同》和《联保协议》，平等自愿、合法有效。孙希梅、白广才未按照借款合同及时履行还款义务，应当承担违约责任。李金才、李艳君作为借款的保证人，应当按照联保协议的约定承担保证责任。邮储银行提出孙希梅、白广才偿还借款10万元及利息，李金才、李艳君承担连带保证责任的诉讼请求，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六规定、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙希梅、白广才于本判决生效后三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行借款10万元、利息26080.55元（计至2016年8月31日），后续利息计付至还清日；二、李金才、李艳君对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720.00元（原告已预交），减半收取，退还原告邮储银行1360.00元，由被告孙希梅、白广才、李金伟、李艳君共同负担1360.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  刘占松二〇一六年八月三十一日书记员  李诗雨附：本案适用的有关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。处理过的文书
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫11民终1309号上诉人（原审原告）：漯河市中油能源有限公司。法定代表人：陈刚，该公司总经理。委托代理人：黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。委托代理人：杨亚陆，河南许慎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张国军，男，汉族，1962年11月24日生。上诉人漯河市中油能源有限公司因与被上诉人张国军劳动争议一案，不服漯河市召陵区人民法院（2015）召民初字第2004号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，漯河市中油能源有限公司于2016年8月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人漯河市中油能源有限公司的撤回上诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉漯河市中油能源有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人漯河市中油能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 赵庆祥审判员 曹光辉二〇一六年八月十二日书记员 张 鹏
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执65号之三申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行，住所地：浙江省景宁畲族自治县。诉讼代表人吴仁显，系该行行长。被执行人朱美珍。被执行人刘日轩。被执行人朱碎英。被执行人吴小君。被执行人沈春英，1968年9月7日。被执行人丽水丽新鸿运轴承制造有限公司，住所地：浙江省丽水市丽新乡。本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行人朱美珍、刘日轩、朱碎英、吴小君、沈春英、丽水丽新鸿运轴承制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，已执行到位标的100000元，未执行到位标的910117元及利息。执行过程中，冻结了被执行人朱美珍、刘日轩、朱碎英、吴小君、沈春英、丽水丽新鸿运轴承制造有限公司的银行账户，并查封了被执行人丽水丽新鸿运轴承制造有限公司所有的机器设备。现被执行人暂无履行能力，又无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执65号案终结本次执行程序。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行发现被执行人朱美珍、刘日轩、朱碎英、吴小君、沈春英、丽水丽新鸿运轴承制造有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年八月三十日代书 记员  蓝欣怡
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初1155号原告陈维元，男，1947年4月5日出生，汉族，住隆回县。被告孙卫清，男，1958年12月22日出生，汉族，住隆回县。原告陈维元诉被告孙卫清民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。代理书记员许愿担任记录。原告陈维元及被告孙卫清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维元诉称：孙卫清2005年起至2010年8月5日止共向原告借现金110000元，现有被告亲自写的欠条为证。借款时说二年内还清，并说利息按一分五计算。自2005年起至今已有11年了，一直不还。原告现在身患各种严重疾病，急需住院治疗，但手中没有分文，在此百般无奈之际，原告只好提起诉状，请求判令被告孙卫清偿还全部借款120000元，利息按银行贷款4倍偿还。原告陈维元向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份。证明原告的身份情况。2、户籍证明一份，证明被告的身份情况。3、欠条复印件一份。证明被告欠原告的借款120000元未还的事实。4、汇款明细表一份。证明原告将借款通过银行转账的方式汇给了被告。5、银行汇款单复印件五份。证明原告将借款通过银行转账的方式汇给了被告。6、计算本金利息清单一份。证明被告应当偿还原告的借款本息为272460元。7、欠条原件一份。证明被告欠原告的借款120000元未还的事实。8、银行汇款单原件二份。证明原告将借款通过银行转账的方式汇给了被告。被告孙卫清辩称：原告是被告的亲妹夫。被告于2005年在怀化市鹤城区黄金坳镇仇家村开办肉牛养殖场需要资金周转，向陈维元先后借款捌万柒仟余元。因为是亲戚，当时原告承诺不用利息，今后只还本金。陈维元于2014年上半年找到我的养殖场，又拿出叁万元汇款单，说是汇给了不管，但被告并没有收到钱，请求法院予以核实。那么当时为什么要写壹拾贰万元的借据，完全是陈维元的强势威逼下所写的。再说陈维元从未向被告催促还款事项。被告实借陈维元捌万柒仟余元，借条所写壹拾贰万元中间有叁万叁仟元的差错，并未约定还款日期，所以利息及诉讼等费用由陈维元承担。被告孙卫清没有向本院提供证据。对原告提交的证据，经庭审质证：被告对原证1、2、5，无异议。对原证3，是复印件，不是原件。对原证4，其中原告记录的2007年3月5号汇款17300元，原告没有银行的汇款单证明，被告不认可；其中原告记录的2007年4月15日汇款18000元，原告没有银行的汇款单证明，被告不认可；其他的5次汇款属实，共计81400元，被告没有支付给原告。对原证6，被告不认可。对原证7，无异议。对原证8，其中27400元的银行汇款收据属实，但原告上午提供的证据5中的27400元汇款收据是复印件，不能重复计算。总之，原告主张的2007年4月15日汇款18000元，没有银行的汇款收据，被告不予认可。对原告提交的证据，结合庭审调查及审查后，本院做如下认证：对原证1、2、5、7，因被告无异议，本院予以确认。对原证3，该复印件与原件核对无误，本院予以确认。对原证4，其中原告记录的2007年4月15日汇款18000元，因原告没有提供银行的汇款收据佐证，被告不认可，本院不予确认；其他6次的汇款共计为98700元，被告无异议，本院予以确认。对原证6，系原告书写，被告不认可，本院不予以确认。对原证8，来源合法，具有真实性，本院予以确认。经审理查明：原告陈维元系被告孙卫清的亲妹夫，被告在怀化市鹤城区黄金坳镇仇家村办肉牛养殖场需要资金周转向原告借款。2004年10月12日原告通过银行向被告汇款5000元，2005年6月18日原告通过农业银行向被告汇款30000元，2005年7月30日原告通过农业银行向被告汇款16000元，2007年3月5日原告通过农业银行向被告汇款17300元，2009年11月9日原告通过邮政储蓄银行向被告汇款27400元，2010年8月5日原告通过邮政储蓄银行向被告汇款3000元，以上6次汇款合计98700元，被告当庭认可。2015年6月8日原告向被告催收借款，被告表示目前没有钱偿还。原告提出被告一直拖欠其借款不还，今后应当偿还150000元，被告同意偿还120000元。后原告要求被告出示欠条，被告当即给原告写了一张欠条，内容为“今欠到陈维元同志人民币壹拾贰万元整（120000.00元），所属是实。欠款人孙卫清。2015年6月8日”。后被告以经济困难为由，拒不偿还欠款120000元。本案在庭审中经本院主持调解，被告只同意偿还原告98700元，原告不同意，调解未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告当庭认可自2004年至2010年期间向原告借款6次，合计金额98700元，2015年6月8日原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出示了120000元的欠条，因没有超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故该欠条载明的金额120000元，可认定为后期借款本金，被告孙卫清应当予以偿还。因此，对被告孙卫清当庭提出的只偿还原告借款98700元的答辩意见，本院不予支持。另2015年6月8日的欠条对后期借款是否支付利息没有约定，且原告没有提供证据证明被告答应偿还后期借款的利息，故对原告提出的以120000元为本金，利息按银行贷款4倍计算的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：由被告孙卫清支付原告陈维元的借款120000元，此款限被告于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告陈维元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告孙卫清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓苏勇二〇一六年八月五日代理书记员  许 愿
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2013)潜民一初字第00558-1号原告：葛某，农民。被告：余某，农民。本院在审理原告葛某与被告余某离婚纠纷一案中，依据原告葛某的申请，于2013年3月19日裁定【文号：（2013）潜民一初字00558号民事裁定书】查封了被告余某购买的位于安徽省合肥市经济开发区长安花园萨尔斯堡12幢105室住房一套【证号10000238号】。现因双方已经达成和解协议，被告余某申请本院解除对其上述房屋的查封。经审查，本院认为，被告余某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下解除对被告余某位于安徽省合肥市经济开发区长安花园萨尔斯堡12幢105室住房【证号10000238号】的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪全红二〇一六年八月一日书记员  潘 峥本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：“采取财产保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0781刑初377号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人吴志荣，男，1967年4月17日出生于浙江省建德市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省建德市。因涉嫌诈骗犯罪于2016年6月16日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕390号起诉书指控被告人吴志荣犯诈骗罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指��检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人吴志荣到庭参加讼诉。现已审理终结。经审理查明，被告人吴志荣谎称向被害人钟某购买粉煤、每吨粉煤人民币440元、货到浙江省兰溪市后5日内支付货款。被害人钟某信以为真并于2016年5月28日，将40.88吨粉煤托运至浙江省兰溪市交付给被告人吴志荣。同日中午，被告人吴志荣将收到的40.88吨粉煤，即以每吨人民币350元的低价销赃给在兰溪市上华街道的谭某，得赃款人民币14000元用于偿还赌债和其它债务。40.88吨粉煤价值人民币18396元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人吴志荣的供述；2、被害人钟某的陈述；3、证人谭某、苏某、王某、刘某、陈某、李某的证言；4、兰溪市价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》；5、接受证据清单、过磅单；6、辨认笔录；7、现场勘验笔���、现场平面图、现场方位图、现场照片；8、抓获经过；9、被告人吴志荣的户籍证明。本院认为，被告人吴志荣以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴志荣归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴志荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年4月15日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告���吴志荣退赔赃款计人民币18396元，返还被害人钟杰。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  吴国荣人民陪审员  唐与尧二〇一六年八月二十六日代书 记员  范澎青
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审116号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市华美广告印刷（店）。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年4月25日向本院申请强制执行该局2015年12月10日对被执行人延吉市华美广告印刷（店）（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第1111号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第1111号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市华美广告印刷（店）作出的（2015）延市建卫决字第1111号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市华美广告印刷（店）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市华美广告印刷（店）负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄善姬审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月二十二日书 记 员  韩 樱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初12776号原告董红宇，男，1979年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告鹤壁东风铸造有限公司，住所地浚县黎阳镇桑村庙。法定代表人赵现刚。被告浚县天龙面业有限公司，住所地浚县善堂镇西什村。法定代表人刘彦庆。被告赵现刚，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省浚县。被告王兴家，男，1974年9月26日出生，汉族，住河南省浚县。本院在审理原告董红宇与被告鹤壁东风铸造有限公司、浚县天龙面业有限公司、赵现刚、王兴家借款合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇一六年八月二十三日书记员  贺帅楠
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执512号申请执行人：张名德。被执行人：日照市东港区河山镇大岭村民委员会。申请执行人张名德与被执行人日照市东港区河山镇大岭村民委员会生命权纠纷一案，本院于2014年1月8日作出的（2014）东民一初字第34号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被执行人日照市东港区河山镇大岭村民委员会应给付申请执行人张名德赔偿金20000.00元及利息，受理费1161.50元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，未查到被执行人可供执行财产，申请人也未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执512号申请执行人张名德与被执行人日照市东港区河山镇大岭村民委员会生命权纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  李宗刚审判员  刘永正二〇一六年八月二十九日书记员  罗 宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4346号罪犯罗志龙，男，汉族，出生地广东省新丰县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2007年2月26日作出(2007)韶刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人罗志龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判处被告人罗志龙赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币166972.85元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗志龙在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年11月21日对其减去有期徒刑二年四个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗志龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗志龙系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次，2014年11月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬）；2015年11月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬）；2016年2月获得记功；2016年5月获得表扬。民事赔偿款人民币166972.85元已履行10000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。该犯于2014年1月至2016年5月26日共收顾送款、汇款8000元，上期结余6668元，合共14668元，结余3065元，月均支出约400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗志龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，且在有一定履行能力的情况下不积极履行民事赔偿，依法减刑时减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗志龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1432号申请执行人蔡光华，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人蔡方龙，男，汉族，无业，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第730号刑事附带民事判决书，于2016年8月5日向被执行人蔡方龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四���二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡方龙在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年八月八日书记员  黄晨辉
河北省肥乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0428民初1288号原告：肥乡县农村信用合作联社。住所地：肥乡县建设街**号。法定代表人：张英贤，系该社理事长。委托代理人：李瑞杰，系该社职工。委托代理人：温改增，河北中原律师事务所律师。被告：李江。被告：胡振江。原告与二被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肥乡县农村信用合作联社撤回起诉。审判员  郝社民二〇一六年八月三十一日书记员  杨晓亮
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1606号申请执行人王吉强，个体户。被执行人朱东风，农民。申请执行人王吉强与被执行人朱东风民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年4月17日作出（2015）邳官民初字第506号民事调解书，调解书主文如下：一、被告朱东风偿还原告王吉强借款本金3万元，于2015年12月20日前付1万元，2016年8月20日前付1万元，余款1万元于2017年4月20日前付清。如被告朱东风任一期逾期给付，则另加支付违约金4000元，原告王吉强可就未得款项及违约金4000元一并提前申请强制执行。二、原告王吉强自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王吉强负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行，没有查询到被执行人的银行存款，也没有查询到被执行人相关的土地、房产、车辆信息。被执行人暂时无其他可供执行财产。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执1606号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  赵红亮执行员  张 鑫执行员  徐 松二〇一六年八月十二日书记员  张 耀
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0503民初785号原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行。负责人田俊德，该分行行长。委托代理人胡卫东、詹裕华，湖南良光律师事务所律师。被告张琪，女，汉族，1985年10月11日出生，住邵阳县霞塘云乡蔡山村*组**号。本院于2016年7月5日受理了原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告张琪信用卡纠纷一案。因原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行未在规定的期限缴纳诉讼费。根据最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，本案按撤诉处理。审判长  周智勇二〇一六年八月十日书记员  宁 明
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈金龙，男，汉族，1988年6月7日出生。委托诉讼代理人：王俊丽，黑龙江东旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳琳，黑龙江于仁海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王楠楠，女，汉族，1987年5月8日出生。再审申请人陈金龙因与被申请人王楠楠离婚后财产纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（2015）佳民终字第233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈金龙申请再审称：（一）陈金龙父母在其与王楠楠婚后提供的资金是用于购买房屋时交纳首付款，且后续贷款也由其父母偿还，并不存在赠与夫妻双方的意思表示，原审判决认定事实缺乏证据证明。（二）本案应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条的规定，视为对陈金龙个人的赠与，原一、二审法院违背立法本意，适用法律错误。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本案只能判决涉案房屋由当事人使用，原审判决实际上是对涉案房屋进行了分割，严重违反法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点如下：关于基本事实认定的问题陈金龙与王楠楠于2011年1月25日登记结婚，同年6月陈金龙父母赠与40万元存款，该赠与系发生在陈金龙与王楠楠婚后，且没有明确的意思表示是对陈金龙个人的赠与，亦没有证据证明该存款是为了给陈金龙个人购买房屋所用，故陈金龙的该项再审理由不能成立。关于适用法律的问题《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”。从该条款内容来看，“婚后由一方父母出资为子女购买”是对“不动产”的限定，它所强调的是不动产，赠与标的物是不动产而非出资，所以适用该条款的前提条件应是房屋产权已登记在出资人子女的名下。本案中的诉争房屋并未办理产权登记，故本案不应适用该条法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第二款规定“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”本案中，陈金龙父母的出资系在二人婚后，且没有明确表示赠与陈金龙个人，故该出资应认定为对夫妻双方的赠与，属于双方共同所有。因此，原审法院适用该条法律规定正确。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”。原审法院在审理本案时，仅判决该房屋归陈金龙使用，并未就房屋所有权的归属问题作出裁判，综合考虑房屋居住和财产等实际情况后判决陈金龙给付王楠楠22万补偿款元并不违反法律规定。因此，陈金龙的该项再审理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈金龙的再审申请。审 判 长  赵敬贤代理审判员  任莉志代理审判员  宣 璇二〇一六年八月二十五日书 记 员  牛李想
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2013）凉执字第98号申请执行人陈国楷。被执行人王国福。本院在执行申请执行人陈国楷与被执行人王国福买卖合同纠纷一案中，依据（2010）凉民初字第1115号民事判决书，确定由被执行人王国福偿还申请执行人陈国楷借款5000元及利息（利息从2008年4月1日起按年利率12%计算至本金付清止）。判决书生效后被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后，经查被执行人王国福外出下落不明，申请执行人陈国楷亦不能提供被执行人的确切地址及联系方式，本���于2013年7月5日裁定对本案中止执行。中止执行后，经查被执行人外出下落不明，且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的确切地址及财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，待被执行人返回居住地后或有财产可供执行再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）凉民初字第1115号民事判决书的本次执行程序。在终结本次程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，��请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨志英审 判 员  白向阳代理审判员  李相锦二〇一六年八月二十二日书 记 员  吴国琼
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0505民初483号原告湖北星宇服装有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区金猇路，组织机构代码75104414-3。诉讼代表人陈金美，湖北星宇服装有限责任公司管理人负责人。委托代理人周成军，湖北百思特律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告青海省民政厅，住所地青海省西宁市西关大街60号。法定代表人罗松达哇，该厅厅长。本院在审理原告湖北星宇服装有限责任公司与被告青海省民政厅对外追收债权纠纷一案中，原告湖北星宇服装有限责任公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北星宇服装有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北星宇服装有限责任公司撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告湖北星宇服装有限责任公司负担。审判长  熊远晶审判员  孙泽华审判员  文巧玲二〇一六年八月十六日书记员  柴衷路
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1372号申请人：史定宏。申请人：祝晓。本院于2016年8月5日受理了申请人史定宏与申请人祝晓关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄金锦审查此案，现已审查完毕。申请人史定宏与申请人祝晓因交通事故纠纷，于2016年7月29日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认史定宏损失：无损失；二、经双方确认祝晓损失：医药费、误工费、车损等合计1500元；三、以上损失由史定宏承担；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  黄金锦二〇一六年八月五日代书 记员  陈 瑜
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执228号申请执行人梁锐，男，1982年8月14日出生，汉族，住福建省福州市执行委托代理人：陈希、林威，男，系福建熹龙律师事务所律师。委托权限：一般委托代理。被执行人陈楠，男，1991年8月17日出生，汉族，住福建省连江县丹阳镇。申请执行人梁锐与被执行人陈楠民间借贷纠纷一案，福建省连江县人民法院于2015年9月10日作出（2015）连民初字第843号民事判决书，已发生法律效力。申请人梁锐于2016年2月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向房地产管理��门、金融机构、车辆管理部门调查查明：未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也无法提供财产线索，执行程序已无法继续进行的，本案宜本次执行程序终结，待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：福建省连江县人民法院作出的（2015）连民初字第843号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  何光武执行员  林增忠执行员  周 文二〇一六年八月一日书记员  曾��
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终911号上诉人（原审被告）：衡阳金果物流有限公司吉安分公司，住所地吉安市青原区文天祥大道滨江学府豪园2号楼2-901室，统一社会信用代码91360803664783589L。负责人刘勇，该公司经理。委托代理人徐昱春，湖南衡州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李良君。委托代理人秦章飞，江西赣中律师事务所律师。上诉人衡阳金果物流有限公司吉安分公司（以下简称金果物流吉安公司）因与被上诉人李良君劳动争议纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院(2016)赣08民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金果物流吉安公司上诉请求：依法改判驳回李良君的诉讼请求。事实和理由：李良君向其主管发送人身攻击的短信并向公司同事传谣称主管与公司经理及其他异性有不正当的男女关系，后又向总公司举报称公司主管与公司经理侵占公司资产，但又无法提供证据，而且拒绝向其主管道歉，李良君的行为明显违反了公司的纪律，金果物流吉安公司解除与李良君的劳动关系，符合该公司的劳动纪律管理制度的规定，故请求判决驳回李良君的诉讼请求。李良君辩称，李良君只向其主管发送了一条短信，且没有不文明的内容，另外向总公司举报侵占公司资产的问题也不存在错误，李良君的行为并没有达到公司单方给予开除的条件。李良君向一审法院起诉请求：判令金果物流吉安公司向李良君支付2014年10月1日至10日的工资700元，补缴基本养老保险费3873.50元，支付违法解除劳动合同赔偿金22410元，支付额外经济补偿金5602.50元。一审法院认定事实：李良君于2009年11月17日进入金果物流吉安公司工作，工作岗位为司机。入职后，金果物流吉安公司与李良君签订了三次书面劳动合同，最后一次劳动合同期限为2012年11月30日至2014年12月21日。2014年9月，李良君因中秋上班后金果物流吉安公司未及时安排补休遂未经该公司同意擅自休息一天，后该公司要求李良君补填休假单，未对其作旷工处理。当月，李良君向其主管甘某发送一条不文明短信，后甘某将此事告知金果物流吉安公司时任负责人刘生斌，刘生斌分别与李良君及甘某谈话后，李良君于9月22日向金果物流吉安公司总公司领导发送邮件反映甘某存在勾结分公司负责人、弄虚作假、欺上瞒下、损公肥私等行为。金果物流吉安公司要求李良君提供证据证实其所反映的情况但李良君未能提供。2014年9月底，金果物流吉安公司以李良君存在不服从上级工作安排和对其他员工人身攻击行为严重违反劳动纪律和公司规章制度为由单方解除劳动合同，金果物流吉安公司时任负责人刘生斌与公司员工王群告知并将《解除劳动合同的通知》的复印件送达李良君，但李良君以该通知系复印件为由拒收。金果物流吉安公司遂于2014年10月10日将通知原件送达李良君。双方解除劳动关系后，李良君向吉安市吉州区劳动人事争议委员会提起劳动仲裁，仲裁部门审理后作出吉劳人仲字【2015】第119号仲裁裁决书裁决驳回李良君的仲裁请求。李良君不服该仲裁裁决，遂诉法院。另查明，金果物流吉安公司自2011年2月起为李良君缴纳了基本养老保险。李良君在金果物流吉安公司处工作期间，工资发放至2014年9月份，平均每月工资为2079元。一审法院认为，本案的主要争议焦点为李良君行为是否严重违反金果物流吉安公司的规章制度？金果物流吉安公司单方解除劳动关系是否违法？本案中，金果物流吉安公司单方解除与李良君的劳动关系主要是基于李良君2014年9月中秋后擅自补休一天和李良君向金果物流吉安公司另一员工甘某发送不文明短信及向金果物流吉安公司总部领导发送电子邮件不实举报甘某及公司负责人而认为李良君严重违反公司规章制度。金果物流吉安公司所依据的员工手册第六章“奖惩制度”第5条“员工有以下行为的，给予开除处理”第（3）、（4）、（9）项等有关员工不服从工作安排、造谣生事等行为予以开除处理的规定，均规定了需达“严重影响工作秩序者”、“造成恶劣后果的”等情节。本案中，李良君在中秋上班后未服从金果物流吉安公司统一安排而擅自补休，但并未达严重影响工作秩序，且金果物流吉安公司事后亦未追究李良君的离岗责任；李良君举报金果物流吉安公司另一员工，并向其发送不文明短信，但并未当众散步谣言，也未给金果物流吉安公司及其员工造成恶劣后果，李良君的行为未达严重违反金果物流吉安公司规章制度以致开除情节，金果物流吉安公司单方解除与李良君的劳动关系违反法律规定，应根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定向李良君支付经济赔偿金，金额为：2079元/月×5月×2倍=20790元。李良君主张金果物流吉安公司应补发2014年10月10天工资700元，因金果物流吉安公司时任负责人于2014年9月底以口头和书面通知形式告知李良君解除劳动关系，李良君虽以通知系复印件为由拒收，但双方劳动关系已自此解除，且李良君并未举证证明此后其在金果物流吉安公司处上班至2014年10月10日，故对李良君的该主张不予支持。李良君主张的2009年11月至2011年2月的社保费，已超诉讼时效，不予支持。李良君以金果物流吉安公司未及时支付经济赔偿金为由主张额外经济补偿，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决：一、金果物流吉安公司于判决生效后十日支付李良君违法解除劳动关系经济赔偿金20790元；二、驳回李良君的其他诉讼请求。案件受理费5元，由金果物流吉安公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。金果物流吉安公司的员工手册第六章“奖惩制度”第5条“员工有以下行为的，给予开除处理”第（3）、（4）、（9）项等有关员工不服从工作安排、造谣生事等行为予以开除处理的规定，也规定了需达“严重影响工作秩序者”、“造成恶劣后果的”等情节。本案中，李良君因调休问题有意见而向其主管甘某发送了一条短信，该短信并没有过激言论，也未当众散布，后李良君又向金果物流吉安公司总部领导发送电子邮件不实举报甘某及公司负责人侵占公司资产，上述行为并未给金果物流吉安公司及其员工造成恶劣后果，也未严重影响该公司的工作秩序，同时甘某也表示并未对其工作造成影响，李良君的行为未达严重违反金果物流吉安公司规章制度以致开除情节，金果物流吉安公司单方解除与李良君的劳动关违反法律规定，也不符合公司的规章制度，金果物流吉安公司上诉认为其解除与李良君的劳动关系符合公司的规章制度的意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由衡阳金果物流有限公司吉安分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭 箭代理审判员  罗良华代理审判员  陈利国二〇一六年八月九日书 记 员  刘 娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105民初6059号河南天运置业集团有限公司：你与马丽亚执行一案，（2016）豫0105民初6059号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初1718号原告：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，事证第134082700067。法定代表人：吴文良，站长。被告：占幸华，成年，农民。本院在审理原告望江县王家冲排涝站与被告占幸华服务合同纠纷一案中，原告望江县王家冲排涝站于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告望江县王家冲排涝站撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元，由原告望江县王家冲排涝站负担。审判员  胡文根二〇一六年八月二十六日书记员  曹 宇
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0824民初2010号原告：刘某，女，1990年10月5日生，汉族，农民，住河南省西华县。被告：储某甲，男，1989年10月6日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告刘某诉被告储某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员王永忠适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告储某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某诉称：2009年，刘某与储某甲在江苏打工相识并恋爱，年农历10月26日按习俗举行结婚仪式��年月日，双方生育一女，取名储某乙。年月日，双方在潜山县民政局补办结婚登记。婚后，储某甲随刘某在其河南娘家居住生活。结婚初期小孩出生前，双方感情良好。之后，双方在浙江打工期间，因储某甲不提供钱养家发生矛盾，时常争吵。2014年8月，刘某带婚生女储某乙回到娘家，双方开始分居生活。现刘某与储某甲夫妻感情已彻底破裂，和好无望，请求法院判决：1、判令刘某与储某甲离婚；2、婚生女储某乙由刘某抚养，储某甲承担抚养费；3、本案诉讼费由储某甲承担。刘某为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件及户口登记信息。证明刘某的身份及诉讼主体资格。2、出生医学证明复印件。证明婚生女储某乙的身份情况。3、结婚证复印件。证明刘某与储某甲于年月日在潜山县民政局登记结婚的事实。4、刘寨村村委会证明。证明自2014年8月开始刘某在娘家居住的事实。刘某向法庭提交的以上四组证据经法庭审查核实，客观真实、合法有效，与本案有关联性，本院予以认定。储某甲书面答辩称：储某甲坚决不同意离婚，与刘某夫妻感情未达到确已破裂的程度，双方仅因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情一直较好。储某甲与刘某于年结婚，2011年生育一女。婚后，储某甲一直在河南周口工作，但经济收入不高。2013年，经储某甲与刘某协商后，一家三口到瑞安工作生活。其间，婚生女储某乙一直在瑞安由储某甲父母照顾，直至2015年春节被带回其河南外婆家。储某甲与刘某自结婚以来感情一直��好，未有分居，家庭钱财也一直由刘某保管。夫妻间发生纠纷与争吵是每一个家庭都难免的，为了女儿的健康成长，储某甲请求法庭做调解和好工作。如果刘某坚持离婚，储某甲请求法院判令婚生女储某乙由其抚养。经审理查明：2009年，刘某与储某甲在江苏打工相识并恋爱，恋爱期间感情良好。年农历10月26日，双方按习俗举行结婚仪式。年月日，双方生育一女，取名储某乙。年月日，双方补办结婚证。婚后，初始几年双方感情一直较好。近几年，刘某与储某甲带女儿一起外出打工生活，双方因家庭琐事发生矛盾，时有争吵。2014年8月，刘某带婚生女储某乙回到娘家生活至今。2016年8月1日，刘某具状起诉，要求与储某甲离婚。另查：刘某无婚前财产。刘某与储某甲共同生活期间未添置夫妻共同财产。诉��中，双方对夫妻共同债权债务未举证证明。本院认为：刘某与储某甲系自由恋爱，婚前感情基础牢靠，婚后夫妻感情也较好，一起共同生活多年，双方有一定的夫妻感情。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。只要夫妻之间加强沟通，相互信任，双方有和好可能。诉讼中，刘某对夫妻感情确已破裂未提供充分的证据予以证明，其要求离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费200元减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  王永忠二〇一六年八月三十日代理书记员  徐 敏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……有下列情形之一，调解无效的，应准予���婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初2007号原告：武汉蜂鸟和他的朋友们科技有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园2#楼21层6号。法定代表人：丁兵，总经理。委托代理人：陈利高，四川兴蓉律师事务所律师。委托代理人：郭淑珍，四川兴蓉律师事务所律师。被告：武汉和美印象电子商务有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园3栋1层07号。法定代表人：杨凯。本院在审理原告武汉蜂鸟和他的朋友们科技有限公司诉被告武汉和美印象电子商务有限公司特许经营合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  施何梅审 判 员  彭 林人民陪审员  卢建荣二〇一六年八月三十一日书 记 员  李思瑶
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初3869号原告：安吉喜郎转椅辅料厂。负责人:郎建军,该厂厂长。委托代理人：王亿文，浙江昌硕律师事务所律师。委托代理人：王晓波，浙江昌硕律师事务所律师。被告：浙江利豪家具有限公司。法定代表人：祝伟华，该公司执行董事。委托代理人：程接安，系该公司员工。原告安吉喜郎转椅辅料厂诉被告浙江利豪家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提起诉讼。原告诉请判令被告立即支付原告货款币639910.21元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告安吉喜郎转椅辅料厂负责人郎建军及其委托代理人王亿文、被告浙江利豪家具有限公司的委托代理人程接安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原被告自2015年5月起建立转椅辅料的买卖关系。2016年6月26日，经双方结算，被告计欠原告货款639910.21元。嗣后，被告未付，由此纠纷成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告浙江利豪家具有限公司给付原告安吉喜郎转椅辅料厂货款639910.21元，限于本判决生效之日起十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5100元（已减半）、诉前财产保全费3770元，合计8870元，由被告浙江利豪家具有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  肖建平二〇一六年八月一日书记员  赵宁吉
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初701号原告王庆霞，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人于德水，集安市法律援助中心法律援助志愿者。被告马贵发，男，汉族，通化县人，个体工商户，住所地通化市。委托代理人徐雷，男，满族，通化县人，职员，住所地通化市。本院在审理原告王庆霞与被告马贵发劳务合同纠纷一案中，原告以工资已给付为由，于2016年8月4自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王庆霞撤回起诉。案件受理费94元由原告负担（免收）。审 判 员  赵永刚二〇一六年八月四日代理书记员  杨 扬
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初9295号原告周某，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，现住即墨市。被告李某，女，1970年10月30日出生，汉族，农民，现住即墨市。本院在审理原告周某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  孙伟丽二〇一六年八月二十四日书记员  宋世云
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0783民初1353号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人敖金刚，行长。委托代理人王鑫涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行综合管理部职工。被告王玉伟，男，1978年9月19日出生，现住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行与被告王玉伟金融借款合同纠纷一案。因无法向被告送达相关法律文书，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行于2016年8月8日向本院提出撤回对被告王玉伟的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行撤回对被告王玉伟的起诉。案件受理费400元，免予收取。审判员 张 杰二〇一六年八月十八日书记员 李淑清附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1334号申请执行人：胡金印，农民。被执行人：张吉雨，农民。申请执行人胡金印与被执行人张吉雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张吉雨未按调解书确定的义务履行，申请执行人胡金印于2016年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张吉雨支付执行款70934元及迟延履行利息，承担执行费964.01元。2016年4月6日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月13日向被执行人张吉雨发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款70934元及迟延履行利息，承担执行费964.01元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执1334号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年八月二十七日代书记员  李世进
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执6620号申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市国际商贸城二期F区南大厅1-3层。负责人钱晓南，行长。被执行人张秋莲，女，1967年10月31日出生，汉族，住义乌市。被执行人王春红，男，1967年5月8日出生，汉族，住义乌市。被执行人王春仙，女，1962年8月24日出生，汉族，住义乌市。被执行人姚梦华，男，1962年8月5日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初4079号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人张秋莲、王春红有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人张秋莲、王春红共有的坐落于义乌市江南四小区25幢13号[房权证号：义乌房权证江东字第b000040**号，义乌房权证江东字第b000040**号；土地证号：义乌国用（2003）字第1-13**号]的房地产。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。正）7933执 行 员 龚振旺二〇一六年八月三十日代书记员 华景清义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执6620号义乌市国土资源局:关于申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行与被执行人张秋莲、王春红、王春仙、姚梦华金融借款合同纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执6620号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:查封被执行人张秋莲、王春红共有的坐落于义乌市江南四小区25幢13号[房权证号：义乌房权证江东字第b000040**号，义乌房权证江东字第b000040**号；土地证号：义乌国用（2003）字第1-13**号]的房地产。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为三年。附：(2016)浙0782执6620号执行裁定书壹份二Ｏ一六年八月三十日
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徽执字第00141-1号申请执行人程和平。被执行人翁旭东。被执行人何银芝。本院在执行申请执行人程和平与被执行人翁旭东、何银芝民间借贷纠纷一案中，双方于2016年8月29日达成了执行和解协议，现申请执行人程和平自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在本案执行过程中提出撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00199号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 敏二〇一六年八月三十日书记员 李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1021民初1016号原告：李某某，男。被告：雷某某，女。原告李某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由代理审判员谢宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告雷某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、三个婚生小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养费用每月每人600元；3、判令被告赔偿原告精神损失费5万元。在诉讼过程中，原告认为婚生小孩李某甲、李某乙现均已成年，不需要父母抚养，将第2项诉讼请求变更为婚生小孩李某丙由原告抚养，抚养费由原告承担；放弃第3项诉讼请求。事实和理由：原、被告于1997年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系，1997年5月18日办理了结婚登记手续，1998年4月1日生育长子李某甲（现已成年，在广东打工)，2000年6月11日生育次子李某乙（现在广东打工），2001年9月9日生育三子李某丙（现在广东省韶关市读职业中专）。原、被告婚前及婚后初期感情一般，偶尔因家庭琐事也会发生一些争吵，从2009年开始双方因性格不和，吵架的次数增多。因感情不和，原、被告自2011年开始分居生活至今，原告独自抚养三个小孩，分居期间双方互不来往，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已完全破裂，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告雷某某未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况；3、三份常住人口登记卡，拟证明三个婚生小孩的情况；4、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。本院审查认为原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1997年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系，1997年5月18日办理了结婚登记手续，1998年4月1日生育长子李某甲（现已成年，在广东打工)，2000年6月11日生育次子李某乙（现在广东打工），2001年9月9日生育三子李某丙（现在广东省韶关市读职业中专）。在原、被告婚姻存续期间，双方常因家庭琐事争吵。因感情不和，双方从2011年开始分居生活至今，分居期间双方没有往来，三个小孩一直由原告在抚养。另原告在庭审中陈述原、被告双方在婚姻存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。婚生小孩李某丙当庭表示如果原、被告离婚，愿意随原告一起生活。本院认为，感情是维系婚姻关系的基础和纽带。原、被告在婚姻关系存续期间，首先，双方常因家庭琐事发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情的培养和升华；其次，双方因感情不和，从2011年开始分居生活至今，分居期间双方互不往来，夫妻关系名存实亡。由此可见，原、被告的夫妻感情已经完全破裂，原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案原、被告婚生小孩李某丙在原、被告分居期间一直由原告在抚养，且李某丙本人也表示原、被告离婚后愿意随原告一起生活，为有利于小孩的健康成长，原告要求婚生小孩李某丙由原告抚养,并承担小孩抚养费用，本院予以支持。由此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：一、原告李某某请求与被告雷某某离婚，予以准许；二、婚生小孩李某丙由原告李某某抚养并承担小孩抚养费用，被告雷某某对李某丙有探望的权利，小孩成年后随父随母由其自行选择。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  谢宇二〇一六年八月十五日书 记 员  李赛附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执323号之一申请执行人武正荣，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省会理县。被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：赵顺从，该公司董事长。申请执行人武正荣与被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年4月6日作出的（2015）攀西民初字第1255号民事判决书已发生法律效力，攀枝花市健园工贸有限责任公司应支付武正荣经济补偿金11585.5元、失业保险金44208元、代垫诉讼费5元，共计55801.5元。因攀枝花市健园工贸有限责任公司到期未履行生效法律文书确定的义务，武正荣向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。本案在执行过程中，我院向攀枝花市西区安监局送达了协助执行通知书，本院调查了解到被执行人用于煤矿关停的奖补金已全部用于发放工人工资，且未查找到被执行人其他可供执行人财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结攀枝花市西区西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第1255号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后及下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执 行 员 尹           评代理审判员 陈           亮执 行 员 王丁一二〇一六年八月十六日书 记 员 李           梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初15028号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人王百荣，该支行行长。被告吴后勇，男，1982年12月出生，汉族，住重庆市渝北区。被告马微，女，1985年9月出生，汉族，处重庆市渝北区。被告重庆钢禾汽车销售有限公司，住所地重庆市高新区新南路164号（水晶国际）3-4号。法定代表人王兴华。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告吴后勇等人金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告吴后勇等人的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员  王冲二〇一六年八月二十九日书 记 员  何格
河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0428民初769号原告李红昌。委托代理人王富玉，河北中原律师事务所工作。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市人民路***号。法定代表人张进，该公司总经理。委托代理人牛宏明，该公司职工。原告李红昌与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员郝社民独任审判，书记员杨俊峰担任庭审记录，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告李红昌及其委托代理人王富玉与被告保险公司委托代理人牛宏明到庭参加诉讼。本案现已审理结终。原告李红昌诉称：2015年10月23日8时，原告雇佣司机赵计峰驾驶冀D×××××—冀D×××××挂车辆行驶至省道706线126公里500米处时，为躲避其他车辆与红绿灯相撞，导致车辆损坏、货物抛出车外损失、信号灯、路面损坏的交通事故。该事故公安交警部门认定赵计峰负全部责任。该事故给原告造成各项损失43310元。事故车辆在被告处投有第三者责任强制险、不计免赔的车损险、第三者责任商业险。鉴于上情，特提起诉讼，请求依法判决被告保险公司支付原告因交通事故造成的经济损失43310元，并承担受理费。原告为支持其主张，提交下列证据：1、原告李红昌身份证复印件一份，用以证明原告的主体身份。2、聊城市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的原因和过程，赵计峰承担事故的全部责任。3、赵计峰驾驶证、身份证及冀D×××××冀D×××××挂车辆行驶证复印件各一份，用以证明事故发生时，驾驶员赵计峰具备合格的驾驶资格，车辆在有效期间内。4、机动车交通事故责任强制险单一份，神行车保险系列产品保险单二份，证明该车辆投保了强制险和商业险。商业险中包括不计免赔的车损险、第三者责任商业险。事故车辆在被告处投保的车损险赔偿限额为135000元，第三者商业责任赔偿限额为50000元。5、肥乡县鑫昌运输有限公司出具的证明一份，用以证明冀D×××××冀D×××××挂的实际车主是李红昌，该车辆登记在我公司名下。6、交通事故车辆损失价格鉴定书原件一份及价格鉴定机构资质证副本复印机一份、张玉梅和教会军价格鉴证证书复印件各一份，用以证明事故车经肥乡县价格认证中心鉴定，车损金额为13060元。7、鉴定费发票原件一份，用以证明鉴定费用400元。8、肥乡县恒昌汽车修理厂营业执照复印件及车辆配件清单各一份，用以证明事故车辆实际维修费用为17940元。9、聊城市通顺交通设施有限公司出具发货票一张，证明鑫昌运输有限公司付款，结算项目是太阳能交通信号灯，用于证明交通事故造成太阳能交通信号灯损失24000元。聊城市公路管理局出具的票据证明事故车辆造成的路面损失费1250元。10、聊城市东方吊装公司证明，2015年10月23日冀D×××××、冀D×××××挂发生交通事故，我公司对该车辆进行了施救，收取各��施救费用4600元，用于证明施救费4600元。被告保险公司辩称：我公司依据保险合同合理合法予以赔偿，具体意见在对证据质证时再具体说一下。法庭主持双方当事人进行了庭审质证:被告对原告提供的证据15在有原件的情况下无异议；证据6的真实性有异议，我公司不予认可；评估费不予承担；维修厂营业执照是复印件，与本案没有关联性；对证据8不认可；对证据9有异议，信号灯价格过高；施救费数额过高，不予认可。经举证、质证，法庭认定下列事实：原告的冀D×××××冀D×××××挂车辆于2015年4月15日在被告保险公司投保了第三者责任强制险、不计免赔的车损险、第三者责任商业险，保险期限一年。2015年10月23日，原告司机赵计峰驾驶冀D×××××D0F88挂车辆行驶至省道706线126公里500米处时，因躲避其他车辆与红绿灯���撞，导致车辆损坏、货物抛出车外损失、信号灯、路面损坏的交通事故。该事故经聊城市公安交通警察大队道路交通事故认定，赵计峰承担事故的全部责任。该事故给原告造成的损失有;车辆损失13060元、评估费400元、路面损失1250元、结算交通信号灯24000元，施救费4600元，共计43310元。事故车辆在被告处投有第三者责任强制险、不计免赔的车损险、第三者责任商业险。由于事故发生在保险内，原告请求被告保险公司支付原告因交通事故造成的经济损失。本院认为：原告在被告处对事故车辆投保了机动车交强险和商业保险，在保险期限内该车辆因交通事故造成损失，事实清楚，证据充分。对事故车辆所造成的损失，原告已经实际支付，且各项损失均不超过保险合同约定的赔偿限额，按照法律规定和保险合同约定，被告保险公司应当依法履行相应理赔义务，但被告仅同意部分支付于法无据。被告辩称的车辆损失评估数额高、施救费偏高、不承担鉴定费等理由，因未提供相关证据证实，故本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条及相关法律法规的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李红昌车辆损失13060元、评估费400元、施救费4600元，合计18060元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李红昌已付的路面损失费1250元、交通信号灯损坏费24000元，合计25250元。受理费883元，减半收取441.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝社民二〇一六年八月十六日书记员  杨俊峰附法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间���始承担保险责任。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1328民初799号原告杨海科，男，生于1978年5月9日，汉族。委托代理人尹群才，河南省唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告高建林，男，生于1970年5月8日，汉族，委托代理人丁冬芳，汉，代理权限：特别授权，代理人。本院在审理原告杨海科与被告高建林为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨海科于2016年8月15日以经人调解、被告给付原告28000元赔偿款、原、被告已自行和解为理由，向本院申请撤诉。本院认为，原告杨海科申请撤诉，是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨海科撤回起诉。案件受理费575元，由原告杨海科负担。审 判 长  孟 晓审 判 员  刘海明人民陪审员  谢卫征二〇一六年八月十五日书 记 员  刘 纬
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执恢字19号申请执行人：段尧。被执行人：许茂坤。申请执行人段尧与被执行人许茂坤合伙协议纠纷一案中，经本院执行，被执行人许茂坤已支付执行款521413元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2011）西法民初字第544号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李丽玲二〇一六年八月二十九日书记员  张雁翔
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0425执保131号申请人肖建全，男，1954年11月4日出生。申请人肖启展，男，1981年1月28日出生。被申请人陈昆强，男，1969年2月15日出生。被申请人郭友珍，女，1967年9月9日出生。申请人肖建全、肖启展与被申请人陈昆强、郭友珍民间借贷纠纷一案，申请人肖建全、肖启展于2016年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈昆强、郭友珍所有的位于大田县均溪镇凤山西路＊＊号店面一间予以查封。担保人肖启斌以其所有的位于大田县均溪镇建山路＊＊＊号＊＊＊室房产一套、闽GX9＊**号红旗牌马自达轿车一辆及闽GE2＊**海马牌小轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人肖建全、肖启展的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人陈昆强、郭友珍所有的位于大田县均溪镇凤山西路＊＊号店面一间，查封期间不得办理该房产的产权变更登记手续。二、查封肖启斌所有的位于大田县均溪镇建山路＊＊＊号＊＊＊室房产一套（证号为：田房权证字第2012＊＊**号）、闽GX9＊**号红旗牌马自达轿车一辆及闽GE2＊**海马牌小轿车一辆作为财产保全担保的财产，查封期间不得办理该房产和车辆的产权变更登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾海鹰二〇一六年八月九日书记员  肖 琳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执223号之一申请执行人重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司,组织机构代码73396437，住所地巫溪县城厢镇先锋路46号。法定代表人曾乾荣，系该公司总经理。被告巫溪县教育发展有限责任公司,组织机构代码：77177563-X，住所地巫溪县凤凰工业园区内办公楼。法定代表人郑成林，系该公司董事长。本院于2016年4月25日立案受理的巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司与巫溪县教育发展有限责任公司建设工程合同纠纷执行案件，现查明该案强制执行申请书系向志祥（公民身份号码512225194506158234）提交，该执行申请书的印章并非重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司加盖,该强制执行申请不是权利人重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司的真实意思表示。因此，该强制执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回向志祥于2016年4月25日向本院提交的以“重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司”为申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈兴荣二〇一六年八月十六日书 记 员  袁银燕
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2319号原告:占某。被告:徐某。本院在审理原告占某诉被告徐某离婚关系纠纷一案中，原告占某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占某申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告占某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告占某负担。审判员  胡红梅二〇一六年八月一日书记员  何 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更2236号罪犯常ＸＸ，别名“常文礼”，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省昌黎县人民法院于2013年1月21日作出了（2013）昌刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人常ＸＸ犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑5年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯常ＸＸ在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功3次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯常ＸＸ在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监��提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常ＸＸ减去自2016年8月25日至2017年7月22日尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  李静伟代理审判员  王宏伟二〇一六年八月二十五日书 记 员  么 丽
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初第2835号原告：吴某。委托代理人：李守春，裕安区石婆店镇法律服务所法律工作者。委托代理人：胡鑫，裕安区石婆店镇法律服务所法律工作者。被告：田某甲。法定代理人：田某乙。原告吴某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告田某甲经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方离婚；2、婚生子陈某甲、陈某乙随原告生活；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚，婚后生育两子取名陈某甲、陈某乙。结婚前，被告有精神问题，原告并不知情，婚后被告精神问题越来越严重，原告多次带被告治疗无果，原、被告已经完全无夫妻感情，现被告精神问题严重对孩子成长不利，原告遂诉至法院要求离婚。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据。本院审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子，取名陈某甲，××××年××月生育一子，取名陈某乙。2014年3月7日至2014年4月29日，被告田某甲因精神分裂症在六安市第二人民医院治疗。2016年6月3日，被告田某甲因“夜眠差，行为紊乱三月，精神异常史12年”第二次进入六安市第二人民医院治疗。2016年7月，原告诉至法院要求离婚。本院认为：原告吴某与被告田某甲于××××年登记结婚，共同生活十多年，生育两子，两人形成了稳定的家庭生活，有一定的夫妻感情。夫妻间有相互扶养的义务，作为长期生活伴侣，夫妻应当互相扶持，××、丧失劳动能力或没有固定收入的情况下，有经济能力的一方更应主动承担扶助和供养义务，被告田某甲患有××，更需要家人的照顾与关怀，夫妻间的扶养义务不能通过离婚来逃避。原告未提出证据证实两人夫妻感情确已破裂，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，原告诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告吴某与被告田某甲离婚；案件受理费200元，由原告吴某承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  贾柏轩二〇一六年八月三十一日书记员  狄 楠附本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终1336号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，。法定代表人：蔡明祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何合武，男，1944年12月27日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：阮法明，公民代理。委托诉讼代理人：何宝玉（系原告之子）。被上诉人（原审被告）：孙和俊（驾驶员），男，1990年7月31日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司因与被上诉人何合武、孙和俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1870元，减半收取935元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王利民审 判 员  鲍 迪代理审判员  江 怡二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵青青附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第223号申请执行人张生鹏被执行人张智元本院执行的张生鹏与张智元劳务合同纠纷一案，甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第722号民事调解书确定，被执行人张智元给付申请执行人张生鹏劳务费4100元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，因被执行人外流下落不明，且无财产可供执行，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第722号民事调解书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆安审判员  祁保业审判员  白向阳二〇一六年八月十日书记员  王立庆
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢408号之一申请执行人张广泽。被执行人李彦雷。被执行人李世杰。被执行人张秀芬。本院在执行申请执行人张广泽申请执行被执行人李彦雷，李世杰，张秀芬，民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人名下房产和车辆，并已进入评估拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃西二初字第256号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年八月十七日书记员  刘月红
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0523刑初176号公诉机关广饶县人民检察院。被告人高某某，男，汉族，工人，中专文化。因交通肇事嫌疑，2015年7月11日被广饶县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2015年7月23日由广饶县公安局取保候审，2016年6月28日经广饶县人民检察院决定被取保候审。广饶县人民检察院以广检未检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月10日20时35分许，被告人高某某醉酒后驾驶小型轿车沿广饶县稻庄镇胜通路由西向东行驶至石家村东侧处时，与沿胜通路同向步行的孙某某（女，12岁）发生交通事故，致被害人孙某某受伤，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某某系颅脑损伤死亡。经认定，被告人高某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人高某某主动救助死者，并在现场等候处理。另查明，2015年7月20日，被告人高某某与被害人孙某某亲属达成调解协议，共计支付被害人亲属赔偿款710000元。被害人孙某某亲属对被告人高某某的行为表示谅解。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、秦某某证言，广饶县公安局接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、发破案经过，交通事故人民调解协议、收据、谅解书及被告人高某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人高某某与被害人亲属达成赔偿协议并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许琦二〇一六年八月四日书记员  刘伟附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。