浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0602刑初89号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人许雅芳，女，1973年11月3日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化，原系绍兴市展翔建筑工程有限公司（现更名为浙江展兴建设有限公司）股东，户籍地绍兴市柯桥区，暂住地绍兴市越城区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年10月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人许雅芳犯拒不执行裁定罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理之情形而转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院检察员王建中、郝永出庭支持公诉，被告人许雅芳到庭参加诉讼。本案经绍兴市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2010年，被告人许雅芳和陈和松、孙传荣成立绍兴市展翔建筑工程有限公司（以下简称展翔公司），被告人许雅芳系股东之一。2013年8月，因展翔公司无法偿还借款，傅绍羊、王顺金将展翔公司诉至绍兴市越城区人民法院。2013年10月14日，绍兴市越城区人民法院作出（2013）绍越商初字第2047号民事判决书，判决展翔公司归还傅绍羊、王顺金借款合计人民币200万元及相应利息，并支付案件受理费、财产保全费合计人民币16400元。2014年8月19日，展翔公司经工商登记变更名称为浙江展兴建设有限公司（以下简称展兴公司）。2014年11月20日，绍兴市越城区人民法院作出(2013)绍越执民字第3486号执行裁定书，裁定变更展兴公司为被执行人，展兴公司应在裁定生效之日起3日内向申请执行人傅绍羊、王顺金清偿债务200万元及相应利息、诉讼费等。因展兴公司未履行判决内容，经傅绍羊申请，由绍兴市越城区人民法院强制执行。2014年12月30日，绍兴市越城区人民法院作出(2014)绍越执恢字第464号执行裁定书，裁定追加被告人许雅芳以及陈和松、孙传荣为被执行人，许雅芳、陈和松、孙传荣应在裁定生效之日起7日内向申请执行人傅绍羊、王顺金清偿债务本金200万元及利息等。2015年1月12日，绍兴市越城区人民法院根据（2014）绍越执恢字第464号执行裁定书，查封被告人许雅芳名下号牌为浙D×××××的宝马牌小型汽车1辆，并于同年3月13日将责令交出车辆通知书送达被告人许雅芳以及陈和松委托的特别授权诉讼代理人詹某，要求被告人许雅芳于通知送达之日起三日内将浙D×××××的宝马牌小型汽车交付绍兴市越城区人民法院。被告人许雅芳明知法院要求交付车辆的情况下未按期交付。经鉴定，上述宝马牌小型汽车，价值人民币656528元。2015年10月30日下午，被告人许雅芳在绍兴市越城区天光桥18幢305室被警察抓获归案。案发后，未履行。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人许雅芳对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定处罚。被告人许雅芳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2010年，被告人许雅芳和陈和松、孙传荣成立绍兴市展翔建筑工程有限公司（以下简称展翔公司），被告人许雅芳系股东之一。因展翔公司未按约偿还借款，2013年8月傅绍羊、王顺金向本院提起民事诉讼。本院经审理后于2013年10月14日作出（2013）绍越商初字第2047号民事判决，判令展翔公司于判决生效后十日内归还傅绍羊、王顺金借款人民币200万元及相应利息、案件受理费、财产保全费合计人民币16400元由展翔公司负担。因展翔公司未履行判决内容，傅绍羊、王顺金遂向本院申请强制执行。后展翔公司于2014年8月19日更名为浙江展兴建设有限公司（以下简称展兴公司），并办理了工商变更登记手续。本院遂于2014年11月20日作出（2013）绍越执民字第3486号执行裁定，裁定变更展兴公司为被执行人，展兴公司应在裁定生效之日起三日内向申请执行人傅绍羊、王顺金清偿债务200万元及相应利息、诉讼费等。2014年12月30日，本院作出（2014）绍越执恢字第464号执行裁定书，裁定追加被告人许雅芳以及陈和松、孙传荣为被执行人，许雅芳、陈和松、孙传荣应在裁定生效之日起七日内向申请执行人傅绍羊、王顺金清偿债务本金200万元及利息等。2015年1月12日，本院根据（2014）绍越执恢字第464号执行裁定书，查封被告人许雅芳名下号牌为浙D×××××的宝马牌小型汽车1辆，并于同年3月13日将责令交出车辆通知书送达被告人许雅芳以及陈和松共同委托的特别授权委托代理人詹某，要求被告人许雅芳于通知送达之日起三日内将浙D×××××的宝马牌小型汽车交付本院。被告人许雅芳明知本院要求交付车辆的情况下未按期交付。经鉴定，上述宝马牌小型汽车价值人民币656528元。2015年10月30日下午，被告人许雅芳在绍兴市越城区天光桥18幢305室被警察抓获归案，号牌为浙D×××××的宝马牌小型汽车已被公安机关依法扣押。在本案审理期间，被告人许雅芳分别支付申请执行人傅绍羊、王顺金执行款人民币30000元、15000元，并获得上述申请执行人的谅解。以上事实，有公诉机关及被告人许雅芳提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）证人詹某的证言，证实其在展翔公司工作过，老板叫陈和松，其是他的诉讼代理人。2015年3月份其收到过绍兴市越城区人民法院一份责令交出车辆的执行裁定材料，其把材料交给了陈和松。责令交出车辆的事情，许雅芳应该是知道的，因为他们是夫妻。（2）证人陈和松的证言，证实其与许雅芳名义上是夫妻，但没有领结婚证，生有一个女儿，一岁多。浙江展翔公司是其与许雅芳、孙传芳三个人合伙开办的，其下面有一辆宝马汽车，车主是许雅芳，是其买的，平时车子一直其在开的。詹某以前在其公司里干活的，他是其的诉讼代理人，诉讼的事情都是由他来处理的，他收到的法律手续都是交给其的，其中包括法院要求交出宝马车的通知书，其跟许雅芳说起过法院要求交出宝马车的事情。（3）价格鉴定结论书，证实号牌为浙D×××××的宝马牌小型汽车的价值。（4）变更登记情况，证实展兴公司的变更登记情况。（5）本院（2013）绍越商初字第2047号民事判决书、人民法院执行案件立案审查及流程管理信息表、申请书、执行裁定书、协助执行通知书回执、执行通知书、执行和解协议，证实上述民事案件的审理、判决及执行情况。（6）责令交出车辆通知书、授权委托书、送达证，证实本院责令被告人许雅芳自本通知送达之日起三日内将涉案车辆交付本院，并证实上述通知书已依法送达的事实。（7）扣押决定书及清单，证实涉案车辆已由公安机关依法扣押的事实。（8）抓获经过及户籍证明等，证实被告人许雅芳的到案及身份情况。（9）收条、谅解书，证实被告人许雅芳案发后支付申请执行人傅绍羊、王顺金执行款的情况，并已获申请执行人谅解的事实。被告人许雅芳对上述事实予以供认，所供能与上述证据相互印证。本院认为，被告人许雅芳对人民法院已生效的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许雅芳至今未完全履行法院裁定，可酌情从重处罚；鉴于被告人许雅芳系初犯、能自愿认罪，并已履行部分执行款，得到申请执行人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人许雅芳的犯罪情节及其悔罪表现，可对其依法适用缓刑。被告人许雅芳请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许雅芳犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、公诉机关移送本院扣押被告人许雅芳号牌为浙D×××××的宝马牌小型汽车1车辆（户名许雅芳，现暂存于绍兴市公安局越城区分局东浦派出所）及汽车钥匙2个、行驶证1本，在本判决生效后由本院执行局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏兴君人民陪审员  李敏芳人民陪审员  章定安二〇一六年八月十二日书 记 员  李 奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。