wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1007号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人李雨，无业。被执行人李雨盗窃罪一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）泰海刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人李雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2014年8月21日起至2015年10月20日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。)”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2016年5月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人居无定所，难以查找，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第55号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  姜 琴执行员  许 冰二〇一六年八月二十三日书记员  陈 澎
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1384号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县。被执行人王庆国，居民。被执行人陈金美，居民。被执行人赵海亮，居民。被执行人王红梅，居民。被执行人贺立明，居民。被执行人邵士珍，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人王庆国、陈金美、赵海亮、王红梅、贺立明、邵士珍借款合同纠纷一案，（2015）南长商初字第143号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位38562.54元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人家庭经济比较困难，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人家庭经济比较困难，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南长商初字第143号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年八月五日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执恢49号之六被执行人吴玲。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执恢49号之六裁定书，于2016年08月11日向被执行人吴玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴玲在中国农业银行账户内存款人民币5684.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青二〇一六年八月十一日书记员  李雨萌
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执恢24号申请执行人郑珠英，女，1958年2月28日出生，住福安市。申请执行人郑秀英，女，1955年10月1日出生，住福安市。被执行人陈惠玉，女，1964年3月2日出生，住福安市。本院在执行申请执行人郑珠英、郑秀英等人与被执行人陈惠玉民间借贷纠纷系列案中，本院作出的(2015)安民初字第6372号、(2015)安民初字第6373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年8月11日向福安市人民法院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人陈惠玉有住房公积金收入可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人陈惠玉所有的住房公积金收入，提取金额以82600元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一六年八月二十六日书记员 陈姗姗
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民���院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2299号之二申请执行人:张跃越，男，汉族，1970年11月3日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。被执行人：郎威，男，汉族，1970年6月18日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。申请执行人张跃越与被执行人郎威买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602执2299号执行裁定书，裁定查封被执行人郎威所有的福特牌小型汽车。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郎威所有的福特牌小型汽车的查封。���裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵岗岗二〇一六年八月十六日书记员  王瑞杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书豫17**执2008号申请执行人聂晓丽，女，1963年9月30日，汉族，住驻马店市。被执行人肖德兰，女，1975年10月21日，汉族，住驻马店市。申请执行人聂晓丽与被执行人肖德兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第4666号民事判决书，责令被执行人肖德兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖德兰银行存款或其它收益120万元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王录坡审判员 姜树华二〇一六年八月十六日书记员 李海鑫
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初944号原告：王XX，男。被告：西安彩源日用百货商贸有限公司,住所地：陕西省西安市长安区北长安街。法定代表人，厍超航，系公司经理。本院在审理原告王XX与被告西安彩源日用百货商贸有限公司合同纠纷一案中，原告经合法传唤未到庭，也未联系法院说明其未到庭的合理理由。本院认为，原告王XX经法院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为符合法律规定的按撤诉处理的情形。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告王XX负担。代理审判员  肖涛二〇一六年八月十六日书 记 员  张艳
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕823民初1844号原告白某委托代理人崔某，系白某丈夫。被告李某被告蔺某被告杨某本院在审理原告白某与被告李某、蔺某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告白某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白某撤回起诉。案件受理费1150元缓交，由原告负担。审判员  张怀荣二〇一六年八月十八日书记员  李树玲
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1733号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县。负责人曹某，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任某某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。委托代理人张某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。被告庞某某，女，汉族，陕西省城固县，农民。被告邵某某，男，汉族，陕西省城固县，农民。被告王某，男，汉族，陕西省城固县，农民。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行与被告邵某某、王某、庞某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，同日本院依法向原告送达了受理案件通知书，通知其交纳诉讼费用后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司城固县支行撤回起诉处理。代理审判员  雷刚二〇一六年八月十八日书 记 员  崔靖
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更668号罪犯马少平，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2013年6月9日作出（2013）六刑初字第00011号刑事判决，以被告人马少平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯马少平在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马少平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马少平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马少平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年1月4日起至2022年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执359号申请执行人丁红艳，女，生于1976年2月16日，回族，居民，住弥勒市。被执行人ＸＸ，男，生于1978年7月20日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人李晓燕，女，生于1981年12月25日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人丁红艳与被执行人ＸＸ、李晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）弥民二初字第923号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人丁红艳与被执行人ＸＸ、李晓燕民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币11000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2504执359号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年八月十二日书记员  王永赛
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1102刑初266号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人李某某，男，1978年7月26日出生于四川省乐山市市中区，汉族，高中文化，工人，户籍所在地四川省乐山市市中区，租住市中区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月2日被乐山市公安局市中区分局关押，同年6月3日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。辩护人袁彬，四川创实律师事务所律师。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉〔2016〕253号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人袁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某某系吸毒人员。2016年6月2日22时，公安民警在乐山市市中区长青路工作中发现李某某疑似吸毒人员，依法传唤李某某到公安机关接受询问并对其关押。6月3日，公安民警在被告人李某某位于乐山市市中区长青路369号1单元5楼2号的出租房内搜查出5袋甲基苯丙胺（冰毒）疑似物及内附甲基苯内胺（冰毒）疑似物的烧杯1个。经称量，5袋甲基苯丙胺疑似物分别净重11.59克、1.56克、2.56克、11.47克、0.75克、5.13克。经鉴定，净重1.56克、11.47克、0.75克的甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成份。诉讼中，被告人李某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪，主动缴纳罚金人民币二千元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、到案情况说明、立案决定书；拘留证、逮捕证；证人郭某某、周某某的证言；勘验、检查笔录、指认笔录、称量笔录；证据保全清单；现场检查报告书、现场照片；尿液检测样本提取笔录、吸毒成瘾严重认定意见、吸毒前科证明；鉴定文书及鉴定意见通知书；被告人李某某的供述及户籍信息；视听资料等证据予以证实，足以认定。被告人李某某的辩护人当庭出示的书证：泸州医学院附属医院的出院证明书、乐山市市中区人民医院的CT检查报告单、四川省人民医院的急诊病历、武警四川总队医院螺旋CT诊断报告单以及残疾人证，证明被告人李某某曾因药物依赖（吸食毒品）行头部手术，后患继发性癫痫，被评定为智力残疾人。因与本案事实无关联性，不影响对李某某的定罪量刑，不予采信。被告人李某某及其辩护人对起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪的事实及罪名均无异议，同时提出被告人李某某系初犯，所持毒品主要用于自己吸食，缓解头痛和癫痫发作，未对外流通、传播，主观恶性较小，自愿认罪，主动缴纳罚金，请求人民法院对其从轻处罚。本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺成份的毒品13.78克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。保全在案的毒品及吸毒工具系违禁品，依法予以没收。鉴于被告人李某某系初犯，主观恶性相对较小，自愿认罪并主动缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出李某某系初犯、主观恶性较小、自愿认罪、主动缴纳罚金，要求从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，予以采纳；其余辩护意见与客观事实不符，不予采纳。为此，根据被告人李某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2017年1月1日止。)（罚金已缴纳。）二、对保全在案的毒品及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 阳二〇一六年八月二十四日书记员 王子豪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1941号之一申请执行人刘守忠被执行人徐勤忠申请执行人刘守忠与被执行人徐勤忠机动车交通事故责任纠纷一案。新泰市人民法院于2016年5月13日作出（2016）鲁0982民初2472号民事判决书，于2016年6月16日发生法律效力，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。本案执行标的是39362.1元及利息等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1941号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月四日书 记 员  万 辉
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初2119号原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码：91500226676129189R。法定代表人：荣增富，行长。委托诉讼代理人：廖婷婷，系该公司员工，一般代理。被告:唐文超，男，1975年4月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告唐文超信用卡纠纷一案，因原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费740元，实际收取25元，公告费260元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。审 判 长  陈琳琅人民陪审员  钟历英人民陪审员  吕继泽二〇一六年八月二日书 记 员  潘灵蕴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5621号罪犯张芳浩，男，汉族，1973年1月19日生，中专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2013年12月25日作出（2013）全刑初字第00147号刑事判决，以被告人张芳浩犯行贿罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案，安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、李京城出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯张芳浩、证人李华等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张芳浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张芳浩提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张芳浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯张芳浩的当庭陈述、证人李华的证言等证据证实。本院认为，罪犯张芳浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张芳浩减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年10月15日起至2018年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1523号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏,总经理.委托代理人李超,该公司新兴渠道拓展中心副经理。委托代理人赵兰,该公司新兴渠道拓展中心综合管理员。被告张梅，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健,行长。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告张梅、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司以双方已经和解为由于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年八月二十四日书记员  马 俊
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2313号原告：徐金龙。被告：何承龙(曾用名何成龙)。原告徐金龙与被告何承龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告徐金龙到庭参加诉讼。被告何承龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。原告徐金龙诉称，被告何承龙于2015年1月10日向原告借款40万元，年息0.12元，共计44.8万元。被告口头承诺在2015年6月应收取的枫桥路308号房屋(天池温泉浴场)的房租中扣除，用于抵偿借款金额，或者一次性归还。但自2015年6月起无法联系到被告，其至今未能归还借款，也无法从租金中抵扣借款。现要求被告归还借款本金40万元及从借款之日起一年的利息4.8万元合计44.8万元；本案诉讼费由被告承担。被告何承龙未作答辩及举证。经审理查明，2015年1月10日，被告何承龙向原告出具借条一份，载明：“今借到徐金龙人民币(肆拾万元)400000元，每年利息结清，何成龙，年息0.12元，2015.1.10”。庭审中，原告称，上述借款是分三次以现金方式交付给被告的，其中2014年12月下旬10万元、2015年1月7日10万元、2015年1月13日20万元，借条中“年息0.12元”即是年利率12%。以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告徐金龙与被告何承龙之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。双方未约定还款期限的，原告可在合理的期限内要求被告归还借款，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告要求被告支付自借款之日起一年的利息4.8万元，亦符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告何承龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何承龙于本判决生效之日起10日内归还原告徐金龙借款40万元及利息4.8万元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，公告费600元，由被告何承龙负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾建华代理审判员  程广超人民陪审员  王建英二〇一六年八月九日书 记 员  朱琰华
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执100号申请执行人杨杰华，男，1949年9月29日生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。被执行人胡天晓，男，1966年6月16日生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。本院在执行申请执行人杨杰华与被执行人胡天晓借贷纠纷一案中，查明被执行人胡天晓下落不明，本院通过对被执行人胡天晓财产调查，查明被执行人胡天晓在中国工商银行广州冲口支行有5075.61元存款，本院对被执行人存款及该账户予以冻结，在扣划时有6870.61元，该款现已被本院通过执行网络查控平台进行扣划，现已到账。本院对被执行人胡天晓的其他财产情况进行调查，未发现被执行人胡天晓有可供执行财产。执行情况回告申请执行人杨杰华后，申请执行人杨杰华表示提供不了被执行人胡天晓财产或财产线索。现申请执行人已书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  褚晓勇执行员  段绍祥执行员  业文洪二〇一六年八月十九日书记员  邹 冰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1120号之一申请执行人张宗进，农民。被执行人赵方凯，农民。申请执行人张宗进与被执行人赵方凯民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年三月二十三日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初419号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款30000元，已执行／元，尚欠30000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初419号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年八月十五日书记员  刘亚伟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)连民终字第00587号上诉人（原审被告）灌云县杨集镇人民政府。法定代表人张建标，该镇镇长。委托代理人谢培权，该镇工业办主任。委托代理人门建武，江苏润国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张运东。委托代理人肖义，江苏润唐律师事务所律师。原审被告贺守勤。上诉人灌云县杨集镇人民政府因与被上诉人张运东、原审被告贺守勤房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2014)灌民初字第00833号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院(2014)灌民初字第00833号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。二审案件受理费3500元，灌云县杨集镇人民政府已预交，本院予以退回。审 判 长  乙 斌代理审判员  万红英代理审判员  程 艳二〇一六年八月四日书 记 员  张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执830号之二申请执行人李某某，男，1972年10月30日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇南档子巷*号。被执行人陈某，男，1984年11月10日出生，汉族,住大荔县城关镇东大街10号，系澄城县水务局五一管理处职工。现住澄城县三路星光园小区。李某某与陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0526民初826号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2016年6月29日依法受理。本案在执行过程中，确认执行标的为借款90000元及利息（利息未计算）、案件受理费1025元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意，现终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，权利人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结（2016）陕0526民初826号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年八月二十九日书记员  李民旗
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执838号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇朝阳路新兴大厦，组织机构代码：67845996-6。负责人林建寿，行长。被执行人邱远波，男，1980年8月20日出生，汉族，住漳浦县。被执行人邱义端，男，1984年4月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人邱锦波，男，1977年9月20日出生，汉族，住漳浦县。被执行人刘景艳，男，1977年7月5日出生，汉族，住漳浦县。漳浦县人民法院作出(2015)浦民初字第3817号民事调解书已经发生法律效力，判决确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币19624.68元及利息。申请执行人于2016年4月20日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币19624.68元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取查控、冻结、扣划等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2015)浦民初字第3817号民事调解书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国助理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年八月二十五日书 记 员  张智良
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初08810号之二原告：陈志秀。被告：陆惠飞。原告陈志秀与被告陆惠飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告陈志秀于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志秀的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈志秀撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由陈志秀负担。代理审判员  胡金冰二〇一六年八月四日代书 记员  张昊凰
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0981刑初207号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，小学文化，务农。2010年10月因盗窃被沅江市公安局行政拘留七日。又��犯故意毁坏财物罪，于2016年4月21日被沅江市公安局抓获，同年4月22日被刑事拘留，同年5月7日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉(2016)196号起诉书指控被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院检察员盛志希、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月19日16时左右，被告人郭某某在沅江市黄茅洲镇向胜桥附近余某经营的联通沃3G手机专营店选购一台手机，因身上钱不够，提出要赊账被余某拒绝，遂与余某发生争执，被告人郭某某拿起店内的一把铁质吧台凳对店内的手机展柜进行打砸，导致49台不同型号手机及6个玻璃展柜不同程度受��。经沅江市价格认证中心鉴定，被损财物价值人民币8530元。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有沅江市公安局的发破案报告及抓获材料等有关书证，户籍证明，证人余某、孙某明的证言，被告人郭某某的供述，辩认笔录，被损财物登记表，沅江市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人郭某某犯故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑��个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2016年11月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  孙英二〇一六年八月三十日书记员  王婧附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑��拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0826执347号之一申请执行人闫志达，男，1957年9月21日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。申请执行人杨建林，女，1957年5月1日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。被执行人党云霄，男，1972年5月24日出生，汉族，绥德县人,现住绥德县名州镇。闫志达、杨建林与党云霄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）绥民初字第629-6号民事调解书，在执行闫志达、杨建林与党云霄民间借贷纠纷一案过程中，已对党云霄在榆林市正泰民爆物品专营有限公司有股权予以冻结，现党云霄已经履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对党云霄在榆林市正泰民爆物品专营有限公司的股权及股权收益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一六年八月十八日书记员  高雨辰
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初518号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人朱某甲，曾用名平某，被告人朱某甲曾因犯盗窃罪于1997年4月2日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑五年，2001年1月5日被假释，假释考验期至2001年10月22日止；曾因犯盗窃罪于2003年7月15日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2004年9月5日刑满释放；曾因殴打他人于2005年5月被通州市公安局处罚款人民币200元；曾因赌博于2007年11月19日被南通市公安局崇川分局处罚款500元，收缴赌资3000元；曾因吸毒于2015年1月24日被南通市公安局开发区分局处行政拘留5日。犯罪嫌疑人朱某甲因涉嫌盗窃罪于2016年5月23日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年8月12日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉〔2016〕480号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张化辉出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月18日晚22时左右，被告人朱某甲至南通市崇川区虹桥街道劳护商店后巷6号，采取翻窗入室的手段，进入被害人夏某的住处窃得钻石戒指一枚（含发票）、租房合同一份、居民身份证两张、市民卡一张、医疗卡一张、银行卡五张、驾驶证一本、从业资格证一本等物品后逃离现场。经鉴定，被盗的钻石戒指一枚价值人民币3650元。被告人朱某甲于2016年5月23日被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。涉案赃物已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人朱某甲的户籍资料，被告人朱某甲的供述及辨认笔录，被害人夏某的陈述，证人朱某乙的证言，现场勘验检查工作记录，扣押、发还清单，赃物照片，价格鉴证结论书，刑事判决书，出所登记表，公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人朱某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某甲有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2016年11月11日止），并处罚金人民币三千元（此款由被告人朱某甲于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹燕飞二〇一六年八月十二日书记员  陈静秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执410号之五申请执行人：李秀。被执行人：尹天平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执410号之五裁定书，于2016年08月03日向被执行人尹天平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹天平在中国工商银行1377账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一六年八月三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0322民初316号原告王凤琴，女，1986年3月30日生，汉族，山西省平定县。被告武杰，男，1990年1月18日生，汉族，山西省盂县。原告王凤琴诉被告武杰返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤琴、被告武杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告妹妹张燕于2012年10月8日结婚。在被告与张燕的婚姻存续期间，被告在2014年3月26日向原告借用晋XX**吉利金刚汽车一辆使用至今。2015年10月被告与张燕发生家庭矛盾，之后原告多次要求被告返还原告所有的吉利金刚汽车，被告均不予返还。晋XX**吉利金刚汽车是原告出资购买，所有权归原告，但被告却拒绝返还。故起诉，请求判令被告返还原告晋XX**吉利金刚汽车一辆。被告辩称，原告所诉与事实不符。被告与原告的小姑子张燕结婚初始，夫妻感情很好。当时原告提出家里要置换新车，愿意将原告所有的晋XX**吉利金刚汽车以15000元卖给被告。被告于2014年3月7日和表弟牛角同行将钱交给了原告丈夫张峰。当时被告提出过过户事宜，张峰说，倒卖的时候再直接过户。2015年11月，张燕提出离婚，张燕的诉状中和庭审过程中均提到原告名下的吉利金刚汽车系原告赠与被告和张燕所有。这与原告提到的借用汽车亦不相符。被告购买原告的车辆使用已经2年多，该车辆的手续全由被告保管。况且原告在2014年3月7日将车卖给被告，到原告2016年3月起诉，已经超过诉讼时效。故应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年10月原告王凤琴在阳泉吉利4S店购买吉利金刚轿车一辆，后来挂牌照为晋XX**，当时购车款及纳税约花费47000元。被告武杰与原告王凤琴的小姑子张燕系夫妻关系。2014年3月，原告王凤琴与丈夫张峰准备置换新车，原告王凤琴陈述在2014年3月26日其与丈夫坐火车去北京购买新车时，将该晋XX**吉利金刚轿车开到阳泉北站借给被告使用至今。被告武杰辩称因当时原告准备置换新车，双方属于亲戚关系，故原告提出以15000元低价将车卖给被告。2014年3月7日其取车时与表弟牛角同行将15000元在原告家交给了张峰。被告提供了牛角的证明材料证明其主张。原告购买该晋XX**吉利金刚轿车的发票、税票及行车证均由被告保管。2015年11月被告张燕向盂县人民法院提起离婚诉讼，原告要求被告返还车辆遭到被告拒绝。2015年12月张燕与被告武杰在盂县人民法院协议离婚。在当时张燕提起的离婚诉讼民事起诉状中事实与理由部分写到“2013年8月王凤琴赠与原告（即张燕）吉利金刚汽车一辆”。上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、牛角的证明材料（证明被告武杰提车时交给张峰15000元车款）、张燕的民事起诉状（证明原告诉称借给被告晋XX**吉利金刚轿车与张燕的诉称不符）等予以佐证。本院认为，原告王凤琴主张其所有的晋XX**吉利金刚轿车被被告武杰借用后一直不予返还，要求判令被告返还。被告庭审中辩称该车辆系其以15000元向原告购买，并且被告提供了证人牛角的证明材料证明其交付原告丈夫张峰15000元。虽然证人牛角系被告武杰表弟，双方存在一定利害关系。但本案中原告小姑子亦即被告前妻张燕在离婚诉讼中对本案诉争车辆的陈述与原告所诉事实不相符合。本院结合被告所持有该诉争车辆的使用年限及被告持有该车辆的购车原始发票、税票等认为被告辩驳理由成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。故原告应承担举证不能的不利后果。依据《最高人民法院关于适用驳回原告王凤琴的诉讼请求。案件受理费550元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员  张素芳人民陪审员  罗一锋人民陪审员  韩泽华二〇一六年八月三日书 记 员  赵 倩
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执794号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：马龙超，男。被执行人：宋庆德，男。被执行人：宋庆全，男。被执行人：刘锋，女。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人马龙超、宋庆德、宋庆全、刘锋、借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第50号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3139号罪犯李威，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年12月17日作出(2012)温苍少刑初字第121号刑事判决，以被告人李威犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币8000元。被告人李威不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年1月31日以（2013）浙温刑终字第50号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李威在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李威在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯李威在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李威准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月十一日代书记员  陈兰君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢276号申请执行人：淄博市周村英才广告有限公司。法定代表人：刘桂芝，经理。被执行人：山东天然居家具有限公司。法定代表人：任家平，总经理。我院（2015）周商初字第122号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山东天然居家具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博市周村英才广告有限公司于2016年8月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人山东天然居家具有限公司将调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博市周村英才广告有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第122号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 克二〇一六年八月十五日书记员 卢岐凤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初7151号之一原告王萍。被告周颖。本院在审理原告王萍诉被告周颖所有权确认纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告周颖名下位于大连市甘井子区XXX园XX号X单元X层X号房屋一套，并已提供担保人王萍名下位于大连市中山区XXX巷X-X号X层X号房屋一套作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被告周颖名下位于大连市甘井子区XXX园XX号X单元X层X号房屋一套；二、查封原告王萍名下位于大连市中山区XXX巷X-X号X层X号房屋一套作为担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陶 然二〇一六年八月五日书记员 矫文艳
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执202号之一申请执行人：肇庆浩宏新材料有限公司。法定代表人：麦建忠，董事长。被执行人：张学梅。本院以2016年8月15日作出的（2016）皖15执202号执行裁定书，冻结了被执行人张学梅交通银行六安皖西大道支行账户银行存款人民币3460元。现被执行人自行履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张学梅在交通银行六安皖西大道支行账户银行存款人民币3460元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王成涛审 判 员  尹荣捷代理审判员  龚江涛二〇一六年八月三十日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执3921号之一申请执行人义乌市住房公积金管理中心，住所地义乌市江东街道南门街639号。法定代表人刘国强。被执行人王爱芳，女，1972年10月19日出生，汉族，住义乌市。被执行人胡向阳，男，1971年10月9日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0782民初279号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王爱芳、胡向阳至今未履行。本院于2016年4月28日查封了被执行人王爱芳与胡向阳共有的坐落于义乌市鹏城花园1号楼1601室的房地产【权证号码：义乌房权证稠江字第c001568**号、义乌房权证稠江字第c001568**号；土地证号：义乌国用（2013）第003-875**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人王爱芳与胡向阳共有的坐落于义乌市鹏城花园1号楼1601室的房地产【权证号码：义乌房权证稠江字第c001568**号、义乌房权证稠江字第c001568**号；土地证号：义乌国用（2013）第003-875**号】。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员 陈怀瑛二〇一六年八月二十六日代书记员 朱国君
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执310号之一申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县碣阳大街东段86号。法定代表人陈树礼，该社理事长。被执行人张小君，农民。被执行人洪爽，农民。本院在执行昌黎县农村信用合作联社与张小君、洪爽借款合同纠纷一案中，被执行人张小君、洪爽在土地、房产等管理机关均无相应登记，亦无银行存款。被执行人张小君有长城牌机动车一辆，被执行人洪爽有北京现代牌机动车一辆，现已查封，短时无法处理。应依法中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2015）昌民初字第2474号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：程玉贵审 判 员 ：李建文代审判员 ：刘国兴二〇一六年八月二日书 记 员 ：邱贺宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1045号申请人执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行,住。被执行人申友平，；被执行人谢小猛，；被执行人张生奎。关于江苏泰兴农村商业银行横垛运行申请执行申友平、谢小猛、张生奎金融借款担保合同纠纷一案，本院作出的(2015)已经发生法律效力。申请执行人于向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人申友平、谢小猛、张生奎加入失信被执行人员名单。申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，申请人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)泰黄商初字第0003号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋鹏飞二〇一六年八月二十四日书记员  黄 佳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执537号申请执行人游本玥，男，汉族。被执行人陈光美，女，彝族。游本玥依据生效的（2016）黔0526民初867号民事判决书于2016年7月14日向本院申请执行陈光美婚姻家庭纠纷一案，申请执行内容为陈光美将判决由游本玥抚养的长子游浩然交还游本玥抚养，执行费200.00元。本院在执行过程中申请执行人游本玥于2016年8月19日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）黔0526民初867号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  邓 凯审判员  李明国二〇一六年八月二十五日书记员  李 潭
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初2940号原告赵某。被告何某。委托代理人任达、刘超群，湖南任达律师事务所律师。原告赵某与被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告赵某请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割共同财产（房产一套，价值500000元）。被告何某答辩要点：同意离婚，但夫妻共同财产应当分割。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、双方当事人无争议的事实1、原、被告于2005年经人介绍相识，双方于年月日自愿在常宁市民政局登记结婚。现原、被告均同意离婚。2、被告何某曾三次因宫外孕在湖南省妇幼保健院住院治疗，故原、被告婚后没有共同生育小孩。3、原、被告的夫妻共同财产有：位于长沙县星沙镇大塘村紫晶城二期10栋1211房屋一套，双方确认现值513287元（按4700元／㎡计算，面积109.21㎡），余欠房贷74706.79元；车牌号为湘A的出租车3年零4个月使用权，价值70000元；车牌号为湘A的力帆车一辆，价值15000元。4、原被告的夫妻共同债权有：债务人赵文辉（原告赵某弟弟）欠原、被告10000元。5、原、被告的夫妻共同债务有：欠赵文娟（原告赵某的妹妹）65000元、欠付晓梅30000元。二、双方当事人有争议的事实原、被告夫妻共同债务的认定：1、原告赵某认为除双方无异议的65000元外，还欠赵文娟30000元。被告何某认为该30000元系原告赵某赌博的债务，不属于夫妻共同债务。本院认为，2014年7月18日出具的《欠条》中，载明了尚欠赵文娟借款的数额为95000元及形成过程，并有原、被告两人的亲笔签名，可证实赵文娟对此借款的数额是明知、无异议的，现赵文娟抗辩该借款中有30000元系赌债不予认可，缺乏相应的证据予以证实，本院不予以采信。另何某认为赵某持有《欠条》原件，债务应该已经偿还。对此，赵某称因离婚诉讼为证实夫妻债务情况需要《欠条》原件，赵文娟是其妹妹，才同意将原件交给赵某。本院认为，在何某没有证据证明款项已经偿还的情形下，赵某的解释符合情理，本院认定原、被告尚欠赵文娟债务共计95000元。2、原告赵某认为收取了湘A出租车副班司机杨德志押金20000元应为夫妻共同债务。被告何某认为赵某收取的押金是为防止出租车发生交通事故或者被盗等情况，该款项没有用于原、被告家庭共同生活、开支，不属于夫妻共同债务。本院认为，赵某收取的押金20000元，是为便利其在经营湘A出租车过程中对聘请的副班司机进行管理或限制，该款项不应用于原、被告家庭共同生活，故不宜认定为原、被告的夫妻共同债务。3、原告赵某认为支付给出租车公司的湘A出租车使用权费用67250元，其中有30000元是向付晓梅借的，有40000元是向其母亲借的，因此该40000元亦为夫妻共同债务。被告何某不予认可该笔借款。本院认为，赵某没有证据证明向其母亲借款40000元，故对该笔债务不予认定。4、被告何某认为借其姐姐何美玉8000元为夫妻共同债务。原告赵某不予认可该笔借款。本院认为，何某没有证据证明借其姐姐8000元，故对该笔债务不予认定。判决理由与结果本院认为，一、婚姻的存在以感情为基础，原、被告双方因琐事发生矛盾后不能及时沟通、相互谅解和包容，以致夫妻之间缺乏信任。加之双方未共同生育小孩，失去了共同生活的桥梁与纽带，现原、被告均同意离婚，足见双方的夫妻感情确已破裂，原告赵某要求离婚，本院予以准许。二、原、被告双方夫妻共同财产的分割问题。本着考虑原、被告工作、生活便利的原则，兼顾双方的合法权益，因车牌为湘A的出租车和车牌为湘A的力帆车一直由赵某经营、使用，故出租车剩余使用权和力帆车所有权归赵某、房屋所有权归何某为宜；房屋余欠贷款、欠付晓梅债务30000元由何某负责偿还；欠赵文娟的95000元，由赵某负责偿还；赵文辉欠原、被告所有的10000元债权，由赵某享有。按以上方案分配，何某还应支付原告赵某204290元{[（513287元-74706.79元-30000元）-（15000元+70000元+10000元-95000元）]/2}，因何某多次患宫外孕，身心均受到一定的损害，本院酌情认定赵某给予何某20000元的补偿，故何某最终应支付赵某184290元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准许原告赵某与被告何某离婚；二、车牌为湘A的出租车使用权及AZ3W47力帆车的所有权归原告赵某；三、位于长沙县星沙镇大塘村紫晶城二期10栋1211房屋所有权归被告何某，房屋余欠按揭款项由何某偿还；四、夫妻共同债权10000元由原告赵某享有；五、夫妻共同债务欠赵文娟的95000元，由原告赵某负责偿还，欠付晓梅的30000元由被告何某负责偿还；六、限被告何某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某184290元；七、其他各自经手的债权、债务由各自享有和承担；八、各人衣物归各人所有。本案受理费1700元，减半收取850元，由原告赵某负担510元，由被告何某负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇一六年八月八日书记员  才华姣附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0205执107—1号申请执行人柏英安。被执行人陆宏明。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂02民终593号民事调解书，依法向被执行人陆宏明发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆宏明逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆宏明的银行存款131496元（含案件受理费1496元），或扣留、提取同等金额的收入及收益或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔 扬审 判 员  陆春生人民陪审员  胡春兰二〇一六年八月三十日书 记 员  刘 明
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初1228号原告：盛全物业服务股份有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路35号。法定代表人：王邦坤，董事长。被告：顾成华。原告盛全物业服务股份有限公司与被告顾成华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，原告盛全物业服务股份有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛全物业服务股份有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛全物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告盛全物业服务股份有限公司负担。审判员  蒋长永二〇一六年八月三十日书记员  陈易成
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执844号之三申请执行人：李雯雯，自由职业，户籍地安徽省濉溪县。被执行人：李德文，安徽唐药品包装材料有限公司董事长。被执行人：曹强，安徽生物制药有限公司经理。被执行人：安徽盛唐药品包装材料有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：李德文，该公司董事长。被执行人：安徽康尔欣生物制药有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：曹强，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01901号民事调解书，已向被执行人四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，的规定，裁定如下：划拨被执行人李德文、曹强、安徽盛唐药品包装材料有限公司、安徽康尔欣生物制药有限公司在银行账户存款2013.5万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年八月一日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第2972号之一申请执行人:陈兴，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张恒，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人陈兴与被执行人张恒民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人至今未全部履行（2012）东民初字第7570号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人名下有丰田牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法拍卖被执行人名下的丰田牌小型汽车一辆。本裁定送达后立即生效。执行员 贾 皓二〇一六年八���八日书记员 张一龙
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983执保349号之三申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行，住所地河北省沧州渤海新区富奥国家大厦3号楼B座3、4、5号一二层底商。法定代表人：刘培龙，经理。被申请人：李昆凇，男，1972年3月26日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。。申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被申请人李昆凇借款合同纠纷一案，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李昆凇名下的船号为040213000016船舶查封。担保人沧县农村信用联社股份有限公司现有财产及存款提供担保。本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李昆凇名下的船号为040213000016船舶。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 勇代理审判员  程金岭代理审判员  李海栋二〇一六年八月三十日书 记 员  李 勇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初4847号之二原告：重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水县。法定代表人：魏永福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海琼，重庆捷迅律师事务所律师。被告：重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：蒋志国，该公司董事长。本院在审理原告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司与被告重庆第十建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费7861元，保全费5000元，共计12861元，由原告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司负担。审 判 长  杨华东人民陪审员  罗 梅人民陪审员  张 群二〇一六年八月十五日书 记 员  许 锐
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1586号原告：宣城市新星物业管理有限公司被告：李荣兵，男。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告李荣兵物业服务合同纠纷一案中，原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费302元，按25%收取85.5元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  吴卫红二〇一六年八月三十日书记员  赵诗园
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1426号申请执行人:丁贵兰,男,1963年7月30日出生,53岁,汉族,住六安市裕安区。被执行人:姚永兵,男,1968年11月19日出生,47岁,汉族,住裕安区。本院作出(2014)六裕民二初字第01492号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年8月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚永兵银行存款102287元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张恩涛二〇一六年八月十五日书记员  傅绪辉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2547号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。被告：刘醒。被告：岳阵，系刘醒之夫。被告：刘金星。被告：孙娜，系刘金星之妻。被告：李保华。被告：蒋迎利，系李保华之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告刘醒、岳阵、刘金星、孙娜、李保华、蒋迎利金融借款合同纠纷一案中，邮储银行砀山支行于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结刘醒、岳阵、刘金星、孙娜、李保华、蒋迎利名下的银行存款58000元，并已提供担保。本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结刘醒名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××48上的存款58000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 岩审 判 员  刘善宗人民陪审员  刘金山二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘馨丹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2230号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市下城区延安路528号11、12层，组织机构代码：71761147－4。负责人：胡德，总经理。被执行人浙江陆发微电机有限公司，住所地：乐清市石帆街道朴湖工业区，组织机构代码：14555216-4。法定代表人：陆佐标。被执行人华潮衡器有限公司，住所地：乐清市虹桥镇钱家垟工业区，组织机构代码：14557931-6。法定代表人：胡定华。被执行人吴兰芬，女，1943年10月15日出生，汉族，住乐清市。被执行人黄晓静，女，1966年5月27日出生，汉族，住乐清市。被执行人陆敏，男，1962年9月9日出生，汉族，住乐清市。被执行人陆佐标，男，1933年8月15日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2075号民事判决书，于2016年4月12日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人浙江陆发微电机有限公司、华潮衡器有限公司、吴兰芬、黄晓静、陆敏、陆佐标金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院在（2016）浙0382执2220号一案中已经依法将抵押物被执行人浙江陆发微电机有限公司所有的坐落在虹桥镇幸福西路1××号的房产和被执行人吴兰芬所有的坐落在杭州市下城区天水公寓1幢2单元3××室的房产已经移送评估、拍卖，由于拍卖所需时间较长。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2230号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一六年八月二十七日书记员 阮晶晶
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初928号原告：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌。委托诉讼代理人吴玉泉，白银市平川区农村信用合作联社风险部职员。被告：唐烨。被告：刘毅。被告：齐世凯。被告：张玉寿。被告：魏世雄。被告：李永双。原告白银市平川区农村信用合作联社与被告唐烨、刘毅、齐世凯、张玉寿、魏世雄、李永双借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，于2016年7月26日由审判员舒朝芳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玉泉，被告刘毅、魏世雄到庭参加了诉讼，被告唐烨、齐世凯、张玉寿、李永双经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，以原告为贷款方，以被告唐烨为借款方，以被告刘毅、齐世凯、张玉寿、魏世雄、李永双为保证方，共同于2013年6月29日在平川区农村信用合作联社营业部订立了《个人借款/保证担保合同》一式七份，借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币450000元，期限自2013年6月29日至2014年6月28日，利率为年息11.7%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款，贷款到期后，六被告未按约定履行还款义务。现原告请求依法判令被告偿还借款本金450000元，截止2016年5月18日利息和逾期利息166468.7元，本息合计616468.7元。以及自2016年5月19日起至生效的法律文书确定的履行期限止的全部逾期利息；依法判令被告刘毅、齐世凯、张玉寿、魏世雄、李永双承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。被告刘毅辩称，担保属实，无异议。我认为银行在发放贷款时缺乏审查，唐烨在贷款之前已经有200000元的贷款，担保人只有5个，担保人张玉寿没有工作，并且担保人也都有借款，我认为银行在贷款过程中审查不严格，应该承担相应的风险，我现在也有贷款要还，我没有能力偿还该借款。被告魏世雄辩称，担保属实，我的意见和被告刘毅一样。原告说我们没有履行义务，但在这两年期间，银行没有给我们打过一个电话。我也没有能力偿还贷款。被告唐烨未到庭进行答辩也未递交书面答辩意见。被告齐世凯未到庭进行答辩也未递交书面答辩意见。被告张玉寿未到庭进行答辩也未递交书面答辩意见。被告李永双未到庭进行答辩也未递交书面答辩意见。经审理查明，以原告为贷款方，以被告唐烨为借款方，以被告刘毅、齐世凯、张玉寿、魏世雄、李永双为保证方，共同于2013年6月29日在平川区农村信用合作联社营业部订立了《个人借款/保证担保合同》一式七份，借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币450000元，期限自2013年6月29日至2014年6月28日，利率为年息11.7%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放了贷款。但六被告未按约定履行还款义务。截止2016年5月18日借款尚欠本金450000元，利息和逾期利息166468.7元。上述事实有原告提交的《借款申请书》、《个人借款/保证担保合同》、《借款借据》、《工资介绍信》、《贷款发放通知单》、身份证复印件及原、被告的当庭陈述等证据证实，上述证据经本院审查，内容真实，来源合法，足以采信。本院认为，原告与被告唐烨、刘毅、齐世凯、张玉寿、魏世雄、李永双签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，原、被告之间的借款、担保关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告唐烨在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。被告刘毅、齐世凯、张玉寿、魏世雄、李永双在签订的保证合同中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，保证合同的保证期间为两年，自借款期限届满之日起计算，原告主张权利在法律规定的两年保证期间之内，故被告刘毅、齐世凯、张玉寿、魏世雄、李永双应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告唐烨于本判决生效后三十日内向原告白银市平川区农村信用合作联社返还借款本金450000元，承担利息和逾期利息166468.7元（计算至2016年5月18日)，2016年5月18日之后产生的利息和逾期利息随本付清；二、被告刘毅、齐世凯、张玉寿、魏世雄、李永双对上述第一项给付内容负连带清偿责任；三、被告刘毅、齐世凯、张玉寿、魏世雄、李永双承担连带清偿责任后，可以向被告唐烨追偿。案件受理费9964元，减半收取4982元，由被告唐烨负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 舒       朝       芳二〇一六年八月一日书记员 马天丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初1793号原告杨某某，男，汉族。被告郁某某，男，汉族。被告杨某甲，男，汉族。原告杨某某诉被告郁某某、杨某甲民间借贷纠纷一案，原告杨某某于2016年6月17日向本院起诉，本院受理后，按照原告杨某某向本院提供的两被告起诉状上的地址，无法给两被告送达起诉状副本，且原告杨某某在本院限定的期限内仍不能提供法院可以送达的确切地址。本院认为，原告杨某某不知被告郁某某、杨某甲的确切送达地址，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费382元，退回原告杨某某。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  段存禄二〇一六年八月十五日书记员  戴 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初2975号原告：李明山，男，汉族，1971年12月30日出生。被告：毛瑞荣，女，汉族，1977年7月30日出生。原告李明山与被告毛瑞荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明山到庭参加诉讼。被告毛瑞荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李明山诉称：2014年9月11日，被告向原告借款23000元，至今未还。现要求被告归还借款23000元。被告毛瑞荣未进行答辩。经审理查明：2014年9月11日，被告向原告借款23000元，当日，被告向原告出具借条一份，注明：今借李明山现金23000元，分别于2014年10月16日还15000元，于2014年10月23日还8000元。此款经原告索要未果，遂诉至本院。以上事实，有借条、当事人陈述等证据为证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款23000元属实，有借条为证，应予归还，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛瑞荣归还原告李明山借款23000元；上述被告毛瑞荣应给付原告李明山款项合计23000元，于本判决书生效后立即付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元（原告已预交），公告费320元，合计诉讼费695元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  雷菲菲代理审判员  王振国人民陪审员  史建新二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 莹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执271号申请执行人王怀国，男，汉族，1贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。被执行人贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司。组织机构代码：法定代表人本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的(2014)黔金民初字第1609号民事判决书，于2016年2月17日立案受理后，向被执行人贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司发出了限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务(支付王怀国的工伤赔偿款101242.00元,执行费1420.00元，合计102662.00元。)。在执行的过程中被执行人贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司未主动履行义务。经查被执行人贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司现未正常经营，经查询无银行存款。申请人亦不能提供本案其他可供执行的条件，同意作终结本次执行程序处理，待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定,裁定如下：本院（2016黔）0523执271号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  武 勇二〇一六年八月十五日书记员  李佩娟
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0434民初444号之一原告韩喜堂。原告李保风。被告许华兵。原告韩喜堂、李保风诉被告许华兵租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理期间原告于2016年8月24日向本院申请，要求撤回对被告许华兵的诉讼请求。本院认为，原告的申请不影响国家、集体及第三人的利益，符合国家法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩喜堂、李保风撤回对被告许华兵的诉讼请求。案件受理费2900元减半收取，由原告韩喜堂、李保风负担。审判员  李敬敏二〇一六年八月二十九日书记员  闫一宁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执170号之一被执行人陈少军，男，1982年9月23日出生，住郴州市苏仙区。被执行人陈献金，男，1966年7月16日出生，住郴州市苏仙区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年10月10日作出的（2015）郴北刑初字第309号刑事判决书，执行追缴被执行人陈少军、陈献金违法所得一案。本院对被执行人进行了财产调查，被执行人确无可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执170号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年八月三日书记员  胡 欣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初3435号原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区。法定代表人禹荆海，总经理。委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。被告李小涛，男。本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司诉被告李小涛挂靠经营合同纠纷一案中，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2016年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 马 宁二〇一六年八月二十三日书记员 呼紫娟
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1018号本院在执行申请执行人詹桂琴与被执行人叶建海请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人叶建海外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其与他人共有的坐落于青田县船寮镇桥头楼外楼酒店的房屋租金收入已被本院执行另案扣留分配，目前无其他财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1018号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10654号原告：王树明，男，汉族，1957年3月20日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张世伟，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆渝闽投资有限公司,住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。法定代表人：周帮福，任职不详。本院受理的原告王树明与被告重庆渝闽投资有限公司劳动合同纠纷一案，因重庆市第一中级人民法院已经在本案立案前受理了被告重庆渝闽投资有限公司的破产申请，故本案应由受理破产申请的人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市第一中级人民法院处理。代理审判员  姚丽君二〇一六年八月二十三日书 记 员  贾 欢
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执107号申请执行人周大博，男，汉族,农村居民。被执行人梁胜坤，男，汉族,个体工商户。申请执行人周大博与被执行人梁胜坤建设工程施工合同纠纷一案，依据已生效的（2015）平民初字第00474号民事调解书，本院于2016年7月20日向被执行人梁胜坤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人欠款114000元，交纳申请费1610元。在执行中，被执行人给付欠款18000元，已兑付给申请人。余款96000元双方当事人达成和解（于2016年9月20日前给付50000元，10月31日之前给付46000元），故终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请费1610元，由被执行人负担（已交纳）。剩余债权96000元，若被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金立审判员  黄纯炳审判员  胡开明二〇一六年八月二十六日书记员  王小正
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民抗8号抗诉机关：重庆市人民检察院第四分院。申诉人（一审原告）：谢琼英，女，土家族，1967年2月19日出生，住重庆市黔江区。申诉人（一审原告）：何锋，男，土家族，1966年10月31日出生，住重庆市黔江区。被申诉人（一审被告）：重庆锴泽置业有限公司。住所地：重庆市黔江区舟白街道正舟路北段****号。法定代表人：郑克昌，该公司董事长。申诉人谢琼英、何锋与被申诉人重庆锴泽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2015）黔法民初字第03903号民事判决，向重庆市人民检察院第四分院申诉。重庆市人民检察院第四分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，以渝检四分院民监[2016]50840000054号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市黔江区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  丁咏梅代理审判员  万华瑜代理审判员  王东义二〇一六年八月十七日书 记 员  陈 佳
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审127号申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市。组织机构代码证号法定代表人张明德，该局局长。委托代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市东兴市政工程有限责任公司，住所地：桐乡市。法定代表人陈国飞，该经理。2016年5月6日申请人作出了桐国土资罚字[2015]第140号行政处罚决定，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年8月10日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2016年5月6日申请人作出的桐国土资罚字[2015]第140号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2016年5月6日作出的桐国土资罚字[2015]第140号行政处罚决定中第3项，准予强制执行；二、由桐乡市人民政府梧桐街道办事处负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊人民陪审员  范 嫣人民陪审员  孙菊芳二〇一六年八月十一日书 记 员  陈嘉璐
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初1721号之一原告：董延生。被告：白水泉。被告：张百金。被告：张百龙。被告：张海平。被告：张永德。被告：白水成。被告：董大海。原告董延生与被告白水泉、张百金、张百龙、张海平、张永德、白水成、董大海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案，原告董延生于2016年8月31日以原、被告自行协商解决、无须法院判决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合法律的规定，应当准许其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董延生撤诉。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告董延生负担。审 判 长  李智琴审 判 员  吴运学人民陪审员  姜 霞二〇一六年八月三十一日书 记 员  赵海兰
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执781号申请执行人苟炳武，男，汉族，1967年5月6日生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人余凌云，男，汉族，1974年9月18日生，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院处作出的（2015）顺庆民初字第3086号民事判决书，受理苟炳武申请执行余凌云股权转让纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额116000元（未含其他费用），待被执行人余凌云在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年八月二日书记员  张 弥
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终960号上诉人（一审被告）四川万城房地产营销策划有限公司。住所地：绵阳市顺河后街*号嘉来盛世华庭*幢***号。组织机构代码：09212828-9。法定代表人薛玉君，该公司总经理。被上诉人（一审原告）成都英商传媒广告有限公司。住所地：成都市成华区天祥街***号。法定代表人田守真，该公司总经理。委托代理人卜志伟，四川法奥律师事务所律师。上诉人四川万城房地产营销策划有限公司（以下简称万城营销公司）因与被上诉人成都英商传媒广告有限公司（以下简称英商传媒公司）服务合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第1220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2014年4月23日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《合同》。约定：一、展厅服务基本条款：1、活动主题：成都商报·第二届全川铺交会；2、乙方向甲方提供本次活动展位一个用于甲方品牌展示推广；3、展厅推广内容：涪城万达广场宣传资料；4、展示时间：2014年4月25日-26日（每天10:00-18:00）；5、地点：新世纪环球中心；6、展位现场禁止到处发放宣传资料。二、费用及支付方式：1、展厅租金及服务费用总计为40000元，该费用包括展位租赁费、维护费、巡检费，乙方应缴纳的税费、利润、管理费等。2、支付方式：双方签订合同后，甲方在活动结束后（2014年4月26日之后）五个工作日内一次性支付给乙方合同总额，即40000元整。第六条违约责任第一款约定：甲、乙双方在本合同有效期内，如单方不遵守以上协议，将按《合同法》的规定承担违约责任，违约金按合同总额的5%确定，并且违约方需赔偿给守约方造成的一切经济损失。原告当庭提交了原告的工作人员与被告的法定代表人及工作人员之间的短信记录，记录显示：2014年5月7日，原告的工作人员向被告的工作人员交待付款的相关事宜，被告的工作人员发信息留了张琦缘的地址和电话。2014年7月15日，被告的法定代表人已经和开发商说了，尽快办理支付展厅租赁费等事宜。另查明，2014年5月7日，张琦缘签收了原告向其交付的4月铺交会1个展位的40000元发票。还查明，原告举办的铺交会现场有对涪城万达广场宣传的广告牌，广告牌前摆放有用于接待的桌椅。一审法院认为：原、被告双方签订的《合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。原、被告在合同中约定原告向被告提供展位一个，推广内容为涪城万达宣传资料，原告提交的照片显示，原告按照合同约定提供的广告牌、桌、椅等。被告辩称原告的展会未达到相应的规模，因原、被告双方在合同中并未对展会规模做出约定，且原告的工作人员与被告的法定代表人及工作人员联系要求被告支付相关费用40000的时候，被告的法定代表人未作出原告提供的展厅不符合合同约定标准的意思表示，也未对支付相关费用提出异议。此外，张琦缘签收了原告交付的4月铺交会展位的40000元发票。被告虽否认张琦缘系其工作人员，但张琦缘的姓名是被告的工作人员向原告发短信告知的。综上，对于被告的辩解理由不予采信。原告按照合同约定向被告提供了展厅，被告应当按照合同约定支付40000元费用，被告未按约支付费用已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当继续承担支付费用的义务，并按照合同约定按照合同金额5%的标准计算的资金利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：被告四川万城房地产营销策划有限公司在本判决生效后10日内向原告成都英商传媒广告有限公司支付展厅租金及服务费用共计40000元，并承担违约金2000元。宣判后，万城营销公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误，明显偏袒被上诉人。1.被上诉人作为合同的制定方，制定的合同缺乏对标的物质量或规格的相关约定，对上诉人不利；被上诉人违背了诚实信用、公平交易的原则，所以该合同本身具有一定的欺诈性。即无论被上诉人提供一个什么样的展位，也不管能不能用、能不能达到本次合同目的的特定标准，上诉人都有向被上诉人支付4万元费用的义务，这对上诉人来说极不公平。2.被上诉人没有按合同约定履行相关义务。（1）被上诉人提供展位不符合房地产交易会展位的通常标准或者合同目的的特定标准要求。（2）被上诉人没有为上诉人提供展厅的推广活动。（3）被上诉人提供的内容没有达到被上诉人提供短信向上诉人承诺的标准。3.被上诉人提供的短信证据完全证明了双方实际已解除合同。4.一审判决认为朱珠是上诉人工作人员的认定错误。5.一审判决认为张琦缘签收了被上诉人交付的4万元发票，是上诉人认同付款的意思表示错误。6.二、被上诉人在一审提供的证据全是手机短信，不属于合法的证据形式，属无效证据，不能证明被上诉人的主张。同时，被上诉人仅凭两条不相关联的短信，即认定上诉人的法定代表人未对展厅不合格及相关费用提出异议，属认定事实错误。综上，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人英商传媒公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：英商传媒公司在与万城营销公司签订服务合同后，英商传媒公司按照合同约定为万城营销公司提供了相应的展厅服务等内容，即履行了相应的合同义务；万城营销公司也在约定时间内进行了相应的营销活动，万城营销公司应当按照合同约定向英商传媒公司支付展厅租金及服务费40000元。万城营销公司上诉提出英商传媒公司提供的展厅及相应服务不能实现其房地产宣传的合同目的。经审查认为，由于双方仅约定提供展厅一个，并未对展厅面积进行具体约定，也未对提供服务的具体标准进行约定。因此，无证据证实英商传媒公司的义务履行不符合合同约定。如果万城营销公司认为未达到其理想的合同目的，也只能视为其在签订合同时未尽到合理谨慎的注意义务，属于经济活动中可能存在的商业风险。同时，参考万城营销公司法定代表人薛玉君与英商传媒公司工作人员徐丽之间于2014年7月15日的短信息内容（薛玉君：已给开发商说了的，会尽快办。徐：好的，谢谢，希望这个月会回款，我好给公司交代。）及万城营销公司签收40000元增值税专用发票后未提出异议等客观事实。万城营销公司的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理1300元，由上诉人万城营销公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  左 迪审 判 员  沈秦荣代理审判员  罗 婷二〇一六年八月二十五日书 记 员  牛 仙
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民初03459号之一原告兰溪市永昌砖瓦厂，住所地兰溪市永昌街道胡思村。投资人陈国炎。委托代理人陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师。被告潘一健。被告金亚妮。被告浙江创业建设工程有限公司，住所地浦江县亚太大道633号。原告兰溪市永昌砖瓦厂与被告潘一健、金亚妮、浙江创业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告兰溪市永昌砖瓦厂以被告已支付全部货款为由，于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰溪市永昌砖瓦厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰溪市永昌砖瓦厂撤回起诉。本案受理费2831元（已减半收取），保全费2020元，由原告兰溪市永昌砖瓦厂负担。审判员  邹可风二〇一六年八月二日书记员  刘倩靓
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1784号之二申请执行人：铜陵市星联机械租赁有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：汪六平，该总经理。委托代理人：高成军，安徽律师事务所律师。被执行人：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。负责人：徐飞龙，该公司经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：ＸＸ，该董事长。关于铜陵市星联机械租赁有限责任公司与广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初490号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人广厦建设集团有限责任公司在中国建设银行3388账户存款2752775元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年八月二十四日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保408号申请人重庆月印律师事务所，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝桐路*号旭辉朗香郡**栋*单元1-1。负责人：段成林。被申请人杨小莉，女，汉族，1964年12月20日出生，住重庆市秀山县。申请人重庆月印律师事务所与被申请人杨小莉委托代理合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：1.6812万元），要求冻结被申请人杨小莉名下银行存款1.6812万元。申请人重庆月印律师事务所自愿以名下1.6812万元银行存款为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨小莉名下银行存款1.6812万元。二、冻结申请人重庆月印律师事务所1.6812万元银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 陈 燕二〇一六年八月二十六日书记员 吴翻翻
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2498号原告某某物业公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路505号。法定代表人许某，该公司执行董事。委托代理人乔某，该公司物业副总经理。被告赵某某，男，1979年5月17日出生，汉族，住石家庄市新华区新华路505号盛世天骄小区14号楼2单元302室。本院在审理原告某某物业服务有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某物业公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。审判员  周文璟二〇一六年八月二十五日书记员  许亚男
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1004执保44号之一原告：安徽恒远新材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：程振朔，该公司董事长。被告：江苏华光粉末有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：潘建良。原告安徽恒远新材料有限公司与被告江苏华光粉末有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2016年6月15日作出（2016）皖1004执保44号财产保全裁定，对被告江苏华光粉末有限公司的银行存款159800元予以了冻结。现因本院（2016）皖1004民初359号民事调解书已发生法律效力，本院依据该调解书的内容以及依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被告江苏华光粉末有限公司在江苏江南农村商业银行股份有限公司遥观支行32XXX09账户上的存款80000元，予以扣划至黄山市徽州区人民法院在中国建设银行黄山分行徽州支行的账户（账号3482），扣划后解除对该账户的冻结；二、解除对原告安徽恒远新材料有限公司提供的担保财产，即登记为权利人安徽恒远化工有限公司，位于黄山市徽州区丰乐人家X幢X室房屋（徽房字第X**号）的查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员 张    龙二〇一六年八月四日书 记 员 聂岚岚（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4095号罪犯潘建新，男，汉族，出生地广东省四会市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年11月9日作出(2012)佛顺法刑初字第2407号刑事附带民事判决，以被告人潘建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并判处被告人潘建新赔偿附带民事诉讼原告人覃远姣经济损失人民币335766.22元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘建新在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘建新在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘建新在本次考核期间（2014年7月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年1月至7月、9月至12月、2016年1月至3月获得嘉奖）。2015年8月18日因推拉他犯被扣2分。民事赔偿款人民币335766.22元已履行人民币1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘建新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘建新予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0421民初2588号原告：张月根，住江苏省吴江市七都镇群幸村()文义斗**号。被告：嘉善县干窑镇天佳工业低压电器商店，住所地：浙江省嘉善县干窑镇窑新路**号。经营者：吴敏晓。被告：吴仲祥。原告张月根与被告嘉善县干窑镇天佳工业低压电器商店（简称电器商店）、吴仲祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月根、被告吴仲祥到庭参加诉讼，被告电器商店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月根向本院提出诉讼请求：两被告即时付清电线款10000元。事实和理由：吴仲祥与吴敏晓系父子���系。2012年至2013年期间，原告与电器商店发生电线买卖业务，2015年2月13日两被告共同出具欠据一份，确认欠原告电线款10000元，但至今不予支付。被告电器商店未答辩。被告吴仲祥辩称：10000元是保证金。原告的产品质量出现过问题，原告赔偿过他人800元，应扣除保证金。××，经济困难，要求退货并以物抵债。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：原告承诺可以退货。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。因双方有约在先，被告有权退货。被告的其他辩解根据不足，本院不予采纳。被告电器商店经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉善县干窑镇天佳工业低压电器商店、吴仲祥于本判决生效之日起十五日内向原告张月根支付货款10000元；二、被告嘉善县干窑镇天佳工业低压电器商店、吴仲祥有权于本判决生效之日起十五日内向原告张月根退回金鹰、金鑫牌电线，以及其他品牌不超过1000元的电话线、电脑线，以抵销相应货款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嘉善县干窑镇天佳工业低压电器商店、吴仲祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  鲁军二〇一六年八月五日书记员  黄丽附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1044号之一申请执行人夏应勇，农民。被执行人王连春，农民。被执行人王国利，农民。被执行人卢雪山，农民。申请执行人夏应勇与被执行人王连春、王国利、卢雪山民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年六月五日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第446号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，���执行人所欠申请执行人款22000元，已执行／元，尚欠22000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第446号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年八月十五日书记员  刘亚伟