河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民初字第01130号原告宋连清，农民。委托代理人郭军，河北艺乡律师事务所律师。被告李成志，司机。被告中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部。住所地：德州市武城县古贝北路东侧。负责人柳延荣，该公司经理。委托代理人刘春建，山东雁震律师事务所律师。原告宋连清与被告李成志、中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部（以下简称大地武城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋连清的委托代理人郭军、被告李成志、被告大地武城公司的委托代理人刘春建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋连清诉称，2015年9月17日，被告李成志驾驶鲁N×××××号车沿吴桥县铁城镇双刘店至宋庄的乡间公路由西向东行驶至双刘店村东的一个十字路口处，与沿于集镇小马家庵村至铁城镇苏家冢村乡间公路由北向南左转弯的宋连清驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，在此次交通事故中，原告宋连清负事故的次要责任，被告李成志负事故的主要责任。原告宋连清请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项损失共计100000元，诉讼费由被告承担。在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为102610.44元。原告宋连清为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、提交吴公交认字（2015）第501032号道路交通事故认定书一份；2、提交鲁N×××××车保单二份；3、提交鲁N×××××号驾驶人李成志驾驶证、行驶证各一份；4、提交住院病历一份、用药清单一份、药费票据一张；5、提交司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三张；6、提交护理人员所在单位的组织机构代码证、营业执照、法人证明、停发工资证明、事故前三个月的工资表、工资证明、劳动雇佣合同书、护理人身份证。被告李成志未提交答辩状，在开庭审理时辩称，事故发生后被告为原告垫付了4000元，被告李成志是鲁N×××××车的实际车主，该车登记在武城县众鑫运输有限公司的名下。被告大地武城公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，在证据充分的情况下同意承担原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年9月17日，被告李成志驾驶鲁N×××××号车沿吴桥县铁城镇双刘店至宋庄的乡间公路由西向东行驶至双刘店村东的一个十字路口处，与沿于集镇小马家庵村至铁城镇苏家冢村乡间公路由北向南左转弯的宋连清驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，在此次交通事故中，原告宋连清负事故的次要责任，被告李成志负事故的主要责任。被告李成志系鲁N×××××号的驾驶司机，该车在被告大地武城公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为30万元）一份，并附加投保了不计免赔特约险，事故发生在上述保险的保险期内。2015年9月17日，原告宋连清入住吴桥县人民医院，花费医疗费18909.24元。于2015年12月6日出院，住院80日。在本案审理过程中，原告宋连清向本院申请对其伤残等级、营养期、护理期、护理人数进行司法鉴定，2016年3月26日，吴桥县司法医学鉴定中心出具的（2016）临鉴字第032号司法鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人宋连清，评定为Ⅶ级伤残。被鉴定人宋连清自身患××，本次遭受交通事故与目前遗留Ⅶ级伤残的不良后果之间存在一定的因果关系，外伤为次要因素。营养期90日，护理期120日，护理人数：前三十日二人护理，后期一人护理。吴桥县司法医学鉴定中心收取宋连清司法鉴定费1638元。原告的护理人员系王媛鹤、尹淑兰，为吴桥佳恒文化用品销售服务中心员工，该单位经营范围为教学仪器、体育器材等零售。上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李成志驾驶的机动车辆与原告宋连清驾驶电动车发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告李成志承担事故的主要责任，原告宋连清承担次要责任，定性合法准确，原被告对该事故认定书均无异议，因该事故系机动车与非机动车发生交通事故，故被告李成志应承担85%的事故责任。因被告李成志所驾车辆投保交强险和商业险，对于原告的损失首先由被告大地武城公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担85%。原告宋连清就在吴桥县人民医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，被告对医药费的证据无异议，故对于原告主张的上述医疗费本院予以支持。原告住院80天，主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，原告住院伙食补助费主张合理合法，本院予以支持。吴桥县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书对原告宋连清的伤情进行了客观公正的评定，被告对该鉴定报告的真实性无异议，但主张该鉴定报告中确定的营养费不应给付，但未提交证据证明其主张，故对原告宋连清依据鉴定报告主张的伤残等级、营养期、护理期、护理人数等事项予以支持。原告宋连清依据司法鉴定意见书主张营养费按照30元／日计算90日，共计2700元，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金16年×11051元×40%（伤残比例）×50%（因果关系比例）=35363.2元，被告对此有异议，主张伤残赔偿金应计算15年，因果关系比例为30%，事故发生时，原告64周岁，原告主张伤残赔偿金16年并无不当，经鉴定造成Ⅶ级伤残，外伤为次要因素，原告主张50%的因果关系比例过高，本院酌定40%，故本院保护原告伤残赔偿金16年×11051元×40%×40%=28291元。原告宋连清主张护理人员护理费按照事故前三个月的平均工资计算，依据原告提交的证据不足以证明其事故前三个月的工资情况，本院参照居民服务业行业平均工资计算护理费，即33543元／365日×（30＋120）日=13785元。原告主张精神抚慰金20000元并无不当，本院予以支持。原告主张的人伤司法鉴定费1638元，属于为查明和确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1000元，虽无证据，考虑到原告在处理事故和住院期间必然要花费交通费，根据原告住所地与医院和事故发生地之间的距离等情况，本院酌定原告交通费800元。原告宋连清的各项经济损失为：1、医疗费18909.24元；2、住院伙食补助费8000元；3、营养费2700元；4、伤残鉴定费1638元；5、精神抚慰金20000元；6、护理费13785元；7、交通费800元；8、伤残赔偿金28291元，共计94123元。被告主张因造成原告伤残，交通事故的因素为次要因素，故原告所有的损失项目都应该按照30%赔偿，虽然原告的伤残交通事故的因素为次要因素，但原告住院所花费医疗费、护理等相关费用，确系因交通事故引起，如没有发生交通事故，原告虽然患有××，但不会产生本案的医疗费等损失，故对于被告保险公司的主张本院不予采信。原告宋连清的损失应由交强险医疗项下的费用包括：医疗费18909.24元＋住院伙食补助费8000元＋营养费2700元=29609.24元；应在伤残限额项下的费用包括：伤残鉴定费1638元＋护理费13785元＋交通费800元＋伤残赔偿金28291元＋精神抚慰金20000元=64514元。故对于原告宋连清的损失，应由被告大地武城公司在交强险医疗限额内承担10000元，在伤残项下承担64514元，超出交强险的19609.24元，由被告大地武城公司承担85%，即16668元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部于本判决生效之日起三日内赔偿原告宋连清医疗费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计91182元；二、被告李成志在本案交通事故中不再对原告承担赔偿责任；三、驳回原告宋连清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，由原告宋连清承担300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部承担2052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张璇璇人民陪审员  孙志勇人民陪审员  李增泉二〇一六年八月三日书 记 员  于 健附：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行沧州北环支行。银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）附件：本案所适用的法律法规（节选）：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。