宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0202民初2275号原告：许惠民，男，1963年10月29日出生，汉族，住大武口区。委托诉讼代理人：孙风军，宁夏民德律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘兴芳，男，1964年12月9日出生，汉族，住银川市兴庆区。被告：朱玉兰，女，1970年7月18日出生，汉族，住大武口区。原告许惠民与被告刘兴芳、朱玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员马克勤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许惠民及其委托诉讼代理人孙风军、被告朱玉兰到庭参加了诉讼，被告刘兴芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许惠民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决第一被告偿还借款本金及利息共计50万元；2、判决第二被告对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、判决二被告利随本清；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2014年1月初，被告刘兴芳以承包工程资金短缺为由，分六次向原告借款共计31万元，并约定利息5分，原告先后分六次向被告刘兴芳指定的被告朱玉兰处支付借款，并约定由被告朱玉兰承担连带保证责任。借款时被告承诺于2014年11月1日前还款，但借款到期后，二被告均推脱不还。2016年5月10日，原、被告双方对双方的借款本金及利息进行对账。被告朱玉兰辩称，借条是2014年8月6日出具，还款时间为2014年11月1日，而原告主张权利的时间为2016年6月21日，即原告未在保证期间内要求其承担担保责任，其保证责任免除。本案经审理认定事实如下：自2014年1月份起，被告刘兴芳陆续向原告借款，原告分别于2014年1月2日、2014年3月21日、2014年5月11日、2014年5月12日、2014年5月15日及2014年5月22日分六次向被告刘兴芳指定的被告朱玉兰处支付共计31万元借款。2014年8月6日，被告就上述借款本息向原告出具借条一份，约定还款期限为2014年11月1日，被告朱玉兰作为担保人在借条上签字确认。2015年2月10日，被告刘兴芳就上述借款再次与原告签订还款协议书，2016年5月10日，被告刘兴芳就上述借款与原告签订借款合同，确认借款本息合计50万元。原告自认被告于2015年5月25日，偿还了5万元利息。现原告要求被告刘兴芳偿还涉案借款本息，并要求被告朱玉兰对涉案借款本息承担连带偿还责任。被告朱玉兰认为其担保期限已经届满，不应再承担担保责任。原告的证据一、二、三、四真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；其提交的证据五无法达到其证明目的，本院不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘兴芳向原告借款合计31万元，应当承担偿还借款的义务。双方在借款时对利息进行了约定，故原告要求被告刘兴芳支付利息的诉讼请求有事实依据。关于被告朱玉兰是否应当对涉案借款本息承担连带清偿责任的问题，原告出示的借条形成时间为2014年8月6日，被告朱玉兰以担保人的身份在借条上签字确认，但并未明确担保方式，故按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应当认定为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告起诉时间为2016年6月21日，且原告所出示的证据无法证明在保证期间内要求被告朱玉兰承担保证责任，故被告朱玉兰对涉案借款的保证责任已免除。被告刘兴芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。综上所述，本院对原告要求被告刘兴芳偿还借款本金31万元的诉讼请求予以支持。但双方对利息的约定过高，本院依法调整为167287元（月息2%，分别以六次打款时的金额为本金，打款时间为起算时间，直至2016年6月1日），原告当庭自认被告偿还5万元利息，故被告仍应当向原告偿还利息117287元；原告要求被告朱玉兰对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告许惠民借款本金31万元，利息117287元，合计427287元。2016年6月1日之后的利息按照月息2%计算至本判决确定的给付之日；二、驳回原告许惠民的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告许惠民负担640元，被告刘兴芳负担3760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  马克勤二〇一六年八月十七日书记员  叶依灿附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。