江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0981民初1231号原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道***号。机构代码：85838578-1。负责人：闵思成，系该公司总经理。委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。执业证号：13601201010727366。被告：范艳飞，男，1975年9月17日出生，汉族，司机。住所地：江西省丰城市。被告：丰城市宇龙汽车贸易有限公司。住所地：江西省丰城市锦鸿汽车城。机构代码：79479549-X。法定代表人：杨达庆，系该公司经理。委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609199410766830。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称原告）为与被告范艳飞、丰城市宇龙汽车贸易有限公司（以下简称宇龙公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员江岚担任审判长，审判员黄小娟、人民陪审员熊耀庭参加的合议庭，书记员汪玉娇担任记录，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人马保军到庭参加诉讼，被告范艳飞、丰城市宇龙汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月12日，被告范艳飞驾驶赣Ｃ×××××号大货车从广州驶往南昌，行至吉水县双村镇境内时尾随在由邹小辉驾驶的赣Ａ×××××号中型客车后面，14时25分许车行至105国道1889KM＋990M路段范艳飞发现赣Ａ×××××号客车减速，范艳飞驾驶大货车往左侧避让时和客车追尾相撞至客车往右侧侧翻，同时大货车翻入道路左侧稻田，造成乘客何学万当场死亡、范艳飞、邹小辉、孙小玉等18人受伤、两车不同程度受损、公路财产受损的重大交通事故。经交警部门认定，邹小辉承担本次事故的次要责任、范艳飞承担本次事故的主要责任。事故发生后，各受害人分别向江西省吉水县人民法院及江西省吉安市吉州区人民法院提起民事诉讼。江西省吉水县人民法院判决原告在承运人责任险范围内对受害人的损失承担全部赔偿责任，并确认原告向各受害人赔偿后，对于超出事故责任应承担的部分可依法向各被告进行追偿。经查赣Ｃ×××××号大货车系挂靠在被告宇龙公司处，依法被告宇龙公司对于各受害人的损失应与被告范艳飞承担连带赔偿责任。因本案被告范艳飞承担本次事故的主要责任，故应按照主要责任70%，次要责任30%的责任比例承担。故原告向法院诉请要求：1、判令被告范艳飞、被告宇龙公司共同赔偿原告各项损失367411.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告范艳飞、宇龙公司既未作出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。在庭审中，双方当事人举证、质证如下：原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）（2013）吉民一初字第534号、（2014）吉民初字第181号、（2016）赣08民终301号民事判决书各1份，证明事故发生的事实以及责任划分；（二）银行转帐凭证2份，证明原告已经向受害人王龙星赔偿了276596元，向受害人王海鹏赔偿了248278元。被告范艳飞、宇龙公司未到庭质证，亦未���本院提供证据材料。对原告所举证据，本院综合认证如下：原告所举证据（一）、本院审查认为该组证据系法院的裁判文书，对其真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（二）本院审查认为该组证据真实合法、与本案相关联，故本院予以认定。综上认证，本院认定本案事实如下：2012年7月12日，被告范艳飞驾驶赣Ｃ×××××号大货车从广州驶往南昌，行至吉水县双村镇境内时尾随在由邹小辉驾驶的赣Ａ×××××号中型客车后面，14时25分许车行至105国道1889KM＋990M路段范艳飞发现赣Ａ×××××号客车减速，范艳飞驾驶大货车往左侧避让时和客车追尾相撞至客车往右侧侧翻，同时大货车翻入道路左侧稻田，造成乘客何学万当场死亡、范艳飞、邹小辉、孙小玉等18人受伤、两车不同程度受损、公路财产受损的重大交通事故。经交警部门认定，邹小辉承��本次事故的次要责任、被告范艳飞承担本次事故的主要责任。邹小辉驾驶的赣Ａ×××××号车在原告处投保了承运人责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，各受害人分别向江西省吉水县人民法院及江西省吉安市吉州区人民法院提起民事诉讼。江西省吉水县人民法院判决原告在承运人责任险的责任限额内赔偿受害人王海鹏的各项损失248278元，江西省吉州区人民法院判决原告在承运人责任险的责任限额内赔偿受害人王龙星的各项损失281260元，后经原告与王龙星协商实际赔偿受害人王龙星276596元。被告范艳飞驾驶的赣Ｃ×××××号车挂靠在被告宇龙公司。故原告向法院起诉要求判如所请。本院认为，根据保险法第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，原告替代被保险人向各受害人赔偿后，有权在其赔偿范围内代位行使被保险人对第三者即被告范艳飞请求赔偿的权利。因原告实际赔偿金额有部分系原告与受害人协商实际支付少于判决书确认的金额，故其损失金额应以实际支付为准。本次交通事故经交警部门认定，邹小辉承担本次事故的次要责任、被告范艳飞承担本次事故的主要责任，根据双方在交通事故中的过错程度及司法实践，被告范艳飞应对本次事故所造成的经济损失承担60%的赔偿责任，即524874元×60%=314924.4元。因赣Ｃ×××××号车挂靠在被告宇龙公司，此赔偿责任由被告范艳飞、被告宇龙公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范艳飞、被告丰城市宇龙汽车贸易有限公司连带赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿款314924.4元，限被告范艳飞、被告丰城市宇龙汽车贸易有限公司于判决生效后10日内付清；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6811元，由被告范艳飞、丰城市宇龙汽车贸易有限公司负担6024元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  江 岚审 判 员  黄小娟人民陪审员  熊耀庭二〇一六年八月八日书 记 员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。