山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初3362号原告（反诉被告）：赵纯台，男，生于1944年6月1日，住章丘市委托代理人：韩藻师，山东誉实律师事务所律师。被告:李苗苗，女，生于1981年11月16日，汉族，居民，住章丘市被告（反诉原告）：赵壮元，男，生于1981年6月12日，汉族，居民，住章丘市被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市代表人：李昆明，总经理。委托代理人：翟清稷，男，生于1991年8月9日，该公司员工，住该公司宿舍。原告赵纯台（反诉被告）与被告李苗苗、赵壮元（反诉原告）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马倩倩独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告赵纯台的委托代理人韩藻师，被告李苗苗、赵壮元、被告太平洋保险济南公司的委托代理人翟清稷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵纯台诉称：2016年4月10日10时，李苗苗驾驶登记在赵壮元名下所有的轿车“鲁A969**”与原告骑行的摩托车相撞。经交警大队认定，双方承担同等责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失41360元，涉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉求，要求被告赔偿各项损失共计41338.8元。被告李苗苗辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。事故发生后，我方垫付医疗费1675.3元，要求原告依法返还。被告赵壮元辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。被告太平洋保险济南公司辩称：被告车辆在我公司投保一份交强险及商业三者险50万，有不计免赔，情况属实，事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失，我公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险部分同意按责任比例赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。反诉原告赵壮元诉称：该事故造成我方车辆损失7780元，交通救援费290元，要求原告依法赔偿。反诉被告赵纯台辩称：不同意反诉原告的反诉请求，其车损7780元，里面包含保养费；救援费无异议，同意依法赔偿。经审理本院认定：1、2016年4月10日10时，被告李苗苗驾驶鲁A969**小型轿车沿东西路由西向东行驶至章丘市相公庄镇巡检村南路口时，与沿南北路由北向南行驶的原告赵纯台驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队出具事故认定书：李苗苗驾驶机动车通过交叉路口未确保安全减速慢行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负该事��的同等责任；赵纯台无证驾驶无牌机动车通过交叉路口未让右方道路的来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，负该事故的同等责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，各被告对此无异议。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。2、事故发生后，原告被送往章丘市人民医院住院治疗22天，经诊断为：左髌骨骨折等多处伤情，出院医嘱：继续石膏外固定4周、口服药物、定期复查等，共花费医疗费14678.8元、病例复印费13元。被告李苗苗另行为原告垫付住院预交金100元、门诊费1675.3元。上述事实，由原告提供章丘市人民医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、住院费单据1张��病历调档复印费单据1张、影像报告单1份，被告李苗苗提交垫付预交金收据1份、门诊费发票9张及各方庭审陈述证实，各方对上述证均未提出异议。经审查，原告提交的证据均系医院正式单据，可以证实其因事故住院及医疗费花费的情况，故本院对上述证据予以采纳。3、经委托，2016年5月23日，山东银丰司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：误工时间为伤后150天，护理期限为伤后120天，住院期间2人护理，其余时间需一人护理。营养期限为伤后60天。原告支付鉴定费1000元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。被告太平洋保险济南公司认为误工时间及护理时间过长，其余被告未提出异议。经本院依法释明后，各被告未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，因该鉴定程序合法，结论合理有据，故本院对该鉴定意见予��采纳。4、原告主张住院伙食补助费660元（30元×22天），各被告对此未提出异议。经审查，原告住院时间共计22天，根据法律规定，其该项主张合理有据，本院对此予以支持。5、原告主张营养费1800元（30元/天×60天），并提交鉴定报告证实，各被告对此未提出异议。经审查，根据法律规定及鉴定结论，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。6、原告主张交通费300元，被告对此未提出异议。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院对其该项主张予以支持。7、原告主张误工费为12960元（86.4元×150天），并提交章丘市相公庄镇东皋东村村委会证明1份证实原告在家种地，农闲时外出打工。被告太平洋保险济南公司对该证明及误工时间提出异议，其余被告对此未提出异议。经审查，事故发生时，原告已经年满71周岁，但并未丧失劳动能力，且根据其提交的村委会证明，其以在家种地为主要收入来源，故其误工费按2015年度山东省农村居民人均纯收入标准计算较为合理，根据鉴定结论关于误工时间的意见，本院确定其误工费为5310元（35.4元×150天）。8、原告主张伤后由其两个儿子护理，计算护理费为12268.8元（86.4元×4个月+86.4元×22天），并提交章丘市相公庄镇东皋东村村委会证明1份证实，被告太平洋保险济南公司对该证明及护理时间提出异议，其余被告无异议。经审查，原告受伤必然需要人员护理，因其并未提交有效证据证实护理人员的具体工作及因护理造成的收入损失情况，故其护理费按当地同等级别护工标准80元/天计算较为合理，参照鉴定结论关于护理时间及人数的意见，本院确定原告之护理费为11360元（80元×4个月+80元×22天）。9、原告主张因本次事故造成其摩托车车辆损失500元，各被告对此未明确提出异议。经审查，根据交通事故责任认定书，本次事故造成双方车辆损坏，因各被告均未对原告主张的车损数额提出异议，故本院对其该项主张予以支持。10、被告李苗苗驾驶的鲁A969**小型轿车的登记车主系赵壮元，两人系夫妻关系，该车在被告太平洋保险济南公司处投保交强险及商业第三者责任险（金额50万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。上述事实，由原告提交保单复印件1份、行车证1份及双方庭审陈述为证，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。13、反诉原告赵壮元主张因本次事故造成其所有的鲁A969**小型轿车车辆损失6430元、贴膜费用850元、交通救援费290元、前挡风玻璃费用500元，并提交车辆维修发票1份、定损清单1份、汽车贴膜发票1份、停车救援费发票1份、前挡风玻璃发票10份、车损照片16张证实。反诉被告赵纯台对上述证据真实性无异议，但对维修费共计7780元有异议，认为其中1667.65元的维修费不合理，其中包括车辆保养费用。反诉被告赵纯台当庭提出对反诉原告赵壮元的车辆损失进行鉴定并提交书面申请，后又自愿申请放弃鉴定。经审查，反诉原告赵壮元提交的证据合理有效，可以证实其实际修车花费及救援费的支出，故本院对此予以确认。本院认为：赵纯台与李苗苗发生交通事故，造成赵纯台受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定双方承担事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按5：5的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担50%，被告方承担50%。原告要求被告李苗苗赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。因赵壮元系事故车辆的登记车主，且李苗苗与赵壮元系夫妻关系，故赵壮元应与李苗苗承担连带赔偿责任。因李苗苗驾驶的车辆在被告太平洋保险济南公司处投保交强险，故首先应由被告太平洋保险济南公司在交强险责任限额内赔偿原告损失。因赵纯台骑行的摩托车未按规定投保交强险，故其首先应在交强险限额内赔偿反诉原告赵壮元的车辆损失，剩余部分按本院确定的责任比例赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法���关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵纯台医疗费10000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵纯台误工费5310元、护理费11360元、交通费300元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵纯台车辆损失费500元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵纯台医疗费2339.4元[（14678.8元-10000元）×50%]、营养费900元（1800元×50%）、住院伙食补助费330元（660元×50%）。五、被告李苗苗赔偿原告赵纯台病例复印费6.5元（13元×50%）、鉴定费500元（1000元×50%）。六、被告赵壮元对上述第五项承担连带赔偿责任。七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿被告李苗苗为原告赵纯台垫付的门诊费837.65元（1675.3元×50%）。八、原告赵纯台返还被告李苗苗为其垫付的住院预交金100元、门诊费837.65元（1675.3元×50%）。九、反诉被告赵纯台在交强险责任限额内赔偿反诉原告赵壮元车辆损失费2000元。十、反诉被告赵纯台赔偿反诉原告赵壮元车辆损失费2890元[（7780元-2000元）×50%]、交通救援费145元（290元×50%）。上述款项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，诉讼保全费170元，由原告赵纯台负担87元，由被告李苗苗、赵壮元连带负担500元；反诉费25元，由反诉被告赵纯台负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马倩倩二〇一六年八月二十四日书记员  秦方洁