重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第12535号原告高晓玲，女，1960年10月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人李军，重庆渝韬律师事务所律师。被告官龙强，男，1965年10月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人苏耘，重庆巨力律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江镇天香街，组织机构代码90289546-4。负责人郑远德，总经理。委托代理人刘寅，重庆康实律师事务所律师。委托代理人孙松松，重庆康实律师事务所律师。原告高晓玲与被告官龙强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称太平洋财险江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，因原告高晓玲申请对其伤残等级、护理依赖程度、护理人数进行司法鉴定，本案中止审理。2016年4月7日，司法鉴定结束恢复审理后，由于被告官龙强下落不明，无法送达相关法律文书，本案依法转为适用普通程序审理，由审判员金宏担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，共同负责案件的审判。2016年5月7日，本院在《法制日报》上向被告官龙强发出应诉公告，公告期满后，本案于公告指定日即2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告高晓玲委托代理人李军、被告官龙强委托代理人苏耘、被告太平洋财险江津支公司委托代理人孙松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晓玲诉称，2015年1月12日14时许，被告官龙强驾驶渝X**号小型客车，从巴南区鱼洞沿渝南大道往江津区珞璜方向行驶至渝南大道鱼洞轻轨站路段时，与车行方向由右往左横过道路的行人即案外人易原清、原告高晓玲分别相撞，造成原告高晓玲及易原清受伤、车辆受损的交通事故。2015年4月21日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：官龙强承担事故同等责任，高晓玲、易原清分别承担事故同等责任。原告高晓玲与被告官龙强均不服，向重庆市公安局交通管理局申请复核。2015年5月26日，重庆市公安局交通管理局作出复核结论，对重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出的事故责任认定书予以维持。原告多次要求被告赔偿受伤后的经济损失未果，遂起诉要求二被告赔偿残疾赔偿金381346元、住院伙食补助费12400元、鉴定费3187.30元、医疗费4574.59元、护理费560400元、续医费9000元、精神损害抚慰金5万元、误工费57600元、交通费3000元、营养费5000元，合计1089507.89元，要求被告太平洋财险江津支公司在交强险和商业第三者责任险限额内直接向原告承担赔偿责任。被告官龙强辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意依法赔偿。被告太平洋财险江津支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，渝X**号车在太平洋财险江津支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元属实，并投保了不计免赔险。本案交通事故发生在承保期内，保险公司同意按照50%的比例承担赔偿责任，非医保费用要求按20%扣除。交通事故发生后，太平洋财险江津支公司已垫付交强险项下医疗费1万元，不同意承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2015年1月12日14时许，被告官龙强驾驶其所有的渝X**号小型客车，从巴南区鱼洞沿渝南大道往江津区珞璜方向行驶至渝南大道鱼洞轻轨站路段时，与车行方向由右往左横过道路的行人即案外人易原清、原告高晓玲分别相撞，造成原告高晓玲及易原清受伤，车辆受损的交通事故。原告高晓玲受伤后，被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗248天。出院诊断为：1、特重型闭合性颅脑外伤：蛛网膜下腔出血，原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，额部、双侧颞顶部头皮挫伤，头皮血肿；2、左侧尺桡骨粉碎性骨折；3、腰2-4椎体左侧横突骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、吸入性肺炎。原告高晓玲产生医疗费191974.59元（其中原告高晓玲垫付4574.59元，被告官龙强垫付1万元，被告太平洋财险江津支公司垫付1万元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付167400元）。2015年4月21日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书，认定：官龙强承担事故同等责任，高晓玲、易原清分别承担事故同等责任。原告高晓玲与被告官龙强均不服，向重庆市公安局交通管理局申请复核。2015年5月26日，重庆市公安局交通管理局作出渝公交复字（2015）第0186、0188号复核结论，对重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书予以维持。2016年3月30日，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：高晓玲中度智力缺损（IQ47），日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，属VI（6）级伤残，其左侧偏瘫（肌力4级以下），属IV(4)级伤残，其左侧严重面瘫，难以恢复，属V（5）级伤残，其左上肢功能部分丧失，属X（10）级伤残；后期医疗费约需9000元；需大部分护理依赖，护理人数为1人。原告高晓玲自行垫付鉴定及检查费3195.30元。另查明：原告高晓玲系城镇居民，属退休工人。被告官龙强所有的渝X**号车，于2014年2月21日0时起至2015年2月20日24时止在被告太平洋财险江津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其有责赔偿限额为：死亡伤残11万元，医疗费1万元，财产损失2000元。该车同时在被告太平洋财险江津支公司投保商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。原告高晓玲产生的医保用药为11659.67元（14574.59元×80%），非医保用药为2914.92元（14574.59元×20%）。本次交通事故发生后，案外人易原清向本院提起民事赔偿诉讼，2016年6月23日，本院作出（2016）渝0113民初4167号民事调解书，调解：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司定于领取调解书之日起30日内在交强险和商业险限额内赔偿易原清交通事故经济损失62753元（其中交强险54840元，商业第三者责任险7913元，与官龙强应承担的责任份额品迭后直接支付易原清55260.80元，另代易原清退还官龙强垫付款7492.20元）。再查明，本案交通事故发生后，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为伤者易原清垫付抢救费55000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心起诉至本院后，本院已于2016年2月24日作出（2015）巴法民初字第06378号民事判决书，判决责任比例为，官龙强承担60％的责任，易原清承担40％的责任，即官龙强偿还33000元，易原清偿还22000元，本判决已发生法律效力。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、重庆市巴南区人民医院的住院病案资料、发票、司法鉴定意见书、户口簿等证据；被告官龙强提供的预交医疗费收据、交强险和商业第三者责任险保单、本院（2016）渝0113民初4167号民事调解书；本院提取的（2015）巴法民初字第06378号民事判决书在案为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，如行人存在违反交通安全法律、法规的，应减轻机动车一方的责任。对同一交通事故，造成多人伤亡的，应适用同一事故同一责任原则进行处理。本案交通事故发生后，本院在（2015）巴法民初字第06378号生效民事判决书中，已判决确定官龙强应承担事故60%的民事赔偿责任，事故另一伤者易原清应自行承担40%的民事责任。故根据上述责任比例，被告官龙强在本案中应承担60％的民事赔偿责任；原告高晓玲应自行承担40％的民事责任。由于被告官龙强所有的渝X**号车在被告太平洋财险江津支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财险江津支公司应当首先在交强险有责限额内进行赔偿，对交强险限额外损失应根据商业第三者责任险合同由被告太平洋财险江津支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告官龙强按上述责任比例赔偿。原告高晓玲诉请赔偿的理由正当，本院对其合法请求部分应以支持。经审查，本院确认原告高晓玲因本案交通事故的损失费用为：1、残疾赔偿金，按原告请求主张381346元；2、住院伙食补助费12400元（50元/天×248天）；3、鉴定及检查费，按原告请求主张3187.30元；4、医疗费11659.67元（按相关规定已扣除非医保用药2914.92元）；5、护理费346208[住院护理费24800元（100元/天×248天）+出院护理费321408元（城镇私营单位居民服务业40176元/年×10年×80%，根据原告的伤情，本院酌定主张10年，逾期原告可另行主张权利）]；6、续医费，按鉴定意见主张9000元；7、精神损害抚慰金，酌情主张1.5万元；8、误工费，因原告仅提供了重庆天钢家私有限公司的工资证明，未提供其它相关证据印证，本院不能确定其真实性，且原告属退休工人，有退休金，故其误工费本院不予主张；9、交通费，酌情主张2000元；10、营养费，酌情主张3000元。以上损失共计783800.97元，由被告太平洋财险江津支公司在有责交强险限额内赔偿原告高晓玲55160元[（11万元-已赔付易原清54840元），含精神损害抚慰金1.5万元]；交强险外损失，由被告太平洋财险江津支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告高晓玲435272.20元[（783800.97元-交强险55160元-鉴定及检查费3187.30元）×60%]；保险外损失，由被告官龙强赔偿原告高晓玲3661.33元[(鉴定及检查费3187.30元+非医保用药2914.92元)×60%]，其余损失应由原告高晓玲自行承担。由于被告官龙强已支付原告1万元，即被告官龙强已多支付原告6338.67元（1万元-3661.33元），故被告官龙强在本案中不再承担支付义务。被告官龙强多支付的6338.67元应视为原告已获得部分赔偿款，该款应在被告太平洋财险江津支公司应付款中扣减，即被告太平洋财险江津支公司在商业第三者责任险限额内支付原告428933.53元（435272.20元-6338.67元）。对减扣的6338.67元，由二被告自行办理理赔结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司在有责交强险限额内赔偿原告高晓玲交通事故经济损失共计55160元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司在在商业第三者责任险限额内赔偿原告高晓玲交通事故经济损失共计428933.53元；三、被告官龙强赔偿原告高晓玲交通事故经济损失共计3661.33元；由于被告官龙强已赔偿支付完毕，故被告官龙强在本案中不再承担给付义务；四、驳回原告高晓玲的其他诉讼请求。上述第一、二款应于本判决生效之日起二十日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14592元，由原告高晓玲承担5837元，由被告官龙强承担8755元。案件受理费已由原告高晓玲申请缓交，原告高晓玲被告官龙强应于本判决生效后二十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费14592元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  金 宏人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一六年八月十九日书 记 员  白 鹏