wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执836号申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。被执行人淄博弘润食用菌有限公司、淄博全盛牧业有限公司、淄博国英农业发展有限公司、张刚、岳红叶、孙法波、孙霞、樊文虎。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博弘润食用菌有限公司、淄博全盛牧业有限公司、淄博国英农业发展有限公司、张刚、岳红叶、孙法波、孙霞、樊文虎借款纠纷一案中，查明被执行人淄博弘润食用菌有限公司、淄博全盛牧业有限公司、淄博国英农业发展有限公司、张刚、岳红叶、孙法波、孙霞、樊文虎无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的5260573.96元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  蔡雁飞审判员  宋 杰二〇一六年八月二十九日书记员  张 芳
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0126民初1205号原告：济南一诺振华防腐保温工程有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：李蕴慧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯本庆，山东众英律师事务所律师。被告：淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司，住所地：山东省商河县。代表人：高绍仲，该公司经理。被告：淄博嘉源房地产开发有限公司，住所地：山东省淄博市。法定代表人：高夙绨，该公司董事长。两被告委托诉讼代理人韩超，男，1978年6月26日出生，汉族，该单位工作人员，住山东省淄博市。本院在审理原告济南一诺振华防腐保温工程有限公司与被告淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司、淄博嘉源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中,原告济南一诺振华防腐保温工程有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南一诺振华防腐保温工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告济南一诺振华防腐保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费7920元，减半收取3960元，诉讼保全费2727元，由原告济南一诺振华防腐保温工程有限公司负担。审 判 长 李 倩审 判 员 张 盟人民陪审员 曾 艳二〇一六年八月八日书 记 员 吕永波
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0108民初1822号原告：崔国华。委托诉讼代理人:刘勇，河北美东律师事务所律师。被告：石家庄市天河房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区青园街347号。法定代表人姚春学，该公司总经理。委托诉讼代理人张肖丽，该公司员工。原告崔国华与被告石家庄市天河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘勇、被告石家庄市天河房地产开发有限公司（以下简称天河房地产）法定代表人姚春学及其委托诉讼代理人张肖丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国华向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告退还多收房款13414元，并支付利息1460元（自2014年5月25日起，暂计算至起诉）；2、判决被告支付违约金66407元，并支付利息7240元（自2014年5月25日起计算至起诉）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月24日,原、被告签订《富沁园认购协议书》，约定：原告认购富沁园小区3号楼1单元0301号房屋，建筑面积约为149平方米；认购上述房屋单价为人民币每平方米8490元，总房款1265010元；地下室单价为1068元/平方米，总价款为21360元；地下储藏间价款为100000元/套，共计1386370元。认购房屋于2012年12月31日前交付使用。如逾期交房,自认购协议约定的房屋最后交付期限的下月起至交房之日止,按日支付已付款万分之一的违约金.合同签订后,原告依约交清全部房款,被告并未按约定交房，直至2014年5月24日才正式办理交房手续，逾期479天，其行为已明显构成违约，应当按照合同约定支付违约金66407元。房屋交付后，物业按照实测面积收取物业费。庭审时原告称根据2014年2月20日石家庄石房房产测绘所所出具的测绘面积，原告房屋实测面积为146.72平方米，比当初认购时少了2.28平方米；地下室面积是10.68平方米，但是实测面积为9.57平方米，少了1.11平方米。故当庭将第一项诉讼请求变更为：依法判决被告退还多收房款20543元，利息应当自面积实测表出具次日计算即2014年2月21日起按照同期银行贷款利率四倍计算至原告起诉之日(2016年5月10日)止。原告起诉之后按照年利率百分之二十四计算至实际履行完毕止。庭后原告提交代理词,说明庭审中关于地下室面积单价书写错误应为:10.68平方米,单价2000元/平方米,总价款为21360元（该数额在认购协议书第二条中有体现）。故应退总房款为21577元。被告天河房地产承认原告在本案中主张的事实，但认为，在交房时原、被告双方就面积大小有沟通，口头约定：在办理房本的时候不收取原告契税，多收费用顶替费税，多退少补；关于违约金我方不应承担。本院认为，被告天河房地产承认原告起诉的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告崔国华与被告天河房地产签订的《富沁园认购协议书》，该协议约定了商品房的位置、价格、房款、付款方式、交房日期、违约责任等事项，双方应依约履行。按照双方签订的《富沁园认购协议书》第一条规定，最终确权面积应以房屋主管部门测定的面积为准，并根据实际面积据实结算，多退少补，被告应当退还原告多收房款21577元，原告要求支付退还购房款的利息因合同未约定，无法律依据，本院不予支持，原告可从起诉之日主张利息，被告应按照中国人民银行同期银行贷款利率支付利息。被告应按照合同约定按日支付已交付购房价款日万分之一违约金，被告天河房地产逾期交房479天，违约金66407元，原告要求支付违约金的利息因合同未约定，无法律依据，本院不予支持。被告辩称原、被告双方约定多收的房款抵顶税费，对此说法原告不予认可，被告未提交相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内被告石家庄市天河房地产开发有限公司退还多收原告崔国华购房款21577元及利息（自2016年5月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至本判决确定的履行之日止）；二、在本判决生效后十五日内被告石家庄市天河房地产开发有限公司向原告崔国华支付逾期交房违约金66407元；三、驳回原告崔国华的其余诉讼请求。案件受理费2013元减半收取1006.5元，由被告石家庄市天河房地产开发有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2013元，收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62320109058647。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审判员  高双志二〇一六年八月二十五日书记员  王 娇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初5577号原告：杨明能，女，1964年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：张远超，女，1989年6月24日出生，汉族，住址同上。被告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894W。负责人李长江，该公司经理。原告杨明能、张远超诉被告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，原告杨明能、张远超于2016年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨明能、张远超在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明能、张远超撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨明能、张远超负担（原告已交纳）。代理审判员 李 琨二〇一六年八月二日书 记 员 焦琳玲
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初3306号原告：张兆强，男，1968年12月7日出生，汉族。被告：喻小春，女，成年，汉族。本院在审理原告张兆强诉被告喻小春买卖合同纠纷一案中，原告张兆强于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张兆强的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许原告张兆强撤回起诉。案件受理费660元由原告张兆强负担。审 判 员  冯水华二〇一六年八月二十二日代理书记员  高文娟
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民辖终342号上诉人（原审被告）：陈旭玲，男，1954年4月2日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：中山市沙溪镇康乐村岗背股份合作经济社，住所地广东省中山市沙溪镇康乐村，组织机构代码77621343－3。代表人：陈亦殊，组长。委托代理人：谢志华、颜镇海，分别系广东广诚信律师事务所律师及实习律师。上诉人陈旭玲因与被上诉人中山市沙溪镇康乐村岗背股份合作经济社（以下简称康乐村经济社）土地租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初4807号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈旭玲上诉称：原审裁定认定事实和适用法律错误，应予撤销。虽然上诉人的住所地在中山市沙溪镇，但上诉人的经常居住地在中山市小榄镇，而中山市小榄镇属于中山市第二人民法院辖区，故本案应由中山市第二人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，依法裁定将案件移送广东省中山市第二人民法院审理。被上诉人康乐村经济社没有向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的管辖连结点分别为被告住所地或者合同履行地。就被告住所地而言，陈旭玲作为原审被告，其住所地在广东省中山市沙溪镇，属于广东省中山市第一人民法院辖区，故原审人民法院对本案享有管辖权。陈旭玲诉称其经常居住地在中山市小榄镇，但陈旭玲对此并未提供任何证据予以佐证，本院对其主张不予采信。综上，上诉人陈旭玲的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  何亚成二〇一六年八月五日书记员  温宇媚
龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初4908号原告：曾石兰，女，1951年8月24日出生，汉族，龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所实习律师。被告：中建海峡建设发展有限公司，住所地福州市马尾区江滨东大道98-1号（自贸试验区内）。法定代表人：江建端，董事兼总经理。原告曾石兰与被告中建海峡建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告曾石兰于2065年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原、被告已达成和解协议并申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾石兰撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告曾石兰负担。审判员  黄玉海二〇一六年八月二十五日书记员  张燕榕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初11112号原告：张桂强，男，汉族，1974年11月21日出生，住重庆市綦江县。被告：重庆明品福物流有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白彭路999号，注册号500901000198990。法定代表人：张珍妹。本院在审理原告张桂强诉被告重庆明品福物流有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告张桂福于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆明品福物流有限公司的起诉。本院认为，原告张桂强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张桂强撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。（此页无正文）代理审判员  秦小东二〇一六年八月十五日书 记 员  殷 英
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0222民初1632号原告王中建，男，1966年8月25日生，汉族。被告王银佛，男，1974年6月17日生，汉族。原告王中建诉被告王银佛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王中建、被告王银佛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中建诉称，原、被告系亲兄弟，2014年6月份，被告以在尉氏县承包修建公路急需工程款为由向我借款30000元，2014年8月份又以同样的理由向我借款30000元。当时被告向原告打了借条。之后中间又让被告给我打了两张新的借条。后经催要，被告以种种借口搪塞不还。故诉至法院，要求被告偿还原告借款60000元，并承担本案诉讼费。被告王银佛辩称，借款60000元是事实，但我把借来的钱又借给别人了，向我借钱的人资金周转不开没有将钱还我，我现在手头上没有钱还原告，只能赶紧想办法慢慢还。经审理查明，原告王中建与被告王银佛系兄弟关系。被告王银佛分两次于2014年6份、8月份向原告王中建每次借款30000元，共计60000元。借款当时，被告王中建分别向原告王中建出具借条一张。后被告王银佛于2015年8月20日向原告王中建出具新借条一张、于2016年7月6日向原告王中建出具新借条一张。经原告催要，被告分文未还。上述事实有当事人相关陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法债务应当清偿。被告王银佛向原告王中建借款60000元，由被告给原告出具的借条予以证实，被告对借款事实及借款数额亦无异议，故对原告王中建要求被告王银佛偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告王银佛于本判决生效之日起十日内偿还原告王中建借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告王银佛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 邓 娜二〇一六年八月十八日书记员 张振亚
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初3540号原告苏州荣志康电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区旺山工业园兴东路2号。法定代表人徐荣根，总经理。委托代理人邵承志、丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。被告赵凯兴。原告苏州荣志康电子科技有限公司（下称荣志康公司）与被告赵凯兴劳动争议一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法适用小额诉讼程序，由审判员王丽娜独任审判，后依法转为简易程序公开开庭进行了审理。原告荣志康公司的委托代理人丁叶，被告赵凯兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣志康公司诉称，被告赵凯兴向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求其支付双倍工资差额55000元及经济补偿金7500元，后该仲裁委员会裁决其支付被告双倍工资差额44000元并驳回其他仲裁请求，现不服仲裁裁决，故诉请判令原告无需按吴劳人仲案字（2016）第457号仲裁裁决书向被告支付双倍工资44000元，判决原告支付被告双倍工资差额3000元。被告赵凯兴辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，要求原告按照仲裁裁决履行。经审理查明，被告赵凯兴经原告面试后入职原告处，任司机，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。被告工资现金发放，领取工资需由被告签字，工资构成为底薪1960元加上加班工资，其中2016年1月工资3985元，2016年2月份工资1930元，原告主张每月20日左右发放上一自然月工资，被告主张工资发放不规律，有时次月发放，有时隔一两个月才发。被告实际工作至2016年2月20日，在职期间工资已结清。另查明，被告就要求二倍工资、经济补偿金等引起的劳动争议向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年5月10日裁决原告支付被告二倍工资差额44000元并驳回其他仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，诉至本院。庭审中，双方一致确认被告上班需考勤，考勤方式为指纹考勤，每月工作26天，下午5点之后算加班。本院向原告当庭释明，要求原告提供2014年9月至2016年3月期间向员工发放工资的财务记账凭证及记账依据，但原告逾期未能提供，且明确表示不能提供被告在职期间考勤记录。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告提供的仲裁裁决书等证据证实。关于被告入职的时间。原告主张被告于2015年12月23日入职，并提供员工入职登记表复印件、2015年10月至2016年3月工资表各一份，表示入职登记表由原告的人事填写，2015年10月至12月工资表中未列被告名字，被告入职后12月的几天工资与2016年1月的工资合并发放，故12月工资表中未列被告名字。对此，被告不予认可，称其入职时确曾填写简历类的入职登记表，不同于原告提供的入职登记表，有个人信息及家庭成员情况等，其领工资有时是在空白纸上写收条确认收到款项金额。被告主张其于2014年10月27日入职，并提供离职申请单复印件一份，称原件已给原告，因入职后原告长期未与其签订合同并给其缴纳社保，其要求涨工资遭拒后才离职。对此，原告不予认可，称从未收到离职申请单，被告要求涨工资，经协商未果就自行离职。本院认为，根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。截至被告离职，原告始终未与被告签订劳动合同，且未提供有效证据证实未签订劳动合同的过错在被告，故应向被告支付自用工之日起满一个月的次日起的双倍工资差额。双方就被告入职时间存有争议，原告主张被告于2015年12月23日入职，但其提供的入职登记表并非被告入职时填写，不足以证明被告的入职时间。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。原告作为用人单位未能提供被告的入职材料等用以证明被告入职时间，应承担相应不利后果，故本院采信被告主张认定入职时间为2014年10月27日，据此，原告应向被告支付2014年11月27日至2015年10月26日止的双倍工资差额。原告未就上述期间实际发放被告工资的情况举证，本院参照被告2016年1月工资以3985元为基数核算双倍工资差额计43835元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告苏州荣志康电子科技有限公司的诉讼请求。二、原告苏州荣志康电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告赵凯兴双倍工资差额人民币43835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币5元，由原告苏州荣志康电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 王丽娜二〇一六年八月十二日法官助理 詹立平书 记 员 吴彬峰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执94号申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司。被执行人张ＸＸ，男，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张ＸＸ借款合同纠纷，案号为（2014）资民二初字第11号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）资民二初字第11号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 伏 颖审判员 陈立波二〇一六年八月二十九日书记员 刘翔宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0102民初5410号起诉人郭某某，男，1944年6月16日出生，汉族，住禹城市本院收到起诉人郭某某的起诉状，起诉人称，因与魏某某民间借贷纠纷一案，起诉人在山东某司法鉴定所和山东某学院司法鉴定中心进行笔迹和手印鉴定，起诉人交纳鉴定费3000元。山东某司法鉴定所出具的鉴定意见附6页样本、山东某学院司法鉴定中心出具的鉴定意见附4页样本均不是起诉人现场所留。山东某司法鉴定所和山东某学院司法鉴定中心以伪造的样本实施司法鉴定，导致起诉人败诉，起诉人已交付魏某某案款9000元，现要求山东某司法鉴定所和山东某学院司法鉴定中心赔偿。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”该案起诉人认为，山东某司法鉴定所和山东某学院司法鉴定中心以魏某某伪造的样本实施司法鉴定，导致起诉人败诉，请求判令山东某司法鉴定所和山东某学院司法鉴定中心赔偿起诉人因违法鉴定造成的经济损失鉴定费和案款共计12000元等，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对郭某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 王 娟审判员 曹凤玲审判员 王建军二〇一六年八月十一日书记员 牛家莹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终4825号上诉人（原审被告）刘志深，男，1963年8月6日出生。被上诉人（原审原告）北京市石景山十万平百货商店，住所地北京市石景山区十万平**号楼旁。法定代表人郭亮，总经理。委托代理人陶实，北京市凯泰律师事务所律师。上诉人刘志深因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，上诉人刘志深申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人刘志深申请撤回上诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人刘志深撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。一审案件受理费三百七十三元，由北京市石景山十万平百货商店负担二百四十三元（已交纳一百八十七元，其余五十六元于本裁定生效后七日内交纳）；由刘志深负担一百三十元（本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费六十五元，由刘志深负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 磊代理审判员  朱文君代理审判员  范 磊二〇一六年八月三日书 记 员  明 玥
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执330号申请执行人陈艳华，现住榆树市。被执行人马士吉，现住榆树市。申请执行人陈艳华与被执行人马士吉民间借贷纠纷一案,榆树市人民法院作出的(2015)榆民初字第1241号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金及利息239200元，案件受理费、执行费元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行账户及车辆等登记信息进行了查证，被执行人现无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,且申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)榆民初字第1241号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一六年八月三十一日书 记 员  陈 明
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初6563号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托代理人：孙明海，辽宁邦言律师事务所律师。被告：张可新。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告张可新物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由本院审判员孙丽艳独任审判，书记员曹佳慧担任记录。本案在审理过程中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审判员  孙丽艳二〇一六年八月二十四日书记员  曹佳慧
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初2076号原告:鞠伍海，男，生于1966年11月3日，住遂宁市船山区。被告:宋兵，男，生于1981年9月14日，住遂宁市船山区。原告鞠伍海与被告宋兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员王飞独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告鞠伍海及被告宋兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠伍海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金28万元及利息，利息按照月利率2%从借款之日起至付清之日止计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月1日，被告向原告借款29万元，并出具了借条一张。此后，经原告多次催收，被告拒不偿还，故原告起诉来院。被告宋兵辩称，虽然出具了29万元的借条，但是借款本金只有21万元，其中有8万元为利息，已经偿还了1万元。原告向被告支付的21万元中，其中10万元是银行转账，4万元为现金支付，另外7万元是以前所欠原告的借款转换而来。对原告主张按照月息两分计算利息的诉讼请求予以同意。本院经审理认定事实如下:被告宋兵于2015年11月1日向原告鞠伍海出具借条一张，载明：“今借到鞠伍海现金290000.00元正，大写贰拾玖万元正，此款利息按2分计算，借款时间从2015年11月1日起至2015年12月1日还清，如到期不还，违约金百分之二十。借款人：宋兵（捺印）2015.11.1”。原告自认，被告已偿还本金1万元，对剩余本金28万元及约定利息未予偿还。以上事实，有原、被告身份证复印件、借条原件及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告对向原告借款的事实及原告主张的利率无异议，双方依法形成民间借贷关系。本案的争议焦点在于借款本金的数额。原告虽然未向本院提供借款交付的凭证，但被告对原告出具的借条原件无异议，该借条中载明了借款本金为29万元且所借资金为现金。而被告辩称本金为21万元，但并未向本院提供证据证明，故本院不予支持。因此，对原告要求被告支付剩余借款本金28万元及按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告宋兵于本判决生效后十日内偿还原告鞠伍海借款本金28万元及利息，利息的计算方法为：以本金28万元为基数，从2015年11月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6700元，减半收取计3350元，由被告宋兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  王飞二〇一六年八月二十二日书 记 员  舒翠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初2361号原告：王某，女，住所地：长春市朝阳区。被告：王某，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元(原告王某实际预交150元)，由原告王某负担。审判员  傅玉春二〇一六年八月二十四日书记员  王玉莹
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执30之一号申请人林焕昌，男，广东省廉江市人，住廉江市罗州街道小江边村二队**号，身份证号码：4408221963********。被执行人孙立呈，男，广东省廉江市人，住廉江市石城镇田寮村二队**号，身份证号码：4408221979********。申请执行人林焕昌与被执行人孙立呈合伙协议纠纷一案，本院���出的（2015）湛廉法民二初字第470号民事判决书已发生法律效力。根据申请人申请，本院于2016年1月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人孙立呈发出执行通知书，责令被执行人孙立呈在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙立呈至今仍不履行。本院在法院网上系统进行银行存款查询，同时到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门调查，只发现被执行人孙立呈有位于廉城南北大道北段西小区39号房屋〖证号（2006）0108872〗，除外没有发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为：本案由于涉案财产超标的，暂时不能处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被��行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 浩审判员 ：邹晨晖审判员 ： 庞 凡二〇一六年八月二十四日书记员 ：黄培超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5339号罪犯支立飞，男，汉族，初中文化，1973年8月5日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2012年12月19日作出(2012)启刑二初字第0184号刑事判决，以被告人支立飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年10月26日止），并处罚金人民币二万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1077号刑事裁定,对罪犯支立飞减去有期徒刑十个月(刑期至2016年12月26日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯支立飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯支立飞在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯支立飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯支立飞减去有期徒刑四个月十五日（刑期至2016年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0921民初230号原告中国农业银行股份有限公司南县支行。住所地南县南洲镇南华南路。负责人梁晓衡，该支行行长。委托代理人徐伟，男，1979年11月4日出生，汉族，该行员工，住南县，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请撤诉、领取退收诉讼费、签收法律文书。被告徐述安，男，汉族，住南县。被告黄良，男，汉族，住南县。被告刘志慧，男，汉族，住南县。原告中国农业银行股份有限公司南县支行与被告徐述安、黄良、刘志慧借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南县支行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，本案审理过程中，现原告要求撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南县支行撤回起诉。本案案件受理费720元，减半收取360元，由原告中国农业银行股份有限公司南县支行负担。审 判 长  黄 琳审 判 员  李奇峰人民陪审员  朱明德二〇一六年八月十九日书 记 员  刘 波
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初989号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人樊某某，务工。2011年8月1日因犯盗窃罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。2013年2月6日假释出狱，假释考验期至2013年9月3日止。因涉嫌犯持有假币罪于2016年1月28日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]898号起诉书指控被告人樊某某犯持有假币罪,于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月27日，青岛市公安局黄岛分局民警在处警工作中，在被告人樊某某位于青岛市黄岛区的租住处当场扣押被告人樊某某持有的未裁剪与未使用的假币总面额4320元（面值20元，共216张）。经鉴定，查扣的该总面额4320元的“货币”均为假币。公诉机关认为被告人樊某某明知是伪造的货币而持有，数额较大，应当以持有假币罪追究其刑事责任。被告人樊某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押文书、同步录音录像，辨认笔录及照片，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为构成持有假币罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人樊某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人樊某某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人樊某某犯持有假币罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月24日起至2017年1月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押人民币假币、美工刀、钢尺依法予以没收（由扣押单位依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二〇一六年八月二十四日书记员  陆明娟
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)琼9003执恢106号之一申请执行人：劳某兴，男，1955年5月5日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市XX岛XX大道XX阁南区X栋3D房，身份证号码46002719550505XXXX。被执行人：黄某宝，男，1962年12月3日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市XX镇新市委XX村宿舍，身份证号码：46002919621203XXXX。被执行人：冼某梅，女，1963年1月8日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省儋州市XX镇新市委XX村宿舍，身份证号码：46002919630108XXXX。本院依据已生效的海南省儋州市人民法院（2014）儋民初字第871号民事调解书,立案执行申请执行人劳某兴与被执行人黄某宝、冼某梅民间借贷纠纷一案。依据上述判决书，被执行人黄某宝、冼某梅应连带向申请执行人劳某兴偿还案件受理费485元、欠款本金及利息70000元，并承担本案执行费950元。在执行过程中，被执行人已偿还部分款项，现尚欠申请执行人本金、案件受理费、案件执行费共计14655元。经查明，被执行人冼某梅在中国工商银行股份有限公司儋州支行开设账户6217232201002180402。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冼某梅在中国工商银行股份有限公司儋州支行账户6217232201002180402的存款14655元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄 龙二〇一六年八月二十四日书记员 黄兴浪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：徐要文撰稿：黄龙校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2016年8月24日印制（共印7份）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂11民终1173号上诉人（原审原告）林锦岩，男，1964年6月29日出生，汉族，浙江省台州市人，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（原审被告）胡昌平，男，1976年1月1日出生，汉族，重庆市奉节县人，现住黄冈市黄州区，被上诉人（原审被告）余小梅，女，1975年10月3日出生，汉族，湖北省宜昌市人，现住黄冈市黄州区。被上诉人（原审被告）湖北卓越融资担保有限公司。住所地：浠水县清泉镇丽文大道***号。法定代表人余小红，经理。被上诉人（原审被告）浠水县兴昌小额贷款有限公司。住所地：浠水县清泉镇丽文大道***号。法定代表人胡昌平，经理。上诉人林锦岩为与被上诉人胡昌平、余小梅、湖北卓越融资担保有限公司、浠水县兴昌小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州民初字第01797号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人林锦岩又以案件事实发生变化为由，于2016年8月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林锦岩的撤回上诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林锦岩撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 游 荣审判员 胡美琴审判员 郑 蕾二〇一六年八月十一日书记员 李 栋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执406号之一申请执行人：永宁县望远镇虹安丝网滤布经销部，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。经营者：李秀依，女，1962年8月24日出生，汉族，永宁县望远镇虹安丝网滤布经销部经理，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：银川市兴庆区鑫腾飞货运部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李若清，女，1982年4月4日出生，汉族，银川市兴庆区鑫腾飞货运部经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人永宁县望远镇虹安丝网滤布经销部与被执行人银川市兴庆区鑫腾飞货运部运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人永宁县望远镇虹安丝网滤布经销部向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案执行。本院在执行永宁县望远镇虹安丝网滤布经销部与被执行人银川市兴庆区鑫腾飞货运部运输合同纠纷一案中，因被执行人银川市兴庆区鑫腾飞货运部为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人李若清系该独资企业业主。本院于2016年8月9日依法追加李若清为被执行人，并于2016年8月10日轮后查封被执行人李若清名下宁A车辆，查封期限两年。本院已告知申请执行人需在该车查封到期之前，书面向本院申请继续查封该车辆，逾期将自动解封，视为放弃权利。本院通过银行系统、银川市房屋管理系统查明被执行人名下无其他可供执行财产线索。现被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人财产线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年八月十七日书 记 员  马 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0124民初1509号原告闫某某，女，1973年12月20日出生，汉族，农民，住方正县。被告张某某，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住方正县。原告闫某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院2016年7月18日受理后，依法于2016年8月3日依法公开开庭进行了审理，原告闫某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫某某诉称，我与被告于1996年4月相识，于1997年3月17日登记结婚。婚后于1997年2月17日生育一子张某甲，现已成家另过。我与被告婚后感情不和，但近些年来，被告经常因家庭琐事与我发生争吵，且被告经常酗酒，酒后殴打我，还经常撵我，让我离家出走。现我认为夫妻感情确已破裂。故起诉要求：一、我与被告离婚；二、位于方正县大罗密镇青山村建筑面积为84平方米砖瓦结构平方一座，价值人民币100，000.00元，归原告所有；2、农用宁波484拖拉机一台，价值人民币40,000.00元，归原告所有。三、婚姻关系期间的共同债务人民币70,000.00元由被告承担全部还款责任；四、要求本案的诉讼费用由原告承担。被告张某某辩称，我们还有感情，不想离婚，我脾气不好，以后好好改正，我当庭向原告赔礼道歉。原告闫某某为证实自己的主张，在庭审中出示了下列证据：证据一，结婚证，主要内容为：原告闫某某与被告张某某于1997年3月17日登记结婚。证据二，户口、身份证复印件，主要内容为：原、被告的及其子张某甲的自然状况。被告张某某未向法庭提供证据。经当庭质证，被告张某某对原告闫某某提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据一、二内容真实，形式合法，能够相互印证，被告亦无异议，依法确认为有效证据，予以采信。综合原、被告诉辩主张和庭审质证情况，本院确认以下事实：原、被告于1996年4月相识，于1997年3月17日登记结婚。婚后于1997年2月17日生育一子张某甲，现已成家另过。现原告以被告经常因家庭琐事与其发生争吵，且被告经常酗酒打原告，还经常撵原告为由起诉要求：一、要求原告与被告离婚；二、位于方正县大罗密镇青山村建筑面积为84平方米砖瓦结构平方一座，价值人民币100，000.00元，归原告所有；2、农用宁波484拖拉机一台，价值人民币40,000.00元，归原告所有；三、婚姻关系期间的共同债务人民币70,000.00元，由被告承担全部还款责任；四、要求本案的诉讼费用由原告承担。本院认为，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未举出证明夫妻感情破裂的证据，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告闫某某的诉讼请求。案件受理费300.00元由原告闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王志新人民陪审员  崔海东人民陪审员  徐智超二〇一六年八月三日书 记 员  孙国艳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5845号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。法定代表人余宪武。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被告：申成云，男，汉族，住重庆市合川区。被告：陈菊，女，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告申成云、陈菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已纳清）。代理审判员 刘 晴二〇一六年八月十一日书 记 员 舒莎琳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0115民初2263号原告：孟星。委托诉讼代理人：肖军文，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。法定代表人：林凤辉，董事长。委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工，特别授权。原告孟星诉被告武汉福地明珠置业有限公司（以下简称福地明珠公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟星的委托诉讼代理人肖军文、被告福地明珠公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟星向本院提出诉讼请求：1、要求被告福地明珠公司于2016年7月30日前办理初始登记；2、要求被告福地明珠公司赔偿逾期交房违约金，违约金以房屋总价款391903元为基数按照日万分之一的标准从2015年6月7日起计算至2016年6月30日止为15284元，后期逾期交房违约金应计算至实际符合交房条件并完成合法交房之日；3、本案的诉讼费由被告福地明珠公司承担。事实和理由：2013年10月26日，我与被告福地明珠公司签订《武汉市商品房买卖合同》，购买位于武汉市江夏区大桥新区大花岭村湾改造一期（地块二）福地家园第D幢7层1号房，并向被告福地明珠公司履行了付款义务（房屋总价款391903元）。合同第九条约定被告福地明珠公司应于2015年6月6日前将符合条件的商品房交付给我使用，但被告福地明珠公司交付的商品房至今未能满足合同约定的交付条件，也未办理该项目的产权登记。被告福地明珠公司的行为，违反了合同约定。为维护我的合法权益，诉至法院。被告福地明珠公司辩称，1、我公司已于2014年8月30日将房屋实际交付原告孟星，只是尚未办理竣工验收备案证；2、因原告孟星已于合同约定的交房时间前实际收房，对逾期交房违约金，我公司同意按房屋总价款为基数，从2015年6月7日起以每日万分之0.5的标准计至符合交房条件之日止。被告福地明珠公司承认原告孟星在本案中所主张的事实，原告孟星亦承认被告福地明珠公司辩称的已在2014年8月30日实际交房的事实，本院对上述事实予以确认。本院认为，原告孟星与被告福地明珠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定享有权利履行义务。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的规定及双方签订的商品房买卖合同第九条的约定“出卖人应在2015年6月6日前，将符合下列条件的商品房交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收”，由此可见，包括工程质量验收在内的各个单项竣工验收（水、电、气、人防、消防、规划等专项验收），是由法律和行政法规规定的商品房交付条件。鉴于房屋是特殊商品，房屋不但要保障住房人的正常居住使用功能，还要确保住房人的生命财产安全。截止2016年7月13日，上述房屋尚未办理竣工验收备案证，故该房屋仍不符合约定的交房条件，被告福地明珠公司应承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的商品房买卖合同第十一条第一款第（2）项约定：……；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的交房日第二日起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之壹的违约金。鉴于原告孟星已于2014年8月30日实际收房，结合本案的事实和双方当事人对合同的履行情况以及对因逾期交房而给原告孟星所造成的实际损失情况考量，综合参考该楼盘及同地段同类房屋租金，本院确定本案违约金以日万分之0.5的标准计算较为合理，故被告福地明珠公司应以391903元为基数，以每日万分之0.5为标准，向原告孟星支付从2015年6月7日起至房屋实际符合交付条件之日止的违约金。根据双方签订的商品房买卖合同第十六条“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记”的约定，该条款中的“交付”应为符合法律规定和合同约定的交付，但被告福地明珠公司向原告孟星交付的房屋不符合法律规定和合同约定，应视为房屋尚未真正交付，故本院对原告孟星要求判令被告福地明珠公司在2016年7月30日前办理完房屋产权初始登记的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告武汉福地明珠置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孟星支付逾期交房违约金（违约金以391903元为基数，自2015年6月7日起以每日万分之0.5的标准计算至房屋实际符合交房条件之日止）；二、驳回原告孟星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费682元，减半收取计341元，由被告武汉福地明珠置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郭强国二〇一六年八月十六日书记员  王朋伟
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1223民初813号原告中国邮政储蓄银行青冈县支行;代表人王洪亮，职务行长;地址青冈县青冈镇民主街429号，机构代码67290310-6。委托代理人于大明，该行职员。被告魏长海，现住青冈县。被告金秀兰，现住青冈县。被告谭孝君，现住青冈县。被告贾丽娜，现住青冈县。被告李云波，现住青冈县。被告谭晓华，现住青冈县。原告中国邮政储蓄银行青冈县支行与被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄继科独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行青冈县支行委托代理人于大明到庭参加诉讼，被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行青冈县支行诉称，被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华于2014年3月11日在我行贷款25000元并签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华为连带保证责任。约定还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。在执行合同过程中，被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华从2015年3月21日开始不再按合同履行偿还借款本息的义务，截止2016年4月28日，被告魏长海、金秀兰欠借款本息30096元；被告谭孝君、贾丽娜共欠借款本息30094元。原告要求被告立即偿还借款本息并承担连带责任（计息截止到2016年4月28日，此后利息请求按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计算至付清之日止）。六被告无答辩。经审理查明，被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华于2014年3月11日每户在原告处贷款25000元并签订了借款合同。借款合同约定还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。双方还签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华互为连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、违约金等。被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜从2015年3月21日开始不再按合同履行偿还借款本息的义务，截止2016年4月28日，被告魏长海、金秀兰欠借款本息30096元；被告谭孝君、贾丽娜共欠借款本息30094元。上述事实，经开庭审理，有当事人的庭审陈述及原告提供的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单等证据可以确认。本院认为，原告中国邮政储蓄银行青冈县支行与被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华签订的借款合同，依法成立并有效。原、被告约定的还款方式及还款时间是双方的真实意思表示，被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜未按约定偿还原告借款本息，确属违约行为。原告要求被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜立即偿还借款本息的请求符合合同的约定和有关法律规定，应予支持。被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华与原告签订的小额贷款联保协议书，是其真实意思表示，且不违反法律规定。原告中国邮政储蓄银行青冈县支行要求被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华互相连带承担借款本息给付责任的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告魏长海、金秀兰于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行青冈县支行借款本息30096元；被告谭孝君、贾丽娜于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行青冈县支行借款本息30094元（利息计算至2016年3月20日，自2016年3月21日起，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计算至付清之日止）。二、被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华对上述应当返还的借款本息互相承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元（按简易程序审理案件，减半收取），由被告魏长海、金秀兰、谭孝君、贾丽娜、李云波、谭晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员  黄继科二〇一六年八月一日书 记 员  李 垚
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4043号原告：王某某，女，1982年02月16日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住本县。委托代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。被告：沈某某，男，1979年01月08日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。身份证号码本院在审理原告王某某诉被告沈某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年08月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 徐 甲二〇一六年八月九日书记员 尤锦玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执2044号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人邹军良。被执行人肖志红。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第2326号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人邹军良、肖志红发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人邹军良、肖志红的存款、收入332534.83元（利息、复息、罚息暂计算至2015年4月23日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志山二〇一六年八月十一日书记员  蒋 利
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执652号申请执行人：陈晓东，住从化市。申请执行人：吴伟群，住址同上。被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市。法定代表人：胡玲，该公司董事长。关于陈晓东、吴伟群与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。经查，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金5000多万元未支付。本院已依法查封了被执行人名下商铺及车位，本案执行款暂未执行到位。申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案依职权终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，本案执行款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依职权终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执652号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者待其财产拍卖后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年八月二十二日书记员  李绍铭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初9649号原告沈阿根。委托代理人杨ＸＸ，江苏振强律师事务所律师。被告安新县康佳无纺织物有限公司，住所地河北省安新县康佳大路-88号。法定代表人邸贺超，该公司总经理。被告邸贺超。本院在审理原告沈阿根诉被告安新县康佳无纺织物有限公司、邸贺超债权转让合同纠纷一案中，原告沈阿根于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈阿根自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阿根撤回起诉。案件受理费10750元，减半收取5375元、财产保全费4270元，合计9645元，由原告沈阿根负担。审判员  唐宇英二〇一六年八月五日书记员  陶晓萍
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0403民初1012号原告：攀枝花钢城集团有限公司起重运输机械厂，住所地四川省攀枝花市西区凉风坳口（上行500米）。主要负责人：李波，该厂经理。委托诉讼代理人：伍易华，男，该厂工作人员。被告：攀枝花市润莹齿轮有限责任公司，住所地四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄坪园。法定代表人：杨猛，该公司经理。原告攀枝花钢城集团有限公司起重运输机械厂（以下简称起重机械厂）与被告攀枝花市润莹齿轮有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告起重机械厂于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起重机械厂自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花钢城集团有限公司起重运输机械厂撤诉。案件受理费594元，减半收取计297元，由原告攀枝花钢城集团有限公司起重运输机械厂负担。审判员  杨发彬二〇一六年八月五日书记员  蒋春霞
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1423民初1471号原告:刘某某，女，1991年1月24日生，汉族，住山东省庆云县。被告：孙某某，男，1992年4月1日生，汉族，住山东省庆云县。原告刘某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经家人劝说，考虑再给被告一个机会，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员  常青龙二〇一六年八月二十六日书记员  尹雪颖
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民催4号申请人：磐安县大兴制衣厂。住所地：浙江省磐安县安文镇壶厅西路**号。法定代表人：吴兴朝，总经理。委托代理人：曹芳芳，系该厂员工。申请人磐安县大兴制衣厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2016年8月12日期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为4020005127735751号银行承兑汇票【票面金额壹万捌仟叁佰壹拾贰元整、出票日期2016年1月28日、到期日期2016年7月28日、出票人杭州土星服饰有限公司、收款人磐安县大兴制衣厂、持票人磐安县大兴制衣厂、支付银行杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行】无效。二、自本判决公告之日起，申请人磐安县大兴制衣厂有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 陈辽敏审 判 员 金秀娟审 判 员 吴玉凤二〇一六年八月十二日代书记员 胡 颖
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2015）温龙行初字第39号原告邵旭岳。委托代理人方君伟（特别授权），浙江越人律师事务所律师。被告温州龙湾区安全生产监督管理局，住所地温州市龙湾区行政管理中心4楼。法定代表人孙方忠，局长。委托代理人（特别授权）胡晓虹，浙江海昌（宁波）律师事务所律师。原告邵旭岳不服被告温州龙湾区安全生产监督管理局生产安全责任事故行政处罚，于2015年5月27日向本院提起行政诉讼，本院于同年6月3日受理。在本案审理过程中，原告邵旭岳于2016年8月19日以被告已主动撤销被诉的具体行政行为为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告邵旭岳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵旭岳负担。审 判 长  赵一睿审 判 员  余凌雯人民陪审员  沈慧慧二〇一六年八月二十六日书 记 员  吴晶晶
贵州省沿河土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0627刑初138号公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。被告人侯某，无业。2016年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被沿河县公安局取保候审，经本院决定，2016年8月4日被依法逮捕，现羁押于沿河县看守所。沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪一案，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月22日，被告人侯某喝酒后驾驶贵D号普通二轮摩托车，由沿河县河东团结大道往沿河县河东二桥方向行驶。20时38分，行驶至团结大道县法院十字路口50米处，被沿河县公安局交通警察大队执勤民警拦下查车，经现场对被告人侯某酒精测试，结果为170mg／100ml，当日抽取血样送检，结果为送检侯某血样中检出乙醇成分，含量207.6mg／100ml。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以被告人侯某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，建议判处被告人侯某拘役三至四个月。被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求本院从轻处罚。经审理查明：2016年6月22日，被告人侯某喝酒后驾驶牌号为贵D的普通二轮摩托车，由沿河县河东团结大道方向往沿河县二桥方向行驶。20时38分，行驶至沿河县和平镇团结大道县法院十字路口50米处，被沿河县公安局交通警察大队执勤民警拦下查车，现场对被告人侯某酒精测试，结果为170mg／100ml。当日抽取血样送贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：送检侯某血样中检出乙醇成分，含量207.6mg／100ml。另查明，被告人侯某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有以下证据证实：被告人侯某的供述，贵医大司法鉴定中心（2016）毒检字第104号检验报告书，鉴定意见通知书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，执勤民警工作证，取保候审决定书，户籍资料，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证，行驶证，现场照片，血样提取登记表，酒精测试照片及结果。上述证据，经庭审举证质证，被告人侯某均无异议。证据来源合法，客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人侯某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人侯某的酒精含量达到200毫克每100毫升以上，应从重处罚，到案后如实供述了自已的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月4日起至2016年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 申 胜二〇一六年八月四日书记员 肖诗楠
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑更836号罪犯竺士高，男，1991年3月20日生，苗族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年2月26日作出（2013）黔盘刑初字第113号刑事判决，以被告人竺士高犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元，与同案另一被告人共同退赔被害人经济损失人民币15027元。判决生效后于2013年3月11日交付执行。刑期自2012年9月6日起至2017年3月5日止。执行机关贵州省兴义监狱于2016年7月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯竺士高在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年7月至2014年9月的考核中获改造积极分子奖励；2014年10月至2015年9月的考核中获改造积极分子奖励。于2014年10月27日缴纳罚金五千元。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯竺士高减去有期徒刑三个月（刑期自2012年9月6日起至2016年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  杨慧芳审判员  乐 毅二〇一六年八月十八日书记员  刘 涛
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执513号申请执行人杨润权，现住榆树市。被执行人王成亮，现住榆树市。申请执行人杨润权与被执行人王成亮民间借贷纠纷一案,榆树市人民法院于2015年12月4日作出的(2015)榆民初字第3086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款50000元，案件受理费1050元及执行费665元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行账户及车辆等登记信息进行了查证，被执行人现无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)榆民初字第3086号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈 明
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0603民初592号之三原告：彭希民，男，1955年8月10日生，汉族，河南省安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯109号居民。被告：娄茂胜，男，1963年9月11日生，汉族，河南省原阳县城关镇和平一巷居民。本院在审理原告彭希民与被告娄茂胜运输合同纠纷一案中，原告彭希民于2016年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告娄茂胜的起诉。本院认为：原告彭希民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭希民撤回对被告娄茂胜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭希民负担。审 判 长  王 炜审 判 员  李志伟人民陪审员  常 乐二〇一六年八月十七日书 记 员  孙菁菁
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初4877号原告：兴业银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号底层A-2、A-3、A-5、A-7红线部位。负责人：周勇义，支行行长。委托代理人：王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人：冯祯华，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海双鑫化工有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：卓凤美。被告：黄建兵，男，1979年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区平海镇石井村石井357号。被告：梁金花，女，1978年3月20日出生，汉族，住福建省邵武市张厝乡机关1���。原告兴业银行股份有限公司上海徐汇支行诉被告上海双鑫化工有限公司、黄建兵、梁金花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司上海徐汇支行撤回对被告上海双鑫化工有限公司、黄建兵、梁金花的起诉。案件受理费人民币40,008.70元，减半收取人民币20,004.40元，由原告负担。审 判 长  李伟民代理审判员  唐星芝人民陪审员  何华章二〇一六年八月三日书 记 员  盛庄奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审353号申请执行人即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街*号。机构代码：00516622-9。法定代表人李洪全，局长。委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。被执行人王和发，男，1971年12月24日出生，汉族��住即墨市。2016年7月25日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2015]109号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2015]109号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人于2015年6月12日作出并送达即国土罚字[2015]109号《土地违法案件行政处罚决定书》。于2016年7月25日向本院申请执行。本院认为，申请执行人的申请超过申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如���：对即墨市国土资源局申请执行即国土罚字[2015]109号《土地违法案件行政处罚决定书》的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向青岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年八月二日书记员 韩 爽附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条第二款：行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0929民初2900号原告：河北松伟建筑机械有限公司，住所地河北省献县。法定代表人王艳松，职务经理。被告：呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市。法定代表人刘玉林，职务经理。原告河北松伟建筑机械有限公司与被告呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北松伟建筑机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北松伟建筑机械有限公司撤回起诉。案件受理费4510元，减半收取2255元，由原告承担。审判长  常玉炼审判员  甄建芝审判员  张 欢二〇一六年八月二十九日书记员  蒋 浩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3121号原告重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，组织机构代码66356418-1。法定代表人李一民，董事长。委托代理人夏徐，男，1983年10月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人龙娣平，女，1962年10月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告谢运令，男，1977年2月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告谭雅丽，女，1988年7月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市良驹机电设备有限公司与被告谢运令、谭雅丽追偿权纠纷一案中，原告重庆市良驹机电设备有限公司于2016年8月22自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市良驹机电设备有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市良驹机电设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、公告费350元，合计375元，由原告重庆市良驹机电设备有限公司负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈 瑶
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执569号申请执行人:陈平俊，男，住滁州市琅琊区。被执行人：左宏兵，男，住滁州市琅琊区。本院在受理陈平俊与左宏兵身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00506号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左宏兵银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年八月十二日代理书记员  张莹莹
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审796号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人刘振堂，男，1964年1月19日出生，汉族，农民，。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人刘振堂非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人刘振堂未经审批非法占用水田面积103平方米建房；申请执行人于2016年6月19日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人刘振堂未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人刘振堂于2016年8月12日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人刘振堂负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月一日书记员  唐静宜
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0105刑初988号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人吕某某，2016年4月7日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月12日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人李某，2016年4月7日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月12日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2016〕962号起诉书指控被告人吕某某、李某犯贩卖毒品罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员王莉丽出庭支持公诉。被告人吕某某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2016年4月6日19时许，被告人吕某某通过网上与汪某某谈好买卖毒品一事，后指使被告人李某在本市青羊区贝森路X号XX小区内，以300价格将0.89克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）交给汪某某，汪某某通过微信支付毒资120元给吕某某，被民警当场挡获，从李某身上搜出甲基苯丙胺两袋（分别重0.56、1.73克），后吕某某到该双玺小区收取剩余毒资时被警方挡获。为支持上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提供了视听资料、物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吕某某、李某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人吕某某、李某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。被告人吕某某、李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年4月6日19时许，被告人吕某某通过网上与汪某某谈好买卖毒品一事，后指使被告人李某在本市青羊区贝森路X号XX小区内，以300价格将净重0.69克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）交给汪某某，汪某某通过微信支付毒资120元给吕某某，被民警当场挡获，从李某身上搜出甲基苯丙胺两袋（分别净重0.37、1.46克），后吕某某到该双玺小区收取剩余毒资时被警方挡获。审理中，办案民警成都市青羊区公安分局东坡派出所付杰出庭指证，被告李某与吸毒人员汪某某的毒品交易事先已被公安机关掌控，被告李某被挡获后供述其系受被告吕某某的指使，将毒品送交汪某某。审理中，被告李某对民警从其身上搜出的两袋甲基苯丙胺（分别净重0.37、1.46克）辩称，该两袋冰毒用于其本人吸食，系从被告吕某某处购买，被告吕某某对此予以否认。以上事实有到案经过、被告人吕某某、李某的供述、物证、微信截图、证人证言、称重记录、鉴定意见、辨认笔录等证据在卷佐证。本院认为，1.被告人吕某某、李某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人吕某某、李某的指控事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。2.被告人吕某某、李某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚，被告人吕某某、李某在犯罪行为中作用相当，不分主从。3.被告人李某在被挡获时，民警从其身上查获一袋分别净重0.37、1.46克的甲基苯丙胺两袋，被告人李某辩称系从被告吕某某处购买用于吸食，但没有相关证据予以证明，因此被告人李某未能充分证明该两袋甲基苯丙胺并非用于贩卖，故对被告人李某应以贩卖及从其身上查获的毒品甲基苯丙胺总量2.52克进行量刑。综上，为维护良好社会治安秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月7日起至2016年11月6日止）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月7日起至2017年3月6日止）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）三、对本案中被公安机关扣押的涉案毒品、毒资以及作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审 判 长 王 荻人民陪审员 胡 荣人民陪审员 李继红二〇一六年八月三十一日书 记 员 张 一
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1004刑初71号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，小学肄业，无业，。因盗窃，于1985年、1988年分别被劳动教养1年、3年；因犯盗窃罪，于1992年5月被辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑1年；因犯流氓罪，于1993年5���被辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑4年；因犯抢劫罪，于1999年3月18日被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑12年，2009年2月10日被释放；因犯危险驾驶罪，于2013年3月8日被辽阳市白塔区人民法院判处拘役3个月；因本案，于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉[2016]68号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员王福林出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月至2016年3月期间，被告人王某某在辽阳市多次实施入户盗窃犯罪行为。1、2015年12月9日，被告人王某某骑摩托车行至辽阳市宏伟区曙光镇峨眉村4组徐��家，趁家中无人翻墙入院，撬窗入屋，盗走厨房内茅台酒一箱、中间屋内现金人民币（以下币种相同）1000元。经鉴定，被盗茅台酒价值768元。2、2015年12月16日，被告人王某某骑摩托车行至辽阳市宏伟区曙光镇峨眉村辽宁物流公司，趁公司无人翻墙入院，撬窗进入董事长办公室，盗走办公桌抽屉中的三星手机一部、现金1万元。经鉴定，被盗三星手机价值800元。3、2015年12月16日，被告人王某某骑摩托车行至辽阳市弓长岭区汤河镇石四村4组郑某某家，趁家中无人从后院进入院内，撬窗入屋，盗走东侧屋内衣柜中黄金手镯一个、现金1700元。经鉴定，被盗黄金手镯价值12390.95元。4、2016年3月12日，被告人王某某骑摩托车行至辽阳市宏伟区兰家镇单家堡村来家屯尤某某家，趁家中无人从后院进入院内，撬窗入屋，盗走现金50元。5、2016年3月12日，被告人王某某骑摩托车行至辽阳市太子河区东宁卫乡后三块石3组聂某某家，趁家中无人从后院山坡进入院内，撬窗入屋，但未盗得财物，后自行离去。6、2016年3月10日，被告人王某某骑摩托车行至灯塔市铧子镇小东台村赵某某家，趁家中无人翻墙入院，撬窗入屋，盗窃现金2000元。综上，被告人王某某盗窃作案6起，其中未遂一起，盗窃财物共计28708.95元。被盗茅台酒被其挥霍，黄金手镯被其以4500元变卖，所获赃款亦被其挥霍。2016年3月18日，被告人王某某被公安干警抓获归案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人李某甫、王某宝、穆某某、李某忠的证言，被害人徐某、尤某某、聂某某、郑某某、常某某的陈述，被告人王某某的供述与辩解、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、刑事判决书、刑���裁定书、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录，摩托车、螺丝刀、扣押清单等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某多次入户盗窃且具有前科劣迹，应予从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，并积极配合办案机关追缴赃款赃物，亦可酌定从轻处罚。被告人作案6起，其中未遂1起，对于犯罪未遂部分，可比照既遂从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四��月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2018年7月18日止.罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的物品鸭舌帽、摩托车帽、手套依法返还被告人，赃款2600元依法返还被害人，作案工具、螺丝刀、摩托车依法予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人违法所得26108.95元，并依法返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 段  文审 判 员 王 立 新人民陪审员 于  男二〇一六年八月二十五日书 记 员 闯丽��附件法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法���产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执220号之三申请执行人赵某甲。法定监护人赵某乙（赵某甲父亲），男，1959年4月2日出生，汉族，无职业。被执行人赵洪敏，女，1975年5月17日出生，汉族。被执行人陈秀杰，女，1979年5月17日出生，汉族。申请执行人赵某甲与被执行人赵洪敏、陈秀杰健康权纠纷一案，本院（2015）铁民初字第174号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0781执220号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  薛万志二〇一六年八月十日书 记 员  宋 策
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1125刑初128号公诉机关安平县人民检察院。被告人杨某，农民。因本案于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月21日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。辩护人张钊，河北明宇律师事务所律师。安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人杨某犯故意杀人罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人张钊到庭参加诉讼。现已审理终结。安平县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人杨某与王某甲系母子关系，王某甲与张某丙系恋人关系。2016年2月9日21时许，张某丙在河北省深泽县医院生育一女婴。杨某因该女婴患有双下肢畸形，于次日凌晨以给女婴看病为由，骑摩托车将该女婴带至安平县大子文乡北郝村西北2.5公里的河滩地一土坑内，并用干草掩盖后离开。同日16时许，到该处附近干活的村民张某甲发现了该女婴后随即报警，后该女婴被送至安平县孤儿院抚养。2016年3月11日，被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人杨某在法庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安局发破案经过及情况说明、安平县民政局证明、河北省深泽县医院住院病案、证人张某甲、周某、张某乙、王某乙、王某甲、张某丙、张某丁、张某戊、王某丙、王某丁证言、衡水市公安局物证鉴定所公衡刑鉴（法物）字（2016）第063号鉴定意见书、安平县公安局安公（刑）勘（2016）K1311250000002016020043号现场勘验检查笔录、草图及现场照片、被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某明知将女婴扔弃在偏僻的场所，可能使其难以得到他人救治而死亡，但仍将其扔弃，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人杨某出于无力救治患病女婴，而实施扔弃女婴的行为，属情节较轻。被告人杨某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人杨某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上所述，根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年4月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程博淳代理审判员  李 伟人民陪审员  刘 丹二〇一六年八月一日书 记 员  刘嘉祺
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0132民初1383号原告：高贵珍。委托代理人：冯佳慧，系原告之子。被告：耿志国。原告高贵珍与被告耿志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高贵珍及其委托代理人冯佳慧到庭参加诉讼，被告耿志国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高贵珍诉称：被告向原告借款后经多次催要，至今未还，请求判决被告归还原告借款本金549680元及利息75059.52元（暂计算至2016年7月21日，至偿还全部款止。）。被告耿志国未答辩。经审理查明：原告为证实其主张，提交借条原件4张，其中2015年3月23日借条内容为“今借到高贵珍现金壹拾叁万陆仟捌百元整（136800元），利息1%，耿志国”，2015年5月29日借条内容为“今借到高贵珍现金大写玖万玖千陆百捌拾元整（99680元），利息1%，耿志国”，2015年6月22日借条内容为“今借到高贵珍现金贰拾陆万叁仟贰百元整（263200元），利息1%，耿志国”，2016年7月30日借条内容为“今借到高贵珍现金伍万元整（50000元）（此条与2015年9月19日是一回事），耿志国”。同时原告提交2015年9月8日原被告签订的协议一份，证明由原告为被告偿还银行房贷50000元，还款后被告位于中央首府1号楼2单元1202号房屋使用权、所有权归高贵珍所有。原告提交中国农业银行元氏县支行的交易回单一张，证明2015年9月19日高贵珍通过银行卡向耿志国转款5万元用于偿还银行贷款。被告耿志国在收到本院送达的相关法律文书后未到庭答辩、质证。在审理中，原告自愿放弃由被告支付至2016年7月21日利息为75059.52元的主张，仅主张利息自本案立案之日即2016年8月1日起至履行完毕之日的利息。本院认为，债务应当清偿，本案原告高贵珍提交的4张借条和其它两份证据能够相互印证，证实被告在2015年、2016年曾分4次向原告借款本金共计549680元，被告耿志国应当予以偿还，同时被告应当按约定1%月利率向原告支付利息。原告在审理中自愿放弃诉讼之前引发的利息损失75059.52元，变更利息请求从立案之日计算，是自主处分权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭质证、未提交反驳证据，视为放弃权利，原告诉称由被告偿还本金549680元及利息的请求，证据充分，本院予以采信。被告耿志国未到庭，依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告耿志国在本判决生效后五日内偿还原告高贵珍借款本金549680元及利息（利息自2016年8月1日计算至履行完毕之日止，按月利率1%标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5024元，保全费3644元，共计8668元，由被告耿志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日预交上诉费（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张红艳二〇一六年八月三十一日书记员  李青青
重庆市江津区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0116行审1号申请执行人：重庆市南岸区环境保护局，住所地：重庆市南岸区长生桥镇广福大道6号，组织机构代码：00929571-4。法定代表人：周全国，局长。委托代理人：ＸＸ，重庆市南岸区环境保护局工作人员，一般代理。委托代理人：曾维玮，重庆市南岸区环境保护局工作人员，一般代理。被执行人：重庆能信建材有限公司，住所地：重庆市南岸区南山街道放牛村竹林沟村民小组，组织机构代码：56162115-7。法定代表人：王欣。申请执行人重庆市南岸区环境保护局于2016年1月15日向本院申请强制执行南环罚【2015】7号《行政处罚决定书》及加处的罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。申请执行人重庆市南岸区环境保护局称：2015年3月17日，我局执法人员对重庆能信建材有限公司进行现场检查时发现，该公司无尘污染防治措施，露天堆放碎石。2015年3月23日，我局向重庆能信建材有限公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2015年4月7日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零五条之规定，向该单位做出南环罚【2015】7号《行政处罚决定书》，决定：对重庆能信建材有限公司处罚款贰万元整。并要求重庆能信建材有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内持重庆市南岸区环境保护局开具的《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2015年4月13日送达。2015年11月2日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆能信建材有限公司公告送达了《督促履行义务催告书》。现南环罚【2015】7号《行政处罚决定书》已经生效，重庆能信建材有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市南岸区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，物料堆放活动必须按照规定采取措施防治尘污染。申请执行人对在物料堆放活动中未按规定采取措施防治尘污染的行为，有权处二千元以上二万元以下罚款。被执行人主要从事碎石生产，其无尘污染防治措施，露天堆放碎石，行为已违反法律规定。申请执行人作出的南环罚【2015】7号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市南岸区环境保护局作出的南环罚【2015】7号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆能信建材有限公司处罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈红专代理审判员  罗 静代理审判员  李昱娇二〇一六年八月一日书 记 员  罗 杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1127民初763号原告：叶玉慧。被告：吴小平。原告叶玉慧与被告吴小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶玉慧到庭参加诉讼，被告吴小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告叶玉慧向本院提出诉讼请求：１.判令被告吴小平归还借款本金1130000元，并支付利息（自2014年1月30日起至判决确定的具体还款之日止，月息按11300元计算，暂计算到2016年7月18日止，共计339000元）；２．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴小平因需要资金周转，于2014年1月26日向原告叶玉慧借款1200000元，约定借期3日。借款到期后，被告只归还原告借款70000元，还有1130000元未付，被告于2014年1月30日出具了1130000元的借条，双方约定借款利息按月利率1%计算。现今，原告要求被告归还借款，但被告一直推诿拒绝还款。被告吴小平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告吴小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。对原告的证据，本院认为符合证据三性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴小平于2014年1月26日向原告叶玉慧借款1200000元，约定借期3日。借款到期后，被告只归还原告借款70000元，还有1130000元未付。2014年1月30日，被告出具了借条一张给原告，双方约定借款利息按月利率10‰计算，未约定还款时间。此后，被告未按期支付利息，现原告起诉要求被告履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告民间借贷关系系双方意思自治的表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。被告应及时归还原告借款并支付利息。原告要求被告按约定月利率10‰支付利息，未超过法律规定，对原告的诉请可予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小平于本判决生效之日起十日内归还原告叶玉慧借款本金人民币1130000元，并支付自2014年1月30日至2016年7月18日止的利息334856.67元，2016年7月19日起的利息按月利率10‰计算至款项还清之日止。二、驳回原告叶玉慧的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18022元，减半收取计9011元，由被告吴小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 柳 敏二〇一六年八月十八日书 记 员 陈礼萍《中华人民共和国合法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执404-1号申请执行人：崔燕楠，女，1993年3月5日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：长春高新技术产业开发区拉洛村民委员会。法定代表人：李洪顺，主任。申请人崔燕楠申请执行被执行人长春高新技术产业开发区拉洛村民委员会土地承包仲裁纠纷执行一案，本案依据长春市城区农村土地承包仲裁委员会于2013年5月3日作出的农仲案（2013）第007号仲裁调解书及申请执行人崔燕楠的申请，于2016年8月5日收案执行。经审查，该仲裁调解书于2013年5月3日生效，申请执行人崔燕楠于2016年8月4日向本院申请执行，申请执行期间已超过两年，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条一款第三项之规定，裁定如下：长春市城区农村土地承包仲裁委员会于2013年5月3日作出的农仲案（2013）第007号仲裁调解书，本院不予执行。本裁定送达后，即刻发生法律效力。审判长  王国华审判员  苏勇豪审判员  汪晓军二〇一六年八月十七日书记员  于松民
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2921号罪犯杨建国，现在河北省保定监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2004年2月16日作出（2004）昆刑三初字第16号刑事判决，以被告人杨建国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2004年5月17日作出（2004）云高刑复字第399号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2006年9月30日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年4月24日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年8月22日、2014年10月21日分别裁定对该犯各减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建国在服刑期间，于2014年4月14日至2016年4月14日，评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于1994年7月因犯诈骗罪，被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑四年，于1997年3月14日刑满释放。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨建国减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年4月24日起至2023年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年八月二十四日书 记 员  王向颖
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初3071号原告任丘市农村信用合作联社。法定代表人刘学青，该联社理事长。委托代理人张冬生，该联社信贷员。被告张连顺，农民。被告李景山，农民。原告任丘市农村信用合作联社诉被告张连顺、李景山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张冬生到庭参加诉讼，被告张连顺、李景山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2009年12月26日，任丘市农村信用合作联社北汉信用社与被告张连顺、李景山签订保证担保借款合同，合同约定：被告张连顺向原告借款29500元，借款期限自2009年12月26日至2012年12月25日止，利率为9.45‰，合同约定被告李景山为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款人履行债务期限届满之日两年。借款到期后，被告张连顺未依约履行还款义务，被告李景山也未履行担保义务。2014年7月21日，原告对该借款进行了催收。至今被告尚欠原告本金29500元，利息28016元（利息算至2016年6月1日，以后利息顺延计算至还清之日止）。另查明，任丘市农村信用合作联社北汉信用社系原告的分支机构，其债权、债务由原告任丘市农村信用合作联社承受。合同到期后，被告张连顺未按约定偿还北汉信用社借款本息，被告李景山作为连带责任保证人，也未按合同约定履行担保义务，二被告均已构成违约。任丘市北汉农村信用合作社其债权、债务由原告任丘市农村信用合作联社承受，现原告按合同约定要求被告张连顺偿还借款本息，被告李景山承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告张连顺偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金29500元，利息28016元（利息算至2016年6月1日，以后利息顺延计算至还清之日止），于判决生效后三十日内履行完毕。二、被告李景山对上述给付款项承担连带责任；被告李景山承担保证责任后，有权向被告张连顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告张连顺承担，被告李景山负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洪喜二〇一六年八月十二日书记员  吕远智