wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更第678号罪犯张洪同，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2009年3月18日作出（2008）黔毕中刑初字第105号刑事附带民事判决，认定张洪同犯故意杀人罪、交通肇事罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人付红贵、黄庆莲30000元。贵州省高级人民法院于2009年7月6日作出（2009）黔高刑三复字第8号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省黔西县人民法院于2010年1月11日作出（2009）黔民初字第2268号民事判决，判决由张洪同赔偿原告王成忠、杨永珍113145.94元。贵州省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）黔刑执字第780号刑事裁定，将张洪同刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；贵州省高级人民法院于2014年6月19日作出（2014）黔刑执字第389号刑事裁定，将张洪同刑罚减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出张洪同在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯张洪同减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明：罪犯张洪同在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.4—2014.3期间获改造积极分子一次；2014.4—2015.3期间获改造积极分子一次。赔偿被害人郝某家属15610.18元，其余附带民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯张洪同在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯张洪同减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后的刑期自2014年6月19日起至2030年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 王 云二〇一六年八月二十七日书记员 马 涢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民2738-2号原告：牟岩，住大连市沙河口区。原告：牟刚，住大连市中山区。委托诉讼代理人：牟岩，住大连市沙河口区。被告：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙圣山，执行董事。原告牟岩、牟刚与被告大连大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  胡旖旎二〇一六年八月十五日书记员  王 璐
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执664号之二被执行人韦开军，男，1986年2月10日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。四川省盐边县人民法院（2015）盐边刑初字第50号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨韦开军在中国农业银行盐边县支行的银行存款1050元。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  饶朝华二〇一六年八月二十六日书记员  谢 伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民2736-2号原告：池星华，住河南省郑州市二七区。委托诉讼代理人：李在丹，住大连市沙河口区。原告：李在丹，住大连市沙河口区。被告：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口。法定代表人：孙圣山，执行董事。原告池星华、李在丹与被告大连大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  胡旖旎二〇一六年八月十五日书记��王璐
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陝0502执1241号申请执行人石亚珠，女，汉族，农民。被执行人张新军，男，汉族。被执行人柴亚玲，女，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年6月6日作出的（2016）陕0502民初1924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石亚珠依法向本院申请执行，执行标的为144000元及利息，案件受理费1650元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张新军、柴亚玲发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人张新军、柴亚玲未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陝0502民初1924号民事判决的本次执行程序。被执行人张新军、柴亚玲如果未按执行和解协议履行，申请执行人石亚珠有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年八月二十九日书 记 员  李 蕊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0522民初2321号原告万艳香，女。被告民生人寿保险股份有限公司辽宁分公司。被告刘红芸，女。本院在审理万艳香与民生人寿保险股份有限公司辽宁分公司、刘红芸保险纠纷一案中，原告万艳香于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万艳香提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万艳香撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元，（由原告万艳香预交），由原告万艳香负担。审 判 长  关伟林审 判 员  宋圯墨人民陪审员  杨晓光二〇一六年八月八日书 记 员  韩苗苗
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执710号申请执行人谢晨。委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。被执行人杨兴元。被执行人安徽省兴元米业有限公司。法定代表人杨兴元。被执行人陈俊。被执行人定远县永存米业有限公司。法定代表人陈俊。被执行人黄家奖。被执行人定远县万源米业有限责任公司。法定代表人黄家奖。谢晨与杨兴元、安徽省兴元米业有限公司、陈俊、定远县永存米业有限公司、黄家奖、定远县万源米业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院(2015)太民初字第01388号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，杨兴元、安徽省兴元米业有限公司于本判决生效之日起10日内归还谢晨借款1000000元及并支付该款的利息（自2015年5月31日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）。杨兴元、安徽省兴元米业有限公司于本判决生效之日起10日内给付谢晨律师代理费40000元，陈俊、定远县永存米业有限公司、黄家奖、定远县万源米业有限责任公司对杨兴元、安徽省兴元米业有限公司上述给付内容承担连带清偿责任。案件受理费7620元，由杨兴元、安徽省兴元米业有限公司、陈俊、定远县永存米业有限公司、黄家奖、定远县万源米业有限责任公司负担。杨兴元、安徽省兴元米业有限公司、陈俊、定远县永存米业有限公司、黄家奖、定远县万源米业有限责任公司未按判决书规定期限履行义务。根据谢晨的申请，本院于2016年2月18日立案执行，执行标的909865.6元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，除被执行人定远县永存米业有有限公司坐落于定远县池河镇定滁路的房产、定远县万源米业有限责任公司坐落于定远县樊岗乡的房产、安徽省兴元米业有限公司坐落于仓镇观寺街道的房产（本院查封）申请执行人暂不要求处置外，被执行人无其他财产可供执行，现已执行到位200000元，尚未执行到位709865.6元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示除上述房产外被执行人无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产申请执行人现阶段暂不要求处置外，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)太民初字第01388号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 澄审判员 卢东昕审判员 王 勇二〇一六年八月十五日书记员 黄 斌
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2225号罪犯阿加子拉，男，彝族，1977年3月15日出生于四川省普格县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年四月六日作出(2011)德刑初字第28号刑事判决，以被告人阿加子拉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年七月二十八日作出(2011)云高刑复字第185号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年九月十二日作出(2013)云高刑执字第2369号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿加子拉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年8月4日起至2036年5月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执恢285号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人段丽娟。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人段丽娟信用卡纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）开民二初字第00266号民事调解书已发生法律效力。在诉讼过程中，本院以（2015）开民二初字第00266-1号民事裁定书对被执行人段丽娟名下的财产进行了查封、冻结，现申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心以被执行人向其履行了全部应付义务为由向本院书面申请解除对被执行人段丽娟名下的财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人段丽娟名下的财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一六年八月二十三日代理书记员  曾 胜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20163号原告上海怡新物业管理有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人赵子良。委托代理人李建丹，上海煜珩纳川律师事务所律师。被告张兆林，男，1948年11月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海怡新物业管理有限公司与被告张兆林物业服务合同纠纷一案，原告以被告已经缴纳完毕所欠物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海怡新物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张恩健二〇一六年八月十六日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审679号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人周贵生，男，1985年8月17日出生，汉族，住云霄县。被执行人周培蓉，女，1985年4月10日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年7月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年8月18日立案受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年1月11日以被执行人周贵生、周培蓉违法多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第九、十、十一、十二、十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第102011号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102011号《征收社会抚养费决定书》，于2015年1月11日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年4月23日向被执行人依法送达了云人口征催字（2015）第102011号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102011号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人周贵生、周培蓉在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年7月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人周贵生、周培蓉必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45662元。三、被执行人周贵生、周培蓉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一六年八月十八日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0523民初2745号原告开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系该社理事长。委托代理人邱建勋，系开鲁县农村信用合作联社兴安农村信用合作联社副主任。被告刘占国，男，1968年3月27日出生，汉族，个体，户籍内蒙古通辽市开鲁县。被告德艳春，女，1968年3月13日出生，蒙古族，个体，户籍内蒙古通辽市开鲁县。被告刘兴海，男，1969年12月5日出生，汉族，户籍内蒙古通辽市开鲁县。本院在审理原告开鲁县农村信用合作联社与被告刘占国、德艳春、刘兴海借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告开鲁县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费925.00元，减半收取462.50元，由原告开鲁县农村信用合作联社负担。审判员  苑清华二〇一六年八月一日书记员  郑 磊
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执280号申请执行人张某，男，1985年10月8日生，汉族，住长春市汽开区。被执行人刘某某，女，1963年7月25日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人张某与被执行人刘某某继承纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第1519号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院申请，要求撤销其执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第1519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年八月四日书记员  薄 鹏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初4271号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震，系该公司员工。被告：蔡景先。被告：陈庆候。被告：刘纪茂。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）诉被告蔡景先、陈庆候、刘纪茂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人陈震到庭参加诉讼。被告蔡景先、陈庆候、刘纪茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南农商银行向本院提出诉请：1.被告蔡景先偿还原告借款本金100000元及利息（自2013年12月5日起至2015年11月13日止，按月利率8.46‰计算；2015年11月14日起至判决确定履行之日止，按月利率12.69‰计算）；2.被告陈庆候、刘纪茂对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月5日，被告蔡景先、陈庆候、刘纪茂与原告签订编号为861112013104759号《保证借款合同》，约定：原告向被告蔡景先发放贷款100000元，借款期限自2013年12月5日起至2015年11月13日止，借款月利率为8.46‰。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期还款罚息为约定利率加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，本金至借款期限届满时一次性归还。被告陈庆候、刘纪茂对被告蔡景先的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、融资过程发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他。保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。原告于当日向被告发放贷款100000元，现合同履行期限届满，被告蔡景先未偿还本息，保证人亦未能履行保证责任。原告苍南农商银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证、金融许可证，用以证明原告诉讼主体资格；2、身份证，用以证明被告的诉讼主体资格；3、《保证借款合同》、借款借据，用以证明原、被告保证借款合同关��，原告已履行借款合同义务的事实。被告蔡景先、陈庆候、刘纪茂未作答辩，也未提供证据材料。原告苍南农商银行提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证目的，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现合同履行期限届满，被告蔡景先未按约定偿还借款本息。被告陈庆候、刘纪茂作为保证借款合同的保证人，根据保证合同约定，应对被告蔡景先的该笔债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和���担保法》第三十一条之规定，有权向被告蔡景先追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡景先于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2013年12月5日起至2015年11月13日止，按月利率8.46‰计算；自2015年11月14日起至法院判决确定履行之日止，按月利率12.69‰计算）；二、陈庆候、刘纪茂对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向蔡景先追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由蔡景先、陈庆候、刘纪茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年八月十二日书 记 员  陈曼曼附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本���强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省琼海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9002民初1480号原告赵某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本案因系离婚诉讼，按照相关规定不在互联网公布。审判长 王  裕审判员 符 小 丽审判员 欧阳天富二〇一六年八月二十二日书记员 黄 雪 莹
福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0105民初599号原告寿明清，女，汉族，福州神彩实业有限公司员工，住福建省福州市马尾区。被告杨大奎���男，汉族，住福建省福州市马尾区。原告寿明清与被告杨大奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何云捷适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告寿明清、被告杨大奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月8日，被告至原告家门口，因琐事纠纷而殴打原告致伤，原告被送至福州经济技术开发区医院治疗。2016年3月25日原告出院，出院诊断：左侧第六肋骨折，胸部软组织受挫等。住院期间治疗16天，共花去医疗费10083.14元。原告请求：1、判令被告赔偿原告48080.64元（医疗费10083.14元，误工费20909.5元，护理费2368元，陪护费320元，住院伙食补助费800元，营养费1600元，交通费2000元，后续治疗费10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨大奎辩称，当时是原告拿起砖头想打我，我抢过原告手中的砖头，这时原告老公肖一礼过来也要打我，我就用砖头砸了肖一礼，不确定有没有砸到肖一礼，但肯定没有打到原告。而且我已经被行政处罚了，也不会再赔偿。经审理查明：2016年3月8日16时50分许，寿明清、肖一礼在家门口与同村人杨大奎因琐事发生纠纷，后寿明清、肖一礼被杨大奎殴打致伤。经鉴定，寿明清左侧第六肋骨折，损伤属轻微伤。寿明清受伤后于2016年3月8日至2016年3月25日在福州经济技术开发区医院住院治疗16天，支付住院医疗费、门诊费共计10083.14元。出院医嘱建议继续治疗，注意休息。福州神彩实业有限公司出具证明，其员工寿明清年收入约72000元。另查明，2016年4月8日，福州市马尾区公安局作出行政处罚决定：对杨大奎处以行政拘留十五日并处罚款500元。上述事实，有原告寿明清提供的医院病历、医药费发��、鉴定意见书、临床法医学检验鉴定书、行政处罚决定书、单位证明及当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告寿明清遭受被告杨大奎人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，被告杨大奎应当予以赔偿。对于原告的损失，参照福建省统计局《2015年福建省国民经济和社会发展统计公报》，本院确认如下：医疗费10083.14元，住院伙食补助费50元／天×16天=800元，误工费可计算至出院后30天：197.26元／天×46天=9073.96元，护理费150元／天×16天=2400元，营养费、交通费缺少证据，分别酌情确定为800元、300元。原告后续治疗费部分，可待实际治疗后另行起诉。原告寿明清超出赔偿标准的其它诉讼请求，本院不予支持。被告的答辩理由不���成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告杨大奎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告寿明清医疗费10083.14元、住院伙食补助费800元、误工费9073.96元、护理费2400元、营养费800元、交通费300元，共计23457.10元。二、驳回原告寿明清其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由原告寿明清负担75元，被告杨大奎负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  何云捷二〇一六年八月一日书记员  董美钦
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0781民初3015号原告刘为珍，男，1938年9月26日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇乌金村1社，身份证号码222303193809263211。被告刘国良，男，55岁，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告刘为珍诉被告刘国良赡养费纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘为珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐冬颖二〇一六年八月十八日书记员  孙婷婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初3092号原告：朱科伟，男，1974年12月13日出生，汉族。被告：中国平安养老保险股份有限公司濮阳中心支公司统一社会信用代码：914109003584249915（1-1）。法定代表人：王洪义，总经理。地址：濮阳市华龙区开州北路5号。委托代理人：刘现春、姜莹莹，公司职工。本院在审理原告朱科伟诉被告中国平安养老保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱科伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  高剑龙二〇一六年八月六日书记员  李 阳
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执364号移送单位万荣县人民法院刑事审判一庭。被执行人常富伟,曾用名常福伟，男,汉族,山西省运城市芮城县，住临猗县。本院在执行常富伟盗窃罪罚金一案中,查明执行标的是被执行人常富伟需交纳罚金二万元,判决书中确认“被执行人常富伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金二万元，即自2015年3月25日起至2019年7月24日止”。现被执行人正在服刑期间，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0822执364号案的本次执行程序。本裁定一经作出即发生法律效力。执行员  董殿勇执行员  张永祥执行员  郭 超二〇一六年八月十八日书记员  史奇琛
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0422刑初216号公诉机关寿县人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月30日被寿县公安局刑事拘留，2016年6月6日被寿县公安局取保候审，2016年6月27日由寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）211号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员李刚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年5月19日13时左右，被告人张某酒后无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车，沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶，在通淝门至春申街道路段100米处，被执勤民警当场查获。执勤民警将其带至寿县中医院抽取了血液样本，经安徽理工司法鉴定中心鉴定检测：送检的张某血液样本中酒精含量为115.8mg／100ml，属于醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2016年5月19日13时左右，被告人张某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶到通淝门至春申街道路段100米处，被执勤民警当场查获。现场对其进行呼吸式酒精检测，之后又将其带至寿县中医院抽取了血液样本，经安徽理工司法鉴定中心检测：案发时，张某血液样本中酒精含量为115.8mg／100ml。另查明：案发后，被告人张某对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表及立案决定书、归案经过、被告人张某的身份信息、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、现场查获照片、呼出气体酒精含量测试结果及抽血照片、安徽理工司法鉴定中心（2016）酒检字第0329号检测报告书、证人柏某的证言、被告人张某的供述。本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人张某无证驾驶无号牌机动车，对其酌情予以从重处罚；鉴于被告人张某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王安政二〇一六年八月十七日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执994号申请人平安银行股份有限公司南京分行，住本区山西路128号。负责人戴巍，行长。委托代理人单俊、王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人谷剑，男，汉族，1983年11月1日生。平安银行股份有限公司南京分行与谷剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鼓商初2571号民事调解书已发生法律效力，依该调解:一、被告谷剑于2016年2月5日前偿还原告平安银行股份有限公司南京分行逾期借款本息30000元(先扣利息，后扣本金)，于2016年2月24日前偿还原告平安银行股份有限公司南京分行拖欠的全部逾期借款本息(以还款当日银行电脑系统自动生成的数据为准)，自2016年2月25日起双方按照《个人信用贷款合同》约定继续履行;二、律师费3000元，由被告谷剑于2016年2月24日前给付平安银行股份有限公司南京分行;三、案件受理费3474元，减半收取1737元，保全费1370元，共计3107元，由被告谷剑于2016年2月24日前给付平安银行股份有限公司南京分行;四、如被告谷剑未按期足额给付原告上述第(一)、(二)、(三)项之款项，则原告平安银行股份有限公司南京分行可就《个人信用贷款合同》项下谷剑所欠所有借款本息提前收回，并连同诉讼费1737元、保全费1370元、律师费3000元申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。执行中，查明被执行人谷剑名下房屋已被本院保全查封，且有工商银行抵押，目前不宜处置;本院查封了被执行人名下汽车(未实际控制)，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人谷剑纳入失信被执行人名单。现双方自愿达成和解，分期付款:一、谷剑应付平安银行股份有限公司南京分行借款本金133271.41元、案件受理费、保全费3107元、律师费3000元，合计139378.41元;此款于2016年10月11日前付清;二、执行费1991元由谷剑负担。本院认为，执行中当事人自愿达成和解，不违反法律，应予准许。因履行期限较长，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下:终结(2015)鼓商初2571号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请人可申请恢复对原调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱晓斌执行员  仇正洋执行员  沈向红二〇一六年八月二十二日书记员  胡 俊
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执1945号申请执行人夏煜鑫被执行人沈杏根，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初02300号，依法向被执行人沈杏根发出执行通知书，责令被执行人沈杏根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈杏根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈杏根（证件号码：）在省农信社的62×××21的存款人民币29000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年八月二十六日书记员  沈 浩
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审889号申请人：临海市卫生和计划生育局，住所地：临海市临海大道281号。法定代表人王荣杰，局长。被申请人：尹玲珠。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临卫生计生征字【2015】第14128号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临卫生计生征字【2015】第14128号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫生计生征字【2015】第14128号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人尹玲珠缴纳社会抚养费人民币15000元)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年八月二十六日代理书记员  金 清
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初976号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人蔡某，男，于广东省佛山市，身份证号码×××3030，汉族，小学文化，住广东省佛山市禅城区。因本案于2016年3月30日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）908号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员展中华出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月5日15时许，被告人蔡某饮酒后驾驶EC4683号小轿车行驶至佛山市禅城区绿景三路亚艺公园南门时，霍某驾驶的粤E×××××号小轿车追尾碰撞张某驾驶的粤E×××××号小轿车，并碰撞被告人蔡某驾驶的车辆。后张某报警，民警到场后将被告人蔡某带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人蔡某送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为149.3mg／100ml。经交警部门认定，被告人蔡某对事故不承担责任。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中无异议，并有证人霍某的证言，证人张某的陈述材料，警情资料，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场呼气酒精含量测试结果，驾驶证查询信息，车辆查询信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，查获经过，户籍材料，被告人蔡某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡某犯罪后明知他人报警仍留在现场，并能如实交代犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人蔡某拘役三个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人蔡某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一六年八月三十一日书记员  刘泳蕾附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执恢84号申请执行人成卫芳，女，1969年9月20日出生，汉族，湘乡市人。被执行人陈启明，男，1963年8月30日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人成卫芳与被执行人陈启明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日依法立案恢复执行。依据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第220号民事判决书确认，被执行人陈启明应偿还申请执行人成卫芳借款本金40万元及利息88000元，并负担案件受理费9500元。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第220号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘辉南审 判 员  谢梅槐审 判 员  曾 兴二〇一六年八月一十二日代理书记员  曹 傲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民初15103号原告王×，男，1952年8月14日出生。被告曹×，女，1954年2月9日出生。原告王×与被告曹×离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。2016年7月13日、2016年8月8日，原告王×经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王×撤诉处理。案件受理费10900元，减半收取计5450元，由原告王×负担（已交纳）。审判员 张 爽二〇一六年八月九日书记员 魏祥胜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2015）金执字第05375号郑鹏飞：郑鹏飞与刑一庭罚金一案，2014年金刑初字第00355号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年09月23日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1022民初1200号原告：刘某。被告：肖某，公安县公路局黄山头公路段职工。本院在审理原告刘某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告刘某自愿负担。审判员  杜展鸿二〇一六年八月二十五日书记员  陈 健
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执119号申请执行人：山东顺兴水泥有限公司，住所地为薛城区陶庄镇于山村北，组织机构代码证号为74024731-6。被执行人：山东聊城天宇钢板仓技术开发有限公司，住所地为聊城市东阿工业园区金光路7号。本院在执行山东顺兴水泥有限公司与被执行人山东聊城天宇钢板仓技术开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬凌审判员  王泉涌审判员  孙 鹏二〇一六年八月三十日书记员  陈欣妍
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初1062号原告：杨智新，现住广东省惠州市。被告：李伟东，住广东省广州市增城区。原告杨智新诉被告李伟东劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨智新到庭参加诉讼。被告李伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨智新诉称：被告承包了惠州市大亚湾区澳头镇星河丹堤别墅区房屋的金属玻璃结构护栏施工工程。2013年4月开始至2014年7月，被告雇佣原告为其施工，按200元/日的标准向原告支付劳务费，截止至2014年3月20日，被告应支付给原告的劳务费为36900元，被告已付16100元，还拖欠原告劳务费20800元，被告出具了欠条给原告。原告多次电话向被告催款，被告拒不支付。为此，原告提起诉讼，请求法院判决：1、被告支付劳务费20800元给原告，并支付利息2184元给原告（按商业银行一年期贷款利率、从2014年6月1日起至起诉日的利息为2184元），从2016年3月1日起，被告还应按前述利率标准，向原告支付欠款利息，直至劳务费全部清偿完毕之日止；2、被告承担本案的案件受理费。被告李伟东没有到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。经审理查明：被告于2014年3月20日书写欠条交由原告收执，该欠条记载：现欠杨智新人工款共计20800元，在4月底付一半，其余一半在五月底付清；星河堤栏河玻璃安装工地。庭审中，原告称被告承包了惠州市大亚湾区澳头镇星河丹堤工地后请原告到该工地别墅区做玻璃护栏安装，工资按日计算为200元/日；原告在2013年4至7月、2014年1月、2014年3至7月共在该工地做工184.5天，劳务费合计39600元，期间被告分6次共支付16100元，余下20800元于2014年3月20日写下欠条后至今未付；被告写下欠条后原告仍继续在该工地做工，被告已结清2014年3月20日写欠条之后的劳务费，但被告至今仍未支付欠条的20800元；因原告一直追不回欠条的款项，于2014年7月22日之后不在被告的工地做工；之后原告多次电话追讨，被告仍未付款，现因被告电话停机又找不到被告才到法院起诉。本院认为：民事行为应当遵循诚实信用的原则。原告在庭审中陈述其为被告提供了劳务，且原告就被告欠其劳务费20800元提交了欠条等予以佐证，本院对此予以确认。原告为被告提供劳务，被告理应向其支付劳务报酬。原告现起诉要求被告支付所拖欠劳务费20800元，合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦无书面应诉及举证，视为放弃举证、质证的权利，对此所造成的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟东于本判决发生法律效力之日起五日内支付20800元及利息给原告杨智新，利息从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清之日止。二、驳回原告杨智新的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告李伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王玉兰人民陪审员  伍嘉辉人民陪审员  赖葵花二０一六年八月十日书 记 员  关韵仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终574号上诉人（原审被告）：湖北弘毅钢结构工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人：周鹏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉汉海合成树脂发展有限责任公司，住所地：武汉市硚口区长丰大道12号。法定代表人：陆斌，该公司经理。上诉人湖北弘毅钢结构工程有限公司因与被上诉人武汉汉海合成树脂发展有限责任公司票据权利纠纷管辖权异议一案，不服武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初1660号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人湖北弘毅钢结构工程有限公司的上诉请求与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款和第二十三条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告的住所地位于武汉市黄陂区武湖汉施路39号，武汉市黄陂区人民法院对本案享有管辖权。根据各自交易习惯和经营范围来看，双方并未有实质性的购销或买卖业务往来，被上诉人亦未合法取得票据和金融业务许可，原审法院将此案定性为票据纠纷不妥。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。被上诉人武汉汉海合成树脂发展有限责任公司未提交答辩意见。经审查，2016年3月21日，武汉汉海合成树脂发展有限责任公司向武汉市武昌区人民法院起诉称，武汉汉海合成树脂发展有限责任公司通过贴现方式获得湖北弘毅钢结构工程有限公司签发出具的商业承兑汇票20万元，该公司委托兴业银行武汉分行营业部支付，商业承兑汇票号码为22142015，由于湖北弘毅钢结构工程有限公司银行账户余额不足，导致空头。2015年9月21日，湖北弘毅钢结构工程有限公司出具了《延迟兑付协议书》，至今未偿付欠款。为此请求判令湖北弘毅钢结构工程有限公司偿付承兑汇票欠款200000元及逾期利息28000元。湖北弘毅钢结构工程有限公司在一审答辩期内提出管辖异议，武汉市武昌区人民法院于2016年5月18日以（2016）鄂0106民初1660号民事裁定予以驳回。另查明，兴业银行股份有限公司武汉分行的住所地位于武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行大厦。本院认为，本案系因票据权利纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，涉案票据支付地为武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行股份有限公司武汉分行营业部。根据上述法律规定，武汉市武昌区人民法院作为票据支付地法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告武汉汉海合成树脂发展有限责任公司在纠纷发生后，选择向武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人湖北弘毅钢结构工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏滨审判员  余斌审判员  李钢二〇一六年八月四日书记员  陈铭
江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏07行终222号上诉人（原审原告）王巧。被上诉人（原审被告）灌云县公安局，住所地在江苏省灌云县伊山镇胜利西路188号。法定代表人王一兵，该局局长。副职负责人曹海波，该局副局长。委托代理人魏波，该局工作人员。上诉人王巧因与被上诉人灌云县公安局治安行政处罚一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海行初字第00355号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王巧，被上诉人灌云县公安局副职负责人曹海波及其委托代理人魏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年7月底至11月4日期间，王巧与何南源等人在其信访事项被答复后，且未依法申请复查复核，以同一事实多次到北京国家信访总局上访登记，扰乱了单位正常工作秩序。后被灌云县信访局驻京信访应急小组工作人员接出并派人带回。2015年11月5日，灌云县公安局侍庄派出所就此事立案调查，并对王巧及相关人员进行询问，调查核实相关情况。灌云县公安局依据所作调查，于当日作出灌公（侍）行罚决字[2015]2038号《行政处罚决定书》，认定王巧在信访事项被答复后且未依法申请复查复核，以同一事实多次、多人在北京国家信访总局上访登记，扰乱了单位正常工作秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，决定给予王巧行政拘留七日的处罚。自2015年11月10日至2015年11月17日，该处罚决定已执行完毕。王巧不服该处罚决定，诉至原审法院。原审法院认为，根据国务院《信访条例》的相关规定，信访人有权向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求。信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得扰乱公共秩序、妨碍国家和公共安全。信访人若以走访形式提出信访事项，应当向本级或上一级有权处理的机关提出其上访事项，且应当是到相关机关设立或指定的接待场所提出。多人采用走访形式提出共同的信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人。本案中，王巧在其信访事项被答复后，且未依法申请复查复核，以同一事实与其他村民多人、多次到北京国家信访总局上访登记，后被灌云县信访局驻京信访应急小组工作人员接出并派人带回。其不当行为已构成扰乱了单位正常工作秩序。灌云县公安局作为原告居住地的公安机关，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，作出行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。王巧的诉求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王巧的诉讼请求。案件受理费50元（王巧已预交），由王巧承担。上诉人王巧不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、上诉人系合法使用控告、申诉、走访权，未违反治安管理处罚法第二十三条第一款第二项规定，被上诉人处罚错误。2、被上诉人不具有本案行政处罚的管辖权，违反行政处罚法程序性规定，构成程序违法。3、原审法院仅依据信访条例确定上诉人行为违法是错误的。4、原审法院未提及上诉人庭审质证、辩论意见，未公正裁判。综上，请求二审法院撤销原审判决，确认被上诉人对上诉人作出的行政处罚行为违法，撤销涉案行政处罚决定书，判令被上诉人支付上诉人因违法拘留赔偿金2800元、精神抚慰金5000元，并在知名媒体上对上诉人赔礼道歉，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人灌云县公安局答辩称，1、上诉人扰乱单位秩序事实清楚，证据充分。2、上诉人诉称被上诉人滥用职权与事实不符。3、被上诉人作出的涉案行政处罚适用法律正确、内容适当、程序合法。综上，请求维持原判及被上诉人作出的处罚决定，驳回上诉人的上诉请求。在原审法院审理期间，原审被告灌云县公安局提供如下证据为支持其辩称意见：一、程序证据1、受案登记表一份；2、处罚告知笔录一份；3、处罚决定书一份；4、行政案件情况通知登记表一份；5、违法嫌疑人前科登记表一份；6、执行回执一份。以上证据证明该局办案程序合法。二、事实证据1、王巧询问笔录一份；2、丁思晴询问笔录一份；3、王胜亮询问笔录一份；4、何南源询问笔录一份；5、陆建珍询问笔录一份；6、李双珍询问笔录一份；7、郑银萍询问笔录一份；8、封必芹询问笔录一份；9、吴平询问笔录一份；10、王庆红询问笔录一份；11、董淑林询问笔录一份；12、李树花询问笔录一份；13、薛长英询问笔录一份；14、陈伏方询问笔录一份；15、其他材料一份（信息信访小组的证明一份、侍庄乡人民政府对信访的答复意见一份、2015年11月5日灌云县集中处理信访突击问题及群体性事件联席会议办公室证明一份、2015年1月5日侍庄乡人民政府的处理意见一份）；16、户籍信息一份（王巧、封必芹等证人）；17、视频资料一份，证明该局办案程序合法。以上事实证据证明2015年7月底至11月4日期间，王巧与何南源等人在信访事项被答复后且未依法申请复查复核以同一事实多次到北京国家信访总局上访登记，扰乱了单位正常工作秩序。三、法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定。原审原告王巧为支持其诉讼请求向原审法院提供以下证据：1、行政处罚决定书，证明灌云县公安局对王巧行政处罚情况，灌云县公安局未尽到通知告知义务，也未尽到告知王巧亲属的义务；2、情况反映一份，证明王巧为维护自身的合法权益进京反映情况，并无任何违法行为；3、媒体报道资料一份，证明王巧提交的证据2系合法存在，客观性事实；4、王巧的身份证复印件一份，证明其已近七十岁，灌云县公安局对于王巧的处罚过重。上诉人提起上诉后，原审法院已经将原审证据和依据随案一并移送本院。经审查，原审法院对本案证据的认定意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定的案件主要事实与原审判决相同。本院认为，信访人有权向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，但信访应当符合法律法规规定的程序和方式。《信访条例》明确规定信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。对复查意见不服的，可以向复查机关的上一级行政机关请求复核。上诉人王巧反映其土地方面的合理诉求，应依《信访条例》规定的程序进行救济。但王巧未遵守逐级上访、推选不超过5人代表等信访程序规定，采取多人、多次的方式到北京国家信访总局进行信访，客观上扰乱了国家信访总局的正常秩序，属于违反治安管理秩序的行为。被上诉人灌云县公安局在查清事实后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，依法定程序对上诉人王巧作出行政拘留七日的行政处罚，认定事实清楚，量罚适当，程序并无不当。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被上诉人对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求及理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王巧承担。本判决为终审判决。审 判 长  谢善娟代理审判员  周文元代理审判员  孙宜峰二〇一六年八月十一日书 记 员  李盼盼法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖08民终1247号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。负责人：王金锋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周友生，农民。委托诉讼代理人：陈克中，太湖县晋熙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢明远，农民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司因与被上诉人周友生、卢明远机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初343号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司与被上诉人周友生就赔偿达成和解协议，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于2016年8月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司撤回上诉。二审案件受理费2365元，减半收取1182.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 韵代理审判员  陈桐林代理审判员  许德智二〇一六年八月二十九日书 记 员  吴学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初15649号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李亚金，女，1963年9月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区民主街文楚小区9栋3单元7楼16号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告李亚金信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项63,436.78元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计63,436.78元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年八月十八日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1221执646号申请执行人刘广新，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，身份证号码：3421221966********，住安徽省临泉县牛庄乡大王庙行政村曹营**号。被执行人刘清先，男，1961年11月27日出生，汉族，农民，身份证号码：3412211961********，住安徽省临泉县城关镇前进西路南侧申庄新村。刘广新申请执行刘清先房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第02705号民事调解书已经发生法律效力，刘广新于2016年7月12日向本院申请执行。本院依据本院作出的（2014）临民一初字第02705号民事调解书确认：刘清先于2016年6月30日之前偿还刘广新购房款100000元。该款至今未付。在执行过程中查明，刘清先离家外出，具体地址不明，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）临民一初字第02705号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张桂林审判员  张世东审判员  孙文政二〇一六年八月十一日书记员  柳 旭附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的的其他情形。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执625号之一申请执行人巫瑞松。被执行人遂昌县民委员会，住所地遂昌县。法定代表人巫春明，系该村村民主任。申请执行人巫瑞松与被执行人遂昌县焦滩乡前山村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2015）丽遂民初字第677号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人巫瑞松于2016年4月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县焦滩乡前山村民委员会应支付申请执行人巫瑞松工程款284620元，本院已扣划被执行人名下存款3469.70元，现尚欠281150.30元。本院已查询被执行人的车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人巫瑞松申请（2016）浙1123执625号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执625号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈向东二〇一六年八月二十二日书记员  张应莉
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执225号之二申请执行人光泽县农村信用合作联社，住所地光泽县二一七路47号，组织机构代码61196700-X。法定代表人黄久生，该社理事长。被执行人林孔寿，男，1956年2月28日出生，汉族，退休职工，住光泽县。被执行人魏秀英，女，1961年12月2日出生，汉族，退休职工，住光泽县。被执行人傅子应，男，1969年2月7日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人高秀芳，女，1972年9月12日出生，汉族，无固定职业，住邵武市。被执行人魏季峰，男，1969年8月3日出生，汉族，个体工商户，住福州市。被执行人胡淑云，女，1974年9月25日出生，汉族，无固定职业，住福州市。本院在执行光泽县农村信用合作联社与林孔寿、魏秀英、傅子应、高秀芳、魏季峰、胡淑云金融借款合同纠纷一案中，已依法裁定拍卖被执行人傅子应、高秀芳、魏季峰、胡淑云共同共有的坐落于光泽县文昌路嘉福花园1#楼二层商场，该案需待拍卖后清偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  邱卫平审判员  李绍伟二〇一六年八月二十三日书记员  余明琴附：所适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0881民初3206号原告浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市市区江滨路188号。法定代表人徐庆国，董事长。委托代理人（特别授权）姜欣帆，该行客户经理。被告蔡金水，男，1975年9月13出生，汉族，住江山市。被告祝介梅，女，1976年9月14日出生，汉族，住江山市。被告饶井水，男，1965年10月15日出生，汉族，原户籍地江山市，现住江山市。被告王军仙，女，1973年6月29日出生，汉族，原户籍地江山市，现住江山市。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司为与被告蔡金水、祝介梅、饶井水、王军仙金融借款合同纠纷一案，于2016年7月26日向本院起诉，诉请：1、判决被告蔡金水归还原告借款本金30万元及利息28879.50元和从2016年7月12日起至本金还清之日止按月利率11.281249‰计算的利息；2、被告祝介梅、饶井水、王军仙承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员周增俭独任审判于2016年8月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人姜欣帆到庭参加诉讼，四被告经本院传唤无正当理由拒不到庭。本院查明：被告蔡金水由被告祝介梅、饶井水、王军仙连带保证于2014年2月17日向原告借款30万元，约定借期至2016年2月16日，月利率为9.7375‰，按季结息，如未按期付息，原告可提前收回借款，未按期还款，加收50%罚息。借款后，被告支付了部分利息，至2016年7月11日止尚欠借款本金30万元及利息28879.50元，经原告多次催收未果。本院认为，原被告的借款合同合法有效，四被告应分别承担还款付息及连带保证的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡金水归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司��款本金30万元及利息28879.50元和从2016年7月12日起至全部履行之日止按月利率11.281249‰计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告祝介梅、饶井水、王军仙承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3117元（已减半），由被告蔡金水、祝介梅、饶井水、王军仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 周增俭二〇一六年八月二十四日代书记员 祝 欢
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0181刑初954号公诉机关福清市人民检察院。被告人周某，男，1997年11月28日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福清市。因吸食毒品于2016年6月24日被行政拘留十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同日被福清市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于福清市看守所。公诉机关以融检公诉刑诉（2016）884号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2016年3月上旬的一天，被告人周某在福清市龙江街道松峰村安前27-1号家中，提供甲基苯丙胺（冰毒）与吸毒人员周洪泰共同吸食。2.2016年4月下旬的一天，被告人周某在上述家中，提供甲基苯丙胺与吸毒人员周洪泰共同吸食。3.2016年6月22日凌晨，被告人周某在上述家中，提供甲基苯丙胺与吸毒人员周洪泰共同吸食。2016年6月24日3时许，被告人周某、吸毒人员周洪泰因涉嫌吸食毒品在福清市玉屏街道一拂街官塘乾市场路口被公安民警查获。到案后，被告人周丈韬如实供述尚未被公安机关掌握的上述犯罪事实。2016年6月24日4时许，被告人周某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为被告人周某有自首和立功的从轻处罚情节，建议对被告人周某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期自2016年6月24日起至2016年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈文晖二〇一六年八月二十六日书记员  陈韵歆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初21098号原告：思源清能电气电子有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：董增平，该公司董事长。委托诉讼代理人：石刘霜，女。委托诉讼代理人：戴芮芸，女。被告：交城义望铁合金有限责任公司，注册地山西省吕梁市。法定代表人：宋晋乐。本院在审理原告思源清能电气电子有限公司与被告交城义望铁合金有限责任公司买卖合同纠纷一案期间，本院于2016年7月21日立案。原告思源清能电气电子有限公司于2016年8月17日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告思源清能电气电子有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,242.79元(已减半)，由原告思源清能电气电子有限公司负担。审判员  沈英明��〇一六年八月十七日书记员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827民初2552号原告张建军。委托代理人纪君华，河北纪君华律师事务所律师。被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。法定代表人耿秀红，系该公司董事长。委托代理人吕宏才，系该公司副总经理。原告张建军诉被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月8日立案。原告张建军于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建军撤诉。案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告张建军负担。代理审判员  吴秀华二〇一六年八月十九日书 记 员  张清华
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第577号申请执行人:田成年。申请执行人：王金凤。申请执行人：韩桂芳。申请执行人：田发旭。申请执行人：田虹丽。被执行人:罗斌成。本院在执行申请执行人田成年、王金凤、韩桂芳、田发旭、田虹丽与被执行人罗斌成提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院已生效的（2012）凉民初字第2695号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其限期向申请执行人赔偿申请执行人丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费18万元及利息2750元、精神损害抚慰金2万元，并负担案件受理费1414元、执行费2962元。现被执行人居所不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李财文审 判 员  马 永代理审判员  蒋大荣二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵国栋
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1302民初2920号原告：南充市鼎固建材有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：刘雄兵，经理。委托代理人：吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。被告：南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：黄河，经理。原告南充市鼎固建材有限公司与被告南充大合置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴伟到庭参加了诉讼，被告南充大合置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即支付原告商砼款111367元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月被告向原告购买了111367元的商砼并办理了结算，但被告至今未支付商砼款，原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼。经审理查明，从2014年9月开始，被告修建“大合置业华联国际城”期间在原告处购买商砼，经结算，原告方业务员任灵灵和财务人员汤秋红与被告签订了《南充市鼎固建材有限公司商砼结算单》，结算单载明2014年9月6日至2014年10月2日期间商砼结算数额为111367元，被告在结算单“购货单位盖章”和“确认人”处加盖了公章。本院认为，原告提交了加盖被告单位印章的结算单及相应的供货凭证，以此证明与被告之间存在买卖合同关系的事实。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提供证据予以反驳，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院依法采信原告方提供的证据，认定原、被告之间的买卖合同关系且被告尚欠原告111367元货款的事实。原、被告之间的合同未违反法律强制性规范，合法有效，双方均应依约履行。被告未向原告支付货款的行为构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，应当承担支付上述货款及资金利息的违约责任。因双方未约定违约损失计算标准，本院酌定按年利率6%的标准予以确定，并从结算之日即2015年1月27日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南充大合置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告南充市鼎固建材有限公司给付货款111367元及利息（利息的计算方式为：以111367元为基数，从2015年1月27日起，按年利率6％计算给付至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1264元、财产保全费1270元，共计2535元，由被告南充大合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  邓毅怀二〇一六年八月十一日书 记 员  罗 红
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏O4刑更1838号罪犯马式华，男，1981年11月16日出生，汉族，山东省梁山县人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2009年2月12日作出（2009）园刑初字第0086号刑事判决，认定被告人马式华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月18日本院以（2011）常刑执字第2244号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币一万二千元不变。2012年10月10日本院以（2012）常刑执字第5394号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币一万二千元不变。2014年11月25日本院以（2014）常刑执字第4048号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币一万二千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯马式华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。但该犯财产刑未履行，退赃未履行。审理过程中，检察机关建议本院对罪犯马式华财产刑未履行，退赃未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯马式华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赃未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯马式华在服刑期间，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯马式华的刑罚减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2016年11月25日止），剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币一万二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王臻审判员  费亮审判员  江军二〇一六年八月一日书记员  徐雯
拟稿：核稿：签发：份数：广西壮族自治区南丹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1221刑初123号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人陆某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年5月23日被南丹县公安局取保候审。南丹县人民检察院以丹检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人陆某犯非法持有枪支罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院审查于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派代理检察员何长汉出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南丹县人民检察院指控：被告人陆某将他人遗留下来的枪支一支藏于家中。2016年5月23日，陆某主动将其非法持有的枪支上缴到公安机关。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，陆某上缴的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中无异议，并有接受案件登记表、现场勘验检查笔录、示意图及照片、扣押物品清单、河池市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定意见通知书、户籍证明、到案经过、被告人陆某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某主动将其持有的枪支上缴到公安机关，并如实供述犯罪事实，系自首，且犯罪较轻，依法可免除处罚。被告人犯罪情节轻微，有悔罪表现，不需要判处刑罚，故对其免予刑事处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条、第六十七第一款、《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人陆某犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 苏 倩二〇一六年八月十七日书记员 牙鹏程附页：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2013）绍虞执民字第3130号申请执行人周安波被执行人任裕千，本院依据已经发生法律效力的（2013）绍虞商初字第00333号，依法向被执行人任裕千发出执行通知书，责令被执行人任裕千履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任裕千至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结任裕千（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币151650元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣AUT（））O二〇一六年八月十一日书记员  陆振东
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执278号申请执行人：姜丽华。被执行人：姚忠利。本院在执行申请执行人姜丽华与被执行人姚忠利民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第221号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  李 秋审判员  樊明鑫二〇一六年八月十一日书记员  白 雪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执608-1号申请执行人高雷雨，男，汉族。被执行人寇学斌，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年8月6日作出的(2015)临渭民初字第00972号民事判决书已发生法律效力。因寇学斌未按生效判决履行义务，申请执行人高雷雨依法向本院申请执行，执行标的为：50000元及利息、案件受理费1400元。本案在执行过程中，申请执行人高雷雨向本院表示被执行人寇学斌下落不明，且暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第00972号民事调解的本次执行程序。申请执行人高雷雨发现被执行人寇学斌有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨李军人民陪审员  史峰斌二〇一六年八月二十四日书 记 员  沈存刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第00433号申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市寿春路130号，组织机构代码84902885-4。负责人：高力平，该分行行长。被执行人：赵亚庆，男，1990年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市关于申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行与被执行人赵亚庆金融借款合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第00428号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法查封了被执行人赵亚庆名下位于合肥市马鞍山路130号万达广场××室房产（合包××），并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵亚庆名下位于合肥市马鞍山路130号万达广场××室房产（合包××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  何晓燕审判员  程徐林二〇一六年八月三十日书记员  王 周
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）肃民初字第680号原告李兰喜，男，1963年10月生，汉族，农民，住肃宁县。委托诉讼代理人聂坤英，女，1965年6月生，住肃宁县。系原告妻子。被告肃宁县舜宁房地产开发有限公司住所地：肃宁县尚村镇法定代表人禹作尧，男，该公司总经理。身份证号：1202231954********。组织机构代码：74688754-1委托诉讼代理人张伟，女，1982年11月28日生，汉族，该公司职工。原告李兰喜诉被告肃宁县舜宁房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂坤英、被告委托代理人张伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判定被告返还原告商品房面积差异款4043元及利息，利息从2014年1月1日起计算至2016年8月5日开庭之日，利率按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。并依法签订补充协议。2、依法判定被告向原告提供三书两证一表：住宅质量保证书、住宅使用说明书、建筑工程质量认定书、竣工验收备案表、实际面积登记表、房地产开发项目竣工验收合格证原件。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告称，2011年2月15日，原告购买被告位于靖宁街东侧（老一中）开发建设的陶然新城商品楼（2幢1单元102，2幢1单元103，车库2幢1-002）并一次性付清了全部购房款，原、被告签订了《河北省肃宁县商品房买卖合同》，现因房屋产权面积与合同约定面积存在差异，且原告与被告双方就面积差异部分房款未能达成一致意见。原告要求被告按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条之规定处理。被告辩称，对于第一项诉讼请求，原告要求被告返还面积差异款4043元，被告认可。但对于支付利息，被告不同意支付利息。被告已经同意按照最高院关于商品房买卖合同纠纷案件司法解释第十四条的规定，双倍返还差异款，计算后得出4043元，其双倍返还已经对被告进行了惩罚，所以原告再主张支付利息，被告不同意给付。同意签订补充协议。对于第二项诉讼请求，被告同意提供住宅质量保证书和住宅使用说明书原件各一份。被告请求的建筑工程质量认定书，因建设部门政策性调整，现已更名为河北省建设工程竣工验收报告，被告同意提供复印件一份。被告请求的实际面积登记表，其实际名称为房屋建筑面积测量报告，被告同意提供复印件一份。被告请求的竣工验收备案表，因政策调整已被取消。原告请求的房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，已经更名为河北省建设工程竣工验收备案说明书，被告同意提供复印件一份。原告提交了商品房买卖合同复印件三份，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月15日，原告购买被告位于靖宁街东侧（老一中）开发建设的陶然新城商品楼（2幢1单元102，2幢1单元103，车库2幢1-02）并一次性付清了全部购房款，原、被告签订了《河北省肃宁县商品房买卖合同》。合同第十一条约定出卖人需提供1、住宅质量保证书，2、住宅使用说明书，并出示合同第八条规定的证明文件。合同第八条约定的交房条件是1、该商品房经验收合格。2、该商品房经综合验收合格。3、该商品房经分期综合验收合格。4、该商品房取得商品住宅交付使用批准文件。5、该商品房经建设、设计、监理、施工单位四方验收合格。原告的房屋产权面积与合同约定面积存在差异，原告要求给付面积差异款4043元及利息，并签订补充协议，被告同意给付4043元并签订补充协议，但是不同意给付利息。原告在起诉时要求的三书两表一证经被告庭审时说明后同意要求被告提供1、住宅质量保证书，2、住宅使用说明书，3、河北省建设工程竣工验收报告，4、房屋建筑面积测量报告，5、河北省建设工程竣工验收备案说明书，这5项的原件。诉状中所说的三书两表一证，不再要求被告提供。竣工验收备案表由于国家政策取消，不再要求被告提供。被告同意提供住宅质量保证书和住宅使用说明书原件各一份，其他仅能提供复印件。本院认为，原告提交原、被告签订的三份商品房买卖合同，被告无异议，该合同未违反相关法律法规，因此本院认定该合同合法有效。原告的房屋产权面积与合同约定面积存在差异，原告要求被告给付面积差异款4043元，被告无异议，本院予以确认。被告应给付原告4043元，一直没有给付，给原告造成损失，原告要求给付利息，应予以支持，但是原告要求利息从2014年1月1日起计算没有证据证实，利息应从本案立案之日2015年6月2日起计算至2016年8月5日开庭之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求与被告签订补充协议，被告同意，本院予以确认。原告要求被告提供住宅质量保证书和住宅使用说明书，被告同意，本院予以确认。因原被告签订的商品房买卖合同第十一条约定原告所说的其他证明文件，被告应出示，而被告同意提交这些证明的复印件，所以本院认为被告应向原告出示河北省建设工程竣工验收报告、房屋建筑面积测量报告、河北省建设工程竣工验收备案说明书，并提供复印件。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告给付原告面积差异款4043元及利息，利息从本案立案之日2015年6月2日起计算至2016年8月5日开庭之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。被告与原告签订补充协议。二、被告向原告提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。被告向原告出示河北省建设工程竣工验收报告、房屋建筑面积测量报告、河北省建设工程竣工验收备案说明书，并提供复印件。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述执行事项从判决生效之日起十日内履行清。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告肃宁县舜宁房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李红芳人民陪审员  齐丽娜人民陪审员  周新苓二〇一六年八月十五日书 记 员  翟汝坤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初24060号原告上海闵碧物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人马传宝。委托代理人沈华国，男。被告周根发，男，出生不详，汉族，住上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海闵碧物业管理有限公司与被告周根发物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海闵碧物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王晓玲二〇一六年八月十六日书记员  石 娇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执字405号申请执行人杨江臣被执行人温县宇祥烟花爆竹有限公司本院在执行申请人杨江臣与被执行人温县宇祥烟花爆竹有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年2月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0825执字405号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  闫西京审判员  杨得坡二〇一六年八月三日书记员  郑倩倩
海口市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0106刑初498号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人符良。海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2016]526号起诉书指控被告人符良犯非法持有毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人符良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月21日19时许，海口市公安局忠介派出所民警根据群众举报，在海口市龙华区广场路海口市政府老宿舍X幢XXX房内将非法持有毒品的被告人符良抓获，公安民警当场从符良身上缴获7小包毒品疑似物。（经鉴定，其中3小包毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，净重127.6克；其中2小包毒品疑似物检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重9.6596；其中1小包毒品疑似物检出海洛因成分，净重12.1938克；其中1小包毒品疑似物检出喘定成分，净重5.2415克。）上述事实，公诉机关当庭列举了下列证据：扣押物品清单、照片，到案经过，现场检测报告书，毒化鉴定书，被告人符良的供述和辩解，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，常住人口信息表。公诉机关认为，被告人符良非法持有毒品甲基苯丙胺127.6克、甲基苯丙胺和咖啡因9.6596克、海洛因12.1938克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人符良对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2016年5月21日19时许，海口市公安局忠介派出所民警根据群众举报，在海口市龙华区广场路海口市政府老宿舍X幢XXX房内将非法持有毒品的被告人符良抓获，公安民警当场从符良身上缴获7小包毒品疑似物。（经鉴定，其中3小包检出甲基苯丙胺成分，净重127.6克；其中2小包检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重9.6596；其中1小包检出海洛因成分，净重12.1938克；其中1小包检出喘定成分，净重5.2415克。）上述事实，被告人符良在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、扣押物品清单及照片、辨认笔录、毒化鉴定书，现场检测报告书，现场勘查笔录及照片，吸毒人员信息，被告人符良常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符良违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺127.6克、甲基苯丙胺和咖啡因9.6596克、海洛因12.1938克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人符良如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人符良犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人符良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2024年5月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 志人民陪审员 李 芳人民陪审员 江海居二〇一六年八月十八日法官 助理 封 雯书 记 员 蒋琼慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1069号申请执行人：黄宝成，无业。被执行人：滁州市沙河采石厂（经营者陈长海），住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇沙河。被执行人：成文新，个体户。被执行人：吴广斌，个体户。被执行人：赵有明，个体户。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第02175号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滁州市沙河采石厂立即给付申请执行人黄宝成人民币500000元，诉讼费5690元，执行费人民币9957元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人滁州市沙河采石厂在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市沙河采石厂的银行存款人民币515700元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德诚二〇一六年八月十五日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初949号原告阮平曲，男，1969年8月8日出生，汉族，住襄阳市高新区新华路**号。被告刘军秋，男，1972年8月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹北路*号。被告湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：刘军秋，该分公司经理。被告湖北盛隆建设集团有限公司，住所地：武汉市东湖开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地1。法定代表人：胡波，该公司总经理。本院在审理原告阮平曲与被告刘军秋、湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司、湖北盛隆建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，查明，2016年8月15日，被告湖北盛隆公司高鑫分公司负责人刘军秋因涉嫌合同诈骗被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局立案侦查。因本案涉及到的民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第一百五十条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 苏 俊审判员 周建军审判员 陶华兰二〇一六年八月二十五日书记员 刘胜豪
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更第615号罪犯胡丰喜，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2007年6月13日作出（2007）黔毕中刑初字第48号刑事判决，认定胡丰喜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年11月9日作出（2009）黔刑执字第1032号刑事裁定，将胡丰喜刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。此后至2014年2月26日胡丰喜获减刑二次，共计减刑三年零四个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出胡丰喜在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯胡丰喜减刑一年，剥夺政治权利改为五年。经审理查明：罪犯胡丰喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.5—2014.6期间获改造积极分子一次；2014.7—2015.6期间各获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯胡丰喜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯胡丰喜减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2009年11月9日起至2024年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 王 云二〇一六年八月二十七日书记员 马 涢
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0503民初1059号原告：沈荣祥。委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律工作者。被告：董松泉。被告：张学新。被告：湖州天亮手套有限公司。法定代表人：董松泉。原告沈荣祥与被告董松泉、张学新、湖州天亮手套有限公司（以下简称“天亮公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈荣祥的委托诉讼代理人沈予瑞、被告张学新到庭参加了诉讼，被告董松泉、天亮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈荣祥向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款20万元，支付利息95400元（20万元按月利率1.8%，自2014年1月5日起暂计算至2016年3月21日为95400元，至实际清偿之日按时计算）；2、被告张学新、天亮公司对上述还款付息承担连带清偿责任；3、被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实和理由：被告董松泉因资金需要，在2014年1月5日向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借款人为董松泉，出借人为沈荣祥，借款金额为20万元。被告张学新、天亮公司为此借款承担连带保证责任。双方口头约定月利率1.8%。嗣后原告多次向被告董松泉催讨，但其至今未归还上述借款本息。被告张学新、天亮公司作为担保人，在借款人经催讨仍未偿还借款的情况下，应承担还款责任。被告张学新辩称:其担保时是以法定代表人的身份代表公司签字的，并不是个人的意愿。在2015年11月份左右的时候，法定代表人才由其变更为董松泉。天亮公司的实际控制人一直是董松泉。原告为证明自己主张向本院提交如下证据：证据1、借条一份，用于证明被告董松泉于2014年1月5日向原告借款及被告张学新、天亮公司为该笔借款提供担保的事实。证据2、银行转帐凭证一份，用于证明原告将借款汇给被告董松泉的事实。证据3、利息结算单一份，用于证明借款所产生的相应利息的事实。原告提交的上述证据，经被告质证，对证据1，借款是发生在原告和被告董松泉之间，其当时是被告天亮公司的法定代表人，是代表天亮公司为该笔借款提供担保；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议，但其签字时并不知道该证据的意思。至于利息是怎样计算的以及借款的用途，其并不清楚。原告提交的上述证据，本院经审查后认为，对证据1的真实性予以认定，能够证明被告董松泉于2014年1月5日向原告借款及被告天亮公司为该笔借款提供担保的事实，至于被告张学新是否需要承担保证责任的问题，将在“本院认为”中予以阐述；证据2经被告张新学质证无异议，本院认为符合有效证据的要件，能够证明原告所要求证明的事实，本院予以认定；对证据3的真实性予以认定。本院经审理,认定事实如下：2014年1月5日，被告董松泉向原告借款20万元，并出具借条一份,借条担保人处盖有被告天亮公司公章，并由被告张学新签字、捺印。2016年3月21日，被告张学新、天亮公司向原告出具利息清单一份，载明：“2014年1月5日董松泉向沈荣祥借款本金人民币贰拾万元正，月利率1.8%，至2016年3月21日利息200000*1.8%*26.5个月=95400元”。借款到期后，被告董松泉未归还借款，原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。另查明：2008年11月18日至2015年11月3日期间，被告张学新为被告天亮公司的法定代表人。本院认为，原告与被告董松泉之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经履行出借义务，但被告董松泉未按约返还借款，显属违约，依法应承担返还借款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本案原告提交的借条中并未约定利息，视为不支付利息。虽然被告张学新、天亮公司作为担保人出具利息清单对借款存在利息的事实予以证明，但被告张学新在庭审中称，在出具借条时原告与被告董松泉之间并未约定利息，也不清楚之后有无另行约定，原告未能提供有效的证据证明借款存在利息，应当承担举证不能的责任，故本案所涉借款应视为无息借款，故对于原告主张借款利息的诉讼请求，本院不予支持。但无息借款并不影响原告在被告董松泉逾期还款时主张逾期利息，原告未提交向借款人催讨的证据，故起诉之日即为催告之日，原告主张的逾期利息应当从2016年4月21日起算。原告要求被告张学新承担保证责任基于被告张学新在借条担保人处的签字、捺印行为，而从本案借条所载的内容来看，共有两栏担保人，被告张学新的签字、捺印与被告天亮公司的公章重合，并且均出现在第二栏中，故应当理解为被告张学新和天亮公司作为同一主体提供担保，同时结合被告张学新的法定代表人身份，应认定被告张学新签字捺印的行为系职务行为，而非个人行为，故对于要求被告张学新承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告天亮公司应对被告董松泉的上述债务承担连带清偿责任。被告董松泉、天亮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于的解释》第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告董松泉于本判决生效之日起十日内返还原告沈荣祥借款本金20万元及逾期利息（按银行同期同类贷款利率，从2016年4月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告湖州天亮手套有限公司对被告董松泉的上述债务承担连带清偿责任；三、被告湖州天亮手套有限公司承担上述保证责任后，有权向被告董松泉追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5731元，公告费650元，合计诉讼费6381元，由原告沈荣祥负担1431元，由被告董松泉、湖州天亮手套有限公司共同负担4950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费5731元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审 判 长  葛忠平代理审判员  陆文超人民陪审员  费阿炳二〇一六年八月十六日书 记 员  庄利华