山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初1846号原告:张桂芹。被告:陈洋洋。被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号**层。代表人:王兵，该公司经理。委托代理人:李龙富，山东华政律师事务所律师。被告:紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园*号大厦**层。代表人:吴昊，该公司总经理。委托代理人:杨波。原告张桂芹与被告陈洋洋、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险北京公司）、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：紫金保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂芹、被告陈洋洋、被告平安保险北京公司的委托代理人李龙富、被告紫金保险潍坊公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂芹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失共计98000元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月7日15时40分许，被告陈洋洋驾驶临京U×××××号轿车沿诸城市箭吴路由北向南行驶时与原告推行的摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，原告于诸城市人民医院住院治疗，被告陈洋洋驾驶的事故车辆在被告平安保险北京公司、紫金保险潍坊公司分别投保交强险、商业三者险。被告陈洋洋辩称，发生事故属实，事故车辆的登记车主为案外人杨振宇，实际车主为案外人王境磊，被告陈洋洋在借用车辆过程中发生本案事故，保险公司应当先行承担赔偿责任，超出的部分，被告陈洋洋作为侵权人依法承担赔偿责任。被告平安保险北京公司辩称，发生事故属实，临京U×××××号车辆投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在交强险各分项内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。被告紫金保险潍坊公司辩称，发生事实属实，临京U×××××号车辆投保1000000元商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间内，被告保险公司在商业险范围内按保险公司合同约定依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2016年2月7日15时40分许，被告陈洋洋驾驶临京U×××××号雪铁龙小型轿车沿诸城市箭吴路由北向南行驶至原程戈庄驻地北侧路段时，与顺向徒步的原告张桂芹推行的未实行登记的三轮摩托车发生交通事故。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告陈洋洋承担事故的全部责任。事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折、胸部损伤、肋骨骨折等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2016年5月30日出具鉴定意见为：张桂芹的损伤构成十级伤残；误工期评定为150天，护理期评定为60日，护理人员1人；无需后续治疗。被告陈洋洋驾驶的临京U×××××号事故车辆在被告平安保险北京公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告紫金保险潍坊公司投保商业第三者责任险（下称：商业险），赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费29801.86元，住院伙食补助费1080元，误工费13000元，护理费3563.40元，残疾赔偿金44476元，交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，车损费855元，施救费200元，评估费100元，鉴定费1900元。前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病历、鉴定意见书、保险单、驾驶证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告陈洋洋驾驶临京U×××××号车辆与原告发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈洋洋负事故的全部责任，本院予以确认。对于原告主张的各项损失，原告提交的诸城市人民医院住院病历、门诊病历、收费明细、结算单据、门诊单据等合法有效，可证实原告住院36天，共计支出医疗费29801.86元，对原告主张上述医疗费及住院伙伴补助费1080元，本院予以支持。误工期限最长认定至定残前一日共计113天，原告提交的某店的营业执照、工资表、误工证明等合法有效，可证实原告于该单位务工，月均工资收入为2591元，本院认定误工费为9759元（2591元/月÷30天×113天）。原告主张由其丈夫刘洪贵护理，以农村居民标准计算护理费，本院予以确认，参照鉴定意见，原告护理期限为60天，本院认定护理费为3563.40元（59.39元/天×60天）。原告构成十级伤残，其虽为农村居民，但以固定务工收入为主要生活来源，对其主张以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，本院予以支持并认定残疾赔偿金为44475元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×10%]。原告因本次事故致成伤残，有权主张精神损害抚慰金，结合其伤残程度及事故责任，对其主张1000元精神损害抚慰金，本院予以支持。交通费系系住院期间必然合理的支出，结合原告治疗的时间、地点等，本院酌情认定交通费为360元。原告提交的价格认证书合法有效，可证实其车损为855元，对其主张该损失，本院予以支持。原告提交的评估费单据、鉴定费单据合法有效，可证实原告因本次事故支出评估费100元、鉴定费1900元，对原告主张上述损失，本院予以支持。综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费29801.86元，住院伙食补助费1080元，误工费9759元，护理费3563.40元，残疾赔偿金44475元，精神损害抚慰金1000元，交通费360元，车损855元，评估费100元，鉴定费1900元，共计92894.26元。被告陈洋洋驾驶的临京U×××××号事故车辆在被告平安保险北京公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险北京公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费9759元、护理费3563.40元、残疾赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元、交通费360元；在财产损害赔偿限额内先行赔偿车损855元；共计70012.40元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计22881.86元，另根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告紫金保险潍坊公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告紫金保险潍坊公司承担。因本案中原告的损失由被告平安保险北京公司、紫金保险潍坊公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告陈洋洋在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险内赔偿原告张桂芹医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计70012.40元；二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告张桂芹医疗费等各项损失共计22881.86元；三、驳回原告张桂芹的其他诉讼请求。上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告张桂芹负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2250元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张洪鹏二〇一六年八月五日书记员  李 伟