云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2523刑初18号公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。被告人熊某，男，1963年4月9日生。2016年1月18日，因涉嫌寻衅滋事罪被屏边县公安局刑事拘留，同年2月1日送屏边县看守所羁押，同年4月1日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。指定辩护人陈岳，云南青蜂律师事务所律师。屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人熊某犯寻衅滋事罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员与人民陪审员共同组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员刘晶、孔所丽出庭支持公诉,被告人熊某及其指定辩护人陈岳到庭参加诉讼。现已审理终结。屏边苗族自治县人民检察院指控，2016年1月16日20时许，被告人熊某因觉得寨子里的人要杀他，无故提弯刀出来砍人。走到熊某1家房背后，看见杨某站在古某家门前打电话，熊某就用弯刀砍杨某手臂和胸部，杨某跑开后，熊某继续追砍熊某2，熊某2跑进古某家，熊某转身用弯刀砍向古某2、古某3、陶某，后逃离现场。次日，在被告人熊某持刀暴力拒捕的情况下，被侦查人员通过用手枪击中其右脚强行抓获。经鉴定，被告人熊某实施危害行为时，未完全丧失辨认和控制能力；被害人古某2、古某3的损伤程度均为轻伤二级，陶某的损伤程度为轻微伤。针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据材料。据此，公诉机关认为，被告人熊某随意殴打他人，致两人轻伤、一人轻微伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑二年至三年的幅度内判处。被告人熊某辩称村子里的人是土匪，其用刀杀这些人是对的，自己的行为是无罪的。辩护人的辩护意见是：1、对起诉书的指控不持异议；2、被告人熊某是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，其具有坦白情节，系初犯。综上，建议对其在有期徒刑二年以下判处。经审理查明的事实与指控的事实相符，且有公诉机关提交的以下证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明案件来源及立案情况。2.户口证明，证明被告人熊某作案时的基本身份情况，以前无违法犯罪记录。3.抓获经过，证明被告人熊某系被公安民警抓获归案。4.自述材料、使用武器报告，证明公安民警对熊某使用枪支的原因及具体经过。5.关于民警叶某开枪合法性审查报告，证明屏边县公安局湾塘乡派出所所长叶某对被告人熊某使用枪支符合相关规定。6.情况说明，证明屏边县公安局于2016年1月18日对被告人熊某宣布刑事拘留后，因被告人熊某需要在屏边县人民医院继续治疗，不适宜关押，直到同年2月1日其出院后才将其关押。7.入所健康检查表、在押人员体表检查表，证明对被告人熊某进行入所健康检查的具体情况。8.证人熊某2的证言，证明2016年1月16日20时许，熊某2从古某家出来站在门前时看见熊某手里拿着刀还是棒棒打杨某，杨某被打了睡在地上，熊某2跑进古某家，熊某在后面追打熊某2。熊某2跑进古某家堂屋并去开堂屋里面的一道小门，因为门没有打得开，熊某2转过头来时看见熊某拿着弯刀砍陶某，之后熊某从外面提刀进到古某家堂屋里乱砍，砍着古某3和一个小名叫“张”的人。古某4用板凳打了熊某后，熊某提着刀就跑了。9.证人熊4的证言，证明2016年1月16日晚上，熊某在古某家用弯刀砍着熊某2、陶某、古某3、古玉明，将人砍伤后熊某就跑了。10.证人古某5的证言，证明2016年1月16日晚上8点左右，熊某提着刀跑进古某家乱砍，其看见陶某、古某3、古某2被熊某砍倒在地，其就把坐着的长凳抬起来，熊某就跑出去了。11.证人毛某的证言，证明2016年1月16日20时许，一个四十多岁的男子提着一把弯刀追着一个妇女跑进姓古的人家家里，什么话也没有说就用弯刀砍着姓古的这家人的大儿子和另外一个男子。古家的二儿子提起凳子来时，提弯刀的人就跑了。12.证人陶某2的证言，证明2016年1月16日晚上，陶某2接到陶副主任的电话后赶到中寨，其到达古某家时看见古某2、陶某、古某3、杨某不同程度受伤。1月17日早上，熊某因为暴力抗拒抓捕，最终被民警用枪击中脚部后才被抓获。13.证人陶某3、古某5的证言，证明熊某抗拒抓捕，后被民警用枪制伏。14.证人邓某的证言，证明邓某的两个儿子分别叫古某6、古某，邓某、古某6与古某居住在一起。杨某是熊某5的妻子。15.证人熊某7、杨某2、古某7、古某8、项某的证言，证明熊某平时的精神情况，其与村里人没有闹过什么矛盾。16.被害人杨某的陈述，证明2016年1月16日20时许，杨某和熊某2在古某家门前站着，杨某打电话时看见熊某提着棒棒还是刀从熊某1家后面上来。熊某来到杨某站的地方时就用其手里提着的东西打了杨某的手部和胸部，杨某被打后就朝熊某1家里跑，熊某又追着熊某2打，熊某2跑进古某家里，熊某也跟着跑进去。17.被害人陶某的陈述，证明2016年1月16日20时许，陶某、古某3、古某2等人在古某家说话，陶某听见熊某2说老五熊来了，其就看见熊某用刀追砍熊某2，之后熊某砍了陶某的背部一刀，又砍着古某3和古某2，杨某也被砍伤了。18.被害人古某3、古某2的陈述，证明2016年1月16日，熊某提着弯刀来到古某家，一进门就用弯刀砍着陶某、古某2和古某3，砍完之后就跑了。19.被告人熊某的供述和辩解，证明2016年1月16日，熊某在熊某1家吃完饭就回家睡觉。睡觉期间，熊某觉得村子里有人要杀自己并提着弯刀从家里出来。走到树花家时看见“小树”，因为其和“小树”好玩就没有砍“小树”。熊某继续走到熊某1家背后时，看见小古家有很多人，其就用刀上去砍，第一刀砍着树宾的媳妇，接着进入小古家里砍人，记不清砍了几刀。20.鉴定聘请书、红精（2016）司鉴字第1182号法医精神病鉴定意见书、（屏）公（司）鉴（伤）字[2016]26号、27号及28号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明①经红河州第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人熊某患使用酒精所致的精神和行为障碍，案发时处于发病期，其在2016年1月16日20时许实施危害行为时，对其作案行为实质性的辨认能力和控制能力部分丧失；经鉴定，被害人古某2、古某3的损伤程度均为轻伤二级，被害人陶某损伤的程度为轻微伤；上述鉴定结论已告知双方当事人。21.辨认笔录、现场示意图、现场勘验笔录及刑事照片，证明案发现场为屏边县湾塘乡毛家村委会中寨村23号古某家门前及古某家堂屋。22.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明①经辨认，被告人熊某辨认出杨某有点像当晚被其砍着的人，其当晚砍着的女人是熊某6的媳妇，从照片上看很不确定；辨认出熊某2是当晚在小古家门外面的人，其没有砍着熊某2，因为熊某2跑了；辨认出陶某是熊某2的丈夫，小名叫陶，其记不得是否砍着陶某；辨认出古某3是其寨子里的人，小名叫陶姑，其记不得是否砍着古某3；辨认出古某2是其寨子里的人，小名叫张，其记不得是否砍着古某2。②经辨认，陶某、古某3、古某2、熊某2辨认出熊某是2016年1月16日晚上用弯刀砍伤自己的人。③经辨认，杨某辨认出熊某是2016年1月16日晚上提着刀还是棒棒在古某家那里打着自己的人。④经辨认，毛家顺辨认出熊某是2016年1月16日晚上提弯刀砍人的人。以上证据经当庭举证、质证，被告人熊某对精神病鉴定意见书提出异议，认为自己不是精神病，对其他证据未提出异议；辩护人认为2016年1月18日至2月1日期间，被告人熊某做精神病鉴定的这段时间应该对其变更强制措施，对其他证据没有异议。经审查，公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证本案的事实及经过，本院予以采信。本院认为，被告人熊某随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人熊某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人熊某被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。被告人熊某作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议能体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人熊某认为自己是无罪的辩护意见与本案查明的客观事实及法律规定不相符，本院不予采纳。辩护人认为被告人熊某是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，其具有坦白情节，系初犯的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳；建议对被告人熊某在有期徒刑二年以下判处的量刑意见不能充分体现罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。综上，本院根据被告人熊某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2018年7月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹凌琳审 判 员  杨美秀人民陪审员  李忠莲二〇一六年八月三十一日书 记 员  马颜媛