大关县人民法院民 事 判 决 书(2016云06**民初188号原告（反诉被告）：杜仲毕，女，生于1971月7月3日，汉族，云南省大关县人，住大关县，现住大关县。原告（反诉被告）：唐宜金，男，生于1969年3月8日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托代理人：冯金强，云南堃茂律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：罗兴才，男，生于1974年6月10日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托代理人：朱乐周，云南百信法律服务所法律工作者，特别授权。原告（反诉被告）杜仲毕、唐宜金诉被告（反诉原告）罗兴才健康权纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法适用简易程序，分别于2016年3月14日、2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杜仲毕、唐宜金及其委托代理人冯金强，被告（反诉原告）罗兴才及其委托代理人朱乐周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）杜仲毕、唐宜金共同诉称：2015年10月10日凌晨4时左右，杜仲福拉原告唐宜金跳舞遇见罗兴才，罗兴才就打原告唐宜金，罗兴才打了人后就朝外面走了，唐宜金的妻子杜仲毕见状，就拿一把扫帚去追罗兴才，打了罗兴才一下，罗兴才就地抓起一个石头，并说今晚把你废了，就朝原告杜仲毕头部打去，致杜仲毕头皮开裂，昏迷近30分钟，罗兴才不管，杜仲毕的女儿唐修洪等人立即就包车把杜仲毕送到大关县人民医院住院治疗，罗兴才又叫人一同追到医院打原告子女唐修仲、唐修洪。杜仲毕在大关县人民医院办好住院手续后，唐修仲又包车把原告唐宜金送到大关县人民医院治疗，在大关医治三天后，又转入昭通市人民医院治疗。杜仲毕，经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告杜仲毕、唐宜金要求被告罗兴才赔偿：残疾赔偿金2×24299.00=48598.00元、医疗费8987.45元、误工费10400.00元、护理费1700.00元、住院伙食费1700元、交通费17200.00元，鉴定费1600.00元、后续治疗费3000.00元等，共计93185.45元。被告（反诉原告）罗兴才反诉辩称：2015年10月9日因高永金家喜迁新居，左邻右舍、亲朋好友前往祝贺。我与唐宜金、杜仲毕夫妻前往高家贺喜。直至次日（10月10日）凌晨，周围邻居仍有二三十人在高永金家玩耍，唱歌的、跳舞的、喝酒的、猜拳的玩的很是高兴。4时许，杜仲银（杜仲毕亲弟）拉我去一起跳舞，在高永金家客厅里遇着唐宜金。唐看见我，不分青红皂白骂我顺手提了一根长约一米长的板凳朝我打来，因事发突然避让不及唐一板凳打在我腰部将我打倒在地。在场人上前劝阻。杜仲美、肖云贵把我从地上拉起来，杜某、高远军扶起我欲将我送回家。杜某、高远军把我扶到高永金家门口公路上，杜仲毕提起一把约90共分长的扫把追来，乘我不备朝我头上打来。见我头部受伤后，他转身朝高永金家跑了。随后，我们回家避让。杜仲毕、唐宜金、唐修云、唐修洪提起木棒、扁担、铁铲又上我家无理取闹，将窗子打烂。从始至终，我没有动手，他俩有没有伤，咋形成的与我没有任何关系。相反，被诉人夫妻二人的行为致我头部、腰部、臀部多处受伤，于2015年10月10日入住大关县人民医院住院治疗，住院14天后好转出院。因伤复发，2015年10月27日，我又到昭通蔡氏医院住院治疗，住院12天。前后两地住院26天，造成直接经济损失共计人民币40626.96元，其中，医疗费12826.96元、误工费5200元、护理费（住院护理费、恢复期间护理费）11200元、交通费1200元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、精神损害赔偿金5000元。原告（反诉被告）唐宜金、杜仲毕针对其事实、理由及诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.唐宜金、杜仲毕的身份证及户口薄，欲证明原告的主体资格。2.唐宜金在大关县人民医院的住院病例，诊断书，费用清单，昭通市人民医院的病例、出院证明书、费用清单，欲证明唐宜金入院治疗的基本情况。3.杜仲毕在大关县人民医院的住院病历，诊断书，费用清单，昭通市人民医院的病例、出院证明书、费用清单，欲证明杜仲毕入院治疗的基本情况。4.照片2张，欲证明杜仲毕当时受伤的情况。5.司法鉴定意见书，证明杜仲毕的十级伤残，以及后续治疗费3000元。6.医疗发票，欲证明唐宜金和杜仲毕花去的医疗费。7.鉴定费发票，欲证明花去的鉴定费。8.交通费收据、发票，欲证明原告因为受伤造成的交通费1300元。9.房屋出售合同、门面租赁合同、房屋租用协议，欲证明原告常年居住在大关县城，在北门街农贸市场销售洋芋，收入和消费均来源于城镇，因此计算标准应该按照城镇标准计算。经质证，被告（反诉原告）罗兴才认为：对第一组证据真实性无异议，但是户口性质属于农村户口。第二组证据真实性无异议，但与本案不具有关联性，原告杜仲毕在大关县人民医院出院的时间为2015年10月13日，就已经在昭通市人民医院入院，入院时间是10月12日，原告到昭通市人民医院治疗，没有大关县人民医院转院证明，擅自转院，属于恶意扩大医疗开支的范畴，应该自己承担。第四组证据，照片举证程序不合法，不符合证据的形式要件，没有拍摄人、拍摄时间、拍摄地点等相关说明，对三性不予认可。第五组证据，司法鉴定意见的三性均不认可，原告的损伤构不成伤残等级。不存在后续治疗费用，我们申请对鉴定意见的伤残等级和后续治疗3000元进行重新鉴定。第六组证据，医疗费发票本身的真实性无异议，但是转院治疗的费用属于恶意扩大开支，应当由原告自行承担。杜仲毕的号码为0251306942的发票属于记账联，不属于报销联。第七组证据，鉴定费发票应当由原告自行承担。300元的损伤鉴定发票与本案无关联性。原告的伤情已经构成轻伤，本案就是故意伤害的刑事案件，公安就应该立案，原告进行民事诉讼，违反了先刑后民的程序。交通费的收条对真实性、合法性、关联性不予认可。形式要件不合法。第八组证据，交通费中的发票付款方式是罗兴才，不是本案原告。不能作为原告主张交通费的证据使用。第9组证据不具有证明力，门面租赁合同是复印件，无法核实其真实性，对真实性不予认可，且不能作为原告长期居住城镇，并获取报酬的证据使用，房屋出售合同与本案无关，合同双方当事人均不是原告。原告主张租房又主张买房与客观事实不符。被告（反诉原告）罗兴才针对其答辩向本院提交了如下证据：1、身份证，欲证明反诉原告的基本信息。2、医疗费收据，欲证明反诉原告的医疗费用。3、出院证，医疗证明书，欲证明反诉原告受伤情况，住院天数。4、住院病历，证明反诉原告的受伤情况、住院情况。5、住院费用汇总清单，欲证明反诉原告支付医疗费的明细情况。6、鉴定书，欲证明原告（反诉被告）杜仲毕的伤残无等级和对后续治疗费评估。经质证，原告对被告提供的证据认为：第一组证据三性无异议；第二组证据真实性无异议，关联性有异议，蔡氏医院真实性无法核实，没有相应的病例予以佐证。蔡氏医院是中医骨伤科，但是大关病例没有说其骨科有问题，所以蔡氏医院的发票与本案无关。对住院证的真实性没有异议，对关联性有异议。对大关县人民医院的汇总清单三性均有异议，其是复印件，没有加盖医院的公章，不能作为证据使用，对其三性均有异议。本院出示调取大关县公安局玉碗派出所笔录，双方均无异议。本院结合各方当事人的质证综合评判如下：原被告无争议的证据本案予以认可。原告（反诉被告）唐宜金、杜仲毕提交的证据2，在大关县医院部分予以认可；昭通市医院无转院证，住院费部分认可，门诊发票及其余发票不予认可；证据3予以确认；证据4虽有缺陷，但同杜仲毕伤相吻合，予以认可；证据5不予认可，被第二次鉴定所取代；证据6、7、8、9不能完全证明杜仲毕、唐宜金的诉讼目的，特别是手写部分。被告（反诉原告）罗兴才所提供的证据2、3、4、5、6中昭通市蔡氏骨科医疗费发票无相关病历等相支撑，更无转院证，故不予认可，其余予以认可。对玉碗派出所的笔录，本院确认有证明，予以采信。据此，本院确认如下法律事实：2015年10月10日凌晨，原被告双方邻居高永金搬家，双方均前往祝贺，帮忙后并未散去，在高永金家唱歌、跳舞、喝酒。本案中唐宜金与罗兴才先后被杜仲福、杜仲银拉去跳舞。二杜系唐宜金妻子杜仲毕娘家兄弟，罗兴才邻居。罗兴才前妻系唐宜金之妹，离婚时曾有旧怨。跳舞过程中，唐宜金与罗兴才发生肢体冲突，致唐宜金眼角出血，被一起跳舞的邻居拉开。并将罗兴才推离高永金家。被告唐宜金妻子杜仲毕在另一个房间内玩，听说自己的丈夫被打后，就拿了一把笤帚去追打罗兴才。在罗兴才不知晓的情况下，被杜仲毕打伤了后脑，其挣脱劝架人员后与杜仲毕和从房屋里出来的唐宜金在高永金家坝子里发生抓扯，后被劝开，罗兴才回家。事后发现杜仲毕头部流血，但无证据表明此伤系罗兴才所致。杜仲毕、唐宜金的儿子唐修洪等到罗兴才家门口吵闹。之后，本案原被告三人分别被送到大关县人民医院治疗。经医院检查：杜仲毕，头皮裂伤，脑震荡，后到昭通市人民医院诊断为头皮外伤、额部头皮裂伤。大关县人民医院用去医疗费1063.23元（2015年10月10日至13日）；昭通市人民医院医疗费3819.22元（2015年12日至18日）。唐宜金诊断为软组织及皮肤挫伤，头皮裂伤。昭通市人民医院诊断为头部外伤，左枕部头皮及双侧眼睑软组织挫伤，双侧额部硬下积液。大关县人民医院治疗费1063.33元（2015年10月10日至13日）；昭通市人民医院医疗费3149.80元（2015年10月12日至17日）。罗兴才在大关县人民医院诊断为左侧头顶部裂伤，左臀部皮肤裂伤，腰部软组织挫伤。花费治疗费6026.16元（2015年10月10日至24日）另查明，原告杜仲毕、唐宜金在大关、昭通住院日期重合，且无转院证明。罗兴才到昭通蔡氏骨科治疗只有发票，而无其他相关证据材料。杜仲毕经滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为10级伤残。后续治疗费为3000元，罗兴才申请重新鉴定，结论为不构成伤残。需后续治疗费3000元，鉴定费1500元。归纳双方的诉辩主张，本案争议焦点在于：（1）、杜仲毕、唐宜金住院费用是否支持？（2）、罗兴才反诉请求是否成立？（3）、双方责任如何划分？本院认为：公民的身体健康受法律保护，造成他人身体健康的，应当赔偿医疗费及因误工减少的收入。本案中，原被告双方为邻居、亲戚，本应互谅互让，过去的事情就让它过去，但原告罗兴才与被告唐宜金因往事积怨而不能释怀，在高永金家跳舞打架的行为是错误的，双方均有责任。罗兴才后脑受伤虽有一定前因，但由与杜仲毕、唐宜金的抓扯有一定责任，另杜仲毕在派出所陈述同证人高某、崔某、杜某等证人证言相应证，加之杜仲毕、唐宜金在无转院证明的情况下，擅自到上一级医院治疗，有扩大损失的嫌疑，可酌情减轻罗兴才的赔偿责任。综上所述，罗兴才在蔡氏骨科医疗费不予以支持。可确认杜仲毕损失为大关县人民医院医疗费1063.23元；昭通市人民医院医疗费2059.95元；误工费8×100元=800元；住院伙食补助费8×100元=800元；后续治疗费3000元，合计7723.18元。唐宜金损失为大关县人民医院医疗费1063.33元；昭通市人民医院医疗费3149.8元；误工费7×100元=700元；住院伙食补助费7×100元=700元，合计5513.16元。罗兴才损失为大关县人民医院医疗费6026.16元；误工费14×100元=1400元；住院伙食补助费14×100元=1400元，合计8826.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《民事诉讼法司法解释与适用》第九十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定判决如下:一、被告（反诉原告）罗兴才赔偿原告（反诉被告）杜仲毕医疗等费共计7723.18元的50％，即3861.59元；二、被告（反诉原告）罗兴才赔偿原告（反诉被告）唐宜金医疗等费共计5513.13元的80％，即4410.50元。三、原告（反诉被告）杜仲毕、唐宜金共同赔偿被告（反诉原告）罗兴才医疗等费共计8826.16元的80％，即7060.93元；四、驳回原告（反诉被告）唐宜金、杜仲毕及被告（反诉原告）罗兴才其余的诉讼请求。以上一、二、三项限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2130元，反诉案件受理费816元，合计2946元，减半收取为1473元，由被告杜仲毕、唐宜金共同负担973元，被告罗兴才负担500元，鉴定费1500元，由被告罗兴才负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  王启发二〇一六年八月十一日书记员  胡 盼附：适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《民事诉讼法的司法解释及适用》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求说一句的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以这么其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。