江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0902民初3770号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。负责人丁学工，该公司董事长。委托代理人陆咸鸿，该公司职员。委托代理人于广太，该公司职员。被告葛付荣。被告陈兰华。被告葛桂才。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商行）与被告葛付荣、陈兰华、葛桂才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员方玲玲独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告盐城农商行的委托代理人于广太，被告葛付荣、陈兰华、葛桂才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐城农商行诉称，2011年5月17日，被告葛付荣与原告签订一份《圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同》，合同约定：葛付荣向原告申请借款5万元，借款利率以每笔借款凭证为准。被告葛桂才在上述合同上签字担保，自愿为葛付荣上述贷款本息提供连带责任保证。葛付荣妻子陈兰华向原告出具一份借款人配偶承诺书，承诺愿意以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该借款承担连带清偿责任。合同签订后，被告葛付荣于2012年7月6日向原告立据借款5万元，到2013年6月20日到期，年利率10.8%。借款到期后，原告多次催要未果。请求依法判令：1、被告葛付荣、陈兰华偿还原告借款本金5万元及自2012年7月6日起至实际还款之日止的利息及自2013年6月21日至实际还款之日止的罚息（利息及罚息按照合同约定的标准计算）；2、被告葛桂才对上述第一项承担连带清偿责任。被告葛付荣辩称，原告诉状中载明的事实和理由没有异议，对原告主张偿还借款5万元没有异议，我们借钱是给张存安用的，所以当时借款时所有的手续只是签了个字，并没有让我们认真看。葛桂才担保是事实。被告陈兰华辩称，借款人配偶承诺书上是我本人签字不错，被告葛付荣向银行借款5万元是事实，我们认为原告的主张已经超过诉讼时效。被告葛桂才辩称，原告诉状中载明的事实和理由不错，我当时为葛付荣借款提供担保是事实，但是2011年的借款葛付荣已经还掉了，以后我就不知道什么情况了，所以我认为我不应该再承担连带责任。经审理查明：葛付荣、陈兰华系夫妻关系。2011年5月17日，葛付荣（借款人）、葛桂才（担保人）、黄海农商行（贷款人）签订一份《圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同》，合同主要内容为：借款人向贷款人申请借款；担保人自愿为借款人2010年11月19日起至2013年11月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过5万元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告陈兰华、葛付荣向江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商行）出具一份借款人配偶承诺书，自愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）为葛付荣向黄海农商行申请的5万元贷款提供连带责任保证。2012年7月6日，葛付荣向黄海农商行出具一份借款借据，该借款借据载明：借款金额为5万元，年利率为10.8%，结息方式为到期日结息，借款期限自2012年7月6日至2013年6月20日止。随后原告向葛付荣发放了5万元贷款。借款到期后，被告葛付荣未能依约偿还本息，担保人也未能履行担保责任，黄海农商行遂诉至本院。2015年2月2日，经盐城市盐都公证处公证，黄海农商行向葛付荣、葛桂才分别邮寄送达一份债务逾期催收通知书和担保人履行责任通知书。另查明：2015年2月13日江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司将名称变更为江苏盐城农村商业银行股份有限公司。以上事实，有原、被告之间签订的个人担保借款合同、借款借据、承诺书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：（一）被告葛付荣、葛桂才与原告盐城农商行签订的《个人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。原告依照约定向被告葛付荣发放了5万元贷款，被告葛付荣在借款到期后未能按合同约定履行还款义务属违约行为，应依约承担还本付息，并支付逾期罚息的责任。案涉借款合同中明确约定借款年利率为10.8%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款借据出具后被告葛付荣一直未能支付利息，故被告葛付荣应当支付的利息应当按照上述标准自2011年5月17日算至实际清偿之日止，罚息按上述标准自2013年6月21日算至实际清偿之日止。被告葛桂才自愿为葛付荣上述贷款本息提供连带责任保证，故原告主张其对葛付荣未能偿还的贷款本息承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。庭审过程中，被告葛桂才辩称2011年借款葛付荣已经还掉，故不再承担保证责任，与其自愿为葛付荣自2010年11月19日起至2013年11月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过5万元的借款提供担保的约定不符，故本院依法不予采信。(二)被告陈兰华辩称原告诉讼请求超过诉讼时效的意见能否采信。本院认为，案涉借款于2013年6月20日到期，主债务诉讼时效和保证期间均自次日起算两年，即于2015年6月20日诉讼时效期间和保证期间届满，现盐城农商行在2015年2月2日向主债务人主张过债权，同时向保证人主张过保证责任，依法引起主债务诉讼时效的中断和保证债务诉讼时效的起算，故保证债务诉讼时效和主债务的诉讼时效均至2017年2月2日届满，现原告在2016年6月24日诉至法院，未超过主债务和保证合同的诉讼时效，故被告陈兰华的抗辩意见，本院依法不予采信。被告陈兰华自愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对葛付荣5万元贷款承担连带偿还责任，案涉借款发生在葛付荣与陈兰华夫妻婚姻关系存续期间，故原告主张陈兰华对葛付荣差欠的贷款本息承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告葛付荣、陈兰华于本判决生效后十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金5万元,并承担自2012年7月6日至实际偿清之日止的利息和自2013年6月21日至实际偿清之日止罚息（利息及罚息按照合同约定的标准计算）;二、被告葛桂才对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告葛付荣、陈兰华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  方玲玲二〇一六年八月二十四日书记员  江红艳附法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。