贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3597号 原告赵必山，男，1992年10月7日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人王**，遵义县团溪法律服务所法律工作者。 被告黄发坤，男，1978年7月24日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市播州区。 被告遵义市汇渝运输有限公司。住所地：遵义市狮子桥头二建司开发房****。组织机构代码：08566431-5。 法定代表人徐炼。 被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**社会信用代码：9152030067070682X6。 法定代表人赵远国，该公司总经理。 委托代理人何锴，贵州乾锋律师事务所律师。 原告赵必山诉被告黄发坤、遵义市汇渝运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵必山及其委托代理人王**、被告黄发坤、被告人寿遵义支公司之委托代理人何锴均到庭参加了诉讼。被告遵义市汇渝运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵必山诉称：2015年11月10日，被告黄发坤驾驶被告遵义市汇渝运输有限公司所有的贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车，由团溪两路口往葡萄山庄方向行驶，15时50分，行至两路口至葡萄山庄1公里＋400米路段，未减速行驶，与原告驾驶的粤Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致摩托车侧翻，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告受伤后，在遵义县中心卫生院住院治疗28天，经诊断为：右胫骨中段粉碎性骨折；右腓骨中段骨折；右小腿皮肤软组织损伤；右跟骨前部骨折。原告为此花去医疗费38000元。本次事故经遵义县公安局交通警察大队责任认定，原告赵必山与被告黄发坤负事故同等责任。2016年3月19日经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告伤残达十级，需后续治疗费9000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告经济损失共计133391.79元并承担本案诉讼费。 被告黄发坤辩称：对本次事故发生及责任认定没有意见。 被告遵义市汇渝运输有限公司未作答辩。 被告人寿遵义支公司辩称：一、对本次事故认定书所的责任划分无异议。二、贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车在我公司投保了交强险属实，事故发生后，我公司已经垫付医疗费10000元。三、对原告主张的误工费、护理费，我公司认为应当按照住院天数每天78元计算；营养费按照住院天数每天30元计算；续医费同意计算6000元；伤残赔偿金应按照农村标准计算；住院生活补助费按照每天30元计算；交通费由法院酌情认定；鉴定费和诉讼费我公司不承担。以上费用我公司认为应该在交强险责任限额内分项进行赔偿。四、本案应当追加原告摩托车投保的交强险的保险公司为被告。 经审理查明：2015年11月10日，被告黄发坤持有效机动车驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车从团溪两路口往葡萄山庄方向行驶，15时50分，当车辆行驶至两路口至葡萄山庄1公里400米路段，由于未减速靠右行驶，与对向原告赵必山持有效机动车驾驶证驾驶的粤Ｓ×××××号二轮摩托车相挂，致摩托车侧翻，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。本次事故经遵义县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告赵必山与被告黄发坤负同等责任。原告受伤后，当日到遵义县中心卫生院住院治疗28天，经诊断为：右胫骨中段粉碎性骨折；右腓骨中段骨折；右小腿皮肤软组织损伤；右跟骨前部骨折。原告为此花去医疗费38512.51元。出院医嘱其中有注意休息；加强营养；骨折愈合需返院行内固定取出术。2016年3月19日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤的伤残等级为Ｘ级（拾级）；适时摘除右胫腓骨内固定器的医疗费约需人民币9000元；原告本次损伤的误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告为此花去鉴定费1800元。 另查明，一、被告黄发坤驾驶的贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车所有人系被告遵义市汇渝运输有限公司，该车在被告人寿遵义支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。二、原告受伤后，被告黄发坤垫付医疗费8360元，被告人寿遵义支公司垫付医疗费10000元（均已含在原告主张的医疗费内）。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、遵义县中心卫生院疾病证明书、出院记录、医疗费发票、遵医专法（2016）临鉴字第052号法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证、强制保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：遵义县公安局交通警察大队对原告赵必山与被告黄发坤发生本次交通事故所作的责任认定，各方当事人均不持异议，本院对证据效力予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等费用的合理部分，本院予以支持。对原告主张的经济损失，结合审理查明的事实、被告的质证意见和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，本院依法认定如下：1、医疗费：医疗发票一张，金额为38512.51元。2、误工费：原告虽然实际住院天数为28天，但原告之伤达伤残十级，计算到定残日前一日为129天，结合鉴定意见书确定的误工期限为180天，本院认定误工期限按照150天计算较为合理，标准为33590÷365天×150天=13804.11元，原告主张19080元，超出部分不予支持。3、护理费：根据司法鉴定意见书认定的护理期限为90天，结合原告伤情和医嘱，本院认定护理期限按60天计算，标准按照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业28437.00元÷365天×60天×1人=4674.58元，原告主张9450元，超出部分不予支持。4、住院生活补助费：28天×80元/天=2240元。5、营养费：结合司法鉴定意见书明确的营养期为60天和原告伤情，按50天计算为50天×30元/天=1500元，原告主张3000元，超出部分不予支持。6、交通费：虽然原告未提供交通费发票，但原告前往医院住院治疗等产生交通费是必然，本院酌情认定为300元。7、伤残赔偿金：应按城镇居民标准进行计算，金额为2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年×10％=45159.28元。8、鉴定费1800元。9、续医费8000元。以上各项经济损失合计为：115990.48元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由于被告黄发坤驾驶的车辆向被告人寿遵义支公司投保的交强险，故原告的经济损失115990.48元，对其中被告人寿遵义支公司已经垫付的医疗费10000元应扣除和鉴定费1800元由被告黄发坤承担外，被告人寿遵义支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失为（115990.48元-10000元-1800元）=104190.48元。对被告黄发坤垫付的医疗费8360元，本应由被告黄发坤另行向原告主张返还，但为了鼓励侵权人在事故发生后积极的履行救助义务，本院决定在本案中予以一并处理，故由被告人寿遵义支公司从应支付给原告104190.48元费用中直接支付给被告黄发坤6560元（8360元-1800元）。对被告人寿遵义支公司主张的在交强险责任限额内分项赔偿的辩解，不符合法律规定，本院不予采纳。对其要求追究原告摩托车投保的保险公司为本案被告的主张，经审理查明，原告所受损失伤系与被告黄发坤驾驶的货车相挂造成，对其主张，本院不予支持。本案在审理过程中，被告遵义市汇渝运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司公司赔偿原告赵必山医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、续医费等费用合计97630.48元，限本判决生效后十日内付清。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司直接支付给被告黄发坤6560元。限本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告赵必山其余诉讼请求。 案件受理费484元（已减半收取），由被告黄发坤负担。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  罗健 二〇一六年八月八日 书记员  金鑫