wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初2270号原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号，统一社会信用代码91371100165887965T。法定代表人：陈修善，董事长。委托代理人：李乃文，该单位职工。被告：许传宝。被告：王肖霞。被告:封金刚。被告:赵德军。被告：李增民。被告：李增国。原告山东五莲农村商业银行股份有限公司与被告许传宝、王肖霞、封金刚、赵德军、李增国、李增民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法由审判员唐文霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李乃文，被告李增民、李增国到庭参加诉讼，被告许传宝、王肖霞、封金刚、赵德军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月23日，原告的许孟支行与被告许传宝签订借款合同，约定借款金额400000元，用途养貂饲料，按季结息，到期还本，期限自2015年4月23日至2017年4月16日。同日，原告的许孟支行与被告王肖霞、封金刚、赵德军、李增国、李增民签订最高额保证合同为被告许传宝的贷款提供连带责任保证。2015年4月23日，原告的许孟支行依约向被告许传宝发放贷款200000元，到期日2016年4月22日，月利率9.13958‰。2015年4月25日，原告的许孟支行依约向被告许传宝发放贷款150000元，到期日2016年4月24日，月利率9.13958‰。2015年5月6日，原告的许孟支行依约向被告许传宝发放贷款50000元，到期日2016年5月5日，月利率9.13958‰。借款逾期后，被告未按约定履行偿还贷款本息的义务，请求判令被告许传宝偿还贷款本金400000元、计算至2016年6月30日的利息42671.08元，及以后的利息；判令其他被告承担连带清偿责任；诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告李增民、李增国辩称：担保属实，请求依法处理。被告许传宝、王肖霞、封金刚、赵德军在法定期限内未向本院提供书面答辩状。经审理查明：2015年4月23日，原告的许孟支行与被告许传宝签订个人借款合同，约定借款金额400000元，借款期限为2015年4月23日至2017年4月16日，每季末月20日结息，利随本清，循环借款，逾期还款在约定利率基础上加收50%罚息。2015年4月23日，原告的许孟支行分别与被告王肖霞、封金刚、赵德军、李增国、李增民签订最高额保证合同，为被告许传宝的贷款提供连带责任保证，担保债权最高余额600000元，最高额担保债权的决算期间自2015年4月23日起至2017年4月16日止，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2015年4月23日，原告的许孟支行依约向被告许传宝发放贷款200000元，到期日2016年4月22日，月利率9.13958‰，被告许传宝偿还利息至2015年12月21日。2015年4月25日，原告的许孟支行依约向被告许传宝发放贷款150000元，到期日2016年4月24日，月利率9.13958‰，被告许传宝偿还利息至2015年9月21日。2015年5月6日，原告的许孟支行依约向被告许传宝发放贷款50000元，到期日2016年5月5日，月利率9.13958‰，被告许传宝偿还利息至2015年9月21日。贷款到期后，各被告均未偿还贷款本金，也未偿付利息。截止2016年6月30日，被告许传宝未支付的利息合计42671.08元。本案在审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院以（2016）鲁1121民初2270号民事裁定书对被告赵德军的房屋予以查封。上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借据、欠息明细以及原告当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定履行还款义务。本案，原、被告签订的借款合同及最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。原告依约向被告许传宝提供借款400000元，被告许传宝应依约履行偿还借款本息的义务。被告王肖霞、封金刚、赵德军、李增国、李增民为被告许传宝的借款提供连带责任保证，应与被告许传宝一起承担还本付息的义务。因此，本院对原告要求各被告履行偿还被告许传宝欠款本息的诉讼请求予以支持。被告许传宝、王肖霞、封金刚、赵德军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许传宝偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司贷款本金400000元、利息42671.08元，合计442671.08元及2016年6月30日以后的利息，于本判决生效后十日内付清；二、被告王肖霞、封金刚、赵德军、李增国、李增民对上述欠款承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告许传宝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7940元，保全费3020元，合计10960元，由被告许传宝、王肖霞、封金刚、赵德军、李增国、李增民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  唐文霞二〇一六年八月二十二日书记员  王晓芳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3687号原告倪祺，男，1990年10月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告易磊，男，1982年09月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告倪祺与被告易磊借款合同纠纷一案，因原告未在指定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  向志勇二〇一六年八月二日书 记 员  陶 华
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2014）成铁中执字第40号-1申请执行人：招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行，住所地：成都市锦江区宏济新路298号附278、282、286号。组织机构代码：67215856-4。负责人：田炜，行长。被执行人：成都中哈贸易有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。机构代码：679660362。法定代表人：刘健，总经理。被执行人：成都川泉实业有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道龙平路25号。机构代码：746417312。法定代表人：舒焕模，总经理。被执行人：刘健，男，汉族，1985年10月23日出生，住成都市锦江区。被执行人：舒焕模，男，汉族，1956年8月8日出生，住成都市武侯区。被执行人：舒小梅，女，汉族，1982年1月3日出生，住成都市青羊区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行与被执行人成都中哈贸易有限公司、成都川泉实业有限公司、刘健、舒焕模、舒小梅借款担保合同纠纷公证强制执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行向我院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有条件可以执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王化明审判员  樊 荣审判员  李文轩二〇一六年八月十五日书记员  武天义
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤0404行审56号申请执行人珠海高栏港经济区管理委员会人口计划生育和卫生局，住所地：广东省珠海市高栏港经济区南水镇榕树湾。法定代表人黄芸，局长。委托代理人林海强，该局工作人员。委托代理人黄海平，该局工作人员。被申请执行人苏子扬，男，1965年8月23日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被申请执行人张瑞容，女，1976年4月2日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。申请执行人珠海高栏港经济区管理委员会人口计划生育和卫生局于2016年7月28日向本院申请强制执行其于2015年10月29日对被申请执行人作出的珠港计卫（南水）决字［2015］第031号社会抚养费征收决定书。该局认定两被申请执行人于2015年3月14日政策外生育一个男孩，违反《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，对被申请执行人作出征收社会抚养费共计人民币116416元的决定，并于2015年10月29日向被申请执行人送达了《社会抚养费征收决定书》。被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2016年7月7日申请执行人作出《社会抚养费催告通知书》，并于2016年7月7送达了该催告通知书，但被申请执行人至今不履行《社会抚养费征收决定书》确定的义务。本院经审查认为，珠海高栏港经济区管理委员会人口计划生育和卫生局申请执行其行政征收决定，符合法律规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行珠海高栏港经济区管理委员会人口计划生育和卫生局珠港计卫（南水）决字［2015］第031号《社会抚养费征收决定书》中对被申请执行人苏子扬、张瑞容征收社会抚养费人民币116416元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴郁郁代理审判员  程 怡代理审判员  吴作栋二〇一六年八月三日书 记 员  刘 帆
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5621号申请执行人傅凤坚，住址：广西平南县。被执行人广州宝泽服装实业有限公司，地址：广州市白云区。申请人傅凤坚与被申请人广州宝泽服装实业有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字【2016】1227号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书：一、被申请人于2016年7月12日一次性支付申请人工资7075元；二、申请人领取上述款项后，不得再向被申请人就劳动关系存续期间有关劳动权利义务通过任何形式主张权利。因被执行人广州宝泽服装实业有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人傅凤坚于2016年7月13日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广州宝泽服装实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州宝泽服装实业有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5621号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月二十二日书 记 员  李桂权
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3390号原告：李春安，男，1976年8月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：余金会，男，1967年3月4日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李春安与被告余金会民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春安到庭参加诉讼，被告余金会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春安向本院提出诉讼请求：1.判令被告余金会偿还借款人民币11500元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自起诉日起计至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告余金会于2015年3月8日向原告借款人民币11500元，并于当日在借款条上签名交给原告收执为据。嗣后，经原告多次催讨，被告均以各种借口拒绝偿还，现尚欠原告借款本金人民币11500元及利息。被告余金会未作答辩。本案在审理过程中，原告李春安在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况。2.借条1张，以此证明被告余金会于2015年3月8日向原告李春安借款人民币11500元的事实。本院认为，被告余金会拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告李春安提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，被告余金会向原告李春安借款人民币11500元，期限12个月，并由被告出具借条1张交给原告收执。该借条未约定借款利息。借款后，被告至今未偿还原告借款本金或利息。2016年6月14日，原告向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告李春安与被告余金会之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告履行了出借义务，被告未能按照约定的期间履行还款义务，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币11500元及支付自借款期满后（即2016年3月8日起）按照年利率6%计算的利息。原告请求被告支付利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，缺乏依据，本院对超出部分的利息不予支持。原告请求被告支付利息自起诉之日（即2016年6月14日）起，是其对民事权利的自由处分，可以按原告的诉讼请求处理。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：1.被告余金会应于判决生效之日起十日内偿还原告李春安借款人民币11500元及利息（利息按照年利率6%计算，自2016年6月14日起计至本判决生效确定的还款之日止）；2.驳回原告李春安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币88元，减半收取计人民币44元，由被告余金会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘建安二〇一六年八月十六日书记员  苏明坡
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执397号之二申请执行人：廖某。法定代理人：汤艳群，女，1978年12月30日生，汉族，现住址同上。被执行人：桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组，住所地桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村。组长汤志强，该组组长。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0303民初100号民事判决书，已向被执行人桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组的银行存款人民币贰万壹仟肆佰捌拾叁元整（￥21483.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年八月二十二日书 记 员 张文武
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初252号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人姚某，扬州鑫业工具厂员工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月2日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年7月12日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2016〕216号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年4月22日8时43分左右，被告人姚某驾驶苏K×××××号小型轿车,由西向东行驶至扬州市江阳东路通扬桥西侧路口处，与骑电动自行车由北向东行驶的被害人汪某乙发生交通事故，致被害人汪某乙受伤，后经江苏省苏北人民医院抢救无效于2016年4月26日死亡。经法医鉴定，被害人汪某乙系因交通事故致颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人姚某承担主要责任，被害人汪某乙承担次要责任。案发后，被告人姚某打电话报警并在现场等待警察处理，如实供述了自己的犯罪事实，并已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人汪某甲的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，乙醇含量检测报告书，居民死亡殡葬证，法医学尸体检验意见书，协议书，谅解书，户籍资料，案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人姚某案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人姚某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人姚某的犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人姚某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一六年八月八日书记员  刘 影
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初4724号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，系该公司员工。委托代理人：肖宗训，系该公司员工。被告：张加传。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告张加传金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告张加传偿还借款本金44470.96元、期内利息14.16元、复息（以14.16元为基数，自2015年7月2日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金50000元为基数，自2015年7月2日起按月利率12.75‰计算至2015年7月19日止；以本金49971.02元为基数，自2015年7月20日起按月利率12.75‰计算至2015年9月21日止；以本金49970.96元为基数，自2015年9月22日起按月利率12.75‰计算至2015年10月1日止；以本金47970.96元为基数，自2015年10月2日起按月利率12.75‰计算至2016年4月5日止；以本金45970.96元为基数，自2016年4月6日起按月利率12.75‰计算至2016年6月13日止；以本金44470.96元为基数，自2016年6月14日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告张加传；借款本金：50000元；借款期限：2014年7月8日至2015年7月1日；借款利率：月利率8.5‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率12.75‰；借款交付情况：原告于2014年7月8日以转账支付方式发放借款50000元；还款情况：还款方式约定为按年结息，到期一次性还本。被告张加传于2015年7月19日、9月21日、10月1日及2016年4月5日、6月13日分别偿还借款本金28.98元、0.06元、2000元、2000元、1500元，已偿还期内利息5071.67元，尚欠借款本金44470.96元、期内利息14.16元及复息、罚息（截至2016年6月13日尚欠罚息7114.68元）未予偿还。被告张加传确认债务催收及诉讼文书送达地址为平阳县XX镇XX村。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告张加传于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金44470.96元、期内利息14.16元、复息（以14.16元为基数，自2015年7月2日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（截至2016年6月13日尚欠7114.68元；以本金44470.96元为基数，自2016年6月14日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取计456元，由张加传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张翀二〇一六年八月二十三日代书记员 李将
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1428民初861号原告郑向龙，男，汉族，1989年生，住山东省武城县。委托代理人尚永文，山东勤力律师事务所律师。被告李风柯，男，汉族，1980年生，住山东省武城县。委托代理人孟庆兰，山东恒信德律师事务所律师。本院在审理原告郑向龙与被告李风柯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑向龙于2016年8月1日向本院申请撤回对被告李风柯的起诉。本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郑向龙撤回对被告李风柯的起诉。案件受理费88元由原告承担。审判员  祝子勇二〇一六年八月一日书记员  叶梅雪
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初3529号原告：安徽舜邦精细化工有限公司，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码91341322055798697U（1-1）。法定代表人：苗雪峰，该公司总经理。委托代理人：张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。被告：山东泰嘉门业有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县，统一社会信用代码91371700550933817G。法定代表人：鲍占栋，该公司经理。原告安徽舜邦精细化工有限公司诉被告山东泰嘉门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员刘德顺独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。原告安徽舜邦精细化工有限公司的委托代理人张黄新到庭参加诉讼，被告山东泰嘉门业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告2016年1月25日签订《合同》，约定被告购买原告金属表面前处理产品，货款结算方式为首次供货，质量验收合格后三天内结清本次货款，后期供应货款于次月15日结清。本合同在履行过程中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成，向原告方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告分别于2016年1月26日和同年2月27日向被告提供金属表面前处理产品及技术，价款分别为7330元和5400元，计12730元，被告并出具了收条和质量合格确认书。此后原告多次催要未果，起诉来院，请求依法判决被告向原告支付货款12730元及相应利息（从2016年2月1日起至判决给付之日按银行同期贷款1.5倍计算）暂计算572元，诉讼费由被告承担。原告为证明其理由，向本院提交证据如下：1、原告的营业执照，证明原告主体适格。2、被告企业工商登记信息，证明被告主体适格。3、原、被告双方签订的《合同》一份，证明原、被告之间有涉案产品的买卖合同关系。4、进货单两份，证明被告于2016年1月26日收到原告价值7330元货物，于2016年2月27日收到原告价值5400元货物。5、质量确认书，证明被告收到货物后对产品质量进行确认，并盖有被告单位公章及丁海涛的签字。6、收条一份，证明被告单位人员丁海涛在收条上注明了货款未付。被告山东泰嘉门业有限公司未到庭答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2016年1月25日原、被告签订的《蓝天牌金属表面前处理及相关的技术服务合同》，合同主要内容约定，首次供货，前提在原槽液基础上进行添加匹配，被告质量验收合格后三天内结清本次货款，后期供应货款于次月15日结清。被告未按合同结清货款，原告有权停止发货，被告毎月向原告按欠款2%的比例支付约定金，直至货款结清。本合同履行过程中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成，向原告方所在地人民法院起诉。合同签订后，2016年2月27日被告购买原告金属表面前处理产品价款7330元，被告并出具了收条和质量合格确认书。此后原告多次催要未果，遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告在庭审中的陈述及所提供证据佐证。本院认为：依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，双方当事人应当严格按照合同约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告签订的《蓝天牌金属表面前处理及相关的技术服务合同》是当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应属合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。被告收到原告7330元货款，并出具了收条和质量合格确认书，被告未按合同约定支付货款，属违约行为。因此本案事实清楚，证据确实充分，被告理应支付原告7330元货款及利息（利息自起诉之日起同期同类贷款利息计算至付清款之日止）。原告其他之诉，理由不足，不予支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告山东泰嘉门业有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽舜邦精细化工有限公司货款7330元（利息自起诉之日即从2016年7月12日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利息的标准计算至付清款之日止）。二、驳回原告安徽舜邦精细化工有限公司其他诉讼请求。案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告山东泰嘉门业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘德顺二〇一六年八月十五日书记员  王 优附：本案适用条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0629民初710号原告：李宝仓，男。被告：李旭亮，男。原告李宝仓与被告李旭亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告李宝仓于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宝仓以所诉被告不准确为由申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宝仓撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告李宝仓负担。代理审判员  杨敏二〇一六年八月二十三日书 记 员  周婷
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初2488号原告王某某，女，1988年12月16日出生，汉族，农民，住梨树县。被告孙某某，男，1989年7月15日出生，汉族，农民，住梨树县。委托代理人刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。原告王某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告孙某某及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原被告于2012年3月12日登记结婚，婚后生育长子孙某甲、次子孙某乙。由于原被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情，特别被告好逸恶劳，不履行家庭义务，屡教不改，特别是在什么地方打工也干不长，即使原告给找工作干，也不愿意干，致使夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，请求法院准予被告离婚，婚生子女由被告抚育，原告负担子女抚育费。被告孙某某辩称：原告离婚不符合婚姻法规定离婚事由，不同意离婚。本案争议的焦点为：原被告夫妻感情是否确已破裂？针对本案争议焦点，原告王某某举证情况如下：《结婚登记审查处理表》《申请结婚登记声明书》，证明原被告的婚姻关系。被告孙某某未向本庭提供证据。经审理查明，原被告于2012年3月12日登记结婚，生育两名子女。原告以性格不合，致使夫妻感情破裂为由提出离婚。庭审中被告辩称不同意离婚。本院认为，原告王某某起诉离婚，被告孙某某明确表示不同意离婚，原告应当举证原被告感情确已破裂的证据，现原告举证的证据不充分。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提出与被告离婚，被告不同意离婚，因原告的证据不充分。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元由原告负担150元，退回原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  关继春二〇一六年八月二十三日书记员  孙守相
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3739号之一申请执行人：林科。被执行人：诸慈忠。本院在执行（2016）浙0282执3739号林科与诸慈忠民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人林科尚有借款1858706元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费15031元、执行费20987.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3739号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年八月二十三日书 记 员 徐峰（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特404号申请人：王某某。申请人：卜某某。本院于2016年8月17日受理了申请人王某某、卜某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王某某与卜某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月17日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人（）王某某的医疗费839.10元，凭发票由申请人卜某某承担（已支付）；二、申请人卜某某承担申请人王某某的误工费、交通费、电动车损失费等合计1300元，已支付1000元，余款300元于2016年8月31日前支付；三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  于璞二〇一六年八月十七日书记员  桂静附本裁定适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1498号罪犯郑洲，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2011年1月17日作出(2010)乐中刑初字第250号刑事判决，以被告人郑洲犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元(已缴纳),刑期自2010年6月28日起至2019年6月27日止。该犯上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2011年2月23日以（2011）乐刑终字第23号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年10月30日减刑十一个月；2015年2月9日减刑九个月；刑期至2017年10月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯郑洲在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月19日评为2015年度监狱级改造积极分子；2016年1月20日获得劳动能手称号，2015年1月至2016年5月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯郑洲在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑洲在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑洲减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年11月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5550号罪犯毛全国，男，汉族，1960年2月18日生，中专文化，河南省商水县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2011年4月29日作出（2011）蒙刑初字第56号刑事判决，以被告人毛全国犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯毛全国在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛全国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯毛全国于刑罚执行期间，缴纳罚金2000元。其目前家庭困难，暂无能力履行全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省蒙城县人民法院缴款书、商水县固墙镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯毛全国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能全部执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛全国减去自本裁定送达之日起至2017年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15704号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，该行行长。被告：苏晓兴，男,1987年7月5日出生,彝族,住云南省姚安县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告苏晓兴金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自愿撤回对被告苏晓兴的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。代理审判员  兰霞二〇一六年八月二十二日书 记 员  周寰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4906号原告：黄思堂，男，汉族，1969年10月6日出生，住四川省。委托代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。特别授权。被告：重庆华朗建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段95号，组织机构代码不详。法定代表人：海晓波，职务不详。被告：陈松，男，汉族，1990年4月8日出生，住重庆江津区。本院在审理原告黄思堂与被告重庆华朗建筑劳务有限公司、陈松买卖合同纠纷一案中，原告黄思堂于2016年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄思堂申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄思堂撤回起诉。本案受理费538元，减半收取269元，由原告黄思堂负担。审 判 长  伍云嫦人民陪审员  刘晓容人民陪审员  马 艳二〇一六年八月十七日书 记 员  杨 晓
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执218号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：法西娃，男，汉族。本院生效的（2015）平刑二初字第62号刑事判决书，依法判处被执行人法西娃缴纳罚金5000元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，因被执行人法西娃下落不明，亦未查找到被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 张晋新二〇一六年八月二十二日书记员员 运 龙
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**财保00085号申请人：尹红增。被申请人：汪瑞。申请人尹红增与被申请人汪瑞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人尹红增于2016年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人汪瑞驾驶的浙G×××××号轿车一辆，保全价值4万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人汪瑞驾驶的浙G×××××号轿车一辆，保全价值4万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈彪二〇一六年八月十七日代书记员 杨展金华市婺城区人民法院协助执行通知书〔2016〕浙07**财保00085号金华市公安局交警直属三大队：关于申请人尹红增与被申请人汪瑞机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00085号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人汪瑞驾驶的浙G×××××号轿车一辆，保全价值4万元。附：民事裁定书壹份。二○一六年八月十七日民警：夏龙联系人：立案庭陈彪，执行公务证号码：33070125电话：8246****
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5634号罪犯李周波，男，汉族，高中文化，1961年8月8日出生于江苏省无锡市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年5月15日作出(2014)南刑二初字第0039号刑事判决，以被告人李周波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年12月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人相应损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李周波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李周波在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，被害人相应损失未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李周波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，被害人相应损失未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李周波减去有期徒刑十个月（刑期至2024年2月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初4756号原告李某1，男，生于1931年8月13日，汉族，住重庆开州区。委托代理人廖家琴，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。被告李某2，男，生于1956年10月1日，汉族，住重庆开州区。被告李某3，男，生于1968年10月6日，汉族，住重庆开州区。被告李某4，女，生于1952年4月28日，汉族，住重庆市沙坪坝区被告李某5，女，生于1966年5月5日，汉族，住重庆市开州区.本院在审理原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5赡养费纠纷一案中，原告李某1于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告李某1撤诉意思表示真实、合法，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某1负担。代理审判员  吴伟二〇一六年八月十七日书 记 员  骆浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1162号申请执行人肖海泓，男，1962年11月30日出生。被执行人万通儒，男，1990年4月5日出生。申请执行人肖海泓与被执行人万通儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丰民（商）初字第14136号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告万通儒于本判决生效之日起十日内偿还原告肖海泓借款一万元及利息（以一万元为基数，自二○一二年九月十二日始至实际付清之日止按照月利率百分之一点五计算）。二、案件受理费二百三十元，由被告万通儒负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告万通儒负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人肖海泓于2016年2月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人万通儒名下有其他可供执行的财产。申请执行人肖海泓亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执1162号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘 洋
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审188号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘政霞，男。被执行人方娇艳，女，系被执行人刘政霞之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月22日作出的冷计生征决字（2015）第X804号征收社会抚养费决定书。本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X804号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X804号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X804号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年八月二十二日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初2870号原告谭兴菊，女，1973年2月11日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，特别授权。被告朱斌，男，1978年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告谭兴菊诉被告朱斌委托合同纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法由审判员何大寨担任审判长，与人民陪审员何万斌、崔炳强组成合议庭，适用普通程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告谭兴菊及其委托代理人叶志平到庭参加诉讼，被告朱斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告谭兴菊诉称，被告以给原告办理社会养老保险为由，相继于2011年4月、7月、2015年1月共计向原告收取现金52000元。后被告于2015年10月19日补出欠条一张，并约定三月内还清。后原告多次要求被告返还此款，被告拒付。现起诉要求判令被告立即返还原告现金52000元及资金占用费，资金占用费从2016年1月19日起至付清时止，按照年利率6%支付。被告朱斌未提交答辩意见。经审理查明，被告朱斌以给原告谭兴菊能够办理社会养老保险为名，于2010年9月至2015年1月期间四次共计向原告谭兴菊收取资金52000元。2015年10月19日，被告朱斌给原告谭兴菊出具了内容为“欠到谭兴菊人民币现金52000元（大写伍万贰仟元整）。此款系给谭兴菊办理社保未妥费用，三月内还清”的欠条。后原告谭兴菊多次要求被告朱斌返还欠款未果，于2016年3月2日向本院起诉。上述事实，有原告谭兴菊提供的欠条以及当事人的庭审陈述等为证，本院予以确认。本院认为，被告朱斌以办理社会养老保险为名先后向原告谭兴菊收取资金共计52000元，其在未能办理社会养老保险后出具欠条同意返还，其应当按照约定的期限返还原告谭兴菊的欠款，但被告朱斌并未按照约定期限履行还款的义务，依法应承担清偿的民事责任，故原告谭兴菊主张要求被告朱斌返还欠款52000元及从2016年1月19日起的资金占用费符合法律规定。但原告谭兴菊支付给被告朱斌的不是借款，其主张要求被告朱斌按照年利率6%支付资金占用费没有事实和法律依据，本院调整为按照按中国人民银行同期贷款利率计算支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱斌在本判决生效后5日内支付原告谭兴菊欠款52000元及资金占用费，资金占用费以52000元为计算基数，从2016年1月19日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算支付。二、驳回原告谭兴菊的其他诉讼请求。如果被告朱斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告朱斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何大寨人民陪审员  何万斌人民陪审员  崔炳强二〇一六年八月三日书 记 员  侯永红
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执611号申请执行人邓明根，男，汉族，1964年2月26日出生，住成都市温江区。被执行人成都欣瑞安物业服务有限责任公司。申请执行人申请执行被执行人劳动人事争议仲裁纠纷一案。成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会（2015）成温劳人仲委裁字第125号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年03月07日向本院申请执行。执行中查明，被执行人成都欣瑞安物业服务有限责任公司目前已无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事仲裁委员会（2015）成温劳人仲委裁字第125号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年八月二十九日书 记 员  雷 雨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第01852号之一申请执行人长沙开福农村合作银行新港支行。被执行人邬舰兵。被执行人湖南华润汽车销售服务有限公司。被执行人湖南华旅投资管理有限公司。申请执行人长沙开福农村合作银行新港支行申请执行被执行人邬舰兵、湖南华润汽车销售服务有限公司、湖南华旅投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院会作出的（2015）开民二初字第00901号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邬舰兵、湖南华润汽车销售服务有限公司、湖南华旅投资管理有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邬舰兵、湖南华润汽车销售服务有限公司、湖南华旅投资管理有限公司存款人民币400万元，或扣留、提取被执行人邬舰兵、湖南华润汽车销售服务有限公司、湖南华旅投资管理有限公司收入人民币400万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹慧二〇一六年八月二十二日书记员  罗琼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3332号罪犯张大奎，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年1月28日作出(2013)台临刑初字第34号刑事判决，以被告人张大奎犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币12000元；继续追缴违法所得人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张大奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张大奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。违法所得人民币5000元已追缴。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张大奎在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张大奎准予减刑一年四个月（刑期自2012年7月29日至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月四日代书记员  何晓慧
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3776号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司城东支行。住所地：慈溪市（美华中心）。统一社会信用代码：913302007421710443（1/1）代表人：杨杰，该支行行长。委托代理人：徐定波，该员工。委托代理人：沈红炳，宁波股份有限公司员工。被执行人：慈溪市汉通电器科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：阮志才，该公司总经理。公民身份号码：33022219640619913X被执行人：阮志才，慈溪市电器科技有限公司总经理。被执行人：方亚婉。被执行人：慈溪利得环保电器科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：章映平，该公司经理。公民身份号码：330282196901024288被执行人：章映平，慈溪利得电器科技有限公司经理。被执行人：郑旦祥，慈溪市有限公司总经理。被执行人：慈溪市绿苑蜂业有限公司。住所地：宁波（慈溪）绿色农产品加工基地（崇寿镇内）绿园二路285号。法定代表人：郑旦祥，该公司总经理。公民身份号码：330222196703270852本院在执行宁波银行股份有限公司城东支行与慈溪市汉通电器科技有限公司、阮志才、方亚婉、慈溪利得环保电器科技有限公司、章映平、郑旦祥、慈溪市绿苑蜂业有限公司（2016）浙0282民初781号金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司城东支行尚有909864.01元及相应利息未受偿，被执行人尚应交纳本案诉讼费6449.50元、执行费11498.64元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3776号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一六年八月二十二日书 记 员 施淑芳（代）
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执996号被执行人周淘，因犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。关于被执行人周淘罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2016)皖0121刑初160号刑事判决书确定的周淘的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2016)皖0121刑初160号刑事判决书确定的周淘的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一六年八月十七日书 记 员  纪明悦
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初266号原告刀某甲，女，1979年出生。委托代理人杨建三，云南澧江律师事务所律师。代理权限：一般委托代理。被告陈某甲，男，1976年出生。委托代理人陈某乙（被告陈某甲胞兄），1973年出生。代理权限：一般委托代理。原告刀某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，由审判员李田兵适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刀某甲诉称，我与陈某甲经恋爱后于2002年4月8日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。于2002年9月28日共同生育女儿陈某丙，2007年5月12日生育儿子陈某丁。近两年，由于双方性格不合，经常发生争吵，我时常受到对方的家暴，现夫妻感情已经完全破裂，故起诉要求离婚。离婚后，女儿陈某丙随陈某甲生活，儿子陈某丁随我生活，双方互不支付抚养费。夫妻共同财产的处置：1间房屋和家具、简易房东边的两间归我所有，简易房西边的两间归陈某甲所有；陈某甲的工资归其所有，1.2亩的公田由陈某甲经营。无债权债务。被告陈某甲辩称，我与刀某甲结婚后夫妻感情较好，我系入赘到女方家生活。平时女方在家带孩子，我务农或在外打工，所有的经济收入由女方掌管。共同生活期间，我参与还清了刀某甲家原建房所欠的债务、为过世的岳母送终，还一起建盖了4间简易房和1间洗澡室，并购买了家具家电。近两年来，由于刀某甲经常外出娱乐，使用微信聊天内容暧昧，经劝说后仍我行我素，为此双方经常争吵。我两次生病住院，刀某甲不来医院照顾，仅拿过800元钱给我。现我同意离婚。关于子女的抚养我同意刀某甲的意见。夫妻共同财产：1间房屋及家具家电、70平方米的彩钢瓦房、洗澡室、围墙等归刀某甲；4间简易房和1间洗澡室归我所有；公田里的51棵青枣归我经营管理，其余199棵青枣归刀某甲经营管理；男式二轮摩托车1辆归我所有，三轮摩托车、女式二轮摩托车各1辆归刀某甲所有。由刀某甲补偿我财产折价款1万元。存款由双方各享有一半。经审理查明，原告刀某甲与被告陈某甲于2001年相识恋爱，2002年4月8日自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可。陈某甲入赘女方家，在刀某甲父母建盖的房屋内居住生活。二人于2002年9月28日共同生育女儿陈某丙，2007年5月12日生育儿子陈某丁。刀某甲的母亲于2009年去世。2015年，刀某甲出面请工，在其父母管理使用的自留地上建盖了5间简易石棉瓦房（含1间洗澡室），但至今未办理过建房和房产登记手续。近年来，刀某甲与陈某甲经常因家庭收入的管理、夫妻感情问题等发生吵打，现刀某甲以夫妻感情已经完全破裂为由起诉要求离婚。另查明，刀某甲、陈某甲所主张的家电家具、机动车、农机、果树和现金、存款等夫妻共同财产，主要来源于共同管理家庭的农田收入等产生。庭审中，证人刀某乙（系刀某甲父亲）主张房屋系其与妻子建盖，其余全部财产与家庭共同经营的田地相关，有其份额，不同意在本案中作为夫妻共同财产处理。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。刀某甲与��某甲虽系自愿登记结婚，但婚后未能建立起牢固的夫妻感情，缺乏理解和包容，相互不信任，双方为因家庭生活琐事经常吵打。现刀某甲提出离婚，陈某甲表示同意，双方夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。刀某甲要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。双方关于离婚后子女抚养的处理意见一致，不违反法律规定，本院予以确认。1间房屋系刀某乙夫妻建盖，该房旁边的5间简易房无产权登记手续，本案均不予涉及。对当事人主张的其余夫妻共同财产，因刀某甲、陈某甲婚后系与刀某甲的父母一同生活，在家庭成员之间未明确过夫妻共同财产的范围；且审理查明当事人所主张的上述财产主要源于家庭共同收入，现家庭成员刀某乙对涉及的夫妻共同财产提出了权利主张，而刀某甲、陈某甲对相应财产属于夫妻共同财产的事实亦未能提供充分的证据予以���明。故对刀某甲、陈某甲所主张的财产分割问题，双方应依法另行处理为宜，本案不予涉及。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五项）、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告刀某甲与被告陈某甲离婚；二、原、被告婚生女儿陈某丙随被告陈某甲生活，儿子陈某丁随原告刀某甲共同生活，双方互不支付抚养费。案件受理费300元，减半征收150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。��判员李田兵二〇一六年八月八日书记员  李妍颖
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执476号申请执行人：王静楠，女，汉族。被执行人：孙德瑞，男，汉族。本院在执行申请执行人王静楠和被执行人孙德瑞离婚财产纠纷一案中，查明，被执行人无其它财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年八月二十四日书 记 员  纪春峰
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执859号申请人:安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司被申请人:安徽金煌建设集团有限公司,牛和海本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初555号法律文书，于20160630向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽金煌建设集团有限公司,牛和海价值564700元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
北海海事法院民 事 裁 定 书(2016)桂72财保29之一申请人：廖亮宇，男，1979年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县平南镇附城村北胜一屯54号。委托代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。被申请人：梁晓文，男，1963年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县丹竹镇白马村白马屯288号。申请人廖亮宇与被申请人梁晓文扣押船舶一案，本院于2016年7月19日做出（2016）桂72财保29号民事裁定，扣押了案外人郁南县都城航运公司、黄福长名下的现由被申请人梁晓文经营管理的”粤都城货9xxx”号船。现申请人以已与被申请人达成和解为由，申请解除对上述船舶的扣押。经审查，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人廖亮宇申请解除对”粤都城货9xxx”号船的扣押不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许申请人廖亮宇提出的解除财产保全申请；二、自即日起解除对“粤都城货9xxx”号船的扣押；审判员 刘 海二〇一六年八月二十二日书记员 曾伟芳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1347号罪犯席海燕。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省吴江市人民法院于2011年6月24日作出(2010)吴江刑初字第0670号刑事判决，以被告人席海燕犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四千元，责令退赔未追回的犯罪所得款发还被害人。2011年7月29日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第1289号、(2015)通中刑执字第0539号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯席海燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑��件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯席海燕的减刑建议。经审理查明，罪犯席海燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。该犯财产刑已履行，但因经济困难，暂无履行能力，退赔犯罪所得未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯席海燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第��百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯席海燕减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健全代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年八月十七日书 记 员  许红霞
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3946号原告：朱伟。被告：张龙。原告朱伟被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告朱伟于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱伟以原被告庭外达成和解意见的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱伟负担。代理审判员  周婷二〇一六年八月十六日书 记 员  余瑞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初21号原告黄锦瑜，女，汉族，1965年4月4日生，福建省石狮市人，云南金福祥商贸有限公司总经理，现住昆明市官渡区。被告王鹏，男，畲族，1976年11月21日生，福建省建宁县人，个体户，身份证住址福建省建宁县。被告何灵兵，男，汉族，1984年4月8日生，福建省建宁县人，个体户，身份证住址福建省建宁县。原告黄锦瑜与被告王鹏、何灵兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄锦瑜到庭参加了诉讼。被告王鹏、何灵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄锦瑜诉称：2015年7月17日，被告向原告借款3万元，约定借款期限为2个月，借款年利率为25%，并约定借款争议由合同签订地昆明市官渡区人民法院管辖。现借款期限届满，被告拒不偿还借款本金及利息，故诉请人民法院判令被告偿还原告借款3万元，并按年利率25%计算支付利息，自2015年7月17日起计至2016还清本金之日止，诉讼费由被告承担。被告王鹏、何灵兵未提交答辩意见。原告黄锦瑜针对其主张提交以下证据：一、借条一份，欲证实被告于2015年7月16日向原告借款3万元，借款期限为2个月，年利率25%；被告何灵兵作为该笔借款的担保人。二、收条一份，系被告何灵兵代被告王鹏签收，欲证实被告何灵兵于2015年7月17日收到原告借款3万元。被告王鹏、何灵兵未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，可以相互印证原告的主张，本院予以确认。经过庭审及举证，本院确认如下法律事实：2015年7月16日，被告王鹏向原告黄锦瑜借款3万元，被告王鹏向原告出具借条，约定借款期限为2个月，借款年利率为25%，若到期未按时还款，将按照借款金额每天千分之八的违约金进行计算。借款争议由合同签订地昆明市官渡区人民法院管辖。被告何灵兵在担保人处签字并按捺手印。2015年7月17日，原告通过现金方式向被告王鹏交付借款。现借款期限届满被告未归还借款，原告遂诉至本院主张前述请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案被告王鹏向原告借款3万元，双方之间的借款合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力，被告王鹏负有向原告归还借款的义务，故原告要求被告王鹏归还借款3万元的诉请本院予以支持。对于原告诉请被告按照年利率25%向其支付利息，虽然双方对借款利息进行了约定，但超出国家关于限制借款利率的规定，本院予以调整，应以年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告王鹏向原告黄锦瑜借款，被告何灵兵在《借条》担保人处签字并按捺手印，可见被告何灵兵对自己作为担保人应承担的义务已是明了，虽在《借条》中并未对保证方式进行约定，但根据法规被告何灵兵应当按照连带责任保证承担保证责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告黄锦瑜借款3万元，并按年利率24%支付原告利息，利息自2015年7月16日起计至本判决确定的履行期限届满之日止。二、被告何灵兵对被告王鹏的上述借款本金及利息承担连带责任。案件受理费628元，由被告王鹏、何灵兵承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 斌人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  李玉珠二〇一六年八月二日书 记 员  伍思璇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执恢86号申请执行人安立军，男。被执行人孟祥龙，男。本院在执行安立军与孟祥龙买卖合同纠纷一案中，依法划拨被执行人孟祥龙账户存款7500元，申请执行人安立军自愿接受孟祥龙的河沙抵债10000元。本院依法委托拍卖机构对孟祥龙所有的密山市密山镇XXXXX楼X单元XXX室拍卖，经两次拍卖流拍，安立军放弃以物抵债。经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记等方式进行调查，未发现孟祥龙有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人孟祥龙目前没有其他财产可供执行，且申请执行人安立军在指定期间内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安立军发现被执行人孟祥龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  边永东代理审判员  韩 斌二〇一六年八月十七日书 记 员  徐闻亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执419号申请执行人：苏志勤，男，汉族。被执行人：新疆瑞丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，企业代码07222324-6。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2700号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10692元、执行费60.38元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 李 岿二〇一六年八月十日书记员 王雪萍
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保175号申请人：马战国，男，1991年3月8日出生，汉族，住山东省泰安市。被申请人：向茂昆，男，1971年5月19日出生，住济南市。申请人马战国于2016年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向茂昆名下的鲁*号比亚迪牌轿车一辆予以查封。申请人马战国以6000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人马战国的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人向茂昆名下的鲁*号比亚迪牌轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人马战国在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年八月十六日书记员 袁之君
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执758号申请执行人倪彦梅，女，汉族，1972年3月10日出生。被执行人张文祥，男，汉族，1972年5月10日出生。被执行人马俊，男，回族，1984年6月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初328号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马俊、张文祥向申请执行人倪彦梅支付工资1000元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人马俊、张文祥共欠申请执行人倪彦梅劳务工资1000元，并由被执行人张文祥承担案件受理费25元；二、申请执行人倪彦梅只要求被执行人马俊、张文祥于2016年7月27日之前支付劳务工资1000元的70%即700元，对下剩的案件执行款、案件受理费25元，不再要求法院执行；三、如被执行人按照上述协议按期足额履行，本案终结执行；如被执行人未按照上述协议按期足额履行，法院继续按照原调解书执行；四、申请执行费50元由被执行人马俊、张文祥承担。现被执行人已按照上述和解协议履行完毕所有义务，本案执行完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0302民初328号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年八月一日书 记 员  高晓飞
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初107号公诉机关开远市人民检察院。被告人刘某甲，男，1989年1月11日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，住开远市乐白道办事处河边村。2015年11月12日因涉嫌故意伤害罪被开远市公安局取保候审。辩护人郑志宏，开远市法律援助中心律师。开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察员高一予出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2015年6月4日，被告人刘某甲在开远市市西北路中寨村旁的烧烤摊上，持棍将被害人王某、车某及蔡某某打为轻伤。经鉴定，三名被害人的伤情��度为轻伤一级。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人刘某甲的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以处罚，建议法庭判处被告人刘某甲一年以下有期徒刑。被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实如实进行了供述，表示认罪，请求免除处罚。其辩护人以被告人在案发后主动到案，能如实供述，有自首情节，并积极赔偿，被害人存在过错，请求免除处罚等提出了辩护意见。经审理查明，2015年6月4日2时许，被告人刘某甲在开远市市西北路中寨村旁吃烧烤时，遇到与其有矛盾的邻座王某一行多人。为泄愤，被告人刘某甲持拖把棍殴打王某及同行的车某、蔡某某，将三人打伤。经法医鉴定，被害人王某、车某、蔡某某的损伤程度均为轻伤一级。另查明，案发后，被告人刘某甲于2015年11月16主动对蔡某某进行了赔偿并获谅解。在法庭审理过程中，积极同已提起附带民事诉讼的王某、车某达成了赔偿协议并支付了赔偿金，取得了王某、车某的谅解。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书、到案经过，证实案发当日，开远市警方接到报案后随出警处置，于2015年11月8日立为刑事案件侦查，同年11月12日，传唤被告人到案的事实。2、户口证明，记录了被告人刘某甲的出生日期等身份自然情况，证实其作案时已达到刑事责任年龄。3、辨认笔录、现场辨认笔录及照片。在场证人李某某、普某某辨认出被告人刘某甲就是打伤被害人的人，以及被告人对犯罪现场的指认情况（与案发现场一致）。4、证人李某某、普某某的���言，分别从不同角度证实案发的时间、地点、起因、过程等案件的具体事实。5、被害人王某、车某、蔡某某的陈述，证实案发的时间、地点、经过及案发原因，与起诉书指控一致。6、被告人刘某甲的供述与辩解。印证了指控时间、地点和事情的起因、过程等案件的事实及情节。7、伤情鉴定意见三份。证实被害人王某、车某、蔡某某的伤情程度分别为轻伤一级。8、协议书、收条、谅解书，证实在案发后及法庭审理过程中，被告人刘某甲先后与被害人蔡某某、王某、车某达成了赔偿协议，三被害人表示谅解，请求免于追究被告人的刑事责任。上述证据经庭审举证、质证，证据来源及表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，故意伤害罪是指行为人故意���法损害他人身体健康的行为。根据我国刑法第二百三十四条规定“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”被告人刘某甲因生活琐事，故意伤害他人并致人轻伤一级，其行为已触犯刑法第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。我国刑法第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”本案被告人刘某甲在公安机关立案侦查后主动到案，如实供述其罪行，其行为应认定为自首。结合被告人积极赔偿各被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，其辩护人请求免除处罚的意见，与法律规定及庭审查明的事实相符，本院予以采信。根据刑法第三十七条规定“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”综合上述量刑情节，依法对其免予刑事处罚。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，打击故意伤害犯罪，维护社会治安管理秩序，根据被告人刘某甲的犯罪事实、犯罪性质和情节，对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条、第六十二条之规定，��决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  Ｘ Ｘ人民陪审员  马瑞清人民陪审员  李春梅二〇一六年八月二十二日书 记 员  万雪媚
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初2952号之一原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行，住所地：莘县王庄集镇政府街15号3幢，1幢，2幢。负责人贾兆芹，该支行行长。委托代理人刘红霞，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告刘鲁华，男，汉族，农民。被告赵银芳，女，汉族，农民，系被告刘鲁华之妻。被告刘明闪，男，汉族，农民。被告刘金明，男，汉族，农民。被告刘心海，男，汉族，农民。被告刘学武，男，汉族，农民。被告李记选，男，汉族，农民。本案在审理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行诉被告刘鲁华、赵银芳、刘明闪、刘金明、刘心海、刘学武、李记选金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日以贷款已还清为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行撤回起诉。案件受理费800元，减半收取即400元，财产保全费430元，均由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行承担。审判员  李素晓二〇一六年八月四日书记员  窦艳辉
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1310号罪犯周光道。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省海安县人民法院于2012年9月29日作出(2012)安刑初字第0225号刑事判决，以被告人周光道犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后，于2012年11月5日交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第0042号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2017年9月5日止）。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯周光道在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯周光道的减刑建议。经审理查明，罪犯周光道在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周光道在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周光道减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年9月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年八月十七日书 记 员  张娟娟
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初3454号原告：潘齐心，男，1988年1月21日出生，汉族，公民身份号码：3302831988********，住奉化市锦屏街道溪岙村和尚岙**号。被告：刘豪杰，男，1993年3月17日出生，汉族，公民身份号码：3302831993********，住奉化市锦屏街道体育场路***号。原告潘齐心诉被告刘豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈锡芬独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告潘齐心到庭参加诉讼，被告刘豪杰经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘齐心向本院提出诉讼请求：判令被告刘豪杰归还借款本金8000元及利息150元。事实和理由：2016年5月24日，被告刘豪杰以资金周转困难向原告潘齐心借款8000元，约定利息150元。借款期限自2016年5月24日至2016年6月23日。借款到期后至今，被告刘豪杰未归还借款。被告刘豪杰未到庭参加诉讼答辩。本院认为，原告潘齐心因朋友与被告刘豪杰相识，在2016年5月24日原告潘齐心通过借贷宝网络平台借给被告刘豪杰人民币8000元，借款于2016年6月23日到期后至今被告刘豪杰未归还，故原告潘齐心要求归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据原告潘齐心向本院提供的借条和借贷宝借款凭条，双方无利息约定，故本院对原告潘齐心主张的利息请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘豪杰于本判决生效后十日内归还给原告潘齐心借款8000元。二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘豪杰负担。本判决为终审判决。审判员  陈锡芬二〇一六年八月二十二日书记员  许 晔附:相关法律条文:一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执544号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人钟瑞辉，该社主任。被执行人佛山市南海永华铜铝材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人陈冠英。被执行人广东英亚铜铝实业有限公司，住所地广东省肇庆市四会市。法定代表人陈志英。被执行人陈冠英，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人叶永良，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：4315。被执行人陈志英，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人陈惠英，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：4364。被执行人吴毓琪，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：4322。申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社与被执行人佛山市南海永华铜铝材有限公司、广东英亚铜铝实业有限公司、陈冠英、叶永良、陈志英、陈惠英、吴毓琪金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2015）佛三法民二初字第608号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海永华铜铝材有限公司、广东英亚铜铝实业有限公司、陈冠英、叶永良、陈志英、陈惠英、吴毓琪应向申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社清偿借款本金14500000元及利息。判决生效后，被执行人佛山市南海永华铜铝材有限公司、广东英亚铜铝实业有限公司、陈冠英、叶永良、陈志英、陈惠英、吴毓琪未按上述判决履行。依申请人的申请，本院于2016年2月23日立案执行。在执行过程中，经向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因在诉讼阶段，已保全被执行人位于广东省四会市的财产，本院依法委托至广东省四会市法院执行，但受托法院将委托材料退回。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他的财产线索，也同意对本案终结本次执行程序的处理，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执544号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年八月二十二日书 记 员 范健志
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保459-1号申请人浏阳市通源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省浏阳市行政中心旁环府路24号（威尼斯国际商务中心附楼）。法定代表人罗钦义，总经理。委托代理人李仲阳，男，1990年4月6日出生，汉族，系该公司的员工。被申请人刘旷，男，1987年6月28日出生，汉族。被申请人甘甜，女，1987年1月10日出生，汉族。被申请人刘太平，男，1962年11月17日出生，汉族。本院于2017年5月16日作出的(2017)湘0181执保459号财产保全的裁定，现申请人申请被申请人的财产保全。依照《最高人民法关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘旷、甘甜、刘太平的银行存款2900000元的冻结或其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 宋 娇二〇一六年八月十八日书 记 员 彭利国
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0624民初1113号原告李伟，男。委托代理人肖玺，湖南九野律师事务所律师。被告杨海波，男。本院在审理原告李伟诉被告杨海波民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。本案案件受理费1470元，由原告李伟负担。审 判 长  李新春审 判 员  杨雪飞人民陪审员  蒋义军二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘雪然
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初3518号原告:邓某，农民。委托诉讼代理人：马刚，山东汤都律师事务所律师。被告：王某，农民。原告邓某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人马刚、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出的诉讼请求：判令原、被告离婚。事实与理由，2014年农历11月份，原、被告经人介绍相识，2014年腊月16举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，婚后无子女。原告在被告处的婚前财产有：梳妆台一套。原、被告婚前相识时间短，双方均是再婚，婚后因性格不合经常生气，原、被告没建立起夫妻感情，无法共同生活。被告王某辩称：不同意离婚。事实和理由，原、被告双方虽是再婚无子女，但夫妻感情没有破裂。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、原告身份证复印件，证明原告的身份。2、结婚登记审查处理表，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。3、原、被告手机聊天记录截屏图片8页，证明被告与前妻保持联系，原、被告感情不和。上述证据1和证据2经被告质证无异议；证据3经被告质证对其真实性无异议，但对其证明目的，被告提出异议并陈述截图上双方说话的内容是原、被告生气时说的气话，证明不了原、被告夫妻感情确已破裂。上述证据，经本院审查符合有效证据的构成要件，本院予以确认并在卷佐证。被告王某未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告自述，2014年农历11月份，原告邓某与被告王某经人介绍相识，2014年腊月十六双方举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，双方均为再婚，婚后无子女。原告在被告处的婚前财产有梳妆台1套。2016年正月16日，原、被告因生活琐事生气，原告离开被告处到上海打工，被告到青岛打工，夫妻分居生活至今。原、被告双方无夫妻共同债权债务。被告承认原告主张的上述事实。原告主张，原、被告没建立起夫妻感情，被告未予认可，原告提交原、被告手机聊天记录截屏图片8页，经被告质证对其真实性表示认可，但对证明目的提出异议，原告未能提交其他有效证据进行佐证。被告主张，原告带走的婚后共同财产，彩礼钱4万多，被告打工钱3万多，20多个铜钱、4、5个铜大板、1个银元，20多张老粮票油票，1分、1毛的老版人民币40多张。原告未予认可，被告未能提交证据进行证明。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原、被告虽属再婚，但双方共同生活近二年之久，原告应珍惜双方的夫妻感情，给被告一个和好的机会，不应草率离婚。被告若积极做原告的和好工作，双方仍有和好的可能。诉讼中，原告主张与被告没建立起夫妻感情，被告未予认可，原告未能提供相关证据进行证明，原告应承担举证不能的法律后果。故原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准许原告邓某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何涛二〇一六年八月二十二日书记员  赵钦
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初992号原告徐文凤，男被告徐文祥，男原告徐文凤诉被告徐文祥合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。原告徐文凤向本院提出撤诉申请，是自愿处分自己民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告徐文凤负担。审判长  汪希林审判员  杜明月审判员  谢 芊二〇一六年八月一日书记员  宋 祺
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第3305号原告：袁宏，男，汉族，生于1969年7月21日，住遂宁市船山区。委托代理人：相丽丽，四川浩鼎律师事务所律师。委托代理人：李宏伟，四川联衡律师事务所律师。被告：吴候庚，男，汉族，生于1977年2月27日，住成都市温江区。被告：袁贤伟，男，汉族，生于1974年10月18日，住四川省中江县。原告袁宏诉被告吴候庚、袁贤伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人相丽丽、李宏伟到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月15日，原告向两被告出售模板2000张、木方6500米。2014年11月16日，原、被告补签合同，约定：原告向被告出售木方10000米，模板2000张；结算以实际供货量为准。补签合同后，原告按约又于2014年11月17日、2014年12月2日、2014年12月3日、2014年12月9日、2014年12月18日，先后向量被告实际出售模板1800张、木方21600张、架板200张。综上原告向两被告共计出售模板3800张、木方28100张、架板200张。原告按月履行了自己的全部义务，2015年月19日，原告与被告进行了对账，确定两被告尚欠原告货款272172元，并且从2014年11月15日开始给付资金暂用费，2015年2月19日付清，但被告迟迟未支付货款及资金暂用费，原告诉至法院请求判令：一、两被告立即支付原告货款272172元并承担资金暂用金（暂用金按每月5%计算，计算期间从2014年11月15日起至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。被告吴候庚、袁贤伟未答辩。经审理查明：2014年11月16日，原告袁宏与被告吴候庚、袁贤伟签订《模板及木方购销合同》一份，双方约定原告向被告提供木方、模板，若到期不付款，则视为购货方违约，违约后，购货方自愿每月5%的资金暂用费付给供方。合同签订后，原告就陆续向被告供货，至2015年2月19日，被告吴候庚与原告进行结算，双方确认被告尚欠原告272172元货款，双方还确认该款从2014年11月15日至2015年2月19日的资金暂用费为36000元。对账之后，被告未向原告支付货款及资金暂用费，原告遂起诉来院，诉如所请。以上事实，有当事人陈述、《购销合同》、送货单、《对账单》等证据在卷佐证，经查证属实，足以认定。本院认为：原、被告签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，原、被告均应按照该合同约定履行自己的义务，现原告依约向被告提供了所需货物，被告应按照合同约定向被告支付货款及法律规定范围内的资金暂用费。2015年2月19日，原告袁宏与被告吴候庚双方签订的《对账单》显示，被告尚欠原告货款272172元及被告从2014年11月15日始未向原告按照合同约定支付资金暂用费，故本院对原告要求被告支付货款及从2014年11月15日开始计算资金暂用费的诉请予以支持，庭审过程中，原告自愿将资金暂用费调整为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算，调整后的资金暂用费符合法律规定，本院予以支持。为依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴候庚、袁贤伟在本判决生效后十五日内向原告袁宏支付货款272172元；二、被告吴候庚、袁贤伟在本判决生效后十五日内向原告袁宏支付资金暂用费，计算方式为：以272172元为基数，从2014年11月15日始计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5382元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈昆鹏人民陪审员  岳姗姗人民陪审员  杨 兰二〇一六年八月一日书 记 员  吕小玲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2257号罪犯郭岩，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2013年5月9日作出（2013）李刑初字第116号刑事判决，认定被告人郭岩犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元，罚金未缴纳。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯郭岩减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭岩的悔改表现，有罪犯郭岩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郭岩减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  柴守图
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初2373号原告：施某甲。被告：卢某。原告施某甲为与被告卢某离婚纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉。本院于同日受理后，于2016年5月12日转入普通程序，依法组成合议庭于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告施某甲到庭参加诉讼、被告卢某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施某甲起诉称：原告与被告卢某自由恋爱于2002年间以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子施某乙，××××年××月××日补办结婚登记。尔后，原、被告去宁波务工。2009年6月份，被告擅自离开原告出走，下落不明，为此原告曾向宁波慈溪县公安机关报案无果。被告离家出走到现在已8年时间，儿子施某乙由原告抚养。综上所述，被告无故擅自离开原告，又无音讯，原、被告实属名存实亡的夫妻关系，现特向贵院提起离婚诉讼，要求与被告离婚；婚生儿子施某乙原告抚养，被告承担相应的抚养费。为证明以上事实，原告提供的证据如下：1、居民身份证，证明原告的主体资格；2、户籍证明，证明被告的主体资格；3、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3、户口簿，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子施某乙的事实；4、民事裁定书，证明原告曾向法院提起离婚诉讼的事实。被告卢某未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告未到庭，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告施某甲与被告卢某经自由恋爱于2002年间以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育儿子施某乙，××××年××月××日补办结婚登记。2015年4月2日，原告向法院提起离婚诉讼，本院于2015年7月14日作出（2015）温平水民初字第185号民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。诉讼中，经征询，若原、被告离婚，婚生儿子施某乙愿随原告施某甲生活。本院认为，原告施某甲与被告卢某系合法婚姻，依法应受法律保护。但由于原、被告在共同生活期间，未能正确处理夫妻关系，致夫妻关系恶化。原告向法院提出离婚诉讼，经本院裁定本案按撤诉处理，双方仍未能和好。现原告再次起诉要求离婚，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。离婚后，原、被告对婚生子女仍有抚养和教育的权利与义务，现原、被告儿子施某乙表示愿随原告生活，为保障子女的合法权益和尊重子女的意愿，本院应予采纳。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。原、被告婚生儿子施某乙，现已十二周岁，根据被告的经济状况，结合当地的农村生活水平，被告卢某应承担抚养费40000元为宜。被告卢某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭,依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告施某甲与被告卢某离婚；二、原、被告婚生儿子施某乙随原告施某甲生活，被告卢某于本判决生效之日起十日内给付原告施某甲抚养费40000元。案件受理费300元，由施某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈 群人民陪审员  叶彩珠人民陪审员  廖洪高二〇一六年八月十八日代书 记员  苏义杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民初字第6086号之一原告：青岛施隆建筑劳务公司，住所地青岛市市北区宜昌路6号。法定代表人：谢鹏，经理。被告：刘明，男，1970年2月27日出生，汉族，住青岛胶州市。原告青岛施隆建筑劳务公司(以下简称原告)与被告刘明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币784000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2012年6月签订内部承包协议《塑料土工格栅设备项目车间工程内部承包合同》，约定双方权利义务。2014年7月29日，被告因欠青岛高新区环湾商砼有限公司货款被提起诉讼，被告无力偿还，原告代为偿还货款，被告向原告出具了借条。现原告多次催讨，被告均未给付。本院经审查认为，本院按照原告提供的地址和被告户籍地均无法向被告送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛施隆建筑劳务公司的起诉。案件受理费人民币11640元，于本裁定生效后予以退还原告青岛施隆建筑劳务公司；财产保全费人民币4520元，由原告青岛施隆建筑劳务公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琪审 判 员  崔 莹人民陪审员  祁国庆二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘 佳
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0784民初1614号原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**号。主要负责人：张文刚，该行行长。委托诉讼代理人：高新灵，该行工作人员。被告：陈志义，居民。被告：傅世奎，居民。被告：鹿建华，居民。被告：鹿其祥，居民。被告：鹿国春，居民。原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称农行安丘支行）与被告陈志义、傅世奎、鹿建华、鹿其祥、鹿国春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行安丘支行委托诉讼代理人高新灵到庭参加诉讼，被告鹿国春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈志义、傅世奎、鹿建华、鹿其祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行安丘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志义偿还原告借款本金40000元，利息10378.56元（利息计算至2016年3月31日，以后利息另计）；2.被告傅世奎、鹿建华、鹿其祥、鹿国春对上述欠款本息承担相应的连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈志义于2013年10月11日从原告贷款40000元，由被告傅世奎、鹿建华、鹿其祥、鹿国春担保并承担连带清偿责任，该笔贷款于2014年10月10日到期。截至2016年3月31日，被告尚欠原告贷款本金40000元，利息10378.56元。上述贷款到期后，经原告多次催收，被告陈志义以种种理由拒不偿还，担保人亦未履行担保责任。为此，原告诉至本院，要求判如所请。被告陈志义、傅世奎、鹿建华、鹿其祥、鹿国春均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《农户贷款借款合同》、借款凭证、中国农业银行农户小额贷款业务申请表等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确定并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日，被告陈志义、傅世奎、鹿建华、鹿其祥、鹿国春自愿组成互负连带保证责任的联保小组，与原告签订农户贷款借款合同一份。在该合同中约定，原告向被告陈志义贷款40000元用于建蔬菜大棚、购化肥农药等；该笔借款为一般方式借款，借款金额一次性发放；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款执行固定利率，利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该笔借款担保采用保证方式。担保人的担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行付款义务，将款项划入借款人陈志义的银行账户。在该借款凭证中载明，借款期限自2013年10月11日至2014年10月10日，执行年利率9%，逾期年利率为13.5%。借款到期后，经原告多次催要，被告陈志义未按合同约定按期偿还，保证人亦未履行保证责任。至2016年3月31日，该借款利息为10378.56元。本院认为，原、被告双方签订的农户贷款借款合同、借款凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告陈志义经被告傅世奎、鹿建华、鹿其祥、鹿国春担保向原告借款40000元及利息未偿还的事实清楚，证据充分，足以认定。原告依约履行贷款义务，五被告违反合同约定，原告要求被告陈志义偿还借款本息，并要求被告傅世奎、鹿建华、鹿其祥、鹿国春承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告傅世奎、鹿建华、鹿其祥、鹿国春在承担保证责任后，可向被告陈志义追偿。被告陈志义、傅世奎、鹿建华、鹿其祥、鹿国春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实的审理和认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈志义偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金40000元、利息10378.56元（计算至2016年3月31日），共计50378.56元，并就所欠借款本金数额按合同约定利率继续支付利息，自2016年4月1日起至本判决确定的还款之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告傅世奎、鹿建华、鹿其祥、鹿国春对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告陈志义追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，公告费600元，共计1660元，由五被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王妮妮人民陪审员  马同祥人民陪审员  凌兰香二〇一六年八月十七日书 记 员  赵淑臻