wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初6255号原告：骆晓明。被告：铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司。法定代表人：刘娜，该公司经理委托代理人：张伟，北京盈科律师事务所沈阳分所律师。被告：鹰潭市安顺物流有限责任公司。法定代表人：吴仁利，该公司经理。委托代理人：张伟，北京盈科律师事务所沈阳分所律师。原告骆晓明与被告铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司（以下简称“汽车公司”）、鹰潭市安顺物流有限责任公司（以下简称“物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭记性了审理。原告骆晓明、被告汽车公司委托代理人张伟、被告物流公司委托代理人张伟开庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆晓明向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费15718元、住院伙食补助费2900元、护理费5400元、误工费21374元、陪护床费240元、交通费600元、复印费97元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费920元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年1月25日，程宇龙驾驶无牌照别克轿车行驶至沈阳市大东区榆林南路宁德物流门前时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。该事故经交警部门认定：程宇龙负此次事故全部责任，原告无责任。2016年1月8日，原告至沈阳市骨科医院住院治疗29天，均为二级护理。医院诊断为：取出骨折内固定装置。护理期间雇工护理24天，每日200元，产生护理费4800元、护理床费240元，其余五天由家属护理，家属在沈阳众合保洁有限公司工作，月工资2200元，护理期间扣发6日工资660元。原告出院后住院医嘱休息3个月。共计误工119天。2016年7月29日，原告经鉴定为十级伤残。原告为居民户口。被告汽车公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告误工时间过长，原告从事故发生后已经发生三次诉讼，共计误工545天，与原告十级伤残的伤情不符合，也不符合误工标准120天的规定和伤残评定准则。原告的伤情在第二次诉讼时已经稳定，即可以做伤残鉴定，原告在拆除内固定后才申请评定伤残，是故意拖延误工时间的行为。原告主张护理费过高，应提供相关劳动合同及证据。综上，请求法院准予对原告主张的误工期、护理期进行鉴定。被告物流公司承认原告在本案中所主张的事实，其他意见同被告汽车公司。本院认为，被告汽车公司、被告物流公司承认原告骆晓明在本案中主张的事实，故对原告骆晓明主张的事实予以确认。2014年1月25日，程宇龙驾驶无牌照别克轿车行驶至沈阳市大东区榆林南路宁德物流门前时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。该事故经交警部门认定：程宇龙负此次事故全部责任，原告无责任。2016年1月8日，原告至沈阳市骨科医院住院治疗29天，诊断为：取出骨折内固定装置，支出医疗费15718元、住院伙食补助费2900元。原告住院期间均为二级护理，护理期间雇工护理24天，每日200元，产生护理费4800元、护理床费240元，其余五天由家属护理，家属在沈阳众合保洁有限公司工作，月工资2200元，发生护理费366.7，护理费总计5166.7元。原告出院后住院医嘱休息3个月，共计误工119天。原告从事出租车运营工作，按照2016年度交通运输业标准计算误工费为21373.6元。原告为居民户口。2016年7月29日，原告经鉴定为十级伤残，发生伤残赔偿金62252元、鉴定费920元、精神抚慰金3000元。原告支出复印费97元、交通费400元。被告汽车公司主张对误工期、护理期进行司法鉴定。本院认为，《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》是原则性规定，还应根据受伤人恢复情况结合医院诊断来确定，本案中原告提供的误工期、护理期均是就诊医院根据其病情开具的，原告主张误工费、护理费均为合理、必要支出，符合常理，故本院对被告汽车公司主张重新鉴定误工期、护理期的主张不予支持。（2014）大东民四初字第402号判决赔偿原告医疗费40828.18元、住院伙食补助费4500元、护理费11014.1元、护理床费890元、误工费19023.16元、交通费300元、辅助器具费685元等。（2015）大东民四初字第339号判决赔偿原告医疗费3888.3元、误工费41522.29元、辅助器具费68元、交通费200元、复印费89元。肇事车辆的实际所有人是被告物流公司。程宇龙是被告运输公司雇佣司机，承运期间发生交通事故。被告运输公司是实际侵权人，应当按照事故责任承担原告的经济损失。被告物流公司是肇事车辆的实际所有人，未按规定为机动车投保机动车交通事故责任强制保险保险，存在过错。被告物流公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内为本次事故承担连带赔偿责任。因原告的医疗费、住院伙食补助费已经超过交强险医疗费1万元限额，故原告主张的医疗费15718元、住院伙食补助费2900元由被告汽车公司予以赔偿。被告物流公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已经与被告汽车公司连带承担73702.55元。故由被告汽车公司赔偿原告伤残赔偿金62252元（由被告物流公司在36297.45元的范围内与被告汽车公司承担连带赔偿责任。）由被告汽车公司赔偿原告护理费5166.7元、护理床费240元、误工费21373.6元、鉴定费920元、精神抚慰金3000元、复印费97元、交通费400元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、十八条、十九条、二十二条、二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司赔偿原告骆晓明医疗费15718元；二、被告铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司赔偿原告骆晓明住院伙食补助费2900元；三、被告铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司赔偿原告骆晓明伤残赔偿金62252元，由被告物流公司在36297.45元的范围内与被告汽车公司承担连带赔偿责任；四、被告铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司赔偿原告骆晓明护理费5166.7元、护理床费240元；五、被告铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司赔偿原告骆晓明误工费21373.6元；六、被告铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司赔偿原告骆晓明鉴定费920元；七、被告铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司赔偿原告孙骆晓明精神抚慰金3000元；八、被告铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司赔偿原告骆晓明交通费400元；九、被告铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司赔偿原告骆晓明复印费97元；以上一至九项于本判决生效后10日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴晓晶二〇一六年八月二十六日书记员  韩倩文
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初2638号原告：张志鹏。被告：周远航。原告张志鹏与被告周远航民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志鹏撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。审判员 姜 涛二〇一六年八月三十一日书记员 穆海清
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5784号申请执行人：蔡金远，身份证住址：湖北省黄冈市黄州区。委托代理人：陈路遥、朱超彬，广东宏力律师事务所律师、实习律师。被执行人：广州市金伟杰房地产实业有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：卢永慈。申请执行人蔡金远与被执行人广州市金伟杰房地产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2016）粤0104民初1539号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应协助申请执行人办理广州市越秀区文德路长塘街81号1801房的房地产权证并支付逾期办证违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月15日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向广州市国土资源和规划委员会发出《协助执行通知书》，协助申请执行人办理广州市越秀区文德路长塘街81号1801房的房地产权证。另查，本院他案正在处理被执行人财产，本案暂不具备强制执行条件。申请执行人已向本院申请参与分配，并同意在等候参与分配期间本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5784号案件本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月二十二日书记员  梁俊超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初8648号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人贺春林。委托代理人潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托代理人张东荣，广东聚理律师事务所律师。被告张付平，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省新野县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告张付平信用卡纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员甘坚适用简易程序独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘日琪到庭参加诉讼。被告张付平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年1月22日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告批准后发放了卡号为62×××45的中国农业银行金穗贷记卡。截止2016年2月7日，被告透支欠款总计4276.27元。原告多次催缴未果，现请求法院判令：一、被告向原告清偿信用卡欠款本金3580.5元、利息552.78元（暂计至2016年2月7日，此后利息按日万分之五计算至清偿之日止）、滞纳金142.99元;二、本案诉讼费由被告承担。被告张付平没有答辩。诉讼中，原告提供了如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份，被告身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.开卡申请表复印件1份（含领用合约，附原件核对），账户欠款记录打印件1份（2页），证明截至2016年2月7日，被告尚拖欠原告信用卡透支本金3580.5元、利息552.78元、滞纳金142.99元；3.律师函复印件1份，挂号信函收据复印件1份，证明原告曾向被告催收案涉信用卡透支款。被告无提交证据。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，原告提供的证据能相互吻合，且证据的来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。案经开庭审理，结合采信的证据，本院确认如下事实：被告向原告申领信用卡。双方签订《金穗贷记卡领用合约》的书面合同，并对信用卡透支利率和滞纳金等事项进行了约定。被告开卡（卡号：62×××45）后多次使用、消费，截止至2016年2月7日尚欠原告透支本金3580.5元、利息552.78元、滞纳金142.99元。经原告多次催收，被告一直拖欠透支本息没有偿还，原告遂提起本诉。本院认为，被告签名确认同意遵守《金穗贷记卡领用合约》的规定，故该合约的条款内容对被告有法律约束力。本案中，被告截止至2016年2月7日尚欠原告贷记卡透支本金3580.5元、利息552.78元、滞纳金142.99元的事实清楚，本院予以确认。被告没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据双方签订的《金穗贷记卡领用合约》的约定，被告应当支付滞纳金并按照该领用合约所约定的日利率万分之五的标准计付逾期利息。因此原告请求被告清偿透支本金3580.5元、滞纳金142.99元、利息552.78元（暂计至2016年2月7日）及此后按日利率万分之五计付透支利息的诉请，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张付平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金3580.5元、滞纳金142.99元、利息552.78元（暂计至2016年2月7日，此后的透支利息以3580.5元为本金，从2016年2月8日起按日利率万分之五计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告张付平负担，被告张付平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付，本院不作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 坚二〇一六年八月五日书记员 陈伟锋
黑龙江省清河林区基层法院刑 事 判 决 书（2016）黑7512刑初12号公诉机关黑龙江省清河林区人民检察院。被告人邱某某，男，1987年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住通河县。2016年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被清河林业地区公安局取保候审；同年8月2日被公诉机关取保候审；同年8月23日被本院取保候审。黑龙江省清河林区人民检察院以黑清林检诉刑诉[2016]9号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。清河林区人民检察院检察员刘丹、被告人邱某某到��参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省清河林区人民检察院指控：2016年6月20日，被告人邱某某饮酒后驾驶机动车被交警查获。经检验鉴定，其静脉血检测乙醇含量185.109mg/100ml，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人邱某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议、无辩解，也未向法庭提交证据。经审理查明：2016年6月20日17时许，被告人邱某某饮酒后驾驶帝豪牌小型轿车沿清河林业局中直路由南向北行驶时，被执勤交警当场查获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验鉴定，送检静脉血检测乙醇含量为185.109mg/100ml。上述事实有公诉机关提供并经当庭质证，本院予以确认的被告人邱某某户籍证明、案件来源、到案经过、查获经过、血样提取登记表、扣押物品清单、发还物品清单、被告人的供述与辩解、哈尔滨公安医院司法鉴定所检验报告书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人邱某某酒后驾驶，主观方面系故意；客观方面饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量已超过最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定的“80mg/100ml”标准，尽管未造成具体的损害结果，但违反了社会公众对安全驾驶的期待可能性，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，社会危害性客观存在，符合危险驾驶罪的犯罪构成，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邱某某当庭认罪且态度较好，可以酌情从轻处罚。根据公诉机关的量刑建议以及被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人���共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宏勇二〇一六年八月二十九日书记员  刘天娇附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1125行审247号申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县。法定代表人：潘呈全，局长。被执行人：杨助国。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对杨助国行政处罚一案于2015年8月2日作出的浠土资执罚（巴）（2015）59号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（巴）（2015）59号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县国土资源局对上述案件作出的浠土资执罚（巴）（2015）59号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款、第二款、第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（巴）（2015）59号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 黄 凌审判员 张向明审判员 闵 敢二〇一六年八月一日书记员 郭 亮
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初3710号原告：齐金良。委托代理人：刘俊梅，黄骅市法律援助中心律师。被告：黄骅市德润新能源开发有限公司，住所地河北省黄骅镇杨常庄村。法定代表人：黄天仁，职务董事长。本院在审理原告齐金良与被告黄骅市德润新能源开发有限公司财产损害纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告齐金良撤回起诉。案件受理费625元减半收取313元，由原告齐金良承担。审判员  李朝霞二〇一六年八月四日书记员  王 宇
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤18刑更第3542号罪犯纪荣军，男，1970年12月17日出生，汉族，出生地江苏省镇江市句容市，大学本科，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年5月7日作出(2012)穗海法刑初字第113号刑事判决，以被告人纪荣军犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月29日作出(2012)穗中法刑二终字第428号刑事判决，以被告人纪荣军犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币200000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月7日。执行机关广东省清远监狱因罪犯纪荣军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日对本案进行了公开开庭审理，并邀请人大代表、政协委员及学生代表到庭旁听。广东省清��市人民检察院检察员刘海燕、何巍和广东省清远监狱刑罚执行人员邱觉炎、陈冠辉出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，罪犯纪荣军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术���习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖39次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子；2015年4月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。赃款人民币1998237元已退清，没收财产人民币200000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯纪荣军悔改表现特别突出的事实清楚，证据充��，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯纪荣军予以减去有期徒刑十个月十二天（刑期执行至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李奕东审判员  李培东审判员  廖桂香二〇一六年八月二十五日本件与原本核对无异书记员  曾越玲
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初7201号原告董某某，女，1954年9月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人纪亮，上海申通律师事务所律师。委托代理人邵哲臻，上海翰浩律师事务所律师。被告张某，男，1983年12月10日出生，汉族，住上海市长宁区。被告中某某，住所地上海市。负责人汪建军，总经理。委托代理人辛星。原告董某某诉被告张某、中某某(以下简称保某某)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人邵哲臻、被告张某到庭参加诉讼，被告保某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告董某某诉称，2014年7月4日7时35分，被告张某驾驶沪B0XX**小型轿车由北向东通行至上海市杨浦区控江路江浦路处，原告驾驶电瓶车由北向西通行，因被告张某未确保安全行驶，导致交通事故，造成原告受伤和电瓶车损坏。交警支队对事故责任认定为被告张某负事故全部责任。沪B0XX**轿车在被告保某某投保了交强险和商业第三者责任险。2015年11月30日至2015年12月3日，原告因治疗花费医疗费人民币(以下涉及币种，均为人民币)19,342.84元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿上述医疗费，被告保某某在交强险和商业险范围内赔偿。被告张某辩称，对事故责任认定及经过无异议，被告购买商业险金额为50万元和不计免赔，现同意保某某在保险范围内赔偿。被告保某某未到庭，书面辩称，对医疗费金额审核无异议，予以认可。经审理查明：2014年7月4日7时35分，被告张某驾驶沪B0XX**小型轿车由北向东通行至上海市杨浦区控江路江浦路处，因未确保安全行驶，遇原告驾驶电瓶车由北向西通行，导致交通事故。交警支队对事故责任认定为被告张某负事故全部责任。沪B0XX**轿车在被告保某某投保了交强险和商业第三者责任险。华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，意见为：被鉴定人董某某因交通事故致左胫骨平台骨折，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。2015年6月，原告曾就前期医疗、伤残、误工、营养、护理等费用诉至本院，经本院调解，双方达成(2015)杨民一(民)初字第4793号民事调解书，但未就后续治疗费作出处理。2015年11月30日至2015年12月3日原告入住新华医院行左胫骨平台骨折内固定拆除术，共计花费医疗费19,342.84元。现原告诉至本院，作如上诉请。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。被告张某对本次交通事故负全部责任，故理应据此承担赔偿责任，而保某某作为肇事车辆的承保单位，应在保险范围内承担理赔责任。现原告后续治疗终结，原、被告双方对医疗费金额无异议，故据此赔偿。被告保某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，理应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中某某应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告董某某医疗费人民币19,342.84元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 朱    萍二〇一六年八月三日书记员 陈沐阳沈佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2526刑初51号公诉机关内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院。被告人陈某某，男，1993年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市林西县官地镇下官地村，捕前住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇富贵园小区，无前科。因涉嫌诈骗罪，于2016年1月18日被西乌珠穆沁旗公安局拘留，经西乌珠穆沁旗人民检察院批准，于2016年2月19日被逮捕,现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。辩护人锡林高娃，内蒙古蒙德律师事务所律师。西乌珠穆沁旗人民检察院以西乌检公诉刑诉字（2016）第42号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理，西乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员呼木吉勒图出���支持诉讼。被告人陈某某及辩护人锡林高娃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西乌珠穆沁旗人民检察院指控并经本院审理查明：2014年被告人为了骗取他人钱财，在微信朋友圈里发布一条无需考试代办驾驶证和其他证件的信息后，对找他办理驾驶证和其他证件的人员实施了诈骗行为。1、2014年10月中旬，以给办理驾驶证为由骗取受害人徐某和陈某某现金8,000.00元，后退给徐某1,400.00元，其余部分全部挥霍；2、2015年2月6日，受害人刘某某为其姐刘某办理驾驶证与被告人取得了联系将4,000.00元现金交给了被告人。被告人骗取其4,000.00元现金后全部挥霍；3、2015年3月3日骗取受害人孙某某现金3,000.00元，后退给孙某某300.00元，其余部分全部挥霍；4、2015年7月，受害人刘某某和乌某某为办理3份驾驶证，与被告人取得联系后，先将24,000.00元现金交给了被告人。被告人骗取24,000.00元现金后全部挥霍；5、受害人孙某某要为朋友毕某某办理驾驶证，委托好友李唯一与陈永利联系后将孙某某给的4,500.00元现金交给了被告人。被告人将骗取的4,500.00元现金全部挥霍；6、2015年9月27日受害人赛某某为办理驾驶证与被告人取得联系，赛某某将4,000.00元现金交给了被告人，因赛某某欲将C1驾驶证改成B2驾驶证又给被告人2000元现金，后被告人退还了1,500.00元，其余部分全部挥霍；7、2015年9月，受害人唐某某为办理驾驶证与被告人取得联系后，分两次将办理驾驶证的5,000.00元现金交给被告人。被告人将唐某某提供的照片、身份证复印件撕毁，并将赃款全部挥霍；8、2015年8月25日，受害人白某某为办理驾驶证与被告人取得联系。白某某分两次将办理驾驶证的7,000.00元现金交给被告人。被告人将白某某提供的照片、身份证复印件撕毁，并将赃款全部挥霍；9、2015年9月，受害人张某办理药师证和经济师证与被告人取得联系。张某将办理药师证和经济师证的先期费用3,500.00元交给了被告人。被告人将张某提供的照片、身份证复印件撕毁，并将赃款全部挥霍；10、2015年10月8日，受害人毕某某为办理驾驶证被告人取得联系后，毕某某将办理驾驶证的8,000.00元交给了被告人，被告人将毕某某提供的照片、身份证复印件撕毁，并将赃款全部挥霍；11、2015年5月11日，受害人袁某某为办理驾驶证与被告人取得联系后，袁某某分两次将办理B2驾驶证的7,000.00元交给了被告人。被告人将袁某某提供的照片、身份证复印件撕毁，并将赃款全部挥霍。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人的常住人口基本信息，被告人与徐某、赛某某、袁某某、毕某某等受害人签订的协议书4份，被告人陈某某给刘某某、孙某某、刘某某、唐某某、白某某、张某等9名受害人出具的收据13张，唐某某、刘某某、徐某、刘某某、孙某某、袁某某等十余名受害人的陈述，被告人陈某某的供述，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，以虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成���。被告人陈某某当庭认罪，缴纳部分罚金，均有应酌情从轻处罚的情节。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人给多名被害人造成经济损失共计76,600.00元，应责令退赔。被告人多次诈骗，根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月18日至2019年7月17日。罚金已缴纳2,000.00元,剩余罚金限于本判决生效后缴纳）。二、继续追缴被骗财物，并责令退赔。如不服本判决，可在接到判���书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 额尔登朝鲁审 判 员 娜仁 图亚人民陪审员 萨 木 嘎二〇一六年八月九日书 记 员 刘   鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4792号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告康金龙，男，1980年9月15日出生，汉族，住所：江西省赣州市于都县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金13994.65元、利息和复息7910.43元、滞纳金471.63元，其他费用1799.99元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月8日，以上各项欠款总金额为24176.7元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年10月01日；二、卡号：62×××14；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月8日，被告共拖欠原告信用卡本金13994.65元、利息和复息7910.43元、滞纳金471.63元，其他费用1799.99元，合计24176.7元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金13994.65元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告康金龙自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币13994.65元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月8日，利息和复息7910.43元、滞纳金471.63元，其他费用1799.99元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币404.41元，由被告康金龙负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币404.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年八月十七日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0123执149号被执行人李鸿，洒××煤矿工人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修刑初字第67号刑事判决书，依法受理李鸿追缴罚金一案，被执行人李鸿应缴罚金2000元，但被执行人尚未履行。本院在执行过程中查明：被执行人李鸿无可供执行的财产。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）黔0123执149号案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 勇审判员 李建文审判员 巫 洋二〇一六年八月十六日书记员 陈 岑
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第377-4号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为84439577-8），住所地宁波市鄞州区首南街道天银路1号。代表人：戴立荣，行长。被执行人：毛雪叶，女，1975年9月22日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。被执行人：张岳成，男，1975年8月18日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人毛雪叶、张岳成金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月1日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人毛雪叶名下位于宁波市江东区北柳街128弄78号55幢608室的房地产。同月2日10时03分，买受人江雪增（公民身份号码为）以65万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人毛雪叶名下位于宁波市江东区北柳街128弄78号55幢608室的房屋所有权及相应的土地使用权的查封；二、被执行人毛雪叶名下位于宁波市江东区北柳街128弄78号55幢608室的房屋所有权及相应的土地使用权【包括固定装修装饰。房屋所有权证号为甬房权证江东字第××号；土地使用证号为甬国用（2007）第2408539号，地号为04-016-004-0020】和其他权利归买受人江雪增所有。房屋所有权及相应的土地使用权和其他权利自本裁定送达买受人江雪增时起转移；三、买受人江雪增可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中所需缴纳的税、费及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年八月十一日代书记员 许诗楠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初17023号原告廖子兰，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人郑建丰，广东华商律师事务所律师。委托代理人陈清华，广东润鹏律师事务所律师。被告王任，身份证住址广东省廉江市江市。被告莫炳，身份证住址广东省廉江市江市。两被告共同委托代理人吴波，广东宝城律师事务所律师。两被告共同委托代理人瞿洲，广东宝城律师事务所实习律师。本院受理原告廖子兰与被告王任、莫炳侵权责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告廖子兰撤回起诉。审判员 刘  艳  艳二〇一六年八月三十日书记员 李华敏（兼）书记员 张    培
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初3618号原告：长沙展诚物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业中心A栋206室。法定代表人：刘大风，董事长。委托诉讼代理人：方成成，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。被告：缪丁。原告长沙展诚物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告缪丁（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方成成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院判令被告立即缴清拖欠原告的物业管理费1722.7元，自2015年11月22日起按日万分之五计算滞纳金至缴清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是长沙市雨花区西子花苑14栋1402室业主，2013年5月26日，西子花苑业主委员会与原告签订了《西子花苑物业管理服务合同》，合同约定了原、被告的相关权利和义务。合同订立后，原告已依约对该小区提供了物业服务，被告已实际接受了原告的物业服务，但至今欠交物业费，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的上述证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系长沙市雨花区西子花苑14栋1402号房屋业主，该房屋建筑面积为134.58平方米，属该小区二期住宅。2013年5月26日，原告作为乙方与长沙市雨花区西子花苑业主委员会作为甲方签订一份《西子花苑物业管理服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方为长沙西子花苑住宅小区提供物业服务，委托服务期限为三年，自2013年5月26日起至2016年5月25日止；物业服务内容包括：小区建筑公用部位硬件及附属设施进行维修、养护、管理；对小区业主共用的上下水管道、供电线路、消防等设施进行维修、养护、管理；对小区公共环境卫生进行保洁；对小区公共绿地、花木等进行培植、养护与管理；对小区加强安全防范管理，维持公共秩序，落实安全监控、巡视、门岗执勤等职责；对小区加强交通和车辆停放秩序管理，确保小区畅通；业主专有的物业部分的维修、养护等事项由业主、物业使用人自行承担费用；甲方的专项维修基金只能用于房屋共用部位、共用设施设备的大中型修缮更新和改造费用开支，日常保养不能动用维修基金（保质期内均由开发商负责）；收费标准为一期住宅1.5元/月/平方米、二期住宅1.6元/月/平方米、商业用房2.5元/月/平方米、三期住宅1.8元/月/平方米、地下车库30元/月/车位；物业费每年一收，收费时间为每年的1月1日至每年的12月31日，业主逾期缴纳物业费，经乙方书面催告期届满后仍不交纳的，应按日万分之五的标准计算滞纳金；书面催告包括但不限于下列方式：在小区内张贴公告、向业主送交催款函、通过挂号及快递邮寄催款函、电子邮件发送催款函、其他书面催告，上述催告只要乙方证明发出，无论业主是否签收，均视为已送达业主。2015年8月31日，原告与西子花苑业主委员会签订的《西子花苑物业管理服务合同》解除。2015年10月23日，原告在小区出入口张贴催款书面通知，催告小区所有拖欠物业费及停车管理费的业主自公告之日起30个工作日内（即2015年12月4日前）交纳。被告自2015年1月1日起至2015年8月31日止未支付原告物业费，欠费共计1722.7元。2016年6月13日，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与西子花苑业主委员会签订的《西子花苑物业管理服务合同》系合同双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对包括被告在内的小区业主均具有约束力。关于物业服务费。原告作为涉案小区的物业服务企业，履行了对被告房屋所属小区进行物业管理服务的义务，被告应按合同约定履行按时交纳物业服务费的义务。根据被告房屋面积及合同约定的物业服务收费标准，本院确认被告自2015年1月1日起至2015年8月31日的应缴物业服务费为1722.7元，原告要求被告支付，本院予以支持。关于滞纳金。合同约定的滞纳金，性质上属逾期付款违约金；原告主张按合同约定的日万分之五计算，该标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍计算；合同约定滞纳金从书面催告期限届满之日起计算，原告于2015年10月23日张贴的催款通知限业主在30个工作日内（即2015年12月4日前）交纳，故原告主张的滞纳金应从2015年12月5日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪丁于本判决生效之日起10日内支付原告长沙展诚物业管理有限公司自2015年1月1日起至2015年8月31日的物业服务费1722.7元及滞纳金（以1722.7元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准，自2015年12月5日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙展诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告缪丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张建国人民陪审员  周仲泉人民陪审员  朱楷人二〇一六年八月二十九日书 记 员  唐梦苑附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初2674号原告通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇青山路中段。法定代表人姜树林，职务董事长。委托代理人姚敬，系通辽奈曼农村合作银行职工。被告孙宝和，男，59岁，汉族，农民。本院在审理原告通辽奈曼农村合作银行与被告孙宝和金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出申请，要求撤回对被告孙宝和的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通辽奈曼农村合作银行撤回对被告孙宝和的起诉。案件受理费278元，减半收取139元，由原告通辽奈曼农村合作银行负担。审判员  韩国柱二〇一六年八月九日书记员  刘文文
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初2364号原告王某某。被告兰某。本院在审理原告王某某与被告兰某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元,由原告负担。审判员  夏正贵二〇一六年八月二十三日书记员  辛 蕊
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执733号之一申请执行人：高某某，山丹县居民。被执行人：马某某，山丹县居民。本院在执行高某某与马某某离婚纠纷一案中，被执行人马某某至今未履行（2016）甘0725民初958号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某某在银行（信用社）的存款。本裁定立即执行。审判员  刘多民二〇一六年八月十七日书记员  李 东
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民初3874号原告：王呈江。委托代理人：罗仙青，台州市为民法律服务所法律工作者。被告：朱慧霞。被告：台州高乐高洁具有限公司。住所地：台州市路桥区峰江街道下洪洋村3区***号。法定代表人：周海峰，该公司执行董事。被告：台州高乐高五金制品有限公司。住所地：临海市涌泉镇。法定代表人：周海峰，该公司董事长。被告：郑燊。被告：台州市翔辉包装彩印有限公司。住所地：台州市路桥区新桥镇凤阳铺村。法定代表人：郑燊，该公司执行董事。原告王呈江与被告朱慧霞、台州高乐高洁具有限公司、台州高乐高五金制品有限公司、郑燊、台州市翔辉包装彩印有限公司为民间借贷纠纷一案，原告王呈江于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原告撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王呈江撤回起诉。案件受理费2700元，减半收1350元，由原告王呈江承担。审 判 员 张凯水二〇一六年八月十一日代书记员 朱玲钗
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0110行审108号申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区���龙街道九龙大道39号，组织机构代码为76590662-1。法定代表人张家伦，该委主任。委托代理人周德强，男，重庆市綦江区安稳镇卫计办主任。被执行人文联金，男，生于1988年12月2日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人陈仕连，女，生于1990年12月15日，汉族，住址同文联金。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2016年8月12日向本院申请强制执行綦江区卫生计生征字[2015]15081号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦江区卫生计生征字[2015]15081号征收社会抚养费处理决定，于2015年11月17日���达被执行人文联金、陈仕连。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2016年5月18日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对綦江区卫生计生征字[2015]15081号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 静审判员 谭 毅审判员 汪小江二〇一六年八月十八日书记员 王 渝
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执579号申请执行人：杨翔宇，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈赐福，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行杨翔宇与陈赐福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1879号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年3-7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1879号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年八月二十五日书记员  陈明霞
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0632执79号申请执行人王某某，男，1968年7月3日出生，汉族，初中文化，黄陵县隆坊镇古路村村民。被执行人高某某，男，1981年3月3日出生，汉族，初中文化，延安市洛川县炼油厂职工。本院在执行(2015)黄陵民初字第00168号民事调解书所确认的王某某与高某某仓储合同一案中，申请执行人王某某于2016年8月23日申请执行79294.25元，本院于2016年8月23日依法立案执行，同日向被执行人高某某送达了（2016）陕0632执79号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件款79294.25元及迟延履行利息，并负担案件执行费1089元。在执行过程中被执行人高某某于2016年8月25日与申请执行人王某某自行达成和解协议，并已实际履行，现申请人王某某申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人王某某撤销执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙延伦审判员  张梅英审判员  张会敏二〇一六年八月二十五日书记员  韩 超
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4839号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告杜娟，女，1972年8月7日出生，汉族，住所：黑龙江省佳木斯市郊区。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金8698.55元、利息和复息3850.16元、分期手续费374元、滞纳金888.58元、其他费用218.49元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月21日，以上各项欠款总金额为14029.78元、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2011年06月22日；二、卡号：45×××86；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月21日，被告共拖欠原告信用卡本金8698.55元，利息、复息3850.16元，分期手续费374元、滞纳金888.58元以及其他费用218.49，合计14029.78元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金8698.55元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜娟自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币8698.55元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月21日，利息、复息3850.16元，分期手续费374元、滞纳金888.58元以及其他费用218.49，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币150.74元，由被告杜娟负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币150.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年八月十九日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9049号之一原告张某。被告陈某。本院在审理原告张某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，于2016年7月11日作出（2016）鲁1302民初9049号财产保全的裁定，冻结了被告陈某的银行存款4万元。现原告撤回起诉，被告申请解除对其账户的冻结，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告陈某的银行存款4万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年八月九日书记员  王 璐
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3466号原告陈静明,男,1986年9月30日出生,汉族,住重庆市大渡口区。被告张艮昌,男,1971年1月13日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。本院在审理原告陈静明诉被告张艮昌房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈静明于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈静明自愿撤回对被告张艮昌的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈静明撤回起诉。案件受理费元减半收取5089元，由原告陈静明负担。代理审判员  张瑜二〇一六年八月十七日书 记 员  王艳
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0123执321号被执行人李超，农民。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修刑初字第60号刑事判决书，依职权立案执行李超盗窃罪中追缴罚金一案，被执行人李超应缴罚金3000元，但被执行人尚未履行。本院在执行过程中查明：被执行人李超无可供执行的财产。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）黔0123执321号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭金畅审判员  李建文审判员  巫 洋二〇一六年八月十九日书记员  陈 岑
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初11218号原告：杨万秀，女，1949年12月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆沙锋机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口古月村62号，统一社会信用代码：91500106709483513W。法定代表人：陈伟，重庆沙锋机械制造有限公司总经理。原告杨万秀与被告重庆沙锋机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告杨万秀于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万秀在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨万秀撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。代理审判员  陈庆忠二〇一六年八月三十一日书 记 员  陈 玲
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1200号申请执行人：宁波市创绿园林建设有限公司。法定代表人：王桂林。被执行人：浙江兰溪阿尔莎洗涤设备有限公司。法定代表人：季静。本院在执行申请执行人宁波市创绿园林建设有限公司与被执行人浙江兰溪阿尔莎洗涤设备有限公司企业借贷纠纷一案中，查明：被执行人浙江兰溪阿尔莎洗涤设备有限公司名下目前无财产可供执行，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。被执行人的法定代表人季静目前下落不明，另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1200号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年八月二十九日书 记 员  方 薇
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0502民初1109号原告中国建设银行股份有限公司三峡分行（以下简称建行三峡分行），住所地宜昌市西陵一路1号。负责人王波，该分行行长。委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师。（一般授权代理）被告梅俊。原告建行三峡分行与被告梅俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄正康独任审判，于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告建行三峡分行的委托代理人姜成柱、被告梅俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行三峡分行诉称，2011年11月11日，原告与被告梅俊签订《个人住房抵押额度贷款合同》，合同约定由梅俊、叶芳利向原告申请最高额度为40万元的贷款，用于住房装修。该笔贷款利率为基准利率的水平上浮15%，贷款额度有效期限为120个月，被告适用等额本息的还款法每月向原告还款，对拖欠的本息按合同执行利率上浮50%支付罚息，未按时归还贷款本息的，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，若发生争议，由原告住所地法院管辖。被告梅俊将其所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办平云二路的房屋（房屋所有权证为夷陵区房权证小溪塔字第××号）抵押给原告，对该笔贷款进行担保。合同签订后，梅俊、叶芳利于同年11月13日支用了此笔借款40万元。但被告从2015年8月开始，就再未按时履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原告和被告签订的X号个人住房抵押额度贷款合同；2、判令被告清偿截止到2015年12月4日的贷款本金122913.43元，利息3392.89元；并自2015年12月5日起至借款本息全部清偿之日，以本金122913.43元为基数，按照同期贷款利率的172.5%的标准支付利息及罚息；3、原告对被告梅俊提供的抵押物（房屋所有权证为夷陵区房权证小溪塔字第××号的房屋）的处置价款优先受偿。被告梅俊辩称，借款及房屋抵押的情况属实，同意解除合同，但目前没有偿还借款的能力。经审理查明，2011年11月11日，原告与被告梅俊签订《个人住房抵押额度贷款合同》一份，约定原告为梅俊、叶芳利提供最高额度为40万元的贷款，用于住房装修。该笔贷款利率为基准利率的水平上浮15%，贷款额度有效期限为120个月，被告适用等额本息的还款法每月向原告还款，对拖欠的本息按合同执行利率上浮50%支付罚息，未按时归还贷款本息的，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，若发生争议，由原告住所地法院管辖。合同还约定，被告梅俊将其所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办平云二路的房屋（房屋所有权证为夷陵区房权证小溪塔字第××号）抵押给原告，对该笔贷款进行担保。合同签订后，梅俊、叶芳利于同年11月13日支用了此笔借款40万元。原、被告双方为上述抵押物办理了抵押登记。梅俊取得借款后，未能依约归还借款本息，截止2015年12月4日，尚欠借款本金122913.43元，利息、罚息3392.89元。上述事实，有《个人住房抵押额度贷款合同》、《房屋他项权证书》、《中国建设银行个人住房抵押额度贷款额度支用单》、《个人贷款支付凭证》、《中国建设银行个人贷款对帐单》等证据以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告建行三峡分行与被告梅俊签订的《个人住房抵押额度贷款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，本院对其效力依法予以确认。原告已依约履行了贷款发放义务，被告未按合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，依照约定，原告对借款期限未届满的合同享有解除权，故原告所提解除其与被告签订的《个人住房抵押额度贷款合同》之诉讼请求本院予以支持。合同解除后，梅俊对所欠贷款本息应立即予以清偿。被告梅俊以其自有房屋为上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，在其不履行还款义务的情况下，原告有权行使权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告梅俊于2011年11月11日签订的《个人住房抵押额度贷款合同》。二、被告梅俊偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金122913.43元及截止2015年12月4日的利息、罚息3392.89元。三、被告梅俊以122913.43元为基数，从2015年12月5日起至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.725倍的标准向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行给付利息、罚息。四、在被告梅俊不履行上述第二、三判项之给付义务的情况下，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行对夷陵区房权证小溪塔字第××号房屋所有权证项下房屋享有优先受偿权，就其未受清偿的债权可以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿，该房屋的价款超过债权数额的部分仍归被告梅俊所有；不足部分，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行仍有权向被告梅俊追偿。上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2986元（原告已预交），本院减半收取1493元，由被告梅俊负担，被告负担的诉讼费由其在履行上述判决时一并直接转付原告中国建设银行股份有限公司三峡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  黄正康二〇一六年八月二十三日书记员  莊 丽
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122民初2700号之一原告：陈珍进。被告：吴冯霞（曾用名吴丽）。原告陈珍进与被告吴冯霞民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈珍进申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈珍进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈珍进负担。代理审判员  王灯辉二〇一六年八月二十五日代书 记员  杜晓华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初9396号原告：原告佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何展根。委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。被告：佛山市顺德区永顺辉不锈钢实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：周乐辉。原告佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司与被告佛山市顺德区永顺辉不锈钢实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴文胜到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司向本院提出诉讼请求：1．法院依法判令被告立即支付货款72582元及合计至2016年6月14日的滞纳金27175.8元（从2015年8月14日计至全部欠款还清之日止，暂计到2016年6月14日，按合同约定每月滞纳金千分之三十，以98302元为本金每月滞纳金2949.06元计至2016年3月14日，7个月，共20643.42元；从2016年3月15日起以72582元为本金每月滞纳金2177.46元计至2016年6月14日，3个月，共6532.38元）；2．被告支付本案律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月4日，双方签订供货合同，双方约定，原告向被告供应燃油料，并确立货款结算方式等。但被告方未按合同规定付清货款。被告于2015年12月30日写下欠条确认金额、还款计划、律师费承担等，但被告未按照计划还款。为此，原告根据相关法律规定特向法院起诉，请求法院依法支持。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间一直存在买卖合同关系，由原告向被告供应燃油，关于货款结算约定为送满100吨后3天之内将100吨货款结清，逾期支付则按照每月千分之一计算滞纳金。2015年12月30日，被告出具欠条，确认尚欠货款98302元，承诺于2016年1月20日前偿还，如发生诉讼，愿承担律师费、诉讼费等费用，欠条签署后被告退还部分货物，折抵部分货款后尚欠72582元。2016年6月12日，原告委托广东润正律师事务所办理本案所涉诉讼事务，并支付律师费5000元。本院认为，双方签订的合同符合法律规定，未损害国家、集体和他人权益，合法有效。被告尚欠的72582元货款应予支付。双方约定的违约金为每月3%支付违约金，但原告未举证证实被告的违约为其造成的损失，本院酌定按照月2%计算；原告未举证证实最后一次送货时间，应由其承担举证不能的风险，按照双方欠条确认的时间即2015年8月14日为最后一次送货时间，被告应在三天之内予以支付，逾期之日即2015年8月18日则按计算违约金。律师费客观发生且未超过标准，符合双方约定，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区永顺辉不锈钢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司货款72582元，以未支付货款为本金自2015年8月18日按照年利率24%计算违约金至实际清偿日止；二、被告佛山市顺德区永顺辉不锈钢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司律师费5000元；三、驳回原告佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1197.58元，财产保全费1043.78元，共计2241.36元（原告已预交），由被告佛山市顺德区永顺辉不锈钢实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市人民法院。审判员  龚国旗二〇一六年八月十一日书记员  卢致慧第4页共4页
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初6328号原告阮珍东，男，汉族，1990年8月10日出生，住湖南省安化县。被告广州芳利化妆品有限公司，住所地为广东省广州市越秀区广园西路121号安华美博城主楼首层第106A号铺。法定代表人范正认。被告广州安雅化妆品有限公司，住所地为广东省广州市白云区嘉禾街鹤边村大彭岭路七横路29号工业区D1栋。法定代表人吴梅生。被告浙江天猫网络有限公司，住所地为浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧，董事长。委托代理人姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。原告阮珍东诉被告广州芳利化妆品有限公司、广州安雅化妆品有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告阮珍东于2016年7月26日向本院提出申请，请求撤回对广州芳利化妆品有限公司、广州安雅化妆品有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。本院认为，原告阮珍东的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告阮珍东撤回对被告广州芳利化妆品有限公司、广州安雅化妆品有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。本案受理费25元（已减半收取），依照法律规定，由原告阮珍东负担。代理审判员 杨 诚二〇一六年八月三日书 记 员 谢嘉敏附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初1278号原告：杨某某，女，1989年10月16日生，汉族。委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。被告：李某甲，男，1988年10月22日生，汉族。原告杨某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人李建平到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生小孩李某乙由原告抚养，被告承担相应的抚养费。事实和理由：婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，因双方性格不合，无法建立起夫妻感情。被告没有家庭责任，双方无法共同生活，协商离婚时因被告提出无理要求未果。李某甲未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年7月经人介绍相识，随后确立恋爱关系。2014年8月登记结婚。2015年3月生育一男孩，取名李某乙。在共同生活期间，被告承担的家庭义务较少，责任性不强，特别是被告有不良嗜好，双方因此产生矛盾。2016年春节后，原告外出务工而分开生活，期间，双方偶有电话联系。本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告婚前交往时间较强长，了解是充分的，婚姻基础牢固。双方近期产生矛盾，只要加强沟通，各自多作自我批评，特别是原告多一点耐心与鼓励，帮助被告改掉不良嗜好，双方是能够和好如初的，夫妻感情尚未破裂，不符合法律规定应准予离婚的法定情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖剑培二〇一六年八月十二日书记员  肖 婷附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初12598号原告泰州市开发区吉泰线带厂，住所地江苏省泰州市。投资人吉荣平。委托代理人陈激扬，上海顾友律师事务所律师。委托代理人池斌，上海顾友律师事务所律师。被告上海中玄服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴伟庆，该公司董事长。委托代理人蒋伟忠，男。原告泰州市开发区吉泰线带厂与被告上海中玄服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员蒯滕健适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈激扬、池斌，被告委托代理人蒋伟忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系加工定作合同关系，由被告提供服装辅料，原告根据辅料情况进行加工制作，并送至被告指定的仓库，双方对进货和结算情况定期进行汇总核对，被告依据汇总计算单付款。自2011年起，被告开始欠付加工费。原告已向被告开具增值税发票，被告仍拒不付款。2016年3月11日，双方进行了最后对账，确认欠款总金额为人民币(币种下同)108,074.90元。原告催讨未果，故起诉来院请求判令被告支付加工费108,074.90元。被告辩称，对原告主张的欠款金额无异议，由于目前被告经营状况不好，暂无能力支付。原告向本院提交对账单1份，证明被告确认欠加工费108,074.90元。被告对原告提交的证据均无异议。被告未提供证据。经审理，本院确认本案事实如下：2011年起，原告为被告加工服装。2016年3月11日，被告出具对账单，确认截至该日尚欠原告加工费108,074.90元。本院认为，原、被告间的承揽合同关系依法成立并有效，双方均应恪守。原告按约完成了承揽工作，有权向被告主张加工费。被告对拖欠加工费金额无异议，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告上海中玄服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰州市开发区吉泰线带厂加工费108,074.90元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,230.75元，由被告负担(于判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒯滕健二〇一六年八月十日书记员  姚 磊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3246号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：黄宁江，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黄宁江物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执1389号之一申请执行人袁封艳，女，汉族，1978年10月12日出生，住郑州市中原区。被执行人王鹏，男，汉族，1979年7月15日出生，住郑州市中原区。被执行人郑维，女，汉族，1981年10月20日出生，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初773号民事判决书，于2016年8月26日向被执行人王鹏、郑维发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人郑维所有的位于郑州市金水区南阳路68号南阳新村2号楼12号房产一套（房权证号14××07）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑维所有的位于郑州市金水区南阳路68号南阳新村2号楼12号房产一套（房权证号14××07）。二、查封期限为三年，自2016年月日起至2019年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘岩二〇一六年八月二十九日书记员  周蕊河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2016）豫0102执1389号之一郑州市不动产登记中心：关于申请执行人袁封艳申请执行被执行人王鹏、郑维民间借贷一案，本院（2016）豫0102民初773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑维至今未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人郑维名下有房产在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人郑维所有的位于郑州市金水区南阳路68号南阳新村2号楼12号房产一套（房权证号14××07）。二、查封期限为三年，自2016年月日起至2019年月日止。附：本院（2016）豫0102执1389号执行裁定书1份。二〇一六年八月二十九日
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1421民初131号原告窦某。身份证号：××委托代理人郭宝贵，系前所镇法律服务所法律工作者。被告高某。本院在审理原告窦某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告窦某于2016年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告窦某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦某撤回起诉。案件受理费300元，由原告窦某承担。审 判 长  杨恩旭人民陪审员  卢献军人民陪审员  安久利二〇一六年八月十日书 记 员  刘 烨本法律文书援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民速初字第644号原告：李德山，男，汉族，现住白城市洮北区海明街道一委*组。被告：吉林省坤鹏置业有限公司。原告李德山诉被告吉林省坤鹏置业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2015年11月6日受理，并依法向原、被告送达了开庭传票。原告李德山无正当理由拒不到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李德山自动撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李德山负担。审 判 长  莫 琳代理审判员  韩丽丽代理审判员  靳立志二〇一六年八月十八日书 记 员  闫铭铭
浙江省开化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0824行审181号申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县。法定代表人：汪奎福，系该局局长。被执行人：王燕卫。被执行人：王兰成。申请执行人开化县卫生和计划生育局于2015年11月4日作出的计生征字（2015）第373号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，决定征收社会抚养费86000元。申请执行人于2015年11月4日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2016年6月16日送达了催告书后，但被执行人仍未履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年8月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2015年11月4日作出的计生征字（2015）第373号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  吾新民审 判 员  汪志松人民陪审员  方成木二〇一六年八月三日代书 记员  余国峰
贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0802民初3031号原告：中国农业银行股份有限公司贵港分行。代表人：钟金田，行长。委托代理人：周锡茂，该分行员工。委托代理人：覃裕环，该分行员工。被告：廖向腾。被告：黄燕萍。被告：覃兆彪。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵港分行与被告廖向腾、黄燕萍、覃兆彪金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司贵港分行以被告已经还清欠款为由，于2016年8月18日向本院申请撤回对被告廖向腾、黄燕萍、覃兆彪的起诉。本院认为，原告以被告已经还清欠款为由申请撤回对被告廖向腾、黄燕萍、覃兆彪的起诉，是当事人对自己权利的自主处分，且没有损害他人利益，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵港分行撤回对被告廖向腾、黄燕萍、覃兆彪的起诉。本案案件受理费1138元，减半收取为569元，由原告中国农业银行股份有限公司贵港分行负担。代理审判员  郭洋洋二〇一六年八月十八日书 记 员  张蓝月
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0305民初6930号原告：深圳市住房和建设局，住所地广东省深圳市福田区振华路8号设计大厦，组织机构代码69398110-3。法定代表人：杨胜军，该单位局长。委托诉讼代理人：佘创晓，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚楠。广东华商律师事务所实习律师。被告：张国玖，男，1969年4月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：钱春涛，广东瑞霆律师事务所律师。原告深圳市住房和建设局诉被告张国玖房屋租赁合同纠纷一案，原告深圳市住房和建设局于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市住房和建设局的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住房和建设局撤回起诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告负担，余额由本院向原告清退。代理审判员  庞海婷二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘丽君
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初7009号原告：徐俊月，女，1963年7月17日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：严位良，男，1969年2月2日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被告：陈陆梅，女，1951年11月19日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在审理原告徐俊月诉被告严位良、陈陆梅民间借贷纠纷一案中，原告以原、被告已自行庭外达成和解协议为由，于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐俊月撤回起诉。案件受理费765元，减半收取382.50元，由原告徐俊月负担。代理审判员  黄佳荣二〇一六年八月二十五日代书 记员  高梦婕
舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0903刑初298号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人林某某。因本案于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。辩护人周军，浙江明达律师事务所律师。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）308号起诉书指控被告人林某某犯非法拘禁罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人林某某及辩护人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人林某某与被害人张某某系男女朋友关系。2016年3月，张某某向被告人林某某提出分手，二人因此多次发生争吵。同年4月4日，被告人林某某与张某某再次发生争吵，并采用掐脖子、持刀威胁等方式迫使张某某不与其分手。次日上午，被告人林某某准备好菜刀、胶带、编织袋，欲将张某某带至其位于普陀区沈家门街道鲁家峙的家中。随后被告人林某某驾车至普陀区沈家门街道海林名桂苑地下停车场，见张某某前来取车，遂上前强行将其拖拽至自己车内不让其离开，遭到对方反抗后又持刀威胁对方，后张某某趁路人周某经过从现场逃脱。2016年4月5日，被告人林某某主动至舟山市公安局普陀区分局沈中派出所投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，从被告人林某某位于普陀区沈家门街道和馨花园2幢1006室的住处扣押编织袋一只，从周某处接受胶带一卷。上述事实，被告人林某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人蒋某某、韩某、周某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单，处理物品清单，扣押清单，接受证据清单，随案移送清单，物证胶带、编织袋，调取证据通知书，调取证据清单，视听资料、电子数据制作说明，监控视频，舟山市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，户籍信息，抓获经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年四月六日起至二○一六年九月五日止。）二、扣押在案的作案工具胶带、编织袋予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 静人民陪审员  薛洪民人民陪审员  贺松旺二〇一六年八月二十六日代书 记员  朱岚岚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初6611号原告段传阳，男，1942年7月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托代理人宋卫芳，山东鼎元律师事务所律师。被告李继彬，男，1962年11月19日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理原告段传阳与被告李继彬侵权责任纠纷一案中，原告段传阳于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段传阳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段传阳撤回对被告李继彬的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘国良二〇一六年八月四日书记员  张美莲
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浔民二初字第982号原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地九江市浔阳区浔阳路105号，组织机构代码15933218-9。负责人欧阳珊，行长。委托代理人许向东，该行客户经理。被告钱兴军，男，1970年10月22日出生，汉族，住瑞昌市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行与被告钱兴军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行提供的被告钱兴军的地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法庭提供被告的具体地址，故本院无法向被告送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行的起诉。本案诉讼费50元，退还原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  曹东旭审判员  邹子路审判员  姚成龙二〇一六年八月九日书记员  肖 亮
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0104刑初331号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人耿某某，男，1987年11月11日出生，汉族，住济南市。公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2016〕319号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年7月24日23时许，被告人耿某某饮酒后驾驶鲁AWA1**号小型轿车，沿本市槐荫区经六路由东向西行驶至铁路桥西下口时，被执勤民警查获。经抽血检验，耿某某静脉血中检出乙醇成分，含量为252mg/100ml，达到醉酒值。��案后，耿某某经公安机关电话通知主动到案。公诉机关认为被告人耿某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处被告人耿某某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人耿某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人耿某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日���十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 萍二〇一六年八月四日书记员 王达丽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0621民初1088号原告：王某某，女，甘肃省民勤县人，现住青海省大通县。被告：杨某某，男，住甘肃省民勤县。原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员马中文独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告王某某与被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子杨某乙由原告抚养。事实与理由：1991年农历11月18日，原告与被告经人介绍认识，后举行结婚仪式，婚后夫妻感情一般，先后生育两个孩子杨某甲与杨某乙。自结婚以来，被告经常打麻将，不履行家庭责任。对原告实施家庭暴力，为了孩子和家庭，原告没有计较，但是被告却变本加厉，2012年8月8日，被告因家庭琐事再次对原告实施家庭暴力，原告无奈只好回娘家居住至今，期间，被告和原告没有任何联系，现双方已经分居4年有余，夫妻感情彻底破裂。综上所述，我向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告辩称:原告所述不属实，我不同意离婚。经审理查明:原告王某某与被告杨某某经人介绍认识，于1992年2月20日登记结婚。双方于1991年8月21日生下长子，取名杨某甲，1999年11月15日生下次子，取名杨某乙。婚后，双方由于性格差异，经常为琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。上述事实有原、被告陈述，结婚证等证据予以证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，且双方共同生活时间较长。现原告要求离婚，但并未举证证明夫妻感情确已破裂，应由其承担举证不利的法律后果。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  马中文二〇一六年八月十六日书记员  包海国
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执恢134号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。法定代表人：董华，行长。被执行人：衣荣博，个体。本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博高新支行与衣荣博金融借款合同纠纷一案中，申请人本次恢复申请的部分现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：淄博高新技术产业开发区人民法院(2012)新商初字第249号民事调解书确定的内容，申请人本次恢复申请的部分全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 岩
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保469号申请执行人:中国工商银行股份有限公司德阳分行。被执行人:德阳华泰林业有限公司。被执行人:德阳市华泰物资有限公司。被执行人:曹清。被执行人:石莉玲。申请执行人中国工商银行股份有限公司德阳分行与被执行人德阳华泰林业有限公司、德阳市华泰物资有限公司、曹清、石莉玲金融借款合同贷纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初3016号民事裁定进行保全。2016年7月12日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人德阳华泰林业有限公司名下的银行存款；查封了被执行人德阳市华泰物资有限公司名下的土地1宗；查封了被执行人德阳市华泰物资有限公司名下的房屋7套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603民初3016民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年八月四日书记员  宋金璋
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民辖终87号上诉人（原审被告）：赵永真，女，汉族。被上诉人（原审原告）：马德勇，男，汉族。上诉人赵永真因不服山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1825号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人原本是夫妻关系，从离婚诉讼开始到判决准予离婚整个诉讼周期长达两年之久。在离婚诉讼前上诉人已离开山东省阳谷县回到河南省台前县居住，在此期间上诉人经常居住地在河南省台前县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地，是指公民离开住所地至起诉时连续居住1年以上的地方。上诉人与被上诉人第一次离婚起诉前（2014年年底），上诉人已经搬迁至台前县居住，此事实有河南省台前县后门赵村委会证明予以证实。原审法院认为追偿权纠纷的案件受理后，上诉人的经常居住地又发生变化不符合实际情况，属适用法律错误。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省台前县人民法院管辖。被上诉人答辩称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”。本案立案受理时（2016年4月5日），上诉人的户籍所在地在山东省阳谷县寿张镇，2016年4月15日，上诉人将户籍迁移至河南省台前县。案件受理后，受诉法院的管辖权不受当事人住所地变更的影响。上诉人提供的河南省台前县后门赵村委会的证明不属实，上诉人与被上诉人结婚后就一直在阳谷县××镇××村居住，其户籍也迁至此。直到上诉人第二次起诉离婚前（2015年7月）才离开本村外出打工，且经常回来看孩子。此有阳谷县寿张镇烟墩村村委会出具的证明作证。综上，请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人主张其存在经常居住地，并有河南省台前县后门赵村委会出具证明，被上诉人否认上诉人经常居住地的存在，并有山东省阳谷县寿张镇烟墩村村委会出具证明。双方证明相左，无法认定上诉人经常居住地是否存在，故应以被告住所地确定管辖权。上诉人户口于本案立案受理十天之后从山东省阳谷县寿张镇迁出，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条规定：“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。”原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟凡利审 判 员  宋传宝代理审判员  邢 娟二〇一六年八月九日书 记 员  耿秀娟
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初917号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人康×，男，36岁（1979年11月3日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月31日被羁押，次日被行政拘留，2016年8月2日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]878号起诉书指控被告人康×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2016年7月31日0时许，被告人康×在北京市大兴区×镇×路西辅路×路北公交车站天桥下，盗走被害人陈华停放在该处的福临鸟牌电动自行车1辆，内装GPS定位仪2个、U型锁1把（以上物品经鉴定价值共计人民币2159元，案发后已发还），被告人康×逃离现场时被民警查获归案，并当场起获上述电动自行车。公诉机关认为，被告人康×具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人康×拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人康×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人康×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人康×犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人康×到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人康×犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2016年10月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 艳二〇一六年八月二十二日书记员 孙明利
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更715号罪犯马日武，男，1985年2月12日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业，二00二年八月十四日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月；二00七年九月十九日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；二0一一年十二月五日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于二0一四年六月五日作出(2014)潭刑初字第139号刑事判决，以被告人马日武犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金6000元。判决生效后，于二0一四年八月七日交付执行，刑期至2024年7月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯马日武在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯马日武的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯马日武在服刑改造期间的上述表现，有罪犯马日武的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯马日武在服刑改造期间，虽有悔改表现，但未能正确执行财产刑，且系累犯。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马日武减去有期徒刑六个月，刑期至2024年1月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年八月三日书记员  刘临鸿
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0105民初3621号原告：杨磊，男，1957年7月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：朱维芳，男，1957年11月2日出生，汉族，住济南市市中区。原告杨磊与被告朱维芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加了诉讼，被告朱维芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱维芳偿还原告借款2万元；2.判令被告朱维芳支付利息（利息以2万元为基数，自2014年9月6日起至判决生效之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因公司资金紧张向原告借款2万元，原告在自己家中将款项交付被告，被告收款后出具借条，双方约定半年后还款，未约定利息。借款到期后，经多次催要被告一直推脱，至今分文未还。被告朱维芳未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，被告朱维芳向原告杨磊出具借条一份，借条载明“借条今2014年3月6日借杨磊人民币贰万元整，使用半年2014年3月6日－9月5日至借款人：朱维芳2014年3月6日”。庭审中，原告杨磊陈述，被告朱维芳出具借条后未偿还过借款本金及利息。以上事实，有原告杨磊陈述，原告杨磊提交的借条予以证实，证据已经审核，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨磊要求被告朱维芳偿还借款2万元，并提交借条予以证实，本院认为，被告朱维芳向原告杨磊出具借条，证明双方达成借款2万元的借贷合意，原告杨磊主张以现金形式向被告朱维芳交付借款，符合公民间正常交易习惯，且被告朱维芳未出庭对此进行抗辩，故本院对原告杨磊主张借贷关系予以采信。被告朱维芳未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，故本院对原告杨磊要求被告朱维芳偿还借款2万元的诉讼请求予以支持。原告杨磊要求被告朱维芳支付利息，经审查本院认为，原告杨磊主张的利息实为资金占用期间利息，关于利息计算标准，原、被告在借据中未约定利息，根据法律规定，利息应按年利率6%标准计算；关于利息起止时间，因双方在借条中约定借期至2014年9月5日，故利息依法应自借款逾期之日即2014年9月6日起计算至本判决生效之日止，综上，原告杨磊主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告朱维芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱维芳于本判决生效之日起10日内偿还原告杨磊借款2万元。二、被告朱维芳于本判决生效之日起10日内支付原告杨磊资金占用期间利息（以2万元为基数，自2014年9月6日起至本判决生效之日止，按年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告朱维芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇一六年八月九日书记员  王 慧
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初5023号原告交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。负责人ＸＸ，行长。被告修爱亮，女，1972年10月22日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。本院在审理原告交通银行股份有限公司青岛分行诉被告修爱亮金融借款合同纠纷一案中，原告起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币550万元或查封其同等价值的其他财产，原告愿以其财产为上述申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告修爱亮的银行存款人民币550万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王静二〇一六年八月一日书 记 员  刘珊
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初5345号原告：ＸＸ全，男，1945年6月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆比德机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新店子乡卜草田村2社，组织机构代码67614514-6。法定代表人：余晋，该公司总经理。被告：余晋，男，1964年7月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告ＸＸ全与被告重庆比德机械有限公司、余晋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日受理，依法由代理审判员梁志适用小额诉讼程序进行了审理。原告ＸＸ全到庭参加诉讼，被告重庆比德机械有限公司（以下简称比德公司）、余晋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ全向本院提出诉讼请求：1.被告比德公司与余晋连带偿还借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告比德公司与余晋负担。事实和理由：原告ＸＸ全与被告余晋系朋友关系，被告余晋系比德公司法定代表人，该公司主要从事机械制作、制造发动机。2015年7月30日，被告余晋因资金短缺向原告ＸＸ全借款10000元，约定借款期间为4个月，月利率为2%，该借款合同并加盖被告比德公司公章。借款到期后，二被告未按约定履行还款义务，现依据相关法律规定，请求法院依法支持原告ＸＸ全诉请。被告比德机械公司、余晋书面答辩，被告比德公司系从事生产、销售汽油发电机、水泵等产品的终端企业。被告余晋系比德公司法定代表人。2015年6月起，被告比德公司为扩大产品规模和研发产品生产，决定向被告余晋的亲戚朋友（黄儒华、陈兴中、程世庆、石桂华、文明英等13人）借款，借款金额有20000元、30000元、50000元不等，共计430000元。之后，被告比德公司也向出借人支付部分利息。后因被告比德公司积极筹备新专利产品规模才中断还款，现被告比德公司和余晋为企业长期发展正积极做好配合工作，两年内还清欠款。本院认为，被告重庆比德公司以生产经营为由向原告ＸＸ全借款10000元，双方签订借款合同并约定了还款期间，双方借贷关系合法，应受到国家法律保护。借款到期后，被告比德公司未按约定履行还款义务，其行为违约，应承担继续还款的违约责任。故原告ＸＸ全请求被告比德公司偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告ＸＸ全请求被告余晋承担连带还款责任问题。本院认为，被告余晋虽系被告比德公司法定代表人，但并非本案借款合同当事人，诉讼中，原告ＸＸ全亦未举证证实所借款项用于被告余晋个人使用，故原告ＸＸ全请求被告余晋承担连带还款责任，理由不成立，本院不予支持。另，被告比德公司、余晋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆比德机械有限公司在本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ全借款10000元；驳回原告ＸＸ全对被告余晋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告ＸＸ全已预交），减半收取计25元，由被告重庆比德机械有限公司负担。被告重庆比德机械有限公司负担的金额于本判决发生法律效力后立即迳付原告ＸＸ全。本判决为终审判决。代理审判员  梁志二〇一六年八月二十九日书 记 员  孙望
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执574号申请执行人刘刚。被执行人王元军。申请执行人刘刚与被执行人王元军民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月9日作出（2015）盱民初字第02529号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：被告王元军欠原告刘刚借款本金21000元，于2016年1月15日前给付10000元，余款11000元于2016年4月15日前一次性付清。如被告王元军有一期未按期足额偿还，原告刘刚可对剩余全款一并申请执行。案件受理费338元，减半收取169元，由被告王元军负担。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，被执行人的一处房产已被查封，因该房产有他项权，暂未处置，申请人同意终结。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行查询，被执行人的一处房产已被查封，因该房产有他项权，暂未处置，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第02529号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  王士虎二〇一六年八月二日书记员  王 凯