福建省平潭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0128刑初95号公诉机关福建省平潭县人民检察院。被告人刘用善，男，汉族，1974年11月18日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住平潭县。2001年5月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年；2006年2月20日因犯非法拘禁、敲诈勒索罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六年，2010年3月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。辩护人林盛，福建中亚海天律师事务所律师。被告人黄某某，男，汉族，1974年11月10日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，户籍地平潭县，住所地平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月29日被刑事拘留，同年7月1日变更为取保候审。2016年5月30日本院决定继续取保候审。被告人陈某某，男，汉族，1987年6月12日出生于福建省平潭县，大专文化，无业，住平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月1日变更为取保候审。2016年5月30日本院决定继续取保候审。平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人刘用善、黄某某、陈某某犯故意伤害罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人刘用善及其辩护人林盛、被告人黄某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月21日凌晨1时许，被告人黄某某在平潭县北厝镇务里村北务里山麒麟山庄一包厢内喝酒，因琐事与被害人魏某某、方某某发生争执，魏某某将黄某某推倒在地，后黄某某、陈某某、刘用善与魏某某等人发生扭打，期间黄某某、陈某某、刘用善持玻璃杯将魏某某、方某某二人嘴部砸伤。经鉴定，魏某某的伤情属轻伤一级，方某某的伤情属轻伤二级。同年5月28日，黄某某被公安机关抓获；同年6月18日，陈某某主动到公安机关投案；同年10月10日，刘用善被公安机关抓获。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片、抓获经过、刑事判决书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘用善、黄某某、陈某某故意伤害他人身体，致被害人魏某某、方某某轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人刘用善在刑罚执行完毕后不满五年又重新犯罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人陈某某案发后主动到公安机关投案并如实供述自己及同案人的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当从轻处罚；被告人黄某某案发后虽未自动投案，但能如实供述自己及同案人的罪行，可以从轻处罚；被害方对本案的发生负有一定的过错，且被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。提请依法审判。被告人刘用善辩称他用手推方某某，但没有用玻璃杯砸被害人。辩护人林盛对指控的罪名无异议，提出被害人魏某某、方某某嘴部受伤非刘用善的行为造成，刘用善起次要、辅助作用，是从犯；被害人对本案发生有过错，双方达成刑事和解，建议对刘用善从轻处罚，判处有期徒刑九个月。被告人黄某某、陈某某对起诉指控的事实均无异议。经审理查明，2015年1月21日凌晨1时许，被告人黄某某在平潭县北厝镇务里村北务里山麒麟山庄一包厢内喝酒，因琐事与被害人魏某某发生争执，魏某某将黄某某推倒在地，后黄某某、陈某某、刘用善一方与魏某某、方某某等人发生扭打，期间黄某某、陈某某、刘用善持玻璃杯将魏某某、方某某嘴部砸伤。经鉴定，魏某某的伤情属轻伤一级，方某某的伤情属轻伤二级。2015年5月28日，被告人黄某某被公安机关抓获归案；同年6月18日，被告人陈某某主动到公安机关投案；同年10月10日，被告人刘用善被公安机关抓获归案。另查明，2015年6月18日，黄某某与魏某某、方某某达成和解协议书，由黄某某一次性赔偿魏某某、方某某医疗费用、交通费、误工费等各项赔偿金共计人民币60万元，魏某某、方某某自愿放弃对其他人的索赔，并对黄某某、刘用善等全案所有人员予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人魏某某的陈述及辨认笔录，证实2015年1月21日凌晨1时许，他和李某某、方某某到北厝镇北务里山上麒麟山庄一包厢内，见到林某甲、刘用善、黄某某、林某乙等人。李某某带他敬酒认识黄某某，后他与黄某某发生争执，黄某某拳击他头部，他也手推黄某某，双方被李某某等人拉开后，他和方某某站在包厢门口附近时，与黄某某距离两三米处对骂，中间站着很多劝架的人，黄某某扔玻璃杯砸伤他的嘴部，随后又有两三个玻璃杯同时朝他砸来，他受伤后用双手捂住脸，发现嘴巴流了很多血。后李某某将他们扶出包厢，他发现方某某的嘴部也被玻璃杯砸伤，方某某告知是被刘用善砸伤的。他不认识陈某某，也不清楚陈某某有无朝他们砸玻璃杯。经辨认相片，确认黄某某、刘用善、林某乙、蔡某某。2、被害人方某某的陈述及辨认笔录，证实2015年1月21日凌晨1时许，他开车载李某某、魏某某到北厝镇北务里山上麒麟山庄会所一包厢，包厢内有十几个人在玩，他坐在角落玩手机，李某某带魏某某去敬酒，后魏某某与黄某某发生争执，他看到黄某某拿起桌上的玻璃杯砸中魏某某脸部，黄某某身边的两三个人也朝魏某某砸玻璃杯，他上前时被刘用善用玻璃杯砸伤嘴部。因包厢内光线太暗，他只看到黄某某和刘用善砸玻璃杯，其他人的行为没看清。经辨认相片，确认黄某某、刘用善、林某乙、蔡某某。3、证人林某甲、李某某的证言及辨认笔录，分别证实2015年1月21日凌晨1时许，李某某和魏某某、方某某到北厝镇北务里山上麒麟山庄会所喝酒，途中李某某电话约林某丙、林某甲一同前往，到该山庄进入一包厢，内有黄某某、刘用善等二十几人在喝酒，林某丙、林某甲坐在包厢沙发上喝酒，李某某带魏某某等敬酒，后魏某某与黄某某发生争执，他们看到黄某某拿起桌上的一个玻璃杯砸魏某某，刘用善等人也用玻璃杯砸魏某某，方某某上前欲帮忙也被砸，期间魏某某和方某某也有一些挥手反击动作，他们上前劝架，一会后，黄某某等人停止砸玻璃杯，魏某某、方某某、林某甲脸部和头部都被砸伤流血，后到平潭县医院治疗。当时灯光昏暗，李某某没看清楚黄某某一方其他人砸杯子。证人林某甲、李某某经辨认相片，均确认黄某某、刘用善。4、证人林某乙的证言及辨认笔录，证实2015年1月20日晚，李某某电话邀他到北务里山上的麒麟会所玩。他先到该会所包厢与黄某某等人喝酒。次日凌晨1时许，他见李某某带着魏某某、方某某等几人走进包厢，后魏某某和黄某某在说话，不久，他看到魏某某推倒黄某某，他去扶黄某某起来，魏某某和方某某还想冲过来，刘用善去拦方某某，庄某某、李某某等人站在中间劝架，黄某某、刘用善与魏某某、方某某双方互骂，紧接着刘用善与方某某互相推搡起来，他看到陈某某手中的玻璃杯朝魏某某一方飞过去，没看清砸中何人。过一会，魏某某等人被推出包厢，他只看到魏某某脸上有流血，没注意到方某某的伤情。5、证人庄某某的证言及辨认笔录，证实2015年1月20日晚10时许，他和黄某某、陈某某、刘用善等人在北厝镇北务里山上麒麟山庄一包厢内喝酒。次日凌晨1时许，李某某带魏某某、方某某到包厢里，后黄某某和魏某某发生争执，互相推搡中黄某某摔到地上，黄某某爬起来要打魏某某被他拦住，他将魏某某推到门旁，但黄某某与魏某某继续对骂，他看到陈某某拿起桌上的玻璃杯砸中魏某某的嘴部，方某某站出来与黄某某一方对骂时，也被陈某某用玻璃杯砸伤嘴部，他赶紧将魏某某、方某某、李某某推出包厢让他们离开。经辨认相片，确认陈某某。6、证人蔡某某的证言，证实2015年1月20日晚10时许，他应黄某某电话邀请到北厝镇北务里山上麒麟会所玩，包厢里有黄某某、刘用善、庄某某等人。次日凌晨1时许，李某某、魏某某、方某某等四五人走进包厢，过一会，魏某某、方某某和黄某某在争吵，李某某和庄某某在中间劝架，两帮人聚集争吵一会后，黄某某摔倒了，他想过去扶却被林某丙拦在一旁，后魏某某、方某某一方被人拦在包厢门附近，还与黄某某互骂，魏某某和方某某又冲过去想殴打黄某某被人拦住，刘用善去拦方某某，突然他看到有玻璃杯砸中魏某某、方某某，二人脸上流血随即被拉出包厢，现场比较混乱，他没看到谁砸伤他们的。7、证人胡某某、叶某某、陈某甲的证言及辨认笔录，分别证实2015年1月21日凌晨，在北务里山上一会所包厢里，黄某某和魏某某发生争执，黄某某被推倒在地，在黄某某身边的陈某某用玻璃杯砸伤魏某某等人。经证人胡某某辨认相片，确认刘用善、黄某某、陈某某；经证人叶某某辨认相片，确认黄某某、陈某某；经证人陈某甲辨认相片，确认黄某某、刘用善、魏某某。8、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴（2015）33、34号鉴定书及伤情照片，分别证实方某某外伤致面部软组织多处创口长度累计逾6厘米，属轻伤二级；魏某某外伤致面部软组织多处创口长度累计逾10厘米，属轻伤一级。9、现场方位图、现场及指认照片，证实案发现场情况及被告人刘用善、陈某某、黄某某归案后指认现场及玻璃杯的情况。10、抓获经过，证实2015年5月28日，被告人黄某某在福州市东水路86号闽发世家3座1603号被平潭县公安局娘宫边防派出所民警抓获；同年6月18日，被告人陈某某主动到平潭县公安局北厝派出所投案；同年10月10日，被告人刘用善在平潭县流水镇农商银行被平潭县公安局流水边防派出所民警抓获。11、和解协议书、谅解书、收据，证实2015年6月18日，黄某某与魏某某、方某某达成和解协议书，由黄某某一次性赔偿魏某某、方某某医疗费用、交通费、误工费等各项赔偿金共计人民币60万元，魏某某、方某某自愿放弃对其他人的索赔，并对黄某某、刘用善等全案所有人员予以谅解。12、福建省平潭县人民法院（2001）岚刑初字第69号刑事判决书、厦门市思明区人民法院（2005）思刑初字第896号刑事判决书及释放证明书，证实2001年5月14日，被告人刘用善因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年；因犯非法拘禁、敲诈勒索罪于2006年2月20日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六年，2010年3月19日刑满释放。13、户籍证明，证实被告人刘用善、黄某某、陈某某的自然身份情况。14、被告人刘用善供述及辨认笔录，2015年1月21日凌晨，他到北厝镇北务里山上一会所包厢内，看到表弟黄某某、陈某某、庄某某等人在喝酒。半小时后，李某某带魏某某、方某某等四五人走进包厢一起喝酒，不久，他看到魏某某将黄某某推倒在地，黄某某爬起来后和陈某某与魏某某、方某某互相推搡，庄某某在中间劝架，双方分开仍互相对骂，他也有骂对方，后魏某某、方某某又想冲过来时，他用双手拉住方某某的衣服往外推并大声警告，这时从他身后飞出二三个玻璃杯，其中之一砸中魏某某的嘴巴致其流血，后魏某某一方退出包厢。他只看到陈某某向魏某某、方某某砸了一个玻璃杯，他没有用玻璃杯砸对方。打架后几天，黄某某告知其有用一个玻璃杯砸对方。经辨认相片，确认黄某某、陈某某、魏某某、方某某。15、被告人黄某某供述及辨认笔录，2015年1月20日晚10时许，他和林某乙等人吃完饭后到北厝镇北务里山上一会所包厢内唱歌喝酒，刘用善、蔡某某等人先后到场。次日凌晨，魏某某、方某某等四五人走进包厢，魏某某坐在他对面不久即站起来质问其朋友被打之事，他俩发生争执后互相推搡，期间他自己摔倒在地，爬起来后想打魏某某，被胡某某和小倩拉住，他又摔倒了，李某某和庄某某等人跑来劝架，庄某某把魏某某推到包厢靠近门边，他站好后与魏某某相隔二三米对骂，方某某朝他扔东西没砸到人，他拿玻璃杯砸向魏某某，站在他左边的陈某某跟着拿玻璃杯砸向魏某某，魏某某和方某某先后被砸中嘴巴，二人嘴里都是血，后魏某某一方离开包厢。刘用善没有用玻璃杯砸对方。经辨认相片，确认魏某某、方某某、陈某某。16、被告人陈某某供述及辨认笔录，2015年1月21日凌晨1时许，他接到李某某电话后到北厝镇北务里山上会所一包厢玩，包厢内有庄某某、李某某、黄某某等十多人，他坐在黄某某左手边，后魏某某和黄某某说话期间站起来互相推搡，黄某某被推倒在地，他倒了两杯开水准备敬黄某某，看到黄某某右手肘流血，他杯子未放下就冲过去骂魏某某、方某某，庄某某、李某某跑来劝架，将魏某某、方某某推到包厢门口附近，他、黄某某和魏某某、方某某对骂，魏某某、方某某冲过来踹他，他想还手被人拉住，就用手中的2个玻璃杯砸向魏某某、方某某，后发现二人的嘴巴受伤流血，不久魏某某、方某某等人被拉出包厢。黄某某没砸玻璃杯，刘用善和方某某有发生拉扯，但没有用玻璃杯砸对方。经辨认相片，确认魏某某、方某某。关于被告人刘用善及其辩护人提出刘用善未持玻璃杯砸伤被害人的辩解和辩护意见，经查，被害人方某某的陈述魏某某与黄某某发生争执后，他冲上前想帮忙时被刘用善用玻璃杯砸伤嘴部的事实，与证人林某甲、李某某的证言能相互印证，足以认定。故公诉机关的指控事实清楚，证据充分，被告人及其辩护人的辩解和辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采信。本院认为，被告人刘用善、黄某某、陈某某因琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人刘用善与黄某某、陈某某共同参与故意伤害被害人的身体，三被告人的地位和作用相当，故辩护人关于刘用善是从犯的辩护意见理由不能成立，不予采纳。被告人陈某某案发后主动到公安机关投案仅如实供述自己的罪行，但未如实供述同案被告人持玻璃杯砸伤被害人的事实，依法不能认定自首。被告人刘用善因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；鉴于被告人黄某某积极赔偿二被害人全部经济损失，取得谅解，与二被害人达成刑事和解协议，且能当庭自愿认罪，依法予以从宽处罚；二被害人基于全部经济损失获得赔偿，对被告人刘用善、陈某某表示谅解，故对被告人刘用善、陈某某酌情予以从轻处罚。辩护人关于对被告人刘用善从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，对被告人黄某某、陈某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人刘用善犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2017年4月9日止。）二、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 敏人民陪审员  王孙兴人民陪审员  林光英二〇一六年八月十八日书 记 员  林海泽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。