wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2215号之二申请执行人深圳市某科技有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山路华翰科技大厦某座某号，组织机构代码某号。法定代表人蒋某某，公司董事长。委托代理人陈某某，深圳市某科技股份有限公司行政专员。被执行人深圳市某科技有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园北环大道北松坪山路1号源兴科技大厦南座某层某号，组织机构代码某号。法定代表人王某某。被执行人王某某，男，1983年6月10日出生，居民身份证住址广东省惠州市惠城区惠沙堤二路**号金城花园某栋某号房，身份证号码某号。关于申请执行人深圳市某科技有限公司与被执行人深圳市某科技有限公司、王某某合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲调字第57号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币944,121元等费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李振宇代理审判员  杨雁楷代理审判员  杜佳鑫二〇一六年八月十八日书 记 员  罗 静
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2608号之一申请执行人郑兴秀，女，1965年12月10日出生，汉族，无业，户籍所在地重庆市忠县，现住浙江省宁波市鄞州区。被执行人李娟，女，1975年8月16日出生，汉族，农业，住四川省盐亭县。本院在执行（2015）甬鄞望民初字第618号申请执行人郑兴秀与被执行人李娟健康权纠纷一案中，查明被执行人李娟应支付申请执行人郑兴秀执行款73775.68元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2608号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年八月二十六日代书记员 蔡静燕
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初2090号原告泰州市润华物业服务有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区三角洲南园新村4幢2室。法定代表人吴健鹏，该公司经理。委托代理人李惠、唐冰，江苏海信律师事务所律师。被告李玉梅。原告泰州市润华物业服务有限公司与被告李玉梅物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年8月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告泰州市润华物业服务有限公司的诉讼请求为：1、判令被告给付原告拖欠的2009年11月21日至2015年11月21日的物业费7008.48元、公共能耗费720元，合计7728.48元；2、被告向原告支付违约金（从起诉之日起，每日按应缴纳物业费额的千分之一的标准计算至实际给付之日止）；3、诉讼费由被告承担。本院认为，1、原、被告签订的《前期物业服务协议》合法有效，对原、被告均具有约束力。因原告在提供物业服务过程中，未完全按照合同约定履行义务，故可适当减少被告应当缴纳的物业服务费，减少比例本院酌情认定15%。根据被告空置房的情况，被告应缴纳2009年11月21日至2015年11月21日的物业费4319元（0.5元/平方米/月*66个月*194.68平方米*0.7*85%+0.5元/平方米/月*6个月*194.68平方米*85%）、公共能耗费720元（120元/年*6年），合计5039元。关于原告主张自起诉之日起按每日1‰计算违约金，不超过协议约定，本院予以认可。2、被告辩称其购买的车库雨天进水严重，要求原告先行对该问题进行处理后才同意缴纳物业费，对此，本院认为，案涉小区的开发商建设车库时低于路面的设计存在缺陷，且其铺设的地下管网排水能力不足，车库进水问题属于开发商房屋设计和管网的缺陷，不属于原告的物业服务范围，被告以此对抗原告的诉讼主张并拒绝缴纳物业费的理由不足，本院不予采信。3、被告辩称原告未主张2010年至2014年期间的物业服务费，该部分费用已超过诉讼时效，对此，本院认为，主张物业服务费的诉讼时效期间从最后一期物业服务费用的履行期限届满之日起计算，原、被告签订的物业管理服务合同至今尚在合同期内，故原告的起诉并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告泰州市润华物业服务有限公司自2009年11月21日至2015年11月21日的物业管理服务费、公共能耗费共计人民币5039元，并以5039元为本金，自2016年5月20日起至实际清偿之日止按每日1‰支付违约金）。二、驳回原告泰州市润华物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元（已减半收取），由被告李玉梅负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。本判决为终审判决。代理审判员  严丽娟二〇一六年八月十八日书 记 员  张璐璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1023号之一申请执行人关久良，男，1971年8月19日出生，满族。被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。本院在执行申请执行人关久良与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01775号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01775号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年八月二十六日书记员 汪茂红
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0482民初509号原告共青城名家物业服务有限公司，住所地：共青城市益和花园兴德顺景小区。法定代表人涂超群。被告徐德水。本院在审理原告共青城名家物业服务有限公司诉被告徐德水物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城名家物业服务有限公司申请撤销对被告徐德水的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城名家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城名家物业服务有限公司承担。审判员  戴大川二〇一六年八月十九日书记员  倪 嫦
青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0105刑初220号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1981年某月某日出生。2016年3月23日因故意伤害被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2016年6月8日由西宁市公安局城北公安分局依法取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员李志芹出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月30日17时许，被告人郭某某酒后乘坐其朋友殷某某驾驶的车���行驶至西宁市城北区瑞景河畔小区门口时，因车速过快，与站在小区门口的被害人马某某发生争执。后被告人郭某某下车与被害人马某某发生撕扯，在撕扯过程中用拳头将被害人马某某右眼打伤。经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人马某某眼部损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后被告人郭某某赔偿被害人马某某经济损失30560元，被害人马某某对被告人郭某某的伤害行为给予谅解。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、被告人供述、司法鉴定意见书、到案经过、收条、谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某故意侵害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人郭某某主动到���，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（刑期考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯和秀二〇一六年八月十九日书记员  白 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者���制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0411民初3833号原告:潘巧红。委托代理人：庄惠平，江苏常元律师事务所律师。被告：邹图强。原告潘巧红诉被告邹图强委托理财合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘巧红撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。审判员  赵世友二〇一六年八月三十日书记员  陶涵栋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2436号罪犯胡才祥，男，1982年11月9日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。华宁县人民法院于2010年7月26日作出(2010)华刑初字第79号刑事判决，认定被告人胡才祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2010年8月6日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡才祥准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年1月16日起至2020年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终272号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘华强，男，1979年4月9日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，无业，住湖北省宜昌市。2004年7月22日因犯盗窃罪，被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2006年9月30日刑满释放；2008年5月23日因犯盗窃罪，被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月16日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月23日被万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人刘某，女，1970年2月3日出生于湖北省荆州市公安县，汉族，初中文化，无业，住湖北省宜昌市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月17日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月23日被万州区公安局取保候审。同年5月30日被万州区人民检察院决定继续取保候审。同年6月21日被万州区人民法院决定取保候审。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人潘华强、刘某犯盗窃罪一案，于2016年7月14日作出（2016）渝0101刑初668号刑事判决，认定：一、被告人潘华强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。三、责令被告人潘华强退赔被害人张某某的经济损失人民币907元、退赔被害人陈某某的经济损失人民币3280元；扣押在案的三星NOTE4型手机，发还被害人甘某。原审被告人潘华强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人潘华强申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘华强申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人潘华强撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2016）渝0101刑初668号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 梅审判员 谭 辉审判员 余 华二〇一六年八月十九日书记员 牟其凤
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执633号申请执行人：胡明芳,女,住安徽省宣城市宣州区。被执行人:王小路,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。申请执行人胡明芳与被执行人王小路民间借贷纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第02126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款20000元及利息，案件受理费150元，并承担执行费200元。执行中本院未能查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发��被执行人下落或可供执行财产时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第02126号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  张徽秦二〇一六年八月三十一日书记员  杨 深
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执477号之一申请执行人:浙江康帕斯流体输送技术有限公司，住所地：宁波高新区木槿路96号1号厂房5号门，统一社会信用代码：91330201561256137X。法定代表人：龚岳强，经理。被执行人：山东天信集团有限公司，住所地：东营市东营区淮河路79号，统一社会信用代码：91370500706160022C。法定代表人：崔殿文，董事长。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初831号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东天信集团有限公司在中国平安银行股份有限公司济南泉城路支行11×××03账户的存款10万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员 宋 涛二〇一六年八月二十九日书 记 员 汪沫灏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终901号上诉人(原审被告)：青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司,住所地山东省平度市凤台街道办事处经一路99号。法定代表人：王中伟。被上诉人(原审原告)：段炼，男，1966年4月28日生,汉族。原审被告：浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。原审被告：武汉恋尚优品商贸有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区南湖村保利中央公馆第G7幢1单元19层2号房。法定代表人：邵洪钱。上诉人青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司因与被上诉人段炼，原审被告浙江天猫网络有限公司、原审被告武汉恋尚优品商贸有限公司买卖合同纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院(2016)苏0104民初1747号民事裁定，向本院提出上诉。青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司上诉称，上诉人住所地在山东省平度市，本案标的物交付给快递公司的收货地即合同履行应在武汉市，故本案应由上诉人住所地的山东省平度市人民法院或合同履行地的武汉市洪山区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，以信息网络以外的其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，约定的收货地为江苏省南京市秦淮区健康路18号3栋502室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年八月二十五日书记员  徐 姗
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初721号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人倪某，无业。因本案于2015年10月14日被宜兴市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于宜兴市看守所。辩护人谢黎光，江苏国山律师事务所律师。被告人闫某，无业。因本案于2015年12月4日被宜兴市公安局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕，现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）703号起诉书指控被告人倪某、���某犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员赵誉涛出庭支持公诉，被告人倪某及其辩护人谢黎光，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，江某（已判刑）因与吴某有纠纷而要教训吴某。2015年3月19日晚，被告人倪某、闫某在江某的纠集下，伙同江某及其纠集的陈某、王某、严某（均已判刑）等人，携带棒球棍等工具，驾车至宜兴市宜城街道某小区，将吴某强行带至宜兴市张渚镇善卷村下东水库附近，采用绳子捆绑、棒球棍殴打、泥土塞嘴等方式，对吴某实施殴打，致吴某四肢受伤，多处骨折。经鉴定，吴某的损伤程度已构成轻伤一级。2015年10月14日，被告人倪某被公安机关抓获；2015年12月4日，被告人闫某被公安机关���获。归案后两被告人均如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被害人吴某向本院提起附带民事诉讼，后被告人倪某、闫某各支付被害人吴某医药费人民币10000元，共计20000元，被害人吴某撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人倪某、闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有共同行为人陈某、王某、江某、严某的供述，被害人吴某的陈述，证人崔某、武某、罗某的证言，相关的辨认笔录，宜兴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、刑事案件侦破经过的说明等证据证实，足以认定。被告人倪某、闫某的身份情况有常住人口户籍资料证实。公诉机关认为，被告人倪某、闫某的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人倪某、闫某具有如实供述的法定从轻处罚情节，建议对被告人倪某、闫某在有期徒刑一年以上二年六个月以下量���。被告人倪某、闫某对公诉机关的量刑建议未提出异议。被告人倪某的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人倪某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人倪某案发后能赔偿伤者医药费，且系初犯、偶犯，相对其他共同行为人作用较小，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人倪某、闫某伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人倪某、闫某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人倪某、闫某能赔偿被害人医药费，且自愿认罪，均可酌情从轻处罚。对被告人倪某的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关指控被告人倪某、闫某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人倪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2016年10月13日止）。二、被告人闫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2016年12月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杭群英代理审判员  孙跃君人民陪审员  唐建平二〇一六年八月十九日书 记 员  成 芳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初9185号原告黄展鹏，男，1980年1月24日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县。委托代理人舒一航，广东林德律师事务所律师。委托代理人唐剑美，广东林德律师事务所实习律师。被告林建填，男，1982年3月12日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县。本院在审理原告黄展鹏诉被告林建填民间借贷纠纷一案中，因原告黄展鹏没有按照规定预交诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄展鹏撤诉处理。审判员  黎杰安二〇一六年八月十七日书记员  江婷婷陈婷玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1605号原告：王龙琼，女，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：甘中云，男，汉族，住重庆市云阳县。原告王龙琼与被告甘中云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王龙琼及其委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告甘中云经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对被告甘中云进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王龙琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000.00元并支付利息，其中利息按1000.00元／月的标准计算14个多月共14500.00元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。庭审过程中原告变更第一项诉讼请求为要求被告偿还原告借款本金50000.00元并支付逾期利息，逾期利息从2015年1月29日起计算至本息付清时止。事实和理由：2015年1月29日被告从原告处借款50000.00元，并给原告出具借条一张，以南溪镇卫生院住宅楼5楼1号房作为抵押，另还以其他三套购房合同作为抵押。借款到期后，被告不履行还款义务。被告甘中云未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息，借条，取款、打款凭证，住房买卖合同，其中原、被告身份信息，取款、打款凭证，借条本院经审查后予以采信，结合原告陈述本院认定事实如下：2015年1月29日被告向原告借款50000.00元，并给原告出具借条一张，载明：“今借到王龙琼人民币50000.00元正，大写伍万元整。本人身份证号码512225196207175359.本人愿意将南溪卫生院住宅楼5楼1号房作为抵押。借款时间一年。”被告在借条签字并纳印。原告通过重庆农村商业银行分别取款20000.00元、30000.00元共计50000.00元于当日汇入被告在重庆农村商业银行的账户（账户：6215281027866403）。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，原、被告之间借贷关系明确。借款到期后被告不积极履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持，对其要求被告支付逾期利息的请求亦予以支持，但本案中的借款到期时间为2016年1月28日，故原告主张计算逾期利息的起始时间有误，应当从2016年1月29日开始支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘中云在本判决生效后十日内偿还原告王龙琼的借款本金50000.00元并从2016年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至本息付清时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412.00元，公告费400.00元，由被告甘中云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  付小平代理审判员  刘云祥人民陪审员  向国林二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈 娅
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1523刑初107号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，农民。因涉嫌保险诈骗罪，于2015年6月17日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年6月30日被山东省茌平县公安局取保候审，2016年7月7日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，于2016年8月3日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。被告人牛某，男，汉族，农民。因涉嫌保险诈骗罪，于2015年6月17日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年6月30日被山东省茌平县公安局取保候审，2016年7月7日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，于2016年8月3日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。被告人李某乙，男，汉族，农民。因涉嫌保险诈骗罪，于2015年6月30日被山东省茌平县公安局取保候审，2016年7月7日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，于2016年8月3日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2016〕104号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、牛某犯保险诈骗罪，于2016年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员陶婷婷出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙、牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月22日21时许，被告人李某甲无证酒后驾驶鲁P×××××北京现代轿车沿105国道自北向南行驶，行至茌平城南十里铺气象局门口处，因操作不当，导致车辆碰撞中心护栏造成车辆前部受损。鲁P×××××北京现代轿车车主、机动车保险投保人和被保险人是被告人牛某。因被告人李某甲无证酒后驾驶，不符合保险赔偿的条件，为骗取保险金，被告人李某甲提议让被告人李某乙顶替他作为事故车辆驾驶人，被告人牛某、李某乙等人商定了被告人李某乙在2015年2月20日借用被告人牛某的汽车去济南，22日晚从济南回来途中因为低头看手机导致事故发生的虚假事由。被告人牛某、李某乙到交警大队骗取了交通事故责任认定书，并到平安保险公司骗取了车辆损失保险赔偿金25900元。另查明，李某甲垫付25900元修车款，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司全额支付修复费用25900元至牛某工商银行尾号为1517的账户中，牛某将该款转交给李某甲。案发后被告人李某甲亲属已退缴全部赃款，并发还中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。上述事实，被告人李某甲、李某乙、牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、三被告人的常住人口基本信息、平安保险理赔材料、扣押清单、建设银行现金缴款单、被告人李某甲的病历材料、办案说明等书证，证人尹某乙、李某丙等人的证言，被告人李某甲、李某乙、牛某的供述与辩解等证据足以认定，予以证实。本院认为，被告人李某甲、李某乙、牛某为骗取保险金，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金25900元，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。三被告人共同犯罪,均积极参与,均系主犯。案发后被告人李某甲、牛某到案后如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。被告人李某乙主动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，属自首，且积极退赃全部赃款，对其可以从轻处罚。综观全案情节，被告人李某甲、牛某、李某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对三被告人宣告缓刑。据此，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，第二十五条第一款,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条；对被告人牛某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，第二十五条第一款,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条；对被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，第二十五条第一款,第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人牛某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人李某乙犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫博二〇一六年八月十九日书记员  于洲
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1151号申请执行人谢莉。委托代理人代宝义，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托代理人曹存召，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被执行人刘春荣。被执行人刘金钢。申请执行人谢莉与被执行人刘春荣、刘金钢民间借贷纠纷一案于2016年7月15日审结。该案（2016）鲁0213民初2663号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行截至2016年7月15日本案本金人民币630万元，利息人民币787500元，共计人民币7087500元及逾期利息（自2016年7月19日起至实际付清之日止，按照借款本金630万元的年息百分之十五计算）。案件受理费人民币27950元，保全费人民币5000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2016年9月30日前一次性履行完毕本案案款人民币7087500元，案件受理费人民币27950元，保全费人民币5000元，本案执行费人民币63002元。如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃本案逾期利息（自2016年7月19日起至实际付清之日止，按照借款本金630万元的年息百分之十五计算）；如被执行人逾期未履行，按照原生效法律文书恢复执行；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2663号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年八月十一日书记员  李 晨
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初2094���原告：贾某某，男，1984年生，汉族。被告：张某某，女，1984年生，汉族。贾某某与张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。2016年8月19日，贾某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告贾某某负担。审判员  李永耀二〇一六年八月十九日书记员  周抗抗
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8041号之一申请执行人谢佑妹。被执行人星颖宝缝纫制品(深圳)有限公司。申请执行人谢佑妹与被执行人星颖宝缝纫制品(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙劳初字第534号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人星颖宝缝纫制品(深圳)有限公司的银行存款(以人民币5327.53元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈岸民二〇一六年八月十九日书记员  吴创业
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1523刑初106号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人成某，男，汉族，农民。因涉嫌交通肇事罪，2016年4月25日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年5月2日被山东省茌平县公安局取保候审，2016年7月7日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。2016年7月29日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2016〕102号起诉书指控被告人成某犯交通肇事罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆、赵振华出庭支持公诉。被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月18日20时许，被告人成某驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿茌平县信发街道铝城路某向西行驶，行至铝城路与枣乡街交叉口东处时，与行人牛某甲相撞，致牛某甲经抢救无效死亡。道路交通部门认定被告人成某负事故的主要责任。另查明，案发后被告人成某在现场等候交警部门处理现场，到案后如实供述犯罪事实。且已经赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证复印件等书证，证人牛某乙等人的证言，法医学鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人成某的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人成某违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。案发后被告人成某在事故现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人成某认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案，被告人成某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人成某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一六年八月九日书记员 毕少楠
兰州新区人民法院民 事 判 决 书甘01**民初527号原告:高随庭。委托诉讼代理人：张国忠，系甘肃和谐律师事务所律师。被告：赵贵明。被告：张繁梅。原告高随庭与被告赵贵明、张繁梅物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高随庭及其委托诉讼代理人张国忠，被告赵贵明、张繁梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。高随庭向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令二被告向原告赔偿因毁地行为给原告造成的损失497530元，包括2009年至2012年为改良土地的花费269800元、开挖水塘花费49930元、衬砌水渠费14600元、被毁冷棚13000元、被毁经济作物150200元；2、由二被告承担诉讼费。事实与理由：2009年11月6日，原告与原永登县秦川镇华家井村二社签订了土地承包协议，长期承包了华家井村二社16支16右斗三农100米处9.4亩沙地耕种。协议签订后原告投入大量资金陆续将沙地改良成水浇地，并种植了苜蓿、玫瑰、果树等。2016年3月15日，被告雇佣王一帆驾驶装载机对原告的承包地进行毁坏，原告将王一帆诉至兰州新区人民法院，经法院调解，王一帆停止了毁坏行为。2016年4月7日，被告又雇佣他人将原告9.4亩地上的果树、玫瑰、苜蓿等作物全部毁坏，原告进行制止时被告称，华家井村二社已经将原告的地承包给了被告赵贵明和张繁梅，原告制止未果反而被打伤住院。赵贵明辩称，被告赵贵明不认识原告，没有毁坏原告的地，也没有理由毁坏原告的地。张繁梅辩称，被告张繁梅不认识原告，没有毁坏原告的地，被告平整的是本村二社承包给被告的地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对于原告提交的申请书、“(2016)甘0191民初293号”调解书及2011年《兰州新区土地征收补偿、房屋重置价格及附属物补偿、集体土地上房屋拆迁安置若干规定摘要》（新区国环发〔2011〕25号）因双方当事人均无异议，本院予以确认。对有异议的证据本院认定如下：1、原告提交的收条，该收条显示的内容、时间及经办人签名与“申请书”一致，真实、合法、具有关联性，予以确认；2、原告提交的2016年5月16日拍摄的照片6张、本院调取的“(2016)甘0191民初293号”案照片43张及证人魏某某、李某某、达某某的证言，相互之间能够印证，予以确认；3、被告提交的土地租赁合同及“通告”予以确认；4、原告提交的高随庭承包地损失明细，该明细对其诉讼请求的进一步细化，作为证据原告在损失明细后附有52人签名，欲证明其损失的具体数量，因没有其他证据印证，不予确认，但其他证据证实原告具有投资投劳及种植苜蓿、梨树、玫瑰等作物的事实存在，具体价值本院参考有关标准予以认定。根据当事人陈述、答辩和审查认定的证据，本院查明事实如下，2009年原告高随庭从甘肃省榆中县迁移至原永登县秦川镇华家井村五社（现为兰州新区秦川镇华家井村五社，以下简称华家井村五社），因无地可种，经他人协调，原永登县秦川镇华家井村二社（现为兰州新区秦川镇华家井村二社，以下简称华家井村二社）经7名户代表同意，于2009年11月6日与原告签订协议，将位于16支16右斗三农100米处（俗称甘家地）与华家井村五社相邻的9.4亩沙地长期承包给原告耕种，承包费共4700元，华家井村二社时任社长高禄生出具收条时实际收取了承包费4800元，后原告将该9.4亩地改良成水浇地耕种，2010年开始种植小麦、苜蓿，2013年种植了玫瑰、梨树。2016年3月16日，华家井村二社与被告赵贵明、张繁梅订立土地租赁合同，华家井村二社将位于“甘家地”包括原告高随庭耕种的9.4亩土地共22亩（东至二社地边、西至路边、南至路边、北至绿化带）出租给被告赵贵明、张繁梅从事生产经营，租赁期限为9年，自2016年3月16日至2025年3月16日。2016年4月7日，二被告雇佣装载机对承租的22亩土地进行推土平整时，将原告高随庭耕种的9.4亩地一并推平，导致原告高随庭9.4亩地的地上附着物苜蓿、梨树、玫瑰被全部毁坏，为此，原告高随庭与被告赵贵明、张繁梅发生纠纷，2016年5月30日，高随庭向本院起诉，请求判令被告赵贵明、张繁梅赔偿损失。本院认为，公民对通过自己的劳动生产活动获取的劳动产品具有所有权，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄抢、私分和破坏，破坏他人的财产应当恢复原状或折价赔偿。本案中，原告高随庭通过承包经营方式，在承包地上从事农业种植劳动，栽培了经济作物苜蓿、玫瑰、梨树等多年生作物9.4亩，其对该9.4亩地上种植的苜蓿、玫瑰、梨树等作物具有合法所有权和收益权，其权利依法应予保护，本案被告赵贵明、张繁梅未经原告同意，雇佣装载机进行平地作业，将原告的9.4亩经济作物予以毁坏，依法应当承担赔偿责任，对于原告要求赔偿被毁经济作物损失的诉讼请求本院予以支持，因其提供的证据不足以证明具体数量，但其他证据证明原告承包地上种植的玫瑰、苜蓿、梨树等作物基本正常，具体赔偿数额酌定为其请求数额的80%，即为120160元（150200元×80%），因原告承包的土地是沙地，原告投入人力物力改良成水浇地，对其要求赔偿改良土地费用的请求本院予以支持，具体数额根据《兰州新区土地征收补偿、房屋重置价格及附属物补偿、集体土地上房屋拆迁安置若干规定摘要》（新区国环发〔2011〕25号）确定为51335.28元（27306元×20%×9.4），原告就其承包地上的渠道、大棚、水塘等损失，因其提供的证据不足，本院不予支持。庭审中二被告自认其承包的华家井村二社22亩地中包括原告的9.4亩，并将从华家井村二社承包来的22亩地推平，其他证据亦证实原告高随庭承包的9.4亩地种植着苜蓿、玫瑰、梨树等经济作物，因此，对二被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十条之规定，判决如下：被告赵贵明、张繁梅于本判决生效后15日内向原告高随庭连带赔偿损失171495.28元；驳回原告高随庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4381元（原告已预交），由被告赵贵明负担2190.5负担，被告张繁梅负担2190.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  薛国锋二〇一六年八月一日书记员  刘双双
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民终1617号上诉人：梁树高，男，汉族，1969年11月16日出生，住四川省宜宾县。委托代理人：夏欣平，四川丰宜律师事务所律师。委托代理人：梁开春，四川丰宜律师事务所律师。被上诉人：朱锡兰，女，汉族，1958年8月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人四川宜宾树高房地产开发有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇二二四福乐苑。法定代表人：梁树高，董事长。上诉人梁树高因与被上诉人朱锡兰、四川宜宾树高房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年7月27日向梁树高的委托代理人夏欣平送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。但上诉人梁树高未在本院规定的期限内预交上诉费，也未申请延期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人梁树高自动撤回上诉处理。一审判决从本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵宗秉代理审判员  刘 琼代理审判员  涂万民二〇一六年八月三十日书 记 员  王 俊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初519号原告吴铁军。以上两原告共同委托代理人吴啸虎，广西众维律师事务所律师。被告广西深能房地产开发有限公司。法定代表人��易，董事长。委托代理人黄学斌，广西红盾律师事务所律师。委托代理人刘鹏，广西红盾律师事务所律师。原告陆月园、吴铁军诉被告广西深能房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，并于2016年5月12日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆月园、吴铁军的委托代理人吴啸虎、被告广西深能房地产开发有限公司的委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月30日，原告向被告购买了该公司开发的嘉鹏学府XX房屋一套，总价为601629元。交房日期为2014年3月31日，合同签订后原告即按照合同第六条约定，于2012年11月份两次向被告支付了购房首付款325629元。2013年1月29日原告通过向建设银行按揭贷款向被告支付了余下的购房款276000元。但是截止2015年7月4日，距��合同约定的交房时间超过459天，但是被告仍未能完成该商品房的竣工验收备案表及交房。因此，原告为维护自身利益，请求法院1、判令被告支付逾期交房违约金55591元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告广西深能房地产开发有限公司辩称，根据原被告签订的买卖合同附件4第8条，关于延期交付的补充约定，在计算逾期交房违约金时均应扣除符合合同约定可以顺延交房的天数。经审理查明，2012年11月30日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订了《商品房买卖合同》，约定买受人向出卖人购买由其开发的高新二路X号嘉鹏学府XX商品房一套，建筑面积为131.36平方米，套面建筑面积为107.39平方米；按套内面积计算每平方米的单价为5602.28元，购房款为601629元；买受人应在签订合同的同时支付购房款54％325629元，余款占总房款的46%276000元，由买受人采用按揭贷款方式支付。出卖人应于2014年3月31日前将取得房屋建筑工程竣工验收备案证明的商品房交付给买受人使用，如遇不可抗力；国家有关法律、法规、政策改变而导致工期延误或因政府通知停工、交通管制而影响工期的；供水供电部门连续停水、停电四个小时以上及气象部门的气象记录有一天（含一天）以上的降水（连续降雨4小时或间断降雨累计6小时为一天）或在交房时买受人未付清应付房款（含银行按揭贷款、公积金贷款尚未发放及贷款额不足应付房款）等情形的，则交房日顺延；出卖人逾期交房超过60日而买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人从合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。根据柳州市气候评价所提供的气象证明，从2012年11月30日至2014年3月31日，连续降雨4小时或���断累计6小时的降雨天数共为97天。被告于2015年6月10日登报公告通知业主于2015年6月11日办理交房手续，原告于2015年7月7日办理收房手续。以上事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、收据、个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、气象证明等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力。本案中，原告已按合同约定向被告足额支付了购房款，因此被告即负有按期向原告交房的合同义务。被告承诺的交房时间为2014年3月31日。而被告于2015年6月10日登报公告“嘉鹏学府”小区定于2015年6月11日交房。由于业主众多，被告采取分批形式办理交房手续，本案原告实际交房的日期为2015年7月7日。被告迟延交房的期间为2014年4月1日至2015年7月7日，共计逾期462天；而根据合同约定和被告提交的气象资料，从原被告签约的2012年11月29日至被告承诺的交房时间2014年3月31日，期间符合“连续降雨4小时或间断累计6小时”可以顺延交房日期的天数共有97天，因此被告实际违约的天数为462天－97天＝365天。庭审中，被告认为发生于逾期交房后的雨天或政府通知停工的天数也应当计入顺延天数内；但本院认为，根据合同第九条和附件四第八条的约定，被告应承担逾期交房的违约责任是从合同约定的最后交付期限的第二日即2014年4月1日起算，但如遇附件四约定的政府原因或雨天等几种情形，交房日可以顺延；从上述字面意思理解，可以导致交房日顺延的事由应当发生于约定的交房日之前，而被告主张交房日之后发生的事由也应导致交房日顺延的观点，不仅与该合同的本意不符，也违反了公平和诚实信用的原则。因此，被告提出的此项抗辩理由本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依��，本院依法予以支持，但计算天数有误，本院予以调整，故被告应按原告已交房款每日万分之二向原告支付逾期交房的违约金为601629元×0.0002×365天≈43919元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广西深能房地产开发有限公司支付原告陆月园、吴铁军逾期交房违约金43919元。本案的诉讼费1190元（原告已预交），由原告陆月园、吴铁军负担245元，由被告广西深能房地产开发有限公司负担945元。上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  林 蔚人民陪审员  杨萍彦人民陪审员  谢云秀二〇一六年八月十九日代书 记员  梁骞予
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执209号周新平：本院于2016年3月2日立案执行的陈余雄申请执行周新平装饰装修合同纠纷一案，已于2016年8月24日结案。特此通知。二〇一六年八月二十四日
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民终881号上诉人（原审原告）：张树英。被上诉人（原审被告）：刘悦悦。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：李亚力，总经理。委托代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师，上诉人张树英因与被上诉人刘悦悦、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2015）东民初字第2537号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张树英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张树英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费68元，减半收取34元，由上诉人张树英负担并予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁文强代理审判员  崔海霞代理审判员  郭明伟二〇一六年八月二十三日书 记 员  杨玉洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保629号申请人湖南德邦重工机械有限公司，住所地湖南省浏阳市制造产业基地鼎盛路12号。法定代表人杨永盛。被申请人叶仔章，男，1983年10月5日出生，汉族。被申请人赵金芝，女，1986年11月22日出生，汉族。被申请人叶爱民，男，1954年3月16日出生，汉族。被申请人广东民贤建筑工程有限公司，住所地广东省湛江市经济开发区人民大道中24号剑麻检测中心综合楼（剑麻大厦）第十一层，组织机构代码为55367396-9。法定代表人叶爱民。本院在审理申请人湖南德邦重工机械有限公司与被申请人叶仔章、赵金芝、叶爱民、广东民贤建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南德邦重工机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人叶仔章、赵金芝、叶爱民、广东民贤建筑工程有限公司的银行存款1380000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人湖南德邦重工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结叶仔章、赵金芝、叶爱民、广东民贤建筑工程有限公司的银行存款1380000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇一六年八月十六日书记员  雷博
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初99号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人殷某，中共党员，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月4日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员徐吉梅于2016年8月24日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年5月29日20时许，被告人殷某饮酒后驾驶苏L×××××小型轿车，沿镇江新区吉祥街右拐进入赵声路，在“众人数码手机店”停留后驾车沿赵声路行驶至“E信通全网通移动手机卖场”，后沿赵声路、银河路、港中路、东丰路行驶至大港派出所附近，被镇江市公安局新区分局民警查获。案发后经鉴定，被告人殷某血液中乙醇浓度为197mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人殷某被抓获归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中无异议。并有经庭审质证的证人刘某、张某甲、陈某、张某乙、谢某、邱某、高某、蒋某等人的证言，镇江市公安局新区分局制作的勘验、检查、辨认笔录、呼气酒精含量检测笔录及照片，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，监控视频截图，受案登记表、接处警工作登记表、发破案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证、保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、苏L×××××小型轿车查询函、调查评估意见书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人殷某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人殷某的指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人殷某系初犯，本院综合考量被告人殷某的犯罪事实、情节结合社区矫正措施落实情况，认为对被告人殷某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐吉梅二〇一六年八月二十四日书记员  马一澜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4778号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告孙超。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年八月十日书 记 员  马秀茹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2453号罪犯赵彬，男，1989年3月10日出生，汉族，出生地河南省三门峡市渑池县，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2008年2月18日作出(2008)佛禅法刑初字第175号刑事判决，以被告人赵彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，于2008年4月10日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯赵彬在服刑期间确有悔改表现，我院于2010年7月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年1月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2017年3月7日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯赵彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月被评为改造积极分子；2016年5月被评为改造积极分子，已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵彬予以减去有期徒刑六个月十三天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 吴  薇
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2527民初421号原告张峰，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，内蒙古自治区太仆寺旗人，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人郝清河，男，1972年4月21日出生，汉族，内蒙古自治区太仆寺旗人，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，系原告张峰之夫。被告王世信，男，1955年8月11日出生，汉族，农民，内蒙古自治区太仆寺旗人，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。委托代理人王月娥，女，1957年3月25日出生，汉族，内蒙古自治区太仆寺旗人，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗，系被告王世信之妻。被告徐红贵，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，内蒙古自治区太仆寺旗人，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。原告张峰诉被告王世信、追加被告徐红贵不当得利纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员杨春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝清河，被告王世信委托代理人王月娥、被告徐红贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰诉称，被告王世信是原告叔叔，从2008年以来王世信一直领取原告园区土地占用租金，领取后数年一直拒不将钱款交付原告，原告多次找其索要，但被告王世信声称为原告还了贷款。因原告在村里未办理过贷款，也无其它债务。总之，被告拒不返还原告园区土地占用租金，侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令：一、被告偿付原告不当得利款（暂定为7922.00元，以2008年-2016年实际租金数额为准）及占用期间全部债务利息；二、诉讼费由被告承担。被告王世信辩称，我承包张峰父亲的地，园区让去领钱，张峰和她父亲在一个户头上，我就一起签字把钱领了，从2008年到2014年都是我领的，村主任徐红贵说张峰欠他的钱，每次领完钱他都拿走了，2015年和2016年是被告徐红贵直接扣走的，我没花一分钱。被告徐红贵辩称，我从2015年开始扣下张峰的园区租地款，共扣了两年，扣钱原因是我于2007年以个人名义从太仆寺旗永丰镇信用社给原告张峰的丈夫郝清河贷了13000.00元钱，也借钱给他，一直联系不上他，只能通过园区租地款来扣除。本院依原告张峰申请调取了2008年以来太仆寺旗永丰镇光林山村三社发放租地款花名册。经庭审质证，被告王世信、徐红贵对法院依法调取的证据均无异议。本院认证意见为，以上依法调取的证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，本院予以采信。被告王世信、徐红贵在举证期内未提交证据材料。经审理查明，被告王世信与原告张峰系叔侄关系，原告张峰在太仆寺旗永丰镇光林山村三社承包有土地，从2008年开始每年能经村里领取一笔园区租地款，因原告张峰长期在锡林浩特市生活，且其租地款与被告王世信等5人租地款均登记在一人名下，从2008年至2014年期间，均由被告王世信签字并领取其园区租地款，被告王世信领取后从未交付原告张峰，张峰亦从未委托王世信领取租地款。2015和2016年两年租地款由被告徐红贵以原告丈夫郝清河欠款为由予以扣留。原告索款不成，诉至法院。另查明，2008年-2014年租地款共为6538.00元（其中2008年为756.00元；2009年为758.00元；2010年为766.00元;2011年为760.00元;2012年为731.00元;2013年为1380.00元;2014年为1387.00元;）。2015年-2016年租地款共为2687.00元（其中2015年为1340.00元；2016年为1347.00元）。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，构成不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告王世信领取原告2008年至2014年租地款后未交付原告，原告既未明确表示委托被告王世信领取其租地款，事后也未对被告王世信领款行为进行追认。被告王世信辩解称用于替原告抵债，被告徐红贵予以否认，王世信不能证明将以上款项交付被告徐红贵，故被告王世信占有原告2008年至2014年租地款6538.00元无法律依据，因此，应予返还。被告徐红贵扣留原告张峰2015年和2016年租地款2687.00元，辩解称原告欠其借款，因与本案不是同一法律关系，可另案处理。被告徐红贵占有原告2015年和2016年租地款2687.00元，应予返还。原告要求被告支付占用期间利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定判决如下：一、被告王世信于本判决生效后十日内归还原告张峰租地款6538.00元。二、被告徐红贵于本判决生效后十日内归还原告张峰租地款2687.00元。三、驳回原告其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（原告张峰已预交）减半收取25.00元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  杨春娟二〇一六年八月十八日书记员  周策策附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执734号申请执行人李跃付，男，1963年11月27日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人连云港正升房地产经纪有限公司，住所地连云港市新浦区通灌南路75号兆隆大厦底层。法定代表人孙伟，该公司总经理。申请执行人李跃付与被执行人连云港正升房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院作出的（2014）新民初字第0200号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告连云港正升房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李跃付借款3万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人提供不出其他可供执行财产线索，并同意程序终结，该案件应程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第0200号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  龚 政执行员  宗善田二〇一六年八月一日书记员  韩 杨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初8298号原告:孙永学。被告：沈铁军。原告孙永学诉被告沈铁军租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告孙永学于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙永学撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告孙永学负担。代理审判员  韩咪竹二０一六年八月二十九日书 记 员  王 平
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1154号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行，住所地泉州市丰泽区丰泽街612号中国人民银行泉州市中心支行大楼一、二层，组织机构代码67845970-4。负责人王雄，该支行总经理。委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师。被执行人谢华南，男，汉族，1977年11月3日出生，住泉州市洛江区。被执行人黄吉宁，女，汉族，1979年4月19日出生，住址同上。被执行人杜仁忠，男，汉族，1969年9月20日出生，住泉州市洛江区。被执行人谢碰花，女，汉族，1968年2月27日出生，住址同上。被执行人杜清波，男，汉族，1979年1月17日出生，住泉州市洛江区。被执行人林水英，男，汉族，1978年12月13日出生，住址同上。被执行人谢永明，男，汉族，1973年2月8日出生，住泉州市洛江区。被执行人林秀香，女，汉族，1972年2月26日出生，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行与被执行人谢华南、黄吉宁、杜仁忠、谢碰花、杜清波、林水英、谢永明、林秀香金融借款合同纠纷一案，因暂时查无被执行人有可供实际执行的财产线索，且被执行人亦下落不明，案件无法得到有效执行，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）丰民初字第1118号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 吴 凡执行员 温泉飞二〇一六年八月十七日书记员 梁娇红
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1654号原告张某，女，生于1959年6月8日，汉族，初中文化。被告薛某某，男，生于1959年1月12日，汉族，初中文化。本院在审理原告张某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告张某负担。审 判 长  杨育学审 判 员  王延红人民陪审员  柳胜利二〇一六年八月十八日书 记 员  高俊萍
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0125财保124号之一申请人解建辉，男，1973年9月19日出生，汉族，居民。被申请人王军政，男，1969年12月15日出生，汉族，农民。申请人解建辉与被申请人王军政申请诉前财产保全一案，本院于2016年8月16日作出（2016）陕0125财保124号民事裁定书，对被申请人王军政驾驶的陕AH86**号轻型厢式货车予以就地扣押。被申请人王军政于2016年8月17日向本院申请解除保全措施并以现金提供反担保。本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百零八条、第一百五十四条一款（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人王军政驾驶的陕AH86**号轻型厢式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴燕维二〇一六年八月十七日书记员  杨娟妮
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3714号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行，住所地利辛县，统一社会信用代码91341623677591295R(1-1)。法定代表人：王媛媛，行长。委托代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。委托代理人：曹海军，支行员工。被告：杨利，男，汉族，1973年5月21日出生，住安徽省利辛县。被告：汪利，女，汉族，1972年9月1日出生，住安徽省利辛县。被告：李进，男，汉族，1972年11月10日出生，住安徽省利辛县。被告：李国。被告：袁东升，男，汉族，1991年4月16日出生，住安徽省蒙城县。被告：利辛县望疃学区何寨小学，住所地安徽省利辛县。法定代表人：李国，校长。本院于2016年7月27日作出（2016）皖1623民初3721号财产保全的裁定，冻结李进、��国在安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行的工资性存款各10万元、冻结袁东升在中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行的工资性存款10万元。现因原、被告庭外达成和解协议，现原告申请解除对被告银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被告李进在安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行工资性存款10万元的冻结；二、解除对被告李国在安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行工资性存款10万元的冻结；三、解除对袁东升在中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行工资性存款10万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  闫 侠人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  王凤芝二〇一六年八月二十三日书 记 员  郁晓枫
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0685刑初253号公诉机关招远市人民检察院。被告人赵某甲，女，1971年10月21日出生，汉族，住招远市。2016年7月13日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。招远市人民检察院以招检未检刑诉[2016]79号起诉书，指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。招远市人民检察院指控：2015年8月16日20时许，被告人赵某甲在招远市阜山镇栾家河村将兰某某打成轻伤二级。公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2015年8月16日20时许，被告人赵某甲等人在招远市阜山镇栾家河村与兰某某等人因家庭矛盾发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人赵某甲将兰某某左手打伤，致其左手小指伸肌键中央束断裂行手术治疗，愈合后左小指近侧、远侧指间关节活动功能明显受限，功能丧失达一手功能4%以上。经法医鉴定，被害人兰某某左手损伤构成轻伤二级。给被害人造成的经济损失，双方当事人在诉前已达成赔偿协议，被害人对被告人赵某甲的行为表示谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、确认的被害人兰某某的陈述，证人栾某某、王某某、赵某乙的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、前科查询、赔偿协议书、收款条，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、烟台市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，且与被告人赵某甲在侦查机关供述的情节相吻合，足以认定。本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某甲归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。给被害人兰某某造成的经济损失，已与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵阿霞二〇一六年八月二十三日书记员  郑惠方
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初5906号之一原告四川上建混凝土有限公司。住所地：成都市武侯区金花桥街道永康村二组。法定代表人王国峰，系公司董事长。委托诉讼代理人高勇，重庆金牧（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人赵丽丽，重庆金牧（成都）律师事务所律师。被告四川省鸿盛实业集团有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号莱蒙置地大厦1栋12层4号。法定代表人李波。本院在审理原告四川上建混凝土有限公司与被告四川省鸿盛实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值8997000元财产；都邦财产保险股份有限公司为该申请提供出具保函。本院认为，原告的申请符合法律规定。同时为了保障被告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告四川省鸿盛实业集团有限公司价值8997000元财产。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高瑛二〇一六年八月二十三日书记员  黄颖
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0329民初1404号原告：王国凤，女，贵州省余庆县人。委托诉讼代理人：蒲云江，余庆县敖溪镇法律服务所法律工作者。被告：汪树学，男，贵州省余庆县人。原告王国凤诉被告汪树学不当得利纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了��理。原告王国凤及其委托诉讼代理人蒲云江、被告汪树学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告征地补偿款30800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系母子关系，被告汪树学婚后与原告分家另居，各自独立户口、独立承包土地。2012年，余庆县松烟镇在建设“返乡农民工创业园”时，征用了属于原告承包的土地，被告汪树学未经原告同意，领取了该征地补偿款30800元，拒不交付给原告。经松烟镇人民政府和松烟村民委员会调解，被告汪树学仍不返还原告征地补偿款30800元。被告汪树学辩称，原告王国凤是我母亲，她跟随我在一起生活，是一家人；我领取了原告王国凤30800元征地补偿款事实，但我已将该款交给了原告王国凤。本院经审理认定事实如下：原告王国���与被告汪树学系母子关系，二人分别承包了集体土地；2012年，余庆县松烟镇建设“返乡农民工创业园”时，征用了属于原告王国凤承包的两丘土地共计1.1亩；征地时，被告汪树学办理了手续并领取了征地补偿款共计30800元。上述事实，双方无异议。对被告汪树学是否交付补偿款给原告王国凤，原告王国凤予以否认，但被告汪树学也没有提交证据予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款“承包方享有下列权利：……（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应补偿。……”之规定，故原告王国凤承包的两丘土地被征用后所得补偿款，依法应由原告王国凤享有。被告汪树学领取该补偿款后拒不交付给原告王国凤的行为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利���，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。”的规定，属于不当得利，被告汪树学应当将该征地补偿费返还给原告王国凤，故对原告王国凤要求被告汪树学返还征地补偿款30800元的诉讼请求，依法予以支持；对被告汪树学将征地补偿款30800元已经支付给原告王国凤的辩解，因被告汪树学未向本院提交证据佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，故对被告汪树学的辩解依法不予以采纳。在诉讼中，因双方分歧太大未能达成调解协议。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告汪树学在本判决生效后三日内返还原告王国凤征地补��款30800元。如果被告汪树学未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告汪树学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满后七日内交纳上诉费570元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  谭万宇二〇一六年八月二十三日书记员  甯猷飞
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0225民初783号原告北疆集团甘南供热有限公司（以下简称北疆供热公司）。法定代表人王思山，职务总经理。委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。委托代理人韩娜，北疆供热公司职工。被告董立立，女。被告王超，男。原告北疆供热公司与被告董立立供热合同纠纷一案，本院2017年2月21日立案受理后，根据原告申请，追加王超为本案共同被告。本院依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告北疆供热公司委托代理人郭镇、韩娜到庭参加诉讼，被告董立立经本院公告送达开庭传票未到庭，被告王超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院现已审理终结。原告诉称，被告居住的住宅楼由原告供热，原告按照黑龙江省供热管理条例的标准履行了供热服务，被告享受了原告的供热服务后，自2014年至2017年止一直没有交纳热费，原告职员年年索要，被告拒付，故原告起诉要求被告给付热费6453.44元、违约金2507.02元。二被告未答辩。原告为证明其主张提供了业主信息统计表、热费催缴通知单、甘南县政府2016（7）号文件和甘南县政府2016（83）号文件，被告无证据反驳，原告能够明确表述证据出处，本院予以确认并在卷佐证；本院调取了二被告的离婚协议书、甘南县房产处协助执行通知书回执，另有本院对王超的调查笔录，原告无异议，亦予采信。经审理查明，董立立系甘南县龙福小区7号楼二单元602室预告登记权利人，房屋面积75.04平方米。北疆供热公司系上述小区供热单位。2013年5月13日，董立立与王超协议离婚，约定涉案房屋归董立立所有，王超自述一直居住该房屋。2008年7月20日，甘南县人民政府办公室下发关于调整县城区供热价格的通知，明确自2008至2009年采暖期起，居民用热价格调整到29.00元/平方米（未含二次上水加压费1.00元/平方米）；2016年2月24日，进一步调整供热价格，明确自2015至2016供暖期开始，城区居民用热价格调整为27.00元/平方米（未含二次上水加压费1.00元/平方米）。本院认为，民事活动遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。依法成立的合同自成立时生效，当事人均应依约行使权利、履行义务。原告北疆供热公司已为被告董立立所有的房屋提供一个以上供暖期，根据黑龙江省供热条例规定，双方成立事实上的供热合同法律关系。被告作为受热用户应当依约交纳热费，而长期拒绝交纳则无疑给供热企业造成损失，公平起见，应按照上述规定及催缴通知单支付逾期违约金。2014-2015年度涉案房屋热费为75.04平方米×30.00元/平方米=2251.20元，逾期违约金为2251.20元×1‰×745天（2015年1月1日至2017年1月16日起诉）=1677.14元；2015-2016年度热费为75.04平方米×28.00元/平方米=2101.12元，逾期违约金为2101.12元×1‰×380天（2016年1月1日至起诉日）=798.43元；2016-2017年度热费为75.04平方米×28.00元/平方米=2101.12元，逾期违约金为2101.12元×1‰×15天（2017年1月1日至起诉日）=31.52元。综上热费及违约金合计8960.53元，原告主张8960.46元在该范围之内；涉案房屋预告登记人为被告董立立，虽然其与被告王超通过离婚协议分割房屋给王超，但房屋所有权未发生转移登记，该协议不足以对抗第三人，董立立依法应承担给付义务；王超自认其占有涉案房屋，其无证据证实存在拒绝交费的合理理由及占有房屋的法律事由，亦应承担给付热费的义务，且与董立立承担共同给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《黑龙江省城市供热条例》第二十五条、第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告董立立、王超共同给付原告北疆集团甘南供热有限公司热费及违约金合计8960.46元。此款于本判决生效后五日内付清；二、被告董立立、王超对本判决主文第一项的给付内容承担连带责任。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丛文权审 判 员  王喜亮人民陪审员  闫萍萍二〇一六年八月二十四日书 记 员  乔 娜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5941号上诉人（原审被告）：重庆建树物资有限公司，住所地重庆市南岸区惠工路15号7单元20-3。法定代表人：唐莉，总经理。被上诉人（原审原告）：伍克勇，男，1963年11月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：唐莉，女，1963年8月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：蒋明建，男，1954年6月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人重庆建树物资有限公司与被上诉人伍克勇、原审被告唐莉、蒋明建民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，于2016年7月12日向上诉人重庆建树物资有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费15580元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆建树物资有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆建树物资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年八月十九日书 记 员  胡 琪
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6408号原告胡青。委托代理人王惠，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。被告吴江万科房屋拆迁有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇高新路与长安路交界处新都汇伟业城市广场b3幢312室。法定代表人唐平安，执行董事。被告吴江经济技术开发区管理委员会,住所地苏州市吴江区经济技术开发区云梨路1688号。法定代表人吴新明，副主任。上述二被告共同委托代理人朱唐盛，江苏剑桥人律师事务所律师。上述二被告共同委托代理人张晓萍，江苏剑桥人律师事务所律师。本院在审理原告胡青与被告吴江万科房屋拆迁有限公司、吴江经济技术开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告胡青于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告胡青自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡青撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡青负担。审判员  康琳二〇一六年八月五日书记员  陈红
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执428号申请执行人杨龙海，男，1974年3月17日出生，汉族，内江市东兴区人，经商。住内江市东兴区胜利镇兴盛路**号*单元**号。居民身份证号：5110111974********。被执行人王小勇，男，1971年1月29日出生，汉族，内江市东兴区人，经商。住内江市东兴区白合镇交通中路**号*幢*单元**号。居民身份证号：5110111971********。被执行人四川弘圣房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武侯武侯祠大街238号6楼；法定代表人王小勇，系该公司董事长。被执行人四川弘圣房地产开发有限公司黄平分公司，住所地：贵州省黄平县新州镇；法定代表人王小勇，系该公司经理。被执行人黄平弘圣房地产开发有限公司，住所地：贵州省黄平县新州镇飞云大道河滨路23号；法定代表人王小勇，系该公司董事长。申请执行人杨龙海与被执行人王小勇、四川弘圣房地产开发有限公司、四川弘圣房地产开发有限公司黄平分公司、黄平弘圣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）内东民初字第1404号民事判决书，于2016年7月18日申请执行，请求执行被执行人应履行借款本息600万元及利息、垫支的诉讼费73960.00元、诉讼保全费5000.00元的义务。本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款900万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。本裁定送达即发生法律效力。审判员 刘 维二〇一六年八月六日书记员 王明军
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1025民初1669号原告：李建民，男，1965年11月18日生，汉族，住襄城县。委托代理人：霍二鹏，男，1984年6月7日生，汉族，住襄城县。被告：王继伟，男，1975年10月14日生，汉族，住宝丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口。负责人：范红军，该公司经理。委托代理人：陈玉杰，男，1983年5月28日生，汉族，住鹿邑县，公司员工。原告李建民与被告王继伟、太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告李建民撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告李建民负担。审判员  薛宝龙二〇一六年八月二十三日书记员  王清锋
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初257号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某某，男，现羁押于法库县看守所。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）265号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月10日18时许12分许，被告人张某某醉酒后驾驶辽AX**号小型汽车，由东向西行驶至法库县五台子乡新城堡村公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某司法鉴定所检验：被告人张某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为87.3mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、呼吸酒精检测单、机动驾驶证、行车证及查询信息、血样封存照片、辽AX**号小型汽车照片，证人毛某证言，沈阳某司法鉴定所司法鉴定检验报告，被告人张某某供述等证据证实，足以认定。被告人张某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员 刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员 毛玉娜
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执169号之二申请执行人林熙洽，男，1978年8月30日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人ＸＸ花，女，1970年11月27日出生，汉族，住闽清县。被执行人林卫东，男，1968年9月3日出生，汉族，住闽清县。申请执行人林熙洽与被执行人ＸＸ花、林卫东民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1881号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人ＸＸ花、林卫东至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金300000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，依法查封被执行人ＸＸ花所有的坐落于闽清县的房产，以及查封被执行人林卫东所有的小型汽车两部（暂未实际扣押到位）。执行过程中，申请执行人林熙洽与被执行人ＸＸ花于2016年6月27日，自行协商自愿达成执行和解协议，由被执行人分期偿还借款。本院认为，本案双方当事人自行协商，自愿达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，在法定期限内未能执结，故应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人未按执行和解协议内容履行，可以随时向人民法院申请恢复执行（2015）梅民初字第1881号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1881号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年八月九日书 记 员  卢伶俐
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3014号罪犯周某喜，男，1978年1月3日出生，汉族，出生地江苏省宿迁市泗阳县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年11月3日作出(2015)东一法刑初字第2217号刑事判决，以被告人周某喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯周某喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周某喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月、2016年2、3、4、5月嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周某喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周某喜予以减去有期徒刑一天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初559号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王某，男，1986年11月26日，汉族。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年3月4日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月11日被该局取保候审。2016年8月11日经本院决定逮捕，同日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年2月28日10时许，被告人王某在郑州市高新技术产业开发区韵达快递公司员工宿舍内，趁室友张某熟睡期间，将张某的钱包、手机和电动车盗走。经查，被盗钱包内有现金人民币330余元。经鉴定，被盗手机价值人民币1260元，涉案电动车价值人民币2500元。案发后，涉案手机和钱包已追回并发还被害人，被告人王某另赔偿被害人2800元损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述等证据，认为被告人王某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人王某的供述；被害人张某的陈述；证人孙某的证言；辨认笔录；书证有户籍证明、无前科证明、报案材料、指认照片、购车证明、短信照片、诊断证明书、谅解书、扣押发还物品清单、到案经过、涉案物品价格鉴定结论书。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王某的指控成立，本院予以支持。本案依据刑法及相关司法解释，对被告人王某应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金的幅度内量刑。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，且涉案赃物已返还给被害人，赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐若愚审 判 员  李金波人民陪审员  靳 霞二〇一六年八月二十三日书 记 员  葛海燕
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执683号申请执行人爱默生电梯有限公司，住所地江苏省苏州市新区。法定代表人夏平，职务董事长。委托代理人陈冲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告菏泽市大元置业有限公司，住所地菏泽市天香路788号。法定代表人殷春。委托代理人黄洪伟，，汉族，菏泽市大元置业有限公司副经理，户籍地菏泽市牡丹区申请执行人爱默生电梯有限公司与被执行人菏泽市大元置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民商初字第496号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）菏开商初字第496号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年八月十二日书记员  王秋平
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执532号申请执行人廖贵某，女，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县大布江乡。被执行人邓某，男，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县洋市镇。申请执行人廖贵某与被执行人邓某机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永兴县人民法院作出的（2015）永民初字第338号民事判决书。已经发生法律效力。权利人于2016年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016）湘1023执532号案的本次执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 琳审判员 ： 曹 钦审判员 ： 李 娟二〇一六年八月二十三日书记员 ：郑东升
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2233号罪犯孙金臣，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶州市人民法院于2010年7月28日作出（2010）胶刑初字第252号刑事判决，认定被告人孙金臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。2013年5月24日减刑一年；2015年2月11日减刑九个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯孙金臣减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙金臣的悔改表现，有罪犯孙金臣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙金臣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙金臣减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  柴守图
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执935号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人王云花，聋哑人，××，无业。关于本院刑庭移送执行王云花盗窃罪一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）泰海刑初字第277号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王云花应缴纳8000元罚金。本院于2016年5月13日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的��产情况作出如下查控措施：2016年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。本院调阅了原刑事卷宗，发现被执行人祖籍虽然在甘肃省金昌市，但却长期在外流动。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人居无定所，难以查找。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第277号刑事判决书中对王云花罚金部分判决的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长 陈 惠 群审判员 ���琴审判员 许  冰二〇一六年八月十五日书记员 陈  玥
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2654号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行。被执行人路树峰。被执行人丁彩琴。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与路树峰、丁彩琴、鄂尔多斯市四方益通汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案。申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日立案执行。截止2016年8月23日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行偿还贷款本金318154.31元及利息。在执行过程中，我院于2016年1月14日依法查封了被执行人路树峰所有的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（蒙KXV350）一辆，现因抵押车辆下落不明。被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院﹝2015﹞伊民初字第894号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年八月二十三日书 记 员  王小平
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异210号异议人(案外人)冯天翼，男，1992年1月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区怀窑里7栋52号101户。委托代理人杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。负责人阳金明，该办事处经理。委托代理人吴树林，男，1958年1月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区建湘路220号3002房，该办事处职员。委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路63号。法定代表人陈济泽，该公司董事长。被执行人陈济泽，男，1962年11月18日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区红湘北路45号1栋1单元501号。被执行人罗伟建，男，1962年10月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区友爱里5栋201号401户。被执行人罗伟利，女，1969年1月29日出生，汉族，住长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城望江苑8栋2403户。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司(以下简称鸿源公司)、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以(2015)衡中法执字第72号执行裁定(以下简称72号执行裁定)，查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座等共计83套住宅，案外人冯天翼对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年7月25日组织了听证，现已审查终结。冯天翼异议称：2011年11月29日，异议人与被执行人鸿源公司签订《商品房买卖合同》，购买了鸿源公司在衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座1611房，该房面积分别为121.5平方米，房款425250元，物业公司也办理了交接手续，且该房已装修入住。异议人在购买房屋时并不知道被执行人将房屋抵押给了银行，故提出执行异议，请求切实维护异议人的合法权益。申请执行人称，此案因被执行人未到庭参与听证，案件事实不能查清，请求人民法院严格审查案外人提交的证据并依法维护申请执行人的合法权益。本院查明：2011年11月16日，湖南省长沙市望城公证处作出(2015)湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强势执行，被申请执行人为鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4636.81万元，利息2205325.32元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层21号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出(2015)衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。另查明：2011年11月29日，异议人与被执行人鸿源公司签订《商品房买卖合同》，购买了鸿源公司在衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座1611房，该房面积为121.5平方米，房款425250元，异议人已经支付了全部房款。鸿源公司已向异议人交付了房屋。该房屋尚未办理网签，现已于装修入住。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人要求排除执行的应当同时符合上述四项条件。本案中，在本院查封之前异议人与被执行人鸿源公司签订了商品房买卖合同，在签订合同后，异议人已支付全部的购房款项并在本院查封前占有该不动产，且非因买受人自身原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于对不动产提出执行异议能够排除执行的情形，异议人的异议请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座1611号房屋的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  姚贤辅审 判 员  许晓华代理审判员  刘 晨二〇一六年八月××日书 记 员  高 源校对责任人：姚贤辅 打印责任人：高源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。