南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初1979号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码：91310000322241982B。法定代表人：韩勇，系该公司总经理。委托代理人：桂长进，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201210309402。被告：黄凤仙，女，1983年11月1日生，壮族，住江西省南康市。原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告黄凤仙融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托代理人桂长进到庭参加诉讼，被告黄凤仙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年10月26日，原、被告签订了一份《汽车融资租赁合同》，约定：原告按被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告，由被告按合同约定向原告支付租金及相关费用。另外，双方也签订了车辆抵押合同，办理了车辆抵押登记手续。上述合同签订后，被告向原告提出租赁申请，原告按被告申请向其交付了租赁的车辆（车架号：LSGPC54U6AF028050）。但被告自2016年1月起，未按约向原告支付租金，原告经多次催缴未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付租金48987.84元、滞纳金366.07元（金额暂算至2016年4月13日，准确金额以被告还清之日计算为准）以及违约金10470.78元；2、被告向原告支付律师费3000元；3、原告对涉案车辆（《汽车融资租赁合同》），车架号：LSGPC54U6AF028050)享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告黄凤仙未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2015年10月26日，原告（出租人）与被告（承租人）签订一份编号65141889的《汽车融资租赁合同》，约定：承租人取得车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按本合同约定向出租人支付租金及其他款项；租赁期限届满后，承租人留购租赁车辆，即在结清全部租金及本合同项下应付的所有款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人；租赁车辆品牌为科鲁兹，型号及配置为2009款1.6LSEAT，经销商为江西车百汇汽车服务有限公司，车辆颜色为蓝色，发动机号为100290179，车架号为LSGPC54U6AF028050；租赁车辆销售价59000元，融资额44310元，首付款23600元；融资项目包括车款、保险费和车船税；承租人同意将租赁车销售价中的23600元作为融资租赁的首付款，剩余43310元融资款则委托出租人支付至经销商指定的银行账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定；车辆用途为本人自用；租赁期限为24个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算；首付款由承租人向经销商支付，每期还款租金为2226.72元；承租人违反本合同规定，出租人有权向承租人行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，同时可要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的律师费等；出租人还可向承租人主张违约金，标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等；合同并对其它事项进行了约定。同日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订一份编号65141889的《租赁抵押合同》，约定：抵押人同意以其承租的上述《汽车融资租赁合同》项下的汽车向抵押权人提供抵押担保；抵押担保范围包括汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付的费用；抵押期限自2015年10月26日起至2017年10月25日止；合同并对其它事项进行了约定。2015年10月27日，双方就该租赁车辆（车牌号赣Ｂ×××××）办理了抵押登记手续。2015年10月28日，原、被告签署了车辆交接单。上述合同签订后，被告按约支付了两个月租金，自2016年1月28日起未按约支付租金，被告于2016年5月28日向原告归还了两个月租金共计4453.44元。截止2016年6月22日，被告尚欠原告租金44534.40元。原告催讨未果，遂于2016年4月21日诉至本院。2016年8月23日，原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付租金48987.84元，违约金9797元（租金48987.84元*20%）。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证（复印件）、《汽车融资租赁合同》、律师代理费发票（复印件）、《租赁抵押合同》、车辆抵押登记证书、车辆交接单、还款计划表、滞纳金和违约金计算明细等证据在案予以佐证。本院认为：原、被告签订的《汽车融资租赁合同》、《租赁抵押合同》，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。原告按约向被告支付了融资款，被告却未能按约支付租金，属违约。现原告要求被告支付租金48987.84元之诉请，因被告实际欠原告租金44534.40元，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。对原告要求被告支付违约金9797元之诉请，未超出法律规定，本院亦予以支持。《汽车融资租赁合同》虽约定原告可要求被告支付因追索权利而产生的律师费，但原告提供的证据不足以证明其已支付了该费用，故本院对原告要求被告支付律师费3000元之诉请，不予支持。被告用以抵押的车辆已办理抵押登记，原告对抵押车辆享有优先受偿权。被告黄凤仙经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄凤仙于本判决生效之日起七日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金44534.40元及违约金9797元；二、被告黄凤仙届期未履行上项判决，原告先锋太盟融资租赁有限公司对登记于被告黄凤仙名下的车牌号为赣Ｂ×××××小型轿车享有优先受偿权。三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1370元，由原告承担170元，由被告黄凤仙承担1200元，该款随上述项款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  黄 聪人民陪审员  夏晓春人民陪审员  马红娜二〇一六年八月二十四日书 记 员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决的。