wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执403号申请人王金莲，女，住郑州市管城回族区。被执行人刘保荣，男，住河南省林州市。被执行人管书英，女，住河南省林州市。被执行人蒋风光，男，住河南省浚县。本院在执行王金莲诉刘保荣、管书英、蒋风光借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于试用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：1终结本案本次执行程序。2对申请执行人尚未实现的上述债券，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。3如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达回立即生效法律效力。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇一六年八月二十二日书记员  崔越伟
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1971号原告吕某某，男，生于1961年3月10日，汉族。被告李某某，女，生于1965年7月28日，汉族。原告吕某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法由审判员吴磊独任审判。审理中查明，2016年1月14日本院作出（2015）汉台民初字第01519号民事判决书，判决不准原告吕某某与被告李某某离婚，该判决书于2016年1月22日向原告吕某某送达。本院认为，判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉，不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告吕某某的起诉。诉讼费844元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  吴磊二〇一六年八月十一日书记员  古丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初10466号原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂办事处容桂大道中208号。负责人曾庆辉。��托代理人翁静文,女,1990年3月22日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,是该公司员工。委托代理人胡秋亮,男,1987年9月20日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区，是该公司员工。被告王子勤，女，1971年11月14日出生，汉族，住所地四川省合江县，现住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行诉被告王子勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖韬独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行审理，原告的委托代理人胡秋亮到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因购房需要于2009年5月向原告申请借款456000元，借款期限为20年。原告经审批后与被告签订编号为顺信1061房借字2009第380481号的《个人住房担保借款合同》，约定：被告将其购买的位于广东省佛山市顺德区容桂海尾文海中路3号凯蓝名都28号楼1601号房屋（房地产权证号：粤房地权证佛字第××）为该借款提供抵押担保。该抵押担保已办理抵押登记手续。原告依约发放借款后，被告未按合同约定还款,截至2016年6月已逾期3期以上，欠借款本息10281.39元。原告原名称为“佛山顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行”，于2012年11月7日变更为“广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行”。据此，诉请判令：一、原告与被告王子勤签订的编号为顺信1061房借字2009第380481号的《个人住房担保借款合同》项下的全部借款提前到期，被告王子勤立即偿还原告借款本金346213.09元及利息（利息暂计至2016年6月10日为3413.38元，以后利息、罚息以346213.09元为基数，并按照借款合同约定的利率和罚息计算标准计至全部借款清偿之日为止）；二、确认原告对被告王子勤所有的位于广东省佛山市顺德区容桂海尾文海中路3号凯蓝名都28号楼1601号房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告提供的证据如下：1.原告营业执照、金融许可证复印件各一份，被告身份证复印件、户口复印件各一份，证明双方的诉讼主体适格。2.《购房借款申请书》、《个人住房担保借款合同》、房地产所有权证书复印件一份（两页），房产他项权证一份，借款借据复印件、《贷款欠款情况表》复印件各一份，证明被告于2009年5月18日向原告申请贷款456000元，并约定以其所购买的案涉房产作为抵押担保，被告于2016年3月开始出现欠供。经审查，被告王子勤经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据来源真实，合法有效，本院予以采信并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明，涉案的《个人住房担保借款合同》另约定：借款为一次性发放，按月分期还款，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款利率的70%；借款人未按约偿还或支付到期贷款本息、费用，贷款人即有权解除合同；逾期贷款的罚息利率在当期执行贷款利率基础上加收50%（即中国人民银行同期同档次贷款利率的1.05倍）。本院认为，案涉《个人住房担保借款合同》合法有效，当事人应严格按照合同约定履行各自义务。被告王子勤未按约定履行按期偿还借款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《个人住房担保借款合同》约定，原告有权主张合同项下的全部借款提前到期，被告王子勤应清偿所欠的全部借款本金346213.09元及利息（利息含罚息，暂计至2016年6月10日为3413.38元，此后的利息应按逾期��息利率即中国人民银行同期同档次贷款利率的1.05倍计至清偿之日止）。被告王子勤将其名下的房产用于抵押，并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，原告就该房产折价或拍卖、变卖所得价款，在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百一十四条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王子勤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行偿还借款本金346213.09元及利息（暂计至2016年6月10日的利息为3413.38元，此后的利息按中国人民银行同期同档次贷款利率的1.05倍计至清偿之日止）;二、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行对被告王子勤用于抵押的位于广东省佛山市顺德区容桂海尾文海中路3号凯蓝名都28号楼1601号房屋折价或拍卖、变卖所得价款，在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3272.2元（已由原告预交），由被告王子勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 韬二〇一六年八月二十五日书记员 陈秋莹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7102号原告：重庆丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，该公司员工。（特别授权）被告：胡其奎，男，1965年12月25日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆丽华物业管理有限公司与被告胡其奎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆丽华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽华物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆丽华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆丽华物业管理有限公司负担。代理审判员  江恺二〇一六年八月十五日书 记 员  李琴
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕恢执字第00084号申请执行人蔡国民,男,1978年10月20日出生，住安徽省六安市。被执行人李明，男，1975年3月2日生，住安徽省六安市；。被执行人汪慧，女，1975年7月10日生，住安徽省六安市；。被执行人沈春牧，男，1971年2月15日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人尚明明，男，1963年9月15日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区人民路166号，身份证号码342401196309150097。本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2013）六裕民二字第00444号民事判决书，于2015年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条﹑第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖﹑变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李明、汪慧所有的位于六安市龙河路滨河小区二期24号楼604室及其跃层（房地权证号35××02）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛先悦审判员  周维真审判员  郑东波二〇一六年八月八日书记员  傅绪辉
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104财保28号之一申请人任乐，男，1986年4月3日出生，汉族，现住址石家庄市桥西区。被申请人李辉奇，男，1979年8月1日出生，汉族，现住石家庄市赵县。2016年6月9日，被申请人李辉奇驾驶其名下的冀Ａ×××××号北京牌轻型普通货车在石铜路45号电线杆处与申请人任乐的父亲任志华发生交通事故，造成任志华经抢救无效死亡。本院做出（2016）冀0104财保28号民事裁定书，裁定查封担保人任雪丽名下的位于石家庄市新华区建民路5号12101（房产证号：石房权证新字第××号）房屋，扣押被申请人李辉奇名下的冀Ａ×××××号北京牌轻型普通货车一辆。本院经审查认为，因申请人任乐在法院采取保全措施后三十天内未依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人任雪丽名下的位于石家庄市新华区建民路5号12101（房产证号：石房权证新字第××号）房屋的查封；二、解除对被申请人李辉奇名下的冀Ａ×××××号北京牌轻型普通货车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宫丽英二〇一六年八月三十日代书记员 靳陈星
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1203执35号申请执行人翟春英。委托代理人万国峰（特别授权），江苏××章律师事务所律师。被执行人潘宁凤。被执行人王永刚。申请执行人翟春英与被执行人潘宁凤、王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）泰高民初字第01415号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告潘宁凤、王永刚应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告翟春英支付借款本金人民币4000000元、已结算利息人民币720000元、未结算利息（以借款本金4000000元为基数，从2015年5月6日起至实际给付之日止，按月利率12‰计算）；如被告潘宁凤、王永刚未履行上述给付义务，则原告翟春英有权以被告潘宁凤、王永刚设定抵押的财产（坐落于上海市宝山区松兰路1072号1层202.09平方米房地产，抵押权登记的登记证明号为宝201311012003）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在人民币5000000元范围内优先受偿；案件受理费51160元，减半收取为25580元，由被告潘宁凤、王永刚负担（此款原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。因被执行人潘宁凤、王永刚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人翟春英向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年1月13日通过执行司法查控系统查询被执行人潘宁凤、王永刚银行存款信息。于2016年1月14日冻结被执行人王永刚在工商银行泰州高港支行账号为11×××26账户人民币5129580元，于2016年1月14日冻结被执行人王永刚在工商银行上海宝钢支行账号为10×××69账户人民币5129580元，于2016年1月14日冻结被执行人王永刚在工商银行上海宝山支行账号为10×××32账户人民币5129580元，于2016年1月14日冻结被执行人王永刚在交通银行上海牡丹江路支行账号为62×××78账户人民币5129580元，于2016年1月14日冻结被执行人王永刚在交通银行上海共康支行账号为310901689233000016202账户人民币5129580元，于2016年1月14日冻结被执行人王永刚在中国光大银行上海南市支行账号为083659000010100093964账户人民币5129580元，于2016年1月14日冻结被执行人王永刚在农业银行上海牡丹江路支行账号为62×××70账户人民币5129580元，于2016年1月14日冻结被执行人王永刚在农业银行上海牡丹江路支行账号为62×××15账户人民币5129580元，于2016年1月14日冻结被执行人王永刚在农业银行靖江城南支行账号为62×××78账户人民币5129580元，上述银行账户冻结期限为十二个月。2016年3月18日通过泰州市高港区房地产管理处查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下在本院辖区内无房产登记。2016年3月18日通过泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询到被执行人名下有车辆登记信息，2016年6月28日本院查封被执行人名下车牌号为苏M×××××的小型汽车一辆，查封期限两年。2016年8月16日本院轮候查封被执行人位于上海市宝山区松兰路1072号的房产，轮候查封期限三年。本院于2016年1月12日向被执行人发送执行令，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能履行义务。执行中，本院扣划被执行人上述已冻结银行账户存款101838.51元至本院单位银行账户，2016年8月24日本院将其中48788.51元发还申请执行人，53050元缴纳本案申请执行费。本院将上述执行情况多次通过电话、当面告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人翟春英认可本院的查控结果，因启动被执行人位于上海市宝山区松兰路1072号房产的评估拍卖程序耗时较长，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行通知书、执行日志、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封、冻结、扣划的财产外，未发现被执行人其他可执行的财产。如需继续查封、冻结上述被执行人的财产，申请执行人需在查封、冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请，否则将承担可能不利的法律后果。申请执行人对本院的查控措施予以认可，且向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高民初字第01415号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年八月二十六日书 记 员  康 博
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1955号之三本院在执行莒南县农村信用合作联社与陈德杰、陈德坤、高善梅、王永助债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将高善梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月七日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5565号罪犯张有根，男，汉族，小学文化，1977年9月19日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京铁路运输法院于2014年10月9日作出(2014)宁铁刑初字第19号刑事判决，以被告人张有根犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年2月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张有根在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张有根在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张有根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张有根减去有期徒刑六个月（刑期至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢60号之一申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托代理人：徐某，该公司经理。委托代理人：洪某，该公司经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林某。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王某，该公司董事长。委托代理人：丁某，该公司法务。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江某。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童某。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江某。被执行人:林某,女,1978年8月5日出生,汉族，住安徽。被执行人:江某,男,1974年8月11日出生,汉族，住安徽。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司等借款合同纠纷执行一案，本院查封被执行人铜陵江威电子有限责任公司所有的四台双螺杆挤塑机生产线和一台铝型材挤压机，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人铜陵江威电子有限责任公司所有的四台双螺杆挤塑机生产线和一台铝型材挤压机。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜盛春审判员  李 照审判员  许 超二〇一六年八月十二日书记员  吴跃强
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2105号之一申请执行人吴克樑。被执行人吴克株。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01056号民事判决书，于2016年05月05日立案执行申请执行人吴克樑与被执行人吴克株民间借贷纠纷一案。同日向被执行人吴克株发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人吴克株缴纳执行款35000元及利息损失；二、负担案件受理费688元，执行费425元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴克株的财产情况，发现被执行人吴克株在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息，被执行人吴克株有车辆登记记录，本院于2016年8月8日依法裁定查封被执行人吴克株所有的车牌号浙C福克斯牌小型轿车一辆，因该车辆查找不到，无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人吴克株有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执2105号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴克株有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2105号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  池长该二〇一六年八月二十二日书记员  章志刚
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执352号之二申请执行人：陈杰。被执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：范多标，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2015）五民一初字第00602号民事判决书，责令被执行人立即履行法院生效判决确定的还款义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在中国建设银行衢州斗潭支行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江鼎泰建设集团有限��司在中国建设银行衢州斗潭支行账户内的存款1800000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 霄二〇一六年八月十七日书 记 员 王若男
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1931号本院在执行王栩与王永胜婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王永胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初206号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人刘某甲。被告人刘某甲曾因犯敲诈勒索罪，于2002年12月17日被扬中市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审；因违反取保候审规定，于2016年4月18日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人贾鹏，江苏民脉律师事务所律师。被告人朱某。被告人朱某曾因吸毒和公然侮辱他人，于2015年11月16日被睢宁县公安局决定行政拘留十二日。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。辩护人丁忠，江苏民脉律师事务所律师。被告人刘某乙。因本案于2015年12月24日被取保候审。被告人陈某甲。因本案于2015年12月24日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]196号起诉书指控被告人刘某甲、朱某、刘某乙、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟、丁旺盛出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人贾鹏、被告人朱某及其辩护人丁忠、被告人刘某乙、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月左右的一天，被告人刘某甲听闻其朋友袁立清与时某因生意竞争产生矛盾后，将此事告知被告人朱某，在朱某明确表示要找两个人殴打时某的情况下，刘某甲将之前寻找时某时了解到的时某的个人信息和住址告知朱某。2014年6月21日，被告人朱某跟踪时某至扬中市怡景苑小区后，购买口罩交给被告人刘某乙、陈某甲，并让两人在该小区守候时某。次日1时左右，时某驾驶电动自行车离开时，朱某将时某指认给刘某乙、陈某甲，并让两人前去殴打。刘某乙、陈某甲随即戴上口罩，驾驶摩托车尾随时某，行驶至扬中市三二线金山学院路口东侧非机动车道时，陈某甲将时某的电动自行车踹到在地，刘某乙上前将时某拖倒在地上并用双手卡住其喉咙，陈某甲用双膝跪在时某的左侧胸部并对其殴打，致使时某受伤。经鉴定，被害人时某的损伤构成轻伤二级。在案件审理过程中，被害人时某向本院提起附带民事诉讼，后由于双方当事人达成损害赔偿协议，被害人时某自愿向本院申请撤诉。到案后，被告人刘某甲、朱某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。被告人刘某乙、陈某甲自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。被告人刘某甲已经赔偿被害人时某经济损失人民币31万元，被告人刘某甲、朱某、刘某乙、陈某甲均已取得被害人时某的谅解。上述事实，被告人刘某甲及其辩护人贾鹏、被告人朱某及其辩护人丁忠、被告人刘某乙、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人时某的陈述，证人陈某乙、金某、高某、林某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，刑事判决书，行政处罚决定书，扬中市公安局城东派出所出具的情况说明，撤诉申请，收条，谅解书，通话记录清单，辨认笔录、照片，扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、朱某、刘某乙、陈某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人刘某甲、朱某、刘某乙、陈某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯。被告人刘某乙、陈某甲自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。到案后，被告人刘某甲、朱某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中均能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘某甲曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人刘某甲已经赔偿被害人时某经济损失人民币31万元，四被告人均已取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。对于被告人刘某甲的辩护人、被告人朱某的辩护人提出的被告人刘某甲、朱某具有法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人刘某甲、朱某、刘某乙、陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。三、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。四、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邵倩雯人民陪审员  吴桂琴人民陪审员  奚松恒二〇一六年八月十二日书 记 员  牛桂英
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红法执字第508号之六申请执行人：李庆宇，男。被执行人：赤峰坤圣塑业有限责任公司，住所地赤峰市。被执行人：赤峰赤东新型建材有限责任公司，住所地赤峰市。被执行人：敖汉一水水泥有限责任公司，住所地赤峰市。本院在执行李庆宇与赤峰坤圣塑业有限责任公司、赤峰赤东新型建材有限责任公司、敖汉一水水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日作出（2014）红民保字第306号民事裁定书，依法对被执行人赤峰赤东新型建材有限责任公司名下的房屋一处，对被执行人赤峰坤圣塑业有限责任公司名下的房屋十四处。现申请执行人李庆宇于2016年8月10日向本院申请对上述财产予以继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人赤峰赤东新型建材有限责任公司名下的房屋一处予以继续查封，期限为三年。二、对被执行人赤峰坤圣塑业有限责任公司名下的房屋十四处予以继续查封，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈学亭二〇一六年八月十五日书记员  魏立新
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1073号之一申请执行人周铭，男，1975年9月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人王贵宾，男，1966年1月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人孙英，女，1968年9月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人周铭与被执行人王贵宾、孙英民间借贷纠纷一案，本院[2016]黑01**民初199号民事判决书已经发生法律效力。周铭于2016年6月14日向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人周铭未能提供被执行人王贵宾、孙英可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到王贵宾、孙英有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执1073号案件的本次执行程序（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  刘邦胤二〇一六年八月七日书 记 员  张晓青
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1203执179号申请执行人王玉发。委托代理人（特别授权）朱跃明，泰州市海陵区泰东法律服务所法律工作者。被执行人李春兰。申请执行人王玉发与被执行人李春兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）泰高民初字第1129号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告李春兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王玉发支付借款人民币111900元及利息（自2014年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际给付之日止）；案件受理费2940元，公告费560元，合计3500元，由被告李春兰负担（该款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。因被执行人李春兰未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉发向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年3月、8月多次通过执行司法查控系统查询被执行人李春兰银行存款信息，仅查询到部分小额银行存款信息。2016年3月通过泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。2016年3月通过泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下在本院辖区内无不动产登记。2016年4月通过泰州市高港区市场监督管理局查询，被执行人在本院辖区内无股权登记信息，其开办的个体工商户已歇业。本院于2016年3月16日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能履行义务。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰高民初字第1129号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年八月二十六日书 记 员  康 博
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执285号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李家生，该公司董事长。委托代理人康荣飞，男，1975年4月24日出生，汉族，该公司职工，住衡东县城关镇北正街29号。被执行人罗尚云。被执行人欧红东（系被执行人罗尚云妻子）。本院在执行湖南衡东农村商业银行股份有限公司与罗尚云、欧红东金融借款合同纠纷一案中，本院已依法采取并穷尽财产调查措施，发现被执行人罗尚云、欧红东暂无可供执行的财产，现依法终结本案判决书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尚球审判员  戴元东审判员  邓磊磊二〇一六年八月十六日书记员  曹 恋校对责任人：邓磊磊 打印责任人：曹恋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执3号之三申请执行人王土晨，男，汉族，1954年11月24日出生，住河南省新郑市。被执行人卢国勤，男，汉族，1968年7月10日出生，住河南省中牟县。被执行人张建智，男，汉族，1974年4月15日出生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0192民初129号民事判决，于2016年5月4日向被执行人卢国勤、张建智发出执行通知书，责令被执行人卢国勤、张建智向王土晨支付280000元并按照月息2分支付利息至原告起诉之日（2016年1月15日）扣除已支付利息1万元；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费3277元和申请执行费4100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第51条第2款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人卢国勤之妻王俊玲银行存款的冻结。二、扣划属于被执行人卢国勤之妻王俊玲所有的，与执行标的280000元、迟延履行期间债务利息、受理费3277元和申请执行费4100等额的银行存款至我院账号。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  田 野二〇一六年八月十五日法官助理  张士磊书 记 员  魏 巍
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初842号原告高莹。委托代理人高文哲，河北华川（北京）律师事务所律师。被告宏图博纳国际艺术培训（北京）有限公司法定代表人侯秀兰，总经理。被告承德县第一中学法定代表人王占民，校长。委托代理人魏昕，承德县法律援助中心律师。本院审理的原告高莹诉被告宏图博纳国际艺术培训（北京）有限公司、承德县第一中学合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高莹在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高莹撤回起诉。案件受理费减半收取人民币240.00元，由原告承担。审 判 长  栾春华代理审判员  辛 蕊人民陪审员  陈浩然二〇一六年八月一日书 记 员  刘 博
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初5115号之一原告何兰平农村承包经营户。代表人何兰平，男，汉族，住重庆市万州区。委托代理人李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托代理人宋小莉，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告万良艮，男，汉族，住重庆市万州区。被告重庆诚银煤炭洗选有限公司长滩分公司，住所地重庆市万州区长滩镇沙滩村11组，组织机构代码55903049-7。法定代表人万良艮，该公司总经理。委托代理人陈小江，重庆玖鼎律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告何兰平农村承包经营户诉被告万良艮、重庆诚银煤炭洗选有限公司长滩分公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告何兰平农村承包经营户于2016年8月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告万良艮、重庆诚银煤炭洗选有限公司长滩分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告何兰平农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何兰平农村承包经营户承担。审 判 长  杨志诚人民陪审员  王 明人民陪审员  唐成蓉二〇一六年八月四日书 记 员  邬 东
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2366号原告：赵山英，男，汉族，1956年2月26日出生，身份证号：652325195602260010，奇台县人，现住奇台县奇台镇天和市场B4-6山峰建材店。被告：李志强，男，汉族，奇台县人，现住奇台县奇台镇现代花苑小区4号楼1单元101室。被告：彭家程，男，汉族，奇台县人，现住奇台县天和鹏程五金建材店。本院在审理原告赵山英与被告李志强、彭家程买卖合同纠纷一案中，现因与被告已协商解决，原告赵山英于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵山英撤回对被告李志强、彭家程的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告赵山英自行负担。审判员 杨 倩二〇一六年八月十五日书记员 湛思敏
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3882号原告:李吉英，女，1963年1月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人:镡经林，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告:孙法点，男，1978年11月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告李吉英诉被告孙法点民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉英的委托诉讼代理人镡经林、被告孙法点到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款3万元及自2016年3月19日起至起诉前的利息1188元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月19日，被告因生意用款，向原告借现金2万元，并以被告所有的鲁YKP××3面包车作抵押，在原告将款交付后，被告当场给原告出具借条，口头约定一年内还清。当天，被告又找到原告，称所借款项不够用，追加借款1万元，原告向被告交付现金1万元。2015年12月30日，在原告向被告要款时，被告对后借的1万元向原告补条一张，并承诺以东朗新城小区11号楼3单元101号楼的车库一间作抵押。被告辩称，借款金额不对，2015年3月19日，借了原告2万元，后还给原告1万元现金，借条原告说回去撕了，我没收回借条，2015年12月30日，我又出具了抵押协议，约定每月付300元利息，一直付到2016年7月。前几个月的利息给的原告现金，后三个月左右的利息是我老婆微信转账给原告的。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，被告向原告借款2万元，被告出具了借条。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张，2015年3月19日，被告又向其借款1万元，但当场未出具借条。后被告于2015年12月30日出具了借款手续。原告提交了借款手续并申请证人李洪杰出庭作证。其中，借款手续载明：“房屋契约本人孙法点因借李吉英人民币壹万元正（借款期限2015.3.19-2016.3.19止）自愿将座落于东朗子埠小区11号3单元101楼的车库一间20平方米抵押给李吉英，借款逾期不还，李吉英有权将车库20平房自行处理，本约一式两份，双方各执一份，盖章签字后生效。借款人：孙法点证明人：李洪杰收款人：李吉英2015.12.30”。原、被告及李洪杰分别在签名处摁印。经质证，被告认可借条的真实性，但称该证据系因2015年3月19日其向原告借款2万元，后于2015年12月15日左右偿还1万元，但原告称未拿借条并承诺回去后把借条撕毁。其在2015年12月30日，就上述尚欠原告的1万元出具了上述房屋契约。证人李洪杰出庭作证称，2015年2、3月份下午，原告给我说，有个外地的在这干工程，向我借两万元给工人付工资，不够，你那有没有1万。我说有，当时就给了原告1万元，她把这1万元借给被告了。2015年12月份，原告说小孙借我的1万元没还，让我去当证明人。协议内容我没仔细看，大约瞅见协议上面有一个1万元，我就签了字。原告是否还借给被告其他钱以及这1万元是否是那2万元中未还的1万元，证人均称不清楚。经质证，原告称证人所说的1万元，是原、被告之间的第二笔借款，与第一笔2万元借款没有关系。被告称原告说的都不对。现原告诉至本院，要求被告给付借款3万元及自2016年3月19日起至起诉前的利息1188元并承担诉讼费。审理中，原告明确利息的计算方式为自2016年3月19日起至2016年7月29日止以本金3万元按中国农业银行同期贷款基准利率即年息10.8%计算。被告主张，2015年12月30日其与原告约定1万元的利息是月息300元。其每月给付原告利息300元，已给付至2016年7月份。其中，前一段时间给付的现金，后两个月系微信转账。对此，原告不认可，称被告妻子通过微信给原告发过一次200元红包，但是人情钱，不是利息。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告于2015年3月19日两次向其借款2万元和1万元，提交了被告当日出具的借条及2015年12月30日出具的房屋契约。对此被告认可第一笔借款2万元，但称后偿还1万元，并于2015年12月30日就未偿还的1万元出具了房屋契约。根据房屋契约中载明的“因借李吉英人民币壹万元正自愿将车库一间抵押给李吉英”，并综合考虑本案事实，本院认为被告的辩解更为合理。原告提交的房屋契约及申请出庭的证人证言均不足以证明被告第二次向其借款1万元的事实。故本院依法认定被告向原告借款2万元，后偿还1万元，现尚欠1万元的事实。原告要求被告给付自2016年3月19日起至2016年7月29日止的利息。被告辩称已给付原告每月利息300元至2016年7月份，但未能提供出证据，故对被告的辩解，本院不予支持。综上，原告要求被告给付借款1万元及自2016年3月19日起至2016年7月29日止按年利率10.8%计算的利息，理由正当，本院予以支持，但利息应自2016年3月20日起按年利率6%计算，即211.9元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙法点给付原告李吉英借款1万元及利息211.9元，合计10211.9元。限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由原告负担55元（已交纳），由被告负担235元，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年八月十六日书记员  刘霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3210号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张学会，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张学会物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十六日书 记 员 夏禄元
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢266号申请执行人西安京龙工程机械有限公司，住所地户县沣京工业园沣京四路12号。法定代表人王化龙,系该公司董事长。被执行人南通润华建设工程劳务有限公司，住所地浙江省南通市海安县白甸镇白甸村白甸12组。法定代表人董德勤,系该公司总经理。被执行人董德才，男，汉族。本院在执行西安京龙工程机械有限公司与南通润华建设工程劳务有限公司及董德才买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2014）户民初字第02351号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人南通润华建设工程劳务有限公司给付货款及违约金383000元，被执行人董德才对该款中173000元承担连带给付义务，并承担该款逾期利息，诉讼费7900元，执行费5760元。执行中，本院执行回案件款200000元，剩余案件款双方自行履行完毕，申请执行人要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2014）户民初字第02351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付钊二〇一六年八月三十日书记员  李婷
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5347号原告：宋某，女，1984年2月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：代某甲，男，1987年3月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告宋某与被告代某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告代某甲经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋某诉称，原、被告在2012年通过网络认识，2013年1月30日在永川区民政局登记结婚，2013年8月16日生育一子代某乙，现在幼儿园就读。因双方婚前缺乏了解，婚后因性格、生活习惯、文化差异等常为家庭琐事发生纠纷。2014年双方开始分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。原告诉至法院，请求判决：1、离婚；2、婚生子代某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费；3、无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。被告代某甲未到庭参加诉讼，��未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于2012年通过网络相识恋爱，2013年1月30日在永川区民政局登记结婚，2013年8月16日生育一子代某乙，现在幼儿园就读。婚后夫妻感情尚可，后双方因性格、生活习惯、文化差异等为家庭琐事发生纠纷。原告庭审中陈述双方从2014年10月份开始分居生活，但未提供证据予以证明。原告庭审中陈述无夫妻共同财产及债权、债务。前述事实，有结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。本院认为，感情系婚姻的基础，夫妻感情确已破裂是认定离婚的法定标准。原、被告相识恋爱后登记结婚，夫妻感情基础尚可，婚后双方共同居住生活，并育有一个儿子。原、被告因性格、生活习惯、文化差异等为家庭琐事发生纠纷，双方沟通交流减少，致夫妻感情出现裂痕。只要双方加强沟通与交流，互谅互让，还有和好的可能，且原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告宋某要求与被告代某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费120元，由原告宋某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  权军二〇一六年八月十五日书 记 员  罗超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执4896号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号。被执行人刘振威，男，1972年11月28日出生，汉族，住河南省登封市。刘振威与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第895号民事判决书，民事判决书生效后，刘振威在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘振威的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共9075.72元，支付自2013年5月20日起至民事判决书确定还款之日止的利息、滞纳金按照《交通银行公务卡领用合约》被执行人应当继续履行，并支付案件受理费50元，执行费50元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2015年6月12日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第895号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 飞代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一六年八月三日书 记 员 王静静
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0124执恢376号喻小兵：关于原申请执行人胡灿辉与被执行人喻小兵人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2004）宁民初字第1351号民事判决书已产生法律效力。在执行过程中，本院于2009年8月25日裁定终结了申请执行人胡灿辉与被执行人喻小兵人身损害赔偿纠纷一案的（2005）宁法执字第102号案的本次执行程序。现被执行人喻小兵已全部履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人喻小兵已全部履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人胡灿辉基于执行依据的权利全部得到了实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：湖南省宁乡县人民法院作出的（2004）宁民初字第1351号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月十一日
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（原件）(2016)湘0602民初953号原告***，女，汉族，身份证号***，住***。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。被告***，住所地***。法定代表人***，该公司董事长。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。委托代理人***，***法律服务所法律工作者。原告***与被告***（以下简称***）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人***、被告委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称，2010年3月18日，原告和被告***就***号房屋签订了买卖合同。原告在向被告支付全部购房款后，被告延期交房。2012年3月12日，被告同意支付逾期交房违约金16995元，被告向原告预收办证费用20978元，但被告仍一直没有依约履行办理房屋权属证书。请求人民法院依法判令被告立即为原告办理房地产权属证书、支付延期办证违约金732元，判令被告承担本案全部诉讼费用。被告***辩称，原告***的起诉不真实，只是由于房产登记工作程序繁杂缓慢才导致原告房屋的权属证书没有办好，被告不应承担逾期办证的违约金。且原告拖欠物业费6372.3元未付。请求人民法院公断。经审理查明，2010年3月15日，原告***和被告***签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告以366263元的价格购买被告开发的位于***号房屋；被告在2010年12月30日前交付验收合格的商品房；被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金；被告应当在房屋交付使用后的90日内为原告办理权属证书，如因被告责任，原告在缴清全部购房款及相应的办证费用并在商品房交付使用后180日内未取得权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金；双方还对合同的其它事项进行了约定。2012年3月12日，被告出具收据，载明原告办证费用为20978元，抵扣被告应付逾期交房违约金16995元，原告支付了3983元。因被告至今未为原告办理好房屋权属证书，原告因此向本院提起诉讼。诉讼中，被告主张原告拖欠物业管理费6372.3元未交纳。本案事实，有原、被告的身份证明、《商品房买卖合同》、收款收据5份、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告***和被告***签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制规定，合法有效。被告虽然承担了逾期交房的违约责任，但至今未为原告办理房屋权属证书，仍对原告构成违约，不影响被告继续承担迟延办理房屋权属证书的违约责任，对原告要求被告办理房屋权属证书并承担迟延办理房屋权属证书违约金732元的诉讼请求，本院予以支持。被告与原告之间未形成物业管理合同，无权向原告收取物业管理费，原告是否交纳物业管理费，不影响被告在本案中的责任承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告***为原告***办理***号房屋的权属证书；二、由被告***支付原告***迟延办理房屋权属证书的违约金732元；以上一、二项，限被告***于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案案件受理费50元，由被告***负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 方 益人民陪审员 付 瑛人民陪审员 陈道红二〇一六年八月十六日书 记 员 江 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（民一庭）民事案件裁判文书审批表文书名称              民事判决书              文书案号              （2016）湘0602民初953号                  文书拟稿人              方益              报批时间              2016年8月16日                  原  告              ***                  被  告              ***                  案  由              房屋买卖合同纠纷                  裁判文书的裁判结果：      一、由被告***为原告***办理***•城上城第001幢17层1711号房屋的权属证书；      二、由被告***支付原告***迟延办理房屋权属证书的违约金732元；      以上一、二项，限被告***于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。      本案案件受理费50元，由被告***负担。      审判员意见：清冯庭长审批。  方益  2016年8月16日                  庭长意见：清廖院长审批。         2016年8月16日                  主管院长审批意见：印发。        2016年8月16日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执恢14号申请执行人刘俊光。申请执行人侯��伟。申请执行人张雄。以上申请执行人委托代理人王明善。被执行人朱玉海。2016年7月25日，申请执行人刘俊光、侯彩伟、张雄依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第115号民事判决书申请恢复执行，要求被执行人朱玉海给付其运费81320元、迟延利息2128元、垫付的受理费946.50元，另被执行人应负担执行费1166元，共计85560元。2016年7月，朱玉海保证7月先给付20000元，另从11月起每月还款1000元；7月份朱玉海给付了申请执行人20000元执行款；双方当事人达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：��结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第115号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定办理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年八月十九日书 记 员  贾 倩
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5000号原告：朱彦杉，居民。被告：刘天意，居民。原告朱彦杉诉被告刘天意民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘天意的起诉。本院认为，原告朱彦杉所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱彦杉撤回对被告刘天意的起诉。案件受理费450元，减半收取计225元（原告已交纳），由原告朱彦杉负担。审判员  汪忆静二〇一六年八月二十九日书记员  陈永丽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1319号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：历小燕，女，汉族，1967年5月8日生，住上海市嘉定区江桥镇海波路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人杨建伟，上海市锦天城律师事务所律师。被申请���：余林斌，男，汉族，1984年5月30日生，住浙江省天台县平轿镇新屋西余村中心路XXX号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：余绍国，男，汉族，1961年2月13日生，住浙江省天台县平轿镇新屋西余村中心路XXX号。再审申请人历小燕因与原被申请人庞美英、被申请人余绍国离婚后财产纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民一(民)终字第345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案原被申请人庞美英(一审原告、二审被上诉人)于2015年4月24日在浙江省天台县因病死亡，本案二审判决日期为2015年5月18日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法��应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”现庞美英之子余林斌向本院提交了浙江省天台县公证处的公证书，余林斌作为继承人承担诉讼。因本案被申请人、原审被上诉人庞美英于二审判决之前已死亡，故二审判决主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令上海市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  周宏伟代理审判员  刘 琳代理审判员  肖 宁二〇一六年八月十五日书 记 员  王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民��诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执618号之一申请执行人徐国芳。被执行人朱洪良。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第2577号民事决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托天源资产评估有限公司对被执行人朱洪良所有的存放于杭州市萧山区蜀山街道某仓库内的机器设备和原材料一批进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人朱洪良所有的存放于杭州市萧山区蜀山街道某仓库内的机器设备和原材料一批[内容详见天源评报字（2016）第0225号评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月十五日书记员  朱剑英
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2094-1号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南支行与孙家宾、曾昭丽债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将曾昭丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执1585号申请执行人刘月霞，女，1976年6月16日出生，汉族，住大武口区。被执行人牛占荣，男，1955年10月5日出生，汉族，住大武口区。本院在执行刘月霞申请执行牛占荣借款合同纠纷一案过程中。通过查询房管所、车管所、各商业银行等部门被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院做出的（2016）宁0202民初380号民事判决书所确定的执行标的20150元，执行费202元��终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李瑞二〇一六年八月十五日书记员  马啸
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0481民��680号原告连某，女，1990年6月27日出生，汉族。被告韦江军。被告舞钢钢城乔庄分校。负责人：韦江军。本院在审理原告连某诉被告韦江军、舞钢钢城乔庄分校民间借贷纠纷一案中，原告连某不能提供被告韦江军、舞钢钢城乔庄分校准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依法认定原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告连某的起诉。审 判 长  闫红伟审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一六年八月十五日书 记 员  夏 方
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1202民初891号原告袁再兴。委托代理人袁二成，系袁再兴之子。被告尹朝中（小名尹四成）。被告袁在贵（小名袁刘成）。委托代理人尹峰，系袁在贵侄儿。被告袁在奎（小名袁格娃）。原告袁再兴诉被告尹朝中、袁在贵、袁在奎财产赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告袁再兴及其委托代理人袁二成，被告尹朝中、袁在贵及其委托代理人尹峰、袁在奎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁再兴诉称：2015年农历正月十九，被告尹朝中找我商量，打算让我转让位于“房背后”的自留地（2010年国家给我补发林权证，编号：A6202082285）,以供其修建房屋，我没有答应被告尹朝中的要求。2015年3月30日早晨7点左右，被告尹朝中、袁在贵、袁在奎等人带着砍刀等工具，来到我家“房背后”的林园，将原告栽种的一颗香椿树砍倒。2015年4月7日早9点左右，被告袁在贵、袁在奎用砍刀将我栽种的28颗杜仲树砍倒，并扬言：“谁阻拦就看谁”，事发后，我向林业公安报案，但至今无人处理。被告砍倒的杜仲树是一种药材树，有一定的经济价值，经有关部门评估，被告的行为给我造成经济损失15000元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决三被告赔偿我15000元并承担本案诉讼费。被告尹朝中辩称：我没有砍原告栽种的杜仲树，也没有指挥他人砍，我不在现场。被告袁在奎辩称：我没有砍原告栽种的杜仲树，所以我不承担赔偿责任。被告袁在贵辩称：我是砍了26颗杜仲树，但这块地是我的自留地，我砍的树有我栽种的，也有原告栽种的，也分不清砍倒的树是谁栽种的，所以我不承担赔偿责任。经审理查明：2015年4月7日早9点左右，被告袁在贵砍伐了位于陇南市武都区月照乡尹家坝行政村尹家坝社“房背后”的26颗杜仲树，原告未提供证据证明被告所砍杜仲树在其林权证范围内，也未提供证据证明被告所砍杜仲树的估价证明。以上事实有原、被告陈述等证据予以佐证。本院认为：公民合法的财产权益受法律保护。本案中，原告主张被告尹朝中、袁在贵、袁在奎承担砍树的侵权责任并连带赔偿损失15000元。经查，原告未提供证据证明被告尹朝中、袁在奎砍树的事实；被告袁在贵虽承认砍树，但主张所砍杜仲树是其栽种的，原告未提供证据证明被告袁在贵所砍杜仲树在其林权证范围内，也未提供证据证明被告袁在贵所砍杜仲树的评估价值，故原告所诉侵权事实不清，证据不足，故对原告元再兴要求被告尹朝中、袁在贵、袁在奎承担砍树的侵权责任并连带赔偿损失15000元诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁再兴的诉讼请求。本案受理费300元，由原告袁再兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  桑海宏人民陪审员  王永金人民陪审员  王玉保二〇一六年八月十六日书 记 员  周彦龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1907号之二申请执行人：中信银行股份有限公司绍兴上虞支行。主要负责人：王文华，支行行长。被执行人：浙江嘉利珂钴镍材料有限公司。法定代表人：邵佰煊，董事长。被执行人：浙江金茂橡胶助剂品有限公司。法定代表人：洪滨，董事长。被执行人：邵佰煊。中信银行股份有限公司绍兴上虞支行与浙江嘉利珂钴镍材料有限公司、浙江金茂橡胶助剂品有限公司、邵佰煊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞滨商初字第179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月1日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人浙江嘉利珂钴镍材料有限公司、浙江金茂橡胶助剂品有限公司所有的房产、车辆因轮候查封而暂难处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1907号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月十五日书 记 员  杜亚钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保464号申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号。负责人刘某某，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。被申请人刘某。被申请人戚某。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2016年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款248013.72元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、戚某银行存款人民币248013.72元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年八月十七日书记员  尼琳琳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执724号之一申请执行人ＸＸ。被执行人张旭。被执行人田学武。本院在执行申请执行人ＸＸ申请执行被执行人张旭、田学武民间借贷纠纷一案中，未查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，造成本案不能继续执行，且申请执行人同意暂中止执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初43号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年八月二十五日书记员  崔 诤
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执193号潞宝集团某公司：米某某与潞宝集团某公司合同纠纷一案，（2014）长刑终字第391号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年八月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款15300元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费XX元。特此通知。二〇一六年八月八日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终6087号上诉人（原审被告）青岛市城阳区河套街道尚家沟社区居民委员会。法定代表人徐奎明，该居民委员会主任。委托代理人孙大鹏，山东克维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵文梅。上诉人青岛市城阳区河套街道尚家沟社区居民委员会（以下简称尚家沟社区居委会）因与被上诉人赵文梅劳务合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由合议庭进行了审理。经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人尚家沟社区居委会的委托代理人孙大鹏，被上诉人赵文梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人尚家沟社区居委会上诉称，一审法院认定事实不清，赵文梅提交的欠款总额及明细属于无效对账，上诉人不应当承担还款责任，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人劳务费，并由其承担一、二审诉讼费用。被上诉人赵文梅答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵文梅一审中请求判令：1、尚家沟社区居委会支付赵文梅劳务费95850元；2、诉讼费用由尚家沟社区居委会承担。一审法院查明的事实，2011年4月，尚家沟社区居委会安排赵文梅雇佣工人为尚家沟社区居委会社区进行植树绿化，2011年8月份结束后，赵文梅将干劳务的人员名单以及所干天数金额汇总后，由尚家沟社区居委会法定代表人徐奎明签字确认，劳务人员共计劳务费95850元。因尚家沟社区居委会未及时支付工人的劳务费，赵文梅于2011年8月30日，将上述劳务费支付给了劳务人员。该款尚家沟社区居委会至今未支付赵文梅。一审法院认为，债务应当清偿。本案系因劳务引发的欠款纠纷，赵文梅带领工人为尚家沟社区居委会社区植树绿化，并经尚家沟社区居委会的法定代表人签字确认了所欠工人的工作天数及劳务费数额，尚家沟社区居委会应该支付工人劳务费。因尚家沟社区居委会未及时支付工人劳务费，赵文梅将尚家沟社区居委会欠工人的劳务费代尚家沟社区居委会垫付，有利于社会和谐，且尚家沟社区居委会也予以认可，故对赵文梅要求尚家沟社区居委会支付劳务费的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院做出如下判决：尚家沟社区居委会于判决生效后10日内支付赵文梅赵文梅劳务费95850元。案件受理费2196元，由尚家沟社区居委会负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点问题是：尚家沟社区居委会是否应当支付赵文梅劳务费。依据本案查明的事实，赵文梅雇佣工人完成了尚家沟社区居委会安排的植树绿化劳务工作，尚家沟社区居委会主任徐奎明对劳务费总额及明细签字确认，说明双方之间形成了劳务合同关系，尚家沟社区居委会应按双方确认的数额支付劳务费。尚家沟社区居委会以双方之间对账无效、对账需经街道办事处批准后才能生效为由，主张不予支付劳务费，没有法律依据，本院不予采信。综上，上诉人尚家沟社区居委会的上诉理由不成立，对其请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判处结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛市城阳区河套街道尚家沟社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 苏 勇审判员 李晓波审判员 杨保国二〇一六年八月二十二日书记员 胡浩东书记员 魏 威
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第1520号之九申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路。法定代表人：王根生，董事长。被执行人芜湖亚明照明电器有限公司，住所地安徽省芜湖市新安街。法定代表人：丁云飞，董事长。被执行人丁云飞，男，1953年1月14日出生。被执行人黄兆云，男，1956年7月3日出生。被执行人阚毓龙，男，1975年3月24日出生。被执行人叶丽华，女，1952年3月25日出生。被执行人丁菁，女，1978年3月26日，汉族。被执行人陈浩，男，1972年7月6日出生。被执行人费勤胜，男，1973年4月15日出生。被执行人钱静，女，1974年7月29日出生。被执行人谭同福，男，1961年12月30日出生。被执行人芜湖市福腾汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华中路。法定代表人：谭同福，董事长。申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖亚明照明电器有限公司、丁云飞、黄兆云、阚毓龙、叶丽华、丁菁、陈浩、费勤胜、钱静、谭同福、芜湖市福腾汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）镜民二初字第00470号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶丽华的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年八月十一日书记员  曹 赟
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更267号	罪犯方艳庭，男，1969年1月8日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。	安徽省黄山市中级人民法院于2011年7月25日作出(2011)黄中法刑初字第00007号刑事判决，以被告人方艳庭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人方艳庭不服，提出上诉。本院于2011年11月1日作出(2011)皖刑终字第00387号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。2014年1月13日，本院作出（2014）皖刑执字第00057号刑事裁定，将罪犯方艳庭死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年7月25日立案后，于2016年7月26日至2016年7月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯方艳庭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯方艳庭在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯方艳庭受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励一次、记功奖励一次。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯方艳庭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：	将罪犯方艳庭无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年8月15日起至2036年8月14日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年八月十五日			书记员胡章燕	附：相关法律条文	1997年修订的《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。	《中华人民共和国刑法》	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》	第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2928民初245号原告：刘某某，女，1982年2月2生，汉族，农村居民，云南省云龙县人。被告：武某某，男，1982年7月6日生，汉族，农村居民，云南省永平县人。委托代理人：董吕周（村委会推荐），男，1960年2月20日生，汉族，云南省永平县人。一般授权。原告刘某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日受理，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程崇林独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。原告刘某某，被告武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2003年年底，原、被告经他人介绍认识。2004年7月7日，双方到永平县民政局登记结婚。婚后，原告嫁入被告家生活。2005年2月20日，双方生育一子，取名武某。因原、被告婚前了解较少，婚后发现被告性格内向，且脾气暴躁，无法与之沟通。共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，被告多次殴打原告。为了小孩，原告多次原谅被告，但被告仍无该变。2009年双方建盖了正房一间，由于建房家庭困难，被告经常与原告吵闹，原告一气之下外出打工，补贴家用。双方夫妻共同财产有新建正房一间，老房子两间，泡核桃树30余棵，板栗树20余棵，茶树约4分，马一匹、马车一辆，家庭用具及原告嫁妆等。共同生活期间，双方无债权、债务。原告认为，双方的夫妻感情已彻底破裂，故向人民法院提起诉讼。请求：1、请求人民法院依法解除原告和被告的婚姻关系。2、夫妻共同财产全部归被告所有，由被告一次性补偿原告财产折价款2万元。3、婚生子武某由原告抚养，无需被告支付抚养费。被告辩称：原告起诉离婚的理由不是事实。由于原告给被告造成巨大的思想压力，致使被告身患癫痫病，家庭逐步陷入困境，不得不靠低保救助生活，这才是原告提出离婚的主要原因。原、被告夫妻感情未彻底破裂，不同意离婚。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告刘某某与被告武某某的夫妻感情是否彻底破裂。针对以上争议，原告向本院提交的证据及被告发表的质证意见：结婚登记审查处理表，证明双方的婚姻关系合法有效。被告质证时对上述证据无异议。针对以上争议，被告向本院提交的证据及被告发表的质证意见：病情证明书，证明因原告的原因，致使被告身患癫痫病。原告质证时对被告患有癫痫病的事实无异议，但认为该疾病被告婚前就患有。经庭审质证，原告提交的结婚登记审查处理表，被告提交的病情证明书双方当事人无异议，证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据庭审和本院确认的证据，本院认定如下法律事实：2003年年底，原、被告经他人介绍认识。2004年7月7日，双方到永平县民政局登记结婚。婚后，原告嫁入被告家生活，户籍未迁入被告户。2005年2月20日，双方生育一子，取名武某。双方其他家庭成员有被告的母亲吴朝芝、弟弟武锡银，子女武某。2009年双方建盖了正房一间，因家庭生活困难双方产生矛盾，原告即外出打工。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效。原告起诉离婚，被告不同意离婚，且原告未提交证据证明双方的夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告的离婚诉请不予支持。原、被告应当加强沟通，互谅互让，处理和维护好婚姻家庭关系，共同完成对子女的抚养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某某与被告武某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇一六年八月十五日书记员  余吴倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初4826号原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人夏绍飞，董事长。委托代理人胡光蓉，女，1963年4月26日出生，汉族，住重庆市南岸区，该司员工。委托代理人冉小红，女，1984年7月24日出生，汉族，住重庆市江北区，该司员工。被告王静，女，1978年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告叶蔚楹，男，1975年10月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告王静、叶蔚楹物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取97元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 长  胡潇予代理审判员  张成勇人民陪审员  郭 敏二〇一六年八月十五日书 记 员  蒋 红
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0327民初444号原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨玉明，任董事长。委托代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。委托代理人：宋春辉，男，生于1987年11月13日。被告：赵陇岗，男，生于1980年2月16日。被告：陈利萍，女，生于1985年11月7日。被告：赵德善，男，生于1967年8月2日。被告：赵平利，男，生于1964年7月13日。原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称陇县农商银行）与被告赵陇岗、陈利萍、赵德善、赵平利金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许永红、宋春辉到庭参加了诉讼。被告赵陇岗、陈利萍、赵德善、赵平利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理完毕。原告陇县农商银行起诉称:2013年10月8日，被告赵陇岗、陈利萍在原告所属东街分理处贷款300000元，期限二年，借款月利率10.301‰，被告赵德善、赵平利为本笔贷款连带责任保证人，保证期间为贷款到期后两年。原告与被告签订了借款合同和保证担保合同。贷款现已到期，各被告均未归还贷款。现要求被告赵陇岗、陈利萍归还原告借款本金300000元，归还至2016年3月21日的借款利息25546.48元，共计325546.48元，并按月利率14.42‰支付从2016年3月22日至借款本金还清之日的利息，由被告赵德善、赵平利对以上借款本金和利息承担连带保证责任。原告陇县农商业银行向本院提交以下证据予以证明:1、个人借款合同，2、保证担保合同，3、贷款放出凭证，4、利息计算说明。被告赵陇岗、陈利萍、赵德善、赵平利既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2013年10月8日，被告赵陇岗、陈利萍作为共同借款人，在原告所属文化路分理处申请借款300000元，经原告审核后与被告赵陇岗、陈利萍签订借款合同。合同约定：被告赵陇岗、陈利萍因承包工程向原告借款300000元，借款期限二年，自2013年10月8日至2015年10月8日；借款月利率为10.301‰；还款方式为按季结息，到期一次性归还借款；如逾期，自逾期之日在合同执行利率基础上上浮40%计收罚息；由被告赵德善、赵平利对本合同承担保证担保责任。同日，被告赵德善、赵平利与原告签订了保证担保合同。保证担保合同约定，被告赵德善、赵平利对被告赵陇岗与原告签订的借款合同承担连带责任保证，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。在借款合同和担保合同签订后，原告依据借款合同约定，于2013年10月8日向被告赵陇岗发放了300000元借款。在借款合同履行期间，被告赵陇岗按季清息至2015年9月20日，此后再未清偿借款利息，也未到期归还借款本金。现被告赵陇岗、陈利萍结欠合同期限内借款利息1751.17元，至2016年3月21日的逾期利息为23795.31元。上述事实经当庭举证、质证，并经本院审查认定，有个人借款合同，保证担保合同，贷款放出凭证，利息计算说明等证据及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。被告赵陇岗、陈利萍与原告签订借款合同，原告依约履行了发放借款的义务，被告赵陇岗、陈利萍应当按照借款合同约定的时间如期归还借款，但被告赵陇岗、陈利萍未能按约定归还借款，显属不当，原告要求被告赵陇岗、陈利萍归还借款本金300000元，并支付相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告赵德善、赵平利与原告签订保证担保合同，承诺对被告赵陇岗、陈利萍与原告签订的借款合同承担连带责任保证，被告赵陇岗、陈利萍未能归还借款，被告赵德善、赵平利对被告赵陇岗、陈利萍应当归还的借款本金及利息承担连带责任。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、由赵陇岗、陈利萍返还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付2015年9月21日至2015年10月8日的借款利息1751.17元，支付从2015年10月9日至2016年3月21日的逾期利息23795.31元，共计325546.48元；二、由赵陇岗、陈利萍按月利率14.42‰支付从2016年3月22日至借款本金还清之日的利息；三、赵德善、赵平利对以上借款本金及利息承担连带责任；四、驳回原告陇县农商银行的其他诉讼请求。上述有执行内容的款项于本判决生效后1月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6183元，诉讼保全申请费864元，共计7047元，由赵陇岗、陈利萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄周平人民陪审员  邓三强人民陪审员  张帮劳二〇一六年八月八日书 记 员  肖 萍
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执433号陈柏成：申请执行人陈柏成与被执行人马艳红租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初字443号民事判决书，已于2016年7月27日给付执行人全部执行款，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：纪金宏二〇一六年八月二十二日书记员 ： 程 杨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1800号之一申请执行人：王书红，女，1975年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市隆德县。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人王书红与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司养老保险费、工资争议一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某小区的房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案经合议庭合议，决定依法终结本次执行程序。现告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年7月28日至2019年7月28日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  路 伟代理审判员  何 涛二〇一六年八月十九日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0627民初418号原告甘泉建业小额贷款有限责任公司,住所地甘泉县城内甘泉宾馆一楼。法定代表人胡建业，董事长。委托代理人刘树明，男，1965年3月9日出生，汉族，系该公司工作人员。被告胡胜利，男，1969年8月9日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民。委托代理人张星，陕西北望律师事务所律师。被告曹春花（系被告胡胜利之妻），女，1961年2月2日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民。被告胡永国，男，1963年1月25日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民。被告李娥（系被告胡永国之妻），女，1963年1月2日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民。原告甘泉建业小额贷款有限责任公司（以下简称建业公司）与被告胡胜利、曹春花、胡永国、李娥借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建业公司委托代理人刘树明、被告胡胜利及其委托代理人张星、被告胡永国到庭参加诉讼，被告曹春花、李娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告方互负连带责任向原告返还借款1000000元，并支付利息，利息按月利率2%计算，从2015年3月3日起至借款还清时至，并承担逾期月息50%的违约金；2、本案诉讼费由被告方承担。本案在审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告方互负连带责任向原告返还借款1000000元，并支付利息，利息按月利率2%计算，从2016年3月4日起至借款还清时至。事实和理由：2015年3月3日，被告胡胜利、曹春花因资金周转困难向原告借款1000000元，双方约定月利率为2%，按季度付息，借款期限为1年即从2015年3月3日至2016年3月3日。被告胡永国、李娥承诺对该借款承担连带责任保证。借款期限届满后，经原告催要，被告胡胜利向原告支付了2015年3月3日至2016年3月3日的利息。后经原告再次催要未果。被告胡胜利承认其与被告曹春花2015年3月3日向原告借款的事实，但认为2016年3月4日，其与原告签订了该笔借款的展期协议，展期期限为一年，现借款期限未届满，原告的诉讼请求不能成立；被告胡胜利同时提出其于2016年3月4日前分两次向原告支付了2015年3月3日至2016年3月3日的利息240000元，并返还借款45608元。被告胡永国承认其与被告李娥为本案借款承担连带责任保证，但认为2016年3月4日，其妻李娥未在展期协议保证承诺书上签字。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。被告胡胜利、胡永国对原告提交证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为其与原告签订了该笔借款的展期协议，现借款期限未届满，原告的诉讼请求不能成立。原告对被告胡胜利提交证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告胡胜利清偿的款项包括逾期违约金。本院认为，原告及被告胡胜利提交的证据来源合法、符合证据的形式要件，具有证明力。被告胡胜利、胡永国认为胡胜利、曹春花与原告签订了该笔借款的展期协议，原告认为被告胡胜利支付的款项包括逾期违约金，但其均未提供相关证据予以证明，本院对上述证据予以确认并在案作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月3日，原告建业公司与被告胡胜利、曹春花签订了一份借款合同，该合同约定，原告向被告胡胜利、曹春花提供借款1000000元，双方同时约定月利率为2%，按季度付息，借款期限为1年即从2015年3月3日至2016年3月3日。合同签订后，原告于当天向被告胡胜利、曹春花提供借款1000000元。同日，原告与被告胡永国、李娥签订了一份保证合同，被告胡永国、李娥承诺为本案借款承担连带责任保证。借款期限届满后，经原告催要，被告胡胜利向原告支付了2015年3月3日至2016年3月3日的利息240000元，并向原告返还本金45608元。后经原告再次向被告方催要未果。本院认为，本案立案案由为金融借款合同，根据庭审查明的事实，原告建业公司系经省金融办批准设立的金融企业，不属于金融机构，故本案案由应为借款合同纠纷。原告建业公司与被告胡胜利、曹春花签订的借款合同及原告与被告胡永国、李娥签订的保证合同系其真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款期限届满后，被告胡胜利、曹春花应当向原告返还借款并支付利息。被告胡永国、李娥依法应按保证合同的约定承担连带责任。综上所述，本案借款本金应认定为954392元，对原告建业公司的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡胜利、曹春花于本判决生效后十日内向原告甘泉建业小额贷款有限责任公司返还借款954392元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2016年3月4日起至借款还清时止）。被告胡永国、李娥承担连带责任；二、驳回原告甘泉建业小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6900元，由被告胡胜利、曹春花共同负担6450元，由原告甘泉建业小额贷款有限责任公司负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  曹江平二〇一六年八月十五日书记员  肖 娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2474号罪犯车伟，男，1989年9月21日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2012年11月26日作出（2012）建刑初字第296号刑事判决，认定被告人车伟犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2012年12月12日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪、数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，��力完成劳动任务。获记表扬2次，但在此期间受禁闭处罚2次并被降为严管级。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯禁闭审批表、解除禁闭审批表、罪犯严管审批表、解除严管审批表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯车伟准予减去有期徒刑一个月(刑期自2012年4月28日起至2024年12月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初5283号原告：河北中兴汽车制造有限公司，住所地河北省保定市建国路860号。法定代表人：肖伟，该公司董事长。委托代理人：刘建军，男，该公司员工。被告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区长江西路200号。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：束志明，该公司员工。委托诉讼代理人：李治海，该公司员工。原告河北中兴汽车制造有限公司（以下简称中兴汽车公司）与被告中国光大银行股份有限公司合肥分行（以下简称光大银行合肥分行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中兴汽车公司委托诉讼代理人刘建军、被告光大银行合肥分行委托诉讼代理人束志明、李治海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中兴汽车公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告票据利益10万元，利息1443.15元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是303××××005120572351号银行承兑汇票持票人，被告是该银行承兑汇票的承兑人，该银行承兑汇票系原告于2012年从上一手邢台市宇通汽车贸易有限公司背书取得，票面记载为“出票日期：二零壹壹年壹拾壹月壹拾肆日（2011年11月14日），出票人：安徽江淮汽车股份有限公司，付款行：中国光大银行合肥分行，收款人：安徽江淮汽车股份有限公司发动机分公司，出票金额：壹拾万元（10万元）整，汇票到期日：二零壹贰年零伍月壹拾肆日（2012年05月14日）”。因原告员工工作失误，现该银行承兑汇票已超过票据权利时效。原告依据《中华人民共和国票据法》第十八条：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益”之规定，分别于2016年5月13日及2016年6月14日向被告发出《付款申请书》与《关于返还票据利益的函》，要求被告返还给原告票据利益。但被告以各种理由拒绝履行其向原告返还票据利益的义务。综上所述，因被告不履行法律规定的义务，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。光大银行合肥分行辩称，原告主张涉案票据权利已超过两年；且本案涉案票据背书不连续，原告不是合法持票人，故其没有理由要求支付票据上的利益，请求法庭驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2011年11月14日，安徽江淮汽车股份有限公司委托中国光大银行合肥分行签发银行承兑汇票一张，票据号码303××××0051/20572351，出票人安徽江淮汽车股份有限公司，收款人安徽江淮汽车股份有限公司发动机分公司，付款行中国光大银行合肥分行，出票金额人民币100000元，汇票到期日2012年05月14日。汇票正面加盖了安徽江淮汽车股份有限公司财务专用章和法定代表人印章，背面第一、第二、第三被背书人处分别加盖了重庆风华标准件制造有限公司、邢台钢铁有限责任公司、邢台新光实业有限责任公司的财务专用章和法定代表人印章；第四被背书人：邢台市瑞驰贸易有限公司，粘单空白处加盖了邢台新光实业有限责任公司财务专用章和法定代表人印章；第五被背书人：河北中兴汽车制造有限公司，但粘单空白处加盖了邢台市宇通汽车贸易有限公司财务专用章和法定代表人印章；票据号码303××××0051/20572351银行承兑汇票第四被背书人邢台市瑞驰贸易有限公司与第五被背书人河北中兴汽车制造有限公司之间的背书转让不连续，上述背书均未记载日期。另查明：票据号码303××××0051/20572351的票据记载的票面金额人民币100000元票据利益至今尚在光大合肥分行处。2016年7月7日，中兴汽车公司以票据利益返还请求权为由向光大银行合肥分行主张返还票据号码303××××0051/20572351的票据利益。上述事实，双方均无争议，本院予以确认。本院认为：按照传统票据法理论，票据利益返还请求权是指当票据权利因时效经过或保全手续欠缺而归于消灭时，合法持票人有要求获得利益的出票人或者承兑人在其所获得利益限度内返还其利益的权利。也就是说权利人主张票据利益返还请求权的前提是其必须系票据的合法持有人。票据的合法持有人包括出票人、收款人以及连续被背书而取得票据的被背书人等。根据票据法的规定，背书连续是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上签章依次前后次序衔接，受让人只需以背书连续的票据，就可以证明自己的合法权利人身份，而无须提供其他证明。本案原告系涉案票据持有人，但从涉案票据上显示其系第五被背书人，与第四被背书人之间并不连续，原告系非票据法规定的涉案票据合法持有人，故原告依据票据利益返还请求权主张涉案票据上利益的诉求，无法律依据。综上所述，原告依据《中华人民共和国票据法》第十八条：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益”之规定，主张被告返还票据利益，无法律依据，本院不予支持。被告辩解，原告非合法持票人，应驳回原告诉请理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回河北中兴汽车制造有限公司的诉讼请求。本诉案件受理费2329元，减半收取1164.5元，由河北中兴汽车制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李立定二〇一六年八月十五日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执247号申请执行人：冯宗兰,女，汉族，四川省三台县潼川镇村民。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。法定代表人，杨红艳。本院在执行申请执行人冯宗兰与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈烈审判员  宋祁审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  蒋丹
云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2626刑初114号公诉机关丘北县人民检察院。被告人陶某甲，1986年4月15日生。因涉嫌盗窃罪于2016年3月8日被丘北县公安局刑事拘留，同年3月21日丘北县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日丘北县公安局将陶某甲予以释放，次日丘北县公安局对陶某甲取保候审。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人陶某甲犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员李艳梅出庭支持公诉。被告人陶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控，2016年2月9日12时许，陶某甲骑摩托车去普者黑景区玩，14时许，在返家途中路过一鱼塘，看到鱼塘边拴着的一只狗很好看，便产生盗窃的念头。18时许，陶某甲在家里吃过晚饭后，从家里拿了一把钳子，骑着摩托车又来到鱼塘边将狗盗走，途中被狗的主人赵某甲人赃俱获并报警。经鉴定，被盗狗的价值为3500元。公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，被害人的陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陶某甲以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。量刑方面建议本院对被告人陶某甲判处有期徒刑六个月以上一年以下，也可适用缓刑，并处罚金。被告人陶某甲对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据无异议。经审理查明，2016年2月9日12时许，被告人陶某甲骑摩托车去普者黑景区玩，14时许，在返家途中路过一鱼塘，看到鱼塘边拴着的一只狗很好看，便产生盗窃的念头。18时许，被告人陶某甲在家里吃过晚饭后，从家里拿了一把钳子，骑着摩托车又来到鱼塘边将狗盗走，途中被狗的主人赵某甲人赃俱获并报警。经鉴定，被盗狗的价值为3500元。上述事实，被告人陶某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过，前科劣迹查询证明，证人张某甲、赵某甲、陶某乙的证言，被害人赵某甲的陈述，被告人陶某甲的供述及辩解，现场勘查、辨认笔录及照片，鉴定意见及告知书，扣押物品及发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。审理中，被告人陶某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人陶某甲的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间，并处罚金。被告人陶某甲案发后如实供述犯罪事实，被盗的狗已经发还失主赵某甲，其盗窃时所骑摩托车为犯罪工具，应依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、公安机关扣押的陶某甲的摩托车一辆依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。审判长  黄会银审判员  ＸＸ鸣审判员  李宾果二〇一六年八月十五日书记员  解若梓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3909号罪犯陈运梯，男，汉族，出生地广东省清新县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2014年3月20日作出(2014)清新法刑初字第54号刑事判决，以被告人陈运梯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000���。判决生效后，于2014年4月2日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈运梯在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈运梯在本次考核期间（2014年4月2日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年2月获得表扬，2016年2月获得表扬。罚金人民币30000元已执行人民币100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈运梯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条��第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈运梯予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2014)武侯执字第1816之二号申请执行人富登投资信用担保有限公司四川分公司。负责人程耀辉，总经理。被执行人四川中海科餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人庞利平。被执行人周婕。被执行人关东岩。被执行人庞利平。被执行人关东巍。被执行人黄丽华。被执行人马俊。被执行人马勤书。被执行人四川普罗旺斯餐饮有限公司。法定代表人黄丽华。被执行人四川北纬贰拾捌食品有限公司。法定代表人周婕。富登投资信用担保有限公司四川分公司申请执行四川中海科餐饮娱乐管理有限公司、周婕、关东岩、庞利平、关东巍、黄丽华、马俊、马勤书、四川普罗旺斯餐饮有限公司、四川北纬贰拾捌食品有限公司追偿权纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第1919号民事判决已经发生法律效力。权利人富登投资信用担保有限公司四川分公司于2014年9月23日向本院申请执行，执行标的为1038359.98元人民币。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人周婕、关东岩、庞利平、关东巍、黄丽华、马俊、马勤书作出分期付款承诺。因未履行完毕，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人未履行和解协义，申请执行人可持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第1919号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月二十三日书书记员张理杰
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书湘02**执137号申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：醴陵市。负责人罗双文，行长。被执行人江指明，住湖南省醴陵市。被执行人卜海燕，住湖南省醴陵市。申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人江指明、卜海燕金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）醴法民二初字第35号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款6681.03元及利息，案件受理费99.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年八月十九日书记员  黄望梅