wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特484号申请人：广州穗新物流有限公司。法定代表人：唐辉，该公司总经理。委托代理人：丁劲松，该公司职员。被申请人：涂先柱。委托代理人：杨国波，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。申请人广州穗新物流有限公司因与被申请人涂先柱劳动争议一案，不服广州开发区劳动人事争议仲裁委员会穗开劳人仲案字[2016]460号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理���本案。广州穗新物流有限公司申请认为：1、申请人在仲裁开庭之前于2016年4月25日已向广州开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提交了涂先柱在利用工伤休养期间从事有收入活动的证据“广东省地方税务局个人所得税纳税清单”以及涂先柱与申请人签订的《劳动合同》，其中约定涂先柱不可以从事第二职业，但是仲裁委以申请人没有提前提起反诉申请，及以与本案无关为由不予采纳以上两项证据，如果申请人需要起诉另外申请立案。因为仲裁委拒绝了申请人提供的重要证据，违反了《劳动人事仲裁办案规则》和《劳动争议调解仲裁法》，属违规审判裁决。涂先柱在2015年6月19日已出院，但涂先柱出院后既不主动与申请人联系，也不办理相关病假、事假、停工留薪和辞职等手续。申请人多次联系涂先柱回公司上班，但涂先柱拒不接受，直到2015年8月6日在申请人多次催促下才出具辞工书，并在申请人的多次催促下才于2015年9月8日办理粤A×××××车辆交接手续，给申请人造成了严重的经济损失。根据涂先柱受伤前连续一年内该车辆平均每月产生的营业额有53077.9元计算，从涂先柱出院到办理实际离职交接手续期间的营业额损失为136232.8元，申请人要求涂先柱赔偿30％的经济损失40869.8元。2、根据《关于加强企业伤病长休职工管理工作的通知》第四条的规定，伤病休假职工不得从事有收入的活动。机关、事业单位、社会团体和企业不得聘用伤病休假职工。对利用伤病假从事有收入活动的职工，要停止其伤病保险待遇，不予报销医疗费，并限期返回单位复工。经批评教育不改的，可按《企业职工奖惩条例》和辞退违纪职工的规定处理。根据涂先柱的“个人所得税纳税清单”可证实涂先柱于2015年5月5日、2015年6月15日、2015年7月8日、2015年8月24日在广州开发区东区所属企业每月均领取了3000元的工资，涂先柱涉嫌在工伤休假期间从事有收入的活动，已违反了上述国家规定的法律法规。涂先柱涉嫌恶意隐瞒并骗取国家工伤保险待遇及相关医疗费用。申请人不同意支付涂先柱一次性伤残补助金、就业补助金、停工留薪及护理费。3、申请人对涂先柱的劳动功能障碍程度十级的鉴定结果不予认可，且严重质疑其鉴定过程、鉴定方式和鉴定结果等的合理合法性。4、申请人的“司机离职审批表”中备注栏清楚注明：员工离职后，与公司存在劳动关系期间的所有权利和义务都已终止，离职方不再追究在公司劳动期间的任何法律责任。涂先柱已于2015年9月8日签字确认离职。而实际涂先柱在辞工后并没有遵守自己的签字承诺，完全违背合约精神。5、涂先柱的正式离职日是2015年8月7日，但涂先柱是��2015年9月1日申请进行广州市劳动能力鉴定的。这期间有近一个月的时间差，且涂先柱在这期间已经在其他单位就职工作，不能认定涂先柱的伤情是在申请人处工作期间发生的。申请人已向仲裁委提供涂先柱的辞工报告和广州市劳动能力鉴定结论，但是仲裁委在仲裁过程中并没有根据申请人提供证据的实际情况来进行判定，完全不顾涂先柱从事第二职业和离职后已经买车就职工作的事实。据此，广州穗新物流有限公司申请撤销广州开发区劳动人事争议仲裁委员会穗开劳人仲案字[2016]460号仲裁裁决。被申请人涂先柱答辩称：同意仲裁裁决，请求驳回申请人的申请。另，广州穗新物流有限公司为证实其主张，向本院提供了以下证据：1、劳动合同，拟证实广州穗新物流有限公司规定员工在职期间不能从事第二职业。2、个人所得税纳税清单，拟证实涂先柱从事第二职业工资纳税记录及工伤期间从事有收入活动。3、工资表，拟证实涂先柱从事第二职业期间在广州穗新物流有限公司所领取的工资福利待遇。4、辞工书，拟证实涂先柱因个人另有发展需离职及离职时间。5、司机离职审批表及证照交接表，拟证实涂先柱办理离职交接手续时间。6、劳动能力鉴定结论，拟证实涂先柱离职后才去做鉴定，广州穗新物流有限公司对此不知情。7、2014年5月至2015年4月运输费用明细表，拟证实涂先柱受伤前一年在广州穗新物流有限公司工作的平均营运额。本院认为，广州穗新物流有限公司以涂先柱在工伤休养期间从事第二职业违反了双方《劳动合同》的约定及有关劳动法律法规的规定等为由，申请本院撤销仲裁裁决。经审查，仲裁委适用法律法规正确，程序合法，广州穗新物流有限公司的上述理由不符合《中华人民共和��劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形。至于广州穗新物流有限公司对广州市劳动能力鉴定委员会作出的《广州市劳动能力鉴定结论》有异议，因其未在法定时限内申请复查，故对广州穗新物流有限公司认为无须支付涂先柱各项工伤赔偿，申请撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州穗新物流有限公司撤销广州开发区劳动人事争议仲裁委员会穗开劳人仲案字[2016]460号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州穗新物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘  璟审 判 员 邹 殷 涛代理审判员 黄  钜二〇一六年八月十九日书 记 员 郭文��
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9821号原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，该公司总经理。委托代理人：高恒霖，公司员工。被告季雪，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司第一分公司诉被告季雪物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司第一分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月一日书 记 员  胡 月
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0502刑初字第278号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人贾某某，男，汉族，高中文化，吉林省通化市人，住通化市东昌区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年3月9日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年4月1日被该局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）191号起诉书指控被告人贾某某犯挪用资金罪，于2016年7月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年8月18日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控，被告人贾某某于2012年3月至2015年7月任修正药业集团营销有限公司驻湖北省襄阳市地级销售经理，在任职期间，利用其经手管理货款的职务之便，将本单位资金人民币328,119.90元用于开发市场、给其亲属支付医疗费和个人日常花销。案发至今，贾某某未退还挪用款。公诉机关认为，被告人贾某某无视国家法律，挪用单位资金归个人使用，数额较大无法退还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。经审理查明：被告人贾某某于2012年3月至2015年7月任修正药业集团营销有限公司驻湖北省襄阳市地级销售经理，在其任职期间，利用其经手管理货款的职务之便，将本单位资金人民币328,119.90元用于开发市场、给其亲属支付医疗费和个人日常花销。案发至今，贾某某未退还挪用款。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中无异议，并有证人高某某、胡某的证言，被告人贾某某的供述，劳动合同、对账笔录和出库单等书证证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某无视国家法律，利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其认罪态度较好，可对其从轻处罚。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2019年3月8日止。）二、追缴被告人贾某某违法所得人民币328,119.90元，返还被害单位修正药业集团营销有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 晶人民陪审员  迟海峰人民陪审员  李月楼二〇一六年八月二十四日书 记 员  初宝旭
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初1856号原告林世良，男，1959年12月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告吴桂珠，女，1981年8月18日出生，汉族，福建省大田县人，住德化县。被告陈其仁，男，1974年4月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告陈金环，女，1975年7月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告林世良与被告吴桂珠、陈其仁、陈金环民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林世良到庭参加诉讼，被告吴桂珠、陈其仁、陈金环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林世良诉称，要求被告吴桂珠、陈其仁、陈金环共同偿还借款人民币10000元及利息（自起诉日起至还款日止按月利率2%计算），并由三被告承担本案的诉讼费用。被告吴桂珠、陈其仁、陈金环未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。经审理查明，被告吴桂珠、陈其仁因经商需要，于2011年3月1日向原告林世良借款人民币10000元，未约定借款期限和利息，并由被告吴桂珠、陈其仁共同出具借条一份交原告收执。嗣后，经多次向两被告催讨，两被告至今未能偿还。另查明，被告陈其仁、陈金环于1997年4月15日登记结婚。庭审中，原告自愿将对借款利息的诉讼请求变更为自起诉日起至还款日止按年利率6%计算。以上事实，有原告提供的借条一张、本院依法调取的结婚登记申请书一份及原告的当庭陈述为据，上述证据来源合法，且能够互相印证，与本案的借贷关系有必然的联系，本院予以确认。本院认为，被告吴桂珠、陈其仁向原告林世良借款人民币10000元至今未能偿还，该事实有被告吴桂珠、陈其仁共同出具给原告的借条及原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，被告吴桂珠、陈其仁应当偿还。原、被告未约定借款期限及利息，属于公民之间的不定期无息贷款，现原告要求被告支付自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，可予支持。因上述债务发生于被告陈其仁与被告陈金环的婚姻关系存续期间，且被告陈其仁、陈金环均未能提供证据证明上述债务属于陈其仁的个人债务，故应认定上述债务为被告陈其仁与被告陈金环的夫妻共同债务，因此，被告陈金环应对被告陈其仁的应偿还数额承担共同偿还责任。被告吴桂珠、陈其仁、陈金环经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照«中华人民共和国民法通则»第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，«最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定»第二十九条第二款第（一）项，«中华人民共和国民事诉讼法»第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴桂珠、陈其仁应于本判决生效后十日内偿还原告林世良借款人民币10000元及利息（利息计算方式：自2016年6月6日起至还款日止按月利率6%计算）。二、被告陈金环对被告陈其仁应偿还数额承担共同偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴桂珠、陈其仁、陈金环负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈千钟二〇一六年八月十五日书记员  陈荣华附：一、主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终6664号上诉人(原审被告)王某，男，1980年12月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人(原审被告)罗某，男，1984年9月14日出生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原审原告)季某某，男，1968年10月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人葛金艳，上海诺维律师事务所律师。委托代理人王笛，上海诺维律师事务所律师。上诉人王某、上诉人罗某因民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0108民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，上诉人王某、上诉人罗某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王某、上诉人罗某撤回上诉处理。二审案件受理费人民币4,750元，减半收取人民币2,375元，由上诉人王某、上诉人罗某平均负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑华春审判员  王江峰审判员  李迎昌二〇一六年八月三十一日书记员  张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0521民初1801号原告：金绍友，男，1969年7月17日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：何凤明，男，1962年3月21日生，汉族，住四川省泸县。原告金绍友与被告何凤明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员曾万军担任审判长、与审判员张涛、人民陪审员王新平组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告金绍友到庭参加诉讼，被告何凤明经本院公告传唤限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款36000元，差旅费、住宿费等14000元，合计50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年4月6日，因被告承揽工程需要资金购买材料便向原告借款30000元，并承诺还款期限为2015年4月30日及到期后不偿还产生的一切由被告承担。2015年6月24日，原告再次借款60000元给被告，并出具借条两张。事后，经原告多次催收被告仍未偿还借款。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告何凤明于2015年4月16日出具借条向原告借款30000元，约定于2015年4月30日前偿还。后被告再次于2015年6月24日向原告借款6000元，约定于2015年7月10日前偿还。以上事实，有当事人身份证明、借条及原告的陈述在案��证，并经庭审查实，足以认定。本院认为：被告何凤明向原告金绍友借款36000元的事实存在应当偿还，应当按照约定偿还借款。原告要求被告给因追款发生的差旅费、住宿费等共计14000元，未向本院提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的的当事人承担不利的后果。”的规定，应当由其承担举证证明不能的法律后果。被告何凤明经本院公告传唤限期内未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告何凤明于本判决发生法律效力后10日内给付原告金绍友借款36000元；二、驳回原告金绍友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由原告金绍友负担294元，被告何凤明负担1316。如不服本判决，可在判决书送达日之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  曾万军审 判 员  张 涛人民陪审员  王新平二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第5016号罪犯宋张顺，男，1989年4月9日出生，汉族，山东省鄄城县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2008年7月23日作出（2008）吉刑初字第106号刑事判决，认定宋张顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第3815号刑事裁定，对���减去有期徒刑一年三个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议书，同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯宋张顺在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯宋张顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯��张顺减去有期徒刑一年二个月十天。（减刑后刑期：自2008年3月25日起至2016年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  潘 建代理审判员  胡 兵二〇一六年八月三十日书 记 员  巫慧群
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0203民催字第13号申请人：遵化市昊友物流服务有限公司。地址：河北省唐山市遵化市团瓢庄乡提举庄村。法定代表人：刘友，该公司经理。委托代理人：马彦发，该公司员工。申请人遵化市昊友物流服务有限公司申请宣告付款行为天津银行唐山分行营业部的银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2016年5月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为31300052/26133858，付款行全称：天津银行唐山分行营业部，票面金额：伍万元整，出票人：唐山盛财钢铁有限公司，收款人：唐山宏盛源钢铁有限公司，出票日期：2015年12月8日，汇票到期日：2016年6月8日的银行承兑汇票一张，无效。二、自本判决公告之日起，申请人遵化市昊友物流服务有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 张 莉代理审判员 张 艳代理审判员 季 洪二〇一六年八月一日书 记 员 王梦娜
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬慈执民字第2859号申请执行人：戚云奔。被执行人：杨士民。被执行人：潘淑婷。本院在执行的（2013）甬慈商初字第2268号戚云奔诉杨士民、潘淑婷民间借贷纠纷一案过程中查明，双方当事人已经达成和解协议，故应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）甬慈执民字第2859号案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一六年八月二十九日书记员 施淑芳（代）
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初5235号原告国网河南汝州市供电公司，住所地汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。法定代表人董建筑，男，系该公司总经理。委托代理人李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告潘志辉，男，成年，汉族，住汝州市。本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告潘志辉供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。审判员  杜红侠二〇一六年八月二十五日书记员  张晓芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初4129号原告哈尔滨九洲电气股份有限公司。法定代表人李寅。委托代理人冯春龙。委托代理人何淑欣。被告东北特殊钢集团有限责任公司。法定代表人董事。委托代理人钱芙蓉。本院受理原告哈尔滨九洲电气股份有限公司诉被告东北特殊钢集团有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案涉买卖合同约定，若发生争议可向买方所在地人民法院起诉即向被告所在地法院起诉，而被告所在地为大连市金州区登沙河临港工业区河滨南路XX号，故本案应由大连市金州区人民法院审理。被告提出上述管辖异议后，原告表示认可，同意本案移送大连市金州区人民法院审理。经审查，本院认为，案涉买卖合同约定的争议解决方式为“可向买方所在地人民法院起诉”，而被告作为案涉买卖合同的买方其所在地为大连市金州区登沙河临港工业区河滨南路XX号，故被告所提出的管辖权异议成立，本案应由大连市金州区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告东北特殊钢集团有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市金州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  刘 欣人民陪审员  曹翠华人民陪审员  石 晶二〇一六年八月三日书 记 员  曹秀玲
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初1469号原告陶金柱，男，1973年7月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。委托代理人迟龙福，黑龙江省朗信银龙律师事务所律师。被告中国化学工程第三建设有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人黄庆平，职务董事长。原告陶金柱诉被告中国化学工程第三建设有限公司（以下简称化学工程第三建）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。原告陶金柱及其委托代理人迟龙福到庭参加了诉讼、被告化学工程第三建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶金柱诉称，被告化学工程第三建将其承包的呼伦贝尔双良能源系统有限公司集中供热工程发包给安徽省三兴劳务有限公司陶金柱公用队。2013年7月22日，原、被告双方又签订了《分包增量协议》，被告将海拉尔区建设乡建材路部分混凝土井室工程承包给了原告。原告完成此工程后，被告以未审计为由扣减原告工程款。因此原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付工程款4085879元。被告化学工程第三建提交书面答辩意见称，原、被告双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》中的第二十条约定了仲裁条款，原告应当向淮南仲裁委员会申请仲裁，因此海拉尔区人民法院没有管辖权，请求驳回原告的起诉。本院查明，中国化学工程第三建设有限公司与安徽省三兴劳务有限公司陶金柱公用队签订了《建设工程施工劳务分包合同》，根据该合同条款的约定，双方在合同履行过程中发生争议，应协商解决，协商不成时向淮南仲裁委员会申请仲裁。本院认为，原、被告双方就合同履行过程中发生争议达成了书面仲裁协议，原告应当向该仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陶金柱的起诉。案件受理费39487元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张明二〇一六年八月二十五日书记员  庄琪
重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0153刑初308号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人王福伦，男，1967年5月19日出生。因犯盗窃罪，于2008年3月26日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年2月25日被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，2014年3月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月29日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月15日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2016]343号起诉书指控被告人王福伦犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实���独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察员肖成伟，被告人王福伦到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2016年6月12日，被告人王福伦入住荣昌区昌州街道汇宇建材市场IU酒店912号房间，次日凌晨3时许，王福伦通过所住房间窗外水泥台潜入邻近916号房间内，趁房客刘某熟睡之机，将刘某的金色乐视2手机1部及行李包内的现金1472元盗走。经重庆市荣昌区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值899元。2016年6月14日12时许，被告人王福伦从荣昌区乘车回宜宾途中，至四川省宜宾市江北高速公路路口时，被宜宾县公安局高场镇派出所民警抓获。王福伦到案后，如实供述其犯罪事实。另查明，案发后，荣昌区公安局民警在被告人王福伦明身上查获并扣押其所盗刘某金色乐视2手机1部、现金1472元。己发还���害人刘某。上述事实，被告人王福伦在本院开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌区公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，户籍资料，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，情况说明，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，调取证据通知书、调取证据清单，价格鉴定委托书，受理通知书，鉴定意见通知书，涉案财物价格认定结论书，被盗手机发票，现场勘验检查工作记录，被害人刘某的陈述，证人张某、周某某的证言，被告人王福伦的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王福伦以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，且数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人王福伦犯盗窃罪，依法应予刑罚处罚。王福伦���因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王福伦到案后，如实供述本案犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王福伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年5月13日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王福伦将其所盗金色乐视2手机1部、现金1472元退赔给被害人刘某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日���十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 平二〇一六年八月九日书记员 蒋行凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6571号原告：银川盛旺宾馆酒店用品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王华根，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨锦明，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：陈楠，男，1988年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏泰豪金樽餐饮有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李明义，该公司董事长。银川盛旺宾馆酒店用品有限公司与陈楠、宁夏泰豪金樽餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告银川盛旺宾馆酒店用品有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川盛旺宾馆酒店用品有限公司撤诉。案件受理费1288元，减半收取计644元，由银川盛旺宾馆酒店用品有限公司负担。代理审判员  俞德渊二〇一六年八月二十六日书 记 员  杜亚琳
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第04002号原告：杨志勇，农民。被告：董春来，农民。委托代理人：王艳宁，农民。原告杨志勇与被告董春来公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志勇、被告董春来的委托代理人王艳宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月21日至2012年9月15日，原告为被告往鑫旺物流运输铁粉，被告为原告出具了完工证，运费合计44515元。此款经原告多次催要，被告至今未能给付。故原告起诉要求被告给付拖欠的运费44515元；诉讼费用由被告负担。被告辩称，拖欠运费是有这回事，手续和完工证是被告给出具的，但这钱是董志辉欠的，应由董志辉偿还。经审理查明，原告系经营汽车的个体运输户。2012年3月至2012年10月份，原告为被告运输铁粉，在运输过程中被告为原告出具了完工证手续11张，前后运费共计为44515元，当时被告未能支付此款。后来经原告催要，被告至今未能给付此款。原告起诉要求被告给付拖欠的运费44515元。上述事实，有当事人陈述及有关的完工证手续予以证实，本院予以确认。审理中，原、被告双方就被告经手拖欠的运费应由谁偿还发生争议。原告主张这些运费都是被告经手拖欠的，理应由被告给负责偿还。原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：被告为原告出具的完工证手续11张，完工证上有吨数、单价及凭此单结算运费，丢失不补的内容，并有被告的签字确认。证明原告为被告运输铁粉拖欠运费的事实。经质证，被告辩称对运费完工证手续无异议。被告主张被告是给董志辉打工的，运费应由董志辉偿还。但被告未能提供任何证据予以证明自己的主张。本院认为，原告为被告运输铁粉，双方形成了事实上的运输合同关系。原告主张被告欠其运费44515元，有原告所提交的被告为原告出具的运费完工证手续能够证实此事实成立，本院予以确认。现原告起诉要求被告给付运费44515元，理据充足，本院予以支持。被告抗辩称其为董志辉打工，此款为董志辉所欠，但被告未能提供任何证据予以证实，本院对被告的抗辩意见不予采信。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：一、限被告董春来于本判决生效后10日内给付原告杨志勇运费44515元。二、驳回原告杨志勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元减半收取457元，由被告董春来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 宝二〇一六年八月七日书记员 张伶俐
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执84号申请执行人张羽微，住德惠市。被执行人万立琳，住德惠市。申请执行人张羽微与被执行人万立琳抚育费纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）德民初字第11344号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  李显刚代理审判员  李树森二〇一六年八月二十四日书 记 员  董训明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民商初字第430号原告：关乾坤，男，1952年6月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：关延平（关乾坤儿子），住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：孙攀，宁夏言成律师事务所律师。被告：李正友，男，1985年12月13日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：唐瑛，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏联胜贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马宝文，该公司经理。委托诉讼代理人：马涛，女，该公司会计。原告关乾坤诉被告李正友、宁夏联胜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关乾坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关乾坤撤回起诉。案件受理费4428元，减半收取计2214元，由原告关乾坤负担。审 判 长  吴 楠人民陪审员  杨万海人民陪审员  俞跃太二〇一六年八月二十六日书 记 员  杨秋莉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执941号之二申请执行人：南京同安建设工程有限公司（原企业名称为南京同安道路工程有限公司），住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：余波，董事长。被执行人：合肥兴扬机械工程有限公司，住所地合肥市。法定代表人：汪爱扬，总经理。被执行人：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市。法定代表人：杨利全，总经理。本院依据的（2016���皖01**民初269号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司的银行存款2100元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年八月二十四日书 记 员  解 辉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初3689号原告:李洪霞，女，汉族，1968年11月25日生，住济南市。被告:刘玉兰，女，汉族，1962年5月8日生，住济南市。被告:常建湘，男，汉族，1961年11月23日生，住济南市。原告李洪霞与被告刘玉兰、常建湘民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告李洪霞于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪霞撤诉。案件受理费25元，由原告李洪霞负担。审 判 员  于高林二〇一六年八月十七日代理书记员  况磊磊代理审判员  于高林二〇一六年六月二十二日代理书记员  况磊磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执1082号申请执行人费某，男，1984年4月10日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。被执行人高某某，女，1982年12月11日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市金山区。原告高某某与被告费某离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的(2015)闵民一(民)初字第16789号民事调解书已经发生法律效力，调解书主文确定：一、原告高某某与被告费某自愿离婚；二、双方所生一子费智晨随高某某生活，费某自2015年9月起每月给付儿子费智晨抚育费人民币2,000元，至费智晨年满十八周岁时止；三、被告费某有权行使探望权，从2015年9月起每月第二周及第四周周六上午十时至周日下午十八时，交接地点在原告高某某的住所地(或双方协商一致的其他地点)，原告高某某有协助被告费某探视儿子的义务,直至费智晨年满十八周岁时止;四、双方婚后在费某个人名下所欠债务，由费某承担；五、双方婚后所办公司“上海京繁实业有限公司”中原告高某某所有的股权全部无偿转让给被告费某，由原告协助被告办理股权变更手续，公司股权变更产生的相关费用由被告费某承担；六、现在被告费某处的在原告高某某名下的小型汽车三辆(1、牌号为沪NFXX**大众汽车牌的小型汽车一辆；2、牌号为沪ACXX**的别克牌小型汽车一辆；3、牌号为沪KFXX**别克牌小型汽车一辆)之产权(包括车牌号等权益)归被告费某所有；七、双方于本案无其他异议；八、案件受理费人民币1,075元，由费某承担。因义务人高某某未按民事调解书履行义务，故权利人费某向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人高某某发出执行通知书，但被执行人高某某至今未履行义务。执行中，本院通过相关部门查询了被执行人高某某名下银行存款、房产等信息，除查封申请执行人费某所有的在高某某名下的牌号为沪NFXX**、沪ACXX**、沪KFXX**的小型汽车外，暂无其它可供执行的财产。对此，申请执行人费某亦无法提供被执行人高某某可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人费某所有的在高某某名下的牌号为沪NFXX**、沪ACXX**、沪KFXX**的小型汽车涉及它案，暂时无法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)闵民二(商)初字第16789号民事调解书本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年八月十二日书 记 员  宋二猛附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执恢字141号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行。被执行人孙伟东。被执行人周红光。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人孙伟东、周红光金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年2月5日作出（2013）中民初字第167号民事调解书，且已发生法律效力���2016年2月26日，申请人向本院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）中民初字第167号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  谢丽艳二〇一六年八月十一日书记员  高毅竹
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0304刑初655号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人周小光。曾因赌博，于2016年3月9日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十二日。因本案于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人刘毅，浙江越人律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]632号起诉书指控被告人周小光犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人周小光及其辩护人刘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月14日，被告人周小光来到温州市瓯海区荣新路21号“温州市鹿城交通事业服务有限公司”内，利用其担任临时工的工作便利条件，通过窃取该公司的营业执照、公司代码证及车辆信息登记本等相关证件并将车辆过户至其本人名下的方式，窃取该公司的浙C×××××别克商务车一辆（价值9.4万元）。上述事实，被告人周小光在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某的证言，辨认笔录及照片，营业执照，机动车行驶证，机动车转移登记表，价格认定结论书，情况说明，抓获经过，人口信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周小光有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人周小光归案后实供述罪行，予以从轻处罚。辩护人就此提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周小光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2019年9月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周小光退赔赃物折价款9.4万元，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈正产人民陪审员  卢和红人民陪审员  彭国清二〇一六年八月十七日代书 记员  金莉珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初2060号原告：高全斌，男，1968年9月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区平罗县。被告：龚文勇，男，1975年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告高全斌与被告龚文勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，经审理发现不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，并于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告高全斌到庭参加诉讼，被告龚文勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高全斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款314000元，并按月利率2%支付从2015年3月12日至借款实际还清时止的利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月11日，被告以资金周转为由向原告借款314000元，并给原告出具借条一张，口头约定借款期限为2个月到3个月，借款月利率3%。后经原告多次催��，被告均以各种理由推脱不予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。龚文勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月11日，被告向原告借款314000元，原告向被告提供借款后，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到高全斌处现金314000元（叁拾壹万肆仟元整），此据，2015年3月12日起息金另计”。本院认为，被告向原告借款314000万元的事实，有被告给原告出具的借条为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告偿还借款的义务。关于原告主张的利息，因借条中仅载明自2015年3月12日开始计算利息，但未明确约定计息标准及还款时间，原告也未提交其他证据证明双方约定了借款利息及还时间，故本案借款系不定期无息借贷，但被告仍应支付原告催告后的借款利息，即被告应按年利率6%向原告支付自2016年3月15日起至本判决确定的还款之日止的利息。综上所述，被告应向原告偿还借款314000元，并按年利率6%向原告支付自2016年3月15日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚文勇于本判决生效之日起十日内偿还原告高全斌借款314000元，并按年利率6%向原告高全斌支付自2016年3月15日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告高全斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7140元，公告费300元，合计7440元，由原告高全斌负担1382元，被告龚文勇负担6058元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  高靖雯人民陪审员  申祖援人民陪审员  杨慧峰二〇一六年八月二十九日书 记 员  叶 惠附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未��法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1406号申请执行人贾传亭，男，××年××月××日生，汉族，居民。被执行人孙社昌，男，××年××月××日生，汉族，居民。被执行人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区。负责人:王宪锋，总经理。本院在执行贾传亭与被执行人孙社昌、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第1444号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 薛 波二〇一六年八月二十五日书记员 陈成标
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执111号0申请执行人安富利物流(深圳)有限公司，住所地外高桥保税区希雅路XXX号XXX号楼第三层A部位。法定代表人LOHYENLIN，董事长。委托代理人陆骏飞，广东仲马律师事务所律师。委托代理人黎智江，广东仲马律师事务所实习律师。被执行人上海大亚科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人冯兵，董事长。委托代理人周伟。本院在执行本院(2015)杨民二(商)初字第1007号安富利物流(深圳)有限公司与上海大亚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币4,539,145元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中申请人表示被执行人已履行人民币20万元。本院除依法轮候冻结被执行人名下银行账户及车辆外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民二(商)初字第1007号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇一六年八月三十一日书记员 侯郭俊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1426民初2055号原告阮某，女，1989年7月29日出生，汉族。委托代理人武解放，夏邑县第三法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告李某，男，1988年5月11日出生，汉族。原告阮某与被告李某离婚纠纷一��，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告阮某及其委托代理人武解放到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告阮某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并生育两个女孩，长女李依琦（2011年11月11日出生），次女李淼（2014年8月11日出生），由于婚前缺乏了解，原、被告感情已经彻底破裂。现要求与被告离婚，原告抚养次女李淼，被告承担抚养费，个人财产归个人，共同财产平均分割，本案诉讼费由被告承担。被告李某未答辩。原告阮某为支持其主张向本院提交证据材料有：结婚证复印件一份。用以证明原、被告系合法的夫妻关系。被告李某未质证。被告李某未向本院提交证据材料。经本院审查确认，原告提交的证据，形式合法，与本案有关联性，被告对其无异议，本院予以采信。本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：原告阮某与被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个孩子，长女李依琦（2011年11月11日出生），次女李淼（2014年8月11日出生）。现原告以原、被告夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告阮某与被告李某登记结婚，二人系合法的夫妻关系。原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告阮某提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，另原、被告也不存在法定的离婚条件，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据���中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告阮某与被告李某离婚。案件受理费300元由原告阮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  杨雷功审判员  郭希海审判员  宋治业二〇一六年八月十八日书记员  张山利
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初3398号原告刘江涛，男，1978年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告王恩臣，男，1988年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告刘江涛与被告王恩臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧智独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘江涛到庭参加诉讼，被告王恩臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘江涛诉称，2015年被告借原告现金36500元，经原告多次催要，被告分多次偿还15000元，尚欠21000元，经原告多次追要无果。无奈具状诉至法院，请依法判令被告偿还原告现金21000元，诉讼费由被告承担。被告王恩臣未答辩，亦未提交反驳证据。经审理查明，2016年7月8日，原告刘江涛向本院提起诉讼，告诉被告王恩臣欠原告款2.1万元至今未偿还，要求被告偿还借款并承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条一张，主张该借条系被告王恩臣亲笔书写，被告向原告多次借款，原告于2015年7月份多次到银行取出现金交给被告，当时都未出具借款手续，2015年10月25日原告找被告对账，被告于当日给原告出具了借条。出具借条后，被告分三次累计偿还原告借款15500元，第一次是9000元，第二次是1500元，均是直接偿还给原告现金，第三次是通过银行打到原告卡上5000元。原告提交的借条载明“借条今借到刘江涛36500.00元（叁万陆仟伍佰元整）借款人：王恩臣2015.10.25日”。原告提交的借条已出示质证，被告王恩臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交任何反驳证据。在被告王恩臣未向本院提交反驳证据的情况下，本院对原告提交的借条的真实性依法予以采信。本院认为，原告刘江涛向本院告诉被告王恩臣借原告款2.1万元未偿还，提交了被告王恩臣书写的借条为证，经出示质证，被告王恩臣既未到庭应诉、答辩，亦未提交任何反驳证据，在被告未向本院提交反驳证据的情况下，本院对原告提交的借条的真实性依法予以采信。原告主张，被告出具借条后又偿还款项15500元，尚欠21000元至今未给付，对该事实本院依法予以认定。被告王恩臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法应予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告王恩臣缺席，判决如下：被告王恩臣于判决生效后十日内偿还原告刘江涛借款2.1万元正。案件受理费325元，减半收取163元，由被告王恩臣负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王慧智二〇一六年八月三日书记员  龚 琳
吉林省敦化市人民法院行 政 裁 定 书(2016）吉2403行初101号原告马凤玉，男，1951年9月14日出生，身份证号222403195109142317，汉族，住敦化市大石头镇新立村。被告敦化市林业局，住所地敦化市新华路788号。法定代表人程德辉，局长。本院在审理原告马凤玉诉被告敦化市林业局不履行法定职责一案中，原告马凤玉于2016年8月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告马凤玉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马凤玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马凤玉负担。审 判 长  任建国审 判 员  孙永春代理审判员  高 冰二〇一六年八月八日书 记 员  王 芳
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1433号原告：章某某，女。被告：汪某某，男。本院在审理原告章某某诉被告汪某某离婚纠纷一案中，原告章某某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章某某撤回起诉。案件受理费200元，按25%收取50元，由原告章某某负担。审判员  吴卫红二〇一六年八月九日书记员  赵诗园
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1515号罪犯刘欢。现在河北省沧南监狱服刑。本院于2010年4月19日作出（2010）沧刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人刘欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金四千元；原判盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元，撤销缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金九千元（刑期至2019年7月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2014年8月4日减刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年11月23日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年8月9日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘欢在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励四次、记功奖励一次、狱级改造积极分子一次。悔改表现突出，建议减刑一年二个月。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯刘欢符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘欢在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月20日至2016年1月30日期间共获表扬奖励四次、记功奖励一次，被评为2015年度狱级改造积极分子。另查明，该犯因犯盗窃罪，于2008年11月26日被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。缓刑考验期限内，再犯新罪，被判处上述刑罚。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警孟宇、刘旺及罪犯证明人边佳恒、左志勇的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯刘欢在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯在缓刑考验期限内再犯新罪，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘欢减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年以及并处罚金九千元不变。（减刑后刑满日期为2016年11月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  王春利代理审判员  张 蕾二〇一六年八月十六日书 记 员  丁 月
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1182民初1857号原告王国臣,汉族被告大庆石油管理局农场。原告王国臣因与被告大庆石油管理局农场建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，大庆石油管理局农场隶属于大庆油田昆仑集团有限公司，大庆石油管理局农场系非法人单位，故王国臣起诉大庆石油管理局农场作为被告参加诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王国臣的起诉。案件受理费4032.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  蒲新宇二〇一六年八月十八日书记员  胡 光
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3331号申请执行人：于伟，女，1984年3月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛起田服装有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：高金绪，董事长。本院在执行（2016）鲁0211执3331号申请执行人于伟与被执行人青岛起田服装有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3331号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年八月二十五日书记员  董 磊
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1226民初565号原告：张某，女，汉族，住广东省德庆县。被告：刘某，男，汉族，住广东省德庆县。原告张某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告张某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。代理审判员  罗小晶二〇一六年九月二十九日书 记 员  梁锦信
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初4638号原告吴秀珍。被告凉州植物园。法定代表人刘科，该植物园主任。本院受理原告吴秀珍与被告凉州植物园劳动争议纠纷一案，原告于2016年8月25日以起诉前未经过劳动人事争议仲裁为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴秀珍撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张继红人民陪审员  赵继勇人民陪审员  宁玉桂二〇一六年八月二十五日书 记 员  郭万崇
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0116刑初20480号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李××，于河北省，无职业。2016年5月26日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）第452号起诉书指控被告人李××犯传播淫秽物品罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉。被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2015年至2016年期间，被告人李××利用1536491218的QQ号码加入“呦呦花园萝莉福利”QQ群并担任该群管理员，该QQ群为利用互联网建立的主要用于传播淫秽电子信息的群组。经远程勘验及电子检验，从该QQ群及被告人李××使用的手机中均检出淫秽视频、淫秽图片等电子信息。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李××的行为已构成传播淫秽物品罪。请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第六十七条第三款之规定予以判处。被告人李××对指控的事实供认不讳。经审理查明，2015年7月至2016年5月期间，被告人李××利用1536491218的QQ号码以观看淫秽物品的目的加入“呦呦花园萝莉福利”QQ群，使用其所有的黑色小米手机到该QQ群观看并下载淫秽电子信息，2016年5月20日，经公安机关远程勘验，该群组成员达40人，被告人李××担任该群管理员，并从该QQ群提取视频四段，经鉴定均为淫秽视频。2016年5月26日，公安机关在天津市滨海新区××里××号被告人李××家中将李××抓获，扣押黑色小米手机一部及电脑主机一台。上述事实，有案件来源、抓获经过，远程勘验笔录、照片，扣押笔录、照片、电子数据检验笔录、光盘，被告人李××供述，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人李××在利用互联网建立的主要用于传播淫秽电子信息的群组中担任管理者，群组成员达三十人以上，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李××能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。扣押财物未随案移送，由扣押机关负责处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李××犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、在缓刑考验期限内，依法对被告人李××实行社区矫正；三、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周庆春二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 越
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0102刑初374号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人刘芬，女，1979年4月17日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化程度，无业，家住建德市。2016年6月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。辩护人乐喜川，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人刘芬犯贩卖毒品罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员罗天佑、被告人刘芬及其辩护人乐喜川到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月31日晚20时许，被告人刘芬接到朋友“和生”的电话，二人约定刘芬以500元每克的价格将一克甲基苯丙胺（冰毒）出售给吸毒人员陈某。后陈某和刘芬电话联系并约定在本市下城区德胜东村再行路附近的公共厕所处交易。当晚22时许，两人到达交易地点，被告人刘芬在确认身份后，将一包用白色餐巾纸包好（内有塑料袋密封）的甲基苯丙胺（经检测净重为0.8080克）交给对方，并收取毒资人民币500元。交易完成后被民警当场抓获。上述甲基苯丙胺已上交杭州公安局禁毒支队。上述事实，被告人刘芬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言、毒品照片、毒资照片、扣押决定书及扣押清单、归案经过、户籍证明、扣押笔录、搜查笔录及现场照片、毒品上交清单、质量检测报告、毒品检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘芬违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人关于本案系犯意引诱、被告人被动犯罪、认罪态度好，要求适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人本身系吸毒人员，手上有货，经购毒人员要求，即时贩卖，贩卖故意明显，考虑毒品犯罪对社会的危害性，不宜适用缓刑，对辩护人的该辩护意见不予采纳。但鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年11月30日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、扣押在案的犯罪工具Lety牌手机一部、毒资人民币500元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雅静二〇一六年八月十六日书记员  章 文
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初2616号原告王某甲，男，1975年6月9日生，汉族。委托代理人李建霞，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告李某，女，1972年11月22日生，汉族。原告王某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙军适用简易程序独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告经人介绍于1998年认识，认识两个月后就草率结婚，婚后发现性格不合、没有共同语言，共同生活中经常因为生活琐事吵架，生活中被告对原告事业不但不加以支持，反而多次到原告打工单位闹事。原、被告争吵后于2014年8月分居至今，现夫妻关系名存实亡，原、被告夫妻感情已经破裂。请求人民法院判令原、被告离婚，由原告抚养婚生子女王某丙、王某乙，被告按照法律规定支付抚养费。被告李某缺席未答辩。经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年农历3月6日举行了结婚仪式同居生活，××××年××月××日在杞县民政部门办理了结婚登记。婚后原、被告于××××年××月××日生育一子名王某乙，现随原告生活，于××××年××月××日生育一女名王某丙，现随被告生活。原告诉称自2014年8月，原、被告分居至今，原告无婚前个人财产，婚后原、被告在杞县未来名城分期付款购买房屋一套，无共同债权债务。上述事实，有原告陈述、结婚登记档案等证据予以证实。本院认为：一方要求离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原、被告婚前经过相互了解，自愿办理了结婚登记，后虽因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情出现危机，但没有证据表明已达到夫妻感情确已破裂的程度，且原、被告已生育两个子女，在今后的生活中，只要双方能够相互谅解和支持，还是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告李某解除婚姻关系的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 孙 军二〇一六年八月二十六日书记员 吴盼盼
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3175号申请执行人青岛太平洋世纪置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人刘坤全，职务董事长。被执行人裴芳，男，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛太平洋世纪置业有限公司与被执行人裴芳不当得利纠纷执行一案中，申请执行人依据本院（2015）黄民初字第9077民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付537420元。在执行过程中，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3175号案件本次执行程序。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一六年八月二十二日书 记 员  王隆刚
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0109执171号申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社万宝信用社，组织机构代码68601XXXX，住所地哈尔滨市松北区万宝镇。法定代表人门彦秋，职务主任。被执行人马万春，公民身份号码×××，户籍地哈尔滨市松北区。被执行人李景云，公民身份号码×××，户籍地哈尔滨市松北区。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社万宝信用社与被执行人马万春、李景云借款合同纠纷一案，其申请执行的依据为〔2014〕松商初字第47号民事判决书，申请执行的标的为124,326.00元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2016年8月25日，申请执行人未受偿的债权共计124,326.00元。本院认为，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社万宝信用社与被执行人马万春、李景云借款合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社万宝信用社与被执行人马万春、李景云借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘明湛审 判 员  张相琨代理审判员  王 磊二〇一六年八月二十五日书 记 员  吴宪梅
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初517号原告栗心为，男，生于1945年11月21日，汉族，住南召县。被告张发祥，男，生于1924年5月27日，汉族，住南召县。被告张永新，男，生于1967年7月15日，汉族，住南召县。委托代理人赵万松，河南浩星律师事务所律师。系二被告共同委托代理人。原告栗心为与被告张发祥、张永新相邻关系纠纷一案，原告于2016年3月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理此案，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。2016年4月25日，本院公开开庭进行了审理,原告栗心为、被告张永新及二被告的委托代理人赵万松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系相邻关系。2013年5月，原告拆旧房建新房时被告以各种理由阻拦施工，经村委及镇政府认定被告系无理阻挠。但被告无视政府的处理意见，继续阻挠原告施工。原告无奈将南屋后墙西头向院内挪后将房屋主体建起，被告却再次阻拦不让原告做房檐、后墙安窗、粉墙，致使原告至今二年有余房屋不能竣工。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告停止侵权，使原告恢复施工；被告赔偿原告经济损失10000元；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份。2、南召县法院民事调解书复印件一份。用以证明原告南屋后墙是原告独墙，房檐不超过32公分，有滴水及架木地。3、原告栗心为宅基地使用证复印件一份。4、皇路店镇街北村调解意见书一份。5、皇路店镇村镇建设中心调解意见书一份。以上证据4、5用以证明村委及镇政府部门调解意见均认为原告建房可按原边旧界施工及以八六年南召县法院民事调解书为据。6、南阳市公安局鸭河工区派出所证明一份，用以证明原告名字与宅基地使用证上是同一人。7、证人周某、刘某证言复印件一份，用以证明被告阻拦施工给原告造成的损失。8、皇路店镇街北村委证明一份，用以证明原告宅基地四至及尺寸面积。9、皇路店镇街北村个人建房用地清查登记表一份，用以证明原告宅基地使用证内容属实。10、2000年2月24日字据一份,用以证明被告建西屋时曾借占原告南屋后墙四尺半。11、2012年10月26日原、被告房场边界调解协议书复印件一份，用以证明原告南屋后墙外有一米宽滴水架木地及原告修建南屋时被告保证提供一切方便。二被告辩称，被告没有侵权；原告在其后墙开窗影响被告生活，房檐侵占被告空间；原告所建房屋后墙系双方院墙共用火墙，因此原告不享有搭架木、滴水、采光、通风等权利；故应驳回原告的诉讼请求。二被告向法庭提交证据一份：被告张永新城乡宅基地使用证。本院依法对皇路店镇街北村村干部靳广付、邢宗龙进行调查，并制作调查笔录两份。主要内容为：两名村干部均证实2012年10月26日协议属实。二被告对原告举证的质证意见为：对证据1、6无异议;对证据2真实性无异议，对证明方向有异议，认为是对临街房屋争议的调解；对证据3认为没有原件与其核对，不能单独当证据使用；对证据4有异议，认为系是单方所出具；对证据5有异议，被告对所调解的内容不知晓；对证据7有异议，认为其内容不属实，证人未出庭；对证据8有异议，认为是虚假证明，没有通知被告参与，也没有四邻参与；对证据9有异议，认为不能证实原告的主体资格及原告建房的合法性；对证据10认为不属实；对证据11有异议，认为不是原件。原告对被告所举证据无异议。本院认证如下：原告所举证据1、6，被告无异议，本院确认其证明力；证据2，内容明确，本院确认其证明力；证据3，原告未提交原件，其证明力本院不予认定；证据4、5，证据能互相印证，本院确认其证明力；证据7，证人无正当理由未出庭，其证明力本院不予认定；证据8、9，证据能互相印证，本院确认其证明力；证据10，被告虽有异议，但无反驳性证据，也未对签名提出签定，本院确认其证明力；证据11，经本院调查核实，本院确认其证明力。根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告栗心为与二被告系南北邻居关系，原告居北，被告居南，大门均临街朝东。二被告张发祥、张永新系父子关系，被告张永新为户主。1986年双方为宅基地发生纠纷，栗心为作为原告向本院提起诉讼，经本院调解，双方达成调解协议，1986年8月7日本院调解书显示双方约定“一、双方西屋山墙为伙山；二、被告现临街市房北山墙，墙基系原告所有，现经原告同意为双方伙墙；三、原告南屋后墙为原告独墙，被告院内有原告滴水，但滴水不得超过32公分。原告修建房屋时，被告允许原告在自己院内搭架木。”2012年，被告张永新改建临街房时，双方再次发生纠纷，经皇路店镇街北村村干部郭十杰、靳广付、邢宗龙调解，原告栗心为与被告张永新于2012年10月26日签订调解协议书一份，协议约定“一、栗心为南屋后墙外有1米宽架木滴水地方，该宽度双方永不占用，永不搞永久性建筑；二、张永新建房在栗心为的1米架木、滴水外建筑砌墙，张永新承诺该墙不留窗、不出岸、不流水；三、张永新建房后，自愿将栗心为的1米宽架木、滴水地方做成水泥地平，并保证正常排水；四、栗心为修建南屋时，张永新保证提供一切方便。”被告张永新随后按协议建起了临街两层楼房。2013年原告扒掉南屋西头两间瓦房，后墙按原地基改建为两层楼房。建房过程中，需在被告院内搭架木，因被告阻拦引起停工，经皇路店镇街北村委及皇路店镇村建中心出具调解意见，均认为“应按南召县人民法院1986年调解书为据，栗心为可原边旧界施工”，但因被告不接受而未能达成一致，引发本案纠纷。原告新建二层房屋后墙至今未能外粉、修齐房檐、开后窗。原告后墙未粉刷面积约为50平方米，二楼楼顶向南出一西窄东宽（0.1米0.2米）、长约6.6米混凝土房檐未修整齐。本院认为，原、被告相邻而居，均在此居住三十年以上，现原告在原地基上修建房屋，需在被告院内搭架木，被告作为原告邻居，根据民法通则中的不动产相邻各方的相关原则规定，应提供必要的、合理的帮助，且原告搭架木粉刷后墙及修房檐的诉请符合双方1986年调解书及2012年调解协议的约定。原告诉请需在所建南屋二楼后墙开窗，系其采光、通风的合理需求，应于准许。原告在庭审中表示考虑双方房屋院落一定的私密性，其所开二楼窗户的下沿可距二楼地面1.7米，本院予以支持。原告诉请被告赔偿其房屋停工造成的损失，因证据不足，损失数额无法确定，本院不予支持。本案经调解达不成协议。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：原告栗心为于本判决生效之日起在外粉刷2013年所建的南屋后墙（面积约50平方米）、开后窗（二楼两个后窗下沿距二楼地面不低于1.7米）、修房檐（不超过后墙外皮0.32米），利用被告院落合理通行及搭架木时，被告张发祥、张永新予以配合，不得妨碍；原告在组织施工时，以不影响正常作息时间为限。本案受理费150元，由原告负担100元，被告负担50元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 震审 判 员  张秋平代审判员  赵 莉二〇一六年八月二十八日书 记 员  黄成方
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初3499号原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行，住所地绍兴市袍江新区马山镇海南路*号。负责人丁水林，系该支行行长。委托代理人（特别授权代理）钱冠军，系该支行员工。委托代理人（特别授权代理）屠刚强，系该支行员工。被告绍兴圣嘉纺织服装有限公司，住所地绍兴袍江马山镇王家埭村。法定代表人沈锡龙。被告沈伟刚。被告葛顺英。原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行（以下简称恒信银行）与被告绍兴圣嘉纺织服装有限公司（以下简称圣嘉公司）、沈伟刚、葛顺英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告恒信银行之委托代理人钱冠军到庭参加诉讼。被告圣嘉公司、沈伟刚、葛顺英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并当庭宣告判决。原告恒信银行诉称：2013年12月20日和2014年2月19日，原告与被告圣嘉公司、沈伟刚、葛顺英等共同签订了最高额保证合同（编号8971320130001789）、流动资金借款合同（编号8971120140001129）各一份。根据合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币200万元，借款期限自2014年2月19日起至2014年12月15日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率5.750000‰,借款借据利率与上述约定不一致的,以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。据此原告于2014年2月19日依约发放了贷款200万元。贷款到期后，借款人即被告圣嘉公司未履行还本付息义务，担保人绍兴夏兰制衣有限公司和倪坚强归还借款本金150万元后，其余本金50万元及结欠利息一直尚未归还。至今被告圣嘉公司未按约还本付息，被告沈伟刚、葛顺英也未履行担保之责，仍结欠本金50万元、利息303320.26元，经多次催讨未果，致纠纷形成。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告圣嘉公司立即偿还结欠原告的借款本金50万元，支付利息(包括罚息、复息，下同)303320.26元（利息算至2016年2月16日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告沈伟刚、葛顺英对被告圣嘉公司的以上债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，150万元借款本金于2015年12月30日归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴圣嘉纺织服装有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行借款本金50万元，并支付相应利息（截至2016年2月16日为303320.26元，自2016年2月17日起至实际款清日止的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告沈伟刚、葛顺英对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11834元，公告费400元，合计12234元，由被告绍兴圣嘉纺织服装有限公司、沈伟刚、葛顺英共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  裘彬彬代理审判员  董 巍人民陪审员  王汉章二〇一六年八月三十一日书 记 员  沈 敏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初114号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人魏某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）107号起诉书指控被告人魏某犯滥伐林木罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后受理，于2016年8月5日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员黄玉梅出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年被告人魏某在景谷县益智乡和平村民委员会勐嘎村民小组挖路，后因村民小组未付清挖路费用，魏某便与该村民商量转租村民林改后的林地。2012年9月16日，魏某与罗某甲、黄某某、罗某乙等22户村民签订林地转包合同，转让22户村民位于勐嘎村民小组半山寨的集体林，2014年9月魏某为了开发种植甘蔗，在未办理任何林木采伐手续的情况下，雇佣村民对林木进行砍伐。经技术鉴定，被采伐的林木活立木蓄积为43.431立方米，价值人民币11258元。其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。经审理查明，被告人魏某的犯罪事实与指控一致。上述事实，有公诉机关当庭出示的户口证明、违法犯罪经历查询说明、到案经过、转包林地决定书、林权证、林权权属证明、林木采伐情况说明书、滥伐林木调查报告及意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场现状照片、辨认照片、辨认笔录、景谷县发展和改革局价格认证中心景发改价鉴（2015）153号价格鉴定结论书、证人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某某证言及被告人魏某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人魏某违反森林法规定，在未办理任何林木采伐手续的情况下，擅自采伐林木活立木蓄积43.431立方米，数量较大��其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人魏某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人魏某到案后如实供述犯罪行为，庭审认罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一六年八月五日书记员  邱 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初6555号原告：王某。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉梅，安徽皖正律师事务所实习律师。被告：郭某。原告王某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告王某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。审判员 周 红二〇一六年八月十五日书记员 吴安华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执208号申请执行人：曾晓玲，山丹县居民。被执行人：腾有生，山丹县居民。本院在执行曾晓玲与腾有生身体权纠纷一案中，执行标的为案件款19606元、案件受理费185元、申请执行费194元，未执行标的为案件款19606元、案件受理费185元、申请执行费194元。在执行中，被执行人暂无可供执行财产，经本院向银行、工商、车辆、房屋管理等部门查询被执行人的财产情况，仍然未能查找到被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人腾有生采取拘留措施，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘多民审判员  韩丽敏审判员  花剑云二〇一六年八月十五日书记员  毛亚洁
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特1458号申请人陈某。申请人夏某某。本院于2016年8月16日受理了申请人陈某、夏某某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。申请人陈某、夏某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2015年12月28日经谷城县交警大队主持调解，达成如下协议：夏某某住院医疗费凭据由陈某支付，另陈某一次性补偿6000元，在签收本裁定书时一次性付清。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  柳正权二〇一六年八月二十六日书记员  张付全
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1251号申请执行人郭金玉，男，××年××月××日生，汉族，居民。被执行人李思胜，男，××年××月××日生，汉族，居民。被执行人张峰（曾用名张锋），男，××年××月××日生，汉族，居民。本院在执行申请执行人郭金玉与被执行人李思胜、张峰借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院(2015)平商初字第808号民事判决的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年��月二十日书记员  孔祥银
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初16859号原告刘×，男，1984年10月4日出生。委托代理人江战辉，北京罗斯律师事务所律师。被告北京天佑万荣物业管理有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢1102室。法定代表人霍恩宁，总经理。委托代理人魏学全，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托代理人郭玉红，女。原告刘×与被告北京天佑万荣物业管理有限公司（以下简称天佑万荣物业公司）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员ＸＸ楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×的委托代理人江战辉，被告天佑万荣物业公司的委托代理人魏学全、郭玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘×诉称，北京光耀东方羊坊店购物中心有限公司在其海淀区羊坊店路18号光耀东方广场中开设网络电商平台动批网体验广场，原告与北京光耀东方羊坊店购物中心有限公司达成租赁协议，入住该平台，并在动批网体验广场承租商铺（1F－×）。2016年5月7日，被告强行将动批网体验广场的正门封锁，在员工入口贴上封条，不允许商户自由出入，造成原告无法入内经营，顾客也无法进入体验商品，由此给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令：一、被告天佑万荣物业公司排除妨害，解除对动批网体验广场的封堵，不得阻碍原告刘×进出经营活动；二、被告天佑万荣物业公司赔偿原告刘×因无法经营造成的经济损失1万元。被告天佑万荣物业公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院全部驳回。第一，被告是羊坊店路18号光耀东方广场的物业服务方。被告根据涉案物业的产权人要求，亦是为了履行物业管理职责，才配合涉案物业产权人实施的封门措施，就此被告不存在任何过错。第二，据被告了解，原告所承租的涉案商户租期已到期，作为涉案商户的产权人有权要求原告交还涉案商铺，且根据涉案租赁合同的约定，涉案商铺的产权人有权采取相应措施收取商铺。第三，退一步说，被告协助涉案物业产权人实施封门措施的行为，未给原告造成任何经营的经济损失。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，坐落于海淀区羊坊店路18号1幢，2幢的所有权人为北京海天房地产开发有限公司（以下简称海天房地产公司）。2010年9月，海天房地产公司（甲方）与天佑万荣物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定天佑万荣物业公司为海淀区羊坊店路18号提供物业服务。2014年8月2日，北京新湖阳光物业管理有限公司（甲方、出租方）与刘×（乙方、承租方）签订《租赁合同》，约定甲方出租给乙方的店铺坐落于北京市海淀区羊坊店路18号，F1层×号（以下简称涉案商铺），租用面积为17.20平方米；租赁期限自2014年8月25日至2015年8月24日；租赁期内租金总计36480.34元。签约后，刘×支付了租金36480.34元，并开始在涉案商铺中经营。2016年5月5日，海天房地产公司向天佑万荣物业公司发出《工作联系函》，内容为：“鉴于我方与北京新湖阳光物业管理有限公司、北京世纪添乐电子商务有限公司就位于北京市海淀区羊坊店路18号1幢一到二层共计9938.81平方米的房屋租赁期限已于2016年4月30日届满，但承租人未按租赁合同约定在2016年4月30日17：00前将租赁物业交还我方，我方决定按合同约定自行收回租赁物业，请贵公司在2016年5月7日对租赁物业采取封门等措施，一切法律后果由我方承担”。2016年5月7日，天佑万荣物业公司将动批网体验广场大门加盖封条予以封闭，并阻止包括刘×在内的商铺经营者入内。庭审中经询问，天佑万荣物业公司表示其封闭动批网体验广场是受海天房地产公司的委托。刘×表示其与北京光耀东方羊坊店购物中心有限公司通过口头方式达成租赁合同关系，自2014年12月至2017年12月期间承租涉案商铺。上述事实，有双方当事人陈述、收据、照片、《前期物业服务合同》、《租赁合同》、《工作联系函》、《房屋所有权初始登记申请书》等证据材料在案佐证。本院认为，排除妨害是指所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利，妨害或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，原告刘×对于其权利人的身份，应负有举证义务。根据天佑万荣物业公司提交的《租赁合同》显示，原告刘×对涉案商铺的租赁期截止至2015年8月24日。原告刘×虽称其与北京光耀东方羊坊店购物中心有限公司通过口头方式达成租赁合同关系，自2014年12月至2017年12月期间承租涉案商铺，但未能就此提交证据加以证明，天佑万荣物业公司对此亦明确提出异议。在此情况下，本院认定原告刘×在2016年5月7日及之后，对涉案商铺不享有租赁使用的权利，不具有权利人的身份，无权要求天佑万荣物业公司解除对动批网体验广场封闭，亦无权要求赔偿其因无法继续经营所造成的经济损失，故本院对原告刘×的诉讼请求均不予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：驳回原告刘×的全部诉讼请求。案件受理费二十五元，由原告刘×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  ＸＸ楠二〇一六年八月十五日书记员  崔 维
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0221民初683号原告梁某，女，1987年8月9日出生，壮族，户籍所在地：柳江县。被告韦某1，男，1986年3月5日出生，壮族，住柳江县。原告梁某诉被告韦某1离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成由代理审判员陈超担任审判长，人民陪审员谭丽媛、韦唯参加的合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告韦某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿韦某2，由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，后发现双方性格差异大，常为家庭琐事争吵。婚后夫妻感情一般，无法培养真正的夫妻感情，而且被告曾持刀威胁原告，酒后又恶语相向，原告精神上受到很大打击，再也忍受不了这样的婚姻生活，原、被告夫妻感情已完全破裂。原告自2014年3月向法院起诉至今与被告没有夫妻生活，夫妻关系也没有改善，夫妻感情已经完全破裂。因小孩韦某2从小一直随被告父母生活至今，原告常年在外工作，无法给孩子提供一个稳定的学习环境，原告照顾小孩对孩子成长极为不利。因此，特向法院起诉，要求判令：1、原告与被告离婚；2、原、被告的婚生女儿由被告抚养，原告每月支付韦某2抚养费300元，直至韦某2年满十八周岁止。原告向本院提供的证据有：证据1、结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。2、（2014）江民初字第441号、（2015）江民初字第70号民事判决书各一份，拟证明原告于2014年3月10日、2014年12月24日起诉被告要求离婚均被驳回诉讼请求的事实。被告韦某1未向法庭提供书面答辩意见和证据。被告未到庭应诉，视为放弃答辩和质证权利，原告所提供的证据符合法律规定，本院依法予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2007年认识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿韦某2。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，后因双方性格差异大，常为家庭琐事争吵。2013年12月，原告回娘家种甘蔗，被告在2014年春节去原告娘家找原告希望和好，但遭到原告的拒绝，双方开始分居生活。原告曾于2014年3月10日、2014年12月24日两次以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院经审理后，均判决驳回原告的诉讼请求。后原、被告仍无来往，一直分居生活。2016年2月26日，原告再次以与被告夫妻感情已经完全破裂为由，向本院提起诉讼。本院认为，夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。本案受理前，原告曾二次向本院起诉离婚。在本院第二次判决不准离婚后，原、被告并没有和好，本次起诉离婚系原告第三次起诉离婚，且原、被告双方分居已满二年，截至本案开庭审理之日，原、被告还一直分居生活，双方无法再沟通感情，故本院认定原、被告的夫妻感情已经完全破裂，不可能再和好，应准予离婚。关于原、被告的婚生女儿韦某2的抚养问题，自原、被告分居至今，韦某2一直随被告生活，原告未尽到抚养义务，由被告抚养有利于小孩健康成长，故韦某2应由被告抚养。综合考虑当地经济发展水平、被告负担能力等因素，原告梁某应每月支付韦某2抚养费300元为宜，本院对原告要求韦某2由被告抚养，原告每月支付韦某2抚养费300元的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告梁某与被告韦某1离婚；二、原告梁某与被告韦某1的婚生女儿韦某2由被告韦某1抚养，原告梁某自2016年8月份起，于每月25日前支付韦某2抚养费300元，直至韦某2年满十八周岁止。本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。上述给付金钱义务，义务人应按判决书规定的日期内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的每次履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院，并预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决在上诉期内不生效，在本判决生效前，双方当事人不得另行登记结婚。代理审判员 陈 超人民陪审员 谭丽媛人民陪审员 韦 唯二〇一六年八月八日书 记 员 覃 斌
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0725民初404号原告张海辉，居民。被告车国雄，农民。原告张海辉与被告车国雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成由审判员李维新担任审判长，代理审判员雷力、人民陪审员刘龙参加的合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告张海辉到庭参加了诉讼，被告车国雄经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月12日，被告因急需资金，向原告借款50000元，并向原告出具借条1张，经原告多次催讨，被告一直未予偿还。起诉请求：要求被告立即偿还原告借款50000元；由被告承担本案诉讼费用。原告张海辉就其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：借条1份，欲证明被告向原告借款50000元的事实；桃源县牛车河乡洞溪河村民委员会证明1份，欲证明被告车国雄下落不明的事实。被告车国雄未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经庭审举证，对于原告提交的证据材料，经审查，其证据来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。经审理查明：2013年12月12日，被告向原告立据借款50000元，借据上未约定利息及借款期限。对于此借款，被告一直未予偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告车国雄向原告张海辉借款并出具了借据，借款后被告未履行还款义务，属于违约行为，应承担全部民事责任。故对于原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求本院予以支持；被告车国雄经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车国雄偿还原告张海辉借款50000元，此款限本判决生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告车国雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  李维新审 判 员  雷 力人民陪审员  刘 龙二〇一六年八月二十六日书 记 员  田国霞附：本案适用的法律法规一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0111刑初424号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人潘东，男，1986年5月29日出生于福建省福州市，汉族，大专文化，住福州市晋安区。因本案于2016年6月25日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人潘东犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林长洲出庭支持公诉，被告人潘东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月25日凌晨2时许，被告人潘东饮酒后驾驶闽A959**小型越野客车从福州市鼓楼区白马路，行驶至晋安区远洋路世茂璀璨天城售楼部，途中其驾车撞坏该售楼部前一景观灯。事故发生后，福州市公安局交通警察支队晋安大队民警接群众报警赶往现场，发现在车内熟睡的潘东。之后民警通知120救护车到场将潘东送往福州市晋安医院救治，并进行抽血。经送检鉴定，潘东的血样中乙醇含量为225毫克／100毫升血，属于醉酒驾驶机动车。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告人潘东承担本起交通事故全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘东在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人潘东在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年6月25日凌晨2时许，被告人潘东饮酒后驾驶闽A959**小型越野客车从福州市鼓楼区白马路，行驶至晋安区远洋路世茂璀璨天城售楼部时，碰撞售楼部前一景观灯后停在售楼部前。福州市公安局交通警察支队晋安大队民警接群众报警赶到现场，发现潘东在车内熟睡不醒。民警通知120救护车到场将潘东送至福州市晋安医院救治，并抽取潘东的血样送检鉴定。经检验，所送潘东的血样中检出乙醇，含量为225毫克／100毫升血，属醉酒驾驶机动车。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告人潘东承担本起交通事故全部责任。上述事实，被告人潘东在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的110接警单详情、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及机动车详细查询结果、当事人血样提取登记表、车辆行驶路线信息、违法犯罪经历查询记录、户籍证明、抓获经过等书证，证人邱某的证言，福建正中司法鉴定所闽正中司鉴所（2016）醇检字第183号乙醇含量司法鉴定检验报告书、福州市公安局交通警察支队晋安大队第3501112201602887号道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且其血液酒精含量达225毫克／100毫升，并造成交通事故，负事故全部责任，依法应予严惩并从重处罚。被告人潘东归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且积极预缴罚金，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2016年9月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋瑞楠人民陪审员  张 辉人民陪审员  汪德聪二〇一六年八月十九日书 记 员  范智琴附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0205民初1118号原告：廖某萍，女，住韶关市曲江区。被告：王某，男，住韶关市曲江区。本院在审理原告廖某萍诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告廖某萍撤回对被告王某的起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员  廖新娇二〇一六年八月三日书记员  黄 萍
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1126号之一申请执行人：李韶辉，男，1957年9月12日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。被执行人：万建华，男，1956年1月11日出生，汉族，住南昌县。被执行人：万永辉，男，1987年10月18日出生，汉族，住南昌县。本院于2015年9月23日作出（2015）南民初字第1267-1号民事裁定书，查封了李韶辉所有的位于南昌县莲塘镇向阳路的房产（房产证号：南房权证莲塘镇第××号），李韶辉与李强共有的位于南昌县莲塘镇综合市场南巷34弄02号东的房产（房产证号：南房权证莲塘镇第××号），章翠英所有的位于南昌县莲塘镇向阳路641号房产（房产证号：南房权证莲塘镇第××号），位于南昌县莲塘镇向阳路639号房产（房产证号：南房权证莲塘镇第××号），位于南昌县莲塘镇向阳路627号二单元的房产（房产证号：南房权证莲塘镇第××号）。现因（2015）南民初字第1267号民事判决书已经发生法律效力且李韶辉提出申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李韶辉所有的位于南昌县莲塘镇向阳路房产（房产证号：南房权证莲塘镇第××号），李韶辉与李强共有的位于南昌县莲塘镇综合市场南巷34弄02号东的房产（房产证号：南房权证莲塘镇第××号），章翠英所有的位于南昌县莲塘镇向阳路641号房产（房产证号：南房权证莲塘镇第××号），位于南昌县莲塘镇向阳路639号房产（房产证号：南房权证莲塘镇第××号），位于南昌县莲塘镇向阳路627号二单元的房产（房产证号：南房权证莲塘镇第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡发平审判员  肖翠云审判员  李小青二〇一六年八月十二日书记员  胡 涛
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初3085号原告丁立军，住址黑龙江省讷河市。被告讷河市拉哈镇��兴房屋有限责任公司，住所地讷河市法定代表人张海姣，董事长。委托代理人单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。本院在审理原告丁立军诉被告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司福利待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告丁立军诉称，原告是被告公司股东，在被告公司工作多年，公司给各股东每月2000多元的福利待遇，张海姣担任董事长后对原告持有成见，在其他股东每月都有的情况下，至今未给原告一分钱，是公司董事长张海姣恶意行为，导致原告生活困难，为维护原告合法权益，依照相关法律规定，请求判决被告给付原告2011年4月至2015年12月福利待遇112,000.00元。审理查明，原告丁立军诉请的福利待遇的事实，应属于劳动争议范畴。本院认为，劳动争议案件属于仲裁前置案件，需要经过仲裁，双方或单方对仲裁不服才可以诉至法院，因此原告丁立军属于诉权不当，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》七十九条之规定，裁定如下：驳回原告丁立军的起诉。案件受理费2，540.00元，退还给原告丁立军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  隋成文二〇一六年八月十二日书记员  沙晓旭