山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初3325号原告郑明星，男，汉族，1968年7月3日生，住郯城县。委托代理人张琪，山东鹏举律师事务所律师，特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。负责人徐勇，总经理。委托代理人阚俊磊，山东沂河律师事务所律师，特别授权。原告郑明星诉被告中国太平洋股份有限公司临沂中心支公司（下称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜世敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑明星的委托代理人张琪、被告保险公司的委托代理人阚俊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑明星诉称，原告郑明星系鲁Q×××××号小型普通客车的有权人，2015年4月27日该车向被告投保了车辆损失险、交强险、第三者商业责任险及不计免赔险等，保险期间自2015年4月27日至2016年4月27日。2016年2月2日17时40分许，原告郑明星驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿滨海生态路由南向北行驶至郯城县滨河生态路李庄一村超车时，与前方顺行的宋志军驾驶的鲁Q×××××号重型普通车发生碰撞，后又与对向行驶的王思伟驾驶的鲁Q×××××号小型轿车，潘晓东驾驶的鲁Q×××××号小型轿车发生相撞，致郑明星、王思伟受伤，车辆部分受损的交通事故，后经道路交通事故认定，原告郑明星负事故的全部责任。事故发生后原告支付了王思伟的医疗费等2000元、车损65000元，施救费600元，后依约向被告理赔，至今未予赔偿。为此特依据《民事诉讼法》第119条规定提起诉讼。请依法判令被告支付保险赔偿款36125.4元。本案的诉讼费由被告承担。原告向本院提供下列证据：1、身份证，证实原告的主体资格。2、驾驶证，证实车辆发生事故时驾驶员具备驾驶资质。3、车辆行驶证，证明事故发生时车辆经年检合格，符合上路条件。4、事故认定书，证明原告驾驶员此次事故的全部责任。5、保险单一份，证明购买交强险一份，三者50万元及不计免赔。因事故造成的车损、医疗费、施救费、评估费均由被告承担。6、评估报告，证明车辆损失为33936元。7、评估费发票，证实评估支出900元。8、施救费收据，证明支出施救费600元。9、医疗费发票一张，证明支出花费689.4元。10、调解协议、第三人黄静收到条及购车发票和行驶证，证明事故发生后，原告赔付黄静车损65000元，医疗费2000元。11、商业险保单一份。被告保险公司辩称，原告车辆在我司投保车损险及商业三者险属实，对原告诉求的车辆损失和施救费，同意按照保险合同约定进行赔偿，对原告诉求的鉴定保全费、诉讼费及交通费不属于保险赔偿范围，不予承担。经审理查明，2015年4月27日,与2015年4月28日，原告郑明星所有的鲁Q×××××号小型普通客车在被告处投保交强险及商业险。被告为原告出具保险单。商业险保险单约定：机动车损失险保险金额402000元，第三者责任险500000元，并约定不计免赔条款，保险期间自2015年4月28日至2016年4月27日。原告已足额交纳保险费。2016年2月2日17时40分许，原告郑明星驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿滨海生态路由南向北行驶至郯城县滨河生态路李庄一村超车时，与前方顺行的宋志军驾驶的鲁Q×××××号重型普通车发生碰撞，后又与对向行驶的王思伟驾驶的鲁Q×××××号小型轿车，潘晓东驾驶的鲁Q×××××号小型轿车发生相撞，致郑明星、王思伟受伤，车辆部分受损的交通事故。经郯城交警大队于2016年2月23日作出的临公交郯认字（2016）第371322201600180号交通事故认定书，认定原告郑明星负事故的全部责任，宋志军、王思伟、潘晓东无事故责任。原告为此支付道路清障费600元。原告对三者车辆鲁Q×××××号小型轿车于2016年2月2日委托临沂市嘉城价格事务所有限公司对该事故车辆进行评估，该公司出具临嘉价评字（2016）J000236号价格评估结论书，结果为该事故车辆的损失金额为33936元，并为此支付评估费900元。被告称该评估数额过高，要求重新评估，但在规定的期间内未向本院提交重新评估申请，亦未交纳评估费用。原告与鲁Q×××××号小型轿车车主黄静、驾驶员王思伟于2016年2月4日达成调解协议：原告一次性赔偿王思伟医药费等损失共计2000元，其中王思伟医疗门诊收费票据数额为121元，王思华医疗门诊收费票据数额242元和245元两张。原告称王思华的两张医疗门诊收费票据应该是王思伟的，系医院把名字打错了，但没有向本院提供证据予以证明。原告赔偿王思伟车辆为同型号、同配置轿车一辆（价格65000元，经车主黄静同意认可）。原告于2016年6月3日诉讼来院，提出上述诉请。上述事实，有当事人陈述、原告提供的保险单、事故认定书、医疗费票据、临嘉价评字（2016）J000236号价格评估结论书等予以证实，证据已经当庭质证，均已收集记录在卷。本院认为，原告郑明星与被告保险公司订立的交强险和商业性保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告郑明星按照合同约定向被告保险公司履行了交纳保险费义务。关于原告垫付第三者车辆损失的问题。原告对三者车辆鲁Q×××××号小型轿车于2016年2月2日委托临沂市嘉城价格事务所有限公司对该事故车辆进行评估，该公司出具临嘉价评字（2016）J000236号价格评估结论书，结果为该事故车辆的损失金额为33936元。被告对该评估数额有异议，称数额过高，要求重新评估，但在规定的期间内未向本院提交重新评估申请，亦未交纳评估费用，本院视为被告自愿放弃重新评估的权利。对该评估结论认定的事故车辆损失金额33936元，本院予以认定。关于原告垫付第三者医疗费的问题。原告一次性赔偿王思伟医药费等损失共计2000元，其中王思伟医疗门诊收费票据数额为121元，王思华医疗门诊收费票据数额242元和245元两张。原告称王思华的两张医疗门诊收费票据应该是王思伟的，系医院把名字打错了，但没有向本院提供证据予以证明。据此，本院能够认定的医疗费为王思伟医疗门诊收费票据数额121元，对于其他证据，本院暂不认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因此，被告应在原告投保的交强险财产损失范围内赔偿第三者损失2000元，其余部分在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。原告已与被告约定第三者责任险不计免赔率，被告应在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告保险金32057元（33936元+121元-2000=32057元）。原告因该事故支出的清障费600元、评估费900元，合计1500元，系被保险人为防止、减少保险标的的损失以及为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，保险人所承担的费用、数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”及第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，该费用应由被告承担。综上，原告要求被告赔偿理赔款36125.4元，本院对符合法律规定和合同约定的35557元予以支持，原告超出法律规定的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条第二款、第六十四条、第六十五条第三款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内给付原告郑明星保险金2000元。二、被告保险公司在第三者责任保险保险金额内给付原告郑明星保险金32057元。三、被告保险公司给付原告郑明星清障费、评估费1500元。四、驳回原告郑明星的其他诉讼请求。上述一至三项，总计35557元，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由原告负担50元，由被告保险公司负担655元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  颜世敬二〇一六年八月二十九日书记员  王军玲