贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2328民初1013号原告：张天素，其余略。委托诉讼代理人：旷维身，贵州省安龙县新安法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：徐诗芬，女，其余略。被告：熊应明，男，其余略。被告：中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司，其余略。负责人：陆元财，经理，未到庭。委托诉讼代理人：杨贵林，该公司职工。代理权限：特别授权。原告张天素诉被告徐诗芬、熊应明、中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告张天素及其委托诉讼代理人旷维身，被告徐诗芬、被告保险公司的委托代诉讼理人杨贵林到庭参加诉讼，被告熊应明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张天素诉称：2015年10月25日，徐诗芬驾驶贵x**号小型轿车由安龙盘江大道往安龙木咱方向行驶，8时10分，当行至安龙县栖凤街道办事处练家湾交叉路口前从右侧超越前方同向由张天素驾驶的“洪贝雷牌”二轮电动车，刚超越完后就立即变道左转，致使张天素驾驶的车辆失控倒地，造成“洪贝雷牌”二轮电动车受损及驾驶人张天素受伤的道路交通事故。事故发生后，因两车未有明显接触，徐诗芬驾驶贵x**号小型轿车离开现场。事故发生后，原告被送到安龙县人民医院进行住院治疗。由于伤势过重，在安龙县人民医院住院30天后到黔西南州人民医院进行治疗，现原告到黔西南州人民医院司法鉴定所申请司法鉴定，级别分别为一处九级伤残和一处十级伤残。同时安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字［xx］第xx号事故认定书，认定：徐诗芬在本次交通事故中负全部责任，张天素在本次事故中无责任。本案中，被告徐诗芬在中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司投保了交强险险种和第三者责任险，保险公司应当在交强险限限额额内优先赔偿，原告找到被告赔偿，被告至今置之不理。找到保险公司要求赔偿，保险公司要求法院判决。本次交通事故给原告造成的损失如下：1.医疗费3556.72元；2.误工费42815元/年÷365天×162天（计算至定残前一日）=19002.82元；3.护理费117元/天×30天=3510元，4.交通费500元；5.住院期间伙食补助费100元/天×30天=3000元，6.营养费2000元，7.残疾赔偿金22548.21元/年×20年×100%×（20%+2%）=99212.12元；8.鉴定费700元；9.财产损失费1000元；10.精神抚慰金5000元；11.后续治疗费15000元。以上11项费用合计152481.66元，由被告保险公司优先赔偿原告122000元，余下的30481.66元，被告徐诗芬承担100%的责任即30481.66。现诉请：1.中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在交强险范围内优先赔偿原告122000元，余下的30481.66元由被告徐诗芬承担赔偿责任，即30481.66元由中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在商业三者险限额内赔偿或被告徐诗芬自行承担，以上合计152481.66元；2.被告熊应明对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告自愿放弃诉请第二项，即“2.被告熊应明对上述款项承担连带责任”；另外撤回“后续治疗费15000元”的主张。原告提供证据如下：1.原告的身份证（复印件）、户口册（复印件），证明原告的身份信息和诉讼主体资格。2.安龙县公安局交通警察大队安公交认字[xx]第xx号道路交通事故认定书，证明事故的责任划分。3.安龙县人民医院出院小结、用药清单、疾病证明书（复印件），医疗发票16张，证明原告因本次事故花费医疗费共计3181.72元。4.交通费票据3张，证明原告支出交通费1200元，但只主张500元。5.鉴定费票据、司法鉴定意见书，证明原告花去鉴定费700元以及原告的伤残等级情况。6.贵州省人民政府黔府函（2015）13号文件，证明原告按照居民标准请求赔偿的依据。7.证人肖祖荣的证言：原告与我是雇佣关系，原告自2014年2月份起至事故发生日止在我经营的位于安龙县小西门的荣辉旅社做工，原告的主要工作是打扫卫生、换洗床单，我不在店内的时候她也帮忙收款，我每月给原告的工资是1500元，包吃包住。被告徐诗芬辩称，该车的所有人系熊应明，熊应明系我丈夫，该车在保险公司投保了保险，我认为应由保险公司承担赔偿责任。被告徐诗芬庭后提供证据如下：1.行驶证（复印件）、徐诗芬的驾驶证（复印件），证明徐诗芬驾驶的车辆所有人为熊应明、徐诗芬具有驾驶资质。2.保险单复印件二张、发票二张，证明徐诗芬驾驶车辆在被告保险公司购买了交强险、保险限额为200000元的第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。3.安龙县人民医院住院收费票据一张、住院病历一套、原告张天素的用药清单（复印件），证明徐诗芬垫付原告张天素在安龙县人民医院住院治疗的医疗费37554.39元。被告保险公司辩称：医疗费以票据为准，被告徐诗芬垫付的医疗费由我司直接理赔，不在本案中处理；误工费应计算至受理鉴定前一日而不是出具定残报告前一日，按1500元/月进行计算；护理费应按80元/天的标准计算30天；交通费予以认可；住院伙食补助费予以认可；营养费不应得到支持；原告没有提交土地被征收的证明、也没有充分的证据证明原告在在城镇居住和务工，提交的政府文件与本案无关，故残疾赔偿金应按农村标准进行计算，系数应是21%；鉴定费予以认可；财产损失，未提交证据证明，不予认可；精神抚慰金认可2000元。根据司法解释，交通事故认定书不能完全作为认定民事损害赔偿的依据，只能作为判案的参考，事故认定书中描述两车无明显刮擦和接触，且国道不限制右超，故我方承保的车辆不应承担全部责任。保险公司是替代赔偿而非败诉方，因此保险公司不承担诉讼费。被告保险公司无证据提交。被告熊应明未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状及证据。本院依职权调取证据：1.证人赵浦华的证言：我在安龙县荣辉旅社旁边摆摊，张天素于事故发生前在荣辉旅社做工一年多，事故发生后未再到该旅社做工。张天素在荣辉旅社主要是打扫卫生，因为其经常从我摊位经过去倒垃圾。2.证人蒙文珍的证言：我住在荣辉旅社对面，荣辉旅社只请了张天素一个工人，张天素在该旅社做工两年多了，主要是打扫卫生。3.徐诗芬于2015年10月25日、2015年11月5日在安龙县交警大队的询问笔录：2015年10月25日早上，我驾驶贵x**号小型轿车由安龙环城路途经练家湾左转往安龙县木咱方向行驶，当行至安龙县练家湾路段时（前方是十字交叉路口），我行驶在直行的道路上，我看见我前方道路上有一人驾驶二轮电动车，我就从我行驶方向的右边道路超该二轮电动车驶入左转弯的道路上，在超这辆电动车时是否与其接触我不知道，超车时我没有注意我后方、左右侧的情况，等我超过该二轮电动车驶入左转弯道路时刚好是绿灯，我就直接往木咱方向行驶了。4.现场勘查笔录、现场图（复印件）。5.事故现场视频。经审理查明：2015年10月25日，被告徐诗芬驾驶贵x**小型轿车由安龙县盘江大道往安龙县木咱方向行驶，8时10分，当行至安龙县栖凤街道办事处练家湾交叉路口前从右侧超越前方同向由原告张天素驾驶的“洪贝雷牌”二轮电动车，刚超越完后就立即变道左转，致使原告张天素驾驶的车辆失控倒地，造成“洪贝雷牌”二轮电动车受损，原告张天素受伤的道路交通事故。事故发生后，因两车未有明显接触，徐诗芬驾驶贵x**号小型轿车离开现场。事故发生后，经安龙县公安局交通警察大队认定，事故形成原因是徐诗芬驾驶车辆上道路行驶，同车道行驶变更车道时影响相关车道内的车辆行驶，超车时未按规定从前车左侧超越，且事故发生后未立即停车保护现场，徐诗芬的违法行为是造成本次道路交通事故的全部原因，故认定徐诗芬在本次道路交通事故中负全部责任，张天素无责任。原告张天素受伤后即被救护车送至安龙县人民医院进行救治，住院30天，被诊断为：1.右肩关节脱位伴大结节撕脱骨折；2.右胫腓骨上段粉碎性骨折。产生救护车费80元，护工费20元，检查费、治疗费等共计1434元。出院医嘱：1.术后三个月内禁止患肢负重！每月复查患肢X线一次，医师将根据骨痂生长情况指导负重及取内固定及膝关节支具时间。……3.饮食调养。……骨折中后期，饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品，并结合应用改善骨代谢药物促进骨愈合。原告张天素分别于2015年12月12日、2016年1月12日、2016年2月4日在安龙县人民医院产生数字化摄影费共计515元，药费117.72元。后2016年4月7日，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张天素因车祸伤造成右肩关节脱位伴大结节撕脱骨折，致右肩关节部分功能障碍，属于九级伤残；2.被鉴定人张天素因车祸伤造成右胫骨踝间粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右膝关节半月板损伤，致右膝关节部分功能障碍，属于十级伤残。原告张天素支付鉴定费、检查费1355元。同时查明：被告徐诗芬垫付原告张天素在安龙县人民医院住院期间的医疗费37554.39元，被告徐诗芬、被告保险公司一致确认该37554.39元医疗费由该司直接理赔，不通过诉讼处理。被告熊应明与被告徐诗芬系夫妻关系，被告徐诗芬的驾驶证载明的准驾车型为C1D。贵x**号小型轿车的所有人为熊应明，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险限额为200000元的第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。原告张天素于2014年起至事故发生时止在安龙县小西门处的荣辉旅社做工，主要工作为打扫卫生，工资1500元/月。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、道路交通事故认定书、出院小结、用药清单、疾病证明书、医疗发票、鉴定费票据、黔西南州人民医院司法鉴定意见书、证人肖祖荣的证言，被告徐诗芬提交的上述证据及本院依职权调取的上述证据在卷为据，故作认定。本案的争议焦点是：原告的各项损失计算是否合法合理。本院认为，根据安龙县公安局交通警察大队对该交通事故的认定，徐诗芬在本次交通事故中负全部责任，张天素无责任。原告张天素、被告徐诗芬均对该交通事故认定书无意见，被告保险公司虽然辩解两车无明显刮擦和接触，且国道不限制右超，故徐诗芬在本次交通事故中不应承担全部责任，但根据本院依职权调取的被告徐诗芬在安龙县交警大队的询问笔录、现场勘查笔录、现场图、现场视频等证据，徐诗芬的行为与张天素受伤之间具有因果关系，是造成本次道路交通事故的全部原因，故该交通事故认定书具有合法性、真实性、关联性，应按交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告徐诗芬应就本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。另外，原告在庭审中自愿放弃对被告熊应明的诉请，系对其权利的处分，本院予以支持。因被告徐诗芬驾驶的机动车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、保险限额为200000元的第三者责任强制保险等险种，本次道路交通事故发生在保险责任期间，依据，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告保险公司应先在交强险的责任限额范围内赔偿122000元，赔偿后不足部分，由被告徐诗芬承担，因贵x**号小型轿车在被告保险公司投保了保险限额为200000元商业三者险，故被告徐诗芬承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险限额内赔付。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同时参考贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，原告因本次交通事故产生的损失范围计算如下：1.医疗费。原告主张医疗费3556.72元，本院根据其提供的医疗费正式发票予以支持3556.72元。原告诉请未包含被告徐诗芬垫付的医疗费等37554.39元，被告徐诗芬、被告保险公司共同确认该37554.39元由保险公司直接理赔，故对该部分本案不作处理。2.误工费。原告诉请该项按19002.82元（42815元/年÷365天×162天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合原告陈述及证人肖祖荣的证言相互印证原告在证人肖祖荣经营的荣辉旅社做工，工资1500元/月，故应按1500元/每月计算原告的误工损失。另根据原告右肩关节脱位伴大结节撕脱骨折，右胫腓骨上段粉碎性骨折的伤情和伤残等级程度，其应存在持续误工情形，从原告受伤当日（2015年10月25日）计算至定残前一日（2016年4月6日），共计164天，原告诉请162天系对其权利的处分，本院予以支持。故误工费计算为1500元/月÷30天×162天=8100元，超出部分不予支持。3.护理费。原告诉请该项为3510元（117元/天×30天），因未提交护理人员收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，根据贵州省统计局公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资93.74元/天（34214元/年÷365天），结合其实际住院30天计算，该项为93.74元/天×30天=2812.20元，超出部分不予支持。4.住院伙食补助费。原告诉请该项为3000元（100元/天×30天），符合法律规定，本院予以支持。5.交通费。原告诉请该项为500元，被告保险公司对该项无异议，本院予以支持。6.残疾赔偿金。原告诉请该项为99212.12元（22548.21元/年×20年×22%），并提供证人肖祖荣的证言证明其在城镇工作一年以上，收入来源于城镇，结合本院对证人赵浦华、蒙文珍的询问，可以认定原告在城镇工作一年以上，主要收入来源于城镇。虽然被告保险公司对上述证据不予认可，但以上证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以认证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，贵州省统计局公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为24579.64元/年，原告诉请该项按照22548.21元/年计算，系对其权利的处分，本院予以支持；另结合原告被鉴定为一处九级、一处十级伤残，赔偿系数为21%，该项计算为22548.21元/年×20年×21%=94702.48元，超出部分本院不予支持。7.营养费。原告诉请该项为2000元，经查，安龙县人民医院的出院医嘱已载明饮食宜富有营养，故对该项本院予以支持。8.鉴定费。原告诉请该项为700元，各被告对该项均无异议，本院予以支持。9.精神抚慰金。原告主张该项为5000元，被告保险公司认可该项为2000元，结合原告的伤残等级程度，本院酌情支持2000元。10.后续治疗费。原告在庭审中自愿撤回该项诉请，系对其权利的处分，本院予以支持，故本案对该项不作处理。11.财产损失。原告诉请财产损失1000元，但其未提交证据证明，对该项不予支持。前述1-11项共计117371.40元，未超出交强险责任限额，由被告保险公司在交强险限额内赔付。据此，依照上述法律、理由判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告张天素人民币117371.40元。二、被告徐诗芬不承担赔偿责任。三、被告熊应明不承担赔偿责任。四、驳回原告张天素的其余诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收430元，由原告负担100元、被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司负担330元。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  周敏兴二〇一六年八月十日书记员  潘云梦