wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异209号异议人(案外人)王荣英。委托代理人杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。负责人阳金明，该办事处经理。委托代理人吴树林。委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路63号。法定代表人陈济泽，该公司董事长。被执行人陈济泽。被执行人罗伟建。被执行人罗伟利。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司(以下简称鸿源公司)、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以(2015)衡中法执字第72号执行裁定(以下简称72号执行裁定)，查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座等共计83套住宅，案外人王荣英对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年7月25日组织了听证，现已审查终结。王荣英异议称：2014年6月22日，异议人与被执行人鸿源公司签订《商品房买卖合同》，购买了鸿源公司在衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座709房，该房面积分别为124.78平方米，房款484146.4元，物业公司也办理了交接手续，且该房已装修入住。异议人在购买房屋时并不知道被执行人将房屋抵押给了银行，故提出执行异议，请求切实维护异议人的合法权益。申请执行人称，此案因被执行人未到庭参与听证，案件事实不能查清，请求人民法院严格审查案外人提交的证据并依法维护申请执行人的合法权益。本院查明：2011年11月16日，湖南省长沙市望城公证处作出(2015)湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强势执行，被申请执行人为鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4636.81万元，利息2205325.32元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层21号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出(2015)衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。另查明：2014年6月22日，异议人与被执行人鸿源公司签订《商品房买卖合同》，购买了鸿源公司在衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座709房，该房面积分别为124.78平方米，房款484146.4元，异议人通过部分支付现金部分银行转账的方式支付了全部房款。鸿源公司于2013年11月22日向异议人交付了房屋。该房屋尚未办理网签，现已于装修入住。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人要求排除执行的应当同时符合上述四项条件。本案中，在本院查封之前异议人与被执行人鸿源公司签订了商品房买卖合同，在签订合同后，异议人已支付全部的购房款项并在本院查封前占有该不动产，且非因买受人自身原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于对不动产提出执行异议能够排除执行的情形，异议人的异议请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座709号房屋的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  姚贤辅审 判 员  许晓华代理审判员  刘 晨二〇一六年八月××日书 记 员  高 源校对责任人：姚贤辅 打印责任人：高源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初字4084号原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行，地址重庆市渝中区民族路24号，组织机构代码90288730-9。负责人刘劲，行长。委托代理人胡晓，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托代理人罗定宏，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被告甘露，男，汉族，1991年8月2日出生，住重庆市江北区。被告甘士光，男，汉族，1967年10月20日出生，住重庆市上清寺路。原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行（以下简称工行重庆朝天门支行）诉被告甘露、甘士光信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告工行重庆朝天门支行的委托代理人罗定宏到庭参加了诉讼，被告甘露、甘士光经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行重庆朝天门支行诉称，工行重庆朝天门支行基于与甘露签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《工银信用卡申请表》以及甘士光签署的《连带责任担保书》起诉，请求判令：1、两被告立即向原告清偿所欠信用卡透支借款本金人民币371552.00元（大写：叁拾柒万壹仟伍佰伍拾贰元整），手续费人民币44422.00元（大写：肆万肆仟肆佰贰拾贰元整），合计人民币415974.00元（大写：肆拾壹万伍仟玖佰柒拾肆元整）；2、甘露、甘士光自2016年1月8日起至信用卡透支本金、手续费还清时止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人）》所约定标准向原告支付以本金371552.00元为基数，按日息万分之五计算利息直至还清为止、滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算，具体数额不能明确；3、原告上述债权对甘露提供的抵押物（“梅赛德斯——奔驰”小型越野轿车）享有优先受偿权；4、本案诉讼受理费7540元、保全费2600元等费用由被告承担。被告甘露未答辩。被告甘士光未答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：中国工商银行。信用卡持有人：甘露。保证人：甘士光。用途及透支金额：甘露以其牡丹汽车分期卡，以透支方式向汽车分期合作商重庆豪韵汽车销售有限公司支付购车款，透支金额为418000元。《信用卡购车专项分期付款合同》载明：手续费49992.8元，分期还款共分36期，首期还款13027.8元，以后每期偿还金额12999元,每月25日前偿还。牡丹信用卡领用合约关于透支利息的约定：甘露使用信用额度取现及转账的不受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日期至还款日止的透支利息。发卡机构对甘露不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甘露账户扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。滞纳金的约定：除支付透支利息外，甘露还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。中国工商银行牡丹信用卡章程中“最低还款额”解释：指发卡机构规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。关于违约的约定:甘露未按时足额存入资金导致工行朝天门支行无法扣款受偿的，工行朝天门支行有权要求甘露立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入甘露信用卡账户。保证担保情况：甘士光签署《连带责任担保书》，自愿对案涉欠款承担连带担保偿还责任。欠款情况：被告甘露使用信用卡进行透支消费，截止2016年1月7日欠本金371552元、手续费44422元，合计415974元。购车抵押情况：甘露以其所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车对上述债务进行抵押，并办理了抵押登记。本院认为，工行重庆朝天门支行与甘露签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合约的规定履行各自的义务。甘露使用工商银行信用卡进行透支消费，但甘露没有按照合同规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，工行重庆朝天门支行有权按照合同约定要求甘露立即偿还全部透支本金，并按照合约规定计收透支利息、手续费。甘士光自愿书面承诺为本案案涉贷款提供连带责任担保，故甘士光对甘露的上述债务应承担连带还款责任。同时，工行重庆朝天门支行对甘露提供了抵押担保的甘露所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车享有优先受偿的权利。关于原告提出要求被告支付从2016年1月8日起至付清全部欠款时止按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金问题，因原告不能明确具体数额，故对于该部分请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘露在本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行偿还所欠本金371552元、手续费44422元，并从2016年1月8日起至前述款项付清时止，以371552元为基数，按合同约定每日万分之五的利率向原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行支付利息；二、被告甘士光对被告甘露的上述债务承担连带清偿责任，被告甘士光在承担了清偿责任后，可以向被告甘露追偿；三、原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行对被告甘露所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车享有优先受偿权。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7540元,保全费2600元，共计10140元，由被告甘露负担，被告甘士光对此承担连带清偿责任，被告甘士光在承担了清偿责任后，可以向被告甘露追偿。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  任富民人民陪审员  陈邦碧二〇一六年八月二十二日书 记 员  沈 娟
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执287号申请人：罗德银，男，汉族，住四川省三台县东塔镇。被执行人：三台县荣华面粉厂。法定代表人：徐松林，该厂投资人。住所：四川省三台县北坝镇。三台县人民法院作出的（2015）三民初字第2513号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对三台县荣华面粉厂的银行存款19804.95元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 勇二〇一六年八月二十三日书记员 王庆良
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4732号原告王某某，女。被告张某，男。原告王某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  张斌二〇一六年八月十六日书记员  唐晨
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2426号罪犯赵学利，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2014年6月20日作出（2014）崂刑初字第138号刑事判决，认定被告人赵学利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯赵学利减刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵学利的悔改表现，有罪犯赵学利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵学利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯赵学利减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2314号罪犯王国明，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2009年5月22日作出（2009）即刑初字第347号刑事判决，认定被告人王国明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。2012年9月减刑一年。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日本院提请对罪犯王国明减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王国明的悔改表现，有罪犯王国明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王国明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王国明减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0304民初773号之一原告黑龙江金龙管业有限公司。法定代表人陈志良，董事长。委托代理人肖辉丽，女。被告鹤岗市安通实业有限公司。法定代表人朱胜金，经理。本院在审理原告黑龙江金龙管业有限公司诉被告鹤岗市安通实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求对被告鹤岗市安通实业有限公司银行账户内（开户银行是鹤岗市农村商业银行股份有限公司，账号810010122000033576）存款685,000.00元予以冻结。并已提供房权证滴道区字第S2011000**号办公楼担保抵押。为防止担保财产转移，逃避担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对原告黑龙江金龙管业有限公司所有的位于滴道区铁南委，房权证为滴道区字第S2011000**号房屋一栋予以查封。该查封房屋由原告负责保管，允许其使用。但因原告过错造成查封财产损失的，应当自行承担责任。在查封期间原告不得转移被查封财产、不得有对被查封财产设定权利负担等其他行为。查封期限为三年，自2016年8月25日至2019年8月25日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董洪渠二〇一六年八月二十五日书记员  谢 冰
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0328行审18号申请执行人湄潭县卫生和计划生育局。法定代表人王忠波，局长。委托代理人石昌，湄潭县黄家坝镇计划生育办公室副主任。被执行人邓宽维。被执行人于国香。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院申请强制执行湄人口计生征决字105[2015]第（10595）号征收社会抚养费决定，即要求被执行人邓宽维、于国香缴纳社会抚养费共计40896元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请人作出的征收社会抚养费决定查明，被执行人邓宽维、于国香于2013年9月12日违法生育一孩的事实，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局以被执行人邓宽维、于国香违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定为由，根据该《条例》第五十九条第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，作出湄人口计生征决字105[2015]第（10595）号征收社会抚养费决定，对二被执行人按照湄潭县2012年农民人均纯收入6816元的3倍分别征收社会抚养费20448元、20448元，共计40896元。申请执行人向二被执行人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定，可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径。在法律规定的二被执行人提起行政诉讼的救济途径期限未到，申请执行人向二被执行人进行催告，据此，申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《贵州省人口与计划生育条例》的规定，向本院申请执行。本院认为，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局依据被执行人邓宽维、于国香违法生育事实，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，对二被执行人按照湄潭县2012年农民人均纯收入6816元的3倍分别征收社会抚养费20448元、20448元，共计40896元，作出了湄人口计生征决字105[2015]第（10595）号征收社会抚养费决定。该决定书未发生法律效力，申请人即向二被执行人进行催告，程序不合法，损害了二被执行人的合法权益，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：对申请执行人湄潭县卫生和计划生育局作出的湄人口计生征决字105[2015]第（10595）号征收社会抚养费决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 冯 莉审判员 代 明审判员 韩洪艳二〇一六年八月十六日书记员 叶树选
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1085号申请执行人王粉美。被执行人马栋梁。被执行人于灵。王粉美申请执行马栋梁、于灵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出(2015)坛民初字第2411号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告马栋梁、于灵于本判决生效之日起30日内共同支付原告王粉美借款本金人民币575000元及利息（自2014年6月6日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算）。因被执行人马栋梁、于灵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王粉美向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人马栋梁、于灵送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马栋梁、于灵未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对马栋梁、于灵的财产状况进行调查。经本院调查，被执行人马栋梁、于灵名下无银行存款信息、无房产登记记载、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院依法将被执行人马栋梁、于灵纳入全国失信被执行人名单中。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)坛民初字第2411号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年八月十六日书 记 员  顾 煜
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初1444号原告***，男，汉族，身份证号***，住***。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。被告***，住所地***。法定代表人***，该公司董事长。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。委托代理人***，***法律服务所法律工作者。原告***与被告***（以下简称***）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人***，被告委托代理人***、***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称，2011年2月24日，原告和被告***就***号房屋签订了买卖合同，原告在向被告支付全部购房款后。2012年3月12日，原被告确认被告应向原告支付逾期交房违约金21156元，被告向原告预收办证费用23254元，但仍一直没有依约履行办理房屋权属证书。请求人民法院依法判令被告立即为原告办理房地产权属证书、支付延期办证违约金820元，判令被告承担本案全部诉讼费用。被告***辩称，原告***的起诉不真实，只是由于房产登记工作程序繁杂缓慢才导致原告房屋的权属证书没有办好，被告不应承担违约责任。原告拖欠物业费6036.93元，须抵扣被告应承担的办证费用。请求人民法院公断。经审理查明，2011年2月24日，原告***和被告***签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告以410000元的价格购买被告开发的位于***号房屋；被告在2011年4月30日前交付验收合格的商品房；被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金；被告应当在房屋交付使用后的90日内为原告办理权属证书，如因被告责任，原告在缴清全部购房款及相应的办证费用并在商品房交付使用后180日内未取得权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金；双方还对合同的其它事项进行了约定。2011年2月28日，原告付清全部购房款。2012年3月12日，被告向原告发出《房屋入伙通知书》一份，载明被告逾期交房258天，被告同意承担违约责任21156元，该费用抵扣被告为原告办理房屋权属证书的费用23254元。被告当日向原告出具收据，应付违约金为21156元，抵扣办理房屋权属证书费用23254元，原告还支付2098元的收款收据。因被告交付房屋后至今未为原告办理好房屋权属证书，原告因此向本院提起诉讼。诉讼中，被告主张原告拖欠物业管理费6036.93元未交纳。本案事实，有原、被告的身份证明、《商品房买卖合同》、《房屋入伙通知书》、收款收据2份、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告***和被告***签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制规定，合法有效。被告虽然承担了逾期交房的违约责任，但至今未为原告办理房屋权属证书，仍对原告构成违约，不影响被告继续承担迟延办理房屋权属证书的违约责任，对原告要求被告办理房屋权属证书并承担迟延办理房屋权属证书违约金820元的诉讼请求，本院予以支持。被告与原告之间未形成物业管理合同，无权向原告收取物业管理费，原告是否交纳物业管理费，不影响被告在本案中的责任承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告***为原告***办理***号房屋的权属证书；二、由被告***支付原告***迟延办理房屋权属证书的违约金820元；以上一、二项，限被告***于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案案件受理费50元，由被告***负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 方 益人民陪审员 付 瑛人民陪审员 陈道红二〇一六年八月十六日书 记 员 江 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（民一庭）民事案件裁判文书审批表文书名称              民事判决书              文书案号              （2016）湘0602民初1444号                  文书拟稿人              方益              报批时间              2016年8月16日                  原  告              ***                  被  告              ***                  案  由              房屋买卖合同纠纷                  裁判文书的裁判结果：      一、由被告***为原告***办理***•城上城第001幢29层2911号房屋的权属证书；      二、由被告***支付原告***迟延办理房屋权属证书的违约金820元；      以上一、二项，限被告***于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。      本案案件受理费50元，由被告***负担。      审判员意见：清冯庭长审批。  方益  2016年8月16日                  庭长意见：清廖院长审批。         2016年8月16日                  主管院长审批意见：印发。        2016年8月16日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执728号申请执行人王民军。被执行人冯守勤。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1968号民事调解书，于2016年4月11日申请执行，要求被执行人冯守勤支付欠付的家具款2400元。执行过程中，申请人于2016年5月18日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1968号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建忠二〇一六年八月四日书记员  魏建海
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6087号上诉人（原审被告）成都佳晟投资有限公司。住所地：四川省双流县东升街道航鹰东路*号。法定代表人廖周平，总经理。委托代理人于乐，女，1993年1月29日出生，汉族，住新疆沙湾县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）刘燕，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人罗亮，四川蜀正律师事务所律师。委托代理人伍莉，四川蜀正律师事务所律师。上诉人成都佳晟投资有限公司（以下简称佳晟公司）因与被上诉人刘燕商品房预售合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第9137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，刘燕（买受人）与佳晟公司（出卖人）于2013年10月25日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》。《商品房买卖合同》中约定：佳晟公司将其开发的位于双流县*路*号“润弛国际广场”*幢*层*号商品房售与刘燕，合同第十条交付条件：（一）出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房；第十九条产权登记：（一）出卖人应当在2014年10月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。（二）转移登记。1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记……，2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）买受人不退房，合同继续履行，……。之后，刘燕向佳晟公司支付了购房款。2013年12月31日，佳晟公司将上述商品房交付与刘燕。至今，佳晟公司未为刘燕办理上述房屋的权属证书。原审法院认定上述事实有《商品房买卖合同》、《补充协议》、收款收据及双方当事人的陈述等证据在案佐证。刘燕在原审的诉讼请求为：1、判令佳晟公司协助刘燕办理“润弛国际广场”*幢*层*号商铺的房屋所有权证；2、本案诉讼费用由佳晟公司承担。原审法院经审理认为，刘燕与佳晟公司签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效，对双方具有约束力，双方均应按约全面履行各自的义务。对于刘燕要求佳晟公司协助办理所购商铺的房屋所有权证的请求，依据合同约定，佳晟公司应在2013年12月31日交付涉案商品房后的365日内即2014年12月31日前为刘燕办理产权分户手续。佳晟公司交付了涉案房屋后，至今未为刘燕办理产权分户手续，其行为构成违约。故刘燕的请求符合双方的约定，原审法院予以支持。佳晟公司未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：佳晟公司于判决生效之日起三十日内协助刘燕办理位于双流县*路*号“润弛国际广场”*幢*层*号商铺的房屋所有权证。一审案件受理费50元，由佳晟公司负担。宣判后，佳晟公司不服原审判决，向本院提起上诉，认为：1、佳晟公司与刘燕之间就办理涉案房屋所有权转移登记事宜构成委托合同关系，现刘燕未能举证证明其已将办理涉案房屋所有权转移登记所需资料交付给佳晟公司，故原审认定刘燕已经交付相应资料错误；2、刘燕未能举证证明其已经缴纳相应税费，实际上也未缴纳相应税费，因此无法办理涉案房屋所有权转移登记，佳晟公司无法完成委托事项，故刘燕应主张解除委托，而非要求佳晟公司继续履行委托合同义务。综上，请求撤销原判，驳回刘燕的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由刘燕承担。刘燕辩称，其已按合同约定向佳晟公司递交了相应资料并缴纳相应费用，佳晟公司应当协助办理房屋所有权证。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的案件事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的主要争议焦点为佳晟公司是否可以刘燕未提交办理案涉房屋所有权证所需的相应资料或未缴纳税费为由拒绝协助办理案涉房屋产权证书，现评判如下：首先，于本案中，办理案涉房屋所有权证分配给佳晟公司和刘燕的协助义务分别为：佳晟公司提交应由其提交的资料并代刘燕提交应由刘燕提交的资料和税费、刘燕应向佳晟公司提交相应资料和税费。其次，按照一般社会经验法则，购房人在收房时，均将办理案涉房屋所有权证所需的资料及税费一并交予开发商。于本案中，案涉房屋已经交付，且佳晟公司未能举证反驳刘燕已经将相应资料和税费交予佳晟公司的主张。因此，应当认定刘燕已将相应资料和税费交予佳晟公司。最后，佳晟公司未能举证证明其已在合同约定时间里将办理案涉房屋所有权证所需的资料提交房管部门，故应承担继续履行的责任。即便刘燕未能向佳晟公司提交相应资料和税费，但佳晟公司仍负有将办理案涉房屋所有权证所需由佳晟公司提交的资料提交房管部门的义务，在本院二审明确要求佳晟公司举出相应证据的期限内，佳晟公司仍未能举证证明其已向房管部门履行上述义务，故佳晟公司仍应继续履行上述协助义务。综上所述，佳晟公司的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案原审案件受理费按原审判决确定的方式执行。二审案件受理费100元，由成都佳晟投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何广智代理审判员  龚 耘代理审判员  赵 锋二〇一六年八月一日书 记 员  杨大准
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更262号	罪犯梁代二，男，1964年10月27日出生，汉族，广西省防城港市人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。	安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）宜刑初字第00015号刑事判决，以被告人梁代二犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梁代二不服，提出上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）皖刑终字第00382号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年7月25日立案后，于2016年7月26日至2016年7月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯梁代二在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯梁代二因犯运输、贩卖运输毒品罪，被安徽省六安市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年12月31日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯梁代二没有故意犯罪。	本院认为：罪犯梁代二在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：	将罪犯梁代二死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年八月十五日			书记员胡章燕	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。	对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。	被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂2827刑初103号公诉机关来凤县人民检察院。被告人裴文军，男，1975年11月22日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，住湖北省来凤县。因涉嫌非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2016年4月3日被来凤县公安局刑事拘留，同年4月15日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民检察院以来检诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人裴文军犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员廖哲出庭支持公诉，被告人裴文军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月15日14时许，来风县公安局翔凤派出所在翔凤镇丝绸厂廉租房大门处，查获被告人裴文军及其驾驶的一辆白色帕萨特无牌轿车，从其随身携带的皮包内搜出二袋疑似毒品K粉（白色粉末）、一块疑似毒品冰毒（白色晶体）、一袋疑似毒品冰毒（白色晶体）、三小袋疑似毒品海洛因（土黄色粉末）等物品。随后，又从该车内查获仿“六四”制式手枪和气枪各一支及刀具二把。经对裴文军处查获的疑似毒品物进行称重及鉴定，其非法持有毒品甲基苯丙胺（冰毒）10.123克、海洛因0.408克、氯胺酮（K粉）1.465克；从其车内查获的仿“六四”制式手枪能正常发射“六四”式子弹、气枪以压缩气体为动力发射金属弹丸，具备杀伤力。被查获当日，被告人裴文军如实供述了上述犯罪事实。次日因吸食毒品、非法携带管制刀具被来风县公安局分别处行政拘留15日、5日。另查明，被告人裴文军曾因犯贩卖毒品罪，2007年8月6日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2009年11月23日被释放。上述事实，被告人裴文军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证搜查车辆、毒品、枪支照片，书证受案登记表、抓获经过、扣押清单、收条、情况说明、鉴定意见通知书，本院刑事判决书、恩施州中级人民法院刑事裁定书、恩施监狱释放证明书、人口信息，证人欧某的证言，鉴定意见恩施州公安司法鉴定中心（恩施州）公（司）鉴（理）字[2016]137号、（恩）公（刑）鉴（痕）字[2016]018物证检验报告，现场勘验检查笔录（附照片）、尿液提取笔录、检查笔录及被告人裴文军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴文军非法持有毒品甲基苯丙胺（冰毒）10.123克、海洛因0.408克、氯胺酮（K粉）1.465克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人裴文军违反枪支管理法规，非法持有枪支二支，其行为又构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人裴文军犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人裴文军如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人裴文军系毒品再犯，从重处罚。被告人裴文军犯数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第三百五十六条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人裴文军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2018年10月2日止），并处罚金人民币3000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。二、涉案毒品及枪支由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 曾 志代理审判员 陈 琼人民陪审员 陈龙福二〇一六年八月八日书 记 员 严 哲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2736号罪犯赖运生，男，1962年5月15日出生，汉族，出生地广东省罗定市，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2001年5月22日作出(2001)云中法刑初字第16号刑事判决，以被告人赖运生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2001年9月25日作出(2001)粤高法刑终字第628号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖运生在服刑期间确有悔改表现，该院于2004年6月28日以（2004）粤高法刑执字第785号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2006年9月29日对其减去有期徒刑二年四个月；2009年1月9日对其减去有期徒刑一年五个月；2010年11月11日对其减去有期徒刑一年；2012年7月26日对其减去有期徒刑十个月；2014年3月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年12月27日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯赖运生在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯赖运生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；获得记功3次；获得表扬4次；2014年12月、2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖运生系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，综合其改造表现，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖运生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年八月二十三日书 记 员  钟伽汶
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第369号本院在执行莒南县农村信用合作联社与赵学文债权纠纷一案中，查明被执行人赵学文不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将赵学文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第342号之四申请执行人：刘维斌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：陈志华，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王宝玉，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王文忠，男，1974年9月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人刘维斌与被执行人陈志华、王宝玉、王文忠民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执第342号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人王文忠在巴彦淖尔河套农村商业银行的工资账户。因被执行人的工资已经被巴彦淖尔市临河区人民法院在先依法扣留，申请执行人刘维斌申请解除被执行人王文忠在巴彦淖尔河套农村商业银行工资账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：依法解除被执行人王文忠在巴彦淖尔河套农村商业银行工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔亮二〇一六年八月十五日书记员  刘欢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1019号之一申请执行人宋昉，女，1982年1月17日出生，汉族。被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。本院在执行申请执行人宋昉与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01814号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01814号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年八月二十六日书记员 汪茂红
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2801刑初306号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩某某，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月4日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2016】292号起诉书指控被告人岩某某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员黄娟、被告人岩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月5日，被告人岩某某饮酒后驾驶云KAA3**号二轮摩托车沿勐打线向嘎洒东盟国际方向行驶，行驶至嘎洒旺旺百货店路口处时被执勤民警查获。经西双版纳州明信司法鉴定中心乙醇定性、定量检测鉴定，被告人岩某某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为250.9mg/100ml，已达到醉酒值，属醉酒后驾车。上述事实，被告人岩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过；犯罪嫌疑人照片、身份证明；道路交通违法照片及行政强制措施凭证；血样提取登记表及照片、西双版纳明信司法鉴定中心【2016】法毒检字第368号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；被告人在公安机关所作的供述与辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人岩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条之规定，判决如下：被告人岩某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈美兰代理审判员  尹漓滨人民陪审员  黄艳华二〇一六年八月十六日书 记 员  陶梦诗
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审145号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人柯龙霸，男，1990年3月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人林玉琴，女，1993年12月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月18日向我院申请执行被执行人柯龙霸、林玉琴计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年11月26日认定被执行人柯龙霸、林玉琴于2011年9月10日生育第一胎（女），于2013年1月15日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育二个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]204032号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人柯龙霸、林玉琴征收社会抚养费43112元，被执行人柯龙霸、林玉琴必须在2015年12月26日前主动通过安溪县白濑乡人民政府计划生育办公室缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]204032号征收社会抚养费决定书于2015年11月26日依法送达给被执行人柯龙霸、林玉琴。被执行人柯龙霸、林玉琴未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月24日作出安卫计征催字[2016]204032号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月24日依法送达给被执行人柯龙霸、林玉琴。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]204032号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人柯龙霸、林玉琴在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月18日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人柯龙霸、林玉琴必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费43112元及滞纳金;三、被执行人柯龙霸、林玉琴在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年八月十九日书 记 员  苏亚东
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初645号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人马某某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月8日被刑事拘留，于同年4月13日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）652号起诉书指控被告人马某某犯开设赌场罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年8月2日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员袁松、书记员刘天妍出席法庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年1月起，被告人马某某在云南省昆明市官渡区大树营后营135号出租房一楼经营游戏室，并雇佣唐某某、李某等工作人员。2016年3月7日，民警接举报在上述地点查获唐某某等人，并查获捕鱼机一台（十个机位）、赌资900元。经认定，查获的捕鱼机具有赌博功能。另查明，涉案具有赌博功能的电子游戏机一台及赌资900元扣押于昆明市公安局官渡分局。上述事实，被告人马某某在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、辨认笔录及照片、电子游戏设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以营利为目的，开设游戏室提供游戏机供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人马某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出“被告人马某某具有自首”的量刑情节，本院认为，本案被告人系被侦查机关传唤后主动到派出所投案，其行为构成自首，本院予以采纳。扣押于昆明市公安局官渡分局的“捕鱼机”型电子游戏机一台系犯罪工具，涉案赌资900元系违法所得，依法应当予以没收。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年10月7日止；罚金须于判决生效之日起90日内缴纳）。二、扣押于昆明市公安局官渡分局的“捕鱼机”型电子游戏机一台以及涉案赌资900元，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 鹏人民陪审员  张青春人民陪审员  张罗芳二〇一六年八月四日书 记 员  朱 芸
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执540号之二申请人：郭建斌（郭建兵），男，54岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。被执行人：牛信，男，43岁，回族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院依据已经发生法律效力的(2015)集民初字第01576号判决书于2016年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行公证债权文书所确定义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条的规定,裁定如下：一、查封被执行人牛信、（杨涛系牛信妻子）共同所有的位于乌兰察布市集宁区天恒广场、乌兰察布市清真餐饮有限责任公司、牛信所有的房屋，产权证号为*******39、*******93、*******99、*******04、*******94、*******00、*******01、*******40、*******38、*******03、*******98、*******32、*******24、*******31、*******30、*******25、*******17、*******18、*******20、*******22、35693、*******16、*******15、*******19、*******29、*******28、*******29、*******58、*******034、73163、*******25、***37、*******26、*******85、*******86、*******84。二、查封、冻结被执行人牛信所有的（牛信、杨涛夫妻共同所有）乌兰察布市诚信清真餐饮有限责任公司在乌兰察布农村商业银行股份有限公司股权及股金或红利，该股东股权确认书为：法-009。本裁定送达后立即执行。执行员  赵宏伟二〇一六年八月八日书记员  王 峰
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执异19号案外人：吕艳东（公民身份号码：2302811973********），男，汉族，1973年11月5日，住黑龙江省讷河市同义镇同义村*组。原告：刘亚，男，1987年6月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：宁波双重物流有限公司（组织机构代码：55797823-3）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路*号***室。法定代表人：王海斌。本院在审理原告刘亚与被告宁波双重物流有限公司修理合同纠纷一案中，案外人吕艳东对本院查封的标的物提出书面异议，本院于2016年8月24日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吕艳东称，宁波市北仑区人民法院2016年7月12日根据（2016）浙0206民初4225号民事裁定书查封的登记在宁波双重物流有限公司名下浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车系其出资购买，因经营物流业务需要，挂靠在宁波双重物流有限公司名下，上述查封标的物实际系其所有，请求解除浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的查封，并提供车辆挂靠合同、车辆营运承包协议、买卖车辆协议书、协议书予以佐证。本院查明，本院在审理原告刘亚与被告宁波双重物流有限公司修理合同纠纷一案中，原告刘亚于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）浙0206民初4225号民事裁定书，并于2016年7月12日查封被告宁波双重物流有限公司名下的浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车。案外人吕艳东向本院提出上述执行异议。本院查明，本院根据（2016）浙0206民初4225号民事裁定书，于2016年7月12日向宁波市机动车管理部门——宁波市公安局交通警察局车辆管理所送达民事裁定书和协助执行通知书，宁波市公安局交通警察局车辆管理所签收了法律文书并协助办理了登记在被告宁波双重物流有限公司名下的浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的查封手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案争议标的物系机动车，机动车应按照管理部门的登记来认定，浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在被告宁波双重物流公司名下，故案外人吕艳东的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人吕艳东的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  虞文君人民陪审员  王亚君二〇一六年八月二十五日代书 记员  邹璐璐
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1076号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平县城黄山。负责人郑伟华，该支行行长。被执行人赵雷，居民。被执行人郭会，居民，户籍所在地邹平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行与被申请执行人赵雷、郭会金融借款合同纠纷一案，本院于二0一五年十月十三日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第295号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人赵雷、郭会所欠申请执行人款44,210.01元及逾期利息，已执行0.00元，尚欠44,210.01元及逾期利息，经本院查证，被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第712号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年八月十六日书记员 张乃宝
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初981号之一原告朱某某。被告高某某。本院在审理原告朱某某诉被告高某某抚养费纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱某某承担。审 判 长  李晓华人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一六年八月十六日书 记 员  魏葆华
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0726民初609号原告杜占永，男，1980年12月17日出生，汉族，无职业。被告其乐木格，男，1975年8月5日出生，蒙古族，无职业。原告杜占永诉被告其乐木格买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员李梅适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告杜占永到庭参加诉讼，被告其乐木格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜占永诉称，2014年8月20日，被告其木格自原告杜占永处购买7头红白花母牛、2头黑白花母牛，每头母牛价格3935元，上述合计35415元。双方协商，被告其乐木格自购牛之日起每月按购牛款2%计收利息，并于2015年8月20日前给付原告杜占永购牛款35400元。现付款期限已过，被告其乐木格迟迟不支付购牛款，原告杜占永诉至法院，要求被告其乐木格给付购牛款35400元及购牛款利息15576元，合计50976元并承担本案诉讼费用。被告其乐木格未提供书面答辩。经审理查明，被告其乐木格于2014年8月20日自原告杜占永处购买7头红白花母牛、2头黑白花母牛，每头母牛价格3935元，上述合计35415元。双方协商，被告其乐木格自购牛之日起每月按购牛款2%计收利息，并于2015年8月20日前给付原告杜占永购牛款35400元。原告杜占永为证实自己的诉讼主张提供欠条原件一份，证实被告其乐木格于2014年8月20日自原告杜占永处购买9头母牛，拖欠购牛款共计35400元，并自购牛之日起每月按购牛款2%计收利息。被告其乐木格未到庭参加诉讼，视为放弃对原告杜占永举证的质证权利。本院对原告杜占永提交证据的真实性予以采信。被告其乐木格未向法庭提供证据。本院认为，被告其乐木格于2014年8月20日自原告杜占永处购买7头红白花母牛、2头黑白花母牛，每头母牛价格3935元，上述合计35415元。双方协商，被告其乐木格自购牛之日起每月按购牛款2%计收利息，并于2015年8月20日前给付原告杜占永购牛款35400元，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告间买卖关系成立并合法、有效，原告杜占永已按合同约定给付被告其乐木格9头母牛，被告其乐木格应如约向原告杜占永支付购牛款。因双方协商，被告其乐木格自购牛之日起每月按购牛款2%计收利息，故被告其乐木格应如约向原告杜占永支付购牛款利息15576元（利息按购牛款2%计算自2014年8月20日起至2016年6月20日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告其乐木格于本判决生效后十日内给付原告杜占永购牛款35400元、利息15576元，合计50976元。义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务购牛款利息。案件受理费1099元由被告其乐木格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一六年八月三十一日书记员 王美娟附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执895号申请执行人：四川深北电路科技有限公司,住所地遂宁市创新工业园区。法定代表人：黄国建，该公司执行董事。被执行人郑州市辉邦电子科技有限公司,住所地郑州高新区红叶路。法定代表人：董凯，该公司董事长。本院在执行四川深北电路科技有限公司与郑州市辉邦电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中扣划被执行人郑州市辉邦电子科技有限公司银行存款37900元，查封了被执行人在郑州高新区红叶路10号厂房，因查封财产暂不具备处置条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结遂宁市船山区（2015）船山民初字第3257号民事判决书的本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年八月十六日书记员  陈 婷
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审153号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人蓝清全，男，1978年1月30日出生，畲族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人陈玉凤，女，1981年11月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月22日向我院申请执行被执行人蓝清全、陈玉凤计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年1月13日认定被执行人蓝清全、陈玉凤于2005年2月4日生育第一胎（男），于2011年4月28日生育第二胎（女），于2014年3月28日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十一条的规定，属少数民族多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2016]第15087号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人蓝清全、陈玉凤征收社会抚养费80532元，被执行人蓝清全、陈玉凤必须在2016年2月11日前主动通过安溪信用联社湖上信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2016]第15087号征收社会抚养费决定书于2016年1月13日依法送达给被执行人蓝清全、陈玉凤。被执行人蓝清全、陈玉凤未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月13日作出安人口征催字[2016]第15087号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年7月13日依法送达给被执行人蓝清全、陈玉凤。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2016]第15087号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人蓝清全、陈玉凤在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月22日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人蓝清全、陈玉凤必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;三、被执行人蓝清全、陈玉凤在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年八月二十三日书 记 员  苏亚东
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初1889号原告：章某，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所。被告：吴某，住安徽省芜湖县。原告章某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告章某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章某撤诉。案件受理费200元，由原告黄群负担。审判员  陶正龙二〇一六年八月二十四日书记员  鲁 莹
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2904号罪犯崔乐超。现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2011年5月25日作出（2011）潍刑一初字第34号刑事判决，以被告人崔乐超犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年。判决生效后，交付执行。2015年7月31日被减刑一年。现刑期自2008年6月2日起，至2021年6月1日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，监狱级改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯崔乐超准予减刑八个月，其刑期变更为自2008年6月2日起，至2020年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年八月三十一日书 记 员  孙建辉
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初148号原告朱劲松。委托代理人余广利、高军，陕西博纳新律师事务所律师。被告陕西宏方置业有限公司乾县分公司,住所地乾县城关镇青龙村。负责人王智敏，该分公司项目经理。委托代理人宋长兵，该公司出纳。被告陕西宏方置业有限责任公司,住所地咸阳市秦都区世纪大道李斯路佳境天城综合大楼。法定代表人高华，该公司董事长。委托代理人陈志荣，该公司法务。本院在审理朱劲松与陕西宏方置业有限责任公司、陕西宏方置业有限公司乾县分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱劲松于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告朱劲松撤回对被告陕西宏方置业有限责任公司、陕西宏方置业有限公司乾县分公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告朱劲松负担。审 判 长  王靖莉审 判 员  董卫群人民陪审员  王晓峰二〇一六年八月十一日书 记 员  吴怡春
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1882号申请人王春玲，汉族号码370206196407051222,被执行人李秀霞，汉族号码370784196904298441,原告王春玲与被告李秀霞民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛��初字第00411号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、经双方确认至2020年1月30日止被告应付原告王春玲借款本金150万元及利息101万元,被告李秀霞分别于2015年5月30日前给付原告利息17万元，于2016年1月30日前给付原告利息18万元，于2017年1月30日前给付原告利息18万元，于2018年1月30日前给付原告利息18万元，于2019年1月30日前给付原告本金及利息68万元，于2020年1月30日前给付原告本金及利息112万元。二、若被告任一期至期不履行，原告有权对未履行部分一并申请执行。三、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取9960元，由被告负担，并于2020年1月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告李秀霞未履行法律文书所确定的义务，权利人王春玲于2016年2月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案���行，申请执行标的为2349960.00元，执行费25900.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将���该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行决定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途���。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第00411号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年八月十六日书记员  吴庆杰
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1589号原告：刘昭于，男，汉族，1951年8月2日出生，住重庆市永川区。原告：刘孟菊，女，汉族，1963年9月25日出生，住四川省郫县。原告：刘荔枝，女，汉族，1956年2月6日出生，住四川省崇州市。原告：刘琪林，男，汉族，1969年11月27日出生，住四川省郫县。四原告共同委托诉讼代理人：王利平，四川子归律师事务所律师。被告：薛伟，男，汉族，1992年6月26日出生，住四川省郫县。委托诉讼代理人：黄莉、陈进，四川超越律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区科华南路2号。负责人：肖仲伯，公司经理。委托诉讼代理人：黄莹，公司员工。原告刘昭于、刘孟菊、刘荔枝、刘琪林与被告薛伟、中华联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称联合保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，于2016年8月12日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告刘昭于、刘孟菊、刘荔枝、刘琪林的共同委托诉讼代理人王利平，被告薛伟及其委托诉讼代理人黄莉、陈进，被告联合保险四川公司委托诉讼代理人黄莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昭于、刘孟菊、刘荔枝、刘琪林诉称，2015年12月21日，被告薛伟驾驶川A**号小型汽车行驶至郫彭路郫县西汇鹃声里小区大门路段时，与行人刘继志相撞，导致刘继志受伤经抢救无效死亡。原告因此起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金131025元、丧葬费25233元、精神抚慰金5万元且不在交强险范围内优先处理、处理丧葬事宜交通费1000元、处理丧葬事宜误工费2400元、处理交通事故交通费500元、处理交通事故误工费1080元等共计211238元。2、本案诉讼费由被告承担。被告联合保险四川公司辩称，对事故发生无异议。公司只在责任范围内承担责任，医疗费扣除15%的非社保报销用药，超过交强险部分按责任比例承担，因原告主张精神抚慰金不在交强险限额内承担，公司不承担精神抚慰金。被告薛伟辩称，精神抚慰金要求保险公司承担，我方垫付3万元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2015年12月21日，薛伟驾驶川A**号小型汽车在郫彭路郫县西汇鹃声里小区大门路段与行人刘继志相撞，刘继志受伤后进入郫县中医医院抢救，产生医药费7128.09元，事故当天刘继志抢救无效死亡。2016年1月14日，郫县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：薛伟和刘继志负事故同等责任。薛伟就案涉车辆向联合保险四川公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元），本次事故发生在保险期内。另查明：1、刘继志1932年7月10日出生，死亡时年满83岁。刘继志系四川省地质矿产局402地质队退休职工，其妻子为张攀玉，已于2013年去世，刘继志与张攀玉育有四子女即本案四原告。2、庭审中，各方当事人均同意本案医疗费非社保报销部分按照15%比例扣除。3、联合保险四川公司提交的商业险保险合同约定被保险机动车负事故同等责任的，公司承担事故责任比例为50%。4、事故发生后，薛伟垫付了医疗费7128.09元、车辆检测费1700元、尸检费1000元，并向原告支付了现金2万元。以上事实，有各方身份信息、户籍证明、《亲属关系证明》《尸检报告》《火化证明》《居住证明》《道路交通事故认定书》、医疗费发票、鉴定费发票、尸检费票据、《收据》两张、《中华联合保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，薛伟驾驶案涉车辆与刘继志相撞，导致本次事故的发生。因薛伟和刘继志承担事故同等责任，根据《四川省实施办法》第五十二条第二款的规定，本院依法确定由薛伟承担60%的赔偿责任，刘继志自行承担40%的责任。据此，四原告因本次事故产生的损失，应当由薛伟投保的联合保险四川公司在保险范围内予以赔偿，赔偿不足部分，由薛伟依据上述责任认定进行赔偿。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：1、关于医疗费。原告因本次事故产生医疗费7128.09元，本院按照15%比例扣除非社保报销用药，即非社保报销用药金额为1069.21元。2、关于死亡赔偿金。刘继志系退休职工且是城镇居民，应按照城镇标准计算该项费用为131025元（26205元×5年）。3、关于丧葬费。该项费用为25233元（50466元÷2）。4、关于两项交通费。本院酌情确认该费用为1000元。5、关于两项误工费。本院依法认定该项费用为1280元。6、关于精神抚慰金。本院结合本地经济发展水平、刘继志的年龄及刘继志的过错程度依法确认该费用为25000元。7、关于车检费和尸检费。因该项费用的产生与本次事故的发生具有直接因果关系，应由事故双方共同承担。本院依法确认该项费用为2700元。联合保险四川公司应当在交强险限额内赔付四原告116058.88元（医疗费7128.09元－非社保报销用药1069.21元＋死亡赔偿金11万元）；应当在商业险限额内赔偿四原告24269元[（死亡赔偿金21025元＋丧葬费25233元＋交通费1000元＋误工费1280元）×50%]。以上两项合计140327.88元。薛伟应赔偿四原告33308.13元[（死亡赔偿金21025元＋丧葬费25233元＋交通费1000元＋误工费1280元）×10%＋（车检费及尸检费2700元＋非社保报销用药1069.21元＋诉讼费1988元）×60%＋精神抚慰金25000元]。薛伟就本次事故垫付了各项费用29828.09元，还应支付四原告3480.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向原告刘昭于、刘孟菊、刘荔枝、刘琪林支付赔偿款140327.88元；二、被告薛伟在本判决生效之日起十日内向原告刘昭于、刘孟菊、刘荔枝、刘琪林支付赔偿款3480.04元；三、驳回原告刘昭于、刘孟菊、刘荔枝、刘琪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1988元，由薛伟承担1192.80元，由刘昭于、刘孟菊、刘荔枝、刘琪林承担795.20。该款已在上述判决款项中品迭计算。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 谢 维二〇一六年八月十二日书记员 焦恋净
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初6216号原告谭某甲，2011年4月23日出生。法定代理人谭某乙，男，系谭某甲父亲，1985年3月3日出生，汉族，现住重庆市北碚区。被告贺某某，女，1989年9月3日出生，汉族，现住北碚区。本院在审理谭某甲与贺某某抚养费纠纷一案中，原告谭某甲的法定代理人谭某乙于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某甲申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭某甲负担。审判员  陈薇薇二〇一六年八月十五日书记员  李 思
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3101号上诉人(原审被告）吴亚明，男，1964年4月27日生，汉族，私营企业投资人，住盐城市大丰区。被上诉人(原审原告）孙伟霞，女，1969年6月18日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被上诉人(原审原告）陈林，男，1970年2月26日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。上诉人吴亚明因与被上诉人孙伟霞、陈林民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2015）大南民初字第00382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴亚明未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人吴亚明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年八月二日书 记 员  王 颖
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审144号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人兰庆云，男，1979年2月20日出生，畲族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人林吉花，女，1987年4月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月18日向我院申请执行被执行人兰庆云、林吉花计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年11月26日认定被执行人兰庆云、林吉花于2005年5月26日生育第一胎（男），于2006年11月13日生育第二胎（女），于2008年5月2日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款、第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女及多生育二个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）、（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]204026号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人兰庆云、林吉花征收社会抚养费215560元，被执行人兰庆云、林吉花必须在2015年12月26日前主动通过安溪县白濑乡人民政府计划生育办公室缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]204026号征收社会抚养费决定书于2015年11月26日依法送达给被执行人兰庆云、林吉花。被执行人兰庆云、林吉花未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月24日作出安卫计征催字[2016]204026号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月24日依法送达给被执行人兰庆云、林吉花。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]204026号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人兰庆云、林吉花在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月18日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人兰庆云、林吉花必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费215560元及滞纳金;三、被执行人兰庆云、林吉花在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年八月十九日书 记 员  苏亚东
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4844号原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：龚科，男，出生年月日不详，汉族。本院在适用小额诉讼程序审理原告重庆渝足物业管理有限公司与被告龚科物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司申请撤回对被告龚科的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员 邢 文 川二〇一六年八月二日书记员 欧阳云飞
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016﹚苏03**民初5560号原告王某甲，农民。被告薛某，农民。原告王某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告薛某经二次合法传唤均无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告双方于1993年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育长子王磊，××××年××月生育女儿王某乙，××××年××月生育次子王浩然。婚后，双方因感情问题经常发生争吵，并于2011年分居生活至今。原告分别于2012年和2013年5月二次向法院起诉要求离婚，但均被判决不准离婚。之后，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务，分居生活至今，且被告无理取闹，无中生有地污蔑谩骂原告。原告认为与被告的感情完全破裂，再无和好可能，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生子女全部由原告抚养，并自行承担抚养费。被告薛某提供书面答辩称，第一、如果被告薛某和原告王某甲感情不好，能在一起生活20年，并生育三个孩子吗？第二、如果感情不好，被告薛某能把老家的宅基地卖掉，把钱交给原告，并在大许买一套房子给其父母住吗？第三、如果感情不好，从2012年前，被告薛某的低保卡能交给原告使用，政府一年两节救济的米、面、油原告能领吗？第四、如果双方没有感情，从2012年后，被告薛某能多次给原告王某甲钱吗？例如2016年3月29日，被告将200元打至原告卡上，同年7月13日又通过儿子王磊给其500元。这些钱都是被告一拐一拐拾破烂挣的钱，难道对原告还不真心吗？第五、关于分居问题，是原告给被告分居的，被告随时欢迎原告回来。原告陈述被告经常无理取闹、无中生有、污蔑谩骂原告，而被告是一个残疾人，连话都说不清，走路一拐一拐的，且连原告的面也见不到，怎么能够污蔑谩骂呢？第六、原告给被告分居后，就和婚外一个男的在一起了，而且原告家祖坟石碑上也是刻的那个男的名字。被告为了家庭、孩子以及双方能够和好，才没有告原告。综上，请求人民法院调查取证，为残疾人做主，依法判决不准原、被告离婚。经审理查明，1993年9月份左右，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子王磊，××××年××月××日生育女儿王某乙，××××年××月××日生育次子王浩然。婚后初期几年，双方感情较好。后被告薛某到上海打工。打工期间，被告薛某被怀疑与婚外某个异性存在不正当关系，故该异性的丈夫及他人一起将被告薛某打伤并造成残疾。后原告王某甲原谅了被告，为其治疗并在一起生活。2012年之后，双方常因琐事以及被告怀疑原告存在第三者等原因经常发生矛盾和纠纷，由此造成夫妻感情不和。2012年5月，原告王某甲离家外出单独租房居住，双方处于分居状态。其间，婚生女王某乙、婚生次子王浩然一直随原告共同生活。2012年8月30日，原告王某甲诉至本院，要求与被告薛某离婚。本院经过审理，认为原告的请求尚不符合婚姻法第三十二条规定的离婚条件，遂于2012年10月9日作出（2012）铜民初字第1595号民事判决书，判决驳回原告王某甲离婚的诉讼请求。被本院判决不准离婚后，双方关系没有改善，原告王某甲仍在外居住不回家，双方持续处于分居状态。2013年5月14日，原告王某甲再次诉至本院，坚持要求与被告薛某离婚。本院审理后认为，双方因感情不和分居尚未满二年，不足以导致夫妻感情完全破裂，遂作出（2013）铜民初字第1133号民事判决书，判决不准原告王某甲与被告薛某离婚。但之后，原告王某甲仍一直没有回家，双方长期分居已四年有余。2016年7月4日，原告王某甲第三次向本院起诉，坚决要求与被告薛某离婚。另查明，被告薛某现一只手和一条腿仍有一定的残疾，但能以骑三轮车收破烂的收入和政府发放的低保维持生活。诉讼过程中，被告薛某主张其在徐州市铜山区大许镇购买了一套住房，现由原告的父母居住。但原告王某甲予以否认，陈述是其父亲在供销社退休补发的工资购买的，与被告没有任何关系。另外，对于被告薛某主张原告存在第三者并在墓碑上刻他人名字的问题，原告王某甲陈述，因其与被告薛某一直闹离婚，被告薛某与原告的父亲有矛盾，所以不愿刻上薛某的名字，随便编了一个名字“文友（没有姓氏）”予以代替，但实际原告并没有第三者，也没有“文友”这个人。上述事实，有双方当事人陈述、房屋租赁合同、本院（2012）铜民初字第1595号和（2013）铜民初字第1133号民事判决书、被告薛某提供的汇款单等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，有无和好可能等方面综合进行考虑。本案中，原、被告双方1993年9月份左右经人介绍相识，在经过一年多时间的相处后于××××年××月××日登记结婚，婚姻基础较好；婚后初期几年，双方感情较好。虽然之后被告薛某因被怀疑与她人存在不正当关系而被打伤并造成残疾，但原告王某甲能够原谅并为其治疗和共同生活，也说明双方具有一定的感情基础；2012年之后，双方常因琐事以及被告怀疑原告存在第三者等原因经常发生矛盾和纠纷，由此造成夫妻感情不和。为此，原告王某甲于同年5月离家外出单独租房居住，双方处于分居状态，致夫妻感情出现裂痕；2012年和2013年，原告王某甲二次向本院起诉要求离婚，均被判决不准离婚，但之后，双方关系没有任何改善，原告王某甲仍一直在外居住不回家，双方持续分居四年有余，致夫妻感情完全破裂。被告薛某主张原告存在第三者，但没有提供充分证据予以证实，对其主张本院不予采信。退而言之，即使原告王某甲存在过错，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十二条的规定，人民法院审理离婚案件，符合婚姻法第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。被告薛某主张其在徐州市铜山区大许镇购买了一套住房，由原告的父母居住。但原告王某甲予以否认，陈述为其父亲购买。因被告薛某未向本院提供相关证据予以证实，且其主张的房产与案外人存在产权争议，故对该房产本院不予处理。如被告薛某能够提供充分证据证实其对该房产享有部分或全部产权，可另行提起确权民事诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告薛某离婚。二、婚生女王某乙、婚生次子王浩然由原告王某甲抚养，抚养费由其自行承担，至婚生子、女能独立生活为止。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘家合二〇一六年八月十六日书记员  王 前
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初2784号原告：王立刚。被告：刘正亮。被告：房春红。原告王立刚与被告刘正亮、房春红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立刚到庭参加诉讼，被告刘正亮、房春红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立刚向本院提出诉讼请求：1、被告刘正亮、房春红立即偿还借款本金8.4万元及利息（分别以本金3万元、0.6万元、3万元、1.8万元从2014年8月23日、8月28日、2015年2月18日、8月23日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、两名被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：被告刘正亮因经营需要分别于2014年8月23日、8月28日、2015年2月18日、8月23日向原告借款3万元、0.6万元、3万元、1.8万元，合计8.4万元，出具借条四份，除2014年8月23日借款约定月利率2.5%之外，其余借款均约定月利率2%。此债务发生在被告刘正亮、房春红夫妻关系存续期间，被告房春红应承担共同还款责任。被告刘正亮、房春红未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘正亮、房春红系夫妻关系。被告刘正亮分别于2014年8月23日、8月28日、2015年2月18日、8月23日向原告借款3万元、0.6万元、3万元、1.8万元，合计8.4万元，出具借条四份，除2014年8月23日借款约定月利率2.5%之外，其余借款均约定月利率2%。原告称，借款后被告未还款。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的借条、户籍信息、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告刘正亮欠原告8.4万元，有原告出具的四份借条为证，予以认定。被告刘正亮、房春红未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据的认定。双方在2014年8月23日的借条中约定年利率超过24%，超出部分，不予保护。被告刘正亮、房春红系夫妻关系，本案讼争借款发生在被告刘正亮与被告房春红夫妻关系存续期间，有兴化市公安局中堡派出所出具的户籍信息及兴化市中堡镇西孤村民委员会出具的证明为证，且被告房春红对讼争借款的性质未提出任何意见，应认定为夫妻共同债务，被告房春红负有共同还款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘正亮、房春红于本判决发生法律效力后立即给付原告王立刚借款本金8.4万元及利息（分别以本金3万元、0.6万元、3万元、1.8万元从2014年8月23日、8月28日、2015年2月18日、8月23日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1900元，由被告刘正亮、房春红负担。公告费200元，由被告负担。此款原告已垫交，故被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1900元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  沈桂贤人民陪审员  陶书生二〇一六年八月一日书 记 员  顾 珺
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执582号申请执行人：徐某被执行人：张某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月四日审结。该案(2015)曲某字第884号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第884号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年八月四日书记员 张令忠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执570号申请执行人；袁水兰，女，1953年12月1日生，居民身份证号码320326195312010067，住新沂市新安镇新安路76号2号楼201室。被执行人；庄雪艳，女，1973年1月15日生，居民身份证号码32038119730115032X，住新沂市新安镇汽车北站宿舍楼402室。本院在执行袁水兰与庄雪艳民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，发现有银行存款，现已扣划21177.29元；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年八月十五日书记员  周秉政
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初5242号原告：崔苏辉，被告：盛家辰（曾用名盛伟），本院在审理原告崔苏辉与被告盛家辰合伙协议纠纷一案中，原告崔苏辉于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔苏辉的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔苏辉撤回起诉。案件受理费减半912.5元，由原告崔苏辉承担。审判员  常茂泉二〇一六年八月四日书记员  黄迪迪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0184民初4460号之一申请人：河南省秦风园林绿化有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：朱春霞，总经理。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾云杰，河南言明律师事务所律师。被申请人：河南成益置业有限公司，住所地郑州市郑东新区。被申请人：河南成益物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区。河南省秦风园林绿化有限公司与河南成益置业有限公司、河南成益物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南省秦风园林绿化有限公司于2016年8月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人河南成益置业有限公司、河南成益物业服务有限公司银行存款61.5万元或查封相应价值的其他财产。河南省秦风园林绿化有限公司自愿以其所有的豫Ａ×××××车辆提供担保为其申请保全的财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南省秦风园林绿化有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南成益置业有限公司、河南成益物业服务有限公司银行存款65.1万元或查封相应价值的其他财产。二、查封申请人河南省秦风园林绿化有限公司的豫Ａ×××××车辆。财产保全费3595元，由申请人河南省秦风园林绿化有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘龙峰审 判 员  许俊峰人民陪审员  王法文二〇一六年八月十一日代理书记员  许 莹
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0301执13号之四申请执行人康富军，男，汉族，1977年10月7日出生，个体工商户，现住喀什市。被执行人宋廷东，男，汉族，1976年2月17日出生，无业，现住第三师四十一团。被执行人任福萍，女，汉族，1978年8月8日出生个体工商户，现住第三师四十一团。被执行人薛延林，男，汉族，1966年8月29日出生，个体工商户，现住泽普县。本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2016)兵0301执13号裁定书，于2016年08月24日向被执行人任福萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任福萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任福萍在中国农业银行62284836687660××……账户内存款人民币711625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿拉法特·阿不都热西提二〇一六年八月二十四日书记员 聂    栋    梁
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初3352号原告沙坪坝区智胜机械设计店，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村刘家湾社12号，组织机构代码L7885028-6。经营者陈光跃，男，1973年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人刘亚军，男，1964年5月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆煌钰机械有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道沿河西路132号。法定代表人王复芬。原告沙坪坝区智胜机械设计店与被告重庆煌钰机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员温全昌担任审判长，与人民陪审员林静、王花组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙坪坝区智胜机械设计店的经营者陈光跃到庭参加了诉讼，被告重庆煌钰机械有限公司经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告沙坪坝区智胜机械设计店诉称，原告自2014年起给被告加工汽车零件。截止2016年3月25日，被告欠原告借款176386.5元，就其中40000元，被告未按约定时间支付价款。特请求判令被告立即支付原告价款40000元；本案诉讼费用由被告承担。被告重庆煌钰机械有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月26日，以供方原告沙坪坝区智胜机械设计店，需方被告重庆煌钰机械有限公司，签订《购销合同》，该合同载明：“……一、产品名称、型号、数量、单价、金额、备注产品名称同步器齿套（12档）规格型号Z006-4300924单位件加工内容钻孔、锪孔单价/件7元/件……十二、2016年3月25日前已挂账余额（176386.5元），至2016年3月26日后逐月支付1万，直至2017年6月30日支付完毕。需方单位名称：重庆煌钰机械有限公司……供方……有效期：2016年3月26日至2016年12月31日……”。被告在该合同需方栏处加盖印章。现原告以被告截止2016年3月25日欠价款176386.5元，就其中40000元未按约定的时间支付为由，诉讼来院，请求判令前述请求事项。上述事实，有原告沙坪坝区智胜机械设计店的陈述，《购销合同》等证据，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，原告沙坪坝区智胜机械设计店与被告重庆煌钰机械有限公司之间的承揽合同关系成立并有效，截止2016年3月25日，被告欠原告价款176386.5元属实。被告作为定作人，至本案审理法庭调查结束，仍未按约定的时间支付原告价款40000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告立即支付价款40000元的理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆煌钰机械有限公司于本判决生效后五日内支付原告沙坪坝区智胜机械设计店价款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3957.25元，由原告沙坪坝区智胜机械设计店承担3157.25元，被告重庆煌钰机械有限公司承担800元（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 长  温全昌人民陪审员  林 静人民陪审员  王 花二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘婧怡
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更482号罪犯张潇，农民，现在安徽省蚌埠监狱服刑。北京省朝阳区市人民法院于2014年9月19日作出（2014）朝刑初字第2484号刑事判决，以被告人张潇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张潇在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张潇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张潇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、财产刑未履行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张潇不予减刑（刑期自2013年12月3日起至2017年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0483民初217号原告：浙江尚源实业有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇轻纺工业园区同丰路。组织机构代码56585166-2法定代表人：王焕华，董事长。委托代理人：陆机衡、钱婷怡，浙江国毅律师事务所律师。被告：江苏嘉盛光伏科技有限公司。住所地：江苏省宜兴环科园画溪路*号。统一社会信用代码91320282663819818T法定代表人：王勋良，董事长。原告浙江尚源实业有限公司诉被告江苏嘉盛光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月7日提起诉讼，本院当日受理后,依法由审判员吕磊独任审判，并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。根据原告申请，本院依法对被告采取了财产保全措施。审理中，被告对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回。因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年8月19日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托代理人陆机衡到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托代理人钱婷怡到庭参加诉讼。两次开庭，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告间存在买卖关系，从2014年11月6日至2015年11月30日，被告向原告购买多晶电池片，货款共计4343306.7元。经双方对账，截至2015年11月30日被告尚欠原告货款483306.7元。对账之后，双方于2015年12月3日签订合同1份，被告以现款现货的方式向原告购买价值215077.85元的156多晶电池A1片25453片，并支付了相应货款。2015年11月30日对账后，被告除支付上述215077.85元货款外，仅支付了50000元前期货款，尚欠货款433306.7元至今未付。请求判令：被告立即支付原告货款433306.7元及逾期利息2166.53元（以433306.7元为基数，按年利率6%，从2015年11月30日起暂计算至2015年12月31日，要求计算至判决确定履行之日止）；诉讼费用由两被告承担。审理中，原告将逾期利息变更为：以433306.70元为基数，按同期同档次贷款基准利率，自起诉之日（2016年1月7日）起计算至判决确认付款之日止。被告未作答辩亦未提供证据。原告对其主张的事实举证如下：一、对账单1份，证明经双方对账，被告确认截至2015年11月30日尚欠原告货款483306.70元；二、采购合同（原件扫描件）、出库单及浙江增值税专用发票各1份，证明原、被告对账后又于2015年12月3日签订采购合同，由被告向原告购买总价值215077.85元电池片，原告已按约交付货物并向被告开具了相应金额的增值税发票，根据合同约定，先付款后卸货，该份合同项下的货款被告已付清。本院审查后认证如下：原告提供的上述证据具有真实性、合法性及关联性，能证明待证事实，两被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院予以认定。根据认定的证据及当事人庭审陈述，本院确认案件事实如下：原、被告间存在买卖关系，经双方对账，被告确认截至2015年11月30日欠原告货款483306.70元。2015年12月3日，双方签订《采购合同》1份，被告向原告购买156多晶电池A1电池片25453片，每片8.45元，货款合计215077.85元；由原告送货到被告工厂；被告预付50000元后原告发货，其余货款等货到验收合格付款卸货（全部货款电汇）。2015年12月7日，被告支付原告50000元。2015年12月8日，被告支付原告150000元。2015年12月9日，被告支付原告65077.85元。本院认为,根据认定的证据及当事人庭审陈述，可以确认原、被告存在买卖关系及被告尚欠原告货款433306.70元。自对账至今已半年有余，原告要求被告立即支付货款433306.70元，于法有据，应予支持。被告未及时付款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付逾期付款利息（以433306.70元为基数，按同期同档次贷款基准利率，自起诉之日起计算至判决确认付款之日止）的诉请，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏嘉盛光伏科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江尚源实业有限公司货款433306.7元及逾期付款损失（以433306.7元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年1月7日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7832元，财产保全费2720元，合计10552元，由被告江苏嘉盛光伏科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审  判  长 沈蒙岚审  判  员 吕 磊人民 陪 审员 马佩娟二〇一六年八月十九日(代)书记员 陈晓萍