安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初317号原告:付赟青，男，1989年7月19日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告:段玉芹，女，1970年10月4日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。共同委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。被告：王辉，男，1976年6月12日生出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：王全林，男，1970年7月12日生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：临泉县公安局，住所地安徽省临泉县城关镇前进东路66号。法定代表人：宋国光，任局长职务。委托代理人：张卫，临泉县公安局民警。被告:中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县城中南路51号，组织机构代码70497533-2。负责人：李涛，该公司经理。委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县阜临路（S102省道北侧回民公寓），组织机构代码74486925-1。负责人：孙辉，公司经理。委托代理人：韦礼，该公司员工。委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。原告付赟青、段玉芹与被告王辉、王全林、临泉县公安局、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司(以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告付赟青、段玉芹及委托代理人李英、被告王辉、王全林、被告临泉县公安局委托代理人张卫、被告人民保险公司委托代理人常子君、被告平安保险公司的委托代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付赟青、段玉芹诉称:2014年11月17日10时40分许，被告王辉驾驶的皖Ｋ×××××号警车沿临泉县迎宾大道由东向西行驶至与解放路交叉口时，与解放路由南向北行驶王全林驾驶王延峰所有的皖Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成皖Ｋ×××××号小型轿车失控，将解放路西侧路边骑电动三轮车卖馍的段玉芹和拉板车卖卤肉的付赟青撞倒，造成王全林、段玉芹和付赟青受伤、四车不同程度损坏的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察大队直属六大队分析认定，王全林承担事故的主要责任、王辉承担事故的次要责任，原告段玉芹和付赟青无责任。原告付赟青伤后在临泉县人民医院住院治疗17天出院。于2015年11月29日入住临泉县人民医院行内固定物取出术，住院5天。经鉴定原告付赟青的损伤构成交通事故十级伤残，休息期为210天、营养期为60天、护理期为90天；后续治疗费8000元，去除内固定需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养；付赟青额部瘢痕后续需要整容修复术治疗，医疗费用2500元。原告居住在城镇且在城镇从事餐饮业，其残疾赔偿金等应按城镇居民标准计算。原告付赟青各项损失共128429元。原告段玉芹伤后在临泉县人民医院住院治疗18天。经鉴定原告段玉芹的损伤构成交通事故十级伤残，休息期18周、护理期14周、营养期12周。段玉芹在临泉县城区从事餐饮业，依据相关规定，其残疾赔偿金等应按城镇居民标准计算。原告段玉芹的各项损失共计人民币88172元。经查，王延峰所有的皖Ｋ×××××小型轿车在平安保险公司临泉支公司投保交强险、商业第三者责任险。临泉县公安局所有的皖Ｋ×××××号轿车在中国人民财产保险公司临泉支公司投保交强险、商业第三者责任险。原、被告因赔偿问题未达成协议，原告提起诉讼，付赟青请求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币128409元，被告人民保险公司、平安保险公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先承担精神抚慰金；段玉芹请求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计人民币88172元，被告人民保险公司、平安保险公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先承担精神抚慰金原告付赟青、段玉芹为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：1、原告付赟青、段玉芹的身份证复印件，表明原告的自然状况，具有诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书、王辉驾驶证复印件、皖Ｋ×××××车辆行驶证、王全林驾驶证，表明事故发生的经过和事故责任划分，被告王全林负主要责任，被告王辉负次要责任，被告王辉、王全林具有合法的驾驶资格，皖Ｋ×××××具有合法上路资格。3、原告付赟青的门诊、住院病历资料和医疗费票据及用药清单，表明原告付赟青住院治疗的情况和所花费的医疗费用的情况。4、原告付赟青的司法鉴定意见书、鉴定费发票，表明原告付赟青因本案交通事故所遭受的身体损失经司法鉴定为十级伤残、“三期”情况和鉴定费用2000元。5、原告段玉芹的门诊、住院病历资料和医疗费票据及用药清单，表明原告段玉芹住院治疗的情况和所花费的医疗费用。6、原告段玉芹的司法鉴定意见书、鉴定费发票，表明原告段玉芹因本案交通事故所遭受的身体损失经司法鉴定为十级伤残、“三期”情况和鉴定费用。7、保险单二份，表明本案事故肇事车辆在被告人民保险公司、平安保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。8、《证明》二份、《赔偿协议书》、王全林的伤残鉴定书，表明段玉芹租房住在新城社区，经营卖馍生意，付赟青居住在三合社区，经营卤肉生意，本案的王全林和王辉达成赔偿协议，王全林的伤残是十级伤残，王全林的赔偿标准是按照城镇居民标准，二原告的赔偿标准也应按照城镇居民标准计算。被告临泉县公安局辩称：原告诉请的各项费用，应由保险公司在交强险、商业险内予以赔偿。原告诉请的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金计算方式错误，数额过高，超出法定部分应依法予以驳回。被告王全林在本案交通事故中存在重大过错，应当减轻我局的赔偿责任。根据本案的事实与法律，我局在保险公司赔付后超过部分，承担20%的赔偿责任。被告临泉县公安局向本院提交法定代表人身份证明，表明其具有诉讼主体资格。被告平安保险公司辩称：涉案当事人应提交相关驾驶、上路的合法手续，否则不予赔偿。本起事故是两车相撞造成三人受伤的交通事故，三人的合法损失，应由本案的两保险公司在交强险内优先支付，超过部分两保险公司应按照三七的比例承担。被告王全林向被告人民财产保险公司理赔了90562.28元，不但包括交强险还包括商业三者责任险，不符合法律规定。二原告的损失赔偿标准应按农村标准计算。原告陈述被告王全林是按照城镇标准，没有提供证据支持，不能作为二原告赔偿的参考依据。二原告的伤情不构成伤残等级，“三期”明显过长。原告付赟青已作固定取出术，其要求后续治疗费明显不客观。段玉芹的病历显示是皮肤擦伤，没有精神损害。我公司申请重新鉴定。付赟青精神抚慰金明显过高，其主张的财物损失没有证据支持。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告平安保险公司向本院提交了营业执照、组织机构代码证，法人证明书，表明被告平安保险公司具有合法的诉讼主体资格。被告人民保险公司辩称：二原告居住在农村，各项赔偿标准应按照农村居民标准计算。本案系主次责任，超过交强险部分，本公司承担30%以下的责任。本公司已在交强险赔偿限额内赔偿被告王全林90562.28元。二原告的医药费应扣除非医保用药和本起事故无关的用药。二原告的伤残等级和“三期”期限及精神抚慰金过高。交通费按住院天数每天5元计算。原告付赟青的财物损失4000元没有证据，不应支持。二原告不构成伤残，不应赔偿残疾赔偿金。我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人民保险公司为支持其主张，向本院提交如下证据材料：1、营业执照、组织机构代码证，法人证明书，表明被告人民保险公司具有合法的诉讼主体资格2、保险条款，表明保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2014年11月17日10时40分许，王辉驾驶的皖Ｋ×××××号警车沿临泉县迎宾大道由东向西行驶至与解放路交叉口时，与在解放路由南向北王全林驾驶王延峰所有的皖Ｋ×××××号轿车发生碰撞，造成皖Ｋ×××××号车辆失控，将解放路西侧停在路边骑电动三轮车卖馍的段玉芹和拉板车卖卤肉的付赟青撞倒，造成王全林、段玉芹和付赟青受伤，四车不同程度损坏的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察大队直属六大队分析认定，王全林承担事故的主要责任，王辉承担事故的次要责任，原告段玉芹和付赟青无责任。原告付赟青伤后在临泉县人民医院住院治疗17天，2015年11月29日又入住临泉县人民医院5天，行内固定物取出术。经鉴定，原告付赟青的损伤构成交通事故十级伤残，休息期210天、营养期60天、护理期90天；后续治疗费8000元，去除内固定需要休息期30天，其中前15天需要护理并增加营养；付赟青额部瘢痕后续需要整容修复术治疗，医疗费用2500元。原告段玉芹伤后在临泉县人民医院住院治疗18天。经鉴定原告段玉芹的损伤构成交通事故十级伤残，休息期18周、护理期14周、营养期12周。被告平安保险公司不服安徽天衡司法鉴定所对付赟青、段玉芹的伤残等级及赔偿“三期”的评定，申请重新鉴定。本院依法委托安徽郑宇司法鉴定所对付赟青、段玉芹的伤残等级及赔偿“三期”进行重新评定。付赟青的评定：1、被鉴定人付赟青因外伤右侧尺骨中下段骨折，现遗有右腕关节活动受限，造成右上肢功能丧失程度达10%以上属X（十）级伤残。2、被鉴定人付赟青本次外伤后，简易其休息期180日，营养期90日，护理期60日。段玉芹的评定：1、被鉴定人段玉芹因外伤致左正中神经损伤，现遗有作手拇指主动活动受限，外展对掌功能障碍，其左手功能丧失程度占双手功能5%以上属X（十）级伤残。被鉴定人段玉芹本次外伤后，建议其休息期为120天，营养期60日，护理期90日。原告付赟青、段玉芹因经营食品生意，居住在临泉县城且连续居住一年以上。另查明：王全林驾驶的皖Ｋ×××××号车辆在平安保险公司临泉支公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期内。临泉县公安局所有的皖Ｋ×××××号警车在中国人民财产保险公司临泉支公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期内。被告人民保险公司在交强险赔偿责任限额内已赔偿本次交通事故的第三者即本案被告王全林72928元。参照2016年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通事故给原告付赟青造成的经济损失为：1、医疗费：26195.8元；2、住院伙食补助费：30元/天×22天=660元；3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、护理费：104.4元/天×60天=6264元;5、残疾赔偿金：24839×20×10%=49678元；6、交通费：酌定200元；7、误工费：81.2元/天×180天=14616元；8、精神抚慰金：5000元。合计：105314元。段玉芹的经济损失为：1、医疗费：5542.17元；2、住院伙食补助费：30元/天×18天=540元；3、营养费：30元/天×60天=1800元；4、护理费：104.4元/天×90天=9396元5、残疾赔偿金：24839×20×10%=49678；6、交通费：酌定150元；7、误工费：81.2元/天×120天=9744元8、精神抚慰金：5000元。合计：81850元。上述事实，由当事人陈述及本院认定的原、被告提供的证据材料在卷予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由有过错的当事人承担相应的责任。因被告王全林在事故中负主要责任，王全林驾驶的车辆皖Ｋ×××××在平安保险公司投保了交强险和商业三者责任险，平安保险公司应在交强险中赔偿原告经济损失及精神抚慰金116327元，在商业三者险中赔偿原告19206.60元[（187164-159726）×70%]。因被告王辉在事故中负次要责任，王辉驾驶的车辆皖Ｋ×××××在人民保险公司投保了交强险和商业三者责任险，人民保险公司应在交强险中赔偿原告43399元，在商业三者险中赔偿原告8231.40元。被告平安保险公司、人民保险公司赔偿原告付赟青各项经济损失及精神抚慰金共计105314元，赔偿原告段玉芹各项经济损失及精神抚慰金共计81850元。对于原告付赟青主张的后续治疗费以及财产损失费，因原告付赟青已做了内固定取出术，所发生的费用已计算在本案中，该费用属于重复主张；财产损失费缺乏证据支持。故付赟青的该两项请求，本院不予支持。被告人民保险公司虽辩称非医保用药费用应扣除，但其未提供证据证明原告用药中存在非医保用药，故本院对其该辩解意见不予采信。对于两被告保险公司辩称的原告已在“农合”报销了部分医药费，对报销的部分不应支持。本院认为，原告在“农合”已报销的医药费，应由卫生行政部门对其报销的部分予以追回，但这部分费用系原告因交通事故治疗伤病实际所发生，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司赔偿原告付赟青、段玉芹各项经济损失及精神抚慰金135533.60元；二、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司赔偿原告付赟青、段玉芹各项经济损失及精神抚慰金51630.40元元；三、驳回原告付赟青的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4548元，减半收取为2274元，第一次鉴定费3200元，合计5474元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司负担1510元，被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担3964元，第二次鉴定费用由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一六年八月十三日书记员  范 振