云南省永仁县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云2327民初298号 原告：刘仕荣，男，1960年2月25日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县，系死者刘少友父亲。 原告：陈祝兰，女，1957年8月5日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县，系死者刘少友母亲（未到庭）。 委托代理人：李有华，男，1966年10月29日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县，委托权限：特别授权。 被告：嘉祥通运运输有限公司（未到庭）。 法定代表人:王晗，该公司经理。 地址:山东省济宁市嘉祥县县城萌山路锦绣华庭3号3单元2层。 被告:张成喜，男，1968年10月16日生，汉族，初中文化，驾驶员，住山东省嘉祥县，未到庭）。 被告:中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（未到庭）。 负责人:聂传斌，该公司经理。 机构代码证号：16628489-1 地址：山东省济宁市嘉祥县建设南路42号。 委托代理人:李如航，男，山东公明政和律师事务所律师。委托权限：特别授权。 本院于2016年5月25日立案受理原告刘仕荣、陈祝兰诉被告嘉祥通运运输有限公司（以下简称运输公司）、张成喜、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李冰适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘仕荣及二原告代理人李有华、三被告代理人李如航到庭参加诉讼，原告陈祝兰及三被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告刘仕荣、陈祝兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金27278元／年×20年=545560元、丧葬费27184元、抢救费4370元、误工费2000元，合计579114元。交强险范围内赔偿110000元，剩余部分由被告承担30%的赔偿责任即250734.20元，扣除张成喜垫付的50000元，还应赔偿200734.20元。2、赔偿摩托车修理费1780元。3、在庭审中提出，要求被告赔偿精神抚慰金50000元。4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：死者刘少友系永仁县莲池乡羊旧乍村委会热水塘组**村民。原告系死者刘少友父母，刘少友自2000年以来一直在外打工，2013年4月30日在永仁县莉洋石艺加工厂做工，并在永仁县撒家湾租房居住。2016年3月22日21时33分，刘少友驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车回家途中，在永景线K92+117.10米处，撞于张成喜停靠路边的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，造成刘少友经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经永仁县交警队认定，刘少友醉酒驾驶、未戴安全头盔，负此次事故主要责任，张成喜驾驶发生故障机动车夜间在道路停车时，未开启前照灯和在50米外设置警告标志，负此次事故次要责任。事故发生后，张成喜垫付了50000元安葬费。 三被告代理人辩称：1、三被告对此次交通事故发生及责任认定的事实无异议。2、运输公司认为，被告张成喜驾驶的车辆在保险公司购买有交强险及第三者商业险，原告损失应由张成喜及保险公司承担。3、张成喜在事故发生后先行垫付了50000元，希望法庭在本案中一并处理。同意依法赔偿原告的合理损失。4、精神抚慰金、修理费不认可；死亡赔偿金应按照农村居民的标准计算；丧葬费认可27184元；认可抢救费有医院发票的460元，但实际是用于支付救护车费，应按交通费计算；误工费认可，但标准过高；事发路段视线良好，死者醉酒驾驶、未戴安全头盔是发生事故的主要原因，保险公司愿意赔偿原告20%的合理损失。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对于此次交通事故的发生、责任认定及张成喜垫付50000元的事实均无争议，本院予以确认。双方争议焦点，即死亡赔偿金是否应按照城镇打工收入计算；精神抚慰金是否应予以支持；办理丧葬事宜的相关支出计算在原告诉求的抢救费中是否合理，是否应单独计算；摩托车修理费是否应予以支持。 针对有争议的事实，原告向法庭提交1、劳动合同书一份、租房协议一份、永仁县派出所居住证明一份，欲证明死者自2013年5月就到永仁县莉洋石艺加工厂打工至事故发生，死亡赔偿金应按照打工的实际收入计算。被告代理人认为，劳动合同无劳动人事部门登记盖章、无受害人缴纳社保等相关证据，无法认定受害人同该单位属用工关系；租房协议无出租房房产证明、公安机关居住证；派出所证明无居住证及调查笔录相佐证，对该组证据不予认可。本院认为，在被告代理人质证意见的基础上，原告无受害人事故发生前近一年相关工资发放、收入证明，无法证明合同签订至事故发生这段时间，被害人同用工单位用工关系的存续情况，对该组证据欲证明的事实不予确认。2、羊旧乍村委会证明一份、二原告在永仁县医院病情诊断证明书各一份欲证明被害人死亡后给原告造成精神上损害。被告代理人认为，该组证据同本案无关，对该组证据及证明的事实不予认可。本院认为，该组证据与本案诉求无关，对该组证据不予确认。3、永仁县人民医院处方笺二份、医院门诊收费票据四张（合计750元）、结缘香纸批发部收款收据二张（合计3620元）欲予以证明办理受害人丧葬事宜支出的相关支出。被告代理人认为，医院医院门诊收费票据四张予以认可，但其中460元救护车费应按交通费计算。收款收据不是正式发票，且已包含在丧葬费里，对此收据不予认可。本院认为，医院处方笺及医院门诊收费票据能够证明事故发生后医院对被害人实施抢救所产生的费用。结缘香纸批发部收款收据二张无其他证据佐证，其真实性无法确认，本院不予确认。4、摩托车修理费发票一张，欲证明事故发生后修理摩托车支出的费用。被告代理人认为，事故摩托车未经过保险公司定损，对该发票不予认可。本院认为，该发票能够客观反映事故摩托车修理支出的费用，对该证据予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告死亡赔偿金按照打工的实际收入计算的请求，无充分证据证明其主张，本院不予支持，其死亡赔偿金应按照受害人常住人口登记卡上其农村居民的标准计算。本案受害人已死亡，本院已支持死亡赔偿金，且受害人在此次事故中存在主要过错，对原告另行提出精神抚慰金的请求，本院不予支持。丧葬费已经包含办理被害人丧葬事宜支出的相关费用，对其遗体运费等共计3620元的请求，本院不予支持。摩托车修理费有发票证实其实际支出，本院予以支持。误工费被告认可，但标准过高，本院认为应按照94元／天×2人×2天=376元。医院救护车费460元应计算在交通费中，出诊费、实施现场心脏复苏费290元应计算在医疗费中。 综上所述，本院认定原告在此次交通事故中的损失：死亡赔偿金8242元／年×20年=164840元、丧葬费27184元、交通费460元、医疗费290元、误工费376元、摩托车修理费1780元，共计194930元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费290元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费1780元；在第三者商业责任险范围内赔偿原告24858元（82860元×30%），以上共计136928元。 二、被告张成喜、嘉祥通运运输有限公司不承担赔偿责任。 三、由原告返还被告张成喜垫付的50000元。 四、驳回原告其余诉讼请求。 以上款项限本判决生效后30日内履行。 案件受理费652元，由被告张成喜交纳196元，原告交纳456元。 如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇一六年八月十八日 书记员 罗灵美