wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书���2016）苏0382执947-1号申请执行人徐付先，居民。被执行人佟光，居民。被执行人佟大宏，居民。申请执行人徐付先与被执行人佟光、佟大宏民间借贷纠纷一案，本院在执行徐付先与被执行人佟光、佟大宏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人佟光在车管部门无车辆登记，其所有的房产被另案查封，其工资账户也被另案冻结。本案中已将被执行人佟大宏的工资账户予以冻结。申请人也未提供被执行人有其他可供执行财产，至本案在法定期限内不能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姚 银执行员 盖克祥执行员 丁胜利二〇一六年八月二十日书记员 张苗苗
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初3500号原告长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部，住所地长沙市天心区暮云街道高云安置区2期东1区3栋1011号。经营者谭新国。委托代理人曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师。被告何国斯。被告粟瑛。原告长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部（简称谭新国经营部）与被告何国斯、粟瑛买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹晒坤到庭参加了诉讼，被告何国斯、粟瑛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭新国经营部请求判令：一、两被告共同向原告支付板材款160000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至款清之日止；二、两被告承担本案的全部诉讼费用。被告何国斯、粟瑛未作答辩。经审理查明,被告何国斯、粟瑛系夫妻关系。被告何国斯自2012年5月13日起向原告谭新国经营部购买板材。双方于2014年3月15日结算确认，被告何国斯出具了一张尚欠原告谭新国经营部板材货款200000元的欠条。后被告何国斯向原告支付40000元货款，并于2016年1月21日重新出具欠条，载明尚欠原告谭新国经营部货款160000元。原告因此诉至本院，诉请如上。上述事实，有被告身份信息、运货单、欠条、当事人庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，双方的买卖关系合法、真实、有效，应受法律保护。原、被告双方均应秉持诚实守信原则，在享受权利的同时，履行自身的义务。原告谭新国经营部已依约供给板材，被告何国斯应支付所欠货款及逾期付款利息。又，被告粟瑛系何国斯之妻，被告何国斯所欠原告谭新国经营部的板材款系在与被告粟瑛的夫妻关系存续期间所负债务，属夫妻共同债务，被告粟瑛负有连带清偿责任。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：限被告何国斯于本判决生效后十日内支付原告长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部货款160000元，并按中国人民银行的同期贷款利率支付2016年6月24日至所欠货款付清之日止的利息；被告粟瑛对被告何国斯的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告何国斯、粟瑛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤伟二〇一六年八月一日书记员  陈检附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2295号罪犯高善友，男，1964年9月15日出生，汉族，文盲，安徽省颍上县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年1月16日作出(2013)湖吴刑一初字第41号刑事判决，以被告人高善友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高善友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯高善友在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高善友在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高善友准予减刑一年（刑期至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年八月三十日书 记 员  张 欣
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1982号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：柯帮德，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住福建省连城县。本院在执行被执行人柯帮德追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人柯帮德的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2383号之一申请执行人杭州豪尚豪餐饮连锁有限公司，住所地浙江省杭州市上城区解放路２００号一楼二楼，组织机构代码:742038550。法定代表人张茂淇。被执行人朱惠仙，女，1944年8月18日出生，住浙江省义乌市。杭州豪尚豪餐饮连锁有限公司与朱惠仙合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第00670号判决书已经发生法律效力。权利人杭州豪尚豪餐饮连锁有限公司��本院申请执行，本院于2016年07月05日立案执行。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。经权利人杭州豪尚豪餐饮连锁有限公司书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执2383号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一六年八月二十八日书记员 谢 硕
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2059号申请执行人：周文荣，女，1975年10月3日出生，回族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2015）合劳仲人仲案字第1929号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款11234元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年八月四日书记员 崔光玉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终6802号上诉人（一审起诉人）赵雷，男，1980年1月20日出生。委托代理人赵恩峰，北京律众律师事务所律师。委托代理人崔洋，北京律众律师事务所实习律师。上诉人赵雷不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初13742号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵雷称：人民法院立案审查属于形式要件审查,不能作实体上的审查,一审法院在立案审查阶段超越了形式审查范围,不当剥夺了赵雷的诉权,其不予立案理由不能成立；一审法院认定因传销行为发生的民事纠纷,不属于人民法院受理案件范围,未提供任何理由；本案是刑事部分已经侦查、起诉、审理结束之后另行提起的民事案件，合同履行地为北京市丰台区，依照《民事诉讼法》等法律规定，应由北京市丰台区人民法院管辖。上诉人赵雷请求撤销一审民事裁定书，裁定由北京市丰台区人民法院立案审理。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。赵雷以江西精彩生活投资发展有限公司（以下简称江西精彩公司）为被告、以江西汉辰投资集团有限公司（以下简称汉辰集团）、彭新亮为第三人，以服务合同纠纷为案由，提起本案诉讼，请求法院判令江西精彩公司返还赵雷缴纳的保证金余额350000元并支付利息损失，判令汉辰集团、彭新亮在占有江西精彩公司的新建县农村信用联社3200万原始股财产及收益范围内，与江西精彩公司承担连带清偿责任。因江西省高级人民法院作出的（2013）赣刑二终字第63号刑事终审判决认定，唐庆南、刘葆华、童年、程芳英、徐兴春、董思分别作为江西精彩公司的发起人、操纵人、高级管理人员，以太平洋直购官方网为依托，以开展电子商务为名，要求参加者以购买商品或交纳保证金的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，间接以发展人员的数量作为返利依据，骗取巨额保证金，严重扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系情节严重，该判决同时依法追究了唐庆南等人的刑事责任。故赵雷所诉系因传销行为发生的纠纷，其起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件。赵雷的上诉理由不成立，一审法院对赵雷的起诉裁定不予受理是正确的，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年八月十七日书记员 于 婕
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执166号之二申请执行人吴淑昌，男，住安徽省歙县。被执行人黄山市昌隆装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。本院在执行吴淑昌与黄山市昌隆装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院依法调查，未能查找到被执行人黄山市昌隆装饰工程有限公司可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可执行财产线索。本案申请执行标的额为36856.50元及相应利息，未执行到位36856.50元及相应利息据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）屯民一初字第01754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王柏松审判员  徐业稳审判员  张中荣二〇一六年八月十八日书记员  张 昕附本案相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第1730号申请执行人任建虎被执行人徐建平本院在执行任建虎申请徐建平民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第2245号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第2245号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 王   栋二〇一六年八月十五日书记员 范   鑫
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初685号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人梁某，农民。被告人梁某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月22日经常熟市公安局决定取保候审（3月21日被羁押），同年5月11日经本院决定逮捕，同年7月15日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕668号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人梁某于2016年3月17日上午，在常熟市虞山镇建业路高新宿舍A412室内，趁无人之际，窃得被害人齐某放在行李箱钱包内的银行卡3张，后被告人梁某至东山路农业银行ATM机上将中国邮政储蓄银行卡（卡号6277）内的人民币500元、中国银行卡（卡号6273）内的人民币5000元取走。被告人梁某到案后如实供述了自己的罪行，且对被害人齐某作了经济赔偿。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人梁某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年3月17日，被告人梁某在常熟市虞山镇建业路高新宿舍A412室，趁无人之际，窃得被害人齐某放在行李箱钱包内的银行卡3张，后被告人梁某至常熟市虞山镇东山路农业银行ATM机上，持其中的中国邮政储蓄银行卡（卡号6277）取款人民币500元、中国银行卡（卡号6273）取款人民币5000元。2016年3月21日晚上，常熟市公安局高新技术产业园派出所民警在常熟市虞山镇精元电子厂宿舍将被告人梁某抓获。被告人梁某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人梁某对被害人齐某作了退赔并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人齐某的陈述及辨认笔录，被告人梁某的辨认笔录，扣押、发还清单、银行卡照片，现场勘验检查笔录、现场照片，银行卡交易明细，退赔谅解协议书、收条、谅解书，监控截图，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人梁某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁某对被害人作了退赔，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。被告人梁某因本案先行羁押2日，可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2016年10月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹瑞秋人民陪审员  王 芳人民陪审员  董惠娟二〇一六年八月二日书 记 员  苏 敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1042号之一申请执行人：周可华，退休职工。委托代理人：蔡铮，北京（）律师事务所律师。委托代理人：张晓洁，北京（）律师事务所实习律师。被执行人：王春红，职业不详。本院在执行申请执行人周可华与被执行人王春红民间借贷纠纷一案中，经查明，已轮候查封被执行人名下的房产，暂难以处置，申请执行人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初178号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年八月十八日书记员 杨 茜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执728号之二申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人宗红丽，女，1975年6月10日出生。被执行人马宝国，男，1970年1月14日出生。被执行人马进，男，1990年1月13日出生。本院受理奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行宗红丽、马宝国、马进借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2016）皖0202民初93号民事判决书及权利人的申请，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人宗红丽的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月二日书记员  李 浩
浙江省衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0802行初140号原告袁满良。委托代理人邱利民，浙江中纪元律师事务所律师。被告衢州市衢江区民政局，住所地浙江省衢州市衢江区府前路6号。法定代表人陶海富，局长。原告袁满良诉被告衢州市衢江区民政局民政行政登记一案，于2016年7月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月2日向被告衢州市衢江区民政局邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本案审理过程中，原告袁满良于2016年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁满良申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁满良撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁满良负担（已预交）。审 判 长  吴 晔代理审判员  金佳慧人民陪审员  胡志远二〇一六年八月三十一日书 记 员  卢琴香
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5377号原告连云港万科物业服务有限公司。法定代表人魏琳琳。委托代理人陈晓波。被告刘士义。原告连云港万科物业服务有限公司诉被告刘士义物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月25日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告连云港万科物业服务有限公司负担。代理审判员  孙方二〇一六年八月二十五日书 记 员  李晓
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2427号原告：朱修坤,男,生于1985年9月13日,汉族，四川省广元市利州区人，城镇居民，住四川省广元市。委托代理人：任志云，四川同方正律师事务所广元分所律师。被告：苍溪县东溪镇佰金酒水吧住址：苍溪县东溪镇君悦酒店负一楼法定代表人：马文昌。本院在审理原告朱修坤与被告苍溪县东溪镇佰金酒水吧承揽合同纠纷一案中，原告朱修坤于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告朱修坤撤回起诉。案件受理费550元，由原告朱修坤负担。审判员 何 林二〇一六年八月十日书记员 李晓磊
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初2658号原告杨某甲。委托诉讼代理人马佳凤，江苏智融律师事务所律师。被告杨某乙。被告杨某丙。被告杨某丁。被告杨某戊。本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙、被告杨某丙、被告杨某丁、被告杨某戊赡养纠纷一案中，原告杨某甲于2016年8月19日向本院申请撤回对被告杨某乙、被告杨某丙、被告杨某丁、被告杨某戊的起诉。本院认为，原告杨某甲自愿申请撤回对被告杨某乙、被告杨某丙、被告杨某丁、被告杨某戊的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回对被告杨某乙、被告杨某丙、被告杨某丁、被告杨某戊的起诉。本案案件受理费减半收取为40元，由原告杨某甲承担。审判员  周文明二〇一六年八月十九日书记员  庄婷婷
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初484号原告宋青娃，女，汉族，现住甘泉县关家沟。原告贠路路，男，汉族，现住甘泉县关家沟。被告邱杰，男，汉族，住址同上。被告车虎子，男，汉族，住址同上。本院在审理原告宋青娃、贠路路与被告邱杰等排除妨害纠纷一案中，原告宋青娃、贠路路于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋青娃、贠路路申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告本人的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告宋青娃、贠路路撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告宋青娃、贠路路负担。代理审判员  丁维静二〇一六年八月十八日书 记 员  李 辛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保422号申请人郑州银行股份有限公司银基支行，住所地郑州市管城区一马路8号临街4号商铺12层。负责人余淑静，行长。委托代理人蔡含青，河南振山律师事务所律师。委托代理人沈丽媛，河南振山律师事务所实习律师。被申请人朱琳，女，1963年3月30日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人朱爱荣，女，1958年7月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人河南中服投资担保有限公司，住所地郑州市二七区大学路18号金源大厦11层。法定代表人何健，董事长。申请人郑州银行股份有限公司银基支行因借款合同纠纷一案，于2016年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱琳、朱爱荣、河南中服投资担保有限公司银行存款3521582.91元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱琳、朱爱荣、河南中服投资担保有限公司银行存款人民币3521582.91元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年八月九日书记员  尼琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1707号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告石伊娜，女，1988年10月18日出生，汉族，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告石伊娜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月29日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××07。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年10月16日，已发生欠款本息等费用共计10327.97元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款10327.97元（暂计至2014年10月16日，其中本金7965.45元、利息和其他费用2362.52元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年5月29日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××07的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金7965.45元超过还款日期未予还款，截至2014年10月16日共产生利息和其他费用2362.52元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金7965.45元、利息和其他费用2362.52元以及2014年10月16日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告石伊娜于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金7965.45元、利息和其他费用2362.52元，并支付自2014年10月17日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告石伊娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年八月八日书 记 员  杨 宾
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初4067号原告：孙翠兰，女，1984年3月20日出生，汉族，农民，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王子军，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。本院于2016年7月25日立案受理了原告孙翠兰诉被告王子军离婚后财产纠纷一案后，因原告孙翠兰未在规定的期限内向本院预交案件受理费，也未提出减、免、缓交费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 李 斐二〇一六年八月三日书 记 员 马璐璐
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初1359号原告吴某，女，汉族，住辽宁省调兵山市。被告某财产保险有限公司辽宁分公司，住沈阳市和平区。法定代表人杨某甲，系该公司经理。委托代理人刘某，男，汉族，系某公司职员，住辽宁省调兵山市。本院在审理吴某诉被告某财产保险有限公司辽宁分公司保险纠纷一案中，因原被告之间自行和解，故原告于2016年8月10日向本院提出对被告某财产保险有限公司辽宁分公司撤诉申请。本院认为：原告吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告某财产保险有限公司辽宁分公司的起诉。审判员  白玉学二〇一六年八月十一日书记员  孟东禹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3233号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：冯征，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告冯征物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10534号原告昆山安控发展装备有限公司，组织机构代码57136278-5，住所地江苏省昆山市周市镇宇龙路95号。法定代表人宋建州，该公司总经理。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。被告绵阳启明星电力设备有限公司，统一社会信用代码91510724708973860X，住所地四川省安县工业园区（花荄镇花兴路）法定代表人蒋际富，该公司总经理。原告昆山安控发展装备有限公司诉被告绵阳启明星电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，原告于2016年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山安控发展装备有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元由原告负担。审判员 金 忠二〇一六年八月三日书记员 沈冬祥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2621号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：马胜利，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告马胜利物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：���许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执8989号之一申请执行人：北京首钢机电有限公司机电成套设备分公司，住所地北京市石景山区老山西里甲8号。负责人：贾宏，该公司经理。被执行人：唐山燕山钢铁有限公司，住所地河北省迁安市火车站西侧。法定代表人：王树立，该公司董事长。本院在执行北京首钢机电有限公司机电成套设备分公司申请唐山燕山钢铁有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人已全部履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结迁安市人民法院作出的（2011）安民初字第1682号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘向辉二〇一六年八月十九日书记员  张 鑫
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执586号申请执行人四川省三台县万宝全商贸有限公司。法定代表人：莫玉珍，该公司董事长。被执行人刘谦，男，汉族，住三台县潼川镇。被执行人四川省三台星源房地产开发有限责任公司。法定代表人：谢沅璆，该公司经理。我院的（2015）三民初字第3268号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对四川省三台星源房地产开发有限责任公司、刘谦的银行存款112753元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨小军二〇一六年八月十日书记员  蒋 玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4599号罪犯梁宗亮，男，汉族，出生地安徽省太和县，文盲或半文盲，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市南雄市人民法院于2012年5月22日作出(2012)韶雄刑初字第25号刑事判决，以被告人梁宗亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币6500元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁宗亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯梁宗亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁宗亮在本次考核期间（2014年8月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次。2016年5月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年12月19日因互相争吵、争执推拉被扣2分。罚金人民币6500元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁宗亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁宗亮予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初1091号原告：张瑜，女，1981年10月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：邓镜（系法律援助），重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。委托代理人：李智（系法律援助），重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：重庆传文商贸有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗2号长寿长乐大厦4-5。法定代表人：传文。被告：传文（曾用名传雯），女，1987年3月12日出生，住重庆市南岸区。原告张瑜与被告重庆传文商贸有限责任公司（以下简称“传文公司”）、被告传文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。因案件不宜适用简易程序，依法适用普通程序，由审判员卢再祥担任审判长，与人民陪审员易如琴、刘思碧组成合议庭共同负责案件的审理。因被告传文公司、被告传文下落不明，本院于2016年5月6日向被告传文公司、被告传文公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期届满，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告张瑜的委托代理人邓镜到庭参加诉讼，被告传文公司、被告传文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑜诉称，被告传文公司欠工资共计8480元，请求被告传文公司、被告传文连带支付工资8480元、赔偿金8480元，被告传文公司、被告传文支付从2014年8月31日起至实际支付期间的利息损失。原告张瑜为支持自己的诉求，提供了欠条、重庆市巴南区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队调查询问笔录、巴南区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改资料、农民工工资表等证据。被告传文公司和被告传文未提出答辩。经审理查明，重庆传雯商贸有限责任公司系被告传文独资于2011年6月23日成立，2015年4月1日股东变更登记为自然人传文、吴畏，2015年6月8日名称变更登记为传文公司，被告传文公司的生产经营场地在重庆市巴南区李家沱街道其龙村十社。原告张瑜岗位为服装设计，被告传文公司在生产经营中出现困难，拖欠原告张瑜工资，被告传文公司的法定代表人被告传文于2014年5月14日在接受劳动保障监察调查询问时承认拖欠原告张瑜2014年2月工资3500元、2014年3月工资4880元、2014年4月工资4500元、2014年5月1日至8日工资1200元，合计14080元。2014年5月22日被告传文公司在给巴南区人力资源和社会保障局的报告中，回复已支付原告张瑜2014年2月工资3500元，尚欠张瑜2014年3月工资4880元。但被告传文公司至今没有支付，原告张瑜便诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。若符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定的用人单位应向劳动者加付赔偿金的情形，还应按应付工资金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。原告张瑜提供的巴南区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改资料中的指令书，其内容未明确责令支付原告张瑜的欠薪数额，缺乏关联性，不应采信；原告张瑜提供的农民工工资表，没有被告传文公司签章或企业负责人签字，不能反映案件真实情况，缺乏真实性，不应采信。原告张瑜提供的欠条系书证，书证应当提交原件，欠条仅为复印件，不能辨别真伪，缺乏真实性，不应采信。劳动者以用人单位的工资欠条为证据，不涉及劳动关系其他争议的，可以直接向人民法院起诉追索劳动报酬，原告张瑜提供的重庆市巴南区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队调查询问笔录载明被告传文公司曾拖欠工资14080元，被告传文公司本应及时支付；同时，原告张瑜要求被告传文承担连带支付责任没有法律依据。据此，被告传文公司本应于2014年5月14日前付清所欠工资，原告张瑜要求传文公司、被告传文连带支付工资8480元、赔偿金8480元，被告传文公司、被告传文支付从2014年8月31日起至实际支付期间的利息损失的诉讼请求，部分符合法律规定，应予以部分支持。当然，被告传文公司、被告传文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也不影响依法审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆传文商贸有限责任公司支付原告张瑜工资8480元；二、被告重庆传文商贸有限责任公司以8480元为基数，从2014年8月31日起至此款付清时止，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率支付原告张瑜利息；三、驳回原告张瑜的其它诉讼请求。上述第一项限被告重庆传文商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  卢再祥人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一六年八月九日书 记 员  侯华贞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执监139号申请执行人郑美建，男，1987年2月18日出生。委托代理人郑忠成（郑美建之父），男，1961年5月3日出生。被执行人北京市黄土岗投资管理公司，住所地北京市丰台区花乡黄土岗村南四环西路66号。法定代表人芦乃恭，董事长。北京市丰台区人民法院受理的郑美建申请执行北京市黄土岗投资管理公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2014）丰执字第06745号，申请执行人郑美建以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出督促执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人北京市黄土岗投资管理公司已将违约金及案件受理费履行完毕，执行法院已将上述款项发还。执行法院在执行过程中调查发现，被执行人的经营业务范围中不包括房地产开发的经营项目，不具备开具购房发票的条件。根据上述情况，执行法院经审查，认为案件目前暂不具备执行条件，裁定终结本案本次执行程序。本院认为，执行法院有条件执行超过六个月未执行的，上级法院应予督促执行。本案中执行法院经审查认为案件暂不具备执行条件，裁定终结本次执行程序。故，申请执行人督促执行的请求不符合法律及司法解释规定的应予督促执行的法定情形。据此，对郑美建所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回郑美建提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年八月二十九日书 记 员  雷 洋
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂06执206号之一申请执行人广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广东省广州市。被执行人佘飞，男，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人广东咏声动漫股份有限公司与被执行人佘飞侵害作品发行权纠纷一案，执行依据为本院于2016年4月13日作出的（2015）鄂襄阳中知民初字第00080号民事判决。本院同时受理了申请执行人广东咏声动漫股份有限公司依据生效的（2015）鄂襄阳中知民初字第00079号民事判决对被执行人佘飞所提出的执行申请，并已立案执行（案号为（2016）鄂06执205号）。因上述二件执行案件的权利人、义务人均相同，且执行标的均为立即停止侵犯申请执行人广东咏声动漫股份有限公司作品发行权的行为，以及赔偿经济损失和诉讼规费。故为提高执行效率，便于执行，本院决定对申请执行人广东咏声动漫股份有限公司与被执行人佘飞侵害作品发行权纠纷引起的二件执行案标的合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院受理的（2016）鄂06执205号执行案件合并至（2016）鄂06执206号案件合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 文丹丹审判员 江 涛二〇一六年八月三日书记员 龚 伟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1560号上诉人（原审被告）任本其被上诉人（原审原告）江智均原审被告余超伟上诉人任本其因提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由被告住所地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理，被上诉人未进行答辩。民法院审理，被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。结合本案而言，本案侵权行为地在重庆市辖区，因此，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年八月二日书 记 员  王 倩
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执632号之一申请执行人遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县。法定代表人余振荣。委托代理人朱宸依，系遂昌县农村信用合作联社信用��湖山社职工。被执行人涂文贵。被执行人涂小文。被执行人兰志娟。被执行人涂文瑞。被执行人蒙永霞。申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人涂文贵、涂小文、兰志娟、涂文瑞、蒙永霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）丽遂商初字第1232号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2016年4月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人涂文贵应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金10万元及利息。被执行人涂小文、兰志娟、涂文瑞、蒙永霞对���述款项承担连带清偿责任。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2016）浙1123执第632号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执632号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈春明二〇一六年八月十八日代书记员 姜晔斐
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初3342号原告陈平。委托代理人柯长青，四川源正律师事务所律师。被告李丽之。原告陈平与被告李丽之民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法适用简易程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈平及其委托代理人柯长青，被告李丽之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈平，诉称：2015年4月10日被告李丽之以资金周转为由向我借款300,000元，后经催收其偿还了140,000元，现下欠160,000元本金及利息未偿还。据此，请求人民法院判令：被告向原告偿还借款160,000元及利息。被告李丽之，对原告诉称借款300,000元的事实没有异议，但认为其现仅有150,000元未偿还，加之目前资金困难，对未偿还的部分准备分期偿还。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的未偿还部分的借款金额及利息计算标准问题。本院查明2015年8月7日借款人李丽之向陈平出具借条，载明“借条今借到陈平现金叁拾万元，已还拾肆万元，下欠拾陆万元，截止2015年8月10日以前的利息24900元。注明欠款160000元在2015年8月31日12点前付清24900利息不付，如果在2015年8月31日12点后未付清160000则以前的24900元必付且160000元按月息3分计息。借款人李丽之2015年8月7日”，该借条系双方对债务履行情况结算后所出具，其真实意思表示，本院予以确认。因庭审中原告对被告主张的现下欠金额150,000元予以认可，本院予以确认。对双方约定的资金利息问题，因其约定的月息3%已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中借贷双方关于借款利率的规定，故本院仅能依法支持按年利率24%计算。另本案原告陈平在诉前申请对被告李丽之的川RE39**号车辆予以保全，产生保全费1320元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案被告向原告借款，后陆续偿还部分借款，并于2015年8月7日对其偿还情况及资金利息向原告出具借条，按约被告应于2015年8月31日前向原告履行清偿借款的义务，现其未并未按约偿还借款显属不当，并致原告依据借条起诉来院，故原告诉请于法有据，应予支持。关于原告主张被告应从借款之日即2015年4月10日始按年利率24%支付资金利息的主张。因本案中原告并未提供2015年4月10日的借条，依据2015年8月7日借条约定，被告未能按时偿还借款，则需另行支付2015年8月10日前的资金利息24,900元。但结合庭审查明的事实，该利息24,900元虽系分段计息，但其利率为月利率3%，被告亦要求对该部分利息按月利率2%计算，经计算庭审中双方对扣减后的利息金额18,500元均无异议，本院予以确认，同时该金额可计入被告应向原告偿还的借款金额。另本案中原告提供的借条出具时间虽为2015年8月7日，但按照借条约定被告按月利率3%支付逾期利息的起算时间应为2015年9月1日，因其约定的月利率3%已超过法律规定，故本院仅能依法支持以借款本金150,000元为基数并按年利率24%计算资金占用期间的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告李丽之于本判决生效后十五日内向原告陈平偿还借款168,500元及利息（利息计算方法为：从2015年9月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以本金150,000元为基数，按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1750元，保全费1320元，合计3070元由被告李丽之承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  汪椿林二〇一六年八月三十一日书 记 员  王莎莎
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执618号申请执行人:袁万龙。被执行人:潘国兴。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初608号民事判决（调解）书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第32条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：冻结被执行人潘国兴在湾沚镇新竹村补偿款及相关款项壹拾壹万元（￥110000）整。本裁定立即执行。代理审判员  高少银二〇一六年八月二十三日书 记 员  侯利丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初2743号原告平罗县荣兴塑料包装有限公司，住所地：平罗县。法定代表人孙建荣，系平罗县荣幸塑料包装有限公司经理。委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被告宁夏新思迪锰业有限公司，住所地：石嘴山。法定代表人刘时春，系宁夏新思迪锰业有限公司经理。原告平罗县荣兴塑料包装有限公司诉被告宁夏新思迪锰业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，原告平罗县荣兴塑料包装有限公司于2016年8月17日以双方自愿调解处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平罗县荣兴塑料包装有限公司撤回起诉。案件受理费346元由原告平罗县荣兴塑料包装有限公司负担。审判员 金 婧二〇一六年八月十七日书记员 陆佳楠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执5173号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人金子军。被执行人楼振兴，男，1985年12月23日出生，住义乌市。被执行人杨文娟，女，1983年7月13日出生，住义乌市。被执行人杨东娟，女，1985年10月7日出生，住义乌市。被执行人王平军，男，1984年9月20日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初2413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杨东娟有房产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨文娟所有的坐落于义乌市香山新区51幢2号【房产证号：义乌房权证稠江字第c001110**号，土地证号：义乌国用（2011）第003-076**号】的房地产。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一六年八月一日代书记员 徐 磊浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2016）浙0782执5173号之一义乌市国土资源局:关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人楼振兴、杨文娟、杨东娟、王平军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782执5173号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:查封被执行人杨文娟所有的坐落于义乌市香山新区51幢2号【房产证号：义乌房权证稠江字第c001110**号，土地证号：义乌国用（2011）第003-076**号】的房地产。查封期限三年。附:(2016)浙0782执5173号之一执行裁定书壹份。二0一六年八月一日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民申15号再审申请人（一审被告）赵梅，居民。被申请人（一审原告）杜长征，个体户。一审被告赵廷胜，居民。一审被告陆新亮，居民。一审被告李金生，居民。再审申请人赵梅因与被申请人杜长征，一审被告赵廷胜、陆新亮、李金生民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）邳民初字第2237号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，赵梅超过再审申请期限申请再审，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回赵梅的再审申请。审判长 杲 远审判员 黄继玲审判员 朱 莉二〇一六年八月十一日书记员 吕丽娜
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执471号之一申请执行人姜爱珍。被执行人遂昌精诚茶业有限公司，住所地遂昌县。法定代表人毛海斌，系公司董事长。申请执行人姜爱珍与被执行人遂昌精诚茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）丽遂商初字第2125号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姜爱珍于2016年3月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌精诚茶业有限公司应归还申请执行人姜爱珍借款300000元及利息，已支付53716元，现尚欠246284元及利息。本院已将被执行人所有的财产处置，但不足以清偿。查询被执行人的银行存款、车辆、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，且暂无履行能力。故申请执行人姜爱珍申请（2016）浙1123执471号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执471号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张法贵二〇一六年八月二十四日书记员  张应莉
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1141号申请执行人高有志,男,1971年12月31日生，汉族。被执行人夏琰,女,1985年11月17日生。被执行人夏孝虎,男,1986年8月18日生，汉族。关于高有志与夏琰、夏孝虎买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0117民初272号民判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、土地、车辆，银行存款等财产进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初272号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  陈庆生二〇一六年八月二十二日书记员  田飞虎
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0321民初2297号原告邵某，男，1989年8月6日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人李某，女，1983年1月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人张井义，青龙满族自治县××人法律救助工作站法律工作者。被告蔡某，男，1982年2月7日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在审理原告邵某与被告蔡某劳务合同纠纷一案中，原告提出申请自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系处分自己诉讼权利的行为，并不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  李克任二〇一六年八月三日书记员  张栋华
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2014)白洮执字第94号申请执行人：马桂萍，住所地现住白城市被执行人：路丹，住所地现住白城市马桂萍申请路丹人格权一案，白城市洮北区人民法院作出的（2013）白洮民一初字第297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人路丹已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院作出的（2013）白洮民一初字第297号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李凤君二〇一六年八月十五日书记员  王丽秋
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4122号原告尤满锋。被告崔杰。原告尤满锋与被告崔杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈律心独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告尤满锋到庭参加了诉讼，被告崔杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尤满锋诉称：原告尤满锋于2016年1月29日借款3000元给被告崔杰，被告当日出具借条一份给原告，借条写明“今借到尤满锋人民币3000元，于2016年6月8日前归还”，被告崔杰在借条右下方借款人处签名。借款后被告至今未偿还上述原告，原告遂诉至法院，请求判令被告崔杰偿还原告借款3000元，并承担自2016年6月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。被告崔杰未作答辩。经审理查明：2016年1月29日，崔杰向尤满锋出具借条一份，载明“今借到尤满锋人民币叁仟元整（3000.00）到2016年6月8日之前还清”。到期后崔杰未能按约还款，尤满锋催要无果，遂诉至法院。本案在审理过程中，因被告崔杰未到庭，致使本案无法调解。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告崔杰向原告尤满锋借款后未能归还，应当承担相应的法律责任。双方在借款时明确了还款期限，但对利息未作约定，现原告主张自2016年6月8日起按年利率6%的计算利息，符合法律规定，本院依法予以采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔杰应于本判决生效之日起十日内归还原告尤满锋人民币3000元及利息（利息的计算期间及标准：从2016年6月8日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告崔杰负担。本判决为终审判决。审判员  陈律心二〇一六年八月三日书记员  王 皓附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0205民初2575号原告：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路47号。代表人：韦政高，行长。委托代理人：李俊，广西众维律师事务所律师。委托代理人：卫欣园，广西众维律师事务所实习律师。被告：金城，男，1971年1月6日生，汉族，住所地浙江省文成县，被告：陆碎月，女，1972年1月1日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区，原告中国农业银行股份有限公司柳州分行诉被告金城、陆碎月金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司柳州分行于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司柳州分行撤回起诉。案件受理费12037元，减半收取6018.50元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州分行负担。审判员  吴勇智二〇一六年八月三十日书记员  池一蓓
浙江省瑞安市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)浙0381刑初1661号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。附带民事诉讼原告人林某。附带民事诉讼原告人赵某。被告人陈某。因本案,于2016年5月18日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1702号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日以简易程序立案，并组成合议庭，于8月29日公开开庭进行了合并审理。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人林某、赵某，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月18日1时许，被告人陈某在瑞安市塘下镇登峰路×××号×××房间内与赵某、林某等人喝酒，期间发生口角，被告人陈某将桌子掀翻，后又跑到×××房间拿取两把菜刀，并持刀冲进×××房间将赵某的右手、腹部砍伤，林某等人上前夺刀，被告人陈某又将林某的左手、腹部砍伤，尔后逃离现场。经鉴定，被害人林某主要损伤有下腹部、左前臂、左手背、左食指共四处创累计长16.6cm，并致左食中指伸肌腱部分断裂，左桡神经背支断裂，其损伤程度为轻伤二级；被害人赵某主要损伤有左上腹及右前臂共二处创累计长16.5cm，并致右前臂内侧皮神经及贵要静脉血管断裂，右环指指浅屈肌腱及右小指指浅屈肌腱部分断裂，其损伤程度为轻伤二级。2016年5月18日，被告人陈某到瑞安市公安局塘下派出所主动投案，如实供述犯罪事实。附带民事诉讼原告人林某请求本院判决被告人陈某赔偿其医药费等损失12018.19元。附带民事诉讼原告人赵某请求本院判决被告人陈某赔偿其医药费等损失20871.11元。被告人陈某对上述赔偿请求均无异议。另查明，附带民事诉讼原告人林某的经济损失有医疗费5438.19元、误工费4200元、护理费2100元、营养费280元，总计12018.19元。附带民事诉讼原告人赵某的经济损失有医疗费6171.11元、营养费300元、误工费8100元、护理费6300元，总计20871.11元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、盘某的证言，被害人林某、赵某的陈述，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，伤势照片，户籍证明，抓获经过，门诊病历本，门诊收费收据，住院费用清单，诊断证明书，出院记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能自首，依法从轻处罚。因被告人陈某的犯罪行为给被害人造成了一定的经济损失，对合理部分被告人应予以赔偿。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年11月17日止。）二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人林某的经济损失人民币12018.19元、赔偿附带民事诉讼原告人赵某的经济损失人民币20871.11元。该款于判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。本判决发生法律效力后，如被告人拒绝履行附带民事判决内容的，附带民事诉讼原告人可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。审  判  长 张丽平人民 陪 审员 柳小平人民 陪 审员 薛秋霞二〇一六年八月三十日（代）书记员 林炳坤
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初2209号之二原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行，住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路126号。代表人：许丽华，行长。委托代理人：章梦丽，该行职员。委托代理人：王沥平，浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州亨林科技有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道华虹路198号。法定代表人：冯红华。委托代理人：阮红。被告：杭州祥富木浆纤维制造有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道三合村。法定代表人：姜益孝。被告：杭州中亚新材料科技有限公司，住所地：杭州市富阳区场口镇场口村木排。法定代表人：王水富。委托代理人：王亚钦，系该公司职员。委托代理人：倪春方，浙江乾道律师事务所律师。被告：冯红华。委托代理人：阮红，系冯红华妻子。被告：阮红。被告：冯志荣。被告：沈湘芬。被告：姜益孝。被告：姜杭英。被告（追加）：王水富，男，1958年3月11日出生，公民身份号码：330123195803113236，汉族，住杭州市富阳区场口镇红溪村80号。本院在审理原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行诉被告杭州亨林科技有限公司、杭州祥富木浆纤维制造有限公司、杭州中亚新材料科技有限公司、冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、姜益孝、姜杭英、王水富（追加）金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行撤回起诉。本案受理费47225元，减半收取23612.50元，保全费5000元，合计28612.50元，由原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行负担。审 判 长  方新平人民陪审员  何 勇人民陪审员  周爱根二〇一六年八月二十四日书 记 员  张鸿达
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初4691号原告：李自明，男，汉族，1987年1月30日出生，住广东省东莞市。委托代理人：邓彩南，广东赋诚律师事务所律师。被告：王新平，男，汉族，1983年2月3日出生，住湖南省衡南县。委托代理人：赵相如，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。原告李自明诉被告王新平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邝小敏适用简易程序独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告李自明的委托代理人邓彩南、被告王新平的委托代理人赵相如到庭参加了诉讼。原告李自明与被告王新平有调解意愿，请求本院给予双方20天庭外和解时间，该庭外和解时间不计入审限。本案现已审理终结。原告李自明诉称：原告于2014年9月20日向被告转账100000元。被告于2014年9月21日向原告出具《借条》，确认收到原告借款100000元。双方约定每月利息为2分。借款期限届满后，原告多次催���被告还款未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告返还原告借款100000元；2.被告向原告支付逾期还款利息（按每月2分计算，从2014年9月21日起计算至实际付清之日止，暂计算至2016年4月21日利息为38000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告王新平辩称：被告确认拖欠原告借款100000元，并同意向原告归还。但双方未约定利息，原告要求被告支付利息缺乏事实依据。经审理查明：原告于2014年9月20日向被告转账100000元。被告于2014年9月21日向原告出具《借条》，确认其向原告借款100000元。原告主张双方约定涉案借款的借款时间为三个月，借期内及逾期利息均为月息2分即2%，并提交了借条、录音作为证据。借条载明被告向原告借款100000元，但未载明利息及还款期限。录音的谈话时间为2016年3月8日，录音中被告没有承认双方对涉案的借款有约定利息，被告称其尽快筹钱向原告归还借款，原告要求被告在2016年4月30日前归还借款。被告对上述证据予以确认，但主张双方没有约定涉案借款的还款期限，也没有约定借款利息，被告同意向原告归还涉案借款，不同意向原告支付利息。以上事实，有原告提交的借条、转账交易凭证、录音及文字整理资料，及双方当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告确认其向原告借款100000元，并同意向原告归还借款100000元，本院予以确认。原告主张涉案借款的借款期限为三个月，借期内及逾期利息均为每月2%，但其提供的借条没有载明还款期限及利息，其提供的录音亦不能证明双方已约定还款期限及利息，故本院对原告的上述主张不予采信，并认定双方未约定借期内及逾期利率。原告在2016年3月8日的谈话中已要求被告于2016年4月30日前向其归还涉案借款，但被告至今仍未向原告归还借款，被告应向原告支付逾期利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，被告应按年利率6%的标准，从2016年5月1日起至还���借款之日止向原告支付逾期付款利息；原告相关诉请中超出上述部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告王新平于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李自明返还借款100000元；二、限被告王新��于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李自明支付逾期付款利息（以100000元为本金，按年利率6%的标准，从2016年5月1日起计算至还清借款之日止）；三、驳回原告李自明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理��减半收取为1530元，由原告李自明负担459元，由被告王新平负担1071元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邝小敏二〇一六年八月二十六日书记员  卢楚怡
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执867号申请执行人王永林。被执行人朱永刚。本院在执行申请执行人王永林与被执行人朱永刚买卖合同纠纷一案，本院依法对被执行人的银行帐户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，其他未查到可供执行财产线索。被执行人已被本院纳入全国失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年八月二十四日书记员  任 璐
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执469号之一申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县碣阳大街东段86号。法定代表人陈树礼，该社理事长。被执行人王海忠，农民。本院在执行昌黎县农村信用合作联社与王海忠借款合同纠纷一案中，被执行人王海忠在土地、房产等管理机关均无相应登记，亦无银行存款。被执行人王海忠有五菱牌机动车一台，现已查封，短时无法处理。应依法中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2015）昌民初字第2008号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：程玉贵审 判 员 ：李建文代审判员 ：刘国兴二〇一六年八月十五日书 记 员 ：邱贺宇
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1839号原告邱发贤，女，1968年1月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告彭代华，男，1967年9月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告邱发贤与彭代华离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员王伟伟担任审判长，与代理审判员胡玉巧、人民陪审员唐玲组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告邱发贤到庭参加了诉讼，被告彭代华经本院依法公告传票传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱发贤诉称，1987年原、被告双方经人介绍认识，1990年1月22日在原平滩镇民政局登记结婚，1990年10月12日生于婚生子彭长生，现已成年。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格不合，被告彭代华经常对原告恶言恶语，结婚不到4年被告就在外搞婚外情，原告多次规劝均劣性不改。被告彭代华对家庭、亲人极不负责，严重伤害了夫妻感情，且原、被告双方长期分居，没有沟通，夫妻感情现已完全破裂，特起诉要求法院判决原、被告双方离婚。被告彭代华未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告邱发贤在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、结婚证，拟证明原、被告登记结婚的情况。2、户口薄，拟证明双方的身份信息及生育子女的情况。3、证明，拟证明原告邱发贤外出务工的情况。被告彭代华在举证期限内未提供证据材料亦未提供质证意见。本院结合原、被告的举证，认证如下：原告提供的第1、2、3组证据材料具有客观性、关联性和合法性，本院依法确认其证明力并予以采信。本院根据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：1987年，原、被告双方经人介绍认识，1990年1月22日在原平滩镇民政局登记结婚，1990年10月12日生育婚生子彭长生，现已成年。2013年3月至2016年1月30日，原告邱发贤在惠州市建诚建筑工程劳务有限公司从事仓库库管工作。本院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告系自由婚姻，婚后已建立了夫妻感情，双方在共同生活中，有时为家庭琐事发生纠纷，但不能说明原、被告双方夫妻感情已经完全破裂。原告举示惠州市建诚建筑工程劳务有限公司的证明，只能证明其于2013年3月至2016年1月30日在该公司务工，并不能证明原、被告间因感情不和分居满2年，亦不能证明原、被告间的夫妻感情已经完全破裂。在婚姻生活中双方均应当相互理解、相互信任、正确处理家庭矛盾，共同搞好夫妻关系。原告的离婚请求，因缺乏充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邱发贤的诉讼请求。案件受理费240元，由原告邱发贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王伟伟代理审判员  胡玉巧人民陪审员  唐 玲二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 越
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执256号申请执行人：谢洪亮。被执行人：ＸＸ浩。本院在执行申请执行人谢洪亮与被执行人ＸＸ浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ浩现在云南省元江监狱服刑，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人ＸＸ浩纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执256号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  刘家明执行员  马世超二〇一六年八月十七日书记员  白艳红
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7975号原告：王皖君。被告：新世纪建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区华龙南街866号。法定代表人：黄建华，该公司董事长。委托代理人：应旭升、张朝晖，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：陆基洪。本院在审理原告王皖君与被告新世纪建设集团有限公司、陆基洪买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王皖君撤回起诉。本案受理费1304元（已减半收取，原告已预交），由原告王皖君负担。审 判 员  项 璐二〇一六年八月三十日代书记员  吴馥慧
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执266号之三申请执行人：袁先祥（曾用名：袁飞），公安县建筑工程有限公司总经理。被执行人：湖北鄂南春米业股份有限公司。住所地：公安县。被执行人：孙继华，系湖北春股份有限公司公司董事长。申请执行人袁先祥与被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司、孙继华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日向二被执行人发出执行通知，责令其自通知书送达之日起5日内履行法律文书确定的义务，期限届满后，二被执行人均未履行义务。本院遂于2016年8月22日划拨了被执行人孙继华的银行存款10005.09元，于2016年8月23日划拨了被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司在第三人孙昌琼银行账户内荆州市东卷高速公路有限公司给付的补偿款393759.61元，尚有2135.3元未履行。本院认为，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行财产的线索，应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人亦表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1022执266号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  刘 军二〇一六年八月二十三日书记员  王 飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13005号原告东莞市腾龙机械有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘工业园。法定代表人唐章伍，任总经理。委托代理人林四季，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告董兆雁，男，汉族，1964年8月20日出生，住广西岑溪市。原告东莞市腾龙机械有限公司（以下简称“腾龙公司”）诉被告董兆雁买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员翟静文独任审理，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告东莞市腾龙机械有限公司委托代理人林四季，被告董兆雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾龙公司诉称，原告与被告于2013年5月15日在东莞签订一份《销售合同》，合同约定原告将一台20**全自动前顶带轨道开模平板硫化机转让给被告，价款136000元。合同签订后，原告于合同签订的当天向被告送达了案涉设备。《销售合同》第六条约定：“在乙方按本合同第五条的约定支付所有货款之前，甲方保留合同标的物的所有权，乙方无权处理（如抵押、转卖、拆装等）”、第十条第2款约定“乙方未能按合同第五条的约定付款的，甲方有权回收合同标的物，并有权没收乙方所支付的所有货款。”按合同约定，被告应于2013年12月15日支付完最后一笔货款给原告，但被告至今仍欠原告货款73431元。后被告于2015年7月11日和2016年4月18日分别出具《声明》承诺案涉机器所有权归原告，被告对《销售合同》条款没有任何异议。因此，根据合同约定，被告已经构成根本性违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定：当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务时，标的物所有权属于出卖人。原告有权要求被告将合同标的物返还给原告。因此，原告请求贵院支持原告的诉讼请求。同时，双方在合同中约定：“甲、乙双方因履行本合同而产生的争议，应由甲、乙双方通过友好协议解决，协商不成的，任何一方均可向当地法院提起诉讼”，故原告可向贵院提起诉讼。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、解除原、被告双方于2013年5月15日签订的《销售合同》；2、被告将型号为200T全自动前顶带轨道开模平板硫化机一台无偿返还原告（折旧后价值54400元）；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。被告董兆雁答辩称，其同意原告的全部诉讼请求，没有异议。经审理查明，原告腾龙公司与被告董兆雁于2013年5月15日签订一份《销售合同》，约定原告将一台20**全自动前顶带轨道开模平板硫化机[机型为HTS（R）200T]转让给被告,价款136000元；合同第五条约定了货款分期支付的方式，第六条约定了在被告按合同第五条的约定支付所有货款之前，原告保留合同标的物所有权，被告无权处理（如抵押、转卖、拆装等）。合同签订当天,原告将上述机器设备交付，被告董兆雁在送货单上签收。庭审中原告确认，被告已分期支付款项62569元，尚欠货款73431元。再，被告于2015年7月11日和2016年4月18日向原告出具两份《声明》，其主要内容为被告购买原告的200T油压机一组等机器，因经营不善，一直未按双方签订的合同履行义务并严重违约，无法赔偿损失,现在设备款未支付完前，合同标的物所有权归原告所有。庭审中，被告董兆雁称案涉的机械设备之前是由其使用，但由于被告拖欠了东莞市格福特礼品有限公司（以下简称格福特公司）的租金，现在由格福特公司扣押保管；被告认为其没有支付完毕货款，机器设备应还属于原告，但被告向格福特公司出具的欠条（确认拖欠租金53000元）中被强迫添加上“如果没有付清租金，机器设备有格福特公司处理”内容。原告则主张，案涉机器设备的所有权应属于原告，被告在欠条上添加的内容无效。以上事实，有原告提供的销售合同、送货单、郑重声明以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告双方的销售合同为双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同应合法有效。在合同的履行中，原告已按约交付案涉的机器设备，但被告未能支付合同价款136000元，被告仅支付了62569元，尚欠原告货款73431元。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第三十五条的规定，原、被告在合同中关于所有权保留的约定具有法律效力，被告未按约定支付价款，且被告仅支付了总价款的46%，故原告依据合同约定应可取回案涉的机器设备。另，被告称案涉机器设备现由格福特公司保管，其曾确认由格福特公司处理。本院对此认为，原、被告在销售合同中已作出所有权保留的约定，即在被告按约支付所有货款之前，原告保留案涉机器设备的所有权。被告认为其曾确认案涉机器设备由格福特公司处理，原告对此不予确认，故被告该项处理应属于无权处分，不具有法律效力。综上，原告诉请解除双方签订的《销售合同》，被告将200T全自动前顶带轨道开模平板硫化机[机型为HTS（R）200T]无偿返还原告依法有据，被告对此也没有异议，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告东莞市腾龙机械有限公司、被告董兆雁双方于2013年5月15日签订的《销售合同》。二、被告董兆雁自本判决发生法律效力之日起七日内无偿返还原告东莞市腾龙机械有限公司200T全自动顶带轨道开模平板硫化机一台[机型为HTS（R）200T]。本案受理费580元及财产保全费564元，共计1144元（已由原告预交），应由被告董兆雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二0一六年二0一六年八月二十六日书记员  霍子敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务时，标的物所有权属于出卖人。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执705号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张花仙，女。被执行人：沙德保，男。被执行人：宋长付，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张花仙、沙德保、宋长付借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第346号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1037号申请执行人陈刚普,男，汉族，住成都市温江区。被执行人四川方日门窗工程有限公司，住成都市温江区金马镇温泉大道四段218号3栋。本院依据已经发生法律效力的成温劳人仲委裁字（2015）第185号仲裁裁决，于2016年05月20日立案执行陈刚普申请执行四川方日门窗工程有限公司一案。执行标的26068元。执行中查明，被执行人四川方日门窗工程有限公司无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人陈刚普不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的26068元，已执行到位0元，被执行人四川方日门窗工程有限公司尚欠申请人陈刚普26068元。二、终结成温劳人仲委裁字（2015）第185号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年八月十一日书记员  秦栩
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1499号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人付明启（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。被执行人杜启平。被执行人刘中华。被执行人杜启才。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人杜启平、刘中华、杜启才金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2016)鲁1723民初313号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  郝硕霖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初10716号原告：王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖仟百汇分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路50号，组织机构代码不详。负责人：李国，职务不详。本院在审理原告王堂飞与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖仟百汇分公司产品责任纠纷一案中，原告王堂飞于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王堂飞在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王堂飞撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告王堂飞负担。审判员  任璐二〇一六年八月十五日书记员  张琪
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执57号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川支行。被执行人：陈六十，男，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区江城镇。被执行人：张兰芬，女，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区江城镇。被执行人：陈忠羽，男，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区江城镇。被执行人：王顺兰，女，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区江城镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司江川支行与陈六十、张兰芬、陈忠羽、王顺兰金融借款及保证合同纠纷一案过程中，被执行人未能履行生效判决书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该案执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李振华执行员  吴振华执行员  段绍祥二〇一六年八月十六日书记员  张天南
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初4094号之一原告：孙朝美。委托代理人（特别授权）：赵丽军、邹建东，浙江万申佳律师事务所律师。被告：陈正平。被告：李红梅。被告：雷雨丰。本院于2016年7月15日作出(2016)浙1102民初4094号财产保全的裁定，查封了被告陈正平所有的波罗牌汽车（车牌号：浙K·05J15，车辆型号：SVW7164EMI，保全价值人民币10000元）及被告雷雨丰所有的东风雪铁龙牌汽车（车牌号为浙C·R03C3,车辆型号：DC7165DTAM，保全价值人民币30000元），现因原告申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告陈正平、李红梅所有的波罗牌汽车（车牌号：浙K·05J15，车辆型号：DC7165DTAM）的查封（保全价值人民币30000元）；二、解除对被告雷雨丰所有的东风雪铁龙牌汽车（车牌号为浙C·R03C3,车辆型号：DC7165DTAM）的查封（保全价值人民币30000元）。代理审判员  周跳跳二〇一六年八月十七日代书 记员  程志超
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0403执318号申请执行人张某某，男，汉族，住武功县某某镇。被执行人解某某，男，汉族，住周至县某某乡。本院在执行申请执行人张某某与被执行人解某某委托合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人1200元，并承担反诉案件受理费25元及执行费50元。本案在执行过程中,被执行人自动履行了给付义务，全部案款已执行到位，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年11月27日作出的（2015）杨民初字第00703号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建鹏审 判 员  刘雨蓉代理审判员  李卫东二〇一六年八月十九日书 记 员  陈 涛
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执592号之一申请执行人王新霞,女,1964年7月14日出生,汉族,住阳信县。被执行人程涛,男,1984年10月3日出生,汉族,住阳信县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1622民初900号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人程涛银行账户的存款45000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛振华二〇一六年八月二十九日书记员  毛肖艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初202号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人林某，男，1993年3月21日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省中江县，拘留前无固定住所。2016年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]189号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人林某于2016年6月6日至7月7日期间多次采用钳子剪断电线的方式，盗窃电动车电瓶六组，价值人民币2672元。具体分述如下：1、2016年6月6日凌晨，在威海火炬高技术产业开发区田村A区46号楼楼下，被告人林某盗窃李某所有的“天能牌”电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币789元。2、2016年6月28日凌晨，在威海火炬高技术产业开发区后峰西山海郡小区80号楼下，被告人林某盗窃郑某所有的“天能牌”电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币600元。3、2016年7月2日凌晨，在威海火炬高技术产业开发区西河北老司烧烤店门口，被告人林某盗窃司某所有的“超威牌”电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币244元。4、2016年7月3日凌晨，在威海火炬高技术产业开发区交警二大队路西的龙益制衣厂废旧厂房内，被告人林某盗窃刘某所有的“超威牌”电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币614元。5、2016年7月7日凌晨，在威海火炬高技术产业开发区田村A区8号楼楼下，被告人林某盗窃张某所有的“金超威牌”电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币190元。6、2016年7月7日凌晨，在威海火炬高技术产业开发区田村A区31号楼东侧，被告人林某盗窃朱某所有的“超威牌”电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币235元。案发后，张某所有的电瓶被追回并已发还被害人张某。公诉机关认为，被告人林某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为构成盗窃罪。并提供了物证照片一宗、被告人林某的供述、被害人李某、郑某、司某、刘某、张某、朱某的陈述、抓获经过、威海火炬高技术产业开发区价格认证中心出具的威高区价认定〔2016〕37号、38号《价格认定结论书（简易文本）》、盗窃现场辨认照片、被告人林某实施盗窃的视频资料、扣押及发还清单、被告人的身份证明等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，2016年7月7日2时30分许，被害人李某报警称其在威海火炬高技术产业开发区大友红绿灯处抓获了盗窃自己电动车电瓶的男子。威海市公安局火炬高技术产业开发区分局田和派出所民警到场将被告人林某抓获，并在其骑行的自行车上发现电瓶一组及作案工具一宗。被告人林某到案后，如实供述了其盗窃电瓶的犯罪事实。被告人林某盗得电瓶后，分两次出售，共获得赃款200元。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林某到案后，如实供述自己的全部犯罪行为，构成坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年1月6日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）；二、作案工具钳子一宗、自行车一辆由扣押机关予以没收；三、继续追缴被告人林某违法所得人民币200元；责令被告人林某退赔被害人李某经济损失789元、郑某600元、司某244元、刘某614元、朱某235元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年八月十日书记员  姜爱辉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4124号罪犯梁某，男，汉族，出生地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年10月13日作出(2014)穗花法知刑初字第17号刑事判决，以被告人梁某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月18日作出(2014)穗中法知刑终字第53号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年1月8日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某在本次考核期间（2015年1月8日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0105执5829号苏颖,刘国伟,河南天润能源有限公司,河南省福临物资有限公司：你与王峰纠纷一案，2015年金民三初字第01106号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双桥执字第678号申请执行人王鑫海，男，1988年12月7日出生，汉族，工人，现住承德市承德县安匠乡大窝铺*组**号，身份证号1308211988********。被执行人陈宇，男，1985年4月30日出生，汉族，现住承德市双桥区陕西营小区*号楼*单元***室，身份证号1302041985********。本院在执行王鑫海与陈宇追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈宇无财产可供执行，申请人王鑫海自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人王鑫海可自本裁定送达之日起随时再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年八月十二日书记员  范 博
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初203号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人李某某，被告人李某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)164号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月间，被告人李某某先后至徐州市铜山新区、徐州市泉山区华美风景园小区、徐州市鼓楼区琵琶小区等地，采用工具拆卸的手段，盗窃作案5起，盗得移动公司、电信公司通信设备多部，合计价值人民币115420元。具体事实分述如下：1.2015年12月11日13时许，被告人李某某至徐州市铜山新区阳光豪庭小区一期4号楼楼顶电梯机房，将移动公司的移动设备白色中兴R8881S9000型射频远端单元一件盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币7030元。2.2015年12月22日11时许，被告人李某某至徐州市泉山区华美风景园小区C1-1单元顶楼，将电信设备白色R8862AS1800型宏射频远端单元一套、白色中兴牌RRU80W型射频远端单元一套盗走。经鉴定，被盗物品合计价值人民币32770元。3.2015年12月23日15时许，被告人李某某至徐州市鼓楼区琵琶小区48号楼楼顶，将移动公司的移动设备银白色卡特牌MC-RRH型射频远端单元一个、白色中兴牌RRU型射频远端单元一套盗走。经鉴定，被盗物品合计价值人民币24370元。4.2015年12月份一天，被告人李某某至徐州市鼓楼区金晖家园小区楼顶，将电信设备白色中兴牌RRU80W(S0+S2)型射频远端单元二套盗走。经鉴定，被盗物品合计价值人民币41020元。5.2015年12月25日中午，被告人李某某至徐州市鼓楼区下淀路香槟城综合楼楼顶，将移动公司的移动设备白色卡特牌MC-RRH型射频远端单元一个盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币10230元。2016年1月7日，被告人李某某被公安机关抓获归案。案发后，公安机关依法扣押白色中兴R8881S9000型射频远端单元一件、白色R8862AS1800型宏射频远端单元一套、白色中兴牌RRU80W型射频远端单元一套、白色中兴牌RRU型射频远端单元一套、白色中兴牌RRU80W(S0+S2)型射频远端单元二套，上述通信设备已发还被害单位。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、刘某、赵某1、吴某、赵某2、郑某、李某2的证言；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；搜查笔录；辨认笔录及指认盗窃现场照片；公安机关出具的受案登记表、接处警工作登记表、发破案经过及到案经过、偷盗地点信息表、扣押清单、发还清单、徐州移动网优中心证明、中国电信股份有限公司徐州分公司安全保卫部证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人李某某多次采取破坏性手段对正在使用的通信设备实施盗窃，酌情从重处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2021年1月7日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人李某某的违法所得依法予以追缴，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯玉荣审 判 员  徐 刚人民陪审员  吴其昌二〇一六年八月一日书 记 员  高圣恩
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书2016云01**执641号申请执行人：张有才，男，汉族。被执行人：刘永昌，男，汉族。申请人张有才与被执行人刘永昌健康权纠纷一案，执行标的4189.22元。在执行过程中，被执行人刘永昌已支付4089.22元给申请人张有才，剩余100元申请人张有才自愿放弃。本案现已全部执行完毕，申请人张有才书面确认结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0125民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段江林二〇一六年八月十九日书记员  张锦华
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3650号申请执行人赵全刚，男，汉族，住黄岛区。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人韦正平，经理。本院在执行(2016)鲁0211执第3650号上列当事人劳动争议纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3650号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年八月二十九日书记员  潘军霞
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙0502民初4603号原告：北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司。住所地：湖州市安吉路188号天际花园19幢101室。负责人:郑永军，该公司总经理。委托代理人:张强，该公司员工。被告:叶雪华。本院在审理原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司与被告叶雪华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院撤回对被告叶雪华的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第���款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司撤回对被告叶雪华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司负担。审判员  沈福江二〇一六年八月一日书记员  虞芳静