wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执439号之一申请执行人周祥，男，汉族，1980年9月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人叶代力，男，汉族，1972年8月18日出生，住重庆市永川区。被执行人郑宏伟，男，汉族，1978年9月4日出生，，住四川省合江县。本院在执行申请执行人周祥、叶代力与被执行人郑宏伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人周祥的债权为劳务费15000元，申请执行人叶代力的债权为劳务费15000元，未受偿。本院经过财产调查，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等可供执行财产，申请执行人对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年八月十八日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0323民初265号原告：贾洪英。委托代理人：邱扬军，淄博地平线法律服务所法律工作者。被告：徐祥军。原告贾洪英与被告徐祥军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾洪英的委托代理人邱扬军到庭参加诉讼，被告徐祥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾洪英向本条提出诉讼请求：1、返还借款50000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与徐祥峰婚姻关系存续期间，徐祥军向其借款100000元，2015年2月9日沂源县人民法院作出（2014）源民初字第50号民事判决书，判决徐祥军欠原告徐祥峰100000元，由原告、徐祥峰各享有50000元债权。被告徐祥军未提供书面答辩状。经审理查明：2015年2月9日，山东省沂源县人民法院作出的（2014）源民初字第50号民事判决书认定，原告贾洪英与徐祥峰婚姻关系存续期间，被告徐祥军欠原告及徐祥峰100000元，由原告及徐祥峰各享有50000元债权。该民事判决书已发生法律效力，原告贾洪英于2016年1月13日诉至本院。上述事实，有原告提供的（2015）源民初字第50号民事判决书以及原告在庭审中的陈述在案为据，予以佐证。本院认为：生效的（2015）源民初字第50号民事判决书作为有效证据证实，原告对被告享有50000元债权。故燕要求被告偿还50000元借款的诉讼请求，其理由正当，于法有据，本院予以支持。被告应偿还原告借款50000元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐祥军于本判决生效后十日内支付原告贾洪英借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  段彩虹审 判 员  李 剑人民陪审员  翟 峰二〇一六年八月二十九日书 记 员  崔 燕
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执406号申请执行人朱善江，居民。委托代理人魏家巍、张修瑜，江苏××律师事务所律师。被执行人董振山，居民。申请执行人朱善江与被执行人董振山民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2015）涟民初字第209号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：董振山于2015年12月31日前归还原告朱善江借款本金97000元及利息（以97000元为本金，自2015年1月28日起至实际给付之日止，按照月息1分计算）。案件受理费减半收取1150元，由被告董振山负担。根据申请人的申请,本院于2016年2月23日立案执行。在执行中,申请执行人董振山于2016年8月3日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予撤回执行申请，(2016)苏0826执406号执行案件销案。本裁定书送达后立即生效。执行长 朱 军执行员 郭新奇执行员 吴 昊二〇一六年八月十日书记员 吕高美
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执773号之二申请执行人：李东贤。被执行人：郑艳斌。本院在执行李东贤与郑艳斌借款合同纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人书面同意放弃剩余部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2016）鲁1424民初1173号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  范利民二〇一六年八月二日书 记 员  王 磊
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终677号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘健，女，1976年12月10日出生于重庆市巴南区，住重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人刘健犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月8日作出(2016)渝0113刑初533号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处被告人刘健有期徒刑二年，并处罚金5000元；对涉案毒品4.81克、作案工具手机1部、赃款300元、吸毒工���锡箔纸3张、冰壶1个予以收缴。刘健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。审理过程中，刘健以服判为由自愿撤回上诉。本院认为，一审判决认定上诉人刘健犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘健自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人刘健撤回上诉。重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113刑初533号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰建恒审 判 员  李重綦代理审判员  张昌信二〇一六年八月三十一日书 记 员  陈 鹤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1927号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告任丽萍，女，60岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告任丽萍供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一六年八月二十六日书记员  田欣
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特343号申请人：刘廷凯，男，1936年4月11日出生。委托代理人:刘月梅（系患者刘廷凯之女），女，1963年11月7日出生。申请人：首都医科大学宣武医院,住所地北京市西城区长椿街**号。法定代表人:赵国光，院长。委托代理人：顾跃静，女，1964年10月4日出生，首都医科大学宣武医院医务社会工作部干部。本院于2016年8月26日立案受理申请人刘廷凯与首都医科大学宣武医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年8月26日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成医调字第T8022号调解协议如下：一、本协议签字经司法确认后十五日内，首都医科大学宣武医院一次性赔偿刘廷凯医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币20000元，大写贰万元整。二、本协议签字经司法确认后生效，刘廷凯与首都医科大学宣武医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下：申请人刘廷凯与首都医科大学宣武医院于二Ｏ一六年八月二十六日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的医调字第T8022号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年八月二十六日书记员  杨囡
青海省果洛藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青26民终12号上诉人(原审被告）：万林海，男，汉族，四川省都江堰市人。委托代理人：马文魁，青海阿尼玛卿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：拉拉妹，女，藏族，四川省黑水县人。委托代理人：色郎忠，男，藏族，四川省黑水县人，系拉拉妹丈夫。委托代理人：拉样妹，女，藏族，四川省黑水县人，系拉拉妹女儿。被上诉人（原审被告）：程泽，男，汉族，四川省井研县人。上诉人万林海因与被上诉人拉拉妹、程泽提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘德县人民法院（2015）甘民初字第4号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万林海以双方已自行和解为由于2016年8月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，万林海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万林海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9379元,减半收取4689.5元，由上诉人万林海负担。本裁定为终审裁定。审判长  洛毛吉审判员  拉毛措审判员  何艳丽二〇一六年八月二十三日书记员  柳青青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5168号罪犯邵德斌，男，汉族，1977年10月30日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2012年2月9日作出（2012）龙刑初字第00008号刑事判决，以被告人邵德斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，于2012年3月7日作出（2012）蚌刑终字第00083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邵德斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵德斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵德斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵德斌减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年4月28日起至2020年8月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执139号之三申请人周猛。被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司。法定代表人覃兆红，该公司经理。被执行人长阳云海泥炭矿业有限公司。法定代表人覃兆红，该公司经理。被执行人覃兆红。被执行人陈在洲。申请人周猛与被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂远安民初字第802号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取远安县摇钱树垭煤炭有限公司因煤矿关闭所享有的补偿款1000000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈映波二〇一六年八月五日书记员  朱红艳
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁06刑终302号原公诉机关莱阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）盖玉桥（绰号：大表哥），无业。2015年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民法院审理莱阳市人民检察院指控原审被告人盖玉桥犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年六月六日作出（2016）鲁0682刑初93号刑事判决。原审被告人盖玉桥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人盖玉桥于2015年2月至3月间，在其位于莱阳市盛隆广场的家中等处，先后四次向莱阳市吸毒人员粘浩武、周已扬贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共7克。同年3月17日，侦查人员从其住所又查获甲基苯丙胺15.9克。1、被告人盖玉桥于2015年2月20日，在其家中向粘浩武贩卖甲基苯丙胺2克。2、被告人盖玉桥于2015年2月21日，在莱阳市中心车站附近路边向周某安排前来的男子贩卖甲基苯丙胺1克。3、被告人盖玉桥于2015年2月下旬的一天晚上，在其家中向粘浩武贩卖甲基苯丙胺2克。4、被告人盖玉桥于2015年3月7日，在其家中向粘浩武贩卖甲基苯丙胺2克。原审判决认定上述事实的证据有：1、书证（1）户籍证明，证实被告人盖玉桥作案时年满十八周岁，达到刑事责任年龄。（2）受案登记表、报案记录，证实本案系莱阳市公安局古柳派出所接到匿名举报称：居住在莱阳市盛隆B区2号楼3单元2楼西户的盖玉桥贩卖毒品，民警赶到盖玉桥家调查，盖玉桥逃离现场，经搜查发现盖玉桥家藏有毒品、枪支等。（3）违法记录查询，证实盖玉桥于2008年3月8日因吸毒被莱阳市公安局行政罚款500元。（4）办案说明，证实盖玉桥于2010年至2012年间多次向公安机关提供他人吸毒、贩毒的情报，公安机关据此查获吸毒的违法事实三宗，对9人处以行政处罚，并在调查吸毒事实中发现其中1人另涉嫌贩卖毒品，该被判处有期徒刑八年六个月；查获毒品犯罪一起，涉案1人被判处有期徒刑八年三个月。（5）扣押决定书、清单、照片等，证实扣押粘浩武的黑色三星牌智能手机、吸毒工具一套、白色晶体冰毒疑似物两包。其中黑色三星牌智能手机为电子数据资料来源，手机内部分短信拍照附卷。（6）粘浩武手机（号码：138××××2557）内短信照片（拍摄时间：2015年3月10日），对方号码138××××0044（盖玉桥），2015年3月7日5时11分，盖玉桥发短信给粘浩武“打电话来”，5时12分粘浩武发短信回复盖玉桥“嗯，我过去拿点东西”。证实2015年3月7日，粘浩武联系盖玉桥购买冰毒。2、证人证言（1）粘浩武的证言，证实其从盖玉桥处买过三次冰毒。第一次是今年2月20日，大年初二晚上，他给盖玉桥打电话联系购买冰毒，到盖家后在客厅给盖玉桥500元钱，购得两小包冰毒，大约2克。第二次是之后的三四天时间，也是晚上七八点，在盖家客给了盖玉桥500元钱，购得两小包冰毒，大约有2克冰毒。今年3月7日下午5点多，他给盖玉桥打电话想买点冰毒，盖没接着，后来盖给他发短信“打电话来？”，他回短信说过去拿点东西。后他开车去了盖玉桥家，在盖家中花500元购得两小包冰毒，大约2克左右。经粘浩武辨认，粘浩武确认盖玉桥就是三次向他贩卖冰毒的人。（2）吕某的证言，证实2015年3月7日晚上八九点钟，粘浩武到莱西吕某哥哥家楼下给吕某送了一包冰毒。（3）周某的证言，证实2014年冬天，其联系盖玉桥购买冰毒供朋友吸食，该将500元钱交给杨某，杨某带回约1克冰毒。（4）杨某的证言，证实2014年6月至2015年4月期间，该找盖玉桥买过三四次冰毒。其中一次是周某联系盖玉桥购买冰毒后，该到莱阳市中心汽车站南站将四百或五百元钱交给盖玉桥，取回1克左右的冰毒交给了周某。（5）盖福岗的证言，证实大约是2013年秋天，辛某到其饭店吃饭，其跟着吸了几次冰毒，后来就通过辛某帮其买了三四次冰毒，共约2克，以每克400元左右的价格购买的，后来辛某自己告诉其说东西从盖玉桥处买的。经盖福岗辨认，确认自己说的盖玉桥就是本案被告人盖玉桥。（6）辛某的证言，证实该曾和盖玉桥一起吸毒，盖玉桥购买冰毒，辛某不付钱，该否认曾从盖玉桥处购买冰毒，否认曾帮盖福岗从盖玉桥处购买冰毒。（7）盖魁武的证言，证实2015年3月17日，盖福岗拉其到盖玉桥家，有警察在，盖福岗给了盖玉桥的老婆300元钱，该不知道为什么。3、鉴定意见（1）烟公刑鉴化字[2015]168号理化检验鉴定报告，证实从送检的总净重15.90克的3包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。（2）烟公刑鉴痕字[2015]29号枪支、弹药鉴定书，证实送检疑似枪支系制式气枪，认定为枪支。4、搜查笔录，证实2015年3月17日，侦查人员对盖玉桥住处进行搜查，查获白色晶体毒品疑似物3包、吸壶2个、电子称3个、塑料分装袋22个、枪支1支。以上物品均扣押，拍照附卷，其中毒品疑似物及枪支送检。5、电子数据从盖玉桥手机恢复的通话来往记录及短信清单，证实他人和盖玉桥的短信中涉及毒品往来，其中2015年3月7日该于粘浩武短信来往，盖玉桥发消息“打电话来”，粘浩武回“嗯，我过去拿点东西”；2015年2月21日周某“我来几个朋友你不给联系点东西！钱无所谓！”，盖玉桥回“我给你足足了一个照四百行不行”、“你找人过来拿吧兄弟，我在中心站南路东三百米有个老兵防水”。6、被告人盖玉桥的多次供述，证实该从2013年秋天开始，就在莱阳贩卖毒品。2014年年底，该在莱阳中心汽车站南将冰毒卖给周某在以400元价格卖给冰毒半克；2014年7月份至今，该先后三次在其家中以400元左右的价格卖给粘浩武冰毒半克。对公安扣押的十几克毒品称是其之前购买的，觉得假就没有吸放着的，后有称被公安机关扣押的15.9克冰毒并不是冰毒，是其利用奶茶粉掺了0.1克左右的冰毒制成，不应该算作毒品。原审法院认为，被告人盖玉桥多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人盖玉桥在侦查阶段及当庭对其贩卖毒品的部分事实予以供认，本院在对其量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条第二款之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人盖玉桥有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人盖玉桥不服，以“一审判决认定事实不清、证据不足，量刑过重，适用法律不当”为由，提出上诉。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人盖玉桥多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人盖玉桥的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴国岩审判员  徐少冬审判员  王树奎二〇一六年八月一日书记员  董雪婷
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执2号申请人：陈汝辉，住所地位于广州市南沙区。被执行人：林松彪，住所地位于东莞市莞城区。关于陈汝辉与林松彪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）穗南法岗民初字第295号民事调解已经发生法律效力。根据该生效法律文书，责令被执行人林松彪应履行向申请人陈汝辉归还本金1650000元及利息305000元的义务,并承担本案执行费21950元。因被执行人未履行判决确定的义务，陈汝辉向本院申请执行，本院于2016年1月4日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。经本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，除被执行人林松彪名下所有的位于广州市番禺区房产一套外，未发现被执行人有其他可供执行财产。而该房屋已被广东省广州市番禺区人民法院首先查封,但该案申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分公司一直未申请执行。因本案申请执行人为上述房屋的抵押权人，本院根据申请执行人的申请向中国民生银行股份有限公司广州分公司发出了告知函，建议该公司同意本案先行评估、拍卖上述房产，但该公司至今仍未答复。另外，本院依法将被执行人林松彪列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无其他财产可供执行的情况没有提出异议，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2015）穗南法岗民初字第295号民事调解已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。因本案中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执2号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓志东审 判 员  郑伟军代理审判员  王 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  梁儒锋附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖08执90号申请执行人：高翠玉。申请执行人：高引枝。申请执行人：汪春芳。申请执行人：汪晓芳。申请执行人：汪海波。被执行人：陈虎。本院受理执行的高翠玉、高引枝、汪春芳、汪晓芳、汪海波与陈虎附带民事赔偿一案，经调查未发现被执行人陈虎有可供执行的财产，决定终结本次执行程序，待发现被执行人陈虎有清偿能力时，申请执行人高翠玉、高引枝、汪春芳、汪晓芳、汪海波可再依法申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：终结（2014）宜刑初字第00031号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  王 炜代理审判员  吴松涛代理审判员  周 健二〇一六年八月八日书 记 员  张 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初941号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李某某，男，1997年9月2日出生于四川省蓬溪县，汉族，高中文化，无业。因本案于2016年1月25日被捉获，次日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。经本院决定于2016年8月3日对其执行逮捕。辩护人何庆，重庆宏州律师事务所达州分所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]870号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员郭潇出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控王某（已判决）于2016年1月25日20时许，通过社交软件“陌陌”和王某甲联系并商定购毒事宜，后王某和被告人李某某取得联系，约定由被告人李某某提供300元毒资用于购买甲基苯丙胺（冰毒）后向王某甲出售，获利后二人共同购买毒品吸食。同日22时许，王某在本市渝中区得意世界DS酒吧附近利用被告人李某某提供的毒资向他人购买一小包净重0.47克的甲基苯丙胺（冰毒），被告人李某某伙同王某在得意世界附近工商银行门口处将购得的毒品贩卖给王某甲，获毒资600元，交易完成后三人被民警捉获并查获上述毒品毒资。公诉机关为证实上述事实，当庭举示到案经过、扣押物品清单、侦查借款单、户籍材料、毒品照片、证人王某、王某甲、李某甲的证言、辨认笔录、提取封存笔录、称量笔录、毒品鉴定意见、被告人李某某的供述等证据为证。公诉机关认为，被告人李某某明知甲基苯丙胺系毒品仍伙同他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定判处。被告人李某某当庭否认贩卖毒品，辩称其案发当日借了300元给王某，但不知道王某要购买毒品并卖出；其本人不吸毒。被告人李某某的辩护人认为李某某不吸毒，缺乏获��基础，围绕指控事实未形成证据锁链。经审理查明，王某（已判决）通过陌陌聊天软件与王某甲商定毒品交易。王某又与被告人李某某约定，由李某某提供300元毒资用于购买毒品，王某购买毒品后贩卖给王某甲获利600元，二人约定以获利的钱购买毒品吸食。2016年1月25日22时许，王某与王某甲在本市渝中区得意世界招商银行附近见面进行交易，王某将事先交给被告人李某某保管的1小袋净重0.47克的甲基苯丙胺（冰毒）拿回，并交给王某甲，王某甲打电话给李某甲，李某甲到现场将600元交给王某。交易完成，被告人李某某与王某一起往DS酒吧方向走，随即被民警捉获，上述毒品毒资即被当场查获。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：到案经过，证实2016年1月25日22时30分许，民警根据群众举报，在渝中区较场口得意世界工商银行门口附近捉获被告人李某某、王某。扣押物品清单、侦查借款单、照片、提取笔录，证实民警捉获被告人李某某、王某后，从李某某身上查获300元现金，从王某身上查获300元现金，经查证现金编号与侦查借款单记载的编号一致。扣押物品清单、提取笔录，证实民警捉获王某甲后，从其身上查获疑似冰毒1小袋。称量笔录，证实前述查获的1小袋疑似冰毒净重0.47克。封存检材提取笔录、毒品鉴定意见，证实民警将查获的毒品提取送检后，从疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。证人王某甲的证言、辨认笔录，证实其通过陌陌聊天工具与王某联系毒品交易。2016年1月25日22时许，王某甲按照之前的约定来到本市渝中区较场口得意世界招商银行门口附近，与一身穿红色上衣的男子（经其辨认系王某）见面，王某要求王某甲跟着他走一段路，王某甲同意并走了一段之后，拒绝了王某又提出要坐电梯的要求，提出马上进行毒品交易。王某带其走到DS酒吧门口附近，让其原地等待。王某甲看到王某走到酒吧门口和一身穿黑色上衣的男子（经其辨认系被告人李某某）说了几句话，二人手捏了一下，像递了东西。王某返回让王某甲继续跟着他往较场口转盘方向走，李某某跟在王某甲和王某身后。走到工商银行门口附近，王某将1小包冰毒交给王某甲。王某甲称钱在朋友身上，打电话给李某甲，李某甲来到后将600元交给王某，王某收钱后与被告人李某某一起往酒吧方向走，走出不远即被民警捉获。证人王某的证言，证实其通过陌陌聊天工具与王某甲联系毒品交易，后将该情况告诉李某某，并向李某某借款300元购买毒品，称卖600元后还李某某300元，剩余的300元购买毒品一起吸食，李某某同意��王某购买毒品后，先将毒品交给李某某。其与王某甲见面后先带王某甲在得意世界走一段路，观察是否有人跟踪，在王某甲拒绝坐电梯后，二人走回DS酒吧门口，王某从李某某处拿到毒品，与王某甲一起走到工商银行门口处才交给她，李某某跟在二人身后。随后王某甲打电话给李某甲，李某甲到现场将600元交给王某。王某与李某某一起往DS酒吧方向走，并将其中的300元交给李某某，走出不远即被民警捉获。证人李某甲的证言、辨认笔录，证实其与王某甲一起举报一网友“DS酒吧洋洋”涉嫌贩毒，民警布控后，王某甲与对方进行交易，李某甲接王某甲电话，到现场看见王某甲、王某（已辨认）、李某某（已辨认）均在场。其将侦查用款600元交给王某，王某即与李某某一起往酒吧方向走，走出不远即被民警捉获。被告人李某某于2016年1月26日在重庆市���中区看守所所做供述，证实2016年1月25日晚，王某说有一女子找他买毒品，若王某送过去就收700元，若女子自己过来拿就是600元。王某告诉李某某让其出300元，王某去购买毒品然后卖出，赚的钱用来一起吸食毒品，李某某同意。之后的毒品交易过程与证人王某、王某甲的陈述基本一致，且证实交易过程中，被告人李某某在DS酒吧门口将毒品交给王某。王某手机通话清单，证实2016年1月25日晚，王某与被告人李某某、王某甲均有数次通话记录。户籍材料、居住证明、无犯罪前科查询情况，证实被告人李某某的年龄及其他身份信息，无犯罪前科的情况。上述证据，收集程序合法，且能够相互印证，足以证实被告人李某某伙同王某贩卖毒品的犯罪事实，被告人李某某及其辩护人的的辩解、辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人李某某伙同他人非法贩卖甲基苯丙胺0.47克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2016年12月27日止）二、对扣押在案的毒品0.47克予以没收，由扣押机关依法处置。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏 冰人民陪审员  胡小林人民陪审员  周 平二〇一六年八月三日书 记 员  赖 玮
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第11323号申请执行人：伍真业，身份证住址：浙江省江山市市区。委托代理人：张威进，广东以泰律师事务所律师。被执行人：杨菁，住广州市越秀区。申请执行人伍真业与被执行人杨菁民间借贷纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法金民终字第916号民事判决书变更本院作出的（2013）穗越法民一初字第2509号民事判决书后已发生法律效力。依中院判决，被执行人杨菁应在判决送达之日起五日内清偿借款本金145227.83元及利息（自2012年6月22日起至欠款全部还清之日止，以145227.83元为本金，按每月0.2%计付）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向建设银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下的房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。本院认为，申请执行人由于暂无被执行人的财产线索而同意终结本案的本次执行，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第11323号案件本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  张晓红审判员  徐文生二〇一六年八月一日书记员  薛海峰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申339号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付子旺。委托代理人：张领，北京华国汇混凝土有限公司法务。委托代理人：崔开梅，北京金旗律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孙帼梅。委托代理人：崔开梅，北京金旗律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张德生。委托代理人：崔开梅，北京金旗律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华，该公司董事长。委托代理人：陈永杰，该公司法务。再审申请人付子旺、孙帼梅、张德生因与被申请人中联重科融资租赁(北京)有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2015)长中民二终字第01716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,付子旺、孙帼梅、张德生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴若顺代理审判员  罗 斌代理审判员  孙劲松二〇一六年八月二十四日书 记 员  李雪梅
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更479号罪犯刘广宇（曾用名刘广涛），男，汉族，1983年1月13日出生，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年3月14日作出(2012)哈刑少初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人刘广宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人王国庆、辛淑芬经济损失人民币139015.50元。刘广宇服判，不上诉；附带民事诉讼原告人王国庆、辛淑芬不服，提出上诉。本院于同年9月25日作出（2012)黑刑一终字第142号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年4月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年8月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘广宇在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将刘广宇的刑罚减为有期徒刑十九年。经审理查明，罪犯刘广宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯刘广宇改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书、《执行通知书》；黑龙江省哈尔滨监狱制作的《减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013、2014、2015年度《罪犯年终评审鉴定表》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘广宇自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘广宇的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月18日起至2036年2月17日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘喜国代理审判员  赵世莹代理审判员  王迎君二〇一六年八月十八日书 记 员  于凌远
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)中宁执裁字第759-3号申请执行人龚维庭，男，生于1968年11月10日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人郭晓燕，女，生于1976年5月28日，汉族，大学文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人ＸＸ，男，生于1982年2月8日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第823号民事判决书，在执行申请执行人龚维庭与被执行人郭晓燕、ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人工程款10万元，承担案件受理费1150元，共计101150元，但被执行人仅履行22567元。现查明被执行人暂无履行能力，本案执行标的暂无法全部执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第823号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年八月二十三日书 记 员  李 鹏
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执7422号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，联系地址：广州市越秀区。委托代理人：陆映文，联系地址：广州市越秀区。被执行人：黄永昌，身份证住址：广东省佛山市顺德区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人黄永昌信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2895民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄永昌自判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金23118.81元及利息、滞纳金、年费（截至2015年4月22日止利息14356.56元、滞纳金18276.5元、年费260元，自2015年4月23日起至被执行人还清款日止的利息、滞纳金、年费按上述客户协议约定标准计算）和支付案件受理费1200元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍没有履行。本院依法向农业银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索和下落，同意本院依法处理。本院认为，本院依职权查无被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的下落及其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执7422号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  张晓红审判员  徐文生二〇一六年八月二十九日书记员  薛海峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初字5769号原告：杨某，男，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：邓某某，女，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告杨某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年8月18日向本院提交申请，申请撤回对被告邓某某的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审判员  宣春莲二〇一六年八月十八日书记员  王晓波
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保242号之一申请人：刘玉良。被申请人：高寿星。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年8月18本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S号小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年八月十八日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初14212号原告：重庆浩程物资有限公司，住所地：重庆市渝中区大坪正街88号附1号15-33。法定代表人：刘川。被告：明刚，男，1963年6月30日出生，汉族，住重庆市北部新区。本院在审理原告重庆浩程物资有限公司与被告明刚买卖合同纠纷一案中，原告重庆浩程物资有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆浩程物资有限公司撤回起诉。本案受理费220元（已减半收取），由原告重庆浩程物资有限公司负担。审判员  张晓华二〇一六年八月一日书记员  温 娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11831号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建北路37号，组织机构代码90303070-2。负责人：蒋勇，行长。被申请人：杜星，男性，1982年5月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行诉被申请人杜星信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杜星名下价值12.6万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封、扣押或冻结被申请人杜星名下价值12.6万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押或冻结期限的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前提出书面申请。代理审判员 曹 磊二〇一六年八月十六日书 记 员 郑旎贤
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0104民特2号申请人：杨国华。申请人杨国华要求宣告杨鹏为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：杨鹏。委托代理人：肖雪英。申请人杨国华与被申请人杨鹏系父子关系。申请人杨国华称，2012年6月12日，被申请人杨鹏因头晕意识不清入院，后进行了开颅手术，术后持续昏迷至今。2015年1月29日，被申请人的病情持续加重，再次到江西武警医院住院治疗，于2016年1月27日出院。2016年5月30日，经江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2016年]精鉴字第123号精神医学司法鉴定意见书鉴定被申请人杨鹏为无民事行为能力。鉴于被申请人的病情，申请人作为被申请人的家人，为了方便处理被申请人今后相关事宜，维护被申请人的合法权益，特向法院申请认定被申请人杨鹏为无民事行为能力人，并指定肖雪英为监护人。经审查，2012年6月12日，被申请人杨鹏因头晕意识不清于江西省资溪县人民医院入院，后进行了开颅手术，术后持续昏迷至今。2015年1月29日，被申请人的病情持续加重，再次到江西武警医院住院治疗，于2016年1月27日出院。出院后，被申请人杨鹏无思维意识，丧失语言能力，生活无法自理。2016年5月30日，经江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2016年]精鉴字第123号精神医学司法鉴定意见书鉴定被申请人杨鹏目前患有脑器质性疾病所致精神障碍，处于患病期，意识成昏迷状态，为无民事行为能力。为了方便被申请人杨鹏今后相关事宜，维护其合法权益。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告杨鹏为无民事行为能力人。二、指定肖雪英为监护人。本判决为终审判决。代理审判员 舒澜静毅二〇一六年八月八日书 记 员 聂 慧 媛
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1163号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人高某，农民。被告人高某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月29日被取保候审，2016年7月1日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。辩护人余家义，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1078号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人余家义到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控，2015年7月18日上午，被告人高某在苏州市吴江区某某镇吴江市某丰钢构彩板有限公司车间内，因琐事与被害人田某发生冲突后，持钢丝钳将被害人田某嘴部砸伤。经法医鉴定，被害人田某口腔部损伤属人体轻伤一级。案发后，被告人高某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双方当事人已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高某与被害人田某达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是，被告人高某系自首，系初犯、偶犯，案发后与被害人达成刑事和解协议，本案因工作纠纷引发，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述笔录，证人宋某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过，门诊病历、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及随案移送的老虎钳，退赔谅解协议书、谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人高某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高某与被害人田某达成和解协议，依法可以从宽处罚。本案因工作纠纷引发，对被告人高某酌情从轻处罚。根据被告人高某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条规定，判决如下：一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具老虎钳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年八月十日书记员  钱 嘉
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初725号原告：卫炉林。委托代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司。负责人：汪诗歌，该公司经理。委托代理人：范云向，该公司员工。本院在审理原告卫炉林诉被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司保险合同纠纷一案中，原告卫炉林于2016年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，卫炉林以双方达成调解协议为由，申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫炉林撤回起诉。案件受理费164元，减半收取为82元，由原告卫炉林负担。审判员  唐晓明二〇一六年八月十八日书记员  徐 珊附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执958号申请执行人柳某。被执行人胡某。本院在执行上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2008)曲民初字第1316号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月十二日书记员  刘广宏
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1330号罪犯邹兼，男，1984年6月16日出生，汉族，出生地广东省湛江市雷州市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年2月27日作出(2012)深罗法刑一初字第223号刑事判决，以被告人邹兼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邹兼在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年8月10日。执行机关因罪犯邹兼在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹兼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年1月获得表扬；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹兼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹兼予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5154号罪犯刘国奎，男，汉族，1976年1月25日生，小学文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年12月31日作出（2006）阜刑初字第111号刑事判决，以被告人刘国奎犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，于2007年3月26日作出（2007）皖刑复字第0021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年07月20日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身，于2011年09月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘国奎在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月9日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯刘国奎等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘国奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘国奎提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯的财产刑未执行，且狱内消费较高，没有证据证明其确无履行能力，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯刘国奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯于刑罚执行期间，主动执行财产刑3000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、现金缴款单等证据证实。本院认为，罪犯刘国奎在服刑期间确有悔改表现，并于刑罚执行期间主动执行财产刑，符合法定减刑条件。故检察机关提出对其酌情扣减减刑幅度的建议本院不予采纳，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国奎减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2011年9月30日起至2026年3月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0421刑初73号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，小学文化，云南省玉溪市某某区人，农村居民。2016年4月5日因涉嫌失火罪被玉溪市江川区森林公安局刑事拘留，2016年4月12日被该局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员赵璞、任宗银出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控，2016年4月4日10时许，被告人王某某携带香纸、甜橙、饼子、火柴、火炮等祭祀品，到玉溪市江川区大街街道三街社区居委会“王家大垴山”上坟，祭祀已故的父母及妻子。13时许，被告人王某某在其妻子马某甲坟墓前用火柴点燃香纸，因天干物燥，加之风力较大，引燃的香纸被风卷起落在周围的野草丛中引燃杂草，火势迅速蔓延，引发王家大垴山森林火灾，致使玉溪市江川区大街街道三街社区、上头营社区、土官田社区、早街社区集体所有的林场发生森林火灾。当天23时许，大火被扑灭。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定：此次火灾过火林地面积共计1713.36亩，其中有林地面积为1697.31亩，疏林地面积为16.05亩，优势树种为云南松，现场原有地表植被已被烧毁，林地原貌发生改变。玉溪市江川区林业局调查表明：本次森林火灾造成经济损失共计2752313.85元。针对指控事实，公诉机关提供了相应证据证明其指控事实，并据此认为，被告人王某某违反我国森林管理法律法规，擅自野外用火，引发森林火灾，危害公共安全，过火面积达1713.36亩，其中有林地面积为1697.31亩，疏林地面积为16.05亩；经济损失达2752313.85元，造成集体和个人财产遭受重大损失，其行为已触犯刑律，应以失火罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、定性无异议，并当庭认罪。经本院审理查明被告人王某某犯失火罪的事实与公诉机关指控事实相符。证明上述事实的证据有：1、接警记录、受案登记表，证实2016年4月4日13时56分，玉溪市江川区森林防火指挥部打电话到江川区森林公安局报称：区森林防火指挥部办公室接到一群众报警，江川区大街街道三街社区居委会“王家大垴山”发生森林火灾，请森林公安局出警处理的情况；2.到案经过，证实玉溪市江川区森林公安局到案发现场传唤被告人王某某的情况；3.被告人王某某的供述，证实2016年4月4日10时许，被告人王某某携带香纸、甜橙、饼子、火柴、火炮等祭祀品，到玉溪市江川区大街街道三街社区居委会“王家大垴山”上坟，祭祀已故的父母及妻子。13时许，被告人王某某在其妻子马某甲坟墓前用火柴点燃香纸，因天干物燥，加之风力较大，引燃的香纸被风卷起落在周围的野草丛中引燃杂草，火势迅速蔓延，引发“王家大垴山”森林火灾的情况；4.证人李某甲、黄某甲、周某某、杨某甲、王某某、李某乙、黄某乙、马某乙、沈某某、吴某、马某丙、叶某某、吴某甲、黄某丙、张某甲、杨某乙、张某乙、刘某某、吴某乙、陈某某的证言，证实被告人王某某因上坟烧纸引发王家大垴山森林火灾的事实；5.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实被告人王某某因上坟烧纸引发王家大垴山森林火灾的犯罪现场；6.鉴定意见书，证实被告人王某某引发王家大垴山森林火灾，过火面积达1713.36亩，其中有林地面积为1697.31亩，疏林地面积为16.05亩；7、玉溪市江川区林业局调查报告，证实本次森林火灾造成经济损失共计2752313.85元的情况；8.户口证明，证实被告人王某某已达刑事责任年龄等身份情况；9.林权证，证实过火的林地系玉溪市江川区大街街道三街社区、土官田社区、早街社区、上头营村民小组、江川区林权管理房屋中心集体和张某乙所有的情况。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明的事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人王某某违反我国森林管理法律法规，擅自野外用火，引发森林火灾，危害公共安全，过火面积达1713.36亩，其中有林地面积为1697.31亩，疏林地面积为16.05亩；经济损失达2752313.85元，造成集体和个人财产遭受重大损失，其行为已触犯刑律，构成失火罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人王某某犯罪时，已满七十五周岁，应当对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚子程人民陪审员  李 川人民陪审员  金家明二〇一六年八月十二日书 记 员  黄 萍
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执961号之五申请执行人：张修安。被执行人：李世萍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执961号之五裁定书，于2016年08月01日向被执行人李世萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李世萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世萍在中信银行账户内存款人民币123400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年八月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1622民初604号原告邝某，男，汉族，住龙川县。被告罗某，女,汉族，住龙川县。委托代理人杨明添，男，广东唐龙律师事务所律师。委托代理人黄碧兰，女，广东唐龙律师事务所律师。原告邝某诉被告罗某探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员原智朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝某，被告罗某及其委托代理人黄碧兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月15日，原、被告经法院判决离婚，判决婚生子（邝某甲）随被告生活。但是离婚判决书中却没有提及原告对小孩邝某甲的探视权的问题。离婚后，被告住址改变，原告每次想去探望孩子都以种种借口推脱刁难，故意设置探视障碍，之后电话也联系不上，后来被告干脆不让原告看望孩子了。被告罗某违背法律，侵害原告的探视权，未履行协助原告行使探视权的义务，剥夺了原告与儿子相处及儿子享有父爱的权利，损害了亲权，对儿子身心的健康成长极为不利。虽然原告与被告离婚，但是原告希望并请求可以有更多的时间与儿子相处，给予孩子应有的父爱关怀与教育，使孩子能够健康快乐的成长。现请求法院依法判令被告协助原告行使对小孩邝某甲的探望权,每月探望四次。并规定探望时间、地点、方式。（具体方案为：1、每周探望孩子一次，每周六上午十点原告至被告处接孩子回原告处，每周日上午十点送回被告处；2、每两年和孩子一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准；3、每年暑假与原告连续共同生活二十天，每年寒假与原告连续共同生活十天；4、每年国庆节由原告连续共同生活三天）。诉讼费由被告承担。被告辩称：自双方离婚后至2015年4月，原告每次提出探望小孩，被告都积极配合，还同意原告的父母探望小孩，但自2015年4月，原告就再没有联系过被告，也没有探望过小孩。法院判决离婚后至被告申请法院强制执行前，原告从未支付小孩的抚养费，也从未就探望问题提出过异议。被告向法院申请强制执行原告履行抚养义务后，原告才提起本次诉讼，其真正目的不是为了探望小孩，是一种负气的表现。原告所提的探望方案没有法律依据，原告所提的方案即带小孩至其家中生活一定期限，实际是一种轮流抚养的方案，己超出了法律规定的探望权的范围，变相地妨碍、剥夺了被告的抚养权。故原告提出的探望方案不应得到支持。原告提出的探望方案不利于小孩的身心健康成长。自原、被告离婚后，被告不但同意并协助原告行使探望权，还同意原告的父母来探望小孩，并同意按原告及其父母的要求带小孩出去让他们探望。原告及其父母对被告所尽的上述义务不但不予理解，还得寸进尺，从半个月见一次到每个星期见一次小孩，之后又无理要求带走小孩，不顾小孩的意愿强行要小孩随其一起去原告的新家庭生活一段时间。原告及其父母的行为已严重影响到小孩的正常生活，影响小孩的身心健康成长。原告父母探望小孩期间教唆小孩不要听被告及被告父母的话，如果采纳原告提出的探望方案将小孩带至其家中生活，有可能会不利于小孩的身心健康，也不利于被告今后对小孩的教育。原、被告离婚后原告与第三人再婚，组建了新的家庭并生育了小孩，如按照原告提出的探望方案将小孩带至其家中生活，容易与原告的配偶发生冲突，同样不利于小孩的身心健康成长。故请法院依法驳回原告无理的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2006年3月31日结婚，于2007年9月17日生育男孩邝某甲。之后，原、被告之间常因家庭琐事发生争吵，互相猜疑引起矛盾，导致夫妻感情不和，均曾分别向本院提起离婚诉讼。本院于2014年12月15日作出（2014）河龙法民一初字第312号民事判决书，判决原、被告离婚；婚生男孩邝某甲由被告罗某抚养，由原告邝某每月支付小孩抚养费600元至小孩年满十八周岁止。该判决已发生法律效力且该离婚判决中未涉及探望权。离婚后，婚生男孩邝某甲一直随被告罗某共同生活。原告己再婚，被告至今未再婚。原告及原告父母均探望过小孩，后双方因探望时间、方式发生意见引起纠纷。原告于2016年6月份以被告设置探望权障碍为由向本院提起探望权诉讼。以上事实有原告的诉状，被告的民事答辩状，（2014）河龙法民一初字第312号民事判决书及当事人的陈述予以证实。本院认为：探望权作为亲属权的一项延伸权利，它是建立在一定的亲属身份关系上的，它所涉及的是一种人身关系。探望权将更加有利于亲情交流和感情维系，更加有利于对子女的关心、抚养和教育，更加有利于子女的健康成长。《婚姻法》第三十八条第一、二款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，原、被告在法院判决离婚案中未涉及探望权。离婚后，双方对孩子行使的探望权的方式、时间上产生意见，引起争执。原告现要求将孩子接回其家中生活后送回给被告的方式行使探望权，从有利于子女的生活及健康考虑，并未对孩子的生活规律造成不利，其请求不违反法律规定，本院从本案实际情况考虑，确定原告在每个月的第一个星期六上午九时从被告处将孩子接回，当天晚七时三十分前送回被告处，每年除夕日与年初一双方交替进行。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起，原告邝某可每月探望儿子邝某甲一次，具体方式为每个月的第一个星期六上午九时从被告罗某处将儿子邝某甲接回，并于当天晚七时三十分前将儿子邝某甲送回被告处；当年除夕日上午10时邝某从被告罗某处将儿子邝某甲接回，并于当天晚七时三十分前将儿子邝某甲送回被告处，第二年春节年初一上午10时邝某从被告罗某处将儿子邝某甲接回，并于当天晚七时三十分前将儿子邝某甲送回被告处，第三年以后的除夕及春节的探望交替进行。被告罗某对原告邝某行使探望权有协助的义务。二、驳回原告邝某的其他诉讼请求。案件受理费300元（已交150元），减半收取150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  原智朋二〇一六年八月五日书记员  吴志良
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执313之一申请人中国农业银行股份有限公司泾阳县支行。负责人李旬阳，该行行长。被执行人陕西泾阳安元电器线材有限责任公司。法定代表人ＸＸ社，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的泾阳县人民法院（2015）泾民初字第01828号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。2016年5月11日本院根据申请人的申请依法查封了被执行人陕西泾阳安元电器线材有限责任公司位于泾阳县吉元工业小区（泾阳房权证第016**号房屋产权证所列全部房产，面积5123.59平方米）的房产及抵押物机械设备（评估报告清单为准）。2016年4月13日依法委托陕西天政资产评估有限责任公司对被执行人陕西泾阳安元电器线材有限责任公司上述查封财产进行评估，评估价为人民币1006300.00元。2016年5月25日委托陕西天平拍卖有限公司对上述财产依法予以拍卖，2016年6月13日王涛以1008000.00元竞得并交付了该款项。申请人中国农业银行股份有限公司泾阳县支行申请领取该款。本案在执行过程中，经查，被执行人除上述财产外再无可供执行财产，申请人亦提供不出可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定（试行）》第九条、第十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、解除对位于泾阳县吉元工业小区（泾阳房权证第016**号房屋产权证所列全部房产，面积5123.59平方米）房产及全部抵押物机械设备（评估报告清单为准）的查封。二、位于泾阳县吉元工业小区（泾阳房权证第016**号房屋产权证所列全部房产，面积5123.59平方米）房产及全部抵押物机械设备（评估报告清单为准）归买受人王涛所有（已交付），财产权自本裁定送达买受人王涛时起转移。三、买受人王涛可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。四、终结本院（2016）陕0423执313号执行案件。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年八月一日书 记 员  毛 锋
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0425民初781号之一原告林明滋，男，1973年5月7日出生。被告张发报，男，1982年5月1日出生。原告林明滋与被告张发报买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告林明滋于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，林明滋以与张发报自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林明滋撤诉。案件受理费273元，减半收取136.5元，由林明滋负担。审 判 长  陈夏瑛审 判 员  陈成祯人民陪审员  陈吉平二〇一六年八月二十九日书 记 员  范惠兰
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)年皖16**执315号申请执行人中国邮政储蓄银行利辛县支行。住所地：利辛县。组织机构代码证67759129-5.法定代表人：闫红伟，行长。委托代理人：曹海军，该单位职工。被执行人：武玉成，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住利辛县。被执行人：杨志滨，男，1972年4月8日出生，汉族，住利辛县。被执行人：岳其军，男，1960年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院（2015）利民二初字第00631号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现因被执行人完全履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：解除对被执行人杨志滨工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 亮审判员 祝彦军审判员 孙刘中二〇一六年八月十八日书记员 李文军附：相关法条一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第四款规定，债务已经清偿的人民法院应当及时解除查封、扣押措施。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一的规定，在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9124号原告张某甲，男，1952年12月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张某乙，男，1961年2月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张某丙，女，1969年5月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告陶某，女，1936年12月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告张某戊，女，1957年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告张某戌，女，1965年5月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张某甲、张某乙、张某丙诉被告陶某、张某戊、张某戌法定继承纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，因原告张某甲、张某乙、张某丙未向本院交纳其应预交的诉讼费，本院于2016年7月21日向原告张某甲、张某乙、张某丙送达了《诉讼费缴纳通知书》，通知其在收到《诉讼费缴纳通知书》之日起七日内足额交纳应预交的诉讼费，否则按撤诉处理。原告张某甲、张某乙、张某丙在指定的期间内未缴纳诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王霭姣二〇一六年八月二十四日书记员  谭 娅
湖南省永州市冷水滩区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1103行审34号申请执行人永州市冷水滩区城市管理行政执法局。法定代表人唐荣辉，该局局长。被执行人王满福，男，汉族。永州市冷水滩区城市管理行政执法局（以下简称城管局）于2016年8月4日向本院申请执行永冷城管罚字〔2015〕第0053号规划行政处罚决定一案，本院于2016年8月10日立案受理，并依法组成合议庭对申请执行人作出的处罚决定的进行了审查，本案现已审查终结。城管局向本院申请执行永冷城管罚字〔2015〕第0053号行政处罚决定，即请求强制执行王满福的罚款23.76万元。城管局向本院提供了下列证据：1、巡查笔录；2、立案审批表；3、调查笔录；4、陈述笔录；5、勘查笔录；6、勘查图；7、案件处理审批表和案件调查终结报告；8、执法工作联系函；9、处罚告知书及送达回证；10、处罚决定书及送达回证；11、履行行政决定催告书及登报送达通知。本院经书面审查查明，被执行人王满福在未取得建设工程规划许可证的情况下，擅自在冷水滩区河东平湖巷1-3号修建房屋，建筑占地面积288平方米，共修建17层，总建筑面积4896平方米，框架结构。申请执行人认为，被执行人王满福所进行的建设行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，属违法行为。申请人于2015年7月2日向被申请执行人王满福下达了行政预处罚听证告知书，告知被执行人收到该通知书后三日内申请听证，被执行人在规定时间内没有申请听证。2015年7月9日，申请执行人向被申请执行人下达了行政处罚决定书，认为被执行人所进行的建设行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，属违法行为。依据《湖南省实施办法》第五十一条之规定，申请执行人责令被执行人补办规划手续；罚款23.76万元。并限被执行人在收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款金额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2015年7月9日送达给被执行人王满福。被执行人王满福在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。申请执行人城管局于2015年11月5日向被执行人王满福送达了永冷城管强催字〔2015〕第0001号履行行政决定催告书，经公告送达后，被执行人王满福在规定期限内也未履行该行政决定。本院认为，城管局的行政处罚决定认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被执行人王满福超过起诉期限后拒不履行行政决定规定的义务，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款的规定，应予受理执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行永冷城管罚字〔2015〕0053号行政处罚决定书中第二项罚款23.76万元。二、限被执行人王满福在收到本行政裁定书之日起三日内一次性履行罚款人民币23.76万元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  卞凌峰审 判 员  蒋艳辉审 判 员  黄 妮二〇一六年八月十七日代理书记员  李晓欣相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5146号罪犯陶磊，男，汉族，1974年2月3日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年8月17日作出（2012）太刑初字第00262号刑事判决，以被告人陶磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2012年11月13日作出（2012）阜刑终字第00333号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陶磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶磊减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2012年7月12日起至2022年3月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2395号罪犯冯水军，男，1980年2月7日出生，汉族，中专文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2014年1月7日作出(2013)浙湖刑初字第36号刑事判决，以被告人冯水军犯诈骗罪，判处有期徒���十年六个月，并处罚金200000元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金100000元；决定执行有期徒刑十一年,并处罚金300000元。被告人冯水军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年4月11日作出(2014)浙刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯水军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯冯水军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯���核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯水军在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯水军准予减刑十个月（刑期至2023年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一六年八月三十一日书 记 员  张欣
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初429号之一原告白杨。被告宣化县精辉铸造有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区法定代表人王文清。本院在审理原告白杨诉被告宣化县精辉铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告白杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告白杨负担。审 判 长  申晓璐代理审判员  杨绍青代理审判员  张弼弛二〇一六年八月十六日书 记 员  栗 萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5203号罪犯严德全，男，汉族，1969年2月10日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2010年3月31日作出（2010）马刑初字第005号刑事判决，以被告人严德全犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。被告人严德全不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年7月30日作出（2010）皖刑终字第0265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯严德全确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯严德全等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯严德全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯严德全提请减刑建议符合法律规定，但该犯系毒品犯罪，财产刑未执行，建议在其可减刑幅度内酌情扣减。经审理查明，罪犯严德全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯严德全的当庭供述等证据证实。本院认为，罪犯严德全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握，故检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严德全减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年8月3日起至2020年12月2日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执43号之一申请执行人杨全留。被执行人杨生辉。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2014）黎民初字第656号民事判决书，于2016年2月19日立案受理杨全留申请执行杨生辉机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院已强制执行到位部分执行款，此外经向银行、住所地等部门调查了解，均未找到被执行人杨生辉有可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（（2014）黎民初字第656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年八月十六日书记员 周媛媛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执723号申请执行人：宋某被执行人：苏某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2016)鲁0881民初1162号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1162号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  刘广宏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4189号之一申请执行人邱晓晖，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈立全，男，1956年9月1日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。被执行人王八金，女，1964年8月6日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。申请执行人邱晓晖与被执行人陈立全、王八金民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民初1769号法院生效判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈立全、王八金应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈立全、王八金应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人陈立全、王八金应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈立全、王八金的银行存款或财产以人民币41329.53元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年八月十八日书记员 林珊（代）
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0223民初第2442号原告：芜湖市宇和塑业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县东河村部。法定代表人：钱光辉。委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：安徽传树建材科技有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园黄山北路10号，统一社会信用代码341100000047135。法定代表人：刘海云。原告芜湖市宇和塑业有限公司（以下简称宇和公司）与被告安徽传树建材科技有限公司（以下简称传树公司）买卖合纠纷，本院于2016年7月25日立案。原告宇和公司诉称，要求判令被告立即归还货款8.2万元，并对该金额自2015年1月1日按照一年银行贷款利率的150%承担逾期付款违约金直至货款付清时止；诉讼费用由被告负担。被告因业务需要从原告处购货，截止2014年7月24日，被告共欠原告货款103500元，当日被告向原告出具了对账单，同时，双方签订了一份购销合同，约定于2014年12月31日付清货款。2014年7月29日，双方再次签订了一份购销合同，约定原告向被告提供33000元货物，结算条款中约定于2014年9月20日前付清货款，并约定如发生纠纷，向交货方所在地法院依法解决。经原告多次催讨，被告只支付了54500元，对余欠货款至今仍未能支付。被告传树公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告的住所地在安徽省滁州市琅琊区，本案应由滁州市琅琊区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，双方在合同中已约定了管辖法院，该约定不违反法律规定，因此，本院受理此案并无不当，被告安徽传树建材科技有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告安徽传树建材科技有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡启云二〇一六年八月八日书记员  花 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1940号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县泰康镇南街。法定代表人王永生，职务经理。被告张立媛，女，57岁，汉族，现住杜蒙县泰康镇国税局家属楼3单元401室。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告张立媛供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年八月二十六日书记员  田 欣
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0826民初981号原告甘肃彦佳二手车评估有限公司。法定代表人张前进，任公司总经理。被告卢浩元，男。本院在审理原告甘肃彦佳二手车评估有限公司与被告卢浩元买卖合同纠纷一案中，原告甘肃彦佳二手车评估有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃彦佳二手车评估有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃彦佳二手车评估有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告甘肃彦佳二手车评估有限公司负担。审 判 长 苟 国 旺审 判 员 张新��人民陪审员 田  芮二〇一六年八月二十二日书 记 员 杨 亮 亮
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2015)碚法民初字第00751号原告重庆灯塔建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇灯塔车站，组织机构代码20320008-8。法定代表人王前义，公司董事长。委托代理人何春润，重庆大新律师事务所律师。委托代理人袁云亮，重庆大新律师事务所律师。被告重庆天奇地产集团有限公司，住所地重庆市北碚区云华路170号海宇大厦14楼1号，组织机构代码20324626-2。法定代表人陈先琦，公司董事长。本院在审理原告重庆灯塔建筑工程有限公司与被告重庆天奇地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆灯塔建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，财产保全费5000元，合计28400元，由原告重庆灯塔建筑工程有限公司负担。审 判 长  罗代荣代理审判员  陶 艾人民陪审员  杨 柳二〇一六年八月十九日书 记 员  张睿娟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执847号之一申请执行人石宝华。被执行人石世星。本院在执行申请执行人石宝华与被执行人石世星民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额400000元，未结标的额400000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执847号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年八月二十一日书记员  刘合兵
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1100号原告植某甲，女。被告李某甲，男。原告植某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告植某甲到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告植某甲诉称：原、被告于2007年在广州打工时认识，2008年8月27日生育女孩李某乙，2012年5月3日登记结婚，同年6月23日生育男孩李某丙。婚后被告没有生活担当，嗜好赌博，不务正业，2014年还从原告娘家骗取16000元用于赌博，同年12月因贩毒被判刑。被告屡屡恶习，导致原、被告夫妻感情完全破裂，无法再共同生活，原告遂诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩李某乙由原告抚养，婚生男孩李某丙由被告抚养，各自承担抚养费；3、向原告娘家借款16000元由被告偿还；4、本案诉讼费用由被告承担。被告李某甲未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告植某甲与被告李某甲2007年6月打工时认识并确立恋爱关系，2008年8月27日生育女孩李某乙，2012年5月3日登记结婚，同年6月23日生育男孩李某丙。生育小孩后，原、被告在生活中缺少交流沟通，两人经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系有所疏远，原告遂诉至本院要求离婚。上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证及常住人口登记卡等证据证明，足以认定。本院认为，婚姻的存在应以感情为基础，夫妻感情是否完全破裂是准予或不准予离婚的法定条件；夫妻感情是否完全破裂应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能性等方面来综合判断。本案中，原、被告系自由恋爱并结婚，婚姻基础较好。婚后由于双方缺少交流沟通，导致夫妻间出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方今后加强交流沟通，生活中互相包容理解，其夫妻关系是可以修复如初的。综上，原告提出与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。为维护稳定和谐的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告植某甲要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告植某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李丽二〇一六年八月十日代理书记员  李雪附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1188号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人纵某，农民。被告人纵某曾因犯聚众斗殴罪，于2012年2月6日被本院判处有期徒刑一年九个月，2013年1月26日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月14日被取保候审（4月13日被传唤）。2016年8月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。被告人孟某甲，农民。被告人孟某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月5日被取保候审（5月4日被传唤）。2016年8月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1118号起诉书指控被告人纵某、孟某甲犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人纵某、孟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月17日18时许，被告人纵某、孟某甲经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇花园街塔场弄被害人赵某与王某的租房，采用隔窗取物的手段，窃得被害人赵某的价值人民币2310元的华硕牌笔记本电脑1台、苹果牌手机1部及被害人王某的储蓄罐1个，内有现金人民币100余元。归案后，被告人纵某、孟某甲均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人纵某退出了价值人民币2310元的华硕牌笔记本电脑1台，并已发还给被害人赵某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人纵某、孟某甲共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人纵某、孟某甲均起主要作用，均系主犯。被告人纵某、孟某甲均如实供述自己的罪行。请依法分别予以判处。上述事实，被告人纵某、孟某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某、王某的陈述笔录、证人申某、孟某乙、张某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘查笔录及照片、提取笔录、价格认定结论书、物证鉴定书、笔记本电脑照片、发票、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纵某、孟某甲共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人纵某、孟某甲均起主要作用，均系主犯。被告人纵某、孟某甲归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人纵某有前科，酌情从重处罚。鉴于被害人的部分损失已得到弥补，酌情对被告人纵某、孟某甲从轻处罚。据此，对被告人纵某、孟某甲均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人纵某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2016年10月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人孟某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2016年10月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人纵某、孟某甲退赔尚未被追回的苹果牌手机一部，发还被害人赵宇强；退赔人民币一百元，发还被害人王新。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年八月五日书记员  王丁维
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初1050号原告石某。委托代理人李春晓，女，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。被告安某某。本院在审理原告石某与被告安某某离婚纠纷一案中，原告石某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告石某负担。审判员  杨秀娥二〇一六年八月二十九日书记员  马建国
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执386号之一申请执行人张喜妹，女，汉族，1964年1月2日生。被执行人耿景枝，女，汉族，1959年3月15日生。被执行人王虎子，男，汉族，1990年10月10日生。关于申请执行人张喜妹申请执行耿景枝、王虎子民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第1609号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月9日向我院申请强制执行，请求执行被执行人耿景枝、王虎子履行欠款202320元的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人耿景枝、王虎子发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、并将其依法纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人耿景枝、王虎子至今仍未履行。经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人耿景枝、王虎子名下现无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院将上述执行情况已告知了申请人张喜妹，尚有202320元未执行到位，申请人张喜妹向本院提出书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0103执386号案件的本次执行程序。申请人张喜妹待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年八月二日书记员  杨向民
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执528号申请执行人：颜某被执行人：张某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月四日审结。该案(2016)鲁0881民初387号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初387号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年八月四日书记员 张令忠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5133号罪犯史怀利，男，汉族，1970年10月16日生，初中文化，安徽省固镇县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年6月12日作出（2007）蚌刑初字第21号刑事判决，以被告人史怀利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月23日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年07月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯史怀利在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯史怀利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史怀利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史怀利减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年10月23日起至2025年8月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽07**执438号申请执行人顺昌县人民法院生态环境审判庭。被执行人包良兴，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。关于被执行人包良兴滥伐林木罪一案，顺昌县人民法院于2015年7月21日作出的（2015）顺刑初字第85号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人包良兴未自动履行生效法律文书所确定的义务，顺昌县人民法院生态环境审判庭向本院执行局移送强制执行，本院于2016年4月1日立案执行，申请标的为罚金350000元及赃款420000元。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人包良兴名下拥有坐落于顺昌县双溪城南东路6号蝶景湾XX幢XXX室房产（产权证���：2012XXXX），该房产已被本院依法查封。被执行人包良兴在银行无存款信息。被执行人包良兴在林权、车辆、工商等管理部门亦无信息登记。本院认为，被执行人包良兴虽有房产，已被本院依法查封，但目前暂时无法变现。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请人确认同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺刑初字第85号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  徐谦翔二〇一六年八月二十六日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初936号原告梁某某，男，1966年1月3日出生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处老坟湾57号，现住清涧县商贸楼2单元401房间。委托代理人白鸿东，男，清涧县148法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，住清涧县检察院家属楼804房间。被告苏某某，男，汉族，系清涧县广播电视局职工。本院在审理原告梁某某诉被告李某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，原告梁某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费550元，退还原告梁某某。审判员  贺世成二〇一六年八月二十九日书记员  师春雄
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初3831号之一原告：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦09层。统一社会信用代码：913304000583369305。法定代表人：姚岳良，董事长。委托代理人：金虎良、周志金，浙江虎良律师事务所律师。被告：朱月明，男，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：海宁市商汇担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道隆兴路108号。统一社会信用代码：91330481691274894B。法定代表人：沈利民，董事长。被告：海宁市斜桥蜜蔻裘皮服装厂。住所地：浙江省海宁市斜桥镇中国皮革城时尚产业园内7幢2楼。统一社会信用代码：330481684004324。经营者：章笑月，女，1982年3月1日出生，汉族，住浙江省。被告：章笑月，女，1982年3月1日出生，汉族，住桐乡市。被告：海宁市海昌隆熙皮草行。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区洛隆路236号海隆大厦2-23室。统一社会信用代码：330481630167639。经营者：徐晓燕，女，1968年6月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：徐晓燕，女，1968年6月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：田进宝，男，1967年5月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。本院在审理原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被告朱月明、海宁市商汇担保有限公司、海宁市斜桥蜜蔻裘皮服装厂、章笑月、海宁市海昌隆熙皮草行、徐晓燕、田进宝借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费12988元，减半收取6494元，财产保全费5000元，合计11494元，由原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司负担。审判员  朱敏红二〇一六年八月二日书记员  郑芳华
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1581号之一本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第107号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将孝玉峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执602号申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴顺兆。委托代理人陈海霞。被执行人1扬中市优进密封件有限公司。法定代表人王永龙。被执行人2镇江市晁圣机械制造有限公司。法定代表人石磊。被执行人3石磊。被执行人4王永龙。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人扬中市优进密封件有限公司、镇江市晁圣机械制造有限公司、石磊、王永龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬开商初字第388号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金999982.71元、利息132793.96元（算至2016年2月28日）、诉讼费7233.50元，合计1140010.17元。被执行人另应承担执行费分13800元。执行过程中，被执行人均查无银行存款，无财产可供执行，申请人未能提供相关财产线索。本院认为，被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请人未能提供相关财产线索，本案本次执行程序终结，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2015)扬开商初字第388号民事判决书终结执行。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴春洪执行员  姚安和执行员  赵小通二〇一六年八月二十二日书记员  戴跃琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5232号罪犯梁国辉，男，汉族，1980年4月20日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2002年3月21日作出（2002）阜刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人梁国辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月23日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年08月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2010年09月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯梁国辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁国辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁国辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁国辉减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2004年11月23日起至2016年8月22日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅