文书内容山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初111号原告：刘某某，女，出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。被告：济南海川投资集团有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码：。法定代表人：梁瑞华，董事长。委托诉讼代理人：郭翔宇，女，出生，汉族，济南海川投资集团有限公司工作人员。委托诉讼代理人：张传秀，上海锦天城(济南)律师事务所律师。第三人：刘某某，男，出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：史新宋，山东舜翔律师事务所律师。原告刘某某与被告济南海川投资集团有限公司（以下简称海川投资集团）股东资格确认纠纷一案，我院于2018年5月30日立案，于2018年9月5日作出（2018）鲁0124民初1662号民事判决书，驳回原告刘某某的诉讼请求。原告刘某某不服提起上诉，济南市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）鲁01民终8823号民事裁定书，撤销（2018）鲁0124民初1662号民事判决书，发回重审。我院于2019年1月9日立案，诉讼期间我院依职权追加刘某某为第三人参加诉讼，依法适用普通程序进行审理，原告刘某某、被告海川投资集团委托诉讼代理人郭翔宇、张传秀、第三人刘某某委托诉讼代理人史新宋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求如下：1、请求确认原告股东身份；2、请求判令被告变更股东名册并协助办理变更工商登记（变更登记所需费用由被告承担）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：济南海川炭素有限公司于2006年12月7日取得济南市工商行政管理局平阴分局核发的注册号为3701242800527的《企业法人营业执照》，注册资本为人民币500万元，实收资本为人民币500万元，后更名为济南海川投资集团有限公司。原告刘某某向济南海川炭素有限公司分别于2007年1月31日出资10万元、5月15日出资1万元、6月27日出资3万元、10月19日出资6万元，共计出资20万元。接受尹某某（6月23日出资2万元）、张某某（7月28日出资2万元）、张某某（10月27日出资2万元）、周（出资2万元）、梁某某（出资3万元）转让的济南海川炭素有限公司原始股金11万元，以上共计31万元。原告刘某某持有31万元的原始股金，履行了出资义务，依法应具有股东资格，但被告股东名册、公司章程中未记载该股东，工商登记也未登记该股东。故原告为维护合法权利诉至法院。原告刘某某在原审开庭审理期间，将其持有的原始股金由31万增加为43万，增加的12万元其主张系刘某于2018年7月28日转让。本案重审期间，刘某某补充陈述事实如下：2008年夏天，供电局到济南海川炭素有限公司来增资扩股后，济南海川炭素有限公司会计葛某通知我把原始股金证和出资证明以换新证的名义收回来，葛某说是财务科长迟某让他收的，具体迟某的职务我也不清楚，我多次向葛某要新证，说新证印好了没填，一直没给，之后再要老证让我找迟某，也没有结果。就这个问题我向济南市供电局信访过，然后由济南鲁源电气集团有限公司回复的我不予受理，在告知书上说明股权仍保留在海川公司，保留的股权其权益并未因转让而受到侵害。济南海川投资集团有限公司辩称，海川炭素公司、海川投资集团以及公司的所有股东这三类法律主体自始至终都未同意刘某某成为公司股东，原告自始至终没有行使过股东权利也未履行股东义务，刘某某不是股东，请求驳回原告全部诉讼请求。原告陈述的2007年1月成为海川炭素公司的股东缺乏证据，海川炭素公司当时的增资已经依法履行了法定的出资程序、验资程序，并在工商局登记备案，工商备案登记材料能够证明所有股东并未同意刘某某成为新股东。同时刘某某所陈述的通过受让周、梁某某、张某某、张某某、尹某某、刘某等人的股权而获得股东身份的意见也缺乏证据，因为上述人员都不是海川炭素公司、海川投资集团的股东，因此原告无法通过股权转让的方式取得股东的身份，同时恳请法院查明原告当时的工资收入水平与其所谓的出资额是否匹配。刘某某述称，曾受平阴供电公司委托，为办理变更工商登记之需接手殷会力代持的股权，确实为刘某某发送过《济南海川投资集团有限公司股权转让的通知》相关内容的短信。根据原告刘某某起诉及被告海川投资集团答辩，本案争议的焦点问题是：刘某某的股东资格能否被确认，刘某某请求判令被告海川投资集团变更股东名册并协助办理变更工商登记有无事实及法律依据。刘某某为证实其曾通过向济南海川炭素有限公司出资及接受转让股权的方式共持有股金43万元并取得过分红的主张，提交证据如下：1.《厂内股金》收据复印件11份，出具时间均为2007年。其中姓名为刘某某的收据4份，分别为：1月31日10万元、5月15日1万元、6月27日3万元、10月19日6万元，共计20万元；姓名为刘某的收据4份：分别为5月6日5万元、5月15日4万元、6月27日1万元、10月21日2万元，共计12万元；姓名为尹某某的收据1份，为6月23日2万元；姓名为张某某的收据1份，为7月28日2万元；姓名为张某某的收据1份，为10月27日2万元。以上11份收据共计收款38万元，加盖济南海川炭素有限公司财务专用章及何某某、翟某某私章，收款人为葛某。2.刘某某与济南海川炭素有限公司签订的《劳动合同》一份，该劳动合同期限为固定期限，自2008年1月1日至2008年12月31日，刘某某从事产品化验工作，工作地点为化验室，工资标准为每月1000元。3.刘某某分别与周、梁某某、尹某某、张某某、张某某、刘某签订的《济南海川炭素有限公司原始股份转让协议》共6份，欲证实周、梁某某、尹某某、张某某、张某某、刘某分别将原始股金2万、3万、2万、2万、2万、12万以等价现金转让于刘某某。4.2010年9月17日开户的刘某某、梁某某、尹某某、张某某、刘某名下中国银行本、外币活期一本通存折五份。经我院依法查询，该五份中国银行存折系2010年9月17日由济南平川商贸有限公司开户，当日分别向刘某某、梁某某、尹某某、张某某、刘某账户转账汇入22000元、3000元、2000元、2000元、12000元。济南平川商贸有限公司为济南海川炭素有限公司全资子公司。5.刘某某与济南海川炭素有限公司财务人员迟某、葛某、邱某的通话录音、刘某某与迟某的手机短信、微信聊天记录，其中迟某于2017年9月29日07：24向刘某某发送的手机短信内容为：“如有退股意向请于今日上午9时前告知，否则将按现有数据上报材料”，迟某在微信申请添加刘某某好友打招呼信息内容为：“我是海川财务”；刘某某分别于2017年9月28日16:40、16:42、16:43、16:47、16:48向刘某某、刘某、尹某某、张某某、张某某发送的内容均为《济南海川投资集团有限公司股权转让的通知》短信记录，详细内容为：刘某某本人为你代为持有济南海川投资集团有限公司股权（129600元），因你不同意随同济南海川投资集团有限公司股权在交易市场公开挂牌转让，而挂牌转让将于明天启动，转让后本人将无法继续代持，故通知你在本次股权转让后请自行办理工商变更登记，本人不再代为持有。上述短信中刘某、尹某某、张某某、张某某的“股权金额”为62208元、10368元、10368元、10368元。6.济南鲁源电气集团有限公司工会委员会2018年3月12日作出的《不予受理告知书》。该告知书内容为：“刘某某等7名同志：2月26日，我单位收到你们反映要求归还原始股金证及出资证明，发放原始股金升值之后的金额信访事项。经查：当年入股海川公司为职工自愿行为，因有限公司股东人数的限制及管理方便，职工出资由我会与相关县公司集体企业工会代持。我会与相关县公司集体企业工会作为独立法人，依法独立代表职工出资，与国网济南供电公司及市县公司各集体企业无关。2008年，我会与相关县公司集体企业工会代表职工对海川公司的增资贯彻了同股同权的政策，不涉及股权增值问题。截至2017年9月份，之前的退股变现均得到了各出资人的签字认可，退股期间，所有出资人均未提出任何异议。集体企业相关工会及大部分自然人代持的99.8124%的股权已于2017年11月公开挂牌转让，由山东泽方企业管理咨询有限公司依法摘标取得，不同意转让股权的14人（含信访人7人）的股权仍保留在海川公司，保留的股权其权益并未因该次股权转让而受到任何侵害。因此，你们反映的诉求不属于本工会职权范围，决定不予受理，请你们与济南海川投资集团有限公司的现股东协商解决。”对原告刘某某提交的上述证据被告海川投资集团均有异议，认为无法达到刘某某欲证实其为海川投资集团股东的证明目的，海川投资集团提交自平阴县市场监督管理局调取的企业档案信息材料，结合我院依法调取的海川投资集团工商登记档案信息材料欲证实涉案公司作为有限责任公司，应体现公司股东的“人合性”，如果取得股东身份，必须首先取得所有股东的认可和同意，自济南海川炭素有限公司设立登记后，至2010年4月13日更名为济南海川投资集团有限公司，一直至挂牌转让，所有股东均不同意刘某某取得股东身份。关于刘某某提交的与迟某的通话录音、手机短信、微信聊天记录，经我院向迟某本人做相关调查，调查情况如下：迟某认可刘某某提交的上述证据真实性。迟某自述其为国网山东省电力公司平阴县供电公司职工，现在国网山东省电力公司济南供电公司工作，曾于2008年5月份至2013年7月份由国网山东省电力平阴县供电公司至济南海川炭素有限公司负责财务工作。对刘某某主张的入股问题，迟某陈述2006年济南海川炭素有限公司成立，2008年5月份济南市电力系统职工为济南海川炭素有限公司注资，以工会名义代各供电公司职工持股，济南鲁源电气集团有限公司工会委员会属济南市电力公司。注资之后与何某某共同经营，何某某在电力系统职工注资后交与迟某一份名单说是老股东，名单中有刘某某的名字，但对刘某某具体交款方式不清楚，2008年海川公司工商登记注册资本是500万，何某某交给的名单中资金多于500万，好像是800万。实际操作中，何某某交与名单中的人员与后来注资进入的股东待遇相同，但何某某交与的人员名单没有相关账目，之后将刘某某等和注资后新股东一并统计，济南海川炭素有限公司确实向刘某某等人支付过款项，但就支付款项未召开过股东会，向刘某某发送手机短信是公司挂牌转让之前走告知程序。对刘某某陈述的收据原件及股金证由原海川公司经迟某收回问题，迟某表示因何某某交与的表中有很多人，已记不清楚。关于迟某与刘某某通话录音及济南鲁源电气集团有限公司工会委员会2018年3月12日作出的《不予受理告知书》中提及的不同意转让股权的14人名单及金额，迟某向我院寄送了电子表格（2019年4月4日收到），其中刘某某129600元、刘某62208元、尹某某10368元、张某某10368元、张某某10368元，金额总计586440元。迟某提交的表格无签字、盖章，相关内容与迟某和刘某某通话录音相吻合。第三人刘某某就其陈述的向刘某某发送有关代为持有济南海川投资集团有限公司股权内容的手机短息，是受国网山东省电力公司平阴县供电公司委托，为办理变更工商登记之需，未提交证据证实。本案审理期间，刘某某认为损害其权益的是济南市供电局（名称应为国网山东省电力公司济南供电公司），理由如下：2008年，何某某是与济南市供电局交接的，股金证葛某说是迟某让收的，以换新证的名义收的，迟某现在济南市供电局工作。刘某某坚持诉讼请求。本院认定，济南海川炭素有限公司于2006年12月7日登记成立，注册资本500万，股东为：翟某某、董某某、何某某、罗某某、王某某、于某、白某某。翟某某持股200万，董某某、何某某、罗某某、王某某、于某、白某某分别持股50万。法定代表人为翟某某。2008年5月23日，济南海川炭素有限公司股东会决议：一、变更公司股东（一）同意公司原股东翟某某、董某某、罗某某、于某、王某某、白某某将其股权按原出资价格转让给何某某。（二）同意增加济南鲁源电气集团有限公司工会委员会、济南章源电力有限公司工会委员会、济南历源实业有限责任公司工会委员会、山东长能电力集团有限公司工会委员会、山东三维电力有限公司工会委员会、殷某某、常某某、何某某、付某某、赵某、陈某某、尹某某、桑某某、高某某、王某某为公司股东。二、签订《股权转让协议》。三、变更注册资本同意公司注册资本由500万元变更为30676万元。公司注册资本增加30176万元，其中济南鲁源电气集团有限公司工会委员会增加出资16825万元、济南章源电力有限公司工会委员会增加出资1165万元、济南历源实业有限责任公司工会委员会增加出资1773.5万元、山东长能电力集团有限公司工会委员会增加出资1200万元、山东三维电力有限公司工会委员会增加出资1200万元、殷某某增加出资1500万元、常某某增加出资1000万元、何某某增加出资1000万元、付某某增加出资1000万元、赵某增加出资1000万元、陈某某增加出资1000万元、尹某某增加出资1412.5万元、桑某某增加出资40万元、高某某增加出资30万元、王某某增加出资30万元。2008年6月19日，济南海川炭素有限公司将工商登记中的股东名册变更为：山东三维电力有限公司工会委员会、山东长能电力集团有限公司工会委员会、济南章源电力有限公司工会委员会、济南历源实业有限责任公司工会委员会、济南鲁源电气集团有限公司工会委员会、付某某、赵某、陈某某、尹某某、桑某某、高某某、何某某、王某某、殷某某、常某某、何某某，实收资本由500万变更为30676万。2010年4月13日济南海川炭素有限公司股东会决议更名为济南海川投资集团有限公司。之后经济南海川投资集团有限公司多次召开股东会，股东名册多次变更，均没有刘某某。2015年7月21日工商登记公示的股东名册中，刘某某为股东之一，认缴出资额为580万，该次工商登记变更之前由殷会力认缴出资580万。2016年8月18日海川投资集团经股东会研究决定，将公司章程第七条股东的出资额、出资方式及出资时间修正如下：股东姓名（名称）认缴出资额（万元）出资方式出资比例出资时间济南鲁源电气集团有限公司工会委员会17930.00货币57.36%2016-08-18济南历源实业有限责任公司工会委员会1773.505.67%2010-04-01济南章源电力有限公司工会委员会1165.003.73%2010-04-01山东长能电气集团有限公司工会委员会1200.003.84%2010-04-01山东三维电力有限公司工会委员会1200.003.84%2010-04-01济南金鼎电力安装有限公司工会委员会7665.22824.53%2016-08-18刘某某322.2721.03%2016-08-18合计31256100%2017年9月30日至2017年11月2日，海川投资集团将99.8124%的股权挂牌转让，挂牌价格34200万元，山东泽方企业管理咨询有限公司购买了该99.8124%的股权，该99.8124%的股权转让方为海川投资集团股东名册记载的上述7个股东。2017年11月20日，海川投资集团召开临时股东会，同意股东济南鲁源电气集团有限公司工会委员会、济南金鼎电力安装有限公司工会委员会、济南历源实业有限责任公司工会委员会、山东三维电力有限公司工会委员会、山东长能电气集团有限公司工会委员会、济南章源电力有限公司工会委员会、刘某某分别将其持有的济南海川投资集团有限公司17930.00万元、7665.228万元、1773.50万元、1200.00万元、1200.00万元、1165.00万元、263.6357万元占注册资本57.63%、24.53%、5.67%、3.84%、3.84%、3.73%、0.8424%的股权转让给山东泽方企业管理咨询有限公司，同意刘某某将其持有的济南海川投资集团有限公司58.6363万元占注册资本0.1876%的股权转让给新股东梁某某，变更后由山东泽方企业管理咨询有限公司、梁某某组成公司新的股东会。2017年11月20日，转让方济南鲁源电气集团有限公司工会委员会、济南金鼎电力安装有限公司工会委员会、济南历源实业有限责任公司工会委员会、山东三维电力有限公司工会委员会、山东长能电气集团有限公司工会委员会、济南章源电力有限公司工会委员会、刘某某与受让方山东泽方企业管理咨询有限公司，转让方刘某某与受让方梁某某分别签订了《济南海川投资集团有限公司股权转让合同》。海川投资集团变更工商登记，股东为山东泽方企业管理咨询有限公司、梁某某，梁某某认缴出资额58.6363万元，认缴出资比例0.1876%，山东泽方企业管理咨询有限公司认缴出资额31197.363万元，认缴出资比例99.8124%，认缴时间均为2017年11月20日。本院认为，根据刘某某提交的《厂内股金》收据复印件、原济南海川炭素有限公司财务人员迟某与刘某某之间通话录音、微信聊天记录、手机短信、海川投资集团原股东刘某某向刘某某发送的手机短信，结合原济南海川炭素有限公司全资子公司济南平川商贸有限公司向刘某某付款的事实、迟某在我院调查中的陈述，可以认定刘某某曾向原济南海川炭素有限公司缴纳并收取款项。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条第三款规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”刘某某主张能够证实其出资的股金证、出资证明被公司财务收回，如果该股金证、出资证明真实存在，也仅能认定刘某某曾经出资，其证明效力与股东名册上对股东情况的记载一致时才具有，如果二者记载不一致时，将以股东名册的记载为准。公司章程由全体股东共同制定，并记载了有关公司的主要事项，包括股东的出资方式、出资额等，股东要在公司章程中签字并盖章，公司章程所记载的有关股东身份的内容可以作为确定股权的依据。但是自原济南海川炭素有限公司成立后至今的公司章程及股东名册均未有对刘某某股东身份的确认和记载。刘某某提交的相关证据，不足以证实其为海川投资集团股东的主张。被告海川投资集团原股东刘某某在向刘某某发送的手机短信中有代为持股的表述，但未有证据证实刘某某与刘某某之间存在股权代持协议，刘某某主张其代刘某某持股经平阴县供电公司授权，亦未提交证据证实。本案中刘某某明确表示损害其权益的是国网山东省电力公司济南供电公司并坚持诉讼请求。《中华人民共和国公司法》第三十二条规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”原告刘某某请求确认其为被告海川投资集团股东，判令被告海川投资集团变更股东名册并协助办理变更工商登记，依法无据，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条、第二十四条第三款之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  夏 民人民陪审员  陈淑玉人民陪审员  郑 某二〇一九年七月二日法官 助理  孙晓佳书 记 员  张姗姗