福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初3679号原告：赖磊钤，男，1993年2月15日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县，被告：湖南粒粒珍湘莲有限公司，住所地湖南省湘潭县河口镇双板桥村胜利组，统一社会信用代码91430321707273694B。法定代表人：胡红辉。原告赖磊钤与被告湖南粒粒珍湘莲有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖磊钤到庭参加诉讼；被告湖南粒粒珍湘莲有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖磊钤向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南粒粒珍湘莲有限公司退还10800元；2、判令被告湖南粒粒珍湘莲有限公司十倍赔偿原告108000元。事实和理由：2016年4月12日原告因生活所需，在天猫商城在被告开设的粒粒珍旗舰店买了红枣170g*2/份，共计300份，产品名”红枣”，销售单位为”份”，天猫单号：1800412331786311，价款计10800元。经过查看发现该食品存在以下问题：1、该产品QS为430316010247系蔬菜制品/蔬菜干制品，而非红枣应使用的1702水果干制品，属无证生产；2、该产品未见其产品执行标准，属无标生产；3、该产品在网页宣传红枣有：抗氧化、延缓衰老、提高免疫力、美白功效属虚假宣传欺诈消费者。综合所述，原告认为，被告违反了《食品安全法》、《预包装食品标签通则》、《食品生产许可管理办法》、《消费者权益保护法》、《广告法》。所售枣夹核桃和花生是不符合食品安全标准的食品，被告以次充好、以不合格食品冒充合格食品，现为维护原告合法权益，依据《食品安全法》、《消费者权益保护法》等法律法规，故诉至法院，请求判如所请。被告湖南粒粒珍湘莲有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对原告提交的商品交易记录详情截图、快递单、发货单、发票、商品照片予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，原告因生活需要，通过账户“逍遥磊7”在淘宝网上向被告经营的粒粒珍旗舰店购买300件若羌红枣，并支付价款10800元。被告在网页上对该商品的宣传为：“若羌红枣富含的抗氧化维生素，可对抗自由基的侵袭，故有延缓衰老的作用，正如俗话所说‘一日吃三枣，终身不显老’它也是一种天然的护肤美容补品”。2016年4月17日，原告收到前述商品。该商品的外包装显示的生产许可证号为“QS430316010247”，其中产品类别编号为1601，且该商品外包装未印制产品执行标准。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。根据国家食品药品监督管理总局《关于公布食品生产许可分类目录的公告（2016年第23号）》所附的《食品生产许可分类目录》，以及国家质检总局《关于印发食用植物油等26个食品生产许可证审查细则的通知》，本案讼争的商品红枣系属于水果干制品，根据规定其所使用的食品生产许可证中产品类别编号应为“1702”，而非被告所使用的“1601”，即被告超出行政许可的范围擅自生产加工已实行生产许可证管理的食品，该行为已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，本案讼争的合同应为无效合同，故原告要求被告返还货款10800元的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”之规定，原告要求被告支付十倍价款的赔偿金108000元，有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国食品安全法》第二条、第二十五条、第三十五条第一款、第一百四十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南粒粒珍湘莲有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告赖磊钤货款10800元。二、被告湖南粒粒珍湘莲有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告赖磊钤十倍价款的赔偿金108000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取计1338元，由被告湖南粒粒珍湘莲有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  洪华娇二〇一六年八月十八日书 记 员  苏建宏附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国食品安全法》第二条在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：（一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品销售和餐饮服务（以下称食品经营）；（二）食品添加剂的生产经营；（三）用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备（以下称食品相关产品）的生产经营；（四）食品生产经营者使用食品添加剂、食品相关产品；（五）食品的贮存和运输；（六）对食品、食品添加剂、食品相关产品的安全管理。供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第三十五条国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。县级以上地方人民政府食品药品监督管理部门应当依照《中华人民共和国行政许可法》的规定，审核申请人提交的本法第三十三条第一款第一项至第四项规定要求的相关资料，必要时对申请人的生产经营场所进行现场核查；对符合规定条件的，准予许可；对不符合规定条件的，不予许可并书面说明理由。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。