湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0902民初1185号原告：李彦伟。原告：连小丽。以上两原告的委托诉讼代理人：汤木梓、黄志国，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：周俊。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。组织机构代码：75102360-9。负责人：贺学兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告李彦伟、连小丽与被告周俊、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称：中国平安财保孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告李彦伟、连小丽及其委托诉讼代理人黄志国，被告周俊，被告中国平安财保孝感公司的委托诉讼代理人叶爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦伟、连小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告李彦伟赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计250818.48元；2.判令被告向原告连小丽赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计25249.07元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月29日9时30分许，被告周俊驾驶本人所属的鄂Ｋ×××××号小型轿车沿孝感市槐荫大道由西往东行驶至黄花路口停车开启右侧车门时，遇后方同向原告连小丽驾驶“五星钻豹”牌二轮电动车载乘原告李彦伟行驶至此，临危后，原告连小丽采取措施不及，导致“五星钻豹”牌二轮电动车前部与鄂Ｋ×××××号车右侧车门相撞，造成原告李彦伟、连小丽倒地受伤及两车受损的道路交通事故。经孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出认定，被告周俊承担事故的全部责任，原告李彦伟、连小丽无责任。被告周俊所驾车辆在被告中国平安财保孝感公司投保了交强险和商业三者险，且购买不计免赔。原告李彦伟、连小丽为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：两原告的居民身份证、常住人口登计卡、原告李彦伟亲属的居民身份证、常住人口登计卡，证明：1、两原告的基本情况及诉讼主体资格；2、两原告是夫妻关系；3、原告李彦伟的被扶养人李虎、李爱花、李启航的基本情况。证据二：驾驶证、行驶证，证明被告周俊具有驾驶资格，是肇事车主，是适格的诉讼主体。证据三：保单及保险公司的基本信息，证明鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告中国平安财保孝感公司投保交强险和商业三者险的事实以及保险公司是适格的诉讼主体。证据四：道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。证据五：两原告的住院记录及医疗费发票，证明两原告的伤情、治疗情况和住院情况。证据六：两原告的法医鉴定意见书、鉴定费发票，证明两原告的伤情经鉴定机构鉴定后构成的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期、后续治疗费、鉴定费等事实。证据七：原告李彦伟的劳动合同、通信专业证书、社保信息、劳动关系证明、企业基本信息、机构代码证、原告连小丽停发工资证明、单位营业执照、机构代码证，证明原告李彦伟在中国移动通信集团湖北有限公司孝感分公司担任业务系统及账务管理一职，原告连小丽在孝感地区唯唯通讯经营部工作。证据八：交通费发票、车票、住宿费票据若干，证明两原告为此次事故所支付的交通费和住宿费。证据九：手机短信信息、通话记录，证明两原告一直在主张权利，且被告周俊一直同意赔偿的事实。被告周俊辩称，1.对发生交通事故没有异议；2.对交通事故认定书、伤残鉴定均无异议；3.周俊垫付了28641元，保险公司先予执行10000元，请求在本案中一并处理。被告周俊未向本院提交证据。被告中国平安财保孝感公司辩称，1.原告李彦伟的伤残级别过高，误工期过长，要求重新鉴定，如果保险公司在7天内没有提交书面申请，则视为放弃鉴定；2.两原告的受伤日期与首次鉴定日期超过1年，其起诉超过诉讼时效；3.保险公司在本案中垫付款应予以扣减。被告中国平安财保孝感公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告周俊、中国平安财保孝感公司对原告李彦伟、连小丽提交的证据二、证据三、证据九均无异议；对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告周俊、中国平安财保孝感公司对原告李彦伟、连小丽所提交的证据一、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八均有异议；其中，对证据一中的亲属关系证明有异议，认为证明上的公章模糊，无人口普查表及派出所的证明辅助；对证据四的真实性无异议，但两原告是驾驶电动车载人，对事故的发生及责任的扩大有关系，应承担一定的责任；对证据五的真实性无异议，但医疗费以法院核实为准，医疗费应当包含后期治疗费；对证据六中李彦伟的鉴定意见有异议，认为伤残等级过高，误工损失日过长，对连小丽的鉴定意见的真实性无异议，但误工损失日过长；对证据七的真实性无异议，但李彦伟的月收入在劳动合同中记载为2700元，应按该标准计算误工费，李彦伟相关误工证据的真实性由法院核实；认为证据八中的交通费过高，由法院核实，住宿费与原告就医无关，不予认可。对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据一，有家庭成员的居民身份证、常住人口登记卡、村民委员会出具的相互关系证明，以上证据可以证明原告家庭成员的关系，故本院对证据一予以采信；原告提交的证据四，是公安交警依职权作出的事故认定书，被告仅有异议，但没有证据证明事故认定书有错误，故本院对证据四予以采信；原告提交的证据五，经核实属实，被告认为后期治疗费包含在医疗费中，没有事实和法律规定，故本院对证据五予以采信；原告提交的证据六，依照民事诉讼证据的规定第二十八条的规定，一方当事人自行委托的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院才予以准许，本案被告没有提交证据反驳鉴定结论，而且司法鉴定书的鉴定程序、鉴定资格、鉴定依据等均符合规定，且被告未在七日内申请重新鉴定，故本院对证据六予以采信；原告提交的证据七，具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对证据七予以采信；原告提交的证据八，本院酌情认定原告李彦伟的交通费、住宿费为1000元，原告连小丽的交通费为500元。经审理查明，2014年3月29日9时30分许，被告周俊驾驶本人所属的鄂Ｋ×××××号小型轿车在孝感市槐荫大道黄花路口停车开启右侧车门时，遇后方同向原告连小丽驾驶“五星钻豹”牌二轮电动车载乘原告李彦伟行驶至此，临危后，原告连小丽采取措施不及，导致“五星钻豹”牌二轮电动车前部与鄂Ｋ×××××号车右侧车门相撞，造成原告李彦伟、连小丽受伤及两车受损的道路交通事故。经孝感市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告周俊承担事故的全部责任，原告李彦伟、连小丽无责任。事故发生后，两原告被送到孝感市中心医院住院救治，原告李彦伟住院41天，支出医疗费44979.48元，原告连小丽住院29天，支出医疗费4049.29元，其中被告周俊垫付了28641元，被告中国平安财保孝感公司垫付款10000元。2016年2月29日，湖北同济法医鉴定所对原告李彦伟的伤情进行了鉴定，意见为：1.李彦伟的损伤构成九级伤残；2.自受伤之日起给予误工时间240日，其中含护理时间90日；3.给予后期医疗费3000元或据实赔付。2016年3月7日，孝感明镜法医鉴定所对原告连小丽的伤情进行了鉴定，意见为：1.连小丽的损伤未达到致残程度；2.其误工损失日120天，需一人陪护60天，营养期60天；3、其后续治疗复检费预计2500元。之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成诉。另查明，被告周俊所驾鄂Ｋ×××××号车在被告中国平安财保孝感公司投保了交强险、500000元商业三者责任险及不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。原告李彦伟系城镇户口，兄妹三人共同赡养父母，其父李虎，1950年1月15日出生，系城镇户口；其母李爱华1949年10月20日出生，系农村户口。原告李彦伟、连小丽于2005年10月16日生一子李启航，系城镇户口。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。此事故中，被告周俊负此事故全部责任，故本院认定被告周俊对原告李彦伟、连小丽的损失承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财保孝感公司应在交强险限额范围内赔偿俩原告的损失；超出交强险限额的损失，由被告中国平安财保孝感公司在商业三者险限额内予以赔付，保险公司依照保险合同不赔偿的部分由被告周俊赔偿。原告李彦伟因交通事故致残，其精神上亦遭受了痛苦，故原告李彦伟精神抚慰金的赔偿请求，本院依法予以支持，结合孝感市物质生活水平、过错程度等因素，其赔偿数额确定为10000元，并在交强险限额内予以赔付。原告李彦伟因本事故造成的损失有：医疗费44979.48元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、误工费42798.90元（65090元／年÷365天／年×240天）、护理费7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天）、鉴定费4800元、交通住宿费1000元、残疾赔偿金108204元（27051元／年×20年×20%）、被抚养人生活费49266.13元（其父：18192元／年×16年×20%÷3人＝19404.8元，其母：9803元／年×16年×20%÷3人＝10456.53元，其子：18192元／年×10年×20%÷2人＝18192元）、精神抚慰金10000元，以上合计273776.37元。原告连小丽因本事故造成的损失有：医疗费4049.29元、后续治疗复检费2500元、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天）、护理费5118.57元（31138元／年÷365天／年×60天）、鉴定费600元、交通费500元、以上合计25655.01元。被告中国平安财保孝感公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李彦伟的各项损失268976.37元（除鉴定费4800元外的损失）；被告中国平安财保孝感公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告连小丽的各项损失25055.01元（除鉴定费600元外的损失），原告李彦伟、连小丽的鉴定费损失5400元，由被告周俊赔偿。被告周俊为原告垫付款28641元，被告中国平安财保孝感公司为原告垫付款10000元应予以扣减。原、被告的其他诉讼请求和抗辩意见，因没有事实依据，本院不予支持和采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告李彦伟的损失268976.37元，赔偿原告连小丽的损失25055.01元。二、被告周俊赔偿原告李彦伟、连小丽的鉴定费损失5400元。三、驳回原告李彦伟、连小丽的其他诉讼请求。四、被告周俊为原告垫付款28641元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司为原告垫付款10000元在执行中予以扣减上述给付义务，于本判决生效后三日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告周俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  周良文二〇一六年八月二十四日书记员  陈心亮附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共12页