陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初562号原告魏建林，男，1966年6月14日出生，汉族，职工。委托代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。一般代理。被告皮畅寿，男，1978年3月8日出生，汉族，农民。被告王德强，男，1964年6月1日出生，汉族，农民。被告阜阳市恒信运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路汽车北站。法定代表人刘娜，任经理。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。负责人张健，任总经理。委托代理人张高峰，男，1989年10月2日出生，汉族，系该公司员工。特别授权。原告魏建林与被告皮畅寿、被告王德强、被告阜阳市恒信运输有限责任公司、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏建林及其委托代理人韩宽强、被告皮畅寿、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人张高峰到庭参加诉讼，被告王德强、被告阜阳市恒信运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建林诉称，2015年7月30日14时25分，被告皮畅寿驾驶皖KJ99**号东风牌重型箱式货车，在G30公路陕西段由西向东1188KM+100M处时，车辆前部与原告魏建林驾驶的陕C886**号长安牌小型面包车相撞，致原告魏建林、乘员王飞飞和周嘉敏受伤，两车不同程度受损及高速公路设施受损的交通事故。原告受伤后，被送往扶风县人民医院诊断为：脑挫伤伴脑内血肿，住院治疗24天，后好转催要，医嘱出院后按时服药，必要时门诊复查。2015年11月20日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所（2015）临鉴字第849号司法鉴定意见书确认，原告误工期限为180天、护理期限和营养期限各为60天。第一被告驾驶车辆实际车主为第二、三被告，该车在第四被告处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生时，在保险期内。2015年8月18日，经宝鸡市公安局交通管理大队高速公路交警大队（2015）第6103011201500027号事故责任认定书认定，皮畅寿负事故主要责任，魏建林负事故次要责任，王飞飞、周嘉敏无责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费12259元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费28215元、护理费6000元、交通费500元、鉴定费1000元，共计50494元，在交强险内赔偿10000元，商业第三者责任保险内赔偿13823.2元，共计赔偿49538.2元。被告皮畅寿辩称，对交通事故发生事实及交警队事故责任认定均无异议，但其是被告王德强雇佣的驾驶员，赔偿责任应由被告王德强承担。被告王德强未答辩。被告阜阳市恒信运输有限责任公司未答辩。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，保险公司与投保人签订保险合同时，已就保险责任免除部分向投保人尽到了提示和说明义务，免责部分应得到支持。本案当中医疗费应在医保范围内依法核定，鉴定费及诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围。原告起诉的部分费用缺乏事实和法律依据。本案涉及多人受伤，交强险部分应为其他伤者预留份额。超出交强险部分，仅承担70%。原告为扶风县统征办工作人员，属事业编制，应提供因误工减少的工资证明。护理人员应提供劳动合同、减少收入工资表及完税证明。住院伙食补助费认可每天30元，营养费认可每天20元。交通费请法院根据就医时间、地点酌定。经审理查明，2015年7月30日14时25分，被告皮畅寿驾驶皖KJ99**号东风牌重型厢式货车沿G30高速公路由西向东行驶至陕西段1188KM+100M处时，车辆前部与原告魏建林驾驶的陕C886**号长安牌小型面包车尾部相撞，致原告魏建林及其车内乘员王飞飞、周嘉敏受伤，两车不同程度受损。原告魏建林受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院抢救治疗，支付医疗费1121元；同日转至扶风县人民医院住院治疗，被诊断为:中型闭合性颅脑损伤，左枕叶脑挫裂伤伴血肿形成，颜面部软组织损伤伴皮擦伤，颈椎病，胸背部软组织损伤伴皮擦伤，腹部软组织损伤，左肩部软组织损伤伴皮擦伤，右下肢软组织损伤。住院24天，于2015年8月22日出院，支付医疗费10740元。出院医嘱：按时服药，必要时来院门诊复查。2015年8月18日，宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出宝公高（交）事认字[2015]第6103011201500027号(西宝)道路交通事故认定书，认定：皮畅寿负事故主要责任，魏建林负事故次要责任，王飞飞、周嘉敏无责任。2015年10月30日，陕西宽强律师事务所委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告魏建林的误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年11月20日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出陕宝中园司鉴所[2015]临鉴字第849号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏建林误工期限应评定为180天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。此事故造成原告魏建林各项损失有：医疗费11861元，护理费80元×60天=4800元，住院伙食补助费30元×24天=720元，营养费20元×60天=1200元，司法鉴定费1000元，交通费300元，共计19881元。另查1、皖KJ99**号东风牌重型厢式货车驾驶人被告皮畅寿，驾驶证号522128197803081519，准驾车型B2，初次领证日期2006年7月4日，有效期限2012年7月4日至2022年7月4日。被告皮畅寿受雇于被告王德强，其工资由被告王德强发放。2、皖KJ99**号东风牌重型厢式货车投保有交强险及商业第三者责任保险，该机动车交通事故责任强制保险、商业险均投保于被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，交强险保险单号为6663530080120140007200，交强险责任限额122000元，保险期间自2014年10月15日0时起至2015年10月14日24时止；商业险保险单号为6663530080220150001523，商业险第三者责任险不计免赔限额100万，保险期间自2015年1月23日0时起至2015年10月22日24时止。原告魏建林驾驶的陕C886**号长安牌小型面包车登记车主为扶风县统征办公室。3、皖KJ99**号东风牌重型厢式货车登记在被告阜阳市恒信运输有限责任公司名下，由被告王德强经营并实际所有，并按期向被告阜阳市恒信运输有限责任公司交纳服务手续费。4、原告魏建林受伤期间由其妻王亚萍护理，王亚萍为陕西法门寺纸业有限责任公司职工。上述事实，有原被告的陈述，有原告魏建林提供的：身份证复印件1张，宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队道路交通事故认定书1份，宝鸡蔡家坡医院医学报告单3张、医疗费票据10张，扶风县人民医院诊断证明书1份，扶风县人民医院住院病历复印件1份、医疗费票据2张，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，交通费票据、王德强身份证复印件等；有被告皮畅寿提供的驾驶证复印件1张，道路运输从业资格证复印件1张；有被告阜阳市恒信运输有限责任公司提供的交强险保险单复印件1张，商业险保险单复印件1张，挂靠协议书复印件1份；有被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的交强险投保单复印件1张、交强险费率浮动告知单复印件1张、车险投保过程确认承诺函复印件1张、交强险保险单复印件1张，商业险投保单复印件1张、责任免除说明书复印件1张、保险单确认签收单复印件1张、商业险保险单复印件1张在卷佐证，经质证审核属实，予以认定。对原告提交的赵雪西医诊所处方笺2张、扶风新区惠民大药房发票1张，无相应的病历、医嘱等相印证，本院不予认定。对原告提交的陕西法门寺纸业有限责任公司扣发工资证明1份，因未提交工资发放表原件等，本院不予认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告皮畅寿驾驶登记在被告阜阳市恒信运输有限责任公司名下、实际为被告王德强所有的东风牌重型厢式货车与原告魏建林驾驶的扶风县统征办公室所有长安牌小型面包车尾部相撞，致原告魏建林受伤，发生交通事故。被告皮畅寿与原告魏建林均未严格遵守交通法律法规的规定，宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队已对事故责任做出认定，被告皮畅寿负事故主要责任，原告魏建林负事故次要责任，当事人均未无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。对原告因此事故而造成的损失，被告王德强做为机动车实际所有人、被告皮畅寿的雇主，依法应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。事故车辆皖KJ99**号东风牌重型厢式货车已向被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，由于该交通事故发生在保险期内，对此被告保险公司应依法在法律规定的理赔限额内承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（四）负次要责任者承担百分之二十至三十。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。结合本案的事故成因及各方的事故责任，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担78%的赔偿责任，被告王德强作为挂靠人对保险赔偿不足部分承担78%的赔偿责任，被告阜阳市恒信运输有限责任公司作为被挂靠人应当承担连带赔偿责任，原告魏建林承担22%赔偿责任。本起交通事故损伤3人，因此应为其他伤者预留保险赔偿份额。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称应扣除非医保用药部分，但其未能明确提出原告治疗用药那些属非医保用药，故本院对其辩解意见不予采纳。对原告诉请的医疗费中有医疗费票据，与病历和诊断证明能够相互印证部分，本院依法予以支持；对原告诉请的赵雪西医诊所、扶风新区惠民大药房药费，因无病历及医嘱相互印证，本院依法不予支持。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称应扣除非医保用药部分，但其未能明确提出原告治疗用药那些属非医保用药，故本院对其辩解意见不予采纳。对原告请求的误工费，因其未提供因受伤收入减少的证据，故对其该项请求本院不予支持。对原告请求的护理费，因原告住院及出院后由其妻子陪护，且司法鉴定机构已对护理期限做出了鉴定结论，被告也未提出重新鉴定申请，对护理期限本院依法予以确认；对原告请求的护理费每天100元，原告虽提交了扣发工资证明，但在法庭限定的举证期限内未提供劳动合同、工资发放表等，本院依法不予支持；结合审判实际，本院综合认定为护理费每天80元。对原告诉请的住院伙食补助费，应参照本地公职人员出差伙食补助标准，综合认定为每天30元。对原告诉请的营养费，结合司法鉴定机构的鉴定结论营养期为60天、营养费为每天20元。对原告请求的交通费，其请求数额过高，结合原告就医时间、地点、次数，本院酌定为300元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对原告请求的鉴定费，本院依法予以支持；对被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，不符合有关法律规定，本院不予采纳。被告王德强、被告阜阳市恒信运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八规定，判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告魏建林医疗费、住院伙食补助费、营养费共507计元，护理费、交通费、鉴定费共计5577元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告魏建林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，共计13797元的78%即10756.2元；以上总计16840.2元；二、驳回原告魏建林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告王德强负担810元，原告魏建林负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李文翠审 判 员  付亚军人民陪审员  祁银侠二〇一六年八月十七日书 记 员  康应敏