沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初2424号原告陈坚，男，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人李俊，系辽宁合华律师事务所律师。被告莆田市映日家居有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街，法定代表人严天健，系副总经理。被告沈阳居然之家家居建材市场有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街38号，法定代表人李韶芳，系总经理。委托代理人姜维，男，汉族，系该公司职员，住沈阳市和平区。原告陈坚与被告莆田市映日家居有限公司（以下简称：莆田家居公司）、沈阳居然之家家居建材市场有限公司（以下简称：居然之家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员郑天冰担任审判长，与审判员丁威、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈坚、被告居然之家公司的委托代理人姜维到庭参加诉讼，被告莆田家居公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：要求解除与二被告所签订的买卖合同，要求被告沈阳居然之家公司返还原告所购家居货款129，931元及违约金50，673.03元，被告莆田家居公司承担连带给付责任，二被告承担本案诉讼费。并变更诉讼请求，要求放弃对沈阳居然之家浑南分公司的诉请。被告居然之家公司辩称：被告不同意承担先期给付责任，被告将摊位出租给被告莆田家居公司，其在被告的经营活动并未遵守被告的相关要求，并且，被告提供的代收款服务已将所有的货款返还到被告莆田家居公司指定的银行账户，所以，被告不应承担先期赔付的义务。被告莆田家居公司未提交答辩状。原告对自己的主张，提供以下证据加以证明：1、被告居然之家公司销售合同1份、交款凭证1份，被告莆田家居公司签订的家具买卖合同1份，证明2014年5月27日原告在被告沈阳居然之家公司所属的浑南分公司签订了被告莆田家居公司的连天红品牌家居买卖合同，原告将货款交给了被告沈阳居然之家公司所属的浑南分公司，货款额为92，038元，交货日期为2015年5月27日，并由被告沈阳居然之家公司所属的浑南分公司给原告出具了收款收据，原告与被告莆田家居公司签订的家具买卖合同约定：付款后3-5个月内交付原告所订购的连天红品牌的办公家具，被告沈阳居然之家公司所属的浑南分公司的销售合同也明确约定了不能按期送货交付所购买的家具，按照已交货款的30%进行违约金的赔偿，除返还已付货款外按货款额30%赔付违约金。被告沈阳居然之家公司对此证据的真实性，合法性，关联性均没有异议，对证明的问题有异议，认为被告沈阳居然之家公司与原告所签订的合同仅为商场交款凭证，具体合同条款均以连天红销售为准。2、2014年5月27日签订的居然之家家具建材合同1份，居然之家交款凭证1份，莆田市映日家居公司签订的连天红家具买卖合同1份，证明2014年5月27日原告在被告沈阳居然之家公司所属的浑南分公司签订了被告莆田家居公司的连天红品牌家居买卖合同，原告将货款交给了被告沈阳居然之家公司所属的浑南分公司，货款额为37，893元，交货日期为2015年5月27日，并由被告沈阳居然之家公司所属的浑南分公司给原告出具了收款收据，被告莆田家居公司签订的家具买卖合同，约定：付款后3-5个月内交付原告所订购的连天红品牌的办公家具，居然之家的销售合同也明确约定了不能按期送货交付所购买的家具，按照已交货款的30%进行违约金的赔偿，除返还已付货款外，按货款额30%赔付违约金。被告沈阳居然之家公司对此证据的真实性、合法性均没有异议，对关联性有异议，认为其中货款额为37，893元的销售地点为沈阳香江店，与被告无关，不是被告所经营的店铺所销售的家具；而且，合同上均已表明本合同仅为商场交款凭证，具体合同条款均以连天红销售为准。被告居然之家公司对自己的主张，提供以下证据加以证明：1、招商合同1份，证明被告居然之家公司将该摊位出租给被告莆田家居公司用于经营活动。原告对此证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为此合同仅是二被告的合同，与原告无关，原告仅是与被告居然之家公司进行了商品销售购买，看中的是被告居然之家公司品牌效应。2、委托结算授权书1份，证明被告居然之家公司将代收到的所有货款返还到被告莆田家居公司指定的账户。原告对此证据的真实性没有异议，对关联性及所证明的问题有异议，认为是被告内部问题，也不能看出所代收的所有款项转给了被告莆田家居公司，无论被告居然之家公司是否将代收款项转给被告莆田家居公司，也不能排除被告居然之家公司对原告的返款义务。3、返款对账单2份、银行汇款凭证1份，证明被告于2014年6月20日已将全部货款873，138.81元（包括涉诉本案部分）返还给被告莆田家居公司。原告对此证据的真实性没有异议，对关联性及证明问题有异议，认为此笔款项只是证明二被告之间的结算，是管理与被管理的关系，并不能排除被告居然之家公司的给付责任，同时，也能证明原告确实将此两笔购买款项支付给了被告居然之家公司。4、居然之家顾客投诉单1份，证明原告于2015年5月4日到被告居然之家公司进行投诉，其中要求将未到货部分款项进行退货处理，并要求15%进行赔偿；但是，其中有四出头官帽椅，玄关台家具已到货，价值6，893元，到货家具在香江店内，此部分的家具是在香江店处购买，实际货款数额中应扣除此部分货款，并且，原告同意按货款的15%进行赔偿。原告对此证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为仅凭顾客投诉单不能证明原告已收到了四出头官帽椅、玄关台这两样家具，同时，四出头官帽椅是与被告居然之家公司签订的，被告居然之家公司主张的是在香江店购买的四出头官帽椅、玄关台与客观事实不符，同时，也证明了被告居然之家公司对其签约的店面管理混乱，其应该承担对外赔偿责任。对于原告所在顾客投诉单的15%进行赔偿，是原告的赔偿金额，并未得到被告居然之家公司的解决反馈，因此，原告现在要求按照合同约定30%进行违约金赔偿。被告莆田家居公司未提供书面证据。经审理查明：原告于2014年5月27日从被告居然之家公司所属浑南分公司出租给被告莆田家居公司的摊位购买连天红系列品牌的家具，货款总价值129，931元，并分别与二被告签订家具买卖合同及居然之家家具建材销售合同，原告与被告莆田家居公司签订的买卖合同约定：交货时间是款到卖方账户之日起3至5个月，送货方式为卖方送货，卖方至合同生效之日起11个月无法交货的，15个工作日内将货款和违约金一次性支付到客户指定账户，违约金标准按照未交货的货款15%计算，至此，双方家具买卖合同终止;原告与被告居然之家公司所属浑南分公司签订的居然之家家具建材销售合同约定：被告居然之家公司所属浑南分公司承诺，超过15天未按期送货或完成安装，原告有权终止合同，被告除返还已付货款外，还须按已付货款的30%赔偿违约金，并进行先行赔付，即对市场内商户的经营活动承担连带责任。双方在合同履行过程中，原告于2014年5月27日在签订家具买卖合同的同时，按照被告莆田家居公司指定将货款交付到被告居然之家公司所属浑南分公司，并由被告居然之家公司所属浑南分公司给原告出具交款凭证，被告居然之家公司所属浑南分公司将收到原告所交付的货款返还给被告莆田家居公司。原告付清货款后，被告莆田家居公司没有按照合同约定的11个月期限交货，为此，原告于2015年5月4日到被告居然之家公司所属浑南分公司进行投诉，说明购买连天红价值129，931元，要求未到货产品全额退货，已到货的四出头官帽椅、玄关台等家具，剩余123，038元货品未到货，要求未到货产品全额退货，并按未到货全额的15%进行延期赔偿，已到货的玄关台未提，四出头官帽椅今日提货。但原告因交付家具延期的原因，至今没有提走四出头官帽椅、玄关台等家具，协商解决未果，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莆田家居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告是在被告居然之家公司所属浑南分公司经营管理的商场购买的被告莆田家居公司销售的产品，被告莆田家居公司应当对所销售的产品承担责任。原告在被告莆田家居公司处购买产品并付清货款后，被告莆田家居公司就应按照合同约定的期限将原告所购买的产品送到原告指定的交货地点，由于被告莆田家居公司未能按照合同约定的期限将原告所购买的产品送到原告指定的交货地点，经协商至今未能交货，致使合同的目的无法实现，符合合同解除的法定要件，双方所签订的合同应予以解除。被告居然之家公司所属浑南分公司对原告的承诺，超过15天未按期送货，其除返还已付货款外，还须按已付货款的30%赔偿违约金，并进行先行赔付，即对市场内商户的经营活动承担连带责任。此承诺对被告莆田家居公司具有约束力；对此，被告莆田家居公司应承担违约责任，在返还全部货款的同时，应按合同约定承担已付货款的30%违约金；被告居然之家公司所属浑南分公司承担连带民事责任。由于被告居然之家公司所属浑南分公司不具有对外独立承担民事责任的主体资格，其承担民事责任的主体是被告居然之家公司。关于原告要求被告居然之家公司返还货款并支付违约金，被告莆田家居公司承担连带赔偿责任等问题，按照合同相对性的原则，因被告莆田家居公司与被告居然之家公司是租赁关系，是两个独立的法人单位，原告是与被告莆田家居公司签订的家具买卖合同，原告交付的款项也是按照被告莆田家居公司的指定交付到被告居然之家公司所属浑南分公司，但被告居然之家公司所属浑南分公司既然以其名义收取了原告交付的货款，并对原告先行赔付的承诺，自愿对市场内商户的经营活动承担连带责任，表明被告居然之家公司所属浑南分公司在本案中因被告莆田家居公司对原告所承担的民事责任自愿承担连带责任，所以，原告要求二被告承担民事责任的主体顺序有误；诉请的违约金数额过高，应依法予以调整。故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十五条一款、第九十三条、第九十四条一款四项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条三款、第四十三条之规定，判决如下：一、解除原告陈坚与被告莆田市映日家居有限公司签订的家具买卖合同；二、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告陈坚货款129，931元；三、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效之日起三日内向原告陈坚承担违约金38，979元；四、被告沈阳居然之家家居建材市场有限公司对上述款项承担连带给付责任；五、驳回原告陈坚的其他诉讼请求。如果被告莆田市映日家居有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，912元，由被告莆田市映日家居有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3，912元，上诉期满后七日内，未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  金 丽二〇一六年八月十五日书 记 员  崔樱莲附本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条三款消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。