重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3118号原告:罗勇，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人:钱万强，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律工作者。被告:重庆市涪陵区城西交通运输有限公司，组织机构代码69120563-7，住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处金银居委三组。法定代表人:李东，该公司董事长。委托代理人:申明广，男，1971年6月15日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告:安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，组织机构代码68622399-6，住所地重庆市涪陵区太极大道9号（邮政集资楼）第3层。负责人:钟建，该支公司总经理。委托代理人:刘发鑫，男，1988年12月30日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。原告罗勇与被告重庆市涪陵区城西交通运输有限公司（以下简称城西运输公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司（以下简称安诚财险涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员周波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗勇及其委托代理人钱万强，被告城西运输公司的委托代理人申明广，被告安诚财险涪陵支公司的委托代理人刘发鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗勇诉称:2015年11月8日，栗东驾驶渝G2XX**号中型客车，沿涪陵新区XX大道XX方向朝XX方向行使，在左转过程中与我驾驶的渝GLXX**号普通二轮摩托车相撞，造成我和乘车人刘某（另案处理）受伤的交通事故。经公安机关认定，栗东承担此次事故全部责任，我无责任。后经司法鉴定，我所受伤构成十级伤残、住院期间需一人护理、误工期150天左右、需营养补助60天左右，另需续医费（烤瓷牙修复）每次需1095元，每5年更换一次直至75周岁计算。被告均未赔偿我相关损失，为此，请求人民法院判决被告支付我残疾赔偿金62390元、住院期间护理费7800元、误工费23690元、营养费6000元、续医费6300元、住院伙食补助费2340元、交通费200元、鉴定费1900元，共计110620元。被告城西运输公司辩称：我公司对交通事故发生及责任认定没有异议。栗东是我公司聘请的驾驶员，发生交通事故时正在履行职务行为。原告事后并未与我公司协商解决，而是直接提起诉讼，其产生的诉讼费系扩大损失，不应当由我公司承担。原告的主张应有相应的证据证明，请求人民法院依法判决。被告安诚财险涪陵支公司辩称：我公司对交通事故发生的事实没有异议，但并未见责任划分。原告的各项请求计算过高，我公司不应当承担鉴定费和诉讼费。为此，请求人民法院依法判决。经审理查明：渝G2XX**号中型客车系城西运输公司所有的营运车辆，该车在安诚财险涪陵支公司投保了交强险和责任限额30万元的第三者责任险，并办理了不计免赔。栗东系城西运输公司聘请驾驶该车的驾驶员。2015年11月8日19时40分许，栗东驾驶渝G2XX**号中型客车，沿涪陵新区XX大道XX方向朝XX方向行驶，行至XX大道与XX大道、XX路交叉口左转准备借道朝XX大道方向行驶时，与原告驾驶的渝GLXX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告及乘车人刘某受伤、两车受损的交通事故。同日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队作出第500102201500058号道路交通事故认定书，认定栗东承担此次事故全部责任，原告及刘某无责任。原告受伤后，被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗73天，该院诊断为：左侧6-9肋骨骨折、A1外伤性牙齿缺失等。原告住院期间的医疗费由安诚财险涪陵支公司支付了10000元，其余部分由城西运输公司垫付。2016年2月22日，重庆市涪陵司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胸部损伤致4肋以上骨折评定十级伤残；住院期间需一人护理；误工期150天左右；需营养补助60天左右；续医费（牙齿修复费）每次需费用1095元，每五年更换一次，直至75周岁计算。原告为此次鉴定花费鉴定费1900元。后因原、被告未能就赔偿事宜达成协议，原告遂于2016年4月7日诉至本院。本案在审理过程中，应安诚财险涪陵支公司申请，本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的续医费和误工时限进行了重新鉴定，该所的鉴定意见为：原告需行烤瓷桥修复，约需2400元/次，使用年限为10年；误工时限为120日。另查明：原告系城镇居民家庭户口。2012年7月9日，原告之妻刘某成立了涪陵区刘某健康咨询服务部，该服务部系个体工商户性质，由刘某经营。2015年重庆市城镇居民人均可支配收入为27239元/年，私营居民服务、修理和其他服务业在岗人员年平均工资为40176元。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页，被告城西运输公司提交的保险单，被告安诚财险涪陵支公司提交的医疗费垫付银行回单，重庆市獒鉴司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等书面证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，栗东违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，栗东承担本次交通事故全部责任。因此，栗东应当赔偿原告因此次交通事故造成的损失。栗东系城西运输公司聘请的驾驶员，且发生交通事故系因其履行职务行为所致，故城西运输公司应当赔偿原告因此次交通事故造成的损失。肇事车辆在安诚财险涪陵支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，故应当由安诚财险涪陵支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，不足部分由城西运输公司承担。本院对原告因此次交通事故造成的损失确认如下：1、残疾赔偿金。原告系现年46周岁的城镇居民，且在此次交通事故中造成十级伤残，故原告的残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%）。2、住院期间护理费，原告经鉴定，住院期间需一人护理，原告实际住院73天，本院结合原告的伤情，酌定其住院期间护理费为5840元（80元/天×73天）。3、误工费。原告主张其在妻子刘某开设的个体工商户中务工获取劳动报酬，按照一般生活常识，双方系共同经营该个体，很大可能未签订书面劳动合同，故本院对原告的该项主张予以采信。但原告提交的银行交易明细无法证明其具体收入金额，本院酌定参照2015年重庆市私营居民服务、修理和其他服务业在岗人员年平均工资40176元为标准计算原告的误工费。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告自受伤之日至定残前一日总计时间为105天，被告同意按照120天计算原告的误工期限，本院予以确认，故原告的误工费为13208.55元（40176元/年÷365天/年×120天）。4、营养费。原告经鉴定，需营养补助60天左右，故原告的营养费为1200元（20元/天×60天）。5、续医费。经重新鉴定，原告进行烤瓷桥修复需2400元/次，使用年限为10年，本院按照20年的标准计算原告的续医费为4800元（2400元/次×20年÷10年/次）。6、住院伙食补助费。原告因伤住院73天，其住院期间伙食补助费为3650元（50元/天×73天），原告仅主张2340元，本院予以确认。7、交通费。原告因伤住院，必定会产生一定的交通损失，加之原告还进行了重新鉴定，故本院对原告主张的交通费200元予以确认。8、鉴定费。原告为确认伤情花费的鉴定费1900元，属于本次交通事故造成的损失，本院予以确认。综上所述，此次交通事故造成原告损失残疾赔偿金、住院期间护理费、误工费、营养费、续医费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计83966.55元。其中，由于安诚财险涪陵支公司已经垫付了交强险医疗费用责任限额10000元用于原告的医疗费，故交强险医疗费用责任项下的营养费、续医费、住院伙食补助费共计8340元应当由安诚财险涪陵支公司在第三者责任险限额内承担。交强险死亡伤残责任项下的残疾赔偿金、住院期间护理费、误工费、交通费共计73726.55元，应当由安诚财险涪陵支公司在交强险责任限额内承担。协商解决纠纷是受推崇但非必须的争议解决方式，原告既可以选择协商，也可以不经协商直接向人民法院提起诉讼，故对于城西运输公司认为原告未经协商径直起诉，导致鉴定费、诉讼费产生系扩大损失的意见，本院不予采信，城西运输公司应当承担原告的鉴定费和相应的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：原告罗勇因此次交通事故造成残疾赔偿金、住院期间护理费、误工费、营养费、续医费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计83966.55元。由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司承担82066.55元，由被告重庆市涪陵区城西交通运输有限公司承担鉴定费1900元。限于本判决生效之日起十日内支付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，减半收取1257元，由被告重庆市涪陵区城西交通运输有限公司负担950元，由原告罗勇负担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员 周 波二〇一六年八月十七日书记员 潘呈静