湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1321民初1844号原告罗素锋，女，汉族，涟源市人，居民，住涟源市。委托代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被告康某，女，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。委托代理人王群卫，湖南楚为律师事务所律师。被告黄某，男，汉族，双峰县人，学生，住双峰县。法定代理人康某（系黄某之母），女，双峰县人，汉族，居民，住双峰县永丰镇书院路**号。被告黄鹤，女，汉族，双峰县人，居民，住江西省南昌市青山湖区。被告黄少求，男，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告罗分英，女，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告彭某，女，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县，现住双峰县。原告罗素锋与被告康某、黄少求、罗分英、黄鹤、彭某、黄某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李伟平担任审判长，与助理审判员李鑫连、人民陪审员彭乾坤组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，书记员曾登担任记录。原告罗素锋及其委托代理人朱志梅、被告康某的委托代理人王群卫，被告黄少求、罗分英、黄鹤、彭某、黄某经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗素锋诉称：原告与黄孟辉因经营白酒生意相识，自2011年开始，黄孟辉以生意资金周转为由多次向原告借款，至2014年12月18日，黄孟辉向原告所借的款项已达300多万元，双方经结算，黄孟辉总计尚欠原告借款310万元，并由黄孟辉于当日重新出具了借条，约定月利率为1.5%。双方结算后，黄孟辉于2015年1月-5月偿还了原告10万元本金。2015年3月，黄孟辉以资金周转为由向原告要求借款30万元，并承诺等长沙县法院的酒仓库赔偿款到位后与之前的借款一并归还原告。于是，原告四处筹措资资金，又借了28.2万元给黄孟辉，因该期间原告一直在武汉陪女儿读书，故一直未由黄孟辉出具借条。期间，原告多次向黄孟辉催讨，但其一直以法院的案件没有完结为由拖延。2016年5月，原告打电话给黄孟辉，始终没有人接听，原告待女儿高考后回到双峰才知黄孟辉已因交通事故意外死亡。被告康某作为黄孟辉的配偶，对黄孟辉（已故）在夫妻关系存续期间的共同债务应承担清偿责任。被告康某、黄少求、罗分英、黄鹤、彭某、黄某作为黄孟辉的第一顺序继承人，应该在遗产继承范围内承担清偿责任。请求人民法院依法判令被告康某等在遗产继承范围内偿还原告借款328.2万元，并按月利率1.5%支付至全部偿还为止，并承担本案诉讼费。原告罗素锋为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告系本案适格主体的事实；2、借条复印件一份，用以证明黄孟辉借原告罗素锋310万元的事实；3、中国建设银行流水清单一份，用以证明原告通过建行取款支付黄孟辉现金12万元的事实；4、中国邮政银行流水清单一份，用以证明原告通过转账或取现支付黄孟辉61.2万元的事实；5、湖南省农村信用社银行（尾号7270）流水清单一份，用以证明原告通过转账或取现支付黄孟辉79万元的事实；6、湖南省农村信用社银行（尾号3041）流水清单一份，用以证明原告通过转账或取现支付黄孟辉116万元的事实；7、存款凭证和建设银行、农业银行流水清单，用以证明原告自2014年12月18日后又通过转账或存现借给黄孟辉28.2万元的事实；8、涟源市伏口镇伏口社区居委会证明、原告女儿高考准考证以及原告经营的超市营业执照，用以证明原告为了女儿学习，一直在武汉陪同女儿读书，故原告于2014年12月18日后借给黄孟辉的28.2万元没有及时打借条的事实。被告康某辩称：借条是黄孟辉出具的，被告康某没有在借条上签字，且借条上没有注明借款用途，应认定为黄孟辉的个人债务，被告康某只需在遗产继承范围内承担义务；因借款金额巨大，原告提交的银行流水并不能证明该款实际支付给了黄孟辉；原告主张28.2万元的借款，没有书面的借条，且因原告与黄孟辉之前存在生意往来关系，无法区分该款是往来货款还是借款，故应不予认可。被告康某在举证期限内未向本院提交证据。被告黄少求、罗分英、黄鹤、彭某、黄某均向本院书面辩称：放弃对黄孟辉遗产的继承权利。经庭审举证、质证，合议庭对原告所提交的证据作如下分析认定：证据1，被告康某不持异议，经与原件核对无异，予以认定；证据2，被告康某提出因交易金额巨大，需提交转账凭证予以佐证，结合原告提交的证据2、3、4、5、6，原告总计通过转账或存现借给黄孟辉268.21万元，予以认定；证据7，被告康某提出该款可能是双方的往来货款，结合打款间隔时间短，原告的超市并不能达到这么大的货物销售额，被告康某又不能提供其出货单，结合证据8，原告因陪伴女儿在武汉读书的事实，故予以采信。经审理查明：黄孟辉与被告康某系夫妻关系，被告黄少求、罗分英系黄孟辉的父母，被告黄鹤、黄某、彭某系黄孟辉的子女，黄孟辉生前系湖南双峰农村商业银行资产管理部职工，负责资产清收工作。原告与黄孟辉原系生意伙伴关系，自2011年开始，黄孟辉陆续向原告借款，总计通过转账或存现借给黄孟辉268.21万元。加上借款后产生的利息，双方于2014年12月18日结算，黄孟辉向原告出具了借条：“借条/今借到罗素锋同志币叁佰壹拾万元整是实（利息按月率15‰计付）借款人/黄孟辉/2014年12月18日。”。2015年1月-5月，黄孟辉偿还了原告10万元本金。原告向本院陈述：2015年3月1日，原告从湖南省农村信用社89×××11卡上取现50000元，2015年4月18日，原告通过其湖南省农村信用社的89×××11卡上取现90000元，2015年4月18日，原告通过其中国建设银行的6236683030000257365卡上取现50000元，4月19日又取现50000元，2015年5月30日，原告通过其中国农业银行的6228451700018856518卡上取现30000元，2015年6月5日，原告往黄孟辉在湖南省农村信用社的账号尾数为0999的卡上存取现金12000元，以上合计28.2万元，因原告在武汉陪同女儿准备高考，一直未由黄孟辉出具借条。2016年5月18日，黄孟辉因交通事故意外死亡，原告遂于2016年6月向本院提出上述诉讼请求。在本院审理过程中，被告黄少求、罗分英、黄鹤、彭某、黄某均向本院表示：放弃对黄孟辉遗产的继承权利。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。黄孟辉向原告罗素锋借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，因借款人黄孟辉已因意外死亡，债权存在无法实现的可能，故对原告要求偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告提出自2015年3月1日-2015年6月5如起陆续向原告转账28.2万元，中国建设银行、中国农业银行的流水清单上可以看出转账的收款方为黄孟辉，结合原告经营店铺的规模，在如此短的时间内应不存在如此大的销售量，且黄孟辉尚欠原告款项，明显可以用借款本金或利息抵扣货款，现被告康某提出该款有可能是往来货款，因黄孟辉现已死亡，康某作为其妻子和其公司股东，可以提供该公司的销售货物清单予以佐证，但其并没有提供相应的证据予以证明，故可以认定该款系黄孟辉生前借款。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。黄孟辉所借款项系其夫妻关系存续期间所借，且用于生意周转，被告康某既未提供证据证明原告罗素锋与黄孟辉明确约定上述债务为个人债务，也未提供证据证明黄孟辉与康某对夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且罗素锋知道该约定，故上述债务应视为黄孟辉与康某的夫妻共同债务，被告康某对此负有共同清偿责任。被告康某提出该债务系黄孟辉个人债务的诉讼主张，于法无据，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，310万元的借款约定月利率为1.5%，即年利率18%，符合法律规定，予以认定。原告陈述已偿还本金10万元，故该借款尚欠本金300万元。余下的28.2万元借款，原告主张按照口头约定给付利息，但被告康某对此予以否认，就原告现有证据并不能证明其主张，故对其要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告黄少求、罗分英、黄鹤、彭某、黄某作为黄孟辉的第一顺序继承人，本应该在遗产继承范围内承担清偿责任，但上述被告均向本院书面表示放弃继承遗产的权利，此不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康某在本判决书生效后十日内偿还原告罗素锋借款300万元，按年利率18%支付自2014年12月18日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息；二、被告康某在本判决书生效后十日内偿还原告罗素锋借款28.2万元；三、驳回原告要求被告黄少求、罗分英、黄鹤、彭某、黄某承担清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33000元，由被告康某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  李伟平代理审判员  李鑫连人民陪审员  彭乾坤二〇一六年八月十六日书 记 员  曾 登相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序;配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。