wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐腊县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2823刑初127号公诉机关勐腊县人民检察院。被告人凌某某，男，生于1977年7月24日，汉族，小学文化，四川省宁南县人，农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人凌某某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李纯玉出庭支持公诉，被告人凌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。勐腊县人民检察院指控：2014年10月25日22时许，被告人凌某某与被害人郑某某在云南省勐腊县易武镇茶马街紫金阁KTV999包房因口角发生争执，后被告人凌某某用包房内的易拉罐啤酒瓶将被害人郑某某的左眼砸伤。经云南省昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人郑某某的伤情为重伤二级。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人凌某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。案发后，被告人在家属的帮助下与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑三年至五年量刑幅度范围内处于被告人刑罚。提请本院依法判处。被告人凌某某对公诉机关起诉书指控的罪名无异议，以案发当时是被害人先出手来推其，其才顺手拿了一个啤酒瓶打过去，其不是有意要伤害被害人的，希望对其从轻处罚，适用缓刑提出辩护。经审理查明，2014年10月25日22时许，被告人凌某某与被害人郑某某因琐事在云南省勐腊县易武镇茶马街紫金阁KTV999包房发生争执，后被告人凌某某用包房内的易拉罐啤酒瓶将被害人郑某某的左眼砸伤。经云南省昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人郑某某左眼损伤，伤情为重伤二级。案发后，被告人凌某某在亲属的帮助下，与郑某某就民事赔偿达成和解协议，并已实际履赔，被害人郑某某对被告人凌某某的伤害行为表示谅解。另查明，被告人凌某某因犯盗窃罪于2003年12月8日被云南景洪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、户籍及前科证明、刑事判决书，证实被告人的身份情况及其前科情况。2、抓获经过，证实被告人到案的事实、经过。3、被告人凌某某的供述和辩解，证实其供述称，案发当晚，其在云南省勐腊县易武镇茶马街紫金阁包房与被害人郑某某发生争执，后其扔了一个易拉罐啤酒瓶将郑某某眼睛砸伤的事实、经过。4、被害人郑某某的陈述，证实其陈述称，案发当日，其与同学在云南省勐腊县易武镇茶马街紫金阁包房聚会，后凌某某等人到其所在包房欲同其一起玩，其不同意，凌某某便用易拉罐啤酒瓶将其眼睛砸伤的事实、经过。5、证人李某甲的证言，证实案发当晩，证人与凌某某到云南省勐腊县易武镇茶马街紫金阁郑某某等人开的包房玩，期间凌某某将郑某某眼睛打伤的事实、经过。6、证人杜某某的证言，证实证人陈述称其系郑某某的妻子，案发当晩，凌某某到云南省勐腊县易武镇茶马街紫金阁郑某某开的包房玩，后凌某某以郑某某看不起其为由，用易拉罐啤酒瓶将郑某某眼睛打伤的事实、经过。7、证人王某某的证言，证实案发当晩，其与郑某某等人到云南省勐腊县易武镇茶马街紫金阁包房玩，期间，郑某某被他人打伤眼睛的事实、经过。8、证人李某乙的证言，证实案发当晩，其与郑某某等人到云南省勐腊县易武镇茶马街紫金阁包房玩，后李某甲、凌某某到郑某某开的包房玩，期间，凌某某与郑某某发生争执。凌某某扔了一个易拉罐啤酒瓶将郑某某眼睛砸伤的事实、经过。9、证人李某丙、何某某的证言，证实案发当晩，其与郑某某等人到云南省勐腊县易武镇茶马街紫金阁包房玩，期间，郑某某被他人打伤，但其没有看见郑某某被打的经过。10、鉴定聘请书、法医临床鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人郑某某左眼外伤，黄斑病变，左眼视力为指数/10cm，矫正无提高，损伤为重伤二级。鉴定意见已通知被告人、被害人的事实。11、现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图及（辨认）现场照片，证实被告人辨认涉案现场的事实、经过；案发现场方位实况及现场状况。12、辨认被告人笔录及照片，证实被害人郑某某辨认被告人的事实、经过。13、检查笔录，证实被告人到案后，公安机关对其人身及随身携带物品进行检查的情况。14、和解协议、谅解书及收条，证实案发后，被告人在亲属的帮助下，与郑某某就民事赔偿达成和解协议，并已实际履行，被害人对被告人的伤害行为表示谅解的事实。15、情况说明，证实被告人身份信息情况。本院认为，被告人凌某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人在亲属的帮助下，与被害人达成和解协议，得到被害人的谅解，结合案情，本院予以其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公民的人身健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：被告人凌某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  苏家明代理审判员  刀丽华人民陪审员  黄 荣二〇一六年八月十九日书 记 员  袁红斌
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执328号申请执行人罗长林,男，1976年9月12日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人李中湖，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行罗长林与李中湖买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执328号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年八月十二日书记员 唐贵林
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初字第8320号原告：兰某某，女，1980年10月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县朱家房镇。被告：王某某，男，1970年2月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告兰某某被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员王德寿独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年1月自由恋爱相识，于2006年10月12日登记结婚，婚生女王某某（2007年4月23日出生）。婚后夫妻感情一般，后因被告经常喝酒，家庭暴力产生矛盾，夫妻感情已经破裂，要求离婚。被告辩称：原告说的相识时间、结婚时间、孩子情况属实，我是二婚。我认为我们没有矛盾，原告说我经常喝酒有家庭暴力不属实。这次发生矛盾主要是因为我的大女儿生孩子时原告不理不睬，原告三年没有去看过我的父母，我动手打了她。我认为我们感情没有破裂，我不同意离婚，因为了孩子着想，不能因为我们的过错影响孩子的前途。我这次动手打原告是我的错误，我想了很长时间，打原告的事情怪我，我已经认识到错误了，我保证今后改正，互相谅解，共同维系这个家庭。经审理查明：原、被告于2003年1月自由恋爱相识，于2006年10月12日登记结婚，婚生女王某某（2007年4月23日出生）。婚后感情一般。现因生活琐事发生矛盾，被告动手殴打原告，导致夫妻感情不睦。以上事实，有原、被告陈述、结婚证、门诊病历等证据予以证明，已经法庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，虽因家庭生活琐事等原因产生矛盾，被告殴打原告致使夫妻感情受到影响，但尚未达到破裂的程度。现被告认识到自己的错误，表示愿主动与原告积极解决矛盾，原告应给予其改正的机会。故本院对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告兰某某的诉讼请求。案件受理费300，已减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王德寿二〇一六年八月三十日书记员  李 响
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初2673号原告:安徽某建设工程有限公司,住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园,统一社会信用代码：91341500675884764R。法定代表人：王某，经理。委托代理人：许大刚、刘明余，安徽金六州律师事务所律师。被告:黄某。被告:中某建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y法定代表人：燕某，经理。原告安徽某建设工程有限公司与被告黄某、中某建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月28日暗疾案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽某建设工程有限公司到庭参加诉讼，被告黄某、中某建设集团股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工程款550863元及违约金110000元等合计660853元；2、两被告自立案之日按年利率6%支付原告逾期付款损失利息至本清；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月14日中某建设集团股份有限公司六安市东苑路（淠望路-晋善路）道路工程项目部与安徽某建设工程有限公司签订《沥青路面工程建设施工合同》一份，双方约定了工程项目、工程期限及工程款支付与结算等内容，即合同签订生效后，发包方支付承包方准备完成工程量的50%备料款；余款扣除5%质保金于施工完成一次性付清；质保金于工程完工期满壹年，一次性付清。如承包方违约，发包方收取违约金，按余下工程款每日收取0.2%。2014年7月3日双方工程结算，工程价款为1050853元。双方于2016年1月2日对账，被告于2014年1月22日预付工程款200000元，于2014年6月19日预付工程款500000元，下欠550853元。本院认为：原、被告系建设工程合同关系，被告下属东苑路道路工程项目部下欠原告工程款550853元，事实清楚，证据确凿，被告应当清偿。被告下属东苑路道路工程项目部不具备法人资格，应由被告中某建设集团股份有限公司承担清偿责任。原告未提供证据证明完工时间，结算日期2014年7月3日视为完工日期，被告应于2015年7月4日支付质保金52542元（1050853×5%）。原、被告双方约定欠付工程款违约金，但未约定逾期付款的利息，且双方约定过高，应按月利率2%计算。自2014年7月3日至2015年7月3日违约金119594元［（550853-52542）×2%×12］，原告主张违约金110000元，故对原告要求被告支付110000元违约金的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告中某建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽某建设工程有限公司下欠工程款550853元。二、被告中某建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽某建设工程有限公司违约金110000元。三、驳回原告安徽某建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10409元减半收取6600元，由被告中某建设集团股份有限公司负担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 金 菊二〇一六年八月九日书记员 李伟伟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终2751号上诉人（原审被告）：张松松。被上诉人（原审原告）：王立青。委托代理人：陈二运，江苏海西律师事务所律师。上诉人张松松因与被上诉人王立青排除妨害纠纷一案，不服灌云县人民法院（2016）苏0723民初327号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人张松松在上诉状中提供的地址向其邮寄送达开庭传票等民事诉讼文书，但因该送达地址不准确，开庭传票等文书于2016年8月13日被退回。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，因上诉人张松松自己提供的送达地址不准确，导致诉讼文书未能实际接收，文书退回之日即2016年8月13日视为送达之日，故上诉人张松松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人张松松撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张松松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  应庆国代理审判员  刘井鑫代理审判员  陈其庆二〇一六年八月十八日书 记 员  王方洁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执543号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行。负责人李建述，行长。被执行人符海兴，男，汉族，茂名市人，住茂名市茂南区。被执行人林凤兰，女，汉族，高州市人，住茂名市茂南区。被执行人符正雄，男，汉族，茂名市人，住茂名市茂南区。被执行人符正品，男，汉族，茂名市人，住茂名市茂南区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行与被执行人符海兴、林凤兰、符正雄、符正品金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2015年9月21日作出的（2015）茂高法金民初字第125号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人偿还借款本金268404.61元及其相应的利息给申请执行人。本院于2016年7月18日立案执行。本案在执行过程中已对被执行人的财产进行了查询，但没有发现被执行人有财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解析》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0981执543号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈文元审判员 ：杨名锋审判员 ： 黄 颖二〇一六年八月四日书记员 ：袁晓明
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1423民初661号原告：黄忠保，男，1974年1月10日出生，壮族，广西扶绥县人，农民，住所地广西壮族自治区扶绥县。委托诉讼代理人：黄新民，龙州县法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：黄建兵，男，1974年10月11日出生，壮族，广西龙州县人，住所广西壮族自治区龙州县。委托诉讼代理人：农朝英，龙州县法律援助中心律师（法律援助）。被告：黄小球，女，1969年5月3日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区龙州县。委托诉讼代理人：凌梁珠，广西龙津律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冰娟，广西龙津律师事所务实习律师。原告黄忠保诉被告黄建兵、黄小球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，原告黄忠保于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄忠保在诉讼过程中提出撤诉申请，是依法处分自已的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄忠保撤诉。本案受理费527元，减半收取263.50元，由原告黄忠保负担。审判员  苏立峰二〇一六年八月二十六日书记员  黄 洪appoint
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01终2623号上诉人（原审原告）：昂卫明。委托代理人：阮华丽，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵北路8号101、102室。法定代表人：王大朋，总经理。被上诉人（原审被告）：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市白马大厦15B室。法定代表人：狄秀斌，董事长。被上诉人（原审被告）：合肥中翔房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路743号。法定代表人：狄秀斌，董事长。上诉人昂卫明因与被上诉人合肥义乌小商品城管理有限公司、被上诉人浙江中翔集团有限公司、被上诉人合肥中翔房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民一初字第06140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，昂卫明于2016年8月22日以服从原判为由，申请撤回上诉。本院认为，昂卫明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许昂卫明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费172元，减半收取86元，由上诉人昂卫明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 静审 判 员  王 莉代理审判员  董江宁二〇一六年八月二十二日书 记 员  罗 晶附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40529号之三申请执行人民三庭。被执行人天津大无缝新矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9223号民事判决书,向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令被执行人天津大无缝新矿业有限公司即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有财产津:KA66**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、轮候查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下汽车一辆。二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年八月二日书记员 李合权
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0824民初450号原告：娜仁高娃，女，1964年8月6日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。被告：额尔登毕力格，男，1976年6月21日出生，蒙古族，原住址：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。现住址不详。被告：苏亚拉其其格，女，1967年10月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。委托诉讼代理人：包宝山，男，1968年1月29日出生，蒙古族，住址同上，苏亚拉其其格丈夫。原告娜仁高娃与被告额尔登毕力格、苏亚拉其其格民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娜仁高娃及被告苏亚拉其其格委托代理人包宝山到庭参加诉讼，被告额尔登毕力格经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告娜仁高娃向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款90000元并承担利息。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，被告额尔登毕力格以其经营的装修公司需要资金为由向我借款90000元，被告苏亚拉其其格作了担保，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为6个月，利息为16200元。借款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本利，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金及利息。被告苏亚拉其其格辩称，2014年1月28日我是给被告额尔登毕力格作担保向原告借款90000元，约定的借款期限为半年，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，因此请求依法驳回原告对我的诉讼请求。被告额尔登毕力格到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告额尔登毕力格于2014年1月28日由被告苏亚拉其其格作担保，向原告娜仁高娃借款90000元，并签订了《借款合同》，未约定担保期限，双方约定借款期间为6个月，利息为16200元。被告苏亚拉其其格承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告苏亚拉其其格提出的担保期已超过法定期限的抗辩意见，根据担保法第十九条及第二十六条规定，担保人保证期间为还款日后的六个月，即被告苏亚拉其其格的有效担保期截止2015年1月28日。故对原告要求被告苏亚拉其其格承担担保责任的诉讼请求，不予以支持。双方约定的借期内利息明显高于相关法律规定，故应予部分支持。综上所述，被告额尔登毕力格向原告娜仁高娃借款事实清楚、证据充分，对原告要求被告额尔登毕力格偿还借款本金90000元的诉讼请求，应予以支持。原告要求被告苏亚拉其其格共同偿还借款的诉讼请求，因已经超过法定的担保期限，故不予支持。双方约定的借款利息，不符合相关法律的规定，对超出部分不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、被告额尔登毕力格于本判决书生效后10日内一次性偿还原告娜仁高娃借款本金90000元及利息，利息从2014年1月28日起按照年利率24％计算至付清本金为止；二、驳回原告娜仁高娃对被告苏亚拉其其格的诉讼请求；三、驳回原告娜仁高娃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费700元由被告额尔登毕力格承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  白宝山审 判 员  吉木色人民陪审员  王 敏二〇一六年八月二十五日书 记 员  娜 拉附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初5379号原告：叶晓珍。委托代理人：王福群，浙江甄博律师事务所律师。被告：钱素萍。本院在审理原告叶晓珍诉被告钱素萍民间借贷纠纷一案中，原告叶晓珍于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告叶晓珍申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶晓珍撤回起诉。本案受理费9740元，减半收取4870元，由原告叶晓珍负担。代理审判员  胡旭阳二〇一六年八月二十五日代书 记员  林伟强
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初10136号原告重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1，组织机构代码68392191-6。法定代表人杨三，重庆市仁德物业管理有限公司总经理。委托代理人徐克勇，男，重庆市仁德物业管理有限公司职工，住重庆市江北区。被告张小莲，男，1962年10月11日出生，汉族，职务不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告张小莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费182元（原告已预交91元），减半交纳91元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审判员 李 勤二〇一六年八月十日书记员 张玲玲
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民申52号再审申请人(案外人)：谢天梅。委托代理人：陶会艳，山东鲁中环宇律师事务所律师。被申请人(一审原告)：中国银行股份有限公司莱芜分行，住所地：莱芜市鲁中东大街007号。负责人：解传富，行长。一审被告：吕涛。一审被告：徐桂红，与吕涛系夫妻关系。一审被告：莱芜市舜鑫昶赢工贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄办事处劝礼村。法定代表人：李传胜，经理。一审被告：李传胜。一审被告：李真涛。一审被告：张发强。一审被告：李敏，与张发强系夫妻关系。中国银行股份有限公司莱芜分行诉吕涛、徐桂红、莱芜市舜鑫昶赢工贸有限公司、李传胜、李真涛、张发强、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月24日作出（2014）莱中商初字第75号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。谢天梅提出执行异议，本院于2016年1月26日作出裁定，驳回其异议，谢天梅对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢天梅申请再审称：请求撤销（2014）莱中商初字第75号民事判决第三项，确认位于莱芜市钢城区钢都大街东首329号三楼东边第三户房屋的所有权人为申请人。申请人的丈夫鲍宗纲于2002年4月29日从李真涛手中购买了该涉案楼房，2004年12月29日支付了全部的房款，一直居住至今。在申请人购买该房屋时，该房屋未办理产权证，且出卖人李真涛告知申请人该房屋是张发钢出资建设，其对象张法宏对该房屋也享有权利，其有权处分该房产。被申请人因案件执行申请法院查封并执行登记在张发强名下的该房产。申请人依法向法院提出了执行异议。2016年1月28日法院向申请人送达了（2016）鲁12执异7号执行裁定驳回申请人的执行异议。申请人在购买该房产时张发钢曾出示其为该房产权利人的相关手续，至于该房产是如何登记在张发强名下的，申请人并不知情，且房产是在2010年才登记在张发强名下。2013年张发强在未经过其他产权人的同意下私自抵押，通过申请人提出执行异议，张发强认可329号房产的实际产权人为张发强，还有张发钢、张法宏、张月高，并且认可该涉案房屋已出卖给申请人，李真涛的出卖行为得到公证机关的公证。在（2014）莱中商初字第75号案件中，张发强也提供了充分的证据证实其不是涉案楼房的唯一产权人，但（2014）莱中商初字第75号民事判决并未充分查清事实，其作出的被申请人对于上述房产享有优先受偿权的判决严重侵犯了申请人的合法权益。请求法院对此案立案再审。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。张发强为不动产登记证载明的权利人，其与在被申请人签订抵押合同后，办理了抵押登记，抵押权已依法设立。申请人谢天梅虽与李真涛签订有房屋买卖合同，但未依法办理房产登记，尚不能取得房产的所有权，仅对李真涛享有债权，而抵押权属于物权，根据物权优于债权的原则，申请人所享有的债权不能对抗被申请人享有的抵押权。在债务人不履行到期债务时，被申请人作为债权人有权就该抵押房产优先受偿。另根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”，在被申请人依法享有抵押权的情形下，申请人所提的排除执行异议是不能得到法院支持的。综上，谢天梅作为案外人向本院申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回谢天梅的再审申请。审 判 长  邹学博审 判 员  张唯伟代理审判员  任晓兰二〇一六年八月二十二日书 记 员  于 洋
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1122执00243号申请执行人：王彦红，女，1987年10月1日生。委托诉讼代理人：董春艳，女，1992年2月8日生。被执行人：杨小丽，女，1985年1月21日生。申请执行人王彦红与被执行人杨小丽买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）陇民二初字第328号民事判决书申请本院执行。执行中，本院向被执行人发出限期执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人杨小丽现无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。经询问申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯泽迪审判员  杨红洲审判员  李文选二〇一六年八月十五日书记员  杨满义
山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0203民初462号原告曾某甲，女，汉族，学生，住大同矿区。原告曾某乙，男，汉族，学生，住大同矿区。法定代理人金某某（原告母亲），汉族，无业，住址同原告。委托代理人安润喜，大同市矿区口泉街法律服务所法律工作者。被告曾某，男，汉族，同煤集团永定庄某矿工人，住址同原告。原告曾某甲、曾某乙与被告曾某抚养费纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某甲、曾某乙、法定代理人金某某，委托代理人安润喜、被告曾某到庭参加诉讼。本案现乙审理终结。原告曾某甲诉称，原告曾某甲母亲金某某与被告曾某于2000年1月20日以夫妻名义同居生活。2009年9月1日登记结婚。婚生女曾某甲、婚生子曾某乙先后出生。原告母亲金某某患乳腺癌，于2013年9月在大同市第三人民医院做了手术。现定期复查。原告母亲金某某与被告曾某于2016年3月分居至今，二原告均随母亲金某某共同生活，被告未支付原告生活费。现二原告生活、读书困难。故诉至本院，请求判令：一、被告每月支付原告曾某甲、曾某乙抚养费共3000元；二、诉讼费由被告负担。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据；一、结婚证，欲证实原告的父母于2009年9月1登记结婚。二、二原告学校出具证明，欲证实二原告上学及学校收费情况。三、被告单位出具的被告收入证明，欲证实被告曾某月平均收入6567元。四、借条九张，欲证实被告不给原告生活费，原告母亲借款情况。被告曾某辩称，不同意支付二原告抚养费每月3000元，只同意每月支付二原告抚养费1500元。经庭审质证，被告对原告所举结婚证、二原告学校证明、被告收入证明均无异议，本院予以确认。被告对原告所举借条有异议，认为自己不知道。本院经审核认为，原告所举该证据，证人身份不明，亦未出庭作证，不予确认。根据双方当事人的一致陈述及确认的上述有效证据，确认本案事实如下：原告曾某甲、曾某乙母亲金某某与被告曾某于2000年1月20日以夫妻名义同居生活。2009年9月1日登记结婚。婚生女即原告曾某甲、婚生子即原告曾某乙先后出生。原告母亲金某某患乳腺癌，于2013年9月在大同市第三人民医院做了手术。原告母亲金某某与被告曾某于2016年3月分居。二原告均随母亲金某某共同生活，被告未支付二原告生活费。被告曾某月平均收入为6567元本院认为，父母对子女均有抚养和教育的权利和义务。现二原告均随其母亲生活，被告应根据其实际收入给付二原告抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告曾某每月给付原告曾某甲抚养费1000元，给付原告曾某乙抚养费1000元，从2016年3月起履行，至原告曾某甲、曾某乙十八周岁止。案件受理费一百元（原告乙预交）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  徐友琴人民陪审员  郭丽琴人民陪审员  管文健二〇一六年八月一日书 记 员  朱丽娜
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0723行审11号申请执行人大余县卫生和计划生育委员会。法定代表人郑森，系该委员会主任。被申请执行人李雅忠，男，1976年5月3日生，汉族，住江西省大余县，被申请执行人钟河妹，女，1980年10月1日生，住址同上，申请执行人大余县卫生和计划生育委员会于2015年11月5日对被申请执行人作出余计生征决（2015）第140180号征收社会抚养费决定书，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人大余县卫生和计划生育委员会于2015年11月5日作出的余计生征决（2015）第140180号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。二、限被申请执行人李雅忠、钟河妹在收到本裁定书之日起十日内履行该处罚决定书所确定的履行义务，即缴纳社会抚养费54334元。上列款项和由被申请执行人负担的申请执行费715元，计人民币55049元，按本裁定第二条规定的时间一并付清。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被申请执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。交款地址：大余县人民法院执行局。审判长  王宁胜审判员  王有为审判员  郭明波二〇一六年八月四日书记员  邝小玉
绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0604民初2904号之一解除保全申请人：上虞市信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号，组织机构代码：。法定代表人：韩礼钧，董事长。被申请人：浙江舜达建设工程有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道吉祥路138号。法定代表人：朱文良。解除保全申请人上虞市信融小额贷款股份有限公司与被申请人浙江舜达建设工程有限公司及高向明、章君波、朱文良小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2016）浙0604民初2904号民事裁定，依法冻结了被申请人浙江舜达建设工程有限公司在浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行的2051账户存款人民币120万元。解除保全申请人于2016年8月10日向本院申请解除被申请人上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，对被申请人上述银行账户的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江舜达建设工程有限公司在浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行的2051账户存款人民币120万元冻结的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海庆二〇一六年八月十一日书记员  夏玲玲
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初1464号原告：吴辉强，男，住霞浦县。被告：朱海霞，女，住武夷山市。委托诉讼代理人：李延程，男，住武夷山市。被告：张古明，男，原住武夷山市。委托诉讼代理人：张古旺，男，住武夷山市。原告吴辉强与被告朱海霞、张古明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告吴辉强于2016年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴辉强有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，吴辉强对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴辉强撤诉。案件受理费1640元，减半收取820元，由吴辉强负担。审判员  陈慧芳二〇一六年八月三十一日书记员  林 艺本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。00
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0622执604号申请执行人：王福国，住所地靖宇县。被执行人：靖宇县睿丰房地开发有限公司。法定代表人：ＸＸ，系总经理。王福国申请执行靖宇县睿丰房地开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，靖宇县人民法院作出的(2015)靖民二初字第648号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，并已全部交付给申请人，申请人的权利得到了全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结靖宇县人民法院作出的(2015)靖民二初字第648号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一六年八月二十四日书记员  胡 军
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0603刑初998号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人田某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年5月20日被取保候审。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]1014号起诉书指控被告人田某犯非法捕捞水产品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员陈海艳出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年5月19日19时许，被告人田某在禁渔期内到绍兴市柯桥区安昌镇“立新印染厂”附近新开江水域使用电力捕鱼，至当晚20时30分许被绍兴市柯桥区公安局安昌派出所民警查获。民警当场扣押涉案渔获物230尾。另查明，被告人田某归案后如实供述了涉案事实。绍兴市柯桥区公安局民警当场查获捕鱼工具逆变器1台、电瓶1只、电线6米、电竹杆1根、水桶1只、电海斗1只。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具照片，扣押清单、证明、卫星混合图、浙江省人民政府《关于外荡水域定权发证的通知》、绍兴市柯桥区农业局《关于实施2016年外荡禁渔期的通知》、绍兴日报《绍兴市2016年禁渔期通告》、浙江省海洋与渔业局《关于绍兴市实施外荡禁渔期的批复》、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过及情况说明，清点称重记录，田某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人田某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；二、暂存于绍兴市柯桥区公安局的逆变器一台、电瓶一只、电线六米、电竹杆一根、水桶一只、电海斗一只，予以没收，由绍兴市柯桥区公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  鲁琴芳二〇一六年八月四日书 记 员  沈 权附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1402民初1141号原告：侯某甲，男，汉族，身份证号码×××2012，现住梅州市梅江区。委托代理人：肖红，广东从信律师事务所律师。被告：梁某，女，汉族，（身份证号码×××2040，现住梅州市梅县区。原告侯某甲诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员卓慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某甲，被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某甲诉称：原、被告于2008年8月认识，认识二个月即2008年11月18日便登记结婚。婚后于2009年6月X日生下一子侯某乙。婚初夫妻感情一般。婚后原告深圳居住，被告在梅州居住，分居两地，直到儿子出生后40天被告才带儿子出来深圳与原告共同居住生活。共同生活过程中，原告发现与被告的性格不合，观念、价值观等相互之间差异很大，经常因此发生矛盾。2011年一家三口回梅生活，相互之间也很少沟通，也难于沟通，经常因小事发生争吵，原告为了儿子也进行了忍让，但与被告的关系也没有变好，反而越来越差，分房睡觉已有二年时间，被告于上个月正式与原告分居生活。所以原告与被告的夫妻感情已完全破裂，无和好可能了。为此特向法院起诉，请求如下：1、判准原、被告离婚。2、婚生儿子侯某乙（2009年6月X日出生）如归被告抚养，则由原告每月支付抚养费用给被告，如归原告抚养，则由被告每月支付抚养费用给原告，抚养费用付至儿子独立生活为止。3、无共同财产、债权、债务。4、诉讼费用由被告承担。被告梁某辩称：我不同意离婚。双方有共同财产，2015年2月份购买的本田汽车一辆，车牌：粤M×××××号。家里几乎都是我在照顾，原告经常出差，很少时间在家，沟通是比较少。经审理查明，原、被告于2008年8月认识自由恋爱，××××年××月××日在梅江区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名侯某乙。婚后原、被告先在深圳居住生活，后于2011年返回梅州生活。近年来双方因家庭琐事产生较常产生争吵，致原、被告于今年5月分开居住。2016年6月23日原告侯某甲向本院起诉，提出上列诉讼请求，被告梁某则作了上述答辩意见。庭审中，原、被告确认无夫妻共同债权，确认夫妻共同债务有欠被告表妹李某某的6000元。被告称有夫妻共同财产2015年购买的粤M×××××号本田小汽车一辆，原告称该车已转让给他人了，被告表示原告转让车辆其不知情。本院认为，原告起诉请求离婚，被告表示不同意离婚，愿意和好，且双方生育小孩仍较年少，故希望原、被告之间能加强沟通理解，抚育好小孩，珍惜家庭。综上，原告请求离婚不符合我国婚姻法关于离婚的法定理由，依法不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：一、不准原告侯某甲与被告梁某离婚。二、驳回原告侯某甲的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取为150元，由原告侯某甲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  卓慧萍二〇一六年八月四日书记员  廖紫娟
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1281民初689号原告：调兵山市某某汽车有限责任公司，住所地调兵山市。法定代表人：项某，系该公司执行董事。被告：步某某，男，汉族。本院在审理原告调兵山市某某汽车有限责任公司诉被告步某某合同纠纷一案中，原告调兵山市某某汽车有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告调兵山市某某汽车有限责任公司的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告调兵山市某某汽车有限责任公司撤回起诉。诉讼费3400元（原告已预交），退还原告调兵山市某某汽车有限责任公司1700元，原告调兵山市某某汽车有限责任公司自行负担1700元。审 判 长  聂 晶审 判 员  李 燕代理审判员  王振清二〇一六年八月二十三日书 记 员  朱梦迪
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0421民初1981号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸县支行，住所地邯郸市陵园路162号。负责人：王志刚，该行行长。委托诉讼代理人：卢志帅、崔建新，该公司员工。被告：白文付。被告：河北德宇工贸有限公司，住所地邯郸市邯郸县三陵乡西陶庄村西北。法定代表人：白海江，该公司执行董事。被告：河北德宇养殖有限公司，住所地邯郸市邯郸县河沙镇镇马堡村南。法定代表人：邢艳梅，该公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行与被告白文付、河北德宇工贸有限公司、河北德宇养殖有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行撤回起诉处理。审判员 刘 娇二〇一六年八月十九日书记员 陈晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法��民 事 裁 定 书（2016）冀0306民初字101号原告李艳丽，农民。委托代理人张东涛，河北沃法律师事务所律师。被告秦皇岛骊骅房地产开发有限公司。现住秦皇岛市抚宁区抚宁镇北环路6号。。法定代表人姜立川，经理。委托代理人蔡津生，河北渤海明达律师事务所律师。本院在审理原告李艳丽诉被告秦皇岛骊骅房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李艳丽于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长 栾 宝 贵人民陪审员 ��石艳艳人民陪审员 杨   超二〇一六年八月五日代书 记员 李   琦
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1281行审第93号申请执行人赤壁市工商行政管理局（下称工商局）。法定代表人张建武，该局局长。被执行人陈明鹏。申请执行人工商局于2016年7月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月3日作出的赤工商处字（2015）第594号行政处罚决定。本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人工商局作出的赤工商处字（2015）第594号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人工商局作出的赤工商处字（2015）第594号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人工商局作出的赤工商处字（2015）第594号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一六年八月八日书记员  钟云林
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执181号申请执行人盘裕华，农民。被执行人盘启月，农民。本院在执行申请执行人盘裕华与被执行人盘启月机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人盘启月应赔偿申请执行人盘裕华96954.28元（此款含诉讼费），负担执行费1354元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人盘启月暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人盘启月有履行能力时，申请执行人盘裕华可以重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院(2015)华法民初字第2011号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石燕娥审 判 员  吴木东审 判 员  封加德二〇一六年八月三日代理书记员  赵江林
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1224执15号申请执行人：董艺，住址庆安县。被执行人：黑龙江龙一房地产开发有限公司庆安分公司。法定代表人：杜奎，职务总经理。本院在执行申请执行人董艺与被执行人黑龙江龙一房地产开发有限公司庆安分公司债务转让合同纠纷一案，因双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：庆安县人民法院（2015）庆法商初字第295号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  高术然二〇一六年八月二十三日书记员  龙云阁
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执820号申请执行人：钟擎天，住广州市从化区。被执行人：农琦勋，住广州市从化区江埔街禾仓村羊贝岭队26号关于钟擎天与农琦勋借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗从法民二初字第01002号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人农琦勋应清还借款本金28500元及利息，并承担本案受理费299元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执820号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年八月二日书记员  邓 淼
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终422号上诉人（原审原告）：章宜昌，退休教师。被上诉人（原审被告）：许虹，务工。上诉人章宜昌因与被上诉人许虹返还原物纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院于2016年5月30日作出的（2016）皖1021民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。上诉人章宜昌及被上诉人许虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明：章宜昌到许虹所在的公司去睡理疗床时与许虹认识，之后交往。章宜昌诉称，双方交往期间，章宜昌为许虹购买了理疗床、电瓶车、金戒指、金项链等物品，并应许虹要求向其出借了13000元。2016年3月，章宜昌诉至法院，请求判令：一、许虹返还理疗床、电瓶车、金戒指、金项链、借款13000元，共计26000元；二、许虹承担本案的诉讼费。原审认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。章宜昌要求许虹归还电瓶车、金戒指、金项链、理疗床及借款13000元，但许虹对章宜昌的陈述并不认可，章宜昌亦未提供充分的证据加以佐证，故对章宜昌的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告章宜昌的诉讼请求。本案案件受理费450元，减半收取225元，由原告章宜昌负担。原审宣判后，章宜昌不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清。章宜昌与许虹系四、五年前因作理疗时认识并产生感情。2013年左右，章宜昌购买了理疗床放在许虹房间至今，当时购买登记的名字是章宜昌。2014年章宜昌为许虹购买电瓶车，发票及行驶证上均登记为章宜昌名字。2015年2月至2015年3月，章宜昌借款13000元给许虹装修房屋。春节后，章宜昌还为许虹购买了价值3000余元的金戒指、金项链。二、原审未按法定程序全面、客观地审核证据。根据民事诉讼法的规定，当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。许虹未出庭应诉，原审法院虽告知已对许虹进行了情况核实，许虹的陈述与事实不符，原审法院应调取相关监控视频及购买记录以查明事实。综上，原审认定事实不清，审判程序违法，请求二审法院：一、撤销原判，依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由许虹负担。许虹在庭审中答辩称：章宜昌的上诉请求无任何事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方所举证据与原审相同。二审查明事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，综合双方当事人举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：许虹是否应向章宜昌返还理疗床、电瓶车、金戒指、金项链及借款13000元。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，章宜昌主张其为许虹购买了理疗床、电瓶车、金戒指、金项链并向许虹出借13000元，但其未提供充分证据予以佐证，且许虹亦不认可，故章宜昌的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人章宜昌负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋浩之代理审判员  余陶然代理审判员  谢慧慧二〇一六年八月八日书 记 员  刘 秀附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执455号申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托代理人李忠成，该公司职工。被执行人侯红新，男，1960年6月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人赵红楼，男，1979年9月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人王莉娜，男，1977年5月31日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人侯红新、赵红楼、王莉娜金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2015年9月14日作出（2015）高商初字第586号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、工商局、车管所、房管局，发现被执行人侯红新、赵红楼、王莉娜有银行存款，本院依法扣划该款项，并过付申请人，被执行人暂无其他执行能力。该案执行标的金额48000元及利息，案件受理费及保全费2170元，已执行33363.67元，未执行16806.33元及相应利息。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2015）高商初字第586号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志军审判员  唐同彬审判员  张庚田二〇一六年八月二十九日书记员  李彦超
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初8320号之一原告瑞安市尚德鞋材经营部（个体工商户），住所地瑞安市云周街道杏垟村。经营者林玲娟。委托代理人（特别授权）程翔龙、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。被告瑞安市炫酷鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云街道陈家垟村。本院在审理原告瑞安市尚德鞋材经营部与被告瑞安市炫酷鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告瑞安市尚德鞋材经营部在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  吴国豪人民陪审员  李海燕人民陪审员  林孝东二〇一六年八月三十一日代书 记员  郑婷婷
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执185号申请执行人刘立良，住址：绥化市。被执行人绥化武晓电力设备有限公司。地址：绥化市北林区工业开发区（哈伊公路西侧）。组织机构代码号：76920791-6法定代表人韩恭武，职务董事长。本院在执行申请执行人刘立良与被执行人绥化武晓电力设备有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序的执行，待被执行人有财产可供执行时，重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结绥化市劳动人事争议仲裁委员会作出的绥劳人仲字（2015）笫27号仲裁裁决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。{此页无正文}执行长  姜彦志执行员  吴文举执行员  丛开林二〇一六年八月十日书记员  杨林洋
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5468号申请执行人：姚敏盈，住广州市海珠区。委托代理人：种政，广东导正律师事务所律师。被执行人：广州市金伟杰房地产实业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：卢永慈，职务：总经理。申请执行人姚敏盈与被执行人广州市金伟杰房地产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民三初字第97号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。本院依法向广州市国土资源和规划委员会发出《执行裁定书》和《协助执行通知书》，请求协助申请执行人姚敏盈办理将广州市越秀区文德路德雅轩负二层61号车位属其所有的过户和产权登记手续。另被执行人有大量案件在本院执行，且其名下财产由本院的（2012）穗越法执字第3626号恢字1号案统筹分配。据此申请执行人要求参与本院对被执行人财产执行的统筹分配，并同意在等候分配期间，终结本案的本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5468号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵代理审判员  陈里维代理审判员  冯嘉彦二〇一六年八月二十六日书 记 员  张浩爽
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0881刑初126号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人蔡某某，男，1987年生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，无职业，住洮南市。曾因犯盗窃罪2008年12月28日被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2016]229号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2016年4月18日凌晨，被告人蔡某某在洮南市兴隆旅店201房间内，将正在熟睡中的于某、潘某某二人的手机、农村信用社银行卡及现金人民币260.00元盗走，共计价值人民币3500.00元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人蔡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年4月18日凌晨，被告人蔡某某在洮南市兴隆旅店201房间内，将正在熟睡中的于某、潘某某二人的手机、农村信用社银行卡及现金人民币260.00元盗走，经鉴定，被盗二部手机价值人民币3240.00元。案发后，赃款赃物被公安机关扣押并退还被害人。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中全部供认，且有被害人于某、潘某某的陈述，证人马某某的证言，洮南市公安局现场勘查笔录，现场光盘，白城市守信价格评估有限责任公司评估报告，洮南市公安局扣押、发还物品清单及被告人蔡某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控蔡某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蔡某某到案后全部退赃，且在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2016年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 利审判员 李 晶审判员 林 雳二〇一六年八月二日书记员 邢蕴科
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1102执902号申请执行人：程学全，男，1972年2月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：罗卫平，男，1978年2月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人程学全依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第4141号民事判决书，于2016年7月12日向本院申请执行。根据该生效文书，被执行人罗卫平应支付申请执行人程学全借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2150元。执行中查明，被执行人罗卫平名下登记有位于四川省乐山市市中区凤凰路中段298号1幢4单元6楼1号房产一套（产权证号：权04356**号）。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人罗卫平名下位于四川省乐山市市中区凤凰路中段298号1幢4单元6楼1号房产一套（产权证号：权1013**号）。二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人罗卫平不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇一六年八月十六日书记员  黄颜军
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初1640号原告：福州敦煌物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道东浦路163号C座710单元。法定代表人：林远姑，董事长。委托代理人：卢伯尧，福建康立律师事务所律师。被告：迟常卉子，女，1985年5月12日出生，汉族，住福建省连江县。本院在审理原告福州敦煌物业管理有限公司与被告迟常卉子物业服务合同纠纷一案过程中，原告福州敦煌物业管理有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州敦煌物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州敦煌物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告福州敦煌物业管理有限公司负担。代理审判员 黄 月二〇一六年八月五日书 记 员 高金忠附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执97号申请执行人黄会芳，女，1975年2月11日生，汉族，晋煤集团救护消防中心职工。被执行人荆志刚，男，1976年2月12日生，汉族，晋煤集团成庄矿职工。申请执行人黄会芳与被执行人荆志刚民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月25日作出（2011）泽民初字第820号民事调解书，要求被执行人荆志刚按调解书确定的时间及数额归还申请执行人黄会芳人民币20000元（2015年12月31日前归还），另负担案件受理费765元、执行费200元，共计20965元。调解书发生法律效力后，被执行人荆志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄会芳于2016年2月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人荆志刚在银行的存款，经查询被执行人荆志刚在银行无存款，也无其他财产可供执行，对其未履行欠款20000元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)晋0525执97号案本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10内向本院申请复议。执行员  张富生执行员  靳利方执行员  崔红卫二〇一六年八月一日书记员  许晓燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初4628号原告赵某某，女，现住通辽经济技术开发区。被告丛某某，男，现住通辽经济技术开发区。本院在审理原告赵某某诉被告丛某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵某某负担。审判员  杨立荣二〇一六年八月二十三日书记员  田 啸
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1702刑初368号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人梁耐仁梁某仁，男，1984年4月1日生，壮族，广西柳城县人，初中文化，住阳江市阳东区那味工业区一出租屋（户籍地址：广西壮族自治区柳城县）。因本案于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2016）355号起诉书指控被告人梁耐仁梁某仁犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员付美玲出庭支持公诉，被告人梁耐仁梁某仁到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，2016年3月28日23时许，被告人梁耐仁梁某仁伙同外号叫“老头”的男子（身份不详，在逃）去到阳江市江城区岗列街道玥珑湾工地，两人合力将工地的铁皮围墙橇开一个洞口后钻入到工地里，之后将工地仓库里的22袋（每袋60只）排栅十字扣及1台格力牌空调搬到洞口处，由梁耐仁梁某仁到洞口外接应，“老头”通过洞口将偷到的物品递给梁耐仁梁某仁。当两人将其中的18袋排栅十字扣通过洞口搬出铁皮围墙外，还剩下4袋排栅十字扣及1台空调尚在铁皮围墙内时，工地保安覃世轻巡逻经过，梁耐仁梁某仁及”老头”见状分头逃跑，覃世轻追上梁耐仁梁某仁并将其抓获，后报警。民警接报后赶到现场将梁耐仁梁某仁控制，并当场缴获其盗窃的排栅十字扣22袋共1320只和格力空调机1台（已发还还被害人）。经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定，上述被盗的排栅十字扣1320只价值共4210元，格力空调机1台价值2158元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及抓获经过、有缴获的排栅十字扣、空调等物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处拘役，并处罚金。本院认为，被告人梁耐仁梁某仁无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值6368元未遂，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。梁耐仁梁某仁已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人到案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁耐仁梁某仁犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月29日起至2016年9月28日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈中华二〇一六年八月十六日书记员  陈玥霖
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执156号申请执行人陈昌来，男，1968年2月4日出生，汉族，住闽清县。被执行人江宝香，女，1968年9月21日出生，汉族，住闽清县。申请执行人陈昌来与被执行人江宝香民间借贷纠纷执行一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1070号民事判决书已经生效，因被执行人江宝香在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行，申请执行标的为人民币8500元及利息等。在执行过程中，本院依法查询了被执行人江宝香银行存款、车辆及房产，暂无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示可以延期执行，故应终结本案的本次执行程序。本院认为，由于本案暂无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示可以延期执行，故应终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第1070号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1070号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  任建军代理审判员  蒋成坚二〇一六年八月二十三日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0904执153号申请执行人：周可欣，女，2011年5月22日出生，汉族，现住XXX。法定代理人：张鸿波，女，1984年3月6日出生，汉族，现住XXXX，系周可欣母亲。被执行人：周增男，男，1986年4月14日出生，汉族，铁东洗煤厂工人，现住XXX。本院在执行周可欣与周增男抚养费纠纷（2013）茄富民初字第29号民事调解书一案中，被执行人周增男已将执行款5100.00元全部履行完毕。申请人周可欣自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：（2013）茄富民初字第29号民事调解终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陶廷珩执行员  姜勤义执行员  刘 岩二〇一六年八月三日书记员  钟 华
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0424民初151号原告李敏敏，农民。委托代理人余广利，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人高军，陕西博纳新律师事务所律师。被告陕西宏方置业有限责任公司，地址：咸阳市秦都区玉泉西路以南加气站对面100米，社会信用代码：91610400776997303H。法定代表人高华，该公司董事长。委托代理人陈志荣，系该公司法务员。被告陕西宏方置业有限责任公司乾县分公司，地址：咸阳市乾县城关镇青龙村，组织机构代码：56378198-X.负责人王智敏，该公司经理。委托代理人宋长兵，该公司出纳员。本院在审理原告李敏敏与被告陕西宏方置业有限责任公司、陕西宏方置业有限责任公司乾县分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李敏敏撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，由原告负担25元。审判长  王靖莉审判员  张兵彦审判员  董卫群二〇一六年八月九日书记员  吴怡春
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初3370号被告李某。委托代理人孔祥君（特别授权）。被告李传雨，居民。被告季美英，居民。被告李振富，居民。上列三被告共同委托代理人李修锋（特别授权）。原告李某诉被告李传雨、季美英、李振富生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年7月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵某独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孔祥君、被告李传雨、季美英、李振富及三被告共同委托代理人李修锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2015年5月13日18时许，原被告发生纠纷，原告被三被告打伤，在邹城市人民医院与济宁附属医院治疗。为维护原告合法权益，诉请人民法院依法判决：1、三被告赔偿原告各项损失共计11780元；2、依法判令被告向原告赔礼道歉；3、诉讼费由被告负担。为证明其主张，提交一下证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、邹城市人民医院门诊病历、住院病案、用药清单、济宁附属医院检查凭证、医疗费发票各一份，证明原告受伤住院治疗及医疗花费。3、邹城市人民医院检查证明一份，证明原告受伤住院治疗，及误工时间为36天，其中住院六天，休息一个月。4、身体伤害程度报告及出警证明，证明原告受伤是由被告造成，为轻微伤。被告李传雨、季美英、李振富辩称，对原告提交所有证据不予认可。经审理查明，2015年5月3日18时许，原告邹城市大束镇北石庄村村民李某一家与后院邻居被告李传雨、季美英、李振富发生冲突，后双方厮打，造成原告李某、被告李传雨等人不同程度受伤。另查明，2015年度山东省农村居民人均可支配性收入为12930元。综上，原告李某因此次受伤共计损失6392.3元。其中医疗花费4583.8元（邹城市人民医院发票11张共计4583.8元，另8张发票没有加盖公章不予认可）；鉴定费250元；交通费酌定50元；误工费1293元（36天*12930元/360天=1293元）；护理费215.5元（6天*12930元/360天=215.5元）。上述事实有身份证复印件、邹城市公安局大束派出所行政处罚告知笔录、询问笔录、住院病历、病员检查证明、出警证明、医疗费发票、当事人陈述等证据予以证实。证据已收录案卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。原被告双方因琐事发生纠纷，被告李传雨、季美英、李振富将原告李某打伤的事实客观存在，原告李某在治疗过程中所支出的各项费用证据确凿，原告要求被告支付因此产生的费用理由正当，被告李传雨、季美英、李振富应予以赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李某要求被告李传雨、季美英、李振富赔礼道歉的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，只有公民的姓名权、肖像权、名誉权受到侵害，才有权要求赔礼道歉，在本案中，原告因身体权受到伤害，要求被告赔礼道歉于法无据，本院不予支持。原告李某要求被告李传雨、季美英、李振富赔偿照相、打字邮寄费、营养费，但未提供正规发票、医疗机构意见，故原告李某要求被告李传雨、季美英、李振富支付照相、打字邮寄费、营养费的诉讼请求，本院不予支持；要求按照建筑行业收入标准支付误工费、护理费，因未提供从事建筑行业证据，该部分请求，本院不予支持。原告李某受伤，双方均有过错，被告李传雨、季美英、李振富应承担80%的责任，即5113.8元（6392.3元×80%=5113.8元）。原告诉求合法合理部分，本院应予支持，超出合法合理范围的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十条第一款、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李传雨、季美英、李振富于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项损失5113.8元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李传雨、季美英、李振富负担（原告已垫付，由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵文斌二〇一六年八月十日书记员  王秀琪
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）豫7101行初97号原告杨卫强，男，1970年9月4日出生，汉族。委托代理人韩国卫，河南松盛永进律师事务所律师。被告河南省人力资源和社会保障厅。住所地郑州市郑东新区。法定代表人刘世伟，厅长。委托代理人杨光，河南省人力资源和社会保障厅工作人员。委托代理人陈洪东，河南洲冠律师事务所律师。本院在审理原告杨卫强诉被告河南省人力资源和社会保障厅不履行法定职责一案中，原告杨卫强于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨卫强申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨卫强撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告杨卫强负担。审 判 长  李东奎审 判 员  刘建梓代理审判员  刘洋洋二〇一六年八月十一日书 记 员  赵 一附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执196号申请执行人李洪广，住址：绥化市。被执行人绥化武晓电力设备有限公司。地址：绥化市北林区工业开发区（哈伊公路西侧）。组织机构代码号：76920791-6法定代表人韩恭武，职务董事长。本院在执行申请执行人李洪广与被执行人绥化武晓电力设备有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序的执行，待被执行人有财产可供执行时，重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结绥化市劳动人事争议仲裁委员会作出的绥劳人仲字（2015）笫14号仲裁裁决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。{此页无正文}执行长  姜彦志执行员  吴文举执行员  丛开林二〇一六年八月十日书记员  杨林洋
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初17737号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告彭磊。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告彭磊信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告彭磊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,340.95元(包括利息、滞纳金，计算至2016年3月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,340.95元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年八月十七日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执598号申请执行人周春城。委托代理人张渐石，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人盱眙西子家具制造有限公司，住所地盱眙县。法定代表人洪军，该××总经理本院在执行周春城与盱眙西子家具制造有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息、车辆登记信息进行了查询，被执行人盱眙县西子家具制造有限公司名下所拥有的8201000228、8201000227房产已被查封，该房产已抵押给银行，暂不宜处置，其他未查到可供执行的财产线索。本院于2016年2月26日将被执行人盱眙西子家具制造有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确��示未发现其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  宫 钰执行员  张宝林二〇一六年八月三日书记员  钱晶津
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2328民初1219号原告郑某某，其余略。委托代理人：陈秋怡，贵州某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告文某甲，其余略。第三人文某乙，其余略。原告郑某某诉被告文某甲、第三人文某乙离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人陈秋怡，被告文某甲、第三人文某乙到庭参加诉讼，本案依法审理，现已审理终结。原告诉称：原被告曾系夫妻关系，双方于2016年4月由安龙县人民法院判决离婚。原被告夫妻关系存续期间，曾共同于2012年修建位于安龙县房屋一栋，面积为197平方米，现价值约20万元。原被告离婚时关于房屋问题，被告主张该房屋涉及到第三人文某乙，主张第三人文某乙系该房屋共有人，故人民法院认定该房屋不宜在原被告离婚纠纷中进行分割处理。被告主张该房屋涉及第三人文某乙与事实不符，该房屋是原告与被告婚姻存续期间用双方积蓄修建，第三人文某乙并未参与修建，不是房屋共有人。对房屋及附属设施价值问题，要求人民法院主持各方当事人协商作价，如协商一致则按协商价分割，否则，申请人民法院委托评估机构评估（原告已提交评估申请书）。由享有房屋的一方按协商价或评估价的一半补偿另一方。为此，特提起诉讼。诉请：1、婚前共同财产位于安龙县兴隆镇阳方村阳方坪组房屋一栋平均分割，由享有房屋所有权的一方按房屋现价补偿另一方；2、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提交了下列证据：一、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格。二、（2016）黔2328民初486号民事判决书复印件一份，拟证明原告因修建本案争议房屋，向信用社借款5万元，私人借款8万元的事实。被告辩称：修建现在的房屋是卖以前的老房屋所得的资金来参与修建的，我兄弟文某乙一直在招呼修建房屋，并且拿了6万5千元参与修建，现在两兄弟一起还住在这栋房子里面。该怎么分怎么分，但是要先把我兄弟的扣除出去，我享有的部分我愿意给我儿子。被告文某甲在举证期限内无证据提交。第三人文某乙：这栋房屋是卖老人的老房子所得资金修建的，我另外拿了6万5千元参与修建，他们是他们的事情，要把我的扣除。第三人文某乙在举证期限内无证据提交。被告及第三人对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据经质证均不持异议，具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。本案争议的焦点：该房屋能否进行分割。经审理查明：原告郑某某与被告文某甲于2006年5月到婚姻登记机关补办结婚证。原、被告夫妻关系存续期间，在2012年与第三人文某乙共同修建位于安龙县房屋一栋，后双方因感情不和，2016年4月经安龙县人民法院（2016）黔2328民初486号民事判决书判决离婚，因该房屋涉及到共有人文某乙，故未进行分割处理，并告知原、被告可另案起诉解决。现原告以上述理由起诉到本院，要求对房屋进行折价补偿。庭审后，我院干警到安龙县国土资源局招堤分局调查，原、被告所诉争的房屋未取得建房的相关合法手续,国土部门在2012年3月就下发了责令停止违法行为通知书{安国土资停[2012]第1056号}。本院向原告释明，其称不变更诉讼请求。上述事实，有原、被告及第三人的陈述，原告提交的身份证、判决书复印件，本院依职权调取的责令停止违法行为通知书在卷佐证，经庭审举证质证，可以认定。本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间，于2012年与第三人共同修建位于安龙县兴隆镇阳方村阳方坪组房屋一栋，后原、被告双方因感情不和，经法院判决离婚，现原告主张对该房屋进行分割，因该房屋未办理相关的产权手续，属权属不明，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的权属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因原告未提交证据证实，依法应予以驳回，据此，本院根据上述理由及法律规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈帮灿二〇一六年八月十日书记员  杨华华
赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0403民初2210号原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东段。法定代表人耿彩军，总经理。委托代理人陈殿军，男，30岁，蒙古族。委托代理人刘刚，男，34岁，汉族。被告苏荣岳，男，汉族，35岁，汉族，市民。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告苏荣岳追偿权纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费342元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员 杨 评二〇一六年八月十日书记员 罗翔馨
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初3898号原告戴继林，居民。被告王庆新，居民。本院在审理原告戴继林诉被告王庆新返还原物纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2150元，由原告负担。审判员  赵文斌二〇一六年八月十一日书记员  王秀琪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0525民初3222号原告通辽奈曼农村合作银行。法定代表人姜树林，职务：董事长。委托代理人付艳宏，男，1974年2月16日出生，汉族，系通辽奈曼农村合作银行白音昌支行行长。被告蒋文军，男，1967年8月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告通辽奈曼农村合作银行诉被告蒋文军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员孙啸宇适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理,原告通辽奈曼农村合作银行委托代理人付艳宏到庭参加诉讼，被告蒋文军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告通辽奈曼农村合作银行诉称，被告于2013年4月29日在原告通辽奈曼农村合作银行贷款本金38000元，用于购买化肥，约定贷款利率为月息11.50‰，到期日为2014年6月10日。此款被告于2013年6月29日偿还利息768.80元，2013年12月28日偿还利息2335.76元。此款到期后经原告工作人员多次催要，被告只偿还了贷款部分利息，现起诉要求被告立即偿还贷款本金，利随本清，并由被告承担本案一切关联费用。被告蒋文军未作答辩。经审理查明,被告于2013年4月29日在原告通辽奈曼农村合作银行贷款本金38000元，用于购买化肥，约定贷款利率为月息11.50‰，到期日为2014年6月10日。此款被告于2013年6月29日偿还利息768.80元，2013年12月28日偿还利息2335.76元。此款到期后经原告工作人员多次催要，被告只偿还部分利息。现原告起诉要求被告立即偿还贷款本金，利随本清。上述事实有原告提供的内蒙古农村信用社农牧户信用循环贷贷款档案一份，其中包括借款借据一份，农户授信调查基本情况表一份，农户资信等级评定及信用额度确认表一份，农牧户信用循环贷款申请书一份，贷款人及配偶身份证各一份，结婚证一份，农户借款授信额度审批表一份（以上均为复印件）及原告的陈述在卷予以证明，原告提供的证据真实、合法，能够证明本案的事实，因此本院对上述事实予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原被告之间签订的借款合同，合法、有效，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。原告提供的借款借据能够证明原告与被告存在合法、有效借贷关系的事实，原告请求被告偿还贷款本息的诉讼请求应予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告非因法定事由既不进行答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋文军于本判决生效之日起十日内向原告通辽奈曼农村合作银行偿还借款本金38000元。二、被告蒋文军于2013年12月29日起按原被告双方签订借款借据上约定的月息为11.50‰的利率计算利息，并承担罚息，至利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元减半收取565元，由被告蒋文军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孙啸宇二〇一六年八月二日书记员  张云成
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初13458号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告张丽梅，女，汉族，1987年6月12日出生，住福建省安溪县。被告王端平，男，汉族，1979年8月11日出生，住福建省安溪县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告张丽梅、被告王端平信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行负担。审 判 员 吕荣荣二〇一六年八月二十四日法官助理 魏敬朝书 记 员 简 丽
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1930号罪犯贺小东，男，1990年1月18日出生于陕西省富县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省高级人民法院二审审理于2013年12月27日以（2013）陕刑一终字第000159-2号刑事判决，认定罪犯贺小东犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯贺小东确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯贺小东确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯贺小东的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月19日至2028年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执674号申请人赵富裕，1970年1月5日出生，住临泽县。被执行人王虎，住临泽县。本院依据已经发生效力的（2016）甘0723民初828号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人王虎发出执行通知书，责令被执行人王虎限期交纳案件款2600元，诉讼费25元，执行费50元，合计2675元。被执行人王虎至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人王虎在银行的存款2675元，予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐品彦二〇一六年八月十五日书记员  张秉强
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1470号申请执行人姚泉勇，住所地巴林左旗。被执行人尤凯立，地址巴林左旗。姚泉勇与尤凯立民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院于2016年4月25日作出的（2016）内0422民初1819号调解书已经发生法律效力。由于被执行人尤凯立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚泉勇向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人尤凯立的财产进行了查证：被执行人尤凯立无财产可供执行。本院认为，本案被执行人尤凯立目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚泉勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尤凯立新的财产线索，申请执行人姚泉勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国安二〇一六年八月三十日书记员  郭宝军
西安市未央区人��法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执633-1号申请执行人杨自高，男，1958年9月20日出生，汉族。被执行人西安三杰建筑垃圾清运工程有限责任公司。本院在执行申请执行人杨自高与被执行人西安三杰建筑垃圾清运工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨自高依据已经生效的（2015）未民初字第00191号民事判决，于2016年3月21日向本院申请执行，执行标的为7096元。本院依法向被执行人西安三杰建筑垃圾清运工程有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。2016年6月13日本院依法强制从被执行人西安三杰建筑垃圾清运工程有限责任公司的银行存款中划拨全部案件款至本院账户，并已发还给申请执行人杨自高，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第00191号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二〇一六年八月十二日书记员  王 强
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初2834号原告白伟。被告许生明。原告白伟（以下简称原告）与被告许生明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈妮适用简易程序于2016年8月11日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2016年4月5日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，约定还款日期为二个月，并出具借条一张。还款日期到后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告偿还借款本金10000元和到期未归还借款的四个月利息1000元。本案审理过程中，原告放弃上述有关利息部分的诉请，将上述诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金10000元。原告变更后的诉讼请求未加重被告负担，本院予以准许。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了借条原件一份，拟证明被告向原告借款10000元的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽因被告缺席而未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2016年4月5日，被告向原告借款10000元并出具借条一份予以确认，约定借款期限二个月。同日，原告以现金方式向被告交付上述借款10000元。借款期限届满后，被告未能按约归还上述借款，原告经多次催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，且合法有效，应受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告未能按约履行还款义务，系引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。故原告主张被告偿还借款本金10000元的诉请，合法有据，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自行放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许生明于本判决生效之日起七日内偿还原告白伟借款本金10000元。若被告许生明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告许生明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 沈 妮二〇一六年八月十一日代书 记员 周自成
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执1612号移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。被执行人王宝芹。大庆市让胡路区人民法院(2013)让刑初字第394号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年8月24日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款30000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2013)让刑初字第394号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨 帆
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1515号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。代表人谢海峰，行长。委托代理人李国营，该公司员工。委托代理人张晓辉，该公司员工。被告齐高进，男，1968年6月2日生，汉族。被告郭运良，男，1964年5月7日生，汉族。被告王帅军，男，1978年8月25日生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告郭运良、齐高进、王帅军金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对被告郭运良、齐高进、王帅军的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司郏县支行承担。审判员  车顺超二〇一六年八月三十日书记员  赵 聪
甘肃省华亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0824执360号申请执行人高全有，住华亭县。被执行人陈四勿，住华亭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0824民初756号民事判决书,已向被执行人陈四勿发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人法定代表人有银行存款。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈四勿在银行的存款50650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马宝林审判员  李正恒审判员  王望军二〇一六年八月二十五日书记员  周志博
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0125民初823号原告钟学军。被告韦刚。原告钟学军诉被告韦��买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。原告钟学军到庭参加了诉讼，被告韦刚经本院送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月30日至2012年9月23日，被告韦刚以投资为理由向原告欠货款13614.00元，并立下《欠条》捌张，被告口头承诺当年年底结清，如不能结清按一分计息。还债日前届满后，原告多次向被告催告其履行义务，但被告均以各种理由推诿，至今分文未还，原告认为，公民合法权益受法律保护，请求判令：1、被告偿还原告欠货款本金13614元及利息6262元；2、判令被告承担本案诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1：2012年6月17日欠条一份，金额461元；2、2012年6月18日欠条一份，金额618元；3、2012年8月14日欠条一张，金额2000元；4、2012年8月17日欠条一张，金额40元；5、2012年8月24日提货单一张，金额210元；6、2012年9月7日欠条一张，金额7000元；7、2012年9月21日提货单一张，金额1195元；8、2012年9月23日提货单一张，金额2090元。以上八份证据证明被告韦刚欠原告货款13614元。被告韦刚在举证期限内未提出答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，被告韦刚先向原告购买化肥等物品，因未及时支付货款，先后向原告出具多份书面凭证，分别为1、2012年6月17日欠条一份，金额461元；2、2012年6月18日欠条一份，金额618元；3、2012年8月14日欠条一张，金额2000元；4、2012年8月17日欠条一张，金额40元；5、2012年8月24日提货单一张，金额210元；6、2012年9月7日欠条一张，金额7000元；7、2012年9月21日提货单一张，金额1195元；8、2012年9月23日提货单一张，金额2090元。以上八份书面凭证共计13614元，每份凭证上均有韦刚的签名。原告以被告韦刚拖欠货款未付为由向本院起诉，并提出前述诉讼请求。本院认为，被告韦刚向原告购买化肥，应当及时支付货款，原告提供的欠条和提货单证明被告韦刚共计拖欠原告货款13614元未付，原告诉请被告支付该部分货款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。至于原告诉请的利息问题，原被告在结算的提货单中虽然对是否支付利息没有约定，但被告违约未支付货款，给原告造成了一定的经济损失，应予赔偿，根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期���息利率标准计算”，因未约定有支付货款的时间，原告亦未提交证据证明其向被告主张过权利，故被告应支付给原告的利息损失为以13614元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从原告向本院主张权利之日即起诉之日2016年6月15日计付至欠款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦刚向原告钟学军支付货款13614元并支付利息（利息以13614元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年6月15日计付至货款还清之日止）；二、驳回原告钟学军的其他诉讼请求。案件受理费297元，减半收取148.5元，由被告韦刚负担。上述债务��义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费297元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。审判员  邹文乾二〇一六年八月二十二日书记员  覃柳莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执127-2号申请执行人：某。被执行人：赵某。本院（2015）新三民初字第12号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高水利于2016年5月5日向本院申请强制执行。现查明被执行人赵某与杨某系夫妻关系，且有夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵某妻子杨某的存款2810元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹红亮二〇一六年八月十五日书记员  曹润泰