河南省光山县人民法院民 事 判 决 书豫15**民初1218号原告曹枝凤，女，汉族，1969年3月19日生。委托代理人马永葆，河南人天律师事务所律师。被告徐新，男，汉族，1997年1月28日生。被告冯晓光，男，汉族，1989年5月4日生。被告光山县淮南水利工程有限公司。法定代表人刘勇，该公司董事长、经理。委托代理人王善虎，该公司员工。原告曹枝凤诉被告徐新、被告冯晓光、被告光山县淮南水利工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹枝凤及其委托代理人马永葆、被告冯晓光、被告光山县淮南水利工程有限公司的委托代理人王善虎到庭参加了诉讼。被告徐新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年12月31日13时30分许，原告驾驶三轮电瓶车沿马岗村村通公路由西向东行驶至赵小湾路段时，遇被告徐新驾驶无号牌挖掘机在此路段施工，原告欲变道靠北行驶时，挖掘机机械臂突然转向，挖斗甩到三轮车上致原告受重伤。原告受伤后，在光山县人民医院和广州军区武汉总医院住院治疗，花费医疗费70000余元，被告方已支付50000元。被告徐新驾驶的无号牌挖掘机属被告冯晓光所有，徐新驾驶挖掘机受冯晓光雇佣。施工的“安全饮水工程”系被告光山县淮南水利工程有限公司项目，管道挖掘由冯晓光施工，徐新未取得特种作业许可证，施工现场没采取任何安全防范措施。本案是一起严重的安全生产事故，光山县淮南水利工程有限公司疏于安全管理，依法应承担相应的法律责任。故起诉至法院请求判令：1.被告徐新、冯晓光、光山县淮南水利工程有限公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币92000元；2.被告承担本案的诉讼费费用。为支持自己的诉讼请求，原告曹枝凤向本院提交下列证据：原告身份证及户口本复印件各1份；《道路交通事故认定书》1份；3、诊断证明二份；出院证二份；医疗费票据10张；病历二份及用药明显清单一份；交通费票据；信阳紫弦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份；购买电瓶车收据一份；公安机关道路交通事故现场图、徐新陈述、曹枝凤陈述各1份。被告徐新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告冯晓光答辩称，1、本案是因道路施工而引发的物件损害责任纠纷，并非正常的机动车交通事故责任纠纷；2、答辩人是被告光山县淮南水利工程有限公司的雇工，雇工在务工中致人损害应由雇主承担赔偿责任；3、答辩人在施工现场设置了醒目的警示标志，原告无证驾驶无牌号三轮机动车在施工场所行驶，对事故的发生应负主要责任；4、原告提供的购买电动车收据显示购买电动车的时间与事故发生的时间不一致，不能全额赔偿。综上，答辩人不应承担赔偿责任，答辩人已垫付的56000元原告应返还。被告冯晓光为支持自己的答辩主张，向法庭提交如下证据：1、冯晓光身份证复印件一份；2、农村安全饮水工程安装书明书一份；3、押金收据一张；4、照片一张。被告光山县淮南水利工程有限公司答辩称，1、本案是一起简单的机动车交通事故，有合法的道路交通事故认定书，有具体的侵权责任人，挖机操作者和所有者明确，原告将答辩人列为责任主体明显错误；2、挖机操作者徐新及挖机所有人冯晓光均不是答辩人公司员工，不存在劳动关系，不受答辩人公司管理，答辩人公司与冯晓光系承揽关系，答辩人公司与冯晓光签订有安全生产责任书，明确规定“谁造成、谁负责、谁承担”的原则，所以责任由承揽人冯晓光负责；3、原告在下坡路段超速行驶，且一只手还抱着孩子，自己负有很大责任。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告光山县淮南水利工程有限公司为支持自己的答辩主张，向本庭提交如下证据：施工队安全文明生产责任书一份。经审理查明，2015年3月光山县农村饮水安全项目工程建设管理处为实施光山县2015年农村饮水安全工程，将该工程施工1标（包括孙铁铺镇十五个行政村）通过招投标程序发包给被告光山县淮南水利工程有限公司承建。后被告光山县淮南水利工程有限公司于同年12月将其中孙铁铺镇马岗段管线基槽开挖和安装工程分包给被告冯晓光实施。2015年12月31日13时30分许，被告徐新未取得特种作业（挖掘机）许可证受雇被告冯晓光驾驶无号牌挖掘机在孙铁铺镇马岗村村通公路赵小湾路段施工。原告曹枝凤驾驶电动三轮车沿该公路由西向东行驶至此路段准备从挖掘机北侧超过时，挖掘机机械臂突然甩到原告及原告驾驶的三轮电动车上，导致原告受伤、两车受损。原告当日入光山县人民医院住院治疗，经诊断：原告右侧肋骨多发骨折、右侧气胸；面部多发挫裂伤；下颔骨牙槽骨骨折；右侧桡骨中下段骨折。2016年1月3日转入中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗至同年1月19日出院，总计花医疗费73710.33元。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告多发肋骨骨折应评定为十级伤残，右侧桡骨中下段骨折切开复位内固定术后应评定为十级伤残，误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为7000元人民币。花鉴定费1900元。2016年1月9日经光山县公安交通警察大队出具的道路事故认定书认定，徐新负此事故的主要责任，曹枝凤负此事故的次要责任。事故发生后，冯晓光总计支付曹枝凤医疗费56000元。另查明，原告曹枝凤系农村户籍。本院认为，原告曹枝凤在交通事故中受伤，其合法合理损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书关于被告徐新负主要责任，原告曹枝凤负次要责任的认定，符合本案的事实、证据情况，本院予以确认。由于本案是挖掘机与三轮电动车之间发生的道路交通事故，本院对双方责任比例划分为7：3，即被告徐新应对原告的损失承担70%的赔偿责任。由于被告徐新系在从事雇佣活动中发生交通事故致原告受伤，依法应由雇主冯晓光对原告的损失承担赔偿责任。由于被告冯晓光所有的挖掘机没有依法购买交通事故强制责任保险，故依法首先应由被告冯晓光在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告的损失，不足部分，再按照责任比例赔偿。被告冯晓光答辩称其与被告光山县淮南水利工程有限公司系雇佣关系，因未提供相关证据证实，本院不予采信。被告冯晓光替原告先行垫付的医疗费56000元应从中扣除。综上所述，对原告曹枝凤各项经济损失经适当调整后，结合其诉讼请求，核定如下：1.医疗费73710.33元；2.护理费5010元（居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年÷365日／年×60日）；3.住院伙食补助费1900元（19日×100元／日）；4.营养费2700元（30元／日×90日）；5.交通费酌定3000元；6.鉴定费1900元；7.精神抚慰金酌定10000元；8.误工费9480元（2015年河南省农林牧渔业平均工资28849元÷365日／年×120日）；9.残疾赔偿金23876.6元（河南省2015年农村居民人均纯收入10853元／年×11%×20年）；10、后期手术费用7000元；11、电瓶车损失本院酌定3000元。上述十一项费用共计141576.93元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第八条、第十一条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告冯晓光在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告曹枝凤医疗费10000元、护理费5010元、交通费酌定3000元、精神抚慰金10000元、误工费9480元、残疾赔偿金23876.6元、电瓶车损失3000元，总计64366.6元，扣除已赔付56000元，还应赔偿8366.6元；二、被告冯晓光在交通事故强制责任保险范围外赔偿原告曹枝凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计54047.23元＜（141576.93元－64366.6元）×70%＞；二、驳回原告曹枝凤的其它诉讼请求。本诉案件受理费2100元，由原告曹枝凤承担800元，被告被告冯晓光承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  余艳丽代理审判员  王彬彬人民陪审员  梁本华二〇一六年八月十五日书 记 员  何泽文