wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3182号上诉人（原审原告）：栾心星，居民。委托诉讼代理人：徐卫先，山东齐善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊高新区胜利东街北海商务大厦***楼。代表人：国光，总经理。委托诉讼代理人：杜莲莲，山东潍州律师事务所律师。原审被告：逄爱琦，居民。原审被告：逄丰清，居民。上诉人栾心星因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财险潍坊支公司），原审被告逄爱琦、逄丰清机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2015）高法民初字第2648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。栾心星上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审中，上诉人提交了高密市夏庄镇栾家店村委出具的证明，证实其在村里无土地，长期在外打工，以打工为主要生活来源，一审法院认定上诉人未提供其在外打工的有效证据与事实不符。一审判决认定上诉人系农村居民，以农村居民标准计算赔偿金错误，应适用城乡结合标准赔偿。上诉人在一审中提交了高密市龙聚铸造有限公司出具的工资损失证明、受伤前三个月的工资表，企业营业执照等证据，能够证实上诉人与高密市龙聚铸造有限公司存在劳动关系，故应按照上诉人提交的证据来计算误工费，而不应按其户口性质计算。被上诉人阳光财险潍坊支公司，原审被告逄爱琦、逄丰清均辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。栾心星向一审法院起诉请求：2014年2月2日，栾心星驾驶普通货车，与逄爱琦驾驶的轿车发生交通事故，致栾心星受伤，车辆受损。栾心星承担事故的主要责任，逄爱琦承担事故的次要责任。请求判令逄爱琦、逄丰清、阳光财险潍坊支公司赔偿152654.85元〔122000+（224182.82-122000）×30%〕。一审法院认定：2014年2月2日14时30分许，栾心星驾驶鲁V×××××号轻型普通货车，沿高密市高新二路由北向南行驶至高密市苓芝后街与高新二路路口处时，与沿苓芝后街由西向东行驶的逄爱琦驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏，栾心星、逄爱琦及鲁V×××××号轿车乘车人逄丰清、隋秀花、刘飞受伤。高密市公安局交通警察大队认定栾心星负事故主要责任，逄爱琦负事故次要责任，逄丰清、隋秀花、刘飞对该事故不承担责任。栾心星受伤后于事故当日到高密市人民医院住院治疗，诊断为：颈椎横突骨折（C7）、胸椎压缩骨折（T3、T4）、左锁骨骨折、多发软组织挫裂伤（面、腹部）、高血压病。住院治疗8天，于2014年2月10日出院。经法院委托，青岛青大司法鉴定所于2015年12月17日出具鉴定意见：1、被鉴定人栾心星因交通事故致胸椎损伤为伤残八级；2、被鉴定人栾心星误工时间建议为120－150天，护理期限建议为45－60天；3、被鉴定人栾心星目前不需要特殊后续治疗；4、被鉴定人栾心星委托鉴定事项与本次事故存在关联性。栾心星因本次事故造成的损失有：医疗费6389.62元、住院伙食补助费240元、误工费7402.6元［（10620元+7393元）÷365天×150天＝7402.6元］、护理费8155.2元（135.93元×60天）、残疾赔偿金63720元（10620元×20年×30%）、营养费400元、车辆损失费22038元、评估费1050元，共计款109395.42元。逄爱琦驾驶的鲁V×××××号轿车车辆所有人系逄丰清，逄爱琦系逄丰清之女，系逄丰清同意其驾驶该车辆，逄爱琦驾驶的该车辆在阳光财险潍坊支公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额30万元），并入不计免赔险，该事故发生在保险期内。一审法院认为，本案交通事故属实，交警部门认定的事故责任客观合理，法院予以采信。逄爱琦驾驶的车辆在阳光财险潍坊支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，阳光财险潍坊支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失，由阳光财险潍坊支公司按合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿30%，其余损失，由逄爱琦赔偿30%。逄丰清同意逄爱琦驾驶车辆无过错，不应承担责任。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，计款7029.62元，由阳光财险潍坊支公司在交强险医疗费限额内赔偿；误工费、护理费、残疾赔偿金，计款79277.8元，由阳光财险潍坊支公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿；车损22038元，由阳光财险潍坊支公司在交强险限额内赔偿2000元。阳光财险潍坊支公司在交强险限额内共应赔偿栾心星88307.42元，涉案车辆在阳光财险潍坊支公司投保商业三者险，栾心星的其余损失6326.4元〔（109395.42元－88307.42元）×30%〕，由阳光财险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿，栾心星的损失由保险公司赔偿后，逄爱琦不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿栾心星88307.42元，在商业第三者责任险限额内赔偿栾心星6326.4元元，共计款94633.82元。于判决生效后十日内给付。二、驳回栾心星的其他诉讼请求。上述一、二项，于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3353元，栾心星负担1187元，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2166元。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案二审的争议焦点问题是栾心星因本案交通事故造成的残疾赔偿金和误工费数额如何认定。栾心星系农业户口，居住在农村，其主张按城乡结合标准认定残疾赔偿金未能提交有效证据证实，一审判决按其户口性质认定残疾赔偿金客观有据，二审中，栾心星也未能提交有效证据支持其上诉请求，其该项主张不能成立。对栾心星主张的误工费问题，栾心星一审中虽提交了部分证据，但不足以证实其主张的事实，一审判决按其户口性质计算误工费并无不当，二审一并予以维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3353元，由上诉人栾心星负担。本判决为终审判决。审 判 长  孟 义审 判 员  崔 旭代理审判员  崔恒心二〇一六年八月三十一日书 记 员  牟姣姣
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初30402号原告贾秀伶，女，1962年10月22日出生。被告任丽霞，女，1960年8月12日出生。被告赵睿，女，1983年12月5日出生。原告贾秀伶与被告任丽霞、赵睿房屋租赁合同纠纷一案，贾秀伶向本院提出以下诉讼请求：判令二被告退还押金13000元。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年5月4日，贾秀伶与任丽霞签订《北京市房屋租赁合同》，贾秀伶承租任丽霞的房屋，约定：因为房屋家俱家电全新，如果家俱家电有损坏，乙方（贾秀伶）按购物发票上价格赔偿；押金13000元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方；因甲方（任丽霞）向乙方提供的家俱家电全新，如果租赁期间发生损坏，乙方应负责维修或承担赔偿责任；房屋各项设施附有照片，甲乙双方按照片核对。2013年5月4日，赵睿代任丽霞收取押金13000元。2015年5月6日，双方续订房屋租赁合同期限至2016年5月12日。任丽霞主张贾秀伶承租期间，卫生间7块墙砖破裂，电热水器接头损坏、指示灯没有反应，洗脸盆柜门生锈打不开，卫生间花洒头掉落，滚筒洗衣机密封圈脱落，皮床床头拉锁损坏，橱柜下方柜门变形、柜内起皮，挂式空调扇叶打不开。为此，任丽霞提交了照片及维修单据等。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任丽霞于本判决生效后七日内退还原告贾秀伶押金九千元；二、驳回原告贾秀伶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由原告贾秀伶负担40元（已交纳），由被告任丽霞负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  ＸＸ林二〇一六年八月二十三日书记员  裴 娜
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1281民初1094号原告广西宜州农村合作银行，住所地：宜州市庆远镇二桥路39号，组织机构代码90091870-6。法定代表人施胜健，董事长。特别授权委托代理人兰卫革，该行资产风险部经理。被告潘亭羽潘某羽，男，1968年5月10日生，壮族，住宜州市。原告广西宜州农村合作银行诉被告潘亭羽潘某羽金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员黄光鉴担任审判长，审判员廖馨兰和人民陪审员韦群参加的合议庭，于2016年8月10日在本院洛东人民法庭公开开庭进行了审理。书记员黄浩担任法庭记录。原告广西宜州农村合作银行的特别授权委托代理人兰卫革到庭参加诉讼。被告潘亭羽潘某羽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西宜州农村合作银行诉称：2014年3月29日，被告以建蚕房为由向原告下属单位洛西支行借款人民币40000元，并于当日签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为1年，利率为年息6.0％，上浮20％，执行利率为7.2%。还款方式：按年结息，到期还清本息。截止2016年4月14日，被告尚欠原告借款本金40000元及利息6716.21元。现借款期限届满，被告潘亭羽潘某羽未按合同约定期限归还贷款的本息，已构成违约。经原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒付。被告不按合同约定期限履行归还贷款本息，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。为此，提起诉讼，请求：1、依法判决被告潘亭羽潘某羽归还原告下属单位洛西支行借款本金40000元及利息6716.2元（利息计算至2016年4月14日止，之后的逾期贷款利息按合同约定利率为年息6%，上浮30%，执行利率7.8%加罚50%计付至贷款结清之日止）；2、承担本案全部诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借款借据、表格书面申请书、个人借款合同各一份，拟证明原告已向被告发放贷款的事实；2、潘亭羽潘某羽的身份证复印件一份，证明被告身份；3、贷款欠息截图一份，拟证明被告欠息情况；4、宜州市洛西镇洛西社区居民委员会出具的证明一份，拟证明被告潘亭羽潘某羽长期外出未归，无法联系。被告潘亭羽潘某羽没有提供书面答辩，也没有在举证期限内提供证据。对于原告提供的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不作出答辩，也未提交相关的证据，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：2014年3月29日，被告潘亭羽潘某羽与原告下属单位洛西支行签订了《个人借款合同》，合同约定被告潘亭羽潘某羽向原告借款人民币40000元，借款期限为1年，从2014年3月29日起至2015年3月28日止，贷款利率为年息6.0%，上浮20％，执行年利率为7.2％，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。还款方式：按年结息，到期还清本息。双方签订借款合同后，原告按合同约定于同日向被告发放了人民币40000元的贷款。但被告得到贷款后，没有按照合同约定偿还贷款本息，截止2016年4月14日尚欠借款本金40000元及利息6716.20元。现被告下落不明，原告催收未果，遂诉至本院。本院认为：被告与原告下属单位洛东支行签订的《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，内容形式合法，为有效合同，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，但被告未依约按时还款，其行为已构成违约，原告请求被告偿还借款本金并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘亭羽潘某羽偿还原告广西宜州农村合作银行借款本金人民币40000元及利息（截至2016年4月14日利息为6716.20元，此后利息按年利率7.2%加罚50%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，利随本清）。案件受理费800元，由被告潘亭羽潘某羽负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向河池市中级人民法院预交案件受理费，款汇：河池市中级人民法院诉讼费专户，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：中国农业银行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄光鉴审 判 员  廖馨兰人民陪审员  韦 群二〇一六年八月二十四日书 记 员  黄 浩附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2402民初419号原告：图们市阳光彩色印刷厂，住所：吉林省图们市光明街1416-1-1号。经营者：王连刚。被告：延边凉水煤业有限责任公司，住所：图们市凉水镇振兴委。法定代表人：李士英，矿长。委托代理人：王金福。被告：刘淳贤。本院在审理原告图们市阳光彩色印刷厂诉被告延边凉水煤业有限责任公司、被告刘淳贤承揽加工合同纠纷一案中,原告图们市阳光彩色印刷厂于2016年8月4日对刘淳贤向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告刘淳贤不适格为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告图们市阳光彩色印刷厂对刘淳贤撤回起诉。代理审判员  车国花二〇一六年八月八日书 记 员  千君豪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1295号罪犯熊波，男，1975年1月21日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，现在北野监狱四监区服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2009年6月17日作出（2009）温龙刑初字第443号刑事判决，以被告人熊波犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。本院于2012年10月18日裁定对其减刑八个月；于2014年9月10日裁定对其减刑一年二个月。执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯熊波参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计271分，获表扬11次，获嘉奖2次，被评为2014年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯熊波在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊波减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2016年12月14日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十九日书记员  白 霜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更1749号罪犯宋某某，女，1965年8月10日出生，东乡族，甘肃省和政县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。临夏回族自治州中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)临州法刑初字第29号刑事判决，对被告人宋某某犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。甘肃省高级人民法院于2012年11月16日将罪犯宋某某的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2012年11月16日起至2031年11月15日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2015年1月19日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2012年11月16日起至2030年7月15日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯宋某某确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯宋某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋某某减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月16日起至2029年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年八月十七日书 记 员  李 夏
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初1330号原告：汤威凌，男，1992年7月28日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：汤雄森，男，1991年1月2日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：汤江滨，福建建云律师事务所律师。原告汤威凌与被告汤雄森民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18立案。2016年8月12日，原告汤威凌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按汤威凌撤诉处理。案件受理费1205元，减半收取计602.5元，由汤威凌负担。审判员  郑鸿伟二〇一六年八月十二日书记员  陈宇新附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初7922号原告：李丕池。委托诉讼代理人：郭晓飞，江苏泰实律师事务所律师。被告：黄崇安。原告李丕池诉被告黄崇安买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告李丕池于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丕池的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丕池撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李丕池负担。审判员 赵 晔二〇一六年八月二十二日书记员 谭宇帆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2027号申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区。负责人吕茂春，行长。委托代理人卢新峰、周金龙，该行员工。被执行人赵刚。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与被执行人赵刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第2005号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月8日予以立案执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。在本案执行过程中，本院对其名下银行存款、房产、土地使用权等财产情况进行查控，未发现可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行存款、房产登记等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第2005号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尹西平执行员  宋晓光执行员  王 亮二〇一六年八月二十三日书记员  王泓博
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1039号之一申请执行人泉州市森亿鞋材制造有限公司，住所地晋江市。法定代表人蔡天送，该公司执行董事。被执行人曾丽坤，女，1983年11月27日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第6072号民事判决书依法启动执行程序，执行标的150000元、案件受理费3300元、执行费2150元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，均未发现可供执行的财产线索；于2016年4月28日把被执行人曾丽坤公布为失信被执行人；2016年7月5日限制被执行人出入境。因查无可供执行的财产线索且无法找到被执行人曾丽坤，经申请执行人泉州市森亿鞋材制造有限公司同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年八月二十九日书记员  庄晖煌
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初5675号原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号。代表人：孙文芽，行长。委托代理人：赵兰苹、章梦丽，该行员工。被告：杭州时代新型建材有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区渌渚镇新港村港东。法定代表人：孔金中。被告：瓜州县安南矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91620922739607986U，住所地：甘肃省酒泉市瓜州县锁阳城镇东巴兔村。法定代表人：徐友法。被告：浙江垚金实业集团有限公司，统一社会信用代码：913301836706150478，住所地：浙江省杭州市富阳区春建乡咸康村。法定代表人：钱增红。被告：杭州富阳科艺家私有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道受降村。法定代表人：董苏华。被告：钱增红。被告：朱琴儿。被告：孔金中。被告：董苏华。被告：董松云。本院在审理原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行诉被告杭州时代新型建材有限公司、瓜州县安南矿业有限责任公司、浙江垚金实业集团有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、钱增红、朱琴儿、孔金中、董苏华、董松云金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行撤回起诉。本案预交受理费82287元，减半收取41143.5元，由原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行负担。审 判 长 蒋 明人民陪审员 何 勇人民陪审员 郦 岗二〇一六年八月二十八日书 记 员 张鸿达
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖安刑初字第735号公诉机关安吉县人民检察院。被告人徐某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月8日被安吉县公安局取保候审，2016年5月6日被本院继续取保候审。现在家。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）689号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉，本院于同年11月23日立案，并依法适用简易程序。在本案审理过程中，被告人徐某向本院提供立功线索，本院于2015年12月2日将本案由简易程序转化为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员孙菁出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。经审理查明：2015年4月23日晚，被告人徐某在浙江远洲生态科技有限公司食堂吃饭期间饮酒。同年4月24日凌晨，其驾驶浙E×××××小型普通客车途经安吉县孝泗线3KM+867M路段时，因操作不当致���车辆驶出路面侧翻，造成车辆损坏的道路交通事故。民警到达现场后，经现场呼吸式酒精测试，被告人徐某的乙醇含量为199mg/100mL，遂被带至安吉第三人民医院由医务人员抽取血样。2015年5月5日，湖州市公安局物证鉴定所对徐某的血液进行乙醇定性定量分析，在送检的徐某的血液中检测出乙醇成分，乙醇浓度为161mg/100mL。2015年5月26日，浙江省公安司法鉴定中心对被告人徐某的血液进行乙醇定性定量检验，在送检的徐某的血液中检测出乙醇成分，乙醇浓度为164mg/100mL。被告人徐某在道路上驾驶机动车时达到醉酒标准。经现场勘查、询问调查，安吉县公安局交警大队于2015年5月26日以第0086580号道路交通事故认定书，认定被告人徐某饮酒后驾驶机动车操作不当，致使车辆驶出路面侧翻，造成车辆损坏，负该次事故的全部责任。另查明，被告人徐某具有���功情节。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表，证人谢某某、李某、施某、陈某等人的证言，被告人徐某在侦查阶段的供述，辨认笔录及照片，呼吸式酒精测试单，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证及车辆信息查询，现场勘查笔录、现场图，道路交通事故认定书，危险驾驶案件视听资料简要说明及光盘，危险驾驶案件照片及说明，湖州市公安局物证鉴定所湖公物鉴【化】【2015】1009号检验报告，浙江省公安司法鉴定中心浙公司鉴【2015】234号检验报告，全国违法犯罪人员信息查询，人口信息，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，���成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人徐某具有立功情节，依法从轻处罚。归案后，被告人徐某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人徐某庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卢 洁人民陪审员 罗 忠人民陪审员 吴秀倩二〇一六年八月二十三日书 记 员 王 斐
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执115号申请执行人蒙彩云；被执行人詹华群。蒙彩云与詹华群合同、无因管理、不当得利纠纷一案，武鸣县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）武民一初字第1193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人詹华群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙彩云于2016年2月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金15000元及逾期履行期间的债务利息，并承担案件受理费192元，执行费127.88元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人詹华群的财产进行了查证：经“四查”，被执行人詹华群无财产可供执行。本院认为，本案被执行人詹华群目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蒙彩云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进���，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人詹华群新的财产线索，申请执行人蒙彩云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）武民一初字第1193号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  杨 庆审判员  邹广北二〇一六年八月二十二日书记员  莫淑丽
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初15608号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：郭坤，女，1978年4月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市育才路于屯甲园63号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告郭坤信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项57,948.51元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计57,948.51元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年八月十八日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执285号申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行，住所地镇江市丹徒区上党镇。负责人唐讯，该行行长。委托代理人林杰，该行职员被执行人镇江路通市政工程有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇黄序村（后北）25组辛三公路北侧。法定代表人胡学勇，该公司总经理。被执行人江苏天工工具发展有限公司，住所地丹阳市新民东路71号。法定代表人陈林根，该公司总经理。委托代理人陈小华，该公司副总经理。被执行人胡学勇，系被告镇江路通市政工程有限公司法定代表人。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行与被执行人镇江路通市政工程有限公司、江苏天工工具发展有限公司、胡学勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)徒商初字第00077号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。申请执行标的3901080.6元，申请执行费41411元。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，目前该协议尚未履行完毕，申请人申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结本院(2015)徒商初字第00077号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  潘光耀审判员  王祺斌二〇一六年八月九日书记员  丁 琦
福建省福鼎市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0982行审100号申请执行人福鼎市国土资源局，住所地福鼎市。法定代表人郑兴邦，局长。被执行人刘世玉，男，汉族，住福鼎市。申请执行人福鼎市国土资源局于2016年7月21日向本院申请强制执行其作出的鼎国土资行罚字（2016）131号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人福鼎市国土资源局以被执行人刘世玉未依法履行用地审批手续于2015年3月在福鼎市桐山街道岭头村上洋地点动工建房，至2016年3月建成一榴四层砖混结构房屋。经实地勘测，房屋占地面积62.72平方米，土地类别为茶园，该房屋位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划所确定的用途，认为上述行为违法了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，并于2016年6月1日作出鼎国土资行罚字（2016）131号《行政处罚决定书》：1.责令刘世玉自收到处罚决定书之日起15日内将其在桐山街道岭头村上洋非法占用的62.72平方米土地退还给桐山街道岭头村集体；2.责令刘世玉自收到处罚决定书之日起15日内拆除在桐山街道岭头村上洋非法占用的62.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施。经审查，本院认为，申请执行人福鼎市国土资源局作出的鼎国土资行罚字（2016）131号《行政处罚决定书》于2016年6月1日送达被执行人刘世玉，于2016年6月21日向被执行人送达鼎国土资行催字（2016）131号《行政处罚催告书》，在行政处罚决定尚未生效前，即要求被执行人履行义务，程序上明显违法，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国强制法》第五十三条、五十四条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  林 洁代理审判员  高腾涛代理审判员  林笑笑二〇一六年八月十八日书 记 员  陈 莉附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（1999年11月24日最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被申请人合法权益的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执764号申请执行人：滁州市琅琊山风景名胜区管理委员会,住所地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：薛肖飞，男，汉族，1964年3月3日出生，住安徽省滁州市琅琊区；被执行人：魏海波，男，汉族，1982年1月27日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00880号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人薛肖飞的银行存款14237元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年八月十日代理书记员  张莹莹
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0191民初1237号原告：成都华诚信息产业有限公司，住所地：成都市南延线高新区科技孵化园8号。法定代表人：周洪波，该公司董事长。委托代理人：李琪，国浩（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。被告：成都大千云联科技有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号8栋3单元3层6号。法定代表人：谢伟。原告成都华诚信息产业有限公司（以下简称“华诚信息公司”）诉被告成都大千云联科技有限公司（以下简称“大千云联公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法适用普通程序，由审判员李彤担任审判长，与人民陪审员吴正文、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告华诚信息公司的委托代理人李琪到庭参加诉讼，被告大千云联公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已依法缺席审理终结。原告华诚信息公司诉称，2014年12月15日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》一份，约定，被告租赁原告所有的位于成都市高新区科技孵化园8号楼03层06号房屋，合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，按合同约定，被告应于2015年9月15日前向原告交纳2015年10月1日至12月31日的租金，此款经原告催收后被告却未予支付，2015年10月31日，原告根据合同约定向被告发出《解除房屋租赁合同的通知》，解除了原、被告双方签订的《房屋租赁合同》，并及时收回了房屋。为此，原告请求法院判令：1、被告向原告支付2015年10月1日至2015年10月31日期间房屋租金20625元，并按每日千分之一的标准支付逾期付款违约金；2、被告向原告支付三个月租金的赔偿金61875元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告大千云联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2014年12月15日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》一份，约定：1、被告租赁原告所有的位于成都市高新区科技孵化园8号楼03层06号房屋；2、租赁期限从2014年12月15日起至2015年12月31日止；3、月租金20625元；4、租金以每三个月为一个付款周期，采取预交结算法；5、违约责任，逾期支付租金按每逾期一日按逾期款项的0.1%支付违约金，逾期支付租金超过一个月的，出租方可书面通知承租方解除合同，承租方还须支付相当于三个月的租金的金额作为对承租方损失的赔偿。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，合同期内，因被告未按期支付2015年10月1日至12月31日期间房屋租金20625元，且经原告多次催收未果，2015年10月31日，原告根据合同约定向被告发出《解除房屋租赁合同的通知》解除了原、被告双方签订的《房屋租赁合同》，并及时收回了被告承租的房屋。以上事实，有原告在庭审中的陈述、《房屋租赁合同》、《解除房屋租赁合同的通知》等证据材料在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》是双方在自愿、协商基础上形成的合同，该合同内容清楚、条款明确、不违反法律法规强制性规定，应属有效合同，在合同的有效期内，对合同双方均具有约束力。合同签订后，原告如约交付房屋，而被告未按合同约定支付租赁房屋租金则是本案纠纷酿成的根本原因，被告的行为已构成违约，应承担违约责任并赔偿由此给原告造成的损失，现原告以《房屋租赁合同》为据，要求被告支付从2015年10月1日起至2015年10月31日期间房屋租金的请求，因在原、被告签订的《房屋租赁合同》明确约定有租金支付期限与标准，而被告未支付约定租金的事实已经本院审理查明，在被告放弃答辩与举证的前提下，本院对原告的该项请求予以支持；关于原告要求被告支付逾期付款违约金的请求，因在原、被告之间签订《房屋租赁合同》中，明确载明有被告应支付租金的时间，被告逾期付款的行为实际已给原告造成了损失的存在，故原告的该项请求成立，本院予以支持；而关于原告主张被告按日千分之一的标准支付逾期付款违约金的请求，本院则认为，虽原告主张的逾期付款违约金标准在《房屋租赁合同》中有明确约定，但由于被告逾期付款的行为实际仅造成原告资金占用利息的损失，而违约金主要是用于弥补损失的补偿作用，原告要求被告按日千分之一标准赔偿其损失的主张已明显超出其损失赔偿范围，同时由于原告在诉讼中并未提供其他有效证据来证明其损失的存在，故原告的该项请求，本院不予支持，但鉴于被告逾期付款事实的存在，本院将参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“……按照年利率6%支付资金占用期间利息……”的规定，认定被告逾期付款违约金的计算标准；关于原告要求被告按三个月租金标准支付违约金的请求，由于在原、被告双方签订的《房屋租赁合同》中，明确约定有该项条款“逾期支付租金超过一个月的，出租方可书面通知承租方解除合同，承租方还须支付相当于三个月的租金的金额作为对承租方损失的赔偿”，且被告未按期支付租金导致合同解除条件已成就，原告有权要求被告按此约定支付违约金，故原告的该项请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告成都大千云联科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告成都华诚信息产业有限公司支付2015年10月1日起至2015年10月31日止期间的房屋租金20625元，并支付逾期付款违约金（该违约金计算方式及标准：以租金20625元为基数，从2015年10月1日起计算至本判决确定的租金给付之日止，按年利率6%的标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付租金，上述违约金计算至租金付清之日止）；二、被告成都大千云联科技有限公司在支付上述款项的同时，向原告成都华诚信息产业有限公司赔偿损失61875元；三、驳回原告成都华诚信息产业有限公司的其他诉讼请求。如被告成都大千云联科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费943元。由被告成都大千云联科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 彤人民陪审员  吴正文人民陪审员  杨 勇二〇一六年八月九日书 记 员  蒋林森
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0204执307号申请执行人左满战，男，1974年12月生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区寺沟镇白家庄。被执行人冯耀春，男，1981年2月生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区董家河镇冯家桥村*组。申请执行人左满战与被执行人冯耀春民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初270号民事调解书已发生法律效力，权利人左满战于2016年7月12日申请执行，本院立案受理。在执行过程中本院向被执行人冯耀春发出执行通知书，限令其三日内履行义务，责令其在接到执行通知书之日起三日内给付申请执行人左满战借款10000元，并承担执行费50元，合计10050元。经查，被执行人下落不明，后申请执行人左满战因被执行人冯耀春下落不明，也无可供财产执行，故撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204执307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴平二〇一六年八月十二日书记员  黄晓军
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0734民初151号原告邝火裕，男，1983年12月8日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。被告陈丁华，男，1980年9月20日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告邝火裕诉被告陈丁华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员罗瑞飘、代理审判员华运萍、人民陪审员杨小春组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告邝火裕到庭参加诉讼，被告陈丁华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝火裕诉称，原告邝火裕与被告陈丁华为同乡朋友关系。2014年2月25日，被告陈丁华因经商资金周转困难向原告邝火裕借款50000元，借款月利率20‰。被告陈丁华支付借款利息至2015年1月。2015年2月起的利息及借款本金50000元经原告邝火裕催取，被告陈丁华至今未予偿还。原告邝火裕为维护合法权益，根据《民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，请求法院判决被告陈丁华归还借款本金50000元及其自2015年2月起按月利率20‰计算至借款清偿日止的利息，公告费、诉讼费用由被告陈丁华承担。原告邝火裕向法庭提交了以下证据：1、原告邝火裕身份证复印件，以证实其诉讼主体资格适格；2、被告陈丁华于2014年12月28日向原告邝火裕出具的金额为50000元的借条及2014年2月25日金额为50000元的转账凭证，以证实原、被告间的借贷关系；3、2016年3月7日金额为260元的汇款收据复印件一张，以证实原告邝火裕为向被告陈丁华公告送达本案应诉材料花费公告费260元。被告陈丁华未提出答辩也未向法庭提交证据。经审查，原告邝火裕提交的证据1能证明其诉讼主体资格适格，证据2能证明原、被告间借贷50000元的事实。均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。经审理查明：原告邝火裕与被告陈丁华为同乡朋友关系。2014年2月25日，被告陈丁华因经商资金周转困难向原告邝火裕借款50000元。2014年12月28日，被告陈丁华出具借条交原告邝火裕执存。借条载明：“今借到邝火裕现金人民币五万元整(￥：50000.00元)。月息按贰分计(合计每月1000元)此款尽在2015年2月15日前归还。此据借款人：陈丁华2014.12.28电话130××××0791”。被告陈丁华出具借条后，支付了原告邝火裕50000元借款本金至2015年2月间的利息。50000元借款本金及剩余利息经原告邝火裕催取，被告陈丁华拒绝偿还，成讼。以上事实，有被告陈丁华于2014年12月28日向原告邝火裕出具的金额为50000元的借条、2014年2月25日金额为50000元的转账凭证，原告邝火裕的当庭陈述附卷证实，足以认定。本院认为，原、被告借款事实清楚，证据确实，双方借贷关系依法予以保护。被告陈丁华经原告邝火裕催取，拒不偿还借款本息，应承担民事责任，原告邝火裕的诉讼请求，本院予以支持；因原告邝火裕仅陈述被告陈丁华付利息至2015年2月间，不能具体确定被告陈丁华欠息起始时间，本院确定从2015年3月1日开始计算被告陈丁华的借款利息；被告陈丁华逾期未还借款且下落不明，以致被告陈丁华花费260元公告费送达应诉材料，此款应由被告陈丁华承担。被告陈丁华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丁华于本判决生效之日起十日内偿还原告邝火裕借款本金50000元并支付利息(利息计算方法：以借款50000元为本金，自2015年3月1日起按月利率20‰计算至借款本金清偿日止)；二、被告陈丁华于本判决生效之日起十日内赔偿原告邝火裕公告费260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费人民币1350元，由被告陈丁华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  罗瑞飘代理审判员  华运萍人民陪审员  杨小春二〇一六年八月五日书 记 员  王 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终452号上诉人（原审原告）朱环清。被上诉人（原审被告）孝感市孝南区朋兴乡长风社区居民委员会。法定代表人胡新银，该居民委员会主任。委托代理人石西毛，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审原告胡在启，男。原审第三人胡世华，男。原审第三人胡世法，男。原审第三人胡世平，男。上述两原审第三人的委托代理人胡世华，男。系胡世法、胡世平同乡同社区居民。代理权限：一般代理。上诉人朱环清因农村土地承包经营权纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第01998号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。上诉人朱环清，被上诉人孝感市孝南区朋兴乡长风社区居民委员会（以下简称长风居委会）的委托代理人石西毛，原审原告胡在启，原审第三人胡世平，原审第三人胡世法、胡世平的委托代理人胡世华（亦为原审第三人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，朱环清与胡在启原为夫妻。一轮土地承包时，朱环清一家分有7人的责任田，包括本人和4个子女及胡在启的父母（现已亡），胡在启孝感市车站中学的教师（于1986年离婚），没有分配土地。1998年二轮承包前，朱环清的4个子女均转为非农业人口，举家外迁，其承包的土地交由同村村民胡水清、文凤珍两家代种。二轮承包时，长风居委会（原孝感市孝南区朋兴乡长风村民委员会）在未征得朱环清同意的情况下，分别与胡水清的两个儿子即第三人胡世华、胡世平及文凤珍的儿子即第三人胡世法订立土地承包经营合同，将朱环清在一轮承包的土地经营权登记到了第三人胡世法、胡世华、胡世平的名下，三人均持有二轮延包经营权证，而朱环清亦持有二轮延包经营权证（乡经管站无存档，登记承包的面积为8.282亩）。2014年长风居委会组织农户对土地集中流转，朱环清要求第三人胡世法、胡世华、胡世平返还土地遭到拒绝。由于涉案土地经营权存在纠纷，长风居委会就涉案土地同时与胡在启和第三人胡世法、胡世华、胡世平签订了土地流转出让委托书。其中，胡在启与长风居委会于2014年3月5日签订的土地流转出让委托书约定：胡在启代表家庭将其承包的8.282亩土地以租赁方式进行流转，价格为每年每亩600斤中籼稻，流转期限为2014年3月5日至2028年12月31日。此后，胡在启到相关部门进行上访，要求第三人返还土地。2014年11月7日，朱环清向孝感市孝南区人民政府提出行政复议，申请撤销颁发给第三人胡世法、胡世华、胡世平的土地承包经营权证，孝感市孝南区人民政府于2015年1月5日作出孝南政复决（2015）行政复议决定，撤销第三人胡世法、胡世华、胡世平的土地承包经营权证，责令孝南区农村经济经营管理局重新作出具体行政行为。2015年2月4日，胡在启与第三人胡世法达成了第三人返还土地，朱环清给予胡世法经济补偿的协议，第三人胡世法将其代种的3.9亩土地返还给了朱环清。同日，朱环清与长风居委会补签了委托长风居委会对该土地进行流转的合同，并从长风居委会处领取了2013年度和2014年度的土地流转租金。但其他土地未与第三人胡世华、胡世平达成和解协议，朱环清、胡在启遂诉至法院，要求长风居委会按照约定向朱环清、胡在启支付土地流转费。另查明，朱环清为农业人口。原审法院认为，朱环清要求长风居委会按照约定向朱环清支付土地流转费，但二轮承包时，长风居委会已就涉案土地与第三人胡世法、胡世华、胡世平签订了土地承包合同，并颁发了经营权证，因此，该土地承包经营权存在争议，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条：“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：…（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。……”，朱环清依法应首先对涉案土地确权确地，故对其诉讼请求不予支持。胡在启不是长风居委会集体经济组织中的成员，其无权对涉案土地主张权利。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回胡在启、朱环清的诉讼请求。本案诉讼费1925元，由胡在启、朱环清负担。上诉人朱环清上诉称：上诉人自1978年起，按照国家土地承包制度，承包了长风居委会耕地8.282亩。2004年又领取了承包耕地的土地承包经营权证。2015年4月22日，长风居委会与上诉人再次签订了《农村土地承包合同》，承包面积为8.282亩。2014年3月5日，上诉人根据地方政府统一安排，与长风居委会签订了《土地流转合同》，租赁土地面积为8.282亩，租赁期间为2013年1月至2028年12月31日。同时，上诉人依法申请孝南区政府撤销了第三人胡世法、胡世华、胡世平的土地承包经营权证，且与胡世华、胡世平签有调解协议。综上，请求二审法院依法判决：1、依法撤销原审判决，改判上诉人朱环清享有诉争的四亩土地的承包经营权，并按年领取转包土地流转收入；2、二审案件受理费人民币1925元由被上诉人负担。被上诉人长风居委会答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。原审原告胡在启答辩称：同意上诉人朱环清上诉理由及请求。第三人胡世法、胡世华、胡世平共同答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。二审期间，上诉人朱环清向本院提交其生活照片一组，证明其生活困难，拾荒为生以及孝南区农村经济经营管理局农村土地承包经营权证注销公告一份，证明第三人胡世法、胡世华、胡世平三人的经营权证已注销。被上诉人长风居委会质证意见，朱环清提交其生活照片一组，缺乏真实性，不能实现该证据的证明目的。注销公告予以认可。原审原告胡在启质证称，两组证据均予以认可。第三人胡世法、胡世华、胡世平的共同质证意见为，朱环清提交其生活照片一组，缺乏真实性，不能实现该证据的证明目的。注销公告不清楚，不予质证。本院认为，对于朱环清提交其生活照片一组，证据单一，不能实现该证据的证明目的。注销公告，已与原件核对无异，本院予以认可。被上诉人长风居委会、原审原告胡在启及第三人胡世法、胡世华、胡世平均未提交新的证据。经审理查明，一审判决查明的事实属实。本案争议的焦点问题是：朱环清是否可领取诉争农村土地承包经营权流转费。本院认为，长风居委会已就涉案土地与第三人胡世法、胡世华、胡世平签订了土地承包合同，并颁发了经营权证；虽然孝南区人民政府根据朱环清的申请，撤销了第三人胡世法、胡世华、胡世平的土地承包经营权证，但并未对诉争土地经营权再作出具体行政行为；同时，长风居委会与第三人胡世法、胡世华、胡世平签订的土地承包合同未被确认无效。因此，朱环清主张土地流转费所涉的土地承包经营权存在争议。虽然朱环清委托胡在启与长风居委会签订了土地流转出让委托书，但因所涉土地承包经营权存在争议，该委托书的效力尚不能确定，故在未对争议之土地承包经营权确权之前，朱环清起诉请求判令长风居委会按照约定向其支付土地流转费，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人朱环清的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应依法予以维持。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判决执行。二审案件受理费人民币1925元由上诉人朱环清负担。本判决为终审判决。审判长  毛峰审判员  戴捷审判员  鲍龙二〇一六年八月一日书记员  陈青
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第466号申请执行人张雪梅等被执行人黄小毛，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00063号，依法向被执行人黄小毛发出执行通知书，责令被执行人黄小毛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄小毛（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××88的存款人民币910000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年八月三日书记员 钟晓芳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1302执102号申请执行人孙白娥，女，汉族，住所地南阳市内乡县王店镇薛河村老庄被执行人刘全营，男，汉族，住所地南阳市唐河县龙潭镇段庄村孙白娥申请刘全营侵权责任纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2015)宛民初字第398号已经发生法律效力。孙白娥于2016-2-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘全营送达执行通知书，刘全营按照执行通知书要求，将应付款转入本院账户，现已申请人孙白娥已领取了执行款，申请人孙白娥书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：对南阳市宛城区人民法院作出的(2015)宛民初字第398号判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李东红执行员  邢ＸＸ执行员  徐玉群二〇一六年八月二十六日书记员  徐学海
山东省东明县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1728刑初180号公诉机关山东省东明县人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌妨害公务罪，于2016年1月26日被东明县公安局取保候审，同年5月13日经东明县检察院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。于2016年7月1日被本院取保候审。东明县人民检察院以东检公刑诉（2016）154号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员李惠中出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。东明县人民检察院指控，被告人陈某于2016年1月7日14时35分许，在东明县城关街道办事处崔寨村东日东高速延伸106国道立交桥施工现场，在东明县安监局工作人员魏某、邢某、潘某依法对焊接工人检查焊工证时，推搡并持钢管威胁魏某，致使检查工作无法进行。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关为支持其公诉，向法庭提供了相关证据。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，没有提出异议。经审理查明,2016年1月7日下午14时40分许，东明县安监局工作人员魏某、邢某、潘某在东明县城关办事处崔寨村东头日东高速延伸106国道立交桥施工现场进行安全检查，当检查焊工资格证时，被告人陈某上前阻拦并殴打执法人员魏某。致使检查工作无法正常进行。上述事实，有下列业经当庭举证、质证、认证的证据证实。书证（1）户籍证明，陈某，男，汉族，1972年2月22日出生，证明被告人陈某已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。（2）抓获经过,证明2016年1月19日陈某到东明县公安局城关派出所投案。（3）东明县安监局证明，证明魏某、邢某、潘某为安监局正式工作人员。（4）行政执法证，证明魏某具有执法资格。（5）东明县安监局和魏某出具的谅解书，证明东明县安监局及魏某均对陈某的行为予以谅解。（6）行政处罚相关书证，证明东明县公安局城关派出所对陈某作出行政拘留七日（期限为2016年1月19日至1月26日），罚款伍佰元的处罚。（7）东明县公安局城关派出所出具情况说明，证明在原施工工地干活的张某已不在工地打工，无法找到。2、视听资料现场录像证明，被告人陈某妨害公务推搡执法人员之后现场情况。3、证人证言（1）证人魏某证言，证明2016年1月7日下午和邢某、潘某在东明县城关镇崔寨村高速公路口施工工地执法时执法时被被告人陈某威胁、殴打的情况。（2）证人邢某证言，证明当时魏某和自己还有潘某检查焊工证的时候，魏某出具工作证，后来一个带安全帽的人（陈某）走过来说你们在这检查什么，有事找项目部，后来这个人就拿着一根钢管走过来，这个人（陈某）先用手推了魏某右胸口一下，接着又拿着钢管要打魏某，后来被自己给拦下了。（3）证人潘某证言，证明自己和魏某、邢某一起到工地检查焊工证，当时魏某拿出工作证对戴安全帽的男子说不让他干，对方说不让为难他们，让去找项目部，后来这个人（陈某）就从地上捡起一根钢管，走到魏某跟前，先用左手推了魏某右胸口一下，接着两手扬起钢管要打魏某，被拦住了。（4）证人张某证言，证明当时安监局的检查焊工证的时候，陈某不让理他们，对方说是安监局的，检查焊工证，没有证件的都停工，陈某让对方找项目部，后来陈某和对方走到一起了，他们在那争吵，当时因为被柱子挡住了，没有看到怎么打的，自己挪了位置看到安监局的人员胸前的衣服上有一片土。4、被告人陈某供述，证明事发当天在安监局的工作人员检查焊工证的时候，推了执法人员一下，并从地上捡起一根钢管吓唬对方的情况。本院认为，被告人陈某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在庭审过程中认罪态度较好，确有悔罪表现，东明县安监局及受害人均向司法机关出具了谅解书，对被告人的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某犯罪情节较轻，根据其所犯罪行的事实，对被告人陈某宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条规定，判决如下：被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 波代理审判员  张娅华人民陪审员  陈庆轩二〇一六年八月二十六日书 记 员  宋俊雅
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初2034号原告任某，居民。委托诉讼代理人：孟庆星，莒县中楼法律服务所法律服务工作者。被告：王某，居民。本院在审理原告任某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月31日以考虑保留一定夫妻矛盾缓冲期为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费150元，由原告任某负担。审判员  张桂刚二〇一六年八月三十一日书记员  卢薇薇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执2361号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行。被执行人刘艳华。被执行人孙淑玲。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人刘艳华、孙淑玲金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年4月22日作出（2015）中民初字第4947号民事调解书，且已发生法律效力。2016年7月15日，申请人向本院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字第4947号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  谢丽艳二〇一六年八月十日书记员  高毅竹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵01民终135号上诉人（一审起诉人）刘坚,男,1956年出生。上诉人刘坚因与公司有关的纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2015）兵0102民初367号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘坚上诉称，上诉人要求新疆生产建设兵团农一师勘测设计院退还股本金及利息、经济补偿金的诉讼请求属于“平等主体间的民事行为”，符合民事诉讼受理范围，原审裁定不予立案，违反法律规定，请求撤销原审裁定，依法受理本案。本院认为，上诉人刘坚要求新疆生产建设兵团农一师勘测设计院退还股本金及利息、经济补偿金的诉讼请求，符合民事诉讼受案范围。故原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2016）兵0102民初367号民事裁定；二、本案指令新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  金春华审 判 员  杨志坚代理审判员  张 婕二〇一六年八月三十一日书 记 员  郝燕芬
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初4229号原告徐某，男，1970年5月19日生，汉族，住上海市崇明县。被告孙某某，女，1969年3月1日生，汉族，住上海市崇明县。原告徐某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员樊家栋独任审判。本案于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告均系再婚。双方于2004年6月经人介绍相识恋爱，2005年12月1日办理结婚登记手续，婚后未生育。由于被告要照顾其女儿读书，故原、被告一直到2008年才正式生活在一起，共同生活期间，被告在老家找了一份工作，导致夫妻双方一直两地分居，双方在生活习惯上有差异，被告也不信任原告。据此，原告认为，原、被告之间的夫妻感情已经破裂，双方已无和好可能，故诉至法院要求判令原、被告离婚。被告孙某某辩称：原、被告在共同生活期间，夫妻感情还是比较好的，主要矛盾是婆媳之间经常为生活琐事发生争吵。2015年5月以来，本被告虽在江苏盐城市找了一份工作，双方处于分居状态，但期间本被告也几次回来探望原告。夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2004年6月经人介绍相识恋爱，2005年12月1日办理结婚登记手续，婚后未生育。婚初，夫妻感情较好。自2015年5月以来，因被告在江苏盐城市工作，夫妻双方经常处于分居状态，致夫妻关系失和。原告遂于2016年7月诉至法院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，因原告不同意调解，致调解无果。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，原、被告系自主婚姻，建立了一定的夫妻感情。原告未提供证明夫妻感情破裂的依据，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告徐某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  樊家栋二〇一六年八月四日书记员  赵国华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1663号罪犯孙洪坤，男，1987年8月10日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化，现在钟家庄监狱六监区服刑。上海市普陀区人民法院于2012年3月19日作出（2012）普刑初字第160号刑事判决，以被告人孙洪坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。本院于2014年9月22日裁定对其减刑九个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯孙洪坤参加庭审。现已审理终结。执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计140.42分，获表扬12次，获嘉奖2次，被评为2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯孙洪坤在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙洪坤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2020年8月12日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初1033号之一原告：潘峰，男，汉族，1978年11月2日出生，住江西省南昌市东湖区。原告：李庆红，女，汉族，1977年10月1日出生，住江西省南昌市东湖区。两原告共同委托诉讼代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。被告：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路888号，统一社会信用代码：913601065840424065。法定代表人：李义海，公司董事长。委托诉讼代理人：王庆春，男，汉族，1978年7月16日出生，住江西省南昌市东湖区，系公司员工。本院在适用简易程序审理原告潘峰、李庆红诉被告江西济昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 廖 宏二〇一六年八月二十六日书记员 万细珍
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1322民初2279号原告伍某，女。被告刘某某，男。本院在审理原告伍某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告伍某以愿与被告刘某某和好夫妻关系为由于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告伍某负担。（本页无正文）代理审判员 姚 雅二〇一六年八月十二日代理书记员 张贻文
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523民初934号原告：纪同兴。被告：王伟。原告纪同兴与被告王伟服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告纪同兴撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员 ： 于 涛二〇一六年八月二十二日书记员 ：丁丽娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第1757号申请执行人李哲，男，汉族，1988年12月23日生，住淮安经济技术开发区。申请执行人刘海沁，女，汉族，1987年7月14日生，住址同上。被执行人淮安美源房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区枚乘办月季花园12幢。法定代表人周斌，该公司董事长。本院在执行李哲、刘海沁与淮安美源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人没有车辆登记，虽有工商登记，但没有对外投资。本院已和他案合并查封被执行人房屋、冻结被执行人银行保证金。冻结的保证金系工程质量保证金，因在公示期内小区业主委员会反馈了小区的相关工程质量问题，故该保证金暂时无法扣划；查封的房屋已另案处置，暂未处置完毕。本院将上述执行情况通过小区业主委员会反馈给申请执行人，申请执行人以处置房屋需要一定时间为由，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或房屋处置完毕，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉代理审判员  范家祥代理审判员  杨 阳二〇一六年八月九日书 记 员  张 文
青海省海晏县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2223民初45号原告罗兵，男，汉族，1964年9月25日生。委托代理人祁增燕，青海延辉律师事务所律师。被告敖白，男，藏族，1988年5月1日生。被告青海宏星建设工程有限公司。所在地：西宁市城北区。法定代表人胡适荣，该公司总经理。被告海晏县住房和城乡建设局。所在地：海晏县。法定代表人李洪忠，系该局局长。委托代理人李洪录，男，1981年6月3日生，系该局职工。原告罗兵诉被告敖白、青海宏星建设工程有限公司、海晏县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年3月21日立案受理后，于2015年4月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告罗兵及其委托代理人祁增燕、被告敖白、海晏县住房和城乡建设局委托代理人李洪录到庭参加诉讼，被告青海宏星建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告敖白将其从被告青海宏星建设工程有限公司承包的海晏县城镇污水管网建设工程承包给原告，原告组织人员进行施工，现工程已全部完工，但被告拒不支付剩余人工费。该涉案工程为海晏县住房和城乡建设局招标建设的，青海宏星建设工程有限公司为中标单位，故三被告应当承担连带支付责任。现诉至法院要求1、依法判令三被告连带支付原告劳务费219200元整。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告敖白辩称，不认可原告的意见，每笔工程款都已经给付完毕，工程款已经结清。被告海晏县住房和城乡建设局委托代理人李洪录辩称，原告与被告之间没有合同关系，没有支付工程款的责任。被告已经向青海宏星建设工程有限公司足额支付了工程款，请求驳回原告的诉讼请求。被告青海宏星建设工程有限公司未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、劳务协议书复印件2份，欲证实工程量减少，合同的总共价款从65万元下调为58万元，施工当中的材料机械由被告负责。2、租赁合同及收条2份，欲证实根据合同约定机械费是由被告负责的，原告垫付的机械费为63000元。3、证明和收条各1份，欲证实原告完成工程后，返工费用为3600元。4、证明1份，欲证实被告工人在原告工地吃饭。被告敖白对证据1质证认为，两份合同都是自己所签，但实际工程量没有这么多，原告没有干到58万的活；对证据2、3、4质证认为，该组证据的签名都不是本人所签，显示的当事人都不是本人，不予认可。被告敖白为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、工资表3份，欲证实根据原告提供的工资表已经支付了93000多元。2、收条3张及现金支出凭条3张，欲证实向原告共计支付了434665元的工程款。原告对上述证据质证认为，被告目前支付的劳务费共计为432800元。被告海晏县住房和城乡建设局为证明其主张，向法庭提交如下证据：施工合同1份、中标通知书1份及银行转账单明细表10份，欲证实被告与宏星建设工程有限公司签订了合同，总工程量减少后，被告已经按约定支付了全部工程价款。原告对上述证据质证认为，对上述证据的真实性、合法性予以认可。工程量确实扣减，第二份合同也是相应的扣减价款，故应当按照第二份合同来计算价款。被告青海宏星建设工程有限公司未向法庭提交证据。本院对上述证据分析认为，原告提交的2份《劳务协议书》中对工程价款有明确的约定，故应当作为定案依据；被告敖白提交的工资表、收条及现金支出凭条，各方当事人对真实性均未提出异议，故对工程款到底支付之多少因经本院核对后予以确认；被告海晏县住房和城乡建设局施工合同1份、中标通知书1份及银行转账单明细表10份，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。经审理查明，2013年9月16日被告海晏县住房和城乡建设局与被告青海宏星建设工程有限公司签订《建设工程施工合同》，合同约定将位于海晏县城镇污水官网建设工程交于被告青海宏星建设工程有限公司施工，合同总价款为4768414.82元。后因工程量缩减，合同总价款调整为3831111.89元，工程验收合格后被告海晏县住房和城乡建设局已按约定支付了全部工程款。另查明，被告敖白系青海宏星建设工程有限公司此次项目的负责人，在承包工程后又将部分工程分包给了原告罗兵，双方分别于2014年4月15日、4月22日签订了2份《劳务协议书》，第1份合同约定工程价款为650000元，第2份合同约定工程价款为580000元。再查明，被告敖白先后支付工程款340800元，后经海晏县劳动保障监察大队处理，被告敖白再行支付劳务费93865元，合计共支付434665元。本院认为，原告罗兵提交的2份《劳务协议书》中对工程价款有明确的约定，从2份《劳务协议书》签订的日期、材料约定及价款变更的对比中可以推定，原告罗兵与被告敖白于2014年4月22日签订的《劳务协议书》是对管材材料变更及工程量缩减后的进一步约定系当事人的真实意思表示，应当得到遵守和执行。被告敖白在庭审中主张原告根本没有达到工程量的抗辩主张，因不同意对实际工程量进行重新测算且没有相关证据证实，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本院不予认可。原告要求被告支付机械租赁费、返工费、伙食费的主张，因所提交的证据均系在原告处的施工人员出具的证明材料且没有被告的签名盖章，超出了本案的审理范围，本院不予支持。被告敖白以项目负责人的身份将应有青海宏星建设工程有限公司承建的部分工程转包给原告罗兵，可以确认被告青海宏星建设工程有限公司作为承包方存在将涉案工程非法转包或违法分包的行为，故对拖欠的工程款应当承担连带责任。被告海晏县住房和城乡建设局作为发包方，充分证据显示在工程验收合格后已经向青海宏星建设工程有限公司支付了全部价款，故原告要求被告晏县住房和城乡建设局承担连带责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖白支付原告罗兵工程款145335元；二、被告青海宏星建设工程有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告罗兵其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后10日内履行。案件受理费4588元由被告敖白、青海宏星建设工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。审 判 长  宋积珍代理审判员  索晓军人民陪审员  鲍显明二〇一六年八月三日书 记 员  牛世洁
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初275号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人吴某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月25日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年7月19日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。辩护人汤家永，江苏友余律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2016〕236号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人汤家永到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年6月7日23时45分左右，被告人吴某醉酒后驾驶苏K×××××号小型轿车，由东向西行驶至扬州市广陵区328国道汤汪出口向东第三根路灯杆路段,与隔离栏发生碰撞。经抽取血样检测,被告人吴某血液中乙醇含量为123.9mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人吴某承担全部责任。案发后,被告人吴某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人刘某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，道路交通事故认定书，户籍资料，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人吴某的辩护人提出被告人吴某系初犯，具有自首情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一六年八月十八日书记员  陈启琦
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初2129号原告肖建，男，1993年3月23日出生，住青龙满族自治县。被告张文进，男，1988年6月13日出生，住河北省青龙满族自治县。被告权丽芝，女，1986年5月17日出生，住河北省青龙满族自治县。被告赵男，男，1986年10月21日出生，住河北省青龙满族自治县青龙镇山水雅园小区，身份证号：1303211986********。被告杨一钉，男，1990年10月2日出生，满族，工人，住河北省青龙满族自治县。原告肖建与被告张文进、权丽芝、赵男、杨一钉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长城独任审判，公开开庭进行了审理，原告肖建到庭参加诉讼，被告赵男、杨一钉、张文进、权丽芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖建诉称，2015年1月14日，被告张文进、权丽芝以资金周转不足为由向原告肖建借款5万元，还款日期为2015年5月3日，其他二被告为该笔借款作出担保，承担连带清偿责任。被告张文进、权丽芝出具了借条。借款到期后，原告多次催要未果，因此原告诉至法院，要求四被告连带偿还借款5万元及利息。被告张文进、权丽芝、赵男、杨一钉未出庭应诉及未答辩。原告肖建为支持自己的主张提供如下证据：一、2015年1月14日被告张文进、权丽芝与原告签订的《借款协议》一份。内容有约定借款金额5万元、期限四个月、担保有效期限至还清全部借款为止，借款人张文进、权丽芝，担保人杨一钉、赵男本人签字等。证明被告张文进、权丽芝约定与原告借款金额、期限及其他二被告担保情况。二、收据一张，内容是“收条，今收到肖建人民币伍万元整，￥50000.00元。张文进，2015.1.4”。证明被告收到原告出借的现金5万元。被告赵男、杨一钉、权丽芝、张文进均未举证。原告提供的《借款协议》能够证明被告张文进、权丽芝向原告借款5万元、借款期限及被告赵男、杨一钉担保等约定的事实，本院予以采信。收据能够证明借款人已实际收到借款5万元的情况，本院予以采信。经审理查明，2015年1月14日被告张文进、权丽芝向原告借款5万元整，借款期限4个月，还款日期为2015年5月3日，其他二被告为借款承担连带担保责任。四被告与原告签订了借款协议，协议没有约定借款利息，担保范围是借款本金。原告将款交付给被告张文进。借款到期后四人均未偿还。因此原告诉至本院，要求四被告连带偿还借款5万元及利息。庭审中，原告肖建表示放弃利息的请求。本院认为，被告张文进、权丽芝向原告借款5万元，有被告与原告签订的借款协议及收据予以证实，双方债权债务关系明确。被告赵男、杨一钉作为担保人在借款协议上签字，没有约定了保证方式，被告赵男、杨一钉应承担连带偿还责任。原告要求四被告连带偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文进、权丽芝于本判决生效后五日内共同偿还原告肖建借款5万元。二、被告赵男、杨一钉对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张文进、权丽芝、赵男、杨一钉连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  李长城二〇一六年八月二十五日书记员  袁 浩
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执81-1号申请执行人：洛阳市天寓建筑安装工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：刘明杰，该××总经理。被执行人：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：河南省巩义市。法定代表人：李巧枝，该公司执行董事。被执行人：马和平，男，汉族，1953年3月5日出生。被执行人：马先恒，男，汉族，1981年10月29日出生。被执行人：王锋军。被执行人：李巧枝。被执行人：马治通，男，汉族，1956年11月29日出生。被执行人：河南朝阳钢铁有限公司，住所地：河南省巩义市工业示范区。法定代表人：王锋军，该公司执行董事。关于洛阳市天寓建筑安装工程有限公司申请执行河南昌泰不锈钢板有限公司、马和平、马先恒、王锋军、李巧枝、马治通、河南朝阳钢铁有限公司企业借贷纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2015）洛民一初字第18号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人名下无存款，名下车辆、房产及机器设备均被其他司法机关查封。现申请执行人洛阳市天寓建筑安装工程有限公司向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫03执81号案件终结本次执行程序。二、待被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司、马和平、马先恒、王锋军、李巧枝、马治通、河南朝阳钢铁有限公司有能力履行时，申请执行人洛阳市天寓建筑安装工程有限公司再申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郑 琨审判员 黄宏伟审判员 王妙卫二〇一六年八月二十二日书记员 郭一曼
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执306号申请申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯分行，住所地佳木斯市前进区中山街111号。被执行人杨国富，男，1966年7月15日出生，汉族，农民。被执行人刘凤喜，男，1959年9月18日出生，汉族，农民。被执行人李敬伟，男，1982年5月25日出生，汉族，农民。被执行人叶景榆，男，1964年10月21日出生，汉族，农民。被执行人刘金友，男，1988年4月15日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯分行与被告杨国富、李敬伟、叶景榆、刘金友、刘凤喜金融借款合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2015）东民商初字第343号民事判决书已经发生法律效力。被告杨国富、李敬伟、叶景榆、刘金友、刘凤喜应给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯分行金融借款46.000元，但被告至今未履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年6月13日依权利人的申请立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现杨国富、李敬伟、叶景榆、刘金友、刘凤喜有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0805执306号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王作武审 判 员  洪永刚代理审判员  王义喜二〇一六年八月十六日书 记 员  倪秋华
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0632刑初138号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人许某，于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，农民。因本案于2016年4月25日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年4月29日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉[2016]100号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月24日23时许，被告人许某与他人在安新县村顺民小吃店吃饭时，因开啤酒溅到被害人钟某、田某甲一事，与对方发生口角并打斗。在打斗过程中，被告人许某持棒球棍，将钟某、田某甲的头部打伤。经鉴定：钟某因伤致颅内出血，属轻伤一级；田某甲因伤致头皮创口，属轻微伤。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某甲、钟某的陈述，证人刘某乙、王某乙、王某甲、刘某甲、田某乙的证言，安新县公安局三台派出所勘验笔录、现场平面示意图，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字[2016]137、138号法医学人体损伤程度鉴定意见书，安新县公安局证据保全决定书、证据保全清单、照片，安新县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，安新县公安局安新公（三台）行罚决字（2016）0224号、0223号、0225号行政处罚决定书，安新县公安局三台派出所办案说明，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某持棒球棍故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人许某到案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。作案工具棒球棍一根，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年10月24日止。）二、扣押在案的犯罪工具棒球棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  于红帆审 判 员  张 苗人民陪审员  田振生二〇一六年八月十六日书 记 员  韩 柳
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初4728号原告:陈某。被告:苏某某。原告陈某与被告苏某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏某某支付货款15698.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈某从事经营服装辅料生意，和被告从2015年11月1日开始有生意往来。2015年11月9日经结算，被告尚欠原告货款15698.4元，并出具收款收据一份交原告收执。被告苏某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告苏某某未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据除由王光华、张洪玉签字确认的销售单无其他证据予以印证与本案具有关联性外，其余证据经本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某从事服装辅料生意。被告苏某某自2015年11月1日开始向原告购买服装辅料，并在收货后在销售单上签字确认，销售单上的金额为累计欠款金额。截止2015年11月9日，被告在销售单上签字确认结欠原告服装辅料款15698.4元。嗣后，原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告陈某与被告苏某某之间的买卖合同合法、有效；被告尚欠原告货款15698.4元的事实清楚。支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告出具的欠款凭证对履行期限均没有明确；原告作为债权人可以随时要求履行，但应当给被告必要的准备时间。综上所述，原告诉请于法有据，应予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏某某于判决生效之日起十日内支付原告陈某货款15698.4元，款交瑞安市人民法院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告苏某某负担（于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余海瑞人民陪审员  王增亨人民陪审员  林晋存二〇一六年八月二十九日书 记 员  李梦霞附录一：原告陈某提供的证据目录证据1：原告身份证1份；证据2：被告身份证照片打印件1份；证据3：鼎丰辅料销售单15份。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中国人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1322行审72号申请人郯城县城市管理行政执法局。被执行人蒋明伦。申请人向我院申请执行郯执法行处字（2015）第01GH249号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内北环路中段北侧扩建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2015）第01GH249号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款8400元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2015）第01GH249号行政处罚决定书“处罚款8400元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔审 判 员  魏英杰人民陪审员  房春节二〇一六年八月二十九日书 记 员  秦 超
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初4629号原告：涂红艳，女。被告：莒县安达液化气有限公司。委托诉讼代理人:袁青竹，山东旷世律师事务所律师。原告涂红艳与被告莒县安达液化气有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂红艳、被告莒县安达液化气有限公司的委托代理人袁青竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂红艳向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还垫付的社会保险费48077.14及利息。事实和理由：1994年3月原告到原莒县液化气公司上班，后该公司改制为莒县安达液���气有限公司，并签订劳动合同，合同期限为2000年6月20日至2005年6月19日。2014年12月份，原告就工资、生活费、经济补偿金、垫付的社会保险费与被告发生劳动争议，最后法院判决驳回原告关于工资、生活费、经济补偿金的请求，对垫付的社会保险费一项判决另案处理。2016年5月12日，莒县劳动仲裁委向原告下达不予受理通知书，故原告依法诉至法院裁决，以实现诉讼请求。被告莒县安达液化气有限公司辩称，被告于2000年改制，前身是液化气公司，原告于2015年1月13日就涉案事项提出诉讼，莒县人民法院审理后，认为原告要求被告补交社会保险费不属于法院受理范围，法院不予受理，原告不服提出上诉，二审人民法院依仲裁前置为由不予处理，被告认为本案原告的诉讼请求已超过仲裁时效且相关社保费用应由社保经办机构予以核算。综上，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1999年，原莒县液化气公司申请改制为有限责任公司，1999年4月30日，莒县安达液化气有限公司成立；2000年6月15日，原莒县液化气公司因企业改制，向原莒县工商行政管理局申请注销登记，其债权由莒县安达液化气有限公司处理，债务由莒县安达液化气有限公司清偿。1992年3月，原告到原莒县液化气公司工作，后随莒县液化气公司改制到莒县安达液化气有限公司工作。2000年，在原莒县劳动争议仲裁委员会的鉴证下，原告与被告莒县安达液化气有限公司签订书面劳动合同，合同约定：本合同的期限为5年，自2000年6月20日起至2005年6月19日止，合同期满，即行终止；合同还对其他事项进行了约定。上述劳动合同未到期前，原告陈述在2003年6月份被告让原告回家待岗，被告陈述原告于2000年12月离职。2014年11月5日，原告自行到莒县人力资源和社会保障局缴纳自1999年1月份至2014年11月份的社会保险费63000.03元，其中包括单位应缴纳额39894.41元，个人应缴纳额14922.89元，利息为8182.73元。截止到2005年6月份，被告作为单位应为原告缴纳的养老保险费额为6666.72元，单位应承担利息为2467.26元，个人应承担利息为791.18元。原、被告双方对单位缴纳养老保险费额的承担问题，发生争议，原告诉至本院，请求依法处理。以上事实，有当事人陈述、（2015）日民一终字第1002号民事判决书、保险缴费票据等证据在卷为凭，应当认定。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。因此，被告作为用人单位为原告缴纳应承担的养老保险费，是法定义务，不得以当事人已有约定和附加任何条件予以排除。原告在履行劳动合同过程中，被告没有履行为其缴纳养老保险费的法定义务，应当承担法律责任。现原告为享受基本养老保险待遇自行缴纳的包括单位应当承担的养老保险费，该行为具有正当性，被告应当承担单位应缴纳额部分的养老保险费；原告缴纳的养老保险费利息是由于被告的逾期缴纳所致，原告不具有过错，故因逾期缴纳产生的利息应由被告承担。原告自行缴纳上述费用后可向被告追偿，鉴于双方签订的劳动合同明确约定合同期满，即行终止，且合同期满后原告并未继续提供劳动，故应认定自2005年6月份原、被告双方解除劳动合同关系，即被告应当承担的养老保险费及利息应计算到解除劳动合同时止；原告缴纳2005年6月份之后的养老保险费及利息，与被告没有关联性，应当由原告自行承担。由于被告怠于履行缴纳养老保险费的法定义务，致使原告向社���机构缴纳费用后产生了利息的损失，该损失属于法定孳息损失，应当由被告承担，现原告主张该孳息的损失，有事实和法律依据，本院予以支持。如果用人单位已为已达到法定退休年龄劳动者办理社保登记手续，而只是未及时足额缴纳社保费用，则是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不属于人民法院受理范围，但本案中，原告已经缴纳完毕，享受退休养老保险待遇，不存在征收与缴纳的法律关系，仅涉及追偿的问题，应属于人民法院的受理范围。诉讼时效的起算，应当从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日开始计算，即从权利人能行使请求权之日开始计算，原告在向社保机构缴纳社会保险费后才能取得向被告的追偿权，至今尚未超过诉讼时效，故对于被告关于原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。综上所���，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国社会保险法》第十一条、第十二条、第十六条的规定，判决如下：一、被告莒县安达液化气有限公司于判决生效后十日内向原告涂红艳给付已垫付社会保险费用9925.16元（6666.72元+2467.26元+791.18元）及利息（利息自2014年11月5日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告涂红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，由原告涂红艳负担952元，由被告莒县安达液化气有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  赵成军二〇一六年八月二十二日书记员  武传霞
山西省忻州市忻府区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0902刑初152号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人刘卯良，男，1968年1月26日生，汉族，初中文化，原平市解村乡圪妥村人，个体经营者。该因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年3月30日被忻府区公安局刑事拘留，2016年4月5日被忻府区人民检察院批准逮捕，同年4月7日被忻府区公安局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2016]129号起诉书指控被告人刘卯良犯信用卡诈骗罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员智彦萍、任俊伟出庭支持公诉，被告人刘卯良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月被告人刘卯良在中国农业银行股份有限公司忻州七一支行办理了一张信用卡，卡号为000463758000518XXXX。2013年1月4日该卡丢失止付，换卡号为00463758000603XXXX。被告人刘卯良持卡取现、消费，截至2016年3月24超过银行规定还款期限透支本金34498.49元。期间，银行工作人员多次打电话、上门催收，刘卯良更换电话号码，拒不归还银行欠款。上述事实，被告人刘卯良在庭审中亦无异议，且有中国农业银行股份有限公司忻州七一支行的报案材料、证人焦某某的证言、银行卡交易明细、银行卡信息及账户信息、中国农业银行股份有限公司忻州七一支行证明、催收记录、信用卡逾期记录、常住人口基本信息等证据证实，并均经庭审核实，足以认定。本院认为，被告人刘卯良以非法占有为目的，恶意透支34498.49元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告人刘卯良当庭认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上，为维护良好的金融秩序，保护公私财产权利不受非法侵犯，同时为了贯彻宽严相济的刑事政策，打击犯罪，教育和挽救被告人，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人刘卯良犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2017年9月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）违法所得34498.49元，依法予以追缴，退还中国农业银行股份有限公司忻州七一支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  王永林审判员  高慧娟审判员  吕秀丽二〇一六年八月二十四日书记员  赵 静
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0829执702号申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行负责人：王乃玺，系该行行长。被执行人贾西祥，农民。被执行人郭真妮，农民。被执行人贾连续，农民。被执行人贾西爱，农民。被执行人贾金卓，居民。被执行人牛凤莲，居民。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行与被执行人贾西祥等六人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉商初314号民事判决书的确认及中国农业银行股份有限公司嘉祥支行的申请，在执行过程中，被执行人贾西祥等六人履行了判决书决定的义务，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第253条之规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉商初314号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  董孝增审判员  渠基刚二〇一六年八月二十日书记员  陈丙旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内2222民初1346号原告卢红梅，现住科右中旗。委托代理人李成林，科右中旗”148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告白双春，现住高力板镇。被告张秀银，现住科右中旗。本院在审理原告卢红梅诉被告张秀银、白双春买卖合同纠纷一案中,原告卢红梅于二0一六年八月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢红梅的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢红梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢红梅负担。审判员陈晓灵二〇一六年八月十八日书记员吴平平