wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初3736号原告：王某，女，1971年7月21日出生，汉族，农民，住邹城市委托代理人：刘静，一般代理。被告：郭某甲，男，1962年7月22日出生，汉族，农民，住邹城市。身份证号码：××。原告王某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人刘静到庭参加了诉讼。被告郭某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，1993年9月份，被告到原告家打工与原告认识，并于1994年1月16日双方开始共同生活，1996年3月3日生男孩，取名郭某乙，××××年××月××日双方在邹城市香城镇人民政府婚姻登记处补办结婚登记手续，婚后因无共同语言，且双方经常在孩子的教育以及生活上发生争吵，致夫妻感情不和，为此，于2013年2月份便开始与被告分居生活至今，夫妻感情确已破裂，现为了维护原告的合法权益，提起诉讼。请求依法判令原被告离婚。被告郭某甲未做答辩。经审理本院认定，1993年9月份被告到原告家打工与原告认识，自由恋爱并于1994年1月16日开始共同生活。1996年3月3日生男孩郭某乙，现已成年。××××年××月××日双方在邹城市香城镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续。原告于2016年7月19日诉至本院，请求判令原被告离婚.上述事实主要是依据庭审查证及书证认定的。本院认为，原被告自由恋爱且结婚多年并生育一子，建立了一定的夫妻感情。原、被告双方若相互谅解、珍惜夫妻感情、顾念子女利益，尚有和好可能。可见，原被告夫妻感情并未真正破裂，应不准许原、被告离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告郭某甲离婚。诉讼费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚瑟二〇一六年八月九日书记员  孟 飞
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初2842号原告罗才生，男，1950年6月25日出生，汉族，重庆市南川区。委托代理人李宇明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。被告重庆市南川区腾誉西瓜种植有限公司，。本院于2016年4月27日受理原告罗才生与被告重庆市南川区腾誉西瓜种植有限公司（以下简称腾誉公司）追索劳动报酬纠纷一案后，依法由审判员朱金担任审判长，与代理审判员张钊燕、人民陪审员冉盛木组成合议庭共同负责审理，并于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告罗才生的委托代理人李宇明到庭参加诉讼，因其他方式无法向被告腾誉公司送达相关法律文书，本院于2015年4月29日在《重庆法制报》上向其公告送达了民事起诉状副本、开庭传票等相关诉讼法律文书。公告期满后，被告腾誉公司仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗才生诉称：原告在被告腾誉公司所属的南川区南城办事处文华西瓜地上班，从事西瓜及蔬菜种植工作，公司承诺上班后每天工资为50元，先干活后发工资，由公司现场负责人李国华打考勤。可做了几个月后，原告向老板（吴仕明）要求发工资时，他却说没有钱，过几天原告再找老板时就找不到人了，公司至今没有支付我的工资。因此请求人民法院判令被告向原告立即支付工资3275.00元，本案诉讼费用由被告承担。被告腾誉公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告罗才生2015年4月至8月在被告腾誉公司务工，从事西瓜及蔬菜种植工作，期间被告腾誉公司共计应向原告罗才生支付工资3275元，但却至今未付。原告罗才生遂于2016年4月27日向本院提起前述诉讼。另查明，原告提交的工资表中，“罗泽生”即为原告罗才生。上述事实，除原告的陈述外，原告还提交由被告腾誉公司现场管理人员李国华整理的员工工资表，又有本院依法向南川区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队工作人员所做的询问笔录在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，从原告提交的由被告腾誉公司现场管理人员确认的工资表能够看出，原告确实在被告腾誉公司务工，双方形成劳务关系，并就务工期间的工资进行了结算，形成了新的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，被告腾誉公司应当承担向原告支付结算后的工资3275元的民事责任。因此，本院对原告要求被告腾誉公司支付下欠工资3275元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告重庆市南川区腾誉西瓜种植有限公司于本判决生效后立即支付下欠原告罗才生的工资3275元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，公告费100元，共计110元（原告已预交），由被告重庆市南川区腾誉西瓜种植有限公司负担。被告重庆市南川区腾誉西瓜种植有限公司负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告罗才生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费10元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  朱 金代理审判员  张钊燕人民陪审员  冉盛木二〇一六年八月二十六日书 记 员  韦 维
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1408号申请执行人胡小红，男，1970年12月9日出生，住金华市金东区。被执行人陈聪，男，1982年9月8日出生，住义乌市。申请执行人胡小红与被执行人陈聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出（2015）金东商初字第00648号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款30000元及违约金、迟延履行期间的债务利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年八月二十二日书记员 薛来竞
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初1196号原告：姜某（公民身份号码3710811986********）。被告：谷某（公民身份号码3710811986********）。本院于2016年7月14日受理原告姜某与被告谷某离婚纠纷一案，原告姜某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费150元（系减半收取），由原告姜某负担。审判员  刘建军二〇一六年八月二十六日书记员  张 锋
唐河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更1937号罪犯吕建辉，男，1989年5月20日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2012年6月1日作出（2012）遵刑初字第136号刑事判决，以被告人吕建辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金20000元，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯不服提出上诉，本院于2012年8月22日作出（2012）唐刑终字第292号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯吕建辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯吕建辉在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕建辉减去有期徒刑十一个月。罚金20000元，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  王宏伟代理审判员  李静伟二〇一六年八月二十五日书 记 员  孟 杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初13380号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：史球龙。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告史球龙信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币47,287.22元（以下币种同）；2、判令被告偿付原告利息等5,580.86元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告史球龙系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款52,868.08元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年八月二十六日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初2855号原告卫广芬。被告潘辉。本院在审理原告卫广芬诉被告潘辉餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告卫广芬负担。代理审判员 王 铎二〇一六年八月一日书 记 员 陈雪明
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终541号上诉人（原审被告）怀化好安居房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路178号。法定代表人：龙宪忠，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）丁健，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁仁前。委托代理人彭峰平，怀化市鹤城区法律援助中心律师。委托代理人刘江红，怀化市鹤城区法律援助中心律师。上诉人怀化好安居房地产开发有限公司（以下简称好安居公司）因与被上诉人丁仁前财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第1260号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。上诉人好安居公司的委托代理人丁健和被上诉人丁仁前及其委托代理人彭峰平、刘江红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：坐落于怀化市鹤城区人民东路11栋、房产权证号为怀房权证字第××号的房屋系丁仁前所有，2011年好安居公司为修建新天地商业广场进行爆破、基坑开挖等施工，对丁仁前的房屋造成损害。2014年9月5日，怀化市房屋鉴定办公室通过现状观测，及与2011年11月湖南湖大土木建筑工程检测有限公司的中间检测结果进行对比等进行鉴定，作出综合鉴定意见：丁仁前房屋所在楼房安全等级为D级，构成整幢危房。在此期间，经有关部门组织协调，2012年3月，丁仁前、好安居公司达成丁仁前搬出房屋，搬迁暂定三个月，好安居公司按每月600元支付搬迁费的协议；2013年11月，好安居公司承诺过渡费支付至威虎山棚户区改造指挥部成立并启动拆迁工作前。好安居公司陆续向丁仁前支付了过渡费，但未对丁仁前受损房屋进行赔偿。好安居公司在按每月600元支付最后一期（自2014年12月17日至2015年6月16日）的过渡费后，未再支付费用。另查明，审理期间经评估机构认证，丁仁前的房屋在认证基准日的市场赔偿价值为260403元。原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，好安居公司的施工行为对被上诉人房屋造成了损害，而非同时损害了所占用土地使用权的价值。涉案房屋于1990年竣工使用，截至2013年新天地城市广场竣工时已经使用了23年，好安居公司的施工行为是否为房屋受损结果的直接、必然原因，该房屋受损价值的范围是否应包含土地使用权价值，是否应以全新房屋的价值为标准赔偿，原审法院对以上事实未查清。另，关于支付搬迁过渡费的问题，政府协调会的会议记录记载的是以每月600元的标准支付过渡费，怀化市鹤城区城中街道办事处人民路社区单位出具证明称自2013年6月开始以每月700元的标准支付过渡费，该支付标准到底是多少，原审法院未查清。综上，原审法院对本案基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第1260号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。二审案件受理费5206元，依法退还上诉人怀化好安居房地产开发有限公司。审 判 长  冷旗帜代理审判员  宋艳云代理审判员  蒋珊珊二〇一六年八月三日代理书记员  沈慧娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初1823号原告：刘某甲。法定代理人：何某(系刘某甲母亲)。委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：刘某乙，男，1979年2月10日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院在审理原告诉被告抚养费纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  万兆年二〇一六年八月二十六日书记员  彭少辉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120财保196号申请人璧山区殷茂华建材经营部，住所地：重庆市璧山区大路街道福里村五社。经营者：殷茂华，男，1990年9月22日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地：重庆市渝中区捍卫路8号，组织机构代码：709441516。法定代表危接来。本院受理申请人璧山区殷茂华建材经营部与被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司诉前财产保全一案中，申请人璧山区殷茂华建材经营部于2016年8月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被告的财产予以查封、扣押、冻结，已提供重庆渝信融资担保有限公司作担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人璧山区殷茂华建材经营部的申请准予保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一六年八月八日书记员  罗清文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4780号罪犯杨文豪，男，汉族，1994年9月10日生，高中文化，河南省新县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区中级人民法院于2014年7月22日作出（2014）瑶刑初字第00372号刑事附带民事判决，以被告人杨文豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨文豪在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨文豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文豪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月10日起至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 华 琳审 判 员 ���吴陶人民陪审员 王 永 清ggz二〇一六年八月九日书 记 员 徐 基 亮
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）豫1624民初1878号原告：蒋三海，男，回族。原告：蒋付民，男，汉族。上列原告蒋三海、蒋付民的共同委托诉讼代理人：刘常虹，河南裕恒律师事务所律师。被告：李新奇，男，回族。原告蒋三海、蒋付民诉被告李新奇合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋三海及原告蒋三海、蒋付民的委托诉讼代理人刘常虹到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告蒋三海、蒋付民向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还土地补偿款18000元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1993年7月14日，蒋保昌（已故）和原告蒋付民、蒋富正与被告李新奇之父李尊安（已故）签订一份土地使用权转让协议，约定李尊安所有土地3分3厘以总价4500元转让于蒋保昌、蒋付民、蒋富正。现因该土地被征用，致使原告无法使用该土地。该土地补偿款18000元，已被被告李新奇私自领取。原告认为该土地补偿金应归原告所有。被告李新奇辩称：原告的起诉不实。18000元我没有领取。我们家是大的家庭，地总共是11个人的地，一个人一亩地，我是两个人的地，领取了一份，总共102800元，包含青苗补偿费、树苗费、农民失地补偿款等费用。原告说的3分3厘地的补偿款，我只能占有5分之一。我不同意返还原告说的18000元。另外这块土地，承包人就没有土地的产权，是承包的国家土地，就不能买卖，买卖土地是违法的。本院经审理认定事实如下：1993年7月14日，原告蒋三海之父蒋保昌（已故）和原告蒋付民、蒋富正与被告李新奇之父李尊安（已故）签订一份协议书，约定李尊安所有土地3分3厘以总价4500元转让于蒋保昌、蒋付民、蒋富正作坟地用。现因该土地被征用，土地补偿款被被告李新奇及其近亲属领走，原告方主张未果，提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”。本案涉案协议将承包土地转让作为坟地使用，属于非法转让，违反了法律的强制性规定，转让协议无效，不受法律保护。原告据此主张权利，本院无法支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第五十五条、第五十八条第一款第（五）项的规定，判决如下：驳回原告蒋三海、蒋付民的诉讼请求。本案受理费125元（已减半），由原告蒋三海、蒋付民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇一六年八月三十日书记员 李夏夏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1387-1号申请执行人刘宝东，男，1958年3月22日出生，汉族，个体，现住敖汉旗。被执行人翁牛特旗高日罕卫生院。法定代表人刘子春，系院长。本院依据已经发生法律效力的（2015）翁法执字第1387号执行裁定书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案）冻结了被执行人翁牛特旗高日罕卫生院yyyyy账户的存款，现因被执行人翁牛特旗高日罕卫生院至今未履行义务，现因所冻结账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人翁牛特旗高日罕卫生院在中国农业银行翁牛特旗支行yyyyy帐户中的存款30000.00元，划拨至翁牛特旗人民法院zzzzz帐户，开户行为中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一六年八月十日书记员 韩月达
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初1738号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉，该联社理事长。委托代理人刘振勇。被告:刘玉金。被告：李金彬。被告：刘玉霞。被告：房鹏。被告：刘玉彩。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告刘玉金、李金彬、刘玉霞、房鹏、刘玉彩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解洪法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人刘振勇到庭参加诉讼，被告刘玉金、李金彬、刘玉霞、房鹏、刘玉彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称：被告刘玉金于2014年7月28日向原告借款48000元，于2015年7月27日到期，用途为借新还旧。由被告李金彬、刘玉霞、房鹏、刘玉彩提供连带责任保证，原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。贷款到期后，被告刘玉金亦依约履行还款付息义务，被告李金彬、刘玉霞、房鹏、刘玉彩亦未履行保证还款责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金48000元及利息。被告刘玉金、李金彬、刘玉霞、房鹏、刘玉彩应诉后未答辩。庭审中，原告为支持提出的诉讼请求，提供如下证据：1、《个人借款合同》一份，拟证明被告刘玉金于2014年7月26日向原告借款48000元事实；2、《保证合同》一份，拟证明被告李金彬、房鹏于2014年7月26日签订保证合同，为被告刘玉金借款48000元作担保的事实；3、《保证人及配偶同意担保承诺书》二份，拟证明被告李金彬配偶刘玉霞、被告房鹏配偶刘玉彩自愿为被告刘玉金借款48000元作担保，与保证人共同承担连带清偿责任的事实；4、《贷转存凭证》一份，拟证明原告已向被告刘玉金发放借款48000元的事实；5、营业执照、组织机构代码证、法定代表人毛晓辉身份证复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格。被告刘玉金、李金彬、刘玉霞、房鹏、刘玉彩没有到庭应诉，也没有作出书面答辩，举证期限内亦没有提供证据。本院的认证意见为：五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、举证、质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为放弃上述诉讼权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院予以确认。经审理查明：2014年7月26日，临沂市罗庄区农村信用合作联社红胜信用社（以下简称红胜信用社）与被告刘玉金签订了一份《个人借款合同》，约定刘玉金向红胜信用社借款48000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2014年7月28日起至2015年7月27日止，借款月利率为11.5000‰，付息方式为按月结息，到期日利随本清，若借款人未按约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，红胜信用社与被告李金彬、刘玉霞、方鹏、刘玉彩签订了一份《保证合同》，约定李金彬、刘玉霞、方鹏、刘玉彩作为保证人，自愿为被告刘玉金向原告借款48000元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年7月22日，被告李金彬及配偶刘玉霞、被告房鹏及配偶刘玉彩向原告递交《保证人及配偶同意担保承诺书》，自愿为被告刘玉金向原告借款48000元提供担保，为该笔借款共同承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告依约发放借款48000元给被告刘玉金，用于借新还旧。贷款到期后，被告刘玉金未依约偿还借款本金48000元及利息，被告李金彬、刘玉霞、房鹏、刘玉彩亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果，为此成诉。另查明：红胜信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。上述事实，主要根据原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《保证人及配偶同意担保承诺书》及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为：红胜信用社与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》《保证人及配偶同意担保承诺书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对各方当事人具有法律约束力。红胜信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利义务应由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告刘玉金未按约定履行还款付息的义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告李金彬、刘玉霞、方鹏、刘玉彩作为保证人未履行保证还款义务，构成违约，原告在保证期间内要求被告李金彬、刘玉霞、方鹏、刘玉彩承担连带清偿责任，符合法律规定，依法应予以支持。被告刘玉金、李金彬、刘玉霞、方鹏、刘玉彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉金于本判决生效后十日内返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币48000元并支付利息（利息自2014年7月28日起按双方签订的借款合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）;二、被告李金彬、刘玉霞、方鹏、刘玉彩对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告刘玉金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告刘玉金、李金彬、刘玉霞、方鹏、刘玉彩共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  解洪法二〇一六年八月十日书记员  赵帮萌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执866号之一申请执行人西安双宏路桥工程有限公司。法定代表人任满仓，系该公司总经理。被执行人陕西大德建设有限公司。法定代表人王海全，系该公司总经理。申请执行人西安双宏路桥工程有限公司与被执行人陕西大德建设有限公司不当得利纠纷一案，本院（2015）雁民初字第09593号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西大德建设有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安双宏路桥工程有限公司于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第09593号民事调解书向被执行人陕西大德建设有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院依法在银行扣划被执行人名下银行存款527752元，其中案款520150元，执行费7602元。本院现已将上述案款520150元退付申请执行人西安双宏路桥工程有限公司，申请执行人西安双宏路桥工程有限公司对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁民初字第09593号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年八月二十二日书 记 员  冯彩乐
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执510号申请执行人赵福臣，联系方式。申请执行人杨孟森，联系方式。申请执行人赵玉江，联系方式。申请执行人陈乃志，联系方式。申请执行人裴新文，联系方式。申请执行人周锡军，联系方式。申请执行人刘金山，联系方式。申请执行人李士彬，联系方式。申请执行人韩少平，联系方式。申请执行人刘进友，联系方式。被执行人赵建光，联系方式。赵福臣等申请赵建光劳务合同纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第206号已经发生法律效力。赵福臣、杨孟森、赵玉江、陈乃志、裴新文、周锡军、刘金山、李士彬、韩少平、刘进友于2016-1-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第206号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫文海执行员  郭湘长执行员  崔士强二〇一六年八月五日书记员  刘文飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执419号本院在执行申请执行人广西千里马工程机械有限公司与被执行人罗小龙分期付款买卖合同纠纷一案中查明，被执行人罗小龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将罗小龙纳入失信被执行人名单。被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十日书记员  梁圣豪
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执647号申请执行人：王奉宝。被执行人：山东金涛置业有限公司。法定代表人：杨金涛，董事长。本院在执行毛俊玲、王京芝、苗磊、刘恒鹏、张蔚、窦中华、孙宁宁、张玉春、王奉宝、燕霞、魏娟、贺青、王在堂、梁燕、刘文宇、王妹、李鑫、郑亮与山东金涛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1191、1192、1193、1227、1194、1195、1196、1197、1198、1199、1200、1201、1204、1205、1207、1211、1209、1212、1215号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年08月04日立案执行，执行标的441197.30元，并协助申请执行人办理房屋的权属登记证书（包括房产证、土地证等）。本案在执行过程中，查明被执行人山东金涛置业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，且被执行人山东金涛置业有限公司开发的淄博市张店区都市名苑除4号楼和6号楼能办理办理房屋的权属登记证书外，其它未办理竣工验收手续，不具备办理房屋所有权证、房屋契证、国有土地使用证的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1191、1192、1193、1227、1194、1195、1196、1197、1198、1199、1200、1201、1204、1205、1207、1211、1209、1212、1215号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年八月十八日书 记 员  李 岩
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终754号上诉人（原审被告）吴某，农民。被上诉人（原审原告）向某，农民。委托代理人周开文，湖南兴沅律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人向某离婚纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民一初字第1097号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费200元，依法减半收取100元，由上诉人吴某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  冷旗帜代理审判员  宋艳云代理审判员  蒋珊珊二〇一六年八月二日代理书记员  丁文婷
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初1899号原告：何聂送，农民。委托代理人：王哲言，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。被告：潜山县建筑安装工程有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道391号，统一社会信用代码91340824153983415L。法定代表人：王竹青，该公司总经理。被告：冯春红，农民。本院在审理原告何聂送诉被告潜山县建筑安装工程有限公司、冯春红提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何聂送于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案未开庭审理前，原、被告双方自行和解，现原告何聂送申请撤回起诉，处分自身的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何聂送撤回起诉。本案受理费减半收取628元，由原告何聂送负担。审判员  陈一平二〇一六年八月二十四日书记员  李杨洲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2014）文民一初字第84号原告王本辉。原告周玉景。被告王世斌。本院受理王本辉、周玉景诉王世斌交通事故赔偿纠纷一案中，依据原告提供的被告的住址向被告送达法律文书，因被告搬迁致使法律文书无法送达，该案无法继续审理。现原告申请法院该案驳回起诉，待查找到被告后另行起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王本辉、周玉景的起诉。审 判 长  姜洪春人民陪审员  田竹光人民陪审员  王春青二〇一六年八月三十一日书 记 员  高金玲
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执969号申请执行人谢光青，农民。被执行人天津市跃信建材有限公司。法定代表人王玉香，经理。本院在执行申请执行人谢光青与被执行人天津市跃信建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民二初字第1106号民事判决书本次执行程序。二、申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年八月十五日书 记 员 兰福平
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终1589号上诉人（原审被告）：吴锦洲，男，1984年4月20日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：四川华仓药业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道通力路36号1楼。法定代表人：何明芳，职务不详。上诉人吴锦洲因与被上诉人四川华仓药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初2226号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。吴锦洲上诉称，上诉人与四川华仓药业有限公司之间无买卖合同关系，且没有约定管辖，本案依法应由被告住所地即成都市新都区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市新都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原审原告四川华仓药业有限公司为接受货币一方，其住所地位于成都市新都区，故成都市新都区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人吴锦洲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何开元审 判 员  郑 慧代理审判员  李 露二〇一六年八月二十四日书 记 员  余正磊
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初1490号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王磐，男；因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月18日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人王晶晶，上海市大华律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1404号起诉书指控被告人王磐犯诈骗罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员丁某某出庭支持公诉，被告人王磐及其辩护人王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年底至2015年9月，被告人王磐受聘于陈某某、李某某(已判刑)，在本市闵行区浦江镇XX公路XXX号XXX室“上海XX电子商务有限公司”担任人事经理，并伙同陈某、杨某某、谢某某、胡某某(均已判刑)等人假冒中国老年协会工作人员，谎称70岁以上老人可以享受国家每月2,000元的补助金待遇，以帮助被害人办理救助卡、申领救助金等为由，先后多次从被害人邢某某处骗取人民币共计159,000余元。2016年4月18日，被告人王磐主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。在本院审理期间，被告人王磐的亲属代为退缴赃款人民币3万元。上述事实，被告人王磐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某某的陈述，同案人陈某某、李某某、白某、夏某某、胡某某、胡某、杨某某、陈某某、彭某某、陈某、梁某某、朱某、谢某某、陈某某的供述及辩解，快递单，收条，记账单，相关刑事判决书，公安机关的搜查证、搜查记录、扣押决定书及扣押清单、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磐参加犯罪集团，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取老年人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。鉴于被告人王磐在犯罪集团中起次要作用，系从犯，并具有自首情节，依法对可以减轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人王磐认罪、悔罪且具有自首情节、已退缴全部违法所得为由，请求对王从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王磐犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2018年4月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、退缴的赃款人民币三万元发还被害人邢某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  沈青田人民陪审员  叶志华二〇一六年八月三日书 记 员  宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。……第二十五条共同犯罪是指两人以上共同非故意犯罪。……第二十六条……对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0108刑初118号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人宋某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因交通事故后逃逸、醉酒驾驶于2016年2月9日被行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月21日被哈尔滨市公安局取保候审，2016年7月29日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于2016年8月3日立案，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员丛珊出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2016年2月8日18时许，被告人宋某某酒后驾驶车牌号为×××号银色江淮牌小型普通客车，在哈尔滨市平房区平房镇十三道街由西向东行驶时，将道路南侧路边行人刘某某撞倒后驾车逃逸。宋某某继续驾车行驶至哈尔滨市平房区联盟大街和保国大街交口处被执勤民警现场查获，后被带回交警平房大队接受调查。经鉴定：宋某某血液乙醇含量为235.82mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，且造成交通事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人宋某某辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年2月8日，被告人宋某某在黑龙江省哈尔滨市平房区与朋友聚餐饮酒后，驾驶车牌号为×××号银色江淮牌小型普通客车返回市里，当日18时10分许，宋某某驾车在哈尔滨市平房区平房镇十三道街由西向东行驶时，将在道路南侧路边行走的行人刘某某撞倒后驾车逃逸。宋某某继续驾车行驶至哈尔滨市平房区联盟大街和保国大街交口处被执勤民警现场查获，后被带回交警平房大队接受调查。经鉴定：宋某某血液酒精含量为235.82mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。案发后，双方当事人已自行达成和解，被害人对被告人表示谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人宋某某的户籍证明及现实表现：宋某某的基本身份信息及案发时宋某某具有完全刑事责任能力，依法应负刑事责任；宋某某无前科；2、案件来源、到案经过：2016年2月8日18时10分许，宋某某驾驶×××号江淮牌小型普通客车，在平房区平房镇平房屯由西向东行驶至平房镇平房屯13道街2号处时，将在道路南侧路边行走的行人刘某某撞倒后驾车逃逸，造成行人刘某某受伤的交通事故。后巡警在平房区联盟大街与保国大街交口处发现该肇事车辆右侧倒车镜损坏，当即盘查。该人承认刚才刮到东西，随即将宋某某移交平房大队。后经司法鉴定，宋某某血液乙醇含量检验为235.82mg/100ml；3、哈尔滨市公安交通警察支队平房大队出具驾驶人信息查询结果及驾驶证复印件：宋某某持有机动车驾驶证；4、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书：宋某某血液酒精含量为235.82mg/100ml；5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书：送检的×××号江淮牌小型普通客车右后视镜碰撞痕迹明显；6、哈尔滨市公安局交警支队平房大队道路交通事故现场勘查笔录：事故现场的基本情况，肇事车辆及驾驶人不在事故现场；7、哈尔滨市公安局行政处罚决定书及情况说明：宋某某因交通肇事逃逸、醉酒驾驶被处以行政拘留十日，执行期限自2016年2月9日至2016年2月19日；8、伤情诊断书：2016年2月8日，经诊断刘某某脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、背部挫伤、双侧肘挫伤；9、谅解书：宋某某与刘某某达成和解，被告人赔偿刘某某经济损失人民币12000元，刘某某对被告人的行为表示谅解；10、证人刘某某的证言：2016年2月8日18时10分许，其在平房区平房屯由西向东道南侧行走时，突然感到被刮了一下就什么都不知道了。清醒后，其爱人告诉其是被车撞了，肇事车逃逸了；11、被告人宋某某的供述：2016年2月8日，其驾车来到平房区朋友家，中午吃饭后约17时许，其驾车回市里，在平房镇由西向东行驶到事发地时，其感觉车的倒车镜刮了什么东西一下，其没停车继续行驶，行驶到100多米后，其就掉头想看看刮了什么，行驶到联盟大街和保国街交口时，一辆巡逻警车将其截住。因为喝酒了，感觉意识差，所以没有立即停车，其看见右侧倒车镜坏了准备回现场，还没到就被警察截住了。当日其喝了两瓶啤酒，二两白酒。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人宋某某饮酒后的酒精含量达235.82mg/100ml，且在造成交通事故后逃逸，应酌情从重处罚。被告人宋某某能如实供述犯罪事实，且先期履行了财产刑，可从轻处罚。被告人宋某某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期10日。即自2016年7月29日起至2016年9月18日止），并处罚金人民币2万元（此款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  温靖玉二〇一六年八月四日书 记 员  王艳玲附相关法律规定：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初8424号原告范东东。被告陈国梁。原告范东东诉被告陈国梁买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范东东到庭参加诉讼。被告陈国梁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告范东东诉称：从2012年下半年开始，原告向被告提供柴油。票据单显示：2012年11月20日结算清单为60900元，被告支付了30000元；此后原告从2013年7月11日起多次向被告提供柴油，2013年12月10日已累计欠款达131233元。经原告多次催讨，被告仍欠价款19600元。故原告起诉要求被告支付价款19600元。在庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告支付价款19560元。被告陈国梁未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定以下事实：被告向原告购买柴油。因被告未及时履行付款义务，原告于2015年7月30日向本院提起诉讼。在审理过程中，被告确认尚欠原告价款19560元。后因原告未按规定补交案件受理费，该案按原告撤诉处理。后原告以被告未支付尚欠的价款为由于2016年6月3日再次向本院提起诉讼。以上事实，由原告提供的材料结算单七份（复印件），本院调取的（2015）杭萧商初字第3730号案件的庭审笔录、民事裁定书和立案审批表各一份以及当事人的庭审陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:陈国梁于本判决生效后十日内支付范东东价款19560元。如陈国梁未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由陈国梁负担。此款范东东已预缴，其同意陈国梁于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，具体金额由杭州市中级人民法院确定。上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢金金二〇一六年八月四日书记员  王海燕
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0824行审115号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波，该委员会干部。被执行人李美华，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住江西省新干县。被执行人谢建云，女，1978年8月11日出生，汉族，农民，住江西省新干县。申请执行人新干县卫生和计划生育委员会于2016年8月17日向本院申请强制执行新计生征决（2016）第3037号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年8月29日以两被执行人的违反计划生育行为已于2015年向本院申请强制执行，且本院已准予强制执行为由，向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人新干县卫生和计划生育委员会撤回强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许新干县卫生和计划生育委员会撤回对新计生征决（2016）第3037号《江西省征收社会抚养费决定书》强制执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 晶审判员 皮继军审判员 廖晓华二〇一六年八月三十日书记员 林云莲
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕民申989号再审申请人（一审被告）：陕西金城置业有限责任公司。法定代表人：高力新，该公司总经理。委托代理人：张斌，该公司员工。被申请人（一审原告）：陈唐成，男，1944年8月26日出生，汉族，居民。委托代理人：李增宏，男，1961年3月28日出生，汉族，系陈唐成之女婿。委托代理人：陈哲，男，1988年9月9日出生，汉族，系陈唐成之孙。再审申请人陕西金城置业有限责任公司（以下简称金城公司）因与被申请人陈唐成合同纠纷一案，不服安康市中级人民法院（2014）安中民二初字第00002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金城公司申请再审称，（一）一审判决存在民事诉讼法规定的当事人未参加诉讼、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等再审法定事由,应裁定再审；（二）本案合同纠纷的原因是其因故延期向被申请人交房，而造成其不能按时履行合同的原因是安康市政府对其开发的晶华大厦城建规划进行调整占用了时间，之后又实际占据该项目后期建设，这些均属“不可抗力”因素，故其不应承担本案延期交房责任。（三）其实施建设中遇到的情况，也符合合同约定的情形，其可据实予以延期，不应承担相关责任。请求对本案再审。陈唐成出具书面意见称，合同约定金城公司出资办理房产开发的所有手续，当时城建部门只审批了20层，而金城公司私自建设至26层，严重违法，造成工期延误，是停工的真实原因。本案一审判决与之前的生效判决差距甚大。请求依据法律规定审判本案，作出公正判决。本院认为，本案争议的焦点是原审程序是否合法，金城公司是否应承担违约责任。经查，本案一审期间，金城公司提交了答辩状，并委托公司法律顾问冉福青出庭参加诉讼，一审审理程序合法，金城公司申请再审认为一审剥夺其辩论权、缺席审理违法等理由不能成立。金城公司不能按期交房的违约事实存在，已生效的安康市中级人民法院（2012）安民初字第00011号民事判决已予以确认，依约其应向陈唐成承担违约责任。金城公司申请再审称其不能按时交房的原因是安康市政府对项目城建规划进行调查占据了时间，后实际占据项目后期建设，认为属“不可抗力”因素，其不应承担延期交房的责任；同时认为依据双方合同约定，其可据实予以延期。金城公司主张的上述延期交房的原因不属法律规定的“不可抗力”，也不符合合同约定的可以延期的情形，故金城公司认为其不应承担违约责任的理由，依据不足，不能成立。综上，金城公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西金城置业有限责任公司的再审申请。审 判 长  桂 红代理审判员  杨宗信代理审判员  任 庆二〇一六年八月二十五日书 记 员  李芍谌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执308号申请执行人热比哈·阿哈提，女，哈族，出生于1983年1月2日，住乌鲁木齐县托里乡。申请执行人木古热别克·坎开，男，哈族，出生于1984年8月15日，住乌鲁木齐县板房沟镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初264号民事调解书，于二0一六年八月十七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币4200元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款；三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 阿布力克木·艾力尤甫二〇一六年八月十七日书记员 叶    尔     多    斯
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1004号罪犯吴校离，男，生于1986年11月12日，汉族，广东省电白县人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2012年11月15日作出（2012）昭阳刑初字第382号刑事判决，以被告人吴校离犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金40000元，刑期执行至2020年7月30日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑1个月，刑期执行至2020年6月30日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴校离在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年2月至2016年3月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯吴校离的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯吴校离在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴校离准予减去有期徒刑八个月，刑期执行至2019年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更890号罪犯郑继运。现在山东省郓州监狱服刑。二○一二年九月二十九日，山东省微山县人民法院作出(2012)微刑初字第210号刑事判决，以被告人郑继运犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。二0一四年三月十四日，山东省微山县人民法院做出(2014)微刑初字第15号刑事判决，以被告人郑继运犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与原判聚众斗殴罪的有期徒刑三年六个月合并执行，决定执行有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人郑继运服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省郓州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯郑继运在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯郑继运在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯郑继运在郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励二次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑继运在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯郑继运减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2012年3月2日起至2016年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春代理审判员  秦 迅人民陪审员  潘长伟二〇一六年八月十七日书 记 员  陈俊昂
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初1105号原告华某1，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住宁陵县。被告华某2，女，成年人，汉族，农民，住所地宁陵县。被告华某3，女，汉族，农民，成年人，住宁陵县。被告华某4，女，汉族，农民，住柘城县。原告华某1诉被告华某2，华某3，华某4分家析产纠纷一案，原告于2016年7月7日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员张亮独任进行审理。本案在审理过程中，原告华某1未向本院缴纳诉讼费用，也与其联系不上，无法向其送达催缴诉讼费用通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告华某1自动撤回起诉处理。审判员 张 亮二〇一六年八月二十六日书记员 胡营营
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2324刑初31号公诉机关南华县人民检察院。被告人何某某，男，1989年3月18日生，云南省楚雄市人，汉族，初中文化，农民，住楚雄州楚雄市。因本案，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2016年7月1日被本院取保候审。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南华县人民检察院指派检察员李存贵出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。南华县人民检察院指控：1、2015年10月14日晚，被告人何某某到南华县龙泉路与粮贸街岔路口一心堂药店门口路边将李春燕一辆价值3960元的白色五羊牌踏板助力摩托车盗走骑至华泰龙院内藏匿，后被查获。2、2015年10月15日19时38分，被告人何某某到南华县城云华宾馆停车场盗窃李某乙一辆价值4711元的银灰色雅马哈牌两轮摩托车，因打不开龙头锁而终止犯罪，后在他人报案而被查获。所指控的事实有物证，书证，证人证言，失主陈述，现场勘验、搜查、辨认、扣押笔录及照片，鉴定意见，被告人供述与辩解。被告人何某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人何某某还适用《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定。建议对被告人何某某在有期徒刑一年以上二年以下量刑。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：一、2015年10月14日晚，被告人何某某到南华县龙泉路与粮贸街岔路口一心堂药店门口路边将李某甲一辆白色五羊牌踏板助力摩托车盗走骑至华泰龙院内藏匿。李某甲被盗的白色五羊牌踏板助力摩托车被公安机关追缴后已返还了失主李某甲。经鉴定，白色五羊牌踏板助力摩托车价值3960元。认定上述事实，有下列证据在卷证实：1、抓获经过，证实2015年10月15日17时20分，公安民警在中国人民财产保险公司南华县支公司院内将被告人何某某抓获。2、现场勘验笔录、示意图及现场照片，证实被害人李某甲停放摩托车在一心堂药店门口路边现场的概况。3、出厂合格证、收据，证实李某甲是白色五羊牌踏板助力摩托车的车主。4、扣押清单，证实白色五羊牌踏板助力摩托车已扣押。5、发还清单，证实白色五羊牌踏板助力摩托车已由李某甲领取。6、价格鉴定意见，证实白色五羊牌踏板助力摩托车价值3960元。7、失主李某甲的陈述，证实2015年10月14日19时30分，我把摩托车停在一心堂药店门口路边。22时左右，我去骑摩托车时发现摩托车不在了。8、被告人何某某供述，2015年10月14日，我在一心堂药店门口路边盗窃了一辆白色五羊牌踏板助力摩托车，得手后骑至华泰龙院内藏匿。9、前科查询及网上对比工作记录，证实被告人何某某无前科的情况。以上证据经庭审质证，合法属实，能相互印证，本院予以确认。二、2015年10月15日19时38分，被告人何某某到南华县城云华宾馆停车场盗窃李某乙的银灰色雅马哈牌两轮摩托车，因打不开龙头锁而离开现场。李某乙的银灰色雅马哈牌两轮摩托车被公安机关追缴后已返还了失主李某乙。经鉴定，银灰色雅马哈牌两轮摩托车价值4711元。认定上述事实，有下列证据在卷证实：1、接警记录，证实2015年10月15日19时38分，王平华报称，在云华宾馆里有人正在盗窃摩托车，请求处理。2、现场勘验笔录、示意图及现场照片，证实被害人李某乙将摩托车停放在云华宾馆停车场的现场概况。3、扣押清单，证实银灰色雅马哈牌两轮摩托车已扣押。4、发还清单，证实银灰色雅马哈牌两轮摩托车已由李某乙领取。5、价格鉴定意见，证实银灰色雅马哈牌两轮摩托车价值4711元。6、被害人李某乙的陈述，证实2015年10月15日18时，我将摩托车停放在云华宾馆停车场。19时许，有人告诉我，我的摩托车被撬了。我去看时发现电源线被剪断了，锁也撬坏了。7、被告人何某某供述：2015年10月15日18时30分左右，我到云华宾馆停车场看见一辆银灰色的弯梁摩托车，我上去用钥匙开，开了一分钟都没有将龙头锁打开我就离开宾馆。走到保险公司门口时，有一男的将我抱住说我盗窃摩托车，并将我推进保险公司院内关起来报警，我就被抓了。以上证据经庭审质证，合法属实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物据为己有，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。其中，何某某盗窃李某乙的摩托车属犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。何某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十六天，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年7月1日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雁洲审 判 员  张生富人民陪审员  王联昌二〇一六年八月八日书 记 员  张继芹
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执2186号申请执行人周金菊，住广州市番禺区。被执行人李孟章，住广东省阳春市。申请执行人周金菊与被执行人李孟章民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)穗番法石民初字第384号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李孟章应向周金菊偿还借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，自2014年11月29日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍但不超过月息3%为标准计算），并承担案件诉讼费12995元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院以（2016）粤0113执2186号案立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李孟章发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院前往被执行人住所地寻找，未能发现被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人李孟章的财产状况进行调查，未有发现被执行人在本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产线索。本院已将其列入全国失信被执行人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0113执2186号案终结本次执行程序。在本案具备继续执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  凌灼煊审 判 员  黎炳林代理审判员  姜振强二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 启注：申请恢复执行需提交以下材料1、申请执行所依据的生效法律文书复印件；2、本执行裁定书复印件；3、申请执行人的身份资料；4、被执行人可供执行的财产或线索。
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2427号申请执行人李新凯，男，生于1987年2月3日，汉族，居民，住章丘市。被执行人济南李福煤矿有限公司。住所地章丘市。法定代表人：邢宪社。本院在执行申请执行人李新凯与被执行人济南李福煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，现查明被执行人济南李福煤矿有限公司已关停倒闭，拖欠大量的债务，未查找到被执人行济南李福煤矿有限公司有可供执行的财产，本案现不能执结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  周 涛二〇一六年八月二十六日书记员  解玉丹
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0243民初2913号原告：余家锡，男，1970年1月10日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。委托诉讼代理人：周华美，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。被告：张福勇，男，1989年12月17日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。原告余家锡与被告张福勇承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余家锡及其委托代理人周华美到庭参加诉讼；被告张福勇经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余家锡向本院提出诉讼请求：1.被告张福勇偿还原告余家锡欠款本金38500元及资金占用利息（利息以38500元为基数，按照年利率6%为标准，从2014年12月23日起计算至本金付清之日止）；2.诉讼费由被告张福勇负担。事实及理由：2014年被告张福勇找到原告余家锡要求其包工包料定做工厂厂棚，后经过原、被告双方结算货款共计56500元，被告张福勇陆续支付了18000元，现在尚欠38500元货款，为此被告张福勇子2014年12月23日出具了欠条一张。出具欠条后原告余家锡多次向被告张福勇催收还款，但被告张福勇均未偿还，故原告余家锡起诉至法院，请求法院支持原告余家锡的上述诉讼请求。被告张福勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月23日被告张福勇向原告余家锡出具欠条一张，欠条载明：“今欠到余家锡做钢构款56500，已付18000，共计欠尾款38500，大写：叁万捌仟伍佰元整。欠款人：张福勇。2014.12.23。”原告余家锡陈述，欠条是被告张福勇定作的钢结构厂棚完工交付后，双方经过结算被告张福勇亲笔书写的。欠条出具后被告张福勇没有支付过任何钱款。本院认为：本案是一起承揽合同纠纷。从原告余家锡出示的欠条及陈述可以综合认定原告余家锡与被告张福勇之间存在承揽合同关系，欠条上确定的欠款本金为38500元。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案原告余家锡系承揽人，被告张福勇系定作人，被告张福勇给原告余家锡出具欠条应当视为原告余家锡将工作成果交付给被告张福勇。原告余家锡的欠款逾期利息请求，本院决定支持以38500元欠款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准（最高不超过年利率6%为标准）为标准，从2016年8月10日起计算至本金付清之日为止的逾期利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告张福勇于本判决生效后十日内偿还原告余家锡欠款本金38500元,并支付原告余家锡以38500元欠款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准（最高不超过年利率6%为标准）为标准，从2016年8月10日起计算至本金付清之日为止的逾期利息；二、驳回原告余家锡的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元（原告余家锡已预交332元），减交332元，由被告张福勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。代理审判员  甘小红二〇一六年八月二十六日书 记 员  何小强
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执622号申请执行人顾秋峰。被执行人孙月明。被执行人周瑞平。申请执行人顾秋峰与被执行人孙月明、周瑞平民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法港民初字第642号民事判决书已生效。依据上述判决书，孙月明、周瑞平应向顾秋峰支付借款90000元、诉讼费1032元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因孙月明、周瑞平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人顾秋峰的请求，本院已于2016年3月9日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙月明、周瑞平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其未能自觉履行。在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，发现被执行人孙月明、周瑞平无可供执行的存款。经向房产管理部门查询，被执行人孙月明、周瑞平名下无房产。经向国土管理部门查询，被执行人孙月明、周瑞平名下无土地登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人孙月明、周瑞平名下无车辆登记信息。经向工商管理部门查询，被执行人孙月明、周瑞平无对外投资。本案执行中，已将被执行人孙月明、周瑞平纳入全国被执行人失信名单进行公布。经本院主持，双方就还款于2016年8月15日自愿达成协议，支付执行费1265元，协议约定：确认孙月明、周瑞平结欠顾秋峰借款90000元，诉讼费1032元，合计91032元，之前被执行人孙月明、周瑞平已支付10000元，剩余81032元被执行人孙月明、周瑞平于2017年1月27日之前一次性付清。如孙月明、周瑞平未按期履行，则顾秋峰有权就欠款未还部分一并向法院申请行。综上，本案申请执行标的91032元、执行到位10000元，余款81032元及相应利息暂未执行到位，执行费1265元亦收取。上述执行情况向申请执行人顾秋峰书面通报后，其表示不能提供被执行人孙月明、周瑞平可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人孙月明、周瑞平暂无其他可供执行的财产，申请执行人顾秋峰亦不能提供孙月明、周瑞平其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第642号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人孙月明、周瑞平有可供执行的财产，申请执人顾秋峰可以再次申请立案执行。被执行人孙月明、周瑞平有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  杨琦东执行员  谭学勤执行员  刘燕妮二〇一六年八月十五日书记员  任惠忠本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0525执689号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人曾昭秋，曾仁玉财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保328号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2016）湘0525执689号案执行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月十三日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0522民初1009号原告：李某，女，汉族。委托代理人：马新亭，利津利城法律服务所法律工作者。被告：郑某甲，男，汉族。原告李某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高汝强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人马新亭到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，2007年9月份，原、被告认识，经人撮合后，建立了恋爱关系。2009年5月18日，双方在利津县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名郑某乙。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合，经常因家庭琐事吵架，致使感情完全破裂。2014年1月原告回娘家居住至今。现原告提起诉讼要求离婚；婚生子由被告抚养；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。被告郑某甲辩称，原、被告婚前感情很好，孩子也需要双方共同抚养，所以不同意离婚。如果离婚，被告不同意抚养孩子，因为被告生病，无力支付抚养费；双方有共同债务32200元，要求原告共同负担，并要求原告给予被告帮助。经审理查明，原、被告于2006年9月26日经人介绍相识，婚前双方感情较好，2009年5月18日，依法登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名郑某乙，现随被告生活。2011年10月被告患脑出血后身体行动不便，无法正常工作。2014年1月原告离家至今，2015年9月14日，原告提起诉讼要求离婚，经法院审理于2015年11月11日判决不准双方离婚。2016年6月7日，原告再次向本院提起离婚诉讼。另查明，原告有以下婚前财产：海信牌冰箱一台、海信牌洗衣机一台、被褥六床。被告有以下婚前财产：房屋三间、沙发一套、茶几一个、挂衣橱一组、电视机一台、电视柜一个、双人床一张、写字台一张。以上财产均在被告处。双方无共同财产、无共同存款、无共同债权。另查，原告李某每月有2000多元的收入。以上事实，由原告的当庭陈述及其提供的（2015）利民初字第1052号民事判决书一份，被告提供的《残疾人证》一份、《山东省农村居民最低生活保障证》一份及本院对被告的调查笔录在案为证。诉讼中，原告主张有共同债务12000元，被告主张共同债务32200元，双方均未提供证据证明。本院认为，原、被告虽婚前感情较好，但因被告疾病，双方分居已经两年多，且原告曾提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方未能和好，亦未履行夫妻义务。现原告再次起诉离婚，可见其离婚态度坚决，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求予以支持。被告因疾病致使行动不便、无法正常工作，其不能维持个人的生活，当然无法抚养孩子。婚生子郑某乙跟随原告生活，有利其生活与成长。被告无法正常工作，其生活需要社会的救济，没有能力支付抚养费，所以抚养费由原告自行负担。双方婚前财产归个人所有。原、被告均未对其主张的债务提供证据，本院不予确认。离婚时，如一方生活困难，另一方应给予适当帮助。被告因病行动不便，生活需要救助，属生活困难，原告应当给予适当帮助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告郑某甲离婚。二、婚生子郑某乙跟随原告李某生活，抚养费由原告李某负担。被告郑某甲享有探视权。三、原告李某婚前财产：海信牌冰箱一台、海信牌洗衣机一台、被褥六床归原告李某所有；被告郑某甲婚前财产：房屋三间、沙发一套、茶几一个、挂衣橱一组、电视机一台、电视柜一个、双人床一张、写字台一张归被告郑某甲所有。四、原告李某给予被告郑某甲生活帮助8500元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  高汝强二〇一六年八月三日书记员  赵钟静
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初3242号原告李读德，居民。被告济南建工总承包集团有限公司，住所地：济南市历城区洪楼南路46号。法定代表人张晓萌，董事长。本院在审理原告李读德与被告济南建工总承包集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，且已推选代表人另行提出诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一六年八月九日书 记 员  高 娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂茅箭民一初字第02735号原告赵某。委托代理人李海宏，湖北省三丰律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。被告朱某。本院在审理原告赵某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年8月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告赵某申请撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告赵某负担。审判员  陈亚明二〇一六年八月五日书记员  张 芳
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初5238号原告：郑开贵。委托代理人：郑军。被告：王必华。原告郑开贵为与被告王必华民间借贷纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉。原告诉讼请求：要求被告归还借款24万元，并从2014年12月24日开始至判决确定履行之日按约定1分计算利息33200元(暂算至起诉日)。本院受理后依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了缺席审理。本院经审理认定：被告曾陆续多次向原告借款，2014年12月24日双方经重新结算尚欠原告借款24万元，被告重新出具了借条，约定月息1分，口头言明之前借条全部作废。借条出具后,被告支付了利息1万元，其余本息未付。上述事实有原告陈述、借条一张等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王必华于本判决生效之日起十日内返还原告郑开贵借款240000元并支付利息（利息按月利率1%，从2014年12月24日起算至履行完毕之日止，并减去已支付的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398元，减半收取2699元，由被告王必华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张 鑫二〇一六年八月一日代书记员  叶彬彬
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0325刑初200号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人臧某，男，1988年12月28日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月24日被富源县公安局决定取保候审。2016年7月18日由云南省富源县人民检察院决定取保候审，现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人臧某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员李钟利、耿毅出庭支持公诉，被告人臧某被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月11日21时许，被告人臧某饮酒后驾驶微型车从富源县老厂镇执法中队至老厂派出所时被民警查获。经对被告人臧某的血样进行检验，其血液酒精含量为99.04mg∕100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提举的并经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科证明，查获经过，被告人臧某照片，呼气酒精含量检测结果及告知记录，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书，检验、鉴定意见告知书，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，公安行政处罚告知书，公安交通管理行政处罚决定书，情况说明，证人关某某、顾某某、刘某某的证言，被告人臧某的供述等证据相互印证，本案足以认定。本院认为，被告人臧某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。富源县人民检察院指控被告人臧某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立。鉴于，被告人臧某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综合考虑被告人臧某犯罪的事实、犯罪的性质及情节，本院决定对被告人臧某判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人臧某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；附加刑罚金人民币3000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 宁二〇一六年八月十九日书记员 吕翠能
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1617号申请执行人：孔婉娉，女，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽金正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张惠，总经理。被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王玉霞，总经理。本院在执行孔婉娉与安徽金正投资管理有限公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第05614号民事判决书的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年八月二十二日书记员 杨曼玉
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更1895号罪犯梁冲祥，男，1982年4月7日生，汉族，初中文化，云南省宜良县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年12月7日作出(2012)玉中刑初字第189号刑事判决，以被告人梁冲祥犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（已执行5000元），刑期自2012年7月15日起至2027年7月14日止。判决生效后,该犯于2013年1月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年5月28日裁定对罪犯梁冲祥减刑十一个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁冲祥在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯梁冲祥自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯梁冲祥在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁冲祥减去有期徒刑一年（刑期至2025年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  邱开荣二〇一六年八月十五日书记员  俞 舜
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏06行终363号上诉人（原审原告）陈新。被上诉人（原审被告）启东市王鲍镇人民政府，住所地启东市久隆镇新生街。法定代表人黄豪杰，镇长。委托代理人顾卫东，启东市王鲍镇人民政府法律顾问。上诉人陈新因不履行法定职责一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684行初42号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年7月20日公开开庭进行了审理。上诉人陈新，被上诉人启东市王鲍镇人民政府（以下简称王鲍镇政府）法定代表人黄豪杰及其委托代理人顾卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，陈新系启东市王鲍镇中施村（原合平村）村民，该村集体所有的羊毛衫厂由村委会发包给相关承包人经营。陈新认为村委会滥用资金，镇政府未依法履行调查核实和责令公布相关事项的职责，诉至一审法院，请求：确认王鲍镇政府未依法履行法定职责；王鲍镇政府责令中施村公布村办羊毛衫厂1995年3月至1999年12月及补交的1993年承包金共计222000元的用途信息；责令中施村公布村办羊毛衫厂2000年后的租赁及出售收入的用途信息。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。因此，在起诉行政机关不作为案件中，是否向行政机关提出过履行职责的申请，原告负有举证责任。本案中，陈新未能提供证据证明向王鲍镇政府提出要求履行相应职责的依据，故对于陈新的诉讼请求应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，作出驳回陈新诉讼请求的判决。上诉人陈新不服一审判决，向本院提起上诉称，一审过程中已提交的承包租赁合同、村民委托书等证据等同于申请书的效应，能够证明已向王鲍镇政府提出过履职申请。一审审理阶段提交了履职申请。请求二审法院判决王鲍镇政府责令中施村公布羊毛衫厂承包金收入222000元及出售、拍卖该厂收入的用途信息。被上诉人王鲍镇政府答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈新提起上诉后，一审法院已将当事人提交的证据材料随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。被告应当依职权主动履行法定职责和原告因正当理由不能提供证据的两种情形除外。本案中，陈新要求启王鲍镇政府履行的职责源自《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条的规定：村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向以乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。我国农村村民实行自治，由村民依法办理自已的事情，村民委员会不依法履行法定义务时，乡、镇人民政府有权责令村民委员会履职，其中包括责令公布相关事项的职责。因此，本案中陈新要求王鲍镇政府履行责令中施村公布有关村办羊毛衫厂的财务信息的职责，陈新依法应举证证明其曾向启东市王鲍镇人民政府提出了履行案涉职责的申请。从陈新一审所举证据来看，承包租赁等协议证明羊毛衫厂承包或出租的事实，委托书证明村民委托陈新维权的委托事实，其余证据也未能证明陈新已向王鲍镇政府提出履行案涉职责申请的事实。当然，除法律、法规明文规定外，要求履职的申请并不拘泥于某种形式，只要履职请求的内容为行政机关所知晓，行政机关也应当积极履行其法定职责，否则即构成行政不作为。本案中，虽然陈新起诉前所举证据不足以证明其向王鲍镇政府提出过履职申请，但提起诉讼也应视为强烈要求王鲍镇政府履职的方式，故王鲍镇政府自一审收到起诉材料始，应知晓陈新申请履职的相关内容，王鲍镇政府自此应当依法履行相应的职责。然而，本案审查的系陈新起诉前申请王鲍镇政府履职的行为，至于起诉后，陈新如认为王鲍镇政府未履行法定职责的，其有权另行起诉，王鲍镇政府亦有权作相应的抗辩，但均不影响本案的审理和判决。综上，上诉人陈新的上诉理由不能成立。一审法院经审理所作驳回陈新的判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人陈新负担。本判决为终审判决。审 判 长  张志新代理审判员  鲍 蕊代理审判员  张祺炜二〇一六年八月八日书 记 员  王佳馨附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1521执第235号申请执行人罗山县人民法院。被执行人梁天，男，1995年3月10日出生，汉族。被执行人因犯盗窃罪一案，本院于2016年2月29日作出（2016）豫1521刑初6号刑事判决书，被执行人梁天应于2016年3月24日前缴纳罚金2000元，执行费50元，但被执行人梁天仍未履行。本院查明，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1521执第235号案本次的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇代审判员  胡先尧代审判员  李 栋二〇一六年八月三十日书 记 员  李 瑞
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0428民初524号原告喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人王孝辉，理事长。委托代理人吕玲，女，1979年6月2日出生，满族，信用联社员工。被告王小飞，男，1979年12月29日出生，蒙古族，个体。被告王丽君，女，1984年6月20日出生，满族，个体。本院于2016年1月19日立案受理了原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告王小飞、王丽君金融借款合同纠纷一案，本案依法适用普通程序由审判员刘彬、宝燕燕和人民陪审员王永强组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕玲到庭参加诉讼，二被告经本院依法公告送达开庭传票、无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王小飞于2014年3月25日在原告处借款50000元，约定利率为9.5‰，到期日为2015年3月20日，被告王丽君为共同借款人；借款到期后被告未能偿还本息，截止2015年11月24日欠本金49890.06元、利息7733.07元，本息合计57623.13元。为此提起诉讼，要求被告立即偿还借款本息，并给付自2015年11月25日至借款还清日的利息。原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：1号、喀喇沁旗农村信用合作联社农户小额信用借款合同一份，证明被告王小飞、王丽君在原告处借款50000元。2号、内蒙古农村信用社借款借据一枚，证明被告王小飞、王丽君于2014年3月25日在原告处借款50000元，约定月利率9.5‰，到期日为2015年3月20日。3号、利息计算证明一份，证明截止2015年11月24日，欠原告利息7733.07元。二被告未答辩亦未向本院提交证据。原告提交的1-3号证据虽因二被告未到庭进行质证，经本院审查认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告王小飞、王丽君于2014年3月25日在原告处借款50000元，约定月利率9.5‰，到期日为2015年3月20日。截止2015年11月24日欠原告借款本金49890.06元、利息7733.07元，本息合计57623.13元。被告王小飞、王丽君未能偿还。本院认为，被告王小飞、王丽君向原告借款的事实清楚、借款到期后应返还借款本金、支付利息。原告要求二被告返还借款本金、支付利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告王小飞、王丽君于本判决生效后立即返还欠原告喀喇沁旗农村信用合作联社借款本金49890.06元、支付利息（截止2015年11月24日）7733.07元，本息合计57623.13元，并给付自2015年11月25日至借款本金还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元、公告费600元合计1841元（原告已预交）由被告王小飞、王丽君负担，并于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  刘 彬审 判 员  宝燕燕人民陪审员  王永强二〇一六年八月十二日书 记 员  赵婧哲
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更3426号罪犯尼特说来，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市大足区人民法院于2014年9月12日作出(2014)足法刑初字第00233号刑事判决，以被告人尼特说来犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年3月26日止。执行机关重庆市渝西监狱于2016年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝西监狱以罪犯尼特说来能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯尼特说来在服刑期间获记功二次、表扬一次的行政奖励。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯尼特说来在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尼特说来减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月十七日书 记 员  张霁东
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1122刑初00224号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，1989年5月20日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员丁洁出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2016年4月23日12时许，被告人魏某某在陇西县第二人民医院住院部闲转时，趁住院治病的杜某某（女，现年77岁）睡觉时，将杜某某放在病房床头柜上的手提包盗走，包内装有现金350元、手机��部（价值69元）。后被告人魏某某用盗窃来的手机给杜某某的亲戚打电话实施诈骗。在诈骗被害人吴某10000元现金时，被吴某等人抓获，后将其扭送至陇西县文峰派出所。同日，在被告人魏某某处查获被盗手提包、现金350元、手机一部，2016年5月3日将被盗物品发还杜某某。上述指控，被告人魏某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表，户籍证明，扣押决定书，扣押清单，刑事照片，发还清单，通话清单、照片，价格认定结论书，证人杜某某、杨某某、甄某、杨某某的证言，被害人吴某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏某某以非法占有为目的，诈骗他人数额较大财物，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某某系犯罪未遂，可以从轻处罚，认罪态度好，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十���条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人魏某某犯诈骗罪，单处罚金2000元。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张志刚二〇一六年八月九日书记员  左五艳2
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2013)川执字第1404号申请执行人：李厚俊。被执行人：苏娟。被执行人：张金刚。被执行人：胡建国。申请执行人李厚俊与被执行人苏娟、张金刚、胡建国民间借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的(2012)川民初字第2240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年6月26日向本院申请强制执行，我依法受理。在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院(2012)川民初字第2240号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙运超二〇一六年八月三十日代理书记员  刘 娇
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1709号原告黄永炎与被告兰溪市通瀛食品有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院于2014年9月20日作出的（2014）金兰永商初字第255号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄永炎于2016年6月2日向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案执行。本案被执行人兰溪市通瀛食品有限公司至今尚欠借款本金50万元及利息（利息按判决书规定计算）、诉讼费4734元、执行费7400元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1709号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年八月二十四日代书 记员  严永红
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更字第922号罪犯周海风，男，生于1996年7月15日，汉族，四川省广安市人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省水富县人民法院于二○一五年七月十六日作出（2015）水刑初字第22号刑事判决，以被告人周海风犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，刑期执行至2016年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周海风在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年4月的考核中获记表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯周海风的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯周海风在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周海风准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执431号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人葛世华本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1834号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1834号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人葛世华相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年八月二十三日书记员  叶 俊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1089号申请执行人：鲁晓龙，工人。被执行人：李贵琴。被执行人：刘业军。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初876号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李贵琴立即给付申请执行人鲁晓龙人民币489.16元，诉讼费10元，执行费人民币50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李贵琴在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李贵琴的银行存款人民币550元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德诚二〇一六年八月十六日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书豫14**执638号申请执行人陈治国，男，1988年2月7日出生，汉族。被执行人刘彦民，男，1971年9月11日出生。本院在执行陈治国申请执行刘彦民承揽合同纠纷一案中，现因被执行人刘彦民外出且下落不明，申请执行人陈治国同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执638号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉代理审判员  乔玉龙代理审判员  陆 军二〇一六年八月二十五日书 记 员  卢冠宏
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0182刑初351号公诉机关长乐市人民检察院。被告人杨某，男，1984年3月23日出生于江西省贵溪县，汉族，文化程度初中，务工，住江西省贵溪市。因本案于2016年4月23日被长乐市公安局刑事拘留，同年5月30日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）322号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员黄永祥出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：1、2016年4月16日晚上，被告人杨某在其租住的长乐市金峰镇下刘村的出租房内，容留朱某、张某、魏某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年4月17日晚上8时许，被告人杨某在上述同一地点，容留朱某、张某、魏某一起吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年4月20日晚上6时许，被告人杨某在上述同一地点，容留朱某、魏某一起吸食毒品甲基苯丙胺。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人杨某的供述，证人魏某、张某、刘某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人杨某三次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨某对指控的犯罪事实及罪名均无意见。经审理查明：1、2016年4月16日晚上，被告人杨某在其租住的长乐市金峰镇下刘村的出租房内，容留张某、魏某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年4月17日晚上8时许，被告人杨某在上述同一地点，容留张某、魏某等人一起吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年4月20日晚上6时许，被告人杨某在上述同一地点，容留魏某等人一起吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人魏某、张某、刘某的证言，指认现场笔录、照片，辨认笔录，现场检测报告书，尿检照片，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人杨某在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家禁毒法规，三次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十三日起至二○一七年一月二十二日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 郑 清二〇一六年八月二十五日书 记 员 李月容主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0421民初1797号原告深圳市安达物业管理有限公司。法定代表人郭爱玲，任该公司经理。被告宋太和，男，1972年9月22日出生，汉族。本院在审理原告深圳市安达物业管理有限公司诉被告宋太和物业服务合同纠纷一案中，本院受理后依法由朱旭升独任审判。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予深圳市安达物业管理有限公司撤回对被告宋太和的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市安达物业管理有限公司承担。审判员  朱旭升二〇一六年八月二十五日书记员  ＸＸ鸽附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1304号原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司与被告严满国、黄佩红借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）浙0283民初276号民事判决书已经发生法律效力。权利人奉化市协诚小额贷款股份有限公司于2016年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人严满国应当支付申请执行人奉化市协诚小额贷款股份有限公司截止到2015年10月30日的借款利息666197.17元，应当支付律师费3000元，承担本案案件受理费5377元、执行费9145元。执行过程中，被执行人严满国履行了案款25000元，其余未履行。经调查，被执行人严满国名下的位于奉化市居敬路62幢401室房产、位于奉化市北门街19号房产位于奉化市大成路236-4-5号房产，均另行设定有抵押，难以有剩余价值，本案难以处置。被执行人严满国名下的号汽车本院已查封，但未实际扣押，无法处置。经查询银行、房管、国土、工商等部门，未发现被执行人严满国、黄佩红有其他可供执行的财产。被执行人严满国于2016年7月19日被本院司法拘留15日。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执1304号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年八月十日书记员  周梅舟