福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初308号 原告:林玉妍，女，1984年7月29日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人黄丽琴，福建致一律师事务所律师。 被告：林孟德，男，1981年2月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：许婉双，女，1979年3月26日出生，汉族，住晋江市。 原告林玉妍与被告林孟德、许婉双民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉妍的委托诉讼代理人黄丽琴到庭参加诉讼，被告林孟德、许婉双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理中，林玉研于2016年1月23日向本院申请财产保全，本院于2016年1月28日作出（2016）闽0582民初308号民事裁定书，裁定查封林孟德、许婉双名下相应财产。许婉双在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审查于2016年4月6日作出（2016）闽0582民初308号之一民事裁定书，裁定驳回许婉双对本案管辖权提出的异议。许婉双不服向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）闽05民辖终字722号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 林玉妍向本院提出诉讼请求:两被告立即偿还原告借款53万元，并承担按年利率6%标准计算自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息。事实和理由：因资金周转需要，林孟德分别于2012年8月23日、2013年6月19日、2013年8月20日、2013年9月6日、2013年9月28日、2013年11月26日、2014年2月19日、2014年3月6日向林玉研借款4万元、10万元、11万元、3万元、4万元、10万元、5万元、6万元，共计53万元，双方口头约定月利率3%。林孟德分别于上述借款日出具了8份借条给林玉研。因上述借款发生在林孟德与许婉双夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应共同承担。借款后，两人至今没有偿还。 林孟德、许婉双未答辩。 经审理查明，林孟德与许婉双于2004年4月19日办理结婚登记手续。2012年8月23日、2013年9月6日及2014年2月19日，林孟德以“林明德”的名义向林玉研出具三张借条，借条分别载明“今向林玉研借到肆万元正”“今向林玉研借到叁万元正”““今向林玉研借到伍万元正”“。2013年8月20日、2013年9月28日、2013年11月26日和2014年3月6日，林孟德分别向林玉研借款11万元、4万元、10万元和6万元。上述借款共计43万元，双方对上述借款均未约定还款期限及借款利息。2013年6月19日，林孟德又以“林明德”的名义向林玉研出具一张收条，该收条载明“今收到林玉研合作生意款壹拾万元正”。2016年1月6日，林玉妍提起本案诉讼。 以上事实，有林玉妍提供的居民身份证、户籍登记证明、结婚登记审查处理表、借条7张和收条1张以及原告的陈述等证据为证，本院予以确认。林孟德、许婉双未到庭参加诉讼，又未书面提出质证意见并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。 本院认为，林孟德与林玉研之间的民间借贷关系有借条为据，系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。借款时双方未约定还款期限及借款利息，应认定该借贷关系属不定期无息借贷。林孟德向林玉研借款43万元未还，林玉研请求林孟德偿还借款43万元，符合法律规定，予以支持。经林玉研起诉催讨后，林孟德未能及时偿还借款43万元，林玉研请求林孟德按借款43万元以年利率6%支付自2016年1月6日起至实际还款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，予以支持。林孟德与许婉双为夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，许婉双没有提供证据证明林玉研与林孟德将本案借款明确约定为林孟德的个人债务，或者证明两人对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而林玉研又知道该约定，故本案借款应按夫妻共同债务处理，由林孟德与许婉双共同偿还。根据林孟德以“林明德”的名义于2013年6月19日出具给林玉研的收条内容，林孟德收到林玉研的款项合作生意款，非民间借贷款项，与本案不属于同一法律关系，应另案处理。林孟德、许婉双经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林孟德、许婉双应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林玉研借款43万元，并按年利率6%自2016年1月6日计付至判决确定还款之日止的利息。 二、驳回原告林玉研的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9100元，因适用简易程序减半收取4550元，由被告林孟德、许婉双负担3400元，原告林玉研负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  洪新民 二〇一六年八月二十三日 书 记 员  庄真真 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。