wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初529号原告江本高，男，1977年3月16日生，汉族。被告黄长江，男，1967年7月3日生，汉族。被告张直苹，女，1975年1月22日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，组织机构代码：83490580-X），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。代表人娄伟民，该公司总经理。委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。原告江本高与被告黄长江、张直苹、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江本高，被告保险公司委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。被告黄长江、张直苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江本高诉称：黄长江驾驶苏Ａ×××××号小型客车与其驾驶的苏Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，致其受伤。交警部门认定黄长江负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险。其因本次交通事故损失7820.62元（其中医疗费427.62元、营养费340元、误工费2323元、交通费2000元、车辆维修费1600元、拖车费200元、物损930元），现要求三被告赔偿。被告保险公司辩称：本次交通事故事实及责任认定由法院依法审核；苏Ａ×××××号小型客车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；其公司不承担本案诉讼费。被告黄长江、张直苹未应诉。经审理查明：2015年10月20日16时50分许，黄长江驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿江宁区咸周线由南向北行驶至菊花园路段超车时，与相对方向行驶江本高驾驶的苏Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成江本高受伤及双方车辆受损的道路交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定黄长江负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型客车登记所有人为张直苹，该车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告江本高受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断为多处软组织损伤、皮肤裂伤。江本高伤后损失医疗费427.62元（已扣除报销金额148.4元）、营养费105元（营养期限7天，每天15元）、交通费100元、车辆维修费1600元、拖车费100元。审理中，被告黄长江、张直苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案无法组织双方调解。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、疾病诊断证明单、医疗费发票、修车费发票、拖车费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车之间，被告黄长江负全部责任，故原告江本高因交通事故造成的合理损失未超出交强险限额，依法全部由被告保险公司赔偿。江本高提交的银行交易明细等材料并不能体现其实际产生的误工损失，应承担举证不能的法律后果，故对其误工损失的主张本院不予支持。江本高对其主张的物损未提供证据证明，故本院不予支持。经本院审核，原告江本高因本次交通事故造成损失2332.62元（其中医疗费427.62元、营养费105元、交通费100元、车辆维修费1600元、拖车费100元），由被告保险公司赔偿。被告黄长江、张直苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告保险公司赔偿原告江本高损失2332.62元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告江本高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费400元，公告费560元，合计960元，由被告黄长江负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。审 判 长  孙自亮代理审判员  左 树人民陪审员  沈志平二〇一六年八月一日书 记 员  陈 媛
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1421财保41号申请人马飞，男，1989年5月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人孙海博，男，1997年7月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人马飞于2016年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙海博驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车一辆予以查，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人马飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙海博驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车一辆。本裁立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后起三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王金领二〇一六年八月九日书记员  杜盛铭
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1232号罪犯周四元，男，汉族，出生地湖南省永州市东安县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2013年6月25日作出(2013)惠龙法刑一初字第27号刑事判决，以被告人周四元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯周四元在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年1月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯周四元在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周四元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬。罪犯周四元缴纳罚金一千五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周四元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周四元予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执696号申请执行人中国某储蓄银行股份有限公司渭南市某路支行。负责人姚某，系该行行长。委托代理人张某，男，1979年4月8日出生，汉族，系中国某储蓄银行股份有限公司渭南市某支行职工被执行人史某，男，1980年3月27日出生，汉族，农民。被执行人杨某，男，1971年7月26日出生，汉族，农民。被执行人杨某某，男，1972年8月24日出生，汉族，农民。上列当事人公证债权文书纠纷一案，渭南市公证处2010年2月8日作出（2010）渭证经字第487号公证债权文书及渭南市公证处2016年3月21日作出（2016）渭证执字第15号执行证书已发生法律效力。因史某、杨某、杨某某未按生效法律文书履行义务。申请执行人中国某储蓄银行股份有限公司渭南市某支行依法向本院申请执行，执行标的为：181853.69元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人史某、杨某、杨某某发出执行通知，责令三被执行人自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。但被执行人史某、杨某、杨某某未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人杨某给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行案款55000元，被执行人杨某某给付申请执行人中国某储蓄银行股份有限公司渭南市某路支行案款130000元，下余案款申请执行人中国某储蓄银行股份有限公司渭南市某路支行自愿放弃。协议后，双方已依约履行了案款185000元，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：渭南市公证处2010年2月8日作出（2010）渭证经字第487号公证债权文书及渭南市公证处2016年3月21日作出（2016）渭证执字第15号执行证书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武竹丽审判 员员  承 一人民陪审员  王 婵二〇一六年八月十五日书 记 员  甘兴灵
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0240行审13号申请执行人石柱土家族自治县环境保护局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道86号，组织机构代码00913547-0。法定代表人陈正华，该局局长。委托代理人秦绍宗，该局副局长。委托代理人游长江，重庆舒义律师事务所律师。被执行人重庆密弘建材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县悦崃镇密红村，组织机构代码68620022-5。法定代表人杨声文，该公司经理。委托代理人刘明，重庆舒义律师事务所律师。申请执行人石柱土家族自治县环境保护局（以下简称石柱县环保局）向本院申请强制执行对被执行人重庆密弘建材有限公司（以下简称密弘公司）作出的石环罚字[2015]20号行政处罚决定一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人石柱县环保局于2013年12月19日按照排污费征收程序向密弘公司送达了2013年1至4季度排污费核定通知书及核定说明，于2013年12月27日向密弘公司送达了排污费缴纳通知单和征收排污费决定书，又于2014年8月25日向其送达了排污费限期缴纳通知书，该公司未在规定期限内缴纳。密弘公司的上述行为违反了《排污费征收使用管理条例》第二条第一款和第十二条的规定，石柱县环保局于2015年11月5日作出石环罚字[2015]20号行政处罚决定书，认定密私公司在生产中向大气环境排放废气，依法应缴纳废气排污费，该公司拒不缴纳2013年度排污费的行为违反了《排污费征收使用管理条例》第二十一条的相关规定，对其作出罚款人民币肆万贰仟玖佰元整的行政处罚，并载明逾期如不缴纳，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书已于2015年12月8日送达密弘公司，密弘公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。经催告后，密弘公司仍未履行该行政处罚决定，现申请法院强制执行该处罚决定的罚款人民币肆万贰仟玖佰元整以及从2015年12月24日至2016年7月5日的加处罚款肆万贰仟玖佰元整。经审理，本院认为，石柱县环保局根据密弘公司2013年全年用电量计算出其应缴纳的排污费，而密弘公司拒不缴纳，石柱县环保局据此作出行政处罚决定有事实和法律依据。石环罚字[2015]20号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。该行政处罚决定不存在《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定的“明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益”不准予执行情形。故申请执行人申请执行的石环罚字[2015]20号《行政处罚决定书》中罚款肆万贰仟玖佰元整及加处罚款肆万贰仟玖佰元整的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对石柱土家族自治县环境保护局作出的石环罚字[2015]20号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈静人民陪审员  杨兵人民陪审员  冉磊二〇一六年八月十六日书 记 员  吴平
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执418号之四申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人程刚，该支行行长。委托代理人罗文军，该支行员工。被执行人吴大清，男，生于1963年9月20日，汉族，住雅安市名山区。被执行人卓涛，女，生于1962年10月10日，汉族，住雅安市名山区。本院立案执行的雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行申请执行吴大清、卓涛借款合同纠纷一案，因被执行人被查封的资产正在等候处置，现今执行条件不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）雨城民初字第2107号民事判决书的本次执行程序，待执行条件成就时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年八月十五日书记员  袁敬洪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执824号申请执行人孔某。被执行人王某。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲王商初字第34号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  刘 明人民陪审员  刘克卓二〇一六年八月二日书 记 员  张令忠
江苏省盱眙县人民院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3945号原告：江苏明德通置业有限公司，住所地盱眙县洪武大道与铁山路交叉口，统一社会信用代码913208300601575287。法定代表人：季福民，董事长。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。被告：韦康。原告江苏明德通置业有限公司与被告韦康保证合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告江苏明德通置业有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏明德通置业有限公司以被告已经实际履行为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏明德通置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏明德通置业有限公司负担。代理审判员  周婷二〇一六年八月十八日书 记 员  余瑞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1051号申请执行人任长荣。被执行人天津市发鑫置业发展有限公司。申请执行人任长荣与被执行人天津市发鑫置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的天津市仲裁委员会作出的（2015）津仲裁字第102号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院的解释》的规定，裁定如下：一、因被执行人天津市发鑫置业发展有限公司拒不执行（2015）津仲裁字第102号裁决书，请天津市北辰区不动产登记事务中心协助申请执行人任长荣单方办理坐落在天津市北辰区朝阳路普天东里8-5-501号房屋所有权转移登记手续。二、该房屋总价值96633元；三、该房屋产权归申请人任长荣所有；四、此套房屋不按补登办理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕正才二〇一六年八月十六日书记员  裴忠静
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2928民初234号原告：何某某，女，1978年7月21生，傈僳族，农村居民，云南省永平县人。被告：赵某某，男，1976年6月26日生，汉族，农村居民，云南省永平县人。原告何某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日受理，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程崇林独任审判，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。原告何某某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1998年春节，经他人介绍后认识被告。1998年8月11日，双方到永平县民政局登记结婚。婚后，原告嫁入被告家生活，户籍也迁入被告户。1998年11月7日，双方生育一子，取名赵某。由于双方未婚先孕，草率结婚，一直感情较差。共同生活期间，双方性格不合，被告性格脾气暴躁，经常酗酒，酒后多次打骂原告。原告考虑到小孩的健康成长，多次原谅被告，直到公婆去世。但被告至今未改变其恶习，就连儿子都打骂。原告无法忍受被告的打骂，于2015年年底外出打工。双方夫妻共同财产有正房一间、厨房一间、畜圈一间、洗澡间一间等，共同修建了围墙、大门，茶树3亩，核桃树六十株。共同生活期间，双方无共同债权债务。双方生育的子女赵国军已经成年，不存在抚养问题。原告认为，双方的夫妻感情已彻底破裂，故向人民法院提起诉讼。请求：1、请求人民法院依法解除原告和被告的婚姻关系。2、原告放弃共同财产的分割，全部归被告所有。被告辩称：原、被告经他人介绍认识，相处一段时间才结婚，婚后夫妻感情较好。原告诉称被告酗酒，打骂原告不是事实，都是为达离婚目的而编造的谎言。共同生活期间，被告在打工时受伤，已成残疾。原告不顾家中瘫痪的婆婆和重病的被告，不照管小孩，只知道在外跑车。不仅不给家中生活费，反而隔三差五的回家要钱。为原告购买微型车和家庭建设、生活，被告向他人借款6万元，至今未偿还。原、被告夫妻感情未彻底破裂，不同意离婚。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告何某某与被告赵某某的夫妻感情是否彻底破裂。针对以上争议，原告向本院提交的证据及被告发表的质证意见：结婚登记申请书和审查处理结果，证明双方的婚姻关系合法有效。被告质证时对上述证据无异议。针对以上争议，被告未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的结婚登记申请书和审查处理结果被告无异议，证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据庭审和本院确认的证据，本院认定如下法律事实：1998年春节，原、被告经他人介绍后认识。1998年8月11日，双方到永平县民政局登记结婚。婚后，原告嫁入被告家生活，户籍也迁入被告户。1998年11月7日，双方共同生育一子，取名赵某。共同生活期间，双方对被告婚前的房屋进行了装修和翻建。双方共同购买的五菱荣光微型车一辆，原告于2016年5月13日以26000元价格出卖给他人。共同生活期间，双方因琐事产生矛盾，原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效。原告起诉离婚，被告不同意离婚，且原告未提交证据证明双方的夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告的离婚诉请不予支持。原、被告应当加强沟通，互谅互让，共同处理和维护好婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告何某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇一六年八月十五日书记员  余吴倩
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9418号申请执行人：罗喜，住湖南省耒阳市。被执行人：广州天亮了网络科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张天。委托代理人：欧妍倩，系广东信耀律师事务所律师。关于罗喜与广州天亮了网络科技有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2015]2374号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人应向申请执行人支付人民币45000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。2015年10月13日，本院前往被执行人经营地即广州市天河区乐天创意园A1栋6009-6010，责令被执行人依法向本院申报财产，并送达限制高消费令。被执行人表示暂无能力履行。2015年11月17日，本院再次前往被执行人住所地，发现被执行人已搬离，下落不明。2016年3月1日，根据申请执行人提供的线索，本院前往广州市白云区龙腾工业区10栋3楼仓库查找被执行人，但未能查找到。经查，被执行人已于2015年11月退租并搬离该场地，下落不明。2016年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2015年11月5日，被执行人向本院支付2550元。2015年12月8日，被执行人向本院支付2300元。2016年1月8日，被执行人向本院支付2550元。本院依法冻结被执行人在招商银行富力中心支行的账户，并划拨银行存款3482.46元。至此，合计执行款项10882.46元。经查，被执行人因多宗案件在本院被执行，鉴于被执行人的财产不足以清偿所有的债务，本院依法对上述款项进行分配，本案申请执行人依法分配可得1800.86元。本院依法向房管、车管、银行调查被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年6月16日，本院依法裁定阻止被执行人法定代表人张天出境。阻止出境期限为三个月即2016年6月16日至2016年9月15日。2016年7月22日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行回来部分款项。经查，未发现被执行人的下落和其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)穗天法执字第9418号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  李 端二〇一六年八月十六日书记员  邓展骏
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执911号济阳农村商业银行申请执行吴在华、付绍祯、付绍同借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳商初字第438号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为30000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2014）济阳商初字第438号事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年八月二十三日书记员  郭社教
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民辖终125号上诉人（原审被告）游古荣,男,1982年4月20日出生,汉族,重庆市金特建筑工程有限公司股东，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）李世发,男,1975年12月12日出生,汉族,居民，住重庆市九龙坡区。原审被告重庆市金特建筑工程有限公司,住所地重庆市垫江县桂溪街道牡丹大道88号温州商贸城A区1栋508号，组织机构代码58893938-4。法定代表人杨春。原审被告杨春,男,1982年3月8日出生,汉族,重庆市金特建筑工程有限公司法定代表人，住重庆市垫江县。上诉人游古荣因与被上诉人李世发、原审被告重庆市金特建筑工程有限公司及杨春定金合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院于2016年6月13日作出的（2016）渝0231民初1376号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。上诉人认为，其实际居住地在重庆市渝中区渝建村11号14-3，从本案的诉由来看，应由其实际居住地的重庆市渝中区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系定金合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告重庆市金特建筑工程有限公司、杨春住所地均在重庆市垫江县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”因此，重庆市垫江县人民法院对本案享有管辖权，上诉人游古荣提出的管辖权异议不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  周 扬二〇一六年八月十五日书 记 员  陶明洪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民保令2号申请人：黄某，女，1966年7月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：陈某甲，男，1964年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人黄某于2016年8月22日向本院申请人身安全保护令，黄某称：黄某与陈某甲系夫妻关系，共同生活期间，陈某甲多次对黄某实施暴力，并恐吓、威胁黄某及其家人，严重威胁黄某及其家人的人身安全。故请求禁止陈某甲对黄某实施家庭暴力；禁止陈某甲骚扰、跟踪、接触黄某及女儿陈某乙、女婿何某甲、外孙何某乙。本院经审查认为，黄某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人陈某甲对申请人黄某实施家庭暴力。二、禁止被申请人陈某甲骚扰、跟踪、接触黄某及其女儿陈某甲乙、女婿何某甲、外孙何某乙。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如被申请人陈某甲违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家暴法》第三十四条之规定，视情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。代理审判员  刘芯妍二〇一六年八月二十三日书 记 员  葛 蓉遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警，或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0783执214号之二申请执行人金明，男，1969年10月出生，现住内蒙古自���呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人白平安，男，1960年1月出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人程晓健，女，1962年4月出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人姚华明，男，1960年4月出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人扎兰屯市公共汽车公司，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。负责人郑常青，职务经理。被执行人中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。负责人白利平，中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司经理。本院执行的申请执行人金明与被执行人白平安、程晓健、姚华明、扎兰屯市公共汽车公司、中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初353号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按法律文书所确定的给付义务履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人扎兰屯市公共汽车公司在金融机构的存款扣划至扎兰屯市人民法院执行局。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  姜凤祥二〇一六年八���二十九日书记员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执22号之三执行机关四川省泸州市中级人民法院。被执行人丁天奇，男，生于1978年7月26日,，住叙永县。被执行人丁天奇运输毒品罪一案，经四川省泸州市中级人民法院审理后作出（2011）泸刑初字第46号刑事判决书，该判决以运输毒品罪判处黄宇死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对涉案毒品予以没收，继续追缴违法所得。后经四川省高级人民法院审理后作出（2012）川刑终字第131号刑事判决书改判，该判决书以运输毒品罪判处丁天奇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对本案扣押的毒品，供犯罪所用的被告人本人财物予以没收，对被告人违法所得予以追缴，上缴国库。公安机关在办案过程中，收缴了丁天奇名下的现金4020元，丁天奇在上述财产的扣押清单上签字确认。本院在执行过程中对被执行人丁天奇的财产情况进行了调查，未发现被执行人丁天奇有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条一款、第三条二款、第四条、第七条、第九条第一款第（五）项、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定裁定如下：一、将被执行人丁天奇所有的4020元予以没收，上缴国库。二、终结四川省泸州市中级人民法院作出（2011）泸刑初字第46号刑事判决书第四项并处没收个人全部财产的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 毅审 判 员  杨 敏助理审判员  张姝娟二〇一六年八月十五日书 记 员  王润鑫
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第2147号之一原告萍乡市安源区某某精品包装厂。被告江西某某某生态酿酒有限公司。本院受理原告萍乡市安源区某某精品包装厂诉被告江西某某某生态酿酒有限公司买卖合同纠纷一案后，审理过程中，因出现依法需要中止诉讼的法定事由，遂于2016年1月15日裁定中止诉讼。原告萍乡市安源区某某精品包装厂于2016年8月11日向本院递交恢复审理申请书，经审查，该案中止诉讼的原因已消除，依法应恢复诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  钟 强审 判 员  邹小蓉代理审判员  罗绍辉二〇一六年八月十七日代理书记员  何 涛
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更946号罪犯巴图敖其尔，男，1972年4月4日出生，蒙古族，内蒙古阿鲁科尔沁旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于一九九九年十二月六日作出（1999）赤刑初字第67号刑事判决，以被告人巴图敖其尔犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自1999年12月6日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00三年十二月二日作出（2003）内刑执字第466号刑事裁定，将罪犯巴图敖其尔的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2003年12月2日起至2023年12月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一三年四月十七日、二0一五年1月十九日二次作出刑事裁定，共对罪犯巴图敖其尔减去有期徒刑一年三个月，刑期改为自2003年12月2日起至2022年9月1日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯巴图敖其尔在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯巴图敖其尔在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均82.5分。该犯为病残犯，在患病期间能够服从管理，积极配合治疗。自2014年8月至2016年2月，累计获考核分75分，记功3次。本院认为，罪犯巴图敖其尔在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯巴图敖其尔减去有期徒刑八个月，刑期改为自2003年12月2日起至2022年1月1日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  徐景娥代理审判员  段欣宇二〇一六年八月二十三日书 记 员  于 芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民监2号原审原告ＸＸ，男，1961年12月26日出生，汉族，机关干部，现住新民市技术监督局家属楼。原审被告李静，女，汉族，51岁，现住新民市铁北委。原审原告ＸＸ与原审被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2005年12月9日作出（2005）新民合初字第338号民事判决书，尚未发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 樊志军二〇一六年八月十六日书记员 白 晶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初2387号原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社,地址内蒙古科右前旗。法定代表人冯明辉，该单位理事长。委托代理人丛玉昆，该联社副经理。被告白音，女，1984年11月11日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人邢东海，男，1985年1月11日，汉族，政府干部，现住内蒙古科右前旗。被告张伟，男，1975年2月20日出生，汉族，森林公安职工，现住内蒙古科右前旗。被告吴宝军，男，1972年9月14日出生，蒙古族，森林公安职工，现住内蒙古科右前旗。被告刘冬海，男，1979年4月25日出生，汉族，现住内蒙古科右前旗。被告王军，男，1972年9月14日出生，满族，现住内蒙古科右前旗。被告包红军，男，1980年6月7日出生，蒙古族，森林公安职工，现住内蒙古科右前旗。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社（以下简称：前旗信用联社）诉被告包红军、白音、刘冬海、吴宝军、张伟、王军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员徐洪生适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告前旗信用联社的委托代理人丛玉昆和被告白音的委托代理人邢东海到庭参加诉讼，被告包红军、刘冬海、吴宝军、张伟、王军经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告前旗信用联社诉称：被告白音于2014年12月15日在我信用社借款200000元，双方签订了借款合同，还款期限为2015年12月14日。被告包红军、刘冬海、吴宝军、张伟、王军是该笔借款的保证人。借款到期后被告未能按约定偿还本息，拖欠至今未能给付，我信用社多次向被告催收借款，被告以种种理由拒不给付，为尽快追回欠款故诉至法院，要求被告给付欠款本息合计223307.13元。被告白音代理人邢东海辩称：欠款事实属实，但是现在我资金比较困难，能否延缓一段时间，我们想办法筹集资金尽快还上。被告包红军、刘冬海、吴宝军、张伟、王军未出庭未能提交答辩意见。原告针对自己的主张向法庭提交证据4份，《借款借据》、《出账单》、《个人借款合同》、《保证担保借款合同》，用以证明被告白音在原告前旗信用社借款及被告包红军、刘冬海、吴宝军、张伟、王军为被告白音借款担保的事实，被告对4份证据均无异议。本院认证认为被告对4份证据无异议，本院予以确认。经审理查明，2014年12月15日被告白音在原告处借款200000元，并由被告包红军、刘冬海、吴宝军、张伟、王军为其借款担保，双方签订了借款合同，合同约定还款期限为2015年12月15日。借款到期后被告白音未能按约定偿还本息，原告多次向被告催收，但被告因资金困难拖欠至今未能给付，故原告诉至法院，要求六被告给付借款本息合计223307.13元，利息计算至本息付清之日止，超期利率按原利率上浮50%。本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，依法应予保护，被告白音未能按借款合同规定的期限履行给付义务，属单方违约，对原告诉请借款人被告白音及保证人被告包红军、刘冬海、吴宝军、张伟、王军给付借款本金及利息的诉讼请求有理依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白音于本判决生效后60日内给付原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社借款本金200000元，利息23307.13元，合计本息223307.13元。利息计算至本息付清之日止。二、被告包红军、刘冬海、吴宝军、张伟、王军承担连带给付责任。如果未按判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元减半收取2325元由被告白音、包红军、刘冬海、吴宝军、张伟、王军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行，申请执行的期限为两年，逾期申请本院将视为放弃权利，申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  徐洪生二〇一六年八月十六日书记员  刘梦寒附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5355号原告：张南明，男，汉族，1953年3月26日出生，住重庆市江津区。被告：王彬，男，汉族，1970年8月24日出生，住重庆市江津区。原告张南明与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，由审判员唐意担任审判长，与代理审判员李昱娇、人民陪审员马嗣跃依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告张南明到庭参加诉讼，被告王彬经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张南明诉称：2006年3月1日，原被告签订借款合同，约定借款金额100000元，借款期限从2006年3月至2006年6月30日止，月利率2%。合同生效后，原告向被告银行账户出借100000元，被告在约定借款期限内按月结息。2006年6月15日，原被告签订《补充协议》，对借款进行续约。2011年2月12日，被告向原告支付了部分本息，并认可从2011年4月23日起尚欠借款本金49200元，并约定按月利率3%计息。2012年9月27日原被告再次结算，被告签字认可“借款本金尚欠49200元，利息全部核对后在确认”。后被告未归还过原告借款本息，原告催告无果，诉至法院，请求判令：被告向原告归还借款本金49200元，并从2011年4月23日起至立案受理之日止，按月利率2%支付借款利息。被告王彬未答辩。经审理查明，2006年3月1日，原告张南明与被告王彬签订借款合同，约定：借款本金100000元；月利率2%；借款期限从2006年3月起至2006年6月30日止；超过壹年还借款本金，按月利率3%计息；违约金为贰万元。2006年3月15日、16日，原告张南明向被告王彬银行账户转入共计100000元。2006年6月15日，原被告签订借款补充协议，约定：借款期限展至2006年12月15日；借款月利率2%；若借款期累计超过壹年，按月利率3%计息。2011年2月12日，被告王彬归还原告借款50800元，并向原告支付至2011年4月22日的利息。2013年，被告向原告支付利息7000元。被告至今尚欠原告借款本金49200元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款补充协议、转账凭证等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王彬向原告张南明借款，有借款合同、转账凭证为据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方对借款时间进行了约定，借款到期后，被告应履行还款义务，故原告要求被告返还所欠借款49200元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息的问题，原告张南明与被告王彬既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告可以选择主张逾期利息或者违约金，也可以一并主张，但总计不超过年利率24%，故本院支持被告王彬向原告支付利息，以49200元为基数，从2011年4月23日起至2016年5月6日止，按年利率24%计算，但需扣除被告已支付的利息7000元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下：一、被告王彬在本判决生效后十日内归还原告张南明借款本金49200元。二、被告王彬在本判决生效后十日内支付原告张南明利息，从2011年4月23日起至2016年5月6日止，按年利率24%计算，并扣除被告已支付的利息7000元。三、驳回原告张南明其他诉讼请求。如果被告王彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1030元，由被告王彬负担。此款原告已预交765元，经其同意，限被告在履行上述义务时一并支付原告765元。其余案件受理费265元，限被告在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  唐 意代理审判员  李昱娇人民陪审员  马嗣跃二〇一六年八月十日书 记 员  罗 杰
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0424民初2693号原告：嘉兴市康亿达不锈钢有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道01省道王庄段*号。法定代表人：曹士良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：富建国，浙江金品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆颖，浙江金品律师事务所律师。被告：安徽天棣管业有限公司。住所地：安徽省六安市霍邱县冯井镇工业区。统一社会信用代码341522000038575。法定代表人：朱棣。原告嘉兴市康亿达不锈钢有限公司为与被告安徽天棣管业有限公司买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即偿还货款101023元及逾期付款利息（以101023元为基数，自2016年4月20日起，按人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；2、负担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：原、被告自2011年起发生钢带、钢帘的买卖关系，由原告供给被告钢带、钢帘。2014年7月15日，双方进行对账并出具对帐清单一份，该清单表明，至2014年7月15日止，被告欠原告货款101023元。2016年4月7日，原告以快递（EMS）方式向被告发送律师函催讨货款，被告收函后仍未支付，故原告诉至本院。以上事实，由原告提供的对帐清单、律师函、快递单及回执、当事人陈述等证据证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽天棣管业有限公司欠原告嘉兴市康亿达不锈钢有限公司货款101023元，并偿付原告利息损失（自2016年4月20日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至货款实际付清之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告安徽天棣管业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  郑连平二〇一六年八月十六日书记员  陆广宇
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6515号之一申请执行人戴锦娟被执行人深圳市快乐芭比婴童用品有限公司上述当事人劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]251号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付调解金额90000元（人民币，下同），本院依法受理，执行费1250元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款，扣除执行费后已将执行款全部支付申请执行人。本院认为，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]251号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费1250元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]251号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一六年八月十八日书记员  罗培原
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖15民辖终90号上诉人（原审被告）：李晓白，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。被上诉人（原审原告）：王同俊，男，1972年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告：蒋永敏，女，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。原审被告：李书银，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人李晓白因与被上诉人王同俊、原审被告蒋永敏、李书银民间借贷纠纷一案，不服金寨县人民法院(2016)皖1524民初1146号之一民事裁定，向本院提出上诉。李晓白上诉称，首先，上诉人李晓白身份证住址是安徽省金寨县汤家汇镇蓟庄村白塘组，但经常居住地与住所地不一致，上诉人一直在合肥市××新区居住，根据法律规定，上诉人认为本案应由上诉人经常居住地人民法院管辖，即由合肥市高新区人民法院管辖。其次，上诉人李晓白与蒋永敏已离婚，蒋永敏不是本案适格的被告，李书银是担保人，根据法律的规定应当依据债务人确定管辖法院，故不能依据蒋永敏及李书银的住所地确定管辖。请求：1、依法撤销安徽省金寨县人民法院(2016)皖1524民初1146号之一《民事裁定书》；2、将本案移送至安徽省合肥市高新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人李晓白及原审被告蒋永敏、李书银的住所地均在安徽省金寨县，安徽省金寨县人民法院对本案享有管辖权。李晓白上诉人认为其经常居住地在合肥市××山区，其仅提供《合肥市房屋租赁合同》复印件为证，且该租赁合同的承租方非李晓白本人，不足以证明李晓白的经常居住地在合肥市，故其上诉理由不能成立，不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王世如代理审判员  蔡金贺代理审判员  高 华二〇一六年八月十八日书 记 员  袁 敏附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执817号之一申请执行人董广林，男，1971年1月26日出生，汉族,住郑州市惠济区。被执行人毛宁，男，1985年1月7日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人董广林与被执行人毛宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）惠民二初字第842号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）惠民二初字第842号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年八月十二日书记员  王 帅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2747号之一申请执行人：沈阳锋。被执行人：符超。申请执行人沈阳锋与被执行人符超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人履行标的20000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月二十三日代书 记员  徐虹玒
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8252号原告：陈卫新。被告：苏州市爱洲马服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇潭荡村东5组227省道西侧。法定代表人：安凤昌。本院在审理原告陈卫新与被告苏州市爱洲马服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈卫新于2016年8月15日向本院提出申请，要求撤回对被告苏州市爱洲马服饰有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈卫新撤回起诉。案件受理费减半收取2544元，由原告陈卫新负担。审判员  陶云芬二〇一六年八月十六日书记员  席佳明
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终1585号上诉人（原审被告）：胡重庆。委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安红日交通投资发展总公司。委托诉讼代理人：张兵，江苏捍华律师事务所律师。上诉人胡重庆因与被上诉人淮安红日交通投资发展总公司追偿权纠纷一案，不服涟水县人民法院于2016年4月5日作出的（2015）涟大民初字第683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡重庆以双方当事人已经和解为由，于2016年8月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡重庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡重庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人胡重庆负担。本裁定为终审裁定。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 王 健二〇一六年八月十六日书记员 黄 忠
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初11068号原告：许健康，男，汉族，1982年2月19日出生，住湖南省辰溪县，委托代理人：翁友冠，系广东南天明律师事务所律师。委托代理人：李光，系广东南天明律师事务所律师。被告：黄永贵，男，1987年3月25日出生，住广西贵港市港北区，上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用简易程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计287368.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告黄永贵没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2015年12月4日2时10分许，黄永贵驾无号牌正三轮摩托车行驶至佛山市南海区里水镇里广路五一村路段时，与行人许健康发生碰撞，造成许健康受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄永贵承担此事故的全部责任，许健康不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往佛山市南海区中医院住院治疗，2016年1月15日出院。同年4月19日原告到怀化市第一人民医院住院治疗，5月24日出院。为此原告共产生了医疗费119961.11元，并产生租陪人床费100元、外购生活用品费用113元、医药用品费用2839.5元。2016年4月5日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达一项九级和一项十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。事故发生后，被告黄永贵向原告垫付了医疗费63500元。原告属农村户籍，事故发生前已在城镇地区连续生活工作满一年，事发前的平均月收入为1950.93元。原告的父亲某某（出生日期为1953年7月4日）生育了原告等两个儿子。被告黄永贵为肇事车辆无号牌正三轮摩托车的车主，该车没有购买机动车保险。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的总损失为：第1-10项234440.79元。（具体详见附表）。原告的上述损失合共170940.79元（已扣除被告黄永贵垫付的费用63500元），应由被告黄永贵予以赔偿。被告黄永贵经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄永贵应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失170940.79元予原告许健康。二、被告驳回原告许健康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805.27元（原告申请缓交），由原告负担1137.27元，被告黄永贵负担1668元。上述原告及被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一六年八月三十一日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费56461.11元11961.11元（含被告黄永贵垫付部分）2住院伙食补助费7800元7800元（住院78天×100元/天）3租陪人床费200元100元4医药用品费及生活用品费2952.5元2952.5元5护理费7800元5460元（住院78天×70元/天）6残疾赔偿金182233.4元182233.4元[定额残疾赔偿金138887.34元(30192.9元/年×20年×23%)+被扶养人生活费43346.06元（22171.9元/年×17×23%÷2）7鉴定费1500元1500元8误工费8421.86元7933.78[1950.93元/月（平均月收入）÷30天/月×122天（计算至定残前一日）]9交通费2000元酌定500元10精神损害抚慰金18000元酌定14000元合计287368.87元234440.79元
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2924号原告李小文，男，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。被告重庆福韵食品有限公司，住所地：重庆市梁平县工业园区A区丹桂路。统一社会信用代码：91500228671045429J。法定代表人：赵小路，该公司副经理。委托代理人张兴华，该公司员工。委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。本院在审理李小文诉重庆福韵食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李小文于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小文的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小文撤回起诉。案件受理费52.50元，减半收取26.25元，由原告李小文负担。审判员  卫晴刚二〇一六年八月二十五日书记员  张 弛
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0925执恢24号申请执行人：唐仁学，男。被执行人：梁远勇，男。本院在执行唐仁学与梁远勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年7月11日向被执行人梁远勇送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向唐仁学给付各项赔偿款共计22927元；二、负担本案诉讼费1344元及执行费243元。2016年8月24日，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人梁远勇先将其债务人张峰所欠款11000元给付给申请执行人唐仁学，下余11927.32元，及诉讼费1344元、执行费243元，由梁远勇于2016年11月1日前给付完毕。本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以在法定申请执行期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一六年八月二十六日书记员 李永会
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执87号之一申请执行人柳某某，女，1971年6月24日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县三塘镇。被执行人柳某某，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县三塘镇岳云村。申请执行人柳某某与被执行人柳某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湘民一初字第1140号民事判决书已发生法律效力，但被执行人柳某某至今仍未履行义务。依照判决书被执行人柳某某偿还申请执行人柳某某借款本金40000元，支付利息25900元，合计65900元，本案案件受理费800元、执行费900元，共计67600元。经查，被执行人柳某某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见第280条的规定》，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳某某在银行（信用社）的存款67600元；或扣留、提取柳某某在有关单位的收入67600元；或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆梦蛟二〇一六年八月十八日书记员  刘伯韬
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5089号原告张某某，女，生于1992年03月06日，汉族，居民，住重庆市万州区。委托代理人向平，一般授权，系重庆百安律师事务所律师。委托代理人潘洪兵，一般授权，系重庆百安律师事务所律师。被告王某甲，男，生于1993年09月22日，汉族，居民，住所：河南省太康县，现住万州区。原告张某某与被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年5月4日受理。之后依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人潘洪兵，被告王某甲均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2011年12月相识并同居生活，2013年2月28日生育一子王某乙。经过几年相处生活，双方性格各异，矛盾深沉，2016年二三月份结束同居关系，但双方为小孩的抚养问题无法达成共识。小孩出生后一直是原告的奶奶和母亲在照顾，一直在万州生活。小孩出生后由原告和母亲负担小孩的开支，被告未按月支付小孩生活费，偶尔给小孩生活费。被告父母在其住所开幼儿园。原告有稳定的住所位于万州区迪康路400号3单元3-1，系原告和父母的房屋。原告在土家印象公司从事演出，月收入不低于6000元。原告的父母是制药厂工人，如加班月收入各3000元左右，如不加班各有月收入1000多元。被告现在万州居无定所与他人合租房屋，经济收入也不稳定，无力单独抚养小孩。小孩不习惯河南那边的生活。综述之，小孩出生后一直随原告的奶奶和母亲生活且一直在万州生活，已经习惯了万州的生活，如改变生活环境不利于小孩健康成长，小孩目前仍由原告母亲和原告奶奶帮忙照顾，原告的抚养条件明显优于被告，为了有利小孩健康成长，请求法院判决由原告抚养小孩，由被告按月支付小孩抚养费1000元直至小孩独立生活为止。被告王某甲辩称，原、被告同居于2011年秋天，2013年生小孩。小孩出生后由原告的奶奶和母亲照顾。被告曾提出晚上小孩与我们睡但原告的母亲不同意。被告要求把孩子带回被告老家原告不同意，认为孩子太小，回家一次没呆多久原告会一直电话催促回万州。原、被告于2012年9月18日结婚后工资全部上交一年，一年后被告掌管自己的收入但没有存钱已用于共同开支。小孩出生后被告住在原告家里。2016年二、三月份原、被告终止同居关系时原告母亲给了被告14000元是用于还原告买车时找被告拿的钱，终止同居关系后被告存了点钱。原告父母在制药厂上班，一月只有1000多元收入，如果效益不好原告母亲做点加班活。原告家现只有两室一厅住房，原告无力给孩子提供更好的环境。原告的工作不稳定属自由职业者。被告系杂技演员，有人雇请唱乐队月收入几千元，被告有技术收入稳定，能承担孩子的费用。被告父母在农村有一栋房屋，被告在农村有一栋单独的房屋，小孩到被告老家生活没有问题，能给小孩提供很好的环境。被告父母与姐姐合开一个幼儿园，被告父母正值壮年。一个3岁的孩子适应能力非常强，不管在哪里都能适应。小孩长期跟原告父母生活不利于小孩成长。被告父亲还患有传染病。原告说被告居无定所不属实，被告完全可以把孩子带回老家生活。小孩的户口在被告处，原告无权扣押小孩。基于前述事实和理由，被告不同意小孩跟原告生活，希望原告将小孩还给被告。经审理查明，原、被告于2011年内认识后同居生活，同居生活期间因原告怀孕于2012年9月18日按民间习俗举行婚礼但因未达法定婚龄未办理结婚登记。同居期间被告居住于原告家里。2013年2月28日原、被告非婚生一子王某乙，被告自认2012年9月18日至2013年10月前给原告家交工资收入，之后自己掌控自己的收入。原告与其父母在万州区五桥街道迪康路400号有3单元3-1住房1套。被告的户籍地如前所述，系农村，被告自认自己在农村老家有一栋住房。被告母亲出生于1965年4月26日，被告父亲出生于1964年9月12日，两人于1991年9月12日生育长子王刘坤，被告系次子，1988年3月24日生育一女。被告父母与其姐在农村开办有一家幼儿园。原告父母均系迪康制药厂工人，正常月收入每人有1000多元。原告系自由职业者在一家公司搞演艺工作。被告与人合伙搞民间乐队，依托于五桥服务于周边。小孩出生后一直随原告的奶奶和父母生活。小孩的户口上于被告的户籍地。2016年二、三月份原、被告因感情不和而结束同居生活。之后小孩仍一直随原告的奶奶、父母共同生活。原、被告结束同居关系后被告在外与人合伙租住房屋。原、被告为小孩的抚养问题未能达成共识，原告于2016年5月4日诉至本院提出前述诉讼请求。诉讼中经调解仍未就小孩的抚养问题达成一致协议。前述事实有原、被告一致陈述，于己不利自认在卷认定；另有原告举示的出生医学证明、基层组织证明，被告举示的户口页经质证在卷认定。被告提出原告父亲患有传染病无据证实，本案不予认定。本院认为，原、被告同居生育一子王某乙，原、被告作为王某乙的父母均对王某乙负有法定的抚养义务。原、被告现已解除同居关系双方为小孩的直接抚养权发生争议，必须判断小孩由谁直接抚养更有利小孩的健康成长。前述事实表明原、被告均系自由职业者客观上均无稳定的工作场所和稳定的收入；原告的父母均系单位工人工作环境固定，虽收入不高但有较稳定的收入；被告父母在其住所地的农村开办幼儿园无暇到万州来带小孩；被告目前在万州创业无固定住所又要求小孩由自己带管不现实；原告与其父母在城区有住房1套虽不宽但有固定住所。前述情形说明原、被告双方抚养小孩的物质生活条件均不具完全明显的优势，但是小孩从出生以来一直随原告奶奶和原告父母生活客观上建立起了感情依赖，小孩出生后一直居住在原告家已习惯了相应的生活，原、被告解除同居关系后小孩仍一直随原告的家人在一起生活，且被告主张原告父亲有传染病无据证实，故应判断小孩由原告直接抚养更有利于小孩的健康成长，本院对原告请求小孩由自己直接抚养予以支持。被告自认自己每月有几千元收入，结合万州目前生活水准和小孩目前所处年龄段的需求综合考虑由被告按月支付小孩抚养费600元直至小孩独立生活时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、王某乙由原告张某某直接抚养。二、从2016年9月起由被告王某甲按月支付王某乙抚养费600元直至其独立生活时止。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费80元由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。未如期上诉、上诉后未在七日内预交上诉费或申请司法救助未获准仍不预交上诉费而按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力，涉及给付义务的判决义务人应自觉履行。权利人可于本判决确认的履行期起两年内向本院申请强制执行，逾期申请的给付判决不具有强制执行力。审 判 长  李元学人民陪审员  余忠卿人民陪审员  赖庆娟二〇一六年八月十六日书 记 员  严 影
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执983号申请执行人江海峰，男，1975年10月31日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川南充ＸＸ建筑安装有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人万泽礼，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3468号民事判决书，于2016年7月20日立案执行申请执行人江海峰申请执行四川南充ＸＸ建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人四川南充ＸＸ建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川南充ＸＸ建筑安装有限公司在南充市开发区银乐迪量贩歌城应收的房屋租金66万元。本裁定送达后即发生法律效力执行员  胥琦二〇一六年八月二十三日书记员  罗希
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执562号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：刘学臣，男。被执行人：刘士通，男。被执行人：刘书泽，男。被执行人：刘书奇，男。被执行人：刘书信，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学臣、刘士通、刘书泽、刘书奇、刘书信借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第198号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1221刑初393号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人赵坤，男，1987年10月16日出生于安徽省利辛县，汉族，大专文化，经商，住安徽省利辛县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月11日被临泉县公安局取保候审，同年7月22日被临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]404号起诉书指控被告人赵坤犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员张某、赵某，被告人赵坤到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2016年5月25日14时40分许，被告人赵坤酒后驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车在临泉县行驶，行驶至光明路与环城北路交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，赵坤静脉血液中乙醇浓度为206.7mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证血样提取登记表、前科证明、查获经过、户籍证明、酒精测试单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵坤在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。赵坤犯罪后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一六年八月十七日书记员 张冰心附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对钱款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省资兴市人民法院执行结案报告(2015)资执恢字第131号申请执行人：何寨红、黄忠华、黄正东被执行人：资兴市龙溪乡水头村村民委员会申请执行人何寨红、黄忠华、黄正东申请执行被执行人资兴市龙溪乡水头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年11月17日决定立案执行，现已执行完毕，该案结案。执行员 ：刘杜钢二〇一六年八月二十六日书记员 ：樊翎宇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初11176号原告：昆山市玉山镇重庆刘一手餐饮虹桥路加盟店，住所地江苏省昆山市玉山镇虹桥路*****号，个体工商户业主黄与哲，男，汉族，1988年1月9日生，居民身份证号码3205831988********，住江苏省昆山市玉山镇雍景湾**幢***室。委托诉讼代理人：朱敏洁，江苏欣林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菲菲，江苏欣林律师事务所律师。被告：赵向云，男，1959年2月14日出生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。原告昆山市玉山镇重庆刘一手餐饮虹桥路加盟店与被告赵向云劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山市玉山镇重庆刘一手餐饮虹桥路加盟店委托代理人杨菲菲、被告赵向云及委托代理人蒋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市玉山镇重庆刘一手餐饮虹桥路加盟店诉称：被告正式入职时间是2015年2月，2016年5月1日起被告未上班，且原告没有拖欠被告工资。为此，要求不支付被告未签订劳动合同二倍差额14736元、2016年5月1日至5月27日期间工资2673.87元、解除劳动合同经济补偿金1535元。被告赵向云辩称：要求维持仲裁裁决。经审理查明：被告于2015年12月4日进入原告处从事切配工作，双方没有签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。原告以现金方式支付被告工资。2016年3月原告通过银行转帐支付被告工资3070元（2月份）。2016年5月3日被告向原告出具承诺书，主要内容为本人疝气为自身身体原因，在半年内治愈且不影响工作；此病无传染性，可以继续工作；因疝或身体原因导致后期病变与公司无关；本人保证绝不隐瞒病情，如因病情加重无法继续工作，本人将遵守公司停薪留职的决定等。2016年5月24日原告要求被告签订劳动合同（原告提供了劳动合同，合同期限自2016年5月18日至2017年5月17日，试用期为3个月），被告认为劳动合同期限不对，还约定了3个月试用期，故没有在劳动合同上签字。被告上班至2016年5月27日，2016年5月28日被告书面向原告提出解除劳动关系，理由为未签订劳动合同、未缴纳社会保险。被告解除劳动关系前平均工资为3070元。原告未支付被告2016年5月工资。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年12月4日至2016年5月27日期间未签订劳动合同二倍差额17703元、2016年5月1日至5月27日期间工资2763元、解除劳动合同经济补偿金1535元。该委作出裁决：原告支付被告未签订劳动合同二倍差额14736元、2016年5月1日至5月27日期间工资2673.87元、解除劳动关系经济补偿金1535元。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由劳动合同、银行对帐单、承诺书、解除劳动关系通知书、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：原告对被告入职时间提出异议，认为被告2016年2月1日入职，依据为被告提供的银行帐单，被告认为于2015年12月4日入职，并提供了与厨师长的通话记录，并申请证人（××）出庭作证予以证明，而原告对被告入职时间负有举证义务，但原告没有提供证据证明，依法应当承担不利的法律后果，本院认定被告陈述的入职时间。被告于2015年12月4日进入原告处工作，依法建立了劳动关系，原告依法应当在一个月内与被告签订劳动合同，未与被告签订劳动合同，依法应当支付被告未签订劳动合同二倍工资差额。被告自认于2016年5月24日原告要求其签订书面劳动合同，未签订劳动合同二倍工资差额计算至上述日期。2016年1月4日至2016年5月24日期间，按被告工资计算，计14438.90元。被告为原告提供劳动，原告依法应当支付被告工资。原告认为2016年5月1日起被告没有上班，被告对此不予认可，认为上班至2016年5月27日，而原告对自己主张没有提供证据予以证明，且被告的承诺书也可以证明被告继续上班之事实，本院认定被告上班至2016年5月27日，原告依法应当支付被告的工资，按被告工资计算，计2673.87元。在劳动关系期间，原告没有为被告缴纳社会保险，被告以此为由提出解除劳动关系，并要求原告支付解除劳动关系经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。解除劳动关系经济补偿金处用工之日起计算，为0.5个月被告本人平均工资，计1535元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定，判决如下：一、原告原告昆山市玉山镇重庆刘一手餐饮虹桥路加盟店支付被告赵向云未签订劳动合同二倍差额14438.90元，于本判决生效后十日内履行。二、原告原告昆山市玉山镇重庆刘一手餐饮虹桥路加盟店支付被告赵向云20**年5月1日至5月27日期间工资2673.87元，于本判决生效后十日内履行。三、原告原告昆山市玉山镇重庆刘一手餐饮虹桥路加盟店与支付被告赵向云解除劳动关系经济补偿金1535元，于本判决生效后十日内履行如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告原告昆山市玉山镇重庆刘一手餐饮虹桥路加盟店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一六年八月二十二日书记员  袁晓霞
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执373号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。法定代表人贺海锋，该行行长。被执行人刘一珍，女，1973年2月2日出生，汉族，农民。被执行人李兰，女，1968年7月23日出生，汉族，农民。被执行人谢玖彪，男，1973年12月24日出生，汉族。被执行人谢倩云，男，1966年11月26日出生，汉族，农民。申请执行人中国储蓄银行股份有限公司冷水江市支行执已生效的持已生效的(2011)冷民一初字第2801号民事调解书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2011)冷民一初字第2801号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁首二〇一六年八月十五日书记员  晏甫
吉林省图们市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2402行审19号申请执行人图们市住房和城乡建设局。法定代表人申荣承,局长。委托代理人秦斌，图们市住房和城乡建设局环境卫生管理处收费科科长。被申请执行人孙文龙。申请执行人图们市住房和城乡建设局申请执行的对被申请执行人孙文龙作出的图们市住房和城乡建设局图建决字(2015)第92号城市卫生费限期缴费决定一案,审查期间，申请执行人以无法联系被申请执行人为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：图们市住房和城乡建设局图建决字（2015）第92号城市卫生费限期缴费决定书终结审查执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  车国花代理审判员  申爱顺人民陪审员  崔正植二〇一六年八月十五日书 记 员  千君豪
广东省郁南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5322执221号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司郁南县支行，住所地:郁南县。负责人陈志垣，该行行长。委托代理人罗洪灿，该行职员。委托代理人张法励，该行职员。被执行人林庆秋，男，汉族，1982年10月1日出生，住郁南县。被执行人刘桂良，男，汉族，1980年5月7日出生，住郁南县。被执行人刘明华，男，汉族，1987年7月29日出生，住郁南县。中国农业银行股份有限公司郁南县支行申请执行林庆秋、刘桂良、刘明华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日作出的（2014）云郁法建民初字第38号民事判决书已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2016年3月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令其立即将判决所确定的还款义务履行完毕，但被执行人逾期仍拒不履行。本院经向郁南县国土资源局、郁南县房地产管理局、郁南县公安局交通警察大队、郁南县工商行政管理局、安信证券股份有限公司云浮郁南证券营业部及各大银行调查被执行人的财产情况，发现被执行人刘桂良所有的粤WU60**奇瑞牌小型汽车一辆，本院已裁定查封；另发现被执行人刘明华在中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行有存款571.50元可供执行，本院已裁定划拨其银行存款570元。申请执行人于2016年8月16日向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘桂良所有的粤WU60**奇瑞牌小型汽车一辆已裁定查封及被执行人刘明华的银行存款570元已裁定划拨。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5322执221号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢广明审判员  卢小莹审判员  黄伟成二〇一六年八月十六日书记员  谢灼华
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1623号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。委托代理人谭瑞华，宁乡县历经铺乡政府干部。被执行人曾某某，男，1966年11月5日出生，汉族，农民。被执行人谢某某，女，1972年12月24日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁历计生征字(2015)第15号征收社会抚养费决定书，于2016年5月17日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审256号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费78228元，申请执行费1073元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审256号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年八月二十四日代理书记员  蒋军明
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1082民初3793号原告周宣，男，1987年9月6日出生，汉族，居民，住江苏省南通市港闸区。委托代理人周建成，男，1964年11月24日出生，汉族，居民，住江苏省南通市港闸区，系原告之父。被告威海宝滩旅游发展有限公司（统一社会信用代码：91371082674529744T），住所地荣成市港西镇大岚头村。法定代表人楼贵舜，董事长。委托代理人褚衍好，系该公司职工。本院在审理原告周宣与被告威海宝滩旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周宣撤回起诉。案件受理费4458元，减半收取计2229元，由原告周宣负担。审判员  张永刚二〇一六年八月十七日书记员  马 涛
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01878号申请人赵永峰，男，汉族，1973年6月12日生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体户。公民身份证号码×××.被执行人段国栋，男，汉族，1973年12月24日出生，个体户，籍贯内蒙古鄂尔多斯市棋盘井镇。公民身份证号码×××.本院在执行申请人赵永峰申请执行被执行人段国栋民间借贷纠纷一案中，现因申请人赵永峰申请终结（2014）鄂托法民初字第1264号民事调解根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂托法民初字第1264号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈斯巴雅尔审判员 赵   均审判员 肖 继 宏二〇一六年八月十八日书记员 赵   东
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0324刑初1009号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人王元树，务工。因盗窃，于2011年1月22日被永嘉县公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2013年7月4日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2014年9月18日止；于2015年6月24日被本院判处有期徒刑十一个月，刑期至2016年2月8日止；现又涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）994号起诉书指控被告人王元树犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同日��案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人王元树到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，1、2015年1月4日晚上，被告人王元树来到永嘉县上塘镇后横巷27号附近，窃取被害人谢某停放在此的电瓶三轮车一辆。2、2015年1月20日上午，被告人王元树来到永嘉县上塘镇沿江路36号附近，窃取被害人龚某停放在此的电瓶三轮车一辆，并以人民币1500元的价格销赃。经估价，该电瓶三轮车价值人民币4410元。车辆现已追回发还被害人。上述事实，被告人王元树在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、龚某的陈述，证人赵某、周某的证言，抓获经过、价格鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、收款收据、刑事判决书以及被告人王元树的身���证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王元树以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王元树曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王元树归案后能如实供述自己的罪行，结合部分赃物已追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王元树犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6��14日起至2017年3月13日止。）二、责令被告人王元树退赔违法所得，返还被害人谢某。三、追缴被告人王元树赃款人民币1500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷曼青二〇一六年八月十六日书记员  卢 琼
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初368号原告中国XX银行股份有限公司高陵区支行，住所地西安市高陵区泾河工业园XXXXXXXXXXXX。负责人王XX，该支行行长。委托代理人吴XX，该支行住房金融与个人信贷中心负责人。委托代理人张XX，陕西方强律师事务所律师。被告孙XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市莲湖区XX巷XX号XX号楼XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXX。被告陕西XX实业有限公司，住所地西安市莲湖区XXX路XX号XXX大厦XX幢XXXXX室。法定代表人张恩，陕西XX实业有限公司经理。本院在审理原告中国XX银行股份有限公司高陵区支行诉被告孙XX、陕西XX实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国XX银行股份有限公司高陵区支行于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国XX银行股份有限公司高陵区支行的申请撤诉行为符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国XX银行股份有限公司高陵区支行撤回起诉。本案案件受理费2625元，由原告承担，原告已预交5250元，本院退付其2625元。审 判 长 吴 凯代理审判员 张 青人民陪审员 李晓亮二〇一六年八月一日书 记 员 吴默萱
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保389号申请人唐礼全，男，汉族，1958年2月27日出生，住重庆市渝北区。被申请人曾令文，男，汉族，1964年1月6日出生，住重庆市渝北区。申请人唐礼全与被申请人曾令文民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:405000元）。要求冻结被申请人曾令文在重庆市渝北区人民政府征地办公室的征地补偿款405000元。担保人陈忠玉自愿提供其名下位于重庆市渝北区X街道X村X社X幢X的房屋为本案申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾令文在重庆市渝北区人民政府征地办公室的征地补偿款405000元；二、查封担保人陈忠玉名下位于重庆市渝北区X街道X村X社X幢X的房屋。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  朱泽冰二〇一六年八月十二日书记员  李 念
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执589号申请执行人霍海东，男性，汉族，住绵阳市涪城区。申请执行人霍宇佳，男性，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人中国平安财产保险股份有限绵阳中心支公司。法定代表人：薛刚，该公司总经理。地址：绵阳市高新区久远商厦二楼。我院的（2016）川0722民初832号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对中国平安财产保险股份有限绵阳中心支公司的银行存款349409.44元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨小军二〇一六年八月十日书记员  蒋 玲
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初07110号原告：董子发。被告：浙江中奥置业有限公司，住所地金华市婺州街718号。法定代表人：余有昌，董事长。本院在审理原告董子发诉被告浙江中奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董子发撤回对被告浙江中奥置业有限公司的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告董子发负担（已预交）。审判员  杜小媛二〇一六年八月三日书记员  庾寒蕊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执250号申请执行人薛宝海。被执行人张怀堂。上列当事人之间因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）东民初字第02809号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人应赔偿申请执行人经济损失6021.56元，承担案件受理费30元。经本院执行，双方当事人自行和解，被执行人一次性赔偿申请执行人3700元，并已实际履行，余款申请执行人自愿放弃。执行费50元由被执行人承担。本案���已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第02809号民事判决确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年八月二十四日书记员  孙美艳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初1591号原告：雷蓉华，女，1955年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。委托诉讼代理人：任涛，重庆固德律师事务所律师。被告：何文容，女，1957年11月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：黄先礼，男，1956年2月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告雷蓉华与被告何文容、黄先礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷蓉华委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼，被告何文容、黄先礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷蓉华诉称，2015年10月24日，二被告以做生意差钱为由向我借款3万元，并由何文容出具《借条》确认。之后，而被告拒不还款，现请求人民法院判令二被告共同还款借款本金3万元并支付利息（以1万元为基数，从2016年2月25日起至借款本金付清之日止，按年利率6%计算）。被告何文容、黄先礼未答辩。经审理查明，何文容、黄先礼于1980年12月25日登记结婚。2015年10月24日，何文容向雷蓉华出具《借条》一份，载明：“今借到雷蓉华现金叁万元整（30000）”。上述事实，有《借条》、婚姻登记查询及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。雷蓉华举示的《借条》足以证明其与何文容之间民间借贷关系成立，合法有效。《借条》未明确还款期限，雷蓉华可以随时要求何文容履行还款义务，何文容也可以随时归还借款。雷蓉华要求何文容归还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持；雷蓉华于2016年2月26日向本院起诉主张权利，故对雷蓉华要求何文容支付利息的诉讼请求，本院以3万元为基数从2016年2月26日起予以支持。何文容与黄先礼系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，二人没有约定婚姻存续期间的财产各自独立，故借款属二人的夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。对雷蓉华要求何文容、黄先礼共同承担还款责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告何文容、黄先礼于本判决生效之日起十日内向原告雷蓉华返还借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数，从2016年2月26日起至本金付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告雷蓉华的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费800元，合计1350元，由被告何文容、黄先礼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 文 莲代理审判员 李 韶人民陪审员 刘成均二〇一六年八月十五日书 记 员 宁芸茜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4196号罪��章某，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2010年1月26日作出(2010)绍新刑初字第10号刑事判决，以被告人章某犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省第一监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员程继光出庭履行职务，浙江省第一监狱指派警官金飞军、毛红兰出庭履行职务，罪犯章某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯章某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯章某对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯章某减刑六个月无异议。经审理查明，罪犯章某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯章某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章某准予减刑六个月（刑期自2009年3月10日起至2021年7月9���止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执1144号申请人刘某某，男。被执行人贵州某某公司。本院在执行申请人刘某某申请执行被执行人贵州某某公司劳动争议纠纷一案中,申请人刘某某于2016年8月31日以与被执行人自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院(2016)黔0522执1144号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一六年八月三十一日书记员  刘 超
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审62号申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局地址：唐山市学院路副36号法定代表人：吴增涛,局长被执行人唐山市金鑫汽车美容装具有限公司地址：唐山市路北区友谊路兴源道北法定代表人：刘颜硕申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2016年8月10日向本院提出申请，要求执行其于2015年10月27日作出的北人社劳监罚字【2015】第A150号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于2016年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2015年10月27日，唐山市路北区人力资源和社会保障局作出北人社劳监罚字【2015】第A150号劳动保障监察行政处罚决定书，认定唐山金鑫汽车美容装具有限公司未按该局2015年10月12日下达的《劳动保障监察责令限期改正通知书》北人社劳监改通字【2015】第A150号改正，主要证据有《劳动保障监察责令限期改正通知书》、送达回证。上述行为违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出如下行政处罚：罚款人民币捌仟元整。唐山金鑫汽车美容装具有限公司在收到上述处罚决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。2016年5月17日，申请执行人向被执行人下达了劳动保障监察督促履行处罚决定催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2015年10月27日作出的北人社劳监罚字【2015】第A150号《劳动保障监察行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2015年10月27日作出的北人社劳监罚字【2015】第A150号《劳动保障监察行政处罚决定书》，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民审判员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年八月十九日书 记 员  雷 雯
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2015)沛民初字第2154号原告：张永昌，居民。委托诉讼代理人：张玉东，居民。委托诉讼代理人：杜晓昱，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：张玉峰，居民。被告：孟巧云，居民。被告：张某。以上三被告委托诉讼代理人：张玉，沛县信达法律服务所法律工作者。第三人：沛县住房和城乡建设局，住所地沛县正阳路2号。法定代表人：周胜利，局长。委托诉讼代理人：王卫，该局征收办公室副主任。委托诉讼代理人：关建勋，沛县政府法制办工作人员。原告张永昌诉被告张玉峰、孟巧云、张某、第三人沛县住房和城乡建设局（以下简称住建局）确认合同无效纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月1日、2015年12月29日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序于2016年3月10日、2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告张永昌及其委托诉讼代理人张玉东、杜晓昱，被告张玉峰、孟巧云、张某及其委托诉讼代理人张玉，第三人住建局委托诉讼代理人王卫、关建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永昌向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告和第三人签订的关于原曙光新村住宅的拆迁补偿协议无效；2、确认原曙光新村房屋（房产证号：沛字第××号以下简称涉案房屋）拆迁权利归原告所有。事实与理由：原告与被告张玉峰系父子关系，原告于1996年8月购买了涉案房屋，并办理了房屋所有权证，2013年底，该房屋被拆迁，2014年被告未经原告同意，在原告不知情的情况下与第三人签署了拆迁补偿协议，被告不是涉案房屋的所有权人，且未经原告授权，无权签订房屋征收补偿协议。张玉峰、孟巧云、张某辩称，被告与第三人签订的拆迁补偿协议合法有效，不存在合同无效的情形，涉案房屋已经拆迁，房屋所有权已经变成拆迁债权，原告已经将房屋赠予被告张玉峰，且已经完成交付，赠与合同属于原告真实意思表示，内容合法有效，原告起诉合同无效已经超过出斥期间，原告起诉确认拆迁合同无效无合法依据，请求驳回原告诉讼请求。住建局述称，拆迁房屋位于沛初中北侧地块，属于沛县人民政府的征收项目，沛县住建局为该地块的征收部门，具体实施房屋征收与补偿工作。住建局征收土地严格按照国务院的房屋征收与补偿的有关规定行使权力，住建局与被告签订的房屋征收补偿协议合法有效，被告是适格的征收主体，征收过程中均由被告主张权利，在征收公示阶段，没有其他人提出异议，本案实际上是因为赡养纠纷引起的分家析产纠纷，被告亦是家庭成员，有权代表家庭签订补偿协议，原告诉讼请求不应得到支持，请求法院驳回原告诉讼请求。本案争议焦点为：被告张玉峰、孟巧云与第三人住建局签订的房屋征收补偿安置协议是否有效？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原告张永昌与被告张玉峰系父子关系。坐落于沛县沛城曙光街108号的涉案房屋为原告张永昌所有，自2000年后一直由被告张玉峰及其家人居住。2013年沛县人民政府决定对涉案房屋所在地块进行征收，2013年1月16日沛县住建局经实地调查，将被告张玉峰作为涉案房屋的被征收人，并对外公示，在公示期间没有其他人提出异议。2014年8月20日张玉峰、张某（张玉峰之子）、孟巧云（张玉峰之妻）与住建局就涉案房屋签订了房屋征收补偿安置协议一份、货币补偿协议两份，协议签订后被告张玉峰领取补偿款418696元。2014年9月19日，原告张永昌与四子女张玉东、张玉成、张玉峰、张玉琴签订《赠房合同协议书》一份，主要内容为：张永昌拥有汉街西门南侧127号房屋一处，面积123平方，曙光街108号房屋一处（现已拆迁）的产权，张永昌将汉街西门南侧127号房屋赠送给张玉东、张玉成，将曙光街108号房屋赠送给张玉峰，四子女对张永昌应尽到赡养义务。张永昌、张玉峰、张玉成、张玉东、张玉琴在该协议上签字并捺印。同日，张永昌书写遗嘱一份，内容为：遗嘱张永昌将原沛城镇西关曙光街108号住房一套（现已拆迁上房）过户给张玉峰。此证明法律有效。张永昌同意（签字）2014.9.19日。张永昌以被告张玉峰、孟巧云未尽到赡养义务、经常对其打骂且隐瞒领取拆迁补偿款的事实为由，要求撤销房屋赠予及遗嘱，确认三被告与第三人签订的房屋征收补偿协议无效。本院认为，涉案房屋的所有权人为原告张永昌。被告张玉峰、孟巧云、张某与住建局签订房屋征收安置补偿协议的行为应属对涉案房屋的无权处分。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。在原告张永昌与包括被告张玉峰在内的四子女签订的《赠房合同协议书》及《遗嘱》中，原告张永昌均表明将该房屋赠送给被告张玉峰，且原告对涉案房屋已经拆迁是明知的，在住建局对涉案房屋征收补偿事项进行公告时，原告也未提出异议，该赠予协议及遗嘱应视为对被告与住建局签订房屋征收补偿协议的追认。故涉案房屋的征收安置补偿协议应为有效。在房屋征收补偿安置协议有效的情况下，原告诉请拆迁补偿权利归其所有的诉讼请求于法无据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告张永昌的诉讼请求。案件受理费160元，由原告张永昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  金战磊审 判 员  高 艳人民陪审员  吴昌玺二〇一六年八月十六日书 记 员  陈雪雯
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初255号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人战某某，2016年8月9日因涉嫌危险驾驶罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人战某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院于2016年8月16日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人战某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月8日22时00分许，被告人战某某醉酒后驾驶宁A15R**号丰田牌小型轿车在鄂托克旗某镇某路某烧烤店西侧由东向西倒车时，与后方停放的贺旭的蒙K117**号中华牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，经检测，被告人战某某血液中酒精（乙醇）含量为200.824mg/100ml，战某某负本次事故的全部责任。针对上述事实公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人战某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人战某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人向被害人赔偿损失并取得谅解。上述事实，被告人战某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血液中酒精含量检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、被害人陈述、谅解书、收条、证人证言、视听资料、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人战某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人战某某的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且负事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚；案发后被告人赔偿被害人全部损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人战某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2016年9月23日止。罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  张俊梅二〇一六年八月十六日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执368号之一申请执行人夏晓怀。被执行人罗俊雄。被执行人杜卫华。被执行人长沙三树建材有限公司。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2015年12月25日审结，该案（2015）天民初字第03226号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执368号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年八月十五日代理书记员  韩 敏
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2655号原告：苏州展硕模具配件有限公司，住所地苏州市姑苏区白洋湾街道城北西路1599号D5幢1层125号。法定代表人：陈秋京，该公司总经理。被告：苏州海盛精密机械有限公司，住所地苏州高新区科技城科灵路78号。法定代表人：郑海男，该公司总经理。原告苏州展硕模具配件有限公司与被告苏州海盛精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，原告苏州展硕模具配件有限公司以被告已履行付款义务为由于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州展硕模具配件有限公司撤回起诉。案件受理费1478元，减半收取计739元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一六年八月十五日书 记 员  朱 凤1