山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0683刑初106号被告人徐志光，男，1968年5月22日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月14日被莱州市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。法定代理人杨某某，女，1968年3月26日出生，汉族，系被告人之妻。辩护人原冰，山东嘉程律师事务所律师。莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2016]58号起诉书指控被告人徐志光犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，附带民事诉讼原告人同时向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因本案有附带民事诉讼，经烟台市中级人民法院批准延长审理期限三个月。莱州市人民检察院指派代理检察员李自霞出庭支持公诉，被告人徐志光及法定代理人杨某某、辩护人原冰到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人徐志光于2014年9月13日10时许，返回家中后因发现有人藏在其家中的大衣柜内，遂从自家厨房拿了两把菜刀在大衣柜旁守候，直至次日凌晨1时许，躲在大衣柜内的姜某某趁机挤出大衣柜时，与被告人徐志光发生言语冲突，被告人徐志光右手持菜刀刀背砍了姜某某头部一刀致其倒地，后在姜某某挣扎期间，被告人徐志光又持菜刀刀背朝其头部连砍数下致其昏迷。当日1时40分许，被告人徐志光拨打110报警。2014年9月19日被害人姜某某经医院抢救无效死亡，经鉴定被害人姜某某系被质地较硬的、带有棱边的钝性物体砍击头部致颅脑损伤死亡。2015年10月26日经山东省精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人徐志光系脑外伤所致精神障碍（人格改变）、作案时为限定刑事责任能力。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐志光不能正确处理生活矛盾，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一、二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人徐志光认罪并对起诉书指控的事实无辩解。辩护人原冰律师的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名无异议，关于量刑方面认为1、被害人在本案中存在重大过错，与被告人的妻子有不正当关系并言语刺激和挑衅被告人，是引发本案的重要原因。2、案发后，被告人不但积极抢救被害人，而且拨打110报警，如实供述自己的罪行，构成自首。3、被告人作案时系限定刑事责任能力人，部分丧失辨认和控制自己行为的能力。4、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小且平时一贯表现良好，无违法犯罪前科。案发后村民为之感到惋惜，联名请求司法机关对其从宽处理。综上，建议法庭根据其情节予以从轻处罚。经审理查明，被告人徐志光与被害人姜某某同系莱州市郭家店镇塔耳头村村民。2014年9月13日22时许，被告人徐志光外出返回家中后因发现有人藏在其家中的大衣柜内，遂从厨房拿取两把菜刀在大衣柜旁守候，直至次日凌晨1时许，躲在大衣柜内的姜某某趁机挤出大衣柜时，与被告人徐志光发生言语冲突，被告人徐志光右手持菜刀刀背砍了姜某某头部一刀致其倒地，后在姜某某挣扎期间，被告人徐志光又持菜刀刀背朝其头部连砍数下致其昏迷。案发后，当日1时40分许被告人徐志光拨打110报警，并在家中等候。2014年9月19日被害人姜某某经医院抢救无效死亡，经鉴定系被质地较硬的、带有棱边的钝性物体砍击头部致颅脑损伤死亡。2015年10月26日经山东省精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人徐志光系脑外伤所致精神障碍（人格改变）、作案时为限定刑事责任能力。审理中，被告人徐志光与被害人近亲属达成和解协议，一次性赔偿被害人近亲属人民币10万元，取得谅解。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、物证菜刀一把，证实被告人徐志光故意伤害被害人姜某某致其死亡的作案工具的情况。2、书证（1）案件来源、抓获经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书，证实本案来源及被告人的归案情况。（2）扣押清单、随案移送清单，证实本案物证的扣押及随案移送情况。（3）莱州市人民医院姜某某入院及死亡记录、死亡医学证明书，证实被害人的伤情及抢救无效因急性硬膜下血肿并脑疝、继发性脑干损伤死亡的情况。（4）莱州市人民医院徐志光入院及诊断记录，证实2010年4月15日被告人因车祸以脑挫裂伤入院，经诊断脑挫裂伤、右额急性硬膜外血肿、右颞骨骨折、颅底骨折、头皮血肿的情况。（5）申请书及莱州市公安局刑事侦查大队办案说明，证实因被告人近亲属提出对被告人做司法精神病鉴定办案期限的扣除情况。（6）户籍证明、前科查询证明，证实被告人的身份及无违法犯罪前科的情况。（7）通话详单，证实案发前被害人的通话情况。（8）求情信复印件，证实莱州市郭家店镇塔耳头村的部分村民签名捺印自愿为被告人求情，希望能对被告人从宽处理、从轻处罚的情况。3、鉴定意见（1）莱州市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，证实经法医鉴定，被害人系被质地较硬的、带有棱边的钝性物体（现场提取的菜刀刀背可以形成）砍击头部致颅脑损伤死亡。烟台市公安局刑事科学技术研究所法医物证检验鉴定书，证实经法医鉴定，在送检的徐志光家客厅北侧沙发座套剪片和从徐志光家客厅北侧沙发南侧地面、菜刀上提取的拭子上的可疑斑迹中均检出人血，支持以上人血为姜某某所留，不支持为其他随机个体所留。（3）山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人徐志光患脑外伤所致精神障碍，存有人格改变，作案时虽有现实因素，但受精神障碍影响，对犯罪行为有辨认能力，但控制能力有所削弱，确定其作案时为限定刑事责任能力。4、现场勘验、检查笔录现场勘验检查笔录及现场照片，证实本案案发现场的情况。5、证人证言（1）证人杨某某的证言，证实其与被告人徐志光系夫妻关系，之前关系较好，自2010年4月份被告人因肇事昏迷醒来后，经常骂人并且无记忆，不爱说话，脾气急躁，有时半宿往外跑，称浑身难受、头痛。清醒时爱絮叨、爱发火，经常对其和小女儿动手打骂，和邻居也经常发火。其与被害人姜某某系街坊关系，两人有不正当关系被其丈夫即被告人徐志光发现过。2014年9月13日晚，被告人徐志光吃完晚饭后外出照看晾晒的玉米，当晚21时许姜某某电话联系成要至其家中，其未允许但随后听到其家东间有声音，开门后发现系姜某某赶到。当日22时许被告人徐志光返回家中并询问家中是否有人，其否认。随后被告人至家中东间拿取两把菜刀站在大衣柜跟前，直至凌晨1时许，躲在大衣柜内的姜某某因熬不住推衣柜门离开时被告人阻止。姜某某刚露出身子时被告人即用菜刀朝其砍去，但因其拉扯被告人未能砍着，姜某某趁机出来。因言语不和被告人遂朝姜某某头部砍一刀，砍倒在沙发上，没等姜某某起身又被被告人砍了几刀，直至姜某某被砍倒在沙发上面部朝下不动了。其呼叫被害人并将其翻过身后发现姜某某满头是血，遂用卫生纸擦血，并拨打120救护车的情况。（2）证人袁某某的证言，证实其是医院神经外科医生，是被害人姜某某的主治大夫，姜某某系头部被刀砍伤。（3）证人马某某的证言，证实被告人徐志光是其长子，2010年4月份，被告人因单方肇事头部受伤昏迷在医院住院治疗，苏醒后不认人，精神也不正常，曾在病房里赤身裸体乱走和咬人。出院后晚上有时往外跑，清醒后不知所为。出车祸后，徐志光脾气急躁，和妻子杨某某关系尚可的情况。（4）证人姜某甲的证言，证实被告人徐志光平时为人老实、耿直，几年前发生车祸住院，出院后讲话、办事有点不正常了，脾气变急，酒后有发火和自己打自己的情况。（5）证人姜某丙、姜某乙的证言，证实该二人分别系村支部书记和治保主任，被告人徐志光属于老实人，性格很内向，正常与人交流尚可，约六七年前出过一次交通事故，受伤很严重，出院后说话不太正常，经常一句话反复讲好几遍的情况。6、被告人供述被告人徐志光的供述，证实被害人姜某某和其妻子有不正关系被其抓住过，并与姜某某发生过冲突。2014年9月13日晚，其在村南道路上看护自家晾晒的玉米，22时许其返回家中发现街门从里面关上了，遂从南平房的玻璃窗户上往家中查看，西间炕上有手机和开着电视的闪光，其用头灯往家中照射，听到屋门响声后其妻子询问后为其开门。当时因感觉不对劲在院子里其用手电往家中照射，隐约看到有个人影在通间晃了一下后钻进了通间西北角的大衣橱内。其遂从自家西间厨房取了两把菜刀直奔大衣橱边守候，直到次日凌晨1时许，在衣橱内的人熬不住了，听说话声其发现是本村的姜某某，姜某某叫其妻子开大衣橱让他出来，其顶着大衣橱的门不让被害人出来，后其与妻子推搡时姜某某趁机从大衣橱内出来，其第一刀没有砍着被害人，姜某某从大衣橱内出来后对其言语刺激，其遂右手持菜刀朝姜某某的后脑处砍了一下子，将其砍倒在橱边的沙发上，姜某某挣扎起身时其又朝对方后脑处砍了三四菜刀，躺在地上。其妻子见到姜某某头部出血后用卫生纸给予擦拭，其拨打110报警，其妻拨打120抢救被害人的情况。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人徐志光法制意识淡薄，不能正确处理生活中的矛盾，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为侵犯了公民的身体健康权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人故意伤害的事实与罪名成立。案发后被告人主动拨打电话报警，并在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其作案时为限定刑事责任能力人，可依法予以减轻处罚。此外，被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可予以从轻处罚。辩护人关于被害人存在过错引发本案的理由，因被害人在本案中死亡，无法查证，但被害人深夜潜入被告人家中的客观行为对引发本案负有责任，可依此对被告人酌情予以从轻处罚；辩护人关于被告人其他从轻或减轻处罚的意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人徐志光犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月14日起至2019年9月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王金明人民陪审员  王云寿人民陪审员  王朝霞二〇一六年八月十九日书 记 员  贺 蓉