江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0922民初696号原告：李君，男。被告：杨富强，男。被告：潘小清，女。被告：王美娟，女。原告李君与被告杨富强、潘小清、王美娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员漆星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李君、被告杨富强到庭参加诉讼，被告潘小清、王美娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李君（下称原告）诉称：2014年6月7日被告急需流动资金在原告处借款人民币五万元整，并由被告潘小清对以上借款进行担保，双方约定还款日期为2014年7月6日，利息为月利率4%。然而在借款到期经原告多次追讨无果后，被告在2015年12月23日提出请被告王美娟为其借款再次担保，并承诺2016年4月份还清借款。现在承诺已到期，原告多次讨要，但是被告仍以种种理由不予支付。现为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判决被告杨富强、潘小清归还借款本金5万元及自2016年4月6日开始的至还清本金之日止按月利率2%计算的利息，被告王美娟承担连带保证责任。被告杨富强辩称：向原告借款属实，我每个月支付了2000元利息，支付了22个月。根据法律相关规定，我支付的超过月利率3%计算的利息我要求被告折抵为本金，每月扣除，这样计算的话本金就只剩31600.74元。被告潘小清、王美娟为借款担保是事实。被告潘小清、王美娟未到庭，也未有答辩意见。经审理查明，被告杨富强急需资金周转于2014年6月8日向原告李君借款人民币50000元，双方约定月利率为4%，按月先行支付，借款期限为2014年6月7日至2014年7月6日。借款当日，原告交付被告杨富强48000元现金（已扣除2000元保证金）后，被告杨富强在借据上签名确认。同时，被告潘小清作为此笔借款的担保人在该借据上签名确认，约定的担保期限为借款人清偿所有本金、利息止，担保方式为连带责任担保。借款到期后，被告杨富强未偿还本金，但是支付利息22个月共计43300元。2015年12月23日，在原告向被告杨富强催款的过程中，被告王美娟同意为本案杨富强的借款担保，作为担保人承诺：2016年元月份还款贰万、2月份还款壹万、3月份还款壹万、4月份还款壹万，保证还款只能提前，不得延后。以上事实，有原告李君提供的借据原件、身份证复印件，原告李君、被告杨富强的当庭陈述为凭，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨富强向原告李君借款，因原告预先在本金中扣除保证金2000元，仅交付48000元现金给被告杨富强，故借款本金应认定为48000元。后被告杨富强按月利率4%支付利息22个月共计43300元，对于已支付的超过年利率36%部分的利息，借款人可以请求出借人返还，故超出部分的利息11620元（43300元-48000元×3%×22个月）可折抵为被告杨富强已经归还的本金。原告要求被告杨富强支付按月利率2%计算的逾期还款利息的诉求不违反法律规定，本院予以支持，但应自2016年4月8日开始计算。被告潘小清自愿为被告杨富强的借款承担连带责任担保，因保证期限约定不明，故其保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，本案中被告潘小清对原告的借款本息应承担连带清偿责任。被告王美娟于2015年12月23日为被告杨富强的借款出具担保承诺书，因双方未约定担保方式，视为连带责任保证担保，担保人王美娟的“承诺”可视为双方对保证期间的约定（2015年12月23日至2016年4月），至起诉之日（2016年5月18日）止已超过保证期间，依法应免除被告王美娟的保证责任，故对原告诉求的要求被告王美娟对被告杨富强的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨富强偿还原告李君借款本金36380元及利息（自2016年4月8日起按月利率2%计算至还清本金之日止），此款限本判决生效后三日内付清。二、被告潘小清对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、驳回原告李君的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，减半收取522元由被告杨富强、潘小清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1045元，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春袁山支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 漆 星二〇一六年八月十一日书记员 张龙颖附《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法律许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。