山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初1827号原告:徐衍芬，女，1968年4月11日出生，汉族，无固定职业，住济南市委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂冉冉，山东泉舜律师事务所律师。被告：刘真真，女，1980年4月3日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司山东分行职员，住济南市被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。主要负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：孟凡斌，男，1989年10月10日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。原告徐衍芬与被告刘真真、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐衍芬的委托诉讼代理人程艳、被告刘真真、被告安盛保险济南公司主要负责人魏强的委托诉讼代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐衍芬向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费16568.67元，住院伙食补助费2400元、误工费10800元、护理费12600元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费1200元，合计48568.67元。事实和理由：2015年12月1日，被告刘真真驾驶鲁A6A5**号车辆行驶至玉函路八里洼路北银座对面处与驾驶自行车的原告徐衍芬发生交通事故，造成原告徐衍芬受伤、两车损坏。因此次交通事故给原告徐衍芬造成了很大的损失，为维护原告徐衍芬的合法权益，特诉至贵院。被告刘真真辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆只购买了交强险，对原告徐衍芬主张的超出交强险部分的医疗费、住院伙补助费、营养费、鉴定费等已与其达成协议，一次性赔偿原告徐衍芬11000元，于判决生效之日起10日内付清，诉讼费用由原告徐衍芬负担。被告安盛保险济南公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告徐衍芬合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日8时15分许，被告刘真真驾驶鲁A6A5**号雪佛兰牌小型轿车沿本市市中区玉函路东侧非机动车道由南向北行驶至玉函路八里洼路北统一银座对面时与前方同方向驾驶自行车的原告徐衍芬发生交通事故，造成车辆损坏，原告徐衍芬受伤。2015年12月12日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第2015007218001号道路交通事故认定书，认定被告刘真真承担事故的全部责任，原告徐衍芬不承担事故责任。事故发生后，原告徐衍芬即到山东省立医院进行门诊治疗，后于2016年1月4日到该医院住院治疗，于2016年1月28日出院，合计住院24天，支出医疗费16568.67元。鲁A6A5**号雪佛兰牌小型车轿登记所有权人为被告刘真真，该车在被告安盛保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生在交强险合同期间内。本案审理过程中，原告徐衍芬申请对其误工时间、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定，山东大舜司法鉴定所接受本院委托后于2016年5月13日作出大舜司鉴所[2016]临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐衍芬伤后误工时间为90天；伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为30天。被告安盛保险济南公司对该鉴定意见提出异议，山东大舜司法鉴定所于2016年7月20日作出回复函，对所提异议说明如下：异议人对本所（2016）临鉴字第217号司法鉴定意见书参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中第10.4及附录A7等条款之规定评定被鉴定人徐衍芬伤后误工期限为90日；其伤后护理期限为60日等提出异议，认为“徐衍芬诊疗记载中并未有韧带损伤”。本所鉴定意见书参照的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）附录A7条款规定：遇有本标准以外的损伤，应根据临床治疗情况，或比照本标准相类似损伤所需的“误工期、护理期、营养期”进行评定。并不是如异议人所述“诊疗记载中并未有韧带损伤”就不能进行评定。本所根据被鉴定人徐衍芬因交通事故致左髋关节软组织损伤等，在山东省立医院住院治疗期间左髋部疼痛曾有所反复，总体较前疼痛减轻；2016.1.28出院时（已是伤后59天）查体仍有“左‘4’字试验（+），左侧梨状肌体表投影处压痛（±）”的临床治疗情况；“参照”《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中第10.4及附录A7等条款之规定，并结合被鉴定人实际伤情及治疗恢复情况综合分析，评定被鉴定人徐衍芬伤后误工期限为90日；其伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；其伤后营养期限为30日。是完全符合标准规定要求并且表述得清晰准确的。本案审理过程中，对原告徐衍芬主张的超出交强险赔偿责任限额范围的医疗费、住院伙补助费、营养费、鉴定费等损失，被告刘真真与原告徐衍芬双方达成如下协议：由被告刘真真于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐衍芬医疗费、住院伙补助费、营养费、鉴定费等损失11000元，诉讼费用由原告徐衍芬负担。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。原告徐衍芬主张误工费10800元，根据司法鉴定意见，其误工时间为90天，其无固定工作和收入，每天按照100元计算。被告刘真真对原告徐衍芬主张的该费用无异议，认为应由保险公司赔偿。被告安盛保险济南公司有异议，认为应当按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算90天。原告徐衍芬主张护理费12600元，根据司法鉴定意见，护理时间为60天，其中住院期间为2人护理，出院后为1人护理，聘请济南市天桥区琰瑜家政服务部李云美护理，合计护理2个月，双方签订了陪护合同，护理费合计10200元，住院期间24天另一护理人员为明霞，明霞无固定工作及收入，每天按100元计算。原告徐衍芬为此提交其（甲方）与济南市天桥区琰瑜家政服务部（乙方）签订的家政陪护合同（载明的主要内容为：甲方聘用乙方从事陪护工作，每月工资4500元，甲方向乙方交派工服务费200元）、该家政服务部的营业执照、该家政服务部于2016年6月3日开具的护理费发票（载明陪护费为10000元、家政服务费为200元,合计10200元）、护理人员李云美和明霞的身份证复印件各一份等证据予以证实。被告刘真真对原告徐衍芬主张的该费用无异议，认为应由保险公司赔偿。被告安盛保险济南公司有异议，认为原告徐衍芬提交的陪护合同中没有陪护人的签字，对派工服务费200元不同意承担，护理人明霞为农村户口性质，计算标准应按照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元计算。原告徐衍芬主张交通费2000元，系其受伤后住院、出院后复查、鉴定支出的交通费，提供交通费发票一宗予以证实。被告刘真真认为原告徐衍芬主张的该费用应当由保险公司承担。被告安盛保险济南公司请法院酌情认定。本院认为，被告安盛保险济南公司承认原告徐衍芬的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告徐衍芬与被告刘真真于2015年12月1日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告刘真真承担事故的全部责任，原告徐衍芬不承担事故责任，本院对此予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。因此原告徐衍芬因本次交通事故所造成的损失首先应由被告安盛保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险的部分，由被告刘真真予以赔偿。原告徐衍芬与被告刘真真在本案审理过程中对原告徐衍芬超出交强险赔偿责任限额范围的医疗费、住院伙补助费、营养费、鉴定费等损失以及就诉讼费的负担所达成的协议系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。关于原告徐衍芬主张的误工费10800元的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告徐衍芬经山东大舜司法鉴定所鉴定其伤后误工时间为90天，本院对此予以认定。因原告徐衍芬无固定工作及收入，故其主张每天按100元计算误工费，证据不足，本院酌情参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算其90天的误工费为7778.22元。关于原告徐衍芬主张的护理费12600元的问题。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告徐衍芬经山东大舜司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，本院对此予以认定。原告徐衍芬提交的其与济南市天桥区琰瑜家政服务部签订的家政陪护合同、该家政服务部的营业执照、该家政服务部于2016年6月3日开具的护理费发票、护理人员李云美的身份证复印件等证据能够证实其因聘请护工进行护理支出护理费10200元的事实，本院对其主张的该部分护理费予以认定。因护理人员明霞无固定工作及收入，故本院酌情参照济南市一般护工标准每天90元计算其护理费，认定明霞24天的护理费为2160元。故本院认定原告徐衍芬的护理费合计为12360元。关于原告徐衍芬主张的交通费2000元的问题。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告徐衍芬所提交的证据，本院酌情认定原告徐衍芬的交通费为1500元。综上所述，被告安盛保险济南公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告徐衍芬医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告徐衍芬误工费7778.22元、护理费12360元、交通费1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告徐衍芬医疗费10000元、误工费7778.22元、护理费12360元、交通费1500元等合计31638.22元。二、被告刘真真于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐衍芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失合计1000011000元。三、驳回原告徐衍芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由原告徐衍芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭常德二〇一六年八月二十三日书记员  李梦杰