南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初581号原告南京银行股份有限公司奥体支行，住所地在南京市建邺区庐山路130号。负责人吉巧英，该支行行长。委托代理人张天戈，江苏高的律师事务所律师。委托代理人刘宇辰，江苏高的律师事务所实习律师。被告南京红腾汽车销售有限公司，住所地在南京市秦淮区大明路19号。法定代表人刘静。被告刘静，女，1979年6月20日生，汉族，住南京市栖霞区。被告朱静婷，女，1973年12月2日生，汉族，住南京市玄武区。原告南京银行股份有限公司奥体支行（以下简称南京银行）诉被告南京红腾汽车销售有限公司（以下简称红腾公司）、刘静、朱静婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托代理人张天戈、刘宇辰，被告刘静并作为红腾公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告朱静婷经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行诉称，2014年7月4日，其与红腾公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，向红腾公司借款100万元用于购置车辆，借款期间自2014年7月2日起至2015年7月2日止，借款利率为固定年利率7.8%，还款方式为按月结息，到期一次还本，借款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，刘静、朱静婷分别与南京银行签订《保证合同》各一份，为上述《人民币流动资金借款合同》项下主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行届满之日起两年。2014年7月7日，南京银行依约向红腾公司发放贷款100万元。现借款已到期。截至2016年1月14日，红腾公司尚欠借款本金及利息、罚息和复利共计157748.67元。另南京银行为实现债权，聘请律师代为诉讼，支付律师费7484元。故诉至法院，请求判令：1、红腾公司立即偿还借款本金146166.64元及利息、罚息、复利11582.03元（利息、罚息和复利暂计算至2016年1月14日，自2016年1月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利按《人民币流动资金借款合同》约定计付）；2、红腾公司承担律师费7484元；3、刘静、朱静婷承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费由三被告承担。被告红腾公司、刘静共同答辩称，红腾公司实际控制人为朱杰，向南京银行的100万元借款，刘静已还款80多万元，剩余部分已无能力还款，希望法庭和南京银行体谅刘静个人情况，免除其个人责任。被告朱静婷未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月4日，红腾公司（借款人）与南京银行（贷款人）签订编号为Ba1008611407010022的《人民币流动资金借款合同》一份，向南京银行借款100万元用于购车，借款期限自2014年7月2日起至2015年7月2日止，起始日期与借据不一致的，以第一次放款时借款借据所载实际放款日期为准。该合同第六条约定，合同利率为固定利率7.8%，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期归还借款的，从逾期之日起按罚息利率计收利息，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第十五条约定，借款人发生违约情形时，贷款人要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，刘静、朱静婷分别与南京银行签订《保证合同》各一份，编号分别为Ea1008611407010045、Ea1008611407010046，为红腾公司的上述贷款提供连带责任保证担保，保证范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2014年7月7日，南京银行向红腾公司发放贷款100万元，借款借据中记载的到期日为2015年7月7日。据南京银行提交的贷款概要信息查询记载，截至2016年1月14日，红腾公司尚欠贷款本金146166.64元，利息合计11582.03元。红腾公司对此无异议。另查明，2016年1月18日，南京银行与江苏高的律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托江苏高的律师事务所代理其与红腾公司、刘静、朱静婷一案，约定的律师费为7484元。2016年7月5日，南京银行向江苏高的律师事务所支付律师费7484元。2016年7月6日，江苏高的律师事务所向南京银行开具了金额为7484元的律师费发票。上述事实，有《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、南京银行业务专用凭证、贷款概要信息查询、《委托代理合同》、银行进账单、发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。南京银行与红腾公司签订的《人民币流动资金借款合同》，与刘静、朱静婷签订的《保证合同》，与江苏高的律师事务所签订的《委托代理合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。南京银行按约于2014年7月7日向红腾公司发放贷款100万元，其已履行了合同义务。现贷款已逾期，但红腾公司尚欠贷款本金146166.64元及利息未予偿还，其行为已构成违约，应承担继续向南京银行偿还剩余贷款本金146166.64元及截至2016年1月14日的利息11582.03元的违约责任。南京银行主张自2016年1月15日起至本金实际付清之日止按《人民币流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，本院予以支持。南京银行为实现债权支出的律师费7484元，根据合同约定，亦应由红腾公司承担。刘静、朱静婷与南京银行签订《保证合同》，为红腾公司向南京银行的借款提供连带责任保证。在红腾公司未能按约偿还贷款本息时，刘静、朱静婷应对红腾公司尚欠本息承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可向红腾公司追偿。朱静婷经本院合法传唤未到庭应诉，应为其未能对南京银行的诉请及证据进行抗辩承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京红腾汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司奥体支行偿还借款本金146166.64元及利息（截至2016年1月14的利息、罚息、复利合计11582.03元，自2016年1月15日起至本金实际付清之日止的利息、罚息、复利按编号为Ba1008611407010022的《人民币流动资金借款合同》约定计付）。二、被告南京红腾汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司奥体支行支付律师费7484元。三、被告刘静、朱静婷对被告南京红腾汽车销售有限公司的本判决第一、二项债务承担连带给付责任，在其承担保证责任后，可向被告南京红腾汽车销售有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3600元、保全费1370元，合计4970元，由被告红腾公司、刘静、朱静婷负担；本案公告费600元，由被告朱静婷负担。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一六年八月三日书 记 员  高欣梅