wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初6668号原告张某1，男，1957年4月12日出生，汉族，农民。委托代理人刘某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。委托代理人李某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心法律工作者。被告：赤峰仁泰建筑工程有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇红星路西南门街北。法定代表人张某2，系该公司经理。被告郭某，男，51岁，汉族，农民。被告赵某，男，1957年4月12日出生，汉族，农民。原告与三被告劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行审理。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告劳动报酬30100.00元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年被告赤峰仁泰建筑工程有限公司雇佣原告在其承包的XX区工地打工，欠劳务费30100.00元，其中部分工资已由原告垫付，工长赵某，财会郭某为原告出具欠条1枚，故根据相关法律诉至法院，请求三被告给付劳务费30100.00元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案被告赤峰仁泰建筑工程有限公司系法人企业，系《中华人民共和国劳动法》规定的用人单位，与原告形成劳动关系，劳动争议发生后，依法应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告张某的起诉。案件受理费553元，退还原告。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员林永生二○一六年八月三十日书记员董好月
四川省九寨沟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3225民初198号原告唐宋明，男，汉族。被告云林建设集团有限公司。法定代表人徐云林。住址：江西省上饶市广丰区。委托代理人刘为荣，江西贤和律师事务所律师（特别授权）。被告马润生，男，汉族。原告唐宋明诉被告云林建设集团有限公司、马润生买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告唐宋明于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐宋明自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐宋明撤回起诉。本案受理费3246元，减半收取计1623元，由原告唐宋明负担。审判员 付 强二〇一六年八月三日书记员 扎喜措附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民申447号再审申请人(一审被告)：俞龙瑞,男,1963年4月13日出生,汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：江鼎平，福建凯峰律师事务所律师。被申请人(一审原告)：陈章进,男,1966年4月5日出生,汉族，住福建省闽侯县。被申请人(一审原告)：陈庆财,男,1949年9月25日出生,汉族，住福建省闽清县。上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：郭承恩，福建元一律师事务所律师。上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：郑辉煌，福建元一律师事务所律师。一审被告：福建缔邦集团有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街**号武夷中心**层西侧。法定代表人：杨敏勇，该公司董事长兼总经理。再审申请人俞龙瑞因与被申请人陈章进、陈庆财及一审被告福建缔邦集团有限公司（以下简称“缔邦公司”）民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院(2015)榕民终字第1186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俞龙瑞申请再审称，（一）原审认定事实错误。从银行转账凭证可以证明：俞龙瑞自2011年9月22日到2012年4月27日期间多次委托曾艳、赵继辉、陈雯等通过转账方式还款给陈章进3175.6万元。（二）陈章进、陈庆财虽在原审中提供了其他借款合同证明双方有其他经济往来，俞龙瑞也相应补充提供了其他银行还款凭证，证明俞龙瑞与陈章进、陈庆财其他借款均已还清。俞龙瑞于2011年11月2日、11月14日分别汇给陈巧平270万元、505万元，2011年11月11日、2012年12月2日分2次汇给罗雪珍125万元、470万元以及2011年12月2日汇给薛晓钦建行账户53万元也是用于归还陈章进的借款，一审期间缔邦公司申请法院调取上述四笔银行转账记录以证明俞龙瑞已经还款，但一审未予支持明显不当。（三）证人黎某原系缔邦集团的会计，其能证明俞龙瑞自2011年8月24日起向陈章进借款6800万元，俞龙瑞自2011年9月24日起共还款9600.6万元，其中2012年5月30日至2013年5月21日的款项均转入陈章进、陈庆财指定的黄兴明的农业银行账户，共计5001.6万元。俞龙瑞与黄兴明素不相识，而黄兴明与陈章进、陈庆财之间有巨额经济往来，正是因为陈章进的指示汇款，俞龙瑞才将还款转给黄兴明。综上，俞龙瑞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。陈章进、陈庆财提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回俞龙瑞的再审申请。俞龙瑞在申请再审阶段提交4份证据，证据1俞龙瑞的律师对原缔邦公司会计黎某的询问笔录，拟证明俞龙瑞共向陈章进借款6800万元，已经还款9600.6万元，俞龙瑞并申请黎某出庭作证；证据2黄兴明与陈章进、陈庆财的银行往来明细，拟证明黄兴明与陈章进、陈庆财之间有巨额资金往来，俞龙瑞是受陈章进的指定将款项汇给黄兴明的；证据3律师函及证据4案件受理通知书、民事裁定书，拟证明因陈章进不认可俞龙瑞转给黄兴明的款项系偿还借款，俞龙瑞现以不当得利起诉至法院请求判令黄兴明归还俞龙瑞所汇款项。陈章进、陈庆财质证认为：黎某是缔邦公司的员工，与俞龙瑞有利害关系，其证言不能采信；黄兴明的银行往来明细，来源不合法，真实性无法判断，也与本案无关；俞龙瑞以不当得利向黄兴明主张权利也与本案无关。本院经审查认为，俞龙瑞在申请再审阶段提交的黎某的证言，因黎某原为缔邦公司的会计与俞龙瑞存在利害关系，对其证言不予采信。俞龙瑞提交的黄兴明的银行往来明细，真实性无法判断，也与本案无关,不予采信；俞龙瑞提交的律师函及案件受理通知书、民事裁定书等体现其向黄兴明主张权利，其内容与本案无关联，不予采信。本案双方当事人对陈章进已实际交付讼争借款2500万元没有异议，争议的焦点是俞龙瑞是否偿还讼争借款。俞龙瑞主张讼争借款已经归还并提交了相关人员的银行转账凭证证明，对此陈章进亦提交了其他四份借款合同予以反驳，主张上述银行汇款不是偿还本案借款合同项下的借款，而是偿还其他借款。由于陈章进与俞龙瑞之间长期存在借贷的资金往来且存在多笔借贷关系，俞龙瑞未能明确所汇款项系偿还何笔借款，在陈章进、陈庆财持有讼争借款合同和借据的情况下，原审认定本案讼争借款并未偿还并判决俞龙瑞予以偿还并无不当。俞龙瑞主张其分别汇入陈巧平、罗雪珍、薛晓钦账户的款项系用于归还陈章进的借款，但仅凭其汇款的事实无法证实上述款项系用于归还本案借款，故原审对缔邦公司申请调查上述银行转账记录的请求不予准许并无不当。俞龙瑞主张其汇给案外人黄兴明账户的款项系归还陈章进的借款，但未提交陈章进、陈庆财指示汇款的证据或其他证据予以证明，故原审对其该项主张不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回俞龙瑞的再审申请。审 判 长  黄庭岗审 判 员  杨 扬代理审判员  李伊茗二〇一六年八月二十九日书 记 员  黄文杰附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03516号之二十六申请执行人:唐某，女，1972年1月26日出生，汉族，现住济源市。被执行人:卫某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，女，1973年7月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人：胡某，女，1974年5月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，男，1972年10月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行唐某与卫某、王某、胡某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2927号民事判决书，向被执行人卫某、王某、胡某、杨某发出执行通知书，责令被执行人卫某、王某、胡某、杨某限期履行义务，但被执行人卫某、王某、胡某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨执行人卫某在工商银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月十二日书记员  孔鹏鹏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1155号之一申请执行人何志军，男，1973年5月13日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人高治军，男，1972年5月20日出生，汉族，打工人员，住大武口区。本院在执行何志军申请执行高治军借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成还款协议，且协议正在履行中。现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)宁0202民初631号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年八月二十四日书记员  李顺恒
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执594号之二十七申请执行人程某，男，1962年1月10日出生，回族，住济源市。被执行人赵某1，男，1949年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某2，男，1974年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某3，男，1959年9月18日出生，汉族，住济源市。我院执行程某与赵某1、赵某2、赵某3民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵某3在农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年八月二十七日书记员  杨二勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初8584号原告王某，女，1967年11月20日出生，汉族，个体户，现住赤峰市，公民身份号码×××。被告杜某，女，年龄不详，汉族，教师，现住赤峰市。本院在审理原告王某与被告杜某排除妨害纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。审判员张龙二0一六年八月十一日书记员高馨
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）苏05刑更853号罪犯曹广洋，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年1月4日作出(2010)武刑初字第6号刑事判决，以被告人曹广洋犯盗窃罪、抢夺罪，判处决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0542号刑事裁定减刑一年七个月。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00078号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2027年2月20日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯曹广洋服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，但提供证据证明其确无履行能力。建议减刑一年三个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯曹广洋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹广洋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曹广洋减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年8月2日起至2025年11月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初621号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：江津区几江滨江路领航娱乐城，经营地重庆市江津区几江街道办事处滨江路西段米邦沱茶楼工程。主要负责人：高勇，经营者。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江津区几江滨江路领航娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年八月十五日书 记 员  胡曦元
四川省九寨沟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3225民初235号原告何某，女，生于1988年4月13日。被告谭某，男，生于1987年5月2日。原告何某诉被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告何某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。本案受理费130元，由原告何某负担。审判员  付强二〇一六年八月九日书记员  唐静附法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初1357号原告段某，女，1975年7月12日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告阿鲁科尔沁旗天和塑编有限责任公司。住所地阿鲁科尔沁旗孤山子村。法定代表人李某，系该公司经理。本院在审理原告段某与被告阿鲁科尔沁旗天和塑编有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告段某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段某承担。审判长张龙审判员汪志刚人民陪审员宝拉日二0一六年八月二十五日书记员徐泽宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初6673号原告刘某1，女，1982年1月20日出生，蒙古族，农民。委托代理人刘某2，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。委托代理人李某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心法律工作者。被告：赤峰仁泰建筑工程有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇红星路西南门街北。法定代表人张某1，系该公司经理。被告郭某，男，51岁，汉族，农民。被告张某2，男，1957年4月12日出生，汉族，农民。原告与三被告劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行审理。刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告劳动报酬3421.00元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年被告赤峰仁泰建筑工程有限公司雇佣原告在其承包的XX区工地打工，欠劳务费3421.00元，其中部分工资已由原告垫付，原工长张某2，财会郭某为原告出具欠条11枚，故根据相关法律诉至法院，请求三被告给付劳务费3421.00元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案被告赤峰仁泰建筑工程有限公司系法人企业，系《中华人民共和国劳动法》规定的用人单位，与原告形成劳动关系，劳动争议发生后，依法应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告刘某1的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员林永生二○一六年八月三十日书记员董好月
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执92号申请执行人胡广，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。被执行人冉瞿，男，初中文化，住四川省万源市。本院在执行胡广与冉瞿机动车交通事故责任纠纷一案中，通过给双方当事人做工作，依法达成执行和解，但履行期限过长。故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的(2016)川1781执92号案件的本次执行程序（申请执行人胡广未受偿金额7554.00元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  王永升代理审判员  周康勇二〇一六年八月三日书 记 员  岳顺英
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丛民初字第03222号原告陶英，女，汉族，1951年6月13日生，现住邯郸市丛台区。委托代理人满洪波，河北鼎合律师事务所律师。被告邯郸市金雯瑞投资有限公司，地址邯郸市丛台区稽山公寓南楼1单元106号。法定代表人杨盟，该公司董事。被告杨建勇，男，汉族，1973年11月12日生，现住邯郸市丛台区。原告陶英诉被告邯郸市金雯瑞投资有限公司、杨建勇为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶英委托代理人满洪波到庭参加诉讼，被告邯郸市金雯瑞投资有限公司、杨建勇经依法传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告陶英诉称，被告邯郸市金雯瑞投资有限公司于2013年11月8日、2014年2月28日、2014年7月29日，与原告签订名为《理财协议书》的借款合同，共向原告借款200000元，约定月利率2%，原告有权提前收回借款等。当日，原告应被告要求将200000元汇入郭丽芳账户之中，被告杨建勇向原告出具了收据。一年以后，原告因急需用款，向各被告提出归还本金和支付利息的要求，各被告以资金困难暂时不能归还为由一拖再拖，迟迟不肯归还。无奈，诉至法院，要求1、被告立即偿还原告借款200000元并按月2%支付利息至清偿之日。2、被告承担全部诉讼费用。被告邯郸市金雯瑞投资有限公司、杨建勇未答辩。原告陶英为证明自己的诉请，提供如下证据：1、2013年11月8日原告与第一被告签订的理财协议书及杨建勇出具的收据一份。证明借款金额是100000元，月息2%。2、2014年2月28日原告与第一被告签订的理财协议书及杨建勇出具的收据一张。证明借款金额为50000元，月息2%。3、2014年7月29日原告与第一被告签订的理财协议书及杨建勇出具的收据一份。证明借款金额为50000元，月息2%。被告邯郸市金雯瑞投资有限公司、杨建勇未质证。被告邯郸市金雯瑞投资有限公司、杨建勇未举证。根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年11月8日，原告陶英同被告邯郸市金雯瑞投资有限公司签订理财协议书，约定：乙方（陶英）向甲方（邯郸市金雯瑞投资有限公司）提供借款人民币100000元，甲方借款用于资金周转，不得将借款挪作他用。借款期限自2013年11月8日至投资结束止。借款利率为月息2%。乙方有权依此协议按时足额收到借款利息及本金。同日，原告支付款项后，被告杨建勇及邯郸市金雯瑞投资有限公司给原告陶英出具了相应的收款收据，并签字盖章。2014年2月28日，原告陶英同被告邯郸市金雯瑞投资有限公司签订理财协议书，约定：乙方（陶英）向甲方（邯郸市金雯瑞投资有限公司）提供借款人民币50000元，甲方借款用于资金周转，不得将借款挪作他用。借款期限自2014年2月28日至投资结束止。借款利率为月息2%。乙方有权依此协议按时足额收到借款利息及本金。同日，原告支付款项后，被告杨建勇及邯郸市金雯瑞投资有限公司给原告陶英出具了相应的收款收据，并签字盖章。2014年7月29日，原告陶英同被告邯郸市金雯瑞投资有限公司签订理财协议书，约定：乙方（陶英）向甲方（邯郸市金雯瑞投资有限公司）提供借款人民币50000元，甲方借款用于资金周转，不得将借款挪作他用。借款期限自2014年7月29日至投资结束止。借款利率为月息2%。乙方有权依此协议按时足额收到借款利息及本金。同日，原告支付款项后，被告杨建勇及邯郸市金雯瑞投资有限公司给原告陶英出具了相应的收款收据，并签字盖章。之后，被告未能支付利息。现原告要求被告支付本息未果，各方争议成讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，原告陶英同被告邯郸市金雯瑞投资有限公司签订的三份理财协议书均约定“乙方（陶英）有权依此协议按时足额收到借款利息及本金。”在协议中，并没有约定陶英一方的风险承担问题，且该协议明确约定了月息2%，故该协议名为投资理财，实质应为民间借贷性质。现原告要求被告借款本息，被告拒不偿还，责任在被告。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，被告杨建勇未提供证据证明其在三份收据上签名的行为系职务行为，在邯郸市金雯瑞投资有限公司的工商登记信息中也不显示杨建勇的名字，且在杨建勇出具的收据上均写明了此收据为主合同，利率为2%每月。故该借款应视为被告邯郸市金雯瑞投资有限公司、杨建勇的共同借款行为。二被告应共同承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中，双方约定利率为月息2%，未超过法律规定，故应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告邯郸市金雯瑞投资有限公司、杨建勇于本判决生效之日起十日内给付原告陶英本金人民币100000元及利息（按照本金100000元自2013年11月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月息2%计算）。二、被告邯郸市金雯瑞投资有限公司、杨建勇于本判决生效之日起十日内给付原告陶英本金人民币50000元及利息（按照本金50000元自2014年2月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月息2%计算）。三、被告邯郸市金雯瑞投资有限公司、杨建勇于本判决生效之日起十日内给付原告陶英本金人民币50000元及利息（按照本金50000元自2014年7月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月息2%计算）。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告邯郸市金雯瑞投资有限公司、杨建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  于 宙代理审判员  王晓君人民陪审员  李延斌二〇一六年八月六日书 记 员  王 峥
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初29682号原告普联技术有限公司（以下简称普联公司），住所地广东省深圳市。法定代表人赵建军，系该公司董事长。原告普联技术有限公司光明分公司（以下简称普联光明分��司），住所地广东省深圳市光明新区。负责人赵厥超。两原告共同委托代理人黄东，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司行政管理课课长。两原告共同委托代理人刘思乐，户籍地址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告刘星星，户籍地址湖北省京山县，委托代理人李福全，广东德城律师事务所律师。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、被告仲裁请求1.解除劳动合同赔偿金45841.14元；2.2016年5月份工资差额1608.62元；3.2016年6月份工资差额2292.06元；4.2016年7月份工资4194.76元；5.2014年度至2016年度未休假年休假工资15000元；6.律师费5000元。二、仲裁裁决结果普联光明分公司向被告支付：1.解除劳动合同赔偿金45737.01元；2.2016年5、6、7月份工资差额506.18元；3.2014年度至2016年度未休假年休假工资1750.36元；4.律师费3480.99元。普联公司对普联光明分公司的责任承担连带责任。驳回被告的其他仲裁请求。三、原告诉讼请求原告无须向被告支付：1.解除劳动合同赔偿金45737.01元；2.2016年5、6、7月份工资差额506.18元；3.2014年度至2016年度未休假年休假工资1750.36元；4.律师费3480.99元；5.被告承担本案的全部诉讼费。四、入职时间2012年2月10日。五、劳动关系解除时间2016年7月27日。六、月平均工资被告提供的工资条和银行清单显示，被告离职前十一个月工资总额52913.17元，奖金2987.60元，共计55900.77元，月均工资为5081.89元。七、解除劳动关系赔偿金原告认为原告为被告调岗工作、做出了合理的安排，且于2016年5月10日、2016年6月21日分别以张贴公告、邮寄、口头通知等方式通知了被告，被告不接受调岗安排，消极怠工，一直拒绝去新的工作场地，后于2017年7月25日至2016年7月27日���工两日，被告的行为违反了该公司《员工手册》的规定，劳动关系视为自动解除，原告解除劳动关系的行为合法。首先，按原告所述，被告不接受调离岗位的安排，而原告却没对被告作出相应处罚，而是于被告提出劳动仲裁后才书面通知解除劳动合同，此点于情理不合。其次，普联光明分公司在2016年7月27日发出《自动离职解除劳动合同通知书》认为被告从2016年7月25日13时20分（含）起至2016年07月27日12时（含）止，无正当理由且未向公司请假的情况下连续旷工2个工作日，根据公司规章制度及相关法律规定，此行为视为自动解除劳动关系。原告在通知书中展示的时间截点并未满两个工作日，且被告提供视频证实原告有阻拦被告工作的事实。再次，原告认为阻止被告进入工作场地是催促被告去调整后的场地工作。即便如此，原告也应当与被告协调解决，而不应当以旷工的理由解除劳动关系。因此，本院认为，原告提出其解除劳动关系的行为合法的理由不成立，原告应当支付被告违法解劳动关系赔偿金45737.01元（5081.89元/月×4.5个月×2倍）。八、年休假工资原告提供的被告的年休假条、年休假统计表、考勤记录、年休假期间的工资以及银行流水证实被告在2014年至2016年已享受了年休假。因此，原告无需支付被告2014年至2016年的年休假工资。九、2016年5、6、7月工资差额原告关于对5、6、7月份工资差额的解释没有相关的扣款证据证实，原告应当将改部分扣款共计506.18元返还给被告刘星星。十、律师费被告为本纠纷支付的律师费5000元，原告应当按照胜败诉比例进行分配，即应支付被告律师费3354元。十一、责任承担普联光明分公司为普联公司的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，普联光明分公司不具有独立法人资格，其民事责任应由普联公司承担。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定判决如下：一、原告普联技术有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告刘星星解除劳动合同赔偿金45737.01元；二、原告普联技术有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告刘星星2016年5、6、7月工资差额506.18元；三、原告普联技术有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告刘星星律师费3354元；四、原告普联技术有限公司、普联技术有限公司光明分公司无需向被告刘星星支付2014年至2016年的未休年休假工资；五、驳回原告普联技术有限公司、普联技术有限公司光明分公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告普联技术有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇一六年八月十六日书记员 陈恒丽（兼）书记员 何  孝  剑附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执594号之十三申请执行人程某，男，1962年1月10日出生，回族，住济源市。被执行人赵某1，男，1949年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某2，男，1974年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某3，男，1959年9月18日出生，汉族，住济源市。我院执行程某与赵某1、赵某2、赵某3民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵某3在建设银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年八月二十七日书记员  杨二勇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执594号之十六申请执行人程某，男，1962年1月10日出生，回族，住济源市。被执行人赵某1，男，1949年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某2，男，1974年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某3，男，1959年9月18日出生，汉族，住济源市。我院执行程某与赵某1、赵某2、赵某3民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵某3在中国银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年八月二十七日书记员  杨二勇
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执198号申请执行人李勇林，男，1975年9月30日生，汉族，云南省元谋县人。被执行人黑先雄，男，1983年9月8日生，彝族，云南省牟定县人。申请人李勇林依据牟定县人民法院（201）牟民初字第549号民事判决书，申请执行黑先雄不当得利纠纷一案，本院于2016年7月21日受理，被执行人黑先雄应付给申请人李勇林人民币71962.5元（含诉讼费）。本案在执行过程中，未查到黑先雄有存款及可供执行财产信息，2016年8月10日在与黑先雄谈话时，考虑到黑先雄现在的实际困难，李勇林同意，黑先雄从2016年10月起到2017年10每月赔偿1000元，每个季度付款一次，余款到2017年9月双方再次进行协商赔偿方法及赔偿数额，导致本案暂时不能执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2016）云2323执198号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权或依申请人申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨明跃二〇一六年八月十日书记员  罗朝鹏
四川省九寨沟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3225民初243号原告：郭崇林，男，汉族。被告：陈雪峰，男，汉族。被告：江西省第十建筑工程有限公司凉山分公司。住所地：西昌市正义路**号*幢*层**号。法定代表人：薛国兵。本院受理原告郭崇林诉被告陈雪峰、江西省第十建筑工程有限公司凉山分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭崇林自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭崇林撤回起诉。案件受理费5900元，由原告郭崇林负担。审判员  高代超二〇一六年八月十七日书记员  扎喜措附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初3860号原告：龙泉驿区大面街办华艺建材经营部（经营者：唐华模）。住所地：成都市龙泉驿区大面街道办洪柳社区东都建材市场A区*栋*号。委托代理人：王春燕，四川谷雨律师事务所律师。被告：王金辉。委托代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。本院于2016年8月16日立案受理了原告龙泉驿区大面街办华艺建材经营部与被告王金辉工伤保险待遇纠纷一案，因系原告不服龙劳人仲委案字（2015）380号仲裁裁决而提起的诉讼，而对同一仲裁裁决，本案被告王金辉已向本院提起诉讼，本院于2016年8月4日立案受理，案号为（2016）川0112民初3708号，因此应将后起诉的本案并入（2016）川0112民初3708号进行审理，审理后一并作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  伏诗祥二〇一六年八月二十四日书记员  陈吉英
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2015)灵执字第1199号之二申请执行人李西海，男，1949年1月13日出生，汉族，农民，住灵宝市，系赵龙龙之父。申请执行人焦社草，女，1958年1月1日出生，汉族，农民，住址同上，系赵龙龙之母。申请执行人毛茹茹，女，1982年3月22日出生，汉族，农民，住址同上，系赵龙龙之妻。申请执行人赵某。被执行人尚博博，男，1989年8月3日生，汉族，农民，住灵宝市。第三人尚建平，男，1963年9月15日生，汉族,农民，住灵宝市，系尚博博之父。本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民一初字第1062号民事判决书及（2015）灵执字第1199号之一执行裁定书，责令被执行人尚博博、尚建平限期履行赔偿义务，但上述两人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明位于灵宝市函谷关镇坡头街老卫生院内的宅院一座及该宅院内坐西向东2层9间房屋、坐南向北1层9间房屋归被执行人尚建平所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人尚建平所有的位于灵宝市函谷关镇坡头街老卫生院内的宅院一座及该宅院内坐西向东2层9间房屋、坐南向北1层9间房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  张生红审判员  赵学仁二〇一六年八月四日书记员  叶晶晶
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执1162号之一申请执行人林杏华，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人曾雪卿，女，1979年8月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人吴志勇，男，1982年10月9日出生，汉族，农民，住所地福建省福州市仓山区。本院于2016年7月22日作出(2016)闽0305执1162号执行裁定书，冻结了被执行人曾雪卿、吴志勇在银行的存款人民币一十万元。现因申请执行人林杏华与被执行人曾雪卿、吴志勇已自愿达成执行和解协议且经申请人确认被执行人曾雪卿、吴志勇已按和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曾雪卿、吴志勇所有的银行存款人民币一十万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李一航二〇一六年八月三日书 记 员  刘雪楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初2303号原告司雯，女，1989年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人周伟，河南良达律师事务所律师。被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路6号21号楼，统一社会信用代码：91410100735517414P。法定代表人李伟，董事长。委托代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。原告司雯与被告河南嘉园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周伟，被告委托代理人杨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定买受人购买商品房位于郑东新区××东××、××街南××单元××房产，购房款为928216元。合同约定房屋应在2013年12月31日前交付，房屋交付后60日内，被告为原告办理房屋产权证，逾期办理房产证约定了违约责任，即按总房款的日万分之一计算违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款，并交纳了房产契税等。而被告于2013年12月31日交付房屋后，至今未为原告办理房屋产权登记证书，已构成违约。请求法院判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金（自2014年3月1日起，暂计至2015年9月1日，549天共计50959元）。被告辩称，1、在合同约定的期限内，被告已经将办理备案登记的全部资料提交给了房产登记部门，由于房产登记部门的原因，导致备案登记证迟迟未办理下来。2、被告已经于2015年12月初再次向房管部门提交了办理备案登记的全部资料，并于2016年1月8日完成了产权备案登记，至此，被告人依照房屋买卖合同已经完成了相应义务。3、原告主张的违约金金额过高，与其实际产生的损失不符，请求法庭降低违约金金额。原告为支持诉讼请求，向法庭提交如下证据：第一组证据：《商品房买卖合同》一份，第二组证据：购房款发票一份。证明目的：证明原被告双方签订的房屋买卖合同以及被告逾期办理产权登记的违约责任，原告依约支付了购房款。被告发表质证意见如下：对原告提交的证据真实性无异议，对证据的证明目的有异议。按照双方签订的商品房买卖合同第15条约定，关于产权登记的约定，被告所应履行的义务是，向产权登记机关提供出卖人应该提供的资料，按照此约定，被告已经履行了相应义务，至于最终逾期办证的结果，不是由被告所能够控制和掌握的，因此，被告不存在违约行为。经本院审查，原告提交的证据客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。被告为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：第一组证据：《商品房买卖合同》一份，第二组证据：房屋产权登记证一份，第三组证据：被告取得房屋备案登记的房屋登记薄一份，证明目的：用于证明原、被告之间形成了商品房买卖关系，被告按照合同约定交付了房屋，并且协助原告办理了产权证书。原告发表质证意见如下：对被告提交的证据真实性无异议，但是不能证明被告的协助行为，且合同中明确约定了被告未为原告办理产权证书的违约责任。经本院审查，被告提交的证据虽客观真实，但不能证明其所要证明的目的，本院不予采信。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2012年6月11日，原告与被告河南嘉园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，载明：原告购买被告开发的位于郑东新区××东××、××街南××单元××号商品房，总价款928216元；出卖人应当在2013年12月31日前将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的按合同附件四第六条执行，即出卖人应当在2014年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.01%违约金。后被告按约定时间2013年12月31日前将涉案房产交付原告使用，涉案房产于2016年1月8日办理产权登记备案手续。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原被告之间的《房屋买卖合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同签订之后，原告支付了合同约定的相应价款，而被告却没有在合同约定的时间内向履行产权登记备案义务，被告虽辩称其在合同约定的期限内已经将办理备案登记的全部资料提交给了房产登记部门，由于房产登记部门的原因，导致备案登记证迟迟未办理下来。但未提交相关证据证明，故本院对被告该辩称不予采信，认定被告逾期进行产权登记备案的行为已构成违约，应按照合同约定向原告承担违约责任。根据合同约定被告应于2014年3月1日前办理产权备案登记，而被告于2016年1月8日完成了产权备案登记，已经逾期678天，双方合同约定被告承担承担全部房款的日0.01%的违约金，本案房屋总价款为928216元，原告诉请被告支付自2014年3月1日起至2015年9月1日期间的违约金50959元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告河南河南嘉园房地产开发有限公司支付原告司雯违约金50959元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，由被告河南嘉园房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  赵宜勇代理审判员  何 展人民陪审员  刘怀生二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵 霞
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1321民初号1546号原告朱某，女，生于1988年5月12日，汉族。被告石某，男，生于1988年7月15日，汉族。本院在审理原告朱某与被告石某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月19日以原、被告已和好为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 张 震二〇一六年八月十九日书记员 张秋平
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2383号原告刘某某。被告横山县某公司。本院在审理原告刘某某与被告横山县某公司民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费预收3500元，实收30元，由原告负担，免收3470元，退还原告。审判员  卜潇潇二〇一六年八月二十四日书记员  张 荣
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔02民终980号上诉人（原审被告）贵州恒鼎恒盛煤化工有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区电信大楼9楼，组织机构代码：68396680-7。法定代理人孙某，系该公司总经理。特别授权委托代理人唐彤，系贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201200810145271。特别授权委托代理人朱克勇，系贵州公达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都市工业设备安装公司，住所地：四川省成都市琴台路147号，组织机构代码：20190484-X。法定代表人李冻青，系该公司总经理。特别授权委托代理人徐奇，系贵州道在律师事务所律师，执业证号：15201201510927899。特别授权委托代理人杨秀贵，系贵州道在律师事务所律师，执业证号：2301150411004。原审被告六盘水恒鼎实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区电信大楼九楼，组织机构代码：78978117-3。法定代理人徐某，系该公司总经理。上诉人贵州恒鼎恒盛煤化工有限公司因与被上诉人成都市工业设备安装公司、原审被告六盘水恒鼎实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第4645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州恒鼎恒盛煤化工有限公司于2016年8月8日提交书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州恒鼎恒盛煤化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州恒鼎恒盛煤化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人贵州恒鼎恒盛煤化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  ＸＸＸ代理审判员  敖 江代理审判员  唐丽红二〇一六年八月十日书 记 员  江凤鸣
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2015)东二法虎执字第1217-2号申请执行人：邓镜贤，男，汉族，1963年12月29日出生，住广东省深圳市福田区，委托代理人：汤文莲，广东宝威律师事务所律师。委托代理人：李苏杰，广东宝威律师事务所实习律师。被执行人:何学超，男，汉族，1967年12月26日出生，住广东省东莞市，本院受理的申请执行人邓镜贤与被执行人何学超民间借贷纠纷一案，（2015）东二法虎民一初字第593号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人返还借款30000元，逾期还款利息1200元，延迟履行期间的债务利息360元，并承担执行费373元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月11日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，但其未履行。被执行人下落不明。本院依法查封了被执行人名下位于东莞市××镇××大道××号的房地产。该房产是被执行人亲属的居所，申请执行人逾期未能解决安置问题，并对暂不处置该房产不持异议。本院向银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产，并对本案终结本次执行不持异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东二法虎执字第1217号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年八月八日书 记 员  陈雪锋
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执5372号之一申请执行人：何敏区，男，汉族，1970年2月15日出生，住广东省东莞市，委托代理人：周欣儿，广东名道律师事务所律师。委托代理人：曾展豪，广东名道律师事务所实习律师。被执行人：吴月美，女，汉族，1981年1月21日出生，住广东省云浮市郁南县，关于本院受理的申请执行人何敏区与被执行人吴月美民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第1183号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付借款100000元、逾期利息22500元（暂计）、迟延履行期间的债务利息2880元（暂计），并承担案件诉讼费2404元、执行费1816元，合计129600元（暂计）。依申请执行人的申请，本院于2016年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院于2016年7月14日轮候查封了被执行人所有的位于东莞市××火××广场××房产（查封期限三年），但该房产已被东莞市第一人民法院先行查封，本院暂无法处理，申请执行人可依法向该院申请参与财产分配。本院又依法向东莞市的房地产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人户籍所在地的广东省郁南县人民法院调查、核实被执行人在当地可供执行的财产，后该院函复本院，被执行人在其辖区无财产可供执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供继续执行的财产线索，且对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。被执行人应履行本案债务129600元，但经本院穷尽所有调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可以随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  叶沛权代理审判员  梁柱威二〇一六年八月二十六日书 记 员  邓剑锋
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2015)东二法虎执恢字第32-2号申请执行人：东莞市盈邦融资担保有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道创丰商业大厦****号之*********室。组织机构代码：75205333-2。法定代表人：谢志刚，总经理。委托代理人：麦善锋，总经理助理。委托代理人：徐春德，广东品峰律师事务所律师。被执行人：张志棠，男，1970年5月24日出生，汉族，住广东省东莞市，被执行人：谢辛娣，女，1968年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市，本院受理的申请执行人东莞市盈邦融资担保有限公司与被执行人张志棠、谢辛娣追偿权纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2014）东中法审监民再字第50号民事调解书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付律师费80000元、违约金150000元、归还借款本金1100000元及利息，并承担受理费10450元、执行费17400元。依申请执行人的申请，本院于2015年3月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院依法查封被执行人张志棠名下的粤Ｓ×××××汽车（查封期限至2018年8月26日，如需续封，请在查封期满前15天书面向本院提出申请），现该车下落不明，暂无法处理。本院依法查封了被执行人张志棠名下位于东莞市石龙镇西湖村官厅组105号的土地使用权（查封期限至2018年8月26日，如需续封，请在查封期满前15天书面向本院提出申请），但无法确定该土地的具体位置，故无法处理。本院依法向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供继续执行的财产，且同意终结本次执行程序。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施均未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东二法虎执恢字第32号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  叶沛权代理审判员  梁柱威二〇一六年八月三十一日书 记 员  周艳莉
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔02民终979号上诉人（原审被告）方戊生，男，1973年9月6日生，汉族，住贵州省盘县，上诉人（原审被告）徐明琴，女，1974年3月15日生，汉族，住贵州省盘县，二上诉人特别授权委托代理人杨辉，系盘县红果法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409051102133。二上诉人特别授权委托代理人孔迪，系盘县红果法律服务所法律服务工作者，执业证号：324091014122。被上诉人（原审原告）崔影，女，1987年6月15日生，汉族，住江苏省沛县，特别授权委托代理人肖龙江，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410440263。一般授权委托代理人丁鹏，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410648350。被上诉人（原审被告）方东东，男，1997年12月14日生，汉族，住贵州省盘县，被上诉人（原审被告）蒋家文，男，1977年2月26日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路汇盛大厦四楼，组织机构代码：78018219-0。代表人龙浩，系该公司总经理。特别授权委托代理人黄光兴，男，1984年12月1日生，汉族，系该公司职工，住贵州省贵阳市南明区，被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市二环西路高新区段1号，组织机构代码：74528576-8。代表人李浩，系该公司总经理。上诉人方戊生、徐明琴因与被上诉人崔影、方东东、蒋家文、天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决遗漏诉讼主体，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初71号民事判决；二、本案发回贵州省盘县人民法院重审。上诉人方戊生、徐明琴预交的二审案件受理费1865元予以退回。审 判 长  张景强审 判 员  高良萍代理审判员  张德权二〇一六年八月十一日书 记 员  刘渊富
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔02民终986号上诉人（原审被告）六盘水恒鼎实业有限公司，住所地：贵州省盘县红果镇电信大楼九楼，组织机构代码：78978117-3。法定代表人徐文发，系该公司总经理。特别授权委托代理人唐彤，系贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201200810145271。特别授权委托代理人朱克勇，系贵州公达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北九洲橡胶科技股份有限公司，住所地：河北省保定市蠡县经济开发区橡胶工业园区，统一社会信用代码：911306357006761834。法定代表人李树申，系该公司董事长。上诉人六盘水恒鼎实业有限公司因与被上诉人河北九洲橡胶科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水恒鼎实业有限公司于2016年8月8日提交书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水恒鼎实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水恒鼎实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12141元，减半收取6070.50元，由上诉人六盘水恒鼎实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  ＸＸＸ代理审判员  敖 江代理审判员  唐丽红二〇一六年八月十日书 记 员  江凤鸣
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执199号靳某某：你因与王某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第629号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人王某某交付执行款9889.02元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年八月五日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1219号之一申请执行人李洋,女,1976年3月21日生,汉族,个体经营者,住山东省东平县。被执行人阮林旺,男,1974年6月2日生,汉族,户籍地福建省宁德市东桥区。申请执行人李洋与被执行人阮林旺民间借贷纠纷一案,申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1219号案件的本次执行程序;二、申请执行人发现被执行人有其他财产时,随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年八月八日书 记 员  黄爱国
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2015)凯民初字第3082号原告贵州明强建筑设备租赁有限公司，地址：贵州省凯里市经济开发区鸭塘月塘新街。法定代表人霍兴芳，系该公司经理。委托代理人（特别授权）王进，贵州兄弟律师事务所律师。委托代理人（特别授权）兰银龙，贵州兄弟律师事务所律师。被告湖南佳程建设有限公司，地址：湖南省长沙市雨花区红星副食品批发市场综合楼2栋532房。法定代表人周建清，系该公司经理。委托代理人（特别授权）周利发，湖南泓锐律师事务所律师。被告王立志，男，1967年7月29日出生，住湖南省长沙市开福区。被告张固军，男，汉族，1978年12月11日生，住湖南省新邵县。原告贵州明强建筑设备租赁有限公司（以下简称“明强公司”）诉被告湖南佳程建设有限公司（以下简称“佳程公司”）、王立志、张固军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告明强公司的委托代理人王进。被告佳程公司、王立志、张固军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付塔吊租金136660元、进场费10000元，并从逾期支付租赁费之日（2014年7月6日）起至法院判决确定的履行期限为止，每天按租赁费总额的2%支付原告违约金（违约金暂按2万元计，具体金额以法庭核算为准）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年年底，被告王立志挂靠被告佳程公司与凯里市房产局签订了凯里市鸭塘片区和清平小区廉租房代表项目施工协议书，约定由佳程公司承建该项目。因工程需要，2014年3月15日，被告张固军代表佳程公司、唐仁中等人与原告签订了塔机租赁合同。根据租赁合同约定，租金为每月10000元，自设备进场正常使用后按月支付，进场费25000元由承租方负担。合同签订后，2014年3月11日，原告向被告佳程公司交付了塔机并投入施工。被告仅支付了进场费15000元和两个月租金20000元后就一直未按约继续支付租金和剩余进场费。被告拒绝支付剩余租金及进场费的行为，侵犯了原告的合法权益。原告明强公司为证明诉请理由成立，向本院提交的证据材料有：1、《企业营业执照》、《组织机构代码证》、《法人身份证明书》、《法人身份证》复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告王立志、张固军《居民身份证》、湖南佳程建设有限公司《营业执照》复印件各一份，拟证明被告的基本情况；3、《塔机租赁合同》复印件一份，拟证明原告与张固军签订合同的事实；4、《塔吊租赁启用单》（租给佳成公司）复印件一份，拟证明原告交付给单位使用起始时间；5、《塔机安装检验文件》复印件十六份，拟证明被告佳程公司是塔机的实际使用者的事实。6、《塔吊租赁启用单》（租给大地公司）复印件一份，拟证明租赁合同结束时间，补充说明因被告在工程施工中止，该工程交由贵州大地建筑工程有限公司承建，故该塔机就转租给大地公司的事实。7、《塔吊租金计算清单》复印件一份，拟证明我方自行计算被告拖欠租金的情况，仅供法院参考；8、《违约金计算表》复印件一份，拟证明我方自行计算的违约金计算方式，仅供法院参考；9、《投资协议书》（房管局和佳程公司）、湖南佳程有限公司《项目责任承包合同》（佳程公司和王立志）、《劳务承包合同》（王立志和张固军）复印件各一份，拟证明三被告共同施工建设的事实。被告佳程公司、王立志、张固军未答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告明强公司系经营建筑材料租赁、建材及装饰材料销售的企业法人，2014年1月1日，以明强公司为出租方（甲方）、张固军（乙方）为承租方双方签订一份《塔机租赁合同》。合同对租用工程名称、租用地点、租用期限收费标准、付款方式、甲方的责任、乙方责任等内容进行了约定。明强公司在合同尾部出租方处盖章，其法定代表人、委托代理人分别签字确认。合同尾部承租方处有张固军在法定代表人处签字及陈胜录在委托代理人处签字确认，张固军的具体身份情况在合同中没有注明。原告于2015年11月18日向本院起诉要求被告支付塔吊租金、进场费等。本院认为，本案争议的焦点是1、明强公司与张固军之间订立的《塔机租赁合同》是否成立；2、被告佳程公司、王立志、张固军应否承担责任的认定。对于争议焦点1，本案中，原告明强公司根据《塔机租赁合同》请求被告履行合同义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，原告明强公司应对产生合同权利义务的事实，即与被告张固军订立合同的事实负举证责任。原告明强公司提交的《塔机租赁合同》中仅凭张固军的签名，并不能体现《塔机租赁合同》中的“张固军”即是本案被告张固军，其也未能提供《塔机租赁合同》原件及其他充分有效的证据予以证明，故本院认定原告明强公司与被告张固军之间合同关系不成立，对原告明强公司要求被告张固军承担合同义务支付租金、进场费等的诉请不予支持。对于争议焦点2，当事人对自已的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告明强公司对案涉合同成立、合同已经实际履行以及与被告佳程公司、王立志、张固军之间具有关联性未提供有效证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果，对其诉讼主张本院不予支持。被告佳程公司、王立志、张固军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告贵州明强建筑设备租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费3630元，由原告贵州明强建筑设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判长  刘平华审判员  佘 坤审判员  潘政旭二〇一六年八月十日书记员  陈芸芸
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2326民初915号原告周生长，男，1972年4月9日生，汉族，重庆市合川县人，农民，住重庆市合川市。现租住住望谟县。委托代理人胡小宁，男，1980年5月10日生，贵州望谟人，望谟县三中教师，住望谟县。被告贵州万盛达建筑工程有限公司。法定代表人罗万中，该公司董事长兼总经理。公司住所地：贵阳市修文县龙场镇东门桥头蛤马坡（人民北路291）。委托代理人曾建军，1956年2月6日生，汉族，贵州省遵义市人，系该公员工，住遵义市红花岗区。被告贵州省望谟圣火燃气有限责任公司。法定代表人谢松，公司负责人。公司住所地：望谟县王母街道办事处布依风情街。委托代理人李单，女，1987年8月8日，苗族，贵州省贵阳市人，系该公司员工，住贵阳市云岩区。委托代理人李绍英，女，1978年6月30日，汉族，贵州省贵阳市人，系该公司员工，住贵阳市云岩区。本院在审理原告周生长诉被告贵州万盛达建筑工程有限公司、贵州省望谟圣火燃气有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告周生长以与被告贵州万盛达建筑工程有限公司协商解决为由，于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以与被告协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周生长撤回起诉。案件受理费5489.92元，减半收取2744.96元，由原告周生长承担。审判员  韦腊梅二〇一六年八月二十四日书记员  李 强
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执160号之一申请执行人严为福，男，生于1960年7月25日，住四川省高县。被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住四川省高县庆符镇百通村。投资人高德平。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人高德平所有的：1、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积154.73平方米）；2、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积101.22平方米）；3、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积131.58平方米）；4、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积112.24平方米）；5、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积40.14平方米）；6、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；7、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；8、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.65平方米）；9、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；10、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；11、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；12、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；13、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；14、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积37.48平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年八月二十日书记员  刘 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初6679号原告林某，男，1971年5月15日出生，蒙古族，农民。委托代理人刘某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。委托代理人李某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心法律工作者。被告：赤峰仁泰建筑工程有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇红星路西南门街北。法定代表人张某系该公司经理。被告张某2，男，1957年4月12日出生，汉族，农民。原告与二被告劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行审理。林某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告劳动报酬4410.00元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年被告赤峰仁泰建筑工程有限公司雇佣原告在其承包的XX区工地打工，欠劳务费4410.00元，原工长张某2为原告出具欠条1枚，故根据相关法律诉至法院，请求二被告给付劳务费4410.00元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案被告赤峰仁泰建筑工程有限公司系法人企业，系《中华人民共和国劳动法》规定的用人单位，与原告形成劳动关系，劳动争议发生后，依法应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告林某的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员林永生二○一六年八月三十日书记员徐泽宇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2691号罪犯吴某锡，男，1973年8月18日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2015年11月6日作出(2015)江蓬法刑初字第500号刑事判决，以被告人吴某锡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2015年12月24日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年9月22日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴某锡在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某锡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某锡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴某锡予以减去有期徒刑二十八天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初5684号原告哈某1，女，1959年7月24日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。原告贺某，男，1985年4月14日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。原告叁某，女，1988年6月13日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。三原告委托代理人王某，内蒙古大树律师事务所律师。三原告委托代理人哈某2，内蒙古大树律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段新天王国际酒店二楼。法定代表人黄某，系公司经理。本院在审理原告哈某1、贺某、叁某与被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈某1、贺某、叁某撤回起诉。案件受理费5308元，减半收取2654元，由原告哈某1、贺某、叁某承担。审判长张龙审判员汪志刚人民陪审员石丽慧二0一六年八月十八日书记员董好月
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执986号之二申请执行人陈再兴，男，1993年9月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区,被执行人翁清欣,男，1984年3月12日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈舒娟,女，1983年9月3日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人翁清铿，男，1977年3月12日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人陈再兴与被执行人翁清欣、翁清铿、陈舒娟民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初654号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人有银行存款。2016年5月18日，本院作出（2016）闽0303执986号执行裁定，冻结、划拨被执行人翁清欣、翁清铿、陈舒娟的银行存款人民币108720元（实际冻结被执行人翁清铿的银行存款人民币9105.11元，冻结被执行人翁清欣的银行存款人民币13496.11元）。2016年6月1日，划拨被执行人翁清铿的银行存款人民币9105.11元，转1400元为本案执行费，转1180元为本案诉讼费，支付申请执行人人民币6525.11元。2016年6月23日，划拨被执行人翁清欣的银行存款人民币13496.11元，因被执行人翁清欣在本院有另案[（2016）闽0303执985号]作为被执行人案件，经本案申请执行人同意，该笔款项已全部转入另案中。另查明，被执行人翁清铿有闽Ｂ×××××微型轿车及闽Ｂ×××××小型轿车各一辆，被执行人被执行人翁清欣有闽Ｂ×××××小型轿车及闽Ｂ×××××小型轿车各一辆。2016年6月28日，本院作出（2016）闽0303执938号之一执行裁定，一、查封、扣押被执行人翁清铿所有的车牌号为闽Ｂ×××××微型轿车及闽Ｂ×××××小型轿车各一辆。二、查封、扣押被执行人翁清欣所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车及闽Ｂ×××××小型轿车各一辆。因上述车辆目前去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初654号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年八月十二日书记员  戴晓丹
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1025民初1129号原告：闫国防，男，1968年10月23日生，汉族。委托代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。被告：王成刚，男，1979年11月8日生，汉族。被告：襄城县通达机械有限公司，住所地：襄城县王洛镇冢王村。法定代表人：任军伟，任总经理。被告：孙勇刚，男，1967年11月26日生，汉族。原告闫国防诉被告王成刚、襄城县通达机械有限公司、孙勇刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告闫国防及其委托代理人杨唯真、被告孙勇刚到庭参加了诉讼，被告王成刚、襄城县通达机械有限公司经本院合法传唤缺席未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月24日，被告王成刚、襄城县通达机械有限公司向原告闫国防借款214万元，并向原告出具两份借款协议，其中100万元的借款协议约定借款期限为3个月，114万元的借款协议约定借款期限为1个月，以上两份协议上均约定违约金为借款总额的30%，担保人为孙勇刚。该借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告王成刚、襄城县通达机械有限公司偿还原告借款本金214万元，支付违约金642000元。2、依法判令被告孙勇刚对上述诉讼请求承担连带责任。3、本案的诉讼费由被告承担。被告孙勇刚辩称：该笔借款属实，被告王成刚、襄城县通达机械有限公司是借款人，应由被告王成刚、襄城县通达机械有限公司先行偿还。被告王成刚、襄城县通达机械有限公司缺席未答辩，亦未向本院提供证据材料。根据原、被告的诉辩意见，本庭总结争议焦点如下：原告的诉求是否有事实及法律依据。为支持其主张，原告闫国防向本院出示证据如下：借款协议两份，证明被告王成刚、襄城县通达机械有限公司于2014年12月24日分两次向原告借款共计214万元，担保人为孙勇刚的事实；其中100万元的借款约定借款期限是3个月，114万元的借款约定的借款期限为1个月，原、被告在借款协议上约定，借款逾期不还，应支付每日千分之三的滞纳金，百分之三十的违约金。被告孙勇刚对原告出示证据的质证意见为：该借款是事实，被告王成刚、襄城县通达机械有限公司向原告借的每一笔借款被告都清楚，原告每次交付借款被告都在场，对证据的真实性无异议。对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提交的证据客观、真实，本院对该证据效力予以认定。根据原告提供的证据，经庭审，确认以下案件事实：2014年12月24日前，被告王成刚、襄城县通达机械有限公司陆续向原告闫国防借款共计214万元，后于2014年12月24日，被告王成刚、襄城县通达机械有限公司向原告出具两份借款协议，其中100万元的借款协议载明：“甲方：闫国防，乙方：王成刚，性别：男，出生于1973年11月8日，现家庭住址：襄城县王洛镇冢王村，身份证号码：,经甲乙双方协商达成以下借款协议，具体内容如下：一、乙方向甲方借现金大写：壹佰万元整（￥1000000.00）.二、借款期限为2014年12月24日至2015年3月23日止，到期还款，逾期不还者，每日需支付借款总额3‰滞纳金，并需支付借款总金额30%的违约金。三、担保人对该借款事宜负连带责任，如乙方发生违约，由担保人全额归还借款本金、利息、滞纳金和违约金，并承担因逾期不还款所造成的一切费用（包括律师费、鉴定费、交通费、住宿费等一切费用）。四、甲方为出借方，乙方为借款方。乙方签字即证明乙方收到此笔借款。借款人：王成刚、襄城县通达机械有限公司，任军伟（印章），担保人：孙勇刚。其中114万元的借款协议载明：“甲方：闫国防，乙方：王成刚，性别：男，出生于1973年11月8日，现家庭住址：襄城县王洛镇冢王村，身份证号码：,经甲乙双方协商达成以下借款协议，具体内容如下：一、乙方向甲方借现金大写：壹佰壹拾肆万元整（￥1140000.00）.二、借款期限为2014年12月24日至2015年1月23日止，到期还款，逾期不还者，每日需支付借款总额3‰滞纳金，并需支付借款总金额30%的违约金。三、担保人对该借款事宜负连带责任，如乙方发生违约，由担保人全额归还借款本金、利息、滞纳金和违约金，并承担因逾期不还款所造成的一切费用（包括律师费、鉴定费、交通费、住宿费等一切费用）。四、甲方为出借方，乙方为借款方。乙方签字即证明乙方收到此笔借款。借款人：王成刚、襄城县通达机械有限公司，任军伟（印章），担保人：孙勇刚。被告王成刚在该两份借款协议上借款人处签名并按指印，被告襄城县通达机械有限公司在借款人处加盖公章及法人任军伟印章，被告孙勇刚在担保人处签名并按印。该借款到期后，原告闫国防向被告催要未果，2016年4月20日，原告诉至本院，请求：1、依法判令被告王成刚、襄城县通达机械有限公司偿还原告借款本金214万元，支付违约金642000元。2、依法判令被告孙勇刚对上述诉讼请求承担连带责任。3、本案的诉讼费由被告承担。本院认为：本案被告王成刚、襄城县通达机械有限公司向原告闫国防借款214万元，被告孙勇刚为该笔借款担保人，有被告给原告出具的两份借款协议为证，事实清楚、证据充分、足以认定。被告王成刚、襄城县通达机械有限公司作为借款人，应当履行偿还义务。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告自2014年12月24日将214万现金借给被告使用，按年息24%自2014年12月24日起至起诉之日止计算，原告请求的642000元违约金未超过年利率24%的计算标准，予以支持。被告孙勇刚辩称该借款本人并没有使用，不承担还款责任，应由实际借款人、使用人先行偿还的理由无事实及法律依据，本院不予支持。被告孙勇刚作为担保人，应对以上借款本金及违约金承担连带偿还责任。被告王成刚、襄城县通达机械有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成刚、襄城县通达机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告闫国防借款本金214万元及违约金642000元；被告孙勇刚对以上借款本金及违约金负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29060元，保全费5000元，由被告王成刚、襄城县通达机械有限公司、孙勇刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。。审 判 长  王丽霞审 判 员  葛梦阳人民陪审员  张遂保二〇一六年八月一日书 记 员  赵 任
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508执545号申请执行人商金涛，男，1987年3月2日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人孙小慧，女，1988年4月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告商金涛诉被告孙小慧买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0508民初412号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人无房屋可供执行。目前本案尚余11000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年八月三日书记员 沈燕晴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初4693号原告杨某，女，1983年1月5日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托代理人王某，内蒙古兴林律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区建国路。法定代表人季某，系公司经理。委托代理人娜某，男，1987年8月1日出生，蒙古族，保险公司职工。原告杨某与被告中华联合财产保险股份有限���司通辽中心支公司教机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告承杨某承担。审判长张龙审判员汪志刚人民陪审员宝拉日二〇一六年八月三十一日书记员董好月
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执204号郭某某：你因与贾某某身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1338号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人贾某某交付执行款1529.04元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年八月十日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘2922民初760号原告：线某某，女，回族。被告：高某某，男，回族。原告线某某诉被告高某某同居关系析产纠纷一案，本院在审理过程中，原告经多次传唤，拒不到庭，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告线某某的起诉按自动撤诉处理。案件受理费100元，由原告线某某承担。审 判 长  马正国代理审判员  马玉吉人民陪审员  司庆军二〇一六年八月二十二日书 记 员  白志杰
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书?（2016）浙0212民初8143号原告：浙江永成物业管理有限公司（统一社会信用代码为91330205713342764A）。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。法定代表人：何晓勇，该公司董事长。委托代理人：李巍巍，该公司职员。被告：金路，男，成年，汉族，职业不明，住宁波市鄞州区。本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告金路物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司以双方已达成和解为由于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴诉讼费用。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。?（此页无正文）?审判员张斌红二〇一六年八月三十日代书记员 ??蒋盛吉????2?
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2601民初2292号原告吴进英，女，1975年5月27日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省凯里市。委托代理人（特别授权）吴明枢，贵州贵信律师事务所律师。被告邰再光，男，成年，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。本院在审理原告吴进英诉被告邰再光建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告吴进英以遗漏被告为由，于2016年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴进英撤回起诉。案件受理费1770元，已减半收取885元,由原告吴进英负担。审判员  潘政旭二〇一六年八月十八日书记员  胡 锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初4171号原告范某，男，1978年6月22日出生，汉族，农民。被告秦某，男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告范某与被告秦某劳务合同纠纷一案中，因原告范某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范某承担。审判长林永生审判员张龙人民陪审员石丽慧二0一六年八月三十一日书记员董好月
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1722执326号之一申请执行人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司。法定代表人牟晓燕，该公司董事长。被执行人岳西翠,女，生于1964年11月29日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的(2015)宣汉民初字第2086号民事判决书，被执行人岳西翠应偿还申请执行人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司借款本金300000.00元及从2014年2月12日起至付清时止按年利率24%计算的资金利息和期限内应偿还利息2520.00元，并负担案件受理费2050.00元、保全费2020.00元、执行费4500.00元。因被执行人岳西翠没有自觉履行该判决书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人岳西翠在四川宣汉农村商业银行股份有限公司有存款并于2016年6月23日冻结了该存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人岳西翠在四川宣汉农村商业银行股份有限公司账户内的存款5000.00元予以扣划，扣划至宣汉县人民法院在中国工商银行宣汉衙门口支行的账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨长春二〇一六年八月二十四日书记员  李 波
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0902执67号申请人刘刚,男,汉族。被执行人第九师一六三团,住所地新疆塔城市。本院依据已经发生法律效力的(2016)兵09民终32号判决书，于2016年08月24日向被执行人发出执行通知书。但被执行人第九师一六三团至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人第九师一六三团在中国农业银行一六三团支行账户内存款人民币94145元到本院账户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鸿章二〇一六年八月二十四日书记员  蒋双喜
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳民初字第123号原告宫家宾，男，1959年3月11日出生，汉族，住乳山市。委托代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。被告吕明杰，男，1966年12月27日出生，汉族，住乳山市。被告丛玉琴，女，1964年3月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告高琦珉，男，1965年9月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告任惠珍，女，1966年6月5日出生，汉族，住址同上。被告高琦珉、任惠珍委托代理人蔡士勇、徐金燕，浙江红邦律师事务所律师。被告王炜，男，1963年9月20日出生，汉族，住乳山市。委托代理人王煜（系被告王炜之弟），男，1966年4月30日出生，汉族，住乳山市城区。原告宫家宾诉被告吕明杰、丛玉琴、高琦珉、任惠珍、王炜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宫家宾委托代理人宋利民，被告高琦珉、任惠珍委托代理人蔡士勇、徐金燕，被告王炜委托代理人王煜到庭参加诉讼，被告吕明杰、丛玉琴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫家宾诉称，2013年10月15日，经被告王炜介绍，被告吕明杰称与宁波人高琦珉合伙经营的需要，在山东省乳山市向原告借款100万元，双方约定了借款期限及利息的计算方式，吕明杰出具了借条，被告王炜并承诺对借款承担保证责任。原告于2013年10月17日根据被告吕明杰的要求通过中国工商银行乳山支行将被告所借人民币100万元汇入被告高琦珉账户，2014年10月16日，被告借款到期，但至今未能偿还。现原告起诉要求被告立即偿还借款100万元及利息（利息自2013年10月17日起到实际给付之日按月息0.8分计算）并由五被告对借款偿还互负连带责任。被告高琦珉、任惠珍辩称，我方非适格被告，无须承担还款责任。首先，证明借贷关系存在的借条上明确记载借款人是吕明杰，担保人王炜，但没有任何关于我方的记载或我方的签名，故我方并非借款人或保证人，无须承担还款责任或担保责任，连带责任更没有任何法律依据。第二，原告在诉状中称“被告吕明杰称与宁波人高琦珉合伙经营的需要”不属实。2012年10月，吕明杰向高琦珉借款300万元，高琦珉之妻任惠珍于10月25日向吕明杰妻子丛玉琴账户汇款300万元，故高琦珉于2013年10月收到的是吕明杰的还款。即使吕明杰谎称因合伙经营需要借款的话，本案借款人也是吕明杰个人名义借款，而不是吕明杰与我方的借款。第三，我方与原告素不相识，我方确实在2013年10月16日、2013年10月17日各收到100万元，我方收款不构成不当得利或者借贷，原告在起诉状中明确说明转账系根据被告吕明杰的指示，且转账发生在吕明杰出具借条后二日内，说明原告的汇款系其与借款人之间约定的交付借款方式，借贷双方当事人应为原告与吕明杰，而不是我方与原告。任惠珍作为高琦珉的妻子，无论高琦珉是否需要承担连带责任，这都不属于夫妻共同债务，任惠珍也不应该承担连带还款责任。被告王炜辩称，被告吕明杰与高琦珉及邱勇在借款前到过乳山，三人称他们是合伙建造渔船的，吕明杰因需合伙投资，向原告借款100万元，被告王炜知道他们三人合伙，就介绍原告借钱给吕明杰等。之前高琦珉也曾向被告表示要合伙，三人都是在不同时间及不同地点表示过三人是合伙经营的。我方不同意承担还款责任，我方没有收到钱，我方只是起到中间介绍作用。被告吕明杰、丛玉琴在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，被告吕明杰与被告丛玉琴系夫妻关系。被告高琦珉与被告任惠珍系夫妻关系。2013年10月15日，被告吕明杰为原告出具借条，载明“今借宫家宾现金人民币壹百万元正（1000000元）月息捌利，一年内付清，借款人吕明杰，保人王炜。”2013年10月17日，原告宫家宾向被告高琦珉在中国工商银行账号为62×××40的账户内汇款1000000元。庭审中，被告高琦珉向法庭提交2012年10月25日任惠珍向丛玉琴账户汇款3000000元的中国工商银行个人业务凭证一份，拟证实吕明杰欠高琦珉3000000元，高琦珉账户收到的1000000元是吕明杰支付给其的还款。对此，原告不予认可，被告高琦珉未提交其他证据证实其主张。上述事实有原、被告陈述，借条，个人业务凭证等证据在案为据。本院认为，债务应当清偿。被告吕明杰为原告出具借条，并在借条中对借款事实予以认可，理应对借条所载款项及时、足额偿付。原告要求被告吕明杰给付借款1000000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方在借条中对借款时间及利息作出了明确约定，故应当按照双方约定的利率即月息0.8分计算利息。因吕明杰出具借条的时间发生在其与被告丛玉琴婚姻关系存续期间，故该债务应当认定为夫妻共同债务，被告丛玉琴对上述款项应承担共同还款责任。被告王炜在借条中以保人身份签字确认，应当对上述款项与被告吕明杰承担连带还款责任。被告高琦珉辩称其账户内收到的由原告账号汇入的1000000元系被告吕明杰偿还欠其借款，但其提交的中国工商银行的个人业务凭证不足以证实其主张，被告高琦珉出借账户违反了《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：……（四）出租、出借银行结算账户”的规定，同时根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应当区别不同情况追究出借人相应的民事责任”的规定，被告高琦珉对上述款项应当与被告吕明杰承担连带还款责任。被告任惠珍系被告高琦珉的妻子，被告高琦珉出借账户的行为发生在其与任惠珍婚姻关系存续期间，被告高琦珉的账户收入依法应认定为夫妻共同财产，故被告任惠珍对上述款项与被告高琦珉承担共同还款责任。被告吕明杰、丛玉琴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条之规定，判决如下：一、被告吕明杰、丛玉琴于本判决生效后十日内连带给付原告宫家宾借款人民币1000000元及利息（利息自2013年10月17日起按照月息8‰计算至本判决执行之日止）；二、被告高琦珉、任惠珍对上述款项承担连带还款责任；三、被告王炜对上述债务承担连带责任，其承担责任后有权向被告吕明杰、丛玉琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，由被告吕明杰、丛玉琴、高琦珉、任惠珍、王炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  宋琳琳审 判 员  于鲁江人民陪审员  姜 玉二〇一六年八月二十九日书 记 员  姜 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院刑事判决书（2016）新2928刑初131号公诉机关阿瓦提县人民检察院。被告人于某某，出生于吉林省公主岭市，公民身份号码×××，住吉林省公主岭市；因本案于2016年4月14日被吉林省公主岭市公安局刑事拘留，羁押于公主岭市看守所；同年4月25日交阿瓦提县公安局刑事拘留，5月7日被依法逮捕。现羁押于阿瓦提县看守所。阿瓦提县人民检察院以阿瓦提���检公诉科字刑诉〔2016〕138号起诉书指控被告人于某某犯诈骗罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月26日公开开庭审理了本案。阿瓦提县人民检察院检察员刘敏、被告人于某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月4日，被告人于某某在腾讯游戏热血传奇手机版微信×××服游戏中，建立了一个与被害人李某某朋友名相似的小号，冒充被害人李某某朋友，骗取被害人李某某游戏装备”强化15赤金勇士屠龙幸运7”、”15赤金���士天魔神甲”、”12黄金雷霆戒指”、”11白金雷霆戒指”、”15紫金圣战项链”、”15紫金勇士圣战鞋”、”15紫金圣战手镯”、”玄冰铁+1”、”玄冰铁+3”、”玄冰铁+6”，价值48030元。之后，被告人将其骗得游戏装备在交易猫网站上进行低价出售，非法获利22000元人民币。案发后，被告人于某某家属将于某某非法所得22000元上交阿瓦提县公安局，并主动赔偿受害人李某某28000元，受害人李某某表示谅解，请求司法机关对被告人于某某从轻处罚。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关扣押物品清单、被害人李某某陈述，阿瓦提县公安局调取在交易猫网站热血传奇手机版微信×××服道具内，出售物品人在该网站注册的基本信息、协查函和被害人李某某出具的谅解书，阿瓦提县价格认定局涉案物品估价鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于某某以非法占用为目的、以建立与被害人朋友名相似的小号的方式，利用被害人疏忽和对朋友的信任，误以为被告人系其朋友而交出财物，骗取被害人数额较大的游戏装备的行为已构成诈骗罪。鉴于被告人系利用被害人大意骗取其财物，系被动诈骗，社会危害性明显轻于主动诈骗；且案发后被告人于某某能够坦白犯罪事实，主动交出非法所得；主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第���十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年；并处罚金20000元人民币。二、被告人于某某非法所得赃款22000元，予以收缴。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长李度审判员徐小娟人民陪审员刘人源二零一六年八月二十七日书记员张雪勇
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执35号之五申请执行人：丁某甲，男，2012年4月11日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。法定代表人：黄某某，女，1974年8月10日生，汉族，住址同上。被执行人：丁某乙，男，1976年3月27日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2013年7月1日作出的（2013）杜民一初字第00315号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人丁某乙发出执行通知书，责令被执行人丁某乙自收到通知书之日起三日内向申请执行人丁某甲支付15400元，并承担本案执行费131元。但被执行人至今尚有5531元未履行。现查明被执行人丁某乙有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人丁某乙的收入800元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0702民初1835号原告刘金添，男，1968年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托代理人冯积仁，南平市“148”法律服务所法律工作者。委托代理人朱金凤，南平市“148”法律服务所法律工作者。被告刘青青，女，1991年4月8日出生，汉族，住南平市延平区。被告俞航华，男，1989年2月3日出生，汉族，住南平市延平区。委托代理人何炜，福建武夷律师事务所律师。原告刘金添与被告刘青青、俞航华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金添的委托代理人冯积仁、被告刘青青、被告俞航华的委托代理人何炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金添诉称，原告通过银行转帐两笔17万及现金3万元，向刘青青共支付了20万元的借款，用于刘青青、俞航华夫妻投资挖掘机，且刘青青将款项打给了俞航华父亲的帐户。借条是起诉前补签的，但借条何时写的，没有关系。请求：判令两被告立即偿还借款20万元并支付利息102000元(2012年2月27日至2016年5月27日)，并从起诉之日起至还款之日止按2000元支付月利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告刘青青辩称，同意原告的诉求，承认原告起诉的事实。被告俞航华辩称，不同意原告对俞航华的诉求。首先，原告与刘青青是父女关系，父女之间发生借贷关系存在虚假诉讼的嫌疑。其次，父女间的经济往来是正常的，但不能证明转帐是借贷关系。从原告的证据来看，两张凭证只有17万元，与20万不相吻合。俞航华与刘青青是计划购买挖掘机，但实际上没有购买。俞航华从未听刘青青说是借的，只是听说这是彩礼的钱。经审理查明，2011年6月24日，刘青青、俞航华登记结婚。2012年2月27日，刘金添分两笔转账给刘青青17万元。本案起诉前，刘青青向刘金添补出具了一张20万元的借条。本院认为，刘金添转账给刘青青17万元，俞航华认为该款非借贷性质，但没有提交证据证明该款系何性质，综合本案当事人陈述、刘金添、刘青青提交的转款凭证、股份协议书等证据来看，该笔17万元款项宜应认定为刘金添出借给刘青青的款项。刘金添主张还有3万元现金出借的借款，但仅有借条为依据，而借条又非借款当时所签，故刘金添主张该笔款项，证据不足，本院不予支持。刘金添主张按照月息1%计算利息，亦只有起诉前所补的借条为证，依据不充分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，刘金添可以主张自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。上述借款发生在刘金添、俞航华夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，俞航华应当与刘青青共同偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告俞航华、刘青青于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘金添借款本金17万元及利息（从2016年6月14日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘金添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915元，由原告刘金添负担415元，被告刘青青负担1000元，被告俞航华负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄清曙二〇一六年八月十一日书记员  游春晖本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4194号上诉人(原审被告)：重庆柯盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：幸世银，职务董事长。委托诉讼代理人：戴勤勇，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：董静然，重庆百君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆英迈酒店用品有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：徐祥云，职务总经理。委托诉讼代理人：陈华华，重庆信豪律师事务所律师。上诉人重庆柯盛实业有限公司（以下简称柯盛公司）与被上诉人重庆英迈酒店用品有限公司（以下简称英迈公司）买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年4月11日作出(2015)九法民初字第14806号民事判决，柯盛公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，柯盛公司于2016年8月17日向本院申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人柯盛公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆柯盛实业有限公司撤回上诉,原审判决发生法律效力。二审案件受理费14249元，减半收取7124.5元，由重庆柯盛实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年八月十八日书 记 员  熊学敏