福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初5908号原告：吴中珊，女，1988年1月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：吴冰冰，福建贤泰律师事务所律师。被告：孔如涵，女，1983年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：陈德道，男，1983年12月17日出生，汉族，住福建省晋江市。原告吴中珊与被告孔如涵、陈德道民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由代理审判员沈雄华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴中珊的委托诉讼代理人吴冰冰到庭参加诉讼，被告孔如涵、陈德道经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告孔如涵以投资为由与原告签订协议，约定由原告出资50000元给被告孔如涵用于经营阳光安托中心，期限为一年，不受盈亏影响每月固定收取2000元分红，并约定提前两个月通知可终止协议。原告于2016年2月通知被告孔如涵终止协议，被告孔如涵承诺在2016年4月份归还出借的50000元并支付相应的分红。现期限已过，被告孔如涵拒不归还出资款，且自2016年4月起未再支付分红给原告。原告认为，本案出资款实质是被告孔如涵向原告借款，该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，二被告应共同偿还。请求判令：1.二被告共同偿还原告借款50000元及利息，自2016年4月至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计至2016年5月31日至利息为2000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。二被告未答辩。为证明其诉讼主张，原告向本院提交如下证据：1.身份证一份，证原告的身份情况；2.身份证复印件、户籍证明各一份，证明二被告的身份情况；3.婚姻登记档案一份，证明二被告系夫妻关系的事实。4.协议一份，证明被告孔如涵以投资为由向原告借款50000元，并约定相应利息、终止协议条件等事实；5.银行流水单一份，证明原告通过银行汇款支付被告孔如涵45000元的事实；6.微信聊天记录，证明原告已于2016年2月通知被告孔如涵终止协议，被告孔如涵承诺在2016年4月归还借款的事实。二被告未举证、质证。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的上述证据来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。根据协议内容，原告出资50000元给被告孔如涵用于经营阳光安托中心，但原告固定收取分红2000元，不受经营盈亏影响，不符合合伙的法律特征，而是符合借款的法律特征，因此本案款项实际为被告孔如涵向原告借款50000元，双方约定月利息为2000元。本案借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但是否属于夫妻共同债务应从借款用途等因素综合判断。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条将“夫妻关系存续期间所负债务作为夫妻共同债务处理”，这是一种从债务形成时间对共同债务进行的推定，并非否定《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“为共同生活所负债务”的夫妻共同债务的本质特征，因此，如果有证据证明借款并非用于“家庭共同生活或者家庭生产经营的”，应认定为夫妻借款一方的个人债务。在本案中，50000元借款明确系用于经营阳光安托中心，而非用于二被告共同生活，原告亦未能提供证据证明阳光安托中心系二被告共同经营，因此，该笔50000元借款不宜认定为二被告夫妻共同债务，而应认定为被告孔如涵的个人债务。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告孔如涵于2015年10月7日签订协议一份，约定被告孔如涵向原告借款50000元用于经营阳光安托中心，约定月利息为2000元，折算为月利率4%，借款期限为一年，若一方要提前终止协议，应提前两个月通知对方。原告于2016年2月份通知被告孔如涵，要求归还借款。被告孔如涵2014年4月份起未再支付利息。另查明，被告孔如涵与被告陈德道于2007年3月29日登记结婚。综上所述，本院认为，原告与被告孔如涵之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告孔如涵向原告借款事实清楚，证据充分，原告主张债权，本院予以支持。原告要求被告孔如涵提前归还借款，符合双方的约定，本院予以支持。原告与被告孔如涵约定借款月利率4%，超出法律允许的范围，根据法律规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，因此，被告孔如涵多支付的利息2500元用于抵扣本金，抵扣后被告孔如涵应偿还原告借款本金47500元。现原告主张被告孔如涵按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本院认定为本案借款为被告孔如涵的个人债务，原告主张要求被告陈德道共同偿还，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔如涵应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴中珊借款47500元及利息。利息自2016年4月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算。二、驳回原告吴中珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，因适用简易程序减半收取550元，由原告负担56元，由被告孔如涵负担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  沈雄华二〇一六年八月六日书 记 员  黄勤俭速 录 员  陈思红附件：本案所适用法律法规、司法解释1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。