wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执3005号之一申请执行人吴一梧，男，汉族，住广东省雷州市。公民身份号码×××861X。被执行人陈晓，女，汉族，住河南省郑州市中原区。公民身份号码×××256X。关于吴一梧诉陈晓房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民一初字第1095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人与申请执行人吴一梧互负债务互相抵消后，被执行人陈晓应向申请执行人吴一梧支付债务差额11392.75元、案件受理费差额496.47元。因被执行人陈晓未完全履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年6月15日立案执行。本案执行费459元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈晓的银行存款3225.82元，在扣缴执行费101元后，余款3124.82元退付给申请执行人。除此，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执3005号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年八月十七日书记员  陈欣健
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执874号之一申请执行人陈新民，男，汉族，1955年7月20日生，住四川省南充市高坪区。被执行人胡勇，男，汉族，1971年2月22日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人吴琼，女，汉族，1973年11月25日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院处作出的（2016）川1302民初1515号民事判决书，受理陈新民申请执行胡勇、吴琼房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂不具备执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额557033元（未含其他费用），待被执行人胡勇、吴琼在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年八月三十日书记员  张 弥
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁0687执1152-1号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海阳支行与被执行人海阳大凤混凝土工程有限公司、海阳大凤投资管理咨询有限公司、海阳大凤置业发展有限公司、阎滨、沙声凯、黑田正史借款合同纠纷一案中，查明被执行人海阳大凤投资管理咨询有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将海阳大凤投资管理咨询有限公司（组织机构代码：783492389）法定代表人沙声凯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0506民初654号之一原告：马鞍山某科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。委托代理人：李东昊，安徽夏商周律师事务所律师。被告:苏州某电热设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：杨某，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告马鞍山某科技有限公司与被告苏州某电热设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告马鞍山某科技有限公司于2016年8月22日向本院提出解除冻结的申请。本院认为,原告马鞍山某科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被告苏州某电热设备有限公司的银行存款人民币捌万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一六年八月二十二日书记员  芮康康
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初1024号原告：周某1，男，1956年10月1日出生，汉族，村民，不识字，住四川省会东县。原告：卞某，女，1957年1月17日出生，汉族，村民，不识字，住四川省会东县。二原告委托诉讼代理人：周廷贵，男，76岁，汉族，退休干部，高中文化，住四川省会东县。被告：周某2，女，1983年8月13日出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会理县。被告：周某3，女，1986年3月28日出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会东县。原告周某1、卞某诉被告周某2、周某3赡养费纠纷一案，本院2016年7月1日立案受理后，依法由审判员殷家烈适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告每年各给付二原告大米200斤，猪肉30斤，油10斤，零用钱和医疗费共6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告共养育二女，长女周某2，出嫁到会理县生活，次女周某3在家与二原告共同生活。次女周某3与原告关系不好，双方常常发生争吵；2015年，被告周某3与女婿离家外出生活。原告周某1双腿骨膜发炎，行动不便；原告卞某不慎从楼上摔下，摔断7根肋骨，为治疗病情，二原告多方借款，现二原告身体状况越来越差，无力耕种土地，生活困难。故二原告诉至本院。被告周某2辩称，其虽出嫁到外县生活，但希望在家生活的父母与妹妹就家庭问题协商一致，和睦生活；二原告身体不好，劳动能力差，其愿意承担应尽的赡养义务。被告周某3辩称，1.原告诉称其常打骂原告不属实，2015年6月，被告周某3与原告因家庭琐事发生争吵，原告将周某3及丈夫、孩子追打出家门，不准在家中居住，被告周某3及家人只能在外租房居住；2.被告周某3与原告是父母子女关系，理应履行赡养义务，但被告周某3只能根据自己的能力履行义务，原告请求给付的米、肉、油虽为生活必需品，但高于当地生活实际需要，无力承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交证据；为确定原告诉讼请求是否合理，本院依法通知原、被告基层组织负责人到庭询问，并组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告卞某提交的会东县人民医院检查报告单、医疗费票据、新农合补偿审核表，被告周某2无异议，被告周某3有异议，认为原告卞某是因交通事故受伤，相关费用应由事故责任人承担，二被告对该部分证据的真实性、客观性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告抚育长女被告周某2出嫁后到会理县生活，次女被告周某3婚后在家与原告共同生活。近年来，被告周某3与原告常因家庭琐事发生争吵。2015年6月18日，双方发生争吵后，被告周某3与丈夫、孩子外出租房居住生活。2016年3月20日，原告卞某因交通事故受伤到会东县人民医院住院治疗，支出医疗费6329.47元，后因未能查明交通事故肇事者，通过新农合报账4404.70元；2016年4月，原告卞某因不慎摔伤，导致右侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折；2015年5月6日，原告周某1因双膝关节骨质增生，到攀枝花市中心医院检查，诊断为：双膝关节退行性改变。二原告因生活困难，向所在基层组织反映；2015年6月13日，村民委员会召集二原告与被告周某2进行调解、协商，但双方未就以后生活安排协商一致。本院认为，一、尊老爱幼是中华民族传统美德，对此《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”，以上父母与子女的关系经过法律规定后，即成为法定义务，该义务不得以任何理由拒绝履行；本案二原告均年近六十岁，劳动能力差，特别是自2016年以来，原告卞某先后两次受伤导致身体多根肋骨骨折，原告周某某1双膝疼痛，行动不便，生活困难已具有迫切性，此时二被告应积极履行赡养义务，分担原告生活困难，尤其是被告周某某3与二原告共同生活，对二原告身体健康状况更了解，除履行对二原告经济上供养的义务外，还应关心、照料二原告，但被告周某22015年6月18日与二原告争吵后，离家外出生活，未履行赡养义务，因此本院对原告要求二被告履行赡养义务的诉讼请求予以支持。被告周某2对原告请求给付的米、油、肉数量无异议，结合本院通知到庭的基层组织负责人陈述，本院对原告要求二被告每年各给付大米200斤、猪肉30斤，油10斤的合理性予以确认；被告周某2虽辩称该诉讼请求过高，但未举证予以反驳，本院不予采信。庭审查明，原告卞某2016年3月20日住院治疗支出费用仅1924.77元（治疗费用6329.47元，已通过新农合报帐4404.70元）需自行承担，此项费用应由二被告共同承担，本院对原告要求被告给付医疗费6000元的诉讼请求不予支持；另，原、被告现身体仍在康复阶段，若支出医疗费用，通过相关机构报销后，尚有不足部分，可径直向二被告索要或者依据相关证据另行起诉。诉讼中，原告未举证证明其日常所需零用钱项目、数额，本院对原告要求被告给付零用钱的诉讼请求不予支持。综上所述，原告要求被告履行赡养义务的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条第一款、第二款，第十二条、第十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周某2、周某3各给付原告卞某医疗费962.39元，此款于本判决生效后3日内给付。被告周某2、周某3各给付二原告2016年7月至12月生活所需食物：大米100斤，猪肉15斤，油（清油）5斤，以上物品限本判决生效后5日内给付；自2017年1月起，被告周某2、周某3每年各给付二原告大米300斤，猪肉30斤，油（清油）10斤，其中周某2应给付食物于每年6月30日前给付，被告周某3应给付食物于每年12月30日给付。驳回二原告其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某2、周某3各负担12.5元（此款已由原告垫交，被告在履行以上义务时径直给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。审判员  殷家烈二〇一六年八月二十九日书记员  罗兴美附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终2059号上诉人（原审被告）那玲。被上诉人（原审原告）赵辉。上诉人那玲与被上诉人赵辉返还原物纠纷一案，上诉人不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第2437号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  朱惠东审判员  秦洁建审判员  邢晗晗二〇一六年八月十九日书记员  张 楠
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0106民特31申请人郑英淑，女，1940年9月8日生，朝鲜族，住长春市西安大路。被申请人韩基范，男，1940年12月2日生，朝鲜族，住长春市西安大路。申请人郑英淑申请宣告被申请人韩基范为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称：申请人郑英淑与被申请人韩基范系夫妻关系。被申请人韩基范于2016年6月3日，患脑梗塞住院治疗，21天出院。因病情加重于7月4日再次住院，检查确认脑出血。由于脑梗塞并发脑出血，病情严重，生活不能处理且无表达能力。现申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。本院认为：申请人郑英淑申请宣告被申请人韩基范无民事行为能力一案，经吉林正达司法鉴定中心鉴定并出具《司法鉴定意见书》“吉正司鉴中心[2016]法精鉴字第F0791号”，鉴定意见为：被申请人韩基范患有脑血管病所致精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。另查明，被申请人韩基范与郑英淑系夫妻关系，郑英淑要求其作为韩基范的监护人。故依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、一百七十八条、一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人韩基范为无民事行为能力人；二、指定申请人郑英淑为韩基范的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘忠亮二〇一六年八月四日书记员  康 宁
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执720号申请执行人：杨甜。被执行人：石永志。本院依据已经发生法律效力的临邑县人民法院（2016）临鲁14**民初853号民事判决书，责令被执行人履行法定义务。被执行人石永志已部分履行生效法律文书确定的义务，现下落不明，申请人嫁妆无法带回，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2016）临鲁14**民初853号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年八月十六日书 记 员  张 良
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执829号申请执行人龙显文，男，1940年6月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人李福君，男，1974年7月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人云南源隆招标有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：李福君。被执行人昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：李忠禄。申请执行人龙显文与被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2015)邛崃民初字第2387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龙显文于2016年4月26日向本院申请执行，要求被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司给付欠款7458800元。本案在执行过程查明，被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人龙显文也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人龙显文尚未受偿的7458800元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院(2015)邛崃民初字第2387号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人龙显文可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年八月四日书 记 员  梁仁伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2173号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。被执行人张红林。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3154号民事判决，于2016年8月2日向被执行人张红林发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划���提取被执行人张红林的存款、收入人民币68563.07元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年八月十二日书记员 仇园春
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执168号之一申请执行人曹德胜，男，1976年5月29日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。被执行人石玉良，男，1964年3月30日生，汉族，市政建设集团退休，现住长春市净月开发区。申请执行人曹德胜与被执行人石玉良买卖合同纠纷执行一案。由于被执行人石玉良未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第653号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人曹德胜向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民二初字第653号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年八月五日书记员  胡 澍
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更646号罪犯唐良俊，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市南陵县人民法院于2010年12月31日作出（2010）南刑初字第179号刑事判决，以被告人唐良俊犯绑架罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。被告人唐良俊不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）芜中刑终字第00058号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯唐良俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐良俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐良俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐良俊减去有期徒刑一年三个月。（减刑后刑期自2010年4月29日起至2023年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执568号申请人吕玉权，居民。被执行人江苏悦华建设有限公司，住所地滨海县经济区。法定代表人陈平，该××董事长。申请执行人吕玉权与被执行人江苏悦华建设有限公司堆放物倒塌致害责任纠纷一案，(2015)盐民终字第3364号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年3月1日立案执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人江苏悦华建设有限公司的公司账户。经查询，被执行人暂无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人暂未能提供其他财产线索，本案短期内难以执行结案，申请执行人吕玉权同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2015)盐民终字第3364号民事判决书终结本次执行程序。待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年八月二十九日书 记 员  宋立文
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2005号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人巩克友被执行人苑洪社本院在执行新泰市农村信用合作社与巩克友、苑洪社金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月17日作出的（2015）新商初字第2180号民事判决书，于2015年11月17日发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。本案执行标的本金83000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1324号申请执行人：四川博思沃包装有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林经济试验区。法定代表人：林志辉,该公司董事长。被执行人：绵阳市永好食品有限公司，住所地：绵阳市游仙区新桥镇新跃村。组织机构代码：56760506-X法定代表人：杨顺龙，该公司董事长。案由合同纠纷本院受理四川博思沃包装有限公司申请执行（2015）涪民初字第967号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市永好食品有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市永好食品有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年八月十八日书记员  陆政宇
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执943号申请执行人：邓新华，女,生于1971年3月13日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：权平宗,男,生于1971年2月13日，汉族,四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0824民初93号民事调解书，于2016年09月02日向被执行人权平宗发出了执行通知书，责令被执行人权平宗履行苍溪县人民法院生效法律文书所确定的义务，但被执行人权平宗至今未履行。本院查明：被执行人权平宗在广元市利州区有面积为102㎡的住房一套，产权证号为XXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人权平宗所有的位于广元市利州区面积为102㎡，产权证号为XXXXXXXXXXXXX的住房一套。二、被执行人权平宗负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员 何 林二〇一六年八月三十一日书记员 李晓磊
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙甬执民字第328号之一申请执行人:费智府，男，1972年11月23日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区亲亲家园**幢**号***室。委托代理人：张寅，浙江甬望律师事务所律师。被执行人：宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂（个体工商户）。经营场所：浙江省宁波市鄞州区下应街道潘火村。经营者：刘阳，男，1989年7月7日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市安义县龙津镇幸福路2巷**号，住浙江省宁波市鄞州区下应街道潘火村。费智府与宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂侵犯专利权纠纷一案，本院（2015）浙甬知初字第23号民事判决书已经生效，根据该法律文书确定：被执行人宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂应赔偿申请执行人费智府损失30000元，因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院对各被执行人宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂及其经营者刘阳名下的存款、房产、车辆、工商等进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为,根据目前的调查结果被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，因此本案无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浙甬执民字第328号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史 强审判员 徐京波审判员 宁 航二〇一六年八月十一日书记员 刘 琪
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保115号申请人刘满红，男，汉族，1955年5月10日出生，现住锡市牧民新村小区。被申请人薛占利，男，汉族，1956年9月9日出生，现住锡市万亩基地。申请人刘满红与被申请人薛占利诉前财产保全一案，申请人于2016年8月18向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对薛素芳已交付至锡林浩特市人民法院的36114元执行款予以冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号PZPP201615010760000047。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对薛素芳已交付至锡林浩特市人民法院的36114元执行款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年八月十八日书记员 张秀哲
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0621民初487号原告黑某某，女，汉族，无业。被告张某某，女，汉族，无业。本院在审理原告黑某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告黑某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因原、被告已庭外和解，现自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑某某撤回起诉。案件受理费4651元，减半收取2326元，由原告黑某某承担。审判员  房国平二〇一六年八月八日书记员  白雪琴
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0381民初字第2114号原告：曹某某，女，现住公主岭市，无职业。被告：潘某，男，现住址、职业同上。本院在审理原告曹某某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曹某某撤回告诉。案件受理费300元，由原告曹某某负担150元，余款150元退还给原告。审判员  李洪涛二〇一六年八月十七日书记员  王怀婷
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8378号原告徐某。委托代理人沈红英，江苏恒渊律师事务所律师。被告王某。委托代理人施金林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告徐某负担。代理审判员  张金花二〇一六年八月三日书 记 员  陈 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执984号之一申请执行人吕晖，女，1969年8月9日出生，汉族。被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。本院在执行申请执行人吕晖与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01537号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01537号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年八月二十六日书记员 汪茂红
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1283号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人周某，无业。2012年11月6日因盗窃被江苏省江阴市公安局处行政拘留十五日；2013年1月15日因盗窃被江苏省昆山市公安局处行政拘留十五日；2013年2月6日因嫖娼被江苏省如皋市公安局处行政拘留十五日；2014年7月23日因犯盗窃罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；2015年9月6日因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年12月24日释放。2016年4月7日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年4月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1009号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年8月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年1月初，被告人周某至昆山市玉山镇柏庐北路816号中国太平洋保险公司，采用工具撬窗等手段入内，盗窃被害人李某的现金人民币2500余元、被害人陈某黑色戴尔笔记本电脑1台。2016年4月7日凌晨，被告人周某至昆山市玉山镇柏庐北路816号中国太平洋保险公司，采用工具撬窗等手段入内，实施盗窃时被当场抓获。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2500元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：1、2016年1月初，被告人周某至昆山市玉山镇柏庐北路816号中国太平洋财产保险股份有限公司昆山高新区支公司，采用工具撬窗等手段入内，盗窃被害人李某的现金人民币2500余元、被害人陈某黑色戴尔笔记本电脑1台。2、2016年4月7日凌晨，被告人周某至昆山市玉山镇柏庐北路816号中国太平洋财产保险股份有限公司昆山高新区支公司，采用工具撬窗等手段入内，实施盗窃时被当场抓获。另查明，被告人周某归案后如实供述了犯罪事实。公安机关查获了作案工具老虎钳一把、螺丝刀一把。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、陈某的陈述，证人唐某的证言，现场勘验检查笔录，现场笔录，证据保全清单，照片，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。在部分犯罪中，被告人周某已经着手实施犯罪，由于意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十二条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年9月21日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、公安机关查扣的作案工具老虎钳一把、螺丝刀一把，予以没收。三、责令被告人周某退赔被害人李某的财产损失人民币二千五百元，退赔被害人陈某的财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  吴 萍人民陪审员  丁雪英二〇一六年八月三十一日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13014号原告：重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人：蓝洪宇，董事长。被告：牟小红，女，1979年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告牟小红追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告重庆积之信财务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  段静强二〇一六年八月三十日书 记 员  彭俊豪
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执745号申请执行人长乐永昌小额贷款有限公司，住所地福建省长乐市。法定代表人王社会。被执行人林惠华，男，汉族，1979年12月24日出生，住福建省长乐市。被执行人林棋，男，汉族，1962年5月17日出生，住福建省长乐市。申请执行人长乐永昌小额贷款有限公司与被执行人林惠华、林棋金融借款合同纠纷一案，福州中级人民法院作出的（2015）榕民初字第241号民事判决书、福建省高级人民法院作出的（2016）闽民终209号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长乐永昌小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金745.28万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林惠华、林棋应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年八月二十九日书记员  林润城
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初4646号原告中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，系该协会总干事。委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司，住所广东省佛山市顺德区，营业执照440681000660412。法定代表人陈碧响。被告原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司侵害著作权纠纷一案，于2016年5月5日立案受理后,原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月19日以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司的起诉。本案受理费475元，减半收取237.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。该款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告中国音像著作权集体管理协会申请，本院予以退回。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁 菡人民陪审员  何咏君人民陪审员  曹冬梅二〇一六年八月五日书 记 员  严泳瑜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1659号罪犯吴自华，男，1966年12月29日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年4月2日作出(2014)隆刑初字第74号刑事判决，以被告人吴自华犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴自华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴自华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴自华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴自华减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月30日起至2025年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年八月二十五日书记员  余秋凤
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第1582号之二申请执行人石嘴山市守信汽车贸易有限公司，住所地位于大武口区工业园区。法定代表人杨守钦，石嘴山市守信汽车贸易有限公司总经理。委托代理人邸新华，石嘴山市守信汽车贸易有限公司职工，特别授权代理。被执行人周学武，男，1987年5月9日出生，回族，职业不详，现住中宁县。被执行人米小燕，女，1989年8月13日出生，回族，职业不详，现住中宁县。被执行人周进智，男，1962年6月8日出生，回族，职业不详，现住中宁县。本院在执行石嘴山市守信汽车贸易有限公司申请执行周进智、米小燕、周学武买卖合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人周学武所有的宁***号东风牌***重型半挂牵引车及宁***挂中集牌***重型仓栅式半挂车，拍卖流拍后，经申请执行人石嘴山市守信汽车贸易有限公司同意，将上述车辆以流拍价***元的价格交付申请执行人石嘴山市守信汽车贸易有限公司抵偿本案执行款、执行费、评估费共计***元。通过查询各商业银行、车管所、房管局等部门，被执行人暂无其他可供执行财产。经申请执行人石嘴山市守信汽车贸易有限公司签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第917号民事判决书所确定的执行标的400930元，申请执行费5914元，执行过程中申请执行人垫付评估费2000元，已执行191952元，未执行216892元，终结本次执行程序，待本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李瑞二〇一六年八月十八日书记员  张俊窗体底端
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执154号之七申请执行人：王明芝，女，1966年6月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：四川康蜀建筑工程有限公司。住所地，成都市金牛区。法定代表人：程朝芳，该公司董事长。关于申请人王明芝与四川康蜀建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第615号民事判决书，责令被执行人四川康蜀建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人四川康蜀建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司越西县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司越西县支行的银行存款100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓强二〇一六年八月八日书记员  周 杰第1页共2页
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1165号申请执行人姜建生，男，1972年9月10日出生。被执行人戴超，男，1988年1月2日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1482号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人戴超立即履行判决书确定的义务，但被执行人戴超至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人戴超名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年八月八日书记员  丁 帅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初3373号原告：无锡市宏宇钢结构工程有限公司，住所地无锡市新区梅村工业集中区张公路12号。法定代表人：薛飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹建明，江苏法瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晨晖，江苏法瞻律师事务所实习律师。被告：无锡固超精密金属制品有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉西五路28号。法定代表人：顾建兴，该公司总经理。原告无锡市宏宇钢结构工程有限公司（以下简称宏宇公司）诉被告无锡固超精密金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告宏宇公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宏宇公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宏宇公司撤回起诉。案件受理费2550元减半收取1275元，由宏宇公司负担。代理审判员  陆凌云二〇一六年八月十七日法官 助理  周宇平书 记 员  曹道清
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执256号申请执行人：夏令举，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：孙赢慧，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人夏令举与被执行人孙赢慧民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2013年10月29日作出的（2013）鞍岫民红初字第325号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年3月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无其他财产可供执行，且申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执256号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年八月二十三日书记员  程邵辉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2016)渝0113民初75号原告：屈纪良，男，1964年5月17日出生，汉族，住四川省岳池县。原告：郑兴福，男，1969年7月16日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：张东明，男，1966年8月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告屈纪良、郑兴福与被告张东明建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李杰独任审判。2016年4月1日，本案因案件事实较为复杂转为普通程序，由代理审判员李杰担任审判长、与人民陪审员徐静、张仁华组成合议庭进行审理，因被告张东明下落不明，本院通过《工人日报》于2016年5月11日向被告张东明公告送达了民事起诉状副本、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告屈纪良、郑兴福到庭参加诉讼，被告张东明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告屈纪良、郑兴福向本院提出诉讼请求：1.被告退还二原告保证金100000元，支付二原告2015年6月21日至2015年12月1日期间的误工费70000元和车旅费3000元。事实和理由：2015年5月21日，原、被告签订劳务分包协议约定，被告将歌乐山一家人旅游观光地安置房的钢筋制作、绑扎工程承包给二原告；双方签订合同之后，二原告向被告打100000元保证金，如果在签订合同之日起一个月内未开工，被告张东明无条件退还保证金，且合同继续生效。同日，原告屈纪良、郑兴福向被告支付保证金100000元。但至今劳务分包协议根本就没有履行，二原告至今无法进场施工，二原告等待做涉案工程，不能从事其他事情存在误工费，二原告一直寻找被告张东明协商解除涉案纠纷存在车旅费。被告张东明未出庭应诉，亦未提交书面答辩。原告屈纪良、郑兴福围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张东明未到庭，本院依法审查。原告屈纪良、郑兴福欲证明重庆齐兵建筑劳务有限公司将涉案劳务分包给被告张东明而举示的钢筋班组劳务协议系复印件，且无其他证据佐证，本院不予采信。原告举示的劳务分包协议和收条均为原件，本院予以采信，即确认如下事实：2015年5月21日，原、被告签订劳务分包协议约定，被告张东明将歌乐山一家人旅游观光地安置房的钢筋制作、绑扎工程分包给二原告。同日，原告屈纪良、郑兴福向被告张东明支付保证金100000元。本院认为，由于二原告系个人，并无相应钢筋作业劳务分包相关资质，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，本院确认涉案劳务分包协议无效。合同法第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，由于劳务分包协议无效，被告张东明基于劳务分包协议而取得的保证金100000元应退还二原告。由于二原告并未提供证据证明二人存在误工费和车旅费损失的相关证据，本院对二原告存在误工费和车旅费的主张不予支持，即确认被告不支付二原告误工费和车旅费。综上所述，二原告有关被告退还二原告保证金100000元的诉请，本院予以支持。二原告有关被告支付2015年6月21日至2015年12月1日期间的误工费70000元和车旅费3000元的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告张东明在本判决生效之日起10日内退还原告屈纪良、郑兴福保证金100000元；二、驳回原告屈纪良、郑兴福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，公告费800元，合计4560元，由原告屈纪良、郑兴福负担案件受理费1460元（已交纳），由被告张东明负担案件受理费2300元（于本判决生效后七日内交纳），因原告已自愿垫付公告费800元，被告自本判决生效之日起10日内径付原告公告费800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 李 杰人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇一六年八月十二日书 记 员 陈红宇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1552号罪犯邱盐根，男，汉族，1981年11月20日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省东至县人民法院于2013年11月8日作出（2013）东刑初字第00112号刑事判决，以被告人邱盐根犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元；决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金六千元。邱盐根不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2014年1月13日作出（2014）池刑终字第00002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年2月14日交付执行（刑期自2013年4月27日起至2019年7月9日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邱盐根在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱盐根在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。在本次减刑期间，邱犯家属代其在安徽省东至县人民法院缴纳罚金六千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱盐根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握；该犯能积极执行全部财产刑，减刑幅度又可适当从宽，综合上述各情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱盐根减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2013年4月27日起至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执118号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人丘东。被执行人杨金，男，1984年11月10日出生。被执行人纪晓琴，女，1992年1月26日出生。被执行人马勇，男，1983年8月18出生。被执行人沙吾提·尕依提，男，1964年12月26日出生。被执行人吾热力卡·阿不都克依木，女，1973年3月20日出生。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与杨金、纪晓琴、马勇、沙吾提·尕依提、吾热力卡·阿不都克依木借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的111184.85元，已执行0元，申请人尚有111184.85元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年八月三十日书记员  王逍宇
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执5337号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层。法定代表人杨小舟。委托代理人贺翔华。系该公司员工。委托代理人孙艺欣。系公司员工。被执行人宁上海。上列申请执行人广发银行股份有限公��深圳分行申请强制执行宁上海金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民二初字第6821号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一六年八月十日书记员  程 干
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字2745号原告孙某某，女，1978年9月17日生，汉族，住农安县前岗乡于家村于家大院屯4组。被告刘某某，男，1963年8月4日生，汉族，住德惠市朱城子镇朱城子村2组。本院在审理原告孙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，返还原告150元，由原告负担150元，邮寄费112元由原告负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年八月十六日书 记 员  魏丹爽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2088号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行。负责人韩旻，系该分行行长。被执行人狄韬。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人狄韬信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月16日作出（2016）辽0202民初字752号民事调解书，且已发生法律效力。2016年6月21日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年八月二十三日书记员  赵 祥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3651号罪犯梁兴华，男，汉族，出生地广东省清远市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年12月20日作出(2012)清城法刑初字第528号刑事判决，以被告人梁兴华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月27日作出(2013)清中法刑二终字第43号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁兴华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁兴华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁兴华在本次考核期间（2014年10月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬）。2015年7月30日因思想教育抽考不及格被扣1分。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁兴华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁兴华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审���判长杜循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4613号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第4613号申请执行人惠凤，女，1980年9月30日生，汉族，住山东省。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行人惠凤诉上海通球线缆股份有限公司仲裁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第668号调解决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年八月二十五日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月二十六日书记员  金 杰附：相关法律条文
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执415号申请人刘永琴，女，汉族，1964年2月24日生，贵族省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。被执行人赵用洋，男，汉族，1967年10月30日生，贵族省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。本院依据已经发生法律效力的贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第2302号民事调解书作出的（2016）黔0322执415号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经人民法院财产查询无果，申请人也无法提供被执行人财产线索，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0322执415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 国 鑫二〇一六年八月三十日书记员 令狐芷君
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1808号原告：李琼，女，1968年8月24日出生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人李光泓，重庆剑直律师事务所律师。被告：侯恩平，男，1971年5月24日出生，住重庆市武隆县。被告：代亨蓉，女，1974年3月11日出生，住重庆市武隆县。被告：邓嘉陵，男，1971年9月14日出生，住重庆市武隆县。原告李琼诉被告侯恩平、代亨蓉、邓嘉陵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员白永学适用简易程序独任审判，于同年8月4日、8月22日公开开庭进行了审理，原告李琼及其委托诉讼代理人李光泓与被告侯恩平、邓嘉陵到庭参加诉讼，被告代亨蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李琼诉称，被告侯恩平与被告代亨蓉系夫妻关系。2014年4月，被告侯恩平以做工程需资金为由，向原告李琼借款100000元，之后，被告侯恩平归还了20000元，尚欠80000元。今年1月4日，我们约定余款在今年2月6日前还清，但被告侯恩平没有按时偿还。之后，我们又于今年5月20日约定，被告侯恩平于2016年5月21日偿还80000元及利息2000元，被告邓嘉陵在承诺书上签字为被告侯恩平承担担保责任。但约定的时间到后，被告侯恩平没有按时还款，于是向本院提起诉讼，请求判决：1、被告侯恩平、代亨蓉立即偿还原告李琼借款80000元及利息2000元；2、被告邓嘉陵对被告侯恩平、代亨蓉所借款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告侯恩平答辩称，对借款的事实我没有异议。我当时借了100000元，后来归还了20000元，尚欠80000元，约定的利息是每月2500元，我是按时给足了的。被告代亨蓉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告邓嘉陵答辩称，我不是被告侯恩平、代亨蓉借款的担保人。我和原告李琼、被告侯恩平都比较熟，今年5月20日晚上，因为李琼要求侯恩平还钱，双方闹得很僵，我出面调和，于是在被告侯恩平向原告李琼书写的承诺书上签字，保证被告侯恩平第二天（5月21日16时之前）归还原告李琼的借款，并不是为被告侯恩平承担连带的偿还责任，原告李琼也清楚。请求法院依法公正判决。经审理查明，2014年4月26日，被告侯恩平向原告李琼借款100000元，被告侯恩平向原告李琼出具借条一张，载明：今借到李琼现金100000元正（大写拾万圆正），双方口头约定月利率为2.5%。2015年，被告侯恩平向原告李琼归还借款20000元，尚欠借款80000元。2016年1月4日，被告侯恩平向原告李琼出具《承诺书》，载明：2014年借李琼1000**元现金（大写拾万园整），已还了20000元，现只有80000元整未还。承诺还款期在2016年农历的腊月28日之前还清。之后，被告侯恩平未按时向原告李琼还款。2016年5月20日，原告李琼再次找到被告侯恩平，要求其及时归还借款，但被告侯恩平无力归还，于是找到双方共同熟悉的朋友邓嘉陵，要求其进行调和，在被告邓嘉陵的调和下，被告侯恩平又向原告李琼出具了《承诺书》，载明：本人侯恩平借李琼现金80000元现金（大写捌万元），加息2000元（大写贰仟元），在明天（2016年5月21日）的16点之前还清。被告邓嘉陵以保证人的身份在该承诺书上签字。之后，被告侯恩平仍然没有按时向原告李琼归还借款。于是，原告李琼于2016年7月4日向本院提起诉讼，请求判决：1、被告侯恩平、代亨蓉立即偿还原告李琼借款80000元及利息2000元；2、被告邓嘉陵对被告侯恩平、代亨蓉所借款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。另查明，被告侯恩平与被告代亨蓉于1997年1月20日在武隆县民政局婚姻登记处登记结婚，2016年3月21日，在武隆县民政局婚姻登记处登记离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证明、借条、承诺书，以上证据内蓉真实、来源合法，且与本案案件事实具有关联性，本院对于其证明力予以确认。本院认为，原告李琼与被告侯恩平的债权、债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告侯恩平应当履行自己的还款义务。被告侯恩平向原告李琼借款100000元，已归还20000元，尚欠80000元，则被告侯恩平应承担归还80000元借款的还款义务。关于原告李琼请求支付的利息如何认定的问题。原、被告在借款时，口头约定月利率为2.5%，截止2016年5月20日，被告侯恩平有1个月的利息尚未支付，即2000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，因原、被告约定的利率超过了法律的规定，应作调整，即年利率24%计算为宜，则被告侯恩平应向原告李琼支付以本金80000元为基准，按年利率24%计算1月的利息，即为1600元。关于被告代亨蓉是否承担连带还款责任的问题。被告侯恩平向原告借款100000元，尚欠80000元，该笔借款系被告侯恩平、代亨蓉婚姻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告代亨蓉未到庭参加诉讼，也未举证证明该债务系被告侯恩平的个人债务，应对此承担举证不能的责任。因此，被告代亨蓉应对该笔债务承担连带还款责任。关于被告邓嘉陵是否承担保证责任的问题。从本案查明的事实来看，被告邓嘉陵在被告侯恩平向原告李琼出具的承诺书上签字，主要目的督促被告侯恩平能够在第二天按时向原告李琼归还借款，并不是向原告李琼保证被告侯恩平还款不能时承担连带还款责任，原告李琼在庭审中也自认她并没有向被告邓嘉陵要求其为被告侯恩平还款，因此，不符合《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”之规定，被告邓嘉陵对被告侯恩平、代亨蓉向原告李琼的借款不承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告侯恩平、代亨蓉本判决生效后15日内共同返还原告李琼借款80000元及利息1600元；二、驳回原告李琼其余的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1850元，减半收取925元(原告已预交)，由被告侯恩平、代亨蓉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  白永学二〇一六年八月二十二日书 记 员  任 云
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执389号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。被执行人：宋民海。被执行人：李秋凤。被执行人：张福昌。被执行人：张广红。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第414号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张福昌的存款8200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年八月三日书记员  赵汝彬
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3103民初5627号原告苏家林，男，汉族，1972年6月3日生，中专文化，个体户，云南省保山市人。被告芒市贵发木业有限公司，住所地：芒市风平镇帕底村（芒市糖厂旁）法定代表人：李发顺。原告苏家林诉被告芒市贵发木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告苏家林到庭参加诉讼，被告芒市贵发木业有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏家林诉称：2011年被告芒市贵发木业有限公司向原告购买了人民币40000多元的铁核桃种，被告只支付了一部分货款，余款人民币27600元未付，被告向原告出具了一张欠条，其在欠条上写明，所欠27600元货款定于2011年11月30日前必须付清，付款时间到期后，被告一直未付余款，原告多次与被告协商未果，于2013年11月21日起诉到芒市人民法院，经法院电话联系到被告法定代表人李发顺，随后李发顺回电话给原告承诺作几次付款，请求原告撤诉。被告支付了人民币5000元的货款��，在被告的请求和承诺下，原告撤回起诉。可半年后，原告再未打通被告法定代表人李发顺电话，也无法找到被告法定代表人。现被告还欠原告的22600元货款至今未付，故诉至我院请求：一、请求判决被告一次性支付原告货款人民币贰万贰仟陆佰元整（22600元）及利息（利息从2011年12月1日起算，按年息6%计算）、多次往返车费人民币陆仟肆佰元整（6400元）。二、依法判决被告承担本案全部诉讼费。被告芒市贵发木业有限公司未到庭且未提交书面《答辩状》。综合原告的诉讼事由与主张，本案应解决如下问题：被告芒市贵发木业有限公司是否应支付原告核桃种款人民币22600元并支付自2011年12月1日起，按年息6%计算的利息及被告是否应支付原告为追收货款多次往返的车费人民币6400元。原告针对其主张，向本院提交了一组证据：欠条原件一份，欲证明被告芒市贵发木业有限公司欠原告货款22600元的事实（写欠条后被告已支付原告5000元，还剩22600元未付）。被告芒市贵发木业有限公司未到庭，也未递交书面质证意见及证据，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，对原告提交的该组证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以采信。根据庭审、举证、认证，本院确认本案如下法律事实：2011年11月16日，原告苏家林卖铁核桃种给被告芒市贵发木业有限公司，货款共计人民币40000多元，当日被告支付了人民币15000元给原告，2013年底又支付了人民币5000元给原告，余款人民币22600元至今未付，现原告无法联系到被告，也不知道被告的下落，故诉至本院，请求：一、请求判决被告一次性支付原告货款人民币贰万贰仟陆佰元整（22600元）及利息（利息从2011年12月1日起算，按年息6%计算）、多次往返车费人民币陆仟肆佰元整（6400元）。二、依法判决被告承担本案全部诉讼费。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告将铁核桃种卖给被告，被告就应按时支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告芒市贵发木业有限公司应当向原告支付铁核桃种款22600元。关于利息的问题，因原、被告未作约定，故关于原告要求被告支付从2011年12月1日起算，按年息6%计算的利息，本院不予支持。关于原告往返的车费问题，原告未向本院提交相关证据证明其实际发生的损失，故对其要求被告支付人民币6400元车费的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人��共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告芒市贵发木业有限公司于本判决发生效力之日起十日内一次性支付原告苏家林铁核桃种款人民币22600元。二、驳回原告苏家林的其他诉讼请求。依法收取案件受理费人民币525元，原告苏家林已预交，由被告芒市贵发木业有限公司承担，限本判决送达之日向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李同法审 判 员  尚 欢人民陪审员  李 广二〇一六年八月九日书 记 员  晏照磊
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1003执260号申请执行人刘绍芳，女，1962年2月7日生，汉族，住荆州区。被执行人荆州市荆州区郢城镇新生村村民委员会（下称新生村委会），组织机构代码79326348-3。负责人龚中强，该村委会书记。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1003民初471号民事调解书，于2016年8月3日向被执行人新生村委会发出执行通知书，责令其三日内向刘绍芳支付借款本金50000元、利息31000元并负担执行费1115元。但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人新生村委会在金融部门的存款或提取其在荆州区郢城镇财政所的资金82115元、或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一六年八月二十四日书 记 员  周海燕
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执981号申请执行人中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。负责人董志炎。被执行人福州宝然商贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人刘辉华。被执行人福建万通汽车电器有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人沈林凯。被执行人林秋景，男，汉族，1964年11月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人叶琳，女，汉族，1965年11月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人刘辉华，男，汉族，1981年8月9日出生，住福建省福安市溪柄镇。被执行人官小梅，女，汉族，1981年9月10日出生，住福建省连城县庙前镇。被执行人林梅军，女，汉族，1982年12月23日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人柳斌，男，汉族，1982年2月6日出生，住福建省福州市晋安区鼓山镇。被执行人福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人叶勤。被执行人福建省中小企业信用再担保有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人朱鸿伟。申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人福州宝然商贸有限公司、福建万通汽车电器有限公司、林秋景、叶琳、刘辉华、官小梅、林梅军、柳斌、福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司、福建省中小企业信用再担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出（2014）榕民初字第621号、福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字第707号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民1300万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福州宝然商贸有限公司、福建万通汽车电器有限公司、林秋景、叶琳、刘辉华、官小梅、林梅军、柳斌、福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司、福建省中小企业信用再担保有限责任公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年八月二十九日书记员  林润城
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更668号罪犯李贵录，男，1973年3月8日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年6月2日作出（2005）成刑初字第134号刑事判决，以被告人李贵录犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿民事诉讼原告人9.5万元（未履行）。民事诉讼原告人及同案犯上诉，四川省高级人民法院于2005年10月19日作出（2005）川刑终字第827号刑事附带民事判决，维持对李贵录的原审判决。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李贵录在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李贵录在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李贵录在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。检察机关认为该犯民事赔偿未履行，其卷宗上反映月消费达453元，属有履行能力而未履行，建议降低减刑幅度1个月，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李贵录减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2019年1月23日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  龚 锐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初1768号原告：马青松，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。委托代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所实习律师。被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：盛莉，总经理。被告：盛迎生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告马青松诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司（以下简称瑞泰公司）、盛迎生合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告马青松及其委托代理人李长志、张文英到庭参加诉讼，被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马青松诉称：2012年12月10日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司（现瑞泰公司）签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》（合同编号为RT-2012-206），合同约定瑞泰公司向原告出让新里城菜市场二楼P2080号摊位使用权，出让金额为64000元。原告分两次向瑞泰公司付清了转让款。2015年2月，原告发现瑞泰公司私自将新里城菜市场房产进行抵押，该行为严重损害了原告的合法权益，后经市信访局调解，双方于2015年7月5日签订《返还使用权转让款协议书》二份，协议解除原《摊位使用权出让合同》《补充协议》，同时约定被告瑞泰公司于2015年10月20日前全额退还原告摊位出让款64000元，若逾期退款，按照1.5%的月利率支付利息，同时按出让金额20%的标准支付违约金。被告盛迎生自愿为被告瑞泰公司的上述债务承担连带责任保证。退款期限到期后，两被告至今本息分文未还。原告催要未果，诉至法院，请求依法判令：1、被告瑞泰公司立即向原告返还摊位出让款本金64000元，并按照月利率1.5%支付逾期付款利息5760元（暂计算至2016年4月20日，应付至实际偿清之日止）；2、被告瑞泰公司支付原告违约金12800元。以上各项金额共计82560元；3、被告盛迎生对上述债务承担连带责任；5、本案的诉讼费用由两被告负担。原告马青松为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：一、《摊位使用权出让合同》及补充协议，证明原告与被告就转让新里城菜场摊位使用权达成一致；二、收据，证明原告已经履行完毕其付款义务；三、返还使用权转让款协议书二份，证明被告违约以及原告向被告主张退款、支付逾期退款利息和违约金的合同依据。被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，也未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的证据一、二、三客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。依据原告马青松当庭陈述及本院审核认定的证据，查明事实如下：2012年12月10日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，约定芜湖瑞泰房地产营销有限公司将新里城菜市场2楼P2080号摊位的使用权作价64000元转让给原告，原告向被告瑞泰公司支付全部转让款。同日，双方签订一份《补充协议》，约定芜湖瑞泰房地产营销有限公司应在新里城菜市场房产证及土地证办理完毕后15天内出示房屋土地证、房产证原件进行公示，并将复印件交原告备用。上述证件需交奇瑞BOBO城社区进行妥善保管，不允许作为其他出售、抵押、转让、贷款等用途。2014年11月4日，芜湖瑞泰房地产营销有限公司名称变更为芜湖瑞泰生态农业有限公司。2015年7月5日，被告瑞泰公司与原告签订一份《返还使用权转让款协议书》，双方协商解除《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》、《补充协议》，被告瑞泰公司承诺在2015年10月20日前一次性退还转让款64000元，如果被告瑞泰公司未在2015年10月20日前一次性退还转让款，被告瑞泰公司应当按照月利率1.5%的标准支付利息至实际退还之日止。该协议还就商铺返还及腾空时间，商铺抵押贷款、出售等达成一致意见并约定如果任何一方违约，违约方应当以商铺出让金额20%的标准向守约方支付违约金。被告盛迎生作为担保人在合同的担保人栏上盖章。本院认为：原告马青松与被告瑞泰公司签订的《返还使用权转让款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方已就返还转让款达成一致意见，被告瑞泰公司应当按照协议约定履行义务，故本院对原告要求被告支付转让款64000元的诉讼请求予以支持。因双方在《返还使用权转让款协议书》既约定了逾期付款利息又约定了具体数额的违约金，该标准未超出法律的强制性规定，故被告瑞泰公司应当向原告支付违约金12800元以及按照月息1.5%计算自2015年10月20日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息。被告盛迎生在《返还使用权转让款协议书》的担保人栏盖章，但未就保证方式及保证期限作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式约定不明或者没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告在2016年4月20日前向法院递交民事诉状要求被告盛迎生承担连带责任没有超过法定期限，故本院对原告要求被告盛迎生承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告马青松转让款、违约金等合计82560元，并以64000元为基数，按照月利率1.5%向原告马青松支付自2015年10月20日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息；二、被告盛迎生对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告马青松的其他诉讼请求。如被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为932元，保全费3400元,合计4332元,由被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 方 萍二〇一六年八月四日书记员 朱维林附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1010号罪犯袁田，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年4月9日作出(2014)惠城法刑二初字第115号刑事判决，以被告人袁田犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月27日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯袁田在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯袁田获得嘉奖16次；2015年3月获得表扬；2016年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯袁田减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终2991号上诉人：刘贵启，男，汉族，1953年7月2日出生。上诉人刘贵启不服北京市第三中级人民法院作出的(2016)京03行初45号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人刘贵启以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向一审法院提起行政诉讼，请求判令撤销司法部22号《信访事项不予受理告知书》；司法部依法对浙江省司法厅《关于刘贵启投诉处理情况的报告》予以审查撤销；庭审直播，邀市人大代表、政协委员、媒体旁听监督。主要理由为：一是司法部22号《信访事项不予受理告知书》错误，刘贵启请求司法部撤销《关于刘贵启投诉处理情况的报告》，属于司法部监督省级司法行政机关依法行政权限范围。二是浙江省司法厅《关于刘贵启投诉处理情况的报告》存在10大错误。监督省级司法行政机关依法行政是司法部法定必须为职责；浙江省司法厅、金华市司法局、婺城区司法局等行政行为法无授权，侵犯了刘贵启对银鹰所自主经营所有权、财产权、名誉权。一审法院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，刘贵启对浙江省司法厅《关于刘贵启投诉处理情况的报告》不服，向司法部进行反映，司法部出具了《信访事项不予受理告知书》，告知其所反映的问题，属于《信访条例》中不予受理的第四类情况，请向浙江省司法厅提出。因信访部门依据《信访条例》所作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对起诉人不具有强制力，对其实体权利亦不产生实质影响。故起诉人对司法部依据《信访条例》处理信访事项的行为不服提起行政起诉的，不属于人民法院受理行政案件的受案范围，本案不符合立案条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对刘贵启的起诉不予立案。刘贵启不服一审裁定，向本院提起上诉，认为：一是一审认定刘贵启起诉不属于人民法院受理行政案件范围错误。刘贵启起诉符合行政诉讼法第十二条第三、七项的规定。浙江省司法厅《关于刘贵启投诉处理情况的报告》等有关行政许可决定，法外设权，侵犯了刘贵启私营银鹰所依法执业自主经营权。二是一审认定对刘贵启实体权利不产生实质影响错误。浙江省司法厅《关于刘贵启投诉处理情况的报告》捏造“作伪证”“私收费”等事实陷害刘贵启，漂白金华市、婺城区司法局乱作为，侵犯刘贵启银鹰所依法执业经营权，致其8年损失4千万多万元损失等违法行为，对刘贵启实体权利产生实质影响。三是司法部认定刘贵启投诉不属于司法部职权范围，应向浙江省司法厅提出错误。监督省级司法行政机关依法履职是司法部法定必须为的职责，刘贵启投诉浙江省司法厅，要刘贵启再向浙江省司法厅提出无据，属于司法部的推诿。四是浙江省司法厅报告存有10大错误。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，刘贵启向司法部反映问题，并提出对浙江省司法厅《关于刘贵启投诉处理情况的报告》审查撤销等请求，在性质上系向有关机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于《信访条例》界定的信访活动。现刘贵启对司法部的处理行为不服，向一审法院起诉要求司法部履行职责，涉及行政机关信访部门处理信访事项的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，本案不符合相关法律规定的起诉条件，刘贵启的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐 亮审 判 员 张 华代理审判员 谷 升二〇一六年八月九日书 记 员 杨雨婷
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执保24号之一申请人于清春,男，汉族，住庆云县。被申请人罗兴平，男，汉族，现住庆云县。被申请人：陈锁军，男，汉族，住山东省庆云县。被申请人：尹达达，男，汉族，住庆云县。担保人：于丽港，男，住山东省庆云县。本院在审理于清春诉被申请人罗兴平、尹达达、陈锁军买卖合同纠纷一案中，申请人于清春于2016年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人银行存款XX元或同等价值财产并提供担保。经审查，本院认为于清春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人于丽港担保财产即车牌号为鲁XX的车辆。查封期限自2016年8月4日起至2018年8月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年八月四日书记员  刘 军
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执1871号申请执行人：杨泽付。被执行人:山东永和建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山工中丘路8号。本院依据已经发生法律效力的（2015）诸商初字第968号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人山东永和建筑工程有限公司在某公司有工程款收入。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人山东永和建筑有限公司在某公司的工程款748000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 志二〇一六年八月十七日执行员 张树杰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执186号之二申请执行人：宋秋兰，农民。申请执行人：张亚珊，农民。申请执行人：张涵博，农民。申请执行人：张吉甫，农民。申请执行人：樊松海，农民。被执行人：连中杰，农民。本院在执行申请执行人与被执行人连中杰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法调查未发现连中杰可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 钱金林审判员 吴 刚二〇一六年八月十八日书记员 李琳琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执401号（2016）黑0110执401号之一申请执行人王晚，2013年4月15日出生，学龄前儿童，住哈尔滨市香坊区。法定代理人王春，住哈尔滨市香坊区。被执行人高春宇，户籍所在地黑龙江省五常市，现住哈尔滨市道里区。申请执行人王晚与被执行人高春宇机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香幸民初字第234号民事判决书已发生法律效力。权利人王晚于2016年2月22日向我院申请执行，在执行过程中，因被执行人无法找到，经查被执行人无可供执行财产，故此案本次执行程序终结。截止到2016年8月15日，被执行人高春宇尚欠申请人王晚医疗费11570.52元，住院伙食补助770元，车辆检测费2583元，案件受理费463元，合计人民币15386.52元及迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香幸民初字第234号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王无畏审 判 员  韩跃军代理审判员  王 莹二〇一六年八月十五日书 记 员  孙丽华
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初4909号原告南京润桥精细化工有限公司，住所地在南京市白下区西方巷22号503室。法定代表人徐某，总经理。委托代理人姜新平，江苏天九律师事务所律师。被告南京浦镇铁路车辆修造有限公司，住所地在南京市浦口区顶山街道临泉村保安1号。本院在审理原告南京润桥精细化工有限公司与被告南京浦镇铁路车辆修造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京润桥精细化工有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京润桥精细化工有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京润桥精细化工有限公司撤回起诉。本案案件受理费4948元，减半收取2474元，由原告南京润桥精细化工有限公司负担。代理审判员  张海霞二〇一六年八月一日书 记 员  徐 乔
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执624-3号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区。负责人：戴四清，该行行长。被执行人：苏家军，男，汉族，1976年11月27日出生，住安徽省安庆市大观区。被执行人：芦宁义，女，汉族，1981年10月24日出生，住安徽省安庆市宜秀区。上列申请执行人因被执行人不履行安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民二初字第00549号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院在执行中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民二初字第00549号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 黄       魏审判员 方超代理审判员程诚二〇一六年八月八日书记员 汪       丹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初3738号原告:潘竹英，女，1963年5月3日生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：车明展、徐锐，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告:卞天敏，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告潘竹英与被告卞天敏买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘竹英撤回对被告卞天敏的起诉。案件受理费54.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  赵静二〇一六年八月四日书记员  刘霞
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书2016豫02**民初976号原告马风琴，女，汉族，49岁。被告开封市兴和房地产开发有限公司。法定代表人：董永梅系公司总经理住所地：开封市禹王台区一营房街**号。委托代理人张伟娜。系公司员工，代理权限系特别授权。委托代理人王文平，系公司法务顾问，代理权限系特别授权。被告开封市兴和经营服务有限公司。法定代表人：叶永明，系公司总经理。住所地：开封市省府西街**号。委托代理人陈艳梅，系公司员工。代理权限系特别授权。委托代理人王天行，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。本院受理原告马风琴诉被告开封市兴和房地产开发有限公司、开封市兴和经营服务有限公司合同纠纷一案，原告马风琴经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案原告马风琴的起诉按撤诉处理。案件受理费766元，减半收取383元，由原告马风琴承担。审 判 长  陈志宽人民陪审员  高 峻人民陪审员  郭 欣二〇一六年八月三十日书 记 员  李 灿
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1416号原告成某某，男，1965年10月8日出生，汉族，农民。委托代理人李国亚，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告孟某某，女，1965年6月29日出生，汉族，农民。本院在审理原告成某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，原告成某某于二〇一六年八月十五日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成某某申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告成某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告成某某负担。审判员  刘席二〇一六年八月十六日书记员  李峰
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0722民初2337号原告：李凤，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。被告：杨红艳，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。被告：肖创新，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被告：三台县四通汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨红艳。住所地：四川省三台县潼川镇。原告李凤与被告杨红艳、肖创新、三台县四通汽车销售服务有限公司（简称四通汽车公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后,依法适用简易程序,于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告李凤到庭参加了诉讼，被告杨红艳、肖创新、四通汽车公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李凤向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告给付原告借款本金68.8万及利息9.6万(2016年1-7月利息)，共计78.2万；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月18日，被告杨红艳、肖创新、四通汽车公司在原告李凤处借款68.6万元，约定月利息2%每月支付，还款期限为2015年9月18日，至2016年1月开始，被告未支付任何费用，多次催收，被告不予理睬。李凤向本院提出以下证据证实自己主张：1、被告杨红艳、肖创新、四通汽车公司身份证明；2、收据二份。被告杨红艳、肖创新、四通汽车公司未答辩。根据当事人围绕诉讼请求提交的证据以及庭审质证情况，本院认定如下案件事实：被告四通汽车公司于2014年9月18日、10月1日分别向原告李凤借款15万元、50万元，四通汽车公司出具收据二份，收据载明：付款单位：汇星李凤，摘要为借款，金额分别为15万元、50万元，该收据盖有四通汽车公司财务专用章，另杨红艳在借款15万元收据背面签字“合息186000元，大写壹拾捌万陆仟元正。借款人杨红艳、2014.10.1，2014.9.18郑艳丽”，郑艳丽签名上盖有四通汽车公司财务专用章。在借款50万元收据背面签字“每月付息1万元，大写壹万元正。借款人杨红艳、2014.10.1”，仍盖有四通汽车公司财务专用章。二笔借款均通过四通汽车公司POS机由李凤刷卡支付。借款未约定偿还期限，2015年9月18日后李凤要求杨红艳支付借款15万元本息合计18.6万元未果。2016年7月26日诉之来院，提出如上诉请。庭审时，本院通过电话联系杨红艳、肖创新，杨红艳表示对原告诉请无异议，肖创新表示不知道借款。另查明，杨红艳、肖创新系夫妻关系。本案审理中李凤撤回对被告杨红艳、肖创新的起诉，本院当庭裁定准许原告李凤撤回对被告杨红艳、肖创新的起诉。本院认为,被告四通汽车公司向原告李凤借款是实，约定利率符合法律规定，借款到期后，四通汽车公司逾期不偿还借款,应承担偿还借款及利息的法律责任,原告李凤在诉讼请求中要求被告四通汽车公司偿还本金68.6万元及利息9.6万元，对此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:由被告三台县四通汽车销售服务有限公司在本判决生效后十日内偿还原告李凤借款本金68.6万元及利息9.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5810元，由被告三台县四通汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  李建伟二〇一六年八月十九日书记员  魏智萍
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执532号之一申请执行人高永寿。被执行人云南弘力房地产开发有限公司。申请人高永寿与被执行人云南弘力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第5744号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李江永二〇一六年八月二日书记员  李庄莉
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初1762号原告：蒋某。被告：郑某。原告蒋某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告蒋某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由蒋某负担。审判员  ＸＸ球二〇一六年八月十五日书记员  郭 军
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1460号原告陈某，村民。委托代理人袁新安，乾县司法局148法律服务所法律工作者。委托代理人张鹏，乾县司法局148法律服务所法律工作者。被告张某，村民。本院在审理陈某与张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下:准许原告陈某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。审判员  苏朝睿二〇一六年八月三十日书记员  邹 曼
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1135号原告刘某，女。被告许某某，男。原告刘某与被告许某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：判令偿还欠劳务费12，000.00元。事实和理由：2015年4月间，原告在好一处铜锣湾港式餐厅任电库管员，作工资1700.00元，2015年8月-11月，共欠劳务费为6800.00元。因被告一直未给付此款，故诉讼。被告许某某辩称，原告所述属实，同意变卖财产后偿还欠款。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月间，原告在好一处铜锣湾港式餐厅任库管工作，月工资1700.00元，2015年8月-11月，共欠劳务费为6800.00元。因被告一直未给付此款，故诉讼。上述事实有被告认可及证人曲凤杰、翟玉萍予以证实。本院认为，被告许文宽认可欠款事实存在,本院予以确认。综上所述，被告虽然未到庭参加诉讼，但其已经明确欠款事实，且有证人曲凤杰、刘静予以证实，故应当支持原告的诉求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告许某某于判决书生效后10日内给付原告刘某某劳务费6800.00元。案件受理费50.00元由被告许某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张文汇人民陪审员  张锐玲人民陪审员  周 晶二〇一六年八月十七日书 记 员  王 旭
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执897号申请执行人华夏银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福州市晋安区岳峰镇。负责人刘民。被执行人福建融坤联众国际贸易有限公司，住所地福建省福州保税区。法定代表人周世梅。被执行人福建康健实业有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇。被执行人安诺纸业（福建）有限公司，住所地福鼎市。法定代表人谢忠行。被执行人周世梅，男，汉族，1976年8月27日出生，住福州市鼓楼区。被执行人谢玉芝，女，汉族，1977年4月2日出生，住福州市鼓楼区。被执行人周世德，男，汉族，1982年3月16日出生，住福鼎市店下镇。申请执行人华夏银行股份有限公司福州晋安支行与被执行人福建融坤联众国际贸易有限公司、福建康健实业有限公司、安诺纸业（福建）有限公司、周世梅、谢玉芝、周世德借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第247号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司福州晋安支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的被执行人福建融坤联众国际贸易有限公司偿还申请人借款本金共计人民币6000万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福建融坤联众国际贸易有限公司、福建康健实业有限公司、安诺纸业（福建）有限公司、周世梅、谢玉芝、周世德应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年八月十二日书记员  林润城
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5817号原告：闫某委托诉讼代理人：任昊东，陕西尊尚律师事务所律师。被告：余某原告闫某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某、原告委托诉讼代理人任昊东、被告余某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告的婚姻关系；2.女儿余某、儿子余某由原告抚养，被告每月各支付抚养费1000元；3.依法分割夫妻共同财产（门面住宅两套、老房子一套、土地牛羊及共同存款20万元）；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于1985年结婚，婚后生育有两女一子。大女儿已成婚；二女儿余某生于1999年2月9日，现就读于榆林市卫生学校；儿子生于2003年10月8日，现就读于中学。自从结婚以来，被告就打心底看不上原告，经常对原告实施家庭暴力，村委会及亲朋多次劝说，但没有丝毫悔改。近几年来，被告的家暴行为更为严重，导致原告遍体鳞伤、精神恍惚、生活无法自理。被告的家暴行为已导致夫妻感情彻底破裂，符合法定的离婚条件。被告辩称,原被告经人介绍后结婚，婚后感情尚好。并没有经常殴打一说，就是酒后曾殴打过原告，殴打的次数及时间已不记得了。两人到现在已分居三个月。分居是因为酒醉后殴打原告，经过派出所处理后，娘家人将原告带走了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的夫妻关系的证明、被告自书的保证书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告有异议的户口本及原告伤情的照片，以及被告未予否认的横山县恒丰医院诊断证明均来源合法，证据的真实性当庭可以确认，该证据也能证明案件的相关事实，故对此予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍相识后，于1985年登记结婚。原告在婚后生育有两女一子。长女已成家，二女儿余某生于1999年2月9日，儿子余某生于2003年10月8日。婚后两人关系尚可，但因被告殴打原告，曾导致两人关系恶化，被告为缓和矛盾给原告出具过书面的保证书，承诺善待原告。2016年5月，被告再次殴打原告后，原告的娘家人将原告接走，随即提起离婚诉讼。本案审理过程中，虽经调解，因各执己见，致双方未能达成协议。本院认为,人民法院应否准予夫妻离婚，判断标准就是夫妻感情破裂与否。原被告共同生活了三十余年，感情基础较为牢固。被告的家暴行为确实严重伤害了夫妻感情，但是结合案件审理过程中双方的言行可以认为，原被告夫妻感情并未彻底破裂，双方尚有和好可能。综上所述，原告离婚的诉请不符合法律规定的准予离婚的条件，本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告闫某与被告余某离婚。案件受理费150元，由原告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭少伟二〇一六年八月二十八日书记员  王进举
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4458号原告：蔡某，农民。被告：王某，农民。本院在审理原告蔡某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告蔡某不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一六年八月二十三日书记员  李义
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执971号申请执行人崔延茂。被执行人唐亚通。申请执行人崔延茂与被执行唐亚通民间借贷纠纷一案于2016年6月8日审结，该案（2016）鲁0213民初2242号民事调解书已立案执行，本院受理后，申请执行人申请被执行人支付欠款人民币47.2万元，案件受理费4190元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，双方协商自愿达成和解协议如下：被执行人名下位于青岛市李沧区唐山路58号唐街映象1号楼3单元5层501户房屋一处，房屋建筑面积95.78平方米，以人民币120万元作价抵给申请执行人，在房屋办理产权证书时办理到申请执行人名下，多余的数额申请人再支付给被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2242号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年八月二十五日书记员  乔培清
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初3774号原告：白某，农民。委托代理人：乔玉栓。被告：秦某，农民。委托代理人：杨发军。原告白某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。2016年8月11日，白某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按白某撤诉处理。诉讼费300元，由白某负担。审判员  孙宏伟二〇一六年八月十一日书记员  孟 彤