重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第09710号原告：段国明，男，汉族，1959年12月18日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘云长，重庆市江津区杜市法律服务所法律工作者，一般代理。被告：梁亚勇，男，汉族，1979年8月5日出生，住广东省化州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地四川省成都市郫县郫筒镇书院街66号1-2楼，组织机构代码90249401-1。负责人：马福勤，经理。委托代理人：王韬，重庆尚润律师事务所律师，特别授权。被告：王真明，男，汉族，1958年8月10日出生，住重庆市江津区。原告段国明与被告梁亚勇、中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称保险公司）、王真明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王宝德独任审判，审理中，因对被告梁亚勇公告送达，本案转为普通程序，由审判员黄娅担任审判长，与代理审判员王宝德、人民陪审员郑娟组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。审理中，经被告保险公司申请，本院依法委托重庆法正司法鉴定所对原告因本次事故受伤情况进行了司法鉴定。原告段国明及其委托代理人刘云长，被告保险公司委托代理人王韬，被告王真明到庭参加了诉讼，被告梁亚勇经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告段国明诉称：2015年3月11日14时许，被告梁亚勇驾驶川ADXX**号重型货车在106省道先锋镇杨家店往重庆市三环高速先锋镇互通浇灌部位C匝道16-17地坪硬化施工路段行驶，当车辆行驶至先锋镇绣家庄村高架桥路段时，与被告王真明驾驶的甘XXXXX**好大中型拖拉机厢尾部超长的货物发生擦挂，拖拉机与行驶方向右侧隔离护栏发生碰撞，造成两车受损、拖拉机副驾驶乘坐人段国明受伤的交通事故。本次事故经江津区交警支队认定，梁亚勇承担事故主要责任，王真明承担事故次要责任，段国明无事故责任。原告因本次事故受伤致残，且需后续治疗。请求被告赔偿医疗费117098.19元、护理费2800元（100元/天×28天）、住院伙食补助费2240元（80元/天×28天）、营养费2000元、残疾赔偿金110646.80元（25147元/年×20年×22%）、误工费24000元（200元/天×120天）、后续医疗费12000元、鉴定费1400元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元，共计285184.99元，由被告保险公司在保险责任限额内直接赔偿原告，超出交强险部分，由梁亚勇承担60%的赔偿责任，由被告王真明承担40%的赔偿责任。被告梁亚勇未到庭，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。被告梁亚勇驾驶的车辆在被告保险公司仅投保有交强险，若被告梁亚勇的驾驶资格及车辆的行驶资格不符合法律规定，被告保险公司不予赔偿。事故发生后，被告保险公司已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元，请求予以抵扣。根据保险合同的约定，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费，且应当剔除非基本医疗保险报销部分。对医疗费中原告在长岭村卫生室产生的部分不予认可；对原告的住院天数28天无异议；护理费认可80元/天；住院伙食补助费认可32元/天；后续医疗费认可8000元；因无医嘱建议，营养费不予认可；残疾赔偿金认可农村居民户口标准，残疾系数为21%；误工时限认可58天，标准认可80元/天；交通费酌情认可500元；精神损害抚慰金酌情认可4000元。被告王真明辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议，但超出交强险部分，应当由被告梁亚勇承担70%的赔偿责任，王真明承担30%的赔偿责任。原告乘坐王真明驾驶的车辆前，双方曾约定搭乘费用为200元。事故发生后，被告王真明已向原告预付赔偿款10000元，请求一并处理。其他意见与被告保险公司意见一致。经审理查明：2015年3月11日，被告梁亚勇驾驶川ADXX**号重型专项作业车，在106省道先锋镇杨家店葛洲坝五公司一分部搅拌站往重庆市三环高速先锋镇互通浇灌部位C匝道16-17地坪硬化施工路段行驶，14时许，车辆行驶至先锋镇绣庄村高架桥路段时，与被告王真明驾驶的甘XXXXX**号大中型拖拉机货厢尾部超长的货物发生擦挂，甘XXXXX**号车辆车头与行驶方向右侧隔离护栏发生碰撞，造成两车受损、甘XXXXX**号车辆副驾驶乘坐人段国明受伤的交通事故。同日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书载明：梁亚勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、控制线的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故主要责任；王真明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗撒、飘散载运物”之规定，负事故次要责任；段国明无事故责任。原告受伤后，经重庆市江津区中心医院抢救后，被送往重庆红楼医院经住院治疗28天后，于2015年4月8日出院，出院诊断为：1、右腓骨下段及外踝开放性骨折；2、右跟骨开放性骨折；3、左内踝开放性骨折并骨质缺损；4、左外踝开放性粉碎性骨折；5、右小腿近中段皮肤重度挫伤，小腿远端胫骨前缘皮肤软组织重度挫裂伤伴缺损、骨外露，胫骨前后肌不全断裂，隐神经部分断裂，胫前动脉及大隐静脉断裂；6、右内踝部皮肤软组织重度挫裂伤伴撕脱，大隐静脉断裂，关节囊及侧副韧带不全断裂；7、右小腿远段外出皮肤软组织重度挫裂伤，周围皮肤大面积剥脱，腓骨长短肌不全断裂；8、右外踝部皮肤软组织重度挫裂伤，侧副韧带断裂；9、右第1跖趾关节背侧皮肤软组织挫裂伤，动脉及伸肌腱断裂；10、左内踝部皮肤软组织重度挫裂伤伴撕脱；11、左足跟部皮肤软组织重度挫裂伤伴撕脱，跟腱不全断裂，胫后动脉部分断裂，关节囊及侧副韧带断裂；12、左外踝部双平面皮肤软组织重度挫裂伤伴撕脱，腓骨长短肌断裂，小隐静脉断裂，关节囊、侧副韧带断裂；13、右足跟部异物残留。出院医嘱建议：1、暂休一个月；2、术后1、3、6、12月来院复查X片，根据骨折愈合情况酌情取出钢板内固定；3、逐步加强功能锻炼；4、左下肢伤口隔两日换药，根据情况决定是否植皮；5、如有不适，及时就诊，门诊随访。原告因本次事故受伤产生医疗费117108.19元，其中被告保险公司在交强险责任限额范围内垫付10000元。经重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所委托，2015年7月9日，重庆法医验伤所对原告因本次事故受伤情况作出司法鉴定意见为：1、段国明右下肢损伤属九级伤残，左下肢损伤属十级伤残；2、段国明再次手术取除右外踝、右跟骨骨折部内固定物需人民币12000元左右。原告为此支付鉴定费用1400元。审理中，经被告保险公司申请，本院委托，2016年6月15日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级作出重新鉴定意见为：段国明目前右下肢、左下肢功能障碍分别以九级、十级伤残认定为宜。事故发生前，原告系农村居民户口，自2014年2月起在贵州金兰职业有限公司从事土石爆破工作，其居住地点为所在单位工地或位于江津区双福街道津福社区其女儿的房屋。原告在搭乘被告王真明驾驶的车辆前，双方曾对搭乘费用进行约定。本次事故发生后，被告王真明已向原告预付赔偿款10000元。被告梁亚勇驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在有效保险期内。原告因本次事故产生的合法损失为：医疗费117098.19元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1400元、护理费2800元、残疾赔偿金105617.40元、误工费6942.60元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6500元，共计254258.19元。上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书，诊断证明、住院病案、医疗费发票、费用清单、处方签，司法鉴定意见书、鉴定费发票，工作证明，居住证明、亲属关系证明，预付款收条，保单抄件在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告段国明在本次事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交警部门认定被告梁亚勇负事故主要责任责任，被告王真明负事故次要责任，段国明无事故责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据机动车之间的过错程度按比例分担责任。故原告段国明因本次事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，本院根据梁亚勇与王真明的过错程度，酌情确定由梁亚勇承担70%的赔偿责任，王真明承担30%的赔偿责任。关于原告在双福镇长岭卫生室产生的医疗费，本院结合处方签及出院时医嘱建议，予以支持，原告请求的医疗费117098.19元，有医疗费发票为证，本院予以支持。原告诉请的后续医疗费12000元，本院根据司法鉴定意见予以支持。原告的住院天数28天，各被告均无异议，本院予以确认。原告诉请的住院伙食补助费计算标准，本院结合本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌情确定为50元/天，即住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）。原告诉请的营养费，因医疗机构未出具需加强营养的意见，本院不予支持。原告诉请的护理费2800元（100元/天×28天），与本地同类护理人员劳务报酬相当，本院予以支持。本次事故发生时，原告虽系农村居民户口，但其举示的证据足以证明在事故发生前已连续在城镇或工作单位居住满一年，且有正当合法收入来源，未以农业生产作为主要生活来源，其请求参照城镇居民户口计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告诉请的残疾赔偿金计算系数，本院根据其伤残等级确定为21%，即原告的残疾赔偿金为105617.40元（25147元/年×20年×21%）。原告的误工时限，本院结合其住院时间及出院时的医嘱建议，确定为58天；其误工费计算标准，本院根据原告在事故发生前从事的工作情况，参照2014年度重庆市城镇私营单位采矿业年平均工资43690元即119.70元/天予以确定，即原告的误工费为6942.60元（119.70元/天×58天）。原告诉请的交通费，本院结合其伤情及就医地点等因素，酌情确定为500元。原告诉请的鉴定费，有票据为证，本院予以支持。原告因本次事故受伤致残，给其精神带来一定的痛苦，且其在本次事故中并无过错，其诉请的精神损害抚慰金，本院酌情确定为6500元。综上，原告因本次事故产生的合法损失共计254258.19元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金6500元、护理费2800元、残疾赔偿金93257.40元、误工费6942.60元、交通费500元，共计120000元，扣除已预付医疗费10000元，尚需赔偿110000元。被告梁亚勇应当赔偿原告[医疗费（117098.19元-交强险赔付10000元）+后续医疗费12000元+住院伙食补助费1400元+残疾赔偿金(105617.40元-交强险赔付93257.40元)+鉴定费1400元]×责任比例70%即93980.73元。被告王真明应当赔偿原告[医疗费（117098.19元-交强险赔付10000元）+后续医疗费12000元+住院伙食补助费1400元+残疾赔偿金(105617.40元-交强险赔付93257.40元)+鉴定费1400元]×责任比例30%即40277.46元，扣除其预付款10000元，尚需赔偿原告30277.46元。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告段国明医疗费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费共计120000元，扣除已预付医疗费10000元，尚需支付110000元。二、被告梁亚勇于本判决生效后十日内赔偿原告段国明医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计93980.73元。三、被告王真明于本判决生效后十日内赔偿原告段国明医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计40277.46元，扣除其预付款10000元，尚需支付30277.46元。四、驳回原告段国明其他诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。案件受理费1830元，由被告梁亚勇负担1281元，由被告王真明负担549元，限二被告于本判决生效后七日内向本院交纳。原告预交案件受理费915元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 娅代理审判员  王宝德人民陪审员  郑 娟二〇一六年八月七日书 记 员  付小敏