wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0111刑初448号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人汤某，于湖南省长沙市，农民，住长沙市雨花区。因吸毒于2016年4月15日被决定行政拘留十日。因本案于2016年4月15日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人邓某甲，于湖南省长沙市，无业，住长沙市雨花区。因吸毒于2016年4月15日被决定行政拘留十日。因本案于2016年4月15日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人邓某乙，于湖南省长沙市，农民，住长沙市雨花区。因本案于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）461号起诉书指控被告人汤某、邓某甲、邓某乙犯开设赌场罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人汤某、邓某甲、邓某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月至同年12月期间，被告人汤某、邓某甲、邓某乙伙同杨小龙（另案处理）在长沙市雨花区洞井镇板塘小区19栋东头1楼车库，利用1台捕鱼机（8个机位）开设赌场，容纳参赌人员进行电游赌博，获取非法利益。2015年12月23日，该赌场被查获，其累计非法所得为人民币6430元。2016年1月13日，被告人邓某乙主动到长沙市公安局雨花分局洞井派出所投案。2016年4月14日23时许，公安民警将被告人汤某、邓某甲抓获。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的抓获经过、到案经过，检查笔录，证据保全清单，辨认笔录及照片，现场照片，账单，长沙市公安局雨花分局雨公（洞）行聘字[2016]第0032号《具有赌博功能电子游戏设施设备认定书》，长沙市公安局雨花分局雨公（洞）决字[2015]第2717、2718、2719、2721号、[2016]第0653、0655号《公安行政处罚决定书》，证人杨某甲、彭某、李某、邓某丙、邓某丁、杨某乙的证言，被告人汤某、邓某甲、邓某乙的供述及其身份、现实表现材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人汤某、邓某甲、邓某乙结伙开设赌场进行赌博犯罪活动，其行为均已构成开设赌场罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人汤某、邓某甲、邓某乙均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人汤某、邓某甲均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人邓某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人汤某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年10月14日止）。二���被告人邓某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年9月14日止）。三、被告人邓某乙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期详见本院执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危 唯人民陪审员  郭建湘人民陪审员  曾 金二〇一六年八月九日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别���重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一���判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保443号申请人熊圣元,女,汉族,1971年4月27日出生,住重庆市开州区。委托代理人谭术才，重庆唐颂律师事务所律师。被申请人尧英，女，汉族，1970年3月14日出生，住重庆市开州区。本院审理申请保全人熊圣元与被申请保全人尧英申请诉前财产保全一案中，申请人熊圣元以与被申请人尧英房屋买卖合同纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月15日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人熊圣元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人熊圣元的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红兵二〇一六年八月十五日书记员  彭 宏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初1523号原告：珠海市德冠贸易有限公司珠海市某贸易有限公司，住所地：珠海市唐家湾镇情侣北路399号凤凰山一号79栋二层C区。法定代表人：黄小芳。委托代理人：蒋凤军，广东宽和律师事务所律师。被告：官杨金官某某，男，1943年7月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告珠海市德冠贸易有限公司珠海市某贸易有限公司诉被告官杨金官某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭、适用普通程序公开开庭进行了审理。原告珠海市德冠贸易有限公司珠海市某贸易有限公司到庭参加诉讼。被告官杨金官某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告清偿原告借款人民币187000元；2.本案案件受理费，由被告承担。事实和理由：从2008年开始至2011年，被告多次在原告处借取现金，据统计被告2008年共借取60000元、2009年共借取47000元、2010年共借取50000元、2011年共借取30000元。以上借款均有被告出具的借款借据以及《对账及还款承诺书》为证。但迄今为止，被告并未按借款借据上约定的还款时间归还任何一笔借款。原告为维护自身合法权益，特根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告提交了以下证据：1.对账及还款承诺书；2.2008年11月24日借款单；3.2009年12月18日借条；4.2009年5月6日借条；5.2010年2月3日借条；6.2010年3月31日借条；7.2011年8月30日借条；8.2011年8月30日借条。被告并未提交答辩状，亦未提交证据。经审理查明：2009年11月24日，被告签署《借款单》，载明被告借款60000元。原告的主管领导、财务及总经理于《借款单》中签名。2009年5月6日，被告签署《借款单》，载明被告借款37000元。原告的主管领导、财务及总经理于《借款单》中签名。2009年12月18日，被告向原告出具《借条》，载明：“今收到珠海市德冠贸易有限公司珠海市某贸易有限公司支付现金10000元（人民币：壹万元整）。本人承诺在2010年2月1日前归还完毕。借款人：官杨金官某某。2009年12月18日。”2010年2月3日，被告向原告出具《借条》，载明：“今收到珠海市德冠贸易有限公司珠海市某贸易有限公司支付现金30000元（人民币：叁万元整）。本人承诺在2010年3月1日前归还完毕。借款人：官杨金官某某。2010年2月3日。”2010年3月31日，被告向原告出具《借条》，载明：“今收到珠海市德冠贸易有限公司珠海市某贸易有限公司支付现金20000元（人民币：贰万元整）。本人承诺在2010年5月1日前归还完毕。借款人：官杨金官某某。2010年3月31日。”2011年8月30日，被告向原告出具《借条》，载明：“今收到珠海市德冠贸易有限公司珠海市某贸易有限公司支付现金15000元（人民币：壹万伍仟元整）。本人承诺在2011年11月1日前归还完毕。借款人：官杨金官某某。2011年8月30日。”2015年4月16日，被告向原告出具《对账及还款承诺书》，载明：“甲方：珠海市德冠贸易有限公司珠海市某贸易有限公司。乙方：官杨金官某某。经双方对2008年起的借款进行核对，双方确认以下的借款账目：2008年60000元，2009年47000元，2010年50000元，2011年30000元。对于以上乙方所欠借款，乙方承认并愿意按照借款凭证（借据）予以归还甲方。以上情况属实，本人予以认可。乙方：官杨金官某某。2015年4月16日。”原告于庭审中陈述，被告是原告前法定代表人的朋友。关于《借款单》，被告向原告前法定代表人通过电话借款，原告前法定代表人就让被告到原告公司签名借款，但公司财务不清楚状况，就把公司内部的借款单给被告签名了；而《借条》是在公司前法定代表人在场的情况下被告出具的。《借条》和《借款单》中所记载的金额并未重叠。原告与被告并无业务来往，亦并未约定借款利息。借款是在原告公司的财务室中，由原告的财务将现金交付给被告。原告多次向被告催款，但被告均拖延时间未偿还。本院认为，原告持有被告出具的《借条》、《借款单》、《对这张及还款承诺书》等证据原件，上述材料中载明的内容表述清楚，形式完整，能够作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。原告与被告之间形成民间借贷法律关系。根据原告于庭审中陈述及根据《对账及还款承诺书》中所记载的内容，被告尚欠的借款本金187000元未偿还，现原告主张被告偿还借款本金187000元有合理依据，未超过我国相关法律法规的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告官杨金官某某于本判决生效之日起十日内向原告珠海市德冠贸易有限公司珠海市某贸易有限公司偿还借款本金187000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取4040元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  石 淼人民陪审员  邱余岚人民陪审员  林 静二〇一六年八月二十五日法官 助理  吴晓璐书 记 员  肖 念
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭执字第216-4号申请执行人：广西昭平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何旭源，该××董事长。被执行人：左祖强，现羁押于贺州市看守所。被执行人：杨春兰。本院在执行申请执行人广西昭平农村商业银行股份有限公司与被执行人左祖强、杨春兰金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人没有执行生效判决书所确定的义务，本院依法对被执行人左祖强、杨春兰在昭平县昭平镇河东开发区的国有一宗国有土地使���权证949.62平方米［土地使用权证号：昭国用（2002）字第XX-XXX号］进行查封并该宗地使用权进行价值评估。为了清偿债务本院依法移送贺州市中级人民法院技术室委托广西中拍联拍有限公司对该宗地进行拍卖。在2016年7月22日的第三次拍卖过程中，买受人雷XX以123万元的最高价竟得该宗地使用权。该案抵押财产已经处置完毕。经查明，被执行人应该承担的是贷款本金150万元及相应利息，但被执行人除了抵押财产外已经无财产可供执行。本院认为，被执行人用于抵押财产的财产已经处置完毕，而对于还没有实现的部份债权，因被执行人已无财产可供执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2015）昭执字第216号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。���判员黄晓晖审判员  罗宏才审判员  徐立华二〇一六年八月十五日书记员  彭 翔
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执2203号申请执行人：陈成波，农民。被执行人：安丰江，居民。申请执行人陈成波与被执行人安丰江民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）东商初字第1445号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人安丰江应给付申请执行人陈成波欠款7160元及利息，受理费25元。因被执行人安丰江未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，依据申请执行人陈成波提供的被执行人安丰江的信息，未能查找到被执行人的存款及其它财产，被执行人下落不明且不在原地址居住，申请执行人陈成波亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执2203号申请执行人陈成波与被执行人安丰江民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  李宗刚审判员  刘永正二〇一六年八月二十九日书记员  陈令祥
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4721号原告：李喜安，男，1959年5月24日出生，汉族。被告：新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市。负责人：朱均。委托代理人：周瑞博。关于原告李喜安诉被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告李喜安于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜安撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李喜安撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李喜安负担。审判员  何剑平二〇一六年八月五日书记员  刘 喆
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0726执77号申请执行人郑军，男，1961年11月27日出生，汉族，住蔚县阳眷镇大台村。被执行人肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司，住所地：蔚县白草村乡。负责人付延强，董事长。本院立案执行的申请执行人郑军与被执行人被执行人肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，我院已强制执行完毕生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省蔚县人民法院（2015）蔚民初字第879号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。（此页无正文）执行员  刘金星二〇一六年八月九日书记员  刘晓乐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4307号申请执行人中信银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人陈忠琳，男，1964年6月5日生，汉族，住福建省。被执行人张功香，女，1970年12月15日生，汉族，住福建省。被执行人上海康建建材市场经营管理有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人陈妙宝，男，1980年1月5日生，汉族，住福建省。被执行人宋陈金，女，1980年3月24日生，汉族，住福建省。被执行人陈圣松，男，1971年10月26日生，汉族，住福建省福州市。本院在执行中信银行股份有限公司上海嘉定支行诉陈忠琳、张功香、上海康建建材市场经营管理有限公司、陈妙宝、宋陈金、陈圣松金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务：一、陈忠琳、张功香应返还中信银行股份有限公司上海嘉定支行借款人民币2,733,960.52元；二、陈忠琳、张功香应支付中信银行股份有限公司上海嘉定支行自2014年4月12日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以人民币2,733,960.52元为基数，按XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号《中信银行个人借款合同》约定的利率计收)；三、上海康建建材市场经营管理有限公司、陈妙宝、宋陈金对陈忠琳、张功香上述第一、二条付款义务承担连带清偿责任。陈圣松对陈忠琳、张功香上述第一、二条付款义务在最高额人民币12,000,000元的余额内承担连带清偿责任；四、陈忠琳、张功香、上海康建建材市场经营管理有限公司、陈妙宝、宋陈金、陈圣松应支付诉讼费人民币29,231元。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本院对该案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 罗玉明审判员 诸建光二〇一六年八月十一日书记员 林 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保156号申请人：朱平伦，男，土家族，1969年12月6日，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被申请人：蔡维勤，男，汉族，1975年4月1日，重庆市涪陵区人。被申请人：文福蓉，女，汉族，1982年5月1日，重庆市涪陵区人。申请人朱平伦与被申请人蔡维勤、文福蓉诉前财产保全一案，申请人朱平伦于2016年8月1日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人蔡维勤所购买的龙仙朱位于秀山县中和街道XXXX幢X单元X层X号房屋【即317房地证（2012）字第XXX号】予以查封。申请人朱平伦以其位于秀山县中和街道朝阳居XXX号XXX号房屋【即2016秀山县不动产权第000XXX号】作抵押担保。本院经审查，申请人朱平伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人蔡维勤所购买的龙仙朱位于秀山县中和街道XXXX幢X单元X层X号房屋【即317房地证（2012）字第XXX号】予以保全。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全案件申请费1970元，由朱平伦负担。审判员  严斌二〇一六年八月一日书记员  黄托
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝04刑终58号原公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山自治县）人民检察院。上诉人（原审被告人）刘锋，别名刘凤，男，1972年6月18日出生重庆市秀山自治县，土家族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2007年10月12日被秀山自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29被逮捕。现羁押于秀山自治县看守所。重庆市秀山自治县人民法院审理重庆市秀山自治县人民检察院指控原审被告人刘锋犯盗窃罪一案，于2015年7月12日作出（2016）渝0241刑初143号刑事判决。原审被告人刘锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。秀山自治县人民法院判决认定：1．2015年12月上旬的一天，被告人刘锋在秀山自治县乌杨街道长滩村杨家院组80号附1号的石某某家中，将一个金手镯、一颗金戒指、一包银器、一台电视机、一套饮水机和净水器、一套被子、三床被单等物品盗走，经鉴定，被盗财物价值13689元。2．2015年12月，被告人刘锋在秀山自治县中和街道苦竹巷72号，分两次盗走一台电视机、一台功放机、一台影碟机、一套木质沙发、一个音响，经鉴定，被盗财物价值340元。3．2016年3月8日，被告人刘锋在秀松高速公路三角岩路段，将王某某、陈某某停放在施工路段的工程货车内的柴油100公斤盗走，经鉴定，被盗柴油价值600元。4．2015年11月，被告人刘锋伙同白帅（另案处理）在秀山自治县龙池镇白庄村白正贵的木材加工厂内，盗走厂内40余捆枞树木条，经鉴定，木条价值1600元。上述事实，被告人刘锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证；被害人石某某、白某某、李某某、王某某、陈某某的陈述；被告人刘锋及同案人白帅的供述和辩解；秀山自治县发展和改革委员会鉴定意见；检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。秀山自治县人民法院判决认为，被告人刘锋以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘锋归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。二、对被告人刘锋的违法所得予以追缴，返还被害人。上诉人刘锋提出，其家中有母亲需要照料，请求二审法院从轻处罚。二审查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人刘锋以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘锋归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。关于上诉人刘锋提出其家中有母亲需要照料，请求二审法院从轻处罚的理由。经查，上诉人的家庭情况与定罪量刑没有关联，不能成为从轻处罚的理由。一审法院根据刘峰的犯罪事实、性质、情节，对其判处的刑罚适当，应予维持。故上诉人刘锋提出请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  万晓佳审 判 员  侯 迅代理审判员  尹宏桂二〇一六年八月二十四日书 记 员  周 伟
文书内容四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0811民初668号原告：聂富洪，男，1974年5月出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：袁雨霞，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。被告：剑阁县华鑫天然气投资开发有限公司。住所地：剑阁县下寺镇天一世纪广场南3-1-14。法定代表人：周德荣，总经理。被告：曹国强，男，1963年4月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告聂富洪与被告剑阁县华鑫天然气投资开发有限公司、曹国强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告于2016年8月10日以本院无管辖权需向其他法院另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂富洪撤诉。案件受理费963元，本院决定予以免收。审判员  何纯剑二〇一六年八月十五日书记员  张 雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0305行审220号申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区。法定代表人杜长勇，该主任。委托代理人李刚，徐州市计划生育服务中心站长。代理权限为特别授权。委托代理人厉洪梅，徐州市计划生育服务中心副站长。代理权限为特别授权。被申请人张二方。被申请人宋海花。申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会申请执行被申请人张二方、宋海花��划生育行政非诉执行一案，本院在审查过程中，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会于2016年8月12日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：准许申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会撤回申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付云汉人民陪审员  厉建秋人民陪审员  陈尊兰二〇一六年八月十二日书 记 员  郭韦唯
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初388号原告贺某某，女。被告李某某，男。原告贺某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、判令婚生儿子李某甲、女儿李某乙均由原告抚养，由被告承担两个孩子抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、依法分担夫妻共同债务；5、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由，原、被告经父母包办于2002年3月30日依法登记结婚，2002年12月21日生育儿子李某甲，2007年4月16日生育女儿李某乙。婚后双方因性格不和，经常发生家庭矛盾，并对原告实施家庭暴力。2015年11月23日晚，被告酒后与邻居闹事，原告好言相劝，被告竟在邻居家殴打原告，造成原告多处受伤。经富县人民医院诊断为：闭合性颅脑损伤；多处软组织损伤，住院治疗4天。被告的家暴行为，给原告身心造成极大的伤害，导致夫妻感情彻底破裂。婚后双方共同购置机动三轮车一辆，要求分割；夫妻共同债权10000元，要求分割，夫妻共同债务10000元，要求共同承担。原告为证明其主张，开庭向本院提供如下证据：第一组证据结婚证复印件及原件各一份，证明原、被告之间系合法夫妻关系；第二组证据户口本复印件4份，证明原、被告婚后生育女儿李某乙、生育儿子李某甲；第三组证据富县人民医院住院病案首页、门诊病历及诊断证明各1份，证明被告对原告实施家庭暴力，造成原告闭合性颅脑损伤，多处软组织损伤的事实，同时证明夫妻双方感情确已破裂。被告辩称，不同意离婚。要求抚养婚生儿子李某甲和女儿李某乙；夫妻共同财产机动三轮车一辆归被告所有，夫妻共同债务被告自愿清偿，夫妻共同债权10000元，依法予以分割。被告李某某未向法庭提供证据。庭审中，经当庭举证、质证，本院作如下认证：对原告提供的第一组、第二组证据被告质证对其真实性无异议，对证明目的有异议；经审查，该组证据来源合法、内容真实有效，予以采信；对第三组证据被告质证对其真实性及证明目的均无异议；经审查，该组证据符合证据真实性、合法性特征，证明被告对原告实施家庭暴力的事实，依法予以采信。双方当事人围绕争议的焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚生儿子李某甲、女儿李某乙如何抚养，抚养费如何承担；3、夫妻共同财产如何分割、夫妻共同债务如何分担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2002年3月30日，原、被告经双方父母撮合依法办理了结婚登记手续，开始共同生活。2002年12月21日，双方生育儿子取名李某甲（14岁），2007年4月16日，双方生育女儿取名李某乙（9岁）。婚后双方未建立起夫妻，缺少沟通交流，经常因家庭琐事发生争吵，并对原告实施家庭暴力。2015年11月23日晚，被告酒后与邻居发生纠纷，原告出面好言相劝，被告在邻居家中原告殴打，造成原告身体多处受伤。经富县人民医院诊断为：闭合性颅脑损伤；多处软组织损伤，住院治疗4天。被告实施家庭暴力行为给原告身心造成极大的伤害，导致夫妻感情恶化，经法庭主持调解，原告坚决要求离婚，双方已无和好可能。婚后双方共同购置机动三轮车一辆及夫妻共同债权贺世东借5000元、贺文有借5000元，共计10000元，原告自愿放弃分割，应归被告所有；夫妻共同债务借陈小花5000元、借白春梅5000元，共计10000元，被告当庭表示自愿予以清偿。另查明，被告对原告实施家暴行为不持异议。本院认为，原、被告双方经人介绍登记结婚。婚前夫妻双方缺乏了解，感情基础较差。婚后双方未建立起夫妻感情，缺少夫妻间应有的理解与信任。在共同生活期间，双方经常因生活琐事发生争吵，被告经常酗酒且对原告实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情。现原告起诉离婚，经法庭主持调解，双方已无和好可能，夫妻感情已完全破裂。故原告请求解除与被告的婚姻关系，依法予以支持。原告起诉请求抚养儿子李某甲及女儿艳艳，因其无固定收入且无固定住处，抚养两个孩子经济压力较大且不利于孩子的教育和成长，根据其收入及有利于孩子的教育成长考虑，由其自行抚养女儿李某乙，由被告自行抚养儿子李某甲。原、被告对孩子依法享有探望权。在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产机动三轮车一辆及夫妻共同债权10000元，原告当庭自愿放弃分割，本院准许归被告所有；夫妻共同债务10000元，被告当庭表示自愿予以清偿，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告贺某某与被告李某某离婚；二、原告贺某某自行抚养女儿李某乙，被告李某某自行抚养儿子李某甲，双方对孩子依法享有探望权；三、夫妻共同财产机动三轮车一辆及夫妻共同债权10000元，归被告所有；夫妻共同债务借陈小花5000元、借白春梅5000元，共计10000元，由被告负责清偿。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某某负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。。审判员  乔喜林二〇一六年八月九日书记员  轩文强附相关法律法规条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3738号原告：商丘华商农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李文斌，该行行长。被告：桑传涛，男，1960年2月28日出生，汉族。被告：马爱华，女，1972年1月2日出生，汉族，住商丘市梁园区。被告：杨秀勤，女，1960年7月23日出生，汉族。被告：王思锋，男，1955年4月17日出生，汉族，系被告杨秀勤丈夫。被告：贾士军，男，1974年2月5日出生，汉族。被告：李海鹰（李海英），女，1974年1月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：代秀侠，女，1963年10月15日出生，汉族。被告：樊连运，男，1963年10月15日出生，汉族，住商丘市夏邑县。被告：蒋永志，男，1963年5月10日出生，汉族，住商丘市梁园区。被告：刘同玲，女，1964年9月14日出生，汉族，系被告蒋永志之妻。本院在审理原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告桑传涛、马爱华、杨秀勤、王思锋、贾士军、李海鹰（李海英）、代秀侠、樊连运、蒋永志、刘同玲金融借款合同纠纷一案中，因原告商丘华商农村商业银行股份有限公司立案时没有交纳案件受理费用，本院于2016年8月10日向其发出催交诉讼费通知书后，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司仍未依照《诉讼费交纳办法》第二十二条规定的期限交纳案件受理费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照撤回起诉处理。审判员  宋德资二〇一六年八月十九日书记员  孙雪敏
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初4079号原告四川亿佳隆通讯连锁有限公司。法定代表人刘华。委托代理人贺鹏飞。被告彭亮。被告蒋永英。原告四川亿佳隆通讯连锁有限公司与被告彭亮、蒋永英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告四川亿佳隆通讯连锁有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川亿佳隆通讯连锁有限公司在本案诉讼过程中，向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的正当处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川亿佳隆通讯连锁有限公司撤诉。案件受理费216元，由原告四川亿佳隆通讯连锁有限公司负担。审判员  舒兴波二〇一六年八月十五日书记员  杨 聪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁14刑终111号原公诉机关山东省武城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张国旺。山东省武城县人民法院审理武城县人民检察院指控原审被告人张国旺犯拒不执行判决罪一案，于二(一六年三月二十五日作出（2015）武刑初字第136号刑事判决,认定被告人张国旺犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。宣判后，被告人张国旺不服，以“武城县人民法院（2014）武民初字第362号民事判决书违反法律程序，审判长枉法裁判，并且后来的处理也不合法”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：撤销山东省武城县人民法院（2015）武刑初字第136号刑事判决；发回山东省武城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李进生代理审判员  李朝辉代理审判员  林清梅二〇一六年八月三日书 记 员  张安逸
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1622刑初154号公诉机关西华县人民检察院。被告人王某甲，男，1990年4月22日出生，汉族，农民，无前科。现在大王庄乡街道西侧经营“二军手机店”。因涉嫌制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，经西华县公安局决定，于2015年9月30日被西华县公安局取保候审；因涉嫌复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，经西华县人民检察院决定，于2016年6月29日被西华县人民检察院取保候审；因涉嫌制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，经西华县人民法院决定逮捕，于2016年8月1号被西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人王某甲犯制作、复制、出版、传播淫秽物品牟利罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年8月5日公开开庭审理了本案，西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控称：2015年9月20日下午16时许，被告人王某甲在西华县××××街道西侧自己经营的二军手机店内，以出售内存卡的方式向他人复制、贩卖淫秽视频，并从中获取利益，执法民警在对王某甲经营的手机店内搜查时，在其电脑主机E盘中查获的64部黄色视频，经周口市治安支队鉴定其中61部为淫秽视频。案发后，被告人王某甲于2015年9月30日到西华县公安局大王庄派出所投案自首。公诉机关提交了相关证据，认为被告人王某甲的行为已构成制作、复制、出版、传播淫秽物品牟利罪，提请依法惩处。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚，经审理查明：2015年9月20日下午16时许，被告人王某甲在西华县××××街道西侧自己经营的二军手机店内，以35元的价格向他人出售内存卡，并向此内存卡上复制传播61部淫秽视频，从中获取利益。执法民警在对王某甲经营的手机店内搜查时，在其电脑主机E盘中查获的64部黄色视频，经周口市治安支队鉴定其中61部为淫秽视频。案发后，被告人王某甲于2015年9月30日到西华县公安局大王庄派出所投案自首。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲的供述与辩解，证人丁某、王某乙、龚某、刘某的证言，扣押物品文件清单，户籍证明，无前科证明，情况说明，发破案报告，现场勘查工作记录，辨认笔录，淫秽物品鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲妨害社会管理秩序，以牟利为目的，向他人出售内存卡并为他人复制传播淫秽视频，从中获取利益，其行为已构成制作、复制、出版、传播淫秽物品牟利罪，犯罪事实清楚，证据确实，充分。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某甲主动投案自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某甲系初犯，偶犯，且庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯制作、复制、出版、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、所扣押物品由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王鹏志二〇一六年八月八日书记员  李灵芝
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1400号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孟×，男，1984年6月5日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1356号起诉书指控被告人孟×犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人孟×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年5月10日10时许，被告人孟×在北京市朝阳区地铁十里河站A口检票机处，趁被害人王×（女，23岁）不备，从其上衣左侧兜内窃取VIVO牌移动电话机1部（价值人民币2100元）。后被告人孟×被抓获归案，被盗物品已经起获并发还被害人。上述事实，被告人孟×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王×的陈述、证人吴×、杜×、周×的证言、涉案财产价格鉴定结论书、现场照片、辨认笔录、扣押发还物品清单及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟×目无国法，为谋私利，扒窃公民财物，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孟×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人孟×当庭认罪、悔罪，所窃物品已起获发还，故对其酌予从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人孟×犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2016年9月9日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙蕾二〇一六年八月十六日书记员  张蕊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民特44号申请人：卢某某，女，1979年1月26日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被申请人：郭某某，男，1989年4月19日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。本院在审理申请人卢某某与被申请人郭某某实现担保物权纠纷一案中，申请人卢某某于2016年8月24日向本院提出撤回对被申请人郭澎杰实现担保物权的申请。本院认为，申请人卢某某的申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十七条之规定之规定，裁定如下：准许申请人卢某某撤回对被申请人郭某某实现担保物权的申请。案件受理费4493元，减半收取计2246.5元由申请人卢某某负担。审判员  陈培培二〇一六年八月二十四日书记员  齐光东
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2016）渝0108财保544号申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区。负责人李红，该行行长。被申请人贺开伟，男，汉族，1981年2月出生，住重庆市璧山县。被申请人袁英，女，汉族，1987年5月出生，住重庆市涪陵区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人袁英、贺开伟诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2016年8月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人袁英、贺开伟名下银行存款45000元或其它相应价值的财产，并提供相应财产担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人袁英、贺开伟所有的银行存款45000元或其它相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一六年八月九日书记员  乔 燕
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执524-8号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。被执行人程双元。本院在申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人程双元借款合同纠纷一案中，被执行人程双元已履行（2014）鄂罗田匡民一初字第00168号民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年8月22日向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂罗田匡民一初字第00168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李磊明审判员  曾建平审判员  秦汉平二〇一六年八月二十二日书记员  雷 燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0482执522号申请执行人王建粉。被执行人谢俊。被执行人汤瑾。王建粉申请执行谢俊、汤瑾劳务合同纠纷一案，我院作出的（2015）坛民初字第744号民事调解书已发生法律效力，调解书载明：被执行人谢俊、汤瑾同意支付王建粉劳务费21735元，此款当庭支付11986元，余款9749元于2016年2月1日前履行完毕。如被执行人谢俊、汤瑾不能按期履行上述义务，则申请执行人王建粉有权就其未履行部分一次性申请法院强制执行。被执行人逾期未履行还款义务，本院于2016年2月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令，经合议庭审核后并报分管院长批准，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第744号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王先彪代理审判员  何 龙代理审判员  杜宏亮二〇一六年八月十一日书 记 员  庄 强
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1465号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号。法定代表人魏剑斌。被执行人王安全，男，1985年2月28日出生，住安徽省寿县。被告人王安全盗窃罪一案，本院于2016年4月8日作出（2016）浙0703刑初00115号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年05月30日将罚金移送执行，同日立案执行。本案执行标的为罚金3000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年八月十日书记员 薛来竞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执251号申请执行人张虎，男，生于1976年9月16日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人张继江，男，生于1986年2月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人张扬，男，生于1990年7月15日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人张虎与被执行人张继江、张扬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第3026号民事调解书，于2016年3月29日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张继江、张扬履行向申请执行人张虎偿还借款17500元和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担申请执行费163元。但被执行人张继江、张扬至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人张继江在安岳县农村信用合作联社团结分社账户的存款予以冻结，直至冻足19000元止，冻结期限为十二个月。由于冻结期限较长，申请执行人张虎书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执251号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人张继江、张扬有可供执行财产时，申请执行人张虎可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  蒋能凯审判员  王明宏二〇一六年八月十日书记员  郭先根
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0227民初585号原告田宇，男，1987年8月26日出生，汉族，无业。被告关淑杰，女，1970年3月27日出生，汉族，农民。本院在审理原告田宇与被告关淑杰租赁合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年6月10日，原告在被告处租���门市房，因被告拖欠物业费1000元，被小区物业停电，原告为了不影响经营。替被告垫付物业费1000元。被告答应给原告，并给原告出具了欠条，约定2015年9月20日还。但被告后拒不支付，无奈向法院起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告田宇不能提供被告关淑杰的具体联系方式及住址，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供被告的送达地址或下落不明的证明和交纳公告费进行公告送达，故原告田宇起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告田宇的起诉。本案受理费50.00元，退还原告田宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  夏保贵代理审判员  田永光代理审判员  姜 霖二〇一六年八月十六日书 记 员  李积恒
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2012）鄂夷陵民初字第01419号原告余丙志，男，1955年4月15日出生，住宜昌市夷陵区。委托代理人赵文强，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。被告宜昌市夷陵区樟村坪镇黄家台村民委员会，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇黄家台村。法定代表人黄廷龙，该村委会主任。委托代理人陈国宠，宜昌市夷陵区樟村坪镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告余丙志与被告宜昌市夷陵区樟村坪镇黄家台村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告余丙志于2016年8月1日向本院提出申请，要求撤回对被告宜昌市夷陵区樟村坪镇黄家台村民委员会的起诉。本院认为，原告余丙志申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余丙志撤回起诉。案件受理费100元，由原告余丙志负担。审判员  辛雪莲二〇一六年八月一日书记员  廖 翔
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更902号罪犯钱海明，男，生于1990年2月21日，汉族，四川省营山县人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。广东省河源市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）河中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人钱海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，原告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年8月3日以（2012）粤高法刑四终字第152号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省梅州市中级人民法院于2014年12月10日以（2014）梅中法刑执字第2147号刑事裁定将罪犯钱海明的刑罚减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。执行机关四川省广元监狱于2016年7月19日以该犯在减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯钱海明在减刑后服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2015年度获监狱改造积极分子，2014年10月至2016年4月共计获得标准分131.66分。经审理查明，罪犯钱海明在减刑后服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯钱海明确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯钱海明减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱海明减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至二0一九年十一月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一六年八月八日书 记 员  范 萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0523民初1769号原告开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。委托代理人邱雅贤，系麦新信用社副主任。被告赵福林，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告郑翠兰，女，1963年11月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告潘治中，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，住址同上。被告齐和会，女，1967年11月19日出生，汉族，农民，住址同上。原告开鲁县农村信用合作联社与被告赵福林、郑翠兰、潘治中、齐和会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托代理人邱雅贤到庭参加诉讼，被告赵福林、郑翠兰、潘治中、齐和会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已终结。原告开鲁县农村信用合作联社诉称，经被告潘治中、齐和会担保，被告赵福林、郑翠兰（系夫妻）于2013年6月23日在麦新信用社贷款40000.00,元，约定月利率为11.439‰，还款日期为2014年3月20日，逾期按17.1585‰计算利息，我信用社与四被告签订了借款借据与借款保证合同书，此笔借款到期后，经我信用社工作人员多次索要，被告赵福林、郑翠兰一直未全部偿还借款本息，被告潘治中、齐和会也未履行保证责任。故我社诉至法院要求：被告赵福林、郑翠兰偿还借款本金40000.00元，并给付自2013年6月23日至2014年3月20日按月利率11.439‰计算及自2014年3月21日起按超期月利率17.1585‰计算至此笔借款还清之日止的的利息；要求被告潘治中、齐和会承担连带责任。被告赵福林、郑翠兰、潘治中、齐和会未答辩。经审理查明，2013年6月23日，经被告潘治中、齐和会担保，被告赵福林、郑翠兰在麦新信用社贷款40000.00元，约定月利率为11.439‰，还款日期为2014年3月20日，逾期按17.1585‰计算利息。被告潘治中、齐和会在借款保证担保合同保证人处签名并按手印。被告赵福林、郑翠兰一直未全部偿还借款本息。被告潘治中、齐和会亦未履行保证义务。认定上述事实的依据有：1、原告的陈述。2、原告在举证期限内向本院提供的借款合同一份、借款保证担保合同一份、各被告身份证复印件一份。以上证据客观真实，来源合法，能够证明本案的事实，本院予以认定并采信。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告赵福林、郑翠兰应偿还借款，被告潘治中、齐和会应按借款保证担保合同约定承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵福林、郑翠兰共同偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金40000.00元，并给付自2013年6月23日至2014年3月20日按月利率11.439‰计算及自2014年3月21日起按逾期月利率17.1585‰计算至此笔借款还清之日止的利息。此款于本判决生效后立即给付。二、被告潘治中、齐和会对上述借款承担连带给付责任。案件受理费1040.00元，由被告赵福林、郑翠兰承担，被告潘治中、齐和会承担连带给付责任。公告费600.00元，由被告潘治中负担。于本判决生效后立即给付。若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  李冬岩代理审判员  于恩涛人民陪审员  孟凡恒二〇一六年八月二十六日书 记 员  王秀艳注：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1203刑初117号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人王某，无业。2016年7月22日、8月3日因涉嫌犯盗窃罪分别被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2016﹞107号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。同日本院立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2016年7月9日16时许，被告人王某在泰州市高港区白马镇陆家村幸东组26-1号被害人陈某（女，43岁）家中，乘隙窃得二楼卧室衣柜抽屉内的现金人民币7000元。案发后，被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，其亲属代其向被害人退出全部赃款，并已取得被害人谅解。本案诉讼过程中，被告人王某向本院预缴财产刑保证金人民币10000元。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记表等书证，证人罗运兵等人的证言，被害人陈某的陈述，泰州市公安局高港分局制作的勘验、检查等笔录，绘制的现场图，拍摄的现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其当庭自愿认罪、退出全部赃款、预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚；被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、四款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  华涛二〇一六年八月二十二日书记员  戴倩附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8101民初666号原告杨柏彬，男，无职业。委托代理人刘建生，黑龙江海格律师事务所律师。被告李桂生，男，无职业。原告杨柏彬因与被告李桂生民间借贷纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨柏彬及其委托代理人刘建生到庭参加诉讼。被告李桂生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告杨柏彬诉称，2014年7月9日，被告向原告借款532758元，双方约定一周内还清，如到期不还款，在黑龙江省各级人民法院处理，并给原告出具欠条。事后原告多次索要，被告一直未向原告还款。请求法院判令被告给付原告欠款532758元及该款自2014年7月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。被告李桂生未做答辩。原告为证明其主张成立，向本院举示如下2组证据：1.欠条1份。欲证明被告欠原告532758元至今未给付。2.证人杨树出庭作证的证言。其证言内容为：2014年六七月份证人跟原告一起到山东省东营市利津县与李桂生对账，对账后李桂生还欠原告50万左右，李桂生给原告写欠条时证人在场，具体内容证人没看。欲证明原、被告在山东省利津县盐窝镇双方进行清算对账的情况。被告无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。本院的认证意见为：原告提供的证据相互佐证能够证明被告欠款的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告未提供证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年秋杨柏彬、李桂生合伙收购玉米销往山东省。2014年7月9日，证人杨树等人陪同杨柏彬在山东省东营市利津县与李桂生核对账目，李桂生确认欠杨柏彬532758元，并出具了欠条，约定一周内还清，如逾期不还在黑龙江省法院申请处理。还款期限届满，李桂生至今未偿还欠款。本院认为，原、被告合伙经营玉米买卖，事后被告与原告进行清算达成债权债务协议，双方之间形成借贷关系。被告未按约定偿还欠款，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告给付欠款532758元及利息（欠款532758元自2014年7月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求给付其他利息的诉讼请求，因其缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桂生给付原告杨柏彬欠款532758元及利息（借款532758元自2014年7月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告杨柏彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9128元，由被告李桂生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 秦 哲审判员 郑立明审判员 陈延军二〇一六年八月四日书记员 李晓佳
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0821民初871号原告：镇赉县镇赉镇老张头化肥批发部。业主：张国庆，男，汉族，个体。被告：夏立华，男。被告：沙建波，男，汉族，农民。原告镇赉县镇赉镇老张头化肥批发部诉被告夏立华、沙建波买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，在本案起诉时，原告镇赉县镇赉镇老张头化肥批发部未向法院提供二被告准确信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费525元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 员 ： 刘 洋代理审判员 ： 莫 琳代理审判员 ：韩丽丽二〇一六年八月三日书 记 员 ：赵书淼
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1026民初1235号原告：宁县第二人民医院。住所地：宁县和盛镇南大街8号。法定代表人：张晓库，该院院长。委托代理人：秦书法，甘肃陇域律师事务所律师。被告：杨桥，男，现年31岁，汉族，农民，住宁县太昌乡申明村。本院在审理原告宁县第二人民医院诉被告杨桥返还原物纠纷一案中，原告宁县第二人民医院于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁县第二人民医院自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许宁县第二人民医院撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元由宁县第二人民医院负担。审判员  张虎年二〇一六年八月十五日书记员  魏 娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初42672号原告上海弘盛户外遮阳制品有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。法定代表人孙建安，总经理。委托代理人盖晓萍，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人田云滔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告山东雄狮建筑装饰股份有限公司，住所地山东省滕州市。法定代表人王永胜。本院在审理原告上海弘盛户外遮阳制品有限公司诉被告山东雄狮建筑装饰股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海弘盛户外遮阳制品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币12303.35元，减半收取6151.67元，由原告上海弘盛户外遮阳制品有限公司负担。审判员  杨晓云二〇一六年八月二十六日书记员  陈佳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2910号申请人朱星星，居民。委托代理人李艳。被执行人朱浩，居民。申请执行人朱星星与被执行人朱浩保证合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，已经查询了被执行人朱浩的银行帐户，仅有小额存款，查询车辆、房产管理部门，无车辆、房产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 范 勇二〇一六年八月二十二日书记员 张苗苗
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0523民初1311号原告：孙永林，男，满族，现住宝清县宝清镇。委托代理人：张晓玲，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：黑龙江省宝清县林业局，住所地宝清县通达街487号。法定代表人：夏凤林，该局局长。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。原告孙永林与被告黑龙江省宝清县林业局合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法进行审理。原告孙永林向本院提出诉讼请求：１、判令被告给付原告各项费用176143.02元；２、判令被告承担逾期给付债款的利息自1997年1月1日至给付之日的民间借贷利息；3、判令被告承担案件受理费。事实和理由：1996年11月18日，原告与被告所属宝清县林业局六道林场签订采伐木材承包合同。合同履行过程中原告为履行投入了大量资金。由于六道林场未能依合同履行交付木材义务，造成原告为采伐木材的投入无法收回。为便于原告与被告方对投入费用的结算，六道林场委托黑龙ＸＸ鹏会计师事务所有限公司对宝清县六道林场与孙永林资金往来项目申请专项审计。2015年12月31日黑华会所专审字【2015】第D003号《专项审计报告》显示，被告共欠原告各项费用累计为176143.02元。多年来，由于被告方拒不承认所欠款项，造成原告多年上访，支出高额交通费用和利息。原告认为，被告与原告履行合同期间不能认真记载相互间账目往来，有意制造账目混乱，给原告造成的经济损失应当予以赔偿。本院经审查认为，与原告签订承包合同的为宝清县六道林场非本案被告宝清县林业局，宝清县六道林场系事业单位法人，可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼，原告诉讼主体错误，本案被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙永林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李宪文二〇一六年八月三十日书记员  袁 静
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1112号申请执行人赵茹茹。申请执行人范江波。申请执行人范江涛。申请人执行人闫春艳。申请执行人景云云。申请执行人史国平。被执行人西安市长安区高桥街办东马坊村村委会。被执行人西安市长安区高桥街办东马坊村第三村民小组。本院受理的申请执行人赵茹茹、范江波、范江涛、闫春艳、景云云、史国平与被执行人西安市长安区高桥街办东马坊村村委会、西安市长安区高桥街办东马坊村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据(2016)陕0116民初2116号民事判决书、(2016)陕0116民初2068号民事判决书、(2016)陕0116民初2081号民事判决书，向被执行人西安市长安区高桥街办东马坊村村委会、西安市长安区高桥街办东马坊村第三村民小组送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区高桥街办东马坊村村委会以西安市长安区高桥街道东马坊村村民委员会的名义在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人西安市长安区高桥街办东马坊村村委会以西安市长安区高桥街道东马坊村村民委员会的名义在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年八月十日书记员  孙新林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初6260号原告：耿建科，女，1949年1月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘海华，宁夏辅德律师事务所律师。被告：吕文颖，女，1958年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。耿建科与吕文颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿建科及其委托诉讼代理人刘海华到庭参加诉讼。被告吕文颖经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。耿建科向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款20000元；二、被告支付原告借款利息13755.6元（按年利率24%，自2013年9月8日计算至2016年7月20日），并支付至借款实际清偿之日止的逾期利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月22日，被告向原告借款20000元,并出具借条一张，约定:借款金额20000元，自2013年9月8日起，按月付息1000元。后原告向被告支付现金借款20000元，但被告至今未能偿还上述借款。现原告诉至法院，请求判如所请。耿建科围绕其诉讼请求依法提交了借条一张，经本院审查核实，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。吕文颖未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交任何证据。经审理查明，被告于2013年8月22日向原告出具借条一张，载明：“今借耿大姐2万元整（贰万元整），从2013年9月8日每月付利息1000元整（壹仟元整），吕文颖，2013年8月22日”。双方未书面约定借款期限。原告称被告已付2个月的利息2000元。现原、被告就借款产生争议，原告诉至法院，请求依法判如所请。本院认为，被告向原告借款20000元的事实有其出具的借款一张予以证实，本院予以确认。原、被告未明确约定借款期限，原告有权催告借款人在合理期限内返还。双方约定月息2000元，利率计为5%/月，现原告要求被告按年利率24%支付借款自2013年9月8日至2016年7月20日的利息13755.6元，该利率不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。原告自认被告已付2个月的利息2000元，经核算，借款20000元自2013年9月8日至2013年10月8日产生利息394.52元，被告当月支付1000元，抵扣后本金为19394.52元；借款19394.52元自2013年10月8日至2013年11月8日产生利息395.33元，被告当月支付1000元，抵扣后本金为18789.85元，故被告仍应当向原告偿还借款18789.85元，超出该数额的部分，本院不予支持。截止2016年7月20日，借款18789.85元产生利息12169.65元，因原告诉请的13755.6元超出该数额，本院仅支持利息12169.65元，超出部分不予支持。另原告要求被告按年利率24%支付至借款实际清偿之日止的逾期利息，本院依法支持逾期利息至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告吕文颖于本判决生效之日起七日内偿还原告耿建科借款18789.85元，支付2016年7月20日前的利息12169.65元，并按年利率24%支付借款自2016年7月20日至本判决确定的给付之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告吕文颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 张 丽二〇一六年八月九日书 记 员 王晓宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0103民初2688号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：陆琴敏，北京市中银律师事务所广西分所律师。被告:南宁市好声音餐饮娱乐有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区长湖路50号桂中家居汇展中心3楼。法定代表人：游天祥，该公司董事长。委托代理人：郭贵德，该公司经理助理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南宁市好声音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担，其款25元本院按规定退回原告中国音像著作权集体管理协会。审 判 长  刘明明人民陪审员  秦虹潇人民陪审员  邱 静二〇一六年八月十日书 记 员  甘 颖附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4972号罪犯蒋玉华，男，1996年1月15日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2013年6月17日作出（2013）仓刑初字第295号刑事判决：以被告人蒋玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。责令退出非法所得人民币13600元，返还被害人；继续追缴共同违法所得人民币700元，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年7月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋玉华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯蒋玉华本次缴纳非法所得人民币13600元、共同违法所得人民币350元。本院认为，罪犯蒋玉华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蒋玉华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蒋玉华减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋玉华减去有期徒刑六个月。本次缴纳的非法所得人民币13600元、共同违法所得人民币350元，返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月20日起至2016年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年八月九日书记员 周 舟
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3591号原告王某，女，1963年4月30日出生，汉族，务工。委托诉讼代理人任明社，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。被告严某，男，1962年11月12日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人王明，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。原告王某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员蒋敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人任明社、被告严某及其委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.依法分割共同财产。事实和理由：原、被告于1984年上半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，后生育两女。原、被告婚后感情一般，被告酒后经常打骂原告，双方现已分居四年，感情彻底破裂。被告严某辩称，原、被告夫妻相爱三十余年，且被告现身患残疾，其不同意离婚；其对原告关爱有加，并不存在打骂行为。本院经审理认定事实如下:原告王某、被告严某于1984年2月经人介绍相识后开始交往，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前感情深厚，婚后感情尚可，并生育两女，分别取名严苏娟、严苏洪，现均已成家独立生活。后因被告脾气暴躁，原、被告双方常为生活琐事发生争吵致夫妻关系不睦。故原告王某于2016年7月诉至我院要求离婚。以上当事人双方没有争议的事实，有结婚申请书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。对于原告提出的被告酒后经常打骂原告，双方现已分居四年，感情彻底破裂的主张，被告予以否认，原告未能提供证据予以证明，本院不予认定。本院认为，婚姻的存续需要感情基础，更需要夫妻双方的共同维护。在婚姻出现问题时，夫妻双方应积极沟通、互相信任、互相尊重、互相关怀。本案中原、被告婚前感情深厚，婚后共同生活三十余载，并育有两女，具备婚姻存续的感情基础。现原告以被告脾气暴躁，双方时有争吵致夫妻关系不睦为由向本院起诉要求离婚，但原、被告并无原则性的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂；若今后原、被告双方能加强沟通与交流，相互理解与体谅，积极改正各自的不足，仍有和好的可能。综上所述，本着维系家庭的和谐稳定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。望原、被告能珍惜多年的夫妻感情，共同维护完整、文明、和睦的家庭关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。收款人：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员 蒋 敏二〇一六年八月三日见习书记员 魏月琴
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初1225号原告：霍建伟，男，1992年4月3日出生，汉族，住址安阳市北关区。被告：安阳市金轮轮胎汽配有限责任公司，住所地安阳市人民大道东段路南。法定代表人：马五只，职务总经理。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洪山，河南上合律师事务所律师。原告霍建伟与被告安阳市金轮轮胎汽配有限责任公司（以下简称金轮汽配公司）修理合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，本案在审理过程中，原告提出鉴定申请，依法不宜适用小额诉讼程序进行审理，裁定转为普通程序，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。原告霍建伟，被告金轮汽配公司委托诉讼代理人黄洪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍建伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告更换原告所有的豫Ｅ×××××号宝马牌轿车的右后轮胎、轮毂；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月20日，原告车牌照为豫Ｅ×××××号的宝马牌轿车在被告处补胎，因被告操作不当，致右后轮轮毂（型号为：255／35ZR18）、轮胎损坏，被告拒绝赔偿。原告当即拨打了110报警电话和12××5维权热线，110和12××5的工作人员到场后均认定是被告的责任，12××5的工作人员出具了“终止消费者权益争议调解告知书”。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求判决被告赔偿原告宝马轿车轮毂一副价值6400元、轮胎一副价值2400元；庭审时，原告当庭变更诉讼请求，请求判令被告更换原告所有的豫Ｅ×××××号宝马牌轿车的右后轮胎、轮毂。被告金轮汽配公司辩称，原告诉称被告公司造成原告车辆轮胎、轮毂损坏，无事实和法律依据，原告没有证据证实其轮胎、轮毂损坏，也没有证据证明原告所谓的损坏是由被告造成的，应驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了机动车所有权证书、车辆一致性证书、购车发票、补胎发票、二联单、终止消费者权益争议调解告知书、补胎当天拍摄的视频资料、照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.豫Ｅ×××××号宝马牌轿车系原告霍建伟所有的车辆，2016年3月20日，原告驾驶该车到被告金轮汽配公司处对其车辆右后轮胎进行补胎，该轮胎规格为：255／35ZR1890Y；2.根据补胎当天原告拍摄的视频资料可见，被告工作人员在取轮胎过程中，使用工具撬压，使轮胎与轮毂分离，分离后，轮胎边缘有多处缺口，内壁有压痕，轮毂有划痕；3.本案在审理过程中，原告申请对该车轮毂、轮胎是否存在损伤损坏，如果有损坏，是否是补胎扒胎过程中撬杠撬压造成的，是否存在行车安全隐患，轮毂轮胎修复或更换费用等事项进行鉴定，本院依法予以委托，后因原告未交纳鉴定费用，鉴定机构退回该案，本院依法终结对外委托鉴定程序。本院认为，原告驾驶其所有的车辆到被告金轮汽配公司进行补胎，被告应按操作规范依约对原告的汽车轮胎进行维修，不应造成新的损坏。根据补胎当天原告拍摄的视频资料可见，被告工作人员在取轮胎过程中，使用工具撬压，使轮胎与轮毂分离，分离后，轮胎边缘有多处缺口，内壁有压痕，该轮胎损坏现状明显，现原告要求被告为其更换豫Ｅ×××××号宝马牌轿车的右后轮胎（规格255／35ZR1890Y），本院予以支持。原告要求被告更换原告该车的右后轮轮毂，根据视频资料及照片，仅见轮毂有划痕，该状况是否对原告车辆构成行车安全隐患，必须对轮毂进行更换，原告未能举证证明，该主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告安阳市金轮轮胎汽配有限责任公司于本判决生效之日起十日内为原告霍建伟更换原告所有的豫Ｅ×××××号宝马牌轿车的右后轮胎（规格255／35ZR1890Y）一个；二、驳回原告霍建伟的其他诉讼请求。案件受理费50元，原告霍建伟负担25元，被告安阳市金轮轮胎汽配有限责任公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  祝 昉审 判 员  李 雪二〇一六年八月九日代理书记员  程 露
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0629民初597号原告张勤。委托代理人陕西圣地律师事务所律师。被告李晓艳。原告张勤与被告李晓艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李亚莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张勤诉称，2013年6月28日、6月29日被告分别借我10万元现金，共20万元，约定月息1.5分。借款后，被告按月息1.5分清息至2013年12月底。2014年元月我和被告商议按月息2分计息，被告按2分利息清息至2014年12月底。2015年至今未清息，我多次要被告还本清息，被告以各种理由搪塞拒绝，现诉至法院要求：1、依法判令被告清偿所借我20万元并按月息2分承担自2015年元月29日至清偿日利息。2、判令被告承担本案诉讼费。原告张勤向法庭提供了以下证据：借条二份，证明被告李晓艳于2013年6月28日借我现金10万元整，约定利息1.5%；2013年6月29日借我现金10万元整，约定利息1.5%。被告两次共借我现金20万元整，从2015年元月起按重新约定的月息2%付至清偿日。被告李晓艳辩称，我和原告是朋友关系，2013年6月28日、6月29日我分别借原告10万元现金，月息1.5分。我按月息1.5分清息至2013年12月底。2014年元月，我俩商议按月息2分计息，我按2分利息清息至2014年12月底，2015年我没有付过利息。这20万元都是给别人用的，原告也知道，原告现在起诉我，本我可以认，利息我现在没有能力付，等拿钱的人回来了给原告付。被告李晓艳未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据无异议，且能够达到所要证明的目的，本院予以认定。经审理查明，2013年6月28日、6月29日被告李晓艳分别借原告张勤现金10万元，共计20万元，约定月利率1.5%分，并出具了借条即“借条今借到张勤拾万元整（利息按壹分伍（每月））李晓艳2013.6.28”和“借条今借到张勤拾万元整（利息按月壹分伍结算）李晓艳2013.6.29号”。借款后，被告按月息1.5%清付利息至2013年12月底。2014年元月，原被告双方商议按月息2%计息，被告按2%利息清付利息至2014年12月底后一直本息未付。现原告请求1、依法判令被告清偿我借款20万元并按月息2分承担自2015年元月至清偿日利息；2、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告张勤与被告李晓艳之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款本金20万元。原告主张自2015年元月至清偿之日的利息按月利率的2%给付，因原被告双方约定利息自2014年元月变更为2%且已实际履行，亦不违反法律规定，故应当按月利率2%给付。被告辩称20万元都是给别人用的，原告也知道，原告现在起诉她，本金她可以认，利息现在没有能力付，等拿钱的人回来了给原告付的辩解意见无事实和法律依据，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条二款、最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条之规定，判决如下:由被告李晓艳于判决生效后10日内一次性给付原告张勤借款20万元，利息以月利率2%计算（自2015年1月29日起至清偿之日止）。案件受理费4300元，由被告李晓艳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  李亚莉二〇一六年八月二十三日书记员  宋晨阳
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0225民初2031号原告李玉霞，女，1967年7月7日出生，汉族。委托代理人靳进才。代理权限为特别授权。被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司。法定代表人：郭结实。地址：兰考县城关镇考城路东段。原告李玉霞诉被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司民间纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玉霞及委托代理人靳进才到庭参加诉讼，被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉霞诉称，2013年3月兰考县同泰隆建筑材料有限公司以做生意资金周转不开为理由，先后经原告借款人民币830000元（捌拾叁万元），捌拾叁万元是原告姨家高速公路征用房产补偿款，并约定利率1分。后来原告需要资金向被告要求返还借款，被告却以种种理由拒绝，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告特向兰考县人民法院提起诉讼，请求兰考县人民法院查明案情，支持原告的诉讼请求。依法判令被告返还借款共计人民币830000元及利息99600元。本案的诉讼费由被告承担。被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明，2013年3月2日，原告李玉霞存入被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司人民币510000元，红利按照存入款额按月利率1分计算，双方已履行数月。红利支付至2015年1月2日。2014年3月6日，原告李玉霞存入被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司人民币140000元，红利按照存入款额按月利率1分计算，双方已履行数月。红利支付至2015年3月6日。2015年3月31日，原告李玉霞存入被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司人民币180000元，红利未支付。上述事实有股金证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应该按照双方的约定履行义务。被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司向原告李玉霞借款830000元的事实清楚，并且利息的约定不违反国家有关限制利率的规定，故对原告要求被告偿还借款830000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持；综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李玉霞借款830000元及利息（以510000元为本金，按照月利率1分计算，自2015年1月3日起至实际付清借款之日止；以140000元为本金，按照月利率1分计算，自2015年3月8日起至实际付清借款之日止；以180000元为本金，按照月利率1分计算，自2015年4月1日起至实际付清借款之日止；）。案件受理费13096元，减半收取6548元，由被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇一六年八月五日书记员  庄茵茵
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执423号申请执行人：李丽，女，1977年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林初锋，男，1984年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈华琴，女，1984年10月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈华英，女，1988年1月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行李丽与林初锋、陈华琴、陈华英民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1983号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未��执行通知履行义务。2016年2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人林初锋、陈华琴共有坐落涵江区房屋一处，本院已另案［（2015）涵执字第1537号］查封被执行人林初锋、陈华琴共有的上述房产，目前已移送评估、拍卖，待参与分配。另查，被执行人陈华琴有一辆汽车（闽BXXX**）。本院已另案［（2015）涵执字第1537号］查封被执行人陈华琴上述车辆，因该车目前去向不明，无法实施扣押。又查，在本案诉讼期间，本院于2015年7月6日作出（2015）涵民初字第1983号民事裁定，查封了被执行人陈华英与案外人田刚共有的坐落莆田市涵江区房屋一处，因上述房产为被执行人陈华英与案外人田刚共有，尚未分割份额，本院无法进行处置。除上述车辆及房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人���落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年八月十七日书记员  陈明霞
湖南省沅江市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0981行初75号起诉人段某某。2016年8月23日，本院收到起诉人段某某的起诉状。诉称，起诉人原系芦苇场的农牧职工，被承诺“到琼湖农场后农牧职工的身份和待遇不变”后，搬迁至原琼湖农场，后琼湖农场被撤销。沅江县人民政府1987年第十次常务会议纪要明确了选调菜农的条件，并未提出解除职工身份，而原沅江县劳动人事局、原沅江县财政局的《关于农牧职工自愿退职到石矶湖农场当菜农有关待遇问题处理意见的通知》[沅劳人新（1987）040号]，通知起诉人领取拆迁费，领款单上却写着“退职金”让起诉人签名，作为自愿退职的依据。该通知是以合法形式掩盖非法目的，明显违法，且在被选职工全部搬迁后才送达起诉人，故该通知不具有法律效力。依照劳社部发[2003]15号文件第八条的规定，起诉人应以改制前参加工作的农业职工身份纳入企业基本养老保险统筹范围，而被起诉人沅江市人力资源和社会保障局在没有证据证明起诉人搬迁前确已退职的情况下，凭上述通知改变了起诉人的身份，故起诉人诉至法院请求按政策确认起诉人为“改制前参加工作的农牧职工”，判令被起诉人沅江市人力资源和社会保障局参照湘劳社政字[2007]15号文的规定为起诉人办理“企保”，从2009年1月起发放养老金；请求审查沅劳人新[1987]040号文，确认该文件无效；请求同等对待选调来种菜的农牧职工。本院认为，本案起诉人的起诉属于因确认起诉人身份、落实退休待遇引发的纠纷，所诉事项属于相关文件规定的政策性权利对有关身份的确认及财产权益的维护，属于政策调整的范围，不属于法律调整的范围，其起诉不属于人民法院行政审判受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对段某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判长  唐阳坤审判员  张 清审判员  金国红二Ｏ一六年八月二十九日代理书记员刘驰
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执1292号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县城罗山路51号。代表人：王新慧，行长。委托代理人：王飞，该单位职工。被执行人：刘森。被执行人：刘桂臻。被执行人：刘炳肖。被执行人：李钦英。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行与被执行人刘森、刘炳肖、刘桂臻、李钦英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莲商初字第535号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 刘顺斌二〇一六年八月三十一日书记员 于 海
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执53号申请执行人：卢汉军，男，1980年11月21日生，苗族，湖南靖州人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：方国萍，男，1964年11月25日生，汉族，进贤县人，住进贤县。卢汉军诉方国萍买卖合同纠纷一案中，本院于2014年9月19日作出（2014）进温民初字第91号民事判决书，已发生法律效力，权利人卢汉军于2015年12月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人方国萍未履行付款义务，尚欠申请执行人卢汉军货款本金33000元人民币及迟延履行利息、诉讼费等未付。经查，被执行人方国萍暂无可供执行财产，权利人卢汉军也不能提供其有可供执行的财产线索。本院认为,被执行人方国萍暂无可供执行财产，申请执行人卢汉军也不能提供其有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）进温民初字第91号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建平审判员  刘旭华审判员  吴福根二〇一六年八月二十六日书记员  徐潇辉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105财保53号申请人：梁明。委托诉讼代理人：ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志群，河北冀督律师事务所律师。被申请人：吕佳杰。申请人梁明与被申请人吕佳杰交通事故诉前财产保全一案，申请人梁明于2016年8月31日向本院提出申请，要求扣押被申请人吕佳杰驾驶的发生交通事故的冀A×××××大众牌小型轿车一辆。申请人梁明提供15万元现金作为担保。经审查本院认为，申请人梁明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人吕佳杰驾驶的发生交通事故的冀A×××××大众牌小型轿车一辆。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚秋林二〇一六年八月三十一日书记员  梁云鹏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执560号之一申请执行人高占贤，男，1942年5月10日出生，汉族，现住杭锦后旗，系退休职工。被执行人方美林，男，1951年12月21日出生，汉族，现住杭锦后旗，系退休职工。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0826民初660号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明被执行人方美林在陕坝农商行西环路分理处有存款（账号：621737009030036xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方美林在陕坝农商行西环路分理处的存款帐户（账号：621737009030036xxxx）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年八月十一日书记员  康 凯1
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0523民初812号原告江某某，女，生于1990年10月16日，汉族，武山县人，农民，住甘谷县盘安镇尉家沟村油房门25号。委托代理人严珍珍，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告王某某，男，生于1983年9月10日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县盘安镇尉家沟村油房门25号。本院在审理原告江某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告江某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告江某某负担。代理审判员  汪国平二〇一六年八月十五日书 记 员  王亚斌
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第448-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与庄会松债权纠纷一案中，查明被执行人庄会松不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将庄会松纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9005行审184号申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会。法定代表人刘晗，主任。委托代理人吴益振，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。被执行人从佛玉，男，生于1987年12月17日，汉族，湖北省潜江市人。被执行人周丽娟，女，生于1986年10月7日，汉族，湖北省荆州市人。申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会于2016年8月15日向本院提��申请，要求强制执行申请人于2015年11月16日依法作出的潜卫计征决（2015）第332号社会抚养费征收决定。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜卫计征决（2015）第332号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第332号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第332号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐敬勇审判员  王晓君审判员  沈作东二〇一六年八月二十二日书记员  江 婷
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终868号上诉人（原审被告）：汤维英，女，1970年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳。委托代理人：ＸＸ（特别授权），重庆新盟律师事务所律师。上诉人（原审原告）：ＸＸ平，男，1954年12月16日出生，汉族，住重庆市云阳。上诉人汤维英因与上诉人ＸＸ平合伙协议纠纷一案，均不服云阳县人民法院(2015)云法民再初字第00003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定汤维英支付ＸＸ平合伙亏损142057.94元事实的主要证据，即云阳县人民法院（2013）云法民初字第03934号民事判决未经质证，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销云阳县人民法院(2015)云法民再初字第00003号民事判决；二、本案发回云阳县人民法院重审。上诉人汤维英预交的二审案件受理费4543元、上诉人ＸＸ平预交的二审案件受理费2941元予以退回。审 判 长  邹绍云代理审判员  赵自辉代理审判员  何贤龙二〇一六年八月十六日书 记 员  黄 洋
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822民初1622号原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行，所在地怀宁县。负责人：王文胜，行长。委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。被告：汪胡明，男，住安徽省怀宁县。被告：夏显花，女，住安徽省怀宁县。本院在审理原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行与被告汪胡明、夏显花金融借款合同纠纷一案中，原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行撤回起诉。案件诉讼费3498元，依法减半收取1749元，由原告负担。审判员  姜精寿二〇一六年八月二十二日书记员  刘燕飞
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民申307号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司。住所地:江西省吉安市吉州区长岗北路**号。负责人：刘秋根，该支公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:上饶市信州区全力快运货物配载部。住所地：江西省上饶市信州区大市场装饰城E型*栋**号。负责人：吴金华，该部总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄道毓，男，汉族，1981年10月8日出生，住江西省上饶县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王生苟，男，汉族，1968年4月5日出生，住江西省吉水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省宏顺汽车服务有限公司吉水县八都分公司。住所地：江西省吉水县八都镇街上（八都镇ＸＸＸ祖籍浏览园正对面）。负责人：习文武，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂业生，男，汉族，1975年4月4日出生，住江西省吉水县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司（以下简称吉州财保支公司）因与被申请人上饶市信州区全力快运货物配载部（以下简称全力快运部）、黄道毓、江西省宏顺汽车服务有限公司吉水县八都分公司、王生苟、聂业生机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省鹰潭市中级人民法院（2014）鹰民一终字第218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吉州财保支公司申请再审称：1.二审判决没有查明事实，对货物、车辆损失数额及全力快运部有无对货主赔偿和赔偿数额未予查明。鉴定结论不能作为定案依据。2.二审判决适用法律错误。全力快运部不具有原告主体资格，二审判决超出了全力快运部应承担的最大赔偿数额，让全力快运部获得巨额不当得利。吉州财保支公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院认为：1.二审根据机动车保险车辆损失情况确认书、财产损失确认书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、运费发票、施救费、停车费、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单(代询价单)、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、毁损物品江西全力快运配货中心托运凭证及销货单、询问笔录、现场照片，以及原、被告的陈述等证据查明并认定车辆、货物损失，不缺乏证据证明。一审法院根据吉州财保支公司的申请，重新委托鹰潭鑫明司法鉴定中心作出车辆损失、货物损失价格鉴定意见书，经查，鹰潭鑫明司法鉴定中心具有相应鉴定机构资质，鉴定人也具有相关鉴定资质。鉴定意见书是鉴定机构经法院委托依法作出，并经庭审质证，能够作为定案依据。2.货主将货物交由全力快运部运输，全力快运部作为承运人，对其承运的货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，全力快运部应对其承运的货物因他人的原因造成的损害，享有损害赔偿请求权。故全力快运部具有适格的原告主体资格，至于全力快运部与货物的权利人即货主的赔偿问题属另案解决的范畴。二审判决适用法律并无错误。综上，吉州财保支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司的再审申请。审 判 长  熊 杰代理审判员  陈银发代理审判员  刘 瑾二〇一六年八月九日书 记 员  毛盈超