wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖1504刑初25号自诉人张爱民。委托代理人田永。被告人曹元红，男。自诉人张爱民以被告人曹元红犯侵占罪为由，于2016年8月2日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人张爱民指控被告人曹元红犯侵占罪，缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第(二)项的规定，裁定如下：对自诉人张爱民的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚  维  连二〇一六年八月十五日书记员 戴国婷（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0221民初2285号原告杨贵君，男，1968年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县某镇某街。被告姜占海，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。被告李丽娟，女，1971年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。原告杨贵君诉被告姜占海、李丽娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨贵君到庭参加了诉讼，被告姜占海、李丽娟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨贵君诉称，二被告系夫妻关系，2015年2月11日，二被告在龙江租楼陪孩子上学，向他借款19,000.00元，约定月利率15‰，约定2015年年末还款。此款经他多次向二被告索要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息共计23,560.00元（其中本金19,000.00元、利息4,560.00元），并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付本金及至还清欠款之日止的利息款，并承担本案的诉讼费用。原告杨贵君为证实其主张，向本院提交了以下证据：2015年2月11日出具的借条一份，证明二被告向原告借款，至今未还的事实。被告李丽娟、姜占海经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，未质证，亦未向法庭提供任何证据。因被告李丽娟、姜占海未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据的证明效力予以认定。根据以上证据的认证及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：被告姜占海、李丽娟系夫妻关系。2015年2月11日，被告姜占海向原告杨贵君借款19,000.00元，并为原告出具借据一份，约定月利率15‰，未书面约定还款期限，被告姜占海在欠款人处签名并捺印。上述款项，二被告至今未能如约给付。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告姜占海向原告杨贵君借款，并自愿出具了书面借款凭证，理应按借据约定内容如约履行还款义务。原告诉讼理由充分，证据确凿，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告约定的月利率不违反法律规定，本院予以支持。因被告李丽娟与姜占海系夫妻关系，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜占海、李丽娟于本判决生效之日起3日内共同给付原告杨贵君借款本金19,000.00元及利息（以本金19,000.00元为基数，按月利率15‰计息，自2015年2月11日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389.00元，由被告姜占海、李丽娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审 判 长  黄晓冬代理审判员  高 云人民陪审员  李有财二〇一六年八月一日书 记 员  薛 菲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初1677号原告扈新虎，男，汉族。委托代理人李明运，河南裕恒律师事务所律师。委托代理人李金功，河南千字文律师事务所律师。被告杨安民，男，汉族。被告李爱兰，女，汉族。被告杨朝斌（曾用名杨某），男，汉族。上列被告杨安民、李爱兰、杨朝斌的共同委托代理人周正，河南恪信律师事务所律师。本院在审理原告扈新虎诉被告杨安民、李爱兰、杨朝斌侵权责任纠纷一案中，原告扈新虎于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告扈新虎撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告扈新虎负担。审判员 赵 欣二〇一六年八月一日书记员 李夏夏
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更765号罪犯王万华，男，1966年8月11日出生于广西隆林县，汉族，大学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田阳县人民法院于2009年11月12日作出（2009）阳刑初字第82号刑事判决，以被告人王万华犯受贿、挪用公款、非法持有弹药罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月13日减刑一年七个月，2014年9月12日减刑一年。刑期自2008年6月19日起至2019年11月18日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年7月18日报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年8月4日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋、李杜伟、钦州市人民检察院检察员莫荣宗、陈贵扬出庭履行职务，罪犯王万华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯王万华能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年2月间，该犯主要从事文化教员工种，能认真履行岗位职责，积极改造，2014年度评为监狱级改造积极分子，2015年度获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分130.15分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王万华在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯王万华减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 真审判员 李钦平审判员 黄粹幸二〇一六年八月五日书记员 李日雄
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初52281号原告上海鑫景建设工程有限公司，住所地上海市。法定代表人吴海萍，执行董事。委托代理人项伟，上海市光明律师事务所律师。委托代理人张昊，上海市光明律师事务所律师。被告上海朗宏置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周勤，执行董事。原告上海鑫景建设工程有限公司与被告上海朗宏置业有限公司建设工程合同纷一案，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周婉二〇一六年八月十六日书记员  刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初3714号原告徐其伟，36岁，1980年6月8日，地址：库尔勒市，联系方式：137XX****XX被告张广明，42岁，1973年8月27日，地址：库尔勒市，联系方式：182XX****XX被告巴州苏新建筑装饰有限责任公司，地址：库尔勒市人民西路聚荣大厦1－4－3101室，联系方式：182XX****XX法定代表人张广明。徐其伟张广明、巴州苏新建筑装饰有限责任公司一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称1、判被告支付所欠人工费19500元2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。本院认为，......（写明驳回起诉的理由）。依照......（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：驳回徐其伟的起诉。......（写明诉讼费用的负担）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于......人民法院。审判员 肖 平二〇一六年八月二十三日书记员 丁志英
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0428民初122号原告罗国琴，女，1966年10月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托代理人査地喜，江西惠民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，住所地都昌县东风大道121号。负责人刘洪，该公司经理。本院在审理原告罗国琴诉被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗国琴申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗国琴撤回起诉。案件受理费2500元减半收取，由原告负担。审 判 长  占良春审 判 员  胡泽勤代理审判员  郝燕英二〇一六年八月十二日书 记 员  喻海亮
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初903号原告苗颖峰，男，汉族，1982年10月26日出生，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市天山区人，现住陕西省西安市高新区长安科技产业园公寓区*栋*单元***室，身份证号码：6540011982********。委托代理人郑引宏，陕西红河律师事务所律师。被告李小庆，女，汉族，1989年8月28日出生，陕西省铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区坡头镇白草坡村白草坡队**号，身份证号码：6102211989********。原告苗颖峰与被告李小庆、第三人离婚纠纷纠纷一案，原告苗颖峰于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判长冯国庆、代审判员刘岗、人民陪审员赵新民组成合议庭，于2016年7月27日不公开开庭进行了审理。原告苗颖峰及其委托代理人郑引宏，被告李小庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗颖峰诉称，原、被告2011年秋季经人介绍谈恋爱，2012年5月8日登记结婚，2013年4月10日生一子取名苗某某辰齐。由于婚前缺乏深入的了解，婚后发现被告好吃懒做，到处向原告的亲戚借钱、变卖结婚项链，生活不检点，将性病传染给原告，原告一说被告，被告就大吵大闹，还因为家务事，纠集一帮社会闲散人员到家里打砸家具，并将原告母亲打伤，破坏夫妻感情，无法共同生活，夫妻感情即应破裂。原告提起诉讼，请求依法判令：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生子苗某某辰齐由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、依法分割夫妻共同财产；四、诉讼费由被告承担。原告提供以下证据证明其诉讼请求：1、结婚证、身份证复印件，证明原告主体适格，双方婚姻关系合法。2、医学出生证明，证明原被告婚后于2013年4月10日生育一子，名叫苗辰齐某某。3、陕西省人民医院的门诊病历一张及照片3张、皈依证，证明原告染上寻常疣，属于性病，原告已于2015年7月皈依佛门，成为佛教徒，不会在外面生活不检点，这病只能是从被告处传染过来的。4、照片11张，证明被告叫人打砸家里家具，并打伤原告母亲。5、照片2张，证明被告向原告发微信威胁原告人身安全。6、财产清单，证明原、被告婚后无夫妻共同财产。对原告提交证据的分析认定：1、被告对结婚证、身份证复印件、医学出生证明无异议，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2、被告对门诊病历和照片真实性无异议，原告是患此病期间才信佛的，对皈依证的时间不予认可，对证明目的不予认可。原告未提供证据证明此病是从被告处传染，故被告的质证意见成立，对原告的证明目的不予认可。3、被告对打砸家具和原告母亲的照片真实性无异议，家里的家具是被告自己打砸的，原告母亲本来就有病，照片上的伤是她患病所致，因此被告对证明目的不予认可。原告提供了家里家具被打砸的照片和其母亲受伤的照片，但未能提供证据证明其母亲受伤的原因和打砸家具的人，故被告的质证意见成立，对原告的证明目的不予认可。4、被告对微信照片真实性认可，对证明目的不认可，被告认为自己当时说的只是气话，并没有真的想干什么，两人结婚多年，夫妻感情很好，一直都没有打过架。夫妻两人共同生活，生活中难免少不了发生矛盾而吵架，因此对原告的证明目的不予认可。5、被告对财产清单无异议，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告李小庆辩称，不同意离婚，也就不存在孩子的抚养问题，原告说她好吃懒做不是事实，儿子出生后一直由她带，她检查并没有性病，所以也就不可能传染给原告。她没有叫人打砸家里，只是因为家庭矛盾，她叫家里人来看看。她向表姐梁艳利借了10000元，用于自己和儿子的生活。原告的陈述都不属实，原、被告感情很好，两人产生矛盾的可能是原告母亲在其中的原因。被告提供以下证据证明其辩解：西安交通大学医学院第二附属医院检验检查通知单，证明被告身体健康，未患有性病。对被告提交证据的分析认定：原告对检查通知单无异议，但对证明目的不予认可，原告认为这份证据仅是检查单，不是确诊单，而且被告所检查的项目与原告患病的项目不符。对原告的质证意见予以认可，被告的证明目的不予认可。原告对被告所述的债务10000元予以否认，被告也未提交证据证明，故对此10000元债务不予认可。经审理查明，原、被告2011年秋季经人介绍认识后相恋，2012年5月8日在铜川市新区社会事业局登记结婚，婚后感情尚可，2013年4月10日生育儿子苗辰齐某某，儿子现在随被告生活。原、被告于2016年6月24日发生矛盾开始分居至今。原、被告无婚后共同财产和债权债务。本院认为，原告对自己提出的离婚诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原、被告婚初感情较好，并生育一子，因双方缺乏交流和沟通，导致双方发生矛盾。夫妻之间发生矛盾，双方都应积极沟通，相互信任、相互谅解、相互支持，一起面对问题、化解矛盾。婚姻生活是需要夫妻双方互相理解、互相支持、互相包容，共同用心经营，原、被告因互有感情组成家庭，现在又有了孩子，双方更应承担起家庭责任。原告在双方发生矛盾后短时间内就提出离婚，也没有证据证明双方夫妻感情破裂，其请求离婚没有事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告苗颖峰离婚的诉讼请求。本案受理费300元由原告苗颖峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  冯国庆人民陪审员  赵新民代理审判员  刘 岗二〇一六年八月八日书 记 员  袁 欣
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1024执2010号申请执行人朱花弟被执行人蒋金连，本院依据已经发生法律效力的（2015）台仙民初字第01242号，依法向被执行人蒋金连发出执行通知书，责令被执行人蒋金连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋金连未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋金连（证件号码：）在省农信社的62×××89的存款人民币22673.29元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈红星AUT（））O二〇一六年八月三十日书记员  张天平
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民申2074号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：屠昌连，男，1952年2月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：林涵虚，浙江纳祺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温岭市泽国镇人民政府，住所地：浙江省温岭市泽国镇二环路。法定代表人:叶敏智，镇长。再审申请人屠昌连因与被申请人温岭市泽国镇人民政府排除妨害纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2016）浙10民终764号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。屠昌连申请再审称：无论是诉讼内容还是申请人提交的证据，均表明本案系民事侵权范畴，被申请人与温岭市泽国镇山北村村民委员会，对申请人的承包地共同实施了侵权行为，原审法院认定本不属于人民法院民事诉讼的受案范围，认定事实和适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求依法再审。本院认为，屠昌连承包的土地被统一征收的事实清楚。其向原审法院提出要求温岭市泽国镇人民政府停止侵权、返还承包地、恢复原状并赔偿损失的诉请，实质是确认征收行为违法，侵犯其合法权益。因政府实施的土地征收行为是否违法、是否侵犯公民合法权益，不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。屠昌连可根据行政诉讼法的有关规定，另行提起行政诉讼。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回屠昌连的起诉正确。综上，屠昌连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回屠昌连的再审申请。审 判 长  俞晓辉代理审判员  魏恒婕代理审判员  王 茜二〇一六年八月××日书 记 员  周颖芳????2?
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初字1185号原告李桂荣，女，汉族，住郸城县。委托代理人杨杰，男，1975年4月24日生，汉族，住郸城县。被告宁平镇人民政府。法定代表人许汝敏，现任镇长。原告李桂荣与被告宁平镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告未到庭，委托其代理人杨杰到庭参加诉讼。被告宁平镇人民政府经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李桂荣诉称，2001年被告向原告丈夫借款32584元，后被告向原告丈夫偿还欠款5000元，还欠被告27584元，并给原告丈夫出具欠条。被告应当给付的欠款至今没有支付原告，现韩红星已经去世，原告和韩红星系夫妻关系，为维护原告夫妻的合法权利，特诉至贵院，要求被告偿还原告欠款27584元。被告宁平镇人民政府未答辩。经审理查明，2001年8月25日宁平镇人民政府向韩红星借款，并由杜镇长给韩红星出具欠条一份，2003年12月9日已还5000元，还欠27584元未还，并由张云杰在欠条上签名认可。另查明，原告与韩红星系夫妻关系，现韩红星已去世，原告李桂荣长子韩冰、长女韩珍自愿放弃此款继承，由其母亲李桂荣全权处理。本院认为，宁平镇人民政府向原告丈夫韩红星借款32584元，且有杜镇长出具欠条在卷，张云杰在欠条上签名认可，借款合同关系成立有效，被告应当向韩红星偿还借款，已偿还的5000元应予扣除。原告丈夫韩红星去世后，其财产应由妻子和子女依法继承该财产。原告和丈夫韩红星所生长子韩冰、长女韩珍自愿放弃该财产，全权由母亲李桂荣处理，是对自己民事权利的处分，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。根据《，中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁平镇人民政府于本判决生效后三日内一次性偿还原告欠款27584元。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费488元，由被告宁平镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周新琦陪审员  范增录陪审员  王俊峰二〇一六年八月二十六日书记员  刘文博
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初2490号原告：王秀娟，女，汉族，居民。委托代理人：朱现德，男，系原告王秀娟的公公。委托代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。被告：沂南县大庄镇河村社区居民委员会。法定代表人：黄宜昌，该社区主任。委托代理人：孟庆华，山东界湖律师事务所律师。原告王秀娟与被告沂南县大庄镇河村社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员葛琳慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀娟的委托代理人朱现德、陈雪梅，被告沂南县大庄镇河村社区居民委员会的委托代理人孟庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀娟诉称：被告以旧村改造为由把原告居住的房屋拆除重新建设新楼房，让原告支付新楼的购房款后分给原告新楼。2012年原告交齐了新楼房的全部款项130000元后，原告分得楼房。现原告分到的新楼房出现楼体开裂、下陷、渗水等质量问题，根本无法居住。原告多次要求被告重建或修复新楼房未果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令被告重新翻建原告购买的房屋，赔偿装修费用；由被告承担本案诉讼费用、鉴定费。被告辩称：原告所诉房屋，是旧村改造的新建房，由蒲旺镇小王庄村杜现强承包施工建设，如有质量问题，承包施工人有不可推卸的责任；原告曾就本案的所诉事实，与杜现强进行了协商，杜现强同意对双方确认的问题进行维修，但是原告要求拆除重建，才没有达成协议；原告应当提供证据证明原告的房屋是否需要修理或是重建。审理查明：2011年，被告根据镇规划进行社区改造。被告与原告达成口头协议，原告用村里旧房折抵一部分房款，再交付一部分现金，共计折合130000元的房款交给被告，被告在2012年年底交付原告一栋二层楼楼房。协议约定后，2012年12月份，被告向原告交付了房屋。后因房屋出现裂纹、渗水等问题，原告与被告多次协商未果，遂诉至本院，请求判令被告重新翻建原告购买的房屋，赔偿装修费用；由被告承担本案诉讼费用、鉴定费。原告以房屋质量存在问题为由，申请本院技术室委托鉴定机构进行鉴定，但并未预交鉴定费。上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。本院认为：合法的权利受法律保护。当事人行使权利，应当遵守法律规定。原告以被告交付的房屋存在质量问题为由，要求被告维修或重建，并申请本院依法委托相关鉴定机构进行鉴定，但并未在规定的时间内预交鉴定费，在法庭就不缴纳鉴定费的后果进行释明后，原告仍不预交。故视为原告放弃就房屋质量问题进行鉴定的权利。因原告没有提交其他有效证据证明房屋是否存在质量问题或房屋存在质量问题的程度及相应损失数额，故对原告要求被告重新翻建原告购买的屋，赔偿装修费用的诉讼请求，事实不清楚，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条，判决如下：驳回原告王秀娟的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王秀娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  葛琳慧二〇一六年八月十六日书记员  李 涛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执字第1310号本院立案执行的被执行人杜冬冬贩卖毒品罪一案，现本院已强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一六年八月三十日
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0402民初546号原告罗某，女。委托代理人裴力军，系山西晶旌律师事务所律师。被告孙某泉，男。本院在审理原告罗某诉被告孙某泉离婚纠纷一案中，原告罗某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告罗某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某承担。审判长  孟淑珍审判员  悦珂珂审判员  刘锦宏二〇一六年八月二十五日书记员  郭倩娜
广西壮族自治区南丹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1221刑初107号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人陆某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年6月24日被南丹县公安局取保候审。南丹县人民检察院以丹检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人陆某犯非法持有枪支罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院审查于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员马毅出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南丹县人民检察院指控：被告人陆某多年前与一名不知名男子购买得一支自制火药枪，后藏于家中。2016年6月15日，公安民警在工作中发现陆某非法持有枪支，遂将其传唤到案，并依法扣押该枪支并送检。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，陆某被缴获的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中无异议，并有接受案件登记表、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清���、河池市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定意见通知书、户籍证明、到案经过、被告人陆某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人陆某能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人陆某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 苏 倩二〇一六年八月十日书记员 牙鹏程附页：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七第���款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执7397号申请执行人王浩宇（曾用名王亚涛），男，汉族，1986年1月2日生，住郑州市金水区。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州市纬五路东段73号。法定代表人郭景阳，董事长。王浩宇（曾用名王亚涛）申请执行河南天鹰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初15798号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南天鹰房地产开发有限公司自愿于2016年6月30日之前协助原告王浩宇办理将位于郑州市金水区未来路73号2幢东2单元25层02号（备案合同号0519051）房屋所有权证。案件受理费5658元，减半收取2829元，原告王浩宇自愿承担。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，王浩宇于2016年7月01日申请执行，本院于同日立案。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于郑州市金水区未来路73号2幢东2单元25层02号（备案合同号0519051）的所有权及其他相关权利过户至申请执行人王浩宇（身份证号）名下。二、申请执行人王浩宇可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。本裁定送达后立即执行。审判员 王 航二〇一六年八月六日书记员 郭剑峰河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（稿）（2016）豫0105执7397号郑州市房管局：王浩宇（曾用名王亚涛）申请执行河南天鹰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初15798号民事调解书已经发生法律效力。因案件审理需要，根据《最高���民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第三款之规定，请协助执行以下事项：将位于郑州市金水区未来路73号2幢东2单元25层02号（备案合同号0519051）的产权证办理到王浩宇（412725198507150316）名下。附：执行裁定书一份二〇一六年月日河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2016）豫0105执7397号郑州市房管局：王浩宇（曾用名王亚涛）申请执行河南天鹰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初15798号民事调解书已经发生法律效力。因案件审理需要，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第三款之规定，请协助执行以下事项：将位于郑州市金水���未来路73号2幢东2单元25层02号（备案合同号0519051）的产权证办理到王浩宇（412725198507150316）名下。二〇一六年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证案由其他合同纠纷案号（2016）豫0105执7397号受送达人的姓名（名称）及地址郑州市房管局送达文书的名称及件数受送达人签名代收人签名送达人（2016）豫0105执7397号执行裁定书一份协助执行通知书一份年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日备注填发人：
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）新02刑终44号原公诉机关克拉玛依市白碱滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖靓，户籍所在地：新疆阿尔泰市。2015年12月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。辩护人范锴，新疆惠和律师事务所律师。克拉玛依市白碱滩区人民法院审理的克拉玛依市白碱滩区人民检察院指控被告人肖靓犯诈骗罪一案，于2016年4月20日作出（2016）新0204刑初13号刑事判决。宣判后，被告人肖靓不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依市人民检察院指派代理检察员杨波依法出庭履行法律监督，上诉人（原审被告人）肖靓及辩护人范锴到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判决认定：2015年3月至5月期间，被告人肖靓冒充中国石油新疆油田分公司采油二厂人事科职工，以安排进该厂工作为由，先后骗取被害人王某某等5人现金共计人民币310000元。具体事实如下：1、2015年3月，被告人肖靓骗取被害人王某某现金人民币60000元；2、2015年4月，被告人肖靓骗取被害人陈某某现金人民币60000元；3、2015年4月，被告人肖靓骗取被害人唐某某现金人民币60000元；4、2015年5月，被告人肖靓骗取被害人谢某某现金人民币70000元；5、2015年5月，被告人肖靓骗取被害人靖某某现金人民币60000元。2015年12月24日，被告人肖靓在乌鲁木齐市新市区宾馆住宿时被抓获，犯罪所得赃款已挥霍。2016年2月18日，被告人肖靓亲属代被告人肖靓退还了全部赃款。被告人肖靓到案后，如实供述了上述涉案事实。认定上述事实的主要证据有：报案材料、受案登记表、被告人的户籍证明、证人单某某、曾某某、张某某的证言、被害人王某某、陈某某、唐某某、靖某某、谢某某的陈述、被告人肖靓的供述和辩解、抓获经过、辨认笔录、工作情况说明、扣押决定书、发还清单、庭审笔录等证据可证实，被告人肖靓在开庭过程中对上述事实均无异议，证据确实充分。根据上述事实和证据，克拉玛依市白碱滩区人民法院以被告人肖靓犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金60000元。宣判后，被告人肖靓不服，提出了上诉。其上诉理由如下：1、其在归案后认罪态度好，能够如实向公安机关供述全部犯罪事实，有坦白情节，原审对此未予认定不当。2、其积极赔偿受害人全部损失，取得了被害人的谅解，社会危害性小。3、其没有犯罪前科，系初犯、偶犯，在原工作单位表现好，符合适用缓刑的条件。综上，请求本院给其一次重新做人的机会，对其适用缓刑。其辩护人亦提出了相同的辩护意见，当庭提交了上诉人肖靓所在单位出具的证明以及除原审被害人谅解外的另两名被害人出具的谅解书，请求本院对上诉人肖靓是否适用缓刑进行审前评估。监督机关克拉玛依市人民检察院认为，1、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法。2、一审判决已充分考虑到上诉人肖靓具有的坦白、全部退赃、获取部分被害人谅解的从轻情节，对其量刑适当。3、上诉人肖靓冒充采油二厂人事科的职工，以找工作为名实施诈骗犯罪，对采油二厂的社会声誉造成了不良影响，鉴于另两名受害人在二审中对上诉人亦进行了谅解，建议本院酌情对上诉人肖靓从轻处罚。同时对上诉人肖靓的辩护人当庭提交的证据未提出异议。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对此本院全部予以确认。根据辩护人的请求，本院委托上诉人肖靓居住工作地的司法局对本案进行了审前评估，白碱滩区司法局向本院出具的（2016）白矫调字第3号调查评估意见，认为上诉人肖靓符合社会矫正条件，建议对其进行社会矫正。监督机关克拉玛依市人民检察院对此无异议。本院认为，上诉人（原审被告人）肖靓以非法占有为目的，以虚假身份，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，诈骗数额310000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人肖靓到案后，能如实供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，应依法从轻处罚，原审对此未予认定不当，应当予以纠正，上诉人肖靓及其辩护人关于此点的上诉理由以及辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于其亲属已代其退赔全部赃款，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，符合社会矫正的条件，且监督机关克拉玛依市人民检察院对此无异议，故上诉人肖靓以及辩护人关于对上诉人肖靓适用缓刑的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持克拉玛依市白碱滩区人民法院（2016）新0204刑初13号刑事判决中对上诉人肖靓的定性部分，即”被告人肖靓犯诈骗罪”；二、撤销克拉玛依市白碱滩区人民法院（2016）新0204刑初13号刑事判决中对上诉人肖靓的量刑部分，即”判处有期徒刑三年，并处罚金60000元”；三、上诉人（原审被告人）肖靓犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金60000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳）本判决为终审判决。审 判 长 吐尔逊江审 判 员 顾 秀 伟代理审判员 魏 艳 美二〇一六年八月十二日书 记 员 孙  娟
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初666号原告尤某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理原告尤某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尤某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。审判员  钱风林二〇一六年八月一日书记员  马惠玲
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初2220号原告：赵志利，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：许夫玲，女，1971年9月16日出生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：任洪全，平邑县仲村法律服务所法律工作者。原告赵志利与被告许夫玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志利、被告许夫玲的委托诉讼代理人任洪全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵志利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款12万元本金及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月24日，被告许夫玲的丈夫王贤忠借原告现金12万元用于购房及经营汽车修理厂。2015年王贤忠因病去世，被告许夫玲与王贤忠系夫妻关系且该借款用于家庭共同支出，被告许夫玲依法负有偿还义务。该款原告多次催要，被告一直拖延不还。被告许夫玲辩称，1、王贤忠借款12万元我不知情，我也没有在借条上签字，不应是夫妻共同债务。原告也从没跟我提有此笔借款，至于王贤忠是否用于购房及经营汽车修理厂我也不知情，原告应举证证明此笔借款是夫妻共同债务；2、王贤忠死后没有留下任何遗产，王贤忠生前唯一一套住房已被法院拍卖抵债，我和孩子没有继承王贤忠的任何遗产；3、王贤忠去世后，我独自抚养三个未成年的孩子，我也没有工作，生活极其困难。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，主要内容为：今借赵志利现金壹拾贰万整，借款人王贤忠，2012年12月24日。该款借款未约定还款时间及利息。被告对该证据的真实性无异议，但主张对该笔借款不知情，不应为夫妻共同债务，本院予以确认并在卷佐证。被告许夫玲提交了王贤忠的死亡医学证明书复印件一份、户口注销证明复印件一份、王梓俊、王梓涵的常住人口登记卡复印件各一份。原告对被告的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许夫玲与王贤忠系夫妻关系。2012年12月24日，王贤忠借原告起志利现金12万元，未约定还款时间及利息，该笔借款发生于被告许夫玲与王贤忠夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告赵志利所诉该笔借款发生在王贤忠与被告许夫玲夫妻关系存续期间，且被告许夫玲未提供证据证明该债务系王贤忠个人债务，原告对被告许夫玲的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方未约定还款时间及利息，出借人主张借期内利息的，本院不予支持。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持，因此，被告许夫玲应自2016年4月28日起按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十五条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告许夫玲待判决生效后七日内偿还原告赵志利借款本金12万元及利息（利息自2016年4月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决确定的日期履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告许夫玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  李 霞审 判 员  彭 欣人民陪审员  刘续亮二〇一六年八月二十六日书 记 员  王瑜菡
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初2266-1号原告：尹峰，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：万燕，女，1983年8月4日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。两原告共同委托代理人：伊在中，安徽正申律师事务所律师。被告：欧云鹏，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：李艳，安徽徽商律师事务所律师。本院于2016年4月7日作出（2016）皖0102民初2266号财产保全裁定书，查封了担保人洪莉名下坐落于合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口家天下花园*幢**室房屋（房地权证：合产字第××号）、被告欧云鹏名下坐落于合肥市铜陵北路家天下花园**室房屋（房地权证：合产字第××号）。现原、被告双方达成调解，原告尹峰、万燕申请解除对上述财产的查封，被告欧云鹏亦同意解封。本院认为：原告尹峰、万燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对担保人洪莉名下坐落于合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口家天下花园*幢**室房屋（房地权证：合产字第××号）的查封；二、解除对被告欧云鹏名下坐落于合肥市铜陵北路家天下花园**室房屋（房地权证：合产字第××号）的查封。审判员  王雅欣二〇一六年八月二十二日书记员  赵丽丽
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 判 决 书（2015）资民初字第380号原告唐时生。委托代理人李立坤，广西法治律师事务所律师。被告莫志伟。原告唐时生与被告莫志伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由审判员罗立新担任审判长，审判员邓周平、人民陪审员曾令有组成合议庭，书记员侯利娟担任法庭记录，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李立坤到庭参加诉讼。被告莫志伟经本院公告送达起诉状副本、开庭传票及相关法律文书未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月18日，原告借给被告200万元，被告出具借条给原告。该借条约定：借款日期2015年4月18日，还款日期为2015年5月17日，超期还款，每月按总借款的8%收取滞纳金，被告莫志伟在借条上签名。2015年6月18日，原告再借给被告260万元，借条约定：借款日期2015年6月18日，还款日期2015年7月17日，超期还款，每月按照总借款的8%收取违约金，被告莫志伟在借条上签名。借款到期后，被告未依约归还原告本金及支付利息。为此，原告为维护自己合法权益，请求法院判令：1、由被告归还原告借款本金460万元及利息（其中200万元从2015年5月17日起按年利率24%计息至付清之日止；260万元从2015年7月17日按年利率24%计息至付清之日止）；2诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期内提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、借条二份，被告书写给原告的200万元、260万元的二份借条（原件）。被告莫志伟经本院公告送达起诉状副本、开庭传票及相关法律文书未到庭，亦未提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证权利。对原告提交的证据1-2，经审查，本院予以采信。根据原告举证及庭审调查，本院确认以下法律事实：被告莫志伟因房地产开发分二次向原告唐时生共借款460万元，并分别写下借条，在借条上约定：超期还款，每月按照总借款的8%收取滞纳金。但二次借款到期后，被告未归还借款。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案被告莫志伟向原告唐时生二次借款共计460万元，原告提交了被告的二份借条为凭，从民间借贷而言，借条具有直接及较强的证明力，原告虽未提供所借款项的交付凭证，在证据方面有所欠缺，但对二份借条的否认，必须有被告方提供足以推翻借条的相反证据。本院依法律程序审理了该案，被告未到庭、未答辩、未举证和质证应视为是对权利的放弃，并由此承担对其不利的法律后果。本院对原、被告间的借款事实应予以认定，原告举张二笔借款从逾期后均按年利率24%计算利息至付清债务之日止的诉请符合法律规定（双方约定的超期每月8%滞纳金无法律依据），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告莫志伟返还原告唐时生借款460万元及利息（其中200万元从2015年5月17日起按年利率24%计息至付清之日止；260万元从2015年7月17日按年利率24%计息至付清之日止）。本案受理费21800元，由被告莫志伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费21800元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  罗立新审 判 员  邓周平人民陪审员  曾令有二〇一六年八月十六日书 记 员  侯利娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4946号罪犯鲁作红，男，汉族，1976年1月27日生，初中文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年12月19日作出（2008）海法刑初字第3249号刑事判决，以被告人鲁作红犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元，剥夺政治权利三年。被告人鲁作红不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）一中刑终字第523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯鲁作红在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁作红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁作红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁作红减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年1月10日起至2018年12月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执447号申请执行人湖南智汇工程机械有限公司（原湖南三一工程机械有限公司），住所地：湖南省长沙经济技术开发区。法定代表袁智取，董事长。被执行人伍志辉。被执行人湖南金马镖行物流有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。法定代表人伍志辉，董事长。申请执行人湖南智汇工程机械有限公司与被执行人伍志辉、湖南金马镖行物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）长县民初字第00626号民事判决书发生法律效力后，权利人湖南智汇工程机械有限公司于2016年3月17日向本院申请执行。同日，本院立案执行。该案进入执行程序后，本院于2016年3月23日向被执行人伍志辉、湖南金马镖行物流有限公司发出了执行通知书，责令伍志辉、湖南金马镖行物流有限公司于本通知书送达之日起三日内支付申请执行人湖南智汇工程机械有限公司货款881012元及违约金（其中2015年3月6日前违约金为96751.41元；2015年3月7日至清付之日止的违约金以逾期欠款881012元为基数，按年利率7.875%计算）、被执行人伍志辉支付申请执行人湖南智汇工程机械有限公司垫付车辆上牌费用330000元；支付迟延履行期间加倍债务利息；共同负担案件诉讼费20697元、申请执行费11210元。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人暂无财产可供执行。2016年8月28日，申请执行人湖南智汇工程机械有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0121执447号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年八月二十八日代理书记员  郑敏敏
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525财保544号申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人孙波，该行董事长。被申请人：覃贤宜，男，1965年8月5日出生，汉族，居民。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人覃贤宜在中国邮政银行股份有限公司石江镇支行账号为622181xxx的存款2180元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司提供该行在中国人民银行洞口支行账户85051400xxxx中的存���2180元担保。本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人覃贤宜在中国邮政银行股份有限公司石江镇支行账号为622181xxx的存款2180元。案件申请费41元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  汤国玲二〇一六年八月十八日书记员  刘三红
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2489号申请执行人：陈焕灿。被执行人：吕芳华。申请执行人陈焕灿与被执行人吕芳华装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第3058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人支付装修款30000元及逾期利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月二十三日代书 记员  徐虹玒
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902财保39-1号申请人威海近川融资租赁有限公司。住所地：山东省威海市文登经济开发区深圳路7-3号。法定代表人周进，公司董事长。委托代理人王西洋，陕西理衡律师事务所律师。被申请人刘宝阳，男，汉族，1981年5月15日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。本院于2016年7月26日作出(2016)陕0902财保39号财产保全的裁定，对被申请人刘宝阳所有的陕GR##66号车辆予以扣押，现因申请人威海近川融资租赁有限公司申请撤回诉讼保全，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘宝阳所有的陕GR##66号车辆的扣押。审 判 长  周 杰代理审判员  黄福建人民陪审员  李富印二〇一六年八月十二日书 记 员  孙金彪
南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0927民初1356号原告许某，男，1984年10月10日出生，汉族，住南皮县刘八里乡林庄村。被告周某，本院在审理许某诉周某离婚纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200.0元，减半收取，由原告许某负担。审判员  杜艳艳二〇一六年八月九日书记员  毕盛菊
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初5676号原告：顾秀娟，女，1953年9月1日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周心琛，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。被告：昆山昊群塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇玉溪东路北侧。原告顾秀娟与被告昆山昊群塑胶制品有限公司（以下简称昊群公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，并于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告顾秀娟的委托诉讼代理人韩礼斌到庭参加诉讼，被告昊群公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告顾秀娟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2015年9月至2015年11月工资4320元；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告2015年10月至2015年11月的工资2520元。事实和理由：原告于退休之后为补贴家用，进入被告昊群公司上班。后因公司原因，拖欠原告2015年9月至2015年11月期间的工资4320元。后经劳动保障部门被告支付了原告2015年9月份的工资，其余尚未支付。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告昊群公司未作答辩。原告顾秀娟围绕其诉讼请求向本院提供工资发放明细表，该表由被告昊群公司签章确认，载明原告顾秀娟2015年9月份工资1800元、2015年10月份工资1800元、2015年11月份工资720元，合计4320元。本院对于上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顾秀娟为被告昊群公司员工，从事帮厨工作。被告昊群公司结欠原告2015年9月份工资1800元、10月份工资1800元、11月份工资720元，合计4320元。为此被告昊群公司向原告出具工资明细表一份。经原告催讨未果后，现原告诉诸本院。在本案审理过程中，被告昊群公司已支付原告2015年9月份工资1800元，目前被告仍结欠原告2015年10月份、11月份工资计2520元。上述事实，有工资明细表及当事人陈述予以证实。本院认为：债务应当清偿。本案中原告为被告昊群公司付出劳务，被告昊群公司应该支付其工资报酬。现被告结欠原告2015年10月份、11月份工资2520元，故引起纠纷的责任在于被告，应由被告支付原告结欠的上述工资2520元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告昆山昊群塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾秀娟2015年10月份、11月份工资2520元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告昆山昊群塑胶制品有限公司负担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长 张 伟人民陪审员 朱 炜人民陪审员 屠 杰二〇一六年八月二十五日书 记 员 沈佳萍附相关法条：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0535行审117号申请人临西县国土资源局住所地：临西县珠江东路。法定代表人赵安海，该局局长。被执行人陈维河。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人陈维河违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2016）163号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）163号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没用履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）163号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯继会二〇一六年八月十九日书记员  韩晓蕾
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2716号之三解除保全申请人：临朐玉龙造纸有限公司。公司住所地临朐县开发区。法定代表人：尹培农，董事长。被申请人：海豚出版社有限责任公司。公司住所地北京市西城区百万庄大街**号楼*号楼***层，注册号110102013380179。法定代表人：俞晓群，董事长。上列解除保全申请人临朐玉龙造纸有限公司与被申请人海豚出版社有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月21日作出（2016）鲁0724民初2716号民事裁定书，裁定冻结被申请人海豚出版社有限责任公司银行存款185万元。本院经审查认为，解除保全申请人临朐玉龙造纸有限公司于2016年08月18日申请撤诉，本院且已准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人海豚出版社有限责任公司银行存款185万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年八月二十二日书记员 马莹莹
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更235号罪犯张贤平，男，汉族，生于1984年4月26日，甘肃省临潭县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省玉门市人民法院于2004年12月30日作出（2005）玉刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人张贤平犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金7000元（缴纳1500元），附带民事赔偿4117元（未缴纳），判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2008年7月21日以（2008）酒刑执字第190号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2010年4月30日以（2010）酒刑执字第041号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2012年5月17日以（2012）酒刑执字第239号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年5月20日以（2014）酒刑执字第25号裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关酒泉监狱于2016年8月1日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，及时汇报改造思想。积极参加三课学习，政治考试129分。在劳动改造中，态度端正，遵守纪律，服从分配，在毛衣编织电脑横机操作改造岗位上，能严格遵守操作规程，完成核定的生产任务定额，出勤率100%，无安全事故发生。2014年12月至2016年2月共计记功2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯张贤平在服刑期间，认罪服法，接受改造，有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贤平减去有期徒刑九个月十八日，剥夺政治权利改为一年（刑期自2004年8月19日起至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  许万明二〇一六年八月三十日书 记 员  ＸＸ强
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青22刑更106号罪犯任胜奎，青海省互助县人。现在青海省门源监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2010年12月16日作出（2010）北刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人任胜奎犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿318237.14元（6人共同赔偿，未赔付）。2013年7月17日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2013）北刑执字第201号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月;2014年12月26日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2014）北刑执字第337号刑事裁定减去有期徒刑五个月。2011年5月5日送门源监狱服刑改造。执行机关青海省门源监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2016年8月2日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员金保山、白兆东出庭履行职务，执行机关门源监狱干警李旦志、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法���及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2014年7月至2016年2月获表扬2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯任胜奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任胜奎准予减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年11月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏万勇代理审判员  鞠素群代理审判员  胡乙西二〇一六年八月四日书 记 员  付生霞
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初4627号原告赵某，女，住沈阳市皇姑区。被告崔某，男，住同原告。原告赵某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员高松独任审判，于2016年8月1日在本院公开开庭进行了审理。原告赵某及被告崔某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，要求与被告离婚；共同财产依法分割；诉讼费由原告承担。被告崔某辩称，夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1984年5月23日登记结婚，双方均系再婚，原、被告无婚生子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，故原告于2016年6月8日起诉来院要求离婚。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、入住房屋检查验收单复印件、前期物业管理服务协议、收款收据复印件等已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告应珍惜已有的夫妻感情，考虑家庭的长远利益，放弃离婚念头；被告亦应积极做夫妻和好工作，努力克服自己的缺点和不足，多关心体贴爱人。只要双方多做自我批评、互解互谅，共建美满幸福家庭是完全可能的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币150元由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 高 松二〇一六年八月一日书 记 员 徐雨乔
安徽省旌德县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1825行初13号起诉人：李友芝，女，1953年7月6日出生，汉族，住安徽省旌德县。起诉人：方永田，男，1949年9月12日出生，汉族，住址同上。起诉人：方爱珍，女，1979年6月13日出生，汉族，住址同上。李友芝、方永田、方爱珍起诉称：旌德县人民政府于2008年向曹峰颁发了旌林证字（2008）第3400987233号《林权证》，向三起诉人颁发了旌林证字（2008）第3400987123号《林权证》。2016年3月24日，李友芝向旌德县档案局申请查看档案，查出曹峰的《林权证》载明的四至虚假。起诉人认为，2009年10月21日开始，起诉人向旌德县孙村镇人民政府提出申请，要求其按照1981年颁发的《林权证》的四至更改2008年颁发的《林权证》，但旌德县孙村镇人民政府至今未给予答复，现向法院提起诉讼，请求确认旌德县孙村镇人民政府的不作为违法。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，起诉人于2009年10月21日开始向旌德县孙村镇人民政府提出申请，要求其更改《林权证》，直至2016年8月24日起诉，超过了法定起诉期限且无正当理由，不符合人民法院行政案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对李友芝、方永田、方爱珍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  吴慧琳审 判 员  罗志荣人民陪审员  柏 嵘二〇一六年八月二十九日书 记 员  汪洁云附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执251号之二申请执行人：侯亚博，男，1991年3月15日出生，汉族。被执行人：登封市告城镇太和建材厂，工商注册号：410185600233627。法定代表人：高知环，该厂厂长。被执行人：高知环，女，1974年9月8日出生，汉族。被执行人：郑州太和投资有限公司，组织机构代码：07680925-2。法定代表人：孙太和，该公司经理。被执行人：孙太和，男，1968年10月11日出生，汉族。申请执行人侯亚博与被执行人登封市告城镇太和建材厂、高知环、郑州太和投资有限公司、孙太和借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出(2015)登民一初字第2870号民事裁定，将孙太和所有的奥迪A6L轿车（车牌号：豫A0TB**）予以查封，该车辆经由司法拍卖变更所有人为徐沣。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对奥迪A6L轿车（车牌号：豫A0TB**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月二十二日书 记 员  石君毅
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初3273号原告黄法广，男，1974年8月2日出生，汉族，农民。住嘉祥县。委托代理人刘明锁（特别授权）。被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会。法定代表人高修省，系该村村民委员会主任。原告黄法广诉被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员张衍生独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。原告黄法广及委托代理人刘明锁到庭参加了诉讼，被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会法定代表人高修省经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄法广诉称，原告系被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会的村民，2005年被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会因修建村大街缺少资金，向原告借款15000元，到期后经原告多次追要未还，请求法院依法判令被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会偿还所欠借款15000元及自2005年7月至2016年7月按中国人民银行同期贷款利率（2005年度同期贷款月利率6厘）计算的利息11880元，诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。经审理查明，原告黄法广系被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会的村民，2005年被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会因修建村大街缺少资金，向原告借款15000元，并由时任村委会文书的黄法同向原告出具了借条一份“借条狼东村在2005年修南北大街水泥路时借黄法广现金15000元某，（壹万伍仟元某）狼东村委会经手人王某乙王某甲黄法同2005年7月10日”。该借条并加盖被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会的印章，时任被告村委会主任王同理、村委会现金保管王建国、村委会文书黄法同分别签名并加盖了手印。后原告黄法广多次向被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会追要未果，原告黄法广诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述，原告黄法广提交到法院由被告原工作人员出具并加盖被告单位印章的借条，经本院审查，予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会因修建街道需用资金向原告黄法广借款15000元事实清楚，有被告原工作人员出具并加盖被告单位印章的借条为证，现原告要求被告偿还所欠15000元的借款，有事实和法律依据，本院应予支持。原告又要求被告自2005年7月至2016年7月按中国人民银行同期贷款利率（2005年度同期贷款月利率6厘）计算的利息11880元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，现双方没有约定借期利息，原告主张利息，没有事实和法律依据，本院无法支持。因被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案无法进行调解，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会于本判决书生效之日起5日内偿清所欠原告黄法广借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄法广的其他诉讼请求。案件受理费88元，由被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张衍生二〇一六年八月二十六日书记员  董凤玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初1952号原告：雷某某，女，1991年11月1日出生，汉族。委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1987年12月1日出生，汉族。原告雷某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并依法适用简易程序进行审理。在本案审理中，本院依据原告提供的住址未查询到被告，被告下落不明，且原告经本院通知后未在指定期限内缴纳公告费。本院认为：原告未在规定时间内缴纳公告费，本院无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告雷某某的起诉。案件受理费300元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。代理审判员  邵高冲二〇一六年八月八日书 记 员  王立立
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0104刑初800号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人欧阳小荣，出生地湖南省宁远县，户籍地湖南省宁远县。2012年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，于2013年12月14日刑满释放。2015年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2015年9月5日刑满释放。因本案于2016年3月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2016]786号起诉书指控被告人欧阳小荣犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派检察员银建国、代理检察员刘颖琳出庭支持公诉，被告人欧阳小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2016年3月25日7时50分许，被告人欧阳小荣去至广州市越秀区广州火车站地中海广场北侧楼梯台阶附近，乘被害人王某不备之机，盗窃得被害人王某衣服口袋内的VIVO牌移动电话1台，得手后携赃逃离现场。2016年3月30日6时45分许，被告人欧阳小荣在广州市越秀区广州火车站地中海商场北侧被公安人员抓获归案。公诉机关随案提交相关证据，认为被告人欧阳小荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧阳小荣是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人欧阳小荣对指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2016年3月25日7时许，被告人欧阳小荣去至广州市越秀区广州火车站地中海商场北侧楼梯台阶附近，乘被害人王某不备之机，盗窃得被害人王某衣服口袋内的VIVO牌移动电话1台，得手后携赃逃离现场。2016年3月30日6时许，被告人欧阳小荣在广州市越秀区广州火车站地中海商场北侧被公安人员抓获归案。涉案赃物未能缴回。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：涉案物品照片，监控录像、截图照片及录像说明，接受证据清单，扣押清单，涉案手机的型号资料，现场勘验检查工作记录，广州市公安局越秀区分局广场派出所出具的接警经过，被害人王某的陈述，被告人欧阳小荣的当庭供述，被告人欧阳小荣的户籍材料、前科材料。本院认为，被告人欧阳小荣以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳小荣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。同时被告人欧阳小荣能自愿认罪，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧阳小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年10月29日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、追缴被告人欧阳小荣的违法所得，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄鸿志人民陪审员  刘耀邦人民陪审员  李燕琼二〇一六年八月三日书 记 员  唐晓晖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4405号原告：王某，无固定职业。被告：胡某，无固定职业。本院在审理原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月5日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告王某负担。审判员 姚 萍二〇一六年八月五日书记员 贺小静
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执567号申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地：福建省三明市梅列区和仁新村1幢。组织机构代码：85558528-6。负责人刘宏强，行长。委托代理人夏长勇，男，1970年11月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司三明列东支行职员，住福建省三明市梅列区。被执行人福建金沙工贸实业有限公司，住所地：福建省三明市沙县三明高新技术产业开发区金沙园。组织机构代码：78218041-2。法定代表人陈盛宝，董事长。被执行人陈盛宝，男，1965年10月14日出生，汉族，福建金沙工贸实业有限公司董事长，住福建省沙县。被执行人郑春英，女，1966年7月17日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人王玮，女，1973年3月3日出生，汉族，福建金沙工贸实业有限公司总经理，住福建省沙县。中国工商银行股份有限公司三明钢花支行与福建金沙工贸实业有限公司、陈盛宝、郑春英、王玮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的（2014）三民初字第558号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司三明分行于2014年10月9日出具《关于中国工商银行股份有限公司三明光明支行等11家支行变更隶属关系后权利义务的享有和承继的通知》，中国工商银行股份有限公司三明钢花支行对外办理业务及签订相关合同、协议而产生的权利和义务，在变更隶属关系后由其所隶属的中国工商银行股份有限公司三明列东支行享有和承继。中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院受理此案后，中国工商银行股份有限公司三明列东支行向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行向本院提出撤回强制执行的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡春雄审 判 员  赵东闽代理审判员  邓群生二〇一六年八月三日书 记 员  张志伟附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初2221号原告唐福远，男，1964年8月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市中枢街道办事处东门社区。被告王恩鸿，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇碧云村。原告唐福远诉被告王恩鸿买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员程远能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐福远到庭参加了诉讼。被告王恩鸿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐福远诉称，2013年12月23日，被告向原告购买高粱销售到茅台镇荣灯酒业，当时承诺待运完高粱后一次性结清货款，被告陆续支付了一部分，至今还欠尾款576,160.00元，原告多次找被告催收未果，现诉至法院，请求判令被告支付尚欠货物尾款576,160.00元及按照每天万分之五计算截止至2016年5月31日的违约金200,215.60元。被告王恩鸿未答辩。经审理查明，2013年12月23日，唐福远与王恩鸿口头达成购买高粱的买卖合同，交易完成后，王恩鸿未付货款，于2014年6月4日出具欠据一张交唐福远持有，欠据载明：“今王恩鸿（身份证号51052519801005****）欠唐福远高粱款（776160.00元）大写金额柒拾柒万陆仟壹佰陆拾元整，定于2014年7月30日前付清，如到期不付，按每月2%的利息和30%的违约金付给唐福远。”2014年10月，王恩鸿向唐福远支付货款200,000.00元。2016年5月10日唐福远因催收余款未果诉至本院，要求判令王恩鸿支付货物尾款576,160.00元，并以此为基数按每天万分之五计算自2014年6月4日至2016年5月31日止的违约金200,215.60元。上述事实，有原告提交的身份证、欠据、货物称重单等证据以及原告在法庭上的陈述在卷佐证，且经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，原、被告以口头形式达成购买高粱的买卖合同，不违反法律规定，合法有效。原告已经按约定交付货物，被告在结算后出具欠据一份交原告持有，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付货物欠款576,160.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，被告未按约定支付欠款，应当按约定支付原告违约金，即支付原告违约金172,848.00元（576,160.00元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告王恩鸿在本判决生效后立即支付原告唐福远货款576,160.00元和违约金172,848.00元。二、驳回原告唐福远的其他诉讼请求。案件受理费5,782.00元（已减半收取），由被告王恩鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审判员  程远能二〇一六年八月五日书记员  张 玲
贵州省绥阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0323刑初223号公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。被告人杨某某。贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员杜瑞雪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月1日16时许，被告人杨某某（无驾驶资格）酒后驾驶无号牌“重庆墨龙”牌油、电混合三轮车在绥阳县郑场镇街上油巷子路段倒车时，撞上何某某驾驶的贵CAU9**号小型轿车，致两车受损的交通事故。经鉴定，事发时被告人杨某某血液中乙醇（酒精）含量为133.65mg/100ml，属醉酒驾驶。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人杨某某负本次交通事故的全部责任。2016年7月18日，受害人何某某出具谅解书，对被告人杨某某的行为予以谅解。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述，受害人何某某的陈述，证人杨长伟的证言，当事人血样提取登记表及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，物证检验鉴定报告，道路交通事故认定书及照片，谅解书，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，依法应判处拘役，并处罚金，因其无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，并取得了受害人的谅解，本院在量刑时予以综合考虑，决定对其从轻判处，适用缓刑不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴远涛二〇一六年八月九日书记员  孙 集
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初3122号原告：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特旗音德尔镇中心街。法定代表人：朱利，总经理。委托诉讼代理人：刘阿拉坦巴根，公司职工。被告：白晓华，男，1974年4月17日出生，汉族，扎赉特旗阿拉达尔吐派出所工作人员，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。本院在审理原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与被告白晓华买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司负担。审判员  初文倩二〇一六年八月二十五日书记员  贺志越
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初3307号原告：尹成涛，男，1964年7月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。被告：续德，男，1963年12月6日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。被告：徐一俊，女，1963年4月20日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。原告尹成涛与被告续德、徐一俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告尹成涛到庭参加诉讼，被告续德、徐一俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹成涛向本院提出诉讼请求：1、、请求法院判令被告偿还借款剩余本金9875.2元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告续德于2013年3月1日向原告借款15172元用于家庭养猪购买饲料，约定月息为2分，两个月即5月1日归还，并书写借条一份。被告分别于2014年10月1日归还7000元（其中还息5765.36元，还本1234.64元）；2015年3月17日归还4000元（其中还息1542.4元，还本2457.6元），2016年1月30日归还4000元（其中还息2395.44元，还本1604.56元）。剩余本金9875.2元及利息被告拒不还款。被告续德、徐一俊均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，借条载明：续德今欠钱：15172.00元，大写壹万伍仟壹佰柒拾贰元整，月息：2分，5月1号归还，续德，2013年3月1号。原告主张被告分别于2014年10月1日归还7000元（其中还息5765.36元，还本1234.64元）；2015年3月17日归还4000元（其中还息1542.4元，还本2457.6元），2016年1月30日归还4000元（其中还息2395.44元，还本1604.56元），被告共计归还本金5296.8元，利息9703.2元，剩余本金9875.2元及本金9875.2元自2016年1月31日起的利息被告一直没有归还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，被告续德向原告借款15172.00元，双方约定月息2分，于5月1日归还。借款后被告续德分三次向原告归还借款本金共计5296.8元、借款利息共计9703.2元。被告尚欠原告本金9875.2元及利息，原告在庭审中称被告续德与被告徐一俊是夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告续德向原告借款15172.00元，有被告续德给原告出具的借条为证，对于被告续德于2013年3月1日向原告借款15172.00元的事实本院予以认定。原告在与被告续德借款时约定借款利息为月息2分，约定5月1日还款，虽未约定还款的具体年份，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求法院按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”对于原告主张，自借款之日起利息按月息2分即年利率24%的标准支付的主张不违反上述规定，本院予以支持。原告与被告续德借款时并未约定本金与利息的偿还顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”借款发生后被告续德分三次向原告还款共计15000元，原告主张还款时应先支付利息后剩余钱款归还本金，对于原告主张被告续德归还的钱款应先支付利息再支付主债务的请求不违反法律规定，本院予以支持。原告在庭审时虽主张被告续德与被告徐一俊是夫妻关系，应由两被告共同归还借款及利息，但未向法庭提交证据证明两被告的夫妻关系，对于原告的上述主张本院不予支持。综上所述，原告要求被告续德归还剩余借款9875.2元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告续德于本判决生效后十日内偿还原告尹成涛借款9875.2元及利息（利息自2016年1月31日起至本判决确定履行完毕之日止起按年利率24%计付）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告续德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  高崇征人民陪审员  高彦群人民陪审员  甄俊超二〇一六年八月八日书 记 员  王青红
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初2966号原告:代某被告：王某原告代某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某诉称，原被告双方于1994年4月份认识后经过了解确定恋爱关系，后于1996年1月11日在临沭县民政局依法办理了结婚登记手续。1997年3月18日共同生育一女孩“王静”，现已成年，正在读大学。双方都属于再婚，起初双方都能够很好的共同生活，只是因生活琐事偶尔发生争吵，可是就在2015年腊月起，原告便发现被告的行为有些异常，经常没有正当理由的就夜不归宿，后经了解被告在外有了外心，让原告十分寒心。可是被告均置之不理，并且还愈演愈烈，态度极其反常。原告期待被告能为了家庭有所悔改，可是不管原告怎么来维系俩人的夫妻关系都无济于事。至此，原被告双方的夫妻感情已彻底破裂，亦无和好可能，确系无法继续共同生活。综上，由于婚后被告在外有第三者，致使夫妻双方感情出现裂痕，被告毫不顾忌双方共同生活多年的情面不予改正，导致夫妻感情彻底破裂。被告的过错行为对原告造成了严重的精神上的伤害，被告应予赔偿。另原告患有心脏病，也没有固定的经济来源，被告应当支付经济帮助金，原告特依法起诉至法院，请求依法判决离婚；家庭财产依法分割;请求判令被告一次性支付原告经济帮助金10万元；赔偿原告精神损害抚慰金10万元；诉讼费由被告承担。被告王某辩称，不同意离婚，原告所述不属实。经审理查明，原被告于1994年4月份认识并确立恋爱关系，1996年1月11日经政府登记结婚，1997年3月生育一女孩“王静”。原被告均再婚。原被告共同生活期间因为生活琐事偶尔发生争吵，由于被告几次的夜不归宿和一些生活细节，原告怀疑被告有了外心，影响了夫妻双方的感情。原告以上述情形导致夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，家庭财产依法分割，被告支付原告经济帮助金10万元、精神损害抚慰金10万元。庭审中，原告坚持离婚，被告不同意，致使本案调解未果。原告未提交证据证明夫妻感情破裂。本院认为，夫妻应互相关心、互相爱护，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告先恋爱2年后结婚，婚姻基础较好，且已生育孩子，共同生活中虽因琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情破裂。另原告要求离婚，被告不同意，原告也未提交证据证明夫妻感情破裂。故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告代某与被告王某离婚。诉讼费300元，减半收取150元，由原告代某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一六年八月十九日书记员  王一迪
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执845号申请执行人镇江市国土资原局，住所地镇江市。法定代表人戴非平,系该局局长委托诉讼代理人周峻波赵学刚,系镇江市国土资原局局干部。被执行人镇江市嘉元制刷有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人殷建梅,系该负责人。本院在执行申请执行人镇江市国土资原局与被执行人镇江市嘉元制刷有限公司非法占用土地纠纷一案中，经查被被执行人镇江市嘉元制刷有限公司己按申请执行人镇江市国土资原局处罚内容，退还了非法占用的位于镇江市丹徒区辛丰镇于南村3组976平方米土地，本案现已执行完毕。上述事实，有执行谈话、调查笔录、村委会提供证明材料等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结镇江市国土资原局镇国土资监处徒［2015］17号行政处罚决定书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年八月十九日书记员  殷钰洁
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初893号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某，个体经营户。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月29日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕812号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2014年10月22日晚，被告人刘某醉酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车，沿张家港市金港镇德积街道德申路由东向西行驶时摔倒，后被民警查获。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为193mg/100ml。被告人刘某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、黄某、李某的证言、酒精含量呼气测试记录单、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、122接警详细列表、交通事故现场图、现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证、常住人口基本信息、发破案经过、查获经过、被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款以及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐勇二〇一六年八月十日书记员  周琛
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初2125号原告：陈文安。被告：李林辉。被告：林友才。原告陈文安为与被告李林辉、林友才民间借贷纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈文安到庭参加诉讼，被告李林辉、林友才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告陈文安诉称，2014年5月29日，两被告以资金周转困难为由向原告借款人民币20000元，由两被共同出具借条一份为凭。此款两被告至今未予偿还，经原告多次催讨无果。故诉请：判令被告李林辉、林友才共同偿还原告借款本金20000元，利息按月利率0.5％计算，从起诉之日起至借款本金实际清偿完毕之日止。被告李林辉、林友才未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理查明事实与原告诉称事实相一致。本案事实有原告提供的原、被告的身份证，借条原件各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告李林辉、林友才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与两被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李林辉、林友才于本判决生效后三日内共同偿还原告陈文安借款本金计人民币20000元，并支付自2016年4月1日起按月利率0.5%计算至本判决确定履行完毕之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告李林辉、林友才共同负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审 判 长  陈安栖人民陪审员  郑廷相人民陪审员  李艳红二〇一六年八月十七日代理书记员  叶昭君
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1724执873号申请执行人刘传江，男，1964年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人吴长方，男，1964年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）巨民初字第2286号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）巨民初字第2286号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冰心审判员  何书星审判员  李兴奎二〇一六年八月三十日书记员  陈广安
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0105执11038号申请人刘银花，女，1986年6月17日出生。被执行人北京智爱森林教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂南里1号院14号楼2层09。法定代表人魏萍。被执行人黄小鹏，男，1981年5月14日出生。申请人刘银花与被执行人北京智爱森林教育咨询有限公司、黄小鹏服务合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出（2015）朝民初字第11600号民事判决书后，被执行人北京智爱森林教育咨询有限公司、黄小鹏未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行。本院执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第11600号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人北京智爱森林教育咨询有限公司、黄小鹏的财产线索后，可随时申请法院恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李林强审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一六年八月二十五日书记员  王玮鋆
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0102刑初241号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人张某甲，男，1984年10月17日，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月27日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院代理检察员刘晓媛、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2016年5月26日22时43分许，被告人张某甲饮酒后驾驶浙C号小型越野客车沿郑州市中原区西三环由北向南行驶至某某路交叉口时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张某甲血醇含量为92.18㎎／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张某甲的供述、证人张某乙的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、机动车驾驶证和行驶证复印件、抽取当事人血样登记表、指认汽车照片、抓获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人张某甲的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张某甲判处拘役，并处罚金。如符合社区矫正条件，建议适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某甲对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。被告人张某甲如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪品二〇一六年八月二十五日书记员  张林英
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1807号申请执行人郎卫珍。被执行人唐权明。郎卫珍与唐权明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2016）浙0122民初1287号民事判决，已经发生法律效力。因义务人唐权明未按判决履行义务，权利人郎卫珍于2016年6月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款80000元及从2016年3月17日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息和加倍迟延履行利息、案件受理费900元、执行费1100元。在本案执行过程中，本院对被执行人唐权明下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人唐权明现在本院涉及执行案件3件，申请标的195000元，未发现被执行人可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制高消费令。现申请执行人郎卫珍亦查找不到被执行人唐权明有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1807号案终结执行。申请执行人郎卫珍如发现被执行人唐权明有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年八月二十日书 记 员  郑燕华
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕02执59号被执行人白龙,绰号“小白龙”，男,回族，无业。因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年,现服刑于陕西省崔家沟监狱。被执行人白龙犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年2月17日作出的(2015)铜中刑一初字第00005号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书涉财产部分，本院刑事审判第一庭移送执行局强制执行，本院于2016年7月7日立案执行，本案执行标的2000元。该案在执行中，本院依法扣划了被执行人白龙的银行存款2000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结陕西省铜川市中级人民法院(2015)铜中刑一初字第00005号刑事判决第二项中关于并处罚金人民币两千元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 华审判员 徐 伟审判员 李 峰二〇一六年八月十九日书记员 李宝莉
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初6764号原告郑书宁。被告平度市东阁街道办事处郑家村村民委员会。法定代表人窦瑞波。被告郑磊。本院在审理原告郑书宁与被告平度市东阁街道办事处郑家村村民委员会、被告郑磊餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑书宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑书宁负担。审判员  李晓峰二〇一六年八月十日书记员  于倩倩
四川省荣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0321行审16号申请执行人：荣县卫生和计划生育局。法定代表人：谢贵隆，局长。被执行人：徐东，男，1991年6月生，四川荣县人。被执行人：童玉琴，女，1998年5月生，四川荣县人。申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣卫计征字（2016）第401005号征收社会抚养费决定。本案执行费275元，由被执行人承担。审判长 杨 军审判员 吴黎阳审判员 宋小勤二〇一六年八月二十六日书记员 胡馨月
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初15377号原告李淑芬，女，汉族，1975年8月6日生，住。委托代理人张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。被告重庆中青盈华物流有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道翠园村18栋1号。统一社会信用代码：500104000053796。法定代表人雷举源，职务经理。被告雷举源，男，汉族，1973年7月20日出生，住。被告王学英，女，汉族，1965年9月6日出生，住。本院在审理原告李淑芬诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案过程中，原告李淑芬于2016年8月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李淑芬的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李淑芬撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李淑芬承担。审判员  罗春风二〇一六年八月三十日书记员  边 媛
贵州省兴仁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2322刑初183号公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。被告人巫某甲，农民。因本案于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，8月3日被取保候审。辩护人黄万玉，贵州旺明律师事务所律师。贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人巫某甲犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行审理。贵州省兴仁县人民检察院检察员徐伟，被告人巫某甲及辩护人黄万玉到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴仁县人民检察院指控：2015年9月9日1时许，被告人巫某甲酒后在兴仁县城南街道办事处黄金路家中与其母亲卿美发生争吵，姜某在现场劝说，巫某甲准备打开门离开时被姜某拉住劝说，巫某甲从家中的鞋柜上拿一空红酒瓶将姜某头部打伤，经鉴定，姜某的身体伤程度属重伤二级。另查明，被告人巫某甲于2015年11月24日到公安机关投案；在审理过程中，经本院主持调解，巫某甲与被害人姜某达成协议，巫某甲赔偿了姜某各项经济损失111308.82元，姜某对巫某甲的行为表示谅解，请求不追究巫某甲的刑事责任。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证人卿美、闫某、陈某、巫某乙的证言、被害人姜某的陈述、鉴定意见、现场指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巫某甲故意伤害被害人姜某的身体，致姜某重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控巫某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。巫某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有自首情节，可以减轻处罚；本案中被告人与被害人系好朋友关系，在审理中，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，并兑现了赔偿款，可以酌情从轻处罚。考虑适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出“对被告人在有期徒刑二至三年内量刑”的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人巫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建都二〇一六年八月三日书记员  周 倩