贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2322民初1494号原告王其彬。原告委托代理人许振娟，贵州驭龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告贵州峄兴矿业有限公司兴仁县兴利煤矿，组织机构代码证号××。法定代表人刘伟，系该矿矿长。住所地贵州省黔西南州兴仁县潘家庄镇王家寨村。被告委托代理人林超，贵州峄兴矿业有限公司兴仁县兴利煤矿管理人员。代理权限：特别授权。原告王其彬与被告贵州峄兴矿业有限公司兴仁县兴利煤矿（以下简称“兴利煤矿”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许振娟、被告委托代理人林超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王其彬诉称，原告在兴利煤矿从事采煤工作，月工资9000元。原告2015年5月2日在兴仁兴利煤矿矿井下11914采面铲煤时，被顶板掉下的石块打伤左脚。经黔西南州人民医院诊断为：1、左胫骨骨折；2、左胫腓骨骨折。原告之伤于2015年5月19日经黔西南州人事劳动和社会保障局作了黔西南州人社工认字（2015）第3-72号工伤认定决定书，认定为工伤，并于2016年3月10日经黔西南州劳动能力鉴定委员会作出NO：20160111号劳动能力鉴定决定书，鉴定结论为：九级伤残。原告申请仲裁，兴仁劳动仲裁委员会于2016年6月16日作出仁劳（人）仲案字（2016）200号仲裁裁决。原告对该裁决不服，故提起诉讼，请求判决：1、解除原告与被告的劳动关系；2、请求判决被告支付原告九级工伤的伤残保险待遇住院生活补助费470元、护理费6110元，停工留薪工资90000元，一次性伤残补助金81000元，一次性医疗补助金和一次性就业补助金47466元，鉴定费320元，医药费200元，交通费1000元，合计183866元。原告提供的证据有：一、原告身份证证实：原告身份信息；二、兴仁劳动人事争议仲裁委员仁劳（人）仲案字（2016）200号仲裁裁决书、送达回证证实：原告已经通过仲裁前置程序，起诉合法；三、病历一份证实：原告的住院时间及受伤情况；四、黔西南州人力资源和社会保障局人社工伤认字（2015）第3-72号认定工伤决定书证实：原告所受的伤为工伤；五、黔西南州劳动能力鉴定结论书（NO：20160111）证实：原告所受工伤为九级伤残；六、鉴定发票证实：原告支付的鉴定费为320元；七、交通费火车票6张，总计758元，兴仁至兴义客车票一张，金额为34元，贵州省医院医疗门诊收费票据一张，金额为23元证实：原告支付的交通费、门诊费。上述证据经质证，被告意见是对证据一至六无异议；对证据七鉴定费票据23元无异议，对于交通费车票有异议，因为交通费不是原告住院期间所产生的车费，至于原告出院后回家往返的车票与本案无关，原告在住院期间所产生的车费，被告方是专车接送，不存在交通费，鉴定期间兴仁至兴义的交通费用34元无异议。综上，对证据一至六予以采信。证据七被告异议理由成立，予以采纳。被告出院后自行往返家中支出的交通费与工伤损害无关联性，不予采信。只对被告无异议的往返兴义的34元交通费与鉴定费23元予以采信。被告兴利煤矿辩称，对原告方提出的住院期间生活补助费无异议；对原告方主张的护理费6110元有异议，因为在王其彬受伤住院期间是由被告方安排矿上的后勤人员李景忠在医院陪护，所以不存在护理费；对原告方提出的停工留薪工资9万元有异议，原告方在被告方上班期间实际工资不是9000元。根据JI／T1193-2014人身损害误工期规定，原告经黔西南州人民医院诊断为左胫骨骨折，左胫腓骨骨折，胫腓骨双骨折误工标准是180个工作日，4至6个月，对原告方提出一次性伤残补助金81000元有异议，因为原告方在被告方上班期间实际工资不是9000元，对原告方提出的一次性医疗补助金和一次性就业补助金47466元有异议，因为原告方在受伤之前上一年社平工资我方认为是3466元，对原告方提出的鉴定费320元无异议，对原告方提出的医药费200元有异议，因为原告方在住院期间，被告方已申请认定为工伤，故医药费在医院直接报销，对原告方提出的交通费1000元有异议，因为原告方受伤后是由被告方来回接送，所以交通费不存在1000元。被告提交的证据有：一、组织机构代码证、营业执照、法人身份证证实：兴利煤矿具有合法资质；二、工资发放册复印件2张证实：王其彬本人实际工资；三、陪护人员证明一张证实：原告在住院期间是由矿上的工人李景忠陪护；四、借条一张证实：李景忠向兴利煤矿借款用于陪护王其彬；五、欠条一张、借条五张证实：原告欠有兴利煤矿借款2700元；六、劳动合同证实：原告是2015年4月1日进入兴利煤矿，4月3日原告方与被告方签订劳动合同，4月4日正式上班。原告2015年5月份上班时间只有几天，从2015年4月26日至5月2日就算是5月份上班时间。上述证据经质证，原告对证据一、三至六无异议，予以采信；原告对证据二工资册2015年4月份的予以认可，对5月份的不予认可。工资册有原告王其彬的本人签名，对其真实性应予采信，但原告共计在被告处上班还不到一个月，不能以此为原告两个月的工资计算原告的月平均工资。对被告的诉讼主张不予支持。本案争议焦点：一、原告月平均工资如何认定；二、原告停工留薪期间如何认定。经审理查明，原告王其彬于2015年4月3日经与被告兴利煤矿签订合同进入被告矿上从事采煤工作，合同期限为2015年4月3日至2016年2月28日，工资按月发放，计发时间为当月26日至次月25日。2015年5月2日原告在被告煤矿井下11914采面铲煤时，被顶板掉下的石块打伤左脚。经黔西南州人民医院诊断为：1、左胫骨骨折；2、左胫腓骨骨折。原告之伤于2015年5月19日经黔西南州人事劳动和社会保障局作出黔西南州人社工认字（2015）第3-72号工伤认定决定书，认定为工伤，并于2016年3月10日经黔西南州劳动能力鉴定委员会作出NO：2016111号劳动能力鉴定决定书，鉴定结论为：九级伤残。原告在上班期间，给被告借有现金2700元。本案经原告申请，兴仁劳动争议仲裁委员会于2016年6月16日就本案作出仁劳（人）仲案字（2016）200号仲裁裁决书，认定原、被告之间存在劳动关系，原告停工留薪期间为308天（即十个月）。原告享有的工伤保险待遇一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金参照原告受伤前一年（2014年）统筹地区黔西南州社平工资3736元计算。裁决如下：一解除原告王其彬与被告兴利煤矿之间的劳动关系。二、由被告兴利煤矿支付原告如下费用：一次性伤残补助金：33624元；一次性医疗补助金22416元；一次性伤残就业补助金22416元；停工留薪工资38356元；住院期间生活费470元，护理费3713元；鉴定费320元；交通费200元，合计121515元。扣除原告在矿上的借款2700元，由被告给付原告118815元。另查明，原告在被告处共领取两次工资，分别为2015年4月领取工资6725元，5月领取工资1000元。住院期间原告自行支付交通费34元。上述事实，有原、被告的陈述及双方所举证据予以证实。本院认为，原告王其彬到被告兴利煤矿处从事井下采煤工作，双方系劳动合同关系，被告作为用人单位有保障原告劳动安全的义务，原告因工受伤有享受工伤保险待遇的权利，原告请求与被告解除合同，并由被告赔偿其九级伤残的工伤保险待遇停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性就业补助金、鉴定费等经济损失，符合法律规定，予以支持。但原告计算标准过高，对超过法律规定的部分不予支持。原、被告双方对解除劳动合同、工伤认定均无异议。双方主要争议焦点是计算原告一次性伤残补助金、停工留薪期间待遇的工资标准如何认定。原告主张应按月工资9000元计算。原告上班不到一个月，从被告提供的工资册上看原告没有领取过一个月完整的工资，也无具体的工作天数。原告从事的是采煤工作，属于高风险、高收入行业，参照社平工资计算确实较低，应参照同行业平均工资，即2014年贵州省采矿业的平均工资来计算较为适宜，年工资45307元，月工资为3776元。原告主张的权利是工伤保险待遇，赔偿费计算的法律依据是《中华人民共和国劳动法》和《工伤保险条例》的相关规定，工资标准规定的是原告受伤前十二个月的平均工资，原告受伤是在2015年，其受伤前十二个月的平均工资应当参照2014年的工资标准，而不能适用侵权案件的一审法庭辩论终结前上一年度的工资标准。综上，对原告请求按月工资9000元计算一次性伤残补助金、停工留薪期间的工资及按2015年的社平工资月工资4530元计算一次性医疗补助金与一次性伤残就业补助金不予支持。原告请求赔偿的医疗费200元、生活补助费470元、护理费6110元、交通费1000元。医疗费已由被告全额报销，原告未提供有效票据证实其另行支付有费用，生活补助费、护理费、交通费，被告辩称原告住院期间是由被告安排工人李景忠进行护理、并有车辆进行接送，被告只认可34元交通费，庭审中原告也认可这一事实，被告辩解理由成立，予以采纳。对原告请求的医疗费、生活补助费、护理费不予支持，交通费支持被告认可的34元。被告辩称原告的停工留薪期应根据JI／T1193-2014人身损害误工期的规定计算，只能计算180个工作日，4-6个月。如前所述，本案系工伤保险待遇纠纷，不适用侵权责任法的法律规定，且被告提供的只是一个鉴定依据，而非法律规定。被告此辩解理由不成立，不予采纳。关于原告给被告借款2700元，原、被告双方均认可这一事实，也同意在被告应给付的赔偿费用中予以扣除，对此予以支持。为此，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、第五十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、《工伤保险条例》第二条、第三十三条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：一、解除原告王其彬与被告贵州峄兴矿业有限公司兴仁县兴利煤矿的劳动合同关系。二、被告贵州峄兴矿业有限公司兴仁县兴利煤矿支付给原告王其彬一次性伤残补助金33984元，一次性医疗补助金22656元，一次性伤残就业补助金22656元，停工留薪工资37760元，鉴定费320元，交通费34元，合计117410元。扣除原告给被告的借款2700元，由被告在本判决生效后三十日内给付原告114710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王其彬的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告贵州峄兴矿业有限公司兴仁县兴利煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  何厚高二〇一六年八月九日书记员  孔乾懿