云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2301民初第1283号原告苏永芳，女，1975年4月2日生，汉族，初中文化，楚雄市人，无固定职业，住楚雄市。原告黄某1，男，1999年12月20日生，汉族，初中文化，楚雄市人，在校学生，住址同上，系原告苏永芳的长子。法定代理人苏永芳，基本情况同上，系原告黄某1的母亲。原告黄某2，男，2007年11月15日生，汉族，小学文化，楚雄市人，在校学生，住址同上，系原告苏永芳的次子。法定代理人苏永芳，基本情况同上，系原告黄某2的母亲。原告苏正仁，男，1950年9月24日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，住楚雄市，系原告苏永芳的父亲。原告赵宗秀，女，1955年9月4日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，住址，系原告苏永芳的母亲。被告李迎春，女，1976年1月14日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：楚雄市金福园小区**，组织机构代码：78462462－X。负责人李碧勇，该公司总经理。诉讼代理人唐玉雄，男，该公司职工，代理权限为特别授权。原告苏永芳、黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀诉被告李迎春、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称大地财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员徐红燕适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告苏永芳、苏正仁、赵宗秀、被告李迎春、被告大地财保楚雄支公司的诉讼代理人唐玉雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永芳、黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀诉称，2015年9月6日，被告李迎春驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿楚雄市东瓜镇永波线由西向东行驶，8时许，当车行驶至路段时，与原告苏永芳驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告苏永芳受伤的交通事故。本案交通事故经交警认定，被告李迎春承担事故的主要责任，原告苏永芳承担事故的次要责任。事故发生后，原告苏永芳送往楚雄州中医院住院治疗。经鉴定，原告苏永芳的伤构成十级伤残，后期治疗费为3000元，误工期评定为120日，护理期为90日，营养期为60日。被告李迎春驾驶的肇事车辆投保于被告大地财保楚雄支公司，本案交通事故发生在保险期间内。被告李迎春为原告苏永芳垫付医疗费17808.26元，现请求法院判决：1、由二被告连带赔偿原告经济损失135181.04元（扣除被告垫付的17808.26元），其中：医疗费42702.70元、住院伙食补助费4200元（70×60）、营养费1220元（20×60）、后期治疗费3000元、残疾赔偿金48598元（24299×20×10%）、护理费7110元（90×79）、误工费9482.40元（120×79.02）、被抚养人黄某1的生活费813.40元（16268×1×10%÷2）、被抚养人黄某2的生活费7320.60元（16268×9×10%÷2）、被抚养人苏正仁的生活费11387.60元（16268×14×10%÷2）、被抚养人赵宗秀的生活费15454.60元（16268×19×10%÷2）、鉴定费1200元、交通费500元；2、由被告大地财保楚雄支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告李迎春辩称，本案交通事故发生时，我驾驶的肇事车辆在被告大地财保楚雄支公司投保，原告合理的经济损失应由被告大地财保楚雄支公司在保险责任限额内赔偿。被告大地财保楚雄支公司辩称，被告李迎春驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险责任限额范围内对原告合理的经济损失进行赔偿。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费无异议，对残疾赔偿金、被抚养人生活费不认可，因其公司对原告苏永芳的伤残等级有异议。原告主张的交通费过高，应以实际产生金额为据。原告苏永芳、黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及事故责任认定情况；2、常住人口登记卡、证明，欲证明原告的诉讼主体资格及原告主张的经济损失应按城镇居民的标准予以计算；3、出院证、诊断证明、医疗费收据、费用汇总清单、住院病案，欲证明原告苏永芳的伤情及支付医疗费的事实；4、鉴定书、鉴定费发票，欲证明原告苏永芳的伤经鉴定为十级伤残，后期治疗费为3000元，误工期评定为120天，护理费为90天，营养期为60天，原告支付鉴定费1200元的事实；5、调解协议，欲证明事故发生后，经楚雄市人民调解委员会调解原告苏永芳与被告李迎春达成了赔偿协议。经质证，被告李迎春对原告苏永芳、黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀提交的证据1－5无异议。被告大地财保楚雄支公司对原告苏永芳、黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀提交的证据4中的鉴定结论十级伤残不认可，对其余证据均无异议。被告李迎春、大地财保楚雄支公司针对其辩解未向本院提交证据。根据庭审和质证，各方当事人确认本案无争议的法律事实如下：2015年9月16日，被告李迎春驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿楚雄市东瓜镇永波线行驶，8时许，当车行驶至路段时，与原告苏永芳驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告苏永芳受伤的交通事故。该交通事故经楚雄市公安局交通警察大队第201502866号道路交通事故认定书认定，被告李迎春负此次事故的主要责任，原告苏永芳负此次事故的次要责任。原告苏永芳于2015年9月16日起至2015年10月31日（共45天）、2015年12月15日起至2015年12月30日（共15天）在楚雄州中医院住院治疗，原告苏永芳共产生医疗费42702.70元，被告李迎春为原告苏永芳垫付医疗费17808.26元。2016年3月8日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告苏永芳的伤残程度为十级伤残，后期治疗费为3000元，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日，原告苏永芳支付鉴定费1200元。在举证期间内，被告大地财保楚雄支公司申请对原告苏永芳的伤残等级予以重新鉴定，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心予以重新鉴定，经鉴定，原告苏永芳的伤残等级为十级，被告大地财保楚雄支公司支付云南鼎丰司法鉴定中心鉴定费800元。2016年4月13日，经楚雄市人民调解委员会调解，原告苏永芳与被告李迎春达成（2016）98号调解协议，协议内容为：1、苏永芳因交通事故的伤后医疗费42702.70元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费4200元（70元/天×60天）,合计49902.70元,由李迎春在交强险责任限额范围内承担10000元,超出部分39902.70元,由被告李迎春承担65%即25936.76元,由原告苏永芳承担35%即13965.94元;2、苏永芳因交通事故的误工费9600元（80元/天×120天）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金48598元（24299元/年×20年×10%），合计62998元，由被告李迎春在交强险责任限额范围内全额承担；3、苏永芳的司法鉴定费1200元，由被告李迎春承担70%即840元，由苏永芳承担30%即360元。另查明，原告黄某1、黄某2系苏永芳的儿子，苏正仁、赵宗秀系苏永芳的父母。苏正仁、赵宗秀共生育了包括苏永芳在内的两个子女。原告苏永芳、黄某1、黄某2于本案交通事故发生前由农村居民转为了城镇居民。本案交通事故发生时，被告李迎春驾驶的肇事车辆云Ｅ×××**号普通二轮摩托车在被告大地财保楚雄支公司投保了交强险。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告李迎春承担此次事故的主要责任，原告苏永芳承担此次事故的次要责任，由于本案交通事故发生时，被告李迎春驾驶的肇事车辆在被告大地财保楚雄支公司投保了交强险，故原告苏永芳合理经济损失应先由被告大地财保楚雄支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分按原告苏永芳与被告李迎春达成的调解协议执行。原告苏永芳与被告李迎春于2016年4月13日达成的楚人调字（2016）98号调解协议，是经人民调解委员会调解达成的、是原告苏永芳与被告李迎春的真实意思表示，有民事权利义务内容，具有民事合同性质，其内容未违反法律的禁止性规定，并经双方签字认可，本院予以维持，被告李迎春应按该协议履行义务，因此，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金本院均按调解协议确定的金额予以支持。在调解协议之外，原告又主张了营养费、被抚养人生活费、交通费及又增加了30天的护理费，关于原告主张的营养费，本院已支持了70元/天的住院伙食费，营养费本院不再予以支持；关于护理费，原告苏永芳与被告李迎春就此项费用已达成了调解协议，原告也应按协议履行，对原告增加的护理费，本院不再予以支持；主张的交通费，本院根据原告苏永芳治疗及鉴定的客观情况酌情予以支持；主张的被抚养人黄某1、黄某2的生活费，由于原告提交的证据能证实黄某1、黄某2于本案交通事故发生前已由农村居民转为了城镇居民，本院按城镇居民家庭人均全年消费性支出16267元/年的标准按实际给付年限予以支持；主张的苏正仁、赵宗秀的生活费，由于原告提交的证据证实苏正仁、赵宗秀为楚雄市栗子园小区居民，本院按城镇居民家庭人均全年消费性支出16267元/年的标准按实际给付年限予以支持。被告大地财保楚雄支公司未参与调解，但上述调解协议中涉及被告大地财保楚雄支公司赔偿的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金的计算标准及计算期间均未违反法律的规定，本院均予以支持。故原告苏永芳、黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀的经济损失认定为：医疗费42702.70元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费4200元（70元/天×60天）、误工费9600元（80元/天×120天）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金48598元（24299元/年×20年×10%）、被抚养人黄某1的生活费813.40元（16268元/年×1年×10%÷2）、被抚养人黄某2的生活费7320.60元（16268元/年×9年×10%÷2）、被抚养人苏正仁的生活费11387.6元（16268元/年×14年×10%÷2）、被抚养人赵宗秀的生活费15454.60元（16268元/年×19年×10%÷2）、鉴定费2000元（楚雄正源司法鉴定中心的鉴定费1200元+云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定费800元）、交通费300元，合计150177元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏永芳、黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀医疗费10000元(含后期治疗费、住院伙食补助费)、误工费9600元、护理费4800元、残疾赔偿金83574元（含被抚养人黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀的生活费）、交通费300元，合计108274元；二、交强险赔付后，原告苏永芳、黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀的剩余损失：医疗费39902.70元(含后期治疗费、住院伙食补助费)，由被告李迎春赔偿25936.76元，由原告苏永芳、黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀自行承担13965.94元；三、楚雄正源司法鉴定中心的鉴定费1200元，由被告李迎春承担840元，由原告苏永芳承担360元；云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定费800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司承担；四、驳回原告苏永芳、黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀的其他诉讼请求。案件受理费减半收取588元，由原告苏永芳承担176元（已交），由被告李迎春承担412元（未交）。以上应由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司执行的款项共为108274元，应由被告李迎春执行的款项共为27188.76元，扣除被告李迎春已为原告垫付的医疗费17808.26元，被告李迎春还应再支付原告苏永芳、黄某1、黄某2、苏正仁、赵宗秀9380.50元；各当人应履行的款项均限本判决生效后30日内履行，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  徐红燕二〇一六年八月十八日书记员  周树忠