连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初5393号原告：徐燕。委托诉讼代理人：陈守荣、张步永，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：张双珍。被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区建设东路88号。负责人：钱清平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钦磊，该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亦轩，该公司职工。原告徐燕与被告张双珍、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐燕及其委托诉讼代理人陈守荣、被告张双珍、被告中华联合公司的委托诉讼代理人王钦磊、第三人紫金公司的委托诉讼代理人刘亦轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐燕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故各项费用计192344元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月24日9时40分，原告徐燕驾驶二轮摩托车与被告张双珍驾驶的苏G×××××号轿车发生事故，苏G×××××号轿车车主为张双珍，事故造成原告受伤住院治疗。出院后，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。另外，苏G×××××号轿车在被告中华联合公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告只赔偿原告10000元，其他费用一直未给予赔偿。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告张双珍辩称，没有要说的。被告中华联合公司辩称，1.被告张双珍在我公司处购买了交强险、三者险50万元加不计免赔，事故发生在保险期限内，在被告张双珍无条款除外责任情况下，我公司愿意在合理范围内承担相应责任；2.原告所发生的医疗费用，我公司已经预付1万元，另外道路救助基金紫金保险公司支付33050.35元，根据保险条款，我公司不应承担非医保用药；3.鉴定伤残结论及三期期限及标准均过高，保留申请重新鉴定的权利，原告主张误工费用不应超出定残前一日；4.后续医疗费等费用未实际发生，应实际发生后另行主张；5.我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。第三人紫金公司述称，要求原被告优先返还垫付款33050.35元。本院经审理认定事实如下：2015年11月24日9时40分许，被告张双珍驾驶苏G×××××号轿车沿新坝中路由北向南行驶至新坝中路李圩村路段弯道处时，因雪天侧滑后行驶下道，该车与由南向北原告徐燕驾驶的苏G×××××号二轮摩托车相撞，造成原告徐燕受伤，两车局部损坏。此事故经公安交警部门认定，被告张双珍负事故全部责任，原告徐燕无责任。事故发生当日，原告徐燕即入住连云港市第一人民医院住院治疗，于2015年12月31日出院，共住院37天。原告治疗所花费的医疗费中，原告徐燕支付43373.2元，第三人紫金公司垫付33050.35元。2016年6月30日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定中心对原告徐燕的伤情作出如下鉴定意见：1.被鉴定人徐燕因道路交通事故受伤致左足跖跗关节多发骨折脱位、左内踝骨折、左距骨骨折等损伤，目前遗留左踝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；2.需补给被鉴定人徐燕必然发生的后续手术费用壹万元整（或以实际发生为准）；3.被鉴定人徐燕的休息（误工）期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起120日，取多处内固定的休息（误工）期限为60日，营养期限为30日，护理期限为30日。原告徐燕为此支付鉴定费1900元。诉讼中，原告徐燕主张的各项损失明细如下：1、医疗费43373元；2、营养费3000元（600元/月×5个月）；3、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；4、误工费45760元（160元/天×286天）；5、护理费15485元（3697元/天×5个月）；6、交通费370元；7、鉴定费1900元；8、车辆损失2000元；9、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）；10、精神损害抚慰金5000元；11、后续治疗费10000元。诉讼中，原告徐燕同意车辆损失按照被告中华联合公司的定损金额计算，后原告的二轮摩托车车损经中华联合公司定损为700元。原告徐燕的户口性质为农业家庭户口，交通事故发生前，其被案外人杜鹃花雇佣从事道路交通运输工作，且时间已达一年以上。交通事故发生后，被告中华联合公司垫付原告徐燕10000元。苏G×××××号轿车在被告中华联合公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、出院记录、诊断证明书、病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、驾驶证等证据在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，被告张双珍负事故全部责任，原告徐燕无责任，符合法律规定，本院依法予以确认。苏G×××××号轿车在被告中华联合公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），因此，原告徐燕因本案交通事故产生的损失，首先由被告中华联合公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由被告中华联合公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；再有不足的，由侵权人张双珍予以赔偿。关于原告徐燕的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费43373元，因第三人紫金公司在该医疗费意外还垫付原告医疗费33050.35元，故本院认定医疗费为76423.35元；2、营养费3000元、住院伙食补助费1110元、交通费370元、鉴定费1900元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，合计95726元，该费用未超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持；3、误工费45760元，原告主张数额偏高，参照2014年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资56406元以及司法鉴定意见书中的误工时间，本院认定误工费为33843.6元（56406元÷365天×219天）；4、护理费15485元，原告主张数额偏高，本院认定护理费为15276.58元（37173元÷365天×150天）；5、车辆损失2000元，因原告徐燕同意车辆损失按照被告中华联合公司的定损金额计算，后原告的二轮摩托车车损经中华联合公司定损为700元，故本院认定车辆损失为700元。上述费用合计191510.53元，由被告中华联合公司在交强险限额范围内承担120700元（包括精神损害抚慰金5000元）；剩余的医疗费70810.53元由被告中华联合公司在商业三者险范围内承担。被告中华联合公司共应赔偿原告徐燕191510.53元，扣除其已垫付的10000元，还应给付原告181510.53元。第三人紫金公司为原告徐燕垫付医疗费33050.35元，原告应当予以返还，该费用由被告中华联合公司从其应给付原告的181510.53元款项中予以扣除并给付第三人紫金公司。综上所述，被告中华联合公司应赔偿原告徐燕各项损失合计148460.18元，被告中华联合公司代原告徐燕给付第三人紫金公司垫付款33050.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告徐燕148460.18元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司33050.35元。三、驳回原告徐燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，由原告徐燕负担880元，由被告张双珍负担3270元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告徐燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4150元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  杨路二〇一六年八月二十八日书记员  孙宁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：11×××71开户行：江苏银行浦中支行