wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4028号罪犯陈某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2009年7月29日作出(2009)台温刑初字第699号刑事判决，以被告人陈某犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年4个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑一年一个月（刑期自2009年3月2日起至2016年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
四川省宜宾市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2016)川15刑辖25号四川省南溪县人民法院：关于申平受贿案，宜宾市人民检察院以宜检诉商指【2016】22号商请指定管辖函商请本院将该案指定你院审理。为便于案件的集中审理，及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定该案由你院审理。宜宾市中级人民法院二〇一六年八月一日抄送：四川省宜宾市人民检察院
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初8806号原告重庆永景物业管理有限责公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12－10#，统一社会信用代码915001075842818297。法定代表人贺泰新，总经理。委托代理人徐钢，职工。被告李佳俊，男，1989年10月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆永景物业管理有限责公司与被告李佳骏物业服务合同纠纷一案，原告重庆永景物业管理有限责公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永景物业管理有限责公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永景物业管理有限责公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限责公司负担。代理审判员  肖一航二〇一六年八月三十日书 记 员  刘学霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2834号申请执行人:段启申申请执行人:张巧玲被执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司本院在执行上列当事人财产保险合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初2037号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年八月十日书记员 潘永臣
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1988号申请执行人杨占博。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司，住所地张店区共青团西路钻石商务大厦六楼。本院执行的杨占博申请执行山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司保证合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初668号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0111行审50号申请执行人西安市环境保护局。法定代表人陈松林，局长。委托代理人韩菊，女，西安市环境保护局灞桥分局干部。被执行人中国石油天然气股份有限公司陕西西安安东加油站。住所地：西安市灞桥区312国道备战桥头。法定代表人王瑜，该公司总经理。委托代理人赵艺军，男，汉族。委托代理人刘斌，男，汉族。申请执行人西安市环境保护局依据市环灞罚字【2015】65号行政处罚决定书向本院申请执行中国石油天然气股份有限公司陕西西安安东加油站违反《陕西省大气污染防治条例》罚款60000元一案，本院已依法受理。本案在审查过程中，西安市环境保护局于2016年8月4日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：西安市环境保护局市环灞罚字【2015】65号行政处罚决定终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一六年八月四日书 记 员  罗 彤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4391号罪犯熊虎，男，汉族，出生地湖北省省直辖行政单位潜江市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年5月11日作出(2010)深罗法刑二初字第55号刑事判决，以被告人熊虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月13日作出(2010)深中法刑二终字第480号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯熊虎在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯熊虎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊虎系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次。2016年3月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功并有14次嘉奖）；2016年3月获得表扬。2014年6月24日因做心理测试时胡乱填涂答题卡被扣1分；2014年7月14日因在劳动中不按规定上厕所被扣1分；2014年8月18日因产品不合格率超过规定标准被扣1分；2014年9月12日因不履行专项工种职责被扣2分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊虎予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保373号之一申请人郑秀利，居民。被申请人苗富田，居民。本院于*年*月*日作出(2016)鲁0911财保373号财产保全裁定，现因被申请人申请*并交纳保证金，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：*对被申请人苗富田驾驶的鲁J号肇事车辆的*。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年八月十一日书 记 员  郑 轲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初792号原告铜山县黄山有色金属溶剂厂，住所地铜山区张集镇位集村，统一社会信用代码91320312X08078769G。法定代表人董圣林，厂长。被告新疆红星镁业有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市二道湖工业园区，组织机构代码67632612-3。法定代表人覃小川，董事长。委托代理人刘贵平，系新疆红星镁业有限公司财务部经理。代理权限特别授权。原告铜山县黄山有色金属溶剂厂（以下简称黄山有色）与被告新疆红星镁业有限公司（以下简称红星镁业）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由代理审判员韩石磊进行独任审理，2016年8月4日公开开庭审理了本案。原告黄山有色的法定代表人董圣林、被告红星镁业的委托代理人刘贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄山有色诉称，原被告双方签订工矿产品购销合同，约定由被告购买原告生产的金属溶剂，并支付约定价款，货到付款等。原告依合同约定分别于2014年6月20日、9月20日、10月6日、10月16日向被告运送了约定的产品，共计价值575900元。被告接到货物后，未按约定支付价款。经原告多次催促，被告仍不履行付款义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款575900元，逾期利息54710.50元，合计630610.50元；2、本案相关的诉讼费用由被告承担。被告红星镁业辩称，对原告诉称的案件事实及欠款数额无异议，因被告资金困难，故无法承担逾期利息。在庭审中，原告向本院提交《工矿产品购销合同》两份（传真件）、送货清单两份、过磅单四份、增值税发票七份，用于证明原被告之间的买卖合同关系，原告运送各类金属溶剂合计155吨，价税合计575900元的事实。经质证，被告对该组证据无异议。在庭审中，被告未向本庭提交证据。经审理查明，原被告分别于2014年5月8日、2014年9月15日通过传真方式签订《工矿产品购销合同》两份，该两份合同载明：原告向被告提供粉溶剂、精炼剂、溶剂，并对数量及单价、运输方式、付款时间等进行了约定。合同签订后，原告即开始履行合同约定的供货义务。截止至2014年10月19���，被告共收到原告提供的2号溶剂、精炼剂合计155吨，价值575900元。被告接到货物后，未按约定支付价款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款575900元，逾期利息54710.50元（自2014年11月17日计算至2016年6月17日，按年息6%计算），合计630610.50元；2、本案相关的诉讼费用由被告承担。另查，2014年11月17日中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款基准利率为6.00%。本院认为，债务应当清偿。原告黄山有色与被告红星镁业达成的《工矿产品购销合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，对原被告双方均具有法律约束力。原告按照约定已履行了供货义务，被告应当按照合同约定及时足额地向原告支付货款。对于原告要求被告支付拖欠的货款575900元，有原被告签订的《工矿产品购销合同》、送货清单、过磅单、增值税发票予以证实，且被告无异议，故对原告该请求本院予以支持。对于原告要求被告按年利率6%支付延期付款19个月的利息54710.50元的诉讼请求，因依照相关法律规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原告主张的利息数额未超出上述法律规定的数额，故对原告该请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告新疆红星镁业有限公司向原告铜山县黄山有色金属溶剂厂支付货款575900元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告新疆红星镁业有限公司向原告铜山县黄山有色金属溶剂厂支付逾期利息54710.50元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5053元，由被告新疆红星镁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  韩石磊二〇一六年八月九日书 记 员  马靖钊
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1379号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人程焕良。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1055号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人程焕良、吴京莲系夫妻关系，2013年12月18日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年10月12日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对程焕良违法生育行为征收社会抚养费38012元。在法定期限内程焕良对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1055号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1055号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年八月二十三日书记员 张 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初11256号原告钮亚州，男，1984年9月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人李欣刚，河南文中律师事务所律师，特别授权。委托代理人邱宗保，河南文中律师事务所律师，特别授权。被告申尽学，男，1962年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告钮亚州与被告申尽学劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钮亚州的委托代理人邱宗保到庭参加诉讼，被告申尽学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告在被告承包的工地上干活，2016年2月4日，经原被告双方结算，被告欠原告挖机费、水车费共计296800元，被告向原告出具两张欠条对上述事实予以确认。后经原告催要，被告于2016年3月22日支付原告190000元，尚欠106800元。原告多次催要剩余欠款，被告拒不支付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告欠款106800元及利息1200元（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年2月4日计算至起诉止，以后利息亟需计算至支付止），共计108000元;本案诉讼费用由被告承担。被告申尽学未发表答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、《欠条》一份（共一页），证明1、2016年2月4日，原被告经结算，被告共欠原告挖机费222800元；2、2016年3月22日，被告支付原告150000元欠款，尚欠72800元。证据二、《欠条》一份（共一页），证明1、2016年2月4日，被告和原告经结算，被告共欠原告水车费74000元；2、2016年3月22日，被告向原告支付欠款40000元，尚欠34000元。被告申尽学未发表质证意见。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告申尽学未提交证据。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：1、原告提交的欠条一载明：2016年2月4日，今欠钮亚州在李南岗干活，挖机费用共计贰拾贰万贰仟捌佰元正（222800元正），落款处有被告申尽学签名及捺印确认；下附：2016年3月22日，已付壹拾伍万元正（150000元正），还欠柒万柒仟捌佰元正（72800元正）；2、2016年2月4日，今欠水车费柒万肆仟圆整，落款处有被告申尽学签名捺印确认；下附：2016年3月22日，已付肆万元正（40000元正），还欠叁万肆仟元正（34000元正）。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告申尽学欠原告挖机费、水车费共计296800元，有欠条两张印证，事实清楚。庭审中原告自认被告已偿还过190000元，剩余106800元未还，被告申尽学未对具体还款数额进行举证，本院依照原告主张的数额予以认定。对原告的利息请求，根据原告起诉书中的自认，被告申尽学尚未偿还106800元，被告申尽学应以本金106800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率偿还原告自2016年2月4日起至本判决确定的还款日期之日止的利息，该请求本院予以支持。被告申尽学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申尽学偿还原告钮亚州106800元，并以106800元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2016年2月4日起至本判决确定的还款之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告申尽学负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇一六年八月二十九日书记员  郭钰炘
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1576号之一申请执行人郭香元。被执行人刘同霖。申请执行人郭香元依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1299号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1299号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年八月八日书记员  蒋 琦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5339号原告：重庆明灏物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号5-2，统一社会信用代码：91500000066175516K。法定代表人：杨东明，该公司总经理。委托代理人：马守荣，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：谭友贵，男，出生不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆明灏物业服务有限公司诉被告谭友贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆明灏物业服务有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆明灏物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆明灏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆明灏物业服务有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年八月二十六日书记员  高敏
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初360号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人朱某，江苏太古可口可乐有限公司扬州分公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月15日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2016年7月4日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）290号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月21日20时50分许，被告人朱某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至扬州市梅岭西路梅岭西岗时，与停在路口等红灯的被害人姜某驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经检测，被告人朱某的血液中乙醇含量为256.1mg/100ml。经扬州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人朱某负此事故的全部责任。案发后，被告人朱某明知他人报警，主动停留现场等候处理，如实供述了自己的主要犯罪事实，后赔偿被害人姜某的经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人董某、王某的证言笔录，未到庭被害人姜某的陈述笔录，扬州市公安局交通警察支队四大队制作和出具的查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息、车辆照片、受案登记表、道路交通事故认定书，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其持不符合准驾车型的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，酌情从重处罚。其醉酒驾驶发生交通事故且负全部责任，酌情从重处罚。其明知他人报警，主动停留现场等候处理，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月10日起至2016年10月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建二〇一六年八月十日书记员  丁婧
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3707号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人陈妍霏，该公司董事长。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告袁德军，男，1965年10月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告袁德军物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆捷奥物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回对被告袁德军的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年八月二十三日书记员  梅筱君
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4492号原告彭泽林，男，汉族，1938年8月20日生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告彭泽林与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告彭泽林的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴359.76元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴6475.68元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告彭泽林系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告彭泽林享有每月领取统筹外养老补贴359.76元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，彭泽林继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起彭泽林的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。彭泽林等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。彭泽林向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向彭泽林每月支付统筹外养老补贴359.76元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向彭泽林支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴6475.68元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十九日书记员  马麟
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执9241号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人刘崇付，男，1949年7月10日出生，汉族，户籍地：广西桂平市。关于本院刑事审判庭移送执行的刘崇付刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第375号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘崇付应于判决生效之日起30日内缴纳罚金100000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘崇付在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金100000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执924号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十六日书 记 员  高永新
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1644号上诉人（原审被告）：张伟。被上诉人（原审原告）：四川省佳乐企业集团有限公司。法定代表人熊国铭，董事长。原审被告：曾莉。原审被告：重庆隆生农业发展有限公司。法定代表人张伟。上诉人张伟因股权转让纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，由于上诉人及本案大部分当事人的住所地均在四川省，请求撤销一审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因股权转让纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”结合本案而言，被告之一重庆隆生农业发展有限公司的住所地在重庆市××区，因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年八月十八日书 记 员  王 倩
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1314号之一申请执行人胡春蓉，女，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州南路309号6单元7号。被执行人童敏，男，汉族，住四川省遂宁市船山区凯旋下路。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0903民初352号民事判决书，于2016年8月20日向被执行人童敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人童敏在中国工商银行账户内存款人民币29262.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  唐晓凰二〇一六年八月二十三日书记员  詹 玲
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1027民初414号原告：章小兰。委托诉讼代理人：熊建文，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许乐辉。委托诉讼代理人：何中平，江西皆诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江西乾圣投资管理有限公司，住所地金溪县秀谷西大道115号（县农发行旁）。法定代表人黄育民，执行董事。原告章小兰与被告许乐辉、江西乾圣投资管理有限公司（以下简称“乾圣投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章小兰的委托诉讼代理人熊建文、被告许乐辉的委托诉讼代理人何中平到庭参加诉讼，被告乾圣投资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章小兰向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还本案借款本息合计陆万叁仟贰佰肆拾元（63240元，其中借款本金6万元，利息3240元，利息截止至2016年4月30日）；2、本案诉讼所需一切费用由被告承担。事实和理由：因两被告经济活动需要资金，以被告许乐辉出具借条向原告借款，再由原告按约定将出借资给付被告乾圣投资公司，由该被告公司出具借款收据。为此，两被告在2015年12月15日向原告借款合计6万元，约定月利息利率为一分二厘（1.2%），借款1年，按季付息。以上借款均有被告出具的借据、收据为证。借款行为发生后，被告违约未按约定支付利息，且部分借款到期后未偿还借款本息，原告得知两被告经济活动发生重大变故或风险，故原告要求两被告清偿全部借款本息。经原告多次催问未果，特向法院提起诉讼。被告许乐辉辩称，原告起诉的借款本金及利息属实。本案借款主体是许乐辉个人的借款，具体表现在从原告方提供的证据可以看出，借据上的签字都是许乐辉个人的签字，被告方同意将法院所查封的房产进行还款。被告乾圣投资公司未到庭进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原告的身份证、被告许乐辉的身份证、被告乾圣投资公司的营业执照、税务登记证、开户许可证、借据，因原告章小兰、被告许乐辉均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告乾圣投资公司是否应承担共同还款责任？本案中，原告章小兰向法庭提交了一份2015年12月15日由被告许乐辉出具的借据，该借据证明的主要内容是被告许乐辉向原告章小兰借款6万元，上面仅有被告许乐辉的签字，并无乾圣投资公司的盖章确认，故本院对原告要求被告乾圣投资公司承担共同还款的主张不予采信。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告乾圣投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乾圣投资公司于2013年８月23日注册成立，该公司的法定代表人为许乐辉，其主要经营范围包括：法律法规允许的项目投资及投资管理、商业营运管理与商务咨询、资产经营管理及财务管理服务，抵押贷款咨询等。2014年９月17日，该公司的法定代表人由许乐辉变更为黄育民，股东许乐辉、许航变更为黄育民、黄艳芳，监事许航、执行董事兼总经理许乐辉变更为监事黄艳芳、执行董事黄育民。2015年12月15日，被告许乐辉因项目经营需要，向原告章小兰借款6万元，并于当日向原告章小兰出具了借据1份，借据主要内容为：“今借款人许乐辉实收到章小兰交来的借款本金计人民币6万元整，大写：人民币陆万元整，借款期12个月，自2015年12月15日至2016年12月15日止，借款月利率1分2厘（1.2%），按季结息，借款人许乐辉。”截至2016年4月30日，被告许乐辉尚欠原告本金6万元及利息3240元未付。本院认为，本案的争议焦点为1、原告起诉的借款本金是否属实？双方约定的利息是否符合法律规定？2、被告借款是属于许乐辉个人借款还是乾圣投资公司借款，或者是许乐辉和乾圣投资公司的共同借款？本案的还款主体是谁？庭审中，被告许乐辉主张借款属实并认可借款的本金及利息，且借据上约定的月利率符合法律规定，故对原告要求被告许乐辉偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告章小兰发放借款是在2015年12月15日，此时，被告许乐辉既不是被告乾圣投资公司的法定代表人，也不是股东，原告诉请被告乾圣投资公司承担共同还款责任于法无据，故本院对原告要求被告乾圣投资公司承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。综上所述，合法的借贷受法律保护。本案认定被告许乐辉向原告章小兰借款本金6万及利息3240元的事实清楚，证据充分，本院对原告章小兰要求被告许乐辉立即偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许乐辉应在本判决书生效之日起三十日内向原告章小兰偿还借款本金6万元及利息3240元（该利息计算至2016年4月30日止）；二、驳回原告章小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元、财产保全费5000元[此财产保全费包括金溪县人民法院受理的(2016)赣1027民初408-431号案件财产保全费]，由被告许乐辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  陈莎莎审 判 员  王 欢人民陪审员  张新强二〇一六年八月十九日书 记 员  彭芳芳
铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0203民初475号原告郝建霞，女，1957年6月21日生，汉族。被告籍丽芳，女，1968年2月25日生，汉族。本院在审理郝建霞诉籍丽芳房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郝建霞承担。审判员  王宝玲二〇一六年八月四日书记员  韩艳丽
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1038号申请人:孙齐年被申请人:颜二康本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1305号法律文书，于20160722向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人颜二康价值32338元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初3558号之一原告万州区分水镇奎丰页岩砖厂，住所地：重庆市万州区分水镇双丰村5组，工商注册号：渝州分水所500101600750126。经营人何孝奎，男，生于1951年1月13日，汉族，住重庆市万州区。被告重庆建安建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区福建大道建安综合楼，统一社会信用代码91500101711609189T。法定代表人唐亚莉，董事长。委托代理人傅小波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告谢斌，男，生于1977年8月29日，汉族，住重庆市北部新区。本院在审理原告万州区分水镇奎丰页岩砖厂与被告重庆建安建设（集团）有限公司、谢斌买卖合同纠纷一案中,原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万州区分水镇奎丰页岩砖厂撤回对被告重庆建安建设（集团）有限公司、谢斌的起诉。案件受理费616元，因原告撤诉减半收取，实收308元，，由原告万州区分水镇奎丰页岩砖厂负担。审 判 长  许仕钰人民陪审员  龙 涛人民陪审员  郑传号二〇一六年八月十日书 记 员  彭 愈
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执6593号之三移送执行人本院刑事审判第一庭。被执行人孙鹏，男，1982年10月3日生，汉族，初中文化，无职业，住唐山市路北区。因犯诈骗罪被判有期徒刑十二年，并处罚金十万元。本院在执行唐山市中级人民法院刑事审判第一庭移送执行孙鹏诈骗罪一案中，因被执行人现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：中止河北省高级人民法院（2016）冀刑终64号刑事裁定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢建惠执行员  徐连福执行员  魏海强二〇一六年八月二十二日书记员  郭旷怡
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初1890号原告：周某，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所。被告：骆某，住安徽省芜湖县。原告周某诉被告骆某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告周某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。审判员  陶正龙二〇一六年八月二十三日书记员  鲁 莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3738号罪犯何军，男，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年9月12日作出(2005)深中法刑二初字第299号刑事判决，以被告人何军犯走私珍贵动物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月15日作出(2005)粤高法刑二终字第590号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何军在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年8月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2010年8月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年9月6日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年9月20日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何军在本次考核期间（2014年4月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年10月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬），2016年3月获得记功，2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何军予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2707号罪犯鞠明忠。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省诸城市人民法院于2011年8月18日作出(2011)诸刑初字第338号刑事判决，以被告人鞠明忠犯抢劫罪、抢夺罪判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。刑期自2010年12月26日起至2021年10月25日止。2013年12月27日减刑一年六个月，2015年4月28日减刑八个月。现刑期自2010年12月26日起至2019年8月25日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2015年度监区改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯鞠明忠准予减刑八个月，其刑期变更为自2010年12月26日起至2018年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年八月三十一日书 记 员  尹晓丽
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第1977号申请执行人李荣飞被执行人李永华本院在执行李荣飞申请李永华民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第1336号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第1336号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 赵   均二〇一六年八月二十三日书记员 范   鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执218号之一申请执行人雷华龙，男，1964年1月18日出生，住湖南省郴州市。申请执行人李小山，男，1963年3月13日出生，住湖南省郴州市。申请执行人李远新，男，1967年10月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人曹小亮，男，1965年7月28日出生，住湖南省郴州市。被执行人曹剑虹，女，1970年6月1日出生，住湖南省永兴县。被执行人李继龙，男，1965年1月27日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人雷华龙、李小山、李远新与被执行人曹小亮、曹剑虹、李继龙合伙协议纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年八月二十三日书记员  胡 欣
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1944号之二申请执行人俞鹏琨，男，1969年11月13日出生，住杭州市拱墅区。被执行人蔡介铭，男，1955年6月24日出生，住杭州市下城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商特字第00025号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人蔡介铭所有的杭州市下城区德胜东村56幢3单元103室房产进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人孙宝华（身份证号码：）以88.4万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、杭州市下城区德胜东村56幢3单元103室（所有权证号：杭房权证下改移字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人孙宝华所有，被执行人蔡介铭名下位于杭州市下城区德胜东村56幢3单元103室的财产权自本裁定送达买受人孙宝华（身份证号码：）时起转移；二、买受人孙宝华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对杭州市下城区德胜东村56幢3单元103室的查封，查封案号为（2015）杭下执民字第1944-1号。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年八月十二日书记员  谢硕
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初4395号原告：谢宝印，男，1964年10月28日出生，汉族。委托代理人：孙安民，男。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人：刘强东，该公司董事长。委托代理人：王坤，男。委托代理人：郭星，男。本院在审理原告谢宝印诉被告北京京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,原告谢宝印于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢宝印的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告谢宝印撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告谢宝印负担（已交纳）。审 判 长 刘 彧代理审判员 梁 媛人民陪审员 李 秦二〇一六年八月二十二日书 记 员 郑艳艳
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执812号之一被执行人陈军，女，1989年7月11日出生，汉族，务工，住福建省南安市。本院作出的（2014）港刑初字第210号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人陈军未履行生效判决确定的缴纳罚金的义务，本院于2016年5月27日立案执行，强制被执行人陈军交纳罚金1000元。本院在执行过程中，于2016年5月31日向被执行人陈军发出执行通知书，但被执行人未能自动履行。本院于2016年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)港刑初字第210号刑事判决中关于罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一六年八月八日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028财保113号之一原告：程强，男，1987年7月2日出生，汉族，泸县人，村民，住四川省泸县。被告：黄林，女，1986年10月18日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告：康定，男，1984年12月7日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。本院在审理原告程强诉被告黄林、康定民间借贷纠纷一案中，原告程强向本院提出财产保全的申请，要求对二被告所有的财产予以查封、冻结，金额以350000元为限。原告程强向本院提供其所有的川XXXX**小型轿车一辆、担保人张某某向本院提供其所有的川XXXX**小型越野轿车一辆作为担保。本院认为，原告程强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续”的规定，裁定如下：对原告程强所有的川XXXX**小型轿车一辆及其担保人张某某所有的川XXXX**小型越野轿车一辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱定明二〇一六年八月十一日书记员  唐宗会
枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1074号上诉人（原审原告）：孙景龙，居民。被上诉人（原审被告）：枣庄市薛城区邹坞煤矿。住所地：枣庄市薛城区邹坞镇。法定代表人：杜宝军，矿长。上诉人孙景龙因与被上诉人枣庄市薛城区邹坞煤矿（以下简称邹坞煤矿）劳动争议一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1229号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙景龙上诉请求：撤销一审裁定，指定枣庄市薛城区人民法院依法审理。事实和理由：一审法院未经公开开庭审理，就裁定驳回了上诉人的起诉。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第六款和第八十五条的规定，用人单位被责令关闭，劳动者起诉要求支付经济补偿、赔偿金并支付欠缴的社会保险费用，属于人民法院受理民事案件范围。邹坞煤矿未答辩。孙景龙向一审法院起诉请求：要求邹坞煤矿为其缴纳社保费用、返还自己缴纳的养老保险金，并要求被告支付经济补偿金和赔偿金。一审法院认为，因国家政策性调整使企业改制过程中出现的特殊问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回孙景龙的起诉。本院审理查明，2015年11月25日，薛城区人民政府就邹坞煤矿关停工作召开会议，并形成薛政纪字（2015）9号会议纪要。该会议纪要明确记载，邹坞煤矿属于30万吨以下小煤矿，故决定将其整建制合并至安阳公司，邹坞煤矿于2015年12月6日前完成关闭，邹坞煤矿职工全部转入安阳公司管理等。本院认为：本案纠纷系地方人民政府执行国家有关小煤矿关停政策中引起的纠纷，一审法院认定本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并据此裁定驳回孙景龙的起诉并无不当。孙景龙的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈林泰审判员  杨 建审判员  朱海燕二〇一六年八月四日书记员  张 婕
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1612号原告：张华平,男,1968年10月10日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：杨勤明，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：王建党，男，1967年5月7日出生，汉族，砀山县利天木业有限公司副经理，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山县利天木业有限公司，住所地：砀山县。法定代表人：许培生，总经理。上述两位被告共同的委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。原告张华平与被告王建党、砀山县利天木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。依法由审判员刘志勇适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告张华平、被告王建党、砀山县利天木业有限公司共同的委托代理人史先海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华平诉称：2015年开始，原告给被告送板材，到2016年2月20日双方结算，被告欠原告73950元，由被告的工作人员王建党向原告出具了欠条一份。2016年2月22日，被告用十合板抵偿3300元，仍欠70250元，请求判决被告偿还欠款70250元。王建党辩称：原告起诉欠款是事实，由于本人资金困难所以没还，愿意尽快还款。砀山县利天木业有限公司辩称：王建党不是本公司的法定代表人，其个人出具欠条与本公司无关。经审理查明：2015年始，张华平给砀山县利天木业有限公司送板材，至2016年2月20日，砀山县利天木业有限公司欠张华平73950元，由砀山县利天木业有限公司工作人员王建党出具了欠条一份，欠条载明：今欠张华平板皮款73950元。2016年2月22日还3300元，余款至今未还。以上事实，有当事人所举证据及庭审陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。张华平送货给砀山县利天木业有限公司，双方之间形成买卖关系，砀山县利天木业有限公司欠张华平货款，事实清楚，证据充分，张华平要求砀山县利天木业有限公司偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。王建党是砀山县利天木业有限公司的工作人员，其向张华平书写欠条，是职务行为，产生的法律后果应由砀山县利天木业有限公司承担，张华平要求王建党偿还欠款的请求，本院不予支持；对砀山县利天木业有限公司的辩称主张，亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告砀山县利天木业有限公司于判决生效后十日内偿还原告张华平欠款70250元；二、驳回原告张华平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，由被告砀山县利天木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一六年八月十五日书记员  李金虎附适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1559号原告季荣军。委托代理人吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。被告韦文华。原告季荣军与被告韦文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告季荣军的委托代理人吴相成到庭参加了诉讼，被告韦文华经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季荣军诉称：2014年1月24日，被告向原告借款10万元，约定借期6个月，月息3%按月结，如到期不能按时归还，除支付约定利息外，每天承担违约金千分之一，并诉讼至原告所在地的人民法院，诉讼费、律师代理费等一切追款费用由借款人承担。被告以其所有的位于盐城市盐都区张庄街道办事处东升村五组惠民花园16幢403室房屋为上述借款提供抵押担保。后原告多次催要未果。现请求判令：1、被告偿还原告借款10万元，并自2014年4月25日起按年利率24%支付借款利息；2、被告支付原告律师代理费7400元；3、原告对被告所有的位于盐城市盐都区张庄街道办事处东升村五组惠民花园*幢*室的变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。被告韦文华未作答辩。经审理查明：2014年1月24日，韦文华向季荣军出具借条一份，载明“今借到季荣军人民币壹拾万元整（￥100000元），借期为6个月；月息3%按月结；在2014年7月24日前归还。如到期不能按时归还，除支付约定利息外，还应每天承担违约金千分之一，并诉讼至原告所在地的人民法院；诉讼费用、律师代理费等一切追款费用，由借款人承担。钱转到6228***0农行（李莹）”。同日，原告向上述农行卡转账97000元。2014年1月26日，双方就韦文华所有的位于张庄街道办事处东升村五组惠民花园*幢*室办理了盐房他证市区都字第00875**号房屋他项权证，债权数额为壹拾万元整。后韦文华向季荣军支付了6000元利息，未能按期归还本金及利息，原告遂诉至本院。另查明：2016年3月6日季荣军与江苏瑞信律师事务所签订委托合同，指派吴相成为本案一审代理人。该所于2016年6月16日向季荣军出具了7400元的代理费发票。本案在审理过程中，因被告韦文华未到庭，致使本案无法调解。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告韦文华向原告季荣军借款后未能归还，应当承担相应的法律责任。一、关于原告借款本金如何认定的问题。原告季荣在转账时内扣3000元，实际汇款97000元，故本案的借款本金应为97000元。二、关于原告主张利息的问题，双方在借款时约定了利息及还款期限，但该约定利息过高，现原告主张从2014年4月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以采纳，因被告已支付利息6000元，故应在被告支付利息中应予扣减。三关于原告主张律师代理费的问题。在借条中双方对律师费作出了约定，现原告主张被告承担律师费7400元于法有据，本院予以支持.四、关于原告主张对被告韦文华所有的位于盐城市盐都区张庄街道办事处东升村五组惠民花园*幢*室房屋拍卖、变卖的价款优先受偿权的诉讼请求应否支持的问题。本案中，被告向原告借款，将自有的上述房屋提供抵押，并办理了他项权证书，被告没有及时履行还款义务时，原告作为抵押权人有权在抵押范围内就抵押房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦文华应于本判决生效之日起十日内归还原告季荣军97000元及利息（从2014年4月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算，扣除已支付的6000元）。二、被告韦文华应于本判决生效之日起十日内向原告季荣军支付律师代理费7400元三、原告季荣军对被告韦文华抵押的坐落于盐城市盐都区张庄街道办事处东升村五组惠民花园*幢*室房屋在抵押范围内拍卖、变卖的价款享有优先受偿权（权利价值不超过10万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，公告费600元，合计3050元由被告韦文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2450元。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年八月四日书记员  王 皓附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初3398号原告：谷翠庆。被告:烟台加加帅食品有限公司。法定代表人：马传乐，该公司经理。委托代理人：刘志芸，该公司职工。原告谷翠庆诉被告烟台加加帅食品有限公司（下简称加加帅公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷翠庆、被告加加帅公司的委托代理人刘志芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我于2014年4月到被告处工作，月工资2600元，被告未与我签订劳动合同，至2016年7月底，被告共拖欠我工资28600元。为追索我的工资及未签劳动合同应付的双倍工资，我于2016年8月1日诉至莱阳市劳动仲裁委员会，仲裁委员会2016年8月1日作出莱劳人案仲字【2016】第289号不予受理通知书。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付所欠工资28600元，并支付因未签订劳动合同应付的双倍工资28600元，合计人民币57200元；诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：请求法院依法判令被告支付所欠工资28600元；诉讼费用由被告负担。被告加加帅公司辩称，拖欠原告工资属实，因我公司经济效益不好，暂时无力支付原告工资。经审理查明，原告于2014年4月到被告处从事保洁工作，月平均工资2600元。自2015年9月至2016年7月，被告共拖欠原告工资28600元未发放。2016年8月1日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人烟台加加帅食品有限公司向申请人支付工资、经济补偿金及未签订劳动合同的双倍工资。当日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2016】第289号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书、莱劳人仲案字【2016】第289号不予受理通知书复印件、送达回证复印件、集体劳动人事争议推举代表书复印件、原告提交的加盖有被告公司印章及法定代表人印章的拖欠工资明细、被告提交的工资表及原、被告当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告加加帅公司拖欠原告工资人民币28600元未付，违反法律规定，现原告要求被告立即支付，事实清楚、于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条之规定，判决如下：被告烟台加加帅食品有限公司于本判决生效后十日内向原告谷翠庆付清拖欠的工资人民币28600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告烟台加加帅食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一六年八月三十日书记员 于  盛  坤
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执714号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张振宗，男。被执行人：王立波，男。被执行人：姚西建，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张振宗、姚西建、王立波借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第355号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执675号之一申请执行人重庆市国美电器有限公司，住所：重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号。法定代表人：黄秀虹。该公司总经理。被执行人成都恒托商贸有限公司，住址:成都市武侯区二环路西一段九号。法定代表人：李晓燕，该公司总经理。本院依据已经发生法律効力的（2015）达达民初字第3220号民事判决书。向被执行人成都恒托商贸有限公司发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在成都市锦江区小科甲巷有房产（证号：********、********）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人成都恒托商贸有限公司所有的位于成都市锦江区小科甲巷的房产（证号：********、********）。查封期限三年。查封期间,未经本院许可，不得转让、买卖、抵押和设定他物权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严雄二〇一六年八月二十二日书记员  黄倩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执231号之一申请执行人郴州东汇宏力混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人谭志雄，系该公司总经理。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人燕振义，该公司总经理。本院在执行申请执行人郴州东汇宏力混凝土有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执231号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一六年八月十八日书记员  王益天
宁强县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁强民初字第00876号原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行地址宁强县汉源镇北大街208号负责人冯钧，系中国农业银行股份有限公司宁强县支行副行长。委托代理人赵斌，男，汉族，系宁强县支行农贷中心主任。被告杨兴斌，男，汉族，农民，系借款人。（缺席）被告钟元强，男，汉族，农民，系担保人。（缺席）被告范继承��男，汉族，农民，系担保人。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被告杨兴斌、钟元强、范继承金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法举组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵斌到庭参加了诉讼，被告杨兴斌、钟元强、范继承经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行诉称，被告杨兴斌于2012年6月5日从我行借款50000元农户贷款，借款期限三年，借款用于生产经营周转（建筑打桩）。本笔贷款采用自主循环方式，贷款额度有限期三年，单笔借款期限最长不超过一年，按季度结息，到期一次性还本。由担保人钟元强、范继承提供连带担保责任。后该笔贷款于2014年6月4日到期未还，至2014年8月12日该户拖欠贷款利息3992.23元。经我行人员多次上门催收，并通知担保人履行担���责任，但借款人及担保人均未履行还款责任。综上所述，被告及担保人已经严重损害我行的合法利益。按照《合同法》、《担保法》以及贷款合同相关规定，为保护国家信贷资金安全，现请求人民法院依法判令：1、判决被告立刻偿还截止2014年6月20日贷款本息合计53992.23元；2、要求担保人承担连带还款责任；3、要求被告承担本案产生的诉讼费、执行费、代理人和因诉讼产生的所有其他费用以及实现其他债权的费用。被告杨兴斌未做答辩。被告钟元强未做答辩。被告范继承未做答辩。经审理查明，被告杨兴斌于2012年6月5日以生产经营周转为由向原告申请贷款50000元，并由钟元强、范继承提供担保，原、被告于2012年6月5日双方签订了《农户贷款借款合同》，约定原告向被告杨兴斌借款50000元，本笔贷款采用自主循环方式，贷款��度有限期三年（2012年6月5日至2015年6月4日），单笔借款期限最长不超过一年，按季度结息，到期一次性还本。借款人从逾期之日起，在借款执行利息基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后原告约定将借款发放给借款人杨兴斌。被告杨兴斌取得借款后，利息清偿截止为2014年8月12日，拖欠利息3992.23元。原告遂诉至本院，请求判令：1、判决被告杨兴斌立刻偿还截止2014年6月20日贷款本息合计53992.23元；2、要求担保人钟元强、范继承承担连带还款责任；3、要求被告承担本案产生的诉讼费、执行费、代理人和因诉讼产生的所有其他费用以及实现其他债权的费用。上诉事实，有原告的当庭陈述、营业执照副本复印件、原告法定代表人身份证复印件、委托代理人身份证复印件、组织机构代码证复印件、金融机构许可证复印件、法人身份证明、《农户借款合同》、《债务逾期催收通知书》、《清息业务凭证》，联保小组成员钟元强、范继承在借款合同上的签名等证据在卷佐证，经本院审查，予以采信。本院认为，被告杨兴斌向原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行借款时签订的借款合同真实、合法、有效，并由被告钟元强、范继承以连带责任进行担保，是自愿的前提下依法成立的合同，受法律保护。被告杨兴斌借款后应按照借款约定的期限支付利息和归还借款，借款逾期后还应按照国家规定和合同约定支付逾期利息，担保人钟元强、范继承按照约定承担保证责任。为保护合同当事人的合法权益，维护经济秩序，依据《中华人民共和共合同法》第八条、第九十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨兴斌偿还原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行贷款本金50000元，利息3992.23元，本息合计为53992.23元；被告钟元强、范继承承担连带清偿责任；（限判决生效后三十日内履行）二、2014年8月13日之后至借款清偿之日的利息执行时另行按照合同约定计算；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行的其它诉讼请求。如义务人未在指定的期限内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告杨兴斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费��并将交费收据复印件递交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  李开明审 判 员  范 斌人民陪审员  邓方举二〇一六年八月十一日书 记 员  雷艺凡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初7541号原告冯某甲。委托代理人（特别授权代理）孙鹏翔，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。被告冯某乙。本院在审理原告冯某甲与被告冯某乙收养关系纠纷一案中，原告冯某甲于2016年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某甲撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取40元，由原告冯某甲负担。代理审判员  赵飞二〇一六年八月十二日书 记 员  郭颖
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初266号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人孙强，出生于长春市九台区，住长春市九台区。曾因犯抢劫罪，于2010年8月9日被长春汽车产业开发区人民法院判处有期徒刑十五年，羁押于吉林省四平市监狱。经吉林省四平市中级人民法院裁定，于2013年12月26日对孙强减去有期徒刑1年9个月。因本案于2016年3月1日被长春市公安局南关分局从吉林省四平市监狱解回并被刑事拘留，于2016年4月1日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】283号起诉书指控被告人孙强犯抢劫罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员王嘉丽出庭支持公诉，被告人孙强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人孙强于2009年12月07日23时许伙同王某某、陆某某（均另案处理），在长春市南关区大马路积善二胡同新天地超市附近胡同内，遇被害人石某某、卢某某，孙强持刀胁迫石某某，王某某、陆某某追赶卢某某未果后返回抢劫地点，三人抢走石某某人民币130元及黑色、直板诺基亚牌1200型手机一部，后赃款被其三人挥霍，手机被王某某转送他人。经鉴定，赃物价值人民币50元。上述事实，被告人孙强在开庭审理过程中亦无异议，并有解回文件、刑事判决书、刑事裁定书、减刑执行通知书、常住人口信息及电话查询记录、证人王某某、陆某某证言、被害人石某某、卢某某陈述、指认现场笔录及照片、鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为，被告人孙强伙同他人，采取胁迫手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控孙强犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于孙强在案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第六十九条第一款【判决宣告前一人犯数罪的并罚】、第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，的规定,判决如下:一、被告人孙强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币五万二千元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除服刑期间已减刑的一年九个月，即自2010年2月9至2024年11月8日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人孙强退赔被害人石某某赃款人民币一百三十元、赃物价值人民币五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  李惠茹二〇一六年八月二日书 记 员  王姝舒
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4050号罪犯徐某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2011年11月28日作出(2011)温龙刑初字第562号刑事判决，以被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元。被告人徐某不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年3月16日以(2012)浙温刑终字第66号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年10个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑一年二个月（刑期自2010年3月27日起至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4567号罪犯黎冠灿，男，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年12月3日作出(2013)东三法刑初字第640号刑事判决，以被告人黎冠灿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、票据诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币305000元。判决生效后，于2014年1月6日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯黎冠灿在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎冠灿系金融诈骗犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2014年1月6日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。2014年8月31日因欠产被扣2分；2016年4月30日因欠产被扣1分。罚金人民币305000元已执行900元，未退赃。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎冠灿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，属“三类犯罪”罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎冠灿予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0921执保90号申请人龚兆桂，女，1973年8月26日出生，汉族。委托代理人帅道勇，奉新县华林法律服务所法律工作者。被申请人熊尤斌，男，1977年10月28日出生，汉族。被申请人徐苑（系熊尤斌妻子），女，1983年3月23日出生，汉族。本院在执行申请人龚兆桂与被申请人熊尤斌、徐苑民间借贷纠纷一案中，申请人龚兆桂于2016年8月16日以被申请人熊尤斌、徐苑拒不归还借款为由向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人熊尤斌、徐苑银行存款人民币50000元或查封被申请人徐苑所有的马自达小轿车（车牌号：赣C424**）一辆。同时申请人龚兆桂自愿以其所有的房屋（产权证号：奉房权证冯字第0055**号）一套提供财产保全担保。经审查，本院认为，申请人龚兆桂的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2016年8月19日作出（2016）赣0921民初740号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人熊尤斌、徐苑采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊尤斌、徐苑银行存款人民币50000元或查封被申请人徐苑所有的马自达小轿车（车牌号：赣C424**）一辆。查封申请人龚兆桂所有的房屋（产权证号：奉房权证冯字第0055**号）一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘方建二〇一六年八月二十六日书记员  廖 俊
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初1673号之一原告福建省九龙房地产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人杜早治，总经理。委托代理人陈颖，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，系该公司员工。被告秦法翠，女，1985年7月23日出生，住福建省寿宁县。本院在审理原告福建省九龙房地产有限公司与被告秦法翠商品房预售合同纠纷一案中，原告福建省九龙房地产有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，没有违反有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省九龙房地产有限公司撤回起诉。案件受理费9405元，减半收取4702.50元，由原告福建省九龙房地产有限公司负担。审 判 长 张 炜审 判 员 陈 庄人民陪审员 黄 立二〇一六年八月一日书 记 员 潘昭华附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1526民初2206号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地山东省高唐县管道街***号。代表人：杜朝宏，行长。委托代理人：李文强，男，1969年5月10日出生，汉族，某单位职工，住山东省高唐县。委托代理人：鞠克生，男，1959年11月8日出生，汉族，某单位职工，住山东省高唐县。被告：赵萍，女，1968年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：吴胜诗，男，1972年10月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：吴俊荣，女，1963年11月3日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被告赵萍、吴胜诗、吴俊荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2016年8月25日日以被告赵萍已还清所欠贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行自愿撤回对被告赵萍、吴胜诗、吴俊荣的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤诉。案件受理费605元，减半收取302.50元，由中国农业银行股份有限公司高唐县支行负担。审判员  张士河二〇一六年八月三十一日书记员  张冠琳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执279号之一被执行人曾豪。本院作出的（2016）鄂1003刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，该判决判处曾豪有期徒刑七个月，并处罚金2000元。由于曾豪未缴纳罚金，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人曾豪无收入来源，亦无可供执行的财产。故本案应予终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力后再恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1003刑初29号刑事判决书中关于缴纳罚金的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一六年八月二十三日书 记 员  胡振梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3335号罪犯徐贵森，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2012年10月25日作出(2012)台玉刑初字第923号刑事判决，以被告人徐贵森犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐贵森在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐贵森在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐贵森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐贵森准予减刑十个月二十八天（刑期自2012年5月8日至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月四日代书记员  何晓慧
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0984民初129号原告夏长江，男，汉族，汉川市人，务农，住湖北省汉川市。被告赵怀宝，男，汉族，汉川市人，个体户，住湖北省汉川市。本院在审理原告夏长江诉被告赵怀宝不当得利纠纷一案中，2016年7月27日原告夏长江申请撤诉。本院认为，原告夏长江申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏长江撤回起诉。本案受理费50元,由原告夏长江负担。审 判 长 刘 国 红审 判 员 成��波人民陪审员 严  红二〇一六年八月五日书 记 员 刘  念
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3605号罪犯甲拉拉体，男，1992年6月2日出生，彝族，四川雷波县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2015年1月7日作出（2015）成华刑初字第41号刑事判决书，以被告人甲拉拉体犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，判决发生法律效力后于2015年1月28日交付执行，刑期自2014年10月24日起至2017年4月23日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯甲拉拉体在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分66分。另查明，罪犯甲拉拉体被判处的罚金3000元，未履行。雷波县咪咕乡人民府证明，该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯甲拉拉体在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯甲拉拉体减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月十日书 记 员  王晓宇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1221民初3276号原告：王某，女，1989年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省界首市。被告：李某，男，1981年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院于2016年6月24日受理了原告与被告离婚纠纷一案，依法由审判员张伟适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员 张 伟二〇一六年八月十六日书记员 吴旭丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院执行裁定书（2016）新22执30号申请执行人：昆仑银行股份有限公司吐哈分行。住所地：新疆维吾尔自治区哈密地区哈密石油基地六区建设银行综合楼西侧裙楼。负责人：邹祥文，该分行行长。被执行人：托克逊县新家园高清材料科技发展有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区托克逊县。法定代表人：丁虎，该公司总经理。被执行人：江苏荣邦建设有限公司。住所地：江苏省徐州市。法定代表人：王云堂，该公司总经理。被执行人：丁虎，住江苏省徐州市。被执行人：张淑娅，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：丁龙，现住江苏省铜山县。被执行人：李小林，原籍重庆市开县，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。昆仑银行股份有限公司吐哈分行与托克逊县新家园高清材料科技发展有限公司、江苏荣邦建设有限公司、丁虎、张淑娅、丁龙、李小林金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年12月30日作出（2015）新民二初字第19号民事判决书，已经发生法律效力。根据民事判决书，昆仑银行股份有限公司吐哈分行要求托克逊县新家园高清材料科技发展有限公司、江苏荣邦建设有限公司、丁虎、张淑娅、丁龙、李小林支付贷款28092613.48元、逾期利息1506646.65元及2015年2月27人之后的逾期利息、诉讼费188865.77元、律师代理费272872.81元，因托克逊县新家园高清材料科技发展有限公司、江苏荣邦建设有限公司、丁虎、张淑娅、丁龙、李小林未按生效民事判决书履行义务，昆仑银行股份有限公司吐哈分行向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定本院受理执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人昆仑银行股份有限公司吐哈分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民二初字第19号民事判决书的本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长哈木拉提·阿不力米提审判员卡德别克·胡衣鲁汗审判员李忠民二0一六年八月二十三日书记员邵海娟
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初2684号原告张应文，住广州市南沙区。被告梁永新，住广州市南沙区。被告麦翠结，住广州市南沙区。本院在审理原告张应文诉被告梁永新、麦翠结民间借贷纠纷一案中，原告张应文于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。审判员  陈瑞光二〇一六年八月二十九日书记员  黄雪珠
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民初164号原告冯建国，男，1952年4月2日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托代理人高玲玲，南京知识律师事务所律师。被告宁夏石嘴山市住房和城乡建设局，住所地宁夏石嘴山市大武口区长庆街200号。法定代表人李小宏，系该局局长。委托代理人丁波，男，1978年11月23日出生，回族，系该局政策法规科科长，住宁夏石嘴山市大武口区。委托代理人王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。原告冯建国与被告宁夏石嘴山市住房和城乡建设局侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告冯建国于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯建国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯建国负担。审 判 长  邢雪梅审 判 员  张旭霞代理审判员  张建国二〇一六年八月二十日书 记 员  张 楠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3390号原告：时青松，居民。被告：翟发田，居民。被告：周洪芳，居民。原告时青松与被告翟发田、周洪芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时青松、被告翟发田、周洪芳均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告时青松向本院提出诉讼请求：1.两被告协助原告办理房产证过户手续；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2008年11月20日，原被告签订购房合同，两被告将位于灌南县田楼镇新盘村四组新林路与204国道交汇路口东北侧由东向西第五、六间三层楼房（产权证号灌房权证灌南字第××号）卖给原告。原告按合同将首付款17万元支付给被告，并取得该房屋居住至今。但原告多次联系被告要求协助办理过户手续，被告久拖不办，故诉至法院。被告翟发田、周洪芳承认原告在本案中所主张的事实，但认为，买卖房屋时间是2010年，原告剩余购房款未支付，故没有协助原告过户。庭审中，原告认可双方买卖房屋时间为2010年，房屋所占土地为案外人宅基地，原被告均不属房屋所在地新盘村成员。本院认为，原告时青松不是房屋所在地新盘村集体组织经济成员，涉案购房协议违反《中华人民共和国土地管理法》相关规定，应认定无效，故本院对原告要求被告协助办理该房屋产权过户手续的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第四款，第六十三条之规定，判决如下：驳回原告时青松的诉讼请求。案件受理费减半收取2904元，由原告时青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。代理审判员 高 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员 郑跟亮法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第四款农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初5582号原告：国网河南汝州市供电公司。法定代表人董建筑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋。被告：杨明，男，汉族，成年。原告国网河南汝州市供电公司与被告杨明供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  黄汝敏二〇一六年八月二十九日书记员  张俊芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303财保68号之一申请人：许培荣，女，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：沈涛，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人许培荣以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年8月10日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人沈涛名下的价值45万元的财产，并向本院提供了许培荣名下的位于安徽省蚌埠市绿地花都12号楼2单元23层3号房屋（权证字号：蚌私字第××号）一套作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封许培荣名下的位于安徽省蚌埠市绿地花都12号楼2单元23层3号房屋（权证字号：蚌私字第××号）一套。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪艳二〇一六年八月十日书记员  周莹
陕西蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执620号之一申请执行人朱某某，男，1981年10月16日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇赵庄村*组。被执行人王某某，男，1985年5月16日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇页坡村*组。朱某某与王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的蒲城县人民法院(2016)陕0526民初584号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，确认执行标的28000元、案件受理费250元、执行费300元。经执行，被执行人已履行26000元，下剩部分申请人表示自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2016)陕0526民初584号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年八月二十九日书记员  李民旗
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更502号罪犯宋飞，男，汉族，1978年6月19日生，内蒙古省赤峰市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年5月19日作出（2011）谯刑初字第0208号刑事判决，以被告人宋飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五十万元。被告人宋飞不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）亳刑终字第00155号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年02月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯宋飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋飞减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1672号申请执行人北京市合利看丹混凝土有限公司，住所地北京市丰台区看丹村看杨路。法定代表人耿辉，总经理。被执行人李敬亭，男，1965年7月5日出生。北京市合利看丹混凝土有限公司与李敬亭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)丰民商初字第3413号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、李敬亭于本判决生效后十日内给付北京市合利看丹混凝土有限公司货款四十八万二千七百三十元；二、李敬亭于本判决生效后十日内给付北京市合利看丹混凝土有限公司违约金（自二○一三年六月一日起至款付清之日止，以四十八万二千七百三十元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算）；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费五千四百六十三元，由李敬亭负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京市合利看丹混凝土有限公司于2016年3月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李敬亭送达执行通知。本院已将被执行人李敬亭纳入失信被执行人名单并限制消费。经查，被执行人李敬亭名下无可供执行的财产。被执行人李敬亭无可供执行的财产，申请执行人北京市合利看丹混凝土有限公司亦未能向本院提供被执行人李敬亭可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李敬亭无可供执行的财产，申请执行人北京市合利看丹混凝土有限公司亦未能向本院提供被执行人李敬亭可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执1672号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年八月十八日书 记 员  史 艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4109号罪犯聂某，男，壮族，出生地广东省连山壮族瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连山壮族瑶族自治县人民法院于2014年7月11日作出(2014)清山法刑初字第22号刑事判决，以被告人聂某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2014年7月29日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯聂某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂某在本次考核期间（2014年7月29日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯聂某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国��法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1422号原告张某，女，陕西省汉中市人。委托代理人张某某，男，陕西省汉中市人。系原告张某之父。委托代理人申兴仁，城固县“148”法律服务所法律工作者。被告谢某，男，陕西省汉中市人。委托代理人魏纪明，城固县文川法律服务所法律工作者。本院在审理张某与谢某扶养费纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为原告张某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元���由原告张某承担。审判员  田晓宏二〇一六年八月二十二日书记员  唐 镭