成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第4321号原告：卿海容，女，1969年6月1日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人盛勇，四川谟鼎律师事务所律师。被告：张乐勇，男，1972年6月12日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区。被告：曹阳，女，1977年1月7日出生，汉族，户籍地：四川省达州市。原告卿海容诉被告张乐勇、曹阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，因被告张乐勇、曹阳去向不明，本院依法将案件转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卿海容的委托诉讼代理人盛勇到庭参加诉讼。被告张乐勇、曹阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卿海容向本院提出诉讼请求：1、判令张乐勇、曹阳连带偿还借款320000元并支付实际付清之日止的利息（庭审中陈述利息计算方式为：借款中170000元自2015年1月1日起按照每月2%进行计算，借款中的150000元自2014年6月27日起按照每月2%进行计算）；2、判令张乐勇、曹阳承担本案诉讼费用。事实和理由：卿海容与张乐勇、曹阳系朋友关系，都从事服装生意。张乐勇、曹阳因从事经营需要向卿海容借款。卿海容分别于2014年6月27日、8月7日向曹阳银行账户转款150000元、100000元、300000元，三次共计550000元。张乐勇、曹阳陆续还款后现尚欠320000元及相应借款利息。张乐勇、曹阳系夫妻关系，该债务为夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，夫妻双方应当承担连带偿还责任。被告张乐勇、曹阳未作答辩，也未提交证据材料。原告卿海容围绕诉讼请求依法提交了以下证据：卿海容常住人口信息、张乐勇常住人口信息、曹阳身份证复印件、借条两张。上述证据经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告张乐勇、曹阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告卿海容的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述及上述有效证据，本院认定以下事实：2014年6月27日，张乐勇、曹阳向卿海容借款并出具《借条》，载明向卿海容借款150000元，借款期限为2014年6月27日开始，日息千分之一。卿海容向曹阳的平安银行账户转款150000元。2014年8月7日，张乐勇、曹阳向卿海容借款，卿海容通过银行转账方式向曹阳的平安银行账户支付了共计400000元。2015年1月1日，张乐勇向卿海容出具《借条》载明：“今借到卿海容现金壹拾柒万元正（系原2014年8月7日借款肆拾万元正（￥400000），至2015年元月1日止已还款贰拾叁万元正（￥230000），月息叁分计算，此据，原所有借条作废。借款人：张乐勇，身份证：xxxxxxxxx,2015年元月1日。”另查明，张乐勇与曹阳系夫妻关系，张乐勇于2014年11月29日进行户口地址变更登记，此时常住人口信息上登记张乐勇的配偶为曹阳。本院认为，张乐勇、曹阳向卿海容借款，卿海容履行了出借义务，且上述款项共计550000元均支付至曹阳的银行账户，故卿海容持有的借条系民间借贷法律关系中确认债权人债权的有效凭证，具有民间借贷的借款合同性质，是双方当事人真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系。其民间借贷的民事权利义务关系，事实清楚，证据充分、确实，本案予以确认。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理。其中尚欠170000元由张乐勇在与曹阳夫妻关系存续期间出具借条予以确认，且借款直接支付至曹阳银行账户，本案认定该债务为张乐勇、曹阳的共同债务。因双方未约定还款时间，卿海容提起诉讼，应当视为对张乐勇、曹阳的催告。张乐勇、曹阳应当向卿海容偿还本金及利息，故卿海容主张要求归还借款本金320000元诉讼请求，本院予以支持。关于利息。按照双方约定，150000元的借款利息为日息千分之一，年息为36.5%。170000元的借款利率为月息叁分，在民间借贷交易习惯中，月息叁分为3%，年息为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二款第（二）项“约定了借款期内利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，卿海容主张按月利率2%计算利息，未超出规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告张乐勇、曹阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卿海容偿还借款本金320000元并支付利息（自2014年6月27日至2014年12月31日止以150000元为基数，自2015年1月1日起至实际清偿之日止以320000元为基数，按年利率24%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6850元，本案已产生的公告费300元和后续因送达本裁判文书产生的公告费，由被告张乐勇、曹阳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  詹 茜人民陪审员  钟翠屏人民陪审员  谢成英二〇一六年八月十二日书 记 员  向 娟《中华人民共和国合同法》当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期内利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。