河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初1468号原告：唐山三福饲料有限公司。住所地：滦南县安各庄镇大柳树村村南。法定代表人：李广江，系该公司董事长委托代理人：吴晓英，系该公司经理委托代理人：董平，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。被告：郑海荣，女，1971年9月26日出生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。被告：李全生，男，1971年12月25日出生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。被告：李爱兵，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。被告：孙雅荣，女，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。被告：李艳英，男，1954年1月1日出生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。被告：李全玲，女，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。被告：李梅，女，1980年8月22日出生，汉族，农民，现住唐山市路南区。被告：孙福东，男，1968年2月24日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。被告：郑玉芳，男，1971年2月25日出生，汉族，农民,现住唐山市曹妃甸区.被告：李滨，男，1981年9月15日出生，汉族，农民,现住唐山市丰南区。被告：付雪平，女，1989年3月12日出生，农民,现住唐山市丰南区原告唐山三福饲料有限公司与被告郑海荣、李全生、李爱兵、李艳英、李梅、孙福东、李滨、孙雅荣、李全玲、郑玉芳、付雪平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告郑海荣、李全生、李爱兵、李艳英、李梅、孙福东、李滨经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在案件审理中，原告撤回对孙雅荣、李全玲、郑玉芳、付雪平的起诉。本案现已审理终结。原告唐山三福饲料有限公司诉称，原告系生产销售水产育苗配合饲料的企业，被告郑海荣、李全生夫妻二人从事水产养殖业。2014年6月27日，原告与被告郑海荣、李全生签订《经销协议书》，被告郑海荣、李全生经销、使用原告的配合饲料，被告李爱兵、李艳英自愿为郑海荣、李全生赊欠原告的货款提供担保并于2014年9月12日分别与原告订立了《担保承诺书》，2014年12月24日原告与被告郑海荣、李全生订立了《还款协议书》，约定所欠2014年的饲料款260870元于2015年1月25日之前全部还清，若不按时还清按月息1%支付利息，上述欠款到期后，四被告至今未能偿还。2015年4月1日，原告与被告郑海荣、李全生再次签订《经销协议书》，被告郑海荣、李全生经销、使用原告的配合饲料，约定前期、中期现金结算，后期部分赊欠，赊欠部分用工资做抵押担保，赊欠料款于2016年2月6日全部结清，逾期不清，按月息1分收取利息。协议期限自2015年4月1日至2016年2月7日止。被告李滨自愿为郑海荣、李全生赊欠原告的货款提供担保并于2015年9月16日与原告订立了《担保承诺书》，被告李梅、孙福东自愿为郑海荣、李全生2015年度期间赊欠原告的货款提供担保并于2015年10月10日与原告订立了《担保承诺书》。2015年12月25日被告郑海荣为原告出具了欠款单一张，欠原告饲料款185712元，上述欠款五被告至今未能偿还。综上，被告郑海荣、李全生2014年欠原告饲料款260870元。2015年欠原告饲料款185712元，共计446582元。两笔欠款均未能按期偿还。被告李爱兵、李艳英、李全玲、李梅、孙福东、李滨自愿为被告郑海荣、李全生提供担保应承担连带责任。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告与被告郑海荣、李全生于2014年5月10日订立的《经销协议书》一份，用以证明原告与被告郑海荣、李全生签订了饲料购销合同，双方形成买卖合同关系。2、被告李全生与郑海荣的结婚证复印件、身份证复印件各一份，用以证明二被告系夫妻关系。3、被告李爱兵与原告于2014年9月12日签订的担保承诺书一份，用以证明其自愿为郑海荣、李全生赊欠原告饲料款提供担保；李爱兵身份证复印件一份及唐海县农村信用合作联社出具的收入证明一份，用以证明担保人李爱兵的工资收入及身份信息情况。4、被告李艳英与原告于2014年9月12日签订的担保承诺书一份，用以证明其自愿为郑海荣、李全生赊欠原告饲料款提供担保；李艳英身份证复印件一份及唐山市曹妃甸区第十农场中心小学出具的收入证明一份，用以证明担保人李艳英的工资收入及身份信息情况；5、唐山三福饲料有限公司与被告郑海荣、李全生于2014年12月24日签订的还款协议书一份，用以证明2014年12月24日双方经核算2014年度被告郑海荣、李全生尚欠原告饲料款260870元，二被告承诺2015年1月25日前还清，同时双方还约定如不按时还清，原告除按月息1%收取利息外，经销费用按每吨1000元返还。6、原告与被告郑海荣、李全生于2015年4月1日订立的《经销协议书》一份，用以证明双方约定原告向二被告提供鲤鱼料，还约定被告前期、中期应以现金形式结算，后期赊欠部分在总销量是15%，赊销部分提供担保，欠饲料款在2016年2月6日前全部结清，逾期不清按月息1分收取利息，合同期限至2016年2月7日止。7、被告李梅、孙福东与原告于2015年10月10日签订的担保承诺书一份，用以证明被告李梅、孙福东自愿为郑海荣、李全生赊欠原告2015年度的饲料款提供担保；被告李梅、孙福东的身份证复印件各一份、唐山市南堡开发区酒类监督管理局出具的工资证明一份、河北省冀东监狱五支队劳动工资科出具的工资证明一份，用以证明担保人李梅、孙福东的工资收入及身份情况；8、被告李滨与原告于2015年9月16日签订的担保承诺书一份，用以证明李滨自愿为郑海荣、李全生赊欠原告2015年度的饲料款提供担保；李滨的身份证复印件一份及唐山市丰南区柳林中心幼儿园出具的工资证明一份，用以证明李滨的工资收入及身份信息情况。9、2015年12月25日，被告郑海荣为原告出具的欠款单一张，证明被告郑海荣、李全生欠原告2015年饲料款185712元。被告郑海荣、李全生、李爱兵、李艳英、李梅、孙福东、李滨未提交书面答辩。经审理查明，原告系生产销售水产育苗配合饲料的企业，被告郑海荣、李全生夫妻二人从事水产养殖业。2014年6月27日，原告与被告郑海荣、李全生签订《经销协议书》，被告郑海荣、李全生经销、使用原告的配合饲料，被告李爱兵、李艳英自愿为郑海荣、李全生2014年度期间赊欠原告的货款提供连带担保并于2014年9月12日分别与原告订立了《担保承诺书》，2014年12月24日原告与被告郑海荣、李全生订立了《还款协议书》，约定所欠2014年的饲料款260870元于2015年1月25日之前全部还清，若不按时还清按月息1%支付利息。2015年4月1日，原告与被告郑海荣、李全生再次签订《经销协议书》，被告郑海荣、李全生经销、使用原告的配合饲料，约定前期、中期现金结算，后期部分赊欠，赊欠部分用工资做抵押担保，赊欠料款于2016年2月6日全部结清，逾期不清，按月息1分收取利息。协议期限自2015年4月1日至2016年2月7日止。被告李滨自愿为郑海荣、李全生2015年度期间赊欠原告的货款提供连带担保并于2015年9月16日与原告订立了《担保承诺书》，被告李梅、孙福东自愿为郑海荣、李全生2015年度期间赊欠原告的货款提供连带担保并于2015年10月10日与原告订立了《担保承诺书》。2015年12月25日被告郑海荣为原告出具了欠款单一张，欠款单上注明，欠原告饲料款185712元，欠款人为郑海荣。案件审理过程中，原告申请撤回对孙雅荣、李全玲、郑玉芳、付雪平的起诉，放弃对上述四人的主张权利。本院认为，被告郑海荣、李全生自原告处购买鱼饲料，2014年度欠原告饲料款260870元、2015年度欠原告饲料款185712元的事实清楚，被告理应偿还。被告李爱兵、李艳英自愿为郑海荣、李全生2014年度期间赊欠原告的货款提供连带担保，故应对拖欠原告2014年度饲料款260870元承担连带清偿责任；被告李滨、李梅、孙福东自愿为郑海荣、李全生2015年度期间赊欠原告的货款提供连带担保，故应对拖欠原告2015年度饲料款185712元承担连带清偿责任。关于原告要求被告郑海荣、李全生、李爱兵、李艳英按月利率1%支付自2015年1月26日至履行之日止未偿还欠款利息以及要求被告郑海荣、李全生、李滨、李梅、孙福东按月利率1%支付自2016年2月7日至履行之日止未偿还欠款利息之主张，因双方在经销协议书与还款协议中均有明确约定，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。案件审理中，原告撤回了对孙雅荣、李全玲、郑玉芳、付雪平的起诉，应予准许。被告郑海荣、李全生、李爱兵、李艳英、李滨、李梅、孙福东既不偿还欠款，又未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告郑海荣、李全生偿还原告唐山三福饲料有限公司2014年度欠款260870元并按月利率1%支付自2015年1月26日至履行之日止未偿还欠款的利息，被告李爱兵、李艳英对上述款项承担连带清偿责任，本判决生效即履行；二、被告郑海荣、李全生偿还原告唐山三福饲料有限公司2015年度欠款185712元并按月利率1%支付自2016年2月7日至履行之日止未偿还欠款的利息，被告李滨、李梅、孙福东对上述款项承担连带清偿责任，本判决生效即履行案件受理费8000元，由被告郑海荣、李全生负担，被告李爱兵、李艳英、李梅、孙福东、李滨对上述款项承担连带清偿责任。此款原告已垫付，待执行中由七被告一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  蔡晓明代理审判员  梁秀生人民陪审员  陈晓霞二〇一六年八月二十四日书 记 员  白 云