wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初3130号原告苗银秀。被告王进保。被告郭俊玲。原告苗银秀诉被告王进保、郭俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告苗银秀到庭参加了诉讼，被告王进保、郭俊玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苗银秀诉称，2011年9月10日，被告王进宝向原告借款267000元，由被告郭俊玲提供担保，双方约定借款月利率为25‰，借款期限为一年，被告于2016年5月8日付利息1000元，未偿还过本金，经原告多次催要，被告一直不予偿还，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决1、被告给付原告借款本金267000元，利息293700元。2、本案诉讼费全部由被告承担。被告王进保、郭俊玲未作答辩。原告苗银秀为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：借款单一张，证明2011年9月10日，经原被告结算后，被告王进保尚欠原告借款本金267000元，约定借款月利率为25‰，约定借款期限为1年，被告郭俊玲作为该笔借款的保证人。被告王进保于2014年3月支付利息1000元，于2015年3月支付利息1000元，于2016年5月8日支付利息1000元。被告王进保、郭俊玲未向本院提交任何证据。经庭审，本院对原告提供的证据作如下认证：对原告苗银秀提供的借款单，证明了被告王进保向原告借款的事实及借款金额，被告郭俊玲作为该笔借款的担保人，被告王进保、郭俊玲在借款单上签名捺印，且本院在开庭前已向被告王进保、郭俊玲合法送达了相关文书，两被告既未到庭亦未答辩，作为完全民事行为能力人的被告对其权利的放弃，据此判断该借款单是客观真实的，本院予以采信。经审理查明，2011年9月10日，经原告苗银秀与被告王进保账务结算后，被告王进保尚欠原告借款本金267000元，约定借款月利率为25‰，约定借款期限为1年，被告郭俊玲作为该笔借款的保证人。被告郭俊玲与被告王进保系夫妻关系。另查明，被告王进保、郭俊玲于2014年3月支付利息1000元，于2015年3月支付利息1000元，于2016年5月8日支付利息1000元。本院认为，债务应当清偿，被告王进保向原告苗银秀借款267000元是事实，有借款单相印证，原被告形成民间借贷法律关系，其借贷关系合法，受法律保护，原告苗银秀履行了交付款项的义务，被告王进保应当返还借款本金及利息。被告郭俊玲作虽然作为该笔借款的担保人，但与被告王进保系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”该笔借应认定为被告王进保、郭俊玲的夫妻共同债务。故本院对原告苗银秀要求两被告返还借款本金267000元的诉讼请求予以支持。原告要求两被告支付从2011年10月1日至2016年5月30日本金267000元按月利率2%计算产生的利息293700元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因原告请求按月利率20‰计算利息，符合法律规定，故本院支持原告要求两被告支付利息的诉讼请求。被告王进保、郭俊玲经我院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，放弃了法律赋予其的诉讼权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告王进保、郭俊玲于本判决生效之日起十日内返还原告苗银秀借款本金267000元及利息293700元。案件受理费9408元减半收取4704元由被告王进保、郭俊玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。代理审判员 苗 磊二〇一六年八月二日书 记 员 白海燕法条链接：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2892号原告叶芳，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省仁寿县xxxx。委托代理人肖里拉，四川经川���师事务所律师。被告四川仙步贸易有限公司。住所地：成都市锦江区xxxx。法定代表人叶淑兰。原告叶芳诉被告四川仙步贸易有限公司(以下简称仙步公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。经审查，成都市公安局成华区区分局于2013年5月10日决定对仙步公司涉嫌拒不支付劳动报酬进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告叶芳的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》��十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告叶芳的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 谢 菲二〇一六年八月二日书 记 员 何正义附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范��：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更701号罪犯李琪，男，1986年10月2日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○○九年十二月二十一日作出(2009)邵中刑二初字第24号刑事判决，以被告人李琪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元(已缴纳)。判决生效后，于二○一○年一月十日交付执行。二○一二年八月二十二日经本院裁定减去有期徒刑一年九月；二○一四年五月二十九日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，刑期至2018年1月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯李琪在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李琪的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李琪在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李琪的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李琪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李琪减去有期徒刑一年四个月，刑期至2016年9月6日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月五日代理书记员  黄筱婷
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执183号之一申请执行人中国某银行股份有限公司某县支行。法定代表人唐某，系该行行长。委托代理人候某，中国某银行股份有限公司某县支行资产保全管理中心管理员。被执行人何某，男。被执行人刘某，女。申请执行人中国某银行服份有限公司某县支行与被执行人刘某、何某借款合同纠纷一案在执行过程中，经多次执行，我院执行人员依法查封被执行人何某、刘某房屋两套（安房字第XXXX号、安房字第XX**号）。申请执行人亦不能举证其有可供执行的财产，鉴于执行期限的限制，经合议庭讨论决定，对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本无正文）执 行 长  廖向阳执 行 员  周振武执 行 员  李红日二〇一六年八月八日代理书记员  阳水源
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1139号申请执行人：扬中市国土资源局，住所地扬中市。法定代表人：殷新华。被执行人：吴景全。申请执行人扬中市国土资源局申请执行被执行人吴景全非法占地纠纷一案，扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚[2015]099号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应退还在扬中市经济开发区福源村非法占用的2060平方米土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑占地面���为508平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状，缴纳罚款人民币61800元；并承担案件执行费827元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院出具申请，要求暂缓执行。本院认为，申请执行人出具申请，要求暂缓执行，是其真实意思表示，应予准许，本次执行程序应予终结。本院认为，申请人申请暂缓执行，符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚[2015]099号行政处罚决定书终结执行。如发现被执行人确有��供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春洪审判员  徐立新审判员  林 星二〇一六年八月三十一日书记员  李 丹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 裁 定 书(2016）甘1002刑初203号自诉人于某某，宁县人。委托代理人于某甲，宁县人。被告人张某某，镇原县人。辩护人昔正强，甘肃锦晟律师事务所律师。自诉人于某某以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于某某自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人于某某申请撤诉，经审查意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：准许自诉人于某某撤诉。审 判 长  吴姿敏代理审判员  郭亚亚人民陪审员  赵娅妮二〇一六年八月八日书 记 员  白振兴
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初780号原告刘永萍，女，汉族，1959年9月10日生。委托代理人康景财，男，汉族，1958年12月16日生。代理权限：一般授权。系原告刘永萍丈夫。被告康景恩，男，汉族，1960年9月6日生。委托代理人康小丽，女，汉族，1989年5月7日生。代理权限：一般授权。系被告康景恩女儿。本院在审理原告刘永萍诉被告康景恩农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘永萍于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘永萍的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘永萍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘永萍负担。审判员  苏占鸿二〇一六年八月二日书记员  刘廷伟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民初24号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：建昌县百家福超市百货日用品柜台，住所地辽宁省建昌县中心市场百家福超市内。负责人：宋桂芝，该柜台经营者。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告建昌县百家福超市百货日用品柜台著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  钟金芹审 判 员  唐宏博代理审判员  朱 丹二〇一六年八月十八日书 记 员  孙敬伟本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7551号之二申请执行人张礼茂被执行人韦代建被执行人张代强被执行人吴贵江申请执行人张礼茂与被执行人韦代建、吴贵江、张代强附带民事一案，本院作出的（2015）深宝法光刑初字第755号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦代建、吴贵江、张代强的银行存款(以人民币111458.64元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月三日书记员  何孝剑
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初1600号原告陈某，男，汉族。被告吕某，男，汉族。原告陈某诉被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加诉讼，被告吕某因下落不明经本院公告送达后期满未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2015年11月18日，原、被告协商由原告拉煤到被告指定的货场，并口头约定了单价及质量。双方协议后，原告如约将原煤拉至被告的货场，至2015年11月22日，双方按照协议约定进行结算。由于被告无现金给付货款，便出具欠条一份并签名按印确认。事后原告多次向被告要求支付该笔货款，但被告均以各种理由进行推诿，拒不支付该笔欠款。原告遂向本院提起诉讼，请求法院判令由被告吕某支付供货尾款137400元；并由被告支付协议中约定的抬班费每天100元，共计150天，合计15000元；并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更其诉讼请求，将应支付供货尾款金额变更为59400元。被告吕某未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、协议一份，用以证明被告吕某与原告陈某协商拉煤事宜货到4天后付款，如未按时付款则按每天500元抬班费支付给原告陈某。3、欠条一份，用以证明被告吕某欠原告陈某煤款137400元。4、证明一份，证明郭正华欠原告吕某78000元的债权已经转让给原告陈某的事实。由于被告吕某未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。庭后，原告补充提交证据如下：1、证明一份，相关人员身份证复印件二份，用以证明拉煤事实存在。2、原、被告电话录音光盘二份，用以证明被告承认下欠原告煤款的事实。本院认为，原告庭审中提交的4组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信。原告庭后提交的证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：经原、被告协商，在被告需要时由原告供煤至被告指定的货场，且原、被告双方于2015年11月18日签订《协议》约定：“吕某和陈某商量，陈某供煤给吕某：互相交待煤款拉到吕某货场止，4天付煤款，若到4天不付清煤款，吕某按每天500元抬班费付给陈某。”后于2015年11月22日，被告吕某向原告陈某出具欠条一份，写明：“今欠陈某煤款壹拾叁万柒肆佰元整（137400元）”经原告同意，被告下欠原告的煤款中78000元由郭正华代为偿还。并由郭正华于2016年5月7日向原告出具证明一份，写明：“因吕某欠陈某煤款137400元大写：壹拾叁万柒仟肆佰元整，由郭正华转款给陈某78000元大写：柒万捌仟元正，在2016年5月7日郭正华已还陈某13000元。郭正华现在下欠陈某65000元整，郭正华和陈某商量：逐步还陈某，春节以前全部付清给陈某。”后因原告向被告催要，被告一直未偿还剩余煤款59400元，原告诉至本院并提出前述主张。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告经协商，由原告按照被告的要求将被告所需的煤炭运输到被告指定的货场，被告向原告支付相应煤款，且被告向原告出具协议及欠条的行为，系双方当事人真实意思表示，原告陈某已按双方约定向被告指定的货场供煤，被告就应该履行相应的付款义务。由于原告陈某同意被告吕某将所欠煤款中的78000元债务转移给郭正华，因此原告主张要求被告吕某支付剩余煤款59400元的请求，本院予以支持。原告主张的抬班费系原告所称的误工费于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吕某于本判决生效后十五日内支付原告陈某煤款59400元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费3348元（原告已预交），由原告陈某承担2043元，由被告吕某承担1305元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  詹 燕人民陪审员  晋昆阳人民陪审员  刘 瑛二〇一六年八月十六日书 记 员  李怡凡
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2508号原告长岭县农村信用合作联社。法定代表人李志强。委托代理人于立国。被告赵志龙。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告赵志龙金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元，由本院退还给原告。审判员  王立文二0一六年八月一书记员  朱松涛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4007号罪犯余鹏，男，1987年5月17日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省新津县人民法院于2013年10月11日作出（2013）新津刑初字第161号刑事判决书，以被告人余鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元（已履行）。刑期自2013年03月26日至2028年03月25日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分171分。另查明，罪犯余鹏被判处没收财产10000元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯余鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯余鹏减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二七年三月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬商初字第00128号之一原告：扬州诚德重工有限公司，住所地江苏省扬州市江都区沿江经济开发区。法定代表人：张怀德，该公司董事长。委托代理人：华刚，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。委托代理人：梁红阳，扬州诚德重工有限公司经理。被告：太原重工股份有限公司，住所地山西省太原市万柏林区玉河街53号。法定代表人：王创民，该公司董事长。委托代理人：马东晓，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人：陈娅萌，北京市中伦律师事务所律师。原告扬州诚德重工有限公司因与被告太原重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州诚德重工有限公司向本院申请撤诉，属处分其诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州诚德重工有限公司撤诉。案件受理费233350元，减半收取计116675元，诉讼保全费5000元，合计121675元，由原告扬州诚德重工有限公司负担。审判长 于 毅审判员 陈少君审判员 邓 华二〇一六年八月十七日书记员 王 薇
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执字949号之一申请执行人陈飞龙，男，汉族，生于1976年10月18日，住四川省郫县。被执行人余开福，男，汉族，生于1972年5月24日，住四川省郫县。陈飞龙与余开福劳务合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第4081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈飞龙于2016年7月1日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，查封了余开福所有的川ACP9**号汽车，其余没有查到可执行财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第4081号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封的汽车，申请执行人应当在查封期限届满（2018年8月17日）前15日内向本院数书面提出续行查封的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年八月十八日书记员  李 想
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初1095号原告司某，女，汉族，居民。被告冯某甲，男，汉族，居民。委托代理人郝延霞，农民，系被告冯永明之妻。委托代理人李明，阳谷谷山法律服务所法律工作者。第三人冯某乙，女，汉族，居民。委托代理人李明，阳谷谷山法律服务所法律工作者。第三人冯某丙，男，汉族，居民。委托代理人李明，阳谷谷山法律服务所法律工作者。第三人冯某丁，男，汉族，居民。委托代理人李明，阳谷谷山法律服务所法律工作者。原告司某与被告冯某甲、第三人冯某乙、冯某丙、冯某丁分家析产纠纷一案，原告司某因不服本院（2015）阳民初字第881号民事判决，向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。2015年12月10日山东省聊城市中级人民法院作出（2015）聊民一终字第821号民事裁定书，裁定本案发回重审。2016年2月25日本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司某、被告冯某甲及其委托代理人郝延霞，被告冯永明和第三人冯某乙、冯某丙、冯某丁共同的委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司某诉称：我与被告的父亲冯某己是××××年××月××日办理结婚登记，当时冯某己已有四个孩子，其他孩子均已成家，冯某甲为冯某己的三儿子，当时他还年幼，就一直跟我们生活。自结婚以来我和冯某己一直在阳谷县紫汇湖公安局家属院居住，1999年冯某己因病去世，我仍在该房内居住。2013年县里统一规划时将我们居住的房屋拆迁，2014年县里为我们分配了回迁楼（即阳谷紫汇湖回迁楼B-3栋4单元207室）。因冯某己去世后我与孩子们一直没有对财产进行分割，因我没文化，有些事情我处理不方便，回迁楼签合同时是冯某甲去签的，写在了冯某甲名下。回迁楼分配后，我非常高兴的往楼上搬，谁知冯某甲妻子竟对我百般辱骂，我根本无法到该楼房居住，我认为该回迁楼是我们的共同财产，请求依法分割回迁的位于阳谷紫汇湖回迁楼B-3栋4单元207室的房产。被告冯某甲辩称：原告所述不是事实。阳谷县紫汇湖小区回迁楼B-3栋4单元207室是我父亲冯贵林生前居住的、阳谷县公安局出资建设的平房被拆迁后，我又出资购买的。原告所述的平房是1987年阳谷县公安局分配给单位职工居住的福利房，此房一直没参与房改，也一直没有办理房产证。平房被拆迁后，我以平房名额购买了政府规定的回迁楼。回迁楼是毛坯房，如果不装修根本无法居住。平房面积小，达不到开发商建设的最小平房的楼房面积，开发商让交差额，如果差额不补缴就不给钥匙，是我东凑西借的才将房款补交上。现原告要求分割回迁楼，我不同意。根据《物权法》第九条规定，不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，未经登记不发生效力。《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉案平房不是我父亲的合法遗产，楼房是我出资购买的，与原告没有关系。因此原告不具有诉讼主体资格。原告所述对我抚养更不是事实。××××年××月××日原告同我父亲结婚时，我已经17岁，已经参加工作。我和父亲一直居住在紫汇湖旁公安局家属院内。1995年我和妻子登记结婚，婚后我依旧住在此处院内的一间半平房内。1996年因为家庭矛盾我和妻子搬到城角孟租房居住。那时我大哥、二哥都已成家，并且都有房居住。因为家中困难，父亲已经没有能力为我置房，考虑到长期在外租房也不是办法，于是我父亲将我大哥、二哥喊到我租房的地方征得他们同意后将我结婚时居住的一间半房屋分给我所有。这就是我父亲安排的三兄弟分家。自此后，我又搬回紫汇湖旁居住至政府拆迁。1999年我父亲因病去世后，我大哥、二哥、姐姐也遵守了分家承诺。原告不但没有抚养我，而且自父亲去世后，原告住的房屋维修、看病，包括原告的母亲去世，都是由我和两个哥哥去帮助和照顾。自我分的楼房后，原告三番五次找我闹事，后在政府的调解下才罢休。我和原告达成的抚养协议，原告也一而再再而三的反悔，因此说原告现在想与我一块居住，我也不同意。第三人冯某丙、冯某丁、冯某乙共同诉称：我父亲去世后，我一直照顾原告，帮其看病，修房，所以提出在法院查清事实的基础上，分割遗产。经审理查明：原告司某与被告冯某甲的父亲冯某己于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方无婚生子女。被告冯某甲与第三人冯某丙、冯某丁、冯某乙均系冯某己的婚前子女。冯某己的前妻于1986年去世。1987年阳谷县公安局将原看守所住地改建成公安局干警家属院分给10户，其中包括分给冯某己的平房。原告与冯某己结婚后一直在该平房居住。1999年冯某己去世。2013年6月该平房被拆迁。2014年12月原被告以回迁房的名额获得了阳谷紫汇湖回迁楼B-3栋4单元207室。被告冯某甲提供的2014年12月16日的回迁结算单显示，阳谷紫汇湖回迁楼B-3栋4单元207室的面积为63.57平方米，原有平房拆迁后，折合在新房屋的面积为58.91平方米，新房屋的单价为每平方米3786元。回迁楼分配时，被告冯某甲交纳了新房与被拆迁平房折算后差额面积的购房款，并对该楼房进行了部分投资。现在回迁楼房为被告冯某甲实际占有使用。庭审中，被告冯某甲称回迁房屋符合办理房屋产权证的规定，现在正在办理中，如果办下来，房屋登记在冯某甲名下。庭审中，原、被告及第三人均同意按照2014年12月16日回迁结算单中载明的房屋价格对该房屋进行折价分割。根据该结算单记载内容，被拆迁的原有平房在该时间点的总价款应该为223033.26元（58.91平方米×3786元）。上述事实有当事人陈述、结婚证、拆迁验收收单、拆迁办补偿明细表在卷佐证。本院认为：被拆迁平房系被告冯某甲的父亲冯某己生前合法获得的财产，本案涉案阳谷紫汇湖回迁楼B-3栋4单元207室中的部分系拆迁前平房权利的延续，基于被拆迁平房获得的补偿房屋面积，是本案当事人的共有财产。原告及第三人对该部分房屋可以主张分割。原告虽主张其婚后建设部分房屋附属物，被告对此不予认可，且原告也未提供证据进行证明，故本院对原告的该部分主张不予支持。原、被告及第三人均同意按照2014年12月16日回迁结算单中载明的房屋价格对该房屋进行折价分割，原有平房在新房中的折合价款为223033.26元，对此本院予以确认。涉案的阳谷紫汇湖回迁楼B-3栋4单元207室回迁楼现在由被告冯某甲实际占有，且其对房屋进行了部分投资，故本院认定阳谷紫汇湖回迁楼B-3栋4单元207室房屋归被告冯某甲较为适宜。据此，被告冯某甲应当向其他共有人支付相应部分的房屋折价款，原告司某年老已丧失劳动能力，故分割时可适当予以多分。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下：一、阳谷紫汇湖回迁楼B-3栋4单元207室房屋归被告冯某甲所有。二、被告冯某甲于本判决生效后三日内给付原告司某共有房屋的折价款51033.26元、给付第三人冯某丙、冯某丁、冯某乙共有房屋的折价款各43000元。三、驳回原告司某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，由原告司某、被告冯某甲与第三人冯某丙、冯某丁、冯某乙平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  辛耀云人民陪审员  刘金娥人民陪审员  魏兰雪二〇一六年八月八日书 记 员  冯丽霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初1513号原告：天山区体育馆路幸福怡家商务酒店，住所地：乌鲁木齐市。被告：孙先波，男，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。原告天山区体育馆路幸福怡家商务酒店与被告孙先波旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天山区体育馆路幸福怡家商务酒店的委托代理人杨建到庭参加诉讼，被告孙先波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天山区体育馆路幸福怡家商务酒店向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠住宿费66804元。事实与理由：2014年2月11日至2015年6月18日，被告在原告处长期包房居住，期间还单独为朋友开设房间，共计消费93604元，后被告陆续支付26800元，尚欠66804元至今未付，故诉至法院。孙先波未到庭进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。通过对原告提交证据的认证，本院认定如下：2014年2月11日起，被告在原告处住宿，至2014年12月7日，被告向原告出具欠条称，欠原告60723元。后被告继续在原告处居住至2015年6月18日，又产生住宿费32881元。后被告陆续偿还26800元，余款66804元至今未付。本院认为，原、被告之间的旅店服务合同关系成立，双方均应当按照约定严格履行自己的义务。原告为被告提供住宿服务，被告理应按照约定支付相应的价款。综上所述，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告孙先波支付原告天山区体育馆路幸福怡家商务酒店住宿费66804元。上述被告应给付原告款项，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1470.10元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 玉人民陪审员 师 延人民陪审员 刘 全二〇一六年八月二日书 记 员 王雨薇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4667号罪犯刘招洪，男，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年3月4日作出(2011)东三法刑初字第279号刑事判决，以被告人刘招洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月13日作出(2011)东中法刑终字第222号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘招洪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年7月3日对其减去有期徒刑二个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘招洪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘招洪系累犯。该犯在本次考核期间（2014年2月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年9月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬）；2016年4月获得表扬。2015年8月8日因在小组内大声叫喊被扣1分。罚金人民币20000元已执行4000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的犯罪收支明细表及消费台账显示，该犯于2014年2月25日至2016年5月12日共收顾送款、汇款2000元、前期结余4439.79元，现结余50.72元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘招洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握；同时该犯具有一定的财产刑执行能力，但本次考核期内并未积极执行财产刑，依法减刑时减刑幅度可酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘招洪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0285民初3743号原告：孙某。被告：于某。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  单松源二〇一六年八月二日书 记 员  武滢梅
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执759号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：朱亚滨，男。被执行人：丁建玲，女。被执行人：安玉凤，女。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某丁建玲、安玉凤借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第400号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初1557号原告：朱清水，男，1986年5月2日出生，汉族，住厦门市翔安区，委托诉讼代理人：蒋龙江，住厦门市翔安区。被告：陈坦，男，1964年12月18日出生，汉族，住厦门市翔安区，原告朱清水与被告陈坦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法使用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈秋潮审 判 员  刘秀丽人民陪审员  陈清楚二〇一六年八月十五日代书 记员  陈小燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1153号之一申请执行人郑吉平，男，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人哈尔滨神州物流市场新翰翔货站，住所地哈尔滨市海员街1号七街区*****号。经营者刘晓杰，女，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人郑吉平与被执行人哈尔滨神州物流市场新翰翔货站委托合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的[2016]黑01**民初826号民事判决书已经发生法律效力。郑吉平于2016年6月7日向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人郑吉平未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执1153号案件的本次执行程序（申请执行人郑吉平如发现被执行人哈尔滨神州物流市场新翰翔货站有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年八月九日书 记 员  张晓青
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1778号之一申请执行人徐继迎被执行人魏富东申请执行人徐继迎与被执行人魏富东生命权、健康权、身体权纠纷一案。新泰市人民法院于2015年10月29日作出（2014）新民初字第4718号民事判决书，于2016年5月30日发生法律效力，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行。本案执行标的是572375元及利息等，在执行过程中，已履行68300元，未履行507075元，已冻结被执行人工资账户，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1778号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十八日书 记 员  万 辉
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1240号申请执行人王海波，男，1966年12月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人南充市宏震房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初249号民事判决书，于2016年8月2日立案受理申请人执行人王海波与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未按生效法律文书协助申请执行人办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX、XX号房屋的产权转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人王海波办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX、XX号房屋契税发票手续；二、将位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX、XX号房屋所有权登记至申请执行人王海波名下，并办理产权证和国有土地使用权证；三、注销登记在被执行人南充市宏震房地产开发有限公司名下的位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX、XX号房屋的原产权证与国有土地使用权证。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年八月二十二日书记员  张 弥
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6928号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王万基，上海博象律师事务所律师。被告：金华市婺城区傅金红便利店，住所地金华市婺城区。经营者：傅金红。本院在审理原告中粮集团有限公司与被告金华市婺城区傅金红便利店侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中粮集团有限公司撤回起诉。本案受理费550元，依法减半收取275元，由原告负担。代理审判员 王 姗二〇一六年八月四日代书 记员 蔡爱红
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执159号之一申请执行人杨玲敏，女，生于1960年9月25日，住四川省高县。被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住四川省高县庆符镇百通村。投资人高德平。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人高德平所有的：1、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积154.73平方米）；2、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积101.22平方米）；3、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积131.58平方米）；4、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积112.24平方米）；5、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积40.14平方米）；6、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；7、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；8、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.65平方米）；9、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；10、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；11、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；12、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；13、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；14、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积37.48平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年八月二十日书记员  刘 静
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初474号原告张某。被告栗某。本院在审理原告张某与被告栗某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年8月8日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。审 判 长  罗兴彦代理审判员  王 华代理审判员  宋 军二〇一六年八月八日书 记 员  刘伯涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2015)让商初字第836号原告：大庆市让胡路区康盛食品商行，住所地大庆市让胡路区西二路电业局医院前。负责人：彭深圳，男，1985年4月出生，汉族，大庆市让胡路区康盛食品商行经营者，住大庆市让胡路区。被告：大庆市让胡路区乐佰超市，住所地大庆市让胡路区聚贤街**号。负责人：赵兵，男，1982年5月4日出生，汉族，大庆市让胡路区乐佰超市经营者，住大庆市萨尔图区。原告大庆市让胡路区康盛食品商行与被告大庆市让胡路区乐佰超市买卖纠纷一案，本院于2015年9月14日立案。原告大庆市让胡路区康盛食品商行于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市让胡路区康盛食品商行以需进一步补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区康盛食品商行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告大庆市让胡路区康盛食品商行负担。审 判 长  张宏伟代理审判员  程 宇人民陪审员  李海文二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈永丽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5555号原告彭某。被告王某。原告彭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，定于2016年8月22日开庭审理。诉讼过程中，原告彭某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告在开庭时经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取120元，由原告彭某负担。代理审判员  侍海洲二〇一六年八月二十五日书 记 员  董茜茜
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1360号之一申请执行人金沂蒙集团有限公司。法定代表人张立省，董事长。被执行人山东常林机械集团股份有限公司。法定代表人张义华，董事长。被执行人临沭县常发房地产有限公司。法定代表人张义华，董事长。本院在执行金沂蒙集团有限公司与被执行人山东常林机械集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1329民初1746号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  姚 宇审判员  李 森二〇一六年八月二十三日书记员  伏 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初7669号原告：黄李祥。被告：杨丽玉。被告：绍兴金碧辉煌物资有限公司,住绍兴市迪荡新城元城大厦2404室。法定代表人：张莉萍。本院在审理原告黄李祥诉被告杨丽玉、绍兴金碧辉煌物资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄李祥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘宏华二０一六年八月十一日书记员  滕颖瑶
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更353号罪犯丁某某，男，1964年10月10日出生于广东省汕头市，汉族，高中文化，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2013年11月29日作出（2013）莲刑初字第00523号刑事判决，认定被告人丁某某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年，并处罚金10万元（刑期执行至2017年1月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯丁某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获6个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯丁某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯丁某某在服刑期间的表现,尚不符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁某某本次申报不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年八月二十三日书记员  吴丹莉
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1149号申请人:中国银行股份有限公司巢湖分行被申请人:张华明本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1880号法律文书，于20160812向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人张华明价值138736元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)皖12刑终366号原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）骆某某，男，1986年10月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，住阜阳市颍泉区。系本案被害人。原审被告人郑某某，男，1978年2月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍泉区。2011年11月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，刑期至2012年8月19日止。2015年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被阜阳市公安局颍泉分局决定刑事拘留未果，同年9月14日到阜阳市公安局循环经济园区派出所投案，同日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年10月1日经阜阳市颍泉区人民检察院批准被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。原审被告人张某某，男，1989年3月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍泉区。2015年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被阜阳市公安局颍泉分局决定刑事拘留未果，同年9月7日被阜阳市公安局巡警支队抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年10月1日经阜阳市颍泉区人民检察院批准被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理阜阳市颍泉区人民检察院指控原审被告人郑某某、张某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人骆某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年六月三十日作出（2015）泉刑初字第00275号刑事附带民事判决。以被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月；以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人郑某某、张某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人骆某某各项经济损失61953.76元。相互承担连带责任。宣判后，原审被告人郑某某、张某某服判，不上诉，阜阳市颍泉区人民检察院在法定期限内未提出抗诉，本案的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人骆某某不服，以原判对被告人量刑畸轻，对伤残赔偿金、精神抚慰金没有判赔，要求二审对被告人从重判处，并增加民事赔偿数额为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人骆某某申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑及民事赔偿均适当。审判程序合法。上诉人骆某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审附带民事诉讼原告人）骆某某撤回上诉。安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉刑初字第00275号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 智审 判 员  王远东代理审判员  罗亚敏二〇一六年八月十五日书 记 员  张 利附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
西昌铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）川7102执9号之二申请执行人：四川聚力融资信用担保有限公司。住所地：四川省西昌市。法定代表人：贾建，该公司总经理被执行人：杨天军，男，汉族，1981年4月29日出生，住四川省西昌市。四川聚力融资信用担保有限公司申请执行人杨天军公证债权文书一案，本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成了执行和解协议，该执行和解协议正在履行之中。申请执行人向本院提出了撤回对被执行人杨天军的��制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川7102执9号案的执行。本案终结执行后，被执行人未按执行和解协议约定时间履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 松二〇一六年八月十二日书记员 李银科
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1579号之二原告：葛亮。被告：周宪杰。被告：田国辉，又名田辉。被告：宋会连。被告：周淑妹。本院在审理原告葛亮与被告周宪杰、田国辉、宋会连、周淑妹买卖合同纠纷一案中，原告葛亮于2016年8月16日向本院提出对被告宋会连、周淑妹撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛亮撤回对被告宋会连、周淑妹的起诉。审判员  刘宁二〇一六年八月十六日书记员  吴迪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第290号申请执行人张明辉，男，37岁，汉族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人白小红，女，40岁，蒙古族，经理，现住内蒙古科右前旗。被执行人周长碌，男，43岁，汉族，个体户，现住内蒙古科右前旗。申请执行人张明辉与被执行人白小红、周长碌合同，无因管理不当得利纠纷一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2013）科民初字第2628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白小红、周长碌拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人白小红、周长碌履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年3月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年3月20日向被执行人白小红、周长碌发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助的单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第290号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月十五日书记员  魏晓瑞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1585号罪犯耿明峰，男，汉族，1971年7月7日生，小学文化，江苏省南京市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年10月16日作出（2013）宣刑初字第00245号刑事判决，以被告人耿明峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。耿明峰不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）宣中刑终字第00157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年12月31日交付执行（刑期自2013年3月5日起至2022年3月4日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯耿明峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯耿明峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年2月29日，该犯亲属代其缴纳了罚金五万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿明峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿明峰减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2013年3月5日起至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5070号罪犯杨磊，男，汉族，1986年11月3日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2007年2月1日作出（2007）六刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人杨磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨磊不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年4月18日作出（2007）皖刑终字第0113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年9月23日裁定，对该犯减为无期徒刑,剥夺政治权利终身、于2011年9月30日裁定，对该减刑为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年、本院于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨磊减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2011年9月30日起至2026年3月29日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终7185号上诉人（原审被告）北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路111号院1号楼2层201室。法定代表人周政，董事长。委托代理人王欣，北京市五环律师事务所律师。委托代理人高焕章，北京市五环律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪素华，女，1959年8月24日出生。委托代理人纪宏建，北京市齐致律师事务所律师。上诉人北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第22084号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司于2016年8月25日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费561元，减半收取280.5元，由上诉人北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  霍翠玲审判员  王金龙审判员  姚 颖二〇一六年八月三十日书记员  张 璐
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1915号申请执行人丁永祥，男。被执行人西安虹桥置业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第04802号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年八月十日书记员  曲 倩
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执2071号申请人周祖谦与被执行人章群标、潘小英、浙江缘竹坊文化用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）杭富商初字第3092号民事判决已经发生法律效力。权利人周祖谦于2016年4月12日向本院申请执行。本院于2016年4月12日立案执行。执行标的为人民币271464.89元。本案在执行过程中，本院通过点对点系统查询被执行人的公安、工商、淘宝、银行、房产信息，未发现可执行的财产线索，将被执行人录入失信人名单。2016年8月23日将执行情况回告申请人，申请人未能提供可执行财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执2071号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年八月二十五日书 记 员  凌 芳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9257号之二申请执行人肖丽被执行人深圳市臻能科技有限公司法定代表人金子仗。申请执行人方建荣与被执行人深圳市臻能科技有限公司其他执行纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】840号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市臻能科技有限公司的银行存款(以人民币10919.26元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月三十一日书记员  何孝剑
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣09执77号之一被执行人湘潭正潭有色金属有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人付正潭，该公司董事长。本院在执行江西省宜春市中级人民法院2016年4月29日作出的（2016）赣09执10号罚款决定一案中，经查，被执行人没有其它可供执行的财产。本院查封的被执行人的土地、房产，因湘潭市人民政府正处于征收拆迁阶段,本院已于2016年8月9日向湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所办理了协助执行事项。因此，本执行案需要等待征收补偿款到位后才有可供执行的财产，暂需中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2016）赣09执10号对湘潭正潭有色金属有限公司罚款决定的执行。中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓政审判员  朱 斌审判员  张小庆二〇一六年八月二十五日书记员  陈明灿
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执893号之一申请执行人徐少东，男，1971年10月27日出生，汉族，谷城县人，无职业，住湖北省谷城县。被执行人杨志，男，1970年9月22日出生，汉族，襄阳市人樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民三初子第00799号民事判决书，在执行徐少东与杨志买卖合同纠纷一案中，于2016年5月4日立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民三初子第00799号民���判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向有管辖的人民法院申请恢复原生效法律文书执行，再次恢复申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈友全审判员  马宏成审判员  罗少伟二〇一六年八月一日书记员  杨 菲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执919号之一申请执行人：沙维军。被执行人：曹松华。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0504民初105号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹松华银行账户内存款人民币2060880元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一六年八月四日书记员  魏 鹭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑01民再5号二审上诉人（原审原告）于红，住哈尔滨市南岗区。委托代理人孙希平，住哈尔滨市南岗区。二审被上诉人（原审被告）王国光，住哈尔滨市松北区。委托代理人苏展，黑龙江拓行律师事务所律师。二审被上诉人（原审被告）张永珍，住哈尔滨市松北区。委托代理人王国光，住哈尔滨市松北区。一审原告于红因与一审被告王国光、张永珍恢复原状纠纷一案，向黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院提起诉讼，该院于2009年6月12日作出（2008）香民二初字第957号民事判决。于红不服，向本院提出上诉。本院于2009年12月10日作出（2009）哈民一终字第1680号民事裁定书，撤销原审判决，发回香坊法院重审。2011年3月25日，该院作出（2010）香民二重字第6号民事判决，于红向本院提起上诉，本院于2011年12月7日作出（2011）哈民一终字第676号民事判决。于红不服，本案经本院评查并经审判委员会讨论决定，作出（2016）黑01民监字1号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。于红及其委托代理人孙希平，王国光及其委托代理人苏展，张永珍的委托代理人王国光到庭参加诉讼。2008年9月23日，于红诉至黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院，称王国光、张永珍违章搭建阳台，被行政机关强制拆除后，再次违章搭建阳台，且恢复原状部分未达到原设计标准，造成安全隐患。请求判令王国光、张永珍按原设计恢复原状；赔偿各项损失1万元；排除妨碍，恢复原状。王国光、张永珍辩称，行政机关已处理完毕，法院应驳回其诉讼请求。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2010）香民二重字第6号民事判决，以王国光、张永珍私建阳台，导致被拆改的房屋防水、保温等工程质量不符合原设计要求，影响了于红房屋的保温性能和防水性能，造成于红房屋棚顶多处渗水破损；王国光、张永珍应承担相应的民事责任为由，判决:一、被告王国光、张永珍于本判决生效之日起十日内将原告于红家二层独立屋顶防水层、保温层、排水坡、外墙立面泛水、女儿墙立面泛水等恢复原状，拆除铁围栏；二、被告王国光、张永珍于判决生效之日起十日内将原告于红房屋内二楼棚顶多处渗水破损处恢复原状；三、被告王国光、张永珍于本判决生效之日起十日内给付原告于红鉴定费2000元、现场勘察费200元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元、公告费260元（原告已预交），由二被告负担。于红不服提起上诉称：原审判决将违法侵权的阳台认定为原有合法建筑，以无法律依据为由不支持上诉人请求赔偿热能损失费，属认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法改判。王国光、张永珍未出庭未答辩。本院作出（2011）哈民一终字第676号民事判决。以原审判决并无不当为由，判决：驳回上诉、维持原判。于红不服，本院经评查，提起再审。本院再审认为：一审遗漏必须参加诉讼的当事人；一审审判组织组成违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2010）香民二重字第6号民事判决和本院（2011）哈民一终字第676号民事判决。二、本案发回黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院重审。二审案件受理费予以退回。审判长  彭华杰审判员  吴启龙审判员  唐 皓二〇一六年八月五日书记员  杜欣雨
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执369号之一申请执行人郁海龙。被执行人通化矿业（集团）有限责任公司。被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿。本院依据已经发生法律效力的临江市劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲裁字（2016）14号裁决书，本院向被执行人通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在中国工商银行吉林省白山临江支行080723010900012XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：朱光华二〇一六年八月十八日书记员 ：秦丽南
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初3229号原告王贵叶，女，1974年5月22日出生，汉族，户籍地甘肃省宕昌县。被告江伟明，男，1973年3月24日出生，汉族，四川省武胜县。原告王贵叶诉被告江伟明侵权责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员李银波独任审判，适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王贵叶，被告江伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王贵叶诉称：2016年5月4日19时左右，原告与丈夫宋友议在南川区XX镇XX街XX号门面外聊天。被告到原告家副食店来买了一盒价值2元的核桃牛奶后就离开。大约过了5分钟，被告一只手按着肚子回到店门口对原告及原告丈夫说“你们卖的是什么牛奶哟，是不是过期了哟，我喝了你们卖的牛奶肚子痛得很”，原告回答“不可能哟，反应没有这么快，你是不是吃了其它什么东西吃坏了肚子哟”，然后被告就开始骂原告。原告要求被告拿牛奶包装盒来看是否过期。被告不但不理睬，而且继续骂原告，并用左手抓住原告头发，右手朝原告脸上扇了几耳光。原告就与被告抓扯起来。原告丈夫就来拖开我们，被告一下子把原告丈夫推开后，继续抓着原告衣服打原告。原告叫原告丈夫赶紧报警，并咬了被告抓原告衣服的手一口。被告松开手后，又把原告踢到在地，还用脚踩原告的脸。派出所民警出警后，立即制止了被告，并将原告抬上救护车送至南川区人民医院救治。2016年5月9日，原告出院。住院期间共花去医疗费3933元。原告多次到派出所与被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见，为此，特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费3933元、护理费600元、住院伙食补助费192元、营养费500元、误工费2000元、交通费100元、精神损失费5000元，合计12325元；2.被告承担原告左耳受伤所造成的一切责任，包括但不限于后续复查费、医疗费、护理费、伙食费、误工费、交通费、营养费等费用；3.被告在原告副食店门口当众道歉；4.被告承担本案诉讼费用。被告江伟明辨称：被告不同意原告的所有诉讼请求。被告是到XX镇走亲戚时，在原告副食店买了一盒牛奶，买牛奶之前没有吃任何东西。被告是轻言细语找原告理论，但原告夫妇就动手打被告，还将被告的手咬出了血。派出所民警也看见了被告的伤，由于被告没钱就简单在XX镇卫生院处理了伤口，然后被告就在家养了一个月的伤。经审理查明：2016年5月4日19时许，原告与被告因是否原告出售的牛奶导致被告肚子痛而发生口角，后逐渐发展成抓扯。在此过程中，被告打了原告两耳光，原告咬了被告右手背一口。派出所民警出警后，及时予以制止，并将原告送至南川区人民医院治疗，并在该院留院观察。该院诊断结果为：1.全身多处软组织挫伤；2.左耳外伤。2016年5月9日，原告出院。该院的处理意见为：1月后复查。住院期间共花费医疗费3933.97元。2016年6月16日，原告到南川区人民医院复查，用去复查费用277.5元。上述事实有原告举示的南川区人民医院病历、处方，南川区人民医院费用明细、发票37张，被告举示的照片，南川公安局XX派出所所做的5份询问笔录，治安调解笔录以及双方在庭称述证明。上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本案争议焦点是：1、被告是否应当承担原告受伤的侵权责任；2、原告受伤后的各项经济损失应如何计算。一、关于被告是否应当承担原告受伤的侵权责任问题。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告因原告所售牛奶是否导致被告肚子痛而发生纠纷。在此过程中，原告受伤，并立即被送入南川区人民医院治疗，该院的诊断结果为：1.全身多处软组织挫伤；2.左耳外伤。被告在庭审中辨称，其未动手打原告，而是原告夫妇一起打被告，且咬伤其手背，但被告在南川区XX镇派出所民警的询问笔录中却称其未与原告之夫发生抓扯。可见，被告的前后陈述明显矛盾，也与被告在询问笔录中自述双方在发生口角时，原告冲来咬了被告一口后，就躺在地上的陈述不符。其次，原告作为副食店的经营业主，因顾客反映商品质量问题就将顾客咬伤亦不符合常理。再结合杨晓碧的询问笔录和被告除手背受伤外，没有其它伤情的事实，可以确认双方发生口角时，被告首先动手打了原告耳光，然后发生抓扯，在抓扯中，原告咬伤被告手背。因此，被告的侵权行为造成原告身体受伤，应当承担侵权责任。二、关于原告受伤后的各项经济损失应如何计算问题，本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，具体计算如下：1、医疗费，原告在南川区人民医院用去医疗费3933.97元，复查费用277.5元，故原告因治伤共计花费4211.47元。因此，原告请求被告支付医疗费3933元，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费，原告伤后在医院观察治疗5天。原告请求伙食补助费192元，平均每天38.4元，该伙食补助费标准符合本地消费实际，故本院依法予以支持。3、护理费，因原告的病历中无需要护理的相关表述，且原告也未举示证据证明其经历了护理或支付了护理费的事实，再结合原告的具体伤情，本院依法不予支持。4、误工费，原告伤后在医院治疗5天，确因受伤耽误工作而减少了收入，但被告未举示证据证明其损失的具体金额。故本院依据重庆城镇常住居民人均收入水平，酌情支持400元。5、精神损害抚慰金，被告的侵权行为虽给原告造成了一定的精神损害，但并未造成严重后果，故本院依法不支持原告要求赔付精神损害抚慰金5000元的请求，支持原告要求被告当众道歉的请求。6、营养费，因原告病历中没有加强营养的医嘱，再结合原告的实际伤情，本院依法不支持营养费请求。7、交通费，原告虽未提供交通费用的相关票据，但原告居住在XX镇，医院在南川城区，治疗和复查都需要乘坐交通工具，确实会产生交通费用。因此，本院依法支持原告要求支付100元交通费的请求。综上所述，被告的侵权行为造成原告身体受伤，应当承担赔偿责任。至于被告辨称其手背受伤亦产生了治疗费用问题，因被告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告江伟明在本判决生效后十日内赔偿原告王贵叶医疗费3933元、住院伙食补助费192元、误工费400元、交通费100元，共计4625元。二、限被告江伟明在本判决生效后十日内在南川区XX镇XX街XX号门面向原告王贵叶当众道歉。三、驳回原告王贵叶的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（原告已预交），由被告江伟明负担，限本判决生效后十日内迳付原告王贵叶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费110元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李银波二〇一六年八月三日书 记 员  韩 玲
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初1713号原告乡村土菜馆，经营场所九江市长虹大道香榭丽舍*栋***号门面。经营者张先厚。被告袁雪文。原告乡村土菜馆与被告袁雪文餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乡村土菜馆的经营者张先厚到庭参加诉讼，被告袁雪文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告乡村土菜馆诉称：2014年期间，被告及朋友在原告处就餐，每次吃完饭后被告未及时买单，只是在原告菜单上签字，合计欠餐费16346元未付。此后，原告多次催讨未果，故起诉请求判令被告向原告支付餐饮费16346元。被告袁雪文未作答辩。经审理查明：2014年2月至2014年8月，被告在原告处就餐27次，并由被告袁雪文在点菜单上签字确认，共计签单金额为15341元。原告此后多次向被告要求支付餐费未果，故诉来我院。本院认为：被告在原告处就餐消费，事实清楚，证据充分，被告在点菜单上均有签字确认，应以被告签单的金额支付餐费。被告经原告多次催收，未能支付餐费，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告袁雪文在本判决生效后五日内向原告乡村土菜馆支付餐费15341元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，减半收取104.5元，由被告袁雪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇一六年八月四日书记员  曾丽容
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1919号原告：陈敏。被告：孙宜荣。原告陈敏诉被告孙宜荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。现因被告孙宜荣下落不明，需公告送达开庭传票，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》二百五十七规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员晋圣军、审判员王化霞、人民陪审员杨达琼组成合议庭进行审理。审判员  王化霞二〇一六年八月十五日书记员  张 帅
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1128执238号之一申请执行人陈建华，男，1973年11月22日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人张火龙，男，1963年12月8日出生，汉族，住江西省鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第705号民事调解书，申请执行人陈建华与被执行人张火龙民间借贷纠纷一案，执行标的22800元。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆等其它财产可供执行，亦无工商登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第705号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹合印审 判 员  章黎选代理审判员  蒋 攀二〇一六年八月二十四日书 记 员  朱丽萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5635号罪犯徐福领，男，汉族，1983年9月15日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年5月7日作出(2012)宿中刑初字第00027号刑事附带民事判决，以被告人徐福领犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人徐福领不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月17日作出(2012)皖刑终字第00337号刑事判决,以上诉人徐福领犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯徐福领在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐福领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐福领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐福领减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年5月24日起至2016年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执8161号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人程建彬，男，1993年9月28日出生，汉族，户籍地址：广东省四会市。关于本院刑事审判庭移送执行的程建彬刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第209号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人程建彬应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人程建彬在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执816号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审判���员赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月三十一日书 记 员  高永新
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2100号之四本院在执行莒南县农村信用合作联社与李玉红、秦茂龙、李振松、李振亮债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将李振亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执405号申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路113号，机构代码555694309。法定代表人牛应存，任执行董事。被执行人王元科，男，汉族，生于1956年12月3日，住宝鸡市高新大道山水文苑2号楼3单元504室，身份证号610321195612033431。被执行人陕西华炎锅炉环保设备有限公司，住所地宝鸡市渭滨区马营镇旭光村工业园，机构代码770042266。法定代表人牛桂琴。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司与被执行人王元科、陕西华炎锅炉环保设备有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2015）金民初字第02319号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司于2016年4月22日立案执行，本案执行标的为支付借款1000000元、利息117300元、罚息58650元、诉讼保全费12692元、并由你承担迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计算），交纳执行费14286元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王元科、陕西华炎锅炉环保设备有限公司银行存款1202928元及迟延利息，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜国梁二〇一六年八月十八日书记员  张 帆
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初3256号原告杨晓月。法定代理人杨元峰。被告王彬。被告杨碧。本院在审理原告杨晓月与被告王彬、杨碧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款20000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告王彬、杨碧在银行的存款20000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明河二〇一六年八月十一日书记员  谭杰中
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢640号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博南定支行，住所地张店区南定镇张南路13号。被执行人张业水。被执行人陈秀凤。被执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司，住所地张店区南定镇漫泗河村。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第4446号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初3210号原告：李济来，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省。被告：梁昆鹏，男，1982年6月12日出生，汉族，住河南省。被告：河南明珠汽车租赁有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号9层0927号。法定代表人：王满囤，经理。李济来与梁昆鹏、河南明珠汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告李济来于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李济来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李济来负担。审 判 长  侯培利人民陪审员  张青梅人民陪审员  蒲景枝二〇一六年八月十一日书 记 员  雍 歌
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝04刑终57号原公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）白某丙，男，土家族，1975年6月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人，高中文化，工人，住秀山县龙池镇。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月8日被取保候审，2016年6月3日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。原审被告人白某甲，男，土家族，1966年12月5日出生，重庆市秀山县人，中专文化，原系秀山县龙池镇白庄村村支部书记，住秀山县龙池镇。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月9被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。原审被告人白某乙，男，土家族，1974年10月11日出生，重庆市秀山县人，初中文化，无业，住秀山县龙池镇。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月13日被取保候审，2016年6月3日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。重庆市秀山县人民法院审理重庆市秀山县人民检察院指控原审被告人白某甲、白某乙、白某丙犯贪污罪一案，于2016年6月7日作出（2015）秀法刑初字第00200号刑事判决。原审被告人白某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人白某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人白某丙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人白某丙撤回上诉。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2015）秀法刑初字第00200号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  万晓佳审 判 员  侯 迅代理审判员  尹宏桂二〇一六年八月十八日书 记 员  周 伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4164号罪犯陈广华，男，汉族，出生地广东省广州市，中专毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年7月8日作出(2007)穗中法刑一初字第344号刑事判决，以被告人陈广华犯贩卖、制造毒品罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年12月11日作出(2008)粤高法刑二终字第223号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈广华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈广华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈广华在本次考核期间（2013年8月25日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖32次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2015年4月获得表扬、2015年6月获得表扬），2015年8月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年6月获得表扬、2015年8月获得表扬），2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈广华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈广华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2033年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3450号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区。法定代表人陈小军。被执行人李光彪。被执行人盛今增。台州银行股份有限公司与李光彪、盛今增（2016）浙1004执3450号金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）浙1004民初3013号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年8月12日向本院申请执行，要求被执行人李光彪、盛今增履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币79664.21元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人李光彪所有的车牌号为XXX的车辆和被执行人盛今增所有的车牌号为XXX的车辆，但上述车辆下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3450号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年八月三十日代书 记员  卢梦绮
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1506号原告乾县浙尚物业管理有限公司,住所地：乾县城关镇东大街温州商贸城内。法定代表人潘诚俊，系该公司经理。委托代理人杨从有，系该公司法律顾问。委托代理人张建荣，系该公司员工。被告董兵社，农民。本院在审理原告乾县浙尚物业管理有限公司与被告董兵社房屋租赁合同纠纷一案中，原告乾县浙尚物业管理有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乾县浙尚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告乾县浙尚物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费55元，减半收取22.5元，由原告乾县浙尚物业管理有限公司承担。审判员  苏朝睿二〇一六年八月十五日书记员  邹 曼
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1782号之一申请执行人臧瑞被执行人山东景顺化学工程建设有限公司。申请执行人臧瑞与被执行人山东景顺化学工程建设有限公司劳动争议纠纷一案。新泰市劳动争议仲裁委员会于2016年3月18日作出新劳人仲案字（2016）第41号调解书，于2016年3月18日发生法律效力，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行。本案执行标的是8737元及利息等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1782号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月四日书 记 员  万 辉
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审802号申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。被申请人无锡市牧童运输有限公司，住所地无锡市。法定代表人韦秀华，该主要负责人。苏州市公路管理处于2015年11月23日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28658号行政处罚决定，责令被申请人无锡市牧童运输有限公司（苏B）1、停止违法行为；2、罚款人民币10000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28658号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月九日书 记 员  赵丽丽
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执84号之一申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人庄广强，该董事长。委托代理人彭红茹，该行员工。委托代理人刘鹏，该行员工。被执行人连云港峰冉商贸有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区。法定代表人程淼，该公司总经理。被执行人连云港红枫货运代理有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区。法定代表人程磊，该公司总经理。被执行人程淼。被执行人程磊。被执行人陈静。被执行人胡绪峰。被执行人周占康。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港峰冉商贸有限公司、连云港红枫货运代理有限公司、程淼、程磊、陈静、胡绪峰、周占康金融借款合同纠纷一案，本院（2015）连商初字第00010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人连云港峰冉商贸有限公司、连云港红枫货运代理有限公司、程淼、程磊、陈静、胡绪峰、周占康银行存款，车辆、房产、土地等财产情况，现以查封周占康房产二套，胡绪峰房产一套、上述房产有其他人抵押权、本案系轮后查封。无处置权，其他均无可供执行财产。经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意本案终结执行程序。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕终结本院（2015）连商初字第00010号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后发生法律效力。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  牟宗友二〇一六年八月十八日书记员  姚 路
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟虞执字第00980号申请执行人朱春梅。被执行人张芳。被执行人朱福东。朱春梅与张芳、朱福东、陈梅芬民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年4月17日作出(2015)熟虞民初字第00173号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张芳、朱福东归还朱春梅借款人民币65万元，并支付朱春梅以本金65万元为标准，按银行同期贷款利率的4倍从2012年9月3日起至实际还清之日的利息损失，于本判决生效后十日内履行。款由张芳、朱福东直接给付朱春梅；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回朱春梅的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币7800元，保全费5000元，合计人民币12800元，由朱春梅负担914元，张芳、朱福东负担11886元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人张芳、朱福东可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人张芳、朱福东的房产信息；向车管所查询，未查到被执行人张芳、朱福东的汽车信息。尚未执行到位661886元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟虞民初字第00173号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年八月九日书记员  薄明亮
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更524号罪犯罗武源，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年1月14日作出（2013）瑶刑初字第00037号刑事判决，以被告人罗武源犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯罗武源在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗武源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗武源在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗武源减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年8月29日起至2022年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执874号之一申请执行人张文斌，男。被执行人安建平，男。被执行人陕西华圣药业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）西莲证字第3502号执行证书，已向被执行人安建平、陕西华圣药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫鹏二〇一六年八月一日书记员  张 蕊
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书周正南、宁乡县邮政局：关于周正南与宁乡县邮政局邮寄服务合同纠纷一案，2016年8月1日送来申请执行的（2014）宁民重初字第04216号，按照申请执行的标的和要求，已于2016年8月24日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2155号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年八月二十四日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2016)川0823执391号何某某：因被执行人何某某危险驾驶罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）剑阁刑初字第70号刑事判决书，于2016年6月16日移送立案执行。该刑事判决书确定被执行人何某某应缴纳罚金人民币2000.00元。本案在执行过程中，本院于2016年7月6日对被执行人何某某的个人银行存款依法予以冻结。被执行人于2016年8月18日主动履行了罚金缴纳义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2015）剑阁刑初字第70号刑事判决书确定的被执行人何某某应缴纳的罚金已全部执行完毕。特此通知二〇一六年八月十八日