陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终961号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区金台大道4号。负责人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人同蓓，女。被上诉人(原审原告)赵焕强，男。委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安宏林实业有限公司，住所地西安市碑林区金花南路5号。法定代表人蔡红斌，该公司总经理。委托代理人苏继洲，系该公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司因与被上诉人赵焕强、西安宏林实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年1月27日21时许，李玉林驾驶被告西安宏林实业有限公司所有的陕AE80**号大型普通客车沿宝平路由北向南行驶至五星村路口处向东左转弯时，与由南向北行驶的原告赵焕强驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告赵焕强受伤的交通事故，原告受伤后在宝鸡市人民医院住院治疗，住院47天，出院诊断为：1、左侧眼球破裂；2、左侧上、下眼睑撕裂伤；3、左侧股骨踝上开放性粉碎性骨折；4、左股骨中上段骨折；5、颜面部皮肤撕脱伤；6、左桡骨远端撕脱性骨折；7、左侧眶骨骨折；8、左眼外伤性上眼下垂；9、左眼上下泪管断裂；10、创伤性蛛网膜下出血；11、创伤性硬膜下积液。出院后原告在西安市第四人民医院进行了检查。之后又因伤情过重，多次在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗。2015年11月27日陕西中金司法鉴定中心鉴定赵焕强伤情评定为一个七级、一个十级伤残，后续面部修补整形相关治疗费用约需人民币15000元，此次交通事故致伤误工期限评定为300日，护理期限评定为120日。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公金交认字[2014]第012号事故认定书认定：李玉林与原告赵焕强负本起事故的同等责任。被告西安宏林实业有限公司2013年9月17日作为被保险人（投保人）为陕AE80**号客车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告西安宏林实业有限公司事发后为原告赵焕强垫付医疗费65441.2元。原审法院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当支付残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，李玉林、赵焕强负本起事故的同等责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，原审法院予以采信。因肇事车辆陕AE80**号客车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险和商业险，阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在交强险保险限额内对原告赵焕强的损失承担赔偿责任。对原告超出交强险的损失应该由被告西安宏林实业有限公司承担超出部分50%的责任。对于原告赵焕强的各项损失，原审法院认定如下：1、医疗费：原告主张109294.5元（其中包括被告西安宏林实业有限公司垫付的65441.2元），有票据为证，原审法院予以支持；2、护理费：原告主张24000元。护理天数120天有鉴定意见书为证，原审法院予以认可，被告认为每天计算200元过高，参照宝鸡市护工工资标准原审法院认定100元/天，护理费应为12000元；3、营养费：原告主张2700元，计算90天，每天30元，不违反法律规定，原审法院予以支持，营养费应为2700元；4、住院伙食补助费：原告主张7200元，计算90天，每天80元。根据病案，住院天数为90天，参照宝鸡市住院伙食补助费标准原审法院认定30元/天，住院伙食补助费应为2700元；5、误工费：原告主张34800元，计算300天，每天116元。误工天数300天有鉴定意见书为证，原审法院予以认可，计算标准不违反法律规定，原审法院予以支持；6、残疾赔偿金：原告主张216644元，符合法律规定，原审法院予以支持；7、后续治疗费：原告主张整容费用15000元、义眼更换费用70400元、拆除内固定7000元，其中整容费用15000元有鉴定结论为证，原审法院予以支持，其余费用，原审法院不予支持，可在实际发生后另行起诉；8、鉴定费：原告主张2600元。有票据证实，属原告实际支出，原审法院予以支持；9、交通费：原告主张4020.2元，根据原告就医次数及路程，原审法院酌定2000元；10、精神抚慰金：原告主张8000元，根据原告的伤情，原审法院酌定5000元。原告赵焕强的损失共计402738.5元。依据法律规定，应由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内向原告赵焕强赔偿120000元，原告剩余损失为282738.5元，由被告西安宏林实业有限公司承担50%赔偿责任即141369.25元，因事故车辆购买了商业第三者责任险（不计免赔）。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对被告西安宏林实业有限公司承担的部分承担赔付责任。因被告西安宏林实业有限公司已向原告赵焕强垫付医疗费65441.2元，在赔偿时对上述费用应予以扣减。由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向原告赵焕强支付赔偿款项。被告西安宏林实业有限公司不再承担本案赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，原审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵焕强各项损失共计261369.25元（其中在交强险限额内支付120000元，在商业第三者责任险范围内支付141369.25元；向被告西安宏林实业有限公司支付垫付款65441.2元，剩余195928.05支付给原告赵焕强）。二、驳回原告赵焕强对被告西安宏林实业有限公司的诉讼请求。三、驳回原告赵焕强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5951元，由原告赵焕强承担934元，被告西安宏林实业有限公司承担5017元。上诉人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司不服一审判决，以一审法院认定被上诉人的后续费用为15000元，虽有鉴定意见，但仅是参考，我司主张按实际产生后另行主张，关于交通费2000元依据不足。请求：1、撤销原审判决，依法予以改判。2、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人赵焕强,西安宏林实业有限公司答辩请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的案件事实与原审法院查明相同。本院认为，被上诉人赵焕强因交通事故身体受到伤害，因此给其造成的经济损失应当依法得到赔偿。关于后续治疗费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，鉴定意见载明赵焕强后续面部修补整形约需15000元，原审法院对后续治疗费予以支持，符合司法解释的规定。上诉人关于按照实际产生费用另行主张的理由，本院不予采信。关于交通费的问题，经审查，原判依据被上诉人就医次数和路程酌定2000元，并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院予以驳回。原判认定本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处得当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  任小剑审 判 员  王家英代理审判员  彭 澍二〇一六年八月一日书 记 员  金朋科