云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0625民初845号原告鲁兴敏，女，1967年9月17日出生,汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人刘仁国，云南景凤律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称人保永善支公司），统一社会信用代码：91530625217101988R。住所地：永善县溪洛渡镇玉泉路。法定代表人：胡吉文，系该单位经理。委托代理人周顺富（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。原告鲁兴敏与被告人保永善支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员王惠英独任审判。原、被告向本院提交了相关证据材料。2016年7月27日，本院公开开庭审理了本案。原告鲁兴敏及其委托代理人刘仁国，被告人保永善支公司的委托代理人周顺富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁兴敏诉称，她的丈夫孔祥武于2015年7月13日在被告人保永善支公司为车架号为LXYKCKZOXF0009746的鑫源牌正三轮摩托车购买车上人员责任险(司机)，保险费为100元，保险金额为20000元/座，保险期间为2015年7月14日0时起至2016年7月13日24时止。2015年12月28日4时30分许，孔祥武驾驶该投保车辆从永善县同兴二社向永善县城行使，当车行至永善县硝草弯弃土场处上一陡坡路段时，该车从道路西侧驶离路面坠入崖下，造成驾驶人孔祥武受伤医治无效死亡，云Ｃ×××**号正三轮载客摩托车下落不明的道路交通事故。永善县公安局交通警察大队出具的永公交重认字【2016】第01号《道路交通事故认定书》认定孔祥武负此事故的全部责任。事故发生后，她找被告人保永善支公司理赔，但被告称车上人员责任险已更改为司机险1人、乘客险2人，每座的保险金额为10000元，扣除保险公司的免赔部分，被告只同意支付给她保险金额8000元。她对保险合同的变更毫不知情，起诉要求被告按照原保险合同约定支付给她保险金20000元。被告人保永善支公司辩称，原告所述不属实，2015年7月13日，其公司依照投保经办人胡军提交的《机动车保险批改申请书》将孔祥武为被保险人的《机动车车上人员责任保险合同》变更，变更之前购买了车上人员责任险（司机），保险金额为20000元/座，变更之后购买了车上人员责任险（司机）一人和车上人员责任险（乘客）二人，保险金额为10000元/座，其公司应当按照更改后的保险合同进行理赔，保险额度为10000元。依据《机动车车上人员责任保险合同》中的《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第八条规定，孔祥武负此事故的全部责任，其公司作为保险人有15%的免赔率。因此，其公司应当赔偿给原告的保险金额为8500元。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：云Ｃ×××**号摩托车车上人员责任保险合同的变更是否对孔祥武生效？针对以上争议，原告鲁兴敏向本院提交了如下证据：一、孔祥武死亡注销证明一份。欲证明孔祥武2015年12月31日因交通事故死亡。二、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件、云南省地方税务局通用机打发票复印件各一份。欲证明被保险人孔祥武2015年7月13日在被告人保永善支公司购买车上人员责任险（司机），保险金额为20000元/座，保险费为100元，保险期间为2015年7月14日至2016年7月13日。三、昭通市公安局交通警察支队出具的昭公交复字【2016】第030号《道路交通事故认定复核结论》复印件一份。欲证明经原告鲁兴敏申请，昭通市公安局交通警察大队责令永善县公安局交通警察大队对孔祥武发生交通事故一案重新调查认定。四、永善县公安局交通警察大队出具的永公交重认字【2016】第01号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明2015年12月28日4时30分许，孔祥武驾驶牌照为云Ｃ×××**的正三轮载客摩托车从永善县同兴二社向永善县城行使，当车行至永善县硝草弯弃土场处上一陡坡路段时，该车从道路西侧驶离路面坠入崖下，造成驾驶人孔祥武受伤医治无效死亡，云Ｃ×××**正三轮载客摩托车下落不明的道路交通事故。孔祥武负此事故的全部责任。五、鲁兴敏与孔祥武的结婚证复印件一份。欲证明原告鲁兴敏与死者孔祥武系夫妻关系。经质证，被告人保永善支公司对原告出示的第一、三、四、五组证据无异议；对第二组证据有异议，认为投保人已经对保险合同申请变更，原保险合同与本案无关联。被告人保永善支公司针对其答辩理由，向本院提交了如下证据：一、机动车保险批改申请书、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险批单（副本）、云南省地方税务局通用机打发票复印件各一份。欲证明2015年7月13日，投保人（经办人）胡军投保的鑫源牌正三轮摩托车，保单号为PDAA201553210000018762，因车上人员人数错误申请变更，将车上人员责任险（司机）一人，保险金额每座20000元，改为车上人员责任险（司机）一人和车上人员责任险（乘客）二人，保险金额为每座10000元。《机动车车上人员责任保险合同》变更后加收保险费50元。二、《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》一份。欲证明保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成；负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%；经质证，原告鲁兴敏对被告人保永善支公司提交的第一组证据的关联性有异议，认为孔祥武对保险合同的变更不知情，不应对孔祥武产生效力。对第二组证据无异议。在诉讼过程中，本院依职权调查胡军笔录一份。胡军证实，原告鲁兴敏的丈夫孔祥武确实在他经营的大运摩托购买过摩托车，并由他负责办理落户，具体包括交购置税、买保险、拿牌照。孔祥武家购买的是正三轮载客摩托车，是三人座的，2015年7月13日上午买保险的时候，保险公司的工作人员只出了车上人员责任险（司机），保险金额为每座20000元，下午他去落户的时候发现没出车上人员责任险（乘客），当天下午便去保险公司将《机动车车上人员责任保险合同》变更为车上人员责任险司机险一人和乘客险2人，保险金额为每座10000元。摩托车落户后，所有有关落户的手续，包括更改保险合同的批单在内，全部都交给了客户。经质证，原告鲁兴敏对本院依职权调取的证据有异议，认为请胡军落户属实，但并没有写委托合同，胡军也没有将保险合同批改单拿给她们；被告人保永善支公司对胡军的调查笔录无异议。本院认为，原告提交的第一、三、四、五组证据被告无异议，来源合法，内容客观真实，予以采信；原告提交的第二组证据，与本案无关联，不予采信；被告提交的第一组证据及本院依职权调取的胡军的笔录，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以采信；被告提交的第二项证据，原告无异议，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告鲁兴敏的丈夫孔祥武在胡军经营的大运摩托购买摩托车，并由胡军负责办理摩托车落户手续，落户后牌照为云Ｃ×××**。2015年7月13日11时许，胡军为孔祥武购买的车架号为LXYKCKZOXF0009746的鑫源牌正三轮摩托车在被告人保永善支公司购买车上人员责任险(司机)，被保险人是孔祥武，保险费为100元，保险金额为20000元/座，保险期间为2015年7月14日0时起至2016年7月13日24时止。同日16时30分许，胡军作为投保人（经办人），提交机动车保险批改申请书，申请将车上人员责任险（司机）一人，变更为车上人员责任险（司机）一人和车上人员责任险（乘客）二人，保险金额为10000元/座，并补缴保险费50元。2015年12月28日4时30分许，孔祥武驾驶该投保摩托车从永善县同兴二社向永善县城行使，当车行至永善县硝草弯弃土场处上一陡坡路段时，该车从道路西侧驶离路面坠入崖下，造成驾驶人孔祥武受伤医治无效死亡，云Ｃ×××**号正三轮载客摩托车下落不明的道路交通事故。永善县公安局交通警察大队出具的永公交重认字【2016】第01号《道路交通事故认定书》，依法认定孔祥武负此事故的全部责任。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。《中华人民共和国保险法》第十条规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。第二十条规定：投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。本案中孔祥武在胡军处购买摩托车，按照行业惯例，胡军负责为客户的摩托车落户，结合孔祥武请胡军给摩托车落户的行为，虽未签订书面协议，但已实际形成委托合同法律关系，胡军作为受托人接受孔祥武的委托，代为办理交购置税、买保险、拿牌照，胡军处理受托事务产生的法律后果，直接归属于委托人孔祥武。胡军购买车上人员责任险的当天下午去被告处将车上人员责任险变更为司机险一人和乘客险二人，保险金额为每座10000元，被告出具批单将保险合同内容变更，该合同变更的法律后果直接归属于委托人孔祥武。因此，孔祥武与被告人保永善支公司签订的《机动车车上人员责任保险合同》应以变更后的为准。原告对被告出示的《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》无异议，因孔祥武负此事故的全部责任，扣除保险公司15%的免赔率后，被告人保永善支公司尚需支付保险金8500元。原告鲁兴敏以对保险合同的变更不知情为由，要求按照变更前的20000元的车上人员责任险限额进行赔偿的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三百九十六条、第三百九十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十条、第四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司支付给原告鲁兴敏保险金8500元。限本判决生效之日履行。案件受理费减半收取150元，由原告鲁兴敏负担86元，被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司负担64元。如被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司不自动履行本判决，原告鲁兴敏可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王惠英二〇一六年八月二十二日书记员  罗宇浩