wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初3167号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：苗胜，该支行职工。被告：刘绪华，男，1979年6月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：张金海，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：高光亭，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告刘绪华、张金海、高光亭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗胜到庭参加了诉讼。被告刘绪华、张金海、高光亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘绪华偿还贷款本金29万元、截止2016年6月21日的利息181881.34元，以及自2016年6月22日起至付清欠款之日止的全部利息；2、请求判令被告张金海、高光亭对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费及送达费等一切费用。事实和理由：2013年8月30日，被告刘绪华向原告申请贷款29万元，双方签订个人借款合同，到期日为2014年7月29日，并向被告刘绪华发放贷款29万元。为保证该贷款的履行,我单位与被告张金海、高光亭签订保证合同，由被告张金海、高光亭为其提供连带责任担保。截止目前，该笔借款已经逾期，现仍结欠贷款本金29万元及相应利息181881.34元未还，经我单位多次催要未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。被告刘绪华、张金海、高光亭未到庭亦未向本院提供书面答辩。本院认为，被告刘绪华、张金海、高光亭经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故对原告农商行长清支行主张的2013年8月30日，原告下属的平安信用社与被告刘绪华签订(长平)个借字（20130202）年第125号个人借款合同一份。由被告刘绪华向原告借款29万元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2013年8月30日至2014年7月29日；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。违约责任为：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告张金海、高光亭与该社签订了(长平)保字（20130202）年第125号保证合同一份。由被告张金海、高光亭为被告刘绪华提供担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。合同签订后，原告于2013年8月31日向被告刘绪华发放贷款29万元，利率为11‰，到期日为2014年7月29日。借款到期后，被告未能足额偿还原告到期借款本息。故对被告刘绪华尚欠原告借款本金29万元及相应利息未还的事实予以确认。另，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照的事实，本院亦予以确认。被告刘绪华借款后未能足额偿还原告借款本息，故对于原告要求被告刘绪华偿还剩余借款本息的主张，本院予以支持。被告张金海、高光亭自愿为被告刘绪华的该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对保证合同的效力予以确认。故原告要求被告张金海、高光亭承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担保全费、送达费的主张，本院予以准许。因被告刘绪华、张金海、高光亭经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘绪华于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金29万元；二、由被告刘绪华于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年6月21日止的借款利息181881.34元；三、由被告刘绪华于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年6月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金29万元为基数，按约定的利率11‰加收50%计算）；四、由被告张金海、高光亭对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8378元，减半收取计4189元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郑娟二〇一六年八月三十一日书记员  房健
山东省五莲县��民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121财保125号申请人：范秀丽。电话：。委托诉讼代理人：徐文德，山东竞天律师事务所律师。被申请人：孙金星。被申请人：山东省日照运总五莲交运有限公司，住所地五莲县解放路.申请人范秀丽于2016年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙金星驾驶的鲁L号大型普通客车一辆予以扣押保全（保全标的额20万元）。申请人范秀丽提供山东鲁一融资担保有限公司的担保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定��裁定如下：扣押鲁L号大型普通客车一辆,保全期限至2017年8月4日止。案件申请费1520元,由申请人范秀丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  迟丽俐二〇一六年八月五日书记员  臧金丽提示：1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4733号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告凌秀珍。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告凌秀珍物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年八月十一日书记员  祁 源
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁银民三初字第00383号原告：孙某某，女。被告：伊某某，男。原告孙某某与被告伊某某离婚纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费300元（原告预交），全额退还原告。审 判 长  吉鹏宇人民陪审员  李 敏人民陪审员  张 军二〇一六年八月九日书 记 员  樊珈彤
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初815号被告人基本情况被告人王某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月19日被取保候审。公诉机关指控情况山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）743号起诉书指控，被告人王某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿即墨市烟青路由南向北行驶至某街路口处时被当场查获，其血液中乙醇含量为365.1mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，因有自愿认罪等酌定从轻处罚情节，建议判处拘役五个月至六个月，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年8月18日起至2017年1月17日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 兰 梅二〇一六年八月十八日书记员 周莹子
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2656号申请执行人张永正，男，1987年3月16日出生。委托代理人全泳明，北京恒清律师事务所律师。被执行人中扬胜星国际贸易有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号2幢2574房间。法定代表人延芳。申请执行人张永正与被执行人中扬胜星国际贸易有限公司劳动争议仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳仲字（2013）第2585-2587号裁决书已经发生法律效力。权利人张永正于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人中扬胜星国际贸易有限公司给付双倍工资差额等合计人民币73750元。执行中，本院依法向被执行人中扬胜星国际贸易有限公司发出执行通知责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，并已不在工商登记地址经营且被工商行政管理机关吊销了营业执照。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索。执行过程中，本院已依法将被执行人中扬胜星国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳仲字（2013）第2585-2587号裁决书主文第六项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 晶审 判 员  张旭川代理审判员  崔 霖二〇一六年八月十五日书 记 员  盖 轩
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第5785之四号原告：邱虹，女，1986年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：郑燕燕、蔡文明，福建臻泉律师事务所律师。被告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：倪晓栋，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈高林，福建志昂律师事务所律师。第三人：江西中超集团有限公司，住所地江西省南昌市小蓝经济技术开发区。法定代表人杜银发，系公司董事长。委托诉讼代理人：邵贤南、王自进，江西博德律师事务所律师。原告邱虹与被告福建中超实业有限公司、第三人江西中超集团有限公司商品房预约合同纠纷，本院于2015年9月17日立案。原告邱虹于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱虹自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邱虹撤回起诉。本案受理费10714元，减半收取5357元，由邱虹负担。审 判 长  吕千虹代理审判员  刘圣楠代理审判员  许祥鑫二〇一六年八月三十日书 记 员  肖弘亮
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0304执614号淄博市博山区人口和计划生育局申请执行徐桂香计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年3月9日向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行，执行标的52800元。本院在执行中查明，被执行人徐桂香现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人徐桂香的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人徐桂香有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 萍审判员 栾贻山审判员 张 磊二〇一六年八月二日书记员 赵文杰
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3748号上诉人（原审被告）：李蓉蓉。委托代理人：齐玲瑞，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北壹加贰房地产经纪有限公司沧州天成郡府分公司。地址：沧州市御河路天成郡府西区*#商业楼107铺。法定代表人：任洪星，该公司经理。委托代理人：许国强，河北东方伟业律师事务所律师。上诉人李蓉蓉因与被上诉人河北壹加贰房地产经纪有限公司沧州天成郡府分公司（以下简称壹加贰经纪公司）居间合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院作出的（2015）运民初字第910号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李蓉蓉的委托代理人齐玲瑞，被上诉人壹加贰经纪公司的委托代理人许国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李蓉蓉上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担责任。事实和理由：上诉人的房屋自2013年起开始委托被上诉人销售，被上诉人的工作人员请求上诉人与其签订限时销售协议，该协议到期后，被上诉人未销售成功，2014年10月21日被上诉人的工作人员再次请求上诉人与其签订限时销售协议，约定被上诉人为上诉人保管钥匙。2015年11月底，双方协商解除限时销售协议，被上诉人称上诉人只要将销售协议给被上诉人拿去，钥匙还给上诉人，双方签订的协议就解除了。上诉人按照被上诉人的要求返还协议、取回钥匙，证人石某可以证实该事实，双方签订的协议已经解除。壹加贰经纪公司辩称，上诉人的上诉理由不成立，双方签订的限时销售协议书并未解除，上诉人是在委托期限内擅自与第三人达成的房屋买卖协议，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉人请求。壹加贰经纪公司向一审法院起诉请求：判令李蓉蓉向我方支付佣金及违约金共计31400元。一审法院认定事实：壹加贰经纪公司和李蓉蓉于2014年10月21日签订房屋限时委托销售协议，明确约定李蓉蓉委托壹加贰经纪公司独家限时销售李蓉蓉位于天成郡府东区12号楼102室房屋及车位F162，期限是2014年10月21日至2015年2月19日。房屋售出后，李蓉蓉一次性缴纳委托价的1%作为服务佣金，同时约定在委托期内，李蓉蓉不能同壹加贰经纪公司的客户私下成交，若违约需缴纳委托价的2%的违约金。协议签订后，2014年11月23日，壹加贰经纪公司工作人员带领高仕杰进行了实地看房，高仕杰表达了购买的意愿。后来李蓉蓉谎称高仕杰不买了，房屋也没有卖出，便不和壹加贰经纪公司联系。但壹加贰经纪公司得知李蓉蓉已经和高仕杰私下达成了买卖协议，并办理了过户手续，过户时间是2014年12月15日，属于双方约定的限时销售期内。因李蓉蓉的行为违反了房屋限时协议当中的约定，为规避向壹加贰经纪公司交纳服务佣金而私自和高仕杰达成了买卖协议，给壹加贰经纪公司造成了经济损失。壹加贰经纪公司诉至法院，要求李蓉蓉支付佣金及违约金共计31400元。一审法院认为，双方签订的房屋限时委托销售协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。壹加贰经纪公司提交由高仕杰签字的看房确认书，证明壹加贰经纪公司曾带领高仕杰看房，看房确认书真实有效，对此予以采信。李蓉蓉主张其与买受人高仕杰达成购买协议并非由于壹加贰经纪公司关系，理据不足，对此不予采信。李蓉蓉与高仕杰在限时委托销售期内私下达成买卖协议，违背了与壹加贰经纪公司签订的房屋限时委托销售协议，依法应当承担违约责任，壹加贰经纪公司主张违约金为委托价的1%，未超过法律规定范围，依法予以支持。本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，第四百二十六条之规定，判决如下：李蓉蓉给付河北壹加贰房地产经纪有限公司沧州天成郡府分公司佣金15700元，违约金15700元。案件受理费585元，由被告李蓉蓉承担。二审查明，房屋限时委托销售协议第一条委托事项第5项“为担保本合同履行，甲方在合同签订当日将如下证件及物品，暂时交由乙方在委托期限内保管：钥匙”。上诉人主张其已将钥匙取回，协议解除，若被上诉人没有返还钥匙，其应出示钥匙。被上诉人主张上诉人并未取走钥匙，双方未在合同中约定被上诉人返还钥匙，合同即解除。本院认为：双方争议的焦点为房屋限时委托销售协议是否解除，上诉人应否向被上诉人承担责任。“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。上诉人认为双方签订的限时销售协议已解除，上诉人对此应承担证明责任。上诉人关于与被上诉人商定“拿回协议，返还钥匙，即解除了限时销售协议”的主张，被上诉人对此不予认可，主张双方未商定上述解除协议，亦未收到限时销售协议，亦未返还上诉人钥匙。证人石某出庭作证称“接着李蓉蓉去天成郡府那的壹加贰拿钥匙，把协议给了壹加贰”，其证言不能证明上诉人关于与被上诉人商定如何解除协议的主张，上诉人提交的证据不能证明其主张，其应承担不利的法律后果。李蓉蓉认为被上诉人无损失产生，违约金过高，主张违约金应按普通用工一个月的工资2000元计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失；当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。据此，违约金数额的确定是以实际损失为参考标准，不能超过实际损失的30%。本案中，被上诉人主张的佣金即委托价的1%（15700元）为其损失，双方在限时委托协议中约定“李蓉蓉违约需支付经纪公司委托价2%的违约金”，双方约定的违约金及被上诉人主张的违约金数额均超过了实际损失的30%，应将违约金予以调整，上诉人应向被上诉人支付委托价的1.3%即20410元。综上所述，原审适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：撤销河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第910号民事判决；二、上诉人李蓉蓉于本判决生效后十日内给付被上诉人河北壹加贰房地产经纪有限公司沧州天成郡府分公司20410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费585元，由李蓉蓉负担381元，河北壹加贰房地产经纪有限公司沧州天成郡府分公司负担204元；二审案件受理费585元，由李蓉蓉负担381元，河北壹加贰房地产经纪有限公司沧州天成郡府分公司负担204元。本判决为终审判决。审 判 长  郭淑仙审 判 员  沈东波代理审判员  槐倩颖二〇一六年八月十一日书 记 员  周海玲
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初274号原告：曹悦菊，男，农民，住所地：岫岩满族自治县大宁区。被告：曲学新，男，职业不详，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处。被告：李增，男，职业不详，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。本院在审理原告曹悦菊诉被告曲学新、李增提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹悦菊撤回起诉。案件受理费1833元，减半收取916.5元，免收。审 判 长  乔宝林审 判 员  宗 磊人民陪审员  吴显均二〇一六年八月九日书 记 员  王 惠
巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执1861号申请执行人刘志真，女，1970年3月18日出生，汉族，住巩义市。被执行人张拴志，男，1965年9月22日出生，汉族，住巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2010）巩民初字第2485号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张拴志在银行的存款36590元或查封被执行人张拴志相当于36590元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张拴志负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李  敬  宾二〇一六年八月三十一日书记员 王一翔王二现
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0225民初883号原告陈海新。被告潘任敏，农民。原告陈海新诉被告潘任敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶慰勤独任审判，书记员龚建华担任法庭记录，于2016年6月29日公开开庭进行审理。原告陈海新到庭参加诉讼，被告潘任敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系。2015年5月24日，被告因资金周转困难向原告借款12万元整，该款同日原告以现金方式支付给被告，并约定同年9月1日前还清。但被告没有按期还款，原告多次向被告还款未果，被迫向贵院起诉，请求判决：被告偿还原告欠款本金人民币120000元及其利息（从2015年5月24日起按中国人民银行规定的固定资产投资贷款年利率24%向陈海新支付利息），并承担各种经济1.37万元，和由此造成的诉讼费用及相关律师费1.8万元。上述款项合计151700元。原告在举证期限内提供的证据有《借据》一份，证实的原被告双方存在借贷关系的事实。被告潘任敏没有出庭参加诉讼，没有提交答辩状，也没有在举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。经本院审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的规定，故本院对原告提交的证据予以认定。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告潘任敏于2016年5月24日向原告陈海新借款120000元并向原告出具了一份《借据》，载明“本人因急需资金周转，今借到陈海新人民币现金120000元整（拾贰万元）。借款定于2015年9月1日前还清，到期如不能还清借款，本人自愿从借款之日起按照中国人民银行规定的固定资产投资贷款年利率24%向陈海新支付利息，并承担各种经济、法律责任和由此造成的诉讼费用及相关律师费。借款人：潘任敏，2015年5月24日”。后被告潘任敏一直不偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告潘任敏尚欠原告陈海新1200**元借款未清偿，该事实有借据为凭，双方的借贷关系明确，被告潘任敏应当依约清偿债务，现原告要求偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定了利息计算方式，该约定未违反法律规定，故利息应按照年利率24%从2015年5月24日起计算至欠款清偿完毕时止。原告还主张由被告承担各种经济费用1.37万元和由此造成的诉讼费用及相关律师费1.8万元，因未能提供相关证据予以证实，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权，本院可依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告潘任敏在本判决生效后十日内向原告陈海新支付借款本金120000元及其利息，利息按年利率24%从2015年5月24日起计算至欠款清偿完毕时止。案件受理费3334元，减半收取1667元（原告已预交），由原告负担317元，被告潘任敏负担1350元。上述应付款项义务人应自动履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  叶慰勤二〇一六年八月四日书记员  龚建华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1432号申请人：徐思范。申请人：王雪雪。本院于2016年8月12日受理了申请人徐思范与申请人王雪雪关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孟祥亭审查此案，现已审查完毕。申请人徐思范与申请人王雪雪因交通事故纠纷，于2016年8月9日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认徐思范损失：无损失；二、经双方确认王雪雪损失：医药费、误工费、交通费共计1300元；三、上损失由徐思范负担；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  孟祥亭二〇一六年八月十二日代书 记员  陈 瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执17076号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨军，行长。被执行人周金六，男，1988年1月10日生，汉族，住上海市松江区。被执行人宋俊辉，女，1984年6月8日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行(2016)沪0115民初10182号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行诉被执行人周金六、宋俊辉金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前暂无可供执行的银行存款、证券、房地产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨现正审判员  车 骐二〇一六年八月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初2970号原告河南畅兴物流有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口向西300米路南。法定代表人张金亮，该公司董事长。委托代理人钱俊伟，河南建创律师事务所律师。委托代理人高新文，该公司员工。被告马西峰，男，汉族，1976年6月26日生，住河南省宜阳县。被告侯高飞，男，汉族，1974年3月24日生，住河南省伊川县。原告河南畅兴物流有限公司（以下简称畅兴物流公司）诉被告马西峰、侯高飞合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告畅兴物流公司的委托代理人高新文、钱俊伟到庭参加了诉讼。被告侯高飞、马西峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月25日，原告同二被告签订《合作经营协议》一份，约定了双方的经营方式、双方责任及违约责任等。后双方开始履行协议。之后，二被告就以上协议欠付原告代付款、运费等共计37721元，且该欠付行为给原告造成了重大经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告代收货款等37721元、违约金40000元，共计77721元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告提交的证据：1、合作经营协议1份；2、欠款清单1份；3、鉴定报告书1份。被告马西峰、侯高飞未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。经开庭审理，本院对原告当庭出示的证据认定如下：原告出示的证据符合证据的构成要件，且相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，2015年3月17日，原、被告签订《合作经营协议》一份，约定由被告负责伊川网点的经营，合同期限自2015年3月17日至2016年3月16日止，被告向原告方支付保证金肆万元，如一方违约，需向另一方支付违约金肆万元，并对经营条件、双方责任等进行了约定。2016年5月23日，河南明泰会计师事务所对原告嵩县分公司在2015年12月2日至2015年12月12日期间的运输运费收入及代收货款情况，对伊川分公司在2015年12月2日至2015年12月15日期间的运输运费收入及代收货款情况作出鉴定意见为：嵩县分公司在2015年12月2日至2015年12月12日期间的运输运费收入及代收货款金额为88124元，伊川分公司在2015年12月2日至2015年12月15日期间的运输运费收入及代收货款金额为37721元。本院认为，原、被告之间合同成立，当事人应当按照约定全面履行合同。本案中，被告马西峰、侯高飞欠原告畅兴物流公司代收货款37721元，有合同、欠款清单、鉴定报告书为据，对原告畅兴物流公司要求被告马西峰、侯高飞支付货款37721元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告马西峰、侯高飞支付违约金4万元的请求，明显过高，本院酌定自欠款之日即2015年12月16日起按年利率24％计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马西峰、侯高飞于本判决生效之日起十日内支付原告河南畅兴物流有限公司运费收入、代收货款37721元及违约金（违约金自2015年12月16日起按年利率24％计算至本判决确定还款之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1743元及公告费260元，由被告马西峰、侯高飞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  丁现术人民陪审员  田玉才人民陪审员  宋 林二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵浩羽
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审386号申请执行人即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市鳌蓝路***号德馨大厦***室。机构代码：00516616-5。法定代表人ＸＸ，局长。委托代理人赵金斌，即墨市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人即墨市旭斌手套厂。住所地：即墨市北安办事处秦家庄村工业园。法定代表人林峰旭。申请执行人即墨市人力资源和社会保障局于2016年8月11日向本院申请强制执行即人社监理字[2015]第68号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2015]第68号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人应支付的劳动者闫希荣工资共计8940元，按照应付金额50%标准计算向劳动者加付赔偿金共计4470元，以上共计13410元。申请人作出的即人社监理字[2015]第68号《劳动保障监察行政处理决定书》认定如下事实：被执行人拖欠劳动者闫希荣工资13410元。申请执行人提交的证据：被执行人的营业执照复印件、当事人的投诉登记表、立案审批表、调查笔录等。申请执行人于2015年9月6日向被执行人下达即人社监令字[2015]第S012号《劳动保障监察责令改正指令书》，被执行人未如期改正。2015年11月10日，申请执行人下达了即人社监理告字[2015]第68号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处理的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第九十一条的规定。依据《劳动保障监察条例》第二十六条第一项的规定，作出如下处理：限被执行人于收到处理决定书之日起10日内依法支付劳动者闫希荣工资共计8940元，按照应付金额50%标准计算向劳动者加付赔偿金共计4470元，以上共计13410元。2015年11月18日，申请执行人向被执行人送达了即人社监理字[2015]第68号《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年5月24日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2015]第68号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2015]第68号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年八月十八日书记员 宋秀娟附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关的强制执行申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0828刑初194号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李迎军。因涉嫌犯受贿罪于2016年2月19日被金乡县人民检察院决定刑事拘留，经济宁市人民检察院决定逮捕，于2016年3月5日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。辩护人黄长勇,北京元都律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人李迎军犯受贿罪，于2016年8月9日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。某指派检察员闫存阶出庭支持公诉，被告人李迎军及其辩护人黄长勇到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2012年初至2013年底，被告人李迎军在山东省鲁西监狱管教办公室工作期间，利用本人职权和地位形成的便利条件，通过在山东省邹城监狱工作的其他工作人员职务上的便利，为在邹城监狱服刑的姬某乙之父姬某甲提供帮助，并承诺为姬某甲办理保外就医，向姬某乙索要贿赂款365000元。案发后，被告人李迎军近亲属已退回全部赃款。针对上述指控，公诉机关提供了银行卡交易记录等书证；被告人李迎军的供述；证人张某甲、李某乙等人的证言及其他证据材料等。公诉机关认为，被告人李迎军身为国家工作人员，利用本人职务和地位形成的便利条件，向他人索取现金365000元，为他人谋取不正当利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李迎军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对被告人李迎军构成受贿罪不持异议，认为被告人有以下法定和酌定从轻的情节：1、本案事出有因，索贿情节轻微，是姬某乙为其父亲的病情考虑主动托中间人找到的被告人，请求提供帮助并承诺给付答谢，才使李迎军产生受贿的动机。2、被告人��迎军虽然收受了款项，但没有利用该款进行其他违法犯罪行为，犯罪性质、行为单一，社会危害性没有进一步扩大。3、被告人李迎军在羁押之前其家人已将全部赃款退给被害人姬某乙，姬某乙也为被告人出具了谅解书，明确表示不再追究李迎军的责任，并希望司法机关对其从轻处理，社会矛盾得以化解。4、其被羁押后如实供述犯罪事实，真诚悔过，且系初犯、偶犯，加之家人身体也不好，综合以上法定和酌定从轻的情节，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人李迎军的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，被告人李迎军家人已将赃款365000元退还被害人。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、书证（1）被告人李迎军的身份证明及任职证明,证实被告人系山东里彦发电有限公司招聘制职工，因工作需要，先后调至鲁西监狱狱政科、管教办，从事大门门卫协助岗位。（2）中国农业银行李迎军卡号62×××12名下的交易凭证，证实被告人多次收受姬某乙、董某的行贿款265000元。（3）中国农业银行李迎军卡号62×××12名下相关的业务凭证，证实其银行卡的存取款情况。（4）2016年2月6日王某甲的建设银行业务凭证和2016年2月17日王某甲的农业银行相关的业务凭证，证实被告人李迎军之妻王某甲向姬某乙返还行贿款的情况。（5）董某的手机信息，证实被告人李迎军向姬某乙和董某索贿的情况。2、证人证言（1）证人姬某乙的证言，证实其和董某通过李某乙认识了李迎军，为了让李迎军照顾其父姬某甲，李迎军以帮忙照顾和为其父办理保外就医的名义从2012年初到2013年11月份，向其索要财物、吃饭共计40.5万元。��中送三次现金共10万元。其余款通过银行存入李迎军的农业银行卡上，2015年年底李迎军的妻子王某甲两次退还赃款365000元。（2）证人董某的证言，其证实内容与证人姬某乙所证实的内容相一致。（3）证人李某乙的证言，证实其给姬某乙、董某介绍认识了李迎军，并与两人一起找李迎军帮忙照顾在邹城监狱服刑的姬某甲，和姬某乙、董某送给李迎军两次现金，后来听姬某乙和董某说过他们一共送给李迎军财物40多万元。其和姬某乙、董某一起找李迎军要过几次钱，也单独打过电话让李迎军还钱，李迎军的妻子王某甲替李迎军退还了赃款365000元。（4）证人张某甲的证言，证实李迎军找其帮忙照顾姬某甲，其安排王某乙照顾姬某甲，并让他在监区内干轻活，并两次违规安排与姬某甲会见。李迎军曾让其联系王某乙一起吃过饭。��5）证人王某乙的证言，证实姬常申在其负责的监区干储藏室的活，负责罪犯的被子、饭盒等，姬某甲有高血糖、高血压，经常吃药。张某甲曾接其与三个人一起吃过饭，说照顾姬某甲的事。（6）证人马某乙的证言，证实其是姬某甲的亲家，李迎军曾违规安排其会见过姬某甲。（7）证人王某甲的证言，证实其和李迎军于2016年2月6日退还姬某乙12.5万，于2016年2月17日退还姬某乙24万元。（8）证人马某甲的证言，证实李迎军是山东里彦发电有限公司的招聘制职工，因工作需要，在参加工作以后就被借调到鲁西监狱狱政科、管教办从事辅助岗位工作。（9）证人姬某甲的证言，证实其刚入九监区时看护重号病人，后来王某乙安排其看储蓄室和给犯人打饭。期间，村干部李某丙、张某乙、卞某、姬某丁，还有亲家马某乙、女婿也曾会���过其，其一直有糖尿病。3、被告人供述被告人李迎军的供述，证实姬某乙和董某通过李某乙认识了其，姬某乙要其帮忙照顾他父亲姬某甲，后其以照顾姬某甲和办理保外就医为名，向姬某乙和董某多次要钱，其中现金三次共10万，其余265000元是通过银行转到其账户上。其曾为姬某甲违规安排过会见，向张某甲联系询问姬某甲的有关情况，也要求过姬某乙、董某逢年过节送礼品和吃饭。其家人已将365000元退还给了姬某乙。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李迎军身为国家工作人员，利用本人职权和地位形成的便利条件，通过其他工作人员职务上的行为，向他人索取款项365000元，数额巨大，为他人谋取不正当利益，其行为应以受贿罪论处。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李迎军主动向他人索贿，依法予以从重处罚。鉴于被告人在案发后如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，其家人已代其将赃款全部退还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。被告人李迎军从轻处罚的请求及其辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院最高人民检察院》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：被告人李迎军犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2019年8月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟祥勇代理审判员  靳慧云人民陪审员  胡 凌二〇一六年八月三十日书 记 员  陈佩佩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保595号之一原告王志刚，男，1974年11月23日出生，蒙古族。被告宁宗喜，男，公司职员。被告暴广勤，女，1965年11月7日出生，蒙古族。被告宁介辰，男，公司职员。被告赤峰市新朗德粮贸有限责任公司。本院在审理原告王志刚与被告宁宗喜、暴广勤、宁介辰、赤峰市新朗德粮贸有限责任公司民间借贷纠���一案中，原告王志刚于2016年8月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告宁介辰所有的位于本市某小区房屋一处、暴广全本市某小区房屋一处、赤峰市新朗德粮贸有限责任公司位于本市某小区房屋一处予以查封，保全总金额为160万元。担保人王文虎、杨晓辉自愿以登记在其名下的房屋作为保全担保。经审查，本院认为，原告王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告宁介辰所有的位于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年。上述财产在查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封、冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年八月二十三日书记员  李晓明
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0727民初520号原告曹某。被告孙某。曹某诉孙某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告曹某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，由于被告孙某怀孕，原告曹某提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费一百五十元，由曹某负担。审判员  李志明二〇一六年八月九日书记员  王利平
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4879号原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-5）,住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，该公司经理。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:曾明全,男,出生年月日不详，汉族。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与被告曾明全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  胥杰二〇一六年八月二十四日书记员  何丽
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁12执21之二号申请执行人：李成云。被执行人：石强。被执行人：郭俊玲。被执行人：巩永会。被执行人：莱芜市恒金建材有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：郭春海，经理。本院在执行李成云申请执行石强、郭俊玲、巩永会、莱芜市恒金建材有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人石强所有的位于北京市丰台区骏景园北区20号楼404的房产（房产证号为京房权证丰私字第号）进行了评估拍卖，本案申请执行人李成云已从拍卖款中受偿3742772元，申请执行人已书面向本院表示放弃本案剩余执行请求。本院认为，申请执行��李成云放弃剩余执行请求系其自由处分自己的民事权利的行为，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：终结山东省莱芜市中级人民法院（2014）莱中商初字第170号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  胡 平审判员  王京波二〇一六年八月五日书记员  田霏霏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执973号申请执行人宝鸡永固混凝土有限责任公司被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第02560号民事判决书受理执行宝鸡永固混凝土有限责任公司诉西部华旗建设（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决被执行人应向申请执行人支付剩余货款51946.50元及利息68297.09元、案件受理费4635元以及执行费1770元。在执行中，因被执行人已全部向申请人履行了金钱给付义务，申请执行人于2016年8月2日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）渭滨民初字第02560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 王平安代执行员 赵睿光代执行员 王 巍二〇一六年八月九日书 记 员 宋 婷
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初1544号申请保全人孙信波（原告），男，1949年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人赵家森（原告），男，1953年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人罗旭华（原告），男，1953年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人邹永振（原告），男，1948年11月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请保全人周安全（原告），男，1954年3月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人李传德（原告），男，1949年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人江利南（原告），男，1948年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人杨远大（原告），男，1953年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人曾春先（原告），女，1952年2月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人沈德奇（原告），男，1957年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人刘淑群（原告），女，1944年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人刘志芳（原告），女，1944年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人陈俊鸿（原告），男，1955年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人黄伯良（原告），男，1947年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人谢富英（原告），女，1947年7月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人李解新（原告），男，1951年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人王和桥（原告），女，1953年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人王利（原告），女，1958年1月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人刘川（原告），男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人张竞（原告），男，1977年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人宁资琴（原告），女，1954年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人张惠然（原告），男，1949年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人余定步（原告），男，1954年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人陈抗美（原告），女，1951年4月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人王双才（原告），男，1951年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人裴伟（原告），男，1948年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请保全人王雪梅（原告），女，1950年7月73日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人廖建国（原告），男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人刘均礼（原告），男，1941年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人刘兆如（原告），男，1943年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人倪轶（原告），男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人周淑琴（原告），女，1937年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人黄平（原告），男，1957年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人黄桂枝（原告），女，1959年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人黄健（原告），男，1963年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请保全人曾革锋（原告），男，1952年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人李俊弘（原告），男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人刘立培（原告），男，1953年8月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人钱树兵（原告），男，1976年10月3日出生，汉族，住重庆市北培区。申请保全人郭建平（原告），男，1960年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人郭仁平（原告），男，1958年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人郭维平（原告），男，1965年3月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。申请保全人万志伟（原告），男，1952年12月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人陈谋元（原告），男，1945年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人陈福康（原告），男，1950年11月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人袁正文（原告），男，1937年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人朱墨（原告），女，1976年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人黄淑芳（原告），女，1944年1月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请保全人张巨渊（原告），男，1947年7月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被保全人四川忠心房地产投资有限公司（被告）。住所地成都市武侯区。法定代表人孙尧忠。本院在审理申请保全人孙信波等四十余人与被保全人四川忠心房地产投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷四十四案，申请保全人于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人四川忠心房地产投资有限公司所有的地块使用权予以查封。本院认为，申请保全人孙信波等人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对登记在被保全人四川忠心房地产投资有限公司名下的位于自贡市地块[土地使用权证号：自国用（X）字第X号，建筑面积11990.00平方米]的使用权予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除扣押。审 判 长 王 勇代理审判员 赵 惟人民陪审员 余 江二〇一六年八月三日书 记 员 赖文婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执770号申请执行人:李孝娟，女，1967年4月14日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市实验中学，住所地滁州市。李孝娟与滁州市实验中学劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市实验中学的银行存款10081元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年八月十八日代理书记员  张莹莹
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1128民初702号原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路38号，营业执照统一社会信用代码91431100MA4L25C040。法定代表人王惠珍，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）肖凌波，湖南超创律师事务所律师。被告：王四仔，男，1966年4月出生。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商行”）与被告王四仔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告新田农商行于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告新田农商行的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡丹二〇一六年八月十二日书记员  叶梅
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0723民初2151号原告：武义易欣五金有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇湖沿工业区。法定代表人：孙东水，公司执行董事。委托代理人：张钰，浙江中义律师事务所律师。被告：李振法。本院在审理原告武义易欣五金有限公司与被告李振法加工合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解且被告已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武义易欣五金有限公司撤回对被告李振法的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告武义易欣五金有限公司负担。代理审判员 任 胜二〇一六年八月一日代书 记员 陈夏青
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜商初字第00890号原告江苏华能冶金电力机械有限公司，住所地泰州市姜堰区张甸镇葛庄村，统一社会信用代码91321204140799678Y。法定代表人蔡柏林，董事长。委托代理人李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司，住所地河北省邢台市沙河市兴固村北，统一社会信用代码91130500771318180U。法定代表人佟鑫。原告江苏华能冶金电力机械有限公司与被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。因无法以直接送达、留置送达或法律规定的其他方式向被告送达应诉手续及开庭传票，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉状副本、民事裁定书（简转普）、合议庭组成人员通知书、证据副本等。依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告委法定代表人蔡柏林到庭参加诉讼，被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月24日，原、被告签订按图定作加工传动辊、电加热辐射管承揽合同，总价款1362800元。结算方式为：预付30%、付款20%发货，安装调试两个月内付款40%，产品使用一年后付清余款，等等。后原告于2014年6月至8月期间交付了全部产品。被告给付了部分加工费，尚欠571600元未付，原告多次催要未果。请求法院判令被告立即给付所欠加工费571600元。原告为支持其诉讼请求提交了下列证据：1、工矿产品购销合同一份，证明原被告签订定作传动辊、电加热辐射管合同；2、发货清单五份，证明原告已经向被告交货；3、对账单一份，证明被告付款793000元。被告未答辩，亦未提交证据。对原告提交的证据，本院审查后认为，上列证据具有真实性、合法性，并与本案有关联，依法应确认其证明力。经审理，本院依据认定的证据确认原告所诉事实。另查明，被告原名沙河市昊天实业有限公司，2014年5月7日更名为沙河昊天微晶新材料有限公司，同年5月30日更名为沙河昊天微晶新材料股份有限公司。本院认为，原告与被告之间的传动辊、电加热辐射管定作合同双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告按约履行了交货义务。被告仅支付加工费793000元，尚欠加工费569800元。被告构成违约，依法应承担继续付款的义务。故原告要求被告给付加工款569800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求中超出部分，无证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告诉讼请求进行反驳及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏华能冶金电力机械有限公司支付加工费569800元；二、驳回原告江苏华能冶金电力机械有限公司其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9516元,由原告江苏华能冶金电力机械有限公司负担30元，被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司负担9486元(原告同意其预交的由被告负担的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。审 判 长  赵东平人民陪审员  董 杰人民陪审员  杜冬林二〇一六年八月一日书 记 员  王 娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0322刑初572号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人卢某，男，住福建省仙游县。因本案，于2016年8月1日被刑事拘留，现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2016）525号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2016年7月18日15时5分许，被告人卢某酒后驾驶闽B…B号小型轿车，在仙游县枫亭镇动车站倒车时撞到林某驾驶的闽B…8号小型普通客车，造成二车损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人卢某血样中的乙醇浓度为258mg／100ml，属酒醉后驾驶机动车。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人卢某承担事故的全部责任。被告人卢某于2016年8月1日向仙游县公安局投案。本院另查明，案发后，被告人卢某已按协议赔偿被害人林某损失人民币1600元，且获得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证立案决定书、拘留证，血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、投案证明、赔偿凭证、谅解书，被害人林某的陈述，证人陈某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见福建闽中司法鉴定所闽中司鉴（2016）醇检字第546号检验报告书、被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人卢某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达258毫克／100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其案发时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且负事故全部责任，应予从重处罚。鉴于其具有自首情节，且已按协议赔偿被害人损失，获得谅解，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。据此，根据卢某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一、二项的规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月一日起至二0一六年十月十五日止；罚金限在判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱国忠二〇一六年八月十九日书记员  黄蔚凡
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0202执263号申请执行人郭龙，男，汉族，1981年11月2日出生。被执行人陈善炳，男，汉族，1974年11月6日出生。申请执行人郭龙与被执行人陈善炳买卖合同纠纷一案，申请执行人郭龙依据已经发生法律效力的（2015）株荷法民一初字第1180号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日依法立案执行。经查明被执行人陈善炳无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1180号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文勇审判员  文辉审判员  易阳二〇一六年八月二十二日书记员  周文
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0726民初619号原告唐安裕，男，汉族，小学文化，村民。(缺席)委托代理人何爵华，系陕西三泉律师事务所律师,特别授权代理。被告付万超，男，汉族，村民。（缺席）被告黄小丽，女，初中文化，汉族，村民，系被告付万超之妻。原告唐安裕诉被告付万超、黄小丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告唐安裕委托代理人何爵华，被告黄小丽均到庭参加了诉讼，原告唐安裕、被告付万超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:原、被告同为胡家坝镇居民，相互之间熟悉，2014年6月4日，二被告因板厂资金周转就向原告借到现金24000元，借款时二被告承诺只是借用十几天，在2014年6月17日一次性还清，若不归还每月愿承担600元利息，借款到期后，原告多次索要，二被告均表示经营不好，暂时无力偿还，2015年10月20日，原告再次找到二被告要求履行还款义务，二被告要求宽限几日并承诺在2015年11月10日还清，但二被告至今未履行还款义务。被告黄小丽辩称:对我们借原告款的事实无异议，原告的利息要求太高，应适当降低利息，把还款期限延长一点，我们曾经给原告还了10000元。被告付万超未到庭应诉，故未做答辩。经审理查明，被告于2014年6月4日向原告借款20000元，用于其开办的陕西宁森建材有限公司资金周转，期间二被告向原告还款10000元，后原、被告经结算，二被告尚欠原告借款本金20000元，利息3840元，合计23840元，经原告催要，二被告未履行还本付息义务，双方遂酿成纠纷，故原告诉至本院，要求二被告偿还原告借款本金20000元，偿付利息3840元，本息合计23840元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、借条、中国人民银行存款基准利率表、二被告的户籍信息等证据在卷为证，并经当庭举证质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，本案原告按照双方借款合同约定向被告提供了借款，被告亦从原告处领到借款并实际使用，原告已经履行了合同义务，而被告违背诚实信用原则，不按合同约定履行还本付息义务，其行为违法，依法应当承担违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。兹依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告付万超、黄小丽连带偿还原告唐安裕借款本金人民币20000元，利息3840元，本息合计23840元（限判决生效后十日内履行完毕）案件受理费695元，减半收取347元，由被告付万超、黄小丽负担。义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审判员  宋德志二〇一六年八月十一日书记员  刘振宇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖12刑终290号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族,1975年9月20日出生，身份证号码xxxx，高中文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区xxxx。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年1月14日被临泉县公安局刑事拘留，次日被临泉县公安局取保候审，同年10月26日被临泉县人民检察院取保候审。2016年6月22日被本院决定取保候审。辩护人王华栋，安徽文瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某某（曾用名马某），男，回族，1982年10月21日出生身份证号码xxxx，回族，中专文化，务农，住安徽省临泉县xxxx。因赌博，于2015年7月16日被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月21日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月26日经临泉县人民检察院批准逮捕，同日被临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。原审被告人秦某（曾用名秦某某），男，汉族，1972年7月10日出生，身份证号码xxxx，小学文化，务农，住安徽省临泉县xxxx。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年1月27日被临泉县公安局取保候审，10月26日被临泉县人民检察院取保候审。安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人刘某某、张某某、秦某犯开设赌场罪一案，于二0一六年五月十九日作出（2016）皖1221刑初71号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某、张某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2014年7至8月，被告人刘某某在临泉县张营乡周楼村一简易房内多次开设赌场，聚集多人以推牌九的方式进行赌博。在赌场内，秦某支场子、发放出场费，赵某抱钱箱，秦某某（已判）发放高利贷，“天才”负责赌场治安，李某（已判）站岗、放哨。刘某某按10%的比例抽头，累计渔利达20万元。秦某每场领取费用300元，累计获利5000余元。2014年9月，被告人刘某某、张某某在临泉县白庙镇孙某某养殖场、张某某养殖场中多次开设赌场，聚集多人以推牌九的方式进行赌博，并按10%的比例抽头，渔利抽头数额累计达10万元。在赌场内，被告人秦某支场子、发放出场费，“全阳”、赵某抱钱箱，秦某某（已判）发放高利贷，“天才”负责赌场治安，李某（已判）、李某某站岗、放哨。秦某每场领取费用200元，累计获利1000余元。2015年1月27日，被告人秦某主动到临泉县公安局投案，次日上缴违法所得6000元；同年7月9日，被告人张某某被阜阳市公安局颍东分局民警抓获。原判依据户籍证明、到案经过、前科证明等书证，临泉县公安机关制作现场勘验、检查、辨认笔录及照片，现场视频录像，证人林某某、牛某某、张某某、刘某某、韩某、张某某、杨某某、张某某、王某某的证言以及被告人刘某某、张某某、秦某供述等证据认定上述事实。原审法院认为：被告人刘某某、张某某、秦某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人刘某某、张某某自愿认罪，可以从轻处罚；被告人秦某具有自首情节，且系从犯，并积极退还非法所得，经社区矫正机构评估，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，以被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；以被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；以被告人秦某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；被告人刘某某、张某某的非法所得依法予以追缴。刘某某上诉提出，在临泉县张营的赌场中，其只是参与者，不是赌场的开设者，原判认定其开设赌场营利30万元，事实不清，证据不足，请求本院撤销原判，发回重审。辩护人发表了与其上诉理由一致的辩护意见。张某某上诉提出，原判认定其开设赌场累计营利10万元证据不足，且原判量刑过重，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审一致。且原判认定的事实业经一审法院庭审举证、质证，查证属实的证据予以证实。二审期间，上诉人刘某某、张某某及辩护人均未提出影响本案事实的新证据，因此，对原判认定的事实、证据本院予以确认。本院认为：上诉人刘某某伙同他人在临泉县张营乡开设赌场累计营利20万元，后又伙同上诉人张某某在临泉县白庙镇开设赌场累计营利10万元，原审被告人秦某为获取高额报酬多次帮助刘某某、张某某经营赌场，其行为均构成开设赌场罪，依法应予惩处。对于刘某某及其辩护人提出，刘某某不是临泉县张营乡赌场的开设者的上诉理由、辩护意见。经查，刘某某在侦查阶段供述，张营的赌场是其和葛宏伟合开，张某某、李某、秦某某的供述对刘某某与葛宏伟合开赌场的事实予以佐证，刘某某与同案人供述关于赌场的合伙人、地点、营利方式等相互吻合，足以认定临泉县张营的赌场是刘某某与他人合伙开设。对于上诉人刘某某及其辩护人、上诉人张某某提出，原判认定累计营利数额不清，且量刑过重的上诉理由、辩护意见。经查，刘某某供述其在张营开设赌场累计渔利达20万元，其供述有证人林某某、牛某某、李某、秦某某、秦某的证言相互印证，足以认定；关于在白庙赌场的营利，张某某供述累计营利额为10万元，刘某某、秦某二人供述对营利数额予以印证。原判认定其累计营利数额证据确实充分。且均系纠集多人多次开设赌场，参赌人员来自安徽、河南、山东等地，社会危害较大。根据其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，原判量刑并无不当。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 锋代理审判员  白艳红代理审判员  郭连冬二〇一六年八月二十二日书 记 员  姜 帆附：本案相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初7366号原告解宗会，男，汉族，住胶州市。被告谈绍宁，男，汉族，住胶州市。原告解宗会与被告谈绍宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解宗会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 亭二〇一六年八月十九日书记员 张正功
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更2300号罪犯何文。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一三年八月五日作出（2013）赫刑初字第305号刑事判决，认定被告人何文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2013年8月17日交付执行。服刑期至二○一七年十月十四日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年8月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯何文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2016年5月底，共获考核分137分，其中共获奖励分17.5分，如：参加“一帮一”活动、严守监规纪律、“三课”学习成绩优异、队列竞赛、被评为2015年改造积极分子、夹控危险分子、技能培训合格等。本次执行财产刑人民币一千元。确有悔改表现。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯何文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现,可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何文减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年十月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年八月十五日书 记 员  何 文
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初1460号原告：卢海岩。委托代理人：吕深良、葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。被告：楼品华。被告：陆向萍。原告卢海岩为与被告楼品华、陆向萍民间借纠纷一案，原告于2016年1月25日向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告归还借款本金400万元及利息1780602元（利息按月息两分从2014年3月19日计算至起诉之日止为1780602元），其后利息按月息两分计算至实际履行之日止；2、本案的诉讼费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易普通程序组成合议庭进行审理，后因被告楼品华、陆向萍下落不明本案依法公告送达。本院于2016年5月16日公开开庭审理，原告卢海岩的委托代理人吕深良到庭参加诉讼，被告楼品华、陆向萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中原告变更诉请为判令二被告归还借款本金300万元及利息（利息按月息2分自2013年3月7日起计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年3月7日，被告楼品华向原告借款300万元，双方约定借期一年，自2013年3月7日至2014年3月6日止，月息2.5分，利息按季付息。同日，卢海岩通过银行汇款方式向楼品华交付借款借款150万元，3月8日，卢海岩通过银行汇款向楼品华交付150万元。2014年3月2日，双方进行结算，前本金300万元，利息100万元，并将本息合并为400万元本金续借，为此被告出具了借条、收条，约定两被告向卢海岩借款400万元，借期一年，自2014年3月19日至2015年3月18日，利息按2.5分计算。后两被告未按约还本付息，原告催讨无果遂诉至法院。另查明，两被告系夫妻关系。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼品华、陆向萍于本判决生效后十日内归还原告卢海岩借款本金300万元并支付利息（其中150万元利息从2013年3月7日起，另150万元本金从2013年3月8日起，均按月利率2%计算至上述借款本息实际支付止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47500元，被告楼品华、陆向萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  曹 倩人民陪审员  陆智德人民陪审员  李德喜二〇一六年八月一日代书 记员  蔡琪瑶
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更719号罪犯李克，曾用名ＸＸＸ，男，1984年5月28日出生于广西天等县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西靖西县人民法院于2009年5月13日作出（2009）靖刑初字第79号刑事判决，以被告人李克犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月16日减刑十一个月，2013年5月21日减刑一年二个月十五日，2015年1月15日减刑一年二个月，刑期自2008年8月9日起至2019年10月24日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年7月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李克能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年2月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分86.9分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李克在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯李克减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 真审判员 李钦平审判员 黄粹幸二〇一六年八月五日书记员 李日雄
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0381刑初499号公诉机关海城市人民检察院。被告人朴某某，男，1981年4月8日生，满族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月12日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人朴某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员李军辉、利莉出庭支持公诉，被告人朴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人朴某某于2016年4月3日18时许，驾驶欧曼牌自卸货车，沿汤什线由南向北行驶至海城市某镇一道口处左转弯时，因未让直行车辆先行，与由北向南行驶的贾某甲驾驶的豪爵牌两轮摩托车相撞，造成贾某甲当场死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：朴某某负该起道路交通事故的主要责任，贾某甲负此事故的次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：贾某甲系因交通事故致其开放性颅脑损伤死亡。案发后，被告人朴某某到海城市交通管理大队投案，如实供述自己的犯罪事实。另查，被告人朴某某及自卸货车所有权人某有限公司与被害人贾某甲的家属就民事赔偿部分达成了和解协议，被害人家属对被告人朴某某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车辆保险单、赔偿协议书、谅解书、死亡证明、案件来源及抓捕经过、赔偿协议书、海城市正骨医院法医司法鉴定所道路交通事故尸体检验报告、鞍山市龙腾机动车事故司法鉴定接触部位勘验书、海城市交通管理大队道路交通事故认定书及道路交通事故现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、证人贾某甲乙的证言、询问笔录、被告人朴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朴某某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人朴某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朴某某系自首，且就民事赔偿部分与被害人家属达成了和解协议，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人朴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何国利审 判 员  蔡洪玲代理审判员  李 强二〇一六年八月三十日书 记 员  曹玉婷
四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1822民初258号原告张利芹，女，汉族，生于1971年9月22日，荥经县人，农民，住四川省荥经县。委托代理人刘桂全，荥经县严道法律服务所法律工作者。被告雷仕忠，男，汉族，生于1958年6月6日，荥经县人，农民，住四川省荥经县。原告张利芹与被告雷仕忠确认合同有效纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告张利芹及其委托代理人刘桂全、被告雷仕忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告张利芹和被告雷仕忠于2005年3月26日签订了一份《卖房契约》，经协商确定房价为4600元。原告付清购房款后，被告将该房手续交给了原告。后原告要求被告办理该房的过户手续，被告不同意办理，不予认可原告和被告签订的《卖房契约》。现原告起诉到法院，请求：一、确认原、被告于2005年3月26日签订的《卖房契约》合法、有效；二、本案诉讼费由被告承担。被告雷仕忠辩称：卖房协议被告与原告签订，当初约定的价钱是6000元，被告搬上街后原告嫌贵，后定为4600元。在协议签订后，被告已将房屋手续全部交由了原告，其他的已不关被告的事情。经审理查明：2005年3月26日，原告张利芹与被告雷仕忠签订《卖房契约》，约定：“卖方雷仕忠家住烟竹乡莲花二组，通过全家商量把本人房子出售给本乡张利芹，其房子坐落于烟竹乡莲花村二组，老地名洪院子，房子木结构、八柱三、二立一盖，其中有一立与洪思访同磉共柱，属共壁，房子东至过道、南至共壁、西至大坎、北至大坎，通过协商房子定价为4600元整。买方付清4600元正，卖方拿出集体土地建设用地使用证给买方，其房卖后，卖方的债权、债务与买方无关，房子整个地基上的东西归张利芹子孙万代永远管业。”证人雷仕卫、洪远柱、洪思清、雷仕兴、刘明锦、洪思松在《卖房契约》上签字。《卖房契约》的执笔人为洪远忠。协议签定后，被告依协议将房屋相应手续移交给了原告，原告入住至今。后原、被告因过户��题发生争议，原告起诉来院。以上事实有原告提交的身份证复印件、卖房契约、集体土地建设用地使用证及原、被告的当庭陈述证明，经庭审质证本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告在自愿、协商的基础上签订《卖房契约》，该协议不违反法律强制规定，系双方真实意思表示，故对原告请求确认原、被告于2005年3月26日签订的《卖房契约》有效的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条之规定，判决如下：原告张利芹与被告雷仕忠于2005年3月26日签订的《卖房契约》有效。案件受理费50.00元（原告已预交），由原告张利芹承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  凌华剑二〇一六年八月十日书记员  王艳婷
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2405执90号申请执行人曹青祥，现住吉林省龙井市。被执行人段国军，住吉林省龙井市。申请执行人曹青祥与被执行人段国军健康权纠纷一案，本院于2016年1月10日作出的（2015）龙民一初字第307号民事判决书已发生法律效力，因被执行人段国军未履行相关法律义务，申请执行人曹青祥于2016年3月16日向本院申请强制执行申请。执行过程中，申请人曹青祥未能提供被执行人段国军可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人曹青祥有可供执行的财产。现因被执行人段国军暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)吉2405执90号执行案件对（2015）龙民一初字第307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李京在执行员  金成一执行员  崔 光二〇一六年八月四日书记员  金敬来
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初12135号原告刘秀君，女，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆金考拉商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号32-36号。法定代表人刘晓容，总经理。本院在审理原告刘秀君与被告重庆金考拉商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告刘秀君负担。代理审判员  彭磊二〇一六年八月五日书 记 员  张黎
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1431号申请人夏位均，男，生于1964年5月25日，汉族，住四川省武胜县。被执行人唐新闻，男，生于1966年1月20日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人汇森林业股份有限公司，住所地四川省广安市广安区护安镇民丰路189号。法定代表人唐新闻。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初1877号民事调解书，于2016年6月6日立案受理了申请人夏位均申请执行被执行人唐新闻、汇森林业股份有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人唐新闻应向申请人夏位均偿还借款300000元及2015年2月5日起的利息（均按2﹪的月利率计算至还清之日止）；唐新闻并向申请人支付律师费10000元，被执行人汇森林业股份有限公司支上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年6月6日向被执行人唐新闻及汇森林业股份有限公司发出了执行通知书，限其三日内履行法律文书确定的义务，同时于2016年6月12日向被执行人发出财产报告令，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产；在执行过程中查明，被执行人唐新闻及汇森林业股份有限公司无银行存款等财产可执行。2016年6月23日，被执行人唐新闻向本院作出了还款承诺，并与申请人达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602民初1877号民事调解书的本次执行程序；二、申请人夏位均如发现被执行人唐新闻及汇森林业股份有限公司有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。审判长  魏光平审判员  龙 岗审判员  相立凯二〇一六年八月三十日书记员  杨红波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初4825号原告：河南冶建物业服务有限公司。法定代表人：丁晓彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张会，河南千业律师事务所律师。被告：魏菊兰，女，汉族。原告河南冶建物业服务有限公司诉被告魏菊兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告河南冶建物业服务有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南冶建物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南冶建物业服务有限公司负担。审 判 长  范利辰人民陪审员  张小旺人民陪审员  刘荣花二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘晓亮
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执2545号申请执行人天津奥通小额贷款有限公司。法定代表人郑瑞光，董事长。被执行人天津原野贸易发展有限公司。法定代表人尹建民，董事长。被执行人尹建民，男，1955年1月1日出生，汉族，天津原野贸易发展有限公司董事长，住天津市南开区，被执行人苏大普，女，1956年5月11日出生，汉族，住天津市南开区，被执行人尹晓亮，男，1982年6月28日出生，汉族，住天津市河西区，被执行人孙林，女，1980年12月4日出生，汉族，住天津市河东区，本院在执行申请执行人天津奥通小额贷款有限公司与被执行人天津原野贸易发展有限公司、尹建民、苏大普、尹晓亮、孙林小额借款合同纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院作出的（2015）蓟民二初字第1039号生效民事调解书规定义务。进入执行程序后，经过财产调查发现被执行人财产已因其他案件被依法查封，未发现被执行人有其他可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民二初字第1039号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  田玉全审判员  冯海鹰二〇一六年八月十一日书记员  刘海生
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0222民初1795号原告：许勇，男，汉族，住繁昌县。被告：高成舟，男，汉族，住繁昌县。原告许勇与被告高成舟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告许勇到庭参加诉讼，被告高成舟经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许勇诉称：我与高成舟系朋友关系，2014年4月17日，被告因生意周转向我借款5万元，由被告出具借据并约定月利率3%。此后，原告多次催要未果，为此原告诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款人民币5万元及利息（从2014年4月17日起至付清时止，按月利率3%计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件，证明原告的主体资格。2、借条1张，证明被告向原告借款的事实。被告高成舟未到庭答辩。本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原告提供的证据，本院予以认定。经审理查明：2014年4月17日，被告因生意周转向原告借款5万元，由被告出具借据并约定月利率3%。此后，原告多次催要未果，为此原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款人民币5万元及利息（从2014年4月17日起至付清时止，按月利率3%计算。本院认为：债务应当清偿。原、被告的债权债务关系明确，因此，对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息中的利率，应予以调整。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高成舟归还原告许勇借款人民币50000元及利息（从2014年4月17日始至付清时止，按月利率2%计算），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告许勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元（原告已预交），由被告高成舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  姚维贵二〇一六年八月二十三日书记员  俞夏银附本文法律法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2013）阆执字第885-2号申请人张权，男，生于1973年10月9日，汉族，住阆中市普西巷。被执行人孙雪菊，女，生于1963年7月13日，汉族，住阆中市一元街。被执行人徐文辉，男，生于1963年08月04日，汉族，住阆中市一元街。本院依据已经发生法律效力的（2011）阆民初字第3868号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行金钱给付义务，但被执行人未按执行通知完全履行法律文书所确定的金钱给付义务。在执行中查明：被执行人徐文辉在渠县职工社会保险事业管理局有应当领取的退休金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：对被执行人徐文辉在渠县职工社会保险事业管理局应当领取退休金中的1，500.00元予以扣留（扣留时间：自2016年6月至2018年2月止）。本裁定送达后立即生效。执行员  郑涛二〇一六年八月十五日书记员  高东
江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3153号原告：江油市农村信用合作联社雁门分社,住江油市雁门中街33号。负责人：王兵，职务：该分社主任。委托代理人：王永伦，职务：该分社客户经理。被告：王正猛，男性，汉族，江油市人。被告：郭兰英，女性，汉族，江油市人。被告：江油银通融资担保有限公司，地址：江油市诗仙路东段108号。法定代表人：程忠，职务：董事长。本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社与王正猛、郭兰英、江油银通融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社雁门分社于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告提出撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。本案诉讼费减半收取275元，由原告承担。审判员  何自永二〇一六年八月十八日书记员  张 晓
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第5313号之四原告：曹友双，男，1965年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：柯双木、柯曾国，福建志立律师事务所律师。被告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：倪晓栋，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈高林，福建志昂律师事务所律师。第三人：江西中超集团有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：杜银发，系公司董事长。委托代理人：邵贤南、王自进，江西博德律师事务所律师。原告曹友双与被告福建中超实业有限公司、第三人江西中超集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹友双撤诉。案件受理费11881元，减半收取计5940.5元，由原告曹友双负担。审 判 长  郭云程代理审判员  刘圣楠代理审判员  吕千虹二〇一六年八月三十一日书 记 员  何静艳
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0533民初1214号原告：威县农户自立服务社。住所地威县义和文化街*号。法定代表人：刘冬文，系该服务社总经理。委托诉讼代理人：刘振辉，系该服务社员工。被告：郭丽威。被告：高英录。被告：齐吉粉。原告威县农户自立服务社诉被告郭丽威、高英录、齐吉粉借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告威县农户自立服务社于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，因该案原、被告双方已达成和解协议，故原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威县农户自立服务社撤诉。案件受理费1245元，减半收取623元，由原告威县农户自立服务社负担。审判员  孙秀芝二〇一六年八月三十一日书记员  彭 静第1页共2页
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执430之一号申请执行人邓吉刚，被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司。法定代表人程金泉。邓吉刚与中铁十五局集团第四工程有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2013)武侯民初字第911号民事判决已经发生法律效力。权利人邓吉刚于2016年2月18日向本院申请执行，执行标的为人民币1414162.5元。本案在执行过程中，本院于2016年8月1日作出执行裁定依法暂停中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2013）武侯民初字第911号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月八日书记员 周 欣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初6807号原告重庆市渝港物业管理有限公司。住所地重庆市南岸区辅仁路6号1栋负1层，统一社会信用代码91500708781587704M。法定代表人肖基銮，执行董事。委托代理人（特别授权）广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。被告文进，女，1985年10月1日出生，汉族，住重庆市合川市。本院在审理原告重庆市渝港物业管理有限公司诉被告文进物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝港物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝港物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告重庆市渝港物业管理有限公司承担。（已缴纳）代理审判员  曹蓓蓓二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈婷婷
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执767号申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。被执行人耿士彬。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人耿士彬借款纠纷一案中，查明被执行人耿士彬无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的97173.72元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  蔡雁飞审判员  宋 杰二〇一六年八月二十九日书记员  张 芳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更1200号罪犯吴福萍，男，1983年12月4日出生，汉族，出生地福建省仙游县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2002年7月4日作出（2002）莆中刑初字第35号刑事判决，以被告人吴福萍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴福萍不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年9月12日作出（2002）闽刑终字第409号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴福萍在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年7月1日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2007年12月12日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2010年5月20日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年；2012年7月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为四年；2014年10月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变。刑期执行至2017年2月28日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴福萍在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴福萍在服刑考核期间，于2015年1月9日因有推搡行为被扣考核分三分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年八月至二〇一六年五月累计获得达标分十三点二分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴福萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴福萍予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年八月三十日书 记 员  韦 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢400号之一申请执行人：张广太，男，汉族，1980年10月23日出生，住甘肃省庄浪县。被执行人：郝青山，男，1959年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在恢复执行张广太与郝青山建设工程分包合同纠纷一案中，本院依法查询了银川市银行管理系统、银川市车辆管理系统、银川市房屋管理系统，无可供执行财产线索，本院依照判决书载明的地址未能找到被执行人。申请执行人张广太亦不能向本院提供其他可供执行财产线索和被执行人下落，故本院终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年八月二十九日书记员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第3996号原告：乐清市华仪小额贷款股份有限公司。法定代表人：陈帮奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨涛，浙江合众律师事务所律师。被告：叶克。被告：郑旭朋。被告：郑元成。原告乐清市华仪小额贷款股份有限公司与被告叶克、郑旭朋、郑元成小额借款合同纠纷一案，原告于2015年12月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶克、郑旭朋立即偿还原告借款本金100万元、利息27386.67元、罚息（以本金100万元为基数，从2015年10月7日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告郑元成在100万元限额内对第一项诉讼请求下的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告叶克、郑旭朋于2004年12月27日登记结婚。2014年10月7日，原告作为贷款人，被告叶克作为借款人、案外人黄仙仙作为担保人，签订了编号为华贷（2014）个借字第C093号的《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币100万元；借款期限自2014年10月7日起至2015年10月6日止；借款利率为固定利率，即月利率15.8‰；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。按月结息，到期还本，结息日为每月的15日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为连带责任保证；担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；担保期间为借款到期日起二年。2014年10月7日，被告郑旭朋向原告出具《声明》一份，约定：本人郑元成作为合同编号为华贷（2014）个借字第C093号的《个人借款合同》的保证人，为借款人叶克担保，担保金额为壹佰万元整，如借款人逾期未偿还贷款，贷款人可先不处置借款人财产而直接由本保证人偿还贷款。2014年10月7日，原告依约向被告叶克发放了贷款100万元。后被告仅付清至2015年8月15日的期内利息。现被告叶克尚有借款本金100万元，期内利息27386.67元及逾期利息未还，被告郑旭朋未承担共同还款责任，黄仙仙及被告郑元成亦未承担担保责任。本院认为，案涉《个人借款合同》、《声明》，均为当事人真实意思表示、内容合法有效，本院予以认定。原告依约向被告叶克发放贷款后，被告叶克未按约偿还借款本息，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告叶克偿还借款本金、利息、逾期罚息有事实与法律依据，本院予以支持。案涉借款债务发生在被告叶克、郑旭朋婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告郑元成自愿为案涉借款承担100万元的保证责任，未约定保证责任，依法应在100万元限额内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告叶克追偿。被告叶克、郑旭朋、郑元成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶克、郑旭朋应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告乐清市华仪小额贷款股份有限公司借款本金100万元、期内利息27386.67元、逾期罚息（以本金100万元为基数，自2015年10月7日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院金融审判庭转付。二、被告郑元成在100万元限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告郑元成承担保证责任后，有权向被告叶克追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14046元，公告费200元，合计14246元，由被告叶克、郑旭朋、郑元成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  许向阳人民陪审员  林 舒人民陪审员  翁林彩二〇一六年八月十五日代书 记员  李建双
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1126号原告武某，农民。被告张某，农民。本院在审理原告武某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费888元减半收取444元由原告负担。代理审判员  梁晓勇二〇一六年八月十二日书 记 员  杨 映
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初2296号原告泰安市鑫宇装饰工程有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人王三印，职务总经理。委托代理人尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。委托代理人陈锡军，山东泰润律师事务所律师。被告泰安泰报置业有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人徐传东，职务董事长。委托代理人孟令红，系该公司员工。被告深圳市维业装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人张汉清。本院在审理原告泰安市鑫宇装饰工程有限公司诉被告泰安泰报置业有限公司、被告深圳市维业装饰集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告泰安市鑫宇装饰工程有限公司于2016年8月8日向本院提出对被告泰安泰报置业有限公司、被告深圳市维业装饰集团股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告泰安市鑫宇装饰工程有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰安市鑫宇装饰工程有限公司撤回对被告泰安泰报置业有限公司、被告深圳市维业装饰集团股份有限公司的诉讼。案件受理费2680元由原告泰安市鑫宇装饰工程有限公司负担。审判员  徐西庆二〇一六年八月九日书记员  牛 娜