福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0803民初1191号原告杨茂林，男，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被告卢衍城，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被告吴炜红，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。原告杨茂林与被告卢衍城、吴炜红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员周靖芬适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨茂林与被告卢衍城到庭参加诉讼，被告吴炜红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨茂林诉称，被告卢衍城、吴炜红夫妇因做生意需资金周转于2014年9月5日向原告借款人民币300000元，约定借期一年，利息按月利息2分计算。借款到期后，二被告没有按约定主动还款，仅支付利息至2015年6月份。此后经原告多次催讨仍未果。请求法院判决：1、二被告立即归还原告借款本金人民币300000元及从2015年7月1日起至本金还清之日止按借款合同约定支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告卢衍城辩称，向原告借款300000元是事实，其已支付利息至2015年6月15日共计66000元；另外双方于2015年8月经协商后，改为归还本金，其于2015年8月28日至2016年2月7日分5次归还原告本金共计14500元，所以被告实际还欠原告本金为285500元。被告吴炜红在法定期限内未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、借款合同一份，以此证明二被告于2014年9月5日向原告借款300000元的事实。被告卢衍城质证无异议。2、还款协议一份，以此证明原、被告于2015年8月2日签订一份还款协议的事实。被告卢衍城质证无异议。被告卢衍城向法庭提供以下证据：1、付息明细账，以此证明被告支付原告利息至2015年6月15日止共计66000元的事实。原告质证无异议。2、还款明细账，以此证明被告从2015年8月28日至2016年2月7日分五交共计归还原告本金14500元的事实。被告质证认为该支付金额的真实性无异议，但不属于归还本金，因被告没有按照每月归还本金5000元以上，所以违反了还款协议第3条及借款合同第4条的规定，该款属违约金，而不能作为本金。3、银行转账明细，以此证明被告支付原告钱款的转账凭证。原告质证对其转账金额无异议。被告吴炜红在法定期限内未向法庭提供证据。对原告提交的证据的分析与认定：本院已依法将原告提供的证据送达给被告吴炜红，被告吴炜红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，视为对自身诉讼权利的放弃。到庭被告对原告提交的三项证据质证均无异议，予以确认；被告卢衍城向法庭提供的三项证据，原告对其真实性均无异议，予以确认。上述证据的来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。经审理查明，被告卢衍城、吴炜红夫妇因资金周转需要于2014年9月5日向原告杨茂林借款人民币300000元，并签订《借款合同》一份，合同约定借款期限至2015年9月4日，借款利息按月利率2%计算，同时约定如被告未按合同约定归还借款本息，则应按逾期金额以每日千分之一标准支付违约金给原告。二被告借款后从2014年9月15日起至2015年6月15日共支付原告利息66000元。因二被告资金困难，经原、被告双方协商后，于2015年8月2日签订一份《还款协议》，约定同意取消二被告每月支付利息并同时改为每月分期归还本金，支付方式仍按原合同履行，二被告应从2015年8月份起每个月月底前归还原告借款本金5000元以上，并且在60个月内还清，如果二被告没有按约归还本金即属违约，原告可根据原《借款合同》第4条的约定追究二被告的违约责任。协议签订后，二被告分别于2015年8月28日支付原告5000元、于2015年9月30日支付原告2000元、于2015年10月31日支付原告5000元、于2015年12月31日支付原告1500元及2016年2月7日支付原告1000元，共计支付原告14500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢衍城、吴炜红因做生意需资金周转向原告杨茂林借款，有二被告向原告出具的借款合同、还款协议及到庭原、被告的陈述相印证，事实清楚，证据充分，该借贷关系予以确认。二被告按照《借款合同》支付部分借款利息后，双方经协商重新签订一份《还款协议》，二被告在签订协议后支付原告14500元，原告主张该款属二被告支付的违约金，二被告辩解该款属归还原告本金应予抵扣，从原、被告双方签订的《借款合同》及《还款协议》分析，原、被告双方的主张均理由不当，二被告于2015年8月28日支付的5000元，符合协议规定的每月支付5000元以上的约定，应认定为向原告归还的本金，但二被告从2015年9月30日支付原告2000元起，依据双方协议约定，二被告已属违约，二被告从2015年9月份以后支付原告的款项则应按协议规定执行《借款合同》第4条规定的认定为向原告支付的违约金。故原告主张二被告应归还借款本金300000元并支付从2015年7月1日起按借款合同约定的月利率2%计算利息至借款还清之日止，理由不足，二被告于2015年8月28日归还的5000元应以本金抵扣，从2015年9月份起其借款本金应认定为295000元；二被告已支付原告利息至2015年6月15日，从2015年8月份起双方约定取消支付利息，故以本金300000元二被告应从2015年7月1日起计算至2015年7月31日止按月利率2%计算支付利息；二被告于2015年8月份归还本金5000元后，又于同年9月份违约，其借款本金从2015年9月1日起应以295000元计算，并且至借款还清之日止按《借款合同》约定的月利率2%计算利息。被告吴炜红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢衍城、吴炜红应于本判决生效后10日内向原告杨茂林支付以300000元为本金从2015年7月1日起至2015年7月31日止按月利率2%计算的利息；二、被告卢衍城、吴炜红应于本判决生效后10日内向原告杨茂林归还以295000元为本金从2015年9月1日起至该本金还清之日止按月利率2%计算的利息。三、驳回原告杨茂林的其他诉讼请求。如果被告卢衍城、吴炜红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费6889元，因适用简易程序审理减半收取3445元，由原告杨茂林负担445元，被告卢衍城、吴炜红负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  周靖芬二〇一六年八月四日书记员  刘梅兰附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项既约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。