云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)云0623刑初70号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人胡飞，男，生于1977年10月22日，汉族，云南省盐津县人，小学文化，农民，盐津县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月19日被盐津县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。 辩护人左春兰，云南振诚律师事务所律师。 被告人杨大付，男，生于1970年8月16日，汉族，云南省盐津县人，小学文化，农民，盐津县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月19日被盐津县公安局刑事拘留，同年3月24日被盐津县公安局取保候审。2016年6月16日被盐津县人民检察院取保候审。2016年7月8日被本院取保候审，同年8月19日经本院决定予以逮捕，现羁押于盐津县看守所。 辩护人蔡明言，云南振诚律师事务所律师。 盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人胡飞、杨大付犯妨害公务罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强、蒋真其、代理检察员王英洁依法出庭支持公诉，被告人胡飞及其辩护人左春兰、被告人杨大付及其辩护人蔡明言到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月18日，被告人胡飞酒后将云Ｍ×××××小轿车交给无驾驶资格的女友车某驾驶，自己坐在副驾驶位置。16时许，当行至盐津县瓦窑嘴时，被在此处依法开展道路交通安全执法检查的盐津县中和派出所民警示意停车接受检查。胡飞怕被查处，叫车某不要停车加速前行，车某便驾车闯了过去。民警徐某、王某见状驾警车予以追赶，并拉响警笛和进行喊话。车某不予理睬，将车开到中和镇瓦窑小学操场处停下，徐某、王某随即赶到，要求车某出示驾驶证及行驶证。胡飞下车来，趁王某不备，踢了王某裆部一脚。王某与徐某便采用别背折腕的动作将胡飞控制。此时，胡飞的舅舅被告人杨大付、杨某1、邻居左某6鹏及群众二十余人先后来到现场，杨大付要求公安民警放人，公安民警告知其在依法执行公务。此时胡飞挣扎开来，徐某采用警用锁喉动作，准备将胡飞再次控制。杨大付便上前扳徐某的手，杨某1与左某6鹏也去拉徐的手，致使胡飞摆脱控制后，用拳头击打徐某的左额一下，随即被群众拉开。后杨大付挑衅公安民警把枪拿出来才能抓人。此时，胡飞准备冲上去再次殴打徐某，被杨某1、左某6鹏阻拦。徐某见无法带走胡飞，便打电话向中和派出所所长黄某报告，随即黄某与民警钟某、协警袁某赶到现场，黄某与钟某便去控制胡飞，杨大付、杨某1、左某6鹏随之上前对黄某、钟某进行拉扯和抱腰，致使胡飞挣脱后打了钟某左眼一拳，向校门外逃跑，黄某、钟某等人追去将胡飞控制住，将其与杨大付一起带到中和派出所。 经盐津县公安局司法鉴定中心鉴定，徐某、王某、钟某三人所受之伤均为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关移送并当庭出示了下列证据： 1、被告人胡飞供述。2016年2月18日，我在花鱼坪喝醉了酒，就叫我女朋友车某驾驶我号牌为云Ｍ×××××大众宝莱牌轿车搭乘我从中和街上到瓦窑小学我三舅杨大付家耍。在距离瓦窑小学几百米时遇到两名警察正在对路边的过往车辆进行检查，其中一名身着警服的警察示意我们靠边停车，由于车某没有驾驶证，我就让车某不要停车继续前行，车某一直驾车驶往瓦窑小学，查车的警察就开着警车拉了警报跟在后面喊话，让我们靠边停车接受检查。我们把车停到瓦窑小学后，警察也到了，他们准备把车某带走，我下车绕到两名警察旁边，用脚踢了其中一名警察几脚。两名警察按住我准备将我拉上警车，我又用脚乱踢，我挣脱后警察又来拉我，我就用拳头乱打他们。期间我好几次准备冲上去打警察，但被我二舅杨某1和我表妹杨梦秋拉住。这时又来了几名警察将我控制住，但我还是不上车使劲乱踢，其中一警察用手卡住我脖子，这时候，我三舅杨大付过来将卡住我脖子的那名警察的手掰开，后我们都被带到派出所了。 2、被告人杨大付的供述。2016年2月18日下午，我驾车回家后，看见中和派出所的两名民警正在控制胡飞，胡飞用脚乱踢，我就上前去用手掰控制胡飞民警的手，胡飞失去控制后用脚踢民警和用拳头打民警，后胡飞又想上去打警察，被我女儿杨梦秋拉住，我在一旁用手指着那两名警察骂道：你们穿着这个警服算什么？脱了这身衣服和老百姓一样的，要抓人就要把枪拿出来。后面，中和派出所的所长就带了几名民警过来准备控制胡飞，胡飞就逃跑，没跑好远，胡飞就被抓了，我也被一起带到派出所了。 3、被害人王某陈述。2016年2月18日，中和镇派出所所长黄某安排我和民警徐某、钟某去开展路检路查。我们按规定驾车在中核线（中和镇-核桃村）开展路检路查，我们正在检查摩托车时有一辆银色的云Ｍ×××××牌大众宝莱轿车超车，该车在行驶过程中左右晃动，民警徐某就驾车载着我和钟某超过了该大众车，并来到前方的工业园区路口准备设立临时检查点，我们随即下车示意大众车靠边接受检查，但该车不但没有停反而加速行驶，我就立即上车向民警徐某说明情况，民警徐某就将警灯和警笛打开向该车追去，并用喊话器进行喊话发出口头警告，我们一直追到了瓦窑小学操坝里。我们下车，看见大众车的驾驶员是一位女性，副驾驶下来一个满脸通红的男子。民警徐某就请该车驾驶员出示驾驶证和行驶证，驾驶员没有出示，坐在副驾驶的男子从车后绕到我的对面，向我的下身踢了一脚，我就拉住该男子的手试图控制他，徐某也揪住该男子的右手，该男子嘴里一直不停的乱骂，并试图挣脱控制。我们将胡飞拉到铁门处准备带上警车的时候，周围的群众就围住我们，有三个男子阻止我们带胡飞走，这三人中的两个把我推到铁门处，胡飞就挣脱了，徐某准备再次控制胡飞的时候，有人将徐某拉住，胡飞就挥拳打了徐某头部两拳，拉住我们的人也就松手了，我用手机拍徐某被打的痕迹，徐某告知村民我们是在执法，请他们不要妨碍我们。我们在录像的过程中胡飞多次试图过来打我们，被其他人拉住。我随即打电话告诉所长黄某，后所长带着袁某、钟某到现场，打我们的胡飞准备逃跑，我和所长追过去准备控制胡飞，周围的群众就来拉民警，不准带胡飞走。所长在一家人家户里抓住胡飞，钟某和袁某将胡飞控制住准备带走，徐某和所长就揪住之前阻止我们带胡飞走的两个男子的衣服，我们才将人抓住带回派出所。 4、被害人徐某陈述。徐某的陈述与王某陈述一致。 5、被害人钟某陈述，2016年2月18日16时许，我、徐某、王某受所长安排到中核线检查道路交通秩序，我们在工业园区岔路口正在询问一辆超载的摩托车时，看见一辆银色大众宝莱车在行驶的路上左右晃动，像是喝醉酒或者新手在驾驶。我和王某下车示意大众车停车接受检查，该车减了速但并未停车，王某见该车快撞上来了，便用双手推了一下车辆的侧面躲开了，王某与徐某驾车追那辆大众车，我就留在原地。过了10分钟，我听见警笛一直在响，我就往警笛响的方向走，后所长和袁某告知我徐某和王某被打，我们一起赶往现场。我们进去后看见有四五十个人围着王某和徐某，黄所长就上前去控制胡飞的右手，我去控制胡飞的左手，杨某1和左某6明就把黄所长拖开，左某6明抱着黄所长的腰，杨某1拉着黄所长的手，胡飞失去控制后用右手一拳打在我的眼睛上，我就用右手卡主胡飞的脖子。这时有两个人从我后面把我拉住，胡飞用脚踢黄所长的大腿，黄所长又过来帮我控制胡飞，但还是被拉开了。黄所长告诉周围的群众说请他们配合我们工作，胡飞就从围墙边跑了。黄所长、徐某就追过去，在瓦窑小学一家人家户门口追到胡飞。我就上前控制胡飞并将胡飞带走。 6、证人杨某1证言。2016年2月18日下午，我看见我外侄胡飞正在和两个着装的警察发生抓扯，抓扯过程中，胡飞用拳头打了派出所姓徐的警官的额头两下，我把胡飞拉开。我和侄女杨某2一直拉胡飞，但是拉不住，胡飞还是继续冲上去打警察。大约纠缠了十多分钟，派出所的黄所长他们来了，就将胡飞控制起来，我和兄弟杨大付去拉着黄所长，我抱住黄所长的腰部，左某6鹏将黄所长控制胡飞的手掰开，胡飞犟脱了后打了一位民警的头部，随即就跑进学校旁边的左家贵家，黄所长他们又带人追进屋将胡飞强行拉出来，我和杨大付再次去拉黄所长，我双手抓着黄所长的左手手腕，但其他民警仍然将胡飞带走了。 7、证人左某1证言。2016年2月18日下午，我看见一辆警车拉着警报跟着一辆轿车到了中和镇瓦窑小学坝子。我到学校坝子看见警察用手控制住了胡飞，杨大付上前去用手掰开控制胡飞脖子的那名警察的手，掰开后胡飞犟脱了，并用拳头打了其中一名警察的头部两拳。我和杨大付的女儿拉住胡飞。持续了十多分钟后，黄所长带着几名民警到现场，胡飞往学校厕所方向跑，黄所长等五名警察在左家贵门口将胡飞控制住，我看见他们准备带胡飞走，就上前去拉住黄所长的手并说不要打人，黄所长说他在执行公务不会打人，我心想杨某1在政府工作，看看能不能沟通哈，就在这里把事情处理了，我就站在黄所长他们面前，不准他们带胡飞走，后胡飞还是被强行带走了。 8、证人黄某证言。2016年2月18日16时许，我安排徐某、钟某、王某对全镇乡村公路开展路检路查，16时43分的时候，徐某电话向我报告，他们在瓦窑小学检查一辆车子的时候，王某遭到该车人员的殴打。我要求他们录好像，控制好现场，我马上赶过去。我与袁某、钟某一起驾车赶到瓦窑小学，坝子里大概有五十人左右，我走进人群的时候听见几个老百姓再闹“凭啥子要把人带走？不准把人带走”之类的话，我示意群要冷静，配合处理。我们找到胡飞，但胡飞喝醉酒不配合，我就和钟某采取强制传唤将胡飞带上警车，胡飞反抗，我和钟某就将胡飞的双手反背控制，这时就有人喊不准硬来，有两三个人把我抱开，还拉我的手，我喊话示意群众不要乱来，杨某1和左某6鹏把我拉住，杨某1拉着我的时候还在说之前发生的事。钟某控制不住胡飞，胡飞反手一拳头就打在钟某的左眼位置，钟某又去控制他，胡飞又冲上去用拳头打钟某的头部。我挣开左某6鹏的束缚后，去控制胡飞，胡飞用脚我的大腿，我刚拉着胡飞，又被左某6鹏和杨某1拉回去，然后我看见一个女的把胡飞拉着往瓦窑小学大门外走了，我就追了过去，在左某6发家门口把胡飞控制住了，围观的群众再次过来，我也再次警告他们不要再干扰我们执法。随后我们将胡飞和干扰执法的杨大付传唤至派出所。 9、证人车某证言。2016年2月18日17时许，因为胡飞在我堂弟的婚礼上喝醉酒了，就由我开车去中和胡飞的舅舅家。 我们开车到瓦窑嘴处时就碰见警察在路上查车，我刚学开车没注意警察叫我停车，胡飞就喊我不要停，我就开起向前冲，听见后面有警笛声。我们把车开到瓦窑小学操坝，这时警察也到了，示意我出示驾照和行驶证。我没有说话，胡飞说“我没有开车，你们要咋子嘛。”随后胡飞也下车了，我把车子熄火摆好就看见两个警察和胡飞扭打在一起。胡飞的三舅舅就来说：“不要打，有啥子事好好说。”随后就来了好多看热闹的，由于我没有驾驶证，想回避哈，于是我就去胡飞二舅舅家了。后来我也自己被叫去了派出所。 10、证人袁某证言。2016年2月18日17时，我和所长黄某在值班室值班，所长黄某接到徐某打来电话说瓦窑小学开展道路交通安全检查的过程中王某被一个男子打了。我和所长、钟某一起驾车前往瓦窑小学。我到达瓦窑小学的时候，看见有五十人左右，有人在说“你们凭什么要把人带走，不准他们带人走。”我们就走进人群，示意他们冷静配合工作。胡飞当时身上有好大的酒味在不停的吵闹，所长就叫我们把胡飞带走，但是胡飞拒不配合。所长和钟某就采取强制传唤将胡飞带上警车，这时左某6鹏和杨某1就来拉住所长黄某，钟某一人没有控制住胡飞，就被胡飞反手一拳打在了左方眼睛上，然后钟某又去控制胡飞，被几个男子拉开，胡飞就喊“要打就打嘛”，胡飞就冲上去用脚踢钟某肚子用拳头打钟某的头，我看见钟某被打我就去拉胡飞，随后所长黄某也来控制胡飞时被胡飞踢了几脚。所长又被左某6鹏和杨大全拉开。这时有几个女的拉着胡飞离开学校，我就和所长黄某在左某6发家门口把胡飞控制住，随后王某和钟某也追过来，我们把胡飞和阻止我们执法的杨大付带去派出所。 11、证人左某2证言。2016年2月18日下午，我听见外面警报一直在响，我就走到操场看是什么情况，当时有几十个人围着操场，有两个警察正在控制胡飞，杨大付和杨某1也站在胡飞侧面进行劝阻，随后胡飞从两个民警手中挣脱，用拳头打了徐警官的额头两拳，我和杨某2拉着胡飞，胡飞几次冲过去准备与民警抓扯被我拉住了，杨大付在一边与民警闹。过了几分钟黄所长他们赶到现场准备将胡飞带走，胡飞挣脱后就往我房子那里跑去，黄所长他们追上去把胡飞控制住并押到警车上了。后面发生的情况我没有看见。 12、证人左某3证言。2016年2月18日下午四点过，我听见外面警报响，我就站在窗子上看见很多群众围在操场上，我就走下去看，看见两名警察正在控制胡飞，此时杨某1就对民警说：你们把人放松点，别伤着人了。接着胡飞趁民警不备挣脱了，并转身用拳头打在一位民警的额头上，一连打了两拳，随即我和左家贵把胡飞拉开，杨大付一直在和警察吵，叫警察把枪拿出来，不准民警带胡飞走。过了没多久黄所长就赶来了，左某6鹏就去阻止黄所长去控制胡飞并和黄所长理论。随后胡飞就跑到左家贵的房子门口，黄所长他们追过去将胡飞强行带上警车，接着杨大付也被带走了。 13、证人左某4证言。2016年2月18日下午四点过，我听见一辆警车拉着警报在瓦窑小学坝子里停下了，我进去就看见胡飞想冲过去打两名警察，被旁边人阻拦，但胡飞还是冲过去打了站在前面点靠胡飞左手边的那名警察的头部和脸部两拳，胡飞还说“你妈，你会咋子。”后我担心围观的人伤到我，我就回家了。过了十多分钟又来几个警察，闹了一会儿警察就将胡飞带走了。 14、证人左某5证言，2016年2月18日下午四点过，我听见警车在学校方向响，我就顺着声音走上去看，有三十多名群众在操场看热闹，胡飞冲上去想打警察，有一个床灰色衣服的小女孩拉着胡飞。过了几分钟黄所长就带着另外两名警察到了瓦窑小学，左某6鹏就上去跟黄所长说不能打人。黄所长就和一名民警去抓胡飞，这时候胡飞就没在了，黄所长他们在左家贵门口将胡飞抓住了，另外的民警将杨大付也带走了，我看到的情况就是这样。 15、证人杨某2证言，2016年2月18日下午四点过，我听见外面有警车警报的声音在响。我看见我大老表胡飞的车，胡飞坐在副驾驶，车某在开车，警车跟在后面一直响着警报。车载我家几十米远的学校停了，我看见胡飞下车，直接向两名警察走去，我就去我二伯家告诉二伯。我到警察停车地方，看见两名警察将胡飞的手反在背后准备把胡飞带上车，但是胡飞一直在用脚踢警察，其中一名警察就用手控制住胡飞的脖子，这时候我爸爸杨大付也到了现场，爸爸上前去将控制住胡飞脖子那名警察的手掰开。胡飞将脱了转过身用拳头打了其中一名警察的头部两拳。接着左某6鹏和另外一个人就将胡飞拉到一旁，我也跟着拉胡飞，胡飞几次都想冲过去打警察，但是都被我们拉住了。大概十多分钟以后，黄所长他们就来了，胡飞见黄所长准备抓他，就往学校厕所方向移动，我没拉住他。胡飞一直朝左家贵家跑，我走过去，看见黄所长和另一名警察控制住胡飞了，黄所长控制的是左手。我爸爸和左某6鹏上去将黄所长拉开，爸爸拉住黄所长的手。胡飞挣开黄所长的手后用脚踢了黄所长几脚，然后用左手打了控制他的另一名民警几拳。这时候又过来一名警察，我爸爸就上前去拉那名警察的手，随后其他警察就将胡飞带到了警车上，我爸爸也被带上警车了。我看见的情况就是这样。 16、证人万某证言，2016年2月18日下午四点过，我听见外面警报响，我看见瓦窑小学坝子里有两名警察分别控制了胡飞的左右手，这时候杨大付、杨某1、左某6鹏三人就上前去帮胡飞，杨大付最先拉住控制胡飞右手的民警，杨大付、杨某1二人拉住民警的手和身体把民警拉开，左某6鹏去拉控制胡飞左手，民警被拉开后，胡飞就冲上去打了杨大付拉的那个民警的头部两下，随即胡飞被左家贵和杨某2拉开。胡飞还想冲过去打警察被我们拉开，杨大付挡在警察面前不让警察过来，他喊警察要抓人把枪拿出来，说了好几遍。过了几分钟，派出所所长带了两名警察过来，所长带人抓胡飞，逮着胡飞的手，左某6鹏、杨某1二人又上去拉着所长，把所长拉开，杨大付、杨某1、左某6鹏又去拉另一名民警的手，胡飞在现场拳打脚踢的，不知道是否伤到人了。胡飞就跑到左家贵门口名警察也跟过去把胡飞控制了，并且把杨大付也控制带走了。 17、证人付某、付应平证言，证实胡飞事件中，杨某1是政府工作人员，其行为造成了恶劣影响。 18、证人杨某3的证言，杨某3对视频中的涉案被告人胡飞、杨大付、杨某1、左某6鹏进行了辨认。 19、（盐）公（司）鉴（伤）字【2016】5号法医学人体损伤程度鉴定书，徐某所受之伤为轻微伤；（盐）公（司）鉴（伤）字【2016】7号法医学人体损伤程度鉴定书，王某所受之伤为轻微伤；（盐）公（司）鉴（伤）字【2016】6号法医学人体损伤程度鉴定书，钟某所受之伤为轻微伤。 20盐津县人民医院住院病历及入院证，证实徐某、王某、钟某受伤后到盐津县人民医院住院治疗的情况。 21、行政处罚决定书。证实车某无证驾驶被行政拘留五日罚款五百。 22、黄某、徐某警官证。证实黄某、徐某具有执法主体资格。 23、情况说明。证实民警钟某、王某系正式民警，但警官证还在办理中。 24.盐津县公安局盐公发【2012】58号文件。证实黄某安排民警对乡村公路开展路检路查是合法的行政行为。 25、云南省机关、事业单位编制外人员劳动合同书，证实袁某属于盐津县公安局招聘的合同制民警；云南省公务员录用审批表，证实王某、钟某系盐津县公安局的正式民警。 26、户籍证明。证实被告人胡飞、杨大付系完全刑事责任能力人。 27、抓获经过。证实本案的被害人胡飞、杨大付被抓获归案，无自首情节。 28、视频资料。证实2016年2月18日下午中和镇派出所民警在执法过程中，对胡飞进行查处时，在民警明确示明在依法执行公务情况下，胡飞、杨大付等人依然暴力抗拒执法，妨害公务。 被告人胡飞对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据无异议。 辩护人左春兰对公诉机关指控的事实无异议，辩称：1、公安民警在执法过程中存在瑕疵，应当依法减轻被告人的刑事责任；2、被告人胡飞法制观念淡薄，主观恶性不大；3、被告人认罪、悔罪态度较好；4、本案的社会危害后果不严重；5、被告人胡飞一贯表现良好，系偶犯、初犯。综上，建议对被告人胡飞判处有期徒刑六个月，并宣告缓刑。 被告人杨大付对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据无异议。 辩护人蔡明言辩称，被告人杨大付无妨害公务的主观心态，没有使用暴力阻碍执法，且公安民警在执法过程中存在瑕疵，认为被告人杨大付的行为不构成犯罪，应当当庭宣判无罪。 经审理查明，2016年2月18日，被告人胡飞酒后将云Ｍ×××××号小轿车交给无驾驶资格的车某驾驶，共同前往中和镇中和村瓦窑社。16时许，当车行驶到盐津县瓦窑嘴时，被此处依法开展道路交通安全执法检查的盐津县中和派出所民警示意停车接受检查，因胡飞怕被查处，便叫车某不要停车加速行驶，车某驾车闯卡。民警徐某、王某见状便驾警车予以追赶，并拉响警笛进行喊话，车某不予理睬，将车开到中和镇瓦窑小学操场处停下。徐某、王某随即赶到，要求车某出示驾驶证及行驶证。胡飞下车后拒不配合工作，趁王某不备，踢了王某裆部一脚，王某与徐某便控制住胡飞。随后，被告人杨大付、杨某1、左某1及二十余群众先后来到现场，杨大付要求公安民警立即放人，公安民警告知杨大付在依法执行公务。期间被告人胡飞挣扎开，徐某准备再次控制胡飞，被告人杨大付便上前扳徐某的手，杨某1与左某1也去拉徐的手，致使胡飞摆脱控制后，用拳头击打徐某的左额一拳，后胡飞被拉开，被告人杨大付情绪激动，出言不逊，挑衅公安民警把枪拿出来才能抓人。徐某见无法带走胡飞，便打电话向中和派出所所长黄某报告，随即黄某与民警钟某、协警袁某赶到现场，黄某与钟某去控制胡飞，被告人杨大付、杨某1、左某1随即上前对黄某、钟某进行拉扯和抱腰，致使胡飞挣脱后打了钟某左眼一拳。随即，胡飞向校门外逃跑，黄某、钟某等人追过去控制住胡飞，将其与杨大付一起带到中和派出所。经盐津县公安局司法鉴定中心鉴定，徐某、王某、钟某三人所受之伤均为轻微伤。 二被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，通过庭审示证质证，公诉机关出示的证据，经二被告人均未提出异议；辩护人左春兰质证认为，证人付某、付应平、杨某3的证言与本案无关，本院认为该证据能够证实本案案发后产生的社会影响较恶劣，与本案具有关联性，故辩护人的质证意见本院不予采纳；二辩护人对其余证据的三性均未提出异议。本院认为公诉机关出示并宣读的证据来源合法，证明的内容客观真实，与本案相关联，应当作为本案定案的依据，予以采信。 本院认为，被告人胡飞、杨大付以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致三人轻微伤，二被告人的行为已构成妨害公务罪，系共同犯罪，应当依法追究刑事责任。被告人胡飞系案件引发者，且直接实施暴力行为，在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人杨大付言语挑衅、围堵民警，协助胡飞逃脱控制，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人左春兰的辩护观点1、2、3、5成立，本院予以采纳，辩护观点4与庭审查明的事实不符，建议对被告人胡飞在六个月内判处刑罚并依法宣告缓刑的理由不充分，本院不予采纳；对于辩护人蔡明言认为被告人杨大付不构成犯罪的辩护意见，根据证人证言及视频资料能证实公安民警在其职责权限内依照法律程序对被告人胡飞进行处置，且明确告知过杨大付是在执行公务，但被告人杨大付仍阻拦公安民警，致使三民警在执行公务过程中被胡飞致伤，故辩护人蔡明言的辩护观点不成立，本院不予采纳。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人胡飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2017年8月18日止）。 二、被告人杨大付犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年1月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗冬毅 审 判 员  钟智海 人民陪审员  陈龙轩 二〇一六年八月二十三日 书 记 员  王 露 附件 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚