广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1224民初779号原告：黄巧玉，女，1978年5月16日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：梁荣俭，男，1984年1月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：黎碧聪，男，1979年2月10日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：邹煜炜，女，1990年12月30日出生，汉族，住广东省怀集县。委托代理人：罗定文，广东集兴律师事务所律师。原告黄巧玉诉被告梁荣俭、邹煜炜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员黄冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄巧玉、被告梁荣俭的委托代理人黎碧聪、被告邹煜炜的委托代理人罗定文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄巧玉起诉认为：被告梁荣俭分别于2014年6月14日和2015年1月23日向原告借款300000元和200000元，并立下《借条》给原告，承诺按日百分之一计算支付利息给原告，在2014年7月15日全部还清借款300000元，于2015年4月23日全部还清借款200000元。借款期满，被告未能按时还款，也没有支付利息给原告。2015年11月20日被告梁荣俭立下借款结算确认书给原告，确认连同原告代被告支付的购房款1150000元，共欠原告借款1650000元，约定从借款日起按月利率3%计付利息，并愿意先偿还400000元。但被告梁荣俭只在2015年11月21日还了部分利息款150000元给原告。经原告多次催收，被告梁荣俭仍迟迟不归还原告的上述借款本金及利息。原告认为，被告拖欠原告借款，己经构成违约，根据《民法通则》等相关法律规定，被告应当清偿借款并计付利息予原告。因两被告为夫妻关系，且梁荣俭所借购房款房屋登记在邹煜炜名下，根据《婚姻法》、《合同法》等相关法律规定，本案借款属于其夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还上述借款本金及利息义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决：1、两被告立即偿还原告借款1650000及利息469300.02元(暂计算至2016年5月13日，并要求计算至实际清偿日止)。本息合计为2119300.02元。2、诉讼费用由被告承担。被告梁荣俭答辩称：原告起诉的请求不符合事实。1、答辩人是向原告借取现金20万元和30万元，并经与原告结算确认在2015年11月20日欠原告代答辩人付给原房屋主的买卖款115万元。这些欠款是我个人欠款，与另一被告邹煜炜无关(答辩人与邹煜炜于2013年12月19日到怀集县民政局办理离婚登记，本案债务发生在离婚之后)。这些欠款我先后向原告偿还共计60万元[2015年11月20日偿还2O万元，转至何婧账户(是原告的女儿，现就读高中);2015年11月21日偿还15万元，转至原告账户;2015年12月9日偿还19万元，转至原告指定郭敬先农业银行的账户，转账当日原告本人亦在现场;6万元现金交付给原告]。实欠1O5万元本金，不是165万元本金。2、本案债务约定的利息不合法，请人民法院驳回原告的请求。被告邹煜炜答辩称：原告起诉我方作为被告，主体不适格，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。邹煜炜与被告梁荣俭于2013年12月19日已经办理离婚登记手续，因此在离婚后梁荣俭个人产生的债务与我方无关，不属于夫妻共同债务。原告起诉邹煜炜按夫妻共同债务偿还欠款是不符合法律规定的，应依法驳回对邹煜炜的诉讼请求。邹煜炜与原告不存在债务关系，邹煜炜与梁荣俭离婚后，梁荣俭向原告代付购房款是个人债务，且其与原告签订的借款结算确认书是梁荣俭个人与原告的个人债务。邹煜炜没有借到原告的钱，也没有收到过借款，所以邹煜炜与原告不存在债务关系。经审理查明：2014年6月14日，被告梁荣俭向原告黄巧玉立据借款30万元，并约定于2014年7月15日全部还清，立据后原告将该款转帐到邹煜炜的银行帐户。同年9月，被告梁荣俭因购买怀集县怀城镇莲花庄怀集碧桂园凤凰台六街19号房屋，向原告借款115万元。该款原告分批转帐到梁荣俭的银行帐户（其中2014年11月24日60万元；2014年11月25日14万元；2014年12月11日20万元；2015年1月8日20万元；余下1万元原告未能提供支付凭据）。2015年1月23日，被告梁荣俭再次向原告黄巧玉立据借款20万元，并约定于2015年4月23日全部还清，立据后原告将该款转帐到梁荣俭的银行帐户。2015年11月20日，被告梁荣俭向原告黄巧玉出具了《借款结算确认书》，该确认书载明：“本人梁荣俭(身份证号:)于2014年6月15日，向黄巧玉（身份证号：)借款30万元，该款汇入由本人提供的邹煜炜中国工商银行;于2015年4月23日再次向黄巧玉借款20万元，该款汇入本人怀集农村信用社帐号:62×××97，两笔借款双方约定从借款日起按月利率3%计算利息。于2014年9月20日本人购买房屋时购房款115万元由黄巧玉代为支付(该房屋位于：怀集县怀城镇莲花庄怀集碧桂园凤凰台六街19号)。该款分批汇入梁荣俭本人名下，怀集农村信用社帐号:62×××97，该款属借支款，本人愿意从代支付日起按月利率3%计算利息给黄巧玉，以上所有借款本金合计165万元。目前本人经济较为困难，不能一次性清还利息和本金给黄巧玉，故现先偿还部分本金40万元整给黄巧玉，该款以转账至黄巧玉银行帐号:62×××68为准。余下本金及利息争取早日还清给黄巧玉。因本人责任不能归还的，如发生诉讼，本人愿意承担诉讼费、律师费和赔偿给黄巧玉。”同日，被告梁荣俭从邹煜炜的农行帐户汇款20万元至黄巧玉女儿何婧的银行帐户；次日又从邹煜炜的农行帐户汇款15万元至黄巧玉的银行帐户。2015年12月9日，被告梁荣俭从邹煜炜的同一农行帐户转帐19万元至郭敬先银行账户。梁荣俭主张转入郭敬先银行账户的19万元系清偿原告的上述借款。但原告认为此19万元与本案的借款无关。经本院调查郭敬先，郭敬先表明该款属黄巧玉用其车辆抵押另行借得的款项，用于清偿其欠郭敬先的借款。另查明：被告梁荣俭、邹煜炜于2012年2月14日登记结婚，于次年12月19日办理了离婚登记手续。离婚后梁荣俭、邹煜炜仍共同生活。2014年9月2日，梁荣俭购买了怀集县怀城镇莲花庄怀集碧桂园凤凰台六街19号，并以其个人名义办理了房地产权证。2015年10月梁荣俭无偿将该房屋变更登记在邹煜炜名下。以上事实有原告提供的梁荣俭出具的借条和借款结算确认书、银行转账凭证、登记在邹煜炜名下的房地产权证；被告梁荣俭提供的银行卡交易明细清单；被告邹煜炜提供的离婚证及离婚协议书；法庭所作的开庭笔录和调查郭敬先笔录等证据材料在案佐证，予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告黄巧玉提供有梁荣俭出具的借条和借款结算确认书以及银行汇款凭证，且梁荣俭对借款总额为165万元无异议，故本院对梁荣俭向黄巧玉借款165万元的事实予以确认。被告梁荣俭主张2015年12月9日从邹煜炜农行帐户转帐至郭敬先银行账户的19万元属其归还原告借款以及另归还了6万元现金给原告，却未能向法庭提供证据予以证明，本院对此不予采信。结合黄巧玉在庭审中承认被告已还款35万元，以及梁荣俭出具的借款结算确认书载明先偿还部分款项为借款本金，本院确认梁荣俭已清还黄巧玉借款本金35万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，案涉借款其中50万元已逾期，另115万元未约定借期，故原告随时可以要求梁荣俭履行还款义务，故此，黄巧玉请求梁荣俭返还借款本金符合法律规定，本院予以支持。对黄巧玉请求支付利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，虽然双方自愿约定借款按月3%计算利息，但该支付利息的约定超出上述法律的规定，对超出年利率24%部分的利息本院不予支持。至于利息的起算日，应以双方约定的借款之日起计算，其中1万元原告未能举证证明借款的具体日期，应以被告出具《借款结算确认书》之日起计算。对邹煜炜是否适格的被告及应否对黄巧玉本案的债务承担民事责任的问题。原告举证的登记在邹煜炜名下的房地产权证、梁荣俭出具的借条和借款结算确认书，被告梁荣俭举证的银行卡还款交易明细清单，以及法院调查郭敬先的笔录相互印证，构成一个完整的证据链条，足以证明梁荣俭与邹煜炜虽然办理了离婚登记手续，但仍同居生活，两人虽然不是法律意义上的夫妻关系，但两人属于同居关系。且梁荣俭向原告所借的款项主要用于购买怀集碧桂园凤凰台六街19号房屋，该房屋现登记在邹煜炜名下。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。故黄巧玉请求邹煜炜共同偿还本案债务符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告梁荣俭自本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告黄巧玉借款本金130万元及利息（利息计算方法：其中2014年6月14日至2014年11月23日以本金30万元计算；2014年11月24日以本金90万元计算（1天）；2014年11月25日至2014年12月10日以本金104万元计算；2014年12月11日至2015年1月7日本金124万元计算；2015年1月8日至2015年1月22日以本金144万元计算；2015年1月23日至2015年11月19日以本金164万元计算；2015年11月20日以本金145万元计算（1天）；2015年11月21日起至借款清偿之日止以本金130万元计算。以上借款利息均按月利率2%计算）；二、被告邹煜炜对上述第一项被告梁荣俭的借款本息承担共同清偿责任；三、驳回原告黄巧玉的其他诉讼请求。本案受理费23754元，适用简易程序减半收取11877元，由原告黄巧玉负担2277元；被告梁荣俭和邹煜炜负担9600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄冬梅二０一六年八月十日书记员  刘家欣