wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0821民初6005号原告沈汶为，女，1958年1月出生，汉族，陕西省人。被告刘兆雄，男，1970年1月出生，汉族，陕西省人。被告解桂霞，女，1971年1月出生，汉族，陕西省人·。本院在审理原告沈汶为与被告刘兆雄、解桂霞民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告沈汶为撤回对被告刘兆雄、解桂霞的起诉。案件受理费1140元，免予收取。审判员  宋塬远二〇一六年八月二十五日书记员  李秀芳
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更933号罪犯翟端恒。2000年1月12日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院判处有期徒刑二年八个月，2001年9月释放。现在山东省菏泽监狱服刑。二○○三年三月十九日，本院作出(2003)菏刑二初字第6号刑事判决，以被告人翟端恒犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人翟端恒服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二○○五年六月九日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为五年；二○一一年三月十五日，经本院裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年七月十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省菏泽监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯翟端恒在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯翟端恒在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯翟端恒在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核积分可兑现记功三次、表扬一次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子、2014年度监狱级罪犯改造积极分子、2015年度省级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯翟端恒在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯翟端恒减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2005年6月9日起至2019年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 井 慧代理审判员 秦 迅人民陪审员 牛银姣二〇一六年八月二十六日书 记 员 陈俊昂
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初1479号原告李园玲，女，1987年8月14日出生，汉族，农村居民，籍贯江西省上饶市鄱阳县珠湖乡羊元村***号，现住莱州市夏邱镇前魏村。委托代理人由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。。委托代理人任大伟，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。被告莱州市利得隆石材有限公司，住所地莱州市柞村镇工业园。法定代表人林克孟，经理。原告李园玲与被告莱州市利得隆石材有限公司（以下简称“利得隆公司”）、潘美芳、鞠生买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中原告李园玲申请撤回对潘美芳、鞠生的告诉，本院予以准许。原告李园玲的委托代理人任大伟到庭参加诉讼，被告利得隆公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。李园玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付刀头款21972元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2013年3月30日起至2014年3月16日止，被告分7次从原告处购买价值23972元的石材刀头，由其工作人员潘美芳、鞠生为原告出具利得隆石材入库单7份为证。2015年7月份被告通过银行向原告支付货款2000元，尚欠21972元原告多次索要，被告至今未付，故请求人民法院依法判决。莱州市利得隆石材有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了潘美芳、鞠生出具的抬头载明“利得隆石材”字样的入库单7份。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告从事石材刀头销售业务，被告利得隆公司从事加工、销售大理石、花岗岩板材、荒料、石材工艺品等业务，潘美芳、鞠生原系利得隆公司职工。自2013年3月30日起至2014年3月16日止，被告利得隆公司先后分7次购买原告销售的石材刀头，利得隆公司每次购买原告销售的石材刀头均由被告工作人员潘美芳、鞠生为原告出具入库单。其中2013年3月30日出具的入库单载明“大刀头直径1700mm10副×340元=3400元、直径2200mm5副×520元=2600元，共计6000元”；2013年5月23日出具的入库单载明“小刀头直径400mm5副×80元=400元”；2013年5月25日出具的入库单载明“大刀头5副×350=1700元”；2013年8月13日出具的入库单载明“矿山大刀头640粒（每套2大2小）×5元=3200元”；2013年10月19日出具的入库单载明“矿山大刀头1280粒（每套4大4小）×5元=6400元”；2013年12月2日出具的入库单载明“矿山刀头640粒×5元=3200元”；2014年3月16日出具的入库单载明“矿山刀头1套640粒×4.8元=3072元”，以上合计货款23972元。2015年7月份被告通过银行向原告支付货款2000元，现尚欠21972元。审理过程中，鞠生、潘美芳共同到本院证实，自2012年春节后受利得隆公司原法定代表人宿希广聘用到该公司工作，其中鞠生被聘用为该公司生产厂长，潘美芳被聘用为该公司质检员，二人于2015年下半年因公司经营不景气停产后离开该公司，在该公司工作期间受原法定代表人宿希广委托购买原告李园玲经销的石材刀头，为原告李园玲出具了入库单，入库单的抬头均载明“利得隆石材”字样，该欠款应由利得隆公司负责偿还。本院认为，原告提交的入库单7份，均由被告利得隆公司原工作人员潘美芳、鞠生签名，鞠生、潘美芳对上述7份入库单的真实性无异议，被告利得隆公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩状和任何反驳证据，对上述证据的真实性本院予以确认，上述证据能够证实原告李园玲与被告利得隆公司之间存在买卖石材刀头关系，该买卖关系合法、有效。原告主张共计货款23972元，期间被告支付货款2000元，系原告对付款数额的自认，本院予以采纳。原告要求被告利得隆公司给付尚欠石材刀头款21972元，理由正当，对其请求本院予以支持。审理过程中原告申请撤回对潘美芳、鞠生的告诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告利得隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告莱州市利得隆石材有限公司缺席，判决如下：被告莱州市利得隆石材有限公司给付原告李园玲刀头款21972元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告负担。此款原告已全额交纳本院，限被告于判决生效后七日内将应负担的349元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨玉生人民陪审员  王志成人民陪审员  王锡存二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 聪
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第9318号上诉人（原审原告）：汶川映秀宏强建材有限公司，住所地：汶川县。法定代表人：闵洪，总经理。委托代理人：李云升，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨四元，女，1977年5月22日出生，土家族，住四川省都江堰市幸福镇江。上诉人汶川映秀宏强建材有限公司（以下简称宏强公司）与被上诉人杨四元运输合同纠纷一案，宏强公司因不服四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初字第2168号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，四川省汶川县人民法院（2015）汶川民初字第69号民事判决书，载明：宏强公司与杨四元口头达成协议，杨四元于2013年1月起为宏强公司运送道砟。2013年7月2日，杨四元委托杨红英与宏强公司签订《道砟运输合同》，合同约定：一、宏强公司提供道砟给杨四元承运；二、费用结算：杨四元按照宏强公司要求将道砟运至宏强公司指定地点，运费按照实际里程收方结算，税金由宏强公司负责。原审法院认定上述事实，有当事人身份信息，道砟运输合同，四川省汶川县人民法院（2015）汶川民初字第69号民事判决书、四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2015）阿民终字第66号民事判决书、银行汇款凭证以及当事人陈述等证据予以佐证。原审法院认为，当事人双方存在运输合同关系，但双方对发票和税费负担问题未作出明确约定，且对经营主体开具发票行为的管理，属于税务行政部门的行政职权范畴，不属于民事诉讼调整范围，故宏强公司主张杨四元开具发票的诉请，原审法院不予支持。另诉讼中宏强公司申请对杨四元提供的2011年12月19日的《协议》中“税金，由甲方负责”字样的形成时间以及是否为事后添加进行司法鉴定。但杨四元拒绝协助司法鉴定，故原审法院对杨四元主张双方已明确约定税金由宏强公司承担的事实不予采信。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回汶川映秀宏强建材有限公司的诉讼请求。宣判后，宏强公司不服原审判决，向本院提起上诉。宏强公司的上诉请求为：1、撤销原判决，并依法改判被上诉人支付6645309元的运输发票；2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。其主要理由是：1、原审法院认定事实部分错误，适用法律不当，混淆行政职能和侵权责任，混淆税务行政职权和给付义务；2、原审法院对被上诉人提供的《协议》中的分歧点做了认定，但未作出相应判决，导致上诉人合法权益得不到保障。被上诉人杨四元提交答辩状，辩称：原审法院适用法律正确，审理程序合法，上诉人的行为属于滥用诉权，浪费司法资源，其目的是恶意欠薪、拖延时间。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：宏强公司要求杨四元开具6645309元发票作为支付运输费的前提是否有合同依据及法律依据。现评判如下：首先，当事人签订的《道砟运输合同》对于开具发票、承担税金的责任并未作出明确约定；其次，宏强公司主张依据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条之规定认为杨四元应负担开具发票的义务，由于《中华人民共和国发票管理办法》属于行政法规的范畴，应当由税务行政部门依照该《发票管理办法》对经营主体开具发票的行为进行调整，故宏强公司不能据此作为要求开具发票之理由。综上，上诉人宏强公司的上诉意见均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式不变，二审案件受理费100元，由宏强公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  傅 敏代理审判员  王晓川代理审判员  谢 维二〇一六年八月十四日书 记 员  张 磊
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424民初335号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行，住所地：丹棱县。被告：刘某甲，男,生于1963年4月4日，住丹棱县。被告：周某某，女,生于1988年8月26日，住丹棱县。被告：刘某乙，男,生于1986年5月25日，住丹棱县。被告：邓某某，女,生于1964年9月4日，住丹棱县。被告：陈某某，男,生于1963年11月10日，住丹棱县。被告：刘某丙，女,生于1971年10月15日，住丹棱县。被告：朱某某，男,生于1970年4月5日，住丹棱县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行与被告刘某甲、周某某、刘某乙、邓某某、陈某某、刘某丙、朱某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱���支行撤回起诉。案件受理费2340元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行负担。审判员  华明犍二〇一六年八月二十五日书记员  夏明星
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1225刑初241号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人李某甲，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年4月21日被阜南县公安局取保候审，同年4月28日经阜南县人民检察院决定被取保候审，同年7月27日经本院决定被继续取保候审。现在家。阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人李某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李劲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：2015年11月，被告人李某甲将其非法获取的罂粟种子播撒于其居住的阜南县苗集镇孙寨村孙寨庄院内，于2016年4月13日被巡查的镇村干部发现并报警。经现场清点，被告人李某甲非法种植罂粟1023株。就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据以认为被告人李某甲非法种植罂粟，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年11月，被告人李某甲将罂粟种子播种于阜南县苗集镇孙寨村孙寨庄其居住的院内。2016年4月13日上午，苗集镇政府工作人员到被告人李某甲家核实养老保险相关事宜时，发现院内种植有罂粟，即向公安机关报案。公安机关赶至现场，将被告人李某甲种植的罂粟全部铲除，经清点共计1023株。经阜南县司法局调查评估认为被告人李某甲符合社区矫正条件。以上事实，有现场勘验笔录及照片、扣押清单、证人苗某、李某乙、刘某甲、孙某、刘某乙证言、被告人李某甲供述、社区影响评估意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲明知是罂粟而非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应负刑事责任。被告人李某甲归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人李某甲犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人李某甲的犯罪情节及悔罪表现，并结合司法行政机关关于被告人李某甲符合社区矫正条件的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。为惩治犯罪，保障国家对毒品原植物种植的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、对公安机关扣押在案的罂粟1023株，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  余亚东二〇一六年八月五日书 记 员  张俊杰附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1337号上诉人(一审被告)：赵士洪，住安徽省颍上县。委托代理人：刘辉，住安徽省颍上县。委托代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：甄恳,住安徽省颍上县。委托代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。上诉人赵士洪因与被上诉人甄恳物权保护纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院(2015)颍民一初字第3886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：1997年3月之前，颍上县农委在黄坝乡设立二级机构农牧渔业站，取得黄坝乡黄坝社区后黄队土地使用权1200㎡，其中建筑占地201㎡，甄恳筹款为黄坝乡农牧渔业站新建了办公用房，同年3月25日颍上县土地管理局颁发了土地使用权证书，确立了土地的四至。由于颍上县农委和黄坝乡政府欠甄恳建房款，颍上县农委及黄坝乡政府无资金支付，经甄恳催要，颍上县农委及黄坝乡政府会议研究决定，将该土地使用权及相应房屋抵付给甄恳。2000年12月19日甄恳办理了该房屋的产权过户手续，取得房产证。2015年因房屋年久老化，甄恳拆除旧房翻盖新房时，赵士洪在该地上垫土占有，双方发生纠纷。一审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，甄恳持有颍上县土地管理局颁发的土地使用证和颍上县房地产管理局颁发的房产证，对该二证上载明的1200㎡用地范围内的土地及相应房屋依法享有相应的使用权及所有权。赵士洪辩称其对案涉土地有使用权，甄恳的二证是违法办理的，没有确凿证据证明，不予采信。赵士洪的行为明显不当，侵害了甄恳的合法权益，应当承担相应的民事责任。甄恳要求赵士洪停止侵害，排除妨碍，理由正当，予以支持。对甄恳的其他主张，考虑实际情况，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、被告赵士洪于本判决生效之日起停止侵害，排除妨害；(清除在颍上县黄坝乡后黄队原农牧渔业站1200㎡上的垫土)二、驳回原告甄恳的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告赵士洪负担。赵士洪上诉称：一审判决认定事实不清，赵士洪系在自己管理使用的土地上垫土，没有侵害甄恳的物权。甄恳辩称：一审判决正确，应当维持。本院认为：甄恳向法院提供了颍上县土地管理局颁发的土地使用证和颍上县房地产管理局颁发的房产证，土地使用证和房产证上载明了土地范围，一审法院认定赵士洪垫土行为侵害了甄恳的物权，认定事实并无不当。赵士洪称土地使用证和房产证系违法办理，其对涉案土地享有经营适用权，但赵士洪未提供充足证据推翻甄恳提供的颍上县土地管理局颁发的土地使用证和颍上县房地产管理局颁发的房产证。因此，赵士洪的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人赵士洪负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨开多审 判 员  马 林代理审判员  刘威威二〇一六年八月四日书 记 员  赵媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1487号申请人：史济南。申请人：江开龙。本院于2016年8月16日受理了申请人史济南与申请人江开龙关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄金锦审查此案，现已审查完毕。申请人史济南与申请人江开龙因交通事故纠纷，于2016年7月22日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认史济南损失：修理费1700元；二、经双方确认江开龙损失：医疗费2134.34元、误工费2700元、护理费240元、伙食费90元、交通费100元、修理费500元；三、以上损失合计7464.34元，由史济南承担7124.34元，由江开龙承担340元，另由史济南赔偿江开龙5424.34元；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  黄金锦二〇一六年八月十六日代书 记员  陈 瑜
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执488号申请执行人曾焱，女，1971年11月22日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人袁忠成，男，1974年12月26日出生，汉族，住攀枝花市东区。本院在执行曾焱与袁忠成借款合同纠纷一案中，因被执行人袁忠成无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执488号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年八月二十六日书记员 唐贵林
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执2184号申请执行人北京祥家鸿运超市，住所地北京市昌平区北七家镇定泗路***号院**号楼北京洋房商*楼***号。被执行人任伟，女，1982年9月15日出生。北京祥家鸿运超市与任伟买卖合同纠纷一案,该案（2015）昌民（商）初字第10210号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2016年3月1日立案。执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供相关执行线索，故本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 李 超二〇一六年八月二十六日书记员 王 羽
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2922民初175号原告张明儒，男，汉族，出生于1969年3月3日，甘肃省民勤县人，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。委托代理人方集霞，女，汉族，出生于1969年6月19日，甘肃省民勤县人，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。被告王多万，男，汉族，出生于1973年1月2日，甘肃省民勤县人，无业，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。原告张明儒诉被告王多万民间借贷纠纷一案。本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员李艳华适用简易程序公开开��进行了审理。原告张明儒的委托代理人方集霞、被告王多万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月26日，被告向原告借款23000.00元，并向原告出具借条一张，约定被告于2016年3月15日还清借款。后被告陆续向原告偿还了11000.00元，剩余12000.00元，经原告多次催要，被告一直以各种理由推拖不予还款，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判令被告偿还借款12000.00元，并由被告承担诉讼费。被告辩称，被告是给原告出具了23000.00的借条，其中借款为20000.00元，利息是3000.00元，被告认为利息过高，属高利贷，原告的作法违法。经审理查明，2016年1月26日，被告向原告借款23000.00元，约定由被告于2016年3月15日偿还清。后被告陆续向原告偿还11000.00元，剩余12000.00元���偿还，经原告多次催要无果。原告张明儒诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款12000.00元并承担本案诉讼费。证明上述事实的证据有借条一张、原、被告的陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款后，向原告出具了借条，证明原、被告之间存在真实合法的借贷关系。原告的诉求，因有事实及法律依据，本院予以支持。被告的辩称理由没有任何证据加以证实，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告王多万于本判决生效后10日内支付原告张明儒借款本金12000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告王多万承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员  李艳华二〇一六年八月四日书记员  王 慧本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；���款人可以催告借款人在合理期限内返还”。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初3664号原告杜某。被告王某甲。原告杜某诉被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵某独任审判，��开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜某诉称，原、被告于2003年在一起打工时认识，于××××年××月××日登记结婚。原告在被告发生交通事故后为了让其有一个完整的家庭，为了被告的孩子能成家立业所以才和被告结婚。但因原、被告无子女，无夫妻感情。被告在事故后生活不能自理，经常打骂原告。邹城市人民法院于2015年5月7日判决双方不准离婚。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令原被告离婚，2、夫妻共同财产依法分割。原告杜某为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。证据2、（2015）邹民初字第1075号民事判决书，用以证明原、被告系夫妻关系，且经邹城市人民法院判决不准离婚。被告王某甲未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告杜某、被告王某甲于2003年认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因家庭矛盾，现原告认为夫妻感情已经破裂，故于2016年7月14日向本院提起离婚诉讼。上述事实有原告提交的书面证据及原告陈述予以证实，证据已收录案卷佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻并共同生活多年，夫妻感情基础较好。虽因家庭琐事引发矛盾，但彼此应本着互谅互让、共同维护家庭和谐的原则，妥善处理家庭生活中出现的问题，维护家庭关系和睦。原告起诉离婚，但无充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告王某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三��二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告杜某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵文斌二〇一六年八月二日书记员  王秀琪
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2301刑初304号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人宋某某（系聋哑人），女，1996年2月26日生于江西省东乡县，汉族，小学文化，无业，住江西省东乡县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月30日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现押于兴义市看守所。辩护人杨才勇，兴义市法律援助中心法律工作者。翻译人员龙明友，黔西南州盲聋哑学校教师。贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉[2016]285号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员黄春秋出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人、翻译人员到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2015年12月30日9时许，被告人宋某某在兴义市城区5路公交车上，趁被害人秦某某不注意，将秦某某钱包内的人民币（以下币种相同）6700元盗走。案发后已追回6600元发还秦某某。贵州省兴义市人民检察院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实上述指控，认为被告人宋某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人宋某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人宋某某系聋哑人，可以从轻或减轻处罚。宋某某系初犯，归案后认罪态度好，被盗现金已经追回退还失主，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人宋某某从轻处罚。经审理查明：2015年12月30日8时40分许，被告人宋某某在兴义市城区5路公交车上，趁被害人秦某某不注意，拉开秦某某挂在右手上的手提包的拉链，将手提包内的一个红色钱包盗走，钱包内有人民币6700元（以下币种相同）。案发后追回6600发还秦某某。上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：1、法律文书证实：公安机关侦查程序合法。2、兴义市公安局扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单证实：公安机关于2015年12月31日从宋某某处扣押其盗窃的赃款6600元；2016年1月6日，秦某某领回被盗赃款6600元。3、户籍信息表证实：宋某某的基本身份信息。4、兴义市公安局盘江派出所抓获经过证实：兴义市公安局盘江派出所于2015年12月30日9时许接秦某某报案后，通过侦查，于当日18时许在兴义市神奇路百家酒店内将宋某某抓获。5、现场检测报告书证实：兴义市公安局于2015年12月31日14时20分对宋某某进行吗啡测试剂条（胶体金法）检测，结果呈阴性。6、现场勘验笔录，提请痕迹、物证登记表，现场方位示意图，现场照片证实：现场位于兴义市盘江南路农业银行对面公交车站及周围概貌。7、视频资料证实：案发时的情况。8、证人蒋武（聋哑人）证言：我因为朋友宋某某在公交车上偷钱的事情被公安机关传唤来的，我开始不知道宋某某偷钱，她只是叫我帮她存钱，后来到派出所我才知道宋某某违法了。我帮她存了6100块钱，存在农行我自己的卡里。9、被害人秦某某陈述：2015年12月30日早上8时30分左右，我从富兴东路妇产儿童医院门口坐5路公交车准备到木贾物流城，到三小的时候，我发现我的女式手提包是打开的，里面的钱包不见了，后面我就报警了。被盗的红色钱包是放在手提包里面，手提包是挂在我右手上的。钱包内有现金6700元，是100元、50元、20元、10元、5元、1元面值的，还有1张身份证，1张邮政储蓄卡，2张农商行的银行卡，1张医院卡，还有1张借条。我带这么多现金是准备去木贾物流城买地板砖。10、被告人宋某某供述和辩解：2015年12月30日早上8点，具体时间我记不清了，我在公交车上偷了一个妇女的钱包，这个钱包是红色的，我拿得钱以后就自己下车回酒店了。我回酒店就把钱拿给武武帮我拿到银行存，我总的拿6100元给武武存。我偷得的是6700元。我偷的是一个30岁左右的女的，在这个女的的包里面偷得一个红色的钱包，钱包里面现金多数是100元的整钞，还有几张50元的钱。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6700元，属数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。宋某某系又聋又哑的人犯罪，可从轻、减轻或者免除处罚；宋某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。对辩护人提出“被告人宋某某系聋哑人，归案后认罪态度好，请求对其从轻处罚”的辩护意见予以采纳，对辩护人提出的“宋某某系初犯，被盗现金已经追回退还失主”的辩护意见，经查，从侦查机关提供的证据中无宋某某以前有犯罪行为的材料，案发后侦查机关已追回6600元退回失主，故对该辩护意见予以采纳。公诉机关提出对宋某某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年11月29日止。罚金限判决生效后30日内缴清）。二、责令被告人宋某某退赔被害人秦某某人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐元利审 判 员  张佰陆人民陪审员  胡 瀛二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵淞坚
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初3909号原告代某，居民。被告邱某，居民。委托代理人杨春生，苍山荀邑法律服务所法律工作者。原告代某诉被告邱某离婚纠纷一案，于2016年8月1日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭常宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告代某、被告邱某及其委托代理人杨春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某诉称，原、被告于2006年农历5月份经人介绍订立婚约关系，2006年农历11月16日举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日登记结婚，2008年6月10日生长女邱家榕，2011年3月1日生长子邱雪成。原、被告婚前感情基础一般，婚后被告外出打工，对原告的生活不予照顾，致使夫妻关系不和，原、被告夫妻关系现已名存实亡，感情完全破裂，故提起诉讼，请求：1、依法判��原、被告离婚；2、婚生长女邱家榕由原告抚养，抚养费由原告自理；3、依法分割家庭财产。被告邱某辩称，原告诉称婚姻的形成及子女生育情况属实，原、被告婚前感情基础及婚后感情一般，被告对原告不照顾不属实，2014年原、被告一起去上海打工，后来原告一声不响就走了。现在感情还未到破裂的程度，不同意离婚。经审理查明，原告代某、被告邱某于2006年农历5月份经人介绍订立婚约关系，同年农历11月16日举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日登记结婚，2008年6月10日生长女邱家榕，2011年3月1日生长子邱雪成。原、被告婚前感情基础一般，婚后双方因家庭琐事产生纠纷，致使夫妻关系失和。原告遂以夫妻关系名存实亡、感情破裂为由，提起诉讼，要求离婚。被告主张原、被告婚后夫妻感情未到感情破裂的程度，坚持不同意离婚。上述事实，是根据当事人陈述、有关书证，经质证后认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，原告代某、被告邱某虽系经他人介绍建立婚姻关系，但婚前感情基础尚可，婚后夫妻感情一般。原、被告偶因家庭琐事产生纠纷，致使夫妻关系失和，不能因此认定夫妻感情确已破裂。且被告认为双方夫妻感情一般，未到破裂的程度，不同意离婚，说明原、被告夫妻感情尚存。原告未提出离婚的其他合理理由，也无确实证据证明夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的理由不够充分，对其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告代某与被告邱某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告代某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郭常宾二〇一六年八月二十六日书记员  李双超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4804号罪犯李清，男，汉族，1986年6月17日生，高中文化，福建省浦城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年10月30日作出（2014）包刑初字第00708号刑事判决，以被��人李清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李清在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，其目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据、福建省浦城县民政局、浦城县莲塘镇人民政府民政办的证明等证据证实。本院认为，罪犯李清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减��条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李清减去自本裁定送达之日起至2017年1月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执775号申请人杨丽敏，女，1947年5月14日出生，汉族。被执行人白杰，男，1981年5月24日出生，汉族，农民。申请执行人杨丽敏与被执行人白杰买卖合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第163号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产。同时申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执775号的案件本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年八月二十二日书 记 员  宋 策
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）黑7510民初141号原告夏连振，男，1975年8月1日出生，汉族，住沾河林业局。被告牟有信，男，汉族，住沾河林业局（其他不详）。本院在审理原告夏连振诉被告牟有信买卖合同纠纷一案中，原告夏连振于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏连振的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏连振撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告夏连振负担。审判员  初景君二〇一六年八月十七日书记员  张晶洁
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0117执4092号申请执行人漆隆海，男，1974年10月29日出生，汉族，河北省三河市人，住河北省三河市。被执行人陈新福，男，1992年2月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人漆隆海与被执行人陈新福民间借贷纠纷一案，申请执行人漆隆海依据我院（2016）京0117民初6172号法律文书要求被执行人陈新福给付借款65000元（已给付20000元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费713元。本院在执行过程中，经在北京执行办案系统及全国网络查控系统查询：被执行人陈新福暂无财产可供执行，且本院依法对被执行人采取司法拘留措施，现申请执行人漆隆海亦不能提供被执行人陈新福有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）京0117民初6172号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人漆隆海发现被执行人陈新福有可供执行的财产后，对被执行人陈新福应给付借款六万五千元（已给付二万元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费七百一十三元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年八月二十三日书记员  宋艳凤
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终5652号上诉人（原告原告）刘天昌。被上诉人（原审被告）陕西星王企业集团有限公司。法定代表人王应虎，该公司董事长。委托代理人范玉龙。上诉人刘天昌因与被上诉人陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第00580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘天昌，被上诉人陕西星王企业集团有限公司之委托代理人范玉龙到庭参加诉讼。本院认为，由于本案二审出现新情况，导致原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第00580号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人刘天昌。审 判 长  李雪晴审 判 员  季立耘代理审判员  何 强二〇一六年八月二十五日书 记 员  潘丽娜
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执85号申请执行人易丹，女，住湖南省益阳市赫山区。被执行人吴贵彬，男，汉族，住益阳市新桥河镇。被执行人郭美庭，男，汉族，住益阳市资阳区。被执行人曹卫元，女，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人易丹与被执行人吴贵彬、郭美庭、曹卫元民间借贷纠纷案号为（2016）湘0902执85号一案中，暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0902执85号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 伏 颖审判员 陈立波二〇一六年八月二十九日书记员 刘超群
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第115-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司长治分行。法定代表人樊宙，系该行行长。被执行人王建斌,男,汉族,1967年10月20日出生,现住山西省长治市城区府后西街159号6号楼4单元11号。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人王建斌借款纠纷(2014)长执字第115号一案中，本院于2014年11月25日向被执行人王建斌送达执行通知书、执行裁定书，被执行人王建斌主动履行了3万元，剩余202336.91元未履行,因被执行人王建斌属于低保户,没有收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释［2015］5号第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长治仲裁委员会（2014）长仲裁字第028号裁决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  李晋星审判员  申志勇二〇一六年八月一日书记员  曾淑英
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第4858号罪犯刘海华，男，1978年2月4日出生，汉族，江西省遂川县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省高级人民法院于2006年10月10日作出（2006）赣刑一终字第126号刑事判决，认定刘海华犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2008）赣监刑执字第590号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；之后该院又以（2010）赣监刑执字第379号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以（2013）洪刑执字第2506号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议书，同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘海华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘海华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年11月4日起至2026年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年八月三十日书 记 员  楼 莹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初3041号之一原告：无锡晶石物业管理有限公司，统一社会信用代码913202056933327607，住所地无锡市锡山区东亭中路20号A座5楼。法定代表人：冯建昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：许雪松，江苏海辉律师事务所律师。被告：无锡美商进出口有限公司，统一社会信用代码913202057641950040，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭中路20号鼎尚大厦2-1901室。法定代表人：王建，该公司经理。原告无锡晶石物业管理有限公司（以下简称晶石公司）诉被告无锡美商进出口有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告晶石公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶石公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡晶石物业管理有限公司撤诉。案件受理费890元，减半收取计445元，保全申请费520元，合计诉讼费965元,由晶石公司负担。代理审判员  胡赋二〇一六年八月十日书 记 员  陈瑜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初1452号原告:曹欣，女，1983年1月5日出生。被告：屈晶，女，1984年10月8日出生。原告曹欣与被告屈晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹欣、被告屈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹欣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款18700元；2、被告向原告支付2015年11月至2016年5月利息654.5元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告借刷原告信用卡，经双方核算共计18700元，经原告多次催要，被告于2015年向原告出具欠条承诺还款，但至今未还。屈晶承认曹欣提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。庭审中，原告向本庭提供的欠条原件由被告持有，被告承认该项事实，并认可虽持有欠条原件，但未向原告还款的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告屈晶于本判决生效后10日内向原告曹欣给付借款本金18700元；二、被告屈晶于本判决生效后10日内向原告曹欣支付2015年11月至2016年5月利息654.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  生琳二〇一六年八月十九日书 记 员  王洋
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）克执字第544-3号申请执行人海涛。被执行人宿瑞成。海涛申请执行宿瑞成合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2014）克民初字第411号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将宿瑞成在克什克腾旗农村信用合作联社的账户中的存款扣划至克什克腾旗人民法院执行局账户中。执行员  刘学刚执行员  刘绘华执行员  周显峰二〇一六年八月二十日书记员  张 雷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初7976号原告杜战强。委托代理人杨绩，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告上海距实装饰有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇南横街4号4幢1319室B座。法定代表人汪亮，该公司总经理。本院于2016年8月10日受理了原告杜战强与被告上海距实装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案。在审理的过程中，原告杜战强于2016年8月31日向本院申请撤回对上海距实装饰有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现杜战强申请撤回对上海距实装饰有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杜战强撤回对上海距实装饰有限公司的起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），财产保全费130元，合计280元，由杜战强负担。审判员  孙梦侠二〇一六年八月三十一日书记员  潘新云
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初3351号之二原告：李强被告：孙业成周晓燕本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告孙业成驾驶的鲁V号小型客车一辆。查封期间为两年，自2016年8月9日起至2018年8月8日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年八月九日书记员  周海田
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初4372号原告叶莎。原告余某某。法定代理人叶莎，系原告之母。二原告之共同委托诉讼代理人高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会。法定代表人尚琪，该村委会主任。被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第四村民小组。诉讼代表人尚鹏维，该组组长。原告叶莎、余某某与被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会（以下简称新村村委会）、西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第四村民小组（以下简称新村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶莎（同时为原告余某某的法定代理人）及其委托诉讼代理人高敏、被告新村村委会之法定代表人尚琪、被告新村四组之诉讼代表人尚鹏维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶莎、余某某向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付其每人征地补偿款17000元，共计34000元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系被告村组合法村民，自幼在被告村组生活，并参加新型农村合作医疗和养老保险。2012年1月5日，叶莎与余怡斌结婚，2012年11月30日生育一子余某某。因余怡斌系非农业家庭户口，故二原告的户籍仍在被告村组。2016年，被告村组土地被征用。同年7月21日，被告村组给本组村民每人分配征地补偿款17000元，但未给二原告分配，二原告遂起诉。被告新村村委会承认原告在本案中主张的事实，但认为，村委会没有给出嫁女分配征地补偿款的惯例，且经村民代表大会商议决定，出嫁女不参与集体的分配。被告新村四组承认原告在本案中主张的事实，但认为，女方已经出嫁，就应当将户口迁至男方家。他组依据村民代表大会决议，出嫁女一律不参与分配征地补偿款，其若要参与分配，则要交纳50000元的基础设施配套费。本院认为，被告新村村委会、新村四组承认二原告在本案中主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案二原告户籍在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告新村四组拒绝给二原告分配征地补偿款的行为与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了二原告的合法权益，与法相悖；2016年7月新村四组每人分配征地补偿款的数额经核实为17000元；综上，对二原告的诉讼请求依法予以支持。因被告新村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告新村四组应承担的义务负连带之责。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告叶莎征地补偿款17000元；被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会负连带责任；二、被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告余某某征地补偿款17000元；被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第四村民小组负担，被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会连带给付，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  韩艳梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  张 欢
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1026民初2347号原告：缴志斌。被告：张小良。本院在审理原告缴志斌与被告张小良买卖纠纷一案过程中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告缴志斌撤回起诉。案件受理费减半收取1366元，由原告缴志斌负担。代理审判员  张超二〇一六年八月十八日书 记 员  杨旭
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0621执310号申请执行人李秀梅，女，生于1985年，甘肃省民勤县。被执行人常培智，男，生于1984年，甘肃省民勤县。本院在执行申请人李秀梅与被执行人常培智同居关系子女抚养纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）民民初字第539号民事判决书，被执行人常培智应于2016年7月31日前给付其与申请执行人李秀梅生育的李仕昊的2016年下半年的抚养费4200元。现被执行人常培智已自动将其法定义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、本院(2016)甘0621执310号执行案件终结执行；二、申请执行费50元，由被执行人常培智负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年八月八日书记员  许文明
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0923民特23号申请人：朱学金，农民。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县新华法律服务所法律工作者。申请人：肖宏军，市民。委托诉讼代理人：杨清海，江苏阜一律师事务所律师。本院于2016年8月10日立案受理申请人朱学金与肖宏军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2016年8月9日经阜宁县人民调解委员会驻法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：1、申请人肖宏军支付申请人朱学金工资1300元，于2016年9月1日前支付650元，剩余工资650元于2016年10月1日前支付完毕。2、若申请人肖宏军未能按约支付，申请人朱学金有权向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱学金与肖宏军于2016年8月9日经阜宁县人民调解委员会驻法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  眭清明二〇一六年八月十一日书记员  吴君辉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0231执370号申请执行人王晓娟，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1979年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人李洪岩，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1984年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx小区。本院在执行申请执行人王晓娟与被执行人李洪岩合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对拜泉县人民法院(2015)拜民初字第187号民事调解书的执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年八月二十二日书记员  曹铁岩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初2906号原告王西臣，男，汉族，农民。委托代理人赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告湖北恒胜建筑安装有限公司，住所地：湖北省团风县团方大道。法定代表人余仕友，董事长。委托代理人熊建国，该公司副经理。委托代理人罗志宏，湖北德铭律师事务所律师。本院在审理原告王西臣与被告湖北恒胜建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王西臣的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王西臣撤回对被告湖北恒胜建筑安装有限公司的起诉。案件受理费9688元，由原告承担。审判员  王英杰二〇一六年八月九日书记员  李 慧
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初1808号原告:凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住址：会理县益门镇上村村1组。负责人何永杰，益门分理处负责人。被告:刘付强，男，生于1966年4月5日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2016年8月29日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被告刘付强融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处于2016年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处负担。审判员  梅佑军二〇一六年八月三十一日书记员  程 雨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5632号罪犯顾伟伟，男，汉族，1985年2月13日生，初中文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2012年7月30日作出(2012)霍刑初字第00264号刑事判决，以被告人顾伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金二万元。被告人顾伟伟不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)六刑终字第00145号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2014年12月15日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯顾伟伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾伟伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾伟伟减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月16日起至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0981民初2241号原告张某甲（又名张俊胜），女，1976年1月25日出生，汉族，住泊头市四营乡火把张村*号，身份证号：1309811976********。被告张某乙（又名张国武），男，1970年1月20日出生，汉族，住泊头市四营乡火把张村*号，身份证号：1309811970********。张某甲与张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪臣独任公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年登记结婚，婚后于2007年生育长子张某丁，2009年生育女儿张某丙，由于婚前接触较少，婚后才发现二人性格差异较大，被告性格暴躁，常无端殴打原告，原、被告已于2012年分居至今，原告认为夫妻双方感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子随被告生活，婚生女随原告生活，抚养费各自承担。被告张某乙辩称，不同意离婚，原告所述不属实。要求婚生子张某丁、婚生女张某丙均由被告抚养，婚生女张某丙、婚生子张某丁自出生一直跟随被告生活，2013年原告带女儿张某丙离开，原告出去打工没有尽到对孩子的安全保障及教育义务。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子名张某丁，现随被告生活，于××××年××月××日生育一女名张某丙，现随原告生活。原告称双方婚前接触较少，没有感情基础，婚后发现双方性格差异较大，被告性格暴躁，常无端殴打原告，原、被告已于2012年分居至今，原告认为夫妻双方感情已彻底破裂，无和好可能，故要求与被告离婚，婚生子随被告生活，婚生女随原告生活，抚养费各自承担。原告提交四营乡火把张村村委会证明一份、结婚证复印件一份、常住人口登记卡四份。本院认为，夫妻之间应当互相关心，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚时间较长，且生育有一子一女，应有一定的夫妻感情。原告未提交充分证据证实与被告夫妻感情已经彻底破裂，对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王洪臣二〇一六年八月二十五日书记员  王春发
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2940号罪犯王磊，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年5月23日作出（2008）保刑初字第1101号刑事附带民事判决，以被告人王磊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。河北省高级人民法院于2008年8月6日作出（2008）冀刑三复字第60号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2011年1月26日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年9月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，于2013年7月15日至2016年4月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励6次，获单项记功奖励1次。有奖惩审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年1月26日起至2025年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年八月二十四日书 记 员  王向颖
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川08民辖终46号上诉人（原审被告）四川金兴建设集团有限责任公司，住所地：成都市交桂路89号5楼。法定代表人文素英，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）严大军，男，生于1963年8月1日，汉族。上诉人四川金兴建设集团有限责任公司不服广元市朝天区人民法院(2016)川0812民初416号民事裁定，向本院提起上诉，要求撤销原审裁定，将本案移送至成都市金牛区人民法院管辖。上诉人上诉称，原审认定事实错误，应予以撤销。上诉人与被上诉人从未签订过合同，不存在合同关系，本案不应依照合同纠纷管辖原则由原审法院受理，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，采取原告就被告原则，将本案移送至成都市金牛区人民法院管辖。经审查，被上诉人起诉称，上诉人于2011年承包了朝天区农业局位于朝天区平溪乡马铃薯良种繁育体系中转贮藏库建设项目工程，并租用了被上诉人的房屋。工程于2013年6月17日竣工后，经结算，上诉人欠房租及水电费7949元拒不支付。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，由于租赁的房屋在广元市朝天区，且双方未约定合同履行地，故本案的合同履行地应当认定在朝天区，即原审人民法院对本案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 张德太二〇一六年八月九日书记员 高 凤
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227执117号申请执行人王东亭，男，1964年10月19日出生，住黑龙江省富裕县。被执行人洪桂琴，女，1955年5月20日出生，住黑龙江省富裕县。本院在执行王东亭与洪桂琴土地承包经营权纠纷〔2015〕富裕民初字第1261号一案中，被执行人洪桂琴无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院〔2015〕富裕民初字第1261号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海峰代理审判员  孙海波代理审判员  孙继承二〇一六年八月二日书 记 员  赵梓汛
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2408号申请执行人吴俊清被执行人陶化国，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第03582号，依法向被执行人陶化国发出执行通知书，责令被执行人陶化国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶化国未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陶化国（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币162712元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年八月二十三日书记员  王建国
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民终1391号上诉人（原审被告）：乳山市林业局，住所地乳山市新华街321号。法定代表人：隋岩波，局长。委托诉讼代理人：王世强，山东卓世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永盛。上诉人乳山市林业局因与被上诉人陈永盛劳动争议一案，不服乳山市人民法院（2015）乳民初字第331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乳山市林业局于2016年8月11日以服从原审判决为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人乳山市林业局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人乳山市林业局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乳山市林业局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 卉审 判 员  侯善斌代理审判员  许 萍二〇一六年八月十二日书 记 员  王国伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初593号原告龙X，女，汉族，身份证号XX。被告李X，男，汉族，身份证号XX。原告龙X与被告李X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员万文华担任审判长，人民陪审员刘红光、谢志敏参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙X到庭参加了诉讼，被告李X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2007年年底经人介绍相识，后确立恋爱关系，2009年5月12日岳阳楼区民政局登记结婚，2009年10月19日生育一男孩李XX。原告对被告了解不够，草率地与其结婚。婚后发现双方学识、性格、生活习惯等各不相同，矛盾冲突多。被告婚后对家庭极端不负责任，尤其是被告经常参与赌博，好吃懒做，不务正业。经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。故原告请求法院判决离婚，婚生子李XX由被告抚养，双方无共同财产及债权债务。被告李X经本院向其公告送达原告的民事起诉状副本后其在法定期限内未向本院提出答辩及在本院指定期限内未向本院提交相关证据。经审理查明，原告龙X与被告李X2007年年底经人介绍认识，2009年5月12日在岳阳楼区民政局登记结婚。2009年10月19日，生育一男孩李XX。原、被双方无共同财产及债权债务。自2013年原、被告分居至今。2015年被告在未告知原告的情况下外出，至今联系不到。以上事实，有原、被告的身份证明、结婚信息、李X泉的户籍证明、岳阳楼区金鹗山街道办事处太子庙社区居委会和岳阳楼公安分局金鹗山派出所出具的证明及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但原、被告自2013年开始分居，2015年被告外出未归，不履行家庭义务和夫妻义务，可认定双方的夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求离婚，应予准许。原、被告婚生子李XX一直跟随被告父母生活，感情较为深厚，且庭审中原告要求由被告抚养，本院予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，原告应当支付相应的小孩抚养费。对于抚养费的数额，本院综合当事人双方的经济状况，当地生活水平等因素酌情予以认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：准许原告龙X与被告李X离婚；二、子女抚养：婚生子李XX，由被告李X抚养，原告告每月承担生活费400元，医疗费、教育费凭正规发票由双方各承担50%，至李XX独立生活为止。龙X应支付的生活费限在每月30日之前付清，其他费用应当在每年的12月31日之前支付完毕。龙X有探视李XX的权利，李X应给予龙X探视的方便。本案案件受理费200元，由原告龙X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  万达华人民陪审员  刘红光人民陪审员  谢志敏二〇一六年八月二十九日书 记 员  李发达
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执1182号申请执行人杜佩华。被执行人沈宏宇。杜佩华与沈宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月23日作出（2016）苏0585民初549号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、沈宏宇结欠杜佩华借款200000元及利息38000元，现杜佩华同意减免利息38000元，由沈宏宇分期归还借款200000元。履行方式：沈宏宇于2016年3月至2017年8月每月月底前各归还杜佩华3000元，于2017年9月、10月每月月底前各归还杜佩华73000元。如沈宏宇任意一期逾期不付，则杜佩华不放弃利息38000元，且可就未付款余额全额一并申请执行。二、本次纠纷一次性处理完毕，沈宏宇支付上述款项后双方无其他纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费4750元，减半收取2375元，由沈宏宇负担。该款杜佩华已预交，本院不再退还，沈宏宇负担部分，由其于2017年1月31日前给付杜佩华。因沈宏宇未履行生效法律文书所确定的义务，根据杜佩华的申请，本院于2016年4月5日立案执行，执行标的240375元。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。执行中查明，除被执行人沈宏宇已向申请执行人自行支付的4000元外，被执行人名下无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院组织听证，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初549号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 王 勇人民陪审员 邵 振人民陪审员 周理刚二〇一六年八月八日书 记 员 韩 晔
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执532号申请执行人秦思美。被执行人淄博国际会展中心有限公司（统一社会信用代码：370300228045424）。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人邢艳辉，该××员工。申请人秦思美与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年7月13日作出（2016）淄仲裁字第109号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人秦思美向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第109号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  曹继明审判员  孙兆静二〇一六年八月十七日书记员  孙 刚
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执1591号申请执行人：师连桦，男，1958年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：蒋祥士，男，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州���谯城区。被执行人：刘平，女，1988年5月14日出生，汉族，住址同上。本院于2015年6月8日作出（2015）谯民一初字第02561号民事裁定书，查封了申请人师连桦提起诉前保全申请时提供担保的师连桦所有的车牌号为皖XX号东风标致牌小型轿车一辆，和担保人安东强所有的皖XX号大众牌小型汽车一辆。现因本案已进入执行阶段，申请人师连桦申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对申请人师连桦提起诉前保全申请时提供担保的师连桦所有的车牌号为皖XX号东风标致牌小型轿车一辆，和担保人安东强所有的皖XX号大众牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  王 利审判员  吕迎迎二〇一六年八月八日书记员  任 伟
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0904执138号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行法定代表人：王延博,职务，行长被执行人：宋洪春，女，1968年3月27日出生，汉族，农民，现住XXX。被执行人：李广军，男,1967年6月7出生，汉族，农民,现住同上。被执行人：孙影，女，1983年9月28日出生，汉族，农民，现住同上被执行人：杨中华，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：张红利，女，1973年6月7日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：刘新恩，男，1971年8月2日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：刘美丽，女，1977年8月1日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：何德忠，男，1976年5月19日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：刘莉莉，女，1988年2月18日出生，汉族，农民，被执行人：李洪国，男,1981年9月15出生，汉族，农民,现住同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与宋洪春、李广军、孙影、杨中华、张红利、刘新恩、刘美丽、何德忠、刘莉莉、李洪国借款合同纠纷（2014）茄中商初字第43号民事判决书一案中，执行标的44606.00元，经查，被执行人宋洪春、李广军、孙影、杨中华、张红利、刘新恩、刘美丽、何德忠、刘莉莉、李洪国无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结（2014）茄中商初字第43号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陶廷珩执行员  姜勤义执行员  张广超二〇一六年八月十二日书记员  钟 华
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0581刑初320号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人蔡某某，男，傈僳族，小学文化，农民，云南省腾冲市人。2006年10月20日因犯贩卖毒品罪被云南省保山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产，2014年1月22日被假释（假释考验期自2014年1月22日至2016年10月4日届满），2016年4月13日因涉嫌犯走私国家禁止进出口物品罪被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人段俊卿，云南省援边律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2016）316号起诉书指控被告人蔡某某犯走私国家禁止进出口物品罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨生荣出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人段俊卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2016年4月12日，被告人蔡某某驾驶自己的号牌为YGN2I-2569的灰色丰田牌越野车从中缅边境2号界碑附近非法出境，并向事先联系好的缅甸人购买得红豆杉木材(锯材)21件。当日17时许，被告人蔡某某驾驶车辆拉运所购得红豆杉木材进入中国境内，车辆行至猴桥镇胆扎社区云南省胆扎边境检查站时被边检人员现场查获。经鉴定，查获的21件锯材为红豆杉木材，计立木材积（蓄积）为1.8783立方米，红豆杉属国家一级重点保护野生植物。上述事实，被告人蔡某某无异议，其辩护人为其辩护：1、被告人系坦白；2、被告人自愿认罪；3、被告人法律意识淡薄，社会危害性较小，主观恶性较小。上述事实，有：1、腾冲市公安局的户口证明，云南省胆扎边境检查站的查获经过及移送清单，腾冲市森林公安局猴桥派出所出具的归案经过、扣押清单，腾冲市林业局古永林场的木材检尺记录及意见，云南省保山市中级人民法院（2006）保中刑初541号刑事判决书、（2014）保中刑执假字第6号刑事裁定书、云南省保山监狱（2014）保狱假第6号假释证明书、假释人员通知书、接受社区矫正保证书；2、证人窦某某的证言；3、被告人蔡某某的供述及同步录音录像光盘；4、云南云林司法鉴定中心（2016）木鉴字第5号《木材材积检验意见书》；5、云南省腾冲市森林公安局的现场勘查笔录及照片、提取笔录及照片、被告人蔡某某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某无视国法，走私国家重点保护植物红豆杉制品21件，计立木材积（蓄积）为1.8783立方米,其行为已触犯我国刑律，构成走私国家禁止进出口物品罪。对被告人蔡某某应处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。案发后，被告人蔡某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。被告人蔡某某在假释期间又犯新罪，应撤销假释数罪并罚。公诉机关指控被告人蔡某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人蔡某某判处三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护观点与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。查获的YGN2I-2569的灰色丰田牌越野车、红豆杉锯材21件、应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第八十六第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯走私国家禁止进出口物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；撤销云南省保山市中级人民法院（2014）保中刑执假字第6号刑事裁定，原判未执行刑期五个月零二十一天及附加刑没收个人全部财产，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处没收个人全部财产。【刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2018年9月12日止。】二、查获的YGN2I-2569的灰色丰田牌越野车、红豆杉锯材21件,由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨再艳审判员  董新书审判员  陈 辉二〇一六年八月十二日书记员  吴周竹
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执817号申请执行人赖若鸿，男，1974年7月29日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市上西街。被执行人四川锐锟建设工程有限公司。法定代表人彭玉坤，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初65民事判决书，责令被执行人给付申请执行人欠款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年1月27日作出（2016）川3401民初字65号民事裁定书冻结了被执行人在中国电信股份有限公司凉山分公司、中国联合网络通信股份有限公司凉山分公司的工程款共计1353099.00元。现执行中，需对该笔款项予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下：提取被执行人四川锐锟建设工程有限公司在中国电信股份有限公司凉山分公司、中国联合网络通信股份有限公司凉山分公司的工程款1353099.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 陈建琳审判员 金 雳二〇一六年八月三十日书记员 罗 玉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪山和民商初字第00235号原告：陈进平，无固定职业。被告：杨铭忠，无固定职业。原告陈进平诉被告杨铭忠合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈钢独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈进平、被告杨铭忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈进平诉称：2004年2月3日，原告与被告就一冶公司承接的河南安阳永兴钢厂8万立方米煤气柜制作安装签订了施工协议。施工协议签订后，原告按照被告的要求于2004年2月及时安排施工人员进入工地进行施工，直到2004年底，因河南安阳永兴钢厂受国家对大型重工业整体调控等影响而停工。原告按照被告的要求作出如下安排：留下四人看守工地，全面负责工地施工的设备材料以及施工现场设施的安全，同时约定40元／每人每天包干，其余人员回家待命。2008年3月，工地重新启动，被告考虑到构件和材料放置四年腐蚀较重等原因，恢复施工难度较大，放弃了钢厂和一冶的恢复施工请求，提出对已完工程量进行决算。于是，被告安排原告与钢厂和一冶进行前期决算。2008年5月3日，原告经过多次努力最终完成决算，决算金额为123.22万元。2012年1月初，原告得知永兴钢厂支付了一冶前期工程款，并从一冶方查询到原被告所做的前期工程款项中，被告已领取了近60余万元，余下60余万元未领取。2012年春节之前，因施工人员要求支付工资及费用，原告多次催促被告及时结算工程款。期间，被告要求原告一同前往一冶帮助催要工程款，但被告一直未联系原告。2012年4月26日，被告提出支付16万元，前提是按被告的要求写下收据，否则原告拿不到工程款。原告当时考虑到部分施工人员急切用钱，在被告的家人要求下写下“工程结清”等违背原告真实意愿和客观事实的收据。写完收据后，被告的家人向原告转账16万元。2004年2月至2008年3月，根据施工协议约定，工程施工费用为97.12万元。2004年工程施工期间，原告从被告处领取工程费用约20余万元，加上2014年4月26日领取的16万元，原告从被告处共领取工程款项不到40万元，剩下57万余元被告至今未付，导致大部分民工工资和值班人员的工资未能及时兑现。被告无视协议约定，缺乏诚信，恶意拖欠原告的工程款，导致原告遭受重大经济损失。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告履行合同，付清所欠工程款项57万元；二、被告加倍支付欠款利息和违约滞纳金；三、本案诉讼费由被告承担。原告陈进平为支持其诉讼主张，依法向本院提交了如下证据：证据一、河南安阳永兴钢厂8万立方米煤气柜施工协议书一份，拟证明：原被告之间签定了工程协议书，双方应按协议书严格履行各自的义务。证据二、相关工程联系函3份，拟证明：原、被告之间有工程施工关系。证据三、合同已完工程量确认函一份，拟证明：该工程已做完结算，确认工程量为123万元。证据四、工程结算审核定单一份，拟证明：该工程结算已得到业主永兴钢厂及中国一冶公司的认可。证据五、河南安阳永兴钢厂8万立方米煤气柜已完工程量审定单一份，拟证明：原告与被告所做的相关工程量已得到审定确认。证据六、河南安阳永兴钢厂8万立方米煤气柜前期工程费用结算对账单一份，拟证明：原、被告之间存在相关费用结算值。证据七、河南安阳永兴钢厂8万立方米煤气柜前期已完工程费用对账单明细表一份，拟证明：该前期工程发生相关费用的明细，还原工程事实。证据八、工伤费用支付及承诺书一份，拟证明：原告已支付王楚秦工伤费6万元。证据九、中国银行交易明细清单一份，拟证明：2012年4月26日，被告向原告出具欠条一张，同时要求原告不在欠条上签字，被告就不支付该款项，且被告已于当日向原告已支付16万元工程款的事实。被告杨铭忠辩称：根据原、被告于2012年元月21日协商后出具的欠条、被告支付欠款的时间以及原告起诉的时间，原告起诉已超过诉讼时效。此外，原告在被告出具的欠条上写明工程款已结清，被告无须再次支付原告工程款。被告杨铭忠为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：证据一、欠条一份，拟证明：被告已支付原告全部费用。证据二、永钢煤气柜开支表一份，拟证明：被告为该工程前期花费71.32万元。根据原、被告诉辩及举证，本院确认下列事实：案外人中国第一冶金建设公司承接了河南安阳永兴钢铁有限公司80000m3煤气柜柜体钢结构工程。中国第一冶金建设公司又将该工程分包给被告杨铭忠。2004年2月3日，被告杨铭忠与原告陈进平签订永兴钢铁有限公司80000m3威金斯式气柜施工协议书，被告杨铭忠将上述工程所涉劳务分包给原告陈进平。后原告组织人员进场施工，直至2004年底，案涉工程因其他原因停工。2008年5月，案外人中国第一冶金建设公司与河南安阳永兴钢铁有限公司对前期已完成工程量进行了结算，结算金额为1232177.81元。2012年1月21日，被告向原告出具欠条，内容为“由陈进平承揽的安阳永兴钢厂煤气柜工程，由于工程中间由总包方原因停工后解除合同且迟迟未予结算，结算之后又未付尾款，致承包人杨铭忠无法支付陈进平工程队人工费尾款，特以此据系杨铭忠欠陈进平工程款壹拾陆万元整，其余两清。该款杨铭忠承诺于2012年4月30日之前付给。注：对于一冶所欠杨铭忠工程款事宜，陈进平有责任和义务协助追讨。”。2012年4月26日，原告收到被告之妻支付的16万元，并在该欠条上写明16万元工程款已结清的字样。原告认为被告尚欠工程款57万元，为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，望判如所请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告于2012年1月21日向原告出具欠条，写明欠原告工程款16万元，“其余两清”；原告于2012年4月26日收到被告之妻支付的16万元后在欠条上写明“款已结清”。原、被告在欠条中书写的内容系双方真实意思表示，合法有效。原告认为其因急于资金兑付工人工资，被胁迫写下“款已结清”的字样。但原告未就此提供证据，本院对原告上述主张，不予支持。原告认为被告尚欠其57万元，原告为此提供了单方制作的工程施工费用明细，并无其他证据佐证。对原告要求被告支付所欠工程款57万元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于本案诉讼时效，因被告在庭审中承认2014年夏天原告委托律师向其催要工程款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，本案诉讼时效中断。被告认为原告起诉超过诉讼时效的主张，本院依法不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈进平的全部诉讼请求。本案案件受理费减半后收取4750元，由原告陈进平自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 钢二〇一六年八月八日书记员 张纯威
江苏省泰州市海陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1202行审101号申请人泰州市姜堰区环境保护局，住所地泰州市姜堰区罗塘街道天目东路8号。法定代表人张亚平，局长。被申请人泰州优宾晶圆科技有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰经济开发区扬州路99号。法定代表人黄美慧。2015年10月7日，经申请人泰州市姜堰区环境保护局环境监察人员检查发现，被申请人污水处理设施中的板框压滤机压滤出的废水没有进入调节池，直接排放到车间排放口处排入开发区污水管网。被申请人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十一条的规定，申请人根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十三条的规定，于2015年11月17日作出行政处罚决定书。被申请人在法定期间内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未按行政处罚决定书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请人作出的行政处罚决定书，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定，主体合格、事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、申请人泰州市姜堰区环境保护局作出的行政处罚决定书，本院准予强制执行。二、申请执行费及执行中实际支出的费用由被申请人泰州优宾晶圆科技有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仲伟忠审判员  段 焱审判员  王 玮二〇一六年八月三日书记员  王 宇
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0723民初792号原告张喜，农民。被告张凤娥，农民。本院在审理原告张喜诉被告张凤娥民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。代理审判员  黄万河二〇一六年八月四日书 记 员  赵尚卿
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初26399号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告丁长发。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁长发信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告丁长发系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,847.76元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币64,847.76元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇一六年八月二十四日书记员  陈 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初5167号原告：杨某，女，1970年10月25日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：李某，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省仙游县。杨某与李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。杨某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现杨某自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨某撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由杨某负担。审判员  陈益鹏二〇一六年八月二十六日书记员  刘 倩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初6205号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城街道望江支路25号，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，该公司员工。被告：汪啟碧，女，1970年8月23日出生，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司诉被告汪啟碧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  张琛琛二〇一六年八月二十六日书 记 员  罗 琳
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执561号申请执行人许伟，男，汉族，1982年4月9日，住攀枝花市东区。被执行人马列，男，汉族，1977年2月17日，住攀枝花市东区。申请执行人许伟依据本院已发生法律效力的（2015）攀东民初字第1831号民事调解书向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人马列现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执561号执行案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年八月二十六日书记员 周小彬
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初11035号原告：邵某。委托代理人：张凌，浙江震东律师事务所律师。被告：金某。本院在审理原告邵某与被告金某离婚纠纷一案中，原告邵某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。审判员  吕美丽二〇一六年八月三十一日书记员  胡 洁
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0403民初字第2463号原告叶县农村信用合作联社。法定代表人贾红伟，理事长。委托代理人程浩，该社职工。被告齐世民，男，1966年8月13日出生，汉族。本院在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告齐世民融借款合同纠纷一案中，因叶县农村信用合作联社没有在法院指定的期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶县农村信用合作联社自动撤诉处理。审判员  王会英二〇一六年八月二十五日书记员  董翰青
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更1122号罪犯胡刚，男，生于1980年8月22日，汉族，四川省叙永县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）昭中刑一初字第143号刑事判决，以被告人胡刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期执行至2026年2月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行中，本院于2015年5月5日裁定，对罪犯胡刚减去有期徒刑八个月，刑期执行至2025年6月17日止。执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一六年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年12月至2016年4月的考核中获记表扬三次，2015年“百安”特殊表扬一次,被评为2015年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯胡刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡刚准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2024年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  魏福海代理审判员  张 倩二〇一六年八月十八日书 记 员  张 烨
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民保令8号申请人王某。被申请人祁某。本院在审理申请人王某与被申请人祁某人身保护令纠纷一案中，申请人王某于2016年8月10日向本院提出撤回人身保护令申请。本院认为，申请人王某向本院提出的撤回人身保护令申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人王某撤回人身保护令申请。审判员  王爱茹二〇一六年八月十日书记员  陈曼虹
上海市杨浦区人��法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初13273号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告罗富强，男，1986年03月14日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗富强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗富强系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币43,833.10元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发��起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  秦岭二〇一六年八月二十三日书记员  祝萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解��》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂武1182民初1554号原告：陈连水，男，1948年3月21日出生，汉族，务农，住武穴市花桥镇陈巷村**组**号。公民身份号码4211821948********。被告：陈树友，男，1982年9月13日出生，汉族，务农，住武穴市花桥镇陈巷村*组**号。公民身份号码4211821982********。原告陈连水与被告陈树友身体权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员程峻独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行审理。原告陈连水到庭参加诉讼，被告陈树友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连水诉称：2016年5月17日18时许，陈连水听其儿媳说陈树友前几天将陈连水家小卖部的两台游戏机撬开，将游戏机内硬币拿走。陈连水遂找陈树友理论，陈树友不承认，双方发生冲突，后陈树友拿砖头将陈连水头部打伤。陈连水受伤后到花桥卫生院住院治疗9天，支付医疗费用2499.03元。陈连水的伤情经武穴市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤（重型）。现陈树友拒绝赔偿，故起诉要求陈树友赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计5351.73元。原告陈连水为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、花桥镇卫生院出院记录、诊断证明复印件各一份，拟证明陈连水住院治疗情况；证据二、《法医学人体损伤鉴定意见书》复印件一份，拟证明陈连水被陈树友殴打致轻微伤（重型）；证据三、《行政处罚决定书》复印件一份，拟证明陈树友因殴打陈连水被行政处罚；证据四、花桥镇卫生院住院收费收据复印件一份，金额2499.03元，拟证明陈连水受伤后支付治疗费用2499.03元。被告陈树友未予答辩，也未向本院提交证据。上述证据经庭审审核，复印件与原件核对无异，本院认为：原告陈连水提交的证据客观、真实、合法，具有证明力，依法予以采信。经审理查明：2016年5月17日18时许，陈连水听其儿媳说陈树友前几天将陈连水家小卖部的两台游戏机撬开，将游戏机内硬币拿走。陈连水遂找陈树友理论，陈树友不承认，双方发生冲突，后陈树友拿砖头将陈连水头部打伤。陈连水受伤后到花桥卫生院住院治疗9天，支付医疗费用2499.03元。医生建议出院后休息7天。陈连水的伤情经武穴市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤（重型）。陈树友拒绝赔偿，被武穴市公安局处以行政拘留10日，罚款500元。陈连水遂提起本案诉讼。本院认为：一、公民身体权受法律保护，被告陈树友因纠纷将原告陈连水打伤，侵犯了原告陈连水的身体权，原告陈连水因此受到的损失，被告陈树友应予以赔偿；二、原告陈连水要求被告陈树友赔偿营养费，因未提供需加强营养的证据予以证实，不予支持；三、原告陈连水要求被告陈树友赔偿交通费，但未提供交通费票据，不予支持；四、原告陈连水因受伤造成各项损失包括医疗费用2499.03元，住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、误工费1240.77元（28305元／年÷365天／年×16天），护理费697.93元（28305元／年÷365天／年×9天），共计4887.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告陈树友自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈连水各项损失共计4887.73元；二、驳回原告陈连水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈树友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  程峻二〇一六年八月八日书记员  郭维
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初1905号原告：徐磊。被告：安徽千方百剂医药科技有限公司。法定代表人：刘磊磊。本院在审理原告徐磊诉被告安徽千方百剂医药科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告徐磊于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐磊自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐磊撤回起诉。案件受理费72元，由原告徐磊负担。审判员  黄爱莲二〇一六年八月一日书记员  吴 越附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1021民初1633号原告：辽阳汇通精密薄板有限公司。法定代表人：关振义，系该公司经理。委托代理人：杨明，系该公司职员。委托代理人：赵艳辉，系该公司职员。被告：黄国振，男，1982年10月25日出生，汉族，辽阳汇通精密薄板有限公司工人。被告：周坤，男，1987年1月3日出生，汉族，辽阳汇通精密薄板有限公司工人。二被告共同委托代理人：于宝，辽宁玉乾律师事务所律师。被告：高长盛，男，1986年1月3日出生，汉族，辽阳汇通精密薄板有限公司工人。原告辽阳汇通精密薄板有限公司（以下简称“汇通公司”）为与被告黄国振、周坤、高长盛劳动争议纠纷一案，于2016年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托代理人杨明、赵艳辉，被告黄国振及其同被告周坤共同委托代理人于宝到庭参加诉讼。被告高长盛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理完结。原告汇通公司诉称：三被告均为我公司工人。由于公司停产，公司与三被告于2015年12月履行相关手续，解除了劳动合同，双方对解除劳动合同均无异议，且原告公司用工期间要求员工缴纳社会保险，是被告自己不愿意缴纳社会保险，因此，对辽阳县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决给付三被告经济补偿款不服，请求法院支持原告不支付三被告解除劳动关系经济补偿金40950.00元、不予为三被告补缴基本养老保险和失业保险的诉讼请求。被告黄国振、周坤辩称：原、被告既然解除了劳动合同，原告就应该依法履行解除劳动合同后的经济补偿。原告没有为我们缴纳社会保险，与法律规定相违背，原告应当为我们补缴基本养老保险和失业保险，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告高长盛未予答辩。经审理查明，三被告系原告汇通公司的工人。被告黄国振于2009年10月26日月到原告汇通公司工作，从事热处理工作，月工资2500元左右。被告周坤2012年2月份到原告汇通公司工作，从事轧钢工工作，月平均工资3300元左右。被告高长盛于2012年11月19日到原告汇通公司工作，从事轧钢工工作，月平均工资3300元左右。原告同三被告没有签订书面劳动合同。因原告汇通公司停产，双方于2015年12月协议解除劳动合同，但原告汇通公司没有给付经济补偿，三被告遂向辽阳县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，辽阳县劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月18日做出辽县劳人仲字（2016）第41号仲裁裁决书，仲裁裁决为：自裁决书生效之日起十日内支付黄国振经济补偿金16250.00元；支付周坤经济补偿金13200.00元；支付高长盛经济补偿金11500.00元；为黄国振补缴2009年10月1日至2015年12月31日基本养老保险和失业保险（具体数额由社会保险事业管理机构核定）；为周坤补缴2012年2月1日至2015年12月31日基本养老保险和失业保险（具体数额由社会保险事业管理机构核定）；为高长盛补缴2012年10月1日至2015年12月31日基本养老保险和失业保险（具体数额由社会保险事业管理机构核定）；。现原告不服该仲裁裁决，以不支付三被告解除劳动关系经济补偿金40950.00元、不予为三被告补缴基本养老保险和失业保险为由，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、辽阳县劳动人事争议仲裁院辽县劳人仲字【2016】第41号仲裁裁决书、辽阳县劳动人事争议仲裁院仲裁庭审笔录等证据在卷为凭，并经庭审质证，足资认定。本院认为，原、被告双方平等协商解除劳动合同，符合劳动法的规定，但原告作为用人单位应当给予被告解除劳动合同经济补偿。根据劳动合同法的相关规定，经济补偿标准根据劳动者工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付经济补偿。辽阳县劳动人事争议仲裁委员会根据三被告的工作年限和月工资标准做出的裁决合理，原告请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，关于原告为三被告补缴基本养老保险和失业保险的相关事宜不属于人民法院受理民事案件的范围。被告高长盛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民国共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，判决如下：一、原告辽阳汇通精密薄板有限公司于本判决生效十日内支付被告黄国振经济补偿金16250.00元；支付被告周坤经济补偿金13200.00元；支付被告高长盛经济补偿金11500.00元。二、驳回原告辽阳汇通精密薄板有限公司对不予为三被告补缴基本养老保险和失业保险的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由原告辽阳汇通精密薄板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 王洪宝审 判 员 赵东升审 判 员 金海洋二〇一六年八月十七日代书记员 孔杉杉