贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0330民初2245号原告：周显秀，女，汉族，生于1943年2月11日，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：陆远康，男，汉族，生于1970年9月15日，贵州省习水县人，住本县。系原告侄儿。委托代理人：王浩，男，汉族，生于1972年5月11日，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。系原告之子。被告：张小平，男，汉族，生于1978年1月11日，重庆市江津市人，住江津市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称太平洋保险公司）。地址：巴南区鱼洞镇下河路70号。法定代表人：向勇，系该公司总经理。组织机构代码：90344194-X。委托代理人：吴科，男，系重庆巴国律师事务所律师。特别授权。原告周显秀诉被告张小平、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告周显秀及委托代理人陆远康、王浩、被告张小平、太平洋保险公司之委托代理人吴科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月23日10许被告张小平驾驶渝Ｃ×××××轻型普通货车（该车在太平洋保险公司投保），当车行驶在仙源镇街上三角路口倒车时将原告撞伤，当即原告子女将原告送往遵义航天医院治疗，在该院留院观察一个月后，伤情仍未得到好转，后转入遵义市骨科医院，经该院诊断为：右桡骨远端陈旧性骨折，右侧第3、4、5、6前肋骨陈旧性骨折，共住院97天出院，现伤势仍未痊愈。2016年3月17日，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定，鉴定原告所受之伤为十级伤残，为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、判令被告赔偿原告各项损失共计123712.00元（残疾赔偿金15783.37元，精神抚慰金6000.00元，误工费13708.00元，家属护理的误工费20597.7元，生活补助费14900.00元，交通费4772.00元，住宿费8400.00元，合理费用（处理该事故的电话通讯费、误工费、资料费、代理费、营养费）是14693.00元。）；二、本案诉讼费由被告共同承担。被告太平洋保险公司辩称，1、对事故的发生经过及责任的划分，以事故认定书为准，张小平在我公司投保交强险和50万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任。2、事故发生时，保险公司在交强险内垫付了10000.00元的医疗费。3、对于其他医疗费，超出交强险的医疗费由保险公司和被告自行协商，扣除非医保用药的比例。4、本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。5、原告的具体损失在质证阶段发表意见。被告张小平辩称，在原告受伤住院期间，我共计垫付了8700.00元的医疗费用，要求在本案中一并处理。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：一、被告张小平的驾驶证和行驶证及保险公司保单复印件。证明二被告的诉讼主体资格。被告张小平、太平洋保险公司对该证据无异议。二、原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。被告张小平、太平洋保险公司对该证据无异议。三、事故认定书。证明被告方承担本次事故的全部责任。被告张小平、太平洋保险公司对该证据无异议。四、医疗费发票、鉴定费发票共计6页。证明花费鉴定费1200.00元，医疗费23658.00元（包含保险公司垫付的10000.00元和被告张小平垫付的8520.00元）。被告张小平、太平洋保险公司质证认为，医疗费以发票为准，对没有盖章的发票，以及没有经办人签字的发票不予认可，合计是1192.25元，保险公司不予认可；对鉴定费发票无异议，根据保险合同约定不应由我公司承担。五、鉴定意见书2份。证明原告受伤程度。被告张小平、太平洋保险公司质证认为，两份鉴定意见的结果都是一样的，保险公司坚持认为原告的伤残与本次交通事故无关，两次鉴定的结果均评定为原告因右2.3.4.6肋骨骨折，被评定为十级伤残，而本次事故只是造成原告的第六肋骨骨折，保险公司认为原告的伤残与本次交通事故无关。六、仙源镇仙源居委会出具的证明。证明原告的误工费计算依据。被告张小平、太平洋保险公司质证认为，对该证据不予认可，没有经办人的签字，只能证明原告的居住情况，不能证明原告的误工情况七、营业执照。证明原告是靠卖小吃来维持生活。被告张小平、太平洋保险公司对该证据无异议。八、住院病历首页和疾病证明书以及遵义市骨科医院的病案。证明原告住院的天数以及受伤程度。被告张小平、太平洋保险公司对该证据无异议。九、王浩的工资证明及停发工资的证明、劳动合同。证明王浩在护理过程中的误工损失。被告张小平、太平洋保险公司质证认为，对该证据不予认可，原告主张的，只能证明王浩以及代理人的误工费，对王浩的误工费以及合理费用不予认可。十、交通费票据3页。证明花费交通费4772.00元，同时证明王浩处理本次事故耽误的天数。被告张小平、太平洋保险公司质证认为，交通费请法庭酌情认可。十一、住宿费发票1页。证明花费住宿费8400.00元，实际票据金额只有6000.00元。被告张小平、太平洋保险公司质证认为，对住宿费不予认可，并不能证明与本次事故有关。十二、催款通知。证明被告没有积极主动的全额支付医疗费用，导致伤情没有得到很好的治疗，没有完全康复，留下后遗症。被告张小平、太平洋保险公司对该证据无异议。十三、开户银行信息。证明保险公司打款不积极，医疗费用得不到保障。被告张小平、太平洋保险公司对该证据无异议。被告张小平、太平洋保险公司未向法院提交证据。经审理查明，2015年10月23日10时30分，张小平驾驶渝Ｃ×××××的轻型普通货车，行驶至习水县路段倒车时，与后方行人（原告）周显秀相刮撞，造成原告周显秀受伤的道路交通事故，习水县公安局交通警察大队作出第5203300201502180号道路交通事故认定书认定张小平负全部责任，周显秀无责任。原告受伤后，经贵州航天医院住院治疗1月后转入遵义市骨科医院住院治疗66天。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：周显秀于2015年10月23日所受损伤致右侧多发肋骨骨折评定为伤残拾级。另查明，被告张小平驾驶渝Ｃ×××××的轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保交强险，商业第三者责任险500000.00元以及不计免赔险，事故发生时在保险期内。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及所提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告周显秀的损失为：一、医疗费23658.00元（包含太平洋保险公司垫付的10000.00元和被告张小平垫付的8520.00元。根据原告提交的医疗费票据，本院予以确认。对于被告辩称，其中有金额为1192.25元的医疗发票没有盖章、没有经办人签字，被告对该部分发票不予认可。从原告提交的住院病历资料和住院时间看，该费用确为原告住院期间产生的医疗费，且原告对该部分发票手写的原因予以合理解释，发票上加盖有医院的财务章，故本院对被告该辩称不予采信。二、住院伙食补助费9600.00元。原告住院96天，按照100.00元每天计算。三、护理费11200.00元。根据原告提供的住院病历，本院确认原告的护理期限为96日，原告的护理人员为原告之子王浩。根据王浩提交的劳动合同及收入证明，本院确定王浩的月收入为3500.00元。四、误工费13121.28元，根据原告住院96天以及从事零售业的事实，按照2015年贵州省批发与零售业的工资标准计算，原告误工费应为13121.28元。五、残疾赔偿金15783.37元。根据2015年贵州省交通事故人身损害赔偿标准计算，原告残疾赔偿金应计算为19663.71元，原告主张15783.37元，本院遵从其愿。对于被告太平洋保险公司认为，原告评定伤残等级的伤情与原告所治疗的伤情不一致，不具有因果关系的辩称，根据原告提交的司法鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员具有合法的鉴定资质，鉴定意见参照的依据合法。被告对自己的辩称亦未提交相关的证据予以证明，故本院不予采信。六、鉴定费1200.00元，根据原告提交的两张鉴定费票据，本院予以支持。七、交通住宿费4000.00元，根据原告受伤住院、转院治疗、复查以及两次伤残鉴定，原告年老，从事上述活动均需陪同的事实，本院酌情支持。对于原告要求被告支付交通费4772.00、住宿费8400.00元的主张，原告虽向本院提交了交通费票据3页以及住宿费票据1页予以证明，但原告提交的交通票据部分不是正规票，住宿费发票亦不能证明是因原告治疗病情所产生的费用，故本院酌情支持4000.00元。八、精神抚慰金1000.00元。根据原告受伤残等级十级的事实以及原告伤情，本院酌情支持。综上，原告损失共计79562.65元。对于原告要求被告支付电话通讯费、王浩误工费、治疗费、代理费、营养费14693.00元的主张，因其未向本院提交证据予以证明，并且原告的误工费、护理费已进行主张，故对原告该主张本院不予支持。因被告张小平驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，被告太平洋保险公司为原告垫付了医疗费10000.00元，被告张小平为原告垫付了医疗费8520.00元，上述费用应当由太平洋保险公司在交强险限额内扣减10000.00元后支付被告张小平垫付的医疗费8520.00元。除上述费用外，被告太平洋保险公司应当在交强险范围内赔付原告周显秀61042.65元。为此，为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告周显秀61042.65元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付被告张小平垫付费用8520.00元；三、驳回原告周显秀的其他诉讼请求。本案征收案件受理费329.00元，由被告张小平承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。审判员  向江波二〇一六年八月一日书记员  任雪敏