山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初4053号原告张万荣，农民。原告冯华良，农民。原告王兆荣，农民。三原告共同委托代理人杨先军，安徽英锐师事务所律师。被告姜晓东，男，1984年9月20日生，汉族，驾驶员，住郯城县沙墩镇株柏五村***号。被告临沂宝华汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北1000米路西。法定代表人夏洪宝，经理。委托代理人王记，临沂宝华汽车运输有限公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路1号广田悦城A号楼302室。代表人徐勇，总经理。委托代理人顾元豪，山东沂河律师事务所律师。原告张万荣、冯华良、王兆荣与被告姜晓东、临沂宝华汽车运输有限公司（以下简称宝华公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张万荣、冯华良、王兆荣的共同委托代理人杨先军，被告宝华公司的委托代理人王记，被告保险公司的委托代理人顾元豪到庭参加诉讼；被告姜晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张万荣、冯华良、王兆荣共同诉称，2015年11月25日22时15分许，我们的近亲属冯厚明驾驶皖N×××××/皖A×××××挂重型半挂车，与被告姜晓东驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂车，在沪昆高速公路779KM+24M（江西省高安市境内）路段碰撞，导致我们的近亲属冯厚明死亡。公安交警部门认定我们的近亲属冯厚明负事故主要责任，被告姜晓东负事故次要责任。肇事的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂车属于被告宝华公司所有，在被告保险公司购买了交强险和商业三责任险。请求人民法院依法判决被告赔偿我们因近亲属交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员的误工费、车辆损失等共计356739.15元。诉讼费用由被告承担。被告宝华公司辩称，我公司在被告保险公司投保交强险及商业三者险，主、挂车保险金额各1000000元，不计免赔属实，我们在事故中已经支付20000元死亡赔偿金。被告保险公司辩称，肇事的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂车辆在我公司投保属实，首先应核实该车车架号、车架锁与保险合同约定是否一致，并核实驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证、运营证等证件信息是否合法有效，确定不存在保险责任免除情形后，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于商业险部分，根据保险合同约定，按照事故责任比例承担次要责任，不予承担诉讼费等程序性费用。原告近亲属为安徽农村户口，相关损失应当按照户籍所在地农村标准计算。并且本案事故造成案外人身亡，应当为其预留交强险权益份额。被告姜晓东未作答辩。经审理查明，2015年11月25日22时15分许，原告近亲属冯厚明驾驶皖N×××××/皖A×××××挂重型半挂车，由南往北行驶至沪昆高速公路779KM+24M（江西省高安市境内）处时，与被告姜晓东驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂车碰撞，造成冯厚明及其车上乘员李华云死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队作出的道路交通事故认定书，认定冯厚明负事故的主要责任；被告姜晓东负事故次要责任；李华云无事故责任。该事故认定书还记载李华云的住址为江西省井冈山市新城区兰花路1号井福苑B02幢×××××室。皖N×××××重型半挂牵引车登记所有人系叶集实验区祥兴汽车服务有限公司；皖A×××××挂重型半挂车登记所有人系肥东县梁园汽车运输公司。事故发生后，被告宝华公司向原告垫付款项20000元。江西省樟树市人民医院出具的居民死亡医学证明书，记载冯厚明因车祸于2015年11月25日死亡。江西省赣州司法鉴定中心于2015年11月29日作出的鉴定意见书，认定死者冯厚明符合交通事故致胸腔脏器闭合性损伤死亡。在庭审中，原告主张冯厚明长期居住在江苏省苏州市吴江区，提供苏州市富升纸业有限公司出具的证明，称冯厚明自2014年2月开始一直在该公司上班（任驾驶员），每月工资7000元，自2015年11月25日发生交通事故后一直未上班。还提供江苏省吴江市盛泽镇红州村（4）干家港27号居民魏金良出具的证明并加盖该村委会公章的证明一份予以证实。被告对上述证据均有有异议，认为工作证明不具有真实性，根据事故认定书记载，冯厚明驾驶的车辆登记所有人均非苏州市富升纸业有限公司，而是安徽省的另外两个公司，工作证明出具的主体为苏州市的公司，明显不具有客观性，并且原告应当提供冯厚明与该单位签订的经劳动局备案的劳动合同，事故发生前一年的工资表、发放工资银行流水账、完税证明，以及缴纳社保费记录等，以证实工作的真实性。居住证明不具有真实性，首先该证明人并未到庭接受质询，不符合证人证言法律规定的形式要件，原告应当提供居住地房屋的产权证明、当地县级以上公安机关出具的居住证明以及暂住证，以证实冯厚明实际在该地居住。原告提供同一事故中另一受害人李华云户口本复印件一份，证实系非农村户口，因此，本案应当按照非农村标准计算各项损失。被告质证称，另外一个受害人的损失计算标准并未经过法院或者是有权机关进行认定，该证据与本案没有关联性。并主张原告的各项损失均应按农村标准计算。原告主张为处理丧葬事宜支出交通费5000元，但未提供相应交通费票据佐证，还主张处理丧葬事宜造成误工费20000元。被告质证称数额过高。原告主张精神损害抚慰金50000元，被告称数额明显过高。原告要求被告赔偿车辆损失44500元，被告称原告的主张没有法律依据，其不是车辆所有人，没有诉讼权利。庭审后，苏州市富升纸业有限公司又出具情况说明，称其公司从2014年1月开始筹备，于2015年1月正式注册。冯厚明系该公司法定代表人丁士军挂靠叶集实验区祥兴汽车服务有限公司经营的号牌为皖N×××××/皖A×××××挂重型半挂车辆的驾驶员，从公司筹备开始，冯厚明就跟车一起来到苏州本公司工作，常住苏州从事运输业务。原告张万荣、冯华良分别系冯厚明的妻、子；原告王兆荣系冯厚明的母亲。原告王兆荣出生于1948年3月8日，共有两个儿子，均已独立生活。原告均系安徽农村居民。2015年度江西省城镇人均可支配收入为26500元。还查明，被告姜晓东驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂车系被告宝华公司所有，被告姜晓东在为该公司提供劳务过程中发生本次交通事故。上述车辆在被告保险公司投了交强险一份，还在该公司投保了商业三者险两份，其中主、挂车保险金额各为1000000元，附加不计免赔。本次交通事故均发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中到庭的双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，被告姜晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对法律赋予各项诉讼权利的放弃，本院对事故认定书关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告姜晓东驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应当首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因本次交通事故还造成另一人死亡，应在交强险限额内为其近亲属预留出相应的赔偿份额。对交强险赔偿不足部分，不超过商业三者险赔偿范围，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。保险公司赔偿后，原告应返还被告宝华公司垫付的款项。本次交通事故造成李华云及原告近亲属冯厚明两人死亡，公安交警部门出具的事故认定书记载李华云系江西省城市居民，依照有关法律规定，可以以相同数额确定死亡赔偿金，因此本案应按江西省城镇标准计算死亡赔偿金，原告王兆荣的赡养费包含在死亡赔偿金项下，亦应按上述标准计算，其主张162279元，不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告主张其近亲属冯厚明生前长期居住在江苏省苏州市吴江区，被告不予认可，原告所提供的证据不够确实、充分，本院对原告的该项主张不予采信。原告的其他损失应按照受诉法院所在地标准计算。对其主张的交通费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金数额，本院可酌情确认。因原告对其近亲属驾驶的车辆不具有所有权，其主张的车辆损失，不符合有关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、原告张万荣、冯华良、王兆荣因近亲属冯厚明交通事故死亡造成的死亡赔偿金（包括原告王兆荣的赡养费）692279元、丧葬费26230元、交通费2000元，处理事故人员误工费等5000元，计725509元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿50000元、在商业三者险合同约定范围内赔偿675509元×30%=202652.7元，余款由原告自行承担；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内支付给原告张万荣、冯华良、王兆荣精神损害抚慰金5000元；三、原告张万荣、冯华良、王兆荣返还被告临沂宝华汽车运输有限公司垫付的款项20000元；四、驳回原告张万荣、冯华良、王兆荣的其他诉讼请求。上述第一至三项，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。案件受理费6651元，由原告张万荣、冯华良、王兆荣负担1686元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担4965元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘连瑞审 判 员  李晓菲人民陪审员  胡伟伟二〇一六年八月十七日代书 记员  王春阳