wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1282民初1820号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李士彬，董事长。委托代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司职工。被告：郭伟，男，1966年7月8日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：荣云，女，1967年11月12日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：郭海龙，男，1977年5月25日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：闫艳秋，女，1981年1月16日出生，汉族，河南省沈丘县人。被告：纪洪生，男，1971年11月19日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：刘玉侠，女，1972年5月7日出生，汉族，安徽省界首市人。本院在审理原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告郭伟、荣云、郭海龙、闫艳秋、纪洪生、刘玉侠金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽界首农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费364元，减半收取182元，由被原告安徽界首农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李聚武二〇一六年八月二十四日书记员  王 芬
江苏省常熟市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0581刑初912号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人谢某。委托代理人谢某甲。被告人刘凯，职工。被告人刘凯曾因犯寻衅滋事罪，于2013年11月7日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月28日释放。被告人刘凯因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月26日被常熟市公安���刑事拘留，同年4月29日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人郑尧、瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕901号起诉书指控被告人刘凯犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某以被告人刘凯的伤害行为造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谢某及其代理人谢某甲、被告人刘凯及其辩护人郑尧到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人刘凯于2016年3月26日8时许，在常熟市服装城八达市场十号门附近，因琐事与被害人谢某等人发生纠纷，先由被害人谢某等人对被告人刘凯等人进行殴打，后被告人刘凯等人又追赶被害人谢某等人，期间被告人刘凯持棒球棒、板凳将被害人谢某殴打致伤。经法医鉴定，被害人谢某之损伤已构成人体轻伤一级。案发后，被告人刘凯明知他人报警而在现场等待，后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关据此认为，被告人刘凯故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘凯系自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人谢某诉称，要求被告人刘凯赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失共计人民币280392元。被告人刘凯对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。对附带民事诉讼表示无能力赔偿，由法院依法判决。辩护人认为，被告人刘凯系自首，且被害人一方存在过错，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月26日上午，被告人刘凯等人在常熟市服装城八达市场十号门附近，因琐事与被害人谢某等人发生矛盾被殴打后，被告人刘凯等人驾车追赶被害人谢某等人，期间，被告人刘凯持棒球棍、板凳对被其追赶上的被害人谢某进行殴打，致被害人谢某受伤。经鉴定，被害人谢某之损伤已构成人体轻伤一级。案发后，被告人刘凯明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人刘凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述及辨认笔录，证人申某、赵某、方某的证言笔录，被告人刘凯的辨认笔录，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及照片，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，板凳照片，刑事判决书、在押人员信息，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。另查明，被害人谢某受伤后即往常熟市第一人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、腰5两侧椎弓根峡部崩裂，至2016年4月9日出院，共计住院14天，花费医疗费人民币10660.83元。案发前，被害人谢某系常熟市富通物流��司员工。在审理过程中，就被害人谢某所需的误工、护理、营养期限咨询了本院法医。法医认为，针对被害人谢某的伤情，结合其就诊治疗情况，并对照相关评定标准，被害人谢某的误工期限可在伤后180日内掌握，在其伤后60日内可予一人护理并可酌情给予营养支持。庭审中，被害人谢某及被告人刘凯对本院法医的咨询意见均表示无异议，对被害人谢某的误工收入，一致同意按照被害人所称案发前每月收入3200元计算。被告人刘凯对被害人的其他赔偿请求，认为有部分没有法律依据，由法院依法判决。上述事实，有证人洪某的证言笔录、医药费收费票据、住院明细清单、病历、出院记录、法医咨询笔录等证据证实，足以认定。对附带民事诉讼原告人的损失及其所主张的赔偿费用，应按相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合双方的意见进行综合认定。据此认定：医疗费为人民币10660.83元，住院伙食补助费为人民币700元，护理费为6000元，营养费为3000元，误工费为人民币19200元，交通费为人民币1500元，合计人民币41060.83元。本院认为，被告人刘凯故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人刘凯在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘凯系自首，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人刘凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。被告人刘凯的犯罪行为致附带民事诉讼原告人谢某轻伤，侵犯了他人身体健康权，应当承担民事赔偿责任；本案中，被害人谢某对本案的发生存在一定过错，应当对自己的损害承担相应的责任。根据双方的过错情况，本院确定被告人刘凯承担90%的赔偿责任，其余损失由被害人谢某自负。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人刘凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2017年12月25日止）。二、被告人刘凯赔偿附带民��诉讼原告人谢某人民币三万六千九百五十四元七角五分，于本判决生效后三十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹瑞秋人民陪审员  王 芳人民陪审员  瞿元栋二〇一六年八月十五日书 记 员  苏 敏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初795号原告：山东省平原县棉麻公司。法定代表人：邓某某，经理。被告：平原县供销合作社联合社。法定代表人：王某，主任。第三人：胡向东，男，汉族，住山东省平原县。本院在审理原告山东省平原县棉麻公司诉被告平原县供销合作社联合社、第三人胡向东物权保护纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院递交申请，要求撤回对被告平原县供销合作社联合社、第三人胡向东的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东省平原县棉麻公司撤回对被告平原县供销合作社联合社、第三人胡向东的起诉。案件受理费100元，由原告山东省平原县棉麻公司负担。审判员  魏晓宁二〇一六年八月十五日书记员  王 伟
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0703民初761号原告：潍坊市立昌建筑工程有限公司，住所地：潍坊市寒亭区益新东街68号1号302室。统一社会信用代码：913707037275422814。法定代表人：陈兆光，经理。委托诉讼代理人：朱振勇，潍坊寒亭永成法律服务所法律工作者。被告：潍坊顺达房地产开发有限公司，住所地：潍坊市寒亭区丰华路268号。统一社会信用代码：91370703699684038Q。法定代表人：潘大春，执行董事。委托代理人：杨涛，山东中强（潍坊）律师事务所律师。原告潍坊市立昌建筑工程有限公司（以下简称立昌公司）与被告潍坊顺达房地产开发有限公司（以下简称顺达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告立昌公司的委托代理人朱振勇，被告顺达公司的委托代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立昌公司诉称，2013年10月，原、被告签订建设工程施工合同，合同签订后，原告为被告开发的金山财富广场项目的5号楼、6号楼进行施工，原告按照被告提供的图纸，按时施工完毕，被告已付部分工程款，尚欠工程款23032808.9元。因原告系此工程的施工方，根据合同法的相关规定，原告对此工程中的5号楼、6号楼的拍卖价款有优先受偿权。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、被告向原告支付工程款23032808.9元；2、原告对金山财富广场项目6号楼尚未出售的52套房屋的拍卖价款优先受偿；3、案件受理费由被告承担。被告顺达公司辩称，被告与原告存在建设工程施工合同关系，尚欠原告部分工程款；双方对工程价款进行了结算，金额以双方的结算协议为准；对于原告主张的优先受偿权，由法院根据法律规定依法裁决。经审理查明，2013年7月，被告委托潍坊广信招标代理人有限公司对金山财富广场5、6号楼工程进行招标。2013年7月14日，原告递交投标文件。2013年7月20日，被告向原告出具中标通知书。2013年10月，原、被告签订《建设工程施工补充合同》（合同编号：SDFDC-SGHT-130720）一份，约定：原告以包工、包料、包价格、包质量、包工期、包文明施工、包安全、包验收合格的方式，承包原告的金山财富广场项目5、6号楼建设工程，其中5号楼的开工日期为2013年9月1日，竣工日期为2015年5月30日，6号楼的开工日期为2013年8月1日，竣工日期为2014年12月30日;施工过程中，如发包人须提前装修、使用部分工程作为售楼示范单位，承包人必须配合在发包人要求的合理日期前完成示范单位工程，并完成与发包人售楼有关的通道、防护栏、道路及其他配套零星工程等施工，如有延误，承包人按每天3000元支付违约金，如延误超过15天（含15天），发包人有权解除合同;计价按每平方米1800米计算，实际建筑面积以房管局测绘为准进行结算;合同还对工程量确认、付款方式、违约责任等事项进行了约定。2016年7月11日，原、被告签订协议书一份，载明：一、施工合同情况：原告承建被告“金山财富广场”5、6号楼工程，施工已经基本完成，剩余部分零星工程。二、工款金额：截止至2016年7月11日，5、6号楼应拨付工程款共计50116833.9元。三、已付款金额：双方经过核对，截止至2016年7月11日，被告已经拨付原告款项27084025元，以上金额不包括被告代原告缴纳的电费、代缴费用等垫付款，垫付款可从应拨付工程款中扣除。四、欠款金额：按合同进度，截止至2016年7月11日，被告尚欠原告工程进度款23032808.9元。五、5、6号楼未完成的工程，原告承诺继续施工完成并通过竣工验收和备案，待工程验收并交付后，双方根据《建设工程施工补充合同》（编号：SDFDC-SGHT-130720）进行差额决算，变更增减事项等一并进行，确定工程价款。另查明，被告已将涉案5号楼的房屋全部出售，6号楼尚有52套房屋未予出售，具体为：6-2-302、402、502、602、702、802、902、1002、1102、1202、1302、1402、1502、1602、1702、804、904、1004、1104、1204、1304、1404、1504、1604；6-1-101、201、301、401、501、1501、1601、102、802、1202、1302、1402、1502、1602、1702、103、303、403、703、1103、1403、1503、1603、1703、1404、1504、1604、1704。以上事实，有招标投标备案资料、中标通知书、建设工程施工补充合同、主体分部（子分部）工程验收记录、单位（子单位）工程质量竣工验收记录、协议书及当事人陈述等在案为证。本院认为，原、被告签订的建设工程施工补充合同，是双方真实意思的表示，也未违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。双方均认可截止至2016年7月11日，涉案5、6号楼应拨付工程款为50116833.9元，被告已向原告支付27084025元，尚欠23032808.9元未付，此系双方的真实意思表示，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，原告主张对涉案6号楼尚未出售的52套房屋的拍卖价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告潍坊顺达房地产开发有限公司向原告潍坊市立昌建筑工程有限公司支付工程款23032808.9元，限于本判决生效后十日内付清;二、原告潍坊市立昌建筑工程有限公司对金山财富广场6号楼的6-2-302、402、502、602、702、802、902、1002、1102、1202、1302、1402、1502、1602、1702、804、904、1004、1104、1204、1304、1404、1504、1604；6-1-101、201、301、401、501、1501、1601、102、802、1202、1302、1402、1502、1602、1702、103、303、403、703、1103、1403、1503、1603、1703、1404、1504、1604、1704共计52套房屋的拍卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156964元、财产保全费5000元，由被告潍坊顺达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  徐 霞人民陪审员  陈东生人民陪审员  牟晓清二〇一六年八月十八日书 记 员  范珂丽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执105号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。住所地：湖南省醴陵。负责人帅亮，行长。被执行人刘继辉，住湖南省醴陵市。被执行人沈鑫，住湖南省醴陵市。被执行人邓绍国，住湖南省醴陵市。被执行人刘晓春，住湖南省醴陵市。被执行人刘云良，住湖南省醴陵市。被执行人周建英，住湖南省醴陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人刘继辉、沈鑫、邓绍国、刘晓春、刘云良、周建英金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民二初字第216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款150930.99元及相应利息、案件受理费及财产保全费4887元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年八月一日书记员  黄望梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0604民初692号原告陈洪媛，女，1979年9月1日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区中央大街9小区9-7号1-301室。公民身份号码230206197909010424。委托代理人委托代理人单瑞忠，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人童云峰，总经理。委托代理人朱善明，黑龙江典通律师事务所律师。本院在审理原告陈洪媛诉被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洪媛撤回起诉。案件受理费人民币11664（已由原告预交），收取为25元，由原告负担；其余11639元和保全费4452元退还原告。审 判 长  张 峰审 判 员  陈晓鹏代理审判员  刘 辉二〇一六年八月九日书 记 员  孙美琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4404号上诉人（原审原告）：天津坤泰建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区大唐庄镇产业功能区园区路16号。法定代表人：曹建光，总经理。委托诉讼代理人：杜井合，该公司经理。委托诉讼代理人：马福忠，天津晟昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州东风建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区江山路9号。法定代表人：陈书利，总经理。委托诉讼代理人：王岩，天津唯岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市远达置业发展有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：訾军，总经理。委托诉讼代理人：李莹，该公司经理。委托诉讼代理人：李梦时，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人天津坤泰建筑工程有限公司因与上诉人郑州东风建筑工程有限公司、被上诉人天津市远达置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第1233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第1233号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津坤泰建筑工程有限公司预交的二审案件受理费7105元，上诉人郑州东风建筑工程有限公司预交的二审案件受理费9804元，予以退回。审 判 长 姚 玉代理审判员 豆 艳代理审判员 邵 丹二〇一六年八月十日书 记 员 吴松涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执487号申请执行人中国农业银行股份有限公司通化县支行，住所通化县。被执行人杨永强，男，住通化市。被执行人孙长胜，男，满族，住通化县。被执行人于星志，男，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化县支行与被执行人杨永强、孙长胜、于星志金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人杨永强、孙长胜、于星志暂无执行能力，经申请执行人中国农业银行股份有限公司通化县支行申请暂缓执行，本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2014）通民初字第588号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘丹辉二〇一六年八月二十二日书记员  ＸＸ鹏
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执797号申请人:陈桂珍被申请人:王绍平,王琨本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初333号法律文书，于20160613向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人王绍平,王琨价值963420元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1720-2号申请执行人蒋余锋，男，1977年5月21日出生，住浙江省乐清市。被执行人万锋，男，1971年4月23日出生，住杭州市下城区。被执行人张玉萍，女，1979年2月11日出生，住四川省广安市广安区。蒋余锋与万锋、张玉萍民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第00424号判决书已经发生法律效力。权利人蒋余锋向本院申请执行，本院于2015年07月10日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。执行过程中，执行到部分案款，轮候查封了被执行人名下房产,案件未履行完毕。被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人蒋余锋书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第1720号案件终结本次执行程序，申请执行人蒋余锋发现被执行人万锋、张玉萍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 伟二〇一六年八月二十六日代书记员  许秋莹
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1726号罪犯米某某，男，1975年8月14日出生，汉族，初中文化，四川省德阳市罗江县人，现在四川省南充市监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2014年9月25日作出（2014）金牛少刑初字第31号刑事判决，以被告人米某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2014年6月2日起至2017年2月1日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关南充市监狱根据罪犯米某某在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，建议对罪犯米某某减刑五个月，并提供了相应的证据材料，于2016年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯米某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2015年1月至2016年6月，累计获得标准考核分103分，月平均5.7分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批、学习成绩报告单、日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表、减刑建议书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯米某某确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯米某某减去有期徒刑五个月，刑期至2016年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  李 彪二〇一六年八月二十六日书记员  赵 丽
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982财保353号申请人：亢春虎。被申请人：赵磊。申请人亢春虎因与被申请人赵磊机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月4向本院提出申请，要求对被申请人的鲁J×××××号大客车采取保全措施，保全金额为人民币10万元。山东宏亭非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对鲁J×××××号大客车予以查封、扣押，保全金额为人民币10万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马光辉二〇一六年八月四日书记员  高倩倩
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2322执34号申请执行端知吉，女，藏族，现住青海省尖扎县措周乡。被执行人拉乐加，男，藏族，现住青海省尖扎县措周乡。申请人端知吉与��执行人拉乐加抚养权纠纷一案，青海省尖扎县人民法院于2015年11月27日作出的（2015）尖民一初字第154号民事调解书，已经发生法律效力，该调解书调解：被告拉乐加向原告端知吉支付婚生次子多杰才让（2002年5月26日出生）四年的抚养费，每年6000元；2015年的抚养费已于本协议达成之日付清。剩余三年（2016、2017、2018年）的抚养费由被告拉乐加于每年的3月1日之前支付给原告。原、被告婚姻存续期间承包的一亩耕地，由原告端知吉和次子多杰才让耕种，原告不得转让和出售该承包地，如转让必须征求拉乐加的意见。本案诉讼费320.00元，依法减半收取160.00元，由被告拉乐加承担。申请执行人端知吉于2016年3月3日向本院申请强制执行抚养费6000元、案件受理费160元及原、被告婚姻存续期间承包的一亩耕地交付申请执行人耕种。本案在执行过程中，经查被执行人拉乐加确无财产可供执行，申请人端智吉也未能提供其他可供执行的财产线索。并于2016年8月5日书面同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人端智吉尚未实现的债权人民币6160元及一亩耕地交付申请执行人耕种，应由被执行人拉乐加继续清偿和交付。被执行人拉乐加有履行能力或者其他条件成就的，再次提出执行申请时不受申请执行期间的限制，申请执行人端智吉可持原据以生效判决及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青海省尖扎县人民法院作出的（2015）尖民一初字第154号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达��立即生效。审 判 长 宋  萍代理审判员 项杰端智代理审判员 晁 生 兰二〇一六年八月八日书 记 员 公保端知
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0111民初字435号原告景虎。被告安雅琼。原告景虎诉被告安雅琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告景虎诉称，被告向原告于2015年9月4日借款10000元，2015年9月25日借款5000元，2015年11月10日借款8000元，2015年11月11日借款7000元。原告多次找被告要求还���，被告推诿不还。原告为维护自身合法权益，现请求法院判令：1、被告偿还借款30000元；2、判令诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉时提供被告的信息必须具体明确，本案中原告提供的被告住所不明，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告景虎的起诉。案件受理费550元，退还原告。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  吴存乾审 判 员  杨培瑛人民陪审员  韩高稔二〇一六年八月十日书 记 员  郭佳诺
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)乳城商初字第74号原告威海成景科技有限公司，住所地乳山市夏村镇井子村。法定代表人蒋进生，经理。委托代理人高进华，山东北斗星辰律师事务所律师。被告李庆祝。被告高维兰。本院受理了原告威海成景科技有限公司与被告李庆祝、高维兰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告威海成景科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉。经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告威海成景科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告威海成景科技有限公司负担。审判长 丛 达审判员 姜 玲审判员 兰晓华二〇一六年八月十七日书记员 宋文磊
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1322民初2084号原告四川营山农村商业银行股份有限公司(原名“营山县农村信用合作联社”),住所地四川省营山县景阳大道景阳大厦。法定代表人黄海涛，系董事长。委托代理人高越尘（特别授权），四川营山农村商业银行股份有限公司太蓬分理处负责人。被告廖祥华，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告廖祥华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员石安全于2016年8月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托代理人高越尘到庭参加了诉讼，被告廖祥华经本院传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：2013年10月30日，被告廖祥华在原告单位借款16000元，用于建房，约定月利率10.2500‰，结息方式为按季结息，还款日期是2015年10月29日。借款到期后，原告单位多次进行了贷款催收，被告至今仍未偿还借款本、息。原告单位为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款本金16000元并支付相应资金利息，本案诉讼费用由被告承担。被告廖祥华未到庭应诉，也未提出答辩意见。原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、四川省农村信用社小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、四川省农村信用社借款借据等证据佐证。综合原告单位出示的证据，经审理查明：2013年10月30日，被告廖祥华在营山县农村信用合作联社借款16000元，约定月利率10.2500‰，还款日期是2015年10月29日。借款到期后，被告廖祥华至今未偿还在原告单位的借款本金及支付相应资金利息。本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告廖祥华签订的《农户小额信用借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告未按约履行还款付息的义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告廖祥华承担违约责任，原告有权收回全部借款本、息，故原告要求被告廖祥华立即偿还借款本、息并承担本案诉讼费用，有法律事实和依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖祥华于本判决生效之日起30日内偿还在原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金16000元及支付相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告廖祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  石安全二〇一六年八月十一日书记员  何俐辉
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381财保132号申请人：瑞安市华峰小额贷款股份有限公司。法定代表人翁奕峰，董事长。委托代理人：叶成雷（特别授权），系原告公司员工。被申请人：徐明肖。申请人瑞安市华峰小额贷款股份有限公司与被申请人徐明肖申请诉前财产保全纠纷一案，现申请人瑞安市华峰小额贷款股份有限公司以避免被申请人徐明肖逃避履行债务、非法转让财产为由，于2016年8月23日向本院提出申请，要求对登记在被申请人徐明肖名下的坐落于瑞安市塘下镇环新大厦xxxx室的房屋（产权证号：瑞安市房权证瑞（房）0027xx**号）予以保全。申请人瑞安市华峰小额贷款股份有限公司已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人瑞安市华峰小额贷款股份有限公司提出诉前保全申请符合法律规定。为了防止该财产的可能转移，保护其合法权益，本院依法准许其申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人徐明肖名下的坐落于瑞安市塘下镇环新大厦xxxx室的房屋（产权证号：瑞安市房权证瑞（房）0027xx**号），限制其办理权属变更和抵押设定等手续。查封期限自采取保全措施之日起三年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  陈谦雁二〇一六年八月二十三日（代）书记员  董利武
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3785号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告任庆会，男，汉族，农民。被告聂风强，男，汉族，农民。被告马庆芮，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告任庆会等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取，由原告承担。审判员  张金勇二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初17764号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：杨华，行长。委托诉讼代理人：王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：徐中江，女，1963年4月16日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区华亭镇金吕村XXX号。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告徐中江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后经静安区联合人民调解委员会先行调解，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤诉。审判员  陆晓峰二〇一六年八月九日书记员  邱元超附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执498号申请执行人王秀娟，女，1966年08月23日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市金凤区。被执行人穆权，男，1967年07月16日出生，满族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。申请执行人王秀娟与被执行人穆权民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年04月06日立案执行，执行标的为334157元，执行费4912元。执行过程中，申请执行人王秀娟向本院申请撤回强制执行。经本院审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）夏民初字第53号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 英二〇一六年八月三十日书记员 焦正永
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初3583号原告：徐刘跃，男，1988年2月14日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市新城房地产有限公司，住所地:滕州市。法定代表人：满其升，经理。原告徐刘跃与被告滕州市新城房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告徐刘跃于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐刘跃撤诉。案件受理费1730元，减半收取865元，由原告徐刘跃负担。审判员  程方圆二〇一六年八月十二日书记员  龙 敏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0981民初1555号原告：丰城市小微企业财园服务有限公司。住所地：江西省丰城市民营企业局办公室。机构代码：09947030-0。负责人：徐春根，系该公司执行董事。委托代理人：夏伟，系该公司职员。被告：江西万有高新微电科技有限公司。住所地：江西省丰城市拖船镇105国道旁。机构代码：69371077-6。法定代表人：黄卫军。被告：黄卫军，男，1973年6月14日出生，汉族。住所地：浙江省海盐县。被告：黄雪军，男，1977年2月3日出生，汉族。住所地：浙江省海盐县。被告：冯梅，女，1970年12月24日出生，汉族。住所地：浙江省海盐县。本院在审理原告丰城市小微企业财园服务有限公司（以下简称原告）诉被告江西万有高新微电科技有限公司、黄卫军、黄雪军、冯梅追偿权纠纷一案中，原告提出被告黄卫军因涉嫌犯罪被关押，但不知关押何处，因此被告黄卫军属于因不可抗拒的事实，不能参加诉讼，本案须中止诉讼，待知道黄卫军关押地址后再恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈文平二〇一六年八月八日书记员  汪玉娇
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初4258号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行。住所地：湖州市人民路*******号（单）。代表人：俞霁云，该分行行长。委托代理人：张志力，该分行职员。被告：费桂根，男，1963年8月1日出生，汉族。户籍所在地：湖州市南浔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行与被告费桂根金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行于2016年7月13日向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告费桂根偿还逾期借款本金200000元，支付截止至2016年6月14日止的利息6637.21元，合计应支付借款本息人民币206637.21元（2016年6月15日至以上借款本息全部清偿日止的利息按合同约定计算）；2、请求法院确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行对被告费桂根提供的抵押物（即坐落于湖州市菱湖镇河滨小区15幢204室）在担保范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及其他实现债权费用由被告费桂根负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2012年6月11日，被告费桂根与原告签订《个人额度借款合同》一份，该合同约定原告根据被告申请，同意向其授信金额200000元，额度存续期为7年，自2012年6月11日至2019年6月11日。额度存续期前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款。本合同项下单笔贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定，若借款人不能按时支付利息或者未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息、复利。罚息利率按合同约定年利率7.14%基础上加收50%确定。2012年6月11日，原告与被告签订《个人最高额抵押合同》一份，该合同约定：被告费桂根将其所有的位于湖州市菱湖镇河滨小区15幢204室的房产【产权证号为湖房权证湖州市字第××号、湖土国用（2012）第009394号】为其借款提供抵押担保。担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、主合同约定的应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。担保债权确定的期间为2012年6月11日至2019年6月11日。2012年6月12日，原、被告双方对抵押房产办理了抵押登记手续（他项权证号为湖房他证湖州市字第1240007**号），最高额抵押权设立债权数额为200000元。原告取得了“湖州市菱湖镇河滨小区15幢204室”第一顺位的他项物权。2015年6月25日，被告向原告申请支用借款200000元。原告依约于2015年6月29日将200000元出借给被告。借款期限12个月，为2015年6月25日至2016年6月25日，年利率为7.14%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，并将款项打入费桂根指定账户中。借款发生后，被告费桂根仅归还2015年12月25日之前的利息7625.34元，嗣后，借款合同到期后，被告费桂根未全额偿还本息，已构成违约，经原告催讨未果，以致纠纷成讼。另查明，截止2016年6月14日，被告费桂根尚欠原告借款本金200000元和利息及逾期利息6637.21元，共计206637.21元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费桂根返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行借款本金200000元，支付利息及逾期利息（暂计算至2016年6月14日为6637.21元，自2016年6月15日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息仍按合同的约定计付），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行对被告费桂根名下位于湖州市菱湖镇河滨小区15幢204室的房产【他项权证号为：湖房他证湖州市字第1240007**号】以折价或拍卖、变卖所得价款中在最高债权额200000元范围内享有优先受偿权。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，减半收取2200元，保全费1570元，合计诉讼费3770元，由被告费桂根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院【在提交上诉状之时预交上诉案件受理费4400元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38】。审判员  冯群安二〇一六年八月二十五日书记员  毛鸿美
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民三初字第00202号原告：吕才华。委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。被告：夏发官。被告：鲁恩云。两被告共同委托代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。本院在审理原告吕才华诉被告夏发官、鲁恩云建设工程合同纠纷一案中,原告吕才华于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕才华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕才华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕才华负担。审 判 长  欧大才审 判 员  褚江英人民陪审员  李 跃二〇一六年八月九日书 记 员  张开丽
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初946号原告梁某。被告张某。委托代理人郝军，农民。本院在审理原告梁某与被告张某财产损害纠纷一案中，原告梁某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费79元，由原告负担。审判员  邢文瑾二〇一六年八月四日书记员  武淑瑜
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0924刑初329号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人周某甲，务工。因涉嫌非法狩猎罪，于2016年6月7日被建湖县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2016年6月22日被该局取候审。被告人周某乙，务工。因涉嫌非法狩猎罪，于2016年6月7日被建湖县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2016年6月22日被该局取候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]290号起诉书指控被告人周某甲、周某乙犯非法狩猎罪，于2016年8月11日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员孙建林出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2016年6月4日晚，被告人周某甲和周某乙在建湖县沿河镇长新村北周组境内的水渠附近，利用电灯、网兜等工具非法捕捉青蛙53只，被巡逻民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，53只青蛙均为黑斑蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。被告人周某甲、周某乙归案后，如实供述自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了两被告人供述、物证鉴定书、受案登记表、立案决定书等证据。据此认为，被告人周某甲、周某乙的行为已构成非法狩猎罪，依法应追究其刑事责任，被告人周某甲、周某乙归案后，如实供述自己的犯罪行为，请依法判处。被告人周某甲、周某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。以上事实有下列证据证实：1.人口信息，证实被告人周某甲、周某乙的主体身份。2.违法犯罪查询结果单，证实被告人周某甲、周某乙无前科劣迹。3.受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获经过等证实案发及被告人周某甲、周某乙到案情况。4.扣押清单（建湖县沿河派出所制作）证实查获的青蛙及物品情况。5.被告人周某甲、周某乙供述，证实2016年6月4日晚其在建湖县沿河镇长新村北周组境内水渠附近捕捉青蛙53只的事实及被查获的经过。6.物证鉴定书，证实送检的动物为黑斑蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人周某甲、周某乙非法狩猎犯罪事实成立。本院认为：被告人周某甲、周某乙违反国家狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人周某甲、周某乙犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人周某甲、周某乙共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人周某甲、周某乙归案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。综上，为打击犯罪，严申国法，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人周某甲犯非法狩猎罪，判处罚金四千元。二、被告人周某乙犯非法狩猎罪，判处罚金四千元。（上述两被告人罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具照明头灯两只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周来清审 判 员  张爱武代理审判员  戴 琴二〇一六年八月二十九日书 记 员  高素娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审373号申请执行人淮阳县××人联合会，所在地址：淮阳县龙都大道中段1410号。法定代表人马相中，该联合会理事长。委托代理人许庆丰，河南陈州律师事务所律师。被执行人河南瑞能服帽有限公司。申请执行人淮阳县××人联合会于2016年8月15日向本院申请强制执行淮残处[2015]037号处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提供的材料进行了合法性审查。经审查查明，申请执行人淮阳县××人联合会核定被执行人河南瑞能服帽有限公司2014年度共有在职职工60人，应当安置××职工0.76人，由于被执行人在规定的时间内没有参加年审，申请执行人视为被执行人未安置××人就业，应当缴纳××人就业保障金42510.72元。依据《中华人民共和国××人保障法》第三十三条、《××人就业条例》第九条、《河南省实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排××人就业办法》第二十二条之规定，于2015年11月13日向被执行人下发了淮残处[2015]037号处理决定书，责令被执行人缴纳××人就业保障金42510.72元，以及从2015年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。向本院提交的证据材料有：1、××人就业保障金缴纳通知书、处理决定书、履行处理决定催告书及相关邮政快递送达回证回执；2、税务机关出具的上年度用人单位职工人数登记表（无公章）及淮阳县统计局出具的上年度当地城镇单位从业人员平均工资数额证明（以上材料均是复印件）。本院认为，申请执行人淮阳县××人联合会申请强制执行时提供的所谓税务机关出具的上年度用人单位职工人数登记表因没有加盖单位公章，其证据来源不明，且没有提供调查、核实被执行人单位的实际人数及是否有××人的证据材料相佐证，故其对被执行人作出的处理决定明显缺乏事实根据，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对淮残处[2015]037号处理决定书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年八月二十三日书记员  张爱华
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终2118号上诉人（原审原告）毛某，农民。被上诉人（原审被告）王某甲，农民。上诉人毛某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初723号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人毛某上诉称，上诉人与被上诉人感情不合，平时常因家庭琐事发生争吵，甚至相互大打出手，2014年秋发生矛盾后分居，双方感情已确实破裂，原审法院判决不准予双方离婚不当。请求二审法院查明事实后改判上诉人与被上诉人离婚。被上诉人王某甲答辩称，双方感情未完全破裂，不同意离婚。原审原告毛某一审诉称：原、被告于1985年春节经别人介绍认识，1996年3月24日办理结婚证，之后双方举行结婚仪式，1997年12月22日生长子王某丙，2004年12月24日生长女王某乙。因性格不合，双方常因琐事发生争吵，夫妻感情已彻底破裂。现要求依法判决原、被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，由被告给付子女抚养费。原审被告王某甲一审未作答辩。原审法院经审理查明：原、被告于1995年春节前经人介绍相识，1996年农历2月9日举行结婚仪式即同居生活，1996年3月24日在灌云县白蚬乡人民政府领取结婚证，1997年12月22日生长子王某丙，2004年12月24日生长女王某乙。长子王某丙从2015开始外出打工，长女王某乙一直随原告生活。因原告母亲生病需要照顾，原告至今已在娘家生活七八年，并且原、被告于2014年在原告娘家建了房子。2016年春节被告从外地打工回来，双方未在一起生活。原审法院认为：原、被告经办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。原、被告已经共同生活二十年，生育两个子女，并且被告在外打工，为原告照顾母亲亦将房屋建在了原告娘家，说明原、被告之间建立起了一定的夫妻感情。原告主张双方于2014年秋天发生争吵后分居生活，但未能提供相关证据证明，对该主张不予采纳。综合考虑原、被告的婚姻基础、婚后相处等情况来看，原、被告之间并未达到夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。望双方珍惜夫妻感情，互相理解信任，加强沟通交流，理性平和地处理家庭矛盾，还是有和好可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决不准原告毛某与被告王某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告毛某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人毛某与被上诉人王某甲结婚已经二十年，期间双方共同抚育婚生子女，长子王某丙已经年满18周岁。在长期的共同生活中已经建立了相应的夫妻感情。虽然被上诉人后来较长时间在外务工，在一定程度上影响了双方夫妻感情的交流，但王某甲在节假日回家后与毛某也有交流。因上诉人照顾母亲的需要，2014年双方在上诉人娘家建设了房屋，上述事实表明，上诉人与被上诉人双方夫妻感情并未破裂。上诉人毛某上诉称双方夫妻感情已经完全破裂的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院希望双方在今后的共同生活中，相互信任、相互理解、多做沟通交流，妥善化解生活矛盾纠纷。特别是作为丈夫的被上诉人王某甲，因工作原因不能较多时间陪伴上诉人毛某，应当更加注重通过各种方式加强与上诉人毛某的感情交流，切实增进双方夫妻感情。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人毛某承担。本判决为终审判决。审 判 长  苏 震审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年八月八日书 记 员  李 丹附法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1501号原告：刘某。被告：徐某某。本院在审理原告刘某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院申请撤回对被告徐某某的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告徐某某的起诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。审判员  胡传佳二〇一六年八月一日书记员  孙 晓
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执246号申请执行人陈朝顺，男，1977年2月28日出生，云南省昭通市人。被执行人十四冶建设集团云南第一建筑安装工程有限公司。住所地昆明市呈贡区三台路。负责人李劲松。昆明市呈贡区人民法院于2016年2月10日作出的（2016）呈劳人仲案字3号民事判决书已经发生法律效力，被执行人十四冶建设集团云南第一建筑安装工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人陈朝顺与被执行人十四冶建设集团云南第一建筑安装工程有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人十四冶建设集团云南第一建筑安装工程有限公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执246号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年八月二十二日书记员  曹 叶
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1628号申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路88号，组织机构代码:84830174-0。负责人：郏声龙。被执行人童朝华，男，1979年10月31日出生，汉族，住温岭市。被执行人丁肖敏，女，1980年1月21日出生，汉族，住温岭市。被执行人童君亮，男，1982年3月21日出生，汉族，住温岭市。被执行人浙江尚信担保有限公司，住所地浙江省台州市市府大道230-234号，组织机构代码:75490135-8。负责人：魏敏松。申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行与被执行人童朝华、丁肖敏、童君亮、浙江尚信担保有限公司信用卡纠纷执行一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）台椒商初字第1427号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行于2015年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人童朝华、丁肖敏、童君亮、浙江尚信担保有限公司支付透支本金117326元及利息、手续费，案件受理费1404元、律师费6900元、保全费2549元，支付执行费1798元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人于童朝华所有的浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车已查封，车辆一时难以查找，暂无法处置。且多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行以被执行人无财产可供执行为由，于2016年8月6日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行以被执行人童朝华、丁肖敏、童君亮、浙江尚信担保有限公司无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执1628号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年八月六日代理书记员  盛 刚
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1728财保256号申请人郭存良，男，汉族，住山东省东明县。被申请人赵振飞，男，汉族，住山东省东明县。申请人称，2016年07月16日10时左右，赵振飞驾驶京PX96**号轿车沿东明县黄河大堤由北向南行驶至肇事地点处，与驾驶电动自行车的郭存良发生交通事故，致使两车损坏，郭存良受伤。菏泽市公安局交通警察支队东明县大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第2016466号认定赵振飞负此次事故的全部责任，郭存良无事故责任。申请人郭存良为保护其合法权益，要求扣押被申请人赵振飞驾驶的京PX96**号轿车，并提供朱景林所有的鲁R1X1**号小型普通客车作为担保，担保数额为3万元。经审查，本院认为，申请人郭存良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人赵振飞驾驶的京PX96**号轿车于东明县交警队一年。查封朱景林所有的鲁R1X1**号小型普通客车一年。上述查封财产，查封期间不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄秋英二〇一六年八月一日书记员  杨俊杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8176号原告舒佳，女，1993年6月25日出生，汉族，住四川省渠县。委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。被告向勇，男，1956年4月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告李文全，男，1958年3月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告舒佳与被告向勇、李文全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒佳于2016年8月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒佳申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒佳撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告舒佳负担。代理审判员  冉文佳二〇一六年八月一日书 记 员  韩莎莎
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执661号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人王富华。被执行人唐玉荣。被执行人王宪光。被执行人王付友。本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第345号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务，本院于2016年6月3日查封了被执行人王富华所有的车牌号为鲁N号车辆一部。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人车辆未实际控制，暂无法处分，且其确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）临商初字第345号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年八月十八日书 记 员  曹言萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3145号原告重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，组织机构代码66356418-1。法定代表人李一民，董事长。委托代理人夏徐，男，1983年10月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人龙娣平，女，1962年10月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告李敦伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告张凤，女，1985年12月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市良驹机电设备有限公司与被告李敦伟、张凤追偿权纠纷一案中，原告重庆市良驹机电设备有限公司于2016年8月22自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市良驹机电设备有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市良驹机电设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、公告费350元，合计375元，由原告重庆市良驹机电设备有限公司负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈 瑶
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0891民初974号原告：陆某，女，壮族，住广东省湛江市霞山区。委托代理人：吴海英，广东国邦律师事务所律师。委托代理人：陈敏。被告：陈某，男，汉族，住广东省湛江市市辖区。本院在审理原告陆某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告陆某以双方矛盾已解决，夫妻感情和好为由，于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方夫妻感情已和好，原告于开庭前申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费300元减半收取即150元，由原告陆某负担。审判员  陈霜屏二〇一六年八月二十二日书记员  陆鹏至附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0406刑初197号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人朱广进，男，汉族，1965年11月10日出生于本市，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌本案，于2016年3月31日被淮南市公安局公安交通管理局决定行政拘留三日（未执行），同年5月3日被该局取保候审，同年7月21日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年8月18日被本院取保候审。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉[2016]198号起诉书指控被告人朱广进犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云出庭支持公诉，被告人朱广进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2016年2月18日15时，被告人朱广进无证驾驶无牌三轮摩托车由西向东行驶潘集区珠江路路段与一辆二轮电动车相刮。淮南市公安局公安交通管理局民警接警到现场后，发现朱广进有酒后驾驶嫌疑，遂将其带往淮南市第五人民医院，由该院专业人员抽取朱广进血样并委托鉴定。2016年2月26日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：朱广进血液酒精含量为118.9mg/lOOml，大于80mg/lOOml，属醉酒状态。上述事实，被告人朱广进在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抽取血样登记表、抽血情况说明、查获经过、户籍信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、淮南市拘留所不予收拘通知书，证人闪亮的证言，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱广进醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于其在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关提出对其在拘役一个月至二个月幅度内量刑并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱广近犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金本永二〇一六年八月三十一日书记员  张丽娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1225民初55号原告胡某某，住明水县。被告于某某。原告胡某某与被告于某某离婚纠纷一案，于2016年1月6日立案，本院在审理期间，根据原告提供的地址进行送达,由于原告提供被告的地址无法送达,致使此案无法审理。本院认为，本案在送达过程中，原告未能另行提供被告的准确居住地址，本院无法送达起诉状、开庭传票。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。案件受理费300.00元退回原告胡某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  刘万才人民陪审员  王显斌人民陪审员  陈秀玲二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执1394号申请执行人北京德益致远科技有限责任公司，住所地北京市东城区雍和宫大街北新桥三条73号。法定代表人杨新尧，总经理。委托代理人田玉鑫，北京百朗律师事务所律师。被执行人北京骏马百特投资管理有限公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号4层076A。法定代表人李威。北京德益致远科技有限责任公司与北京骏马百特投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年12月9日作出的（2015）东民（商）初第09450号民事判决书已经发生法律效力。2016年3月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京骏马百特投资管理有限公司给付人民币366100.28元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。因本院依法定程序未能查找到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初第09450号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  许文清代理审判员  郭海宁二〇一六年八月二十六日书 记 员  贾云龙
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7625号之一申请执行人陶兴明，男，汉族，1984年6月17日出生，住址贵州省毕节市鸭池镇草堤村二组，居民身份证号码522401198406178633。被执行人深圳市宝安区西乡雅兰轩足浴按摩馆，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍南昌社区创业路29号的荔景名苑B座二楼。法定代表人：徐少辉。申请执行人陶兴明与被执行人深圳市宝安区西乡雅兰轩足浴按摩馆劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2015]1825号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市宝安区西乡雅兰轩足浴按摩馆的银行存款(以人民币139463元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冯伟二〇一六年八月四日书记员  周龙
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执2670号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖路333号。法定代表人池万松，局长。被执行人张国柱，男，1982年5月22日出生，住瑞安市。被执行人叶仙乐，女，1987年12月21日出生，住址同上。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的瑞人口计生征字（2015）第985号征收社会抚养费决定向本院申请执行，被执行人张国柱、叶仙乐应交纳社会抚养费155040元，本院于2016年4月29日立案执行。本院向银行查询，被执行人张国柱、叶仙乐名下的存款不具执行价值，向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，被执行人张国柱、叶仙乐名下无房产。被执行人张国柱、叶仙乐目前无能力履行义务，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：（2016）浙0381执2670号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有能力履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林瑞东二〇一六年八月二十二日代书记员 许东豪
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初7689号原告泉州恒毅机械有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人郑加新，该公司执行董事。委托代理人陶俊明、陶少猛，福建晋贤律师事务所律师。被告柳密罗，男，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省荆州市。原告泉州恒毅机械有限公司与被告柳密罗买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄东来于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告泉州恒毅机械有限公司的委托代理人陶少猛到庭参加诉讼，被告柳密罗经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泉州恒毅机械有限公司诉称，被告柳密罗因生产经营需要，自2010年起陆续向其订购双面大圆机。2016年1月16日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款9万元。请求判决被告立即偿付原告泉州恒毅机械有限公司货款9万元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的资金占用期间利息损失。被告柳密罗未作答辩。原告向本院提供对账单一份，证明被告拖欠原告货款9万元的事实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告泉州恒毅机械有限公司提供的对账单内容、形式合法，且与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。经审理查明，被告柳密罗自2010年起陆续向原告泉州恒毅机械有限公司购买多台双面针织机。2016年1月16日，经双方对账，被告签名出具一份对账单确认拖欠原告货款9万元的事实。嗣后，经原告多次催讨未果，原告于2016年7月18日诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款9万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。因被告未能及时支付货款构成了事实上的违约，原告请求被告支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院依法在起诉之日起至判决确定付款之日止范围内予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳密罗应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州恒毅机械有限公司货款人民币9万元及逾期付款利息损失（自2016年7月18日起至判决确定还款之日止参照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，因适用简易程序减半收取1025元，由被告柳密罗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄东来二〇一六年八月十五日书记员  黄汀洲附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1502民初字第2867号原告中国联合网络通信有限公司信阳市分公司负责人：谢敬国，该公司总经理委托代理人：夏仲燕，该公司员工，权限为特别授权。被告曾昭亮，男，1984年1月13日出生。原告中国联合网络通信有限公司信阳市分公司与被告曾昭亮电信服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告中国联合网络通信有限公司信阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司信阳市分公司撤回起诉处理。代理审判员  黄志欣二〇一六年八月十二日书 记 员  董惠敏
吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0928民初920号原告徐玉芝，女，75岁，1940年9月9日，地址：吴桥县。被告杨东堂，男，41岁，1974年11月2日，地址：邯郸市临漳县。被告郭云柒，男，44岁，1972年3月21日，地址：邯郸市临漳县。被告胡志军，男，37岁，1979年1月10日，地址：邯郸市临漳县。被告吴桥县宏润粮棉种植专业合作社，地址：吴桥县，法定代表人杨东堂。本院在审理原告徐玉芝与被告吴桥县宏润粮棉种植专业合作社、杨东堂、郭云柒、胡志军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐玉芝撤回起诉。审判员  谢立军二〇一六年八月五日书记员  简振磊
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803民初1520号原告：安庆市某某小额贷款股份有限公司。被告：安徽省某某制动系统制造有限公司，住安徽省安庆市开发区罗冲工业区南环路。被告：胡某某。本院在审理原告安庆市某某小额贷款股份有限公司诉被告安徽省某某制动系统制造有限公司、胡某某借款合同纠纷一案中，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆市某某小额贷款股份有限公司撤回起诉。审判员  刘中舟二〇一六年八月二十二日书记员  徐朝云附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初3714号原告：苏功平，现住昌吉市。委托代理人：许英，新疆金诚信律师事务所律师。被告：陈国银，现住昌吉市。委托代理人：黄生荣，新疆庭州律师事务所律师。被告：昌吉市市政养护管理处。住所地:昌吉市健康西路**号。法定代表人：邢晓雷，该处处长。委托代理人：来宏，该处材料科科长。委托代理人：周永亮，新疆同创律师事务所律师。本院在审理原告苏功平诉被告陈国银、昌吉市市政养护管理处土地租赁合同纠纷一案，原告苏功平于2016年8月9日以当事人协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏功平撤回起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告苏功平负担。代理审判员  徐新军二〇一六年八月九日书 记 员  高 瑞
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0929执240号申请执行人胡彦珍，男，汉族，47岁，现住四子王旗。被执行人胡日吉力图，男，蒙古族，39，现住四子王旗。胡彦珍申请胡日吉力图买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出（2016）内0929民初486号民事调解书，协议：由被告胡日吉力图归还原告胡彦珍赊欠材料款8940元，2016年6月10日前履行完毕。申请人于2016年6月24日向本院申请强制执行，本院于2016年7月26日依法立案执行。本院在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、车管所车辆查询、房产局产权查询、土地局土地产权查询胡日吉力图均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0929执240号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿。日后被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效的调解书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴文达审判员 ：郭志强审判员 ：其其格二〇一六年八月十六日书记员 ：温佳敏
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0683执597号申请执行人唐志军，男，汉族。委托代理人周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被执行人朱永镜，男，汉族。唐智军与朱永镜民间借贷纠纷一案,本院（2016)川0683民初1059号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行,要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还欠款本金400000.00元及代垫诉讼费2900.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务，另查明,被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年八月十日书记员  黄定豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初12591号原告游某某，身份证住址：广州市番禺区，现居住地址：深圳市龙岗区中心城。被告叶某某，身份证住址：广东省河源市。本院在审理上列原游某某、被告叶某某买卖合同纠纷一案过程中，因原告游某某未按规定在法定期限内交纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖旭耀二〇一六年八月二十二日书记员  黄淑娴
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执204号申请执行人：邱影，女。申请执行人：邱乃战，男。申请执行人：侯绪文。被执行人：大连金菱新型门窗制品有限公司。法定代表人：刘云厚，经理。本院在执行邱影等三人与大连金菱新型门窗制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明：本案执行标的48,200.00元，诉讼费420.00元，执行费500.00元。另查：被执行人现已停业，公司的厂房及土地已被法院查封，因有银行抵押现正在处理过程中，其厂房的租赁费也已被法院扣留，网络查询无银行存款，经合议庭评议此案本次执行程序终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》（解释）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2015）金民初字第03128、03129、03350号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王忠卫执行员  汪学忠执行员  刘延彬二〇一六年八月二十二日书记员  曹莹颖
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执6100号申请执行人：何士明，住址：湖北省蕲春县。被执行人：上海优邦物流有限公司广州分公司，地址：广州市白云区。法定代表人：姜新颖。申请人何士明与被申请人上海优邦物流有限公司广州分公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2016】699号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决：一、被申请人于本裁决生效之日起三日内一次性支付申请人2013年6月9日至2013年7月10日期间的工资2960.92元。二、被申请人于本裁决生效之日起三��内一次性支付申请人停工留薪期工资13400元；三、被申请人于本裁决生效之日起三日内一次性支付申请人一次性伤残补助金12300元；四、被申请人于本裁决生效之日起三日内一次性支付申请人伤残就业补助金15100元；五、被申请人于本裁决生效之日起三日内一次性支付申请人一次性工伤医疗补助金7424.4元；六、被申请人于本裁决生效之日起三日内一次性支付申请人鉴定费390元。因被执行人上海优邦物流有限公司广州分公司未履行裁决书所确定的义务，2016年8月4日申请执行人向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为64980元，执行费875元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效裁决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执��人的财产状况，及前往被执行人的经营所在地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）粤0111执6100号案终结本次执行。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋富长审 判 员  麦瑞林代理审判员  李 翀二〇一六年八��二十五日书 记 员  陈土泉
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0326民初770号原告中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所永福县永福镇凤城路95号。负责人黎亿峰，该行副行长。委托代理人杨进欣，中国农业银行股份有限公司永福苏桥支行行长。被告覃小宾，男，1983年4月26日出生，汉族，农民，住广西永福县。被告周玉德，男，1962年10月29日出生，汉族，农民，住广西永福县。被告于彦文，男，1979年2月14日出生，汉族，农民，住广西永福县。原告中国农业银行股份有限公司永福县支行与被告覃小宾、周玉德、于彦文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由审判员韦海国适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨进欣到庭参加了诉讼，被告覃小宾、周玉德、于彦文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告覃小宾以种植桉树为由于2012年12月17日与原告签订了最高额担保个人借款合同获得了30000元农户小额贷款信用额度并借款30000元，合同约定借款额度有效期为3年，贷款方式为自助可循环方式，单笔借款期限最长不得超过12个月，还款方式为按季结息到期还本，以连带责任保证担保方式发放，联保人为周玉德、于彦文。2015年3月被告覃小宾再次使用贷款，贷款到期后，原告多次催收，被告覃小宾仍未归还，已构成违约。被告周玉德、于彦文作为被告覃小宾借款的担保人，依法也应承担连带清偿责任。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告覃小宾偿还原告借款本金30000元及利息2177.60元（利息暂计至2016年6月2日，以后的利息另计）；2、被告周玉德、于彦文承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明复印件，拟证明原告的主体资格。2、被告覃小宾、周玉德、于彦文身份证复印件及被告覃小宾户口本复印件，拟证明三被告身份情况。3、中国农业银行农户贷款借款合同复印件、中国农业银行记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单、三农贷款审批通知书，拟证明被告覃小宾与原告中国农业银行股份有限公司永福县支行于2012年12月17日签订中国农业银行农户贷款借款合同，同时双方就借款的权利义务进行了相关约定，原告履行了相关义务。4、联保协议书，拟证明被告周玉德、于彦文自愿为被告覃小宾承担连带保证责任。5、贷款合约基本信息，拟证明截止2016年6月3日被告覃小宾尚欠原告借款本金30000元及利息2177.60元，以及证明被告第三次借款时间为2015年3月21日。本院认为原告提供的证据1、2、3、4，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告覃小宾、周玉德、于彦文未提交答辩状，未提供证据材料，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。本院经审理查明：2012年12月17日，被告覃小宾以种植桉树为由与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定以自助可循环方式借款，可循环借款额度30000元，额度有效期3年，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，超期利率在原执行利率基础上再上浮50%。双方约定按季结息，到期一次性还本。被告周玉德、于彦文作为该合同项下被告覃小宾借款的连带保证人。2012年12月17日原告向被告覃小宾履行借款合同后，被告覃小宾于2015年3月21日再次使用贷款，贷款到期后，原告多次催收，被告覃小宾仍未归还，已构成违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告覃小宾偿还原告借款本金30000元及利息2177.60元（利息暂计至2016年6月2日，以后的利息另计）；2、被告周玉德、于彦文承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告在庭审中出示的《中国农业银行农户贷款借款合同》及中国农业银行记账凭证等证据，在没有相反证据证明其虚假的情况下能够证明原、被告之间存在金融借款合同关系，原告将贷款发放给被告覃小宾，被告覃小宾应当按照借款合同的约定偿还借款及利息，但被告覃小宾却未依约履行义务，已构成违约。故原告请求被告覃小宾偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周玉德、于彦文作为《中国农业银行农户贷款借款合同》中借款保证人，应对该合同项下的借款承担连带保证责任。因此，原告请求被告周玉德、于彦文对被告覃小宾偿还原告债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告覃小宾偿还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金30000元及利息（利息按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，超期利率在原执行利率基础上再上浮50%计付至还清款项之日止）。二、被告周玉德、于彦文对上述判项承担连带清偿责任。本案案件受理费590元，减半收取295元，由被告覃小宾、周玉德、于彦文共同负担。上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费590元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，帐号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 韦海国二〇一六年八月十二日代书记员 冯玉平point
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1304号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人胡某甲，农民。被告人胡某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月9日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1277号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员闵艳出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人胡某甲于2016年6月29日，在常熟市海虞镇二楼东房间衣柜内，盗窃被害人沙某卡号为6274的中国农业银行卡1张，后至张家港市妙桥，通过农业银行ATM机取走卡内现金人民币共计12000元。被告人胡某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年6月29日，被告人胡某甲在常熟市海虞镇其前妻沙某房间衣柜内，窃得被害人沙某所有的卡号为6274的中国农业银行卡1张，后持该卡至张家港市妙桥农业银行ATM机上先后多次取款共计人民币12000元。2016年7月28日，常熟市公安局巡特警大队便衣中队民警在常熟市虞山镇方塔街天然池浴室内将被告人胡某甲抓获。被告人胡某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沙某的陈述笔录，证人孟某、胡某乙的证言笔录，银行卡交易明细、离婚证复印件，监控截图，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人胡某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人胡某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年2月27日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人胡某甲退赔尚未退出的赃款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年八月二十六日书记员  苏 敏
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0291民初4710号原告：冯立安。被告：潘秀芳。本院在审理原告冯立安诉被告潘秀芳民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院限定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高晓明二〇一六年八月二十九日书记员  王庆睿
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执1247号原告张苏兰与被告浙江好来西服饰有限公司、周新富、骆法明、陈剑锋民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第01402号判决书已发生法律效力。申请执行人张苏兰于2016年04月25日向本院申请执行，要求被执行人浙江好来西服饰有限公司、周新富、骆法明、陈剑锋支付执行款25万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付执行款1019元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0723执1247号案终结执行。申请执行人张苏兰今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  裘陈权代理审判员  钟升祺代理审判员  鲍圣锴二〇一六年八月十八日代书 记员  叶建莉
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗商初字第1130号原告：宋东洲。被告：刘顺旺。原告宋东洲与被告刘顺旺追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋东洲到庭参加了诉讼，被告刘顺旺经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经朋友介绍认识，被告因做生意需要周转资金，被告分别向武某、李某冰、周某三人借款，三份借款均由我担保。借款到期后，被告未能及时偿还，债权人找我催要，我承担了担保责任后，多次找被告催要，被告拒不偿还，请求判令被告偿还垫付款176500元，诉讼费由被告承担。被告刘顺旺未答辩。经审理查明，被告在原告的担保下才，分别于2013年11月23日向武某借款110000元、2013年12月13日向周某借款50000元、2014年2月18日向李某冰借款50000元。借款后，被告未及时还款，原告于2014年1月29日代被告向借款人吴雷雷偿还借款110000元；2014年2月18日代被告向借款人李某冰偿还借款50000元；2014年2月18日代被告向借款人周某偿还借款16500元。上述垫付款共计176500元。后经原告催要未果，诉至本院，请求判令被告偿还垫付款176500元，诉讼费由被告承担。上述事实，由原告提供的借据原件及收款人出具的收款证明予以证实。本院认为：原告宋东洲为被告刘顺旺的借款在保证期间内承担保证责任偿还了借款共计176500元，取得了追偿权，被告刘顺旺即应将原告宋东洲为其垫付的借款176500元偿还给原告。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘顺旺于本判决生效后十日内偿还原告宋东洲垫付款176500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3830元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘 飞人民陪审员  刘同安人民陪审员  柏祥伟二〇一六年八月二日书 记 员  郝瑞雪
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更444号罪犯邱文宇，男，汉族，1995年4月4日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）伊中刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人邱文宇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年7月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯邱文宇服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯邱文宇的刑罚减为有期徒刑二十一年。经审理查明，罪犯邱文宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，学习成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯邱文宇改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度—2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯邱文宇自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邱文宇的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月3日起至2038年8月2日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  郭延泽代理审判员  赵世莹代理审判员  王 愫二〇一六年八月三日书 记 员  于凌远
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第492号申请执行人：曹某某。被执行人：候某某。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院2016年5月31日作出（2016）晋1181闵初666号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人候某某给付申请执行人曹某某12324.39元。向本院交纳诉讼费54元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人候某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费84.87元，由被执行人候某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年八月八日书记员  李 涛
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0124执恢368号王燕：关于原申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人王燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）宁民初字第03211号民事判决书已产生法律效力。在执行过程中，本院于2015年7月20日裁定终结了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人王燕民间借贷纠纷一案的（2015）宁法执字第00956号案的本次执行程序。现被执行人王燕已全部履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人王燕已全部履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：湖南省宁乡县人民法院作出的（2013）宁民初字第03211号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月十日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0982民初4287号原告：盐城市大丰区南阳农民资金互助合作社住所地盐城市大丰区南阳镇黄海路**号。法定代表人：张炳祥，该合作社董事长。委托诉讼代理人：陈俊夫，盐城市大丰区通商法律服务所法律工作者。被告：吴仕存。被告：周继富。被告：樊云祥。原告盐城市大丰区南阳农民资金互助合作社诉被告吴仕存、周继富、樊云祥企业借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告盐城市大丰区南阳农民资金互助合作社于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区南阳农民资金互助合作社提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区南阳农民资金互助合作社撤诉。案件受理费1327元，减半收取计663.5元，由原告盐城市大丰区南阳农民资金互助合作社负担。审判员  韦翔龙二〇一六年八月十七日书记员  殷 玲
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初3642号原告：金成刚，男，1974年12月30日，朝鲜族，黑龙江省哈尔滨市人，住哈尔滨市阿城区。委托代理人（特别授权）：赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周巧玲，浙江墨恒律师事务所实习律师。被告：李仁苗，男，1964年3月12日，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。委托代理人（特别授权）：虞开明，浙江越兴律师事务所律师。本院在审理原告金成刚与被告李仁苗健康权纠纷一案中，原告金成刚于2016年8月11日以双方自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告李仁苗的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告金成刚自愿申请撤回对被告李仁苗的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金成刚撤回起诉。本案案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告金成刚负担。审判员  郦武亮二〇一六年八月十一日书记员  杨天瑜
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初3577号原告：沈磊，男，1995年1月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被告：吴选龙，男，1987年12月25日出生，汉族。住址：安徽省桐城市。原告沈磊与被告吴选龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由代理审判员徐锋适用简易程序于2016年7月27日公开开庭审理。原告沈磊、被告吴选龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈磊起诉称：2012年6月开始被告吴选龙多次从原告处购买电池，截至2012年9月15日，被告吴选龙还欠原告沈磊（绿浪电池）保值金22600元，此款经原告沈磊多次催讨，被告以种种理由推脱。2016年4月8日，原告委托湖州正浩法律咨询服务有限公司对此款进行催讨，截至今日，分文未付。故诉至法院，请求判令：1、被告吴选龙立即偿还原告保值金22600元；2、本案诉讼费由被告承担。原告沈磊为支持其主张，向本院提交如下证据：证据1、欠条一份，被告欠原告保值金22600元的事实。证据2、催款通知书及邮寄单一份，证明原告向被告催款的事实。被告吴选龙答辩称：欠条所载金额其实系质保金，因原告未履行售后保障义务，故被告有权不履行该支付义务。且原告的起诉已过诉讼时效。被告吴选龙未提交证据。被告吴选龙对原告提交的证据经当庭质证，发表如下质证意见：对证据1欠条是被告出具的，但该欠条所载金额其实系质保金，因原告未履行售后保障义务，故被告有权不履行该支付义务。且原告的起诉已过诉讼时效。对证据2，被告确实收到了，没有异议。本院结合被告的质证意见认定如下：关于原告起诉是否已过诉讼时效，虽被告出具的欠条系在2012年9月15日，但该欠条未约定付款时间，故应当适用二十年的规定，现原告于2016年4月8日进行书面催讨，并于同年6月16日向本院起诉，未超过法律规定，故对被告的异议，本院不予采信。且被告对原告提交的证据的真实性均无异议，故本院对证据的效力予以认定。根据认定的证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2012年9月15日，被告吴选龙出具欠条一份，该欠条载明：欠绿浪电池厂保值金22600元。2016年4月8日，原告沈磊委托湖州正浩法律咨询服务有限公司向被告发送催款通知书催讨上述款项未果，以致纠纷成讼。本院认为：被告吴选龙出具欠条系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，具有法律约束力。现原告持该欠条向被告主张，被告应履行欠条载明的义务。被告关于所欠金额系质保金，因原告未履行售后保障义务，故拒绝支付的抗辩因未举证证明，故本院不予采信。现原告要求被告支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告吴选龙支付原告沈磊欠款22600元，限于本判决生效之日起十日内支付。如被告吴选龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365元，减半收取182元，由被告吴选龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时，预交上诉费365元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。代理审判员 徐 锋二〇一六年八月八日书 记 员 任潘晨
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1127民初373号原告岚县二毛蔬菜批发门市部。住所地：岚县县城向阳东路经营者：李丽宏，农民。委托代理人张保贵，系原告岚县二毛蔬菜批发门市部员工。被告刘长全，农民。原告岚县二毛蔬菜批发门市部诉被告刘长全买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告岚县二毛蔬菜批发门市部的委托代理人张保贵到庭参加了诉讼。被告刘长全经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告岚县二毛蔬菜批发门市部诉称：被告从2013年至2015年12月6日向原告购买蔬菜，经双方结算，被告共欠原告蔬菜款63875元，被告给原告出具欠条一支，经原告多次催要，被告拒不给付，因而成讼。原告请求：一、判令被告给付原告蔬菜款63875元及从2015年12月6日起至实际还款之日止按银行同期银行贷款利率计算的利息。二、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中原告增加、变更、确定诉讼请求为：一、判令被告给付原告蔬菜款63875元及从2015年12月6日起至实际还款之日止按银行同期银行贷款利率计算的利息。二、判令被告归还原告借款2000元。三、诉讼费用由被告负担。被告刘长全未到庭，亦未提出答辩。原告岚县二毛蔬菜批发门市部就其主张的事实向法庭提供的证据有：一、营业执照、李丽宏身份证复印件各一份，证实原告是合法的个体工商户，李丽宏系该门市的经营者。二、欠条原件一支，证实被告欠款的事实。被告刘长全未到庭应诉，失去对上述证据质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明：原告岚县二毛蔬菜批发门市部经营者李丽宏于2015年6月23日在岚县工商局办理了个体工商户营业执照，注册号为141127600041285（1-1）,主要经营范围为：卷烟、烟酒、水果、水产、蔬菜等，被告刘长全在中铁十二局承包工程，一直在原告门市部购买蔬菜等，经过多次买卖交易后相互认识熟悉，后被告刘长全就因无钱支付，一直赊购原告门市的蔬菜等产品，截止2015年12月6日，经原告与被告双方结算，被告累计拖欠原告蔬菜款63875元，被告给原告写下欠据一支，载明“今欠到二毛蔬菜陆万叁千捌佰柒拾伍元（63875元）”。欠条书写好后，被告提出向原告经营者借款2000元，原告当即支付给被告现金2000元，且被告将2000元借款批注于欠条中，以上两项合计为65875元，被告累计欠原告65875元，后经原告多次催要，找不到被告导致欠款至今分文未付。原告诉至法院，提出上述请求。本院认为：原被告之间的买卖关系意思表示真实，是基于诚实信用而双方发生的合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方均应当按照约定各自履行其义务，本案中，原告已按双方约定向被告提供了蔬菜，被告应当按约定支付价款。但被告未按约定支付原告蔬菜款，违反了诚实、信用原则，其行为已构成违约，且被告为原告书写有欠条，该欠款事实清楚，证据确凿，被告应当归还原告欠款。要求被告给付欠款的请求本院依法予以支持。关于被告向原告借款2000元的事实，也有被告在所欠原告蔬菜款的欠条中予以注明，本院可认定该借款事实存在，原被告双方已形成债权债务关系，被告应当归还原告借款，故原告要求被告归还原告借款2000元的请求，本院也依法予以支持。关于原告要求被告承担从2015年12月6日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息的请求，其应当举证证明当时对欠款利息的约定。因原被告在欠条中对欠款利息没有明确约定，且原告当庭陈述书写欠条时原被告之间没有约定利息，故对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、由被告刘长全在本判决生效后五日内归还原告岚县二毛蔬菜批发门市部欠款63875元，借款2000元，共计65875元。2、驳回原告岚县二毛蔬菜批发门市部的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取698元（已收取），由被告刘长全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  梁凤明二〇一六年八月二十三日书记员  杨叶青
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0521民初1301号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路187号。组织机构代码：05904647-6。法定代表人：徐树彬，董事长。委托代理人：李召涛，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被告：许志刚。被告：董文丹。被告：李广军。被告：程金涛。被告：尚新华。被告：董曙光。本院在审理原告山东垦利农村商业银行股份有限公司诉被告许志刚、董文丹、李广军、程金涛、尚新华、董曙光金融借款合同纠纷一案中，因原告山东垦利农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7438元，减半收取为3719元，由原告山东垦利农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈新利二〇一六年八月三十一日书记员  李 瑞