wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑���4523号罪犯蓝某，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区资源县人民法院于2013年12月18日作出（2013）资刑初字第114号刑事判决，以被告人蓝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元。被告人蓝某不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）桂市刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月16日起至2017年7月15日止。判决发生法律效力后于2014年6月11日交付执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字965号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机��提出，罪犯蓝某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯蓝某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯蓝某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年9月至2016年4月获奖励分63分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蓝某在服刑期间的评审鉴定表、计分考核汇总表等证据证实。本院认为，罪犯蓝某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯蓝某犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二���第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝某减去有期徒刑八个月（刑期至2016年11月15日止），并处罚金人民币一万三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1973号之二本院在执行莒南县农村信用合作联社与庄肃国、庄须建、庄娜、胡继春债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将庄须建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月七日
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更487号罪犯罗时富，男，汉族，1961年5月16日生，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市颍上县人民法院于2010年2月26日作出（2010）颍刑初字第36号刑事判决，以被告人罗时富犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑十年。被告人罗时富不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年3月31日作出（2010）阜刑终字第123号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯罗时富在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗时富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗时富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗时富减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执488号申请执行人：胡某被执行人：张某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月四日审结。该案(2015)曲某字第861号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第861号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年八月四日书记员 张令忠
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初1334号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。法定代表人戚建刚，董事长。委托代理人王晓东，沂水农商行王庄支行行长。被告花现全，男，1935年5月出生，汉族，农民，住沂水县。原告沂水农商行诉被告花现全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水农商行的委托代理人王晓东到庭参加诉讼。被告花现全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商行诉称，被告花现全于2000年2月29日向原告借款85000元，现结欠借款本金62000元及利息，2000年11月20日到期，借款凭证号为0458755，借款到期后，被告未偿还全部借款本金及利息。经多次催收被告人，未履行剩余还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还剩余借款本息，诉讼费用由被告承担。被告花现全书面答辩称，借款属实，而且我也偿还了一部分，偿还的具体数额记不清楚了，但因为身体原因，我现在确实没有能力继续偿还借款，等我有偿还能力了一定继续偿还借款。经审理查明，2000年2月29日，原沂水县农村信用合作联社与被告花现全签订（沂水）农信借字（2000）第0171号借款合同，约定：“被告花现全向原沂水县农村信用合作联社借款85000元，借款期限为2000年2月29日至2000年11月20日，按季结息，到期日利随本清。”合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2000年2月29日向被告花现全发放借款85000元，约定到期日为2000年11月20日，月利率为6.825‰。借款到期后，被告偿还借款本金23000元,剩余借款本金62000元及利息未偿还。经多次催要未果，形成诉讼。另查明，原沂水信用联社于2013年12月25日改制为原告沂水农商行，原告沂水农商行承接原沂水信用联社全部债权债务。认定上述事实证据有企业法人营业执照、组织机构代码证、借款合同、借款凭证、保证合同、贷款逾期催收通知书及当事人的陈述等。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告花现全签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原沂水县农村信用合作联社按照约定发放借款，被告花现全应按约定履行偿还借款本息的义务。原告沂水农商行作为原沂水县农村信用合作联社债权债务的接收人有权主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告花现全于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金62000元及利息（按约定利息计算，至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1350元，由被告花现全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  孙钦杰人民陪审员  张德梅二〇一六年八月二十二日书 记 员  马彦鹏
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初1692号原告（反诉被告，下称原告）：刘义斌，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：辛茂尘，男，住所地：岫岩满族自治县。被告（反诉原告、下称被告）：田娇，女，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告刘义斌诉被告辛茂尘、田娇健康权纠纷一案中，原告刘义斌于2016年8月2日向本院提出撤诉申请，被告田娇于2016年8月2日晌本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘义斌、被告田娇的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）刘义斌撤回起诉，准许被告（反诉原告）田娇撤回反诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘义斌负担。反诉费50元，减半收取25元，由被告田娇负担。审判员  于颖二〇一六年八月五日书记员  邹峰
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1153号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人沈某，农民。2016年4月18日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年4月24日转取保候审。2016年7月13日经本院决定逮捕，7月16日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕879号起诉书，指控被告人沈某犯盗窃罪，于2016年7月4向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年7月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年3月8日上午，被告人沈某在昆山市综合保税区仁宝B区共聚生化宿舍X栋XXX室进门左手第一个床床铺处，将被害人程某放��该床铺上的VIVOX6PLUSA手机1部窃走，价值人民币2430元。被告人沈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人沈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2430元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人沈某对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2016年3月8日上午，被告人沈某在昆山市综合保税区仁宝B区共聚生化宿舍X栋XXX室进门左手第一个床床铺处，将被害人程某放在该床铺上的VIVOX6PLUSA手机1部窃走，价值人民币2430元。被告人沈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人沈某已赔偿被害人程某的经济损失，并取得被害人程某的谅解。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述，价格鉴证结论书，扣押、发还清单，辨认笔录，和解协议书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈某已赔偿被害人程某的经济损失，并取得被害人程某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年9月4日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  李建川人民陪审员  马爱辉二〇一六年八月十二日书 记 员  杨 磊
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执446号之一申请执行人：张素贞，女，汉族，1987年11月17日出生，住福建省仙游县。被执行人：厦门市煌业投资管理有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A218单元。法定代表人：许承阜。本院在执行申请执行人张素贞与被执行人厦门市煌业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，查明厦门市煌业投资管理有限公司的银行账户存款被泉州市中级人民法院（2014）泉执行字第1074号首轮冻结，本院已发函泉州市中级人民法院参与分配。经过房产、车辆等其他财产调查，未发现被执行人厦门市煌业投资管理有限公司其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人张素贞的债权为11576.08元，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十五日书 记 员  黄惠芳
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2221号原告：杨某某，女，1989年10月出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县埝桥镇。被告：孙某某，男，1987年4月出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县埝桥镇。原告杨某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告杨某某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某某负担。代理审判员  张蕊二〇一六年八月十四日��记员叶涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第5016号原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点。法定代表人：尹玲，该公司经理。被告：张秀才，男，住安徽省淮南市田家庵区东方。本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告张秀才物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年八月二十三日书记员  周 涛
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6553号原告李昌顺。被告苏州新川名酒销售有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山北路470号。法定代表人方泉文，董事长。委托代理人陈晔，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。本院在审理原告李昌顺与被告苏州新川名酒销售有限公司侵权责任纠纷一案中，原告李昌顺于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌顺申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李昌顺撤回起诉。案件受理费减半收取684元，由原告李昌顺负担。审判员  沈国全二〇一六年八月十七日书记员  韦舒虹
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执519号申请执行人王某。被执行人某公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初272号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月二日书记员  孔 杰
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执589号之一被执行人张玉敏。被执行人华成群。本院（2015）鄂南漳刑初字第00143号刑事判决书判决张玉敏应缴纳罚金8000元，华成群应缴纳罚金10000元，法律文书生效后被执行人未自动履行，于2016年7月14日向本院移送执行。在执行过程中，被执行人张玉敏、华成群暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，本院可恢复执行，期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年八月十八日书记员 徐明才
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执671号申请执行人：孔某被执行人：王某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月五日审结。该案(2014)曲某字第385号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第385号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年八月五日书记员 张令忠
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执恢62号申请人：张如林，男，汉族，1966年7月29日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王森林，男，汉族，1964年9月18日生，住安徽省六安市人裕安区。本院在执行张如林与王森林债权纠纷案件中，查明安徽平民大药房连锁有限责任公司拒不协助人民法院调查取证，本院做出的(2016)皖1503执恢62号罚款决定书已经送达被罚款人，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定裁定如下：冻结安徽平民大药房连锁有限责任公司名下存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 龙 波二〇一六年八月十二日书记员 孙玲玲
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)甘71行终27号上诉人（原审原告）李爱民。被上诉人（原审被告）兰州市公安局七里河分局，地址甘肃省兰州市七里河区西津东路488号。法定代表人张鹏程，该分局局长。委托代理人杨志海，该分局干警。委托代理人冯志刚，甘肃玉榕律师事务所律师。上诉人李爱民因兰州市公安局七里河分局不履行保护人身权法定职责一案，不服兰州铁路运输法院（2016）甘7101行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认定：原告李爱民与妻子牟学兰系兰州市七里河区建兰路步行街民生夜市经营户。2012年5月8日16时许，民生夜市管理人员马瑞祥带领几名保安进行检查时，因李爱民的货物堆放问题发生争执，马瑞祥、李爱民相互指责对方给自己造成了身体伤害。双方均报案要求兰州市公安局七里河分局敦煌路派出所处理此事，派出所经接警、出警、受理等相关程序，开展了查找视频资料、询问当事人、证人等调查取证工作。同月12日、24日办案民警主持李爱民和马瑞祥所在的单位调解，双方未达成协议。因案件复杂，公安机关依法呈报上级批准延长办案期限三十日，至2012年7月8日。最终，因证据不足、违法事实不清，无法作出行政处罚决定，且对该情形予以了说明。2012年8月27日，原告书写行政起诉状一份，基于本案的同一事实和理由状告兰州市公安局七里河分局不履行保护人身权法定职责，但未正式启动诉讼程序。原审法院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款（二）项的规定，裁定驳回原告李爱民的起诉。上诉人诉称：本案在2012年5月8日自己遭到民生夜市多名保安殴打后，上诉人到敦煌路派出所进行了报案并受理了案件，直到现在没有处理结果。原审法院裁定故意违背事实和法律的规定。经审理查明，二审认定的事实和证据与一审认定的事实和证据相同。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权第合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案案发的时间是2012年5月8日，依照上述规定，公安机关相应行政职责至迟在两个月内履行，期满后上诉人则可以向人民法院提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条的规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出，而上诉人到2016年1月6日才向法院提起行政诉讼，自该解释施行之日起，已明显超过了法定起诉期限且无正当理由，故上诉人的上诉理由不予采纳。另原审裁定中所述行政机关不履行法定职责的起诉期限为两个月，明显有误，应予纠正。综上所述，原裁定认定事实清楚，结果适当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李绍金审判员  苏 静审判员  张永超二〇一六年八月二十二日书记员  刘莉莉
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执140号申请执行人付利平，住湖南省醴陵市。被执行人欧阳炳根，住湖南省醴陵市。被执行人章莉，住湖南省醴陵市。申请执行人付利平与被执行人欧阳炳根、章莉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款300000元，案件受理费及财产保全费7820元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年八月十一日书记员  黄望梅
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1143号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人曾某，男，1971年4月7日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，无业，居住地江西省吉安市吉州区。因犯盗窃罪于2015年10月16日被本院判处有期徒刑七个月，2016年1月14日刑满释放。2016年5月26日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同年6月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1027号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察员邢光旭出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人曾某于2014年7月17日8时30分左右，在本市渝中区，将被害人吴某某放在幼儿园门口桌子上价值1741元的白色苹果4S手机一部盗走，后销赃获利300元。2014年9月27日13时20分许，被告人曾某在本市渝中区，将被害人张某某放在接待前台上价值2039元的白色苹果iPadmini2平板电脑一台盗走，后销赃获利500元。2014年11月1日18时38分许，被告人曾某在本市渝中区，将被害人胡某某放在该校接待前台上价值3521元的白色苹果5S手机一部盗走，后销赃获利500元。公安机关通过技侦手段锁定被告人曾某并于2016年5月26日在本市渝中区XXX旅馆将其抓获。被告人曾某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曾某的行为已构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。本院经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人曾某因2015年4月28日20时许、同年6月15日18时许，盗窃他人财物的犯罪事实，于2015年10月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2016年1月14日刑满释放。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、受案登记表、立案决定书、本院（2015）中区法刑初字第01413号刑事判决书、刑满释放证明书，被害人吴某某、张某某、胡某某的陈述，被告人曾某的供述，视听资料监控录像，涉案财物价格鉴定意见以及指认现场记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计7301元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年3月6日止）二、责令被告人曾某于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人吴某某经济损失1741元、退赔被害人张某某经济损失2039元、退赔被害人胡某某经济损失3521元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年八月十一日书记员 何玉莹
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初990号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人高杨(绰号“老三”),农民。2006年11月4日因携带管制刀具被昆山市公安局处行政拘留五日；因吸毒，分别于2013年3月13日、6月8日被昆山市公安局处行政拘留十五日；2013年6月17日被昆山市公安局处社区戒毒三年。2016年1月20日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年2月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人关某��(绰号“关某甲”),无业。2013年2月25日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2013年3月12日因吸毒被昆山市公安局处强制戒毒二年。2016年1月27日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年2月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕721号起诉书指控被告人高杨、关某乙犯故意伤害罪、被告人高杨犯合同诈骗罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员司现静出庭支持公诉。被告人高杨、关某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：（一）故意伤害。被告人高杨因情感问题与被害人杨某发生矛盾，2016年1月14日晚，被告人高杨纠集被告人关某乙等人至昆山市玉山镇甲壳虫公寓1楼电梯附近，由被告人关某乙持军刺殴打被害人杨某头部，后被告人高杨从被告人关某乙处夺过军刺，并捅刺被害人杨某腹部、胸部，致被害人杨某右侧气胸，肺压缩30%以上，70%以下，十二指肠贯通伤。经法医鉴定，被害人杨某胸部损伤构成人体轻伤一级，腹部损伤构成人体重伤二级。经司法鉴定，被害人杨某伤残等级为十级。被告人高杨、关某乙归案后如实供述了故意伤害被害人杨某的犯罪事实。（二）合同诈骗。2015年12月11日下午13时许，被告人高杨为骗取财物，与昆山市XX汽车租赁有限公司签订租车合同，以每日人民币200元价格租赁号牌为苏E×××××的丰田凯美瑞轿车1辆（价值人民币60000元），租期十日，后当日下午16时许，被告人高杨联系吴某欲抵押该车。2015年12月13日，被告人高杨持伪造车辆行驶证、产权证等资料，签订抵押合同，将该车抵押给吴某介绍的袁某，抵押得款人民币65000元。公诉机关认为，被告人高杨、关某乙共同故意伤害他人身体，致一人重伤，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人高杨以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害单位财物，价值人民币60000元，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人高杨、关某乙如实供述故意伤害罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人高杨起主要作用，系主犯。被告人关某乙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人高杨犯数罪，应予数罪并罚。提请本院依法分别判处。被告人高杨对被指控的故意伤害、合同诈骗犯罪事实均无异议。被告人关某乙对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。经审理查明：（一）故意伤害被告人高杨因情感问题与被害人杨某发生矛盾，2016年1月14日晚，被告人高杨纠集被告���关某乙等人至昆山市玉山镇甲壳虫公寓1楼电梯附近，由被告人关某乙持军刺殴打被害人杨某头部，后被告人高杨从被告人关某乙处夺过军刺，并捅刺被害人杨某腹部、胸部，致被害人杨某右侧气胸，肺压缩30%以上，70%以下，十二指肠贯通伤。经法医鉴定，被害人杨某胸部损伤构成人体轻伤一级，腹部损伤构成人体重伤二级。经司法鉴定，被害人杨某伤残等级为十级。被告人高杨、关某乙归案后如实供述了故意伤害被害人杨某的犯罪事实。案发后，公安机关调取军刺1把。（二）合同诈骗2015年12月11日下午13时许，被告人高杨为骗取财物，与昆山市XX汽车租赁有限公司签订租车合同，以每日人民币200元价格租赁号牌为苏E×××××的丰田凯美瑞轿车1辆（价值人民币60000元），租期十日，当日下午16时许，被告人高杨联系吴某欲抵押该车。2015年12月13日，被告人高杨持伪造车辆行驶证、产权证等资料，签订抵押合同，将该车抵押给吴某介绍的被害人袁某，抵押得款人民币65000元。上述事实，被告人高杨、关某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、袁某的陈述，证人龚某、鞠某、吴某、韩某、梁某的证言，辨认笔录，病历资料，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，昆山市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，物证鉴定室法庭科学DNA鉴定书，司法鉴定意见书，昆山市公安局所作检查笔录，提取笔录，现场勘验笔录，抵押借款合同，租赁合同，汽车产权证，昆山市公安局所作物证鉴定书，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高杨、关某乙共同故意伤害他人身��，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高杨以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额较大，其行为又构成合同诈骗罪。被告人高杨、关某乙归案后如实供述故意伤害罪行，依法予以从轻处罚。在共同故意伤害犯罪中，被告人高杨起主要作用，系主犯。被告人关某乙起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人高杨一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人高杨对指控的合同诈骗犯罪，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高杨犯故意伤害罪、合同诈骗罪,指控被告人关某乙犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利和财产权利不受侵犯，对被告人高杨依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二百二十四条第（二）��、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人关某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元;决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2020年9月19日止）。二、被告人关某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2019年1月26日止）。三、责令被告人高杨对被害人袁某尚未退赔的财产损失，继续予以退赔。四、公安机关调取的军刺一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  汤永兴人民陪审员  沈明坤二〇一六年八月十日书 记 员  杨 磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1196号之三十一申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：马骏，行长。被执行人芜湖天信绿色建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陆靖富，董事长。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖世家商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：许金山，董事长。被执行人许世灶，男，1959年1月6日出生。被执行人潘宁香，女，1961年1月22日出生。被执行人陈正荣，男，1960年1月30日出生。被执行人陆靖富，男，1957年1月7日出生。被执行人张晓勤，女，1963年7月15日出生。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人施雯，女，1985年4月4日出生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行与被执行人芜湖天信绿色建材有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、芜湖世家商贸有限公司、许世灶、潘宁香、陈正荣、陆靖富、张晓勤、许挺、施雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01103号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人陈正荣的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年八月十日书记员  李 浩
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执427号之一申请执行人南漳县国土资源局。组织机构代码01119129-5号，住所地南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。被执行人李小喜。南漳县国土资源局申请执行李小喜国土行政处罚一案，本院于2016年5月6日作出（2016）鄂0624行审125号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2016年5月25日立案执行。本案在执行过程中，南漳县人民政府组织相关部门正在协调之中，需一定时间。申请执行人书面向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年八月十八日书记员 徐明才
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1181号上诉人（原审原告）：宝鸡市创益钛业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区马营镇东星村一组，组织机构代码79793126-6。法定代表人：刘亚红，任公司经理。被上诉人（原审被告）：宝鸡市杰尔钛业有限公司，住所地宝鸡市高新六路旭光工业园，组织机构代码78368690-9。法定代表人：李玲翠，任公司总经理。委托代理人：彭慧荣，陕西高理律师事务所律师。上诉人宝鸡市创益钛业有限公司因与被上诉人宝鸡市杰尔钛业有限公司加工合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告共发生过两笔加工业务，原告将其购买的爆炸皮废料交由被告进行加工成电极和钛锭，但均未签订书面合同。第一笔业务为2014年，加工费总额为44008.70元，原告已清付被告，被告就其中钛锭加工的部分20658元未向原告开具增值税发票，给原告造成因不能抵扣增值税发票所导致的损失3511.86元（20658元×17%）。第二笔业务为2015年，原告提供四批爆炸皮废料原材料交由被告进行加工成电极，总重为20090㎏，其中2015年5月31日来料3950㎏加工费为3.5元/㎏，其余加工费均为3元/㎏。现被告已向原告交付电极成品16857公斤及不明材质50㎏，原告已付清被告加工费；但被告库存中的剩余成品电极1855㎏及不明材质58.6kg、酸洗余料50.8kg共计1964.4kg，因原告尚未付清相应的加工费，被告尚未交付。该笔业务的加工损耗量为1218.6kg，损耗率为6%。双方因被告加工损耗是否过高发生争议，遂成纠纷。另查，纳税人提供加工、修理修配劳务，增值税税率为17%。原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面加工合同，但依据双方提供的来料加工单、出库单等证据，可以确认双方建立的加工合同关系，对此，双方均应按照法律的规定及约定履行各自的义务。本案中，双方争议的焦点有三项，一是就第一笔业务，被告是否赔偿原告因未开具增值税发票而造成的损失，二是第二笔业务中，被告是否应当就原告未支付加工费的1964.4kg工作成果向原告履行交付义务；三是被告在第二笔业务中的加工损耗率是否过高，并应当由此赔偿给原告造成的原材料及加工费损失。首先关于第一项，依据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条的规定，在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。即被告作为从事加工经营的企业，负有依法开具增值税专用发票的法定义务，被告提供的证据不足以证明其加工费明显较低，且该法定义务亦不能通过当事人约定的方式予以排除，从而可能导致国家税款的流失。故被告应当就其未开具增值税发票��原告造成的损失3511.86元进行赔偿。关于第二项，双方未签订书面加工合同，亦无证据显示双方就加工费的支付期限及产品交付期限作出约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付加工费；定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。现原告确认就被告未交付的成品电极、不明材质及酸洗余料共计1964.4kg，尚未支付相应的加工费，故其主张被告交付上述工作成果的请求，于法无据，本院不予支持。关于第三项损耗率及其损失的问题，原、被告各自提供了其他数家加工企业的证明，但影响损耗率的因素既包括供货方提供的原材料本身的材质和所要达到的质量要求，也包括加工企业所能达到的客观技术水平和条件等，双方上述证据均不足以表明该类原材料加工损耗率的合理范围。故原告主张被告应当赔偿其原材料损失及加工费损失的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第二条第（四）项之规定，判决：一、被告宝鸡市杰尔钛业有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告宝鸡市创益钛业有限公司损失3511.86元。二、驳回原告宝鸡市创益钛业有限公司的其它诉讼请求。本案受理费2280元，减半收取1140元，由原告承担1000元，被告承担140元。上诉人宝鸡市创益钛业有限公司不服渭滨区人民法院上述判决，向本院提起上诉称：一审认定事实错误，按照行业惯例损耗应在3%以内，导致判决结果错误。请二审查明事实依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人宝鸡市杰尔钛业有限公司针对上诉人的上诉理由答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人宝鸡市创益钛业有限公司因与被上诉人宝鸡市杰尔钛业有限公司口头达成的加工协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议。上诉人宝鸡市创益钛业有限公司认为捆电极加工损耗率应在3%以内，但其提交的证据不足以证明其主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事���承担不利后果。”故上诉人宝鸡市创益钛业有限公司认为捆电极加工损耗率应在3%以内的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2280元，由上诉人宝鸡市创益钛业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李宝萍审 判 员  程晓梅代理审判员  赵荣辉二〇一六年八月十五日书 记 员  王 静
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1757号原告胡德兴，男，1976年12月3日生，汉族，贵州省安顺市人，个体货车司机，住安顺市西秀区华西片玉碗村***号。被告李国琼，女，1969年11月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区华西办事处西山村***号。身份证号：522501196911172028原告胡德兴诉被告李国琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由本院助理审判员顾然然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡德兴、被告李国琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡德兴诉称：被告李国琼因资金紧张，于2015年12月1日向原告借款180000元。出借款项有被告出具的借条交原告收执为凭，口头约定借款利息为月息3%。2016年2月后被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。故请求法院判决：一、被告偿还借款本金180000元;二、本案受理费由被告承担。被告辩称：借款属实，当时只拿到的本金中的170000元，10000元是当日就扣除了的利息，我希望原告就以170000作为借款本金，我会偿还原告借款的。经审理查明：被告作为借款人向原告出具《借条》一份给原告收执，该借条载明：“今借到胡德兴人民币壹拾捌万元整、小写（180000）万元整、借款人：李国琼20**年12月1号”。现原告以借条为据，以被告未偿还借款为由，向本院提起诉讼，提出如上诉请。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、借条1份等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。原告提供的证人朱平证言证实其于2015年12月左右，原告说有人要给其借钱，让证人与原告一起去拿钱给借款人，证人看到原告拿现金给被告，至于借的多少不清楚，听说是180000元。该证言虽有看到借钱，但其不清楚具体金额，只听说是180000元，且该证人证言无其他证据印证，故对该证人证言本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：……（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼”。由于被告近期在本院作为民间借贷纠纷的被告有多次诉讼，故本院对该民间借贷应严格审查。现原告仅以借条为据，诉请要求被告偿还借款本金180000元，其提供的证人证言无其他证据印证，而原告无其他证据证实实际向被告支付借款，该民间借贷关系是否生效无证据证明，故原告诉请判决被告偿还借款本金180000元，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告胡德兴的诉讼请求。本案受理费人民币3900元，减半收取人民币1950元，由原告胡德兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。代理审判员 顾  然  然二〇一六年八月五日书 记 员 刘玉莹（代）
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执902号之三申请执行人：张某甲。被执行人：张某乙。本院在执行张某甲申请执行张某乙离婚纠纷一案中，因被执行人张某乙已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院做出的（2013）临民初字第915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年八月十一日书 记 员  张 良
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初4535号原告：李某某，女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：宋仁彪，安徽弘启律师事务所律师。被告：杨某某，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：王泽平，安徽美林律师事务所律师。本院在审理原告李某某诉被告杨某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提交申请，申请撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费5960元，减半收取2980元，由原告李某某负担。审判员  宣春莲二〇一六年八月十一日书记员  王晓波
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初8226号原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司法定代表人汪振敏，该公司董事长。委托代理人李春杰，该公司鱼河峁支行员工。被告胡某某被告付某某被告付某被告胡某某被告刘某某原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告胡某某、付某某、付某、胡某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行审理。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司的委托代理人李春杰、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告胡某某、付某某、付某、胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司诉称：2015年8月29日，被告胡某某、付某某共同向原告所属的鱼河峁支行借款人民币5万元，约定月利率为9‰，逾期月利率为11.7‰，借款期限为一年，上述借款由被告付某、胡某某、刘某某提供连带责任保证担保，保证期间为二年。借款后被告胡某某、付某某将利息清至2015年12月21日。借款到期后，被告对本金及下欠的利息不予清偿，原告多次催要无果，为此提起诉讼，请求：1、依法判令被告胡某某、付某某共同向原告偿还借款本金5万元及利息（从2015年12月22日起至2016年8月28日，月利率按9‰计算；从2016年8月29日起至款付清之日止，月利率按11.7‰计算）；2、依法判令被告付某、胡某某、刘某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：个人借款合同、保证担保合同、借据各一份，证明被告胡某某、付某某共同向原告所属鱼河峁支行借款5万元，借款期限一年，约定月利率9‰，逾期月利率11.7‰，并由被告付某、胡某某、刘某某对上述借款本息承担连带责任保证担保的事实。被告刘某某对提供保证担保事实无异议。被告刘某某未向法庭提供证据。被告胡某某、付某某、付某、胡某某未出庭参加诉讼、未向法庭提供书面答辩状及证据材料。本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论权利。被告刘某某对原告提供证据无异议。本院对经庭审举证的证据作如下认证：原告提供的证据，能够证明原告与被告胡某某、付某某之间存在合法有效的金融借款合同关系，借款期限为一年，被告仅将利息清偿至2015年12月21日的事实。同时能够证明被告付某、胡某某、刘某某对借款本金及利息提供连带责任保证担保，保证期限是二年的事实，与案件相关联，对本案具有证明力，本院依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年8月29日，被告胡某某、付某某共同向原告所属的鱼河峁支行借款人民币5万元，约定月利率为9‰，逾期月利率为11.7‰，借款期限为一年，上述借款由被告付某、胡某某、刘某某提供连带责任保证担保，保证期间为二年，并分别与原告签订《个人借款合同》和《保证担保合同》。合同签订后，原告所属鱼河峁支行按照约定履行了发放贷款的义务，被告胡某某、付某某将利息清至2015年12月21日。借款到期后被告对借款本金及下欠的利息不予清偿，原告多次催要无果，为此提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为：原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告胡某某、付某某签订的金融借款合同，与被告付某、胡某某、刘某某签订的保证担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。双方均应恪守并严格履行。原告依约履行了发放贷款的义务，被告收到贷款后未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担继续清偿所欠原告的借款本息的违约责任，故原告要求被告胡某某、付某某清偿全部贷款5万元及利息、逾期利息的请求，符合借款合同约定及法律规定，依法予以支持。被告付某、胡某某、刘某某作为借款保证人依法对借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告胡某某、付某某共同偿还原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（从2015年12月22日起至2016年8月28日，月利率按9‰计算；从2016年8月29日起至款付清之日止，月利率按11.7‰计算）。被告付某、胡某某、刘某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告胡某某、付某某、付某、胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一六年八月二十四日书记员  曹彦强
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初2870号原告：张庆言，男，1957年7月20日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张化民，男，住河南省息县。委托诉讼代理人：张云，男，住河南省息县。原告：魏国芳，女，1935年9月15日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张庆言（系魏国芳女婿），男，住河南省息县。原告：陈良凤，女，1958年11月24日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：刘光波，男，住河南省新县。被告：许双想，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：徐国军，男，1971年1月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：婺源县安达物流运输有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇。法定代表人：胡建新。被告：万载县龙兴汽车服务有限公司，住所地万载县。法定代表人：王金龙。被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨明生。原告张庆言、魏国芳、陈良凤与被告许双想、徐国军、婺源县安达物流运输有限公司、万载县龙兴汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告张庆言、魏国芳、陈良凤于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆言、魏国芳、陈良凤的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆言、魏国芳、陈良凤撤诉。案件受理费38754元，减半收取计19377元，由原告张庆言、魏国芳、陈良凤负担。代理审判员  陶磊二〇一六年八月二日书 记 员  周鹏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终388号上诉人(原审被告)：青海金广镍铬材料有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区。法定代表人李忠津，总经理。被上诉人(原审原告)：烟台东方科技环保节能有限公司，住所地烟台市高新区。法定代表人杨恒坤，董事长。上诉人青海金广镍铬材料有限公司不服烟台高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0692民初62号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订的《节能服务合同》第十五节15.2条约定“如不能协商解决，双方同意采取以下方式解决：向诉讼方所在地人民法院提起诉讼”。因原、被告双方都是“诉讼方”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，该管辖约定违反了法律关于协议管辖的规定，约定不明确，属于无效的协议管辖，本案应当适用法定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》之规定，本案的被告住所地和合同履行地都在青海省西宁市，故本案应当由青海省西宁市中级人民法院管辖。本案首先应当确定地域管辖，再依据级别管辖将本案移送至有管辖权的人民法院，原审裁定违背了事实和法律规定，对上诉人提出的管辖权异议申请只字未提，忽略了地域管辖，属于错误的裁定。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青海省西宁市中级人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2013年9月9日上诉人与被上诉人签订的《节能服务合同》中约定，被上诉人就上诉人现有的两台冶炼炉的余热回收项目进行节能技术改造，达到合同约定的技术指标后，上诉人按预定的期限及额度向被上诉人支付节能服务款。合同第15.2条约定“如不能协商解决，双方同意采取以下方式解决：（1）向诉讼方所在地人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。涉案合同中虽约定“向诉讼方所在地人民法院提起诉讼”，但依该约定不能确定具体的管辖法院，属约定管辖不明确，故该管辖约定不能作为确定本案管辖权的依据。现被上诉人以上诉人违反合同约定拒付技术服务款为由诉至原审法院，诉请判令上诉人向其支付服务费、利息、终止费、投标保证金并赔偿损失、返还改造的节能设备，本案属于技术服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人在合同中未约定合同履行地，被上诉人的诉讼请求为给付合同约定的服务费等，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地的烟台市高新区为合同履行地。《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》规定，本通知规定由高级人民法院管辖标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖外，均由中级人民法院管辖。因烟台高新技术产业开发区人民法院不具有一般知识产权民事案件管辖权，故本案依法应由合同履行地的烟台市中级人民法院管辖。上诉人要求将本案移送青海省西宁市中级人民法院审理，依法不予支持。原审法院裁定将本案移送烟台市中级人民法院审理并无不当，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年八月十七日书记员  李清玉
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）普执字第339号之一申请执行某某县农村信用合作联社。法定代表人陈某某，该社理事长。委托代理人邓某，该社某某某信用社主任。委托代理人卢某，该社某某某信用社信贷员。代理权限：特别授权代理。被执行人舒某，男，1977年12月22日生。被执行人郑某某，男，1977年12月5日生。被执行人杨某某，男，1965年8月5日生。申请人某某县农村信用合作联社依据本院2013年4月24日作出的已经发生法律效力的(2013)普民初字第147号民事调解书，于2014年9月2日向本院申请执行舒某、郑某某、杨某某，本院于当日立案执行。被执行人舒某、郑某某、杨某某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行查明，被执行人郑某某在某某县农村信用合作联社有账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，舒某在某某县农村信用合作联社有账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑某某在某某县农村信用合作联社的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限为6个月。二、冻结被执行人舒春在普安县农村信用合作联社的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 璞审判员 胡 凯审判员 杨秀裔二〇一六年八月二十三日书记员 ＸＸ波
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更516号罪犯夏同军，男，汉族，1963年1月11日生，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市利辛县人民法院于2014年7月10日作出(2014)利刑初字第00343刑事判决，以被告人夏同军犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱于2016年8月2日对罪犯夏同军提出假释建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭于2016年8月10日在本院第七法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘秀梅、李超到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关安徽省铜陵监狱认为罪犯夏同军在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯夏同军提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯夏同军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。本院认为，罪犯夏同军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯确有悔改表现，至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经夏同军居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好，故夏同军符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏同军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年8月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑   云审 判 员 徐 际 双人民陪审员 刘   春ggz二〇一六年八月十八日书 记 员 徐雁（代）
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1355号原告王小侠，女，汉族，生于1976年4月2日，小学文化。委托代理人卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告郭伟平，男，汉族，生于1970年3月3日，小学文化。本院在审理原告王小侠诉被告郭伟平不当得利纠纷一案中，原告王小侠于2016年8月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告王小侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王小侠撤回起诉。案件受理费178元减半收取89元，由原告王小侠负担。审判员  严继林二〇一六年八月二日书记员  贺 敏
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第584号之一申请执行人陈贻清，女，1975年2月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人张林贵，男，1976年11月30日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人兰小芳，女，1985年11月9日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省周宁县，系张林贵妻子。本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第238号民事判决书，以本院（2015）周执字第584号执行裁定书，于2016年8月4日10时至2016年8月5日10时止在福建省周宁县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人张林贵名下的坐落于福建省周宁县的房产。2016年8月5日竞买人林某某以506000.00元的最高竞价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、坐落于福建省周宁县的房产及相应的其他权利归买受人林某某所有；二、解除对被执行人张林贵名下的坐落于福建省周宁县的房产的查封；三、买受人林某某可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 雄执行员 周荣鑫执行员 刘少青二〇一六年八月十日书记员 赵珠芳附页：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1408号之一申请执行人：杨朝玮，男，汉族，1970年4月3日出生，住厦门市湖里区。被执行人：邵火营，男，汉族，1972年5月8日出生，住厦门市湖里区。本院在执行杨朝玮与邵火营追偿权纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现双方当事人达成执行和解协议，因约定的履行时间较长，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为代偿款40500元及利息，已受偿25000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳助理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十九日书 记 员  ＸＸ炜
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执2717号之一申请执行人肖璐，女，1982年8月15日出生，汉族，住永安市。被执行人陈晟昊，男，1972年9月27日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人肖璐与被执行人陈晟昊民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖璐分别于2016年7月5日、31日收到被执行人陈晟昊支付的案件款3000元和3500元。2016年8月4日，申请执行人肖璐向本院撤销对被执行人陈晟昊的执行申请。本院认为，申请执行人肖璐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院于2015年11月27日作出的（2015）永民初字第4639号民事调解书的执行。审判长  叶福亮审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一六年八月四日书记员  吴 琳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2230号原告杨金成，男，1970年9月10日生，住吉林省长岭县。被告候宝国，男，1983年3月29日生，住吉林省长岭县。被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。原告杨金成与被告候宝国、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金成、被告候宝国到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月22日，被告候宝国驾驶吉X**号微型轿车，沿车木铺村内路自东向西行驶，行至事故地，与同自北向南原告的司机徐中华驾驶的吉X**号轻型厢式货车相刮撞，造成车辆损坏的交通事故。经长岭县公安局交通警察大队认定，候宝国负事故的全部责任，徐中华无责任。要求二被告赔偿我修车费22055元、拖车费1600元。被告候宝国辩称，对事实和责任认定无异议，我的车在天安保险公司投保了交强险，由保险公司在交强险限额内先赔偿2000元，对修车费收据、拖车费收据无异议，等到秋后赔偿。被告保险公司未到庭，无答辩意见。经审理查明，2016年2月22日11时30分，被告候宝国驾驶吉X**号微型轿车沿车木铺村内路自东向西行驶，行至长岭县太平山镇车木铺村小学后路口，同自北向南徐中华驾驶的吉X**号轻型厢式货车相刮撞，造成车辆损坏的交通事故。经长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，候宝国负事故的全部责任，徐中华无责任。事故发生后，原告车辆在长岭县长岭镇腾达汽车维修站修理，花修理费21945元。另查明，徐中华驾驶车辆所有人是原告杨金成，被告候宝国所有的吉X**号车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间自2015年4月5日至2016年4月4日。现原告起诉，要求二被告赔偿其修车费22055元、拖车费1600元。上述事实有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队事故认定书、长岭县长岭镇腾达汽车维修站维修费发票、施救费发票、行车证、驾驶证、保险单抄件等材料在卷为凭。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按过错比例赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，予以采信。原告施救费1600元，符合事实与法律，本院予以保护。修理费根据庭审中提供的票据计算为21945元。综上，原告合计损失为23545元。原告的损失应由被告保险公司在机动车强制保险责任限额内先予以赔偿，不足部分由被告候宝国赔偿。根据故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》之规定判决如下：被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨金成经济损失2000元。此款限判决生效后立即给付。被告候宝国赔偿原告杨金成剩余经济损失21545元（23545元-2000元）。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司承担33元，由被告候宝国承担356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜宇杰人民陪审员  王长军人民陪审员  鲁艳华书 记 员  付 佳书 记 员  付 佳
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执919号之一本院在执行申请执行人吴其保与被执行人孔德兵、孔生根机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孔生根拒不履行本院（2014）庐江民一初字第02224号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人孔生根纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十一日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执430号之一申请执行人厦门祺弘国际货运代理有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人王琼瑜，公司总经理。委托代理人郭伟清，福建夏理律师事务所律师。被执行人林志铭，男，汉族，1979年2月17日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人厦门祺弘国际货运代理有限公司与被执行人林志铭运输合同纠纷一案中，申请执行人厦门祺弘国际货运代理有限公司债权为借款60000元及利息，未受偿。本院经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现被执行人林志铭可供执行财产，申请执行人对调查结果予以确认，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年八月十五日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2085号之一申请执行人郭宗神，男，汉族，1963年1月22日出生，住福建省厦门市同安区。申请执行人尚玉娟，女，汉族，1965年9月13日出生，住福建省厦门市同安区。申请执行人聂靓，女，汉族，1991年4月2日出生，住四川省江油市。申请执行人郭聂梦琪，女，汉族，2013年9月13日出生，住福建省厦门市同安区。共同委托代理人洪国元，福建凯捷律师事务所律师。被执行人黄永敬，男，汉族，1980年09月13日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人黄三兴，男，汉族，1948年6月27日出生，住福建省厦门市翔安区。原告聂靓、郭宗神、尚玉娟、郭聂梦琪与被告黄永敬、黄三兴机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年7月21日作出的（2015）同民初字第1527号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人聂靓、郭宗神、尚玉娟、郭聂梦琪于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人黄永敬、黄三兴偿还人民币1044385元及迟延履行期间的债务利息。被执行人黄永敬、黄三兴至今未履行还款义务。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，被执行人名下无车辆、房产信息，目前该案被执行人无财产可供执行，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年7月21日作出的（2015）同民初字第1527号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年八月十二日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终393号上诉人(原审被告)：刘东。被上诉人(原审原告)：王淑风。原审被告：李华。原审被告：刘晓鹏。上诉人刘东不服招远市人民法院（2015）招城民初229号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院对本案不享有管辖权。上诉人刘东及原审被告李华、刘晓鹏的户籍所在地及住所地都不招远市（有户籍证明和身份证为证）。本案属于确认赠与不动产纠纷的确认之诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的由原告住所地人民法院管辖的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十三条规定，因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。争议的不动产位于青岛市崂山区香港东路337号，因此本案的管辖权在青岛市崂山区人民法院或烟台经济技术开发区人民法院。请求依法撤销原审裁定，将本案移送青岛市崂山区人民法院或烟台经济技术开发区人民法院管辖并审理。被上诉人答辩称，上诉人刘东原系招远市人，之后其将户口迁出，上诉人自2013年3月1日至今一直在招远市温泉街道办事处冷家庄子村居住。2014年10月28日原审法院出具的（2014）招城民初577号民事调解书中确认的上诉人住址、2015年2月25日被上诉人向原审法院提起的债权人撤销权之诉中上诉人的住址、2015年12月20日上诉人向原审法院起诉王聚香确认合同效力一案中其自认的住址，均为招远市温泉街道办事处冷家庄子村，以及招远市温泉街道办事处冷家庄子村村民委员会出具的书证，证明上诉人自2013年3月1日起在招远市温泉街道办事处冷家庄子村居住至今，因此上诉人的经常居住地还是招远市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案由招远市人民法院管辖符合法律规定。请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，上诉人刘东与原审被告李华系夫妻关系。被上诉人王淑风以上诉人刘东及原审被告李华在负有巨额债务的情况下，将夫妻共同出资购买的房屋赠与未成年子女损害其利益为由诉至原审法院，诉请判令确认该赠与行为无效，并予以撤销。本案属于债权人行使撤销权之诉。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（一）第二十三条规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。上诉人向原审法院提交其户籍证明及身份证明，证明其住所地系烟台经济技术开发区旭日小区50号楼2单元4号。被上诉人向原审法院提交（2014）招城民初577号民事调解书、上诉人刘东起诉王聚香确认合同效力一案中的起诉状及招远市温泉街道办事处冷家庄子村村民委员会出具的书证，证明上诉人自2013年3月1日起在招远市温泉街道办事处冷家庄子村居住至今。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”依照上述法律规定，从2013年3月1日起至2015年2月25日被上诉人提起本案诉讼时止，上诉人在招远市已连续居住满一年以上，故招远市系上诉人的经常居住地。被上诉人选择向上诉人经常居住地的原审法院提起本案诉讼符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年八月十六日书记员  李清玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第5002号原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点。法定代表人：尹玲，该公司经理。被告：邵忠言，男，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告邵忠言物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年八月二十三日书记员  周 涛
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1771号申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司住所地：莘县。法定代表人:安信民，董事长。被申请人：康兆存，男，农民。被申请人：王爱菊，女，农民。被申请人：康守勇，男，农民。被申请人：刘彦海，男，农民。被申请人：康守朝，男，农民。被申请人：康守堂，男，农民。被申请人：康子银，男，农民。被申请人：杜新卫，男，农民。本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司与康兆存等八人金融借款合同纠纷一案，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2016）鲁1522执1771号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  李 静审判员  蔡木军二〇一六年八月二十五日书记员  虞泽波
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0306执55号之二申请执行人刘桂霞，女，1957年1月14日出生，汉族，高中文化，系鸡西市粮库二粉厂职工，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区电业委*组。被执行人高学艳，女，1964年6月21日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区*楼委*组。被执行人孙明道，男，1963年2月8日出生，汉族，现住鸡西市城子河区*楼委*组。本院在申请执行人刘桂霞与被执行人高学艳、孙明道民间借贷纠纷一案过程中。经查，双方当事人已自愿达成和解协议并已全部履行完毕，可以结案。本院认为，双方自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：鸡西市城子河区（2015）城商初字第68号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 敏审 判 员  赵 越人民陪审员  金京伟二〇一六年八月十七日书 记 员  王爱国
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执字282号之二申请执行人陈敬红。被执行人柯昌志。被执行人张绪元。申请执行人陈敬红与被执行人柯昌志、张绪元民间借贷纠纷一案，申请执行标的额176664元，己执行张绪元标的额82029元，未结标的额94635元。在执行过程中，查明被执行人柯昌志暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人柯昌志有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执字282号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年八月十五日书记员  吴风炎
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执699号之一申请执行人：刘金梅。被执行人：浙江龙山建筑设计咨询有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。负责人：邵志潮，该公司经理。被执行人：浙江龙山建筑设计咨询有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：吕海锋，该总经理。本院在执行刘金梅与浙江龙山建筑设计咨询有限公司淮北分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人不能履行已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0603民初798号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江龙山建筑设计咨询有限公司淮北分公司、浙江龙山建筑设计咨询有限公司及其他分支机构在银行账户存款41964元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终669号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市人民路2号绿宝商住楼第二层,组织机构代码05700961-2。负责人：徐桂香，该公司经理。委托代理人：俞婷婷，该公司员工。委托代理人：刘苇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：柏宗余,男,1945年9月12日出生,回族，住安徽省宁国市南山办事处双龙村上八仙组*号，公民身份号码3425241945********。委托代理人：甘金林，安徽师阳安顺律师事务所律师。原审被告：程斌,男,1968年6月29日出生,汉族，住安徽省宁国市港口镇港口村**组**号，公民身份号码3425241968********。原审被告:宁国市城市公交客运有限公司,住所地安徽省宁国市宁阳东路26号,统一社会信用代码91341881733007963M法定代表人：宗永华，董事长。上诉人国元农业保险股份有限公司宁国支公司因与被上诉人柏宗余，原审被告程斌、宁国市城市公交客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人国元农业保险股份有限公司宁国支公司的委托代理人俞婷婷、刘苇，被上诉人柏宗余的委托代理人甘金林到庭参加诉讼，原审被告程斌、宁国市城市公交客运有限公司经本院合法传唤，没有正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，上诉人国元农业保险股份有限公司宁国支公司以已与被上诉人柏宗余达成和解协议为由，于2016年8月18日向本院申请撤回上诉。本院审查认为：上诉人撤回上诉是当事人对自己诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人国元农业保险股份有限公司宁国支公司撤回上诉。一审诉讼费用负担按照一审判决执行，二审诉讼费用人民币1668元减半收取834元，由上诉人国元农业保险股份有限公司宁国支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 振审 判 员  刘 燕代理审判员  潘成鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  林万杏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初678号原告孙国新，男，1976年8月16日出生，汉族，夏津县。委托代理人范合同，男，山东勤正律师事务所律师。被告王彦廷，男，1971年10月27日出生，汉族，夏津县。委托代理人姜泽福，男，山东金剑光律师事务所律师。原告孙国新与被告王彦廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙志华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙国新及委托代理人范合同、被告王彦廷及委托代理人姜泽福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国新诉称，原、被告系多年的朋友关系，被告经营饭店期间，2013年向原告借款40万元，2015年10月19日经结算被告尚欠原告利息16000元、本金30000元，被告给原告出具了欠条两张。2013年6月15日我给郭尚保转借霍庄霍宪广（霍宪广转借霍庄他人的）10万元，郭尚保借10万元用于了饭店经营，后霍庄原始出借人起诉霍宪广还款，霍宪广找我，2015年10月份中旬我和孙希勇、孙希周三人去泰安找郭尚保要帐，当时王彦廷在场，王彦廷说当时手底下钱紧，我先给你想法解决一部分，到年底给全部结清，我们就回夏津了。我从泰安回来大约一周时间，王彦廷到我的宾馆，给了我四万元，并承诺到年底他还清剩余87000元，当时在场人有霍宪广、王志亭、霍庄村主任（五哥）。然后我自己出资87000元，连同王彦廷给的四万元，一并清偿了10万元借款本息。到2015年农历腊月十四日上午，我去王彦廷经营饭店要帐，王彦廷说当时没钱，不放心我就把车先质押给你吧！我就把王彦廷质押给我的车开回来了。现在王彦廷不还款，只想要回车辆，为保护我的合法权益，现在我依法提起诉讼，恳请依法判决，要求判令被告偿还现金133000元，在质押物鲁J987**皇冠轿车价值范围内优先受偿，本案的诉讼费用由被告承担。被告王彦廷辩称，一、原告所诉与事实不符，我与原告之间不存在民间借贷法律关系，也没有为郭尚保向原告提供过担保，更从未将自己的鲁J987**皇冠轿车质押给原告，原告起诉我偿还其现金及在我的轿车在原告非法扣押的范围内优先受偿，无任何事实和法律依据。应依法驳回原告的诉求。二、因本案涉及涉案车辆究竟是质押还是原告侵权，被原告非法扣押，而对此问题夏津法院已另案审理，本案需等待另案终结再审理。所以本案应中止审理，等待结果。为证明自己的主张，原告提交证据如下：一、2013年6月15日郭尚保手写借条一张，计款10万元，证明郭尚保借原告款10万元。二、2015年10月19日王彦廷手写欠条二张，证明欠原告30000元及利息16000元。证人霍宪成、孙明飞出庭作证，用以证明被告王彦廷承诺2015年年底为其兄郭尚保偿还所欠孙国新的80000多元。对于原告提交的以上证据，被告王彦廷称，对于证据一、二无异议，但其已偿还，并提交了三张转帐单。对于证据三，被告称其从未承诺过由其本人偿还郭尚保的欠款，也未见过二证人，且二证人证言相矛盾。经审理查明，原告孙国新与郭尚保、被告王彦廷、郭尚岭兄弟三人均是朋友关系，原告孙国新与郭尚保、王彦廷多年来有多次借贷关系，本案中，原告所诉的系其中二笔借款，一笔系原告孙国新曾在2013年借款给被告王彦廷40万元，2015年10月19日经结算王彦廷尚欠孙国新利息16000元、本金30000元，并手写二张欠条。另一笔系原告孙国新曾在2013年6月15日通过转借他人的10万元又转借给被告王彦廷的哥哥郭尚保用于饭店的经营，后因经营不善，郭尚保下落不明，原告孙国新便找郭尚保的弟弟郭尚岭、王彦廷协商处理此事，2015年12月7日和12月22日，由王彦廷分别给付原告孙国新共计4万元，孙国新手写二张条，一张为“借到郭尚岭两万元”、一张为“收到郭尚保还款贰万元”，原告称被告还承诺到年底前尽量联系郭尚保，若联系不上，被告王彦廷负责偿还剩余款项，于是原告才偿还了转借他人的剩余本金及利息计87000元。本院认为，对于第一笔借款，被告王彦廷表示已偿还完毕，并提交于转帐单三张，于2015年10月20日和10月22日分三次分别转入10000元、6000元、30000元于原告孙国新妻子的帐户。原告孙国新表示即使如被告所述，也是王彦廷偿还的其他欠款，不是该笔，对于该主张的举证责任在原告，但原告未能提供证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果。对于第二笔欠款，原告没有任何书面证据证明王彦廷曾表示由其本人在2015年年底偿还郭尚保的欠款，原告申请二位证人出庭作证，该二位证人均与原告系认识二、三年的朋友关系，据二位证人陈述，二人均非参与调解、协商处理此事的在场人，而只是当天碰巧撞见原被告等人协商此事，对于二人陈述有互相矛盾之处，且二人都是中途离开，均非全程参与并全程了解此事，是否后来有所变化不能说明，且被告表示不认识此二人，当天亦未见过二人。后原告又申请法院调查参与调解此事的在场人霍宪广与霍宪可（又名五哥）来证明其主张，霍宪可接受本院调查，但其证言未能明确说明被告王彦廷表示由其本人偿还此笔欠款，而原告又无其他证据予以佐证，本院认为，原告提供的现有证据不充分，不能形成完整的证据链条，将承担举证不能的后果，故其主张不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙国新对被告王彦廷的诉讼请求。案件受理费1480元，由原告孙国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  孙志华二〇一六年八月十二日书记员  朱海倩
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执730号申请执行人：孔某甲被执行人：庞某本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月四日审结。该案(2016)鲁0881民初764号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初764号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月四日书记员  孔杰
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1005号之三申请执行人陈希潜。申请执行人何高松。被执行人汪四意。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1005号之三裁定书，于2016年08月18日向被执行人汪四意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪四意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪四意在中国农业银行6279账户内存款人民币433250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年八月十八日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1126号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告单位苏州市某某贸易有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇新蕾村，法定代表人钱文珍。诉讼代表人钱某甲，系苏州市某某贸易有限公司法定代表人。被告人钱某，农民。被告人钱某因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月21日被取保候审。被告人孙某，农民。被告人孙某因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。辩护人吕涤瑕，江苏晟则律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1061号起诉书指控被告单位苏州市某某贸易有限公司、被告人钱某、孙某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告单位苏州市某某贸易有限公司诉讼代表人钱某甲、被告人钱某、被告人孙某及其辩护人吕涤瑕到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年1月至2015年5月期间，被告人钱某作为被告单位苏州市某某贸易有限公司实际负责人，在没有真实货物交易发生的情况下，以支付开票费的方式，让被告人孙某介绍虚开销货单位为上海某甲贸易有限公司、上海某乙贸易有限公司、上海某丁实业有限公司，购货单位为苏州市某某贸易有限公司的增值税专用发票共计11份，其中税款人民币161286.1元已全部申报抵扣。被告单位苏州市某某贸易有限公司、被告人钱某于2016年3月21日至苏州市吴江区公安局桃源派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人孙某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告单位苏州市某某贸易有限公司已补缴了全部税款。为证实上述事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告单位苏州市某某贸易有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人钱某系该单位直接负责的主管人员，被告人孙某介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第三十条、第三十一条的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位苏州市某某贸易有限公司、被告人钱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人孙某的辩护人提出的辩护意见是，被告人孙某无前科劣迹，表现一贯良好；归案后如实供述自己的罪行；建议对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告单位苏州市某某贸易有限公司、被告人钱某、孙某在庭审中亦无异议，且有证人林某甲、钱某甲、林某乙、彭某、陈某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过、抓获经过，发票清单、增值税专用发票复印件、抵扣证明、记账凭证、出库单、购销合同、收据、应付账款明细账、银行承兑汇票、付款凭证复印件、银行账户基本信息、交易记录、电子缴款凭证，情况说明，工商资料、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位苏州市某某贸易有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人钱某系被告单位直接负责的主管人员，被告人孙某介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予以惩处。被告单位苏州市某某贸易有限公司、被告人钱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告单位苏州市某某贸易有限公司已补缴了全部税款，可酌情对被告单位、被告人钱某、孙某从轻处罚。根据被告人钱某、孙某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告单位苏州市某某贸易有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人钱某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告单位苏州市某某贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人钱某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人孙某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年八月八日书记员  钱 嘉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0108民初1302号原告：冯玉萍，女，壮族，1989年10月11日出生，住所广西来宾市兴宾区南京路一巷**号，现住南宁市良庆区。被告：杨理君，男，汉族，1987年5月29日出生，住湖南省中方县。原告冯玉萍与被告杨理君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉萍到庭参加诉讼。被告杨理君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金53700元；2、判令被告向原告支付利息（以53700元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2014年9月1日起计算至借款还清之日止）。事实和理由：2013年11月起，被告以急需资金为由多次向原告借款，原告通过银行转账及现金方式共支付被告借款87000元。2014年3月17日，原、被告双方结算后确定被告已偿还借款33300元，尚有53700元借款未偿还，被告据此向原告出具了《借条》，承诺于2014年8月30日前偿还原告剩余借款53700元。但上述期限届满后至今，被告仍未向原告偿还借款。被告杨理君未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告冯玉萍分别于2013年11月17日、12月25日、2014年1月10日、1月13日、1月18日、1月21日、2月14日、2月21日、3月10日向被告杨理君银行账户转款2000元、9000元、300元、400元、1万元、4万元、2000元、5000元、210元，合计68910元。2014年3月17日，被告向原告出具一份《借条》，载明其截止至2014年3月17日通过银行及现金方式共借入原告87000元，已偿还33300元，53700元未偿还，承诺于2014年8月30日偿还完毕。以上事实有《借条》、中国工商银行账户交易流水清单及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告冯玉萍主张被告杨理君向其借款87000元有《借条》及银行账户交易流水清单予以证明，被告未能就借款事实提供相反证据反驳，故本院对原告的该主张予以采信。被告在返还借款33300元后，未在约定的还款期限内返还原告余款53700元，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。故原告诉请被告返还借款53700元，于法有据，本院予以支持。利息方面，法律赋予民间借贷的出借人在借款人不按期偿还借款的情况下，主张逾期利息的权利。原告诉请被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，具有事实和法律依据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨理君于本判决生效之日起7日内向原告冯玉萍返还借款53700元；二、被告杨理君于本判决生效之日起7日内向原告冯玉萍支付逾期利息（利息计算：以53700元为基数，按照中国人民银行同期流动资金6个月以内期贷款利率自2014年9月1日起计算至被告还清借款之日止）。义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1268元，由被告杨理君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。审 判 长 李 晓代理审判员 陈 申人民陪审员 周树立二〇一六年八月三十日书 记 员 陈受仁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省肥乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016���冀04**民初1596号原告：李某。被告：王某。本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。审判员  王立强二〇一六年八月五日书记员  谢俊峰
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0422民初618号原告卢某某，女，汉族，衡南县人。委托代理人王仕斌，男，湖南追正律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，衡南县人。本院于2016年5月10日受理原告卢某某诉被告李某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员谢波适用简易程序于2016年6月16日公开开庭独任审理，书记员曾震担任法庭记录。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某诉称：原、被告于2009年6月在广东省中山市经人介绍相识，同年12月双方确定恋爱关系，2010年10月19日，双方生儿子李某甲，2011年3月1日，原、被告双方在衡南县民政局登记结婚。从2012年上半年开始，原告发现被告有过出轨的行为，且双方为此事大吵，感情出现了危机，2014年，原告带小孩回到广西娘家，此后夫妻聚少离多，电话联系也是争争吵吵。双方于2015年3月分居至今。原告认为，原、被告的夫妻感情已经完全破裂，故向法院起诉，请求：1，判令原、被告离婚；2，婚生小孩李某甲并由原告抚养，由被告承担每月500元的抚养费。被告李某某辩称：被告不同意离婚，希望原告在考虑小孩的情况下多给被告一次改正的机会。经审理查明：原、被告于2009年10月在广东是中山市相识恋爱，2010年10月19日双方生男孩李某甲。2011年3月1日，原、被告双方在衡南县民政局办理登记结婚手续，婚姻关系存续期间，原、被告的家庭共同债务为：为购房而向原告父母借款30000元，双方没有其他债权债务。2015年3月份，原、被告开始分居。上述事实，有原告提供的证据及原、被告的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告双方在一起生活的时间较长，且双方生有一个小孩，双方有比较深厚的感情基础，只要双方互谅互让、加强沟通，认识到各自的缺点并积极改正，夫妻关系还有和好的可能。原告没有提供其他证据证明夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告卢某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  谢波二〇一六年六月月二十日书 记 员  刘丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执1425号之一申请执行人唐晓天，男，蒙古族。被执行人朱宝双，男，汉族。本院在执行唐晓天申请执行朱宝双借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执1425号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梁 海 荣审 判 员 召日 格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年八月八日书 记 员 扎拉嘎木吉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初7618号原告郝某某被告陈某某被告曹某某被告刘某某被告赵某某原告郝某某与被告陈某某、曹某某、刘某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告赵某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、曹某某、刘某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郝某某诉称：2014年3月14日，被告陈某某向原告借款3万元，约定月利率2%。被告刘某某、赵某某为该笔借款担保。借款后，被告并未支付过借款利息。原告多次向被告催要未果，被告曹某某系被告陈某某妻子，该借款产生于婚姻关系存续期间，被告曹某某应与被告陈某某共同偿还上述借款。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告陈某某、曹某某向原告郝某某偿还借款人民币3万元并支付从2014年3月14日起至还款之日止的利息，月利率以2%计算；2、判令被告刘某某、赵某某对上述借款本息承担连带担保责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。原告郝某某向法庭提供借据一支，用于证明被告陈某某向原告借款3万元以及约定月利率为2%，被告刘某某、赵某某为担保人的事实。被告赵某某辩称：其与被告刘某某作为该借款担保人属实。但该款不应当由其一人负责偿还。被告赵某某未向法庭提供证据。被告赵某某对原告提供的证据真实性及证明目的均无异议。被告陈某某、曹某某、刘某某未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提供的证据作如下认证：原告郝某某提供的证据，内容真实，来源合法，能证明被告陈某某向原告借款3万元以及约定月利率为2%，被告刘某某、赵某某为担保人的事实，对本案具有证明力，依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2014年3月14日，被告陈某某向原告郝某某借款3万元，并出具借据一支，内容为：“今贷到郝巧宁人民币叁万元整（30000元）月利息贰分陈某某保人：刘某某、赵某某2014年3月14日”。被告陈某某将利息清偿到2015年3月14日后再未清偿借款本息，现原告涉诉法院，提出前述诉讼请求。另查明，被告曹某某与被告陈某某系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告陈某某向原告郝某某借款3万元，有被告陈某某向原告出具的借据为凭。上述借款及利率约定均符合法律规定，现原告主张被告陈某某立即偿还借款本息，依法予以支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于夫妻一方个人债务情形的除外。本案中，上述借款产生于被告陈某某与被告曹某某夫妻关系存续期间，被告曹某某并未提供相应证据证明该借款系陈某某个人债务，故原告主张被告陈某某、曹某某共同偿还上述借款本息，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告刘某某、赵某某未与原告郝某某约定保证方式，依法应当认定为连带保证担保。被告刘某某、赵某某承担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。同时根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。故被告赵某某所持因该借款有两个保证人，不应当由其一人偿还的辩称意见，依法不予采信。原告主张由被告刘某某、赵某某对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告陈某某、曹某某共同向原告郝某某偿还借款本金3万元及利息（从2015年3月15日起至款付清之日止，月利率以2%计算）。被告刘某某、赵某某对上述借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由原告郝某某负担60元，被告陈某某、曹某某、刘某某、赵某某共同负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  蔡伦二〇一六年八月二十三日书记员  马宁
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初1289号原告：东营金凯汽车配件有限公司。法定代表人：朱永明，执行董事。委托代理人：王哲强，山东高格律师事务所律师。被告：山东华信融资担保有限公司。法定代表人：齐华亮，经理。本院在审理原告东营金凯汽车配件有限公司与被告山东华信融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营金凯汽车配件有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营金凯汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4500元，由原告东营金凯汽车配件有限公司负担。代理审判员  董俊俊二〇一六年八月十一日书 记 员  刘 超
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初8982号原告重庆市万州区鑫鑫物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道722号附5号，统一社会信用代码91500101304824498D。法定代表人刘素林，男，汉族，1969年11月13日出生,公司董事长。委托代理人谭莉，系该公司职工，一般授权。被告程玲，女，汉族，1973年1月22日出生。本院在审理原告重庆市万州区鑫鑫物业管理有限公司与被告程玲物业服务合同纠纷一案中，原告向本院递交申请，要求撤回对被告程玲的起诉。本院认为，原告重庆市万州区鑫鑫物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区鑫鑫物业管理有限公司撤回对被告程玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区鑫鑫物业管理有限公司负担。代理审判员  王静二〇一六年八月十日书 记 员  熊媛