江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1743号上诉人（原审被告）：姚某甲。委托诉讼代理人：韩立富，泰州市姜堰区华港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：秦某。委托诉讼代理人：黄九仁，泰州市姜堰区法律援助中心指派的姜堰法律服务所法律工作者。原审被告：姚某乙。原审被告：姚某丙。原审被告：姚某丁。原审被告：姚某戊。上诉人姚某甲因与被上诉人秦某、原审被告姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊赡养纠纷一案，不服姜堰区人民法院（2016）苏1204民初2610号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。姚某甲上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、秦某长期在农村生活，一审认定其随姚某丙生活在海陵并以此为由判令姚某甲给付赡养费、护理费没有事实依据，姚某丙在海陵区根本无房居住，一审判决的赡养费、护理费标准偏高；2、姚某甲年过花甲，无退休养老金，难以承受高额的赡养费，秦某尚有一定的积蓄，如果按照一审判决履行，秦某每年可得到3万多元；3、秦某之前一直随姚某甲生活，姚某甲可照顾秦某吃住两个月，但是没有金钱给付。秦某书面辩称，1、2015年江苏省农村常住居民人均生活消费支出为12883元，一审法院判决的赡养费有事实和法律依据；2、海陵、高港、姜堰三个区的最低工资标准是1770元，每月只上22.5天的班，护理人员不分白天黑夜无假日，一审判决的护理费也不高。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。姚某乙述称，姚某乙也六十多岁了，身体也不好，也只能照顾秦某吃住，没有金钱给付。综上，请求二审法院依法改判姚某乙照顾秦某两个月。姚某丙述称，对一审判决没有意见，如果秦某愿意跟姚某甲一起生活就不会打官司了。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。姚某丁、姚某戊共同述称，对一审判决没有意见。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。秦某向一审法院起诉请求：1、坐落于俞垛镇南野村6组10号的房屋由秦某终身居住；2、姚某甲将社保局发放老人养老金银行卡（本）给秦某；3、自2016年5月起，姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊每人每月给付赡养费200元、护理费400元；4、自2016年5月起，秦某如发生医疗费用（凭有效医疗票据）由姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊各承担20%；5、秦某死亡后丧葬费用由姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊各承担20%。一审法院认定事实：秦某与姚玉正于20世纪50年代后期再婚，婚后一直居住在泰州市姜堰区俞垛镇南野村6组××号。再婚时，秦某有一子侯某，姚玉正有两女即姚某甲、姚某乙。婚后，秦某与姚玉正又生育了姚某丙、姚某丁、姚某戊。侯某与姚某甲成年后结为夫妻，现姚玉正、侯某均已去世。秦某现每月有养老金115元、尊老金50元。姚某甲已当庭将养老金存折本交给秦某，尊老金存折本已在秦某处。秦某因跌伤，生活不能自理，且年事已高，丧失劳动能力，目前随姚某丙生活在泰州市××××区。一审审理中，秦某坚决不同意与姚某甲一起生活，要求随姚某丙一起生活，致调解不成。一审法院认为，具有赡养能力的子女对父母有赡养义务，秦某年老体弱，丧失劳动能力，秦某要求姚某甲、姚某丙等人承担赡养义务的请求，应予支持。一审审理中，秦某同意已经履行或者实际已经变更的主张不再作为诉讼请求，故秦某的第一、二项诉请，秦某予以放弃，一审法院照准。关于赡养费、护理费，应根据秦某的现状、当地的消费水平、结合其享有的补贴及当地的实际情况酌情予以确定。秦某目前随姚某丙生活在泰州市××××区，其要求五个女儿每月各给付赡养费200元的请求予以支持。秦某跌伤以后生活不能自理，确实需要他人护理。秦某随姚某丙一起生活，系由子女照顾，护理费标准不能完全按照当地雇用护工标准计算，但结合城区的消费水平，秦某主张每人每月400元，酌情予以支持。秦某现在姚某丙处生活且要求由姚某丙照顾，从维护老年人合法权益角度出发，应尊重其选择。考虑到秦某随姚某丙生活，姚某丙需尽更多照料责任，故姚某丙无需支付护理费，可适当少给付赡养费。秦某的第四、五项诉请尚未实际发生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条第一、二款，第十五条第一款、第十八条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，判决：一、自2016年5月起，姚某甲、姚某乙、姚某丁、姚某戊每人每月各承担秦某生活费200元、护理费400元，姚某丙每月承担秦某生活费100元，分别于每季度的最后一日前给付秦某；二、驳回秦某的其他诉讼请求；如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费80元，依法减半收取40元，由姚某甲、姚某乙、姚某丁、姚某戊各负担10元（秦某已预交，一审法院不再退还，由姚某甲、姚某乙、姚某丁、姚某戊在给付第一期赡养费时直接交付秦某）。姚某甲为证明其主张，在二审中提交了以下证据材料：出院记录、××诊断证明各一份，用以证明姚某甲身体不好。姚某乙质证称：姚某乙也有证据证明姚某乙身体不好。姚某丙质证称：老太太身体好的时候个个身体都很好，老太太身体不好就个个找理由说身体不好。姚某丁质证称：如果每个子女都以身体不好为理由，那么老人由谁来养。姚某戊质证称：质证意见同姚某丙、姚某丁。姚某乙二审中提交了出院记录和××诊断证明各一份，用以证明姚某乙身体不好。姚某甲质证称：没有意见。姚某丙、姚某丁、姚某戊质证称：由法院看着办。秦某未到庭参加诉讼，亦未提交新的证据。姚某丙、姚某丁、姚某戊二审中未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，老年人是指六十周岁以上的公民。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。秦某出生于1930年12月13日，至其一审起诉时已年满八十五周岁，年迈体衰，其有权要求赡养人履行赡养义务。随着人均寿命的延长，赡养人本身即为被赡养人的现象也越来越普遍，但这并非免除赡养义务的法定事由，姚某甲作为受秦某抚养长大的继女，应承担法定的赡养义务。秦某现随姚某丙居住在海陵，一审法院判决的赡养费数额未超过2015年度农村常住居民人均生活消费支出（12883元），姚某甲主张一审判决其每月承担200元生活费标准过高，无事实依据，姚某甲主张自己身体不好无经济能力，要求变通履行赡养方式即照顾秦某两个月吃住，若赡养义务人身体不好其能否妥善履行照顾秦某的事宜尚不可知，且秦某一审中明确表示不愿与姚某甲居住生活，故该变通履行赡养义务的主张有违秦某意愿，本院不能支持。姚某甲二审中所举证据虽能证明其曾患病治疗，但秦某享有份额的承包地收益多年来已由姚某甲收取，故一审法院综合案情后判定其每月给付200元生活费，并无不当。秦某年迈体衰需要人照料，因其不愿和姚某甲共同生活，姚某甲应承担的法定照料责任只能通过给付护理费的方式来履行，一审法院综合案情后判决姚某甲每月给付护理费400元，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。姚某乙虽对一审判决有异议，但其未在法定期限内提起上诉，一审判决未违反法律禁止性规定，亦未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故本院对其就一审判决所持异议及所举证据均不作审查。综上，上诉人姚某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人姚某甲负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  高 云审 判 员  刘春生代理审判员  郑本香二〇一六年八月三十一日书 记 员  周 佳