河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1330民初979号原告黄帅（反诉被告），男，1987年1月2日生。原告唐英，女，1989年3月20日生。二原告的委托代理人刘振，河南桐大律师事务所律师。被告余明星（反诉原告），男，1981年4月6日生。委托代理人陈浩，河南兴淮律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司义务支公司.诉讼代表人姚志伟，该公司总经理。委托代理人王魏，河南子午律师事务所律师。原告黄帅（反诉被告）、唐英与被告余明星（反诉原告）、中国太平洋财产保险有限公司义务支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄帅（反诉被告）、唐英及其委托代理人刘振、被告余明星（反诉原告）及其委托代理人陈浩、被告太平洋财险公司的委托代理人王魏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月23日，原告唐英乘坐原告黄帅驾驶的摩托车去吴城要账回来，行驶至吴城镇××城街北头时，被告余明星就是浙G×××××轿车突然左转，原告避让不及，当即被撞倒地，将桐柏县交警队责任认定，余明星与黄帅负事故的同等责任，唐英无责任。二原告被紧急送往桐柏县中医院住院治疗。经诊断，原告黄帅右股骨干粉碎性骨折，行复位固定术。原告唐英头外伤综合症，经治疗现已好转。经鉴定，原告黄帅的伤残构成十级。事故车辆系王欢所有，原号牌为浙G×××××，王欢于2015年5月25日在被告太平洋财险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告余明星借用王欢车辆。现请求被告余明星赔偿原告黄帅各项经济损失116800.82元，赔偿原告唐英9260.8元，共计126061.62元，被告太平洋财险公司在保险限额内承担保险责任，并直接赔付给原告，本案诉讼费由被告负担。对反诉部分辩称，反诉原告的财产损失应按照事故责任比例由双方分摊，其垫付的医疗费应予扣减。为此向法庭提供了以下证据：第一组：桐公交认字（2016）第0014号道路交通事故认定书、车牌号为浙G×××××事故车辆的行车证、余明星的驾驶证、保险单各一份，拟证实被告余明星驾驶车辆致二原告受伤，原告黄帅与被告余明星负事故的同等责任，原告唐英无责任，被告余明星所驾驶的车辆系其借用，其车辆在被告太平洋承包公司投有交强险，事故发生在保险期间内。第二组：黄帅的诊断证、出院证及病历；医疗费票据9张及医疗费清单，合计金额33134.67元；南阳阳光司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据一张；黄帅的身份证及户口本复印件；桐柏县城郊乡金亭村委会、城郊乡人民政府和桐柏县规划局共同出具的证明一份；桐柏县城郊乡黄棚村委会出具的证明；宅基契约；桐柏县城关镇第一小学出具的证明；黄睿淇的奖状；护理人员黄磊、黄闯的身份证复印件，拟证实该次交通事故造成黄帅各项经济损失124884.67元。第三组：唐英的身份证复印件、诊断证、出院证及病历；医疗费票据一张及用药清单，合计金额3773.9元；护理人员赵红的身份证复印件，拟证实该次交通事故造成唐英各项经济损失9837元。被告余明星辩称，发生交通事故属实，事故认定原被告负同等责任，应由太平洋承包公司在交强险保险限额内赔偿原告损失。本次交通事故被告余明星的车辆也受损，经鉴定为2280元，应当由原告承担。本次交通事故发生后，被告余明星为原告垫付医疗费2万元，原告已领取，并打有收据，该2万元应由太平洋保险公司直接支付给被告余明星。为此向法庭提供事故车辆的行车证、余明星的驾驶证、保险单、车损定损单、维修发票、收据，拟证实被告余明星合法驾驶车辆，且该车辆在被告太平洋投有交强险，事故车辆损失2280元，事故发生后被告余明星为原告垫付2万元医疗费。同时提出反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告财产损失2280元。为此向法庭提供如下证据：1、王欢的行驶证、被告余明星的驾驶证、保险单、车损定损单、维修发票各一份，拟证实被告余明星驾驶车辆合法，该次交通事故造成被告的车辆损失2280元，事故发生在保险期间内；2、收条一张，拟证实被告余明星为二原告垫付医疗费2万元。被告太平洋财险公司辩称，本案原告存在醉酒驾驶，且驾驶车辆未进行技术检验，故太平洋财险公司不应承担赔偿责任。即使保险公司承担赔偿责任，在投保属实的前提下，对原告的合理诉求，太平洋财险公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，残疾赔偿金以户籍性质为准，应扣除非医保用药。不承担本案的诉讼费、鉴定费。未向法庭提供证据。二被告对原告提供的证据认为：1、原告所提供的医疗费应扣除非医保用药和治疗自身疾病所支出的费用，应提供每日用药清单、入院证、报告单；2、原告从事养殖业与其户籍相对应，应按农村标准计算相关损失；3、原告的子女应提供学生证证实其就学的学校；4、护理费的计算应以鉴定报告为准，且与医嘱相印证。原告对被告余明星提供的证据认为被告余明星的车辆损失应按事故责任认定由原被告各承担一半，被告垫付的费用已从原告总损失中扣除。被告太平洋财险公司对被告余明星提供的证据无异议。经过庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2016年1月23日22时17分许，被告余明星就是浙G×××××号小型轿车，沿桐柏县朱吴公路自南向北行驶至吴城街左转弯时，与相向行驶原告黄帅就是的豫R×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成黄帅及摩托车乘坐人唐英受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。经桐柏县公安交通警察大队责任认定，余明星、黄帅均承担此道路交通事故的同等责任，原告唐英无责任。原告黄帅受伤后，被送往桐柏县中医院住院治疗，入院诊断为：右股骨干粉碎性骨折。住院40天，花去医疗费33134.67元，被告余明星垫付20000元。出院医嘱显示，护理2人。2016年5月10日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告黄帅的损伤程度构成十级伤残，内固定物需再次手术取出，医疗费为8000元，支付鉴定费1200元，从原告黄帅受伤到定残前一日共108天；原告黄帅驾驶的摩托车经南阳鼎顺资产评估有限公司评估，其受损价值为2250元，支付评估费200元。原告唐英受伤后，入院诊断为：头外伤后综合症。住院19天，支付医疗费3773.9元。二原告自2011年7月开始在桐柏县××××胡家庄（属县城规划区）居住至今，主要收入来源于鸭子养殖，二原告系夫妻关系，儿子黄睿淇，2009年9月24日生，女儿黄雅欣，2013年12月2日生。另查明，被告余明星驾驶借用的原号牌为浙G×××××过户后车牌号为浙G×××××小型轿车系王欢所有，2015年5月25日在被告太平洋财险公司投有交强险，保险期间为2015年6月11日-2016年6月10日。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告余明星驾驶车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使二原告受伤，该交通事故经桐柏县交警大队责任认定，原告黄帅与被告余明星负事故的同等责任，对此双方均无异议，本院予以确认。由于被告余明星所驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告太平洋财险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。被告余明星借用王欢的车辆，发生交通事故后应由借用人余明星承担赔偿责任。二原告的各项经济损失应按照河南省2016年公布的道路交通事故人身损害赔偿标准计算相关经济损失，2016年公布的河南省道路交通事故人身损害赔偿标准为城镇居民人均纯收入25576元／年，城镇居民人均消费性支出17154元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资28976元／年，居民服务业职工平均工资30864元／年，因二原告自2011年在桐柏县居住至今，主要收入来源在城镇，因此原告黄帅应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告黄帅的经济损失为：（1）医疗费33134.67元；（2）误工费按照农、林、牧、渔业职工平均工资28976元／年÷365天×108天=8573.72元，原告请求误工费8564.4元，以8564.4元为准；（3）护理费按照居民服务业职工平均工资30864元／年÷365天×2人×40天=6464.71元；（4）住院伙食补助费10元／天×40天=400元；（4）营养费10元／天×40天=400元；（5）残疾赔偿金25576元／年×20年×10％=51152元，被抚养人生活费黄睿淇17154元／年÷12个月×136个月×10％÷2人=9720.6元，黄雅欣17154元／年÷12个月×187个月×10％÷2人=13365.82元；（6）车辆损失2250元，（7）后续治疗费8000元，以上1-7项合计133452.2元。原告唐英的经济损失为：（1）医疗费3773.9元；（2）误工费28976元／年÷365天×19天=1508.33元；（3）护理费30864元／年÷365天×1人×19天=1606.61元；（4）住院伙食补助费10元／天×19天=190元；上述1-4项合计7078.84元。原告黄帅请求被告赔偿精神抚慰金，考虑被告的过错程度，原告黄帅的损伤程度，当地的生活水平等因素，以2500元为宜。原告请求被告太平洋财险公司赔偿其经济损失中合理部分，符合法律规定，本院予以支持。因该起交通事故造成二人受伤，在庭审中征求原被告的意见，双方均同意在交强险医疗费限额内由原告黄帅一人分配，原告黄帅的医疗费33134.67元＋住院伙食补助费400元＋营养费400元＋后续治疗费8000元=41934.67元，在交强险医疗费用赔偿限额1万元，其余损失按照责任比例由被告余明星赔偿即41934.67元-10000元=31934.67元的50%即25967.33元，原告黄帅的其他经济损失为133452.2元＋2500元（精神抚慰金）-41934.67元=94017.53元扣减超出财产保险限额部分250元加上唐英的误工费1508.33元和护理费1606.61元共计96882.47元，未超过出交强险残疾赔偿限额和财产保险限额112000元，应由太平洋财险公司全部赔偿，超出财产损失限额部分按照责任比例由被告余明星进行赔偿，其数额为250元的50%即125元。原告唐英的医疗费3773.9元＋住院伙食补助费190元=3963.9元，按照责任比例由被告余明星赔偿数额为3963.9元的50%即1981.95元。因此被告太平洋保险公司赔偿原告黄帅的经济损失为94017.53元-250元（超出财产保险限额部分）＋10000元=103767.53元，赔偿唐英经济损失为3114.94元，被告余明星赔偿原告黄帅经济损失为26092.33元，赔偿原告唐英经济损失为1981.95元。反诉原告的财产损失为2280元，因反诉被告驾驶的摩托车未投交强险，按照最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十九条的规定，应由反诉被告黄帅在交强险保险限额内赔偿反诉原告财产损失2000元，超出部分按责任比例进行赔偿，其数额为280元的50%即140元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司义务支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险的保险限额内赔偿原告黄帅各项经济损失103767.53元（含精神抚慰金2500元），赔偿唐英经济损失为3114.94元。二、被告余明星于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄帅26092.33元，扣除已垫付20000元，再赔偿6092.33元，赔偿原告唐英1981.95元。三、反诉被告黄帅于本判决生效之日起十五日内赔偿反诉原告余明星财产损失2140元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，鉴定费和评估费1400元，反诉费25元合计4247元，原告负担747元，被告余明星负担3500元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 焜审 判 员  沙智民人民陪审员  齐哲伟二〇一六年八月二十八日书 记 员  孙秋实