湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0424民初1191号原告颜昌辉，居民。委托代理人王伟云（特别授权），农民。委托代理人（一般授权）稂建业，衡东县大众法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司衡东县支公司。住所地衡东县城关镇先锋路*号。负责人李红军，总经理。委托代理人邹玉玺，公司职员。原告颜昌辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司衡东县支公司（以下简称财保衡东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行审理。本案原告颜昌辉及其委托代理人王伟云、稂建业，被告财保衡东公司的委托代理人邹玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜昌辉诉称，2012年8月19日15时30分许，原告颜昌辉驾驶二轮摩托车搭乘朋友颜正清自杨林镇龙西湖村往长丰村方向行驶，行径杨林镇龙西湖村2组地段交叉路口时，遇李庚平驾驶湘d×××××轻型普通货车自高湖镇往车头村方向行驶，两车相撞，致车辆受损，颜昌辉、颜正清受伤的交通事故。本次事故经衡东县公安局交警大队作出的东公交认字（2012）第51号道路交通事故认定书，认定颜昌辉、李庚平对此次事故负同等责任，颜正清无事故责任。原告受伤后被送往衡东中医院抢救，因伤势严重当日急转南华大学附属南华医院治疗。原告颜昌辉先后两次住院治疗，进行开颅及颅骨修补手术。原告的伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定被评定为七级伤残。原告因事故遭受的损失近20余万元，且上有老下有少。因李庚平在被告财保衡东公司为其车辆投保交强险，被告财保衡东公司应承担赔偿责任，故请求法院判令被告财保衡东公司赔偿原告损失120000元。在本院指定的举证期限内，原告为证明其诉请所依据的事实向本院提供如下证据材料：证据1.原告住院门诊及鉴定费凭证，拟证明原告颜昌辉受伤后住院治疗及门诊治疗产生医疗费118444.57元、14826.45元，鉴定费1900元的事实。证据2.道路交通事故认定书，拟证明原告驾驶二轮摩托车与李庚平驾驶的货车发生交通事故以及双方事故责任负同等责任；李庚平驾驶的车辆在被告财保衡东公司投保交强险的事实。证据3.司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残程度评定为七级伤残，后期治疗费50000元，误工期自受伤之日计算至2013年6月1日止，第一次住院期间陪护二人，第二次住院期间陪护一人，住院期间计营养期等事实。证据4.原告住院病历资料及用药清单，拟证明原告受伤后在南华大学附属南华医院接受治疗等事实。证据5.原告家庭成员关系资料，拟证明原告诉求赔付被抚养人生活费合理。证据6.湖南省公安厅关于住院伙食补助费标准的通知，拟证明原告诉求的住院伙食补助费符合规定。被告财保衡东公司辩称：1.本案事故车辆保险期间为2012年7月6日至2013年7月6日止，事故发生在保险期间内，愿意在交强险范围内赔偿原告损失；2.不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失；3.原告应向被告提供相关损失的资料；4.原告提出的误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费过高，请求核实；对精神损害抚慰金应按责任分担。被告财保衡东公司为证明其辩解的事实，向本院提供一份证据即交强险条款，拟证明交强险责任限额为120000元。本院依法组织当事人对证据材料进行质证，质证意见如下：1.关于原告提供的6份证据材料。被告财保衡东公司对证据1，请求法院依法核实；对证据2没有异议；对证据3的真实性没有异议，但保留申请重新鉴定的权利；对证据4、5、6，请求法院依法核实。2.关于被告人寿保险公司提供的1份证据材料。原告对该证据无异议。根据上述原、被告的质证意见，结合双方当事人在庭审时的陈述，根据《最高人民法院关于适用的解释》中关于对证据分析认定的相关规定，本院就上述证据材料作如下分析与认定：1.关于原告提供的6份证据材料。由于证据1、证据2、证据3、证据4、证据5中能相互印证证明原告在事故发生后住院治疗产生医疗费以及对事故负有同等责任等事实，上述证据具有真实性、合法性、关联性，可确认其证明力，本院予以采信，作为认定本案事实的依据；对证据6，由于系交警部门制定的非规范性文件，仅具有参考性，不作为本案有效证据，不予采信。2.关于被告财保衡东公司提供的1份证据材料，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可确认其证明力，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据上述认定的证据以及原告、被告双方的陈述，本院确认以下法律事实：2012年8月19日15时30分许，原告颜昌辉驾驶二轮摩托车搭乘朋友颜正清自杨林镇龙西湖村往长丰村方向行驶，行径杨林镇龙西湖村2组地段交叉路口时，遇李庚平驾驶湘d×××××轻型普通货车自高湖镇往车头村方向行驶，两车相撞，致车辆受损，颜昌辉、颜正清受伤的交通事故。本次事故经衡东县公安局交警大队作出的东公交认字（2012）第51号道路交通事故认定书，认定颜昌辉、李庚平对此次事故负同等责任，颜正清无事故责任。原告受伤后被送往衡东中医院抢救，因伤势严重当日急转南华大学附属南华医院治疗。原告颜昌辉先后于2012年8月19日至2012年9月29日、2013年5月21日至2013年6月1日两次住院治疗，期间进行开颅及颅骨修补手术。住院医疗费118444.57元，门诊医疗费14826.45元。2016年3月14日，原告的伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定，被评定为七级伤残；误工期自受伤之日计算至2013年6月1日止，第一次住院期间陪护二人，第二次住院期间陪护一人；住院期间计营养期；后期治疗费50000元。另查明，原告颜昌辉夫妇于2007年5月27日生育一男孩颜轩。再查明，李庚平在被告财保衡东公司为湘d×××××轻型普通货车投保交强险，保险期间自2012年7月6日至2013年7月6日止。根据上述认定的事实，依据2015-2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告颜昌辉因本次事故产生的损失可列入赔偿范围的有：1.医疗费133271.02元（住院118444.57元+门诊费14826.45元）；2.误工费。由于原告系电焊工，无固定收入来源，可参照居民服务、修理和其他服务业行业年收入42499元计算，即34581.38元（42499元/年÷365日×297日）；3.住院期间伙食补助费2600元(50元/天×52天)；4.陪护费9300元(100元/天×41×2+100元/天×11天)；5.伤残赔偿金256400.5元（其中因原告系城镇居民，故伤残赔偿金为28838元/年×20年×0.4=230704元；因被抚养人颜轩为农村居民，故被抚养人生活费为9691元/年×13年×0.4÷2=25696.5元）。因被赡养人阳兵英系原告之岳母，非原告之父母，无法定赡养义务，故原告主张的赡养费不能计入赔偿范围内；6.鉴定费1900元；7.交通费酌情认定500元；8.营养费2000元；9.精神损害抚慰金。根据本案具体情况，认定精神抚慰金10000元；10.后续手术费。虽然未实际发生，但有鉴定结论确定该费用必然发生，且有南华大学附属医院诊断预计后期治疗费5万元，本院予以支持。综上，原告颜昌辉因本次事故遭受各项损失共计500552.9元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿财产性损失等相关费用。在本次交通事故中，原告颜昌辉与另一事故责任人李庚平负事故同等责任。由于李庚平在被告财保衡东公司为其车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，故被告财保衡东公司应当在交强险责任限额内赔偿原告损失，对其辩解原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金计算过高的意见，经本院核定，于法有据，本院予以采纳；但经核定后原告的损失超过交强险责任限额120000元，故被告财保衡东公司应在交强险责任限额内赔偿原告颜昌辉损失120000元。对本案超过部分的损失，原告颜昌辉和本案另一被告李庚平已达成调解协议，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡东县支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告颜昌辉损失120000元。二、驳回原告颜昌辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  吴旭红审 判 员  陈足平人民陪审员  袁国荣二〇一六年八月二日书 记 员  黄雅茹校对责任人：吴旭红打印责任人：黄雅茹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。