河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0329民初477号原告：申某。法定代理人：申少卫，男，汉族，1972年5月22日生，住址同上，系申某父亲。被告：郭平等，男，汉族，1949年7月25日生，住伊川县。被告：王胜利，男，汉族，1982年2月3日生，住伊川县。被告：闫某。委托代理人：张雨雷、刘稳照，伊川县法律服务所法律工作者。一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地，洛阳市西工区九都路副88号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。特别授权。原告申某诉被告郭平等、王胜利、闫某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人申少卫，被告郭平等、闫某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人孙强请均到庭参加了诉讼，被告王胜利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通覅额、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计122537.00元；2、本案诉讼费由被告承担。在案件审理中，原告增加诉讼请求4680元，庭审中原告诉讼请求总额为127217元。事实与理由：2015年6月25日12时20分左右，被告王胜利驾驶豫Ｃ×××××号重型罐式货车，在水寨村委门前由东向西右道往左道行驶，被告闫某驾驶二轮摩托车（载申某）沿公路由西向东行驶，两车相遇时相撞，造成两车损坏，闫某、申某受伤。事故经伊川县公安局认定，王胜利负此事故主要责任，闫某负此事故次要责任。事故发生后，原告申某伤情经诊断为：右跟肌腱挂断，右跟骨骨折。因伤情严重，转入洛阳正骨医院住院治疗。原告申某母亲因惊吓和操劳过度患脑血栓，半身不遂，在彭婆住院。原告住院期间，被告均未赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，1、被保险车辆的驾驶员王胜利在不存在无证、醉酒的违法情况下，答辩公司愿意承担合理的赔偿责任；2、本案有两名受害人，交强险的具体分配由法院决定；3、诉讼费、鉴定费答辩公司不予承担。被告郭平等辩称，1、原告的损失同意赔偿；2、当时在医院给原告垫付的有医疗费；3、车辆投保的有保险，愿意在交强险限额超出部分依法赔偿。被告闫某辩称，1、原告的诉讼请求先由保险公司赔偿，超出保险限额部分愿意承担；2、本案二轮摩托车车主应该追加为被告并参加诉讼；3、申某父亲把摩托车交给未成年人，应承担相应的责任。原告申某为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：1、交通事故认定书，证明原告在此事故中受伤及事故责任的划分；2、伊川县人民医院及洛阳市正骨医院诊断证明、病历、住院证、出院证、陪护证、医疗费单据，证明原告因此事故受伤住院治疗情况及医疗费用、误工费、护理费计算依据；3、证明一份，证明护理人员申少卫每天工资为160元；4、司法鉴定意见书及收据，证明原告因此次事故受伤的伤残等级为10级伤残及鉴定所交的费用。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对原告提交的证据质证如下：1、对正骨医院住院治疗及产生的费用没有异议；2、洛阳正骨医院的出院证上面并没有说明出院后到其他医院再进行治疗，所以我公司对原告在正骨医院出院之后在伊川县人民医院住院所产生的相关费用不予赔偿；3、对申少卫的工资证明有异议，该证明不能证明实际误工损失；4、对鉴定意见书因是单方鉴定，在鉴定的时候没有参照其在伊川住院的相关病历材料进行鉴定，所以对该鉴定的客观性不予认可，庭后是否重新申请鉴定，与公司沟通后再做决定；5、在县医院住院的病历不予认可。被告郭平等质证意见同中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司意见。被告闫某对原告提交的证据质证如下：1、对事故认定书真实性没有异议，对内容部分有异议，该事故认定书中没有提到二轮摩托车的车主情况；2、其他证据质证意见同中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。被告郭平等为支持其辩解向法庭提交以下证据：收条证明三张、中医院救护车出车费、拍片子费用，证明当时给原告垫付的医疗费，原告家属给出具的证明。原告申某对被告郭平等提交的证据没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司被告郭平等提交的证据真实性没有异议，但被告郭平等垫付的医疗费因没有起诉，所以保险公司不予理赔。被告闫某对被告郭平等提交的证据不发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1原被告双方对事故事实均无异议，对其证据效力予以认定，对于事故认定书中未认定二轮摩托车车主的问题，经本院查明，二轮摩托车车主系原告申某父亲申少卫；证据2原告在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院及伊川县人民医院住院治疗的证据，均由主治医师签字或医院公章盖章确认，对其证据效力予以认定；证据3原告没有提交工作单位营业执照也没有提供工资表，对其证据效力不予认可，原告误工损失可按照河南省上一年度农、林、牧、渔业行业标准计算；证据4司法鉴定意见书被告虽提出系单方鉴定的异议，但未向法庭提交重新鉴定申请，结合原告的伤情，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，洛阳伊兴法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见客观、真实，对其证据效力予以认定。被告郭平等提交的垫付费用证据，经原告确认属实，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日12时，被告王胜利驾驶豫Ｃ×××××号重型罐式货车沿伊川县常付线由东向西向左行驶至水寨镇水寨村路口时，闫某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿公路由西向东行驶，两车相遇时相撞，造成两车损坏，闫某、申某受伤。事故经伊川县公安局交通警察大队认定，王胜利负此事故主要责任，闫某负此事故次要责任，申某不负事故责任。经查，被告王胜利驾驶的豫Ｃ×××××号车辆登记车主为伊川安达运输有限公司，实际车主为郭平等，二者属挂靠关系，被告王胜利系郭平等雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故。豫Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险、500000元限额的商业三责险及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，原告申某在伊川县中医院抢救治疗后于事故当天转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗33天，支付医疗费43516.8元，检查费243.6元，其中被告郭平等垫付住院费34500元及在伊川县中医院支付的检查费226.8元，住院期间需2人护理。2015年7月28日，原告转入伊川县人民医院康复科住院治疗90天，支付医疗费5902.30元，期间需1人护理。2015年12月2日，原告伤情经洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定，其右足伤残程度评定为十级伤残，支付鉴定费700元。本院认为：被告王胜利驾驶被告郭平等所有的豫Ｃ×××××号重型罐式货车行驶中观察不周、措施不当，与被告闫某无证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告申某受伤，负此事故主要责任，被告郭平等作为车辆实际车主及被告王胜利的雇主，其应对原告申某的损失承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险、500000元限额商业三责险及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间，则被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失在商业险限额内按照事故责任比例承担，仍由不足部分，由被告郭平等按照事故责任比例承担。被告闫某无证驾驶二轮摩托车发生交通事故致原告申某受伤，负此事故次要责任，其应对原告的损失在过错范围内承担赔偿责任。原告申某父亲申少卫对摩托车管理不当，申某明知被告闫某未成年且无证，仍然将摩托车交于闫某驾驶并乘坐其车辆，自身存在一定的过错，应适当减轻侵权人的责任，根据其过错程度，对于超出交强险部分的损失由其自行承担10%责任为宜。原告申某的损失有：1、医疗费49662.82元（含被告郭平等垫付的34500元住院费及伊川县中医院检查费226.8元）；2、住院伙食补助费6150元（123天×50元/天)；3、营养费1230元（123天×10元/天)；4、护理费按照河南省上一年度居民服务业行业标准计算为13027.56元[30482元/年÷365天×（33天×2人＋90天）]；5、伤残赔偿金按河南省上一年度农村居民人均可支配收入计算为21706元（10853元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金根据原告伤情及事故中的过错责任酌定为5000元；7、误工费按照河南省农林牧渔业行业标准计算至定残前一日为12567.10元（28849元/年÷365天×159天）；8、交通费根据原告伤情及住院治疗情况酌定为800元；以上损失共计110143.48元。因本次事故造成申某、闫某两人受伤，交强险应由二人按照比例分享，闫某、申某的医疗费总额已经超出交强险医疗费限额10000元，则二人应按照各自损失占总损失比例分享，即中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿申某医疗费、住院伙食补助费、营养费8952元（89.52%，详见计算表），赔偿原告闫某医疗费、住院伙食补助费、营养费1048元（10.48%）。二原告的其他损失不超出交强险死亡伤残赔偿限额，则不再按照比例划分，故保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告申某护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计53100.66元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费48090.82元在商业三责险内按照事故责任比例的70%承担为33663.57元，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告各项损失共计95714.23元，扣除被告郭平等已垫付的35320元，应再赔偿60394.23元。被告郭平等垫付的费用，由其自行到投保公司理赔。被告闫某对原告申某的损失承担次要责任，根据其过错程度及原告自身过错，本院酌定被告闫某对原告损失承担20%为宜，故被告闫某对原告超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费48090.82元按照20%计算为9618.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告申某各项损失共计60394.23元。二、被告闫某于本判决生效后十日内赔偿原告申某各项损失9618.16元。三、驳回原告申某对被告王胜利的诉讼请求。三、驳回原告申某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750.74元，鉴定费700元，共计3450.74元，原告申某负担517.61元，被告郭平等负担2053.19元，被告闫某负担586.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李伟平人民陪审员  郭智勇人民陪审员  高松霞二〇一六年八月十日书 记 员  张瑛瑛