广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5202民初第456号原告郑亚深，男，住广东省揭阳市原告林映卿，女，住广东省揭阳市委托代理人刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告黄奕珊，女，住广东省揭阳市被告郑锡兴，男，住广东省揭阳市原告郑亚深、林映卿与被告黄奕珊、郑锡兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑丽红独任审判，分别于2016年5月19日、2016年7月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审期间，原告林映卿及原告郑亚深、林映卿的诉讼代理人刘少彬到庭参加诉讼，被告黄奕珊、郑锡兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审期间，原告郑亚深、林映卿的诉讼代理人石翀到庭参加诉讼，被告黄奕珊、郑锡兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告（系夫妻关系）因家庭经营需要，于2015年2月10日向两原告（系夫妻关系）借款人民币7万元，双方口头约定利息为月利率1.2%，在两原告自己需要用资金时，两被告应随时归还。两原告将款项7万元交付给两被告后，由被告黄奕珊立下借条交两原告存执。两原告将款项出借给两被告后，两被告基本每月有按时向两原告支付利息，至2015年11月两原告因自己年老体弱多病治疗需要用到资金要求两被告归还借款，两被告于2015年12月归还借款本金1660元及11月的利息840元合共2500元、2016年1月归还借款本金1680元及2015年12月的利息820元合共2500元、2016年2月归还借款本金700元及2016年1月的利息800元合共1500元、2015年3月归还借款本金720元及2016年2月的利息780元合共2500元，尚结欠两原告65240元借款本金，两原告多次向两被告要求归还全部借款及相应利息，但两被告至今均以各种籍口迟迟拒不归还。两被告系夫妻关系，依据《婚姻法》相关规定，婚姻存续期间的债务应由夫妻共同偿还。两被告的行为已构成违约，严重侵犯了两原告的合法权益，两原告为维护自身的合法权益，提出诉讼请求如下：1、判令被告一、被告二立即共同归还两原告借款人民币65240元及利息（利息自2016年2月10日起至还款之日止按月利率1.2%计算）。2、一切诉讼费用由两被告承担。被告黄奕珊、郑锡兴没有到庭答辩。经审理查明，被告黄奕珊因向原告郑亚深、林映卿借款，亲笔写下借条交原告郑亚深、林映卿存执。借条载明“借到深伯七万元整.惜款人黄奕珊.利息收月头.经手人林映卿.2015年2月10号。”涉案借款没有约定具体借款期限，借款后,初期原告有付还相应的利息，后两原告因需向两被告催讨借款本金及利息，两被告并未依约还款。诉讼期间，原告方陈述双方口头约定利息月利率1.2%，在原告提交的借条中也有载明，即“利息收月头”，按照农村俗语的理解，双方文化有限，无法按意思比较明确表述。涉案借款没有约定借款期限，双方约定原告需要用款，被告就将借款付还。利息当月月头还上个月10日至当月9日的利息。按照约定，是期到还利息，但由于被告后来违约，无法支付利息以及归还本金，因此被告只说其每月有多少支付能力，便归还多少，按约定利息归还之后便是归还本金。两原告将款项借给被告后，被告有向原告支付利息，至2015年11月初原告郑亚深因生病到人民医院住院，后原告向被告催讨借款，但被告没有归还。两被告于2015年12月归还借款本金1660元及11月的利息840元合共2500元、2016年1月归还借款本金1680元及2015年12月的利息820元合共2500元、2016年2月归还借款本金700元及2016年1月的利息800元合共1500元、2015年3月归还借款本金1220元及2016年2月的利息780元合共2000元，2016年4月1日归还原告本金1240元及利息760元。诉讼期间，被告黄奕珊陈述借条是其亲笔所写，2015年2月10日立下上述借条，其是向两原告借款，但该款是由原告林映卿经手给她的。双方约定月利率1.2%，利息是还月头，即是以当月10日还10日至下个月9日的利息，依据是借条中约定利息收月头。其于2015年12月1日付还2500元、2016年1月1日付还2500元、2016年2月1日付还1500元、2016年3月1日付还2000元、2016年4月1日付还2000元，总共付还10500元。借款时郑锡兴与黄奕珊系夫妻关系，但借钱郑锡兴并不知道。以上事实，有两原告的身份证原件、被告黄奕珊和被告郑锡兴的户籍证明原件、借条原件、询问笔录、庭审笔录等为证。本院认为，原告提供被告黄奕珊亲立的借条1张，证实被告黄奕珊向两原告借款70000元，事实清楚，证据充分，借款事实应予认定。原、被告没有约定该笔借款的借款期限，但口头约定借款利率为月利率1.2%。原、被告双方约定借款月利率为1.2%，系双方自愿约定，合理合法，可予支持。原、被告双方对自2015年12月起至2016年4月止的被告还款金额表述一致，可予以确认。同时，被告主张2015年12月1日付还2500元、2016年1月1日付还2500元、2016年2月1日付还1500元、2016年3月1日付还2000元、2016年4月1日付还2000元，而原、被告均表示约定利息收月头，被告每次均于月初付款相关款项，可以认定被告存在付息的意愿。被告逐月所还金额并不足以付还全部的本金及利息，依照原、被告双方对利息收取的约定，原告主张先还利息后余部分付还本金，合理合法，可予支持。对利息的收取，两原告主张利息是当月月头还上个月10日至当月9日的利息，被告黄奕珊主张还款利息是用于以当月10日还10日至下个月9日的利息，双方均没有提供书面证据予以证明。利息是占用资金所产生的，原告所主张的利息收取情况较符合交易习惯。原告主张两被告于2015年12月归还借款本金1660元及11月的利息840元合共2500元、2016年1月归还借款本金1680元及2015年12月的利息820元合共2500元、2016年2月归还借款本金700元及2016年1月的利息800元合共1500元、2015年3月归还借款本金1220元及2016年2月的利息780元合共2000元，2016年4月1日归还原告本金1240元及利息760元，可予以确认。经计算，被告黄奕珊尚欠原告借款本金63500元。原告请求被告付还本金及利息，合理合法，可予以支持。借款本金为63500元，借款利息可自2016年4月10日起至还款之日止按月利率1.2%计。涉案借款系在两被告夫妻关系存续期间发生的，被告黄奕珊虽主张该笔借款被告郑锡兴并不知情，但两被告并无提供证据证明上述借款是被告黄奕珊的个人债务，没有用于夫妻共同生活，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄奕珊和被告郑锡兴应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告借款人民币63500元及利息（自2016年4月10日起计至还款之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币715元，由被告黄奕珊和被告郑锡兴连带承担，两被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  郑丽红二〇一六年八月八日代书 记员  郑子斌