wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执932号之四本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与洪立银、黄晓霞、张强、ＸＸ、黄书德金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十五日
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执7344号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，联系地址：��州市越秀区。委托代理人：陆映文，联系地址：广州市越秀区。被执行人：刘杨忠，身份证住址：福建省霞浦县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人刘杨忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2767民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘杨忠自判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金23376.56元及利息、滞纳金（截至2015年4月22日止的利息为14819.96元、滞纳金17035.26元，自2015年4月23日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明标准计算至款项付清之日止）和支付案件受理费1181元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿��务，但被执行人至今仍没有履行。本院依法向农业银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索和下落，同意本院依法处理。本院认为，本院依职权查无被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的下落及其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执7344号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关���证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  张晓红审判员  徐文生二〇一六年八月二十九日书记员  薛海峰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执694号申请执行人：史某被执行人：孔某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2015)曲陵商初字第330号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第330号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  刘广宏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执711号之一申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安溪县支行，住所地：安溪县。负责人陈晓鹏，任该支行行长。被执行人陈红妹，女，1989年2月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人叶江林，男，1988年7月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人陈远芳，男，1984年9月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人陈巧红，女，1984年5月1日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人陈渊明，男，1971年10月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人易雪芬，女，1973年7月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安溪县支行与被执行人陈红妹、叶江林、陈远芳、陈巧红、陈渊明、易雪芬金融借款合同纠纷的（2015）安民初字第5833号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人陈红妹、叶江林、陈远芳、陈巧红、陈渊明、易雪芬偿还借款人民币17971.3元及利息、罚息。执行中，暂查没有被执行人有执行价值的财产，且已将被执行人陈红妹、叶江林、陈远芳、陈巧红、陈渊明、易雪芬纳入失信被执行人名单。现申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安溪县支行书面表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第5833号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林亚虹审判员  李敬平审判员  王杰炳二〇一六年八月二十二日书记员  林美娥
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执195号申请执行人石小平，男，1959年4月6日生，汉族。被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组.负责人吕建平，该小组组长。申请执行人石小平与被执行人吕家崖村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年6月16日作出的（2016）陕0202民初443号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石小平于2016年7月25日向本院申请执行，申请执行标的25690元。本院于2016年8月3日依法立案，于2016年8月11日向被执行人吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人石小平支付集体经济组织收益分配款25590元，承担案件诉讼费100元，向本院缴纳执行费285元。在执行过程中，查明吕家崖村民小组财务由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院遂于2016年8月16日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其将吕家崖村民小组的集体经济组织收益分配款25590元，案件诉讼费100元，执行费285元，共计25975元转至本院账户，但其在规定时间内未主动履行。现已将铜川市王益区黄堡镇人民政府银行账户中吕家崖村民小组收益分配款及其他费用25975元划拨至王益区人民法院执行款账户。现该款项已由石小平领取，本院向吕家崖村民小组开具285元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初443号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年八月二十九日书记员 文 柔
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)威执一字第302－1号申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司。被执行人威海林海燃料有限责任公司。本院依据已发生法律效力的上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）沪贸仲裁字第211号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人威海林海燃料有限责任公司银行存款400万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年八月三日书 记 员  邹圣宇
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执570号申请执行人：周从远，男，1955年1月7日出生，汉族。被执行人：奉节县建申煤业有限责任公司新康煤矿，住所地重庆市奉节县岩湾乡作坊村2社，注册号500236300053320。代表人：马先云，经理。本院在执行申请执行人周从远与被执行人奉节县建申煤业有限责任公司新康煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人奉节县建申煤业有限责任公司新康煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为48751.20元及案件受理费5元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  邱安平二〇一六年八月十日书 记 员  马 燕
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执957号之一申请执行人沧州银行股份有限公司河间支行，住所地沧州市团结大街西侧邮电小区北侧冠捷官邸组团三15#商业楼一栋。法定代表人韩亚利，经理。被执行人王瑞涛，男，1963年10月21日出生，汉族，住河间市。被执行人卢国连，男，1955年5月18日出生，汉族，住河间市。被执行人沈树英，女，1954年8月14日出生，汉族，住河间市。被执行人王禹宾，男，1988年3月29日出生，汉族，住河间市。被执行人马雪明，女，1963年5月6日出生，汉族，住河间市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）冀0984民初499号民事判决书，于2016年6月22日向被执行人王瑞涛、卢国连、沈树英、王禹宾、马雪明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人卢国连所有的河间市瀛秀园7号楼1-202室及车库各一处（证号河房权证瀛字第04700782-1、04700782-××号）。二、查封财产期间，被查封的财产由被执行人卢国连负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。三、查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王四辈二〇一六年八月十一日书记员  宁洪波
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4958号之一原告张令旦，男，1968年4月2日出生，汉族，住福建省仙游县。委托代理人郭玉梁、程曾锦，福建知圆律师事务所律师。被告陈子琪，男，1962年12月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告李敏，女，1963年8月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在审理原告张令旦与陈子琪、李敏民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请，作出（2016）闽0203民初字4958号民事裁定书，对被告867236.11元的财产进行保全，同时对原告提供的保全物即张明旭名下的厦门市湖里区江头台湾街中段天地阳光广场2梯15层1501单元进行保全。现原告以其胜诉的民事判决书已生效为由，申请解除前述担保房产的保全，故前述保全担保房产的原因已不存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对原告提供的担保物即张明旭名下的厦门市湖里区江头台湾街中段天地阳光广场2梯15层1501单元房产作出的保全。审判员  陈永华二〇一六年八月一日书记员  林 蕾附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0121刑初133号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人王某某,男，1979年10月18日生，汉族，辽宁省丹东市人，中专文化，个体，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住宁夏回族自治区永宁县。2016年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审，同年7月28日被永宁县人民检察院取保候审，同年7月29日被本院取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]126号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院代理检察员李静、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年4月19日约2时30分，被告人王某某醉酒驾驶机动车，在永宁县望远镇望远人家A区东门口，与被害人汪某驾驶的机动车相撞。永宁县人民检察院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某具有自首、自愿认罪和赔偿经济损失情节。建议对被告人王某某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年4月19日约2时30分，被告人王某某醉酒(血液中酒精含量131mg/100ml)驾驶辽FE18**号小型黑色轿车在永宁县望远镇望远人家A区东门口处倒车时，与被害人汪某驾驶的在此右转弯的宁AAY5**号小型客车相撞。经道路交通事故认定，被告人王某某负事故全部责任。另查明，被告人王某某明知他人报警而在现场等待，后经传唤主动到公安机关投案，如实供述了其所犯罪行。案发后赔偿被害人汪某经济损失1000.00元。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息，证实被告人王某某的身份情况；二、接处警登记表、受案登记表和酒安9600检测单，证实2016年4月19日2时30分，被告人王某某酒后驾驶辽FE18**号小型黑色轿车在永宁县望远人家东门处倒车时与在此右转弯汪某驾驶的宁AAY5**号小型客车相撞的事实；三、驾驶人、机动车辆信息查询结果单，证实被告人王某某具有驾驶资格，所驾辽FE18**号黑色马自达牌小型汽车系其所有；四、提取笔录、视频资料及制作说明和司法鉴定意见，证实被告人王某某血液中酒精含量为131mg/100ml；五、道路交通事故认定书，证实被告人王某某负事故全部责任；六、证人汪某的证言，证实2016年4月19日2时左右，其驾驶的宁AAY5**号面包车行驶至望远人家A区东门口处被一辆倒车的马自达牌轿车撞击；七、到案经过和被告人王某某的供述，证实被告人王某某明知他人报警在现场等待，经传唤主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行的事实；八、道路交通事故赔偿协议书，证实被告人王某某赔偿被害人汪某经济损失一千元；九、被告人王某某的供述，证实2016年4月19日约2时30分，其酒后驾驶辽FE18**号轿车在望远人家东门口处倒车时与汪某驾驶宁AAY5**号面包车相撞。本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某造成交通事故负事故的全部责任，具有法定从重处罚情节。被告人王某某自动投案，并如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人王某某自愿认罪、赔偿了被害人的经济损失，具有酌定从轻处罚情节。综上，被告人王某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  任新民二〇一六年八月三日书记员  谭志军本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0731民初852号原告：宋有英委托诉讼代理人：刘奋飞（系原告之子）被告：刘玉林被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。负责人王硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。原告宋有英与被告刘玉林、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘玉林、被告平安财险张家口支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋有英向本院提出诉讼请求：要求被告刘玉林、平安财险张家口支公司共同赔偿其损失352872元。事实和理由：2014年9月13日，刘玉林驾驶现代轿车，行驶中与原告乘坐由王云贵驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。经涿鹿县公安交通警察大队认定，刘玉林承担事故主要责任，王云贵承担次要责任。刘玉林驾驶的轿车在平安财险张家口支公司投保了交强险。刘玉林口头辨称，承认事故事实，愿意承担赔偿责任。但对事故认定书不服，王云贵无驾驶证驾驶无牌照摩托车，违反交通规则，本人不应该承担事故的主要责任。平安财险张家口支公司口头辨称，被告驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内赔偿，不承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2014年9月13日，刘玉林驾驶现代轿车，行至241省道朱家峪村口路段，与原告乘坐由王云贵驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。经涿鹿县公安交通警察大队认定，刘玉林驾驶机动车转弯未让直行，承担事故的主要责任，王云贵无驾驶证驾驶无牌照摩托车承担事故次要责任。原告伤后在涿鹿县广济医院住院3天，转张家口市第二医院住39天，期间行右股骨干骨折闭合复位内固定术。经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告右股骨干骨折构成十级伤残，医疗终结8个月，护理期90日，营养期90日，二次手术费用1万元。但原告对该鉴定的误工及护理期限不同意，申请重新鉴定，经本院委托北京明正司法鉴定中心鉴定，原告误工期为271日，护理期120日。事故造成原告以下损失：医疗费73465.73元（其中医院外购药支出8116.8元，取内固定手术费10000元），住院伙食补助费（42天每天30元）1260元，营养费（90天每天30元）2700元，误工损失（按农林牧渔业工资标准计算271天）14685元，护理费（每天100元计算120天）12000元，交通费5000元，残疾赔偿金22102元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费6600元。另查明，现代轿车车主在平安财险张家口支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告治疗期间，刘玉林给付原告现金3万元。上述事实有涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书、张家口市法医鉴定中心鉴定意见书、北京明正司法鉴定中心司法鉴定书、原告住院病历、诊断证明、开支票据等证据证实。经庭审质证，平安财险张家口支公司认可北京明正司法鉴定中心的司法鉴定书，故认为原告伤情不构成残疾。本院认为当事人对张家口市法医鉴定中心鉴定的原告伤残等级、营养期限、二次手术费用等事项未提出足以推翻的证据，该鉴定书的以上鉴定结论具有证据效力。根据原告的申请，本院委托北京明正司法鉴定中心对原告的误工期、护理期重新进行了鉴定，该鉴定结论更科学、更符合实际情况，故对该鉴定结论本院予以确认。本院认为，刘玉林驾驶机动车违章行驶致使发生交通事故，交警确认其承担事故的主要责任，已充分考虑到王云贵无驾驶证驾驶无牌照机动车的违章行为，责任认定合法适当，本院予以认定。刘玉林认为自己不应承担主要责任的抗辩理由不足，本院不予采信。平安财险张家口支公司系刘玉林的事故车辆投保交强险的承保公司，其应在交强险限额内依法对原告的损失承担赔偿责任。王云贵对损害的发生负有过错，应适当减轻被告的赔偿责任，故原告超过交强险限额的损失，由刘玉林赔偿70%。其他责任人对原告应承担的责任，刘玉林不承担连带责任。原告在医院外购买的药品，其中904.5元支出只有销售小票，无支出凭证；383.8元支出无医生处方；出诊费票据无收费机构的户名及印章；租床费无有效的支出凭证，以上证据不能证实本案事实，本院不予认定。取内固定手术费用应以鉴定意见书确定的数额为准。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均超出规定的标准或期限，对超出部分本院不予支持。交通费本院酌情确定为5000元，精神损害抚慰金确定为3000元。原告主张后续治疗费20万元无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失73387元；二、刘玉林赔偿原告经济损失47198元，扣除已支付的3万元，再给付原告赔偿费17198元；以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6593元，减半收取计3296元，由原告负担2170元，平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担685元，刘玉林负担441元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李建明二〇一六年八月二十二日书记员  胡晓婧
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更529号罪犯王其彬，男，汉族，1990年4月10日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年8月8日作出（2014）州刑初字第00120号刑事判决，以被告人王其彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王其彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王其彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王其彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王其彬减刑七个月（减刑后刑期自2013年6月25日起至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2013）鼎执行字第66���之一申请执行人：郑玫瑰。被执行人：王兰妹。被执行人：王立德。本院在执行郑玫瑰与王兰妹、王立德民间借贷纠纷一案中，于2013年1月7日向被执行人王兰妹、王立德发出执行通知书，责令王兰妹、王立德履行还款义务，但被执行人王兰妹、王立德未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王立德在福鼎市xxx有退休工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王立德在福鼎市XXX每月工资的2800元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社��帐户。本裁定立即执行。审判员  缪霄晖二〇一六年八月二十三日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。官方微信官方微博
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0124民初811号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴街49-6号，组织机构代码67500367-2。代表人覃线香,该支行副行长。委托代理人梁佳佳，该支行综合办业务员。委托代理人李文敬，广西文敬律师事务所律师。被告蒙旭登，男，1983年9月14日出生，壮族，住马山县。被告蓝玉品，女，1990年2月15日出生，瑶族，住马山县，（系被告蒙���登之妻）被告韦合，男，1986年6月27日出生，壮族，住马山县。被告潘艳梅，女，1992年8月14日出生，壮族，住马山县，（系被告韦合之妻）被告黄元，男，1977年9月23日出生，壮族，住马山县。被告蓝丽琴，女，1986年5月12日出生，壮族，住马山县，（系被告黄元之妻）本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行与被告蒙旭登、蓝玉品、韦合、潘艳梅、黄元、蓝丽琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄元开设在马山县农村信用合作联社账号为13×××11的银行存款53000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告黄元开设在马山县农村信用合作联社账号为13×××11的银行存款（以不超过53000元为限，冻结期间只收不付，冻结期限一年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闭扬帆二〇一六年八月十一日书记员  林志焕
成都铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2016)川71民辖终14号上诉人（原审被告）：成都锦江贝臣口腔门诊部有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段35号明宇金融广场25楼。法定代表人：李明宗。职务：总经理。被上诉人（原审原告）：成都特灵广告传媒有限公司,住所地成都高新区吉泰五路88号3栋38层8号。法定代表人：熊中明。职务：总经理。上诉人成都锦江贝臣口腔门诊部有限公司因与被上诉人成都特灵广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院(2016)川7101民初101号民事裁定，向本院提起上诉。成都锦江贝臣口腔门诊部有限公司上诉称，1.本案纠纷并没有发生在“城市轨道运输范围”且非运输载体广告的事实，同时并非专属管辖权的指定；2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条、第三十六条的规定，本案有管辖权的法院应为成都市锦江区人民法院，并请求本院将该案移送到成都市锦江区人民法院管辖。本院经审查认为，根据四川省高级人民法院川高法[2014]422号《关于指定在川的铁路运输两级法院受理民事和执行案件范围的规定》第一条第（一）款第2项：“城市轨道交通运营区域内的运输、保险、仓储、保管、广告、租赁等合同纠纷”的规定，成都铁路运输法院对本案有管辖权，受理此案并无不当，上诉人成都锦江贝臣口腔门诊部有限公司提出将该案移送至成都市锦江区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟定榕审判员  严 曦审判员  郭 庆二〇一六年八月三十日书记员  陈 娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5225号罪犯黄彪，男，汉族，1979年4月3日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）阜刑初字第00027号刑事判决，以被告人黄彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2012年12月3日作出（2012）皖刑终字第00510号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄彪确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯黄彪等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯黄彪提请减刑建议符合法律规定，但该犯系毒品犯罪，财产刑未执行，建议在其可减刑幅度内酌情扣减。经审理查明，罪犯黄彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯黄彪的当庭供述等证据证实。本院认为，罪犯黄彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。故检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄彪减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年8月17日起至2024年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1683号之一移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。被执行人：潘兆永，男，汉族，1993年11月11日出生，住福建省宁化县。本院在执行厦门市湖里区人民法院刑事审判庭移送执行的潘兆永盗窃一案中查明被执行人被判处罚金2000元及退赔被害人1596元，执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年八月十七日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1914号申请执行人余洪明，男，住重庆市綦江区被执行人綦江中联齿轮转动有限公司。法定代表人张世琳，公司总经理。本院在执行申请执行人余洪明与被执行人綦江中联齿轮转动有限公司劳动争议一案中，被执行人厂房、机器设备等财产由其他法院查封处置。本案中暂未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一六年八月二十六日书记员 吕延龙
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执349号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司��县支行。住所地沙县金鼎城*幢店面**号。组织机构代码证85594002-2。负责人钱大友，行长。委托代理人罗兴平，男，汉族。委托代理人蔡正清，男，汉族。被执行人胡一川，男，汉族。被执行人胡四新，男，汉族。被执行人吴玉兰，女，汉族。被执行人胡荧倩，女，汉族。被执行人福建省沙县恒兴米业有限公司（原沙县恒兴米业有限公司），住所地沙县洋坊水东工业区，组织机构代码55957321-3。法定代表人徐发梁，董事。申请执行人中国工商银行股份有限���司沙县支行与被执行人胡一川、胡四新、吴玉兰、胡荧倩、福建省沙县恒兴米业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1267号民事调解书，向被执行人胡一川、胡四新、吴玉兰、胡荧倩、福建省沙县恒兴米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人胡一川、胡四新、吴玉兰、胡荧倩、福建省沙县恒兴米业有限公司立即支付申请执行人借款本金人民币1179963.65元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1267号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  张德浚二〇一六年八月二十二日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二���对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鹤立林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑7520执5号之一申请执行人：吴强，男，1968年4月3日出生，汉族。被执行人：孟宪梅，女，1969年1月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人吴强与孟宪梅同居关系析产纠纷一案中，经审查，被执行人孟宪梅无银行存款、无车辆、无股票信息，孟宪梅有房产，因房产价值超出本案标的，故不宜进行评估拍卖，被执行人孟宪梅自动履行人民币5000元后，每月履行人民币600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张会泉助理审判员  沙世东助理审判员  初 众二〇一六年八月二十九日书 记 员  王福海
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初902号原告孙某某，女，1954年11月18日出生，汉族，无职业。被告刘某某，男，1951年01月10日出生，汉族，无职业。本院在审理原告孙某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月9日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。代理审判员  姚春华二〇一六年八月九日书 记 员  于冬梅
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603民初1153号原告贾某某，女，汉族，住山东省惠民县。被告谷某某，男，汉族，住滨州市沾化区。本院在审理原告贾某某诉被告谷某某离婚纠纷一案中，原告贾某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为原告放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告贾某某负担。审判员  姜花村二〇一六年八月十二日书记员  王晓娟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第393号本院在执行莒南县农村信用合作联社与孙家省债权纠纷一案中，查明被执行人孙家省不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将孙家省纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5183号罪犯赵虎，男，汉族，1974年12月2日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年12月4日作出（2007）阜刑初字第122号刑事附带民事判决，以被告人赵虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十五万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2008年2月25日作出（2008）皖刑终字第0057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罪犯赵虎目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、阜阳市颍州区三合镇民政所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯赵虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵虎减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2006年9月4日起至2022年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4526号申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：董建岳，董事长。委托代理人：吴朋、陆映文，该公司员工。被执行人：辛发德，户籍地址：广东省汕头市金平区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人辛发德信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第477号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金为35646.52元及利息、滞纳金、超限费和其他手续费（截至2013年11月22日止的利息为20062.86元、滞纳金为9178.51元、超限费200元、其他手续费345元，自2013年11月23日起的利息、滞纳金、超限费按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至上述判决限定还款之日止）并承担案件受理费1436元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月1日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4526号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月二十五日书记员  梁俊超
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初623号原告彭万斌，男，1975年9月21日生，侗族，住贵州省镇远县，被告郭加洪，男，1980年4月27日生，穿青人，住贵州省，原告彭万斌诉被告郭加洪承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告彭万斌到庭参加了诉讼，被告郭加洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告彭万斌诉称，原、被告本是一起在贵阳市米兰春天二期做工，原告是被告叫去的，工资都是从被告处支取。2015年春节前原告将米兰春天的工作做完就到被告处进行结算，结算后由于当时被告没有资金就给原告打下一张欠条，约定被告应于农历春节前支付给原告，但时至今日，原告多次找被告要求支付工资款，被告均已各种理由拒不支付。综上，为维护原告合法权益，特诉请求1、请求法院依法判决被告支付原告工资款及利息9783元，其中工资款9270元、利息513元（2015年1月24日至2016年3月24日）及至被告支付完工资款时止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭加洪未到庭答辩。经审理查明，2015年初，原告彭万斌在贵阳市“米兰春天”项目为被告郭加洪从事水电安装的劳务工作。2015年1月24日经结算原告彭万斌为被告郭加洪在“米兰春天”项目水电安装的劳务工资后，被告郭加洪向原告彭万斌出具《欠条》一张，载明：“就米兰春天二期临电工资，郭加洪欠到彭万斌玖千贰百柒拾元整（￥9270元整）此款在春节前付清”等内容，被告郭加洪在《欠条》上签字捺印确认。后经原告彭万斌多次催要，被告郭加洪至今尚未支付该笔款项，原告彭万斌遂起诉至法院要求如前所述。本院立案后，依法于2016年4月2日通过《中国劳动保障报》向被告彭万斌公告送达了本案诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。庭审中，原告彭万斌放弃对利息的主张，变更第一项诉讼请求为：判决被告郭加洪支付原告彭万斌工资款9270元。上述事实，有原告的陈述，有原告所举双方身份证复印件、《欠条》原件在卷相互印证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告彭万斌在“米兰春天”项目中为被告郭加洪从事水电安装的劳务，经双方结算后，被告郭加洪尚欠原告彭万斌劳务费9270元，被告郭加洪应当按照《欠条》上载明的支付时间按时结清原告彭万斌的劳务费用，但在双方约定的期限届满后，经原告彭万斌多次催要,被告郭加洪至今尚未支付该笔款项，被告郭加洪应当承担向原告彭万斌支付所欠9270元劳务费的法律责任，故对于原告彭万斌的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：限被告郭加洪于本判决生效之日起10日内支付原告彭万斌劳务费9270元。案件受理费50元，由被告郭加洪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  粟 李人民陪审员  赵荣福人民陪审员  赵光恒二〇一六年八月二十三日书 记 员  金匽汐
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1081民初2207号原告顾加友,男,1961年11月16日出生,汉族，住仪征市。原告陈士明,男,1946年1月13日出生,汉族住仪征市。原告孙恩锋,男,197年10月3日出生,39岁,汉族，住仪征市。原告刘晓清,男,1950年10月17日出生,65岁,汉族，住仪征市。四原告共同委托代理人刘长斌，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被告黎莉,女,1968年3月25日出生，汉族,住仪征市。被告王鹤,男,1961年7月2日出生，汉族,住仪征市。原告顾加友、陈士明、孙恩锋、刘晓清与被告黎莉、王鹤房屋租赁合同纠纷一案，原告顾加友、陈士明、孙恩锋、刘晓清于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾加友、陈士明、孙恩锋、刘晓清撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告顾加友、陈士明、孙恩锋、刘晓清负担。审判员 李 欣二〇一六年八月三十日书记员 丁佐丽
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01174号之一申请执行人：汪文成，男，1970年2月16日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。被执行人：安徽天久服饰有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。法定代表人：张德苗，该公司总经理。被执行人：张德苗，公司法定代表人。本院在执行申请执行人汪文成与被执行人安徽天久服饰有限公司、张德苗民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托安徽枞信拍卖有限公司拍卖被执行人安徽天久服饰有限公司所有并已被本院查封的机械设备。经安徽枞信拍卖有限公司依法拍卖，因无人报名，两次拍卖均流拍。现申请执行人同意以最后一次拍卖保留价将被执行人安徽天久服饰有限公司的部分设备以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人安徽天久服饰有限公司所有浙江绍兴县大纬针织机械有限公司制造的DW52-2型9台双系统12针编织机作价230169.6元抵付被执行人安徽天久服饰有限公司所欠申请执行人全部债务，上述财产的所有权自交付申请执行人时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  汪守源审判员  徐为民审判员  李石开二〇一六年八月二十四日书记员  杨 俊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初4695号原告王荥月。委托代理人王志强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈晴宇，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告毛术铭。被告翁云琴。原告王荥月诉被告毛术铭、翁云琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，后原告向本院提出申请撤回对被告毛术铭、翁云琴的起诉。本院认为，原告的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王荥月撤回对被告毛术铭、翁云琴的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告多预缴的案件受理费，本院予以退还。审 判 长  杨 媚人民陪审员  林映飞人民陪审员  程绍书二〇一六年八月十二日书 记 员  吴 梅
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初2107号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告张璐，女，1989年9月28日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张璐信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、朱珍到庭参加了诉讼,被告张璐经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年12月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年10月23日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币8286.94元、利息及费用5133.53元（利息、费用暂计算至2015年10月23日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告张璐未到庭答辩。经审理查明,2012年12月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年10月23日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币8286.94元、利息及费用5133.53元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告张璐申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告张璐于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币8286.94元、利息及费用5133.53元（利息、费用暂计算至2015年10月23日）及自2015年10月24日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费136元由被告张璐承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一六年八月八日书 记 员  潘 婷
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执307号申请执行人黎世龙，男，汉族，1944年3月5日出生，住成都市新都区。被执行人杨安纯，女，汉族，1974年8月14日出生，住成都市新都区。被执行人黄文华，男，汉族，1973年8月20日出生，住成都市新都区。申请执行人黎世龙与被执行人杨安纯、黄文华机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨安纯、黄文华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黎世龙于2016年2月15日向本院申请执行，本院于2016年2月15日依法受理。该案在执行过程中，被执行人财产暂无法处置变现，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1452号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  张兴良执行员  何志坚执行员  孟铭原二〇一六年八月四日书记员  刘荣状
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保366号申请人重庆世俭建筑劳务有限责任公司，住所地：重庆市江北区五塘路23号。法定代表人：赵大任，董事长。被申请人万松，男，汉族，1968年5月20日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人中恒融再担保有限公司，住所地：重庆市渝北区松石支路170号温馨家园D幢第四层。法定代表人：蒲君成，董事长。申请人重庆世俭建筑劳务有限责任公司与被申请人万松、被申请人中恒融再担保有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:540000元），要求冻结被申请人万松在重庆市渝北区人民法院案号为（2016）渝0112执4872号案件的执行案款280000元。担保人重庆文登非融资性担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人万松在重庆市渝北区人民法院案号为（2016）渝0112执4872号案件的执行案款280000元。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  陈燕二〇一六年八月三日书记员  李念
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41530号申请执行人俞早胜。被执行人王宝仓。申请执行人俞早胜与被执行人王宝仓民间借贷纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第3124号民事判决书已发生法律效力。权利人俞早胜于2016年7月18日向本院申请执行。本案执行中,轮候查封被执行人名下房屋二处,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第3124号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  王庆莉二〇一六年八月三十一日书 记 员  李合权
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初721号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号。法定代表人：黄述英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，1984年3月10日出生，汉族，该公司员工。被告：郭朝华，男，1981年5月8日出生，汉族，住四川省。被告：郭从宜，男，1956年9月25日出生，汉族，住四川省甘洛县。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称“宣豪公司”）与被告郭朝华、被告郭从宜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣豪公司的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼。被告郭朝华、被告郭从宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。宣豪公司当庭撤回了对被告郭从宜的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.郭朝华向宣豪公司支付违约金10000元整；2.解除宣豪公司与郭朝华签订的《汽车营运服务合同》；3.郭朝华立即支付2016年4月30日之前的管理费10000元，并支付从欠款之日起至付清为止按银行同期贷款利率计算利息；4.本案诉讼费用由郭朝华承担。事实和理由：2006年7月6日，宣豪公司与郭朝华签订《汽车营运服务合同》，郭朝华将自己出资购买的川路CGC3050PB货车挂靠宣豪公司经营，对外营运实行自主经营，自负盈亏，车辆的所有证照、手续由宣豪公司为其办理。合同签订并履行后，郭朝华却从2013年1月起拖欠合同款，已累计欠宣豪公司合同款10000元。经宣豪公司多次催收未果，至今未付。宣豪公司认为郭朝华的行为已经侵犯其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告郭朝华未到庭参加诉讼，其向本院提交的答辩状称，渝B847**货车2009年起就被宣豪公司注册销户，答辩人在2009年就将该货车作为废铁处理。另外，签订合同时交纳给宣豪公司的1000元保证金答辩人自愿放弃，故双方不存在汽车挂靠合同法律关系，亦不存在合同履行违约及拖欠服务费的问题。因此请求查明事实，驳回宣豪公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2006年7月6日，宣豪公司与郭朝华签订《汽车营运服务合同》。合同约定，郭朝华自愿将其所有的汽车一辆(车牌号：渝BX**，发动机号：E0308400087，车辆识别代号：LG6ED56H06Y410805)以宣豪公司名义上户，由宣豪公司为郭朝华提供车辆挂靠服务,管理费580元/月；服务期限：自2006年7月6日至该车按照国家有关规定报废为止；在此期限内若郭朝华将车辆转户，应支付宣豪公司违约金：内转1-3吨800元，5吨以上1000元，外传违约金5000元至10000元，且过户所产生的费用由郭朝华自行承担；宣豪公司应协助郭朝华办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全，郭朝华拥有该车的所有权和经营权，宣豪公司只是该车登记车主；郭朝华须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定税收和公司管理费等（由宣豪公司代收代缴）以及宣豪公司的代办手续费不得以任何理由停止交纳；在合同期限内，郭朝华不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因郭朝华违约所产生的收车费用等由郭朝华自行承担，此外还应承担违约金10000元。另查明，郭朝华从2013年1月至今未向宣豪公司交纳管理费。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车行驶证复印件、欠款明细以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，宣豪公司与郭朝华签订的《汽车营运服务合同》实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同的问题，郭朝华和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因郭朝华从2013年1月至今未向宣豪公司交纳管理费，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，现宣豪公司要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合法律规定，本院予以支持。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明郭朝华在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求郭朝华支付管理费10000元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，按照双方约定，郭朝华应承担违约金10000元。但郭朝华在书面答辩意见中辩称宣豪公司2009年将车辆注册销户且自己已将车辆作为废铁处理，故不存在履行合同的违约行为。这一答辩意见可概括视为对合同中约定的违约金的数额有异议，本院对宣豪公司请求郭朝华给付违约金10000元的主张可作适当调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”由于宣豪公司未举证证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对宣豪公司要求郭朝华给付的违约金酌情调整为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告郭朝华于2006年7月6日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告郭朝华在本判决生效之日起十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金3000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担130元，由被告郭朝华负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  吴泽波二〇一六年八月二十日书 记 员  郑召伟/
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更508号罪犯侯开学，男，苗族，1970年6月13日生，云南省苗族自治州广南县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年4月1日作出（2013）宣刑初字第00091号刑事判决，以被告人侯开学犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯侯开学在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯开学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯开学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯开学减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德��民初字第2946号原告张金志，男，汉族，1991年1月月9日出生。被告任秀赞，男，汉族，1970年1月22号出生。被告太平财产保险有限公司德州中心支公司本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请合法，依照《民诉法》第145条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  王伟力二〇一六年八月十八日书记员  万光彩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8874号原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202，组织机构代码73981693-X。法定代表人何吉军，总经理。被告：昝家强，男，1978年12月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在审理重庆渝蓉汽车运输有限公司（以下简称“渝蓉公司”）诉被告昝家强挂靠经营合同纠纷一案中，原告渝蓉公司在2016年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昝家强起诉。本院认为，原告渝蓉公司自愿撤回对被告昝家强的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝蓉汽车运输有限公司撤回对被告昝家强的起诉。本案案件受理费520元，由原告重庆渝蓉汽车运输有限公司承担。代理审判员  解静静二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 玲
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1337号本院在执行申请执行人梁全进与被执行人郭建军附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人郭建军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人郭建军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢827号之一申请执行人：山东阳谷县农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县。负责人：陈东明，主任。被执行人：徐宾荣，男，阳谷县办事处村村民。被执行人：王新红，女，职业、。（系被执行人徐宾荣之妻）。被执行人：王剑，男。被执行人：李贻伟，男。被执行人：徐福星，男，阳谷县办事处村村民。被执行人：柴春虎，男。被执行人：董长顺，男，。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2013）阳某字第748号民事判决书，于2016年8月日恢复执行，要求被执行人徐宾荣、王新红、王剑、李贻伟、徐福星、柴春虎、董长顺履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐宾荣、王新红、王剑、李贻伟、徐福星、柴春虎、董长顺银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一六年八月四日书记员  朱培康
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6079号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族。委托代理人:韩冬梅，辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩某，女，汉族。委托代理人:王立景，沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。上诉人张某与被上诉人韩某离婚纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2016年4月13日作出（2015）沈铁西民一初字第00949号民事判决。宣判后，张某对判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，审判员赵楠楠（主审）、张忠星参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：韩某、张某于2004年经人介绍相识，并于2005年4月4日登记结婚，婚生一子张某某。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾。韩某主张感情破裂曾于2014年11月17日起诉要求离婚，后被驳回；韩某于2015年6月29日再次起诉要求离婚。另查明，位于沈阳市X区城X街X号1-6-3房屋系张某单独所有，韩某、张某于2013年3月8日签订房屋共有情况约定书，约定诉争房屋由张某单独所有。位于X区X街X号X房屋系韩某、张某婚后共同财产，该房屋现由张某父母居住。再查明，张某在庭审中自认同意将浪琴牌手表返还给韩某。原审法院认为：夫妻生活应以感情为基础。韩某主张离婚，要审查夫妻感情是否破裂，现张某虽表示不同意离婚，但韩某上次起诉离婚被驳回后，双方感情并未和好，亦无经济和生活上的往来，韩某再次起诉要求离婚，证明夫妻感情确已破裂，应准予韩某、张某离婚。韩某、张某均主张婚生子的抚养权，考虑孩子的年龄尚小以及生活习惯，酌情判令婚生子张某某归韩某抚养。张某自认同意每月给付婚生子张某某抚养费人民币1200元，韩某未提供相关证据证明张某的收入状况，故对张某自认的给付抚养费标准予以确认。关于夫妻共同财产的分割，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方均具有约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于韩某主张分割的位于沈阳市X区城X街X号X房屋，该房屋虽为韩某、张某婚姻存续期间取得，但韩某、张某对该诉争房屋进行了约定，约定该诉争房屋由张某单独所有，该约定对韩某、张某双方均具有约束力，故该诉争房屋应归张某单独所有。关于韩某主张分割的位于X区X街X号X房屋，该房屋为韩某、张某婚姻存续期间取得的共同财产，韩某、张某双方均认可该房屋价值为60万元。由于该房屋一直由张某父母居住，酌情判决该诉争房屋归张某所有，张某给付韩某房屋折价款30万元。至于张某辩称该诉争房屋系由其父母出资购买的辩论意见，由于其未提供相关证据予以证明，仅提供了张某父母的证人证言，考虑张某父母与张某有直接利害关系，故对张某该抗辩意见不予采纳。关于韩某主张张某返还7500元压岁钱一项，韩某在庭审中未出示相关证据证明该款项的存在，故对韩某该诉请不予支持。关于韩某主张分割车牌号为辽XX**的汽车一项，由于韩某、张某均未向法庭出示有关诉争车辆为夫妻共同财产的相关证据材料，故对此不予处理。关于韩某主张分割夫妻存续期间承兑冬冬食品店花费人民币15万元一项，因韩某在庭审中未提供相关证据证明承兑该食品店的实际费用以及该费用系为夫妻共同出资，故对此不予处理。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予韩某与张某离婚；二、婚生子张某某归韩某抚养，张某每月给付婚生子张某某抚养费1200元（自判决书生效之日起，给付至婚生子年满十八周岁时止）；三、位于沈阳市X区X街X号X房屋归张某所有，不给付韩某房屋折价款；四、位于X区X街X号X房屋归张某所有，张某于判决生效之日起十五日内给付韩某房屋折价款30万元；五、张某于判决生效之日起十五日内返还韩某浪琴牌手表一块；六、驳回韩某、张某其它诉讼请求。案件受理费2300元，由韩某承担诉讼费1150元，由张某承担诉讼费1150元。宣判后，张某对判决不服，提出上诉称：一、请求撤销原审判决书，予以改判或发回重审。二、要求被上诉人承担二审诉讼费。事实与理由：1.原审中第二项关于抚养权的判决不利于被抚养人成长且遗漏了被上诉人探视请求。孩子由上诉人抚养更有利于孩子的成长。2.原审判决第四项事实查证不清，适用法律错误。该房产是上诉人父母对上诉人的单方赠与，属于上诉人的个人财产，不应该作为夫妻共同财产处理，也不应给付被上诉人30万元的折价款。3.原审判决第四项已经超出一审原告的诉讼请求。另增加：车牌号为辽XX**汽车是2012年4月9日登记的是夫妻共同财产，一审判决不予处理，但是在4月29日该车在上诉人处丢失了，上诉人报警后警察查问得知是被上诉人自己配钥匙开走的。被上诉人韩某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。孩子由被上诉人抚养是有法可依的，上诉人拿亲属的能力来要求抚养权是没有理由的。房产的处置，婚姻存续期间的财产是共同财产，同意原审判决。车的问题，车主是被上诉人，被上诉人有理由取回自己使用。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。本院认为：关于婚生子张某某的抚养权问题。原审法院综合考量双方的抚养能力、孩子年龄尚小以及生活习惯等因素，酌情认定由韩某抚养婚生子张某某，原审该项判决并无不当，本院予以维持。关于上诉人张某主张的探视孩子的问题，原审中张某并未对探视问题提出主张，双方应本着有利于孩子身心健康的原则进行协商，予以解决，若不能达成一致，可就该问题另行告诉。关于X区X街X号X房屋，张某主张该房产系父母对其个人的单方赠与，应为个人财产的问题。经查，该房屋为韩某、张某婚姻存续期间取得，应认定为夫妻共同财产。现张某主张该房屋系父母对其个人的赠与，应为个人财产，应由张某承担举证责任，但张某提供的证据不足以充分证明该房屋的全部价款系由其父母交纳，且未能提供证据证明该房屋登记在其个人名下，故不能适用最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与”的相关规定，对张某的该项上诉主张，本院不予支持。关于张某提出的原审判决超出原告诉请的上诉主张，经查原审中韩某的诉请为依法分割X区X街X号X房屋，原审依据双方认可的房屋价值，予以分劈，并无不当，亦未超出韩某的诉讼请求范围，张某的该项上诉主张，不能成立。关于张某提出的要求分割辽XX**汽车的上诉请求，原审中因韩某、张某双方均未能向法庭出示有关诉争车辆为夫妻共同财产的相关证据材料，故原审对该车辆不予处理，并无不当。双方可就该问题另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一六年八月四日书记员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3916号之一申请执行人张承荣，男，汉族，1986年5月5日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人蒙长全，男，汉族，1981年11月27日出生，住广西贵港市港南区。关于原告张承荣与被告蒙长全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒙长全应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告张承荣赔付4064.3元，并承担案件受理费25元。因债务人蒙长全未按上述生效法律文书履行义务，权利人张承荣向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人蒙长全发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向广东省内的金融机构查询，发现被执行人有银行存款3002.57元，上述款项已依法扣划并支付给申请执行人2952.57元及缴纳执行费50元；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；另，本院于2016年8月19日告知申请执行人本案的执行情况，其同意案件作终结本次执行程序处理。本案已执行标的2952.57元，未执行标的为债务1136.73元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3916号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年八月二十三日书记员  卢奋年
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3055号原告淮安新淮物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区解放西路179号。法定代表人金勇，该公司总经理。委托代理人周凤飞，该公司职员。被告刘小红。本院在审理原告淮安新淮物业服务有限公司诉被告刘小红物业服务合同纠纷一案中，原告淮安新淮物业服务有限公司向本院申请撤回对被告刘小红的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安新淮物业服务有限公司诉被告刘小红的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告自愿承担。审判员  朱建山二〇一六年八月九日书记员  金 苗附：裁判所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1122执1389号申请执行人：鞠立伟，男。被执行人：张保宴，男。本院在执行申请执行人鞠立伟与被执行人张保宴买卖合同纠纷一案中，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7月6日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经到银行及房管和车管部门查询，被执行人无存款在房管和车管部门均无房产和车辆。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年八月二十二日书记员  王太武
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执恢13号之一申请执行人：芦建林。被执行人：蚌埠中兴房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陈文香，该董事长。本院在执行芦建林与蚌埠中兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2012年12月14日作出（2012）蚌执字第00111号执行裁定书，终结本次执行程序。现因本院已于2016年3月11日作出（2016）皖03民破1号民事裁定书，裁定受理刘德祥、乔春杭、芦建林、年政、钱士荣、何岗、蚌埠市八大集种猪场对蚌埠中兴房地产开发有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖03执恢13号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复本案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丰年审 判 员  姚昌米代理审判员  许 翔二〇一六年八月三十日书 记 员  陈巧玲
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更527号罪犯韩利，男，汉族，1985年3月28日出生，小学文化，安徽省临泉县人。安徽省临泉县人民法院于2013年6月20日作出(2013)临刑初字第00178号刑事判决，以被告人韩利犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元（已缴纳）；违法所得256000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯韩利在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未完全履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩利议减去有期徒刑九个月，执行有期徒刑四年三个月（减刑后刑期自2012年9月14日起至2016年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初2185号之一原告陈广华，女，汉族，1946年10月3日出生，农民。委托代理人彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被告李素勤，又名李素琴，女，汉族，1972年3月25日出生，农民。委托代理人张琦、张世通，河南广民律师事务所律师。本院在审理原告陈广华与被告李素琴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月30日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈广华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  郑庆堂二〇一六年八月一日书 记 员  庞全国
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初1477号原告：郝红军。原告：邢锦程。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住址：东营市东营区西二路与北一路746号天顺隆大厦2-4楼。组织机构代码7823****。法定代理人：顾征海，职务，总经理。本院在审理原告郝红军与被告邢锦程、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝红军于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝红军的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郝红军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郝红军负担。审判员  宋成元二〇一六年八月二十二日书记员  董 雪
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执175号之二申请执行人周兴秀。被执行人李进军。申请执行人周兴秀与被执行人李进军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人周兴秀于2016年3月21日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第01051号民事判决书向本院申请执行。申请执行人申请执行标的612637.61元及利息，已执行194027元，尚有418610.61元及利息未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人李进军目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第01051号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年八月十六日书记员  尹纪波
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0881民初1376号原告：某甲公司。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：孔某甲。委托诉讼代理人：徐明莉。被告：某乙公司。法定代表人:杨某乙。被告:王某。被告:杨某乙。以上三被告共同委托诉讼代理人：杨某甲。特别授权。原告某甲公司诉被告某乙公司、王某、杨某乙金融借款合同纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托诉讼代理人孔某甲、徐明莉，被告某乙公司、王某、杨某乙的委托诉讼代理人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某甲公司诉称，2014年月被告某乙公司向我公司申请借款700万元用于经营周转，5月7日签订合同编号为曲某贷字第2014050701号《借款合同》，约定借款700万元，借款期限1年，自2014年5月7日至2015年5月6日止；月利率20‰，按月结息。合同签订后，我公司履约将借款700万元汇入被告某乙公司账户，被告某乙公司提供收款凭证。同日，与被告某乙公司签订合同编号为曲某抵字第2014050701号《抵押合同》，与被告王某、曹县宏达商砼有限公司签订合同编号为曲某保字第2014050701号《保证合同》，被告杨某乙作为共同保证人自愿为上述借款提供连带责任保证。现被告某乙公司违约，逾期不予偿还借款本息，经我公司多次催要未果。请求判令被告某乙公司偿还借款700万元并按借款合同约定偿付利息，被告王某、杨某乙、曹县宏达商砼有限公司对该借款承担连带保证责任，我公司对被告某乙公司提供作为抵押的固定资产、机器设备享有优先受偿权。原告某甲公司为证明其主张，提交以下证据：1、2014年5月7日某甲公司与某乙公司签订的合同编号为曲金鲁城贷字第2014050701号《借款合同》、合同编号为曲金鲁城抵字第2014050701号《抵押合同》各1份。2、2014年5月7日某甲公司与王某、曹县宏达商砼有限公司签订的合同曲金鲁城保字第2014050701号《保证合同》1份。3、2014年5月7日某乙公司的董事（股东）会决议、共同担保人承诺函各1份。4、2014年5月8日某乙公司、某甲公司共同在濮阳市工商行政管理局办理的动产抵押登记书及固定资产清查评估细表1份。5、某甲公司贷款凭证、电子银行交易回单各1份。被告某乙公司辩称，我公司向原告贷款属实，未能偿还贷款本金及利息，原因是我公司出现严重亏损现已停产，暂时无力偿还贷款本息。被告王某、杨某乙辩称，我们共同为某乙公司向原告贷款提供担保属实。经审理查明：2014年5月7日原告某甲公司与被告某乙公司签订《借款合同》，约定某乙公司向原告贷款700万元，贷款期限12个月，贷款用途用于经营周转贷款月利率20‰；合同还约定了罚息、担保、抵押等条款。2014年5月7日，被告某乙公司的董事（股东）会决议载明：全体董事（股东）一致同意以本公司机器设备做抵押向某甲公司贷款柒佰万元整，同时全体董事（股东）个人自愿为该笔贷款提供连带责任担保。2014年5月7日，原告某甲公司与被告某乙公司签订《抵押合同》，约定被告某乙公司同意以其所有的机器设备设定抵押，抵押物为立磨、提升机、收尘器、矿粉钢板仓、钢结构件、皮带运输钢结构廊等。2015年5月8日原告某甲公司与被告某乙公司在濮阳市工商行政管理局办理了动产抵押登记（详见抵押物清单）。2014年5月7日原告某甲公司与王某、曹县宏达商砼有限公司签订《保证合同》，约定王某、曹县宏达商砼有限公司为被告某乙公司向原告贷款700万元提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行届满之日起二年等。2014年5月7日王某、杨某乙出具共同担保人承诺函载明：本人（担保人）于2015年5月7日自愿为某乙公司向某甲公司贷款柒佰万元提供连带责任担保，并在此郑重承诺本人（担保人）和杨某乙（共同担保人）愿共同履行担保义务，若借款人不能按期偿还该笔贷款，本人（担保人）和杨某乙（共同担保人）自愿承担所有贷款本息责任。2014年5月7日，某乙公司在某甲公司办理了贷款凭证后，当日原告通过银行将700万元划入某乙公司在范县农村信用合作联社00×××12账户。被告某乙公司未能按照合同约定偿还给原告借款本金700万元及利息。原告诉至本院，请求判令被告某乙公司偿还借款700万元并按借款合同约定偿付利息，被告王某、杨某乙、曹县宏达商砼有限公司对该借款承担连带保证责任，并对被告某乙公司提供作为抵押的机器设备享有优先受偿权。审理中经原告申请，本院依法裁定准许原告撤回对曹县宏达商砼有限公司的起诉；本院依法查封被告某乙公司所有的位于濮阳市××产业集聚区新区产业园的矿渣微粉生产设备一宗、水泥生产线设备一宗（详见明细表），查封某乙公司使用的位于范县新区龙马路南侧、工业路北侧73452.2平方米的土地一宗，冻结被告某乙公司在山东金塔王股份有限公司的租赁经营收益或委托经营收益800万元，冻结山东金塔王股份有限公司在白某处对某乙公司享有的租赁经营收益800万元。上述事实，有原告提交的证据及当事人的当庭陈述证实，已记录在卷，予以认定。本院认为，原告某甲公司与被告某乙公司签订的《借款合同》、《抵押合同》及其与被告王某签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依照合同约定及时将贷款汇入被告某乙公司的银行账户，被告某乙公司未能依照合同约定按时偿还给原告借款本息，构成违约，应依照合同约定承担违约责任。被告王某、杨某乙为被告某乙公司向原告贷款提供连带责任保证，依法应承担保证责任；且其在履行保证义务后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。被告某乙公司因向原告贷款以其所有的机器设备设定抵押，并在工商部门办理了动产抵押登记，合法有效；原告就该抵押物（详见明细表）享有优先受偿权。故原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告某乙公司于本判决生效后十日内支付给原告某甲公司贷款本金700万元及利息（按借款合同约定的标准计算利息）。二、被告王某、杨某乙对上述款项款承担连带清偿责任，且其在履行保证义务后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。三、原告某甲公司对被告某乙公司抵押登记的机器设备（详见明细表）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，财产保全费5000元，合计65800元，由被告某乙公司、王某、杨某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孔凡岩人民陪审员  王洪瑞人民陪审员  梁玉芹二〇一六年八月三十日书 记 员  庞红瑞附：某乙公司固定资产-----机器设备明细表一、矿渣微粉生产线序号设备名称规格型号计量单位数量立磨套提升机米收尘器套矿粉钢板仓、钢结构件套皮带运输钢结构廊3.5*3*180套二、水泥生产线序号设备名称规格型号计量单位数量球磨机4.2*13m台辊压机C180-140台选粉机HJV400台包装机BHYW-8D台涡流选粉机OSEPA4500台矿粉立磨生产线GRM3341套
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1074号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘金龙，务工。被告人刘金龙因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张娟，江苏东大舟律师事务所律师。辩护人宋文，江苏东大舟律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1009号起诉书指控被告人刘金龙犯故意伤害罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人刘金龙及其辩护人张娟、宋文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月30日凌晨，被告人刘金龙在苏州市吴江区盛泽镇中和桥东岸租房内，因感情纠纷与被害人许某发生争吵，后被告人刘金龙持铁锤击打被害人许某头部，致被害人许某头部受伤。经法医鉴定，被害人许某头部损伤属人体重伤二级。被告人刘金龙于2016年6月1日至苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人刘金龙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘金龙系自首。请依法判处。被告人刘金龙的辩护人提出的辩护意见是：被告人刘金龙系自首；本案的被害人存在一定的过错，对矛盾激化负有责任；本案系因婚姻家庭矛盾引起，暴力程度应与其他故意伤害案件有所区别；被告人刘金龙认罪态度较好；被告人刘金龙系初犯、偶犯。请求对被告人刘金龙最大幅度的从轻、减轻处罚。上述事实，被告人刘金龙在庭审过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述笔录、证人杨某、朱某、熊某、吴某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、情况说明、入院记录、手术记录、伤势照片、现场勘验笔录及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金龙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人刘金龙自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被害人存在过错的辩解，本院认为，被害人许某不存在刑法意义上的过错责任，对此点意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人刘金龙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2020年1月31日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪永洋人民陪审员  王群群人民陪审员  邬长庚二〇一六年八月五日书 记 员  王丁维
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初759号原告孙广玉。被告任秀芹。被告郝洪斌。被告刘艳春。本院在审理原告孙广玉诉被告任秀芹、郝洪斌、刘艳春民间借贷纠纷一案中，原告孙广玉于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙广玉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙广玉撤回起诉。案件受理费1100元，由原告孙广玉承担。代理审判员  井然二〇一六年八月三日书 记 员  张丽
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初762号公诉机关重庆市万州区人民检察院被告人曾某某，男，，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2012年7月27日被本院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。2016年7月5日被本院决定取保候审。被告人谭某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月27日被重庆市万州区公安取保候审。2016年7月5日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]676号起诉书指控被告人曾某某、谭某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员肖兵，被告人曾某某、谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月15日凌晨，被告人曾某某、谭某某、邓某某（另案处理）在万州区安顺路百安网城A城门前路过时，曾某某听见旁边被害人秦某某大声打电话并被其看了一眼，心生不悦，上前对秦某某殴打。秦某某用手防护，曾某某从谭某某手中拿过杀猪刀与邓某某共同对秦某某乱砍，谭某某亦上前对秦某某拳打脚踢，致秦某某大腿、手掌、手指受伤。经鉴定，被害人秦某某的损伤程度系轻伤。被告人谭某某于2016年4月24日到公安机关投案，被告人曾某某于2016年5月16日到公安机关投案，二人均如实供述了犯罪事实。案发后，被告人曾某某对被害人秦某某进行赔偿并取得其谅解。另查明，本案在审理中，被告人谭某某对被害人秦某某进行赔偿并取得其谅解。上述事实，被告人曾某某、谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场照片、门诊诊断证明书及病历、刑事判决书、调解协议、收条、谅解书、户籍证明，证人邓某某、程光明、秦运平的证言，被告人曾某某、谭某某的供述，辨认笔录、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公物鉴（损伤）字[2013]第230号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某、谭某某结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某、谭某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，均可从轻处罚；二被告人主动赔偿并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人曾某某、谭某某一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人谭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（被告人曾某某、谭某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长 冯 鹤人民陪审员 周 彬人民陪审员 胡奇华二〇一六年八月十二日书 记 员 向均旭
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执348号之一申请执行人：周乾宁，男，汉族，1982年8月11日出生，住四川省大竹县。被执行人：厦门市鼎丰世纪实业有限公司，住所地厦门市湖里大道63号401单元之一区。法定代表人：陈新丰。本院在执行周乾宁与厦门市鼎丰世纪实业有限公司加工合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为加工费22800元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年八月二日书记员 ＸＸ炜
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初615号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人何某甲，男，因犯盗窃罪，被本院于2012年2月13日判处拘役三个月；2015年9月23日判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]509号起诉书指控被告人何某甲犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员冯涛、田诚出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年8月中旬的一天上午，被告人何某甲溜门进入被害人蒋某甲位于重庆市巴南区某村村民委员会办公楼二楼的办公室内，趁无人发现之机，将蒋某甲挎包内的钱夹打开并从中盗走现金1300元。当日案发后，何某甲将盗得现金中的800元交给其母亲张某甲用于退赔，其余500元用于个人消费。同日下午，张某甲退赔了蒋某甲的损失1300元。2016年2月1日，被告人何某甲到重庆市公安局交通巡逻警察支队投案，并如实供述了上述事实。2016年5月7日10时许，被告人何某甲又来到重庆市巴南区被害人谢某甲的住处，趁室内无人之机，溜门入内盗走谢某甲的三星牌A5000金色手机一部。案发后，公安机关已追回赃物并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值1200元。2016年5月26日，被告人何某甲在重庆市巴南区的家中被民警抓获后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人何某甲在审理中亦无异议，并有赃物照片等物证；受案登记表，立案决定书，被告人何某甲的户籍信息，前科材料，购物证明，抓获经过说明等书证；证人蒋某、张某甲、张某乙、张某丙、谢某乙的证言；被害人蒋某甲、谢某甲的陈述；被告人何某甲的供述与辩解；《价格鉴证结论书》；勘验、检查、指认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人何某甲以非法占有为目的，秘密窃取及入室窃取公民财物，共计价值2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人何某甲犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人何某甲曾因犯盗窃罪，两次被判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚；被告人何某甲在第一次犯罪后，主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；第一次案发后，退赔了被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚；被告人何某甲第二次犯罪到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年5月26日起至2016年11月25日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一六年八月十一日书记员  罗馨柔
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执228号之一申请执行人：陈增翠，居民。被执行人：怀远县万福镇镇南行政村村民委员会，住所地怀远县。法定代表人：计祝新，该主任。本院依据已经发生法律效力的安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00739号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法��执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人怀远县万福镇镇南行政村村民委员会的银行存款37800元扣划至怀远县人民法院（开户行：中国农业银行怀远县支行，帐号：2966）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱济平二〇一六年八月五日书记员  李琳琳
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0421刑初287号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人任某，于安徽省濉溪县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月5日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月14日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。同年7月22日被凤台县人民检察院取保候审。同年8月4日被凤台县人民法院取保候审。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]266号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年8月12日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2016年6月5日8时57分许，被告人任某驾驶皖F号轻型厢式货车到凤台县朱马店镇康圩大桥农贸市场内，准备调整车位装货时，将路上行人康雅婷碾压致死。肇事后，任某拨打120、122报警电话，并在现场等待民警。经凤台县公安局交通管理大队认定，任某负此事故的全部责任。案发后，被告人任某与被害人亲属达成和解，被告人任某赔偿被害人亲属各项经济损失共计40.6万元，被害人亲属对被告人任某表示谅解。公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、交通事故认定书；2、证人李某的证言；3、被告人任某的供述；4、凤台县公安局现场勘查笔录、刑侦技术图片；5、安徽百友司法鉴定所鉴定意见书；6、驾驶人及机动车信息查询单；7、调解协议书、谅解书；8、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人任某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人任某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人任某与被害人亲属达成和解，赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人任某可酌情从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人任某予以判处。被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年6月5日8时57分许，被告人任某驾驶皖F号轻型厢式货车到凤台县朱马店镇康圩大桥农贸市场内，准备调整车位装货时，将路上行人康雅婷碾压致死。肇事后，任某拨打120、122报警电话，并在现场等待民警。经凤台县公安局交通管理大队认定，任某负此事故的全部责任。案发后，被告人任某与被害人亲属达成和解，被告人任某赔偿被害人亲属各项经济损失共计40.6万元，被害人亲属对被告人任某表示谅解。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、康某的证言，受案登记表，交通事故尸体检验报告，安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书，驾驶人及车辆信息查询单，凤台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，凤台县公安局交通管理大队现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局出具的被告人任某归案经过，调解协议、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人任某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人任某赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法酌情予以从轻处罚。根据被告人任某的犯罪性质、情节，经所在社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳古静二〇一六年八月十二日书 记 员  程 诚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执17号之一申请执行人李祖金，男，1981年2月27日出生，汉族，住永安市。被执行人李华伟，男，1986年6月23日出生，汉族，住永安市。申请执行人李祖金与被执行人李华伟民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年11月4日作出的（2015）永民初字第3123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金9227元及利息504元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年7月20日，本院扣划了被执行人的银行存款513.61元。2016年8月23日，本院将案件款463.61元清退给申请执行人，并收取执行费50元。此外，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院于2015年11月4日作出的（2015）永民初字第3123号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶福亮审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一六年八月二十三日书记员  吴 琳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1512号之一申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人范金琢，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2015年11月10日依据发生法律效力的（2011）翁民初字第4170号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），冻结了被执行人王凤军的银行存款帐号，现此案被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款四项的规定，裁定如下：解除被执行人范金琢在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号622976XXXXXXXXXXX的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年八月十二日书记员  侯永利
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢463号之一申请执行人李燕雄，又名李艳雄，男，1975年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人白中平，男，1971年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘卫兵，又名刘维斌，男，1983年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行李燕雄依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03131号民事调解书申请执行白中平、刘卫兵买卖合同纠纷一案中，经向被执行人白中平、刘卫兵发出执行通知书，责令其向申请执行人李燕雄偿还石料款138200元。承担案件受理费1530元，申请执行费2000元。本案在执行中，本院依法扣留、提取了被执行人白中平在神木县大保当镇高圪都村的分红款8000元支付申请人。另本院依法查封了被执行人刘卫兵所有的帕萨特牌小型汽车一辆，因上述车辆暂不宜处置。后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第03131号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年八月二十四日书 记 员  王文华