广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0981民初900号原告李某。委托代理人林海，广西聪慧律师事务所律师。被告贵州省盘县新宇焦化有限公司，住所地贵州省盘县红果火车站。法定代表人李椿，该公司经理。委托代理人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。第三人梁某。原告李某诉被告贵州省盘县新宇焦化有限公司、第三人梁某执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成由审判员甘国联担任审判长，与人民陪审员黄祖奎、覃惠清参加评议的合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告李某的委托代理人林海，被告贵州省盘县新宇焦化有限公司的委托供理人郑业浩到庭参加诉讼，第三人梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月27日北流市人民法院作出了（2015）北执字第573号查封公告，将登记在第三人梁某名下的北流市新松路0115号房产一幢予以查封（国有土地使用证：09-3005，房屋所有权证：北流镇字第08279号）。原告发现后，提出执行异议申请，理由是：原告与第三人梁某原是夫妻关系，于2008年12月23日在民政部门协议离婚，离婚时双方就夫妻共同财产北流市新松路0115号房地产一幢予以析分，各占一半（没有具体分割，只是占比例）。离婚后双方的财产和债权债务均已分清楚，原告对该房产占有一半份额，与第三人梁某的债务无关。2014年在被告与第三人梁某的合同纠纷案件中，被告申请对该房产进行查封，明显侵害了原告的权益，原告已依法提出执行异议，2016年3月10日北流市人民法院作出了（2016）北执字第1号执行裁定书，裁定驳回原告的异议。原告认为，位于北流市新松路0115号房地产一幢属于原告与三人梁某的夫妻共同财产，离婚后应值一半的份额，第三人与被告形成的债务系在离婚后多年才形成，原告不知情，也没有取得合同中的利益，与原告无关，法院驳回原告的异议是错误的，故请求法院判令：停止对位于北流市新松路0115号房地产一幢（国有土地使用证：09-3005，房屋所有权证：北流镇字第08279号）的强制执行，并解除查封。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、结婚证、离婚证、离婚协议书，证明原告与第三梁某于1989年6月结婚，2008年12月离婚，位于北流市新松路0115号房地产的一半归原告所有；3、房产证、土地证，证明北流市新松路0115号房地产属于原告与三人梁某的夫妻共同财产；4、（2016）北执异字第1号，证明原告已提出执行异议，该裁定驳回原告的异议错误。被告辩称，被告与第三人梁某之间形成的债务是在原告与第三人梁某夫妻关系存续期间，属其夫妻共同债务，应当共同承担连带清偿责任，北流市人民法院依据已生效的云南省昆明市中级人民法院作出的（2014）昆民终字第497号民事判决书，作出了（2015）北执字第573号查封公告，将登记在第三人梁某名下的北流市新松路0115号房产一幢予以查封并执行，符合法律规定，原告起诉没有事实和法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。被告对其主张在举证期限内提供的证据有：（2014）五法北民初字第74号民事判决书、（2014）昆民四终字第497号民事判决书，证明本案执行的债务是在原告与第三人梁某夫妻关系存续期间形成的，由原告与第三人承担连带清偿责任。第三人梁某没有提出述称意见，在举证期限内也没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，被告对原告提供的证据1-4，原告对被告提供的证据1-2的真实性无异议，本院予以认定，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案法律事实认定的依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告与第三人梁某于1989年6月26日办理结婚登记手续，2008年12月23日双方自愿协议离婚，在双方签订的《自愿离婚协议书》第二条载明“位于北流市新松路0115号房屋产权各占一半，现归梁某居住使用”。2014年7月29日昆明市五华区人民法院作出（2014）五法北民初字第74号民事判决书，判决：梁某于本判决生效后十日内返还贵州省盘县新宇焦化有限公司人民币970000元及该款项自2010年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。梁某不服判决，上诉于昆明市中级人民法院，2014年9月10日该院作出的（2014）昆民四终字第497号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2015年6月10日昆明市五华区人民法院委托本院执行，2015年7月14日本院向梁某公告送达执行通知书等相关法律文书，责令梁某履行生效判决书确定的义务，在执行中，因梁某拒不履行生效法律文书确定的义务，2015年10月29日本院作出（2015）北执字第573号执行裁定书，裁定：查封梁某位于北流市新松路0115号房地产一幢【国有土地使用证号：09-3005；房屋所有权证号：北流镇字第08279号】。原告作为执行案的案外人向本院提出执行异议，认为原告与第三人梁某离婚时双方就夫妻共同财产北流市新松路0115号房屋一幢予以析分，各占一半。经本院查明后，2016年3月10日本院作出（2016）北执异字第1号执行裁定书，裁定：驳回案外异议人李某的异议。原告不服，于法定期限内诉至本院。综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：一、位于北流市新松路0115号房屋是否属于原告李某与第三人梁某的夫妻共同财产？二、第三人梁某与被告贵州省盘县新宇焦化有限公司之间形成的债务是否属于原告李某与第三人梁某的夫妻共同债务？本院认为，夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有……夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”的规定，原告与第三人梁某在其夫妻关系存续期间购置的位于北流市新松路0115号房屋，属其夫妻共同财产，第三人梁某没有提出异议，本院予以确认。至于第三人梁某与被告贵州省盘县新宇焦化有限公司之间的债务，形成于2007年8月2日，而原告与第三人梁某于2008年12月23日才协议离婚，显然，形成债务在离婚之前，属于原告与第三人梁某之间的夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，原告与第三人梁某依法应当承担共同清偿责任。因此，原告主张对位于北流市新松路0115号房屋占有一半份额，与第三人梁某的债务无关，法院应不予执行其应得份额，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费14970元（原告已预交2000元），由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费14970元（开户行：中国农业银行股分有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  甘国联人民陪审员  黄祖奎人民陪审员  覃惠清二〇一六年八月十六日书 记 员  何 尘