四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初770号原告：朱建伟。委托代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。被告：杨义军。被告：威远县忠鑫耐火材料厂。负责人：ＸＸＸ，经理。委托代理人：周文良，威远县越溪法律服务所法律工作者。本院于2016年4月13日立案受理了原告朱建伟诉被告杨义军、威远县忠鑫耐火材料厂（下称耐材厂）提供劳务者受害责任纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建伟及其委托代理人徐成东、被告杨义军、被告耐材厂负责人ＸＸＸ及其委托代理人周文良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：请求判决二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用657442元；由于重新鉴定后原告伤残等级增加，增加诉讼请求为945592.4元。针对以上诉讼请求，原告朱建伟诉诉讼理由为：2015年5月2日，被告耐材厂因技改厂区部分厂房翻新；同年5月，被告杨义军电话通知原告在内的朱志明等五六人到被告耐材厂厂区，为被告耐材厂部分厂房进行翻新施工，主要工作是厂房彩钢屋面的制作安装；原告的工资由被告杨义军按天计算支付，被告杨义军在被告耐材厂处结算工程款。同年7月19日，原告在屋面安装彩钢瓦时从十余米高空坠地，后经被告耐材厂等积极采取应急救治，二十多天后原告脱离生命危险，经在威远县人民医院、中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗，于2015年9月好转出院。2015年11月经内江协力司法鉴定中心鉴定，认定原告为六级伤残，续医费为12000元。原告经被告杨义军邀请为被告耐材厂安装彩钢瓦屋面致自己受伤，被告耐材厂将该工程交由没有相应资质的被告杨义军进行施工存在过错，且二被告均为受益人，故二被告均应承担责任。各方不能就赔偿达成协商意见，现向人民法院起诉，请求判决二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用657442元；由于重新鉴定后原告伤残等级增加，增加诉讼请求为945592.4元。被告杨义军辩称，我与原告系合伙为被告耐材厂安装房面，工资全是平均分配，我只提了点设备正常磨损费，我不应承担责任；原告系做这方面的熟练工，知道安全常识，原告在瓦面没有钉镙钉的情况下操作，且不按规定系安全带，是严重违反安全操作的，故原告自己负主要责任。原告住院的证据及医疗费真实，但其中9110元中药调配单的费用不认可；工人的工资先是预先按地面160元／天、房面上200元／天借支，等完工结算后大家平分，我与被告耐材厂是以13元／平方米计算；原告的各项费用应当按农村标准计算。被告耐材厂辩称，我与被告杨义军系承揽定作关系，被告杨义军与原告是一般劳务关系，我厂不应当承担任何责任；我厂与被告杨义军约定的是13元／平方米包安全，制作安装彩钢瓦不需要资质；我厂只认杨义军，是和杨义军约定厂房彩钢瓦安装的，结算也只和杨义军结算，结算后他们内部怎么分配工钱是他们自己的事。所以我厂不应当承担赔偿责任；原告系做这方面的熟练工，知道安全常识，原告在瓦面没有钉镙钉的情况下操作，且不按规定系安全带，是严重违反安全操作的，故原告自己负主要责任。原告主张的金额太高，应当按农村标准计算，我方对原告伤残等级有异议。本院经审理认定以下事实：被告杨义军与原告等于2015年7月左右为被告耐材厂制作安装厂房彩钢瓦面，由于彩钢瓦面没有扣钉镙钉，未穿戴安全带的原告从房顶坠落受伤；被告耐材厂即送原告到威远县人民医院住院治疗，入院诊断为：脑挫伤（重度脑挫裂伤伴左侧额叶灶疾病）、硬膜下血肿（双额及左侧额顶部硬膜下血肿）、创伤性闭合性硬膜外血肿（右顶部、左颞部硬膜下）；住院治疗38天后，好转出院，出院诊断为：重度脑挫裂伤伴左侧额叶灶性出血、双额及左侧额顶部硬膜下血肿、右顶部及左颞部硬膜下／外血肿、蛛网膜下腔出血、右肾挫裂伤伴右肾包膜下积血、肝脏挫裂伤、颅骨及颅底多发性骨折、双侧鼻骨及左侧颧弓骨折、右上胸壁及左侧第一肋骨骨折、右桡骨下端骨折及右下尺桡关节半脱位、右手舟骨骨折待排、左桡骨远端骨折、左侧额部头皮裂伤。原告于2015年8月26日出院，威远县人民医院出院医嘱为：转上级医院治疗、门诊随访3个月、1周后去除双腕部夹板固定、住院治疗期间需加强营养、需护理人员一人。2015年8月26日，原告入住中国人民武装警察部队四川省总队医院治疗，入院诊断为：脑挫伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、桡骨骨折、鼻中隔偏曲。2015年9月14日，原告好转出院，出院医诊断为：脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右肾挫裂伤伴右肾包膜下积血、肝脏挫裂伤、多发性颅骨骨折、左侧第1肋肋骨骨折、右桡骨下端骨折、右下尺桡关节半脱位、右手舟骨骨折、左桡骨远端骨折、双眼眶多发骨折、双眼视神经萎缩（右侧不全性）、左侧动眼神经麻痹、鼻中隔偏曲、右侧第一肋骨骨折？左眼视神经损伤？左侧耻骨骨折？尘肺？出院医嘱为：出院带药、眼科门诊随访、若半年后仍左鼻阻需手术矫正中隔则五官科门诊随访、出院1月后复查尺骨X片和骨科门诊随访、1月后复查头颅CT，神经科门诊随访。原告在两次住院治疗共计55天，花去医疗费50500.12元；原告还提举了仁寿县ＸＸ百姓大药房收据九张及《中药调配单》九张（2015年9月23日至2016年1月13日期间），证明出院后还花去医药费9110元；原告还提供了威远县人民医院发票一张，载明放射检查费634元；其中被告杨义军垫付医疗费44900元。原告在威远县人民医院住院治疗期间，被告杨义军雇请了护工一名对原告进行护理，被告杨义军辩称其为此支付护理费2800元（80元／天，共计35天），但原告称被告杨义军支付护理费2480元，其家属支付400元。原告提供的威远县人民医院出院证载明，住院需加强营养，需护理人员一人（打印体），但“需护理人员壹人”被划去，手写体注明“需护理人员贰人”，同时有医务人员签名；2015年12月8日，威远县人民医院出具《病情简介》，载明“特别证明患者朱建伟，男，30岁。患者伤情特别严重，住院期间需护理人员贰人。特此证明”。原告提供的威远县人民医院的住院病历的长期医嘱记录载明留陪两人；中国人民武装警察部队四川省总队医院病历长期医嘱上载明留陪一人。对于本案的安装事务，系二被告相互协商而成；二被告约定，被告杨义军为被告耐材厂安装厂房彩钢屋面，报酬以每平方米13元计算，完工后被告耐材厂将全部钱款支付给被告杨义军；被告杨义军与原告等安装人员约定，报酬按天计算，地面工作每天160元，房顶安装人员每天200元，被告杨义军提供相关设备，收取一定的设备磨损费。被告耐材厂在安装过程中提供了安全带、生活费、安装材料，并派人进行了监督。被告申请的证人黄某、唐某的证词及原告提供的四川仁寿铁马焦化有限公司《证明》能够证明原告朱建伟自2014年10月起从事过钢架大棚安装工作。2015年11月12日，内江协力司法鉴定中心认定原告重度脑损伤综合评定为六级伤残，续医费12000元；原告花去鉴定费等1700元。诉讼中，被告对以上鉴定等级不服，申请对原告伤残等级及续医费进行重新鉴定；经人民法院依法委托，2016年6月16日，成都蓉城司法鉴定中心认定原告视力损害鉴定为四级伤残，听力损害鉴定为九级伤残，并需后续治疗费9000元；第二次鉴定过程中，原告垫付检查费1135元，被告杨义军花去交通费220元及垫付鉴定费2200元。原告提供了其父母朱章理、李金花位于仁寿县村委会证明、仁寿县富民社区居民委员会证明、焊工证，欲证明其居住在仁寿县富民社区，其消费在城镇的事实；原告还提供了唐立云的证言、四川仁寿铁马焦化有限公司《证明》等，欲证明原告系从事钢架大棚安装工作，其误工费应以建筑业行业标准进行计算。原告还提供了威远县两河镇黄林村村委会证明、户口簿复印件、《自愿离婚协议书》、离婚证欲证明其被抚养人有母亲、长女朱美霖、次女朱明玉。户口簿载明李金花生于1955年11月4日，村委会证明李金花目前只有两个子女；户口簿载明朱美霖生于2007年2月23日，《自愿离婚协议书》载明其现随其母生活，原告可自愿给付抚养费；户口簿载明朱明玉生于2012年11月23日。证人黄某陈述，其是原告介绍他到耐材厂干活的，其不知道被告耐材厂按什么单价计算报酬，工钱均是杨义军在耐材厂领出后，其再在杨义军处领取；其已领取的工钱，是按每天160元计算的工钱；工地有安全帽、安全带等安全工具，杨义军要求大家要系安全带及戴安全帽；当时原告坐在横梁中间的瓦上，由于瓦没有钉镙丝钉，然后就摔下来受伤了。原告的工钱也是在杨义军处领取，原告与杨义军是合伙关系。证人唐某陈述，其是杨义军叫他去耐材厂做安装工作的，工钱是按天计算，地面工是每天160元，房顶上是每天200元；工天是杨义军计算，工资最终是杨义军结算，其不知耐材厂的工时单价。以上事实有身份证、户口簿、村委会证明、社区居民委员会证明、《自愿离婚协议书》、离婚证、房屋产权证、四川仁寿铁马焦化有限公司《证明》、住院病历、出院证明、司法鉴定意见书、医疗费发票、中药调配单及收据、交通费票据、鉴定费及检查费发票、证人证言及当事人在庭审笔录中的陈述予以证实。本院认为：一、各当事人间的民事法律关系。由于被告杨义军与被告耐材厂约定的计酬方式为按每平方米13元，但其与原告等其他安装人员约定按地面每天160元，房顶每天200元计算，被告杨义军也实际按天计算支付了原告报酬，且被告杨义军收取了相应的设备磨损费等事实各方当事人无异议，据此约定与结算方式，结合证人证言等其他证据，应当认定被告杨义军雇请原告为其从事安装工作，即原告与被告杨义军间形成一般劳务关系。被告耐材厂与被告杨义军约定，被告耐材厂将其部份厂房彩钢瓦制作安装交由被告杨义军完成，被告耐材厂提供材料，被告杨义军自带制作安装设备工具，并约定按13元／㎡计算报酬，虽然被告耐材厂提供了安全带等安全装备、生活费，也派人进行了监督，但二被告之间主要是以完成一定的劳动成果为基础包干，故双方形成加工承揽法律关系。二、原告与被告的责任《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。被告杨义军作为雇主，有对原告等安装人员进行安全教育和安全监管的义务，但被告杨义军对原告未穿戴安全带和安全帽情况下到高达十米左右的厂房顶进行彩钢瓦施工的行为，未及时阻止，是原告遭受伤害的原因之一，故被告杨义军对原告受伤的事实存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。原告作为完全民事能力人，从事彩钢瓦安装工作一年以上，对该项工作较为熟悉，其应当知道高处作业穿戴安全带和安全帽的必要性，且证人也证实被告杨义军曾提醒员工作业时要穿系安全帽和安全带，但原告却轻信自己不会坠落而未穿系安全帽和安全带致坠落受伤，故原告自己不穿系安全帽和安全带的行为是造成自己受伤的直接原因之一，对自己受伤的事实存在过错，则其应当承担相应的民事责任。钢架结构的房屋建设属于建筑工程，被告耐材厂作为加工承揽的发包人，将其厂房钢架结构上的彩钢瓦的安装发包给不具彩钢瓦安装资质且安全生产条件及意识欠缺的被告杨义军施工，属于选任不当，应承担相应责任。根据当事人各方在原告受伤中的过错程度，以及接受劳务者系劳务活动的受益者因素，本院确定由被告杨义军承担40%的民事责任，被告耐材厂承担10%的民事责任，原告朱建伟自行承担50%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因生产事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，原告主张被告杨义军与被告耐材厂承担连带责任于法有据，本院应予以支持。三、原告的损失1、医疗费。对原告住院治疗的医疗费50500.12元，各方无异议，本院予以确认。对原告在在仁寿县ＸＸ百姓大药房收据九张及《中药调配单》九张（2015年9月23日至2016年1月13日期间）载明的医药费9110元及威远县人民医院放射检查费634元，结合原告伤情严重的事实、药费有处方单、及医院出院证明中医嘱情况，应当予以支持。原告主张的威远县人民医院放射检查费634元，因该票据注明的日期确在原告出院前，故被告辩称其应包括在出院时结算的医疗费内的理由成立，本院应予以支持。故原告医疗费应确定为59610.12元。2、后续治疗费。各方当事人对第二次鉴定中鉴定的后续治疗费9000元无异议，本院予以确定。3、残疾赔偿金。原告提供的证据能够证实原告生活消费在城镇的事实，被告当庭陈述内容也能证明原告平时收入并非来源于农村农业生产，故原告根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。”之规定，原告的残疾赔偿金应按本地城镇居民计算。对于计算系数，经双方当事人协商一致，经人民法院依法委托进行的第二次鉴定，确定原告为四级及九级伤残，且被告在法庭的提示下未申请鉴定人员出庭接受质询，被告也未提供证据证明该次鉴定结论有不予采纳的情形，故本次鉴定结论应予采纳，则该项赔偿费计算系数应按73%，故原告该项费用计算为26205元／年×20年×73%＝382593元。被抚养人生活。原告提举的户口簿、房产证及村委会证明、社区居委会的证明能够相互印证，能够证明原告母亲李金花、女儿朱美霖、朱明玉生活消费在城镇，则该被抚养人生活费计算为4年×19277元／年×73%÷2＋15年×19277元／年×73%＝239227.57元（其中李金花133686元，朱美霖35180.53元，朱明玉70361.05元）。以上两项共计621820.57元。原告提供的《自愿离婚协议书》虽载明原告长女朱美霖随其母生活，但同时载明抚养费原告可自愿给付，故原告向被告主张长女朱美霖抚养费并无不妥，故被告辩称原告长女朱美霖随其母生活而原告未支付抚养费，则原告不能主张长女朱美霖的生活费，其理由不能成立，本院不予以采纳。4、误工费。根据原告住院病历载明的出院为“好转出院”、其他医嘱，及原告受伤情况，原告主张误工费计算至鉴定之日的前一日的理由成立，本院予以支持；对于计算标准，原告主张以建筑行业标准计算合理，本院应予以支持；故原告的误工费计算为113天×38303元／年÷365天＝11858.19元。5、护理费。双方对原告住院治疗天数计算55天，本院予以确认。对于护理费的计算标准，因原、被告双方均未提供护理人员的收入情况，则应按本地一般护理人员的收入计算每天80元，则原告的护理费计算为55天×80元／天＝4400元。6、住院伙食补助费。原告的住院伙食补助费应以一般国家工作人员一般出差补助计算。现原告主张以每天30元计算不违反法律规定，本院予以确认。则原告的住院伙食补助费计算为55天×30元／天＝1650元。7、鉴定费。第一次鉴定费1700元、第二次鉴定的鉴定费2200元、鉴定检查费1135元，共计5035元，各方当事人无异议，本院应予以确认。8、精神抚慰金。原告受伤严重，确会产生精神损害，故原告主张精神损害抚慰金的理由成立，本院应予以支持。因原告受伤致四级及九级伤残，根据原告受伤害程度、当地生活水平、过错程度，被告的承受能力等因素，原告主张精神抚慰金11000元不违反法律规定，也符合客观实际，本院予以支持。9、交通费。原告未提供合法的交通费票据，但考虑到原告确因住院治疗会和鉴定会产生交通费，根据原告住院治疗情况、鉴定情况，原告该项费用酌定为1500元。四、对于被告主张其垫付的护理费。被告杨义军虽未提供证据证明其垫付护理费2800元，但原告认可其垫付护理费2480元的事实，故对被告杨义军垫付的护理费确认为2480元。对于被告杨义军主张的垫付了急救费、车费、生活费等1576元，但被告杨义军未提供证据证明以上事实，故本院不应予以支持。双方对被告杨义军垫付医疗费44900元、鉴定费2200元，无异议，本院予以确认。故被告杨义军实际垫付款为49580元。综上，原告损失共计714873.88元（不含精神损害抚慰金）。故原告自行承担的费用为714873.88元×50%＝357436.94元；被告杨义军应承担的赔偿责任为285949.55元，扣除其已垫付的49580元后，被告杨义军实际还应支付原告236369.55元；被告耐材厂应承担71487.39元；被告耐材厂对被告杨义军承担的赔偿责任承担连带责任。精神损害抚慰金11000元，由被告杨义军赔偿8800元，由被告耐材厂承担2200元，被告耐材厂对被告杨义军承担的赔偿责任承担连带责任。故被告杨义军实际还应赔偿原告各项费用共计245169.55元；被告耐材厂应赔偿原告各项费用73687.39元；被告耐材厂对被告杨义军承担的赔偿责任承担连带责任。故据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告杨义军赔偿原告朱建伟各项损失294749.55元；扣除被告杨义军垫付的49580元后，被告杨义军实际还应支付原告朱建伟赔偿款245169.55元；被告威远县忠鑫耐火材料厂对该款承担连带赔偿责任；以上款项在本判决生效之日起三十日内付清；二、被告威远县忠鑫耐火材料厂赔偿原告朱建伟各项损失73687.39元，于本判决生效之日起三十日内付清；三、驳回原告朱建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费5187元，由原告负担3487元，由被告杨义军负担1200元，被告威远县忠鑫耐火材料厂负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  王仕明二〇一六年八月二十二日书记员  夏 源