济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2015)历商初字第2064号原告聂文永，男，1982年4月生，汉族，户籍地山东省临朐县，现住济南市。委托代理人曹艳林，山东润泉律师事务所律师。被告冯洲，男，1973年1月生，汉族，住济南市。被告山东绿邦数据服务股份有限公司，住所地济南市。法定代表人冯洲，董事长。被告谢毅，女，1974年1月生，汉族，住济南市。三被告共同委托代理人王涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。三被告共同委托代理人郝桂红，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。原告聂文永与被告冯洲、被告山东绿邦数据服务股份有限公司、被告谢毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日、2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告聂文永的委托代理人曹艳林，被告冯洲、被告山东绿邦数据服务股份有限公司、被告谢毅的共同委托代理人王涛、郝桂红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂文永诉称，被告冯洲因经营需要，于2014年10月23日向原告借款50万元，2014年11月21日向原告借款120万元，两次借款均签订借款合同，并约定利息，被告山东绿邦数据服务有限公司、谢毅为借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还。请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金170万元，并支付利息（按照年利率24%，50万元自2014年10月23日起计算至判决生效之日止，120万元自2014年11月21日起计算至判决生效之日止）；2、被告山东绿邦数据服务股份有限公司、被告谢毅承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费用由被告承担。原告聂文永为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、2014年10月23日借款协议1份，证明被告冯洲向原告借款50万元，并约定了借款利息及借款时间，被告山东绿邦数据服务股份有限公司、被告谢毅为借款担保人；证据2、2014年11月21日借款协议1份，证明被告冯洲向原告借款120万元，并约定了借款利息及借款时间，被告山东绿邦数据服务股份有限公司、被告谢毅为借款担保人；证据3、招商银行转账业务回单2张，证明原告已经向被告履行出借义务；证据4、结婚登记申请书1份，证明被告冯洲与被告谢毅系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间。被告冯洲、被告山东绿邦数据服务股份有限公司、被告谢毅辩称，原告聂文永所诉欠款的事实并不存在，对于原告主张的170万元借款及利息，被告冯洲已经于2015年2月17日还款100万元，2015年4月9日还款80万元，被告冯洲已经足额偿还。原告聂文永向被告冯洲、被告山东绿邦数据服务股份有限公司主张担保责任，已经超过法定担保期间，即使主债务存在，也已经免除担保责任。因此三被告不承担还款责任。被告冯洲为证明其主张，向本院提交如下证据：2015年2月17日、2015年4月9日招商银行转账汇款业务回单2份，证明2015年2月17日、2015年4月9日被告冯洲向原告聂文永分别还款100万元、80万元，共计还款180万元，已经偿还本案全部借款本息。经庭审质证，被告冯洲、被告山东绿邦数据服务股份有限公司、被告谢毅对于原告提交的证据1、2、3、4均无异议；原告聂文永对被告冯洲提交的证据无异议，但认为其中100万元系原告聂文永从济南鼎隆典当公司抵押借款100万元，鼎隆典当公司的实际控制人是冯洲的堂哥冯某，该借款通过冯洲的账户支付，80万元是两笔借款按照合同约定按日1%支付的罚息。经审理，本院确认下列事实：2014年10月23日，被告冯洲（借款人）与原告聂文永（出借人）签订借款协议一份，合同主要内容约定，被告冯洲向原告聂文永借款人民币50万元，借款期限为20天，自2014年10月23日至2014年11月11日，日利率为5‰；合同第四条约定，担保人山东绿邦数据服务股份有限公司、谢毅提供不可撤销的连带保证责任。借款逾期后，借款人未按时还清借款本息，加收罚息。罚息按日息1%计收。原告聂文永、被告冯洲、被告山东绿邦数据服务股份有限公司、被告谢毅均在合同中签名或捺印。同日原告聂文永向被告冯洲银行账户转款50万元。2014年11月21日，被告冯洲（借款人）与原告聂文永（出借人）签订借款协议一份，合同主要内容约定，被告冯洲向原告聂文永借款人民币120万元，借款期限为10天，自2014年11月21日至2014年11月30日，日利率为5‰；合同第四条约定，担保人山东绿邦数据服务股份有限公司、谢毅提供不可撤销的连带保证责任。借款逾期后，借款人未按时还清借款本息，加收罚息。罚息按日息1%计收。原告聂文永、被告冯洲、被告山东绿邦数据服务股份有限公司、被告谢毅均在合同中签名或捺印。同日原告聂文永向被告冯洲银行账户转款120万元。原告聂文永以上述两笔借款未还本息为由，诉至本院。案件审理过程中，被告冯洲主张已经还清所有借款本息，提交招商银行转账汇款业务回单2份，分别为：2015年2月17日由被告冯洲向原告聂文永账户转款100万元，2015年4月9日由被告冯洲向原告聂文永账户转款80万元。另查明，被告冯洲与被告谢毅系夫妻关系。再查明，中国人民银行短期贷款基准利率2014年11月22日调整前为年利率6%，调整后为年利率5.6%，2015年3月1日调整为年利率5.35%。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。原告聂文永提交借款协议、银行转款凭证，证明所交付的借款与约定相符，故原告聂文永与被告冯洲之间借款合同成立并生效。原、被告既约定了借款期限内的利息，又约定了逾期还款违约金，原告于2015年8月27日向本院主张权利，根据国家有关限制民间借贷利率的规定，最终收取的利息和违约金的总额不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原告聂文永主张按照年利率24%计算借款利息，对于其中50万元借款利息的请求，本院予以支持，对于其中100万元借款利息的请求，本院不予支持其过高主张部分，可参照调整后的年利率5.35%的四倍计息。被告于2015年2月17日向原告转款100万元，原告认为系通过被告的账户走账，没有证据证实，应视为被告冯洲还款，该款应优先偿付第一笔借款50万元及利息38000元，故50万元借款本息已经全部清偿；余款偿付第二笔借款120万元产生的利息61332.4元及本金400667.6元，故2015年2月17日还款后确认尚欠借款本金799332.4元。2015年4月9日，被告冯洲还款80万元，其中应付利息24233.1元，余款775766.9元系偿还的本金，故2015年4月9日还款后确认尚欠借款本金23565.5元。被告山东绿邦数据服务股份有限公司、被告谢毅在借款合同中作为担保人签名，应该承担担保责任，但两保证人并未约定保证期间，可视为保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告未在六个月期间内向担保人主张权利，保证人免除保证责任。故原告主张被告山东绿邦数据服务股份有限公司、被告谢毅承担连带还款责任的请求，本院不予支持。上述借款虽然发生于被告冯洲与被告谢毅婚姻关系存续期间，但是借款实际向山东绿邦数据服务股份有限公司交付，无证据证明用于家庭生活，故不能认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。原告聂文永主张被告谢毅承担共同还款责任，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定，判决如下：一、被告冯洲偿还原告聂文永借款本金23565.5元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告冯洲支付原告聂文永借款逾期利息（按照年利率5.35%的四倍，以借款本金23565.5元为基数，自2015年4月10日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告聂文永的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，保全费5000元，共计25100元，由原告聂文永负担24800元，被告冯洲负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  卢衍秀人民陪审员  赵德荣二〇一六年八月十八日书 记 员  张 琦