wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1770号申请执行人张海民，男，1967年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人新郑市具茨山国家森林公园管理委员会李庄村民委员会，住所地新郑市具茨山国家森林公园管理委员会李庄村民。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第1991号民事判决书，于2015年12月28日向被执行人新郑市具茨山国家森林公园管理委员会李庄村民委员会送达执行通知书，责令被执行人于2016年1月4日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人新郑市具茨山国家森林公园管理委员会李庄村民委员会在辛店镇农村集体三资委托代理服务中心有三资款。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人新郑市具茨山国家森林公园管理委员会李庄村民委员会在辛店镇农村集体三资委托代理服务中心三资款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫二〇一六年八月二日书记员  崔超远
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执358号之一申请执行人：安徽中芝物产有限公司。法定代表人：夏广胜，董事长。被执行人：安徽省同兴食品有限公司。法定代表人：周丽，董事长。申请执行人安徽中芝物产有限公司与被执行人安徽省同兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳市颍东区人民法院作出（2016）皖1203民初684号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省同兴食品有限公司银行存款456733元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉彪审判员  王 琪审判员  张 娜二〇一六年八月十一日书记员  周 红
文书内容浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00302号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人张某。因本案于2016年7月26日被刑事拘留。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人黄婷出庭，指控：2016年7月25日23时05分许，被告人张某醉酒后（血液中乙醇含量为176.5mg/100ml）驾驶浙A×××××号小型轿车途经沪瑞线320KM+200M路段时，被执勤民警当场查获。认为被告人张某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 晨二〇一六年八月二日书记员 黄阳明
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1170号安徽金利旺贸易有限公司、淮南市子元家餐饮管理有限责任公司、孙亚：你（单位）与上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3095号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月五日
贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)黔0103民初2887号原告:王析,男性,汉族,1970年12月03日出生,住金华,被告:黄礼明,男性,汉族,住。本院在审理王析与黄礼明买卖合同纠纷一案中，原告王析于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为的规定，原告王析撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款之规定，裁定如下：准许王析撤回起诉。裁定如下：准许原告王析撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由王析承担（已预交）。代理审判员  胥骄玲二〇一六年八月五日书 记 员  龙 茜
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执902号申请执行人鲍建新，女，1975年5月1日出生，汉族，居民，住微山县。被执行人薛健，男，1971年10月30日出生，汉族，居民，住山东省兖州区。被执行人河北省第二建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市广安街71号。法定代表人郑青昌，董事长。本院在执行鲍建新与薛健、河北省第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，2016年8月24日申请执行人与被执行人已达成执行和解，且被执行人已履行（2016）鲁民初362民事调解书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2016）鲁0826民初362号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇一六年八月二十四日书记员  杨保河
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1260号申请人：黄山市徽州安华工程机械有限公司，统一社会信用代码：91341004726314332X(1-1),住址：安徽省黄山市徽州区城东工业区瑶村小区。法定代表人：曹安华，公司董事长。委托代理人：刘道生，安徽道同律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南东源恒鼎煤业有限公司，统一社会信用代码：915303256908949284，住址：云南省曲靖市富源县中安街道金龙街158号。法定代表人：代云，公司经理。原告黄山市徽州安华工程机械有限公司诉云南东源恒鼎煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黄山市徽州安华工程机械有限公司于2016年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南东源恒鼎煤业有限公司的银行账户进行冻结。中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司出具保额为人民币1200000元保险单为此诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄山市徽州安华工程机械有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人云南东源恒鼎煤业有限公司开户于平安银行股份有限公司昆明欣龙支行账号为11×××06的账户和开户于中国建设银行富源县支行账号为53×××62的账户，冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人黄山市徽州安华工程机械有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 超二〇一六年八月九日书记员 文春芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执655号申请执行人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市人民路1450号。负责人朱建原，该支行行长。委托代理人曹宁，北���大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：濮建龙，男，1963年5月7日出生，汉族，住所地苏州市相城区。被执行人：朱秀玲，女，1966年1月18日出生，汉族，住所地苏州市相城区。本院在执行中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与濮建龙、朱秀玲金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人有位于苏州市吴中区光福镇田舍路6号8幢404室的房屋一套，双方协商处理，现不宜处置。除此，未查到被执行人有其它可供执行财产，尚未执行到位人民币604125.95元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，���上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年八月十八日书 记 员  胡 骏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执530号申请执行人熊江军。申请执行人靳凤霞。被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司。法定代表人佘明。申请执行人熊江军,靳凤霞与被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开民初字第00772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊江军,靳凤霞于2016年2月16日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、房地产、车辆登记等信息。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00772号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年八月二日书记员  任笑玉
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0126民初2139号原告韦钟林，男，1968年6月23日出生，汉族，住南宁市兴宁区。委托代理人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。委托代理人孙洁娴，广西桂新律师事务所实习律师。被告龚年华，男，1957年12月23日出生，汉族，住宾阳县。被告廖金秀，女，1960年12月12日出生，汉族，住宾阳县。原告韦钟林诉与被告龚年华、廖金秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦钟林及其委托代理人卓文彦、孙洁娴到庭参加了诉讼，被告龚年华、廖金秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韦钟林向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚年华、廖金秀归还原告借款52000元及利息13000元，共计65000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告龚年华之前经人介绍认识，2015年4月1日，被告龚年华找到原告，以其经营的宾阳县金典咖啡馆急需资金周转为由，向原告借款40000元。原告考虑到被告经营有咖啡馆应有偿还能力，便同意借款给被告。双方约定借款期限从2015年4月1日至2015年7月1日，利息每月1500元，到期本息一次性还清。当天原告向被告龚年华交付现金40000元，被告龚年华收款后向原告出具借条一份连同被告龚年华的身份证复印在借条的背面交原告收执。2015年10月31日，被告龚年华以同样的理由向原告借款12000元，原告考虑到只有被告正常经营才能归还原告的借款，故同意再次借款给被告。当天原告又向被告龚年华交付现金12000元，被告龚年华收款后再向原告出具借条一份，并承诺2015年11月30日前还清借款，月利息与上次借款利息相同。但借款期限届满后，被告龚年华本金、利息分文未付，同时该借款是在被告龚年华、廖金秀婚姻存续期间发生，且是用于家庭经营的咖啡馆，故被告廖金秀也有承担归还借款的义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告龚年华、廖金秀不作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，被告龚年华在经营宾阳县金典咖啡馆期间，以急需资金周转为由向原告韦钟林借款40000元，当时原告韦钟林考虑到被告经营有咖啡馆应有偿还能力，便同意借款给被告。双方约定借款期限从2015年4月1日至2015年7月1日，利息每月1500元，到期本息一次性还清。原告韦钟林于当天向被告龚年华交付了现金40000元，被告龚年华收款后向原告出具了一份连同被告龚年华的身份证复印在背面的借条交原告收执。2015年10月31日，被告龚年华在没有还清上笔借款的情况下以同样的理由再向原告借款12000元，原告考虑到只有被告正常经营才能归还原告的借款，故同意再次借款给被告。当天原告又向被告龚年华交付现金12000元，被告龚年华收款后再向原告出具借条一份，并承诺2015年11月30日前还清借款，月利息与上次借款利息相同。借款期限届满后至今，被告龚年华本息分文未付。2016年3月6日，被告龚年华、廖金秀到宾阳县民政局办理了离婚登记。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告韦钟林对自己的诉讼主张不仅提供了借条为凭，同时诉称借款的理由合乎逻辑，且原告韦钟林有上述借款的经济能力，故对原告韦钟林请求归还借款并按年利率24％计取利息的请求，本院予以支持。同时该借款是发生在被告龚年华与被告廖金秀的婚姻存续期间，该借款是否是用于家庭生活、经营的需要，因被告廖金秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，同时未作答辩亦未提交相关证据，依法应视为其此权利的放弃，故应推定该借款是用于家庭生活、经营的需要，被告廖金秀亦应承担归还借款本息的义务。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚年华、廖金秀应归还原告韦钟林借款52000元及逾期利息（利息计算：（1）、以40000万元为基数，自2015年4月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付；（2）、以12000万元为基数，自2015年10月31日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）。案件受理费1425元，减半收取712元，由被告龚年华、廖金秀负担。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  朱可铭二〇一六年八月十八日书记员  卢奕彤
廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初783号之一申请人:廊坊市博泰混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡小刘庄村北。法定代表人孙庆伯，经理。原告廊坊尊圣房地产开发有限公司与被告廊坊市博泰混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。2016年5月18日，廊坊市博泰混凝土有限公司向本院申请追加王金龙为共同被告，申请人以因申请人与王金龙签订的买卖合同为由申请追加王金龙为本案的共同被告。本院经审查认为，申请人:廊坊市博泰混凝土有限公司称其与王金龙签订买卖合同，但并未向法庭提交相应的证据予以证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回廊坊市博泰混凝土有限公司追加王金龙为共同被告的申请。审 判 长  彭德涛人民陪审员  许朝敬人民陪审员  杨喜杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐 鹏
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)迎民执字第749-3号申请执行人山西青创融资担保股份有限公司，住所地太原市解放南路87号山西投资大厦六层。法定代表人李命维，总经理。被执行人太原市实历经贸有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路钢材市场西区1号。法定代表人赵育民，总经理。被执行人山西共创同兴经贸有限公司，住所地太原市杏花岭区敦化坊敦化北路32号。法定代表人张果仙，总经理。被执行人山西金海威物资有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路鑫佳源钢材市场A区14号。法定代表人庞庆梅，总经理。被执行人山西恒运鑫物资有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路三给村山西鑫佳源钢材市场A区21号。法定代表人杜根生，总经理。被执行人张娟，女，1974年10月14日出生，汉族，住太原市小店区。被执行人赵育民，男，1976年5月11日出生，汉族，住太原市小店区。本院于2014年12月9日作出（2014）迎民执字第749号执行裁定书，查封了被执行人赵育民所有的位于海南省海口市新埠大道一号海口新世界花园S2幢7层7B号（产权证号：ＨＫ××35号）房屋。现因申请执行人山西青创融资担保股份有限公司同意作价九十四万一千四百四十元五角接受上述房屋。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵育民所有的位于海南省海口市新埠大道一号海口新世界花园S2幢7层7B号房（产权证号：ＨＫ××35号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年八月三日书记员  郭 梁
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0421财保136号申请人：闫海芳，女，1986年10月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县，。委托代理人：刘丁琦，男，1989年1月30日出生，汉族，户籍住址河北省邯郸市邯郸县，现住河北省邯郸市邯郸县，。系申请人闫海芳丈夫。被申请人：袁卫东，男，1989年5月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县，。系号牌为冀Ｄ×××××小型轿车司机。被申请人：袁卫强，男，成年人，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县。系号牌为冀Ｄ×××××小型轿车所有人。申请人闫海芳于2016年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁卫东驾驶被申请人袁卫强所有的号牌为冀Ｄ×××××小型轿车一辆予以查封，保全其中价值3万元。申请人已向本院提供现金人民币3万元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人袁卫东驾驶被申请人袁卫强所有的号牌为冀Ｄ×××××小型轿车一辆，保全其中价值3万元。查封期限为自本裁定送达之日起二年；扣押申请人闫海芳交纳的现金人民币3万元。案件申请费320元，由申请人闫海芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 燕二〇一六年八月二十三日书记员 常晓军《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初2836号原告：阳谷县同兴家禽养殖专业合作社，住所地：山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处黄河西路。法定代表人：薛存杰，该公司总经理。委托代理人：刘克健，该公司法律顾问。委托代理人：许学标，该公司职工。被告：朱英杰，男，汉族，农民。委托代理人：修东磊，山东智祥（北京）律师事务所律师。委托代理人：冯荣红，农民，系被告朱英杰之妻。被告：杨佃亚（又名杨佃付），男，汉族，农民。被告：王红华，女，汉族，农民，系被告杨佃亚之妻。原告阳谷县同兴家禽养殖专业合作社与被告朱英杰、杨佃亚、王红华买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案后适用简易程序进行了审理，2015年7月1日作出（2015）阳某字第933号民事判决。被告朱英杰不服该判决向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。2015年12月24日山东省聊城市中级人民法院作出（2015）聊商终字第342号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）阳某字第933号民事判决，发回重审。本院于2016年6月29日依法按照普通程序进行立案，并于2016年8月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告阳谷县同兴家禽养殖专业合作社撤回起诉处理。已经收取的案件受理费999元，减半收取为500元。审 判 长  辛耀云人民陪审员  刘金娥人民陪审员  魏兰雪二〇一六年八月二十二日书 记 员  孔晓燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初483-2号原告：胡国维，男，1966年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：安徽省国维通信工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：胡国维，该公司总经理。本院在审理原告胡国维诉被告安徽省国维通信工程有限责任公司确认董事决议、股东会决议无效纠纷一案中，原告胡国维于2016年8月22日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告胡国维撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡国维负担。审 判 长  宣春莲代理审判员  杨友义人民陪审员  季汝凤二〇一六年八月二十四日书 记 员  王晓波
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0421财保127号申请人宋增海，男，汉族，1966年11月10日出生，户籍地河北省邯郸市成安县，现住河北省邯郸市邯郸县明珠花园Ｄ区，。被申请人史燕英，女，汉族，1980年8月5日出生，现住河北省邯郸市峰峰矿区。。被申请人叶现岭，男，汉族，1976年1月5日出生，现住河北省邯郸市峰峰矿区，，系被申请人史燕英丈夫。申请人宋增海与被申请人史燕英、叶现岭诉前财产保全一案。申请人宋增海于2016年8月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款10万元或者查封其相应价值的财产。申请人宋增海已向本院提供本人在邯郸银行股份有限公司滏东大街支行账号为86×××01-270-053053-71的存款人民币10万元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10万元或者查封其相应价值的财产；冻结申请人宋增海本人在邯郸银行股份有限公司滏东大街支行账号为86×××01-270-053053-71的存款人民币10万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马燕二〇一六年八月四日书记员  余洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初2306号原告孙正文，男，1993年12月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人周伟，河南良达律师事务所律师。被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路6号21号楼，统一社会信用代码：91410100735517414P。法定代表人李伟，董事长。委托代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。原告孙正文与被告河南嘉园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周伟，被告委托代理人杨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定买受人购买商品房位于郑东新区××东××、××街南××单元××房产，购房款为926402元。合同约定房屋应在2013年12月31日前交付，房屋交付后60日内，被告为原告办理房屋产权证，逾期办理房产证约定了违约责任，即按总房款的日万分之一计算违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款，并交纳了房产契税等。而被告于2013年12月31日交付房屋后，至今未为原告办理房屋产权登记证书，已构成违约。请求法院判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金（自2014年3月1日起，暂计至2015年9月1日，549天共计50859.5元）。被告辩称，1、在合同约定的期限内，被告已经将办理备案登记的全部资料提交给了房产登记部门，由于房产登记部门的原因，导致备案登记证迟迟未办理下来。2、被告已经于2015年12月初再次向房管部门提交了办理备案登记的全部资料，并于2016年1月8日完成了产权备案登记，至此，被告人依照房屋买卖合同已经完成了相应义务。3、原告主张的违约金金额过高，与其实际产生的损失不符，请求法庭降低违约金金额。原告为支持诉讼请求，向法庭提交如下证据：第一组证据：《商品房买卖合同》一份，第二组证据：购房款发票一份。证明目的：证明原被告双方签订的房屋买卖合同以及被告逾期办理产权登记的违约责任，原告依约支付了购房款。被告发表质证意见如下：对原告提交的证据真实性无异议，对证据的证明目的有异议。按照双方签订的商品房买卖合同第15条约定，关于产权登记的约定，被告所应履行的义务是，向产权登记机关提供出卖人应该提供的资料，按照此约定，被告已经履行了相应义务，至于最终逾期办证的结果，不是由被告所能够控制和掌握的，因此，被告不存在违约行为。经本院审查，原告提交的证据客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。被告为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：第一组证据：《商品房买卖合同》一份，第二组证据：房屋产权登记证一份，第三组证据：被告取得房屋备案登记的房屋登记薄一份，证明目的：用于证明原、被告之间形成了商品房买卖关系，被告按照合同约定交付了房屋，并且协助原告办理了产权证书。原告发表质证意见如下：对被告提交的证据真实性无异议，但是不能证明被告的协助行为，且合同中明确约定了被告未为原告办理产权证书的违约责任。经本院审查，被告提交的证据虽客观真实，但不能证明其所要证明的目的，本院不予采信。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2012年6月11日，原告与被告河南嘉园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，载明：原告购买被告开发的位于郑东新区××东××、××街南××单元××号商品房，总价款926402元；出卖人应当在2013年12月31日前将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的按合同附件四第六条执行，即出卖人应当在2014年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.01%违约金。后被告按约定时间2013年12月31日前将涉案房产交付原告使用，涉案房产于2016年1月8日办理产权登记备案手续。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原被告之间的《房屋买卖合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同签订之后，原告支付了合同约定的相应价款，而被告却没有在合同约定的时间内向履行产权登记备案义务，被告虽辩称其在合同约定的期限内已经将办理备案登记的全部资料提交给了房产登记部门，由于房产登记部门的原因，导致备案登记证迟迟未办理下来。但未提交相关证据证明，故本院对被告该辩称不予采信，认定被告逾期进行产权登记备案的行为已构成违约，应按照合同约定向原告承担违约责任。根据合同约定被告应于2014年3月1日前办理产权备案登记，而被告于2016年1月8日完成了产权备案登记，已经逾期678天，双方合同约定被告承担承担全部房款的日0.01%的违约金，本案房屋总价款为926402元，原告诉请被告支付自2014年3月1日起至2015年9月1日期间的违约金50859.5元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告河南河南嘉园房地产开发有限公司支付原告孙正文违约金50859.5元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，由被告河南嘉园房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  赵宜勇代理审判员  何 展人民陪审员  刘怀生二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵 霞
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0826执858号之一申请执行人陈巧田，男，1983年12月8日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人元隆盛建设工程有限公司（济宁瑞森建筑工程有限公司），住所地：济宁市任城经济开发区湘江路南工业路东。法定代表人赵磊，经理。本院在执行申请执行人陈巧田与被执行人元隆盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人元隆盛建设工程有限公司已经履行了判决书书确定的义务。依照《最高法执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人陈巧田申请执行的济宁市中级人民法院（2016）鲁08民终816号民事判决书已执行完毕，本院予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇一六年八月一日书记员  孙振国
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执恢23号申请执行人中国农业银行股份有限公司大田县支行，住所地：三明市大田县均溪镇雪山南路1号。组织机构代码证：85586186—9。负责人章正辉，行长。委托代理人曾若人、谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。被执行人韦卫，男，1962年6月23日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人李英，女，1970年10月6日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大田县支行与被执行人韦卫、李英金融借款合同纠纷一案，三明市中级人民法院（2015）三民初字第376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月9日向本院申请强制执行，2016年3月1日终结本次执行程序。2016年8月18日经申请人申请，本案立执恢字案号继续执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司大田县支行要求被执行人立即履行下列义务一、向申请人支付借款本金930万元及调解书确定的相应利息；二、支付申请人因诉讼支出的律师费25290元；三、对被执行人在本案中所提供的抵押物的折价、拍卖、变卖所得价款在其所负上述债务范围内优先受偿；四、承担案件执行费77475元。本院在执行本案过程中，因处理被执行人的财产需要较长时间，为避免案件超期执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结三明市中级人民法院（2015）三民初字第376号民事调解书的本次执行程序。待被执行人的财产可以执行后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年八月三十日书 记 员  余春燕附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书2016）川1402民初681号之一原告成都兴融鑫投资管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区二环东四段莲花新区4幢15号。法定代表人邓淑英，执行董事。委托代理人周崇新，四川洪运律师事务所律师。委托代理人李燕红，四川洪运律师事务所律师。被告四川锦地房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市东坡区文忠路626-636号锦地上城附2栋3层。法定代表人熊剑，经理。委托代理人李涛，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。委托代理人徐璐，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。被告游丽华，女，生于1963年12月17日，汉族，住四川省乐山市市中区凤凰路中段325号，现住四川省眉山市。被告于长岭，男，生于1954年8月14日，汉族，住四川省乐山市市中区凤凰路中段339号2幢1单元3楼1号，现住四川省眉山市。原告成都兴融鑫投资管理有限公司诉被告四川锦地房地产开发有限公司、游丽华、于长岭民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因案情复杂，于2016年6月20日由简易程序审理转为普通程序审理。本院于2016年7月6日通知原告在2016年7月13日前补交诉讼费16760元，原告逾期未补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费16760元，由原告成都兴融鑫投资管理有限公司负担。审 判 长 陈 曼代理审判员 杨 凤人民陪审员 曾福田二〇一六年八月十一日书 记 员 汪艳曦
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0421财保138号申请人：王东升，男，1963年3月1日出生，汉族，户籍住址河北省邯郸市邯山区，现住河北省邯郸县，。被申请人：祝高峰，男，1977年11月8日出生，现住河北省邯郸市邯郸县，。被申请人：王丽叶，女，1978年10月5日出生，现住河北省邯郸市邯郸县，，系被申请人祝高峰妻子。申请人王东升于2016年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3245000元。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了保单号为12417311900266292385的保单保函，对申请人保全数额的诉讼财产保全损害赔偿责任提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款3245000元。冻结期限为自本裁定送达之日起一年。案件申请费5000元，由申请人王东升负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 燕二〇一六年八月二十五日书记员 常晓军《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执492号被执行人：马敏，女，1989年3月3日出生，汉族，初中文化，本院在执行移送执行马敏犯容留他人吸毒罪一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2016）皖0303刑初204号刑事判决书中财产刑的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一六年八月十九日书 记 员  马智群
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1317号原告：于亮。被告：张怀强。本院在审理原告于亮与被告张怀强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于亮向本院申请撤回对被告张怀强的起诉。本院认为，原告于亮申请撤回对被告张怀强的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于亮撤回对被告张怀强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于亮负担。审判员  李佃芹二〇一六年八月十六日书记员  王琳琳
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5574号之二申请执行人刘志云被执行人杨知美,本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余民初字第01465号，依法向被执行人杨知美发出执行通知书，责令被执行人杨知美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨知美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)���第32条的规定，现裁定如下：冻结杨知美(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币64175.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一六年八月十八日书记员  刘明明
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执380号申请执行人屈先林。被执行人吕锈芹。被执行人张晓玲。本院在执行申请执行人屈先林与被执行人吕锈芹、张晓玲民间借贷纠纷一案中，被执行人吕锈芹、张晓玲应偿还申请执行人屈先林借款本金400000.00元及利息，并负担本案诉讼、执行费等费用。本案在执行过程中，本院对被执行人吕锈芹、张晓玲在银行的开户及账户余额进行了查询后没有发现存款余额；也没有发现有其他可供执行的财产。鉴于该案在法定执限内无法执结，依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）张定民一初字第473号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍国祥审 判 员  刘胜利审 判 员  覃彦云二〇一六年八月二十二日代理书记员  熊 雄
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执407号申请执行人刘好军，男，1965年3月21日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省海林市。被执行人刘柱，男，1965年4月15日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省海林市。被执行人陈淑霞，女，1966年2月11日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人刘好军申请执行被执行人刘柱、陈淑霞买卖合同纠纷一案中，海林市人民法院于2016年1月21日作出的（2015）海商初字第50号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘柱、陈淑霞暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第50号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年八月九日书记员  侯 玲
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0421财保125号申请人邯郸市亚升新型建材有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区电厂街30号（邯郸热电厂内）。法定代表人赵永祥，系该公司董事长。委托代理人程裴保，男，汉族，1972年11月12日出生，现住河北省邯郸市大名县，，系该公司业务经理。被申请人邯郸鑫鑫房地产开发有限公司，住所地邯郸高开区世纪大街26号综合楼B座。法定代表人李峰，系该公司董事长。申请人邯郸市亚升新型建材有限公司与被申请人邯郸鑫鑫房地产开发有限公司诉前财产保全一案。申请人邯郸市亚升新型建材有限公司于2016年8月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人邯郸鑫鑫房地产开发有限公司银行存款145100元或者查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了保单号为12417111900260259419的保单保函，对申请人保全数额的诉讼财产保全损害赔偿责任提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸鑫鑫房地产开发有限公司银行存款145100元或者查封其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马燕二〇一六年八月二日书记员  余洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0114民初845号之一原告：张承勇，男。被告：武汉市鑫金兰贸易有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡张路38号。法定代表人：林晓芬，该公司总经理。被告：林真强，男。原告张承勇与被告武汉市鑫金兰贸易有限公司、林真强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案，适用简易程序审理。后该案因公告送达，不宜适用简易程序，于2016年7月25日裁定转为普通程序，并于2016年8月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告张承勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张承勇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币1850元，减半收取925元。审 判 长  罗 英人民陪审员  吴克胜人民陪审员  陈厚志二〇一六年八月二十九日书 记 员  丁 龙
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执524号之四申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市解放大道11号。法定代表人聂国庆，该行行长。被执行人张振江，男，住安阳市汤阴县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执524号之四裁定书，于2016年08月23日向被执行人张振江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张振江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振江在中国工商银行账户内存款人民币200987.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年八月二十三日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执521号之八申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市解放大道11号。法定代表人聂国庆，该行行长。被执行人王楠，男，住安阳市文明大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执521号之八裁定书，于2016年08月23日向被执行人王楠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王楠在中国农业银行账户内存款人民币616965.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年八月二十三日书记员  王小平
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初11737号之二原告：中山市丰泽房地产经营服务有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区南外环路8号凯茵新城03区44卡，组织机构代码77505744-0。法定代表人：陈英兰，该公司总经理。被告：陈学明，男，1954年9月30日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市火炬开发区。被告：温婉诗，女，1960年1月24日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省中山市火炬开发区。在本院审理原告中山市丰泽房地产经营服务有限公司诉被告陈学明、温婉诗居间合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告温婉诗价值相当于543770元的财产，并由担保人陈英兰以其位于中山市石岐区湖滨中路4××号的房地产[土地证号：国（2009）易2××8；房产证号:Ｃ7××07]作诉讼保全的担保。本院根据原告的申请，于2016年6月8日作出（2016）粤2071民初11737号民事裁定，根据该裁定查封了被告温婉诗的银行存款（详见协助冻结存款通知书），并查封了原告上述用于担保的房地产。现原告以已撤回对被告的起诉为由，向本院申请解除对被告的房地产及原告用于担保的房地产的查封。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2016）粤2071民初11737号民事裁定书对担保人陈英兰名下位于中山市石岐区湖滨中路4××号的房地产[土地证号：国（2009）易2××8；房产证号:Ｃ7××07]的查封；二、解除本院（2016）粤2071民初11737号民事裁定书对被告温婉诗银行存款的冻结(详见解除冻结存款通知书)。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李福大人民陪审员  黄丹民二〇一六年八月三日书 记 员  黄 琴
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1045号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行被执行人江苏彩阳交通工程有限公司被执行人江苏恒日照明有限公司被执行人陈益民被执行人姚金方申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行与被执行人江苏彩阳交通工程有限公司、江苏恒日照明有限公司、陈益民、姚金方金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）丹商初字第928号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人江苏彩阳交通工程有限公司应于该判决生效后十日内给付申请执行人敞口垫款7984257.79元及截止2015年6月20日的利息1061906.29元，并按合同约定承担自2015年6月21日至实际还款之日的利息、律师费200000元，并承担诉讼费用43262元；被执行人江苏恒日照明有限公司、陈益民、姚金方对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息，被执行人陈益民、姚金方名下的汽车有抵押且已被本案查封，但该车下落不明，申请执行人也未能向本院提供该车的下落，被执行人名下的房地产有抵押且已被本案轮候查封，故上述财产均不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽被执行人名下登记有车辆、房地产，但该车辆下落不明且已被本案查封，申请执行人也未能向本院提供该车的下落，上述房地产有抵押且已被本案轮候查封，故上述财产均不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第928号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 俊执行员 沙军荣执行员 戎光庆二〇一六年八月三十一日书记员 徐 白
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6845号原告重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码91500113203445034B。法定代表人张朝刚，总经理。委托代理人秦建英，重庆中力律师事务所律师。委托代理人王治平，重庆花溪建设（集团）有限公司员工。被告冯国彬，男，1957年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人孙伟、沈庆聪，重庆鹏腾律师事务所律师。原告重庆花溪建设（集团）有限公司（以下简称花建公司）与被告冯国彬劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法适用简易程序由代理审判员向勇独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告花建公司委托代理人秦建英与被告冯国彬及其委托代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花建公司诉称，被告冯国彬于2010年3月3日到原告处从事保安工作，2011年10月24日，被告冯国彬因自身原因申请辞职，当日，双方签订协议解除双方劳动关系。嗣后，被告冯国彬并未在原告处工作。2016年5月19日，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）作出巴劳人仲案字[2016]第324号裁决书（以下简称324号裁决书）裁决原告支付被告冯国彬解除劳动关系的经济偿金8100元及失业保险待遇损失15750元。原告不服，请求判决不支付被告冯国彬解除劳动关系的经济补偿金8100元及失业保险待遇损失15750元。被告冯国彬辩称，被告于2010年3月3日到原告花建公司从事保安工作。2011年10月24日，被告确实向原告花建公司递交辞职申请书，并于当日签订协议解除劳动关系，但被告不识字，并非其真实意思表示。原告工作至2016年1月24日，因其所在库房被拆除，原工作岗位已不存在，原告遂停止工作。请求驳回原告花建公司的诉讼请求。经审理查明，2010年3月3日，被告冯国彬到原告花建公司从事保安工作。2011年10月24日，被告冯国彬以其所在的工程项目已完工，因自己原因不能去外地工作，申请辞职。当日，原告花建公司为甲方与被告冯国彬为乙方签订协议约定：基于乙方提出解除劳动关系，甲方同意解除劳动关系；甲、乙双方于2011年10月24日解除劳动关系，乙方于2011年9月以前的工资已发放完毕；甲方于本协议生效后三日内支付乙方800元，此款作为乙方2011年9月以前的工资及工作期间的全部补偿和赔偿费用；在职期间，乙方自愿申请由乙方自行完善社会保险事宜，由甲方在工资中一并发放社会保险补助费，甲方不再承担未办理社会保险的法律责任，乙方自愿放弃相关经济补偿（赔偿）的要求；本协议签订后，双方因劳动关系产生的债权债务结清。2016年4月5日，被告冯国彬向巴南仲裁委申请仲裁：原告花建公司支付2015年1月至2016年1月未签订书面劳动合同的二倍工资差额52118元、解除劳动关系的经济补偿金28428元及失业保险待遇损失15750元，同年5月19日，该委324号裁决书裁决原告花建公司支付被告冯国彬解除劳动关系的经济补偿金8100元及失业保险待遇损失15750元，驳回被告冯国彬的其他仲裁请求。原告花建公司不服，遂诉请如上。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定：原告花建公司提交：324号裁决书、辞职申请书及协议书；被告冯国彬提交：户口薄、工作牌、值班表。本院认为，被告冯国彬于2011年10月24日以自身原因申请辞职，并于当日与原告花建公司签订解除劳动关系的协议，该协议是双方真实意思表示，被告冯国彬辩称虽在辞职申请书及协议书上签字，但因不识字，故并非其真实意思表示，本院不予采纳。即双方劳动关系于2011年10月24日解除。被告冯国彬主张其于2010年3月3日入职后，双方劳动关系存续至2016年1月24日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告冯国彬应当承担举证责任，其举示的工作牌亦未载明工作起止时间，举示的值班表载明时间为2010年，举示的会计凭证封面及工资表系复印件，不能确定其真实性，其举示的巴南仲裁委的庭审笔录，亦不能证明双方重新建立劳动关系，综上，被告冯国彬举示的证据不能证明其于2011年10月24日后与原告花建公司存在劳动关系，其诉称工作至2016年1月24日，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”，被告冯国彬因自身原因解除劳动合同，且协议书载明被告冯国彬于2010年3月3日至2011年10月24日工作期间基于劳动关系产生的债权债务结清，原告花建公司请求不支付被告冯国彬解除劳动关系的经济偿金，本院予以支持。《中华人民共和国失业保险条例》第十四条第（二）项：“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：非因本人意愿中断就业的。”被告冯国彬因自身原因申请辞职并与原告花建公司协商解除劳动关系，原告花建公司请求不支付被告冯国彬失业保险待遇损失，本院亦予以支持。对被告冯国彬的抗辩意见，本院不予以采纳。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》四十六条第（一）项，《中华人民共和国失业保险条例》第十四条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告重庆花溪建设（集团）有限公司不支付被告冯国彬解除劳动关系的经济偿金及失业保险待遇损失。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  向勇二〇一六年八月二十九日书 记 员  杨景
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初2673号原告：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地，绵阳市富乐路17号。法定代表人：陈雪海，该行行长。委托代理人：李光和，蒲臻，该行员工。被告：张永强，男，汉族，生于1978年10月24日，现住绵阳市高新区。被告：刘丽君，女，汉族，生于1979年6月22日，现住绵阳市高新区。原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行（以下简称工行新华支行）诉被告张永强、刘丽君金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李光和、蒲臻和被告张永强到庭参加诉讼，被告刘丽君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张永强、刘丽君和我行于2013年2月1日签订《个人借款／担保合同》，约定由我行向其发放贷款25万元，借款期限为10年，借款年利率在中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的基础上上浮20%确定，按月等额本息还款，每月的20日为还款日。若未按期归还，罚息利率在约定的借款利率的基础上再加收30%。合同签订后，我行按约将25万元贷款转至被告张永强指定的银行账户。被告张永强以位于绵阳市高新区房屋一套作抵押，办理了抵押权登记，我行持有编号为2013000205号的《房屋他项权证》。被告张永强、刘丽君从2015年2月起不再按约归还借款本息，至今已经逾期12期。经我行多次催收，被告仍不还款。截止2016年5月10日，被告尚下欠我行借款本金210359.26元及到期利息15421.66元。现我行要求：1、提前终止和被告方的借款合同；2、判令被告张永强、刘丽君限期归还下欠的借款本金210359.26元及到期利息15421.66元（截止2016年5月10日）及至还清之日新产生的利息（包括复息、罚息）；3、若被告未在限期内还清借款本息，则我行有权对抵押物行使优先受偿权；4、本案诉讼费由被告方承担。被告张永强辩称，借款属实。对现尚下欠的借款本金没有异议，对借款利息、罚息、复息等均按照《个人借款／担保合同》的约定执行。没有按时归还借款本息的原因是被告刘丽君在外做生意，还有200多万元的款项没有收回来，我们现在还在和对方打官司，法院尚未判决，等我们收到钱了就立即偿还借款，希望原告方给予一定的时间。被告刘丽君未答辩。经审理查明：原告工行新华支行作为贷款人和被告张永强作为借款人及抵押人，被告刘丽君作为共同借款人、抵押物共有人于2013年2月1日签订《个人借款／担保合同》，合同约定由工行新华支行向被告张永强、刘丽君发放贷款25万元，借款期限为10年，借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮10%计算，按月等额本息还款，每月的20日为还款日；若未按时还款（包括被宣布提前到期），贷款人有权按照罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按照罚息利率计算复利；罚息利率为在约定的借款利率的基础上再上浮30%计算。被告张永强、刘丽君以位于绵阳市高新区房屋一套（房产证号：监证2006004**）作抵押，原告持有编号为2013000205号的《房屋他项权证》。2013年2月1日，原告工行新华支行向被告张永强指定的银行账户转款25万元。被告张永强、刘丽君从2015年2月起不再按约归还借款本息，原告多次催收，被告张永强、刘丽君均未再归还借款本息，截止2016年5月10日，被告尚下欠我行借款本金210359.26元及到期利息15421.66元，原告工行绵阳支行经催收无果，遂起诉来院，提出上述之诉求。以上事实，有当事人的陈述、营业执照、组织机构代码证、《个人借款／担保合同》、2013000205号《房屋他项权证》、《张永强还款明细》等证据证明，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为：原告工行新华支行和被告张永强、刘丽君于2013年2月1日签订的《个人借款／担保合同》，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力，被告张永强、刘丽君应当按照合同约定逐月归还借款本息。被告张永强、刘丽君连续多期不归还借款本息，严重违约，原告工行新华支行要求被告张永强、刘丽君在合理期限内清偿未偿还的借款本金及按照约定计算的利息、罚息、复利，与《个人借款／担保合同》的约定相符，本院予以支持。被告张永强、刘丽君以位于绵阳市高新区房屋一套（房产证号：监证2006004**）作抵押，办理了抵押权登记，原告持有编号为2013000205号《房屋他项权证》。现原告要求行使抵押权，其诉求符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告张永强、刘丽君在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行借款本金210359.26元及到期利息15421.66元（计算至2016年5月10日止）；2016年5月11日起至本判决确定的给付之日止的借款利息按照罚息利率（中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率上浮20%后再上浮30%）计算；对未支付的借款利息按照罚息利率（中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率上浮20%后再上浮30%）计算复利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张永强、刘丽君不能清偿上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行对位于绵阳市高新区房屋一套（房产证号：监证2006004**）的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。本案减半收取案件受理费2343元，由被告张永强、刘丽君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 周 宏二〇一六年八月十七日书记员 邓晶晶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初12297号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-0。负责人：陈光越，行长。被告：袁野，男，汉族，1984年1月19日出生。被告：王倩，女，汉族，1983年3月15日出生。被告：重庆铭基汽车销售有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪正街38号龙湖时代天街3号楼3002,组织机构代码09121456-4。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与袁野、重庆铭基汽车销售有限公司、王倩金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费减半收取1819元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审判员 敖 华二〇一六年八月十六日书记员 王晓秦
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5574号之三申请执行人刘志云被执行人杨知美,本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余民初字第01465号，依法向被执行人杨知美发出执行通知书，责令被执行人杨知美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨知美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨知美(证件号码:)在宁波建设银行的62×××71的存款人民币64175.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一六年八月十八日书记员  刘明明
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初2093号原告:山东省惠民县同心混凝土有限公司，住所地山东省惠民县何坊街道办事处八里庄村。法定代表人:高淑亭，经理。委托诉讼代理人:付惠鹏，男，汉族，1984年8月21日出生，山东省惠民县同心混凝土有限公司职工，住惠民县。被告：周和平（曾用名周同军），男，1972年6月26日生，汉族，农民，住惠民县。被告：吴清英，女，1972年3月14日生，汉族，农民，住惠民县。原告山东省惠民县同心混凝土有限公司与被告周和平、吴清英买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省惠民县同心混凝土有限公司的委托诉讼代理人付惠鹏、被告周和平到庭参加诉讼，被告吴清英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东省惠民县同心混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告的商砼款41000元。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告周和平（曾用名周同军）在原告处购买商砼，计欠原告货款41000元。2016年2月6日，被告给原告出具欠条一份。原告多次找被告催要，被告总以无钱为由拒付。被告周和平辩称，欠原告款属实。因为工地上欠我的钱没给我，我暂时没有能力偿还。被告吴清英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周和平（曾用名周同军）与被告吴清英系夫妻关系。自2010年起被告周和平在原告山东省惠民县同心混凝土有限公司处购买商砼，并欠下部分货款；2016年2月6日，经双方结算，被告周和平给原告出具欠条一张，该条中写明：今欠同心商砼款共计肆万壹仟元整。该欠款经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告周和平欠原告山东省惠民县同心混凝土有限公司商砼款41000元，事实清楚，证据充分，理应偿还。被告周和平与被告吴清英系夫妻关系，所欠原告货款是其夫妻关系存续期间所借；依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告所诉欠款应依法认定为被告周和平、吴清英的夫妻共同债务。被告吴清英未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案判决。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周和平、吴清英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省惠民县同心混凝土有限公司商砼款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取计412.5元，由被告周和平负担。财产保全费450元，由被告周和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  钱强二〇一六年八月二十四日书记员  刘园附页（所用法条）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执376号申请执行人：王维体，男，1955年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：李春风，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被执行人：高颖，女，1969年4月9日出生，汉族，住吉林省通化市，本院在执行申请执行人王维体与被执行人李春风、高颖民间借贷纠纷一案中，因二被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2016）皖0303民初1296号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一六年八月十三日书 记 员  马智群
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5241号之一申请执行人丁洪连被执行人陈瑞,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初07624号，依法向被执行人陈瑞发出执行通知书，责令被执行人陈瑞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈瑞(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币3958792元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一六年八月九日书记员  刘明明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5219号罪犯赵小群，男，汉族，1973年11月10日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）宣中刑初字第00027号刑事判决，以被告人赵小群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元。被告人赵小群不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月5日作出（2013）皖刑终字第00194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵小群确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯赵小群等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵小群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯赵小群提请减刑建议符合法律规定，但该犯系毒品犯罪，财产刑未执行，建议在其可减刑幅度内酌情扣减。经审理查明，罪犯赵小群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯赵小群等证据证实。本院认为，罪犯赵小群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握，故检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小群减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年3月26日起至2025年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执177号申请执行人李彦林，男。被执行人王连福，男。被执行人姜志霞，女。申请执行人李彦林与被申请执行人王连福、姜志霞民间借贷纠纷一案,虎林市人民法院于2015年8月10日作出的（2015）虎商初字第731号民事判决书，已经发生法律效力。由于王连福、姜志霞没有履行生效法律文书确定的内容，李彦林于2016年3月1日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王连福、姜志霞的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前王连福、姜志霞确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人王连福、姜志霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李彦林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现王连福、姜志霞的财产线索，李彦林持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 伟审 判 员  孙春林代理审判员  刘文全二〇一六年八月十六日书 记 员  宋树国
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执恢38号之三申请执行人谢克锋被执行人王培喜。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执恢38号之三裁定书，于2016年08月09日向被执行人王培喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王培喜在中国民生银行50×××87账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青二〇一六年八月九日书记员  李雨萌
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8262号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人杨建军。被执行人余伟欣，男，1981年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告余伟欣金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初5215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人余伟欣应在法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金392415.79元及其利息、罚息，案件受理费4728.12元由余伟欣负担4413.12元。因余伟欣未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人余伟欣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月20日至22日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人有一辆粤Ｙ×××××号汽车，本院已依法查封，因该车现去向不明，本院暂不能扣押变现处理；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人余伟欣与他人共有一房产位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾1座202的房产（产权证号03××29），该房产被佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第1758-1号案作首轮查封，本案属第三轮候查封，因此本案暂不能对该房产作变现处理；向佛山市工商管理部门查询，查明被执行人无企业注册信息；向广东省的有关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款。本院于2016年8月1日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为396828.91元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8262号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二○二○一六年八月九日书记员 吴 颖 茵
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7132号原告张继聪，男,1975年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告殷和梅，女，1974年8月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告金治忠，男，1964年7月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告文高成，男，1964年5月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李可蓉，女，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告王韫乔，男，1983年11月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告张继聪、殷和梅、李可蓉、金治忠、文高成与被告王韫乔买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员李林雄、姚西明组成合议庭进行了审查。张继聪、殷和梅、李可蓉、金治忠、文高成到庭接受了询问。本案现已审理终结。原告张继聪、殷和梅、李可蓉、金治忠、文高成的诉讼请求：1、要求被告立即支付五原告建材款555652元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系建材业务往来关系。2014年至2015年期间，原告先后向被告供应河沙、石粉、水泥、石膏板、脚手架、旋转门、感应门等建筑材料，全部用于重庆市两江新区置业发展有限公司建设的北碚区水土园区云计算中心F区装饰工程项目。供货期间，被告支付了部分货款，目前为止尚欠原告货款555652元。原告曾多次催收，但被告一直未付款。被告王韫乔未作答辩。经审查查明，原告举示的欠条记载被告王韫乔欠原告金治忠脚手架租金52162元、欠原告李可蓉河沙石粉款49500元、欠原告殷和梅水泥款40990元、欠原告文高成石膏板龙骨木工板70000元、欠原告张继聪旋转门感应门款343000元。在询问中，五原告均表示并非共同经营，被告系分别欠原告款项。本院认为，原告的诉讼请求虽为要求被告立即支付五原告建材款555652元，但这555652元中包含了被告欠张继聪旋转门感应门款343000元、被告欠殷和梅水泥款40990元、被告欠李可蓉河沙石粉款49500元、被告欠金治忠脚手架租金52162元、被告欠文高成石膏板龙骨木工板70000元五项，分属不同的法律关系，依法应分案处理。在询问中，本院向原告进行了释明，要求原告在本案中选择其中一项法律关系处理，但五原告均明确表示不愿意选择。因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张继聪、殷和梅、李可蓉、金治忠、文高成的起诉。案件受理费9357元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 菊人民陪审员  李林雄人民陪审员  姚西明二〇一六年八月二十一日书 记 员  饶莹滢
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03516号之十六申请执行人:唐某，女，1972年1月26日出生，汉族，现住济源市。被执行人:卫某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，女，1973年7月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人：胡某，女，1974年5月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，男，1972年10月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行唐某与卫某、王某、胡某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2927号民事判决书，向被执行人卫某、王某、胡某、杨某发出执行通知书，责令被执行人卫某、王某、胡某、杨某限期履行义务，但被执行人卫某、王某、胡某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人胡某在工商银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月十二日书记员  孔鹏鹏
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)赣04民终753号上诉人（原审被告）冷文霞，女，1970年6月12日出生，汉族，经商，住江西省修水县。被上诉人（原审原告）夏婵娟，女，1986年5月19日出生，汉族，经商，住江西省修水县。委托代理人冷笑丰，江西东太律师事务所律师。上诉人冷文霞因民间借贷纠纷一案不服江西省修水县人民法院（2016）赣0424民初477号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成了合议庭对本案进行了审理，上诉人冷文霞、被上诉人夏婵娟的委托代理人冷笑丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2014年4月22日，被告冷文霞具据向原告夏婵娟借款20000元，约定借款期限自2014年4月22日起至2014年6月21日止。经查，原告在起诉时向本院提交了该借条的A4纸复印件，复印件下方原告自行记载“3.21—9.21——＞7200/月1200元”字样，被告认为是其已支付六个月利息7200元的记录。原告提供的借条原件缺失该部分，原告解释该记载不是对冷文霞的借款，而是别人的，算账时不小心写上去的,提交原件时撕去了该部分。庭审中，原告称借款时双方口头约定月息5%，借款时先扣除了一个月的利息1000元，2014年4月22日付的是到2014年5月21日的利息，以此类推，含预先扣除的1000元被告共计支付利息5000元。被告称双方口头约定月息6%，支付借款时原告先扣除了一个月的利息1200元，仅支付本金18800元，含预先扣除的1200元共计支付利息14400元。对本案的借款用途、借款金额及支付利息，原、被告各执一词，被告未提供证据证实其主张。以上事实，有原、被告陈述，借条原件及其复印件在卷证实。原审认为，2014年4月22日，被告具据向原告借款20000元并约定按月付息的事实清楚，应予以认定。结合本案原告诉求和被告抗辩，本案争议焦点为：一、借款用途；二、借款金额及约定利率；三、支付利息。关于焦点问题一。当事人对自己的主张，应提供证据证明。被告主张原告明知其借款用于赌博并要求驳回原告的诉讼请求，但未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，故对其抗辩意见原审不予采信。关于焦点问题二。原告自行记载的内容“7200/月1200元”，折合月利率为6%，与被告所述利率及已付六个月利息7200元的陈述相吻合，该记载亦是原告本人自行记载，故原审认定该记载是原告对被告支付利息的真实记载，对其解释不予采信。故原审认定双方口头约定利率为月利率6%，原告预先扣除一个月利息1200元，借款本金为18800元。关于焦点问题三。原告请求按月利率3%支付利息至被告履行完毕时止（暂计算至原告起诉之日利息为4800元），以此推算，被告尚欠原告8个月[4800元÷（20000元×月利率3%）]利息，结合原告起诉时间，可以推出原告要求被告支付利息的时间自2015年7月15日起开始，即可以认定2015年7月15日之前的利息双方已经结清。按借条记载借款金额20000元，暂按原告主张的月利率5%计算至2015年7月15日，被告业已支付满14个月的利息计14000元，被告在支付利息过程中不排除原告免除部分利息，故原审认可至2015年7月15日被告已支付原告利息13200元（14400元-预先扣除1200）元。双方约定月利率6%，明显过高，违反相关规定，对超过规定部分的利息应认定为无效，并冲减本金。因被告未提供支付利息的具体时间，致使无法按具体支付时间冲减本金，故计算利息至2015年7月15日再一并冲减。以借款本金18800元、年利率36%自2014年4月22日计算利息至2015年7月15日，被告应支付利息8325.57元（18800元×年利率36%÷365日×449日），超过部分的利息4874.43元（13200元-8325.57元）予以冲减本金，冲减后尚欠本金13925.57元（18800元-4847.43元），故被告应自2015年7月15日起按年利率24%支付利息至本金付清时止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、由被告冷文霞于本判决生效后十日内偿还原告夏婵娟余欠借款本金人民币13925.57元，并自2015年7月15日起按年利率24%支付利息至本金付清时止。二、驳回原告夏婵娟的其他诉讼请求。案件受理费420元，减半收取210元，由原告负担70元，由被告负担140元。宣判后，冷文霞不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实、适用法律错误，上诉人冷文霞向被上诉人夏婵娟借款是用于赌博，请求二审撤销修水县人民法院（2016）赣0424民初753号民事判决，一二审诉讼费用由于被上诉人承担。夏婵娟答辩称原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。二审期间双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人冷文霞向被上诉人夏婵娟出具2万元的借条，由于被上诉人夏婵娟预先扣除了一个月按照月利率6%计算的利息1200元，因此原审认定被上诉人夏婵娟实际向上诉人冷文霞交付借款本金18800元并无不当；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，上诉人冷文霞称其向被上诉人夏婵娟的借款是用于赌博但其在一、二审当中均未提交相关证据予以证明，对上诉人冷文霞本案借款用于赌博，本院不予采信；原审对于借款本金、利息的认定均符合法律规定，本院二审予以维持。综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元由上诉人冷文霞承担。本判决为终审判决。审 判 长  罗柳军审 判 员  江龙浔代理审判员  毛江东二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄 勇
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0212刑初219号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人陈长江，男，生于1985年6月24日，汉族，小学毕业，农民，住河南省兰考县。无前科。因涉嫌盗窃于2016年1月7日被开封县公安局刑事拘留，于2016年2月4日被开封县公安局取保候审。经本院决定，由开封县公安局于2016年8月8日执行逮捕。被告人王运波，男，生于1986年4月10日，汉族，初中毕业，农民，住河南省兰考县。无前科。因涉嫌盗窃于2016年4月19日被开封县公安局刑事拘留，于2016年4月30日被开封县公安局取保候审。经本院决定，由开封县公安局于2016年8月8日执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2016】144号起诉书指控被告人陈长江、王运波犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王玥彬出庭支持公诉，被告人陈长江、王运波到庭参加诉讼，现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2016年1月6日6时许，被告人陈长江、王运波开着一辆银灰色长安之星面包车，用伪造的车牌照在开封县刘店乡、杜良乡、八里湾镇等多地，利用弩击打的方式盗窃狗十条（其中死狗八条，活狗两条）。后经开封市祥符区价格认证中心鉴定，被盗两条活狗的价格分别为700元和500元；8条死狗价值为3029元。上述事实，被告人陈长江、王运波当庭不持异议，并有被害人王某1、王某2、赵某、范某、王某3、朱某、付某1、付某2的陈述，被盗狗的照片、对被盗狗的称重照片，扣押狗及发还狗的清单，扣押弩、镖、弹簧、车牌字母号码及面包车等物品清单，被盗物品价格鉴定意见、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈长江、王运波以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，数额较大，二被告人的行为已经构成盗窃罪，且属共同犯罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人陈长江、王运波的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈长江、王运波能如实供述其罪行，本院依法予以从轻处罚。供犯罪所用的本人财物依法应予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈长江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人王运波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人自2016年8月8日起，扣除原被羁押29日，至2017年5月9日止。罚金于判决书生效之日起十日内一次缴纳。）二、作案工具弩、镖、弹簧、车牌字母号码、面包车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭庆霞二〇一六年八月二十五日书记员  刘 颖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03516号之十九申请执行人:唐某，女，1972年1月26日出生，汉族，现住济源市。被执行人:卫某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，女，1973年7月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人：胡某，女，1974年5月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，男，1972年10月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行唐某与卫某、王某、胡某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2927号民事判决书，向被执行人卫某、王某、胡某、杨某发出执行通知书，责令被执行人卫某、王某、胡某、杨某限期履行义务，但被执行人卫某、王某、胡某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人王某在中国银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月十二日书记员  孔鹏鹏
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执117号申请执行人：李能跃，云南省南涧县人。被执行人：沈建锋，云南省南涧县人。申请执行人李能跃诉被执行人沈建锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）云2926民初35号民事判决。确定：由被执行人沈建锋赔偿申请执行人李能跃医疗等费合计人民币37268.60元，已经支付7000元，下欠30268.60元，限判决生效后15日内支付。因被执行人沈建锋未按期履行义务，申请执行人李能跃向南涧县法院申请执行。本院于2016年5月16日依法立案执行。本院受理后，经执行，被执行人沈建锋无一次性履行义务条件，要求分期支付，于2016年5月18日、6月20日到南涧县法院执行局交纳部分执行款。2016年8月1日沈建锋到执行局将余款10268.60元交清。本案执行完结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南涧彝族自治县人民法院（2016）云2926民初35号民事判决第一项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一六年八月三日书记员  李世生
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）号粤19**民初9059号原告：覃韦孙，男，壮族，1976年5月4日出生，住广西上林县。委托代理人：吴惠良，广东虎门律师事务所律师。被告：东莞市和合塑胶五金制品有限公司。住所地：东莞市虎门镇路东社区凤凰山南路。统一社会信用代码为91441900071899973D。法定代表人：詹逸谨。委托代理人：王博，女，该公司员工。被告：蓝兴先，男，汉族，1961年11月7日出生，住广东省佛冈县。原告龙大红诉被告东莞市和合塑胶五金制品有限公司、蓝兴先劳动争议一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  车燕森二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈倩婷
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00841-2号(2016)皖0828执634-2号申请执行人：金国庆，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储勤旺，男，1959年1月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院依据已经法律法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第00384号民事调解书，责令被执行人储勤旺履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人储勤旺位于安徽省岳西县天堂镇回龙村川井组的土地使用权【国有土地使用证号：岳国用（2001）字第062号】以及该宗土地上在建房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  葛立峰代理审判员  胡建峰二〇一六年八月十六日书 记 员  方 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执594号之二十五申请执行人程某，男，1962年1月10日出生，回族，住济源市。被执行人赵某1，男，1949年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某2，男，1974年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某3，男，1959年9月18日出生，汉族，住济源市。我院执行程某与赵某1、赵某2、赵某3民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵某1在中国银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年八月二十七日书记员  杨二勇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执594号之二十三申请执行人程某，男，1962年1月10日出生，回族，住济源市。被执行人赵某1，男，1949年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某2，男，1974年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某3，男，1959年9月18日出生，汉族，住济源市。我院执行程某与赵某1、赵某2、赵某3民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵某1在农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年八月二十七日书记员  杨二勇
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)赣04民终946号上诉人（原审被告）汪志德，男，1986年9月21日生，汉族，住彭泽县。委托代理人许超群，彭泽城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王艳新，男，1975年1月17日生，汉族，住彭泽县。委托代理人阳大进，彭泽城关法律服务所法律工作者。上诉人汪志德因民间借贷纠纷一案不服江西省彭泽县人民法院（2016）赣0430民初617号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成了合议庭对本案进行了审理，上诉人汪志德委托代理人许超群，被上诉人王艳新及其委托代理人阳大进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，被告因需资金周转分别于2014年2月4日在原告处借款5万元，2015年3月10日借款15万元，2015年3月17日借款20万元，共计借款40万元。同期被告也向原告同村民借款，均口头约定按月息2.5%付息。借款后，被告分别于2015年2月3日转款19.5万元给原告归还此前欠款；2015年4月18日转款1万元、2015年5月18日转款1万元归还原告款；2015年9月7日转款11.5万元至原告帐上，委托原告偿还原告同村民姚某、王某借款；2016年2月27日转款1万元、2016年2月8日应原告要求转款1万元到原告姨妹帐上归还原告借款；2016年3月27日归还原告款5万元。后原告催款被告拖付，原告便诉至原审法院，请求判令被告归还借款40万元及利息，并承担本案诉讼费用。上述事实有原、被告提交的证据为证，且经庭审质证，可以认定。原审认为，债务应当清偿，原告凭据索款，理由正当，应予支持。关于借款本金问题，原告提供被告书写借据三份，其中2015年3月10日借款15万元，2015年3月17日借款20万元原、被告双方均无异议，该二笔借款共计35万元应予确认；对于2014年2月4日借款5万元，因被告提供银行卡客户交易查询单，显示2015年2月3日转帐19.5万元偿还原告前期借款，而原告称此款中含有偿还另2014年2月3日借款5万元，而非2014年2月4日5万元借款，按证据规则原告未提供除2014年2月4日的借款5万元外另2014年2月3日借款5万元的证据，故2014年2月4日5万元借款认定为已经偿还。未偿还借款本金为35万元。关于借款利息问题，原告提供的三张借据上均未注明利息与还款日期；但从原告借款的金额和被告还款情况以及由原告转还给同期同村民姚某、王某借款情况，综合证人姚某、王某证言,认定原、被告借款口头约定月息2.5%，被告辨称借据上未注明利息，系未约定利息的意见不予采纳。关于被告辨称2015年9月7日转款11.5万元至原告帐上，应为偿还原告借款，原告转还姚某、王某借款未经被告授权委托，因被告已在庭审期间在姚某、王某借据上注明系委托原告还款，故此款实为被告偿还姚某、王某借款，辨称是偿还原告借款的意见不予支持。关于被告还款计算问题，被告自2015年3月10日借据出具后分批还款9万元（2015年4月18日1万元、2015年5月18日1万元、2016年2月27日1万元、2016年2月8日1万元、2016年3月27日5万元），按先息后本偿还原则，此9万元应为实际支付的利息，因该支付的利息以约定月息2.5%支付，未超过年利率36%，故已经支付的利息按月息2.5%计算，未支付利息按双方约定以不超过年利率24%为限，因双方约定为年利率30%，超出了年利率24%，故依法调整至年利率24%即月息2%；利息计算，2015年3月10日至同年3月16日共7天，按本金15万元月息2.5%计算利息为875元（150000×2.5%÷30天×7天）；2015年3月17日起按本金35万月息2.5%计算至2016年1月22日利息为89125元，2016年1月23日起按月息2%计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条之规定，判决：被告汪志德于本判决生效之日起十五日内清偿原告借款人民币35万元，并自2016年1月23日起按月利率2%支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告承担6387元、原告承担913元。宣判后，汪志德不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实、适用法律错误，请求二审撤销彭泽县人民法院（2016）赣0430民初617号民事判决，改判上诉人支付的9万元为归还借款并判决驳回被上诉人支付利息的诉讼请求，一二审诉讼费用按比例承担。王艳新答辩称原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。二审经审理查明，2014年2月4日上诉人汪志德向被上诉人王艳新借款5万元、2015年3月10日借款15万元、2015年3月17日借款20万元并分别出具借条，被上诉人王艳新称借款利息口头约定为月利率2.5%，汪志德向案外人姚某、王某也曾借款并出具借条；原审中被上诉人王艳新向原审法院提交了两份借条复印件，分别为2015年3月1日上诉人汪志德向案外人姚某借款6万元并注明“汪志德于2015年9月9日将此款委托王艳新归还姚某，此款已还清，还款人汪志德，2016年6月6日”字样，2015年3月1日上诉人汪志德向案外人王某借款10万元并注明“汪志德委托王艳新转还王某人民币46000，汪志德，2015年9月9日”字样，汪志德对该两份复印件真实性予以认可；被上诉人王艳新在原审中提交案外人王某于2015年9月9日出具的“今收到汪志德人民币肆万陆仟元整，其中本金肆万元，利息陆仟元”的收条一张，案外人姚某于2015年9月9日出具的“今收到汪志德借款陆万玖仟元整，由经办人王艳新亲手转还，其中借款陆万元，利息玖仟元”；2015年9月7日上诉人汪志德委托被上诉人王艳新向案外人姚某、王某转款11.5万元作为上诉人汪志德偿还该两人的款项；对于被上诉人汪志德向上诉人王艳新20**年3月10日借款15万元、2015年3月17日借款20万元、2014年2月4日的借款5万元已经归还双方均无异议。二审其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于本案借款是否存在利息的问题，根据《合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”；案外人姚某与上诉人汪志德之间的借款已经还清，2015年3月1日上诉人汪志德向案外人姚某出具的借条上载明借款6万元，该份借条上没有约定利息，但是2015年9月9日案外人姚某出具收条载明“今收到汪志德借款陆万玖仟元整，由经办人王艳新亲手转还，其中借款陆万元，利息玖仟元”，因此上诉人汪志德与案外人姚某之间存在借款利息为月2.5%；本案中结合上诉人汪志德与被上诉人王艳新、案外人姚某、王某之间的借款、还款、交易习惯情况，上诉人汪志德与被上诉人王艳新、上诉人汪志德与案外人姚某、王某之间借条形式均一致、且案外人姚某、王某出具的收条中均注明了相应利息情况，上诉人汪志德归还所欠案外人姚某、王某的款项均通过被上诉人王艳新转还给了案外人姚某、王某；故原审综合认定本案存在借款利息为月2.5%并按照法律规定计算并无不当。综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元由上诉人汪志德承担。本判决为终审判决。审 判 长  罗柳军审 判 员  单伶俐代理审判员  毛江东二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄 勇
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执311号申请执行人中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号。法定代表人冯传亮，行长。被执行人徐燕，居民。被执行人徐莺，居民。被执行人徐其柏，居民。被执行人张士花，居民。被执行人日照翰德工贸有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇工业园。法定代表人于胜英，经理。被执行人日照市豪杰经贸有限公司，住所地日照市东港区海滨三路15号005幢01单元529号。法定代表人徐兴龙，经理。被执行人日照市翔宇经贸有限公司，住所地日照市北京路223号。法定代表人鲍磊，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初512号民事判决书，向被执行人徐燕、徐莺、徐其柏、张士花、日照翰德工贸有限公司、日照市豪杰经贸有限公司、日照市翔宇经贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人徐燕、徐莺、徐其柏、张士花、日照翰德工贸有限公司、日照市豪杰经贸有限公司、日照市翔宇经贸有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1191民初512号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人徐燕、徐莺、徐其柏、张士花、日照翰德工贸有限公司、日照市豪杰经贸有限公司、日照市翔宇经贸有限公司有可供执行的财产时，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年八月十九日书记员 孟祥雨
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0428民初599号原告张某某，男，1952年11月28日出生，汉族。委托代理人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。被告贺某某，女，1966年9月22日出生，汉族。本院在审理原告张某某与被告贺某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  左雅萍二〇一六年八月八日书记员  牛 云
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0428执保34号原告：张昌忠，男，汉族，1969年2月17日出生，住福建省将乐县。被告：方启权，男，1975年7月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：林志敏，女，1976年11月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告张昌忠与被告方启权、林志敏民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法查封、冻结、扣押二被告价���相当于人民币4万元的财产，并于同日提供了诉讼财产保全担保。本院认为，原告的诉讼财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，本院在采取诉讼财产保全措施的同时，也应当对原告所提供的诉讼财产保全担保财产进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告方启权、林志敏所有的价值相当于人民币4万元的财产;二、查封、冻结原告张昌忠在中国建设银行将乐县支行华山储蓄所的储蓄存款人民币4万元。人民法院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期���为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请人（原告）应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内，向本院申请延长查封、扣押、冻结的期限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  应勇二〇一六年八月十日书记员  黄敏附：适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事��的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执233号桑某：你因与申某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初199号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人申某某交付执行款461000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费6815元。特此通知。二〇一六年八月十五日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告���度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初7290号原告刘某，男，1976年5月25日出生，汉族，职工，公民身份号码×××。被告额某，男，1974年5月27日出生，蒙古族，职工，公民身份号码×××。本院在审理原告刘某与被告额某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告额某在内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司发放的工资以保全至6万元止，原告以乌某所有的车牌号为×××的车辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、对被告额某在内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司发放的工资以冻结至6万元止。在冻结期间，未经本院允许，任何其他人不得支取或设定他项权利和义务二、对乌某所有的车牌号为×××的车辆予以扣押。在扣押期间，未经本院准许，不得买卖、变更、抵押或设定他项权利和义务。对额某的工资冻结期限不超过一年，对乌某所有的车辆扣押期限不超过二年。原告申请延长冻结、查封期限，应当在冻结、查封期限届满前办理续行冻结手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员吴婷二〇一六年八月三日书记员武禹佳
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2388号申请执行人：夏龙森，男，1964年1月2日出生，汉族，农村居民，住莒南县，被执行人：付禄生，男，1970年2月18日出生，汉族，农村居民，住河南省通许县，现住临沂临港经济开发区，本院在执行申请执行人夏龙森与被执行人付禄生债权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋均文执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一六年八月二十六日书记员  李 辉