贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌当民初字第00440号原告贵州元通和汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城汽配市场A3-35，组织机构代码证08566901-X。法定代表人李春平，该公司总经理。委托代理人龙玲，贵州博文律师事务所律师。被告乔国珍，男，1965年9月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托代理人崔红红，贵州天一致和律师事务所律师。第三人中国银行股份有限公司贵阳市新添支行，住所地贵阳市新添大道北段**。负责人李余，该支行行长。原告贵州元通和汽车服务有限公司（以下简称元通和汽车服务公司）诉被告乔国珍、第三人中国银行股份有限公司贵阳市新添支行（以下简称中国银行新添支行）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告元通和汽车服务公司的委托代理人龙玲，被告乔国珍及其委托代理人崔红红到庭参加诉讼，第三人中国银行新添支行经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告元通和汽车服务公司诉称：被告因购买汽车需要资金，于2014年5月8日与原告签订《个人汽车消费贷款担保服务合同》，该合同约定原告协助被告向第三人申请个人汽车消费按揭贷款，并为被告在第三人的个人汽车消费按揭贷款提供担保，同时约定被告未按银行借款合同的约定还款应对原告承担的违约责任。合同签订后，经原告的协助，被告于2014年6月3日与第三人签订《信用卡“专项分期付款”合同》，约定第三人授予被告信用卡“专向分期付款”额度为人民币壹佰壹拾万元（￥1100000.00），用于购买一台保时捷帕纳美拉汽车，被告分36期（一期为一个月）归还，每期的还款额度34221.6元，同时约定被告若出现未按期归还所提额账户的欠款、利息及手续费等违约行为，第三人有权“宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或者部分提前到期”、“终止或解除本合同，…”等。原告为被告的前述银行贷款向第三人出具《担保承诺函》，承诺为被告的该笔银行贷款承担连带保证担保。《信用卡“专向分期付款”合同》签订后，2014年6月6日，第三人授予被告金额为壹佰壹拾万元（￥1100000.00）的“专向分期付款”额度生效，被告刷卡交易将该额度为壹佰壹拾万元（￥1100000.00资金划至贵州元通和汽车服务有限公司的账户，支付了购车款。但是，被告偿还4期（2014年7月、8月、9月、10月）银行贷款后，从2014年11月至今就没有按照《信用卡“专项分期付款”合同》的约定按期还款，第三人为此决定提前收回全部借款，并要求原告承担全部还款保证责任。原告已经承担保证责任，于2015年3月17日前向第三人支付壹佰万零玖仟叁佰玖拾柒元肆角贰分（￥1009397.42），结清了被告的借款债务，原告承担连带保证还款责任后，依法向被告追偿，被告通过委托原告处置被告的保时捷帕纳美拉汽车（车牌：贵Ａ×××**）的方式，原告获得人民币陆拾万元（￥600000.00）的汽车处置款，但远不能偿还原告为被告向第三人代偿的1009397.42元，剩余409397.42元及违约金165000元，经原告多次向被告追偿均未果。原告认为与被告之间的担保关系合法有效，原告为被告的借款债务承担连带保证还款责任后，依法享有向被告追偿的权利。为此，原告为维护自身合法权益，根据原被告双方在《个人汽车消费贷款担保服务合同》中约定的诉讼管辖条款，依据我国《民事诉讼法》第119条及《担保法》等法律法规司法解释的规定，依法提起诉讼，请求：1、判决被告偿还原告人民币肆拾万零玖仟叁佰玖拾柒元肆角贰分（￥409397.42），并从2015年3月18日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项还清之日止（截至2015年4月18日为1379元）；2、判决被告向原告支付违约金人民币壹拾陆万伍仟元（￥165000.00）；3、判令被告赔偿原告律师费损失24731元；4、判令被告承担本案诉讼费。被告乔国珍辩称：原告以60万元处置被告的车辆时没有通知被告，被告不知情，故对原告的处置行为不予以认可，希望通过有关部门对车子的折价进行评估；对于违约金16.5万元，由于被告系涉及刑事犯罪被刑事拘押，无力履行按揭车辆的还款义务，属于不可抗力，不是违约，故不承担给付违约金的责任；对于律师费24731元，不属于原告的必要直接损失，被告没有承担的义务；本案的诉讼费应当按照比例承担。第三人中国银行新添支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月25日原告元通和汽车服务公司（甲方）与被告乔国珍（乙方）签订《销售合同》，约定乙方向甲方购买保时捷帕纳美拉轿车一辆，价款为1575000元，合同签署后乙方先支付定金475000元，余款1100000元通过银行贷款付清。2014年5月8日原告元通和汽车服务公司（担保人甲方）与被告乔国珍（借款人乙方）签订《个人汽车消费贷款担保服务合同》，合同内容为：第一条甲方为乙方提供如下按揭贷款服务，（一）根据乙方授权委托和提供的贷款材料，协助乙方向银行申请个人汽车消费按揭贷款相关事宜。（二）根据乙方申请，甲方为乙方在银行的个人汽车消费按揭贷款提供担保。……第二条乙方购买、抵押车辆情况，车辆售价157500元，车型帕纳美拉4B52997CC，牌照号贵Ａ×××**。第三条委托手续，本合同履行过程中，乙方所签署的委托甲方代为办理个人汽车消费贷款和投保手续所出具的所有委托书及其他相关委托书均为不可撤销的授权委托书，甲方在乙方授权范围内实施代理行为所产的一切法律后果以及相关费用均由乙方承担。第五条（一）为保证甲方作为担保人的利益，乙方须在合同签订之日向甲方一次性缴纳保证金33000元，如乙方违反与银行签订的《借款合同》及本合同的相关约定，给甲方造成损失的，甲方有权就该保证金直接受偿，如乙方未出现任何违反银行签订《借款合同》及本合同的违约行为，贷款清偿完毕后，甲方无条件一次性将保证金无息退还乙方。……第六条担保条款（一）乙方于2014年6月3日向中国银行贵阳市新添银行贷款1100000元，用于购买汽车，经乙方申请，甲方同意为乙方的该笔贷款向中国银行新添支行提供担保。（二）基于甲方为乙方提供的前述担保，乙方同意自本合同签订之日向甲方一次性支付担保服务费44000元。（三）乙方不按期归还银行贷款，导致甲方承担相应担保责任的，甲方有权向乙方追偿因此受到的损失，损失包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、律师费、诉讼费、拍卖费、评估费、公关费、执行费、税费以及甲方为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费、拍卖费、评估费、公告费、执行费、交通费等所有费用。乙方如不及时赔偿甲方上述费用，自上述费用实际发生之日起，乙方还需支付甲方上述费用的资金占用费，计算方式为自上述费用实际发生之日起至乙方实际支付甲方上述费用之日止，按照人民银行同期贷款利率四倍计算。第七条甲方的权利义务……（四）甲方有对乙方还贷行为进行监督管理和对乙方违约行为进行处理的权利。……（七）甲方承担保证责任后，对乙方享有追偿权，乙方应当将抵押车辆交由甲方保管并协商抵押车辆的折价或相关处置方式，乙方不将车辆交与甲方，甲方有权扣留乙方车辆并按照双方签订的委托协议处置该车辆并以处置价款优先受偿。第九条违约行为及处理……（二）抵押物的处分1抵押权人（甲方）为乙方承担担保责任后，抵押权人可与抵押人（丙方）协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物、所得价款优先受偿；双方未就抵押权实现方式达成一致，抵押权人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。……第九条违约行为及处理……（四）乙方未按与银行签订的《借款合同》全面履行还款义务，发生一次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总金额的5%向甲方支付违约金；发生二次逾期还款的按甲方向银行提供担保总金额的10%向甲方支付违约金，发生三次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总金额的15%向甲方支付违约金；……（八）乙方不履行还款义务和本合同约定的义务时，自愿将车辆留置于甲方或贷款银行，留置时间为一个月，一个月内未履行还款义务，将全权委托甲方办理贷款车辆过户、车辆买卖等相关事宜。第十四条争议的解决本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成的，提交本合同履行地（即中国银行贵阳市新添支行所在地）贵阳市乌当区人民法院诉讼管辖。同日乔国珍作为甲方签了一份《授权委托书》给作为乙方的原告，内容为“乙方因代甲方偿还银行借款，现甲方无力偿还乙方代偿款，经甲乙双方协议一致，甲方同意以其名下车辆贵Ａ×××**委托乙方处置，并以其处置价款优先受偿，超出代偿款的部分，返还甲方，不足部分，由甲方继续清偿。为此，甲方授权乙方进行下列委托行为：一、代理甲方办理车辆的解押手续，二、代理甲方委托拍卖机构对上述车辆进行拍卖或者与第三人以协商的价格出售该车辆并代收车款。本委托书自乙方代甲方偿还银行贷款之日生效，并作为双方签订的《个人汽车消费按揭贷款担保合同的附件，乙方有权转委托他人办理上述委托事项。”。2014年6月3日被告乔国珍（甲方）与第三人中国银行股份有限公司贵阳市新添支行（乙方）签订《信用卡“专项分期付款”合同》，约定第三人授予被告信用卡“专向分期付款”额度为人民币壹佰壹拾万元（￥1100000.00），用途为甲方支付购买保时捷帕纳美拉款项，手续费为143000元，被告分36期（一期为一个月）归还，每期的还款额度34221.6元。2014年6月4日原告元通和汽车服务公司向第三人中国银行新添支行出具《担保承诺函》，内容为“购车人乔国珍向贵行申请办理中国银行信用卡购车分期还款业务，我公司同意为该购车人办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用）向贵行同时提供以下担保：一、连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述主债务履行期届满之次日起两年。二、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其购车专项分期付款债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项。前述合同签订后，被告乔国珍取得第三人中国银行新添支行的信用卡专项分期款1100000元用于支付购买的保时捷帕纳美拉轿车。被告乔国珍贷款后，偿还4期（2014年7月、8月、9月、10月）银行贷款，从2014年11月没有按照《信用卡“专项分期付款”合同》的约定按期还款，因被告乔国珍违约，第三人中国银行新添支行按照《信用卡专项分期付款合同》的约定决定提前收回全部贷款，并要求原告承担全部还款保证责任。原告于2015年3月17日向委托人胡鹏出具《付款委托书》委托胡鹏将乔国珍中国银行新添支行汽车贷款1009397.42元履行保证责任的款项汇入乔国珍的还款银行卡账户（账号62×××30）。2014年8月29日胡鹏转账69000元到乔国珍中国银行62×××30账户，2015年2月27日胡鹏转账111745.42元到乔国珍中国银行62×××30账户，2015年3月17日原告元通和汽车公司转账828652元到乔国珍中国银行62×××30账户。原告共替被告乔国珍偿还所欠第三中国银行新添支行贷款及利息1009397.42元。2015年3月18日，第三人中国银行新添支行出具《结清证明》载明“借款人乔国珍在中国银行贵阳市新添支行申请并取得汽车贷￥1100000元，贷款期限为36个月，由于借款人乔国珍逾期不还贷款，我行决定提前收回全部贷款，并责令贵州元通和汽车服务有限公司承担全部还款责任，贵州元通和汽车服务有限公司于2015年3月17日前已全部结清了借款人乔国珍在我行的汽车贷款￥1009397.42元”。原告替被告乔国珍承担连带保证还款责任后，根据乔国珍2014年5月8日签字的《授权委托书》将登记为乔国珍的贵Ａ×××**保时捷帕纳美拉轿车出卖给贵州筑恒睿二手车经营有限公司，出售价格为600000元。车辆处置后，被告尚欠原告代偿款409397.42元未偿还，原告遂起诉到本院，要求支持如上诉请。另查明被告乔国珍于2015年2月12日被仁怀市公安局刑事拘留，同年3月20日因涉嫌犯放火罪被执行逮捕，2015年7月20日缓刑释放。上述事实有原、被告的陈述、《销售合同》、《个人汽车消费贷款担保服务合同》、《信用卡“专项分期付款”合同》、《担保承诺函》、付款委托书、中国银行网上银行电子回单、中国银行国内支付业务付款回单、《结清证明》、《授权委托书》、《贵州筑恒睿二手车经营有限公司机动车交易合同》、贵州省仁怀市人民法院（2015）仁刑初字第206号刑事判决书、释放证明书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告元通和汽车服务公司与被告乔国珍签订的《个人汽车消费贷款担保服务合同》、被告乔国珍与第三人中国银行新添支行签订的《信用卡“专项分期付款”合同》、原告元通和汽车服务公司向第三人中国银行新添支行出具的《担保承诺函》等，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。本案原告与被告间系保证合同关系，原告作为保证人承担了保证责任即代被告偿还第三人中国银行新添支行借款本金、利息后，有权向作为债务人的被告追偿，现原告代被告偿还第三人中国银行新添支行借款本金及利息1009397.42元，有第三人中国银行新添支行的结清证明，本院予以确认。原告处置被告车辆获得600000元，故对原告要求被告偿还尚欠代偿款409397.42元的诉讼请求，本院予以支持。对被告认为原告车辆处置价格过低，车辆需要进行签订的问题，因本案审理的是保证合同关系，车辆买卖属于另一法律关系，不宜在本案进行处理，被告可另案起诉。对原告要求按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项还清之日的诉讼请求，被告未偿还原告代偿款，占用原告资金，必然给原告造成利息损失，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。对原告违约金的诉讼请求，虽然原、被告双方在合同中对违约金有明确约定，但根据被告违约期间有被司法机关羁押的特殊情况，且本院已对原告代偿款支持利息，弥补原告的损失，故对该请求，本院不予支持。对原告律师代理费的诉讼请求，因原告未针对该主张提供律师收费发票等相关证据证明，本院不予支持。对于被告2014年11月、12月发送酒给原告抵偿两个月银行按揭贷款的抗辩，因被告未提供证据证明，本院不予采信。据此、依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、被告乔国珍于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州元通和汽车服务有限公司代偿款409397.42元，并从2015年3月18日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确认的支付之日止；二、驳回原告贵州元通和汽车服务有限公司其余诉讼请求。案件受理9540,保全费3390元，由原告贵州元通和汽车服务有限公司负担诉讼费2100元；被告乔国珍负担诉讼费7440元、保全费3390元（该费已由原告贵州元通和汽车服务有限公司预交，被告乔国珍在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵州元通和汽车服务有限公司）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陶红代理审判员  罗欣人民陪审员  陈峰二〇一六年八月二十八日书 记 员  张雕