wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初337号原告孙兴卫，男，1963年12月8日出生，汉族，住。委托代理人宋中海，武陟县法律服务所法律工作者。被告李小超，男，1979年10月29日出生，回族，住。原告孙兴卫与被告李小超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙兴卫的委托代理人宋中海到庭参加诉讼，被告李小超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙兴卫诉称，2011年经孙振云介绍，被告李小超向我借款38000元，被告于2011年6月13日、9月2日，将款给付被告，被告李小超向我出具了借条，当时没有约定借款期限，2014年冬天我需要资金时向被告催要，被告一直推托不还。因此，提起向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款38000元，并承担借款利息及违约金。2、本案一切费用由被告承担。根据原告方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告还款是否有事实和法律依据。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提交了下列证据：1、借据两张，证明被告因做生意资金紧张向原告借款38000元。被告李小超未举证。被告李小超未到庭参加诉讼，其抗辩权利已视为放弃。经审查，原告所举证据内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经孙振云介绍认识，2011年6月13日、2011年9月2日，被告李小超因资金周转分别向原告孙兴卫借款8000元、30000元，并分别出具借据一份，现原告要求被告偿还借款未果，形成纠纷。本院认为，被告李小超向原告借款38000元，并出具借据应予印证，被告李小超理应归还原告借款38000元，因借条上未约定利息，故原告要求利息，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小超于本判决生效后十日内偿还原告孙兴卫借款38000元；被告李小超于本判决生效后十日内偿还原告孙兴卫借款38000元的利息；自2016年2月17日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至本判决书确定的履行义务之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费750元，由被告李小超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  索小生审 判 员  郭满红人民陪审员  梁永昌二〇一六年八月二十五日书 记 员  黄春霞
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1227执恢14号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行。负责人卢芳，系该行行长。被执行人夏少文，男，1965年8月29日出生。被执行人夏少华，男，1968年10月4日出生。本院在执行已经发生法律效力的本院（2014）晃民二初字第70号民事调解书中国邮政储蓄银行股份���限公司新晃侗族自治县支行申请执行夏少文、夏少华金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人在本院（2014）晃执字第34号、（2014）晃执字第119号、（2014）晃执字第120号、（2014）晃执字第121号、（2014）晃执字第122号、（2014）晃执字第123号、（2014）晃执字第124号、（2014）晃执字第125号、（2014）晃执字第126号、（2014）晃执字第127号、（2014）晃执字第128号执行案件中所欠履行款尚未执行完毕，经过财产调查，被执行人现无可供本案执行的财产，目前暂无履行本案法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）晃民二初字第70号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年八月五日书记员 杨玉琴
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执843号吴春红申请执行济南银花纺织有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁0125民初628号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为1613.7元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2016）鲁0125民初628号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年八月二十三日书记员  郭社教
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2016）川0683民督166号申请人：卢建国。被申请人：绵竹和润玻纤有限公司，住所地四川省德阳市绵竹市孝德镇高兴村。统一社会信用代码：9151068367836924X4。法定代表人：李代奇，总经理。申请人卢建国于2016年7月27日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处务工，被申请人于2016年7月15日向申请人出具工资欠条一张，载明：“欠到卢建国2016年5月工资3600元，6月的工资3600元”。现履行期限届满，被申请人仍未支付，故申请人向本院提出支付令申请。要求被申请人绵竹和润玻纤有限公司给付申请人卢建国工资7200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人绵竹和润玻纤有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢建国工资7200元。申请费50元，由被申请人绵竹和润玻纤有限公司负担。被申请人绵竹和润玻纤有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任晓红二〇一六年八月二日书记员  雷 刚
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0203民初829号原告董建魁。被告开封市龙亭水泥有限公司。委托代理人郭庆，该公司法务部主任。代理权限为特别授权。本院受理董建魁诉开封市龙亭水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，原告董建魁于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告董建魁撤回对被告开封市龙亭水泥有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告董建魁负担。审判员 武 亮二〇一六年八月二十三日书记员 王彩红
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0982刑初467号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人孙某甲，农民。2016年5月9日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局取保候审。同年8月1日被本院取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）415号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月20日19时15分许，被告人孙某甲无证驾驶二轮摩托车由东向西行驶至辛惠路南马村口时驶入逆向，与驾驶电动车由西向东行驶的被害人杜某发生碰撞，致被告人孙某甲与被害人杜某受伤，杜某经医院抢救无效于当日死亡。经任丘市交警大队认定：孙某甲负此次事故的主要责任，杜某负事故的次要责任。案发后，被告人孙某甲就民事部分与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某甲的庭前供述，证人刘某、孙某乙等人的证言，任公交认字（2016）第50133号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录1份、现场图1张、现场照片1组，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2016）医毒字第377号血液中乙醇含量检验报告书，任丘市公安局物证鉴定室（冀）公（任）检（尸检）字（2016）021号法医学尸体尸表检验意见书，涉案机动车驾驶人信息查询结果单，赔偿协议，谅解书，被告人孙某甲到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲无证驾驶二轮摩托车与骑电动自行车的被害人杜某相撞，致杜某经抢救无效死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人孙某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被告人孙某甲主动赔偿了被害人家属的各项损失，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边凤娟审 判 员  刘建奎人民陪审员  陈天丛二〇一六年八月二十九日书 记 员  朱贵彩附：本判决适用法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初9015号原告重庆市永建物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号附3号一层4号，统一社会信用代码91500101686231830N。法定代表人张永建，男，汉族，1967年9月13日出生，公司总经理。委托代理人翁世波，重庆正章律师事务所律师，特别授权。委托代理人王绍勇，重庆正章律师事务所律师，一般代理。被告杨善学，男，汉族，1955年4月15日出生。本院在审理原告重庆市永建物业管理有限公司与被告杨善学物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院递交申请，要求撤回对被告杨善学的起诉。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永建物业管理有限公司撤回对被告杨善学的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永建物业管理有限公司负担。代理审判员  王静二〇一六年八月十一日书 记 员  熊媛
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0822刑初244号公诉机关府谷县人民检察院。被告人白某某，男，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无业。2016年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2016年7月25日被府谷县人民检察院取保候审，2016年8月15日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王琳、董锋出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2016年6月23日19时50分，在府谷县河滨路县政府路口路段，机动车驾驶人白某某酒后驾驶大驾号为YB0340无牌两轮踏板摩托车与陕KCXX**现代牌小型轿车相撞，致两车受损的交通事故。经检测，被告人白某某血液中乙醇含量为229.06mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检测》国家标准(GB19522-2010)规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人白某某血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了呼气酒精含量检测单、驾驶证信息查询结果、行驶证信息查询结果、证人杨某某的证言、被害人裴某某的陈述、被告人白某某的供述与辩解、血醇检验报告、道路交通事故现场勘察表、道路交通事故现场照片说明、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故赔偿凭证、谅解书等证据证实。据此，公诉机关认为被告人白某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人认罪态度好，可从轻处罚，建议判处被告人白某某拘役四个月以上六个月以下，并处罚金。另查明，被告人白某某于2008年07月11日初次领取驾驶证，其准驾车型为B2。事故发生后被告人白某某主动赔偿被害人损失人民币500元整，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人白某某的常住人口信息一份、受案登记表、立案决定书、驾驶证查询结果单一份、驾驶证、行驶证复印件各一份（与原件一致）道路交通事故现场勘察表、道路交通事故照片说明、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、血样提取登记表、呼出气体酒精检测单、榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验鉴定报告、血液酒精浓度检验结论告知书、强制措施凭证、行政处罚告知笔录、被害人裴某某的陈述、证人杨某某的证言、被告人白某某的供述与辩解予以证实等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实成立。被告人白某某无证、醉酒驾驶无牌照机动车辆，血液酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故，依据最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，从重处罚。又被告人白某某系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议较重，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项及第五项之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金从判决生效次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 霞二〇一六年八月十八日书记员 刘浩田
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初4750号原告贾xx，女，1972年8月31日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区x路68号217栋4单元210室。被告赵xx，男，1969年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市xx县xx村37号。本院在审理原告贾xx与被告赵xx民间借贷纠纷一案中，原告贾xx在法律规定的时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵江云二〇一六年八月二十五日代书记员 刘罗娜
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0381民初7853号原告：黄秀媚。委托代理人：项春义、庄付春（特别授权），瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告：周济东。本院在审理原告黄秀媚与被告周济东买卖合同纠纷一案中，原告黄秀媚在规定的缴费期间内于2016年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄秀媚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄秀媚撤回起诉。审判员  张小清二〇一六年八月四日书记员  黄佳佳
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1498号申请执行人杨红，联系方式。被执行人河北檀德农业科技开发有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安东路8号香榭苑1-1-501法定代表人：李德。杨红申请河北檀德农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初951号已经发生法律效力。杨红于2016-6-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初951号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇一六年八月十五日书记员  杨 唯
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初16755号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告丁仁飞。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告丁仁飞信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告丁仁飞系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币138,450.65元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币138,450.65元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年八月十五日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初2342号原告：葛银星，女，1979年8月11日出生，汉族。被告：马杰，男，约41岁，汉族。原告葛银星诉被告马杰承揽合同纠纷一案，原告葛银星于2016年8月11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告葛银星于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛银星的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛银星撤回起诉。案件受理费25元，由原告葛银星负担。审判员  王晓玉二〇一六年八月十八日书记员  李方方
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民初字第04842-2号原告杨灿封，男。被告贺伟，男。被告赵熙，男。被告周小渊，女。原告杨灿封与被告贺伟、赵熙、周小渊民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月27日作出（2015）天民初字第04842-1号民事裁定，对被告贺伟、赵熙、周小渊采取了保全措施。被告赵熙、周小渊于2016年8月4日向本院提出异议。本院经审查认为，本院对被告赵熙、周小渊的有关房产进行了保全，其价值已基本达到申请保全金额580万元，故对被告赵熙、周小渊提出的申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告周小渊名下位于长沙市岳麓区房产及保时捷凯晏汽车采取的保全措施。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  言京华人民陪审员  廖巧萍二〇一六年八月十六日书 记 员  王金辉
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1128民初691号原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。法定代表人王惠珍，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）肖凌波，湖南超创律师事务所律师。被告：罗辉兵，男，1972年4月出生。被告：肖天翠，女，1973年4月出生。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商行”）与被告罗辉兵、肖天翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。2016年8月9日，原告新田农商行之法定代表人王惠珍及其委托诉讼代理人肖凌波、被告罗辉兵、肖天翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王鸿波二〇一六年八月九日书记员  叶 梅
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0205执138号之一申请执行人刘某某，男，19**年*月*日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省**市**区**街道**委*组，公民身份证号码*****************。被执行人王某某，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住黑龙江省**市**区**街道**委*组，现下落不明，公民身份证号码****************。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2013）昂商初字第88号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年3月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无偿还借款的能力，申请人同意本案终结本次执行程序。未受清偿金额为56990.00元（含案件受理费1050.00元、诉讼保全费550.00元、公告费690.00元），申请人可以在发现被执行人具备履行能力时，再次申请执行，再次申请的时限不受民诉法关于二年内申请的限制。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2013）昂商初字第88号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵来红二〇一六年八月二十三日书记员  徐艳飞
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执477号申请执行人潘细荣，男，汉族，1937年10月6日生，住攀枝花市东区。被执行人李中友，男，汉族，1966年6月12日生，住攀枝花市东区。申请执行人潘细荣依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初54号民事调解书向本院申请强制执行。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执477号执行案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一六年八月十八日书记员 周渝浩
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初1148号原告:于德臣，男，汉族，46岁，农民，现住大安市月亮泡镇汉书村。被告：大安市月亮泡镇汉书村民委员会。本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉案件受理费25元由原告负担。代理审判员  胡春洋二〇一六年八月二十六日书 记 员  张雨松
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0123民初1506号原告：张亚兵，男，汉族，1985年7月11日出生，甘肃省静宁县人，甘肃电投大容电力有限责任公司职工。被告：杨勤学，男，汉族，1972年3月10日出生，甘肃省皋兰县人，司机。被告：宋德志，男，汉族，1973年12月3日出生，甘肃省皋兰县人，皋兰县公安局职工。原告张亚兵与被告杨勤学、宋德志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行审理。原告张亚兵，被告杨勤学、宋德志均到庭均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚兵诉称，2016年4月16日16时30分，被告驾驶车牌号为甘A365**的重型货车，沿兰夏线行驶至兰夏线50公里200米时（马坡乡羊上村路段）与我驾驶的车牌号为甘ALR7**的小型客车碰撞，致使我的车辆受损，经兰州市公安局交通警察支队出具的第6201234201601228号道路交通事故认定书认定：被告负此次事故的全部责任，我无责任。后我多次找被告协商车辆赔偿事宜，但是被告不予配合，无故推脱，无奈我只能先行修车。现诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆修理费4023元；2.判令被告支付车辆修理期间原告外出产生的交通费600元；3.本案诉讼费由被告承担。被告杨勤学辩称，事发当时我正在马坡乡羊上村路段施工，原告的车在上行道，我的车在下行道，我们是同向行驶，我的车是站停状态，原告的车硬蹭过去，而且车速很快，所以发生了刮擦。我认为责任在原告而不在我，故我不承担赔偿责任。被告宋德志辩称，被告杨勤学是我雇佣的司机，当时我们的车是给工地上拉货的，事发时我不在现场，听杨勤学说交警没有出现场，对于交警队认定的责任我不认可，我不赔偿原告的经济损失。经审理查明，2016年4月16日16时30分，被告杨勤学驾驶被告宋德志所有的甘A365**号重型货车，沿兰夏线行驶至兰夏线50公里200米（榆中县马坡乡羊上村路段）时，与原告驾驶的甘ALR7**号小型客车发生碰撞，致使原告驾驶的车辆受损。2016年6月3日，经兰州市公安局交通警察支队榆中大队认定，被告杨勤学负事故的全部责任，原告张亚兵无责任。原告于2016年7月3日在兰州航天龙腾丰田汽车销售服务有限公司对受损的甘ALR7**号小型客车进行修理，产生维修费4023元。后原告找被告协商未果，遂诉至本院。另查明，被告杨勤学是被告宋德志雇佣的司机，杨勤学驾驶宋德志所有的甘A365**号重型货车给榆中县马坡乡羊上村工地上拉货，在从事雇佣活动中发生交通事故。庭审时法庭向被告宋德志核实，其为甘A365**号重型货车投保的交强险在发生事故时已经过了保险责任期间。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，兰州航天龙腾丰田汽车销售服务有限公司出具的维修费发票及结结账单，中国工商银行刷卡凭证，车辆受损照片等证据在案佐证，予以确认。本院认为，公民的财产权应受法律保护，不受侵犯。被告杨勤学在道路上行驶时，违反了道路交通安全法的相关规定，与原告的车辆发生碰撞并致该车辆受到损伤，被告杨勤学应负事故的全部责任。兰州市公安局交通警察支队榆中大队所作的道路交通事故认定书客观、真实，本院应予采信。被告宋德志作为被告杨勤学的雇主应承担赔偿责任，被告杨勤学因重大过失致原告驾驶的车辆受到损伤，应当与宋德志承担连带赔偿责任。对于原告要求的维修费是其维修被损坏的甘ALR7**号小型客车所支出的费用，本院予以支持。对于原告要求的车辆修理期间外出产生的交通费，因其未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。被告杨勤学辩解其对事故的发生没有责任，被告宋德志辩解其听杨勤学说交警没有出现场，因二被告并未提供相关证据予以证实，且根据道路交通事故认定书，结合车辆受损照片及维修单据，能够认定被告杨勤学将原告张亚兵驾驶的车辆碰撞致损的事实，故对二被告的辩解意见本院不予采信。据此，为了保护公民的财产权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告宋德志赔偿原告张亚兵车辆维修费4023元，于判决生效后十日内履行。二、被告杨勤学与被告宋德志承担连带赔偿责任。三、驳回原告张亚兵的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，原告张亚兵负担5元，被告杨勤学负担10元，被告宋德志负担10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇一六年八月二十三日书记员  张 梅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执387号申请人魏萌，女，1990年4月4日生，满族。被执行人王雪峰，男，1976年6月2日生，汉族。魏萌申请执行王雪峰刑事附带民事赔偿一案，由申请人魏萌依据生效的（2015）辉刑初字第307号刑事附带民事判决书，于2016年2月18日申请执行，本院依法向被执行人王雪峰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人魏萌赔偿款13631.06元，支付迟延履行期间的债务利息，执行费104元，逾期未履行。执行期间，经本院多方查找，未发现被执行人王雪峰可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉刑初字第307号刑事附带民事判决书赔偿金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  周在龙代理审判员  张红磊二〇一六年八月十六日书 记 员  高 琳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更2697号罪犯王伟，男，1985年9月1日出生，汉族，河南省温县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2015年8月24日作出（2015）孟刑初字第00158号刑事判决，认定被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人王伟不服，提出上诉，河南省焦作市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）焦刑三终字第00083号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年10月3日晚，在孟州步行街某台球厅内，无故与刘某争吵并伙同他人将刘某打伤。罪犯王伟在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年7月15日，共受表扬1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／一般、较差）：1／0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王伟自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑一个月（刑期自2015年4月1日起至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 刘长伟审判员 王 伟二〇一六年八月三十一日书记员 王元祥
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖13刑终290号原公诉机关安徽省埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某某，男，汉族，1976年4月27日出生于安徽省宿州市，小学文化农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月25日被宿州市公安局刑事拘留，同年3月2日被宿州市人民检察院批准逮捕，当日被宿州市公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人夏某某犯交通肇事罪一案，于2016年6月7日作出（2016）皖1302刑初256号刑事判决。原审被告人夏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取被害人及其监护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年1月19日12时51分许，被告人夏某某驾驶超载皖11／698**号变型拖拉机沿宿州市埇桥区祁东矿公路由东向西行驶至祁东矿华夏超市门前时，碰撞行人魏某某，造成被害人魏某某受伤。经宿州市公安局交通警察支队二大队事故责任认定，夏某某负该起事故的全部责任。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人魏某某的伤情为重伤二级。2016年2月25日，夏某某到宿州市公安局交通警察支队二大队投案。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录及现场照片、事故认定书、行政处罚决定书、鉴定意见、证人魏某甲、王某某证言等证据证实，足以认定。原审认为：被告人夏某某的行为构成交通肇事罪，且系自首，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（五）项之规定，认定被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。夏某某上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院主持调解，赔偿被害人损失，取得谅解，对其适用缓刑。经二审审理查明，原判认定被告人夏某某犯交通肇事罪的事实清楚，所列证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。另查明，二审期间，上诉人夏某某与被害人魏某某及其监护人达成民事赔偿调解协议，赔偿经济损失。被害人魏某某及其监护人均对夏某某的行为表示谅解，建议对夏某某从宽处罚。本院认为：上诉人夏某某违反交通运输管理法规，驾驶严重超载车辆，发生重大事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，夏某某积极抢救伤者，又主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于夏某某已与被害人达成调解协议，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。夏某某能够认罪、悔罪，且宿州市埇桥区司法局出具《社区影响评估意见书》认为对夏某某适用缓刑对所居住的社区不会产生重大影响，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。上诉人提出的判处缓刑的上诉理由，本院予以采纳。根据夏某某的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初256号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  王晓红审判员  王 鹏审判员  祁 磊二〇一六年八月二十九日书记员  尹峰峰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1122民初01779号原告：王利民，男，汉族，农民。被告：陇西县星诚装饰有限责任公司。法定代表人：柴争福，系该公司经理。原告王利民诉被告陇西县星诚装饰有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。原告王利民于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王利民负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张永伟二〇一六年八月二十五日书记员  蔡一蝶
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初3318号之一原告：王秀华，女，1968年5月18日出生，蒙古族，农民，户籍所在地开鲁县，现住开鲁县。委托代理人：崔文，男，1961年1月16日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。被告：开鲁县开鲁镇康家窑村民委员会，住所地开鲁县。代表人：李振权，系村民委员会主任。本院在审理原告王秀华与被告开鲁县开鲁镇康家窑村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告王秀华于二0一六年八月三十日向本院提出对被告开鲁县开鲁镇康家窑村民委员会的撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王秀华撤诉回起诉。案件受理费108.50元，保全费187.00元，由原告王秀华承担。（已交纳）审判员  李清雪二〇一六年八月三十日书记员  肖伟晗
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0605刑初113号公诉机关大庆市红岗区人民检察院。被告人胡xx，男，1984年11月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2016年1月26日因本案被大庆市公安局大同分局刑事拘留，同年3月2日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。辩护人刘民，黑龙江司洋律师事务所律师。辩护人谢春雷，黑龙江司洋律师事务所律师。大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人胡xx犯非法持有毒品罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人胡xx及其辩护人刘民、谢春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，大庆市红岗区人民检察院指控：2016年1月25日14时许，被告人胡xx与邱xx（另案处理）在胡xx租住的大庆市红岗区杏南杏2-3-402室内吸食冰毒。接到举报的公安人员立即对胡xx的租住屋进行搜查，在室内搜出冰毒和麻古共计32.65克，上述毒品均检测出含有甲基苯丙胺成分。经查，上述毒品系胡xx非法持有。胡xx于2016年1月25日在大庆市红岗区被公安人员抓获归案。公诉机关认为，被告人胡xx的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。被告人胡xx在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见：对公诉机关认定的事实及定性没有异议，被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1、到案后如实交代罪行，符合坦白情节，认罪态度好；2、自愿认罪，有悔罪表现；3、无前科劣迹，属于初犯、偶犯，社会危害性小；综上，希望法庭在量刑时给予综合考虑。经审理查明：2016年1月25日14时许，被告人胡xx与邱xx（另案处理）在胡xx租住的大庆市红岗区杏南杏2-3-402室内吸食冰毒。接到举报的公安人员立即对胡xx的租住屋进行搜查，在室内搜出冰毒和麻古共计32.65克，上述毒品均检测出含有甲基苯丙胺成分。经查，上述毒品系胡xx非法持有。胡xx于2016年1月25日在大庆市红岗区被公安人员抓获归案。上述事实，有公诉机关提交、并经庭审质证、认证的物证涉案毒品（照片）；书证：发破案经过、抓获经过、抓获情况说明、扣押物品清单、户籍信息；证人邱xx、于x、黄xx、霍xx、李xx、刘xx、邹xx、刘某某的证言；被告人胡xx的供述和辩解；大庆市公安局刑事技术支队毒理检验报告；刘xx、黄xx、霍xx辨认胡xx、刘某某、邱xx的笔录、黄xx辨认于x的笔录、大庆市公安局大同分局检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡xx非法持有甲基苯丙胺32.65克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于被告人胡xx具有坦白、毒品被依法收缴等情节，本院在对其量刑时予以综合考量。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人胡xx犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年1月26日起至2018年1月25日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉人民陪审员  刘月红人民陪审员  戚廷华二〇一六年八月一日书 记 员  张婉秋本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0183民初2376号原告贾某。被告刘某。原告贾某诉被告刘某离婚纠纷纠纷一案，本院于2016年07月31日受理后，原告于2016年08月24日向本院提出撤回申请。本院认为原告贾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件诉讼费200元，减半收取100元由原告贾某负担。审判员  李志会二〇一六年八月二十五日书记员  侯雪薇
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初3858号原告：李雪雅，(公民身份证号码：3301231980********)。被告：汪利青，(公民身份证号码：3301231980********)。被告：葛仰松，(公民身份证号码：3301231979********)。原告李雪雅诉被告汪利青、葛仰松民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员陈琴霞适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行审理。原告李雪雅、被告汪利青到庭参加诉讼；被告葛仰松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪雅起诉称：2013年1月18日和2014年1月28日，被告汪利青以资金周转为由向原告李雪雅借款人民币300000元整，并出具借条二份。双方口头约定上述借款在原告自行需要时可随时要求归还。被告葛仰松与被告汪利青在借款期间系合法夫妻关系，应对该款承担连带还款责任。现经原告多次催讨，两被告均拖欠不还。故原告起诉请求：1、判令被告汪利青立即归还原告借款人民币300000元；2、判令被告汪利青支付利息60000元（2015年7月1日到2016年4月30日按月息二分计算）从起诉日起至上述款项付清日止的利息；3、被告葛仰松对上述款项承担连带还款责任；4、本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告减少诉讼请求为：1、判令被告汪利青立即归还原告借款人民币300000元；2、被告葛仰松对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告李雪雅为证明其主张，在举证期限内，向本院提供如下证据：1、借条二份，证明被告汪利青向原告李雪雅借款300000元的事实。2、结婚登记审查处理表1份（加盖杭州市富阳区档案局查档专用章的复印件），证明被告汪利青与被告葛仰松于2005年11月21日登记结婚，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。被告汪利青在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：借款属实，实际用款人是被告葛仰松，本人现没有能力归还。被告汪利青为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据：离婚登记审查处理表1份（加盖杭州市富阳区档案局查档专用章的复印件），以证明被告汪利青、葛仰松于2015年9月28日登记离婚的事实。被告葛仰松未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告李雪雅提供的证据1、2，被告葛仰松未到庭，视为放弃质证权利，被告汪利青质证后无异议。经审查，原告李雪雅提供的证据1、2，内容真实、形式合法，与本案有关联，本院均予以认定。对被告汪利青提供的证据，被告葛仰松未到庭，视为放弃质证权利，原告李雪雅质证后无异议。经审查，该证据符合证据的有效要件，本院予以认定。本院经审理查明：被告汪利青因资金周转需要分别于2013年1月18日、2014年1月28日向原告李雪雅借款人民币100000元、200000元，共计人民币300000元。被告汪利青分别于借款当日向原告出具了借条，载明借款事项。后经原告多次催讨，被告未归还借款。原告于2016年5月6日起诉至法院要求解决。另查明，被告汪利青与被告葛仰松曾系夫妻关系，双方于2005年11月21日登记结婚，于2015年9月28日登记离婚，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：被告汪利青向原告李雪雅借款300000元的事实清楚，借贷关系合法有效，有被告汪利青出具的借条及当事人陈述等在案佐证，本院予认定。被告汪利青在原告催讨后的合理期限内未归还借款，违反法律规定，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告汪利青归还相应借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告汪利青和被告葛仰松于2005年11月21日登记结婚，于2015年9月28日登记离婚，本案所涉的汪利青的借款债务系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由二被告连带偿还。故原告起诉要求被告葛仰松承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告李雪雅在诉讼中减少诉讼请求，放弃对借款利息的主张，系其处分本人的民事权利和诉讼权利的合法行为，本院予以认可。被告葛仰松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪利青归还原告李雪雅借款人民币300000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告葛仰松对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（预收6700元），减半收取2900元，由被告汪利青、葛仰松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈琴霞二〇一六年八月一日代书记员 孙泽南
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0426执保172号之三申请执行人江贵平，男，1959年12月7日生，汉族，住涉县。申请执行人江学平，男，1972年1月22日生，汉族，住涉县。申请执行人江五平，男，1969年5月19日生，汉族，住涉县。申请执行人申年平，男，1964年1月9日生，汉族，住涉县。被执行人程广生，男，1968年5月5日生，汉族，住涉县。被执行人李向军，男，1971年12月25日生，汉族，住涉县。申请执行人江贵平、江学平、江五平、申年平与被执行人程广生、李向军股权转让纠纷一案，申请执行人江贵平、江学平、江五平、申年平于2016年8月3日提出诉讼保全申请，本院依法作出（2016）冀0426民初1777号民事裁定书，裁定冻结被执行人程广生、李向军银行存款4000000元或查封、扣押其同等价值的财产。2016年8月10日，（2016）冀0426民初1777号民事裁定书移送执行。经查明，被执行人程广生在中国邮政储蓄银行的存款账户62×××14内有815.94元、60×××48内有568.87元、62×××92内有中568.87元，中国银行的存款账户00×××79CNYO内有137.3元，中国农业银行的存款账户62×××13内有2735.16元、62×××13内有52.53元、62×××18内有51488.95元、62×××11内有10900.39元；被执行人李向军在中国邮政储蓄银行存款账户60×××19内有11.43元，中国农业银行的存款账户62×××69内有1803.51元。同时查明被执行人李向军名下有冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××汽车两部，被执行人程广生名下有涉房权证涉城字第××号房产一套。现本院已将上述银行账户内存款予以冻结，冻结期限均为2016年8月12日至2017年8月12日；将上述车辆予以查封，查封期限为2016年8月12日至2018年8月11日；将上述房产予以查封，查封期限为2016年8月12日至2019年8月11日。另查明，被执行人程广生在在中国建设银行的存款账户62×××11内有9919.79元，本院已将该银行账户内存款予以冻结，冻结期限为2016年8月17日至2017年8月17日。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结涉县人民法院（2016）冀0426民初1777号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦波审 判 员  马旭鹏人民陪审员  刘保军二〇一六年八月十七日书 记 员  王 新
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2501号罪犯耿洪都，男，1951年2月10日生，汉族，山东省临沂市莒南县人，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省靖宇县人民法院于2013年8月7日作出（2013）靖刑初字第39号刑事判决，认定被告人耿洪都犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，民事赔偿人民币57654元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯耿洪都端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，耿洪都与杨某成系邻居，之前因排水沟发生过矛盾。2013年5月20日22时许，耿酒后想起排水沟的事心生恼怒，便拿着斧子来到杨家，用斧子砍砸杨家大门，杨某成与妻子郝某兰出来后与耿厮打，耿随手捡起一块石头将杨、郝打伤，杨某成受伤后送往医院，经抢救无效于同年5月25日6时死亡。郝某兰损伤程度构成轻伤。耿洪都系精神分裂症残留期，为限定刑事责任能力。案发后，其亲属主动赔偿被害人部分经济损失。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分71分。本次考核期内，狱内月均消费人民币44.88元。有老年犯。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯耿洪都在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯耿洪都减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年八月十八日书 记 员  王庆岐
文书内容福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终368号原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁裕军，男，1981年2月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，暂住厦门市思明区。2015年11月29日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留，2015年12月31日被逮捕。辩护人黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。厦门市海沧区人民法院审理厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人翁裕军犯妨害信用卡管理罪一案，于2016年6月21日作出厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205刑初235号刑事判决。宣判后，原审被告人翁裕军不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人翁裕军，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年11月29日22时许，被告人翁裕军在厦门市思明区九龙城楼下兴业银行梧村支行非法持有35张他人银行卡在银行自动柜员机上修改密码，被侦查人员当场抓获。而后，侦查人员又从其暂住处思明区罗宾森广场蓝晶阁1607室缴获339张他人银行卡。原判认定上述事实，被告人翁裕军在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的信用卡等物证，银行账户查询及交易明细等书证，证人何某、普某、梁某、唐某证人证言，被告人翁裕军的供述和辩解，辨认笔录，提取笔录，光盘等视听资料；台湾地区居民来往大陆通行证、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。原判认为，被告人翁裕军非法持有他人信用卡共计374张，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁裕军能如实供述自己的犯罪事实并自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人翁裕军的辩护人提出被告人翁裕军到案后能如实供述自己罪行，系初犯、自愿认罪等相关量刑情节的意见可以采纳；提出公安机关在第一次口头传唤前，没有证据证明被告人有犯罪行为，其被传唤只是形迹可疑，在被盘问时，如实供述，应认定被告人翁裕军是自首，可以从轻或减轻处罚，建议给予减轻处罚，并且适用缓刑的辩护意见，理由不足，不予采纳。因为被告人翁裕军非法持有35张他人银行卡被侦查人员当场抓获，不属自动投案。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人翁裕军犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2021年11月28日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）二、缴获在案的信用卡374张予以没收。上诉人翁裕军上诉称，其仅因形迹可疑被盘问，即如实供述犯罪事实，主动交出身上的35张银行卡，并主动供述其暂住处的339张银行卡，系自动投案，应认定为自首，一审未认定其具有自首情节错误；其修改一张银行卡密码仅可获利新台币50元，其家庭经济困难，一审判决并处罚金十万元，量刑过重；其持有的374张银行卡未流入社会，未对社会造成实际危害，其系初犯、偶犯，请求撤销原判第一项，改判适用缓刑或在五年以下刑期处罚，并降低罚金数额。上诉人翁裕军的辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人翁裕军非法持有他人信用卡共计374张的事实清楚，有经原判庭审质证、列明在案的证据予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人翁裕军及其辩护人提出的上诉人翁裕军应认定为自首的上诉、辩护意见。经查，上诉人翁裕军系非法持有35张他人银行卡在银行自动柜员机上修改密码时被侦查人员当场抓获，其罪行已被公安机关发觉，且侦查人员在其身上发现非法持有的35张他人银行卡，故上诉人翁裕军不能认定为自动投案。上诉人翁裕军及其辩护人提出的该项上诉、辩护意见缺乏依据，不予采纳。关于上诉人翁裕军及其辩护人提出的原判量刑过重，建议给予减轻处罚，并且适用缓刑的上诉、辩护意见。经查，上诉人翁裕军非法持有他人信用卡共计374张，数量巨大，原判量刑时已充分考虑上诉人翁裕军到案后如实供述、自愿当庭认罪、系初犯等相关量刑情节，所作出的量刑并无不当。上诉人翁裕军及其辩护人提出的原判量刑过重，建议给予减轻处罚，并且适用缓刑的上诉、辩护意见缺乏依据，不予采纳。本院认为，上诉人翁裕军非法持有他人信用卡共计374张，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。上诉人翁裕军案后如实供述、自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。上诉人翁裕军系非法持有35张他人银行卡在银行自动柜员机上修改密码时被当场抓获，不能认定为自动投案，上诉人翁裕军及其辩护人提出的上诉人翁裕军应认定为自首的上诉、辩护意见缺乏依据，不予采纳。原判根据上诉人翁裕军到案后如实供述、自愿当庭认罪、系初犯等相关量刑情节，所作出的量刑并无不当。上诉人翁裕军及其辩护人提出的原判量刑偏重的上诉意见缺乏依据，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 桦审 判 员  郑文雅审 判 员  陈璐璐二〇一六年八月十六日代书记员  巫粤峰本案所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0325民初707号原告夏光明，房县城关建筑公司退休职工。被告薛继亚，退休干部。本院在审理原告夏光明与被告薛继亚建设工程施工合同纠纷一案中，原告夏光明于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏光明申请撤诉，是属于自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告夏光明撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告夏光明负担。审 判 长  柯尊玖审 判 员  杨玉龙人民陪审员  杨守海二〇一六年八月三十一日书 记 员  袁改华
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初2724号原告范某，女，汉族。被告苏某，男，汉族。本院在审理原告范某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告范某于2016年8月18日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告范某撤回起诉。案件受理费150元，由原告范某负担。审判员  种景凤二〇一六年八月十八日书记员  李甜甜
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0725民初165号原告：吴某某，女，生于1985年12月，汉族，勉县某医院职工。委托代理人：苗某，勉县某法律服务所法律服务工作者。被告:勉县缙颐物业管理有限公司，地址：陕西省汉中市勉县勉阳街道办事处金牛大道西段。法定代理人：聂廷全，执行董事。机构代码：68155848-X委托代理人：吴某甲，勉县某法律服务所法律服务工作者。被告：丁某某，生于1982年11月，汉族。被告：张某某，生于1949年12月，汉族。被告：曹某某，生于1973年11月，汉族。被告：郑某某，生于1979年11月，汉族。被告：罗某某，生于1964年2月，汉族。被告：陆某某，生于1960年4月，汉族。被告：杨某某，生于1973年4月，汉族。被告：邓某某，生于1965年4月，汉族。被告：燕某某，生于1979年12月，汉族。被告：张某甲，生于1970年9月，汉族。被告：张某，生于1974年12月，汉族。原告吴某某与被告勉县缙颐物业管理有限公司（以下简称：“物业公司”）、丁某某、张某某、曹某某、郑某某、罗某某、陆某某、杨某某、邓某某、燕某某、张某甲、张某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴某某其委托代理人苗某、被告物业公司委托代理人吴某甲、被告曹某某委托代理人张小安均到庭参加了诉讼，被告丁某某、张某某、曹某某、郑某某、罗某某、陆某某、杨某某、邓某某、燕某某、张某甲、张某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：2011年8月1日，原告与汉中缙颐置业有限公司签订了“商品房买卖合同”，购买了汉中缙颐置业有限公司位于国际星城6栋206室房屋一套，于2013年初进行装修后入住该套房屋，在原告入住期间，小区的卫生、物业服务均由被告勉县缙颐物业有限公司负责，原告按时给被告物业公司交纳物业费用。其他十一名被告均和原告一样购买了汉中缙颐置业有限公司位于国际星城6栋A单元不同楼层的住房并入住。2013年8月11日，原告家厨房地漏突然向上反水，致使室内所有面积被水浸泡，室内家具以及室内装饰损坏严重，事发后被告勉县缙颐物业管理有限公司仅派人对下水管道进行了维修，处理了反水问题，但对原告的损失经多次协商未能达成一致意见，于2014年6月8日，原告与被告勉县缙颐物业公司之间再次因协商处理此事时发生纠纷并已另案处理。由于原告家房屋地漏反水，室内被水浸泡受损严重，被告物业公司亦不积极给予处理。原告一家无法在家中居住，只好在外租房居住。2014年11月4日，汉中汉台区价格认证中心对原告的房屋受损情况进行鉴定，结论为：本次鉴定标的价格鉴定基准日的鉴定价格为￥13180.00元，原告因维修又造成了其他损失共计19930.76元。针对原告的损失，完全是因被告勉县缙颐物业公司未履行物业服务，加之原告楼上的其他十一名被告在下水道使用过程中不注意，致使其他杂物进入下水道，最终造成下水道堵塞而反水，将原告室内浸泡，给原告造成巨大的损失，原告的合法权益受到侵害。现请求人民法院依法判决上列被告连带赔偿原告损失19930.76元。被告物业公司辩称：2013年8月11日，原告家厨房地漏向上反水，致使原告财产受损属实。我物业公司与本案的原告及其他的被告均系物业服务合同关系，本案原告起诉的是侵权之诉而非合同之诉，加之被告物业公司不存在侵权的事实及行为，所以原告请求物业公司及其他被告承担连带赔偿责任没有法律依据，与法不符合，请依法驳回。被告物业公司在得知本案原告家里漏水的情况下及时安排工人疏通管理并变换了管道，事后，物业公司还组织原、被告进行调解，但是未达成协议，物业公司已尽到了应尽的责任。被告曹某某辩称：原告家溢水财产受损属实。事发后，我们这些住户让被告物业公司进行协调解决未果。现原告起诉要求赔偿我不同意赔偿，请求法院依法判决。被告丁某某、张某某、郑某某、罗某某、陆某某、杨某某、邓某某、燕某某、张某甲、张某未做答辩。经审理查明：2011年8月1日，原告购买了汉中缙颐置业有限公司位于勉县缙颐国际星城6栋206室房屋一套，装修后于2013年初入住该套房屋。原告在入住期间按时给被告物业公司交纳物业费用。其他十一名被告均和原告一样购买并入住了汉中缙颐置业有限公司位于勉县缙颐国际星城6栋A单元不同楼层的住房户。2013年8月11日，原告发现自家厨房地漏向上反水，室内所有面积被水浸泡，水深已达四、五公分，室内财产受损。被告物业公司知晓后积极组织人员进行排水，并对下水管道进行了维修。下水管道的堵塞系水泥块、油腻物及饭菜渣导致。事后原、被告多次协商未果。因室内被水浸泡受损，无法居住，原告一家在外租房居住（2013年8月至2014年8月），租金6000元。2014年11月4日，汉中市汉台区价格认证中心对原告的房屋受损情况进行鉴定，结论为：本次鉴定标的价格鉴定基准日的鉴定价格为13180.00元，鉴定费520元，空调拆装费250元。上述事实，有当事人的陈述，原告吴某某提交的照片、汉中市汉台区价格认证中心鉴定结论书、鉴定费发票、租房合同、租金票据等证据为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实、足以认定。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。二人以上实施危及他人财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人财产损害，不能确定具体侵害人的，行为人承担连带责任。被侵害人对损害的发生有过错的可以减轻侵权人的责任。本案原告及同楼相同户型上下住户的被告，在装修时和入住后对共用下水管道使用不当造成管道堵塞，致使原告财产受损均有过错，应承担相应的民事赔偿责任。由于原告管理自有财产不善，未及时发现室内管道溢水，对自身财产损失扩大负有一定的责任。在本次事件中没有证据证明物业公司对于损害后果的发生有过错，原告要求物业公司承担责任不予支持。本次事件造成原告室内财产损失已经鉴定部门鉴定，予以确认；原告和家人在外租住及拆装空调发生的费用符合实际，应当确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第（第六项）、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、原告吴某某的财产损失19950元，由被告丁某某、张某某、曹某某、郑某某、罗某某、陆某某、杨某某、邓某某、燕某某、张某甲、张某各赔偿1088.2元，互负连带赔偿责任，其余损失原告自负。限判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告丁某某、张某某、曹某某、郑某某、罗某某、陆某某、杨某某、邓某某、燕某某、张某甲、张某各负担20元，原告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  陈正德人民陪审员  周安辉人民陪审员  孙 虎二〇一六年八月一日书 记 员  陈 枫
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更581号罪犯杨贤刚，男，1974年12月25日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二〇一二年三月九日作出(2012)怀鹤刑初字第30号刑事判决，以被告人杨贤刚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于二〇一二年六月二十一日交付执行，刑期至2017年5月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯杨贤刚在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨贤刚的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨贤刚在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨贤刚的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨贤刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨贤刚减去有期徒刑八个月，刑期至2016年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月五日代理书记员  黄筱婷
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执199号之一申请执行人南部县天天广告传播装饰有限公司，住所地：四川省南部县。法定代表人范银清，董事长。被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人王真龙。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字第2137号民事判决书,依法向被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司的银行存款，但该存款系保证金，且属轮候冻结，暂无法执行。同时，本院还查询了被执行人的其他财产情况，未发现可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）嘉民初字第2137号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人南部县天天广告传播装饰有限公司未实现的债权1225000.00元及利息、诉讼费9412.00元，可在具备执行条件时，再行向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 胡浪涛审判员 朱智勇二〇一六年八月二日书记员 林光伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初386号原告：王巍，男，户籍地山东省海阳市，现住威海市初村镇。被告：丁宁，女，汉族，现住威海环翠区。被告：毕彧，男，汉族，现住威海火炬高技术产科开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市环翠区支公司，地址山东省威海市环翠区世昌大道13号。法定代表人：邢吉连。本院在审理原告王巍与被告丁宁、毕彧、中国人民财产保险股份有限公司威海市环翠区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王巍撤回起诉。案件受理费25元，由原告王巍负担。代理审判员  徐玉超二〇一六年八月十九日书 记 员  姜雨奇-1-
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初1374号原告王某。被告李某。本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某自行承担。审判员  丁华生二〇一六年八月十八日书记员  张海鹏
甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0523民初194号原告原某某，男，生于1981年8月25日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。被告田某某，男，生于1979年10月2日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。原告原某某诉被告田某某民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告田某某经本院依法公告传唤未到庭而缺席。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告原某某诉称：原、被告自幼相识，2012年9月份被告找到原告称其在外承包了工程，因资金周转困难，需借一笔款，被告与盘安镇一个叫杨某某的人协商好借款事宜，但需要一个担保人，被告言称用两三个月，工程结算后马上归还。于是原告碍于面子，以担保人的身份在该借条上签了字。2012年年底，王振国开始向原告追索借款，说借款人田某某失去联系，让原告还款。2013年2月2日，王振国再次向原告催要借款，原告代替被告田某某偿还了全部借款40000元，王振国出具了收据。之后原告多方打听被告下落讨要借款，但被告避而不见，电话也不接。原告出于善良目的，为被告的债务提供担保，但被告违背诚实信用原则，在约定期限内不履行还款义务，后原告以担保人身份代替偿还借款。为了保护其合法的权益，现依法追偿被告归还借款本金40000元，被告无故长达33个月拖延期间造成的利息损失8000元。被告田某某经本院依法公告传唤未到庭而缺席。经审理查明，2012年9月4日,被告田某某因工程资金周转困难，与杨某某协商好借款事宜后，被告找到原告让其为该借款提供担保，于是原告在该借条上签字，借条载明：“今借到杨某某现金40000元整，大写，肆万元整，借款日期2012年9月4日，借款人，田某某，担保人，原某某”。后杨某某找被告还款，因被告田某某失去联系，于是又找担保人的原告还款，原告代替被告偿还了该借款40000元，杨某某出具了收条一份，收据载明：“今收到原正阳还款现金40000元整，大写，肆万元整，还款日期2013年2月2日，证明人，谢应虎、杨某某”。为了保护其合法的权益，现依法追偿被告归还借款本金40000元，被告无故长达33个月拖延期间造成的利息损失8000元。另查明,原某某曾用名为原正阳。上述事实有原告陈述、身份证复印件、户籍证明、调查笔录、借条复印件及收款条据原件在卷予佐证。本院认为，债是依照法律的规定或当事人的约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，合法的债权应当受到法律保护。本案中，杨某某向被告借款40000元，并出具借条，由原告原某某承担担保责任，后原告代替被告偿还了该借款。现原告依法向被告追偿借款本金40000的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。对原告主张被告田某某未及时归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告田某某归还借款40000元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。其逾期利息应自起诉之日起计算。被告田某某无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告田某某于本判决生效后五日内一次性偿还原告原某某借款本金40000元及利息（利息自2016年2月29日起，按同期银行贷款利率计算至款项实际付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告田某某负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  傅增荣代理审判员  汪国平人民陪审员  张增耀二〇一六年八月二日书 记 员  王亚斌
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1687号原告:中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章江北大道144号春江花月小区D区41-42号写字楼。法定代表人：陈智，该公司经理。委托诉讼代理人刘明斌，江西公仁律师事务所律师。被告：幸仁钰，男，1990年2月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告：幸泽林，男，1967年12月7日生，汉族，赣州市南康区人，住址同上。原告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称：平安财保赣州公司）与被告幸仁钰、幸泽林追偿权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保赣州公司的委托诉讼代理人刘明斌、被告幸泽林到庭参加诉讼。被告幸仁钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保赣州公司向本院提出诉讼请求：判令被告幸仁钰、幸泽林连带支付原告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司先行垫付的赔偿款73333.37元。事实和理由：2013年7月7日2时10分许，被告幸仁钰醉酒驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与案外人罗财华驾驶的无牌铃木二轮摩托车（搭载张远平、杨德愿）发生相撞，造成两车损坏、罗财华、张远平、杨德愿受伤的交通事故。经交管部门认定，被告幸仁钰、案外人罗财华承担本起事故的同等责任。2014年5月24日，江西省赣州市南康区人民法院作出《民事判决书》，判决平安财保赣州公司在交强险范围内赔偿杨德愿因交通事故造成的合理损失73333.37元。该判决生效后，原告于2014年6月9日将该款履行完毕。被告幸仁钰为醉酒驾驶，案涉车辆的实际车主为被告幸泽林，原告在交强险限额内承担保险理赔责任后有权向两被告追偿。被告幸泽林辩称，答辩人对原告的赔偿情况予以认可，赔偿款答辩人愿意返还，但要求在赔偿金额上予以核减；事故发生时被告幸仁钰没有醉酒驾驶。被告幸仁钰未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月7日2时10分许，被告幸仁钰醉酒驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与案外人罗财华驾驶的无牌铃木二轮摩托车（搭载张远平、杨德愿）发生相撞，造成两车损坏、罗财华、张远平、杨德愿受伤的交通事故。经交管部门认定，被告幸仁钰、案外人罗财华承担本起事故的同等责任。赣Ｂ×××××车为被告幸泽林所有，二被告系父子关系。赣Ｂ×××××车在原告平安财保赣州公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，杨德愿起诉幸仁钰、幸泽林、罗财华、平安财保赣州公司要求赔偿因交通事故造成的损失。赣州市南康区人民法院于2014年5月24日作出（2014）康民二初字第236号民事判决书，判决：“被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔付原告73333.37元”，该判决书现已生效。原告平安财保赣州公司于2014年6月9日向杨德愿支付赔偿款73333.37元。本院认为，醉酒驾驶机动车致第三人人身损害，被侵权人可请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告幸仁钰系醉酒驾驶造成他人损害，原告平安财保依据赣州市南康区人民法院（2014）康民二初字第236号民事判决书在交强险限额内向受害人进行赔偿后，向被告幸仁钰主张追偿权有法律依据，本院予以支持。关于被告幸仁钰、幸泽林是否承担连带责任的问题。本案中，被告幸泽林、幸仁钰为同一家庭成员，案涉车辆为家庭共有财产，二人与该机动车之间具有运行支配和运行利益的关联性，对损害赔偿责任应该连带承担。故原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告幸仁钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告幸仁钰、幸泽林连带支付原告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司垫付的赔偿款73333.37元；二、履行期限：限被告幸仁钰、幸泽林在本判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1633元，减半收取816.5元，由被告幸仁钰、幸泽林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。代理审判员  曾韵瑶二〇一六年八月二十四日代理书记员  张 飞
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执350号申请执行人河北省石家庄市无极县人民法院，住所地河北省石家庄市无极县。被执行人易观音生，男，1987年6月29日生，汉族，住所地福建省长汀县。本院在执行申请执行人河北省石家庄市无极县人民法院与被执行人易观音生（2014）无刑初字第00177号非法买卖制造毒品罪罚金纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币30000元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一六年八月二十二日代书记员 陈海红
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执486号申请执行人叶继俊，现住江苏灌注云县。被执行人王术杰，现住绥化市。本院在执行申请执行人叶继俊与被执行人王术杰共有纠纷一案中，申请执行人叶继俊书面提出撤回此案执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的(2015)绥北民初字第518号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律生效。执行员  朱丽英二〇一六年八月四日书记员  孙翠兰
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初920号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人宋某某，男，1976年8月29日出生于浙江省金华市，身份证号码3307211976********，汉族，初中文化，农民，家住金华市金东区塘雅镇横塘村双钱路**号。因本案于2016年5月26日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕810号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月25日22时至次日1时，被告人宋某某和朋友一起在金华市婺城区人民东路金典会KTV里唱歌，期间宋某某喝了些啤酒。5月26日1时30分许，被告人宋某某驾驶号牌为的小型轿车行驶至金华市区回溪街五一路交叉路口时被执勤民警查获，经现场口腔呼气测试，宋某某口腔呼气的酒精含量为117mg/100ml。经鉴定，宋某某血液中的乙醇含量为125mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。2016年5月26日，被告人宋某某被民警传唤归案，归案后如实供述了罪行。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李云标的证言，呼气酒精检测单，现场抽血及视频光盘一张，血样提取登记表，行政强制措施凭证，鉴定意见通知书，物证检验报告，机动车驾驶证与行驶证复印件，驾驶证及车辆信息，违法记录查询结果，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋某某归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年八月二日代书记员 张 毅
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2801财保53号申请人兰州睿特物资供应有限公司,法定代表人马金生，执行董事兼经理。被申请人重庆兄弟建设有限公司，法定代表人陈强，执行董事。申请人兰州睿特商贸有限公司与重庆兄弟建设有限公司诉前财产保全一案，申请人于2016年8月8日向本院提出保全申请，要求将被申请人重庆兄弟建设有限公司银行账户存款186100.12元予以冻结或将相当价值的其他财产予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人重庆兄弟建设有限公司银行账户存款186100.12元予以冻结或将相当价值的其他财产予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员 谢 恒二〇一六年八月八日书记员 赵海平
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21066号之一申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭物业楼。法定代表人丁荣凤,总经理。被执行人王金芳,女,1962年5月12日出生,汉族,天津港焦炭码头有限公司职工,住天津市滨海新区。本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与王金芳物业服务合同纠纷一案中,本院强制冻结、扣划了被执行人的银行存款,申请执行人放弃迟延履行期间债务利息,现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院作出的(2015)滨塘民初字第10700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  殷云飞二〇一年××月××日书 记 员  玉 泉
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初336号原告：陈坡（系陈红秀之父），男，1971年6月29日生，汉族，农民，住迁西县。原告：侯小艳（系陈红秀之母），女，1969年3月20日生，汉族，农民，住址同上。被告：陈井权（系陈志华之父），男，1973年4月17日生，汉族，农民，住迁西县。被告：蔡书英（系陈志华之母），女，1970年12月16日生，汉族，农民，住址同上。被告：蔡保杰，男，1971年6月7日出生，汉族，农民，住迁西县。原告陈坡、侯小艳诉被告陈井权、蔡书英、蔡保杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈坡、侯小艳，被告陈井权、蔡书英、蔡保杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈坡、侯小艳诉称：2013年8月30日22时许，陈志华驾驶蔡保杰所有的无号牌摩托车，在新三抚线侯庄户南处由西向东行驶时，因处理情况不当，导致与道路中间的隔离墩相撞而发生交通事故，造成车上人员陈秀红当场死亡、陈志华受伤后经抢救无效死亡，同时造成车辆损坏。此次事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金203720元（10186元／年×20年）、丧葬费23119.50元、被扶养人生活费164960元（8248元／年×20年÷2×2人）、精神损害抚慰金50000元，合计441799.50元，要求被告陈井权、蔡书英赔偿上述损失、要求被告蔡保杰在交强险范围内连带赔偿原告的损失、三被告承担本案的诉讼费用。被告陈井权、蔡书英辩称：因陈志华已满16周岁，事发前在迁西县瑞莎超市上班，日平均工资为60元，能以自己的劳动收入维持当地生活水平，后因征兵才不在超市上班了，以上证明陈志华为完全民事行为能力人，对其造成的损害，应由自己承担责任；二原告之子陈红秀私自将摩托车从蔡百辉家骑走，其作为一名成年人，明知陈志华未满十八周岁且饮酒，仍将车辆交由陈志华驾驶，事故发生的主要原因在于陈红秀，而非陈志华；迁西县人民法院作出的（2015）迁民重字第4号判决书已经判决宋志远、蔡百良共赔偿原告103522.40元，应在原告的损失中予以扣除。被告蔡保杰辩称：原告所诉要求答辩人在强险内承担连带责任没有法律依据，根据《机动车强制险保险条例》第21条之规定，强险是指被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失。但在本案中，原告之子系事故中本车人员，何谈强险，要求答辩人在强险限额内承担连带责任没有法律依据；原告要求答辩人承担责任与事实不符，答辩人将自己的车辆无偿给了陈井权，车辆发生了转移，答辩人不能掌控车辆，发生交通事故与答辩人无关，且原告之子未经任何人同意私自将车辆骑走，原告要求答辩人承担责任没有事实依据；原告主张的被扶养人生活费没有法律依据，原告年龄未达到被扶养条件，且其有劳动能力；（2015）迁民重字第4号判决书已经判决赔偿原告103522.40元，应在本案中予以扣减。经审理查明：2013年8月30日22时0分许，在新三抚线侯庄户南处，陈志华驾驶无号牌二轮摩托车（上乘坐陈红秀）由西向东行驶时，处理情况不当与道路中间的隔离墩相撞，造成车辆损坏、陈红秀当场死亡、陈志华受伤，后经抢救无效于2013年10月10日死亡的重大交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：陈志华负事故的主要责任、陈红秀负自身损失的次要责任。此次事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金203720元（10186元／年×20年）、丧葬费23119.50元，合计226839.50元。上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、（2015）迁民重字第4号民事判决书、（2014）安民初字第5948号卷宗等证据予以证实。本院认为：迁安市公安交通警察大队对于本次事故认定的事实清楚，责任划分明确，本院对其证据效力予以确认。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中的二原告未达到被扶养的条件，故对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。考虑事故发生的具体情况及被告的生活状况，对于精神损害抚慰金，本院不再支持。被告陈井权、蔡书英以陈志华已被征兵且在超市上班为由主张其为完全民事行为能力人，应由陈志华承担赔偿责任，理据不足，本院不予采信。被告蔡保杰主张本案事故车辆已经赠予被告陈井权，未提交相应的证据，本院不予采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。显然，本案中的陈红秀作为事故车辆的乘坐人不属于交强险的适用对象，故原告要求车主被告蔡保杰在交强险范围内承担连带责任，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，登记车主蔡保杰对其所有的无牌二轮摩托车疏于管理，致陈红秀骑走并交由无证的陈志华驾驶发生交通事故，应对原告的损失承担一定的责任，结合本案的实际情况，本院以其承担5%的责任为宜，即11341.98元（226839.50元×5%）。陈红秀将自己从他人处取走的亲自驾驶的无牌摩托车交给未成年的、无驾驶证的、饮酒的陈志华驾驶，自己乘坐亦未戴安全头盔，本院以减轻对方20%的赔偿责任为宜。因迁西县人民法院在（2015）迁民重字第4号民事判决书中已经判决蔡百良、宋志远分别补偿原告方损失20%，故被告陈井权、蔡书英应承担原告损失的35%，即赔偿79393.82元（226839.50元×35%）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：一、被告陈井权、蔡书英赔偿原告陈坡、侯小艳各项损失79393.82元。二、被告蔡保杰赔偿原告陈坡、侯小艳各项损失11341.98元。三、驳回原告陈坡、侯小艳其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行。案件受理费2509元，由被告陈井权、蔡书英负担878元、由原告陈坡、侯小艳负担1631元。如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张万斌审 判 员  李力争人民陪审员  李杭泽二〇一六年八月十八日书 记 员  郭 毅
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初4958号原告：许宗国，男，朝鲜族，无职业，住延吉市。被告：孙立生，男。被告：赵春仪，男，汉族，现住延吉市。被告：王显辉，男，汉族，住延吉市。本院在审理原告许宗国诉被告孙立生、赵春仪、王显辉之间财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许宗国的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许宗国撤回起诉。案件受理费59元（原告均已预交）,减半收取29.5元，由原告许宗国负担。审判员 金 贤二〇一六年八月二日书记员 梁春梅
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0213刑初163号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人李某某，系个体。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年1月28日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人徐红卫，山东康桥（青岛）律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2016］164号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人徐红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月27日18时许，青岛市公安局李沧分局民警根据线索在青岛市市北区海逸景园小区将涉嫌吸毒的被告人李某某抓获，后民警依法对李某某驾驶的鲁B×××××号白色雪佛兰轿车进行检查，在该车驾驶座座套后背口袋内查获3包白色晶体，经检验均含甲基苯丙胺成分，重149.5克。为证实上述指控，公诉机关当庭提交接受刑事案件登记表，发破案经过，物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品149.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某辩解，捡到白色晶体后怀疑是毒品，放在车上准备交给公安机关。其被抓获后，不能确定车辆是否移动，查获的毒品是否是其捡到的毒品。辩护人的主要辩护意见是：被告人李某某虽然吸过毒，不明知捡到的是毒品；公安机关的检查证未加盖公章，不符合程序；被告人住处有漏斗、杯子，扣押清单上登记为“壶”，系误导他人。经审理查明，2016年1月27日18时许，青岛市公安局李沧分局九水路派出所民警根据线索在青岛市市北区海逸景园小区家中将涉毒嫌疑人徐东忠、李某某抓获，1月28日10时许，民警在对被告人李某某驾驶的鲁B×××××雪佛兰轿车检查时，在驾驶座套后背口袋内查获疑似冰毒3包（重约154克）。经检验均含甲基苯丙胺成分。另查明，钟某与被告人李某某系恋爱关系，鲁B×××××雪佛兰轿车系钟某所有，李某某在案发时及平常驾驶该车。上述事实有下列证据证实：1、发破案经过，证实被告人到案情况。2、提取笔录，证实被告人在九水路派出所被依法提取尿样的情况。3、检查证、检查证审批手续、检查笔录、情况说明、证据保全清单、扣押清单及照片，证实自李某某处查获的3包白色晶体，被依法保全并扣押。检查证已经审批，但因工作失误，未加盖公章。4、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，证实2016年1月28日16时，九水路派出所侦查人员在李某某的指引下到其位于市北区宜昌路住处搜查的情况。5、机动车信息查询单，证实被告人李某某驾驶的鲁B×××××白色雪佛兰轿车的所有人系钟某。6、情况说明，证实被告人李某某非网上逃犯，无违法犯罪记录；证实扣押的涉案物品玻璃壶、吸管、打火机及锡箔纸等物品已被集中销毁，另一涉案人员徐某某因涉嫌容留他人吸毒被青岛市公安局李沧分局取保候审。7、户籍查询，证实了被告人李某某的身份情况。8、证人钟某的证言，证实钟某和李某某系同居关系，所有人为钟某的鲁B×××××白色雪佛兰轿车平时由其二人驾驶。9、被告人在侦查阶段的供述，证实2016年1月27日，在台东利群附近捡拾3包毒品并非法持有的事实经过。在庭审中辩解捡到白色晶体后怀疑是毒品，放在车上准备交给公安机关。其被抓获后，不能确定车辆是否移动，查获的毒品是否是其捡到的毒品。被告人对被扣押物品进行了指认、确认。10、现场检测报告书，证实经检测，李某某尿样甲基苯丙胺测试呈阳性。11、毒品检测报告，证实自李某某驾驶的轿车内查获的白色晶体3包，重149.5克，均检出甲基苯丙胺成分。12、鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见已通知李某某。本院认为，被告人李某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品149.50克，构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某及辩护人辩解主观不明知是毒品的意见，本院认为，被告人李某某系吸毒人员，接触过毒品，应当明知其“捡到”的是毒品，且其供述中也认可怀疑是毒品，本院对该意见不予采纳。关于检查证未加盖公章的问题，本院认为，侦查机关已出具情况说明进行补正，且提供了当时对车辆检查手续审批表，该证据可以采信。关于被告人李某某辩解不能确定车辆是否移动，查获的毒品是否是其捡到的毒品的意见，本院认为，被告人供述在案发前捡到三包疑似毒品的东西，放在车上驾驶座座套后背口袋处直到被抓获，且被告人对查扣的毒品进行了指认、确认，上述证据与公安机关的扣押清单所证实毒品的存放处及包数等细节一致，上述证据相互印证，足以认定从被告人驾驶车辆查扣的毒品系被告人持有，故对该辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2025年7月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  杨坤环二〇一六年八月十一日书 记 员  郭 钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初3035号原告：杨某。委托代理人：陈飞，太和县婚姻事务所事务员。被告：王某。原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告杨某于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：杨某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员 陶 磊二〇一六年八月十五日书记员 巩羽辰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初2735号原告辉县市金龙运业有限公司。法定代表人任金龙，系公司总经理。委托代理人郭玉翔，辉县市金龙运业有限公司职工。被告韩永辉，男，1982年7月2日生，汉族。原告辉县市金龙运业有限公司诉被告韩永辉服务合同纠纷一案，原告于2016年7月15日向本院提起诉讼。依法由审判员翟同造适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辉县市金龙运业有限公司的委托代理人郭玉翔，被告韩永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县市金龙运业有限公司诉称，2011年5月11日原、被告双方签订《车辆联合经营协议》，约定被告韩永辉出资购买的车型为力神牌XC582０PD，牌照号为豫×××××的自卸货车自愿入户到原告处联合经营，合同中约定了双方的权利义务、违约责任及处理。被告投保的保险自2011年7月10日24时止到期后，再也没有履行合同约定必须参加第三者责任险的义务。原告多次通知、提醒被告，告知其已违反合同约定构成违约，但被告均以种理由推脱，拒不履行投保义务。现原告认为被告的行为已构成违约，特诉至本院，要求解除双方签订的《车辆联合经营协议》、收回车辆运营相关牌、证，并由被告承担2000元违约金，诉讼费用由被告承担。被告韩永辉辩称，同意解除《车辆联合经营协议》；原告违约在前，原告没有给被告审过车辆，不用买保险了，被告不同意原告要求支持违约金2000元的诉讼请求。经审理查明：2011年5月11日原、被告双方签订《车辆联合经营协议》，约定被告韩永辉出资购买的车型为力神牌XC582０PD，牌照号为豫×××××的自卸货车自愿入户到原告处联合经营，合同中约定了原告负责协助办理“道路运输证”、“二级维护”、“车辆三保维修”等有关行车手续，费用由被告承担；被告不按时交清协议约定应缴纳款项、私自转让车辆、牌、证、擅自提前终止本协议的，原告有权解除《车辆联合经营协议》，收回车辆运营相关牌、证，并由被告承担2000元违约金等内容。被告投保的保险自2011年7月10日24时止到期后，没有再参加保险。被告韩永辉当庭将豫×××××自卸货车车牌照、行驶证、道路运输证交还给原告。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告辉县市金龙运业有限公司未能将与被告韩永辉联合经营的车辆进行年审，原告要求解除双方签订的《车辆联合经营协议》，被告亦表示同意解除，故本院对原告要求解除与被告签订的《车辆联合经营协议》的请求予以支持。原告虽主张是被告擅自对车辆进行改装致使车辆不能年审，但未提供有效证据支持，故对原告主张被告违约导致合同解除，要求被告赔偿违约金2000元的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条的规定，判决如下：一、解除原、被告之间的《车辆联合经营协议》。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辉县市金龙运业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇一六年八月二十日书记员  张文韬
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执1243号移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。被执行人宋克明。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604刑初19号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年7月11日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款3000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604刑初19号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年八月三十日书 记 员  杨 帆
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初1325号原告：黄某某。委托诉讼代理人郑小娟，嘉峪关同舟律师事务所律师。被告：罗某某。委托诉讼代理人王晓雯，甘肃河西律师事务所律师。原告黄某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月17日、8月17日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人人郑小娟、被告罗某某及其委托诉讼代理人王晓雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.依法解除与被告的婚姻关系；2.判令婚生子黄某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原告与被告经人介绍相识后于2009年4月21日登记结婚，2009年12月20日生一子黄某甲。婚后初期夫妻感情一般，两人共同经营超市生意，常为琐事吵架，被告喜欢钱财、控制欲强，自2013年起被告掌管家中经济，独揽生意经营，不给原告生活开销，甚至在2014年原告母亲生病住院治疗、2015年父亲去世办丧事时被告都不给原告一分钱，为家庭经济二人矛盾频发，夫妻关系逐渐恶化。此外，被告不信任原告，总是怀疑原告与他人有不正常关系。2016年大年初一，原告与被告再次因琐事发生争吵，被告将电视机、电脑砸坏。在提起离婚诉讼后，原告已与被告分居，离婚诉讼期间被告又多次闹事殴打原告，现夫妻感情已经破裂，无和好可能，坚决要求离婚。被告罗某某辩称黄某某主张的登记结婚、生育孩子的事实属实，婚后与原告夫妻感情一直很好，二人齐心协力，共同经营生意，改变了家庭经济状况。与原告仅是为生活琐事发生矛盾，没有大的、原则性的分岐，发生矛盾后都能互谅互让，被告没有对原告进行经济管制，亦没有打原告。自2015年起，因被告忙于生意经营，与原告没有很好的沟通，致发生矛盾，原告提起了离婚诉讼。诉讼期间，为了能与原告自行协商、沟通、和好过日子才又发生的争吵。被告认为夫妻为琐事发生矛盾很正常，只要努力改变沟通不足的状况，并改善处理问题的方式方法，与原告仍可以共同生活，且孩子尚小，需要一个完整的家，不同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交嘉峪关农村合作银行贷款催收通知、借条、收条以证实被告对原告实行经济管制、夫妻感情破裂，因该证据仅反映了原告贷款、还款的经济往来手续，不能证实原、被告夫妻感情破裂破裂，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某某与被告罗某某自由相识恋爱后于2009年4月21日登记结婚，2009年12月20日生一子黄某甲。婚后双方共同经营生意，夫妻感情一般，偶为琐事发生矛盾。2013年5月，因原告黄某某醉酒后无缘由生事，被告提出离婚，原告不同意，后双方和好。2015年起，因相互沟通、信任不够，原、被告为生意经营管理发生矛盾，加之双方均未能正确处理矛盾，致夫妻关系不睦。本院认为，原告黄某某与被告罗某某系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后双方夫妻感情亦较好，现原、被告因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。共同生活中，夫妻之间为生活琐事发生矛盾在所难免，只有加强沟通、互谅互让，以夫妻感情、家庭利益、子女利益为重，相互信任，各自反省自身不足，才能化解夫妻矛盾，维系夫妻感情。今后只要双方多加沟通，改变处理问题的方式方法，夫妻关系是可以改善的。原告要求离婚，但无证据证实夫妻感情已经破裂，本院对原、被告婚姻基础、婚后感情、矛盾原因、和好可能等进行综合分析后，认为原、被告夫妻感情未破裂，双方之间亦无法定判决离婚的情形，对原告的离婚请求，本院不予支持。为了正确调整婚姻家庭关系，维护家庭的和谐和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  马桂琴人民陪审员  张新梅人民陪审员  周丽娟二〇一六年八月二十二日书 记 员  余 钰。
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初3602号原告陈过计，公民身份号码×××，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告陈凤华，公民身份号码×××，女，1969年4月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告杨树明，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告陈过计诉被告陈凤华、杨树明民间借贷纠纷一案中，原告陈过计于2016年8月2日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈过计撤回起诉。案件受理费4827元减半收取2414元，由原告陈过计负担。代理审判员  温荣梅二〇一六年八月二日书 记 员  杨利平