wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1423刑初135号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人吉合某某，男，1986年11月17日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州美姑县人，文盲。2013年4月8日因注射海洛因被洪雅县公安局强制戒毒2年。因本案涉嫌犯盗窃罪罪于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人吉合某某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员瞿磊、被告人吉合某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人吉合某某吸毒成瘾，无正当职业，多次在洪雅县盗窃他人财物，具体是：1、2016年2月9日凌晨，被告人潜入洪雅县城腾飞网吧盗走网管员李淑珍手机1部，盗走周某海信牌手机1部。2、2016年2月24日凌晨，被告人潜入洪雅县城金域蓝湾2栋3单元202号盗走李某某华硕X42J笔记本电脑1台，皮衣1件。经鉴定，该电脑价值人民币952元。3、2016年2月24日凌晨，被告人潜入洪雅县城鑫顺步行街天亿商务休闲中心盗窃香烟等财物，被发现后逃走。4、2016年2月25日凌晨，被告人潜入洪雅县西城家园咸亨利海鲜餐馆盗窃了白酒、红酒、香烟等财物。5、2016年2月28日凌晨，被告人伙同吉合某某1（音）、石某（音）潜入洪雅县青云街开志饭店盗窃了烟酒等财物。6、2016年3月3日凌晨，被告人潜入洪雅县城私房菜豆子烧鸡餐馆盗走白酒2瓶、桑果酒2瓶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人供述、辨认笔录及照片和说明、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押清单、发还清单、被害人陈述、相关证人证言、鉴定意见及被告人身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉合某某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。结合被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪悔罪态度和一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人吉合某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年3月3日止。所判处的罚金须在本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗会军人民陪审员  罗棋民人民陪审员  周 勤二〇一六年八月二日书 记 员  丁明贵
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0115刑初434号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王某某，农民，住河南省驻马店市平舆县。因本案于2015年10月5日被羁押，同日被刑事拘留，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2016年8月30日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2016]435号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年9月30日晚上22时许，被告人王某某在广州市南沙区万顷沙镇新垦万康路豫香园饺子馆吃饭期间，因宠物狗问题与被害人李某某发生争执，并追至万顷沙镇灵新支线路口南侧对被害人实施殴打，致被害人额骨骨折及面部软组织创伤。同年10月5日，被告人王某某向公安机关投案自首。经鉴定，被害人李某某的伤情已达轻伤二级。公诉机关认为被告人王某某具有自首、达成刑事和解的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑。另查明，案发后被告人王某某赔偿被害人李某某经济损失共计人民币4.3万元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某有自首、达成刑事和解的情节,依法可从轻处罚。鉴于被告人王某某是初犯、偶犯，能认罪悔罪、赔偿并取得被害人谅解，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  伍敏青二〇一六年八月三十日书 记 员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执363号移送单位万荣县人民法院刑事审判一庭。被执行人蔡孝峰,男,汉族,山西省运城市盐湖区,农民。本院在执行蔡孝峰盗窃罪罚金一案中,查明执行标的是被执行人蔡孝峰需交纳罚金五千元,继续追缴被告人蔡孝峰的非法所得9860元，发还给被害人杨广厚。判决书中确认“被执行人蔡孝峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，即自2015年10月8日起至2016年10月7日止”。现被执行人正在服刑期间，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0822执363号案的本次执行程序。本裁定一经作出即发生法律效力。执行员  董殿勇执行员  张永祥执行员  郭 超二〇一六年八月十八日书记员  吴 昊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更3013号罪犯田勇，现在河北省保定监狱服刑。河北省永清县人民法院于2012年7月18日作出（2012）永刑初字第62号刑事判决，以被告人田勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月29日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田勇在服刑期间，于2015年2月25日至2016年4月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯田勇减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年10月22日起至2028年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 皓代理审判员 郑 东代理审判员 钱 娜二〇一六年八月二十四日书 记 员 王向颖
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0726民初591号原告吴某某，男，1962年5月30日生，汉族，无业，现住黑山县。被告王某某，男，1968年10月4日生，汉族，职员，现住黑山县。被告王某，女，1970年2月12日生，汉族，无业，现住黑山县。原告吴某某与被告王某某、王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告王某某、王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告王某某于2014年2月25日以种地为由向我借款5万元，并约定了月息2分的利息。后由于我急需用款，多次向二被告索要，但二被告均以各种理由拒不还款。故诉至法院，请求：1、被告王某某立即偿还借款本金5万元及自2014年2月25日至2016年2月25日的利息；2、被告王某承担连带偿还责任。被告在答辩期内未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：被告王某某于2014年2月25日以种地为由向原告吴某某借款5万元，并约定了月息2分的利息。另查，被告王某某与被告王某系夫妻关系。上述事实，经开庭审理有原告陈述、借据一份及证人王恩权的证言载卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。被告王某某向原告吴某某借款，约定了利息并出具了借据，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，且该借据内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告王某某应当履行还款义务。被告王某某和王某系夫妻关系，王某某所欠借款应为夫妻共同债务，此笔债务被告王某某与王某应共同偿还，原告请求被告王某某、王某偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起三日内一次性支付原告吴某某借款本金人民币50000元及利息24000元；二、被告王某负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告王某某、王某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张晓颖代理审判员  卓 慧人民陪审员  刘 楠二〇一六年八月二十九日书 记 员  杨 轩
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1505号申请执行人：宁波银行股份有限公司天源支行。代表人：周凯。被执行人：徐卫锋。被执行人：许洁。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司天源支行与被执行人徐卫锋、许洁金融借款合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1505号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年八月十七日书 记 员  方 薇
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初4291号原告侯小莉。委托诉讼代理人姬玲，陕西信予心律师事务所律师。被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会。法定代表人尚琪，该村委会主任。被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第一村民小组。诉讼代表人尚斌斌，该组组长。原告侯小莉与被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会（以下简称新村村委会）、西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第一村民小组（以下简称新村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯小莉之委托诉讼代理人姬玲、被告新村村委会之法定代表人尚琪、被告新村一组之诉讼代表人尚斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯小莉向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付其征地补偿款8000元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：她系被告村组村民，因出生落户于被告村组。2015年4月16日，她与陕西省富平县杜村镇王旦村村民钟明明结婚，但户口未迁入夫家，未享受男方所在村的村民待遇。2016年7月，被告村组给本组村民每人分配征地补偿款8000元，未给她分配。被告新村村委会承认原告在本案中主张的事实，但认为，村委会没有给出嫁女分配征地补偿款的惯例，且经村民代表大会商议决定，出嫁女不参与集体的分配。被告新村一组承认原告在本案中主张的事实，但认为，女方已经出嫁，就应当将户口迁至男方家。他组依据村民代表大会决议，出嫁女一律不参与分配征地补偿款，其若要参与分配，则要交纳50000元的基础设施配套费。本院认为，被告新村村委会、新村一组承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告户籍在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告新村一组拒绝给原告分配征地补偿款的行为与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，与法相悖；2016年7月新村一组每人分配征地补偿款的数额经核实为8000元；综上，对原告的诉讼请求依法予以支持。因被告新村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告新村一组应承担的义务负连带之责。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告侯小莉征地补偿款8000元；被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会负连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第一村民小组负担，被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会连带给付，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  韩艳梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  张 欢
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民一初字第00634号原告袁甲原告袁乙被告袁丙原告袁甲、袁乙诉被袁丙继承纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马静担任审判长与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁甲、原告袁乙、被告袁丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁甲、袁乙诉称，被继承人勾某为本案原、被告的母亲，与袁丁系配偶关系，袁丁于2011年11月11日去世后，在勾某名下存有人民币70万元，勾某于2015年3月8日去世前留有口头遗嘱，说在被告处有人民币56万元，原、被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院请求依法承被继承人所遗留的财产。被告袁丙辩称，没有遗产在我处。经审理查明，被继承人勾某与袁丁共育有三名子女，分别为袁甲、袁乙、袁丙，被继承人勾某于2015年3月8日死亡，袁丁于2011年11月11日死亡，袁丁死亡后其继承人曾就继承问题协商未达成一致，诉至法院，为此沈阳市铁西区人民法院做出了（2012）沈铁西民一初字第00826号民事判决书对遗产问题进行了分割。被继承人勾某死亡时其名下无存款。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于二��告提出的被继承人留有口头遗嘱的主张，本院认为口头遗嘱应当有两个以上见证人在场，而继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人，因此原告主张的口头遗嘱因形式上不符合法律规定，本院不予认可。关于二原告主张的在勾某生前其名下存款被被告袁丙取走的事实，本院认为处分财产是当事人自己的权利，被继承人勾某有权利选择将自己的财产赠与给他人或者消费支出，故对于二原告请求分割被继承人勾某死亡前其名下被取出存款的主张本院不予支持。原、被告均未举证证明被继承人勾某死亡时其名下尚有财产，故对二原告要求继承被继承人勾某遗产的主张本院不予支持。关于被继承人袁丁的遗产，由于已经过民事诉讼对其遗产进行了分割，故本院不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十五条、第十八条，《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁甲、原告袁乙的诉讼请求。案件受理费人民币2，300元，由原告袁甲、袁乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年八月二十二日书 记 员  李弘雪
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8103民初750号原告张慧，男，汉族，无固定职业。被告刘锐，男，汉族，二九一农场第一管理区第三十一作业站职工。被告刘强（与刘锐系兄弟关系），男，汉族，无固定职业。原告张慧与被告刘锐、刘���民间借贷纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员杨夕华独任审理，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。张慧到庭参加诉讼，刘锐、刘强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张慧诉称，2014年1月25日，被告刘锐因种地急需周转资金，从张慧处借款人民币5万元，约定还款期限为2014年12月25日,刘锐向张慧出具借款合同一份，刘XX、被告刘强在保证人处签名。借款到期后，经张慧索要，刘锐拒不返还借款本金。张慧请求法院判令刘锐、刘强返还借款本金5万元。被告刘锐、刘强未答辩。原告张慧提供证据情况：2014年1月25日，刘锐出具的《借款合同》1份，证明刘锐因种地急需周转资金，从张慧处借款5万元，约定还款期限为2014年12月25日，刘XX、刘强在��证人处签名。被告刘锐、刘强未提供证据。对原告张慧提供的证据，被告刘锐、刘强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经本院审查，证据真实、合法且与本案有关联性，予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年1月25日，被告刘锐因种地急需周转资金，从原告张慧处借款5万元，约定还款期限为2014年12月25日,刘锐向张慧出具借款合同一份，刘XX、被告刘强在保证人处签名。借款到期后，经张慧多次索要，刘锐、刘强未履行还款义务。本院认为，原告张慧与刘锐、刘强之间的民间借贷法律关系成立并有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责���。张慧按照合同约定向刘锐支付借款，经张慧索要，刘锐未返还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因刘强与张慧之间并未对保证责任进行约定，故应认定为刘强对刘锐的借款本金5万元承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故张慧要求刘强承担连带保证责任，偿还借款本金5万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。刘强承担保证责任后有权向刘锐追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘锐返还原告张慧5万元，于本判决生效后10日内履行完毕；被告刘强对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘锐、刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  杨夕华二〇一六年八月十一日书记员  李 岩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执471号申请执行人：湖北江汉商城管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：聂玉黑，董事长。被执行人：武汉玫司门口假日乐园商贸有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：王小屏，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武昌民初字第01966号民事调解书，依法向被执行人武汉玫司门口假日乐园商贸有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉玫司门口假日乐园商贸有限公司向申请人湖北江汉商城管理有限责任公司支付购房款210万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息214252元，承担本案受理费8413.5元、执行费26436元，以上款项共计2349101.5元。但被执行人武汉玫司门口假日乐园商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉玫司门口假日乐园商贸有限公司的银行存款2349101.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵郭文二〇一六年八月六日书记员  宋 涛
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2327执37号申请执行人袁春太，男。被执行人李文明，男。袁春太申请执行李文明民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月31日作出的（2012）永民初字第178号民事调解书，已经发生法律效力，确定由李文明支付所欠袁春太借款7000元。因被执行人李文明未履行法律文书确定的义务，申请执行人袁春太向本院申请强制执行。经过执行，2012年5月31日作出的（2012）永民初字第178号民事调解书确定的由李文明支付所欠袁春太借款7000元已全部执行完毕并支付申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：2012年5月31日作出的（2012）永民初字第178号民事调解书确定的由李文明支付所欠袁春太借款7000元已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆正国审���员王泽民审判员  李金龙二〇一六年八月二十三日书记员  杨冬生
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书湘05**财保457号申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府，住所地洞口县高沙镇环城路258号。法定代表人刘桂生，该镇镇长。被申请人肖祥群，男，1954年5月21日出生，汉族。申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府以被申请人肖祥群借款逾期未还为由，于2016年8月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人肖祥群在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号6055xxx内的存款金额1583.82元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖祥群在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号6055xxx内的存款金额1583.82元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杨 城二〇一六年八月五日书记员 周瑛琪
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0291民初4540号原告：唐雪静。原告：秦国智。被告：大连开建房地产开发有限公司。法定代表人：赵明阳，董事长。原告唐雪静、秦国智诉被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张景馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐雪静、秦国智到庭参加了诉讼。被告大连开建房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。二原告诉称：2011年10月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买位于大连经济技术开发区Ｘ#小区鹏运家园Ｘ—Ｘ—Ｘ号房屋（建筑面积：59.24平方米）一套，总房款583159元。原告依约完成了付款义务，但被告至今未按照合同约定为原告办理房屋权属登记。故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告违约金48985元（自2014年1月14日至2016年5月3日，共840天，按照总房款583159元×日万分之一计算）；2、诉讼费用被告承担。被告未予答辩。经审理查明，2011年10月10日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区Ｘ#小区鹏运家园Ｘ—Ｘ—Ｘ号房屋（建筑面积：59.24平方米）一套，总房款583159元。合同第十五条约定，被告应当在房屋交付使用后180日内，将办理权属登记所需的相关材料报产权登记机关备案。如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得权属证书的，双方同意由被告继续提供资料报产权登记机关备案，且必须在交付使用后一年内提供完毕，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二天起按每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告于2013年1月13日向原告交付案涉房屋。案涉房屋因被告原因导致向房产部门办理房屋初始登记不能，至今仍不具备办理房屋产权登记的条件。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、业主手册、调查追记及原告当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。本院认为，二原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据双方合同约定，被告应在交付房屋后一年内将办理产权所需的相关资料报产权登记机关备案，但被告至今未提交上述资料备案，导致原告无法办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。二原告主张被告应向原告支付违约金48985元（583159元×万分之一日×840天）于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司向原告唐雪静、秦国智支付违约金48985元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张  景  馨二〇一六年八月十六日书记员 刘林虎(代)附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5653号罪犯陈华双，男，汉族，1985年2月3日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月10日作出(2013)淮刑初字第00020号刑事判决，以被告人陈华双犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元(已缴纳一万元)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈华双在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈华双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈华双减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月29日起至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2352号罪犯李树芬，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一0年三月十五日作出（2010）普中刑初字第23号刑事判决，以被告人李树芬犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李树芬不服，提出上诉。本院于二0一一年十月二十日作出（2010）云高刑终字第933号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一三年十二月二十三日作出（2013）云高刑执字第3578号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李树芬的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2016年8月2日起至2036年5月1日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月二日书 记 员  刘源哲
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11破申1号申请人：丽水市发达商业投资有限公司，住所地：丽水市莲都区城东路1号一品阁（中央公馆）。法定代表人：张建浩，公司执行董事。2016年8月9日，丽水市发达商业投资有限公司以严重资不抵债为由，向本院申请破产清算。本院向丽水市发达商业投资有限公司法定代表人发出通知，丽水市发达商业投资有限公司于2016年8月22日补齐公司债务清册、债权清册、职工工资支付及社保缴纳情况说明等材料。本院查明：丽水市发达商业投资有限公司于2008年5月经丽水市市场监督管理局核准登记，取得统一社会信用代码913311006747893783号营业执照，注册资本为人民币1000万元。截止2016年5月31日，丽水市发达商业投资有限公司资产总额1654364.16元，负债总额33021586.85元，所有者权益合计-31367222.69元。2008年5月至2016年5月营业收入10266881元，净利润-41367222.69元。本院认为，申请人住所地在丽水市，其资产不能清偿到期债务，且不足以清偿全部债务，申请人提出的破产清算符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理丽水市发达商业投资有限公司的破产清算。本裁定自即日起生效。审 判 长  丁悦琛审 判 员  孙雅和代理审判员  叶 坚二〇一六年八月二十三日代书 记员  李 倩
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执696号被执行人：龚硕，。被执行人龚硕容留他人吸毒一案，淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0391刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年8月4日向本院立案信访局移送该案，要求对被执行人龚硕处罚金6000元。本院于2016年8月4日立案执行，执行标的总额为6000元。被执行人龚硕现已将罚金6000元交至我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条的规定，裁定如下：淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391刑初48号刑事判决书中所确定的罚金6000元的部分已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王东升二〇一六年八月二十二日书记员  丁 虹
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2047号申请执行人潘先锋。被执行人吴江炎。被执行人申屠郑静。潘先锋与吴江炎、申屠郑静民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）浙0122民初2014号民事判决，已经发生法律效力。因义务人吴江炎、申屠郑静未按判决履行义务，权利人潘先锋于2016年7月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款50000元及加倍迟延履行利息、案件受理费525元、执行费650元。在本案执行过程中，本院对被执行人吴江炎、申屠郑静下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人吴江炎在本院涉及被执行案件6件，申请标的达35.4万元；查明被执行人申屠郑静在本院涉及被执行案件3件，申请标的达20万元；本案已受偿案款16300元、诉讼费525元及执行费650元【均从本院（2013）杭桐执民字第161号案转入】，未发现被执行人吴江炎、申屠郑静去向及可供执行的财产。本院已将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人吴江炎、申屠郑静下落。经回告，现申请执行人潘先锋亦查找不到被执行人吴江炎、申屠郑静有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执2047号案的本次执行程序终结。申请执行人潘先锋如发现被执行人吴江炎、申屠郑静有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年八月十五日书 记 员  郑燕华
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2352号申请执行人杨晓霞，女，1987年4月28日出生，住浙江省宁波市北仑区。被执行人宁波市北仑区鑫胜工艺品厂，住所地宁波市北仑区霞浦街道吉霞路2号南侧办公楼，组织机构代码:76146958-3。法定代表人高嵩。本院在执行申请执行人杨晓霞与被执行人宁波市北仑区鑫胜工艺品厂劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁波市北仑区鑫胜工艺品厂现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2352号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一六年八月二十九日代书 记员  丁适娜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执292-1号申请执行人黄贯练，男，1972年11月12日出生，壮族，住所地柳江县，经常居住地柳江县。被执行人姚文武，男，1979年1月13日出生，壮族，住所地柳江县，经常居住地柳江县。黄贯练与姚文武民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院作出的（2015）江民初字第2463号已经发生法律效力。由于被执行人姚文武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄贯练于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。该案执行标的21010元。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人姚文武的房产，但该房产在另案中已作抵扣担保，本案等待另案担保物的处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结柳江县人民法院（2015）江民初字第2463号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  韦青山审判员  吴少江审判员  何 军二〇一六年八月三十一日书记员  覃晓霜
安徽省六安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖15刑终158号原公诉机关六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。2016年4月18日因涉嫌犯交通肇事罪被六安市公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于2016年7月1日作出（2016）皖1503刑初137号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本��依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，征询辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年1月25日14时30分许，被告人王某驾驶皖N号小型轿车沿老六毛路由北向南行驶至大观山公墓南侧一公里处时，因超速行驶，与相对行驶的张婷玉驾驶的电动车相撞，造成张婷玉及电动车乘坐人唐某、梁洪源受伤，后王某弃车逃逸。经人体损伤程度鉴定，唐某所受损伤程度为重伤二级。经事故责任认定，王某负事故的全部责任。2016年1月26日，被告人王某向公安机关投案。经六安市金安区人民法院调解被告人王某与被害人唐某达成了赔偿协议。原审法院依据现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、肇事车辆时速鉴定意见书、道路��通事故认定书、到案情况说明、调解书，证人付某、张某、梁某证言，被告人王某供述等证据证明上述事实后认为：被告人王某的行为构成交通肇事罪。被告人王某自首，后与被害人达成赔偿协议，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人王某及其辩护人提出：王某仅构成交通肇事罪，不应以交通肇事逃逸追究刑事责任，王某案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且其客观上履行了报警及救治义务，对被害人积极赔偿12余万元，具有法定、酌定的从轻处罚情节，原判量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：原判认定原审被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人王某及其辩护人没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为：上诉人王某违反交通运输管理法规，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，惟量刑不当。对上诉人王某及其辩护人所提“原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，予以采纳。根据上诉人王某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，王某不具有适用缓刑的条件，故对上诉人王某及其辩护人提出的“适用缓刑”的上诉理由和辩护意见不予采纳。经本院审判委��会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2016）皖1503刑初137号刑事判决，即：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、上诉人（原审被告人）王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。）本判决为终审判决。审判长  甘康民审判员  王庆平代理审��员王世春二〇一六年八月十二日书记员  郭厚起附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2731民初714号原告付香英，女，1934年12月21日生，汉族，个体户，住惠水县，委托代理人何健，贵州秀岳律师事务所律师；委托代理人罗朝琼，贵州秀岳律师事务所实习律师。被告朱应英，女，1972年6月16日，汉族，住惠水县，原告付香英诉被告朱应英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员吴大铿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付香英到庭参加诉讼，被告朱应英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付香英诉称，2013年1月至2015年2月之间分八次向原告借款共计人民币共计28万元并约定月息按总金额的3%至5%计算，被告朱应英为此向原告写下借条八张，后原告催要借款，被告朱应英未按其承诺归还借款及利息。为此，原告依法提起诉讼，请求：一、判令被告朱应英偿还原告付香英借款人民币28万元；二、被告支付利息134400元；三、由被告朱应英承担本案诉讼费。被告朱应英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明：2013年1月至2015年2月之间分八次向原告借款共计人民币共计28万元并约定月息按总金额的3%至5%计算，被告朱应英为此向原告写下借条八张，后原告催要借款，被告朱应英未按其承诺归还借款及利息。为此，原告付香英向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实有原告提供的借条八张、原告的陈述予以证实。本院认为，被告朱应英向原告借款，有原告提供的被告亲笔书写的借条八张、身份证及原告的陈述等证据，证据间能相互印证，形成证明案件事实的有效证据链，足以认定原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，“债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，本案中被告朱应英所欠原告借款至今未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。因此，原告主张被告朱应英偿还借款人民币280000元的请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请月息按3%计算利息共计人民币134400元的诉讼请求，双方在借条中约定的月利息均超过3%，故本院按《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定支持利息，即以借款本金为基数按年息24%、期间为2015年2月至2016年5月共计16个月进行计算，经计算后利息为人民币八万九千六百元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和提交的证据放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱应英在本判决生效后十日内支付所欠原告付香英借款本金人民币二十八万元及利息八万九千六百元共计人民币三十六万九千六百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千五百一十六元，减半收取三千七百五十八元，由被告朱应英承担三千元，原告付香英承担五百一十六元，保全费四千零二十元，由被告朱应英承担三千元，原告付香英承担一千零二十元，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴 大 铿二〇一六年八月二十日书记员 程丽（代）
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初2647号原告：王某。被告：聂某。本院在审理原告王某诉被告聂某离婚纠纷一案中，王某于2016年8月19日以双方已自行和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告王某负担。审判员 杨 帆二〇一六年八月二十二日书记员 陈姗姗
湖南省慈利县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0821刑初129号公诉机关湖南省慈利县人民检察院。被告人罗某，农民，中共党员。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月26日被中华人民共和国拱北出入境边防检查站抓获，同年12月1日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，分别于2015年12月16日、12月30日被湖南省慈利县公安局、慈利县人民检察院决定取保候审，2016年7月5日经本院决定逮捕，同年8月4日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押看守所。辩护人戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人罗某涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员冯燚出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人戴秋桂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月6日，被告人罗某与姚振民签订租赁协议，租赁其湘G×××××号本田思迪牌小轿车。次日，被告人罗某经姚振民介绍，又与阮某签订租赁协议，租赁其湘G×××××号马自达牌小轿车。2015年9月25日，被告人罗某又到湖南省慈利县慈利平安汽车租赁有限公司租赁湘G×××××号长安牌小轿车。被告人罗某为筹措资金偿还所欠债务，谎称上述车辆系其本人所有或与他人合伙经营的租车行所有，于2015年9、10月先后将湘G×××××号本田思迪牌小轿车抵押给被害人谢某借款人民币2万元、将湘G×××××号马自达牌小轿车抵押给被害人黎某借款人民币3.5万元、将湘G×××××号长安牌小轿车抵押给被害人舒某借款人民币4万元。案发后，涉案车辆已被追回，被告人罗某的妻子周丽已赔偿被害人损失人民币9.5万元，被害人黎某、舒某等人对被告人罗某表示谅解。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎某、舒某、谢某的陈述，证人姜某、陈某、姚某、阮某等人的证言，辨认笔录，平安租车租车单，机动车注册登记信息，中华人民共和国机动车行驶证，汽车租赁合同，营业执照，借据，湖南省慈利县公安局扣押决定书及发放物品清单，被告人罗某的供述和辩解，抓获材料，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某以非法占有为目的，隐瞒事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人罗某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某犯罪以后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人罗某能退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人罗某应当自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人罗某被判处的罚金，限本判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘楚明审 判 员  杨年红人民陪审员  代必芬二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈芬芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3021号原告王健，居民。被告仓山，居民。原告王健与被告仓山民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员曹炜萍独任审判。于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告邹中华、被告仓山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健诉称：原、被告系朋友关系，2014年11月20日，被告因经营需要向原告借款2000元，约定借款期限为一年，红利每天40元，后原告多次催要，被告仅偿还500元，故请求法院判令被告立即偿还借款1500元以及自2014年11月20日至2015年11月19日止按每日40元计算的红利。被告仓山辩称：我与原告是合伙关系，不是借贷关系，原告看我在《威尼斯人娱乐城》网站玩彩球赚钱了，也想赚钱，该钱是原告的投资款，因原告担心我钱不给他，所以才让我出具了借条。现该网站已被封，我自己投入的钱都拿不出来。我投入有3万元，无需向原告借钱。经审理查明，2014年11月20日，原、被告签订《加盟合同》一份，约定原告出钱给被告，被告负责在《威尼斯人娱乐城》网站进行彩球投注，被告每天向原告支付其总投注资金的百分之二的红利，且原告只能按被告承诺的范围和方法，按被告统一模式介绍顾客。同日，原告向被告支付了2000元，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借王健人民币贰仟元整，红利每天40（肆拾元），借款期限壹年。（2014.11.20-2015.11.20）每星期五红利到账。”被告收到该款后进行了投注，后《威尼斯人娱乐城》网站被封闭，原告遂向被告催要上述款项，被告向原告支付了500元，余款未付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，任何民事活动都要遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。原告明知被告在《威尼斯人娱乐城》网站进行投注赌博，还出借款项与被告，属于违法借贷，其借贷关系不受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王健的诉讼请求。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告王健负担。本判决为终审判决。审判员  曹炜萍二〇一六年八月四日书记员  杨书兰附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初1260号原告：孙耀红，农民。被告：李振金，农民。原告孙耀红与被告李振金劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙耀红到庭参加诉讼，被告李振金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙耀红向本院提出诉讼请求：1.要求被告李振金支付工资款11000元。2.要求被告李振金承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年春，被告李振金雇用原告孙耀红为其承包的工程建民房和装修楼房，约定工资每天200元，共计干活130天，工资26000元，被告李振金在给付部分工资后，尚拖欠工资11000元。经催要，被告李振金于2015年2月16日为原告孙耀红出具了欠条。此款被告至今未支付。被告李振金未作答辩。原告孙耀红提交的证据有：证1.日期为2015年2月16日署名“李振金”的欠条一张，用以证明被告李振金拖欠原告孙耀红工资款11000元的事实。被告李振金经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加质证，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。对原告孙耀红提交的欠条，本院认定如下：该欠条在形式上和内容上具有客观真实性，能够反映被告李振金拖欠原告孙耀红工资的事实，对该证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年春，被告李振金雇用原告孙耀红为其承包的工程建民房和装修楼房，双方约定工资每天200元。完工后，被告李振金在给付部分工资后，尚拖欠工资11000元。经催要，被告李振金于2015年2月16日为原告孙耀红出具了欠条。此款被告至今未支付。本院认为，被告李振金雇佣原告孙耀红建民房和装修楼房，事实清楚，原告孙耀红要求被告李振金支付拖欠的工资11000元的请求，证据充分。综上所述，对原告孙耀红要求被告李振金支付拖欠的工资11000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下：被告李振金在本判决生效后十日内一次性支付原告孙耀红工资人民币11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告李振金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  刘兴旺二〇一六年八月一日书 记 员  杜小慢附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在存有高度可能性的，应当认定该事实存在。
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9007民初1316号原告：文秉强，男，1971年8月10日出生，汉族。被告：邓亚实，男，汉族，其他信息不详。被告：苏康明，男，汉族，其他信息不详。本院在审理原告文秉强诉被告邓亚实、苏康明财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告以与两被告已经庭外达成和解为由，于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文秉强撤回起诉。案件受理费525元（原告已预交）,已减半收取，由原告文秉强负担。审判员  刘智莉二〇一六年八月三十日书记员  李 静附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0311民初字第2582号原告：洛阳达闻文化传播有限公司。法定代表人：畅冰冰，经理。被告：洛阳英和房地产开发有限公司。法定代表人：杨林波，经理。本院在审理原告洛阳达闻文化传播有限公司诉被告洛阳英和房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费365由原告承担。审 判 长 ： 董 菊审 判 员 ：王志伟人民陪审员 ：焦志豪二〇一六年八月一日书 记 员 ：王小飞
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0621刑初391号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人郑某甲，于安徽省濉溪县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月20日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，同年7月8日被濉溪县人民检察院取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年5月29日14时许，在濉溪县铁佛镇卧龙村郑庄西一代销店处，被告人郑某甲因债务问题与被害人郑某乙发生争吵。后郑某甲用拳头将郑某乙鼻面部打伤。经鉴定，郑某乙伤情程度为轻伤二级。另查明:郑某甲于2016年6月20日被濉溪县公安局抓获,同年6月22日与郑某乙达成和解协议并取得谅解。上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、勘验笔录及照片、鉴定意见及通知书、调解协议书、谅解书、收条、证人证言、被害人陈述、被告人郑某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关濉检公诉刑诉[2016]302号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。郑某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；与被害人达成和解并征得谅解，可酌情从轻处罚。根据郑某甲的犯罪情节及有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  王彪二〇一六年八月二十五日书 记 员  孙鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初2155号原告：武汉旭辉表面技术有限公司（组织机构代码为76124660-3）。住所地：湖北省武汉市硚口区长丰乡长丰村208号。法定代表人：周超勇，该公司总经理。委托代理人：周超进，该公司员工。委托代理人：冯斌，该公司员工。被告：宁波博海电器有限责任公司（统一社会信用代码为91330212144545931G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇邱二村。法定代表人：夏志明，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告武汉旭辉表面技术有限公司诉被告宁波博海电器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉旭辉表面技术有限公司撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，公告费300元，合计诉讼费445元，由原告武汉旭辉表面技术有限公司负担。审 判 长  陈高龙代理审判员  张红卫人民陪审员  张宏国二〇一六年八月十九日代书 记员  赵 峥
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初8752号原告青岛市黄岛区黄岛街道办事处大殷社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。法定代表人殷元增，职务主任。委托代理人张杰，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。被告殷增光，男，汉族，住所地不详。本院在审理原告青岛市黄岛区黄岛街道办事处大殷社区居民委员会与被告殷增光土地租赁合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告地址，本院向被告无法送达诉讼文书。2016年8月10日本院通知原告，根据其起诉书提供的被告住址，无法向被告送达诉讼文书，并告知原告7日内补充提供被告的其他送达地址，如不能提供，应在7日内预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。本院认为，根据原告起诉时提供的被告的送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的其他送达地址，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费846元，予以退回。审判员  丁守兵二〇一六年八月三十日书记员  薛 丹
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0422民初3035号原告于素会，现住巴林左旗。被告秀艳，现住巴林左旗。原告于素会与被告秀艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付桂霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于素会、被告秀艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月23日18时，原告因琐事在蒙小幼儿园下坡十字路口处被被告打伤，在巴林左旗蒙医中医医院治疗9天，要求被告赔偿医疗费3477.85元、误工费810.9元、陪护费990元、住院伙食补助费900元、营养费900元、精神损害赔偿金2000元，合计9078.75元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，不是无故殴打原告，事发当天被告同其妹妹去幼儿园接孩子与原告发争执，被告妹妹是孕妇，被告怕打着其妹妹，所以就拿孩子的包打了原告一下，对原告的费用不赔偿。原告为支持自己的诉讼主张向本院提供以下证据：1、行政处罚决定书一份，证明被告打原告的事实。被告质证无异议。对该证据的真实性本院予以采信。2、病例一份、病人费用清单一份、诊断书一份、出院通知书一份、住院收费收据一枚、门诊收费收据一枚、现金收讫四枚，证明被告打原告致原告住院花费3477.85元。被告质证对出院通知书、诊断书、住院收费收据真实性没有异议；对四枚现金收讫和门诊收费收据的真实性有异议，四枚现金收讫没有原告的名字，门诊收费收据不是原告的名字；对病例和费用清单不知道是否真实；对所有证据的证明点有异议，认为原告挂床了。因巴林左旗蒙医中医医院门诊收费收据的名字不是于素会的名字，对其真实性本院不做认定，对其他证据的真实性本院予以采信。被告为了支持自己的抗辩主张向本院提供如下证据：3、证人晓某出庭作证，证明事发当天，证人与被告（证人姐姐）接孩子，与原告发生争吵，证实打原告的包是布包。原告质证认为证人说的不是事实，不管用什么打原告都是侵权的。对该证人证言的真实性本院予以采信。本院在巴林左旗公安局调取如下证据：4、秀艳的行政处罚决定书一份。原告质证无异议。被告质证无异议。对该证据的真实性本院予以采信。5、于素会的询问笔录一份。原告质证无异议。被告质证认为不是无缘无故打原告，因为原告要打被告妹妹，被告才打原告的。对该证据的真实性本院予以采信。6、秀艳的询问笔录一份。原告质证不认识被告，被告他们用蒙语骂原告，原告没有打被告的妹妹。被告说的是假的。被告质证没有异议。对该证据的真实性本院予以采信。经审理查明，2016年5月23日18时，原、被告因琐事在蒙小幼儿园下坡十字路口处发生争执，被告打了原告头部，原告在巴林左旗蒙医中医医院治疗8天花费医疗费3325.19元。巴林左旗公安局对被告作出罚款500元的行政处罚决定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告发生争执，被告殴打原告致原告受伤住院，被告对原告因此遭受的经济损失依法应予赔偿。原告要求的精神损害赔偿，因未造成严重后果，本院不予支持。原告对损害的发生存在一定过错，应承担相应的过错责任。根据以上事实及法律的规定，原告于素会的具体损失确定为：医疗费3325.19元、误工费721元（90.126元／天×8天）、护理费880元（110元／天×8天）、伙食补助费800元（100元／天×8天），合计5726.19元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告秀艳于本判决生效后立即赔偿原告于素会医疗费等各项损失合计5153.57元（5726.19元×90℅），其余部分由原告自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秀艳承担22.5元，由于素会承担2.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  付桂霞二〇一六年八月二日书记员  窦志茹
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执932号申请执行人杨书新，男，1956年6月19日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区中央大街3-8号门1门401室。被执行人大庆市久长经贸有限公司，所在地大庆市让胡路区中央大街3号。大庆仲裁委员会（2016）庆仲（调）字第（36）号调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款4.9843万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大庆仲裁委员会（2016）庆仲（调）字第（36）号调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年八月十日书 记 员  谷云霄
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执2697号申请执行人中国农业银行股份有限公司蓟县支行代表人赵则轩，行长。被执行人赵勇，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蓟县支行与被执行人赵勇信用卡纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院作出的（2016）津0225民初3178号生效民事调解书规定义务。进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有存款及可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）津0225民初3178号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  田玉全审判员  冯海鹰二〇一六年八月十一日书记员  刘海生
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初6339号原告：宁波姚江生态建设有限公司。住所地：余姚市城区丰北康山村。统一社会信用代码：913302811713320485J。法定代表人：应加康，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑百军，浙江姚城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。被告：浙江水基建设有限公司。住所地：富阳市东洲街道工业功能区。统一社会信用代码：91330183768224722F。法定代表人：夏东法，职务不详。原告宁波姚江生态建设有限公司（以下简称姚江生态公司）与浙江水基建设有限公司（以下简称水基建设公司）建设工程合同纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告的同意后先行调解，后调解不成，期间，原告于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，本院经审查后，依法予以准许。本院于2016年7月11日立案受理了本案。依法适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告姚江生态公司的委托诉讼代理人陈锦倩到庭参加诉讼，被告水基建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚江生态公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款116736元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月14日起至法院判决确定的履行日止的利息损失；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建余姚市马渚镇开元村后十字横江八楞柱村段水环境整治工程需要，与原告签订《内部承包协议书》一份。双方约定被告收到业主的工程款后，扣除管理费和所得税共计4%，应将剩余工程款支付给原告，原告在得知业主已将最后一笔工程款121600元，即工程质保金退还给被告后，曾向被告多次催讨。后被告于2016年3月18日向原告该项目的负责人胡永芳出具承诺书一份，承诺于2016年4月30日前将最后一笔工程款116736元打入胡永芳个人账户。但截止到原告起诉之日，被告未兑现其承诺。原告认为：原、被告签订的《内容承包协议书》系双方真实的意思表示，原告按约完成该工程的各项施工，且工程已竣工验收，被告应按约支付工程款。被告水基建设公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.内部责任承包协议书1份；2.业务委托书1份；3.承诺书1份；4.律师函及快递单存根各1份。被告水基建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。经审查，本院认为上述证据1、2、3、4符合证据的构成要件，本院予以采信。经审理本院查明如下事实：原告姚江生态公司（乙方）与被告水基建设公司（甲方）签订内部责任承包协议书一份，合同约定：工程名称为（余姚）马渚镇开元村后十字横江八楞柱村段水环境整治工程；合同造价为1074472元；结算及支付为1.工程进度款的支付：甲方收到业主的工程款后，扣除管理费和所得税共计4%，地方税金归乙方自行承担等。被告水基建设公司已经支付原告姚江生态公司部分工程款，尚欠116736元工程款未支付。余姚市马渚镇开元村股份经济合作社已经于2016年1月14日将质保金121600元退还给了被告水基建设公司。2016年3月18日被告水基建设公司出具承诺书一份，上面载明：马渚镇开村后十字横江八楞柱村段水环境整治工程最后一笔工程款116736元，在2016年4月30日前划入胡永芳（330281198411273313）个人账户。2016年5月原告姚江生态公司发律师函给被告向其催讨相应工程款116736元。本院认为，依法成立的合同，不违反法律法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中涉案工程的业主单位已经于2016年1月14日将工程款打入了被告的账户，但被告未按约支付原告剩余工程款显属不当，故对原告要求被告支付工程款116736元的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故对原告要求的以工程款116736元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失的诉讼请求本院予以支持，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。故本院认为应当从2016年1月15日开始计算相应的利息损失。被告水基建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江水基建设有限公司支付原告宁波姚江生态建设有限公司工程款116736元，并以116736元为基数支付从2016年1月15日起至判决确定的履行日止的利息损失。上述款项在本判决发生效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。二、驳回原告宁波姚江生态建设有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费2635元，减半收取1317.50元，保全费1170元，合计2487.50元，由被告浙江水基建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  唐萍二〇一六年八月二日代书 记员  徐琼
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1226财保268号申请人徐波，住黑龙江省绥棱县。被申请人周闯，住黑龙江省绥棱县。申请人徐波于2016年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人周闯所有的位于黑龙江省绥棱县龙科花园7号楼南侧6号车库（30.82平方米）予以查封。申请人徐波以郝继军所有的位于黑龙江省绥棱县博林雅苑二期8号楼4单元301室楼房提供担保。本院经审查认为，申请人徐波为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周闯所有的位于黑龙江省绥棱县龙科花园7号楼南侧6号车库（30.82平方米），期限为三年。案件申请费1020元，由申请人徐波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟凡海二〇一六年八月十七日书记员  吴宏冰
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执640号之二申请执行人谭家兴，男，生于1972年6月20日，汉族。被执行人重庆恒通建设（集团）有限公司。本院在执行仁劳人仲案[2016]31号谭家兴与重庆恒通建设（集团）有限公司工伤待遇争议一案中，被执行人已主动履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结仁寿县劳动人事争议仲裁委员会仁劳人仲案[2016]31号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年八月八日书记员 徐俪娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初7350号原告姜某。被告孙某。本院在审理原告姜某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告姜某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告姜某自愿负担。审判员  刘琛二０一六年八月二十三日书记员  于梦
文书内容西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初1316号原告：陕西兴龙丰实投资管理有限公司，住所地西安市莲湖区唐延路北1号莱安逸境1幢1单元12802室，组织机构代码：06792736-1。法定代表人姜文兴，系该公司总经理。委托代理人王帆，陕西齐信律师事务所律师。被告：姜文兴，男，1962年8月12日出生，汉族。委托代理人路钢，陕西克利律师事务所律师。委托代理人倪新龙，陕西克利律师事务所实习律师。原告陕西兴龙丰实投资管理有限公司（以下简称兴龙公司）与被告姜文兴民间借贷纠纷一案于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告兴龙公司股东马鹏程、委托代理人王帆，被告姜文兴委托代理人路钢、倪新龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴龙公司诉讼请求：1、判令被告姜文兴偿还原告兴龙公司借款本金30万元，并按照月利率3%支付从2013年8月4日至借款给付之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月17日，汪澎、马鹏程、姜文兴三人共同出资成立兴龙公司，姜文兴为公司执行董事，系该公司法定代表人。2013年6月4日，被告姜文兴向原告借款30万元，约定借款期限至2013年8月4日，月利率为3%。借款到期后，被告姜文兴除支付了两个月利息1.8万元外，拖欠借款本息至今未还。2013年12月17日，原告公司召开股东会议，决定解散公司并进行清算，由马鹏程担任清算组组长。经公司和清算组多次催要，被告拒绝还款，为维护公司及清算组合法权益，故诉至法院。经审理查明，2013年5月17日汪澎、马鹏程、姜文兴三人共同出资成立兴龙公司，注册资本为1000万元，被告姜文兴担任法定代表人。经营中，公司刻制了编号为6101040057102的印章（以下简称102号印章）。2014年5月30日，原告在《西安晚报》刊登公告，宣告102号印章遗失。6月5日原告向西安市公安局碑林分局太白路派出所报案102号印章遗失。6月11日在西安市公安局治安分局登记印章遗失；同日，经治安分局核准备案，刻制了编号为6101040074550号印章（以下简称550号印章）。2016年1月28日原告向本院提起诉讼时的起诉状、法定代表人证明书、营业执照、机构代码证、授权委托书等均加盖102号印章。庭审后，被告姜文兴来院持有550号印章原件，并向本院递交了一份撤诉申请书��称其为原告公司登记注册的法定代表人，代表原告申请撤回起诉。上述事实，有起诉状、法定代表人证明书、营业执照、机构代码证、授权委托书，102号公章印文、550号公章印文，西安市公安局治安分局印章备案回执、撤诉申请书等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织之条件。原告向本院起诉时提交的相应诉讼材料均加盖102号公章，而该公章已经西安市公安局治安分局备案缴销，非该公司的合法印鉴。故原告的起诉不符合上述法律规定，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西兴龙丰实投资管理有限公司的起诉。案件受理费5800元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  崔 毅审 判 员  闵永军代理审判员  李 君二〇一六年八月二十九日书 记 员  高 瑞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执保158号申请人：谭泽辉，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：湖南省工业设备安装有限公司，住所地：湖南省株洲市。申请人谭泽辉与被申请人湖南省工业设备安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据本院于2016年8月15日作出（2016）湘0223民初2350号民事裁定书，于2016年8月15日立案执行保全。因本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：本院（2016）湘0223民初2350号民事裁定书一案保全完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。代理审判员  周一江二〇一六年八月三十日书 记 员  肖约晨
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1082民初2046号原告段德明，男，1955年10月16日生，汉族，住长葛市。被告许根中，男，汉族，住长葛市。本院在审理原告段德明诉被告许根中买卖合同纠纷一案中，原告段德明于2016年8月23日向本院提出撤回对被告许根中起诉的申请。本院认为，原告段德明在本院未向被告许根中送达应诉通知书之前，自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段德明撤回起诉。案件受理费25元，由原告段德明负担。审判员  马军平二〇一六年八月二十三日书记员  李 冰
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0112刑初358号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人钱某，无业。2016年3月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人肖晓，湖北溪渡律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2016）369号起诉书指控被告人钱某犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人钱某及其辩护人肖晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月22日下午3时许，被告人钱某在本市东西湖区吴家山街六顺路xx网吧门口，以人民币100元的价格向李某贩卖毒品氯胺酮（俗称“k粉”）1.05克。交易完成后，被告人钱某被抓获归案。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品、毒资照片、手机通话记录照片、手机短信截图照片，书证报案材料、户籍证明、扣押笔录、扣押决定书及清单、上交毒品入库登记单，证人李某的证言，被告人钱某的供述，毒品检验鉴定书，现场检测报告书、尿样检测照片、现场称量记录、称重照片、辨认笔录，到、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某违反毒品管制法规，贩卖毒品氯胺酮1.05克，侵犯了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人钱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人钱某系从犯的辩护意见与事实不符、无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人钱某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月23日起至2016年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇一六年八月二日书记员  王 菁
河北省衡水��桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1495号申请执行人苏金群。被执行人衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司。住所地：衡水市桃城区。法定代表人刘忠军，总经理。被执行人衡水百盛投资咨询有限公司。住所地：衡水市桃城区。本院在执行申请执行人苏金群申请执行被执行人衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司、衡水百盛投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，造成本案暂不能够继续执行，且申请执行人同意暂中止执行。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初2338号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年八月二十五日书记员  于 强
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0430民初1348号原告：建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县青山北路。法定代表人：黄水波，理事长。委托诉讼代理人：袁承辉，男，系原告单位职员。被告：廖振亮，男，1986年7月18日出生，汉族，住建宁县。被告：夏仕香，女，1986年11月16日出生，汉族，住建宁县。原告建宁县农村信用合作联社与被告廖振亮、夏仕香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁承辉到庭参加诉讼、被告廖振亮、夏仕香经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。建宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：廖振亮、夏仕香共同偿还3万元借款本息（截至2016年6月17日止借款利息为3486.43元）。事实与理由：廖振亮于2015年3月13日向建宁县农村信用合作联社申请贷款3万元，约定借款月利率6.6875‰，借款期限从2015年3月13日至2016年3月12日，按月结息利随本清。借款到期后，廖振亮未归还借款，截至2016年6月17日尚欠借款3万元，利息3486.43元。廖振亮、夏仕香系夫妻关系，廖振亮在夫妻关系存续期间借款，借款应属于夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。廖振亮、夏仕香未作答辩。建宁县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据建宁县农村信用合作联社的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13日，廖振亮以购买化肥为由向原告提出贷款3万元的申请。双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为3万元，借款期自2015年3月13日至2017年3月12日。合同对双方当事人的权利义务等事项作了规定。合同签订后，原告将借款金额转入廖振亮帐户为6230361103010301085的银行帐户中，廖振亮填写了《借款借据》，该借款借据载明：借款金额3万元、借款用途购化肥、借款日期2015年3月13日，还款日期2016年3月12日、借款利率6.6875‰、还款方式利随本清。合同到期后，廖振亮未归还借款本金，截至2016年6月17日欠利息3486.43元。另查明，借款时廖振亮与夏仕香系夫妻关系。本院认为，建宁县农村信用合作联社与廖振亮之间形成的金融借款合同关系，系各方的真实意思表示，且合同内容未违反法律规定，合同为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定履行自己的义务。现廖振亮在借款到期后未及时偿还借款，违反了合同的约定从而引发本案纠纷，廖振亮应当承担逾期还款的违约责任。涉案借款发生在廖振亮与夏仕香夫妻关系存续期间，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，夏仕香承担共同偿还责任。综上，建宁县农村信用合作联社请求廖振亮、夏仕香共同偿还3万元借款本息，有事实依据和法律依据，本院应予支持。廖振亮、夏仕香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：廖振亮、夏仕香应当于本判决生效后二十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款3万元和截至2016年6月17日利息3486.43元，并按照借款合同约定的利率，自2016年6月18日起计算至本判决确定的还款之日止的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，减半收取318.5元，由廖振亮、夏仕香共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  罗国栋二〇一六年八月十七日书记员  徐 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。案件受理费交纳提示廖振亮、夏仕香在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费318.5元（全称：建宁县人民法院账号：890201040001460开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。
重庆市渝中区人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书(2016)渝0103刑医解1号申请机关重庆市精神卫生中心。被强制医疗人王某某，男，1956年1月11日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。现在重庆市渝中区精神卫生中心治疗。法定代理人王某（王某某之女），女，1988年1月31日出生，汉族，大学本科文化，重庆市招商银行南湖路支行员工。重庆市精神卫生中心向本院提出对被强制医疗人王某某解除强制医疗的意见，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。重庆市精神卫生中心于2016年5月17日对被强制医疗人王某某的病情进行评估，诊断为精神分裂症、Ⅱ型糖尿病、脑梗塞后遗症，暴力风险评估为0级，认为王某某不需要继续进行强制医疗，建议转社区康复治疗。经审查，被强制医疗人王某某因杀害其二哥王某德、二嫂苏某某，经鉴定作案时无刑事责任能力。2014年4月30日，本院作出决定对其进行强制医疗。现强制医疗机构对被强制医疗人王某某作出的诊断评估，认为王某某机构治疗后暴力风险评估为0级，已不具有人身危险性。本院认为，被强制医疗人王某某经过强制医疗，病情得到有效控制，现暴力风险评估为0级，已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗，可由家属带回转社区康复治疗，并对其进行看管。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第（一）项之规定，决定如下：解除对王某某的强制医疗。审 判 长  夏 冰人民陪审员  胡小林人民陪审员  刘玉梅二〇一六年八月十八日书 记 员  赖 玮
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初3102号原告肖美娟。原告王德芳。被告李爱山。委托代理人李彬。本院在审理关于肖美娟、王德芳诉李爱山机动车交通事故责任纠纷一案中原告肖美娟、王德芳于2016年8月22日提出了撤诉申请。本院认为：原告肖美娟、王德芳申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖美娟、王德芳撤回起诉。本案受理费1300，原告已预交，减半收取，由原告承担。审判员  李养民二〇一六年八月二十二日书记员  叶 静
河北省承德市双桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0802行审15号申请执行人承德市双桥区教育局，地址双桥区石洞子沟翠桥路10号。法定代表人任文田，职务局长。委托代理人宋晓红，该局股长。委托代理人崔久松，该局科员。被执行人承德市双桥区宏鑫幼儿园，地址双桥区水泉沟镇山神庙村。负责人刘婷婷，职务园长。申请执行人承德市双桥区教育局向本院提出申请，要求强制执行承德市双桥区教育局2015年10月30日对承德市双桥区宏鑫幼儿园违法开办幼儿园作出的教罚决字（2015）第20号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是其对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人承德市双桥区教育局撤回申请。审 判 长  李秀梅审 判 员  王 树人民陪审员  穆淑芹二〇一六年八月二十二日书 记 员  曹 雪
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川行终382号上诉人罗代荣，女，汉族，1958年11月11日出生，住四川省成都市。上诉人罗代荣因其诉成都市锦江区人民政府（以下简称锦江区政府）存在违法乱纪行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01行初115号行政裁定，向本院提起上诉。罗代荣上诉称：锦江区政府的行为属于“行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的”违法行为，一审不予立案，上诉人不接受。请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。罗代荣向法院起诉，请求判定锦江区政府在水井坊打造过程中存在违法乱纪行为，该诉讼请求并不具体，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条第一款的规定。一审法院对罗代荣的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。罗代荣要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王凤红审 判 员  谢胜山代理审判员  李 旭二〇一六年八月二日书 记 员  宋澄宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执519号之二申请执行人:王玉桥，男，1955年5月27日出生，住苏州市相城区。被执行人：王胜利，男，汉族，1974年1月30日出生，住安徽省滁州市。被执行人：张春霞，女，汉族，1971年12月5日出生，住安徽省滁州市。王玉桥与王胜利、张春霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00622号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人王胜利拥有位于安徽省滁州市银花新村30幢606室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定,裁定如下：一、查封被执行人王胜利拥有位于安徽省滁州市银花新村30幢606室房屋。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年八月十六日代理书记员  张莹莹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2442号申请执行人周太善。被执行人平度市李园街道办事处周庄村民委员会，地址平度市李园街道办事处周庄村。法定代表人周太卫，系该村村主任。本院在执行申请执行人周太善与被执行人平度市李元街道办事处周家庄村民委员会买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2015）平商初字第2091号民事调解书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金学亮审判员  卢爱林审判员  倪 明二〇一六年八月二十五日书记员  刘 宁
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1723号申请执行人：庄亮。申请执行人：徐盈。被执行人：孙伟。被执行人：王群燕。被执行人：宁波市立得房地产股份有限公司。法定代表人：陈钧。本院在执行申请执行人庄亮、徐盈与被执行人孙伟、王群燕、宁波市立得房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1723号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年八月二十六日书 记 员  方 薇
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1021民初1060号原告：张凤杰。被告：董文芹。原告张凤杰诉被告董文芹健康权纠纷一案，原告张凤杰于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张凤杰撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。代理审判员  刘海鹏二〇一六年八月二十二日代书 记员  刘秋菊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1102民初2391号原告：陈帮久，男，1975年9月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托代理人：杨超进，广西裕华律师事务所律师。被告：李凤英，女，1974年7月3日出生，汉族，住贺州市。被告：纪建辉，男，1980年9月29日出生，汉族，住贺州市。原告陈帮久与被告李凤英、纪建辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法由审判员蒙明双适用简易程序于2016年8月18日公开开庭审理。书记员许国悠担任记录。原告的委托代理人杨超进、被告李凤英到庭参加诉讼，被告纪建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月1日，被告李凤英向原告借款5000元，借期一个月，约定由被告纪建辉作为保证人。还款期限届满后，经原告多次催讨无果。为此，请求法院判决被告归还借款5000元及利息（利息从2014年8月2日起按年利率6%计付至清偿日止）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：被告李凤英作为借款人与被告纪建辉作为担保人共同立写的借条1份，证明被告于2014年7月1日向原告借款5000元，约定于2014年8月1日前还清，被告纪建辉作为担保人对该借款担保的事实。被告李凤英辩称，借款是事实，被告现比较困难，无法一次性还清，需分期偿还，被告要求每月归还500元至清偿止。被告纪建辉未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告纪建辉经本院合法送达出庭传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对证据的分析与认证：被告李凤英对原告提供的证据无异议，本院予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年7月1日，经被告纪建辉联系及对借款提供担保，被告李凤英以做生意资金不足为由向原告借款5000元，约定于2014年8月1日前还清，两被告共同立写了借条交原告收执。还款期限届满后，经原告多次向被告纪建辉催收，被告至今未归还。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告李凤英以做生意资金不足为由向原告借款5000元，约定于2014年8月1日前还清，被告纪建辉对该借款提供担保，有原告提供的两被告共同立写的借条予以证实，本院予以确认。原告与被告之间的借贷关系是合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告至今未清偿借款，损害了原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”的规定，结合原告的诉讼请求，本院确认：被告李凤英应归还原告借款5000元及利息（利息从2014年8月2日起按年利率6%计付至清偿日止）。被告纪建辉对该借款提供担保，双方对该借款的担保方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告纪建辉应按照连带责任保证承担保证责任。双方当事人对保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，本案保证期间为约定归还期限届满后六个月。2014年8月1日归还期限届满后，原告即向被告纪建辉催收借款，应依法认定原告已在六个月内要求被告纪建辉承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”和《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定,本案计算保证合同的诉讼时效期间为二年。原告于2016年7月14日向本院提起诉讼,未超过二年的保证合同的诉讼时效期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告要求被告纪建辉连带清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李凤英应归还原告陈帮久借款5000元及利息（利息从2014年8月2日起按年利率6%计付至清偿日止）；二、被告纪建辉对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李凤英、纪建辉共同负担。上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  蒙明双二〇一六年八月二十九日书记员  许国悠
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终1607号上诉人（原审被告）：镇江辉煌电镀有限公司，住所地镇江新区大港镇澄路198号1幢第二层。法定代表人:罗成学，该公司总经理。委托代理人:王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托代理人:吴超，江苏恒强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州天昊镀装机械厂，住所地常州市新北区罗溪镇邱庄村。投资人:钟志英，该厂总经理。上诉人镇江辉煌电镀有限公司与被上诉人常州天昊镀装机械厂承揽合同纠纷一案，不服镇江市经济开发区人民法院（2015）镇经商初字第260号民事判决，向本院提起上诉。上诉人镇江辉煌电镀有限公司在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人镇江辉煌电镀有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱宝华代理审判员  陶 然代理审判员  李 洁二〇一六年八月八日书 记 员  许宏远
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1123民初1477号原告：叶某，男，19xx年x月x日出生，汉族,甘肃省xx县人。被告：张某，男，19xx年x月x日出生，汉族,甘肃省xx县人。原告叶某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50000元，利息12000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月3日被告张某向我借款50000元，借期1月，约定逾期按月利息3%计息，并出具借条1张。借款到期后，多次催要被告未付。张某辩称：2015年10月3日为了偿还xx信用社贷款我向原告借款42000元，借期1月，约定按月利息3%计付逾期利息。书写借条时原告预防我不按期归还，让我在借条上多写了追偿借款的费用，我就写了借款50000元的条据。现我只同意返还42000元及约定利息。本院经审理认定事实如下：2015年10月3日被告张某为偿还xx信用社贷款向原告借款50000元，借期1月，并亲笔书写借条1张，约定逾期月利息3%。借款到期后，经多次催要被告未付。2016年8月18日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金50000及利息12000元。庭审中，原告向法庭提交了本人身份证及借据1张，经质证，原告承认借条系自己亲笔书写捺印，辩称实际借款42000元，但未提交相关证据反驳，综合全案对以上证据予以认定。本院认为，被告承认向原告借款的事实及逾期利息和借款期限的约定，对于双方约定的逾期月利率3%，违反了民间借贷不得超过年利率24%的法律规定，超出部分不予支持，逾期利率应按月利率2%计付。对于借期内利息双方没有约定，不予计付。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告在向被告提供借款后，双方借贷关系即成立。被告应遵循诚实信用原则，按照双方约定的期限返还借款。现被告借故不还，显系违约。原告请求返还借款本息的主张，符合法律规定，应予支持。至于被告提出实际借款42000元的主张，因其未提交相关证据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款的规定，判决如下：由被告张某返还原告叶某借款本金50000元，利息10000元（利息按月利率2%从2015年11月4日算至2016年9月3日），共计60000元。于判决发生法律效力后立即付清。2016年9月4日至还款之日利息按月利率2%计付。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  袁伟二〇一六年八月二十九日书记员  王瑞