杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初8912号原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行,统一社会信用代码9133010967062084X8，住所地杭州市萧山区金城路718号绿都世贸广场A座1-2层。负责人郦伟仙,该行行长。委托代理人来波、姜楠，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。被告杭州信柯达工贸有限公司，住杭州市萧山区义蓬街道杏花村。法定代表人莫金欢。被告杭州圣冠实业有限公司，住杭州市萧山区河庄街道同二村。法定代表人陈星星。被告杭州永泰纺织有限公司，住所地杭州市萧山区河庄街道同一村。法定代表人陈永祥。被告杭州旭阳针织有限公司,住所地杭州市萧山区义蓬街道杏花村。法定代表人莫金欢。被告杭州兴发保险箱厂，住所地杭州市萧山区义蓬街道杏花村。法定代表人沈新法。委托代理人李波，浙江峰翔律师事务所律师。被告莫金欢。被告周利。原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州信柯达工贸有限公司、杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、杭州兴发保险箱厂、莫金欢、周利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员范淳杰独任审判。依据原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行的申请，本院依法采取财产保全措施。于2016年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行委托代理人姜楠、被告杭州兴发保险箱厂委托代理人李波到庭参加诉讼。被告杭州信柯达工贸有限公司、杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、莫金欢、周利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2014年10月17日，原告与被告杭州信柯达工贸有限公司签订编号为2014年恒银杭萧借字04-055号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告杭州信柯达工贸有限公司向原告借款500万元用于购买原材料，借款期限为2014年10月17日至2015年3月10日，年利率为8.4%，若借款人未按期还款，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收复息。对于不能按期支付的利息，贷款人有权按照本合同约定的罚息利率计收复利。逾期贷款的罚息利率按照本合同约定利率上浮50%。并约定借款人违约后，贷款人为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师代理费等）由借款人承担。同日，原告依约向被告一发放贷款500万元。被告杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、杭州兴发保险箱厂、莫金欢、周利为上述合同项下的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，最高债权本金额为500万元。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用。现因该笔借款已经到期，原告要求被告杭州信柯达工贸有限公司立即偿还借款本金、利息及其他应付款项。被告杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、杭州兴发保险箱厂、莫金欢、周利作为保证人，需承担连带保证责任。故起诉请求判令：1.被告杭州信柯达工贸有限公司立即归还原告借款本金人民币500万元，支付自2014年10月17日起至2015年3月10日止的利息169166.67元，复息3450.82元，并支付借款本金500万元自2015年3月11日起至法院判决确定的履行日止按照年利率12.6%计算的罚息（暂计算至2016年5月3日止为735000元）；支付期内利息169166.67元自2015年3月11日起至法院判决确定的履行日止按照年利率12.6%计算的复息（暂计算至2016年5月3日止为24867.50元）；2.被告杭州信柯达工贸有限公司支付原告实现债权的律师费8000元；3．被告杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、杭州兴发保险箱厂、莫金欢、周利对上述第1、2项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任。被告杭州兴发保险箱厂对涉案担保事实无异议，要求优先偿还其在原告处的自身贷款。被告杭州信柯达工贸有限公司、杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、莫金欢、周利未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2014年恒银杭萧借字第04-055号《流动资金借款合同》一份，2014年恒银杭萧高保字第04-077、04-079、04-080、04-081、04-078号《最高额保证合同》五份，借款借据一份，委托代理合同一份、律师费发票、付款回单各一份，文书送达确认书一份。经质证，被告杭州兴发保险箱厂对以上证据无异议。上述证据，虽未经被告杭州信柯达工贸有限公司、杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、莫金欢、周利当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。被告杭州信柯达工贸有限公司、杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、杭州兴发保险箱厂、莫金欢、周利未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告杭州信柯达工贸有限公司未按照合同约定及时履行还款付息义务，已构成违约，应当承担民事责任。原告主张的律师费计算标准合理，符合合同约定，应予支持。被告杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、杭州兴发保险箱厂、莫金欢、周利作为案涉借款的连带责任保证人，未按照保证合同约定履行保证义务，应依约承担保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、杭州兴发保险箱厂、莫金欢、周利承担保证责任后，有权向被告杭州信柯达工贸有限公司追偿。被告杭州信柯达工贸有限公司、杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、莫金欢、周利经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州信柯达工贸有限公司在本判决生效十日内返还恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金5000000元及利息169166.67元，复利3450.82元，并支付自2015年3月11日起至实际履行日止以5169166.67元为基数按年利率12.6%计算的罚息；二、杭州信柯达工贸有限公司在本判决生效十日内支付恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费8000元；三、杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、杭州兴发保险箱厂、莫金欢、周利对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、杭州兴发保险箱厂、莫金欢、周利承担保证责任以后有权就各自已承担部分向杭州信柯达工贸有限公司追偿。本案诉讼费53384元，减半收取26692元，保全费5000元，合计31692元，由杭州信柯达工贸有限公司负担，杭州圣冠实业有限公司、杭州永泰纺织有限公司、杭州旭阳针织有限公司、杭州兴发保险箱厂、莫金欢、周利负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员  范淳杰二〇一六年八月十六日书记员  戚 提