黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初2533号原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司法定代表人李明中委托代理人刘敏丽被告辛建春被告王美荣被告辛功明被告富裕县建春养牛基地经营者辛建春被告富裕县远航牧场经营者辛建春原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信担保公司）与被告辛建春、王美荣、辛功明、富裕县建春养牛基地（以下简称养牛基地）、富裕县远航牧场（以下简称远航牧场）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告均信担保公司委托代理人刘敏丽到庭参加诉讼，被告辛建春、王美荣、辛功明、养牛基地、远航牧场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。均信担保公司诉称：均信担保公司与辛建春、双城市农村信用合作联社五家信用社（以下简称五家信用社）于2013年7月23日签订个人担保借款合同一份，辛建春向五家信用社借款250万元，用于购买奶牛，借款期限自2013年7月23日至2015年7月22日借款关系成立，均信担保公司为辛建春的此笔借款提供了连带责任保证担保。同日辛建春向均信担保公司出具承诺书一份，承诺若到期未还款，均信担保公司依约代偿后，自愿支付相当于中国人民银行同期利息四倍的违约金。同日，王美荣向均信担保公司出具共同还款承诺书一份。辛建春配偶王美荣承诺承担共同还款责任，自愿支付相当于中国人民银行同期利息四倍的违约金。同日，均信担保公司与养牛基地、远航牧场签订反担保抵押合同一份，约定养牛基地、远航牧场为该笔借款以其自有的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市富裕县塔哈乡肖屯村的房产S2013030634/S2013030643/S2013030644/S2013030645/S2013030647/S2013030635/S2013030636/S2013030637/S2013030638/S2013030639/S2013030649/S2013030650）及土地向均信担保公司提供了反担保抵押，并依法在房产部门办理了登记抵押手续。同日，均信担保公司与辛功明、养牛基地、远航牧场签订反担保保证合同三份，辛功明、养牛基地、远航牧场为该笔借款向均信担保公司提供连带责任保证担保。辛建春未按合同约定偿还五家信用社借款本息，五家信用社遂向均信担保公司主张保证责任，均信担保公司于2014年12月23日代辛建春偿还利息59，296.50元，于2015年3月24日代辛建春偿还利息59，400元，于2015年6月24日代辛建春偿还利息60，720元，于2015年9月1日全额代辛建春清偿了贷款2，561，050元。辛建春于2015年9月1日偿还原告25万元，辛建春尚欠均信担保公司代偿款2，490，466.50元。故要求辛建春偿还均信担保公司代偿款2，490，466.50元，支付违约金201，837.86元（自代偿次日分段计算至2016年1月20日）。并自2016年1月21日起至给付之日按银行同期贷款利息的四倍给付违约金。要求养牛基地所有的抵押给均信担保公司的位于黑龙江省齐齐哈尔市富裕县塔哈乡肖屯村的五套房产、远航牧场所有的抵押给均信担保公司的位于黑龙江省齐齐哈尔市富裕县塔哈乡肖屯村的七套房产及其土地折价或者拍卖、变卖，所得价款由均信担保公司优先受偿。要求王美荣对上述债务承担共同还款责任。要求辛功明、养牛基地、远航牧场对上述债务承担连带保证责任。均信担保公司为证明其主张事实成立，向本院提供以下证据：证据一、黑龙江省农村信用社个人担保借款合同一份。证明辛建春于2013年7月23日向双城市农村信用合作联社五家信用社（以下简称五家信用社）借款250万元，借款关系成立，均信担保公司为辛建春的此笔借款提供了连带责任保证担保。证据二、反担保抵押合同一份、他项权利证十二份。证明养牛基地、远航牧场为该笔借款以其自有的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市富裕县塔哈乡肖屯村的房产（产权证编号为S2013030634/S2013030643/S2013030644/S2013030645/S2013030647/S2013030635/S2013030636/S2013030637/S2013030638/S2013030639/S2013030649/S2013030650号）向均信担保公司提供了反担保抵押，并依法在房产部门办理了抵押手续，抵押权合法有效。证据三、反担保保证合同三份。证明辛功明、养牛基地、远航牧场自愿为该笔借款向均信担保公司提供连带责任保证担保。证据四、还款凭证四张、代偿确认书四份。证明均信担保公司于2014年12月23日代辛建春偿还利息59，296.50元，于2015年3月24日代辛建春偿还利息59，400元，于2015年6月24日代辛建春偿还利息60，720元，于2015年9月1日全额代辛建春清偿了贷款2，561，050元，辛建春于2015年9月1偿还原告25万元，至此，辛建春尚欠均信担保公司代偿款2，490，466.50元，均信担保公司依法享有追偿权。证据五、承诺一份。证明辛建春承诺若到期未还款，原告依约代偿后，自愿支付相当于中国人民银行同期利息四倍的违约金。证据六、共同还款承诺书一份。证明辛建春其配偶王美荣承担共同还款责任。证据七、委托单协议书一份。证明道里区人民法院依法享有管辖权。辛建春、王美荣、辛功明、养牛基地、远航牧场未答辩未向本院提供证据。本院对均信担保公司提交证据的认证意见为：均信担保公司提交的证据一至证据七客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据均信担保公司的陈述及对证据的分析，确认以下事实：均信担保公司与辛建春、五家信用社于2013年7月23日签订个人担保借款合同一份，约定：辛建春向五家信用社借款250万元，用于购买奶牛，借款期限自2013年7月23日至2015年7月22日，均信担保公司为辛建春的此笔借款提供了连带责任保证担保。同日，辛建春向均信担保公司出具承诺书一份，承诺若到期未还款，均信担保公司依约代偿后，自愿支付相当于中国人民银行同期利息四倍的违约金。同日，王美荣向均信担保公司出具共同还款承诺书一份，王美荣作为辛建春配偶承诺承担共同还款责任，承诺若到期未还款，均信担保公司依约代偿后，自愿支付相当于中国人民银行同期利息四倍的违约金。同日，均信担保公司与养牛基地、远航牧场签订反担保抵押合同一份，约定养牛基地、远航牧场为该笔借款以其自有的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市富裕县塔哈乡肖屯村的房产（房屋所有权证号S2013030634/S2013030643/S2013030644/S2013030645/S2013030647/S2013030635/S2013030636/S2013030637/S2013030638/S2013030639/S2013030649/S2013030650）及土地向均信担保公司提供了反担保抵押，并办理了登记抵押手续。同日，均信担保公司与辛功明、养牛基地、远航牧场签订反担保保证合同三份，辛功明、养牛基地、远航牧场为该笔借款向均信担保公司提供连带责任保证。辛建春未按合同约定偿还五家信用社借款本息，五家信用社遂向均信担保公司主张保证责任，均信担保公司于2014年12月23日代辛建春偿还利息59，296.50元，于2015年3月24日代辛建春偿还利息59，400元，于2015年6月24日代辛建春偿还利息60，720元，于2015年9月1日全额代辛建春清偿了贷款2，561，050元。辛建春于2015年9月1日偿还原告25万元。截止2016年1月20日辛建春尚欠均信担保公司代偿款2，490，466.50元，违约金201，837.86元。本院认为，均信担保公司与辛建春、五家信用社签订的个人担保借款合同，辛建春、王美荣向均信担保公司出具承诺书及共同还款承诺书，均信担保公司与养牛基地、远航牧场签订的反担保抵押合同，均信担保公司与辛功明、养牛基地、远航牧场签订的反担保保证合同均合法有效。均信担保公司向五家信用社履行保证责任后，辛建春、王美荣未向均信担保公司履行还款义务，应承担违约责任。故均信担保公司要求辛建春、王美荣偿还代偿款及给付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。养牛基地、远航牧场以其所有的房产向均信担保公司提供反担保抵押，故均信担保公司要求如辛建春不能偿还其所应付的款项，则以抵押财产折价、变卖或拍卖所得价款，由均信担保公司优先受偿的诉讼请求有理，本院予以支持。辛功明、养牛基地、远航牧场向均信担保公司提供连带责任保证，故均信担保公司要求辛功明、养牛基地、远航牧场承担连带保证责任的诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛建春、王美荣于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司代偿款2，490，466.50元；二、被告辛建春、王美荣于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司至2016年1月20日的违约金201，837.86元2016年1月21日至代偿款实际偿还之日的违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；三、如被告辛建春、王美荣未能按期履行上述一、二款项债务，对其未能清偿的部分，则以被告富裕县建春养牛基地抵押五套房产及土地、被告富裕县远航牧场抵押七套房产及土地折价、拍卖、变卖后所得的价款，由原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司优先受偿；四、被告辛功明、富裕县建春养牛基地、富裕县远航牧场对被告辛建春、王美荣上述一、二款项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28，338元，由被告辛建春、王美荣、辛功明、富裕县建春养牛基地、富裕县远航牧场负担（此款均信担保公司已预交）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 钢人民陪审员 洪 晴人民陪审员 巩丽华二〇一六年八月十二日书 记 员 倪倩文