wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初349号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人周某，女，1972年2月16日出生。2013年6月因吸毒被长沙市公安局岳麓分局强制戒毒二年。2016年4月1日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局抓获并刑事拘留，2016年5月6日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）350号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员李若兰担任审判长，人民陪审员杜娟、冯春霞参加的合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦到庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2015年3月以来，被告人周某从“宏妹子”（另案处理）处购得毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），在本市天心区多次贩卖给吸毒人员陈某（另案处理），具体犯罪事实分述如下：1、2016年3月24日晚23时许，被告人周某在本市天心区芙蓉中路三段168号知味居饭店附近以人民币200元的价格将1小包甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员陈某。2、2016年3月28日晚22时许，被告人周某在本市天心区芙蓉中路三段168号知味居饭店附近以人民币200元的价格将1小包甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员陈某。3、2016年4月1日凌晨1时许，被告人周某在本市天心区铁道学院门口，欲将约300元甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员陈某时被公安民警抓获，公安民警当场从被告人周某身上查获疑似毒品的红色药丸及白色晶体。经鉴定，从被告人周某处查获的白色晶体净重19.47克中检出甲基苯丙胺成分，查获的红色药丸净重2.44克中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人周某归案后如实供述自己的罪行。该院以查获的毒品等物证照片；抓获经过、扣押物品清单、称量笔录、疑似毒品称量登记表、强制隔离戒毒决定书、户籍资料等书证；证人陈某的证言；被告人周某的供述和辩解；物证鉴定书；搜查笔录、辨认笔录等证据为佐证，指控被告人周某违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，且数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该院认为本案查获的毒品尚未流入社会，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人周某犯贩卖毒品罪在有期徒刑七年至九年之间予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人周某贩卖毒品的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，并有查获的毒品等物证照片；抓获经过、扣押物品清单、称量笔录、疑似毒品称量登记表、强制隔离戒毒决定书、户籍资料等书证；证人陈某的证言；被告人周某的供述和辩解；物证鉴定书；搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，且数额较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人周某归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案查获的毒品尚未流入社会，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2024年3月31日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）二、对公安机关查获的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李若兰人民陪审员  杜 娟人民陪审员  冯春霞二〇一六年八月九日书 记 员  刘 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行初137号原告乐清市磐石镇芝湾村村民委员会，住所地浙江省乐清市磐石镇芝湾村。法定代表人张忠民，村主任。委托代理人应云总，浙江时代商务律师事务所律师。委托代理人周娇娇，浙江时代商务律师事务所律师。被告浙江省人民政府，住所地浙江省杭州市省府路8号。法定代表人车俊，代省长。委托代理人傅舒，浙江省海洋与渔业局工作人员。委托代理人管瑞哲，浙江省海洋与渔业局工作人员。第三人浙ＸＸ航实业有限公司，住所地浙江省乐清市磐石镇珠江路777号。法定代表人周多数，董事长。委托代理人叶翔宇，北京德恒（温州）律师事务所律师。本院在审理原告乐清市磐石镇芝湾村村民委员会诉被告浙江省人民政府海域行政登记一案中，原告于2016年8月24日以本案诉讼已无必要为由申请撤回起诉。本院经审查认为，原告乐清市磐石镇芝湾村村民委员会提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告乐清市磐石镇芝湾村村民委员会撤回起诉。本案一审案件受理费50元减半收取25元，由原告乐清市磐石镇芝湾村村民委员会负担。审 判 长  许旭东代理审判员  陈 雕人民陪审员  邵建华二〇一六年八月二十五日书 记 员  沈奇峰
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终880号上诉人（原审被告）：淮南市东岳建筑工程有限责任公司，住所地安徽省田家庵区。法定代表人：刘念，该公司经理。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜丙青，男，1975年12月4日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1976年9月12日生，汉族，住安徽省凤台县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑宝林，男，1965年2月23日生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人淮南市东岳建筑工程有限责任公司（以下简称东岳建筑公司）因与颜丙青、刘洋、郑宝林劳务合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初1721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人东岳建筑公司的委托诉讼代理人陆飞，被上诉人颜丙青、刘洋及共同委托诉讼代理人邓传松到庭参加了诉讼。郑宝林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东岳建筑公司向本院提起上诉称：撤销一审判决，改判东岳建筑公司不承担连带责任。1、颜丙青、刘洋无权以原告身份提起诉讼。一审中，颜丙青、刘洋明确表示该班组有20多名工人，若该陈述属实，颜丙青、刘洋无权代表这些工人参加诉讼；2、东岳建筑公司不承担连带责任。东岳建筑公司没有在承诺书上方签字担保。郑宝林系担保人，应承担担保责任。东岳建筑公司没有授权李勇、刘平及孙方斌签字，上述三人无权代表东岳建筑公司签字。颜丙青、刘洋共同答辩称：原判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，应维持原判。颜丙青、刘洋主张的偿还工资22万元，由郑宝林出具的承诺书为证，郑宝林也予以认可。东岳建筑公司金地新天地项目部作为担保人，系连带责任担保。金地新天地项目部不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其责任应由东岳建筑公司承担。东岳建筑公司对原审中已查明的事实予以规避，滥用诉权，拖延时间，规避责任。郑宝林未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。颜丙青、刘洋向一审法院起诉请求：请求判令东岳建筑公司、郑宝林连带偿付拖欠工资款22万元。一审法院认定事实：2015年6月16日，东岳建筑公司承建凤台县金地新天地小区项目工程，郑宝林承包其中5号楼和商1号楼工程，刘洋、颜丙青在郑宝林处分包钢筋班组。由于郑宝林缺乏资金投入，经协商清算，2015年9月6日，郑宝林出具承诺书一份。其内容：本人郑宝林由于金地新天地5号楼、商1号楼无资金干下去，现准备退场处理。就钢筋工班组工资合计伍拾柒万做出承诺，郑宝林现从开发公司拿一套住宅房给钢筋工班组，由钢筋工班组自行卖，卖的资金全部用于工人工资。如郑宝林工程款经公司审计后开发公司拨款时，房子还没有卖掉，郑宝林无条件收回房子，中秋节前解决贰拾万，2016年春节前现金全额支付钢筋工工资。钢筋工班组在签字认可后3天全部退出现场，如拖延1天罚款壹万元，以此类推。承诺人郑宝林签名，担保人东岳建筑公司金地新天地项目部盖章及李勇签名，钢筋工班组刘洋、颜丙青签名，证明人孙方斌、刘平签名。其后，郑宝林于2016年春节前支付35万元，尚欠22万元工资拖欠至今不还。一审法院认为：刘洋、颜丙青主张偿还工资22万元，由郑宝林出具的承诺书为证，事实清楚，证据充分，郑宝林也予以认可，予以支持；东岳建筑公司金地新天地项目部作为担保人，系连带责任担保，由于东岳建筑公司金地新天地项目部不具有法人资格，其担保责任应当由东岳建筑公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑宝林偿还刘洋、颜丙青工资款220000元，于本判决生效后十日内履行；淮南市东岳建筑工程有限责任公司负连带偿还责任。案件受理费4732元，减半收取2366元，由郑宝林负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实同一审判决书认定事实。本院归纳本案二审争议焦点为：1、颜丙青、刘洋作为本案原告主体是否适格；2、东岳建筑公司对涉案债务应否承担连带偿还责任。针对争议焦点一，本院认为：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。颜丙青、刘洋作为本案原告起诉郑宝林、东岳建筑公司的依据系承诺书。该承诺书的真实性双方当事人均认可。颜丙青、刘洋在承诺书中钢筋班组处签字，可以认定两人能够代表钢筋班组，且郑宝林对欠颜丙青、刘洋所在班组工资款22万元并未提出异议。颜丙青、刘洋以自己名义主张工资款，并无不当。东岳建筑公司上诉称颜丙青、刘洋无权代表钢筋班组的工人起诉，颜丙青、刘洋作为原告主体不适格的主张，不能成立，本院不予支持。针对争议焦点二，本院认为：东岳建筑公司认可承诺书中签字的李勇、刘平、孙方斌系其单位职工，根据承诺书的内容及排版，可以看出李勇系在担保人下方签字并加盖东岳建筑公司金地新天地项目部印章，根据李勇签字的位置和东岳建筑公司金地新天地项目部印章的位置，可以认定李勇及东岳建筑公司金地新天地项目部系该承诺书的担保人。孙方斌、刘平系在证明人下方签字。担保人栏和证明人栏能够明显区分。东岳建筑公司二审庭审中辩称东岳建筑公司金地新天地项目部盖章只是作证明人的目的，不是担保人，不应承担担保责任。该辩解意见与事实不符，不予采信。因李勇系东岳建筑公司职工，东岳建筑公司金地新天地项目部仅是东岳建筑公司的下设机构，无独立承担民事责任的能力。故原判判令东岳建筑公司对涉案债务承担连带担保责任，并无不当。综上所述，东岳建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由淮南市东岳建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张晨代理审判员  岳干代理审判员  代奇二〇一六年八月三十日书 记 员  李乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0522民初556号原告：张进江。被告：李志峰。原告张进江与被告李志峰租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进江到庭参加诉讼。被告李志峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张进江向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告钩机费30000元及利息。事实和理由：2013年10月份被告雇用原告挖掘机开采矿石，双方约定原告用钩机干活每用完一桶油被告给付原告费用1500元，至2013年12月份被告共欠原告钩机费30000元。经原告多次催要，被告于2014年5月27日给原告打欠条一张，但欠款至今未给付。被告李志峰未答辩称，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月27日被告李志峰为原告张进江出具欠条一张，内容为：“今欠到张进江勾机费叁万元正李志峰2014.5.27”。本院认为，被告李志峰欠原告张进江钩机费30000元，事实清楚，有欠条为证。被告李志峰拖欠原告张进江钩机费，已经构成违约。当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告李志峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其已放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告请求被告支付钩机费30000元，本院予以支持。原告请求被告支付利息的合理部分，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李志峰于判决生效后十日内支付原告张进江钩机费30000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利息计算自2016年7月8日起至给付完毕之日止）；二、驳回原告张进江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李志峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张丽芳二〇一六年八月二十三日书记员  郭 勇
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0127民初702号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇中心路。代表人郑宇帅，男,该行行长。委托代理人李涛，男，1977年2月10日出生，汉族，该公司木兰支行职员，住木兰县。委托代理人刘铁娟，女，1971年4月28日出生，汉族，该公司木兰支行职员，住木兰县。被告霍云龙，男，1958年7月20日出生，汉族，农民，住木兰县。被告霍殿文，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，住木兰县。被告于文忠，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住木兰县。委托代理人霍殿芹(于文忠的妻子)，女，1971年4月22日出生，汉族，农民，住木兰县吉兴乡署光村葛家屯。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行(以下简称邮储银行)诉被告霍云龙、霍殿文、于文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，受理后依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告邮储银行委托代理人李涛、刘铁娟，被告于文忠的委托代理人霍殿芹到庭参加诉讼。被告霍云龙、霍殿文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称，2014年7月4日，被告霍云龙由被告霍殿文、于文忠担保在原告处借款人民币50000元，约定借款期限为12个月,自2014年7月4日起至2015年7月4日止，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告霍云龙到2015年6月4日起停止偿还借款本息，经多次催收，三被告至今也未偿还，故起诉到人民法院，现要求被告霍云龙偿还借款本金50000元，利息21881元(计算至2016年3月29日），嗣后利息计算至清偿时止。要求被告霍殿文、于文忠承担连带保证责任。被告霍云龙、霍殿文、霍云龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及抗辩证据。被告于文忠辩称，贷款担保属实，是给霍云龙贷的。贷款应月月还利息，2015年6月就没有还息，但我们未接到邮储银行要求还款的信息和电话，知道信的时候是2015年12月10日，已经过还款期了，那时候霍云龙已经跑了。这钱让我们还，我们也还不出，现在被告有病，不能劳动，没有偿还能力，应该找霍云龙要，霍云龙、霍殿文都是我亲属，我可以帮银行找，让他还钱。原告邮储银行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时，出示了以下证据：证据一、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书，待证的事实为被告霍云龙由被告霍殿文、于文忠于2014年7月4日与原告签订借款合同、联保协议书时约定的相关权利和义务。证据二、中国邮政储蓄银行小额贷款借据、个人贷款放款单，待证的事实为被告霍云龙借款时间、用途、金额、利率等。经质证，被告于文忠对证据一、二表示无异议。被告于文忠未向本院提出证据。由于被告霍云龙、霍殿文未出庭参加诉讼，无法对原告提出的证据进行当庭质证。本院认为，原告提交的证据一、二符合证据的真实性、关联性及合法性，认定均为有效证据，能够证明原告邮储银行所待证的事实。经审理查明，2014年7月4日，被告霍云龙经被告霍殿文、于文忠与原告政储蓄银行签订了小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书，在原告处借款人民币50000元，约定借款期限为12个月,自2014年7月4日起至2015年7月4日止，年利率14.58%，逾期在原有利率基础上加收50%罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法。担保方式为连带保证，保证期间为借款到期后二年。被告霍云龙为原告出具了借据。被告霍云龙到2015年6月4日起停止偿还借款本息，经多次催收，三被告至今也未偿还，故起诉到人民法院，现要求1、被告霍云龙偿还借款本金50000元，利息21881元(计算至2016年3月29日），嗣后利息计算至清偿时止。2、要求霍殿文、于文忠承担连带保证责任。本院认为，原告邮储银行与被告签订的《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》及被告霍云龙为原告出具的借据均合法有效。被告霍殿文、于文忠为被告霍云龙的连带保证人的事实成立。被告于文忠的抗辩理由不成立。为此被告霍云龙应当按借款合同的约定履行义务，偿还原告邮储银行借款本息。被告霍殿文、于文忠应当承担连带清偿责任。原告邮储银行的诉请符合原、被告所签订的借款合同及联保协议书的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍云龙偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款本金人民币50000元；二、被告霍云龙给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行利息人民币21881元(计算至2016年3月29日），嗣后利息按年利率17.55%计算至被告清偿之日止；上述款项，被告霍云龙于本判决生效之日起十日内履行。三、被告霍殿文、于文忠负连带清偿责任。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元、公告费560元，由被告霍云龙、霍殿文、于文忠负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张宝林代理审判员  徐冰迪人民陪审员  郭纯华二〇一六年八月三日书 记 员  吴 昊
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1525刑初319号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人董家福，男，1968年9月10日出生，汉族。2012年11月8日因犯盗窃罪，被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2015年4月13日因犯盗窃罪，被湖北省麻城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元，2015年10月15日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，2016年2月26日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于固始县看守所。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人董家福犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派代理检察员周红梅出庭支持公诉，被告人董家福到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2016年1月2日17时左右，被告人董家福窜至河南省固始县往流镇杨营村张庄村民组，乘无人之机，采取顺手牵羊的手段，将被害人张某拴在屋后的一头水牛盗走。经鉴定，被盗水牛价格8700元。针对指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人董家福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。董家福是累犯，应当从重处罚。诉请依法判处。被告人董家福对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，表示以后不再犯了。经审理查明，2016年1月2日17时左右，被告人董家福窜至河南省固始县往流镇杨营村张庄村民组，乘无人之机，采取顺手牵羊的手段，将张某拴在自家屋后的一头水牛盗走。2016年1月6日董家福牵牛至安徽省阜南县王化镇，被当地群众发现并报警，董家福逃跑，牛被追退给张某。经鉴定，被盗牛价格8700元。另查明，被告人董家福因犯盗窃罪，2012年11月8日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2015年4月13日被湖北省麻城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元，2015年10月15日刑满释放。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：一、书证（一）户籍证明、到案经过证明：被告人董家福的基本情况、及其系抓获归案。（二）照片证明：案发现场及被告人董家福牵牛经过固始县往流镇大寺卡口。（三）扣押、发还物品清单证明：被盗水牛己追退发还给张某。（四）杭州市萧山区人民法院（2012）杭萧刑初字第2403号刑事判决书，湖北省麻城市人民法院（2015）鄂麻城刑初字第00071号刑事判决书、（2015）鄂黄释证字第552号释放证明证明：被告人董家福曾因盗窃犯罪被判处刑罚及刑满释放时间。二、证人证言（一）证人王某证言，2016年1月6日22时许，邻居李某某发现自家新建房屋内有一头牛，我俩怀疑牛是被偷的，就报警了。（二）证人董某证言，叔叔董家福因盗窃被判刑，经辨认监控视频，牵牛经过固始县往流镇大寺卡口的人是董家福。三、被害人张某陈述，2016年1月2日下午，拴在自家屋后的一头水牛被盗，第二天上午报警，后牛被警察找到。四、被告人董家福当庭对上述事实予以供认。五、固始县价格认证中心固价认字（2016）059号价格认定结论书证明：被盗牛价格8700元。六、辨认笔录证明；被告人董家福辨认作案现场。上列证据形式、来源合法，内容互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人董家福以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。董家福曾因盗窃犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。固始县人民检察院指控董家福的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。董家福认罪态度较好，赃物已追退发还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人董家福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年10月25日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  祁长琴审判员  刘继武审判员  吴章科二〇一六年八月二日书记员  倪文心
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初7251号之一原告钟加昌，男，畲族，1966年9月30日出生，住漳州市芗城区。委托代理人钟德华，男，畲族，1989年7月13日出生，住漳州市芗城区。被告曾顺南，男，汉族，1967年1月12日出生，住漳州市芗城区。被告何美惠，女，汉族，1970年10月24日出生，住漳州市芗城区。本院审理原告钟加昌与被告曾顺南、被告何美惠民间借贷纠纷一案，原告钟加昌于2016年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告钟加昌自愿撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告钟加昌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟加昌撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告钟加昌负担。代理审判员 沈 铿二〇一六年八月十二日书 记 员 杨小娟
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）苏8602民初743号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：路毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李风，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢曦朦，江苏海辉律师事务所律师。被告：江苏元畅网络科技有限公司，住所地江苏省南京市高新区。法定代表人：李爱莹。原告北京美好景象图片有限公司与被告江苏元畅网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京美好景象图片有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。代理审判员  桑罗婷二〇一六年八月十一日书 记 员  张 静附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0207刑初136号自诉人张某某，女，1969年1月24日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。诉讼代理人许志文、章贞艳，安徽宇润律师事务所律师。被告人晋某某，男，1972年3月27日出生，汉族,小学肄业，个体瓦工,住芜湖市鸠江区水岸星城**幢*单元***室。因涉嫌犯重婚罪，于2016年8月5日经本院批准逮捕，当日被芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人牛东南、邓晓艳，安徽君宏律师事务所律师。自诉人张某某以被告人晋某某犯重婚罪，于2016年5月25日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。自诉人张某某及诉讼代理人许志文、章贞艳，被告人某某及辩护人牛东南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人诉称：2011年上半年，自诉人张某某与被告人某某认识并确定恋爱关系后同居。2011年11月7日，两人在芜湖市鸠江区民政局登记结婚，且婚后感情很好。2012年年初，自诉人与被告人搬进鸠江区水岸星城52幢2单元601室居住。2012年上半年，被告人在鸠江区恒大华府上班时认识了做小工的苏某某。2013年5、6月份，被告人去三山区工作后便经常不回家。2014年腊月，被告人多次回家，但每次回家都是要把自诉人赶出门，先是将自诉人的衣服往楼下扔，后发展到扔自诉人的饭碗，打自诉人耳光。2015年2月2日，被告人将自诉人拖打着赶出门外后用牙签将门锁堵住不让其回家，自诉人自那以后便一直有家不能回。后被告人与已怀有身孕大着肚子的苏某某公然在新庄小区租房同居，并以夫妻名义对外宣称。2015年5月25日，苏某某在玛丽娅医院产下一子，名为晋某虎，被告人以父亲的名义办理入出院手续。小孩满月以后，被告人公然与苏某某及小孩一起搬回水岸星城52幢2单元601室居住至今。综上所述，被告人在其合法、有效婚姻关系存续期间内与婚外异性以夫妻名义共同生活并育有一子。被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第258条规定，已构成重婚罪，请求本院以重婚罪追究其刑事责任。被告人辩称:对自诉状指控的重婚犯罪事实及罪名并无异议,表示认罪,但认为犯重婚罪是被自诉人不离婚所逼出来的。辩护人发表辩护意见称：被告人晋某某不构成重婚罪：被告人晋某某和他人只是同居，并没有造成周围群众认为他们是以夫妻名义对外生活。被告人晋某某如果构成重婚罪，具有从轻或减轻处罚情节：被告人晋某某的行为构成自首；被告人主观恶性较小，没有造成恶劣影响；被告人当庭认罪；被告人一贯表现良好，系初犯和偶犯。建议对被告人宣判无罪或适用缓刑。经审理查明：自诉人张某某与被告人晋某某于2011年11月7日在芜湖市鸠江区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后感情较好。2012年上半年被告人晋某某开始与苏某某交往，后在没有与自诉人张先兰离婚的情况下，被告人晋入贵开始与苏某某同居,以夫妻名义在水岸星城52幢2单元601室共同生活，并于2015年5月25日育有一子。上述事实，被告人在审理中亦无异议，并有自诉人、被告人的身份证复印件，结婚证复印件，晋某虎出生医学证明及分娩记录，证人晋入贵、张国英的证言，东河社区的证明，本院的调查笔录等证据为证，足以认定。本院认为：自诉人张某某与被告人晋某某婚姻关系存续期间，被告人晋入贵便与婚外异性以夫妻名义共同生活，并育有一子，其行为已触犯刑律，符合我国重婚罪的构成要件，应认定为重婚罪,依法应追究其刑事责任。自诉人提出的控诉成立，本院予以支持。辩护人关于被告人晋某某不构成重婚罪的辩解，与本案查明事实不符，本院不予采纳。被告人晋某某在自诉人到法院自诉后，法院多次电话传唤均不能主动、及时到案，其行为不符合自首的构成要件，故对辩护人认为被告人具有自首情节的意见不予采纳。被告人在庭审时表示自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，以及犯罪后的认罪悔罪态度，及所在居委会开具的被告人的一贯表现较好的证明,本院认为适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人提出的被告人当庭认罪，一贯表现良好，系初犯和偶犯，具有从轻或减轻处罚情节，适用缓刑的意见予以采纳。综上,为维护国家婚姻管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人晋某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯韵东人民陪审员  吴安华人民陪审员  周 亮二〇一六年八月二十日书 记 员  王 澍附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终855号上诉人（原审被告）：湘潭市汽车商会。法定代表人：谭凤强，该会会长。委托诉讼代理人：谢志刚，湖南湘牵律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杜，湖南湘牵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湘潭市广播电视台。法定代表人：唐文静，该台台长。委托诉讼代理人：楚艳枝，湖南湘牵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈旭东，男。委托诉讼代理人：李雁，湖南公畅律师事务所律师。原审被告：湘潭市金致汽车销售服务有限公司。法定代表人：张庆凤，该公司经理。上诉人湘潭市汽车商会、湘潭市广播电视台因与被上诉人陈旭东、原审被告湘潭市金致汽车销售服务有限公司（以下简称金致公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初235号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，陈旭东通过展销会订购汽车并与金致公司订立《新车销售合同》，双方形成了买卖合同关系，因金致公司未能按约交付车辆，陈旭东提起诉讼，请求金致公司双倍返还定金，并请求湘潭市汽车商会、湘潭市广播电视台按照《消费者权益保护法》第四十三条的规定赔偿其损失。陈旭东既基于合同法律关系主张违约责任，又基于侵权法律关系主张侵权责任，本案存在请求权竞合的情形。当存在合同之诉与侵权之诉竞合情形时，二者只能选其一。在请求权竞合的情形下，人民法院应当向当事人予以释明，告知当事人行使选择权。一审法院未予释明，程序严重违法。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初235号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人湘潭市汽车商会、湘潭市广播电视台预交的二审案件受理费300元予以退回。（本页无正文）审 判 长  张雪强代理审判员  胡东海代理审判员  何 霖二〇一六年八月二十三日书 记 员  邹梦月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初8222号原告孙强，男，汉族，1990年8月3日出生，住四川省金堂县。被告四川兴汇钢结构工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人聂礼文。本院在审理原告孙强与被告四川兴汇钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孙强于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙强的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许孙强撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由孙强负担。审判员  黄曦二〇一六年八月十二日书记员  马麟
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0811民初1819号原告孙美华。被告刘其宝。被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司。原告孙美华诉被告刘其宝、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计135556.6元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2014年7月9日16时1分许，被告刘其宝驾驶苏H×××××号小型轿车沿明远路由东向西行驶至与淮海南路交叉路口时，车辆前侧与沿淮海南路由北向南行驶至此的龚家福驾驶的电动自行车（搭载原告孙美华）左侧发生碰撞，造成双方车辆及孙美华佩戴的玉镯损坏、龚家福及孙美华受伤的交通事故。二、事故责任认定及承担主体。交警部门认定，被告刘其宝负事故的主要责任，龚家福负事故的次要责任。本院确认由双方按8：2的比例承担民事责任。苏H×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（10万元，未投保不计免赔）。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足的部分，由被告刘其宝按责赔偿。三、事故后果：1、事发后，原告被送至淮安市第二人民医院住院治疗，住院34天，产生医疗费41253.6元（其中原告垫付1000元，尚欠40253.6元）。2015年9月7日，原告第二次入院治疗，共住院16天，产生医疗费7138.7元（原告垫付）。另外，原告还支付门诊费977.3元、道路清障费50元及电动车修理费650元。原告要求在本案中一并处理其丈夫门诊费320.3元，被告表示同意。2、原告玉镯在本起事故中损坏，原告主张玉镯损失6000元，但未提供购买发票及鉴定证书等证据，保险公司仅认可500元。3、2016年3月9日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：原告因此次交通事故构成十级伤残，营养期限60日，护理期限90日。原告为此花去鉴定费1690元。四、原告情况：原告生于1952年3月15日，系本市城镇居民。五、各项费用认定及承担。原告主张玉镯损失6000元，保险公司仅认可500元，因原告无法提供购买发票及鉴定证书等相关证据，本院酌定玉镯损失1000元。据此，本院确认原告的损失为：1、医疗费49689.8元，2、住院伙食补助费2000元（50天×40元/天），3、营养费1200元（20元/天×60天），4、伤残赔偿金59476.8元（37173元/年×16年×10%），5、精神损害抚慰金3500元，6、护理费8100元（90元/天×90天），7、交通费500元，8、道路清障费、车辆修理费及玉镯损失1700元、9、鉴定费1690元。上述损失合计127856.6元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿83276.8元（10000元+71576.8元+1700元）。超出的部分44579.8元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30314.26元【（127856.6元-83276.8元）×80%×85%】，被告刘其宝赔偿5349.58元【（127856.6元-83276.8元）×80%×15%】。综上，被告保险公司共应赔偿原告113591.06元。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告孙美华各项损失合计113591.06元（其中欠市二院40253.6元）。二、被告刘其宝于本判决生效后15日内一次性赔偿原告孙美华各项损失合计5349.58元。三、驳回原告孙美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。案件受理费533.5元（已减半收取），由原告孙美华负担86.5元，被告刘其宝负担447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  李洪昌二〇一六年八月十二日书 记 员  李思语附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省攀枝花市西区人民法院支 付 令（2016）川0403民督15号申请人：沈建忠，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：叶冬梅，攀枝花市西区法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人：朱琨，四川智达律师事务所律师。被申请人：攀枝花市吉成工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区沿江矿。法定代表人：黄建，该公司董事长。申请人沈建忠于2016年8月18日向本院申请支付令。申请人沈建忠称，2007年5月至2015年12月沈建忠在攀枝花市吉成工贸有限责任公司（以下简称吉成公司）上班。2015年12月22日双方解除劳动关系。2015年12月31日吉成公司向沈建忠出具了欠工资28,604.04元的欠工资单据，约定在6个月内支付。2016年1月11日吉成公司支付工资5473.45元。吉成公司至今未支付剩余的工资23,130.59元。申请人沈建忠提供了欠工资单据、借记卡账户历史明细清单予以证明。要求被申请人吉成公司给付申请人沈建忠拖欠的工资23,130.59元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人攀枝花市吉成工贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈建忠拖欠的工资23,130.59元。申请费126元，由被申请人攀枝花市吉成工贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨发彬二〇一六年八月十九日书记员  蒋春霞
广东省海丰县人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤1521行审2号申请执行人海丰县环境保护局,住所地广东省海丰县城二环路牛黄山行政小区。法定代表人陈坤宝，局长。委托代理人辛海洪，该局工作人员。被申请执行人林新泉，男，汉族，1983年10月23日出生，广东省惠东县人，住广东省惠东县。申请执行人海丰县环境保护局于2016年4月13日向本院申请强制执行海环罚决字〔2015〕第1号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的具体执行内容：强制执行对被申请执行人所处罚款人民币（下同）100000元。申请执行人申请称，经查，被申请执行人未依法取得排污许可证，擅自在海丰县××林场与鹅××镇交界处新苑饭店隔壁（原茂兴副食品厂内）办设电镀厂的行为违反了《广东省环境保护条例》第三条和第十四条的规定。根据《广东省环境保护条例》第十八条第二款的规定，申请执行人于2015年7月15日向被申请执行人送达了海环罚告〔2015〕第01号《行政处罚告知书》、海环听告〔2015〕第01号《行政处罚听证告知书》，并于2015年8月2日向被申请执行人送达了海环罚决字〔2015〕第1号《行政处罚决定书》，责令该厂停止排放污染物，并处罚款100000元。被申请执行人逾期未缴纳上述所处罚款金额，现申请执行人依法向人民法院申请执行强制执行。申请执行人并向本院提交如下证据：《现场检查笔录》、《调查询问笔录》、现场拍摄照片、《违法行为立案登记表》、《责令改正违法行为决定书》、《环境保护行政处罚建议书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《行政处罚催告书》、《关于更正〈行政处罚决定书〉中提起诉讼期限的通知》、《关于收回〈行政处罚催告书〉的通知》、《督促履行催告书》、《涉嫌环境犯罪案件证据材料移交联单》《送达回执》（7份）等经审查查明，2015年6月26日，申请执行人就被申请执行人经营的电镀厂排放污染物等问题进行现场检查和询问调查，并形成《现场检查笔录》、《调查询问笔录》。6月26日，申请执行人作出海环违决字〔2015〕5号《责令改正违法行为决定书》，责令被申请执行人经营的电镀厂即日停止排放污染物，厂房出租者黄松茂当日签收上述决定书。7月13日，申请执行人作出海环罚告〔2015〕第01号《行政处罚告知书》、海环听告〔2015〕第01号《行政处罚听证告知书》，告知被申请执行人拟处罚事项以及被申请执行人有陈述、申辩和听证的权利。其后，申请执行人通过邮政EMS将上述两份告知书邮寄给被申请执行人，邮寄查询结果：“邮件当前的状态是：已妥投：＊签收。”7月22日，申请执行人作出海环罚决字〔2015〕1号《行政处罚决定书》，责令停止排放污染物，处以罚款100000元；同时，告知被申请执行人有申请行政复议或提起行政诉讼的权利。申请执行人于7月24日通过邮政EMS将上述决定书邮寄给被申请执行人，被申请执行人于8月2日签收。11月20日，申请执行人作出《关于更正〈行政处罚决定书〉中提起诉讼期限的通知》，被申请执行人当日签收该更正通知。2016年2月29日，申请执行人作出海环履催字〔2016〕1号《督促履行催告书》，催告被申请执行人在收到催告书之日起十日内履行《行政处罚决定书》所处罚的事项，并告知被申请执行人有陈述和申辩的权利，被申请执行人当日签收上述催告书。其后，申请执行人通过邮政EMS将上述催告书邮寄给被申请执行人，邮寄查询结果：“投递并签收，签收人：他人收”。本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款、第二十五条的规定，申请执行人作为海丰县人民政府环境保护执法部门，依法享有对海丰县行政区域内违反环境保护法律、法规的行为进行监督、检查和处罚等职权。经审查，申请执行人通过邮政EMS向被申请执行人邮寄《督促履行催告书》，但该邮件查询结果为他人签收，申请执行人又未提供证据证明被申请执行人本人已收到《督促履行催告书》或者通过其他送达方式向被申请执行人送达《督促履行催告书》。因此，应认定申请执行人未履行将《督促履行催告书》送达给被申请执行人的法定义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条关于“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务”的规定，催告程序系行政强制执行前置程序。因此，申请执行人所作出的海环罚决字〔2015〕1号《行政处罚决定书》尚未达到向人民法院申请强制执行的法定条件，本院不准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十五条第（三）项的规定和参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第8条第（5）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人海丰县环境保护局作出的海环罚决字〔2015〕1号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省汕尾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省汕尾市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘火标代理审判员  李永辉人民陪审员  林万青二〇一六年八月二十五日书 记 员  李钊帆
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初707号原告刘某，女，1990年8月11日生，汉族。被告仝某，男，1990年2月14日生，汉族。原告刘某诉被告仝某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，因被告外出，地址不详，本院依法向被告公告送达了起诉书副本及开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告仝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日经人介绍认识，2012年农历1月12日举行婚礼并同居生活，××××年××月××日在杞县民政局办理结婚登记手续。婚后生育一子名仝光耀。双方由于婚前了解不够，性格不合，仓促结婚，婚后经常因生活琐事生气吵架，被告及其家人还殴打过原告，现夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子仝光耀由原告抚养，被告负担抚养费，婚后共同财产依法分割。被告缺席未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日经人介绍认识，2012年农历1月12日举行婚礼并同居生活，××××年××月××日在杞县民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。婚后生育一子，名仝光耀，2012年农历10月12日生，现随被告共同生活。原告称在被告处有婚前个人财产美菱牌冰箱1台、123组合布艺沙发一套、被子10条、床单20条、被罩6条。原告称婚后无共同财产、共同债权和共同债务。原告称原、被告因生气于2014年农历8月月开始分居生活至今，未提供证据。本院认为：原、被告已结婚多年，婚后又生育一子，夫妻感情尚可。原告诉称夫妻感情确已破裂，未提供证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告仝某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，公告费300元，计600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 陈 明审判员 苗 旺陪审员 张 建二〇一六年八月二十五日书记员 彭欢欢
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初3178号原告李峰，男，1974年8月2日出生，满族，现住辽宁省彰武县。被告李辉，男，1985年7月16日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁西区。被告朱琳，女，1985年11月17日出生，汉族，地址不详。（缺席）被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（缺席）。原告李峰诉被告李辉、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告李峰、被告李辉庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李峰诉称：2016年6月15日9时许，李峰驾驶的轿车由西向东正常行驶时与逆向行驶李辉驾驶的本田雅阁轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，被告李辉负全责。事故发生后，原告与被告就车损赔偿进行了协商，未果。现原告诉请被告赔偿车辆维修费1.6万元，误工费962.4元，鉴定费2200元、并由被告承担本案诉讼费。被告李辉辩称：误工费我不同意赔偿，鉴定费同意赔偿，维修费过高，不同意赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未出庭，未答辩。经审理查明，2016年6月15日9时许，李峰驾驶辽AK5J**号轿车在京哈线新民市法哈牛与李辉驾驶的辽AL5S**号轿车相刮撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，李辉负此事故的全部责任。原告的车辆经鉴定修复费用为15136元，花费鉴定费2200元。原告与被告就车损赔偿进行了协商，未果。被告李辉驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险。现原告诉请被告赔偿车辆维修费1.6万元，误工费962.4元，鉴定费2200元、并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃误工费赔偿请求。以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任证明书、价格鉴定书、鉴定费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民财产权受法律保护。原告李峰的车辆在交通事故中受损，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故责任认定书本院予以确认，被告李辉负此事故的全部责任。被告李辉驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，故该公司应当在交强险的限额内承担替代赔偿责任。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告李峰修车费2000元。二、被告李辉在判决生效后五日内赔偿原告李峰修车费13136元。三、被告李辉在判决生效后五日内赔偿原告李峰鉴定费2200元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。案件受理费224元，由被告李辉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇一六年八月二十五日书记员  祁 樊
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更654号罪犯钱作会，女，1965年1月6日生，汉族，出生地四川省古蔺县，文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2003年11月10日作出（2003）泸刑初字第61号刑事判决，以被告人钱作会犯投放危险物质罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月15日减为有期徒刑19年，剥夺政治权利减为8年；2011年7月8日减刑1年3个月；2014年5月20日减刑1年1个月，刑期至2024年7月14日止。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯钱作会减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯钱作会减去有期徒刑一年。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯钱作会在执行期间确有悔改表现，同意减刑。经审理查明，罪犯钱作会在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分105.6分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯钱作会在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯钱作会减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑期至2023年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1598号罪犯陈金明，男，1983年1月7日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2002年9月6日作出（2002）温刑初字第197号刑事判决，以被告人陈金明犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2005年9月10日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。浙江省金华市中级人民法院于2007年6月22日裁定对其减刑一年五个月；于2009年7月10日裁定对其减刑一年六个月。本院于2012年5月11日裁定对其减刑一年；于2013年9月17日裁定对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为九年；于2015年4月14日裁定对其减刑十个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈金明参加庭审。现已审理终结。执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计96.353分，获表扬10次，获嘉奖3次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯陈金明在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈金明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为八年。（减刑后的刑满日期为2018年9月9日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初7801号原告：陈文成。被告：戴建温。本院在审理原告陈文成与被告戴建温民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还了全部借款为由申请撤回起诉，理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄东标二〇一六年八月十二日书记员  方艺璇
湖南省洪江市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1281行审47号申请执行人洪江市卫生和计划生育局，地址洪江市。法定代表人易尧，局长。被执行人唐安平。被执行人龙桂英，女，1979年6月21日生，侗族，户籍地湖南省洪江市岩垅乡青山村*组。申请执行人洪江市卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院申请强制执行洪江市征决［2015］X1531号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。经审查，洪江市卫生和计划生育局认定被执行人唐安平、龙桂英违法生育第2个孩子，违反了原《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2015年11月12日作出洪江市征决［2015］X1531号《征收社会抚养费决定书》，征收唐安平、龙桂英社会抚养费42422元，要求于该决定书送达后三十日内交纳。并告知唐安平、龙桂英申请行政复议和诉讼的权利。期满后，唐安平、龙桂英未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。后经催告，唐安平、龙桂英仍未履行。本院认为，洪江市卫生和计划生育局作出的洪江市征决［2015］X1531号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被执行人在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行洪江市卫生和计划生育局作出的洪江市征决［2015］X1531号《征收社会抚养费决定书》；二、被执行人唐安平、龙桂英应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费42422元及滞纳金，若逾期不履行，本院将依法强制执行。审 判 长  刘小平审 判 员  易孟贤人民陪审员  申怀艳二〇一六年八月二十三日书 记 员  杨寓文附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2256号上诉人（原审被告）：李滨，住广州市番禺区。委托代理人：田兰兰，广东智韬律师事务所律师。委托代理人：朱彩云，广东智韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商局物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区，组织机构代码67181815-3.法定代表人：魏代国。委托代理人：王亦连，广东经纶律师事务所律师。上诉人李滨因物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗番法民三初字第1109-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人李滨上诉称：一、本案所涉及房屋所在地在广州市番禺区，而广州仲裁委是广州地区唯一的民商事仲裁机构。结合上诉人与涉案房屋的开发商广州招商房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》附件三《前期物业管理管理服务合同》第8条第9点“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，可提请物业管理主管部门调解，调解不成，双方均可提交仲裁委员会依法裁决”的约定，即本案争议提交仲裁委员会仲裁的意思表示来看，指向的是当地的仲裁机构——广州仲裁委员会，是明确且具体的。二、不管是上诉人与开发商签订的合同，还是与被上诉人签订的协议，均约定“在履行过程中如发生争议，向物业管理行政部门申请调解，调解不成/调解无效的，可向仲裁委员会申请仲裁。”从该意思表示来看，向物业管理行政部门申请调解是申请仲裁的前置条件，被上诉人未向物业管理行政部门申请调解，直接向一审法院提起诉讼，同样违背了双方之约定。三、法院应当尊重当事人意思自治的行为，在判断仲裁条款效力上应严格遵守“尊重当事人意思自治”为原则，该案并非属于约定不明的情况，不能以此做出裁定。综上所述，上诉人认为：双方将争议提交广州仲裁委员会仲裁的意思表示十分明确，法院对本案并没有管辖权。为充分尊重当事人的真实意思表示，特此提起上诉，请求撤销原裁定，驳回被上诉人的起诉，将案件移送广州仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，上诉人与案涉房屋的开发商广州招商房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》附件三《前期物业管理管理服务合同》第八条第9点约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，可提请物业管理主管部门调解，调解不成的，双方均可提交仲裁委员会依法裁决。”原审法院鉴于该合同未明确选定仲裁委员会，依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成协议的，仲裁协议无效”的规定，认定《前期物业管理管理服务合同》关于仲裁的约定无效依据充分，本院予以确认。本案为物业服务合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人签订《房屋买卖（预售）合同》时，就前期物业管理服务达成协议：“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或依法向物业管理行政部门调解，调解无效的，可向仲裁委员会申请仲裁或向法院起诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”参照该规定，上述《房屋买卖（预售）合同》之协议管辖条款中关于仲裁的约定无效，但关于诉讼管辖条款的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且没有违反法律对级别管辖和地域管辖的规定，合法有效。服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议，服务合同的标的是提供服务，服务的地点为合同履行地。本案中，被上诉人诉请的服务地点位于广州市番禺区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月十六日书记员  李 博
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执117号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人丘东。被执行人纪晓琴，女，1992年1月26日出生。被执行人马勇，男，1983年8月18出生。被执行人沙吾提·尕依提，男，1964年12月26日出生。被执行人吾热力卡·阿不都克依木，女，1973年3月20日出生。被执行人杨金，男，1984年11月10日出生。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与纪晓琴、马勇、沙吾提·尕依提、吾热力卡·阿不都克依木、杨金借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的111134.28元，已执行0元，申请人尚有111134.28元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年八月三十日书记员  王逍宇
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0207执19号申请执行人刘召海，男，1961年10月5日出生，汉族，无职业。被执行人武树棵，男，1957年8月20日出生，汉族，碾子山区九里村农民。本院在执行刘召海与武树棵劳务合同纠纷执行一案中，被执行人武树棵自动履行义务，给付刘召海3265元工资。申请执行费用共计50元，武树棵负担。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾民初字第285号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王长友审判员  纪振玲审判员  李玉泉二〇一六年八月三十日书记员  李哲男
浙江省龙泉市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1181行审104号申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市中山。法定代表人朱道伟，任局长。被执行人村民委员会，住所地。申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2013）05020号行政处罚决定，认定被执行人于2012年8月份以来，因本村村民住房紧张需要，未经批准，在龙泉市竹垟乡良溪村土名水尾辽地块，非法占用土地942平方米进行建设住房，土地性质为农用地。被执行人的行为��反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的942平方米土地，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用942平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用942平方米土地的行为，不符合土地利用总体规划的，并处每平方米23元的罚款，共计罚款人民币21666元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至中国农业银行龙泉市支行营业部，账户号码：8203。申请执行人向被执行人送达了���政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定中的第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2013）05020号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行。由申请��行人龙泉市国土资源局组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邱良名审 判 员  陈 龙人民陪审员  张伟仁二〇一六年八月二十二日代书 记员  吴丽燕
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执140号申请执行人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人：李炘。被执行人：周蓉。黄山太平农村商业银行股份有限公司与李炘、周蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）黄民二初字第00180号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年03月16日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1003执140号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国庆审判员  李 林审判员  王全意二〇一六年八月二日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1485号罪犯努尔买买提·努尔，男，1988年5月6日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，高中文化，现在新安监狱三监区服刑。新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院于2009年10月20日作出(2009)沙刑初字第105号刑事判决，以被告人努尔买买提·努尔犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2011年9月26日裁定对其减刑十一个月。执行机关新安监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯努尔买买提·努尔参加庭审。现已审理终结。执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分211.58分，获表扬6次，获嘉奖1次，2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯努尔买买提·努尔在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯努尔买买提·努尔减去有期徒刑九个月。(减刑后的刑满日期为2019年8月23日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十八日书记员  白 霜
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初2403号原告：淮北金润小额贷款有限公司，住所地**。法定代表人：王丕波，该公司总经理。委托代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。被告：孔艳飞，女，**，住安徽省淮北市烈山区。被告：周士伟，男，**，住安徽省淮北市烈山区。被告：淮北市恒通生物科技有限公司，住所地**。法定代表人：孔艳飞，该公司总经理。被告：淮北龙盘工贸有限责任公司，住所地**。法定代表人：李士运，该公司总经理。被告：李士运，男，**，住江苏省铜山县。被告：李文英，女，**，住安徽省涡阳县。原告淮北金润小额贷款有限公司（简称金润公司）与被告孔艳飞、周士伟、淮北市恒通生物科技有限公司（简称恒通公司）、淮北龙盘工贸有限责任公司（简称龙盘公司）、李士运、李文英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金润公司的委托代理人杨浩到庭参加诉讼，被告孔艳飞、周士伟、恒通公司、龙盘公司、李士运、李文英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金润公司向本院提出诉讼请求：1、判令金润公司归还借款30万元，支付按月利息2%从2015年4月21日起到借款付清止利息；2、周士伟、恒通公司、龙盘公司、李士运、李文英对以上债务承担连带责任；3、诉讼费由孔艳飞、周士伟、恒通公司、龙盘公司、李士运、李文英承担。事实与理由：孔艳飞因经营需要，向金润公司借款30万元。2015年4月21日，金润公司与孔艳飞签订个人借款合同，约定双方的权利和义务，周士伟、恒通公司、龙盘公司、李士运、李文英为孔艳飞履约提供保证。合同签订后，金润公司即按约给付孔艳飞借款30万元，借款到期后，孔艳飞未在借款期限内还款，经多次催要未果，故具状起诉。孔艳飞、周士伟、恒通公司、龙盘公司、李士运、李文英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月21日，孔艳飞向金润公司借款30万元，孔艳飞与金润公司签订个人借款合同，约定借款期限3个月，自2015年4月21日至2015年7月20日止，利息为年息24%。恒通公司、龙盘公司、李士运、李文英为该笔借款提供担保，并分别与金润公司签订保证合同、个人连带责任担保书，约定对孔艳飞所签借款合同项下借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。当日，金润公司向孔艳飞指定的银行账户转款30万元。借款到期后，孔艳飞未归还借款本金及利息。另查，孔艳飞与周士伟系夫妻关系。本院认为，金润公司与孔艳飞之间签订的个人借款合同，金润公司与恒通公司、龙盘公司、周士伟、李士运签订的保证合同、个人连带责任担保书是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规规定，系有效合同，依法应予保护。金润公司作为出借人已按借款合同约定履行了支付借款的义务，孔艳飞作为借款人未能按合同约定还款，属违约行为，应承担返还借款本息及逾期还款的违约责任。孔艳飞与周士伟系夫妻关系，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”孔艳飞与周士伟未举证证明有以上情形，故孔艳飞所负债务为其夫妻债务，周士伟应当承担本案的民事责任。恒通公司、龙盘公司、李士运、李文英作为借款人的保证人，当借款人不履行还款义务时，应当依合同约定承担连带保证责任。恒通公司、龙盘公司、李士运、李文英承担保证责任后，有权向孔艳飞、周士伟追偿。综上所述，金润公司诉请判令孔艳飞、周士伟偿还借款本金及至本金清偿之日止的利息，恒通公司、龙盘公司、李士运、李文英承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔艳飞、周士伟于本判决生效后十日内偿还原告淮北金润小额贷款有限公司借款本金30万元及自2015年4月21日起按照月息2%计算至借款本金付清之日止的利息；被告淮北市恒通生物科技有限公司、淮北龙盘工贸有限责任公司、李士运、李文英对以上债务承担连带清偿责任；二、被告淮北市恒通生物科技有限公司、淮北龙盘工贸有限责任公司、李士运、李文英承担保证责任后，有权向被告孔艳飞、周士伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，因适用简易程序，减半收取2900元，由被告孔艳飞、周士伟、淮北市恒通生物科技有限公司、淮北龙盘工贸有限责任公司、李士运、李文英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  孙雪薇二〇一六年八月二十三日书记员  刘慧慧本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初362号之二原告韩福祥，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，住莘县。被告郭庆国，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住莘县。被告孙海花，女，1977年8月18日出生，汉族，农民，住莘县。本院在审理原告韩福祥被告郭庆国、孙海花买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告孙海花的银行存款30000元予以冻结，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告孙海花在中国建设银行临朐支行账号为62×××98的存款30000元予以冻结。需要续行冻结的，应当在本次冻结期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任善林审判员  陈宪广审判员  葛士俊二〇一六年八月八日书记员  王鹏飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3216号罪犯汪敏，男，汉族，1986年12月12日出生于安徽省休宁县，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年9月26日作出（2012）绍越刑初字第738号刑事判决，以被告人汪敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收个人财产人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯汪敏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯汪敏予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯汪敏犯职务侵占罪，判处有期徙刑五年三个月，并处没收财产人民币5000元。其在服刑期间，虽改造表现较好，但其财产刑未执行。经查，其入监以来狱内消费21505元，具有财产刑执行能力。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯汪敏在服刑期间，虽改造表现较好，但其具有财产刑执行能力而不积极执行，对其减刑应从严掌握，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯汪敏不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年八月一日书记员  盛丽那
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0106刑初698号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人段×，男，1982年10月12日出生。2008年4月因赌博被处行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月7日被羁押，2016年4月14日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]737号起诉书指控被告人段×犯妨害公务罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李良出庭支持公诉，被告人段×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2016年3月7日3时许，被告人段×在北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所内，拒不配合民警依法执行公务，用拳头将民警刘×1面部打伤。经鉴定，刘×1身体损伤程度为轻微伤。被告人段×在案发后被北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所民警抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人段×的行×触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。被告人段×供述称其没有打民警，是民警碰到其手部后自己倒地，对公诉机关指控其妨害公务的罪名不持异议。经审理查明：2016年3月7日3时许，被告人段×在北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所内，拒不配合民警依法执行公务，用拳头将民警刘×1面部打伤。经鉴定，刘×1身体损伤程度为轻微伤。被告人段×在案发后被北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所民警抓获。上述事实，有下列证据证实：1、被害人刘×1陈述及辨认笔录：2016年3月7日1时许，我所接报警称刘家窑路西口有多人打架，我所民警刘×2、王×出警后将一名醉酒男子带回所内移交给我。经询问该人称被打，我依程序让其先行看病，但该人拒不配合并辱骂我和辅警。在多次劝阻无效后，经请示将该人带到三室约束至酒醒。在将该人带至三室后该人情绪极度暴躁，多次想与民警发生冲突，还对自己进行伤害。后我抓住其双手进行劝阻，劝阻过程中该人拒不配合，挣脱我双手，用右拳击打我的左侧面部，致我倒地。经其辨认指出段×是醉酒后将其面部打伤的人。2、证人刘×2证言及辨认笔录：2016年3月7日1时许，我与王×出警，经与报警人联系在刘家窑路一处丁字路口找到一名男子，经询问该人称被打且情绪激动，不配合我们工作，我们决定将其带回所内，在派出所值班室移交给了治安民警刘×1。经其辨认指出段×是被带回所内的醉酒男子。3、证人王×证言与证人刘×2证言一致，其辨认笔录也辨认出段×即是醉酒男子。4、证人李×证言及辨认笔录：2016年3月7日1时许，我在丰台区蒲黄榆派出所候问室值班，刘×1带了一名醉酒男子进入候问室，我和其他保安当时在室外的通道内，突然听到刘×1喊了一句“袭警了”，我和其他保安跑过去看见刘×1躺在地上手捂着左脸。经其辨认指出段×是在候问室内醉酒殴打民警的男子。5、监控录像：北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所三室案发当日的监控视频。6、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书：被害人刘×1身体所受损伤程度为轻微伤。7、常住人口基本信息：被告人段×基本身份情况。8、北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所出具的破案报告及到案经过：案件破获情况及被告人段×的到案情况。9、被告人段×供述：2016年3月6日晚我与朋友到丰台区刘家窑一个歌厅唱歌喝酒，后我喝多了。3月7日凌晨1时许，我们离开歌厅准备回家，我与一个黑车司机发生口角，黑车司机打了我的左眼部两拳，我也还手打了黑车司机，后黑车司机开车跑了，有人报警，警察来后向我了解情况并把我带回了派出所。到派出所后我酒劲还没过，情绪激动就大声嚷嚷。一名民警把我带到另一个房间醒酒，我想跟民警解释，后我一挥手打到那名民警脖子以上的位置，那名民警往后一仰就摔倒了，然后协警、民警过来用约束带将我控制住。其当庭供述称民警拽其胳膊，并将其胳膊往上抬时面部迎向其手部后倒地。以上证据经当庭质证相互印证的部分足以证实本院审理查明的事实，对相互印证部分本院予以确认。本院认为，被告人段×无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人段×犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人段×暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人段×提出其没有击打被害人的行为与在案证据不符，本院不予采纳。根据被告人段×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十一条之规定，判决如下：被告人段×犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日起至2017年3月6日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  董晓宇人民陪审员  杨永才人民陪审员  李利芳二〇一六年八月十日书 记 员  马文平
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民申6号再审申请人（一审被告）王占君，男，1971年5月8日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县旧屯乡碾子沟村*组，现住隆化县隆化镇闹海营村***号。身份证号：×××。电话：134XX****XX。委托代理人宁子银，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。执业证号：30307011103997。电话：139XX****XX。再审被申请人（一审原告）杨道春，男，1955年1月18日出生，满族，农民，住隆化县隆化镇闹海营村*组。身份证号：×××。电话：159336770878。再审申请人王占君与再审被申请人杨道春健康权纠纷一案，不服隆化县人民法院（2015）隆民初字第1763号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王占君再审申请称，再审符合有新证据足以推翻原判决；原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原审判决适用法律确有错误的再审法定事由，要求依法再审。杨道春再审辩称，再审申请人没有足以推翻原判决的新证据，一审判决证据充分，事实认定清楚，适用法律正确，再审申请人的申请应予以驳回。本院认为，再审申请人没有足以推翻原判决的新证据，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。再审申请人王占君的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）、（二）、（六）项的规定，再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王占君的再审申请。审判长  李文福审判员  田凤林审判员  黄德平二〇一六年八月二十二日书记员  黄俊云
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初407号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人袁某某某，农民，住广东省云浮市郁南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月28日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2016年8月17日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]407号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪,于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2015年12月26日凌晨2时许，被告人袁某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载被害人庞某某、李某某行驶至广州市南沙区珠电路24号对出路段时，与停放在路边车牌号为粤X×××××小轿车发生碰撞，导致其及两名被害人倒地受伤。被告人袁某某在事故现场被公安人员查获。经鉴定，被告人袁某某血液中酒精含量为210.6mg/100ml，被害人庞某某伤情已达轻伤二级。经交警部门认定，被告人袁某某对本次单方事故负全部责任。公诉机关建议本院对被告人袁某某在拘役一个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金。上述事实，有被告人袁某某的供述、经被告人辨认的作案现场照片、被害人庞某某、李某某的陈述、相关的辨认笔录、公安机关出具的执勤经过、毒物分析检验报告书、人体损伤程度鉴定书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院材料、被告人的身份材料等证据证实，被告人袁某某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人袁某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人袁某某酒后无证驾驶机动车并发生交通事故，对其酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力后五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  伍敏青二〇一六年八月十七日书 记 员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；……《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1921号申请执行人张金兰，女，1963年12月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人高子鱼，女，1956年8月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人张建明，男，1951年4月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行张金兰依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2257号民事调解书申请执行高子鱼、张建明民间借贷纠纷一案中，向被执行人高子鱼、张建明发出执行通知书，责令向申请执行人张金兰履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中依申请人申请冻结了被执行人高子鱼、张建明二人的工资，申请人要求用被执行人工资逐步偿还欠款，申请撤销本案本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2257号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明军审 判 员  高云岗代理审判员  刘永平二〇一六年八月十日书 记 员  高 瑞
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1325民初1620号原告张文全，女，汉族，生于1945年3月，住四川省西充县。委托代理人文永强，四川源泉律师事务所律师。被告刘守祥，男，汉族，生于1969年5月，住四川省西充县。被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司，住所地四川省西充县。法定代表人李永茂，男，经理。委托代理人程劲松，男，该公司员工，系特别授权。原告张文全诉被告刘守祥、中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文全的委托代理人文永强、被告刘守祥、被告保险公司的委托代理人程劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文全诉称：2015年10月16日，被告刘守祥驾驶其川RZ28**普通二轮摩托车，在西充县晋城镇鹤鸣路94号处发生将行人即原告张文全撞倒受伤的交通事故，张文全的伤在川北医学院治疗好转出院后稳定，经鉴定达十级伤残尚需二次手术，造成张文全终身残疾和财产损失10余万元。本次交通事故经交警大队认定，刘守祥负全责，张文全无责。张文全多次要求刘守祥赔偿损失，但刘守祥以其摩托车在保险公司投保了相关险种为由进行推诿。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用合计80255.32元（已扣除原告领取的29000元），诉讼费由被告承担。被告刘守祥辩称：发生交通事故是事实，我已垫支医疗费19000元，我已在保险公司购买了交强险和自身的意外险。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，我公司不承担诉讼费、鉴定费，赔偿标准按照医疗保险的规定来认定。经审理查明:2015年10月16日13时45分，被告刘守祥驾驶川RZ28**普通二轮摩托车从丰盛市场往广场方向行驶，行至西充县晋城镇鹤鸣路94号外处，与行人张文全相碰挂，致张文全受伤的交通事故。此次交通事故经西充县公安局交通警察大队第20160604010号道路交通事故责任书认定，刘守祥承担此次事故的全部责任，张文全无责任。事故发生后，张文全即被送往川北医学院附属医院住院治疗，于2015年11月9日出院，共计住院24天，用去医疗费48063.59元。出院诊断：1、左踝关节开放性脱位；2、左外踝、后踝开放性骨折；3、左腓骨中段骨折；4、左内踝皮肤撕脱伤；5、左三角韧带断裂；6、左小腿中份及踝部软组织伤；7、重度骨质疏松症。出院医嘱：1、加强饮食营养及功能恢复锻炼，逐渐增加活动量，防止意外及摔倒；2、加强内踝创面护理，避免主动去除痂壳，3月后可返院行左三角韧带重建术恢复踝关节稳定；3、院外可继续抗骨质疏松治疗；4、出院后1月、3月、半年、1年、2年复查X片随访，骨折愈合后返院取出内固定物；5、门诊随访（每周三下午）。张文全出院后，门诊治疗花去医疗费608.23元。2016年3月31日，张泽祥委托南充通正司法鉴定中心对张文全的伤残等级、护理时限、营养时限（营养费）、后续治疗费作评定。2016年4月7，南充通正司法鉴定中心作出以下鉴定意见：1、被鉴定人张文全车祸伤致左侧外踝、后踝骨折，踝关节半脱位，左侧腓骨中下段骨折，评定为拾级伤残；2、后期医疗费预计需人民币壹万贰仟（12000.00）元；3、营养时限酌定为60日（建议营养费2000.00元）；4、护理时限按壹人护理64天及有关规定标准计算。鉴定费2500元。后张文全起诉来院要求裁决。诉讼中还查明：1、川RZ28**普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。2、被告刘守祥已垫支医疗费19000元，保险公司已支付医疗费10000元；3、张文全在家务农，张文全与保险公司协商一致，误工费按60元/天计算，误工期间按130天计算。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。原、被告对西充县公安局交通警察大队作出的事故责任认定均无异议，本院予以采纳，故被告刘守祥应承担事故全部责任。南充通正司法鉴定中心作出的鉴定意见，被告方未申请重新鉴定，本院予以采纳，该鉴定依法作为本案相关赔偿的计算依据。张文全系农村户籍，在家务农，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。张文全因就医及必要陪护人员产生交通费系必然，本院酌定交通费700元。王其文因本次交通事故应获得的赔偿款有：1、医疗费：48063.59元+608.23元+12000元=60671.82元；2、住院伙食补助费：30元/天×24天＝720元；3、营养费：2000元；4、护理费：50466元（2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资）÷365天×64天＝8848.83元；5、残疾赔偿金：10247元（2015年度四川农村居民人均可支配收入）×（80-71）年×0.1（伤残系数）＝9222.3元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、交通费：700元；8、误工费：60元/天×130天＝7800元；以上合计94962.95元。因川RZ28**普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险内赔偿张文全医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计41571.13元，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司还应赔偿张文全31571.13元。刘守祥应赔偿张文全医疗费50671.82元、住院伙食补助费、营养费共计53391.82元，扣除刘守祥已支付的19000元，刘守祥还应赔偿张文全34391.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司于本判决生效后十日内在川RZ28**普通二轮摩托车所投保的交强险内赔偿原告张文全31571.13元；二、限被告刘守祥于本判决生效后十日内赔偿原告张文全34391.82元；三、驳回原告张文全的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元（原告预缴），减半收取903元，鉴定费2500元（原告预缴），合计3403元，由被告刘守祥承担3200元，原告张文全承担203元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  叶腾博二〇一六年八月一日书记员  冯 璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3069号罪犯宋维贺，男，汉族，1989年9月7日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2009年6月17日作出(2009)绥北法少刑初字第10号刑事判决，以被告人宋维贺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月23日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯宋维贺在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋维贺予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯宋维贺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯宋维贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯宋维贺减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋维贺减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年3月31日起至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年八月一日书 记 员  盛丽那
海城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0381民初3044号原告李付柏。原告王晓翠。被告余成海。原告李付柏、王晓翠诉被告余成海民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员张仁德独任审判。于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告李付柏、被告余成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李付柏、王晓翠诉称：二原告是夫妻关系。被告于2014年11月27日向原告借款18万元，约定月息2分，期限至2014年12月27日，由被告出具借条，被告并用其所有的房屋做抵押担保。借款到期后，虽经原告多次催要，被告拖欠至今，故请求判令被告给付二原告借款18万元及利息，并对被告用于抵押的房屋享有优先受偿。被告余成海辩称：借款属实，借款后我还给原告1万元本金，同意还，但是还款计划定不下来。经审理查明：二原告是夫妻关系。被告经人介绍与原告认识。被告因经营资金不足，于2014年11月27日向原告李付柏借款18万元，借款期限至2014年12月27日，双方在违约责任条款中约定月息2分。到期后虽经原告方多次催要，被告拖欠至今。另查，余成海用其所有的海城市海洲管理区南关街新立委滨河西路11－S1号房屋抵押给二原告，该房屋产权证号为海城市字第2014042398**号。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：借款协议、房他证、房权证。关于被告所述曾偿还原告1万元本金，因未提供证据，不予采信。以上其他证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及双方陈述，可以认定被告余成海向原告借款的事实存在，由于双方约定了还款日期，到期后被告迟迟不予给付无理，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告所述曾还原告1万元本金，因未提供证据，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告余成海于本判决生效后10日内偿还原告李付柏、王晓翠借款18万元及其利息，利息从2014年11月27日起算至本判决确定给付之日止，按月息2分计算；二、原告李付柏、王晓翠对被告余成海用于借款抵押的坐落于海城市海洲管理区南关街新立委滨河西路11－S1号房屋（房屋所有权人为余成海，房权证号为海城市字第2014042398**号）享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元由被告余成海负担，此款原告李付柏已垫付，被告余成海在履行本判决确定的给付义务时，加付1950元给付原告李付柏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张仁德二〇一六年八月十日书记员  李 贺
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院> 民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初4019号原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人邢绍峰。委托代理人左会文。被告张鹏兰。被告黄海宾。被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司。法定代表人马振彪。本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告张鹏兰、黄海宾、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月26日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在限期内向本院预交诉讼费，现期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟令志二〇一六年八月十七日书记员  王紫欣法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0203刑初185号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人曾新民，男，1970年10月3日出生，住克拉玛依市克拉玛依区。2015年4月20日因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。2016年5月17日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年6月18日被取保候审，同年7月20日再次被取保候审。辩护人尹秀荣，新疆尹秀荣律师事务所律师。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人曾新民犯开设赌场罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员刘方出庭支持公诉，被告人曾新民及其辩护人尹秀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月至2016年4月30日，被告人曾新民在克拉玛依市胜利路某棋牌室内，设置具有赌博功能的游戏机打渔机二台（每台可供八人独立进行赌博）、水果机三台供他人赌博，获得违法所得6000元（以下币种均为人民币）。案发后，被告人曾新民于2016年5月14日因涉嫌开设赌场罪被公安机关网上追逃，于同年5月16日主动投案，并如实交代犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人曾新民的行为已构成开设赌场罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，对其定罪处罚。被告人曾新民及其辩护人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，且有受案登记表、证人阿某、傅某某、罗某、于某某的证言、五台赌博机主板、营业执照、房屋租赁合同、户籍证明、克拉玛依区人民法院（2015）克刑初字第73号刑事判决书、在逃人员信息表、到案经过等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人曾新民以营利为目的，为赌博提供营业性场所，设置赌博机组织赌博活动，违法所得累计达到人民币6000元，其行为已构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关出示的证据经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人曾新民主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人曾新民曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，具有前科，刑罚执行完毕后，仍不思悔改，再次实施相同犯罪，可酌情从重处罚。为保护正常的社会公共秩序不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾新民犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年1月22日止）二、被告人曾新民的违法所得人民币6000元依法予以追缴；三、作案工具即打渔机二台、水果机三台依法予以没收（公安机关已提取）。上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  解长林二〇一六年八月二十六日书 记 员  丁晓晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3177号罪犯李贤体，男，汉族，1985年4月22日出生于云南省镇雄县，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。浙江省台州市淑江区人民法院于2013年1月16日作出（2013）台椒刑初字第35号刑事判决，以被告人李贤体犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李贤体不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）浙台刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李贤体在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李贤体予��减刑十一个月。经审理查明，罪犯李贤体在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李贤体在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李贤体减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李贤体���去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年9月18日起至2019年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘越希二〇一六年八月一日书 记 员  盛丽那