四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）游民初字第3387号原告：马金琼，女，生于1977年5月2日，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：曾勇，四川锐泰律师事务所律师。被告：李昊天，男，生于1970年12月11日，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：罗硕，女，生于1973年1月23日，汉族，住成都市武侯区。被告：中银保险有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区。负责人：易志敏。委托代理人：张一，男，系该分公司员工。原告马金琼诉被告李昊天、被告罗硕、被告中银保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马金琼委托代理人曾勇、被告中银保险有限公司四川分公司委托代理人张一均到庭参加诉讼。被告李昊天、被告罗硕经本院公告传唤，现已逾期仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马金琼向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计51462元；2.本案诉讼费用由被告承担。赔偿清单：详述如下：1、伤残赔偿金24381×20×10%=48762元。2、伤残鉴定费：700元。3、精神抚慰金：2000元。以上合计：51462元。事实和理由：2014年12月28日08时15分许，李昊天驾驶川A363**小型轿车从绵阳方向往盐亭县方向行驶，行至绵盐路游仙经济开发区投资服务中心路口，遇马金琼驾驶无号牌电动自行车从同向右侧车道左转弯时，两车发生擦挂，造成两车受损、马金琼受伤的道路交通事故。事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告李昊天承担此次事故的次要责任，马金琼承担此次事故的主要责任。事发后原告被送往绵阳市第三人民医院治疗，于2014年1月4日出院。出院医嘱：院外休息三月，期间需一人护理，加强营养。事故后原告一直与被告协商损害赔偿一事均无结果，现起诉到法院。被告中银保险有限公司四川分公司辩称：我公司承保川A363**轿车驾驶员与原告的道路交通事故发生后于2015.5.11在绵阳市道路交通事故纠纷赔偿调解委员会达成一致赔偿意见，并按照调解书内容支付相关赔款，其不属于合同的当事人，根据协议中所说的原告与第一被告已自愿达成一致，原告放弃其他赔偿金，故原告不应再主张伤残赔偿金，恳请法院依法驳回原告诉讼。被告李昊天未做答辩。被告罗硕未做答辩。当事人围绕诉讼请求，原告当庭提交了如下证据，1、交通事故认定书拟证明责任划分情况，2、病历资料，3、司法鉴定费发票，4、交强险保单等证据，被告中银保险有限公司四川分公司对此均无异议并当庭提交，1、[2015]第05050号民事调解书及其收条，拟证明被告李昊天按照协议内容已支付相关赔款。2、交强险保单抄件，拟证明已购买了交强险，原告对此均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年12月28日，被告李昊天驾驶川A363**小型轿车从绵阳方向往盐亭方向行驶，行至绵盐路游仙经济开发区投资服务中心路口，遇原告马金琼驾驶无号牌电动自行车从同向右侧车道左转弯时，两车发生擦挂，造成两车受损、马金琼受伤的交通事故。本次事故经绵阳市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，被告李昊天承担此次事故的次要责任；原告马金琼承担此次事故主要责任。原告马金琼于2014年12月28日至2015年1月4日共计7天，在绵阳市第三人民医院住院治疗,出院诊断：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、头皮擦伤。出院后建议：1、休息叁月，期间需一人护理，适当加强营养；伤口隔日换药，术后2周根据伤口愈合情况决定是否拆线；2、出院后每月门诊随诊直至骨折愈合；3、患肢暂无大弧度负重锻炼，具体时间据门诊随访而定；4、如有任何不适，请及时就诊。2015年11月9日，原告支付鉴定费700元对伤残等级进行了鉴定，伤残等级为十级。事故车辆川A363**号小型轿车车主为被告罗硕，川A363**小型轿车向被告中银保险有限公司四川分公司投保了2014年11月5日至2015年11月4日的交强险，事故发生在保险期间内。本次事故经绵阳市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会第三调解室调解，被告李昊天、被告罗硕与原告马金琼自愿达成协议。协议内容如下：“二、1、马金琼的损失：(1)医疗费：13653.55元（住院费）+143.30元（门诊费）+6000元（后续医疗费）=19796.85元；（2）营养费：20元/天×14天=280元（自行协商）；（3）住院伙食补助费：20元/天×14天=280元（自行协商）；（4）护理费：60元/天×104天=6240元（自行协商）；（5）误工费：80.59元/天×104天=8381.36元（自行协商）；（6）车损：当事人自愿放弃；以上（1）-（5）项合计：34978.21元。2、李昊天的损失：车损：当事人自愿放弃。三、经绵阳市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会第三调解室主持调解后并经各方当事人达成协议，除交强险赔付外，剩余部分由马金琼承担60%的赔偿责任，李昊天承担40%的赔偿责任。四、马金琼的损失共计34978.21元，李昊天已支付了13653.55元的住院费及2000元的现金；经双方当事人协商一致同意，由李昊天之委托代理人戴强于2015年5月11日以现金方式一次性向马金琼支付13110.55元（已扣除马金琼按责任应承担费用6214.11元），以上作为此次交通事故马金琼剩余损失的所有赔偿费用。五、本调解协议签字生效后，当事各方不得就此次交通事故人身损害赔偿再提出其他赔偿要求”。2015年5月11日，戴强向原告马金琼支付了13110.55元赔偿款。原告陈述被告李昊天、被告罗硕系夫妻关系。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告马金琼当庭举证银行明细、养老保险个人账户对账单、劳动合同书及2015年6月30日绵阳市经济技术开发区塘汛镇洪恩村村民委员会出具的居住证明，拟证明原告的工作情况及经常居住地，被告中银保险有限公司四川分公司对银行明细、居住证明有异议，其陈述原告残疾赔偿金应参照农村赔偿标准。以上证据均为原件，其证据的证明效力本院予以确认。2、原告当庭提交的2015年11月9日绵阳市维益司法鉴定中心对原告伤残程度鉴定为十级伤残的司法鉴定意见书，被告中银保险有限公司四川分公司对原告伤残鉴定是否为原告本人做的存在异议，经询问被告中银保险有限公司四川分公司不申请对原告伤残等级申请重新鉴定，故本院对该证据的证明效力予以确认。本院认为：被告李昊天驾驶川A363**小型轿车与原告马金琼驾驶无号牌电动自行车发生擦挂，造成两车受损、马金琼受伤的交通事故，并承担事故的次要责任。川A363**号小型轿车在被告中银保险有限公司四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由川A363**号小型轿车的保险公司即被告中银保险有限公司四川分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照过错比例承担责任，根据交警部门事故责任认定，确定由被告李昊天承担40%，原告马金琼自行承担60%。原告马金琼与被告李昊天、罗硕所达成的调解协议系原告与被告李昊天.罗硕的真实意思表示，未违反法律.法规的强制性规定或者社会公共利益，双方当事人亦认可协议的效力，该协议合法有效。对于中银保险有限公司四川分公司认为协议中所说的原告与被告李昊天、罗硕已自愿达成一致，原告放弃其他赔偿金，故原告不应再主张伤残赔偿金的辩称意见，因被告中银保险有限公司四川分公司未参加该次调解，故协议书内容不得约束被告中银保险有限公司四川分公司，且调解协议并未涉及伤残赔偿金。故本案被告中银保险有限公司四川分公司仍应按照法律规定向原告承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，保险公司应当在交强险范围内直接向受害人赔偿损失，若侵权人已向受害人赔偿完毕，保险公司方可向保险人理赔。本案中，原告陈述被告李昊天、被告罗硕系夫妻关系，本院认为，对于夫妻一方发生交通事故所负侵权之债在婚姻法层面，夫妻是否分享债务所带来的利益是判断是否属于夫妻共同债务的标准之一；在侵权法层面，车辆运行利益的归属是判断交通事故赔偿主体的标准之一。因此，夫妻一方因交通事故所负债务，应结合婚姻法对夫妻共同债务的认定以及侵权法对道路交通事故责任主体的认定，具体问题具体分析：如果夫妻一方因驾驶车辆所得运营收入用于家庭生活，或为了家庭共同生活需要而驾驶车辆，则该侵权之债应认定为夫妻共同债务；如果夫妻一方因纯粹个人原因驾驶车辆引起交通事故，所负债务应认定为个人债务。因此，从婚姻法层面上，本案原告并未举出被告李昊天系为了家庭共同生活需要而驾驶车辆发生交通事故导致的侵权之债，故不应认定为夫妻共同债务，故而不应由被告罗硕共同承担。被告李昊天并未向原告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，故被告中银保险有限公司四川分公司仍应向原告进行赔偿。原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，分述如下：1.残疾赔偿金：48762元，原告马金琼虽为农村户口，但居住于城镇，主要收入来源于城镇，根据《最高人民法院（2005）民他字25号复函》：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金.死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。……虽然农村户口，但在城市经商.居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”之规定，其残疾赔偿金应按城镇标准计算20年×24381元/年×10%=48762元；2.精神抚慰金：2000元；3.鉴定费：700元。上述费用，残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元，共计51462元。其中残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2000元，应由被告中银保险有限公司四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿共计50762元。第三项鉴定费700元（不属保险公司赔偿范围）应由原告马金琼与被告李昊天按责任比例分摊，其中被告李昊天承担700元×40%=280元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、原告马金琼的损失残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2000元共计50762元，应由被告中银保险有限公司四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿共计50762元。二、原告马金琼的损失鉴定费700元，由被告李昊天承担280元。上述判决所确定的义务，在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收诉讼费1087元，由被告李昊天承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  马翰霖审 判 员  周心海代理审判员  奂思宇二〇一六年八月九日书 记 员  曹雪娇