wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初6855号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震，系该公司员工。被告：江为湖。被告：江绍椒。被告：江为献。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）诉被告江为湖、江绍椒、江为献金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人陈震到庭参加诉讼。被告江为湖、江绍椒、江为献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南农商银行向本院提出诉请：1.被告江为湖偿还原告借款本金74333.75元及利息（自2015年9月4日起至判决确定履行之日止，按月利率12.75‰计算）；2.被告江绍椒、江为献对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月1日，被告江为湖、江绍椒、江为献与原告签订编号为8611120130067820号《个人循环保证借款合同》，约定：合同项下借款额度为80000元，借款人江为湖使用上述借款额度期限自2013年8月1日至2015���7月13日。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期还款罚息为约定利率加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，本金至借款期限届满时一次性归还。被告江绍椒、江为献对被告江为湖的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、融资过程发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2014年7月18日，被告江为湖以购材料为由向原告申请贷款，原告向被告江为湖发放贷款80000元，期限为2014年7月18日起至2015年7月13日，借款月利率为8.5‰。现合同履行期限届满，被告江为湖仅支付利息至2015年9月3日止，并已偿还本金5666.25元。剩余本息至今未偿还，���证人亦未能履行保证责任。原告苍南农商银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证、金融许可证，用以证明原告诉讼主体资格；2、身份证，用以证明被告的诉讼主体资格；3、《个人循环保证借款合同》、借款借据，用以证明原、被告保证借款合同关系，原告已履行借款合同义务的事实。被告江为湖、江绍椒、江为献未作答辩，也未提供证据材料。原告苍南农商银行提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证目的，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的保证���款合同，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现合同履行期限届满，被告江为湖未按约定偿还借款本息。被告江绍椒、江为献作为保证借款合同的保证人，根据保证合同约定，应对被告江为湖的该笔债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告江为湖追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江为湖于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金74333.75元及利息（以74333.75元为基数，自2015年9月4日起至法院判决确定履行之日止，按月利率12.75‰计算）；二、江绍椒、江为献对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向江为湖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1658元，由江为湖、江绍椒、江为献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1658元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年八月二十三日书记员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履��或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期��不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0103民初1744号原告：古**，住广州市越秀区。委托代理人：麦志伟，住广州市荔湾区。委托代理人：麦超文，广东大籇律师事务所律师。被告：邓**，住广州市荔湾区。原告古**诉被告邓**物权保护纠纷���案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古**的委托代理人麦超文到庭参加诉讼。被告邓**经本院合法传唤，没有正当理由，没有到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告古**诉称：广州市荔湾区彭城路美华后街***房，于2015年2月2日登记于原告名下，原告在购买涉案房屋前，该房屋2013年11月1日前为经租房，于2013年11月1日发回原业主管业，管某原业主没有与被告签订租赁合同，也没有收取被告租金，并且在2013年11月23日要求全部租户腾退房屋，原告购得上述房屋后也没有与被告签订租赁合同，原告为维修房屋多次催促被告腾退房屋，但被告置之不理，被告既不腾退房屋也不缴纳租金，被告已严重侵犯原告物权，现因涉案房屋被鉴定为危房，依据相关法律规定：不符合安全标准的房屋不得出租。原告拟将涉案房屋整体��除重建，故被告必须腾退才能动工，另被告应按租金评定价缴纳相应的租金。故原告向法院提起诉讼：一、要求被告（含同住人员）腾退广州市荔湾区彭城路美华后街***房屋，将上述房屋交回给原告。二、请求被告按所居住的位置面积30.79平方米按每月35元/㎡交纳房屋使用费给原告。三、判令被告向原告支付房屋鉴定费1278元。四、案件受理费由被告承担。被告邓**没有答辩。经审理查明：广州市荔湾区彭城路美华后街**房屋原是国家经租房。广州市荔湾区土地房屋管理所将涉案房屋分别出租给被告等承租人居住使用。涉案房屋于2013年10月24日发还原业主管业。原告于2015年2月2日取得涉案房屋的产权登记。原、被告双方没有就涉案房屋建立租赁关系，被告也没有向原告交纳租金。广州市创见房屋鉴定有限公司经原告委托对上述���屋进行鉴定，于2015年11月18日作出创见鉴字[2015]1666号《危险房屋鉴定报告》，鉴定意见：广州市荔湾区彭城路美华后街**房为“局部危险房”，房屋需停止使用；创见鉴字[2015]1686号《房屋结构可靠性检测鉴定报告》，鉴定结论广州市荔湾区彭城路美华后街**房屋的安全性等级评定为Csu级，该房屋的安全性不符合国家标准规范要求。由于房屋使用年代久远，且需加固部位较多，适修性差，维修价值不大，如条件允许，宜对房屋进行整体拆除重建处理。为此次鉴定，原告支付鉴定费1278元。在本案，原告提供2015年11月16日委托深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司对涉案房屋房地产租赁价格评估报告，涉案房屋租赁单价每月每平方米35元。本院认为：原告作为涉案房屋的所有权人，对房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告基于原租赁合同使用涉案房屋。在涉案房屋发还给原业主后，原业主没有与被告建立租赁合同关系，被告继续使用涉案房屋。现鉴于涉案房屋属于“局部危险房”，房屋需停止使用，故为保障被告的生命财产安全，原告要求被告腾退房屋是合法合理，本院予以支持。被告没有交纳的房屋使用费应从2015年2月2日起计算至被告搬迁之日止。原告要求被告按评估报告每月每平方米35元的标准计付房屋使用费的诉讼请求，本院予以采纳。对于原告要求被告承担涉案房屋鉴定费1278元的问题。由于该鉴定费是原告对自有房屋进行鉴定，原告该请求没有合同依据和法律依据，本院对此不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百��十四条的规定，判决如下：一、被告邓**（含同住人员）自本判决发生法律效力之日起六十日内，迁出广州市荔湾区彭城路美华后街**房屋，将上述房屋腾空交还给原告古**使用。二、在本判决发生法律效力之日起六十日内，被告邓**一次性向原告古**支付从2015年2月2日起至迁出广州市荔湾区彭城路美华后街**房屋之日止的房屋使用费（以30.79平方米，每月每平方米35元的标准计算）。三、驳回原告古**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费182元，由原告古**负担50元,被告邓**负担132元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上述请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘瑞冰人民陪审员  陈广波人民陪审员  吴志坚二〇一六年八月三十日书 记 员  卢健华马晴
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初4164号原告：张玉彬。委托诉讼代理人：储呈红，江苏如一律师事务所律师。被告：吴美娟。委托诉讼代理人：吴玉涛。原告张玉彬与被告吴美娟名誉权纠纷一案，原告张玉彬于2016年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张玉彬撤回起诉。案件受理费65元，由原告张玉彬承担。代理审判员  孙俊驹二〇一六年八月三日见习书记员  许笔砚
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4275号原告:孙荣，农民。被告：陆洪飞，农民。本院在审理原告孙荣诉被告陆洪飞民间借贷纠纷一案中，因原告孙荣不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁明二〇一六年八月十一日书记员  李义
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民初974号原告向某某，女。被告徐某某，男。原告向某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告向某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告向某某撤诉。本案受理费300元，依法减半收取150元（原告已预交），由原告向某某负担。审判员  向荣二〇一六年八月二十三日书记员  李红
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初2213号原告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行，地址：辽宁省绥中县绥中镇新兴街二段11号。法定代表人：郝云峰，系该行行长。委托代理人：李海涛，系该行职员。被告赵久伶。原告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行诉被告赵久伶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行的委托代理人李海涛、被告赵久伶等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还所拖欠本息共计249427.99元（利息暂计至2016年6月27日止）；2、判令被告给付自起诉之日起至实际还款日止的贷款利息（按照借款合同的约定如贷款逾期借款利率按原利率上浮50%计算）；3、确认原告有权请求法院处置被告提供的抵押物，并有权在被告所欠款项范围内就处置该抵押物所得价款优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等。事实和理由：2013年12月11日被告向原告申请循环贷款240000.00元，双方签订了《循环借款合同》（合同编号XXXXXX），借款合同约定年利率为9.84%，按月还息，逾期还款罚息可上浮50%。同时被告以其名下的一处位于绥中县荒地镇东荒村的房产（房权证：第××号，建筑面积121.70㎡）为债权提供抵押担保，并且原、被告在抵押登记机关办理了抵押登记手续（他项权证号：XXX号）。随后，原告向被告足额发放了贷款。现由于被告未能按照约定履行按期还息的义务，虽经原告催收，但被告拒不偿还，其行为已经构成了违约。原告只能按照合同约定提前收贷，故请求判令被告履行还本付息的义务，并确认原告有权行使抵押权。被告赵久伶承认原告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行所主张的事实。本院认为：被告赵久伶承认原告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行在本案中主张的事实，故对原告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行主张的事实予以确认。原告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行与被告赵久伶之间订立的金融借款合同及抵押担保合同，为双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。合同签订后，原告依约履行，被告未按约定偿还借款本金的责任，属违约行为，应承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵久伶于判决生效后十日内返还原告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行借款本金人民币240000.00元及利息。利息从2015年12月22日开始计算至给付之日止，利率按约定年利率9.84%计算；二、原告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行对抵押物在抵押权限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520.00元，邮寄费80.00元，由被告赵久伶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘延顺二〇一六年八月二十三日书记员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执902号安徽太和县建筑工程公司：你与刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月二十日
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初4686号原告：饶雪云。被告：干海堂。原告饶雪云与被告干海堂买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告干海堂下落不明，本院依法采用公告形式向其送达了诉讼材料，并依法组成合议庭于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告饶雪云到庭参加诉讼，被告干海堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶雪云向本院提出诉讼请求：1.被告付原告货款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月26日，被告向原告购买单价为200元/吨的灰钙粉40吨，计8000元。货物由原告安排驾驶员孙廷送至被告处，并约定由被告支付驾驶员运费。事后原告多次向被告催讨货款，均未果。为证明自己的主张，原告向本院提交送货单一份、录音资料一组及证人证言一份。被告干海堂未作答辩，亦未向本院提交证据。被告干海堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的证据已经能够证明被告尚欠原告货款8000元的事实，故本院对该事实予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务关系。至今被告尚欠原告货款8000元未付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告干海堂接受原告的供货后，理应及时支付货款，现拖延不付，显有过错，依法应当承担相应的民事责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告干海堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实作出认定并进行判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告干海堂支付原告饶雪云货款8000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，由被告干海堂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  刘 湛代理审判员  徐海高人民陪审员  吴涨渭二〇一六年八月二十九日代书 记员  王瑶炯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7491号之二申请执行人赖继全被执行人深圳市通晓实业有限公司法定代表人王云龙。申请执行人赖继全与被执行人深圳市通晓实业有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]1174号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市通晓实业有限公司的银行存款(以人民币17155元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月一日书记员  何孝剑
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1726号之一申请执行人仉某被执行人王某申请执行人仉某与被执行人王某离婚纠纷一案。新泰市人民法院于2015年4月21日作出（2015）新民初字第1121号民事判决书，于2015年5月20日发生法律效力，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行。本案执行标的是7800元及利息等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1726号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月四日书 记 员  万 辉
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2012）涞执冻字第194号之二申请执行人涞源县农村信用联社股份有限公司法定代表人：高敬庄，职务：理事长。被执行人龙喜春，男。被执行人马纪敏，女。涞源县人民法院于2011年8月26日作出的（2011）涞民初字第930号民事调解书，判令被告龙喜春于2011年12月31日前偿还五万元本金及利息，但被执行人至今未履行。现查明被执行人龙喜春在中国农业银行涞源县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人龙喜春在中国农业银行涞源县支行xxxxxxxxxxxxxxxxx的存款账户。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郭建军二〇一六年八月五日书记员  郭文凯
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1032执46号申请执行人：冯某，男，汉族。被执行人：冯一某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第111号民事调解书，于2016年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯一某自动履行该法律文书给其确定的法定义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯一某在永和县农村信用合作联社的某工资账户内的人民币25000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 刚二〇一六年八月四日书记员 冯亚运
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终264号上诉人（原审被告）：宣城市华盛食品有限公司，住所地安徽省宣城市宣州工业园新区。法定代表人：温安富，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德友，男，1972年8月30日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：敖万红，安徽金皖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣城市润祥建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区（松泉路与奉公路交叉口）。法定代表人：杨东升，职务不详。上诉人宣城市华盛食品有限公司因与被上诉人陈德友、宣城市润祥建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院(2015)宣民一初字第02871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宣城市华盛食品有限公司以其与陈德友达成庭外和解为由，于2016年8月19日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，宣城市华盛食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宣城市华盛食品有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宣城市华盛食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  童晓梅审 判 员  陈 菲代理审判员  朱亚敏二〇一六年八月十九日书 记 员  殷宏燕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初2137号原告：王华。委托诉讼代理人：周其海，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：吴金明。原告王华与被告吴金明排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王华及其委托诉讼��理人周其海到庭参加诉讼，被告吴金明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华向本院提出的诉讼请求：1.被告吴金明停止侵占并将其所侵占的0.2268亩土地返还给我；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：盐城市大丰区粮棉良种场将讼争土地（位于盐城市大丰区粮棉良种场2组6-7号田南头）2亩发包给我，双方之间签订有土地承包承包种植合同。被告吴金明将应归我的承包田0.2268亩侵占种植，且不听粮棉良种场领导的劝阻，其行为严重侵占了我的土地承包经营权，请求法院判令所请。被告吴金明未答辩。经审理查明，2015年10月29日，原告王华与案外人盐城市大丰区粮棉良种场就讼争土地（位于盐城市大丰区粮棉良种场二组6-7号田南头）签订了土地承包经营合同，载明“甲方：盐城市大丰区粮棉良种���乙方：王华……合同内容如下：一、乙方在甲方国有土地上承包种植8.01亩土地，即土地地点在二组6号田……三、本合同期限为一年，即2015年11月1日起至2016年10月31日止。承包期满前30日内乙方必须与甲方签订下年度承包合同，如不签或逾期签订承包合同，甲方有权收回乙方承包地。……”，原告王华在乙方栏处签名，盐城市大丰区粮棉良种场在甲方栏处加盖场部印章，落款时间为2015年10月29日。原告王华所承包的承包地中包含了6-7号南头的2亩，而本案讼争土地0.2268亩土地包含在6-7号南头的2亩土地中，因该0.2268亩土地被被告吴金明占有并种植粮作物，原告王华多次要求其返回占有的土地未果，遂于2016年4月12日诉至本院。以上事实，有原、被告陈述、土地承包经营合同（原件）、盐城市大丰区粮棉良种场证明等证据予以证实，本院予以确认。本���认为，公民依法取得的土地承包经营权，应受法律保护。原告王华与案外人盐城市大丰区粮棉良种场签订的土地承包经营合同，该合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，合同成立且已生效，原告王华已取得讼争土地的土地承包经营权。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中被告吴金明未经原告的许可侵占原告王华的承包地并在承包地上进行农业生产，该行为已经妨害了原告王华的合法权利，应当予以排除，对原告王华要求被告吴金明返还侵占的0.2268亩的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴金明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴金明于本判决生效之日起10日内将位于盐城市大丰区粮棉良种场2组6-7号田南头所侵占的0.2268亩土地返还于原告王华。案件受理费80元，由被告吴金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  杨志兵人民陪审员  柏晓红人民陪审员  张汉香二〇一六年八月十二日书 记 员  王 霞附���法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更219号罪犯特古斯门得，别名门都，男，1984年2月16日出生，蒙古族，原户籍所在地内蒙古自治区东乌旗嘎达布其镇，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院于2013年4月12日作出（2013）东刑初字第21号刑事判决书，以被告人特古斯门得犯盗窃罪判处有期徒刑五年，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯特古斯门得在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，罚金已执行。确有悔改表现。上述事实，有罪犯特古斯门得的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯特古斯门得在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯特古斯门得减去有期徒刑四个月二十一天的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，至2016年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 恩  和审判员 李 永 胜审判员 青格勒花二〇一六年八月二十九日书记员 张  雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5523号罪犯颛孙恩乐，男，汉族，1988年12月10日生，中专文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年10月22日作出（2014）包刑初字第00707号刑事判决，以被告人颛孙恩乐犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯颛孙恩乐在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯颛孙恩乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯颛孙恩乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颛孙恩乐减去自本裁定送达之日起至2016年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初8094号原告:张某。委托诉讼代理人：周明华，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：陈某。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告张某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告张某负担。审判员  路骊珠二〇一六年八月十八日书记员  曹 静
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初4523号原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，营业地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。负责人胡文，职务副总经理。委托代理人尚婷，天津星聚律师事务所律师。委托代理人孙志强，天津星聚律师事务所律师。被告郜春英。本院在审理原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告郜春英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请。本案诉讼受理费47元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年八月四日书记员  宗宁
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执426号之一申请执行人方红英。被执行人林德明。申请执行人方红英与被执行人林德明民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月28日作出（2009）丽遂商初字第310号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人方红英于2016年2月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人林德明应归还申请执行人方红英借款本金15000元及逾期利息。本院已将被执行人所有的车辆查封和布控，但一时未找到车辆，难以变现处置。查询被执行人的银行存款、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈，暂无其他财产可供执行。被执行人长期外出，去向不明。本院于2016年8月12日向申请执行人方红英发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执426号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年八月十八日书记员 张应莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5565号罪犯许祖来，男，汉族，1984年5月20日生，初中文化，陕西省岚皋县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年9月6日作出（2013）包刑初字第00429号刑事判决，以被告人许祖来犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许祖来在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许祖来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许祖来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许祖来减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年2月28日起至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执764号（2016）黑0102执764号之一申请执行人于文东被执行人葛东海被执行人岳洪涛申请执行人于文东与被执行人葛东海、岳洪涛劳务合同纠纷一案，本院（2015）里民一民初字第933号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于文东于2016年3月22日向本院申请执行，执行标的13750元。本院在执行过程中，于2016年6月11日经车管部门将被执行人所有的车籍档案予以查封，另查被执行人在银行、房产管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人下落或具有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  夏 天二〇一六年八月十七日书 记 员  徐海昌
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初4847号原告重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区晏家木莲街6号1幢负1-39号，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人张军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）张灵莉，女，1975年11月12日出生，汉族，该公司员工。被告吕淑芬，女，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆万海物业管理有限公司与被告吕淑芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万海物业管理有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆万海物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 曌代理审判员  田玉康人民陪审员  刘承重二〇一六年八月九日书 记 员  余星颖
黑龙江省农垦中级法院驳 回 申 诉 通 知 书〔2016〕黑81刑申5号高占文、刘晓妹：你因陈开福交通肇事罪一案，对黑龙江省建三江农垦法院作出的〔2015〕建刑初字第2号刑事附带民事判决和本院作出的〔2015〕垦刑终字第54号刑事附带民事裁定不服，以1.一审适用法律错误，高占文作为车主不应当承担责任；2.被申请人李亮在本起事故中存在着严重的过错，应将李亮列为本案刑事附带民事被告，追究其交通肇事罪的刑事责任，承担经济赔偿责任，并与陈开福共同承担连带赔偿责任，但一、二审法院没有对此事实进行认定，导致判决错误；3.陈开福驾驶机动车辆的行为不属于雇工的工作范围，不应当由申请人刘晓妹承担由超出其授权范围的行为导致的交通事故的责任为由请求撤销〔2015〕建刑初字第2号刑事附带民事判决和〔2015〕垦刑终字第54号刑事附带民事裁定，对本案依法进行再审。本院经复查认为，关于申请人提出一审适用法律错误，高占文作为车主不应承担责任；陈开福驾驶机动车辆的行为不属于雇工的工作范围，不应当由申请人刘晓妹承担责任的问题。高占文和刘晓妹同为“小妹粮油蔬菜商店”的经营者。本案肇事车辆使用用途为从事“小妹粮油蔬菜商店”日常经营活动，本案交通事故发生于陈开福执行工作任务送货途中，工作行为的目的是为了“小妹粮油蔬菜商店”的利益，高占文、刘晓妹作为陈开福的雇主应该对本次交通事故承担责任。关于申请人高占文、刘晓妹提出被申请人李亮在本起事故中存在着严重的过错，应将李亮列为本案刑事附带民事被告，追究其交通肇事罪的刑事责任，承担经济赔偿责任，与陈开福共同承担连带赔偿责任，但一、二审法院没有对此事实进行认定，导致判决错误的问题。李亮不是本案的被告人，黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队出具的黑垦建公交认字［2014］第20140207号道路交通事故认定书认定李亮在此次事故中无责任，高占文、刘晓妹要求李亮承担赔偿责任和连带赔偿责任没有法律依据。综上，一、二审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定,驳回你的申诉。特此通知。二〇一六年八月十八日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初13245号原告：何朝军，男，汉族，1987年3月6日出生。被告：王军军，男，汉族，1990年11月23日出生。本院在审理原告何朝军与被告王军军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何朝军自愿撤回对被告王军军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何朝军撤回对被告王军军的起诉。代理审判员  王超二〇一六年八月二十五日书 记 员  周倩
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执726号申请执行人段甲子，男，汉族,生于1984年6月27日，住宝鸡市金台区。被执行人张红志，男，汉族,生于1974年7月12日，住宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初1355号民事调解书，向被执行人张红志发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红志银行存款36901元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘宗贤二〇一六年八月二十四日书记员  张 帆
宿州市埇桥区人民法院执行裁定���（2014）埇执字第00276号之一申请执行人：胡爱娟。被执行人：刘怀明。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）埇执字第00276号之一裁定书，于2016年08月18日向被执行人刘怀明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘怀明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘怀明在中国邮政储蓄银行6083账户内存款人民币19188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十八日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初779号原告：夏某某，男。被告：关某某，男。被告：陈某某，女。原告夏某某诉被告关某某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告方无法提供被告关某某、陈某某的确切地址，且无法找到被告关某某、陈某某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告夏某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孟 玲人民陪审员  李晶波人民陪审员  孙亚坤二〇一六年八月十七日书 记 员  杨 帆
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初8061号原告：彭坚，男，汉族，1968年1月15日出生，住成都市青羊区西马棚街**号*单元*号。委托代理人：吴芳芳，北京国枫（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告：成都润伟电器设备有限公司。住所地：成都市武侯区金花镇川西营*组。法定代表人：王金良。被告：四川恒驰伟业能源科技有限公司。住所地：成都市四川都江堰经济开发区泰兴大道**号。法定代表人：韦凤。被告：韦凤，男，汉族，1966年12月5日出生。住：成都市温江区。被告：陈晨，女，汉族，1983年5月26日出生，住上海市杨浦区。本院在审理原告彭坚与被告成都润伟电器设备有限公司、四川恒驰伟业能源科技有限公司、韦凤、陈晨借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告彭坚在本院依法送达受理案件案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭坚撤回起诉处理。代理审判员 陈 敏二〇一六年八月十八日书 记 员 李媛媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5698号罪犯姜波，男，汉族，1991年1月11日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2012年9月20日作出（2012）禹刑初字第00176号刑事判决，以被告人姜波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。被告人姜波不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）蚌刑终字第00258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯姜波在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜波减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月22日起至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3223号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘新建，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘新建物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执279号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司被执行人李志球、李志钦、胡世英、谭连伏申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李志球、李志钦、胡世英、谭连伏金融借款纠纷一案,双峰县人民法院作出的(2015)双民二初字第710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志球、李志钦、胡世英、谭连伏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李志球、李志钦、胡世英、谭连伏下落不明且查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李志球、李志钦、胡世英、谭连伏下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)双民二初字第710号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李超二〇一六年八月十一日书记员  文群
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执13号之一申请执行人李林芳，女。被执行人苏州光明北都服饰有限公司。法定代表人费新建，董事长。申请人李林芳与被执行人苏州光明北都服饰有限公司经济补偿金纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2015年10月19日作出的苏虎劳仲案字【2015】第576号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人苏州光明北都服饰有限公司拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人李林芳于2016年1月4日向本院申请要求对被执行人苏州光明北都服饰有限公司予以强制执行，执行标的82044.00元，执行费1131.00元。执行过程中查明，被执行人苏州光明北都服饰有限公司已严重资不抵债，不能清偿到期债务，于2016年1月6日以此为由向本院申请进行破产清算。本院于2016年2月18日裁定受理，经依法清算后于2016年8月22日作出（2016）苏0505民破3号之二民事裁定书裁定宣告苏州光明北都服饰有限公司破产。上述事实有苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民破3号之二民事裁定书等证据证实。本院认为，因在执行过程中被执行人苏州光明北都服饰有限公司被本院裁定宣告破产的，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：对苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字【2015】第576号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年八月三十日书 记 员  杭 琪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（(2016)苏0205执614号申请执行人无锡市锡惠盛商贸有限公司，住所地无锡市。法定代表人温雅芳，该董事长。委托代理人李金生，该职员。被执行人苏州睡莲床垫有限公司，住所地苏州相城经济开发区。法定代表人左峰，该董事长。申请执行人无锡市锡惠盛商贸有限公司（以下简称商贸公司）与被执行人苏州睡莲床垫有限公司（以下简称床垫公司）分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法港商初字第0202号民事判决书已生效。依据上述判决书，床垫公司应向商贸公司支付521766元、诉讼费12840元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因床垫公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人商贸公司的请求，本院已于2016年3月9日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人床垫公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其未能自觉履行。在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，发现被执行人床垫公司无可供执行的存款。经向房产管理部门查询，被执行人床垫公司名下无房产。经向国土管理部门查询，被执行人床垫公司名下无土地登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人床垫公司名下无车辆登记信息。经向工商管理部门查询，被执行人床垫公司无对外投资。另，本案在审理过程中，查封了被执行人床垫公司名下所有的注册商标，查封期限为三年，自2015年7月30日至2018年7月29日。因上述注册商标属轮侯查封，故无法进一步处置。（上述注册商标查封期限届满前，申请人仍要求继续查封的，请在失效前十五日内向本院书面提出申请，否则查封效力消灭）。本案执行中，已将被执行人床垫公司纳入全国被执行人失信名单进行公布。综上，本案申请执行货款本金521766元、诉讼费12840元及相应利息暂未执行到位，执行费7750元亦未收取。上述执行情况向申请执行人商贸公司书面通报后，其表示不能提供被执行人床垫公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人床垫公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人商贸公司亦不能提供床垫公司其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港商初字第0202号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人床垫公司有可供执行的财产，申请执人商贸公司可以再次申请立案执行。被执行人床垫公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  杨琦东执行员  谭学勤执行员  刘燕妮二〇一六年八月八日书记员  任惠忠本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6558号原告：屈大德，男，1942年11月13日出生，汉族，无业。委托代理人：彭晓荣，陕西连邦律师事务所律师。委托代理人：杨欢，陕西连邦律师事务所实习律师。被告：陕西义海置业有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区和平路2号。本院在审理原告屈大德与被告陕西义海置业有限责任公司合同纠纷一案中，原告屈大德于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈大德的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告屈大德撤回起诉。诉讼费17536元，退给原告屈大德。审判员 张钅粟心二〇一六年八月十六日书记员 关 玉 玲
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕皖02**民初2077号本院于2016年7月25日对原告范某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，作出（2016）皖0225民初2077号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书的第三页倒数第二行“二〇一六年八月二十五日”应补正为“二O一六年七月二十五日”。审判员  汪俊民二〇一六年八月三日书记员  季 伟
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2161号原告湖南鼎鸿物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。法定代表人于庆新。委托代理人刘援，湖南一星律师事务所律师。被告尹丹丹。本院在审理原告湖南鼎鸿物业管理有限公司诉被告尹丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤回对被告尹丹丹起诉的申请。本院认为，原告湖南鼎鸿物业管理有限公司申请撤回对被告尹丹丹起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南鼎鸿物业管理有限公司撤回对被告尹丹丹的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南鼎鸿物业管理有限公司负担。审 判 长  秦相会人民陪审员  黄 霞人民陪审员  盛月娇二〇一六年八月四日代理书记员  张 佩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初3208号原告：艾某。被告：牛某。原告艾某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告艾某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。代理审判员 丛 媛二〇一六年八月二十九日书 记 员 郭晓斐
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2731号原告某联社。法定代表人李某，主任。委托代理人王某，腰坨子信用社，主任。被告张某，男。本院在审理原告某联社与被告张某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元由本院退还给原告审判员 王 彬二〇一六年八月十八日书记员 于海亮
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1498号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏,总经理.委托代理人李超,该公司新兴渠道拓展中心副经理。委托代理人赵兰,该公司新兴渠道拓展中心综合管理员。被告张勇旭，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健,行长。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告张勇旭、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司以双方已经和解为由于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年八月二十二日书记员  程晓全
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2406号之一申请执行人：常健，女，1983年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。被执行人：章乾坤，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁岔商初字第23号民事调解书，向被执行人章乾坤发出执行通知书，责令被执行人章乾坤在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款2400元，执行费50元，合计2450元，但被执行人章乾坤未履行。现查明，被执行人章乾坤的配偶陈永群（公民身份号码：）有可供执行的财产及银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人章乾坤或其配偶陈永群的银行存款2450元或查封（或扣押）其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王  咏  梅二〇一六年八月十五日书记员 陈开泉（代）
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执708号申请执行人：王某被执行人：孔某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月五日审结。该案(2013)曲某字第311号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2013)曲商初字第311号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月五日书记员 孔令剑
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执700号申请执行人叶淑媛。被执行人遂昌县仙县旅行社有限公司。法定代表人蔡胡坚。申请执行人叶淑媛与被执行人遂昌县仙县旅行社有限公司劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月7日作出遂劳人仲案字[2015]第335号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人叶淑媛于2016年5月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县仙县旅行社有限公司应支付申请执行人叶淑媛劳动报酬12375元及赔偿款3000元。本院查询被执行人遂昌县仙县旅行社有限公司的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，均无相关信息反馈。被执行人的经营场所是租赁的，已查封，被执行人系列案件较多，现下落不明，暂无其它可供执行财产。故申请执行人叶淑媛申请（2016)浙1123执700号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执700号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年八月十二日代书记员 叶莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５３９５号原告：阿瓦汗·阿吾提。被告：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司。法定代表人：张国强，该公司董事长。被告：新疆新联物业服务有限责任公司。法定代表人：丁健，该公司董事长。原告阿瓦汗·阿吾提与被告乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司、被告新疆新联物业服务有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阿瓦汗·阿吾提撤诉。案件受理费50元（原告已预交）退还原告。审判员  郭荣二〇一六年八月三十一日书记员  李珂
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1314号申请执行人:高金华。被执行人:李新亚。本院在执行高金华诉李新亚买卖合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初1755号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年八月十五日书记员  王 民
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初910号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某甲，农民。被告人刘某甲曾因犯盗窃罪，于1988年4月被四川省三台县人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人刘某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月17日被羁押，6月18日被刑事拘留，7月1日被取保候审，2016年8月12日经本院决定，8月15日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕858号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人刘某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年6月14日凌晨，被告人刘某甲至张家港市大新镇阳光家园北区社区办公楼监控室内，趁无人之际，窃得“创维”电视机1台，价值人民币2879元。案发后，赃物被追缴并发还被害单位。被告人刘某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、刘某乙的证言、调取证据清单、发还清单、视听资料说明书、监控光盘、研判分析、价格鉴证意见书、鉴定意见通知书、常住人口基本信息、刑事判决书、案件查破经过、抓获经过、被告人刘某甲的供述笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某甲有前科，应酌情从重处罚。被告人刘某甲如实供述自己的罪行、被害单位损失已挽回，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2016年10月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 勇二〇一六年八月十六日书记员 蒋常芸
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0423民初705号原告：赵建刚。原告：普琼英。二原告委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王利红。被告：普蓬慧。原告赵建刚、普琼英与被告王利红、普蓬慧买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告赵建刚、普琼英及委托诉讼代理人杨雄显、被告王利红、普蓬慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建刚、普琼英向本院提出诉讼请求：判决二被告及时支付瓜款14305元。事实及理由：二原告系夫妻，二被告系夫妻。2016年5月8日，原告以3.5元/公斤卖给被告4040公斤大甜瓜、以1元/公斤卖给被告中甜瓜165公斤，总价值14305元，被告当时承诺会及时付款，但至今未付。被告王利红、普蓬慧辩称，因甜瓜属于水果，库房也堆不下，被告就向原告购买了大甜瓜1.7吨，价格是3.5元/公斤，总价款是5778元，其他小瓜、中瓜是2364元，两项共计8124元。被告认可并愿意支付原告的价款是8124元。根据原、被告的主张，本院归纳本案的争议焦点为：双方发生的甜瓜交易的数量、规格、价格各是多少。原告为证明其主张举证如下：一、原告身份证复印件二份，以证明原告主体适格；二、证人王兆英书写的记录单据一份，以证明原告卖给被告4040公斤大甜瓜，中甜瓜165公斤，总价值14305元；三、申请证人王兆英、赵磊出庭作证，以证明2016年5月8日，原告卖给被告4040公斤大甜瓜，中甜瓜165公斤，总价值14305元。经质证，被告王利红、普蓬慧为；对证据一无异议；证据二的数量、重量符合，但价格不符合；证人王兆英、赵磊所说的数量、吨位都符合，但是价格不符合。被告为证明其主张出示记录单一份，以证明甜瓜价格分别是大甜瓜3.5元/公斤、小甜瓜1元/公斤，普蓬慧记录的合计价值是8124元。经质证，原告认为数量符合，记录单有被撕掉部分，不完整。本院认为，本案证据材料在本院指定的举证期限内提交，当事人对证据的合法性及关联性未提出异议，本院确认双方证据材料的合法性、关联性。二证人的陈述能相互印证证人系本案交易的在场人员，原告和被告也认可由证王兆英来对甜瓜的称量过程进行记录，而且证人王兆英均系双方的朋友，其陈述具有客观性，本院确认证人陈述的真实性。由于王兆英直接说明了原告第二份证据记录单据产生的原因及其所记载信息与本案交易的关系，故本院确认原告证据二的真实性。据此，本院对原告的三组证据及事实主张予以采信。被告的证据外观确实存在缺损，而且系被告单方记载，其补充记载的内容与证人王兆英的陈述相矛盾，本院对其证明目的不予以采信。根据举证和质证意见，本院确认本案以下法律事实：2016年5月8日，原告与被告经过协商，约定被告向原告购买甜瓜，其中，大瓜以3.5元/公斤计算，小瓜以1元/公斤计算。当天，双方请赵磊等人对甜瓜进行下车、称量，并请王兆英对甜瓜交易数量及价格进行记录。经过称量和记录，原告共计卖给被告4040公斤大甜瓜、卖给被告小甜瓜165公斤，总价值14305元。被告当时未及时付款。此后，原告经过催要无果，便起诉至本院，要求本院判决二被告及时支付瓜款14305元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告于2016年5月8日形成的买卖合同，意思表示真实，未违反法律的禁止性规定，买卖合同合法、有效，依法应当予以保护。原告将甜瓜交付被告后，被告应当按约定付款。被告未付款已构成违约，应当承担违约责任。由于双方未对违约责任作出约定，原告要求被告支付货款14305元，符合法律规定，本院予以支持。被告认为其仅应当支付8124元货款的主张，无事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十二条、第七十五条之规定，判决如下：被告王利红、普蓬慧于判决生效三日内支付原告赵建刚、普琼英甜瓜款人民币14305元。如果被告王利红、普蓬慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告王利红、普蓬慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇一六年八月二十五日书记员  蔡林成
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7147、7149号之一申请执行人周高峰、章雷与被执行人周列聪民间借贷纠纷二案，本院于2016年1月25日分别作出的（2015）杭萧商初字第5591、5590号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周高峰、章雷于2016年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执7147、7149号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月二十九日书 记 员  朱剑英
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初3619号原告：刘某某，女，1994年4月25日生，汉族。被告：方某甲，男，1987年12月12日生，汉族。原告刘某某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员李恭智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告方某甲经本院合法传唤而无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2011年2月原、被告相识恋爱并同居生活，2012年5月12日生育一子，取名方某乙。原、被告于2014年7月15日补办理结婚登记手续。原、被告双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，原、被告双方因感情不和难以共处而分开生活，现致夫妻感情破裂。原、被告婚后无夫妻共同财产和共同债权、债务。现原告向法院起诉要求与被告离婚，婚生子方某乙随被告生活。被告方某甲辩称：原、被告婚后无夫妻共同财产和共同债权、债务。原、被告双方夫妻感情不好，夫妻感情已经破裂，原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚。由于婚生子方某乙一直长期随被告生活，原、被告离婚后孩子方某乙应随被告生活，被告不要原告给付孩子抚养费。经审理查明：2011年2月原、被告相识恋爱并同居生活，2012年5月12日生育一子，取名方某乙。原、被告于2014年7月15日补办理结婚登记手续。原、被告双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，现原、被告双方分开已各在一方生活。审理中，原、被告双方均称原、被告婚后无夫妻共同财产和共同债权、债务。2016年6月16日原告向法院起诉要求与被告离婚，婚生子方某乙随被告生活。被告在审理中向法院寄交的民事答辩状中表明了被告同意与原告离婚，婚生子方某乙随被告生活，被告不要原告给付孩子抚养费的答辩意见。由于被告未到庭应诉，致本案不能达成调解协议。以上事实，有原告举示的结婚证、婚生子方某乙的出生医学证明、重庆市荣昌区直升镇荣升社区居民委员会证明等证据材料和被告寄交的民事答辩状及原告的陈述可以证实，本院依法予以确认。本院认为：本案原、被告相识时间短，草率结婚，婚后双方未建立起较好的夫妻感情。原、被告双方在夫妻感情不和发生矛盾时，双方未能进行积极沟通和好，双方分开各自在一方生活，致双方现已难以共同生活。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条：“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的情形，视为夫妻感情确已破裂的”规定，本案原、被告的感情状态，应认定为夫妻感情确已破裂。因此，对原告提起的本案离婚诉讼请求，本院予以支持。对原告提出婚生子方某乙随被告生活的诉讼请求，鉴于婚生子方某乙一直长期随被告生活，为不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长考虑，加之被告也表示了婚生子方某乙随被告生活，被告不要原告给付孩子抚养费的答辩意见，故本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告方某甲离婚；婚生子方某乙随被告方某甲生活。本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，此款由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  李恭智二〇一六年八月十五日书记员  陈 刚
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0234行初18号原告李胜发，男，汉族，生于1955年9月5日，重庆市开县人。委托代理人李枝斌（特别授权）、李明，重庆四方律师事务所律师。被告开县社会保险局，地址：开县汉丰街道开州大道153号，组织机构代码：45178229-1。法定代表人李启军，局长。行政负责人桂明，副局长。委托代理人张启光（特别授权），重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。第三人开县大进煤业有限公司大坪湾煤矿，地址：开县大进镇金炉村4组，组织机构代码：58282475-4。负责人郭太明，董事长。委托代理人郑持祥（特别授权），系开县大进煤业有限公司大坪湾煤矿劳保科科长。委托代理人杨力，系开县大进煤业有限公司大坪湾煤矿职工。本院在审理原告李胜发诉被告开县社会保险局、第三人开县大进煤业有限公司大坪湾煤矿支付工伤保险待遇纠纷一案中，因第三人已支付完毕原告应享受的工伤保险待遇，故原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李胜发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李胜发负担。审 判 长  周 静代理审判员  朱大文人民陪审员  王开发二〇一六年八月三日书 记 员  旷秀颖
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初4058号原告：南京亿隆科技有限公司,住所地江苏省南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。法定代表人：徐春英，南京亿隆科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。被告：季鹏，男，1981年11月10日出生，汉族。原告南京亿隆科技有限公司（以下简称亿隆科技公司）与被告季鹏买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告亿隆科技公司委托诉讼代理人章熙林到庭参加诉讼。被告季鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿隆科技公司向本院提出诉讼请求：要求被告季鹏支付货款137300元及自2015年11月25日起按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年7月，被告向原告采购化工产品，7月至9月间原告7次向被告交付货物。2015年10月25日，经双方对账后，被告向原告出具一张欠条，言明欠货款137300元于2015年11月25日归还。承诺到期后，被告没有支付货款。被告季鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月至9月，被告季鹏向原告亿隆科技公司购买聚羧酸母液、丙烯酸等货物，双方未签订书面合同。同年10月25日，经双方对账确认，季鹏尚欠亿隆科技公司货款137300元，当时季鹏向亿隆科技公司出具一张欠条：截止2015年10月25日欠亿隆科技公司人民币137300元，于2015年11月25日归还。之后，由于季鹏一直没有支付货款，亿隆科技公司遂诉至本院。本院认为，原告亿隆科技公司与被告季鹏之间的买卖合同关系，依法成立并生效，受法律保护。亿隆科技公司交付货物后，季鹏应当按约履行支付价款的义务。由于季鹏长期拖欠货款，故还应承担赔偿损失的违约责任。综上所述，原告亿隆科技公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告季鹏应于本判决生效之日起七日内一次性给付原告南京亿隆科技有限公司货款137300元及逾期付款损失（以137300元为本金，自2015年11月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，减半收取计1523元，由被告季鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3046元。江苏省南京市中级人民法院开户行中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18。审 判 员  秦启辉二〇一六年八月三十一日见习书记员  鲍 婕
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉04民终293号上诉人（原审被告、反诉原告）：董桂芳，现住东辽县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘素芳，现住东辽县。原审被告：戴福德，现住东辽县，系董桂芳丈夫。上诉人董桂芳因与被上诉人刘素芳、原审被告戴福德生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2016）吉0422民初259号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经本院释明事实认定和法律适用，上诉人董桂芳主动申请撤回上诉。本院经审查认为，董桂芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董桂芳撤回上诉。二审案件受理费100.00元减半收取50.00元，退返董桂芳50.00元。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵艳霞审 判 员 车全庆审 判 员 朱建勇二〇一六年八月十五日法官助理 宋民秀书 记 员 刘 颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11177号原告李某甲，男，1968年3月28日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。被告李某乙，男，1942年9月19日出生，汉族，重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。被告罗某某，女，1942年10月20日出生，汉族，重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。被告李某丙，男，1963年4月24日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。被告李某丁，女，1964年8月11日出生，汉族，重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰桥村村民，住重庆市沙坪坝区。被告李某戌，女，1970年1月11日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。原告李某甲起诉被告李某乙、罗某某、李某丙、李某丁、李某戌分家析产纠纷一案，原告李某甲于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由原告李某甲负担。代理审判员  张娟二〇一六年八月二十六日书 记 员  张东
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执692号之二申请执行人：韩某某被执行人：谢某某申请执行人韩某某与被执行人谢某某离婚纠纷一案，申请执行人韩某某依据本院于2016年4月20日作出的（2016）皖1522民初141号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付子女抚养费56094元，并支付迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经依法扣划被执行人谢某某保险金56094元，扣缴被执行人谢某某执行费741元。综上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）皖1522民初141号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  陈晨二〇一六年八月三十日书 记 员  师雯
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1050号之二被执行人王明洋。本院于2016年2月3日作出的（2016）浙1122刑初00017号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年4月1日已送立案执行。被执行人王明洋名下的汽车已被本院查封，除此，暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1050案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 军二〇一六年八月十八日代书记员  樊俊勇附：裁判文书使用法律条文依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2967号申请执行人温建升，男。被执行人榆林市中郎建设工程有限公司。法定代表人郭树轩。本院执行的温建升与榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初4289号民事判决书，被执行人榆林市中郎建设工程有限公司应向申请执行人温建升履行如下义务：向温建升支付拖欠劳动报酬95000元；负担案件受理费10元、执行费1080元。但被执行人榆林市中郎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人的法定代表人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3821号申请执行人斯金龙。被执行人王洪仁。原告斯金龙与被告王洪仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的(2016）浙0783民初04264号民事判决书已发生法律效力。权利人斯金龙于2016年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月13日向被执行人王洪仁公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人斯金龙未实现债权10万元及利息。现因被执行人王洪仁查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月4日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3821号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一六年八月二十四日书 记 员  项 毅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5677号原告张绍旭，男，1982年出生，苗族，住重庆市黔江区。被告ＸＸ，男，1988年出生，苗族，住重庆市黔江区。本院受理原告张绍旭诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案后，通知原告七日内预缴诉讼费300元，因原告未按期缴纳，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张绍旭撤回起诉处理。代理审判员 黄 霞二〇一六年八月三十日书 记 员 庞春天
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初2496号原告：胡某，女，汉族，居民，住安徽省桐城市。被告：陈某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告胡某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，胡某提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由胡某负担。审判员  周正春二〇一六年八月八日书记员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3425民初1083号之一原告李万刚，男，生于1964年6月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告四川鑫圆建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区迎宾大道兴盛西路2号德润商务苑3幢c座1702。法定代表人邹俊杰，系公司董事长。特别授权委托代理人彭黎文，四川天润华邦律师事务所律师。本院在审理原告李万刚与被告四川鑫圆建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李万刚自愿申请撤回起诉。本院认为：原告李万刚自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万刚撤回起诉。案件受理费11136元人民币，由李万刚负担。审判员  李会宁二〇一六年八月十八日书记员  赵 露
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执567号申请被执行人：曾定跃，男，汉族，住三台县。被执行人：任勇，男，汉族，住盐亭县。被执行人：四川龙昌电子科技有限公司。住所地：绵阳市长虹大道中段附***号。法定代表人任勇。曾定跃申请执行任勇、四川龙昌电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的(2016)川0792民初869号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人任勇、四川龙昌电子科技有限公司的银行存款人民币4720.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚二〇一六年八月十五日书记员  徐 蔚
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初480号原告:中国农业银行股份有限公司易门县支行。委托诉讼代理人：夏培力,代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：唐秋雁，代理权限：特别授权。被告：陈丽萍。被告：杨志峰。原告中国农业银行股份有限公司易门县支行（以下简称农业银行易门县支行）与被告陈丽萍、杨志峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月20日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告农业银行易门县支行的委托诉讼代理人夏培力、唐秋雁到庭参加诉讼，被告陈丽萍、杨志峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行易门县支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈丽萍、杨志峰共同偿还借款860562.49元及2016年2月27日至2016年6月11日的利息16053.81元，并按合同约定的利率支付利息，利随本清；2、将被告陈丽萍、杨志峰用于抵押的财产拍卖、变卖后用于清偿借款本息；3、案件受理费由被告陈丽萍、杨志峰负担。诉讼过程中，原告农业银行易门县支行放弃将被告陈丽萍、杨志峰用于抵押的财产拍卖、变卖后用于清偿借款本息的诉求请。事实和理由：2012年4月11日，被告陈丽萍与原告农业银行易门县支行签订《个人担保借款合同》，原告农业银行易门县支行按约履行贷款义务，被告陈丽萍未按约履行等额本息还款义务，截止至2016年6月11日，被告陈丽萍尚欠借款本金860562.49元，利息、罚息及复利16053.81元。被告陈丽萍违反合同约定，应承担相应的违约责任。被告杨志峰与陈丽萍系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间发生的债务承担共同还款责任。原告农业银行易门县支行诉至本院，请求查明事实，判如所请。被告杨志峰、陈丽萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告农业银行易门县支行提交证据如下：1、农业银行易门县支行营业执照、金融许可证、企业负责人身份证明、企业负责人的居民身份证；2、陈丽萍、杨志峰的居民身份证复印件及结婚证复印件；3、个人担保借款合同、借款凭证、房屋他项权证、还款明细、利息计算说明。被告陈丽萍、杨志峰未提交证据。原告农业银行易门县支行提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年9月17日，被告杨志峰、陈丽萍登记结婚。2012年4月11日，被告陈丽萍与原告农业银行易门县支行签订《个人担保借款合同》，合同约定：陈丽萍向农业银行易门县支行借款1030000元；借期内执行浮动利率，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后次年1月1日起调整；还款方式为等额本息，还款日期为每月11日；借款金额、期限、利率以个人借款凭证记载为准；借期内应付未付的利息，在合同期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；陈丽萍、杨志峰以位于昆明市世纪城沁春苑8幢5单元10号的房产作抵押（房屋所有权证号：昆明市房权证官字第2007430**号、国有土地使用权证号：昆官个国用（2012）第004325号、房屋他项权利证号：昆房他证（官渡）字第2012028**号）；抵押担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等实现债权和担保权的一切费用。同日，农业银行易门县支行向陈丽萍的银行账户转款1030000元，个人借款凭证约定：借期自2012年4月11日至2027年4月10日；借期年利率8.10750%，逾期年利率12.16125%；还款方式为等额本息，还款日期为每月11日。2012年5月11日至2016年2月26日期间，被告陈丽萍共偿还借款本金169437.51元、支付利息263539.77元、罚息16.22元、复利14.31元。2016年2月27日至2016年6月11日期间，被告陈丽萍尚欠借款本金860562.49元、利息16033.46元、罚息10.86元、复利9.49元（按借期年利率5.635%，逾期年利率8.4525%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告农业银行易门县支行与被告陈丽萍签订的《个人担保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律的规定，依法应予保护。本案中，原告农业银行易门县支行已履行贷款义务，被告陈丽萍未履行等额本息还款义务，应承担相应的违约责任。本案借款发生在被告陈丽萍、杨志峰婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告陈丽萍、杨志峰未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，所造成的不利后果由其自行承担。综上所述，原告农业银行易门县支行提出被告陈丽萍、杨志峰共同偿还借款本金860562.49元及2016年2月27日至2016年6月11日的利息、罚息和复利16053.81元，并按合同约定的利率支付利息，利随本清的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽萍、杨志峰于判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司易门县支行借款本金860562.49元，并支付自2016年2月27日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利，利随本清。（2016年2月27日起至2016年6月11日止的利息、罚息和复利共计16053.81元；2016年6月12日之后的利息、罚息和复利，按合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6283元（已减半收取），由被告陈丽萍、杨志峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  康国辉二〇一六年八月十五日书记员  杜天星
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初3433号原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区。法定代表人禹荆海，总经理。委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。被告薛永平，男。本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司诉被告薛永平挂靠经营合同纠纷一案中，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2016年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 马 宁二〇一六年八月二十三日书记员 呼紫娟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执458号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行（以下简称中国银行湘西州分行），地址吉首市乾州世纪大道1号，统一社会信用代码：。负责人杨樱，行长。被执行人陈亚江，女，1969年11月8日出生，湖南省邵东县人，现住吉首市。被执行人李忠于，男，1970年5月6日出生，湖南省邵东县人，现住吉首市。被执行人吉首市创鑫商贸有限责任公司，地址：吉首市光明东路物资大市场K栋102-109号，机构代码：。法定代表人李忠于，执行董事。本院在执行申请执行人中国银行湘西州分行与被执行人陈亚江、李忠于、吉首市创鑫商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人2016年8月18日前履行下列义务：向申请执行人中国银行湘西州分行支付借款本金15316929.82元及利息（一般债务利息截止2016年4月15日为646189.80元，2016年4月16日起按中国银行个人住房、商业用房贷款合同约定计算至清偿之日止；加倍债务利息从判决确定的履行期届满的次日起计算至清偿之日止）；向申请执行人中国银行湘西州分行支付律师代理费273200元；缴纳应负担的案件受理费120026元、执行申请费83363元。但被执行人陈亚江、李忠于、吉首市创鑫商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下:拍卖被执行人李忠于、陈亚江名下的已设定贷款抵押担保的财产：座落于吉首市人民北路99号边城国际大酒店5楼501--505号房、6楼603--605号房产及国有土地使用权【州国用（2014）第000255号--000259号、000262--000264号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师孝国审判员  张春勇审判员  胡吉明二〇一六年八月二十二日书记员  刘香玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初４４３０号原告：张振刚，男，汉族，1979年1月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：汤乐提·乌守尔，男，维吾尔族，1969年7月25日出生，住乌鲁木齐市。本院受理原告张振刚与被告汤乐提·乌守尔财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振刚提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张振刚撤回起诉。案件受理费337.50元（原告已预交，减半收取），由原告负担案件受理费168.75元，给原告退还案件受理费168.75元。审 判 长 齐 泽 祯人民陪审员 孜亚克孜人民陪审员 谢 亚 冰二〇一六年八月四日书 记 员 马  琴
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕昂商初字第476号原告赵坤。被告张连陆。原告赵坤与被告张连陆民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行审理。原告赵坤到庭参加诉讼。被告张连陆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。本案现已审理终结。原告赵坤诉称，2015年4月28日，被告张连陆向原告借款人民币20000.00元，借款期限从2015年4月28日至2015年7月28日。借款逾期后，被告至今未还。现原告诉至本院，请求人民法院依判令：一、被告张连陆偿还借款本金人民币20000.00元及利息人民币1200.00元，本息合计人民币21200.00元；二、诉讼费用由被告张连陆负担。被告张连陆经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告赵坤对其诉讼主张向本院提供如下证据：证据一、《借条》原件一份，证明原、被告间借款关系的事实。证据二、榆树屯信用社证明原件一份，证明被告系该单位职工，现下落不明。证据三、证人张仁河出庭证人证言，证明原、被告借款关系的事实。证据的分析与认定：原告提供的《借条》及证人张仁河的证人证言能够证明原、被告间借款关系的事实，原告陈述内容与《借条》及证人张仁河的证人证言内容相互吻合，因此，上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，被告张连陆经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证，故对上述证据，本院依法采信为有效证据。本院综合上述证据，认定事实如下：2015年4月28日，被告张连陆向原告借款人民币20000.00元，借款月息2分，借款期限从2015年4月28日至2015年7月28日。借款逾期后，被告仅将借期（2015年4月28日至2015年7月28日）利息偿还完毕，逾期利息及借款本金至今未还。现原告诉至本院，请求人民法院依判令：一、被告张连陆偿还借款本金人民币20000.00元，并以前述借款本金为基数，按月息2分标准计算，从逾期日2015年7月29日至给付为止，向原告赵坤支付利息；二、诉讼费用由被告张连陆负担。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护，在本案当中，原告与被告之间的借贷不违反我国法律、法规的强行性规定，应认定为合法有效，民间借贷关系成立并具有法律效力，故本院对原告的诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对于原告诉请的借款本金人民币20000.00元的问题，因双方有书面的《借条》为证，故本院对原告诉请的借款本金为人民币20000.00元予以确认。对于原告主张的逾期利息的问题，因双方已对借期利息明确约定为月息2分，上述约定标准符合法律规定，本院予以确认，逾期利息亦应按上述标准计算，计算期限从借款逾期日2015年7月29日开始计算，截止日期，应计算至原告诉请的给付为止。被告张连陆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张连陆于本判决生效后5日内一次性偿还原告赵坤借款本金人民币20000.00元；二、被告张连陆以前述借款本金为基数，自2015年7月29日起，到借款付清之日止，按月息2分标准，向原告赵坤支付逾期利息；三、驳回原告赵坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币330.00元，公告费人民币690.00元，由被告张连陆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审判长 高 君审判员 徐万玉审判员 韩雪松二〇一六年八月八日书记员 杨英大
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执752号申请执行人：屠彦新。被执行人：李幸福。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初851号民事判决书确定的义务，向被执行人李幸福发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李幸福银行存款154780.00元；或扣留、提取被执行人李幸福未支取的收入154780.00元；或查封、扣押被执行人李幸福所有的价值154780.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年八月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初3202号原告陈中新。被告董建宏。本院受理原告陈中新与被告董建宏民间借贷纠纷一案，原告陈中新于2016年8月29日向本院申请撤回对被告董建宏的起诉。本院认为，原告陈中新申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈中新撤回起诉。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告陈中新负担。代理审判员  刘志刚二〇一六年八月二十九日书 记 员  俞佳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2016）晋0105民初2800号原告山西元昊达商贸有限公司，住所地太原市小店区。法定代表人ＸＸ，经理。被告刘功，男，1966年7月29日出生，汉族，住山西省山阴县。原告山西元昊达商贸有限公司与被告刘功买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张潘潘适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告山西元昊达商贸有限公司到庭参加了诉讼。被告刘功经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西元昊达商贸有限公司诉称，被告于2012年5月3日在原告处购买轮胎后欠货款10030元，2013年9月25日双方对账。在约定的还款期满后，被告仍未偿还欠款，原告多次催要未果。特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告货款10030元；2、被告支付原告10030元从2013年9月5日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；3、被告承担本案诉讼费。被告刘功经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及相关证据。经审理查明，被告自2010年10月起向原告购买轮胎。2014年10月13日，被告确认截至2013年9月5日尚欠原告货款10030元未付。因被告至今未付所欠货款，原告诉来本院，向本案被告主张上述实体权利。确认以上事实的证据有原告向法庭提交的对账单一份。上述证据经当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，原告所提供的证据足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系以及截至2013年9月5日被告欠原告货款10030元未付的事实，被告未及时支付原告货款，其行为构成违约，原告有权要求被告支付货款10030元及10030元货款自2013年9月6日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和缺席判决，并视为其放弃提出异议答辩的权利，由此带来的诉讼风险由其自担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘功于本判决生效后十日内支付原告山西元昊达商贸有限公司货款10030元。二、被告刘功于本判决生效后十日内支付原告山西元昊达商贸有限公司10030元货款自2013年9月6日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元（原告已预交），由被告刘功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员张潘潘二○一六年八月十二日书记员武朝霞
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初387号公诉机关兴化市人民检察院。被告人周某，男，江苏省兴化市人。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年12月被兴化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；在缓刑考验期内犯寻衅滋事罪，于2012年11月被兴化市人民法院判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑三年四个月。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月20日被兴化市公安局取保候审。2016年8月30日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日20时20分许，被告人周某酒后驾驶苏M×××××小型普通客车行驶至兴化市戴南镇人民路与工农路交叉路口时被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为167.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人周某如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言；书证：受案登记表、血样提取登记表、查获经过、前科查询证明等；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的血样提取照片及车辆照片等证据证实，足以认定。证明本案其他事实的证据有：兴化市人民法院（2012）泰兴刑初字第480号刑事判决书。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人周某有前科，酌情对其从重处罚。案发后，被告人周某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人周某从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2016年10月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易书芹二〇一六年八月三十日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4054号罪犯吴某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省庆元县人民法院于2014年8月18日作出(2014)丽庆刑初字第114号刑事判决，以被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。被告人吴某不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2014年10月8日以(2014)浙丽刑终字第182号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某准予减刑七个月（刑期自2014年4月14日起至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁