安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖04刑终48号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡文军，男，汉族，1980年7月10日出生于安徽省凤台县，初中文化，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日被凤台县公安局刑事拘留，同年4月28日经凤台县人民检察院批准逮捕，同年4月30日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。辩护人刘传辉，安徽永律师事务所律师。安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人胡文军犯贩卖毒品罪一案，于2016年2月4日作出（2015）凤刑初字第00425号刑事判决���宣判后，原审被告人胡文军不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。淮南市人民检察院指派检察员王占寻出庭履行职务，上诉人胡文军及其辩护人薛杰、刘传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：（一）2012年7月份的一天，被告人胡文军在凤台县城关镇滨河湾附近的“逸云阁宾馆”一楼的房间内，以1000元的价格卖给葛某2克冰毒。（二）2012年9月份的一天，被告人胡文军在凤台县城关镇滨河湾“逸云阁宾馆”一楼的房间内，以1000元的价格卖给葛某2克冰毒。（三）2012年10月初的一天，被告人胡文军在凤台县城关镇滨河湾“逸云阁宾馆”一楼的房间内，以1000元的价格卖给葛某2克冰毒。（四）2012年10月中旬的一天，被告人胡文军在凤台县城关镇滨河湾“逸云阁宾馆”一楼的房间内，以1000元的价格卖给葛某2克冰毒。（五）2014年9月份的一天，被告人胡文军在凤台县城关镇滨河湾“巴厘岛酒店”的一房间内，以1000元的价格卖给葛某1克冰毒。原判认定上述五起事实，有下列经法庭举证、质证，查证属实的证据予以证实：证人葛某的证言，证实胡文军小名叫毛子。2012年7月份的一天，其在滨河湾附近的逸云阁宾馆一楼的一个房间内，以1000元价格从毛子处购买两小包冰毒；2012年9月份的一天，其又在那个宾馆以1000元价格从毛子处购买两小包冰毒；2012年10月初的一天，其在逸云阁宾馆花1000元从毛子处购买两小包冰毒；2012年10月中旬的一天，其和毛子在电话里约好在滨河湾逸云阁交易，见面后，毛子卖给其两小包冰毒，其给他1000块钱。2014年9月份的一天，其在巴厘岛酒店张某公司的办公室里，以1000元的��格从毛子处购买一小包冰毒。毛子卖给其的冰毒一包大约重1克。2012年其到逸云阁宾馆买的那几次，王某都在场。2、被告人胡文军在侦查机关的供述，证实2014年9月份的一天，其带葛某去过张某的办公室，其和王某2011年就认识，2012年6、7月份，其二人在凤台县滨河湾逸云阁宾馆开房间，持续居住了几个月时间。在宾馆住宿期间葛某等人去宾馆找过其，当时王某也在场。3、证人王某的证言，证实2012年7月份至2012年10月份，其在凤台县滨河湾宾馆开的房间，期间，胡文军到宾馆找过其。4、证人张某的证言，证实其听朋友说过胡文军贩卖过冰毒给葛某，但具体怎么卖的其不清楚。5、辨认笔录，证实葛某辨认出胡文军就是贩卖给自己冰毒的人。（六）2014年7月中旬的一天晚上，被告人胡文军在凤台县古城社区“玫瑰红酒���”旁边的巷子内，以500元的价格卖给王某强1克冰毒。（七）2014年7月下旬的一天晚上，被告人胡文军在凤台县古城社区“玫瑰红酒店”旁边的巷子内，以500元的价格卖给王某强1克冰毒。原判认定上述二起事实，有下列经法庭举证、质证，查证属实的证据予以证实：1、证人王某强的证言，证实2014年7月中旬的一天晚上，其和毛子电话联系好后，到凤台县玫瑰红大酒店旁边的巷子里，花500元钱从毛子手里买了一小包冰毒。2014年7月下旬的一天晚上，其和毛子电话联系好后，又到凤台县玫瑰红大酒店旁边的巷子里，花了500元钱从毛子手里买了一小包冰毒。500元钱的一包大约重1克。2、证人王某乙的证言，证实其知道王某强、董某、胡军都从胡文军手里买过冰毒。3、辨认笔录，证实王某强辨认出“毛子”即胡文军就是贩���给自己冰毒的人。（八）2014年9月份的一天，被告人胡文军在凤台县城关镇滨河湾“巴厘岛假日酒店”广场内，以500元的价格卖给王某乙2克冰毒。（九）2014年10月份的一天，被告人胡文军在凤台县城关镇滨河湾“巴厘岛假日酒店”广场内，以500元的价格卖给王某乙一小包冰毒。（十）2014年12月份的一天，被告人胡文军在凤台县城关镇滨河湾“巴厘岛假日酒店”地下室，以500元的价格卖给王某乙2克冰毒。（十一）2015年2月份的一天，被告人胡文军在凤台县城关镇“完美KTV”地下室，以500元的价格卖给王某乙2克冰毒。原判认定上述四起事实，有下列经法庭举证、质证，查证属实的证据予以证实：1、证人王某乙的证言，2014年9月份的一天，胡文军在凤台县“巴厘岛假日酒店”广场卖给其一包价值500元的冰毒���2014年10月份的一天，胡文军在“巴厘岛酒店”门口卖给其一包价值500元的冰毒；2014年12月份的一天，胡文军在“巴厘岛酒店”的地下室卖给其一包价值500元的冰毒；2015年2月份的一天，胡文军在凤台县“完美KTV”地下室消防工地现场卖给其一包价值500元的冰毒。每包大约重2克，其一共从胡文军手里买过4次，一共重约8克。胡文军外号叫毛子，35岁左右，个子有1.8米多，壮壮的。2、证人王某强的证言，证实其知道董某、王某乙、张某丙均告诉其，他从毛子那购买过冰毒。3、辨认笔录，证实王某乙辨认出胡文军就是贩卖给自己冰毒的人。（十二）2014年12月份的一天中午，被告人胡文军在凤台县古城社区“玫瑰红酒店”门口，以1200元的价格卖给董某3克冰毒。（十三）2014年12月底的一天晚上，被告人胡文军在凤台县古城社区古城���材市场内以400元的价格卖给董某2克冰毒。原判认定上述二起事实，有下列经法庭举证、质证，查证属实的证据予以证实：1、证人董某的证言，证实其从毛子手中购买过2次冰毒。第一次是2014年12月份的一天中午，其和毛子电话联系好，毛子让其到凤台县玫瑰红酒店门口等他，后其花1200元从毛子手中购买3克冰毒。第二次是2014年12月底的一天晚上，其和毛子约好在凤台县古城建材市场门口交易，后其以400元价格从毛子手中购买2克冰毒。其用1372112****的手机打毛子的手机联系的，毛子的号码是186****3465。毛子姓胡，凤台县人，35岁左右，个子有1.8米多，胖胖的。2、证人张某的证言，证实2014年董某和胡文军认识，其听说胡文军卖过冰毒给董某。3、辨认笔录，证实董某辨认出“毛子”即胡文军就是贩卖毒品给自己的人。���十四）2014年6月初的一天晚上，被告人胡文军在凤台县城关镇“和平宾馆”对面一院子内自己的出租屋里，以500元的价格卖给张某丙和王某强1克冰毒。（十五）2014年6月上旬的一天晚上，被告人胡文军在凤台县城关镇“和平宾馆”对面一院子内自己的出租屋里，以500元的价格卖给张某丙和王某强1克冰毒。（十六）2014年6月中旬的一天，被告人胡文军在凤台县城关镇“和平宾馆”对面一院子内自己的出租屋里，以500元的价格卖给张某丙和王某强1克冰毒。原判认定上述三起事实，有下列经法庭举证、质证，查证属实的证据予以证实：1、证人王某强的证言，证实其通过张某丙从“毛子”（胡文军）处购买过三次冰毒。2014年6月初的一天晚上，张某丙带其到“和平宾馆”对面的一房子内，以500元价格从毛子手中购买1克冰毒。2014年6月份其通过张某丙从毛子手中购买过四次冰毒，每次都是500元的，其在凤台县圆盘路和平宾馆对面的一个房子下面等张某丙，张某丙上楼找毛子买冰毒。毛子是凤台县人，35岁左右，手机号是186****3465。2、证人张某丙的证言，证实2014年6月份，其先后三次通过电话联系胡文军，然后和王某强到凤台县“和平宾馆”对面水利局家属院从东边数第一个楼梯的四楼胡文军屋内，以500元价格从胡文军手中购买1克冰毒。每次都是王某强出的钱，然后毒品由其二人吸食。3、辨认笔录，证实张某丙辨认出胡文军就是贩卖毒品给自己的人。（十七）2014年4、5月份的一天，被告人胡文军在凤台县“巴里岛假日酒店”门前，以200元的价格卖给张某丙0.3克冰毒。（十八）2015年3月17日，民警在抓获被告人胡文军时，从其身上查获疑似物净重1.93克，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该1.93克毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。原判认定上述二起事实，有下列经法庭举证、质证，查证属实的证据予以证实：1、证人张某丙的证言，2014年4月中旬的一天下午，其在凤台县乐天玛特超市对面的楼下以200元的价格从胡文军处购买一小包冰毒。2、被告人胡文军的供述，证实其小名叫“毛子”。一共向张某丙贩卖过2次冰毒，第一次是2014年4、5月份，在“巴厘岛假日酒店”门前以200元价格卖给张某丙0.3克冰毒。第二次是2015年春节前后，在玫瑰红酒店旁边的巷子里，以200元的价格卖给张某丙0.3克冰毒。上述事实，还有下列经法庭举证、质证，查证属实的证据予以证实：1、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（理化）鉴字[2015]133号理化检验报告，证实凤台县公安局于2015年3月17日从胡文军处扣押1.93克重的毒品疑似物，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成分，即所扣押的毒品疑似物系冰毒。2、凤台县公安局现场称量记录、称重照片及情况说明，证实凤台县公安局从胡文军处查获一袋白色透明封口袋装的粉红色冰毒疑似物，并对该疑似物品的净重进行了现场称量，结果显示冰毒疑似物的毛重为2.33克，净重为1.93克。3、凤台县公安局现场检测报告书，证实2015年3月17日公安机关对胡文军进行尿液检测结果呈阳性。4、凤台县公安局丁集派出所出具的通话记录情况说明，无法调取话单作为证据。5、户籍证明，证实胡文军出生于1980年7月10日，犯罪时系完全刑事责任能力人。6、凤台县公安局丁集派出所出具的抓获经过，证实2015年3月17日，丁集派出所民警将胡文军抓获。原审��院认为：被告人胡文军多次向他人贩卖冰毒29.23克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人胡文军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。二、非法所得11300元，予以追缴并上交国库。胡文军上诉提出：原判认定事实不清，证据不足；原判量刑过重。其辩护人提出与其上诉理由基本相同的辩护意见，请求二审法院查明事实，依法予以改判。淮南市人民检察院出庭检察员认为：本案事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由和辩护人辩护意见不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定上诉人胡文军于2012年7月至2015年3月间，在安徽省凤台县“逸云阁宾馆”、“巴厘岛酒���”等地先后十余次向吸毒人员葛某、王某强、王某乙、童涛等人贩卖毒品冰毒29.39克的事实，已有一审判决所列举的证据予以证实，本院二审期间，上诉人胡文军的辩护人向法庭的交了证人王志勇的证明，但该证据不能证明其来源的合法性，且与其本人一审时提交的证明相互矛盾，不能影响本案事实的认定，故本院对原判认定的事实和证据依法予以确认。针对上诉人胡文军及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查：原判认定上诉人胡文军贩卖毒品的事实，有证人葛某、王某强、王某乙、董某的证言、辨认笔录等证据予以证实，且证据间能相互印证，故被告人胡文军向葛某、王某强、王某乙、董某贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分。原判根据上诉人胡文军的犯罪事实、情节和社会危害性，在法定刑幅度内对其量刑并无���当。故其上诉理由和辩护意见均不能成立，本院依法不采纳。本院认为：上诉人胡文军多次向他人贩卖冰毒29.23克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。淮南市人民检察院出庭检察员意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 可审 判 员  李景田代理审判员  李接印二〇一六年八月八日书 记 员  张 虎附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案��，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；