wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8958号之一申请执行人佛山市广兆钢管有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界C1区钢铁世界南路04号。法定代表人刘广权。被执行人佛山市顺德区展信贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇华南（国际）钢铁交易中心C座6号。法定代表人曾巨强。本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第1240号民事判决书、（2016）粤06民终471号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市顺德区展信贸易有限公司的银行存款人民币649410.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年八月九日书记员  宋小静
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初1107号原告沈福堂，男，1962年8月26日出生，满族，齐齐哈尔市富拉尔基区工商分局干部，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区繁华苑小区。被告蒋涛，，男，1981年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。被告崔丽影，女，1980年7月30日，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区燕北小区。本院在审理原告沈福堂与被告蒋涛、崔丽影追偿权纠纷一案中，原告沈福堂于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈福堂的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沈福堂撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈福堂负担。审判员  刘玉华二〇一六年八月二十五日书记员  刘嘉钰
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台玉执民字第3275号之二申请执行人台州鑫联担保有限公司，住所地玉环县玉城街道玉兴东路。法定代表人：林德荣，执行董事。被执行人潘龙军。被执行人蒋美美。被执行人潘庆方。被执行人郑金菊。被执行人陈斌。申请执行人台州鑫联担保有限公司与被执行人潘龙军、蒋美美、潘庆方、郑金菊、陈斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）台玉商初字第1834号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定由潘龙军偿还台州鑫联担保有限公司代偿款人民币189213.31元及利息，并支付律师代理费8000元、案件受理费4343元；蒋美美、潘庆方、郑金菊、陈斌对潘龙军上述款项承担连带清偿责任。但被执行人未完全按法律文书的确定履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年9月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月21日向被执行人潘龙军、蒋美美、潘庆方、郑金菊、陈斌发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月23日前履行执行款人民币189213.31元，并负担案件受理费4343元、申请执行费2858.2元，但被执行人至今未履行。经执行调查，被执行人除了潘庆方、郑金菊有一处房产外，其他被执行人未发现有可供执行的财产。2015年11月17日，本院查封了潘庆方、郑金菊共同名下的坐落于芦浦镇道头村漩芦路96号的房地产；2016年3月3日本院裁定拍卖潘庆方、郑金菊的房地产，但由于被执行人潘庆方父亲的阻拦尚未腾空。2016年8月10日申请执行人书面表示和被执行人潘庆方私下谈好了分期偿付，申请暂缓处置被执行人的房地产，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法权益能否最终实现取决于被执行人的能力履行与财产状况。本案被执行人潘庆方、郑金菊的房地产暂无法处置，且申请执行人书面申请暂缓处置房地产，并申请终结本次执行程序。鉴于实际情况，应予终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时提交财产状况证据或提供财产线索，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）台玉执民字第3275号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 浩二〇一六年八月十日代书记员  董林晓
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2013)颍执字第400号之三申请执行人阜阳市颍上县金基小额贷款有限公司。法定代表人陈泽基。被执行人黄维乐，居民。被执行人马典珍，居民。被执行人李西超，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第1787号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票等，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：查封被执行人李西超所有的位于颍上县慎城镇顺河北路东侧402户，房地产权证号99**号,查封期限三年。限被执行人在十五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，依法拍卖、变卖或抵付被查封的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 叶 青审判员 宋桂宝二０一六年八月八日书记员 邵修发
四川省广安市广安区人民法院执 � � 裁 定 书(2016)川1602执754号之二申请执行人张丽萍，女，汉族，生于1972年8月24日，住住四川省广安市广安区。被执行人彭炉生，男，汉族，生于1974年10月4日，住四川省广安市广安区。被执行人彭利红，女，汉族，生于1980年11月3日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第1280号民事判决书，于2016年3月14日受理了申请执行人张丽萍申请执行被执行人彭炉生、彭利红民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中对被执行人彭炉生的银��账户作了轮候冻结，现被执行人彭炉生、彭利红暂无其他可供执行财产且人员无下落，申请人也未向本院提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字1280号民事判决书的本次执行程序。待被执行人条件具备时再恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  熊昌学代理审判员  蒋幺林审 判 员  李云华二〇一六年八月十二日书 记 员  张 剑
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6372号原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。负责人吴连荣。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人宋一芸，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告沈一雄。委托代理人黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司（下称方圆公司盛泽分公司）与被告沈一雄劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告方圆公司盛泽分公司的委托代理人闻焰锋、被告沈一雄的委托代理人黄晓炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方圆公司盛泽分公司诉称：被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委员会）申请劳动仲裁，要求支付经济补偿金，仲裁委员会在计算经济补偿金时只依据了被告提交的相关证据，其计算数额与实际不一致，现提起诉讼，请求判令：1、原告无需向被告支付经济补偿金13440元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告沈一雄辩称：本案事实清楚，仲裁委员会裁决符合相关法律规定，请求法院依法判决。经审理查明：沈一雄系方圆公司盛泽分公司员工，方圆公司盛泽分公司为沈一雄缴纳社保至2015年3月份，2015年4月起，方圆公司盛泽分公司中断了沈一雄的社保。沈一雄实际工作至2015年12月31日。后沈一雄向仲裁委员会申请仲裁，要求方圆公司盛泽分公司支付经济补偿金。2016年4月21日，仲裁委员会作出吴江劳人仲案字〔2016〕第0413号仲裁裁决书，认定沈一雄工作年限为8年，本人工资为每月1680元，裁决方圆公司盛泽分公司支付沈一雄经济补偿金13440元。方圆公司盛泽分公司收到仲裁裁决书后在法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，方圆公司盛泽分公司对仲裁裁决认定的沈一雄的工作年限及本人工资无异议。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以要求解除劳动合同，并由用人单位支付经济补偿金。原告方圆公司盛泽分公司自2015年4月起中断被告沈一雄的社会保险，被告要求与原告解除劳动合同并由原告支付经济补偿金的主张，符合法律规定。原告对仲裁裁决认定的被告的工作年限及本人工资无异议，故原告应向被告支付经济补偿金13440元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下:原告方圆化纤有限公司盛泽分公司于本判决生效后十日内支付被告沈一雄经济补偿金13440元。（如采用转帐方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院帐户，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一六年八月四日书记员  吴康康
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初8986号原告：杨荣生，男，1969年4月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理：王洪，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理：郑欢，重庆比君律师事务所实习律师。被告：冯涛，女，1967年6月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：吴禄平，男，1961年9月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：冯涛，女，1967年6月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告杨荣生与被告冯涛、被告吴禄平借款合同纠纷一案中，原告杨荣生于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荣生的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨荣生撤回起诉。本案减半收取案件受理费5462.5元，保全费4020元，共计9482.5元，由原告杨荣生自行负担。审判员  龙飞二〇一六年八月三十一日书记员  李晋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执1300号之一申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人蔡东球，该行行长。被执行人俞亚军。被执行人黄芳。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人俞亚军、黄芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）园商初字第03526号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告俞亚军、黄芳于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金291175.28元，支付上述借款截至2015年10月10日的利息、罚息、复息19315.56元及自2015年10月11日起至实际清偿之日按原借款合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告俞亚军、黄芳于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费12414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3072元，由被告俞亚军、黄芳负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费3072元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。因俞亚军、黄芳拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单,本案尚未执行到位325976.84元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)园民初字第03526号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年八月二十九日书 记 员 朱文峰
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1727执525号申请执行人：赵传国。被执行人：李民。本院在执行申请执行人赵传国与被执行人李民债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定陶县人民法院（2014）定民初字第734号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 鹏审判员 朱月强审判员 魏衍豪二〇一六年八月二十三日书记员 李承铭
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初89号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人赵某，厨师。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月6日被取保候审。2016年8月17日经本院决定逮捕，当日由镇江市公安局新区分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序审理，因案情复杂，于2016年8月1日适用普通程序审理，由审判员徐吉梅任审判长与人民陪审员朱金顺、向剑美组成合议庭，于同年8月17日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年1月21日0时许，被告人赵某饮酒后驾驶普通二轮摩托车，沿镇江新区姚桥路由西向东行驶至连镇高铁项目附近时，与魏某驾驶的皖E×××××重型专项作业车相碰，致车辆受损，赵某受伤。经鉴定，赵某血液中乙醇浓度为221.5mg/100ml，属醉酒驾驶。交警部门认定赵某、魏某分别承担此事故的同等责任。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人赵某，列举了书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其未向法庭提交证据。经审理查明：2016年1月21日0时许，被告人赵某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿镇江新区姚桥路由西向东行驶至连镇高铁项目附近时，与由南向北倒车魏某驾驶的皖E×××××重型专项作业车相碰，致车辆受损，被告人赵某受伤。经鉴定，被告人赵某血液中乙醇浓度为221.5mg/100ml，属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人赵某、魏某分别承担此事故的同等责任。案发后，被告人赵某明知他人报警仍留在现场等候处理，后如实供述了上述事实。上述事实，有下列证据予以证实：1、接处警工作登记表、受案登记表、案发经过，证实该案系魏某报警，公安机关出警现场将赵某与魏某带至医院提取血样。2、镇江市公安局新区分局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场及车辆照片，证实交警对案发现场及涉事故车辆进行了勘查。3、证人魏某的证言，证实了案发的时间、事故发生的经过以及事故后公安机关将其与赵某带到医院抽血的事实。4、当事人提取血样照片、血样提取登记表、江苏大学司法鉴定所出具的法医毒物（酒精检测）检验报告书，证实被告人赵某血液中乙醇浓度为221.5mg/100ml；机动车驾驶证查询结果、随案记录，证实赵某系无证驾驶，其驾驶的普通二轮摩托车未经登记。5、镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，证实交警部门认定赵某、魏某承担此事故的同等责任。6、户籍信息，证实赵某的身份及具有完全刑事责任能力。7、被告人赵某的供述和辩解，与上述证据相互印证。以上证据均经庭审质证，公诉人、被告人赵某均无异议，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人赵某指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月17日起至2016年11月16日止。罚金从判决生效后的第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐吉梅人民陪审员  朱金顺人民陪审员  向剑美二〇一六年八月十七日书 记 员  马一澜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执367号之一申请执行人洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县。法定代表人陈月刚，该社理事长。委托代理人张晓梅，该社职工。委托代理人龚天龙，该社职工。被执行人李建，男，住洪雅县。本院依据已经发生法律效力的洪雅县人民法院（2015）洪民初字第1026号民事调解书，受理申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人李建金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，依法查封了被执行人名下北京现代牌小车一辆，但暂不具备处置条件，被执行人暂无可其他供执行财产。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执367号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年八月十八日书 记 员  杨 帆
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103财保207号申请人：黄黎军，男，汉族，1977年11月20日生，住江西省南昌市东湖区，被申请人：杨民，男，汉族，1976年11月2日生，住江西省南昌市西湖区，被申请人：黄怡颖，女，汉族，1977年7月19日生，住江西省南昌市东湖区，申请人黄黎军诉被申请人杨民、黄怡颖的民间借贷纠纷一案，申请人黄黎军向本院提出诉前财产保全的申请,要求冻结被申请人杨民、黄怡颖银行存款1483710元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人黄黎军以其所有的位于南昌市东湖区中山路217号801室的房产提供担保。本院经审查认为，申请人黄黎军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即查封申请人黄黎军所有的位于南昌市东湖区中山路217号801室的房产；二、立即冻结被申请人杨民、黄怡颖银行存款1483710元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一六年八月三日书记员  王加南
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢634号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。被执行人王海。被执行人王爱学。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第5899号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0881民初1413号之二原告：罗雅彦，男，1974年1月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：黎颖娜，女，1975年2月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系罗雅彦的妻子。原告：黎颖娜，女，1975年2月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：伍文斐，男，1972年9月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告罗雅彦、黎颖娜诉被告伍文斐民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告罗雅彦、黎颖娜于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗雅彦、黎颖娜在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告罗雅彦、黎颖娜的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗雅彦、黎颖娜撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，共11900元，由原告罗雅彦、黎颖娜负担。审 判 长  徐小新人民陪审员  张海涛人民陪审员  莫伟政二〇一六年八月五日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0330刑初3357号公诉机关凤县人民检察院。被告人樊辉辉樊某某，男，1992年8月9日出生，汉族，初中文化，籍住凤县坪坎镇孔棺村二组130号,司机。2016年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被凤县公安局取保候审。现在居住地。被告人魏勇，男，1989年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省凤县凤州镇龙口村*组***号，现住陕西省凤县凤州镇龙口村移民新村，无业。2016年3月31日因涉嫌犯交通肇事罪被凤县公安局取保候审。凤县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2016〕3358号起诉书指控被告人魏勇樊辉辉樊某某犯交通肇事罪，于2016年72016年11月131日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本院依法组成合议庭，公开开庭��理了本案。凤县人民检察院检察员李媛王晓燕、被告人魏勇樊辉辉樊某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月5日，被告人樊辉辉樊某某与席红伟席某某共同出资从他人手中购买一豪泺中重型自卸货车，即为本案肇事车辆。2016年5月3日，被告人樊辉辉樊某某驾驶该车行至凤县核坪路孔棺村委会门前路段倒车时，将被害人李高岩李某甲撞到，并致其当场死亡。经凤县公安局交警大队认定：此次事故樊辉辉樊某某负主要责任，李高岩李某甲负事故次要责任。事故发生后，被告人樊辉辉樊某某即向110指挥中心报案，向勘察现场民警如实陈述了事故经过，并协助民警对事故进行现场勘查。另查明，被害人李高岩李某甲系凤县坪坎镇坪坎村五保户，其本人另有兄弟及妹妹三人。2016年5月3日，在坪坎村委会见证下，樊辉辉樊某某与被害人兄弟及妹妹达成赔偿协议，由樊辉辉樊某某赔偿李高岩李某甲丧葬费、死亡赔偿金等费用共计6万元。当天樊辉辉樊某某履行了赔偿义务。2016年5月4日，坪坎村委会及李高岩李某甲弟弟李忠明李某乙对樊辉辉樊某某出具了交通事故谅解书。表示请求司法机关对樊辉辉樊某某免于追究刑事责任。2016年3月1日16时40分许，魏勇驾驶自己的陕A7ZY**别克牌小型轿车，由凤县双石铺镇驶往凤州镇方向，行至212省道207km＋380m处超车时，为避让前方施工警示牌向岔路口左转车道避让时，撞上施工场地外围的水泥运送手推车，手推车在被撞移过程中又撞上施工地铁皮围挡，围挡随之将站于围挡后的彭建军撞击受伤倒地。彭建军于3月6日医治无效死亡。经凤县公安局交警大队认定，被告人魏勇负事故全部责任，被害人彭建军无责任。魏勇在事发后向公安机关报案、并向120求救，将彭建军先后送往凤县医院、宝鸡四〇九医院抢救。另查明，被害人彭建军去世后，被告人魏勇在安葬事宜中给予协助，与被害人家属达成赔偿协议并履行，赔偿被害人家属36万元，被害人家属对被告人魏勇的行为表示谅解。上述事实，被告人魏勇樊辉辉樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、破案报告书、到案经过、魏勇樊辉辉樊某某机动车驾驶证、行驶证身份证复印件、肇事车辆保险单信息、车辆转让协议、被害人彭建军李高岩李某甲身份证信息、死亡注销证明、身份信息、被害人李高岩李某甲丧葬会议记录彭建军就医记录、车辆信息系统查询结果单、凤县坪坎镇人民政府、坪坎镇孔棺��村委会出具的证明材料、居民死亡医学证明书、死亡注销、彭建军丧葬会议记录、尸体处理通知书、凤县公安局交警大队道路交通事故认定书、凤县公安局送达记录、被害人彭建军户口本及家属身份证复印件、交通事故处理协议书、收条复印件、谅解书、被告人魏勇的身份信息、证人席红伟席某某杨宝刚、陈会武某某陈刚证言、凤县公安局现场勘验检查笔录、陕西省中正宝鸡正大法医机动车物证司法鉴定所死亡原因司法鉴定意见书、被告人魏勇樊辉辉樊某某的供述等证据证实，足以认定。本案在审理中，本院委托凤县司法局对被告人魏勇樊辉辉樊某某的居住情况、一贯表现、家庭和社会关系、犯罪后的影响、居住地社区意见等进行评估，凤县司法局调查评估意认为，被告人魏勇樊辉辉樊某某经常居住地经核实确认属实，且在居住地表现良好，再犯和社会危险可能性较小，符合社区矫正适用条件。本院认为，被告人魏勇樊辉辉樊某某违反道路交通法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故全部主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人樊辉辉樊某某犯罪后能够主动报案，并在现场等候公安机关处置，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。在案发后，被告人樊辉辉樊某某能够积极赔偿被害人损失，并取得被害人近亲属及基层组织的谅解，可从轻处罚。结合凤县司法局调查评估意见，对被告人樊辉辉樊某某可依法适用缓刑。根据被告人樊辉辉樊某某的犯罪情节及危害后果，被告人魏勇交通肇事后积极保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的犯罪事实，属自首，应当从轻处罚，被告人魏勇系初犯���偶犯，且案发后积极履行赔偿责任，并取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人樊辉辉樊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人魏勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2016年92016年11月1028日起至2018年32018年5月927日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判 长员 ��邵玉君审 判 员 门 延 伟 人民陪审员 李 建 云 二〇一六年八月三十日二〇一六年十一月十六日书 记 员 高凡 赵 花花
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初8052号原告周碧琏，女，汉族，1953年11月23日出生，住成都市金牛区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告周碧琏与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告周碧琏的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，遂起诉请求判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴524.76元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴9445.68元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告周碧琏系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告周碧琏享有每月领取统筹外养老补贴524.76元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，周碧琏继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起周碧琏的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。周碧琏等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。周碧琏向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、丝绸公司办公会议纪要、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向周碧琏每月支付统筹外养老补贴524.76元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向周碧琏支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴9445.68元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十五日书记员  马麟
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执字第968号申请执行人王利国，男，1978年1月30日出生，汉族，现住承德市双桥区牛圈子沟派出所新园*号楼***室，身份证号1308021978********。被执行人程可绿，男，1981年5月22日出生，汉族，险账户河南省平顶山市叶县城关乡曹庄村*号，身份证号4104221981********。本院在执行王利国与程可绿机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人程可绿无财产可供执行，申请人王利国自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人王利国可自本裁定送达之日起随时再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年八月二十二日书记员  范 博
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7639号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市宾虹路1258号。负责人：金战新，系分行行长。委托代理人：王胜、邵超，系公司员工。被告：何匹云。被告：周必兰。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告何匹云、周必兰金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行于2016年08月23日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤回对本案的起诉。案件受理费1769元，保全费1520元（原告已预交，已减半），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行自行负担。审 判 员 王晓萍二〇一六年八月二十三日代书记员 章 琴
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢145号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人侯振海，男，1956年1月21日出生，汉族。被执行人陈国春（侯振海配偶），女，1957年12月15日出生，汉族。被执行人侯振波，男，1968年11月30日出生，汉族。被执行人范亚兰（侯振波配偶），女，1967年5月13日出生，汉族。被执行人李卫兵，男，1971年2月2日出生，汉族。被执行人宁云玲（李卫兵配偶），女，1974年4月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人侯振海、陈国春、侯振波、范亚兰、李卫兵、宁云玲金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢145号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一六年八月三十一日书记员  王佳琦
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4431号原告：胡某某，男，1982年4月5日生，汉族，农民，住沛县。被告：王某某，男，住沛县。原告胡某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告胡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某某撤回起诉处理。审判员  夏巍二〇一六年八月二十五日书记员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后���不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0725民初684号原告张纪，男，1977年4月出生，汉族，农民，住勉县。委托代理人：张红莉，陕西维公律师事务所律师。被告张凯，男，1993年12月出生，汉族，农民，住勉县。委托代理人：吴振波，勉县“148”法律服务所法律服务工作者。本院于2016年5月30日立案受理原告张纪诉被告张凯健康权纠纷一案，依法由审判员石济生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张纪及其委托代理人张红莉，被告张凯及其委托代理人吴振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项中的2、4、7、8项，其他事项双方无争议。一、损害事实的发生经过：2015年11月17日晚上18时许，被告张凯及其女朋友与原告的朋友胡海波在人民路东段因故发生纠纷，原告张纪为制止纠纷，在夺被告张凯手中的地板条时被被告张凯误伤右手。原告受伤后次日在勉县骨伤科医院住院治疗，同年12月21日出院，实际住院34天。二、受害人是门诊或住院治疗、住院天数：原告张纪受伤后次日在勉县骨伤科医院住院治疗，2015年12月21日出院，住院34天，出院后门诊治疗。三、受害人的户籍及工作情况：原告张纪系陕西省勉县某村12组农民。原告主张及证据：一、原告张纪主张的案件事实及诉讼请求：2015年11月17日晚上6时许，原告和朋友胡海波闲逛至勉县人民路东段新雅养生馆时，遇到被告张凯和其女朋友，胡海波和被告的女朋友不知何故双方发生争吵，被告出面给其女朋友帮忙，与胡海波发生肢体冲突，冲突中，被告从地上捡了一块地板条打胡海波，站在被告身后的原告怕出人命就去拉劝，在从被告身后夺地板条时，因被告持地板条向后摔力太猛，刚好打向原告伸出的右手，致原告右手受伤，在派出所出警调查时，被告认可原告的伤是他误伤的，但至今被告对原告的伤却不管不问。现请求：1.判令被告张凯赔偿原告张纪医疗费4880.7元，误工费15000元（3个月×5000元/月）、护理费3400元（34天×100元/天）、住院伙食补助费1020元（34×30元/天）、营养费680元（34×20元/天）、伤残赔偿金17378元（8689×20×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费840元，以上损失合计44198.7元；2.本案诉讼费由被告负担。二、原告提交的证据：1.原告张纪的身份证复印件；2.勉县公安局XX派出所向原告张纪送达的《行政案件权利义务告知书》一份、询问张纪、张凯的询问笔录各一份；3.证人胡海波的身份证复印件一张、书面证明一份；4.勉县骨伤科医院关于原告张纪的门诊诊断证明书；5.勉县骨伤科医院关于原告张纪的住院病案首页、出入院通知书、出、入院记录复印件各一份，DR报告单二份，住院费用清单一份二页，住院病员费用清单一份6页；6.勉县骨伤科医院关于原告张纪住院医疗费、门诊医疗费收费票据各一张；7.陕西汉中汉航法医司法鉴定所关于原告张纪的鉴定意见书及鉴定费收据；8.证人晏秀萍关于原告张纪的月工资收入及误工损失证明、晏秀萍的身份证复印件各一份；被告张凯的答辩意见及证据：一、答辩意见：1.原告主张的发生纠纷及损害事实与实际情况不符，被告没有殴打原告，也没有致伤原告，请求人民法院驳回原告对被告的不合法的诉请。2015年11月17日，被告和女朋友到新雅养生馆领女朋友的工资，原告和胡海波随之来到店里，胡海波就对被告的女朋友辱骂殴打，被告劝解阻挡，胡海波便对被告进行殴打，被告被胡海波殴打在地，被告情急之下随手捡起一块地板砖进行防卫，原告从后面将地板砖夺走，胡海波从原告手中夺过砖条殴打被告，胡海波随后又用伸缩棍殴打被告，后被胡海波之妻劝止。当晚在110处警中原告并未提出其受伤的情况，如果原告没有充分证据证实被告致伤原告的事实，被告将不承担赔偿责任；2.原告主张的误工费、护理费计算标准太高、误工期、护理期计算太长，误工按每天80元、护理按每天60元计算，误工期、护理期均按实际住院天数计算为宜。其他赔偿项目和赔偿金额无异议，但被告最多按50%承担赔偿责任。二、被告未向本院提供证据证实其主张。法院认定及理由：四、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定结论：原告张纪右第五掌骨基底部粉碎性骨折，其伤残等级评定为十级伤残。五、赔偿项目及数额（写明计算标准及数额）1、医疗费数额：门诊医疗费172元＋住院医疗费4791.28元＝4963.28.28元。原告主张4880.7元，以原告主张的为准。2、护理等级、人数、期限、护理人员的收入：护理期限为34天，护理人数一人，护理人员收入每天80元，护理费为2720元（34×80＝2720）。3、住院伙食补助费数额1020元（30×34＝1020）。4、误工时间、误工人的收入及误工费:误工天数自受伤的次日起即2015年11月18日至定残的前一天即2016年3月1日，计73天，误工费为7300元（73×100＝7300）。5、营养期限、营养费数额：680元（20×34＝680）。6、鉴定费数额（含验伤、照相费等）：840元。7、伤残等级及残疾赔偿金数额：一处十级伤残，残疾赔偿金为17378元（8689×20×10%＝17378）。8、精神抚慰金数额：1000元。判决结果为维护双方当事人的合法权益,依照中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告张凯在本判决生效后10日内赔偿原告张纪医疗费4880.7、护理费为2720元、住院伙食补助费数额1020元、误工费为7300元、营养费数额：680元、残疾赔偿金为17378元、精神抚慰金数额：1000元、合计34978.7元的80%，即27982.96元。二、驳回原告张纪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费840元，合计1090元（原告已预交），由被告张凯负担872元，原告张纪负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向上诉法院预交上诉案件受理费，并将交费收据提交本院。审判员  石济生二〇一六年八月二十八日书记员  刘 波
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4152号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科·10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。法定代表人：赵凯，总经理。委托代理人：刘力、薛锋，系公司员工，特别授权。被告：李继圆，男，1973年4月13日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆置信物业服务有限公司诉被告李继圆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，实际收取25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担。审判员  钟家玉二〇一六年八月十六日书记员  李鑫慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1243号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人于某某，女，1967年4月30日出生，汉族，户籍地威海市环翠区菊花顶东区，现住址不详。被执行人宋某某，男，1966年6月5日出生，汉族，户籍地威海市环翠区菊花顶东区，现住址不详。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人于某某、宋某某、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2015）威环商初字第883号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年4月21日立案执行。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人于某某购买的、登记于被执行人威海市盛元房地产开发有限公司名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园*号***室房屋，经本院调查，该楼盘因更改设计规划等原因，至今不能办理房屋产权证书，经拍卖暂无成交案例。另经本院查询，被执行人虽有其他财产但确实执行困难，故本案的执行程序应予终结。被执行人尚欠申请执行人借款本金***元、利息***元及后续利息、律师费***元、诉讼费***元，应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威环商初字第883号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年八月三十一日书记员  徐慧琳
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3078号原告：舒新，男，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：秦明，男，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：管开珍，女，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告舒新与被告秦明、管开珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告舒新到庭参加了诉讼，被告秦明、管开珍因下落不明经本院依法公告传唤，逾期后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒新向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即偿还原告借款本金30万元并支付利息（利息以30万元为基数，自2014年6月1日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）；２．判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月31日及同年11月6日，被告秦明以工程施工为由向其借款共计30万元并约定每月按4分支付利息，一年后偿还本金。被告借款后仅向其支付了7个月利息。其多次催收未果，故向法院起诉，提出诉请如前。被告秦明、管开珍未作答辩。原告舒新围绕其诉讼请求举示了两份借条、三份转账凭证、两份收条、一组银行流水清单，拟证明其向被告秦明支付借款，被告秦明向其支付利息的事实，被告秦明、管开珍未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定以下事实：2013年10月30日及同年11月6日被告秦明以工程施工需要资金为由两次向原告舒新借款。2013年10月30日，原告舒新通过其妻子刘凤英中国建设银行的账户向秦明转账20万元；同日，被告秦明向原告舒新出具借条一份，载明：“今借到舒新（现金）人民币200,000.00元（大写：贰拾万元整），用于本人工程施工，在借款期间，秦明按每月每元4分利息支付给舒新（即秦明每月通过转账方式支付舒新8,000.00元利息），一年后归还本金。”2013年11月6日，舒新又通过其妻子刘凤英中国建设银行的账户向秦明转账7万元，通过中国农业银行转账3万元，两笔共计10万元；同日，被告秦明向原告舒新出具借条一份，载明：“今借到舒新（现金）人民币100,000.00元（大写：壹拾万元整），用于本人工程施工，在借款期间，借款人秦明按每月每元4分利息支付给舒新（即秦明每月通过转账方式支付舒新4,000.00元利息），一年后归还本金。”被告秦明借款后按照月利率4%通过银行转账至原告舒新妻子刘凤英的账户向原告共计支付了四笔利息，其中，于2013年12月9日支付了12,000元；于2014年1月9日支付了12,000元；于2014年3月6日支付了24,000元；于2014年5月30日支付了36,000元。另查明，被告秦明向原告舒新借款时，被告秦明、管开珍处于夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告秦明向原告舒新借款并出具借条，原告舒新履行了给付借款的义务，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。原被告双方对借款期限进行了约定，被告秦明应按约定的时间返还借款，现双方约定的借款期限已届满，对原告舒新要求被告秦明返还借款本金的诉请，本院予以支持。双方在借条中约定了利息的计算标准为“每月每元4分利息”，即月利率4%，因该约定的利息标准超过了年利率24%，其超出部分不受保护，现原告舒新要求被告秦明按月利率2%向其支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，被告秦明已按月利率4%（年利率48%）的标准支付过的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”故本案中秦明已经支付的利息中超过年利率36%的利息22,426元应冲抵本金，经冲抵，原告舒新可主张的借款本金为277,574元。被告秦明支付利息至2014年5月30日，现原告舒新要求利息从2014年6月1日开始计算，系其对自己权利的处分，本院予以尊重，但应以277,574元为基数计息。综上，原告舒新要求被告秦明偿还借款30万元及从2014年6月1日开始以30万元为基数按月利率2%计算至付清之日止，不符合法律规定，本院不予支持，应当由被告秦明偿还原告舒新借款本金277,574元及利息，利息以277,574元为基数，从2014年6月1日开始按月利率2%计算至付清之日止。被告管开珍与被告秦明系夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告管开珍应共同偿还上述借款本金及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告秦明、管开珍于本判决生效之日起七日内偿还原告舒新借款本金277,574元并支付利息（利息以277,574元为基数，从2014年6月1日开始按月利率2%计算至付清之日止）；二、驳回原告舒新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由原告舒新负担337元，由被告秦明、管开珍负担5，463元。公告费800元，由被告秦明、管开珍负担，该款已由原告舒新垫付，由二被告在支付上述标的款时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈永静人民陪审员  卓玉川人民陪审员  张丘霖二〇一六年八月十五日书 记 员  张 宇
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初143号公诉机关兴城市人民检察院。被告人得某斌，男。因本案于2016年6月2日被兴城市公安局刑事拘留,同年6月8日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉[2016]142号起诉书指控被告人得某斌犯危险驾驶罪于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员马忠民出庭支持公诉，被告人得某斌到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月2日14时15分许，被告人得某斌酒后驾驶号牌为辽PD****的小型面包车沿河东路由北向南行驶至东关交通岗北200米处时,被执勤民警当场查获,经呼气式酒精检测仪检测其血液酒精含量为175.6/100ml。经葫芦岛市公安司法鉴定中心检验鉴定报告,(葫)公(刑技)鉴（化验）字【2015】391号检验意见：送检得某斌血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇230.31毫克。上述事实，被告人得某斌在开庭审理过程中亦无异议，并有葫芦岛市公安局物证鉴定所出具的检验鉴定报告，兴城市公安局立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人得某斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人得某斌当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，并能积极交纳罚金，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人得某斌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金50000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  李响二〇一六年八月十五日书记员  张宁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执819号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人林静然，该行行长。被执行人陈有法，男，1979年7月17日生，居民身���证号码330523197907175213，汉族，住浙江省安吉县报福镇深溪坞村岭脚自然村**号。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈有法金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）园商初字第00107号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈有法于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金709259元，并支付上述借款截至2014年11月11日的利息、复利66010.6元，及自2014年11月12日至实际清偿之日止的罚息、复利（均按年利率12.15%计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法调查了��执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人陈有法名下有苏E汽车一辆，本院已轮候查封，但因未能实际扣押而无法处置；被执行人陈有法名下有位于苏州市相城区元和街道橡树湾花园5幢501室房地产，本院已预查封，申请执行人向本院表示暂不处置上述房产；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的792287.6元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出��的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00107号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行��可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年八月三日书 记 员 邹剑铭
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执697号之一申请执行人夏杰鹏，男，生于1980年4月7日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人高一超，男，生于1981年3月12日，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第511号民事判决书，经申请执行人夏杰鹏申请立案执行。本案在执行过程中，于2016年8月2日以（2016）川0525执697号执行裁定书查封了被执行人高一超所有的东风日产牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人高一超所有的东风日产牌小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 王尚钦审判员 邱绍春二〇一六年八月二十二日书记员 于 杨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0106民初949号原告：陈文友，男，1959年2月21日出生，汉族，居民身份证住址。委托诉讼代理人：施敏，湖北谦顺律师事务所律师。被告：赖云福，男，1971年1月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告陈文友与被告赖云福民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员彭夙担任审判长，与人民陪审员苏华艳、王金秀组成合议庭于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈文友及其委托诉讼代理人施敏到庭参加诉讼。被告赖云福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文友诉称：原告系被告舅舅，被告于2013年6月向原告借款1万元并声称一个月归还，原告出于亲戚关系并未要求支付利息。但一个月后被告并未如期归还。经原告多次讨要，被告于2014年3月出具借条一份。此后，原告多次催讨无果，遂诉至法院，请求判令被告：1、返还借款人民币10000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期存款利率计算利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈文友为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：证据一、《欠条》，拟证明原告向被告出借借款1万元的事实；证据二、吴某的存折、户口，拟证明借款资金来源；证据三、证人陈某、吴某证言，拟证明原告和被告系甥舅关系及借款事实；被告赖云福未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告系甥舅关系，原告系被告三舅。被告于2013年6月向原告借款1万元，双方未约定还款期限及利息。后被告于2014年3月8日向原告出具欠条一份，内容为“今借三舅人民币壹万元整”，欠条中双方仍未约定还款期限及利息。现原、被告双方因还款事宜未能达成一致，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款10,000元的事实，因有证据证实，本院予以确认。被告应向原告承担还款的民事责任。原告要求被告返还10,000元的请求，本院予以支持。原、被告之间的借款未约定利息，视为不支付利息，但原告主张被告支付自起诉之日即2016年1月6日起按中国人民银行同期存款利率计算利息至款项付清之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖云福应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈文友借款10,000元；二、被告赖云福应赔偿原告陈文友利息损失（利息以10,000元为本金，按照中国人民银行同期存款利率标准，自2016年1月6日起计算至本判决确定的给付之日止）。本案案件受理费50元，由被告赖云福负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  彭 夙人民陪审员  苏华艳人民陪审员  王金秀二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘 旭
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初97号公诉机关马关县人民检察院。被告人熊某甲，云南省马关县人。因本案于2016年2月25日被马关县公安局取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕90号起诉书指控被告人熊某甲犯非法持有枪支罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员卢绍冲出庭支持公诉，被告人熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月27日晚，被告人熊某甲酒后用射钉枪吓唬其妻子项某某，后项某某报警，马关县公安局民警在其家中查获射钉枪一支。经查，该枪系熊某甲所有。经鉴定，该射钉枪是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。公诉机关为证实其指控事实成立，列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、搜查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为：被告人熊某甲无持枪资格，非法持有一支以火药为动力的改制枪支，经鉴定具有致伤力。被告人熊某甲供述其持有的枪支是自己改装的，但改装工具无法确定，无证人证实其改装的事实，故无充分证据证实其改装的事实，应当以非法持有枪支罪定罪处罚，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人熊某甲到案后如实供述犯罪事实，认罪，请法庭结合本案实际作出公正的判决。被告人熊某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见。经审理查明：2015年11月27日22时许，被告人熊某甲喝酒后用射钉枪吓唬其妻子项某某，项某某电话报警后，马关县公安局民警在其家中查获射钉枪一支、射钉弹73发、火药19克、铁砂364克。经鉴定，该枪是以火药为动力的改制火药枪，具有致伤力。上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、马关县金亿贸易有限公司提供的出售登记表、前科劣迹说明、网上比对说明，马关县公安局治安管理大队三品、违禁物品收据，证人项某某、王某某、熊某乙、熊某丙的证言，被告人熊某甲的供述，（文）公（刑）鉴（痕）字〔2015〕***号《枪支鉴定书》、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某甲违反枪支管理规定，非法持有改制火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”之规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，且被告人无异议，本院予以确认。被告人熊某甲到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，根据被告人熊某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人熊某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢明燕二〇一六年八月一日书记员  王名册
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书��2016）沪0115民初36115号原告姚刚，男，1980年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人宁静，上海宇钧律师事务所律师助理。委托代理人张红霞，上海宇钧律师事务所律师。被告张雪文，男，1985年1月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告姚刚诉被告张雪文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告姚刚的委托代理人张红霞到庭参加诉讼。被告张雪文经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姚刚诉称，2015年5月，被告向原告借款人民币(以下币种同)4万元，双方并约定了逾期利息的计算标准及借款期限。原告依约以现金方式向被告提供了借款，但被告至今未归还借款。现原告诉请主张：1、被告归还原告借款4万元；2、被告支��原告逾期利息：以4万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年5月12日起计算至判决生效之日止。被告张雪文未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年5月，被告出具借据，载明向原告借款4万元，于2015年5月11日前归还，逾期利息按月计算，不足一个月按一个月计算，利率按同期银行贷款利息的四倍计算。同日，被告出具收条，确认收到原告出借的4万元现金。以上事实由原告提供的借据、收条及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借4万元由借据、收条为凭，原告依约要求被告归还借款并支付逾期利息，依法有据，本院予以支持。被告张雪文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张雪文于本判决生效之日起十五日内归还原告姚刚借款4万元；二、被告张雪文于本判决生效之日起十五日内支付原告姚刚逾期借款利息：以4万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年5月12日起计算至本判决生效之日止。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,045元，由被告张雪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  祝 芬人民陪审员  周萍萍人民陪审员  张德义二〇一六���八月二十四日书 记 员  李 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初2047号原告：汤先旺,男,1959年4月1日出生,汉族，住合肥市瑶海区。被告:柏宗坤,男,1972年11月21日出生，汉族,住肥西县。原告汤先旺与被告柏宗坤民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱利琴独任审判,公开开庭进行了审理。原告汤先旺，被告柏宗坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤先旺诉称：原被告双方原先比较熟悉，因被告买房需要资金周转，故从原告处借款15000.00元，原告将15000.00元现金交付给被告时，被告便向原告出具一张面额为15000.00元的欠条。当原被告双方约定的周转期限到期后，原告便多次找被告索要上述借款，但被告却以不同理由予以拖延，拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，故诉请法院判令：1、被告归还借款人民币15000.00元和利息（自起诉日起按同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告柏宗坤辩称：被告的确于2016年4月10日向原告出具了一张金额为15000.00元的欠条，但欠款原因并非原告诉状上所说的买房所需；被告系出租车驾驶员，原告是车主，双方之间除了存在本案所涉的民间借贷关系外，还存在结算燃油补贴等事宜，且被告目前经济困难，无力偿还借款，故请求延长还款期限，等燃油补贴费到位以后，双方一并结算抵扣。经审理查明：2015年5月14日，经原告汤先旺介绍并担保，被告柏宗坤向案外人王平借款20000.00元，被告柏宗坤于借款当日出具《借条》一张，后被告柏宗坤未能按约还款，便由原告汤先旺向案外人王平偿还该款项。2016年4月10日，因被告柏宗坤一直未能向担保人即原告汤先旺支付由汤先旺代其偿还的借款，经原、被告双方约定，被告柏宗坤向原告汤先旺出具《欠条》一张，内容为“今欠到汤先旺人民币壹万伍仟元整（￥15000.00元），欠款人：柏宗坤2016.4.10还款日期古历5月10号左右（即农历2016年5月10日）”。但到期后，被告柏宗坤仍未还款，原告多次向被告追讨未果，以致成讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告汤先旺所提交的其与被告柏宗坤的公民身份证复印件、2015年5月14日的《借条》复印件及2016年4月10的《欠条》原件等附卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告柏宗坤因资金周转所需经原告汤先旺担保向外借款，在汤先旺代其偿还借款后即应及时还款，后因被告柏宗坤未能偿还原告代其所还借款，经双方协商，在原、被告之间确立新的借贷关系，并由被告向原告出具《欠条》，确认被告柏宗坤欠原告汤先旺本金人民币15000.00元，庭审中，原、被告双方对此均予以确认，并有欠条原件等证据附卷佐证，事实清楚，证据充分，故对于原告汤先旺主张被告偿还欠款的诉请，依法予以支持。又因被告经原告多次催要仍未还款，原告据此诉求被告以15000.00元为本金自起诉之日起即2016年6月12日起按银行同期贷款利率为标准给付逾期付款利息，亦符合相关法律法规规定的标准，本院依法予以支持。对于被告柏宗坤抗辩的案涉欠款应与燃油补贴费一并结算抵扣等事由，与本案不属于同一法律关系，故本院对其以此要求延长还款期限或拒绝还款的抗辩理由，依法均不予采信，原、被告双方可就此自行协商或另案解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下：被告柏宗坤应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告汤先旺欠款本金人民币15000.00元，并以15000.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准，自2016年6月12日起支付利息至本生效判决确定的给付期限届满之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由被告柏宗坤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱利琴二〇一六年八月三日书记员  王菡佳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初470号原告王兴荣，男，汉族，住建水县。被告红河州天鸿汽车经贸有限公司。法定代表人向丽珍，该公司董事长。被告上汽大众汽车有限公司。法定代表人陈虹，该公司董事长。第三人平安银行股份有限公司上海分行。负责人杨华，该分行行长。本院在审理原告王兴荣与被告红河州天鸿汽车经贸有限公司、上汽大众汽车有限公司、第三人平安银行股份有限公司上海分行买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴荣撤回起诉。案件受理费人民币150元，减半收取75元，由原告王兴荣负担。审判员  白智峰二〇一六年八月十日书记员  罗文淇
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初422号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人张某，男，驾驶员。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月26日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。辩护人邹军英，浙江天口律师事务所律师。（柯城区法律援助中心指派）衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）423号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，并建议对被告人张某判处四年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，于2016年8月26日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人张某及辩护人邹军英到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2013年12月，被告人张某与闫某、王某（均另案处理）合伙购买了鲁H×××××号重型半挂货车，由张某驾驶，并将车辆挂靠于衢州市源茂物流有限公司，用于经营衢州元立金属制品有限公司往返于衢州和宁波的货物运输业务。2014年1月开始，张某与闫某、王某为谋取非法利益，先后在鲁H×××××号重型半挂货车上安装了液压和气压减重装置，当载货货车经过高速公路收费站时，由张某先行开启装置，通过减少载重计量的方式，多次隐瞒车辆实际载重，偷逃高速公路车辆通行费。2014年1月至2015年10月期间，被告人张某采用上述影响计重的方式，偷逃高速公路车辆通行费共计127785元。2015年10月26日，被告人张某自动至山东省鱼台县公安局唐马派出所投案。案发后，被告人张某退赔赃款5万元，闫某退赔赃款110万元，退赔款已发还浙江智慧高速公路服务有限公司。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的户籍证明；到案经过；衢州市元立金属制品有限公司货车运货计量明细报表；浙江智慧高速公路服务有限公司浙江省内高速公路车辆通行数据；浙江智慧高速公路服务有限公司出具的涉案退赔款明细；被告人张某的供述及辩解；同案犯王某、闫某的供述、辩解及辨认被告人张某的笔录、照片；衢州市质量技术监督检测中心《检定证书》；浙江方圆检测集团股份有限公司鉴定报告；衢州中瑞华会计师事务所有限公司司法鉴定审计报告；衢州市公安局柯城分局刑侦大队侦查实验笔录及相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用影响计重的方式，隐瞒车辆实际载重，偷逃高速公路车辆通行费，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；案发后已退赔相应赃款，可酌情从轻处罚。综上，对被告人张某减轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。辩护人所提相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、第三款之规定，判决如下:被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金20000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人张某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审 判 长  胡 适人民陪审员  钟海华人民陪审员  毛益民二〇一六年八月二十六日书 记 员  韩晓彦附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2120号申请执行人:范海飞，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：南盛建，男，1981年5月24日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳民初字第431号民事判决书，于2016年4月8日立案执行申请执行人范海飞与被执行人南盛建追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人南盛建发出执行通知书，责令其支付执行款17500元及利息，但被执行人南盛建一直未履行还款义务。经本院执行，被执行人南盛建下无足额的存款，无房产登记信息。现被执行人南盛建下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人南盛建尚欠申请执行人范海飞执行款17500元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2120号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员 尚浙锋二〇一六年八月十二日代书记员 郑瑞克
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执978号申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。法定代表人李某，职务局长。委托代理人辛军，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。委托代理人王正文，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。被执行人宫某。申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人宫某社会抚养费纠纷一案，（2016）鲁0213行审27号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经查询，被执行人无车辆、银行存款可供执行且下落不明，申请执行人亦无法向本院举证被执行人的下落及其他可供执行的财产。本案暂缓执行，待查找被执行人可供执行的财产后再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213行审27号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年八月二十五日书 记 员  黄英英
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1307号之三申请执行人何绍川，男，1980年12月23日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人四川日月明实业有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人陈征明。申请执行人何绍川与被执行人四川日月明实业有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月25日作出的成劳人仲委裁字（2015）第287号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人何绍川于2016年5月20日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人四川日月明实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人四川日月明实业有限公司按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人四川日月明实业有限公司未履行支付义务。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人四川日月明实业有限公司的银行账户，现查明，被执行人四川日月明实业有限公司无其他财产可供执行。本院确认申请执行人何绍川有债权，即被执行人四川日月明实业有限公司应支付何绍川工资32400元、经济补偿金13500元及利息未受偿。申请执行人何绍川于2016年8月12日向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人何绍川申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人何绍川有债权，即被执行人四川日月明实业有限公司应支付何绍川工资32400元、经济补偿金13500元及利息未受偿。二、对成都市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月25日作出的成劳人仲委裁字（2015）第287号仲裁裁决第一、二项内容的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 海审 判 员  黄文进代理审判员  唐 璇二〇一六年八月十二日书 记 员  陈 川
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1595号之一申请执行人邓杰倪，女，生于1983年5月23日，汉族，住四川广安市广安区。被执行人鲍丽，女，生于1974年3月24日，汉族，住四川省成都市锦江区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1368号民事调解书，于2016年8月日向被执行人鲍丽发出执行通知书。执行中查明,本案的申请人和被执行人均是邓中明的遗产继承人，本案执行的调解书未确定被执行人鲍丽为义务���体，未明确邓中明的遗产，给付内容不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：不予执行四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1368号民事调解书本裁定送达后立即生效。审判长  李云华审判员  熊昌学审判员  蒋幺林二〇一六年八月二十二日书记员  苏 洲
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执336号之二申请执行人周丽珠。被执行人周文辉。被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司，住所地遂昌县。法定代表人周文辉，总经理。申请执行人周丽珠与被执行人周文辉、浙江遂昌纳福欠茶油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出（2016）浙1123民初54号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周丽珠于2016年2月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人周文辉应归还申请执行人周丽珠借款本金230000元及利息。被执行人浙江纳福尔茶油有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院已将被执行人周文辉名下股权查封，将被执行人浙江纳福尔茶油有限公司名下土地、浙K×××××号车辆查封，但一时难以处置。查询被执行人的银行存款、房管等部门信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年8月22日向申请执行人周丽珠发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执336号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年八月一日书记员 张应莉
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初2574号原告艾平,男，1965年2月7日，汉族，住所地重庆市涪陵区。委托代理人李春梅,重庆中耀律师事务所律师。被告何泽胜,男,1965年1月7日出生,汉族,居民，住重庆市黔江区。原告艾平与被告何泽胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员罗代荣担任审判长，与人民陪审员代庆珍、薛金富组成合议庭审理。本案于2016年7月28日进行了公开开庭审理。原告艾平及其诉讼代理人李春梅到庭参加诉讼，被告何泽胜经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告艾平诉称：2013年开始，被告因资金周转困难多次向原告借款，但一直未归还。2015年7月28日，被告向原告出具借条一张，载明借款金额和还款期限等。但被告并未按借条约定的期限归还借款。为维护原告的合法权益，请求判决被告归还借款190000元并支付利息（以本金80000元为基数，从2015年8月26日起，按年利率6%计算，利随本清；以本金110000元为基数，从2016年1月1日起，按年利率6%计算，利随本清）；诉讼费由被告承担。被告何泽胜未作答辩。经审理查明：被告因资金周转困难，从2013年6月起陆续向原告借款，截止2015年7月28日止，原被告双方结算，被告尚欠原告借款本金190000元，并向原告出具借条一张，载明：今借到艾平人民币壹拾玖万元整（190000元），此借款经双方协商，定于2015年8月25日前还人民币捌万元整，余款定于2015年12月30日前全部还清，此借条具同等法律效力。借款人：何泽胜（签名加盖手印），2015年7月28日。借条左边空白处注明：原欠条全部作废。何泽胜签名并加盖手印。被告出具借条后，未归还原告任何借款。上述事实有借条、庭审笔录等书证为据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告艾平按约定向被告何泽胜支付了借款，双方之间的借贷法律关系依法成立，双方均应按约定履行义务。现被告何泽胜不按约定归还原告艾平的借款，应承担相应的民事责任。原告艾平要求被告何泽胜归还借款190000元和支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告何泽胜未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告何泽胜于本判决生效之日起十日内向原告艾平归还借款190000元。二、由被告何泽胜支付原告艾平的逾期借款利息，以本金80000元为基数，从2015年8月26日起，按年利率6%计算，利随本清。以本金110000元为基数，从2016年1月1日起，按年利率6%计算，利随本清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，公告费600元，共计4700元，由何泽胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗代荣人民陪审员  代庆珍人民陪审员  薛金富二〇一六年八月三日书 记 员  刘 欢
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初2960号原告季宏飞，男，1969年2月2日生，汉族。委托代理人孙来平、汪超，南京市建邺区法律援助中心律师。被告深圳市特艺达装饰设计工程有限公司。法定代表人陈远尖，董事长。委托代理人戎祥伦，江苏昌禾律师事务所律师。被告张晨光，男，1968年10月23日生，汉族。原告季宏飞诉被告深圳市特艺达装饰设计工程有限公司（以下简称深圳特艺达装饰公司）、张晨光合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季宏飞及其委托代理人孙来平，被告深圳特艺达装饰公司的委托代理人戎祥伦到庭参加诉讼，被告张晨光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告季宏飞诉称，2015年4月起，其在被告深圳特艺达装饰公司承建的建邺区海峡城工程中从事瓦工工作。被告张晨光系该工程的包工头。两被告相互推诿，不支付其工资。为维护自身的合法权益，请求法院依法判令两被告：1、支付拖欠的工资79525元；2、承担本案的诉讼费用。被告深圳特艺达装饰公司辩称，原告与公司之间不存在劳动关系。原告陈述是被被告张晨光雇佣的，欠条也是被告张晨光所书写，且原告陈述欠条中的金额，是几个工地中未支付的总工资。故公司不是本案适格的主体，请求法院驳回原告对公司的诉讼请求。被告张晨光未答辩。经审理查明，被告深圳特艺达装饰公司承包了海峡城的装修工程。被告张晨光雇佣原告在上述工地从事瓦工工作，原告的工资由被告张晨光发放。2016年2月7日，被告张晨光向原告出具《欠条》一张。该《欠条》载明：今欠季宏飞79525元。被告张晨光的弟弟张晨飞以证明人的身份在欠条上签字。2016年4月29日，原告向本市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年5月3日，该仲裁委以主体不适格为由，决定不予受理。后原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠工资。以上事实，有当事人的当庭陈述、仲裁委的不予受理通知书、欠条等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。本案中，被告张晨光招用原告在被告深圳特艺达装饰公司承包的海峡城，及其他工程中从事瓦工工作。被告张晨光是接受劳务方，原告是提供劳务方。作为接受劳务的被告张晨光应当向提供劳务的原告支付报酬。因被告张晨光向原告出具了欠款79525元的欠条，故原告要求被告张晨光支付工资79525元的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告要求被告深圳特艺达装饰公司支付工资的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张晨光于本判决生效之日起十日内支付原告季宏飞劳动报酬79525元。二、驳回原告季宏飞的其他诉讼请求。本案受理费1788元，减半收取894元，由被告张晨光承担（此款于本判决生效之日起十日内支付原告，以抵其预交的诉讼费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1788元(账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行帐号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号)。审判员  曾牛平二〇一六年八月九日书记员  朱 菀
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终2766号上诉人（原审被告）：江阴市华诺新型材料有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业园。法定代表人：朱兴度，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区洪武路隆盛大厦3楼。负责人：龚云兵，该公司副总经理。原审被告：江阴华电新材料有限公司，住所地江阴市临港新城申港亚包大道18号。法定代表人：刘产国，该公司经理。原审被告：江阴美能达快速印刷有限公司，住所地江阴市滨江东路9号。法定代表人：李荣良。原审被告：无锡市兆顺不锈中板有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区青桐大道。法定代表人：杨兆顺。原审被告：江苏华电电气有限公司，住所地江阴市临港新城申港亚包大道18号。法定代表人：何文彪，该公司经理。原审被告：江阴市华源科技有限公司，住所地江阴市临港新城申新路36号。法定代表人：刘产国，该公司经理。原审被告：张根华。原审被告：钱建秀。上诉人江阴市华诺新型材料有限公司因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司及原审被告江阴华电新材料有限公司、江阴美能达快速印刷有限公司、无锡市兆顺不锈中板有限公司、江苏华电电气有限公司、江阴市华源科技有限公司、张根华、钱建秀金融借款合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2015)崇商初字第1000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江阴市华诺新型材料有限公司未向本院递交其在其所收到的法院催缴案件受理费的通知中规定的期限内预交全额二审案件受理费的凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市华诺新型材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  龚 甜二〇一六年八月十日书 记 员  吕明天
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015)澄执字第5066号申请执行人周某。被执行人蒋某。申请执行人周某与被执行人蒋某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)澄滨民初字第00483号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：蒋某应偿还周某借款本金225000元及利息。案件受理费减半收取2340元，由蒋某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月7日立案受理。受理后，经阅卷，本院于2015年9月8日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。被执行人蒋某未向本院报告财产及按期到庭接受询问。2015年9月18日，通过执行司法查控系统对被执行人蒋某银行存款、房产、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人蒋某有可供执行的财产。2015年9月7日，本院将被执行人蒋某纳入失信被执行人名单。2016年7月，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人蒋某银行存款信息进行了查询，未发现被执行人蒋某有可供执行的银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人周某，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人周某未对本院的查控、执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结执行。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)澄滨民初字第00483号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 金      晓执行员 张晓兵执行员蒋东二〇一六年八月十六日书记员 张   希   渊
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1605号原告李方晨，男，汉族，生于1989年10月15日，住宝鸡市金台区委托代理人赵菲、梁伟，陕西臻理律师事务所律师。被告孟青亚，女，汉族，生于1968年5月6日，户籍所在地宝鸡市金台区，现住址西安市未央区。原告李方晨诉被告孟青亚委托合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员黄蕊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告李方晨诉称，2015年11月20日，被告以为原告介绍工作为由，向原告收取80000元，并出具收条，承诺若不能安排工作，所有费用返还。直到2016年3月，被告未能给原告安排工作，原告催问，被被告以各种理由推延，后原告提出不办了，让被告退钱，被告表示同意，但至今未能全部返还。原告诉讼请求：被告返还原告人民币4万元，并赔偿原告索要款项造成的损失206元。案件受理费由被告承担。原告提供证据有：1、收条。2、微信记录。3、车票及路桥费扣款账单。被告孟青亚未答辩。经审理查明，原、被告原系亲戚，原告为办理工作找被告帮忙，2015年10月28日向被告账户转款3万元，11月20日又给被告给付现金5万元，被告收款后给原告出具收条一张，写明“今收到李方晨人民币八万元整。收款人孟青亚。”收条年月日下方注明“事情办不成退款”。2016年3月，被告未按承诺安排好原告的工作，在原告催促下，被告多次答应退款给原告，但均未退还。2016年6月22日原告将被告起诉，要求被告归还8万元，并赔偿索款损失206元。本院依法电话通知被告后，被告给原告还款4万元，之后原告变更了诉讼请求。另查，原告为要回款项多次到西安找被告及被告儿子，乘坐高铁花费103元，开车去西安支付路桥费175.75元。上述事实有下列证据可以证实：1、收据，证实被告收到原告款项为原告办理工作事宜，双方约定事情办不成退款。2、微信记录，证实双方就工作、退款之事协商的过程。3、高铁车票、原告通过高速公路ETC缴纳路桥费的银行账单，证实原告到西安索要款项的花费。上述证据经过了庭审质证认证，来源合法、内容真实、证据之间可以相互印证，本院予以确认。本院认为，本案原被告双方虽然没有签订书面合同，但从被告书写的收条、双方的短信来往记录以及当事人陈述，可确认原告给被告8万元，其目的是为了让被告为其办理工作事宜，双方的关系符合《合同法》第三百九十六条的规定，系委托合同关系，该合同系双方真实意愿的体现，委托事项亦非法律禁止之事项，该合同合法有效。2016年3月在被告尚未完成委托事宜时，原告要求解除委托关系，工作不办了，被告表示同意，双方合同解除。被告应当及时按照约定退还委托费用，逾期没有退还，应当赔偿原告追讨委托费用的直接经济损失即交通费278.75元。鉴于原告请求的损失为206元，并未超过实际损失，原告的请求依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭答辩，其放弃了自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条之规定，判决如下:被告孟青亚于判决生效后十日内归还原告李方晨委托费用4万元整，并赔偿原告损失206元。被告如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄蕊霞二〇一六年八月十九日书记员  王 正
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1651号罪犯林海青，男，1990年11月5日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2012年8月17日作出(2012)梅江法刑初字第128号刑事判决，以被告人林海青犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月19日作出(2012)梅中法刑终字第86号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林海青在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年2月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年5月27日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯林海青在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林海青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖19次；2015年3月、10月、2016年5月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林海青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林海青予以减去有期徒刑九个月二天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年八月二十五日书记员  陈妙珊
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初2110号原告谢瑞琪，男，1943年12月12日出生，汉族，住四川省金堂县。法定监护人谢世平，女，1978年2月19日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。被告邓青如，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县。被告沈绪禄，男，1945年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人沈跃亮，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省金堂县。被告中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司。住所地：四川省金堂县负责人郑晓海，经理。委托代理人周文万，男，1980年2月4日出生，汉族，公司员工，住四川省双流县。第三人金堂县第一人民医院，住所地：金堂县赵镇郊山路xxx号。法定代表人曾绍林，院长。委托代理人何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。本院在审理原告谢瑞琪与被告邓青如、沈绪禄、中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司，第三人金堂县第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢瑞琪法定监护人谢世平于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢瑞琪法定监护人谢世平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢瑞琪撤回起诉。案件受理费依法免交。审判员  周志军二〇一六年八月二十九日书记员  何伟峰
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执339号申请执行人曾树梅，女，1991年11月1日生，汉族。申请执行人宫顺玖，男，1953年1月15日生，汉族。申请执行人赵中花，女，1965年6月11日生，汉族。申请执行人吴某某，女，2012年9月4日生，汉族。被执行人蒲有斌，男，1986年8月10日生，汉族，初中文化，农民。被执行人天安财产保险股份有限公司大理中心支公司。住大理市大理经济开发区金贝商业城**幢****号。曾树梅、宫顺玖、赵中花、吴雅涵与蒲有斌、天安财产保险股份有限公司大理中心支公司交通肇事纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2016)云2923刑初89号刑事附带民事调解书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2016）云2923刑初89号刑事附带民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑艳萍二〇一六年八月二十九日书记员  杜能军
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0104民初4604号原告杭州麦耶环境艺术设计有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路58号广新商务大厦1301室。法定代表人高下瑜，该公司执行董事。委托代理人严旭辉，浙江全厚律师事务所律师。被告河南洛阳龙门行宫国际酒店股份有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区洛龙路138号西二楼。本院在受理原告杭州麦耶环境艺术设计有限公司（以下简称麦耶公司）诉被告河南洛阳龙门行宫国际酒店股份有限公司（以下简称龙门公司）委托合同纠纷一案后，被告龙门公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告龙门公司认为：被告与重庆贝尔高林建筑景观设计有限公司杭州分公司（以下简称贝尔高林公司）签订的《项目规划设计合同》约定由合同缔结地人民法院管辖，案涉合同是贝尔高林公司在合同文本上盖章后邮寄给被告，被告收到后再盖章邮寄给贝尔高林公司，因此案涉合同的签订地应为被告住所地，故请求将本案移送至河南省洛阳市洛龙区人民法院审理。原告麦耶公司针对被告龙门公司的管辖异议申请辩称：原告前员工胡帅与被告在聊天记录中对合同缔结过程的陈述多次用了模棱两可的词语，说明其对于合同缔结过程印象模糊，其陈述也不能代表公司。双方关于合同缔结地法院仲裁的约定只是倾向性建议，并未明确约定；且双方对合同缔结地法院存在较大争议，缔结合同距今较为漫长，对合同最终缔结地没有明确记录，无法确定合同缔结地。故本案中管辖条款属约定不明，应视为无效。本案为委托合同纠纷，合同履行地为受托人办理委托事务的地点，案涉合同为被告委托原告从事规划设计工作，合同履行地即为原告公司住所地，请求驳回被告的管辖权异议申请。经审查本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原告与贝尔高林公司在案涉《项目规划设计合同》中约定“协商不成时可提请合同缔结地人民法院仲裁”，该约定系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。即合同双方当事人约定了争议由案涉合同签订地所在法院管辖。故对原告关于双方约定管辖无效的主张，本院不予采纳。对于案涉合同签订地确定问题，被告提供了与贝尔高林公司前员工的聊天记录，基本能够反映案涉合同系由贝尔高林公司盖章后邮寄给被告，再由被告盖章寄回的签订顺序。因被告系最后盖章一方，在无其他相反证据的情况下应当以被告住所地为被告盖章地点，确定为案涉合同的签订地。故本院并无本案纠纷的管辖权，本案应移送河南省洛阳市洛龙区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：本案移送河南省洛阳市洛龙区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  张妍妍二〇一六年八月二日书记员  石 娜
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初3804号原告贾某某，男，汉族，住靖边县。被告陈某某，男，汉族，住靖边县。被告杨某，女，汉族，住靖边县。被告张某某，男，汉族，住靖边县张家畔镇河东。本院在审理原告贾某某诉被告陈某某、杨某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告贾某某向本院申请撤诉。经本院审查，原告贾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告贾某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  崔光全二〇一六年八月二十二日书记员  贺新春
文书内容内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1971号原告白冰，男，1986年10月9日出生，蒙古族，吉林省双辽市人，高中文化，个体。委托代理人王红艳，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告李逢春，男，1965年10月24日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，中专文化。原告白冰诉被告李逢春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员乌日图适用简易程序公开开庭进行审理。原告白冰委托代理人王红艳、被告李逢春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白冰诉称，我与被告李逢春并不相识，在担保人白银峰的介绍及担保下，于2014年9月24日被告李逢春因有事用款在我处借款本金80000元，并为我出具借据两枚。后经我多次向被告李逢春索要该欠款，被告李逢春拒不支付。故诉至法院要求被告李逢春偿还借款80000元。被告李逢春辩称，原告白冰所述与事实不符，是白银峰用我的名字借的款，是我为白银峰提供的资料，该笔借款是白银峰所用，我没有使用该笔借款。当时我只同意白银峰用我的名字在四平小额贷款公司借款40000元，不是在原告白冰处借款80000元，现我只同意偿还40000元。经审理查明，2014年9月24日，被告李逢春经白银峰担保在原告白冰处借款80000元，双方签订《借款合同书》两份，每份为40000元，未约定还款时间及利息。后经原告白冰多次索要，被告李逢春未偿还。本案争议焦点：原告白冰要求被告李逢春偿还借款80000元是否有事实及法律依据。原告白冰针对自已的主张列举《借款合同书》两份，证明被告李逢春向原告借款80000元，出具两份《借款合同书》（每份40000元）的事实。被告李逢春质证认为，该两份《借款合同书》属实是我出具的，但应是一式两份，需对方签字后给我拿一份，但我始终没有收到对方签字拿回的手续，因此，白银峰借款额度是40000元。本院审查认为，原告白冰列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李逢春未向本院递交证据证明。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告李逢春在原告白冰处借款的事实有原、被告签订的《借款合同书》两份为证。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告李逢春应依法履行给付义务。原告白冰要求被告李逢春偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告李逢春辩解的该款是白银峰用其名字借的款，在原告处借的不是80000元等理由，因其未提供证据予以证实，故对其辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告李逢春于本判决生效后30日内偿还原告白冰借款80000元。案件受理费减半收取900元，由被告李逢春负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员  乌日图二０一六年八月三日书记员  周立国