wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6942号上诉人（原审被告）：蒋文。委托代理人：王志宏，陕西和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陕西沃银机电设备有限公司。住所地西安市未央区三桥街道办天台路**号。法定代表人：韩周田，财务总监。委托代理人：杨雷，陕西学进律师事务所律师。上诉人蒋文因与被上诉人陕西沃银机电设备有限公司（以下简称陕西沃银公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初3160民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2013年7月2日，陕西沃银公司与蒋登有、蒋立强签订《买卖合同书》一份，约定由蒋登有以分期付款方式从陕西沃银公司处购买W156沃得装载机一台，设备价款为348252元，首付款为10万元，剩余248252��由蒋登有自2013年8月起至2015年7月，每月还款10343.83元。蒋立强在担保人一栏签字。合同签订当日，陕西沃银公司将装载机交付蒋登有，蒋登有收到设备后，在《销售收货确认书》上签字确认。2013年7月1日蒋登有向陕西沃银公司支付货款8万元，同年10月9日支付1万元，2014年9月10日支付3万元，尚欠228252元未付。2014年10月19日，陕西沃银公司与蒋登有、蒋立强及蒋文签订《协议书》一份，约定由蒋文将蒋登有欠陕西沃银公司的货款228252元分5期向陕西沃银公司支付。2014年12月31日前支付货款6.7万元，2015年3月30日前支付4万元，同年6月30日前支付4万元；9月30日前支付4万元，12月31日前支付41252元。《协议》第3条约定，如蒋文未按照协议约定的时间和金额支付欠款，除承担《买卖合同书》中约定的违约金外，每一次违约都应该承担以该欠款为基准日计千分之五的违约��；如蒋文违约，陕西沃银公司可立即启动诉讼程序向被告主张权利。《协议书》签订后，蒋文未向陕西沃银公司支付货款，引起陕西沃银公司不满，致成诉讼。原审法院认为，陕西沃银公司与蒋登有、蒋立强于2013年7月2日签订的《买卖合同书》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。陕西沃银公司依约向蒋登有交付了装载机，蒋登有亦在陕西沃银公司出具的《销售收货确认书》上签字确认，除已付货款12万元外，尚欠228252元未付亦应支付。蒋文于2014年10月19日与陕西沃银公司及蒋登有、蒋立强签订《协议书》，约定蒋登有欠陕西沃银公司的货款228252元由其分期偿还。该《协议书》系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、法规强制性规定，亦应有效。蒋文理应按照协议约定的付款时间及付款金额及时支付欠款。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案蒋文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现陕西沃银公司要求蒋文支付欠款228252元，违约金27217元，在蒋文未提供相反证据的情况下，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决：蒋文于本判决生效后十日内向陕西沃银机电设备有限公司支付欠款228252元，违约金27217元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132元（陕西沃银公司已预交），由蒋文负担，于上述付款时间一并向陕西沃银公司支付。宣判后，蒋文不服提出上诉称，一、2013年7月2日，案外人雷鸣波（已故）提出向蒋文赊销装载机，因被上诉人陕西沃银公司榆林公司总代理业务经理刘继斌在定边设立分公司，没有授权上诉人向外赊销，只是口头委托由蒋文在定边负责，所办一切业务都必须在榆林沃银机电公司总代理处办理。雷鸣波生前几次提出要向蒋文赊销装载机，因蒋文权力有限未给赊销，指派雷鸣波（已故）到榆林总代理处与业务经理刘继斌洽谈此事，随后刘继斌给蒋文打来电话说他了解雷鸣波确实有工程，可以给赊销，但是雷鸣波户口已贷款，叫找上一个别人的户口可以给赊销。蒋文就将弟弟蒋登有的户口本借给雷鸣波。雷鸣波亲自到榆林总代理处与业务经理刘继斌办理了赊销装载机合同，此合同蒋文未签过蒋文二字，所谓一审法院判由蒋文偿还下欠装载机款认定事实错误，现蒋文申���二审法院在审理此案时追加案外人刘继斌和雷鸣波（已故）由妻子作为第一继承人列为被告，二人应承担偿还陕西沃银机电设备有限公司所欠228252元的赊销装载机款的连带责任。这样才能显示出司法的公正性。蒋文给案外人雷鸣波提供了蒋文弟弟蒋登有的户口本赊销了陕西沃银公司装载机，而案外人雷鸣波（已故）生前一直按月供给陕西沃银公司打款，打到中途雷鸣波不打款，榆林沃银总代理刘继斌几次提出要往回扣装载机，蒋文积极配合，并给榆林总代理人刘继斌打电话说明雷鸣波赊销的装载机在定边张梁平地，要求陕西沃银榆林总代理刘继斌前来扣车，但是身为该公司的总代理人刘继斌给蒋文做出强硬的回复：“这个事与蒋文无关”，叫蒋文别管闲事。雷鸣波赊销的装载机款由公司结算，在场人李永军、薛虎斌、李治富可以作证，能说明一切。雷鸣波死后，��西沃银公司认为帐已难要，逃脱本案的直接人刘继斌，雷鸣波的法定继承人，把蒋文列为本案的被告属歪曲事实。请求：1、撤销原审判决，改判赊销装载机使用人雷鸣波偿还欠陕西沃银公司228252元；2、改判撤销蒋文偿还陕西沃银公司违约金27217元的请求；3、一审、二审诉讼费用由陕西沃银公司承担。陕西沃银公司答辩称，一审认定正确，应当维持原判。本案是债务转移合同，是三方自愿成立。蒋文要求追加第三人，说没有签字，这个不影响合同的效力。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，陕西沃银公司与蒋登有、蒋立强于2013年7月2日签订的《买卖合同书》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。陕西沃银公司依约向蒋登有交付了装载机，蒋登有亦在陕西沃银公司出具的《销售收货确认���》上签字确认，蒋文于2014年10月19日与陕西沃银公司及蒋登有、蒋立强签订《协议书》，明确约定蒋登有欠陕西沃银公司的货款228252元由其分期偿还从而以协议形式承继了本案债务，上述约定的法律后果作为完全民事行为能力人的蒋文应为明知，蒋文理应按照协议约定的付款时间及付款金额及时支付欠款。现拖欠不付，构成违约，并应按照约定承担相应的违约责任。陕西沃银公司依据2014年10月19日陕西沃银公司及蒋登有、蒋立强签订《协议书》要求承担支付款项及违约金责任，于法有据，应予支持。综上，蒋文上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。原审诉讼费负担不变，上诉费2665元由蒋文负担。本判决为终审判决。审 判 长  马春哲审 判 员  田丽娟代理审判员  宋 亮二〇一六年八月十九日书 记 员  杜涤非
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复154号申请复议人（异议人）：陈永如，住广州市越秀区。委托代理人：胡圣根，广东海际明律师事务所律师。委托代理人：谢开玫，广东海际明律师事务所实习律师。申请执行人：广州市广永国有资产经营有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李春元，该公司董事长。委托代理人：周晓兵，广东岭南律师事务所律师。被执行人：广州市建筑置业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：陈朝平。申请复议人陈永如不服广东省广州市从化区人民法院(2016)粤0184执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。广东省广州市从化区人民法院在执行（2005）穗中法民二初字第334号民事判决一案过程中于2014年7月8日作出（2008）从法执字第2421-10号执行裁定，裁定拍卖广州市建筑置业公司（以下简称置业公司）所有的位于广州市白云区xx黄金围土地使用权及地上建筑物，并于2014年9月30日通过公开拍卖，以19228000元的价格成交。2014年1月27日、2014年11月14日，广东省广州市从化区人民法院先后作出（2008）从法执字第2421-8号、（2008）从法执字第2421-13号执行裁定，裁定拍卖被执行人置业公司所有的为广州市越秀区xx路212号首层、2楼、3楼、4楼、夹层、地下室的房产，并于2016年1月22日通过公开拍卖，以39919488元的价格成交。陈永如对此提出执行异议，请求中止案件的执行，暂停分配已执行的款项。执行法院经审查认为：关于陈永如提出要求职工的工资、社会保险费及法定补偿金应优先受偿的异议请求。置业公司的职工可以向执行法院提交优先受偿的申请及相关执行依据，待审查后，如对审查结果不服，可以向执行法院提出执行异议。现执行法院尚未就置业公司职工能否优先受偿作出审查结果，陈永如便直接向执行法院提起其享有优先受偿权，并要求执行法院暂停分配执行款项的执行异议，执行法院不予审查。综上所述，陈永如提出的异议请求不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人陈永如的异议申请。陈永如向本院申请复议称：置业公司自2005年开始拖欠其安置经济补偿金，事实清楚，置业公司也未予否认。且置业公司也一直对全体职工承诺，待公司效益好转后一定偿还。但随着置业公司的资产被法院强制执行后，置业公司难以继续经营，继而拖欠其应发工资，其在提起执行异议前，已启动劳动仲裁程序进行维权，但至今未作出仲裁裁决。在2016年2月29日和3月21日，职工工会已经向执行法院递交了《关于请求贵院暂缓处理拍卖我公司地块所得的申请》和《关于参与分配我公司财产拍卖所得款的申请》，但执行法院未采纳。如该案继续执行，将给其造成不可挽回的经济损失。综上，复议请求：撤销(2016)粤0184执异28号执行裁定，支持其异议请求。经查明，关于中国东方资产管理公司广州办事处诉置业公司借款、担保合同纠纷一案，本院作出的(2005)穗中法民二初字第334号民事判决已发生法律效力。因置业公司未履行判决确定的义务，根据中国东方资产管理公司广州办事处的申请，本院立案执行，并于2007年11月7日以（2007）穗中法执指字第5号民事裁定指定执行法院执行，执行法院以（2008）从法执字第2421号案立案执行。在执行过程中，执行法院作出（2008）从法执字第2421-5号执行裁定，裁定变更广州市广永国有资产经营有限公司（以下简称广永公司）为该案申请执行人，中国东方资产管理公司广州办事处在(2005)穗中法民二初字第334号民事判决中享有的债权由广永公司继受。2014年7月8日，执行法院作出（2008）从法执字第2421-10号执行裁定，依法裁定拍卖置业公司所有的位于广州市白云区xx黄金围土地使用权（1994年房地复字0x1号，面积13000平方米）及地上建筑物（权证号：29xx25号，建筑面积985.374平方米）。2014年9月30日，通过公开拍卖，该地块以19228000元的价格成交。此后，执行法院分别于2014年1月27日、2014年11月14日作出（2008）从法执字第2421-8号、（2008）从法执字第2421-13号执行裁定，裁定拍卖置业公司所有的为广州市越秀区xx路212号首层、2楼、3楼、4楼、夹层、地下室的房产（权证号码分别为：77xx89、77xx87、773xx6、773xx5、773xx8、773xx0）。2016年1月22日，通过公开拍卖，上述物业以39919488元的价格成交。另查明，因被执行人置业公司改制更名，2016年8月12日，执行法院作出（2008）从法执字第2421-22号裁定，裁定变更广州市建筑置业有限公司为该案被执行人。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，被执行人置业公司未履行生效法律文书确定的义务，执行法院拍卖、变现置业公司名下的财产以清偿债务，符合法律规定。陈永如以职工经济补偿金、工资等应得到优先受偿要求中止执行，实质是向执行法院提出优先分配案件执行款的申请，而并非认为执行法院的执行行为错误。事实上，执行法院至今亦尚未对置业公司的职工能否优先受偿作出决定。因此，陈永如的请求依法不属于执行异议、复议审查的范围。执行法院对此不予审查，并无不当。综上所述，陈永如的复议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈永如的复议申请，维持广东省广州市从化区人民法院(2016)粤0184执异28号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建文审判员  刘卓江审判员  陈 雯二〇一六年八月二十三日书记员  叶 迪
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执187号之四申请执行人刘更海，男，汉族，1970年10月25日生，住河北省武安市。申请执行人胡雪生，男，汉族，1959年5月1日生，住所地河北省武安市。被执行人杜惠玲，女，汉族，1956年1月18日生，住所地北京市海淀区。被执行人陈瑾华，男，汉族，1954年6月13日生，住所地北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的(2015)涿民初字第404号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人杜惠玲、陈瑾华发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人杜惠玲、陈瑾华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人杜惠玲、陈瑾华相当1600万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杜惠玲、陈瑾华负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  李元武二〇一六年八月十九日书记员  徐 静
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初2270号原告中电建物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区一环路四段。负责人项惠民，职务：董事长。委托代理人黄静，系四川博誉律师事务所律师。（特别授权）被告王丹云，女，1963年5月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区，现住四川省郫县。委托代理人曾昭元，系四川原石律师事务所律师。（特别授权）原告中电建物业管理有限公司成都分公司（以下简称中电建物业公司）与被告王丹云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，公开开庭进行了审理。原告中电建物业公司的委托代理人黄静、被告王丹云及其委托代理人曾昭元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中电建物业公司诉称，被告因其丈夫周丹林生病急需医治，分别于2015年8月3日、8月4日向其丈夫所在单位即原告借款37000元、63000元，共计100000元。在其丈夫治疗无效去世后，原告多次向其催要，但被告均以各种理由推诿，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款100000元，并承担资金利息；2、本案的诉讼费由被告承担。被告王丹云辩称，原告的丈夫周丹林是四川水韵五兴物业管理有限公司职工，因受伤被送至四川省人民医院进行救治，两份借款凭证是被告代周丹林向四川水韵五兴物业管理有限公司出具的，该100000元是用于医疗费和家属慰问金，双方之间的关系应当属于劳动争议，并非借贷关系，原告中电建物业公司亦不是本案适格的权利主体。故请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2015年8月3日、2015年8月4日，被告王丹云两次以“周丹林治疗费用”名义出具借款单，向原告中电建物业公司分别借款37000元、63000元，原告中电建物业公司亦分别于出具借款单当日通过其财会人员陈友慧在中信银行开设的账号为6****************5账户向被告王丹云在中国邮政储蓄银行开设的账号为6****************6账户转款37000元、63000元，共计100000元。借款后，因被告王丹云未归还借款，原告中电建物业公司诉至本院。上述事实，有原告中电建物业公司提交的记账凭证、借款单、电子转账凭证、特种转账凭证、邮政储蓄银行卡复印件等证据，并有双方当事人的陈述予以印证，足以认定。对被告王丹云提交的社保购买记录，因与本案缺乏关联性，本院不予采纳。本院认为，原告中电建物业公司提交借款单、转账凭证等系列证据证实被告王丹云于2015年8月3日、2015年8月4日两次向其借款共计100000元的事实清楚，虽被告王丹云以其丈夫周丹林系四川水韵五兴物业管理有限公司职工，因发生事故导致死亡等理由进行抗辩，但其抗辩事由属于另外一种法律关系，不影响双方之间借贷关系存在，被告王丹云可通过其他途径对周丹林死亡后果寻求权利救济。债务应当清偿，被告王丹云应当依法承担偿还借款的民事责任。对于原告中电建物业公司要求被告王丹云支付资金利息的主张，因双方在建立借贷关系时并未约定利息，依法视为不支付利息，故对原告中电建物业公司的利息主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告王丹云于本判决生效之日起三十日内向原告中电建物业管理有限公司成都分公司偿还借款100000元。二、驳回原告中电建物业管理有限公司成都分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费1150元，由被告王丹云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  范华良二〇一六年八月十八日书记员  高建琼
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5071号原告：张美榜。被告：杨春东。原告张美榜诉被告杨春东房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院起诉，诉讼请求：1、判令解除双方于2013年5月12日签订的租赁协议；2、限被告腾空屋内物品；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行审理。原告张美榜到庭参加诉讼，被告杨春东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理，认定本案事实如下：2013年5月12日，原告将夫妻所有的坐落于平阳县鳌江镇府前路与曙东路口左岸铭苑3号楼503室房屋出租给被告杨春东使用。双方订立房屋租赁协议，约定：房屋出租人张美榜现有鳌江镇育英3号楼503室，计建筑面积150平方米，租给杨春东使用，租期为四年半，租金每年10000元，先付后居，不得拖欠。被告承租房屋后，房租已支付至2016年5月12日。2016年5月之后，被告外出，未按约定支付原告房租，也未告知原告是否续租。原告以被告未按约交付租金，房屋满水，不解除租赁关系，可能造成不良后果为由，要求解除双方之间的房屋租赁关系，并要求被告腾空房屋。本院认为：原、被告签订房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告未按合同第二条，“租金先付后居，不得欠租”的约定履行义务，且原告起诉后，被告也未表示要继续承租房屋，故本院对原告要求解除双方之间房屋租赁关系的请求，予以支持。租赁关系解除后，被告应腾空承租的房屋返还给原告。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、原告张美榜与被告杨春东于2013年5月12日签订的《房屋租赁协议书》予以解除；二、限被告杨春东于本判决生效之日起十五日内腾空坐落于平阳县鳌江镇府前路与曙东路口左岸铭苑3号楼503室房屋。案件受理费80元，减半收取40元，由张美榜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郑乃生二〇一六年八月二十四日代书记员 张福海
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初990号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人刘某，农民。2006年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年。2009年1月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年。因本案于2016年5月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月30日转取保候审。被告人袁某，经商，住诸暨市暨阳街道江东路**弄**号。1993年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑十二年六个月。因本案于2016年5月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月30日转取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)969号起诉书指控被告人刘某、袁某犯赌博罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人刘某、袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年5月初至5月18日，被告人刘某多次组织他人在本市江东路93弄12号5楼被告人袁某提供的住宅内，以扑克牌斗牛形式多次进行赌博，并抽头获利6000余元，被告人袁某分得1300元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了行政处罚决定书，扣押决定书，刑事判决书，户籍证明，证人周某、饶某等人的证言，抓获经过，被告人刘某、袁某的供述和辩解，检查笔录等证据。认为被告人刘某、袁某以营利为目的，聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以赌博罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人刘某、袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人刘某、袁某犯赌博罪的事实予以确认。本院认为，被告人刘某、袁某结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某、袁某归案后能如实供述自己的罪行，并退缴违法所得，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人袁某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。三、被告人刘某退缴的违法所得六千元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 柳 明二〇一六年八月十九日书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执505号之一申请执行人叶伟，住襄阳市襄城区。被执行人曾庆雷，住襄阳市樊城区。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂樊城民四初字第00301号民事调解书。在执行叶伟与曾庆雷合伙协议纠纷一案中，于2016年4月1日向曾庆雷送达执行通知书，限曾庆雷五日内自动履行法律文书确定的义务，但曾庆雷至今未履行。在执行过程中，本院依法查封被执行人所有的汽车，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民四初字第00301号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩胜利审判员  罗少伟审判员  杨大波二〇一六年八月五日书记员  刘运波
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3303号罪犯陈妮高，女，1968年8月19日出生，汉族，文盲，河南省永城市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2003年7月11日作出（2003）金中刑一初字第35号刑事判决，以被告人陈妮高犯故意杀人罪，判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人陈妮高不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2003年12月31日以(2003)浙刑一终字第278号刑事判决书，改判被告人陈妮高犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年3月30日裁定将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2008年7月24日裁定将该犯刑期减刑有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院四次裁定，减去有期徒刑共计四年。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈妮高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈妮高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈妮高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈妮高准予减刑一年八个月（刑期自2006年3月30日至2022年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年八月十八日代书 记员  钱 佩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4900号起诉人：罗波夫。起诉人：吴菊庄。共同委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。2016年8月15日本院收到起诉人罗波夫、吴菊庄的委托诉讼代理人陆玉凤提交的起诉状，诉称起诉人罗波夫、吴菊庄为长沙凯逸置业有限公司（以下简称凯逸公司）开发的凯怡名苑小区一期的业主，并已交房入住该小区。2016年年初，凯逸公司在未向起诉人履行任何通知义务且未征得原告同意的情况下，擅自更改该小区的规划设计，且未通过相关部门的批准，便违法施工，围填人工湖、毁坏原有的公共绿化用地，严重破坏了小区原有风貌。另凯逸公司将小区“凯怡名苑”的标示更改为“碧桂园•公园壹号”，并将小区大门口原有的喷泉设计拆毁。凯逸公司擅自更改小区的规划设计，围填人工湖，毁坏环湖绿化带，严重侵犯并损害了起诉人的合法权益。起诉人多次找凯逸公司协商，要求其停工，停止违法建设，恢复原状，都没有结果。根据相关法律法规规定，房地产转让，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权应同时转让，凯逸公司应当在转让房屋的同时，转让该房屋占地范围内的土地使用权，但现在凯逸公司并未按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权。据此，请求法院判令：1、凯逸公司履行合同，按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目，立即恢复人工湖、绿化原状，停止施工；2、凯逸公司按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权；3、凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有“碧桂园•公园壹号”内容的广告标示；4、本案所有的诉讼费由凯逸公司承担。经审查，本院认为，起诉人诉讼请求第一条中的“按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目”属于行政管理部门的职能，不属于人民法院的受案范围；诉讼请求的第二条“依法判令凯逸公司按合同约定面积转让国有土地使用权”，国有土地使用权的转让属于行政部门的职能，凯逸公司并无此权力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉人要求凯逸公司按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目以及按照合同约定面积转让国有土地使用权均不属于人民法院民事案件的受案范围。其次，起诉人诉讼请求的第三条“请求判令凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有‘碧桂园•公园壹号’内容的广告标示”的诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，起诉人提交的诉状和材料不符合要求，本院已通过谈话笔录的书面形式告知其应在七日限期内补正起诉状或提交符合民事案件立案条件的起诉状及相关材料。起诉人未在指定期限内补正起诉状，也未提交符合人民法院民事案件立案条件的起诉状。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，裁定如下：对起诉人罗波夫、吴菊庄的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  汤伟二〇一六年八月二十四日代理书记员  张娜
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1194号申请执行人:张静。被执行人:王运吉。本院在执行张静诉王运吉民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第1233号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年八月十九日书记员  王 民
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初1242号原告：于伟儒，男，1957年10月18日出生，汉族。被告：韩辉，男，1986年8月20日出生，汉族。被告：沈阳睿成非融资性投资担保有限公司。法定代表人：王卉。原告于伟儒与被告韩辉、沈阳睿成非融资性投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于伟儒撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由于伟儒负担。审判长  王维利审判员  李炳玲审判员  张 惠二〇一六年八月二十四日书记员  赵 桓
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2383号罪犯房吉强，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年9月10日作出（2012）即少刑初字第27号刑事判决，认定被告人房吉强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年六个月，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万二千元（未缴纳），不得假释。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月27日向本院提请对罪犯房吉强减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯房吉强的悔改表现，有罪犯房吉强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯房吉强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯房吉强减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3771号罪犯张萌，男，1992年4月10日出生，汉族，四川省叙永县人，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2014年7月30日作出（2014）武侯刑初字第564号刑事判决，以被告人张萌犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元。刑期起于2014年5月7日止于2017年5月6日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张萌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分113.1分。另查明，罪犯张萌被判处罚金人民币3000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张萌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张萌减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年九月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  杨韵妃
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更678号罪犯向秀荣，女，1966年1月18日生，汉族，出生地四川省通江县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省巴中市中级人民法院于2002年12月30日作出（2002）巴市刑一初字第25号刑事判决，以被告人向秀荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人向秀荣不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2003年7月24日作出（2003）川刑终字第390号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年8月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年4月3日减为有期徒刑18年（刑期自2008年4月3日起至2026年4月2日止），剥夺政治权利减为7年；2010年5月28日减刑1年3个月；2011年9月26日减刑1年1个月；2013年1月22日减刑1年1个月；2014年10月24日减刑1年3个月，剥夺政治权利减为5年，刑期至2021年8月2日止。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯向秀荣减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯向秀荣减去有期徒刑一年一个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯向秀荣在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分117分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯向秀荣在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯向秀荣减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑期至2020年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执765号申请执行人：杨滕泉，男，汉族。被执行人：杨玉林，女，汉族。本院在执行杨滕泉与杨玉林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨玉林有夫妻共同财产登记在其夫曹均财名下位于岳池县坪滩镇景江花园D栋50号门市一通。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人杨玉林的夫妻共同财产登记在其夫曹均财名下位于岳池县坪滩镇景江花园D栋50号门市一通予以查封，查封期限为三年。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一六年八月十二日书记员  李 韬
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执473号申请执行人胡良良。被执行人朱云福。被执行人朱玉凤。申请执行人胡良良与被执行人朱云福、朱玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2014）吴江盛民初字第1806号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告朱云福、朱玉凤于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告胡良良借款90000元，并支付律师费5700元以及相应的利息（以90000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率的4倍，从2013年3月13日起计算至本判决确定给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由被告朱云福、朱玉凤负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因朱云福、朱玉凤逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡良良于2016年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为150770元，执行费为2162元。本院立案后即向被执行人朱云福、朱玉凤送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人胡良良送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人朱云福名下车牌号为苏E×××××的小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已至车辆管理部门查封了上述汽车（轮候查封，查封期限两年，自2016年1月23日至2018年1月22日。如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，上述查封措施自动解除，由此导致的法律后果由申请执行人承担）。本院已将本案被执行人朱云福、朱玉凤列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2014）吴江盛民初字第1806号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年八月十一日书记员  杨苗苗
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0102行初165号原告何正江，男，1968年8月1日生，汉族，住本市花溪区。被告贵阳市城市综合执法局，地址本市云岩区毓秀路12号。法定代表人陈德勇，局长。本院在审理原告何正江诉被告贵阳市城市综合执法局一案中，原告何正江自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何正江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长  姚卫东审 判 员  吴 波人民陪审员  韩 益二〇一六年八月二日书 记 员  刘 彦
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1222号申请执行人蒋高仲，男，1964年4月21日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人曹琼芳，女，1964年6月28日生，汉族，住址同上。被执行人南充市宏震房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初275号民事判决书，于2016年8月2日立案受理申请人执行人蒋高仲、曹琼芳与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未按生效法律文书协助申请执行人办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋的产权转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人蒋高仲、曹琼芳办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋契税发票手续；二、将位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋所有权登记至申请执行人蒋高仲、曹琼芳名下，并办理产权证和国有土地使用权证；三、注销登记在被执行人南充市宏震房地产开发有限公司名下的位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋的原产权证与国有土地使用权证。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年八月二十二日书记员  张 弥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢282号之一申请执行人：曹双娟，女，1972年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张燕，女，1972年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：丁瑞山，男，1970年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行曹双娟与张燕、丁瑞山民间借贷纠纷一案中，查明二被执行人下落不明；我院通过房屋查询系统、车辆查询系统查明被执行人无可供执行财产。我院于2016年7月29日划拨了被执行人张燕名下银行存款28900元并已发放申请执行人。现申请执行人书面申请本院终结本案本次执行程序，待发现被执行人其他财产线索后，再向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  邓佳奇代理审判员  麻艳彬二〇一六年八月十九日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2392号罪犯刘春喜，男，1987年7月19日生，壮族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。石屏县人民法院于2011年9月22日作出(2011)石刑初字第71号刑事判决，认定被告人刘春喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人刘春喜提出上诉。本院于2011年12月2日作出（2011）红中刑终字第351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年12月15日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘春喜准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执913号之一申请执行人：长丰县房产管理局,住所地合肥市长丰县水湖镇长合路201号,组织机构代码00300474-4。法定代表人：陆宗乐，局长。委托代理人：杨萍，安徽金的律师事务所律师。被执行人:李法川,男,1943年12月16日出生,汉族，住长丰县,本院在执行申请执行人长丰县房产管理局与被执行人李法川房屋租赁合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结（2016）皖0121执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕斌二〇一六年八月二十九日书记员  赵伟
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1643号之一申请执行人赵某，男，某年某月某日出生，住某地方，居民身份证号码某号码。被执行人卿某，女，某年某月某日出生，住某地方，居民身份证号码某号码。关于申请执行人赵某与被执行人卿某房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2320号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币78595元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表。2016年6月28日，本院从被执行人银行存款中扣缴人民币80631元。上述执行款扣缴执行费人民币631元，余款人民币79538元已经支付给申请执行人。申请执行人向本院确认本案已经执行完毕，申请结案。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2320号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1093元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2320号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长    马莹莹审判员白田甜代理审判员徐薇二〇一六年八月二十四日书记员刘洋
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初3162号原告北京富杨供暖有限公司，住所地北京市怀柔区富乐小区北里。法定代表人张洪波，董事长。委托代理人关洪军，男，1958年7月10日出生，北京富杨供暖有限公司职员。被告闫克军，男，1970年5月19日出生。原告北京富杨供暖有限公司（以下简称富杨供暖公司）与被告闫克军供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告富杨供暖公司委托代理人关洪军与被告闫克军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富杨供暖公司诉称，原告为被告唯一、合法的供暖单位，按照规定于每年10月份向被告收取该年度供暖季节的供暖费。被告现房屋面积为153.79建筑平方米，供热价格为每平方米30元。2015-2016供暖季，原告向被告提供了供暖服务，被告未交费。故起诉，要求被告给付原告2015-2016年度供暖费4613.7元，并给付自逾期之日起至交纳之日止按日累计应缴供暖费1%的滞纳金。被告闫克军辩称：原告没有尽到供暖义务，被告室内温度不达标；原告服务不到位，被告向市长热线打电话反映情况后原告才到被告家测温。因为被告室内温度不达标，原告曾为被告在室内加装暖气片，但室温仍然不达标，原告承诺对暖气进行改造，目前也没有实现。因此不同意原告要求交纳供暖费及滞纳金的诉讼请求。经审理查明，被告闫克军系北京市怀柔区迎宾北路×号院1号楼4单元402室业主，房屋面积为153.79平方米，该房屋由原告富杨供暖公司提供供暖服务，双方未签订供用热力合同。2015-2016供暖季，原告为被告所居住的房屋提供了供暖服务，供暖收费标准为每平方米30元。由于双方对原告在2015-2016年度的供暖温度是否达标产生争议，被告闫克军未向原告交纳供暖费用。2016年5月，原告持诉称理由至本院，要求被告闫克军给付其2015-2016年度的供暖费用4613.7元，并自逾期之日起至交纳之日止按日累计加收应缴供暖费1%的滞纳金。案件审理过程中，原告为证明其主张向法庭提交相关证据。原告提交证据包括：1、京价（商）字[2001]372号文件，证明燃气供暖的收费标准。2、暖气注水收费通知一份，证明原告履行了通知及催费义务。3、测温记录一份，内容为迎宾北路×号院1号楼1单元某房间的测温记录，证明原告为该小区提供的供暖温度达标。被告质证意见为：对证据1、2均认可，对证据3不认可，因为其他业主室内温度达标不能证明被告室温达标。被告经法庭多次释明均拒绝提供证据，在法庭限定的举证期间内亦未提交相关证据。上述事实，有原被告当庭陈述、京价商字[2001]372号文件等相关书证在案佐证。本院认为，被告所居住的房屋在原告的供暖范围之内，双方虽未签订书面供暖协议，但被告接受了原告提供的供暖服务，双方成立事实供热关系。2015-2016供暖季，原告向被告提供了供暖服务，被告应按照政府规定的供暖费收费标准向原告交纳供暖费用。被告以原告提供的供暖服务不达标予以抗辩，但未向法庭提供相关证据，因此本院对被告的辩称意见不予采纳。原告要求被告给付供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。至于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因双方对此并无约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告闫克军于本判决生效后七日内给付原告北京富杨供暖有限公司二○一五至二○一六年度供暖费四千六百一十三元七角。二、驳回原告北京富杨供暖有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告闫克军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓霞二〇一六年八月二十四日书记员  翟 烁
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初3404号原告：吴群峰。被告：王根亮。原告吴群峰与被告王根亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法由代理审判员叶明锋适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审��并当庭宣判。原告吴群峰到庭参加诉讼；被告王根亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告吴群峰起诉称：2016年4月12日，被告王根亮向原告吴群峰借款10000元，并约定利息按月利率3%计算。借款后，被告王根亮未还本付息，故诉至法院，请求判令：1、被告王根亮归还借款10000元并支付自2016年4月12日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告王根亮负担。原告吴群峰为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议一份，证明被告王根亮向原告吴群峰借款10000元并约定利息按月利率3%计算的事实。被告王根亮未作答辩，亦未提交证据。经审查，本院对原告吴群峰提交的证据认证认为：该证据系原始书证，具有证明本案事实的证明效力，故本院对该证据予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年4月12日，被告王根亮向原告吴群峰借款10000元，约定利息按月利率3%计算，借款期限为1个月。借款交付后，被告王根亮未还本付息。本院认为：原告吴群峰持有本案所涉借款的债权凭证，结合原告吴群峰在庭审中的陈述，本院认定原告吴群峰具有债权人主体资格，故原告吴群峰与被告王根亮之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告吴群峰已向被告王根亮提供借款，被告王根亮应归还借款并支付相应利息。被告王根亮未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，本院对原告吴群峰的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王根��于本判决生效之日起十日内归还原告吴群峰借款10000元，并支付自2016年4月12日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取32.50元，由被告王根亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费65元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期���后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  叶明锋二〇一六年八月十八日书 记 员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2544号罪犯陈鑫，男，1994年7月20日生，傣族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2013年4月25日作出(2013)金刑初字第21号刑事判决，认定被告人陈鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2013年6月14日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，但在此期间受记过处罚1次并被降为严管级。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯处罚审批表、严管审批表、解除严管审批表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈鑫准予减去有期徒刑三个月(刑期自2012年10月24日起至2018年10月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初3326号原告周某，女，汉族，1968年12月2日出生，住忠县。被告罗某，男，汉族，1967年8月28日出生，住忠县。本院在审理原告周某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告周某撤回对被告罗某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员  万昌斌二〇一六年八月十九日书 记 员  蒋 瑶
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执367号申请执行人孙福林,男,1955年6月14日生,60岁,汉族。被执行人南京宝积制衣有限公司,住南京市雨花台区板桥街道雄风路98号（板桥汽贸街区02栋）。孙福林与南京宝积制衣有限公司装饰装修合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初401号民事调解书已经发生效力，依法判决：一、原、被告双方一致，被告南京宝积制衣有限公司共欠原告孙福林房屋装修费9万元，于2016年3月1日前一次性向原告付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方不得再就本案争议事实主张权利，本案纠纷一次性解决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人南京宝积制衣有限公司名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，查明其名下暂无可供执行财产，本院予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0114民初401号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二０一六年八月一日书记员 薛清蓉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执第703号之一申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区嘉旺狗肉冷面本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区嘉旺狗肉冷面土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2016年8月22日书面向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回执行申请本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年八月二十二日书记员  ：王强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1412号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人王奶清。被执行人郝小娥。被申请执行人鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司。地址鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与王奶清、郝小娥、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处于2016年1月27日作出的〔2016〕内证执字第76号执行证书，被执行人王奶清、郝小娥、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司应向申请人偿还2024906.16元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人王奶清所有的位于东胜区房产一处。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王奶清、郝小娥、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年7月18日，被执行人王奶清、郝小娥、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金2024906.16元及利息，并负担本案申请执行费23106元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王奶清、郝小娥、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处〔2016〕内证执字第76号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年八月二十四日书记员  陈 琴
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2540号原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行，住所地：莘县王庄集政府街15号3幢，1幢，2幢。被告李国成，男，1969年10月24日出生，汉族，农民，住莘县。被告王贵菊，女，1968年7月25日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李国成之妻。被告刘关柱，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住莘县。被告刘现武，男，1964年2月19日出生，汉族，农民，住莘县。被告刘存记，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住莘县。被告李春成，男，1975年3月9日出生，汉族，农民，住莘县。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执2540号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年八月二十六日书记员  王德才
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2614号之一申请执行人：朱加乐。被执行人：胡锡文。申请执行人朱加乐与被执行人胡锡文股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的50000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月十九日代书 记员  徐虹玒
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执630号申请执行人王念，女，1985年6月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵州意通医药有限责任公司，住所地：贵阳市白云区三海街147号。法定代表人易正军，该公司经理。本院执行的王念申请执行贵州意通医药有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第2417号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，经本院强制执行后，被执行人已经自动履行义务，现已将(2016)黔0113执630号案件已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执630号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 刘 飞二〇一六年八月十八日书 记 员 刘耀炜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6686号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人王珍军，行长。被执行人王静，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第11617号民事判决，已向被执行人王静发出执行通知，责令被执行人王静接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王静未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王静的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王静应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王静应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 昊二〇一六年八月十九日书记员 王爱朝
山西省屯留县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0424民初294号之一原告张某某，女，1978年2月15日生，汉族。被告屯留县流行前线商贸有限公司，住所地屯留县建设北路134号。法定代表人吴某某，执行董事。被告吴某某，男，1971年4月18日生，汉族，浙江省乐清市人。本院在审理原告张某某与被告屯留县流行前线商贸有限公司、吴某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年8月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告张某某以与被告自行调解为由申请撤回起诉，该撤诉不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。诉讼费34800元，减半收取17400元,由原告张某某承担。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二〇一六年八月十九日书记员 申秀丽
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1272号之一申请执行人：庄晓华，男，1970年5月10日生，住南通市崇川区。被执行人：南通永泰锅炉压力容器厂，住所地南通市崇川区外环西路***号。法定代表人陈宏才。本院在执行申请执行人庄晓华与被执行人南通永泰锅炉压力容器厂非涉外仲裁裁决纠纷一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月10日作出的崇劳人仲案字（2016）第383号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人南通永泰锅炉压力容器厂应给付申请人庄晓华人民币15783元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况进行了调查，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请人暂不要求本院将被执行人纳入失信名单。现尚未执行到位人民币15783元（未含迟延履行期间的债务利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年八月二日书 记 员  季洋洋
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初532号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人徐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月6日被丹阳市公安局取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)510号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月11日下午17时30分许，被告人徐某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未经注册登记的“天马”牌普通二轮摩托车，沿丹金路由南向北行驶至珥陵镇坝下村路段处时，与对方向正在掉头的周某驾驶的苏L×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，徐某受伤的交通事故，民警处警过程中发现被告人徐某有酒后驾车的嫌疑，遂于急救车内对其提取了血样，经鉴定，被告人徐某血液中乙醇含量为131mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人徐某明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的犯罪事实。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定书认定被告人徐某承担事故的次要责任。上述事实，被告人徐某当庭亦供认不讳，并有证人周某、张某、杨某、蔡某等人的证言、镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书、户籍资料、案件侦破经过、接处警信息表、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及照片、驾驶证查询信息、购车发票及发动机号、车架号拓印件、道路交通事故认定书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，以自首论，可以从轻处罚。根据被告人徐某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  彭浏诚二〇一六年八月五日书 记 员  颜 桦附：本判决所适用的法律条款：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执465号之一申请执行人：张忠义,男,汉族,住四川省什邡市方亭。被执行人：郑友刚,男,汉族,住四川省什邡市双盛镇。张忠义与郑友刚股权转让纠纷一案，什邡市人民法院于2015年3月19日作出的（2015）什邡民初字第19号民事判决书己经发生法律效力，权利人张忠义于2016年7月21日向本院申请强制执行。。本院在执行过程中经查,被执行人郑友刚现下落不明现暂无可供执行的财产,申请执行人在执行中也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）什邡民初字第19号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘纯松二〇一六年八月十日书记员  夏 萌
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2603号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，理事长。委托代理人。被告胥恩。本院受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告胥恩金融借款合同纠纷一案中，因原告提供的被告的送达地址，无法送达给被告胥恩通知其来应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项之规定，裁定如下：驳回原告平昌县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 董 毅二〇一六年八月十九日书记员 孙万民
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302��319号申请执行人：贾固华，女，1937年9月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：唐福林，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5959号民事判决书，受理贾固华申请执行唐福林生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人唐福林暂无财产和银行存款可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、贾固华申请执行唐福林生命权、健康权、身体权纠纷一案，债权总额6498.50元，未实现的债权数额6498.50元，申请执行人贾固华在被执行人具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。如不服本��定，可以在收到裁定书后，向南充市顺庆区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长 ： 陈 鲲审判员 ： 何 燃审判员 ：桂芳彪二〇一六年八月二十五日书记员 杜  韩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执1431号申请人:吴书环,女,1954年2月7日出生,汉族,住邳州市。被执行人:吴文百,男,1979年12月6日出生,汉族,住邳州市。被执行人:苏秀花,女,1983年3月22日出生,汉族,住邳州市。本院在执行吴书环与吴文百、苏秀花借款合同纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人银行存款有案件查封；通过房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 范 勇二〇一六年八月十八日书记员 苏 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执707号申请执行人：王道军，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：王淑军，该公司总经理。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行王道军与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执707号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年八月二日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年8月2日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行王道军与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执707号案件终结本次执行程序。
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第714号原告贺香兰，女，1976年11月12日生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市被告郭二华，男，1974年4月9日生，汉族，个体。被告尚彩丽，女，汉族，1976年6月16日出生，个体户，身份证号：×××本院在执行申请人贺香兰申请执行被执行人郭二华，尚彩丽合伙协议纠纷一案，因申请人与被执行人达成执行和解协议分期履行，申请人申请本院依法终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第1213号民事判决书本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第1213号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月四日书记员 范   鑫
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执979号之十七申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。法定代表人：杨世武，该公司总经理。被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在浦发银行存款2323050元。本裁定立即执行。代理审判员  缪荣军二〇一六年八月十五日书 记 员  崔国栋
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执550号申请执行人王冬蕾，女，汉族，1977年4月12日出生，住巴彦镇兴华委十三组。被执行人中国联通网络通信有限公司巴彦分公司。法定代表人张立波，职务总经理。本院依法受理的申请执行人王冬蕾与被执行人中国联通网络通信有限公司巴彦分公司劳动争议纠纷一案，巴劳人仲字[2016]第8号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人中国联通网络通信有限公司巴彦县分公司已书面回复对申请执行人的养老保险正在办理中，申请执行人王冬蕾同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执550号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  王忠杰执行员  孙彦龙二〇一六年八月十五日书记员  戴继鹏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2471号罪犯杨财强，男，1986年9月15日生，哈尼族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年7月2日作出(2010)红中刑初字第100号刑事判决，认定被告人杨财强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人杨财强提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月20日作出(2010)云某刑终字第1212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年11月8日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨财强准予减去有期徒刑一年(刑期自2009年7月20日起至2020年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第152号之一申请执行人石岭，男，汉族。被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司。申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2014年11月25日��出的（2014）石惠民初字第1357号民事判决书，于2015年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司应支付申请执行人石岭案件款416582元，执行费6149元，合计422731元。由于被执行人无有效财产可供执行，申请执行人石岭向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2014年11月25日作出的（2014）石惠民初字第1357号民事判决书终结本次执行程序。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年八月二十三日书记员  叶 飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2516号罪犯陆绍元，男，1984年10月11日生，瑶族，小学文化，越南难民，现在云南省建水监狱服刑。本院于2008年7月9日作出(2009)红中刑初字第83号刑事附带民事判决，认定被告人陆绍元犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，被告人陆绍元提出上诉。云南省高级人民法院于2009年9月29日作出（2009）云高刑终字第1312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年8月17日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑十个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆绍元准予减去有期徒刑一年(刑期自2008年11月5日起至2017年1月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初712号原告冯某生，男，汉族，住陕西省子洲县高家坪乡。被告陕西省子洲县高家坪乡某村委会（以下简称某村委会）。住所地：陕西省子洲县高家坪乡。法定代表人冯某权，村委会主任。原告冯某生诉被告陕西省子洲县高家坪乡某村委会民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员曹飞云适用简易程序于2016年8月10日公开开庭缺席进行了审理。原告冯某生到庭参加了诉讼，被告法定代表人冯某权经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某生诉称，2007年9月14日（农历8月4日），被告因资金周转困难向原告借款24600元，由当时的村主任冯某和向原告书写了借据一支，内容为“今代到冯某生人洋贰万肆仟陆佰元正（高坪村付羊款）”，落款：冯某和（为当时的村主任）、高某和（为当时的党支书），并盖有村委会印章，当时口头约定借款月利率10‰。后分别于2009年9月26日（农历8月8日）、2011年4月25日（农历3月23日）偿还本金4800元和5200元，利息分文未还。现原告急需用钱，向被告多次催要借款本息，被告以现在的负责人不知情为由拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，现起诉来院，请求人民法院依法判令：1、被告偿还所贷原告贷款的剩余本金14600元，及从2007年9月14日起至偿还之日止的全部利息；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求：1、被告偿还所贷原告贷款的剩余本金14600元，及从2007年9月14日至2009年9月26日24600本金所产生的利息，从2009年9月27日至2011年4月25日19800元本金所产生的利息，从2011年4月26日至履行之日止的14600元本金所产生的利息。2、被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：原始借据一支，证明被告于2007年9月14日（农历8月4日）向原告贷款24600元，后分别于2009年9月26日（农历8月8日）、2011年4月25日（农历3月23日）偿还本金4800元和5200元，利息未清偿。被告法定代表人冯某权辩称，借款是上一任村主任手上的事，我是并队之后新选的村主任。村里现在也没钱，有一部分盈余资金在政府了。被告未向法庭提供相关证据。被告法定代表人经传唤未到庭，视为放弃质证、辩论的权利。本院对原告向法庭提交的证据作如下认定：原告向法庭提交的证据为借款原始条据，条据上有村委会原村主任和党支部书记的亲笔签名，并加盖村委会印章，记载了借款的用途，故对该证据的真实性和合法性依法予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：2007年9月14日（农历8月4日），被告向原告借款24600元，并出具了条据，未约定还款期限，口头约定借款月利率10‰。后分别于2009年9月26日（农历8月8日）、2011年4月25日（农历3月23日）偿还本金4800元和5200元，利息未偿还。现原告用钱，向被告多次催要借款本息未果，故起诉来院，请求人民法院依法判令：1、被告偿还所贷原告贷款的剩余本金14600元，及从2007年9月14日至2009年9月26日的24600本金所产生的利息，从2009年9月27日至2011年4月25日的19800元本金所产生的利息，从2011年4月26日至履行之日止的14600元本金所产生的利息。2、被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2007年9月14日（农历8月4日），被告向原告借款24600元，约定月利率为10‰，未约定还款期限，约定内容未违反相关法律规定，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。原告所述被告于2009年9月26日（农历8月8日）、2011年4月25日（农历3月23日）偿还本金4800元和5200元，利息分文未还的事实，与原始借据相互印证，两次偿还的部分贷款本金应当在贷款本金总额中剔除，故对原告要求被告偿还剩余贷款本金14600元，及按月利率10‰计算从2007年9月14日至2009年9月26日的24600本金所产生的利息，从2009年9月27日至2011年4月25日的19800元本金所产生的利息，从2011年4月26日至履行之日止的14600元本金所产生的利息的诉讼请求，依法予以支持。双方未约定还款期限，债权人可随时向债务人主张债权，债务人未在合理的期限内偿还债务就应当视为还款期限届满。被告作为农村基层群众性自治组织，其对外债务不因法定代表人换届而成为抗辩的理由，被告以现在的负责人不知情为由拒绝偿还的辩驳理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告子洲县高家坪乡某村委会于本判决生效后3日内偿还原告冯某生剩余借款本金14600元及利息（按月利率10‰计算从2007年9月14日至2009年9月26日的24600本金所产生的利息，从2009年9月27日至2011年4月25日的19800元本金所产生的利息，从2011年4月26日至履行之日止的14600元本金所产生的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告子洲县高家坪乡某村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  曹飞云二〇一六年八月二十四日书记员  苗 壮
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁15刑终125号原公诉机关山东省阳谷县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王广钦，男，汉族，农民。系被害人薛某某某之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，汉族，农民。系被害人薛某某某之子。上列上诉人的诉讼代理人刘云峰，河南尊严律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）秦开伦，男，汉族，农民。原审被告人薛丙国，男，汉族，农民。2016年4月12日，因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押看守所。原审附带民事诉讼被告人王长山，男，汉族，农民。山东省阳谷县人民法院审理山东省阳谷县人民检察院指控被告人薛丙国犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人王广钦、王某某提起附带民事诉讼一案，于2016年7月5日作出（2016）鲁1521刑初69号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王广钦、王某某及附带民事诉讼被告人秦开伦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人薛丙国、询问上诉人王广钦、王某某、秦开伦，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月11日21时许，被告人薛丙国酒后无证驾驶轿车（鲁A×××××）沿蒙馆路自南向北行驶至阳谷县翟庄街里，将顺行骑电动自行车的薛某某撞倒、并拖行65.8米，致两车损坏，薛某某受伤，经抢救无效，于次日2时30分死亡。薛丙国发生交通事故后弃车逃逸，于4月12日到阳谷县事故科投案。聊城市公安局交通巡逻支队阳谷县大队道路交通事故认定书认定，薛丙国因无证驾驶、违法操作、不按规定车道行驶、酒后驾驶、驾驶未年检的机动车，承担此事故的全部责任。薛某某某受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗，于2016年4月11日入院，次日死亡。支付医疗费4550.57元，处理事故人员误工费一宗，丧葬费29099元，死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年），以上共计293575.09元，薛丙国已支付47700元的医疗费，该费用应从总数中予以扣除，即薛丙国尚应赔偿给附带民事原告人方245875.09元。肇事车辆鲁A×××××号的出厂日期为1998年6月11日，检验有效期至2014年1月31日，强制报废期至2098年7月21日，保险终止日期至2013年7月6日。2016年1月26日，附带民事诉讼被告人王长山将该肇事车辆以4000元的价格转让给附带民事诉讼被告人秦开伦；2016年3月份，秦开伦又将该肇事车辆以4500元的价格转让给薛丙国。原审认定上述事实的证据有：被告人薛丙国的户籍证明，驾驶员基本信息查询单，机动车基本信息查询单，车辆协议书，情况说明，证人李某丙、李某丁、王某某、秦开伦的证言，被告人薛丙国的供述与辩解，现场勘验笔录、照片，法医学鉴定书，道路交通事故责任认定书，被害人身份证明，附带民事诉讼原告人王广钦、王某某的身份证明，阳谷县人民医院住院病历、住院收费票据，门诊单据，火化证，死亡证明等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人薛丙国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任。薛丙国侵犯的客体是交通运输的正常秩序和安全；客观方面表现为违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡。其行为符合交通肇事罪的构成要件，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。薛丙国肇事后逃避法律追究，系肇事逃逸，其在发生交通事故后驾车拖行被害人65.8米停下，且其无证、酒后、驾驶未年检的机动车，应从严处罚。薛丙国自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其现已部分赔偿被害人方的损失，可酌情从轻处罚。附带民事被告人王长山、秦开伦对肇事车辆无故未进行年检，且又将未参加年检的该肇事车辆转让给薛丙国，发生本次事故，王长山、秦开伦应与薛丙国承担连带责任。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，以交通肇事罪判处被告人薛丙国有期徒刑四年零六个月；被告人薛丙国于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王广钦、王某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费等各项经济损失共计245875.09元，附带民事诉讼被告人王长山、秦开伦承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人王广钦、王某某的其他诉讼请求。判决书送达后，公诉机关山东省阳谷县人民检察院不抗诉，被告人薛丙国不上诉，本案刑事部分已发生法律效力。附事民事诉讼原告人王广钦、王某某以“应赔偿精神损失费”为由提出上诉，附带民事诉讼被告人秦开伦以“不应承担连带赔偿责任”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实证据与原审相同。本院认为，原审被告人薛丙国因犯交通肇事罪给上诉人王广钦、王某某造成的经济损失应予赔偿，上诉人王广钦、王某某要求赔偿精神损失费的上诉理由不能成立，上诉人秦开伦与原审附带民事诉讼被告人王长山将未进行年检机动车辆转让给薛丙国，发生交通事故，王长山、秦开伦理应与薛丙国承担连带责任。上诉人秦开伦“不应承担连带责任”的上诉理由不能成立。本院不予采纳。本案刑事部分已发生法律效力。原审判决认定事实清楚，证据充分，赔偿数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521刑初69号刑事附带民事判决的第二、三项。本裁定为终审裁定。审 判 长  李中栋审 判 员  邓秋英代理审判员  幺海军二〇一六年八月二十四日书 记 员  付莹莹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更5117号罪犯王中生，男，1981年12月6日出生，汉族，山东省济宁市汶上县人，��盲，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2008年9月5日作出(2008)济刑初字第66号刑事判决，以被告人王中生犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年9月5日起至2021年9月4日止。山东省济宁市中级人民法院于2010年10月25日、2012年10月28日、2014年1月27日、2015年5月26日分别各对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯王中生在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王中生在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王中生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王中生减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年8月12日至2016年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 振 庆代理审判员 李���静人民陪审员 扈 庆 章二〇一六年八月十二日书 记 员 茹   蔚
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执826号-2申请执行人：中国银行股份有限公司舒城支行，住所地舒城县。负责人：徐家政，行长。委托代理人：宇俊，员工。被执行人：李勇，男，1985年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：朱成莲，女，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司舒城支行与被执行人李勇、朱成莲债权一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  倪 明代理审判员  王金锁二〇一六年八月十二日书 记 员  褚 畅
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执311号之一申请执行人何贤福，男，1965年9月23日出生，汉族，公务员，住光泽县。被执行人叶照平，男，1981年5月27日出生，汉族，公务员，住南平市。申请执行人何贤福与被执行人叶照平借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2016）闽0723民初42号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金12000元。本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人叶照平的工资和住房公积金账户，经财产调查未发现被执行人有房产、车辆、土地、工商登记信息。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初42号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产信息，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坚审判员 杨小琴审判员 邱卫平二〇一六年八月十九日书记员 陈 哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初1950号原告高玉芳，女，1971年7月20日出生，汉族，无职业。被告满都拉，男，1969年5月11日出生，蒙古族，牧民。本院于2016年7月4日立案受理了原告高玉芳诉被告满都拉民间借贷纠纷一案，于2016年8月24日依法由审判员苏道格日乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉芳到庭参加诉讼，被告满都拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告满都拉于2010年11月21日向原告高玉芳借款11000元，给原告打下欠条一支；后于2011年4月14日又向原告借款10000元，给原告打下借条一支。后被告满都拉未能偿还借款。现原告高玉芳诉至法院，要求：一、被告满都拉偿还借款21000元；二、被告满都拉负担本案诉讼费。被告满都拉未做答辩。原告为支持自己的上述诉讼主张向法庭提交《欠条》、《借条》原件二支，证明被告满都拉前后于2010年11月21日和2011年4月14日向原告高玉芳借款11000元和10000元。经审查，原告高玉芳出示的证据可以证明其所要证明的问题，该证据内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明，被告满都拉前后于2010年11月21日和2011年4月14日向原告高玉芳借款11000元和10000元。又查明，被告满都拉未偿还该借款。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告高玉芳提供的证据是原告高玉芳与被告满都拉的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告满都拉尚欠原告高玉芳借款的事实。故原告高玉芳要求被告满都拉偿还借款21000元的诉讼请求成立，本院予以支持。二、被告满都拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告满都拉自本判决生效之日起五日内偿还原告高玉芳借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告满都拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 苏道格日乐二〇一六年八月二十四日书记员 其勒 格尔附法条链接《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏O4刑更1839号罪犯蒋泵源，男，1979年2月5日出生，汉族，无锡市人，中专文���，现在江苏省溧阳监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2011年3月3日作出（2011）惠刑初字第0047号刑事判决，认定被告人蒋泵源犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。被告人不服，提起上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）锡刑终字第42号刑事判决，撤销无锡市惠山区人民法院（2011）惠刑初字第47号刑事判决，改判上诉人蒋泵源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月20日本院以（2013）常刑执字第3556号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币二万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯蒋泵源在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到记奖一次，监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。且该犯财产刑已履行完毕。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯蒋泵源在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋泵源在服刑期间，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯蒋��源的刑罚减去有期徒刑一年三个月二十天（减刑后的刑期至2016年8月3日止），剥夺政治权利二年不变，外罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王臻审判员  费亮审判员  江军二〇一六年八月一日书记员  徐雯
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2680号之一刑事审判庭移送。被申请执行人鲁文超，男性。被申请执行人武孟，男性。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的鲁文超、武孟罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初字第111号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年八月二十八日书 记 员  耿佳玉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4822号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告陈红霞。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告陈红霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年八月十六日书 记 员  安文思
青海省贵南县人民法院民 事 判 决 书（2016）��2525民初241号原告史某某，女，1967年12月2日生，汉族，河南省人，农民。被告王某某，男，1970年5月26日生，汉族，青海省共和县人，退休职工。本院于2016年7月14日立案受理原告史某某与被告王某某民间借贷纠纷一案后，依法由审判员朱元红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加诉讼，被告王某某经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告史某某诉称，2014年2月1日被告王生炜向其借款70000元，并约定于同年还款40000元，余款30000元于2015年年底之前还清。还款期限届满，被告推托至今。现要求：判令被告支付原告欠款70000元。被告王某某未提交答辩材料。为证明自己的诉讼主张，原告提供如下证据材料：书证借条1份，证明2014年2月1日王某某向史某某借款70000元，约定于2014年还40000元，2015年底还清。对以上证据，被告王某某未到庭进行质证。对证据的真实性，本院予以确认。经审理查明，自2010年起被告王某某陆续向原告史某某借款90000元，后偿还其中的20000元。经原告催要，2014年2月1日被告王某某向原告出具借款70000元的借条1份，约定2014年还款40000元，剩余款于2015年底还清。至今分文未付，本院认为，原告史某某与被告王某某之间的借款是双方的真实意思表示，合法有效，被告应全面履行。被告王某某不履行协议的行为属于违法，故原告关于被告偿还借款的诉求，本院予以支持。依��《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内给付原告史某某借款人民币70000元。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。审判员  朱元红二〇一六年八月二十六日书记员  李毛措本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更458号罪犯杨小兵，男，汉族，1971年2月7日生，江西省宁都县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2008年5月27日作出（2008）沪一中刑初字第52号刑事判决，以被告人杨小兵犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金一百万。被告人杨小兵不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海省高级人民法院于2008年7月23日作出（2008）沪高刑终字第85号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨小兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨小兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小兵减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2015)顺执字第5125号申请执行人北京大通正大建设工程有限公司九分公司，住所地北京市顺义区木林镇顺密路，组织机构代码：55851XXXX。代表人李小雨，总经理被执行人申庆凯，男，1955年8月24日出生，汉族，北京市顺义区南彩镇村民，身份证号码：XXX。申请执行人北京大通正大建设工程有限公司九分公司与被执行人申庆凯农村建房施工合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年6月19日作出的（2015）顺民初字第02093号民事判决书已发生法律效力。权利人北京大通正大建设工程有限公司九分公司于2015年10月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人申庆凯目前下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2015年6月19日作出的（2015）顺民初字第02093号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  马维生审判员  康占北二〇一六年八月十九日书记员  林 鑫