重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初2992号原告重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司（以下简称铭雨贷款公司），住所地:重庆市云阳县双江街道青龙路38号三峡风酒店一楼，统一社会信用代码：91500235096007097F。法定代表人雷育鸣。委托代理人魏巍，重庆合纵律师事务所律师，系特别授权。委托代理人朱绪武，男，1970年5月18日出生，汉族。被告忠县诚信物业开发有限责任公司（以下简称诚信物业公司），住所地：重庆市忠县忠州镇东坡路261号，组织机构代码：73983573-5。法定代表人李军。被告李军，男，1962年3月8日出生，汉族。原告铭雨贷款公司与被告诚信物业公司、李军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铭雨贷款公司的委托代理人魏巍、朱绪武，被告诚信物业公司的法定代表人既被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭雨贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告诚信物业公司偿还原告借款本金7，000，000.00元；2、判令被告诚信物业公司以7，000，000.00元为基数，支付从2014年11月20日至2016年5月16日的利息2280600.00元，并从2016年5月17日至本金清偿为止按月利率1.8%向原告支付利息；3、判令被告诚信物业公司以7，000，000.00元为基数，支付原告自2014年11月20日起至2016年5月16日的违约金254667.00元，并从2016年5月17日起至借款本息付清为止按月利率0.2%向原告支付违约金；4、判令被告诚信物业公司赔偿原告为实现债权所支付的律师费200，000.00元；5、判令被告李军对被告诚信物业公司的上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告诚信物业公司因工程周转需要，于2014年8月20日与原告签订编号为：云铭借字2014年第028号《借款合同》，向原告借款7，000，000.00元，月利率18‰，借款期限为2014年8月21日到2014年9月20日。原告按约定将7，000，000.00元借给被告诚信物业公司。为保证被告诚信物业公司按时归还借款，被告李军还与原告签订了《保证合同》，对被告诚信物业公司的借款承担连带责任。借款到期后被告未按期还款，被告只支付利息到2014年11月19日，后就再没有向原告支付。原告多次向被告催收本金和利息未果。原告为维护权利，诉至本院。被告诚信物业公司、李军共同辩称，借钱是事实，但目前还不起。要求约定时间，先还本金，利息能还多少还多少。现在公司无法拿钱出来，可以先给一部分本金，在明年4、5月份把本金还完。本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，原告铭雨贷款公司（甲方）与被告诚信物业公司（乙方）签订借款合同，合同编号：云铭借字2014年第028号，合同主要约定：乙方向甲方申请贷款，甲方经审查同意提供贷款。第一条、贷款。（一）贷款种类：经营性贷款。（二）贷款用途：工程周转。（三）贷款金额：七百万元整。（四）、1、贷款期限一个月，2014年8月21日至2014年9月20日止。2、若本合同记载的贷款金额、日期、提款之日等与贷款凭证记载不一致时，以贷款凭证记载为准，贷款凭证是合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条、贷款利率。合同期内执行月利率18‰。第十条、违约责任。（二）乙方未按合同约定期限归还贷款本金的，从贷款到期之日起每逾期一日按未还贷款的贷款利率的50%向甲方支付违约金。（五）因乙方违约导致甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告铭雨贷款公司（甲方）与被告李军（乙方）签订保证合同，合同主要约定：为了确保诚信物业公司与甲方签订的编号为云铭借字2014年第028号的借款合同的切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供保证担保。为明确双方的权利义务双方协商订立本合同。第一条、被担保的主债权种类、数量。乙方担保的主债权、数量分别为人民币七百万元整。第二条、担保方式。本合同保证方式为连带责任保证。第三条、保证担保的范围。乙方担保的范围包括主合同项下贷款本金和利息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。第四条、保证期间。保证期间为主合同约定债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年。以上协议签订后，原告于2014年8月21日向被告诚信物业公司指定账户转账提供了借款7，000，000.00元。被告诚信物业公司借款后按约定利率支付了从借款之日起到2014年11月19日的借款利息。另查明，被告诚信物业公司未按约定偿还借款本息，原告铭雨贷款公司与其发生纠纷后委托重庆合纵律师事务所向本院提起诉讼，原告支付律师费200，000.00元上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提供的借款合同、保证合同、借款补充协议、借款借据、重庆农商行进账单、贷款催收通知书、民事委托合同、增值税发票等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案原告铭雨贷款公司与被告诚信物业公司之间的借贷事实清楚，法律关系明确。原告已按合同约定向被告提供了借款7，000，000.00元，诚信物业公司作为借款人应当按照合同的约定向原告偿本付息，本案原告主张被告诚信物业公司偿还其借款本金7，000，000.00元的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。借贷双方约定按月利率1.8%支付借款利息，借款人诚信物业公司已经支付利息到2014年11月19日，原告主张该日之后被告按照月利率1.8%支付利息到本金付清为止，与法有据，本院予以支持。借款合同约定未按约定期限归还贷款本金的，每逾期一日按未还贷款的贷款利率的50%向甲方支付违约金。对逾期违约金，原告主张从2014年11月20日起按月利率0.2%计算到本金还清为止，其主张的违约金未超过约定，且与法有据，本院予以支持。原告主张的逾期借款利息和违约金，两者的标准合计为月利率2%，以7，000，000.00元为基数，计算2014年11月20日到2016年5月16日期间的利息和违约金共计2,534,000.00元，两项原告按2535267.00元主张权利，本院予以支持。2016年5月17日起的逾期利息和违约金合计按月利率2%计算到借款本金还清为止。借款合同约定贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当支付律师费等实现债权的费用，原告据此主张诚信物业公司支付原告律师费200，000.00元，与法有据，本院予以支持。根据担保合同的约定，被告李军系为原告提供保证的保证人，保证方式为连带保证，担保的范围包括借款合同项下贷款本金和利息（含罚息、复息）、违约金以及律师费等，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，现原告在担保期限内向被告李军主张担保债权，符合保证合同的约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告忠县诚信物业开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司借款本金7，000,000.00元及截至2016年5月16日的未付利息和违约金2535267.00元，并按月利率2%支付本金从2016年5月17日起至本金付清之日止的利息和违约金；二、被告忠县诚信物业开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司律师费200，000.00元；三、被告李军对被告忠县诚信物业开发有限责任公司的以上第一、二项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81021.00元，减半收取40511.00元，财产保全费5000.00元，均由被告忠县诚信物业开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  曾小明二〇一六年八月十七日书 记 员  汪小珊