山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初1763号原告:孙永兰。委托诉讼代理人:ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。被告:刘家英。委托诉讼代理人:李砚勇。被告:刘勇。被告:诸城市信诚明顺机械有限公司，住所地：诸城市枳沟镇望海东路乔庄工业园。法定代表人:张明顺，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘洪伟。被告:天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。代表人:侯成伦，该公司经理。委托诉讼代理人:刘文山。原告孙永兰与被告刘家英、刘勇、诸城市信诚明顺机械有限公司（以下简称信诚公司）、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ军，被告刘家英的委托诉讼代理人李砚勇，被告刘勇，被告信诚公司的委托诉讼代理人刘洪伟，被告保险公司的委托诉讼代理人刘文山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永兰诉称，2015年11月23日，被告刘勇驾驶信诚公司所有的鲁G×××××号车辆与刘家英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘家英及乘坐其车辆的原告受伤，车辆损坏。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计68258.45元；本案诉讼费用由被告负担。被告刘家英辩称，发生事故属实，依法处理。被告刘勇辩称，发生交通事故属实，因事故车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告信诚公司辩称，发生交通事故属实，因事故车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，发生交通事故及投保属实，要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按保险条款规定承担赔偿责任，因本次事故中致原告及刘家英两人受伤，应在交强险范围内按比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不予承担。经审理查明，2015年11月23日7时许，被告刘勇驾驶鲁G×××××号小型面包车沿兴华西路由东向西行驶，至下黑龙沟村路口处时，与由北向南通过路口的被告刘家英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘家英及乘坐刘家英所驾车辆的原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘勇负事故的主要责任，刘家英负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，到医院治疗，经诊断其伤情为：头部损伤、面部损伤、肋骨骨折等。被告信诚公司为原告垫付医疗费2000元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2016年5月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告属十级伤残，需1人护理60日（包括住院时间），后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。被告刘勇驾驶的鲁G×××××号机动车的登记车主系被告信诚公司，被告刘勇系被告信诚公司的职工，事故发生在从事职务活动中。该车在被告保险公司投保了交强险及机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2015年6月9日0时起至2016年6月8日24时止。原告主张如下损失：医疗费18577.70元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金33356.25元、护理费3561元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费200元。其中，各被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费无异议，本院直接予以确认。另查明，被告刘家英于2016年2月26日诉至本院，案号为（2016）鲁0782民初946号。在该案中刘家英的合理损失为医疗费23485.31元、住院伙食补助费990元、护理费6393元、残疾赔偿金24825.60元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元、评估费100元、施救费300元、车损780元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费单据、票据，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告刘家英与被告刘勇发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘勇负事故的主要责任，被告刘家英负事故的次要责任，原告无责任，本院对此予以确认。因本案事故发生在机动车与非机动车之间，本院认定被告刘家英与被告刘勇的民事赔偿比例以20%：80%划分为宜。因被告刘勇系被告信诚公司的职工，事故发生从事职务活动中，故相应的赔偿责任应由被告信诚公司承担。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为24638.70元。原告经鉴定构成十级伤残，本院予以确认，因原告居住在农村，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算十五年，本院认定残疾赔偿金为19395元（12930元/年×15年×10%），原告主张按城乡结合标准计算，证据不足，本院不予支持；原告因事故构成十级伤残，给其精神造成了严重伤害，因原告不负事故责任，且系单位侵权，故本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；原告虽未提交证据证明交通费，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗时间，本院酌情认定200元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计49233.70元。因被告刘勇驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是国家强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险医疗费损失限额10000元，伤残损失限额110000元、财产损失限额2000元范围内赔偿。因本案事故造成原告及被告刘家英两人受伤，且原告的医疗费损失为19177.7元（18577.70元+600元），被告刘家英医疗费损失为24475.31元（23485.31元+990元），故在医疗费损失限额10000元内，被告刘家英与原告的赔偿比例为56%：44%，即原告孙永兰受偿4400元，被告刘家英受偿5600元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费损失4400元、残疾赔偿金19395元、护理费3561元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计32556元。对于交强险限额以外损失，即其余医疗费损失14777.70元（19177.7元-4400元）、鉴定费1900元，共计16677.70元。因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失应由被告保险公司承担80%赔偿责任，计款13342.16元，由被告刘家英承担20%的赔偿责任，计款3335.54元。被告信诚公司为原告垫付的2000元，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙永兰损失32556元；二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告孙永兰损失13342.16元；三、被告刘家英赔偿原告孙永兰损失3335.54元；四、原告孙永兰返还被告诸城市信诚明顺机械有限公司垫付款2000元；五、驳回原告孙永兰的其他诉讼请求。上述第一至四项确定的给付义务，给付义务人均应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，减半收取753元，由原告孙永兰负担258元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担470元，被告刘家英负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张槐聪二〇一六年八月二日书记员  于振伟