云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民初65号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社，住所地云南省曲靖市南宁北路**。法定代表人张涛，理事长。委托代理人李泽云，云南恒序律师事务所律师。被告云南汇升商业管理有限公司，住，住所地云南省曲靖市翠峰路（财富中心小区）第****未到庭）。法定代表人马丽，总经理。被告马丽，女，汉族，1971年8月13日生，住云南省昆明市五华区。（未到庭）。被告云南鑫泰融资担保有限公司，住所地昆，住所地昆明市北京路**建设大厦**v>法定代表人苏黎清，总经理。委托代理人袁诗洪，云南云鼎律师事务所律师。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告云南汇升商业管理有限公司（以下简称汇升公司）、马丽、云南鑫泰融资担保有限公司（以下简称鑫泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭对本案进行了审理，原告信用联社的特别授权代理人李泽云，被告鑫泰公司的特别授权代理人袁诗洪到庭参加诉讼。被告汇升公司及被告马丽经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理完毕。原告诉称，2014年12月3日，被告云南汇升商业管理有限公司与原告签订“流动资金借款合同”，双方建立了借款合同关系。同日，被告马丽向原告出具了共同还款承诺书，承诺与借款人云南汇升商业管理有限公司承担共同还款义务。被告云南鑫泰融资担保有限公司与原告签订“保证合同”、“保证金质押合同”，双方建立保证担保、保证金质押法律关系。借款合同约定：1、借款金额为人民币2000万元；2、借款期限为2014年12月8日起至2015年12月2日止，实际放款日期与到期日以借款借据为准；3、贷款利率为月息9.4815％。；4、逾期利息按照14.2223‰计收；5、还款方式为按月结息，到期还本；6、违约责任及其他。保证合同约定：l、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款到期两年，如贷款展期后，保证人继续承担连带保证责任，保证期间延至展期到期日之后两年；4、其他方面。保证金质押合同约定：在云南汇升商业管理有限公司在编号为0201101130141203530000002号授信合同项下的债务向乙方提供质押担保；质押标的为甲方在乙方开立的特定保证金账户内的全部现金，具体金额以乙方的对账单为准等其他条款。原告于2014年12月3日，向被告云南汇升商业管理有限公司发放了借款2000万元。借款合同期限到期后，被告一直未按时足额偿还借款本息。为了维护诚实守信的市场金融秩序，保护国有资产免遭无端流失，原告提起诉讼，请求：1、判令被告云南汇升商业管理有限公司、马丽一次性偿还原告借款本金2000万元及借款至全部清偿之日止的利息；2、判令被告云南汇升商业管理有限公司、马丽承担本案案件受理费、保全费；3、请求判决被告云南鑫泰融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。4、如两被告未能清偿债务，原告有权根据《保证金质押合同》从第三被告在原告设立的存款账户中划扣存款予以清偿。被告汇升公司未作答辩。被告马丽未作答辩。被告鑫泰公司答辩称：1、原告与被告鑫泰公司签订的《保证金质押合同》未生效，原告无优先受偿权。质押合同的生效须满足质押物实际交付，原告未提供证据证实质押物实际交付，该《保证金质押合同》未生效。2、原告与被告鑫泰公司未签订当借款人未按约履行还款义务，原告有权直接从被告鑫泰公司的其他存款账户扣划存款的协议。故，原告无权依据该《保证金质押合同》从第三被告鑫泰公司设立的其他存款账户扣划存款。3、鑫泰公司在原告处设立的帐号存款因涉及他案已被昆明市中级法院先行查封，无残值。该帐户并非本案的保证金质押帐户，原告无权申请扣划该账户内资金。本院认为，本案双方争议的焦点是，1、被告汇升公司及被告马丽应否承担清偿责任。2、原告与被告鑫泰公司签订的《保证金质押合同》是否生效。针对上述焦点，原告向本院提交如下证据：1、机构代码、营业执照、负责人证明。欲证明原告诉讼主体资格。2、营业执照、机构代码、法定代表人身份证明、居民身份证。欲证明汇升公司借款主体资格、鑫泰公司、马丽等人主体资格等。3、借款申请书。欲证明汇升公司向原告申请借款2000万元。4、流动资金借款合同。欲证明原告与汇升公司就借款签订合同。5、保证合同。欲证明原告与鑫泰公司就汇升公司的借款提供连带保证责任。6、保证金质押合同。欲证明原告与鑫泰公司就汇升公司的借款提供质押物承担连带保证责任。7、共同还款承诺书。欲证明马丽、鑫泰公司就汇升公司的借款向申请人出具共同还款书，愿意对汇升公司的借款承担还款责任。8、借款借据。欲证明原告于2014年12月3日向汇升公司发放了贷款2000万元。9、贷款账。欲证明借款人欠本息的情况。10、催收通知书。欲证明原告向借款人、保证人、质押人就贷款进行催收。11、云南鑫泰融资担保有限公司定期存单一份。欲证明质押在原告方的定期存单存款金额是2100万元。被告鑫泰公司向本院提交如下证据：1、《曲靖市麒麟区农村信用合作联社担保人代偿确认书》。欲证明鑫泰公司已履行连带保证担保责任，且已于2015年12月30日代第一被告向原告支付250744.8元的借款利息。2、《曲靖市麒麟区农村信用合作联社担保人代偿确认书》。欲证明鑫泰公司已履行连带保证担保责任，且已于2016年3月22日代第一被告向原告支付89万元的借款利息。3、《云南省昆明市中级人民法院协助划拨存款通知书》、云南省昆明市中级人民法院执行裁定书。欲证明鑫泰公司因涉及其他案件，需承担连带担保责任，昆明市中级人民法院已冻结、查封云南鑫泰融资担保有限公司在江滨分社的72×××14账号，其中的2100万元存款已被冻结，现正处于执行阶段。原告无权就该已被其他法院先行冻结、查封账户内的资金扣划清偿。经质证，被告鑫泰公司对原告所提证据1、2、5、8的真实性、合法性、关联性予以认可。对原告所提证据3、4的三性不予认可，认为是原告与汇升公司签订的合同。对原告所提证据6的真实性、关联性予以认可，合法性与证明目的不予认可。对原告所提证据7的真实性予以认可，对关联性和合法性不予认可，认为与本案无关联。对原告所提证据9不予质证，认为借款人不是鑫泰公司无法质证。对原告所提证据10不予认可，认为该证据没有原件，对关联性和合法性予以认可。对原告所提证据11的关联性不予认可，认为只能证明鑫泰公司在农村信用合作联社有一笔存款2100万元，但这笔2100万元资金已经被查封。原告对被告鑫泰公司所提证据1、2、3的真实性、合法性无异议。对证据3的关联性有意见，认为无论这笔款项被其他法院查封或冻结并不影响对原被告双方保证金质押合同的约定和对质押物的优先受偿权。本院认为，被告鑫泰公司对原告所提证据1、2、5、6、7、8、11的真实性无异议，原告提所该证据的真实性予以确认，与本案待证事实有关联，本院予以确认。原告所提证据3、4、9、10与原告所提证据8相互印证，形成证据锁链，与本案待证事实有关联，本院予以确认。原告对被告所提证据第一、二、三组证据的真实性无异议，该三组证据的真实性予以确认，与本案待证事实在主文中评述。本案经开庭举证、质证，审理确认如下法律事实，原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2014年12月3日与被告云南汇升商业管理有限公司签订《流动资金借款合同》，双方约定被告云南汇升商业管理有限公司向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社借款人民币2000万元，期限自2014年12月8日起至2015年12月2日止，实际放款日期与到期日以借款借据为准为一年，固定利率、月利率为9.4815％，逾期利息按照14.2223‰计收。同日，被告马丽及被告云南鑫泰融资担保有限公司与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社签订《共同还款承诺书》，承诺其法律地位与借款人等同。同日，被告云南鑫泰融资担保有限公司与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社签订《保证合同》、《保证金质押合同》，约定被告云南鑫泰融资担保有限公司对被告云南汇升商业管理有限公司上述借款承担连带清偿责任，同时，被告云南鑫泰融资担保有限公司将其在原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社存入的2100万元的存单（存单帐号为72×××14）交由原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保管。2015年12月30日，被告云南鑫泰融资担保有限公司代被告云南汇升商业管理有限公司支付原告利息250744.80元，2016年3月22日支付原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社利息89万元，共计支付原告利息1140744.80元。借款到期后，经原告多次索要无果，原告遂向法院提起前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百九十七条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”第一百九十八条规定：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案原告分别与三被告签订的《流动资金借款合同》、《共同还款承诺书》及《保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告向被告汇升公司发放贷款2000万元，被告汇升公司应履行还款义务，现其未履行还款义务，已构成违约。被告汇升公司应承担清偿贷款本金2000万元、相应利息的责任。关于本案担保的问题，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案被告鑫泰公司与原告信用联社签订《保证合同》、《保证金质押合同》，约定被告鑫泰公司为被告汇升公司所借款项承担连带清偿责任，故被告鑫泰公司应承担本案连带担保责任。原告信用联社持有质押物，不因他案的涉及影响对本案质押物享有优先受偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、由被告云南汇升商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社偿还借款本金2000万元及利息。（自2014年12月3日起至本案债务清偿之日止的利息扣除被告云南鑫泰融资担保有限公司已经支付的1140744.80元的利息外，按双方合同约定计算）。二、被告云南鑫泰融资担保有限公司、被告马丽对被告云南汇升商业管理有限公司上述具有给付义务的债务承担连带清偿责任。三、原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社对被告云南鑫泰融资担保有限公司存单帐号为72×××14的质押金2100万元享有优先受偿权。案件受理费141800元，由被告云南汇升商业管理有限公司、被告马丽、被告云南鑫泰融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈 宁审 判 员  丁 红人民陪审员  岳桂芬二〇一六年八月五日书 记 员  张雪怡