山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民三民初字第399号原告于新军。。委托代理人谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。被告张玉芳。被告尹军民。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路***号。统一社会信用代码：913716008669179887Y1-1。负责人于航，该公司总经理。委托代理人王文辉，山东昌智律师事务所律师。委托代理人蒋芳，山东昌智律师事务所律师。原告于新军与被告张玉芳、尹军民、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于新军委托代理人谷俊杰，被告张玉芳、尹军民，被告保险公司委托代理人王文辉、蒋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于新军诉称，2015年9月13日17时10分，原告于新军驾驶车牌号为鲁M×××××的普通摩托车，沿水落坡镇环乡路由西向东行驶至段马村南路口时，与沿环乡路由南向北行驶的被告张玉芳驾驶的车牌号为鲁M×××××的小型客车碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。该事故经阳信县交通警察大队受理后，做出事故责任认定，认定被告张玉芳承担事故的同等责任，经查，鲁M×××××小型客车登记车主系被告尹军民，其在第三被告处投保有交强险及商业第三者责任险，原告损失医疗费35865.75元、住院伙食补助费510元、后续治疗费6500元、护理费10662.86元、误工费19600元、交通费3000元、伤残赔偿金25860元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费9768.6元、鉴定检查费2500元、车损900元、车损鉴定费50元、施救费200元、购买拐杖费100元，以上共计117517.21元，要求被告赔偿99754.34元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。被告张玉芳、尹军民辩称,张玉芳、尹军民是夫妻关系，鲁M×××××的小型客车系夫妻共同财产，事故车辆在保险公司投保交强险和30万元商业三者险且不计免赔，为原告垫支7000元。被告保险公司辩称，我公司在审核原告提交的证据后，承担不超过50%责任，医疗费扣除非医保用药及不合理花费，对主张的车损应提交鉴定报告和行驶证，本案的诉讼费等间接损失不予承担。阳信县人民医院住院病例记载的身份信息与原告方不一致，另外其出院时间与滨医附院住院时间不能衔接。原告在沾化徐泽三正骨医院的费用并非合理必要费用。价格鉴定意见是原告单方委托，鉴定价格过高。对滨州顺达混凝土有限公司出具的证明无法证实原告是否停发工资及停发工资时间，通过工资证明也无法证实原告在2015年6、7、8月是否真实发放。原告的护理人员应按照农村居民标准主张。交通费主张过高。精神损害抚慰金主张过高。经审理查明,2015年9月13日17时10分，原告于新军驾驶车牌号为鲁M×××××的普通摩托车，沿水落坡镇环乡路由西向东行驶至段马村南路口时，与沿环乡路由南向北行驶的被告张玉芳驾驶的车牌号为鲁M×××××的小型客车碰撞，导致原告受伤，两车损坏。原告于新军受伤后在阳信县人民医院住院治疗，当天转至滨州医学院附属医院住院治疗16天，后又到阳信县中医医院、沾化徐泽三正骨医院治疗，共支出医疗费35865.75元。其伤情被诊断为右股骨干骨折。阳信县公安局交通警察大队认定于新军负事故的同等责任，张玉芳负事故同等责任。经原告申请，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（棣医司[2016]临鉴字第004号司法鉴定意见书），鉴定意见为：于新军右侧股骨干骨折（内固定术后），现遗留右髋、右膝关节不同程度的活动受限，综合导致右下肢丧失功能达10%以上，不达25%，评定为伤残十级；住院期间2人护理，出院后护理1人90天。治疗终结时间自受伤之日至本次鉴定之日。后续治疗费用取右股骨钢板内固定综合费用6500元，原告支出鉴定费2500元。原告车辆损失情况，原告委托阳信县物价局价格认证中心对摩托车损失情况进行了鉴证，确定损失价值为900元，原告支出鉴证费50元。另外原告支出施救费200元、拐杖费100元。原告于新军，男，1969年2月18日生，定残之日47周岁，滨州顺达混凝土有限公司职工，日平均工资100元，农民。被扶养人谷希官，系原告之母，1947年2月24日出生，于新军定残之日其69周岁，由原告兄弟三人赡养，农民。被扶养人于荣新，系原告之父，1948年6月17日出生，于新军定残之日其67周岁，由原告兄弟三人赡养，农民。被扶养人于晓瑞，系原告之女，2006年11月24日出生，于新军定残之日其9周岁，由原告夫妻二人抚养，农民。护理人员于欣武，系原告之弟，从事交通运输业。鲁M×××××的小型客车登记车主为尹军民，张玉芳与尹军民系夫妻关系，该车在保险公司投有交强险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在该被告处投保商业三者险，限额30万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。被告张玉芳为原告垫支7000元。2015年山东省农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元，交通运输业在岗职工年平均工资70209元。上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，阳信县人民医院住院病案、医疗费收据、费用清单，滨州医学院附属医院住院病案、医疗费收据、费用清单，阳信县中医院门诊病历、医疗费收据，沾化徐泽三正骨医院门诊病历、医疗费收据，滨州无棣县人民医院司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费收据，阳信县物价局价格认证中心价格认证结论书、鉴证费收据，施救费收据，拐杖费收据，户口本，阳信县水落坡镇西长村村民委员会证明，于欣武驾驶证、上岗证，滨州顺达混凝土有限公司营业执照复印件、证明、工资表，张玉芳提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、收到条，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。本院认为，原告于新军驾驶机动车与张玉芳驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定于新军负事故的同等责任，张玉芳负事故同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。被告尹军民对事故的发生没有过错，对原告损失不承担赔偿责任。可依法确认的原告损失为：医疗费42365.75元（含后续治疗费6500元）、住院伙食补助费480元（根据本案案情酌定每天伙食补助费30元，30元×16天）、拐杖费100元、护理费8532元（根据本案案情酌定院内于欣武每天护理费70209元÷365天=192元，另外一人每天护理费60元，院外每人每天护理费50元，16天×192元+16天×60元+90天×50元）、误工费19500元（根据本案案情酌定每天误工费100元，195天×100元=19500元）、交通费550元（根据本案案情酌定）、伤残赔偿金25860元（12930元×20年×10%）、被扶养人生活费10936元（被扶养人谷希官生活费8748元×11年×10%÷3人=3208元，被扶养人于荣新生活费8748元×13年×10%÷3人=3791元，被扶养人于晓瑞生活费8748元×9年×10%÷2人=3937元）、精神损害抚慰金1000元(根据本案案情酌定)、施救费200元、车损900元、鉴证费50元、鉴定费2500元，以上共计112973.75元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在保险公司投有交强险及30万元商业三者险（不计免赔），故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告拐杖费100元、护理费8532元、误工费19500元、交通费550元、伤残赔偿金25860元、被扶养人生活费10936元、精神损害抚慰金1000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告900元，共计77378元。剩余医疗费32365.75元、住院生活补助费480元、施救费200元、鉴证费50元，共计33095.75元，由被告保险公司按被告张玉芳所负事故责任比例50%在商业三者险保险赔偿范围内赔偿原告于新军16548元。鉴定费2500元，由被告张玉芳按其所负事故责任比例50%赔偿原告于新军1250元。被告张玉芳为原告于新军垫支7000元，扣除张玉芳应当赔偿原告的1250元，原告于新军应当返还被告张玉芳5750元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告于新军支付赔偿金77378元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内向原告于新军支付赔偿金16548元。三、原告于新军于本判决生效之日起十日内向被告张玉芳返还垫支款5750元。四、驳回原告于新军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293.86元，由原告于新军负担107.86元，由被告张玉芳负担28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2158元。以上赔偿金、诉讼费、垫支款经综合计算后，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司直接汇入山东阳信农村商业银行股份有限公司于新军6XXXXXXXXXXXXX账户90362元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司直接汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行张玉芳62XXXXXXXXXXXXXXXX账户5722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  曹树海人民陪审员  马文岩人民陪审员  魏玉和二〇一六年八月十二日书 记 员  王 京