上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初6876号原告：余兵梅，女，1973年04月11日生，汉族，住河南省信阳市。委托代理人：朱磊，北京安博(上海)律师事务所律师。委托代理人：李岚，北京安博(上海)律师事务所律师。被告：陈源，男，1987年06月23日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：辛剑飞，上海华通律师事务所律师。原告余兵梅诉被告陈源(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱磊、第一被告、第二被告委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月19日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶小型轿车(牌号为沪CMXXXX)，在本区亭枫公路进蒋泾村中心路西约800米处发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币168,198.66元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。第一被告当庭辩称，事故发生后已支付31,000元，自己也有损失需要处理。第二被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，愿意在保险责任限额内承担合理的损失。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事故发生后，第一被告已支付原告31,000元。另查明，2016年6月8日，金山交警支队委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年6月13日出具下述鉴定意见：原告因肢体交通事故致右肩锁关节脱位，右侧第1-3肋骨骨折，评定为道路交通事故XXX伤残。损伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。若后期型内固定取出术治疗，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。又查明，第一被告所驾肇事车辆于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(含不计免赔条款)，保险期间均为2015年3月23日起至2016年3月22日止，保险责任限额分别为122,000元及1,000,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险及商业险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故的次要责任，原告负主要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担80%，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为32,109.30元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2,700元。3、住院伙食补贴费，本院按照20元/天的标准计算10.5天为210元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计35,019.30元，由第二被告在交强险范围承担10,000元，余额25,019.30元由第二被告在商业三者险范围内承担80%即20,015.40元。4、护理费，原告诉请按照2,320元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持，参照鉴定意见计算90天为6,960元。5、误工费，原告提交了与平湖爱博包装有限公司签订的劳动合同、该公司盖章出具的停发证明及该公司的营业执照。本院认为，原告提交的证据不足以证明其实际误工损失，本院酌情按照本市职工最低工资2,190元/月的标准，结合鉴定意见计算210天为15,330元。6、残疾赔偿金，原告提交了户口薄一份、由龙井乡兴龙居委会和信阳市公安局龙井派出所盖章出具的居住证明及中华人民共和国建设用地规划许可证一份，并结合第5项误工费方面的证据，用以证明原告适用城镇标准。本院认为，原告的证据足以证明其事故发生前的工作和居住情况，且原告至定残日未满60周岁，故本院按照本市城镇人均可支配收入52,962元/年的标准，按10%的赔偿系数计算20年，为105,924元。7、精神损害抚慰金5,000元，尚属合理，本院予以支持。8、交通费，本院酌情支持200元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计133,414元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担110,000元，余额23,414元由第二被告承担80%即18,731.20元。9、衣物损，本院酌情支持100元，由第二被告在交强险财产损失限额内承担。10、鉴定费2,000元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业险范围内承担80%即1,600元。11、律师代理费，本院酌情支持5,000元，因不属于交强险赔偿范围，故由第一被告承担。在庭审中，原告同意第一被告的车辆修理费5,050元在本案中一并进行处理，于法不悖，本院予以准许，由原告按照责任比例赔偿第一被告20%即1,010元。综上，第一被告应赔偿原告5,000元，因事发后已支付31,000元及原告应赔偿其的1,010元，故本院对原告要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的27,010元，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失160,446.60元，扣除应给付第一被告的27,010元，余额为133,436.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失133,436.60元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付陈源27,010元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,831元，由原告负担131元，第一被告负担1,700元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵宪章二〇一六年八月三十一日书记员  王 文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……