安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0222民初1566号原告：徐学桃，男，汉族，住繁昌县。委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。被告：张锦明，男，汉族，住南陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。负责人：李振，该公司总经理。委托代理人：张天武，系该公司员工。原告徐学桃与被告张锦明、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由代理审判员俞峰适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告徐学桃及委托代理人强昌连、被告张锦明、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司委托代理人张天武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学桃诉称：2015年11月7日10时30分，原告驾驶大运牌电动车沿马仁山路由西向东，途经繁昌县S216线与马仁山路交叉路口，遇张锦明驾驶皖BZXX**小型轿车沿S216线由南向北行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，案经繁昌县公安局交通管理大队对事故现场的调查、勘验，认定原告及张锦明分别负本起道路交通事故的主要责任和次要责任。与此同时，原告也被及时送往繁昌县人民医院进行简单急救，后转至皖南医学院弋矶山医院进行治疗。经诊断，原告之伤为多发伤，双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、左侧液气胸、右侧胸腔积液、两下肺挫伤、前纵隔积血、右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左肩锁关节脱位、腰椎压缩性骨折。后原告经18天住院治疗方伤情稳定予以出院。2016年5月27日，原告之伤经安徽广济司法鉴定所法医鉴定，颅脑、脊柱、胸部伤残程度分别被评定为九级、十级和十级；误工期、护理期、营养期分别被评定为200日、75日、75日。然截止目前，张锦明除及时预付原告部分治疗费用外，余款未予任何赔付。另查，张锦明驾驶的皖BZ97**小型轿车为其个人所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司投保了交强险。故两被告理应依法共同赔偿原告各项损失。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求判令两被告立即共同赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失等共计99808.63元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；本案诉讼费用依法由被告承担。被告张锦明辩称：原告是闯红灯造成的交通事故，我车速是40码。发生碰撞后，我送原告到繁昌县人民医院治疗，垫付医疗费1244元。后送到芜湖市医院，垫付5000元。我车子停车及施救费460元、维修费3700元。原告请求过高。被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保了交强险。超过交强险的，保险公司不承担责任。原告所主张的各项损失过高。保险公司依据保险合同约定，不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年11月7日10时30分，原告驾驶大运牌电动车沿马仁山路由西向东，途经繁昌县S216线与马仁山路交叉路口，遇张锦明驾驶皖BZXX**小型轿车沿S216线由南向北行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。繁昌县公安局交通管理大队于2015年11月24日作出道路交通事故认定书，认定原告负本起道路交通事故主要责任，张锦明负本起道路交通事故次要责任。事发当日，原告被送往繁昌县人民医院治疗，后因原告家属要求，于当日转入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2015年11月25日出院。诊断为多发伤，双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、左侧液气胸、右侧胸腔积液、两下肺挫伤、前纵隔积血、右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左肩锁关节脱位、腰椎压缩性骨折。其间，张锦明垫付繁昌县人民医院医药费1244元、皖南医学院弋矶山医院医药费5000元。安徽广济司法鉴定所于2016年5月27日作出安徽广法鉴字[2016]第05061号鉴定意见书，评定原告颅脑、脊柱、胸部损伤的伤残程度分别为九级、十级、十级；自受伤之日起给予误工期200日、护理期75日、营养期75日。另查，皖BZXX**小型轿车登记车主为张锦明，该车在中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该起事故发生在保险期限内。现因民事赔偿问题引起诉讼。以上事实由原告提供的皖BZXX**机动车行驶证、张锦明驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，道路交通事故认定书、繁昌县人民医院门诊病历、皖南医学院弋矶山医院出院记录、安徽广济司法鉴定所安徽广法鉴字[2016]第05061号鉴定意见书原件各一份，被告张锦明提供的收条原件一份、繁昌县人民医院医药费票据原件三张，以及各方当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。本院认为：原告因交通事故致身体受伤、车辆损坏，其经济损失应由中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。张锦明虽称其驾驶车辆另外投保了第三者责任保险，并提供了机动车保险单复印件。但本案交通事故并非发生在该保单载明的保险期间内，保险人也因此提出异议而拒绝赔偿。故原告损失超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，应由事故责任者按责任大小承担相应的赔偿责任，原告在事故中负主要责任，其驾驶的为电动车，故原告应自负60%，其余40%由张锦明负责赔偿。张锦明投保第三者责任保险的理赔纠纷可由保险合同双方另行处理。在具体赔偿项目中：医疗费可按原告提供的医疗费票据金额计算。张锦明垫付原告繁昌县人民医院医疗费用1244元，虽不在原告请求范围内，但各方均同意一并处理。张锦明垫付原告皖南医学院弋矶山医院医药费5000元，各方均同意一并处理。对此本院均予以准许；被告对原告主张的误工期、营养期、护理期无异议，且原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告按农、林、牧、渔业的行业标准主张误工费未违反法律规定，本院亦予以支持；原告构成三处残疾，其主张按农村标准计算残疾赔偿金本院予以支持。同时，原告自负事故主要责任，其精神损害抚慰金可按5000元计算；鉴定费系评定损害后果而发生，且机动车交通事故责任强制保险条款及条例均未明确鉴定费不予赔偿，故本院对原告的该项请求予以支持；原告主张的交通费本院酌情确定为460元；原告主张的车辆损失，其中有票据证实的为施救费340元，该部分本院予以认可。综上，原告的各项经济损失为：医疗费27598.33元、住院伙食补助费30元/天18天=540元、营养费30元/天75天=2250元、护理费41690元/年÷365天/年75天=8566.44元、误工费31084元/年÷365天/年200天=17032元、残疾赔偿金10821元/年20年22%=47612.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费460元、车辆损失340元，合计110999元。除医疗费用外，未超出机动车交通事故责任强制保险限额。故中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失110999元-27598.33元-540元-2250元+10000元，即90610.67元。原告其余部分损失27598.33元+540元+2250元-10000元，即20388.33元，由张锦明承担40%的赔偿责任，即8155.33元。扣除张锦明已支付的1244元+5000元，张锦明还应赔偿原告1911.33元；其余60%部分，即12233元原告自负。张锦明对自己的车辆损失也要求在本案中一并处理，但各方未能达成一致，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司赔偿原告徐学桃各项经济损失90610.67元，于本判决生效后10日内付清。二、被告张锦明赔偿原告徐学桃1911.33元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告徐学桃其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1148元（原告已预交）由被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担1000元，被告张锦明承担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。代理审判员  俞峰二〇一六年八月二十六日书 记 员  程蕾附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。