wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初854号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人刘正全，男，1965年2月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因犯盗窃罪，1990年7月25日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯贩卖毒品罪，2011年4月7日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，2012年1月18日被本院判处有期徒刑十一个月，2012年8月4日刑满释放。2016年5月13日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]806号起诉书指控被告人刘正全犯贩卖毒品罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员胡亚军出庭支持公诉。被告人刘正全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：经事先联系，2016年5月13日20时许，被告人刘正全在其位于南岸区的家中以200元的价格将一包甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物（净重0.68克）贩卖给购毒人员董某某。交易完成后，民警抓获刘正全、董某某。民警从董某某处查获甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混合物一包，从刘正全处查获毒资200元。经鉴定，从查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。归案后，刘正全如实供述本案犯罪事实。上述事实，被告人刘正全在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某某的证言，抓获经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、手机通话清单、前科材料、刘正全户籍资料，提取笔录及照片、搜查笔录、封存笔录及照片、毒品称重笔录及照片，物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘正全向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.68克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。刘正全曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法从重处罚。刘正全还有前科，酌情从重处罚。归案后，刘正全如实供述本案犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘正全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年5月12日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈宁二〇一六年八月二日书 记 员  张青
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0104民初1272号原告：官川，住兰州市城关区。被告：徐红，住兰州市西固区。原告官川与被告徐红民间借贷纠纷一案，本案于2016年8月2日立案。原告官川于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告官川撤诉。案件受理费1253元，减半收取计626.5元，由原告官川负担。代理审判员  杨静二〇一六年八月十九日书 记 员  刘盼
四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0522刑初162号公诉机关合江县人民检察院。被告人张春明(绰号:张二)，男，1958年3月16日生，汉族，文盲，粮农，四川省合江县人。曾因犯盗窃罪，于1984年7月被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于1992年8月被合江县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1996年5月21日被合江县人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2003年3月26日被赤水市人民法院判处有期徒刑三年；因犯破坏电力设备罪，于2007年8月17日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑四年，2010年11月5日刑满释放。因本案于2016年2月3日被合江县公安局刑事拘留，同年3月3日被该局监视居住，并于同日释放；因本案于2016年3月4日被赤水市公安局刑事拘留，同年3月30日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。被告人万某某，男，1973年11月10日生，汉族，小学文化程度，粮农，四川省合江县人。因本案于2016年3月4日被赤水市公安局刑事拘留，同年3月30日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕141号起诉书指控被告人张春明、万某某犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员石伟出庭支持公诉，被告人张春明、万某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月至2016年2月期间，被告人张春明、万某某在贵州省赤水市长期镇、长沙镇等地以及四川省合江县合江镇、虎头镇等地多次盗窃他人财物。经鉴定，被盗财物价值合计20042元。具体情况分述如下：1、2015年12月27日晚，被告人张春明联系被告人万某某，以万某某负责驾车接送、张春明负责实施盗窃的方式，在赤水市长沙镇长沙村田渡滩组，采取撬门入室的手段，盗走被害人姜某甲家中腊肉60余斤，盗走被害人姜某乙家中活鸡4只。经鉴定，该被盗财物价值1852元。2、2016年1月2日晚，被告人张春明联系被告人万某某，以万某某负责驾车接送、张春明负责实施盗窃的方式，在赤水市金华办事处华一纸厂附近，采取撬门入室的手段，盗走被害人陈某某家中活鸡8只。经鉴定，该被盗财物价值1056元。3、2016年1月7日凌晨，被告人张春明联系被告人万某某，以万某某负责驾车接送、张春明负责实施盗窃的方式，在赤水市长期镇合云村云盘组，采取撬门入室的手段，盗走被害人朱某某家中腌制猪肉120余斤。经鉴定，该被盗财物价值2400元。4、2016年1月9日晚，被告人张春明联系被告人万某某，以万某某负责驾车接送、张春明负责实施盗窃的方式，在赤水市黔北药业公司宿舍处，盗走被害人雷某某鸡舍内活鸡22只。经鉴定，该被盗财物价值3520元。5、2016年1月23日凌晨，被告人张春明联系被告人万某某，以万某某负责驾车接送、张春明负责实施盗窃的方式，在合江县虎头镇五亩村三社，采取直接入室、撬窗入室等手段进入被害人汤某甲、杨某某、汤某乙、汤某丙等人家中，盗走活鸡17只、西鸭3只、腊肉110余斤。经鉴定，该被盗财物价值4136元。6、2016年1月25日凌晨，被告人张春明联系被告人万某某，以万某某负责驾车接送、张春明负责实施盗窃的方式，在合江县虎头镇小寨村三社，采取撬门入室的手段，盗走被害人王某某家中活鸡5只、鸭子9只、腊肉60余斤。经鉴定，该被盗财物价值2040元。7、2016年1月27日晚，被告人张春明联系被告人万某某，以万某某负责驾车接送、张春明负责实施盗窃的方式，在赤水市长沙镇笃睦村松树坝组，采取撬门入室的手段，盗走被害人李某甲家中腊肉60余斤。经鉴定，该被盗财物价值1550元。8、2016年1月29日晚，被告人张春明联系被告人万某某，以万某某负责驾车接送、张春明负责实施盗窃的方式，在赤水市长沙镇楠木林（小地名），采取撬窗入室的手段，盗走被害人李某乙家中腊肉44斤、香肠5.9斤、腊猪脚12斤、猪油30斤。经鉴定，该被盗财物价值2213元。9、2016年1月25日凌晨，被告人张春明联系被告人万某某，以万某某负责驾车接送、张春明负责实施盗窃的方式，在合江县合江镇龙潭村，采取撬门入室的手段盗走被害人甘某某家中腊肉、香肠、猪脚共计60余斤。经鉴定，该被盗财物价值1275元。10、2016年2月3日凌晨，被告人张春明联系被告人万某某，以万某某负责驾车接送、张春明负责实施盗窃的方式，在合江县合江镇虎头镇五亩村八社，采取撬门入室的手段，相继在被害人张某甲、周某某等人家中实施盗窃，后被村民抓获。被告人张春明被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人万某某于2016年3月3日自动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的赤水市公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明、合江县公安局的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、释放证明、拘留证、变更羁押期限通知书、延长拘留期限通知书、监视居住决定书、被告人的户籍证明、前科证明、被告人张春明、万某某的供述和辩解、被害人朱某某、姜某甲、李某甲、李某乙、陈某某、雷某某、杨某某、汤某丙、汤某乙、王某某、甘某某、汤某甲、周某某、张某甲的陈述、证人张某某、王某某的证言、接受证据清单及发还清单、扣押决定书、笔录、通话记录、涉案财物价格鉴定意见、鉴定意见通知书、现场勘验、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、方位图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春明伙同万某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名准确，予以支持。在共同犯罪中，被告人张春明起主要作用，系主犯；被告人万某某起次要和辅助作用，系从犯,且情节较轻。被告人张春明有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张春明归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人万某某案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合二被告人的犯罪情节，对二被告人均依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人张春明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张春明的刑期自2016年3月4日起至2018年2月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人万某某的刑期自2016年3月4日起至2016年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人张春明、万某某共同退赔本案各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗太平人民陪审员  许祝平人民陪审员  李洪云二〇一六年八月三十一日书 记 员  钟 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔昌吉市人民法院法律文书拟文稿自治区签发人意见、时间拟稿部门民二庭拟稿人、时间合议时间审委会评议时间审核人意见、时间翻译人、时间打印、校对人时间拟文标题民事判决书拟文字号(2016)新2301民初3531号新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书(2016)新2301民初3531号原告：刘卫仓，男，汉族，1978年1月5日出生，住新疆昌吉市。身份证号码：XXXXXXXX。被告：新疆光生源电气制造有限公司。住所地：新疆昌吉市高新技术开发区辉煌大道28号。法定代表人：牛宏喜，系该公司总经理。原告刘卫仓与被告新疆光生源电气制造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，由审判员王涛适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘卫仓到庭参加诉讼，被告新疆光生源电气制造有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月1日，2016年3月30日，原、被告双方签订两份《汽车租赁协议书》，协议约定，由原告向被告提供车辆及人力为被告运送车间工人及办公室工作人员，路线设置两个分别为：1、毛纺厂-文化宫-石油大厦-工厂；2、文化宫-毛纺厂-工厂。协议签订后，原告自2015年11月12日至2016年5月23日共运送被告车间工人以及办公室工作人员产生费用共计30166元，扣除被告已经支付的9000元，剩余21166元未支付。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告运费21166元及自2016年5月25日起的利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告举证及本院认证如下：汽车租赁协议书两份、报销审批单两份，证实双方存在运输合同关系，被告共欠款30166元。被告未到庭亦未质证，视为放弃质证权利。根据原告举证及本院认证，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年7月1日，2016年3月30日，原、被告分别签订两份《汽车租赁协议书》。协议约定：原告为被告提供设备齐全、车况良好、运行安全可靠、证件齐全的车辆；由原告向被告提供车辆及人力为被告运送车间工人及办公室工作人员，路线设置两个：1、毛纺厂-文化宫-石油大厦-工厂；2、文化宫-毛纺厂-工厂；次月的25日至30日结算上月租赁费用；车辆租赁费用分别为从昌吉到乌鲁木齐工厂5000元，从昌吉到高新区6000元/月，每月车辆使用满20天，费用按整月计算，不足20天则按单天费用乘以天数计算，2016年合同约定从昌吉到高新区7500元/月，每月车辆使用满24天，费用按整月计算，不足24天则按单天费用乘以天数计算，协议对其他事项作了规定。协议签订后，原告自2015年11月12日至2016年5月23日为被告运送车间工人以及办公室工作人员。原告于2016年2月25日、5月24日向被告申请支付运费，经被告审核，被告共欠原告运费30166元。被告支付9000元，余款21166元未付。本院认为：原、被告签订的《汽车租赁协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律行政法规禁止性规定，协议合法有效，对双方均有约束力。原告履行了协议约定的义务，被告未按协议约定支付运费，应承担违约责任。原告请求被告支付运费及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆光生源电气制造有限公司须于本判决生效后五日内支付原告租金21166元，支付利息211.66元（21166元×5‰×2个月，自2016年5月25日至7月24日止）本判决确定的给付义务人，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费171元，由被告新疆光生源电气制造有限公司负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判长王涛二Ｏ一六年八月一日书记员陈瑛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执2059号申请执行人：张家港市华芳农村小额贷款有限公司,住所地张家港市。法定代表人：朱丽珍，该××董事长。委托诉讼代理人：薛婷，江苏××××律师事务所律师。被执行人：张家港保税区荣亿国际贸易有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：包鹤松，该××董事长。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司,住所地张家港市。法定代表人：彭丽花，该××董事长。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司,住所地张家港市。法定代表人：苏明宝，该××董事长。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司,住所地张家港市。法定代表人：彭丽花，该××董事长。被执行人：张家港市新领尚酒店管理有限公司,住所地张家港市。法定代表人：沈四从，该××董事长。被执行人：苏明宝。被执行人：彭三花。被执行人：彭丽花。被执行人：包鹤松。被执行人：董建良。被执行人：苏惠红。本院在执行张家港市华芳农村小额贷款有限公司（以下简称华芳小贷公司）与张家港保税区荣亿国际贸易有限公司（以下简称荣亿国际贸易公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔船舶公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典投资公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁泵阀公司）、张家港市新领尚酒店管理有限公司（以下简称新领尚酒店公司）、苏明宝、彭丽花、彭三花、包鹤松、董建良、苏惠红金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人维仁泵阀公司、赛尔船舶公司厂房、土地，新领尚酒店的房屋均抵押给银行，无剩余价值分配。被执行人苏明宝、彭丽花、彭三花、包鹤松、董建良、苏惠红无财产可供执行且已被列入失信被执行人名单，苏明宝、彭丽花因他案被本院采取限制出入境措施。鉴于上述情况，申请执行人华芳小贷公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第01072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年八月二十二日书记员  沈家成
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初3880号原告：王某，农民。被告：董某，协警。原告王某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告王某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由王某负担。审判员 刘 超二〇一六年八月九日书记员 李梦梅
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1121民初319号原告：林某某，女，1990年5月28日出生，汉族，农民，住东安县横塘镇甘庄村*组。委托诉讼代理人：唐永玲，东安县法律援助中心律师。被告：欧某某，男，1987年12月5日出生，汉族，农民，住祁阳县肖家村镇欧家村*组。原告林某某与被告欧某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及其代理人唐永玲到庭参加了诉讼，被告欧某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生小孩林珑由原告抚养成年，被告承担一半的小孩抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年12月30日在广东打工时相识，2011年4月2日在东安县民政局登记结婚。2012年4月2日生女儿林珑。婚后被告沉迷网络游戏，不务正业，不管原告与小孩的生活，双方因此经常争吵，自2014年2月双方分居至今，夫妻感情已完全破裂。被告欧某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林某某提交了以下证据：结婚证、林珑户口登记卡及原告所在村委会证明各一份。被告欧某某未予质证。本院审查认为，原告所提供的结婚证、林珑户口登记卡客观、真实且与本案有关联，本院均予以采信；甘庄村村委会证明仅有公章，无书写人签名或出庭作证，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林某某与被告欧某某于2010年12月30日在广东打工时相识，2011年4月14日在东安县民政局登记结婚，2012年4月2日生育女儿林珑。原、被告婚初感情尚好，后因生活琐事产生矛盾，原告向法院起诉要求离婚。本院认为，本案争执焦点是原告林某某与被告欧某某的夫妻感情是否完全破裂。原、被告在广东务工期间相识，恋爱四个月后登记结婚，婚姻基础一般。婚后夫妻虽有矛盾，但原告没有向本院提供夫妻感情完全破裂的证据。综上所述，对原告林某某要求与被告欧某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告林某某要求与被告欧某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  杨克西审 判 员  邓海文人民陪审员  李群箭二〇一六年八月十五日代理书记员  奉小娟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执2310号申请执行人：楼某甲。法定代理人：楼某乙。被执行人：魏某。本院在执行申请执行人楼某甲与被执行人魏某抚养费纠纷一案中，查明被执行人魏某长期外出，下落不明（已布控），且无银行存款、房产、车辆、股权等其它财产可供执行，故本案执行标的未能履行，申请人基于前述事实申请终结本案本次执行程序。据此，本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 财 江审判员 何 红 兵审判员 王   杰二〇一六年八月八日书记员 陈磊(代)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终6841号上诉人（原审被告）：冯某琳，女，汉族。委托代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于某和，男，满族。委托代理人：赵群，辽宁沈南律师事务所律师。上诉人冯某琳与被上诉人于某和离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院作出的[2016]辽1**民初948号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员王洋担任审判长（主审）与审判员吴永梅、代理审判员高松组成合议庭进行了审理。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（三）第十条规定，对于上诉人冯某琳提出房屋增值部分应予分割的上诉主张，原审法院应当做进一步查清，对于上诉人冯某琳提出尚有货车等财产未予分割的上诉主张，原审法院也应做进一步查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销沈阳市苏家屯区人民法院作出的（2016）辽0111民初948号民事判决；发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审案件受理费300元，退回上诉人冯某琳。审 判 长  王 洋审 判 员  吴永梅代理审判员  高 松二〇一六年八月三十日书 记 员  马晓玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终14728号上诉人(原审被告):邵升阳，住辽宁省朝阳市龙城区，现住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：陈东龙，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：薛倩，住广东省深圳市龙岗区。上诉人邵升阳因与被上诉人陈东龙、薛倩民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初6122号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵升阳未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邵升阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 庄 齐 明审判员 唐 林 波二〇一六年八月十八日书记员 胡珊（兼）
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1993号申请执行人张雄伟，男，1973年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人谭裕华，男，1959年9月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。张雄伟申请执行谭裕华民间借贷纠纷一案，执行标的人民币862860元，执行费人民币11029元。本院于2015年10月27日作出的（2015）杭江商初字第1087号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张雄伟于2016年6月4日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经我院查询，被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，我院将被执行人谭裕华纳入全国失信被执行人名单。现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执1993号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一六年八月二十二日书 记 员  苏诗雨
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保322号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人柳银河，曾用名柳银望，男，1988年9月20日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人黎巧巧，女，1989年3月9日出生，汉族，邵阳县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人柳银河、黎巧巧违法生育为由，对被申请人柳银河、黎巧巧作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人柳银河、黎巧巧在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黎巧巧在新邵县农村信用合作联社的存款人民币17190元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年八月一日书记员  刘文乙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执字第2625号申请执行人如皋市国土资源局，住所地如皋市。法定代表人石剑，局长。被执行人于国强。申请执行人如皋市国土资源局与被执行人于国强行政处罚纠纷一案，海安县人民法院于2016年2月28日作出的（2016）苏0621行审字第222号行政裁定书已发生法律效力，依该行政裁定书：被执行人于国强应给付罚款21483.8元。因被执行人于国强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：罚款21483.80元，执行费222元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月22日冻结被执行人于国强银行账户，如皋市国土资源局与被执行人于国强于2016年7月22日达成和解协议如下：一、被执行人于国强应给付罚款21483.80元，分期给付，于2016年9月30日之前给付10741.90元，于2017年6月30日之前给10741.90元。二、双方无其他异议。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结海安县人民法院（2016）苏0621行审字第222号行政裁定书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕祝华执行员  邵明振执行员  朱无号二〇一六年八月三日书记员  刘国军
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0430民初622号原告：赵某，女，1985年3月18日出生，汉族，邱县。被告：王某，男，1979年4月8日出生，汉族，邱县。本院在审理原告赵某与被告王某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院审查认为，原告赵某在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理300元，减半收取，由原告赵某负担。审判员 王 杰二〇一六年八月五日书记员 靳开元
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681民初3749号原告黄丽裕，农民。被告郭艺忠，农民。本院在审理原告黄丽裕与被告郭艺忠买卖合同纠纷一案中，原告黄丽裕于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄丽裕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄丽裕负担。审判员  陈国辉二〇一六年八月十二日书记员  纪逸玲
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1423号申请执行人毛由锁，居民。被执行人平邑县万庄膏业有限公司。本院在执行毛由锁与平邑县万庄膏业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1991号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年八月十九日书记员 陈贵华
山西省文水县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1121民初1045号原告张某，农民。委托代理人韩转萍，山西省文水县法律援助中心律师。被告周某甲，农民。委托代理人宋秀珍，农民。原告张某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法于2016年7月28日由本院审判员张二平适用简易程序独任审理本案，原告张某及委托代理人韩转萍与被告委托代理人宋秀珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告2012年1月自由恋爱,于2013年农历正月26日举行结婚典礼，并于××××年××月补办结婚登记手续，于2013年6月13日生儿子周某乙，现随被告生活。被告没有能力抚养我和孩子，且被告有暴力倾向。没有经济来源，不能过夫妻生活，故意伤害原告。现原、被告之间已无夫妻感情。为此提起诉讼，要求与被告离婚，儿子周某乙随原告生活由原告抚养。针对上述主张，原告提供以下证据：1、身份证、户口本复印件各一份，证明原告身份；2、婚姻登记证明原件一份，证明原、被告合法婚姻事实；3、原告收入证明原件一份，证明原告有固定收入；4、孟娇、张润奎证明各一份、田心开证明两份，证明原告与被告在生活期间的共同债务。被告周某甲辩称，我不同意离婚；孩子随我生活，由原、被告双方共同抚养。针对上述主张，被告提供以下证据：1、身份证复印��一份，证明被告身份；2、××证明复印件一份，证明被告是××人；3、被告山西煤炭中心医院入院证、诊断明证复印件各一份、住院一日清单原件共156张共153887.39元、门诊收费清单18张570.2元；文水医院住院一日清单共12张共4715元、门诊收费清单8张共207.2元、诊断证明复印件一份、交城天宁卫生院出院证复印件一份，证明被告住院及诊治情况。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2认可，对3、4不认可。本院对原告提供的证据1、2的效力予以确认。原告对被告提供的证据1、2认可，对3不与认可。本院对原告提供的证据1、2的效力予以确认。另查明，被告2013年11月23日发生意外事故造成下肢××，不能出庭参加诉讼。综上，本院确认如下事实，原、被告2012年1月自由恋爱,于2013年农历正月26日举行结婚典礼，并于××××年××月补办结婚登记手续，于2013年6月13日生儿子周某乙，现随被告生活。原告从2016年二月与被告吵闹后，离家出走至今。现原告提出离婚，被告不同意离婚。本院认为，原告被告虽因生活琐事吵闹，但分居时间短且双方育有一子，本着对家庭负责的态度，应认定夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：不准原告张某与被告周某甲离婚。一审案件受理费200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  张二平二〇一六年八月十五日书记员  王美红
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更2492号罪犯王建新。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2006年11月13日作出（2006）潍刑一初字第107号刑事附带民事判决书，以被告人王建新犯故意杀人、破坏易燃易爆设备罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，刑期自2007年4月3日起至2009年4月2日止。2009年6月16日裁定为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2013年12月27日减刑一年五个月，现刑期自2011年10月20日起至2028年11月19日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该罪犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，完成劳动任务。该犯现有记功奖励二次，该犯系数罪并罚，减刑从严三个月，现为二级宽管级罪犯，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王建新准予减刑九个月（即其刑期变更为自2011年10月20日起至2028年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一六年八月三十一日书 记 员  尹晓丽
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0181行审98号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。被执行人田国强，男，1971年11月12日出生，汉族，住所地新民市法哈牛镇前沙河子村。（违法地新民市法哈牛镇前沙河子村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年4月26日作出新规国土罚决字[2016]19号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]19号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  陈景波审 判 员  李艳英人民陪审员  王凤琴二〇一六年八月十六日书 记 员  白 晶
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281民初3627号原告：赵英岐，男，1954年8月18日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：宋涛，男，1979年2月14日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在审理原告赵英岐与被告宋涛劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵英岐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵英岐承担。审判员  张殿臣二〇一六年八月三十一日书记员  张小艳
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初99号公诉机关马关县人民检察院。被告人王某甲，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕91号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员卢绍冲出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月27日，被告人王某甲驾驶云HM****号普通二轮摩托车载杨某甲由桥头驶往篾厂方向。20时20分许，车行至油桥线K19+550m处，在超越王某乙驾驶的云G4****号中型自卸货车时与对面驶来的马某某驾驶的云HG****号小型普通客车相撞，致杨某甲摔至王某乙驾驶的货车下被碾压死亡，云HM****号、云HG****号车损坏的道路交通事故。经调查认定，王某甲承担此事故的主要责任；王某乙承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人王某甲明知他人报警而在现场等待处理。案发后与被害人亲属达成民事赔偿协议，并已赔偿被害人家属人民币12000元，余款被害人家属已自愿放弃。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上比对说明、抓获经过，证人王某乙、马某某、郑某某、李某某、熊某某、杨某乙、王某丙的证言，被告人王某甲的供述与辩解，道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、鉴定意见，道路交通事故损害赔偿调解书，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡其承担事故的主要责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人王某甲不持异议，本院予以确认。被告人王某甲明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。被告人王某甲案发后积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。在刑罚上具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院依法予以调整。据此，根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨富奖二〇一六年八月一日书记员  李兴业
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执423号-2申请执行人：赵月，男，1989年10月8日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：代景红，男，1970年10月15日生，汉族，住长春市高新区。被执行人：吕敏涛，女，1968年4月21日生，汉族，住长春市高新区。申请执行人赵月申请执行被执行人代景红、吕敏涛借款合同纠纷执行一案，在执行过程中因被执行人未按执行通知书确定期限履行义务，本院于2016年8月25日对被执行人代景红所有的坐落于长春市高新区光谷大街2008号高新.怡众名城六期49[幢]401号房屋、被执行人代景红所有的坐落于长春市高新区光谷大街2008号高新.怡众名城六期50幢-102号房屋予以查封，申请人认为暂不宜处置查封财产，双方当事人正在协商还款事宜，申请人于2016年8月25日向本院申请本次执行终结。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：吉林省长春市国安公证处于2016年8月11日作出的（2016）吉长国安证民字第30898号公证书及2016年8月16日作出的（2016）吉长国安证经字第4653号执行证书本次执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  王国华审判员  苗 明审判员  苏勇豪二〇一六年八月二十五日书记员  陈 健
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更字1083号罪犯刘金，男，1982年3月1日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2014年7月15日作出（2014）株石法刑初字第75号刑事判决，以被告人刘金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯刘金在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年7月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，能够缴纳部分罚金。目前考核得分104.5分。被评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘金减刑一年（刑期自2014年8月14日至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 敖 云审判员 刘卫国二〇一六年八月四日本件与原件核对一致书记员 郭敏慧
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0106刑初343号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人高×，男，1985年6月30日。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月4日被羁押，2016年1月7日被北京市公安局丰台分局逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]307号起诉书指控被告人高×犯合同诈骗罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本��。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人高×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2015年7月19日，被告人高×伙同张×（已判刑）等人在本市丰台区丰体中心附近，以租车为由，骗取北京神州汽车租赁有限公司的车牌号为×××起亚牌轿车一辆，后将该车开至河北省三河市燕京航城小区18号楼地下车库内，并欲以人民币2万元的价格出售时被抓获。经鉴定，该车价值人民币49500元。针对起诉的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，已构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人高×对公诉机关指控的犯罪事实辩解称不认识田×,不清楚这辆车的来路,张×只是告诉过其押了一辆起亚K2轿车并询问���债权转让的问题，其只给张×介绍了中介，别的不清楚。经审理查明：2015年7月19日，被告人高×伙同张×（已判刑）等人在本市丰台区丰体中心附近，以租车为由，骗取北京神州汽车租赁有限公司的车牌号为×××起亚牌轿车一辆，后将该车开至河北省三河市燕京航城小区18号楼地下车库内，并欲以人民币2万元的价格出售时被抓获。经鉴定，该车价值人民币49500元。另查，涉案车辆已起获并发还被害单位。上述事实，有下列证据证明：1、被告人高×供述证实张×住其家，其管张×吃住，不管张×要钱。其手机号是132XXXX****的用了一年多，170XXXXXXXX是从2015年9月份开始用的。另外，其开庭供述承认有两个微信号，一个叫叶赫那拉小男，一个叫高少爷。2、证人张×证言证实其在明知车牌号为×××起亚牌轿车为租赁汽车的情况���，仍跟高×一起在微信圈共同卖租来的车。通过观看视频录像其指认田×和一北京女子去汽车租赁公司租的车。另外，其证实几人之间的分工为“星期五”、田×和北京女子负责从汽车租赁公司租车，具体租车去的是田×和北京女子，出资人是北京女子，后将车开到燕郊，其与高×负责在微信上发布卖车消息，联系买家，带买家看车、卖车，分好处费。其使用的手机号是133XXXX****和1583057****；高×使用的手机号是132XXXX****，微信号是×××,叫叶赫那拉小男。其还证实在出门卖涉案车辆时高×将一张银灰色起亚K2轿车的抵押协议交给其并让其将这张抵押协议交给买车的客户。附辨认笔录证实经证人张×辨认指出7号男子（田×）是负责到租赁公司办理租车的嫌疑人；5号男子（高×）是所提到的叫高×的嫌疑人。3、证人田×证言证实一名叫“赵姐”的女子给其���钱，其与赵姐到租车公司选了一辆起亚K2型的银灰色小轿车。后赵姐和一名叫庞三的男子带其到燕郊的一个烤串店，庞三带来两个男的，介绍说是给其办贷款的，一个戴眼镜，一个不戴眼镜，赵姐和庞三喊不戴眼镜的叫勇哥。吃完饭后，在起亚车上谈得贷款事情，戴眼镜的男子跟其说“你得签个抵押合同，把租的这辆车抵押给我们，得走个形式”。该男子从包里拿出一沓儿纸，抽出一张机打的，写着：姓名、身份证号、我自愿把这车（K2）车作抵押、牌照、颜色。其将自己的姓名、身份证号、K2的特征写上并签上其名字，写了年月日后交给了对方。其第二天便联系不到赵姐，起亚K2其也不知道去哪里了。附辨认笔录证实经证人田×辨认指出02号男子（高×）就是其将从北京市丰台区丰体中心北京神州汽车租赁有限公司租来的灰色起亚汽车（车牌号×××）开至���北省三河市燕郊后，与其见面的戴眼镜男子。附辨认笔录证实经证人田×辨认指出06号男子（张×）就是其将从北京市丰台区丰体中心北京神州汽车租赁有限公司租来的灰色起亚牌汽车（车牌号×××）开至河北省三河市燕郊后，与其见面的“勇哥”。附车辆抵押协议，内容显示为田×自愿抵押起亚K2汽车一辆。4、证人蒋×证言证实2015年7月19日其在丰台区丰体中心北京神州汽车租赁有限公司内将一辆灰色起亚牌汽车租给了一个叫田×的男子，至7月22日车辆该归还的时候，其联系不到田×，且发现车辆GPS已离线，且最后显示时间是7月21日晚上出现在燕郊。后公司同事发现微信里有卖车的与其店内被开走的这辆车很像，故与卖车人约了看车，其与同事到达看车地点后，确认车辆为公司所丢车辆，便将对方控制住，带到派出所。附辨认笔录证实，3号男子（张×）是其抓获的涉嫌诈骗车辆的男子。5、证人刘×证言证实其在微信上发现一辆正在卖的灰色起亚轿车与公司内丢失的车相似，其与同事约对方看车，在确定车辆后，将对方控制住，并带到派出所。其与对方联系的电话号码为170XX****XX、133XXXX****、132XXXX****；对方的微信号是×××,×××,×××。附通话记录即中国联合网络通信有限公司客户详单证实刘×在2015年7月22日多次与号码为132XXXX****的进行通话。6、证人王×证言证实其给高×包车用，张×有时也让其拉着出门办事，费用都是高×出。7月22日，张×让其拉着去航城小区南门一趟，后去南门接了其他三人，其不知道他们干什么，没几分钟被人控制，并带到派出所。7、扣押清单证实公安机关从张×处扣押车牌号为×××的机动车一辆、手机一部、车辆抵押协议一��。8、北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书证实经鉴定，车牌号为×××的起亚牌汽车价值人民币49500元。9、机动车注册登记信息表证实×××银灰色起亚K2小轿车是北京神州汽车租赁有限公司望京分公司名下的车辆。10、神州汽车租赁有限公司的租车单复印件、身份证、驾驶证证实田×租车的情况。11、对账单证实田×名下卡号为×××的账户曾于2015年7月22日向北京神州汽车租赁跨行消费人民币3000元。12、司法鉴定意见书证实对从高×处扣押的手机进行提取、恢复微信聊天记录和短信息的情况。13、破案报告、到案经过证实案件破获情况以及被告人高×的到案情况。14、常住人口基本信息证实被告人高×身份信息。上述证据，经当庭质证并经合议庭评议，证据来源合法，内容真实，与本案有关联，应当作为本案的证据，本院予以确认。本院认为，被告人高×以非法占有为目的，伙同他人在签订履行合同的过程中，使用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，犯罪数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人高×的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。关于被告人高×辩解不清楚车辆来路和只给张×介绍中介、其他不清楚的意见与本案事实不符,本院不予采纳和认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人高×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2017年2月3日止。罚金已缴纳人民币二千元，剩余罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  田小云人民陪审员  任桂珍人民陪审员  宋长玲二〇一六年八月十二日书 记 员  申 璐
山东省济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0191执497号申请执行人：史配岭，女，1977年12月14日出生，汉族，住济南市。被执行人：山东鑫鼎塑料制品有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋蕾，总经理。济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会济高新劳仲案字（2015）第828号裁决书已经发生法律效力，权利人史配岭于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人支付款项15481元及迟延履行利息。本案执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告财产状况，本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，经查，被执行人名下无银行账户存款、车辆、房屋等财产可供执行。现申请执行人未能提供被执行人名下财产线索，本院认为本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会济高新劳仲案字（2015）第828号裁决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 钊审 判 员  贾承建代理审判员  台春香二〇一六年八月二十三日书 记 员  吕德洲
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初2032号原告江尧连（曾用名江尧年）。被告秦宝才。原告江尧连诉被告秦宝才民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员王晓飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江尧连及被告秦宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江尧连诉称，原告江尧连与被告秦宝才系多年朋友关系，被告秦宝才以朝阳拆迁和货场抛田用款与货场投资为由多次向原告江尧连借款，原告基于对被告的信任，于2012年5月22日至2012年10月3日期间多次借款给被告秦宝才共计56.7万元整，被告向原告出具借条多张。原告长期多次向被告讨要，被告仅于2012年归还9万元后，就以各种理由拖延不愿给付借款，在原告不断的追讨下被告于2014年7月1日与2015年9月6日出具承诺书两份，承诺借款长期有效并按东方银行同期贷款利息计息，长期的追讨生活使原告身心疲惫，为了维护原告的合法权益，现原告诉诸法院，请求法院判令被告给付47.7万元本金及利息（自2012年8月1日起至2016年7月11日止按东方农村商业银行股份有限公司个人经营性贷款利率年利率11.17%计算）；判令被告承担本案诉讼费用。被告秦宝才辩称，47.7万元中有5000元已经给付原告了，其他的47.2万元认可，对于利息无异议，对起止时间也无异议，但是请求按现行的银行贷款利率计算。经审理查明，被告秦宝才分别于2015年5月22日、5月26日、6月2日、6月13、6月23日、8月20日、10月3日向原告江尧连借款50000元、50000元、165000元、35000元、17000元、20000元、230000元共计567000元，上述7笔款项被告在款项出借当日向原告出具了相应的借条；被告于2015年9月6日承诺原告按东方银行贷款计算利息。后被告秦宝才分别于2013年3月15日、5月26日、11月1日偿还原告50000元，30000元、10000元、5000元，余款472000元及利息没有偿还。本案在审理中，双方达成一致意见，利息按照年利率9.3%计算。上述事实有借条、承诺书、个人业务凭证、社转账凭条及原、被告在庭审中的陈述予以证明，本院依法对上述证据及事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、承诺书是原告、被告的真实意思表示，能够证明原、被告间的借贷关系成立。原告将567000元出借给被告，被告偿还了95000元，余欠的472000元未向原告偿还，由于双方没有约定还款期限，原告可随时主张，故本院对原告主张的借款本金472000元依法予以支持；关于原告主张的自2012年8月1日起至2016年7月11日止的利息，双方均同意按照年利率9.3%计算，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告秦宝才于本判决生效之日起十日内偿还原告江尧连借款本金472000元及利息（自2012年8月1日起至2016年7月11日止，按年利率9.3%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18280元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费18280元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  王晓飞二〇一六年八月二十九日书 记 员  于洪博法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5224刑初297号公诉机关惠来县人民检察院。被告人许某，女，汉族，小学文化，无业，住惠来县。因本案于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）258号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠来县人民检察院指控：2016年3月22日15时许，被告人许某在惠来县隆江镇新容居委其住宅中携带毒品海洛因、甲基苯丙胺（××）准备到惠来县隆江大坝顶妈祖宫处贩卖给吸毒人员。当许某走到住宅门口时，见惠来县公安局民警到场查处，遂将身上藏放的毒品扔在其住宅门后，民警见状遂将许某抓获并在许某住宅门后查获许某用于出售的毒品海洛因2小包，净重5.9克；甲基苯丙胺1小包、净重10克，后将许某带回审查。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：查获的2小包白色块状物，计重5.9克，均检出海洛因、咖啡因成分；1小包白晶状物，重10克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，公诉机关向法庭提供了抓获经过，证人证言，现场勘验笔录及现场照片，称量笔录，鉴定意见，被告人的供述等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人许某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于许某在实施贩卖毒品犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可予从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人许某辩称公安机关在其家中查获的毒品是其丈夫吸食的，其只是将毒品进行藏放。经审理查明，2016年3月22日15时30分许，惠来县公安局隆江派出所民警到惠来县隆江镇新容居委许某的住宅中进行清查，民警敲门，许某要开门时，从破旧的门缝看见是派出所同志，就没立即开门，遂将身上藏放的毒品扔在其住宅门后，民警见状遂将许某抓获并在许某住宅门后查获许某藏放的毒品海洛因2小包，净重5.9克；甲基苯丙胺1小包、净重10克，后将许某带回审查。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：查获的2小包白色块状物，计重5.9克，均检出海洛因、咖啡因成分；1小包白色晶体，重10克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.惠来县公安局受案登记表及立案决定书。2.抓获经过。惠来县公安局隆江派出所证实：2016年3月22日15时30分许，该所民警到惠来县隆江镇新容居委许某的住宅中进行清查，民警敲门，许某要开门时，从破旧的门缝看见是派出所同志，就没立即开门，遂将身上藏放的毒品扔在其住宅门后，民警见状遂将许某抓获并在许某住宅门后查获许某藏放的毒品海洛因2小包，净重5.9克；甲基苯丙胺1小包、净重10克，后将许某带回审查。3.扣押清单、称量笔录及称量现场照片。公安机关扣押在许某住宅门后查获许某藏放的白色块状物2小包，经称量，净重5.9克；白色晶体1小包，经称量，净重10克。4.证人林某和的证言。林证实许某是村民唐长得的妻子，唐长得有吸毒的行为。5.鉴定意见。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，查获的2小包白色块状物，计重5.9克，均检出海洛因、咖啡因成分；1小包白色晶体，重10克，检出甲基苯丙胺成分。6.现场勘验笔录、平面图及现场照片。照片经被告人许某辨认，确认无误。7.毒品检测报告书。经检测，被告人许某的尿液中检不到毒品成份。8.户籍证明。9.被告人许某的供述。被告人许某在公安机关首先供述查获的毒品是向“阿云”购买的，准备到惠来县隆江大坝顶妈祖宫处贩卖给吸毒人员；后又供述查获的毒品是“阿云”贩卖给其丈夫的，她为了控制其丈夫吸食的量，才将毒品藏放在身上。公诉机关指控被告人许某犯贩卖毒品罪（未遂），仅有被告人的供述作为本案的证据，且被告人的供述前后不一致，故指控被告人许某犯贩卖毒品罪的证据不足，应认定被告人许某的行为构成非法持有毒品罪。本院认为，被告人许某无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺、海洛因，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯贩卖毒品罪，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：被告人许某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2017年3月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯南雄审 判 员  朱佳华人民陪审员  张美卿二〇一六年八月二十六日书 记 员  方汉森速 录 员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0223民初3347号原告：张某，1980年3月9日，市民。被告：付某，男，1987年9月17日，汉族，农民，住滦县杨柳庄镇夏官营村。本院在审理原告张某与被告付某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费100元，财产保全费0元，合计100元，由原告张某负担。审判员  侯重生二〇一六年八月二十五日书记员  徐友刚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执515之一号申请执行人王洪彦，农民。被执行人邳州市东方木业有限公司，住所地邳州市。法定代表人沈献德，该××董事长。本院在执行王洪彦与邳州市东方木业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的财产。另查明被执行人邳州市东方木业有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被公安机关立案侦查,暂时无法处置被执行人的财产。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的有关规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年八月十五日书记员 吕倩倩
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执361号申请人王昌勇。被执行人威信县玉京山煤矿。关于王昌勇申请执行威信县玉京山煤矿民间借贷纠纷一案，执行标的50万元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人威信县玉京山煤矿已经关闭，且无其他财产可供执行。为此，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2016）云0629民初50号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄天军审 判 员  熊启钧代理审判员  余发明二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘明委
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑01**民初3141号原告：张某某。被告：金某某。原告张某某与被告金某某离婚纠纷一案，原告张某某于2016年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭审理此案。原告张某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1983年4月26日举行婚礼，但一直未在政府部门办理结婚登记。婚后于1985年9月16日生育子女金凤已成年。由于双方性格不和，婚后经常口角打仗，感情一直不好。特别是被告于1998年入狱服刑，直至2016年初才刑满出狱，原、被告之间已无感情可言。被告出狱后即外出打工，也没有和原告在一起生活。现双方的夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活下去，故原告张某某诉讼到法院，要求与被告金某某离婚，诉讼费由被告承担。被告未出庭未提供答辩及证据。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证，意在证明原告的身份情况；证据二、介绍信，2016年7月1日，农丰镇人民政府和田茂村共同出具介绍信，证实张某某（身份证号×××）与金某某（身份证号×××）于1983年4月26日未经政府登记结婚，被告金某某于1992年以前在田茂村居住，之后离开田茂村，情况不详。庭审中，被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。本院认证意见为：原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证实原告的身份情况；证据二可以证明原、被告未经政府登记结婚，且被告于1992年以前在田茂村居住，之后离开田茂村，因此，对原告所举证据一、二，本院予以确认。经审理查明：原、被告于1983年4月26日未经政府登记结婚，婚后于1985年9月16日生育子女金凤。由于双方性格不和，婚后经常口角打仗。被告因犯罪入狱服刑，2016年初刑满释放后即外出打工，也没有和原告在一起生活。故原告张某某诉讼到法院。本院认为，原、被告于1983年4月26日虽未经政府登记结婚，但属事实婚姻。双方婚后理应和睦相处，互敬互爱，但双方由于感情不和，常因家庭生活琐事口角打仗，且被告因犯罪入狱服刑十几年，出狱后即外出打工，始终未与原告一起生活，原告坚决要求与被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼”及第二款（五）”人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原告要求与被告金某某离婚的主张成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告张某某与被告金某某离婚；案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 郝 剑二〇一六年八月十七日书记员 周桂杰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执361号申请执行人：张克勇（又名张永），木工。被执行人：朱瑞银，瓦工。本院在执行张克勇申请执行朱瑞银付款合同纠纷一案中，被执行人朱瑞银自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（七）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2012）定民二初字第00531号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈文艺二〇一六年八月五日书记员  胡骏一
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0322民初1980号原告韦某某，贵州省惠水县人。住惠水县。被告谢某某，贵州省桐梓县人。住桐梓县。原告韦某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员罗友义适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦某某诉称，原被告于2012年2月开始以夫妻名义一起同居生活，2013年1月生育一子谢小某，2014年6月9日补办了结婚登记。由于原被告以夫妻名义同居生活时原告才18岁，对被告缺乏一定了解，被告欺骗原告，原告怀孕后才发现被告结过婚并有一个5岁大的女儿，2014年9月原被告大吵一架后分居生活至今，期间联系也限于电话协商离婚事宜，原被告婚姻关系名存实亡，为此，原告诉至法院，请求依法判决原被告离婚；原被告生育的子女谢小某由被告抚养。被告谢某某未到庭应诉答辩。原告为了证明自己的主张，向本院提供了1、结婚证复印件1份，拟证明原被告于2014年6月9日在桐梓县风水乡人民政府办理结婚登记，原被告系合法的夫妻关系；2、病历资料复印件，拟证明原告生病，被告对原告不管不问的事实。被告未向本院提交任何证据。根据原告的当庭陈述及举证情况，对原告提供的结婚证复印件、病历资料复印件经与原件核实，系相关职能部门依工作职责所办理，本院对原告提供的上述证据的真实性依法予以确认。原告提供的上述证据可以说明原被告依法办理结婚登记，原告韦某某患病后在贵阳军康医院接受治疗的基本情况，但均不证明原被告夫妻感情确已破裂的事实。审理查明，原被告双方于2012年2月认识后一起同居生活，于2014年6月9日在桐梓县风水乡人民政府补办了结婚登记。原告韦某某因病于2015年4月21日在贵阳军康医院接受治疗。现原告韦某某以与被告于2014年9月吵架后分居生活至今，双方夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，请求判决原被告离婚；原被告生育的子女谢小某由被告抚养。本院认为，原被告双方当事人依法登记结婚，系合法的夫妻关系。现原告韦某某要求与被告谢某某离婚，应依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，举出充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，原告韦某某在庭审中未能举证证明与被告谢某某夫妻感情确已破裂的事实，对原告韦某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告谢某某经本院依法送达开庭传票无故未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告韦某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元由原告韦某某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 罗  友  义二〇一六年八月十六日书记员 李永发（代）
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初2382号原告王兴军。原告王兴民。二原告委托代理人李峰，河北胡国臣律师事务所律师。被告王兴武。本院在审理原告王兴军、王兴民与被告王兴武排除妨害纠纷一案中，原告王兴军、王兴民于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴军、王兴民在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王兴军、王兴民撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告王兴军、王兴民负担。审判员  宫学金二〇一六年八月二十四日书记员  佟秀颀
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初8566号原告杨全，居民。委托代理人鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。被告周立冬，居民。被告周光涛，居民。被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司宿迁中心支公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城街道沭师路。负责人魏旭，该公司经理。本院在审理原告杨全诉被告周立冬、周光涛、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司宿迁中心支公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤回���诉。本院认为，原告杨全自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨全撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 员 方捷二〇一六年八月十五日法官助理 姜媛书 记 员 胡汛书 记 员 徐爽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初2841号原告西安市未央区三川建筑物资租赁站。经营场所：西安市未央区施家寨石化大道。注册号610112600191973。经营者李辉杉。委托代理人甘学英，重庆儒泰律师事务所律师。被告陕西省信德工程建设公司。住所地：西安市莲湖区西北二路一号。注册号91610000220535373L。法定代表人王海峰，总经理。本院在审理原告西安市未央区三川建筑物资租赁站与被告陕西省信德工程建设公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安市未央区三川建筑物资租赁站申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区三川建筑物资租赁站撤回起诉。本案受理费9235元（原告已预交），现退还原告4617元，下余4618元由原告自行承担。审 判 长 相 帆代理审判员 张 泽人民陪审员 樊魁元二〇一六年八月三十日书 记 员 林 怡
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执177号申请执行人：张磊，男。委托代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被执行人：刘爱民，男。被执行人：陈文杰，女。本院在张磊与刘爱民、陈文杰民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的系协助办理房屋产权过户手续及徐良山享有的对大连正堃建筑工程有限公司的债权的50％归王岩所有，执行费8,400.00元。另查：需要协助办理的涉案房屋因有房贷未还清，抵押未解除，故暂不能办理产权过户手续。再查：被执行人徐良山徐良山享有的对大连正堃建筑工程有限公司的债权现正在执行过程中，待徐良山申请执行的案件执行款到位时方可对王岩履行。经合议庭评议此案本次执行程序终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》（解释）第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市金州区人民法院（2015）金民初字第03114号民事判决第二、四项本次执行程序终结执行执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王忠卫执行员  汪学忠执行员  刘延彬二〇一六年八月十一日书记员  曹莹颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22250号申请人吕彩燕,女,1961年12月23日出生,汉族,中国石油化工有限公司退休职工,住天津市滨海新区。被执行人李占海,男,1969年11月5日出生,汉族,天津大沽化工股份有限公司职工,住天津市滨海新区。被执行人李玉珍,女,1962年7月15日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被执行人李玉霞,女,1966年3月12日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被执行人蔡妍,女,1991年11月19日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的天津市滨海新区人民法院(2014)滨塘民初字第7540号民事调解书,依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人按规定期限履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下:将被继承人蔡景荣名下坐落于天津市滨海新区塘沽和平里2栋1门102号房屋过户至申请人吕彩燕(公民身份号码)名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国欣审判员  李焕庭审判员  曾小雷二〇一六年八月二十六日书记员  李 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民初5522号原告：驻马店市安心安居物业有限公司。统一社会信用代码91411700566456333P。法定代表人：康新丽，经理。委托诉讼代理人：段雨薇，女，汉族。代理权限：特别授权。被告：李秀枝，女，汉族。本院在审理原告驻马店市安心安居物业有限公司与被告李秀枝物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告驻马店市安心安居物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市安心安居物业有限公司负担。审判员  陈升阳二〇一六年八月二十四日书记员  张信生
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初59449号原告佛山市鹏邦木业制造有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人叶东明，总经理。委托代理人陈铄鸿，广东经纬法律师事务所律师。委托代理人李伟波，广东经纬法律师事务所律师。被告中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市。本院受理原告佛山市鹏邦木业制造有限公司与被告中国建筑第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佛山市鹏邦木业制造有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇一六年八月十日书记员  沈晨玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初3085号之一原告朱祥才。被告公圣博。本院在审理原告朱祥才与被告公圣博买卖合同纠纷一案中，于2016年3月26日作出（2016）鲁1302民初3085号财产保全的裁定，查封了被告公圣博所有的登记在临沂翔蒙汽车运输有限公司名下的车牌号为鲁Q的汽车。现原告撤回起诉，并申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告公圣博所有的登记在临沂翔蒙汽车运输有限公司名下的车牌号为鲁Q的汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年八月四日书记员  王 璐
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初2414号原告王鹏飞，男，1988年12月14日出生，汉族，农民。被告吴自全，男，1976年2月25日出生，汉族，农民。原告王鹏飞与被告吴自全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员乔红英适用小额诉讼程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告王鹏飞到庭参加诉讼，被告吴自全经合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王鹏飞诉称，被告租赁原告建筑用搭架设备，并欠租赁费，于2016年5月29日给原告出具一份10000元的欠条，要求被告偿还欠款10000元，并承担本案诉讼费。被告未答辩。经审理查明：被告于2014年9月30日租赁原告建筑搭架设备，使用结束后，经双方结算下欠原告10000元。于2016年5月29日，被告吴自全为原告王鹏飞出具了10000元欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未还，原告诉讼来院。本院认为，被告吴自全欠原告王鹏飞租赁款10000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，原告要求被告偿还租赁款10000元，本院予以支持。故根据《中华人民共���国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴自全于本判决生效后三日内给付原告王鹏飞租赁款10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴自全负担。本判决为终审判决。审判员  乔红英二〇一六年八月十八日书记员  李 昊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初2916号原告范金贵委托代理人姜万鹏，系辽宁和轩律师事务所律师。被告大连阿尔滨集团有限公司委托代理人徐强，系该公司法律顾问。原告林茂稳等171人诉被告大连阿尔滨集团有限公司追索劳动报酬纠纷案件，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年，原告为被告承揽的高新园区万达公馆项目部从事水暖职务，约定人工费标准。原告按照被告的要求为被告工作，被告未按期足额支付原告工资，被告的项目经理张万君为原告出具了《结算单》。剩余工资款项经原告多次索要未果，向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁决定不予受理。无奈，原告诉至法院，请求判令：1、被告给付拖欠原告的工资22,150.5元。2、案件受理费由被告负担。经审理查明，被告拖欠原告工资之事已经大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局处理，该局于2015年12月7日向被告下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2015]156号），但被告未按期整改，因此该局于2015年12月31日作出《行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2015]015号），对被告作出支付原告等人工资的行政处理，在该行政处理决定书未过行政复议和起诉期限（被告可在收到行政处理决定书之日起六十日内申请行政复议或在六个月内提起诉讼）阶段，原告又于2016年3月21日向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理为由决定不予受理（大高劳仲不字[2016]第213号不予受理通知书）。本院认为，原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理，且行政处理结果已经发生法律效力，其应当向劳动行政部门申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）之规定，裁定如下：驳回原告范金贵的起诉。案件受理费10元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  陈袁媛审判员  李 艳审判员  佐 欣二〇一六年八月二十日书记员  关 晶
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终5011号上诉人（原审原告）北京润德源商贸有限公司，住所地北京市石景山区金顶东街糕点八厂4号楼2层215室。法定代表人周劲，经理。被上诉人（原审被告）北京首钢机电有限公司，住所地北京市石景山区老山东里。法定代表人张满苍，总经理。委托代理人宋东华，男，1961年11月9日出生。被上诉人（原审被告）北京首钢机电有限公司重型机器分公司，住所地北京市石景山区八宝山南路（首钢通用机械厂内）。负责人乔梁，经理。委托代理人宋东华，男，1961年11月9日出生。上诉人北京润德源商贸有限公司因与被上诉人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司定作合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由法官张家华担任审判长，法官刘慧、邵普参加的合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京润德源商贸有限公司于2016年7月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京润德源商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京润德源商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费二千四百四十二元，减半收取一千二百二十一元，由北京润德源商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张家华代理审判员  刘 慧代理审判员  邵 普二〇一六年八月五日书 记 员  李依檬
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初14810号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人国浩律师（重庆）事务所律师。被告蒋忠泉，男，1954年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告蒋忠泉金融借款合同纠纷一案中，因中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  万延峰二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 雨
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初417号原告：赣州市南康区农村信用合作联社。地址：赣州市南康区泰康中路96号。法定代表人李斌，男，系该社理事长。委托诉讼代理人刘海平，江西金蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人谢添源，江西金蓉律师事务所实习律师。被告：江西皇都家具实业有限公司。地址：赣州市南康区东山街道办事处官坑村。法定代表人：张祖平，男，系该厂执行董事兼经理。委托诉讼代理人朱海强，江西红土地律师事务所律师。被告：张祖清，男，1965年3月17日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，被告：杨长莲，女，1966年8月9日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，原告赣州市南康区农村信用合作联社诉被告江西皇都家具实业有限公司、张祖清、杨长莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赣州市南康区农村信用合作联社的委托诉讼代理人谢添源、被告江西皇都家具实业有限公司的委托诉讼代理人朱海强、被告张祖清、杨长莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赣州市南康区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西皇都家具实业有限公司偿还原告借款800000元，并自2015年1月14日起至还款之日止按合同约定的利率计付利息和罚息；2、判令被告张祖清、杨长莲对被告江西皇都家具实业有限公司所欠原告赣州市南康区农村信用合作联社借款本息承担抵押担保责任；3、依法确认原告赣州市南康区农村信用合作联社对被告张祖清、杨长莲所有的位于南康区南康国际家居博览中心西北侧房产（房权证号：康房字第××号）享有变价处分权和优先受偿权；4、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年1月21日，被告江西皇都家具实业有限公司以购买原材料为由向原告赣州市南康区农村信用合作联社借款800000元，双方签订了《流动资金借款合同》，该合同为授信合同，授信期为36个月，被告江西皇都家具实业有限公司于2015年1月13日在原告赣州市南康区农村信用合作联社处提取了借款800000元，借款到期日为2016年1月12日。借款合同约定月利率为9.240‰，逾期还款，则应在原利率的基础上加收50%计收逾期利息，按月结息。该借款由被告张祖清、杨长莲提供其共同所有的位于南康区南康国际家居博览中心西北侧房产（房权证号：康房字第××号）作抵押担保，并与原告原告赣州市南康区农村信用合作联社签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押权登记。此后，原告赣州市南康区农村信用合作联社依约向被告江西皇都家具实业有限公司发放了借款。借款到期后被告江西皇都家具实业有限公司尚欠借款800000元及自2015年1月14日以后的利息未予偿还。被告江西皇都家具实业有限公司、张祖清、杨长莲均辩称，对借款本金无异议，利息支付至何时不清楚。原告赣州市南康区农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证；2、被告江西皇都家具实业有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件；3、被告张祖清、杨长莲的身份证复印件及结婚证复印件；4、流动资金借款合同；5、最高额抵押合同、房产证复印件及他项权证；6、江西省农村信用合作联社借款凭条及对账单。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日，被告江西皇都家具实业有限公司以购买原材料为由向原告赣州市南康区农村信用合作联社借款800000元，双方签订了《流动资金借款合同》，借款合同约定月利率为9.240‰，逾期还款，应在原利率的基础上加收50%计收逾期利息，按月结息。该合同为授信合同，授信期为36个月，被告江西皇都家具实业有限公司于2015年1月13日在原告赣州市南康区农村信用合作联社处提取了借款，借款到期日为2016年1月12日。该借款由被告张祖清、杨长莲提供其共同所有的位于南康区南康国际家居博览中心西北侧房产（产权证号：康房字第××号）为该笔贷款作抵押担保，并与原告签订《最高额抵押合同》，办理了抵押权登记。此后原告赣州市南康区农村信用合作联社依约向被告江西皇都家具实业有限公司发放了借款800000元。借款到期后被告江西皇都家具实业有限公司未按合同约定偿还借款本息。本院认为，被告江西皇都家具实业有限公司向原告赣州市南康区农村信用合作联社申请办理了流动资金借款，原告赣州市南康区农村信用合作联社依约向被告江西皇都家具实业有限公司发放了贷款，双方的金融借款合同生效，且约定的内容合法，被告江西皇都家具实业有限公司应依约履行。被告江西皇都家具实业有限公司欠原告赣州市南康区农村信用合作联社借款800000元，有流动资金借款合同、借款凭条及对账单为凭，事实清楚，证据充分，原告赣州市南康区农村信用合作联社主张被告江西皇都家具实业有限公司偿还借款800000元，符合法律规定，本院予以支持。原告赣州市南康区农村信用合作联社主张被告江西皇都家具实业有限公司所欠借款800000元自2015年1月14日起至还款之日止按合同约定的利率计付利息和罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告赣州市南康区农村信用合作联社主张被告张祖清、杨长莲对被告江西皇都家具实业有限公司所欠原告赣州市南康区农村信用合作联社借款本息承担抵押担保责任及依法确认原告赣州市南康区农村信用合作联社对被告张祖清、杨长莲所有的位于南康区南康国际家居博览中心西北侧房产一处（房权证号：康房字第××号）享有变价处分权和优先受偿权，依据《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告江西皇都家具实业有限公司欠原告赣州市南康区农村信用合作联社借款800000元及利息，限被告江西皇都家具实业有限公司业于本判决生效后三日内偿还给原告赣州市南康区农村信用合作联社；二、被告江西皇都家具实业有限公司在偿还借款的同时自2015年1月14日起至还款之日止按合同约定的利率计付利息和罚息给原告赣州市南康区农村信用合作联社；三、被告张祖清、杨长莲对上述第一、二项承担抵押担保责任；被告江西皇都家具实业有限公司逾期还款则拍卖被告张祖清、杨长莲抵押的位于南康区南康国际家居博览中心西北侧的房产一处（房权证号：康房字第××号），其价款超过原告赣州市南康区农村信用合作联社债权数额的部分归被告张祖清、杨长莲所有，不足部分由被告江西皇都家具实业有限公司清偿；被告张祖清、杨长莲在承担抵押担保责任后，享有向被告江西皇都家具实业有限公司追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告江西皇都家具实业有限公司、张祖清、杨长莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟晓红审 判 员  赖训洪代理审判员  谢海英二〇一六年八月一日代理书记员  彭竹林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢206号之一申请执行人:鲍文智，男，1975年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:惠亮，男，1970年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人鲍文智与被执行人惠亮服务合同纠纷一案中，执行人员通过生效法律文书载明的地址未查找到被执行人。后本院通过银行、银川市房管局、银川市车管所查询被执行人名下财产线索，查明被执行人名下无存款信息，被执行人名下无房产信息，查明被执行人名下有车牌号为宁A车辆，本院依法冻结了该车辆的车户。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定���达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年八月二十六日书 记 员  李海林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受��请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6980号原告:银川安泰苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:苏万成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王梅花，系该公司财务经理。被告：吴艳丽，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川安泰苑物业服务有限公司与被告吴艳丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案，被告已履行缴费义务。原告银川安泰苑物业服务有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年八月九日书记员  叶文欣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初1061号原告：刘磊。被告：天津市川正兴宜置业发展有限公司，住所地天津市北辰科技园区（宜兴埠）。法定代表人贾美兰，经理。委托诉讼代理人李贵芝，该公司法务部主管。委托诉讼代理人樊伟，该公司售后服务部经理。原告刘磊与被告天津市川正兴宜置业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月22日立案。原告刘磊于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘磊负担。审 判 长  王丁丁审 判 员  李 倩人民陪审员  殷佩臣二〇一六年八月二十九日书 记 员  李彦东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2267号申请执行人周沛民，农民。被执行人邳州市官湖镇周家村民委员会。住所地邳州市。申请执行人周沛民诉被执行人邳州市官湖镇周家村民委员会建设工程纠纷一案，本院已审理终结，于2013年10月12日作出（2013）邳官民初919号民事判决书：被告邳州市官湖镇周家村民委员会给付原告周沛民工程款53834元，于本判决生效之日起十日内付清。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，未查询到被执行人名下银行信息；经查询被执行人的车辆、土地信息，且没有查询到被执行人名下车辆、土地信息。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）苏0382执2267号执行案件终结执行。二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  范昱晖执行员  周新欢执行员  徐 松二〇一六年八月八日书记员  张 娇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初47759号原告天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。法定代表人鲁福源，经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告李海洋。本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告李海洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员 许 强二〇一六年八月二十五日书记员 梁彩莲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更391号罪犯陶金保，男，1985年3月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区阳朔县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年12月20日浙江省海宁市人民法院作出（2012）嘉海刑初字第1011号刑事判决，认定罪犯陶金保犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；于2013年8月2日经浙江省海宁市人民法院以（2013）嘉海刑初字第632号刑事判决，判处有期徒刑一年三个月，与前犯盗窃罪判处的有期徒刑八年，合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币62000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陶金保减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年8月1日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初1357号原告尚强。被告王涛。被告熊水平。本院在审理原告尚强与被告王涛、熊水平民间借贷纠纷一案中，原告尚强于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚强撤回起诉。案件受理费3500元由原告尚强负担。审判长  沈华林审判员  朱 宏审判员  刘承军二〇一六年八月十六日书记员  李 萍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2016）津0104执1996号邵雪峰、天津帷米商务信息咨询有限公司：申请人邵雪峰与被申请人天津帷米商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字（2016）第549号裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执1996号执行案件执行结案。特此通知审判员  张保群二〇一六年八月二十二日书记员  袁 泉
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初487号原告史某某，男，1984年10月6日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处某社区，居民。被告刘佩盈，女，1986年8月2日出生，汉族，住址同上，居民。本院在审理原告史某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告史某某于2016年8月25日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告史某某负担。审判员  蔡建平二〇一六年八月二十五日书记员  雷 磊
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执435号之三申请执行人张某某，男，1988年10月9日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人胡某某，女，1989年3月13日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院于2013年5月8日作出的（2013）庆民初字第396号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月13日向本院立案申请执行。本案在执行过程中，已将该案件执行款全部执行完毕，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1423执435号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一六年八月二十五日书记员 邓宁宁
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1621民初1222号原告张某某，女，1972年8月16日出生被告宋某某，男，1970年6月9日出生原告张某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由代理审判员邓春兰适用简易程序独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2013年3月28日在紫金县民政局登记结婚，婚后生育一个男孩宋某甲。因原告与被告都是再婚，被告不接纳原告与前夫所生的女儿张某甲，致使夫妻感情破裂。综上，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生男孩宋某甲由原告负责抚养；3、座落于紫金县紫城镇西外路31号的楼房归原告所有。被告在法定期限内没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告、被告在与各自的配偶离婚后，于2013年3月28日在紫金县民政局办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，于2014年4月12日生育了一个男孩宋某甲。2016年7月28日，原告以诉称理由向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告陈述婚姻存续期间有夫妻共同财产即位于紫金县紫城镇西外路31号第一层的房屋（粤房地证字第18941**号），无共同债权，有共同债务20000元。以上事实，有原告的身份证、结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明及本院庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告对自己提出的主张，有责任提供证据证实。在本案的审理过程中，原告诉称其与被告夫妻感情已完全破裂，但原告未能提供足以证明双方夫妻感情破裂的相关证据，本院不予采信。原告与被告是再婚家庭，但考虑双方婚生小孩尚小，本院认为双方应以家庭为重，互相理解，互相支持，互相包容，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告张某某与被告宋某某离婚。本案受理费150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。代理审判员  邓春兰二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈程炜
海南省琼海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9002刑初142号公诉机关海南省琼海市人民检察院。被告人陈忠阳，男，1983年1月8日出生于海南省万宁市，汉族，小学文化程度，农民，住万宁市礼纪镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月18日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。被告人陈亚炳，男，1960年11月10日出生于海南省万宁市，汉族，文盲，农民，住万宁市礼纪镇。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月15日被刑事拘留，同年2月29日被取保候审，同年6月28日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人陈忠阳犯盗窃罪、被告人陈亚炳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。琼海市人民检察院指派检察员卢伟出庭支持公诉，被告人陈忠阳、陈亚炳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月13日，被告人陈忠阳与陈振治（在逃）、蔡弥川（另案处理）、“阿友”（在逃，真实身份待查）协商到琼海市博鳌镇盗窃摩托车。2016年2月14日1时许，上述四人驾驶一辆小轿车来到琼海市博鳌镇彩虹街处，然后由蔡弥川负责在小轿车上放哨，由被告人陈忠阳与陈振治、“阿友”寻找作案目标，随后，陈忠阳、陈振治、“阿友”发现琼海市博鳌镇彩虹街某出租屋一楼内一辆本田牌二轮摩托车无人看管，便由陈忠阳、陈振治、蔡弥川在附近的马路上放哨，“阿友”使用事先准备好的六角铁撬将该车窃走，并将该车交由被告人陈忠阳驶回万宁市礼纪镇并放在其家里。2016年2月14日12时许，被告人陈亚炳干农活回家经过被告人陈忠阳家时，得知被告人陈忠阳要出卖该辆摩托车，被告人陈亚炳明知该摩托车有被撬痕迹且手续不全、来源不明，最后仍以4900元的价格从被告人陈忠阳处购买该辆摩托车。经鉴定，被盗车辆价值8570.81元。被告人陈亚炳、陈忠阳分别于2016年2月14日、16日被民警抓获，被盗摩托车已发还被害人。上述事实，被告人陈忠阳、陈亚炳在开庭审理过程中均无异议，且有物证摩托车、钥匙及报警器（照片），书证常住人口信息、抓获经过、扣押清单、机动车信息查询等，价格认定结论书，被害人李某的陈述，证人陈某的证言，现场勘验检查工作记录、辨认笔录和监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈忠阳以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃他人摩托车一辆，价值8570.81元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈亚炳明知摩托车是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立，应予以支持。被告人陈忠阳、陈亚炳到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人陈忠阳的违法所得4900元应予以追缴，上缴国库。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈忠阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2016年12月17日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳)。二、被告人陈亚炳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年9月12日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳)。三、被告人陈忠阳的违法所得4900元予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春豹人民陪审员  黎辉武人民陪审员  吴 敏二〇一六年八月十日书 记 员  覃茂圣
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初8520号原告朱磊磊，居民。原告周永进，居民。二原告委托代理人孙启东、胡岩，江苏恒有律师事务所律师。被告冯长军，居民。本院在审理原告朱磊磊、周永进诉被告冯长军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出对被告冯长军的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱磊磊、周永进撤回对被告冯长军的起诉。案件受理费25元，由原告朱磊磊、周永进负担。审 判 员  徐 品二〇一六年八月二日法官助理  胡潇潇书 记 员  王 巧书 记 员  咸军成
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终4747号上诉人（原审原告）：马建波。委托代理人：薛建仁，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。委托代理人：万晓春，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：青岛五洲国际航运服务有限公司。法定代表人：梁均超，经理。委托代理人：袁正，山东德祥律师事务所律师。委托代理人：杨菲，山东德祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛口岸服务中心。法定代表人：杨安邦，主任。委托代理人：牟新夏。系该中心员工。委托代理人：王吉琪，山东畅海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志武。委托代理人：袁正，山东德祥律师事务所律师。委托代理人：杨菲，山东德祥律师事务所律师。上诉人马建波、青岛五洲国际航运服务有限公司因与被上诉人青岛口岸服务中心、张志武装饰装修合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第9466号民事判决，分别于2016年4月11日和2016年4月1日向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定案件事实不清，本案应裁定撤销原审判决，发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第9466号民事判决；二、本案发回青岛市黄岛区人民法院重审。上诉人马建波预交的二审案件受理费4000元和上诉人青岛五洲国际航运服务有限公司预交的二审案件受理费5200元予以退回。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年八月十八日书 记 员  张鲁滨书 记 员  司文雯
山���省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1237号之一申请执行人山东中泰创展典当有限公司，住所地青岛市市北区延吉路76号6号楼中海大厦1-2层03号。法定代表人张喜春，经理。被执行人于京磊。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北商初字第617号民事判决书向本院申请执行。经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2015）北商初字第617号申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一六年八月十日书记员 韩志杰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执876号申请执行人汤先德，驾驶员。被执行人丁付辉，个体户。被执行人马琳，个体户。本院在执行汤先德与丁付辉、马琳民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年八月十日书记员 张苗苗
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民辖终729号上诉人（原审被告）：马代，男，1990年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县灵城镇庄陈村化组**号。上诉人（原审被告）：世军，男，1990年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县灵城镇西蔬村*组***号。被上诉人（原审原告）：徐树松，男，1964年7月26日出生，汉族，住江苏省金湖县吕良镇付圩村*组**号。上诉人马代、世军因与被上诉人徐树松租赁合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初6187号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，涉案租赁合同的合同签订地和履行地均在安徽省灵壁县，租赁合同的实际履行地也在上诉人住所地。被上诉人的住所地、户籍所在地均是江苏省金湖县吕良镇，其长期在安徽省灵壁县从事挖掘机租赁业务，与绍兴市越城区无任何关联性，涉案的挖掘机也是从绍兴运往灵壁工地，而是一直在灵壁县娄庄镇施工。双方书面合同虽然约定管辖权为绍兴市越城区法院和柯桥区法院，但是实际上均与本案无任何关联性。所以，该案应由安徽省灵壁县人民法院管辖审理，一审法院无管辖权。请求：撤销一审裁定，本案由安徽省灵壁县人民法院管辖审理。本院经审查认为，被上诉人起诉时提交的《工程机械租赁协议书》第七条约定：……，如有争议，经甲乙双方协商解决，解决不成，在浙江省绍兴市越城区或柯桥区人民法院起诉。该约定不违反法律的有关规定，应确认为有效。本案管辖应从约定。现被上诉人选择其经常居住地的绍兴市越城区人民法院起诉，符合法律规定。故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘红波审 判 员  蒋丽萍代理审判员  吕 军二〇一六年八月二十九日书 记 员  寿 赟