wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5327号原告钱东春。委托代理人朱海侠。被告董建明。原告钱东春与被告董建明劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员孙方适用小额诉讼程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告钱东春的委托代理人朱海侠到庭参加诉讼，被告董建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱东春诉称：2015年3月26日董建明找钱东春当董建明新沂永唱小区技术员期间约定月工资是6000元，任职期间从2015年3月29日至2015年5月3日是陆仟元整，工资至今未给。请求判令被告支付原告工资6000元。被告董建明未答辩。经审理查明：原告自2015年3月29日至2015年5月3日在被告所负责新沂永唱小区做技术员，约定每月工资6000元。并由被告出具的工资单予以证明，该工资6000元经原告催要至今未付，遂产生纠纷。上述事实，有原告举证的工资单、电话录音及原告当庭陈述予以证实，被告未到庭质证，本院予以确认。本院认为：原告主张与被告存在劳务合同关系，并在2015年3月29日及2015年5月3日正常提供劳务，有其提供的工资表、电话录音予以证实，本院予以采信。被告未能及时给付劳务费用的行为构成违约，其依法负有向原告支付约定报酬的合同义务。故对原告要求被告给付6000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告伏华春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中质证抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告董建明于本判决生效之日起十日内向原告钱东春支付劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董建明负担（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孙方二〇一六年八月二十五日书 记 员  李晓附件一：法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保593号申请人：侯娟，女，1983年05月01日出生，汉族，住滕州市。被申请人：魏彤，男，1994年08月31日出生，汉族，住滕州市。申请人侯娟与被申请人魏彤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月31日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人魏彤驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢晋二〇一六年八月三十一日书记员  王瑞
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0421民催6号申请人海盐县华鸣润滑剂厂，住所地浙江省海盐县澉浦镇长青路**号。法定代表人：周卫华，厂长。本院在审理申请人海盐县华鸣润滑剂厂公示催告一案，以申请公示催告的汇票一份，号码为23199560，票面金额为40000元已经找到为由，于2016年8月2日向本院提出撤回公示催告。本院认为，申请人海盐县华鸣润滑剂厂因遗失的汇票已经找到，并向本院提出申请撤回公示催告，本院应对予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百五十五条之规定，裁定如下：撤回停止支付通知书，终结本案公示催告程序。本案案件受理费人民币100元，由申请人海盐县华鸣润滑剂厂负担。审判员 庄 育二〇一六年八月三日书记员 沈文文
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初337号原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5号。统一社会信用代码：91500107554078109W。法定代表人杜娟，总经理。委托代理人谢莉萍（特别授权），女，1977年1月22日出生，汉族，原告重庆市灵纬物业服务有限公司员工，住所地重庆市南岸区。被告杨国英，女，1968年9月2日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。原告重庆市灵纬物业服务有限公司（以下简称“灵纬公司”）诉被告杨国英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员田涛适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜娟、委托代理人谢莉萍，被告杨国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵纬公司诉称，其于2014年2月27日与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，约定自2014年2月26日至2017年2月25日，由原告为重庆市南岸区长生桥镇浅山云景小区提供物业服务，物业服务费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，公用的专项设备运行能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费用一并收取，业主和物业使用人应在月前15日内履行缴纳义务，逾期交费每日按应缴费用千分之三的标准向原告支付违约金。2015年1月，南岸区长生桥浅山云景小区业主委员会成立。2015年2月25日，原告与该小区业委会签订《物业服务合同》，该合同与之前与桃花桥社区居委会签订的物业服务合同内容一致。被告杨国英系浅山云景小区4栋1单元3-1号房屋业主，物业面积为73.79平方米，其每月应支付的物业费（含公共能耗费）为70.10元，被告欠付原告2014年10月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）共计1542.20元。原告经多次催缴未果，遂起诉来院，请求判令被告给付上述欠费期间的物业费（含公共能耗费）1542.20元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，同时承担本案诉讼费用。原告灵纬公司为证实诉称事实，向本院提交了下列证据材料：1、物业服务合同，拟证实原、被告间物业服务合同关系系依法成立，双方就合同权利义务、违约责任等进行了约定。2、巡逻签到表、岗位值班记录、温馨提示、关于室内建筑质量遗留问题处理办法的公示、小区监控系统故障的函、关于小区室内建筑质量遗留问题有质检站协助处理的函、物业服务照片等，拟证实原告按约履行了对小区公共区域、公共设施、公共卫生、绿地等进行了维护和管理，尽到了物业服务职责。3、物业催费告示，拟证实原告就被告的上述欠费行为进行了催缴，被告至今未付。4、房屋产权证明，拟证实被告房屋建筑面积等产权情况。被告杨国英辩称，对原告灵纬公司诉状载明的物业面积、每月物业费（含公共能耗费）计费金额、欠费时间及欠费总金额无异议。但认为对原告如何入驻小区提供物业服务的其不清楚。小区绿化地内垃圾无人清理，小区内树木被虫蛀也不打药。小区安全存在问题，有业主被盗情况发生。综上，被告请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告李国英为证实辩称事实，向本院提交了下列证据材料：照片若干，拟证实原告物业服务中存在小区绿化地内垃圾无人清理，服务质量差等情形。经审理查明，2015年2月25日，原告灵纬公司作为乙方，与作为甲方的南岸区长生桥镇浅山云景业主委员会签订《物业服务合同》，约定甲方委托乙方对位于南岸区长生一支路13号浅山云景小区实施物业服务，合同期限为三年，2014年2月26日至2017年2月25日；物业服务收费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费一并收取；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费及相关费用（如公共能耗费）的，每日应按应交费的千分之三的标准向乙方支付违约金。甲、乙双方还就物业服务事项、物业服务标准、双方的权利义务等进行了约定。另查明，2014年2月27日，原告灵纬公司与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，其合同内容同之后与小区业主委会所签合同内容一致。2014年3月，原告灵纬公司进入浅山云景小区，依上述合同约定，对该小区提供了包括清洁卫生、保安值班巡逻、设施设备维修维护等在内的相关物业管理服务。2015年1月，浅山云景小区业主委员会成立。被告杨国英系浅山云景小区4栋1单元3-1号房屋业主，其房屋建筑面积为73.79平方米，其每月应缴纳的物业费（含公共能耗费）为70.10元，其拖欠原告灵纬公司2014年10月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）为1542.20元。2016年7月11日，原告灵纬公司以被告杨国英拖欠其物业费并多次催收未果为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。上述事实，有原告举证及原、被告陈述为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告灵纬公司与浅山云景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，签约双方主体适格，合同内容不违犯法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该合同对浅山云景小区所有业主具有约束力。小区业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，被告杨国英拖欠原告2014年10月至2016年7月期间的物业费1542.20元，事实成立，被告应予支付，并承担给付原告违约金（资金占用损失）的法律责任，原告该诉讼请求，本院应予支持。被告关于对原告如何入驻小区情况不清楚、小区绿地垃圾无人清理、树木虫蛀不打药、小区安全不好等问题，其不同意支付原告物业费的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，物业服务企业在提供物业服务过程中即使存在不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定的以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务的情形，业主可请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而不应本案中这样以拒绝交纳物业费这种方式予以对抗。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨国英于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆市灵纬物业服务有限公司2014年10月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）1542.20元及违约金（以被告杨国英当月所欠物业费金额为基数，从欠付该金额的当月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至该金额付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨国英负担（此款已由原告重庆市灵纬物业服务有限公司垫付，被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  田涛二〇一六年八月三十日书记员  陈彬
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016���沪01**刑初796号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]811号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一、2015年5月11日凌晨，被告人王某至上海市青浦区盈港路1880弄45号楼车棚处，采用随身携带的T形工具撬锁的方式，分别窃得被害人徐某某、黄某某停放于该处的电动自行车内的电瓶共2组。二、2015年5月20日凌晨，被告人王某至上海市青浦区盈港路1750弄49号楼车棚处，采用上述方式，窃得被害人周某甲停放于该处的电动自行车内的电瓶1组。三、2015年5月20日凌晨，被告人王某至上海市���浦区漕盈路555弄52号楼车棚处，采用上述方式，窃得被害人张某某停放于该处的电动自行车内的电瓶1组。四、2015年5月21日凌晨，被告人王某至上海市青浦区香大路848弄288号楼车棚处，采用上述方式，窃得被害人严某某停放于该处的电动自行车内电瓶1组。五、2015年5月21日凌晨，被告人王某至上海市青浦区久远路1660弄34号楼车棚处，采用上述方式，窃得被害人陆某某停放于该处的电动自行车内电瓶1组。六、2015年8月2日，被告人王某至上海市青浦区镇泽路518弄59号楼、77号楼车棚处，采用上述方式，分别窃得被害人伍某某、余某某、马某某、唐某停放于上述2处的4辆电动自行车内电瓶共4组。另查明，被告人王某到案后如实供述了本案事实。又查明，被告人王某于2014年4月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月17日刑满释放。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人周某乙、韩某某的证言及相关辨认笔录，被害人徐某某、黄某某、周某甲、张某某、严某某、陆某某、伍某某、余某某、马某某、唐某的陈述笔录，案发及抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某的犯罪罪名及认定其系累犯、属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人王某曾因盗���多次受过刑事及行政处罚，故酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《某某人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年4月17日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人王某的违法所得予以追缴并发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  沈宝琴二〇一��年八月五日书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当���时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1735号上诉人（原审被告）高列。上诉人（原审被告）沈丽佳（系高列之妻）。被上诉人（原审原告）夏中存。原审被告高益平（系高列之父）。上诉人高列、沈丽佳为与被上诉人夏中存、原审被告高益平民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初1757号民事判决，向本院提起上诉，但未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁���如下：上诉人高列、沈丽佳的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  刘春生代理审判员  郑本香二〇一六年八月八日书 记 员  周 佳
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执681号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：李香连，女。被执行人：吴晓田，男。被执行人：常启成，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李香连、吴晓田、常启成借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第322号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0205民初2576号原告：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路47号。代表人：韦政高，行长。委托代理人：李俊，广西众维律师事务所律师。委托代理人：卫欣园，广西众维律师事务所实习律师。被告：林章已，男，1970年9月28日生，汉族，住所地福建省南安市，被告：颜淑如，女，1972年3月28日生，汉族，住所地福建省南安市，原告中国农业银行股份有限公司柳州分行诉被告林章已、颜淑如金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司柳州分行于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司柳州分行撤回起诉。案件受理费6123元，减半收取3061.50元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州分行负担。审判员  吴勇智二〇一六年八月三十日书记员  池一蓓
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初5240号原告：赵为民。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏虎丘律师事务所律师。被告：吴猛。原告赵为民与被告吴猛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵为民撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵为民负担。审判员  顾建华二〇一六年八月三十一日书记员  朱琰华
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3948号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段42号2栋。负责人：刘应林，支行行长。被申请人：倪素华，女，1958年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被申请人：伍吉林，女，1964年12月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被申请人：许代琼，女，1964年12月9日出生，汉族，住四川省广汉市。被申请人：卿培安，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省广汉市。被申请人：ＸＸ秀，女，1965年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被申请人：伍承友，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与倪素华、伍吉林、许代琼、卿培安、ＸＸ秀、伍承友金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人倪素华、伍吉林、许代琼、卿培安、ＸＸ秀、伍承友的银行存款450000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行承诺担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪素华、伍吉林、许代琼、卿培安、ＸＸ秀、伍承友的银行存款450000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何采玲二〇一六年八月二十六日书记员  陶 维
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执298号之一申请执行人：张学扣，公务员。被执行人：杨伟（曾用名杨正喜），居民。被执行人：吕琳，居民。本院于2016年2月23日作出（2016）皖0522民初637号保全裁定，现因对被执行人吕琳强制执行需要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对被执行人吕琳银行存款600000元的冻结。审 判 长  钟仕锋审 判 员  范传宝代理审判员  王 欢二〇一六年八月十七日书 记 员  王大胜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执875号申请执行人周建春，职工。被执行人董静，个体户。被执行人蒋伟，个体户。申请执行人周建春与被执行人董静、蒋伟民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产登记、车辆登记等财产进行查询，被执行人蒋伟的住房公积金已被冻结。其他均未查询到可供执行财产线索，现已将被执行人董静、蒋伟纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年八月十七日书记员  梁 宝
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执8181号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人莫焯均，男，1985年11月22日出生，汉族，户籍地址：广东省四会市。关于本院刑事审判庭移送执行的莫焯均刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第215号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫焯均应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人莫焯均在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执818号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十九日书 记 员  高永新
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初2927号原告姜金祥。委托代理人刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。被告周永俊。原告姜金祥诉被告周永俊劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘旺胜、被告周永俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜金祥诉称，被告曾经租赁盐城响水一家化工企业的一个生产车间，进行化工产品的个体生产经营，2003年初，被告雇佣原告带班作业，约定每月报酬4500元，每月支付。原告实际每天带班作业12小时，共被雇佣两年左右。2004年底，原被告经结算，被告尚欠原告报酬11000元，其中带班费2000元，被告同时出具欠条一份交由原告收执。后经原告多次催要，被告无故拖延，几经交涉，被告于2007年3月4日重新出具欠条，后又于2009年元月8日在原欠条上附加“永不失效（工资）”内容。被告所欠报酬至今分文未付。现原告起诉请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬11000元；诉讼费用由被告方负担。被告周永俊辩称，我于2014年4月归还了原告6000元。经审理查明，2003年初，原告姜金祥受被告周永俊的雇佣在盐城响水从事化工产品的生产经营，后双方结算，被告周永俊结欠原告劳务费11000元。2004年底，被告周永俊向原告姜金祥出具欠条一份，载明被告结欠原告劳务报酬11000元（包含带班费2000元）。2007年3月4日，因被告未还款，被告重新出具欠条一份，载明：“今欠姜金祥现金玖仟元整，另带班费贰仟元整。周永俊，2007.3.4。”后经原告催要，被告未还款，被告于2009年1月8日在原欠条上添加“永不失效（工资），周永俊，2009.元.28。”字样。后被告一直未给付原告劳务费，原告姜金祥于2016年5月26日诉至本院。上述事实，有当事人庭审陈述、欠条原件一份等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法劳务所得受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告出具的欠条，可以证明原、被告之间存在劳务关系以及被告欠款的事实，被告应当按照欠条上载明的金额履行付款义务。被告辩称其已经向原告支付过6000元，但未提供相应的证据证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周永俊于本判决生效之日起10日内向原告姜金祥支付劳务工资人民币11000元。案件受理费减半收取人民币38元，由被告周永俊负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费76元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一六年八月十一日书 记 员  潘 蒙附本案判决适用的法律条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1977号罪犯马石头，男，1981年1月31日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2002年4月25日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2002）咸刑一初字第32号刑事判决，认定罪犯马石头犯强奸、故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，并处民事赔偿7063.21元。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月20日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年8月30日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2010年1月28日经本院减刑一年十个月；2013年4月26日经本院减刑一年十个月。执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯马石头确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。陕西省渭南市人民检察院认为，罪犯马石头对于原判处的罚金1000元未履行，原判处的民事赔偿款尚有5000元亦未履行，其狱内消费状况显示该犯具备一定的履行财产刑能力，建议对该犯从严控制减刑幅度。经审理查明，该犯能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。本院认为，罪犯马石头确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯马石头的刑罚，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年8月30日起至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5577号罪犯谢修节，男，汉族，1994年9月15日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年10月15日作出（2012）田刑初字第00502号刑事判决，以被告人谢修节犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2012年12月5日作出（2012）淮刑终字第00219号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢修节在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢修节在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢修节在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢修节减去自本裁定送达之日起至2017年8月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2034-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈祥平债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈祥平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初3152号原告：周某，务工。委托代理人：张笑俏，浙江晟耀律师事务所律师。委托代理人：邱银玲，浙江晟耀律师事务所律师。被告：戴某，务工。本院在审理原告周某与被告戴某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年八月二日代书 记员 季姿妤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3032号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：彭李江，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告彭李江物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执966号之一申请执行人李志英。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为1438元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款1488元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1760号原告：刘功久，男，1963年11月19日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：曹德祥，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省含山县。原告刘功久与被告曹德祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告刘功久于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘功久撤诉。案件受理费3560元（已减半收取），由原告刘功久负担。审 判 员  闻玉龙二〇一六年八月三十日代理书记员  赵如慧
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执154号之八申请执行人：王明芝，女，1966年6月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：四川康蜀建筑工程有限公司。住所地，成都市金牛区。法定代表人：程朝芳，该公司董事长。关于申请人王明芝与四川康蜀建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日依法将被执行人四川康蜀建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司越西县支行的银行存款，在100000.00元限额内予以冻结，现因被执行人四川康蜀建筑工程有限公司履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川康蜀建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司越西县支行的银行存款100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑晓强二〇一六年八月三十日书记员  周 杰第1页共2页
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗珊，女，汉族，生于1977年5月30日，住四川省通江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李开成，男，汉族，生于1966年11月30日，住四川省通江县。再审申请人罗珊与被申请人李开成确认合同无效纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院(2015)巴中民终字第265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗珊申请再审称，一、巴中市中级人民法院作出的(2015)巴中民终字第265号民事判决认定事实错误。19，49年李秀珍与屈兴科结婚，婚后二人一直未生育子女，1970年被申请人李开成随李秀珍、屈兴科夫妇生活，后于1986年将李开成送回生父母家中生活至今，此后双方仅限于平常亲戚来往。2000年李秀珍夫妇生前因拆迁还房，得到“壁州���园”底楼门市三个（自西向东第一、二、三个门市）和住房两套。2008年4月17日，李秀珍与罗珊签订门市买卖协议并将第一个门市交付罗珊，由罗珊对外出租至今。四川省通江县人民法院和巴中市中级人民法院认定李开成与李秀珍夫妇系养孙子女关系，并对屈兴科的遗产具有合法继承权的事实是错误的，通江县公证处的公证文书及通江县房管局的产权登记至今仍具备效力，均可体现李开成未与李秀珍夫妇形成收养关系，且此类证据为法定部门的证据，应当直接采信。被申请人李开成向法院提供的2011年8月4日李秀珍的代书遗嘱中对本人财产的表述部分也可证明李秀珍夫妇对与李开成的收养关系并不认可。法院认定被申请人李开成于诉讼中才知道李秀珍将第一个门市卖予罗珊的事实是错误的。2011年3月17日李秀珍申办第一个门市产权登记即是为了给李开成之女李静在信用社办理抵押贷款，对办理产权及抵押贷款的过程李静明确知晓，由此可以推定李开成对此事实应当知道。被申请人李开成在2006年3月26日屈兴科去世后长时间未主张自己的继承权，可见被申请人李开成知道自己不具有继承资格。法院认定罗珊明知该门市是共有财产而与李秀珍签订“门市买卖协议”的行为并非善意是错误的，作为门市产权所有人的李秀珍对李开成的继承权不承认，罗珊没有理卣知道李开成为该门面共有人。二、巴中市中级人民法院作出的(2015)巴中民终字第265号民事判决适用法律错误。该案为“确认合同无效纠纷”，就合同效力问题应当优先适用《中华人民共和国合同法》的规定。根据《中华人民共和国物权法》相关规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，通房权证通江字第20110317004**号房屋所有权证表明李秀珍是该门市唯一合法的所有权人，李秀珍与罗珊之间虽未办理产权过户，但签订的合同是合法、有效的。请求：1．撤销巴中市中级人民法院(2015)巴中民终字第265号民事判决书，由四川省巴中市中级人民法院再审改判，驳回被申请人原诉讼请求。2．诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，罗珊的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗珊构再审申请。审 判 长  李晓云审 判 员  肖 强代理审判员  彭 科二〇一六年八月二十四日书 记 员  龚永梅
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执9671号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人罗小松，男，1980年4月23日出生，仫佬族，户籍地址：广西罗城仫佬族自治县。关于本院刑事审判庭移送执行的罗小松刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第462号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗小松应于判决生效之日起30日内缴纳罚金3000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月27日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗小松在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金3000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执967号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十六日书 记 员  高永新
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初3783号之一原告：张明飞，居民。被告：张小亮，居民。被告：王冰，居民。本院在审理原告张明飞与被告张小亮、王冰民间借贷纠纷一案中，原告张明飞于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明飞撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告张明飞负担。审判员  付立新二〇一六年八月四日书记员  杨 坤
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执33号申请执行人邹猛。被执行人李小斌。上列当事人买卖合同纠纷一案，（2015）凤调确字第00009号民事裁定书生效后，被执行人未完全履行义务，申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余货款5333元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行中，于2016年2月3日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，限被执行人三日内履行法律文书确定的义务，被执行人分两次向法院交纳案件款5333元，申请执行人已领取，执行费50元被执行人承担，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2015）凤调确字第00009号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一六年八月二日书记员  门延伟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申515号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱朝华。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨常娥。再审申请人朱朝华因与被申请人杨常娥确认合同有效纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第5792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱朝华申请再审称，杨常娥与朱朝华于2014年2月24日签订《房屋买卖合同》，约定涉案房屋价格为15.8万元，但双方实际上在2013年9月16日已就同一房屋签订了一份买卖合同，约定房屋价格为14万元，且杨常娥在买房之前未查看过该房屋的具体情况，其对房屋过户费用由谁承担的问题也不关注，上述行为不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方之间的房屋买卖合同实际上是朱朝华为其向杨常娥的借款提供的担保，该合同违反法律规定，应属于无效合同。双方当事人的借款介绍人欧阳治洪向朱朝华发送短信，内容是帮杨常娥催收借款，相关短信记录可以证明朱朝华与杨常娥之间存在借款合同关系而非房屋买卖合同关系。朱朝华的女儿朱丽与朱朝华在另案中达成调解协议，确认上述房屋取得所有权后归朱丽所有，而本案二审法院认定朱朝华应将上述房屋交付杨常娥，该认定侵犯了朱丽的合法权益。朱朝华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，本案的争议焦点是双方当事人于2014年2月14日签订的《房屋买卖合同》的效力问题。经审查，2013年2月，朱朝华向案外人欧阳治洪借款12万元，双方签订了《房屋买卖合同》，合同约定朱朝华将位于重庆市原万盛区东林一村74号处的拆迁安置房出售给欧阳治洪。合同签订后，朱朝华将上述房屋的相关拆迁安置协议交给欧阳治洪。因朱朝华未按时还款，欧阳治洪介绍杨常娥与朱朝华认识，并由杨常娥代朱朝华向欧阳治洪偿还了上述借款。此后，朱朝华与杨常娥于2013年9月16日签订《房屋买卖合同》，约定朱朝华将位于重庆市原万盛区东林一村74号处的拆迁安置房出售给杨常娥，房屋价格为14万元。欧阳治洪将上述房屋的相关拆迁安置协议交给杨常娥。2014年2月14日，朱朝华与杨常娥再次签订《房屋买卖合同》，就上述房屋的房屋价格和交房时间等内容重新进行约定，其中房屋价格约定为15.8万元。朱朝华于2014年2月24日向杨常娥出具《收条》，载明：“今收到杨常娥交来购房款15.8万，房屋住址东林一村74-5-4。”2014年6月19日，朱朝华向杨常娥出具《承诺书》，载明：“由于原定售房合同交房时间已到，本人现未找到住房，未能按时交付给杨常娥。经双方协商改定于2014年6月30日以前再交付给杨常娥。”此后，朱朝华将上述房屋的钥匙交给杨常娥。朱朝华申请再审主张《房屋买卖合同》系为其向杨常娥的借款提供的担保，欧阳治洪发送的短信可以证明朱朝华与杨常娥之间实际上是借款关系，《房屋买卖合同》应为无效合同。本案中，杨常娥是在朱朝华未能偿还欧阳治洪借款的情况下，代朱朝华向欧阳治洪偿还借款，且朱朝华未向杨常娥出具借条，而是与杨常娥签订《房屋买卖合同》，由此表明向朱朝华购买房屋是杨常娥的真实意思表示。双方当事人针对同一房屋的买卖事宜签订的两份《房屋买卖合同》均明确约定了房屋的价格、交房时间、办证义务等相关内容，朱朝华在第二份《房屋买卖合同》签订后向杨常娥出具了《收条》载明已收到购房款，出具了《承诺书》载明逾期交房的原因及改期交房的承诺，并向杨常娥交付了房屋钥匙，上述事实表明双方当事人实际履行2014年2月14日签订的《房屋买卖合同》。朱朝华举示了欧阳治洪向其发送的短信记录，但该短信记录的内容不足以证明杨常娥委托欧阳治洪代为催收借款或杨常娥与朱朝华之间存在借款合同关系的事实。虽然双方当事人就同一房屋签订了房屋价格、交房时间不一致的两份《房屋买卖合同》，但该事实并不能证明双方当事人存在借款合同关系或上述两份《房屋买卖合同》系朱朝华为其向杨常娥的借款提供的担保。由于朱朝华未能举示充分证据证明双方于2014年2月14日签订的《房屋买卖合同》存在法定的合同无效情形，故二审法院认定该《房屋买卖合同》有效并无不当，朱朝华的上述申请再审理由不成立，本院不予支持。朱朝华申请再审还称其与其女儿朱丽在另案中达成调解协议确认上述《房屋买卖合同》所涉房屋取得所有权后归朱丽所有，而本案二审法院认定朱朝华应将该房屋交付杨常娥，该认定侵犯了朱丽的合法权益。经审查，2014年9月4日，朱朝华之女朱丽提起诉讼，要求朱朝华履行赠与房屋协议，将位于重庆市原万盛区东林一村74号处的拆迁安置房赠与朱丽。该案中，朱丽与朱朝华达成调解协议，协议约定“坐落于重庆市綦江区（原万盛区）东林一村（原机电队地块）74号5-4号棚改安置房屋一套（建筑面积59.83平方米）由朱丽居住使用，依法取得房屋所有权后归朱丽所有”。重庆市綦江区人民法院作出（2014）綦法民初字第06291号民事调解书，对上述调解协议予以确认。由于朱丽与朱朝华达成的调解协议实质为双方就履行赠与房屋协议达成的合意，并非直接确认所涉房屋归朱丽所有，重庆市綦江区人民法院确认上述调解协议而作出的民事调解书并不产生直接变动所涉房屋所有权人为朱丽的法律效果，故本案二审法院认定朱朝华向杨常娥交付涉案房屋并未侵害朱丽的合法权益，朱朝华的上述申请再审理由亦不成立，本院不予支持。综上，朱朝华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱朝华的再审申请。审 判 长  赵 虹代理审判员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一六年八月二十九日书 记 员  杨 旌
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初字7267号原告裴某。委托代理人顾小红，江苏震宇震律师事务所律师。被告叶某甲。第三人叶某乙。委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。原告裴某诉被告叶某甲、第三人叶某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法由审判员李文苑适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告裴某的委托代理人顾小红、被告叶某甲、第三人叶某乙的委托代理人张继昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿叶某乙，于1999年9月20日登记离婚，并在离婚协议中约定住房归女儿所有，坐落于流虹路x幢x室54平方米住房一套房地产权归女儿（叶某乙）所有。原告曾多次要求被告将房屋过户给女儿，但被告以等女儿成年后再办理为由一直推脱。今年，原告准备资助女儿购买小户型二手房，但到房产交易中心办理手续时，发现不能过户，原来是被告曾以女儿作为家庭成员申请了经济适用房，女儿如不解除经济适用房资格，就不能再购房。女儿要求被告提供经济适用房的信息，以便申请解除，但被告拒不提供。为此父女起矛盾。现女儿的经济适用房资格已解除。后原告要求被告协助将房产过户至女儿名下，被告亦拒绝。故诉至法院请求：1、判令被告协助原告将位于松陵镇流虹路x房产过户到第三人叶某乙名下；2、判令被告将位于松陵镇流虹路x房产交付第三人叶某乙；3、本案诉讼费由被告承担。被告叶某甲辩称：原告提交的离婚协议书中所载明的房子归女儿叶某乙所有，当时确实是被告签字认可的，因为离婚时原告怕被告把房子卖掉致女儿无房居住，所以被告才答应房子归女儿所有。但是被告回去跟父母说了以后，父母不同意，因为原告诉称的房产是被告单位的房改房，是被告父母出资购买的，被告无权处分。后被告与原告有口头协议，在女儿年满十八周岁后，被告可以自行处分该房产。原告与被告离婚是因为原告有外遇，女儿从七岁到读初中是跟着被告一起生活的，都是被告父母在抚养。后来被告再婚了，女儿从初中开始就一直跟原告一起生活，但是女儿的学费、生活费被告都在支付。现在，女儿很少关心被告和被告父母，除了要钱的时候才会想起来。被告申请了经济适用房，因为女儿叶某乙是归被告抚养的，所以在申请经济适用房的时候女儿也有份额。从离婚至今，原告都没有要求被告把涉案房产过户至女儿名下。被告新房子的钥匙给了女儿的，她想住就可以住，涉案房屋女儿也没提出来要住过。第三人叶某乙辩称：原、被告离婚后，其自2004年开始回到原告处生活。其已经承诺不享受被告申请的经济适用房的份额，要求按照离婚协议约定的内容将涉案房屋过户至其名下。经审理查明，裴某与叶某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿叶某乙，于1999年9月20日登记离婚，并在离婚协议中约定住房归女儿，坐落于流虹路x幢x室54平方米住房一套房地产权归女儿（叶某乙）所有。九八年购房借女方阿姨15000元，现男方承担。坐落于松陵镇流虹路x幢x室房产登记地址为松陵镇流虹路x，所有权人为叶某甲（房产证号：9××改松xx）。以上事实，有原告举证的居民身份证、离婚登记申请书、离婚协议书、房屋权属查询结果证明以及原被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方在离婚协议书中约定，涉案房产归女儿叶某乙所有，系双方真实意思表示，本院予以确认。被告辩称在签订离婚协议书后与原告又达成口头协议，涉案房产在女儿年满十八周岁后可由被告自行处理，原告对此不予认可，被告亦未举证，故对被告该抗辩意见不予采信。现原告要求被告将涉案房产过户至女儿叶某乙名下，并向女儿叶某乙交付房屋，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告叶某甲于本判决生效之日起十日内协助原告裴某将坐落于苏州市吴江区松陵镇流虹路x的房产（房产证号：9××改松xx）过户至第三人叶某乙名下。二、被告叶某甲于本判决生效之日起十日内将本判决第一条所述房产交付第三人叶某乙。案件受理费减半收取3275元，由被告叶某甲负担，于本判决生效之日起十日内给付原告裴某，原告裴某已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。审判员  李文苑二〇一六年八月一日书记员  高文倩
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初1083号原告赵永奎，男，生于1962年7月12日，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告青海西海都市报文化传媒有限公司。法定代表人李军，该公司总经理。委托代理人宋安，西海都市报站长。本院在审理原告赵永奎诉被告青海西海都市报文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵永奎于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵永奎撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告赵永奎负担。审判员  安国春二〇一六年八月十八日书记员  马 蓓
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执557-1号申请被执行人：李依娜，女，汉族，住绵阳高新区。法定代理人：王雪梅，女，汉族，日，住绵阳高新区。被执行人：李宏，男，汉族，住绵阳高新区。李依娜申请执行李宏抚养费纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人公告送达执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经调查李宏无财产可供执行，银行存款金额较小。申请人向本院书面申请终结本案本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第28号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚审判员  康银先审判员  范 晋二〇一六年八月十五日书记员  徐 蔚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执393号之二申请执行人刘雪莲，女，1980年12月24日出生，汉族，湖南省双牌县人。被执行人韩亮，男，1985年9月5日出生，汉族，湖南省双牌县人。申请执行人刘雪莲与被执行人韩亮民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）永冷民初字第2692号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  黄宏清二〇一六年八月二日书记员  唐继坤
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初962号之四原告：张红伟，男，1974年1月5日生，汉族。委托诉讼代理人：周浩，河南德晟律师事务所律师。被告：河南上蝶阀门股份有限公司。法定代表人：皓松建，该公司董事长。委托诉讼代理人：李青峰、赵琳（实习），河南九嘉律师事务所律师。原告张红伟与被告河南上蝶阀门股份有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告张红伟于2016年8月4日提出撤诉申请。本院认为，原告张红伟的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红伟撤诉。案件受理费26094元，已减半收取，保全费5000元，共计31094元，由原告张红伟承担。审 判 长  韦 鹏代理审判员  匡鹿颖人民陪审员  付玉霞二〇一六年八月四日代理书记员  李佳成
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执757号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：赵林帽，男。被执行人：马星亮，男。被执行人：沙德宝，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵林帽、马星亮、沙德宝借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第398号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10050号原告邓朝均,男,汉族,1975年2月27日出生,住重庆市渝北区。委托代理人潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。被告曾祥保,男,汉族,1984年3月4日出生,住重庆市渝北区。委托代理人邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。原告邓朝均与被告曾祥保提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邓朝均于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓朝均撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告邓朝均负担。代理审判员  刘涛峰二〇一六年八月二十三日书 记 员  胡国华
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1003执311号之一申请执行人：谢天赐，又名谢来兵，男，汉族，1969年10月11日出生，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：徐鲜艳，女，汉族，1961年6月6日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行（2016）皖1003民初38号民事调解书过程中，被执行人徐鲜艳一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、评估、拍卖徐鲜艳位于黄山市屯溪区的房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  周国庆审判员  李 林审判员  王全意二〇一六年八月二十九日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣��、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0113民初224号原告:招商银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区高新二路*号招商银行大厦。负责人：任莉，系该分行行长。委托代理人：张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：张虎，陕西锦园律师事务所律师。被告：侯某某，女，汉族。被告：高某，男，汉族。原告招商银行股份有限公司西安分行(以下简称：招商银行西安分行)与被告侯某某、高某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行西安分行委托代理人张朝兵到庭参加了诉讼。被告侯某某、高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行西安分行诉称：2010年5月12日，原告与被告侯某某、高某签订《个人购房借款及担保合同》，借款合同约定：由原告向被告发放贷款共计人民币47万元。用于被告侯某某、高某购买合同中列明的位于西安市长安区韦曲街办杜陵东路富力城第35幢2单元7层20702室房产，借款期限自2010年5月12日至2030年5月12`日（240个月），在此期间被告应按照借款合同约定以等额本息的方式归还贷款本息。为确保上述《个人购房借款及担保合同》的履行，原告与被告侯某某、高某于同日签订了《长安区房地产抵押合同》，并向长安区住房保障和房屋管理局办理了商品房贷款抵押登记备案，约定被告侯某某、高某以《长安区房地产抵押合同》中列明的上述房产设定抵押担保其履行债务。另外，被告侯某某、高某为夫妻关系，属共同借款人，对贷款抵押物为共同共有。上述合同签订后，原告依约向被告侯某某、高某发放贷款人民币47万元。但自2015年1月15日开始，被告以种种理由拖延不予还款，截止2015年10月29日已连续逾期10期，尚欠本金人民币414834.27元，利息24210.7元，罚息562.79元，复息1086.71元，合计440694.47元尚未归还原告。原告现诉至法院，请求判令：1、被告侯某某、高某偿还原告本金人民币414834.27元，利息24210.7元，罚息562.79元，复息1086.71元，合计440694.47元（其中利息、罚息、复息暂计算至2015年10月29日，2015年10月30日至实际清偿之日的利息、罚息、复息按照合同约定计算）。2、原告对被告侯某某、高某为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权。3、本案诉讼费由两被告共同承担。被告侯某某、高某未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2010年5月12日，原告招商银行西安分行与被告侯某某签订《个人购房借款及担保合同》并约定：原告向贷被告侯某某发放贷款47万元，用于被告购买合同中列明的位于西安市长安区韦曲街办杜陵东路富力城第35幢2单元7层20702室房产的购房款，借款期限为240个月，即从2010年5月12日至2030年5月12日止。贷款利率以国家公布的贷款基准年利率5.94%为基础上浮15%，即为年利率6.831%，如遇国家调整贷款利率的，本合同执行利率从每年1月1日开始执行国家公布的最新利率标准，1月1日前后分段按日计息。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为等额还款。同日，被告侯某某、高某（甲方）与招商银行西安分行（乙方）签订《长安区房地产抵押合同》，合同约定为保证借款合同的履行，甲方愿意以其拥有的位于西安市长安区韦曲街办杜陵东路富力城第35幢2单元7层20702室房产作为抵押。本抵押合同担保的债权范围包括主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。抵押物的抵押期限从本合同生效之日起至本合同所对应的主合同诉讼时效届满后两年内。2010年6月27日，上述房产在长安区住房保障和房屋管理局办理了商品房贷款抵押登记备案证明。《个人购房借款及担保合同》还约定借款人出现连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为违约，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用；要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿借款人在本合同项下所欠的全部债务；处理抵押物所得价款，贷款人有权优先受偿。其价款超过本合同项下借款人所欠贷款本息及一切相关费用的部分，归抵押人所有。不足部分，贷款人另行追索。2010年5月13日，原告按约向被告侯某某、高某发放贷款470000元。截止2015年10月29日，被告侯某某、高某连续逾期偿还贷款10期，拖欠原告本金人民币414834.27元，利息24210.7元，罚息562.79元，复息1086.71元，合计440694.47元。上述事实，有《个人购房借款及担保合同》、《长安区房地产抵押合同》、《预购商品房贷款抵押登记备案证明》、《贷款借款借据》、客户逾期清单、婚姻关系证明及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案证据。本院认为，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》、《长安区房地产抵押合同》，系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告侯某某发放贷款，履行了合同义务，被告侯某某理应按照合同约定向原告按期足额偿还借款本金，逾期偿还应当承担罚息与复息，故原告请求被告侯某某偿还借款本金并支付罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。该债务产生于侯某某、高某夫妻关系存续期间，应当认定为被告侯某某、高某的共同债务，被告高某应对上述债务承担共同还款责任，故对原告请求被告高某对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据原被告双方签订的《个人购房借款及担保合同》、《长安区房地产抵押合同》，被告侯某某、高某以其购买的位于西安市长安区韦曲街办杜陵东路富力城第35幢2单元7层20702室房产为借款提供抵押担保，被告侯某某、高某未在本判决确定的期限内清偿借款本息时，原告要求以抵押物实现抵押权优先受偿，符合法律的相关规定，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告侯某某、高某应当于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司西安分行偿还借款本金人民币414834.27元，利息24210.7元，罚息562.79元，复息1086.71元，合计440694.47元，并按双方约定支付自2015年10月30日起至实际清偿债务之日的利息、罚息、复息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、被告侯某某、高某未履行上述第一项债务时，原告招商银行股份有限公司西安分行有权以抵押物即位于西安市长安区韦曲街办杜陵东路富力城第35幢2单元7层20702室房产拍卖或变卖后所得价款优先受偿。本案案件受理费7910元，由两被告承担，因原告已预交，两被告在支付上述款项时，一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  宁 莎人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一六年八月二十五日书 记 员  冯晨阳
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初2908号原告：叶顺群。被告：江山市恒鑫塑业科技有限公司。法定代表人：金云。原告叶顺群与被告江山市恒鑫塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月11日向本院起诉，请求判令：1、要求被告支付货款17617元及支付利息（从2015年11月1日起至法院确定履行完毕之日止按中国人民银行基准利率计算）。2、由被告承担二次诉讼费用240元。3、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶顺群到庭参加诉讼，被告江山市恒鑫塑业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。经审理查明：2015年2月13日，被告江山市恒鑫塑业科技有限公司因油漆地面等向原告赊购油漆货款价值18977元，由江山市恒鑫塑业科技有限公司法定代表人金云在货款16167元送货单上签名确认；2015年2月17日被告再次赊购油漆，也由被告雇用的油漆工王某某在货款2810元送货单上签名确认，二笔油漆款合计18977元。2015年10月30日被告退回原告多余的油漆材料款价值为1360元，二项相抵后，被告尚欠原告货款17617元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法��第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江山市恒鑫塑业科技有限公司支付原告叶顺群货款人民币17617元，并支付利息损失（按货款17617元，从2016年7月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告江山市恒鑫塑业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  周红伟二〇一六年八月三日书记员  刘 丽
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执字59号之一申请执行人：于涛，男，汉族，无职业。被执行人：邱彬，男，汉族，个体工商户。被执行人：刘丽岩，女，汉族，个体工商户。本院依据申请人于涛的申请，于2015年1月12日做出（2015）磐诉前保字第2号民事裁定书，裁定对被申请人邱彬、刘丽岩所有的所有的坐落于磐石市东宁街百货大楼-3号门市（所有权证号00xx，面积72.72m2）进行查封。申请人在规定的时间内向本院提起诉讼。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）磐民一初字第228号民事调解书向本院申请强制执行，我院向被执行人送达了执行通知书并责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邱彬所有的坐落于磐石市东宁街百货大楼-3号门市，（所有权证号00xx，面积72.72m2）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付忠华审 判 员  林 涛助理审判员  梁思明二〇一六年八月十六日书 记 员  闫松峰
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2015)忻府执字第627号申请执行人林孟有，男，1983年2月8日生，汉族，浙江省乐清市人。被执行人杨喜珍，女，1970年1月3日生，汉族，忻州市忻府区人。本院在执行申请执行人林孟有与被执行人杨喜珍房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效判决书确定的期限履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨喜珍银行存款60777.85元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谢俊利二〇一六年八月二日书记员  邢志忠
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3391号原告:杨文波,男,汉族,1987年07月08日出生,住重庆市潼南区。原告:唐丹,女,汉族,1991年08月20日出生,住重庆市潼南区。委托代理人：米祖远，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者，一般授权。委托代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者，一般授权。被告:重庆高博物业发展有限公司,住重庆市潼南区别口镇五一路2号，统一社会信用代码：915002236733678192。法定代表人：潘先兵，系该公司总经理。委托代理人：王璐，女，汉族，1991年6月13日出生，住重庆市南岸区。系该公司员工。原告杨文波、唐丹诉被告重庆高博物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告杨文波、唐丹于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨文波、唐丹撤诉。审判员  周洪明二〇一六年八月二日书记员  彭科媛
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执179号顾洪亮犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）徒刑初字第00169号刑事判决书，已发生法律效力，依该判决，被执行人顾洪亮应自本判决发生法律效力之日起一个月缴纳罚金2000元；尚未追缴、退赔的白银项链1根、白银手镯1只、“软中华”香烟18支、“玉溪”香烟1包、“利群”香烟5包，现金人民币920元继续予以追缴、退赔。因被执行人顾洪亮未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务，本院于2016年2月17日立案执行。本案在执行中，依法查询了被执行人顾洪亮的财产状况，未发现被执行人顾洪亮有可供执行的财产及财产线索。本案执行标的金额2920元未能执行到位，应退赔的赃物未能予以追缴。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结（2015）徒刑初字第00169号刑事判决书确定的缴纳罚金及追缴赃款、赃物义务的本次执行程序。若发现被执行人顾洪亮有可供执行的财产，本院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  潘光跃审判员  王祺斌二〇一六年八月三日书记员  周 珩
济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0113行审133号申请人济南市长清区卫生和计划生育局。法定代表人翟贵祥，局长。委托代理人卢宗汉，长清区张夏镇计生办主任。被申请人颜景诚，住济南市长清区。申请人济南市长清区卫生和计划生育局向我院申请执行对颜景诚作出的长计生抚费征决字[2014]E257号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人济南市长清区卫生和计划生育局认定被申请人颜景诚与王宝兰于2011年8月9日在泰安市妇幼医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出长计生抚费征决字[2014]E257号征收决定书：对颜景诚违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费35060元。该征收决定于2014年12月24日作出并送达被申请人。被申请人颜景诚在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被申请人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的长计生抚费征决字[2014]E257号行政征收决定。二、限被申请人颜景诚于本裁定书生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务。三、如被申请人颜景诚在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱国人民陪审员  李宝安人民陪审员  房泽杰二〇一六年八月十六日书 记 员  李宝新
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执733号之一申请执行人张彪正，男，1956年9月15日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。被执行人房志芬，女，1966年2月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人房志霞，女，1971年4月2日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人张维生，男，1969年2月5日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人李敏，女，1989年2月10日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行已经发生法律效力的（2015）昆民初字第4334号民事判决书。申请执行人张彪正与被执行人房志芬、房志霞、张维生、李敏民间借贷纠纷一案，现经查询被执行人暂无可供执行的财产，待有可供执行的财产时申请人再申请执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）昆民初字第4334号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 蒙审判员 王 伟审判员 唐文山二〇一六年八月二十二日书记员 李晋鹏
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初904号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱某甲，农民。2016年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，3月31日被刑事拘留，5月6日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕851号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人朱某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年3月间，被告人朱某甲先后至张��港市杨舍镇等地，采用手推、搭线等手段，盗窃作案9起，窃得电动自行车9辆，共计价值人民币7140元。案发后，被害人的损失均得到挽回。具体分述如下：1.2016年3月3日晚，被告人朱某甲至张家港市杨舍镇东莱街道集萃路农贸弄1幢南燕子歌厅东侧，采用手推、搭线等手段，窃得胡某停放在该处的“上海之心”牌电动自行车1辆。2.2016年3月11日晚，被告人朱某甲至张家港市塘桥镇塘湾里94号院内，采用手推、搭线等手段，窃得赵某停放在该处的“爱普”牌电动自行车1辆，价值人民币700元。3.2016年3月12日晚，被告人朱某甲至张家港市杨舍镇徐丰村8组45号南侧弄堂，采用手推、搭线等手段，窃得明某停放在该处的“激浪”牌电动自行车1辆，价值人民币1120元。4.2016年3月17日晚，被告人朱某甲至张家港市杨舍镇乘航街道好口福商场西���走廊通道内，采用手推、搭线等手段，窃得高某停放在该处的“真爱”牌电动自行车1辆，价值人民币1260元。5.2016年3月中旬某日晚，被告人朱某甲至张家港市塘桥镇胡同新村53幢2单元东侧9号车库外，采用手推、搭线等手段，窃得杜某停放在该处的“海燕”牌电动自行车1辆，销赃得款人民币260元。6.2016年3月20日晚，被告人朱某甲至张家港市凤凰镇万丰苑北楼北侧河边，采用手推、搭线等手段，窃得郭某乙停放在该处的“麦凯文”牌电动自行车1辆，销赃得款人民币200元。7.2016年3月21日晚，被告人朱某甲至张家港市塘桥镇易购超市外东侧厕所旁，采用手推、搭线等手段，窃得王某停放在该处的“金雷豹”牌电动自行车1辆，价值人民币1170元。8.2016年3月26日晚，被告人朱某甲至张家港市杨舍镇乘南小区13幢中间楼道东面车库外，��用手推、搭线等手段，窃得荆某停放在该处的“依柯玛”牌电动自行车1辆，价值人民币960元。9.2016年3月27日晚，被告人朱某甲至张家港市凤凰镇西张街道天云K**门外南侧墙边，采用手推、搭线等手段，窃得尚某停放在该处的“真爱”牌电动自行车1辆，价值人民币1470元。被告人朱某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、赵某、明某、高某、郭某乙、王某、尚某、荆某、杜某的陈述、证人郭某甲、李某、肖某、陈某、朱某乙、杨某等人的证言、发票、价格鉴证意见、辨认笔录、扣押、发还清单、收条、发破案经过、人口信息、被告人朱某甲的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人朱某甲如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2016年9月29日止;罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ��孙婷婷二〇一六年八月五日书记员 景 晓 晔
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0152民初3821号之二原告：夏宏灿，男，1965年6月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号。负责人：冉宏。被告：周小兵，男，1989年5月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告夏宏灿诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司、周小兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏宏灿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告夏宏灿的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告夏宏灿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司、周小兵的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏宏灿负担。审判员  李文二〇一六年八月二十九日书记员  张蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民2528号原告：***，男，汉族，身份证号***，住长沙市***。被告：***，住所地岳阳市***。法定代表人：***。本院受理原告***诉被告***建设工程合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同的签订地、履行地及被告的主要营业地均在岳阳县新开镇，本案应移送岳阳县人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原告***和被告***签订的《劳务清包工程施工合同》约定由原告对被告承建的岳阳县新开镇科力华府B栋进行工程施工，施工地点在岳阳县新开镇。故此，本案应由工程所地的岳阳县人民法院管辖，被告的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：被告***对管辖权提出的异议成立，本案移送岳阳县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  程解放审判员  陈 静审判员  冯剩勇二〇一六年八月九日书记员  季挽戎
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审54号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人赖昭平，男，汉族，生于1979年12月8日，住泸县。被申请执行人陈方，女，汉族，生于1975年11月17日，住泸县。申请执行人申请执行赖昭平、陈方行政征收一案，于2016年8月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年八月十日书 记 员  胡 宁
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执165号之二申请执行人孙延忠，男，1964年11月24日出生，住枣阳市。被执行人华山，男，1961年9月20日出生，住枣阳市。被执行人华冰，男，1969年7月20日出生，住枣阳市。被执行人徐翠萍，女，1981年4月8日出生，住枣阳市。本院在执行孙延忠与华山、华冰、徐翠萍民间借贷纠纷一案中，被执行人华山、华冰、徐翠萍未履行（2015）鄂枣阳民一初字第00146号民事判决书确定的义务。孙延忠向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人华山、华冰、徐翠萍XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人华山、华冰、徐翠萍在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年八月二十四日书记员  邓祥军
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0803民初1089号原告：沈后左，男，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：吴昌南，男，1975年8月16日出生，汉族，安庆市鑫满园大酒店有限公司法定代表人，住安徽省安庆市大观区。本院在审理原告沈后左诉被告吴昌南追索劳动报酬纠纷一案中，原告沈后左向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈后左提出的申请,符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈后左撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告沈后左负担。审 判 长  戴 明审 判 员  刘 萍人民陪审员  严春梅二〇一六年八月十七日书 记 员  方 馨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0110行审113号申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，组织机构代码为76590662-1。法定代表人张家伦，该委主任。委托代理人周德强，男，重庆市綦江区安稳镇卫计办主任。被执行人陈光进，男，生于1970年8月28日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人杨清仙，女，生于1970年10月13日，汉族，住址同陈光进。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2016年8月12日向本院申请强制执行綦江区卫生计生征字[2015]15069号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦江区卫生计生征字[2015]15069号征收社会抚养费处理决定，于2015年11月19日送达被执行人陈光进、杨清仙。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2016年5月20日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对綦江区卫生计生征字[2015]15069号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 静审判员 谭 毅审判员 汪小江二〇一六年八月十八日书记员 王 渝
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初4604号原告：季超，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市城南新区人民南路一号华邦国际东厦2幢101室。负责人陈新初，该公司总经理。原告季超与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告季超于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季超提出的撤诉申请符合国家法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季超负担。代理审判员  阴文超二〇一六年八月十七日代书 记员  董丞曜
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执174号之一申请执行人宁化县农村信用合作联社。代表人施生元，理事长。被执行人杨洪生，男，1966年10月16日出生。被执行人孙熙朱，女，1968年1月6日出生。本院在执行宁化县农村信用合作联社申请执行杨洪生、孙熙朱借款合同纠纷一案过程中，本院依法查询了被执行人杨洪生、孙熙朱在金融机构的银行存款，扣划其存款2400元；向工商部门查询工商登记信息，无信息；向车管部门查询车辆登记情况，限制杨洪生闽GAE1**北京牌车辆过户登记；依法查封了被执行人杨洪生、孙熙朱共有的坐落于宁化县翠江镇朝阳新村5路12号的房产，因短期内无法变现。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张启铁审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年八月十八日书 记 员  戴培凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4018号罪犯林某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年12月2日作出(2014)温乐刑初字第1124号刑事判决，以被告人林某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30万元。宣判后，浙江省乐清市人民检察院提出抗诉，浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年3月11日以（2015）浙温刑终字第16号刑事判决书，改判被告人林某犯非法转让土地使用权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金30万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林某准予减刑三个月（刑期至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终10834号上诉人（原审原告）：黄萍，住广州市海珠区。委托代理人：欧永生，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市中懿物业管理有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：王衡。被上诉人（原审被告）：广州君盈物业管理有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：陈国锐。委托代理人：侯承超，花都区新华街法律服务法律工作者。上诉人黄萍因侵权纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民三初字第1065号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为：本院依法于2016年5月23日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄萍自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  谢国雄审判员  王碧玉二〇一六年八月四日书记员  杨 华
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执250号申请执行人：王均花，居民。被执行人：杜彩玲，居民。申请执行人王均花于2016年7月6日向本院申请执行的杜彩玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的7415.76元，负担执行费50元。执行过程中，本院于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年7月10日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人杜彩玲于2016年8月5日向本院交纳过付款7000元及执行费50元，剩余款项申请执行人王均花自愿放弃，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王均花与杜彩玲生命权、健康权、身体权纠纷一案予以结案。审判员  王建新二〇一六年八月十五日书记员  山传江
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初997号原告：鲁某某，男，生于1986年8月14日，汉族，大学文化，住旬邑县东大街邮政局家属院，居民。被告：牛某,女，生于1987年2月2日，汉族，住旬邑县东大街邮政局家属院，教师。本院在审理原告鲁某某诉被告牛某离婚纠纷一案中，原告鲁某某以自行协商解决纠纷为由于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告鲁某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告鲁某某承担。审判员  成园园二〇一六年八月十五日书记员  孙启军
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2022执165号之三申请人陈昔福，男，生于1948年6月4日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人欧光华，男，生于1985年9月10日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人四川欧利泰房地产开发有限公司。法定代表人欧中政，总经理。被执行人四川尚锦房地产开发有限公司。法定代表人李作斌，总经理。陈昔福与欧光华、四川欧利泰房地产开发有限公司、四川尚锦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）乐至民初字第02499号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未完全履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人陈昔福于2016年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1200000元及利息。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。，在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人欧光华在乐至县农村信用合作联社有银行存款417094.95元，除此之外，三被执行人无存款及证券登记信息；在乐至县房管部门查询情况如下：被执行人欧光华在乐至县天池镇晶鑫街有车库一间、在乐至县天池镇晶鑫街有成套住宅一套、在乐至县天池镇曙光路有成套住宅一套、在乐至县天池镇中行路有商业服务用房、成套住宅各一套、在乐至县天池镇东郊路有商业服务用房二处，上述房产均抵押贷款,且已被本院另案查封；被执行人四川欧利泰房地产开发有限公司在乐至县天池镇迎宾大道有营业用房2套。在乐至县车辆管理部门查询，被执行人欧光华有小轿车四辆,上述车辆在(2015)乐至民保字第00110号案件中被查封二年。本院于2016年4月18日依法扣划了被执行人欧光华银行存款417094.95元,因有其他债权人申请执行欧光华，按照各申请人的债权比例，本案分得款项108007元，支付执行费1259元、案件受理费17407元，剩余案款89341元支付申请执行人借款本金。因被执行人未完全履行给付义务,本院决定将欧光华纳入失信被执行人名单；对被执行人四川欧利泰房地产开发有限公司、四川尚锦房地产开发有限公司及其法定代表人限制高消费。执行人员将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂不处置被执行人的财产，并申请终结本次执行程序。截至2016年4月18日，被执行人欠申请执行人借款本金1110659元、利息312800元、迟延履行期间的债务利息16380元。本院认为，本院扣划了被执行人的存款，并己分配，申请执行人表示暂不处置被执行人的财产并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执165号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭开幕审 判 员  付建三代理审判员  严伟才二〇一六年八月十六日书 记 员  雷 龙
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0621民初2773号原告马国如，女，汉族，现住内蒙古达拉特旗。被告王文清，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗。被告何二爱，女，汉族，现住址同上。本院在审理原告马国如与被告王文清、何二爱买卖合同纠纷一案中，原告马国如于2016年8月5日向本院提出申请，请求撤回对被告王文清、何二爱的起诉。本院认为,原告马国如申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马国如撤回对被告王文清、何二爱的起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告马国如负担。审判员  何春光二〇一六年八月五日书记员  边 蓉
济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0113行审139号申请人济南市长清区卫生和计划生育局。法定代表人翟贵祥，局长。委托代理人卢宗汉，长清区张夏镇计生办主任。被申请人田德强，住济南市长清区。申请人济南市长清区卫生和计划生育局向我院申请执行对田德强作出的长计生抚费征决字[2014]E096号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人济南市长清区卫生和计划生育局认定被申请人田德强与郑富丽于2002年7月17日实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款之规定，作出长计生抚费征决字[2014]E096号征收决定书：对田德强违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费2000元。该征收决定于2014年9月29日作出并送达被申请人。被申请人田德强在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被申请人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的长计生抚费征决字[2014]E096号行政征收决定。二、限被申请人田德强于本裁定书生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务。三、如被申请人田德强在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 健人民陪审员  李宝安人民陪审员  房泽杰二〇一六年八月二十三日书 记 员  李宝新
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0128财保225号申请人:何雪玉，女，1975年11月28日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。被申请人:李珠金，女，1968年2月23日出生，汉族，住福建省平潭县。被申请人:刘珠弟，男，1964年3月4日出生，汉族，住福建省平潭县。申请人何雪玉与被申请人李珠金、刘珠弟民间借贷纠纷一案，申请人何雪玉于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李珠金名下位于平潭万宝路中段南侧龙居华侨（龙某一期）X幢XXX室（所有权证号：岚房权证Ｌ字第××号）房屋予以查封,担保人陈能文以登记在其名下与何雪玉共有的位于平潭万宝路中段南侧龙居华侨（龙某一期）X幢XXX室（权证号：岚房权证Ｌ字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，何雪玉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人李珠金名下位于平潭万宝路中段南侧龙居华侨（龙居御景一期）X幢XXX室（所有权证号：岚房权证Ｌ字第××号）房屋,期限为三年；二、查封登记在担保人陈能文名下位于平潭万宝路中段南侧龙居华侨（龙居御景一期）X幢XXX室（所有权证号：岚房权证Ｌ字第××号）房屋，期限为三年；三、查封期间，上述财产不得办理转让、移户、抵押等手续。案件申请费1760元，由何雪玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宗发二〇一六年八月二十三日书记员  施 晨附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初3540号原告:谢雪源。被告：王海源，男，1964年8月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区七星镇七星村王家浜19号，公民身份号码：33041119640814461X。被告：周琴芳。本院在审理原告谢雪源与被告王海源、周琴芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢雪源撤回起诉。案件受理费减半收取775元由原告负担。审判员 王 懿二〇一六年八月十五日书记员 沈继刚
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初3521号原告：中国工商银行股份有限公司衢州分行，住所地：衢州市区上街66号。主要负责人：陈文伟，行长。委托诉讼代理人：陈汝华，原告单位职工。被告：胡晓斌。原告中国工商银行股份有限公司衢州分行与被告胡晓斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈汝华到庭参加诉讼，被告胡晓斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司衢州分行向要本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告融资本金79176.2元及相应利息（利息计算到2016年6月30日为1387.62元，以后发生的利息按每日万分之五结算，并计复利；滞纳金按最低还款额的5%收取，最低1元，最高500元，直至所有融资本息全部结清之日止）；2、原告就被告抵押的车辆（车牌号浙H×××××，车架号057319、发动机号250042）在融资本息范围内享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月10日，被告与原告签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（编号201500734号），从原告处获得融资款项85292.71元。当日，被告与原告签订了编号为201500734号的《抵押合同》，以预购的车辆（荣威、车牌号浙H×××××，车架号057319、发动机号250042）抵押给原告，为上述债务提供担保，并于2015年12月1日办妥了抵押登记手续。原告按合同约定放款后，被告自2015年12月份开连续7个月逾期，未按合同约定履行还款义务。为此，原告提起诉讼。胡晓斌未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院对原告所主张的事实予以确认，并同时确认如下事实：《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（编号201500734号）合同载明：1.被告向汽车销售商购买汽车，除自行支付首付款外，剩余购车款，申请通过其在原告处申办的用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡以透支方式支付，透支金额为77900元，由原告划入被告指定的汽车销售商账户；2.被告使用牡丹信用卡透支支付汽车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分36期，从透支次月起于每月25日前偿还；被告应在汽车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，原告从中直接扣款受偿；3.被告应按分期支付的方式向原告支付分期付款手续费7392.11元，原告有权从本合同项下的牡丹信用卡或被告在工行及所有分支机构的其他账户内进行扣收；如被告未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费；4.被告存在累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额等情况，原告有权要求立即清偿全部债务，直至解除本合同等内容。2015年11月11日，原告依约向被告发放融资款77900元。2015年12月25日起，被告逾期还款。截至2016年6月30日，尚欠原告融资款79176.2元及利息、滞纳金1387.62元未归还。本院认为，原告与被告之间的借款、抵押合同关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。原告依约发放融资款后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。综上所述，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡晓斌于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司衢州分行融资款79176.2元及利息、滞纳金（截至2016年6月30日为1387.62元，之后按合同约定计算至款项付清之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司衢州分行有权就被告胡晓斌提供抵押的车辆（车牌号浙H×××××，车架尾号057319、发动机尾号250042）在上述第一项债务范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，减半收取计907元，由被告胡晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一六年八月十五日书记员  徐翠雯
陕西省榆林市榆阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2019号之二申请执行人汇通信诚租赁有限公司。法定代表人：卢某，系该公司董事长。被执行人樊文瑞，男。本院执行的汇通信诚租赁有限公司与樊文瑞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第03910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2016年4月28日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还租赁费95153.76元、违约金（截止至2015年4月28日记4075.90元，从2015年4月29日起至款付清之日止按照租赁费的1.2‰／天计算）律师代理费3000元，并由被执行人承担本案的案件受理费1980元、申请执行费1460元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2019号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年八月三十日书 记 员  庄 伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3993号罪犯樊某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年12月18日作出(2014)温瑞刑初字第1831号刑事判决，以被告人樊某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯樊某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯樊某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯樊某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊某准予减刑三个月（刑期至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3766号之一申请执行人戴忠林与被执行人谭校红保证合同纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）杭萧临商初字第1579号民事判决书，已经发生法律效力。权利人戴忠林于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿91765.50元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3766号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月十一日书记员  朱剑英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保439号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。负责人刘小明，行长。委托代理人喻一，河南博讷律师事务所律师。委托代理人闫广龙，河南博讷律师事务所律师。被申请人ＸＸ飞,男,1983年5月9日出生，汉族,住河南省登封市。被申请人刘素娜，女，1982年10月27日出生，汉族,住河南省登封市。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人ＸＸ飞、刘素娜金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款372563.64元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为本案的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人ＸＸ飞、刘素娜银行存款372563.64元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年八月十二日书记员  尼琳琳
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执6861号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人程善兴，男，1977年8月28日出生，汉族，户籍地址：广东省四会市。关于本院刑事审判庭移送执行的程善兴刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第538号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人程善兴应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人程善兴在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执686号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月三十日书 记 员  高永新