wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5378号上诉人（原审原告）：金禧国际大酒店（天津）有限公司，住所地天津市南开区三马路2号。法定代表人：苏达，董事长。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薄晓辉。上诉人金禧国际大酒店（天津）有限公司因与被上诉人薄晓辉劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第2856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新理由及新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金禧国际大酒店（天津）有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项；2、本案诉讼费用由薄晓辉负担。事实和理由：上诉人在争议期间内处于停业整顿状态，被上诉人并未提供劳动，原审法院以上诉人无考勤记录和工资台账为由判决上诉人支付工资没有事实依据。薄晓辉未发表答辩意见。金禧国际大酒店（天津）有限公司向一审法院起诉请求：判令其不支付薄晓辉2008年7月至2009年5月期间的工资8610元，诉讼费由薄晓辉负担。一审法院认定事实：薄晓辉于1999年入职金禧国际大酒店（天津）有限公司前厅部工作，双方签订了劳动合同，后薄晓辉实际工作至2009年5月。金禧国际大酒店（天津）有限公司发放薄晓辉工资至2008年7月15日，2008年7月16日开始未再发放薄晓辉劳动报酬。另查，薄晓辉曾以金禧国际大酒店（天津）有限公司为被申请人就拖欠工资、社会保险、防暑降温费及取暖费、带薪年休假工资、午餐费等向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年2月26日该委作出津劳人仲裁字（2015）第89号仲裁裁决书，裁决金禧国际大酒店（天津）有限公司支付薄晓辉2008年7月16日至2009年5月期间的工资8610元、2008年防暑降温费268元，冬季取暖补贴335元、2008年带薪年休假工资367.8元、并驳回了薄晓辉的其他仲裁请求。现金禧国际大酒店（天津）有限公司对于该仲裁裁决认定的支付薄晓辉2008年7月16日至2009年5月期间的工资不服，但对于该仲裁裁决结果中要求其给付薄晓辉的2008年带薪年休假工资、2008年防暑降温费及冬季取暖补贴的仲裁裁决结果予以认可。一审法院认为，双方之间曾发生的劳动关系并无异议。同时金禧国际大酒店（天津）有限公司亦认可发放薄晓辉工资至2008年7月15日。薄晓辉主张其自2008年7月16日至2009年5月期间仍然在岗工作，金禧国际大酒店（天津）有限公司主张虽薄晓辉于2008年至2009年5月仍在岗，但并未提供实际劳动服务，因此不应发放其工资，但薄晓辉在岗系事实，且金禧国际大酒店（天津）有限公司亦未提交证据证明薄晓辉并未实际提供劳动服务，因此对于金禧国际大酒店（天津）有限公司的该主张一审法院不予采信，薄晓辉即为在岗状态，金禧国际大酒店（天津）有限公司理应发放薄晓辉2008年7月16日至2009年5月25日期间的劳动报酬。庭审中双方均认可按照天津市最低工资标准作为薄晓辉月工资标准，因此一审法院对此予以认定，故金禧国际大酒店（天津）有限公司应支付薄晓辉2008年7月16日至2009年5月期间的工资8610元。另，庭审中金禧国际大酒店（天津）有限公司同意按照仲裁裁决的2008年带薪年休假工资、2008年防暑降温费及冬季取暖补贴的数额给付薄晓辉，故一审法院对此予以确认。判决：一、判决生效后十五日内，金禧国际大酒店（天津）有限公司支付薄晓辉2008年7月16日至2009年5月期间的工资共计8610元；二、判决生效后十五日内，金禧国际大酒店（天津）有限公司支付薄晓辉2008年带薪年休假工资367.8元；三、判决生效后十五日内，金禧国际大酒店（天津）有限公司支付薄晓辉2008年防暑降温费268元，冬季取暖补贴335元，以上合计603元；四、驳回金禧国际大酒店（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由金禧国际大酒店（天津）有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人金禧国际大酒店（天津）有限公司并未对其主张提供充分证据予以证明，一审法院依据已查明的事实所作判决并无不当。综上所述，金禧国际大酒店（天津）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人金禧国际大酒店（天津）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张云玲代理审判员  刘剑腾代理审判员  张炳正二〇一六年八月十七日书 记 员  薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢82号申请执行人陕西三祥物资有限公司。被执行人重庆天字实业集团有限公司。被执行人重庆天字实业集团有限公司陕西分公司。本院在执行陕西三祥物资有限公司申请执行重庆天字实业集团有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院2014年9月22日作出的（2014）莲民初字第02463号民事调解书已经发生法律效力，陕西三祥物资有限公司于2016年1月5日向我院申请恢复执行，执行标的为1050000元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询了被执行人重庆天字实业集团有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司名下的财产线索，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行的其他财产线索，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执恢82号执行案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一六年八月四日书记员  马 欢
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫15执复13号申请复议人（利害关系人）：马国栋，男，1968年2月22日生，汉族。申请执行人：孔巍，男，1973年10月9日生，汉族。委托代理人韦金林，河南申威律师事务所律师。被执行人：李文杰，男，1949年4月20日生。委托代理人：李迅东。申请复议人马国栋不服信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503执异8号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，2016年7月11日召开听证会，申请复议人马国栋、申请执行人孔巍的委托代理人韦金林及被执行人李文杰的委托代理人李迅东参加听证会，本案现已审查终结。经审查，本案当事人马国栋申请复议所涉及的基本事实如下：申请执行人孔巍与被执行人李文杰民间借贷纠纷一案，平桥区人民法院于2015年11月16日作出（2015）平民初字第2389号民事调解书，确认李文杰偿还孔巍借款本金人民币500000元，利息（年息20%计算，自2014年10月28日至2015年11月18日）105000元，于2015年11月18日前付清。如果李文杰没有按照上述约定时间全���归还借款（借款仅指上述50万元本金部分，以下同），则以尚欠的借款为本金，按照月息2%计算利息，直至余款付清之日止。调解书生效后，孔巍申请执行，平桥区人民法院于2015年11月30日立案执行，执行案号（2015）平执字第1132号。2015年12月21日平桥区人民法院分别作出（2015）平执字第1132号和1132-1号执行决定书，扣留被执行人李文杰所有的位于信阳浉河区四一路九安花园1号楼第3号、第4号房屋租金32万元和第1号、2号房屋租金36万元。该房屋系本院依据马国栋的财产保全申请于2015年5月8日（2015）信中法民初字第75-1号民事裁定书裁定予以查封，2016年1月20日，本院作出（2015）信中法执字第110-1号执行裁定书，禁止李文杰、李家连提取该商铺租金，禁止承租人向其他人支付租金。2016年2月15日，本院向平桥区法院下达（2015）信中法执字第110-1号暂缓支付执行款通知书，要求暂缓支付执行款。2016年3月18日马国栋提出异议。平桥区法院经审查认为，租金属于法定孳息，中院财产保全的效力并不及于该租金，马国栋的债权系普通债权，且平桥法院扣留提取的执行措施先于中院的执行措施，故马国栋的异议理由不能成立，遂裁定驳回马国栋的执行异议。马国栋提出复议的理由是：平桥区法院（2015）平民初字第2389号民事调解书和（2016）豫1503执异8号执行裁定书涉嫌虚假诉讼；扣留提取租金裁定违法；平桥区法院和被执行人的行为涉嫌犯罪。本院认为，房屋租金属于法定孳息，虽然本院对涉案房屋进行查封，但马国栋的债权系普通债权，其效力并不及于该租金，且平桥法院扣留提取租金的执行措施先于本院的执行措施，其行为并无不当。申请复议人的其他复议理由不属于法院审查执行复议的范围，本院不予审查。平桥区人民法院认定事实清楚，适用法律正确，经本院审判委员会研究决定，申请复议人申请复议的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人马国栋的执行复议申请，维持平桥区人民法院（2016）豫1503执异8号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  付晓虎审判员  刘建文审判员  杨荣光二〇一六年八月十一日书记员  闫茹洁
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2015)巢执字第00648号本院在执行过程中，被执行人巢湖康源水产食品有限公司在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人巢湖康源水产食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。附：被执行人巢湖康源水产食品有限公司组织机构代码07722428-0。二〇一六年八月二十六日
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更893号罪犯朱红奎。现在山东省郓州监狱服刑。二○一三年十二月十三日，山东省淄博市淄川区人民法院作出(2013)川刑初字第371号刑事判决，以被告人朱红奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人打朱红奎服判不上诉。判决发生法律效力交付执行。执行机关山东省郓州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯朱红奎在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯朱红奎在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯朱红奎在郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱红奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯朱红奎减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2013年2月19日起至2024年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春代理审判员  秦 迅人民陪审员  潘长伟二〇一六年八月十七日书 记 员  陈俊昂
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初47766号原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人夏彤玮，总经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告李永。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告李永物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 许 强二〇一六年八月十日书记员 梁彩莲
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0222民初1356号原告赵某，女，汉族，1986年2月28日生。被告刘某甲，男，汉族，1989年12月18日生。原告赵某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某、被告刘某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，我与被告结婚七年了，刚开始感情还可以，有了三个孩子以后，被告每天去赌博，不做家务，也不管孩子。被告有时打牌向我要钱，我如果不给就会挨打，赌博输得没钱了，还让我向我妈妈打电话要钱，我不打电话他就打我，而且被告不尊重我的母亲，骂我的母亲。2013年我们的儿子出生后我以为他会好点，但他反而赌的更厉害，我一说他就打我，有时候急了还打孩子。被告有外遇，因为外遇的事情跟我提过离婚，好几次都是说一下，没动真格。被告还软禁我半年，综上所述，被告打牌赌博不顾家，有外遇，没有家庭责任感，对原告实施家庭暴力，原告没有安全感，除了可怜孩子，对婚姻心灰意冷。现向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、要求判决原告与被告离婚，2、要求判决大女儿刘某乙的抚养权归女方，二女儿刘某丙和儿子刘某丁归男方抚养，抚养费自理。被告刘某甲辩称，不同意离婚，原告提出离婚是一时糊涂，原、被告还有感情，原告诉状内容不是事实。经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，于2005年秋天开始同居生活，2008年六月初六举行结婚仪式，××××年××月××日生育大女儿刘某乙，××××年××月××日生育二女儿刘某丙，××××年××月××日生育儿子刘某丁，××××年××月××日在通许县民政局补办结婚登记手续。原告赵某曾于2015年起诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。后被告积极找原告沟通。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉至法院，请求法院依法判令1、原、被告离婚；2、婚生大女儿刘某乙由原告抚养，二女儿刘某丙、儿子刘某丁由被告抚养，抚养费自理。上述事实，有当事人陈述、户口本复印件、（2015）通民初字第1125号判决书及卷宗材料、婚姻登记记录证明、短信记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方婚前有一定的感情基础，且生育了三个子女，在家庭生活中因琐事发生争吵和摩擦在所难免，虽然原告曾起诉离婚，被法院驳回，但判决后被告有积极抚回婚姻的诚恳态度，希望法院再给双方机会，若原、被告从有利于子女健康成长的角度出发，加强沟通理解，双方的夫妻感情还是可以缓和的。且原告也未提供充分证据证明夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。本案诉讼费减半收取150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李晓娜二〇一六年八月十二日书记员  李慧洁
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1125民初838号原告赵某某。.被告郭某某。本院在审理原告赵某某诉被告郭某某同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权放弃自己的诉讼请求，其提出撤诉申请应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某承担。审判员  张丽云二〇一六年八月十六日书记员  杨 力
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执984号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人陈某某，男，19XX年X月XX日出生，身份证住址XX省XX市XX乡XXX村*组**号，居民身份证号码********。关于深圳市交通运输委员会与陈克随交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法扣划被执行人名下银行账户内存款共计人民币30350元其中包含350元执行费，并对被执行人名下吉利美日车辆一辆（车牌号码粤BY1C**）进行了查封。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。本院认为，（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案，并解除对被执行人车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈某某名下吉利美日车辆（车牌号码粤BY1C**）的查封；二、本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月十二日书 记 员  麦权坤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初6603号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，住所地济宁市任城区太白楼中路57号。负责人:杨冠东，行长。被告：徐永兵，男，1977年7月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订《个人汽车消费贷款借款及担保合同》。2、被告偿还原告贷款本息31711.70元及全部还清之日止的利息、罚息。事实与理由：原告与被告签订《个人汽车消费贷款借款及担保合同》，约定以被告购买的车牌号为鲁Ｈ×××××号小型普通客车提供抵押向原告贷款9万元，贷款期限36个月，自2013年7月8日起至2016年7月8日止，利率为7.995%，原告支付了贷款，但被告未按照合同约定偿还贷款。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供的被告徐永兵送达地址经邮寄未送达，不能确定被告徐永兵的具体送达地址。本院无法向被告徐永兵送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，故原告的起诉视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 夏二〇一六年八月二十九日书记员 李倩倩
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002民初1990号原告张树兴，男，汉族。被告刘红万，男，汉族。本院在审理原告张树兴诉被告刘红万机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张树兴于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张树兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张树兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树兴负担。（本页无正文）审判员  卢晓淼二〇一六年八月四日书记员  揭艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1011刑初198号公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。被告人喻某某，男，内江市东兴区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为内江市东兴区。2016年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被内江市公安局直属分局取保候审。经本院决定于2016年8月10日由内江市公安局东兴区分局执行逮捕。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人喻某某犯危险驾驶罪一案，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人喻某某等到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。经审理查明，2015年9月21日13时许，被告人喻某某酒后无证驾驶普通二轮摩托车由东兴区牛棚子往郭北方向行驶，当行驶至牛棚子至郭北0KM+200M处时，与郑某某从相对方向行驶的川KJ04**号普通二轮摩托车相撞，造成郑某某、喻某某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，群众反映被告人喻某某有酒驾嫌疑，因喻某某当场已昏迷，民警随即在隆昌县人民医院对被告人喻某某提取血样进行酒精含量检测。2015年10月27日，公安民警电话通知喻某某到案调查，喻某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人喻某某血液酒精含量为152.1毫克/100毫升。上述事实，公诉机关庭审时出示了书证，被告人喻某某的供述，证人郑某某的证言，检验报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证核实，喻某某对公诉机关提供的证据均无异议。上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人喻某某在道路上醉酒驾驶机动车，已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。喻某某无驾驶资格驾驶机动车，并造成交通事故承担主要责任，依法从重处罚。案发后，喻某某经公安人员电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人喻某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2016年11月9日止。罚金于本判决生效后5日内向本院缴纳。）审判员  黄川江二〇一六年八月九日书记员  熊 勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。………
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人李水文。被执行人张礼。本院受理的（2016）湘0626执799号执行案，因被执行人已按（2015）平民初字第900号民事调解书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一六年八月十日
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1322刑初292号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人赵某某，曾用名赵鹏波、赵晓忠，男，1991年12月1日出生，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月22日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]266号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。郯城县人民检察院指控，2015年9月6日22时许，被告人赵某某伙同赵长林、李呵、谢晓东（以上三人已判刑）等人在郯城县凯撒酒吧内酒后滋事，先后持酒瓶、烟灰缸、广告牌支架等物品随意殴打该酒吧顾客廖文彬及工作人员张乾龙、刘某、颜某等人。经鉴定，颜某、刘某构成轻微伤，张乾龙、廖文彬构成软组织损伤。本案民事部分已和解。2016年5月18日，被告人赵某某主动到郯城县公安局西关派出所投案。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、被害人颜某、刘某的陈述、证人柴某、宋某、张某等人的证言、辨认笔录、赔偿协议、同案犯刑事判决书、接受刑事案件登记表、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2017年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯占争二〇一六年八月二十三日书记员  胡丽双
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内09执103号申请执行人张海，男，汉族，农民，29岁，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人王淑云，女，汉族，农民，25岁，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。四子王旗人民法院执行的（2016）内0929执67号申请执行人张海与被执行人王淑云离婚纠纷一案，因四子王旗人民法院长期不能执结本案，确有必要提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：四子王旗人民法院于2014年2月19日作出的（2013）四民初字第670号原告王淑云与被告张海离婚纠纷一案由本院执行。四子王旗人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��王挺审判员 马 维 礼审判员 张 凤 霞二〇一六年八月二十二日书记员 潘 健 丽
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执554号申请执行人：韶关市曲江区人民法院。被执行人：张祯和，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，户籍地韶关市曲江区。被执行人：官细团，女，xxxx年x月x日出生，汉族，户籍地韶关市曲江区。本院移送执行张祯和、官细团容留他人吸毒罪一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）粤0205刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决书的规定，被告人张祯和应于判决生效的第二日起十天内交纳罚金xxxx元，被告人官细团应于判决生效的第二日起十天内交纳罚金xxxx元。因被执行人未自觉履行，本院于2016年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张祯和、官细团邮寄送达执行通知书。由于张祯和被本院判处有期徒刑一年四个月，官细团被本院判处有期徒刑一年，尚在服刑期间，未能按期履行义务。为此，本院依法通过广东省法院综合业务系统向本省的金融机构查询被执行人的存款情况，其账号均无存款。本院认为，被执行人尚在服刑期间，且无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0205执554号案终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一六年八月二十二日书记员  吴世友
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初4688号原告王小中，男，1972年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告罗瑞雪，女，1986年01月08日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人罗小华，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。本院在审理王小中与罗瑞雪土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告王小中于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王小中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小中负担。审判员  叶路辉二〇一六年八月四日书记员  米志富
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初1100号原告：袁宝，男，1980年2月11日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省阜阳市颖东区，暂住地浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：陈军、邵柏杨，浙江佳兆律师事务所律师。被告：俞磊，男，1982年12月23日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。原告袁宝与被告俞磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，原告于2016年8月22日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第���款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，均由原告袁宝负担。审 判 长  陈高龙代理审判员  卢 宁人民陪审员  董君磊二〇一六年八月二十二日代书 记员  戴 盛
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2569号罪犯杨仕昌，男，汉族，1972年9月2日出生于贵州省织金县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一三年十二月十八日作出(2013)昆铁中刑初字第112号刑事判决，以被告人杨仕昌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨仕昌不服，提出上诉。本院于二〇一四年二月二十四日作出(2014)云高刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年3月25日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨仕昌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月(刑期自2016年8月10日起至2038年7月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月十日书 记 员  刘源哲
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1112执264号申请执行人周洪旭，女，汉族，1981年10月28日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。委托代理人龚伦，四川高贸律师事务所律师。一般代理。被申请执行人乐山市锦泰房地产开发有限公司。住所地四川省乐山市五通桥区杨柳镇翻身村，统一社会信用代码915111002071587611。法定代表人张明兴，总经理。被申请执行人杨树清，男，汉族，1953年11月29日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1112民初506号民事调解书，于2016年5月11日立案执行申请执行人周洪旭申请执行被执行人乐山市锦泰房地产开发有限公司、杨树清民间借贷纠纷一案,申请执行标的额2,082,000.00元及利息，案件受理费11,728.00元，执行费23,220.00元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结（2016）川1112民初506号民事调解书的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初506号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一六年八月二十五日书记员  周 群
山东省邹平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1626刑初165号公诉机关山东省邹平县人民检察院。被告人牛某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月17日被邹平县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕，同年7月28日被邹平县人民检察院释放转取保候审。辩护人张莉，山东远识律师事务所律师。邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2016]159号起诉书指控被告人牛某甲犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人牛某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员朱翠出庭支持公诉，被告人牛某甲及其辩护人张莉到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平县人民检察院指控，2016年4月24日22时许，被告人牛某甲在本村哥哥牛某乙家与牛某乙的外甥王某丁因琐事发生言语争执。随后，被告人牛某甲与王某丁撕扯扭打在一起，期间，牛某甲拿出随身携带的小刀，划伤王某丁脸部和胸部，王某丁用拳头和马扎致伤牛某甲的头部。经邹平县公安局法医鉴定，王某丁被人致伤致颜面部多处皮肤裂创，创口边缘较齐，颈部、肩部及胸前多处皮肤划痕，评定其面部损伤程度达轻伤二级；被告人牛某甲损伤程度为轻微伤。2016年4月28日，被告人牛某甲被邹平县公安局工作人员传唤到案。同年6月17日，被告人牛某甲的家人代牛某甲支付被害人王某丁赔偿款15000元。王某丁对牛某甲表示谅解，同意对牛某甲从轻处罚。经本院委托邹平县司法局进行判前社会调查，邹平县司法局出具调查评估意见书及调查评估表，载明被告人牛某甲对所居住社区影响一般。上述事实，被告人牛某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某丁陈述；证人牛某乙、王某甲、赵某、王某乙、王某丙、牛某丙证言；现场勘验笔录；鉴定意见：邹平县公安局（邹）公（刑）鉴（损伤）字[2016]136号法医学人体损伤程度鉴定意见书、邹平县公安局（邹）公（法）鉴（伤）字[2016]119号法医学人体损伤程度鉴定意见书；物证：塑料美工刀及刑事科学技术照片；书证：案件来源、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、赔偿协议书、刑事谅解书；被告人牛某甲供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人牛某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；使用锐器伤人，可以酌定从重处罚；赔偿了被害人王某丁的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人牛某甲系初犯，确有悔罪表现，结合邹平县司法局出具的调查评估意见书及调查评估表，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关建议以故意伤害罪，对被告人牛某甲在有期徒刑六个月至一年六个月间判处刑罚的意见适当，本院予以采纳。关于被告人牛某甲的辩护人提出牛某甲系初犯,认罪态度好，已赔偿被害人，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案用塑料美工刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。。审判员  范立斌二〇一六年八月二十九日书记员  靖婷婷
贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0802刑初256号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人周某，出生于广西宾阳县，农民工。因涉嫌盗窃，于2016年2月22日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年3月7日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2016）193号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院代检察员梁国德、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年2月3日19时许，被告人周某和绰号叫“八筒”的男子（另案处理）经密谋后，驾驶车牌号为��Ａ×××××的别克牌小轿车从广西宾阳县窜至南宁市××区滨湖路××广场××楼停车场，当发现廖某正在G150停车位旁的过道上停放一辆车牌号为桂Ａ×××××的白色丰田牌小轿车，被告人周某便使用汽车干扰器干扰廖某锁车，干扰成功后，由被告人周某看风接应，“八筒”进入廖某的小轿车内实施盗窃，盗得白色苹果牌笔记本电脑一台、行车记录仪一个及现金人民币800元。二、2016年2月14日11时许，被告人周某和“八筒”经密谋后，驾驶上述别克牌小轿车从广西宾阳县窜至贵港市××××大道福来登酒店门口，发现甘某正在酒店门口停放一辆车牌号为粤Ｇ×××××的银灰色丰田牌小轿车，“八筒”便使用汽车干扰器干扰甘某锁车，干扰成功后，由被告人周某看风接应，“八筒”进入甘某的小轿车内实施盗窃。三、2016年2月14日17时许，被告人周某和“八筒”窜至贵港���港北区××小区××小吃店附近，发现陈某正在停放一辆车牌号为桂Ｒ×××××的银色丰田牌小轿车，“八筒”便使用汽车干扰器干扰陈某锁车，干扰成功后，由被告人周某看风接应，“八筒”进入陈某的小车内实施盗窃，盗得真龙海韵香烟两条、芙蓉王香烟一条。四、2016年2月21日14时许，被告人周某和“八筒”经密谋后，驾驶上述别克牌小轿车窜至贵港市××区××广场附近，发现黄某正在停放一辆车牌号为桂Ｒ×××××的白色别克牌小轿车，“八筒”便使用汽车干扰器干扰黄某锁车，干扰成功后，由被告人周某看风接应，“八筒”进入黄某的小轿车内实施盗窃，盗得沙宣牌洗发水一瓶、潘婷牌洗发水一瓶和标榜牌水箱宝一瓶。案发后，公安机关从被告人周某处扣押了作案工具汽车干扰器一个及上述被盗的洗发水、水箱宝。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主廖某、甘某、陈某、黄某的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书，扣押清单、办案说明，现场图、指认照片、监控视频截图，被告人周某的供述等证据证实，足以认定。在本案的审理过程中，被告人周某的家属代其退赔人民币800元交至本院。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某积极参与，与同伙相互配合，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2016年12月21日止。罚金已缴纳。）二、被告人周某退至本院的人民币八百元赔偿给廖某。三、作案工具汽车干扰器一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 黄 聪二〇一六年八月三日书 记 员 甘伟协
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初44967号原告上海克莉丝汀食品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人罗田安，董事长。委托代理人王青，女。被告上海世顶咖啡馆管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王锡康。本院在审理原告上海克莉丝汀食品有限公司诉被告上海世顶咖啡馆管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海克莉丝汀食品有限公司撤回起诉。案件受理费原告上海克莉丝汀食品有限公司未予缴纳。审判员  孟筱晖二〇一六年八月十九日书记员  陆佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1536号申请执行人倪亚琴，女。被执行人陕西环迪建设工程有限公司。申请执行人倪亚琴与被执行人陕西环迪建设工程有限公司房屋买卖纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2015年12月10日作出（2015）莲民初字第03541号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人倪亚琴于2016年5月26日向本院申请执行，申请标的为167500元。同日本院立案执行。本案在执行过程中:本院依职权查询被执行人名下银行账户等财产信息，经查询，余额不足，无其他财产信息，经合议庭合议，终结（2016）陕0104执1536号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1536号案件终结执行。待执行条件具备时，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  李旭旭执行员  蒋卫鹏二〇一六年八月二十九日书记员  张 蕊
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初914号原告陈某某，男，1963年7月28日出生，汉族。被告周某某，男，1962年6月25日出生，汉族。原告陈某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月，被告因搞房地产城建项目流动资金短缺，便找原告借钱。2012年9月5日，被告借原告现金50000元，并向原告出具借条。2014年5月5日，被告对上述借款重新向原告出具了借据，约定借款期限一年，到期后本息一次付清。借款到期后，原告多次找被告索要借款，被告以没钱为由推诿不还。原告索款无果，故诉至法院。要求：判令被告归还原告借款本金50000元并按月利率2.5分计息自2014年3月21日计算至偿还之日为止。被告周某某未答辩。经审理查明，2012年9月5日，被告借原告现金50000元，并向原告出具借条。2014年5月5日，被告对上述借款重新向原告出具了借款借据，该借据载明：借陈忠明现金伍万元，用于生产流动资金需求，双方约定定期一年，利率月2.5分等内容。被告按月利率25‰已向原告支付了该借款自2012年9月5日至2015年12月31日期间的借款利息。双方约定的借款期满后，原告多次找被告索要借款无果，原告诉至本院。诉讼请求如前所述。上述事实，有原告当庭陈述，借条、原被告身份证复印件等有效证据载卷佐证，应予认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告借条中约定的利率超过了相关法律规定，应当按照年利率24﹪（月利率20‰）计付利息，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条之规定，判决如下：周某某应在本判决生效后十日内偿还陈忠明借款50000元，并按月利率20‰计算自2016年1月1日起至借款还清之日的利息。本案受理费1180元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五���内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  毛 龙人民陪审员  米剑忠人民陪审员  宋文富二〇一六年八月二十日书 记 员  陈 丹
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执保243号申请人刘学楷,男,生于1949年5月14日,汉族。被执行人李映章,男,生于1963年9月8日,汉族。本院受理的申请人刘学楷与被申请人李映章民间借贷纠纷一案，申请人刘学楷于2016年7月25日向本院申请对被申请人李映章价值700000元的财产采取保全措施，并提供了相应财产作担保。本院认为，申请人刘学楷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李映章与他人合伙��建的住房五套。二、查封申请人刘学楷所有的位于合江镇的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  赵益平二〇一六年八月九日书记员  陈文峰
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0784刑初248号公诉机关安丘市人民检察院。被告人张念明，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月24日被安丘市公安局取保候审，同年8月2日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2016]244号起诉书指控被告人张念明犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员傅静出庭支持公诉，被告人张念明到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2016年6月12日14时30分许，被告人张念明醉酒驾驶鲁V×××××号轿车，沿安丘市长安路由西向东行驶，行至长安路与永安路交叉路口以西处，与董某驾驶的鲁V×××××号轿车相撞。经检验，被告人张念明静脉血中检出乙醇成分，浓度为231.91mg/100ml。公诉机关认为被告人张念明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证人口信息、122接处警综合记录单、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图，证人董某证言，被告人张念明供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张念明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人张念明归案后认罪态度较好，可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张念明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吕鹏程二〇一六年八月四日代理书记员  刘 倩
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0822执315-2号申请执行人张尚勇，男，52岁，汉族，四川人。被执行人冯国光，男，34岁，汉族，万荣县人。本院于2016年7月14日作出（2016）晋0822执315-1号执行裁定书，冻结了被执行人冯国光在万荣县农村信用合作联社南张信用社的存款账户。现因双方当事人达成了和解执行协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人冯国光在万荣县农村信用合作联社南张信用社存款账户的冻结。本裁定送达即生效。执行员  王晓军执行员  张永祥执行员  薛 征二〇一六年八月二十二日书记员  任夏楠
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初5323号原告张×，女，1969年5月19日出生。被告马×，男，1970年3月26日出生。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告经本院通知未按期交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵永攀二〇一六年八月十二日书记员  梁 宇
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初5618号原告：南通润和物业管理有限公司，住所地南通市濠北路6号北濠顺遂楼1号楼底。法定代表人：薛祖安，总经理。委托诉讼代理人：张建军、顾丽，项目经理。被告：瞿冬伟。原告南通润和物业管理有限公司与被告瞿冬伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告南通润和物业管理有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通润和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通润和物业管理有限公司负担。代理审判员 杨 通二〇一六年八月二十五日书 记 员 顾胜男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初2975号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，组织机构代码869953094。负责人何方恩，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。被告白秉东，男，汉族，1968年8月19日出生，住河南省长葛市。原告中国银行股份有限公司河南省分行诉被告白秉东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告白秉东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年10月向原告申领信用卡一张，卡号为62×××43，被告使���该卡消费并逾期，截至2015年9月6日，共计欠款194785.96元，其中本金158765.2元，利息10785.43元，滞纳金等费用25235.33元，经原告多次催收，被告拒不偿还原告欠款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告信用卡欠款194785.96元（暂计至2015年9月6日，其中本金158765.2元、利息10785.43元、滞纳金等费用25235.33元），利息、滞纳金等费用按双方信用卡领用合约约定计算至清偿之日；2、案件诉讼费等费用由被告承担。被告白秉东未到庭，未答辩。原告为支持其诉请提交如下证据：证据一，信用卡申请表（领用合约），证明被告向原告申请信用卡是双方真实意思表示，合约内容不违反法律强制性规定，内容合法有效；证据二，信用卡交易流水一份，证明被告使用信用卡消费及还款的事实。被告白秉东未到庭，未质证，未举证。经审理���明：经被告申请，原告为其办理了中国银行信用卡一张，卡号为62×××43。该信用卡申请表主要内容包括被告的基本信息、申领、使用、个人卡费率表、对账单及还款，申请人签名处有被告的签名。该申请表背后所附的信用卡领用合约载明：申请人在到期还款日前未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。被告使用该卡刷卡消费共计欠本金158765.2元，超过还款日期未予还款，截止2015年9月6日，共产生利息10785.43元和滞纳金等费用25235.33元。本院认为：原、被告之间的信用卡领用合约有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故对原告请求被告偿还本金158765.2元、截止2015年9月6日的利息10785.43元、滞纳金等费用25235.33元，共计194785.96元及自2015年9月7日之后的利息、滞纳金等费用，本院予以支持。被告白秉东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白秉东于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金158765.2元及截止二〇一五年九月六日的利息10785.43元、滞纳金等费用25235.33元，共计194785.96元，并支付自二〇一五年九月七日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金等费用(按照双方信用卡领用合约的约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196元，由被告白秉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉人民陪审员  穆婧婉人民陪审员  张志业二〇一六年八月二十日书 记 员  怯丹丹
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0825执659号本院在执行王自友与吕某某机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人吕某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月三日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更1825号罪犯林增军，男，1974年3月23日生，汉族，初中文化，山东省烟台市人，现在云南省元江监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2005年9月29日作出(2005)昆铁中刑初字第483号刑事判决，以被告人林增军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(未执行)。判决生效后,该犯于2005年10月27日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年2月25日裁定将罪犯林增军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2009年2月25日起至2029年1月24日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2011年5月13日、2012年10月30日、2014年1月20日、2015年5月28日裁定对罪犯林增军共减刑三年零二个月，剥夺政治权利期限改为六年。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林增军在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯林增军自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯林增军在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林增军减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  邱开荣二〇一六年八月十五日书记员  俞 舜
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执265号申请执行人谢中文。申请执行人李闯。被执行人涿鹿蓝晶科技有限公司。法定代表人杨献文。被执行人浙江亨美硅业科技有限公司。法定代表人杨小敏。谢中文，李闯申请涿鹿蓝晶科技有限公司，浙江亨美硅业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）冀0731民初1080号民事调解书。被执行人应给付申请执行人谢中文案款47931元，李闯案款53725元。本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结涿鹿县人民法院作出的（2016）冀0731民初1080号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白海滨二〇一六年八月十二日书记员  徐 静
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5739号申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所广东省广州市天河区，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、22至23层、35至37层。负责人：阳烽，行长。委托代理人：莫梦斐，北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：张继发，身份证住址：山东省费县。申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人张继发信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第3089号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张继发应向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金7982.52元及利息、滞纳金及其他费用和受理费122元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由法院依法处理。本院认为，申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由法院依法处理，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5739号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵代理审判员  冯嘉彦代理审判员  陈里维二〇一六年八月二十三日书 记 员  张浩爽
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0722民初3690号原告王某某。被告王某某甲。原告王某某与被告王某某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙景富独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2011年农历二月二十八未办理结婚登记手续而同居生活，后于2015年5月20日补办理了结婚登记手续。婚后生育一名女孩王某某乙，2015年农历六月二十八生。我和被告于2016年3月20日分至今，导致感情破裂，无法共同生活。故诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，原告所述的同居时间、结婚时间、子女状况均属实。分居时间属实。我认为感情挺好的，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年农历二月二十八未办理结婚登记手续而同居生活，后于2015年5月20日补办理结婚登记手续。婚后生育一名女孩王某某乙，2015年农历六月二十八生。原、被告于2016年3月20日分至今。现原告诉至法院，要求与被告离婚。被告认为感情挺好，不同意离婚。上记事实，有原、被告陈述材料，书证等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，原告主张夫妻感情破裂，未能提供充分证据予以证实。被告认为夫妻感情尚可，不同意离婚。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告王某某甲离婚的诉讼请求。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙景富二〇一六年八月二十六日书记员  王洪敏
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0525执765号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人肖广富，唐琳财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保391号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2016）湘0525执765号案执行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月二十五日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1228执54号申请执行人曹丽霞，女，侗族，务农，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组。负责人陈会平，系该组组长。本院在执行已发生法律效力的（2015）芷民一初字第468号民事判决的曹丽霞与芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查，被执行人芷江侗族自治县芷江镇柳树坪村六组暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）芷民一初字第468号民事判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，申请人可以向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 许卉婷二〇一六年八月十日书记员 姚慧群
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0124民初274号原告：罗某，男，1955年1月1日出生，壮族，户籍登记地址广西马山县，现住马山县。被告：韦某1，男，1987年8月1日出生，壮族，住马山县。被告：韦某2，男，1991年12月15日出生，壮族，住马山县。原告罗某与被告韦某1、韦某2赡养费纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告韦某1、韦某2经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某诉称：原告的原户籍地为马山县百龙滩镇大完村地石屯，于××××年上门入赘与本村古江屯人韦小玲结婚，共生育两个儿子即本案的两被告，被告韦某1为长子、被告韦某2为次子。由于家庭经济困难，原告与妻子于2002年前往广东省惠东县吉隆鞋城打工。2004年，妻子上夜班回来过马路时遭车祸身亡后，两被告就认为原告杀死两被告的母亲，从那时起至今两被告对原告连理都不理。原告在两被告所在的古江屯的家十分凄惨，又没有安全的保障，所以原告不得不返回老家地石屯住。现原告年老多病，××，天天服药，这给原告在经济上、生活上带来了极大的困难。另外，原告身边无人照顾，××重无人给予去买药、或无人送去医院就医，请人料理，而两被告又不接近，对原告置之不理。为此特提起诉讼，请求法院判令被告韦某1、韦某2共同支付自2016年3月起每月赡养费1000元、每月护理费2000元给原告。原告罗某在举证期限内向本院提供下列证据证明自己的主张：1、马山县百龙滩镇大完村委员会出具的《证明》，证明两被告系原告儿子；2、××治疗申报审批表，证明原告患有××、高血压的事实；3、原告购买药物的发票，证明原告因患有××、高血压需服药的事实；4、原告与两被告的户口簿，证明原、被告的身份情况。被告韦某1、韦某2未作出答辩。在举证期限内，被告韦某1、韦某2均未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦某1、韦某2经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告罗某提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院确定上述证据为本案的定案依据。综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：原告罗某原户籍地为马山县百龙滩镇大完村地石屯人，于××××年上门入赘与本村古江屯人韦小玲结婚，后到古江屯1-1号落户。××××年××月××日生育长子韦某1，××××年××月××日生育次子韦某2。2002年，原告与妻子韦小玲前往广东省惠东县吉隆鞋城打工，2004年，其妻子韦小玲因交通事故去世。此后，原告与两被告就家庭琐事发生矛盾后，原告与两被告及原告的岳母等家人关系恶化，为此，原告于2005年返回老家地石屯居住。2015年11月30日，原告以其年老多病无人赡养为由，向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。另查明，原告罗某因患有高血压、××需服药治疗。国家统计局广西调查总队提供的2014年统计数据中的“农村居民人均年生活消费支出为6675元”。本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。子女对父母有赡养扶助的义务，应当关心和照料老年人，履行对老年人经济上的扶助、生活上的照料和精神上慰藉的义务。本案中，原告罗某的年龄已达61岁，已属于老年人，按本地农村习惯，这样的年纪本应还能够进行一些力所能及的劳动维持自己的生活。但是原告罗某因患有××，××对从事体力劳动又有所限制，因此，这对原告的收入及生活造成了一定的影响。被告韦某1、韦某2作为原告之子，应当按照法律的规定履行赡养义务。现原告居于其年老体弱的情况要求两被告支付一定数额的赡养费，事实清楚，理由充分，本院予以支持。但其要求两被告每月支付1000元的请求过高，结合当地生活水平、原告的实际生活情况及原、被告经济现状等各方面情况，本院根据国家统计局广西调查总队提供的2014年统计数据中的“农村居民人均年生活消费支出6675元”作为计算标准，酌情确定两被告每人每月给付原告赡养费350元较为适宜。原告要求三被告给付其护理费每月2000元，原告没有提供证据证明其存在特别护理费用支出的事实，故原告要求被告给付护理费的主张，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦某1、韦某2自2016年9月起每人每月各支付350元的赡养费共计700元给原告罗某，限被告韦某1、韦某2于每月20日前付清该费用；二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告韦某1、韦某2罗各负担25元。上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韦惠昌审 判 员  陈璐瑶人民陪审员  赖朝山二〇一六年八月二十五日书 记 员  韦延健附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。appoint
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1881刑初229号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人鲍某，于安徽省宁国市，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉（2016）223号起诉书指控被告人鲍某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员徐锐出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2016年2月16日18时许，被告人鲍某饮酒后驾驶车牌号为皖P×××××的二轮摩托车沿S104省道由河沥溪街道办事处往梅林镇方向行驶，行至S104省道232KM＋200M处时，与停放在道路右侧路边的一辆电动三轮车发生碰撞，致被告人鲍某倒地受伤。案发后，经鉴定被告人鲍某血液中乙醇（酒精）含量为138.15mg／100ml。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人鲍某应负本起事故的全部责任。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人鲍某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年2月16日18时许，被告人鲍某饮酒后驾驶车牌号为皖P×××××的二轮摩托车沿S104省道由河沥溪街道办事处往梅林镇方向行驶，行至S104省道232KM＋200M处时，与停放在道路右侧路边的一辆电动三轮车发生碰撞，致被告人鲍某倒地受伤。案发后，经鉴定被告人鲍某血液中乙醇（酒精）含量为138.15mg／100ml。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人鲍某应负本起事故的全部责任。诉讼中，本院依法委托宁国市司法局对被告人鲍某进行了社区影响评估，该局评估意见建议适用非监禁刑罚。上述事实，被告人鲍某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某的证言，视频资料、光盘，现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，交通事故认定书，血样提取登记表、血醇检验报告，受案登记表、归案说明及户籍证明、社区影响评估意见书与鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人鲍某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人鲍某在交通事故中负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人鲍某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭并能自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人鲍某上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人鲍某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢成明二〇一六年八月三十一日书记员  许 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖行终349号上诉人（一审起诉人）枞阳县陈瑶湖徐家轮窑厂，住所地安徽省枞阳县陈瑶湖镇，组织机构代码L3370044-4。经营者周良平。委托代理人汪声发，安徽引江律师事务所律师。上诉人枞阳县陈瑶湖徐家轮窑厂（以下简称徐家轮窑厂）因诉枞阳县人民政府行政补偿一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07行初34号行政裁定，向本院提起上诉。徐家轮窑厂向一审法院诉称，2011年7月26日，枞阳县人民政府制定下发了《枞阳县关闭取缔粘土砖瓦窑厂实施方案》，决定关闭全县所有粘土砖瓦厂，方案限定全县现有的56家砖瓦窑厂必须在2011年12月31日前关闭拆除，并规定要引导企业自行拆除生产设备、烟囱和窑体，对在12月31日前不能自行拆除的企业，有关乡镇要组织企业拆除。《实施方案》同时明确了工作措施，要求政府相关部门注销或吊销关闭企业的相关证照。然而，枞阳县人民政府在既未对起诉人财产进行登记造册、评估，也未制定合理方案的情况下，就强令起诉人拆除砖瓦窑厂，其强令关闭行为造成起诉人损失共计187.4万元，同时起诉人还为此支出了17.5万元的拆除费用。起诉人认为，关闭砖瓦窑厂虽然属于产业政策调整范畴，但不能损害相对人的合法权益，在起诉人多次要求对财产损失给予补偿后，2015年2月及2016年3月，枞阳县人民政府以让起诉人事先做出承诺的方式分别给予12万元、10万元的补偿，但补偿数额仍不足以弥补起诉人的财产损失，且补偿决定也不符合法律规定，现枞阳县人民政府拒绝继续补偿。为此依法向法院提起诉讼，请求判令：枞阳县人民政府对关闭起诉人砖瓦窑厂的行政行为给予行政补偿。一审法院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”本案中，起诉人已于2015年7月24日向安徽省安庆市中级人民法院（以下简称安庆中院）提起行政诉讼，要求枞阳县人民政府对关闭砖瓦窑厂的行政行为给予行政补偿。在案件审理过程中，起诉人于2015年12月21日向安庆中院申请撤诉，安庆中院于2015年12月22日依法裁定准许起诉人撤回起诉。现起诉人又以同一事实和理由重新起诉，不符合人民法院的行政诉讼受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条之规定，裁定：对徐家轮窑厂的起诉，不予立案。徐家轮窑厂上诉称，其第一次起诉时因未履行行政机关先行处理程序而申请撤诉，安庆中院裁定准予撤诉。后其向枞阳县人民政府提交了《请求枞阳县人民政府给予行政补偿的申请》，2016年1月25日，枞阳县经济和信息化委员会出具书面《信访答复意见书》。同年3月，枞阳县人民政府以让其作出承诺的方式给予10万元的补偿，但该补偿数额仍不足以弥补其财产损失，补偿决定也不符合法律规定，且所作出的承诺不是其真实意思表示。现徐家轮窑厂在履行了前置程序后再次起诉符合法律规定，故本次起诉不属于重复起诉。请求依法撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，徐家轮窑厂就涉案行政补偿向安庆中院起诉时因未履行请求行政机关先行处理程序，不符合人民法院行政案件受理条件而申请撤诉，现其向一审法院提起行政诉讼，是在履行了行政机关先行处理程序后提起，故不属于重复起诉。但徐家轮窑厂在取得枞阳县人民政府补偿款时出具书面承诺书，明确表示该补偿款为最终补偿，故其向一审法院诉请“枞阳县人民政府对关闭起诉人砖瓦窑厂的行政行为给予行政补偿”，缺乏事实和法律依据。一审法院虽认定本案系重复起诉欠妥，但裁定不予立案结果正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓晓月代理审判员  石 音代理审判员  蒋春晖二〇一六年八月十六日书 记 员  潘玉丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初5131号原告：中国银行股份有限公司青岛市北支行。法定代表人。委托诉讼代理人。被告：刘娜。原告中国银行股份有限公司青岛市北支行与被告刘娜信用卡纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告中国银行股份有限公司青岛市北支行于2016年8月22日，以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司青岛市北支行撤诉。案件受理费491元，减半收取计245.5元，由中国银行股份有限公司青岛市北支行负担。审判员  刘海涛二〇一六年八月二十三日书记员  初 蕾
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初4215号原告黄庆泉。委托代理人黄玉玲。被告深圳市宝安区永骏达制造厂。负责人曾永福。被告金马达制造厂有限公司，住所地中国香港。两被告共同委托代理人刘军伟，广东联睿律师事务所律师。两被告共同委托代理人曾向荣，该公司员工。原告黄庆泉与被告深圳市宝安区永骏达制造厂、被告金马达制造厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆泉及其委托代理人黄玉玲，被告深圳市宝安区永骏达制造厂、被告金马达制造厂有限公司的委托代理人刘军伟、曾向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对以下事实无争议：一、入职时间：1990年8月25日，任仓务部副主任。二、劳动合同签订情况：双方签订了书面的劳动合同，为2010年1月1日起无固定期限劳动合同。三、离职时间：2015年11月23日。四、申请仲裁时间：2015年12月28日。五、仲裁请求：1.2015年未休年休假3天工资540元；2.特惠酬劳差额13630元。六、仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。七、诉讼请求：特惠酬劳差额33611.30元。双方对以下事实存在争议：八、特惠酬劳差额：不予支持。2015年11月11日，被告出具公告，其中第五项内容中载明，对于因个人原因不愿意继续为公司服务的员工，该员工可在复工后的2015年11月17日公司提交解除劳动合同申请，公司将会立即给予批准，在10个工作日内分批办理离职手续，并按照以下方式给予员工特惠酬劳：即从该员工入职时起算，按工作的年限，每满一年支付一个月的月工资标准金额的80%计算，月工资是批该员工在2014年10月至2015年9月期间的平均应得工资，即工资表中的总应得合计平均数。此方式只适用于上述日期及是次事件，下不为例。2015年11月17日，原告填写了解除劳动合同申请书，载明其因个人原因向企业提出解除劳动合同申请，自愿接受2015年11月11日公告规定的特惠酬劳及工资，并自愿放弃以任何理由、任何形式向厂方追究相关权利及放弃一切经济赔偿要求。2015年11月20日，被告出具员工离职工资结算表，载明原告的10月份及11月份工资、加班与津贴、201510C其他应得工资（3天有薪假期、餐费补贴、仪式期间工资、8天年休假工资）、201511C其他应得工资（特惠酬劳金共计11622.90元、仪式期间工资、12.5天年休假工资），201510C、201511C应得合计分别为4337元、115570元，另载明扣除税款等项目，合计实得金额为119715元。原告在离职确认书及收款收据上签名确认。被告提交了原告2014年10月至2015年9月的工资单，经核算，其应得平均工资为5471.76元。本院认为，首先，原告系自行填写了解除劳动合同申请书，以个人原因向企业提出解除劳动合同申请，即原告系提出解除劳动合同申请，不属于经济补偿金、经济赔偿金的支付情形；其次，原告自愿接受2015年11月11日公告规定的特惠酬劳及工资，按照该公告，原告的特惠酬劳工资即以原告2014年10月至2015年9月的应得平均工资为基础计算，被告已经按该标准向原告计发了特惠酬劳金，并未拖欠或少发；再次，原告领取该特惠酬劳金时，亦已自愿放弃以任何理由、任何形式向厂方追究相关权利及放弃一切经济赔偿要求，被告已经履行协议的支付义务，原告亦应遵守协议的约定，诚信履约。综上，原告要求被告向其支付特惠酬劳金的差额没有事实与法律依据，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄庆泉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告黄庆泉负担，按规定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇一六年八月十四日书记员  郑凌玲书记员  叶宝英附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0322民初844号原告田计毛，男，1957年2月22日生，汉族，山西省盂县人。委托代理人崔小虎，男，山西钟振律师事务所律师。被告田秋和，男，1939年4月20日生，汉族，山西省盂县人。本院在审理原告田计毛诉被告田秋和财产损害赔偿纠纷一案中，原告田计毛于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田计毛撤回起诉。案件受理费525元，由原告田计毛负担。代理审判员  王小荣二〇一六年八月八日书 记 员  胡瑞芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初2870号原告：孟庆岩。委托代理人：孟凡飞。被告：沈阳洪宇消防工程有限公司。法定代表人：方洪宇。被告：沈阳地下设备工程安装有限公司。法定代表人：赵常青。本院在审理原告孟庆岩与被告沈阳洪宇消防工程有限公司、沈阳地下设备工程安装有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆岩撤回起诉。案件受理费150元，由原告自行承担。审 判 长  关 玲审 判 员  高文君人民陪审员  童艳雪二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 楠
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1023刑初75号公诉机关河北省永清县人民检察院。被告人李某，农民。2016年1月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被永清县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于永清县看守所。永清县人民检察院以永清县院公诉刑诉（2016）66号起诉书，指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员石广花出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8、9月份的一天，被告人李某在霸州市冯庄村自营的修车店内，以950元的价格收购陈某在永清县北关广场诈骗所得的红色畅扬牌电动车一辆，后又以1200元价格转卖他人。经鉴定，涉案电动自行车价值4085元。2016年1月22日，被告人李某被抓获归案，到案后如实供述了案件经过。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被告人李某在侦查机关的供述，证人陈某、马某等人的证言，涉案资产价格鉴定报告书，收车协议、永清县公安局出具的被告人李某抓获经过、发立破案情况说明及户籍信息等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某以明显低于市场的价格收购他人诈骗所得财物，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币八千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙旭明代理审判员  武凡琪人民陪审员  朱秀英二一六年八月八日书 记 员  郝雪松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执5198号河南亚伟市政工程有限公司：你与西安永旺建筑设备有限公司纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）开民初字第11418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安永旺建筑设备有限公司于2016年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向西安永旺建筑设备有限公司返还横杆HG30213根、横杆HG60402根、横杆HG90278根、立杆LG300931根、立杆LG30410根、立杆LG60193根、立杆LG9054根、丝杠197根（按照双方建筑物资租赁合同约定标准赔偿），并支付租赁费1705359.42元、丢失配件款227780元、违约金350000元，共计2283139.42元。二、向西安永旺建筑设备有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月26日起至实际付款之日止）。三、负担案件受理费25065元，申请执行费25482元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：王欢马木青联系电话：695220786952****
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执525号之一申请执行人郑州瑞泰耐火科技有限公司，住所地：河南省新密市岳村镇三叉口（老门庄）。法定代表人佟立鑫，该公司董事长。委托代理人翟广建，男，该公司员工。被执行人四川广建水泥有限公司，住所地：四川省华蓥市观音溪镇李子垭村。法定代表人柏兴明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）1681民初805号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人四川广建水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款546550.77元及利息，并承担诉讼费8485.75元，执行费7866元，但被执行人四川广建水泥有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人四川广建水泥有限公司的所有财产进行调查，除抵押生产设备以外，未发现被执行人有其它可供执行财产，本院亦将其已被查封的生产使用土地进行了轮候查封，现申请人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川1681民初805号民事判决书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学科审判员  邓 华审判员  朱卫东二〇一六年八月二十二日书记员  高 斌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终12019号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区坪地格林豪森家私厂（个体工商户）。住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道中心社区环城南路****号*幢。经营者：俞文钦，身份证住址：福建省南安市。被上诉人（原审原告）：深圳市长和家具有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道五联社区清水路***号。法定代表人：尤长生，总经理。原审被告：林秋艺，身份证住址：福建省南安市。上诉人深圳市龙岗区坪地格林豪森家私厂因与被上诉人深圳市长和家具有限公司、原审被告林秋艺买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民二初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市龙岗区坪地格林豪森家私厂向本院申请缓交上诉费，经本院审查认为其理由不能成立并于2016年8月15日作出不准予缓交上诉费的通知书，限其收到通知书之日起七日内交纳上诉费，深圳市龙岗区坪地格林豪森家私厂于2016年8月19日收到该通知书，但并未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市龙岗区坪地格林豪森家私厂自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁  洪  涛审 判 员 王    伟代理审判员 梁  晴  敏二〇一六年八月三十一日书 记 员 陈毓鑫（兼）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初9554号原告：蒋勇，男，1987年10月28日出生，汉族，职业不详，住四川省达州市。被告：沙坪坝区朝发汽车修理厂（个体工商户，经营者：邓勇，其余信息不详），营业场所重庆市沙坪坝区站西路西城丽景旁黄金堡5号。原告蒋勇与被告沙坪坝区朝发汽车修理厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告蒋勇于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋勇在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蒋勇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审 判 长  冯振阳人民审判员  唐金玉人民陪审员  陈 凌二〇一六年八月十五日书 记 员  姜远兰
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执386号申请执行人:陈泽丰。被执行人:安徽荣远置业有限责任公司,住安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：舒世发。陈泽丰申请执行安徽荣远置业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2016年7月29日立案执行，但被执行人至今尚未履行合肥仲裁委员会（2015）合仲字第0458号裁决书所确定的义务。因涉案的被执行人安徽荣远置业有限责任公司财产所在地多在安徽省合肥市庐阳区人民法院辖区内，且统一由该院处置。本院认为，本案由安徽省合肥市庐阳区人民法院统一处理，有利于提高执行效率，节约司法资源，便于本案的顺利执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：合肥仲裁委员会（2015）合仲字第0458号裁决书确定的内容由安徽省合肥市庐阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢学飞审 判 员  吕爱来代理审判员  赵俊山二０一六年八月一日书 记 员  王 昊
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执16号申请执行人侯向前，住德惠市。被执行人张忠文，住德惠市。被执行人王世勇，住德惠市。被执行人曹振龙，住德惠市。申请执行人侯向前与被执行人张忠文、王世勇、曹振龙民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解，但是给付时间较长，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第3830号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年八月二十二日书 记 员  董训明
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初17317号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告周艳丽，女，1979年11月06日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周艳丽信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告周艳丽系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,150.02元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,150.02元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴春艳二〇一六年八月二十五日书记员  葛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿东执民字第256号申请执行人陈玉钗被执行人刘娇妹，本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿东商初字第00437号，依法向被执行人刘娇妹发出执行通知书，责令被执行人刘娇妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘娇妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘娇妹（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月三日书记员  林任春
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1023执保228号申请人邓熙宸，男。法定代理人邓江南。被申请人李正灵，男。被申请人李国华，男。被申请人曹琼芬，女。被申请人曹晨曦，男。被申请人曹鸿飞，男。为防止被申请人李正灵、李国华、曹琼芬、曹晨曦、曹鸿飞转移财产，申请人邓熙宸于2016年7月4日向本院提出财产保全的申请。本院以（2016）湘1023民初1082号民事裁定书裁定查封、扣押、冻结被申请人李正灵、李国华、曹琼芬、曹晨曦、曹鸿飞财产73000元，并移送执行实施。经审查，申请人邓熙宸的申请符合有关法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下查封被申请人李国华小型汽车壹辆。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹全胜人民陪审员  何华丽人民陪审员  朱丽群二〇一六年八月一日书 记 员  曹明威
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2070号申请执行人浙江宏业新能源有限公司。法定代表人：莫丹君。被执行人西安理工晶体科技有限公司。法定代表人：王俊辉申请执行人浙江宏业新能源有限公司与被执行人西安理工晶体科技有限公司定作合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年7月21日委托本院执行，执行标的为解除房产一套，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：已按浙江省温岭市人民法院委托送达函要求将被执行人西安理工晶体科技有限公司名下房产解除查封，并将送达回执已邮寄方式寄回委托法院。经合议庭合议本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执2070号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年八月二十五日书记员  李 林
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1043号之一本院在执行申请人广西宇正电器有限公司与被执行人刘燕升买卖合同纠纷一案中查明，被执行人刘燕升未按报告财产令如实向本院书面报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：将被执行人刘燕升纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月三十日书记员  雷昀皓
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑终358号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，土家族，湖南省石门县人，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省石门县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。广东省东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人孙某犯故意伤害罪一案，于2016年5月4日作出（2015）东一法刑初字第2376号刑事附带民事判决，原审被告人孙某对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年1月17日23时30分许，被害人刘某、何某和朋友李某甲等人在东莞市寮步镇凫山村商业步行街酷麦量贩KTV333房唱歌。期间，被告人孙某等人进入KTV333房，孙某打了李某甲一巴掌。刘某、何某与孙某理论，孙某也打了刘某一下，后双方互相打斗。过程中，孙某等人用啤酒瓶等工具打伤刘某、何某。经法医鉴定，刘某损伤为轻伤一级；何某损伤已达轻微伤。同年1月18日凌晨零时许，被害人何某报案，公安机关接报后，经调查，发现孙某有重大作案嫌疑，于次日1时50分许从东莞市寮步医院将被告人孙某带回寮步派出所接受调查。原判采纳的证据有：被害人刘某的陈述，被害人何某的陈述及辨认笔录，证人蒋某、罗某、李某甲、阳某、李某乙、祝某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学伤情检验意见书，到案经过，户籍证明，被告人孙某的供述、辨认笔录及指认作案现场照片等。据此，原审法院认为，被告人孙某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。视被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，作出如下判决：一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。二、限被告人孙某在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币14308.55元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。宣判后，孙某不服，向本院提起上诉称：1、其是主动投案，有自首情节，在寮步医院时与被害人何某一致提出去寮步派出所解决问题，后来与何某一起去寮步派出所。2、原判量刑过重。经审理查明，二审认定的事实和采纳的证据与原审相同，原审判决认定上诉人孙某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。上诉人孙某所提关于自首的上诉意见，经查：孙某的在卷供述与被害人刘某、何某的陈述、证人李某甲、阳某、祝某的证言相互印证，证实公安人员从案发现场将孙某、刘某带到医院诊疗。孙某在一审庭审中供述其没有报警，亦不知道有人报了警。上述证据足以证明孙某是被动归案，不构成自首。孙某所提关于量刑过重的上诉意见，经查，原判综合考虑全案情节，对孙某在法定刑的幅度内从轻判处，符合法律规定。上诉意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人孙某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。孙某归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨绪超代理审判员  胡炳辉代理审判员  郑寒草二〇一六年八月一日书 记 员  吕娉娴
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初3989号原告:王建飞。委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。被告:苏州星耀商务酒店有限公司,住所地江苏省苏州市干将路236号。法定代表人：卞明芳,总经理。委托诉讼代理人：周晟，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。原告王建飞与被告苏州星耀商务酒店有限公司（以下简称“星耀商务酒店”）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由代理审判员张晓适用简易程序，于2016年8月1日、8月11日公开开庭进行了审理。原告王建飞的委托诉讼代理人陈中、被告星耀商务酒店的委托诉讼代理人周晟两次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建飞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费91102.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月20日入住被告经营的星耀国际酒店506室，当晚原告在客房浴室淋浴时摔倒受伤。原告受伤后，由酒店前台工作人员报苏州市120急救中心，后原告被送往苏州大学第一附属医院检查治疗。经医院诊断，原告为左股骨颈骨折。被告未尽到充分的安全保障义务，致使原告受到伤害，应当承担赔偿责任。被告星耀商务酒店辩称，1、事发时，被告前台工作人员接到住客电话称有客人受伤，被告出于职责拨打了120，但对于原告是否在酒店内受伤及如何受伤并不知情，原告也无证据证明其在酒店内受伤；2、被告酒店每个房间都张贴了“小心地滑”的提示，并在淋浴房提供防滑垫，已经尽到了合理的安全保障义务；3、原告作为完全民事行为能力人，在毫无外在风险的情况下，未能注意自身安全，亦应承担相应责任；4、原告并非单独入住酒店，而是与亲属一同入住，原告年龄较大，其同行家属应当尽到照顾义务。综上，被告作为公共场所的管理人，已经尽到了安全保障义务，对原告的损害并无过错，不应承担侵权责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日，原告王建飞入住被告星耀国际酒店506室，当晚10点半左右，被告酒店前台工作人员接506室电话，称原告摔倒受伤，酒店工作人员于10点33分拨打120急救电话，后120急救车将原告送至苏州大学附属第一医院进行治疗。原告于3月21日凌晨0点30分在该院进行门诊急诊治疗，于1点01分办理了入院手续。后原告于3月23日行全髋关节置换术（左），并于4月7日出院，期间共计住院17天，花费医药费91102.26元。本案的争议焦点：1、原告王建飞是否是在被告酒店房间内滑倒受伤。被告星耀商务酒店认为，被告工作人员在接到原告的求助电话后，出于职责拨打了急救电话，但原告未提供证据证明其是在被告酒店受伤及如何受伤的。原告王建飞认为，结合其提交的120急救电话受理登记单、入院记录等材料，已经形成了证据链，可以证明原告在被告酒店房间摔倒，并送医治疗的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案原告在事发后即拨打酒店电话寻求帮助，其亦提交了120急救电话受理登记单、门诊病历、入院记录等材料，初步完成了举证责任。被告星耀商务酒店虽认为原告未提供证据证明其系在酒店受伤的，但从举证能力角度考虑，原告入住被告酒店，双方即建立了服务合同关系，在原告拨打电话求助后，被告理应派员现场查看，进而确定原告伤情并协助就医，但被告并未派员至原告房间查看确定受伤情况，其亦未提供酒店监控视频等证据反驳原告在酒店内受伤的事实，故本院对原告主张的其在被告酒店房间浴室滑倒受伤的事实予以认定。2、被告星耀商务酒店是否尽到了合理限度范围内的安全保障义务。被告星耀商务酒店认为，原告为完全民事行为能力人，在毫无任何外在风险的情况下未能注意自身安全，应承担相应责任；原告与亲属一起入住，其年龄较大，同住家属应当尽到照顾义务；被告在酒店卫生间张贴了“小心地滑”提示，且在淋浴房内提供了防滑垫，因此已尽到了合理的安全保障义务。原告王建飞认为，被告在其淋浴房内没有铺设防滑地砖，没有提供防滑拖鞋，防滑垫面积过小无法起到防滑作用，更无可以起到支撑作用的扶手，因此未尽到安全保障义务。本院认为，判断本案中原、被告的责任划分应考虑以下因素：第一、原告王建飞系完全民事行为能力人，其在入住被告酒店时已年逾70岁，在卫生间淋浴、行走时，应当尽到谨慎注意的义务；第二、原告王建飞入住的506室房间卫生间入口处张贴了“小心地滑”的提示，淋浴间有玻璃隔断及扶手，并配备了防滑垫，被告酒店已经尽到了一定的安全保障义务；第三、506室房间卫生间内未铺设防滑地砖，房间亦未提供防滑拖鞋，浴室内铺设的防滑垫面积较小，未有效覆盖淋浴区域，其未尽到合理限度范围内的安全保障义务。综上考虑，本案事故发生的主要原因是原告王建飞在淋浴时自身未尽到谨慎注意义务，行走不慎、身体失衡摔倒所致，故王建飞应承担本案事故的主要责任；被告星耀商务酒店在原告所入住的506室卫生间淋浴房内未铺设防滑地砖，未提供防滑拖鞋，其提供的防滑垫面积较小，未有效覆盖淋浴区域，致原告在淋浴室滑倒摔伤，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。综合考虑当事人的过错程度、各项因素对造成原告损害后果的原因力程度，本院认为，被告应当对原告的损害后果承担20%的赔偿责任。原告王建飞主张的损失为医药费91102.26元，并提供了相应票据，被告星耀商务酒店对此亦无异议，本院予以认定。由被告承担20%的赔偿责任即18220.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、被告苏州星耀商务酒店有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王建飞医药费18220.45元。二、驳回原告王建飞的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告王建飞指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，适用简易程序减半收取1039元，由原告王建飞负担831元，被告苏州星耀商务酒店有限公司负担208元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员 张 晓二〇一六年八月二十四日书 记 员 刘颖怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执2514号申请执行人周春凤，女，汉族，1973年3月19日出生。申请执行人姚建国，男，汉族，1971年6月11日出生。被执行人薄丙亚，男，汉族，1977年9月21日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103初字第988号民事判决书立案执行的周春凤申请执行被执行人薄丙亚借贷纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人薄丙亚银行存款431657.6元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘璞