wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初2607号原告丁琼焕，女，汉族,麒麟区人。委托代理人陈文祥，云南王河律师事务所律师。（特别授权）被告代加明，男，汉族，麒麟区人。委托代理人王桂琴，麒麟区白石江街道办事处法律服务所法律工作者。（特别授权）原告丁琼焕诉被告代加明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告丁琼焕及其委托代理人陈文祥，被告代加明及其委托代理人王桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需求，于2015年5月11日与原告就租用房屋等相关事宜签订了《商铺租赁合同》，租用原告位于曲靖市麒麟区金麟社区第四居民小组16栋24号一至三层房屋，在双方签订的《商铺租赁合同》中已经明确约定了租赁期限为一年即2015年5月6日起至2016年5月6日止，约定租金为40000元，并且要求被告于2015年6月15日前应当向原告付清当年的租金，还约定了双方若不能履行合同义务的视为违约，违约金为10000元。双方在签订《商铺租赁合同》后，被告并未按合同约定到期支付房屋租金，原告多次催要无果后，原告在租赁期限到期前，于2016年4月7日委托云南王河律师事务所向被告发过一份律师函，督促被告支付到期房屋租金，被告至今也未向原告支付。根据双方签订的合同约定，被告已构成违约。被告一直占用原告的房屋至今而不将房屋腾空搬出，导致原告不能将房屋对外出租，也不敢擅自处理被告房屋里的东西。请求人民法院判令被告支付租用原告房屋一年的租金40000元，违约金10000元，共计50000元；判令被告支付租赁期满后占用原告房屋的使用费用每月3500元，直至被告履行完全义务并搬出、腾空占用房屋之日为止；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉请要求要求被告限期搬出房屋。第二项诉请使用费的主张自2016年5月7日起至搬出、腾空占用的房屋之日止。被告书面答辩，我与原告于2015年5月11日签订的《商铺租赁合同》显失公正，实属无效合同。我以前是在晋鑫房地产公司工作。原告夫妻主动找到我，原告的丈夫承诺帮我办理野味餐厅许可证，每天帮我拉5—6桌客人，办理无息贷款，装修房屋款从第一年房租费中扣除。我完全是被原告夫妻的花言巧语所麻痹，且在完全喝醉酒的情况下签订的合同，实属无效。在我刚开业的十多天，原告就在我所租房屋中办理丧事，使我不能正常营业，在我经营期间原告又将第三层房屋转租给第三人，任意搬动我的东西。时至今日，原告所作所为已经完全违背了法律的相关规定，严重侵害我的合法权益，不同意支付房屋相关费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息及原告为适格主体资格；2、结婚证复印件、村镇房屋所有权证各一份，用以证明涉案的房屋系原告夫妻所有，原告对本案出租的房屋享有处分权即出租权；3、《商铺租赁合同》一份，用以证明原告将房屋实际出租给被告使用，双方约定租赁期限为一年，自2015年5月6日起至2016年5月6日止，租金每年40000元，每年支付一次，在2015年6月15日前付清全款，双方违反合同的约定需支付违约金10000元；4、律师事务所函一份、EMS快递单一份，用以证明原告曾向被告追要相关的房屋租金并告知被告按时腾空搬离占用的房屋；5、照片6张，用以证明租赁期满后，被告一直占用原告的房屋，至今都没有腾空搬离。经质证，被告对上述证据1、2、5无异议；证据3认为是在被告喝醉酒的情况下签订的，原告承诺的条件有许多都没有写在合同上，属无效合同，不予认可；证据4认为被告没有收到过快递和律师函。被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据1、2、5被告无异议，本院予以确认；证据3系原、被告自愿签订，合法有效，能客观证明本案原、被告之间的权利义务关系，本院予以采信；证据4没有被告的签收，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2015年5月11日签订《商铺租赁合同》，合同约定：甲方（丁琼焕）将其拥有的坐落金麟社区第四居民小组16栋24号一至三层房屋，出租给乙方（代加明用于经营。双方商定房屋租期为一年，自2015年5月6日起至2016年5月6日止。每年租金为人民币40000元，租金暂定为每年支付一次，且续租必须提前一个月时间，于2016年4月6日前交付至出租方。若乙方在甲方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为乙方违约，乙方负责赔偿违约金10000元。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用。后因租金支付发生争议，原告诉至本院提出前述主张。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告自愿签订《商铺租赁合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自的义务。合同签订后，原告将坐落金麟社区第四居民小组16栋24号一至三层房屋交付被告使用，被告应支付租金。原告主张要求被告支付租金40000元及要求被告限期搬出房屋，符合法律规定，本院予以支持。原告主张违约金10000元，因合同中约定若乙方在甲方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为乙方违约，乙方负责赔偿违约金10000元，本案不存在此情形，故该主张本院不予支持。原告主张被告支付自2016年5月7日起直至被告履行完全义务兵搬出、腾空占用房屋之日止占用原告房屋的使用费每月3500元，因按合同约定续租必须提前一个月时间在2016年4月6日前提出，被告并未向原告提出续租申请，故对合同到期后被告占用房屋使用费应按合同约定每月3333元计算自2016年5月7日起直至被告履行完全义务并搬出、腾空占用房屋之日止占用原告房屋的使用费。被告辩解合同是在醉酒情况下签订，属无效合同，无相关依据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告代加明于判决生效后十五日内搬让坐落金麟社区第四居民小组16栋24号一至三层房屋。二、被告代加明于本判决生效后十五日内支付原告丁琼焕租金40000元。三、被告支付自2016年5月7日起直至被告搬出、腾空占用房屋之日止占用原告房屋的使用费每月3333元。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1050元（原告已预交），由原告承担210元，被告承担840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  田 萍人民陪审员  朱国安人民陪审员  许祥英二〇一六年八月二十二日书 记 员  晏梅芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7704号上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官屯村村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官屯村。负责人：刘新华，男，1961年6月4日出生，汉族，系该村留守人员，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张玉桓，系辽宁众事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马畅，女，1988年3月21日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：黄秀杰，女，1965年10月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官社区居民委员会，住所地沈阳市苏家屯区银杏路28号。负责人：景贺，女，1973年5月12日出生，汉族，系社区主任，现住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区惠兰五街3号。法定代表人：董必刚，系该街道办事处主任。上诉人沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官屯村村民委员会与被上诉人马畅、沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官社区居民委员会及沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2015]苏三民初字第229号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，审判员王纪主审，代理审判员王畅参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2003年5月31日，沈阳市苏家屯区人民政府做出沈苏政发（2013）37号区长办公室会议纪要，决定对苏家屯堡、七家屯、施官屯三村土地实行政府储备、整体迁移，会议议定区政府将上述三村现有建设用地采取安置补偿方式予以储备，将上述三村的农村集体经济组织全体成员转为城镇居民。施官屯村土地被占用后，村委会决定以2003年6月1日以前登记在籍的农业户口发放征地补偿费及安置补助费，苏家屯区人民政府于2005年12月15日发布（2005）第4号征地补偿安置方案公告。后施官屯村土地曾经于1999年，后又于2006年、2009年被征地。原告于2000年将户口迁至施官屯村，自认已得到部分土地补偿费及安置补助费，尚欠其土地补偿费及安置补助费共计人民币120000元未发放。另查明，施官屯村原属苏家屯区城郊乡管辖，后划归苏家屯区中兴街道办事处管辖。2010年4月15日，经中兴街办事处申请，苏家屯区人民政府作出沈苏政发（2010）19号文件，撤销施官屯等三村建制村，组建社区，原村民委员会所负担的社会职能，移交相应的社区居民委员会。原告马畅于2015年1月26日起诉，要求依法判令：1、要求三被告给付土地补偿费及安置补助费共计人民币120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原审法院经审理认为：征收土地，对需要安置的人口应依法给与相应的补偿。对于原告农村集体成员的资格，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素予以认定。要以其是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，依法保护其合法权益。本案原告马畅于征地公告日前落户于施官屯村，属于依法应当安置的人口，应当给与相应的土地补偿费及安置补助费，故对其诉讼请求，本院予以支持。原告获得土地补偿费及安置补助费的前提应先确定其农村集体成员的资格，该资格的确认不适用诉讼时效。关于本案应由何主体承担给付土地补偿费及安置补助费的问题，原施官屯村委会在未被撤销之前，应对原告承担补偿责任，但在该村土地被征收之后，原告未获补偿期间，原施官屯村委会被政府撤销村建制，其社会职能归新成立的社区，其经济职能上级主管部门及区政府当时并未明确归属，原村委会被撤销后，虽有留守人员，负责原该村经济管理职能等和处理遗留问题，但该组织不具备法人资格，不能独立承担民事权利义务，故不能以原村民委员会对本案原告承担给付责任。本案被告中兴街道办事处作为原村民委员会的直接管理者，在村委会被撤销后，虽然以文件形式将该村的经济职能交由施官屯村实业公司负责，但施官实业公司作为企业法人，由其承担原村委会的相关职能缺乏法律依据，且其实际并没管理和处置该村财物和资产。本院经调查了解，被告中兴街道办事处是原施官屯村委会资产委托代理单位。在不能明确原施官屯村委会撤销后，其经济职能依法移转给何单位或经济组织的情况下，中兴街道办事处作为原村委会的上级主管部门，且现作为原村委会资产的代管单位，应在管理原村委会资产的范围内承担对原告的征地补偿费用给付责任。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：一、被告沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处在管理原施官屯村村民委员会资产范围内给付原告马畅土地补偿费及安置补助费共计人民币120000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2700元，由被告沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处在管理原施官屯村村民委员会资产范围内负担。宣判后，上诉人沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官屯村村民委员会不服原判，向本院提出上诉，请求：1、依法撤销[2015]苏三民初字第229号民事判决中由施官屯村村民委员会资产范围给付土地征收各项补偿费的错误判决；2、本案诉讼费由被上诉人承担。理由是：一、施官屯村村民委员会于2010年4月25日已经被撤销，不是本案的适格主体。二、原审判决以施官屯村村民委员会资产范围内给付土地补偿费及安置补助费没有事实和法律依据，判决实属不当。三、原审适用法律不当。被上诉人马畅辩称：1.我是村集体成员，政府已经把补偿款给了村集体，因此原审判定以村集体的财产来承担给付补偿款的义务是正确的，应该予以维持。居委会、街道办事处未答辩。二审中，村委会提交两份裁定书，目的是证明上诉人不具有诉讼主体资格，其他当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿”，土地补偿款是国家给予被征收农村集体经济组织因失去集体所有土地的补偿，被上诉人原审起诉主张的补偿款正是该法律条款规定的补偿款项，另依据上诉人的陈述，政府已将历次征地补偿款给付了该村集体，村集体有义务在集体成员之间予以分配，现村集体承认被上诉人具有集体成员资格，并且不反对被上诉人获得补偿款，因此也应将收到的补偿款向被上诉人予以分配。根据沈苏政发（2010）19号文件，施官屯村建制撤销，组建社区，原村民委员会所负担的社会职能，移交相应的社区居民委员会，而其他职能并未明确责任主体，根据上诉人陈述，上诉人设置了留守办，负责对原施官屯村资产的管理，因此原审判令使用上诉人资产给付被上诉人补偿款，并无不当，予以维持。上诉人认为不应用其资产承担给付义务的观点，并无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官屯村村民委员会负担本判决为终审判决。审 判 长  李倩审 判 员  王纪代理审判员  王畅二〇一六年八月十七日书 记 员  李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初13108号原告：吴某。被告：楼某。本院在审理原告吴某诉被告楼某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年8月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  吕兴文二〇一六年八月二十三日书记员  经 君
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1155号之一申请执行人许某某，男，1951年1月29日出生，汉族，柳州市，住广西柳州市城中区，被执行人黄某某，男，1958年7月14日出生，汉族，浙江省义乌市人，柳州市强信百货有限公司的法定代表人，户籍所在地：浙江省义乌市，现住广西柳州市，被执行人陈某某，女，1961年4月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省义乌市，现住广西柳州市，被执行人黄某某，男，1988年11月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省义乌市，现住广西柳州市，被执行人柳州市强信百货有限公司，住所地：广西柳州市飞鹅二路ＸＸ号金弘大厦ＸＸ号。法定代表人黄某某，该公司董事长。许某某依据本院已生效的（2015）鱼民一初字第2965号民事判决书，于2016年7月4日向本院申请对黄某某、陈某某、黄某某、柳州市强信百货有限公司强制执行，要求被执行人黄某某、陈某某、黄某某、柳州市强信百货有限公司履行生效法律文书所确定偿还借款的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，在诉讼期间本院已轮候查封被执行人黄某某所有的位于柳州市飞鹅二路ＸＸ号金弘大厦ＸＸ号房屋一套、被执行人陈某某、黄某某共有的位于柳州市××路××号国信.凤起新都ＸＸＸＸ。但由于该房屋二套抵押给他人，并且该房屋二套分别被柳州市柳南区人民法院、柳州市柳北区人民法院先行查封，本院对该房屋目前暂无法处置；本院轮候查封被执行人黄某某所有的桂Ｂ×××××号小型汽车一辆、被执行人黄某某所有的桂Ｂ×××××号小型汽车��辆。但由于该机动车下落不明，本院亦无法处置。此外，被执行人黄某某、陈某某、黄某某、柳州市强信百货有限公司无其他财产可供执行。申请执行人对本院调查结果无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：许某某依据本院已生效的（2015）鱼民一初字第2965号民事判决书申请执行黄某某、陈某某、黄某某、柳州市强信百货有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，终结本次执行程序。待被执行人黄某某、陈某某、黄某某、柳州市强信百货有限公司具备执行条件时，申请执行人许某某可再向本院申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗水祥人民陪审员  李 莉人民陪审员  熊 颖二〇一六年八月二十五日书 记 员  邓珊珊
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执68号申请执行人杨辉，男，汉族，1974年3月1日出生，住博乐市。申请执行人杨宏霞，女，汉族，1977年7月14日出生，住博乐市。被申请执行人博乐市青能健近视康复中心，住所地博乐市。被申请执行人车智慧，女，汉族，1963年11月23日出生，住乌鲁木齐市被申请执行人袁桂兰，女，汉族，1969年2月5日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人杨辉、杨宏霞与被执行人博乐市青能健近视康复中心、车智慧、袁桂兰生命权纠纷一案中，此案执行标的额为71316.8元。未执结标的额71316.8元。经本院“四查”发现被执行人博乐市青能健近视康复中心、车智慧、袁桂兰无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第171号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年八月三日书记员  曹 皓
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1095号罪犯黄海斌，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2010年8月3日作出(2010)蓬法刑初字第245号刑事判决，以被告人黄海斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月13日作出(2010)江中法刑二终字第129号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄海斌在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年1月22日对其减去有期徒刑一年；2015年1月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年7月15日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄海斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄海斌获得嘉奖19次；2015年1月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币890元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄海斌减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执261号之一申请执行人王长生，男，1956年7月26日出生，住湖南省郴州市。被执行人段小曼，女，1959年5月17日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人王长生与被执行人段小曼民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年八月二十三日书记员  李 俊
石家庄市栾城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0111行初第23号原告原告冀爱香被告石家庄市栾城区人力资源和社会保障局，住石家庄市栾城区鑫源路153号。法定代表人檀荣毅，该局局长。本院在审理冀爱香诉石家庄市栾城区人力资源和社会保障局政府信息公开一案中，原告冀爱香于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。因原告经过与被告协商，已达成案外和解，故申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冀爱香撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告冀爱香承担。审 判 长  李荣海人民陪审员  赵亚亚人民陪审员  杨书彦二���一六年八月三日书 记 员  李彦召
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初9210号原告：王伟强。被告：陈钦萍。原告王伟强为与被告陈钦萍民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金90000元并支付利息（从2014年6月18日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王伟强到庭参加诉讼，被告陈钦萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金90000元并支付违约金（从2014年7月18日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。本院经审理，认定事实如下：2014年6月18日，被告陈钦萍向原告王伟强借款90000元，约定借款期限从2014年6月18日起至2014年7月17日止。若逾期，则每天按借款本金的2‰计算违约金，并由被告向原告出具借条一份。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈钦萍于本判决生效后十日内归还原告王伟强借款本金90000元并支付违约金（从2014年7月18日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，减半收取1482元，由被告陈钦萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赵晖二〇一六年八月二十三日代书记员 张燕
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书豫03**民初1203号原告：马某甲，男，1978年2月20日出生，汉族。被告：秦某甲，女，1980年5月28日，汉族。原告马某甲与被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加了诉讼，被告秦某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告婚姻关系；2.婚生儿子马某乙、女儿马某丙由原告直接抚养，抚养费自理。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后两人感情不是太好，被告生育女儿后便外出打工，每年仅回家一两次，家中事务不管不看，对孩子和老人未尽到责任。最近两年被告未回家，原告到被告打工厂里找其多次，始终未能见到被告，后得知其与他人有染，并于2015年8月份和他人出走。原告为维护自己合法权益，特提起离婚诉讼，请求判如所请。被告秦某甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年4月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子马某乙，××××年××月××日生育女儿马某丙。婚后原、被告感情尚可。近年因被告秦某甲外出打工，二人时常异地分居生活。2015年农历8月14日下午，原告到被告打工地位于洛阳市××工区××乡下沟村一编织厂看望被告，傍晚时双方在被告宿舍发生争吵。当晚原告到在附近打工的被告父亲秦某乙处借宿一宿。第二天早上原告及被告父亲发现被告已经离开编织厂。被告离开后至今未回，但在2016年春节时给原告和孩子打过电话，也给其父母打过几次电话。本院认为，原、被告已共同生活多年，且已生育一双儿女，有一定的感情基础。虽然被告因与原告吵架而外出一直未归，但自被告2015年农历8月15日出走至今未满二年，且被告通过电话与原告及孩子有联系，尚不能认定双方夫妻感情破裂。综上所述，原告主张离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。同时本院从维持家庭和睦和孩子健康成长的角度考虑，以不准原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告马某甲与被告秦某甲离婚。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马琼艺二〇一六年八月十六日书记员  闫丹花
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903财保152号申请人银晓凤，女，汉族，生于1989年12月14日，住遂宁市船山区。被申请人成都新丰合装饰工程设计有限公司，住所地成都市武侯区顺和街1号。法定代表人何浩臻，该公司总经理。申请人银晓凤因与被申请人成都新丰合装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷，于2016年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对王志文缴纳在本院执行局的应支付给被申请人成都新丰合装饰工程设计有限公司的装饰装修工程款人民币28740元予以冻结。案外人龚一平提供了其所有的川Ｊ×××××号别克牌小型普通客车一辆，为上述诉前财产保全进行担保。经审查，本院认为，申请人银晓凤的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对案外人王志文缴纳在遂宁市船山区人民法院执行局应支付给被申请人成都新丰合装饰工程设计有限公司的装饰装修工程款人民币28740元予以扣留，扣留期限一年，扣留期间禁止任何单位或个人支取或划拨等；二、对案外人龚一平提供了其所有的川Ｊ×××××号别克牌小型普通客车一辆予以查封，查封期间禁止转让、抵押、变卖等。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王飞二〇一六年八月一日书 记 员  舒翠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初7732号原告无锡市铁基锻造有限公司（以下简称铁基公司），住所地宜兴环科园画溪路1号，统一社会信用代码为91320282665795784T。法定代表人杨建和,铁基公司总经理。委托代理人黄志华，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被告无锡明奥达铁路配件有限公司（以下简称明奥达公司），住所地无锡市锡山区东港镇港东村。法定代表人王达芳，明奥达公司总经理。本院在审理原告铁基公司与被告明奥达公司买卖合同纠纷一案中，原告铁基公司于2016年8月16日向本院提出撤回对被告明奥达公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告铁基公司申请撤回对被告明奥达公司的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告无锡市铁基锻造有限公司撤回对被告无锡明奥达铁路配件有限公司的起诉。本案案件受理费2666元（已减半收取），由原告铁基公司负担。审判员  史伟中二〇一六年八月十七日书记员  李渊博
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0229民初692号原告张庸（张拥），男，1948年2月27日生，汉族，农民，住玉田县。被申请人张山，男，1956年9月20日生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告张庸与被告张山排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庸撤回起诉。案件受理费25元，由原告张庸负担。审 判 长  廉立伟审 判 员  刘连友代理审判员  王庆杰二〇一六年八月一日书 记 员  边玉凤
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初2102号原告：王某某，女，1993年5月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：杨元利，富顺商务法律服务所法律工作者。被告：韦某某，男，1989年6月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告田玉霞诉被告韦某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告田玉霞于2016年8月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某某负担。审判员  刘波二〇一六年八月二十三日书记员  陈文
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4065号原告王某，男，汉族。被告李某某，女，汉族。被告郑某某，男，汉族。本院在审理原告王某庪被告李某某,郑某某民间借贷纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉，案件受理费3650元，退回原告。代理审判员 刘 晔二〇一六年八月二十三日书 记 员 郭亚军
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初4299号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：周大松，系该公司员工。委托代理人：李友超，系该公司员工。被告：徐大治。被告：徐官者。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告徐大治、徐官者金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐大治偿还借款本金100000元、期内利息6119.42元、复息（以6119.42元为基数，自2015年11月16日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以未还本金100000元为基数，自2015年11月16日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）；2、被告徐官者对上述债务承担共同连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告徐大治；借款本金：100000元；借款期限：2014年11月20日至2015年11月15日；借款利率：月利率8.5‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率12.75‰；借款交付情况：原告于2014年11月20日以转账支付方式发放借款100000元；保证担保情况：被告徐官者自愿为该借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等。还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。被告徐大治已偿还期内利息4108.91元，尚欠借款本金100000元、期内利息6119.42元及复息、罚息未予偿还。被告徐官者未承担保证责任。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告徐大治于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、期内利息6119.42元、复息（以6119.42元为基数，自2015年11月16日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金100000元为基数，自2015年11月16日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）；二、被告徐官者对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，减半收取1211元，由徐大治、徐官者负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张翀二〇一六年八月十七日代书记员 李将
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4110号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人周洪全，该支行行长。委托代理人陈磊，该支行职工。被告：王万祥，男，1969年1月11日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：彭艺，女，1967年1月20日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告王万祥、彭艺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员任海滔独任审判。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年8月18日以被告王万祥、彭艺已偿还全部借款为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  任海滔二〇一六年八月十八日书 记 员  张自黎
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黔刑申79号张大鹏:你因犯寻衅滋事罪一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中刑一终字第00070号刑事裁定及（2016）黔02刑申3号驳回申诉通知。以原审法院没有管辖权，程序违法；定罪证据不足，没有在公共场所扰乱社会秩序，应改判无罪等为由，向本院提出申诉，请求按审判监督程序重新审理本案。本院经调卷复查认为，原审认定你和陈昌荣、夏艳、肖树琴在人流密集的北京市府右街派出所安检站喝农药，造成大量群众围观、道路拥堵、公共场所秩序严重混乱的事实，有你及陈昌荣、夏艳、肖树琴的供述、证人证言、现场及周边环境示意图、现场照片、视听资料光碟、行政处罚决定书、训诫书等证据在卷佐证，足以认定。你的行为已构成寻衅滋事罪。你的居住地在贵州省六盘水市六枝特区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，贵州省六盘水市六枝特区人民法院具有管辖权。原审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，对你的量刑并无不当。你的申诉于法无据，申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，本院予以驳回。望你息诉服判。二〇一六年八月十九日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执738号申请执行人杨金明，男，汉族，1973年6月21日出生。被执行人徐力，女，汉族，1977年1月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初子第2484号民事判决书于2016年5月11日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人徐力向申请人杨金明偿还房款21600元，违约金19440元，案件受理费826元。本案执行费528元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐力在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年八月九日书 记 员  赵国志远
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0421执226号之二申请执行人黄三湖，男，1967年6月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人。申请执行人邓兰，女，1968年4月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被执行人邓伟建，男，1965年2月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初73号民事判决书所确定的义务，于2016年4月25日发出执行通知书，责令被执行人邓伟建在2016年5月5日前履行，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓伟建银行存款106530元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 陈格生审判员 李 燕二〇一六年八月十七日书记员 钟先余附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价超出，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1581执恢158之二号申请执行人临清市农村信用合作联社城区信用社，住所地：临清市杨桥街***号。负责人李炳辉，主任。被执行人陈英，男，1966年1月15日生，汉族，住临清市。被执行人鲍长英，女，1965年1月20日生，汉族，住临清市。被执行人张豹清，男，1964年4月10日生，汉族，住临清市。被执行人崔长征，男，1966年3月7日生，汉族，住临清市。被执行人李春元，男，1966年3月29日生，汉族，住临清市。申请执行人临清市农村信用合作联社城区信用社与被执行人陈英、鲍长英、张豹清、崔长征、李春元金融借款合同纠纷一案，本院依据（2014）临商初字第1994号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈英、鲍���英、张豹清、崔长征、李春元的银行存款180000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号:9150115070042050004643）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一六年八月十八日书记员  李建辉
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执439号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人任强本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1879号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1879号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人任强相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年八月二十三日书记员  叶 俊
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1108号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地邹平县。负责人王贵，该支行行长。被执行人邹平龙旺保温材料有限公司。住所地邹平县。统一社会信用代码91371626688262243N。法定代表人成红霞，总经理。被执行人山东通顺实业有限公司。住所地山东省滨州市邹平县。法定代表人孙小通。被执行人邹平金岳煤业有限公司。住所地山东省滨州市邹平县。法定代表人刘海彦。被执行人颜前进，居民。被执行人孙晓园，居民。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人邹平龙旺保温材料有限公司、山东通顺实业有限公司、邹平金岳煤业有限公司、颜前进、孙晓园保证合同纠纷一案，本院于二0一六年五月十六日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初752号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款2158059.43元及利息，已执行0元，尚欠2158059.43元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初752号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年八月十八日书记员 李 强
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0731民初1046号原告叶某甲。委托代理人赵金华,涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。被告叶某乙。原告叶某甲与被告叶某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员董秀琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称：原、被告于XXXX年X月XX日登记结婚，婚后婚后生育长子叶某丙，已成家，次子叶某丁，现年16周岁。婚后被告嫌弃原告，经常对原告非打即骂，长期家庭暴力。自XXXX年X月原告被被告打出家门，现夫妻感情已彻底破裂。现要求离婚。被告叶某乙辩称：原告所述不属实，不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于XXXX年X月XX日登记结婚，婚后于XXXX年XX月XX日生育长子叶某丙，于XXXX年（农历）XX月XX日生育次子叶某丁，现年14周岁。原、被告自XXXX年X月分居至今。无夫妻共同财产及债权、债务。上述事实有原告提交的涿鹿县五堡镇民政办公室证明、户籍证明信、常住人口登记卡及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告共同生活时间较长，双方已经建立了一定的夫妻感情，原、被告分居时间短，原告亦没有提交任何可以证实夫妻感情完全破裂的证据，夫妻因生活琐事产生矛盾后，应加强沟通，互谅互让，共同维护好婚姻家庭，夫妻感情并没有完全破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告叶某甲要求与被告叶某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  董秀琴二〇一六年八月二十三日书记员  马建国附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2527民初1198号原告焦xx，女，1993年9月11日生，汉族，农民，初中文化。委托代理人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人张永龙，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告尚xx，男，1991年9月11日生，汉族，农民，初中文化。委托代理人胡馨月，泸西县安民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。原告焦xx诉被告尚xx变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员王定生适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告焦xx及其委托代理人焦鹏贤、张永龙，被告尚xx及其委托代理人胡馨月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦xx诉称，2010年1月6日原、被告以夫妻名义同居生活。2011年1月3日生育长子尚x1，2013年2月6日生育次子尚x2。之后于2013年10月21日到泸西县民政局补办了结婚登记手续。后因感情不合于2014年10月13日到泸西县民政局办理了离婚。双方约定：“两子女由被告尚xx抚养、监护，焦xx每月支付两子女抚养费300元至两子女年满18岁止。可随时看望孩子等。”离婚后，原告前几个月都按协议给付了抚养费，后来原告提出探望两子女，被告以各种理由搪塞，拒绝给原告探望孩子，请求判令：长子尚x1变更由原告抚养，抚养费由其自行承担；次子尚x2归被告尚xx抚养，抚养费由其负担。被告尚xx辩称，2014年10月13日双方协议离婚时已明确约定“两子女由被告尚xx抚养、监护，焦xx每月支付两子女抚养费300元至两子女年满18岁止。”变更抚养权的法定情形不具备，原告起诉变更抚养权是基于被告起诉抚养费，且原告现已和他人结婚已组成了新的家庭，仅支付了两孩子两个月的抚养费，孩子多次生病住院都没来看望安慰过，两孩子一直随父亲生活已成习惯，在没有法定变更的情形下随意变更，不利于孩子的身心健康，请求驳回原告的诉讼请求。综合原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：原告要求抚养儿子尚x1的理由是否成立？根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：2010年1月6日原告与被告以夫妻名义同居生活，2011年1月3日生育长子尚x1。于2013年2月6日生育次子尚x2。2013年10月21日到泸西县民政局补办了结婚登记。后因感情不合于2014年10月13日到泸西县民政局办理了离婚登记。离婚协议约定：“两子女由被告尚xx抚养、监护，焦xx每月支付两子女抚养费300元至两子女年满18岁止。可随时看望孩子等。”离婚后，原告仅支付了两孩子两个月的抚养费，后被告向法院起诉原告支付抚养费。原告提起变更抚养权之诉，请求判令变更长子尚x1的抚养权归原告抚养。本院认为，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》的规定，子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告双方自愿离婚且对子女抚养达成了协议，原告主动放弃了对两子女的抚养，协议是双方真实的意思表示，且没有出现变更抚养权的法定情形，对原告的诉讼请求本院不予支持。被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条第（2）项、第16条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告焦xx的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告焦xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王定生二〇一六年八月九日书记员  贺 丹
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初7808号原告：胡双红。委托代理人：孙洁立，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人：何赟鹏，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：张书忠。被告：张广霞。本院在审理原告胡双红诉被告张书忠、张广霞劳务合同纠纷一案中，因原告胡双红未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一六年八月二十四日书 记 员 徐迪佳
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初2581号原告：余姚市振兴真空镀膜厂。住所地：余姚市阳明街道五星村。代表人：倪金军，该厂厂长。委托代理人：黄胜军，浙江鑫浩律师事务所律师。被告：宁波越材新材料有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。法定代表人：史群越，该公司董事长。原告余姚市振兴真空镀膜厂为与被告宁波越材新材料有限公司加工合同纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉，被告在答辩期内向本院提出了管辖异议的申请，因被告对管辖权异议的申请理由不当已被裁定驳回。原告请求判令被告支付货款76881元。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：原、被告之间存有镀膜加工业务关系。截止2014年5月26日，被告尚欠原告加工款57000元，对该款，被告的法定代表人史群越向原告出具了欠条。同年5月28日至12月7日，原告又为被告的产品镀膜加工计款59881元。被告在2014年7月21日和11月24日各向原告支付了加工款20000元，现被告尚欠原告加工款76881元。以上事实由原告提交的由被告法定代表人史群越出具的欠条、被告方签名确认的送货单、本院调取（2016）浙0281民初1426号一案中被告法定代表人史群越提交的送货单及庭审录音予以证明。本院认为：原、被告之间加工关系合法有效。被告未能按约向原告支付加工款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波越材新材料有限公司支付原告余姚市振兴真空镀膜厂加工款76881元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1722元，减半收取861元，由被告宁波越材新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 楼全民二〇一六年八月十八日代书记员 郑淑旖
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初1840号原告徐民民，女，1985年4月20日生，汉族，住山东省夏津县。被告徐泽超，男，1987年1月30日生，汉族，住山东省夏津县。本院在审理原告徐民民与被告徐泽超离婚纠纷一案中，原告徐民民于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐民民撤回起诉。案件受理费150元由原告徐民民负担。审判长  王德顺二〇一六年八月二十二日书记员  张勇志
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执681号申请执行人朱喜君，男，满族，无职业，住敦化市。被执行人陆国强，男，蒙古族，无职业，住吉林省。申请执行人朱喜君申请执行被执行人陆国强劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案执行。经审查，本院于2016年7月22日作出的（2016）吉2403民初1776号民事调解书主要内容为：被告陆国强于2016年9月1日一次性给付原告朱喜君劳务费20815元。该调解书现履行期限未届满。本院认为：申请执行人朱喜君申请执行陆国强劳务合同纠纷一案，因该申请书所依据的执行依据即敦化市人民法院2016年7月22日作出的（2016）吉2403民初1776号民事调解书履行期限未届满，所以该执行依据在履行期限届满前不发生执行效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱喜君的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨武杰审判员  肖秋龙审判员  张立全二〇一六年八月十九日书记员  王建国
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0702民初2233号原告:焦荣，男，1974年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。委托代理人：杨发军，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告：丁军，男，1978年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。原告焦荣与被告丁军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦荣委托代理人杨发军到庭参加诉讼，被告丁军经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告焦荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付借款20000元，承担利息3000元，合计23000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月21日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2014年7月1日前付清。后借款期限届满，经原告多次催要，被告至今未付。被告丁军经本院公告传唤，期满后未到庭应诉、答辩。原告为支持其诉请，向本院提交借条一份，结合原告当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2014年5月21日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2014年7月1日前付清。借款期限届满后，经原告催要，2015年5月，被告向原告偿付借款2000元，下欠18000元至今未付，遂引起诉讼。本院认为，本案争议的焦点为：原告要求被告偿付借款18000元及利息3000元有无事实依据和法律依据。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，其行为合法有效，应受法律保护。被告丁军未按约定期限履行还款义务，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。故对原告要求被告偿付借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原、被告未约定借款期限内的利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率的6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，据上述规定分段计算，被告应支付原告利息2080元。被告丁军经本院公告传唤期满后，未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，其应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告丁军偿付原告焦荣借款18000元，承担利息2080元，合计20080元，限于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费376元，公告费400元，合计776元，由被告丁军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审 判 长  徐 毅人民陪审员  朱金兰人民陪审员  李多福二〇一六年八月二十二日书 记 员  胡彩虹
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终149号上诉人（原审被告）：薛萌萌，女，汉族。被上诉人（原审原告）：聂江龙，男，汉族。原审被告：李明，男，汉族。上诉人薛萌萌因民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初2794号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与原审被告李明系夫妻关系。上诉人的经常居住地在焉耆县，故请求将本案移送被告经常居住地即焉耆县人民法院管辖经审查本院认为，根据原告的诉讼请求及提供的证据，本案系民间借贷纠纷，适用借款合同纠纷的管辖规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告提供的“借据”未书面约定履行地点，原告诉讼请求为“判令被告立即归还借款”，故库尔勒市人民法院作为“接收货币一方所在地”的法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年八月十八日书记员 张    嵩
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌法执字第1835号申请人白召成，公民身份证号码×××，男，1956年3月24日出生，汉族，农民，住乌审旗图克镇。被执行人张怀芬，公民身份证号码×××，女，1964年1月31日出生，汉族，个体户，住乌审旗图克镇。申请人白召成与被执行人张怀芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1583号民事调解书已经发生法律效力，申请人白召成于2015年10月22日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1583号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年八月十八日书记员 班 永 秀
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民特101号申请人马一×，无职业。申请人马二×。被申请人马三×。本院在审理申请人马一×、马二×与被申请人马三×申请撤销监护人资格一案中，申请人马一×、马二×于二○一六年八月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人马一×、马二×撤回起诉。审判员  杨更二〇一六年八月二十二日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0581行审56号申请执行人南宫市环境保护局。法定代表人：赵洪双。委托代理人马昆仑。被执行人南宫市龙腾煤化工有限公司。法定代表人：张进富。申请执行人南宫市环境保护局因被执行人南宫市龙腾煤化工有限公司未履行该局作出的环境保护处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，于2016年8月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月6日作出的南环罚［2016］006号《南宫市环境保护局行政处罚决定书》。本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认定：申请执行人南宫市环境保护局因被执行人无排污许可证，违法排污的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十九条的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（一）项之规定，于2016年1月21日对被执行人作出了《南宫市环境保护局责令改正违法行为决定书》（南环责改字［2016］05003号）；2016年1月23日对被执行人作出了《南宫市环境保护局行政处罚事先告知书》（南环罚告字［2016］006号）；2016年1月30日被执行人向申请执行人递交了《南宫市龙腾煤化工有限公司不进行行政复议的报告》。2016年1月31日申请执行人对被执行人作出了《南宫市环境保护局行政处罚听证告知书》（南环罚听告字［2016］006号）；2016年2月3日被执行人向申请执行人递交了《南宫市龙腾煤化工有限公司不进行行政听证的报告》。申请执行人于2016年2月6日作出了《南宫市环境保护局行政处罚决定书》（南环罚［2016］006号）。申请执行人于2016年8月8日对被执行人作出了《南宫市环境保护局行政强制执行催告书》（南环催字［2016］005号）。综上，申请执行人的行政行为事实清楚，依法履行了现场检查、询问、告知、送达、催告等法定程序。现被申请执行人未履行法定义务，在法律规定的期间既未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南宫市环境保护局具有对环境违法行为实施行政处罚的法定职权。南环罚字［2016］006号《南宫市环境保护局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，并且具备法定执行效力，依法应当准予执行。因被申请执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南宫市环境保护局作出的南环罚［2016］006号《南宫市环境保护局行政处罚决定书》确定的罚款十五万元及加处罚款十五万元的内容。强制执行费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋永谦审 判 员  宋永真人民陪审员  赵英军二〇一六年八月廿三日书 记 员  刘佳佳
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初212号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人肖某某，男，1980年11月12日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月15日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，2016年8月16日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）204号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员尹红波出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月9日16时许，被告人肖某某饮酒后驾驶渝Cxxx**号普通二轮摩托车搭乘邱某某从重庆市潼南区江北汽车站往老城方向行驶，行驶至涪江大桥北桥头时，被巡逻民警当场查获，并被带到重庆市潼南区人民医院抽取静脉血样交重庆市公安局物证鉴定中心检验，肖某某的静脉血液中乙醇含量为210.1mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。肖某某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、常住人口信息等书证，证人陈某、邱某某的证言，被告人肖某某的供述，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某醉酒后在道路上载人驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。肖某某犯罪后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一六年八月二十三日书记员  唐雯
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初372号原告李某，男，1976年4月26日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告徐州市公安局泉山分局，住所地江苏省徐州市泉山区湖北路38号。法定代表人马景伟，徐州市公安局泉山分局局长。原告李某诉被告徐州市公安局泉山分局解除查封及赔偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李某诉称：被告徐州市公安局泉山分局在侦查活动中查封了原告李某经司法拍卖取得的江苏省徐州市淮海西路幸福家园某房产。被告应当解除对前述财物的查封而未解除。原告李某请求本院撤销被告徐州市公安局泉山分局查封行为，判令被告赔偿原告损失并负担诉讼费用。本院认为:被告徐州市公安局泉山分局在侦查活动中查封财物，系依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对于原告的起诉，本院依法应当驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。本案不收取案件受理费。原告李某预交的案件受理费50元由本院退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杜月秋审 判 员  焦琰茹代理审判员  姜 川二〇一六年八月十八日书 记 员  郝纹敬
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8989号原告：杜益全，男，1979年7月11日生，汉族。被告：贺金国，男，1972年12月24日生，汉族。原告杜益全与被告贺金国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告杜益全到庭参加诉讼。被告贺金国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜益全向本院提出诉讼请求：1、被告贺金国归还借款10000元；2、贺金国承担本案诉讼费用。事实和理由：其与贺金国系小学同学，二十多年未联系。2015年，贺金国通过另一同学得知其信息后与其联系并组织同学聚会。聚会后，贺金国以做生意需要资金为由向其借款10000元，并签署一份借条。此后，贺金国未能还款。被告贺金国未应诉。经审理查明：2015年9月5日，被告贺金国向原告杜益全借款10000元，并签署一份借条，该借条载明：“今贺金国借（到）杜益全现金壹万圆整（￥10000元）。”2016年5月，贺金国向杜益全归还5000元，尚余5000元未能归还。2016年7月，原告杜益全向本院提起诉讼，要求被告贺金国偿还借款。审理中，因贺金国未到庭参加诉讼，致调解未成。上述事实，有借条及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告贺金国向原告杜益全借款10000元，有其出具的借条为据，现贺金国已归还杜益全5000元，尚余5000元未归还。故贺金国应归还杜益全借款5000元。对杜益全超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。贺金国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告贺金国于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告杜益全借款5000元。二、驳回原告杜益全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贺金国负担（此款已由原告杜益全垫付，被告贺金国在支付上述款项时应加付此垫款）。本判决为终审判决。审判员  谢海勇二〇一六年八月十日书记员  黄广凤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2813号原告李德志，男。被告田德新，男。本院在审理原告李德志诉被告田德新买卖合同纠纷一案中，原告李德志于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李德志的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李德志撤回起诉。案件受理费减半收取338元,由原告李德志负担。审判员  段凤杰二〇一六年八月八日书记员  韩希桐
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581执保252号之一申请人临清市明磊机电有限公司。住所地：山东省临清市东环路新华工业园。法定代表人：丰先明，董事长。被申请人山东华金集团有限公司。住所地：山东省泗水县金庄。法定代表人：邢东尚，董事长。本院在审理申请人临清市明磊机电有限公司与被申请人山东华金集团有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下20万元的银行存款或查封相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和��民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下20万元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖进青二〇一六年八月一日书记员  柳 莉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1068号之一申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司，组织机构代码26717181-0，住所地沂源县沂河路11号。法定代表人鹿成滨，董事长。被执行人张家港市嘉华炉业有限公司，统一社会信用代码91320582720649799J，住所地张家港市杨舍镇东莱农联村。法定代表人宋志刚，总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初57号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张家港市嘉华炉业有限公司在有房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张家港市嘉华炉业有限公司位于的房屋及土地使用权。二、被执行人张家港市嘉华炉业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王涛二〇一六年八月二十二日书记员  刘霞
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢36号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：王洪野，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：魏娜，女，汉族，职员，现住长白朝鲜族自治县。申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人魏娜金融借款合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2013年11月20日作出的（2013）长民二初字第276号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月4日向本院申请恢复执行。本院责令被执行人向申请执行人给付借款本金1000元及利息和迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行申请费296元。但被执行人未履行以上义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行调查，除每月提取被执行人魏娜收入3000元外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2013）长民二初字第276号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春林代理审判员  黄 岩代理审判员  高 琦二〇一六年八月一日书 记 员  熊化靖
山东平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初3236号原告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市经济技术产业开发区管委会西邻金科大厦，组织机构代码：79390820-2。负责人：邓凤龙，经理委托代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。被告：王凯，男，汉族。委托代理人：王玉彦，平邑县温水法律服务所法律工作者（特别代理）。被告：刘义军（车主），男，汉族。原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保公司）与被告王凯、刘义军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳光财保公司委托代理人杨久锋，被告王凯委托代理人王玉彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财保公司诉称，2013年5月3日11时许，被告王凯无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车与顺行的原告王某某驾驶的电动自行车相撞，致原告王某某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告王凯驾车逃逸。涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在原告处投保交强险一份，王某某诉至法院要求赔偿其损失。原告按照平邑县人民法院作出的（2013）平民初字第2814号民事判决书赔偿张爱功损失共计15797.03元。根据我国《交强险条例》及《保险法》的规定，原告享有追偿权，请求法院判令被告赔偿原告损失共计15797.03元。本案的全部诉讼费由被告承担。被告王凯辩称，根据道路交通安全法第76条规定，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，未规定其有追偿权。根据中华人民共和国侵权责任法第52条及机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定，对于无证驾驶机动车发生交通事故的，保险公司只是在交强险范围内对垫付的抢救费用享有追偿权。根据中华人民共和国相关法规定，追偿时效为两年，原告的诉求已超出两年，请求驳回原告诉求。车辆的实际控制人是王凯，与刘义军无关。经审理查明，2013年5月3日，被告王凯驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿平邑县文化路由南向北行驶至回小路段时，与顺行的原告王某某驾驶的电动自行车相撞，致原告王某某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告王凯无证驾驶且肇事逃逸，王凯承担事故全部责任，原告王某某不承担承担事责任。事故发生后，王某某将阳光财保公司及被告王凯、刘义军诉至平邑县人民法院，法院作出（2013）平民初字第2814号民事判决书，判决阳光财保公司赔偿王某某各项损失15797.03元。判决生效后，原告财保公司已于2014年4月2日通过法院向王某某支付了赔偿款。后原告于2016年6月23日向本院起诉要求追回垫付款15797.03元。庭后原告提供向被告王凯追要垫付款去王凯家的照片，但未有追要时间及证人证言等予以佐证。上述事实，主要是根据本院的庭审查证、质证，原告提供的证据等认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，原告依据平邑县人民法院已生效的（2013）平民初字第2814号民事判决书在交强险责任范围内赔偿王某某各项损失15797.03元，原告据此在2014年4月2日向王某某支付了赔偿款15797.03元，其在赔偿金额范围内有权向侵权赔偿义务人追偿。追偿权的诉讼时效期间自赔偿之日起计算，原告未提供合理合法证据证实在法定二年的时效期间向被告主张权利，故原告的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼请求。案件受理费195元，由原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，自提交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费195元，上诉于山东省临沂市中级人民法院，逾期未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卜永利审 判 员  林伯恒人民陪审员  陈 宁二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘晗笑
山西省岢岚县人民法院民 事 判 决 书晋09**民初116号原告李福堂，男，1982年3月24日出生，现住岢岚县城内。被告张志忠，男，成年人（年龄不详），现住保德县。被告崔雄伟，男，1990年5月4日出生，现住保德县。被告高明，男，1980年10月24日出生，现住保德县。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地：保德县东关镇后坡。法定代表人芦高平，男，该支公司经理。委托代理人宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。原告李福堂为与被告张志忠、崔雄伟、高明、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故赔偿纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日和2016年7月26日两次依法公开开庭审理了本案。原告李福堂、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的委托代理人宿青云到庭参加了诉讼，被告张志忠、崔雄伟、高明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对该案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告李福堂诉称，2016年3月9日18时10分许，被告张志忠驾驶的蒙A728**及蒙A55**挂重型货车沿国道209线由西向北行驶至314km＋50m处与原告驾驶的晋H403**重型自卸货车在会车时侧面碰撞后，与张志忠同车道行驶的被告崔雄伟驾驶的晋H546**—晋HM5**挂重型货车又与原告驾驶的晋H403**重型自卸货车发生侧面碰撞，致原告受伤住院，车辆受损，现向法院提起诉讼，要求四被告赔偿我医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆修理费、车辆修复期间的停运损失费、车载货物倒运费等共计134321.26元。被告张志忠未出庭答辩也未向本庭提供任何书面答辩意见。被告崔雄伟未出庭答辩也未向本庭提供任何书面答辩意见。被告高明为出庭答辩也未向本庭提供任何书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限责任公司保德支公司辩称，蒙A728**、晋H546**重型货车在我处分别投保交强险和商业三者险，我处需核实被保险车辆的行驶证、从业资格证、营运资格证及事故认定书，如不存在保险免责事由，对原告的合理损失根据保险合同约定，依法承担相应赔偿责任。停运损失属于间接损失，根据保险合同的规定，保险公司不赔偿停运损失。经审理查明，2016年3月9日18时10分左右，被告张志忠驾驶蒙A728**—蒙A55**挂重型半挂牵引车沿国道209线由北向南行驶至314km＋50m处与原告李福堂驾驶的晋H403**重型自卸货车在会车时侧面碰撞后，与张志忠同车道行驶的被告崔雄伟驾驶的晋H546**—晋HR5**挂重型牵引车，又与原告李福堂所驾驶的车辆发生碰撞，致原告李福堂受伤，三车不同程度受损，造成一起道路交通事故。事故发生后，经岢岚县公安局交通大队（2016）第00004A号《道路交通事故认定书》认定，被告张志忠与被告崔雄伟承担本次事故的同等责任，原告李福堂无责任。原告李福堂受伤后在岢岚县人民医院住院治疗，经诊断为1.头部外伤2.胸部软组织损伤3.左下肢软组织损伤。于2016年3月9日入院，于2016年3月19日出院，共住院11天，支出医疗费（15支单据）5538.99元。去山西医科大学第一医院复查支出医疗费1820.2元（共11支单据）车载货物倒煤运费1200元，晋H403**重型自卸货车修理费含配件支出33585元（经山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定），李福堂支出鉴定费3500元，经山西忻府司法鉴定中心鉴定，原告李福堂所有的晋H403**重型自卸货车修复期间的停运损失为56525元，原告为此支出鉴定费8000元。同时查明，事故车辆蒙A728**—蒙A55**挂在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保有交强险和商业第三者责任等险种。事故车辆晋H546**—晋HR5**挂重型货车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保有交强险和商业第三者责任等险种，事故发生在保险期内。另查明，被告张志忠、崔雄伟均是被告高明雇佣的司机。上述事实有原、被告陈述，诊断建议书、医疗费支出凭证、司法鉴定意见书、证人证言、道路交通事故认定书、交强险、商业险保单等证据证实，事实清楚，证据确实充分，可以认定。本院认为，被告张志忠，崔雄伟违反《中华人民共和国交通安全法》的规定，造成原告李福堂受伤，车辆受损的交通事故。岢岚县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定为被告张志忠、崔雄伟负事故的同等责任，原告李福堂无责任。本院对该起事故的责任认定予以采信。根据原告李福堂的诉讼请求并结合相关法律，司法解释的规定，经本院审查核定原告李福堂受伤的医疗费为7359.19元、住院伙食补助费为（50元11日）550元、营养费为（20元11日）220元、陪侍费为（93.78元11日）1031.58元、误工费为（164.89101日）16653.89元，原告所有的晋H403**重型自卸货车修理费（含配件）为33585元，晋H403**重型自卸货车修复期间的停运损失为56525元，以上共计115924.66元。根据山西省岢岚县公安局交通警察大队事故责任认定，原告李福堂损伤及其车辆受损修理及停运损失的各项费用应由被告张志忠、崔雄伟全部负担。张志忠、崔雄伟是被告高明雇佣的司机，在车辆行驶过程中发生的损害赔偿依法应由车主高明承担。因被告高明自养的肇事车辆蒙A728**—蒙A55**挂重型半挂牵引车和晋H546**—晋HR5**挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告李福堂受损的各项费用115924.66元，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险限额内赔偿24000元，其余在商业险限额内赔付。对于原告李福堂诉称的请求赔偿交通费和住宿费因未提供票据，本院无法查证落实，故不予支持。本案经合议庭评议，依照《中户人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第十一条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在本判决书生效后的十日内赔偿原告李福堂受损的各项费用115924.66元。案件受理费2900元，已由原告李福堂预交，由原告李福堂负担210元，被告张志忠、崔雄伟高明负担2690元，鉴定费11500元由被告张志忠崔雄伟、高明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  崔文兵审判员  王卫军审判员  崔进海二〇一六年八月十八日书记员  郭晓曦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1319号罪犯李良明。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年4月4日作出(2014)澄刑初字第0156号刑事判决，以被告人李良明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，责令其继续退赔违法所得人民币130000元，分别发还被害人。判决发生法律效力后，于2014年4月24日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李良明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯李良明的减刑建议。经审理查明，罪犯李良明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李良明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李良明减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2016年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年八月十七日书 记 员  张娟娟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执310号申请执行人：陈天才，男，生于1957年11月27日，汉族，农民，住四川省五通桥区。委托代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：王伟，男，生于1991年8月12日，汉族，农民，住四川省犍为县。申请执行人陈天才依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)川1123民初448号民事调解书，于2016年7月5日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人王伟应支付申请人陈天才工资款4900元，原审案件受理费5元。本案的执行费50元由被执行人承担（未支付）。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议(共计9件案件，申请执行标的合计54095元)，由被执行人王伟将所有拖欠的工人工资支付给班组长罗章富，由罗章富代为向申请执行人发放。协议约定：王伟于2016年8月4日付申请人10000元（已支付），2017年1月31日前付申请人20000元，2017年5月31日前付清余款24095元。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初448号民事调解书支付内容的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 艾 寅审判员 费建梅二〇一六年八月二十三日书记员 黄 燕
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0128民初1238号原告张某，女，汉族，1978年9月24日生，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告杨某，男，汉族，1976年10月29日生，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院在审理原告张永香诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年8月17日书面申请撤诉。本院认为，原告张某申请撤诉无规避法律的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告张某负担。审判员  张元虹二〇一六年八月十七日书记员  张艳丽
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保448号申请人陈代术,男,汉族,1963年5月28日出生,住重庆市开州区。被申请人曾生祥,男,汉族,1969年3月28日出生,住重庆市开州区。本院审理申请保全人陈代术与被申请保全人曾生祥申请诉前财产保全一案中，申请人陈代术以其与被申请人曾生祥民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人陈代术的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人陈代术的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年八月二十三日书记员  彭宏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初9384号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：张米丽，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉鸣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：洪惠鹏，男，1984年10月4日出生，汉族，住广东省惠来县。原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告洪惠鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人张米丽到庭参加了诉讼，被告洪惠鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.洪惠鹏立即偿还广发银行借款本金人民币379940.04元及利息31899.42元，罚息5994.12元，复利2436.94元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年3月5日），以上合计420270.52元；2.本案诉讼费用由洪惠鹏承担。庭审中，广发银行表示，起诉后洪惠鹏还过部分款项，申请将第一项诉讼请求变更为：判令洪惠鹏立即偿还广发银行借款本金379140.04元，利息49155.22元，罚息16274.06元，复利6783.14元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年8月4日）。事实和理由：2014年7月2日，广发银行与洪惠鹏签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1406250609），广发银行根据申请表的约定，向洪惠鹏发放了相应的贷款，但洪惠鹏未按约定归还贷款。洪惠鹏在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）���、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2014年7月2日，洪惠鹏以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1406250609）向广发银行申请贷款，约定：洪惠鹏向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.34%；洪惠鹏未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；洪惠鹏还款包括贷款本金和利息；洪惠鹏如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向洪惠鹏出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149005778，核准：额度��380000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年7月8日至2019年7月8日；贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月4日。广发银行还向洪惠鹏出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106149005778，核准：贷款金额为380000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月4日。洪惠鹏在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年7月8日，广发银行向洪惠鹏发放贷款380000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认。2015年9月起，洪惠鹏开始陆续拖欠本息，截止2016年8月4日，洪惠鹏拖欠广发银行贷款本金379140.04元，利息49155.22元，罚息16274.06元，复利6783.14元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。洪惠鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与洪惠鹏签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但洪惠鹏自2015年9月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请洪惠鹏偿还借款本金379140.04元及利息、罚息、复利（暂计至2016年8月4日，利息49155.22元，罚息16274.06元，复利6783.14元；后续利息以借款本金为基数从2016年8月5日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人��共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪惠鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金379140.04元及利息、罚息、复利（暂计至2016年8月4日，利息49155.22元，罚息16274.06元，复利6783.14元；后续利息以借款本金为基数从2016年8月5日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。案件受理费7604.05元（原告广发银行已预交），由被告洪惠鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年八月三十日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的���定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履���期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4312号罪犯陈金桃，男，汉族，出生地湖北省荆州市公安县，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年11月21日作出(2013)东三法刑初字第1389号刑事判决，以被告人陈金桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月20日作出(2014)东中法刑一终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年3月18日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈金桃在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金桃在本次考核期间（2014年3月18日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。2014年9月30日因欠产8%被扣1分；2015年3月30日因无正当原因，未完成劳动定额生产任务，欠产9.1%被扣1分。没收财产人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈金桃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈金桃予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初2431号原告：浙江德清奔腾建材有限公司。法定代表人：俞宪明，该公司董事长。委托代理人：黎平。被告：恒德控股集团有限公司。法定代表人：赵德毅。被告：恒德建设有限公司。法定代表人：缪国柱。本院在审理原告浙江德清奔腾建材有限公司与被告恒德控股集团有限公司、恒德建设有限公司定作合同纠纷一案中，因原告浙江德清奔腾建材有限公司在预交诉讼费期限内未交纳诉讼费用又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  顾敏芳代理审判员  邱新学人民陪审员  黄青慧二〇一六年八月一日代书 记员  管小惠
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执899号申请执行人：邵波,男,1976年7月5日出生，住五河县。申请执行人：朱庆才,男,1963年3月20日出生，住五河县。被执行人：高永红,男,1963年10月18日出生，住五河县。被执行人：柏荣,女,1968年3月23日出生，住五河县。被执行人：马兵兵,男,1984年6月22日出生，住五河县。本院在执行申请执行人邵波、朱庆才与被执行人高永红、柏荣、马兵兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵波、朱庆才向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省五河县人民法院（2015）五民一初字第02451号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹沛专代理审判员  缪荣军代理审判员  王 霄二〇一六年八月二十日书 记 员  王若男
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执5153号之一申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人李光安。委托代理人王涛。委托代理人黄佳佳，广东福强律师事务所实习律师。被执行人陈仁其.被执行人陈幼丽。被执行人张冬英。深圳农村商业银行股份有限公司与陈仁其、陈幼丽、张冬英金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第4760号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金、利息等相关费用共计人民币148,702.98元，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈仁其、陈幼丽、张冬英的银行账户存款，冻结金额以人民币150,000.00元为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张善泽二〇一六年八月十七日书记员  杨 俊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执61号之一申请执行人：任天玉，男，1960年4月18日出生，汉族。被执行人：张军，男，1968年11月6日出生，汉族。申请执行人任天玉申请执行张军劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2012）登民一初字第2309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张军未履行法律文书所确定的义务，申请执行人任天玉向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月25日在全国法院网络执行查控系统上查询被执行人张军的银行账户无存款；2016年5月18日在登封市房产开发管理服务中心查询，未发现被执行人张军名下有房屋。经查询，被执行人张军无车辆信息，查询被执行人河南登封农村商业银行股份有限公司、中国工商银行、中国建设银行均无存款。综上，经过查询均未发现被执行人张军有可供执行的财产，且申请执行人任天玉无法提供被执行人财产及财产线索。现申请执行人任天玉书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0185执61号案本次执行程序。对申请执行人任天玉尚未实现的债权，应由张军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人张军有履行能力或其他条件成就的，申请执行人任天玉可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。再次申请不受申请时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月三十一日书 记 员  石君毅
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0323民初1328号原告：位士敏，农民。原告：朱坤洋，农民。上述两原告的共同委托代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：耿现瑞。原告位士敏、朱坤洋与被告耿现瑞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员朱金龙适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告位士敏及其委托代理人王玮到庭参加诉讼，被告耿现瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。位士敏、朱坤洋诉称：2014年耿现瑞承包固镇县创业园区喷雾器厂工程，同年6月17日，耿现瑞将水电工程以包工不包料的方式发包给两原告施工，并由位士敏与耿现瑞签订了《合同书》。工程结束后，经过结算，耿现瑞欠两原告工程款12.2万元，但耿现瑞至今只支付工程款2万元，尚欠10.2万元，现要求支付。耿现瑞未做答辩。耿现瑞收到两原告的诉状副本和本院送达的应诉材料并经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对两原告诉讼请求的承认。该承认不违反法律规定，本院予以确认。本院认为：两原告与耿现瑞之间债权债务关系明确、合法，耿现瑞欠两原告工程款且至今未予支付的事实清楚，并有合同书和欠条佐证。原告的诉讼请求与法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项之规定,判决如下：被告耿现瑞欠原告位士敏、朱坤洋工程款10.2万元，限于本判决生效后十五日内支付完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元（已预交），减半收取1170元，由被告耿现瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  朱金龙二〇一六年八月二十三日书记员  陈红丽
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保309号申请人：安庆大观区盛通小额贷款有限公司，户籍所在地安徽省安庆市大观区。法定代表人：王启求，职务：董事长。被申请人：安庆市永盛汽车销售有限公司，住所地安庆市开发区。法定代表人：彭长海，职务：总经理。被申请人：黄永根。被申请人：王凤姣。被申请人：安庆国福商贸有限责任公司。住所地安庆市宜秀区。法定代表人：王国正，职务：总经理。被申请人：王国正。被申请人：钱芳。被申请人：安庆市旭红超市有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：刘辉，总经理。被申请人：刘辉。被申请人：刘萍。本院在审理申请人安庆大观区盛通小额贷款有限公司诉被申请人安庆市永盛汽车销售有限公司、黄永根、王凤姣、安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、安庆市旭红超市有限责任公司、刘辉、刘萍金融借款合同纠纷一案中，安庆大观区盛通小额贷款有限公司于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人价值人民币210万元的财产（包括但不限于对外债权、公司股权、不动产、银行存款、动产等），进行财产保全。被申请人承担因财产保全发生的一切费用。并已提供担保。本院认为，申请人安庆大观区盛通小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:立即冻结被申请人安庆市永盛汽车销售有限公司、黄永根、王凤姣、安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、安庆市旭红超市有限责任公司、刘辉、刘萍银行存款210万元的财产（包括但不限于对外债权、公司股权、不动产、银行存款、动产等）、扣押其同等价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年八月二十二日书记员  盛 华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2016)辽0782刑初149号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人肖某某，男，1973年11月26日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。2007年1月12日因寻衅滋事罪被黑山县人民法院判处有期徒刑二年；2014年4月16日因盗窃罪被黑山县人民法院判处拘役五个月。因本案于2015年12月15日被北镇市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人马某某，男，1969年11月18日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2015年12月15日被北镇市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人鲁某某，男，1989年11月12日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省北镇市。因本案于2015年12月15日被北镇市公安局刑事拘留，2016年1月14日被北镇市公安局依法取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人肖某某、马某某、鲁某某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员石晶晶、陈晓琳出庭支持公诉。被告人肖某某、马某某、鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年3月2日，被告人肖某某伙同被告人马某某、樊某某（另案处理）窜至闾阳至沟帮子的客车上，将被害人肖某的钱包盗走，包内有人民币7400元。2、2015年10月4日，被告人肖某某窜至北镇市广宁镇天津包子铺门口，将被害人孙某某的黑色挎包盗走，包内有黑色联想S8-50触屏手机一部，白色三星NOTE3触屏直板手机一部及人民币1300元。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗黑色联想S8-50触屏手机价值人民币419元、被盗白色三星NOTE3触屏直板手机价值人民币1050元。3、2015年10月27日，被告人肖某某伙同被告人马某某、石某窜至北镇市十字街锦州银行门口，发现被害人肖某甲推着电动车行走，石某便上前让电动车碰到自己，被告人马某某在被害人肖某甲右侧，为被告人肖某某望风，后被告人肖某某用镊子将被害人肖某甲左侧衣兜内苹果5S手机盗走。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗苹果5S手机价值人民币1750元。后该手机以300元价格给被告人鲁某某。4、2015年12月11日，被告人肖某某伙同被告人马某某乘坐鲁某某驾驶的牌号为辽L565**的银色捷达轿车从沟帮子到廖屯镇预谋盗窃，后被告人肖某某、马某某在北镇至沟帮子的客车上将被害人朱某某的钱包盗走、包内有人民币660元。5、2015年12月14日9时许，马某某乘坐鲁某某驾驶的牌号为辽L565**的捷达轿车来到北镇市广宁镇南关交通岗东侧附近。后被告人肖某某下车后在中医院门诊楼门前将被害人吴某的三星DT-I9152P手机一部盗走。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗三星DT-I9152P手机价值人民币1091元。综上，被告人肖某某盗窃作案5起，涉案金额共计人民币13670元；被告人马某某盗窃作案3起，涉案金额共计人民币9810元；被告人鲁某某盗窃作案1起，涉案金额共计人民币1091元。2015年12月14日，被告人肖某某、马某某、鲁某某被公安机关抓获。另查明，被害人肖某甲被盗手机已得到了被告人马某某的赔偿；被害人吴某被盗手机经公安机关在被告人鲁某某轿车上搜出并已归还该被害人。在本案审理过程中，被告人肖某某、马某某主动退赔被害人被盗人民币及被盗物品价款。上述事实，被告人肖某某、马某某、鲁某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人常住人口详细，受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，黑山县人民法院刑事判决书二份；被害人肖某、孙某某、肖某甲、朱某某、吴某陈述；被告人肖某某、马某某、鲁某某的供述与辩解；北镇市价格认证中心价格鉴证报告书；被告人肖某某、马某某实施扒窃时监控画面、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某、马某某、鲁某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人肖某某、马某某、鲁某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。三被告人系共同犯罪，被告人肖某某、马某某系主犯，被告人鲁某某系从犯，应依法处罚；被告人肖某某有前科犯罪，应从重处罚。鉴于三被告人当庭认罪态度较好，如实供述自己的罪行的，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人肖某某、马某某能够主动赔偿被害人全部经济损失，被告人肖某某、马某某、鲁某某能积极缴纳罚金，被告人鲁某某参与盗窃的手机已归还被害人，没有造成被害人损失，故可对三被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2016年12月14日止，罚金已缴纳）二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2016年8月29日止，罚金已缴纳）三、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  董晓秋二〇一六年八月十七日书 记 员  曹 洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初3510号原告郭松，居民。被告北京星火伟业科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号科实大厦A座12-B2室。法定代表人王剑。本院在审理原告郭松与被告北京星火伟业科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告郭松于2016年8月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭松自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭松撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭松负担。代理审判员  张小梅二〇一六年八月十八日书 记 员  李 振第页/共页