湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1124民初618号原告周飞英，女，1971年9月20日出生，公民身份号码：432923171********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。委托代理人梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。被告何华新，男，1949年10月17日出生，公民身份号码：4329231949********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。原告周飞英与被告何华新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张光亮适用简易程序独任审判，书记员李阳担任庭审记录，公开开庭进行了审理，原告周飞英委托代理人梁玉平、被告何华新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周飞英诉称，2013年2月7日中午，何迪生驾驶一辆无号牌富利电动三轮车搭乘文金花、周飞英从道县寿雁镇开往道县县城方向，当车行驶至道县富塘乡李家园报废车场路段时，被一辆湘NJ**-XXXX微型拖拉机撞倒，造成何迪生、文金花、周飞英受伤的交通事故。事故发生后湘NJ**-XXXX微型拖拉机驾驶员弃车逃离事故现场。原告等人被急送至道县人民医院抢救，由于伤势严重转院至广西界首骨科医院住院治疗，花医药费2万多元。原告周飞英经永州市濂溪司法鉴定所鉴定为九级伤残。湘NJ**-XXXX微型拖拉机驾驶员在发生交通事故后弃车逃离，道县公安局交通警察大队认定湘NJ**-XXXX微型拖拉机驾驶员负此事故的全部责任。道县公安局交通警察大队通过调查湘NJ**-XXXX微型拖拉机车主为何讲书，2005年何讲书将该车转让给吴远元，2006年吴远元又将该车转让给被告何华新。该交通事故发生时湘NJ**-XXXX微型拖拉机是被告何华新实际车辆所有人。事故发生后被告没有赔偿分文，原告遂提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等共计72872元；2、本案诉讼费由被告承担。被告何华新辩称，1、2006年被告是转让了湘NJ**-XXXX微型拖拉机，但是发生交通时被告已将该车转让给他人，被告不知道他的名字和地址，被告多次找过但是没有找到实际使用者。2、被告身体不好，没有劳动能力和收入，无力赔偿。被告不承担赔偿责任。经审理查明：2013年2月7日中午，何迪生驾驶一辆无号牌富利电动三轮车搭乘文金花、周飞英从道县寿雁镇开往道县县城方向，当车行驶至道县富塘乡李家园报废车场路段时，被一辆湘NJ**-XXXX微型拖拉机撞倒，造成何迪生、文金花、周飞英受伤的交通事故。事故发生后湘NJ**-XXXX微型拖拉机驾驶员弃车逃离事故现场。原告等人被急送至道县人民医院抢救，由于伤势严重转院至广西界首骨科医院住院治疗，花医药费2万多元。原告周飞英经永州市濂溪司法鉴定所鉴定为九级伤残。湘NJ**-XXXX微型拖拉机驾驶员在发生交通事故后弃车逃离，道县公安局交通警察大队认定湘NJ**-XXXX微型拖拉机驾驶员负此事故的全部责任。道县公安局交通警察大队通过调查湘NJ**-XXXX微型拖拉机车主为何讲书，2005年何讲书将该车转让给吴远元，2006年吴远元又将该车转让给被告何华新。该交通事故发生时湘NJ**-XXXX微型拖拉机是被告何华新实际车辆所有人。以上事实,有原告提供的医药费发票、诊断书、入院、出院记录、伤残鉴定书及道路交通事故认定书、道路交通事故证明、机动车登记表、对何讲书、何玉花、何华新询问笔录等证据，原、被告庭审中陈述，经庭审质证核实，足以认定。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交通事故发生后，道县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定结论程序合法、客观、公正，适用法律正确，责任划分合理，当事人均未提出复核申请，本院予以采纳。湘NJ**-XXXX微型拖拉机登记的车主系何讲书，根据道县公安局交通警察大队的调查，2005年何讲书将该车转让给吴远元，2006年吴远元又将该车转让给被告何华新，发生事故时被告系实际车辆所有人。原告所受伤的损失主张被告在赔偿的理由于法有据，证据充分，本院予以支持。被告辩称“湘NJ**-XXXX微型拖拉机已卖给他人，并不是被告驾驶的，被告不实际车辆使用人”，由于被告无法提供充分的证据证实该车已转让，本院不予支持。原告周飞英请求的各项费用应按《湖南省2015-2016年度交通事故赔偿计算标准》重新核定为：一、医药费：26150元；二、误工费：1856元（23441÷365×29）；三、护理费：1856元（23441÷365×29）；四、住院伙食补助费：870元（30×29）；五、伤残补偿金：40240元（10060×20×20%）；六、鉴定费：1900元。六项合计：72872元。综上所述，依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告何华新与本判决生效之日起10日内赔偿原告周飞英各项经济损失72872元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案受理费1621元，减半收取810.5元，由被告何华新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  张光亮二〇一六年八月十四日代理书记员  李 阳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。