wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1126民初959号原告:李某甲，男，1966年1月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托代理人:张道才，男，汉族，甘肃省岷县人，岷县。被告:李某乙，男，1969年4月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民、住岷县。本院于2016年6月3日立案受理原告李某甲诉被告李某乙健康权纠纷一案后，依法由审判员王佩武独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原告和被告系亲家关系，因孩子们之间发生矛盾，儿媳妇回了娘家，2016年农历正月19日晚上9时许，原告去被告家求情，希望能将儿媳妇领回家，走到被告家门口时原告看大门开着，便走进去了，走进屋内，被告并不在家，只有被告的媳妇在炕上抱着外孙子睡觉，她看见原告时便大喊捉贼，这时被告刚好回来，便不分青红皂白将原告左眼部一拳打倒在地，并用膝盖朝原告肋部猛击数下，导致原告第七肋骨骨折，后原告在岷县人民医院住院治疗11天，经岷县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告被岷县公安局行政处罚罚款500元。现要求被告赔偿医疗费5800元、误工费1100元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、营养费330元、鉴定费300元、交通费300元，共计人民币7480元。本案诉讼费由被告承担。被告李某乙辩称：2016年农历正月19日晚上10时许，被告回家看见浑身是土且醉酒的原告在屋内闹事，当时被告妻子已经睡了，原告将上衣掀起大半，被告便和原告撕扯在一起，一会邻居赶来将原、被告拉开，随后派出所民警也赶到现场，被告并没有打原告，只是将原告推到在地，原告的伤并非是被告所为，原告来被告家之前已经醉酒，而且摔的满身是土，很有可能是原告自己摔的，原告未经被告同意私自闯入被告家中闹事，被告进行了适当的防卫，被告并没有过错，所以被告不赔偿原告的费用。经审理查明：原告李某甲与被告李某乙系儿女亲家，因儿女婚姻关系不和，2016年农历正月19日晚上9时许，原告李某甲酒后去被告李某乙家，当时被告不在家，被告回家后看见原告在其家中便与原告发生争吵，随后撕扯在一起，致原告李某甲受伤。后原告在岷县人民医院住院治疗11天，共花去医疗费6085.58元，经岷县公安司法鉴定中心鉴定原告李某甲损伤程度为轻微伤。被告李某乙被岷县公安局寺沟派出所行政处罚罚款500元。证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份，以证实原、被告各自身份适格；2、岷县公安局司法鉴定中心鉴定文书复印件一份、鉴定费用票据一份，以证实原告损伤程度及鉴定费用；3、岷县公安局行政处罚决定书一份，以证实被告打伤原告并被公安机关行政处罚的事实；4、岷县人民医院住院医疗发票原件一份、门诊发票一份、住院费用明细原件一份，以证实原告住院治疗及医疗费用、天数等事实；5、岷县公安局寺沟派出所卷宗复印件一份，以证实本案的基本事实。上述证据经当庭举证、质证，原、被告双方对以上证据均无异议，以上证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。本院认为，原、被告虽系儿女亲家，但原告李某甲在晚上饮酒后去被告家中有些不妥，后来发生争吵，引起撕扯，致原告受伤，原告对事故发生应承担相应责任，对于原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，因原告提供的岷县人民医院住院收费票据及门诊发票各一份计6085.58元，但原告主张5800元，应以5800元计，本院予以支持，原告主张鉴定费，因其提供了岷县公安局司法鉴定中心鉴定文书及鉴定费用票据，本院予以支持。原告主张的交通费，因未提交相关票据及证明，应承担举证不力的法律后果。关于原告主张的误工费、护理费、每天100元符合法律规定，本院予以支持，原告主张的住院伙食补助费每天50元符合法律规定，本院予以支持，原告主张的营养费330元因无医嘱需加强营养，本院不予支持。在审理中，被告提出原告受伤系自己醉酒后摔伤所致，但未提供有关证据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、原告李某甲医疗费5800元，误工费1100元（100元/天×11），护理费1100元（100元/天×11），住院伙食补助费550元（50元/天×11），鉴定费300元，共计8850元，由被告李某乙承担55%，计4867.5元（以上给付内容，限15日内履行）。二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告李某甲负担45元，被告李某乙负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王佩武二〇一六年八月九日书记员  刘志亮
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申3839号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市花都区花山镇永乐村第二经济合作社。住所地：广东省广州市花都区花山镇永乐村。法定代表人：邝国林，该社社长。委托代理人：龙淑芳，广东裕信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘端福，男，汉族，1965年1月24日出生，住广东省广州市花都区。再审申请人广州市花都区花山镇永乐村第二经济合作社（以下简称永乐第二经济社）因与被申请人刘端福租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。永乐第二经济社申请再审称：二审判决没有事实和法律依据。（一）刘端福在投标前已经清楚涉案厂房没有土地使用权证。中标后，刘端福与永乐第二经济社和广州市花都区花山镇农村集体资产管理交易中心三方共同签订了一份《花山镇农村集体资产交易成交确认书》（以下简称《成交确认书》），确认有刘端福竞得永乐第二经济社厂房出租项目，约定刘端福和永乐第二经济社在2015年7月24日前签订租赁合同，但刘端福以涉案厂房没有取得土地使用权证书为由拒签合同，这明显是违反双方约定的。二审却以刘端福未签订租赁合同不可单独归责于刘端福为由，判令永乐第二经济社退还保证金，是没有事实依据的。（二）涉案厂房建于上世纪90年代，由于历史遗留问题，厂房没有办理合法报建手续。但依据现实情况，大部分农村土地厂房在没有土地使用权证和合法报建的情况下，也是可以通过平台出租，政府也表示可以为涉案厂房办理相关证件。这说明涉案厂房不是违章建筑，不影响使用人正常经营。二审以没有办理合法报建手续为理由判令永乐第二经济社退还保证金，是不顾案件事实作出的判决。（三）根据《中华人民共和国招标投标法》第六十条，刘端福应当对不履行《成交确认书》承担法律责任。请求撤销二审判决，维持一审判决，一、二审诉讼费用及再审费用由被申请人承担。本院认为，案涉厂房未依法办理报建手续，不符合法律规定的出租条件。刘端福虽经招投标竞得案涉厂房承租权并签订成交确认书，但并未与永乐第二经济社签订租赁合同，主要原因是永乐第二经济社未能提供符合法律规定出租条件的租赁物，其责任不能单独归于刘端福。二审支持刘端福的诉讼请求，判令永乐第二经济社向刘端福退还保证金150000元，并无不当。综上所述，永乐第二经济社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回广州市花都区花山镇永乐村第二经济合作社的再审申请。审 判 长 羊  琴审 判 员 王  庆代理审判员 陈 康 秀二〇一六年八月三十一日书 记 员 苏浩文慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初5164号原告：招继盛，男，汉族，1985年12月2日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲怡海路海逸城市花园逸彩居（2号楼）108号商铺，营业执照注册号440600000018142。法定代表人：谢海榆。原告招继盛与被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用普通程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2014年7月入职被告公司工作，至2015年11月15日止，原告有部分工资及奖金未得到支付，总计88330元。原告就工资、奖金和佣金事宜多次向被告催要，但被告均以各种理由推脱不予支付。被告的行为已经严重危害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付2015年6月、8月、9月、10月、11月1日至15日的工资20250元予原告；2.被告支付2014年8月至2015年7月期间成交别墅的奖金及佣金54000元予原告；3.被告支付2014年8月至2015年7月期间成交车位佣金4800元及2015年7月月度带队胜出奖励7000元予原告；4.本案诉讼费由被告承担。被告没有答辩，也没有提交证据。原告举证如下：1.原告的身份证、被告的企业机读档案登记资料。2.佛南劳人仲案字[2015]4167号仲裁裁决书及送达回证。3.劳动合同、补充协议、保密合同书、2014年7月9日签订的协议书、员工违纪行为公示承诺书、职员行为保证协议书。4.协议书。被告经本院合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼，应视其为自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查后认为，原告举证1-2，是证明主体资格及经过仲裁前置的程序方面的证据，虽然是复印件，但本院予以采信；对原告举证3-4，来源合法、内容客观真实，有原件进行核对，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院查明：2014年7月9日，原告入职被告处工作，担任销售一职。双方签订了一份《劳动合同》，约定：劳动合同期限为2014年7月9日起至2017年12月31日，试用期3个月，试用期工资3800元/月，转正后工资4500元/月(其中基本工资2250元，其他各种补贴2250元)。2015年11月16日，原告与被告解除了劳动合同关系。原告与被告签订了一份《协议书》，约定：因被告生产经营发生严重困难，经友好协商，双方同意解除劳动合同，并自愿达成如下协议：1.原告自2015年11月16日起正式离职；2.被告于2015年12月31日前向原告支付2015年6月、8月-11月15日的薪资，合计税后总额为78763元；3.自本协议生效之日起，双方基于劳动关系产生的一切权利义务已经结清，双方互不再追究其他责任；4.本协议自双方当事人签字、盖章之日起生效。之后，原告离开了被告公司。原告于2015年底作为申请人以被告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求：1.被申请人支付2015年6月、8月、9月、10月、11月1日至15日的工资20250元予申请人；2.被申请人支付成交别墅的佣金和奖金54000元予申请人；3.被申请人支付成交车位的奖金4800元予申请人；4.被申请人支付月度带队胜出奖励7000元予申请人。该仲裁委员会于2016年3月7日作出佛南劳人仲案字［2015］4167号仲裁裁决书，裁决如下：1.被申请人在裁决生效之日起十日内支付申请人2015年6月、8月、9月、10月、11月1日至15日的工资20250元；2.驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院认为：本案为劳动合同纠纷，原告要求被告支付工资20250元，已经佛南劳人仲案字［2015］4167号仲裁裁决书裁决确定，被告没有提起诉讼，应视为服裁，故被告应支付2015年6月、8月、9月、10月、11月1日至15日的工资20250元予原告。原告请求被告支付2014年8月至2015年7月期间成交别墅的佣金54000元、成交车位的佣金4800元及月度带队胜出奖励7000元的问题，由于原告未能就其上述可得佣金及奖励提供充分的证据证明，本院不予采纳。但是，原告与被告签订了一份《协议书》，该《协议书》是双方解除劳动关系时自愿签订的，是当事人的真实意思表示，同时也是当事人对自己权利义务的处分性协议，没有违反法律和行政法规的强制性规定，该《协议书》合法有效，双方应当按上述《协议书》的约定履行义务。从该《协议书》的约定“被告于2015年12月31日前向原告支付2015年6月、8月-11月15日的薪资，合计税后总额为78763元…双方基于劳动关系产生的一切权利义务已经结清，双方互不再追究其他责任”来看，原告与被告已经协商确定一揽子解决双方之间的劳动争议纠纷，也就是在被告向原告支付78763元后，原告与被告基于劳动关系生产的一切权利义务已经结清，且不得再追究其他责任。虽然被告没有按《协议书》所约定的履行期限履行，但并不改变该协议书对原告和被告双方的约束力，故被告应当向原告支付78763元，而该78763元已经包括佛南劳人仲案字［2015］4167号仲裁裁决书裁决确定的被告应支付予原告的工资20250元，故余下的58513元（78763元-20250元）可视为原告应得的佣金及奖励。原告起诉请求的佣金及奖励超出本院上述核定范围的部分，本院予以驳回。被告经本院合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：一、被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年6月、8月、9月、10月、11月1日至15日的工资20250元给原告招继盛。二、被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付佣金及奖励合共58513元给原告招继盛。三、驳回原告招继盛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取10元，由被告负担，被告应当于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林嘉和人民陪审员  夏涵冰人民陪审员  麦俊文二〇一六年八月二十六日书 记 员  安昭伊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武东开民执字第00735号申请执行人田恬，女，汉族，1989年11月23日生，住武汉市洪山区。被执行人深圳中发恒业资产管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖高新区光谷大道光谷总部国际4栋703室。负责人：孟高举。委托代理人：汪初建，湖北金楚律师事务所律师。委托代理人：胡啸风，湖北金楚律师事务所律师。本院在执行申请执行人田恬与被执行人深圳中发恒业资产管理有限公司武汉分公司劳动争议一案中，申请执行人依据武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2015）第282号向本院申请强制执行。因被执行人向武汉市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，双方就此已达成和解协议，并由武汉市中级人民法院作出调解书，申请执行人田恬于2016年6月4日向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，因本案的执行依据已为新的法律文书所取代，故执行依据已不复存在。申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，故应终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2015）第282号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一六年八月十二日书 记 员  周继红
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0528民初字680号原告武汉市威特工程机械有限公司。住所地：武汉市硚口区长丰大道38号。法定代表人刘学文，公司总经理。被告华新混凝土（长阳）有限公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇白氏坪村二组。法定代表人卢国兵，公司总经理。本院在审理原告武汉市威特工程机械有限公司诉被告华新混凝土（长阳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市威���工程机械有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉市威特工程机械有限公司自愿撤回与被告华新混凝土（长阳）有限公司买卖合同纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市威特工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1451元，由原告武汉市威特工程机械有限公司。审判员  朱庆军二〇一六年八月一日书记员  徐 亚
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1149号原告白永强，农民。被告景志军，个体。本院在审理原告白永强与被告景志军买卖合同纠纷一案中，原告白永强于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白永强撤回起诉。案件受理费1170元减半收取585元由原告白永强负担。审判员  李肖二〇一六年八月九日书记员  赵阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4826号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告邹国贵，男，1977年7月4日出生，京颇族，住所：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5355.68元、利息和复息2465.3元.暂计至2015年12月14日，以上各项欠款总金额为7820.98元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年11月15日；二、卡号：62×××42；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月14日，被告共拖欠原告信用卡本金5355.68元，利息、复息2465.3元，合计7820.98元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金5355.68元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹国贵自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5355.68元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月14日，利息、复息2465.3元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告邹国贵负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年八月十八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1241号原告齐某某，男。被告齐齐哈尔市诚誉物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区回民组团4号楼办公室。法定代表人翟文兵，总经理。原告齐某某与被告齐齐哈尔市诚齐齐哈尔市诚誉物业管理有限公司纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告齐某某诉称，原告系齐齐哈尔市龙沙区畅心园小区4号楼4单元601室、8号楼2单元601室、10号楼1单元601室、3号楼3单元302室房屋所有人，原、被告于201年签订了物业服务合同，并缴纳了物业管理费，但是被告至今未予办理产权过户手续，故诉讼，要求被告协助办理产权过户手续。齐齐哈尔市告诚誉物业管理有限公司物业服务合同在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，其争议的房屋在齐齐哈尔市龙沙区畅心园小区，故不应当应由齐齐哈尔市建华法院审理。本院经审查认为，原、被告争议的房屋为不动产，且该不动产均座落于在齐齐哈尔市龙沙区畅心园小区，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：齐齐哈尔市告诚誉物业管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送齐齐哈尔市龙沙法院处理。案件受理费100.00元，由被告齐齐哈尔市告诚誉物业管理有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张文汇二〇一六年八月九日书记员  王 旭
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0103民初2170号原告：西安西旅集团旅游汽车有限公司。法定代表人：刘建勋，该公司总经理。委托代理人：齐进军，陕西金镝律师事务所律师。被告：赵建团，男，1972年7月9日出生，汉族。委托代理人：曹芳宁，女。原告西安西旅集团旅游汽车有限公司（以下简称“西旅公司”）与被告赵建团追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告西安西旅集团旅游汽车有限公司委托代理人齐进军和被告赵建团及其委托代理人曹芳宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安西旅集团旅游汽车有限公司诉称，其与被告系合作经营关系，即由被告出资购车，车挂靠在其公司名下，由被告个人经营并承担责任。2011年11月26日，因被告发生交通事故，其为被告垫付赔偿款325313元，被告给其出具欠条一份。2013年5月3日，被告向其还款100000元，剩余款项经其多次催要，被告未予偿还。现要求被告支付其垫付赔偿欠款225313元并按贷款年利率支付该款项自2011年12月26日至实际给付之日的利息损失；诉讼费由被告承担。被告赵建团辩称，其与原告系共同经营关系，2007年起与原告签订合同并购买车辆，约定其车辆在原告处合作经营，每年向原告缴纳安全基金，原告负责办理车辆经营手续并进行车辆年检及驾驶员安全培训。2011年7月，原告西旅公司雇佣司机驾驶该车辆在山西灵石县发生交通事故致人受伤，西旅公司要求其承担325313元，其向原告西旅公司出具了欠条。2013年5月3日，其向原告西旅公司还款100000元，原告向其出具收条并承诺此事双方再无任何纠纷。其每年向原告缴纳管理费用及安全基金，故原告应承担主要赔偿责任，不同意原告诉讼请求。经审理查明，陕AB27**号客车由被告赵建团出资购买，原告西旅公司为该车辆办理相关经营手续，被告以原告名义从事运输经营活动。2010年3月27日，西旅公司陕AB27**号客车在山西省灵石县发生交通事故致案外人石玉梅受伤，经（2010）灵民初字第274号民事判决书判决西旅公司赔偿石玉梅损失441979元。西旅公司上诉后，（2011）晋中中法民终字第455号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2011年12月26日，被告赵建团支付原告西旅公司壹拾叁万元整（￥130000），原告向被告出具《收据》一张，载明：“单位：陕AB27**赵建团，￥130000，事由：事故赔偿款”。2011年12月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠西旅汽车公司事故赔偿款325313.00元。大写叁拾贰万伍仟叁佰壹拾叁元整。欠款人：赵建团。2011年12月26日。”2013年5月3日，被告支付原告100000元，原告向被告出具《收款收据》一张，载明：“今收到赵建团归还欠款壹拾万元（￥100000）。”审理中，原告提交“协议”一份，载明：“财务部：公司陕AB27**车在山西灵石发生的交通事故案，已经发运审理终结。赔偿款及诉讼费用共计455313.00元，法院已从我公司账户划扣。该款应由车主赵建团承担。现本人先交公司13万元整，剩余325313.00元，由赵建团向公司打欠款条，所欠款在2012年分批偿还，最迟不超过2012年底以前还清。西安西旅集团汽车有限公司，2011年12月26日。”该“协议”加盖原告西旅公司公章，同时经被告赵建团签名捺印。赵建团对其签名捺印的真实性认可，但主张其对“协议”内容并不知情。被告提交其（乙方）与原告（甲方）签订《西安西旅集团旅游汽车有限公司驾驶员及车辆管理合同书》一份，载明：“全年管理费标准叁仟元，全年安全质量保证金标准捌仟元。甲方组织乙方进行行业资质审验和车辆年检、年审，并协助乙方处理交通事故、质量投诉。乙方享有营运车辆的经营权，自主经营、自负盈亏。乙方车辆发生责任事故，必须保证在第一时间内通知保公司，并报告甲方。事故造成的损失，除保险公司赔付外，均由乙方承担”，主张其已向原告缴纳了管理费，故事故责任原告也应承担。原告对该合同真实性不予认可，主张事故发生于2010年，此前双方没有签订过合同；事故发生后公司才陆续签订相关合同，被告提交合同时间为2012年，但签字盖章均不属实。上述事实，有“协议”、欠条、收款收据、合同书等及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，债务应当清偿。陕AB27**号客车于2010年3月27日发生交通事故，原告支出交通事故赔偿款及诉讼费用共计455313.00元，被告在原告提交的“协议”及欠条中均签名捺印同意该款项由其承担，现原告要求被告支付剩余垫付赔偿款225313元，符合双方约定，本院予以支持。被告未按期向原告归还上述款项，原告要求被告按照银行同期贷款利率承担逾期还款的利息损失，系资金占用必然发生的费用，本院予以支持，因原告提交“协议”中载明所欠款项最迟不超过2012年底以前还清，故该利息起算期限本院确定为2013年1月1日。被告对其签名捺印的真实性认可，但主张其对“协议”内容并不知情，因未能提供其不知情的充分证据，故对被告的该项辩论意见，本院不予采信。被告主张其已向原告缴纳了管理费，事故责任原告应当承担的辩论意见，因被告提交合同书签订于事故发生之后，原告对该合同真实性不予认可，且被告亦未能进一步举证证明事故发生前双方存在此项约定，故被告依据该份合同书提出的抗辩意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵建团于本判决生效之日起十五日内支付原告西安西旅集团旅游汽车有限公司垫付交通事故赔偿欠款225313元并按中国人民银行同期贷款利率支付该款项自2013年1月1日至实际清偿之日的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5590元，由被告赵建团负担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李新元代理审判员  袁 聪人民陪审员  李秀茹二〇一六年八月二十六日书 记 员  畅 欣
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长净开民初字第436号原告吉林泰天工程机械有限责任公司，住所地长春市净月开发区。负责人孙利舟，总经理。委托代理人马战军。被告俞顺，现住长春市朝阳区。本院在审理原告吉林泰天工程机械有限责任公司与被告俞顺买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林泰天工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费9379元减半收取4689.50元，由原告吉林泰天工程机械有限责任公司负担。审 判 长 薛 楠人民陪审员 史 书人民陪审员 王立军二〇一六年八月九日书 记 员 路 欣
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0128民初1134号原告通河县仁爱物业管理有限公司，住所地通河县东兴街老教委楼门市法定代表人闫强，职务总经理。被告单美深，女，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县通河镇。原告通河县仁爱物业管理有限公司诉被告单美深物业服务合同纠纷一案于2016年7月5日诉至本院。在本院审理中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告通河县仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告通河县仁爱物业管理有限公司负担。审判员  韩宇二〇一六年八月一日书记员  江淼
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初6032号原告：范某某，女，1963年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：黄某某，男，1964年6月14日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。本院在审理原告范某某与被告黄某某离婚后财产纠纷一案中，原告范某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某提出的撤诉申请符合法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范某某撤诉。本案案件受理费免收。审判员  姚雪桥二〇一六年八月二十三日书记员  刘飞宇
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初5810号原告：高祖芳，女，1974年12月9日生，汉族，住重庆市永川。被告：重庆远溯房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区文昌路898号。法定代表人：邹淑媛，总经理。委托代理人：蔺大勇，男，1987年4月4日生，汉族，住重庆市渝北区（特别授权）。原告高祖芳与被告重庆远溯房地产开发有限公司（以下简称远溯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高祖芳，被告远溯公司的委托诉讼代理人蔺大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高祖芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付违约金及资金占用损失费（从2015年12月10日起每日按已付房款585371元的万分之二计算至符合交房条件为止）；2.从2015年12月10日起按每月292.70元承担物业管理费至符合交房条件时止。事实和理由：2014年10月20日，其与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的重庆市永川区文昌路898号房屋一套，约定2015年12月10日交房。原告接房后发现房屋基本配套设施如供水、供电、天然气、闭路、宽带、通讯等还未开通，有些楼层的气表和电表还未安装；红外线探测器、紧急报警按钮及可视电话尚未安装；小区楼梯无无障碍通道、烟道所用为塑料管道、楼上墙面严重不平整，车库某些地方存在严重漏水；被告在不符合《重庆市城市房地产开发经营管理条例》规定的交房条件下，骗取建设行政主管部门发放的《建设工程竣工验收备案证》，应当承担违约责任。被告远溯公司辩称：被告公司不存在逾期交房行为，不应支付违约金；原告主张的物业管理费不应予以支持。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年10月20日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于重庆市永川区文昌路（协信昌州古城）898号某某幢住房一套，建筑面积105.29平方米，总房款560500元；属预售商品房的，被告应在2015年12月10日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，商品房交付时应已通过竣工验收备案登记，取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；被告应于确定交房日的七日前书面通知原告做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，被告应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，验收交接后，双方应签署房屋交接单；除不可抗力外，被告未按合同约定期限交房，逾期超过60日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金；被告承诺于2015年12月10日前通水、通电、通气，若在约定日期内未达到使用条件，商品房交付原告之日起至上述设施达到使用条件之日期间的物业管理费由被告承担。该合同附件五补充协议约定，原告可拒绝办理接房手续的“正当理由”是指不可抗力、商品房不符合主合同约定的交付条件即未取得竣工验收备案登记证、被告拒绝出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》、《新建商品房屋质量保证书》、《新建商品房屋使用说明书》，除上述正当理由外，原告以其他任何理由和原因未按约定期限履行接房义务的，自被告书面交房通知确定的交付期限届满之日起视为该商品房已交付，被告不承担逾期交付的责任；前期物业服务费用收费标准为（不含水电公摊）1号-33号楼住宅每月每平方米2.78元。合同签订后，原告按约支付了房款560500元。2015年12月10日，原告接房并向并向重庆天骄爱生活服务股份有限公司预交了1个月的全额物管费292.70元。另查明，被告于2015年12月9日取得文昌路898号协信昌州古城1-8号、28-33号、34-45号、46号，2016年5月6日取得了47号、9-20号，2016年5月7日取得21-27号楼的竣工验收备案登记证。协信世外桃源一期配电工程于2016年6月7日正式通电，一期（1-8，28-33号楼）供水工程于2015年12月1日供水，（9-27号楼）供水工程于2016年4月12日供水，（1-8，28-33号楼）于2015年12月4日竣工通气，9-27号楼于2016年4月9日竣工通气。本院认为，被告在合同约定交房时间前已取得竣工验收备案登记证，此时即符合合同约定的交房条件，而原告于2015年12月10日接房，被告不存在逾期交房行为，不应支付逾期交房违约金。原告诉称被告交付的房屋不符合《重庆市城市房地产开发经营管理条例》规定，但双方合同约定并未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。至于原告诉称被告系骗取竣工验收备案登记证，原告可另循法律途径予以解决。双方并未约定在不符合《重庆市城市房地产开发经营管理条例》规定的条件下亦应支付逾期交房违约金，故原告以此要求逾期交房违约金本院不予支持。由于被告未按合同约定将基础设施水、电、气达到使用条件，应按合同约定承担交付之日至达到条件期间的物管费，即2015年12月10日至2016年6月7日期间的物管费应由被告承担。原告要求物管费按每月292.70元计算不违反法律规定，本院予以支持，即被告应向原告支付物管费1756.20元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、限被告重庆远溯房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告高祖芳支付物管费1756.20元；二、驳回原告高祖芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由原告高祖芳负担145元，被告重庆远溯房地产开发有限公司负担25元（此费限被告在履行前述义务时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  桂昭珍二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 剑
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青22刑更104号罪犯阮先军，四川省简阳市人。现在青海省门源监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）佛中法少刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人阮先军犯抢劫罪依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，附带民事赔偿（219700.64元，三人共同承担）。该犯家人不服判决，提出上诉。2008年12月29日经广东省高级人民法院以（2008）粤高法刑一终字第488号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年4月21日经青海省高级人民法院以（2008）青刑执字第91号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2013年9月27日经青海省西宁市中级人民法院以（2013）宁刑二执字第1791号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。2015年10月28日送门源监狱服刑改造。执行机关青海省门源监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2016年8���2日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员金保山、白兆东出庭履行职务，执行机关门源监狱干警李旦志、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2014年6月至2016年2月获表扬3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯阮先军在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共���国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阮先军准予减去有期徒刑五个月。（刑期至2029年1月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏万勇代理审判员  鞠素群代理审判员  胡乙西二〇一六年八月四日书 记 员  付生霞
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1181民初1097号原告：江金书。委托诉讼代理人：范德凯，湖北博林律师事务所律师。被告：黄志雄。本院在审理原告江金书与被告黄志雄生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告江金书于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江金书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江金书撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告江金书负担。审判员 王 强二〇一六年八月二十二日书记员 叶劲岐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2518号罪犯付杰，男，1982年1月28日生，汉族，吉林省通化市���化县人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2012年12月4日作出（2012）浑刑初字第151号刑事判决，认定被告人付杰犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯付杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2012年2月至同年3月���，付杰在白山市内采取尾随拎包或佩戴黄金首饰的被害人至僻静处，趁被害人不备之机，先后实施抢夺作案九起，抢夺款物共价值人民币78602元，其中在2012年2月19日抢夺崔某宏拎包犯罪中，因崔拽至包不放而抢夺未遂。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分337.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币388.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯付杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯数次实施抢夺犯罪，社会危害后果严重，且执行财产刑不积极，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯付杰减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年八月十八日书 记 员  王庆岐
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初556号原告马某某，女。委托代理人冯晓晴，甘肃溪河律师事务所律师。被告武某某，男。马某某诉武某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人冯晓晴、被告武某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告于2009年后季经人介绍相识，2009年9月16日订婚，同年10月22日办理结婚登记手续结婚。二人均系再婚，原告带自己与其前夫之子张某甲与被告结婚后，孩子改姓武，名武某甲。因婚前缺乏了解，婚后感情不和。被告经常打骂原告，对原告母子从不过问，很少给钱。2015年腊月22日被告因生活琐事再次殴打原告，原告带孩子离开后，再未与被告联系。故要求：1、与被告离婚；2、由原告抚养孩子武某甲；3、分割夫妻共同财产；4、有被告承担夫妻共同债务7000元；5、由被告承担诉讼费。被告辩称，原告所述婚姻及孩子基本情况属实，但不同意离婚。本案争议的焦点是：马某某与武某某夫妻感情是否确已破裂？针对本案争议的焦点，原告马某某向法院提供证据1、户口本及婚姻证明各一份，证明原、被告婚姻关系合法；2、由原告代理律师调查吴景峰（武家村村民）笔录一份、范淑秀（武家村村民）笔录一份、杨麦绒（武某某大嫂）笔录一份，证明原、被告夫妻关系不好；3、灵台县人民医院放射科报告单及诊断证明各一份，证明被告对原告实施家庭暴力；4、原告代理律师调查被告武某某笔录一份，证明原、被告夫妻感情不好。被告武某某质证，对原告马某某提供的证据1、2、4无异议，对证据3不认可。被告武某某未向法庭提供证据。本院认为，对于原告提供的证据1、2、4，因被告无异议，且该证据符合有效证据的形式要件，故应予采信；对于原告提供的证据3，因被告不认可，且原告未提供其他证据加以佐证，故不予采信。综合马某某与武某某一致的陈述及本院认定的有效证据，查明了以下案件事实：马某某与武某某均系再婚，马某某携带与前夫所生之子张某甲于2009年10月22日与武某某办理结婚登记手续共同生活。张某甲于2007年7月31日出生，后改名武某甲。马某某与武某某婚后未生育子女，原、被告在共同生活中经常吵架甚至打架，2015年农历12月27日起二人分居至今。本院认为，马某某与武某某均系再婚，婚后未生育子女，马某某带武某甲与武某某共同生活长达七年之久，夫妻双方应当建立起了一定的感情，且二人分居时间较短，如马某某与武某某在今后能够本着互助互爱、互相体谅的原则生活，尤其是武某某能给马某某和孩子武某甲更多的关爱，原、被告的婚姻还有维系下去的可能。现原、被告夫妻感情并未彻底破裂，故对马某某的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回马某某要求离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，由马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王江瑞二〇一六年八月二十五日书记员  尚蕴娟
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0104刑初746号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人李某。因本案于2016年4月15日被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现押于杭州市看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2016]756号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人虞红平出庭，指控：2015年10月的某日，被告人李某在本市江干区彭埠街道某某社区某某路108号服装厂三楼某聚会中心，用木棍等工具实施盗窃，窃得聚会中心捐款箱内现金若干。2016年1月3日9时18分许，被告人李某伙同贾某（另外处理）在本市江干区彭埠街道某某社区某某路108号服装厂三楼某聚会中心，由贾某负责望风，被告人李某利用木棍等工具实施盗窃，窃得聚会中心捐款箱内现金若干。2016年1月10日9时32分许，被告人李某在上述相同地址，利用木棍等工具窃得捐款箱内现金若干。2016年4月的某天，被告人李某在本市江干区某某路汽车东站公共自行车租赁点，窃得公共自行车1辆。2016年4月10日11时18分许，被告人李某在本市江干区彭埠街道某某社区某某路108号服装厂三楼某聚会中心，窃得清华同方牌笔记本电脑1台（价值人民币300元）。2016年4月11日，被告人李某在本市经济技术开发区某某路3604公共自行车租赁点，通过徒手拖拽的方式窃得公共自行车1辆（价值人民币130元）。案发后，被窃的笔记本电脑和公共自行车被追回并已由公安机关发还给相应被害人。根据被告人李某的犯罪情节，建议判处被告人李某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关出举的证实被窃的其中一辆公共自行车价值人民币150元的价格鉴定意见，因鉴定基准日与指控的案发时间不一致，故该价格鉴定意见，本院不予采纳。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年10月14日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ＸＸ辰二〇一六年八月一日代书记员 张滨滨
伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初192号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人王某某，男，1976年3月1日出生，汉族，初中文化，打工人员，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月25日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]186号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员刘萍出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年7月21日21时42分许，被告人王某某无证酒后驾驶未注册登记普通二轮摩托车，沿伊旗阿镇西山路由南向北行驶至与体育街交叉路口北100米处时，被正在执勤的交通民警查获。经检测，被告人王某某血样酒精含量为258.99mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询单、常住人口基本信息、视频资料、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人王某某归案后自愿认罪，且如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第二项、第五项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2016年10月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年八月五日书记员  康 皓
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执309号之二申请人执行人安平县人口和计划生育局。法定代表人张会谦，该局局长。委托代理人赵立辉，安平县××和计划生育局执法人员。被执行人张万栓，农民。被执行人吴海英，农民。本院（2016）冀1125行审25号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人张万栓、吴海英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴海英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海英在银行的存款6000元，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉二〇一六年八月一日书记员  张忠忠
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初1846号原告：柯仲华。被告���吕辉。被告：方燕霞。原告柯仲华与被告吕辉、方燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，并于当日向原告柯仲华送达了受理案件通知书，通知其于七日内向本院预交案件诉讼费用1300元，但原告柯仲华至今未缴纳，也未提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柯仲华撤回起诉处理。审判员  俞建平二〇一六年八月二十六日书记员  朱富民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执1003号申请执行人：黄水清，男，1960年3月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：吴萍，女，1957年10月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人黄水清与被执行人吴萍交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第1144号民事判决已发生法律效力。由于被执行人吴萍未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴萍发出执行通知书，责令其立即履行还款义务。由于申请执行人和被执行人达成和解协议，且申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，应当予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第1144号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟执行员 陈 光执行员 施潇宇二〇一六年八月二十四日书记员 廖汉鹏
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2008)河执字第00331号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营河口支行。法定代表人张振峰。被执行人：李敦国，男，汉族。被执行人：刘希美(李敦国之妻)，女，汉族。被执行人：东营市河口区城市建设开发公司。法定代表人：郭学彬，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院判决，向被执行人李敦国等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李敦国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李敦国银行账户内存款人民币382119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马文俊二〇一六年八月二十二日书记员  宁芳华
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0830执149号申请执行人黄某某，男，汉族。被执行人高某某，男，汉族。被执行人吕某某，男，汉族。本院在执行黄某某与高某某、吕某某民间借贷纠纷一案中，2016年6月28日申请人黄某某向我院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结清涧县人民法院（2016）陕0830民初208号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  张怀平审判员  韩斌宏二〇一六年八月二十四日书记员  师晓娟
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1021民初953号原告：庆阳欣达技术工程股份有限公司被告：王君祥被告：高秀兰（又名高香兰，王君祥之妻）原告庆阳欣达技术工程股份有限公司与被告王君祥、高秀兰消除危险纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱玉芳、被告王君祥、高秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳欣达技术工程股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止违规建房。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其公司所有的第一轻烃厂位于庆城县驿马镇太乐村刘旗自然村境内。2016年5月，被告王君祥、高秀兰在距离轻烃厂一厂罐装站北墙外仅仅8米的地方修建住宅，且不听从原告劝告。经现场测量距离并计算该住宅外墙距原告储罐距离43米，不符合建筑设计防火规范标准，存在生产安全隐患。王君祥、高秀兰辩称，基本承认原告在本案中主张的事实，但认为其所居窑洞破旧，无奈才在自己承包地建房，不影响原告生产。从窑洞搬迁是政府鼓励之事，并给予贷款扶持。土管所也只是在我们完成基础后才通知不让建房。只要原告能给个住处，可以不建。本院认为，被告基本承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以认定。被告未取得庄基证，擅自在其承包地修建住宅，违反了土地管理法的相关规定。《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”第七十七条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋…。”土地管理法赋予土地行政管理部门管理和监督土地违法案件的权利。土地行政管理部门已受理被告违法占用耕地的案件，并按相关程序发出责令停止违法行为通知书正在处理。本案属行政法调整范畴，而非民法调整范畴,不属法院民事诉讼受案范围。故对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告庆阳欣达技术工程股份有限公司的起诉。案件受理费500元，退还庆阳欣达技术工程股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  程选道二〇一六年八月十八日书记员  徐 博
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982财保387号申请人：朱跃文。被申请人：吴红光。申请人朱跃文于2016年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对鲁B号车予以查封、扣押，保全金额为人民币2万元。肥城市坤达非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁B号车，保全金额为人民币2万元。案件申请费220元，由申请人朱跃文负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马光辉二〇一六年八月二十五日书记员  高倩倩
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执326号申请执行人：岫岩满族自治县农村信用合作联社大营子信用社。被执行人：刘晓伟，男，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。被执行人：卜义红，女，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。申请执行人岫岩满族自治县农村信用合作联社大营子信用社与被执行人刘晓伟、卜义红金融借款纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）鞍岫民红初字第00428号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年3月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人���意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执326号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年八月二十二日书记员  程邵辉
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0602刑初253号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1967年9月23日出生，住铜仁市碧江区。2015年6月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2016年3月5日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2016年7月22日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月5日被依法执行逮捕，现羁押在贵州省铜仁市碧江区看守所。公诉机关（2016）253号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月22日14时许，饶某某电话联系被告人徐某某购买毒品，被告人徐某某同意后约定在铜仁市碧江区“名门”KTV路口处交易。随后二人赶到约定地点并在饶某某驾驶的一辆皮卡车上进行了毒品交易，交易完毕后被公安机关抓获，当场从被告人徐某某处扣押人民币100元及手机一部，从饶某某处扣押一个净重0.08克的海洛因零包。公诉机关认为被告人徐某某具有以下量刑情节：1.系累犯；2.系毒品再犯；3.到案后如实供述自己罪行，系坦白。认定的证据有被告人徐某某的户籍证明，到案情况说明、抓获经过、扣押物品、文件清单及照片、毒品称量记录，通话记录，铜仁市公安局司法鉴定中心（铜市）公（司）鉴（理化）字（2016）230号理化检验鉴定报告，证人饶某某的证言，被告人徐某某的供述，本院（2015）碧刑初字第174号刑事判决书，贵州省大洞喇监狱释放证明书。建议以贩卖毒品罪判处被告人徐某某有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。经审理查明，被告人徐某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐某某具有坦白情节，同时系累犯、毒品再犯，综上，本院决定对其从重处罚。供被告人徐某某作案使用的工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2016年7月22日起至2017年4月21日止。罚金限判决生效后30日内缴清）。二、扣押在案的供被告人徐某某作案使用的工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨春芳二〇一六年八月二十四日代理书记员  吴春林
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执973号申请人执行人刘泽友，男，1955年11月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人四川昌佳建筑劳务有限公司,住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元6层616号。法定代表人付仲，经理。申请人执行人刘泽友与被执行人四川昌佳建筑劳务有限公司劳动争议一案，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的（2016）资雁劳人仲案（2016）25号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年6月27日，申请执行人刘泽友向本院申请强制执行，要求四川昌佳建筑劳务有限公司支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定费、后续治疗费共计125,412.51元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商信息，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人四川昌佳建筑劳务有限公司仍未支付申请执行人刘泽友借款125,412.51元。本院认为，被执行人暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员作出的（2016）资雁劳人仲案（2016）25号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年八月二十四日书 记 员  张 龙
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特434号申请人：王阿滨，男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：王阿君，女，1969年6月12日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年8月11日立案受理申请人王阿滨与王阿君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年8月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在王增堂名下，座落于莱州市夏邱镇夏东村的房屋【房屋所有权证号：莱房夏政字第16020279号；土地使用证号：—集建（）字第08020279号】，由甲方王阿滨继承，归甲方王阿滨所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王阿滨与王阿君于2016年8月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年八月十一日书记员  邹沄汐
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执946号申请执行人郑仁重，男，汉族，1982年4月25日生，住南充市顺庆区。被执行人万剑，男，汉族，1982年4月5日生，住南充市高坪区。被执行人任筠，女，汉族，1982年8月22日生，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初124号民事判决书，受理郑仁重申请执行万剑、任筠民间借贷纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，因未找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、郑仁重申请执行万剑、任筠民间借贷纠纷一案，总额51145元，未实现51145元，申请执行人郑仁重在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年八月十六日书记员  李 仁
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶曲法民一初字第17号原告：冯燕秀，女，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区，公民身份号码：×××6248。委托代理人：李慧，广东东成律师事务所律师。委托代理人：翁少华。被告：韶关市曲江区白土镇苏拱村民委员会第四村民小组。法定代表人：冯仁松，该村民小组组长。本院在审理原告冯燕秀诉被告韶关市曲江区白土镇苏拱村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员利益纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯燕秀撤回起诉。本案受理费870元，减半收取435元，由原告负担。审 判 长  周伟萍审 判 员  侯传辉人民陪审员  肖转娣二〇一六年八月二十九日书 记 员  廖碧霞
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执1094号之一申请执行人：郑红玲。被执行人：查金德。被执行人：姜永霞。本院依据已经发生法律效力的浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初299号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效民事调解书所确定的义务。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人查金德在开化县农村信用合作联社中村分社（账号：10×××00）账户存款39000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建勇二〇一六年八月八日书记员  方 球
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0529执27号申请执行人：罗春元，女。被执行人：阳政，男。本院在执行罗春元与阳政机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人阳政无银行存款，也无可供执行的财产，且全家外出,不知下落，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  吴立芳审 判 员  曾良强代理审判员  王辉鹏二〇一六年八月三日书 记 员  杨 武
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初8949号原告：浙江万厦房地产开发有限公司，住所地：义乌市江东街道新光南路3号。法定代表人：虞云新，系总经理。委托代理人：吴小伟，浙江大平律师事务所律师。被告：王伟能，男，1971年10月20日出生，汉族，住义乌市稠城街道义驾山24幢1号。本院在审理原告浙江万厦房地产开发有限公司与被告王伟能关于追偿权纠纷一案中，原告浙江万厦房地产开发有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江万厦房地产开发有限公司的撤回起诉。审判员  叶汉和二〇一六年八月八日书记员  何聪聪
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执238号申请执行人长乐市卫生和计划生育局，住所地长乐市郑和中路200号。法定代表人郑学恕，局长。被执行人张小林，男，1977年2月20日出生，汉族，住长乐市。被执行人吴兰珠，女，1982年6月15日出生，汉族，住长乐市。申请执行人长乐市卫生和计划生育局与被执行人张小林、吴兰珠行政非诉一案，长乐市人民法院作出的（2015）长执审字第77号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人张小林、吴兰珠应向申请人长乐市卫生和计划生育局缴纳社会抚养费人民币79800元并承担其他费用。申请执行人长乐市卫生和计划生育局于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由处置人林引执行。本院在执行过程中，于2016年3月17日向申请执行人送达举证、告知执行人员通知书；于2016年3月29日向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院在执行中，依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人张小林、吴兰珠已离开住所地去向不明。本院经向中国农业银行、工商银行等金融机构查询，未发现被执行人张小林、吴兰珠的存款；经向长乐市国土资源局、房地产管理交易所调查，未发现张小林、吴兰珠的房产、土地信息；经向长乐市公安局调查，未发现被执行人张小林、吴兰珠的车辆信息。本院经向被执行人户籍所在地查，该村干部证实被执行人长期不在本辖区居住，去向不明。已将被执行人张小林、吴兰珠纳入失信被执行人名单。2016年7月19日本院将本案执行调查情况告知申请执行人，其表示被执行人无财产可供执行，本案可延期执行。上述事实，由长乐市金峰镇首峰村民委员会出具的证明、金融机构协助查询存款通知书（回执）、长乐市公安局调查回馈信息，调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人张小林、吴兰珠无财产可供执行，本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2015）长执审字第77号行政裁定书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行；再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑军育执行员  陈孝雅执行员  林 引二〇一六年八月十七日书记员  林江娟主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0921民初997号原告李某某，女。被告邓某某，男。原告李某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘珺独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1992年登记结婚，1993年生育一女。婚后原、被告双方在一起生活的时间极少，被告在女儿很小的时候就离开家去了广东。原告认为，被告对家庭没有责任感，夫妻感情已经彻底破裂。原告曾于2015年11月起诉离婚，之后却一直联系不到被告。原告故再次诉至法院，请求解除与被告的婚姻关系。被告邓某某未予答辩。诉讼中，原告李某某就其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告及婚生女常住人口登记卡复印件，证明被告及婚生女身份信息。3、结婚证，证明原、被告系合法夫妻。4、（2015）南法民一初字第963号民事判决书，证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚。5、村民委员会证明，证明原、被告分居多年。6、证人吴利宏、邓国辉、管和平出庭作证证言，证明原、被告分居多年。被告邓某某未发表质证意见，亦未提供相关证据。对于原告提供的证据1-6，本院认为其来源合法，内容真实，与本案有关联，对以上证据予以确认。经审理查明,原、被告双方于1991年10月自由相识恋爱，1992年4月15日登记结婚，1993年生育一女孩。婚后刚开始一段时间夫妻感情尚可，后原、被告双方分别外出务工，双方长期处于分居状态，分居期间彼此联系较少。原告认为双方已分居多年，夫妻感情已经破裂。原告曾于2015年11月向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚之后，原、被告双方夫妻感情仍未和好。原告故再次诉至法院请求判令原、被告离婚。另查明，原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产有：坐落于南县三仙湖镇下柴市中心小学内三室一厅房屋一套。本院认为，原、被告婚后一段时间感情尚可，后由于家庭经济压力较大，双方均在外打工，聚少离多，影响了夫妻感情的发展。特别是原、被告双方分居多年，分居期间，彼此未尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，加之原告曾起诉离婚未果，双方未能真正和好夫妻关系，被告亦未到庭表示和好的意愿，可认定其夫妻感情确已破裂。因此对原告提出的离婚请求，本院予以支持。对于原、被告共同共有的房屋，因房屋是不可拆分的财产，原、被告就房屋价值无法达成一致意见，且原、被告均未申请评估、鉴定，该房屋价格无法确定，故本院对此房屋暂不予处理，原、被告可再自行协商处理或另案起诉。至于原、被告在婚姻关系存续期间有无其他共同财产和债权、债务，因被告未到庭参加诉讼，原告亦未提供相关证据，故在本案中无法查明，本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告李某某提出与被告邓某某离婚，准许离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员  刘珺二〇一六年八月十日书 记 员  臧祥附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初2623号原告高盛驷男，1988年11月22日出生，汉族，住福建省建阳市。原告张彩霞女，1989年11月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。上列原告共同委托代理人杨春治，福建国富律师事务所律师。上列原告共同委托代理人黄娟，福建国富律师事务所实习律师。被告福州和睦佳妇产医院有限公司，住所地福州市仓山区三高路113号。法定代表人林开明，执行董事。委托代理人汤剑华，该公司员工。委托代理人康廷键，福建福兴律师事务所律师。被告南平市建阳区妇幼保健院，住所地南平市建阳区永安街双井巷1号。法定代表人黄莉霞，院长。委托代理人熊标，福建航嘉律师事务所律师。被告南平市建阳第一医院，住所地南平市建阳区东桥东路398号。法定代表人胡昌毅，院长。委托代理人徐贵平、詹志成，福建大潭律师事务所律师。本院在审理原告高盛驷、张彩霞与被告福州和睦佳妇产医院有限公司、南平市建阳区妇幼保健院、南平市建阳第一医院医疗损害责任纠纷一案中，原告高盛驷、张彩霞于2016年8月15日向本院提出撤回对被告福州和睦佳妇产医院有限公司、南平市建阳第一医院的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告福州和睦佳妇产医院有限公司、南平市建阳第一医院的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高盛驷、张彩霞撤回对被告福州和睦佳妇产医院有限公司、南平市建阳第一医院的起诉。代理审判员 翁 昕二〇一六年八月十五日书 记 员 郭友情
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1962号原告田止功，男，1947年12月27日出生，汉族。委托代理人符新辉，河南众望律师事务所律师。被告田九怀，男，1969年1月2日出生，汉族。委托代理人邵经奇，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。本院在审理原告田止功诉被告田九怀侵权责任纠纷一案中，原告田止功于2016年8月1日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田止功撤回起诉。本裁定送达后立即执行。案件受理费100元，由原告田止功承担。审 判 长  曾晓飞审 判 员  豆品允人民陪审员  邵士亮二〇一六年八月一日书 记 员  邵彦辉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3145号原告：李春海，男，1969年2月22日出生，汉族，吉林省长岭县人，农民。被告：关七十八，男，出生日期不详，民族不详，籍贯不详，农民。原告李春海与被告关七十八民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告李春海于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春海撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告李春海负担。审判员  姜黎黎二〇一六年八月三十一日书记员  姜 雪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9853号原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，该公司总经理。委托代理人：高恒霖，公司员工。被告关健，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司第一分公司诉被告关健物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司第一分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月一日书 记 员  胡 月
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0638民初934号原告李寅红。被告王文军。原告李寅红与被告王文军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李寅红到庭参加诉讼，被告王文军经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李寅红诉称，被告于2011年1月18日向王雪松借款人民币2200000元，约定利息为月息2%，此笔债务被告始终未偿还给王雪松。王雪松于2016年4月12日，出具债权转让证明，把他与被告之间的债权转让给原告，并同意原告行使债权人应有的权利。现被告同意该笔债权的转让，并给原告出具了借据和证明。为确保原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款2200000元及利息2835000元（自2011年1月18日至2016年6月1日，按月利率2%计算）。诉讼费用由被告负担。被告王文军在法定期限内未作答辩。经审理查明，2011年1月18日，被告王文军以帮原债权人王雪松买房为名收取王雪松购房款2200000元，但被告并未帮王雪松买房，收取的王雪松购房款被告用于了家庭及个人消费，后被告王文军与王雪松签订了借款协议，双方形成债权债务关系。2016年4月12日原债权人王雪松给原告李寅红出具了债权转让证明一份，将此笔债权转让给了原告李寅红，2016年5月12日被告王文军向原告出具证明一份，同意原债权人王雪松的债权转让意见，同时给原告出具了借据一份，并约定利息按月息2%计算，自2011年1月18日起到本金还清为止。现原告诉至本院，请求判令被告立即偿还借款本金及利息。上述事实，有被告王文军向王雪松出具的借款协议一份、王雪松向原告李寅红出具的债权转让证明一份、被告王文军向原告出具的证明、借据各一份、本院向原债权人王雪松的询问笔录一份及开庭笔录等证据证实。本院认为，被告王文军向原债权人王雪松借款2200000元的事实，有被告给原债权人出具的借款协议证实，证据充分，本院予以认定。原债权人王雪松将此笔债权转让给原告李寅红的事实，有原债权人王雪松向原告李寅红出具的转让证明、债务人王文军向原告李寅红出具的证明及借据等证据证实，本院予以认定。被告王文军所出具的证明及借据明确载明同意原债权人王雪松将此笔债权转让给李寅红，同时对借款利息进行了约定，该笔债权转让符合有关法律规定，应合法有效。现原告李寅红有权行使债权人的相关权利，故原告要求被告偿还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告王文军经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王文军偿还原告李寅红借款本金2200000元及利息2835000元（自2011年1月18日至2016年6月1日，按月息2%计算，以后的利息顺延），两项合计5035000元整。限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47045元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  庞永生审 判 员  田志强代理审判员  张小良二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘 琴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特411号申请人：叶爱君，女，1971年2月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：赵子仪，男，1995年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2016年8月1日立案受理申请人叶爱君与赵子仪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年8月1日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在叶玉春（曾用名叶雨春）名下，坐落于莱州市三山岛街道过西村的八间北屋【房屋所有权证号：莱房权证三山岛街道（集）字第2003156120号；土地使用证号：莱宅集建（91）字第17010433号】中的东四间，由甲方叶爱君继承，归甲方叶爱君所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人叶爱君与赵子仪于2016年8月1日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年八月一日书记���邹沄汐
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0425财保372号申请单位：大名县人口与计划生育局。法定代表人：冯洁，局长。被申请人：王振忠，农民。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：冻结被申请人王振忠的存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  崔凌志二〇一六年八月九日书记员  刘彩云
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0502刑初233号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人金某，女，1991年8月31日出生，朝鲜族，高中文化，系通化天实制药有限公司工人，住通化市东昌区。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年1月4日被通化市公安局东昌区分局取保候审；于2016年4月29日被通化市东昌区人民检察院取保候审。吉林省通化市东昌区人民检察院于2016年5月23日以通东检刑检刑诉（2016）142号起诉书指控被告人金某犯传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：被告人金某于2015年6月期间，受袁某某（已判决）指使，在袁某某建立的用以发布淫秽视频的微信群中，以群主“小师妹”的身份发送语音信息，以达到向群成员传达群主系年轻女性的错误讯息、唆使群成员观看淫秽视频并缴纳会费的目的。经鉴定，2015年6月16日至7月7日期间，袁某某在其建立的群内发送淫秽视频479条，在金某的帮助下，以向群成员索要微信红包的形式牟利，共计收取群成员发送的微信红包人民币1,171.6元。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议。并有刑事判决书、在逃人员登记/撤销表和常住人口数据查询详细信息等书证；证人孟某某和王某某证言；淫秽物品审查鉴定书；聊天记录、微信红包收取记录等电子证据；被告人金某供述予以证实。本院对上述事实予以确认。本院认为：被告人金某无视国家法律，帮助袁某某以牟利为目的传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于金某系从犯、如实供述犯罪事实，应对其减轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1，000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 岩人民陪审员  李月楼人民陪审员  迟海峰二〇一六年八月二日书 记 员  王宏彬
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0202执00539号申请执行人齐齐哈尔市环境保护局，住所地齐齐哈尔市龙沙区被执行人黑龙江黑化集团有限公司，住所地富拉尔基区齐齐哈尔市环境保护局申请黑龙江黑化集团有限公司行政非诉案由一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202行审4号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人齐齐哈尔市环境保护局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202行审4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓海二〇一六年八月二十九日书记员  李云鹏
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初3371号原告:德阳明瑞物业管理有限公司，住所地四川省德阳市钟山街4号，统一社会信用代码91510600744664328F。法定代表人：张治彬，经理。委托诉讼代理人：蒋华琼、田文才，四川宏剑律师事务所律师。被告：孙薇。本院在审理原告德阳明瑞物业管理有限公司与孙薇物业服务合同纠纷一案中，原告德阳明瑞物业管理有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳明瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳明瑞物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳明瑞物业管理有限公司全部承��。代理审判员  杨永胜二〇一六年八月十日书 记 员  陈 珊
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民申377号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宜春市中天机械租赁设备有限公司。住所地：江西省宜春市宜春经济开发区。法定代理人：高志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘葵，江西日泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江西省抚州临川建筑工程公司。住所地：江西省抚州市临川区龙津南路**号。法定代表人：吴华俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。再审申请人宜春市中天机械租赁设备有限公司（以下简称中天租赁公司）因与被申请人江西省抚州临川建筑工程公司（以下简称临川建筑公司）租赁合同纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2015）吉中民二终字第175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中天租赁公司申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决中天租赁公司承担违约责任没有事实依据，临川建筑公司未提供证据证明案外人刘建峰受伤是中天租赁公司租赁物造成的。临川建筑公司未证明中天租赁公司存在过错，且刘建峰受伤一事已与案外人邹金标、邹长根达成赔偿协议，与其公司没有关系。中天租赁公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定申请再审。本院经审查认为:关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，2011年4月11日，临川建筑公司员工刘建峰在临川建筑公司吉安创天银兴广场项目部施工工地上作业时，因工地所租的中天租赁公司塔机在运输模扳过程中滑钩脱落，造成刘建峰被模扳压伤。后其与临川建筑公司该项目经理邹金标、邹长根达成调解协议，由邹金标、邹长根赔偿刘建峰残疾赔偿金等各项损失共计35万元（医药费除外）。加上临川建筑公司另行垫付的医疗费76949.41元，共计426949.41元，扣除保险赔偿70000元，因租赁物塔机滑钩脱落致刘建峰受伤一事给临川建筑公司造成的实际损失为356949.41元。因邹金标、邹长根系临川建筑公司的项目经理，故其与刘建峰签订协议并支付赔偿款属于履行公司职务行为。另据临川建筑公司与中天租赁公司签订的《塔式起重机租赁合同》，中天租赁公司有义务提供性能完好的塔机，因在租赁期间，中天租赁公司的塔机出现滑钩情况，导致临川建筑公司员工刘建峰被塔机滑钩脱落的模板压伤，故因中天租赁公司出租的塔机存在缺陷，违反了合同约定的质量保证和维护义务，其应当承担违约造成的损失赔偿责任。综上，二审判决认定的基本事实不缺乏证据证明，中天租赁公司的该项再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宜春市中天机械租赁设备有限公司的再审申请。审 判 长  蔡世军代理审判员  黄声敏代理审判员  马 悦二○二○一六年八月十八日书 记 员  袁 洁
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381执1293号申请人刘素兰，女，生于1979年5月15日，住阆中市。申请人任荣，男，生于1975年10月22日，住阆中市。被执行人董大福，男，生于1948年11月17日，住阆中市。上列申请人刘素兰、任荣与被执行人董大福房屋买卖纠纷一案，（2015）南中法民终字第2717号民事调解书已发生法律效力。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、对被执行人董大福位于四川省阆中市保宁办事处公园路横街3号房屋一套（阆房权证（阆中市）字第号）的产权予以注消。二、对被执行人董大福位于四川省阆中市保宁办事处公园路横街3号房屋一套（阆房权证（阆中市）字第号）的产权办理给申请人刘素兰。执行员 郑 涛二〇一六年八月二十三日书记员 余国正
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初2908号原告：刘书成，男，1955年8月13日生，汉族，居民委托诉讼代理人：刘兵（原告之子），男，1981年5月1日生，汉族，居民被告：袁宏兵，男，1966年10月18日生，汉族，居民，被告：冯玉宏，男，1952年2月16日生，汉族，居民原告刘书成与被告袁宏兵、冯玉宏民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘书成的委托诉讼代理人刘兵到庭参加了诉讼。被告袁宏兵、冯玉宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘书成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告袁宏兵归还借款110000元，并承担自2016年6月1日起至履行之日止按月利率2%计算的利息；2、被告冯玉宏承担连带清偿责任3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告袁宏兵因经营需要，于2014年12月19日、2015年3月8日分别向我借款50000元、60000元，约定借期为一个月，逾期按月利率5%承担利息。被告冯玉宏为该借款作连带责任担保。借款到期后，被告袁宏兵未能还款，被告冯玉宏也未履行保证义务。被告袁宏兵未作答辩，亦未提交证据。被告冯玉宏未作答辩，亦未提交证据。根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2014年12月19日，被告袁宏兵因经营需资金立据向原告刘书成借款50000元，借据载明：今借到刘书成人民币50000元，借款用期一个月，用于购材料，定于2015年1月18日归还；如有超期，财承担按本金日5%的利息计算逾期利息，息随本清；担保人对以上借款本金及利息承担连带责任，并承担债权人为实现债权引起的代理费、诉讼费、差旅费；借款到期如需再转，只要在本借条本金额内，不需要担保再到场重复签名，借款人必须在本借款下方重新自写还款日期及签名；担保人自愿作为此笔借款的担保人，担保期限为款清为止，借款人袁宏兵，2014年12月19日。被告冯玉宏为该借款作担保并在借据的担保人栏内签名、捺印。2015年3月8日，被告袁宏兵又再次立据向原告刘书成借款60000元，由被告冯玉宏作连带责任担保。借款到期后，被告袁宏兵未能还款。借款到期后，被告袁宏兵均未能还款。2015年1月18日，被告袁宏兵在50000元借据下方签注“以上借款再转期1个月，到2015年2月18日还款，袁宏兵”字样。2015年7月7日，被告袁宏兵在60000元借据下方签注“以上借款再转期1个月，到2015年8月7日还款，袁宏兵”字样。期间，被告袁宏兵给付了部分借款利息，本金未能偿还。被告冯玉宏也未履行保证义务。原告刘书成经催要未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告刘书成与被告袁宏兵、冯玉宏间借贷暨担保行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告袁宏兵借款后未按约还款，应承担全部违约责任。被告冯玉宏为借款作连带责任担保，应承担连带清偿责任。双方在借据中约定担保期限为“款清为止”，应视为约定不明，担保期间应为主债务履行期届满之日起二年。原告主张自2016年6月1日起按月利率2%计算利息，是其权利的自由处分，本院予以准许。综上所述，原告刘书成要求被告袁宏兵偿还借款110000元，并承担自2016年6月1日起至履行之日止按月利率2%计算的利息，被告冯玉宏承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁宏兵偿还原告刘书成借款人民币110000元，并承担自2016年6月1日起至履行完毕之日按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十五日内履行完毕。被告冯玉宏对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费600元，合计3100元，由被告袁宏兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蒋为华代理审判员  刘冰清人民陪审员  徐洪青二〇一六年八月二十五日书 记 员  孙艺珊附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执204号申请执行人程万飞，男，1975年1月11日生，汉族。被执行人唐新成，男，1960年2月9日生，汉族。本院在执行申请执行人程万飞与被执行人唐新城劳务合同纠纷一案中，被执行人已将（2016）豫0603民初291号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十五条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0603民初291号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜晓华二〇一六年八月二十六日书记员  张 培
广西壮族自治区百色市右江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂1002行初35号原告黄建章，农务。原告李绍新，农务。原告潘益辉，农务。原告黄右文，农务。原告乃华飞，农务。原告潘洪清，1969年10月7月出生，农务。被告百色市右江区林业局法定代表人ＸＸ第三人陆正发，1972年9月5日，农务。原告黄建章、李绍新、潘益辉等人与被告百色市右江区林业局、第三人陆正发行政撤销一案，原告于2016年7月29日向本院提起行政诉讼，于2016年8月1日以右林证字（2010）第0505070020号《林权证》颁发机关为百色市右江区人民政府为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，亦未损害公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄建章、李绍新、潘益辉、黄右文、乃华飞、潘洪清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄建章、李绍新、潘益辉、黄右文、乃华飞、潘洪清负担。审 判 长  吕泽华审 判 员  梁海云人民陪审员  李学泰二〇一六年八月一日书 记 员  罗丽莉书 记 员  黄 丹
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执597号申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区。负责人赖添华。委托代理人高孝芙、林伟江，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人林振涛，男，1986年4月18日出生，汉族，住所地福建省仙游县。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人林振涛金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）台民初字第723号民事判决书已经发生法律效力。根据判决规定：一、被告林振涛应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币272161.87元及逾期利息、罚息、复利（暂计至2014年12月30日止已结欠逾期利息人民币3907.04元、罚息人民币220.95元、复利人民币31.06元；2014年12月31日起至款项还清之日止的逾期利息、罚息、复利，按《生意人卡﹤生意红﹥申请表》及《个人信用贷款核准通知书﹤额度﹥》约定计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费人民币1910元。申请执行人于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中在执行过程中，本院依法向银行查询，未查明被执行人名下有可供执行的财产；向福州市房屋登记中心，未查明被执行人名下有房屋登记信息；向福州市公安局车辆管理所查询，未查明被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人亦向本院提出延期执行申请。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）台民初字第723号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄旭东审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年八月二十二日书 记 员  郑闽威
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9993号原告徐磊。被告苏伟。被告王荣。本院在审理原告徐磊与被告苏伟、王荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值15万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告苏伟、王荣价值15万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年八月二日书记员  王 璐
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执266号申请执行人锦州市康达蔬菜专业合作社，住所地北镇。法定代表人夏国柱，系董事长。委托代理人王俊岐，男，1953年8月11日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人孙继先，男，1973年8月2日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。申请执行人锦州市康达蔬菜专业合作社与被执行人孙继先借款合同纠纷执行一案，本院于2014年3月25日作出的（2014）北中民初字第00671号民事判决书已经发生法律效力。判决被告孙继先于本判决生效后5日内偿还原告锦州市康达蔬菜专业合作社欠款本金20000元及利息11497元，共计31497元。申请人于2016年2月19日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月21日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。后双方自行达成还款协议，经查被执行人在银行无存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0782执266号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  卜毅力代理审判员  姚占勇二〇一六年八月十一日书 记 员  曹 婷
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0531民初648号原告许某，农民。委托代理人张济杰广宗城关永兴法律服务所法律工作者被告武某，农民。原告许某诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案审理。在审理期间，2016年8月12日原告许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币100元，由原告许某承担。审 判 长  张秋松人民陪审员  薛战聘人民陪审员  李卫国二〇一六年八月十二日书 记 员  王晓静
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初341号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人田某，男，1969年10月24日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月15日被灵璧县公安局取保候审，同年7月5日经灵璧县检察院取保候审，2016年7月20日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕315号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月21日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人田某于2015年11月16日20时许，酒后驾驶摩托车行驶至灵璧县解放西路路口时被执勤民警查获。经检验，被告人田某血液酒精含量达95mg/100ml。公诉机关认为，被告人田某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法判处。被告人田某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2015年11月16日20时许，被告人田某酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车行驶至灵璧县灵城镇宿泗路解放西路路口时被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所的鉴定，被告人田某血液酒精含量达95mg/100ml。系醉酒驾驶。上述事实，有被告人供述、相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人田某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张凌宇二〇一六年八月一日书 记 员  李成章附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1503民初2033号原告陈传辉，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告程松林，男，汉族，1966年2月2日，住信阳市平桥区。原告陈传辉诉被告程松林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈传辉及委托代理人白敬喜到庭参加了诉讼，被告程松林经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月24日被告因买车资金周转为由，向原告借款33000元，承诺三年内还完，被告立借条为据。经原告多次催要，至今无果，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，向人民法院提起诉讼，请依法判决被告返还原告借款。被告未到庭亦未作答辩。经审理查明：2012年4月24日，被告因买车需资金周转，向原告出具借条一份，内容：“程松林因买车向陈传辉、袁平夫妻二人借现金33000元（叁万叁仟元整）并承诺：三年内还完、还清。”还款人：程松林。原告多次向被告催要，被告没有支付。原告便诉至法院。本院认为：债务应当清偿，在本案中，被告借原告33000元，有被告向原告出具一份借条，予以确认，原告诉请被告返还现金33000元系合理要求，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程松林于本判决书生效后三日内偿还原告陈传辉人民币33000元。本案受理费625元，由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  甘承斌人民陪审员  陈生修二〇一六年八月四日书 记 员  杜鹏威
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0535行审115号申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江东路。法定代表人赵安海，该局局长。被执行人刘进江。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人刘进江违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2016）183号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）183号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没用履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）183号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯继会二〇一六年八月十九日书记员  韩晓蕾
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3350号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被告何亚军，男，1982年6月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告何亚军物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告何亚军的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年八月二十六日书记员  吴 丹