wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1181财保23号申请人:安徽华林磁电科技有限公司，住所地安徽省天长市万寿镇工业园区，统一社会信用代码91341181554595472T。法定代表人：沈宏江，该公司总经理。被申请人:惠州市浩扬电子科技有限公司，住所地广东省惠州市博罗县龙溪镇结窝村陈屋组门边，统一社会信用代码441322000084980。法定代表人：陈桂明，该公司总经理。被申请人:翁柔，职业、文化程度不详。申请人安徽华林磁电科技有限公司于2016年08月29日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人惠州市浩扬电子科技有限公司及翁柔的银行存款计人民币33万元或等额财产，予以冻结和查封。申请人安徽华林磁电科技有限公司已向本院提供提供了财产和承诺担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市浩扬电子科技有限公司及翁柔的银行存款计人民币33万元或查封等额财产，期限为2016年8月29日至2019年8月28日止。案件申请费2170元，由申请人安徽华林磁电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘顶忠二〇一六年八月二十九日书记员  张云云
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1922号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县泰康镇南街。法定代表人王永生，职务经理。被告赵玉斌，男，60岁，汉族，现住杜蒙县泰康镇国税局家属楼1单元202室。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告赵玉斌供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一六年八月二十六日书记员  田欣
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终536号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡×,男，1986年1月10日出生，汉族；因涉嫌合同诈骗罪于2016年3月31日被羁押，同年4月15日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人胡×犯合同诈骗罪一案，于二Ο一六年七月二十日作出（2016）京0102刑初394号刑事判决。原审被告人胡×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：被告人胡×于2015年10月1日至3日，利用“胡涛”的虚假身份，以虚构的柯露工程公司工程部负责人赵志双的名义，与被害人赵×1借款合同，骗取被害人赵×2共计人民币38392元。被告人胡×在一审庭审时对指控的事实未提出异议，原判认定上述事实的证据有：被害人赵×2的陈述及辨认笔录，证人吴×的证言及辨认笔录，借款合同，中国工商银行借记卡账户历史明细清单，北京市温馨水处理科技发展有限公司出具的企业法人营业执照、员工面试登记表及说明材料，北京市公安局西城分局经济犯罪侦查支队出具的到案经过及现场指认照片等。根据上述事实及证据，原审法院认为：被告人胡×以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物且数额较大的行为，既侵犯了公民的财产所有权，又侵犯了经济合同管理秩序，已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人胡×到案后能如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。故判决：一、被告人胡×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人胡×退赔人民币三万八千三百九十二元，发还被害人赵×2。胡×的上诉理由是：原审判决对其量刑过重。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经原审法院庭审质证属实并确认。本院审理期间，胡×未提出新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为：上诉人（原审被告人）胡×以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额较大的财物，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。对于胡×所提原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已经考虑胡×到案后能如实供述犯罪事实的情节，对其从轻处罚，量刑适当，故胡×的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审法院根据胡×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令胡×退赔亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回胡×的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱波代理审判员  刘波代理审判员  张兵二〇一六年八月三十一日书 记 员  王璇
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0811执119号之一申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。法定代表人：杨继元，理事长。被执行人：陆从永，男，生于1964年1月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。被执行人：肖桂英，女，生于1963年8月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。本院在执行广元市昭化区农村信用合作联社与陆从永、肖桂英金融借款合同纠纷一案中，我院已依法扣划了二被执行人的银行存款共计11386.81元。经查，二被执行人无其他银行存款、无房屋登记信息，二被执行人无其他可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。与申请人沟通，申请人广元市昭化区农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判员  王普贤二〇一六年八月二十四日书记员  贾京川
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执320号之二申请执行人：周兴清，男，1967年2月8日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民。被执行人：黄帮朝，男，1967年8月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，行政干部。本院在执行申请执行人周兴清与被执行人黄帮朝民间借贷纠纷一案中，被执行人黄帮朝已按生效法律文书确定的义务清偿申请执行人周兴清债务2500元，并负担案件受理费50元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂郧西民初字第01322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永宝审判员  李永兴审判员  常峻溟二〇一六年八月二十四日书记员  陈 诚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执恢40号申请执行人：邹银香，女，1972年5月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：顾利见，男，1964年10月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：黄有进，男，1962年4月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00088号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾利见、黄有进银行存款人民币106,920元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 吴 炼二〇一六年八月二十六日书记员 董潇潇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初7624号原告王某某被告张某某原告王某某与被告张某某身体权纠纷一案，本院于2016年6月5日受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2016年3月4日（农历正月26日），被告张某某与张树财、张树明到原告家中索要2013年原告购买张某某、张树财羊只时所欠羊款，原告因资金周转困难请求在春季卖掉羊绒后向被告等还款，被告张某某即对原告拳打脚踢，致原告受伤，后随即送往鱼河医院抢救治疗，住院8天，花费医药费3845.70元，故原告涉诉法院，请求：1、请求被告立即偿还原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通食宿费共计10019.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告王某某向法庭提供如下证据：诊断证明、病历各一份、医疗费票据3支，证明原告被打伤后住院8天，花费医疗费3845.70元的事实。为了查清案件事实，本院对榆林市公安局榆阳分局鱼河派出所治安处罚案卷进行调取，有证据行政处罚决定书二份、张某某的供述、王某某的陈述、张树财的谈话等证据证实：张某某与张树财到王某某家要账时，张某某与刘子飞妻子王某某发生肢体冲突的事实，致使王某某受伤住院治疗的事实。被告张某某未出庭参加诉讼、未向法庭提供书面答辩状及证据材料。本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论权利。本院对原告王某某提供及本院依法调取的证据作如下认证：原告提供证据来源合法与本院派出所治安处罚卷中相关证据相互印证，形成证据锁链，本院均依法予以认定。根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2016年3月3日中午，被告张某某与张树财、张树明在原告家中索要2013年原告购买张某某、张树财羊只所欠羊款，因原告久拖不予还款，被告张某某等便决定强行拉原告羊只，原告和原告丈夫刘子飞不让被告等拉羊，并各守羊圈门口进行阻挡。被告张某某便到原告王某某守的门口试图拉羊，在此过程中，两人发生肢体冲突，被告张某某致原告受伤，后原告随即被送往榆林老医协鱼河医院抢救治疗，住院8天，诊断为：1、脑外伤；2、胸部外伤；3、全身多处软组织损伤。花费医药费3845.70元，为此原告涉诉法院，提出前述诉讼请求。本院认为：公民身体健康权受法律保护。本案被告张某某为索要欠款与原告发生冲突，致原告受伤，依法对其行为承担赔偿责任。诉讼中原告请求赔偿医药费3845.70元，系原告实际支出，本院依法予以支持；误工费、护理费、伙食补助费按照法律标准予以支持：误工费1144元（143元/天×8天）、护理费1144元（143元/天×8天）、伙食补助费240元（30元/天×8天）；交通食宿费，原告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告张某某赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费等共计6373.70元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一六年八月十九日书记员  曹彦强
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第4992号原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：尹玲，该公司经理。被告：刘益民，男，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告刘益民物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年八月二十三日书记员  周 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1552号之一申请执行人：程龙，男，1977年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽金正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张惠，总经理。被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王玉霞，总经理。本院在执行程龙与安徽金正投资管理有限公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第05584号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年八月十一日书记员 杨曼玉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第1855号之一申请执行人：东莞市石龙宏杰五金弹簧厂，住所地广东省东莞市石龙镇西湖李屋工业区*号厂房首层。负责人何浩良，该公司经营者。委托诉讼代理人：黎茵琦、冯金清（助理），广东理而行律师事务所律师。被执行人：厦门尚威电子有限公司，住所地厦门市湖里区高崎工业园D幢1-3层。法定代表人陈德光，该公司总经理。被执行人：陈德光，男，汉族，1955年7月16日出生，住厦门市湖里区。申请执行人东莞市石龙宏杰五金弹簧厂与被执行人厦门尚威电子有限公司、陈德光买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）湖民初字第3777号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人厦门尚威电子有限公司、陈德光名下查无存款、房产、车辆可供执行，申请人无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人的债权为货款544519.10元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月二日书 记 员  黄剑锋
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初369号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张某某，生于黑龙江省佳木斯市，户籍地黑龙江省佳木斯市桦川县。现住长春市朝阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]379号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某某于2016年5月18日至26日，在长春市南关区南湖大路与人民大街交汇处的中铁23局长春地铁1号线5标段项目工地，多次盗窃该工地架子管共计98根，价值人民币1620元。案发后，赃物被收缴并返还被害单位。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、被告人陈述、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一六年八月三日书记员  孙振霆
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第571-577号之一申请执行人：李恒远等7人。被执行人：淄博松龄建筑陶瓷有限公司，住所地，淄川区。法定代表人：李涛元，经理。本院在执行李恒远等7人执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李纯义审判员  韩克波审判员  孙启福二〇一六年八月二十五日书记员  刘 健
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执926号申请执行人：方斌冰，男，1971年7月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：徐京，男，1970年11月24日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。方斌冰与徐京民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)姑苏民四初字第01741号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告徐京于本判决生效之日起7日内归还原告方斌冰借款人民币13万元，并支付前述借款自2014年11月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。案件受理费2900元，公告费300元，合计3200元，由被告徐京负担，于本判决生效之日起7日内直接交付于原告。因徐京未履行生效判决书确定的义务，方斌冰于2016年3月21日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在本次执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。本案轮候查封了被执行人徐京名下位于苏州市新天地家园北区房地产，查封期限至2019年9月19日届满；上述房地产本案无处置权。上述房地产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的15日之前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。除此之外，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的股票、银行存款、车辆等财产。现尚未执行到位13万元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并申请本案本次执行程序终结。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的有关财产进行了调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年八月十六日书 记 员  高爱明
文书内容河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1023民初1817号原告：刘凯，男，1973年5月21日出生，汉族，律师，河北省永清县人，现住永清县永清镇会昌大街泉城综合楼2单元402室。被告：河北永通电子科技有限公司，住所地：廊坊市广阳区爱民东道80号浙商广场A座23层。法定代表人颜通武，该公司执行董事。原告刘凯诉被告河北永通电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告刘凯于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凯以双方庭下达成和解为由，提出撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘凯撤诉。案件受理费1690元，减半收取计845元，由原告刘凯负担。审判员  余利二〇一六年八月四日书记员  潘捷
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初133号公诉机关:山东省平邑县人民检察院。被告人:窦某某，男，1957年8月13日出生，汉族，农民。2015年8月10日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。2016年6月17日因本案被逮捕。现押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]129号起诉书指控被告人窦某某犯生产、销售假药罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉,被告人窦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人窦某某自称多年前得到一个治疗疮毒的配方，并自制用于治疗鸡瘟、猪瘟等家禽、家畜用药。2010年前后，窦某某在未经有关国家机关批准的情况下，依据该配方配制成自称能够治疗“口疮、咽喉炎、牙疼、痔疮、跌打损伤、胃癌、子宫癌”等十余种疾病的“平安宝药品”（又称“败百病”）,用于给人治疗疾病，进行销售，并印刷宣传单进行宣传。2015年7月22日，被告人窦某某在平邑县人民医院东十字路口正在悬挂条幅宣传销售“平安宝药品”时，被平邑县食品药品监督管理局执法人员查获，查获药粉6瓶、药水11瓶；2015年8月10日，平邑县公安局民警从窦某某家中查获“平安宝”药水14瓶、药粉10瓶，及部分不明药粉、制药工具等。被告人窦某某被传唤到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的现场照片、现场勘查笔录、扣押清单、检测报告、破案经过、户籍证明等，及被告人窦某某在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人窦某某违反国家药品管理制度,未经批准生产、销售用于给人治疗疾病的药品，其行为已构成生产、销售假药罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，可依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人窦某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年2月1日止。罚金限于判决生效后30日内付清）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一六年八月一日书 记 员  张正武
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第473号申请执行人张某，居民。被执行人成某，居民。申请执行人成某与被执行人张某离婚纠纷一案，（2015）南少民初字第11号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位55800元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人常年在外，具体下落不明，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人常年在外，具体下落不明，暂无可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南少民初字第11号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年八月十一日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更470号罪犯张正龙，男，汉族，1969年7月11日生，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2010年1月27日作出（2010）潘刑初字第0008号刑事判决，以被告人张正龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。被告人张正龙不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）淮刑终字第042号刑事裁定准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张正龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张正龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张正龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正龙减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1281民初837号之一原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋明，该行董事长。委托诉讼代理人：易传光，男，汉族，湖南洪江农村商业银行股份有限公司岩垅支行行长。被告：邱美兰，女，汉族。被告：姚本良，男，汉族。本院于2016年7月21日受理原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司诉被告姚本良、邱美兰金融借款合同纠纷一案后，本案在审理过程中，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2016年8月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐跃文二〇一六年八月二十九日书记员  舒蒙蒙
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1425号罪犯朱启根，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2012年11月27日作出(2012)青羊刑初字第868号刑事判决，以被告人朱启根犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元,刑期自2012年3月13日起至2017年1月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯朱启根在服刑期间，认罪服法，接受改造，2013年3月至2016年5月定量考核累计积分173分，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯朱启根在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱启根在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱启根减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1394号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孙×，男，1982年2月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月21日被羁押，当日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2016)1375号起诉书指控被告人孙×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人孙×于2016年7月21日3时许，在北京市朝阳区石佛营东路炫特嘉园小区北门，酒后驾驶宝马牌机动车（车牌号：×××）与他人驾驶的机动车发生交通事故，后被民警抓获，经《酒精检验报告》认定，其血液中酒精含量为176.6mg/100ml。公诉机关认为被告人孙×具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节以及如实供述、积极赔偿并取得对方谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人孙×拘役二至四个月，并处罚金。被告人孙×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人孙×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2016年9月20日止。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  宋磊二〇一六年八月十五日书 记 员  陈雪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执905号之一申请执行人刘民玉。被执行人刘斌。第三人杨萍。本院（2016）鄂0683民初1322号民事调解书发生效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘民玉申请本院强制执行。本院在执行中查明刘斌所欠债务发生在刘斌、杨萍婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、追加第三人杨萍为本案的被执行人。杨萍在本裁定送达之日即与刘斌共同承担（2016）鄂0683民初1322号民事调解书确定的义务。二、将被执行人刘斌、杨萍XX万元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年八月十五日书记员  付育林
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1120号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人阿某甲，务工。被告人阿某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1032号起诉书指控被告人阿某甲犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人阿某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月11日凌晨，被告人阿某甲伙同马某、阿某乙（均已判刑）经预谋后，至苏州市吴江区黎里镇芦墟“某某”小区x幢xxx室，采用马某爬管道翻窗入室、被告人阿某甲望风等手段，入户窃得被害人张某的现金人民币1000余元及手机1部。2016年2月17日凌晨，被告人阿某甲伙同马某、阿某乙（均已判刑）经预谋后，至苏州市吴江区黎里镇芦墟“某某”小区xx幢xx室，采用马某爬管道翻窗入室、被告人阿某甲望风等手段，入户窃得被害人胡某的现金人民币5000余元。归案后，被告人阿某甲如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人阿某甲伙同他人共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人阿某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人阿某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人阿某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、张某、陆某的陈述笔录，证人马某、阿某乙的证言笔录，辨认笔录,发破案经过、归案情况说明、羁押证明，现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某甲伙同他人共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人阿某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人阿某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人阿某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年10月25日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人阿某甲退出赃款人民币六千元及赃物手机一部，分别发还被害人张某人民币一千元以及手机一部、被害人胡某人民币五千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年八月二日书记员  钱 嘉
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初4316号之二解除保全申请人：吴丽霞，女，1979年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：赖木秋，福建重宇合众律师事务所律师。被申请人：杨智成，男，1979年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。解除保全申请人吴丽霞与被申请人杨智成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）闽0206民初4316号民事裁定，查封了担保人黄澜名下址于厦门市思明区禾祥西路322号503室的房产及被申请人杨智成名下址于厦门市海沧区兴港六里19号1006室房产及其名下闽DXF2**号车辆。吴丽霞2016年8月9日申请解除对担保财产及被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨智成名下址于厦门市海沧区兴港六里19号1006室房产的查封。二、解除对被申请人杨智成名下闽DXF2**号车辆的查封。三、解除对担保人黄澜名下址于厦门市思明区禾祥西路322号503室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘路英二〇一六年八月九日代书 记员  陈 静附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用���中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执597号申请执行人张巧珍。委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被执行人周建华。被执行人樊雪芬。申请执行人张巧珍与被执行人周建华、樊雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）吴江盛民初字第1186号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告周建华、樊雪芬应归还原告张巧珍借款人民币260000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，诉讼保全费1870元，合计4470元，由被告周建华、樊雪芬负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因周建华、樊雪芬逾期未履���生效法律文书所确定的义务，权利人张巧珍于2016年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为264470元，执行费为3867元。本院立案后即向被执行人周建华、樊雪芬送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人张巧珍送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人周建华、樊雪芬位于苏州市吴江区平望镇平东路76号锦程家园2幢XXX、车库XX的房产外，未发现被执行人周建华、樊雪芬有其他可供执行的财产线索。本院已至房产管理部门查封了上述房产（轮候查封，查封期限三年，自2016年3月21日至2019年3月20日。如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，上述查封措施自动解除，由此导致的法律后果由申请执行人承担）。上述房产设有大额抵押，本案不宜处置。本院已将本案被执行人周建华、樊雪芬列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人张巧珍未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人周建华、樊雪芬位于苏州市吴江区平望镇平东路76号锦程家园2幢XXX、车库XX的房产设有大额抵押，本案不宜处置。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本案已符合本��执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江盛民初字第1186号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 建 波审判员 庾 勤 泉审判员 ��沈平二〇一六年八月八日书记员 杨 苗 苗
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执96号申请执行人马正云，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人沙文明，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人马正云与被执行人沙文明买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月3日申请强制执行，本院受理后，依据我院（2015）泾民初字第614号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人欠款36665，并负担案件受理费358元，申请执行费450元。执行中，因被执行人不主动履行，我院于2016年4月14日对被执行人的银行帐户予以冻结。现查明被执行人银行帐户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人沙文明在中国农业银行股份有限责任公司泾源县支行帐户内存款9473元。划拨被执行人沙文明在泾源县农村信用联社香水信用社帐户内存款7000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一六年八月二十五日书记员  白 岩
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初3182号之一原告刘丙伟。被告徐守峰，成年。本院在审理原告刘丙伟与被告徐守峰劳务合同纠纷一案中，原告刘丙伟于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘丙伟自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：准许原告刘丙伟撤回起诉；二、解除对被告徐守峰所有的车牌号为鲁Q号奇瑞轿车一辆的查封。案件受理费50元减半收取25元，财产保全费70元，合计95元，由原告刘丙伟负担。审判员  石仁举二〇一六年八月九日书记员  刘洪斌
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保97-1号解除保全申请人：孙立娟，女，1971年12月22日生，汉族，住址：赵县南柏舍镇杨家郭村10巷**号。身份证号码1301331971********。被申请人孙雨婷。孙立娟与孙雨婷申请诉前财产保全一案，本院于2016年8月15日作出（2016）冀0133财保97号民事裁定，扣押了孙雨婷的四轮微型代步车。本院经审查认为，孙立娟已向本院提出解除保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对孙雨婷驾驶的电动四轮微型代步车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一六年八月十七日书记员  王少辉河北省赵县人民法院协助执行通知书(2016)冀0133财保97-1号赵县公安交通警察大队：我院受理的孙立娟与孙雨婷申请诉前财产保全一案，我院已作出（2016)冀0133财保97-1号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：孙雨婷驾驶的电动四轮微型代步车已解除扣押，准予放行。二O一六年八月十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初748号原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人刘春雷，该公司经理。委托代理人勾筠生，该公司南郡天下小区物业经理。被告薄子龙，男，住辽宁省锦州市太和区。本院在审理原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告薄子龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宏发物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员 李 丹二〇一六年八月二十二日书记员 贾天琪
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔01行初675号起诉人射阳县智鹤机械制造有限公司，住所地江苏省射阳县城合德工业园兴业路8号。法定代表人于利民，公司董事长。委托代理人王立林，江苏公正律师事务所律师。委托代理人张斌，江苏公正律师事务所实习律师。被告贵州省人民政府。法定代表人孙志刚，省长。2016年7月11日，射阳县智鹤机械制造有限公司向我院递交行政起诉状，起诉被告为贵州省人民政府，诉讼请求为：请求撤销被告作出的黔府函（2016）126号关于《玉屏县兴发洗涤有限公司“1.11”压力容器爆炸事故处理意见》的批复。经告知，起诉人于2016年7月19日向本院邮寄补充了相关材料。起诉人诉称：原告于2016年6月中旬接到玉屏县人民法院送来的罗慧等人对原告提起民事赔偿诉讼的诉状，原告发现贵州省质监局于2016年5月16日作出了《关于玉屏县兴发洗涤有限公司“1.11”压力容器爆炸事故调查处理的公告》，后经原告向贵州省质监局查询，证实存在该公告并且该公告经被告批复同意。原告认为调查报告对事故原因的认定不准确，认定原告负主要责任没有事实依据，被告作出批复同意该意见缺乏事实依据，该报告已经对原告的合法权益造成了实际影响。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求撤销被告所作批复。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，本案中，贵州省人民政府所作的《批复》系行政机关上下级之间内部请示函件，并非针对起诉人所作的行政行为，不能对原告的权利义务产生实际影响，故本案的起诉事项不属人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”之规定，裁定如下：对射阳县智鹤机械制造有限公司的起诉，本院不予立案。起诉人如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  王智远审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一六年八月三日书记员  徐 佳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0821执恢1116号申请执行人王小平，男，1980年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人贺俊东，又名贺俊冬，男，1985年11月出生，汉族，山西省人。被执行人高吊梅，女，1986年9月出生，汉族，山西省人。被执行人贺俊平，男，1981年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王小平依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初396号民事判决书申请执行贺俊东、高吊梅、贺俊平民间借贷纠纷一案中，经三向被执行人贺俊东、贺俊东清、贺俊平发出执行通知书后，责令三被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：由三被执行人贺俊东、高吊梅、贺俊平向申请执行人偿还借款本金12万元及利息，承担案件受理费1350元，执行费1720元。本案在执行过程中，依法对被执行人贺俊东采取司法拘留措施后，双方当事人自愿达成和解��付协议：本案中由被执行人贺俊东给付申请人王小平借款本金12万元及利息，该款项由被执行人贺俊东于和解当日给付申请人3000元，于2016年12月30日之前给付10000元，剩余借款本金107000元从2017年1月份起依次每月月底前给付2000元直至借款本金偿还完毕之日止，若被执行人贺俊东按期履行上述还款协议，则申请人自愿放弃全部利息；若被执行人贺俊东未按期履行上述还款协议，则继续履行生效法律文书确定的偿还义务。由被执行人贺俊东承担案件受理费1350元，执行费1720元（减半收取860元）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初396号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年八月九日书 记 员  张惠恒
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0116刑初923号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人廖福文，男，1929年5月6日出生，汉族，文化程度小学，住四川省仁寿县。2016年4月26日因涉嫌开设赌场罪由双流县公安局决定取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]824号起诉书指控被告人廖福文犯开设赌场罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人廖福文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月份以来，被告人廖福文租用成都市双流区西航港街道办事处江安社区2组的一民房开设茶铺，在该茶铺内设置“鱼儿机”4台、“老虎机”6台供他人进行赌博，并雇佣廖某在茶铺内为客人服务，每月工资3000元。2016年4月14日17时许，民警在对该茶铺进行检查时，现场挡获参赌人员朱某某、陈某某等8人，查获“鱼儿机”、“老虎机”主板10个、赌资现金人民币3132元。经鉴定，查获的“鱼儿机”、“老虎机”均为国家禁止设置的赌博机，折合单人机共计12台。另查明：1、2016年4月26日，被告人廖福文主动到公安机关投案；2、公安机关已对现场挡获的参赌人员进行行政处罚；3、现场查获的赌资及赌博工具等，已由公安机关予以扣押；4、被告人廖福文出生于1929年5月6日，现年87岁。上述事实，被告人廖福文在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人廖福文的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证人廖某、辜某某、谢某某的证言及辨认，双公（航）证保决字【2016】011401号证据保全决定书，证据保全清单，双公（航）缴字【2016】041401号收缴物品清单，现场指认笔录及指认照片，（双）公治认字【2016】第011401号具有赌博机功能电子游戏机设施设备认定意见书，违法行为人廖某、朱某某、毛某某、鄢某、万某某、陈某某、刘某、汪某某、林某某的证言及辨认，行政处罚决定书，房屋租赁协议，被告人廖福文的违法犯罪记录，被告人廖福文的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖福文以营利为目的，开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人廖福文在案发后，主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人廖福文系已满七十五周岁的人故意犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人廖福文系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人廖福文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十七条之一、第六十七条第一、三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人廖福文犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)二、对扣押在案的赌资人民币3132元，依法予以没收，上缴国库；对扣押在案的赌博工具等，由公安机关予以销毁。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周跃二〇一六年八月十二日书记员  肖锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初2527号原告：郝素珍，女，1968年8月23日出生。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被告：汇锦财富（北京）实业有限公司，住所地北京市石景山区阜石路165号院3号楼5层507。法定代表人曹继东，职务不详。被告：北京金汇鑫资产管理有限公司，住所地北京市石景山区广宁村东山增产居委会二号楼二层1218房间。法定代表人：孙磊，职务不详。被告：曹继东，男，1975年6月11日出生。被告：曹瑞平，女，1971年7月10日出生。被告：林福兰，女，1946年7月15日出生。被告：孙磊，男，1991年2月24日出生。被告：曹培中，男，1943年4月19日出生。原告郝素珍与被告汇锦财富（北京）实业有限公司（以下简称汇锦财富公司）、北京金汇鑫资产管理有限公司（以下简称金汇鑫公司）、曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告郝素珍起诉称：2016年1月3日、2016年1月12日、2016年2月19日、2015年11月24日，郝素珍与汇锦财富公司、金汇鑫公司签订《出借咨询与服务协议》，约定2016年1月3日出借5万元，2016年4月3日到期，预期年化收益率9.8%。2016年1月12日出借8万元，2016年4月12日到期，预期年化收益率9.8%。2016年2月19日出借1万元，2016年5月19日到期，预期年化收益率9.8%。2015年11月24日出借1万元，2016年5月24日到期，预期年化收益率11.3%。郝素珍通过POS机转账15万元，收款人为曹继东。借款期间届满前，汇锦财富公司出具《赎回确认收书》，承诺于2016年3月15日向郝素珍账户划转资金。但时至今日，郝素珍仍未收到返还的借款本息。郝素珍认为协议履行过程中，汇锦财富公司、金汇鑫公司与曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中等股东存在人格混同的情形，故均应承担连带责任。故诉至法院。诉讼请求：1.请求判令七被告连带偿还郝素珍借款本金15万元、利息3970元及律师费6000元；2.案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，经承办人与北京市公安局石景山分局经侦处联系，汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉嫌刑事犯罪被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序。本院认为：汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉案借款事宜被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序，现郝素珍以借款合同纠纷为由起诉不当，其起诉应予驳回。因本案涉嫌违法犯罪，不属于法院民事诉讼的受理范围，本院将有关材料移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第五条之规定，裁定如下：驳回原告郝素珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马 勇代理审判员  郭雪飞人民陪审员  董淑清二〇一六年八月十日书 记 员  李 璐
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初424号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人赵某某，男，1992年2月17日出生于贵州省普定县。2016年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]324号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年4月8日凌晨，被告人赵某某到西秀区汪家山附近的“来往旅馆”，准备开房住宿，因旅社老板即被害人李某某正在上厕所，被告人赵某某将李某某放在值班室办公桌上充电的一部玫瑰金色oppoR7sm型手机盗走，以700元的价格销赃。经鉴定，被盗手机价值2100元，现已追回并发还被害人李某某。公诉机关认为被告人赵某某具有如下量刑情节：犯罪金额2100元、到案后如实供述、认罪态度好，建议在有期徒刑一年以下内被告人赵某某量刑，并处罚金。认定上述事实的证据有：人员基本信息、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、购买手机票据、证人代某、董某某的证言、被害人李某某的陈述、被告人赵某某的供述、辨认笔录及辨认照片、安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心区发改鉴字（2016）114号价格认定意见书等。被告人赵某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年4月11日起至2016年10月10日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王    辉二〇一六年八月一日书记员 刘志刚（代）
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2012)中宁执字第4-4号申请执行人龚汉能，男，生于1954年9月12日，汉族，大专文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人殷延珍，女，生于1955年10月20日，汉族，高中文化，退休干部，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人宁夏中宁县城乡房地产开发公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人周济川，该公司经理。本院依据已发生法律效力的本院（2011）中宁民初字第809号民事判决书，在执行申请执行人龚汉能、殷延珍与被执行人中宁县城乡房地产开发公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款60万元及利息229200元，承担案件受理费13710元，共计842910元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无财产可供执行。本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）中宁民初字第809号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年八月十日书 记 员  李 鹏
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1680号申请人陈兆仲，男，莘县张寨镇三刘羡村人。被执行人赵守正，男，农民，莘县张鲁镇赵官目村人。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1680号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年八月二十六日书记员  王德才
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初3726号原告：陈某，女，1980年10月2日出生，汉族，住蒙城县三义镇梁桥村黄庄**号，身份证号3412241980********。被告：黄某，男，1975年2月8日出生，汉族，住址同上，身份证号3412241975********。原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法由审判员胡娜适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。原告陈某诉称：原、被告经人介绍结婚，婚后生育二子女黄某甲、黄某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方经常为琐事生气、打架，多年来一直未建立起夫妻感情，原、被告至2015年7月份分居生活至今，婚姻关系名存实亡。为此请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生二子女黄某甲、黄某乙由被告抚养，原告不承担子女抚养费；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄某未答辩。经审理查明：原、被告于2003年农历12月16日举行结婚仪式，2004年6月21日补办结婚登记，婚后于2005年2月25日生育女儿黄某甲、2008年2月28日生育儿子黄某乙。以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、户口本及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告已结婚多年，具有一定感情基础，原告起诉与被告离婚，未提供夫妻感情破裂证据，为有利于子女成长，维护稳定和谐的婚姻家庭关系，对原告离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（名称：亳州市中级人民法院，开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，帐号：1311272729200004448，）预交上诉案件受理费。审判员  胡娜二〇一六年八月二十九日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执211号申请执行人张宜霞，女，1964年2月9日出生。被执行人鑫达众汇（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号4号楼3层0306室。法定代表人那日苏。张宜霞依据中国国际经济贸易仲裁委员会[2015]中国贸仲京裁字第1173号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为169850元。本院于2016年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，现被执行人名下无银行存款、无房产及土地使用权、无车辆、无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2015]中国贸仲京裁字第1173号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚晓勇审 判 员  徐 辉代理审判员  姜 超二〇一六年八月二十二日书 记 员  王仕昊
宁夏回族自治区海原县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)宁0522刑初35号自诉人暨附带民事诉讼原告人高某某，男，汉族，生于1957年9月8日，江西进贤县人，小学文化，个体户，现在宁夏回族自治区中卫市海原县。诉讼代理人徐平，宁夏震柳律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告人田某某，男，回族，生于1979年5月4日，宁夏海原县，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市海原县。辩护人暨诉讼代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。自诉人高某某以被告人田某某犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，于2016年4月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程自诉人以已与被告人和解为由，申请撤诉。本院认为，自诉人的撤诉申请系在自愿基础上作出，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人高某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马风贵审 判 员  葛红艳人民陪审员  田风生二〇一六年八月十七日书 记 员  李小龙
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初3604号原告：陈卫媛。委托代理人（特别授权）：姚佳燕，浙江汇时律师事务所律师。被告：周少亮。委托代理人（特别授权）：祁建飞，浙江万申佳律师事务所律师。被告：练少芳。原告陈卫媛为与被告周少亮、练少芳民间借贷纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚佳燕，被告周少亮的委托代理人祁建飞到庭参加诉讼，被告练少芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈卫媛诉称：原告与被告周少亮系朋友关系。被告周少亮、练少芳系夫妻关系。被告周少亮因资金周转于2012年8月27日向原告借款300000元，双方约定利息按月利率1.6%，借期三个月。原告同日以银行转账形式支付了该笔借款。借款到期后，被告周少亮无力归还，双方约定借款延期归还。利息一直支付至2014年7月。被告于2016年3月29日归还了本金195000元。剩余本息未归还。为此，请求：一、被告周少亮、练少芳归还原告借款人民币105000元及按照本金300000元从2014年7月28日起至2016年3月29日止按月利率1.6%计算的利息96160元；二、两被告支付原告按照本金105000元从2016年3月30日起按月利率1.6%计算到款项还清之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。被告周少亮辩称：原告要求两被告归还借款事实不能成立。借款的实际使用人、借款人均是中磊建设有限公司（下称中磊公司），当时由于中磊公司未到场，故委托被告周少亮帮其办理，被告周少亮是中磊公司的技术人员。因此，该笔借款应由中磊公司归还。借款后，被告直接将款项汇到山东的项目部，利息是中磊公司支付的。2016年3月29日归还的195000元，也是由中磊公司归还，被告周少亮将款项汇过去，借条上虽由被告周少亮所写，但也是代表中磊公司代为归还，整个交易及借款、还款、支付利息的过程均能证明这笔款项是由中磊公司作为借款人向原告借款。被告练少芳与被告周少亮虽是夫妻关系，但该笔款项是中磊公司的借款，款项未用于夫妻共同生活，不应承担共同还款责任，应由中磊公司归还。并申请追加中磊公司为被告。被告练少芳未答辩。经审理查明，原告诉称的事实与本院认定的事实一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原被告身份情况、借条一份、银行交易单、两被告结婚登记申请书及当事人庭审陈述。本院认为：被告周少亮向原告借款并出具借条，双方的借贷关系合法有效。借款到期后，被告周少亮未还清借款本息，系违约，应承担还本付息的法律责任。被告周少亮、练少芳系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。故原告之诉，合法有据，应予支持。被告周少亮辩称实际借款人为中磊公司，其只是受委托帮忙转借，且也不是夫妻共同债务，两被告不承担还款责任，但案涉借条系被告周少亮出具给原告，款项也系交付给被告周少亮，已还的本金195000元也由被告周少亮归还原告，对于被告周少亮将款项汇给中磊公司使用，是被告周少亮与中磊公司之间的关系，与本案无关，故对被告周少亮上述辩称意见及要求追加中磊公司为被告的请求，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周少亮、练少芳于本判决生效后十五日内归还原告陈卫媛借款本金105000元并支付利息（以本金300000元为基数从2014年7月28日起至2016年3月29日止按月利率1.6%计算的利息为96160元，及从2016年3月30日起至款项还清之日止按月利率1.6%计算本金105000元的利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4869元，减半收取2434.50元，财产保全申请费1720元，共计4154.50元，由被告周少亮、练少芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  杨群勇二〇一六年八月十八日代书 记员  谢建苏
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8208号原告嘉兴市南海物流有限公司,住所地浙江省嘉兴市粮油土特产批发市场东商铺区3号。法定代表人孙阿法，执行董事。委托代理人吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告沈仁根。委托代理人吴培林，江苏剑桥人律师事务所律师。本院在审理原告嘉兴市南海物流有限公司与被告沈仁根公路货物运输合同纠纷一案中，于2016年7月1日向原告送达了开庭传票，通知其于2016年8月2日13时至本院震泽人民法庭参加庭审，但原告方无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1632元，由原告嘉兴市南海物流有限公司负担。审判员  吴一非二〇一六年八月二日书记员  钟 莹
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4179号之一申请执行人龙岩市永达汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区莲花中路龙达园小区c幢2店。法定代表人林跃进，经理。被执行人翁素芹，女，1956年1月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人朱火旺，男，1949年3月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人龙岩市永达汽车服务有限公司与被执行人翁素芹、朱火旺追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）龙新民初字第8号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翁素芹、朱火旺应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人翁素芹、朱火旺应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人翁素芹、朱火旺应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人翁素芹、朱火旺的银行存款或财产以人民币238489元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 谢    安审判员 张  福  成二〇一六年八月二十二日书记员 周邦华（代）
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初982号原告付焕芹，女，1980年5月5日生，汉族，住山东省夏津县。被告李方宾，男，1980年10月5日生，汉族，住山东省夏津县。本院在审理原告付焕芹与被告李方宾离婚纠纷一案中，原告付焕芹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，因此本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告付焕芹负担。审 判 长  王德顺人民陪审员  孙读立人民陪审员  夏洪春二〇一六年八月十日书 记 员  李 月
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更521号罪犯吴学彬，男，汉族，1981年11月12日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍泉区人，系累犯，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年5月8日作出（2014）东刑初字第00025号刑事判决，以被告人吴学彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10万元（已缴纳）。吴学彬及部分同案犯不服，提出上诉。本院于2014年9月10日作出（2014）阜刑终字第00246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯吴学彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴学彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴学彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴学彬减去自本裁定送达之日起至2017年2月12日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书鲁02**民初7057号原告刘某。TEL：。被告于某。TEL：。原告刘某与被告于某离婚纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院起诉，本院于2016年8月1日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘某诉称，原被告于2014年7月份经人介绍相识，年月日登记结婚。年月日生育女儿“某，由于原被告婚前相处时间较短，缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告经常对原告实施家庭暴力，两人至今未能建立起真正的夫妻感情，原告无法再与被告继续生活下去。为此，特向法院提起离婚诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告于某的住址是“平度市世纪花园10号楼1单元505户。”。根据原告向本院所提交的被告的住址，本院到平度市世纪花园10号楼1单元505户送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告于某，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费50元，退给原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。审判员  陈文善二〇一六年八月十日书记员  张 灿
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审829号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人曾伟科，该局乐从分局办事员。委托代理人林若蔚，该局乐从分局办事员。被执行人黄明照，男，1985年3月2日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年7月20日向本院申请强制执行该局于2015年11月3日作出的粤顺管乐罚[2015]第E00029号《行政处罚决定书》中对被执行人黄明照作出的罚款50000元的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管乐罚[2015]第E00029号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管乐罚[2015]第E00029号《行政处罚决定书》中对被执行人黄明照作出的罚款50000元的处罚事项，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  郭珮琳审判员  吴嘉敏二〇一六年八月八日书记员  韩文锋
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1202号原告：王西波。被告：王树波。本院在审理原告王西波与被告王树波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王西波向本院申请撤回对被告王树波的起诉。本院认为，原告王西波申请撤回对被告王树波的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王西波撤回对被告王树波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王西波负担。审判员  李佃芹二〇一六年八月十七日书记员  王琳琳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执786号之二申请执行人郑家国。被执行人江万国。本院（2015）鄂枣阳民三初字第00263号民事判决书发生法律效力后，被执行人江万国未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人江万国XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人江万国在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年八月一日书记员  张 军
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1886号之六本院在执行莒南县万达兴汽车运输有限公司与刘晓龙、孙秀姣、郭磊、季晓娟、郭孝阳、王康娥债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将王康娥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月五日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审813号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人陈发巨，该局科员。委托代理人梁建伟，佛山市顺德区容桂街道国土城建和水利局股长。被执行人佛山市顺德区华凯水务有限公司，住所地佛山市顺德区容桂华口居委会昌宝路1号B首层之八。法定代表人黎湛强。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局（以下简称区国土局）于2016年7月14日向本院申请强制执行该局于2016年1月5日作出的顺建（容）罚[2016]1号《国土资源行政处罚决定书》所确定的责令被执行人佛山市顺德区华凯水务有限公司退还非法占用位于佛山市顺德区容桂街道华口居委会昌宝东路以北、华发路以西地块（宗地号：093121-W001）用地面积为7444.9平方米的土地的处罚事项。本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人区国土局于2016年1月5日作出顺建（容）罚[2016]1号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人佛山市顺德区华凯水务有限公司于2015年未经批准非法占用位于佛山市顺德区容桂街道华口居委会昌宝东路以北、华发路以西地块（宗地号：093121-W001），用地面积为7444.9平方米，该地块在顺德区年土地利用现状图中为建设用地。到调查结束时止，该地块上已建成污水池及数座砼混结构建筑物，该用地符合土地利用总体规划。区国土局认为，被执行人佛山市顺德区华凯水务有限公司未经批准非法占用土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据该法第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人佛山市顺德区华凯水务有限公司作出如下处罚：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区容桂街道华口居委会昌宝东路以北、华发路以西地块（宗地号：093121-W001）用地面积为7444.9平方米的土地；二、处以罚款74449元（违法用地面积7444.9平方米，按10元/平方米计算）。被执行人佛山市顺德区华凯水务有限公司已缴纳罚款74449元。本院认为，申请执行人区国土局责令被执行人佛山市顺德区华凯水务有限公司退还非法占用的涉案土地，现因该地块上已建成污水池及数座砼混结构建筑物，责令被执行人退还上述土地必然涉及该地块上的建筑物的处理，但相关部门未对该建筑物作出任何处理意见，因此，在该建（构）筑物没有处理方案的情况下，区国土局的强制执行申请不具执行条件，应不予受理，鉴于本案已经受理，应裁定驳回其申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚[2016]1号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  郭珮琳审判员  吴嘉敏二〇一六年八月十二日书记员  韩文锋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执170号申请执行人孙明钢，男。被执行人姜海君，男。申请执行人孙明钢与被申请执行人姜海军返还原物纠纷一案,虎林市人民法院于2015年12月23日作出的（2015）虎民初字第599号民事判决书，已经发生法律效力。由于姜海君没有履行生效法律文书确定的内容，孙明钢于2016年2月29日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姜海军的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前姜海军确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人姜海军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙明钢在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现姜海军的财产线索，孙明钢可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 伟审 判 员  孙春林代理审判员  刘文全二〇一六年八月十六日书 记 员  汪明亮
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更509号罪犯季康佳，男，汉族，1994年12月24日出生，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2014年10月8日作出（2014）临刑初字第00381号刑事判决，以被告人季康佳犯强迫卖淫罪(未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯季康佳在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯季康佳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季康佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯季康佳减去自本裁定送达之日起至2017年3月30日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民申93号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）赵友先。被申请人（一审原告、二审上诉人）赵永先。再审申请人赵友先因与被申请人赵永先提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）德中民终字第1095号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人赵友先以其与被申请人赵永先庭下达成调解为由，于2016年8月15日向本院提出申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，赵友先撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵友先撤回再审申请。审 判 长  张延军审 判 员  刘 伟代理审判员  叶楠楠二〇一六年八月十五日书 记 员  梁芳芳
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审821号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人温耀腾，该局伦教分局科员。委托代理人黄健超，该局伦教分局科员。被执行人佛山市广进创富物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道荔村村委会龙洲路工业区8首层之四。法定代表人何满忠。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年7月18日向本院申请强制执行该局于2015年10月30日作出的粤顺管伦罚[2015]第A00084号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人佛山市广进创富物业管理有限公司罚款的处罚事项（执行标的本金400000元）。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管伦罚[2015]第A00084号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管伦罚[2015]第A00084号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人佛山市广进创富物业管理有限公司罚款的处罚事项（执行标的本金400000元），本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  郭珮琳审判员  吴嘉敏二〇一六年八月八日书记员  韩文锋
重庆市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝行赔终32号上诉人(一审原告)汪在来，男，1954年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人(一审被告)重庆市云阳县人民政府。法定代表人覃昌德，县长。委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。委托代理人张军，男，云阳县人民政府法制办工作人员。汪在来因诉重庆市云阳县人民政府(简称云阳县政府)行政赔偿一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法行赔初字第00003号行政赔偿裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理本案，现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。本案中，汪在来所诉称的涉案行政行为发生于2004年，汪在来于2015年4月14日才向行政机关提出赔偿申请，因此，云阳县政府认为其早已超过申请赔偿的法定时效的抗辩理由成立。其次，赔偿请求人单独提起赔偿诉讼，必须是所涉及的行政行为已经被依法确认违法为前提。本案中，汪在来所诉称行政行为，并没有经行政机关或者人民法院确认违法。因此，一审法院认为汪在来提起的本行政赔偿诉讼，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第(四)项规定，裁定驳回汪在来起诉正确。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人汪在来的上诉理由及请求不成立。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  洪其亚审判员  许 勇审判员  龙贤仲二〇一六年八月十一日书记员  李晓燕
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2141号原告：于海龙，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：李作强，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告于海龙诉被告李作强民间借贷纠纷一案中，原告于海龙于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于海龙的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于海龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于海龙负担。财产保全费220元，因未采取保全措施，免交。审判员  于颖二〇一六年八月六日书记员  邹峰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1954号本院在执行莒南县农村信用合作联社与庄云竹债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将庄云竹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月七日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执722号申请执行人：某公司被执行人：骆某本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月二十六日审结。该案(2014)曲陵商初字第249号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲陵商初字第249号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐冬梅二〇一六年八月二十六日书记员  杨增良
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执651号申请执行人：某公司被执行人：邵某本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2015)曲某字第127号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第127号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  刘广宏
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1428民初516号原告张某甲，女，汉族，1984年生，汉族，住山东省武城县。委托代理人：侯某某,女,1962年生,汉族,教师,住山东省武城县。系原告张某甲之母亲。被告：刘某甲，男，1986年生，汉族，住山东省武城县。委托代理人：刘某乙，男，1965年生，汉族，住址同上。系被告刘某甲之父亲。原告张某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人侯某某、被告刘某甲及其委托代理人刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原被告均系再婚，经人介绍短短几天，因急于购房便于2012年12月29日草率登记结婚。婚后被告经常借故夜不归宿，甚至以出差为由有家不归，且多次在网吧中找回家。由于被告不务正业、上网成瘾、对家庭毫无责任心且屡教不改，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2014年6月起诉离婚，武城法院作出（2014）武民初字第488号民事判决不准许离婚。判决后被告仍不改正，2016年春节短信双方联系一次，至今双方再无联系，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。双方婚后共同出资购买位于武城国泰名都小区楼房一套，面积76.69平米，总价249584元。2012年12月29日交预付款93581元，还有其他费用合计107000元。原告父母出资50000元，被告父母出资57000元，2013年3月7日按揭转入156000元。为原告父母装修和买生活用品支出22761元，此房登记在双方名下应依法分割。综上，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；返还装修费用和陪嫁财产，共同财产依法分割。被告刘某甲辩称，不同意离婚。如果原告坚持离婚的话，被告的父母购买的楼房，原告没有权利分割。被告给原告方的20000元装修款及1600元被子钱和3600元、5000元虽然原告不承认，但是事实。原告在诉状中陈述的：为原告父母装修和买生活用品支出22761元，足以证明为原告的父母装修花钱，不应返还装修款。经审理查明，原、被告经媒人杨希华介绍于2012年12月29日在武城县民政局登记结婚，双方均系再婚，二人之间没有子女。原告曾于2014年6月起诉离婚，2014年12月武城法院作出（2014）武民初字第488号民事判决不准许离婚。2014年12月20日和2014年12月26日,双方发生矛盾先后更换位于武城国泰名都小区A3号楼4单元702室的楼房的锁具。夫妻关系没有任何改善，原告于2016年6月再次诉来本院要求离婚。结婚登记时双方商定被告支付10万元用于购楼交纳首付款，10万元中包括彩礼5万元，该彩礼5万元原告也拿出来用于购楼首付款，购房前看了房子后首付需要10.7万元。原告的陪嫁财产扬子空调一台、海尔冰箱一台、海尔电脑一台、海信电视一台、被子三铺三盖和衣服原告已拉走，原告的另外的陪嫁财产沙发、茶几、电视柜在被告居住使用的位于武城国泰名都小区A3号楼4单元702室的楼房里。2013年1月4日，双方婚后共同购买武城国泰置业有限公司开发的位于武城国泰名都小区的楼房一套和储藏室一个，楼房面积76.69平米，单价每平方米2918元，总价249581元。2012年12月29日交首付款93581元，加上其他费用合计107000元。2013年3月7日按揭转入156000元。该10.7万元包括首付款、储藏室钱、开口费、住宅维修基金、保险费、地税、测绘等费用，不包括装修款。该10.7万元由原被告双方分三次共同一起缴纳，此房登记在双方名下，购房合同以被告名字签字，在工行以被告刘某甲名字开立了房贷账户，每月应缴纳房贷1363元。共同缴纳房贷时间12个月，计款16356元。2014年3月份原告回娘门居住。后续房贷由被告一直交纳至今。购楼后原告方又支付该楼房装修费用及其他费用22761元。以上事实有原告提供的判决书、购房测算表、成交确认书、购买电器手续、购房合同、装修费用单据，被告提供的购房测算表、成交确认书、交纳房贷票据和人民法院对杨希华的调查笔录、工行对账单、原卷宗材料以及当事人陈述在案予以证实。本院认为，婚姻关系是以夫妻感情为基础建立的民事法律关系，原告曾提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，夫妻感情没有任何改善，现原告再次提起离婚，证明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。陪嫁财产依法返还。关于彩礼，有媒人证言且符合当地风俗习惯，本院认定10万元中包括5万元彩礼，由于双方结婚时间较短，彩礼酌定返还给被告4万元。共同缴纳的房贷依法分割。所购楼房缴纳的首付款部分10.7万元按照双方的出资份额按份共有，析出时一方给与另一方相应补偿。由于被告开立房贷账户且已缴纳了后续房贷，楼房所占份额较多，该楼房归被告所有，给予原告方补偿。原告方支付装修款用于楼房装修,属于添附。楼房既然归被告所有，被告应予返还给原告装修款。被告所称给付原告方装修款2万元及其他款项，因未提供证据证实，不予认定。被告所称原告诉状中为原告父母装修和买生活用品支出22761元，足以证明为原告的父母装修花钱、不应返还装修款的观点，是原告的文字表述错误且在第一次开庭时已经纠正，不应作为不返还装修款的理由。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定判决如下：一、准予原告张某甲与被告刘某甲离婚。二、被告刘某甲于本判决生效后十日内返还原告的陪嫁财产沙发、茶几、电视柜。三、婚后共同购买的位于武城国泰名都小区的楼房一套（含储藏室）归被告刘某甲所有并由被告刘某甲继续偿还该房产房贷。四、被告刘某甲给付原告张某甲房产补偿款50000元，原告张某甲返还给被告刘某甲彩礼款40000元。五、被告刘某甲给付原告张某甲装修款22761元和共同缴纳房贷款16356元的一半即8178元。六、上述四、五条所述款项相抵，被告刘某甲给付原告张某甲款项总计40939元（10000+8178+22761），于本判决生效后十日内履行。七、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  梁洪田人民陪审员  孙建刚人民陪审员  张洪奎二〇一六年八月二日书 记 员  耿红娥
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执73号申请执行人：李某甲，住所地农安县。被执行人：李某乙，所在地农安县。申请执行人李某甲与被执行人李某乙子女抚养纠纷执行一案，农安县人民法院作出的(2015)农民初字第3457号已发生法律效力。执行过程中因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2015)农民初字第3457号本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年八月一日书记员  钟德伟
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1976号原告铜陵联源物业管理有限责任公司,住所地安徽省铜陵市淮河南路。法定代表人耿海宁，董事长。被告刘建设。本院在审理原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告刘建设物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵联源物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵联源物业管理有限责任公司承担。审判员  杨富生二〇一六年八月二十三日书记员  章 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1565-1号原告：谢某某，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，住所大荔县范家镇。被告：北京某某世纪贸易有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人:刘某某，系该公司董事长。委托代理人:郭某，系该公司法律顾问。原告谢某某与被告北京某某世纪贸易有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法进行审理。原告谢某某向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告返还购买商品的价款698元以及因欺诈消费者的赔偿金额2094元人民币；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告以其在某某商城网络购物平台开设的某某自营店购买的商品涉嫌虚假宣传提起诉讼，而某某商城网站的所有者为北京某某叁佰陆拾度电子商务有限公司而非本案被告，因此本案被告不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。代理审判员  刘一宁二〇一六年八月四日书 记 员  杨卫江
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初226号之一原告：夏靖，现经常居住地北京市朝阳区。委托代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。被告：汪孔发。原告夏靖诉被告汪孔发民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日中止审理，现因本案中止诉讼的理由消除，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  卓胜龙二〇一六年八月二十二日书记员  张 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保247号之二申请人：逯健。被申请人：李宝。被申请人：冠县路路通物流有限公司。本院于2016年8月23日作出（2016）鲁1202财保247号之一民事裁定书，查封被申请人鲁P×××××(鲁P×××××挂)号货车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁P×××××(鲁P×××××挂)号货车一辆的查封。审判员  王建本二〇一六年八月三十一日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执485号申请执行人：某市农村信用合作联社被执行人：韦某本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2013)曲某字第889号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2013)曲商初字第889号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月三日书记员 钱国忠
福建省平潭县人民法院� � 行 裁 定 书（2016）闽0128执93号之一申请执行人陈美芳，女，汉族住福建省平潭县。被执行人念婷，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人念吓辉，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人陈美芳与被执行人念婷、念吓辉民间借贷纠纷一案［执行依据：（2015）岚民初字第2335号民事判决书］中，申请执行人陈美芳与被执行人念婷、念吓辉经协商自行达成和解协议，即被执行人念婷于1月份至8月份陆续还款56500元，剩余款项一年内还清，申请执行人陈美芳同意解除被执行人念婷的限制出入境。被执行人名下的房产先不予解封。申请执行人同意本案先终结本次执行程序，鉴于被执行人念婷、念吓辉未能履���生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2015）岚民初字第2335号民事判决书予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林孟斯执行员  林子能执行员  李小龙二〇一六年八月二十五日书记员  潘 梁
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执988号之一本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李友山、薛彦娜、杨恩广、李成乾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李友山、薛彦娜、杨恩广、李成乾有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第104号书民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将李友山纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4324号原告谷家顺。委托代理人刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人刘毅，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告长沙市芳妹食品有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道办事处乌溪村233号。法定代表人李元芳。被告湖南星沙中小企业信用担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。法定代表人王维。被告湖南联盟投资管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段266号弘林大厦2305房。法定代表人黄辉。被告长沙比亮民间借贷服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓（中联.新天地）第6栋121号房。法定代表人李晓红。被告李元芳。被告王强。被告周革政。本院在审理上述原、被告民间借贷纠纷一案中，因原告谷家顺未按规定缴纳诉讼费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  刘上堤二〇一六年八月二十二日代理书记员  曹吉琳
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执32号之四申请执行人：上海外高桥建筑安装发展公司，住所地上海市崇明县竖新镇团城公路1358号21幢301室。组织机构代码13222793-6。法定代表人：廖渠勤，该公司董事长。被执行人：宣城市金龙房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江与创业路交叉口西南角，组织机构代码79814637-4。法定代表人：沈金龙，该公司董事长。本院在执行申请执行人上海外高桥建筑安装发展公司与被执行人宣城市金龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年3月23日查封了被执行人名下位于金瑞中心城5幢505、605、805、905、607、707、807、101、105、205、207、307、405、407、507室共计15套房产。5月16日，因被执行人履行了部分债务，本院裁定解除了上述房产中的505、605、805、905、607、707、807室共计7套房产的查封。现双方已达成和解，被执行人已履行完毕，申请对剩下房产进行解封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宣城市金龙房地产开发有限公司名下金瑞中心城5幢101、105、205、207、307、405、407、507室共计8套房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年八月十五日书 记 员  张翀鸣
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）苏05刑更785号罪犯康伟，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2009年11月3日作出(2009)天刑���字第362号刑事判决，以被告人康伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月15日经本院以(2012)苏中刑执字第0085号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1959号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年12月30日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯康伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯判决确定的财产义务已履行完毕。建议减刑一年三个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯康伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录、财产义务履行凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯康伟减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年7月31日起至2016年9月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁