wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青22刑更78号罪犯周拉加，青海省贵南县人，现在青海省门源监狱服刑。青海省海南藏族自治州中级人民法院于2003年4月14日作出（2003）南刑初字第02号刑事判决，以被告人周拉加犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年12月1日经青海省高级人民法院以（2005）青刑执字第180号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2007年11月18日经海北州中级人民法院以（2007）北刑执字第380号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2009年11月10日经海北州中级人民法院以（2009）北刑执字第481号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2011年6月27日经海北州中级人民法院以（2011）北刑执字第161号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2012年11月25日经海北州中级人民法院以（2012）北刑执字第369号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2014年8月1日经青海省海北州中级人民法院以（2014）北刑执字第102号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。2003年5月9日送门源监狱服刑改造。执行机关青海省门源监狱于7月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于8月2日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员金保山、白兆东出庭履行职务，执行机关门源监狱干警李旦志、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2014年2月至2016年3月获表扬3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯周拉加在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周拉加准予减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年2月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏万勇代理审判员  鞠素群代理审判员  胡乙西二〇一六年八月四日书 记 员  付生霞
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁05民终377号上诉人（原审被告）：宁夏红鑫建筑安装工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城。法定代表人：陆军，该公司经理。委托诉讼代理人：严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：朱志辉，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审被告：罗江文，租住宁夏回族自治区中宁县。原审被告：中宁县天仁房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：于占仁，该公司经理。委托诉讼代理人：宋忠，该公司员工。代理权限为特被授权。委托诉讼代理人：陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人宁夏红鑫建筑安装工程有限公司因与被上诉人朱志辉，原审被告中宁县天仁房地产开发有限公司、罗江文劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2015）中宁民初字第1929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宁夏红鑫建筑安装工程有限公司以与朱志辉和解为由，于2016年8月24日提出撤诉申请。本院认为，宁夏红鑫建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宁夏红鑫建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，公告费900元，由上诉人宁夏红鑫建筑安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定审判长  徐青山审判员  张瑞花审判员  董 瑶二〇一六年八月二十四日书记员  于 鑫
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8102民初706号原告马宏志，无职业。被告孙成，无职业。被告张艳伟，农场种植户。本院在审理原告马宏志诉被告孙成、张艳伟民间借贷纠纷一案中，原告马宏志经传票传唤未按时到庭参加庭审，也未向本院提出未到庭的正当理由。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告马宏志未到庭按撤诉处理。案件受理费875元，减半收取438元，由原告马宏志负担。审判长  刘秀山审判员  马洪舵审判员  徐永刚二〇一六年八月十九日书记员  王珍珍
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1921刑初83-1号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人杨某，男，生于1974年4月22日，汉族，户籍所在地四川省通江县。2016年4月12日因涉嫌交通肇事罪被通江县公安局取保候审。2016年5月13日被通江县人民检察院取保候审。通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2016〕80号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派代理检察员母清源出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通江县人民检察院起诉书指控，2016年3月14日午饭后，被告人杨某持C1D型机动车驾驶证驾驶川YNXX**号牌小型面包车，由通江县诺江镇锦江花园向通江县人民医院行驶。16时许，当该车行驶至通江县诺江镇春熙路路段时，将横穿马路的被害人王某某、屈某某撞倒，致王某某经抢救无效死亡，屈某某受伤。经通江县公安局物证鉴定室鉴定，王某某因交通事故致颅脑损伤引起中枢性呼吸循环衰竭死亡；屈某某本次损伤程度为轻伤二级。经通江县公安局交通警察大队认定，杨某承担本次事故的全部责任，王某某、屈某某无责任。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人杨某具有自首情节。被告人杨某对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年3月14日午饭后，被告人杨某持C1D型机动车驾驶证驾驶川YNXX**号牌小型面包车，由通江县诺江镇锦江花园向通江县人民医院行驶。16时许，当该车行驶至通江县诺江镇春熙路路段时，将横穿马路的被害人王某某、屈某某撞倒，致王某某经抢救无效死亡，屈某某受伤。经通江县公安局物证鉴定室鉴定，王某某因交通事故致颅脑损伤引起中枢性呼吸循环衰竭死亡；屈某某本次损伤程度为轻伤二级。经通江县公安局交通警察大队认定，杨某承担本次事故的全部责任，王某某、屈某某无责任。被告人杨某在交通事故发生后，积极抢救伤者，明知他人报案而在现场等候处理，到案后如实供述了全部犯罪事实。被告人杨某与被害人近亲属达成了附带民事调解协议，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证明案件的来源及对被告人杨某采取强制措施的情况。2.当事人身份信息、机动车及驾驶人网上查询结果单，行驶证复印件，证明被告人杨某及受害人的身份情况、机动车及驾驶人的基本情况。3.现场照片、现场图、现场勘验笔录，证明案发现场的基本情况。4.尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书、肇事车辆鉴定书，证明被害人王某某的死亡原因为交通事故致颅脑损伤死亡，被害人屈某某因交通事故致轻伤二级，同时证明肇事车辆的车况。5.道路交通事故责任认定书证明：被告人杨某承担本次交通事故全部责任，被害人王某某、屈某某无责任。6.证人余某证言证明：余某是通江县公安局交通警察大队的民警，2016年3月14日16时，余某驾车往石牛嘴方向行驶，在春熙路路段时发现有二人倒在公路上，旁边停着一辆面包车，遂打电话报警。7.证人杜某某的证言证明：2016年3月14日下午，杜某某与其老公杨某从锦江花园到县医院处买小鸡苗，当时是杨某驾驶的川YNXX**小型客车，当车行驶至春熙路路段时，看见公路上有两个老人在走，于是，杨某鸣笛，车子减速，但是没有避让过，车子就撞倒两个老人。随后，就拨打120电话。8.被害人屈某某的陈述证明：2016年3月14日下午，屈某某、王某某夫妇从家里面出来到春熙路的公路边耍，在横穿公路时被车撞倒受伤。9.被告人杨某的供述和辩解与上述证人证言证明的内容一致。10.视频资料，证明被告人案发后积极抢救伤者，明知他人报案而在现场等候处理，本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某在交通事故发生后，积极抢救伤者，明知他人报案而在现场等候处理，到案后如实供述了自己全部犯罪事实，具有自首情节；同时，被告人杨某与被害人亲属达成了赔偿协议，求得了被害人近亲属的谅解；综上可依法从轻处罚。经委托调查评估，被告人杨某符合判处缓刑条件，通江县司法局同意纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 宁人民陪审员  王贤光人民陪审员  苟小忆二〇一六年八月一日书 记 员  杜沉鱼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执保149号申请人：安徽华联电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码91340225705026147J（1-5）。被申请人：中国水电建设集团国际工程有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码100000000039368。原告安徽华联电缆集团有限公司与被告中国水电建设集团国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽华联电缆集团有限公司于2016年8月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人中国水电建设集团国际工程有限公司的银行存款60万元或同等价值的其财产采取冻结或查封的财产保全措施。担保人徐立保以其位于安徽省无为县高沟镇龙庵工业区的商业门面房一套提供担保。本院经审查认为，申请人安徽华联电缆集团有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国水电建设集团国际工程有限公司的银行存款人民币60万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员 何 平二〇一六年八月十五日书记员 潘小三
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1282民初1336-1号原告：唐某某被告：许某某被告：张某某本院在审理原告唐某某诉被告许某某、张敏民间借贷纠纷一案中，原告唐某某于2016年8月11日向本院提起撤回对被告张敏的起诉。本院认为：原告唐某某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回对被告张敏的起诉。审 判 长  张红梅审 判 员  刘丽涛人民陪审员  杨振轩二〇一六年八月十一日书 记 员  张云飞
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1102民初4668号原告：ＸＸ，居民。被告：何昕，居民。本院于2016年7月7日立案受理了原告ＸＸ诉被告何昕民间借贷纠纷一案。原告ＸＸ诉称：原告与被告通过朋友认识，2014年8月15日被告以资金周转为由向原告借款10000元整并约定2014年9月14日前全部还清，借款到期后，被告未按期还款并以各种理由推脱，为维护原告的合法权益诉至法院请求判令被告偿还借款10000元及利息。经审查，本院认为，本案在通知被告何昕应诉时，因原告未能提供其准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向其直接送达应诉通知书。根据《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨永彬二〇一六年八月三十一日书记员  安 静
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执恢20号申请执行人涿鹿县农村信用合作联社。法定代表人任滋，该联社理事长。被执行人崔建军。本院在执行涿鹿县农村信用合作联社申请崔建军借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求撤回对被执行人崔建军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0731执恢20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊树庚二〇一六年八月二十三日书记员  路亚楠
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执198号申请执行人韩玉坤，女，汉族，住通化。被执行人张建菘，男，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人坤玉坤与被执行人张建菘民间借贷纠纷执行一案，因被执行人张建菘已履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）通民初字第995号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘丹辉二〇一六年八月二十九日书记员  ＸＸ鹏
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执448号之一申请执行人：繁昌县卫生和计划生育委员会，住所地：芜湖市繁昌县。被执行人：向献文，男，住：芜湖市繁昌县。被执行人：魏安香，女，住：芜湖市繁昌县。本院依据已发生法律效力的（2013）繁计生征决字第05021号社会抚养费征收决定书向被执行人向献文、魏安香发出执行通知书，责令被执行人向献文、魏安香限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人向献文、魏安香的银行存款贰万叁仟陆佰伍拾壹元整（￥23651.00元）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一六年八月一日书记员  丁梦露
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更466号罪犯姜凯，男，1984年10月24日出生，汉族，江西省樟树市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013)宜中刑二终字第79号刑事裁定，认定姜凯犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决生效后交付执行。刑期自2012���6月29日起至2027年6月28日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月15日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯姜凯能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯姜凯在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，��定如下：对罪犯姜凯减去有期徒刑十一个月（剥夺政治权利二年不变）。减刑后，刑期自2012年6月29日起至2026年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭前进审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年八月十二日书 记 员  阳 青
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0302民初1758号原告：齐宝龙，男，1988年4月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区X村X组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X单元X室。被告：刘少林，男，1981年11月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区X村X组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X号楼X单元X室。本院在审理原告齐宝龙与被告刘少林车辆租赁合同纠纷一案中，原告齐宝龙于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已和解，原告齐宝龙申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告齐宝龙撤回起诉。案件受理费109元，减半收取54.50元，原告齐宝龙已预交，由原告齐宝龙负担。审判员  王爱华二〇一六年八月三日书记员  盖 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初2423号原告陈瑞春，男，1955年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告高瑞，男，1968年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告高剑，男，1966年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）原告陈瑞春与被告高瑞、高剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕婷婷于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告陈瑞春、被告高瑞到庭参加了诉讼，被告高剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞春向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款10万元，支付利息8000元（按照月利率2%计算，自2014年3月10日至2016年7月9日期间的利息），合计108000元；并负担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月9日，二被告向原告借款10万元，约定月利率2%，2014年11月9日还款。借款后，被告向原告支付了2016年3月之前的借款利息，对借款本金及欠付的利息至今未付。为此，原告提起诉讼。被告高瑞辩称，二被告向原告借款10万元属实，借款时约定月利率2%。借款后，被告按照月利率2%向原告支付了自借款之日至2016年3月份期间的借款利息。原告为证明其主张，向本院提交借款合同一份、宁夏银行进账单一份。证明2014年6月9日，二被告向原告借款10万元，约定月利率2%，借款期限自2014年6月9日至2014年11月9日，原告通过银行转账向被告提供借款10万元的事实。针对原告提交的上述证据，被告高瑞质证后认为无异议。被告高剑未向法庭提交书面答辩状和证据材料。本院组织双方当事人进行了举证和质证。经双方当事人确认，本院对双方当事人没有争议的证据依法予以确认：原告提交的借款合同一份、宁夏银行进账单。经审理查明，2014年6月9日，二被告向原告借款10万元，约定借款月利率2%，借款期限自2014年6月9日至2014年11月9日，双方签订《借款合同》一份。合同签订后，原告通过银行转账向被告高剑提供借款10万元。原告自认，借款后，被告按照月利率2%向原告支付了2014年6月9日至2016年3月9日期间的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款10万元的事实，由原告向法庭提供的《借款合同》及宁夏银行进账单予以证实，本院予以确认。原告主张被告偿还借款10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张按照月利率2%计算借款利息，不违反国家关于民间借贷利率的限制性规定，自2016年3月10日至2016年7月9日的利息共计8000元（10万元2%4个月＝8000元）。被告高剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告高瑞、高剑于本判决生效后十日内向原告陈瑞春偿还借款10万元，支付利息8000元，本息共计108000元。被告高瑞、高剑如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告高瑞、高剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  吕婷婷二〇一六年八月十九日书记员  王小燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省昌图县人民法��民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初2749号原告南某。被告吴某。本院在审理原告南某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告以与被告自行解决为由，于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，另400元退回原告南某。审 判 长  王志刚审 判 员  褚亚兴人民陪审员  丛 姗二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘思佳
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更第683号罪犯张范，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2008年10月20日作出（2008）黔毕中刑初字第119号刑事判决，认定张范犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。贵州省高级人民法院于2009年7月20日作出（2009）黔高刑三终字第40号刑事裁定核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）黔刑执字第781号刑事裁定，将张范刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年6月19日作出（2014）黔高刑执字第388号刑事裁定，将张范刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出张范在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯张范减刑一年零八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明：罪犯张范在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.8—2014.7期间获改造积极分子一次；2014.8—2015.7期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯张范在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯张范减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后的刑期自2014年6月19日起至2030年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 王 云二〇一六年八月二十七日书记员 马 涢
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0602民初790号原告南宁市康华木业有限公司，住所地南宁市江南区苏圩镇友谊路苏圩段2号，组织机构代码58198500-3。���定代表人谢乃琴，总经理。委托代理人韩鹭，江西华星律师事务所律师。委托代理人李宏，江西华星律师事务所实习律师。被告月湖区龙腾板业营业部，住所地鹰潭市天洁东路三林家苑2栋13号，组织机构代码L5116916-7。经营者洪俊，男，1988年1月17日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。委托代理人王智春，江西赣鹰律师事务所律师。原告南宁市康华木业有限公司（以下简称原告）诉被告月湖区龙腾板业营业部（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘智勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩鹭、李宏，被告委托代理人张荣财产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2013年底，被告开始向���告购买建筑模板。2014年9月，被告以电话方式向原告提出购买建筑模板2600张，以单价49.5元计，货款总额128700元。原告随后于2014年9月17日通过委托承运的方式将货物全部送至被告经营地，且被告检验收货。经原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付，属于严重的违约行为。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即向原告支付货款128700元，逾期付款利息19305元（自2014年9月17日暂计至2016年5月17日，按年利率9%计算，直至被告支付完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所提供的证据不能证明将模板交付给了被告。根据原告提供的证据，货物应该是交给了洪俊个人。被告是独立的个体工商户，洪俊是经营者也是自然人，也可以自行与原告发生商业买卖关系。原告应当提出相关证据是与被告发生商务买卖关系。经审理查明，从2013年底起，被告开始向原告购买建筑模板。2014年9月，被告以电话方式向原告提出购买建筑模板2600张，每张49.5元，货款总额128700元。2014年9月17日原告法定代表人谢乃琴委托马洪星将2600张建筑模板运至鹰潭，被告经营者洪俊接收了该2600张建筑模板。原告多次向洪俊催要上述货款未果，原告于2016年6月20日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：原、被告营业执照、组织机构代码，被告经营者身份信息，运输合同书、销售单，客户销售回款明细表、原告追讨货款短信截屏，原、被告双方的陈述等证据。本院认为，被告向原告购买2600张建筑模板，被告经营者洪俊收取货物，应当视为被告收取了该货物。原、被告之间的买卖，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。��告要求被告支付128700元货款的请求符合法律规定，本院予以支持。因没有证据证明被告应当支付货款的具体时间，原告要求被告支付逾期付款利息的请求只能从其诉至本院开始计算，逾期付款利息按银行同期贷款利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告月湖区龙腾板业营业部欠原告南宁市康华木业有限公司货款计人民币128700元应当于本判决生效后五日内偿还；二、被告月湖区龙腾板业营业部应当于本判决生效后五日内向原告南宁市康华木业有限公司支付逾期付款利息（以128700元为基数，自2016年6月20日起按银行同期贷款利率标准计算至本判决确定的履行期届满时止）;三、驳回原告南宁市康华木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费计人民币3260元，由被告月湖区龙腾板业营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 员  刘智勋二〇一六年八月十日代理书记员  吴 静附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0492民初930号之二原告常州中车汽车零部件有限公司，住所地常州市经济开发区五一路313号。法定代表人姜炳生，该公司总经理。委托代理人高建川，江苏常联律师事务所律师。委托代理人汪建波，江苏常联律师事务所实习律师。被告苏州优德通力科技有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区澄湖东路7号。法定代表人王黎明，该公司总经理。原告常州中车汽车零部件有限公司与被告苏州优德通力科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告常州中车汽车零部件有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州中车汽车零部件有限公司撤诉。案件受理费14229元，减半收取7114.5元，由原告负担。审 判 员  王炯二〇一六年八月九日见习书记员  唐华
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初6674号原告冯某。被告储某甲。原告冯某与被告储某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员盛熹于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告冯某、被告储某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求要求与被告储某甲离婚。事实和理由：其与储某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子储某乙，现年20周岁。自2011年起，储某甲长期离家在外，与其分居多年，不履行夫妻之间相互照顾、相互忠实的义务，双方感情已经完全破裂，毫无和好可能，故诉至法院。被告储某甲辩称，其与冯某尚有感情，能够和好，其不同意离婚。经审理查明：冯某与储某甲于1994年左右自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，1996年5月3日举办结婚仪式，于××××年××月××日生育一子储某乙。婚后初期双方感情尚可，后开始为生活琐事发生矛盾。以上事实，由冯某提供的结婚证等及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，本院对双方的婚姻基础婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，认为冯某、储某甲的感情尚未破裂，双方仍有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。现冯某要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冯某与被告储某甲离婚。本案案件受理费120元（已减半收取），由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员  盛熹二〇一六年八月二十五日书记员  蒋珍
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民终1196号上诉人（原审被告）：金家勇。上诉人（原审被告）：合肥鹏飞运输有限公司。法定代表人：邓飞，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：方先发。委托诉讼代理人：方娟。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：王绪珍，该分公司总经理。上诉人金家勇、合肥鹏飞运输有限公司因与被上诉人方先发、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2016）皖1502民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金家勇、合肥鹏飞运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人金家勇、合肥鹏飞运输有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人金家勇、合肥鹏飞运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  童竹平代理审判员  魏 晋代理审判员  王 芬二〇一六年八月二十二日书 记 员  汪 洋附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2634民初256号原告李某，男，1973年6月19日生，苗族，农民，住雷山县。被告杨某，女，1975年10月22日生，苗族，农民，住雷山县。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李某诉称，由于家庭负担重，婚后原、被告均在外面打工多年，随着子女长大需上学，被告回家照看孩子读书，双方经常分居。今年4月29日，被告突然离家出走，经多方查找无果，后经公安部门帮助寻找，5月11日才将被告找回。5月20日，被告不知是何原因又突然出走，至今无法联系，多方寻找未果。现本人百思不解，已对这一婚姻不抱希望，夫妻感情名存实亡，请求法院判决准许离婚。本院认为，原告起诉与被告离婚，按照原告提供的被告住址无法送达起诉状副本和应诉通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费200元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  罗先胜二〇一六年八月八日书记员  喻 娟
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执恢15号申请执行人谭代伯，男，汉族，1950年8月8日出生，个体户，攀枝花市西区。被执行人吴生沛，男，汉族，1981年12月26日出生，无业，住攀枝花市西区。谭代伯与吴生沛民间借贷纠纷一案，现因被执行人未按期履行，权利人谭代伯依据已经发生法律效力的（2010）攀西民初字第3967号民事调解书于2016年7月26日向本院申请恢复强制执行。被执行人于2016年7月29日自动履行了全部欠款700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2010）攀西民初字第3967号民事调解书执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年八月十六日书 记 员 刘婷婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥执字第708-2号申请执行人：辛衍广，男，住肥城市。被执行人：尉荣河，男，住肥城市。本院在执行申请执行人辛衍广与被执行人尉荣河民间借贷纠纷（2012）肥民初字第1465号民事判决书一案中，被执行人履行了判决书中确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔善贵审判员  杨泽祥审判员  马 涛二〇一六年八月十五日书记员  郝昭金
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执3050号申请执行人任丘市瑞强和金属门窗制造有限公司，住所地河北省任丘市石门桥镇马村。法定代表人李瑞强，经理。被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司，住所地北京市丰台区永外大红门西马场甲14号。法定代表人谢选魏，经理。任丘市瑞强和金属门窗制造有限公司与世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第11802号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定：世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司于本判决生效后十日内给付任丘市瑞强和金属门窗制造有限公司工程款十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，公告费五百六十元，由世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人任丘市瑞强和金属门窗制造有限公司于2016年5月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司邮寄送达执行通知未妥投。经查，被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司名下无房产车辆等财产，银行账户无存款；另查被执行人已不经营且无法联系法定代表人或相关负责人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人任丘市瑞强和金属门窗制造有限公司亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院认为，被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人任丘市瑞强和金属门窗制造有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3050号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼代理审判员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一六年八月十八日书 记 员  渠 凯
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执505号之一申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地：广西来宾市。被执行人张清朋。被执行人张明杰。申请执行人广西来宾桂中农村合作银行依据本院作出的（2014）兴民初字第1939号民事判决书，于2016年4月26日向本院申请执行张清朋、张明杰金融借款合同纠纷一案，申请标的：10000元及利息，本院于2016年4月26日依法受理。本案在执行过程中，被执行人已按（2014）兴民初字第1939号民事判决书履行义务完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第1939号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年八月二十六日书记员  黄 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初533号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人沈伟平，男，1965年6月7日出生于江苏省溧阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市溧阳市。曾因犯盗窃罪，于1989年被判处有期徒刑四年；曾因犯抢劫罪，于1993年被判处有期徒刑十五年；曾因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2010年被南京市高淳人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5600元；曾因犯盗窃罪，于2013年11月15日被淮安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2016年1月27日刑满释放。2016年6月21日因涉嫌盗窃罪被丹阳市公安局刑事拘留，2016年7月20日经本院决定被逮捕。被告人姚建华，男，1974年1月20日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市溧阳市。曾因犯盗窃罪，于1993年7月被溧阳市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；曾因犯盗窃罪，于2009年12月8日被仪征市人民法院判处有期徒刑一年，罚金4000元；曾因犯盗窃罪，于2013年11月15日被淮安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元,2014年11月3日刑满释放；于2015年4月27日被东台市人民法院判处拘役四个月，罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2015年12月1日被海安县人民法院判处拘役五个月，罚金3000元，2016年4月19日刑满释放。2016年6月21日因涉嫌盗窃罪被丹阳市公安局刑事拘留，2016年7月20日经本院决定被逮捕。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）508号起诉书指控被告人沈伟平、姚建华犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人沈伟平、姚建华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月22日凌晨，被告人沈伟平伙同被告人姚建华至丹阳市导墅镇里庄卫生院，采用攀爬围墙、插片开门等方式，于住院部医生办公室及门诊楼2楼办公室分别窃得人民币1200元、软中华香烟12包、硬中华香烟1包、软金砂苏烟1包等财物，经鉴定，被盗款物合计价值人民币2133元。被告人沈伟平、姚建华归案后均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人沈伟平、姚建华在庭审中均无异议，并有被害人王某的陈述，情况说明，价格鉴定意见，户籍资料，案件侦破经过，刑事判决书及释放证明,现场勘查记录及辨认笔录等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人沈伟平、姚建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法均应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈伟平、姚建华归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。根据被告人沈伟平、姚建华具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈伟平犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从2016年6月21日起至2016年9月20日止），并处罚金人民币二千元。二、被告人姚建华犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从2016年6月21日起至2016年9月20日止），并处罚金人民币二千元。上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金均于判决生效后十日内缴纳。三、尚未退出的赃款赃物折价人民币2133元继续追缴发还给被害人(丹阳市导墅镇里庄卫生院1200元，王建国933元)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  彭浏诚二〇一六年八月四日书 记 员  赵 烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执恢682号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人葛凤春，男，1978年2月19日出生。广发银行股份有限公司北京分行与葛凤春金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2014年7月19日作出的（2014）年东民初字第03604号民事判决书已经发生法律效力。2016年8月26日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款人民币13213.07元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）年东民初字第03604号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 磊代理审判员 廖 莎代理审判员 郭海宁二〇一六年八月二十六日书 记 员 王心悦
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执227号申请执行人马艳。被执行人四川辰东房地产有限责任公司。法定代表人冯正奎。被执行人冯正奎。被执行人冯国益。被执行人赵彩凤。马艳与四川辰东房地产有限责任公司、冯正奎、冯国益、赵彩凤借款合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初第1495号民事判决书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明,被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院（2015）盐民初第1495号民事判决书本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 王饰皋二〇一六年八月十日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1971刑初1668号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人徐某，男，公民身份号码为×××0218，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍所在地为辽宁省鞍山市台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月16日被羁押并刑事拘留，同年1月22日被公安局取保候审。2016年6月21日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2016年7月5日被本院逮捕，现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1504号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年7月5日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，因出现不适宜适用简易程序审理的情形，本院于2016年7月20日将本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年8月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月16日0时15分许，被告人徐某醉酒后（经检验鉴定，徐某血液中乙醇含量为115.90mg／100ml）驾驶粤S×××××号牌小型轿车，在东莞市寮步镇东方商业街8号公馆驶出停车点的过程中与行人洪某身体发生碰撞，造成洪某受伤（经法医鉴定，洪某所受损伤已达重伤二级）的交通事故。肇事后，徐某留在现场等候处理。另查明，被告人徐某案发后为被害人洪某垫付了部分医疗费共计132150元以及支付了修车费4900元、拖车费360元；车牌号为粤S×××××的汽车的车辆所有人为洪某，洪某已为该车辆投保，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。以上事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人陆某的证言，到案经过、扣押经过、扣押清单、扣押笔录、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、保险单复印件、调查函、民事判决书等书证，物证肇事的粤S×××××号牌小型轿车及行驶证、徐某驾驶证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，广东康怡司法鉴定中心血中乙醇含量检验报告书、道路交通事故车辆技术检验鉴定报告、法医学鉴定意见书，被告人徐某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致使一人重伤，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某在案发后留在现场等待处理，归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。同时，被告人徐某已赔偿被害人洪某的部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被本院逮捕之前羁押的7日一并折抵，即自2016年7月5日起至2017年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 缨审 判 员  谢 磊人民陪审员  陈伟封二〇一六年八月三十一日书 记 员  曾展聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人名共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人名共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人名共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初2417号原告：资阳市农业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市孙家坝财政局办公楼七楼。法定代表人：游仿苏，总经理。委托代理人：廖思友，四川歉益律师事务所律师。被告：四川省森态农牧发展（集团）有限公司，住所地四川省简阳市宏缘乡螺丝岭村四组。法定代表人：周森。原告资阳市农业融资担保有限责任公司（以下简称资阳农担公司）诉被告四川省森态农牧发展（集团）有限公司（以下简称森态农牧公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由代理审判员徐燕适用简易程序于2016年7月19日、2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告资阳农担公司的委托代理人廖思友到庭参加了诉讼。被告森态农牧公司经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资阳农担公司诉称：2015年3月26日，原告资阳农担公司与被告森态农牧公司签订《委托保证合同》，约定被告委托原告为其向中国农业发展银行简阳市支行申请出具的银行承兑汇票1000万元中的800万元提供保证担保，保证方式为连带责任担保，被告需向原告支付担保费8万元。同日，被告与中国农业发展银行简阳市支行签订了《银行承兑协议》，原告与中国农业发展银行简阳市支行签订了《保证合同》。中国农业发展银行简阳市支行依约向被告出具了2张银行承兑汇报，出票日期为2015年3月26日，票据到期日期为2015年9月25日。原告为被告向中国农业发展银行简阳市支行申请开具承兑汇票提供了连带责任保证担保，履行了《委托保证合同》约定的担保义务，被告应该按照合同约定支付担保费8万元，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令被告森态农牧公司向原告资阳农担公司支付担保费80000元。被告森态农牧公司未作答辩。经审理查明：2015年3月26日，原告资阳农担公司与被告森态农牧公司签订《委托保证合同》（合同编号：2015年资农担保字第12号），约定：被告委托原告为其向中国农业发展银行简阳市支行以保证的方式提供借款担保；原告所担保的主债权为被告与中国农业发展银行简阳市支行所签订的《银行承兑协议》，借款本金：人民币捌佰万元整，借款期限：2015年3月26日-2015年9月25日，借款用途：购原材料，保证方式为连带保证责任担保；被告在担保期间内每年需按约定向原告支付担保费，年支付标准为2%（半年），年支付金额为人民币捌万元整，支付时间为担保期限一年的为本合同签订之日，担保期限超过一年的次年担保费支付日期为次年的第一日等。同日，原告资阳农担公司与中国农业发展银行简阳市支行签订了《保证合同》，为被告向中国农业发展银行简阳市支行申请开具的银行承兑汇票提供了连带责任保证担保。中国农业发展银行简阳市支行于2015年3月26日向被告出具了2张银行承兑汇报，票据到期日期为2015年9月25日。被告未按照《委托保证合同》的约定支付原告担保费8万元，故原告起诉至法院。以上事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、授权委托书、被告的营业执照、组织机构代码证、《委托保证合同》、《银行承兑协议》、《保证合同》等证据予以证明，经庭审质证，以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告资阳农担公司与被告森态农牧公司签订的《委托保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。合同双方均应按约定履行各自的合同义务。合同签订后，原告资阳农担公司按照《委托保证合同》约定为被告向中国农业发展银行简阳市支行提供借款保证担保，被告森态农牧公司未按约定向原告资阳农担公司支付担保费8万元，已构成违约，故对原告资阳农担公司请求被告森态农牧公司支付担保费8万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省森态农牧发展（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内向原告资阳市农业融资担保有限责任公司支付担保费80000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，由被告四川省森态农牧发展（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员 徐 燕二〇一六年八月四日书 记 员 饶治华
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝行申278号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蔡���，女，汉族，1987年11月30日出生，住重庆市荣昌区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋济晏，男，汉族，1984年6月21日出生，住重庆市荣昌区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王良乐，男，汉族，1965年1月6日出生，住重庆市荣昌区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市荣昌区城乡建设委员会，住所地重庆市荣昌区。法定代表人竹林村，主任。一审第三人重庆天正建设工程集团房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人黄春良，董事长。蔡琴、蒋济晏、王良乐因诉重庆市荣昌区城乡建设委员会（简称荣昌区建委）、一审第三人重庆天正建设工程集团房地产开发有限公司（简称天正公司）行政备案登记一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法行终字��00366号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡琴等三人申请再审称，1、一审法院未组织庭前证据交换，任由被告证据突袭，无故推迟开庭时间，程序违法；2、一、二审法院采信非法伪造的证据导致案件事实认定错误，应予纠正。综上，请求本院再审撤销二审判决并依法改判。荣昌区建委未向本院提交书面意见。一审第三人天正公司未向本院提交书面意见。本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第四十九条、《房屋建设工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第三条第二款之规定，荣昌区建委具有作出本案被诉荣昌建竣备字[2012]79号《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的法定职权和相应职责。本案中，蔡琴等三人的一审诉讼请求为“依法撤销被告��发的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（[2012]79号）、诉讼费用由被告承担”。故法院应围绕荣昌建竣备字[2012]79号《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的颁发主体是否适格、审查义务是否尽到、颁发程序是否合法等事项进行审查。根据国务院国发（2003）5号《国务院关于取消第二批行政审批项目和改变一批行政审批项目管理方式的决定》第76项的规定，房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案已由“核准性备案”变更为“告知性备案”，故建设行政主管部门在收到建设单位提交备案登记的申请后，只需审查其申请材料是否完整齐备、是否符合备案登记条件，而并不需对每一项申请材料均进行全面、实质的合法性审查。本案中，荣昌区建委在收到天正公司的备案登记申请后，依职权履行了上述审查义务，认为天正公司提交的材料要件齐备、形式合法���遂依照《房屋建设工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》的规定向申请人天正公司颁发了荣昌建竣备字[2012]79号《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，并无不当。关于蔡琴等三人提出一、二审法院采信非法伪造证据导致案件事实认定错误的问题。经查，根据《房屋建设工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第五条的规定，施工蓝图并非建设单位申请备案登记的要件之一，建设行政主管部门只需审查施工设计图是否已经取得审查合格的证明文件，如已取得则符合备案登记的条件。本案中天正公司在申请备案登记时已提交了其建设项目施工设计图经专业审查机构审查合格的书面证明文件，符合上述规定。蔡琴等三人该项申请理由亦不能成立，本院依法不予支持。综上所述，蔡琴等三人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回蔡琴、蒋济晏、王良乐的再审申请。审 判 长  吴永铭审 判 员  许 勇代理审判员  王 堃二〇一六年八月五日书 记 员  张亚红
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初2356号原告平顶山市汽车运输公司第一分公司。法定代表人李松涛，经理。被告任三杰，男，1974年4月11日出生。本院在审理原告平顶山市汽车运输公司第一分公司与被告任三杰民间借贷纠纷一案中，因原告平顶山市汽车运输公司第一分公司在本院限定的期限内未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程昆松二〇一六年八月二十五日书记员  张明鸽
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0629民初661号原告解小虎，男，1972年12月5日出生，汉族，陕西省洛川县槐柏镇槐柏行政村村民，现住该村。被告张世民，男，1973年10月27日出生，汉族，陕西省洛川县槐柏镇常花园行政村村民，现住洛川县尚平苑*号楼*单元****室。原告解小虎与被告张世民合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理，由审判员郑晓峰独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告解小虎诉称，2013年8月份原、被告合伙做油罐车生意，先后分两次给被告共计236000元作为合伙资金，之后生意不顺，他不想继续合伙，就和被告经过商议自动退股，退股时按当时的状况被告给他退回170000元整，商量分两次给他支付，被告陆陆续续给他退回80000元，剩余90000元被告给他打下借条，结果至今以各种理由不予偿还，无奈，向法院提起诉讼，要求归还借款90000元。原告解小虎向法庭提供如下证据：2016年1月1日张世民出具90000借条一张，约定月利率3%，证实张世民欠解小虎90000元及约定利息。被告张世民辩称，原告所述的都是事实，他们当时合伙做油罐车生意，原告入股236000元，后因生意不好，原告退伙，退伙清算时一共应给原告170000元，已经给了80000元，下欠90000元，他于2016年1月1日给原告出具借条一张，2016年6月1日被告给原告偿还了20000元，下欠70000元，利息从2016年1月份清到2016年4月15日，一共8000元。被告张世民未向法庭提供证据。经庭审质证，被告张世民对原告解小虎提供证据真实性、证明目的均无异议，且原告提供证据符合民事诉讼证据规则，对原告提供证据，本院予以采信。经审理查明，2013年8月份原、被告合伙做油罐车生意，原告共给被告236000元作为合伙资金，之后原告退伙，退伙清算时被告应给原告退伙资金共170000元，被告给了原告80000元，剩余90000元，经原、被告协商，被告于2016年1月1日给原告出具了借条，并约定月利率3%。2016年6月1日被告给原告偿还20000元，且利息从2016年1月1日清至2016年4月15日共计8000元，剩余70000元至今未偿还。原告解小虎于2016年7月21日向本院提起诉讼，要求归还借款90000元及逾期利息。庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款70000元及利息。本院认为，原、被告合伙关系已解除，退伙时，经清算退款，到2016年1月1日被告再欠90000元，双方协商以借款对待，被告出具借条，并约定月利率，至原告起诉时，被告已清偿部分借款及利息。原、被告因合伙形式债权债务关系明确、合法，对原告庭审时请求清偿70000元，本院予以支持，原告请求按约定利率支付利息，但其约定利率超出法律保护范围，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款之规定，判决如下：被告张世民于本判决生效后三十日内一次性清偿原告谢小虎70000元；利息按照月利率2%计算，自2016年4月15日起至本金给付完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张世民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  郑晓峰二〇一六年八月十七日书记员  吕志娟
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初1476号原告：薛长山，男，1963年10月18日出生，汉族。被告：李亮启，男，50岁，汉族。被告：魏宝恕，男，59岁，汉族。原告薛长山诉被告李亮启、魏宝恕追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛长山撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审 判 长  董玉胜审 判 员  殷晓伟人民陪审员  任胜男二〇一六年八月二十二日书 记 员  白如冰
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初4842号原告：张杏元。委托代理人：法裁。被告：中华联合财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市新区南郊嘉鸿豪庭农贸市场商铺20、21号。负责人：孙信宏，经理。委托代理人：陈伟，中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。原告张杏元与被告中华联合财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称联合保险兴化支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人法裁，被告委托代理人陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杏元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2348.58元、误工费4700.50元，合计7049.08元。事实与理由：2014年4月29日，我驾驶苏M×××××重型货车在104国道与张俊驾驶的无号牌铲车发生碰撞，造成我的车辆受损，身体受伤的事故，我为此支付医疗费2348.58元，医生建议休息一个月，造成我误工损失4700.5元。我发生事故的车辆在被告处投保了商业险，故被告应按车上人员责任险（驾驶员）的保险金额10000元的限额内赔偿我上述费用，因被告拒不赔偿，故请求法院支持我的诉讼请求。联合保险兴化支公司辩称，对事故发生的事实及事故的责任认定无异议，但根据我方了解的情况，原告相关费用已经得到赔偿，我公司不应再进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，张杏元驾驶苏M×××××重型货车在104国道与张俊驾驶的无号牌铲车发生碰撞，造成张杏元的车辆受损，身体受伤的事故，经交警部门认定，张杏元、张俊负事故的同等责任。张杏元为此向溧阳市人民法院起诉，要求张俊赔偿其医疗费、误工费和车辆损失费等，溧阳市人民法院经审理，作出（2014）溧南民初字第0918号判决，认定张杏元的损失为：医疗费2348.58元、住宿费200元、交通费800元、误工费3498元、施救费2200元、车辆损失费44000元，合计53046.58元。因张俊的铲车未投保交强险，法院判决张俊按交强险的赔偿限额承担无过错赔偿责任，赔偿张杏元医疗费2348.58元、误工费3498元、住宿费200元、交通费800元，合计6846.58元；张杏元的车辆损失44000元、施救费2200元，已超出交强险2000元限额，由张俊承担2000元无过错赔偿责任，超出部分，由张杏元、张俊按事故同等责任各承担50%。后张杏元不服判决，上诉于常州市中级人民法院，常州市中级人民法院经审理后作出（2015）常民终字第62号判决，认定张杏元上诉理由不成立，维持原审判决。另查，张杏元的MCA301重型货车在联合保险兴化支公司投保了商业险，发生事故时在保险期间内。原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：张杏元的医疗费、误工费已由法院判决侵权人张俊赔偿，张杏元是否可依据商业险向联合保险兴化支公司要求赔偿。本院认为，1、原、被告间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。2、原告主张的误工费已由法院生效判决书确定为3498元，原告主张误工费为4700.5元没有依据，本院不予采信。3、《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。因原告主张的医疗费、误工费已由法院判决侵权人张俊全额赔偿，故原告要求被告赔偿医疗费、误工费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张杏元的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68）。审判员  陆传美二〇一六年八月二十六日书记员  周 莉
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初3299号原告：王某甲，农民。被告：王某乙，农民。委托诉讼代理人：晋磊，曹县磐石法律服务所法律工作者。原告王某甲与被告王某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告王某甲于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费1975元，减半收取988元，由原告王某甲负担。审判员  武照海二〇一六年八月十二日书记员  王忠德
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执637号申请执行人刘保英。被执行人张海平。本院在执行刘保英与张海平民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息、车辆登记信息进行了查询，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产。本院于2016年8月12日将被执行人张海平纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示未发现其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  宫 钰执行员  张宝林二〇一六年八月十二日书记员  钱晶津
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执153号之一申请执行人胡志敏，女，1975年8月14日出生，住湖南省郴州市。被执行人罗有财，男，1972年1月3日出生，住湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年9月28日作出的（2015）郴北民一初字第798号民事判决书，执行申请执行人胡志敏与被执行人罗有财民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执153号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年八月三日书记员  胡 欣
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0781民初2063号原告：陈某，女，汉族，台山市人，住台山市。身份证号码：×××5521。被告：梁某甲，男，汉族，台山市人，住台山市。身份证号码：×××5517。原告陈某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员冯仲仁独任审判，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告梁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决原告陈某与被告梁某甲离婚；2、婚生儿子梁某乙由原告陈某抚养并自行承担抚养费。事实和理由：原告陈某与被告梁某甲于2005年年底经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一个儿子。双方没有共同财产和共同债务。原告陈某于2015年6月3日提起离婚诉讼，台山市人民法院于2015年7月13日判决不支持原告陈某的诉讼请求。如今双方分居已有两年，距离第一次起诉离婚已有一年时间，确无和好可能。被告梁某甲辩称，1、被告梁某甲不同意离婚；2、若离婚，婚生儿子由被告梁某甲抚养，原告陈某每月支付抚养费500元直至儿子年满十八岁止。本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告梁某甲于2005年经人介绍相识，××××年××月××日在台山市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子梁某乙。后在共同生活中，因双方出现信任问题而时有吵闹，夫妻关系日渐恶化。2015年6月4日，原告陈某向本院起诉，请求与被告梁某甲离婚。本院于同年7月13日判决不准双方离婚。2016年7月21日，原告陈某认为其夫妻感情已破裂，无和好可能，再次向本院起诉离婚。上述事实，有当事人的陈述、《结婚证》、《出生医学证明》、《户籍证明》、广东省台山市人民法院（2015）江台法广民初字第186号《民事判决书》等证据证明，查证属实，予以确认。本院认为，本案是离婚纠纷。原告陈某与被告梁某甲在共同生活中，因不能妥善处理夫妻之间的权利义务产生矛盾，夫妻关系日趋恶化，特别是本院判决不准离婚后双方仍无法和好，夫妻感情确已破裂，现原告陈某诉请离婚，理由充分，应予准许。关于离婚后儿子梁某乙的抚养问题，从有利于儿子的身心××保障其合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑，儿子梁某乙继续由原告陈某抚养更合适。关于抚养费的负担问题，原告陈某自愿承担儿子梁某乙的抚养费，不违反法律规定，予以准许。为解除双方精神之痛苦，有利于各自今后的前途和幸福，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告梁某甲离婚。二、婚生儿子梁某乙由原告陈某负责抚养并承担其抚养费。本案受理费150元由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯仲仁二〇一六年八月十六日书记员  张慧敏
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更550号罪犯觉果，男，1989年9月8日出生，藏族，西藏自治区当雄县人，小学文化，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2011年8月4日作出（2011）城刑初字第145号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年1月8日起至2021年1月7日止），并处罚金六千元人民币。2011年8月22日交付执行。本院于2013年10月18日作出（2013）拉监执字第926号刑事裁定，对罪犯觉果准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年11月7日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加“三课”学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完���劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯觉果准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2018年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达 瓦 次 仁审判员 高  小  红审判员 次     央二〇一六年八月八日书记员 ���索朗卓玛
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1282民初1748号原告：孙振红，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。委托代理人：张兆林，安徽星驰律师事务所律师。被告：高翠灵，女，1959年10月26日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。本院在审理原告孙振红与被告高翠灵买卖合同纠纷一案中，原告孙振红于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙振红申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，也不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙振红撤回起诉。案件受理费1269元，减半收取634.50元由原告孙振红承担。审判员  张涛二〇一六年八月二十二日书记员  王芬
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执6716号申请执行人曹建平，男，1953年2月12日出生。被执行人陈誉云，男，1977年9月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初49号民事判决书，被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈誉云名下银行存款。二、冻结、划拨被执行人陈誉云应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈誉云所应当履行义务部分的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一六年八月五日书记员 李隗超
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执665号申请执行人：刘莉娟，被执行人：缪海玲、连云港东源置业有限公司案由：民间借贷纠纷申请执行人刘莉娟与被执行人缪海玲、连云港东源置业有限公司民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出的（2014）港商初字第0619号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月23日立案执行。本案立案执行后，依法查封被执行人名下的房产，尚在处置阶段，被执行人现无其他可供执行财产，本案程序终结结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2014）港商初字第0619号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  顾绍文执行员  刘 杰执行员  张智金二〇一六年八月二十三日书记员  茆 勇
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1223民初729号原告谢文龙，男，1994年6月13日生，汉族，现住青冈县民政乡沿河村邹本东屯。被告程礼娜，女，1993年3月12日生，现住青冈县建设街东方名苑小荷塘火锅***室。原告谢文龙与被告程礼娜同居关系析产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告谢文龙请求被告返还彩礼款120000元。本院认为，本案在审理过程中，原告未提供被告详细地址，被告出庭人员未提供相关手续。因此，驳回原告谢文龙的起诉。日后可另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告谢文龙的起诉。案件受理费2189元返回原告刘天娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  姜国福二〇一六年八月三十日书记员  孟 婷
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初1692号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴某甲，无业。曾因赌博，于2009年10月被江阴市公安局行政拘留五日；因赌博，于2012年6月被江阴市公安局决定不予处罚；因吸毒，于2013年2月被江阴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；因吸毒，于2013年3月被江阴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元，同月被江阴市公安局责令接受社区戒毒三年；因赌博，于2015年4月被江阴市公安局决定不予行政处罚；因吸毒，于2016年4月被江阴市公安局决定不予行政处罚；因吸毒、向他人提供毒品，于2016年6月被江阴市公安局行政拘留九日；因犯危险驾驶罪，于2013年8月被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月28日被江阴市公安局刑事拘留，同年7月12日被该局取保候审。2016年8月18日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1524号起诉书指控被告人吴某甲犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年8月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控:1．被告人吴某甲于2016年4月底、5月初的一天晚上，在江阴市临港街道某某街133号3幢104室，容留张某吸食毒品甲基苯丙胺（××）。2．被告人吴某甲于2016年5月下旬的一天晚上，在江阴市临港街道某某街133号3幢104室，容留张某、何某、缪某吸食毒品甲基苯丙胺。3．被告人吴某甲于2016年5月31日中午，在江阴市临港街道某某街133号3幢104室，容留何某吸食毒品甲基苯丙胺。案发后，被告人吴某甲于2016年6月28日主动向公安机关投案，如实供述了上述容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人吴某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有房屋所有权证照片等书证，证人缪某、何某、吴某乙、张某、吴某丙的证言笔录，江阴市公安局制作的相关辨认笔录、尿液采集笔录，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过，被告人吴某甲的户籍及前科劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲多次为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人吴某甲主动投案，如实供述罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月18日起至2016年11月2日止)，并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  顾敏芳二〇一六年八月二十五日书 记 员  陆 艳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初11414号原告：王缔。委托诉讼代理人：吴凤霞，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。被告：王慧。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。组织机构代码：26457704-9。负责人：李培义，总经理。委托诉讼代理人：乔建国，该公司员工。原告王缔与被告王慧、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王缔之委托诉讼代理人吴凤霞，被告王慧，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人乔建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王缔向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计12544元，2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月30日8时45分许，被告王慧驾驶鲁BX35**号小轿车与原告王缔相撞，致原告受伤，交警部门认定被告王慧负事故全部责任。鲁BX35**号小轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁BX35**号轿车在被告保险公司处投保交强险，投保期限自2016年4月24日至2017年4月23日，事故发生后被告保险公司已将原告王缔医疗费理赔给被保险人丁大伟，不承担诉讼费等间接损失。被告王慧辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，被告王慧诉前为原告垫付医疗费3694.11元，被告保险公司已经理赔给被保险人丁大伟，原告损失要求被告保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日8时45分，王慧驾驶鲁BX35**号轿车沿钱塘江路由东向西行驶至钱塘江路青职学院南门处右转弯，与王缔驾驶电动二轮车载张秀丽沿钱塘江路由东向西直行发生事故，王慧车右侧与王缔车相撞，造成两车损，王缔、张秀丽轻伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定王慧负事故全部责任。鲁BX35**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险，投保期限自2016年4月24日至2017年4月23日。原告王缔受伤后于当日到青岛市经济技术区第一人民医院住院治疗14天，诊断为：左肘外伤，于2016年6月13日出院，期间花费的医疗费全额由被告王慧支付，被告保险公司已经将被告王慧垫付的医疗费支付给鲁BX35**号轿车被保险人丁大伟。2016年6月29日、7月18日，青岛市经济技术开发区第一人民医院为原告出具病假证明两份，证明原告需要休息至2016年8月2日。原告王缔系黄岛隋明武内科诊所职工，月工资3480元。原告护理人员张秀丽亦系该诊所职工，月工资3480元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王缔因本次交通事故造成的各项损失：住院伙食补助费280元（14天×20元）、护理费1624元（116元/天×14天）、误工费10440元（116元/天×90天）、交通费200元，共计12544元。被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费均过高，要求法院依法判决。被告王慧对原告的损失要求被告保险公司赔偿。本院认为：被告王慧驾车与王缔驾车载张秀丽发生交通事故，致王缔和张秀丽受伤，交警部门认定被告王慧负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BX35**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。原告的损失应确认如下：1、根据原告提供的病历材料，原告实际住院14天，其住院伙食补助费应确认为280元（20元/天×14天）。2、根据原告提供的护理人员的收入情况证明，原告的护理费应确认为1624元（3480元/月÷30天×14天）。3、根据原告的伤情，参照医院的医嘱，本院酌定原告的误工时间为54天，原告的误工费应确认为6264元（3480元/月÷30天×54天）。4、原告因治伤需要支持交通费，本院酌定为140元，对过高部分，本院不予支持。综上，原告的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计8308元，没有超过机动车强制责任保险的各项限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王缔因本次交通事故造成的各项损失共计8308元，此款于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。二、驳回原告王缔的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费114元，减半收取57元，由原告负担17元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担40元。因原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付给原告40元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  史丽丽二〇一六年八月十九日书记员  周婷婷
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初3528号原告王某，农民。被告郭某，农民。原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后收养一女孩郭艳妃，1992年8月22日出生，现已成年。2015年，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2015年9月27日，作出（2015）任民初字第3071号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决后，原、被告未在一起共同生活。现原告再次起诉与被告离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，本院依法准予原、被告离婚。被告辩称婚后有共同财产房屋两处，原告否认，被告未提供证据予以证实，故对被告该辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某与被告郭某离婚。案件受理费100元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洪喜二〇一六年八月十五日书记员  吕远智
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执4615号申请执行人卢华锋被执行人潘文天，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初03540号，依法向被执行人潘文天发出执行通知书，责令被执行人潘文天履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘文天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘文天（证件号码：）在浙商银行的62×××19的存款人民币260000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓AUT（））O二〇一六年八月四日书记员  何 倩
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0603民初1089号原告：王春霞，女，1977年4月10日生，汉族。被告：李建兵，男，汉族。原告王春霞与被告李建兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告王春霞于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春霞负担。审判员  郭银太二〇一六年八月十五日书记员  尧苗苗
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执815号之三申请执行人：侯某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：惠某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：周某，女，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：刘某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：宋某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人侯某与被执行人惠某、周某、刘某、宋某民间借贷纠纷一案中，于2016年8月5日作出（2016）皖0621执815号之一执行裁定书，冻结了惠某的银行存款214121.47元，冻结期限为一年。现因双方已和解，本案已执行完毕，需解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人惠某的银行存款214121.47元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一六年八月十一日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1202民初1483号原告：方宇，男，1980年8月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区金湾尚城小区。被告：焦麟轩，男（身份信息未核对）。本院于2016年7月13日立案受理了原告方宇与被告焦麟轩劳务合同纠纷一案，依法由审判员钟莉适用简易程序独任审理。原告方宇于2016年8月30日以与被告和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告方宇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告方宇撤回起诉。案件受理费450元（原告预交），减半收取225元，由原告负担。审判员  钟莉二〇一六年八月三十日书记员  李一
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初2418号原告：王杨，女。被告：陈帅，男。原告王杨诉被告陈帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告王杨于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杨的撤诉申请，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王杨撤回起诉。案件诉讼费用25元由原告王杨负担。代理审判员  曹明瑞二〇一六年八月十八日书 记 员  明 卓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2068号申请执行人郑大奎。被执行人王海迁。深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法观民初字第2005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人王海迁于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  蒋百友二〇一六年八月一日书记员  刘赐恒
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3281号原告：刘志，男，1976年8月生，汉族，住保定市莲池区。被告：查晓康，男，1983年8月生，汉族，住保定市竞秀区。被告：单文，女，1984年11月生，汉族，住保定市莲池区。被告：保定百花黄金珠宝有限公司，住所地保定市竞秀区。法定代表人：查晓康。被告：河北雅周商贸有限公司，住所地保定市。法定代表人：郭蔷。被告：郭蔷，男，1989年11月生，汉族，住保定市。被告：周建国，男，1974年12月生，汉族，住保定市满城区。本院受理原告刘志诉被告查晓康、单文、保定市百花黄金珠宝有限公司、河北雅周商贸有限公司、郭蔷、周建国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出财产保全的申请，苑康、张宁自愿以其名下共同共有的坐落于朝阳北大街房产一套提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封苑康、张宁名下共同共有的坐落于朝阳北大街房产一套。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  寿志敏审 判 员  刘丹凝人民陪审员  李浩卿二〇一六年八月十二日书 记 员  苏梦杰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执4298号申请执行人北京市农业融资担保有限公司，住所北京市大兴区西红门镇北京燕南鹿鸣春大酒店308室。法定代表人张凤林。被执行人詹清金，男，1974年12月15日出生。北京市农业融资担保有限公司申请执行詹清金借款合同纠纷一案，北京市长安公证处作出的（2016）京长安执字第74号执行证书已发生法律效力。本案执行过程中，我院已查明被执行人名下无财产可供执行。申请执行人北京市农业融资担保有限公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京长安执字第74号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一六年八月二十九日书记员 李隗超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0602财保字第15号申请人岳阳市岳阳楼区某某局，地址：岳阳市某某小区。法定代表人杨某某，该局局长。被申请人黄某某，男，汉族，1971年8月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。被申请人杨某某，汉族，女，1978年11月29日出生，住址同上。申请人岳阳市岳阳楼区某某局于2013年10月25日作出了岳楼征决[2013]第X406号征收社会抚养费决定书，为了保障案件得以顺利执行，申请人于2016年8月22日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄某某和杨某某的银行存款83508元，或查封、扣押其同等价值的财产。财产保全费860元，由被申请人刘某某和彭某某承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判长 赵 健审判员 何国平审判员 付 锋二〇一六年八月二十三日书记员 陈 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0105行审21号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区。法定代表人邓耀光，系该××主任。委托代理人黄煌，系该××工作人员。特别××代理。被执行人武汉佳骏通汽车租赁有限责任公司。住所地武汉市武昌区。法定代表人付文俊，系该××总经理。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）对被执行人武汉佳骏通汽车租赁有限责任公司（以下简称佳骏通公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2016年7月19日受理。路桥收费中心因佳骏通公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2015年12月8日作出（稽查）理决字（2015）第070号行政处理决定书，责令佳骏通公司补缴通行费5441元。经审查，本院认为，被执行人佳骏通公司所属的车牌号为鄂A×××××的机动车于2014年9月9日至2015年12月3日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5441元，申请执行人路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对该公司作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人佳骏通公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。本案审查期间，被执行人佳骏通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭听证。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查）理决字（2015）第070号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  王燕萍人民陪审员  李国芬二〇一六年八月十五日法官 助理  李 钢书 记 员  张文娟
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1025民初553号原告李某某，女，汉族，农民。委托代理人杨剑，陕西安业律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，农民。本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤诉，且不损害他人利益，不违反法律规定，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取100.00元，由原告李某某负担。审判员  王东二〇一六年八月二十九日书记员  樊楠
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初4377号原告李金锋，男，1963年9月22日出生，汉族，工人，现住辽中区。被告张浩，男，1958年10月14日出生，汉族，辽中县信用联社职工，现住辽中区。原告李金锋诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李金锋、被告张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月18日前被告张浩陆续从我处借款13万元，当时约定借期1年，月息2分。到期后虽经多次催要，被告一直未还款。现要求被告立即偿还欠款本息。被告辩称，原告所述均属实。我现在没有能力还款。我身体不好，患有糖尿病、心脏病等，每年住院两次以上。没有其他收入。经审理查明，被告张浩于2014年11月18日前陆续从原告李金锋处借款，截止至2014年11月18日被告张浩共计欠原告借款13万元，由被告张浩出具借据，约定借期1年，月息2分。到期后虽经原告多次催要，被告一直未还款。现原告诉至本院，要求被告立即偿还欠款本息。上述事实，有双方当事人陈述，被告张浩于2014年11月18日给原告出具的借据为证，经质证本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张浩从原告处借款13万元之事实,有被告张浩出具的欠据为凭，本院予以确认。被告拖欠借款不还不仅是失信表现，而且是一种民事违约行为，应及时履行还款义务；故对原告李金锋要求被告张浩偿还借款本金13万元及利息之诉讼请求本院予以支持；依照《中华人民共同和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：被告张浩于本判决生效后7日内偿还原告李金锋借款本金13万元及利息（利息计算：从2014年11月19日起，按照每千元月息20元计算，至实际还清欠款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费1520元，由被告张浩承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白新颖二〇一六年八月十一日书记员  王一好
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执保170号申请人：肖红霞，女，汉族，住无为县姚沟镇。被申请人：安徽天宜建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：叶玲，该公司总经理。申请人肖红霞与被申请人安徽天宜建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人肖红霞于2016年8月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人安徽天宜建设工程有限公司的银行存款126万元或同等价值的其财产采取查封(或冻结)的财产保全措施。担保人周丽娟以其所有的车牌号为皖BA55**的揽胜运动小型越野车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人周丽娟的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安徽天宜建设工程有限公司在中国建设银行安徽分行的帐号，并冻结存款126万元。查封担保人周丽娟所有的揽胜运动小型越野车一辆（号牌为皖BA55**）。本裁定立即开始执行。审判员 何 平二〇一六年八月十九日书记员 潘小三
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0123刑初146号公诉机关辽宁省康平县人民检察院。被告人赵某，男，1998年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住康平县。因本案于2016年2月17日被康平县公安局刑事拘留，同年2月26日被康平县公安局取保候审。被告人韩某,男，1996年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住康平县。因本案于2016年2月17日被康平县公安局刑事拘留，同年2月26日被康平县公安局取保候审。被告人王某某，男，1995年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住康平县。因本案于2016年2月17日被康平县公安局刑事拘留，同年2月26日被康平县公安局取保候审。被告人左某某，男，1996年10月15日出生，蒙古族，初中文化，农民，住康平县。因本案于2016年2月17日被康平县公安局刑事拘留，同年2月26日被康平县公安局取保候审。辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人赵某、韩某、王某某、左某某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实施独任审判，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员王依凤出庭支持公诉，被告人赵某、韩某、王某某、左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月25日23时50分许，韩某与齐某、王某、徐某某在康平县金峰歌厅303包房唱歌时，因琐事与歌厅服务生被告人赵某、韩某、王某某、左某某生发生争吵，王某用手打被告人赵某后脑勺一下，用脚踢被告人王某某一脚，韩某用拳头打王某某，引起被告人赵某、韩某、王某某、左某某与韩某、齐某、王某、徐某某厮打，厮打中四被告人致韩某肋骨骨折、头部划伤流血、王某头部划伤流血、徐某某头部红肿。经鉴定，被害人韩某左第7-9肋骨骨折，人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，四被告人共赔偿被害人韩某经济损失人民币2.5万元。上述事实，被告人赵某、韩某、王某某、左某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述，证人徐某某、刘某、房光某某、徐某某、高某、尹某某、王某、齐某的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、韩某、王某某、左某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某系未成年人犯罪，予以从轻处罚。四被告人自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，被害人在案件起因上有明显过错，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、第二十五条第一款、第十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人左某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇一六年八月九日书记员  李嘉
东辽县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0422民初783号原告：沈莹，男，汉族，住辽源市龙山区。被告：杜臣，男，汉族，住东辽县。被告：付恒伟，男，汉族，住东辽县凌云乡凌镇村*组。原告沈莹与被告杜臣、付恒伟因民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈莹，被告杜臣到庭参加诉讼，被告付恒伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杜臣、付恒伟立即偿还在原告处借款6万元及利息；2、请求判令付恒伟承担连带责任；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。原告沈莹诉称：杜臣于2014年12月23日向原告借款45000元，担保人是付恒伟。2015年1月31日，杜臣、付恒伟向原告借款15000元。现该借款已经逾期，为此诉讼至法院，请求被告履行还款义务、承担保证责任，保护原告合法权益。被告杜臣对原告的请求没有异议，只是称暂时没有偿还能力。被告付恒伟未提出答辩意见。原告针对其诉讼请求向法院提交了两张借据，分别是2014年12月23日杜臣借款45000元、付恒伟担保借款期限为两个月的借据一张；2015年1月31日杜臣、付恒伟借款15000元借据一张。被告杜臣对上述两份证据没有异议，被告付恒伟没有提出质证意见。对上述两份证据本院予以确认并在卷佐证。被告杜臣、付恒伟未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：因缺少周转资金，2014年12月23日，由被告付恒伟担保，被告杜臣向原告借款人民币四万五千元，约定借款期限为两个月；2015年1月31日，被告杜臣、付恒伟共同向原告借款一万五千元，该借款未约定还款期限。第一笔借款期限届至后，原告沈莹向被告杜臣催要借款，同时向二被告提出偿还第二笔借款，但二被告一直未予偿还。本院认为，被告杜臣、付恒伟因缺少资金，向原告借款，属民间借贷，是一种合法的借贷关系，应受法律保护；付恒伟对杜臣的一笔借款提供连带责任保证，亦符合法律规定，应当认定其担保行为有效。原告要求被告杜臣、付恒伟偿还借款及付恒伟对第一笔债务承担保证责任的请求本院予以支持，原告主张被告应支付利息，因没有证据证明双方约定了借款利息，对支付借款期间内利息的请求本院不予支持；但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，自逾期还款之日起，应当按照年利率6%支付资金占用利息。被告付恒伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃其诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告杜臣自本判决生效之日起十日内偿还原告沈莹借款45，000.00元。并支付自2016年5月10日起至清偿之日止的利息（借款利率按年息6%计算）。被告付恒伟对上述给付责任承担连带给付责任。二、被告杜臣、付恒伟自本判决生效之日起十日内偿还原告沈莹借款15,000.00元。并支付自2016年5月10日起至清偿之日止的利息（借款利率按年息6%计算）。如被告杜臣、付恒伟未在判决书中指定的日期内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告杜臣、付恒伟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  王秉旭二〇一六年八月二日书记员  刘晓航
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执1062号���请执行人佟素枝。被执行人吕兴云。本院在执行佟素枝与吕兴云生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，被执行人已按判决书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结河北省承德县人民法院（2016）冀0821民初52号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐宝生二〇一六年八月十六日书记员  陈志奇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3014号原告杨旭，男，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人邓媛，重庆季霖律师事务所律师。被告重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路8号重庆工业服务港5楼517室。法定代表人李亚群，常务副院长。委托代理人喻利，女，1988年10月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告杨旭与被告重庆现代金融研究院教育培训合同纠纷一案中，原告杨旭于2016年8月8日自愿向本院提出对被告重庆现代金融研究院的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告杨旭的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨旭撤回起诉。本案案件受理费减半收取94元，由原告杨旭承担。审判员 朱 敏二〇一六年八月十日书记员 王祥英
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘3101执353号张成良、湖南省湘西土家族苗族自治州武陵商业大厦本院执行的张成良申请湖南省湘西土家族苗族自治州武陵商业大厦房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经被执行人湖南省湘西土家族苗族自治州武陵商业大厦自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年八月十六日