江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初8263号原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人：沈婉，该行行长。委托诉讼代理人：卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李达，江苏普邦律师事务所律师。被告：吴江市夏联丝绸织造厂,住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区罗北。投资人：潘夏荣，该厂厂长。被告：潘夏荣。被告：蒋永芬。被告：吴江市天迈纺织机械科技有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇利群村。法定代表人:俞建茂，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）与被告吴江市夏联丝绸织造厂（以下简称夏联厂）、潘夏荣、蒋永芬、吴江市天迈纺织机械科技有限公司（以下简称天迈公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后依法由审判员张勇适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告工行吴江分行的委托诉讼代理人卞有飞到庭参加诉讼。被告夏联厂、潘夏荣、蒋永芬、天迈公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告夏联厂偿还原告借款本金20686116.06元，截至2015年12月20日的利息1378655.40元（并继续计算至被告实际履行之日止）；2.原告有权就被告潘夏荣、蒋永芬抵押的房地产折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；3.被告潘夏荣、蒋永芬、天迈公司对被告夏联厂的上述债务承担连带清偿责任；4.各被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原告与被告夏联厂就借款事宜达成一致，签订了三份《流动资金借款合同》：1.2014年10月31日，被告夏联厂与原告签订编号0110200016-2014年（吴江）字2025号的《流动资金借款合同》，双方约定：借款金额450万元，借款期限为6个月，即自2014年11月3日至2015年4月29日，执行利率为提款日相对应的中国人民银行基准贷款利率上浮30%，即年利率7.28%，还款方式为按月还息到期还本，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2.2014年11月3日，被告夏联厂与原告签订编号0110200016-2014年（吴江）字2054号的《流动资金借款合同》，双方约定：借款金额450万元，借款期限为6个月，即自2014年11月4日至2015年5月3日，执行利率为提款日相对应的中国人民银行基准贷款利率上浮30%，即年利率7.28%，还款方式为按月还息到期还本，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。3.2014年11月11日，被告夏联厂与原告签订编号0110200016-2014年（吴江）字2115号的《流动资金借款合同》，双方约定：借款金额1170万元，借款期限为6个月，即自2014年11月13日至2015年5月12日，执行利率为提款日相对应的中国人民银行基准贷款利率上浮30%，即年利率7.28%，还款方式为按月还息到期还本，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。二、为确保原告实现债权，原告与被告方签订相应的担保合同，具体如下：1.2012年5月7日，被告潘夏荣、蒋永芬与原告签订编号为11020220-2012年吴江（保）字0514号-1的《最高额保证合同》，约定被告潘夏荣、蒋永芬自愿为被告夏联厂在2012年5月7日至2015年5月7日期间在原告处形成的债务提供最高限额2000万元的保证担保。2.2014年5月3日，被告天迈公司与原告签订编号为11020220-2014年吴江（保）字0407号的《最高额保证合同》，约定被告天迈公司自愿为被告夏联厂在2014年5月3日至2016年5月3日期间在原告处形成的债务提供最高限额2530万元的保证担保。3.2014年5月3日，被告潘夏荣、蒋永芬与原告签订编号为11020220-2014吴江（抵）字0306号的《最高额抵押合同》，约定被告潘夏荣、蒋永芬以其名下位于苏州工业园区白塘路x号x苑x幢x���的房地产[房产证号：00××72，0x71]为被告夏联厂向原告设立抵押担保，担保的最高限额为211万元，主债权发生期间为2014年5月6日至2016年5月6日。2015年5月8日，双方就上述房产办理了抵押登记手续，登记债权额为211万元。4.2014年10月24日，被告潘夏荣、蒋永芬与原告签订编号为0110200016-2014年吴江（保）字2025号-1的《最高额保证合同》，约定被告潘夏荣、蒋永芬自愿为被告夏联厂在2014年10月24日至2016年10月24日期间在原告处形成的债务提供最高限额3000万元的保证担保。三、原告按约放款后，被告逾期归还本息，构成违约：1.2014年11月3日，原告根据被告夏联厂的申请，发放编号0110200016-2014年（吴江）字2025号的《流动资金借款合同》项下的贷款450万元。借款到期后，被告夏联厂仅于2015年4月29日归还本金597.99元，2015年6月21日归还本金2.85元，2015���8月6日归还本金12750元，2015年10月16日归还本金533.10元。自2015年4月21日起开始欠息，期间在2015年6月23日归还利息15311.67元，2015年8月19日归还利息20653.89元。截至2015年12月20日，被告夏联厂尚欠借款本金4486116.06元，利、罚息294523.87元。2.2014年11月4日，原告根据被告夏联厂的申请，发放编号0110200016-2014年（吴江）字2054号的《流动资金借款合同》项下的贷款450万元。借款到期后，被告夏联厂未归还本金。自2015年4月21日起开始欠息。截至2015年12月20日，被告夏联厂尚欠借款本金450万元，利、罚息310756.91元。3.2014年11月13日，原告根据被告夏联厂的申请，发放编号0110200016-2014年（吴江）字2115号的《流动资金借款合同》项下的贷款1170万元。借款到期后，被告夏联厂未归还本金。自2015年4月21日起开始欠息。截至2015年12月20日，被告夏联厂尚欠借款本金1170万元���利、罚息773374.62元。截至2015年12月20日，被告夏联厂共计结欠借款本金20686116.06元，利息、罚息合计1378665.40元，共计22064771.46元。被告夏联厂、潘夏荣、蒋永芬、天迈公司均未作答辩。经审查，原告主张的上述事实，有其提供的流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同、还款明细、利息清单及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告工行吴江分行与被告夏联厂签订的《流动资金借款合同》，与被告潘夏荣、蒋永芬签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，与被告天迈公司签订的《最高额保证合同》均依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告工行吴江分行按约发放贷款后，被告夏联厂未按约还本付息，已构成违约。原��工行吴江分行要求被告夏联厂归还借款本金并偿付相应利、罚息的诉讼请求，符合借款合同的约定，于法有据，本院予以支持。被告潘夏荣、蒋永芬自愿以其名下房地产向原告设定抵押，均办理了抵押登记，原告主张的抵押权依法设立，原告主张行使抵押权于法有据，本院予以支持。上述贷款发生在《最高额保证合同》约定的期限内，属于担保的债权范围，被告潘夏荣、蒋永芬、天迈公司作为保证人应依法承担连带清偿责任。各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市夏联丝绸织造厂应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金20686116.06元，并支付相应的欠息（暂计至2015年12月20日的欠息为1378655.40元；自2015年12月21日起至实际给付之日止以本金20686116.06元按年利率10.92%计收罚息）（如采用转账方式支付，请汇入吴江农商行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx793）；二、若被告吴江市夏联丝绸织造厂届期未履行上述第一项付款义务及给付诉讼费用，则原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就本���所涉债权（包括诉讼费用）以被告潘夏荣、蒋永芬共同抵押的位于苏州工业园区白塘路x号x苑x幢xx室的房产[房产证号：00××72，00x1]折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在登记债权额211万元范围内优先受偿；三、被告潘夏荣、蒋永芬、吴江市天迈纺织机械科技有限公司对被告吴江市夏联丝绸织造厂履行上述第一项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告吴江市夏联丝绸织造厂追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76062元，由被告吴江市夏联丝绸织造厂、潘夏荣、蒋永芬、吴江市天迈纺织机械科技有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告��交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 张 勇二〇一六年八月三十一日书记员 刘为建附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定���现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者���拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最���额抵押担保的债权。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定��权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。