上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第2619号原告余中君，男，1966年8月15日出生，汉族，户籍地四川省。委托代理人万正礼，上海必和律师事务所律师。委托代理人赵剑，上海必和律师事务所律师。被告谷臣现（第一被告），男，1975年10月9日出生，白族，户籍地湖南省。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（第二被告），住所地浙江省。负责人桂文东，总经理。委托代理人吕栋晓，男，在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司工作。原告余中君诉被告谷臣现、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员石晨阳独任审判，因工作原因，改由审判员杨炜独任审判。审理中，本院根据被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期进行了重新鉴定。本案于2016年7月11日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人万正礼、被告谷臣现到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案于2016年8月10日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵剑、被告谷臣现到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告余中君诉称：2015年3月8日10时30分许，第一被告驾驶牌号为浙xxx**轻型厢式货车行驶至上海市青浦区练塘镇泾花村，与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责。第一被告驾驶的事故车辆投保于第二被告处，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费人民币62,436.62元、住院伙食补助费310元（20元/天×15.5天）、营养费3,600元（40元/天×90天）、护理费7,610元（2,020元/月×2.5个月%2B2,560元）、误工费16,800元（2,800元/月×6个月）、残疾赔偿金109,524元（52,962元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔付）、鉴定费2,000元、交通费500元、衣物损失费500元、陪客椅费128元（每天16元/天×8天）、律师代理费5,000元。要求第二被告在交强险及商业险内优先赔偿，余款由第一被告承担。被告谷臣现辩称：对事故经过和责任认定无异议。要求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司书面答辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保费用；住院伙食补助费认可300元（20元/天×15天）；营养费不予认可；护理费认可按每月2,020元标准计算一期（60天）；误工费认可10,100元（2,020元/月×5个月）；交通费酌情认可300元；残疾赔偿金按农村标准计算，认可46,410元（23,205元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金认可5,000元；衣物损失费不予认可；陪客椅费不认可；鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔的范围。经开庭审理查明：2015年3月8日10时30分许，第一被告驾驶牌号为浙xxx**轻型厢式货车行驶至上海市青浦区练塘镇泾花村，适遇原告行走至此，人车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责。因原、被告就本起事故造成的原告损失无法达成协议，原告遂诉诸本院，聘请律师代理诉讼，支付律师费5,000元。另查明，原告受伤后，被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗。原告于2015年3月8至2015年3月24日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗。另查明，2015年10月20日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及三期作出鉴定意见为余中君因交通事故所致左胫腓骨上端骨折，遗留左下肢功能障碍，构成十级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。伤者伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。二期取内固定术可另予休息30日，营养30日，护理30日。原告已支付鉴定费2000元。2016年6月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具重新鉴定意见，内容为：被鉴定人余中君左下肢交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成十级伤残。伤后一期治疗休息150日，营养60日，护理60日；若今后行二期治疗，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。第二被告为此支付重新鉴定费2,230元。又查明，事发时，第一被告驾驶证、浙xxx**轻型厢式货车行驶证均在有效期内，浙xxx**轻型厢式货车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2014年4月15日15时至2015年4月15日15时止，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。另该车在第二被告处投保了商业第三者责任险，保险金额为50万元（含不计免赔），保险期限自2014年4月15日15时至2015年4月15日15时止。本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、保单、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医药费发票、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及律师费发票，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告下列损失存在争议：一、医疗费62,436.62元，原告提供医疗费发票。第一被告对真实性无异议；第二被告认为医疗费应扣除非医保费用。二、住院伙食补助费310元（20元/天×15.5天），原告未提供证据。第一被告无异议；第二被告认可300元（20元/天×15天）。三、营养费3,600元（40元/天×90天），原告未提供证据。第一被告无异议；第二被告认为已认可住院伙食费，对营养费不予认可。四、护理费7,610元（2,020元/月×2.5个月%2B2,560元），原告提供护理费发票。第一被告无异议；第二被告对护理费认可4,040元（2,020元/天×2个月）五、误工费16,800元（2,800元/月×6个月），原告提供劳动合同、工资证明、工资收入减少证明、所工作单位的工商信息打印件。第一被告对真实性无异议；第二被告认为其委托第三方机构调查，原告工作情况造假，对原告误工减少的收入不认可，应按照上海市最低生活保障标准计算一期，认可10,100元（2,020元/月×5个月），并提供上海某有限公司出具的证明（2016年3月23日）予以佐证。六、残疾赔偿金109,524元（52,962元/年×20年×0.1），原告提供劳动合同、工资证明、工资收入减少证明、所工作单位的工商信息打印件、租赁合同、居住证明，以上证据用以证明其虽系农村户籍，但其收入来源于城镇、事发前一年已居住于城镇地区，要求按照农村参照城镇标准计算残疾赔偿金。第一被告对原告提供的上述证据真实性无异议；第二被告提供人伤调查报告、某居委会出具的证明（2016年3月23日）、上海某有限公司出具的证明（2016年3月23日），以上证据用以证明原告提供的收入情况及居住情况的证据均为造假，要求按农村标准计算原告的残疾赔偿金。七、交通费500元，原告未提供证据，要求法院酌定。第一被告无异议；第二被告酌情认可300元。八、衣物损失费500元，原告未提供证据，要求法院酌定。第一被告无异议；第二被告对衣物损失费不予认可。九、鉴定费，原告提供鉴定费发票。第一被告对真实性无异议；第二被告认为鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供相关依据。十、律师费5,000元，原告提供律师费发票。第一被告对真实性无异议；第二被告认为律师费不属于保险理赔范围。十一、陪客椅费128元（16元/天×8天），原告未提供证据,要求法院酌定。第一被告要求法院依法判决；第二被告对陪客椅费不予认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分再由第二被告在商业三者险责任限额内按责任承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿原告。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，本院确认62,380.62元（已扣除住院伙食费243元）；二、住院伙食补助费310元（20元/天×15.5天），结合医疗住院发票所记载的住院天数，符合法律规定，本院予以确认；三、营养费，结合司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重鉴意见书所确定的营养期限，本院确认3,000元（40元/天×75天）；四、护理费，根据原告护理费发票，结合原告的主张、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重鉴意见书所确定的护理期限，本院确认6,530元[2,020元/30天×59天%2B2,560元（160元/天×16天）]；五、误工费，经本院核实原告提供的相关证据不实，故按本市最低工资标准计算一期（5个月），本院确认10,950元（2,190元/月×5个月）；六、残疾赔偿金，原告认可其系农村户籍，经本院核实原告不符合适用农村参照城镇标准计算残疾赔偿金，故本院确认46,410元（23,205元/月×20年×0.1）；七、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先受偿），符合法律规定，本院予以确认；八、鉴定费2,000元，系原告因本起事故产生的合理费用，本院予以确认；九、交通费，系原告因本起事故产生的合理费用，原告未提供相关证据，结合原告的就医次数，本院酌情确认为300元；十、衣物损失费，系原告因本起事故产生的损失，原告未提供相关依据，本院酌情确认200元；十一、陪客椅费，原告未提供相关依据，本院不予支持。上述赔偿款合计137,080.62元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告79,390元（含精神损害抚慰金5,000元），由第二被告在商业三者险责任限额内赔付原告57,690.62元。十二、律师费，系原告因本起交通事故产生的合理诉讼费用，原告主张过高，本院酌情确认4,000元。因律师费不属于保险理赔范围，故应由第一被告赔偿原告。两次庭审，第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告余中君79,390元（含精神损害抚慰金5,000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告余中君57,690.62元；三、被告谷臣现应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余中君4,000元;四、原告余中君的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,501元，减半收取计2,250.50元，由原告余中君负担762.70元，由被告谷臣现负担1,487.80元。重新鉴定费2,230元由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇一六年八月十九日书记员 顾霞婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。