wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初590号之一原告：朱国标，男，汉族，1959年3月1日出生，住广东省陆丰市。被告：李江玉，男，汉族，1964年11月30日出生，住湖南省。原告朱国标诉被告李江玉租赁合同纠纷一案,本院于2016年1月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘伍雄人民陪审员  刘绮琪人民陪审员  叶创忠二〇一六年八月十六日书 记 员  陈佩君  陈清梅
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2845号原告南京江鸿物业发展有限责任公司，统一社会信用代码：91320106756857610U,住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人王晓明，南京江鸿物业发展有限责任公司董事长。委托代理人刘第，系江苏玄博律师事务所律师。委托代理人戚婷婷，系江苏玄博律师事务所律师。被告陶伟，男，1981年10月26日生，汉族。被告邱雪，女，1982年9月21日生，汉族。原告南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿公司）与被告陶伟、邱雪物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告缴纳物业服务费2367元，并支付违约金7.1元，共计2374.1元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘第、戚婷婷到庭参加诉讼。被告陶伟、邱雪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告为溧水区康利华府小区提供物业服务，被告系康利华府小区1-xx室业主，房屋建筑面积118.23平方米，物业费收费标准为每月每平方米1.43元。被告尚未缴纳自2014年10月1日至2015年12月31日期间的物业服务费2376元。鉴于原告江鸿公司所提供的物业服务并未尽当，对其主张的违约金诉请本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陶伟、邱雪于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京江鸿物业发展有限责任公司支付物业服务费2360元。二、驳回原告南京江鸿物业发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告陶伟、邱雪负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年八月十六日见习书记员  施蔚天
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执恢81号李仁勇：本院于2016年8月12日立案执行的申请执行人吴路宝、曾庆忠、吴国勇、谷达权与你合伙协议纠纷一案，已于2016年8月16日结案。特此通知。二〇一六年八月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0102执1977号申请执行人：高路英，女，1962年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：赵宝勇，难，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院作出的（2015）瑶刑初字第00937号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人赵宝勇的银行存款35万元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 勇二〇一六年八月十九日书记员 王从朋
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983执保306号之二申请人：刘增福，男，1949年12月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：杨会宾，男，1981年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被申请人：王玉川，男，1986年3月12日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被申请人：南皮县天河汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县寨子镇北街。组织机构代码证号：L8302596-9。申请人刘增福于2016年8月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人南皮县天河汽车运输队所有的冀Ｊ×××××/J9D74挂号车予以扣押，申请人刘增福以登记在自己名下的位于北环西路南侧教育局宿舍楼4单元501室楼房一套提供担保。本院经审查认为，申请人刘增福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人南皮县天河汽车运输队所有的冀Ｊ×××××/J9D74挂号车，扣押期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于勇二〇一六年八月九日书记员  李勇
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更410号罪犯丁杰祥，男，1991年10月2日出生，居民身份证号码320911199110020613，汉族，初中文化，无业，江苏省盐城市盐都区人，住江苏省盐城市盐都区楼王镇仁和村五组15号。现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯丁杰祥曾因寻衅滋事，于2010年5月5日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十日；曾因吸毒，于2012年9月6日被盐城市盐都区公安局行政拘留十日；曾因犯非法拘禁罪，于2014年1月20日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年3月2日释放。2014年12月8日江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭刑初字第00414号刑事判决，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年6月17日起至2017年6月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯丁杰祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，应适当缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯丁杰祥减去有期徒刑十个月。经审理查明，执行机关提出罪犯丁杰祥在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁杰祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁杰祥减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜兴淼审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年八月二日书 记 员  刘李彦
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执623号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：廖清春，男。被执行人：廖清法，男。被执行人：廖晋鲁，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人廖清春、廖清法、廖晋鲁借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第261号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1861号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈德坤，男，1987年11月1日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人陈德坤责令退赔一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈德坤的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十五日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1272号申请执行人刘林涛,男,1993年5月1日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市开源小区51号。被执行人高博,男,1987年5月30日生,汉族,山东省栖霞市人,居民,住招远市玲珑镇台上村。被执行人温鹏程,男,1988年11月22日生,汉族,山东省栖霞市人,居民,住招远市梦芝街道办事处山口温家村。被执行人王朝辉,男,1971年12月17日生,汉族,山东省栖霞市人,居民,住招远市招兴路60号41号楼。本院在执行申请执行人刘林涛与被执行人高博、温鹏程、王朝辉债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1272号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十五日书记员  王春明
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更244号	罪犯章志新，男，1952年9月5日出生，汉族，安徽省枞阳县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。	安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）宜刑初字第00022号刑事判决，以被告人章志新犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人章志新不服，提出上诉。本院于2013年10月18日作出（2013）皖刑终字第00383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年7月25日立案后，于2016年7月26日至2016年7月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯章志新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯章志新在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯章志新受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯章志新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：	将罪犯章志新无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年8月15日起至2038年8月14日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年八月十五日			书记员胡章燕	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：	(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；	(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；	(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；	死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）	第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初211号公诉机关诸城市人民检察院。被告人矫某，务工。1998年2月24日因犯爆炸罪被吉林省湾沟林区基层法院判处有期徒刑七年，2003年9月26日减刑释放；2010年1月24日因盗窃被胶南市公安局行政拘留八日；2012年2月20日因犯盗窃罪被胶南市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2012年3月2日刑满释放。2016年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年2月20日被刑事拘留，3月4日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)188号起诉书指控被告人矫某犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人矫某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年12月6日早晨，被告人矫某到诸城市阳光河畔菜市场，盗窃管某随身的电动车车筐内手包一个，内有现金247元、价值800元的白色三星手机1部及银行卡、身份证等物品一宗。2、2016年2月19日14时许，被告人矫某到诸城市龙城市场菜厅北侧，盗窃王某口袋内的现金1300元，被当场发现后追回。上述事实，被告人矫某在开庭审理过程中无异议，并有书证报警记录、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、指认现场照片、户籍信息，被害人管某、王某的陈述，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人矫某在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人矫某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人矫某有前科劣迹，应作为量刑的一个情节予以考虑。其部分犯罪系未遂，且归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人矫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起，扣除先行羁押的27日，至2016年8月24日止，罚金人民币3000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永堂二〇一六年八月十五日书记员  李 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保503号申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号。负责人刘小明，行长。委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师。委托代理人侯月月，河南英伦律师事务所律师。被申请人马记民。被申请人王喜荣。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1606243元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，原告���申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马记民、王喜荣银行存款人民币1606243元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年八月二十三日书记员  尼琳琳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5335号原告：周某甲，男，2004年1月8日出生，汉族。法定代理人：周某乙（系原告之父），男，1982年1月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律服务工作者。被告：梁某某，女，1980年1月7日出生，汉族。原告周某甲诉被告梁某某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告周某甲及其法定代理人周某乙于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及其法定代理人向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告周某甲撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周某甲负担。审判员  刘朝文二〇一六年八月十五日书记员  艾 程
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初4050号原告：陆某，女，1972年7月20日生，汉族，月嫂，住睢宁县。被告：赵某1，男，1970年5月16日生，汉族，农民，住睢宁县。原告陆某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.孩子由原告抚养；3.财产依法分割。事实和理由：原告与被告系自由恋爱，于××××年××月××日依法登记结婚，婚后生育两个孩子，女儿已经出嫁了，儿子赵某3于××××年××月××日出生。原告与被告系草率结婚，婚后因两人性格不合，时常因生活小事在一起吵打，原告多次看在两个孩子份上原谅被告，但是被告不理解。被告总是多疑，所作所为已经让原告无法忍受，原被告感情已经彻底破裂，没有和好的余地，故请求人民法院依法判如前请。赵某1辩称，其对原告一直很好，不希望孩子在离婚的环境长大，不同意与原告离婚。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陆某与被告赵某1于1991年相识并自由恋爱，于2000年农历腊月24日举行结婚仪式，于××××年××月××日领取结婚证。双方于××××年××月××日生育一女，取名赵某2，于××××年××月××日生育一子，取名赵某3。现原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，原告陆某与被告赵某1经政府登记结婚，其婚姻受法律保护。本案的双方当事人系自由恋爱，婚前感情基础较好。双方生育一子一女，婚后感情尚好，其间双方虽因琐事偶有摩擦，但并未造成夫妻感情彻底破裂，且原告亦未向法院提供夫妻感情破裂的有效证据予以证明。故本院认为原、被告婚姻关系尚未达到确已破裂的程度。双方应在相互信任、相互扶持的基础上多沟通，多交流，珍惜现有的夫妻感情。综上，本院认为只要原、被告双方之间互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，在日常生活中多沟通、多交流，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陆某和被告赵某1离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告陆某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 崔 婷二〇一六年八月九日书 记 员 王梓旭附：相关法律条文及司法解释:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2211号之一申请执行人李���海，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人许莉莉，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南民初字第7166号民事调解书，于2016年6月12日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人李阳海逾期违约金人民币16524元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币34元计算，暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币148元，但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月1日、8月2日以本院（2015）南执字第3545号案扣划被执行人南安成功房地产拓展有限公司银行存款人民币202782.28元，因被执行人南安成功房地产拓展有限公司在本院有多件未结执行案件，且处理案件时间较长，待处理完毕再进行分配；2、于2016年6月22日将被执行人南安成功房地产拓展有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封、冻结，现正在处理过程中，因处理���间较长，待处理完毕再对被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十三日书 记 员  林志源
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保436号之一申请人施杰。被申请人袁加礼。本院受理的申请人施杰诉被申请人袁加礼道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日扣押被申请人的车辆，现因被申请人已缴纳保证金，被申请人要求解除扣押，申请人同意解除扣押。本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人袁加礼驾驶的车牌号为鲁G×××××号牌车一辆。（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）本裁定书送达后立即执行。审判员  李卓志二〇一六年八月九日书记员  阚 健
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2440号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：郭孟山，男。被执行人：徐风真，女。被执行人：刘ＸＸ，男。被执行人：郭孟强，男。被执行人：徐风东，男。被执行人：郭孟浩，男。被执行人：郭孟营，男。被执行人：郭修玉，男。本院作出的（2014）聊东商初字第1308号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人郭孟山、徐风真、郭孟浩、徐风东、郭修玉、刘ＸＸ、郭孟强、郭孟营借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的59940元，已执行0元，未执行59940元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第1308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月二十二日书记员 李本泉
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执598号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：马如海，男。被执行人：马汝强，男。被执行人：李振财，男。被执行人：曹吉华，男。被执行人：李振涛，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人马如海、马汝强、李振财、曹吉华、李振涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第236号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4835号原告某某实业有限责任公司法定代表人：张某某被告冯某某本院受理某某实业有限责任公司诉冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日日立案。原告某某实业有限责任公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某实业有限责任公司撤诉。案件受理费4180元，予以全部退回。审判员  张军二〇一六年八月一日书记员  杨春
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初2024号原告林某某，女，1983年8月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人钱桂水，福建一心律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告陈某某，男，1977年4月8日出生，汉族，住福建省安溪县。原告林某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人钱桂水到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月初，原被告在打工期间相互认识，认识后不久原被告即同居生活，分别于2004年1月16日、2007年1月27日生育了孩子陈某1、陈某2。双方于2010年10月26日到安溪县民政局办理了结婚登记手续。由于婚前草率结合，婚姻基础差，婚后感情一般，无共同语言，经常因家庭琐事发生争吵。2013年3月，原告已离开被告家中与被告分居生活，现夫妻感情已破裂。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1.判令准许原、被告离婚；2.婚生孩子陈某1、陈某2由原告负责抚养，被告每月应支付抚养费2000元至孩子满18周岁止；3.诉讼费用由被告承担。被告陈某某未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况。2.被告常住人口登记卡复印件1张，以此证明被告的身份情况。3.结婚登记审查处理表1张，以此证明原、被告办理结婚登记的事实。4.家庭常住人口登记卡复印件1张，以此证明原、被告婚生子女的情况。本院认为，被告陈某某经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2003年1月，原告林某某与被告陈某某经人介绍相互认识，认识后不久原被告即开始同居生活。2004年1月16日，原被告生育长女陈某1；2007年1月27日，原被告生育长子陈某2。2010年10月26日，原被告办理了结婚登记手续，结婚证号为Ｊ350524－2010－01××。婚后，原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡薄。2016年4月12日，原告向本院提起离婚诉讼。综上所述，本院认为，原告林某某与被告陈某某经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。虽然双方因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡薄，但夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告要求抚养婚生子女，因本院不准予双方离婚，故在本案中不进行处理。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告林某某与被告陈某某离婚。本案案件受理费245元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄永福人民陪审员  陈树全人民陪审员  张文玉二〇一六年八月十日书 记 员  苏明坡附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1248号之一申请执行人傅庆欢，男，1969年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王亚花，女，1984年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王灿峰，男，1981年12月7日生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人傅庆欢与被执行人王亚花、王灿峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第9834号民事判决，于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王亚花、王灿峰立即支付给申请执行人傅庆欢借款人民币76000元及其利息（利息自2015年8月31日至判决确定的还款之日止按月利率2%计算，但应扣除王亚花已支付的利息人民币2500元）和律师费人民币4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币901元、执行费人民币1100元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年4月20日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人经本院通知没有按规定的时间及地点到本院办理举证手续；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人王亚花、王灿峰长期外出，暂无财产可供执行，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年八月十五日书记员  林志源
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)年吉02**民初1618号原告:付某某，女，1978年11月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告:袁某甲，男，1977年6月11日生，汉族，住址同上。原告付某某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子袁某乙由被告抚养；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2000年登记结婚，婚生一子袁某乙，由于感情不和，双方于2007年4月在民政部门办理了离婚登记。后双方又于2007年5月25日办理了结婚登记。复婚后双方未建立起应有的夫妻感情，被告酗酒成瘾，酒后找茬与原告吵架，无端怀疑原告。原告认为已无夫妻感情，无和好可能。袁某甲辩称：不同意离婚。本院经审理认定事实如下:原告付某某、被告袁某甲经人介绍相识，于2000年登记结婚，婚生一子袁某乙（2002年6月11日生）。双方于2007年4月办理了离婚登记，后于2007年5月25日办理了结婚登记。双方于2016年5月20日分居至今。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”、“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告付某某诉称复婚后双方未建立起应有的夫妻感情，被告酗酒成瘾，酒后找茬与原告吵架，无端怀疑原告，双方已无夫妻感情，无和好可能。在庭审中，被告否认，原告亦未向本院提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后的生活中，互敬互爱，增加信任，减少无端的猜疑，携手共度美好的生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告付某某的诉讼请求。案件受理费150.00元，由原告付某某负担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  王立民二〇一六年八月十六日代理书记员  刘琳琳
于都县人民法院执 行 裁 定 书(2015)于执字第01289号申请执行人李雪明被执行人赵万德本院于2015年12月29日立案执行李雪明申请赵万德机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书,现因被执行人赵万德暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)于执字第01289号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫东二〇一六年八月二十四日书记员  毛海林
四川省松潘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3224民初74号原告中国农业银行股份有限公司松潘县支行。住所地松潘县。负责人彭瑛，系该行行长。委托代理人陈敬，男，汉族，生于1978年7月24日，四川省岳池县人，住四川省阿坝县，系中国农业银行股份有限公司阿坝分行职工。委托代理人杨剑华，男，回族，生于1972年1月26日，四川省松潘县人，住松潘县，系中国农业银行股份有限公司松潘县支行客户经理部主任。被告松潘县松川水电开发有限责任公司。住所地松潘县。法定代表人唐应莲，系该公司董事长。被告重庆嘉年华城市建设发展有限公司。住所地重庆市北碚区。法定代表人杨以斌。被告京银汇通融资担保有限公司。住所地北京市朝阳区。法定代表人王俊。本院受理原告中国农业银行股份有限公司松潘县支行诉被告松潘县松川水电开发有限责任公司、被告重庆嘉年华城市建设发展有限公司、被告京银汇通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告于2015年3月3日向本院申请实现担保物权，本院于2015年4月14日作出（2015）松潘民特字第01号民事裁定书，裁定对设定担保的松潘县松川水电开发有限责任公司所有的位于松潘县大姓乡的“大姓电站”、岷江乡的“龙安堂电站”在建工程及占用范围内的国有土地使用权予以拍卖、变卖，中国农业银行股份有限公司松潘县支行对所得款在借款本金160000000.00及利息3115593.10元范围内享有优先受偿权。原告于2016年3月17日以金融借款合同纠纷向本院起诉被告松潘县松川水电开发有限责任公司、被告重庆嘉年华城市建设发展有限公司、被告京银汇通融资担保有限公司要求偿还本金人民币11313734.77元及利息。经审查（2015）松潘民特字第01号民事裁定书已发生法律效力，现正在执行过程中，原告以同一事实、理由起诉至本院，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司松潘县支行起诉。案件受理费93835.00元，退还原告中国农业银行股份有限公司松潘县支行。审 判 长  寇 宏审 判 员  李文慧人民陪审员  满春先二〇一六年八月二十五日书 记 员  蒲永红
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2034-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈为提债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈为提纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4027号原告：张代如。委托诉讼代理人：朱春成。被告：王正龙。委托诉讼代理人：董伟海。原告张代如与被告王正龙渔业承包合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告张代如于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张代如以需补充证据为由申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张代如撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张代如承担。代理审判员  赵学雷二〇一六年八月十五日书 记 员  王 龙
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执101-2号申请执行人张某某，男，1966年11月29日，汉族，原籍内蒙古察右中旗，教师。被执行人张某某甲，男，1963年10月27日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，教师。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0927民初167号民事调解书，被执行人张某某甲未履行法律文书确定的义务，本院查明被执行人张某某甲在察右中旗农村信用合作联社元山子信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某某甲在察右中旗农村信用合作联社元山子信用社的存款13000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 有二〇一六年八月二十二日书记员 王瑾宇
四川省仁寿县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1421民初2738号原告高欢，男，生于1974年6月1日，汉族，居民，住仁寿县。原告高金波，男，生于1985年5月4日，汉族，农村居民，住仁寿县。二原告委托代理人李光君，仁寿县文宫法律服务所法律工作者。特别授权。被告四川歌利玛酒业有限公司，住所地：仁寿县文林镇南街195号。法定代表人张凯，经理。被告胡建明，男，生于1962年7月5日，汉族，居民，住仁寿县。二被告委托代理人唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。特别授权。本院于2016年8月1日受理了原、被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员冯国清适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人李光君，二被告的委托代理人唐俊忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年1月5日，被告四川歌利玛酒业有限公司向原告高金波出具借条一张，被告胡建明作为借款担保人在借条上签名。该借条载明：今借到高金波人民币85万元，大写捌拾伍万元整。此借款按25%年利率计算利息。2016年2月28日，原告高金波将该债权转让给原告高欢，高金波于当日向二被告发出《债权转移通知书》告知了二被告。2016年8月1日二原告诉来本院，请求判令二被告偿还原告借款本金85万元及利息。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告四川歌利玛酒业有限公司和胡建明定于2016年9月30日前偿还原告高欢借款本金85万元及利息，利息从2015年1月5日起按月利率2%计付至本息付清时止。本案受理费6150元（已减半收取），由被告四川歌利玛酒业有限公司负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签名后，即具有法律效力。审判员  冯国清二〇一六年八月二十五日书记员  尹 越
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初7930号之一原告：苏坤立，男，1982年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：郑斯娴，女，1979年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张青云，福建旭丰律师事务所律师。被告：郑晓健，男，1990年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张应宏，福建旭丰律师事务所律师。第三人：陈红梅，女，1972年4月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告苏坤立与被告郑斯娴、被告郑晓健、第三人陈红梅确认合同无效纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。本案审理过程中，原告苏坤立于2016年8月3日向本院申请中止本案诉讼，认为本案需以（2016）闽0203民初10899号原告苏坤立与被告郑斯娴民间借贷纠纷一案的审理结果为依据，被告郑斯娴、郑晓健对此不持异议。本院经审查认为，苏坤立以郑斯娴与郑晓健恶意串通，低价转让财产，损害苏坤立对郑斯娴享有的债权为由向本院提起本案诉讼，要求确认郑斯娴、郑晓健之间的转让行为无效。现苏坤立已就其与郑斯娴之间的债权债务纠纷另行提起（2016）闽0203民初10899号诉讼，本案须以该案的审理结果为依据。现该案尚在审理中，尚未审结，故本案应中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  张佩虹二〇一六年八月三日代书 记员  周月娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4003号原告：白彬人，女，汉族，住新疆库尔勒市。委托代理人：任强，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：貊明伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：杨晓军，男，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：孟令坤。新疆昌年律师事务所律师。本院在审理原告白彬人与被告杨晓军合伙协议纠纷一案过程中，原告白彬人于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、���一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白彬人撤回起诉。原告白彬人预交案件受理费12200元，原告变更诉讼请求后应收案件受理费25元，邮寄送达费20元，合计45元，由原告白彬人负担，剩余案件受理费12175元，由本院退还原告白彬人。代理审判员  张万江二〇一六年八月九日书 记 员  胡 超
贵州省榕江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2632刑初84号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人杨新文，曾用名杨胜平，无业。因涉嫌运输毒品罪，于2016年4月6日被刑事拘留，于2016年4月15日被逮捕。现羁押于榕江县看守所。辩护人吴学林，贵州兴黔律师事务所律师。榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2016]88号起诉书指控被告人杨新文犯运输毒品罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人杨新文及其辩护人吴学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月5日中午，吸毒人员杨新文用手机与毒贩洽谈购买20克毒品海洛因事宜。在与对方商定在榕江县塔石乡进行交易后，杨新文包了一辆出租车（司机莫某，车牌号贵H），从榕江县城前往塔石乡。到塔石乡后，杨新文上了一辆白色小桥车，与车内人员进行毒品交易。之后，杨新文乘坐出租车返回县城，行至塔石乡党相村时，被缉毒民警查获。民警当场从杨新文身上搜出疑似毒品的一包物品，经称量净重20.08克。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，从杨新文身上搜出的20.08克可疑物品，为毒品海洛因。同时查明，被告人杨新文因犯故意伤害罪，于1999年被判处有期徒刑四年；因犯非法持有毒品罪，于2010年被判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2014年被判处有期徒刑一年零六个月（2015年3月24日刑满释放）。上述事实，被告人与辩护人无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、榕江县公安局受案登记表；2、证人莫某的证言及辨认笔录；3、被告人杨新文的供述及辩解；4、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片；5、现场尿检报告；6、毒品称量记录及照片；7、毒品鉴定结论；8、生效判决书及释放证明；9、被告人杨新文的户籍证明。本院认为，被告人杨新文违反国家对毒品的管制，在运输毒品过程中被查获，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人杨新文曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯和累犯，依法应从重处罚。辩护人辩称“被告人杨新文系吸毒人员，在购买毒品后返家途中被查获，其行为应构成非法持有毒品罪”，对指控的罪名提出异议。本院认为，杨新文虽系吸毒人员，且没有证据证实其运输毒品是为了实施贩卖，但其租车携带数量较大的毒品返回居住地，已经构成运输毒品罪，对该辩护意见，不予采纳。辩护人提出“被告人杨新文归案后有立功表现，依法可从轻或减轻处罚”的辩护意见，因杨新文的两次立功表现均是在本案发生之前，不符合立功的构成要件，本院亦不予采纳。辩护人提出“被告人认罪态度好，可依法从轻处罚”的辩护意见及公诉机关建议“对被告人杨新文判处有期徒刑八至十年”，均符合本案实际及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨新文犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2024年4月5日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、作案工具手机两部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    辉人民陪审员 陈  书  瑞人民陪审员 王  锦  成二〇一六年八月十六日书 记 员 潘成敏（代）
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013)郯执字第1253号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人临沂市田园肥业有限公司、杨化春、杨彦华、杨进荒债权纠纷一案，本院于2013年3月28日作出的（2013）郯商初字第97号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院提出执行申请，本院于2013年5月16日立案执行。本案在执行过程中，现在被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2013)郯商初字第97号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范者华二〇一六年八月十二日书记员  徐郑州
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书2015年东民（商）初字第16522号之一解除保全申请人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人马廷德，北京市国联律师事务所律师。委托代理人孙东辉，北京市国联律师事务所律师。被申请人高琪，男，1982年8月30日出生。被申请人陈雯，女，1982年2月8日出生。被申请人北京德邦经贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢4-207室。法定代表人高琪，董事长。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告高琪、被告陈雯、被告北京德邦经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出了2015年东民(商)初字第16522号民事裁定，查封了被告陈雯名下位于北京市朝阳区常营乡鑫兆家园31号楼2002号的房屋、冻结了被告高琪、被告陈雯持有的北京德邦经贸有限公司的股权。现广发银行股份有限公司北京分行于2016年8月24日以达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对陈雯名下位于北京市朝阳区常营乡鑫兆家园31号楼2002号的房屋的查封；二、解除被告高琪、被告陈雯持有的北京德邦经贸有限公司的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 磊人民陪审员  潘和平人民陪审员  薛 红二〇一六年八月二十五日书 记 员  徐宏喆
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1079号之二申请执行人：张立，个体户。被执行人：曹���州（曾用名曹桂洲）。本院执行张立与曹桂州房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00206号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人曹桂州所有的位于安徽省淮北市相山区环山路惠泽山庄x#xxx室（房地权淮房字第号）房产一套，期限为3年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期���内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定作出后立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行��律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执832号之二申请执行人文则友，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人吴明洁，男，1968年9月16日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人文则友与被执行人吴明洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2015）鲤民初字第4133号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款的和解协议，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期还款的和解协议，且同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4133号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年八月十五日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更974号罪犯邵云峰，男，1992年11月6日出生，汉族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一四年一月二十八日作出（2013）喀刑初字第208号刑事判决，以被告人邵云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元。刑期自2013年8月12日起至2017年8月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邵云峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯邵云峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分90分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年3月至2016年2月考核期内获考核分301.4分，记功5次。本院认为，罪犯邵云峰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵云峰减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年8月12日起至2016年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥代理审判员段欣宇二〇一六年八月十六日书记员 江                        南
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初3583号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：高红，安徽涡阳农村商业银行股份涡南支行行长。委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。被告：史会法，男，汉族，1964年8月7日出生，住安徽省涡阳县。被告：李甲甲，男，汉族，1990年10月27日出生，住安徽省涡阳县。被告：陈营，男，汉族，1967年8月5日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商行）诉被告史会法、李甲甲、陈营金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年7月25日申请撤回对被告陈营的起诉，本院予以准许。原告涡阳农商行的委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告史会法、李甲甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涡阳农商行诉称，被告史会法于2015年3月30日从原告下属的双庙信用社办理年利率为11.77%的借款30000元。李甲甲为该笔借款的连带责任保证人。该贷款已于2015年6月18日到期。经我单位多次催要，两名被告至今仍未归还该贷款本息及逾期罚息。为此依法起诉，要求两名被告归还贷款本金30000元及利息和逾期罚息，并承担本案的诉讼费用。被告史会法、李甲甲未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张，向本院提供证据如下：1、原告的法定代表人身份证明、组织机构代码证，证明原告的身份合法、有效；2、被告史会法、李甲甲的身份证复印件，证明被告的身份情况；3、涡阳县农村信用社农户小额信用贷款年检表、借款人申请书、证明被告史会法向原告申请借款30000元的事实；4、借款合同、借款借据，保证合同，证明被告史会法于2015年3月30日从原告所属的涡南信用社借款30000元，期限从2015年3月30日至2015年6月18日，年利率为11.77%;且该贷款由李甲甲担保事实。5、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）242号文件，证明涡阳县农村信用合作联社因改制，现更名为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。经庭审举证，原告提供的五份证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对原告所举的五份证据，本院均予以认定。经审理查明：被告史会法向原告申请借款，2013年6月29日史会法与原告下属的双庙信用社签订了一份借款合同。合同约定，被告向原告借款30000元，借款额度有效期间自2013年6月29日至2015年6月29日，借款额度使用为可以循环使用额度，具体利率按实际借据利率执行。被告未按期还款，原告有权按借据利率加收50%的罚息。同日，李甲甲与原告签订了一份保证合同，约定李甲甲为史会法该笔借款的连带责任保证人。2015年3月30日原告向史会法发放了贷款30000元，借款借据上表明，被告向原告借款30000元，期限自2015年3月30日至2015年6月18日），年利率为11.77%。借款期满后，经原告多次催要被告至今未归尚欠贷款本息。另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告史会法签订的借款合同及原告与被告李甲甲签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是合法有效的。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告史会法向原告借款30000元，由被告李甲甲担保，两被告在贷款到期后，未按约定及时还清借款，故对原告要求被告史会法偿还借款本金及利息、逾期罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定本院予以支持。被告李甲甲作为保证人，对该款承担连带保证责任，故原告要求被告李甲甲偿还借款本金及利息、逾期罚息的诉讼请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史会法于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（按合同约定的年利率11.77%从2015年3月30日日计算至借款实际还清之日止）及按年利率11.77%的50%计算的罚息（2015年6月19日计算至借款实际还清之日止）。二、被告李甲甲对上述借款本金及利息和逾期罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告史会法、李甲甲负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。代理审判员  刘静静二〇一六年八月十九日书 记 员  吴 欣
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0103刑初716号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人薛仲强，男，汉族，1969年10月24日出生，高中文化，甘肃省兰州市人，户籍地甘肃省兰州市七里河区，无业。2016年7月1日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2011年6月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2013年6月19日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，于2014年8月5日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)672号起诉书指控被告人薛仲强犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员冯丹、被告人薛仲强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月15日11时许，被告人薛仲强与吸毒人员杨某经电话联系，在兰州市七里河区南湾161号101室家中向杨某贩卖毒品后被公安人员抓获。当场从薛仲强处查获毒品海洛因2小包，分别净重0.09克、0.09克，贩毒工具手机1部；从杨某处查获毒品海洛因2小包，分别净重0.5克、0.05克。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、证人杨某的证言、扣押清单、现场指认照片、辨认笔录及照片、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、通话记录、办案说明、理化检验鉴定意见书、前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛仲强向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人薛仲强曾因贩卖毒品罪被判刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人薛仲强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年4月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一六年八月十六日书 记 员  李萍
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1297号之一申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人:池州某某置业有限公司。被执行人:王某某。被执行人:徐某某。被执行人:王某某。被执行人:胡某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初259号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人池州某某置业有限公司、王某某、徐某某、王某某、胡某某银行存款17084244.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年八月二十三日书记员  潮 帅
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初2402号原告：欧阳运良，男，生于1957年7月24日，汉族，住四川省仁寿县。原告：粟月群，女，生于1956年8月21日，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人：阳中一，男，生于1982年10月15日，汉族，住重庆市巴南区。系原告粟月群之子。二原告共同委托代理人：杨淑辉，四川红地律师事务所律师。被告：谢基才，男，生于1960年12月7日，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人：���志树，仁寿县视高法律服务所法律工作者。原告欧阳运良、粟月群与被告谢基才买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳运良，原告粟月群的委托代理人阳中一，二原告共同委托代理人杨淑辉，被告谢基才的委托代理人熊志树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：１．被告立即给付购房款290000元及资金占用利息；２．被告承担违约金；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年起，被告数次找二原告购房，双方于2015年4月28日签订购房协议，约定：乙方（谢基才）自愿购买甲方（欧阳运良）座落在仁寿县板桥乡××、××、××楼××底三间铺面房（该房只有房产证，无土地使用权证）；购房总价款290000元，并由乙方补偿甲方该房重建���楼房第二层的房屋一套；购房款最迟不超过2015年8月30日，如逾期或拖欠，乙方应向甲方每月补偿千分之二十的违约金，以所欠金额计算。合同签订后，原告将房屋内所有财产处理完备后将该房所有钥匙交给被告。被告在与原告邻居共建新房时，致原告出售房干墙严重受损，后房部分上空间被占。被告至今未给付分文购房款，也未对该房进行重建。被告谢基才辩称，双方签订的合同明确载明，原告出卖给被告的房屋只有房产证，无土地使用权证。此合同违反法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。原告的诉讼请求应予驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：原告欧阳运良与粟月群系夫妻。2015年4月28日，原告欧阳运良与被告谢基才签订《售房合同》，约定：甲方（欧阳���良）自愿将仁寿县板桥乡××、××、××楼××底三间铺面房（该房只有房产证，无土地使用权证）出卖给乙方（谢基才）；购房总价款290000元，并由乙方另行补偿甲方该房重建后楼房第二层的房屋一套；购房款给付时间最迟不超过2015年8月30日，如逾期或拖欠，乙方应向甲方每月补偿千分之二十的违约金，以所欠金额计算。合同签订后，原告将出售房屋内的财产处理完后将该房钥匙交给被告。被告至今未给付购房款，也未对该房进行重建。被告谢基才系城镇居民户口。庭审中，原告陈述涉案房屋系集体所有土地。本案在审理过程中，双方当事人就被告对该房是否造成损害及损害程度存在争议，但该事实与本案无关联，故本院对该事实不予确认。上述事实，有当事人的陈述，当事人的主体资格证明，原告欧阳运良与被告谢基才签订的《售房合同》，原告的房产证等证据予以证实。本院认为，本案中，双方争议的焦点是房屋买卖协议是否合法有效，而确认协议效力问题的关键则是涉案房屋所占用土地的性质是国有土地还是集体所有土地。原告主张双方签订的《售房合同》合法有效,但未提交证据证明涉案房屋的土地使用权性质，且庭审中，二原告陈述涉案房屋所占用土地系集体所有土地，而被告谢基才系城镇居民，原告提交的证据不能证明双方所签订的《售房合同》合法有效。故原告请求被告按双方签订的合同给付购房款及资金占用利息、违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告欧阳运良���粟月群的诉讼请求。案件受理费2825元，由原告欧阳运良、粟月群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  王雪英二〇一六年八月三十日书记员  汤徐波
辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0214民初2498号原告：杨厚林，男，1993年8月3日出生，汉族，无业，住普兰店市。委托诉讼代理人：王善忠，辽宁王善忠律师事务所律师。被告：大连海川建设集团有限公司，所在地普兰店市大谭镇大谭村。法定代表人：谭兴国，该公司经理。原告杨厚林诉被告大连海川建设集团有限公司（以下简称海川集团公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月20日做出裁定如下：驳回原告杨厚林的起诉，一审案件受理费25元，免于收取。一审宣判后，原告杨厚林不服，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）辽02民终240号民事裁定书，裁定撤销普兰店市人民法院（2015）普民初字第4650号民事判决；指令普兰店市人民法院进行审理。本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告海川集团公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨厚林向本院提出诉讼请求：1.被告海川集团公司赔偿各项经济损失97688元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月26日，原告杨厚林受雇于被告海川集团公司到普兰店市大谭镇海参厂绿化工地开挖掘机，约定每天报酬为250元。2014年4月3日原告在工地干活是被重物砸伤，致使左前臂及左手受伤，并由现场的车队队长赖太平将原告送至大连市第三人民医院治疗，被告海川集团公司承担住院期间的医疗费用。现双方因赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告海川集团公司未出庭答辩。就争议的事实，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日原告杨厚林因重物砸伤导致左手骨折，在大连市第三人民医院住院治疗44天，住院费用原告自认已由被告承担。后原告伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.杨厚林构成十伤残；2.伤后需要1人陪护和适当加强营养2个月左右；3.伤后休治时间需6个月左右；3.后续区内固定费用需7000元或以届时发生的合理医疗费用为准。原告花鉴定费3080元。又查明：原告此次事故花门诊费用为908.4元。本院认为，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇员活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，本案被告海川集团公司作为雇主应当对原告杨厚林此次事故中受到的损失承担赔偿责任。就原告杨厚林主张的各项损失，经本院确认原告合理损失为：1.医疗费908.4元，2.住院伙食补助费4400元（44天×100元），3.营养费6000元（60天×100元），4.后续医疗费7000元，5.护理费6000元（60天×100元），6.残疾赔偿金29334元（20年×14667元×10%），7.鉴定费3080元。8.关于原告主张交通费一节，因原告提供票据部分存在瑕疵，本院酌定交通费用为500元，9.关于原告主张精神损害赔偿金一节，因原告构成十级伤残，本院认为精神损害赔偿金定为5000元较为适宜，10.关于原告主张误工费一节，因原告未提供任何工作证明，本院按照大连市农村居民人均纯收入标准计算误工费为7333.5元（14667元÷12月×6月），上述费用合计64555.9元。超出上述范围的原告杨厚林其他诉讼请求本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告大连海川建设集团有限公司于本判决生效之日起三十内赔偿原告杨厚林各项经济损失64555.9元；二、驳回原告杨厚林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费收取1121元，由原告杨厚林负担414元，由被告大连海川建设集团有限公司负担707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张海川审 判 员  于清政代理审判员  乔楠楠二〇一六年八月九日书 记 员  高秀钰
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执787号之五申请执行人李胜华，男，1953年7月7日出生，住献县。被执行人李文辉，男，1975年生，汉族，住献县。被执行人献县金昊管业有限公司，住所地献县城东工业区。本院依据已经发生法律效力河北省献县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）冀0929民初72号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人献县金昊管业有限公司所有的房产证号为00××63房产一处。二、被执行人献县金昊管业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人献县金昊管业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人献县金昊管业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  马志启二〇一六年八月十六日书记员  孔令发
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执259号之二申请执行人戢某，市民。被执行人赵某，市民。本院在执行戢某与赵某赡养纠纷一案中，于2016年6月6日作出（2016）鄂0325执259号之一执行裁定书，冻结了被执行人赵某在中国农业银行股份有限公司房县支行桥头分理处帐号为6279中的银行存款1350元。现因执行工作的需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵某在中国农业银行股份有限公司房县支行桥头分理处帐号为6279中银行存款1350元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  胡厚汉审判员  李清桂二〇一六年八月十九日书记员  谢 玲
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初547号公诉机关寿光市人民检察院。被告人黄某，农民。2016年3月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月16日被变更强制措施为取保候审，同年7月8日以涉嫌犯故意毁坏财物罪被寿光市人民检察院取保候审。辩护人王建忠，山东互诚律师事务所律师。被告人丁全安，农民。2016年3月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月16日被变更强制措施为取保候审，同年7月8日以涉嫌犯故意毁坏财物罪被寿光市人民检察院取保候审。辩护人武希刚，山东圣龙律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）529号起诉书指控被告人黄某、丁全安犯故意毁坏财物罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人王建忠，被告人丁全安及其辩护人武希刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月24日13时许，被告人黄某驾驶苏C×××××号油罐车(载同车驾驶员被告人丁全安)行至226省道46公里+50米处，发现路边有寿光市公安局交警大队安置的交警移动测速仪，为消除违障记录，被告人黄某用管钳剪断固定测速仪的钢丝绳，被告人丁全安驾车停在路边为其遮挡过往车辆，二被告人合伙将测速仪搬走，运至安徽省宿州市萧县时将其拆毁。经鉴定，被拆毁的测速仪价值人民币44200元。案发后，二被告人已按购进价值赔偿寿光市公安局交警大队的损失人民币9万余元，并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发票复印件、人口信息、办案说明、物证照片、停产证明、赔偿证明等书证，证人葛某的证言，搜查笔，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、丁全安故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿经济损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。对二被告人的辩护人提出的该二人系初犯、认罪态度好、积极赔偿，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人在共同犯罪中分工不同，所起作用无主次之分，对被告人丁全安的辩护人提出的该系从犯的辩护意见，本院不予采纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人丁全发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 静人民陪审员  董祥丰人民陪审员  李建华二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵秀杨
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0926民初150号之一原告：施庆华，男，1960年10月23日出生，汉族。被告：孙标胜，男，1982年3月20日出生，汉族，农村居民。被告：孙正，男，1986年5月6日出生，汉族，职工。原告施庆华与被告孙标胜、孙正民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施庆华的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施庆��撤诉。本案受理费2800元，减半收取1400元，由原告施庆华负担。审 判 长  李 轩审 判 员  魏刚刚人民陪审员  周克宝二〇一六年八月三日书 记 员  龙 鑫
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2013号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1，组织机构代码66357331-X。法定代表人：魏斌，系该公司总经理。委托代理人：程靖，男，1982年1月25日出生，汉族，系该分公司职工，住忠县。被告：李勇，男，1973年11月4日出生，汉族，住忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年8月2日公开开庭进行审理。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告重庆迎主物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠的物业服务相关费用2142.01元，违约金354.59元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告李勇系重庆百能房地产开发有限公司开发建设的小区业主，其所拥有的房屋建筑面积是98.66平方米。根据原告跟被告达成的物业服务合同之约定，原告一直积极履行相关义务，对被告居住的XX小区实施规范的物业管理。但被告自2012年4月1日起至2015年5月31日原、被告物业服务合同终止时，拖欠原告物业服务费1293.52元，电梯费794.19，公共能耗公摊费78.2元，二次供水分摊费-23.9元，违约金354.59元。经原告多次催收，被告仍然拒绝缴纳相关费用，遂诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告未到庭置辩，也未提交书面答辩意见。本院认为，原告与XX小区的建设单位即重庆百能房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，对XX小区进行前期物业管理服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，《前期物业管理服务合同》对被告具有约束力，故原、被告双方均应依约履行自己的合同义务。《前期物业管理服务合同》约定了物业服务费用标准为住宅0.48元/月﹒平方米，故应按合同约定计收物业服务费用。从《前期物业管理服务合同》签订至今，原告依约对忠县XX小区履行了相应的物业管理服务义务。但被告却未依约向原告支付物业服务费，也不支付应当分摊的电梯费、公共能耗公摊费等费用，违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付拖欠的物业管理费、电梯费、公共能耗分摊费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因原告在物业管理服务中也存在一定的不足，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起十日内向原告重庆迎主物业管理有限公司支付拖欠的物业服务费1089.21元、电梯费794.19元、公共能耗费和二次供水分摊费54.3元，以上费用共计1937.7元。二、驳回原告重庆迎主物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李勇负担。本判决为终审判决。审判员  史建军二〇一六年八月十二日书记员  杨磊磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11444号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼304室），组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，主任。委托代理人苟晶晶，重庆盛全律师事务所律师。委托代理人何先静，重庆盛全律师事务所律师。被告雷科，男，1979年8月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院300号，组织机构代码75006577-8。法定代表人谭春云，经理。委托代理人韩渝，男，1982年9月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地渝中区长江滨江路168号。法定代表人王静，总经理。委托代理人韩渝，男，1982年9月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。被告谢洪祥，男，1971年10月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市江津区，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告雷科、重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司、重庆公路运输（集团）有限公司、谢洪祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年8月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  牟传芳二〇一六年八月十六日书记员  王祥英
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初3781号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码：74747739-2。负责人周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：陈进，男，系该行职工。被告：杨昌文，男，1964年4月12日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告石桂香，女，土家族，1968年9月25日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨昌文、石桂香借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈进、被告杨昌文到庭参加了诉讼，被告石桂香经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还所欠12000贷款本金及相应利息至清偿之日。（逾期罚息按合同约定按年利率14.84625%执行）。事实和理由：2015年5月4日，被告杨昌文在原告梅江分理处贷款12000元，期限1年，约定年利率9.8975%，贷款于2016年4月26日到期。贷款到期后至今，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。被告杨昌文承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告杨昌文承认原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本案中主张的事实，故对原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行主张的事实予以确认。被告杨昌文与被告石桂香系夫妻关系，应共同偿还夫妻关系存续期间的共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨昌文、石桂香在本判决生效之日起十日内共同向原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行偿还借款本金12000元及利息（以12000元为基数，从2011年3月29日到2012年6月10日止，按月利率8.1‰计算；从2012年6月11日至还清时止，按月利率8.1‰上浮50%计算）。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨昌文、石桂香负担。本判决为终审判决。代理审判员  韩云二〇一六年八月二十九日书 记 员  田帅
吉林省汪清县人法院民 事 判 决 书(2016)吉2424民初755号原告：王某，女，汉族，现住黑龙江省巴彦县。被告：张某，男，汉族，现住吉林省汪清县。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔄兴华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2015年2月双方相识，于2015年3月25日在汪清县婚姻登记处登记结婚，原告婚后生育一女张某某（2016年1月22日生）。被告婚后于2015年9月份到四川、重庆打工。被告外出打工期间与名叫李某的女子相识，被告与李某相识后同居至今。原告想挽回婚姻，但最近一个多月，被告不接原告电话，不回原告微信。原告要求离婚；婚生女由原告抚养，被告一次性支付抚养费每年2万元至孩子十八周岁；赔偿原告精神损害5万元；如孩子心脏需手术，费用由被告支付。被告张某辩称，同意离婚，被告与他人同居不属实。经审理查明，原、被告自由恋爱后，于2015年3月25日在汪清县婚姻登记处登记结婚，2015年9月份，被告到四川、重庆等地打工。原告婚后生育一女张某某（2016年1月22日生），因原告受到以李某名义发送的短信骚扰，怀疑被告外出打工期间与此人同居，导致夫妻感情不和。现原告要求离婚，被告表示同意。另查明，婚生女张某某现患有心脏病，双方无共同财产、共同债权、共同债务。被告婚前财产（兑店款）44200元，借给被告姨夫10000元，另外34200元在原告处。本院认为，原告要求离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情已经破裂。婚生女张某某未满一周岁，由原告抚养为宜。因原告未提供被告收入情况，抚养费酌定每月1000元。原告未提供被告与人同居的证据，其损害赔偿的诉讼请求不予支持。婚生女张某某是否需要手术待定，手术费用应在实际发生时另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告张某离婚；二、婚生女张某某由原告王某抚养，被告张某每月支付抚养费1000元至孩子满十八周岁时止；被告张某在原告王某处的婚前财产34200元抵顶孩子的抚养费；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各负担75元，退回原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  蔄兴华二〇一六年八月十六日书记员  张丽娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执485号申请执行人曹天剑，男，汉族。被执行人吉日嘎拉，男，蒙古族。本院在执行曹天剑申请执行吉日嘎拉民间借贷纠纷一案中，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2014）红民初字第32号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年八月二十二日书记员  乌 杰
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第5102号申请执行人吕大余，男，1959年7月29日生，汉族。被执行人张庭彪，男，1967年12月26日生，汉族。原告吕大余与被告张庭彪买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出(2015)江宁淳民初字第1848号民事判决书，依上述民事判决书：一、张庭彪返还吕大余欠款21450元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取168元，由张庭彪负担。上述民事判决书于2015年11月28日发生法律效力后，逾期，张庭彪未按民事判决书履行，吕大余向本院申请执行，本院于2015年12月19日立案执行。执行过程中，本院依法对张庭彪的财产进行了调查，未发现张庭彪有可供执行的财产。本院依法将张庭彪纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人吕大余，要求其向本院提供被执行人张庭彪的可供执行财产线索。吕大余表示暂无法提供张庭彪的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张庭彪的财产进行了调查，未发现张庭彪有可供执行的财产，吕大余亦未能提供张庭彪的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁淳民初字第1848号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年八月三十一日见习书记员  唐 凯
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第00008号之一申请执行人：张宏文，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵华金金属材料有限责任公司，住所地安徽省铜陵县顺安镇。法定代表人：林国祥。本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00659号民事判决书，于2014年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人铜陵华金金属材料有限责任公司所有的位于义安区顺安镇金山工业园（金祥麻棉）1-4栋、���华金金属）5-6栋的房产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王国祥二〇一六年八月十六日书记员  钱 涛
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审224号申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区。法定代表人洪宝，职务主任。委托代理人王春红，淮安市区卫生监督所工作人员。委托代理人潘建平，淮安市区卫生监督所工作人员。被申请人滕西语。2015年10月8日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会(以下称淮阴区卫计委)对被申请人作出淮卫公罚〔2015〕11号行政处罚决定书。主要内容为：2015年8月17日，申请人对被申请人位于淮阴区王营镇四季花园X号经营的美容院进行卫生检查，发现被申请人自2015年6月起在该场所未取得卫生许可证从事美容服务。被申请人上述行为违反了《公共场所卫生管理条例》第八条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，作出以下处罚：罚款1500元；同时责令改正违法行为。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2016年6月6日申请人向被申请人送达履行行政决定催告书，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行。本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人淮阴区卫计委申请强制执行淮卫公罚〔2015〕11号行政处罚决定书，本院予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈国君审 判 员  徐银海人民陪审员  孟 波二〇一六年八月十五日书 记 员  王陆琳
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2724号原告杨桶琼，女，1974年9月26日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人肖里拉，四川经川律师事务所律师。被告四川仙步贸易有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人叶淑兰。原告杨桶琼诉被告四川仙步贸易有限公司(以下简称仙步公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。经审查，成都市公安局成华区区分局于2013年5月10日决定对仙步公司涉嫌拒不支付劳动报酬进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告杨桶琼的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告杨桶琼的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 朱 伟二〇一六年八月四日书记员 杨佳佳附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0704民初1775号原告陆某，男，1982年1月3日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：鄂州市鄂城区。被告陈某，女，1981年8月17日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址同上。原告陆某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陆某诉称：原被告于1999年相识后即举办酒席同居生活，××××年××月××日生一女孩取名陆洁，××××年××月××日到婚姻登记管理机关补办了登记结婚的手续，××××年××月××日生一男孩取名陆亿。近年来，双方因家庭事务产生矛盾，双方沟通甚少，现原告认为夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求法院判令：1、判决原告陆某与被告陈某离婚；2、婚生子女由原告陆某负责抚养成人，被告陈某每月支付小孩抚养费1000元；3、判决被告陈某承担债务30万元。原告陆某为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原、被告身份证复印件、户口本，拟证明原、被告诉讼主体资格。证据二、结婚证一本，证明原、被告是夫妻关系合法。经审查，本院认为，原告陆某提供的公民身份证上载明姓名陆洪朋，结婚证上载明男方姓名为陆洪朋。原告陆某未能进一步举证证明两者系同一人，其与本案有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陆某对被告陈某的起诉。本案受理费500.00元，由原告陆某负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审判员 ：邹志勇二〇一六年八月三日书记员 ：毛志平
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1862号申请执行人刘艳峰，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第696号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年八月十日书记员  曲 倩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执752号申请执行人郑军，男，汉族，1973年4月22日出生。被执行人张文祥，男，汉族，1972年5月10日出生。被执行人马俊，男，回族，1984年6月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初325号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马俊、张文祥向申请执行人郑军支付工资17270元，并承担案件受理费116元，申请执行费161元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人马俊、张文祥共欠申请执行人郑军劳务工资17270元，并由被执行人张文祥承担案件受理费116元；二、申请执行人郑军只要求被执行人马俊、张文祥于2016年7月27日之前支付劳务工资17270元的70%即12089元，对下剩的案件执行款、案件受理费116元，不再要求法院执行；三、如被执行人按照上述协议按期足额履行，本案终结执行；如被执行人未按照上述协议按期足额履行，法院继续按照原调解书执行；四、申请执行费81元由被执行人马俊、张文祥承担。现被执行人已按照上述和解协议履行完毕所有义务，本案执行完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0302民初325号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年八月一日书 记 员  高晓飞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2015)园民初字第05296号原告：陈密根。委托诉讼代理人：颜永素，系本案被告。原告：颜永素。被告：苏州工业园区胜浦城镇建设投资有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇政府。法定代表人：孙永刚。本院在审理原告陈密根、颜永素与被告苏州工业园区胜浦城镇建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈密根、颜永素于2016年8月10日提出撤回对被告苏州工业园区胜浦城镇建设投资有限公司起诉的申请。本院认为，原告陈密根、颜永素向本院提出撤回对被告苏州工业园区胜浦城镇建设投资有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈密根、颜永素撤回对被告苏州工业园区胜浦城镇建设投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈密根、颜永素自行负担。审 判 长  陈新雄人民陪审员  姚文英人民陪审员  李明骏二〇一六年八月十日书 记 员  李靖伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初1303号原告徐芳，。委托代理人柳新（受徐芳的特别授权委托），上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告宋红华。被告宋金海。原告徐芳诉被告宋红华、宋金海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐芳的委托代理人柳新到庭参加了诉讼。被告宋红华、宋金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐芳诉称，宋红华结欠其借款本金45万元，并承诺分期还款，宋金海为借款提供连带责任保证。现宋红华分文未还，故要求宋红华立即归还借款10万元及逾期还款利息（以10万元为本金，自起诉之日起至判决应给付之日止，按银行同期贷款利率计算），要求宋金华承担连带清偿责任。被告宋红华、宋金海未予答辩。经审理查明，宋红华因做生意资金周转需要向徐芳先后借款45万元，2015年9月15日宋红华重新出具借条1份，载明：“本人宋红华做生意资金周转困难，特向徐芳于2015年9月25日借款现金45万元整，由于之前的借条时间已到，特以此张借条为准，之前借条全部作废，此张借条以实际还清所有借款为失效时间，否则将一直视为有效借条，不另外重写”。2015年9月25日，宋红华又出具还款计划1份，载明：“本人宋红华向徐芳借款45万元，每月还款2000－3000元直至还清，如有一期不付，可以要求宋红华立即归还全部借款，父亲宋金海自愿为女儿宋红华的上述借款担保”。宋金海在还款计划的担保人项下签字。嗣后，宋红华分文未还，徐芳遂于2016年3月17日诉至本院。诉讼中，徐芳为证明借款交付的事实，向本院提供了如下证据：1、银行交易明细1份（共计157600元），证明徐芳在2013年9月22日至12月25日期间支付给宋红华6600元，另15100元系根据宋红华的要求直接支付给第三人用于清偿宋红华的债务。2、证人任某出庭作证，证明2015年3、4月期间，任某将30万元现金归还给徐芳时，徐芳当场就将30万元出借给了宋红华。以上事实，由借条、还款计划、银行交易明细、证人证言及当事人陈述等在案佐证。本院认为，徐芳与宋红华之间的民间借贷关系合法有效。现宋红华结欠徐芳借款45万元，有借条、还款计划等在卷佐证，本院予以认定。因宋红华未按约偿还借款，已构成违约，徐芳即有权按还款计划的约定要求宋红华立即归还全部借款。现徐芳仅要求宋红华立即归还部分借款10万元及相应逾期还款利息，未超出徐芳可行使的请求权范围，符合法律规定，本院予以支持。宋金海在还款计划上作为担保人签字，因双方未明确约定保证方式，本院依法认定为连带责任保证，宋金海应对宋红华的上述还款义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋红华应于本判决生效后立即归还徐芳借款10万元并支付逾期还款利息（以10万元为本金，自2016年3月17日起至判决应给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、宋金海对宋红华的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，财产保全费1120元，公告费600元，合计4020元，由宋红华、宋金海负担。该款已由徐芳预交，宋红华、宋金海应于本判决生效后立即将诉讼费给付徐芳。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  张 明人民陪审员  朱蓉菊二〇一六年八月十九日书 记 员  张 月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省从化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初3359号原告：温某，住广东省从化市。被告：郭某，住广东省从化市。本院在审理原告温某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告温某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温某撤回起诉。本案受理费150元，由原告温某负担（已付）。审判员  王小珍二〇一六年八月十九日书记员  徐 妍
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13423号之二申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人傅志军。被执行人杭州剑凯化纤有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人项宝德。被执行人杭州尧富布艺有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人沈建英。被执行人项建锋。被执行人叶建群。被执行人周尧夫。被执行人沈建英。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3646号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人叶建群所有的位于杭州市萧山区城厢街道崇化小区60幢中单元302室，建筑面积50.38平方米的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及自行车库使用权一间。2016年8月9日，竞买人王胜利以480000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人叶建群所有的位于杭州市萧山区城厢街道崇化小区60幢中单元302室，建筑面积50.38平方米的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及自行车库使用权一间[房产证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见仁达房估字201606101000041号房地产估价报告]归买受人王胜利（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人王胜利时起转移。二、买受人王胜利应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月十六日书 记 员  朱剑英
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0102民初3919号原告：南昌市红谷滩新区光辉家具商场，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道凤凰商贸城A区-8，组织机构代码：L2691720-7，经营者：黄宪辉，男，1973年8月7日生，汉族，住广东省深圳市宝安区西乡盐田新三村上二巷10号，身份证号：4403061973********。委托代理人：杨志，系该商场员工。被告：陈圣民，男，1963年10月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区，原告南昌市红谷滩新区光辉家具商场诉被告陈圣民劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告入职原告时，已提交了无需原告缴纳养老保险及医疗保险的书面报告，南昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2016）第374号仲裁裁决书，认定事实错误，适用法律不当。为此，原告诉至法院，请求判令：1、原告无需向被告支付社保补偿金；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：由于缴纳社会保险费不是用人单位与劳动者之间的民事法律关系，应由劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构执行，故原告主张其无需向被告支付社保补偿金，不属于本院处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南昌市红谷滩新区光辉家具商场的起诉。本案由原告预交的受理费10元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审判员  陈明二〇一六年八月二十三日书记员  郭骏
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初780号原告刘淑茹，女。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人扈建华，男，北京市东城区房屋土地经营管理一中心景山分中心主任。委托代理人赵凯，男，北京市东城区房屋土地经营管理一中心景山分中心干部。原告刘淑茹诉被告北京市东城区人民政府变更公房承租人一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，本市东城区什锦花园内南吉祥胡同某号直管公房2间原承租人为赵俊兰，原告系赵俊兰之女，且与母亲同一户籍。2015年5月2日，赵俊兰去世。同年5月12日原告去东城区房屋土地经营管理一中心景山分中心问询房屋之事后得知，被告下属公房管理单位擅自将上述公房承租人变更为顾跃红。故请求确认被告将位于东城区什锦花园内南吉祥胡同某号直管公房2间承租人变更为顾跃红的行政行为违法。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，被告下属直管公房经营管理单位根据换房协议签订公房租赁合同的行为并非受被告委托具有行政管理性质的行为，不属于行政诉讼受案范围。故原告起诉不符合起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释��第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘淑茹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  霍振宇人民陪审员  孔 勤人民陪审员  郭 羽二〇一六年八月二十六日法官 助理  戴 蕾书 记 员  张媛媛