wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0803民初1261号原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人苏顺金，理事长。委托代理人邓梅彬，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。被告沈煌庆，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。被告阙连娣，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。被告沈永福，男，汉族，住龙岩市永定区。被告阙炳坤，男，汉族，住龙岩市永定区。原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告沈煌庆、阙连娣、沈永福、阙炳坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员李良武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓梅彬、被告沈煌庆到庭参加诉讼，被告阙连娣、沈永福、阙炳坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙岩市永定区农村信用合作联社诉称，被告于2014年3月29日与原告签订《保证借款合同》，合同约定：被告沈煌庆向原告借款人民币8万元，借款期限自2014年3月29日起至2016年3月18日止；利息计付：利率执行浮动利率，签订本合同时执行月利率11.275‰，按月结息，结息日为每月的第20日，约定还款日期为2016年3月18日，利随本清；该笔借款由被告沈永福、阙炳坤及担保人沈伟棋作连带责任担保，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。被告沈煌庆、阙连娣在夫妻关系存继期间作为共同借款人向原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金8万元和全部利息，为被告沈煌庆、阙连娣的共同债务。借款到期后，被告沈煌庆未能还本付息，经原告催款，担保人沈伟棋于2016年1月19日替被告沈煌庆归还了部分本金及利息，截止2016年6月21日被告沈煌庆结欠原告借款本金计人民币53,333.33元、利息计人民币14,524.48元。请求依法判令：1、被告沈煌庆、阙连娣立即归还借款53,333.33元、利息计14,524.48元及从2016年6月22日起至借款还清日止按合同约定利率计算的全部利息；2、被告沈永福、阙炳坤对被告沈煌庆、阙连娣欠原告借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告沈煌庆对原告的主张无异议；被告阙连娣、沈永福、阙炳坤对原告的主张未提出异议。经审理查明，2014年3月13日，被告沈煌庆因经营建筑装修承包需资金周转为由向原告申请借款80,000元，2014年3月29日，被告阙连娣承诺被告沈煌庆的借款是夫妻共同债务。同日，原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告沈煌庆、沈永福、阙炳坤及担保人沈伟棋签订《保证借款合同》，合同约定：贷款80,000元，用于经营建筑装修承包周转，借款期限自2014年3月29日至2016年3月18日止，月利率11.275‰，按月交息。由被告沈永福、阙炳坤及担保人沈伟棋作连带责任担保，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。借款逾期后，经原告多次催收未果，担保人沈伟棋于2016年01月19日替被告沈煌庆归还了部分本金及利息，截至2016年6月21日被告沈煌庆结欠原告借款本金53,333.33元及利息14,524.48元。本院认为，被告沈煌庆向原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款8万元，有各方当事人签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对各方当事人均有法律约束力。原告已依约发放了贷款，被告沈煌庆未能按期还本付息，已构成违约，现原告请求被告沈煌庆归还借款本金53,333.33元及利息14,524.48元及从2016年6月22日起至款清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息，于法有据，应予支持。被告阙连娣系被告沈煌庆的配偶，其承诺沈煌庆的借款属夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的债务应共同承担。被告沈永福、阙炳坤自愿为被告沈煌庆提供担保，依约应承担连带责任。被告阙连娣、沈永福、阙炳坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈煌庆、阙连娣应在本判决生效后十日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社的借款本金53,333.33元、利息14,524.48元，并支付本金53,333.33元从2016年6月22日起至还清借款之日止，按保证借款合同约定的利率计算的利息；二、被告沈永福、阙炳坤对上述款项负连带责任，被告沈永福、阙炳坤承担相应的保证责任后，有权向被告沈煌庆、阙连娣追偿。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,496元，减半收取748元，由被告沈煌庆、阙连娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  李良武二〇一六年八月五日代理书记员  阙庆琳附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执621号申请执行人：刘玉术，男，1950年4月30日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托代理人：王万刚。被执行人：冉义松，男，1982年12月6日出生，汉族，教师，住重庆市奉节县。本院在申请执行人刘玉术与被执行人冉义松劳务合同纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，且目前申请人与被执行人冉义松达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  谭建川二〇一六年八月三十���日书 记 员  王 鑫
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2602—2号原告许某某，男，1956年3月12日出生，汉族，现住石家庄市桥西区平安南大街。委托代理人杜某某,河北硕琨律师事务所律师。被告河北某某建工集团有限公司，住所地石家庄市新华区康乐街。法定代表人周某某，系公司董事长。被告周某某,男,1963年5月4日出生,汉族,住所地石家庄市新华区康乐街。被告李某某,男,1967年8月26日出生,汉族,住石家庄市中山西路。本院在审理原告许某某与被告河北某某建工集团有限公司、周某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款1376627元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，本院依据原告申请于2016年8月9日裁定冻结河北某某建工集团有限公司、周某某银行存款1376627元或查封、扣押其同等价值的财产。同时，原告申请冻结李某某银行存款及房产，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李某某银行存款1376627元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨有凤审 判 员  张改芹人民陪审员  刘鹏飞二０一六年八月十日书 记 员  狄若男
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2420号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：潘树旺，男。被执行人：葛春立，女。被执行人：潘士东，男。被执行人：陈殿喜，男。被执行人：潘士泉，男。被执行人：潘士昆，男。本院作出的（2014）聊东商初字第1312号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人潘树旺、葛春立、陈殿喜、潘士泉、潘士东、潘士昆借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的49000元，已执行0元，未执行49000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第1312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月二十二日书记员 李本泉
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3949号原告：赵建月。被告：胡大刚。本院在审理原告赵建月与被告胡大刚民间借贷纠纷一案，本院2016年7月13日立案。原告赵建月于2016年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵建月申请撤回对本案的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建月撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵建月负担。审判员  沈安刚二〇一六年八月十九日书记员  葛家军
巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初4326号原告：郑广，男，1981年9月24日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。被告：徐杨，男，1985年10月12日出生，汉族，民警，现住巴林左旗。原告郑广84与被告徐杨之间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月8日被告在原告处借款人民币10000元，双方约定使用期限为一个月,到期归还给原告。到期后原告多次找被告还款，被告始终拖延不给。所以原告请求法院依法判令被告偿还给原告10000元，并承担本案的诉讼费用。被告未向本院提交书页答辩意见。原告为支持其请求向本院提交借据原件1枚，金额10000元，日期2015年9月8日，借款人徐扬。证明2015年9月8日被告徐扬向原告借款10000元至今未还。被告未向本院质证意见亦未提交证据。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，2015年9月8日被告向原告借款10000元，并为原告出具借据1枚，双方未约定还款期限，此笔借款经原告催要合，被告至今未还，原告诉至本院，要求被告偿还借款10000元，为由被告负担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款规定：“债务应当清偿。……”，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中被告向原告借款未还的事实清楚，原、被告债权、债务关系明确，双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，此笔借款经原告催要后应及时偿还，原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐杨在本判决生效后十日内偿还原告郑广借款10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘东昊二〇一六年八月二十二日书记员  郭 彬
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4118号申请人吴江市松陵镇宏丰热处理加工部,住苏州市吴江区,法定代表人：朱根元,机构代码：l0469537-5。被执行人吴江市嘉品精密模具有限公司,住苏州市吴江区,法定代表人：俞伟,机构代码：××。原告吴江市松陵镇宏丰热处理加工部与被告吴江市嘉品精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01965号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市嘉品精密模具有限公司确认结欠原告吴江市松陵镇宏丰热处理加工部加工费205000元，并于2015年11月23日前给付原告185000元，于2016年3月31日前给付原告20000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告任有一期未按约履行，则原告有权就全部未付加工款申请法院强制执行。四、原、被告就本案所涉纠纷再无任何纠葛。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。六、案件受理费减半收取2306元，诉讼保全费1620元，合计3926元，由原告负担。”因被告吴江市嘉品精密模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市松陵镇宏丰热处理加工部于2016年5月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为20000元，执行费200元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号为苏e×××××的小型汽车，本院已依法进行了查封（查封期限自2016年7月1日至2018年6月30日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01965号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李建波审 判 员  庾勤泉代理审判员  陆亮亮二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 平
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5411号原告:泰州市弘丰物业管理有限公司，住所地泰兴市吟福花苑。法定代表人:吴智俊，总经理。委托诉讼代理人：吴建华，公司员工。被告：黄俊芝，出生年月不详。原告泰州市弘丰物业管理有限公司与被告黄俊芝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告泰州市弘丰物业管理有限公司于2016年8月28日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告泰州市弘丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告泰州市弘丰物业管理有限公司负担。审判员  戴红星二〇一六年八月二十八日书记员  丁 晖
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初183号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人朱今甫，别名“朱逸”，绰号“朱癫”，男，1981年10月28日出生于赣州市南康区，汉族。曾因犯故意伤害罪于2006年9月30日被原江西省南康市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月6日被南康区公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉字(2016)160号起诉书指控被告人朱今甫犯容留他人吸毒罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人朱今甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,1、2016年3月22日凌晨，被告人朱今甫在南康区蓉江街道“康城假日酒店”其所开的8705号房间，容留邓某某、刘某某、黄某吸食冰毒。2、2016年3月22日18时许，被告人朱今甫在南康区蓉江街道“康城假日酒店”其所开的8705号房间，容留邓某某、刘某某吸食冰毒。3、2016年4月4日23时许，被告人朱今甫在南康区蓉江街道“康城假日酒店”其所开的8405号房间，容留邓某某、刘某某、陈某吸食冰毒。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了下列证据：被告人朱今甫的供述，证人邓某某、陈某、刘某某、黄某、赖某某等人的证言，尿样提取笔录及现场检测报告书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，相关书证等。公诉机关意见，被告人朱今甫提供吸毒场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱今甫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，1、2016年3月22日凌晨，被告人朱今甫在南康区蓉江街道“康城假日酒店”其所开的8705号房间，容留邓某某、刘某某、黄某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2016年3月22日18时许，被告人朱今甫在南康区蓉江街道“康城假日酒店”其所开的8705号房间，容留邓某某、刘某某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。3、2016年4月4日23时许，被告人朱今甫在南康区蓉江街道“康城假日酒店”其所开的8405号房间，容留邓某某、刘某某、陈某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人朱今甫于2016年4月5日被抓获归案。上述事实，被告人朱今甫不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，扣押物品清单及照片，证据保全清单，调取证据清单，康城假日酒店住客帐单，行政处罚决定书，刑事判决书，刑事附带民事裁定书，微信转账图片；证人邓某某、陈某、刘某某、黄某、赖某某的证言；被告人朱今甫的供述与辩解；现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，尿样提取笔录及现场检测报告书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱今甫多次提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱今甫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月6日起至2016年12月4日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾宪伟人民陪审员  李寿芳人民陪审员  廖章淮二〇一六年八月十日代理书记员  刘丽媛
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执549号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：王玉桥，男。被执行人：胡全勤，男。被执行人：薛玉超，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉桥、胡全勤、薛玉超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第469号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申291号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘桐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛轩逸文化传播有限公司。法定代表人：屈凡明，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屈凡明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙程程。再审申请人刘桐因与被申请人青岛轩逸文化传播有限公司（以下简称轩逸公司）、屈凡明、孙程程民间借贷纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民二终字第275号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。刘桐申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，故申请再审。本院经审查认为：刘桐主张向轩逸公司出借13万元借款，但不能提供实际交付款项的证据；对于借条形成时间、取款与借条形成的先后顺序陈述不一，对于借条落款时间在取款时间之前亦不能作出合理解释。故，一审认定借款事实不存在，二审予以维持，并无不当。综上，刘桐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘桐的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年八月十五日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉24刑终86号原公诉机关延吉市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人韩某某，朝鲜族，初中文化，农民，现住吉林省延吉市依兰镇兴农村6组。上诉人（原审被告人）朴哲万，1971年2月17日出生于吉林省延吉市，现住吉林省延吉市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月8日被延吉市公安局取保候审。本院于2016年6月6日对其重新办理取保候审手续。本院于2016年7月5日决定对其逮捕，现羁押于延吉市看守所。辩护人李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。吉林省延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控的原审被告人朴哲万犯故意伤害罪一案，于2016年7月5日作出(2016)吉2401刑初379号刑事附带民事判决，原审被告人朴哲万不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。延吉市人民法院认定，2016年2月16日9时许，被告人朴哲万在延吉市依兰镇兴农村六组韩某某家，因前一天的事情发生口角后，以拳打脚踢的方式将韩某某殴打致伤，造成两侧多跟肋骨骨折，共9处。经鉴定，被害人韩某某的本次损伤程度评定为轻伤一级。附带民事诉讼原告人韩某某诉称：被告人朴哲万的行为，造成其轻伤要求朴哲万赔偿医疗费、护理费、误工费等共计52750元，并向本院提供医疗费收据、鉴定费收据等证据。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人朴哲万在开庭审理过程中亦无异议，对附带民事诉讼原告人韩某某提出的诉讼请求，表示没有能力赔偿。延吉市人民法院认为，被告人朴哲万故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朴哲万有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人朴哲万的故意伤害行为，致被害人韩某某轻伤，应当向韩某某赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人韩某某要求的医疗44048.11元、护理费1471.80元（98.12元×15日），误工费14889.60元（98.12元×15日），住院伙食补助费1500元、鉴定费3100元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百五十五条之规定，判决：一、被告人朴哲万犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日,即自2016年7月5日起至2017年9月4日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、被告人朴哲万于本判决生效之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某某的医疗费44048.11元、护理费1471.80元，误工费14889.60元，住院伙食补助费1500元、鉴定费3100元，共计50119.91元。上诉人朴哲万提出的上诉理由是，一审法院因为我没有赔偿能力而判处实刑。现我的家属为赔偿被害人的经济损失以及为得到被害人的谅解，请求二审法院改判为缓刑。本院经审理查明，2016年2月16日9时许，原审被告人朴哲万在延吉市依兰镇兴农村六组韩某某家，因前一天的事情发生口角后，以拳打脚踢的方式将韩某某殴打致伤，造成两侧多跟肋骨骨折，共9处。经鉴定，被害人韩某某的本次损伤程度评定为轻伤一级。在二审审理期间，原审被告人朴哲万及其家属与被害人韩某某达成调解协议，原审被告人朴哲万及其家属赔偿被害人韩某某的经济损失人民币7万元，被害人韩某某表示谅解。上述事实，有一审开庭审理时举证、质证，并予以确认的下列证据证实。上述事实．有在开庭审理中举证、质证，并予以确认的下列证据予以证明：1．身份证明证实：被告人朴哲万犯罪时系成年人的事实。2．抓获经过及破案经过证实：2016年4月8日8时许，办案民警通过打电话将朴哲万叫到延吉市公安局依兰派出所接受调查，并如实供述犯罪事实。3．延吉市公安局司法检验意见书证实：根据2016年2月16日延边大学附属医院门诊CT诊断：两侧多跟肋骨骨折(右侧4-6，左侧4-8，12)共9处。暂定为轻伤一级。4．延吉市公安司法鉴定中心鉴定文书(2016)055号证实：被害人韩某某本次受伤，造成右侧4、5、6肋骨骨折，左侧胸廓4、5、6、7、8、12肋骨骨折。其程度为轻伤一级。5.医疗费、司法鉴定书费收据等证据，证明因被告人朴哲万的伤害行为造成的经济损失。6.调解协议：证明在二审审理期间，原审被告人朴哲万及其家属赔偿被害人韩某某的经济损失人民币7万元，被害人韩某某表示谅解。7.被害人韩某某的陈述证实：2016年2月15日晚，其酒后去朴哲万家找过其母亲，进屋时没有脱，朴哲万有些不高兴，结果因琐事发生口角后，其回家了。2016年2月16日上午8时许，朴哲万来到延吉市依兰镇兴农村6队其家，找其理论昨天晚上的事情，其与朴哲万争吵了几句后劝他回家。大约过了一个多小时，其正睡觉，朴哲万没脱鞋上炕用脚踢了胸部5、6脚后离开了。第二天其在家睡觉时候朴哲万没脱鞋就上炕用脚踢了自己胸部几脚。8.被告人朴哲万的供述与辩解：2016年2月16日上午自己在依兰镇兴农村6组在韩某某家以拳打脚踢的方式将其殴打，因为前一天晚上韩某某酒后来到自己家找母亲时穿鞋进屋，自己让他出去，他出去时挥了拳头，当时其被倒在门檐处。第二天上午其去找韩某某家问为什么前一天晚上打了其，当时韩某某予以否认，因此自己生气将韩某某殴打，用脚踢了其胸部三次左右，还骑在身上用手打了胸部和耳光后从他家里出来。本院认为，原审被告人朴哲万故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人朴哲万有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。关于原审被告人朴哲万提出的因其无赔偿能力而被判处实刑。现上诉人的家属已赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，请求二审法院改判其为缓刑。经查，原审被告人及其家属在二审审理期间与被害人韩某某达成调解协议，原审被告人朴哲万及其家属赔偿被害人韩某某的经济损失人民币7万元，被害人韩某某已予谅解原审被告人朴哲万，故可以酌情从轻处罚。原审被告人朴哲万犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有在犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对原审被告人朴哲万可判处缓刑，故原审被告人朴哲万的上诉理由成立，予以采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，诉讼程序合法，但量刑不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国共和国》刑事诉讼法第二百二十五条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：撤销延吉市人民法院(2016)吉2401刑初379号刑事附带民事判决；原审被告人朴哲万犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。本判决为终审判决。审判长  张贤男审判员  金尚杰审判员  朴龙俊二〇一六年八月十五日书记员  李今兰
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0402执441号申请执行人：杨国富，住所地辽源市龙山区南康街十八委一组被执行人：辽源市三海房地产开发有限公司法定代表人:李刚，该公司经理被执行人：北京银证智金投资管理中心（有限合伙人）被执行人：北京银证鼎鑫投资管理中心（有限合伙人）本院在执行申请执行人杨国富与被执行人辽源市三海房地产开发有限公司、北京银证智金投资管理中心、北京银证鼎鑫投资管理中心借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回强制执行，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）龙民初字第1466号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王奎武_x000B_审判员 闫广祥_x000B_审判员 吴        刚二〇一六年八月十五日书记员 秦    绍    方
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4981号上诉人（原审被告）：丁富涛。被上诉人（原审原告）：重庆市江津区祥瑞物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江瑞安路祥瑞水木年华青木苑12号楼1号。法定代表人:邹亦峰，职务总经理。委托诉讼代理人:胥毅，中豪律师集团（重庆）事务所律师。上诉人丁富涛因与被上诉人重庆市江津区祥瑞物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，多次依法向丁富涛送达开庭传票，但丁富涛均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人丁富涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案按上诉人丁富涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1440元，减半收取720元，由上诉人丁富涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  潘建兴二〇一六年八月十五日书 记 员  赵中雪
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0682民初155号原告:黄祎虎，男，1965年2月9日出生，汉族，住老河口市。被告:邱勇，男，1967年11月22日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告:黄晓斌，男，1979年11月27日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：李铁梅，系老河口市海河法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。原告黄祎虎与被告邱勇、黄晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄祎虎及被告黄晓斌的委托诉讼代理人李铁梅到庭参加诉讼，被告邱勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄祎虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱勇偿还原告借款本金350000元，并按月利息3%支付自2015年7月5日至还清借款本金之日的利息；2.请求判令被告邱勇承担违约金70000元；3、请求判令被告黄晓斌对上述请求承担连带偿还责任；4.请求判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月5日，原告与二被告签订借款合同一份，约定由原告借给被告邱勇350000元，借款期限从2015年7月5日到2016年元月5日，并按月利率3%计息。若被告不按时还款，应支付原告违约金70000元。同时还约定被告黄晓斌对邱勇的借款承担连带还款责任。合同签订后，原告依约借给被告邱勇350000元，被告出具借条。现借款期限已到，二被告没有履行还款付息义务，原告经催要无果，特向贵院提起诉讼。被告邱勇未作答辩。被告黄晓斌辩称，其只是承担借款本金350000元的担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邱勇、黄晓斌未向本院提交证据，本院组织到庭当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱勇因经营业务需要向原告借款350000元，原告与被告邱勇于2014年1月27日签订《借款合同》，合同约定被告邱勇向原告借款350000元，借款期限从2014年1月27日起至2014年7月26日止，被告黄晓斌对被告邱勇的借款承担连带担保责任。被告邱勇于2014年1月27日向原告出具借条一张，内容为“今借到黄祎虎现金叁拾伍万元整”，被告黄晓斌以担保人的身份在该借条上签名捺印。合同签订后，原、被告于2014年1月28日在老河口市公证处对该《借款合同》进行公证。原告于2014年1月28日分两次向被告邱勇汇款共计350000元。被告邱勇未按合同约定履行还款义务。2015年7月5日原、被告再次协商，重新签订一份《借款合同》，合同约定被告邱勇向原告借款350000元用于经营业务，借款期限从2015年7月5日起至2016年元月5日止，借款利率按月息3%计算，被告不按时还款视为违约，被告邱勇向原告支付违约金70000元，被告黄晓斌为被告邱勇借款提供连带担保责任。被告邱勇于2015年7月5日向原告出具借条一张，内容为“今借到黄祎虎现金叁拾伍万元整”，被告黄晓斌以担保人的身份在该借条上签名捺印。被告邱勇随后将2014年1月27日出具的借条原件从原告处收走。借款期限到期后，被告邱勇未按合同约定偿还借款，被告黄晓斌亦未按合同约定承担连带担保责任，原告特向贵院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告邱勇向原告借款350000元，有借款合同及被告邱勇出具的借条为证，事实清楚，被告邱勇应履行向原告偿还借款350000元的义务。因此对原告要求被告邱勇偿还借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。原、被告在借款合同中约定借款期限从2015年7月5日起至2016年元月5日止，借款利率按月息3%计算，原、被告双方约定的利率超过年利率24%,对于超出年利率24%的部分，本院不予支持。原、被告在借款合同中只约定了借期内的利率，但未约定逾期利息，原告可以主张被告邱勇按照期限内的利率支付逾期利息。因原告与被告邱勇约定的期限内利率超过年利率24%，故对原告要求被告邱勇按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题。原、被告在借款合同中约定被告不按时还款视为违约，被告邱勇向原告支付违约金70000元，被告邱勇未按时还款已构成违约，现原告一并主张被告邱勇支付逾期利息和违约金70000元，但是总计超过年利率24%的部分，法院不予支持，因我院已认定逾期利息按年利率24%计算，故对原告要求被告邱勇承担违约金70000元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告黄晓斌是否承担连带担保责任及承担连带担保责任的范围的问题。原、被告在借款合同中约定由被告黄晓斌为借款人邱勇借款提供连带偿还责任，被告黄晓斌在庭审中也认可承担连带担保责任，因双方对保证担保的范围约定不明确，被告黄晓斌应当对全部债务承担连带担保责任，故对原告要求被告黄晓斌对借款350000元及利息（按年利率24%支付自2015年7月5日至还清借款本金之日止）承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中明确约定由借款人邱勇向原告支付违约金70000元，对原告要求被告黄晓斌对违约金70000元承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱勇于本判决生效后十日内偿还原告黄祎虎借款350000元，并支付自2015年7月5日起至借款清偿之日止的利息（借款利率按年利率24%的标准计算）。二、被告黄晓斌承担连带担保责任。三、驳回原告黄祎虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告邱勇负担1900元、被告黄晓斌负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院(开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56)。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贾建伟审 判 员  代红兵代理审判员  饶 双二〇一六年八月三十日书 记 员  隋 鹏
四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3431民初82号原告唐勇，男，汉族,1981年3月14日出生,住昭觉县。被告刘燕君，女，汉族，住昭觉县。本院在审理原告唐勇与被告刘燕君关于离婚纠纷一案中，原告唐勇申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告唐勇撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐勇承担。审判长 阿皮拉旦审判员 吉里依呷审判员 蒋 学 英二〇一六年八月十日书记员 蔡 阿 呷
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0381民初2092号原告：丁浜溟,男,1954年6月19日出生,汉族,住贵州省赤水市。被告：赵立容,女,1974年11月15日出生,汉族,住贵州省四川省合江县。被告：赤水市路路达汽运有限责任公司，住所地赤水市天台镇铁匠炉村委会。法定代表人李伟，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义赤水支公司，住所地赤水市河滨中路第3栋2层1-2号。法定代表人陈耀书，经理。本院在审理原告丁浜溟诉被告赵立容、赤水市路路达汽运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义赤水支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁浜溟于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁浜溟提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告丁浜溟撤回起诉。已减半收取的案件受理费150.00元，由原告丁浜溟承担。代理审判员  沈桃武二〇一六年八月十六日书 记 员  张 政
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第93号申请执行人曙娜，女，1965年2月8日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古科右前旗。法定代表人未连印，该公司董事长。申请执行人曙娜与被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案,本院作出的（2013）科民初字第1641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曙娜于2015年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司给付执行标的款48434.00元，诉讼费1200.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2015年1月12日向被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司（法定代表人未连印）发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，��请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第93号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月十五日书记员  魏晓瑞
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执210号申请执行人：何霞,女，汉族，四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。法定代表人，杨红艳。本院在执行申请执行人李素英与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十��条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈烈审判员  宋祁审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  蒋丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2645号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：郑小明，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郑小明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1223号原告吴秀梅与被告兰溪市张氏五金有限公司劳动争议一案，兰溪市人民法院于2015年4月6日作出的（2016）浙0781民初字第1715号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴秀梅于2016年4月11日向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。本案被执行人至今尚欠工资19500元、执行费193元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1223号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年八月十九日代书 记员  钱怀娟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14866号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。法定代表人王百荣，行长。被告王泽，男，汉族，1973年10月25日出生，住重庆市开县被告廖清，女，汉族，1975年7月9日出生，住重庆市开县本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告王泽、廖清金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）代理审判员 李 科二〇一六年八月二十九日书 记 员 何洪泉
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初2970号原告:曹世琼,女,汉族,1973年4月7日出生,住重庆市忠县忠州镇。被告:曹世琳,男,汉族,1975年2月19日出生,住重庆市忠县。第三人:曹世权,男,汉族,1985年6月29日出生,住重庆市忠县。本院在审理原告曹世琼诉被告曹世琳、第三人曹世权共有纠纷一案中，原告曹世琼于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹世琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告���出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹世琼撤回对被告曹世琳、第三人曹世权的起诉。案件受理费减半收取379元，由原告曹世琼负担。代理审判员  周琳玲二〇一六年八月十五日书 记 员  张钰琳
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢320号之一申请执行人马世洪，男，生于1971年2月12日，汉族。2决6表人320被执行人郭峰，男，生于1986年9月27日，汉族。被执行人合江县榕右节煤砖厂。注册号510522000011938。法定代表人刘大辉，厂长。本院依据已经发生法律效力（2015）合江民初字第229号民事调解书，于2016年6月1日立案受理马世洪申请恢复执行郭峰、合江县榕右节煤砖厂买卖合同纠纷一案。执行中查明，本院还依据已发生法律效力的（2013）合江民初字第2239号民事调解书、（2013）合江民初字第2240号民事调解书，分别立案受理杨玉清、蔡维平申请恢复执行合江县榕右节煤砖厂买卖合同纠纷二案。另查明，被执行人合江县榕右节煤砖厂在合江县经信局有淘汰落后和过剩产能补偿款未领取。本院于2016年9月2日出具(2016)川0522执恢320号执行裁定书，扣留被执行人合江县榕右节煤砖厂应获淘汰落后和过剩产能补偿款130000元，但该款暂未拨付，被执行人郭峰、合江县榕右节煤砖厂暂无其他财产可供执行，且申请执行人马世洪同意待上述补偿款拨付时再恢复执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）合江民初字第229号民事调解书次执行程序。二、郭峰、合江县榕右节煤砖厂继续履行（2015）合江民初字第229号调解书确定的义务，申请执行人马世洪在发现被执行人郭峰、合江县榕右节煤砖厂有其它财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月十九日书记员 苏明孝
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保477号-3申请人孙秀云，居民。被申请人杨斌，居民。被申请人赵霞，居民。被申请人杨飞，居民。申请人孙秀云因与被申请人杨斌、赵霞、杨飞民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人杨斌名下的车辆两部，车牌号为鲁V、鲁G。查封期间为二年，查封期间，不得变卖、抵押或设定其他任何形式的权利负担。申请人应当在裁定书送达后三十日内向本院提出诉讼，逾期本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年八月十六日书记员  訾 然
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2345号罪犯郭京坤，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）青刑一初字第160号刑事附带民事判决，认定被告人郭京坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿人民币273363.25元（民事赔偿未赔偿）。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月27日向本院提请对罪犯郭京坤减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭京坤的悔改表现，有罪犯郭京坤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭京坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郭京坤减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执83号申请执行人梁某。被执行人梁某甲。被执行人晏某。被执行人周某。申请执行人梁某与被执行人梁某甲、梁某甲、周某提供劳务受害责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2015年11月30日作出的（2015）岳中民一终字第657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年3月31日向被执行人梁某甲、晏某、周某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，除被执行人梁某甲已赔偿5100元外，余款被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0621执字第83号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年八月十五日书记员  陶珍珠湖南省岳阳县人民法院执行裁定书(2016)湘0621执字第27号申请执行人岳阳县云达汽车服务有限公司。法定代表人邓勇军，经理。被执行人龚师，男，1982年9月27日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县城关镇枫桥居委会六组，公民身份号码430621198209274135。申请执行人岳阳县云达汽车服务有限公司与被执行人龚师修理合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）岳民初字第1669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年1月20日向被执行人龚师发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0621执字第27号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长戴清波审判员昌小勇审判员杨喜红二Ｏ一六年七月十四日书记员陶珍珠
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书���2016）鲁0923执796号申请执行人：靳兆磊被执行人：陈兆翠、郑东升本院在执行申请执行人靳兆磊与被执行人陈兆翠、郑东升民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第3588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马忠雨二〇一六年八月十五日书记员  刘彬彬
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初8963号原告李震波，男，1986年2月1日生，汉族。被告北京智远网联商贸有限公司（以下简称智远公司，组织机构代码证），住所地在北京市海淀区上地十街1号院3号楼17层1704室。法定代表人高小平，该公司董事长。被告国美在线电子商务有限公司（以下简称国美公司，组织机构代码证56802829-2），住所地在上海市嘉定区沪宜公路3163-3199号一楼A区。法定代表人牟贵先，国美公司董事长。委托代理人张鹤，女，1986年9月23日生，汉族，国美公司法务。本院受理原告李震波诉被告智远公司、国美公司买卖合同纠纷一案后，被告国美公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据相关法律规定，因合同或者其他财产权益纠纷提起的民事诉讼，双方可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。而其与原告李震波在网上签订的国美在线服务协议已经协议选择如发生纠纷协商不成，应向被告所在地人民法院提起诉讼。鉴于其的住所地在上海市嘉定区沪宜公路3163-3199号一楼A区，故本案应移送至上海市嘉定区人民法院审理。经审查，本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，《国美在线服务协议》中的协议管辖条款已采取合理方式提请消费者注意，该条款合法有效，原告李震波既然自愿选择注册成为国美在线会员并在该网络平台购买商品，就应当遵从该协议管辖条款的约定。理由如下：首先，李震波注册时无论是否浏览了上述协议，均不能作为排除协议管辖条款的理由。如前所述，网络平台并未强迫其注册或者购买商品；其次，《国美在线服务协议》第十四条并未涉及实体权利，且约定的是“被告住所地”法院管辖，并不等同于“网络平台住所地”或者“商家住所地”法院管辖，在平等的民事法律关系中，消费者也可能成为被告，故该约定并未排除消费者的主要权利；第三，网络平台用户数量相当可观，其不可能与每位用户协商起草在线服务协议，使用事先拟定的条款乃合理之举，倘若没有在线服务协议，网络平台将难以管理数量庞大的用户，故不能一概否定格式协议中所有条款的效力。综上，本案中网络平台已经履行了合理提醒的义务，不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条关于格式管辖条款无效的规定。因此，被告国美在线电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孙大强二〇一六年八月八日书记员  魏甜甜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保46号之一申请人：魏本英，女，1970年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被申请人：曾广平，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。申请人魏本英于2016年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2016年7月6日作出（2016）渝0152财保46号民事裁定书，裁定准予保全。本院于2016年7月7日作出（2016）渝0152执保108号执行裁定书，采取了保全措施，并于2016年7月13日向申请人送达了民事裁定书和执行裁定书。自2016年7月13日起至2016年8月15日，申请人未向本院提交其已提起诉讼或申请仲裁的证据。本院认为，申请人魏本英在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除被申请人曾广平的保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一六年八月十六日书 记 员  傅政兴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4782号罪犯张艳飞，男，汉族，1988年6月20日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年12月20日作出（2013）雨刑初字第00253号刑事判决，以被告人张艳飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张艳飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张艳飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张艳飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张艳飞减去自本裁定送达之日起至2017年1月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保562号之一原告孙淑芹，女，1964年3月16日出生，蒙古族。被告赤峰天华置业有限公司。本院在审理原告孙淑芹与被告赤峰天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告孙淑芹于2016年8月15日向本院提出申请，要求对被告赤峰天华置业有限公司开发建设的坐落于本市某小区房屋一处予以查封，保全金额220万元。原告孙淑芹以其名下坐落于北京市某小区房屋一套提供保全担保。经审查，本院认为，原告孙淑芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对原告孙淑芹名下坐落于北京市某小区房屋一套予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广臣二〇一六年八月十六日书记员  赵冬梅
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初3402号原告：浙江德凯帐篷股份有限公司。住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道振业路***号。法定代表人：应光明，总经理。委托代理人：强国良、范晓辉，浙江同新律师事务所律师。被告：河南中原星实业股份有限公司。住所地：河南省南阳市迎宾大道*号。法定代表人：张富，董事长。本院于2016年5月12日受理原告浙江德凯帐篷股份有限公司诉被告河南中原星实业股份有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告浙江德凯帐篷股份有限公司撤回起诉。本案受理费5375元，减半收取2687.5元，由原告负担。审 判 长  沈蒙岚代理审判员  陈秋岚人民陪审员  马佩娟二〇一六年八月十六日书 记 员  金胜群
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初2581号原告：毛志军，男，1978年1月2日出生，汉族，住江山市市区。委托代理人（特别授权）：姜严烨，浙江刚诚律师事务所律师。被告：周枫，男，1972年9月19日出生，汉族，住江山市市区。被告：危娟，女，1973年12月8日出生，汉族，住江山市市区。被告：危韬，男，1978年6月18日出生，汉族，住江山市市区。原告毛志军与被告周枫、危娟、危韬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。依法由审判员陈力群适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告毛志军及其委托代理人姜严烨、被告危韬到庭参加诉讼，被告周枫、危娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。原告毛志军诉称：被告周枫、危娟系夫妻关系，被告危韬系被告危娟的弟弟，原告与被告危韬系同学关系。经被告危韬介绍，原告认识被告周枫、危娟。因被告周枫、危娟经营电动车制造厂需要资金，向原告分四次借款合计85万元，并出具借条予以确认。被告危韬对前三次借款合计75万元作为保证人在借条上签字。被告周枫、危娟在收到借款后均按时支付利息，但从2015年12月10日开始，被告周枫、危娟因资金周转出现问题，至今未支付过利息。原告多次要求三被告履行还款义务，均未果。综上，现原告起诉要求：被告周枫、危娟共同向原告归还借款85万及利息（利息从2015年12月10日计算至2016年6月9日，其中75万元以月利率2%计算即9万元，10万元以月利率1%计算即0.6万元，合计9.6万元。此后至还清之日止的利息按上述标准计算）；2、被告危韬对被告周枫、危娟的75万元借款及利息（利息从2015年12月10日计算至2016年6月9日，以月利率2%计算，此后至还清之日止的利息按上述标准计算）承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告危韬对被告周枫、危娟的75万元借款本金及9万元利息承担连带保证责任。为此，原告向本院提供了借条四份、存款分户明细查询一份，证明被告周枫、危娟向原告多次借款，被告危韬对其中的75万元本金承担连带保证责任的事实。被告危韬辩称：对原告陈述的事实无异议，但因其作为保证人的三笔借款已过了保证期间，故应当免除其保证责任。被告危韬未向本院提供证据材料。被告周枫、危娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃对事实和证据的抗辩权。经庭审质证，被告危韬对原告出示的证据均无异议，本院依法予以确认。经审理，根据以上本院所确认的有效证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2010年6月3日，被告周枫、危娟向原告出具借条一份，借条载明：“今向毛志军借到人民币壹拾伍万元正（￥15000.00）,利息为每月叁仟元正，利息定于每月3日支付。保证人：危韬。”2010年6月10日，被告周枫、危娟向原告出具借条一份，借条载明：“今向毛志军借到人民币肆拾万元正，利息为每月捌仟元正，定于每月十号支付利息。担保人：危韬。”2010年7月4日，被告周枫、危娟向原告出具借条一份，借条载明：“今向毛志军借到人民币贰拾万元正，利息为每月肆仟元正（利息为每月4号支付）。保证人：危韬。”2015年5月31日，被告危娟向原告出具欠条一份，借条载明：“今向毛志军借到人民币壹拾万元正（￥10000.00），每月利息为壹仟元正，每月十号付息，期限为一年。”被告周枫、危娟仅支付了原告2015年12月9日之前的利息，本金85万元及之后的利息均未支付。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，自然人之间的借贷合同在支付了借款后生效，借款一方应按约还款付息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告周枫、危娟向原告出具的借条真实、意思表示明确，原告依约提供了借款，被告周枫、危娟理应还本付息。但被告周枫、危娟至今仅支付了原告2015年12月9日之前的利息，本金85万元及之后的利息均未支付。因此，原告要求被告周枫、危娟还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告危韬提出已过了保证期间，无需承担保证责任的辩称，因原、被告未就被告危韬作为保证人的三笔借款约定还款期限及保证期间，被告危韬亦未提供有效证据证明双方进行了约定，故原告在向被告周枫、危娟主张债务的同时，有权要求承担连带责任保证的被告危韬在其保证范围内承担保证责任。被告危韬提出已过保证期间，应当免除保证责任的辩称无法成立。原告在法定期限内要求被告危韬对75万元本金及相应利息承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告周枫、危娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，并由其自行承担不参加诉讼带来的失去事实及证据抗辩机会的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周枫、危娟归还原告毛志军借款本金85万元并支付利息（从2015年12月10日起计算至2016年6月9日止，其中75万元以月利率2%计算即9万元，10万元以月利率1%计算即0.6万元，合计9.6万元。此后至借款本金实际归还之日止的利息按上述标准据实计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告危韬对上述被告周枫、危娟的75万元借款本金及9万元利息承担连带保证责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6630元（已减半收取），由被告周枫、危娟、危韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 陈力群二○一六年八月一日书记员 周     哲     斌
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2417号罪犯李严，男，1995年12月22日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年6月19日作出(2014)个少刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人李严犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币92222.54元。判决生效后，于2014年7月2日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李严准予减去有期徒刑三个月(刑期自2012年11月1日起至2020年7月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初3035号原告南京广华远通纤维制品有限公司，住所地位于江苏省南京市六合区程桥镇羊山村。法定代表人施俊超，董事长。委托代理人黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。被告美加美餐具股份有限公司，住所地位于福建省泉州市清濛园区西片区B-06、07、08地块办公楼。法定代表人吴家福，董事长。原告南京广华远通纤维制品有限公司（下简称广华纤维公司）与被告美加美餐具股份有限公司（下简称美加美餐具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员朱林独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告广华纤维公司的委托代理人黄建玖到庭参加诉讼，被告美加美餐具公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广华纤维公司诉称：原告与被告之间存在多年的购销罩光粉的买卖合同关系。被告通常在原告发货后的一二个月内支付前期货款，但自2015年开始，被告便不按以前习惯给付原告货款。经原告多次催要，被告于2015年11月20日给付原告货款200000元。后双方于2016年4月8日对账，确认被告仍下欠原告货款2027836.40元，但被告一直未能给付货款。现原告诉至法院，要求被告给付货款2027836.40元并偿付利息损失（自2016年5月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。原告广华纤维公司针对其诉讼请求向本院提供下列证据：1、2015年3月11日-2015年9月15日原料订购单6份（传真件）。证明原被告双方存在买卖合同关系。2、2015年4月3日-2015年10月11日江苏增值税专用发票23张（复印件），票面总金额2083652元。证明2015年度原告已经向被告发出货物，并履行开票义务，双方的买卖关系真实存在。3、2015年6月10日加盖被告美加美餐具公司印章以及其法定代表人吴家福签字的对账单一份（传真件）。证明截止2015年6月1日被告下欠原告货款1888711.10元。4、2016年4月8日有被告美加美餐具公司法定代表人吴家福签字的对账单一份。证明截止2015年11月20日被告给付原告货款200000后，仍下欠原告货款2027836.4元。5、被告美加美餐具公司工商登记信息资料。证明吴家福系被告美加美餐具公司的法定代表人。被告美加美餐具公司未作书面答辩意见。经审理查明：2015年3月11日-2015年9月15日，原被告双方以传真的方式签订原料订购单，约定：原告向被告供应光粉等物品。后原告按约向被告供应货物，并向被告出具江苏增值税专用发票。后双方于2016年4月8日通过传真的方式进行对账，确认截止2015年6月1日被告仍下欠原告货款1888711.10元。之后，双方又发生数次业务往来。2016年4月8日，双方再次对账，确认截止2015年11月20日被告给付原告货款200000后，仍下欠原告货款2027836.4元。后原告数次催款无果，遂诉至法院。另查明，被告美加美餐具公司的法定代表人为吴家福。上述事实，有原告提供的原料订购单、江苏增值税专用发票、对账单、被告美加美餐具公司工商登记信息资料和当事人的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：被告下欠原告货款，有原告提供的原料订购单、江苏增值税专用发票、被告法定代表人吴家福出具的对账单等为证，事实清楚，本院依法予以确认。被告应及时给付货款，其未能及时付款，应承担相应的违约责任。本案中，对原告向被告主张的逾期付款利息损失的主张，因其主张符合法律规定，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告美加美餐具公司于本判决生效之日起十日内给付原告广华纤维公司货款2027836.40元并偿付逾期付款利息损失（自2016年5月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11511元，保全费5000元，合计16511元，由被告美加美餐具公司承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费23023元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4318）。审 判 员 朱林二〇一六年八月九日法官助理 钟娟书 记 员 刘婷
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审431号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人冯建林。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年1月7日作出义运罚决字[2015]第3307825115100853号交通行政处罚决定书。认定：2015年12月4日14时37分，被执行人经营的位于义乌市黄杨梅路301号的利峰汽修对右前轮有涂漆，的车辆前保险杠进行拆除，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第四十条、《机动车维修管理规定》第十四条被查获。被执行人的上述行为属未经许可擅自从事机动车维修经营的行为。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十六条、《机动车维修管理规定》第四十九条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并罚款人民币20000元。申请执行人于2016年1月8日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年7月15日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2016年8月11日向本院申请强制执行处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年1月7日作出的义运罚决字[2015]第3307825115100853号交通行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年八月十五日代书 记员  赵国超
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1026民初359号原告：岳某甲，女，生于1991年8月8日，汉族，农民。陕西省泾阳县人。被告：廖某某，男，生于1987年12月3日，汉族，农民。陕西省柞水县人。原告岳某甲与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告岳某甲诉称，2012年初原被告经人介绍相识，被告廖某某入赘原告岳某甲家，于同年1月6日在泾阳县民政局登记结婚。结婚以后夫妻感情尚好，生有一子岳某乙。2013年被告以打工为由外出不回，不与原告及家人联系，经济封锁关系中断，至今下落不明。原告岳某甲遂诉至本院请求依法判处：1、解除与被告的婚姻关系；2、婚生子岳某乙由原告抚养，被告承担孩子的抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。被告廖某某未应诉答辩。本院经审查认为，原告岳某甲与被告廖某某于2012年1月6日在泾阳县民政局登记结婚，被告廖某某于同年入赘原告岳某甲家，被告廖某某结婚后经常居住地在泾阳县原告岳某甲家。被告廖某某婚后没有与家人联系，更没有回过其户籍所在地柞水县下梁镇金盆村一组，至今下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，对下落不明的人提起的有关身份关系的诉讼由原告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五规定，裁定如下：本案移送陕西省泾阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  程 仲审 判 员  程良芳代理审判员  邓 坪二〇一六年八月二十六日书 记 员  王 丹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0603执异4号异议申请人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场7号楼3B-1号。法定代表人赵祥楚，执行董事。特别授权委托代理人廖庆一，男，壮族，1958年1月12日出生，该公司职员，住广西百色市右江区。申请执行人中国建设银行防城港市防城支行，住所地防城港市防城区防城镇防东路**号。法定代表人梁玉泽，行长。被执行人防城港市防城区民政福利煤气公司。法定代表人周济强，经理。本院在执行申请执行人中国建设银行防城港市防城支行与被执行人防城港市防城区民政福利煤气公司借款合同纠纷一案中，异议人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司于2016年5月23日提出异议申请，本院受理后，依法进行审查。本院在审查中，异议人申请撤回异议申请，本院认为异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许异议人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾德伟审 判 员  许德宝人民陪审员  陆雄林二〇一六年八月十六日书 记 员  张 程
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4116号罪犯王某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年4月8日作出(2014)温瑞刑初字第648号刑事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑十个月（刑期自2013年12月24日起至2016年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3815号原告：朱某，市民。委托诉讼代理人：周留成，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：王某，市民。原告朱某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告朱某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告朱某负担（原告已交）。审 判 员 王丽娟二〇一六年八月十五日法官助理 刘 洁书 记 员 孙珊珊
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1082号申请执行人陕西鸿瑞达混凝土有限公司。被执行人西安益丰实业发展有限公司。本院在执行申请执行人陕西鸿瑞达混凝土有限公司与被执行人西安益丰实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终2397号民事判决书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的规定〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百七十八条以及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕01民终2397号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年八月二十三日书记员  王 超
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)泉执行字第77号之二申请执行人泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区田安路北段303号。法定代表人戴国良，该公司董事长。被执行人柯开顺，男，1972年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人郑丽华，女，1974年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人郑志兴，男，1978年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人郭阳照，男，1967年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人蔡雪彦，女，1986年12月6日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人陈忠杰，男，1972年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人张朝晖，男，1970年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人泉州市亿辉服饰皮塑有限公司，住所地：福建省丰泽区城东庄任社区工业楼A座。法定代表人张朝辉，该公司总经理。被执行人泉州万龙机械有限公司，住所地：福建省惠安县惠南工业区。法定代表人郑丽华，该公司董事长。本院在执行申请执行人泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司与被执行人柯开顺、郑丽华、郑志兴、郭阳照、蔡雪彦、陈忠杰、张朝晖、泉州市亿辉服饰皮塑有限公司、泉州万龙机械有限公司借款合同纠纷一案中，依法裁定查封、评估、拍卖被执行人泉州万龙机械有限公司的国有土地使用权及房产，现拍卖已成交。本案系系列案件，参与分配分得10316850元。经查，现暂查无被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，申请执行人申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2012)泉民初字第170号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  林尔煌二〇一六年八月十七日书 记 员  陈小东
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初169号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人应某，男。2016年6月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年6月14日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人应某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人应某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人应某居住于晋宁县昆阳街道办事处太史居委会太史庄村439号，其与吸毒人员李某相识。2016年5月31日19时许，李某邀约吸毒人员杨某、王某来到被告人应某家，随后向应某提出吸食毒品的要求。被告人应某便跟随李某外出购买毒品小马，当晚被告人应某容留李某、杨某、王某在其家中吸食毒品并留宿。次日12时许，晋宁县公安局民警接线索后电话联系应某返回太史庄村439号配合调查，应某接电话后返回家中打开家门，民警当场查获尚在其家中吸毒人员王某及用于吸毒的塑料瓶2个、塑料管6根。当日，被告人应某在接受公安机询问时如实供述了本案犯罪事实。上述事实，被告人应某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，证人证言，扣押物品清单、移交物品清单，尿液检测记录，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书等证据证实。证据充分，足以认定。本院认为，被告人应某明知李某、杨某、王某系吸毒人员，仍为上述吸毒人员提供吸毒场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人应某在公安机关询问时即如实供述本案犯罪事实，应认定其构成自首，可对其从轻或减轻处罚。综合被告人应某的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人应某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月一日起至二○一六年十一月三十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。二、涉案塑料瓶2个、吸管6根没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩人民陪审员  李永涛人民陪审员  吴 杰二〇一六年八月十五日书 记 员  朱 艳
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚川17**民初1720号原告李洁，女，汉族，住四川省万源市。委托代理人黄文书，四川法鑫律师事务所律师。被告何晓超，男，汉族，住四川省万源市。被告徐立春，男，汉族，住四川省宣汉县。原告李洁与被告何晓超、徐立春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告李洁于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洁撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告李洁负担。审判员 高 伟二〇一六年八月二十五日书记员 王瑞宁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初3588号原告朱峰，无职业。委托代理人于翔，临沂市法律援助中心律师。被告孙士鑫，无职业。原告朱峰与被告孙士鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱峰及其委托代理人于翔，被告孙士鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱峰诉称，2015年11月26日，被告孙士鑫驾驶鲁Q×××××号三轮载货摩托车在行驶过程中将步行的我撞伤，公安交警��门认定被告孙士鑫负事故的全部责任，我无事故责任。我受伤后到临沂市人民医院住院治疗11天，支出医疗费30000余元，被告仅垫付20800元，其驾驶的车辆未购买保险。经有关部门鉴定，我的伤情构成10级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期90日。请求人民法院依法判决被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、法医鉴定费等共81840元。诉讼费由被告承担。被告孙士鑫辩称，本次交通事故发生属实，事故发生时，我由南向北行驶，原告也是由南向北的方向行走，我骑三轮车，原告在步行的三人中间位置，我如果撞的话应该撞第一个人，其他人都没事，只有中间的原告有事。当时我把原告送到医院，原告醉酒，其主张的损失不应该由我全部承担，应当划分主次责任。我已垫付医疗费22421元。经审理查明���2015年11月26日17时30分许，被告孙士鑫驾驶其所有的鲁Q×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车，在临沂市兰山区方城镇大吉乐庄村路段，与过路的行人原告朱峰相撞，致原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙士鑫负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被告送往临沂市人民医院住院治疗11天，支出医疗费34933.6元，其中被告垫付22421元。原告住院期间由妻子王静护理。原告为疗伤支出交通费110元。其主张应按城乡结合标准计算各项损失，但未提供相应证据予以证实，被告对此有异议，认为应按农村标准进行赔偿。临沂沂蒙法医司法鉴定所接受原告朱峰的委托，于2016年3月2日出具的法医鉴定意见，记载1、原告的损伤为重型开放性颅脑损伤、右侧颞枕叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颞顶枕硬膜下血肿、右颞顶骨、岩乳部骨折、右侧颞枕部头皮裂伤，以上损伤符合钝性外力作用的特点。2、被鉴定人重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤，行颅内血肿清除凹陷骨折清创整复术，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.2.r条之规定，其损伤评定为十级伤残。3、参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.3条之规定，误工期210日、护理期90日、营养期90日。原告支出法医鉴定费1500元。被告对鉴定意见有异议，认为鉴定的误工期、护理期、营养期均过长。另查明，被告孙士鑫所有的鲁Q×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车，未投保交强险。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认��，公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。虽然被告孙士鑫对公安交警部门出具的道路交通事故认定书有异议，认为原告应承担事故责任，但未提供相反的证据推翻认定书，因此本院对事故认定书关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。交强险是我国法律规定实行强制保险的险种，投保交强险是车辆所有人的法定义务。如未上交强险，交强险赔偿限额内的责任由车辆投保义务人承担，因此，被告孙士鑫应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由其根据过错程度进行赔偿，其垫付的医疗费应从赔偿数额中扣除。原告的误工期限应自受伤之日起，计算至定残日前一天。虽然被告对原告法医鉴定意见认定的护理期、营养期有异议，认为期限过长，但未提供相反的证据予以推翻，本院对法医鉴定意见予以确认。原告系农村居民，被告应按农村标准对其进行相应的赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告孙士鑫赔偿原告朱峰因伤支出的医疗费34933.6元、造成的住院伙食补助30元/天×11天=330元、营养费30元/天×90天=2700元，计37963.6元（已垫付22421元）；二、被告孙士鑫赔偿原告朱峰误工费54.37元/天×95天=5165.15元、护理费54.37元/天×90天=4893.3元、残疾赔偿金23764元、交通费110元、法医鉴定费1500元，计35432.45元；三、驳回原告朱峰的其他诉讼请求。上述第一至二项，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕；案件受理费1846元，由原告朱���负担672元，由被告孙士鑫负担1174元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘连瑞审 判 员  李晓菲人民陪审员  马金涛二〇一六年八月十五日代书 记员  王春阳
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1425号原告：曹贤平，男，1955年3月6日出生，汉族，居民，户籍地：重庆市奉节县。被告：奉节县付帮煤矸石砖厂，住所地：重庆市奉节县草堂镇。投资人：陈付帮。原告曹贤平与被告奉节县付帮煤矸石砖厂（以下简称付帮砖厂）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹贤平到庭参加诉讼，被告付帮砖厂经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹贤平向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付我医疗费765.50元；2、一次性伤残补助金26481元（7个月×3783元）；一次性伤残医疗补助金9476元（2个月×4738元）；一次性伤残就业补助金5685元（6个月×4738元×20%）；3、停工留薪期工资22698元（6个月×3783元）；生活津贴3000元；4、交通费600元；5、劳动能力鉴定费582.50元，打字复印费250元，诉讼、邮寄费35元；6、后续治疗费2万元。共计89573元。事实与理由：我于2013年10月10日到被告处工作，双方没有签订劳动合同，被告没有给我办理工伤保险。月工资3000元，加班另算，一个月拿3700多元。我2013年11月7日上班手推两轮车运砖时，因翻车撞击我胸部导致11肋骨骨折。2013年11月20日至2014年在奉节县中医院诊断未住院服药治疗，停工休息3个月。2014年11月7日我申请仲裁确立劳动关系。2015年12月9日奉节县人力资源和社会保障局认定我为工伤。2016年1月19日奉节县劳动能力鉴定委员会鉴定我为十级伤残。2016年4月1日我向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以我超过法定退休年龄未受理。特诉请法院判决。被告付帮砖厂未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原告曹贤平2013年10月10日到被告付邦砖厂从事手推车运砖工作，双方未签订劳动合同，被告属个人独资企业，未给原告参加工伤保险。原告在上班不足一月的2013年11月7日，因运砖车翻车导致原告胸部受伤，同年11月10日到奉节县中医院诊断治疗（未住院），共花医疗费765.50元。原告于2013年11月16日到被告处领取了工资，之后再未到被告处务工。2014年11月7日，原告向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，奉节劳仲案字（2014）第868号仲裁裁决书，裁决原、被告2013年10月10日至11月16日存在劳动关系。被告不服向本院起诉，（2015）奉法民初字第01452号民事判决书，判决结果与奉节劳仲案字（2014）第868号仲裁裁决书相同。被告不服提起上诉，（2015）渝二中法民终字第01046号民事判决书，驳回了付帮砖厂的上诉，维持原判。原告于2015年12月9日被奉节县人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年1月19日被奉节县劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，无生活自理障碍。2016年4月1日，原告就工伤保险待遇申请仲裁，奉节县劳动人事争议仲裁委员会以原告2015年3月6日年满60周岁，超过法定退休年龄为由未受理。故原告诉至本院。本院认为，原告曹贤平在诉讼主张与被告付帮砖厂存在劳动关系期间的2015年3月6日年满60周岁，双方的劳动关系即终止。原告达到退休年龄之后依法进行的工伤和劳动能力鉴定，现主张一次性伤残就业补助金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告主张的后续治疗费无证据证明，复印工伤资料费为工商资料移动通信发票以及诉讼、邮寄费，本院均不予支持。原告的住所地在城镇，主张的交通费过高，本院酌定300元。原告的月工资标准按受伤前12个月重庆市职工平均工资主张合法有理，本院予以确认。由于被告未给原告参加工伤保险，原告的其余诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奉节县付帮煤矸石砖厂给付原告曹贤平住院治疗费765.50元，一次性伤残补助金26481元（7个月×3783元），一次性工伤医疗补助金9476元（2个月×4738元），停工留薪期工资22698元（6个月×3783元），生活津贴3000元，交通费300元，劳动能力鉴定费582.50元。共计人民币63303元。限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告曹贤平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告奉节县付帮煤矸石砖厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  敖 斌代理审判员  李美淼人民陪审员  刘正学二〇一六年八月十五日书 记 员  余丽萍
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1022民初232号之一原告：杨芬，女，山西省翼城县人。委托代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。被告：山西励鑫铸业有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：李海翔，该公司经理。委托代理人：马启龙，山西师达律师事务所律师。被告：李海翔，男，山西省翼城县人。被告：史明鑫，女，山西省翼城县人。二被告委托代理人：樊鹏鸣，山西师达律师事务所律师。二被告委托代理人：张廷姣，山西师达律师事务所律师。本院在审理杨芬与被告山西励鑫铸业有限公司、被告李海翔、史明鑫借款合同纠纷一案中，原告杨芬于2016年7月25日以诉讼请求错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芬提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨芬撤回起诉。案件受理费26400元，减半收取13200元，诉讼保全费5000元，由原告杨芬负担。审 判 长  张冶亮人民陪审员  李光灿人民陪审员  李向玲二〇一六年八月十日书 记 员  陈俊琴
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初3854号原告史平，男，1979年8月24日生，汉族。被告王兴成，男，1968年5月25日生，汉族。原告史平诉被告王兴成追偿权纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史平到庭参加诉讼，被告王兴成经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史平诉称，被告王兴成于2012年11月5日向李金发借款10000元，由其提供担保，后王兴成没有归还借款，其替王兴成偿还了借款10000元，后向王兴成追偿，王兴成一直拒不偿还。现诉至法院，要求判令被告偿还其垫付的借款10000元。被告王兴成未应诉。经审理查明，2012年11月5日，被告王兴成向案外人李金发出具借条一份，该借条载明“今借到李金发人民币壹万元正”借款人处有王兴成签名，担保人处有史平签名。2015年10月1日，案外人李金发向原告史平出具收条一份，该收条载明“今收到史平人民币壹万元整（史平帮王兴成偿还）”。庭审中，原告陈述10000元系现金交付。上述事实，有借条、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王兴成未能按约及时归还债权人李金发借款，原告史平作为该借款的担保人，在债权人李金发催要后，史平代王兴成向债权人李金发归还了借款10000元，为此史平有权就其已承担责任部分向王兴成进行追偿。被告王兴成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王兴成于本判决发生法律效力之日起10内支付原告史平代偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，公告费560元，共计585元，由被告王兴成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  曹钟允人民陪审员  周明信人民陪审员  董尔成二〇一六年八月十五日书 记 员  魏 静
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初2180号原告南京市江宁区相遇缘酒店，组织机构代码L1818566-7，住所地在南京市江宁区东山东新北路142号。经营者张春燕，女，1979年2月27日生，汉族。委托代理人李志胜，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。被告李学才，男，1967年9月11日生，汉族。原告南京市江宁区相遇缘酒店（以下简称相遇缘酒店）与被告李学才餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告相遇缘酒店委托代理人李志胜到庭参加诉讼，被告李学才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告相遇缘酒店诉称，其系餐饮企业，被告李学才曾在其酒店消费6325元，经过经营者多次催要仍未付款，故起诉要求李学才立即给付餐费6325元。被告李学才未应诉。经审理查明，原告相遇缘酒店系餐饮服务企业，被告李学才多次在相遇缘酒店就餐并在菜单签字确认，共消费6325元。2016年2月，相遇缘酒店诉至本院。审理中，因被告李学才下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，李学才未到庭参加诉讼。上述事实，有签字单及原告陈述等证据证实。本院认为，被告李学才在原告相遇缘酒店就餐，双方形成餐饮服务合同关系，该餐饮服务合同合法有效，应受法律保护。李学才未及时支付餐费，系违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对相遇缘酒店要求李学才支付餐费6325元的诉讼请求，本院予以支持。被告李学才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李学才于判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京市江宁区相遇缘酒店餐费6325元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告李学才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  史俊杰代理审判员  赵 猛人民陪审员  戎宏来二〇一六年八月一日书 记 员  孙 杨
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初2036号原告马秀荣，女，1965年4月22日出生。委托代理人陈秀美，男，1958年1月27日出生。被告北京绿韵阳光国际体育发展有限公司法定代表人崔张俊。委托代理人刘波，北京昊京律师事务所律师。本院在审理原告诉被告娱乐服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告马秀荣撤诉。案件受理费二十五元，由原告马秀荣负担，已交纳。审 判 长  赵永攀人民陪审员  刘艳兰人民陪审员  陈汉玲二〇一六年八月十日书 记 员  梁 宇
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执343号申请执行人：张翠兰，女，生于1973年5月10日，汉族，居民，住四川省犍为县。委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。被执行人：李明，男，生于1971年11月25日，汉族，居民，住四川省犍为县玉津镇。被执行人：邓天霖，女，生于1972年4月22日，汉族，居民，住四川省犍为县。申请执行人张翠兰依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第528号民事调解书，于2016年7月26日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人李明、邓天霖应支付申请人张翠兰本金51.6万元及利息、案件受理费3390元、保全费2350元。本案的执行费7617元由被执行人承担（未支付）。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：一、由邓天霖的姐姐邓天梅（护照号码：GC735606）代李明和邓天霖支付（2015）犍为民初字第528号调解书确定的51.6万元的本金，该款项在2016年8月30日支付15万元，2016年10月31日前支付5万元，从2016年11月起每月支付8800元至付清时止；二、经双方协商共计支付利息2万元，由被执行人李明于2017年6月30日之前支付；三、一审案件受理费3390元、保全费2350元、执行费7617元由被执行人李明负担；四、若未按照以上条款执行，则恢复原调解书的内容执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2015)犍为民初字第528号民事调解书支付内容的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 李文宏审判员 费建梅二〇一六年八月三十日书记员 陈旭鸿
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初462号原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所：图们市建设街179号。法定代表人：王昌忠，公司总经理。委托代理人：申海燕，图们市星宇物业管理有限公司工作人员。被告：林华。本院在审理原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告林华供用热力合同纠纷一案中,原告图们市星宇物业管理有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。代理审判员  李围围二〇一六年八月十五日书 记 员  王 玉
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执522号申请执行人：李旭忠,男,住四川省雅安市雨城区。被执行人：陈天贵,男,住四川省雅安市雨城区。被执行人：连秀枝，女，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨城民初字第2058号民事判决书，立案执行申请执行人李旭忠申请执行被执行人陈天贵、连秀枝追偿权纠纷一案。在执行过程中，因二被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将登记在连秀枝名下的号牌为川A*****号小型汽车予以查封、扣押。将登记在陈天贵名下的号牌为川T*****号、川T*****号、川T*****号、川T*****号小型汽车予以查封、扣押。查封期间分别交由连秀枝、陈天贵保管，但不得变卖、转让、毁损和抵押。查封期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李隽二〇一六年八月十九日书记员  王稳
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民终787号上诉人（原审被告）贺朝阳，男，生于1972年2月20日，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（原审原告）贺朝建，男，生于1975年10月6日，汉族，住四川省眉山市东坡区。上诉人贺朝阳因与被上诉人贺朝建合同纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李挺担任审判长、辛利平、覃棱的合议庭对本案进行了审理，书记员周丹丹担任记录。本院审理过程中，贺朝阳于2016年8月3日以因庭外和解达成一致意见为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，贺朝阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人贺朝阳撤回上诉；二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费375元，减半收取187.50元。本裁定为终审裁定。审判长 李 挺审判员 辛利平审判员 覃 棱二〇一六年八月二十三日书记员 周丹丹
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2860号原告廖坤。委托代理人蒲军，四川伊丽达律师事务所律师。被告张志军。原告廖坤与被告张志军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告廖坤的委托代理人蒲军到庭参加了诉讼，被告张志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖坤，诉称：2012年上半年，被告多次在原告处借款用于个人资金周转，累计金额70,000元，后一直未归还，经多次催要未果。2014年11月，鉴于被告在原告处借款已达两年之久未能偿还，故要求被告重新书立借条，并约定从2012年5月1日起按月利率2.5%计付利息，同时在2014年11月26日付清，后经多次催收未果。据此，请求人民法院判令：被告立即偿还借款本金70,000元，并从2012年5月1日起按月利率2%计付利息至还清之日止。被告张志军未作答辩。经审理查明，借款人张志军于2014年11月23日出具借条，载明“借条今借到廖坤现金人民币柒万元整，此款从2012年5月1日起，按月息二分五厘计息，此款系2012年以来陆续多次发生的借款，现结算换此条，之前借条作废。注：本款于2014年11月26日前付清，逾期按月息计算。借款人：张志军2014.11.23日”。另据原告方庭审陈述，该借款实际发生时间为2011年1月，当时借款金额为50,000元，利息为月利率2.5%，因被告一直未偿还，2014年11月23日更换了该份借条。后在2014年12月1日，被告向原告偿还借款本金10,000元。上述案件事实有原告提供的身份信息、借条等及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案中被告张志军作为借款人向原告廖坤借款，并出具借条，且约定了偿还期限，被告本应按约向原告偿还借款并支付利息，现因其怠于还款，致原告依据借条载明的出借人起诉来院要求其履行还款义务，于法有据，应予支持。关于借款金额的认定问题。依据庭审中原告陈述，双方最初产生借款关系是在2011年1月，2014年11月23日的借条，系双方对前期借款本息结算后因被告无力偿还借款，遂出具了该份借条。结合原告陈述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，2014年11月23日的借条虽系双方对2011年1月双方借款本息的结算，但其利息的计算方式已超过该规定，故从2011年1月至2012年4月30日共计16个月，利息部分本院仅能支持50,000元×月利率2%×16月=16,000元，即从2012年5月1日始双方结算后能够计算利息的本息合计应为66,000元。因被告在2014年12月1日已向原告偿还本金10,000元，故双方自2014年12月2日始未结算的借款本金应为56,000元。关于原告主张的利息问题。因借条中约定了2012年5月1日后资金利息的计算标准，但该利息被告并未实际支付，依法本院对未支付的利息部分仅能支持按年利率24%予以计算，即从2012年5月1日始至2014年12月1日止，被告张志军应以借款本金66,000元为基数，并按年利率24%向原告支付利息。同时因该借条约定了还款期限及逾期利息的计算标准，现被告也未能按约实际履行，故其应按约向原告支付逾期利息，对于逾期利息的计算标准，同样因其超过法律规定，本院仅能支持从2014年12月2日始至借款实际清偿之日止，按年利率24%向原告计付逾期利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告张志军于本判决生效后十五日内向原告廖坤清偿借款56,000元及利息（利息计算方法为：从2012年5月1日起至2014年12月1日止，以本金66,000元为基数，按年利率24%予以计算；从2014年12月2日起至本判决确定的本金给付之日止，以本金56,000元为基数，按年利率24%予以计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告张志军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  汪椿林二〇一六年八月十六日书 记 员  严红艳