贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0221民初1738号原告郭正祥，个体户。特别授权委托代理人刘海，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201110371894。一般授权委托代理人李荣桃，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510926931。被告刘娟，系四海矿业业务经理。被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“平安保险”），住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号，统一社会信用代码：91520200741148934K。代表人彭军，系该公司总经理。特别授权委托代理人李丹丹，系该公司职工。原告郭正祥与被告刘娟、平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王小艳独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭正祥及其一般授权委托代理人李荣桃、被告刘娟、被告平安保险的特别授权委托代理人李丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭正祥诉称：2015年9月14日18时45分，原告郭正祥驾驶无车牌号电动自行车行驶在水城县双水开发区钟山大道（井海路口红绿灯处，由南往北）横过道路时未按规定行驶导致车辆与被告刘娟驾驶的车牌为贵B×××××号的小型轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院（以下简称“水钢医院”）救治，住院42天后，因医疗水平有限，水钢医院建议原告转往上级医院继续治疗。随后，原告在家人陪同下转至贵州医科大学附属医院治疗，经贵州医科大学附属医院治疗后现仍留有舌咽神经损伤，左声带活动受限等无法医治等情形。水城县公安局交通警察大队在2015年10月23日作出黔公交认字（2015）第00158号《道路交通事故认定书》认定原告郭正祥负主要责任，被告刘娟负次要责任。贵B×××××号的小型轿车在被告平安保险投保，事故发生时，该车在保险期内；被告平安保险应当在该车购买保险理赔范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告刘娟承担补充责任。综上，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求：一、判令被告平安保险在贵B×××××号的小型轿车投保范围内赔偿原告各项损失200121.52元，不足部分由被告刘娟承担补充责任；二、判令二被告承担本案的诉讼费用。原告郭正祥在举证期限内向本院提交的证据有：第一组：原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；第二组：黔公交认字（2015）第00158号《道路交通事故认定书》，证明道路交通事故的发生时间经过、事故形成原因及责任划分，此次事故是被告刘娟驾驶机动车临危措施不当造成的；第三组：水钢医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、水钢总医院收费专用发票8张共计64108.49元，收据2张66元，共计63595.6元，证明原告因此次交通事故发生的伤情经诊断为：1、左枕部急性硬膜外血肿；2、左小脑、左枕叶、双侧颞叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧枕骨骨折；5、颅底骨折；6、左侧枕部头皮裂伤；7、左侧多发肋骨骨折；8、双肺挫伤并双侧胸腔积液；9、××；10、动眼神经损伤；11、左侧面神经损伤；12、左侧副神经损伤；13、舌咽神经损伤；14、左声带活动受限；15、肝右叶囊肿，并证明原告在水钢总医院住院天数为42天，医疗费金额为63595.6元；第四组：贵州医科大学附属医院门诊收费票据8页共计823.86元，证明因水钢总医院无法医治原告因交通事故导致舌咽神经损伤、××情，建议转院至正规医院进行规范化治疗以及原告所花费的治疗费用，因贵州医科大学附属医院无法收治，未能提供入院证明和病历；第五组：六盘水市强生肛肠医院收费清单9页共计2282元，证明因交通事故导致原告舌咽神经损伤、左声带活动受限导致原告无法吞咽食物，在该院进行治疗及花费的医疗费；第六组：六盘水安心康复医院收费专用发票7页共计224.98元，证明因此次交通事故受伤原告在该医院支出的治疗费用，原告在上述三家医院共计花费医疗费66926.44元，因被告刘娟已经支付了52864元，故原告仅起诉医疗费14062.22元；第七组：水钢医院司鉴所（2016）法临鉴字第40号《法医临床学司法鉴定意见书》，证明因交通事故导致被鉴定人颅脑损伤现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级、被鉴定人左侧颅后窝骨折合并舌咽神经损伤遗留发声嘶哑伤残等级为九级、被鉴定人左侧颅后窝骨折合并舌咽神经损伤遗留轻度吞咽困难伤残等级为十级、被鉴定人左侧第2、3、4、5肋骨骨折的伤残等级为十级；第八组：黄家桥社区居委会出具的证明一份、原告与水城县卫生监督所签订的水城县餐饮服务食品安全承诺书、水城县卫生监督局下发给原告的通知、暂住证，证明原告于2013年8月13日至交通事故发生日，连续在城镇居住至今，应当按照城镇居民赔偿残疾赔偿金；第九组：火车票三张，金额为121.5元，证明原告到贵州医科大学附属医院检查治疗产生的交通费用，因此次事故事发突然原告未能收集全部交通费用的票据；第十组：水钢医院法医司法鉴定所收费发票一张，金额1300元，证明原告鉴定伤残等级、三期鉴定的鉴定费用；第十一组：收款收据一张，证明原告在此次交通事故中受损且无法修复的电动车购买时的价值为4800元。被告刘娟辩称：刘娟在平安保险为贵B×××××号的小型轿车购买了保险，原告的损失应由平安保险赔偿。被告刘娟在举证期限内未向本院提交证据。平安保险辩称：对医疗费部分，此次事故发生后，我公司向原告女儿支付了10000元医疗费，且此次事故原告负主要责任，故超出10000元限额的医疗费用，平安保险只承担30%的赔偿责任，且我公司被保险人已经向原告垫付42458元，应从原告的赔款中扣除返还给被保险人刘娟；对残疾赔偿金，原告提供的相关证据不清楚其户口性质；鉴定费凭发票认可；误工费，原告在水钢医院做的伤残鉴定上说明，原告的误工期为180天，该鉴定报告是对原告伤情的综合评定，该误工期应包括原告住院的42天，不应再加住院天数，且原告的误工标准，贵州省统计局2014年贵州经济运行统计数据为2015年5月1日-2016年4月30日道路交通事故赔偿标准餐饮业标准29760元每年，且原告既然为餐饮业工作人员，就不应按职工的工作日计算相关的赔偿标准；护理期计算天数同误工期按60天计算，标准按2015年度居民服务行业平均标准工资计算365天，77.3元每天；营养期的天数同护理期，对计算标准无异议，因超出交强险范围的10000元，应按责任系数计算；住院伙食补助费对天数无异议，标准过高，请法庭酌情考虑，对超出交强险部分同营养费答辩意见；交通费应以实际票据为准；精神抚慰金过高，请法院酌情考虑；电瓶车待质证后在做答辩；该事故因具体赔偿项目已超交强险总额，超出部分应按双方责任比例各自赔偿被告平安保险在举证期限内提交的证据有：第一组：营业执照、法定代表人身份证书，证明被告主体资格；第二组：保单抄件，证明肇事车辆在我公司投保的情况，且发生事故时该车仍在保险期；第三组：知情同意书、支付通知书，证明平安保险向原告女儿支付了10000元医疗费。经审理查明：2015年9月14日，原告郭正祥驾驶无车牌号电动自行车由钟山大道往双水井海路方向行驶，18时45分，该车行驶至井海路红绿灯处（由南往北）横过道路时，因横过道路时未按规定下车推行且未走人行横道，致使该车右侧与被告刘娟驾驶由双水往黄土坡方向行驶的贵B×××××号小型轿车正前部碰撞，造成被告郭正祥受伤及两车受损的交通事故。原告郭正祥受伤后立即被送往首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院，于2015年9月14日至2015年10月26日住院治疗，共住院42天，经诊断为：1、左枕部急性硬膜外血肿；2、左小脑、左枕叶、双侧颞叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧枕骨骨折；5、颅底骨折；6、左侧枕部头皮裂伤；7、左侧多发肋骨骨折；8、双肺挫伤并双侧胸腔积液；9、××；10、动眼神经损伤；11、左侧面神经损伤；12、左侧副神经损伤；13、舌咽神经损伤？；14、左声带活动受限原因？；15、白细胞减少原因？；16、肝右叶囊肿。花费医疗费64104.99元，其中被告垫付42098.23元，平安保险垫付10000元，原告支付12006.76元。2015年10月23日，水城县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第00158号《道路交通事故认定书》，认定郭正祥负此次事故主要责任，刘娟负此次事故次要责任。原告郭正祥于2015年10月27日至28日在贵州医科大学附属医院检查治疗，花费医疗费823.86元，系原告自行支付。原告郭正祥于2015年12月16日在六盘水强生肛肠医院检查治疗，花费医疗费2282元，系原告自行支付。原告郭正祥又于2016年4月9日至12日在六盘水安心康复医院检查治疗，花费医疗费224.98元，系原告自行支付。原告的电动自行车经平安保险定损后定损金额为900元。另查明，贵B×××××号的小型轿车系被告刘娟所有，该车在平安保险购买了交强险及商业第三者责任险（保险限额500000元），此次事故发生时，该车尚在保险期限内。原告郭正祥自2012年12月1日起在水城县双水街道黄家桥社区汽车城居住至今。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对本案交通事故的发生原、被告双方都有过错，根据水城县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第00158号《道路交通事故认定书》，对原告因此次事故所遭受的损失，应由原告自行承担70%，被告刘娟承担30%。对原告的损失，参照《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，对原告主张的损失计算为：1、医疗费14062.22元，原告在上述三个医院治疗产生的67439.33元有票据证实，其中被告垫付42098.23元，平安保险垫付10000元，原告支付15341.1元，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持14062.22元，另有2收据共计66元，该两笔费用不属于医疗费范畴，本院依法不予支持；2、伤残赔偿金24579.64元／年×20年×23%＝113066.3元，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持；3、鉴定费1300元，有票据证实，本院依法予以支持；4、误工费，参照住宿和餐饮业标准计算为29760元／年÷365天×180天＝14676.16元，原告诉请的31709元超过法律规定，本院依法支持14676.16元；5、护理费因原告未能提供护理人员收入情况的相关证明，参照居民服务业、修理和其他服务业标准计算为28437元／年÷365天×60天＝4674.58元，原告诉请的13884元超过法律规定，本院依法支持4674.58元；6、营养费计算为30元／天×60天＝1800元，原告诉请的5100元超过法律规定，本院依法支持1800元；7、住院伙食补助费42天×30元／天＝1260元；8、交通费2000元，有票据证实的金额为121.5元，本院依法予以支持121.5元；9、精神抚慰金10000元，参照本地经济发展水平，本院依法予以支持7000元；10、电动自行车损失4800元，因原告无法提供该车辆受损时的实际价值，且平安保险对该车辆定损为900元，故本院依法予以认定900元。综上，原告郭正祥主张的各项损失，本院予以认定158860.76元。因贵B×××××号的小型轿车在平安保险购买了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由平安保险在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额的部分按照上述责任划分比例在商业第三者责任险限额内赔付，又因平安保险已在交强险限额内向原告垫付医疗费10000元，故平安保险应在交强险限额内向原告赔付的金额为112000元，超出交强险限额的46860.76元，由平安保险在商业第三者责任险限额内赔偿46860.76元×30%=14058.23元。至于被告平安保险辩称应在交强险限额内分责分项赔付的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，并没有对被保险人就交通事故事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故本院对被告平安保险的该项主张不予采纳。至于被告刘娟支付的相关费用，应由原告郭正祥承担的部分被告刘娟已经另案向原告主张返还，应由平安保险承担的部分被告刘娟可自行向平安保险理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告郭正祥各项损失126058.23元；二、驳回原告郭正祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302元，因适用简易程序减半收取2151元，由原告郭正祥负担740元，被告刘娟负担1411元（原告郭正祥已预交，限被告刘娟于判决生效后七日内向原告郭正祥支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告郭正祥可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  王小艳二〇一六年八月十九日书记员  陈 树