wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)陕04民终1036号上诉人（原审被告）咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司，住所地咸阳市秦都区玉泉路7号。机构代码证号：。法定代表人李军，系该公司总经理。委托代理人梁泽滨，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）侯红梅，系咸阳市西北医疗器械厂退休职工。委托代理人鲁雅琼，陕西观瀚律师事务所律师。原审被告咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司喜乐华店，住所地咸阳市秦都区渭阳西路彩虹十字中华商城三层，机构代码证号：。负责人李军，系该店总经理。委托代理人张小红，系咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司喜乐华店经理。上诉人咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司（以下简称天赐缘公司）因身体权、健康权纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2012）秦民初字第01203号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人天赐缘公司的委托代理人梁泽滨，被上诉人侯红梅的委托代理人鲁雅琼，原审被告咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司喜乐华店（以下简称天赐缘喜乐华店）的委托代理人张小红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，2011年12月3日下午原告侯红梅与朋友到位于咸阳市渭阳西路中华广场的咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司喜乐华店唱歌，原告及朋友在612包房唱歌过程中，站起来准备取衣服架上的衣服时，摔倒在地。原告被送往咸阳市彩虹医院，经检查诊断为左股骨担隆间骨折，花急诊、检查费用计593元。随后原告转入西安红十字会医院，住院治疗18天，长期医嘱注明留陪人，花门诊费、治疗费、住院治疗费共计32145.72元。2013年9月22日，原告因二次手术，第二次在西安市红十会医院住院治疗8天，花住院治疗费7683.06元，长期医嘱注明留陪人。本案在审理过程中，因原告侯红梅需二次手术，经原告申请，本案中止审理。待二次手术后，本案恢复审理。2015年4月30日经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告侯红梅左下肢损伤属九级伤残；侯红梅的护理期限为180天。原审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。娱乐场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，该经营场所的安全保障责任为过错责任。本案中被告咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司喜乐华店属于企业非法人，不具有独立承担民事责任能力，应由其开办机构被告咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司承担民事责任。本案中原告侯红梅在被告KTV612包间唱歌时，612包间地面是否有水渍照片拍摄不清，所举证据亦不能证明地面有水渍存在，故无法证明被告咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司有明显过错，且原告作为成年人，在唱歌过程中，对自己行走时的安全亦负有谨慎注意义务，故对自身所受损害应承担70%的责任。被告咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司在公共场所未设置警示标志，未完善提醒消费者安全注意的相关标识标志，其对原告摔倒受害具有一定的过错，对原告所受损害应承担30%的责任。原告主张的医疗费经核对应为40421.78元；主张的伤残赔偿金97464元（2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元20%20年=97464元）计算正确；主张的护理费12000元，因长期医嘱注明留陪人，护理应按一人计算，按咸阳市一般护理标准，护理费每天80元，护理费计算未超过法律规定；主张的住院伙食补助费780元，符合法律规定；主张的交通费620元，本院酌定为500元；以上各项合计151165.78元。咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司承担30%的赔偿责任即45349.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、由被告咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司在判决生效后一次性赔偿原告侯红梅45349.7元。二、驳回原告侯红梅其他诉讼请求。一审案件受理费788元，由被告咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司承担236元，原告侯红梅承担552元。鉴定费1600元由被告咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司承担。宣判后，咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司不服，向本院提出上诉称：1、被上诉人证明上诉人未设置安全标识标志的证据仅有几张照片，而该照片主要反映的是地面情况，且拍摄角度和对象可以人为取舍，故不能证明上诉人未设置安全提醒标识，上诉人在经营场所内已设有明显安全警示标识，故一审判决上诉人承担部分赔偿责任没有事实和法律依据。2、原判认定护理费12000元依据不足。综上，上诉人请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人侯红梅以一审判决认定事实和适用法律正确为由提出了答辩意见，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司喜乐华店对上诉人的上诉无异议。二审庭审中，上诉人向法庭提交照片三张，欲证明咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司在经营场所内已设置有警示标识。被上诉人侯红梅对上诉人提交的证据质证认为，从照片中无法看出具体时间，且该组证据不属二审新证据，故真实性和证明目的均不予认可。原审被告咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司喜乐华店对上诉人提交的证据无异议。经合议庭评议认为，上诉人提交的照片，系其一审开庭后拍摄，故无法证明本案事发时的客观状态，故真实性和证明目的均不予认可。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，虽然被上诉人提供的证据不能证明其受伤的直接原因系地面水渍致其滑倒致伤，但被上诉人在上诉人经营的场所内摔伤双方对此并无异议。上诉人作为场所的经营者，其职责是在能够合理预见的范围内确保经营场所的安全，不给消费者造成安全隐患。其开设经营的喜乐华，KTV包间灯光相对较暗，在此情况下，上诉人应当向顾客提供必要的安全警示注意义务，以防止隐患的发生，但上诉人一、二审中提供的证据不能充分证明其已尽到了警示提醒义务，故一审法院根据本案查明的事实，结合双方的过错程度，判决上诉人承担30%的责任，被上诉人承担70%的责任合理。关于侯红梅的误工损失问题。根据陕西正义司法鉴定中心（2015）临鉴字第322号鉴定意见书，侯红梅因治疗需护理的期限为180天，一审法院参照当地一般护理人员标准按每天80元计，认为被上诉人主张的护理费12000元合理并予以支持，于法有据，并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人咸阳天赐缘餐饮娱乐有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  席晓颖审判员  王丽丽审判员  刘平浪二〇一六年八月十六日书记员  李 花
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执490号申请人李某甲。被执行人李某乙。申请人李某甲申请执行被执行人李某乙为赡养纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第1337号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年7月7日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人李某甲与被执行人李某乙达成和解协议，申请执行人李某甲于2016年8月23日向本院撤回执行申请。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结乐陵市人民法院（2015）乐民初字第1337号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年八月二十九日书记员  何德龙
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书���2016）闽0503民初5284号原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住泉州市丰泽街凯祥大厦1-3层，组织机构代码证：74909393-1。负责人：林大业，该行行长。被告：戴玉婷，女，1961年11月16日出生，汉族，住石狮市。被告：林水源，男，1962年5月2日出生，汉族，住石狮市。被告：泉州市宏泰兴纺织发展有限公司，住石狮市鸳鸯池路40号，组织机构代码证77753226-8。法定代表人：戴玉婷。被告：洪美沓，女，1955年12月12日出生，汉族，住晋江市。被告：洪金苗，男，1974年10月13日出生，汉族，住晋江市。被告：施性杭，男，1946年8月14日出生，汉族，住晋江市。被告：洪丽娜，女，1976年8月26日出生，汉族，住晋江市。原告中信银行股份有限公司泉州分行与被告戴���婷、林水源、泉州市宏泰兴纺织发展有限公司、洪美沓、施性杭、洪金苗、洪丽娜金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 亮二〇一六年八月二十五日书记员 陈江艺
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初306号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人戚仕星，男，1950年8月16日出生于四川省巴中市，汉族，文盲，务工，户籍所在地：四川省成都市温江区。2016年5月7日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局行政拘留十五日，同月20日被该局决定取保候审。被告人李思平，男，1956年9月21日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：四川省巴中市巴州区。2016年5月7日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局行政拘留十五日，同月20日被该局决定取保候审。辩护人周高艳，四川川达律师事务所律师。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人戚仕星、李思平犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉，被告人戚仕星、李思平以及被告人李思平的辩护人周高某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2016年5月7日13时左右，被告人戚仕星、李思平在成都市温江区光华大道三段与温泉大道交汇处“丽晶港”小区外，将国网四川省电力公司成都市温江供电分公司埋置于电缆槽内长度为21.93米的电缆线切割后盗走。后两人用两轮车拉着被盗电缆行至该区政通东路“天来国际”小区外时被巡逻民警挡获。经鉴定：被盗电缆价值人民币5163元。案发后，上述被盗电缆由公安机关发还上述公司，被告人戚仕星、李思平取得上述公司谅解。被告人戚仕星、李思平在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。被告人李思平的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人李思平无犯罪前科，当庭认罪，且认罪态度较好。2、本案被盗电缆线已被追回并发还被害公司，并取得对方的谅解，没有造成严重的后果。综上，请求对其从轻处罚或者免予刑事处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场示意图、平面图，情况说明，谅解请求书，行政处罚决定书，证人张某、盛某的证言，检查笔录及检查照片、现场照片，扣押清单及发还清单，价格鉴定意见，被告人戚仕星、李思平的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚仕星、李思平以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。成都市温江区人民检察院指控被告人戚仕星、李思平犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人李思平的辩护人所持请求对被告人李思平从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，均予以采纳；所持请求对其免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，本案属于采用破坏性手段盗窃，不宜对被告人李思平免予刑事处罚，故对此辩护意见不予采纳，但可考虑到被盗电缆线未投入使用，且已被追回并发还被害公司，未对被害公司及电力用户造成更大的损失，可酌情从轻处罚。鉴于该两名被告人当庭认罪，并积极接受财产刑的处罚，有认罪悔罪表现，故酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人戚仕星犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已预缴。）二、被告人李思平犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡薇薇人民陪审员  熊 冰人民陪审员  谢洪兵二〇一六年八月三日书 记 员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执794号之一申请执行人：朱钦胜，男，1990年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：胡克先，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：闫海艳，女，1977年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院在执行朱钦胜与胡克先、闫海艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱钦胜2016年8月15日向本院递交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第01066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕伟二〇一六年八月十六日书记员  马灿附：本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执恢103号之一申请执行人袁林。被执行人湖南强农工贸股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人陈丽。被执行人陈丽。被执行人刮罗生。申请执行人袁林与被执行人湖南强农工贸股份有限公司、陈丽、刮罗生民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院（2011）长中民二初字第0584号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：袁林与被执行人湖南强农工贸股份有限公司、陈丽、刮罗生民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一六年八月八日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1106号申请执行人张业水。被执行人淄博鹰冠建陶厂，住张店区南定镇漫泗河村。被执行人淄博市张店区南定镇漫泗河村村民委员会，住张店区南定镇漫泗河村。本院执行的张业水申请执行淄博鹰冠建陶厂、淄博市张店区南定镇漫泗河村民委员会买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2750号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7542号原告：陈开明，男，1949年10月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市巴南区环境卫生管理处,住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。法定代表人：陈永红，主任。委托代理人：王荣，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人：周定忠，男，1967年10月30日出生，汉族，重庆市巴南区环境卫生管理处员工。原告陈开明诉被告重庆市巴南区环境卫生管理处劳动争议一案，本院于2016年6月15日立案。原告陈开明于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈开明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈开明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈开明负担，本院决定予以免收。审判员 胡 俊二〇一六年八月三日书记员 李翠华
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更309号罪犯向岗，男，1984年9月18日出生，瑶族，湖南省保靖县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸县人民法院于2013年6月3日作出（2013）邯县刑初字第43号刑事判决，以向岗犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2012年1月1日起至2026年6月30日止），剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第198号提请减刑建议提出，罪犯向岗在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2016）210号检察意见认为，罪犯向岗在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯向岗在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯向岗减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯向岗自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所实施犯罪的具体情节，本院对其减刑幅度酌定从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯向岗减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元不变。刑期自2012年1月1日起至2025年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  焦小力审判员  申保清二〇一六年八月十七日书记员  刘 雯
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执833号之一申请执行人赵洪祥。被执行人张瑞华。被执行人毕艳荣。临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第3665号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人毕艳荣银行存款9500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝忠审判员  王树润审判员  王金科二〇一六年八月十九日书记员  蔡晶晶
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4315号原告：刘陈，男，1977年10月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人：张毅（系刘陈之妻），女，1977年9月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：吴昊，男，1988年4月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告刘陈诉被告吴昊民间借贷纠纷一案中，原告刘陈于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘陈撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，实际收取525元，由原告刘陈负担。审判员  钟家玉二〇一六年八月十九日书记员  陈 霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执920号申请执行人:陈朦朦，女，1988年8月28日出生，汉族，公司职员，住安徽省滁州市琅琊区丰乐北路436号丰乐世家1幢705室。被执行人：张立友，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县定城镇花园湖1号安置地14幢502室。被执行人：王玲，女，1979年5月10日出生，汉族，住址同上。本院依照已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院（2015）琅民一初字第02317号民事判决书，于2016年7月4日向被执行人张立友、王玲发出执行通知书，责令被执行人张立友、王玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张立友、王玲至今未履行。本院查明被执行人王玲有位于安徽省定远县定城镇花园湖1号安置地14幢502室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王玲所有的位于安徽省定远县定城镇花园湖1号安置地14幢502室房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请.履行义务后可以申请解除查封。本决定送达后即发生法律效力。审判员 凌 林二〇一六年八月十五日书记员 王国雷
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5633号原告：杨四维，女，汉族，1981年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：邹坤材，男，汉族，1980年5月30日出生，住重庆市江津区。委托代理人：蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：王梅，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。原告杨四维与被告邹坤材民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文学清独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨四维，被告邹坤的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨四维诉称：被告邹坤材承包工程需要资金，于2014年向原告借款90000元，口头约定月息3%计付。事后，被告归还借款20000元。经原告催收，被告于2016年2月28日向原告出具70000元借条一张。请求判令被告归还借款70000元。被告邹坤材辩称：2014年向原告借款90000元，归还20000元后，于2016年2月28日重新出具70000元借条属实。被告已于4月底归还原告5000元，未约定借款利息，尚欠65000元。目前经济困难，愿意分期归还。经审理查明：被告邹坤材承包工程需要资金，于2014年出具借条向原告杨四维借款90000元。事后，被告邹坤材归还借款20000元，余款未付。经原告杨四维催收，被告邹坤材于2016年2月28日向原告杨四维重新出具70000元借条一张。借条载明：“今借到杨四维现金人民币大写柒万元整（￥70000.00元）此据借款人：邹坤材（签字并捺印）2016年2月28日”。2016年4月底，原告杨四维要求被告邹坤材归还借款，被告邹坤材归还借款5000元，余款未付。原告杨四维诉讼来院，要求被告邹坤材归还借款70000元。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告杨四维与被告邹坤材于2016年2月28日签订的借款协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告杨四维出借给被告邹坤材借款70000元，被告邹坤材使用后，经催收，应当及时归还，拒不归还，属违约行为，依法应承担民事责任。故原告杨四维诉请被告邹坤材偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告邹坤材已经归还5000元，尚欠借款65000元。故原告杨四维诉请被告邹坤材归还借款70000元的理由不能成立，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告邹坤材于本判决生效后十日内归还原告杨四维借款65000元。二、驳回原告杨四维的其余诉讼请求。如果被告邹坤材未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告邹坤材负担。原告杨四维已预交，征得原告杨四维同意，由被告邹坤材履行上述义务时一并支付原告杨四维。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  文学清二〇一六年八月十日书记员  王 根
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0604民初930号原告：花某甲，农民。委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。被告：赵某，无业。原告花某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。原告花某甲及其诉讼代理人丁荣到庭参加诉讼、被告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子花某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至婚生子独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2013年4月22日按照农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子花某乙。由于婚前双方互相缺乏了解，导致婚后感情不和，且常因金钱问题发生争吵。双方于2014年9月1日起分屋居住，后被告于2016年1月30日返回娘家，双方分居至今。2016年2月初，原告因接被告回家一事，与被告的父亲发生争执并报警。现双方感情已彻底破裂，再无和好可能，故依法起诉。被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识,双方于××××年××月××日办理结婚登记；于××××年××月××日生育一子花某乙,现随原告生活。本院认为，我国婚姻法以夫妻感情确已破裂作为判决离婚的法定标准。原告庭审中提供的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告花某甲与被告赵某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告花某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员  王强二〇一六年八月四日书 记 员  王阳附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703民初352号之一原告：李小兵，男，汉族，生于1975年1月17日，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：冉罗，四川金世达律师事务所律师。被告：李杭，男，生于1991年1月10日，汉族，住四川省达州市达川区。第三人：达州超儿汽车销售有限公司。法定代表人陈万芳。原告李小兵与被告李杭、第三人达州超儿汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案。原告李小兵于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小兵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小兵撤诉。案件受理费854元，由李小兵负担。审 判 长  潘 炜人民陪审员  刘益辉人民陪审员  杜安然二〇一六年八月二十四日书 记 员  唐述英
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1340号申请执行人：泰安市盐业公司。所住地：泰安市东岳大街125号。法定代表人孙伟，任总经理。委托诉讼代理人：陈铭峰，泰安××公司员工。被执行人：泰安市和美食品有限公司，所住地：泰安市岱岳区天平街道办事处。法定代表人ＸＸ，任经理。本院在执行申请执行人泰安盐业公司与执行被执行人泰安市和美食品有限公司企业借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年八月十九日书记员杨成谦
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执914号申请执行人张兴寿，男，生于1968年8月，汉族，农民，住巴中市巴州区曾口镇。被执行人李洪文，男，生于1965年1月，汉族，初中文化，住山东省冠县定远寨乡。申请人张兴寿申请执行李洪文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）巴州民初字第2722号民事判决书，在执行中查明，被执行人李洪文银行、房管、车管无可执行财产，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）巴州民初字第2722号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年八月二十二日书记员 孙 强
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0629民初711号原告：张建锋，男。被告：李旭亮，男。原告张建锋与被告李旭亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告张建锋于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。原告张建锋以所诉被告不准确为由申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建锋撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告张建锋负担。代理审判员  杨敏二〇一六年八月二十三日书 记 员  周婷
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执3061号之一申请执行人：孟庆坤。申请执行人：王邦华。被执行人：欧向阳。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执3061号之一裁定书，于2016年08月15日向被执行人欧向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人欧向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人欧向阳在中国农业银行6279账户内存款人民币3886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽二〇一六年八月十五日书记员  曹辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初1380号原告：黎一斐，女，1981年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。原告：吴劲，男，1978年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。委托代理人：黎一斐，系原告吴劲的配偶。被告：肇庆市新恒盛房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一发展广场第16层E05卡，组织机构代码776900057。法定代表人：甘华斌。原告黎一斐、吴劲诉被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司（以下简称新恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了���理。原告黎一斐（同为原告吴劲的委托代理人）到庭参加诉讼，被告新恒盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎一斐、吴劲诉称：2013年1月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于肇庆市端州区建设一路南侧新恒盛佰爵金殿A幢8层804房，房屋总金额为26万元，并约定由原告支付首付款并向银行按揭贷款的方式支付购房款，由被告于2014年10月31日前将房屋交付原告使用。原告已经按照约定办理了银行按揭，支付了全部购房款，但被告一直拖延交付房屋。经原告多次催促，被告至今未将符合约定条件的房屋交付原告使用。根据双方签订的《商品房买卖合同》第九条的约定，被告已逾期交房超过90天，被告应自逾期之日起，按日向原告支付购房款万分之一的违约金，但经原告多次催促，被告一直借故拖延，拒绝支付违约金。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交楼的违约金共计15028元，以购房款总数26万元为基数，从2014年11月1日暂计至2016年5月31日，共578天，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，之后违约金按照每日万分之一计算至实际交付之日止；二、本案受理费由被告承担。被告新恒盛公司经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。经审理查明：2013年1月11日，黎一斐、吴劲（××）与新恒盛公司（××）签订《广东省商品房买卖合同》（合同编号：2013011122276612），合同约定：××购买新恒盛公司开发建设的位于肇庆市端州区建设一路南侧“新恒盛.佰爵金殿”楼盘A幢8层A1804号房（以下简称804号房），房屋建筑面积为53.0424㎡，套内建筑面积为43.3498㎡，总房款额为26万元；××采取银行按揭方式付款，支付总房款60%首期房款16万元，余下40%房款10万元办理银行按揭；××应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付××使用，商品房经验收合格是指该商品房建设单位已经在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续；××如未按合同规定的期限将商品房交付××使用，××有权要求××自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，黎一斐、吴劲按约交纳了804号房的首期房款16万元，并于2013年3月1日与中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行签订《个人住房公积金房屋担保借款合同》，由中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行将10万元转入新恒盛公司账户。黎一斐、吴劲依约付清全部购房款后，新恒盛公司未能依约于2014年10月31日前将房屋交付给黎一斐、吴劲使用，黎一斐、吴劲遂向本院起诉。本院认为：本案为商品房预售合同纠纷。黎一斐、吴劲、新恒盛公司双方签订的《广东省商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。黎一斐、吴劲依约履行了交纳房款的合同义务，而新恒盛公司未按照约定在合同期限内将经验收合格的房屋交付给黎一斐、吴劲使用，显属违约，依法应承担违约责任。黎一斐、吴劲要求新恒盛公司自2014年11月1日起按所交房款万分之一的标准向其支付违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，确定新恒盛公司应按上述标准支付违约金至其办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续及通知黎一斐、吴劲收楼之日止。新��盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黎一斐、吴劲支付逾期交楼违约金（违约金按照已交房款26万元为基数，从2014年11月1日起按每日万分之一的标准计算至被告办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续及通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元（原告已预交），由被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗延平代理审判员  李志鹏人民陪审员  何 媚二〇一六年八月八日书 记 员  陈绮霞
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1739号原告：刘某某，女，汉族。被告：张某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘某某的撤诉申请是其个人真实意思表示，且其撤诉行为并未损害国家、集体及他人合法权益，应当依法准许撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  崔桂荣二〇一六年八月十五日书记员  党泽猛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4580号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告魏洪池。本院于2016年7月29日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告魏洪池物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年八月四日书 记 员  高茜茜
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执283号之一申请执行人：朱宏伟，农民。委托代理人：卞西亮，濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。被执行人：王凡凡，农民。被执行人：王同玉，农民。系王凡凡��亲。被执行人：任印侠，农民。系王凡凡母亲。本院于2016年6月30日作出的（2016）皖0621执283号执行裁定，扣留被执行人王同玉的的工资收入40000元，因申请执行人朱宏伟与被执行人王凡凡、王同玉、任印侠已达成执行和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王同玉工资收入40000元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年八月二十四日书记员  刘 珊附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的���（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3148号原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号3-2，统一社会信用代码：91500224673389137J。法定代表人喻芬，总经理。委托代理人刘永宏，该公司职工。委托代理人郑复生，该公司职工。被告张敏，男，1989年5月5日生,汉族。被告张启碧，女，1968年7月15日生，汉族。本院在审理原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告张敏、张启碧物业服务合同纠纷一案中，原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年八月二日书 记 员  王越
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初7449号原告母永生。委托代理人（特别授权代理）高向华、朱云，浙江震天律师事务所律师。被告绍兴越星置业有限公司，住所地绍兴市袍江中心大道与世纪街东南角。法定代表人孙子坚。原告母永生诉被告绍兴越星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告母永生之委托代理人高向华、朱云到庭参加诉讼，被告绍兴越星置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告母永生诉称，2013年1月10日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买尚都中心5幢1单元1701室房屋，房款总价为862926.06元，交房时间为2015年5月30日前。合同第十条约定逾期交房超过90日的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金；合同第十六条约定交付权属证书时间为2015年12月30日前，约定日期起180日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之零点三的违约金。合同签订后，原告按约支付全额房款，但至今被告逾期交房已超过90日，逾期交付权属证书或登记证明已超过180日，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，要求判令：一、被告承担逾期交房的违约责任，赔偿原告逾期交房违约金（按照原告已付全额房款862926.06元，自2015年5月31日起至判决确定履行之日止按日万分之五计算，暂计至2016年6月30日为170859.36元）；二、判令被告承担逾期交付权属证书的违约金（按照原告已付全额房款862926.06元，自2015年12月31日起至判决确定履行之日止以日万分之零点三计算，暂计算至2016年6月30日为4711.58元）；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确违约金均计算至一审法庭辩论终结时。被告绍兴越星置业有限公司未到庭应诉，但其法定代表人孙子坚在庭审前向本院提交情况说明一份，称被告现无法正常运营，根据绍兴市袍江经济技术开发区管委会协调精神，被告印章已存放于绍兴银行保管箱，且被告股权转让纠纷案（2016浙06**民初5226号）尚在审理中，故其无法使用公司法人印章，无权出庭也无权委托律师。原、被告为证明各自的主张，提供了以下证据：1、原告提供商品房买卖合同1份，要求证明原、被告间存在商品房买卖合同关系，双方对房屋交付及权证办理等进行约定的事实。2、原告提供销售不动产统一发票1份，要求证明原告按约支付预售房款的事实。3、原告提供个人购房借款合同、银行明细各1份，要求证明原告已办理按揭付清全部房款的事实。4、被告提供绍兴袍江经济技术开发区管委会专题会议纪要复印件、关于尚都中心项目楼盘接管框架协议复印件各1份，未说明证明目的。原告认为被告没有出示原件，对真实性不予认可，即使这两份证据系真实存在的，只能证明被告股东间及股东与案外人就如何经营公司达成了意见，与本案合同义务及责任无关联。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的证据1、2、3予以认定；被告提供的证据系复印件且与本案无关，不予认定。经审理查明，原、被告之间商品房买卖合同的签订情况及合同约定双方的权利义务内容与原告诉称基本一致。另查明，原告于2013年1月10日支付预售购房款262926.06元，于同年2月1日通过按揭贷款付清余款60万元。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按约履行合同义务。合同第九条约定被告应于2015年5月30日前将符合约定的商品房交付原告使用，如遇特殊原因可据实予以延期，但需在发生之日起30日内告知原告。第十条约定遇到第九条约定的特殊情况以外，被告未按约定交付房屋，则自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行。现被告逾期未交付房屋，亦未通知原告方，原告要求被告支付自2015年5月31日起至一审庭审辩论终结时止按已付房款日万分之五计算违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。合同第十六条约定被告应于2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书，并交付给原告方。如自约定日期起180日后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，原告可以选择退房，被告自原告提出退房要求之日起30日内退还已付房款，并自约定日期至实际退款之日止按日支付万分之零点三计算的违约金；原告亦可选择不退房，由被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日支付已付房款万分之零点三的违约金。现原告起诉选择后者，要求被告支付自2015年12月31日起至一审辩论终结时止的逾期交付权属证书违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。被告法定代表人书面提出其无权出庭。本院认为其根据法律规定可代表被告出庭应诉，现其并未被限制人身自由或者有其他法定无法出庭的情形，且其公司内部的经营包括股权问题，无法对抗原告等购房者，故其这一抗辩不能成立。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴越星置业有限公司支付给原告母永生逾期交房的违约金192001.05元、逾期交付权属证书的违约金5980.08元，合计197981.13元，此款于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2130元，由被告绍兴越星置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇一六年八月十八日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初1293号原告：拉萨市兴达路面彩砖厂，住所地拉萨市。法定代表人：李怀如，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵禹，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。原告：李怀如，男，汉族，1950年4月20日出生，四川省大邑县人，经商，现住拉萨市城关区。委托诉讼代理人：邵禹，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。原告：李锦荣，女，汉族，1973年8月31日出生，成都市武侯区人，经商，现住拉萨市城关区。委托诉讼代理人：邵禹，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：嘎鲁，男，藏族，1969年4月5日出生，拉萨市城关区人，经商，现住萨市城关区。本院于2016年8月1日立案受理了原告拉萨市兴达路面彩砖厂、李怀如、李锦荣与被告嘎鲁房屋租赁合同纠纷一案。原告拉萨市兴达路面彩砖厂、李怀如、李锦荣于2016年8月22日向本院提出申请，以与被告嘎鲁已达成和解为由，请求撤回对被告嘎鲁的起诉。本院认为，原告拉萨市兴达路面彩砖厂、李怀如、李锦荣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告拉萨市兴达路面彩砖厂、李怀如、李锦荣撤诉。案件受理费10532元，减半收取计5266元，由原告拉萨市兴达路面彩砖厂、李怀如、李锦荣负担。审判员 格桑措姆二〇一六年八月二十三日书记员 边  珍
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执706号申请执行人：刘某某，女，1975年11月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被执行人：王某，男，1978年8月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人。本院在执行刘某某与王某离婚纠纷一案中，于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某立即支付申请执行人案款150000元、诉讼费1200元，并承担本案执行费2150元。经本院调查，被执行人王某无房产、土地使用权登记、也无银行存款；其名下的五菱牌二手面包车价值很小，经与申请执行人商议，暂未对该车进行处置；也未查找到被执行人王某有暂可供执行的其他财产，本院已依法将王某纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2016年8月16日，申请执行人以被执行人下落不明，暂无可供执行财产为由书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年八月十八日书记员 游 伟
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执615号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：马书朋，男。被执行人：赵顺忠，男。被执行人：赵顺华，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人马书朋、赵顺忠、赵顺华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第253号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执200号申请人龚丽霞，女，汉族，住四川省青川县。申请人龚晋仕，男，汉族，住四川省青川县。被执行人赵开波，女，汉族，住四川省青川县。本院在执行申请执行人龚丽霞、龚晋仕与被执行人赵开波民间借贷纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人赵开波无其他任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民终字第522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年八月三十日书记员  姚小娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3393号原告田经，男，1984年12月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代理人王丽华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告白雪良，男，1987年5月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告白青龙，男，1985年10月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告吴秀斌，男，1966年4月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告付立丽，男，1989年10月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告田经诉被告白雪良、白青龙、吴秀斌、付立丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。2016年8月11日，依法由审判员吴桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田经的委托代理人王丽华到庭参加诉讼。被告白雪良、白青龙、吴秀斌、付立丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田经诉称，2015年1月，由被告吴秀斌、付立丽担保，被告白雪良、白青龙向原告田经借款17700元，并为原告田经出具借据1枚，约定2015年2月份还款，并约定了30%的违约金。还款期满，被告白雪良、白青龙、吴秀斌、付立丽未能给付。故原告田经诉至法院，要求被告白雪良、白青龙给付借款本金17700元，给付利息6018元（17700元×2%×17个月〈2015年1月至2016年6月〉），本息合计23718元。被告吴秀斌、付立丽承担偿还责任。被告白雪良、白青龙、吴秀斌、付立丽未作答辩。经审理查明，2015年1月份，由被告吴秀斌、付立丽担保，被告白雪良、白青龙向原告田经借款17700元，被告白雪良、白青龙、吴秀斌、付立丽为原告田经出具17700元借据1枚，双方约定30%的违约金，并于2015年2月份还款。借款经索要，被告白雪良、白青龙、吴秀斌、付立丽未能偿还。另查明，原告田经与被告吴秀斌、付立丽对保证方式、保证责任范围没有约定，对担保期间约定为担保人一直负责到债务人偿还完债务为止。在举证期限内，原告田经向法庭递交借据1枚，证明被告白雪良、白青龙借款的时间、数额及对还款时间、违约金的约定；被告吴秀斌、付立丽是该笔借款的保证人。经本院审查认为，原告田经所举证据上借款人处有“白雪良、白青龙”的签字并有捺印，担保人处有“吴秀斌、付立丽”的签字并有捺印，能够证明被告白雪良、白青龙向原告田经借款的时间、数额及对还款时间、违约金的约定，被告吴秀斌、付立丽是该笔借款的保证人。上述内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。在举证期限内，被告白雪良、白青龙、吴秀斌、付立丽未向本院递交证据。本院认为，被告白雪良、白青龙向原告田经借款并为原告田经出具借据，双方债权债务关系明确，被告白雪良、白青龙应及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告田经要求被告白雪良、白青龙偿还借款本金，符合法律规定，予以支持。原告田经主张的利息数额已超过双方约定的违约金数额，故超出部分不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条第二款：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。原告田经要求被告吴秀斌、付立丽承担连带保证责任，本院予以支持。被告白雪良、白青龙、吴秀斌、付立丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。故依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告白雪良、白青龙于本判决发生法律效力后给付原告田经借款本金17700元，给付违约金5310元（17700元×30%），合计23010元；二、被告吴秀斌、付立丽承担连带保证责任；三、原告田经的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取196元，由原告田经负担6元，由被告白雪良、白青龙负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴桂荣二〇一六年八月十五日书记员  张春艳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1298号之一申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：吴某某。被执行人：汪某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初456号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某某、汪某某银行存款1636459.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年八月二十三日书记员  潮 帅
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2096号原告：夏仁琼，女，汉族，1953年6月18日出生,住重庆市忠县。委托代理人：谢军，忠县忠州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：忠县环境卫生管理所（以下简称环卫所），住所地忠县忠州镇健康路40号，组织机构代码74289067-1。法定代表人：郎斌，该所所长。委托代理人：陈海峰，男，环卫所职工，代理权限为特别授权。委托代理人：许晓琴，重庆泰源律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告夏仁琼诉被告环卫所劳动争议一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序由审判员向光辉独任审判并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告夏仁琼的委托代理人谢军，被告环卫所的委托代理人陈海峰、许晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，她于2009年3月1日至2014年10月3日在被告环卫所上班，从事垃圾清扫保洁工作。全年节假日都在上班，被告一直未支付过加班工资。解除劳动关系时被告也没有按规定支付经济补偿金。申请仲裁无果，现诉至本院要求被告支付节假日加班工资45227元、经济补偿金8970元。被告环卫所辩称，原告于2012年2月至2014年10月在被告处上班，原告到岗时已超过法定退休年龄，双方依法形成的是劳务关系，春节期间的加班工资是被告自愿给付。现原告以劳动关系主张节假日加班工资以及经济补偿金的请求依法应当驳回。经审理查明，原告于2010年4月至2014年10月在被告处上班，双方于2010年4月1日签订《劳动合同书》，约定劳动期限于2010年4月1日到2011年3月31日。此后双方未再签订书面合同，被告按口头约定按月支付了原告的劳务报酬。2014年10月双方解除了劳务关系。期间，被告支付了原告2014年春节期间的加班工资。2015年11月27日，原告就本案向忠县法律援助中心提出法律援助申请。2016年5月17日，原告向忠县劳动人事争议仲裁委员会就节假日加班费、经济补偿金申请仲裁，该委当日作出书面不予受理通知书。原告遂起诉来院。以上事实，有原告提交的身份证、不予受理通知书、劳动合同书、银行存折、法律援助申请表，被告提交的事业单位法人证书、临时工工资表、临时工春节加班工资表，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，女性年满五十周岁的，应该退休。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告在被告处工作时已超过法定退休年龄，按现行政策，用人单位已经不能为超过退休年龄的人办理相关社会保险，劳动者也不能享受到社会保险方面的相关权利，故本院认为原告和被告即使在2010年签订了《劳动合同书》，双方也不能建立符合法律规定的劳动关系，双方的关系应当认定为劳务关系。此后，双方虽未签订书面劳务合同，但原告向被告提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳务报酬。经审理查明，被告依据口头协议已经按月足额支付了原告的劳务报酬，被告于2014年春节期间向原告支付了加班工资，系其自愿行为，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。现原告依据劳动关系向被告主张节假日加班费和经济补偿金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告夏仁琼要求被告忠县环境卫生管理所支付节假日加班工资和经济补偿金的请求。案件受理费减半收取5元，由原告夏仁琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  向光辉二〇一六年八月十日书记员  秦 军
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1014号罪犯黎瑞辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2010年1月19日作出(2010)恩刑初字第11号刑事判决，以被告人黎瑞辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎瑞辉在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年3月23日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年7月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年8月20日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黎瑞辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黎瑞辉获得嘉奖25次；2014年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币11000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎瑞辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黎瑞辉减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执695号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：刘桂芝，女。被执行人：山东百利亨轴承有限公司，住所地：山东省冠县。法定代表人：孙冠会，总经理。被执行人：孙冠会，男。被执行人：刘炳利，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂芝、山东百利亨轴承有限公司、孙冠会、刘炳利借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第336号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执293号申请执行人刘某,男，汉族，农民，住林甸县。被执行人李某，女，汉族，农民，住林甸县。申请执行人刘某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林兴民初字第163号民事判决书，于2016年3月1日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年3月7日向被执行人李某送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人刘某子女抚养费人民币3500元义务。本院在执行过程中，被执行人李某主动将本案执行义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二共处五百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：此案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年八月十一日书记员  王贺
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8715号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行，住所地杭州市萧山区。负责人俞韶炜。被执行人俞建利。被执行人高爱珍。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第52号民事裁定书，依法委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司杭州分公司对被执行人俞建利、高爱珍共有的位于杭州市萧山区城厢街道休博园四区2幢2单元302室，建筑面积210.19平方米房屋及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人俞建利、高爱珍共有的位于杭州市萧山区城厢街道休博园四区2幢2单元302室，建筑面积210.19平方米房屋及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第、00107986-号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭八达估字（2016）FA-0014号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月九日书 记 员  朱剑英
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书���2016）吉0113执756号申请执行人李某某，女，住九台区。被执行人陈某某，女，住九台区。李某某与陈某某继承纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他202号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，已依法将涉案房屋更名过户至李某某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他202号调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪成二〇一六年八月十一日书记员  钱 程
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1260号之一申请执行人吕子云，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人吴南海、王紫欣，福建义全律师事务所律师。被执行人黄自团（又名黄文团），男，1960年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第3502号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人黄自团发出执行通知书，责令被执行人黄自团立即支付给申请执行人吕子云货款人民币69600元及利息（利息自2015年4月14日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3080元、司法鉴定费人民币2700元、执行费人民币984元，但被执行人黄自团未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年3月29日、6月30日、7月25日、8月11日查询被执行人黄自团的财产情况，被执行人黄自团有开设银行账户，本院依法对被执行人黄自团银行存款进行扣划。未发现被执行人黄自团有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法扣划被执行人黄自团银行存款人民币8316.18元，扣除本案执行费人民币984元，余款人民币7332.18元支付给申请执行人吕子云；3、于2016年4月7日将被执行人黄自团纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人吕子云未能向本院提供被执行人黄自团其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十四日书 记 员  林志源
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8589号原告：金华市二十一世纪不动产经纪有限公司，住所地：金华市义乌街829号。法定代表人：王小英。被告：卢清锋。本院在审理原告金华市二十一世纪不动产经纪有限公司诉被告卢清锋居间合同纠纷一案的过程中，原告金华市二十一世纪不动产经纪有限公司于2016年8月16日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。经审查，原告金华市二十一世纪不动产经纪有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市二十一世纪不动产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费85元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市二十一世纪不动产经纪有限公司自行承担。审 判 员 刘文胜二〇一六年八月十六日代书记员 黄慧媛
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初865号原告吴金定，男，汉族，1983年6月15日出生，住广东省云浮市郁南县。被告江彩贤，女，汉族，1985年8月30日出生，住广东省云浮市郁南县。原告吴金定诉被告江彩贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员谢郁清适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴金定到庭参加诉讼，被告江彩贤经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月开始，被告江彩贤因做服装生意和购商品房后要供房，不够钱，问原告借钱，原告考虑到与被告是表兄妹关系，便于2014年8月18日借给被告5000元，借据写明：分三个月归还，利息为月息10%，并由被告亲自写借据给原告。借款到期后，原告多次催被告还款，被告都避而不见。故此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告江彩贤归还原告借款5000元，并从借���之日起按月息2%计算利息至还清款日止。2、本案诉讼费由被告江彩贤负担。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求如下，要求被告从起诉之日起按月息2%计算利息。原告吴金定向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况。2、借据原件一份，证明被告江彩贤向原告借款的情况。3、原告个体工商户营业执照复印件一份，证明原告具备出借借款的经济能力。本院于2016年7月27日向被告江彩贤送达了起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、开庭传票等。被告未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，被告江彩贤因资金不足，于2014年8月18日向原告吴金定借款5000元，并立下《借据》由原告收执，双方约定每月利息为10%，借款���三个月内归还，即被告于2014年11月17日前归还借款。该借款本息至今未偿还，现被告尚欠原告借款5000元及利息。借款到期后，经原告多次向被告催还未果，原告遂起诉至法院，请求判令被告江彩贤归还借款及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告江彩贤签立《借据》,向原告借款且约定了借款期限，原、被告之间的借贷关系成立，本院予以确认。合法债务应当偿还。原告依约向被告支付借款，履行了约定义务。被告江彩贤作为借款人应按约定归还借款给原告。故被告应向原告归还借款5000元。关于利息问题。原告在庭审中要求被告从起诉之日起按月息2%计算利息至被告还清借款日止。原、被告双方约定借款利息为月息10%，现原告要求利息从起诉之日起按月息2%计算，是原告对自己权利的处分，且没有违反法律规定，本院予以支持���因此，利息应以被告尚欠的5000元为借款本金从2016年7月19日起按月息2%计算至被告还清借款之日止。被告江彩贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告江彩贤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴金定归还借款5000元及利息（利息从2016年7月19日起按月息2%计算至还清借款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告江彩贤负担（原告已预交受理费25元，被告在返还上述款项时一并返归原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谢郁清二〇一六年八月三十一日书记员  梁玉发聂正亮
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执869号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区金泰街*号**号。代表人：林洪世，该支行行长。委托代理人：姚邦文，该支行员工。被执行人：慈溪市宗汉东山塑料制品贸易商行。住所地：慈溪市宗汉街道蓝天大厦*层。经营者：胡雪文，男，1979年7月29日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：胡雪文，男，1979年7月29日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：张丹露，女，1981年11月1日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行诉慈溪市宗汉东山塑料制品贸易商行、胡雪文、张丹露(2015)甬慈商初字第2803号金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执869号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈  晓  东审 判 员 徐  人  卫代理审判员 陈  再  波二〇一六年八月二十五日书 记 员 施淑芳（代）
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)丽景执民字第599号申请执行人龙游县新龙生物质颗粒燃料厂，组织结构代码：58267834-7，住浙江省龙游县湖镇镇火车站南路1号。法定代表人：毛祥忠，该公司总经理。被执行人景宁远东特钢有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县梧桐乡梧桐坑村。法定代表人：郑仕三，该公司负责人。本院在执行申请执行人龙游县新龙生物质颗粒燃料厂与被执行人景宁远东特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，未执行标的15000元。执行过程中,查询了被执行人景宁远东特钢有限公司的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力又无其他可供执行财产。本院经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2015)丽景执民字第599号案终结本次执行程序。申请执行人龙游县新龙生物质颗粒燃料厂发现被执行人景宁远东特钢有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年八月十八日代书 记员  蓝欣怡
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第1953号之一申请执行人李俊杰，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人山东蓝溪置业发展有限公司，住所地：临淄区晏婴路113号。法定代表人：郑德敬，董事长。申请执行人李俊杰申请执行山东蓝溪置业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第1532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为226352元。本案在执行过程中，经多次传唤被执行人徐新光、闫国强、淄博市临淄育新实业有限公司，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费3496元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）临民初字第1532号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年八月二十日代理书记员  于雪莲
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初3096号原告卢红伟。被告王尊义。被告张世立。原告卢红伟诉被告王尊义、张世立民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告卢红伟、被告王尊义到庭参加了诉讼，被告张世立经本院传票传唤，逾期没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告卢红伟诉称：被告于2013年6月7日、2013年4月2日两次借原告现金45000元，二被告用于窑厂资金周转，借款时二被告写下了借条两张，并在借条上签字捺手印，注明了归还时间，借款到期后，二被告仍没有归还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求人民法院依法判令被告偿还借款45000万元及相应利息。被告王尊义辩称：2013年4月2日的10000元借款王尊义是借款人，张世立是担保人。2013年6月7日的35000元借款张世立是借款人，王尊义是担保人。上述借款均属实。被告张世立未答辩。经审理查明：2013年4月2日被告王尊义向原告卢红伟借款10000元，并向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“本人王尊义今借到卢红伟人民币壹万元，（小写）10000元，借款期限自2013年4月2日起至13年4月16日止。违约责任:借款人逾期未还款，需付借款总额百分之二十的违约金，违约利息按照每天万分之五计算，担保人对此款进行担保，若借款到期不能偿还或不偿还借款，担保人应立即代为清偿，承担无限连带责任，月息4分，借款人王尊义，担保人张世立”。2013年4月2日被告张世立向原告卢红伟借款35000元，并向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“本人张世立今借到洪伟人民币叁万五仟元，（小写）35000元，借款期限自2013年6月7日起。违约责任:借款人逾期未还款，需付借款总额百分之二十的违约金，违约利息按照每天万分之五计算，担保人对此款进行担保，若借款到期不能偿还或不偿还借款，担保人应立即代为清偿，承担无限连带责任，月息4分，借款人张世立，担保人王尊义，13年6月7日”。庭审中被告王尊义认可借款的事实，对两份借条均无异议，并认可约定的利息为月息4分。上述事实，有当事人陈述、被告为原告出具的借条两份在卷，且已经开庭审理、当事人质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告王尊义于2013年4月2日向原告卢红伟借款10000元，被告张世立为该笔借款提供了担保，原告提交了被告出具的借条予以证明、且被告王尊义当庭予以认可，能够认定被告王尊义欠原告借款10000元的事实，为此原告与被告王尊义之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告王尊义没有履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款10000的诉讼请求与法有据，被告王尊义依法应当承担清偿债务的民事责任。被告王尊义向原告出具的欠条显示，借款时约定的利息为月息4分，王尊义庭审中认可借款时约定的利息为月息4分，该利息的约定，明显高于中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、高出的利息本院不予支持，为此被告王尊义在偿还借款时应按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付原告相应利息。被告张世立为该笔借款提供了担保，但原被告没有约定担保期限，其担保期限应为六个月；借条显示的还款期限为2013年4月16日，至原告向本院提起诉讼时，已经超过了担保期限，为此被告张世立对该笔借款不承担担保责任。被告张世立于2013年6月7日向原告卢红伟借款35000元，被告王尊义为该笔借款提供了担保，原告提交了被告出具的借条予以证明、且担保人王尊义当庭予以认可，能够认定被告王张世立欠原告借款35000元的事实，为此原告与被告张世立之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告张世立没有履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求与法有据，被告张世立依法应当承担清偿债务的民事责任。被告张世立向原告出具的欠条显示，借款时约定的利息为月息4分，王尊义庭审中认可借款时约定的利息为月息4分，该利息的约定，明显高于中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条规定，高出的利息本院不予支持，为此被告王尊义在偿还借款时应按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付原告相应利息。被告王尊义为该笔借款提供了担保，原被告没有约定担保期限，其担保期限应为六个月，借条中没有约定还款期限，被告王尊义的担保没有超过担保期限；借条中约定的担保方式为无限连带责任，为此被告王尊义对涉案的35000元借款承担连带清偿责任。被告张世立未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王尊义于本判决生效之日起10日内偿还原告卢红伟借款10000元及相应利息（利息自借款之日起按应按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算至判决生效之日）；被告张世立对该笔借款不承担还款责任；二、被告张世立于本判决生效之日起10日内偿还原告卢红伟借款35000元及相应利息（利息自借款之日起按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算至判决生效之日）；被告王尊义对该笔借款承担连带清偿责任；三、被告王尊义对上述借款及利息承担连带清偿责任后，有权向被告张世立追偿。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告王尊义、张世立负担（原告已垫付，待被告张世立履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 真人民陪审员  冯金宝人民陪审员  刘会义二〇一六年八月九日书 记 员  包玉生
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3857号申请执行人：孔庆信，男，1935年10月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：孔魏氏，女，1930年12月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：孔范福，男，1959年4月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执3857号申请执行人孔庆信、孔魏氏与被执行人孔范福赡养纠纷一案中，申请执行人依据山东省胶南市人民法院（2014）黄民初字第2944号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付3191.16元及逾期利息。本案在执行过程中，申请执行人因山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1514号民事判决书对被执行人有赔偿款，申请执行人同意抵消本案欠款1476元，余款1715.16元继续执行。于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3145号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 云 学审判员 李 嘉 强审判员 王���敬二〇一六年八月二十二日书记员 王 玉 智
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初2205号原告：唐金碧。被告：长沙市开福区朱珍美容美体生活馆，住所地湖南省长沙市开福区。负责人：陈峰。委托诉讼代理人：张国，湖南君信律师事务所律师。原告唐金碧诉被告长沙市开福区朱珍美容美体生活馆服务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员张淳独任审判，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。原告唐金碧，被告长沙市开福区朱珍美容美体生活馆委托代理人张国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐金碧向本院提出诉讼请求：（一）被告退还原告未消费的年卡费用3400元；（二）被告就冒名“羽西”欺诈消费者事项在长沙晚报、××都市报登报道歉；（三）被告承担本案诉讼费用。原告唐金碧诉称，2013年元旦，原告至被告处办理了美容年卡一张，原告向被告支付了3980元，可以享受48次美容美体服务，还赠送500元附属卡一张，用于原告亲友消费。原告付款后，发现被告提供的服务存在诸多问题：（一）冒用上海“羽西”品牌，对外宣传其为“羽西SPA美容美体养生馆”，但实际收款收据记载为“羽茜美容美体生活馆”，同时其营业执照上的店名却为“长沙市开��区朱珍美容美体生活馆”。（二）2013年6月28日，原告至被告处进行肩颈养生护理，因被告操作不当，导致原告肩颈受伤。（三）原告提出要求解除合同，退还原告未使用的费用时，被告确声称需要按照268元/次进行收费，同时还有减去赠送的500元消费卡得金额，只能退还原告1872元。原告认为该计算方式错误，被告应当按照双方约定的3980元48次的标准进行收费，同时500元消费卡系被告赠送给原告，故亦不应当在退还总额中抵扣。综上，原告认为被告一直进行虚假宣传，侵犯了原告作为消费者的知情权及公平交易权。被告长沙市开福区朱珍美容美体生活馆辩称，原告所称不属实。被告从未冒用过上海“羽西”品牌。从始至终，被告一直系羽茜品牌加盟商，使用羽茜产品。原告所称其患××与被告的肩颈美体按摩服务没有任何关系。对于原告提出的退款的诉求，因原告办的是年卡，必须在一年的时间内消费完。根据约定，该年卡一年之内最多消费48次，超过时间不退款，超过次数另行收费。现原告在超过了服务期限后才提出退款，故被告没有义务向原告退款。经审理查明，2013年1月3日，原告至被告处缴纳3980元，办理了面部护理年卡，可进行48次消费。同时，被告赠送原告亲情卡一张，可以用于原告亲友消费，价值500元。上述卡办理后，原告至被告处进行了7次消费，同时价值500元的亲友消费卡亦消费完毕。因认为被告所提供的美容消费服务存在问题，原告与被告多次协商未果，原告故诉至本院，请求判如所请。庭审中，经本院询问，确认被告并无证据证明被告在原告在办理年卡时，明确告知原告办卡不能解除合同；也未告知其如退费必须按费一次268元进行收费，同时扣除亲情卡500元的消费额���原告以称被告从未向其明确告知过上述情况。庭审中，原告主张被告进行了虚假宣传，冒用上海“羽西”品牌，并出具了报纸广告复印件拟证明该主张。被告对此不予认可，认为凭借上述证据不足以证明被告进行了虚假宣传。上述事实有收费收据、工商登记信息、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于原告是否有权要求解除原、被告之间的服务合同的问题；（二）如原告要求解除合同的要求适当，则原告所提出的要求被告退款的诉求是否应当得到支持的问题；（三）被告是否进行了虚假宣传，冒用上海“羽西”品牌，欺诈消费者。本院认为，第一，就原告是否有权解除原、被告之间的服务合同，并要求被告向其退还剩余未消费的款项。根据双方所举证据及庭审情况，本院确认原、被告双方就本案所涉服务合同并未有书面约定，同时，被告并无证据证明被告在原告办卡即就不能解除合同这一事项达成了合意，原告也否认原、被告就不能解除合同事项达成了合意，因本案所涉合同系消费服务合同，故原告作为消费者，在无其他特别约定的情况下，如认为被告所提供给的服务不能满足其需要而要求解除合同的，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人要求解除合同应当予以准许，故原告有权要求解除于与被告之间的服务合同。第二，对于合同解除后，被告如何向原告退款的问题，经查明，原告至被告处缴纳3980元，办理了面部护理年卡，可进行48次消费。��时，被告赠送原告亲情卡一张，可以用于原告亲友消费，价值500元。上述年卡及亲情卡办理后，原告至被告处进行了7次消费，同时价值500元的亲友消费卡亦消费完毕。庭审中，被告无法提供证据证明办卡时告知了原告，如退费必须按费一次268元进行收费，同时扣除亲情卡500元的消费额，同时原告亦否认被告将上述情况告知了原告，故本院认为在没有特殊约定的情况下，服务合同解除后，被告应当按照双方约定的价格收取消费费用，未消费完毕的费用应当予以退还。故被告应当向原告退还3399.6元[3980元÷48×（48－7）]。对于被告提出的要求将其赠送给原告的已经消费完毕的亲友卡按照其实际价值500元从上述费用中予以抵扣的问题，因根据原、被告的陈述，该价值500元的亲友卡系被告向原告赠予，且被告并未明确告退费时需将上述款项予以抵扣的约定，故对于被告提出��要求将亲友卡价值从上述应退还费用中予以抵扣的主张，本院不予支持。第三，对于原告提出的就被告进行了虚假宣传，冒用上海“羽西”品牌，欺诈消费者事项在长沙晚报、××都市报登报道歉的诉求，庭审中，原告向本院出具出具了报纸广告复印件拟证明该主张。被告对此不予认可。经本院审查，根据原告所提供的报纸广告复印件，因该广告上并未登载被告字号，其登载的经营地址及电话号码也无法证实系被告的营业地址和使用过的电话号码，亦无法证实该广告系被告发布，故对于原告所提出的该项主张因缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、��告长沙市开福区朱珍美容美体生活馆于本判决生效之日起五日内向原告唐金碧退还3399.6元；二、驳回原告唐金碧的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告长沙市开福区朱珍美容美体生活馆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张淳二〇一六年八月五日代理书记员  沈沙
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1024民初292号原告屈传民，男，汉族，农民。被告山阳县交通运输局，住所地：山阳县城关街道办事处南门巷1号。法定代表人毛浓科，系该局局长被告陕西省三秦建设集团总公司，住所地：山阳县城关街道办事处南后街建设局院内。法定代表人杨金杜，系该公司经理。被告李根银，男，汉族，农民。二被告委托代理人胡一，系陕西书宝律师事务所律师。本院在审理原告屈传民与被告山阳县交通运输局、陕西省三秦建设集团总公司、李根银建设工程施工合同纠纷一案中，原告屈传民于2016年8月2日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，其申请符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告屈传民撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告负担。审 判 长  李传宏审 判 员  王 鹏人民陪审员  耿信社二〇一六年八月二日书 记 员  姚 莉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执414号之一申请执行人：杨世飞，男，汉族，1984年2月18日出生，住福建省寿宁县。委托代理人：卢平燕，福建万石律师事务所律师。被执行人：徐博，男，汉族，1985年10月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行杨世飞与徐博民间借贷纠纷一案中，经财产调查，查封了被执行人徐博名下的址于厦门市集美区莲花新城（2009JP01）3#地块4#楼24层02单元的房产；被执行人无银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金400000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳助理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十二日书 记 员  ＸＸ炜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21205号之一申请执行人天津海星建筑材料销售有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十八路151号3栋4层6室。法定代表人陈兵楼，总经理。被执行人吴加亮，男，1982年11月2日出生，汉族，住天津市宁河县。本院在执行天津海星建筑材料销售有限公司与吴加亮买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年八月二日书记员  王喜玉
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2173号原告嫩江县长辉肥业有限公司。法定代表人吉长辉，职务董事长。委托代理人高福来，嫩江县临江法律服务所法律工作者。被告金京国，男，汉族。本院在审理原告嫩江县长辉肥业有限公司与被告金京国买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日以自行履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县长辉肥业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取644.00元，由原告承担。审判员  杨艳红二〇一六年八月三日书记员  杨 波
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1869号之二申请执行人：金小良。被执行人：李利芳。金小良与李利芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第2173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月25日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1869号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月二十三日书 记 员  杜亚钦
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更592号罪犯周梦梦。2012年2月23日因犯盗窃罪被舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。系累犯。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年5月13日作出(2013)泉刑初字第00185号刑事判决,以被告人周梦梦犯强奸罪判处有期徒刑六年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周梦梦在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周梦梦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周梦梦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑3个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周梦梦减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年3月21日起至2019年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣区非执字第1-1号申请执行人河北任柱担保有限公司，住所地石家庄市裕华区槐东路152号金源商务广场2-1505。法定代表人：田军波，该公司董事长。被执行人张家口宣化蓬达冶金设备制造有限公司，住所地张家口市宣化开发区长远路东。法定代表人：赵建军，该公司董事长。被执行人赵建军。被执行人李某。被执行人张家口东旭冶金科技开发有限公司，住所地张家口市宣化区中山大街长远路。法定代表人：刘士凡。被执行人刘士凡。被执行人杨某。被执行人张家口市京仪钰龙机器制造有限公司，住所地万全县孔家庄镇张家口产业聚集区。法定代表人：赵春玲。被执行人赵春玲。被执行人张某。被执行人樊某。被执行人于某。被执行人刘某。本院在执行申请执行人河北任柱担保有限公司申请执行被执行人张家口宣化蓬达冶金设备制造有限公司、赵建军、李某、张家口东旭冶金科技开发有限公司、刘士凡、杨某、张家口市京仪钰龙机器制造有限公司、赵春玲、张某、樊某、于某、刘某追偿权纠纷一案中，申请执行人河北任柱担保有限公司于2016年8月15日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省无极县公证处（2015）无证经字第33号公证书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马洪霞代理审判员  段欣华代理审判员  张东亮二〇一六年八月十七日书 记 员  刘 雨
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保142号申请人：曾洪中，男，汉族，1966年9月22日出生，住重庆市北碚区。被申请人：重庆远乐置业有限公司，住所地：重庆市北碚区龙溪路29-6、7号，注册号：500109000001578。法定代表人：唐应莲。申请人曾洪中申请保全被申请人重庆远乐置业有限公司劳动争议纠纷一案。经审查，本院认为，申请人曾洪中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人曾洪中的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年八月十九日书记员  章寒露
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更527号罪犯王云龙，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）淮刑初字第060号刑事附带民事判决，以被告人王云龙犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。被告人王云龙不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年3月12日作出[2008]皖刑终字第0041号刑事附带民事判决，以被告人王云龙犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）蚌刑执字第536号刑事裁定，对罪犯王云龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2013年11月20日作出（2013）蚌刑执字第00417号刑事裁定，对罪犯王云龙减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王云龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王云龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王云龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云龙减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年2月27日起至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执164号之一申请执行人贾安富，男，生于1964年2月21日，住四川省高县。申请执行人严晓光，男，生于1964年12月16日，住四川省高县。申请执行人贾容，女，生于1973年3月23日，住四川省高县。申请执行人闵友诗，男，生于1964年9月26日，住四川省高县。申请执行人严树娥，女，，生于1923年1月15日，住四川省高县。申请执行人严为福，男，生于1960年7月25日，住四川省高县。申请执行人杨玲敏，女，生于1960年9月25日，住四川省高县。申请执行人杨启莲，女，生于1963年2月4日，住四川省高县。申请执行人简吉乾，女，生于1963年4月10日，住四川省高县。申请执行人杨敏，男，生于1952年5月1日，住四川省高县。申请执行人陈洪琼，女，生于1955年7月18日，住四川省高县。被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住四川省高县庆符镇百通村。投资人高德平。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人高德平所有的：1、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积154.73平方米）；2、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积101.22平方米）；3、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积131.58平方米）；4、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积112.24平方米）；5、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积40.14平方米）；6、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；7、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；8、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.65平方米）；9、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；10、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；11、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；12、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；13、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；14、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积37.48平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年八月二十日书记员  刘 静
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1230号罪犯徐某。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年10月17日作出(2014)澄刑初字第1298号刑事判决，认定徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。2014年10月29日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯徐某的减刑建议。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐某减去有期徒刑六个月十五天(减刑后的刑期至2016年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月十八日书 记 员  许红霞