wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初3426号原告赵温富，遵义市人。原告田维露，遵义市人。共同委托诉讼代理人李良俊，贵州山一律师事务所律师。被告母开俊，遵义市人。委��诉讼代理人喻随彬，贵州尊达律师事务所律师。委托诉讼代理人宋爱勇，贵州尊达律师事务所律师。被告赵文艺，遵义市人。法定代理人母开俊，遵义市人。原告赵温富、田维露与被告母开俊、赵文艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由审判员姚远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵温富、田维露及其共同委托诉讼代理人李良俊，被告母开俊及其委托诉讼代理人喻随彬、宋爱勇，被告赵文艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵温富、田维露诉称，被告母开俊、赵文艺系夫妻关系，于2015年2月13日登记结婚，赵文艺系二原告的女儿。赵文艺因生病，被告母开俊不管不问，也不为赵文艺治病，赵文艺因检查治��之需向原告提出借款，原告出借2万元给被告，2015年5月12日，赵文艺向原告亲笔书写了借条，赵文艺用借的2万元在原告的陪同下多次到重庆骑士医院检查治病。因二被告系夫妻关系，赵文艺向原告的借款2万元发生在二人夫妻关系存续期间，属于共同债务，因此，二被告应对上述借款承担共同偿还的责任，原告对此要求被告履行还款义务，被告以各种理由推诿，至今未归还。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款2万元，并从起诉之日其至还清借款之日止按年利率6%承担逾期还款利率，利随本清；本案诉讼费由被告承担。被告母开俊辩称，原告诉称不是事实，我与赵文艺系经媒人介绍相处很短时间即结婚，婚后发现赵文艺智力上有缺陷，系不完全民事行为能力人，我们婚后并未同房，只有夫妻之名而无夫妻之实，事实上我与赵文艺之间的婚姻本来就是一个效力待定的婚姻；赵文艺生病后二原告未来看望，我的家人就将赵文艺送医治疗，所以原告说我对赵文艺不管不问不是事实；二原告在我与赵文艺婚后不久就将她接回家并拒绝我与赵文艺见面，我曾于去年10月起诉离婚后撤诉；对赵文艺到重庆治病与否等情况我也不清楚，当时原告多次到我家要求支付钱款，我家人拿了8450元给赵温富的，我实际上为赵文艺治病已经尽到了义务；原告所称2万元债务系我们分居期间产生，我并不知晓，且二原告与赵文艺系父母子女关系，从情理上不可能发生女儿向父母借款看病的事情，原告提供的借条是复印件，赵文艺对该借条也不认可，二原告对借款支付的方式、地点的陈述也是矛盾和不符合逻辑的，借条上最后一句话是添加上的，该借款是虚构的，事实是不存在的，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告赵文艺因在庭审过程中无法用语言正常表达，本院指定被告母开俊为其法定代理人，但母开俊亦不能完全用语言表达，均认可其诉讼代理人的意见。经审理查明，原告赵温富、田维露系夫妻关系，被告母开俊、赵文艺系夫妻关系，于2015年2月13日在汇川区民政局办理了婚姻登记手续，被告赵文艺系原告赵温富、田维露之女；现原告赵温富、田维露以借条复印件一份为据诉至本院，并提出上述诉讼请求。另，借条复印件载明：因赵文艺2015年5月12日向父母赵温富、田维露借2万元人民去看病。借款人赵文艺2015年5月12日至2015年12月26日为此。庭审中被告赵文艺在本院向其出示原告提交的借条复印件时，其点头自认不识字，摇头表示对该���条上的字均不认识。以上事实有原、被告陈述，借条复印件等证据在卷佐证，并经庭审认证。本院认为，原告赵温富、田维露主张其与被告母开俊、赵文艺之间存在借款合同关系，则二原告作为债权人应当对借款金额、期限、款项的交付等借款合意及借款事实的发生承担相应的证明责任，但二原告在庭审中对上述借款合意内容的表述相互矛盾，不能说明借款发生的时间、地点以及款项来源等实际情况，其出示的被告赵文艺的相关病历档案亦不能证明其诉讼主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院结合被告赵文艺在庭审中无法正常表达其意思等情节，原告赵温富、田维露理应承担举证不利的法律后果，故对原告赵温富、田维露的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵温富、田维露的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵温富、田维露承担。如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。���期，本判决则发生法律效力。审判员  姚远二〇一六年八月三日书记员  刘青
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执774号之一申请执行人孙竹笋。被执行人李燕曼。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初542号民事判决书，于2016年4月12日立案执行申请执行人孙竹笋与被执行人李燕曼民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年8月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，本院于2016年6月20日依法扣留被执行人李燕曼在永嘉县教育局的工资及其他相应收入（每月保留其必要生活费）。除此之外，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。现经办人拟终结本案的本次执行程序，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本院所拟的处理意见。截止2016年8月12日，被执行人尚欠申请执行人借款本金98000元并支付利息，本案受理费1200元及执行费1370元由被执行人承担。本院认为，由于申请人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执774号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年八月十二日书记员  李 勇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执921号申请执行人:顾金荣，女，1963年5月8日出生，汉族，退休，住安徽省滁州市琅琊区三里亭路铜矿新村19幢11室。被执行人：杨金鑫，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区凤凰西路39号（凤凰湖畔）4幢1单元1201室。被执行人：崔晓琴，女，1972年9月16日出生，汉族，住址同上。本院依照已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102民初533号民事判决书，于2016年7月4日向被执行人杨金鑫、崔晓琴发出执行通知书，责令被执行人杨金鑫、崔晓琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨金鑫、崔晓琴至今未履行。本院查明被执行人杨金鑫有位于滁州市凤凰西路39号4幢1单元1201室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨金鑫所有的位于滁州市凤凰西路39号4幢1单元1201室房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请.履行义务后可以申请解除查封。本决定送达后即发生法律效力。审判员 凌 林二〇一六年八月十五日书记员 王国雷
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初3161号之三原告：张希旺，男，汉族，1977年6月7日出生，住莘县。被告：陈上校，男，汉族，1964年6月8日出生，住莘县。被告：山东大自然农业科技开发有限公司，住所地：莘县观城镇临观路南侧。法定代表人：陈上校，董事长。被告：叶希东，男，1968年12月11日出生，汉族，住莘县。被告：山东极策房地产开发有限公司，住所地：莘县通运路中段东侧。法定代表人：叶希东，董事长���本院在审理原告张希旺诉被告陈上校、山东大自然农业科技开发有限公司、叶希东、山东极策房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东极策房地产开发有限公司位于莘县通运路中段东侧观澜国际城3号楼101号、4号楼2302号房屋采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告山东极策房地产开发有限公司位于莘县通运路中段东侧观澜国际城3号楼101号、4号楼2302号房屋。查封期限三年，查封期间，不得实施转让、变卖、抵押等改变财产权属的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光普二〇一六年八月三十日书记员  蔡潇潇
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0703刑初286号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人霍明江，男，1988年12月8日出生于江西省余干县，汉族，初中文化程度，农民，家住江西省上饶市余干县黄金埠镇上行油榨组。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押金华市看守所。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2016）281号起诉书指控被告人霍明江犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人霍明江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月7日23时许，被告人霍明江到金华市金东区政府办公大院北侧的东宁路路边，用石块砸破被害人谢洪洋停放此处的白色高尔夫轿车窗户玻璃，窃得后排座位上的皮包一只，内有人民币400元及iphone6手机一部等物品，后逃离现场。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3357元。案发后，被告人霍明江已退出赃款人民币3000元，已发还被害人。上述事实，被告人霍明江供认不讳，并有被告人霍明江的人口基本信息；被告人霍明江的供述；侦破经过；被害人谢洪洋的陈述；现场勘验检查笔录及照片；现场平面示意图；金华市公安局金东分局物证鉴定室手印检验鉴定书；现场辨认笔录及照片；接受材料证据清单及手机销售票据复印件；金华市金东区价格认证中心金东价认（2016）认字038号价格认证结论书；金华市公安局金东分局扣押决定书、扣押清单、发还清单及扣押物品照片；情况说明等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人霍明江以非法占有为目的，采取秘密手段，使用破坏性方式，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人霍明江积极退赃，当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人霍明江犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一六年八月十日书记员  傅晓庆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604民初1084号之一原告大庆市萨尔图区铂钰涂料厂，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区福泰石材市场。经营者宋红云，女，1971年4月24日出生，汉族。委托代理人郑玉凤，黑龙江庚辰律师事务所律师。委托代理人宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告安徽中兴建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号。法定代表人：王永法，总经理。委托代理人吴明夫，男，1954年8月18日出生，汉族。被告大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大庆市开发区。法定代表人陈志华，经理。委托代理人冷泓淏，男，1986年10月9日出生，汉族。本院在审理原告大庆市萨尔图区铂钰涂料厂与被告安徽中兴建设工程有限公司、大庆恒新房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告大庆市萨尔图区铂钰涂料厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币1972元（已由原告预交）减半收取986元，由原告负担。审 判 长  李志彬代理审判员  王广明代理审判员  李 桐二〇一六年八月十九日书 记 员  邹函钊
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初3886号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。被告台军，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告台军物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年八月九日书记员  李 莹
宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0429民初2542号原告：周振民，男，汉族。被告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司，住所地赤峰市宁城县哈河大街。被告：姚立强，男，汉族。被告：张力，男，汉族。被告：韩国云，女，汉族。被告：崔杰，男，汉族。被告：赤峰鑫跃房地产开发有限公司。住所地赤峰市巴林左旗林东京华小区售楼办公楼。法定代表人：张力，董事长。本院在审理原告周振民与被告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司、姚立强、张力、韩国云、崔杰、赤峰鑫跃房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告周振民于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周振民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费242元，合计292元，由原告周振民负担。审 判 长  谢佳颖审 判 员  温相春人民陪审员  陈国志二〇一六年八月二十九日书 记 员  王娟娟
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4091号原告沈阳兴家物业管理有限公司。被告金花珍。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告金花珍物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年八月三日书记员李奕然
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执430号之一申请执行人苏州新天宁塑料有限公司，住所地苏州高新技术产业开发区。法定代表人周燕平，该总经理。被执行人苏州工业园区永鑫塑料有限公司，住所地苏州。法定代表人赵平，该总经理。申请执行人苏州新天宁塑料有限公司与被执行人苏州工业园区永鑫塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）园商初字第02193号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告苏州工业园区永鑫塑料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新天宁塑料有限公司货款340000元及逾期付款利息（计算方法为：以4万元为本金，自2015年6月25日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际付款之日止；以15万元为本金，自2015年6月30日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际付款之日止；以15万元为本金，自2015年7月8日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际付款之日止）；案件受理费6442元，减半收取为3221元，保全费2234元，两项合计5455元，由被告苏州工业园区永鑫塑料有限公司负担。此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行本判决时一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有苏E、苏E汽车两辆，上述车辆均下落不明未能实际查扣，暂无法处置。本院至被执行人住所地走访调查亦未发现被执行人下落。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的356391元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第02193号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年八月三日书 记 员  乐晓川
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2219号原告：秦宗明，女，生于1970年6月22日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭文勇，男，生于1983年8月19日，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦宗明诉被告谭文勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员马建独任审理，在审理过程中，原告秦宗明于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦宗明申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告秦宗明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告秦宗明负担。代理审判员  马建二〇一六年八月二十五日书 记 员  朱邹
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8612号原告陈平，男，1964年11月27日生，汉族。委托代理人宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告朱黎明，男，1962年12月22日生，汉族。原告陈平与被告朱黎明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员彭鄢独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈平委托代理人宣平到庭参加诉讼，被告朱黎明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈平诉称：其与被告朱黎明有多年业务合作关系。2015年，被告向其购买树木，并分别于同年9月3日、9月4日向其各出具欠条一份，共欠其货款22270元。其多次向被告索要上述货款，被告一直未予支付，现诉至法院，请求判令被告支付该货款22270元。被告朱黎明未应诉。经审理查明：被告朱黎明从事木材加工业务。2015年，原告陈平多次向被告供应树木。同年9月3日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到陈老板树款壹万元整（10000）。”同年9月4日，被告再次向原告出具欠条一份，载明“今欠到陈老板树款壹万贰仟贰佰柒拾元整（12270）。”后原告多次向被告索要上述货款，被告一直未支付，2016年7月11日，原告诉至本院。审理中，被告朱黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告陈平向被告朱黎明供应了树木用于加工，被告对于所欠原告货款出具欠条予以确认，原告据此要求被告支付所欠货款共计22270元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告朱黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱黎明于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陈平货款22270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取179元，由被告朱黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。代理审判员 彭 鄢二〇一六年八月一日书 记 员 戴家辰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第02266号申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码55549XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路南9号街坊安厦家园第1-3层负责人王志忠，职务行长。委托代理人郭宏艳，女，中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。被执行人薛玉莲，公民身份号码×××，女，1979年12月10日出生，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司，组织机构代码79360XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大兴银鑫苑写字楼5楼法定代表人姜东平，职务董事长。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人薛玉莲、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第1888号民事判决书，被执行人薛玉莲、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司应向申请人偿还44.569332万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年9月11日立案执行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人薛玉莲所有的位于鄂尔多斯市东胜区万正路7号街坊九盛丽景花园5号楼1单元1004号房屋（合同编号2010-0019026）一套。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人薛玉莲、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年9月11日，被执行人薛玉莲、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行44.569332万元及利息，并负担本案申请执行费6586元。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人薛玉莲、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1888号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长贺海燕审判员杜鹏程代理审判员高莉芳二〇一六年八月二十三日书记员宋鹏
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0881民初1540号原告：梁志城，男，汉族，1982年3月28日出生，住廉江市，公民身份号码：4408811982********。被告：郑木英，男，汉族，1977年5月15日出生，住廉江市，公民身份号码：4408221977********。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁志城撤诉。案件受理费230元，由原告负担。审判员  钟朝东二〇一六年八月十日书记员  甄 芳
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4138号原告沈阳兴家物业管理有限公司。法定代表人胡蒸云。委托代理人闫浩。被告李孝明。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告李孝明物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年八月二日书记员  李 莹
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3754号原告：张某1，女，1990年12月19日生，店员，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1987年1月18日生，车工，汉族，住睢宁县。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院2016年6月12立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人宁峰、被告张某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生一女由原告抚养。事实和理由：原告与被告系本村，××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女张某3。原告与被告婚前没有感情基础，婚后因双方在性格上存在巨大差异，被告时常对原告无端殴打辱骂，两人之间未建立起和谐的夫妻关系。被告好逸恶劳，整日无所事事，家中日常生活开销都是由原告在外打工独立支撑。现原告因与被告感情破裂分开生活。张某2辩称，原告所诉多数不实，我不同意与原告离婚。我与原告婚前是自由恋爱，感情基础很好。婚后生活多年，夫妻关系和谐，家庭生活开销也有我收入的部分，我没有好逸恶劳情况。虽然双方有矛盾，但夫妻感情没有破裂，仍有和好的可能。经审理查明：原、被告自小就系同村邻居，双方于2008年冬开始恋爱后同居生活，于2011年农历二月初三举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女张某3。原告以其与被告婚前感情基础不牢，婚后未建立起和谐的夫妻感情，且被告婚后常因琐事对其殴打并好逸恶劳，致夫妻感情确已破裂为由，诉请法院判令其与被告离婚。上述事实，有原告庭审陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告张某1与被告张某2经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方在婚前系同村邻，自小相识，且自由恋爱，可以认定双方婚前感情基础较好。原、被告共同生活至今也已近10年，并育有一女，可以认定原、被告婚后夫妻感情尚好。夫妻双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，亦属正常现象。婚姻家庭来之不易，且双方婚生一女年龄较小，更需要双方妥善处理家庭、生活矛盾，共同悉心抚育。综上，本院认为只要原、被告双方之间互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告张某1与被告张某2离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇一六年八月九日书记员  胡浩附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初8294号原告：付春萍，女，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，现住山东省胶州市。被告：袁从亮，男，汉族，住山东省胶州市。被告：广通速递青岛分公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：袁龙刚，经理。原告付春萍与被告袁从亮、广通速递青岛分公司合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告付春萍于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付春萍撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告付春萍负担。审判员  陈敏二〇一六年八月三十一日书记员  杨林
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初653号原告李荣为，男，1975年7月16日出生，汉族。委托代理人刘顺会，陕西沣京律师事务所律师。被告西安宏桥小学。法定代表人朱景军，系该校校长。委托代理人张存堂，男，1952年2月22日出生，汉族，系该校工作人员。委托代理人张浩，男，1979年9月9日出生，汉族，系该校工作人员。原告李荣为诉被告西安宏桥小学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李荣为及其委托代理人刘顺会与被告西安宏桥小学法定代表人朱景军及其委托代理人张存堂、张浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣为诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医药费11754.5元，住院护理费2160元（21日×80元），住院误工费2700元（27日×100元），住院营养费810元（27日×30元），住院伙食补助费540元（27日×20元）；根据鉴定意见书，原告增加诉讼请求为：要求被告赔偿出院后误工费12300元（123日×100元），出院后护理费2460元（33日×80元），出院后营养费1890元（63日×30元），九级伤残赔偿金34756元。共计68550.5元。事实与理由如下：2015年4月1日，我经刘根齐介绍到被告处打零工，双方形成了雇佣关系。同年4月3日，被告安排我给教师宿舍翻新石棉瓦，因被告安全防护设施不到位，致石棉瓦从三米高处落下砸伤我的右脚，致我右足开放性损伤。我在西安医专附属医院治疗两次共计27日，花费医药费11754.50元，现在构成九级伤残，故要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费等共计68550.50元。被告西安宏桥小学辩称，原告到我学校干活，不是我学校雇佣的。学校当时叫的刘根齐来做房屋修缮工作，该刘叫的原告和其他人员一起干活，工作中应该注意的安全问题学校已经强调过，原告在工作中因自己以前出过车祸受过伤，在本次工作中自己未尽到安全注意义务，其应该承担主要责任，学校愿意承担20%的人道主义义务。原告围绕诉讼请求依法提交了书面证据7组，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的前6组书面证据均无异议，本院对原告提交的该6组证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的书面证据7“被告单位工作人员出具的工资条”，原告以此证明被告雇佣自己并支付工资，被告对该证据不予认可；本院通知被告庭后五日内核实证据7的真实性，逾期不答复视为认可该证据，被告未在限期内予以答复，本院对原告提交的该组证据的真实性予以确认，可以认定原告给被告打零工提供劳务，每日工资100元；2、原告提供证人刘根齐出庭作证，证明自己通过该刘介绍给被告工作，在工作中受伤。该刘证明被告学校聘用自己和原告等人一起给被告干活，按日发工资，原告每日100元，自己每日150元，叫其干活的李老师告知了他们安全注意事项及原告受伤的经过。被告对证人证言证明原告受伤的过程无异议，对证人其他证言提出要求核实，本院通知被告庭后五日内核实证人证言，逾期不答复视为认可证人证言，被告未在限期内予以答复，本院对证人刘根齐的证言予以确认，可以确认原告在被告处工作，在工作中受伤的事实。依据确认的证据，本院查明如下法律事实：2015年4月1日，被告西安宏桥小学修缮房屋，被告即使用刘根齐、原告等人进行施工。同年4月3日下午，原告的工作是负责站在地面接收顺梯子滑下来的旧石棉瓦，期间，石棉瓦滑下原告未接到，砸伤原告的右足，致原告受伤，当时原告即被送至西安医专附属医院治疗，经诊断为：1、第一趾骨近节粉碎性骨折；2、第二趾近节脱位；3、第三趾骨远端粉碎性骨折。原告共住院19日，出院医嘱为：1、注意休息，下肢抬高制动；2、半月后复查；3、不适随诊。本次治疗原告共花费门诊费297元，住院花费6160元。出院后原告从同年4月30日至6月4日先后10次在西安医专附属医院门诊检查治疗，花费159元。同年11月5日，原告以右足踇趾骨折术后感染入住西安医专附属医院，再次住院8日，门诊花费257.2元，住院花费4880.3元。原告住院期间，被告曾派人探望原告。出院后原告要求被告赔偿未果，原告诉至本院，要求被告赔偿医药费11754.5元、护理费80元×27日共计2160元、误工费100元×27日共计2700元、营养费30元×27日共计810元、伙食补助费20元×27日共计540元。对出院后的误工费、护理费、营养费及伤残赔偿金申请司法鉴定。本院委托西安市中级人民法院对外委托，陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书陕中金司鉴中心2016临鉴字第577号鉴定意见为：（一）被鉴定人李荣为此次外伤综合评定为九级伤残。（二）被鉴定人李荣为此次外伤误工期限为150日，出院后误工期限为150－27=123日。（三）被鉴定人李荣为此次外伤护理期限60日。出院后护理期限为60-27=33日。（四）被鉴定人李荣为此次外伤营养期限为90日，出院后阴阳期限为90-27=63日。原、被告对该鉴定意见均无异议。根据该鉴定意见，原告增加诉讼请求为：出院后误工费123日×100元计12300元，出院后护理费33日×80元计2460元，出院后营养费63日×30元计1890元，伤残赔偿金34756元，诉讼请求共计68550.50元。本院认为，原告在给被告提供劳务工作中遭受人身损害，构成九级伤残，故被告应该承担赔偿责任。原告因无固定工作，每日误工按照80元计算，营养费每日按照20元计算。对赔偿原告的损失，本院确认如下：1、医药费：11753.5元；2、误工费：150日×80元=12000元；3、护理费：60日×80=4800元；4、营养费：90日×20元=1800元；5、住院伙食补助费：27日×20元=540元；6、九级伤残赔偿金：34756元。综上所述，原告以上费用共计65649.5元，被告应该承担赔偿责任。原告作为成年人，在工作中应该自己尽到安全注意义务，其个人因未完全尽到注意义务，故原告个人应该承担30%的责任，故被告实际应该赔偿原告45954.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告西安宏桥小学于判决生效后十日内赔偿原告李荣为医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等损失共计45954.65元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告西安宏桥小学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1100元，鉴定费3200元，诉讼费共计4300元由原告负担800元，被告负担3500元。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市人民法院。审 判 长  肖阿琳审 判 员  张 云人民陪审员  胡 泊二〇一六年八月二十九日书 记 员  王亚萍
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3861号罪犯陈星星，男，1981年11月2日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。重庆市江北区人民法院于2014年12月12日作出(2014)江法刑初字第01209号刑事判决，以被告人陈星星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年4月9日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯陈星星能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯陈星星在服刑期间获记功2次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈星星减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月二十四日书 记 员  张霁东
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1081民初2272号原告：扬州珠港物业服务有限公司仪征分公司。负责人：钱颖，该分公司经理。被告：周万红。原告扬州珠港物业服务有限公司仪征分公司和被告周万红物业服务合同纠纷一案,原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告扬州珠港物业服务有限公司仪征分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王磊二〇一六年八月三日书 记 员  杨璐
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初06975号原告：中国工商银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码：25467206-9，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路127-151号。代表人：饶大驾，该行行长。委托代理人：饶大永、林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。被告:陈孝裕，男，1973年7月11日出生，汉族，住苍南县。被告:郑松明，女，1973年3月19日出生，汉族，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司苍南支行诉被告陈孝裕、郑松明金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈孝裕、郑松明共同偿还原告借款本金297996.71元及期内利息1528.8元、逾期利息（以30万元为基数，自2016年5月27日起至2016年6月5日止；以297996.71元为基数，自2016年6月6日起至判决确定的履行之日止；均按年利率9.5625%计算）和复利（以期内利息1528.8元为基数，自2016年5月27日起至判决确定的履行之日止，均按年利率9.5625%计算）；二、如被告陈孝裕、郑松明未偿还上述借款本息，原告有权依法拍卖、变卖登记在被告陈孝裕、郑松明所有的坐落于苍南县灵溪镇沪山路东仓小区1－36幢2号一层房屋，其所得价款在最高限额62万元内由原告优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年5月25日，被告陈孝裕、郑松明与原告签订了一份编号为01203000382015抵押30001254号《个人借款最高额抵押合同》，约定陈孝裕、郑松明以登记在其名下的坐落于苍南县灵溪镇沪山路东仓小区1－36幢2号一层房屋为陈孝裕与原告自2015年5月22日起至2018年5月22日期间形成的各类债务提供最高限额为62万元的最高额抵押担保。并办理了抵押登记。2015年5月25日，原告与被告陈孝裕签订了《个人借款/担保合同》，约定被告陈孝裕向原告借款30万元，借款期限为12个月，以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮25%确定，并约定按月付息，一次还本，若借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2015年5月26日，原告向被告陈孝裕发放了贷款30万元，约定借款年利率为6.375%，借款期限自2015年5月26日起至2016年5月26日止。借款后，被告除支付利息至2016年4月26日外，又于2016年5月26日偿付利息10.95元，并于2016年6月6日、2016年6月21日分别偿还本金2000元、3.29元，现尚欠借款本金297996.71元及期内利息1582.8元、逾期利息和复利。另查明，被告陈孝裕、郑松明于1995年7月23日结婚。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第二款、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈孝裕、郑松明于判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司苍南支行借款本金297996.71元及期内利息1528.8元、逾期利息（以30万元为基数，自2016年5月27日起至2016年6月5日止；以297996.71元为基数，自2016年6月6日起至判决确定的履行之日止；均按年利率9.5625%计算）和复利（以期内利息1528.8元为基数，自2016年5月27日起至判决确定的履行之日止，均按年利率9.5625%计算）；二、如陈孝裕、郑松明到期未履行上述债务的，中国工商银行股份有限公司苍南支行有权以拍卖、变卖登记在陈孝裕、郑松明名下的坐落于苍南县灵溪镇沪山路东仓小区1－36幢2号一层房屋对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为01203000382015抵押30001254号《个人借款最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额62万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5794元，减半收取2897元，由陈孝裕、郑松明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5794元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]代理审判员  李绍炬二〇一六年八月十一日书 记 员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1571号原告：杨子秀，女，1948年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被告：肖文才，男，1941年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。原告杨子秀诉被告肖文才离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，由审判员李林妍依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨子秀和被告肖文才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨子秀诉称，原、被告于2015年7月14日经法院判决离婚，并判决原告支付精神损害抚慰金10000元。当时原告提出共同财产房屋和原告的嫁妆没有计算，审判人员告之只有另案起诉。原、被告1969年结婚，房屋是原告家人出钱于1987年修建的，楼板是完好的，原告的嫁妆也比别人齐全。现请求法院判令被告赔偿房屋（正房两间、后道三间）损失30000元以及嫁妆5000元，合计35000元，并由被告承担本案诉讼费。被告肖文才辩称，原告所称其结婚时有很多陪嫁的事实不属实，因为当时是计划经济，缺少物资；木料审批困难，结婚后也只是修建了两间房屋和一间后道，另有1间猪牛圈。2001年时原、被告的两个儿子就已经拆除了该房屋并在原地重新修建房屋，原来的房屋已经不存在了。被告不应当向原告赔偿30000元和嫁妆5000元。经审理查明，原、被告于1969年6月22日登记结婚，婚后生育两个儿子肖某甲和肖某乙，现两个儿子均已成年。原告杨子秀于1991年离家出走后与被告肖文才分居生活，2015年6月1日起诉至本院，请求与被告离婚。本院于2015年7月14日作出武法民初字第01234号民事判决，判决准予原告与被告离婚，并判令原告赔偿被告精神损害抚慰金10000元。2016年6月2日，原告杨子秀诉至本院，请求法院判令被告赔偿房屋（正房两间、后道三间）损失30000元以及嫁妆5000元，合计35000元，并由被告承担本案诉讼费。另查明，原、被告在结婚后于1987年修建了两间瓦木结构的房屋，原告离家出走十余年后，该房屋被拆除，原、被告的儿子肖某甲和肖某乙在该地另修建了住房。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及原告举示的（2015）武法民初字第01234号民事判决书在案为凭，上述证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院依法予以确认。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。审理查明，原告杨子秀诉称的房屋确系原、被告婚后共同修建的，但双方均确认该房屋在离婚的几年之前已经拆除，也就是说，双方离婚时，该房屋已不存在。被告肖文才虽辩称讼争房屋是系由其子肖某甲、肖某乙经国土主管部门审批后拆旧建新，但其未举示相应证据予以证明，且从审理查明的事实来看，原告杨子秀离家外出后，双方共有的房屋一直由被告肖文才管理、使用，在原告外出期间讼争房屋因拆除而灭失，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十一条第二款：“夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。”的规定，原告杨子秀以被告侵害其对房屋享有的共有权为由要求被告赔偿相应损失，符合法律规定，本院予以支持。对于损失数额的确定，因原告杨子秀并未举证证明被告就讼争房屋进行复垦并获得复垦补偿款，故其主张按照复垦补偿款的标准给予赔偿的理由不能成立。原告杨子秀举示田某甲、田某乙的证言以及其自行对原宅基地上修建的房屋面积的测绘结果拟证明讼争房屋的价值，但证人、测量人均未依法出庭接受质询，对这些证据的真实性本院无法确认，且这些证据均不能证明讼争房屋的实际面积和具体价值。由于讼争房屋已不存在，而双方对该房屋的面积、价值均未举示充分有效的证据，根据审理查明的事实，讼争房屋位于武隆县羊角镇碑垭村新田组，是修建于1987年的两间瓦木结构房屋，本院综合衡量讼争房屋的地理位置、使用情况及拆除时同地段同类房屋的市场交易价格等因素，同时结合房屋拆除前原告杨子秀外出多年的实际情况和被告肖文才对房屋灭失的主观过错程度，酌定被告肖文才赔偿原告杨子秀因共有房屋灭失产生的损失4000元。关于原告杨子秀主张由被告返还嫁妆5000元的诉讼请求，被告肖文才辩称，原告只有被子、枕头、柜子等陪送物品，且时间太长已经丢失。本院认为，按照我国婚嫁习俗，原告杨子秀的父母以原、被告结婚为目的，为原告陪送的物品，是对原告的赠与，应当属于原告的婚前个人财产。但原告杨子秀对婚前陪送物品的种类、数量以及价值并无充分的证据予以证实，亦无证据证明这些陪送物品至今仍由被告肖文才占有，因此，原告的该项诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条、《关于适用若干问题的解释（三）》第十一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖文才于本判决生效后五日内向原告杨子秀赔偿因夫妻共有房屋灭失所造成的损失4000元；二、驳回原告杨子秀的其余诉讼请求。如果被告肖文才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取338元（原告杨子秀已预交），由原告杨子秀负担188元，由被告肖文才负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李林妍二〇一六年八月十二日书记员  钱 伟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书豫05**民初2921号原告刘某，女，汉族，1979年6月6日生，住林州市。被告侯某，男，汉族，38岁，住址同上。原告刘某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院已受理，原告刘某逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告刘某逾期未缴纳诉讼费，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张学芳代理审判员  马靖炎人民陪审员  杨海平二〇一六年八月二十一日书 记 员  彭少宇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1152号之一申请执行人许进国，男，1966年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈传宾，男，1971年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人许进国与被执行人陈传宾买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8370号民事调解书，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈传宾立即支付给申请执行人许进国货款人民币198000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1950元、执行费人民币2870元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年4月20日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人陈传宾长期外出，去向不清，暂无财产可供执行，申请执行人以此为由于2016年8月29日向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年八月二十九日书记员  林志源
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执107号之一申请执行人:邓红星被执行人：河南蓝天园林工程有限公司关于申请人邓红星与被执行人河南蓝天园林工程有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第777号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人河南蓝天园林工程有限公司无其他财产可供执行,申请执行人邓红星现尚有4756490元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。如发现被执行人河南蓝天园林工程有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第777号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人或被执行人财产线索时,法院将随时依法恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年八月一日书 记 员 ：李佳艺
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执316号申请执行人陈某某被执行人长春某公司法定代表人：曹某某申请执行人陈某某和与被执行人长春某公司房屋买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年11月25日作出的(2015)长民初字第2560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查明由于房产税没有缴纳本院无法协助办理房屋产权登记手续，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年八月一日书记员  史 伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2478号罪犯王重阳，男，1974年3月28日出生，汉族，出生地河南省驻马店市正阳县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年12月1日作出(2009)东三法刑初字第1586号刑事判决，以被告人王重阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2010年2月1日交付广东省佛山监狱执��刑罚。因罪犯王重阳在服刑期间确有悔改表现，我院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年4月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年1月2日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王重阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王重阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月表扬，2016年2月表扬，4次嘉奖。罚金10000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王重阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以���纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王重阳予以减去有期徒刑四个月八天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 吴  薇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1340号申请执行人:蒋玖荣，女，生于1968年9月24日，汉族，江油市人，住四川省江油市。被执行人:刘斌，男，生于1968年10月5日，汉族，绵阳市人，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理蒋玖荣申请执行（2015）涪民初字第655号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对刘斌的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年八月十八日书记员  杨爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2135号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周圣海。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01459号民事判决，于2016年7月27日向被执行人周圣海发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人周圣海的存款、收入人民币122808.39元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年八月二十五日书记员 仇园春
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2015)户执恢字第00144号申请执行人焦惠萍，女，汉族。被执行人王翠翠，女，汉族。本院在执行焦惠萍与王翠翠人身(格)权纠纷一案中，依据（2014）户民初字第02491号民事判决书,要求给付赔偿款40918.18元及利息，诉讼费用2000元、执行费540元。执行中，因被执行人长期外出，下落不明，暂无可供执行的财产，本院对被执行人进行悬赏公告，并查封了房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2015)户执恢字第00144号案件的执行。待被执行人有财产可供执行条件时，申请执行人可申请原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴超波审判员  刘海青审判员  高 峰二〇一六年八月八日书记员  邱世玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4366号罪犯张宝生，男，1987年12月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年8月28日作出(2014)皇刑初字第589号刑事判决，以被告人张宝生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯张宝生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张宝生获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张宝生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝生减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年12月12日起至2016年9月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
云南省大关县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0624民初414号原告：李兴友，男，生于1970年6月25日，汉族，云南省大关县人，住大关县1。被告：杨玉香，女，生于1956年11月2日，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告李兴友诉被告杨玉香健康权纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告李兴友到庭参加诉讼，被告杨玉香经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李兴友诉称：2014年4月10日起，我感到恶心、舌头发麻，并有呕吐、腹痛、头痛等症状。2014年4月21日，我们查看了自家饮水水源处，发现草全部死了。便向村委会报案，村委会的人喊被告杨玉香到现场，其认可了打农药的事实。我于2014年4月25日到7月23日间，分别在丁木卫生所，木杆卫生院、大关县博南医院、昭通市中医院、昭通市第一人民医院等医院治疗，经诊断为农药中毒。双方经派出所调解未果，特向法院起诉，请求判令被告杨玉香赔偿医疗费2027.38元、护理费1300元、误工费1300元、伙食补助费200元、交通费390元共计5217.38元；并承担案件受理费。被告杨玉香未作答辩。原告李兴友针对其事实、理由及诉讼请求提交了如下证据：1.身份证、居民户口簿复印件各一页，欲证明原告李兴友的身份情况。2.大关县博南医院住院病案一份、处方签二张、发票三张，预交款单一张，欲证明原告李兴友在该院住院治疗4天、门诊治疗1天，支出费用997.09元。3.昭通市第一人民医院门诊收费收据4张，昭通市中医院门诊收费收据4张，欲分别证明原告李兴友支出门诊费用371.62元、434.62元。昭通市中医院门诊诊查费定额收据一张，欲证明原告李兴友支出门诊费4元。4.申请人民法院调取派出所的询问笔录、村委会的记录，欲证明被告杨玉香打农药的事实。被告杨玉香未提交证据。被告杨玉香未质证。本院结合当事人质证意见综合评判如下：原告李兴友提交的证据1，均系国家机关出具，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；证据2、3系医院出具，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；证据4，系派出所与村民自治组织了解情况的记录，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。据此，本院确认如下法律事实：被告杨玉香于2014年4月在自己耕种的土地里靠近原告李兴友家水源处喷洒农药，后原告李兴友农药中毒，4月30日到大关县人民医院检查，被告杨玉香家支付了费用。2014年5月11日，原告李兴友在大关县博南医院住院治疗4天后出院，2014年6月23日再次到该院门诊治疗，支出费用997.09元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告李兴友主张被告杨玉香在水源附近喷洒农药致其中毒。根据原告李兴友病历中记载农药中毒以及被告杨玉香在派出所陈述时认可喷洒农药的事实，可认定被告杨玉香喷洒农药的行为与原告李兴友农药中毒之间具有因果关系，被告杨玉香应当承担赔偿责任。原告李兴友主张的费用，应提交相关证据予以佐证。其主张的医疗费2027.38元，其提交了金额为1807.33元的票据，仅有997.09元有病历和诊断证明等相关证据予以佐证，本院予以支持997.09元，其余部分，无法确定系因此次中毒所支出，本院不予支持。误工费，原告李兴友在大关县博南医院住院治疗4天，本院予以支持376元。护理费，参照误工费，予以支持376元。伙食补助费，原告李兴友主张200元，本院予以支持。交通费，没有正式票据为凭，本院予以酌情支持160元。合计2109.09元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉香赔偿原告李兴友医疗费997.09元，住院伙食补助费200元，误工费376元等共计2109.09元（限本判决生效十日内履行）。二、驳回原告李兴友的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨玉香负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  徐明省人民陪审员  闵俊强人民陪审员  唐贵乾二〇一六年八月三十日书 记 员  唐 航
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执404号申请执行人朱桂娣，女，1956年7月4日生，汉族。被执行人梁杏花，女，1957年3月11日生，汉族。原告朱桂娣与被告梁杏花民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出(2015)江宁汤民初字第397号民事判决书，依上述民事判决书：一、梁杏花于本判决发生法律效力之日起10日内归还朱桂娣借款本金138695.02元及利息（自2013年12月4日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算至给付之日止）；二、驳回原告朱桂娣的其他诉讼请求；三、案件受理费3350元，由朱桂娣负担227元，由梁杏花负担3123元。上述民事判决书于2015年12月5日发生法律效力，逾期，梁杏花未履行上述生效法律文书所确定的义务，朱桂娣向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法查询银行、房屋、工商等信息，均未发现梁杏花有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人朱桂娣，要求其向本院提供被执行人梁杏花的可供执行财产线索。朱桂娣明确表示暂无法提供梁杏花的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对梁杏花的财产进行了调查，未发现梁杏花有其他可供执行的财产，朱桂娣亦未能提供梁杏花的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁汤民初字第397号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波锋执 行 员  汪东升二〇一六年八月十八日见习书记员  唐 凯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书��2016）桂0902刑初415号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人柯某，于广西玉林市福绵区，居民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月21日被逮捕。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）380号起诉书指控被告人柯某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于8月10日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人柯某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年4月19日21时许，被告人柯某在玉林市玉州区人民中路盛世百汇二楼季季红火锅店，盗走牟某荣华挎包内的一只钱包，盗得的钱包内有人民币二千元及银行卡、电动车行驶证等物品。二、2016年5月1日16时许，被告人柯某在玉林市玉州区解放路新时代商场二楼华莱士内，盗走李某挎包内的一只粉色钱包，被盗的钱包内有人民币八百元及银行卡等物品。三、2016年5月1日21时许，被告人柯某在玉林市玉州区人民中路盛世百汇二楼季季红火锅店，盗走潘某的一只斜挂包。包内有一部白色VIVO手机、人民币一百元及银行卡等物品。经鉴定，该手机价值人民币1160元。上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，收据复印件，抓获经过，现场辨认笔录及照片，监控视频及其截图，玉林市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人柯某犯盗窃罪成立。被告人柯某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人柯某多次盗窃，酌情从重处罚。失主的经济损失依法责令被告人退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人柯某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人柯某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月21日起至2017年2月20日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人柯某退赔失主牟某牟荣华的经济损失人民币二千元；责令被告人柯某退赔失主李某胜梅的经济损失人民币八百元；责令被告人柯某退赔失主潘某春伶的经济损失人民币一千二百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦永波二〇一六年八月三十日书记员  梁 维
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审296号申请执行人汨罗市国土资源局，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。法定代表人李石芳，该局局长。被执行人叶立军，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市国土资源局于2016年8月4日以汨国土资执强申（2016）25号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2015）84号《行政处罚决定书》，即1、责令叶立军退还非法占用的土地，在十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对叶立军罚款人民币16470元。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市国土资源局作出的汨国土资执罚（2015）84号《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据确凿、处罚程序合法、处罚适当。被执行人叶立军未在法律规定的期限内提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定具备法定执行效力。申请执行人汨罗市国土资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2015）84号《行政处罚决定书》准予执行。被执行人叶立军须于本裁定送达之日起十日内主动履行义务，逾期不履行的，将依法强制执行（其中强制拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，由汨罗市国土资源局会同汨罗市人民政府具体组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  彭俊焰二〇一六年八月十六日书 记 员  吴 晶
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5724号申请执行人：广州市白云区市场监督管理局，住所地广州市白云区。委托代理人吴石明，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：郑建安，身份证住址广东省广州市越秀区。被执行人：梁振文，身份证住址广东省高州市。原告广州市工商行政管理局白云分局与被告郑建安、第三人梁振文租赁合同纠纷一案，我院作出的（2014）穗云法太民初字第453号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，郑建安、梁振文将广州市白云区太和镇联升西路9号房产交还广州市工商行政管理局白云分局管业，郑建安、梁振文支付广州市工商行政管理局白云分局广州市白云区太和镇联升西路9号房产的场地使用费（场地使用费从2012年6月5日起。参照租金每月2633元的标准，计算至被告实际交还广州市白云区太和镇联升西路9号房产给原告管业为止）。广州市白云区市场监督管理局以郑建安、梁振文未履行生效判决为由，于2016年7月15日向本院申请执行，同日，本院受理并立案执行，申请执行标的141469.44元，执行费2522元。本案执行中，本院依法向被执行人出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，我院执行到案款143991.44元，扣除执行费2522元，现已将案款141469.44元退发给申请人，申请人同意梁振文于2017年2月11日前交还物业，暂不强制执行，并同意我院对本案作终结本次执行的程序处理。本院认为，我院执行到案款143991.44元，扣除执行费2522元，现已将案款141469.44元退发给申请人，暂不强制执行，并同意梁振文于2017年2月11日前交还物业，申请人同意我院对本案作终结本次执行的程序处理。故本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5724号案终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产及其线索，可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 丹审 判 员  张秋月代理审判员  常康华二〇一六年八月二十六日书 记 员  杜光辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5385号罪犯王金恒，男，汉族，初中文化，1993年11月4日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2014年4月28日作出(2014)浦刑初字第174号刑事判决，以被告人王金恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，罚金人民币五千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2026年1月7日止），罚金人民币八千元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王金恒在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王金恒在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王金恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王金恒减去有期徒刑九个月（刑期至2025年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1458号罪犯向应明，男，1978年6月20���出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。本院于2013年9月28日作出（2013）遵市法刑二终字第145号刑事判决，认定罪犯向应明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月25日起至2024年2月24日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向应明自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年4月在贵州省瓮安监狱获评改造积极分子一次，2015年5月至2016年4月在贵州省忠庄监狱获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书��评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯向应明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯向应明减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月25日起至2023年2月24日止），剥夺政治权利二年及罚金60000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判��吴兴林审判员 王    妤审判员 张    涛二〇一六年八月二十五日书记员 李成波（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1353号申请执行人黄龙，男，汉族，生于1990年7月4日，住四川省绵阳市游仙区，被执行人安勇，男，汉族，生于1971年1月17日，住四川省绵阳市涪城区，案由：民间借贷纠纷本院受理黄龙申请执行（2015）府民初字第1655号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对安勇的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年八月二十三日书记员  李陆
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2310号原告：谭志琼，女，1987年5月19日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：林代均（系原告丈夫），男，1985年11月30日出生，汉族，住四川省泸县。被告：熊广英，女，1971年4月3日出生，汉族，住四川省江安县。被告：秦亮，男，1987年8月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告谭志琼与被告熊广英、秦亮财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭志琼的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭志琼撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员 彭 霞二〇一六年八月二十二日书记员 林润芝
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4785号之一原告：安徽事茂律师事务所，住所地合肥市濉溪路*号富荣大厦*********室。法定代表人：王和伦，主任。被告：合肥金港混凝土制品有限公司，住所合肥市义兴镇卫乡村新港路，统一社会信用代码。法定代表人：尚昌生，董事长。被告：尚昌生，合肥金港混凝土制品有限公司董事长。被告：葛明翠。被告：肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路法定代表人：胡晓林，董事长。被告：尚昌林。被告：吕长敏。原告安徽事茂律师事务所与被告合肥金港混泥土制品有限公司、尚昌生、葛明翠、尚昌林、吕长敏、肥东昌森新型建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告肥东昌森新型建材有限责任公司及合��金港混泥土制品有限公司、尚昌生、葛明翠经本院采取直接和邮寄等方式均无法向其送达诉讼法律文书，需要采取公告方式进行送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长 阮 兵审 判 员 王 鹏人民陪审员 贾 荣二〇一六年八月十五日书 记 员 胡静雯
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初1517号原告特木尔宝勒，男，1959年2月2日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。委托代理人吉亚图，男1983年5月24日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。委托代理人王瑞娜，女，1984年9月3日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告李晓伟，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告特木尔宝勒与被告李晓伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告特木尔宝勒于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李晓伟起诉。本院认为，原告特木尔宝勒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告特木尔宝勒撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担审 判 长  吴秀明审 判 员  董 磊人民陪审员  格日乐二〇一六年八月一日书 记 员  张 广
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民再1号原告涂某某（又名涂某中），男。被告谭某某，女。本院在审理原告涂某某与被告谭某某民间借贷纠纷一案过程中，本院于2014年12月16日作出（2014）黔县民初字第2372号民事判决书，该判决已经发生法律效力。2016年1月7日经本院审判委员会讨论，该判决确有错误，应予再审。2016年1月7日，本院依法作出（2015）黔县民再字第6号裁定书，决定另行组成合议庭再审。本案在再审过程中，原告涂某某以原、被告双方是亲戚关系，双方就该案进行协商处理，不再向法院起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、撤销黔西县人民法院（2014）黔县民初字第2372号民事判决；二、准许原告涂某某撤回起诉。案件受理费15400元（已减半收取），由原告涂某某负担。审 判 长  汪霄朋审 判 员  徐 敏人民陪审员  陈万新二〇一六年八月九日书 记 员  陈清芸
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0621执526号申请人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人蔡东球，该行行长。被执行人海安县福兴织造有限公司，住所地海安县。法定代表人秦祥玉，该××董事长。被执行人江苏凯乐食品有限公司，住所地海安县。法定代表人杭孟平，该××董事长。被执行人南通联鑫纺织有限公司，住所地海安县。法定代表人王飞，该××董事长。被执行人秦海兵。被执行人陆连梅。被执行人秦祥玉。被执行人杭永圣。被执行人仲伟芳。被执行人王飞。关于申请人招商银行股份有限公司苏州分行（下面简称招商银行）申请执行海安县福兴织造有限公司、江苏凯乐食品有限公司、南通联鑫纺织有限公司、秦海兵、陆连梅、秦祥玉、杭永圣、仲伟芳、王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）安商初字第00677号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，本院于当日受理立案。执行过程中，本院依法向被执行人海安县福兴织造有限公司、江苏凯乐食品有限公司、南通联鑫纺织有限公司、秦海兵、陆连梅、秦祥玉、杭永圣、仲伟芳、王飞发出执行通知书和报告财产令，上述被执行人均未自觉履行义务。本案立案后通过网上查询系统未能发现上述被执行人有银行存款。因被执行人海安县福兴织造有限公司、江苏凯乐食品有限公司、南通联鑫纺织有限公司、秦海兵、陆连梅、秦祥玉、杭永圣、仲伟芳、王飞暂无履行能力，申请人方同意此案终结执行程序，保留债权。本院认为：被执行人海安县福兴织造有限公司、江苏凯乐食品有限公司、南通联鑫纺织有限公司、秦海兵、陆连梅、秦祥玉、杭永圣、仲伟芳、王飞暂无财产可供执行，申请人方同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年八月二十九日书记员  洪晓倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10709号原告：何某甲，女。法定代理人：彭某某，女。被告：何某乙，男。原告何某甲与被告何某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告何某甲于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某甲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某甲撤回起诉。案件受理费40元，由原告何某甲负担。审判员  毛宏敏二〇一六年八月二十九日书记员  林 霞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0204执802号之一申请执行人王光意，男，1977年10月26日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区，现住广西柳州市，被执行人宋李兵，男，1980年10月11日出生，汉族，身份证住址河南省鹤壁市淇滨区，现住广西柳州市柳南区，本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第538号民事调解书，向被执行人宋李兵发出执行通知书，责令被执行人宋李兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋李兵未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宋李兵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋李兵在中国工商银行账号为21×××44内的存款元至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 饶二〇一六年八月二十三日书记员 戴卫云
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第466-1申请执行人山西西山中煤机械制造有限公司。住所地太原市万柏林区西矿街西机路72号。法定代表人胡全喜，男，该公司董事长。被执行人山西博大集团寿阳京鲁煤业有限责任公司。住所地寿阳县温家庄乡堡沟村。法定代表人靳卫国，男，该公司总经理。申请执行人山西西山中煤机械制造有限公司与被执行人山西博大集团寿阳京鲁煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）寿商初字第188号民事判决书于2015年9月27日生效，判令被执行人山西博大集团寿阳京鲁煤业有限责任公司于判决书生效后十日内给付申请执行人货款723695元。案件受理费5519元，由被执行人依法负担。因被执行人山西博大集团寿阳京鲁煤业有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山西西山中煤机械制造有限公司于2015年12月29日向本院申请强制执行，并于当日立案受理。执行过程中，申请执行人山西西山中煤机械制造有限公司与被执行人山西博大集团寿阳京鲁煤业有限责任公司于2016年8月5日自愿达成执行和解协议，协议约定：自2016年7月1日起，被执行人山西博大集团寿阳京鲁煤业有限责任公司承诺每月支付16万元，至2016年年11月30日之前付清所有案款723695元。申请执行费9692元，由被执行人山西博大集团寿阳京鲁煤业有限责任公司依法承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未依约如期履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  刘翠萍二〇一六年八月八日书 记 员  张 鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初1170号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。负责人李云泽，分行行长。委托代理人杨兆惠，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托代理人秦楠，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告杨洋，男，1979年8月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告黎明，女，1979年10月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆分行）与被告杨洋、被告黎明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行重庆分行的委托代理人杨兆惠到庭参加诉讼，被告杨洋、被告黎明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行重庆分行诉称，建行重庆分行基于与杨洋、黎明签订的《中国建设银行个人助业借款合同》起诉，请求判令：1、杨洋、黎明立即偿还借款本金800000元，并支付截止2015年7月7日的利息5423.9元；2、杨洋、黎明支付自2015年7月8日起至付清时止，以未偿还的本金800000元为基数在贷款执行利率水平上上浮50%的标准计算的逾期利息，以未偿还的利息5423.9元为基数在贷款执行利率水平上上浮50%的标准计算的复利；3、杨洋、黎明承担建行重庆为实现债权而发生的律师费31500元；4、本案诉讼费12169元、诉讼保全费5000元，公告费300元由杨洋、黎明承担。被告杨洋、被告黎明未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：建行重庆分行。借款人：杨洋、黎明。贷款本金：800000元。贷款期限：12个月，2014年6月30日起至2015年6月30日止。贷款执行利率：浮动利率，在起息日基准利率水平上上浮40%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：逾期利息利率。约定还款方式：按月付息，到期还本。欠款情况：截至2015年7月7日，杨洋、黎明尚欠建行重庆分行借款本金800000元，利息5423.9元，合计805423.9元。实现债权的费用情况：2015年7月6日，建行重庆分行委托中豪律师集团（重庆）事务所律师实现债权回收，支付了律师费31500元。本院认为，建行重庆分行与杨洋、黎明签订的《中国建设银行个人助业借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。建行重庆分行按约发放了贷款后，杨洋、黎明未按照合同的约定偿还借款本息,其行为已经构成违约，应当承担违约责任。杨洋、黎明应当按照合同的约定偿还全部借款，并支付相应的逾期利息、复利及律师费。被告杨洋、被告黎明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨洋、被告黎明在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行借款本金800000元，并支付截至2015年7月7日的借款利息5423.9元，合计805423.9元；二、被告杨洋、被告黎明在本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行自2015年7月8日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的借款本金800000元为基数在合同执行贷款利率水平上上浮50%计收的罚息，以未偿还的利息5423.9元为基数在合同执行贷款利率水平上上浮50%计收的复利；三、被告杨洋、被告黎明在本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行律师费31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费12169元、诉讼保全费5000元，公告费300元由被告杨洋、被告黎明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年八月二十二日书 记 员  简 燕
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0208民初1413号原告穆某某，被告李某某，本院在审理原告穆某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告穆某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告穆某某撤回起诉。案件受理费443.00元减半收取222.00元由原告负担。代理审判员  马燮阳二〇一六年八月二十二日书 记 员  郑 莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11462号原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告任红君，女，1983年4月22日出生，汉族，职业不详。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告任红君银行卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行拒绝自接到本院诉讼费缴纳通知书之日起7日内缴纳案件受理费2176元。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈凯二〇一六年八月三十日书记员  盛锐
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执923号申请执行人：周枫，男，1978年12月4日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：李春兰，女，1965年6月13日出生，汉族，住连城县。申请执行人周枫与被执行人李春兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0825民初294号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李春兰应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李春兰应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人李春兰应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李春兰的银行存款或财产以人民币26000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一六年八月二十六日书记员 罗铭睿（代）
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初2429号原告张国宝，男，汉族。被告张显露，男，汉族。原告张国宝诉被告张显露民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张国宝到庭参加诉讼，被告张显露经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国宝诉称，被告张显露于2015年6月22日在原告处借款50000元，双方约定月利率为20‰，借款期限为六个月，被告提供其私有房产为该笔借款抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告支付了六个月的利息，借款本金未偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元、利息16000元；要求借款本息在抵押物价值范围内优先受偿，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。被告张显露未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借条、收条、他项权利证各一份。证明被告张显露在原告处借款50000元，约定月利率为20‰，借款期限为六个月，被告提供其名下房产为此笔借款抵押并办理抵押登记；同日，被告收到借款50000元。被告张显露未到庭，未质证。本院经审查认为：该组证据能够证明被告张显露在原告处借款金额，双方约定月利率、借款期限以及被告提供其名下房产为此笔借款抵押担保等案件事实。本院对该组证据予以采信。被告张显露未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2015年6月22日，被告张显露在原告张国宝处借款50000元，双方约定月利率为20‰，借款期限自2015年6月22日至2015年12月22日；被告张显露以其私有的位于同江市文雅巷住宅（房屋所有权证号：2015001996）为该笔借款抵押担保，并于2015年6月24日办理了他项权利登记（他项权利证号：同房他证他字第201512**号），抵押担保债权金额为50000元。借款到期后，被告支付了借款期间的利息，借款本金未偿还本院认为：原告张国宝与被告张显露系民间借贷关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告以其自有房产为案涉借款50000元提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告为该抵押房产的抵押权人，其债权在抵押物价值范围内享有优先受偿权。因双方未约定抵押物的担保范围，根据法律规定，抵押担保物权的范围有约定的从约定；没有约定的，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。故原告要求其50000元借款本息在抵押物价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张显露于判决书生效之日起偿还原告张国宝借款50000元、利息7000元【（50000元×20‰×7/月）（2015年12月23日至2016年7月22日）】，本息合计57000元；自2016年7月23日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止；二、原告张国宝的上述借款本息在被告张显露提供的抵押房产价值范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告张显露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年八月十八日书 记 员 杜洪舟
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏O4刑更1800号罪犯陈亚平，男，1952年10月5日出生，汉族，上海市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2012年1月13日作出（2011）虎刑二初��第0158号刑事判决，认定被告人陈亚平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月25日本院以（2014）常刑执字第5293号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，处罚金人民币一万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈亚平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。且该犯财产刑已履行完毕。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈亚平在服刑期间的悔改表现��有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，本院予以确认。本院认为，罪犯陈亚平在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯陈亚平的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年8月24日止），处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 费 亮审判员 王晓鸣二〇一六年八月一日书记员 仇云麟
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初4995号原告浙江顺字混凝土有限公司，住所地：浦江县白马镇浦东城镇工业功能分区。法定代表人于荷钗。委托代理人朱明光、俞滨军，浙江仙华律师事务所律师。被告浙江省建工集团有限责任公司，住所地：浙江省杭州市文三路20号。法定代表人吴飞。本院在审理原告浙江顺字混凝土有限公司诉被告浙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。本案受理费26225元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 何清良二〇一六年八月十二日代书记员 芮孟畅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终640号原公诉机关成都市双流县人民检察院。上诉人（原审被告人）李金龙，男，1971年11月1日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。2016年3月25日因涉嫌危险驾驶由四川省双流县公安局决定取保候审。成都市双流区人民法院审理四川省双流县人民检察院指控原审被告人李金龙犯危险驾驶罪一案，于二零一六年六月二十一日作出（2016）川0116刑初611号刑事判决，认定被告人李金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人李金龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李金龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李金龙申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李金龙撤回上诉。成都市双流区人民法院（2016）川0116刑初611号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 菡代理审判员  伍晓峰代理审判员  邓学财二〇一六年八月九日书 记 员  郭茂松
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2574号原告：朱某，女，1981年11月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：胡某某，男，1978年3月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告朱某与被告胡某某离婚纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;”之规定的规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。本案适用简易程序收取案件受理费130元，由原告朱某负担。代理审判员  张正君二〇一六年八月十五日书 记 员  黄文瑾
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初3838号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大明支行。住所地赤峰市宁城县大明镇城后西村。负责人：李国成，系支行行长。委托诉讼代理人：李永杰，系公司职工。被告：高淑兰，女。被告：张廷银，男。被告：张廷金，男。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大明支行与被告高淑兰、张廷银、张廷金金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月14日受理后，依法适用适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大明支行的委托诉讼代理人李永杰到庭参加诉讼，被告高淑兰、张廷银、张廷金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大明支行向本院提出诉讼请求：判令被告高淑兰、张廷银、张廷金偿还借款34000元及利息9928.19元，共计43928.19元，后续利息按合同约定计算到贷款本息还清为止；另由被告张廷金对上述贷款本息承担连带保证责任。事实及理由：2013年7月31日、2013年7月21日被告高淑兰、张廷银与原告签订小额信用借款合同及小额贷款保证借款合同，合同中约定：授信金额为35000元，借款期限为2013年7月31日至2015年7月10日，月息为10.01‰，在上述金额及期限内，经原告同意被告高淑兰、张廷银可随时借还、周转使用，并由被告张廷金对上述借款本息承担连带保证担保责任，保证期间自贷款到期日起两年。2014年7月21日被告高淑兰、张廷银借款34000元，到期日2015年7月10日，借款到期后，上述借款本金及利息经原告多次催要，被告未能及时偿还，截止2016年5月14日尚欠本金34000元，利息9928.19元。被告高淑兰、张廷银、张廷金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月31日、2013年7月21日被告高淑兰、张廷银与原告签订小额信用借款合同及小额贷款保证借款合同，合同中约定：授信金额为35000元，借款期限为2013年7月31日至2015年7月10日，月息为10.01‰，逾期利率按合同利率的150%执行；未按借据约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。在上述金额及期限内，经原告同意被告高淑兰、张廷银可随时借还、周转使用，并由被告张廷金对上述借款本息承担连带保证担保责任，保证期间自贷款到期日起两年。2014年7月21日被告高淑兰、张廷银借款34000元，到期日2015年7月10日，借款到期后，上述借款本金及利息经原告多次催要，被告未能及时偿还，截止2016年5月14日尚欠本金34000元，利息9928.19元。本院认为，原、被告签订的《小额信用借款合同》《小额贷款保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告高淑兰、张廷银未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。原告要求被告高淑兰、张廷银偿还借款本息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张廷金为该笔借款提供担保合法有效，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高淑兰、张廷银于本判决生效后立即偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大明支行借款本金34000元及利息9928.19元，共计43928.19元。2016年5月14日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。二、被告张廷金承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告高淑兰、张廷银、张廷金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  于爱国二〇一六年八月二十五日书记员  霍伶俐
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执第6855号申请执行人广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码890476659。负责人罗建，行长。委托代理人邓素玫，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被执行人叶慈铭，男，1985年10月15日出生，汉族，身份证地址广州市荔湾区陈塘新街*号地下。广发银行股份有限公司广州分行与叶慈铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）穗天法民二初字第1496号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人叶慈铭应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金1251279.64元及利息、罚息（暂计至2013年7月16日利息为143779.96元，罚息为21790.61元；从2013年7月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率下浮29%再上浮30%计算利息）；被执行人叶慈铭负担、受理费、财产保全费、公告送达费共计22180元。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月22日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据申请执行人的线索，到广州市荔湾区陈塘新街3号地下进行调查，发现被执行人不在该地居住。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执第6855号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  李暨鹏二〇一六年八月三十一日书记员  朱韶清
四川省邻水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1623刑初207���公诉机关邻水县人民检察院。被告人何某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年6月16日被邻水县公安局刑事拘留，同月21日经邻水县人民检察院批准，次日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员郑明蔚出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理查明：1.2016年5月上旬的一天18时许，由谢某提供毒品冰毒，被告人何某伙同邱某、谢某在何某家卧室以烫吸的方式吸食毒品冰毒。2.2016年5月底的一天21时许，由谢某提供��品冰毒，被告人何某伙同邱某、谢某在何某家卧室以烫吸的方式吸食毒品冰毒。3.2016年6月12日21时许，由谢某提供毒品冰毒，被告人何某伙同唐某、谢某在何某家卧室以烫吸的方式吸食毒品冰毒。4.2016年6月13日14时许，由邱某与谢某提供毒品，唐某、谢某、熊某某、邱某、郑某某等人窜至被告人何某家卧室以烫吸的方式吸食冰毒。2016年6月13日16时许，邻水县公安局坛同派出所民警根据可靠线索查获现场，并从现场扣押冰毒疑似物一包。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录，证人熊某某、唐某、郑某某、邱某、谢某的证言，被告人何某的供述与辩解、辨认笔录、在逃人员查询比对表（不是在逃人员）、违法犯罪人员查询比对表（无违法犯��记录）、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明、到案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某明知他人吸食毒品为他人提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何某被动到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个��，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年2月15日止。限于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 游    祎二〇一六年八月四日书记 员（ 实习）周清清附《刑法》法条第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可���免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执267号申请执行人：黄水宝，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：马锦生，男，1980年11月5日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人马锦生与被执行人黄水宝借款合同纠纷一案，执行标的13000元及利息，在执行过程中，查明，被执行人马锦生所有的车牌号为闽Ｆ×××××号车辆，本院已依法查封。其余被执行人在银行无存款，在房产、工商、国土部门均查无财产登记信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发审 判 员  蓝树高二〇一六年八月二日代理书记员  王玉春