湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民初18号原告中国农业发展银行湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰中路***号。负责人刘亚湘，该支行行长。委托诉讼代理人晏军、楚艳枝湖南同升律师事务所律师。被告湖南粒粒珍湘莲有限公司，住所地湖南省湘潭县河口镇双板桥村胜利组。法定代表人胡红辉，该公司董事长。被告胡红辉，男，1968年11月5日出生，汉族。被告付义香，女，1965年2月27日出生，汉族。上述三被告共同委托诉讼代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。原告中国农业发展银行湘潭县支行（以下简称农发行湘潭县支行，判决主文除外）诉被告湖南粒粒珍湘莲有限公司（以下简称粒粒珍公司，判决主文除外）、胡红辉、付义香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告提出财产保全申请，本院依法做出（2016）湘03民初18号民事裁定书，裁定冻结被告粒粒珍公司、胡红辉、付义香名下44100000元的银行存款或相当价值的财产。在提交答辩状期间，被告胡红辉向本院提出管辖权异议，本院依法作出（2016）湘03民初18号之一民事裁定书，驳回了被告胡红辉对本案管辖权提出的异议。胡红辉不服本裁定，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院依法作出（2016）湘民辖终62号民事裁定书，驳回了胡红辉的上诉，维持了原裁定。本案依法组成由审判员李明智担任审判长，代理审判员许姣、钟贻云参加评议的合议庭，书记员唐灏担任法庭记录，于2016年7月15日公开开庭审理了本案，原告委托代理人晏军、楚艳枝，三被告共同委托代理人余剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农发行湘潭县支行诉称，原告与被告粒粒珍公司于2014年7月1日签订了编号为43032101-2014年（潭县）字第0009号《流动资金借款合同》，由被告粒粒珍公司向原告借款3200000元，借款期限自2014年7月3日至2015年7月2日。合同签订后，原告向被告粒粒珍公司发放借款30600000元。借款期满，经双方协商一致，原、被告签订了《借款展期协议》（编号43032101-2015年（展）字0001号、43032101-2015年（展）字0002号），借款期限延长至2015年12月31日，但借款到期后，被告仍未予归还。原告与被告粒粒珍公司于2012年8月31日签订编号为43032101-2012年（潭县）字0092号《固定资产借款合同》，由被告粒粒珍公司向原告借款18000000元，借款期限自2012年8月31日至2017年8月30日，合同同时约定了借款本金还款的计划。合同签订后，原告向被告粒粒珍公司发放借款18000000元。但被告粒粒珍公司仅归还4500000元，其余款项13500000元未能按合同约定按期归还。根据双方借款合同的约定，对于该笔借款，原告有权要求被告粒粒珍公司立即全部清偿。以上借款，合计44100000元，分别由三被告提供如下担保：由被告粒粒珍公司与原告签订四份《最高额抵押合同》（编号分别为43032101-2012年潭县（抵）字0015号、43032101-2013年潭县（抵）字0007号、43032101-2014年潭县（抵）字0006号、43032101-2014年潭县（抵）字0007号），合计对上述借款在借款本金48166000元及利息、违约金等范围内承担抵押担保责任；由被告付义香与原告签订《自然人最高额抵押合同》（编号为430321-2013年潭县（抵）字0011号），对上述借款在借款本金392000元及利息、违约金等范围内承担抵押担保责任；由被告胡红辉、付义香与原告签订《自然人保证合同》（编号为20124303210010021号、20144303210010006号），对上述主合同全部借款及利息、违约金等承担连带保证责任。上述款项如期发放以后，被告未按合同约定按期还款，且自2015年9月21日起，被告亦未向原告按约支付借款利息。据此，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告粒粒珍公司向原告归还借款本金44100000元及利息（自2015年9月21日暂计算至2016年3月20日为1089847.70元，其中中长期借款13500000元暂计算至2016年3月20日的利息为348647.70元，流动资金借款30600000元暂时计算至2016年3月20日的利息为741200元，后续还应计算至实际还款之日止）；2、原告对被告粒粒珍公司提供的抵押财产在借款本金44100000元及利息、罚息、违约金等范围内享有优先受偿权；3、原告对被告付义香提供的抵押财产在借款本金392000元及利息、罚息、违约金等范围内享有优先受偿权；4、被告胡红辉、付义香对上述借款在借款本金44100000元及利息、罚息、违约金等范围内承担连带清偿责任；5、三被告承担本案全部诉讼费、保全费。被告粒粒珍公司、胡红辉、付义香共同辩称，贷款合同、抵押合同真实合法，原告放款后当即将所放款项收回，原告没有按合同约定让被告在合同期限内使用贷款。被告抵押给原告的土地、房产等财产有2个多亿，本案贷款只有44100000元，只有被告抵押财产价值的四分之一。被告胡红辉和付义香在有足额的物的担保的情况下，不要承担担保责任。所有的贷款合同签订后，原告没有将合同交付给被告，合同是否有变更或增添，被告不清楚。为证明其提出的诉讼请求所依据的事实，原告向本院提交了如下证据：证据一，原告营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书及被告粒粒珍公司工商登记信息、被告胡红辉、付义香身份证复印件，拟证明原、被告主体适格。证据二，《流动资金借款合同》（合同编号为：43032101-2014年（潭县）字0009号）及借款凭证、《借款展期协议》，拟证明原告与被告签订了《流动资金借款合同》，并且原告已经向被告发放贷款30600000元，但借款到期后，被告未按约定还款。证据三，《固定资产借款合同》（编号43032101-2012年（潭县）字0092号）及借款凭证，拟证明原告与被告签订了《固定资产借款合同》，并且原告已经向被告发放贷款18000000元，但借款到期后，被告仅归还4500000元，余款13500000元未按约归还。证据四，《最高额抵押合同》四份（编号分别为43032101-2012年潭县（抵）字0015号、43032101-2013年潭县（抵）字0007号、43032101-2014年潭县（抵）字0006号、43032101-2014年潭县（抵）字0007号）、抵押物清单、他项权证，拟证明被告粒粒珍公司与原告签订了四份《最高额抵押合同》，由被告粒粒珍公司对本案借款在借款本金48166000元及利息、违约金等范围内承担担保责任。证据五，《自然人最高额抵押合同》（43032101-2013年潭县（抵）字0011号），拟证明被告付义香与原告签订了《自然人最高额抵押合同》，对本案借款在借款本金392000元及利息、违约金等范围内承担连带保证责任。证据六，《自然人保证合同》（合同编号为：20124303210010021号、20144303210010006号），拟证明被告胡红辉、付义香与原告签订了《自然人保证合同》，对本案主合同约定的全部借款金额及利息、违约金等承担连带保证责任。证据七，欠付利息表，拟证明被告欠付利息情况。证据八，被告的银行流水以及资金收支凭证，拟证明本案两笔款项确实支付给了被告粒粒珍公司，且由被告粒粒珍公司实际使用。对原告提交的证据三被告共同质证认为：对证据一的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据二的真实性没有异议，原告方是否放款，没有看到银行流水记录。对证据三的合同真实性没有异议，没有看到银行付款记录。对证据四、五无异议。对证据六的真实性没有异议，但是从属合同，和最高额抵押合同是两回事。借款人有土地抵押的情况下，应该是实现物的担保，在物的担保不足的情况下，再实现人的担保。证据七，应该按正常的银行流水计算，不应是银行单独出具计算表。证据八，请法院依法认定。被告粒粒珍公司、胡红辉、付义香未向本庭提交证据。对以上证据，本院认证认为：原告提交的八组证据，来源合法、内容客观真实，且三被告均没有提出反证，本院依法予以认定。根据本院采信的证据及当事人陈述，经审理查明，2012年8月31日，原告农发行湘潭县支行与被告粒粒珍公司签订了编号为43032101-2012年（潭县）字0092号《固定资产借款合同》，被告粒粒珍公司向原告借款18000000元，借款期限自2012年8月31日起至2017年8月30日止，年利率为中国人民银行公布的三年至五年（含五年）贷款利率，利率为6.4%，本合同项下借款利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款利率自实际提款之日起按六个月调整，分段计算。按月调整时间为每月21日，按季调整时间为每季首月21日，按6个月调整时间为每年1月21日和7月21日，按年调整时间为每年1月21日。逾期借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收30%。本合同项下借款的罚息利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，罚息利率不调整。在合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，计收复利，计收复利的，按本合同约定的借款利率执行。本合同项下的借款逾期的，对借款人不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。借款人应当按照合同约定按期足额支付利息，借款到期，利随本清。借款人偿还本金的计划是：2014年2月28日偿还2250000元、2014年8月30日偿还2250000元、2015年2月28日偿还2250000元，以此类推，直至2017年8月30日，偿还最后一笔本金2250000元。合同同时约定，借款人应当按合同约定按期、足额还本付息。如违反上述约定，贷款人有权要求借款人追加担保、停止继续发放贷款或取消借款人尚未提取的借款、有权提前收回部分或全部借款，不能收回的，按逾期借款罚息利率按日计收违约金。2012年8月31日，原告向被告粒粒珍公司发放贷款18000000元。截止至2016年3月20日，被告粒粒珍公司尚欠借款本金13500000元，利息为348647.70元。2014年7月1日，原告农发行湘潭县支行与被告粒粒珍公司签订了编号为43032101-2014年（潭县）字第0009号《流动资金借款合同》，合同约定，被告粒粒珍公司向原告借款32000000元，借款期限为12个月，自2014年7月3日至2015年7月2日。利率按中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款利率，利率为6%。在本合同项下的借款利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，按照固定利率执行，在借款期限内，该利率保持不变。逾期借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收30%。本合同项下借款的罚息利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，罚息利率随之调整，分段计息。在合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，计收复利，计收复利的，按本合同约定的借款利率执行。本合同项下的借款逾期的，对借款人不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。2014年7月4日，原告向被告粒粒珍公司发放贷款29000000元，2014年7月17日，原告向被告粒粒珍公司发放贷款1600000元。因被告粒粒珍公司到期未偿还上述两笔贷款，原告（贷款人）农发行湘潭县支行、被告（借款人）粒粒珍公司、被告（担保人）付义香于2015年7月2日签订了编号为43032101-2015年（展）字0001号、43032101-2015年（展）字0002号的两份《借款展期协议》，协议约定，本次展期期限自2015年7月2日起至2015年12月31日止。年利率为中国人民银行公布的一年至五年（含五年）贷款利率，利率为5.25%，本协议项下借款的展期利率为固定利率，在展期内，该利率保持不变。逾期借款的罚息利率，为在本协议约定的展期利率水平上加收30%。本协议项下借款展期的罚息利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，罚息利率随之调整，分段计息。在协议约定的展期期限内，对借款人不能按期支付的利息，计收复利，计收复利的，按本协议约定的展期利率执行。本协议项下的借款逾期的，对借款人不能按期支付的利息按本协议约定的罚息利率计收复利。被告粒粒珍公司、付义香同意继续为上述贷款提供抵押担保。截止至2016年3月20日，被告粒粒珍公司尚欠借款本金30600000元、利息为741200元。2012年8月8日，原告与被告粒粒珍公司签订编号为43032101-2012年潭县（抵）字0015号《最高额抵押合同》，合同约定为确保粒粒珍公司与原告签订的多个业务合同项下债务人的义务得到切实履行，粒粒珍公司愿意向原告（抵押权人）提供抵押担保，合同所担保的主债权为自2012年8月8日起至2018年2月7日止，债务人粒粒珍公司在抵押权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权。最高债权本金余额为人民币4053000元，上述期限仅为主合同签订时间，不包括债务到期时间。担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。粒粒珍公司提供其名下房产（潭房权证湘潭县字第000444**号、第000444**号）作为抵押担保，并在湘潭县房产管理局办理抵押登记手续（房屋他项权利证书编号：潭房他证湘潭县字第000188**号）。2013年6月5日，原告与被告粒粒珍公司签订编号为43032101-2013年潭县（抵）字0007号《最高额抵押合同》，合同约定为确保粒粒珍公司与原告签订的多个业务合同项下债务人的义务得到切实履行，粒粒珍公司愿意向原告（抵押权人）提供抵押担保，合同所担保的主债权为自2012年8月31日起至2018年2月7日止，债务人粒粒珍公司在抵押权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权。最高债权本金余额为人民币29463000元，上述期限仅为主合同签订时间，不包括债务到期时间。担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。合同同时约定，本合同所担保的主债权包含债务人与抵押权人2012年8月31日签订的43032101-2012年（潭县）字0092号《固定资产借款合同》。粒粒珍公司提供名下位于湖南省湘潭县河口镇双板桥村房产（潭房权证湘潭县字第000675**号、00067521号、00067522号、000675**号）作为抵押担保，并在湘潭县房产管理局办理抵押登记手续（房屋他项权利证书编号：潭房他证湘潭县字第000210**号）。2014年7月1日，原告与被告粒粒珍公司签订编号为43032101-2014年潭县（抵）字0006号《最高额抵押合同》，合同约定为确保粒粒珍公司与原告签订的多个业务合同项下债务人的义务得到切实履行，粒粒珍公司愿意向原告（抵押权人）提供抵押担保，合同所担保的主债权为自2014年7月1日起至2017年6月30日止，债务人粒粒珍公司在抵押权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权。最高债权本金余额为人民币8350000元，上述期限仅为主合同签订时间，不包括债务到期时间。担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。粒粒珍公司提供名下位于湖南省湘潭县花石镇车站路房产（潭房权证湘潭县字第000364**号、000364**号、00036465）作为抵押担保，并在湘潭县房产管理局办理抵押登记手续（房屋他项权利证书编号：潭房他证湘潭县字第000247**号）。2014年7月1日，原告与被告粒粒珍公司签订编号为43032101-2014年潭县（抵）字0007号《最高额抵押合同》，合同约定为确保粒粒珍公司与原告签订的多个业务合同项下债务人的义务得到切实履行，粒粒珍公司愿意向原告（抵押权人）提供抵押担保，合同所担保的主债权为自2014年7月1日起至2017年6月30日止，债务人粒粒珍公司在抵押权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权。最高债权本金余额为人民币6300000元，上述期限仅为主合同签订时间，不包括债务到期时间。担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。粒粒珍公司提供名下位于湖南省湘潭县河口镇双板桥村房产（潭房权证湘潭县字第000790**号）作为抵押担保，并在湘潭县房产管理局办理抵押登记手续（房屋他项权利证书编号：潭房他证湘潭县字第000247**号）。2013年6月24日,原告与被告付义香签订编号为430321-2013年潭县（抵）字0011号的《自然人最高额抵押合同》，合同约定为确保粒粒珍公司与原告签订的多个业务合同项下债务人的义务得到切实履行，付义香愿意向原告（抵押权人）提供抵押担保，合同所担保的主债权为自2013年6月24日起至2016年6月23日止，债务人粒粒珍公司在抵押权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权。最高债权本金余额为人民币392000元，上述期限仅为主合同签订时间，不包括债务到期时间。担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。付义香提供名下位于湘潭市岳塘区河东大道20号中地凯旋城三区1号楼4单元150402号房产作为抵押担保，并在湘潭市房产管理局办理抵押登记手续（房屋他项权利证书编号：潭房他证湘潭市字第D20130116**号）。2012年8月31日，被告胡红辉作为保证人与原告签订编号为20124303210010021号《自然人保证合同》，合同约定为确保粒粒珍公司与原告签订的编号为43032101-2012年（潭县）字0092号《固定资产借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人的债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。本合同所担保的主债权为自2012年8月31日起至2017年8月30日止（如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定），债务人粒粒珍公司在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权。债权本金余额为人民币18000000元，采取连带责任保证方式。保证担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。合同同时约定，当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。胡红辉妻子付义香在本合同配偶一栏上签字。2014年7月1日，被告胡红辉作为保证人与原告签订编号为20144303210010006号《自然人保证合同》，合同约定为确保粒粒珍公司与原告签订的编号为43032101-2014年（潭县）字0009号《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人的债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。本合同所担保的主债权为自2014年7月3日起至2015年7月2日止（如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定），债务人粒粒珍公司在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权。债权本金余额为人民币33000000元，采取连带责任保证方式。保证担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。合同同时约定，当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。胡红辉妻子付义香在本合同配偶一栏上签字。同日，被告付义香向原告签署《配偶（或其他共有人）书面声明》，同意胡红辉的上述担保行为。本院认为，原告农发行湘潭县支行与被告粒粒珍公司签订的编号为43032101-2014年（潭县）字第0009号《流动资金借款合同》、编号为43032101-2015年（展）字0001号、43032101-2015年（展）字0002号）《借款展期协议》、编号为43032101-2012年（潭县）字0092号《固定资产借款合同》、编号分别为43032101-2012年潭县（抵）字0015号、43032101-2013年潭县（抵）字0007号、43032101-2014年潭县（抵）字0006号、43032101-2014年潭县（抵）字0007号的四份《最高额抵押合同》、与被告付义香签订的编号为430321-2013年潭县（抵）字0011号的《自然人最高额抵押合同》、与被告胡红辉签订的编号为20124303210010021号、20144303210010006号《自然人保证合同》是各方当事人真实意思表示，且均未违反法律、行政法规的强制性规定，合同均为有效。合同签订后，农发行湘潭县支行实际发放的金额与《流动资金借款合同》中约定的金额不符，借款数额以实际发放的金额30600000元为准。在履行过程中，因被告粒粒珍公司未按约定偿还贷款本息，原告根据合同约定，有权宣布贷款提前到期，提前收回全部借款本息并要求被告承担逾期付款的违约责任。故原告要求粒粒珍公司偿还贷款本金44100000元及截止至2016年3月20日的利息1089847.70元，及按约定利率标准计算至借款实际清偿之日止的利息并计收复利的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。《流动资金借款合同》项下的30600000元，逾期借款的罚息利率及复利利率，在展期协议及原告出具的利息说明中都有阐述，按中国人民银行贷款基准利率一至三年期的利率水平上加收30%。《固定资产借款合同》项下的13500000元，逾期借款的罚息利率及复利利率按中国人民银行贷款基准利率三至五年期的利率水平上加收30%。被告粒粒珍公司、付义香以其名下房产作为抵押担保并办理了抵押登记，因被告粒粒珍公司不履行到期债务，根据约定，原告依法有权就抵押财产优先受偿。同时，根据被告胡红辉与原告签订的《自然人保证合同》，其自愿对被告粒粒珍公司的债务提供连带责任保证担保，故被告胡红辉应依约对被告粒粒珍公司因讼争借款形成的债务承担连带清偿责任。被告付义香不是借款合同的相对人，其也并没有在保证合同保证人一栏签字，其在保证合同配偶一栏签字，不能当然的认定为付义香即是保证合同的保证人，原告亦未提交其他证据佐证付义香有保证担保的义务，故对原告诉请要求付义香连带承担保证担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告辩称，原告没有按合同约定让被告在合同期限内使用贷款，也没有将合同交付给被告，因被告没有提供证据予以佐证，故对其上述答辩意见，本院依法不予采纳。被告辩称，被告抵押给原告的土地、房产等财产有2个多亿，本案贷款只有44100000元，只有被告抵押财产价值的四分之一，保证担保人在有足额的物的担保的情况下，不要承担担保责任。本院认为，双方在《自然人保证合同》中已明确约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。故对被告的上述答辩意见，本院依法不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、由被告湖南粒粒珍湘莲有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业发展银行湘潭县支行借款本金44100000元及截止至2016年3月20日的利息1089847.70元及此后利息（其中以本金30600000元为基数，按中国人民银行一年到三年期同期基准贷款利率上浮30%的标准，从2016年3月21日起计算至付清之日止，同时对未按时支付的利息按上述标准计算复利；余款以本金13500000元为基数，按中国人民银行三年到五年期同期基准贷款利率上浮30%的标准，从2016年3月21日起计算至付清之日止，同时对未按时支付的利息按上述标准计算复利）；二、原告中国农业发展银行湘潭县支行在本判决第一项内容内对潭房他证湘潭市字第D20130116**号（在借款本金392000元范围内）、潭房他证湘潭县字第000210**号（在借款本金29463000元范围内）、潭房他证湘潭县字第000247**号（在借款本金8350000元范围内）、潭房他证湘潭县字第000247**号（在借款本金6300000元范围内）、潭房他证湘潭县字第000188**号（在借款本金4053000元范围内）等他项权证上登记的抵押财产享有优先受偿的权利；三、被告胡红辉对本判决第一项确定的被告湖南粒粒珍湘莲有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；被告胡红辉在承担保证责任后，有权向被告湖南粒粒珍湘莲有限公司追偿；四、驳回原告要求被告付义香承担连带清偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费267749元，财产保全费5000元，合计人民币272749元，由被告湖南粒粒珍湘莲有限公司、胡红辉、付义香共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  李明智代理审判员  钟贻云代理审判员  许 姣二〇一六年八月十一日书 记 员  唐 灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。