wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6677号原告邓春燕，女，1981年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。委托代理人彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律工作者。委托代理人郑杰，男，1975年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告王军，男，1974年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人宋阳，重庆维淮律师事务所律师。委托代理人张文庆，男，1973年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告邓春燕诉被告王军房屋买卖合同纠纷一案中，原告邓春燕于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓春燕在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓春燕撤回起诉。案件受理费1140元，减半收取570元，由原告邓春燕负担。审判员  瞿明胜二〇一六年八月十六日书记员  李亚林
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1658号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被执行人陈运国。被执行人陈进玉。被执行人马雪运。被执行人程春玉。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈运国、陈进玉、马雪运、程春玉金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2015)成商初字第443号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执946号之一申请执行人：吕士平。被执行人：扬州市金盛劳务有限公司，住所地在江苏省高邮市。法定代表人：杨永丰，董事长。被执行人：徐志宏。被执行人：杨振华。申请执行人吕士平与被执行人扬州市金盛劳务有限公司、徐志宏、杨振华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2014）邮民初字第0466号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人徐志宏、杨振华应于判决生效后三十日内赔偿申请执行人吕士平住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计121155.42元。二、被执行人扬州市金盛劳务有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由被执行人杨振华、徐志宏、扬州市金盛劳务有限公司负担1000元，申请执行人自担760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。执行过程中，被执行人扬州市金盛劳务有限公司已履行2万元。在执行人员的主持下，申请执行人与被执行人扬州市金盛劳务有限公司达成了执行和解协议。被执行人扬州市金盛劳务有限公司承诺如果申请执行人先申请执行被执行人徐志宏、杨振华而未完全执行到位的情况下，被执行人扬州市金盛劳务有限公司从2017年1月5日起十日内向申请执行人清偿本案余款；申请执行人同意先申请执行被执行人徐志宏、杨振华，在2017年1月5日前暂不申请执行被执行人扬州市金盛劳务有限公司，同时被执行人扬州市金盛劳务有限公司应配合申请执行人及法院执行被执行人徐志宏、杨振华。上述事实，有执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年八月十九日书 记 员  纪维林
甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘10执6号之五申请执行人肖永年，男，住庆阳市西峰区。被执行人路斌华，男，住庆阳市西峰区。被执行人邵俊峰，男，住庆阳市西峰区。申请执行人肖永年与被执行人路斌华、邵俊峰民间借贷纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的(2015)庆中民初字第108号民事判决书生效后，被执行人路斌华、邵俊峰未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人肖永年书面申请强制执行，本院依法立案执行。并向被执行人路斌华、邵俊峰发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人路斌华、邵俊峰逾期未履行。本案在执行中，申请执行人肖永年与被执行人邵俊峰达成执行和解协议，被执行人邵俊峰提供由其开发建设的位于庆阳市西峰区兰州路“南郡壹号”四幢一层01号、02号门面房及地下20个停车位作为担保物进行担保，以保证2016年10月底全部履行完毕。申请执行人肖永年同意用上述担保物进行担保，并同意终结本次执行程序。终结执行后，待具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田崇印审 判 员  赵 勇代理审判员  魏秉倩二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘升红
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3269号罪犯陈铭燊，男，1990年12月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年2月22日作出(2011)穗番法刑初字第1293号刑事判决，以被告人陈铭燊犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈铭燊在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈铭燊在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈铭燊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年2月获得改造积极分子，罚金已交人民币三千。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈铭燊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈铭燊予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1147号申请执行人：江登宝，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州钰强机械有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊工业集中区。组织机构代码56637123-0。法定代表人：童有先，职务总经理。本院在受理江登宝与滁州钰强机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2016年8月26日向被执行人滁州钰强机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州钰强机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州钰强机械有限公司存款17162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年八月三十日代理书记员  张莹莹
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执168号申请人:党磊，男，汉族，住西宁市。被执行人：周义奎，男，汉族，住西宁市.被执行人：薛莲琴，女，汉族，住西宁市。本院在执行申请人党磊与被执行人周义奎、薛莲琴民间借贷纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2015年12月3日作出的（2015）中民二初字第307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周义奎、薛莲琴未自动履行民事判决书确定的义务。申请执行人周义奎于2016年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款100000元，利息30000元，，案件受理费1250元，并承担本案执行费执行费1869元，共计133119元。经查银行，车辆，房产，被执行人周义奎、薛莲琴无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 南文红审判员 李向红二〇一六年八月二十五日书记员 马生义
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0791民初267号之四原告宣化冶金工业有限责任公司，住所地张家口经济开发区姚家房镇东房子村。法定代表人许艳。委托代理人王存光，该公司法务主管。被告刘某。本院在受理原告宣化冶金工业有限责任公司诉被告刘某借款合同纠纷一案中，原告以与被告协商和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣化冶金工业有限责任公司撤回起诉。案件受理费8724元，减半收取4362元及保全费3020元，由原告承担。审 判 长  吴 夺审 判 员  张叶红人民陪审员  刘万林二〇一六年八月二十四日书 记 员  聂光峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6081号原告重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告张运敏，女，1969年8月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告张运敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年八月九日书 记 员  蒋南楠
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初2582号原告：芮某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：汪某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院于2016年8月15日立登记原告芮某与被告汪某离婚纠纷一案，依法由代理审判员胡孝伟进行诉前调解。2016年8月17日，芮某向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：原告芮某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告芮某撤回诉前调解。代理审判员  胡孝伟二〇一六年八月十七日书 记 员  何 赛附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2313号罪犯洪俊斌，男，1986年7月1日出生，汉族，初中文化，安徽省歙县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年11月27日作出(2014)湖吴刑初字第1349号刑事判决，以被告人洪俊斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、���诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪俊斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯洪俊斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯洪俊斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪俊斌准予减刑十个月（刑期至2016年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年八月三十日书 记 员  张 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7398号之二申请执行人ＸＸ敢，男，汉族，xx年xx月xx日生，身份证住址河南省郸城县x号，身份证号码。被执行人王见领，男，汉族，xx年xx月xx日生，身份证住址河南省郸城县，身份证号码。本院在执行申请执行人ＸＸ敢与被执行人王见领民间借贷纠纷一案中，因被执行人王见领未履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初2440号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人王见领价值人民币51710元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年八月十六日书记员  李科辉
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0725民初882号原告：刘五银。被告：陕西川秦施工劳务有限公司。法定代表人：邢菊华。被告：陕西川秦劳务宁强华府25号楼项目部。负责人：敬洪。本院在审理刘五银与陕西川秦施工劳务有限公司、陕西川秦劳务宁强华府25号楼项目部租赁合同纠纷一案中，原告刘五银于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉是行使自已的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘五银撤回起诉。案件受理费减收4300元，收取300元由原告刘五银负担。审判员  晏晓明二〇一六年八月十五日书记员  宋 平
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初346号原告吕洪斌，男，51岁。被告刘志军，男，45岁。被告魏华，女，45岁。原告吕洪斌与被告刘志军、魏华买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年6月23日被告刘志军、魏华向原告出具欠据一份证明欠原告83000元水泥款，后经原告多次索要，二被告拒不偿还。经查，原告不能提供被告准确送达地址。本院认为:原告不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕洪斌起诉。案件受理费1875元（原告已预交）依法全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 崔 萍二〇一六年八月十八日书记员 朱美玲
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1086号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人徐保成，于贵州省平坝县，无业。曾因犯盗窃罪于2004年12月30日被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月；因吸毒于2010年7月29日被行政拘留十日及强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2011年6月20日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2013年7月22日刑满释放；因吸毒于2014年6月5日被行政拘留十五日，次日被责令社区戒毒三年；因犯盗窃罪于2015年4月8日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，于2016年6月5日刑满释放(刑期自2014年6月4日起至2016年6月5日止)。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月5日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1155号起诉书指控被告人徐保成犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，被告人徐保成到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2014年9月16日下午，被告人徐保成来到被害人张某位于温州市龙湾区海滨街道富海路162号美容店内，盗走张某放于收银台上的苹果5S手机一个。经鉴定，涉案苹果5S手机价值4209元。上述事实，被告人徐保成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人陈某、彭某的证言，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，刑事判决书，释放证明书，辨认笔录，情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐保成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐保成在刑罚还没有执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有同种漏罪，应依法对其数罪并罚。被告人徐保成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人徐保成归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐保成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2016年11月4日止。)二、责令被告人徐保成退赔苹果手机一个，返还被害人张林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一六年八月二十五日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5681号罪犯郑跃进，男，汉族，初中文化，1975年10月6日出生于安徽省长丰县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年6月3日作出(2014)惠刑二初字第0065号刑事判决，以被告人郑跃进犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年8月3日止），并处罚金人民币一万元。被告人郑跃进不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年8月4日作出(2014)锡刑二终字第00074号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯郑跃进在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯郑跃进在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已缴纳罚金人民币一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市惠山区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯郑跃进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑跃进减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初763号原告祥云供电有限公司。住所地：祥云县.法定代表人郭华宗，该公司执行董事兼总经理。委托代理人王宇明、王莉莉，云南正圣律师事务所律师，特别授权。被告祥云县祥兴工贸有限公司。住所地：祥云县禾甸镇大淜村民委员会第五村民小组。法定代表人杨家才，系公司执行董事兼总经理。原告祥云供电有限公司诉被告祥云县祥兴工贸有限公司供用电合同纠纷一案，本院2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告祥云供电有限公司委托代理人王宇明到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥云供电有限公司诉称，2015年1月5日，原、被告签订《供用电合同》，约定2015年1月5日至2018年1月4日期间原告向被告提供大工业用电，原告每月抄表一次，被告应在当月20日前一次结清当期电费并预交下月电费；逾期交费应承担违约责任，每日按欠费总额的千分之二计算违约金，经原告方催缴仍未付清电费的，原告方可中止供电；一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可解除合同。合同签订后，原告按约向被告供电，合同履行至2016年6月15日，因被告未支付2016年5月1日至2016年5月31日电费，原告便向被告发出催缴电费通知书，并于2016年6月21日到被告公司所在地催缴，发现该公司已被法院查封。为维护原告合法权益，现诉至法院请求解除原、被告签订的《供用电合同》；判令被告支付原告拖欠的电费88029.46元；判令被告按照每日176.06元向原告承担自2016年6月22日起至支付清结之日止计算的违约金；诉讼费用由被告承担。被告祥云县祥兴工贸有限公司未到庭，亦未向本院提交答辩状。为证明其主张，原告祥云供电有限公司举证如下：1、《企业法人营业执照》复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，以证明原告主体资格情况；2、《供用电合同（高压）》一份，以证明原、被告之间供用电权利义务约定情况；3、2016年5月、6月欠费通知书、6月份欠费计算单各一份，情况说明书一份，以证明被告差欠原告电费情况及原告催交情况。被告祥云县祥兴工贸有限公司未向法庭提交证据。经审核，本院认为原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，2015年1月5日，原、被告达成《供用电合同（高压）》约定：原告向被告供应额定频率为50赫兹、额定电压为10千伏的交流电源；被告用电地址为祥云县禾甸镇大棚村五组七里庙旁，用电类别为大工业用电，变压器容量为800KVA；电费结算方式为供电方每月一次抄表，用电方应在当月20日前一次结清当期电费并预交下月电费；合同有效期自2015年1月5日起至2018年1月4日止，有效期3年；违约责任第7.8条约定，用电方逾期交纳电费应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费的（以每年12月31日24时为时点），每日按欠费总额的千分之三计算。经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依法定程序对用电方中止供电；其他9.10项约定，具有下列情形之一的，供电方和用电方可以解除合同：1、因不可抗力致使本合同无法履行的；2、在履行期限届满之前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3、一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4、一方迟延履行债务或者因本合同的违约行为致使不能实现合同目的；…。合同还约定了其他内容。上述合同履行中，被告拖欠原告2016年5月1日至2016年6月21日的电费88029.46元未付。为此，原告诉至本院，要求被告支付电费88029.46元及该款从2016年6月22日起至支付清结之日止按照每日176.06元（每日千分之二）计算的违约金。本院认为，《供用电合同》约定了有效期自2015年1月5日起至2018年1月4日止，合同同时约定解除合同的情形“一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，在合同履行过程中，2016年5月1日至2016年6月21日期间，被告未按约定履行支付电费，且经原告催要被告仍未履行，导致无法实现双方订立合同的目的，依照双方约定，供电方有权解除合同，故原告要求解除与被告签订《供用电合同》的诉请，本院予以支持。原告祥云供电有限公司向被告祥云县祥兴工贸有限公司供电，已履行了合同约定的供电义务，被告祥兴工贸有限公司应按合同约定支付电费。原告诉请被告支付电费88029.46元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题，被告祥云县祥兴工贸有限公司未按合同约定支付电费，已构成违约，依法应承担迟延履行的违约责任。原告祥云供电有限公司要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求应予支持，但合同约定的违约金以每日按欠费总额的千分之二计算，过分高于因违约造成的损失，故应予以适当减少。对此，本院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况等综合因素，根据公平原则及诚实信用原则考量，确定本案逾期付款违约金自2016年6月22日起至支付清结之日止按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算。对原告要求按每日千分之二计算违约金的诉请，本院予以部分支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，并主张相关权利义务，本院依法缺席审理。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告祥云供电有限公司与被告祥云县祥兴工贸有限公司于2015年1月5日签订的《供用电合同》。二、被告祥云县祥兴工贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告祥云供电有限公司电费人民币88029.46元及自2016年6月22日至支付清结之日止按中国人民银行同期同类贷款年利率的二倍计算的逾期付款违约金。三、驳回原告祥云供电有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2000元，由被告祥云县祥兴工贸有限公司承担1800元，原告祥云供电有限公司承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王瑞萍人民陪审员  李丽英人民陪审员  张慧艳二〇一六年八月十五日书 记 员  张凤莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5646号罪犯亢玩军，男，汉族，1990年3月2日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年7月30日作出(2012)宿中刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人亢玩军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人亢玩军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月12日作出(2012)皖刑终字第00509号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2015年06月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯亢玩军在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯亢玩军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯亢玩军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯亢玩军减去自本裁定送达之日起至2017年2月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执350号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：孙圣友，男，汉族。本院生效的（2016）晋0829刑初26号刑事附带民事判决书，依法判处被执行人孙圣友缴纳罚金10000元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，因被执行人孙圣友正在服刑期间，亦未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 解宏革二〇一六年八月二十九日书记员员 运 龙
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1001号之一申请执行人吴华。被执行人卫鹏飞，1982年8月16日。被执行人申秀丽，1990年2月25日。申请执行人吴华与被执行人卫鹏飞、申秀丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的额201000元，未执行标的额201000元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，故本院对该案终结本次执行程序。如一方当事人未按协议履行，对方当事人可向本院申请按原判决书执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1001号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年八月十八日书记员  刘志刚
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执413号申请执行人肖放平，住湖南省醴陵市。被执行人徐绍军，住湖南省醴陵市。被执行人文瑞萍，住湖南省醴陵市。申请执行人肖放平与被执行人徐绍军、文瑞萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）醴法民一初字第1766号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款180000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年八月十八日书记员  黄望梅
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执435号申请执行人许某。被执行人李某。被执行人廖某。本院在执行申请执行人许某与被执行人李某、廖某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李某、廖某未履行生效法律文书规定的义务。经本院查询,未发现被执行人李某和廖某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  杨喜红审判员  周振华二〇一六年八月二十三日书记员  陶珍珠
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终5770号上诉人（原审原告）仝某，又名仝笑声，农民。被上诉人（原审被告）杨某，农民。上诉人仝某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人仝某于2016年8月9日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人仝某自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人仝某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费300元减半收取150元由仝某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马莉莉审 判 员  李 刚代理审判员  马延环二〇一六年八月十日书 记 员  张 媛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11533号原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205836805033486，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦商路65号。法定代表人鞠晓威，该公司总经理。委托代理人陆闯，该公司员工。委托代理人陈静，该公司员工。被告沈阿小，男，1954年7月17日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告沈阿小物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  汤秋婷二〇一六年八月三日书 记 员  周玉燕
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1524执339号申请执行人：六安市冰清商贸有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺达板材市场3幢106室，组织机构代码57708195-X。法定代表人：ＸＸ青，公司经理。被执行人：漆学钊，男，1975年7月8日生，汉族，个体工商户，住安徽省金寨县。本院在执行申请执行人六安市冰清商贸有限公司与被执行人漆学钊债权一案中，经查，被执行人漆学钊未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人漆学钊在金寨农村商业银行斑竹园支行开户账号10060469351510000000016、10060469351510000000024，冻结金额52569.5元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员 王 进二〇一六年八月十五日书记员 陈文培附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1002号罪犯崔汝忠，男，生于1974年4月12日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。本院于2014年3月19日作出（2013）昭中刑一初字第98号刑事判决，以被告人崔汝忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，刑期执行至2028年4月14日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔汝忠在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年5月至2016年5月的考核中获记表扬4次。上述事实，执行机关提供了罪犯崔汝忠的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯崔汝忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯崔汝忠准予减去有期徒刑八个月，刑期执行至2027年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执异字第11号异议人(被执行人)禹华芬，女，汉族，生于1970年1月16日，住成都市青羊区。申请执行人兴业银行股份有限公司绵阳支行。住所地：四川省绵阳市绵兴东路**号。负责人邓实，支行行长。本院在执行兴业银行股份有限公司绵阳支行（以下简称“兴业银行绵阳支行”）申请执行禹华芬借款合同纠纷一案中，异议人禹华芬于2016年7月22日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人禹华芬称，我与绵阳涪城万达广场有限公司（以下简称涪城万达公司）签订的购房合同约定购买的房屋是一层的房屋，而实际上得到的房屋（即产权证上）为1－2层的房屋，不符合合同约定。我准备起诉涪城万达公司、兴业银行绵阳支行解除房屋买卖合同和借款合同，要求退房退款。现高新区法院在执行过程中裁定拍卖该房，将影响我要起诉案件的公正审理。同时，评估单位依据错误的房产证作出的评估结论是错误的，评估程序中也存在问题，评估结论不能采信。为此，提出执行异议，请求暂缓对案涉房屋的评估拍卖。兴业银行绵阳支行答辩称，禹华芬所购房屋的房号是经过正规程序变更的，且有其本人签字确认，该房屋产权现登记在禹华芬名下，并由其出租给他人使用，现禹华芬以房屋交付错误为由提出执行异议，目的是拖延执行。法院委托评估单位作出的结论，应予采信。据此，请求依法驳回禹华芬的异议。本院经审查明：2015年8月24日本院作出的（2015）绵高新民初字第1118号民事判决书认定，2012年11月20日，异议人禹华芬与涪城万达公司签订《商品房买卖合同》合同，2013年1月11日，兴业银行绵阳支行与禹华芬签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，禹华芬以抵押借款的方式购买了绵阳市涪城区花园路9号“绵阳涪城万达广场”**号商业用房一套，建筑面积**平方米。2014年10月13日办理的绵房权证监证字第**号《房屋所有权证》载明，房屋所有权人为禹华芬，房屋坐落为涪城区花园路**号，建筑面积为**㎡。同月22日办理了证号为绵房他证他权字第**号抵押登记。截止2015年4月10日禹华芬尚欠兴业银行绵阳支行借款本金**元未还。案经审理后，本院依法作出判决，判令禹华芬限期偿还兴业银行绵阳支行借款本金**元以及资金利息，若禹华芬到期未履行，则拍卖、变卖禹华芬用以抵押担保的位于涪城区花园路**号建筑面积为**㎡的商业用房，优先清偿借款。另查明，2014年9月涪城万达公司向禹华芬出具其所购房屋门牌号与实际安装的门牌号一致的确认函，告之禹华芬门牌号变更情况，确认函上有禹华芬本人确认签名。现该房屋由禹华芬出租给他人使用，并收取租金。由于禹华芬未履行判决确定的还款义务，兴业银行绵阳支行向本院申请执行。案件进入执行程序后，本院依法裁定对生效判决确定的抵押房屋予以评估拍卖，禹华芬遂坚持提出执行异议，请求暂缓执行。本院认为，现登记在禹华芬名下的位于涪城区花园路**号房屋，是生效判决确认的抵押物，作为生效判决确定的特定的执行标的物，本院在执行程序中依据判决内容，裁定对该房屋予以评估、拍卖，并无不当。况且，禹华芬对门牌号变更签字确认，房屋所有权已登记在禹华芬名下，禹华芬还将该房出租给他人使用并收取租金，现禹华芬却以涪城万达公司向其交付的房屋不符合购房合同约定，要重新提起诉讼为由请求暂缓执行，其理由并不成立。对于禹华芬提出的对评估报告的异议，本院已要求评估机构给予了书面回复，评估机构和评估人员具有相应评估资质，且评估程序无严重违法情形，禹华芬提出对评估结论不予采信的主张，本院不予支持。据此，禹华芬提出的执行异议理由并不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人禹华芬的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。审判长  周庆丰审判员  李朝刚审判员  李 志二〇一六年八月五日书记员  邓倩倩
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8328号原告:杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路40号。法定代表人：曾莉敏，总经理。委托代理人：杨海凤、胡雯娟，公司员工。被告:周煊华。本院在审理原告杭州越华物业管理有限公司与被告周煊华物业服务合同纠纷一案中，原告杭州越华物业管理有限公司于2016年8月8日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  程鸿仙二〇一六年八月八日书记员  杨 超
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初847号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人叶翔飞，男，1988年10月3日出生,江西省玉山县人，汉族，高中文化，户籍地江西省玉山县。因本案于2016年6月15日被刑事拘留，2016年6月27日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人马晓胜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]862号起诉书指控被告人叶翔飞犯敲诈勒索罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人叶翔飞及辩护人马晓胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人叶翔飞于2016年5月初的某天，在与被害人叶某开房时偷拍了叶某的裸照。5月25日开始，被告人叶翔飞陆续通过短信与在本市江干区某街道某新村住处的被害人叶某联系，以发送叶某的裸照给叶某的丈夫相威胁，欲强行向被害人叶某索取人民币5万元，后逐步将索取金额降至人民币1万元。被害人叶某于5月29日被迫以转账方式支付给被告人叶翔飞人民币800元后，被告人叶翔飞仍继续向叶某索要剩余钱款，直至6月14日被害人叶某报案。上述事实，被告人叶翔飞及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、短信记录，调取证据清单、账户信息、交易明细，支付宝交易记录，发生情况报告表、被害人叶某的陈述，扣押笔录、清单及照片，户籍证明，抓获经过及被告人叶翔飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶翔飞以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶翔飞已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，鉴于被告人叶翔飞归案后认罪态度较好，本院予以从轻处罚，辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人叶翔飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2016年12月14日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人叶翔飞将违法所得款人民币八百元退还给被害人叶某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ＸＸ辰二〇一六年八月二十四日代书记员 张滨滨
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更576号罪犯李建兵，男，1973年4月16日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二〇一四年七月十七日作出(2014)芙刑初字第357号刑事判决，以被告人李建兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（已缴纳罚金六千元）。判决生效后，于二〇一四年八月七日交付执行，刑期至2021年3月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯李建兵在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李建兵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李建兵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李建兵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李建兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建兵减去有期徒刑一年，刑期至2020年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月五日代理书记员  黄筱婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书皖01**民初5319号原告：丁其加。被告：郑思地。原告丁其加诉被告郑思地民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月4日立案。原告丁其加于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁其加的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许丁其加撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由丁其加负担。代理审判员  陈旋二〇一六年八月十八日书 记 员  钟丽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初754号原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人刘春雷，该公司经理。委托代理人勾筠生，该公司南郡天下小区物业经理。被告张起超，男，汉族，1983年4月26日出生，住辽宁省锦州市太和区。本院在审理原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告张起超物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宏发物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员 李 犇二〇一六年八月二十三日书记员 魏羽楠
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审56号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人张小涛，男，汉族，生于1981年2月6日，住泸县。被申请执行人梁运春，女，汉族，生于1982年10月3日，住泸县。申请执行人申请执行张小涛、梁运春行政征收一案，于2016年8月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审��，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年八月十日书 记 员  胡 宁
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1522刑初153号公诉机关光山县人民检察院。被告人邱某，男，1986年5月6日生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月15日被光山县公安局刑事拘留，6月23转逮捕。光山县人民检察院以光检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员姜明、吴翠出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控：2015年光山县居民李某甲（女，1986年出生）在福建务工时与被告人相识，二人处男女朋友关系，2015年底被告人随李某甲来到光山，后一直住在李某甲家中，2016年5月的一天，被告人将李某甲弟媳梅某的七件黄金手饰盗走逃回福建老家。梅某发现手饰被盗后及时报警并打电话追问被告人邱某，邱某迫于压力，将所盗手饰全部退还梅某。经价格鉴定，被告人所盗七件黄金手饰价值30591元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某的陈述，证人李某甲、李某乙的证言，现场勘验笔录及价格鉴定意见、扣押及发还物品清单等经庭审质证的证据证实。足以认定。本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能认罪悔罪，依法可从轻处罚；被告人主动退还全部赃物，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百���十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至年2017年12月14日止。罚金限判决生效后30日内缴清。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 焱二〇一六年八月五日书记员 曹丹阳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更819号罪犯鲁宏明，男，1983年4月11日出生，蒙古族，内蒙古自治区敖汉旗人，大专文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二0一三年十二月二十七日作出（2013）敖刑初字第252号刑事判决，以被告人鲁宏明犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年6月25日起至2026年6月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯鲁宏明在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯鲁宏明在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均83分。在劳动改造过程中，该犯尽职尽责，圆满完成劳动任务。自2014年2月至2016年1月累计获得考核分227.2分，记功3次。该犯于2014年7月关押禁闭一次。本院认为，罪犯鲁宏明在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁宏明减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年6月25日起至2026年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1533号原告:姜南,女,汉族,1990年3月10日出生,户籍所在地吉林省通榆县开通镇富强街九委六组,住吉林省珲春市口岸新都小区6号楼4单元701室。委托代理人:张晓东,吉林敖联律师事务所律师。被告:李华,女,朝鲜族,1974年7月4日出生,户籍所在地吉林省长春市宽城区兴隆山镇同心街社区委63组,住吉林省珲春市丽水富苑小区。被告:王洪,男,汉族,1970年2月11日出生,户籍所在地吉林省珲春市春化镇机关十三组,住吉林省珲春市丽水富苑小区。本院在审理原告姜南诉被告李华、王洪租赁合同纠纷一案中,姜南于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,姜南的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告姜南撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告姜南负担。审 判 长  尹美淑人民陪审员  金竹松人民陪审员  郑小兰二〇一六年八月十八日书 记 员  郎钰姣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民字第3391号原告：宋利钦。委托代理人：王志，江苏颐华律师事务所律师。被告：张家港市恒基置业有限公司,住所地张家港经济开发区(国泰北路1号)。法定代表人：陶建浩,该公司董事长。委托代理人：张馨，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人马洪兴，北京大成（南京）律师事务所律师。第三人：张向红。原告宋利钦与被告张家港市恒基置业有限公司、第三人张向红股权转让纠纷一案，本院于2016年3月25日立案。原告宋利钦于2016年8月9日向本院提出申请撤回。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋利钦撤诉。案件受理费154300元，减半收取77150元，由原告宋利钦负担。审 判 长  施沈东人民陪审员  陈珊君人民陪审员  蔡汝根二〇一六年八月十日书 记 员  秦 奕
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9354号原告吴江市东联丝绸有限公司。法定代表人沈根祥，该公司总经理。委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。被告杭州桑迪服饰有限公司。法定代表人陈荣伟。本院在审理原告吴江市东联丝绸有限公司与被告杭州桑迪服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市东联丝绸有限公司于2016年8月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴江市东联丝绸有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市东联丝绸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费1945元，共计1970元，由原告吴江市东联丝绸有限公司负担。代理审判员  朱应明二〇一六年八月二十四日书 记 员  聂艺天
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初1626号原告李某某，女，1987年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。被告张某某，男，1983年1月7日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省鄄城县。本院在审理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员  陈训林二〇一六年八月十五日书记员  夏 参
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2389号之一申请执行人吴雪珍，女，1968年10月20日出生，住建德市。被执行人卢干富，男，1973年6月25日出生，住浙江省淳安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01669号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月24日查封了被执行人名下浙Ａ×××××号北京现代牌小型汽车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人卢干富名下浙Ａ×××××号北京现代牌小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建林二〇一六年八月二十五日书记员  俞文超
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更499���罪犯袁合友，现在山东省德州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2011年8月8日作出（2011）临刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人袁合友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;民事赔偿563824.5元。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2014年1月28日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年，刑期自2014年1月28日起至2033年7月27日止。执行机关山东省德州监狱于2016年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯袁合友在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯��服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯袁合友在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯袁合友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯袁合友减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2032���7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高继军代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  刘静莉二〇一六年八月十九日书 记 员  于 岩
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审67号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。法定代表人龙维平，局长委托代理人文润丽，该局职工。被执行人谭有权，男，1970年5月20日出生，汉族，住泸县，被执行人张明玉，女，1973年2月10日出生，汉族，住泸县，申请执行人泸县卫生和计划生育局于2016年8月24日向本院申请强制执行泸县人口征决[2016]第510521001013号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人谭有权和张明玉于1996年3月18日登记结婚，二人婚后于2010年11月7日生育一子女谭某，该生育行为违反了2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》规定，属于违法生育。申请执行人依照2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，于2016年1月18日作出泸县人口征决[2016]第510521001013号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费31470元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的泸县人口征决[2016]第510521001013号社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2016]第510521001013号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年八月三十日书 记 员  魏文杰
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江商初字第01541号之一原告：浙江永泉丝绸印染有限公司，住所地浙江省临安市天目山镇环城北路1号。法定代表人：张如荣，该公司董事长。被告：李永泉,男，1950年3月26日生，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告：周金狗，男，1951年8月30日生，住江苏省苏州市吴江区。被告：周中华，男，1973年11月8日生，住江苏省苏州市吴江区。被告：李东英，女，1975年8月8日生，住江苏省苏州市吴江区。第三人：苏州春舞纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇永和村。法定代表人：王兵兵，该公司经理。原告浙江永泉丝绸印染有限公司与被告李永泉、周金狗、周中华、李东英买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法进行审理，于2015年11月6日追加苏州春舞纺织有限公司为本案第三人参与诉讼。原告浙江永泉丝绸印染有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李永泉、周金狗、周中华、李东英立即向原告支付货款19516.05元，并按银行同期贷款利率1.5倍的标准向原告支付自2014年4月1日起至判决日止的损失；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年6月25日，杭州临安天目丝绸印染厂（以下简称天目厂）实际控制人汝雄强将企业整体转让给被告周中华，工商登记的投资人为被告周中华的父亲周金狗，被告李东英与周中华系夫妻关系。2015年1月16日，天目厂经工商核准注销，被告李永泉系注销前投资人。2015年7月，原告经受让取得对天目厂的债权19516.05元。2016年4月，原告向本院邮寄申请书及相关材料，在申请书中主张案涉债权转让合同系受胁迫签订，违背原告真实意思表示，且债权人未通知债务人债权转让事宜，故债权转让程序违法，请求驳回自身诉讼请求。因原告的上述申请内容与其诉讼请求前后矛盾，本院于2016年8月5日传唤原告法定代表人张如荣到庭接受询问，经本院释明后，原告最终明确其真实意思表示为案涉债权转让程序违法，坚持要求驳回其诉讼请求。本院经审查认为，一个完整的诉的提出应该符合以下条件：1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实、理由；4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告首先以债权受让人的身份向四被告提起诉讼，要求四被告履行给付货款义务，该请求是基于依法成立并有效的债权转让合同关系而提出。现原告最终明确以债权转让程序违法、不生效等理由变更请求为驳回其诉讼请求。因原告对四被告提起的诉讼缺失了具体诉讼请求，就本案而言已无法形成一个完整的诉，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告浙江永泉丝绸印染有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  张有顺审 判 员  游 佳人民陪审员  林秋霞二〇一六年八月九日书 记 员  郁 茜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第00986号之一申请执行人上海鼎讯电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王翠玲，总经理。被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人周明，总经理。申请执行人上海鼎讯电子有限公司与被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司企业借贷纠纷一案，该案于2015年3月13日作出的（2015）园商初字00606号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原、被告双方共同确认，截至2015年3月12日止，被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司尚欠原告上海鼎讯电子有限公司借款1642303.79元，该款由被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司于2015年3月22日前支付原告；二、案件受理费21010元，减半收取为10505元，由被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司负担，该款原告已预交，被告应负担部分由被告于2015年3月22日前支付原告；三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠纷。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有位于苏州工业园区综合保税区启明路8号J单元厂房内的资产一批（详见评估报告明细表）。本院另案【（2015）园执字第00936号】对其进行了查封，并于2015年4月21日依法裁定评估拍卖上述资产。经本院依法委托，苏州名典资产评估事务所于2015年9月7日出具苏名典评报字[2015]第S030号资产评估报告，确定该批资产的评估价格为人民币31078600元。嗣后，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com，户名：苏州工业园区人民法院）进行公开拍卖，二次拍卖均流拍。申请执行人上海鼎讯电子有限公司于2016年8月24日向本院明确表示不申请以二拍保留价接受该批资产抵债。现被执行人已停产停业，亦未发现被执行人有其他可供执行之财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的140945.04元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字00606号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年八月二十五日书 记 员  乐晓川
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执799号申请执行人南京五星物业管理有限公司。法定代表人马德胜,该××董事长。被执行人杨小炳,男,1973年4月13日生，汉族。关于南京五星物业管理有限公司与杨小炳物业服务合同纠纷一案，本院（2015）溧民初字第3367号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、土地、车辆，银行存款等财产进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第3367号民事调解书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  陈庆生二〇一六年八月二十二日书记员  田飞虎
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审53号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人何静，男，汉族，生于1973年7月5日，住泸县。被申请执行人胡仲珍，女，汉族，生于1981年9月9日，住泸县。申请执行人申请执行何静、胡仲珍行政征收一案，于2016年8月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年八月十日书 记 员  胡 宁
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9265号原告：吴江市腾达涂层厂。负责人：王永根，该厂投资人。委托诉讼代理人：唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。被告：王俊。被告：俞斌芳。原告吴江市腾达涂层厂与被告王俊、俞斌芳加工合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告吴江市腾达涂层厂于20160年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市腾达涂层厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市腾达涂层厂撤回起诉。案件受理费2146元，减半收取计1073元，由原告吴江市腾达涂层厂负担。审判员  陆明荣二〇一六年八月二十九日书记员  郑沈毅
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保503号之一申请人杨文举，男。被申请人山东世运专用汽车有限公司，地址山东省巨野县。法定代理人杨克超，公司经理。本院于2016年7月19日作出（2016）鲁1482财保503号民事裁定书，依法冻结被申请人山东世运专用汽车有限公司的银行存款人民币叁拾伍万元整，现因双方当事人以自愿达成和解协议，申请人自愿撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人山东世运专用汽车有限公司的银行存款人民币叁拾伍万元的冻结。审判员  张凤强二〇一六年八月十一日书记员  胡荣宾
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初691号原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号，组织机构代码证号20344953-7。负责人易中，行长。委托代理人李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，住重庆南岸区迎龙镇。被告魏松，男，1965年1月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被告王梅，女，1969年11月28日出生，汉族，住湖北省石首市。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称“农商行巴南支行”）与被告魏松、王梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员安祥建担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭适用普通程序进行审理，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告农商行巴南支行委托代理人李刚到庭参加了诉讼，被告魏松、王梅经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告农商行巴南支行诉称，被告魏松于2015年2月5日向原告借款750000元，被告王梅提供保证担保，约定借款利率按中国人民银行基准利率上浮50%执行，借款期限自2015年2月5日至2016年2月4日止。被告魏松以位于重庆市江北区房产作为抵押物，并于2015年2月5日签订抵押合同。签订合同后，原告向被告发放了贷款750000元。被告从2015年6月20日起未按合同约定还款付息。现原告诉请：请求依法判令被告立即归还原告贷款本金人民币750000元及至本金还清时止的全部利息（截止2015年11月11日欠利息合计35393.23元；合同期内利息按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算，逾期后利息按中国人民银行贷款基准利率的2.55倍计算。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利）；请求判决原告对被告魏松所有的用于抵押的位于重庆市江北区房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；请求判令王梅承担连带担保责任。被告魏松、王梅未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告农商行巴南支行，被告魏松，被告王梅于2015年2月3日分别作为贷款人，借款人，担保人共同签订《个人最高额循环贷款合同》，约定：原告为被告魏松提供的贷款额度为750000元，额度有效期间从2015年2月3日起至2017年2月2日止；逾期还款的在贷款利率基础上加收50%计收罚息；保证人为合同项下债权提供连带保证担保，保证期间为还款期限届满起两年。同日，原告与被告魏松签订《抵押合同》，约定被告用位于重庆市江北区房产设定抵押权作为被告履行债务的担保，并办理的抵押登记。2015年2月5日，原告与被告魏松签订《个人贷款支用单》约定：贷款支付方到原告指定的案外人刘安琼银行账户；还款方式为按期结息，到期还本。同日，原告通过银行汇款方式向被告魏松指定账户汇入款项750000元。在履行还款义务中，被告魏松归还了部分贷款利息，之后数月未按时足额还款，截止2015年11月11日，被告魏松拖欠利息及复利共计35393.23元。以上事实，有原告提交的借款借据、《个人最高额循环贷款合同》、《抵押合同》、欠款清单及原告陈述在卷为据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”原、被告签订的《个人最高额循环贷款合同》系双方自愿签订，符合法律规定，原告向被告履行了交付借款的义务，被告应按照合同约定按时足额归还借款本息，现被告已数月未归还借款利息，违反双方合同约定，应当继续履行还款义务，并按照合同约定支付复利及罚息。被告以其所有的位于重庆市江北区房产作为贷款抵押物并作抵押登记，在被告不能按时还款时，原告有权以该房屋折价、拍卖、变卖价款优先受偿。原告的诉讼请求符合法律规定和合同约定，应得到本院支持。被告王梅作为连带保证人，对于被告魏松所负债务应当承担连带清偿责任。被告魏松、王梅经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏松于本判决生效后十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行借款750000元并支付利息和复利（截止2015年11月11日欠利息合计35393.23元；2015年11月12日至2016年2月4日的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；2016年2月5日起的利息按中国人民银行贷款基准利率的2.55倍计算；对不能按时支付的利息，以拖欠利息为基数，按中国人民银行贷款基准利率的2.55倍计收复利）；二、被告王梅对上述债务承担连带清偿责任；三、原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行对被告魏松所有的位于重庆市江北区房产折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11660元，由被告魏松、王梅负担（此费已由原告自愿垫付，被告负担金额应迳付给原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年八月一日书 记 员  夏 天
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827行审41号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人陈清合。申请执行人鱼台县国土资源局于2016年8月1日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人鱼台县国土资源局以2015年1月被执行人陈清合未经批准,擅自占用唐马镇陈某甲集体土地1500平方米用于建设预制厂的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了鱼国土资罚决字(2016)3-8号《土地违法案件行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，总计肆万伍仟元整(45000)，限十五日内缴中国农业银行鱼台县支行行政罚款代收处，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本院于2016年8月29日9时举行了执行听证会，申请执行人鱼台县国土资源局的委托代理人陈某乙、王某到庭发表了意见，被执行人陈清合无正当理由，拒不到庭。本院经审查认定：申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2016)3-8号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2016年3月25日依法送达给被执行人陈清合。被执行人陈清合未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2016)3-8号《土地违法案件行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人陈清合在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县国土资源局于2016年8月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对鱼国土资罚决字(2016)3-8号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。二、被执行人陈清合于本裁定书生效后五日内责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期由鱼台县人民政府组织实施。三、被执行人陈清合于本裁定书生效之日起五日内将罚款人民币45000元、加处罚款人民币45000元、执行费1450元，共计91450元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 波审判员 李峰祖审判员 董拓基二〇一六年八月二十九日书记员 解芸芸
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01390号之三申请执行人：李增元，城镇居民。被执行人：饶旭华。被执行人：黄小玲，系被告饶旭华妻子。申请执行人李增元与被执行人饶旭华、黄小玲债权纠纷执行一案，本院于2015年12月2日发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人饶旭华所有的存于中国银行潜山支行的银行存款人民币550000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年八月四日书记员  杨俊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2015)科民初字第583号原告孟凡彬，男，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。委托代理人孙俊峰，男，汉族，现住通辽市经济技术开发区。被告韩红明，男，蒙古族，现住通辽市库伦旗。委托代理人霍岩，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。原告孟凡彬诉被告韩红明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟凡彬及委托代理人孙俊峰、被告韩红明的委托代理人霍岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月11日被告韩红明向原告借款1820000元，用于生意上的资金周转，双方签订了借款协议书。协议约定月息为3%，借款期限自2012年11月1日至2014年11月1日，协议约定若双方发生争议，由通辽市科尔沁区人民法院管辖，借款到期后原告多次找被告索要借款，被告推拖拒绝偿还。现诉至法院要求被告偿还借款本金1820000元。被告辩称：我与原告孟凡彬不认识，我们之间不存在任何经济往来，故此案是虚假诉讼。我和某某汽贸公司存在借贷关系，故对该笔借款我不予偿还。经审理查明，被告韩红明与林某是朋友关系，2012年11月1日被告韩红明找林某借款，林某没有钱，林某找到原告孟凡彬，将1820000元，借给被告韩红明，原告与被告双方签订了借款协议、被告韩红明为原告出具借条一枚、同时出具收款收据一枚。约定借款利率为月息3%。后被告韩红明分34次偿还原告孟凡彬借款利息1143000元。上述事实有原、被告当庭陈述，及原告出示借款协议一份、借条一枚、收款收据一枚及被告出示的内蒙古农村信用社回单34枚。对以上证据本院认为客观、真实与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。本案被告韩红明向原告借款并为原告出具借据，双方之间的债权、债务关系明确。被告应偿还原告借款。原告主张被告偿还借款本金1820000元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款的规定，判决如下：被告韩红明给付原告孟凡彬借款款1820000元。此款于本判决生效后立即给付。案件受理费21180元，保全费5000元，合计26180元，由被告负担。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判长  毛少英审判员  金 哲审判员  安殿文二〇一六年八月十六日书记员  纪佳妮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1799号之一申请执行人：王书红，女，1975年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市隆德县。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人王书红与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司养老保险费争议一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某小区的房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案经合议庭合议，决定依法终结本次执行程序。现告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年7月28日至2019年7月28日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  路 伟代理审判员  何 涛二〇一六年八月十九日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8295号原告金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。法定代表人郑卸余，总经理。被告黄锦华。本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司诉被告黄锦华物业服务合同纠纷一案中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司于2016年8月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市雅居物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市雅居物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。代理审判员  盛云扬二〇一六年八月十七日代书 记员  金可全
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初229号原告：范云涛，男，1976年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。原告：陈永君，男，1977年7月1日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。被告：周庆，男，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告范云涛、陈永君与被告周庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告范云涛、陈永君于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范云涛、陈永君自愿撤回起诉，不违反相关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范云涛、陈永君撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告范云涛、陈永君负担。审 判 长  邓 莉人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年八月八日书 记 员  解韵瑾
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2805号申请执行人张志强，男。被执行人李兰芳，女。本院执行的张志强与李兰芳合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014）榆民初字第00382号民事判决书，被执行人李兰芳应向申请执行人张志强履行如下义务：向张志强偿还借款人民币235万元。负担案件受理费23000元、执行费25900元。但被执行人李兰芳至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执3969号之一申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。组织机构代码。89354364-2负责人翟炜哲。被执行人张志辉，男，汉族，住所地湖南省宁远县。公民身份号码×××3297。关于交通银行股份有限公司佛山分行诉张志辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第2094号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人张志辉于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金3739960.15元及利息（至2015年7月5日的利息为92001.32元、罚息为443.92元，之后至清偿之日止的利息按同期中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率下浮12%后再上浮50%计算，如遇基准利率调整，则于次年1月1日调整）。案件受理费37404元，财产保全费5000元，合计42404元，由执行人张志辉负担42300元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年8月3日立案执行。本案执行费41147元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院提取了被执行人张志辉在（2015）佛城法执字第4729号案中的应收款项3349937.13元【本院在执行（2015）佛城法执字第4729号案中拍卖了被执行人张志辉名下的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号千灯湖花园2栋302房，所得拍卖款在扣缴相关费用和清偿该案相关债权人债券后，余款3349937.13元应退付给被执行人张志辉】，在扣缴本案执行费41147元后，余款3308790.13元退付申请执行人。本院还依法查封了被执行人张志辉名下的粤E×××××车辆，因其流动性未能实施扣押、处置。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执3969号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年八月十六日书记员  陈欣健
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2671号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：闫冬，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告闫冬物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执939号申请执行人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司。住所地：四川省都江堰市。被执行人都江堰市兴达食品有限公司。住所地：四川省都江堰市。申请执行人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司申请执行都江堰市兴达食品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）都江民初字第2360号民事判决书向本院申请强制执行。执行中，因涉及都江堰市宏欣现代农业发展有限公司、都江堰市兴达食品有限公司的案件均并入（2013）都江执督字第2号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2016）川0181执字第939号执行案件并入（2013）都江执督字第2号案件一并执行。二、终结本院（2016）川0181执字第939号执���案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郭 健二〇一六年八月九日书记员 金维林
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3619号原告：姚永胜，男，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：孙康，女，1972年10月2日出生，汉族，住本市铜官区。原告姚永胜与被告孙康股权转让纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在送达中下落不明，需适用公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  方贝贝二〇一六年八月二十日书记员  汪 顺
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6985号原告朱某。被告蒋某。本院在审理原告朱某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告朱某负担。审判员  朱七一二〇一六年八月十七日书记员  陈 洁
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4723号原告呈贡江昆钢管钢模租赁站，经营者黄福刚，女，汉族，生于1963年11月14日，住重庆市璧山区。委托代理人张秦，重庆山立律师事务所律师。被告云南地矿建设工程有限责任公司，住所地：云南省昆明市青年路延长线北段滨江大厦2幢17层，统一社会信用代码9153000071348528XF。法定代表人黄路平。本院在审理原告呈贡江昆钢管钢模租赁站与被告云南地矿建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告呈贡江昆钢管钢模租赁站于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呈贡江昆钢管钢模租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呈贡江昆钢管钢模租赁站撤回起诉。案件受理费3212元，减半收取1606元，由原告呈贡江昆钢管钢模租赁站负担（已交纳）。审判员  周会明二〇一六年八月十一日书记员  徐 阳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1544号罪犯陈小艳，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年12月26日作出(2012)锡法刑初字第0453号刑事判决，以被告人陈小艳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。2013年1月17日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陈小艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯陈小艳减刑的建议。经审理查明，罪犯陈小艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬四次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈小艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈小艳减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭德萍审判员  吴汉军审判员  施素芬二〇一六年八月二十二日书记员  马思涵
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初119号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。被告人刀某某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉(2016)111号起诉书指控被告人刀某某犯玩忽职守罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月23日在本院审判庭公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派代理检察员万朝玲出庭支持公诉，被告人刀某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月，胡某某(已判刑)违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证手续的情况下，组织他人在景谷县益智乡共和村民委员会岔河村民小组泡竹林箐和杀人箐滥伐林木。在此期间，时任益智乡共和村民委员会林业助理员刀某某未按照相关规定履行其作为林业助理员的职责管护林木，未履行对违法采伐行为及时制止、报告的工作职责，因其严重不负责任，导致林木大面积被滥伐。经确认，共计采伐林地面积为39.82亩，采伐林木活立木蓄积203.171立方米。案发后，刀某某主动投案。针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人刀某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，构成玩忽职守罪。被告人刀某某在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人刀某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人刀某某于2013年6月至案发期间，受景谷县益智乡林业服务中心聘任担任益智乡共和村民委员会林业助理员。并签有工作责任合同书，履职期间得到一定的经济待遇。工作管护范围为益智乡共和村民委员会辖区的所有林地。2015年3月，胡某某(已判刑)违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证手续的情况下，组织他人在景谷县益智乡共和村民委员会岔河村民小组泡竹林箐和杀人箐滥伐林木。在此期间，时任益智乡共和村民委员会林业助理员刀某某未按照相关规定履行其作为林业助理员的职责管护林木，未履行对违法采伐行为及时制止、报告的工作职责，因其严重不负责任，导致林木大面积被滥伐。经确认，共计采伐林地面积为39.82亩，采伐林木活立木蓄积203.171立方米。案发后，刀某某主动投案并如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户口证明，证实被告人的自然身份情况。2、到案经过，证实2016年4月25日，刀某某主动到景谷县人民检察院反映在其担任景谷县益智乡共和村林业助理员期间，因其不履职监管的行为，致使其负责监管范围内的林地大面积被滥砍滥伐的事实。3、任职情况说明，证实被告人刀某某于2013年6月起担任益智乡共和村民委员会林业助理员，林业助理员由林业部门和村委会双重管理，工资由林业部门按月发放。管护范围是共和村民委员会辖区内的所有林地。4、《景谷县益智乡林业助理员管护责任合同书》、《景谷县国家级公益林管护合同》、《林业助理员森林防火责任书》，证实益智林业站与被告人刀某某签订的合同包括所管护的范围、管护责任及相应的权利义务。5、护林员工资花名册，证实被告人刀某某从益智林业站每月领取工资的情况。6、《中华人民共和国森林法》、《云南省林地管理条例》、《景谷县林业管理条例》、《景谷县林助理员管理办法》，载明林业助理员的工作职责。7、（2016）云0824刑初34号刑事判决书，证实罪犯胡某某因犯滥伐林木罪于2016年5月10被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。该判决确定罪犯胡某某无证砍伐益智乡共和村民委员会岔河村民小组泡竹林箐和杀人箐的桉树，活立木蓄积203.171立方米，属数量巨大。8、胡某某供述，证实2015年2月，自己通过流转手续得到益智乡共和村民委员会岔河村民小组泡竹箐和杀人箐的桉树林木后，在没有办理砍伐手续的情况下即组织人员将桉树进行了砍伐。并证实在砍伐过程中刀某某没有到过采伐现场制止过自己的砍伐行为。9、证人陶某、欧阳某某、张某某证言，共同证实得到益智乡共和村民委员会岔河村民小组泡竹箐和杀人箐的桉树林木被无证砍伐后及时赶往案发现场进行制止。并证实作为林业助理员的刀某某在履行管理职责期间未尽到管理职责。10、证人张某、汪某某证言，共同证实被砍伐的桉树林木系益智乡共和村民委员会岔河村民小组泡竹林箐和杀人箐属于国有林。属于林业助理员刀某某的工作管护范围。并证实刀某某在两处林木被无证滥伐时没有尽到管理职责，未向村上汇报过林木被砍伐的情况。11、证人李某某、曹某某、罗某某证言，证实将益智乡共和村民委员会岔河村民小组泡竹箐和杀人箐的桉树林木流转给胡某某后还参加对桉树进行砍伐。同时证实砍伐林木时刀某某没有到林地进行过制止。12、被告人刀某某的讯问笔录，对自己在担任林业助理员期间不主动履职造成滥伐林木的事实均作供述。经质证，被告人刀某某对公诉机关出示的证据均无异议。上述证据来源合法，客观、真实，且能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人刀某某系受聘任林业助理员，具有一定的管理职责，在工作期间，未认真履行林业助理员的工作职责，玩忽职守，致使203.171立方米的林木被滥伐，森林资源遭受严重破坏的后果，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人刀某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。但鉴于案发后，被告人刀某某自动投案，且如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，并结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人刀某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  周 坤审判员  叶德敏二〇一六年八月二十三日书记员  邱 艳
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7291号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人关浩光，男，1988年9月5日出生，汉族，户籍地址：广东省德庆县。关于本院刑事审判庭移送执行的关浩光刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第501号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人关浩光应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人关浩光在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执729号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十九日书 记 员  高永新
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初940号原告王海燕被告王长天原告王海燕诉被告王长天离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员薛文光独任审判。于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告王海燕到庭参加了诉讼、被告王长天经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海燕诉称，原、被告双方于2008年1月29日在巴彦淖尔市民政部门登记结婚，婚后感情较好，于2008年4月4日生育一女孩王思颖，于2012年5月31日生育一女孩王思锦。后原、被告双方因家庭锁事经常发生争执、吵闹，加之被告有酗酒恶习，已无法共同生活下去。2015年1月22日原告向海南区人民法院起诉离婚，后法院以夫妻双方感情未彻底破裂为由判决不准离婚，但被告半年后无悔改表现，现分居二年之久，夫妻双方的感情确已破裂。故诉至法院，要求解除原、被告的婚姻关系，婚生女孩王思锦由原告抚养。婚生女孩王思颖由被告抚养。被告王长天，在本院依法向其送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。经审理查明，原、被告双方于2008年1月29日在巴彦淖尔市民政部门登记结婚，婚后感情较好，于2008年4月4日生育一女孩王思颖，于2012年5月31日生育一女孩王思锦。后原、被告双方因家庭锁事经常发生争执、吵闹。2015年1月22日原告向海南区人民法院起诉离婚，后法院以夫妻双方感情未彻底破裂为由判决不准离婚。家庭共同财产：美的冰柜一台。其他家庭财产原告表示自愿放弃。本院认为，原、被告双方自由恋爱后结婚，婚后双方因家庭锁事等问题发生矛盾导致不和，且本院判决不准离婚后，原、被告双方仍不珍惜夫妻感情，双方互不履行夫妻义务，本院确认原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求本院予以支持；原、被告双方在婚姻关系存续期婚后生育二个女孩，大女儿王思颖8周岁，小女儿王思锦4周岁，对于子女的抚养，应当从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，结合夫妻双方的的抚养能力、抚养条件等具体情况考虑。大女儿王思颖由被告抚养，小女儿王思锦由原告抚养，根据当地社会生活水平孩子的持抚养费本院酌情考虑由原、被告每人每月各支付500元为宜。家庭共同财产因原告在庭审中未提供相应的证据证明，原、被告双方待有新证据的情况下可另案诉讼。原告提供家庭财产美的冰柜一台，可由原告使用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王海燕与被告王长天离婚;二、婚生女王思颖由被告王长天抚养，原告王海燕每月负担王思颖抚养费500元，从2016年8月份开始每月30日前支付。给付至18周岁止（王思颖于2008年4月4日出生）；婚生女王思锦由原告王海燕抚养，被告每月负担王思锦抚养费500元，从2016年8月份开始每月30日前支付，给付至18周岁止（王思锦于2012年5月30日出生）；案件受理费150元，由原告王海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  薛文光二〇一六年八月四日书记员  刘 波
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更223号罪犯杨进，系累犯，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。滁州市南谯区人民法院于2013年8月21日作出（2013）南刑初字第00157号刑事判决，以被告人杨进犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯杨进在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨进在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯杨进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽系累犯，亦无证据证明其已履行财产刑，首次减刑时应在其所获对应的可减刑期内酌情予以扣减，但其服刑时间长，余刑较短。综上，结合其所获功表情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨进减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年4月24日起至2016年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安审 判 员  宋珺梅代理审判员  许 汪二〇一六年八月十一日书 记 员  宋秋月
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10529号原告曹清云，女，汉族，1977年7月11日生，住河南省永城市。被告孙海鹏，男，汉族，1980年9月25日生，住河南省新密市。被告赵军军，男，汉族，1987年12月16日生，住重庆市梁平县。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583711503827G，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。负责人郭超，系该公司总经理。委托代理人黄海桃，系该公司员工。原告曹清云诉被告孙海鹏、赵军军、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判。在本案审理过程中，原告曹清云申请撤回起诉。本院经审查认为：原告江苏邦力投资资产管理有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案以原告曹清云撤回起诉处理。本诉案件诉讼费400元，减半收取200元，由曹清云负担。代理审判员 王  建  勋二〇一六年八月三日书 记 员 ���邵振华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初3875号原告振石集团华美新材料有限公司，住所地桐乡市经济开发区发展大道2133号。法定代表人张建侃。委托代理人李鸣鸿，系原告公司职员。委托代理人吴维维，系原告公司职员。被告中联重科股份有限公司常德汽车起重机分公司，住所地常德市鼎城区灌溪工业园。法定代表人黄群。被告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人凌英，系公司职员。原告振石集团华美新材料有限公司诉被告中联重科股份有限公司常德汽车起重机分公司、中联重科股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告振石集团华美新材料有限公司于2016年8月9日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告中联重科股份有限公司常德汽车起重机分公司、中联重科股份有限公司的起诉。经本院审查认为，原告振石集团华美新材料有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告振石集团华美新材料有限公司撤回对被告中联重科股份有限公司常德汽车起重机分公司、中联重科股份有限公司的起诉。本案案件受理费7592元，减半收取3796元，由原告振石集团华美新材料有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一六年八月十日书 记 员  龚 芳