山西省大同市南郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）晋0211民初151号 原告大同市新荣区农村信用合作联社河西分社，住所地大同市新荣区。 负责人谢霄霞，主任。 委托代理人薛向东，男，山西星瑞律师事务所律师。 被告马某，男，汉族，住址山西省太原市杏花岭区。 被告大同市三泽国美电器商城有限责任公司，住所地大同市城区。 法定代表人赵泽，总经理。 原告大同市新荣区农村信用合作联社河西分社诉被告马某、被告大同市三泽国美电器商城有限责任公司担保借款合同纠纷一案，2015年4月24日原告向大同市城区人民法院提起诉讼，2015年4月27日决定立案，2015年5月8日以（2015）城民初字第1311号民事裁定书裁定移送本院管辖。本院于2016年1月15日决定立案受理后，依法由审判员邱慧丽与人民陪审员陈亮、朱国芳组成合议庭，于2016年6月27日对本案进行了公开审理，原告方的委托代理人薛向东到庭参加了诉讼，被告马某、被告大同市三泽国美电器商城有限责任公司经本院公告送达出庭传票，均无正当理由拒不到庭，本案现已审理完毕。 原告大同市新荣区农村信用合作联社河西分社诉称，2012年5月11日，原告与第一被告签订《贷款合同》，贷款金额为人民币200万元整，贷款用途为购买高端家电。贷款期限从2012年5月11日起至2013年5月10日止，利率在中国人民银行6.56%基准利率基础上上浮90%，年利率为12.464%,贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收40%。本合同项下的贷款为担保贷款，担保方式为保证，贷款合同还约定：贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。同日，原告与被告大同市三泽国美电器商城有限责任公司签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证方式，担保主债权为200万元整，担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用以及诉讼费、保全费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理等其他费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2012年5月11日，原告按合同约定按时发放了贷款200万元人民币，贷款期间第一被告支付了利息，借款合同期满后，第一被告既未按合同约定履行还款义务，也未支付逾期罚息。经原告多次催要未果，二被告的行为构成了严重违约，根据《贷款合同》和《保证合同》的约定，应承担相应的法律责任。 原告认为《贷款合同》和《保证合同》自成立并生效，即具有法律效力，合同双方应严格遵守。第一被告有义务偿还本金及罚息并承担诉讼费、律师费，第二被告应在其保证范围内承担连带还款责任。故请求判令被告马某归还原告借款本金200万元整，罚息389708.31元（计算至2014年6月16日），律师费2万元，合计2409708.31元；请求二被告连带支付原告借款200万元从2014年6月17日至付清该借款之日产生的罚息（按合同约定贷款利率水平上加收40%）；判令被告大同市三泽国美电器商城有限责任公司对上述借款本金和罚息承担连带还款责任。诉讼费用由被告承担。 原告提供如下证据以证明其主张： 1、贷款合同。借款人为马某，贷款人为大同市新荣区农村信用合作联社河西分社，签订时间为2012年5月11日，主要内容为：贷款金额为人民币200万元整，贷款期限至2013年5月10日止；贷款用途为购买高端家电；利率在中国人民银行6.56%基准利率基础上上浮90%，年利率为12.464%,贷款按季结息，逾期贷款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收40%；贷款的担保方式为保证；贷款人为实现债权而产生的诉讼费等相关费用由借款人承担。原告欲证明第一被告向原告贷款的金额、用途、期限、利率的计算、担保方式、违约责任等权利义务。 2、保证合同。保证人为大同市三泽国美电器商城有限责任公司，被保证人为马某，签订的时间是2012年5月11日，主要内容为：担保主债权的金额为200万元整；担保方式为连带责任保证方式；担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用以及诉讼费、保全费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理等其他费用；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告欲证明第二被告担保主债权金额、担保方式、担保范围、期间等义务。 3、借款借据。时间是2012年5月11日的山西省农村信用社借款借据一页，原告欲证明向第一被告发放贷款200万元的事实。 4、山西省农村信用社贷款本息收回凭证四张，证明第一被告向原告支付利息的数额。 5、罚息的计算方法。 被告马某、被告大同市三泽国美电器商城有限责任公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审，均视为放弃质证权利。 经庭审举证、原告的陈述，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院根据上述认证查明，2012年5月11日，原告大同市新荣区农村信用合作联社河西分社与被告马某签订了《贷款合同》，约定原告给被告贷款200万元整，用于购买高端家电，贷款期限为一年，至2013年5月10日止；利率在中国人民银行6.56%基准利率基础上上浮90%，年利率为12.464%,贷款按季结息，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收40%；贷款的担保方式为保证；贷款人为实现债权而产生的诉讼费等相关费用由借款人承担。同日，被告大同市三泽国美电器商城有限责任公司与原告签订《保证合同》，约定对此笔贷款承担连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用以及诉讼费、保全费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理等其他费用；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告马某发放了贷款200万元，被告马某于2013年3月31日归还利息2万,2013年5月31日归还利息217428.25元，2013年6月9日归还利息14623元。但尚欠贷款本金200万元及罚息389708.31元（计算至2014年6月16日）未偿还。 上述事实有原告方提供的证据及庭审的陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告三方依法自愿订立的担保借款合同系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，受法律保护。原告大同市新荣区农村信用合作联社河西分社作为贷款人依约履行了发放贷款的义务，但被告马某作为借款人没有按约履行归还借款本金及罚息，已属违约，应依法承担相应的清偿责任，故原告要求被告支付本金及相应罚息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告大同市三泽国美电器商城有限责任公司作为保证人，其为借款提供担保的意思表示真实，按照《保证合同》的约定，应在担保范围内对上述欠款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求系在法定的诉讼时效期间内提出，该债权债务关系应依法予以保护。原告主张代理费的请求，因无单据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告马某于本判决生效后三十日内给付原告大同市新荣区农村信用合作联社河西分社借款本金200万元，罚息389708.31元（计算至2014年6月16日，之后的罚息按双方的约定计算,利随本清）。 二、被告大同市三泽国美电器商城有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向被告马某追偿。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25918元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 长  邱慧丽 人民陪审员  陈 亮 人民陪审员  朱国芳 二〇一六年八月十五日 书 记 员  兰 青