wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初2217号原告杜小瑞，女。被告西安宝发网络科技有限公司。法定代表人胡宝发，该公司总经理。委托代理人胡广龙（系胡宝发之子），男。原告杜小瑞与被告西安宝发网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜小瑞、被告西安宝发网络科技有限公司之委托代理人胡广龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜小瑞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还保健品款9800元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月14日，被告给原告出售了浴足粉、富硒咀嚼片、钙离子等保健品，价值9800元，并订立了相关合同。原告经实验该产品无任何效果。2016年1月16日要求被告退货退款，被告只退还500元，下欠9300元，约定2016年3月1日前退还。此后，原告向被告多次催讨无果。西安宝发网络科技有限公司辩称，被告所出售产品均有产品合格证书、检测结果证书，不存在产品质量问题。保健品不是药品，可以调理生理机能，用来进行辅助治疗。原告有何证据证明无任何效果？是否对产品进行权威检测？原告称退还的500元，实际是会员销售产品的分红奖励，并没有退款一说。且合同表明购买之日起三日内无条件退款，现从购买之日起已经快一年时间，产品如无质量问题，概不退换。请求依法驳回其诉请，由原告承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，1、原告2015年9月14日加入被告创办的健康财富俱乐部，用9800元购买了两盒亦尔康富硒咀嚼片（每盒6瓶，每瓶120粒）、两盒亦尔康钙离子（每盒含4小盒，每小盒20袋）；两盒浴足粉（每盒20袋）；2、被告提交的香港亦尔康公司的注册证书、营业执照、商标注册等，证明该产品是亦尔康发过来的正规产品，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告称所购保健品经过试验无任何效果，缺少实验或检测结果，本院不予认定；2、2016年1月16日原告找到被告要求退货退款，被告退还500元，下欠9300元，约定2016年3月1日前退还，该事实符合常理，予以认定。被告称退还的500元是会员销售产品的分红奖励，但无证据证明存在会员销售规则，本院不予认可；3、原告要求退货退款，唯对所购保健品保管不善，至今几乎散失殆尽，已无包装完好的保健品。本院认为，被告以创办健康财富俱乐部吸收会员加入的方式销售保健品（该销售方式是否符合相关规定，原告可另行向有关行政职能部门咨询或投诉），2015年9月14日原告自愿加入并购买9800元的保健品，事实成立。现原告无证据证明所购买的保健品存在质量缺陷。2016年1月16日原告找被告要求退货退款，已收到被告500元退款，并约定2016年3月1日前退还此款，此时原告应当主动保管好已购保健品，留待退回全款时可将基本完好的保健品如数退还。但由于原告保管不善，致使所购保健品几近散失，导致退货不能，责任应由原告承担。综上所述，原告自愿购买被告之保健品，后反悔并主动寻找被告要求退货退款，被告已实际认可，并约定最终退货退款时间。唯因原告自己重视不够，对所购保健品保管不善，已无法履行退货义务，导致退货退款成为不能，据此，原告起诉要求被告退还保健品款9800元，理由不足，依法不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告杜小瑞请求判令被告西安宝发网络科技有限公司退还保健品款9800元之诉讼请求。案件受理费50元，由原告杜小瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  邱洪安人民陪审员  何晓霞人民陪审员  匡玉珍二〇一六年八月四日书 记 员  马 莉
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法罗执字第1570号之六申请执行人：周永雄，男，汉族，1969年2月14日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：黄汉标，男，汉族，1982年10月23日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人周永雄与被执行人黄汉标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民一初字第95号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄汉标应归还借款本金55800元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费2574.68元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结、扣留被执行人黄汉标在佛山市南海区×××股份经济合作社的股份收入，但该款尚未到期支取。另，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，案经执行，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法罗执字第1570号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一六年九月六日书记员 刘 钰
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行初69号原告赵远建，男，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区公安局，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道936号。法定代表人陈正洪，局长。委托代理人姚万裕，该局法制支队副支队长。委托代理人李圆，该局法制支队民警。被告重庆市公安局，住所地重庆市渝北区黄泥磅黄龙路555号。法定代表人何挺，局长。委托代理人杨砚，该局法制总队民警。原告赵远建诉被告重庆市合川区公安局、重庆市公安局撤销强制隔离戒毒决定一案，原告于2016年6月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。2016年7月21日，本案公开开庭进行审理，原告赵远建，被告重庆市合川区公安局委托代理人姚万裕、李圆，被告重庆市公安局委托代理人杨砚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵远建诉称，2015年9月20日中午，原告在合川区防疫站喝了美沙酮出来，被南津街派出所民警拦住指控吸毒，对原告刑讯逼供，进行尿检，但尿检呈阴性，后被告民警又强迫原告吸烟，尿检呈阳性，并强迫原告在询问笔录和尿检单上签字。被告对原告作出强制隔离戒毒决定，原告不服，其理由是：1、原告没有吸毒；2、南津街派出所民警找到原告时，原告身上没有毒品，也无吸毒工具，也无人指认；3、南津街派出所民警对原告刑讯逼供；4、原告身上留有伤痕，故请求撤销被告作出的合公（南津街）强戒决字[2015]第292号强制隔离戒毒决定书。被告重庆市合川区公安局辩称，被告重庆市合川区公安局对原告作出合公（南津街）强戒决字[2015]第292号强制隔离戒毒决定，原告不服于2015年10月30日向被告重庆市公安局申请行政复议。2015年12月9日，被告重庆市公安局作出渝公复决字[2015]453号行政复议决定书，维持对原告所作强制隔离戒毒2年的决定，并于2015年12月15日将复议决定书送达给原告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，原告应在收到复议决定书后十五日内进出行政诉讼。因此，原告于2016年3月16日才向法院起诉，已超过起诉期限，应驳回原告的起诉。2015年9月20日11时许，原告在合川区xx家中采用烤吸的方式吸食毒品海洛因、冰毒混合物，同日12时许，原告在合川区南办处振兴路振兴幼儿园处被南津街派出所民警抓获，事实清楚。原告因涉嫌吸毒被查获后，被被告民警口头传唤到公安机关调查取证，程序合法。办案中，民警无滥用职权、超越职权的行为。原告所诉称办案民警对其刑讯逼供，伤害身体不成立，有《入所健康检查表》为证。综上所述，被告对原告作出强制隔离戒毒决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，原告的辩解理由不成立，且已超过起诉期限，请求驳回原告的起诉。被告重庆市公安局辩称，被告重庆市公安局严格依照法律规定受理原告行政复议案件，并在法定期限内作出行政复议决定。2015年10月30日，被告重庆市公安局收到原告的复议申请，后向被告重庆市合川区公安局送达行政复议申请副本及答复通知书。经审查，被告重庆市合川区公安局对原告所作合公（南津街）强戒决字[2015]第292号强制隔离戒毒决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项、第三十一条第一款之规定，于2015年12月9日作出渝公复决字[2015]453号行政复议决定，维持被告重庆市合川区公安局对原告所作强制隔离戒毒决定。2015年12月15日，向原告送达复议决定书，原告于2016年3月16日才提起行政诉讼，且合川区人民法院于2016年6月6日收到其行政起诉状，明显超过法定期限。请求驳回原告的诉讼请求。被告重庆市公安局在法定期间并在法庭上举示了如下证据，拟证实原告的起诉超过起诉期限：1、渝公复决字[2015]453号重庆市公安局行政复议决定书及送达回证；2、原告的起诉状。原告赵远建对被告重庆市公安局举示的上述证据质证后认为属实。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案原告不服被告重庆市合川区公安局对其作出的合公（南津街）强戒决字[2015]第292号强制隔离戒毒决定提起了行政复议，从原告认可被告重庆市公安局举示的证据证实，原告在2015年12月15日收到了被告重庆市公安局作出的渝公复决字[2015]453号行政复议决定书，后于2016年3月16日才写起诉状要求撤销被告重庆市合川区公安局对其作出的强制隔离戒毒决定，原告的起诉已超过上述规定的起诉期限，也无超期起诉的正当理由，其请求应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵远建的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  梁洪川人民陪审员  杨自力人民陪审员  王洪淋二〇一六年八月十五日书 记 员  邱玉洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初4665号原告李友秋，女，1966年8月8日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区。被告芦桂芝，女，1963年8月21日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区。本院在审理原告李友秋与被告芦桂芝民间借贷纠纷一案中，原告李友秋于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李友秋申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李友秋撤回起诉。案件受理费88元（原告李友秋已预交175元，减半收取），由原告李友秋负担。（此页无正文）代理审判员  刘兆兴二〇一六年八月二十六日书 记 员  鲍建宇
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执恢93号申请执行人：郑锶丝，女，生于1982年6月1日，汉族，四川省南部县人，住沈阳市。被执行人：李小平，男，生于1970年6月24日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：杜小英，女，生于1970年8月18日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：李治洪，男，生于1964年10月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：李正家，男，生于1964年7月8日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2014）南民初字第4315号民事判决书，于2016年3月17日作出执行通知书，责令其自通知送达即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明，被执行人在本辖区无可供执行的财产，申请执行人郑锶丝同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省南部县人民法院（2014）南民初字第2691号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲川林审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年八月十六日书 记 员  赵丽萍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2801号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。负责人蔡宁。被执行人林建军。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人林建军为信用卡纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）台路商初字第1636号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人林建军履行生效民事判决书所确定的履行债务共6846.37元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年8月1日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2801号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 林 琳二〇一六年八月十五日代书记员 卢梦绮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2191号之一申请执行人：杨双，男，汉族，1950年7月28日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：银川市万兴隆建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：徐涛，该公司董事长。本院在执行杨双与银川市万兴隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了银川市银行管理系统，于2016年6月2日轮候冻结了被执行人银行账户一个，后该账户内款项被首查封法院依法划拨；查询了银川市车辆管理系统，于2016年8月3日轮候冻结了被执行人名下车牌号为宁A、宁A两车车户，该车下落不明；查询了银川市房产管理系统，无房产信息。我院未能找到被执行人下落，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索和下落并向本院书面申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年八月十五日书记员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3832号原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司,住所地重庆市大渡口区双山路116号晋愉盛世融城1号楼2F,组织机构代码20312415-0。法定代表人唐太明，该公司负责人。委托代理人杨晓东，该公司员工，特别授权。被告陈俊,男,汉族,1986年07月30日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司与被告陈俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费71元由原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司承担。代理审判员  杨军二〇一六年八月二日书 记 员  冯婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0902民初1698号原告余健富，男，1984年7月8日生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告环江毛南族自治县安达公共交通有限责任公司，住所地：环江毛南族自治县思恩镇桥西路8号。法定代表人龚振成。被告广西久凯木业股份有限公司，住所地：环江县思恩镇桥西路152号总工会三楼。法定代表人高伟。本院在审理原告余健富诉被告环江毛南族自治县安达公共交通有限责任公司、广西久凯木业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉,是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余健富撤回起诉。本案受理费7300元，减半收取是3650元，由原告余健富负担。审判员  黄健才二〇一六年八月五日书记员  文婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执846号之一申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地在四川省宜宾市翠屏区人民路146号，组织机构代码:57960088-0。法定代表人：邓芸先，董事长。被执行人蒋文君，女，1988年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人林杰，女，1974年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人周洪，男，1969年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市。本院在执行宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司申请执行蒋文君、林杰、周洪金融借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人蒋文君、林杰、周洪可供执行的财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第1047号民事判决书第一、二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 路审判员 严越春审判员 刘 彤二〇一六年八月十五日书记员 周 宇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1465号申请执行人俞美红。被执行人四川锐锟建设工程有限公司。法定代表人彭玉坤，总经理。俞美红申请执行四川锐锟建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0107民初724号民事调解书已经发生法律效力。权利人俞美红于2016年3月24日向本院申请执行，执行标的为人民币4185958元。本案在执行过程中，本院依法另案于2016年8月12日暂停被执行人四川锐锟建设工程有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初724号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年八月十九日书记员 蒲 维
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执374号申请执行人：邱升，男，1967年11月23日出生，汉族，大学文化，中国石化莱芜分公司职工，住莱芜市莱城区。被执行人：柳善伦，男，1966年4月8日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住莱芜市莱城区。被执行人：张靖，女，1966年5月16日出生，汉族，大学文化，教师，住莱芜市莱城区。上列当事民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第2438号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为30万元及利息，案件受理费2900元，保全费2020元，经本院采取执行措施，冻结被执行人工资账户。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  赵兴剑执行员  张 伟执行员  温 强二〇一六年八月二十五日书记员  张 菁相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1855号原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，联社理事长。委托代理人高建胜，男，杭锦旗农村信用合作联社伊和乌素信用社主任，特别授权。被告额定陶格斯，女，1957年12月17日出生，蒙古族，牧民。被告巴图巴格娜,男,1983年6月4日出生,蒙古族,个体。被告乌宁其，男，1982年2月24日出生，蒙古族，杭锦旗气象局职工。被告召日格巴特尔，男，1978年8月5日出生，蒙古族。本院于2016年6月27日立案受理了原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告额定陶格斯、巴图巴格娜、乌宁其、塔木斯格、召日格巴特尔借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回本案对被告塔木斯格的起诉。原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月23日向本院递交了《申请书》申请撤回对被告塔木斯格的起诉，经本院审查，撤回对被告塔木斯格起诉是原告杭锦旗农村信用合作联社的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回本案对被告塔木斯格的起诉。审判员  董富二〇一六年八月二十三日书记员  王磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初8247号之一原告高红梅。被告任艳枫。本院在审理原告高红梅与被告任艳枫民间借贷纠纷一案中，原告高红梅于2016年8月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告任艳枫在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的住房公积金账户（单位账号：201000001909，个人账号：612000182353）采取保全措施，并自愿提供担保。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，为了保障原告的合法权益及生效法律文书的顺利执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告任艳枫在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的住房公积金账户（单位账号：201000001909，个人账号：612000182353）。二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张建华审 判 员  高仲荣人民陪审员  常四娃二〇一六年八月十九日书 记 员  张 强
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3160号原告：张某某。委托代理人：刘某某。委托代理人：陶某某。被告：中国某某保险股份有限公司长岭支公司。负责人：万某某。委托代理人：朱某某。委托代理人：秦某。原告张某某与被告中国某某保险股份有限公司长岭支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某诉称：2015年8月24日，刘某某为母亲张某某在被告处投保了两份“银发安康恶性肿瘤疾病保险”，保险年限十年，基本保险额共计为100000元。合同签订后，刘某某交纳保费1498元。2016年3月16日，张某某在吉林某某医院确诊为右侧乳腺癌，手术切除，住院12天，现在化疗中。张某某出院后向保险公司申请理赔，保险公司拒绝理赔并解除保险合同。投保人刘某某按照约定向保险公司交纳保费，在被保险人发生约定的保险疾病时，保险公司应按约定支付保险金，保险公司以张某某投保时隐瞒了“慢性支气管炎、肺心病、高血压”病史，未尽如实告知义务，拒绝理赔。此前于2014年4月22日，原告为了办理低保，到长岭县人民医院住院一天，于4月23日出院，诊断为慢性支气管炎、心脏病、高血压等，实际本人没有这些病，只是为了办理低保手续。现诉至法院，要求被告给付理赔款100000元及利息，并承担本案诉讼费及律师代理费。中国某某保险股份有限公司长岭支公司辩称：原告在我公司投保无异议。但是由于原告在投保时回答我公司进行的健康告知询问事项时，未如实告知其在2014年4月22日，在某某人民医院因患慢性支气管炎、高血压、心脏病等病史，因此我公司根据保险法第十六条的规定及其保险合同约定，不予理赔，并解除了与原告签订的保险合同并退还全部保费1498元。关于原告主张的律师代理费不属于保险约定的理赔责任。综上所述，我公司认为原告的诉求无法律依据应予以驳回。经审理查明：2015年8月24日，刘某某为母亲张某某在被告处投保了两份“银发安康恶性肿瘤疾病保险A款”，保险年限十年，每份保险基本保险额为50000元，两份共计100000元。投保单号060081503860404。投保人为刘某某，被保险人为张某某。合同签订后，刘某某交纳保费1498元。2016年3月16日，张某某在吉林大学中日联谊医院确诊为右侧乳腺癌，3月21日手术进行了切除，住院12天。张某某出院后向保险公司申请理赔。2016年5月19日，保险公司以“调查发现被保险人既往病史，投保时未向我公司告知，该病史严重影响我公司《银发安康恶性肿瘤疾病保险A款》是否承保的决定”为由拒绝理赔解除保险合同并返还保费。现原告诉至法院，要求被告给付理赔款100000元及利息、诉讼费、律师代理费。经审理，被告不同意赔偿。上述事实清楚，有原告陈述、被告答辩、保险单、保险合同、住院病历、出院诊断、证明材料等在卷为凭，足资认定。本院认为：原、被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。在保险期限内发生的保险事故，被告应按合同约定给予赔偿。被告称原告在投保时，隐瞒了慢性支气管炎、心脏病、高血压病史，因双方当事人签订的是“银发安康恶性肿瘤疾病保险”，被告未提供证据证明慢性支气管炎、心脏病、高血压与乳腺癌之间存在因果关系，其未告知的事项并不必然导致保险事故的发生。被告在原告参保时，亦未组织对原告进行体检，故对被告拒绝理赔的抗辩意见本院不予支持。由于被告已将保险费1498元退还给原告，应从赔偿款中扣除保险费1498元。原告主张要求给付利息及律师代理费的请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：被告中国某某保险股份有限公司长岭支公司赔付原告张某某保险金人民币98502元（100000元－1498元），此款限判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  赵丽影人民陪审员  宫立燕二〇一六年八月十五日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2525民初727号原告：邱志军，男，1960年9月18日出生，汉族，无固定职业，现住东乌旗乌镇。被告：韩华，男，1980年4月6日出生，汉族，无固定职业，现住赤峰市喀喇沁旗。原告邱志军与被告韩华劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱志军到庭参加诉讼，被告韩华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱志军向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩华给付其所欠原告安装暖气人工费2000.00元（庭审中将起诉书中的诉讼请求10000.00元变更为2000.00元，撤回对另一笔8000.00元的起诉）；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：韩华于2014年5月份承包了东乌旗乌镇胡布钦社区土建水暖工程。被告韩华雇原告和其他两名工人为其安装暖气，当时讲好人工费10000.00元，2014年年底被告给付了8000.00元，现在尚欠2000.00元至今未付。被告韩华未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告韩华于2014年5月份雇佣原告邱志军等工人为其承包的工程安装暖气，约定人工费10000.00元，完工后被告给付了原告8000.00元，尚欠2000.00元劳务费，被告韩华于2015年2月14日为原告邱志军出具2000.00元《欠条》一枚。该笔欠款至今未付。对于以上事实，有原告邱志军的陈述和被告韩华为原告出具的《欠条》在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邱志军与被告韩华之间的劳务合同合法有效。被告韩华拖欠原告邱志军劳务报酬2000.00元属于违约行为，被告韩华应当承担继续履行合同义务的责任。故原告邱志军要求被告韩华给付2000.00元劳务报酬的诉讼请求予以支持。综上诉述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告韩华于本判决生效后立即给付原告邱志军劳务报酬2000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（原告已预交），由被告韩华负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  付云忠二〇一六年八月十二日书记员  塔 娜第2页共3页
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执736号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张雪宁，女。被执行人：马峰，男。被执行人：曹海峰，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张雪宁、曹海峰、马峰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第377号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初722号之一原告：方瑞。被告：赵多艳。被告：赵金刚。本院在审理原告方瑞诉被告赵多艳、赵金刚民间借贷纠纷一案中，原告方瑞于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵多艳的银行存款70000元。原告方瑞提供马晶晶所有的皖D号车辆作为担保。本院认为：原告方瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告赵多艳的银行存款70000元；二、对马晶晶名下的皖D号车辆限制过户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  陈 宏二〇一六年八月十五日书 记 员  陈慧珺法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执135号之一申请执行人锦州卓远建设集团远大新型建材有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人赵国良，该公司董事长。委托代理人吴洪，该公司职员。被执行人抚顺中煤建设（集团）有限责任公司，住所地抚顺市胜利经济开发区。法定代表人王维明，该公司董事长。本院在执行锦州卓远建设集团远大新型建材有限公司与抚顺中煤建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议且已履行完毕，现申请执行人申请法院对查封的被执行人银行账户和车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之���定，裁定如下：一、解除查封被执行人抚顺中煤建设（集团）有限责任公司名下号牌号码为辽DD06**、辽DA03**小型汽车两台。二、解除冻结抚顺中煤建设（集团）有限责任公司银行账户存款(见协助执行通知书)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐荣凡审判员  王 巍审判员  马彩环二〇一六年八月二十二日书记员  王 宇
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执513号申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司。被执行人马春雷。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司与被执行人马春雷借款合同纠纷一案，前郭县于2015年11月25日作出（2015）前民初字第4073号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息，诉讼费275元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4073号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范伟旭审判员  杨建军二〇一六年八月二十五日书记员  刘立成
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3796号原告：绵阳经开置业有限责任公司。住所地：绵阳市经开区文跃东路。法定代表人：李正，该公司董事长。被告：绵阳市经开区积家工业园投资有限公司。住所地：绵阳市经开区塘汛镇。法定代表人：姜凌，该公司总经理。本院于2016年6月29日受理原告绵阳经开置业有限责任公司诉被告绵阳市经开区积家工业园投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告应在7日内预交案件受理费18200元，原告未按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费19512元，予以免交。审判员  刘凌宇二〇一六年八月十九日书记员  黄雯慧
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2185号罪犯唐超，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2014年8月27日作出（2014）即刑初字第480号刑事判决，以被告人唐超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳二万元，其中判决时缴纳一万元。）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯唐超假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯唐超确有悔改表现，有罪犯唐超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯唐超服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐超准予假释（假释考验期限至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初3513号之一原告：周丽丽，女，1973年2月1日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：丁涛，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏建成建材有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：王自斌，该公司执行董事。被告：宁夏建成砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：张磊，该公司总经理。被告：宁夏建成农林开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：毛继芳，该公司执行董事。被告：张宝军，男，1964年7月1日出生，汉族，宁夏建成农林开发有限责任公司股东，住宁夏回族自治区永宁县。被告：张磊，男，1985年8月16日出生，汉族，宁夏建成砼业有限公司总经理，住宁夏回族自治区永宁县。上述被告的共同委托诉讼代理人：马少贤，男，1956年7月7日，回族，系宁夏建成建材有限责任公司、宁夏建成砼业有限公司、宁夏建成农林开发有限公司法律顾问，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告周丽丽与被告宁夏建成建材有限责任公司、宁夏建成砼业有限公司、宁夏建成农林开发有限责任公司、张宝军、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告周丽丽于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：原告周丽丽撤诉。案件受理费26800元，减半收取13400元，诉讼保全费5000元，共计18400元，由原告周丽丽负担。审判员  林楠二〇一六年八月二十三日书记员  杨培
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0782民初1067号原告牙克石市众益物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人文靓，经理。委托代理人钟卫国，内蒙古桐坤律师事务所律师。被告刘庆艳，女，汉族，1976年7月7日出生，牙克石市火车站职员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托代理人范心强，男，汉族，1975年8月24日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。原告牙克石市众益物业服务有限公司诉被告刘庆艳有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员邢利军于2016年7月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牙克石市众益物业服务有限公司的委托代理人钟卫国，被告刘庆艳的委托代理人范心强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牙克石市众益物业服务有限公司诉称，被告的一个门市、一个住宅、一个车库在原告物业服务区域，欠原告2010年1月1日到2016年6月30日物业服务费、清掏费、二次垃圾转运费等共计14554.91元，有欠费明细为证，但被告一直拖着不给，只好起诉要款。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付拖欠的物业服务费、清掏费、二次垃圾转运费等共计14554.91元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担被告刘庆艳答辩认为不同意给付，门市从2012年至今是由租户王晓丽承租，物业公司进行了变更，没有通知户主，业主并不知道，上一个物业公司欠被告款，可以用来抵物业费，小区物业公司没有提供很好的物业服务，小区清雪之类的都是被告完成的。经审理查明，被告刘庆艳认可其房屋在原告服务的小区，欠原告2010年1月1日到2016年6月30日物业服务费、清掏费、二次垃圾转运费等共计14554.91元属实。被告拒不支付以上费用，遂成本诉。原告提交的证据如下。1、营业执照（复印件），证明原告是合法的经营主体，原2、前期物业服务合同1份（复印件），证明2007年6月11日鹏达房地产开发公司与原告签订了该合同，被告所居住的小区是原告的服务辖区。3、政府文件4份（复印件），牙价字1994第27号文、牙政字2005第8号文、呼政发2010第110号文、牙物协字2016第8号文，证明牙价字1994第27号文是关于清掏费的收费标准，每平米0.4元；牙政字2005第8号文是二次垃圾转运费的收费依据，每月30元；呼政发2010第110号文证明物业服务费收费标准；牙物协字2016第8号文是2016年以后新的物业收费标准。4、诉前通知书及未交费用明细各1份，证明被告所欠的物业费、清掏费及二次垃圾转运费的详细清单共计14554.91元。被告对以上证据均无异议。本院予以采信。被告没有提交证据。本院认为，原告具有物业服务资质，被告刘庆艳的房屋在原告服务的小区内，欠原告物业费、清掏费及二次垃圾转运费共计14554.91元属实，被告应及时交纳物业费用，被告虽不同意给付物业费用，但是没有举证证明对其抗辩理由。对其抗辩理由本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”现原告要求被告给付拖欠的物业服务费、清掏费、二次垃圾转运费等共计14554.91元符合法律规定，本院予以支持。因律师费在物业服务合同中没有相关约定，原告请求被告承担本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告刘庆艳于本判决生效之日起五日内给付原告牙克石市众益物业服务有限公司物业服务费、清掏费、二次垃圾转运费等共计14554.91元。驳回原告牙克石市众益物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元减半收取82元（原告已预交），由被告刘庆艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  邢利军二〇一六年八月十五日书记员  宋微微附：《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7236号之2申请执行人浙江舜宇光学有限公司，住所浙江省余姚市舜宇路66-68号。法定代表人：叶辽宁被执行人深圳统聚光电有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道松裕路东方雾岗工业区1号厂房一、二楼。法定代表人：刘志刚申请执行人浙江舜宇光学有限公司与被执行人深圳统聚光电有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初1832号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳统聚光电有限公司的银行存款(以人民币411221.29元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年八月一日书记员 罗布谷
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执762号本院在执行中曹军军与祁军乐婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将祁军乐纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
马鞍��市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01012号之四申请执行人：马鞍山市宾胜金属材料有限公司。被执行人：马鞍山市中方工程机械有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01012号之四裁定书，于2016年08月01日向被执行人马鞍山市中方工程机械有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市中方工程机械有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人马鞍山市中方工程机械有限责任公司在中国银行0099账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一六年八月一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被��行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更201号罪犯罗伯民，男，汉族，1964年1月10日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2015年7月14日作出（2015）凤刑初字第00205号刑事判决，以被告人罗伯民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯罗伯民在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗伯民在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗伯民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗伯民减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业代理审判员  闫 真二〇一六年八月十五日书 记 员  黄 坤
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983执保343号之一申请人：北京北汽兴华汽车弹簧有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇张辛庄村北。法定代表人：杜斌，董事长。被申请人：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司，住所地河北省黄骅市经济开发区。法定代表人：姚长生，董事长。被申请人：北京汽车制造厂有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇双河路南侧。法定代表人：姚长生，董事长。申请人北京北汽兴华汽车弹簧有限公司与被申请人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司、北京汽车制造厂有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京北汽兴华汽车弹簧有限公司于2016年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司在中国银行黄骅支行（账号：10×××22）与中国民生银行沧州分行黄骅支行（账号：40×××19）的存款共7580539元予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司以价值7580539的保单提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司黄骅支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司在银行的存款250万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 勇代理审判员  程金岭代理审判员  李海栋二〇一六年八月三十日书 记 员  李 勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5597号罪犯高路路，男，汉族，1987年2月14日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2011年1月6日作出（2011）谢刑初字第0016号刑事判决，以被告人高路路犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高路路在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高路路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高路路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高路路减去自本裁定送达之日起至2017年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢228号申请执行人浙江科盛饲料股份有限公司。被执行人仲秀清、季波、孔慧慧、徐东美、赵恩元、仲姝。本院在执行浙江科盛饲料股份有限公司诉仲秀清、季波、孔慧慧、徐东美、赵恩元、仲姝,买卖合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结判决（2014）绍柯商初字第1192号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年八月十六日书记员  赵明洪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1762号之一申请执行人林汉武，男，居民。被执行人王智山，男，居民。被执行人谷晓磊，女，居民。本院在执行林汉武与王智山、谷晓磊民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人王智山、谷晓磊名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下无银行存款、车辆、股权、房产登记。本案在执行中依法将被执行人王智山、谷晓磊纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月二十五日书记员  赵 博
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵02民终125号上诉人(一审起诉人)：颜言志,男，1936年出生。上诉人(一审起诉人)：杨光清,女，1940年出生。上诉人颜言志、杨光清不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2016）兵0202民初137号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。颜言志、杨光清上诉请求:依法撤销新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院作出的（2016）兵0202民初137号民事裁定，由新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院依法追究顾允康渎职罪、徇私枉法罪等并判令顾允康赔偿因上访产生的各项费用150万元。事实和理由：顾允康作为劳资科长，未按照国家文件规定给上诉人颜言志、杨光清增发退休工资，不按照规定报销上诉人杨光清探亲费用，其行为构成渎职罪、徇私枉法罪等。上诉人起诉要求依法追究顾允康渎职罪、徇私枉法罪等，要求顾允康赔偿因上访产生的各项费用150万元，以上请求符合法律规定，新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院应当立案受理。本院认为：上诉人颜言志、杨光清向原审法院提起民事诉讼，要求原劳资科长顾允康赔偿因上访产生的各项费用150万元，并追究顾允康的渎职罪、徇私枉法罪等。上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，颜言志、杨光清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周幸美代理审判员  谢桂芳代理审判员  高艳芝二〇一六年八月十六日书 记 员  马 超
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1943号原告林生禄，男，1973年2月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告扈模军,男,1974年1月14日出生,汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院受理的原告林生禄与被告扈模军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林生禄撤回对被告扈模军的起诉。案件受理费188.00元，减半收取94.00元，由原告林生禄负担。审 判 员  吕 欢人民陪审员  陈昌兵人民陪审员  陈民勇二〇一六年八月十五日书 记 员  刘 蕊
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0424民初555号原告李聪，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区银川市。被告固原市六盘山林业局二龙河林场，地址：固原市泾源县泾河源镇。法定代表人司绍山，系该林场场长。本院在适用简易程序审理原告李聪诉被告固原市六盘山林业局二龙河林场建设工程施工合同纠纷一案中，因本案案情复杂，致使本案适用简易程序难以结案，需转为普通程序组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  杨秀莲二〇一六年八月二十三日书 记 员  殷 潇
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更680号罪犯陈成，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市金阊区人民法院于2009年12月4日作出(2009)金刑初字第0184号刑事判决，以被告人陈成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元，追赃27612元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0061号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01400号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年（刑期至2017年9月30日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈成服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，建议减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈成减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年7月1日起至2016年8月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初386号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人葛某，江苏省张家港市宏华管桩公司职工。被告人葛某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月2日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）89号起诉书指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，2016年5月28日6时05分许，被告人葛某驾驶苏E×××××号重型普通货车，由西向东行驶至如东县苏3**线37KM+650M交叉路口时，与前方被害人石某驾驶同向左转弯的苏F×××××号普通二轮摩托车，发生碰撞交通事故，致被害人石某受伤于当日死亡。被告人葛某承担事故主要责任。案发后，被告人葛某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人葛某与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人成某均的证言笔录，如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验意见书，如东县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，如东县公安局接处警登记表，民事调解书，谅解书，被告人葛某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某驾驶机动车辆行驶过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人葛某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人葛某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人葛某庭审中自愿认罪，且就赔偿问题与被害人近亲属达成调解协议，取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人葛某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马小英二〇一六年八月二十六日书记员  徐艺路附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初13771号原告中信银行股份有限公司总行营业部,营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱家麟，总经理。委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人闫创，北京市中闻律师事务所律师。被告李瑞虎，男，1982年6月12日出生，职业不详。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告李瑞虎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官郝思聪担任审判长，法官陈婵、法官郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人余永华、闫创到庭参加了诉讼，被告李瑞虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告中信银行诉称，被告李瑞虎于2012年4月21日在原告中信银行处申请办理了中信信用卡，卡号为×××。被告李瑞虎开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告中信银行多次催收，被告李瑞虎仍不归还。故诉至法院，请求判令：1、被告李瑞虎支付信用卡欠款本息共计264440.01元（截至2016年4月2日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告李瑞虎承担本案全部诉讼费用。原告中信银行提交以下证据材料予以证明：1、《中信银行信用卡（个人卡）申请表》（以下简称《申请表》）及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）；2、李瑞虎身份证复印件；3、交易流水；4、对账单。被告李瑞虎既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告李瑞虎未向本院提交证据材料。经审查，原告中信银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：李瑞虎向中信银行申请办理信用卡，其在信用卡申请表上签署声明称，其已阅读并了解《领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项。《申请表》所附《领用合约》的主要内容为：李瑞虎保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行有权依据李瑞虎的资信状况决定是否批准其信用卡申请，并根据李瑞虎的申请为其附属卡申领人发放或注销附属卡；中信银行核发信用卡后，李瑞虎及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；李瑞虎及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；李瑞虎及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；李瑞虎及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用卡额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；李瑞虎及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续；若李瑞虎及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，中信银行应按时向李瑞虎及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单，李瑞虎及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向中信银行提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易；李瑞虎及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，中信银行有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；李瑞虎及其附属持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，李瑞虎如同时持有中信银行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；李瑞虎及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；李瑞虎及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金；李瑞虎及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向李瑞虎及其附属持卡人催收、追索并有权停止李瑞虎及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向李瑞虎及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由李瑞虎及其附属卡持卡人承担。《领用合约》附有中信银行信用卡收费标准表，对年费、换卡工本费、挂失手续费、利息、滞纳金、取现手续费等内容做出了规定。其后，中信银行批准了李瑞虎的办卡申请，将卡号为×××的中信银行信用卡交付李瑞虎。开卡使用后，李瑞虎并未依约按时足额偿还相应款项。截至2016年4月2日，李瑞虎因信用卡透支产生的欠款本息、滞纳金、费用等共计264440.01元。本院认为，被告李瑞虎自愿向原告中信银行申领信用卡，并签署声明遵守《领用合约》的规定，其后原告中信银行也向其核发了信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。上述《领用合约》载明了双方的权利和义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据《领用合约》之规定，被告李瑞虎开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，被告李瑞虎透支使用信用卡后未依约偿还，仍然积欠原告中信银行信用卡本金、利息、滞纳金、费用等。因此，原告中信银行以被告李瑞虎透支未还为由，起诉要求被告李瑞虎偿相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑞虎于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部信用卡欠款共计二十六万四千四百四十元零一分，并支付自二〇一六年四月三日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（利息、滞纳金等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。如果被告李瑞虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千二百六十七元、公告费（以实际发生额为准），由被告李瑞虎负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郝思聪代理审判员  陈 婵代理审判员  郭高明二〇一六年八月二十二日书 记 员  成梓铭
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执347号申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司。法定代表人郑淮。被执行人柏庆发。被执行人丁连娣。被执行人金湖县中汇投资有限公司。法定代表人周成洲。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与柏庆发、丁连娣、江苏中汇担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）金商初字第00367号民事判决书，判决：一、柏庆发、丁连娣于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏金湖农村商业银行股份有限公司支付借款本金39.98万元及利息。二、江苏中汇担保有限公司对柏庆发、丁连娣上述还款义务承担连带偿还责任。案件受理费7297元，公告费600元，合计7897元，由柏庆发、丁连娣、江苏中汇担保有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。本院已将三被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）金商初字第00367号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年八月十五日书 记 员  王 静
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2326刑初53号公诉机关大姚县人民检察院。被告人郭某某，男，1974年6月24日生,云南省宾川县人，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年6月1日被大姚县公安局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。捕前住云南省宾川县。现羁押于大姚县看守所。大姚县人民检察院以大检公刑诉（2016）53号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审理，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院指派检察员祁晓玲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2012年4月6日，被告人郭某某与李某某（已处）预谋到大姚县铁锁乡盗窃山羊。2012年4月8日，二人在大姚县铁锁乡七棵树村委会上龙潭山上、上龙潭村后撒布丫口及自碑么村委会红岩子村后豌豆坪丫口盗得李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊五户放养的48只山羊，欲赶回宾川县。同年4月9日2时许，在途经铁锁乡街区时，李某某被群众发现并扭送至公安机关，郭某某逃脱至2016年5月31日被抓获，山羊被当场查获后返还失主。经鉴定，48只山羊价值人民币32413元。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，合计价值人民币32413元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某某到案后，如实供述了犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人郭某某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郭某某对起诉书指控的事实、罪名及所提交的证据均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2012年4月6日，被告人郭某某与李某某（已处）预谋到大姚县铁锁乡盗窃山羊。2012年4月8日，被告人郭某某与李某某在大姚县铁锁乡七棵树村委会上龙潭村后的山头处和撒布丫口处及铁锁乡自碑么村委会红岩子村后的豌豆坪丫口处盗得李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊五户放养的山羊合计48只。同年4月9日2时许，被告人郭某某与李某某欲将盗得的山羊赶回宾川县，在途经大姚县铁锁乡街区时，李某某被群众发现并扭送至铁锁派出所，郭某某逃脱，山羊被当场查获后发还了失主。经大姚县发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被告人郭某某与李某某盗窃的48只山羊价值人民币32413元。2016年5月31日，被告人郭某某被公安机关抓获归案后如实交待了其和李某某的上述盗窃事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，扣押物品清单，发还物品清单，被害人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的陈述，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，李某某辨认现场笔录及辨认照片，被害人辨认山羊的笔录及称量照片，价格鉴定结论书，证人刘某某、李某己、何某某等人的证言，刑事判决书，被告人郭某某的供述，情况说明，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人价值人民币32413元的山羊，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人郭某某应依法惩处。被告人郭某某具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人郭某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下:被告人郭某某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月一日起至二○一九年二月二十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬吉胜二〇一六年八月三十日书记员  郭晏林
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2015)仪刑初字第00395号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人郭某甲，因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年5月12日被刑事拘留，同年5月19日被仪征市人民检察院取保候审，同年9月14日被本院取保候审。辩护人尤志明，江苏宗申律师事务所律师。辩护人李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2015〕378号起诉书指控被告人郭某甲犯挪用公款罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴丹出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人尤志明、李臣俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年6月至2014年3月间，被告人郭某甲在担任仪征市新城镇某单位总账会计期间，利用职务上的便利，先后2次挪用该单位管理的公款共计人民币40万元，后将款项存储在江苏仪征某银行A支行张某名下，并进行3次质押贷款，所得贷款共计人民币48万元供郭某乙（系被告人弟弟）进行营利活动。为证明其指控成立，公诉机关举出了被告人供述、证人证言、相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人郭某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，已构成挪用公款罪，建议依法判处。被告人郭某甲对公诉机关指控的事实和罪名均表示无异议。被告人郭某甲的辩护人提出的辩护意见是被告人郭某甲具有自首情节，且在立案前已将所挪公款归还，建议对其从宽处理。经审理查明，2012年6月至2014年3月间，被告人郭某甲在担任仪征市新城镇某单位总账会计期间，利用职务上的便利，先后2次挪用该单位管理的公款共计人民币40万元，以他人名义存储于江苏仪征某银行A支行，并进行3次质押贷款，所得贷款共计人民币48万元供其亲属进行营利活动。具体分述如下：1、2012年6月14日，被告人郭某甲利用职务上的便利，挪用仪征市新城镇某单位公款人民币20万元，后将该笔款项以张某名义存储在江苏仪征某银行A支行，并用该银行存单在该行质押贷款人民币15万元供其亲属郭某乙从事营利活动。2013年5月7日，郭某乙归还上述贷款后，被告人郭某甲于次日再次将该银行存单在该行质押贷款人民币18万元供郭某乙从事营利活动。2、2013年10月18日，被告人郭某甲利用职务上的便利，挪用仪征市新城镇某单位公款人民币20万元,后将该笔款项以张某名义存储在江苏仪征某银行A支行，并用该银行存单在该行质押贷款人民币15万元供郭某乙从事营利活动。2014年3月10日，被告人郭某甲将所挪公款及银行利息共计人民币40.8万元归还至仪征市新城镇某单位账户内。2015年5月11日，被告人郭某甲主动向检察机关投案，并如实供述自己的挪用公款事实。上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的下列证据证实：1、证人郭某乙证言证实，郭某甲系其姐姐，2012年4、5月，因做工程需要资金，其便让郭某甲帮忙贷款，后郭某甲分别于2012年6月14日、2013年5月8日、2013年10月18日以质押银行存单方式帮其在江苏仪征某银行A支行贷款15万元、18万元、15万元，2014年3月，其在郭某甲的要求下，将上述贷款全部还清。2、证人曾某证言证实，其曾担任江苏仪征某银行A支行行长，2012年6月至2014年3月，郭某甲帮她弟弟郭某乙利用张某储蓄存单在银行质押贷款三次，郭某乙于2014年3月10日提前将贷款还清。3、证人张某证言证实，其系仪征市新城镇某单位会计，郭某甲系其同事。2012年6月14日，郭某甲让其出具一张20万元的转账支票，将某单位公款20万元，存在其（张某）名下，并在江苏仪征某银行A支行办理质押贷款给郭某甲弟弟郭某乙使用。2013年5月8日，其按照郭某甲的要求，利用之前的20万元银行储蓄存单再次帮郭某乙办理质押贷款。2013年10月18日，郭某甲让其再次开具一张20万元的转账支票并以其名义存在江苏仪征某银行A支行，为郭某乙质押贷款。2014年3月，因害怕被查处，郭某甲让其将两张金额为20万元的储蓄存单及利息共计人民币40.8万余元转存至某单位银行账户内。4、证人俞某证言证实，其曾担任仪征市某单位站长，郭某甲系某单位总账会计，曾利用某单位管理的征地补偿款到银行办理质押贷款给她弟弟使用。5、立案决定书、发破案情况说明等书证证实，本案案发及被告人郭某甲归案情况。6、常住人口信息表、个人简历表、事业单位工作人员年度考核登记表、江苏省事业单位聘用合同书等书证证实，被告人郭某甲身份及工作情况。7、江苏仪征某银行转账支票、进账单、转账凭条、储蓄存单、存款利息清单、银行流水账等书证证实，涉案款项流转情况。8、门窗制品购销合同证实，郭某乙承揽工程业务情况。9、被告人郭某甲供述证实，2012年6月至2014年3月，其利用担任仪征市某单位总账会计的职务便利，先后2次让某单位会计张某帮忙将某单位管理的征地拆迁补偿款共计人民币40万元转存于江苏仪征某银行并将储蓄存单进行质押贷款共计人民币48万元给其弟弟郭某乙用于公司经营。上述证据均经庭审质证，来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人郭某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，依法应当在“五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人郭某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在立案前已退还所挪公款及孳息，犯罪情节较轻，依法可以免予刑事处罚。公诉机关对被告人郭某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某甲的辩护人提出被告人郭某甲具有自首情节，且在立案前已将所挪公款归还，建议对其从宽处理的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款和第三十七条的规定，判决如下：被告人郭某甲犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠正人民陪审员  马 继人民陪审员  宫翠红二〇一六年八月十五日书 记 员  陈渊岚叶影
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初401号原告：谢炳献，男，1964年9月4日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。被告：潘忠佑，男，1963年11月14日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：夏加良，浙江正昌律师事务所律师。被告：苍南县钱库镇合作社区乌石岭村民委员会，住所地苍南县钱库镇乌石岭村。法定代表人：董煌旭，该村主任。原告谢炳献与被告潘忠佑、苍南县钱库镇合作社区乌石岭村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告谢炳献于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢炳献在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢炳献撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢炳献负担。审 判 员 吴圣东二〇一六年八月十六日代书记员 兰海燕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑终694号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）何志亮，男，1984年4月2日出生，汉族，中专文化，无业，住广东省广州市白云区。因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于云南省勐腊县看守所。指定辩护人刘勇，云南华熙律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人何志亮犯运输毒品罪一案,于2016年4月6日作出（2016）云28刑初53号刑事判决，原审被告人何志亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷审查，依法讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2015年5月6日，被告人何志亮驾驶车牌号为云Ｋ×××××黑色爱玛电动车到景洪市至勐海县老公路上接取毒品后，准备将毒品运输至景洪市曼景兰社区曼么囡居民小组148号出租房内藏匿。当日17时许，当其驾驶电动车行至曼景兰社区曼么囡居民小组148号出租房门口时被勐腊县公安局民警抓获，现场从其电动车脚踏板处查获用编织袋藏匿的毒品甲基苯丙胺片剂11包、净重6434克。根据上述事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条的规定，以运输毒品罪，判处被告人何志亮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂6434克、手机2部、黑色爱玛电动车云Ｋ×××××一辆，依法没收。宣判后，上诉人何志亮提出，其不知道所运物品是毒品，其未犯罪。其辩护人提出，原判认定何志亮运输毒品事实不清，证据不足，应宣告何志亮无罪。经审理查明,2015年5月6日17时许，上诉人何志亮骑车牌号为云Ｋ×××××黑色爱玛电动车，从勐海县行至景洪市曼景兰社区曼么囡居民小组148号出租房门口时，民警当场从其所骑电动车脚踏板处查获毒品甲基苯丙胺片剂11包，经称量净重6434克，将其抓获归案。上述事实，有抓获经过及民警证言、扣押笔录及清单、辨认笔录及照片、毒品称量笔录及照片、毒品检材提取笔录及照片、毒品鉴定意见、通话清单记录、证人证言及被告人何志亮的供述等证据证实。足以认定。本院认为，上诉人何志亮为牟取非法利益，明知是毒品仍予以运输，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉人何志亮及辩护人提出何志亮的行为未构成犯罪的理由，与查明的事实不符，均不能成立。原判定罪准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪，判处被告人何志亮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审 判 长  李杰审 判 员  汤宁代理审判员  牛凯二〇一六年八月十五日书 记 员  孙瑞
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初1984号原告刘某，女，汉族，居民，住府谷县孤山镇。被告苏某，男，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告王某，女，汉族，居民，住址同上。被告郝某，男，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。原告刘某与被告苏某、王某、郝某民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月1日起诉，依法由代理审判员韩引弟适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告苏某、王某、郝某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月29日，被告苏某、郝某因资金周转向原告借款20万元，口头约定月息2分，借款期限为一个月，二被告给原告出具借据一支。同时，郝某自愿将其所有的车辆质押担保于原告，并写下抵押协议一份，将车质押于原告。借款到期后，经原告催要，二被告至今未给付借款本利。现请求请求人民法院，1、依法判令三被告连带偿还原告借款20万元；2、三被告连带向原告支付从2014年10月29日起至实际还清之日止按月息2分计算的相应利息；3、三被告连带承担本案全部费用。原告向法庭提交了以下证据：1、借据一支，证明2014年10月29日被告苏某、郝某向原告刘某借款20万元，口头约定月息2分的事实。2、机动车抵押协议一份，证明被告郝某自愿于借款之日2014年10月29日将其所有的奔驰小轿车一辆抵押给原告，用于担保借款，并当天将车辆交付于原告，实际构成质押的事实。被告苏某、王某、郝某未答辩亦未向法庭提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的借据一支、机动车抵押协议一份，具有合法性、关联性，故本院予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:2014年10月29日，被告苏某、郝某因资金周转共同向原告刘某借款20万元，并给原告打下借据一支，二被告均在借据上签字捺印。同时，被告郝某自愿以其所有的奔驰小型轿车一辆为借款提供担保，并且与原告刘某签订机动车抵押协议一份。借款到期后，经原告催要，二被告至今未给付借款本利。另查明，上述借款发生时，被告苏某与王某系夫妻关系。本院认为,债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某与被告苏某、郝某形成合法的借贷关系，原告依约履行了出借借款本金20万元的义务，故被告应依约履行偿还借款的义务。被告苏某、郝某下欠原告刘某借款本金20万元事实清楚，证据充分，故对原告要求被告苏某、郝某给付借款本金20万元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告陈述口头约定借款利息为月利率2%，借款期限为一个月，但借据书面均没有约定，现也未向法院提供证据证明，故视为利息约定不明或未约定利息，因原告未提供证据证明何时向被告催要过借款，故从原告起诉之日视为借款期限届满之日。根据相关法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告苏某、郝某应给付原告从2016年7月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。关于原告主张口头约定月利率2%，事后有证据证明，对于其利息损失可以另行起诉。因上述借款发生在被告苏某与王某夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，故被告王某对上述债务负共同偿还责任。故对原告要求被告王某对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求予以支持。三被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏某、王某、郝某在本判决生效之日起十日内清偿原告刘某借款本金20万元及相应利息（利息按年利率6%计算从2016年7月1日起至还清之日止）。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，适用简易程序审理，减半收取2150元，由被告苏某、郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  韩引弟二〇一六年八月十五日书 记 员  李瑞欢
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2728刑初110号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人李某某，男，出生于四川省营山县，四川省营山县人，汉族，小学文化，农民，住四川省营山县增产乡。因犯强奸罪于2003年8月26日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年10月12日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2013年12月18日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪于2016年5月12日被罗甸县公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]100号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序实行独任审判，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派代理检察员陈子兴出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年4月30日下午，被告人李某某来到罗甸县龙坪镇政府路老肉行罗某某二楼租房处，用随身携带的螺丝刀撬坏���锁进入室内，将放在牛仔包内的现金人民币（币种下同）1300.00元盗走。2、2016年5月7日13时许，被告人来到罗甸县龙坪镇香洲巷被害人贾某某家一楼，用随身携带的螺丝刀撬坏门锁进入室内，将两桶菜油（约10斤一桶）、三瓶白酒、一袋核桃（约5斤）盗走，而后将盗窃所得赃物（其中一瓶白酒被喝掉）卖至罗甸县农贸市场。3、2016年5月11日下午，被告人来到罗甸县龙坪镇民族路被害人罗某一家三楼，用随身携带的螺丝刀撬坏门锁进入室内，将一台清华同方牌台式电脑（含有显示器、主机、音响、键盘）和一台苹果平板电脑盗走。经鉴定，被盗台式电脑价值为1237.50元，被盗平板电脑价值为2002.62元。另查明，被告人因犯强奸罪于2003年8月26日被广东省广州市白云区人民法院判��有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年10月12日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2013年12月18日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2013年10月3日起至2014年7月2日止。案发后公安机关扣押了黑色清华同方牌台式电脑一台（主机、显示器、键盘、音响）、苹果牌平板电脑一台、黑色电磁炉一台，并将黑色清华同方牌台式电脑一台（主机、显示器、键盘、音响）、苹果牌平板电脑一台发还给被害人罗某某。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、到案经过、扣押（发还）物品清单、在押人员出所审批表、刑事判决书、证人何虎的证言、被害人罗某某、贾某某、罗某一的陈述、被告人李某某的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人一个月内多次盗窃，入户盗窃，可以酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人所盗窃部分财物被追回并返还被害人，挽回了部分损失，可酌情从轻处罚。公安机关依法扣押的电磁炉一台，无证据证明与本案相关联，由扣押机关另案���理。公诉机关对被告人在有期徒刑一年至二年幅度内处罚的量刑建议符合法律规定，建议适当，予以采纳。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行���押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月十二日起至二○一七年九月十一日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩召卫二〇一六年八月三日书记员  龙大姣
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1925号上诉人（原审被告）石某某，男，1972年5月23日出生，汉族，靖边县杨米涧乡人，现住靖边县。委托代理人陈剑，西部法制报法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）石某某，男，1970年9月17日出生，汉族，住靖边县东坑镇，农民。上诉人石恩肖因与被上诉人石某某民间借贷纠纷一案，不服靖边县人民法院（2015）靖民初字第04559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人石恩肖上诉认为，上诉人与被上诉人合伙经营井架解除后，经结算双方约定，上诉人结回营业收入才支付被上诉人剩余款项，一审法院不按照解除合伙协议约定直接判决由上诉人十日内支付欠款明显不当。且双方结算后，上诉人先后两次支付被上诉人20万元，因双方再无其他经济纠纷，应认定为偿还该欠款。故请求二审法院撤销原判，依法予以改判。被上诉人石某某辩称，双方已解除了合伙关系，债务结算清楚。上诉人支付的20万元是另一笔债务，支付给别人的借款，因他是担保人故将钱转其账户上，并不是偿还他的借款。故请求维持原判。石某某向一审法院起诉请求：判令石某某偿还欠款47万元及利息，利息按不超出银行同期利息四倍计算，并从欠款之日起算至还款之日止。一审经审理查明，原告石某某与被告石某某合伙经营生意，后双方解除合伙关系，被告于2013年9月27日向原告出具20000元欠款条据一支；于2013年12月28日向原告出具450000元欠款条据一支。后经原告石某某索要欠款未果，故涉诉本院。一审法院认为，原、被告之间的合伙关系合法有效。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，被告石某某向原告石某某出具的欠条应视为双方对合伙财产的处理。被告石某某应当按照欠条中载明的数额履行付款义务。原告石某某要求被告石某某返还欠款的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持。对原告请求偿还欠款利息，因双方未约定欠款利息，故本院不予支持。被告石某某辩称该欠款已经偿还了200000元，下欠270000元，原告有异议，且被告提供的证据不足以证明其偿还的是470000元欠款中的200000元，故对其辩驳意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则》若干意见（试行）》第五十五条之规定，判决：1、由被告石某某于本判决生效后十日内偿还原告石某某欠款470000元。2、驳回原告石某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告石某某负担。二审审理期间被上诉人石某某向法庭提供两份证据，1、贷款条据一支，证明2013年4月8日石某某、石某某向张瑜借款15万元，为还张瑜借款石某某曾给其打过款。2、借条一支，证明2013年4月14日石某某向李海和借款10万元，因其为担保人，为还李海和借款石某某曾给其打过款。上述两组证据可证明石某某所打款项并不是偿还他的欠款。被上诉人经质证认为，两支借据与本案没有关联性，对证明目的不予认可。经当庭质证认质，法庭对被上诉人所举两份证据的真实性予以认定，并认定双方还有其他经济往来。二审查明的其他事实与一审判决认定事实一致，故对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人石某某与被上诉人石某某合伙经营井架解除后，经双方结算形成合伙财产处理书面协议，对债权债务进行了明确约定，并由上诉人出具结算后的欠款条据。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用基础法律关系合伙关系审理，应按照起诉时所提民间借贷诉讼处理，且双方形成的欠条中并未对还款期限进行条件约定，故上诉人理应在被上诉人催告后偿还所欠款项。上诉人石某某称其通过银行转账和网银转账已向被上诉人石某某偿还20万元欠款，但还款时又未明确约定，上诉人亦不能提供相印证据予以证实，且双方确实还存在其他经济往来，现有证据不足以认定欠款已偿还20万元。综上所述，上诉人石某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人石某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  白东平代理审判员  崔文静代理审判员  白东艳二〇一六年八月十六日书 记 员  郑 晔
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0406民初915号原告：张传明，男，1965年1月2日出生，淮南矿业集团潘一矿康复中心职工，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：杨井跃，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。被告：陈亚南，男，1989年12月23日出生，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省淮南市潘集区。原告张传明与被告陈亚南民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张传明的委托诉讼代理人杨井跃到庭参加诉讼，被告陈亚南经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张传明诉称：2013年3月，陈亚南做生意急需资金周转，张传明在2013年3月9日借给陈亚南10000元，陈亚南向张传明出具主要内容为“今借张传明人民币壹万元整(10000.00)月利率2.5分，借钱用于生意借款人陈亚南”的借条一份。后经原告多次催要，被告拖延没有偿还该款。故诉至法院，请求判决：陈亚南偿还张传明借款本金10000元，利息7200元(2013年3月9日至2016年3月9日，以月息2分计算)，合计17200元；承担本案诉讼及公告费用。陈亚南未到庭应诉、质证，未提交证据。张传明针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、张传明、陈亚南身份证复印件各1份，证明双方当事人身份情况及诉讼主体资格。2、借条原件1份，证明陈亚南向张传明借款的事实并约定了利息及借款用途。经庭审举证，本院对张传明所举证据认证如下：证据1，证明张传明、陈亚南诉讼主体资格，本院予以确认；证据2，证明陈亚南向张传明借款10000元，陈亚南未到庭应诉，放弃质证权利，视为对借款事实的认可，故对陈亚南向张传明借款10000元的事实，本院予以确认；该证据同时证明借款时双方约定利息为月息2.5分，对张传明主张的利息应以不超过年利率24%为限。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张传明与陈亚南经人介绍认识，2013年3月9日，陈亚南以做生意为由向张传明借款10000元，当日张传明给付陈亚南现金10000元，并书写借条一份，内容为“今借张传明人民币壹万元整(10000元)月利息2.5分，借钱用于生意借款人陈亚南2013.3.9……”，陈亚南在借条上签名并捺印。该借款后经张传明催要未果，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈亚南向张传明借款10000元，有其签名并捺印的借条为证，双方债权债务关系明确，陈亚南放弃质证权利，视为对该笔借款事实的认可。双方未约定还款期限，张传明可随时要求还款。故对张传明要求陈亚南偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。张传明主张利息7200元，未超过年利率的24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈亚南偿还原告张传明借款本金10000元，利息7200元，合计17200元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，公告费560元，合计790元，由陈亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  冯旭敏代理审判员  徐函函人民陪审员  胡 云二〇一六年八月十五日书 记 员  袁 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执237号之一申请执行人周玲，女，汉族，1983年12月24日出生，无职业。被执行人杨娟，女，汉族，1983年4月15日出生，无职业。被执行人闫喜龙，男，汉族，1981年1月12日出生，宝丰集团有限公司丁家梁煤矿职工。申请执行人周玲与被执行人杨娟、闫喜龙民间借贷纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年3月16日作出的（2015）石惠民初字第381号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人杨娟、闫喜龙应支付申请执行人周玲借款10000元、案件受理费650元、执行费60元，共计10710元。未执行标的为10710元。由于被执行人杨娟、闫喜龙现在无财产可供执行，申请执行人周玲向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年八月十五日书记员  安 冉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1550号申请执行人：龚有文，男，1967年04月20日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人：虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年7月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金42488.41元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月十五日书记员  丁有为
陕西省吴堡县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0829行审8号申请执行人吴堡县水务局。法定代表人霍胜利，任该局局长。被执行人薛秋旺，男，1971年9月9日生，汉族，农民。申请执行人吴堡县水务局于2016年7月21日向本院申请强制执行吴堡县水务局于2016年3月6日作出的吴水罚字（2016）1号行政处罚决定，该决定对被执行人薛秋旺的处罚内容是：1、罚款人民币2000元，立即停止违法采砂活动；2、从即日起10日内撤离所有人员及机械设备，恢复河道原状。2015年8月25日，申请执行人在黄河前山河道检查时，发现被执行人未经水行政主管部门或流域管理机构同意，擅自在黄河寇家塬镇前山段河道内违法采砂，严重影响了河道行洪安全。申请执行人对被执行人的违法行为依法进行了上述行政处罚。但被执行人薛秋旺未主动履行处罚义务，并经申请执行人催告后，仍未履行。现申请执行人依法向本院申请强制执行，并提交了薛秋旺行政处罚案卷1册予以佐证。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行吴堡县水务局于2016年3月6日作出的吴水罚字（2016）1号行政处罚决定。审 判 长  慕明虎审 判 员  薛改香代理审判员  王继武二〇一六年八月十六日书 记 员  贾晶晶
文书内容内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2531刑初45号公诉机关多伦县人民检察院。被告人国某某，男，1965年10月21日出生，汉族，出生于山东省阳谷县，初中文化，个体，现住址：内蒙古呼和浩特市玉泉区，因本案于2016年7月25日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人国某某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院检察员于洪博、代理检察员王义明出庭支持公诉，被告人国某某到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2016年7月25日16时许，被告人国某某酒后驾驶蒙AMZ***号小型轿车沿多伦县诺尔镇西一环路由北向南行驶至与府前街交叉路口右转弯时，与相对方向左转弯行驶至该路口的萨某某驾驶的蒙HM****号小轿车相撞，造成一起双方车辆损坏的道路交通事故。经围场司法医学鉴定中心酒精检测，国某某血液酒精浓度为259.8mg/100ml，根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人国某某属于醉酒。上述犯罪事实，被告人国某某在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人驾驶车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表、围场司法医学鉴定中心血液乙醇定量检验报告书，多伦县公安局交警大队道路交通事故认定书，被告人国某某的供述，证人萨某某、刘某某、常某某的证言，收条，被告人国某某驾驶证信息及身份证明等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人国某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人国某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。由于被告人国某某驾驶机动车辆发生交通事故负事故的全部责任且其血液酒精浓度为259.8mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应对其从重处罚。考虑到被告人国某某认罪悔罪态度较好，且在案发后赔偿了受害人全部经济损失，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人国某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年8月24日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 姣二〇一六年八月十五日书记员 赵晨晨
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7229号原告：石某。被告：朱某。原告石某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告石某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，并无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费120元，由原告石某负担。审判员 陈 璇二〇一六年八月十九日书记员 陆兰兰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10291号原告吴美君，女，1968年5月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托代理人沈怀勇（特别授权），重庆丽达律师事务所律师。被告李金平，男，1988年10月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理吴美君与李金平民间借贷纠纷一案中，原告吴美君于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴美君的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告吴美君撤回起诉。本案诉讼费减半收取315元，由吴美君负担（已缴纳）。审判员  罗远西二〇一六年八月十九日书记员  文 青
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1160号之一申请执行人黎泊林，女，汉族，生于1968年5月5日，住四川省广安市。被执行人李铁川，男，汉族，生于1963年5月3日，住四川省广安市。被执行人陈万苹，女，汉族，生于1962年11月20日，住四川省广安市。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安市广安区人民法院（2016）川1602民初712号民事调解书，于2016年5月13日受理了申请执行人黎泊林申请执行被执行人李铁川、陈万苹民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行，在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产且申请人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初712号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  熊昌学代理审判员  蒋幺林审 判 员  李云华二〇一六年八月十五日书 记 员  张 剑
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7047号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人贺春林被执行人杨兵，男，汉族，1976年10月7日出生，住四川省富顺县。关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告杨兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告杨兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金39772.42元、滞纳金872.45元、其他费用382元、透支利息（利息计算方法：暂计至2015年6月27日为1645.83元，之后以本金39772.42元为基数按利率日万分之五计至实际清偿日止），并承担案件受理费866.82元。因义务人杨兵未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在限期内履行义务，本院经向广东省内的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本案未执行标的为债务52130.08元（含执行费671.87元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7047号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(以下空白)执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年八月二十四日书记员  卢奋年