广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初4354号原告：张汉瑞，男，1971年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，诉讼代理人：陈耿、丘翠茜，广东众群律师事务所律师。被告：欧阳伟，男，1973年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省南雄市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。负责人：熊力，经理。诉讼代理人：唐珍香，该司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广州市越秀区。负责人：刘宜泰，总经理。诉讼代理人：胡宏慧，该司员工。被告：曾沛良，男，1971年12月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。负责人：吴涛。原告张汉瑞诉被告欧阳伟、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）、国泰财产保险有限责任公司广东分公司（以下简称国泰财保广东分公司）、曾沛良、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张汉瑞及其诉讼代理人丘翠茜，太平洋保险广州分公司的诉讼代理人唐珍香，国泰财保广东分公司的诉讼代理人胡宏慧、被告曾沛良均到庭参加诉讼。被告平安财保广东分公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张汉瑞诉称：2015年8月14日，其驾驶二轮摩托车由南往北行驶至本市白云区沙亭岗村委路口时，摩托车右侧与被告欧阳伟驾驶的粤Ａ×××××号客车车头相撞，摩托车左侧与被告曾沛良驾驶的粤Ａ×××××号客车车头相撞，造成其受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云一大队出具交通事故认定书，认定其和欧阳伟承担事故同等责任，曾沛良无责任。被告欧阳伟驾驶的粤Ａ×××××号客车车主是其本人，太平洋保险广州分公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，国泰财保广东分公司为该车承保商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告曾沛良驾驶的粤Ａ×××××号客车的车主是其本人，平安财保广东分公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令：一、被告太平洋保险广州分公司在交强险范围内与被告平安财保广东分公司在机动车交通事故无责任限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金105428.14元。二、被告国泰财保广东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金9702.2元，欧阳伟承担连带责任。三、本案受理费由被告承担。被告欧阳伟辩称，请求法院依法判决。被告太平洋保险广州分公司辩称：涉案车辆粤Ａ×××××号客车在我司购买了交强险，其已垫付医疗费10000元，其依法仅在交强险限额内承担责任。对原告各项诉请意见如下：1、医疗费及后续医疗费已超出交强险限额；2、住院伙食补助费无异议，营养费由法院酌定；3、护理费仅同意承担住院期间的；4、误工费原告未提供工作证明；5、残疾赔偿金对原告十级伤残无异议，同意按农村标准计算，被扶养人生活费也同意按农村标准计算；⒍交通费、精神损害抚慰金由法院酌定。被告国泰财保广东分公司辩称：一、涉案车辆粤Ａ×××××号客车在我司投保了300000元商业第三者责任险，含不计免赔率，事故发生在保险期间内。对于事故认定无异议。二、原告医疗费超过交强险无责和有责赔偿限额部分，其仅承担部分赔偿责任，营养费过高，对其他具体诉请无异议。被告曾沛良对原告的诉请无异议。被告平安财保广东分公司辩称：一、确认粤Ａ×××××号客车在我司购买了交强险和商业险620000元，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。二、粤Ａ×××××号客车在本次事故中无责，同意在强制保险无责限额内按无责比例予以赔偿。三、对原告各项诉请由法院依法予以认定。经审理查明,2015年8月14日12时许，张汉瑞驾驶无号牌二轮摩托车由南往北行驶至本市白云区沙亭岗村委路口时，遇欧阳伟驾驶粤Ａ×××××号客车由东往西行驶，曾沛良驾驶粤Ａ×××××号客车由西往东行驶，由于张汉瑞未取得机动车驾驶证且忽视安全驾驶及欧阳伟忽视安全驾驶，造成摩托车右侧与欧阳伟驾驶的粤Ａ×××××号客车车头相撞，摩托车左侧与被告曾沛良驾驶的粤Ａ×××××号客车车头相撞，造成张汉瑞受伤的交通事故。事故发生后，张汉瑞即被送往广州东仁医院住院治疗，并于同年9月4日出院，共住院21天，共花费医疗费36404.4元。广州市公安局交通警察支队白云一大队出具交通事故认定书，认定张汉瑞和欧阳伟承担事故同等责任，曾沛良无责任。被告欧阳伟驾驶的粤Ａ×××××号客车的所有人是其本人，太平洋保险广州分公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，国泰财保广东分公司为该车承保商业第三者责任险，赔偿限额为300000元，事故发生在保险期限内。被告曾沛良驾驶的粤Ａ×××××号客车的所有人是其本人，平安财保广东分公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元，事故发生在保险期限内。另查，事故发生后，被告欧阳伟、太平洋保险广州分公司分别向原告支付医疗费8000元、10000元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单、出院记录、诊断证明书、DR报告书、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、电话通话记录清单、户口簿及当事人陈述等证据证实。本院认为,欧阳伟、曾沛良驾驶的小客车与张汉瑞驾驶的两轮摩托车发生碰撞，经交警部门认定，欧阳伟、张汉瑞承担事故同等责任，曾沛良无责任，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”粤Ａ×××××号客车、粤Ａ×××××号客车分别向太平洋保险广州分公司、平安财保广东分公司投保了交强险，故太平洋保险广州分公司、平安财保广东分公司应分别在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。现原告要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持。对于原告各项诉请，本院认定如下：⒈医疗费及后续医疗费：经审查，原告张汉瑞共花费医疗费36404.4元，出院医嘱骨折愈合后需取出内固定物，需后续医疗费10000元，共计46404.4元，本院均予以支持。⒉住院伙食补助费：原告住院21天，按每天100元计算，为2100元。⒊营养费：医嘱明确建议原告出院后加强营养支持，故本院酌情认定营养费为600元。⒋护理费：医嘱明确原告住院期间及出院后全休3个月期间需要1人陪护，根据原告的伤情，本院对此予以认定。故护理期间合计111天，按每天80元计算，为8880元。⒌误工费：原告因事故受伤，其要求赔偿住院期间及医嘱全休期间的误工费合情合理，本院予以认定，原告在我市白云区务农，其要求参照2015年度广州市最低工资标准1895元/月计算误工收入未超法律规定的标准，本院予以认定。误工费总计为1895元/月÷30×111天=7011.5元；⒍伤残鉴定费：该项费用系原告因本次交通事故所实际产生的损失，被告应予以赔偿，根据原告提交的发票，鉴定费为960元。⒎残疾赔偿金：原告因事故致残，残疾赔偿金应予支持，原告提交了居住证明等证据，可以认定其长期在本市工作居住，其残疾赔偿金可按城镇标准计付，按照原告的伤情，并按2015年度人身损害赔偿标准确定的城镇居民可支配收入30192.9元，自原告定残之日起计算20年，为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。被扶养人生活费应计入伤残赔偿金。原告与其配偶共生育三名子女，长子张天瑞出生于1999年6月26日，二女张木凤生于2001年4月15日，次子张华灿生于2002年10月16日，分别需抚养二年、四年、五年，原告还与姐兄共四人共同抚养父亲张福元（1937年10月10日出生）、母亲卢大芳（1944年2月9日出生），其父母分别还需抚养五年、八年，共计19400.41元（22171.9元/年×11年×10%÷2+22171.9元/年×13年×10%÷4）,被扶养人生活费的总额未超过当年度人均消费性支出的总额，原告要求赔偿被抚养人生活费17090.84元，未超过法律的标准，本院予以支持。综上，残疾赔偿金为77476.64元（60385.8元+17090.84元）；⒏交通费：原告因就医、处理事故发生交通费合理，但原告并无提供票据，根据原告就医、处理事故等出行的次数、路程及原告的伤情，本院酌情给予600元；⒐精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合其伤情，本院酌情认定为5000元。以上各项损失的医疗费、后续治疗费共46404.4元，由于太平洋保险广州分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，故太平洋保险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，平安财保广东分公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元。超出交强险限额的部分35404.4元的50%，即17702.2元应由国泰财保广东分公司在商业三者险范围内按照欧阳伟一方过错予以赔偿，因被告欧阳伟在事发后已经向原告垫付8000元，该款项可予以扣减，故国泰财保广东分公司应向原告赔偿医疗费9702.2元。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计102628.14元，应由太平洋保险广州分公司、平安财保广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额、无责任死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；即太平洋保险广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿93298.31元，平安财保广东分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿9329.83元。被告平安财保广东分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在粤Ａ×××××号车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张汉瑞住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金93298.31元，并优先赔偿精神损害抚慰金；二、自本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号车辆交强险无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告张汉瑞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金10329.83元，并优先赔偿精神损害抚慰金；三、自本判决生效之日起三日内，被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司在粤Ａ×××××号车辆商业三者险赔偿限额内赔偿原告张汉瑞医疗费、后续治疗费9702.2元；四、驳回张汉瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2603元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2109元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担234元，由国泰财产保险有限责任公司广东分公司负担219元，由张汉瑞负担41元（原告已预交受理费2603元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张 俊人民陪审员  莫结珍人民陪审员  刘燕珍二〇一六年八月二十二日书 记 员  郑文玲