wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更939号罪犯周建营，男，1978年4月21日出生，汉族，河北省廊坊市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市西城区人民法院于2013年7月11日作出（2013）西刑初字第414号刑事判决，以被告人周建营犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯周建营在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯周建营在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯周建营减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月19日起至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  韩建新审判员  谷海豹二〇一六年八月三十日书记员  赵宏伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执276号之二申请执行人鄢行煌，（星海名城旁边）。被执行人陈月棠。本院执行的申请执行人鄢行煌与被执行人陈月棠民间借贷纠纷一案，申请执行人鄢行煌请求被执行人陈月棠归还借款15.3万元，负担案件受理费3360元、公告费350元，承担本案执行费2195元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院扣划被执行人陈月棠的绩效奖金等收入，并将24993.22元退给申请执行人领取，经本院查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈月棠暂无其他财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第280号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振锋审判员  易文尧审判员  张培兴二〇一六年八月二十五日书记员  郑光华附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第5127号之二申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处。住所地：杭州市庆春路225号西湖时代广场5楼。组织机构代码：72008415-0代表人：牛南洁，该办事处总经理。委托代理人：黄鑫秋，北京康达（杭州）律师事务所律师。被执行人：慈溪市万事发火机实业有限公司。住所地：慈溪市掌起镇打火机工业园区。组织机构代码：14482755-X法定代表人：方伦昌，该公司执行董事。被执行人：宁波万事发光电科技有限公司。住所地：慈溪市掌起镇工业区。组织机构代码：78042340-9法定代表人：应建军，该公司执行董事。本院执行的（2015）甬慈商特字第46号中国东方资产管理公司杭州办事处与慈溪市万事发火机实业有限公司、宁波万事发光电科技有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人执行款101324500元及利息。执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执5127号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年八月三十日代书 记员  施淑芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4401号申请执行人上海赫腾管件有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人青岛龙达电器有限公司，住所地山东省青岛市。上海市嘉定区人民法院作出的(2016)沪0114民初1346号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币135509元，并应负担案件诉讼费2702元、执行费1932.64元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人青岛龙达电器有限公司银行存款人民币140143.64元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽华二〇一六年八月二日书记员  朱觉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3883号申请执行人绍兴市环境保护局被执行人绍兴市绘锦纺织厂，组织机构代码573972384本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602行审00038号，依法向被执行人绍兴市绘锦纺织厂发出执行通知书，责令被执行人绍兴市绘锦纺织厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市绘锦纺织厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市绘锦纺织厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币11900元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月二十一日书记员 张霰霏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初2365号 原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区。 主要负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：许玲，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方向荣，福建首嘉律师事务所律师 被告：陈朝晖，男，1969年8月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：刘建敏，女，1970年2月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告兴业银行股份有限公司厦门分行（下称兴业厦门分行）与被告陈朝晖、刘建敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业厦门分行的委托代理人方向荣到庭参加诉讼。被告陈朝晖、刘建敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告兴业厦门分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告陈朝晖签订的编号为“借字121343466801000”的《个人旅游借款合同》；2、判令被告陈朝晖、刘建敏共同偿还原告借款本金15万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年1月21日为19512.66元，之后的利息息按借款合同约定计算至合同解除之日止，罚息、复利按合同约定的借款利率上浮50%计至实际还款之日止）；3、判令被告陈朝晖、刘建敏支付律师费1200元及公告费500元。事实和理由：被告陈朝晖、刘建敏系夫妻关系。2013年11月12日，原告与被告陈朝晖签订一份《个人旅游借款合同》，约定被告陈朝晖向原告借款15万元，借款期限36个月，借款利率为固定年利率9%。合同签订后，原告依约放款，但被告未按期还款，截止至2016年1月21日，尚欠原告借款本金15万元，利息、罚息、复利19512.66元。 被告陈朝晖、刘建敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈朝晖、刘建敏于2009年3月3日申请登记结婚，于2014年10月11日办理了离婚登记。2013年11月12日，被告陈朝晖与原告签订一份编号为“借字121343466801000”的《个人旅游借款合同》，约定被告陈朝晖向原告借款15万元，借款期限36个月，自2013年11月12日起至2016年11月12日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；债务人若未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，即构成借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；还款方式为一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的22日及借款到期日为还款日；被告不按合同规定按时偿还借款本息时即构成违约，原告有权解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；合同还约定因债务人未履行合同项下义务而引起诉讼的，则原告所支付的实现债权的费用（含律师代理费、公告费）由债务人负担。合同签订后，原告于2014年1月2日向被告陈朝晖发放贷款15万元，借款期限至2017年1月2日。但被告陈朝晖自2014年10月起逾期还款，截止至2016年1月21日，尚欠原告借款本金15万元，利息、罚息及复利共计19512.66元。故原告诉至本院，为此，原告支付律师费1200元、公告费500元。 被告陈朝晖、刘建敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《个人旅游借款合同》、借款借据、催收通知书、还款明细清单、结婚证、《委托代理合同》、发票等证据及当庭陈述的事实予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告陈朝晖签订的《个人旅游借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放贷款，但被告陈朝晖未按期还款，其行为已经违反合同约定，理应承担违约责任，故原告有权依约解除合同。现因原告将解除合同的意思表示以诉讼请求的方式提出，且起诉书已于2016年7月12日送达至被告处，故应认定讼争的合同于2016年7月12日解除。被告理应偿还原告借款本金15万元及相应利息、罚息、复利，同时支付原告为向其主张债权而支付的律师费用1200元及公告费500元。因上述债务发生于被告陈朝晖、刘建敏夫妻关系存续期间，应认定系夫妻共同债务，故被告刘建敏应对上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告兴业银行股份有限公司厦门分行与被告陈朝晖签订的编号为“借字121343466801000”的《个人旅游借款合同》于2016年7月12日解除； 二、被告陈朝晖、刘建敏应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告兴业银行股份有限公司厦门分行借款本金15万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年1月21日为19512.66元，之后的利息按年利率9%计至2016年7月12日止，罚息以逾期借款本金为基数，按年利率9%上浮50%计，对不能按时支付的利息，按罚息利率对欠息计收复利，罚息及复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1200元及公告费500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3714元，由被告陈朝晖、刘建敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （林 芳） 人民陪审员 （黄筱芸） 人民陪审员 （郑明娥） 二〇一六年八月十一日 代书记员（ 黄阿 娜） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1392民初458号 原告陈军，男，1986年1月24日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托代理人李欣，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市万柏林区太原迎泽大街158号。 负责人朱建林，经理。 委托代理人张维华，山西泰一律师事务所律师。 原告陈军与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称：人保财险太原分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈军委托代理人李欣、被告人保财险太原分公司委托代理人张维华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈军诉称，2015年1月22日21时许，蔡万旺驾驶豫ＧＰＨ599沿临沂经济技术开发区沂河东路由东向西行驶至佳驿酒店路段左转弯时，与沿沂河东路由西向东行驶的丁前平驾驶的晋ＡＳ××××车辆相撞，造成车上人员吴平峰受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。事故经河东交警大队认定为同等责任。原告陈军因此次事故造成的损失共计100714.9元，多次到被告处理赔为果遂诉至法院，请求法院依法判令或调解被告履行保险合同，赔付原告保险理赔金100714.9元，诉讼费用由被告承担。 被告人保财险太原分公司辩称，对交通事故及投保情况无异议，但对原告主张的损失有异议。在庭审中会详细阐明。 经审理查明，原告陈军系车辆晋ＡＳ××××的车主。2014年1月21日，原告陈军在被告处投保机动车交强险及商业险。原告陈军投保的险种及保险金额为：机动车车辆损失险，保险金额为123210元；第三者责任险，保险金额为200000元；车上人员责任险（乘客），保险金额为100000／座＊4座。以上险种均投保不计免赔特约条款。以上保险的保费已及时足额缴纳。 2015年1月22日21时许，三者车辆驾驶员蔡万旺驾驶车辆豫ＧＰＨ599沿临沂经济开发区沂河东路由东向西行驶至佳驿酒店路段左转弯时，与沿沂河东路由西向东行驶的丁前平驾驶的晋ＡＳ××××（车载吴平峰1人）相撞，造成吴平峰受伤，两车部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，蔡万旺、丁前平承担事故同等责任。事故发生后，原告委托临沂市东泰价格事务所有限公司对保险车辆晋ＡＳ××××因此次事故造成的车辆损失价值进行评估。经评估，保险车辆晋ＡＳ××××因此次事故造成的车辆损失价值为97781元。保险车辆晋ＡＳ××××因此次事故造成车上人员吴平峰受伤，支付门诊医疗费1302.8元。经河东区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告陈军与车上人员吴平峰达成《人民调解协议书》。原告陈军自愿赔偿吴平峰因此次事故造成的医疗费等费用共计2933.9元。 以上事实，主要根据双方当事人的陈述、举证和庭审查证所证实，并已记录在卷。 本院认为，被告人保财险太原分公司与原告陈军签订的保险合同符合有关法律规定,系双方当事人真实意思表示,为有效合同，双方应按约定履行合同义务。保险车辆晋ＡＳ××××因此次事故造成的车辆损失价值为97781元，对此有原告委托临沂市东泰价格事务所有限公司作出的评估报告及修理费发票为证，本院予以认定。原告陈军的上述损失系在被告承保的机动车车辆损失险的保险范围和保险限额内，被告人保财险太原分公司应当予以赔付。被告人保财险太原分公司虽对该评估报告有异议，但未在规定期限内申请重新评估，视为权利放弃，对其辩称主张本院不予采信。被告人保财险太原分公司辩称主张，原告驾驶员丁前平承担事故同等责任，其应当按照事故责任比例承担赔付义务，且应当扣除第三者交强险赔付的2000元。被告的上述辩称主张加重了投保人的义务，限制了被保险人的选择权，减轻了保险公司应当承担的赔偿责任，应属无效条款，故对该辩称主张本院不予采信。 原告陈军主张其因此次事故支付车上人员吴平峰医疗费1302.8元，且原告陈军已向车上人员吴平峰实际赔付，对此有医疗费发票、人民调解协议书为证，本院予以认定。被告人保财险太原分公司应当在其承保的机动车车上人员责任险保险限额内予以赔付。原告主张其向吴平峰支付误工费1631.1元，对此未能提供证据证明其误工天数的计算依据，且被告人保财险太原分公司亦不予认可，故本院对该诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效十日内在机动车车辆损失险保险限额内向原告陈军赔付保险理赔金97781元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效十日内在机动车车上人员责任险（乘客）保险限额内向原告陈军赔付保险理赔金1302.8元。 三、驳回原告陈军其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2315元，由原告陈军负担37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担2278元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一六年八月十日 书 记 员  王 娜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4637号罪犯唐某，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区全州县人民法院于2015年11月9日作出(2015)全刑初字第168号刑事判决，以被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。刑期自2015年3月17日起至2016年9月16日止。判决发生法律效力后于2015年11月24日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1079号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯唐某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯唐某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年3月至2016年4月获奖励分5.4分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯唐某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐某减去有期徒刑二十四天（刑期至2016年8月23日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4831号罪犯韦展熟，现在广西自治区桂中监狱服刑。福建省南平市中级人民法院于2008年7月24日作出(2008)南刑初字第16号刑事判决，以被告人韦展熟犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十八万元。刑期自2007年5月30日起至2025年5月29日止。判决发生法律效力后于2008年11月5日交付执行。在服刑期间，本院于2012年2月19日作出(2012)柳市中刑执字第1394号刑事裁定，对罪犯韦展熟减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十八万元不变；于2014年8月21日作出(2014)柳市中刑执字第5545号刑事裁定，对罪犯韦展熟减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十八万元不变。刑期至2022年4月29日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1273号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦展熟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦展熟提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦展熟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月至2016年4月获奖励分141.2分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分）；2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦展熟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦展熟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦展熟减去有期徒刑一年三个月（刑期至2021年1月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十八万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初4092号之一原告太仓康美轧辊有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人俞国新，董事长。被告上海宝强实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人周勇，总经理。本院于2016年3月3日作出(2016)沪0113民初4092号财产保全的裁定，现本案已调解结案，且原告申请解除对被告的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告上海宝强实业发展有限公司的财产保全措施。审 判 长  罗有敏代理审判员  王广灏人民陪审员  郁金秀二〇一六年八月十一日书 记 员  王春燕附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初2792号原告：广西xxxx有限公司。法定代表人李xx，总经理。委托诉讼代理人：周xx，系广西xxxx有限公司职员。被告：黄xx，个体户。原告广西xxxx有限公司与被告黄xx挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告广西xxxx有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广西xxxx有限公司撤回起诉处理。审判员  梁荣军二〇一六年八月十七日书记员  韦琨英
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1327民初2622号 原告：王乐彩，女，1966年10月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托代理人：贾志勇，山东法程律师事务所律师。 委托代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。 被告：李燕，女，1965年4月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托代理人：孙运勇（被告之夫），男，汉族，居民，住山东省莒南县。 王乐彩诉李燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王乐彩及其委托代理人贾志勇、姜守峰，被告李燕及其委托代理人孙运勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王乐彩诉称，被告以银行贷款过桥为由，分别于2015年4月17日、4月21日、6月17日向原告借款10000元、11000元、19000元，共计借款40000元。被告口头承诺1个月偿还借款。借款到期后，被告迟迟未归还借款，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款40000元，诉讼费由被告承担。 至第一次庭审时，原告称被告李燕在原告起诉至法院后庭审之前，于2016年4月29日又向原告王乐彩借款17000元，故变更诉讼请求为要求被告偿还借款57000元。 被告李燕辩称，原告主张的借款是原、被告一起将该款借给曹现泉及其公司使用以获取高息回报。因原被告双方是闺蜜关系，为追求高息回报，在原告借款给曹现泉使用过程中，被告均有参与并与原告一起办理的相关手续。原告于2015年4月17日汇到被告账户10000元，于2015年4月21日汇到被告账户11000元，另于2015年6月29日而不是原告说的6月17日，原告携带现金19000元找到被告，并与被告一起将总共40000元汇到曹现泉账户。收到该款后，曹现泉将借据送来。借据上清楚地写着原告王乐彩的名字并由原告保管。被告家庭收入稳定，不需要向被人借钱，也从未向银行贷过款，更不存在过桥，而且被告也将手头余款与原告一样一并借给了曹现泉使用。因此原告主张的被告向原告借款4万元部分没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉求。因为原告与被告是闺蜜关系，被告接到传票以及法院冻结通知书后找到原告，被告被冻结的银行卡因是透支卡，牵扯还款事宜。原告说不知道这么严重，现在想撤诉但很困难，我先借你1.7万元，你先把透支卡还上，别影响使用。所以被告确实在原告处借了1.7万元，1.7万元借款部分属实。 经审理查明，2015年4月17日、4月21日原告王乐彩通过自己及孙谭政以银行转账的方式，将属于原告的10000元、11000元汇至被告李燕账户，2015年6月29日原告王乐彩又将19000元给付被告李燕，通过被告李燕将共计40000元借款借与曹现泉。曹现泉为原告王乐彩出具借条一张。因索要该借款未果，原告王乐彩于2016年4月14日起诉至法院，请求人民法院依法判决被告李燕偿还40000元借款。 同时查明，在诉讼过程中，被告李燕因银行卡被法院冻结，于2016年4月29日向原告王乐彩借款17000元。 上述事实，有当事人陈述、银行付款回单、曹现泉为原告王乐彩出具的借条、证人证言等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，在原告王乐彩起诉并变更诉讼请求，要求被告偿还的57000元借款中，被告李燕实际在原告王乐彩处借款17000元，其余的40000元借款，是原告王乐彩通过被告李燕，借给与被告李燕熟悉的曹现泉，曹现泉就该笔借款出具给原告王乐彩借条一张。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，债务应当清偿。被告李燕在原告王乐彩处借款17000元，事实清楚、证据充分，应依法承担偿还借款责任。其余40000元借款的实际借款人为曹现泉，曹现泉应依法承担该部分借款的还款责任，而非由被告李燕偿还。故原告要求被告李燕偿还该40000元借款部分的诉讼请求，本院不予支持。因在庭审中原告不要求追加被告，对40000元借款部分，本院在本案中不予处分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告李燕于本判决生效后三日内偿还原告王乐彩借款17000元。 二、驳回原告王乐彩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元、保全费420元，由被告原告王乐彩负担1155元，由被告李燕负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  曾宪青 审 判 员  张 帆 人民陪审员  冯守年 二〇一六年八月二十二日 书 记 员  卞秀恒
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1692号原告上海市青浦区晨兴花园业主委员会诉被告上海东兴置业(集团)有限公司、费天宇、汪妍薇所有权确认纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的(2014)青民三(民)初字第3590号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、位于上海市青浦区公园路XXX弄XXX号XXX室的房屋属于上海市青浦区晨兴花园小区全体业主共有；二、被告上海东兴置业(集团)有限公司及第三人费天宇、汪妍薇应于判决生效之日起三十日内腾退上述房屋，由被告将上述房屋交付原告上海市青浦区晨兴花园业主委员会。案件受理费9,880元，由被告负担。届期，被告上海东兴置业(集团)有限公司、费天宇、汪妍薇未履行义务。权利人上海市青浦区晨兴花园业主委员会于2016年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月2日向被执行人上海东兴置业(集团)有限公司、费天宇、汪妍薇发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月16日前履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：上海市青浦区公园路XXX弄XXX号XXX室房屋现有案外人占有使用。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年八月三十一日书记员  王玉龙附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4770号申请执行人余永芳等被执行人温州万锦环卫运输有限公司，组织机构代码550540060本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿民初字第01877号，依法向被执行人温州万锦环卫运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州万锦环卫运输有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州万锦环卫运输有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州万锦环卫运输有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币6603.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月二十八日书记员  林任春
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执95-1号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市西工区中州中路与人民西路交叉口洛阳国贸大厦附楼。负责人：韩东勋，该行行长。被执行人：赵晓辉，男，汉族，1978年3月20日出生，住伊川县。上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行依据已发生法律效力的本院（2015）洛民金初字第37号民事判决书，申请执行赵晓辉金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人赵晓辉抵押给本案申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的房产被伊川县人民法院于2014年8月11日查封。按照省高院对辖区法院执行工作统一管理的要求，为便于执行，本院认为，本案指定伊川县人民法院执行更为妥当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：本院（2015）洛民金初字第37号民事判决书执行一案，指定伊川县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘俊江审 判 员 张 钊审 判 员 张建平二〇一六年八月二日代书记员 张耀彬合议笔录一、案由：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行申请执行赵晓辉金融借款合同纠纷一案。二、合议时间：2016年8月1日三、合议地点：本院313室参加人员：刘俊江张钊张建平简要案情：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行依据本院发生法律效力的（2015）洛民金初字第37号民事判决书申请执行赵晓辉金融借款合同纠纷一案，执行案号为：（2016）豫03执95号，执行程序中查明行人赵晓辉抵押在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行名下的房产已被伊川县人民法院首先查封，本院根据相关法律规定于2016年7月14日给伊川县人民法院发出本院（2016）豫03执95号商请移送执行函，并与伊川县人民法院执行局就该执行案件进行沟通，协调，认为将本案指定由伊川县人民法院执行更为妥当，经执行合议庭李占营、杜凤臣、张耀彬合议意见：将本院（2015）洛民金初字第37号民事判决书执行一案，指定伊川县人民法院执行。刘俊江意见：同意本院（2015）洛民金初字第37号民事判决书执行一案，指定伊川县人民法院执行。张钊意见：同意本院（2015）洛民金初字第37号民事判决书执行一案，指定伊川县人民法院执行。张建平意见：同意本院（2015）洛民金初字第37号民事判决书执行一案，指定伊川县人民法院执行。合议结果：本院（2015）洛民金初字第37号民事判决书执行一案，指定伊川县人民法院执行。合议笔录一、案由：中国音像著作权集体管理协会申请执行洛阳市中天魅座娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案。二、案号：（2016）豫03执75号三、合议时间：2016年8月2日四、合议地点：本院313室参加人员：刘俊江张钊张建平简要案情：中国音像著作权集体管理协会依据河南省高级人民法院（2015）豫法知民终字第68号民事判决书申请执行洛阳市中天魅座娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，此案在执行中，经本院查明，被执行人洛阳市中天魅座娱乐有限公司于2015年7月20日在工商部门已注销，且在房管部门、车管所、银行未查询到被执行人有财产可供执行。经执行合议庭李占营、杜凤臣、张耀彬合议意见：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，本案终结本次执行程序。待发现被执行财产时本案随时恢复执行。刘俊江意见：同意本案终结本次执行程序，待发现被执行财产时本案随时恢复执行。张钊意见：同意本案终结本次执行程序，待发现被执行财产时本案随时恢复执行。张建平意见：同意本案终结本次执行程序，待发现被执行财产时本案随时恢复执行。合议结果：同意本案终结本次执行程序，待发现被执行财产时本案随时恢复执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4992号(2016)沪0114执4992号申请执行人：秦华萍，男，1956年3月17日生，住址：上海市闸北区汾河西路XXX号XXX室。被执行人：上海临天商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：陈晓靖，执行董事。本院在执行秦华萍与上海临天商务咨询有限公司仲裁一案中，于2016年7月29日向被执行人上海临天商务咨询有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海临天商务咨询有限公司已经停止经营。本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。法官助理朱洁审判长顾慧萍审判员陆琦审判员陈伟明二○一六年八月三十一日书记员王豪审判长  梁军审判员  朱洁二〇一六年八月三十一日书记员  王豪附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴执字第72-1号申请执行人廖洪生。被执行人王成于。关于申请执行人廖洪生与被执行人王成于建设工程施工合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民一初字第18号民事调解书已经发生法律效力。廖洪生向本院申请执行，本院于2015年6月23日立案执行。在执行过程中，因被执行人王成于暂无其它可供执行到位的财产。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民一初字第18号民事调解的本次执行程序。申请执行人廖洪生申请执行标的总额为3489838.5元[其中：1工程款3433819元；2、案件受理费19281.5元、执行费36738元。]。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人王成于有财产可供执行的，申请执行人廖洪生可以上述申请执行标的总额及相关利息，再次向本院提出执行申请。廖洪生再次提出执行申请，不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 眭 勇审判员 廖 军审判员 陈春兰二〇一六年八月二十五日书记员 陈实斌
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3166号罪犯李建荣，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2014年1月30日作出(2014)兴刑初字第38号刑事判决，以被告人李建荣犯诈骗罪判处有期徒刑四年(刑期自2013年7月22日至2017年7月21日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月8日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯李建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年7月起至2016年3月止共获奖励分81.1分。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯李建荣予以减去有期徒刑十一个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯李建荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李建荣减去有期徒刑十个月二十六日，并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执6784号申请执行人温州市城西物业管理有限公司被执行人项云贵，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿东民初字第00182号，依法向被执行人项云贵发出执行通知书，责令被执行人项云贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项云贵未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结项云贵（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××27的存款人民币6980元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员  林任春
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4623号罪犯崔志权，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2011年12月23日作出(2011)桂市刑初字第64号刑事判决，以被告人崔志权犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。刑期自2010年9月15日起至2020年11月14日止。判决发生法律效力后于2012年1月11日交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月21日作出（2015）柳市中刑执字第2797号刑事裁定，对罪犯崔志权减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元不变。刑期至2019年8月14日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1065号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯崔志权在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯崔志权提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯崔志权能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年2月至2016年4月获奖励分99.7分；获2014年度监狱表扬（已折分）；2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯崔志权在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯崔志权在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔志权减去有期徒刑一年一个月（刑期至2018年7月14日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执1960号申请执行人温州自动化仪表仪器有限责任公司被执行人温州市大中梁置业有限公司，组织机构代码05686544-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初01280号，依法向被执行人温州市大中梁置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市大中梁置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市大中梁置业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市大中梁置业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××56的存款人民币4660000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年八月二日书记员 杨阿龙
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1025民初1119号 原告孙文正，男，1969年11月29日生，汉族，农民，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人王伟东，河北王伟东律师事务所律师。 被告宋书业，男，1967年4月10日生，汉族，住河北省沧州市河间市。 原告孙文正与被告宋书业买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙文正委托代理人王伟东到庭参加诉讼,被告宋书业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙文正诉称，2015年春天，被告在原告处购买价值13万余元的硅酸盐保温管，后经原告催要，被告陆续给付原告部分货款，截止到2016年2月6日被告尚欠原告货款68000元，被告并于当日为原告出具欠条一张。该款经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至法院，要求被告立即给付所欠货款68000元并承担本案诉讼费用。 被告宋书业未提出答辩。 经审理查明，原告对自己的诉讼主张，在诉讼中提供了一张2016年2月6日，署有被告姓名的欠条一张予以佐证。该欠条主要内容为：“今欠到孙文正硅酸盐货款68000元”。 本院认为，因被告无正当理由拒不到庭进行质证，故对原告提交的署有被告姓名，欠原告硅酸盐保温管68000元的欠条予以认定。被告应给付原告货款68000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告宋书业给付原告孙文正硅酸盐保温管款68000元，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告宋书业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  李桂伟 审判员  刘保健 审判员  焦 静 二〇一六年八月三十日 书记员  张 宁
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1208号申请执行人朱某某。被执行人段某。被执行人张某。朱某某与段某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初122号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：段某、张某于本判决生效之日起十日内共同向朱某某归还借款人民币227900元及利息70000元。案件受理费5800元，由段某、张某承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费4369元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段某、张某银行存款308069元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年八月十五日书 记 员  郭 涛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2669号原告刘伍诉被告上海玖阳照明设计工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）青民二(商)初字第2310号民事判决书已发生法律效力。本院判令：确认原、被告于2012年12月18日签订的《协议》有效。案件受理费24,312元，减半收取计12,156元，由被告负担。届期，被告上海玖阳照明设计工程有限公司未履行付款义务。权利人上海市青浦区人民法院于2016年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月12日向被执行人上海玖阳照明设计工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月27日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海玖阳照明设计工程有限公司的财产已被本院冻结，现无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年八月三十日书记员  陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执2238号申请执行人湖州吴兴永好丝织厂被执行人绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司，组织机构代码08737090-0本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初01557号，依法向被执行人绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币330730元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员  张科娜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4687号罪犯赖某，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区宜州市人民法院于2015年1月26日作出(2014)宜刑初字第238号刑事判决，以被告人赖某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年6月18日作出(2015)河市刑二终字第34号刑事判决，撤销（2014)宜刑初字第238号刑事判决对被告人赖某的定罪量刑部分；以原审被告人赖某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，判处罚金人民币四万元。刑期自2013年12月17日起至2016年10月16日止。判决发生法律效力后于2015年7月24日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1129号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赖某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯赖某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯赖某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年10月至2016年4月获奖励分8.5分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赖某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯赖某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖某减去有期徒刑一个月（刑期至2016年9月16日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1302民初6684号 原告：迎利，女，汉族，1972年10月2日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：马正果，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。 被告：胡砖，男，汉族，1971年7月22日出生，安徽省宿州市人，住址同上。 原告迎利与被告胡砖同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告迎利诉称：原、被告双方在外打工期间相识，在××××年××月举行婚礼，至今没依法登记结婚，非婚生一子一女，由于双方婚前了解不够，性格差异较大，被告经常赌博，无法共同生活，现双方已分居生活。现请求女儿胡紫薇由原告抚养费每月500元，诉讼费由双方共同分担。 本院认为，在审理原告迎利与被告胡砖同居关系子女抚养纠纷一案中，发现原、被告户籍登记信息系夫妻关系。原告请求判决女儿胡紫薇由原告抚养费每月500元，诉讼费由双方共同分担的起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告迎利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 代理审判员 付 贵 二〇一六年八月二十九日 书 记 员 阮鑫鑫
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁1728民初229号 原告山东东明农村商业银行股份有限公司，地址：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人李中奇，该公司董事长。 委托代理人常丹丹，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 被告姚顺兴，农民。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告姚顺兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常丹丹到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇与被告姚顺兴经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商行诉称，被告姚顺兴于2008年10月31日在原告下属单位原焦元信用社申请贷款30000元，期限6个月，到期日为2009年4月30日，利率9.945‰，借款用途为运输，担保方式为连带责任保证，保证人姚振。现贷款已逾期，为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告姚顺兴归还借款本金29345.34元，截至2015年11月2日的利息、罚息36441.01元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告姚顺兴承担。 被告姚顺兴未出庭应诉与答辩。 经审理查明，2008年10月31日，原东明县农村信用合作联社下属的原焦元信用社与借款人姚顺兴签订借款契约一份，约定原焦元信用社借给借款人姚顺兴30000元，借款用途为运输，借款期限为2008年10月31日至2009年4月30日，月利率为9.945‰。借款人有权按约定期限取得贷款，使用贷款和归还贷款本息，如需展期应在贷款到期十日前向贷款方提出申请，并经保证人认可，贷款方同意，方可办理展期手续。借款人应按利随本清结息。保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至借款到期日之后二年。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息。因借款人违反本合同约定，致使贷款方采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的一切费用。借款人姚顺兴在借款契约上签字捺印。2008年10月31日，原焦元信用社将30000元划入姚顺兴指定的账户。2015年11月2日，原焦元信用社向被告姚顺兴发出贷款逾期催收通知书，被告姚顺兴在债务人处签字捺印。2011年11月21日，被告姚顺兴偿还本金654.66元和利息345.34元。原告要求被告给付下欠本金29345.34元和截至2015年11月2日的利息、罚息36441.01元及计算至付清之日的利息、罚息，但未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，原告还要求被告依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告姚顺兴承担。 另查明，原焦元信用社系原东明县农村信用合作联社设立的下属分支机构，不具备法人资格。原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司即原告。 上述事实，有当事人陈述、借款契约、贷款逾期催收通知书、中国银监会山东监管局批复等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。 本院认为，原告与被告姚顺兴在2008年10月31日签订的借款契约，系各方当事人真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约将30000元汇入被告姚顺兴的银行卡，即已按约足额向被告姚顺兴发放了借款，被告姚顺兴仅偿还本金654.66元和利息345.34元，未能按约履行全部义务，理应承担相应的违约责任。综上所述，原告要求被告姚顺兴给付下欠借款本金29345.34元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截至2015年11月2日的利息、罚息36441.01元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持。但被告姚顺兴偿还的利息345.34元，理应扣除。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚顺兴于本判决书生效后七日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金29345.34元及相应利息、罚息（利息自2008年10月31日、罚息自2009年5月1日至2011年11月21日按本金30000元，利息、罚息自2011年11月22日起按本金29345.34元，均依合同约定利率计算至本判决指定的履行期间届满止），已偿付的利息345.34元应予以扣除； 二、驳回原告山东明明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1445元，由被告姚顺兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨会为 审 判 员  肖 博 人民陪审员  程广服 二〇一六年八月十二日 书 记 员  朱蕾铧
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂1122民初864号原告：廖某。委托诉讼代理人：钟文永，广西钟山县法律事务中心法律工作者。被告：邱某。原告廖某与被告邱某离婚纠纷一案中，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告廖某负担。审判员  唐小艳二〇一六年八月八日书记员  吴记林
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀0306执691号 张斌： 张斌犯盗窃罪一案，抚宁区人民法院作出的（2016）冀0306刑初110号刑事判决书已发生法律效力。河北省秦皇岛市抚宁区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行罚金部分，本院于2016年8月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向本院缴纳罚金4000元。 （2）负担申请执行费50元。 开户行:秦皇岛建行抚宁长征路支行 户名:秦皇岛市抚宁区人民法院 帐号:13×××38 特此通知 二〇一六年八月二十四日                            本院地址：秦皇岛市抚宁区金山大街西段                       邮编：066300                               执行员姓名：董越强                       联系电话：0335--6011017                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西藏自治区索县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)藏2427民初95号 原告多杰旺堆，西藏索县人。 被告次仁桑珠，西藏索县人。 本院在审理原告多吉旺堆与被告次仁桑珠买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日被告已支付27000元为由向本院撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 本院准予原告多杰旺堆撤回起诉。 本案受理费475元减半收取，由原告多杰旺堆负担。 审 判 长 同友多吉 审 判 员 德青曲措 人民陪审员 齐  拉 二〇一六年八月三日 书 记 员 德吉卓嘎
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼9002民初1044号 原告：杨初鹏，男，1963年7月12日出生，汉族，住海口市。 委托代理人：郑晓强，海南京园律师事务所律师。 被告：海南大印房地产开发有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇金海路192号。 法定代表人：王雅琪，总经理。 委托代理人：王敏，该公司职员。 委托代理人：何笛，该公司职员。 原告杨初鹏诉被告海南大印房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨初鹏的委托代理人郑晓强，被告海南大印房地产开发有限公司的委托代理人王敏、何笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨初鹏向本院提起诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、被告将位于琼海市嘉积镇银海路16号锦绣山庄南侧商铺5号房屋所有权证及土地使用权证过户至原告名下；3、被告给付原告违约金8452元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年12月，原告认购被告的位于琼海市嘉积镇银海路16号锦绣山庄南侧商铺5号房屋，总房价款1348318元。认购当天原告支付200000元后便装修入住至今。2012年4月18日双方签订《商品房买卖合同》，截止目前原告已付房款845200元给被告，购房至今已有六年多，被告一直没有办理房屋过户手续给原告，已经严重违约，被告应按合同约定的已付房款的1%支付违约金。原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》有效，应予以保护，被告应办理房屋过户给原告。 被告海南大印房地产开发有限公司承认原告在本案中主张的事实，认可双方签订的《商品房买卖合同》有效。但认为，合同约定总价款1348318元，原告至今仅支付房款845200元，剩余房款因银行按揭贷款未批准，原告尚欠房款503118元未付。由于原告未能及时付清全部房款，造成迟迟没有办理房屋所有权和土地使用权过户手续是原告造成的，被告没有违约，不应支付违约金8452元给原告。同时该房屋因被告与中国工商银行股份有限公司琼海支行金融借款合同纠纷案，2016年1月21日海南省第一中级人民法院以（2016）琼96财保6号民事裁定书查封了该房屋及房屋所占用的相应土地，现房屋过户存在法律障碍，无法过户，故原告要求被告将房屋所有权和土地使用权过户给原告，理由是不成立的，应予驳回。 本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告请求确认双方签订的《商品房买卖合同》有效，被告也认可合同有效，本院依法予以准许。原告请求被告将房屋所有权和土地使用权过户给原告名下，由于该房屋及房屋所占用的相应土地目前已被海南省第一中级人民法院（2016）琼96财保6号民事裁定书查封，房屋及土地过户存在着法律障碍，过户不能实现。故原告请求将房屋所有权及土地使用权过户到原告名下，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张被告逾期违约，应按合同约定的已付房款的1%支付违约金8452元。本案中，原告购房已向被告支付购房款845200元，尚欠房款503118元未付，被告已将房屋交付原告使用至今，原告在合同约定的银行按揭贷款未批准的情况下，未与被告协商变更付款方式，积极筹款支付剩余房款503118元给被告。原告存在违约行为，其要求被告支付违约金8452元，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告杨初鹏与被告海南大印房地产开发有限公司2012年4月18日签订的《商品房买卖合同》有效。 二、驳回原告杨初鹏的其他诉讼请求。 案件受理费人民币75元，由原告杨初鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 周英俊 二〇一六年八月十日 法官助理 祁永芳 书 记 员 黄鹏飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西藏自治区索县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)藏2427民初79号 原告罗布次仁，西藏索县人。 被告仁青旺续，西藏索县人。 本院在审理原告罗布次仁与被告仁青旺续买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院准予原告罗布次仁撤回起诉。 本案受理费687元减半收取，由原告罗布次仁负担。 审 判 长 同友多吉 审 判 员 德青曲措 人民陪审员 齐  拉 二〇一六年八月九日 书 记 员 德吉卓嘎
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执保22号申请执行人中纬建设工程有限公司被执行人温州汇洲置业投资有限公司，组织机构代码564404764本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03财保00024号，依法向被执行人温州汇洲置业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州汇洲置业投资有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州汇洲置业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州汇洲置业投资有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××21的存款人民币6000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可AUT（））O二〇一六年八月二十九日书记员  汝明鈺
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第493号申请执行人项岳年被执行人郑雪明，本院依据已经发生法律效力的（2014）温龙永商初字第00725号，依法向被执行人郑雪明发出执行通知书，责令被执行人郑雪明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑雪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑雪明的配偶吴爱玉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币886000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年八月四日书记员 杨卓成
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2016）晋0121财保48号   申请人裴爱峰，女，1967年12月28日出生，汉族，山西省和顺县李阳镇三奇村农民，住清徐县。   被申请人韩建平，男，50岁左右，汉族，山西省太原市晋源区姚村镇北邵村农民。   申请人裴爱峰与被申请人韩建平诉前财产保全一案，于2016年8月1日向本院提出申请，要求对被申请人韩建平所有的×××号朗逸小轿车一辆进行诉前保全，并已提供郭永亮所有的×××号起亚小轿车一辆（车架号为：×××）和2000元现金进行担保。   经审查，本院认为，申请人裴爱峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：   对被申请人韩建平所有的×××号朗逸小轿车一辆予以查封、扣押。查封、扣押期间由清徐县东城停车场负责保管，保管期间未经法院允许不得拆卸、更换汽车零件，不得使用，保证该车原样完好无损。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 段卫红      二O一六年八月一日   书记员 郝宇飞
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）门工商初字第00111号 原告南通海二建设有限公司，住所地海门市包场镇包场市场西侧。 法定代表人赵水斌，董事长。 委托代理人施昊辛，南通海二建设有限公司公司总经理。 被告梁发新。 被告徐品方。 委托代理人郁伟人，海门市其林法律服务所法律工作者。 原告南通海二建设有限公司（以下简称海二建设公司）与被告梁发新、徐品方追偿权纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告海二建设公司的委托代理人施昊辛，被告徐品方的委托代理人郁伟人到庭参加诉讼。被告梁发新经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海二建设公司诉称，两被告挂靠在其名下于2009年4月合伙承建南通恒秀铝热传输材料有限公司鑫璐机械厂工程，两被告为该工程的实际施工人。2009年9月26日、27日，被告梁发新因该工程所需，在经原告同意后向袁某借款48万元。因被告梁发新未按期归还借款，袁某诉讼至海门市人民法院，要求原告与被告梁发新共同归还借款。经海门市人民法院调解，被告梁发新归还袁某借款及利息66.24万元，原告对上述债务承担连带责任。因被告梁发新未按照调解的期限归还借款及利息，原告于2013年2月至2015年5月向袁某代为支付借款及利息78万元。因被告徐品方与被告梁发新合伙承建该工程，且借款系为工程所需，被告徐品方作为工程的实际施工人，应当与被告梁发新共同向原告支付垫付款。故请求判令两被告支付原告代偿款人民币78万元，两被告之间互负连带责任。 被告梁发新未答辩。 被告徐品方辩称，原告与被告梁发新、袁某存在串通，被告梁发新实际未向袁某借款，要求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本院于2011年3月9日受理了袁某诉被告梁发新及原告海二建设公司民间借贷纠纷一案。同年5月31日，经本院调解，双方达成了调解协议并制作了（2011）门民初字第0572号民事调解书。调解协议约定，由被告梁发新结欠袁某借款48万元、利息18万元，合计人民币66.24万元，上述钱款在被告梁发新应收的鑫路机械厂工程款中支付；原告海二建设公司与被告梁发新承担连带责任。因被告梁发新未按约履行调解协议，2013年4月22日，袁某向本院申请执行，后袁某以原告已承诺向其还款为由，同意终结执行程序。原告海二建设公司代为履行了（2011）门民初字第0572号民事调解书项下的付款义务，向袁某支付借款及利息78万元。诉讼过程中，被告徐品方曾向本院提出管辖权异议，本院经审理依法裁定驳回了被告徐品方的异议申请。南通市中级人民法院二审维持了一审裁定。 另查明，2011年1月27日，被告梁发新与被告徐品方签订债权转让协议一份，约定：被告梁发新将其承建南通恒秀铝热传输材料有限公司（以下简称恒秀公司）的“海门鑫璐机械设备厂车间一及相关的附属辅助工程”中恒秀公司、原告处的应收工程款全部转让给被告徐品方，由被告徐品方用于清偿工程中所欠工人工资、材料款及其他应交费用；案涉工程所发生的债务由双方按50%比例承担等内容。同年4月13日，被告梁发新向恒秀公司及原告发出其将债权转让给被告徐品芳的通知书。 以上事实有证人袁某的证言、袁某出具的确认书、常熟农村商业银行汇款明细表、张芸萍借记卡账户历史明细清单、2015年1月13号、2月10号、5月29号汇款明细单、通用回单、本院（2011）门民初字第0572号民事调解书、袁某申请执行书、袁某与施昊辛达成的协议书、民事裁定书（书稿）、执行谈话笔录、执行裁定书、袁某出具的结案说明、本院（2014）门民初字第00475号民事判决书、南通中院（2015）通中民终字第00446号民事判决书及原、被告当庭陈述予以佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，从（2011）门民初字第0572号民事调解书的内容来看，被告梁发新是事实上的债务主体，具有法定的清偿义务。原告在调解协议上的约定符合连带保证的基本构成要件，现原告已履行了付款义务，承担了调解协议所约定的连带清偿责任，其有权向被告梁发新追偿。原告向袁某支付的78万元并未超过借款、利息及逾期利息计算总和得出的数额，本院予以认定。原告虽已实际支付袁某78万元，但因被告梁发新在上述调解书作出之前已将相关权利转让被告徐品方，并已通知原告，原告仍自愿承担连带责任并给付袁某款项系原告对自己权利的处分，但不得以此对抗被告徐品方。故本院对原告要求被告徐品方支付78万元的诉请碍难支持。被告梁发新经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁发新于本判决生效之日起十日内向原告南通海二建设有限公司支付钱款人民币780000元（款汇：开户行：交通银行海门支行，户名：海门市人民法院，帐号：383005626018150029774）。 二、驳回原告南通海二建设有限公司的其他诉讼请求。 如被告梁发新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11600元，由被告梁发新负担（款汇：开户行：交通银行海门支行，户名：海门市人民法院，帐号：383005626018150029774）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币11600元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 审 判 长  施俊峰 代理审判员  桑林龙 人民陪审员  唐青青 二〇一六年八月三十日 书 记 员  廖莉莎
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5374号罪犯陆益鹏，曾用名陆某，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2013年12月20日作出(2013)西刑初字第727号刑事判决，以被告人陆益鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。刑期自2013年6月22日起至2017年6月21日止。判决发生法律效力后于2014年2月26日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1258号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆益鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陆益鹏提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陆益鹏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年3月至2016年3月获奖励分102.4分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆益鹏在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陆益鹏系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆益鹏减去有期徒刑七个月（刑期至2016年11月21日止），并处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5435号罪犯江连新，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2011年11月18日作出(2011)鹿刑初字第329号刑事判决，以被告人江连新犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2011年7月17日起至2017年7月16日止。判决发生法律效力后于2011年12月28日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1319号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯江连新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯江连新提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯江连新能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年1月至2016年3月获奖励分135.3分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯江连新在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯江连新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江连新减去有期徒刑九个月（刑期至2016年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初2953号原告：六盘水鸿润物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路1巷23号。法定代表人：吴基鸿，系该公司总经理。被告：怡景社区怡景小区业主委员会，住所地：怡景社区怡景小区。负责人：高兴武，系该业主委员会主任。被告：余万发，男，1971年3月20日出生，蒙古族，住六盘水市钟山区。原告六盘水鸿润物业服务有限公司与被告怡景社区怡景小区业主委员会、余万发物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告余万发已支付物业管理服务费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水鸿润物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告六盘水鸿润物业服务有限公司负担。代理审判员  贝茜二〇一六年八月三十日书 记 员  李梅
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1024民初355号原告中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇城东社区象山街19号。负责人唐忠，行长。委托代理人黄云，该行风险部经理。委托代理人李清象，该行客户经理。被告黄昌亿。被告黄凤妙。原告中国农业银行股份有限公司德保县支行诉被告黄昌亿、黄凤妙借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司德保县支行于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请系其真实意思表示，没有违反法律规定，且不损害社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德保县支行撤回起诉。案件受理费971元，依法减半收取485元，由原告中国农业银行股份有限公司德保县支行负担。审判员  王明宝二〇一六年八月十一日书记员  黄丹妮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016年）皖0504民初2037号原告：徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地：安徽省马鞍山市花山区。负责人：许明，行长。被告：李新斌，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：汪德俊，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：唐继英，女，1969年7月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：朱萧，男，1983年12月10日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：蒋文峰，男，1959年8月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：姜传香，女，1959年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：谢德发，男，1956年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：余桂珍，女，1957年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行与被告李新斌、汪德俊、唐继英、朱萧、蒋文峰、姜传香、谢德发、余桂珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员张彩先独任审判，在审理过程中由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张彩先二〇一六年八月二十九日书记员  王贝蓉
南宁铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2016）桂71执恢2号 李旺超： 申请执行人李旺超与被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂借款纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（1999）贵经处字第56号号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向原执行法院贵港市中级人民法院申请强制执行，后因未能执结，广西壮族自治区高级人法院指定本院执行。本院立案执行了部分款项后,裁定终结本案的本次执行程序。后你向本院申请恢复执行41062.5元，本院依法立案恢复执行。在本案执行过程中，你与被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂于2016年8月2日达成执行和解协议，现被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂已按和解协议履行完给付义务。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本院（2016）桂71执恢2号案执行完毕。 特此通知 二〇一六年八月二十日 本院地址:广西南宁市吉祥路19号邮编:530000 联系人:成玮联系电话:077154××××9
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)柳城民一初字第1993号原告：周日德,男，住广西柳城县。委托代理人：周尚值，柳城县法律服务所法律工作者。被告：柳城县水利局。法定代理人：陈惠雄，该局局长。被告：柳城县长润农村供水有限公司。法定代表人：欧汇何，该公司经理。被告：柳城县太平水厂。法定代表人：周洪胜，该厂厂长。以上三被告委托代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。本院在审理原告周日德诉被告柳城县水利局、柳城县长润农村供水有限公司、柳城县太平水厂劳动争议纠纷一案中，原告周日德于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周日德以其与三被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周日德撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周日德负担。审判员  李宝琴二〇一六年八月五日书记员  韦小玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初13089号之一原告江门华润混凝土棠下有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人潘永红，董事长。被告上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王石磊。本院在审理原告江门华润混凝土棠下有限公司与被告上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币1,011,156.27元或查封其等值财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告上海宝冶集团有限公司的银行存款人民币1,011,156.27元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王广灏二〇一六年八月十一日书 记 员  王春燕附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0582民初7366号 原告叶永城，男，1984年10月14日出生，汉族，住晋江市。 委托代理人吴正仁、黄银银，福建臻晟律师事务所律师。 被告曾建国，男，1955年3月12日出生，汉族，住晋江市。 被告李琼莲，女，1958年7月11日出生，汉族，住晋江市。 被告曾婷妹，女，1982年12月28日出生，汉族，住晋江市。 本院在审理原告叶永城与被告曾建国、李琼莲、曾婷妹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院申请撤回对被告曾建国、李琼莲的起诉。 本院认为，原告对被告曾建国、李琼莲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶永城撤回对被告曾建国、李琼莲的起诉。 审判员  陈小红 二〇一六年八月四日 书记员  庄真真
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4656号罪犯陆生立，现在广西自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2014年5月12日作出(2014)崇刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人陆生立犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人陆生立不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年11月18日作出(2014)桂刑一终字第69号刑事附带民事判决，以上诉人陆生立犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年8月7日起至2017年2月6日止。判决发生法律效力后于2014年12月10日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1098号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆生立在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陆生立提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陆生立能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年3月至2016年4月获奖励分43.5分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆生立在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陆生立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆生立减去有期徒刑五个月（刑期至2016年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3796号原告王芹诉被告沈冠荣、被告林军、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）青民四(民)初字第2175号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：一、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王芹人民币61,568.61元（含精神损害抚慰金1,000元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王芹61,568.61元（含精神损害抚慰金1,000元）；三、被告沈冠荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王芹2,970元；四、被告林军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王芹2,970元；五、本案案件受理费3,057元，由原告负担177元，第一被告负担1,440元，第二被告负担1,440元。届期，被告林军未履行义务。原告王芹于2016年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年6月2日向被执行人林军发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月5日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人林军名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产且去向不明。本院将上述情况告知申请人后，其予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年八月九日书记员  王颖杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。  依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初577号原告杨某，农民，广西巴马自治县。被告韦某甲，农民。原告杨某诉被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法由审判员岑高担任审判长，与人民陪审员文正宗、人民陪审员李伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员刘章担任法庭记录。原告杨某到庭参加诉讼。被告韦某甲经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席了审理。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，××××年××月××日共同生育了长女，取名叫韦某乙，××××年××月××日生育次女，取名叫韦某丙。由于两人婚姻是父母包办，婚姻基础差，夫妻感情平淡。2014年1月29日被告殴打原告，过完年后被告就独自一人到广东中山市务工直到2015年象征性回来过几天后又离开家庭，且故意躲避原告，现原告无法联系被告，2011年至2014年7月原告一直在巴马务工，现双方已分居多年，关系已名存实亡。两个婚生女一直跟随原告生活，被告也未支付任何抚养费，均由原告一人负担。婚后双方共同财产有一幢2008年修建的两层楼房，还有种植约10亩八角树和三十亩茶果树。原告认为，夫妻感情已完全破裂，特起诉至法院，请求判决：1、判决原告与被告离婚；2、两个婚生女儿跟随原告生活。被告韦某甲经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、诉讼风险提示、当事人诉讼权利和义务须知、举证通知书等诉讼材料传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，亦未向本院提供书面答辩意见及任何证据，视为其已放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经审理查明，原、被告于1998年经他人介绍认识，并按当地风俗摆酒宴请亲属，××××年××月××日在龙川镇人民政府民政办登记结婚。××××年××月××日，双方共同生育了长女，取名为韦某乙，××××年××月××日，生育了次女，取名为韦某丙。婚后，起初双方感情尚好。2014年1月29日，原告与被告发生矛盾并争吵，同年春节过后被告就外出广东中山市务工至今，亦不与原告联系。期间，除了春节被告回来几天外，其他时间两人各居一方。2015年7月14日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后因无法联系被告，原告撤回起诉。现原告认为被告的行为深深的伤害了夫妻感情，至此夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活，特诉至法院，请求判决原告与被告离婚。以上事实，有原告的庭审陈述、结婚证、户口本、民事裁定书证据，足以认定。本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案中，原、被告婚后感情尚可，自××××年××月××日次女出生后，被告经常因重男轻女的思想观念与原告发生争吵。特别是2014年1月29日，原告与被告再次发生争吵后，被告就外出广东省中山市务工至今，对原告和两个婚生女儿不闻不问，亦未有任何的来往，期间，除了春节被告回来几天外，双方基本上没有任何来往，各居一方。被告的行为，对夫妻感情造成了一定影响。2015年7月14日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后因无法联系被告，原告撤回起诉。至今原、被告仍未共同生活，一直分居至今，互不履行夫妻义务，互不联系和来往，可知双方的关系并没有得到改善，上述事实应当认定原、被告间的夫妻感情确已完全破裂。因此原告的离婚诉请，本院予以准许。原、被告分居期间，婚生小孩韦某乙、韦某丙一直跟随原告生活，从有利于小孩健康成长的原则出发，小孩由原告抚养为宜。至于原告要求自行承担抚养韦某乙直至其能独立生活为止，不需要被告承担抚养费的问题，系原告自行处分自己的民事权利，本院予以照准。韦某丙现就读小学二年级，尚未成年，被告应承担其抚养费，结合百色市右江区当地的生活消费水平情况，被告每月支付其生活费400元为宜，教育费、医疗费凭有效票据原、被告各自承担50%。原告在庭审中陈述婚姻关系存续期间于2008年修建了一幢两层楼房，还有种植约十亩八角树和三十亩茶果树，无其他债权债务，因被告韦某甲未到庭参加诉讼，故本院对财产分割问题不作处置。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告韦某甲离婚；二、原、被告婚生小孩韦某乙、韦某丙由原告杨某抚养，被告韦某甲从2016年9月1日起每月支付韦某丙生活费400元直至其能独立生活为止，韦某丙的教育费、医疗费凭有效票据原、被告各自承担50%，韦某乙的生活费由原告杨某自行承担直至其能独立生活为止。本案案件受理费300元，公告费700元，共计1000元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  岑 高人民陪审员  文正宗人民陪审员  李 伟二〇一六年八月十一日书 记 员  刘 章
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1850号申请执行人：崇明县人力资源和社会保障局，住所地上海市崇明县城桥镇南门路XXX号。法定代表人：朱菊平，局长。委托代理人：倪斌，崇明县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：张佳庆，崇明县人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：泰州市唐港船舶配套工程有限公司，住所地兴化市安丰镇工业集中区北区。法定代表人：万桂善。本院在执行申请执行人崇明县人力资源和社会保障局与被执行人泰州市唐港船舶配套工程有限公司崇人社监〔2016〕理字第7-2号劳动和社会保障一案中，经查，被执行人已不在本辖区经营，其名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案标的人民币8,102.28元暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年八月二十九日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民终2567号上诉人（原审原告）陈福忠。委托代理人王东华。被上诉人（原审被告）张金霞。被上诉人（原审被告）王得利。二被上诉人委托代理人冷志军。被上诉人（原审被告）陈福玉。委托代理人王树国。上诉人陈福忠因合伙协议纠纷一案，不服河北省隆化县县人民法院(2015)隆民初字第3062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人陈福忠及其委托代王东华、被上诉人张金霞、王得利及其委托代理人冷志军、被上诉人陈福玉及其委托代理人王树国到庭参加诉讼。本院认为,原审法院认定基本事实不清，证据不足。应查清上诉人陈福忠与上诉人张金霞、王德利双方是合伙、投资、还是买卖关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判】之规定,裁定如下：一、撤销河北省隆化县人民法院(2015)隆民初字第3062号民事判决；二、发回河北省隆化县人民法院重新审理。二审案件受理费人民币5800.00元，依法退回上诉人陈福忠。审判长 陈建民审判员邓立波代理审判员刘莹二〇一六年八月八日书记员 郭                军
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2013）历商初字第2166号原告朱玉瑞，男，1990年12月6日出生，汉族，职业不详，住山东省东营市。委托代理人陈敏，山东瀛创律师事务所律师。被告济南旅顺旅游汽车有限公司，住所地济南市。法定代表人刘爱英，经理。委托代理人马垒，山东天航律师事务所律师。被告山东省交通运输集团有限公司，住所地济南市。法定代表人吴宗昌，董事长。委托诉讼代理人张臣，男，1981年1月14日出生，汉族，该公司职员，住济南市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。代表人武博，总经理。委托代理人潘庆强，山东齐鲁律师事务所律师。原告朱玉瑞与被告济南旅顺旅游汽车有限公司、山东省交通运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年9月24日立案。2016年8月30日，朱玉瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1480元，减半收取人民币740元，由原告朱玉瑞负担。审 判 长  温进才人民陪审员  齐宝东人民陪审员  孟庆秀二〇一六年八月三十日书 记 员  董玉凤
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑更1841号罪犯金仁科，男，1972年5月28日生，汉族，河南省伊川县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2014年3月5日作出（2013）西刑初字第287号刑事判决，认定被告人金仁科犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年7月21日立案后依法组成合议庭,于2016年7月22日至7月28日向社会公示，期间未收到举报和意见，2016年8月4日在河南省洛阳监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关洛阳市人民检察院指派检察员谢合斌、王红彬，刑罚执行机关河南省洛阳监狱指派监狱警察梁重阳、臧继武出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以罪犯金仁科确有悔改表现，并提供罪犯金仁科的的认罪悔罪书、证人证言、计分考核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实，建议对其减刑。罪犯金仁科对刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关洛阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出的减刑建议和提交的证据亦无异议，同意对罪犯金仁科提请减刑，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定。经审理查明，原审认定2011年3月14日，被告人金仁科以“伊川县豪特耐火材料有限公司总经理”的身份向中国工商银行股份有限公司洛阳分行申请办理信用卡一张，后金仁科采取刷卡消费等方式透支，恶意透支本金943206.75元，经银行多方催收未偿还。案发后，被告人金仁科家属已将透支款项全部偿还。另查明，罪犯金仁科在服刑期间缴纳罚金1000元。罪犯金仁科自入狱以来能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。认定上述事实的证据有：一、罪犯金仁科的陈述自入狱以来，能认识到我的犯罪，给家人和社会带来了巨大的危害，我非常后悔。我能够认罪服法，认罪悔罪，对原审判决定罪量刑没有异议，我和我家属都未申诉；遵守监规，没有违规违纪行为，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习平均成绩均在85分以上成绩良好；积极参加劳动，从事缝纫技工劳动岗位，每天按时保质保量完成生产任务。二、书证1、河南省洛阳市西工区人民法院（2013）西刑初字第287号刑事判决书，证明罪犯金仁科所犯罪名、所受刑事处罚等情况。2、认罪悔罪书，证明罪犯金仁科主观上认罪悔罪。3、罪犯计分考核表，记载罪犯金仁科在减刑考核期内每月的考核得分情况，该分数是监狱依据司法部有关规定对罪犯进行教育改造和劳动改造的得分情况，是罪犯获得表扬的依据。4、罪犯行政奖励审批表，证明罪犯金仁科自入狱以来，截止本次监狱提请减刑确定的考核截止日期2016年4月20日，共获得5次表扬。5、罪犯半年改造评审鉴定表，证明罪犯金仁科在减刑考核期内的改造评审结果为：2015上半年为优秀，2015下半年为优秀。6、减刑建议书和减刑审核表，证明提请减刑程序符合相关法律、法规的规定。三、证人证言1、证人王某（监狱警察）证言：罪犯金仁科在三监区一分监区服刑以来，能够认罪悔罪，服从法院判决。能够积极投身改造，严格遵守监规狱纪，服从管理和教育。能够积极参加“三课”学习，成绩优秀。能够积极参加生产劳动，踏实肯干，能够保质保量地完成生产任务。2、证人孟某（同监区罪犯）证言：我和金仁科在三监区一分监区共同服刑改造二年多，在改造中，金仁科能够认罪悔罪，服从管理，积极参加学习，成绩良好。能够积极参加劳动，按时完成劳动任务。3、证人王某（同监区罪犯）证言：我和金仁科从2014年6月26日起在三监区一分监区服刑至今，金仁科在服刑改造中能真诚悔罪，严格要求自己。积极参加“三课”学习，按时完成作业，成绩优良。能够积极参加劳动，按时完成生产任务。综上，罪犯金仁科确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，罪犯金仁科自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，结合庭前公示情况，可予减刑。河南省洛阳监狱对罪犯金仁科提请减刑的意见和洛阳市人民检察院的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯金仁科减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年2月27日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  郝丹丹人民陪审员  武晓畅二〇一六年八月十九日书 记 员  王元祥附：相关法律及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。”第七十九条：“对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。”
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2870号罪犯黄怡智，现在广西自治区南宁监狱服刑。本院于2006年6月9日作出(2006)南市刑一初第57号刑事附带民事判决，以被告人黄怡智犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人黄怡智赔偿附带民事诉讼原告人韦玉云等3人各种经济损失人民币25041.38元（已支付10000元）。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月22日入监。2009年9月11日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年11月30日、2014年5月30日经本院裁定减刑二次，共减刑三年二个月（减刑后刑期至2025年1月10日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄怡智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2016年3月止共获奖励分100分。评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄怡智予以减去有期徒刑一年三个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄怡智在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄怡智减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2023年11月10日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
湖南省浏阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)湘0181执保315-1号 申请人浏阳市蕉溪乡高升村村民委员会，住所地湖南省浏阳市蕉溪乡高升村。 负责人曾庆晚。 被申请人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢，组织机构代码证为18776337-3。 法定代表人刘维生。 被申请人湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道西环村长浏路1号，组织机构代码证为79238891-1。 法定代表人陈松。 本院在审理申请人浏阳市蕉溪乡高升村村民委员会与被申请人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司合同纠纷一案中，因案情需要，依法解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司所有的银行存款110万元的冻结或其他价值相当的财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 代理审判员  宋娇 二〇一六年八月四日 书 记 员  雷博
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4632号罪犯兰良笑，现在广西自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2012年7月4日作出(2012)南刑初字第274号刑事判决，以被告人兰良笑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人兰良笑不服，提出上诉。广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2012年10月10日作出(2012)柳市刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月7日起至2021年9月16日止。判决发生法律效力后于2012年10月17日交付执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1074号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯兰良笑在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯兰良笑提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯兰良笑能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年2月至2016年4月获奖励分84.8分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯兰良笑在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯兰良笑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰良笑减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年10月16日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint