云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0328民初897号 原告桂进平，男，回族，1983年9月13日生，沾益县 人，本科文化，教师，住沾益县大坡乡教管会，身份证号 53038119xxxxxxxxx 被告张少春，男，汉族，1968年1月28日生，沾益县 人，小学文化，个体户，住沾益县西平镇清真路28号，身 份证号:53220119xxxxxxxxx 被告张波，男，汉族，1987年3月28日生，沾益县人。 高中文化，农民，住沾益县西平镇小河底，身份证号 53032819xxxxxxxxxx. 被告张林，男，汉族，1992年4月6日生，沾益县人。 高中文化，农民，住沾益县西平衠道清真路15号，身份证 号:53032819xxxxxxxxxx。 委托代理人张少春，男，汉族，1968年1月28日生。 沾益县人，小学文化，个体户，住沾益县西平镇清真路28 号，身份证号:5322011968××××××××.系张波之父。特别授 权代理。 原告桂进平诉被告张少春、张波、张林健康权纠纷一案。 本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员李智华适 用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂进平、被告张少春 张波、张林及其共同委托代理人张少春均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告桂进平诉称，被告张少春与原告的哥哥桂某家 是做同行生意，经营废弃油脂。2014年5月2日凌晨1时左 右，被告方的小工何某1偷盗桂某已经订购回收曲靖盛世锦 华食府的废油(盛世锦华食府于桂某签订了回收合同，并 支付了600元的回收费用)，桂某的工人打电话给桂某。 桂某赶到盛世锦华食府时，桂某将偷盜废油的何某1拉到 沾益县水桥小学斜对面，等被告张少春来处理，这时桂某 打电话叫我过去。5月2日凌晨2点左右，三被告赶到，与 桂某争吵，被告就打电话喊人来打我们，约20分钟左右 来了一张无号牌黑色尼桑轿车来到现场，从车上下来6.7个 人，手中持有钢管和大刀朝我们乱砍乱打。将桂某的右肩。 将原告头部打伤，当时我们就向公安局报案，当晚就送到曲 靖市第二人民医院住院治疗，原告的伤情鉴定为轻微伤。综 上，公民的身体健康权受法律的保护，被告无视国法的存在。 故意致伤原告，为维护原告的合法权益，故请求人民法院依 法判令被告赔偿我医疗费1204.44元、误工费127元、护理 费80元、住院伙食补助费100元、营养费100元、交通费 600元，合计2709.44元。 被告张少春、张波、张林辩称，原告受伤是因其参与桂 镜明的抢劫犯罪而遭到正当防卫造成的，且是在合理的防卫 限度以内，依法应由桂某及原告自身承担法律责任。其次 原告民事赔偿诉讼请求已经超过法律规定的有效诉讼时效 期间，应当栽定驳回其诉讼请求。 本案中，双方争议焦点是:三被告主张系正当防卫及诉 讼时效是否超过法律规定的主张是否成立。 原告桂进平为支持其主张向本院提供以下证据: 1、原告桂进平的询问笔录一份，桂进平陈述:“2014年5月2日凌晨2点多钟，我接到哥哥桂某的电话叫我去水桥小学，得知对方的一个小工偷了他的地沟油，双方约在水桥小学解决。我就和我媳妇宋心影一起过去，到现场，我看见我哥哥桂某一个人在，对面有些人站着，说对方的小工偷了他的油，他把对方的车开过来等着解决。过了10多分钟，过来一张黑色轿车，从车上下来7、8个人，这些人与对面的人交谈了几句后接着朝我们过来，手里拿着钢管和刀，接着就围着我和我哥打，我的头被钢管敲了几下，身上也被踢着，我就喊快报警，这些人就开着车跑掉了，我们就去医院了。我的头被钢管敲出血，我哥哥肩膀被砍了一刀。我不认识打我们的人，是对方喊来的。 2、被告张少春的询问笔录两份，证实:“事发当晚，我 接到我媳妇王某的电话说车被人抢掉了，我就喊着张波、 何某2去拦车，到沾益三中才把对方车辆拦下来，“所华”就 从车上下来，我们就吵起来，对方说去喊人，并打开后车门 拿了像刀一样的东西出来，我们就上去抢他的刀，双方就打 起来，对方是两个人，在抢刀的过程中，“所华”肩膀就被 刀整伤了出血，抢掉后才把“所华”打翻在地，我就用脚踢 了他几脚。事发是因为我们的小工去锦华园捞油，对方的人 就说我们偷油并把我们车子抢掉。当时在场的有我、何某2和他朋友、赵如波、赵如芬、张林、张波、王某和张波喊来的3、4个16、17岁的小伙子。之后，我听见说出血啦，双方就没有打了。” 3、被告张林的询问笔录一份，证实:“事发当天，我妈王某和我说油厂的车被抢掉，何某1也被拉走掉，我父亲张少春和我、王某、张波、赵如芬在水桥小学下面拦下对方的车。何某2和王飞已在现场，我妈他们下车就和对方吵起来，之后我父亲张少春和桂所华就撕扯起来，我哥张波也去帮忙和对方打起来，我就去拉，拉开后我看见桂所华在打电话，我妈就叫我们走了。当时在场的有我、王某、张少春、张波、赵如芬、何某2、何某1、王飞、赵如波，对方就是桂所华和一个男的，下车时我听见我妈喊出血啦，谁受伤我不清楚。 4、被告张波的询间笔录五份，能够证实:“事发当天。 我妈王某和我说我家的拉地沟油的车被人抢了，我家5人(王某、张少春、我、张林、何某2)一起去追，在水桥小 学那里追到，张少春就与对方就吵起来。八哥、我姐姐赵如 芬、姐夫崔勇、赵如波到现场后，看见我爹和所华吵，我就 下车骂所华，所华就叫去喊人，我就叫八哥赶快喊人来，过 了7、8分钟来了一张黑色的出租车，车上下来四、五个十 五、六岁的小伙子，八哥说去賜他们，对方就去车上提刀。 我就上去按住他不让他提刀，我们四个人就打他，另一个在 场的，也被我们打了。之后就被拉开了。所华看见后就去车 上提刀，我就和我父亲冲上去抢所华的刀，那些小伙子就去 打所华，我和所华抢刀，抢的时候估计刀就戳到所华，那些 人就坐车走了，对方有两个人受伤。因为我和八哥关系很好 这个事情我不想把八哥牵扯进来，所以在第二次的材料里我 才把八哥说成我老表赵某2”。我不知道八哥的真实名字叫 什么是2010年认识的，事发当天八哥喊了四个人来，是我 喊他喊的。” 5、证人桂某的询问笔录两份，能够证实:“事发当天 我接到小工电话说有人在打捞我们的地沟油，我就和我妹夫 去锦华食府，叫对方喊老板来，小工说来不了，我就叫小工 开着他们的微型车并拉着小工一起过沾益。路上联系到对方约好水桥小学面谈，我打了电话给我弟弟桂进平，对方张绍 春过来问为什么扣他的车，他说对方订给他们打捞的，我叫 他明天去核实，才说着他儿子就带着5、6个人过来，说今 晚不是你死就是我死，就打电话，之后我弟弟桂进平到了。 随后来了张黑色的轿车，从车上下来6、7个人，手里拿着 刀和钢管，他们和张波说了几句，就过来打我们，我和我弟 弟都被打，我兄弟媳妇在车上见到我们被打就报警，我们就 去医院了”。 6、证人何某1的询问笔录两份，能够证实:“我们厂是收 地沟油的，事发当晚，锦华园的主管打电话让我们去处理他 们的油，当晚23时30分左右我和代石建去收油，我们同行 的一家也来收油，并说我们偷他们的油，他们就打电话给他 们老板，他们老板就与代石建吵起来了，之后代石建就走了。 他们老板就把我和我的车一起带到沾益，还用一把杀牛刀威 胁我，他们一共四个人。之后我联系我老板，老板就和张少 春、何某2在沾益三中那里逼停了车，下车以后我们老板问他 们为什么要抢我们的车，结果我们就吵了起来，他们老板就 把那把杀牛刀拿出来准备砍我们老板，吵了就相互拉扯，没 有哪的人受伤，他们就分开了，两边都说是要喊人，张波喊 了大约四、五个人来，他们好像是开着一张黑色桑塔纳来的 才说了几向话，外面就打了起来，我们去拉，我也跟着下了 车，看到桂所华和桂所华坐车的人受仿了，就有人拉着他们 受伤的人去了医院，我就回去了，当时何某2和何某2的同事、 赵某1、赵某1的丈夫崔勇都在场。” 7、证人马某的询问笔录一份，能够证实:“事发当晚 我舅子桂某打电话给说在水桥小学下边有点事，我到现场 后，只有桂某一个人在场，对方张波他们一大家人都在，之后，桂进平就和他媳妇到达现场，当桂进平正在问他哥哥 什么事的时候，“电脑”他们四、五个人一到，下车就提着 刀和钢管朝他哥俩就打，“电脑”提着一把长50多公分，宽 20公分的直刀就砍着桂某肩膀一刀，还用刀背敲，还有一 个穿着黑衣服的小伙子提着刀还是长60公分的钢管敲桂进 平，桂进平头被敲了流血，打了三、四分钟，他们就提着刀 走了。” 8、证人母某的询问笔录一份，能够证实:“我是锦华 园办公室主任，我们食府前年我们开始订给一个沾益人掏下 水道，订了一年，他们免费掏下水道，但是必须保证沟通和 化粪池畅通，弄了12个月，沟就堵掉了，我们叫他们来。 也不来，到去年8月份，一个叫李波的人就来和我们谈，600 元掏一年，之后就一直是他们掏，在2014年5月12日这天 因为后来这家掏沟掏的不好，我打电话让第一家的人来谈 谈，并没有让他们来掏沟，结果第二天中午他们都还没有来。 我让他们是来掏沟以便于疏通下水道，而不是让他们来掏地 沟油的。” 9、证人张某(绰号“电脑，小朋”)的询问笔录五份，能够证实:“2014年我没有参与过同他人打架的事，我不会开车，在2014年5月份晚上，我没有去过水桥小学附近，也没有参与那里的打架，我不认识张波，不认识桂某”从2012年认识了“八鸽”这个人，不知道真实名字。” 10、证人陈某的询问笔录五份，能够证实:“事发当时我在场，是何某2喊我一起去的，凌晨一点左右，我们到现场，何某2的哥哥何某1和张少春在，还有一个男的和张少春发生了口角，这个男的就打电话叫了两个人过来，后来张波到了，就和张少春说了几句，接着对方那个男的就和张波吵了起来，张波就打电话叫了一张黑色的轿车，车上先下来一个人和张波讲了几句，接着车上又下来几个人，当时只听见他们互相吼了几句，有没有打起来我也没有看清楚，过了分把钟这几个人就开着车去掉了，对方的人也走了，我们就回去了。 11、证人何某2的询问笔录两份，能够证实:“事发当天，我接到张波的电话说我哥哥何某1被人拉走了，我就到三中边上找到他们，当时是张少春和张波他们一家人在争吵，吵了两分钟，(张波、王某、赵小波、赵如芬、姓马的一个张林)来到现场，这个姓桂的就打电话喊人来，另外一个就和张波吵了起来，这个姓桂的就去车上拿了一把长约50公分的有刀壳的刀来，张波就去抢刀，他们就打了起来，接着我们就去拉，我踢着姓桂的这个人两脚，就听见说“出血了”姓桂的手膀子就被刀伤着，听说那个戴眼镜的也受伤了，接着就停手了，对方就开车去医院了。”;在第二次笔录中何某2陈述:“双方吵了起来，他们双方都说要叫人来，之后张波喊的人开了一辆黑色的轿车来了五、六个十五、六岁左右的人，并且他们中有人拿着有刀壳的刀，和张波说了几句，他们就从后备箱去拿刀，一把短的，两把长的一把大约1米，把60公分左右且都是包着刀売的，两三个人就拿着刀，那两三个人就用套着刀壳的刀砸他们，没有刀的就劝道脚踢打了姓桂的那个人和戴眼镜的那个人，打了两分钟，姓桂的那个被打了睡在地上，后来戴眼镜这个人说着要去医院，他们就开着车走了。” 12、证人赵某1的询问笔录一份，能够证实:“事发当晚，我姨妈王某打电话说油厂上的车被人扣走了，过来沾益这边打，我、我姨爹张少春、我姨妈王某、张林一起到水桥小学。之后何某2、赵某2、我丈夫崔勇也到了，我看到了何某1，张波，还有两三个人，张少春就去和对方吵了起来对方骂了我们的老人，张少春和张波就动手打了对方，张波手里拿着一把刀，是对方要砍我姨爹的刀被张波抢了的，我看到一个人的手臂流血，我姨妈就把刀抢了丢在地上，我和我姨妈他们(张波、张少春、张林、何某1)六人就走了从 争吵到打架大约持续了六、七分钟。 13、证人赵某2的询问笔录三份，能够证实:“事发当天，我接到张波的电话，他说叫我去水桥小学那里有点事，到了现场，看到我姨娘王某、姨爹张少春他们(张林、张波)赵某1、崔勇、何某2、何某1在路边和人家(三、四个人)吵架，我听到对方骂我姨娘，我就过去和他吵了起来，还踢了对方这个大约四十多岁，体型有点胖的男的人腿上几脚王某说对方喊人了，然后我就走了。” 14、证人王某的询问笔录四份，能够证实:“2014年 5月1日中午，我接到锦华食府的电话让我们去清沟，顺便 收油。我就让何某1去，到了晚上11点26分，何某1打电话告 诉我说他在打油的时候，遇到桂某的小工说我们偷油还把 车被抢走了，我就打电话告诉张少春，我们在沾益三中附近 把对方逼停了，张波、张林和张少春就下车和对方吵起来。 桂所华拿着刀，我儿子张波就去抢，听对方说去拉黑保云 我看到桂所华提着刀过来，我儿子就去扭桂所华的手，不知 怎么的，桂所华就被杀到手了。当时一群人在打架，我看到 桂所华受伤了我们就走了”。2015年5月8日陈述证实“2013年4月28日，我们向锦华园支付了600元拉他们的油，结果到了九月份，他们就不让我们拉了。”2015年8月5日陈述证实:“事发当天我们到现场后，张波说对方要喊人，张波就喊和他一起来的小伙子(八鸽)喊几个人来，过了几分钟，就来了张车，下来了四、五个人都是15、6岁的小伙子.他们一下来就去打桂某他们，桂某和另外一个男的就被打了蹲在地上，我们就去拉，拉开我们就走了，桂某们就去了医院。”我、张少春、张波、张林把对方的车拦下来当时有桂所华何某1，赵某1、何某2、赵小波都在现场了，经质证，原告桂进平对自己及桂某、马某、母某、张某的询问笔录无异议。对张少春、张波、何某1、赵某1、赵某2、何某2、陈某、王某的询问笔录均提出异议，认为不是事实，陈述前后不符，刀是被告喊来的人拿来的，笔录中的不是出租车，我们不是抢车。被告张少春、张波、张林对自己的询问笔录及桂进平、张某的询问笔录无异议，对桂某、马某、母某、何某2的询问笔录均提出异议，认为桂某没有给我打过电话，我们和锦华园签过合同，我们定的合同时间还没有到，何某2部分陈述不真实。本院认为双方无异议的询问笔录能相互印证本案发生的时间、地点起因、经过及原告桂进平受伤的情况，本院予以采信。其余证据能够相互印证的部分本院予以采信。 15、身份证复印件一份，证明原告主体身份。 16、曲靖市第二人民医院出院小结一份，疾病证明书份，住院费收据一份，费用明细清单二页，证明原告实际损失的依据。 17、鉴定文书一份。证明原告的伤为轻微伤 18、照片一张。证明受伤的事实。 19、销售明细单一份，证明损坏的衣服价值。 经质证，对证据15、17、19无异议，证据16的真实性没有意见，但是是因为抢我们的车造成的，我们不承担责任证据18看不清，只是个背影。本院认为，对证据15、17、19双方均无异议，予以采信;对证据16可以相互印证原告系被被告方要约的人进行殴打致伤住院治疗及开支医疗费的事实，本院予以采信。对证据18不能清楚证实照片中的人系原告，故本院不予采信。被告张少春、张波、张林除了自己的辩解未向本院提交证据通过庭审和质证，本院确认如下法律事实:被告张少春与原告桂进平之哥哥桂某均系经营废弃油脂。盛世锦华食府办公室主任母某因原告方未清理下水道，故叫以前合作过的被告方派人清理下水道，2014年5月2日凌展1时左右，被告方的小工何某1经安排到锦华园食府清理下水道，桂某在得知情况后，赶到盛世锦华食府，便将何某1和其驾驶的型车一起带到沾益水桥小学斜对面。途中被告张少春得知情况便叫上儿子张波、张林、妻子王某，侄女赵某1、崔永何某2、陈某等人到现场，原告及妻子也到现场，之后双方发生争吵，三被告与原告发生撕扯，随后被告张波电话邀约了“八哥”等人，“八哥”等人到现场后便对原告桂进平及其哥哥桂镜眀实施殴打并致其受伤，随后被拉开，后原告向安机关报案。原告伤后到曲靖市第二人民医院住院治疗1日，伤情诊断为:1、头皮挫裂伤;2、面部皮肤軟组织挫伤共用去医疗费1204.4元此事致使原告衣物损失498元，原告的伤情经沾益县公安局鉴定为轻微伤。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任.侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中被告张少春与桂某因打捞废弃地沟油一事发生纠纷，在双方处理时三被告与原告发生争吵并产生撕扯，随后被告张波邀约其“八哥”等人致原告桂进平受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第九条规定教唆、帮助他人实施侵害行为的应当与行为人承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，因三被告与原告桂进平因纠纷发生争吵并撕扯，张波随后邀约他人实施伤害行为，原告桂进平因此而产生的合理损失应当由三被告连带赔偿，故对原告要求三被告赔偿的诉讼请求，予以支持。鉴于原告桂进平在处理中纠纷时不冷静，对本案存在过错，故可以减轻被告的民事赔偿责任。关于医疗费，原告提交证据证实医疗费系合理支出，本院予以支持;关于护理费、营养费，因原告伤情轻微，且无医疗机构证明，本院不予支持;关于误工费，因原告虽系事业单位工作人员，但未提交证据证明住院期间被扣发工资的情况，故按照住院实际天数93.8元/天计算;关于交通费，虽未提交交通费发票，但该费用属于需实际支出，本院酌情认定。本院依法作如下认定医疗费1204.44元;误工费93.8元;住院伙食补助费100元×1天＝100元;交通费酌情认定50元;衣物损失498元，合计1946.24元。被告张少春、张林辩解未致伤原告的主张，与查明事实不相符，不予采纳。三被告辩解原告超过诉讼时效的主张，本院认为，原告在发生纠纷时已向公安机关报案引起了时效的中断，故此主张本院不予采纳。被告辩解属于正当防卫的主张，《中华人民共和国刑法》规定:正当防卫指正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为，本案中，原、被告之间相互争吵，随后被告张波邀约他人对原告实施殴打，属于故意行为，不具有正当性，故对该主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十ー条、第百四十条，《最高人民法院关于贯彻执行く中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第174条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十三条、第十六条之规定，判决如下： 由被告张波、张少春、张林于判决生效之日起十日内连 带赔偿原告桂进平各项损失费1946.24元的80％即1557元。 其余损失由原告桂进平自行负担。 案件受理费100元，予以免收。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定 加倍支付迟延履行期间的债务利息 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云 南省曲靖市中级人民法院。 代理审判员  李智华 二〇一六年八月五日 书 记 员  杨红叶