云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初780号原告刘某某，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县牛寨乡。委托代理人帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师（特别授权代理）。被告盐津酸枣树煤矿有限公司（原盐津县仙女洞煤矿）。住所地，盐津县盐井镇仁和村。法定代表人罗栋才。委托代理人梁义丰，云南亨达律师事务所律师（特别授权代理）。原告刘某某诉被告盐津酸枣树煤矿有限公司（以下简称酸枣树煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员杨桂益适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德均的委托代理人帅君，被告盐津酸枣树煤矿有限公司的委托代理人梁义丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原告自2012年起即在原盐津县仙女洞煤矿从事井下采煤工作。2013年5月27日，原告经云南疾病预防控制中心诊断为矽肺贰期。同年10日30日、12月30日，原告分别被确认为工伤和伤残四级，未达到护理等级。原告应享受工伤保险待遇，已由盐津县人民法院（2015）盐民初字第303号民事判决书中第二项所确认：由盐津县仙女洞煤矿自2014年1月起，按月支付原告伤残津贴2359.00元。但盐津县仙女洞煤矿分别于2014年4月28日、9月26日，经转型升级注册为盐津汇通矿业有限公司分公司，变更登记为盐津酸枣树煤矿有限公司后，致使不能实现原告权益。依据《云南省农民工工保险暂行办法》之规定，请求判决由被告酸枣树煤矿一次性支付支原告刘某某一次性伤残金贴314000.00元（4000.00元/月×86个月-3万元）。被告酸枣树煤矿辩称：盐津县仙女洞煤矿与本公司无任何关系，属两个不同的单位。原告刘某某所享有的工伤保险待遇，应由工伤保险基金按月支付。同时，原告刘某某现再次以同一事实提起诉讼，显系重复起诉，请求驳回原告刘某某的诉讼请求。本案在审理过程中，原告刘某某针对其诉请主张，向本院提交了下列证据：1、昭通市中级人民法院（2015）昭中民二终字第418号民事判决书1份。用以证明原告应享受工伤保险待遇，已由二审终审判决所确认的事实。2、云南省鲁甸县人民法院（2015）鲁行初字第12号行政裁定书1份。用以证明该生效行政裁定已确认盐津酸枣树煤矿有限公司由原用人单位盐津县仙女洞煤矿，于2014年4月28日，经转型升级注册为盐津汇通矿业有限公司分公司，且于次日注销个体工商登记。2014年9月26日，总公司盐津汇通矿业有限公司分公司变更登记为现盐津酸枣树煤矿有限公司的事实。3、盐津县劳动争议仲裁委员盐劳人仲（2016）裁字第12号裁决书1份、送达回证1份。用以证明2016年5月25日，原用人单位盐津县仙女洞煤矿变更登记为现盐津酸枣树煤矿有限公司后，致使不能实现原告权益，经再次申请仲裁，该仲裁委作出不予受理和原告在法定期限内提起诉讼的事实。经庭审质证，被告酸枣树煤矿对上列证据的真实性无异议。但认为证据1与本案无关联性，其判决结果应由保险基金支付。证据3不能证明盐津县仙女洞煤矿是被告酸枣树煤矿的分公司，应以工商登记为准。被告酸枣树煤矿未提交证据。本院在审理过程中，依职权对盐津县仙女洞煤矿、盐津酸枣树煤矿有限公司的工商注册登记进行调查取证：1、营业执照1份、个体工商户拟升级设立企业证明书1份、内资企业登记基本情况表2份并出示。经庭审质证，原告刘德均无异议，被告酸枣树煤矿对工商注册登记的真实性、合法性无异议。但认为原盐津县仙女洞煤矿属个体工商户，其注销原因为停止营业，即便升级为现有公司，原个体工商户所负有债务也不应由被告酸枣树煤矿负担。本院认为，对上述各方当事无异议的证据，本院予以采信。鲁行初字第10号行政裁定所确认的事实与本院依职权调取盐津酸枣树煤矿有限公司的工商注册登记所变更分立的内容相一致，且该事实已被生效裁判所确认，其来源合法有效，本院予以采信。根据庭审认证和各方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告刘某某系原盐津县仙女洞煤矿井下作业工人，2013年5月27日，原告经云南疾病预防控制中心诊断为矽肺贰期。同年10日30日、12月30日，原告分别被确认为工伤和伤残四级，未达到护理等级。原告应享受工伤保险待遇，已由盐津县人民法院（2015）盐民初字第303号民事判决书中第二项所确认：由盐津县仙女洞煤矿自2014年1月起，按月支付原告伤残津贴2359.00元。同年6月8日，昭通市中级人民法院作出（2015）昭中民二终字第418号民事判决，驳回盐津县仙女洞煤矿上诉，维持原判。2015年7月2日，盐津酸枣树煤矿有限公司股东罗栋才，仍以原盐津县仙女洞煤矿（字号）名义和负责人身份，以行政管理为由，对盐津县工伤生育保险基金管理中心、昭通市人力资源和社会保障局、盐津县人力资源和社会保障局等部门提起行政诉讼，2015年12月8日，云南省鲁甸县人民法院作出（2015）鲁行初字第12号行政裁定，确认盐津县仙女洞煤矿于2010年6月10日注册登记为个体工商户，经营者为罗栋才，组成方式为个人经营。2014年4月28日，个体工商户“盐津县仙女洞煤矿”经转型升级注册为盐津汇通矿业有限公司仙女洞煤矿，类型为分公司。2014年4月28日，经转型升级注册为盐津汇通矿业有限公司分公司，且于次日（29日）注销个体工商登记。2014年9月26日，总公司盐津汇通矿业有限公司分公司变更名称登记为现盐津酸枣树煤矿有限公司。由此以现本案中被告酸枣树煤，以已被注销的原盐津县仙女洞煤矿名义，提起行政管理诉讼，属主体不适格，驳回起诉。2016年5月25日，原告刘某某以被告酸枣树煤矿作为被申请人提出仲裁申请，盐津县劳动争议仲裁委员会作出（2016）裁字第12号裁决，不予受理。同年6月14日，原告刘某某收到该裁决书后，以酸枣树煤矿作为适格被告向本院提起诉讼。本院认为，工伤保险是工伤保险关系当事人之间因工伤保险的建立和保险权利义务的实现所发生的纠纷。同时，也是劳动者在工伤保险事故发生后，劳动者享有从国家和社会获得物质帮助的一种社会保险制度。本案中，原告刘某某与原用人单位盐津县仙女洞煤矿之间的劳动关系、工伤保险关系、工伤认定，已被生效判决所确认。据此，工伤保险受益人（原告刘某某）从而获得权利，享有相应该保险利益。《工伤保险条例》第四十三条规定：用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任；结合原用人单位（盐津县仙女洞煤矿）负责人为罗栋才，该煤矿后经转型升级注册为盐津汇通矿业有限公司仙女洞煤矿，类型为分公司，负责人分别为李宗彬、易传海。且最终盐津汇通矿业有限公司变更登记为酸枣树煤矿有限公司，法定代表人再次变更为易传海。同时，酸枣树煤矿有限公司股东罗栋才，曾于2015年7月2日，以注销前盐津县仙女洞煤矿负责人名义提起行政诉讼的客观事实。足已证明原盐津县仙女洞煤矿（已注销）经分立、合并成立被告酸枣树煤矿。由此，原盐津县仙女洞煤矿的行为，所产生的后果，应由分立、合并后新成立的被告酸枣树煤矿承担。故被告酸枣树煤矿作为本案适格被告，并依法负担相应用工主体的民事责任，继续履行义务，符合法律法规规定，本院对此依法予以确认。诉讼中，原告刘某某作为工伤保险侍遇的受益权利人（统筹地区），对其应由用工单位按月发放工伤保险侍遇，主张一次性结算支付，并解除劳动关系的请求，应当符合《云南省农民工工伤保险暂行办法》第十三条、第十四条规定的条件和情形。但原告刘某某未能提供相关证据加以证明。对此，原告刘某某应负担举证不能的法律后果。被告酸枣树煤矿以本公司与原用人单位无任何关系。原告刘某某所享有的工伤保险待遇，应由工伤保险基金按月支付，原告刘某某系同一事重复起诉为由，提出的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第三十四条，《工伤保险条例》第四十三条，参照《云南省农民工工伤保险暂行办法》第十三条、第十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  杨桂益二〇一六年八月八日书记员  严忠兰附本案引用的法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。第三十四条用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。二、《工伤保险条例》第四十三条用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任；原用人单位已经参加工伤保险的，承继单位应当到当地经办机构办理工伤保险变更登记。三、《云南省农民工工伤保险暂行办法》第十三条有条件的统筹地区对流动就业伤残农民工，即户籍不在参加工伤保险统筹地区（生产经营地）的1-4级伤残农民工长期待遇，可试行一次性支付办法。第十四条自愿选择一次性领取长期待遇1-级伤残农民工，由本人提出书面申请，与用人单位解除或终止劳动关系，并与所在统筹地工伤保险经办机构签订协议，终止工伤保险关系。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。