wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4827号原告暴某某，男，汉族。委托代理人张某某，男，汉族。被告武某某，女，汉族。委托代理人武某甲，男，汉族。原告暴某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员胡朋芹独任审理，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告暴某某及委托代理人张某某、被告武某某及委托代理人武某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告暴某某诉称，原、被告于2010年按照习俗举行结婚典礼，2012年1月办理结婚登记，婚后生育一子，取名暴某甲，现年五岁，随原告生活。原、被告婚前相处了解较少，婚后生活中被告暴躁没有家庭责任心，夫妻间吵闹不断。原告为家庭生活在外辛苦打工，回到家被告没有一句关心的话，就连一口热饭也吃不到，孩子从出生一直由原告父母帮助抚养，被告极少主动照看，整日只顾自己吃喝玩乐，且其消费开支诸多奢侈无度，夫妻之间三天两头吵架，被告为了一己私欲不惜伸手向原告年迈的父母及其亲友说谎借钱，为了孩子原告为被告的行为一次次买单，只希望被告能收敛，安心过日子。但是原告的容忍换来的是被告更加肆无忌惮的无理取闹。2014年9月，原、被告再次发生矛盾，被告离家回娘家居住，至今不愿回来，原告也曾多次去找，被告表示不愿意与原告生活。多年的争吵也让原告感到痛苦不堪，结婚5年之久，被告未尽过为人妻的本分、为人母的责任，被告无度的金钱索取，原告这样平常家庭根本满足不了被告高消费欲望。无奈原告于2015年9月向法院提起离婚诉讼，但判决不准离婚。判后原告为了孩子曾试图劝回，但被告言语恶劣要离婚，在此期间被告也不曾看望过孩子，婚姻已无挽留的意义，故原告现再次提起离婚之诉。婚生子暴某甲出生后一直由原告及父母抚养长大，现仍随原告生活着，无论从感情还是生活习惯及以后成长教育讲，由原告抚养最为适宜。请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子暴某甲由原告抚养，被告支付抚养费。原告向法庭提交了以下证据：1、结婚证一本。证明原、被告的合法婚姻关系。2、定边县人民法院（2015）定民初字第03743号《民事判决书》一份，证明原告第一次起诉离婚，法院判决不准离婚。被告武某某辩称，被告同意离婚，原、被告刚结婚时感情很好，后因为原告酗酒，经常打被告，于2014年11月10日原告将被告殴打成左耳膜穿孔，被告先后在定边县医院、银川解放军第五医院进行治疗，原告没有管过被告，都是被告娘家人给被告看的病，被告几次去看孩子，原告及家人都不让被告看孩子。自被告离家后，原告从来没有找过被告。被告武某某向法庭提交以下证据。1、定边县人民医院影像中心CT检查报告单、影像中心DR检查报告单、2014年11月10日定边县医院耳鼻喉检查报告单。证明原告打被告，被告在定边县医院的检查结果。2、2014年11月17日。在银川解放军第五医院听力评估报告单，证明被告外伤性鼓膜穿孔左耳，是原告打被告所伤。3、照片六张，证明原告打被告造成的伤。经庭审质证，被告对原告所举的2组证据无异议。原告对被告所举的3组证据均有异议，原告不知道，也没有打过被告。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举的2组证据，被告无异议，且该证据是政府职能部门所颁发的和法院判决生效的法律文书，证据形式合法，应予以确认。对被告所举的证据，虽原告不承认，但该证据真实存在，故对证据真实性予以确认。对被告证明的目的，因未提交相应的证据印证，不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证。查明以下事实，原、被告于2010年1月按照习俗举行结婚典礼，2010年11月25日生育一男孩，取名暴某甲，2012年1月办理结婚登记，婚后原、被告因家务琐事发生矛盾，原告于2015年9月6日起诉离婚，经判决不准离婚，判决后原、被告仍分居生活，2016年7月6日原告再次诉至人民法院要求与被告离婚，经调解和好无望。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，并生有子女，但婚后双方不注重感情培养，不能正确的处理家庭矛盾，致夫妻感情陷入僵局，原告再次起诉离婚，法院也多次调解，终因夫妻感情破裂，调解和好无望，应准予离婚。婚生子一直随原告生活，为了有利于子女的成长，不改变生活环境，随原告生活为益。抚养费依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第三款之规定“无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”之规定。由被告承担。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告暴某某与被告武某某离婚。二、婚生子暴某甲由原告暴小抚养，由被告武某某每年承担抚养费1600元，从判决生效之日起至孩子年满18周岁止（抚养费于每年9月30日前付清当年抚养费）。案件受理费150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  胡朋芹二〇一六年八月十一日书记员  宋霄楠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2521号罪犯张天帅，男，1980年10月13日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年9月9日作出(2010)红中刑初字第161号刑事附带民事判决，认定被告人张天帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。赔偿附带民事诉讼原告人人民币143057.5元。判决生效后，于2010年10月19日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零五个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张天帅准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年12月6日起至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1966号之一申请执行人谢伟被执行人庄华申请执行人谢伟与被执行人庄华民间借贷纠纷一案。新泰市人民法院于2016年3月18日作出（2016）鲁0982民初515号民事判决书，于2016年4月30日发生法律效力，申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行。本案执行标的是24910元及利息等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1966号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月四日书 记 员  万 辉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1662号罪犯刘贞凯，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省威远县人民法院于2012年11月27日作出（2012）威刑初字第231号刑事判决，以被告人刘贞凯犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年6月13日起至2018年6月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑一年，刑期至2017年6月12日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘贞凯在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年5月定量考核累计积分141分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月十天有期徒刑。经审理查明，罪犯刘贞凯在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘贞凯在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘贞凯减去九个月十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执8411号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人申国彬，男，1993年8月28日出生，汉族，户籍地址：广东省四会市。关于本院刑事审判庭移送执行的申国彬刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第346号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人申国彬应于判决生效之日起30日内缴纳罚金3000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申国彬在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金3000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执841号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月三十一日书 记 员  高永新
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初327号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人马海拉铁，无业。曾因盗窃于2010年6月13日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年4月8日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑七个月，并��罚金人民币八千元，同年9月21日刑满释放。因本案于2016年5月28日在南京被抓获，后由警方带回无锡于次日被刑事拘留，6月3日被取保候审，8月10日由本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]318号起诉书指控被告人马海拉铁犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员陈程刚出庭支持公诉，被告人马海拉铁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月14日凌晨，被告人马海拉铁与吉牛小林（另案处理）至无锡市惠山区堰桥街道西漳天润园小区，采用攀爬、钻窗的手法入室盗窃，窃得财物共计价值人民币6600元（下涉币种均为人民币），具体分述如下：1、被告人马海拉铁进入无锡市惠山区堰桥街道西漳天润园小区**号***室，未窃得财物。2、被告人马海拉铁进入该小区**号***室，窃得现金200元及钻戒1枚。3、被告人马海拉铁进入该小区**号***室，未窃得财物。4、被告人马海拉铁进入该小区**号***室，窃得现金1000元。5、被告人马海拉铁进入该小区**号***室，窃得现金500元。6、被告人马海拉铁进入该小区**号，窃得现金3500元、价值900元的华为Mate7手机1部、价值共计140元的中华（软红）香烟2包、价值360元的苏烟（硬金砂2）4包及男式皮鞋1双。上述事实，被告人马海拉铁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、乔某、陈某、周某、朱某、王某、高某、虞某的陈述笔录，涉案人员吉牛小林、阿尔尔迁、额其拉立的供述，现场���验笔录，辨认笔录，物证鉴定意见书，卷烟价格证明，价格鉴证结论书，情况说明，前科劣迹材料及释放证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马海拉铁以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马海拉铁庭审中自愿认罪，故予酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马海拉铁犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年1月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、涉案赃款、物继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二０一六年八月十七日书记员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0724民初650号原告江西燕兴物业管理有限公司，住所地：上犹县东山镇文兴路。法定代表人刘燕，系该公司董事长。被告吴盛华。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告吴盛华物业服务合同纠纷一案中，原告江西燕兴物业管理有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  罗荣标二〇一六年八月十五日代理书记员  钟丹萍
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初2809号原告：姚月芳。被告：王太昌。原告姚月芳与被告王太昌机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月5日立案。原告姚月芳于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚月芳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告姚月芳负担。审判员  陶泰龙二〇一六年八月九日书记员  朱 莹
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终649号上诉人（原审被告）：周忠庭。上诉人（原审被告）：郑妙华。被上诉人（原审原告）：陈绍南。上诉人周忠庭、郑妙华不服浙江省温州市瓯海区人民法院(2016)浙0304民初2668号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周忠庭、郑妙华上诉称，根据被上诉人陈绍南的诉讼请求，本案应适用上诉人周忠庭、郑妙华与交通银行签订的抵押合同中约定的管辖条款。请求撤销原裁定，驳回起诉或裁定瓯海区人民法院对标的物抵押合同和抵押权没有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案诉争的房产位于温州市瓯海区瞿溪街道富园家园，瓯海区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年八月二十四日代书记员 吴洋洋
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1420号原告张蕾，女，汉族。被告程刚，男，汉族。本院在审理张蕾与程刚离婚纠纷一案中，原告张蕾于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蕾自愿撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张蕾撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张蕾负担。代审判员  刘俊二〇一六年八月十五日书 记 员  袁欣
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初310号原告：秦宗祥，男，生于1967年5月26日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马飞，男，生于1989年6月11日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马兹贵，男，生于1972年3月4日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦宗祥诉被告马飞、马兹贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，由代理审判员任毅担任审判长，与人民陪审员张辉红、樊小娟组成合议庭共同负责案件的审理，适用普通程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告秦宗祥到庭参加了诉讼，被告马飞、马兹贵经本院于2016年6月8日公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告秦宗祥诉称，2016年2月7日16时20分许，被告马飞驾驶车牌号为渝HD**的普通二轮摩托车，途经石柱土家族自治县南宾镇菜地坝砖厂前路段时，与原告驾驶的车牌号为渝HF**的小轿车发生擦挂，造成原告的车辆受损。本次事故经公安机关认定被告马飞承担事故的全部责任。被告马飞驾驶的摩托车系马飞向马兹贵所借，事故发生后二被告未赔偿原告的损失。因此原告起诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告车辆维修费1500.00元、误工损失600.00元，并承担本案的诉讼费用。被告马飞未作答辩，也未在举证期限内提交证据。被告马兹贵未作答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明，2016年2月7日16时20分许，被告马飞驾驶牌号为渝HD**的普通摩托车，途径重庆市石柱土家族自治县南宾镇菜地坝砖厂前路段时，与原告秦宗祥驾驶的车牌号为渝HF**的小型客车发生擦挂，致两车不同程度受损的交通事故。同日，重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出了第5002406201600647号道路交通事故认定书，认定被告马飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”之规定，负全部责任；秦宗祥无责任。事故发生后，原告秦宗祥于2016年2月17日将渝X小型客车送到石柱土家族自治县豪度汽车修理厂进行维修，产生维修费1500.00元。该汽车修理厂出具了一份证明，内容为：“兹有车主秦宗祥：渝HF**于2016年2月16日在豪度汽车修理厂修理左前车门、左后车门、左后叶子板、钣金喷漆，共计修理费1500.00元，大写壹仟伍佰元整。由于当时没有开正规发票，于2016年7月18日补开正式发票。特此证明。石柱土家族自治县豪度汽车修理厂，2016年8月25日”。另查明，在庭审中，原告秦宗祥明确表示放弃对被告马兹贵的诉讼请求，只要求肇事摩托车驾驶员马飞承担赔偿责任。以上事实，有民事诉状，原告的身份证复印件，道路交通事故认定书、维修费发票、石柱土家族自治县豪度汽车修理厂证明以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告马飞驾驶摩托车发生交通事故造成原告秦宗祥的财产损失，且负事故全部责任，应当对原告秦宗祥的损失承担赔偿责任。被告马兹贵在本案中是否有过错无法查清，原告秦宗祥自愿放弃对马兹贵的诉讼请求，是原告行使自己的诉讼权利，本院予以认可。原告秦宗祥因本次交通事故造成的损失为汽车修理费1500.00元，有修理费发票和修理厂证明作证，本院予以认定。关于原告主张的误工损失600.00元，因原告未提供证据证明误工的事实以及收入减少的情况，因此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦宗祥修理费1500.00元；二、驳回原告秦宗祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，公告费560.00元，共计960.00元，由被告马飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  任 毅人民陪审员  张辉红人民陪审员  樊小娟二〇一六年八月二十七日书 记 员  谭清心
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民申28号申请再审人（一审被告、二审上诉人）周某，男，汉族，通化市二道江区桃源工程队队长，委托代理人王秀，北京市君永律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）冯某某，男，满族，农民。申请再审人周某与被申请人冯某某合同纠纷一案，通化县人民法院于2015年11月16日作出（2015）通民初字第542号民事判决书，已经发生法律效力。申请再审人不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人周某申请再审称，一、申请人有新证据推翻原判决。本案在原审阶段，申请人即对工程量及工程质量的问题提出异议，但因为申请人没有向法庭提交具体的证据证明自己的主张，法院未予认定。现申请人就涉案工程找到具有鉴定资质的通化均恒房地产开发有限公司，通过现场实地测量和科学计算，做出了《工程预算书》。从该预算书中可见，被申请人提交验收的工程量1664.5立方米与预算书计算出的工程量758.1立方米相差906.4立方米，所以被申请人施工的工程总造价为235690元。申请人认为原审判决认定的事实是依据被申请人提交的不实数据做出的，应当通过再审程序予以推翻。二、原审判决认定的部分事实缺乏证据证明。原判决判令申请人承担被申请人因工程借款20万元产生的4倍利息没有法律和事实依据，因为申请人与被申请人之间没有就利息部分进行约定，被申请人也没有向法庭提交高利息借款的证据。尽管申请人部分认可该事实，但也属于原判决做出了缺乏证据证明的事实认定。三、被申请人承建的挡土墙工程存在严重的质量问题。申请人在原审提供的整改通知能够证明该工程使用了劣质石灰岩，导致出现质量问题，故请求通过再审程序解决被申请人如何赔偿损失或进行具体修复的问题。综上，特向贵院提出再审申请，希望通过再审程序，客观公正的认定本案事实，公平合理解决申请人与被申请人之间的纠纷。冯某某答辩认为，1、验收报告是周某给我的，上面写的就是1164.5立方米.2、利息问题，开庭时周某对此也是认可的。3、质量问题，我们不认可，因为通化鑫易达再生资源利用有限公司（以下称鑫易达公司）一直派人监督我们施工，如果他们不认可，我们也不可能施工。周某提供的新证据盖的是预算员自己的章，不具有权威性。本院经审查认为，一、关于工程量的问题。冯某某提供的证明工程量的证据是鑫易达公司与周某共同签字认可的《挡墙工程验收单》，并非冯某某一方作出的，所以原审采信该份证据并无不当。周某提供的《工程预算书》并非是具备专业资质的机构作出的，不具备证据的合法性和真实性，故本院不予评判。二、关于利息的问题。因周某在原审时对利息问题没有提出异议，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”故原审判决保护利息损失亦无不当。三、关于工程质量问题。因周某在原审并未就工程质量问题提出反诉，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”本院对该请求不予审理，其可以通过另行起诉解决。综上，原审判决认定事实及适用法律均无不当，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人周某的再审申请。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年八月一日书记员  邹金伶秘密吉林省通化市中级人民法院合议庭笔录时间2016年8月1日地点中级法院立案二庭办公室审判长黄智慧审判员徐鹏审判员王红案件主审人王红书记员邹金伶评议：申请再审人周某与被申请人冯某某合同纠纷一案。记录如下：王：汇报案情（略）。一、关于工程量的问题。冯某某提供的证明工程量的证据是鑫易达公司与周某共同签字认可的《挡墙工程验收单》，并非冯某某一方作出的，所以原审采信该份证据并无不当。周某提供的《工程预算书》并非是具备专业资质的机构作出的，不具备证据的合法性和真实性，故本院不予评判。二、关于利息的问题。原审卷宗中并没有关于利息的证据，庭审笔录中也没有关于对利息证据的质证意见。听证前我曾打电话让冯某某提交其借款及还款的相关证据，但其提供的证据均不能直接证明存在借款及还款事实。我认为原审对借款及利息问题没有查清。三、关于工程质量问题。因周某在原审并未就工程质量问题提出反诉，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”听证时我已告知其可通过另行起诉解决。我认为原审关于借款及利息的事实未查清，申请人申请再审的理由部分成立。我的意见是对本案进行再审。徐：既然周某对利息问题没有异议，我认为原审没毛病，工程量是周某认可的，质量问题可通过另诉解决，所以我的意见是驳回。黄：周某在原审是对利息是咋说的。王：周某答辩时称“在小额贷款公司20万元，你要利息也很正常，我可以承担你3分利，不能承担5分利。问他对利息的意见，周某答如果原告主张的利息符合法律规定，我就没有异议。问对利息的计算时间是否有异议，答没有异议。”黄：因周某在原审时对利息问题没有提出异议，对原告的主张，对方当事人没有异议的，不需要举证证明，原审判决保护利息损失亦无不当。我同意驳回的意见。决议：驳回申请再审人周某的再审申请。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初500号之二原告：昌吉市振运汽车销售有限责任公司。住所地：昌吉市。法定代表人：邱新文，该公司总经理。委托代理人：赵成群，该公司职员。委托代理人：马德清，新疆同创律师事务所律师。被告：奇台县蒙泰物流有限责任公司。住所地：昌吉州奇台总场四十里腰站镇文艺路2号。法定代表人：温奋兵，该公司总经理。被告：新疆蒙鑫水泥有限公司。住所地：五家渠市。法定代表人：陈喜乐，该公司董事长。二被告共同委托代理人：高子珺，北京市天理律师事务所律师。本院在审理原告昌吉市振运汽车销售有限责任公司诉被告奇台县蒙泰物流有限责任公司、新疆蒙鑫水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昌吉市振运汽车销售有限责任公司于2016年8月15日以该案已与其他案件合并审理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉市振运汽车销售有限责任公司撤回起诉。审 判 长  王天红审 判 员  王 涛人民陪审员  牛志良二〇一六年八月十五日书 记 员  陈 瑛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2211号罪犯郑新亮，男，1989年10月7日出生，汉族，小学文化，浙江省江山市人，现在浙江省南湖监狱服刑。罪犯郑新亮因犯盗窃罪于2008年2月20日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑四年八个月,2010年7月2日获假释。在假释考验期内，该犯又犯新罪。浙江省江山市人民法院于2012年3月8日作出（2012）衢江刑初字第87号刑事判决，以被告人郑新亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20000元，与前罪尚未执行的刑期合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币24000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑新亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑新亮在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑新亮在服刑期间，有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑新亮准予减刑五个月（刑期至2017年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年八月二十五日书 记 员  张 欣
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4734号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：陈金华，男，1973年3月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告陈金华信用卡纠纷一案中，本院于2016年4月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以须进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈慧玲二〇一六年八月二十二日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1514号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人付明启（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。被执行人马留信。被执行人马华甫。被执行人马钢领。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人马留信、马华甫、马钢领金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2016）鲁1723民初281号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  郝硕霖
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初2972号原告：韩伟。委托代理人：周达平，四川蜀西律师事务所律师。被告：成都市盛美洁洗涤服务有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇卫星村九社。法定代表人：宋科良。委托代理人：黄权富，系被告之员工。本院在审理原告韩伟与被告成都市盛美洁洗涤服务有限公司劳动争议一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩伟撤回起诉。案件受理费减半后收取5元，由原告韩伟负担。（此页无正文）审判员 陈 萍二〇一六年八月三日书记员 文小龙
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执991号之一申请执行人肥西科源小额贷款有限公司，住所地合肥市经济技术开发区金寨南路1101号。法定代表人王兴业，董事长。被执行人安徽省金佳生态农业观光园有限公司，住所地肥东县桥头集镇马龙山村。法定代表人朱厚金。被执行人朱厚金，男，1951年12月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人安徽省金佳医疗设备集团有限公司，住所地合肥市经济技术开发区佛掌路西丹霞路南。肥西县人民法院作出的（2016）皖0123民初437号民事调解书已经发生法律效力，被执行人安徽省金佳生态农业观光园有限公司、安徽省金佳医疗设备集团有限公司、朱厚金至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人朱厚金、安徽省金佳生态农业观光园有限公司、安徽省金佳医疗设备集团有限公司银行存款1340元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年八月十九日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初349号原告魏小荣，男，汉族，陕西省甘泉县石门乡庄科塔村民委员会窑台村村民，现住甘泉县城内。被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司，住所地甘泉县西门坪。负责人高明，经理。委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被告甘泉森源钻井工程技术有限责任公司，住所地甘泉县金庄。法定代表人杜埃均，董事长。委托代理人白光彦，男，汉族，该公司职工。本院在审理原告魏小荣与被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司、甘泉森源钻井工程技术有限责任公司、白玉明提供劳务受害责任纠纷一案中，原告魏小荣于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏小荣撤回起诉。本案案件受理费3800元，减半收取1900元由原告魏小荣负担。审 判 长  张桂林代理审判员  丁维静人民陪审员  马玉成二〇一六年八月三日书 记 员  李 辛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1569号罪犯刘心国，男，汉族，1981年8月22日生，小学文化，安徽省怀宁县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省怀宁县人民法院于2011年10月25日作出（2011）怀刑初字第00128号刑事判决，以被告人刘心国犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后,交付执行。2015年1月23日，经本院裁定减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年6月27日起至2019年9月26日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘心国在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘心国自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘心国自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘心国减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2011年6月27日起至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2131号之二申请执行人：郭齐拱，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：纪生焱，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人郭齐拱与被执行人纪生焱民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭齐拱于2016年8月24日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0426民初1421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文旺审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执1070号之二申请执行人刘明，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人新都区斑竹园村里村外农家乐，住所地成都市新都区。经营者代文勇，男，1971年8月9日出生，汉族，住成都市新都区斑竹园镇竹友**组。被执行人曹桂兰，女，1972年11月18日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人刘明申请执行新都区斑竹园村里村外农家乐、曹桂兰买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新都区斑竹园村里村外农家乐、曹桂兰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘明于2016年6月20日向本院申请执行，本院于2016年6月20日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1378号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇执行员 刘汉国执行员 陈益民二〇一六年八月八日书记员 刘荣状
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1264号罪犯张某某，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年5月6日作出(2015)梅兴法刑初字第124号刑事判决，以被告人张某某犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月10日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5522号罪犯陈定俊，男，汉族，1988年2月20日生，初中文化，安徽省含山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2010年3月19日作出（2010）含刑初字第0015号刑事判决，以被告人陈定俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈定俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈定俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈定俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈定俊减去自本裁定送达之日起至2018年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3377号原告：王某，农民。被告：姜某，农民。本院在审理原告王某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。代理审判员 沈 蓉二〇一六年八月二十六日书 记 员 王东丽
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保160号申请人康玉忠，男，1975年4月10日出生，住济南市。被申请人赵汝华，男，1968年1月3日出生，住山东省滕州市。本院受理申请人康玉忠与被申请人赵汝华申请诉前财产保全一案，申请人康玉忠于2016年8月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对赵汝华驾驶的宗申牌机动三轮车一辆予以查封，并以现金300元提供担保。本院认为，申请人赵汝华的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对赵汝华驾驶的宗申牌机动三轮车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人康玉忠应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 峰二〇一六年八月三日书记员 焦婷婷
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7091号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人李卫星，男，1996年11月17日出生，汉族，户籍地址：广东省高州市。关于本院刑事审判庭移送执行的李卫星刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法少刑初字第8号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李卫星应于判决生效之日起30日内缴纳罚金3000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李卫星在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金3000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执709号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月三十日书 记 员  高永新
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)新0204执47-1号申请执行人：张小军，男，汉族，1968年12月12日出生，初中文化，西部钻探克拉玛依钻井公司准东国际公司员工,住克拉玛依市白碱滩区远征花园43栋19号,身份证号码650204196812180011。被执行人：余春华，女,汉族,1969年2月13日出生,大专文化,克拉玛依市鑫塔有限责任公司员工,住克拉玛依市白碱滩区远征花园21栋12号,身份证号码6502041969220130029。申请执行人张小军依据本院发生法律效力的(2016)新0204民初14号民事调解书,于2016年1月21日向本院申请执行,要求被执行人余春华清偿债务32500元,并承担执行费388元。本案在执行过程中，申请执行人张小军于2016年8月11日向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0204民初14号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡韶文审 判 员  王立博代理审判员  王文杰二〇一六年八月十一日书 记 员  包 阳
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2013）鄂托执字第477号申请执行人鄂托克旗达亿利投资有限公司被执行人曹卫国被执行人李荣飞被执行人高君本院在执行鄂托克旗达亿利投资有限公司申请曹卫国、李荣飞、高君公证债权纠纷一案中，鄂托克旗公证处作出的（2013）鄂证字第196号公证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗公证处作出的（2013）鄂证字第196号公证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 赵   均二〇一六年八月二十二日书记员 范   鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03516号之二十九申请执行人:唐某，女，1972年1月26日出生，汉族，现住济源市。被执行人:卫某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，女，1973年7月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人：胡某，女，1974年5月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，男，1972年10月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行唐某与卫某、王某、胡某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2927号民事判决书，向被执行人卫某、王某、胡某、杨某发出执行通知书，责令被执行人卫某、王某、胡某、杨某限期履行义务，但被执行人卫某、王某、胡某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨执行人胡某在中国银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月十二日书记员  孔鹏鹏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟执字第01608号之三申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市珠江路176号。负责人朱文娟，该行行长。委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人李永德，该行员工。被执行人张彩球。被执行人张光溪。招商银行股份有限公司常熟支行与张彩球、张光溪金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2015）熟商初字第00763号民事判决已发生法律效力,依该生效裁判：一、张彩球、张光溪于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司常熟支行计算至2015年3月5日结欠的本金577279.19元、各项利息22693.16元，共计599972.35元；并支付自2015年3月6日起至实际履行付款之日按512572002469号《个人贷款借款合同》约定计算的利息（包括逾期罚息、复利）。二、张彩球、张光溪于本判决生效之日起十日内赔偿招商银行股份有限公司常熟支行律师费损失29199元。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。三、招商银行股份有限公司常熟支行有权就张彩球、张光溪的上述债务，对张彩球、张光溪所抵押的常熟市海虞北路19号亿源世纪广场322室房屋在最高额70万元范围内，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10172元减半收取5086元，财产保全费3770元，合计诉讼费8856元由张彩球、张光溪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月7日立案受理。本院于2015年4月3日以（2015）熟商初字第00448号民事裁定书首先查封了本案抵押的常熟市海虞北路19号亿源世纪广场322室，本案在审理过程中于2015年6月18日轮候查封了该房产。本院依法对上述房产进行了委托评估，评估价值为人民币658785元（详见苏州天仁信达土地房地产评估有限公司出具的苏州天仁信达房估（2016）法鉴字第015号房地产司法鉴定评估报告），申请执行人垫付了评估服务费人民币4049元。现上述房产正在处置过程之中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币638027.35元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第00763号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  王 宇代理审判员  唐慕君二〇一六年八月九日书 记 员  王亦斌
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执778号之一申请执行人：王某。被执行人：张某。本院在执行王某与张某抚养纠纷一案中，经查，被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某金融机构账户存款6590元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一六年八月十五日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终617号上诉人（原审被告）：北京航天雷特机电工程有限公司，住所地北京市丰台区科学城恒富中街2号1号楼6498号。法定代表人：曲胜。被上诉人（原审原告）：宜兴市诺唯环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村。法定代表人：刘会林。原审被告：河北德禹环保科技有限公司，住所地河北省迁安市东部工业区建设路3021-106号。法定代表人：张付。上诉人北京航天雷特机电工程有限公司（以下简称雷特公司）因与被上诉人宜兴市诺唯环保设备有限公司（以下简称诺唯公司）、原审被告河北德禹环保科技有限公司（以下简称德禹公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜和商初字第318-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：诺唯公司与雷特公司、德禹公司于2013年7月18日签订合同1份，约定由诺唯公司为雷特公司定作合同项下的污水处理系统设备并安装，德禹公司为该合同付款担保方在合同中盖章确认。该合同中并未约定管辖条款。因价款支付事宜，诺唯公司诉至该院，请求判令雷特公司支付定作款及利息，德禹公司对上述债务承担连带保证责任等。原审法院认为：因合同产生纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，双方有约定应以约定管辖优先。但本案中双方当事人在合同并未约定管辖，本案争议标的为给付货币，诺唯公司为接受货币一方，诺唯公司所在地即为合同履行地。诺唯公司所在地为属该院辖区，故该院依法具有管辖权。雷特公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回雷特公司对本案管辖权提出的异议。雷特公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同第三条约定货到需方现场并安装，故本案合同履行地为需方现场。因此，本案被告住所地和合同履行地均在北京市丰台区。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有明确约定合同履行地，故合同履行地为本案中接收货币一方诺唯公司所在地。诺唯公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，雷特公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年八月五日书 记 员  耿植峰
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执6号申请执行人舒毓芬，女，1949年10月出生，侗族，三穗县人民医院退休职工，住三穗县八弓镇河坝街*号。申请执行人杨再菊，女，1966年6月8日出生，汉族，居民，住三穗县八弓镇教场坝*号。被执行人贵州天天大商贸股份有限公司，住所地锦屏县三江镇正大超市办公室。法定代表人徐梅，系贵州天天大商贸股份有限公司董事长，三穗县华侨大酒店有限责任公司法定代表人。申请执行人舒毓芬、杨再菊依据（2012）穗民商初字第1号民事调解书向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人贵州天天大商贸股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付股权转让费550000元，并承担案件执行费7900元。执行中，被执行人贵州天天大商贸股份有限公司自动履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省三穗县人民法院（2012）穗民商初字第1号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年八月八日书记员  杨木兰
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8262号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。负责人：毛新龙，总经理。委托代理人：楼佳，浙江康济律师事务所律师。委托代理人：陆康，浙江康济律师事务所律师。被告：郭永狼。被告：郭肖飞。本院于2016年8月1日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司诉被告郭永狼、郭肖飞保险人代为求偿权纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年8月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（适用简易程序已减半收取、原告已预交），由原告负担。审判员  杨君花二〇一六年八月十九日书记员  周姗姗
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初3079号原告黄某，曾用名黄某艳，女，汉族，1991年7月28日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区盘江镇十里铺村委会。被告赵某，男，汉族，1978年3月16日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区德泽乡小柳树村委会。原告黄某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王奕绰独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告相识两三个月时间即确定婚姻关系，于2011年8月5日到民政局登记结婚，婚后生育长女黄某晶及次子黄某晖。因被告不管家，外出不归，使夫妻感情破裂，故诉至法院，要求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女黄某晶、婚生子黄某晖由原告抚养，被告不支付抚养费；3、夫妻关系存续期间无共同财产、共同债权债务；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我与原告夫妻感情一直很好，原告诉称与我夫妻感情破裂不是事实，我与原告是经过充分了解并慎重考虑后自愿登记结婚的，婚后双方一直和睦相处，虽然感情已经出现危机，但我愿意以最大的诚意来挽回我们的婚姻。我与原告的夫妻感情尚未破裂，请求判令驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求向法院举证如下：1、身份证一份，用于证明原告的主体身份；2、结婚证两份，用于证明婚姻关系；3、常住人口登记卡三份，用于证明双方生育一女黄某晶；4、出生医学证明一份，用于证明婚后生育一子黄某晖。被告未向本庭提交证据。经过举证质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据举证质证及庭审中原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：原、被告双方于2009年夏自由恋爱，农历2010年5月22日举办婚礼，2011年8月5日在民政部门登记结婚，婚后感情一般，2010年7月11日生育一女黄某晶，2012年2月8日生育一子黄某晖，2014年二人因子女抚养、盖房子等家庭问题发生争执，夫妻关系不睦。婚后无共同债权、共同债务。审理中，经本院主持调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，双方各持意见，调解无果。本院认为，夫妻之间应当互相关爱，互相理解，维护和睦的家庭关系。原、被告系自由恋爱，在登记结婚前进行了较为深入的了解，婚姻基础较好。虽后期双方因子女抚养、盖房子等家庭问题发生矛盾，对夫妻感情确有一定的影响，但原、被告夫妻间的矛盾尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情破裂的法定条件。只要原、被告今后能在生活中相互谅解、相互关心，加强夫妻间的感情沟通和交流，珍惜来之不易的婚姻关系，并增强作为家长的责任感，共同抚养下一代，夫妻感情是能够改善的，现原、被告夫妻感情尚未破裂。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准原告黄某与被告赵某离婚。案件和受理费300元（原告已预交），减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。代理审判员  王奕绰二〇一六年八月一日书 记 员  熊燕花
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初685号原告胡某某。被告张某某。本院在审理原告胡某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告胡某某负担。审判员  李三锋二〇一六年八月十八日书记员  赵 青
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执241号申请执行人曾德坤。被执行人温庭科。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第2524号民事调解书，受理了曾德坤申请执行温庭科民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金24000元及迟延履行期间的债务利息，同时，被执行人还应承担本案的执行费。本院在执行中，查明被执行人温庭科名下有一辆桑塔纳轿车，但该车辆已注销且下落不明，暂不具备执行条件。除此外，被执行人温庭科无银行存款、无其他机动车辆、无工商股权登记信息、无商品房登记信息，即被执行人温庭科暂无可供执行的财产。本院将被执行人温庭科目前的财产情况告知申请执行人曾德坤后，申请执行人曾德坤书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人曾德坤在被执行人温庭科暂无可供执行的财产的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第2524号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年八月二日书 记 员  罗智丹
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执183号之二申请执行人：王某某，男，1958年11月14日出生，汉族，个体工商户，住津市市。被执行人：胡某某，男，1973年8月1日出生，汉族，务工，住津市市。诉讼委托代理人：王文清，津市市名正法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人王某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王某某明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且本院在完成规定的财产调查事项后，查明被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周业平二〇一六年八月十八日代理书记员  鲁亚萍
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0634执397号之一申请执行人崔虎，男，1972年9月18日生，汉族，住曲阳县。被执行人刘明辉，男，1974年12月6日生，汉族，住曲阳县。河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初字第835号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘明辉至今未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘明辉的存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭全保二〇一六年八月二十九��书记员  杨 刊
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1603��356号申请执行人苏中华，男，1984年1月11日生，汉族，住沾化区富国街道西沙村201号。被执行人苏吉国，男，1966年5月24日生，汉族，住所地沾化区富国镇西沙村。本院在执行（2015）沾商初字第560号民事判决书苏中华申请执行苏吉国保证合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人的银行存款及其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，近期不能执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  刘建国审判员  张 华二���一六年八月三日书记员  孟祥连
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5047号申请人付学斌。委托代理人雷顺勇。被申请人周健。付学斌诉周健民间借贷纠纷一案，申请人付学斌于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人周健位于西安市新城区长乐中路38号金花新都汇小区第29幢一单元26层12603号房产进行保全。申请人付学斌已向本院提交了10万元现金及中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额为90万元的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号为11776001900265761289），提供财产担保。本院经审查认为，申请人付学斌申请对周健的房产进行保全，并向本院提供了财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周健位于西安市新城区长乐中路38号金花新都汇小区第29幢一单元26层12603号房产手续（查封期间不得转让、出租、再行抵押），查封期限为2年。案件申请费2070元，由付学斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋 茹审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 楠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2015)皋执字第4331号申请执行人黄小刚。被执行人如皋市金田贸易有限公司，住所地如皋市。法定代表人鞠林田。被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司。法定代表人卞华。被执行人鞠林田。被执行人杨宝兰。申请执行人黄小刚与被执行人如皋市金田贸易有限公司、江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田、杨宝兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2014）皋商初字第0948号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告如皋市金田贸易有限公司、江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田、杨宝兰给付原告黄小刚借款本金780万元,自2014年9月3日至2014年10月8日的利息174720元，合计7974720元，分期偿还：于2015年3月25日前给付500万元，于2015年7月31日前给付100万元，于2015年9月30日前给付1974720元。二、如果被告如皋市金田贸易有限公司、江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田、杨宝兰未按上述第一项规定的于2015年7月31日前给付100万元，于2015年9月30日前给付1974720元，则另需给付原告自2014年10月9日起至2015年3月24日止以780万元为本金按同期银行贷款基准利率4倍计算的利息及自2015年3月25日起至实际清偿之日止以280万元为本金按同期银行贷款基准利率4倍计算的利息。案件受理费67625元减半收取33812.5元，保全费5000元，合计38812.5元，由被告如皋市金田贸易有限公司、江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田、杨宝兰承担。因被执行人刘琴、蔡松飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月6日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：借款280万元，利息132.7272万元，案件受理费及保全费38812.5元，执行费44061元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。本院查封了被执行人鞠林田、杨宝兰位于如皋市如城街道、城北街道、东陈镇名下的房产（权属证号：58050、185647、185648、90968、90969、90970、90971、74057-74060）。查封了被执行人鞠林田名下苏F×××××汽车一辆，对鞠林田人身进行搜查，搜得人民币10900元。对于诉讼中保全的鞠林田名下位于如皋市如城街道GJ2005-17号A区房产的拆迁权益，法院正在与相关部门进行沟通处理。被执行人鞠林田已自觉履行180万元。本院依职权将被执行人如皋市金田贸易有限公司、江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田、杨宝兰列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录、说明等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）皋商初字第0948号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  豆 煦二〇一六年八月五日书记员  刘国军
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执0081号之一申请执行人林元方，城镇居民。被执行人韩久胜，城镇居民。被执行人徐丽梅，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01435民事判决书，于2016年01月10日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐丽梅在中国农业银行6273账户内存款人民币307000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年八月三十日书记员  赵 虎
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1295号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋兴华，出生地湖南省东安县，农民，住湖南省东安县（均自报）。因本案于2015年7月2日被羁押并刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于广州市黄埔区看守所。上诉人（原审被告人）张宇健，出生地广东省郁南县，农民，住广东省云浮市郁南县。因本案于2015年8月11日被羁押并刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于广州市黄埔区看守所。辩护人孙槐玉，系广东高义律师事务所律师。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人蒋兴华、张宇健犯抢劫罪一案，于2016年5月19日作出（2016）粤0112刑初275号刑事判决。原审被告人蒋兴华、张宇健不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2015年7月2日凌晨，被告人蒋兴华、张宇健预谋抢劫，随后二被告人在本市黄埔区大沙地搭乘被害人王某丙驾驶的出租车，当车行驶至本市黄埔区丰乐北路广州本田汽车厂对出路段时，二被告人持刀抢走被害人王某丙现金八百余元并逃离现场。随后二被告人在对出路段的广州本田汽车厂东门，搭乘被害人罗某乙驾驶的出租车。当车行驶至本市黄埔区鱼珠街茅岗环村路坑田公交站时，二被告人又持刀威胁被害人罗某乙欲抢其钱财，被害人罗某乙在反抗过程中右手拇指被刀划伤（经鉴定，伤情属轻微伤），随后被告人蒋兴华被路过该处的群众当场抓获，被告人张宇健则逃离现场。同年8月11日，被告人张宇健被公安机关抓获归案。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：刑案受、立案表、受理报警登记表及归案经过，搜查材料和扣押物品清单，指认现场照片，手机通话清单，驾驶证、行驶证等书证，广州市黄埔区公安司法鉴定中心出具的穗埔公（司）鉴（伤）字（2015）563号法医学人体损伤程度鉴定书，同步录音录像，证人彭某乙、贺某的证言，被害人王某丙、罗某乙的陈述，被告人张宇健的户籍材料，被告人蒋兴华、张宇健的供述及辨认笔录等。原审判决认为：被告人蒋兴华、张宇健以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。二被告人已经着手实施第二宗抢劫，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。综合全案情节并结合二被告人的认罪态度，决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十二条、第六十一条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋兴华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金两千元。二、被告人张宇健犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金两千元。三、扣押的被告人蒋兴华赃款人民币611元，发还被害人王某乙；扣押的被告人张宇健作案工具Huawei手机1台，予以没收。宣判后，上诉人蒋兴华提出上诉称，一、其是在醉酒无意识的情况下犯下错误，没有预谋犯罪，其在抢劫过程中也没有伤人。二、其是初犯、偶犯，认罪态度好。综上，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人张宇健提出上诉称，原审认定事实有误，其没有实施抢劫。请求二审法院改判。其辩护人提出辩护意见称：一、上诉人张宇健在实施抢劫行为的过程中所起的作用比同案犯蒋兴华小，一审对二被告人同等量刑不符合罪刑相适应原则。二、上诉人张宇健在羁押期间，如实供述自己罪行，认罪态度较好，其没有犯罪前科，是初犯，社会危害性小，其母亲是高某。综上，请求二审从轻处罚，并免除罚金。经审理查明，原审判决认定上诉人蒋兴华、张宇健以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取公民财物的犯罪事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。关于上诉人蒋兴华、张宇健及辩护人提出的上诉意见，综合评判如下：1、对第二宗抢劫，被害人罗某乙陈述案发当日凌晨1时许被两名男子持刀抢劫，其中坐后排的男子用刀顶住其脖子，其反手将刀推开后，开车门逃跑，此时遇见几名老乡，老乡帮其把坐前排的男子（蒋兴华）抓获，拿刀的男子逃离现场。蒋兴华归案后供述其和张宇健于案发当日持刀抢劫了两名出租车司机。张宇健归案后，供述其与蒋兴华共同实施抢劫的事实。结合证人彭某乙、贺某的证言以及蒋兴华、张宇健两人于案发当日的通话记录，足资证实两人共同抢劫被害人罗某乙的事实。2、对第一宗抢劫，被害人王某丙被抢后随即到派出所报案，称案发当日零时40分，其被两名男子抢劫现金约八、九百元，坐前排的男子持刀威胁其，坐后排的男子要其把钱拿出来。其辨认出蒋兴华是坐前排的男子。张宇健供述抢得的现金在蒋兴华处。蒋兴华供述，其只带了一百多元出门，吃饭喝酒花去五十多元。而扣押物品清单显示蒋兴华被抓时随身有现金611元。以上证据相互印证，足以证实两人共同抢劫被害人王某丙的事实。综上，蒋兴华、张宇健提出没有抢劫的上诉意见，与查明事实不符，本院不予采纳。3、蒋兴华、张宇健采用暴力手段强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。蒋兴华、张宇健在抢劫过程中相互配合，持刀抢劫被害人，并致被害人罗某乙轻微伤，两人在共同犯罪中的地位、作用没有明显主次之分，均是主犯。原判已根据案件事实、性质、情节，及对社会的危害程度，并考虑二人实施的第二宗抢劫属犯罪未遂等情节对二人量刑，原判量刑适当。张宇健的辩护人提出张宇健在共同犯罪过程中所起作用较小，蒋兴华提出原判量刑过重的意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人蒋兴华、张宇健以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨梅珍审判员  徐 兵审判员  庞美娟二〇一六年八月四日书记员  叶绿清黄艳菲
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初359号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人薛某，绰号扬州、苏北。因犯盗窃罪，于2014年7月10日被上海市静安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，于2014年8月29日刑满释放。因本案于2016年2月4日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人葛康，浙江天鸿律师事务所律师。被告人孙某，绰号二吊蛋。因犯盗窃罪，于2007年11月8日被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，于2009年1月27日刑满释放。因本案于2016年2月4日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。被告人方有兵，绰号小兵子。因盗窃，于2001年5月、2004年8月、2007年8月分别被劳动教养一年、一年和一年六个月。因犯盗窃罪，于1996年12月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2009年4月27日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2010年12月7日被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2012年7月11日被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，于2013年1月15日刑满释放。因本案于2016年2月4日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。被告人郑某，绰号胖子。因犯盗窃罪，于2000年6月7日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。因本案于2016年2月4日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］372号起诉书指控被告人薛某、孙某、方有兵、郑某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉。被告人薛某、孙某、方有兵、郑某及辩护人葛康到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年1月20日8时25分许，被告人薛某、孙某、方有兵、郑某坐上由嘉兴市秀洲区王江泾镇开往嘉兴市汽车北站的272路公交车，在车辆行驶过程中，被告人采用遮挡视线、趁人不备等方式，从被害人朱某随身携带的挎包内窃得钱包1个，内有现金100余元及身份证、银行卡等物品。2、2016年2月2日12时5分许，被告人薛某、孙某、方有兵、郑某坐上由嘉兴市秀洲区新塍镇开往嘉兴市汽车北站的261路公交车，在车辆行驶过程中，被告人采用相同方式，从被害人沈某上衣口袋内窃得钱包1个，内有现金2000元。在审理过程中，被告人薛某、孙某、方有兵、郑某均退赃525元，合计2100元，现暂存于本院。上述事实，被告人薛某、孙某、方有兵、郑某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书等书证，被害人朱某、沈某陈述，辨认笔录，视频分析说明，视频录像，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某、孙某、方有兵、郑某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方有兵系累犯，应从重处罚；被告人薛某、孙某、郑某均有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人薛某、孙某、方有兵、郑某能自愿认罪、主动退赃，均可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人薛某从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元(罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年11月3日止。）二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元(罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年11月3日止。）三、被告人方有兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元(罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2017年1月3日止。）四、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元(罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年11月3日止。）五、扣押在案的退赃款2100元，发还被害人朱英英100元、沈顺观2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  俞家乐人民陪审员  沈永根二〇一六年八月十一日书 记 员  陈丽黎
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初3935号原告中通汽车工业集团有限责任公司，住所地：聊城市经济开发区中华北路9号。法定代表人李树朋，董事长。被告刘现蕫，男，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理中通汽车工业集团有限责任公司与被告刘现蕫不当得利纠纷一案中，原告中通汽车工业集团有限责任公司于2016年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告刘现蕫的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中通汽车工业集团有限责任公司撤回对刘现蕫的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王振广二〇一六年八月十七日书记员  金晓彬
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0606民初3393号原告：满城县德宇商贸有限公司。地址，满城县燕赵北街西侧。法定代表人：田伍辰，该公司董事长。被告：河北永筑房地产开发有限公司。地址，保定市北市区莲池南大街185号。法定代表人：杨嘉杨，该公司董事长。本院在审理原告满城县德宇商贸有限公司与被告河北永筑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告满城县德宇商贸有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满城县德宇商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告满城县德宇商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2258元，���半收取1129元，由原告满城县德宇商贸有限公司负担。审判员  刘建国二〇一六年八月二十九日书记员  回子斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0121民初3155号原告王灵芝。被告长沙县湘龙街道办事处高沙社区下樟树居民小组，住所地：长沙县湘龙街道办事处高沙社区下樟树居民小组。组长骆建培。本院在审理原告王灵芝与被告长沙县湘龙街道办事处高沙社区下樟树居民小组侵犯集体经济组织成员纠纷一案中，原告王灵芝于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙县湘龙街道办事处高沙社区下樟树居民小组的起诉。本院认为，原告王灵芝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王灵芝撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王灵芝承担。审判员  杨柳青二〇一六年八月十八日书记员  才华姣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初6630号原告周传军。委托代理人陈颖，山东××律师事务所律师。被告刘新文。委托代理人侯春香，山东××律师事务所律师。第三人刘占龙。本院在审理原告周传军与被告刘新文、第三人刘占龙排除妨害纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周传军撤回起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告周传军负担。审判员  田同庆二〇一六年八月三十一日书记员  田本鑫
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0421民初2253号原告：刘某，女,1982年1月9日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告；王某，男，1981年2月13日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  王殿波二〇一六年八月二日书记员  王 瀚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2955号申请执行人贺世周，男。被执行人榆林市中郎建设工程有限公司。法定代表人郭树轩。本院执行的贺世周与榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初4272号民事判决书，被执行人榆林市中郎建设工程有限公司应向申请执行人贺世周履行如下义务：向贺世周支付拖欠劳动报酬135000元；负担案件受理费10元、执行费1920元。但被执行人榆林市中郎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人的法定代表人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初1447号原告:中国银行股份有限公司吉安市分行代表人：章化萍委托诉讼代理人：章剑被告：温雁峰原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告温雁峰借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法由代理审判员雷敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吉安市分行委托代理人章剑、被告温雁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司吉安市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告温雁峰偿付原告借款本金168389.74元及利息（截至2016年6月15日的利息为1569.92元，2016年6月16日起至实际清偿日止的利息按贷款合同约定计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，原告与被告签订中国银行个人贷款合同，合同约定，被告向原告借款200000元用于经营周转，借款期限1年，还款方式为按月还息、到期还本。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，利率为人民银行公布的相应档次的贷款基准利率基础上上浮30%，逾期利率为合同约定的贷款利率水平加收50%。次日，原告将贷款200000元汇入被告指定账户。截至贷款到期，被告仅支付了部分本金,尚有借款本金168389.74元、利息1569.92元经催收未果。被告温雁峰承认原告在本案中所主张的事实，但对诉请中利息的计算方式存在疑问。本院认为，被告温雁峰承认原告中国银行股份有限公司吉安市分行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的个人贷款合同，系双方真实的意思表示，该合同合法有效。由于被告温雁峰未按合同约定偿还本息，原告有权按照合同约定要求被告归还剩余借款本金并支付利息。原告主张的利息计算方式不违反法律规定及合同约定。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告温雁峰偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行借款本金168389.74元及利息（计算至2016年6月15日止的利息3547.84元，2016年6月16日起至实际清偿日止的利息按人民银行公布的相应档次的贷款基准利率的1.95倍计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3699元，减半收取计1850元，由被告温雁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。代理审判员  雷敏二〇一六年八月二十二日书 记 员  王敏相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2290号罪犯李祥伟，男，1987年7月5日出生，汉族，高中文化，贵州省息烽县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年12月4日作出(2013)湖安刑初字第593号刑事判决，以被告人李祥伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币八万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李祥伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李祥伟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李祥伟在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李祥伟准予减刑一年（刑期至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年八月三十日书 记 员  张 欣
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初1830号原告索某某，住所地吉林省辽源市。被告李某某，住所地吉林省辽源市。本院在审理原告索某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的告诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告索某某撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。审判长 刘 学 珍审判员 杨 海 燕审判员 王  拓二〇一六年八月十八日书记员 李炎毅择
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执728号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码：74703063-8，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路26-1号。代表人：洪素芳，该支行行长。被执行人：羊百欢，男，汉族，1983年3月16日出生，住杭州市富阳区。被执行人：裘丽丽，女，汉族，1983年5月16日出生，住杭州市富阳区。申请执行人杭州银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商特字第28号民事裁定，本院于2016年2月4日立案执行并向被执行人羊百欢、裘丽丽发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人羊百欢、裘丽丽所有的位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道88-25号201室的房地产【房产证号：富房权证移字第××、10××15号；土地证号：富国用（2010）第0053**号】进行价值评估，评估总价值为2000000元；司法建议价为1600000元【详见杭州中意房地产评估咨询有限公司出具的杭中意估（2016）字第0214号房地产估价报告】。本院于2016年6月22日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2016年7月11日10时至2016年7月12日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上进行第一次公开拍卖该财产，后因无人报名而流拍。2016年7月28日本院再次在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上公告并展示，并于2016年8月17日10时至2016年8月18日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上进行第二次公开拍卖该财产。案外人严梁（身份证号码：）以最高价1610000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人羊百欢、裘丽丽所有的位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道88-25号201室的房地产【房产证号：富房权证移字第××、10××15号；土地证号：富国用（2010）第0053**号】归买受人严梁所有。二、买受人严梁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年八月二十六日书 记 员  凌 芳
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1023执250号申请执行人商南县水泥建材有限责任公司(以下简称水泥公司)。法定代表人吴正国,男，系水泥公司董事长。委托代理人程庆涛，男，汉族，系水泥公司副总经理。被执行人程勇，男，汉族，个体业主。申请执行人水泥公司与被执行人青山矿业公司、南阳瑞祥公司因加工承揽合同纠纷一案，本院（2003）商民初字第100号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决由被执行人程勇向水泥公司赔偿经济损失8192元，已执行5200元，下欠2992元。被执行人未在规定期限自觉履行，权利人水泥公司向本院申请执行，执行标的2992元。本案在执行过程中，被执行人程勇与水泥公司协商，自愿达成如下执行和解协议：程勇向商南县水泥建材有限责任公司支付赔偿款2000元，其余款项992元申请执行人水泥公司表示放弃。申请执行人水泥公司已经领取执行款2000元。执行费50元已经由被执行人程勇承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2003）商民初字第100号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 ：璩海涛审判员 ：曹振勇审判员 ：何显空二〇一六年八月二十日书记员 ： 汪 扬
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初字第3389号原告程霞，居民。委托代理人刘永标，建湖县高作法律服务所法律服务工作者。被告胥强，无固定职业。原告程霞与被告胥强名誉权纠纷一案,本院于2016年6月6日受理后，原告程霞又于2016年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程霞向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告���霞负担。审判员  蒋维忠二〇一六年八月二十四日书记员  朱 静
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0302执261号申请执行人李某某，女，1968年11月7日生，汉族，下岗职工，住徐州市鼓楼区。被执行人杨某某，男，1952年5月17日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。申请执行人李某某向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第01233号民事调解书，本院已立案受���。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。依法将被执行人杨某某纳入全国失信被执行人名单。本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓民初字第01233号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年八月九日书记员  刘家赫
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1002执950号申请执行人李子江，男，1962年8月7日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场B座。负责人陈日荣，公司经理。本院在执行申请执行人李子江与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）桂1002民初317号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  赵 刚审判员  蔡启昌二〇一六年八月二十九日书记员  梁 杉
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第2215号之二申请执行人陈根土。被执行人郑宏。被执行人童国芳。被执行人郑菊云。被执行人建德市宏峰工艺品有限公司法定代表人郑宏，执行董事。申请执行人陈根土与被执行人郑宏、童国芳、郑菊云、建德市宏峰工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建大商初字第148号民事判决书，于2015年7月27日立案执行，执行标的为借款本金人民币1700000元及利息人民币646000元（该利息计算至2015年4月30日，自2015年5月1日起至本判决确定给付之日止的利息按月利率2%另行计付）。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人童国芳所有的位于建德市新安江街道明珠路红枫花园30幢301室的房屋，拍卖所得款人民币880000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币329838元；本院依法划拨被执行人童国芳所有的退休金人民币29600元，申请执行人经参与分配受偿人民币19659元。本院依法查封了被执行人郑宏所有的浙A号宝马牌汽车一辆（现下落不明）。经查询四被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对四被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，限制被执行人郑宏、童国芳、郑菊云出境的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第2215号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月四日书 记 员  方铖
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执3645号申请人李磊，农民。被执行人郭凯（曾用名郭允战），农民。关于申请人李磊与被执行人郭凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）苏0382民初3634号民事判决书：一、被告郭凯于本判决生效之日起十日内偿还原告李磊借款本金29100元。二、驳回原告李磊其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭凯负担。2016年7月14日，申请人李磊以被执行人郭凯未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款；查询被执行人车辆、房产信息，被执行人均没有相关财产信息，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结。本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执3645号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  衡永红执行员  孙 双执行员  魏 星二〇一六年八月十二日书记员  刘明浩
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2015）容执字第316号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行，住广西壮族自治区容县。负责人赖友良，行长。被执行人广西容县杨梅沙砖厂，住广西壮族自治区容县。法定代表人赖时振，厂长。申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行与被执行人广西容县杨梅沙砖厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第145号民事判决书已发生法律效力。被执行人广西容县杨梅沙砖厂应偿还申请执行人容中国农业银行股份有限公司容县支行借款本金520000元及利息，并负担受理费8567元、执行费7600元。但被执行人至今不履行生效文书确定的义务。在执行中，2016年6月2日，本院依据已发生法律效力的(2015)容执字第316号执行裁定书，依法委托玉林市中级人民法院委托拍卖机构拍卖被执行人广西容县杨梅沙砖厂所有的一台锅炉、三台打砖机、一台球磨机、两条蒸压斧。同年8月5日，竞买人谢强（身份证号码：）在广西百汇盛拍卖有限公司举行的拍卖会上以最高价人民币52000元竞得以上财产。扣除受理费8567元、评估费1415.09元，余款42017.9元偿还本案债务，除此之外，经查证被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）容民初字第145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚永光审 判 员  潘 矗代理审判员  林广超二〇一六年八月二十五日书 记 员  谭 雅
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0121民初2107号之二原告闽侯县农村信用合作联社南屿信用社，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇南旗村，组织机构代码X2983037-4。负责人肖诗辉，主任。委托代理人廖诗开，原告信贷员。被告宋小敏，男，1972年9月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告宋伟，男，1974年11月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在审理原告闽侯县农村信用合作联社南屿信用社与被告宋小敏、宋伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月24日作出（2016）闽0121民初2107号民事裁定书，裁定：“查封、冻结、扣押被告宋小敏、宋伟银行存款人民币91397.92元或其他等值财产”。现原告以双方已达成和解，要求解除对被告宋伟的诉讼保全。本院认为，本院已于2016年7月21日作出（2016）闽0121民初2107号之一民事裁定，准许原告闽侯县农村信用合作联社南屿信用社撤回起诉，该案已以撤诉结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被告宋小敏、宋伟银行存款人民币91397.92元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓松林二〇一六年八月十日书记员  陈巧娟附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1727执546号申请执行人：杨俊杰。被执行人：定陶县滨河办事处前杨楼村民委员会、杨永兵、杨雅德、杨汝亭。本院在执行申请执行人杨俊杰与被执行人定陶县滨河办事处前杨楼村民委员会、杨永兵、杨雅德、杨汝亭债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定陶县人民法院定陶县人民法院（2013）定民初字第992号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 鹏审判员 朱月强审判员 魏衍豪二〇一六年八月二十四日书记员 李承铭
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初12359号原告李×1，女，1948年11月25日出生。原告李×2，男，1954年6月5日出生。委托代理人李×4，男，1981年10月4日出生。被告李×3，男，年龄64。本院在审理原告李×1、李×2诉被告李×3分家析产纠纷一案中，原告李×1、李×2于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李×1、李×2撤诉。案件受理费七十元，由原告李×1、李×2负担（已交纳）。审判员  李炜鑫二〇一六年八月十一日书记员  李 强
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1125执00005号申请人朱爱平，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。被执行人景正堂，男，汉族，甘肃省漳县人，漳县城建局信泰投资有限公司职工。申请执行人朱爱平申请执行被执行人景正堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案，依据本院作出的（2015）漳民二初字第102号民事调解书的要求，责令被执行人景正堂清偿申请人朱爱平借款本金52000元，承担案件受理费400元。执行期间，被执行人景正堂在执行了12000元后，其余部分以无能力偿付为由一直推脱不执行，在2016年8月8日经与被执行人景正堂所属工作单位漳县信泰投资有限公司领导协调，将本案协助执行通知书及执行裁定交送被执行人景正堂所属工作单位。责令协助执行，直至将应执行的案款40000元执结。基于本案上述执行措施，在征询了申请执行人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）漳民二初字第102号民事调解书中剩余部分的执行程序。本裁定送达后立即生效审判长 陈 军审判员 贾正海审判员 温云成二〇一六年八月十五日书记员 刘小虎
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执366号申请执行人：戎俊,男,1963年9月20日出生,汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:夏治才,女,1956年10月14日出生,汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00198号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏治才的银行存款人民币5050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年八月十六日书记员 孙振华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执830号之一申请执行人吴正凯。被执行人永升建设集团有限公司湖南分公司。被执行人邹雄师。上列申请执行人与被执行人施工合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2016年3月28日审结，该案（2016）湘0103民初349号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执830号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年八月三十一日代理书记员  韩 敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1533号之一申请执行人：安徽省徽商金属股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人:建基建设集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：沈国勤，总经理。被执行人：建基建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：沈飞，董事长。本院在执行申请执行人安徽省徽商金属股份有限公司与被执行人建基建设集团有限公司合肥分公司、建基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初1792号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人建基建设集团有限公司合肥分公司、建基建设集团有限公司及其分支机构的收入130万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚海军二〇一六年八月三十日书记员  孙 洁
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执92号申请执行人刘玉芳，女，系死者马正福之妻。申请执行人马国东，男，系死者马正福长子。申请执行人马国东，男，系死者马正福长子。申请执行人马桂秀，女，系死者马正福之母。申请执行人马莹，女，系死者马正福次女。申请执行人马娟，女，系死者马正福长女。申请执行人马明学，男，系死者马正林之父。被执行人车兆辉，男。申请执行人刘玉芳、马国东、马桂秀、马莹、马娟、马明学与被执行人车兆辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已生效的咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第00750号民事判决书于2016年3月17日向本院申请执行要求：车兆辉赔偿刘玉芳、马国东、马桂秀、马莹、马娟、马明学173277.50元；车兆辉赔偿马明学被抚养人生活费17476元、赔偿马桂秀被抚养人生活费17476元、赔偿马国东被抚养人生活费17050元、赔偿马娟被抚养人生活费15345元、赔偿马莹被抚养人生活费27280元；车兆辉负担诉讼费9000元。本院于2016年3月17日立案执行。案件在执行过程中，经查询被执行人车兆辉无银行存款、无车辆、无证劵、无房产，也无其他可供执行的财产及财产线索，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请将被执行人车兆辉列为失信被执行人，2016年6月19日，经合议庭合议决定将车兆辉列为失信被执行人。同时申请执行人也未提供出被执行人的其他财产线索，经合议庭评议发现被执行人车兆辉有可供执行人的财产及财产线索时立案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428执92号案的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年八月十五日书记员  张海丽