wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0324民初1706号原告冯某。被告祝某。原告冯某诉被告祝某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年8月17日以双方自行达成协议并在婚姻登记机关办理离婚登记手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯某撤回起诉。案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告冯某承担。审判员  李可才二〇一六年八月十七日书记员  彭廷宏
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执518之二号申请人廉江市智慧建材电器贸易有限公司。法定代表人黄少华，该公司总经理。被执行人龙锦汉，男，广东省廉江市人，住廉江市塘山路东五横巷6号，身份证号码：440822196011110215。本院于2016年7月21日作出（2016）粤0881执518之一号的执行裁定书，冻结被执行人龙锦汉的银行存款人民币60000元，现需要划拨该款项以偿还欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人龙锦汉的银行存款人民币61107.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：梁立新审判员 ：王俊华审判员 ： 马 沛二〇一六年八月二十五日书记员 ：李直上
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初5563号原告：重庆广开物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道平湖路6号1幢2-2，统一社会信用代码91500115793530481W。法定代表人：吴金席，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，1960年6月5日出生，汉族，该公司工作人员。被告：石淑芳，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆广开物业管理有限公司与被告石淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告重庆广开物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广开物业管理���限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆广开物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆广开物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆广开物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周玉玲二〇一六年八月三日书记员  罗梦妮
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初622号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人李志坚，男，1971年9月21日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。现因本案于2015年12月14日被抓获，同月15日被刑事拘留。同年12月30日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）597号起诉书指控被告人李志坚犯诈骗罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派代理检察员陈冰冰出庭支持公诉。被告人李志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月份以来，被告人李志坚在安溪县城厢镇龙凤都城怡景园等地，伙同他人冒充香港“六合彩”公司工作人员，利用手机拨打彩民电话，谎称能提供准确的“六合彩”特码，诱骗彩民将信息费等汇入其指定的户名辜某某（卡号6228…4972）的银行账户内。截至被查获时止，被告人李志坚拨打诈骗电话1282人次，非法获利人民币102，648元。2015年12月14日，公安机关在安溪县城厢镇龙凤都城查获被告人李志坚，并被扣押到手机、银行卡等作案工具。审理中，被告人李志坚自愿认罪。上述事实，被告人李志坚在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，搜查笔录，扣押清单，扣押物品照片，现场照片，扣押手机内存信息照片，手机通话清单，银行账户交易明细，取款录像截图，电子证物检查工作记录，文件检验鉴定结论意见书，安溪县公安局工作说明，到案经过，在逃人员登记信息表，被告人李志坚的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志坚伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控被告人李志坚犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。被告人李志坚在审理中自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人李志坚的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李志坚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年12月14日起至2019年3月13日止。）二、追缴被告人李志坚及同案人的违法所得人民币102，648元，系非法款项，没收上缴国库。上述罚金、违法所得款均应在判决生效后30日内缴纳。三、没收被告人李志坚被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴佳霖人民陪审员  刘清辉人民陪审员  陈文飞二〇一六年八月十二日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民3260-2号原告：杨晓南，住瓦房店市复州湾。委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思佳，辽宁住邦律师事务所律师。被告：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙圣山，执行董事。原告杨晓南与被告大连大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  胡旖旎二〇一六年八月十五日书记员  王 璐
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1212号之一本院在执行申请执行人陈利军与被执行人连敏康、陈永芬民间借贷纠纷一案中，被执行人连敏康、陈永芬系夫妻关系，目前无财产可供执行，连敏康与申请执行人已达成还款和解协议。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月17日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1212号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月十八日代书记员  孙肖丽
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1510号之二原告：彭某。原告：安某。二原告委托代理人：张天昊，景县景华法律服务所法律工作者。被告：汪胜虹，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，地址：衡水市桃城区和平西路515号。负责人：李彦君，该公司经理。委托代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。原告彭某、安某诉被告汪胜虹、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告彭文超、安某于2016年8月10日向本院提出对被告汪胜虹撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭某、安某对被告汪胜虹撤诉。代理审判员  郭倩倩二〇一六年八月十一日书 记 员  王文艳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初2165号原告：李花粉。委托代理人：袁卓民，洛阳市涧西区法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。原告：赵海波。原告：赵某甲。法定代理人：李花粉，系赵某甲的母亲。被告洛阳市政建设集团有限公司。法定代表人：孟令全，总经理。委托代理人：白银生，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。委托代理人：贾光明，该公司员工，代理权限：特别授权。被告洛阳市政设施监管处。法定代表：霍铁剑。委托代理人：王亮、李拓，河南智明律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告洛阳市涧西区人民政府。法定代表人：郭建平。委托代理人：余卉颖，河南坤达律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告李某、赵海波、赵某甲诉被告洛阳市政建设集团有限公司、洛阳市政设施监管处、洛阳市涧西区人民政府为违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某、赵海波、赵某甲诉称，2013年9月30日19时30分，赵某乙驾驶电动自行车在涧西区刚修建的西南环路小所村口发生交通事故，事故发生后，肇事的两轮摩托车沿西南环路向北逃逸，因条件限制未能侦破，赵某乙在医院第二天医治无效死亡，该死亡现场区处于上列三被告的施工现场中，三被告在刚铺完沥青路面中施工，在施工中没有任何安全保障的责任心，在还没有正式通车，没有任何安全禁行标志，疏于监督管理，严重的违反建筑法和建设部的相关安全施工规定，才造成被害人赵某乙的死亡，以上三被告都有不可推卸的责任。请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等费用200000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告洛阳市政建设集团有限公司辩称，1、原告诉状所诉与客观事实不符，案发时涉案路段已竣工验收两月有余，不存在正在施工，赵某乙的死亡与答辩人不具有侵权责任法意义上的因果关系；2、赵某乙是摩托车驾驶员交通肇事直接导致其死亡，且肇事者事后逃逸，故摩托车驾驶员应对本案承担全部责任，答辩人不是适格的赔偿责任主体。综上所述，原告就其诉讼请求所依据的事实依法负有提供证据证明的责任，答辩人在该起交通事故中没有过错，亦不具有因果关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告洛阳市政设施监管处辩称，1、原告所诉法律关系不属于安全保障义务范围；2、依据洛公交认字（2013）第4103044201300071号道路交通事故证明，赵某乙的死亡是由交通事故造成的，与答辩人没有任何法律上的因果关系，答辩人不应对其死亡后果承担任何责任，综上请求依法驳回原告的诉讼请求。被告洛阳市涧西区人民政府辩称，1、答辩人即不是案发道路的施工方也不是监管方，对该道路没有法定的管理职责，因此不应当是民事责任的承担主体；2、本案系因机动车交通事故导致的人身伤亡案件，该损害结果与答辩人无因果关系；3、本案发生于2013年9月30日，而原告于2015年才第一次提起诉讼，其诉讼早已超过法定的诉讼时效。综上所述，原告对答辩人的诉求没有法律依据，应当依法驳回原告对答辩人的诉求。审理查明，原告李某系赵某乙之妻，原告赵海波、赵某甲系赵某乙的子女。2013年9月30日19时30分许，赵某乙驾驶一辆都市风牌电动自行车在洛阳市××××村口与一辆无号牌两轮摩托车发生交通事故，事故造成赵某乙受伤经医院抢救无效死亡。事故发生后，肇事的无号牌两轮摩托车沿西南环路向北逃逸。因该案件条件有限，案件尚未侦破。另查明，洛阳市涧西区西南环路段已于2013年7月10日竣工验收。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，原告诉称2013年9月30日赵某乙发生交通事故时的涉案路段尚在施工中，而庭审中其提供的《竣工验收证书》证明涉案路段已于2013年7月10日竣工验收。故原告诉称的涉案路段在施工中的理由不能成立。赵某乙的死亡系交通事故所致，与三被告之间不存在法律上的因果关系，故原告要求三被告承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、驳回原告李某、赵海波、赵某甲的诉讼请求。本案受理费1500元，由原告李某、赵海波、赵某甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  韩晓礼人民陪审员  张芝政人民陪审员  闪德雷二〇一六年八月二十四日书 记 员  曹 虹
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审811号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人付小武，男，1971年5月9日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人付小武非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人付小武未经审批非法占用水田面积232平方米建房；申请执行人于2016年6月20日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人付小武未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人付小武于2016年8月12日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人付小武负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月一日书记员  唐静宜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执4062号申请执行人北京市农业融资担保有限公司，住所北京市大兴区西红门镇北京燕南鹿鸣春大酒店308室。法定代表人张凤林。被执行人黄巧珍，女，1983年12月29日出生。被执行人邱从发，男，1978年8月20日出生。北京市农业融资担保有限公司申请执行黄巧珍、邱从发借款合同纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字第00464号执行证书已发生法律效力。本案执行过程中，我院已查明被执行人名下无财产可供执行。申请执行人北京市农业融资担保有限公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京中信执字第00464号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一六年八月二十九日书记员 李隗超
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初17108号原告范安东。委托代理人俞杰，上海徐松婷律师事务所律师。被告上海金盛家居市场经营管理有限公司。法定代表人王某某。委托代理人季某某。原告范安东与被告上海金盛家居市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告范安东的委托代理人俞杰，被告上海金盛家居市场经营管理有限公司的委托代理人季某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范安东诉称，原告系上海市闵行区×路×弄×号×室商铺的产权人。2007年11月16日，原、被告签订了商铺租赁合同，约定各年度的租金额、按季度支付租金、租金给付日期及违约责任。合同履行过程中，被告自2014年10月1日起未向原告支付租金。原告为此遭受经济损失。为维护原告合法权益，故起诉要求：1、判令被告支付原告自2014年10月1日起至2016年6月30日止，按照每年36,031元计算的租金63,054.25元；2、判令被告支付原告违约金2万元。被告上海金盛家居市场经营管理有限公司辩称，确实有欠租。合同约定的租金为含税金额，由被告代扣税费。原告主张的违约金过高，应以原告实际损失为基础，以每期租金支付日期为起点，按银行同期贷款利率计算为宜，要求法院调整。经审理查明,2007年11月16日，原、被告签订《商铺租赁合同》。原告将其所有的上海市闵行区×路×弄×号×室商铺出租给被告经营使用，约定租期自2007年1月1日起至2016年12月31日止，自2014年1月1日起到租期届满的租金按36,031元/年（即每月3,002元）计算，每三个月支付一次。租金为含税租金，相关税收由原告负责，原告领取租金时应向被告提供由税务部门开具的租赁发票。双方还约定，被告逾期支付租金超过三个月，原告在追索违约金及损失的同时还有权提前解除本合同。违约方应向对方支付20万元的违约金，给对方造成损失的，支付的违约金不足抵付对方损失的，还应赔偿损失与违约金的差额部分。双方另对其余事项作了约定。合同签订后，原告向被告交付了商铺。实际履行中，被告自2014年10月1日起未再向原告支付租金。审理中，原告向本院表示同意由被告先扣除相关税金后再向其支付租金。以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、商铺租赁合同等证据以及原、被告的庭审陈述所证实。本院认为，原、被告签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应依约履行。被告长期拖欠租金，违反了合同约定，给原告造成了一定的经济损失，应承担违约责任。由于违约金兼具惩罚性和补偿性，原、被告虽然在租赁合同中约定违约方应承担的违约金为20万元，原告现就低主张2万元，本院根据被告违约的恶意程度和给原告造成的损失，酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海金盛家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范安东自2014年10月1日起至2016年6月30日止，按照每年36,031元计算的租金63,054.25元；二、被告上海金盛家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告范安东违约金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计938.18元，由被告上海金盛家居市场经营管理有限公司负担。被告上海金盛家居市场经营管理有限公司负担之款于本判决生效之日起十日内向原告范安东直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沈 群二〇一六年八月十六日书记员 缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更207号罪犯赵缰缰，又名赵艳龙，男，1989年2月8日出生，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。榆林市中级人民法院于2010年11月17日以（2010）榆中法刑一初字第30号刑事判决，认定赵缰缰犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有抗诉、上诉。本院于2011年3月14日作出（2011）陕刑三复字第5号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。本院于2014年1月15日以（2014）陕刑执字第00136号刑事裁定，将罪犯赵缰缰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关富平监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯赵缰缰确有悔改表现，具体事实是：该罪犯在服刑改造期间能够认罪悔罪，接受教育改造，日常改造中能够严格遵守各项监规纪律。该犯认真参加“三课”学习，考核成绩良好。计分考核共获二十七个积极。富平监狱提供了有关证据。执行机关富平监狱报请建议对该罪犯减为有期徒刑十八年又二个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意富平监狱的报请建议。经审理查明，陕西省富平监狱报请罪犯赵缰缰确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯赵缰缰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵缰缰的刑罚，减为有期徒刑十八年又二个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日起至2034年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初2725号原告：周建，男，1965年10月1日，汉族，住四川省都江堰市。被告：曹珺，女，1978年10月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告周建与被告曹珺生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周建于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建撤回起诉。本案诉讼费82元，减半收取41元，由原告周建负担。审判员 邓 红二〇一六年八月十日书记员 刘旭梅
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0221刑初121号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人陈涛，男，1989年3月4日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，中宁县石空镇化肥厂工人。2010年10月18日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2011年11月15日刑满释放；2006年4月19日，因吸毒被中宁县公安局强制隔离戒毒六个月；2010年5月15日，因吸毒被中宁县公安局强制隔离戒毒二年；2014年3月11日，因吸毒被中宁县公安局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年，2015年8月3日被提前解除强制隔离戒毒转为社区康复。2016年1月8日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被平罗县公安局刑事拘留，同年1月20日，经平罗县人民检察院批准，于同年1月21日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕115号起诉书指控被告人陈涛犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终���。经审理查明，2016年1月8日13时50分许，被告人陈涛在平罗县鼓楼西街农业银行门口以3500元现金的价格出售给刘某某甲基苯丙胺（冰毒）8.64克，交易后被平罗县公安局民警当场抓获。上述事实，被告人陈涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈涛明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈涛曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人陈涛判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人陈涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2018年1月7日止）。（以上判处的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押被告人陈涛的OPPOR7Plusm手���一部、赃款人民币3500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  张 银审 判 员  王永碧人民陪审员  周翠梅二〇一六年八月十一日书 记 员  周 勃附：本判决所适用的《中华人民共和国刑法》条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。���私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免��处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终5407号上诉人（原审被告）三星（中国）投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路5号楼财富金融中心4-10层01-08单元。法定代表人裵敬泰，总裁。委托代理人田永富，北京世森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马玉龙，男，1982年7月24日出生。委托代理人张楠，北京市玖典律师事务所律师。上诉人三星（中国）投资有限公司（以下简称三星公司）因与被上诉人马玉龙侵权责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第22082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成由法官孙京担任审判长，法官金园园、法官杜丽霞参加的合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，马玉龙于2016年8月23日申请撤回原审起诉，三星公司对马玉龙撤回原审起诉表示同意。本院经审查认为，原审原告马玉龙申请撤回起诉，三星公司表示同意，马玉龙撤回起诉亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应当予以准许，本院根据相关司法解释的规定对原审判决一并作出处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第22082号民事判决；二、准许马玉龙撤回起诉。一审案件受理费85元，由马玉龙负担（已交纳）。二审案件受理费42.5元，由三星（中国）投资有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 京审 判 员  金园园代理审判员  杜丽霞二〇一六年八月三十一日书 记 员  杜 颖书 记 员  张旭燃
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423恢104号申请人杜素玲，女，汉族，司机。法定代理人李贵旗，男，汉族，村民。被执行人万启顺货运转运站。法定代理人方麟启。杜素玲申请执行万启顺货运转运站交通事故责任纠纷一案，（2007）辉民初字第1241号民事判决书已产生法律效力。本案执行过程中，查实万启顺货运转运站无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年八月二十四日书 记 员  张 攀
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1005财保98号申请人单晓萍，女，1962年6月16日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人金世一，男，1964年6月16日出生，朝鲜族，无固定职业，住所地黑龙江省宁安市渤海镇。申请人单晓萍与被申请人金世一民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月10日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人金世一银行存款175000元或等值财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四之规定，裁定如下：一、冻结被申请人金世一银行存款175000元，如款额不足查封同等数额的财产；二、查封担保人付亚宏所有的房屋产籍；三、查封担保人付亚宏所有的房屋产籍；四、查封担保人付亚宏所有的房屋产籍；五、查封担保人单雁羽所有的房屋产籍；六、查封担保人单雁羽所有的房屋产籍。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长海二〇一六年八月十日书记员  孙丽君
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更299号罪犯王建育，男，1968年6月12日出生，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。西安市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）西刑一初字第198号刑事附带民事判决，认定被告人王建育犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；王建育赔偿被害人经济损失7600元。宣判后，王建育不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年6月27日作出（2009）陕刑一终字第00021-1号刑事判决，以故意伤害罪改判王建育死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2014年1月15日本院作出（2014）陕刑执字第00016号刑事裁定，将罪犯王建育的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省渭南监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王建育确有悔改表现，具体事实是：该犯服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，接受教育改造；努力完成各项生产任务，改造表现良好，确有悔改表现。计分考核获21个积极。执行机关报请对罪犯王建育减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审核，同意执行机关陕西省渭南监狱的报请建议。经审理查明，执行机关陕西省渭南监狱报请罪犯王建育减刑的事实、证据属实。本院认为，罪犯王建育服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王建育的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日至2035年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执434号申请执行人曹某某，男，生于1957年4月2日，汉族。被执行人宁强县农村信用合作联社法定代表人胡志忠，系该联社理事长。住所地：宁强县汉源街道办事处羌州路中段。申请执行人曹某某与被执行人宁强县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案已发生法律效力，被执行人应履行执行款51650元，申请执行人于2016年8月2日申请执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁强县农村信用合作联社主动履行了全部赔付义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院作出的（2016）陕0726民初615号民事调解书宁强县农村信用合作联社于2016年7月31日前支付曹某某51650元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  楚林二〇一六年八月二日书记员  张慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初7002号原告关利霞。被告党宏泰。被告王榆枝。被告高文秀。被告刘振雄。本院于2016年7月7日受理了原告关利霞与被告党宏泰、王榆枝、高文秀、刘振雄民间借贷纠纷一案，依法由审判员高强适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，本院认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  高强二〇一六年八月二十六日书记员  王琼
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终4286号上诉人（原审被告）：贾碧芬，女，汉族，1972年10月17日出生，住成都市龙泉驿区龙泉。被上诉人（原审原告）：阮思秀，女，汉族，1971年11月19日出生，住成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）：杨建忠，男，汉族，1970年3月28日出生，住江苏省启东市。上诉人贾碧芬与被上诉人阮思秀、杨建忠民间借贷纠纷一案，因不服成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第4631号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄梅于2015年10月20日诉至原审法院，诉请判令：归还借款本金10万元，并支付利息和违约金37482元（利息从2014年9月2日起按银行年同期贷款利率5%的四倍计算至2015年9月17日为20824元，违约金16658元）。原审法院经审理查明：杨建忠、贾碧芬系夫妻关系。2014年9月2日，杨建忠向阮思秀出具《借条》一份，载明：“今借到阮思秀10万元，本人自愿承担银行同期贷款利率4倍的利息且承担本金20%的违约金责任”。阮思秀向杨建忠提供了借款10万元，杨建忠未偿还前述借款和支付利息。原审法院认定上述事实所依据的证据有：《借条》、（2015）龙泉民初字第1323号民事判决书及当事人陈述等。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人陈述、杨建忠向阮思秀出具的《借条》及转款凭证，证明了双方之间存在借款合同关系和借款金额为10万元的事实，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效，双方应按照约定履行各自债务。阮思秀提供借款10万元后，因杨建忠未偿还前述借款和按约支付利息，阮思秀有权要求杨建忠偿还借款10万元、支付利息和承担违约金责任。故对阮思秀要求杨建忠偿还借款10万元的诉讼请求予以支持；对其关于利息和违约金的诉讼请求，应以原审法院审查的范围为准。因阮思秀主张杨建忠存在违约行为的期间为2014年9月2日至2015年9月17日，原审法院根据法律规定，将其主张的利息和违约金的数额调整为25052元。由于杨建忠向阮思秀借款10万元的事实发生于杨建忠、贾碧芬夫妻关系存续期间，杨建忠、贾碧芬应共同偿还该债务。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、杨建忠、贾碧芬于判决生效后五日内向阮思秀偿还借款10万元并支付利息和违约金共计25052元；二、驳回阮思秀的其他诉讼请求。案件受理费3050元，公告费600元，共计3650元，由杨建忠、贾碧芬负担。宣判后，贾碧芬不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，改判贾碧芬不承担还款责任。其主要理由是：2013年5月7日，贾碧芬与杨建忠在龙泉驿区民政局办理了离婚手续，故贾碧芬不应承担还款责任。阮思秀辩称，与杨建忠认识多年，不知道他们夫妻已离婚，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。二审中，贾碧芬向本院提交新证据：离婚证（离婚证字号：L510112-2013-001015）一份。拟证明其已于2013年5月7日与杨建忠解除婚姻关系。本院除查明原审认定的事实外，另查明：贾碧芬、杨建忠于2013年5月7日解除婚姻关系。本院认为，本案争议的焦点为贾碧芬应否承担还款责任，现评析如下：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，夫妻一方举债视为夫妻共同债务的前提是债务发生在婚姻关系存续期间。本案中，杨建忠向阮思秀出具借条的时间为2014年9月2日，贾碧芬于2013年5月7日与杨建忠解除婚姻关系，故案涉借款并非发生于贾碧芬、杨建忠夫妻关系存续期间，不应视为夫妻共同债务，贾碧芬不应承担还款责任。综上，贾碧芬的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第4631号民事判决；二、杨建忠于判决生效后五日内向阮思秀偿还借款10万元，并支付利息和违约金25025元；三、驳回阮思秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3050元，公告费600元，共计3650元，由杨建忠负担；二审案件受理费3050元，由阮思秀负担。本判决为终审判决。审 判 长  王长军代理审判员  傅 敏代理审判员  龙小丽二〇一六年八月二十二日书 记 员  杜俊衡
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更240号罪犯梁宏成，男，1967年10月30日出生,汉族,小学文化,现在陕西省庄里监狱服刑。延安市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）延中刑初字第00026号刑事判决，认定梁宏成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后交付执行。于2013年11月4日送监服刑。执行机关陕西省庄里监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯梁宏成确有悔改表现，具体事实是：该罪犯在服刑改造期间能够认罪悔罪，接受教育改造，日常改造中能够遵守各项监规纪律。计分考核共获十一个积极。庄里监狱提供了有关证据。执行机关庄里监狱报请建议对该罪犯减为有期徒刑二十一年又七个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意庄里监狱的报请建议。经审理查明，陕西省庄里监狱报请罪犯梁宏成确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯梁宏成确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁宏成的刑罚，减为有期徒刑二十一年又七个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日起至2038年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17609号原告李开梅，女，汉族，1992年4月8日生，住重庆市荣昌县。被告王兴华，女，汉族，身份信息不详。本院在审理李开梅与王兴华劳动争议一案中，原告李开梅于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李开梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告李开梅负担，本院决定予以免收。（此页无正文）代理审判员  郑亚军二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈正春
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4024财保6号申请人：谢万聚，男，1952年4月1日，住巩留县。被申请人：夏忠民，男，1968年2月16日，住伊宁市。申请人谢万聚与夏忠民因民间借贷纠纷一案，于2016年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人夏忠民所有、位于巩留县二区东环路（房权证号XXXXXX**）、巩留县巩留镇一区东环路东侧（房权证号XXXXXX**）两处房产予以保全。申请人已向本院提房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人谢万聚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人夏忠民所有、位于巩留县二区东环路（房权证号XXXXXX**）、巩留县巩留镇一区东环路东侧（房权证号XXXXXX**）两处房产予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员 吴 宏 春二〇一六年八月十一日书记员 奴尔乔力帕
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初1675号原告：朱联，女，汉族，身份证登记住址广东省广州市越秀区，公民身份号码×××1969。被告：黄小婧，女，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××3687。本院2016年7月4日受理原告朱联诉被告黄小婧民间借贷纠纷一案，并于同日通知原告在收到《预交案件受理费通知书》之日起七日内预交本案案件受理费，但原告没有依通知预交上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗月华审 判 员  李国洪人民陪审员  邓亚珍二〇一六年八月三日书 记 员  梁文聪第1页共2页
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执920号申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行。负责人郭廷，行长。被执行人侯克明，农民。被执行人公美，农民。被执行人张龙，农民。被执行人公茂亮，农民。被执行人侯传良，农民。被执行人张士忠，农民。申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人侯克明、公美、张龙、公茂亮、侯传良、张士忠债权纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）蒙商初字第1663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案执行，执行标的40800元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务40800元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人侯克明、公美、张龙、公茂亮、侯传良、张士忠债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第1663号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一六年八月十二日书记员  张晓华
拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2926执194号申请执行人艾合麦提麦麦提，住所地拜城县。被执行人李兴松，住所地拜城县。艾合麦提麦麦提申请李兴松借款合同纠纷一案，拜城县人民法院作出的2015年拜民初字第01499号已经发生法律效力。艾合麦提麦麦提于2016-3-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：拜城县人民法院作出的2015年拜民初字第01499号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 昕二〇一六年八月二十六日书记员 吴晟嘉
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审827号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人尹华岩，男，1955年1月13日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人尹华岩非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人尹华岩未经审批非法占用水田面积233.55平方米建房；申请执行人于2016年6月20日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人尹华岩未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人尹华岩于2016年8月12日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人尹华岩负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月一日书记员  唐静宜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1601号罪犯ＸＸＸ，男，1973年2月24日生，汉族，大专文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年10月15日作出(2009)保中刑初字第320号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月30日、2012年10月30日、2013年12月30日、2015年3月31日，经本院4次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑一年（刑期自2009年4月22日起至2019年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年八月二十五日书记员  余秋凤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初17209号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告王寅，男，1986年02月09日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王寅信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王寅系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币103,770.16元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币103,770.16元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱海燕二〇一六年八月二十五日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0406民初753号原告吴键。被告人黎文沛。本院在审理原告吴键与被告黎文沛民间借贷纠纷一案中，原告吴键以双方当事人已达成和解协议为由，于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴键自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴键撤回起诉。本案案件受理费360元，减半收取180元，由原告吴键负担。审判员 卢  笙二〇一六年八月二日书记员 李郑晓霞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书2015北执字第01233号申请执行人胡某某，男，2006年3月26日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人毕某某，女，1984年2月24日出生，汉族，住辽宁省北票市。辽宁省朝阳市北票市人民法院（2015）北民台初字第01093号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认被告毕某某给付原告胡某某每月450元（从2014年7月起给付至原告年满十八周岁为止）。本院在执行申请人胡某某与被执行人毕某某抚养费纠纷执行一案过程中，因被执行人毕某某下落不明，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。现申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可���新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民台初字第01093号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  张庆瑞审判员  郭志民二〇一六年八月十六日书记员  张亚娟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执934号申请执行人惠秀梅。被执行人祝坦。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市中人民法院（2016）陕03民初537号民事判决受理执行惠秀梅与祝坦买卖合同纠纷一案，但被执行人祝坦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祝坦在金融机构存款或扣留、提取其收入93446元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯文科二〇一六年八月四日书记员  易诗杰
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更337号罪犯黄军生，男，1979年3月13日出生，汉族，江西省新余市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2008年10月10日作出（2008）渝刑初字第00401号刑事判决，认定黄军生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2012）宜中监刑执字第1018号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年六个月。减刑后，刑期自2007年12月14日起至2021年6月13日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月15日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄军生能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯黄军生在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄军生减去有期徒刑一年零十个月。减刑后，刑期自2007年12月14日起至2019年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭前进审 判 员  徐建国代理审判员  陈可伊二〇一六年八月十二日书 记 员  阳 青
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1334号被执行人游惠，女，1982年1月12日出生，汉族，住南平市建阳区。关于被执行人游惠犯盗窃罪一案，本院于2015年9月18日作出（2015）潭刑初字第254号刑事判决书，以游惠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。该判决已发生法律效力。本院于2016年7月14日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2015）潭刑初字第254号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭刑初字第254号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾冬明审判员  胡世清审判员  阮丽琴二〇一六年八月八日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执1144号申请执行人：李美生，男，汉族，住湖南省宁远县，公民身份号码×××7054。被执行人：江门市翔信制衣厂有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：林炎辉。申请执行人李美生与被执行人江门市翔信制衣厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初114号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年四月二十八日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1144号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年八月二十三日书 记 员  曾 胜
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初1633号原告：董亚范，男，1975年10月19日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：崔晓伟，男，1987年5月3日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：农安县兰海货物运输处地址：农安县杨树林乡政府综合楼105室。法定代表人：张季玲，经理。本院在审理原告董亚范诉被告崔晓伟、农安县兰海货物运输处机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董亚范于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告董亚范撤回起诉。案件受理费减半收取595.00元由原告负担。审判员 孙 波二〇一六年八月十八日书记员 朱鹤群
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审113号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：祝应朝，农民。被申请执行人：廖雨英，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院申请强制执行江卫计生征字（2016）第1801号行政征收决定确定的被申请执行人祝应朝、廖雨英履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年1月13日作出江卫计生征字（2016）第1801号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2010年5月17日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第（六）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费99000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2016年1月13日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2016年2月13日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年7月14日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人祝应朝、廖雨英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年1月13日作出的江卫计生征字(2016)第1801号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年八月九日书记员 姜卓峰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72证保18号请求人：张水庙，男，1960年7月26日出生，汉族，住江苏省南通市启东市委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。请求人张水庙以为查明与周平船员劳务合同纠纷一案案件事实为由，于2016年8月2日向本院提出海事证据保全申请，请求对“苏启渔03205”号渔船的船舶登记资料采取保全措施。本院经审查认为，请求人的证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条之规定，裁定如下：一、准许请求人张水庙的海事证据保全申请；二、自即日起向江苏省渔港监督局吕四分局提取“苏启渔03205”号渔船的船舶登记资料。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 磊二〇一六年八月二日书记员 谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条采取海事证据保全，应当具备下列条件：（一）请求人是海事请求的当事人；（二）请求保全的证据对该海事请求具有证明作用；（三）被请求人是与请求保全的证据有关的人；（四）情况紧急，不立即采取证据保全就会使该海事请求的证据灭失或者难以取得。第六十八条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事证据保全措施的，应当立即执行；对不符合海事证据保全条件的，裁定驳回其申请。第六十九条当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。被请求人申请复议的理由成立的，应当将保全的证据返还被请求人。利害关系人对海事证据保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当裁定撤销海事证据保全；已经执行的，应当将与利害关系人有关的证据返还利害关系人。第七十条海事法院进行海事证据保全，根据具体情况，可以对证据予以封存，也可以提取复制件、副本，或者进行拍照、录相，制作节录本、调查笔录等。确有必要的，也可以提取证据原件。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1892号申请执行人洪亮。被执行人何晓峰。洪亮与何晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）浙0122民初1522号民事判决，已经发生法律效力。因义务人何晓峰未按判决履行义务，权利人洪亮于2016年7月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款10000元及从2015年11月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的违约金、案件受理费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院对被执行人何晓峰下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，查明被执行人何晓峰在本院涉及执行案件2件，申请标的20000元，未发现被执行人何晓峰去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人何晓峰下落。现申请执行人洪亮亦查找不到被执行人何晓峰有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1892号案的本次执行程序终结。申请执行人洪亮如发现被执行人何晓峰有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年八月十九日书 记 员  郑燕华
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1083民初675号原告刘汝尚，男，1954年5月10日出生，汉族，无固定职业。委托代理人刘大鹏，黑龙江精诚律师事务所律师。被告海林市兴海建筑安装工程处。法定代表人刘锡山，男，该公司总经理。委托代理人刘晓霞，黑龙江省海林市林海法律服务所法律服务工作者。原告刘汝尚与被告海林市兴海建筑安装工程处劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员李卫忠适用简易程序于2016年6月24日、2016年7月21日、2016年8月11日三次公开开庭审理了本案。原告刘汝尚及其委托代理人刘大鹏，被告海林市兴海建筑安装工程处的委托代理人刘晓霞均到庭参加诉讼。该案委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。原告刘汝尚诉称：2013年海林市交通局在二部落建筑养路中心办公楼，被告聘用原告为该工程运料工，日工资130元。2013年10月12日，原告在该工程二楼运水泥时，龙门吊发生故障坠落摔伤。在海林市人民医院住院治疗。经海林市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，伤残九级。现请求：请求法院判决被告支付（赔偿）108240.32元。1、一次性伤残赔偿金28897.50元；2、一次性工伤医疗补助金32108.30元；3、一次性伤残就业补助金2568.66元；4、刘汝尚停工留薪工资19264.98元；5、刘汝尚工伤的护理人员的护理费19264.98元；6、住院伙食补助费800元；7、原告刘汝尚因工伤医疗费4875.90元；8、刘汝尚工伤司法鉴定费260元；9、刘汝尚工程发生交通费200元。诉讼中，原告变更诉讼请求：刘汝尚停工留薪工资为16054.15元；刘汝尚工伤的护理人员的护理费为6421.66元；被告海林市兴海建筑安装工程处辩称：本案原告的各项请求超出法律规定工伤赔偿范围的保护限额，因此海林市劳动局依据关于执行工伤保险条例若干问题的意见第七条及黑龙江省实施工伤保险条例细则第13条第二款的规定，作出的裁决书适用法律得当法律依据明确。根据最高院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定第三条第四款，本案原告的本次诉讼请求主张的各项赔偿项目超出法律规定的工伤案件赔偿标准。因原告的主张不符合工伤保险条例规定的赔偿标准，请求人民法院依法驳回其各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对工伤认定决定书、海林市人民政府行政复议决定书、牡丹江市劳动能力鉴定委员会（2015）98号劳动能力鉴定结论通知书，认定刘汝尚是工伤，原告的伤残等级是九级。上述证据已经发生法律效力，对此证据证明的问题予以认定。2、对海林市人民医院病案、出院证、医疗费票据，能够证明原告在2013年10月12日受伤后，在海林市人民医院住院治疗16天，医疗费4875.90元。对此事实予以认定。3、对海林市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字（2016）31号仲裁裁决书、送达回证，本院认为，原告对劳动争议已经经过海林市劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，原告对该仲裁不认可，认为适用标准错误。对此事实予以认定。4、对海林市医疗保险参保缴费大厅关于工伤保险有关情况说明、牡丹江市统计局统计数据确认书，本院认为，根据黑龙江省人民政府关于修订黑龙江省贯彻《工伤保险条例》若干规定的通知第二条的规定，工伤保险基金在设区的市（地）实行全市（地）统筹。牡丹江市工伤保险是实行牡丹江市市级统筹，牡丹江市2013年在岗职工平均工资38530元。对此事实予以认定。对被告认为应当以海林市在岗职工工资，即2013年每月2324.5元标准计算的主张，不予支持。本院认为：根据法律的有关规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。海林市人力资源和社会保障局认定原告系工伤，原、被告之间系劳动关系。牡丹江市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残九级。根据《社会保险法》第四十一条的规定，职工所在单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。原告在工作中受到伤害，用工单位应当给予工伤待遇。原告主张住院期间的医疗费4875.90元、工伤伤残鉴定费260元，属于合理费用，本院予以支持。住院伙食补助费按海林当地每天30元计算16天为480元予以支持。根据原告的伤残、治疗情况，对于住院、鉴定发生的交通费200元予以支持。对于护理费，根据《工伤保险条例》第三十四条的规定，生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。故护理费应按2015年度黑龙江省职工平均工资计算60天，原告主张6421.66元予以支持。对停工留薪工资，原告认为，应根据牡丹江市2013年在岗职工平均工资38530元，即每月3210.83元计算。而被告认为应当以海林市在岗职工工资，即2013年每月2324.5元标准计算。本院认为，根据黑龙江省人民政府关于修订黑龙江省贯彻《工伤保险条例》若干规定的通知第二条的规定，工伤保险基金在设区的市（地）实行全市（地）统筹。牡丹江市工伤保险是实行牡丹江市市级统筹，故原告的主张应予支持。停工留薪工资按平均工资每月3210.83元计算150日为16054.15元，予以支持。按伤残等级九级支付9个月一次性伤残补助金28897.50元。原、被告已经解除劳动合同，被告应支付10个月一次性工伤医疗补助金32108.30元，支付8个月一次性伤残就业补助金2568.66元。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第十四条第（三）项、第三十条第一款、第四款、第三十三条、第三十七条，《黑龙江省贯彻〈工伤保险条例〉若干规定》第二条、第十三条的规定，判决如下：被告海林市兴海建筑安装工程处给付原告刘汝尚的医疗费4875.90元、鉴定费260元、住院伙食补助费480元、交通费200元，护理费6421.66元、停工留薪工资16054.15元、一次性伤残补助金28897.50元、一次性工伤医疗补助金32108.30元、一次性伤残就业补助金2568.66元，合计91866.14元。上述款项于本判决发生法律效力后5日内给付原告刘汝尚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，鉴定费1200元，合计1205元。由被告海林市兴海建筑安装工程处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  李卫忠二〇一六年八月十五日书记员  朱庆宇
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0624民初771号原告南漳县薛坪新农村建设项目部。代表人江中华，新农村建设项目部经理。委托代理人王高春，南漳县薛坪法律服务所法律工作者。被告吴某，农民。本院在审理原告南漳县薛坪新农村建设项目部诉被告吴某为合同纠纷一案中，原告南漳县薛坪新农村项目部以与被告协商解决为由，于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳县薛坪新农村建设项目部申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南漳县薛坪新农村建设项目部撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告南漳县薛坪新农村建设项目部承担。审判员  付仕杰二〇一六年八月三日书记员  刘 超
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1803民初784号原告雅安市名山区明勇建材经营部,住所地雅安市名山区蒙顶山镇漂草沟街。经营者何明勇。被告中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路。法定代表人段永传。本院在审理原告雅安市名山区明勇建材经营部与被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日以被告已履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市名山区明勇建材经营部向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安市名山区明勇建材经营部撤回起诉。案件受理费1230元，由原告雅安市名山区明勇建材经营部负担。代理审判员  李默然二〇一六年八月二十二日书 记 员  高 飞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1585号上诉人（原审被告）：余佳穗。被上诉人（原审原告）：邓娟。原审被告：洪晖。上诉人余佳穗因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其住址在重庆市，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，��议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。结合本案，被上诉人邓娟为接收货币一方，故其住所地即为合同履行地。由于本案被上诉人邓娟的住所地在重庆市沙坪坝区，因此，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年八月十八日书 记 员  王 倩
河南省新密市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0183行初27号原告杨麦环，女，汉族，1961年2月12日出生。委托代理人丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。被告登封市公安局，住所地：登封市。法定代表人张遂旺，该局局长。委托代理人王泽鹏，登封市公安局工作人员。委托代理人高幸博，登封市公安局工作人员。第三人杨大焕，男，汉族，1960年7月12日出生。原告杨麦环诉被告登封市公安局、第三人杨大焕治安行政处罚一案，于2016年3月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，开庭审理之前，原告杨麦环自愿向本院申请撤回起诉。本案现已终结。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨麦环撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨麦环负担。审 判 长  冯俊敏审 判 员  杨世俊人民陪审员  徐忠伟二〇一六年八月二日书 记 员  孟亚娟附本裁定适用的法律法规和依据的条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初1970号原告：马万凯。委托代理人：胡立明、沈雪萍，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。被告：罗匡平。本院在审理原告马万凯与被告罗匡平劳务合同纠纷一案中，原告马万凯于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告马万凯申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马万凯撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告马万凯负担。审 判 长  郑丽微人民陪审员  林乐丹人民陪审员  杨晓建二〇一六年八月二十四日代书 记员  卢志微
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016年）皖0504民初2163号原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。负责人：杨艳，行长。被告：韩全，男，汉族，1968年12月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行与被告韩全信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员张彩先独任审判，在审理过程中由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张彩先二〇一六年八月五日书记员  王贝蓉
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初2620号原告浙江惠尔涂装环保设备有限公司，住所地浙江省德清县志远南路1098号。注册号330500400015220.法定代表人陈显忠，总经理。委托代理人周旭涛、胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。被告武汉市武昌区浩天环保涂装设备经营部，经营场所湖北省武汉市武昌区望山门新都小区24号。注册号：420106600200468.经营者孟宪浩。原告浙江惠尔涂装环保设备有限公司诉被告武汉市武昌区浩天环保涂装设备经营部定作合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王昆明适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡闻龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2010年8月3日，原、被告签订定作合同，由原告为被告加工定作喷淋线、喷房、回收装置等，货款共计310000元。原告按约将生产线进行安装调试并经过验收后，被告陆续支付货款248000元，剩余62000元至今未付。故原告提起诉讼，请求判令:1、被告立即支付货款62000元；2、被告支付逾期付款利息17670元（自2011年9月25日起计算至法院判决止的利息，暂计算至2016年6月25日，按照银行贷款利率6%计算）。被告答辩称：双方签订的合同所述设备安装完毕后，设备试运行一直未达到客户要求，导致购买方起诉我公司，法院判决我公司违约（有法院判决书为证），我公司赔偿客户100万余元，导致我公司完全破产，连向原告追偿的能力都没有，此情况早已知会被答辩人。综上，请求驳回原告的诉讼请求，保留被告追偿的反诉权。原告为证明所主张的事实，向本院提交证据如下：1、定作合同、补充协议书、技术协议书原件各1份，拟证明被告向原告定作喷涂设备的事实；2、收条、安装调试单原件各1份，拟证明原告制作的喷涂设备已交付被告的事实；3、催款函、EMS快递凭证、案件受理通知书原件各1份，拟证明原告向被告催款的事实。对原告提交的证据，被告未质证。本院经审核认为：定作合同、技术协议书经双方签章确认，本院予以认定；补充协议书系原告单方制作，无法证明经被告确认，本院不予认定；证据2，符合有效证据条件，本院予以认定；证据3，函件等材料相对方并非本案被告，该证据与本案无关联，本院不予认定。被告为证明其抗辩主张，向本院提交证据（2014）鄂点军民初字第24号民事判决书复印件一份。原告质证认为，该证据为复印件，真实性有异议，且不能证明原告定作的产品存在质量问题，关联性有异议。对被告提交的证据，因属复印件且原告对真实性有异议，不符合有效证据条件，本院不予认定。结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：2010年8月份，原、被告签订《定作合同》一份，约定被告向原告定作喷涂设备，具体为：24m前处理喷淋机1条，单价210000元；7.5m喷房1台，单价18000元；一级回收装置2套，单价15000元；闭路循环系统2套，单价16000元；回收下体（带滤芯）2台，单价10000元；以上总金额为310000元。合同签订后，被告预付总款的40%，被告于原告收到预付款之日起20日提货，提货时付总款的40%，安装产试付清余款。另约定，被告按照双方签订的《技术协议书》验收产品，提出异议期为产品交货之日起1个月。安装完毕15日内被告不验收的，或者被告未经验收擅自使用的，即视为验收合格，原告不承担保修期内的相关服务。此外，合同还对双方的其他权利义务作了约定。同时，原、被告签订《技术协议书》一份，对上述定作设备的技术要求作了约定。2010年9月25日，原告向被告交付了喷粉涂装生产线使用说明书一份，被告向原告出具了安装调试单，载明上述设备已安装完工、调试完毕，使用效果待运行调试。上述合同签订后，被告陆续支付定作款248000元，余款62000元至今未付。该款经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的定作合同关系，合法有效，依法应予以保护。被告未能履行付款义务是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的民事责任。被告认为原告制作的喷涂设备存在严重的质量问题，并致使其遭受重大损失，但根据原、被告签订的合同，被告应及时对定作的产品进行验收并适时提出质量异议，现被告未举证证明其就产品质量问题向原告提出主张，亦未能举证证明原告定作的喷涂设备不符合合同约定。庭审中，被告提交了（2014）鄂点军民初字第24号民事判决书复印件作为证据，且不论该证据的真实性，判决书中所载明的HT2010072301自动涂装生产线设备约定合同价值高达2180000元，本案涂装设备价值与上述生产线相差甚远，无法认定二者为同一设备，更无法认定上述生产线故障系因本案定作产品所致。综上，对被告认为涉案涂装设备存在质量问题的抗辩意见，因未能提供足够证据证明，本院不予采纳。关于原告主张的逾期付款利息，被告出具的安装调试单载明“使用效果待运行调试”，原告未能举证证明安装产试的具体时间，本院无法确定被告应付余款的截止日期，故对原告的该诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉市武昌区浩天环保涂装设备经营部于本判决生效后十日内支付原告浙江惠尔涂装环保设备有限公司定作款62000元；二、驳回原告浙江惠尔涂装环保设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳896元，由被告武汉市武昌区浩天环保涂装设备经营部负担697元，原告浙江惠尔涂装环保设备有限公司负担199元，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，并向湖州市中级人民法院预交上诉案件受理费1792元（浙江省湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王昆明二〇一六年八月十八日代书记员 梅佳丽
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更371号罪犯付帅业，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2012年4月27日作出（2012）黔七刑初字第83号刑事判决，认定付帅业犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。刑期自2011年10月13日��至2017年4月12日止。判决发生法律效力后于2012年9月10日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出假释建议，于2016年7月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以付帅业在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯付帅业予以假释。经审理查明，罪犯付帅业在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.12—2014.3、2014.4—2015.3期间各获改造积极分子一次。罚金已履行。执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见为：同意进入社区服刑。上述事实，有罪犯评审鉴定表，调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯付帅业在执行刑罚中，确有悔改表现，符合假释条件，可予以假释。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯付帅业予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 王 云二〇一六年八月十一日书记员 马 涢
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执13号申请执行人侯向前，男，汉族，1952年3月1日生，住德惠市建设街新广委**组。被执行人高田胜，男，汉族，1982年10月2日生，住德惠市大房身镇西化吉村六社。被执行人李丹，女，汉族，1984年8月22日生，住德惠市大房身镇西化吉村六社。申请执行人侯向前与被执行人高田胜、李丹民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解，但是给付时间较长，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第6025号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年八月二十二日书 记 员  董训明
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执708-2号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。法定代��人：徐进军，该公司董事长。被执行人：安徽省同春工贸有限公司。法定代表人：汪志良，该公司总经理。被执行人：汪志良。被执行人：谢红莲。被执行人：汪怀宇。被执行人：张志翠。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省同春工贸有限公司、汪志良、谢红莲、汪怀宇、张志翠金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行安徽省岳西县人民法院（2015）岳民二初字第00773号民事调解书所确定的义务，但本执行人至今仍未履行。本院于2016年7月20日以(2016)皖0828执708-1号执行裁定书查封了被执行人安徽省同春工贸有限公司位于安徽省合肥市经济区繁华大道以北、芙蓉路以东决策大厦1301室的房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百��十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人安徽省同春工贸有限公司位于安徽省合肥市经济区繁华大道以北、芙蓉路以东决策大厦××室的房产（房产证号：房权证合产字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年八月八日书记员  方 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责���被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更第666号罪犯王瑞学，现在贵州省毕节监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2006年10月30日作出（2006）昆刑一初字第192号刑事附带民事判决，认定王瑞学犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人22141.8元。云南省高级人民法院于2007年1月29日作出（2007）云高刑终字第123号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年8月10日作出（2009）黔刑执字第663号刑事裁定，将王瑞学刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。此后至2013年11月6日王瑞学获减刑二次，共计减刑二年零八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出王瑞学在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯王瑞学减刑十一个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明：罪犯王瑞学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.7—2014.9期间获改造积极分子一次；2014.10—2015.9期间获改造积极分子一次。附带民事赔偿责任未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯王瑞学在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯王瑞学减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2009年8月10日起至2025年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 王 云二〇一六年八月二十七日书记员 马 涢
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826民初916号原告：刘益群，经商，委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。被告：罗林，经商。被告：石小燕，经商，系罗林之妻。原告刘益群与被告罗林、石小燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告刘益群于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘益群撤诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告刘益群负担。审 判 长  张小兵代理审判员  孙 平人民陪审员  王 泓二〇一六年八月二日书 记 员  殷 琪
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0281民初1949号原告株洲和谐物业管理有限公司，住所地：醴陵市泉花园4-1号。法定代表人周述文，董事长。被告陈望，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告株洲和谐物业管理有限公司与被告陈望物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日以被告陈望已付清拖欠的物业服务费，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲和谐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲和谐物业管理有限公司承担。审判员 杨 坚二〇一六年八月二日书记员 郭艳慈
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2016）津0104执恢326号王娟、赵浩臣、田华、赵恩正、王丽娜：申请人王娟与被申请人赵浩臣、田华、赵恩正、王丽娜返还原物纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2011）南民初字第4559号民事判决书确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执恢326号执行案件执行结案。特此通知审判员  张保群二〇一六年八月二十二日书记员  袁 泉
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执383号之二申请执行人：代凤。被执行人：郑州国凯科贸有限公司，住河南省郑州市郑东新区。法定代表人：吕书成，该经理。本院于2015年9月29日作出的（2015）濉民二初字第00104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州国凯科贸有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郑州国凯科贸有限公司的存款6587.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 张占楼二〇一六年八月二十四日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初1131号原告：杨正华，农民。委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：沈建民，农民。被告：王卫国，农民。原告杨正华与被告王卫国劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫祚良、沈建民到庭参加诉讼，被告王卫国经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨正华向本院提出诉讼请求：1.要求王卫国给付劳务费7500元；2.本案诉讼费由王卫国负担。事实和理由：2013年，杨正华为王卫国承包的铜陵市残联康复医院内部装修工程从事油漆工工作。2013年5月12日，双方经结算，王卫国共欠杨正华75个人工，并出具欠条2份，欠条约定2013年底结账，并口头约定每个人工按100元结算。嗣后，杨正华向王卫国催讨此款未果，以致成讼。王卫国未作答辩。杨正华围绕诉讼请求依法提交了欠条，经本院审查予以确认。本院认为，杨正华为王卫国承包的铜陵市残联康复医院内部装修工程从事油漆工工作，经双方结算，王卫国欠杨正华75个人工，有王卫国出具的欠条为凭。欠条上虽未约定具体劳务费用，但杨正华主张100元／工时的费用符合2013年安徽省建筑行业工资标准。现杨正华要求王卫国支付劳务费7500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫国于本判决生效之日起十五日内支付原告杨正华劳务费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王 凌代理审判员  高春兰人民陪审员  邓 芳二〇一六年八月三十一日书 记 员  万海群附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1422民初1713号原告王某，女，1989年8月25日出生，汉族。被告汤某，男，1987年12月11日出生，汉族。本院在审理原告王某诉被告汤某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。审判员  李飞二〇一六年八月十九日书记员  秦珂
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初632号原告：李静美，女，2009年7月26日生，汉族，学生，住新沂市新安街道。法定代理人：李滨，无业。被告：樊继华，男，1990年12月2日生，汉族，个体工商户，住山东省东海县。委托诉讼代理人：马洛阳、王优，江苏苏沂律师事务所律师。被告：姚军，男，住新沂市新安街道。被告:中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。负责人:许沂东，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪中，该公司法律顾问。原告李静美与被告樊继华、姚军、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李静美的法定代理人李滨，被告樊继华的委托诉讼代理人马洛阳、王优，被告人保新沂支公司委托诉讼代理人王洪中到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回被告姚军的起诉，现已审理终结。原告李静美向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告医疗费11874.23元、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、营养费2985元【15元/天×（19天+180天）】、护理费18725.90元【94.10元/天×（19天+180天）】、交通费1000元、精神抚慰金15000元，共计49965.13元，并负担案件受理费。事实与理由：2015年10月6日15时，被告樊继华驾驶苏C****号轿车，沿新沂市新安路由西向东行驶至与江苏路交叉路口时，遇原告李静美发生交通事故，致原告受伤。此次事故经公安机关认定，被告樊继华负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到新沂市人民医院住院治疗19天，支出医疗费11874.23元。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。对于原告的损失，两被告未予赔偿。被告樊继华辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔特约条款。原告损失应由保险公司进行赔付。被告已垫付医疗费10874.23元，被告愿意从此款中给付原告5000元，余款要求在本案中一并处理。被告人保新沂支公司辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议，被告愿意在保险限额内赔偿原告真实合理的损失，不足部分，应当由侵权人承担。二、被告保险公司不负担程序性费用。经审理查明：2015年10月6日15时，被告樊继华驾驶苏C****号轿车，沿新沂市新安路由西向东行驶至与江苏路交叉路口时，遇原告李静美发生交通事故，致原告受伤。此次事故经公安机关认定，被告樊继华负事故全部责任，原告李静美无责任。原告受伤后到新沂市人民医院住院治疗19天，伤情为头面部、胸部、右手多处皮肤软组织擦挫伤伴异物残留。原告共支出医疗费11874.23元。2016年1月8日，新沂市人民医院向原告出具病情证明书，建议继续治疗（抗瘢痕3-6月，必要时二期整形手术）、加强营养、专人护理，不适随诊。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、营养期、护理期进行司法鉴定，后于2016年7月4日撤回该鉴定申请。另查明，1、被告樊继华已垫付医疗费10874.23元，苏C****号轿车的车主系姚军。该车在被告人保新沂支公司处投保了交强险及商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔特约条款，本案事故发生在保险合同约定的保险期间内。2、原告受伤后，一直由其父亲李滨护理。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的道路交通事故认定书、新沂市人民医院住院病案、病情证明书、医疗费票据、费用明细清单、保险单，被告樊继华提供行驶证、驾驶证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告李静美因交通事故人身受到伤害，依法有权获得赔偿。此次事故经公安机关认定，被告负事故全部责任，原告无责任，双方均不持异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。依据原告的伤情、实际住院治疗及医嘱情况等因素，本院酌定护理期限为90日，营养期限为60日。因原告未提交护理人员收入减少的证据，可参照当地护工标准即60元/天计算护理费。本院考虑原告伤情及需人陪护情况，酌定交通费为300元。原告伤情尚未构成伤残，亦未对精神损害造成严重后果，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。根据原告李静美提供的证据和请求，结合两被告的质证意见，本院确认原告的损失为：医疗费11874.23元、护理费5400元（60元/天×90天）、营养费900元（15元/天×60天）、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、交通费300元，以上合计18854.23元。对原告主张超出部分，本院不予支持。被告樊继华驾驶苏C****号轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故人保新沂支公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费、交通费5700元（5400元+300元）；剩余部分3154.23元，由被告人保新沂支公司按被告樊继华应承担责任比例在商业险限额内予以赔偿。综上，被告人保新沂支公司应当赔偿原告18854.23元（10000元+5700元+3154.23元）。被告樊继华应承担的赔偿责任已经全部由被告人保新沂支公司代为赔偿，故其不应再对原告的损害承担赔偿责任。对于被告樊继华超付的10874.23元，为一次性化解纠纷，结合被告樊继华意见，从保险公司赔付原告款项中扣除5874.23元（10874.23元-5000元）后，该款由被告人保新沂支公司向被告樊继华返还，剩余5000元由被告保险公司随案款一并支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李静美医疗费、护理费等损失合计12980元（18854.23元-5874.23元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付被告樊继华垫付款5874.23元。三、驳回原告李静美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 沈 双人民陪审员 祁 飞人民陪审员 周 军二〇一六年八月十六日书 记 员 许潇文
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初700号原告：安徽菲迅传媒广告有限公司。法定代表人：罗红荔，董事长。委托代理人：刘海，安徽兴皖律师事务所律师。委托代理人：叶慧明，安徽兴皖律师事务所律师。被告：上海策全联行市场营销策划有限公司。法定代表人：陈善敏，总经理。本院在审理原告安徽菲迅传媒广告有限公司诉被告上海策全联行市场营销策划有限公司广告合同纠纷一案中，安徽菲迅传媒广告有限公司以部分证据尚需完善为由，现自愿申请撤回对被告上海策全联行市场营销策划有限公司的起诉。经本院审查，原告安徽菲迅传媒广告有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽菲迅传媒广告有限公司撤回对被告上海策全联行市场营销策划有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币1431元，由原告安徽菲迅传媒广告有限公司负担。审判员  刘玲玲二〇一六年八月十七日书记员  鲁苗苗附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
庄河市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0283行初45号原告：林海，男。被告：瓦房店市公安局土城公安派出所。负责人：王有强，系该所所长。本院在审理原告林海诉被告瓦房店市公安局土城公安派出所公安行政处罚一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告林海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林海负担。审判长  于政雄审判员  赵晓黎审判员  娄道同二〇一六年八月十六日书记员  姜 敏
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0425行审83号申请执行人大名县人口和计划生育局。法定代表人冯洁，局长。被执行人冯士奇，农民。申请执行人大名县人口和计划生育局于2016年8月1日向本院申请执行对冯士奇作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大名县人口和计划生育局对冯士奇作出的征收社会抚养费决定。审 判 长  崔凌志审 判 员  周伊韬代理审判员  孙金魁二〇一六年八月一日书 记 员  刘彩云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初8047号原告鑫苑物业服务有限公司，住所地郑州市。法定代表人张勇，任该公司董事长。委托代理人张娇，该公司员工。被告郑亚楠，女，汉族，1986年7月20日出生。本院在审理原告鑫苑物业服务有限公司诉被告郑亚楠物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑物业服务有限公司于2016年8月29日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鑫苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鑫苑物业服务有限公司负担。审判员 张 倩二〇一六年八月二十九日书记员 王秀香
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）江民执字第169号申请执行人江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称江城县信用社）。组织机构代码：91849188-6。法定代表人王庆国，系该社理事长。被执行人普云祥，男，彝族，1968年6月5日生，住江城县。被执行人罗云宏，男，哈尼族，1978年8月18日生，住江城县。关于江城县信用社诉普云祥、罗云宏借款合同纠纷一案，江城县人民法院于2015年9月16日作出的（2015）江民初字第368号民事调解书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人普云祥、罗云宏拒不履行生效法律文书确定的义务。权利人江城县信用社于2016年11月11日向江城县人民法院申请执行，申请标的为人民币60980元。执行过程中，本院于2015年12月10日向被执行人普云祥、罗云忠送达了执行通知书，限期履行义务。2016年8月11日，申请人江城县信用社与被执行人普云祥、罗云宏双方达成和解协议，被执行人普云祥、罗云宏于2016年10月1日前将执行款60980全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）江民执字第169号执行案件的执行。若被执行人不按和解协议履行时，将恢复原调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘睿智二〇一六年八月十一日书记员  邱宏伟
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执860号申请执行人：林鸣亮。被执行人：姚杰（曾用名姚俊杰）。本院在执行申请执行人林鸣亮与被执行人姚杰民间借贷纠纷的（2016）浙0503执860号一案中，因被执行人拒不申报对其采取了司法拘留，且被执行人暂无其他财产可供执行，尚余人民币59388元未执行到位，故申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执860号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年八月十八日书记员  陈 佳
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更289号罪犯李国春，男，1977年12月6日出生，汉族。现在陕西省渭南监狱服刑。渭南市中级人民法院于2011年3月14日作出（2011）渭中法刑一初字第00011号刑事附带民事判决，认定李国春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计13273.99元。宣判后在法定期限内无上诉、抗诉。经本院复核审理，于2011年6月21日作出（2011）陕刑三复字第20刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。2014年1月15日本院作出（2014）陕刑执字第00012号刑事裁定，将罪犯李国春的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省渭南监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李国春确有悔改表现，具体事实是：该犯服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，接受教育改造；努力完成各项生产任务，改造表现良好，确有悔改表现。计分考核获27个积极。执行机关报请对罪犯李国春减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审核，同意执行机关陕西省渭南监狱的报请建议。经审理查明，执行机关陕西省渭南监狱报请罪犯李国春减刑的事实、证据属实。本院认为，罪犯李国春服刑期间确有悔改表现。其系严重暴力犯罪，对其减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李国春的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日至2034年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2016）渝0108财保540号申请人郑荣斌，男，汉族，1967年9月出生，住重庆市九龙坡区。被申请人方平，男，汉族，1969年10月出生，住重庆市南岸区。申请人郑荣斌与被申请人方平诉前财产保全一案，申请人郑荣斌于2016年8月9日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人方平名下银行存款600000元或其它相应价值的财产，并提供担保人孙涛名下位于重庆市九龙坡区某某路某号房屋作为财产担保。本院认为，申请人郑荣斌的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人方平所有的银行存款600000元或其它相应价值的财产。二、查封担保人孙涛名下位于重庆市九龙坡区某某路某号房屋。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一六年八月九日书记员  乔 燕
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0117执593号申请执行人薛代华,男,1972年10月26日出生，汉族，驾驶员。被执行人杨立炳,男,1949年4月30日出生，汉族,无业。本院在执行薛代华与杨立炳民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第434号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，多次到被执行人住处，被执行人均不在家。另查明被执行人无银行存款信息，无车辆信息，无国土信息。目前暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第434号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提出书面异议。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  李根林二〇一六年八月十九日书记员  田飞虎
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更214号罪犯高金明，男，1953年11月26日出生，汉族，文盲，现在陕西省富平监狱服刑。延安市中级人民法院于2009年11月29日以（2009）延中刑初字第73号刑事附带民事判决，认定高金明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元。宣判后，在法定期限内没有抗诉、上诉。本院于2010年6月25日作出(2010)陕刑三复字第8号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。本院于2014年1月15日以（2014）陕刑执字第00127号刑事裁定，将罪犯高金明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关富平监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯高金明确有悔改表现，具体事实是：该罪犯在服刑改造期间能够认罪悔罪，接受教育改造，日常改造中能够遵守各项监规纪律。系老年犯。计分考核共获二十一个积极。富平监狱提供了有关证据。执行机关富平监狱报请建议对该罪犯减为有期徒刑十八年又七个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意富平监狱的报请建议。经审理查明，陕西省富平监狱报请罪犯高金明确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯高金明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高金明的刑罚，减为有期徒刑十八年又七个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日起至2035年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0184执异31号异议人（被执行人）：从化国泰天彤房地产开发有限公司，住所地：广州市。法定代表人：胡玲，职务该公司董事长。委托代理人：侯金炳，广东建基律师事务所律师。委托代理人：施新华，广东建基律师事务所律师。申请执行人：卢优兰，住广州市天河区。委托代理人：刘坚，广东百科律师事务所律师。本院在执行卢优兰申请执行从化国泰天彤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行案号：(2015)穗从法执字第1584号〕过程中，异议人从化国泰天彤房地产开发有限公司不服本院作出的(2015)穗从法执字第1584号之二、十号执行裁定书，向本院提出书面执行异议，本院以(2016)粤0184执异31号案立案审查。现异议人从化国泰天彤房地产开发有限公司向本院申请撤回(2016)粤0184执异31号案执行异议申请。本院认为，异议人从化国泰天彤房地产开发有限公司撤回执行异议申请，是在法律规定的范围内自行处分其权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人从化国泰天彤房地产开发有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴跃飞审 判 员  吴 建代理审判员  吴飞龙二〇一六年八月四日书 记 员  宋祥辉
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0904民初920号原告潘富铭，男，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××0058。委托代理人何伯才，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。委托代理人潘镰，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告潘培，男，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××0012。被告陈小燕，女，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××0060。上列两被告的委托代理人钟锦尧、李剑雄，广东南天竹律师事务所律师。本院在审理原告潘富铭诉被告潘培、陈小燕排除妨害纠纷一案中，原告潘富铭于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘富铭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘富铭撤回起诉。案件受理费100元减半收取为50元，由原告潘富铭负担。审 判 员  侯宪钢人民陪审员  唐慧明人民陪审员  刘秋娣二〇一六年八月一日书 记 员  彭海波速 录 员  黄丹丹