苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2734号原告:中银消费金融有限公司。法定代表人:许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张江，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被告：吴叶新。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银公司)与被告吴叶新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案，依法适用普通程序审理，审理中原告中银公司撤回了对顾亚琴的起诉，本院口头裁定予以准许。本院于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告中银公司的委托诉讼代理人赵倩倩到庭参加诉讼，被告吴叶新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金155886.97元，并支付自2015年6月1日起按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮210%计算至付清日止的利息，暂计算至2016年3月8日为17391.4元；2.被告支付原告自2015年7月1日起按每日100元计算至付清日止的滞纳金，暂计算至2016年3月8日为17355.89元；3.被告承担律师费3812元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回了诉状中要求解除原、被告之间签订的《新易贷B+C额度申请和使用合约B版》的诉讼请求，同时明确将诉讼请求中利息及滞纳金的计算基数统一确定为155886.97元。事实和理由：2014年11月29日，原、被告之间签订[2014]年消借第040157号《新易贷B+C额度申请和使用合约B版》，约定由原告在该合同项下向被告发放贷款20万元，并约定了利率标准、还款方式及违约责任等内容。合同签订后，原告根据被告的申请向其发放贷款20万元，但在其后的还款过程中，被告自2015年7月份开始连续逾期未按约足额还款。原告认为，被告的行为已构成合同约定的违约情形，原告有权根据合同约定提前收回全部借款。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告吴叶新未作答辩，也未向本院提供证据。原告中银公司围绕其诉讼请求依法提交了新易贷B+C额度申请表、新易贷B+C额度申请和使用合约B版、信用贷款客户知情确认与授权书、现金贷款申请表、借记卡入扣帐资料查询单、详细消费记录查询单、欠款信息查询单、委托代理协议、律师费发票等证据，被告吴叶新未到庭质证，本院依法对证据进行了审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日，吴叶新向中银公司提交《新易贷B+C额度申请表B版》一份，向该公司申请借款200000元，并在申请表中载明信用贷款还款账号（即吴叶新本人在中国银行开立的个人借记卡账户）为62×××67,吴叶新需要在还款账号中存入足额资金，中银公司将自动按照约定还款方式扣款。同年11月29日，中银公司（甲方、贷款人）与吴叶新（乙方、借款人）签订[2014]年消借第040157号《新易贷B+C额度申请和使用合约B版》一份，约定：中银公司向吴叶新提供贷款20万元；贷款使用期限36月，即自2014年11月29日起至2017年11月29日止，如实际放款日与本合同约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准；乙方的贷款申请经甲方批准后，甲方将贷款划入乙方在甲方处开立的个人银行结算账户（户名：吴叶新、账号：62×××67）内，由乙方自主支付给符合本合同约定用途的交易对手；信用贷款利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的利率水平；在贷款发放的同时，中银公司将从吴叶新还款账户扣收放款金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从吴叶新账户中自动扣收；还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式，即在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；中银公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳金按日收取，计算标准为还款期内的逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元，60000-70000元，每日滞纳费为35元……，80000-90000，每日滞纳金45元，90000-100000，每日滞纳金50元，更高贷款余额依以上规则类推，还款期外的逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为10元，10000-20000元，每日滞纳费为20元，20000-30000元，每日滞纳费为30元……，80000-90000，每日滞纳金90元，90000-100000，每日滞纳金100元，更高贷款余额依以上规则类推；吴叶新未按期归还贷款本息的，视为吴叶新构成违约；发生前述违约事件时，中银公司有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求吴叶新提前结清贷款，要求吴叶新赔偿因其违约给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等相关费用损失）的费用。合同还约定了其他事项。同年11月30日，中银公司将200000元贷款直接发放至吴叶新上述合同中指定的个人结算账户。在此后的还款过程中，吴叶新自2015年7月份起开始连续多期未能按约足额还款，此后仅支付部分借款的利息、滞纳金合计5443元，截至2016年3月8日尚结欠中银公司借款本金155886.97元以及相应的利息、滞纳金。中银公司现为催讨欠款事宜，遂诉至本院。另查明，为本案诉讼事宜，中银公司与江苏东恒苏州律师事务所签订了《委托代理协议》并支付律师费3191元。本院认为，原、被告之间签订的《新易贷B+C额度申请和使用合约B版》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告根据被告的申请按约向其发放了贷款，被告连续多期未按约还款，其行为符合双方约定的提前收贷的情形，据此原告有权宣布贷款提前到期并要求被告归还尚欠的借款本金、利息、滞纳金并赔偿因本案诉讼事宜而产生的律师费损失。关于原告根据合约标准所主张的利息及滞纳费，因其计算标准过高，本院酌情调整为二者合并按年利率24%的标准予以计算。被告吴叶新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴叶新于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金155886.97元。二、被告吴叶新于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费[以155886.97元为基数，自2015年6月1日起的利息按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的210%计算至2015年6月31日，之后的利息、滞纳金合并计算按年利率24%计算至实际支付之日止(应扣除被告吴叶新在此期间已支付的利息及滞纳金5443元)]。三、被告吴叶新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告为实现本案债权而产生的律师费损失3812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4189元、公告费600元，合计4789元，由被告吴叶新负担并于本判决发生法律效力后10日内直接支付原告（原告预交的案件受理费，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  浦 莉代理审判员  谷振龙人民陪审员  钱雅平二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈 雯