wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0234民初2966号原告文富碧，女，汉族，生于1950年5月13日，小学文化，住重庆市开州区。被告唐见财，男，汉族，生于1972年10月4日，初中文化，住重庆市开州区。原告文富碧诉被告唐见财民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员魏恒担任审判长与人民陪审员向守明、人民陪审员张洪玉组成合议庭于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告文富碧到庭参加了诉讼，被告唐见财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文富碧诉称，原、被告系亲戚关系。被告唐见财因商业活动缺少资金周转于2013年8月9日向原告文富碧借款。原告文富碧当天向他人借款以及自有资金共筹款82000元，并将该82000元支付给被告唐见财，约定月利息两分，其中原告文富碧自有的20000元不计息，同时还约定当年年底偿还一部分，其余的以后分期分批偿还完毕。被告唐见财借款后外出，至今未归，原告文富碧多次打电话催收该借款无果。现原告文富碧诉至法院，要求被告唐见财立即偿还原告文富碧借款82000元，并自2013年8月9日起按月息两分的标准支付借款本金62000元的利息至还清借款本金62000元之日止；本案诉讼费由被告唐见财负担。被告唐见财未到庭，故未答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。经审理查明：被告唐见财于2013年8月9日向原告文富碧借款82000元并出具借条一张，借条主要内容为：“借条，今借到文富碧现金82000.00元（大写：捌万贰仟元整），月息2分，其中20000元无息，年底给一部分，借款人：唐见财，2013年8月9日。”借款后经原告文富碧多次催收，被告唐见财至今未偿还该借款本金，也未支付借款利息。上述事实有原、被告的身份信息、借条、到庭证人证言及原告陈述等证据载卷予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受到保护。本案中被告唐见财作为借款人向原告文富碧借款82000元的事实成立，有被告唐见财出具的借条予以佐证，双方的债权债务关系明确合法，原告文富碧的债权应当得到法律的保护。被告唐见财作为完全民事行为能力人，能知晓自己行为的法律后果，在无任何证据证明被告唐见财已偿还该借款的情形下，被告唐见财理应对该借款负偿还义务，故原告文富碧要求被告唐见财立即偿还原告文富碧借款82000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告文富碧主张的利息问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，本案中原、被告双方约定的月息两分即月利率2%并未超过法律规定，本院予以支持。另双方在借条中明确约定其中20000元的借款不计算利息，那么计息的借款本金便为62000元，故被告唐见财应自2013年8月9日起按月利率2%的标准支付借款本金62000元的利息至还清该借款本金62000元之日止。综上所述，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐见财在本判决生效后十日内立即偿还原告文富碧借款82000元，并自2013年8月9日起按月利率2%的标准支付借款本金62000元的利息至还清借款本金62000元之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告唐见财负担（并直付原告文富碧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审 判 长  魏 恒人民陪审员  向守明人民陪审员  张洪玉二〇一六年八月二十四日书 记 员  周潜龙
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1174号被执行人符加相，男，1973年7月5日出生，汉族，住海南省儋州市。本院在执行追缴被执行人符加相案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琼山民一初字第1652号民事判决书，向被执行人符加相发出执行通知书，责令被执行人符加相在执行通知书送达之日起五日内履行该民事判决书确定的义务，即：一、向本院缴纳（2015）琼山民一初字第1652号民事案件的案件受理费人民币355元；二、负担执行费50元，但被执行人符加相未予履行。经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人符加相名下的财产登记。因此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  吴豪力审判员  靳 化审判员  李翻程二〇一六年八月三十日书记员  黄紫薇
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执725-1号申请执行人王小牛。被执行人西安东方乳业有限公司。申请执行人王小牛依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第03446号民事判决书，于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人西安东方乳业有限公司给付案件款25875.81元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人王小牛自愿放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人西安东方乳业有限公司将案件款26163.81元（含执行费288元）交至本院，现已将案件款25875.81元发放申请执行人王小牛，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：西安市灞桥区人民法院（2015）灞民初字第03446号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 谦审 判 员  王立军代理审判员  胡继栋二〇一六年八月十二日书 记 员  李 勇
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘03刑更404号罪犯崔才中，男，生于1965年9月10日，汉族，甘肃省岷县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。酒泉市肃州区人民法院于2011年1月24日作出（2011）酒肃刑初字第073号刑事判决，以被告人崔才中犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金43000元。判决发生法律效力后，于2011年2月23日交付执行。2014年1月被本院裁定减刑一年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2016年6月30日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯崔才中自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯崔才中确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯崔才中在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次,并于2016年5月5日主动缴纳罚金2000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯崔才中确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯崔才中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔才中减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2010年5月27日起至2019年11月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 兴审 判 员  狄培明代理审判员  张晓育二〇一六年八月十五日书 记 员  赵菊梅
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1129执121号申请执行人：段正容，女，汉族，生于1969年11月17日，四川省沐川县人，住四川省犍为县。被执行人：乐山市川茂建筑劳务有限公司。住所地：乐山市市中区大桥西街88号。组织机构代码：07141965-0。法定代表人：万云富，该公司执行董事。申请执行人段正容绪依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第835号民事调解书，于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人乐山市川茂建筑劳务有限公司给付劳动报酬14144.00元。本院于2016年2月24日依法立案执行。本案执行过程中，泸州市第十建筑工程有限公司代乐山市川茂建筑劳务有限公司垫付劳动报酬8486.40元。现经本院查明，被执行人乐山市川茂建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2016年8月2日，申请人段正容向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第835号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学章二〇一六年八月八日书记员  刘 香
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0382民初5435号原告：徐勇，居民。委托诉讼代理人：孙景山，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告:宋大徐，居民。原告徐勇与被告宋大徐分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告徐勇于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐勇撤诉。案件受理费1705元，减半收取计853元，由原告徐勇负担。代理审判员  曹卫祥二〇一六年八月二十三日书 记 员  张子宁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初6132号原告李劲松。委托代理人徐凯，系辽宁法栋律师事务所律师。被告骆岳林。被告杨桂军。本院在审理原告李劲松与被告骆岳林、杨桂军民间借贷纠纷一案中，原告李劲松向本院提出财产保全的申请，申请查封被告杨桂军名下辽BXX**号轿车一辆，并提供银行存款作为担保。本院认为，原告李劲松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被告杨桂军名下辽BXX**号轿车一辆。二、冻结原告李劲松名下银行存款100,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金霞二〇一六年八月三日书记员  宋雅楠
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初3982号原告：黄锦煌，男，1980年6月4日出生，汉族，住广东省翁源县，委托代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托代理人：何梓桓，广东古谷律师事务所实习律师。被告：蒋太勇，男，1975年6月22日出生，汉族，住湖南省洞口县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。负责人：贺晓龙。本院在审理原告黄锦煌诉被告蒋太勇、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄锦煌以需要重新收集证据为由，于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄锦煌撤回起诉。案件受理费减半收取2865元，由原告负担。代理审判员  赖秋芳二〇一六年八月一日书 记 员  李红娟
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0726民初496号原告武小某。法定代理人武某某。委托代理人孟铁虎，系山西敦宇律师事务所律师。委托代理人陈巧红，系太谷县明星法律服务所法律工作者。被告张丙娃。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址：榆次区蕴华街352号。负责人王国炬，系该公司总经理。委托代理人武敦琪，系该公司职工。原告武小某诉被告张丙娃、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴道亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告武小某委托代理人陈巧红、被告张丙娃、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人武敦琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月19日7时15分许，原告乘坐周帅(原告之母)驾驶的二轮摩托车沿康源南路由北向南行驶至箕城西街与康源南路十字交叉路口时,与被告张丙娃驾驶的晋K×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经太谷县公安局交通警察大队认定周帅承担主要责任、张丙娃承担次要责任、武小某无责任。事故发生后，原告在晋中市第二人民医院进行住院治疗十多天未愈出院。晋K×××××号小轿车在被告保险公司投交强险,故请求被告赔偿各项损失共计77628元。被告张丙娃口头辩称，由保险公司赔付；答辩人为原告垫付的3153元应退还。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司口头辩称，核实事故认定书，以确定保险责任；原告的诉讼请求质证后依法考虑；不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年1月19日7时15分许，原告乘坐周帅(原告之母)驾驶的二轮摩托车沿康源南路由北向南行驶至箕城西街与康源南路交叉路口时,与被告张丙娃驾驶的晋K×××××号小轿车（登记车主为其子张书君）发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经太谷县公安局交通警察大队认定周帅承担主要责任、张丙娃承担次要责任、武小某无责任。事故发生后，原告在晋中市第二人民医院进行住院治疗13天,共花医疗费12502.43元（其中被告张丙娃垫付3153元）,住院期间由其父亲武某某护理。原告的损伤经山西省榆次司法鉴定中心鉴定,构成10级伤残,取内固定的后续治疗费评定为8708元，花鉴定费2500元。原告还提供了其父武某某的工资表、工资银行卡账户和太谷县波英铸造有限公司的误工证明，证明每天误工费254元。提供了房屋租赁协议、北关村委和太谷县晋谷社区证明，证明原告在城镇居住。晋K×××××号小轿车在被告保险公司投交强险和第三者责任险,事故发生在保险期内,第三者责任险最高限额为100000元。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告总损失医疗费12502.43元、后续治疗费8708元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费3302元、残疾赔偿金51716元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元共计88028.43元中的77628元。本院所确认的上述事实，有原告提供的太谷县交警大队道路交通事故认定书、医药费统一收据、诊断书、病历、伤残等级鉴定书、后续治疗鉴定书、鉴定费票据、武某某的工资表、工资银行卡账户和太谷县波英铸造有限公司的误工证明、房屋租赁协议、北关村委和太谷县晋谷社区证明，被告张丙娃提供的保单、门诊费票据等及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经双方当事人开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方对太谷县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书不持异议，故应予确认；肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，故应先由被告保险公司在强制保险限额和第三者责任险的限额内依交通事故责任比例予以赔偿；原告诉请赔偿的营养费因没有证据不予考虑，对原告诉请赔偿的其他费用因原告提供了相应证据，应依法予以支持。原告理赔后，可退回被告张丙娃的垫付款3153元。根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第22条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条等规定，判决如下：原告武小某因交通事故造成的损失医疗费12502.43元、后续治疗费8708元、住院伙食补助费1300元、护理费3302元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元共计84968.43元被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告76211元（其中强制保险内赔偿72458元，第三者责任险内赔偿12510.43元×30%=3753元）。被告张丙娃垫付的3153元，原告在得到上述理赔款后应返还于张丙娃。如果未按本院指定的期间履行付赔偿款义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延付款利息。案件受理费870元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。此款原告已预交，被告保险公司在执行上述款项时将应承担部分一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  吴道亮二〇一六年八月二十六日书记员  白瑞艳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异233号案外人北京市五里店储运公司，住所地北京市丰台区卢沟桥晓月中路5号楼B4。法定代表人周桂芬，总经理。委托代理人赵秀芳，女，1956年1月1日出生。申请执行人北京中宏基建筑工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路225号。法定代表人韩盛宝，董事长。委托代理人王晓艳，女，1975年12月22日出生。委托代理人胡志刚，男，1974年2月27日出生。被执行人北京万恒永泰投资管理有限公司，住所地北京市大兴区采育镇东大街8号155室。法定代表人王一心，董事长。委托代理人刘钊，男，1985年9月7日出生。本院在执行北京中宏基建筑工程有限责任公司（以下简称中宏基公司）与被执行人北京万恒永泰投资管理有限公司（以下简称万恒永泰公司）仲裁裁决一案的过程中，案外人北京市五里店储运公司（以下简称五里店公司）向本院提出执行异议，请求中止对其购买的位于北京市×××号房屋（以下简称涉案房屋）的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。五里店公司称，我公司于2006年11月13日与万恒永泰公司签订《还建购房协议》，约定万恒永泰将×××底商分三个单元（即02号、03号、04号）按每平方米3380元的成本价还建给我公司。其中02号底商即为被法院查封的涉案房屋。我公司按协议约定支付了全部购房款，并于2009年一直使用涉案房屋至今。我公司对涉案房屋享有所有权，故请求停止对涉案房屋的拍卖并解除查封。中宏基公司辩称，涉案房屋登记在被执行人名下，法院查封涉案房屋合法。五里店公司无法证明其提交的证据与涉案房屋有关，即使有关也是其与万恒永泰公司之间的债权债务关系，故不同意五里店公司的异议请求。万恒永泰公司称，同意五里店公司的异议请求。经审查查明，2014年12月31日，北京仲裁委员会作出（2014）京仲裁字第0859号裁决书，裁决万恒永泰公司向中宏基公司支付工程款100万元及相应利息。该案进入执行程序后，本院于2015年3月10日查封了登记在万恒永泰公司名下的涉案房屋。另查，2006年11月13日，万恒永泰公司与五里店公司签订《还建购房协议》，约定因万恒永泰公司开发建设万恒家园项目占用五里店公司经营用地，为保证五里店公司就业问题，万恒永泰公司同意将×××底商分三个独立单元,按每平方米3380元的成本价格还建给五里店公司。还建部分具体如下：1、建筑面积769.48平方米，总价2600842元；2、建筑面积769.48平方米，总价2600842元；3、建筑面积520.93平方米，总价1760743元；4、以上面积总计2059.89平方米，总价6962427元。万恒永泰公司负责办理全部手续，五里店公司按每平方米1120元的价格包干所有服务费、契税、过户手续费、测量费用等（约230万元）。再查，2009年9月17日，涉案房屋办理了抵押登记，抵押人为万恒永泰公司，抵押权人为北京市规划委员会丰台分局。庭审中，五里店公司提交了《协议书》、《还建协议书》、834万元银行转账支票存根、万恒永泰公司开具的总计金额为7951176元的购房款发票联及记账联、北京国瑞嘉物业公司出具的证明，用于证明该公司购买涉案房屋、支付全部购房款且已实际占有的事实。中宏基公司对上述证据的真实性及证明目的均不予认可。本院认为，案外人五里店公司于本院查封涉案房屋之前已与被执行人万恒永泰公司公司签订《还建购房协议》，交付了全部房屋价款且合法占有涉案房屋，虽未办理房屋产权过户登记手续，但其对此没有过错，故五里店公司所提异议请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对北京市×××号房屋的执行。如不服本裁定，认为仲裁裁决错误的，依照其他法律途径解决；认为与仲裁裁决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  曾小华审判员  侯成成审判员  连 强二〇一六年八月三十日书记员  吕苏岩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第2061号之二申请执行人:史占峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人：甄利萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人:甄东升，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：甄东明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘德峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人史占峰、甄利萍申请执行甄东升、甄东明、刘德峰房屋买卖纠纷一案，本院已经立案执行。本院做出的（2014）东执字第2061号执行裁定书依法冻结了被执行人甄东升在中国工商银行东胜支行的工资账户内存款，现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人甄东升在中国工商银行东胜支行工资账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 鑫二〇一六年八月三日书记员 张一龙
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00680-1号申请执行人:张先春。被执行人:刘朝平，长丰县人民法院作出的（2014）长民一初字第01944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘朝平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘朝平位于长丰县双墩镇南苑路北侧房屋一套（产权证号：长房200201**）；查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杜春二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初15034号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行。负责人王百荣，该分行行长。被告杨玉龙。被告许燕。被告钢禾汽车销售有限公司，住所地重庆市高新区新南路164号（水晶国际）3-4号。法定代表人王兴华。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告申晓玲、朱建华、钢禾汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，因中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  李露二〇一六年八月三十日书 记 员  刘念
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初11479号原告：上海隆矩房地产开发有限公司，住所地上海市杨浦区昆明路XXX号XXX室。法定代表人：郜传省，董事长。委托代理人：姚慧芸，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人：诸靖，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：高建秀，女，1975年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区山东路XXX号XXX单元XXX户。委托代理人：蔡建，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：林诗然，上海市海华永泰律师事务所律师。原告上海隆矩房地产开发有限公司诉被告高建秀商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告上海隆矩房地产开发有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告上海隆矩房地产开发有限公司申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海隆矩房地产开发有限公司撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告上海隆矩房地产开发有限公司负担。审判员  陈晓宇二〇一六年八月二十二日书记员  袁甄乙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0327民初724号原告：亦尽贞，男，1948年1月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：陈书国，男，1986年12月8日出生，汉族。被告：王线，女，1985年4月20日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地洛阳市。主要负责人：何鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：白德营，河南森合律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求、进行和解、调解，提起上诉等特别授权。委托诉讼代理人：郭世斌，河南森合律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告亦尽贞与被告陈书国、王线、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后。原告2016年6月7日申请对其伤残等级进行鉴定，2016年6月16日委托鉴定。原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亦尽贞撤回对被告陈书国、王线、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本案受理费3031元，减半收取1515.5元，由原告亦尽贞承担。审 判 长  张海涛代理审判员  冯亚格人民陪审员  沈向玲二〇一六年八月五日书 记 员  孙丙飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初5409号原告雷某，女，1981年10月30日出生，汉族。被告刘某，男，1977年10月25日出生，汉族。本院在审理原告雷某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告雷某于2016年8月5日向本院提出对被告刘某的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。本案受理费25元，由原告雷某负担。审 判 长  王 勇审 判 员  张 帆人民陪审员  任东昌二〇一六年八月五日书 记 员  朱婷婷
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初3108号原告：清远市朝南物业管理有限公司，住所地清远市新城东12号区静福路6号维港半岛花园二十三号楼二楼203。法定代表人：梁焕洪。委托代理人：林瑞文、谭国炽，分别是广东盈辉律师事务所律师、实习律师。被告：付伟，男，1980年1月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在审理原告清远市朝南物业管理有限公司诉被告付伟物业服务合同纠纷一案中，原告清远市朝南物业管理有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市朝南物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告清远市朝南物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告清远市朝南物业管理有限公司负担。审判员  曲洋逸二〇一六年八月三十一日书记员  黄盈盈
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初10403号原告张国芳。被告程金水。原告张国芳诉被告程金水民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张国芳到庭参加诉讼。被告程金水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告张国芳诉称：2014年7月10日，被告向原告借款90000元，并出具借条一份，书面约定借款于2014年7月28日付清。此后，被告于2014年8月2日支付原告人民币25000元，并在上述借条中载明，同时约定剩余借款65000元于8月15日还清。之后，被告又分两次支付人民币20000元、15000元。截止到目前，被告实际尚欠原告借款30000元，但至今未付。故原告起诉，要求被告返还原告30000元。被告程金水未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告程金水于2014年7月10日向原告借款90000元的事实。本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，故予以采纳。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告与被告程金水之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告程金水作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：程金水于本判决生效之日起十日内返还张国芳30000元。如程金水未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由程金水负担。张国芳已预交此款，并同意程金水于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员  唐伟利二〇一六年八月十日书记员  贺一豪
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执恢608号申请执行人西安市长安消防设备厂。被执行人榆林市超霸智能安防工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2013）长民初字第03735号民事判决书，向被执行人榆林市超霸智能安防工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人榆林市超霸智能安防工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人榆林市超霸智能安防工程有限公司在金融机构有存款，为保护申请执行人的合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人榆林市超霸智能安防工程有限公司在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年八月四日书记员  闫 勇
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执591号申请执行人王喜顺，男，汉族。被执行人李玉玺。王喜顺与李玉玺合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院2015年荥民二初字第01295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉玺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王喜顺向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：本院认为，本案被执行人李玉玺目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王喜顺在指定期限内不能提供财产可供执行。如发现被执行人李玉玺新的财产线索，申请执行人王喜顺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 马 柯二〇一六年八月十二日书记员 ：李碧炜
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0502民初1560号原告招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路18-3号。被告郑华强。被告马巧丹。本院在审理原告招商银行股份有限公司宜昌分行与被告郑华强、马巧丹金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司宜昌分行于2016年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑华强、马巧丹的银行存款130万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了财产担保。本院认为，原告招商银行股份有限公司宜昌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告郑华强、马巧丹的银行存款130万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄正康二〇一六年八月三十一日书记员  莊 丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初2257号原告：郭光才。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王强，山东子诚律师事务所律师。被告：孟秀芳。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张海亮。第三人：淄博市周村区商家镇前太师村村民委员会，住所地周村区商家镇前太师村。法定代表人：张康，村主任。原告郭光才与被告孟秀芳、第三人淄博市周村区商家镇前太师村村民委员会（以下简称前太师村委）物权保护纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光才及其委托代理人王强，被告孟秀芳委托代理人张海亮到庭参加诉讼，第三人前太师村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭光才向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告限期拆除原告承包土地上的建筑物；2、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失20000元。事实和理由：原告1999年4月1日承包位于周村区商家镇前太师村土地一宗，2002年被告以建养殖场为名占用原告承包的土地，并在该土地上建设房屋两间，后经村、镇多次调解至今未果。被告孟秀芳辩称，2002年10月，前太师村委为了鼓励村民发展养殖业，经上级批准，规划建设养殖场一处，由养殖户与村委签订土地租赁协议书，每年按照约定向村委支付租赁费，被告租赁其中两户，根据协议约定建造养殖设施，经营养殖业至今。原告自今年五月份以来，伙同其妻多次未经被告同意，擅自闯入被告养殖场，声称被告占用其土地，并破坏养殖场的建筑设施，给被告造成了经济损失。被告没有占用原告土地，原告所提诉讼请求，没有事实及法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。第三人前太师村委缺席未陈述意见。本院经审理认定事实如下：1999年原告（乙方）作为承包方代表人与发包方前太师村委（甲方）签订了编号为370306104210040198J《周村区农村土地家庭承包合同书》，合同约定：“第一条：承包土地基本信息甲方将土地以家庭承包方式发包给乙方进行农业生产经营，该土地承包总面积为5.00亩，地块数量3块。土地坐落等地理信息详见附表，附表与本合同具有同等法律效力。¨¨¨第三条：承包期限和起止日期土地承包期限为30年。从1999年04月01日起至2029年03月31日止。”原告承包的五亩土地分为三部分：山地（编号00591）3亩、大寨田（编号00259）0.8亩、南大园（编号00271）1.2亩。另外，编号为370306104210040198J的农村土地承包经营权证记载山地三亩的四至为东：道路，西：道路，南：道路，北：道路。另查明，被告于2002年10月与第三人前太师村委签订《土地租赁协议书》，协议约定，被告租用前太师村委土地面积680平方米，租赁期限为两年，自2002年10月15日起至2004年10月14日止，被告每年需向前太师村委缴纳200元土地租赁费。协议签订后，被告一直向村委缴纳租赁费，2016年1月22日被告亦向村委缴纳了2015年租赁费200元。被告实际占有使用的土地面积超过680平方米。还查明，2016年7月6日，本院通知原、被告及第三人到达涉案争议土地进行了现场勘验，原、被告对于本院制作的现场勘验图及勘验笔录均无异议。以上事实，原、被告双方当事人分别提供了相应证据证明且双方没有争议，本院依法予以确认。对有争议的事实认定如下：原、被告的争议焦点为被告是否非法占有使用了原告的承包土地。原告诉称原告承包地名称为山地的3亩土地并不是一块地，而是由四块地组成的，其中三块地被被告侵占，即原告主张的本院制作现场勘验图中位于被告实际占有使用土地上的三块地。被告辩称，原告与村委签订的农村土地承包合同中明确表述是总共三块土地，对每一块土地都有明确确定的地名、实测面积、四至情况，原告自己陈述与原告提供的证据上标明的土地基本情况不一致，不能证明被告现占有使用的土地上有部分是原告的承包地。本院认为，根据本院现场勘验，被告实际占有使用的土地确实超出了其与前太师村委签订的租赁合同所约定的680平方米土地使用面积，但是原告提供的农村土地承包合同、农村土地经营权证及所附承包经营权地块确权平面图均无法证明在被告实际占有使用的土地上原告享有其诉称以及现场指认的土地承包经营权，即原告提供的证据无法证明被告侵占了原告的承包地。本院认为，本案中原告主张被告侵害了原告的土地承包经营权，被告依法应当排除妨害，赔偿原告损失，因此，本案应是物权保护纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告陈述的争议土地地块情况及四至情况与农村土地承包经营权证记载不一致，承包土地的发包方即第三人前太师村委经本院合法传唤也未到庭，根据原告提供的证据不能确定原告承包经营权证上山地的准确位置坐落情况，不能证明被告占有使用的土地系侵占了原告的承包土地，因此，本院对原告要求被告限期拆除原告承包土地上的建筑物，并赔偿经济损失20000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百四十条之规定，判决如下：驳回原告郭光才的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭光才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  韩 宏二〇一六年八月十二日代理书记员  韩欣凝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6601号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：纳清河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。被告：余小兵，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告银川承天物业服务有限公司与被告余小兵物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2015年物业费。原告银川承天物业服务有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川承天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。审判员 刘 琼二〇一六年八月一日书记员 张晓桐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初11908号原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市。法定代表人陆成，董事长。委托代理人张可可。委托代理人贾忱。被告林爱娣，女，1958年2月16日生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告上海中原物业顾问有限公司与被告林爱娣居间合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。审判员  蒋梦娴二〇一六年八月四日书记员  罗仁冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0113民初字第4877号原告岳淑华。委托代理人李国涛，系沈北新区新城子法律服务所法律工作者。被告沈阳蒲益养殖有限公司。法定代表人王洋，系该公司总经理。原告岳淑华与被告沈阳蒲益养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由代理审判员宋鹏程适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告岳淑华委托代理人李国涛到庭参加了诉讼，被告沈阳蒲益养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告岳淑华诉称，原告经人介绍到被告公司打工，从事饲养工作，被告拖欠原告2014年1月至2015年5月期间工资款36060元。经原告多次催要，被告至今仍拒绝给付，故请求法院判令被告立即支付原告工资报酬36060元，并由被告承担本案诉讼费用。被告沈阳蒲益养殖有限公司未答辩。经审理查明，原告在被告沈阳蒲益养殖有限公司从事饲养工作，被告拖欠原告2014年1月至2015年5月期间工资款36060元。后经原告多次催款，被告至今仍未支付。以上事实，有沈阳蒲益养殖有限公司工资表、当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告沈阳蒲益养殖有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。根据原告提供的工资明细表，原、被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供了劳务服务，被告应支付原告相应的工资报酬。被告拖欠原告工资报酬36060元至今未付的事实清楚，证据充分，原告诉请其支付，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳蒲益养殖有限公司支付原告岳淑华工资报酬36060元；上述款项，被告沈阳蒲益养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费702元，减半收351元，由被告沈阳蒲益养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  宋鹏程二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱 爽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判���、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1324民初1828号原告：徐某某，女，住喀左县草场乡。委托代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被告：吕某某，男，住喀左县草场乡。本院在审理原告徐某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。代理审判员  张鑫二〇一六年八月五日书 记 员  胡琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执468号申请执行人郭辉，男，汉族。被执行人张��利，女，汉族。申请执行人郭辉与被执行人张雅利民间借贷纠纷执行一案，经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民一初字第896号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人张雅利有可供执行的财产，申请执行人郭辉随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一六年八月十九日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0128民初1417号原告：孔庆香，住通河县被告：李晓盼，住通河县本院在审理原告孔庆香诉被告李晓盼居间合同纠纷一案中，原告孔庆香以与被告李晓盼已自行达成和解为由，于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔庆香提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔庆香撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元由原告孔庆香负担。审判员  陈思彤二〇一六年八月二十六日书记员  魏元帅
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1424执48号申请执行人：吴秀英，农民。委托代理人：覃浩龙。被执行人：黄贵保，农民。本院在执行吴秀英与黄贵保买卖合同纠纷一案中，执行得款36000元。根据本案申请执行人和其他执行债权人的债权数额比例，申请执行人分配得款1080元。目前未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人和其他执行债权人共25人与被执行人黄贵保对尚拖欠甘蔗款总额123399.48元达成执行和解协议，被执行人黄贵保将分三期，并按债权数额的比例偿还给申请执行人和其他执行债权人，执行和解协议正在履行当中。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦石峰审 判 员  黄贤山代理审判员  农有明二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 谈
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1027民初346号原告：田希权。委托诉讼代理人：郑列秀。委托诉讼代理人：郭万钧。被告：朱捉。原告田希权与被告朱捉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田希权及委托代理人郑列秀、郭万钧与被告朱捉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田希权诉称，2015年3月，被告朱捉因做生意缺乏资金向其借款，其通过银行向被告汇款76000元，并向被告借现金10000元，后经其多次索要未果，现要求被告清偿借款86000元并按同期银行贷款年利率6%承担利息5690元。被告朱捉辩称，原告给其汇款76000元属实，但该款系原告向其归还的借款，其未借原告10000元现金，借条是在原告及其家人的胁迫下出具的，且其在借条上写明“带田希权去看生意”，故不同意承担还款责任。经审理查明，原告田希权与被告朱捉通过做生意相互认识。2014年农历11月，被告介绍原告到安徽省合肥市务工，后原告因病返回家中。2015年3月，被告以做生意需要资金为由向原告借款，2015年3月16日、3月17日、3月31日，原告在未给付雇佣人员工资的情况下分三次将76000元通过平泉农业银行汇给被告。同年4月2日（农历3月14日），原告再次前往安徽省合肥市给被告借现金10000元，后因精神病发作返回家中，随后原告向被告及其家人索要借款未果。2016年1月26日（农历2015年12月17日），被告在原告儿子承诺不骚扰被告家人并出具承诺书的情况下，给原告出具86000元的借条一张（借款日期为2015年1月2日，借条上写有“带田希权去看生意”字样）。现原告向本院提起诉讼。上述事实，有下列证据予以证实：原告及被告陈述、农行打款条据及借条，证实原告给被告汇款及借款的事实。上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。本院认为，原告通过农业银行给被告汇款及被告给原告出具借条二者相互印证，可以认定被告向原告借款86000元的事实，双方借贷关系合法有效，被告未清偿原告借款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告清偿借款的请求予以支持。但原告在未给付雇佣人员工资的情况下连续给被告借款，且未审查被告具体的借款用途，致使借款无法及时收回，原告亦有一定的过错。因双方未约定借款利息，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告辩称“原告给其汇款76000元系因原告向其还款及其受原告及其家人胁迫才给原告出具了借条”，因被告未能举证证明“原告向其借款及其受胁迫给原告出具借条”的事实，故对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告朱捉清偿原告田希权借款86000元。上述判决内容，限本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。如被告朱捉未按判决书确定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，由被告朱捉负担1092元，原告田希权负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  余浩军审 判 员  李继东人民陪审员  刘长福二〇一六年八月四日书 记 员  王旭龙附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执恢124号申请执行人李明，男，1986年1月13日出生，汉族，个体户，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人高军，男，1974年2月6日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行李明申请执行高军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李明向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）石大民初字第271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊二〇一六年八月二十九日书记员 李顺恒
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执字第654号申请执行人：泗水县某信用合作联社被执行人：朱某某朱某某朱某某朱某某朱某某朱某某申请执行人泗水县某信用合作联社与被执行人朱某某朱某某朱某某朱某某朱某某朱某某借款合同纠纷一案，泗水县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  丁国玲二〇一六年八月三十日书记员  李 珊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执878号申请执行人陆小莹，女，汉族，1966年2月3日出生。被执行人董建立，男，汉族，1966年8月10日出生。被执行人徐艳伟，女，汉族，1967年6月15日出生。本院依据郑州市黄河公证处（2014）郑黄民字第31133号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）郑黄证执字第005426号执行证书，于2016年5月12日立案执行。被执行人董建立、徐艳伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人董建立名下有位于郑州市中原区建设西路XX号院XX号楼2单元15层1509号房屋（房权证号10**）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董建立所有位于郑州市中原区建设西路XX号院XX号楼2单元15层1509号房屋（房权证号10**）一套。二、查封期限为三年，自2016年月日起至2019年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛韶宾二〇一六年八月一日书记员  赵海辰
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1202民初1595号原告周某某，女，1990年10月5日出生，公民身份号码×××，汉族，职业幼师，现住哈尔滨市香坊区黎明乡团结村被告某某，男，1990年7月11日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住绥化市北林区火车道北新兴三队。原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凤举适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告王延琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于2012年11月21日经政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚生一女孩王某，现年3周岁。由于婚前原告对被告不了解，草率结婚，婚后发现被告经常酗酒、好逸恶劳、不务正业，还曾对原告实施过家庭暴力，致使夫妻感情破裂，原告诉至法院，要求与被告离婚，并要求由原告抚养婚生女儿王楠，被告每月支付子女抚养费人民币（下同）700元。被告王某某辩称，被告同意离婚，但要求自费抚养女儿王某。经审理查明，原、被告于2012年经政府登记结婚，婚初感情一般，2012年9月18日生一女孩王某。后双方经常因家庭生活琐事口角打仗，致使夫妻感情破裂，原告诉至法院，要求与被告离婚。被告表示同意离婚。婚间无财产、无存款、无债权、无债务。审理中，原、被告双方均主张抚养婚生女儿王某。原告抚养孩子的理由是原告从事的是幼师工作，每月3000元的工资，而且可以给孩子良好的教育，照顾孩子比较方便。被告的理由是被告母亲名下有三处楼房，现居住的房屋如果被政府征收，可以得到近200万元的补偿，被告的母亲可以帮助被告照顾孩子。双方因子女抚养问题未达成一致意见，本院调解未果。上述事实有原、被告庭审陈述笔录、结婚证书在卷证实。本院认为，原告周某某与被告王某某婚后应互相关心、彼此尊重，共同建立和谐、美满的幸福家庭，但双方经常因家庭生活琐事口角打仗，原告诉至法院，要求与被告离婚，被告表示同意离婚，本院应视为双方感情已经破裂，准予其离婚。关于婚生女孩的抚养问题，双方虽然都坚持主张由其抚养，但考虑该女孩目前刚超过3周岁，还不满4周岁，由原告抚养更有利于孩子的健康成长，故原告的主张，本院予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告周某某与被告王某某离婚。二、婚生女孩王某由原告抚养，被告自本判决生效之日起每月给付子女抚养费500元，至该子女年满十八周岁止案件受理费300.00元，减半收取，由原告周某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  徐凤举二〇一六年八月十五日书记员  马志军
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0181民初5697号原告:潘广明，男，生于1959年8月27日，汉族，居民，住济南市。被告:王明林，男，生于1975年3月31日，汉族，居民，住章丘市。原告潘广明与王明林买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告潘广明以被告王明林已经向其支付3926元货款为由，于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘广明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘广明撤诉。案件受理费25元，由原告潘广明负担。审判员  张文慧二〇一六年八月三十日书记员  王 红
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0625民初2161号原告傲腾花，女，1963年10月22日出生，蒙古族，杭锦旗国税局职工。被告查汗宝锁，1954年12日27日，蒙古族，杭锦旗蒙古族实验小学退休职工。被告其其格苏，女，1957年10月5日出生，蒙古族，牧民。被告额尔德尼，男，1982年7月31日出生，蒙古族，牧民。被告萨日娜，女，1980年12月30日出生，蒙古族，牧民。本院受理的原告傲腾花诉被告查汗宝锁尔、其其格苏、额尔德尼、萨日娜民间借贷纠纷一案;与其其格苏诉傲腾花（2016）内0625民初2237号民间借贷纠纷一案、其其格苏诉傲腾花（2016）内0625民初2238号民间借贷纠纷一案、额尔德尼诉傲腾花（2016）内0625民初2239号民间借贷纠纷一案的诉讼标的相互抵顶，互不诉讼，故本案原告傲腾花申请撤回对被告查汗宝锁尔、其其格苏、额尔德尼、萨日娜的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告撤回对被告查汗宝锁尔、其其格苏、额尔德尼、萨日娜的起诉。审判员  莫日更二〇一六年八月五日书记员  海日汗
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0122执字第1326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥东县支行，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉中路77号，组织机构代码71172924-4。负责人：张昌贵，该支行行长。被执行人：胡杏莲。被执行人：汤宜琴。申请执行人中国农业银行股份有限公司肥东县支行与被执行人胡杏莲、汤宜琴金融借款合同纠纷一案，安徽省肥东县人民法院做出的（2015）肥东民二初字第00336号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）胡杏莲、汤宜琴的银行存款元（含诉讼费652元、执行费650元），或扣留、提取、查封、扣押被执行人相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许长忠二〇一六年八月八日书记员  陈 翔
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初8836号原告：汤红萍。委托代理人：金春如，浙江无云律师事务所律师。委托代理人：韦振凯，浙江无云律师事务所律师。被告：顾建军。被告：郑红群。原告汤红萍为与被告顾建军、郑红群民间借贷纠纷一案，于2016年7月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告顾建军、郑红群归还原告借款本金150000元并支付利息（自2014年11月15日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告汤红萍的委托代理人金春如到庭参加诉讼，被告顾建军、郑红群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告顾建军、郑红群原系夫妻，二人于1995年5月5日登记结婚，2015年11月6日协议离婚。2014年11月4日，被告顾建军向原告汤红萍借款150000元，约定借款期限10天。同日，原告汤红萍通过银行转账方式向被告顾建军交付借款本金142500元，现金方式交付借款本金7500元。借款到期后经催讨，被告顾建军、郑红群至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾建军、郑红群于判决生效后十日内共同归还原告汤红萍借款本金150000元并支付逾期利息（自2014年11月15日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，减半收取1785元，由被告顾建军、郑红群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 厉磊二〇一六年八月四日代书记员 杜珊
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1237号上诉人（原审原告）申新年，男。被上诉人（原审被告）长治县经济和信息化局。法定代表人秦国锁，职务局长。委托代理人贾峰，山西雷风律师事务所律师。上诉人申新年因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省长治县人��法院（2015）长民初字第01322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人申新年，被上诉人长治县经济和信息化局的委托代理人贾峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定：原告申新年系长治县矿机厂退休职工，现住潞城市翟店镇西天贡村。2012年11月5日原告申新年到最高人民法院办事，后由长治县经信局工作人员王志文接访回长治。期间原告称王志文带的人在拖拉其过程中，将其一颗牙齿碰掉。现原告诉至法院，要求王志文所在单位即被告长治县经信局赔偿其牙齿损失20万元。原判认为：民事诉讼证据应当遵循“谁主张、谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其牙齿受损是被告长治县经信局工作人员所致，而被告长治县经信局予以否认，庭审中��告提供的证据又不能证明系被告长治县经信局工作人员履行职务过程中致原告牙齿损害，故原告的主张因缺乏证据本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：驳回原告申新年的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告申新年承担。判后，申新年不服，提起上诉。其上诉理由为：长治县经济和信息化局应当对其损害承担赔偿责任，要求长治县经济和信息化局赔偿其一切费用20万元及诉讼费用。被上诉人长治县经济和信息化局辩称：原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。经二审审理查明的事实与一审查明事���基本一致。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，申新年主张其牙齿受损是长治县经济和信息化局工作人员所致，长治县经济和信息化局对此予以否认，而庭审中申新年提供的证据又不能充分证明长治县经济和信息化局的工作人员履行职务与其牙齿受损有直接因果关系，故其应承担举证不能的不利后果。基此，申新年的上诉请求因证据不足不能成立，本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由申新年承担。本判决为终审判决。审判长 程 琼审判员 王 瑞审判员 张路伟二〇一六年八月一日书记员 王琳峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206财保73号申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地江苏省无锡市惠山区。负责人黄黎琴，该行行长。授权委托人张钧（受中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。授权委托人沈菊（受中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。被申请人无锡市南方防爆电机有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道。法定代表人吴建伟。被申请人杨亮，男，1984年4月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人杨志伟，男，1957年9月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人黄亚清，女，1960年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人无锡市长江机电有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道。法定代表人杨志伟。申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人无锡市南方防爆电机有限公司、杨亮、杨志伟、黄亚清、无锡市长江机电有限公司诉前保全纠纷一案，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2016年8月24日向本院提出诉前保全的申请，要求冻结被申请人无锡市南方防爆电机有限公司、杨亮、杨志伟、黄亚清、无锡市长江机电有限公司的银行存款530万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人无锡市南方防爆电机有限公司、杨亮、杨志伟、黄亚清、无锡市长江机电有限公司的银行存款530万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  崔健二〇一六年八月二十四日书记员  胡烨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初15570号原告：平安银行股���有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈钦坦，男，1960年2月2日出生，汉族，住浙江省平阳县鳌江镇天源村(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈钦坦信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项62,687.75元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计62,687.75元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年八月十八日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三���驳回起诉；……
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00503—2号申请执行人：王宜凤。申请执行人：刘某甲。申请执行人：刘某乙。刘某甲、刘某乙法定代理人：王宜凤。申请执行人：刘玉文。申请执行人：苑修爱。被执行人：邵旭东。被执行人：五河县宏发货运有限公司，住所地：蚌埠市五河县。法定代表人：张干劲，经理。本院作出（2012）明民一初字第00233号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：划拨被执行人邵旭东、五河县宏发货运有限公司、张干劲的银行存款240142.50元。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志勇二〇一六年八月二十三日书记员  崔琪琪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1762号申请执行人陈晓燕，女，1973年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海高瞻新能源汽车销售服务有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行原告陈晓燕与被告上海高瞻新能源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷的(2015)嘉民一(民)初字第3586号民事判决书以及(2015)沪02民终字第66号民事判决书一案中，依法向被执行人上海高瞻新能源汽车销售服务有限公司送达执行通知，限令其按时缴纳60650元及相应利息、承担迟延履行期间的债务利息并承担执行费809.75元，但被执行人届期未履行。经查，被执行人上海高瞻新能源汽车销售服务有限公司现不知去向，现未查实有可供执行之财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示无法进一步提供被执行人的财产线索。以上事实，有执行令、银行调查资料等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)嘉民一(民)初字第3586号民事判决书以及(2015)沪02民终字第66号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 毛 华审判员 诸建光二〇一六年八月十二日书记员 沈晓斌
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0426刑初285号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人田某某，男，1977年8月2日出生于福建省尤溪县，汉族，初中，农民，住福建省尤溪县。因本案于2016年6月15日被尤溪县公安局取保候审，同年7月4日被尤溪县人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。现在家。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员邱玉清出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控，2016年6月8日11时许，被告人田某某在尤溪县城关镇建设东街一餐馆喝了酒。当日13时许，田某某无证驾驶无牌号轻便二轮摩托车从该餐馆沿七五路行驶至城关镇大埔山路段，搭载黄乙之后沿七五路行至尤溪县物价局门口时被尤溪县公安局执勤民警查获。当日14时1分，田某某在医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：田某某的血样检材中乙醇浓度为113.05mg／100ml。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、机动车信息查询结果单、无证证明、血样提取委托书、血样提取登记表、提取血样照片、现场调查记录等；证人黄甲、黄乙的证言；被告人田某某的供述和辩解；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所（2016）醇鉴字第485号《司法鉴定检验报告书》、福建立信司法鉴定所闽立司（2016）车检字第CJ406号《车辆检验鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为113.05mg／100ml，属醉酒驾驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某无驾驶资格驾驶无牌号机动车，应酌情从重处罚；被告人田某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第七十二条的规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  詹大欢二〇一六年八月八日书 记 员  肖思敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0227民初1127号原告张昕。被告辛建春。被告王美荣。本院在审理原告张昕与被告辛建春、王美荣民间借贷纠纷一案中，原告张昕应当预交而未交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告张昕自动撤诉。代理审判员  冯乃鑫二〇一六年八月五日书 记 员  陈 鹏
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初439号原告华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行，住所地株洲市国土局右侧裙楼。法定代表人胡广意，该行行长。被告株洲新合作云天贸易有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人肖云天。被告湖南典金投资担保有限公司，住所地株洲市石峰区。法定代表人李基明。被告肖云天，男，汉族，1980年1月24日出生，住株洲市芦淞区。被告张贝贝，女，汉族，1983年1月22日出生，住株洲市石峰区。被告李基明，男，汉族，1981年5月28日出生，住株洲市石峰区。被告江苏长江药业有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人陶明军。本院在审理原告华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行诉被告株洲新合作云天贸易有限公司、湖南典金投资担保有限公司、肖云天、张贝贝、李基明、江苏长江药业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行撤回起诉。本案受理费46917元，减半收取23458.5元，保全费5000元，共计28458.5元，由原告华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行承担。审 判 长  张水松代理审判员  张 侣人民陪审员  沈成元二〇一六年八月二十六日书 记 员  蒋晶晶
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1102民初1892号原告：夏靖。委托诉讼代理人：汪健，江西申民律师事务所律师，特别授权。被告：徐青云，现正在江西省女子监狱服刑。原告夏靖与被告徐青云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖委托诉讼代理人汪健、被告徐青云到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐青云向原告归还借款371,388元及截止2016年2月29日的利息、罚息、违约金共计114,635元；2、判令被告承担自2016年3月1日起至款项全部还清之日止的利息、罚息、违约金等，按年利率24%计算。3、依法判令被告支付律师费28,671元。事实与理由：2014年10月24日，被告徐青云与原告夏靖在上饶市信州区亿升大厦签订了《借款协议》，协议约定：1、被告向原告借款371,388元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月偿还本息24,346.55元，还款日为每月23日前；2、违约责任：被告未按约定的还款时间足额还款，同按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借期结束的应还本息的0.2%收取罚息；3、因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将借款本金371,388元分别交付给徐青云（300,000元）、信和汇金信息咨询（北京）有限公司（咨询费48,543.84元）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（审核费4,283.28元）和信和惠民投资管理（北京）有限公司（服务费18,560.88元）。自2014年11月23日（第一期还款日）起被告均未按约偿还借款本息，经原告多次催收未果。被告徐青云答辩称，借款经过及借款本金无异议，但对114,635元的利息、罚息和违约金不予认可，律师费用应由原告自行负担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张截止2016的2月29日由被告支付114,635元利息在年利率24%以内，以及主张之后至款项还清之日按24%计算利息、罚息和违约金等的请求，本院予以支持；律师费用系原告为实现债权的费用，属该条规定中其他费用，原告单独主张则超过了年利率24%的法律规定，故本院对原告的律师费部分主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告徐青云于本判决生效之日起十日内共同归还原告夏靖借款本金371,388元，支付利息114,635元（截止至2016年2月29日），并支付自2016年3月1日至款项全部还清之日的利息（按年利率24%计算）；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,946元，减半收取4,473元，由被告徐青云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 张志华二〇一六年八月二十九日代书记员 王朝慧
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执恢226号申请执行人张明，男，1964年6月2日出生，汉族。被执行方志超，男，1949年1月1日出生，汉族。申请执行人张明依据已发生法律效力的本院（2011）灞民初字第03184号民事判决书，于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人方志超支付案件款22146元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月12日扣划被执行人方志超账户存款22146元，现已全额发还申请执行人张明。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）灞民初字第03184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  魏峰波审判员  吴 波二〇一六年八月十六日书记员  张静文
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执382号申请执行人嘉峪关鑫盛源商贸有限责任公司。法定代表人冯书勇。被执行人张鸿钰。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民二初字第380号民事调解书，要求被执行人张鸿钰给付申请执行人嘉峪关鑫盛源商贸有限责任公司货款及利息155000元、违约金10000元、案件受理费1765.50元，负担执行费2401.50元，共计169167元。本院在执行过程中查明，被执行人张鸿钰名下有房屋一套，于2015年3月18日办理抵押。有车辆三辆，均被法院查封，但去向不明。无土地，银行亦无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第380号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年八月十五日书 记 员  凌 莉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第01486号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区。负责人：万安培，行长。被执行人：段军。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人段军金融借款合同纠纷一案，本院（2014）鄂武昌民商初字第00720号民事判决书已发生法律效力。本案在审理期间，本院依法采取诉讼保全措施，查封了被执行人段军名下坐落于武汉市新洲区阳逻街阳逻经济开发区柴泊湖以北保利圆梦城1-71栋2单元13层2-13-3室房屋。现查封期限即将届满，被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人程段军名下坐落于武汉市新洲区阳逻街阳逻经济开发区柴泊湖以北保利圆梦城1-71栋2单元13层2-13-3室房屋（所有权证号：新2014001593）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年八月二十二日书记员  宋涛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执2299号申请执行人朱新丽，居民。被执行人郭云磊，居民。申请执行人朱新丽与被执行人郭云磊民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年2月24日作出的(2016)苏0382民初273号民事调解书：一、被告郭云磊偿还原告朱新丽借款本金10万元、利息15000元，合计115000元，于2016年3月20日之前一次付清。二、案件受理费收1307元，保全费1020元，合计2327元，由被告郭云磊负担。因被执行人郭云磊未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人朱新丽向本院申请强制执行。本案在执行过程中我们对被执行人银行账户进行查询，冻结被执行人工资账户。经核实调查，被执行人名下暂无可供执行车辆、房产。申请人表示同意终结本次执行。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2299号号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 冯宪雷执行员 卢天祥二〇一六年八月十四日书记员 张苗苗
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更1922号罪犯孟兴坤，男，1989年7月27日生，汉族，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2013年1月21日作出(2013)元刑初字第15号刑事判决，以被告人孟兴坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币23090元(未执行），刑期自2012年8月21日起至2027年8月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年5月21日裁定对罪犯孟兴坤减刑七个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟兴坤在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯孟兴坤自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯孟兴坤在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟兴坤减去有期徒刑一年（刑期至2026年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一六年八月十五日书记员  王韬然
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016���兵08刑更1633号罪犯卢深，男，1979年4月5日出生于广西省北流县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）萧刑初字第1754号刑事判决，以被告人卢深犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。本院于2012年5月11日裁定对其减刑十个月；于2013年9月17日裁定对其减刑六个月；于2015年4月14日裁定对其减刑六个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯卢深参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，��有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计81.3分，获表扬3次，获嘉奖1次，立功1次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯卢深在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢深减去有期徒刑一年一个月。（减刑后的刑满日期为2017年8月23日。）本裁��送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1619号罪犯吴福晓，男，1979年9月27日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年8月3日作出（2007）温刑初字第183号刑事判决，以被告人吴福晓犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2011年4月8日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。本院于2013年9月17日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为九年；于2015年4月14日裁定对其减刑九个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯吴福晓参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计75.97分，获表扬6次，获嘉奖1次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯吴福晓在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴福晓减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后的刑满日期为2028年8月7日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康法民二初字第2855号原告刘爱莲，女，1965年2月8日生，汉族，赣州市章贡区人，住章贡区。委托代理人张雷，赣州市章江法律服务所法律工作者。被告陈明亮，男，1977年11月12日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告蓝善梅，男，1969年10月21日生，畲族，赣州市南康区人，住南康区。原告刘爱莲诉被告陈明亮、蓝善梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘爱莲的委托代理人张雷到庭参加了诉讼，被告陈明亮、蓝善梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告刘爱莲诉称，2014年9月18日，被告陈明亮因生意需资金周转，向原告借款500000元，约定利息按月利率21‰计付，借款期限至2014年11月16日止，由被告蓝善梅提供连带责任保证，担保期限为债务履行期限届满之日起两年内。借款到期后，经向两被告催收未果，诉至法院请求：1、判令被告陈明亮偿还原告刘爱莲借款500000元，并自2014年11月17日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息，息随本清；2、判令被告蓝善梅对被告陈明亮所欠原告刘爱莲借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。原告刘爱莲为证明其主张，向法庭提交的证据有：1、原告刘爱莲、被告陈明亮、蓝善梅身份证复印件；2、借条原件一份；3、中国工商银行电子银行回单一份。被告陈明亮、蓝善梅未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明的事实和认定依据：2014年9月18日，被告陈明亮因生意需资金周转，向原告刘爱莲借款500000元，约定利息按月利率21‰计付，借款期限至2014年11月16日止，由被告蓝善梅提供连带责任保证，担保期限为债务履行期限届满之日起两年内。后，原告于2014年9月18日通过中国工商银行将借款500000元汇至被告陈明亮账户内。借款到期后，该款经原告刘爱莲催收，被告陈明亮、蓝善梅均未予偿还。以上事实有原告刘爱莲提供的原、被告双方的身份证复印件、借条原件、中国工商银行电子银行回单及庭审时原告刘爱莲的陈述佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方的借贷合法有效、受法律保护。原告既已履行支付借款的义务，被告陈明亮、蓝善梅就应履行偿还及担保义务，现两被告已违约。故原告主张被告陈明亮偿还借款500000元、并自2014年11月17日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息及由被告蓝善梅承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分、符合法律规定，本院予以支持。被告陈明亮、蓝善梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明亮欠原告刘爱莲借款500000元，限被告陈明亮于本判决生效后十日内一次性偿还给原告刘爱莲；二、被告陈明亮偿还原告刘爱莲借款500000元的同时，自2014年11月17日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息给原告刘爱莲，息随本清；三、被告蓝善梅对上述一、二项承担连带清偿责任。清偿后有权向被告陈明亮追偿。案件受理费8800元，财产保全费3020元，共计人民币11820元，由被告陈明亮、蓝善梅负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  钟晓红审 判 员  赖训洪代理审判员  谢海英二〇一六年八月十六日代理书记员  彭竹林
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8497号上诉人（原审被告）张迎春，男，1972年11月15日生，汉族。委托代理人徐全玲，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谷新军，男，1967年4月1日生，汉族。委托代理人王珺杰，荥阳市法律援助中心指派律师。委托代理人李春义，荥阳市法律援助中心指派律师。上诉人张迎春因与被上诉人谷新军农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。谷新军诉称：2013年9月5日，谷新军的2.34亩承包地经“兴四组”流转给黄驹、张迎春，由张迎春每年支付谷新军租金，2015年9月30日交付当年租金时，张迎春未支付至今。谷新军多次找张迎春协商无果，谷新军诉至法院，请求判令张迎春支付谷新军租金7020元，张迎春返还谷新军2.34亩承包地，复耕并赔偿损失，并由张迎春承担案件费用。张迎春辩称：谷新军所诉无事实及法律依据，应驳回谷新军诉讼请求。原审法院对本案的事实确认如下：2013年9月5日，谷新军、赵淑风等人作为甲方经荥阳市豫龙镇兴国寺村四组与作为乙方张迎春、黄驹签订协议一份，主要内容为：“本组现有部分铁路夹角地29亩，经双方协商后，甲方同意将现有土地流转给乙方搞农业项目，租期定为15年……二、租金定于每年9月30日乙方一次付给甲方全年租金（麦、秋两季按双千斤计算），按照国家粮食价格为标准……”，荥阳市豫龙镇兴国寺村民委员会在该协议上加盖公章且有签名。后谷新军将本案所涉2.34亩承包地交付张迎春用于种植葡萄树，张迎春以每季每亩1000元支付租金，现葡萄树已大片死亡。2016年3月14日，荥阳市人民调解委员会荥阳法院调解工作室出具人民调解协议书一份，主要内容为：“一、张迎春同意于2016年3月24日前支付逾期的租金；二、土地其他纠纷待双方协商后再解决。”后张迎春至今未支付谷新军2014年第二季及2015年度租金。2016年4月，谷新军诉至法院，要求张迎春支付租金并返还承包地，复耕及赔偿损失。原审法院认为：谷新军将本案所涉的承包地出租给张迎春实际用于葡萄树种植，属于双方真实意思表示，谷新军、张迎春之间的合同成立有效。谷新军依约定履行交付承包地的义务，张迎春应依约定支付谷新军租金，谷新军主张张迎春支付2014年第二季及2015年度租金即7020元（2.34＊1000＊3），因张迎春未提供证据予以证明，故张迎春应以谷新军所请予以支付，对谷新军要求张迎春支付租金7020元的诉讼请求，予以支持。对谷新军要求张迎春返还承包地并复耕的诉讼请求，应视为谷新军主张解除本案所涉的土地承包经营权出租合同，张迎春欠付谷新军租金，经调解委员会调解后，仍未支付，且张迎春现占有谷新军的承包地所种植的葡萄树大面积死亡，故谷新军可以解除合同，合同解除后，张迎春应对种植的葡萄树予以处理，并对承包地予以复耕，对该诉讼请求，予以支持。对谷新军要求张迎春赔偿损失的诉讼请求，因谷新军未提供证据予以证明，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条及《中华人民共和国土地承包法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、张迎春于本判决生效后十日内支付谷新军租金共计七千零二十元；二、张迎春于本判决生效后三十日内处理在本案所涉承包地上的附属物，并将本案所涉的2.34亩承包地予以复耕后交付给谷新军；三、驳回谷新军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由谷新军负担5元，由张迎春负担20元。张迎春不服一审判决向本院上诉称：2013年9月5日的协议并非由张迎春所签，该协议不能作为认定双方存在租赁合同关系的依据。谷新军主张租金未支付没有提供证据予以支持。根据举证原则，该证据应当由谷新军承担举证责任，一审判决将该责任由张迎春承担没有依据。请求撤销一审判决，依法改判。谷新军答辩称：张迎春的上诉理由不能成立。请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：张迎春虽然对2013年9月5日的协议上的签名有异议，但对2016年3月14日的《人民调解协议书》没有异议。该《人民调解协议书》纠纷主要事实、争议事项部分显示：2013年9月5日，张迎春与胡春义等12户签订土地流转协议，租期15年，现今胡春义等人反映张迎春2015年租金未付，要求解除合同，返还土地。经调解，自愿达成如下协议部分显示：一、张迎春同意于2016年3月24日前支付逾期的租金；二、土地其他纠纷待双方协商后再解决。上述内容表明张迎春租赁谷新军等12户土地和租金欠付的事实。因此，无论2013年9月5日的协议上的签字是否为张迎春本人所签，均不影响张迎春租赁谷新军等12户土地事实的存在。张迎春主张不欠租金，应当提供已经支付租金的相关证据，张迎春未提供向谷新军等支付租金的相关证据，应当承担举证不能的责任。综上，张迎春的上诉请求和理由，与事实不符，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由张迎春负担。本判决为终审判决。审判长 宁 宇审判员 张永军审判员 杨成国二〇一六年八月十九日书记员 李 冉
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执203号申请执行人中国工商银行股份有限公司五大连池支行。被执行人夏山山，女，汉族，无职业。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司五大连池支行与被执行人夏山山担保物权纠纷一案中，被执行人夏山山无其他可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判员  李明川审判员  宋俊山审判员  齐 峰二〇一六年八月一日书记员  王洪岩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707民初5921号原告：尹某，居民。委托诉讼代理人：姜楠，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。被告：王某，居民。原告尹某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，本案在审理过程中，原告尹某于2016年8月9日向本院提出申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹某撤回对被告王某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告尹某承担。代理审判员  方圆二〇一六年八月九日法官 助理  李祥书 记 员  陆剑
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1126民初1433号原告：张某甲。被告：张某乙。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，于2016年8月2日向本院提起诉讼。审理过程中，原告张某甲于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲申请撤回起诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回对被告张某乙的诉讼。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告张某甲负担。审判员  顾峰华二〇一六年八月八日书记员  陈勇军
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执459号申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市。代表人陈海，该××行负责人。委托代理人罗宪，该××行员工。委托代理人陈源，该××行员工。被执行人钦州市九凤和商贸有限公司，住所地钦州市。法定代表人叶于红，该公司总经理。被执行人叶于红，居民。被执行人区永芝。本院在执行广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与钦州市九凤和商贸有限公司、叶于红、区永芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月13日作出的（2015）钦北民初字第417号民事判决书确认由钦州市九凤和商贸有限公司偿还申请执行人借款本金150万元及利息，被执行人叶于红对上述债务承担连带清偿责任，如被执行人钦州市九凤和商贸有限公司不履行上述债务时，申请执行人对区永芝用于抵押的位于灵山县灵城镇环秀路（大花坛）的房屋及其土地使用权（即抵押物）以协议折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案被执行人共同承担案件受理费19003元，于2016年3月21日向本院申请执��，本院于2016年5月10日依法受理。本案在执行中查明，被执行人区永芝享有位于灵山县灵城镇环秀路（大花坛）的房屋（房产证号为：灵房字第××号）和土地使用权［土地使用权证号为：灵国用（2012）第××号］，但上述财产尚未具备执行条件。除此之外，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本院应暂终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，或原未具备执行条件的财产具备执行条件时再由申请执行人另行申请恢复执行。本院认为，本案在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产，且上述财产未具备执行条件，本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，再由申请执行人另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执459号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  陈凤富审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年八月二十九日书记员  林信杰
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更547号罪犯廖长标，男，1962年10月8日出生，汉族，福建省寿宁县人，小学文化，农民。现在福建省建阳监狱服刑。2011年5月16日宁德市中级人民法院作出（2011）宁刑初字第21号刑事附带民事判决，认定廖长标犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失169669元（已支付120000元）。宣判后，该犯提出上诉。本院于2011年8月15日作出（2011）闽刑终字第314号刑事裁定，维持原判。于2011年9月15日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2013年12月13日作出（2013）闽刑执字第1039号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯廖长标在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯廖长标减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年7月21日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖长标在死刑缓期执行期间因违反监规的行为被扣2分；在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱年度表扬，2015年被评为监狱改造积极分子。另查明，罪犯廖长标在服刑期间月均消费290元，本院审理期间履行部分附带民事赔偿款7000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯廖长标减刑的异议。本院认为，罪犯廖长标在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在服刑期间有违规行为，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯廖长标的刑罚减为有期徒刑十八年八个月（刑期2016年8月2日起至2035年4月1日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沙 晶审 判 员  林标礼代理审判员  刘振宇二〇一六年八月二日书 记 员  李清山附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。