河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初309号原告潘际东，男，1963年1月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人蔡红颖，河南光法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告余俊毅，男，1984年3月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告袁卫鸿，男，1983年6月19日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告江西远沁建设工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区中山路150号地王广场1栋1810室。法定代表人向小勇。原告潘际东与被告余俊毅、袁卫鸿、江西远沁建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘际东及其委托代理人白爱敏到庭参加诉讼，被告余俊毅、袁卫鸿、江西远沁建设工程有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘际东诉称：2015年2月12日9时50分，在京港澳高速公路657公里西半幅处，被告余俊毅驾驶赣Ｇ×××××号车因躲避车辆与左侧由河南省濮阳市华龙区王助乡政府1号院驾驶人张述谦驾驶的沪Ｃ×××××号车刮擦，造成赣Ｇ×××××号车上乘车人潘际东、张同美、陈茂益、陈公秀四人受伤，车辆损坏。后经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具第2015169号道路交通事故认定书认定，被告余俊毅承担事故全部责任，原告潘际东无责。2015年5月26日，经湖北省新县人民法院法医司法鉴定所鉴定，原告右手损伤并功能障碍构成九级伤残、左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；后期医疗费约2000元；误工期180日；护理期60日（1人）；营养期60日。被告余俊毅作为肇事车辆赣Ｇ×××××长城牌小型客车的驾驶人、被告袁卫鸿作为肇事车辆的所有人，应在其责任范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告于上述被告协商赔偿事宜无果，现特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费、住宿费、其他财产损失、交通费等共计165585.69元。被告被告余俊毅、袁卫鸿、江西远沁建设工程有限公司未答辩。原告潘际东为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书原件一份，证明原告与被告于2015年2月12日于京港澳高速公路657公里西半幅发生交通事故，被告余俊毅承担事故全部责任，原告无责；证据二、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告的基本信息、肇事车辆的信息；证据三、郑州人民医院诊断证明书、出院证原件各一份，××例一份、费用发票复印件一张、门诊发票原件一份，阳新县人民医院门诊费发票原件2张，证明原告的住院及治疗情况；证据四、钟竹兰身份证复印件一张，证明护理人的基本信息；证据五、湖北省阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份、阳新县人民医院法医鉴定费发票一张，证明原告因此次交通事故的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期及鉴定费情况；证据六、原告的居住证明，证明原告在城镇的居住状况；证据七、抚养关系证明原件2份及户口本原件1份。证明原告的被扶养人情况；证据八、郑州市金水区爱泊精品酒店原件收据1张，证明原告及家属因此次交通事故产生住宿费用；证据九、正道中环百货销售单原件1张，证明原告在此次交通事故中的财产损失情况；证据十、交通费发票若干张，证明原告因此次交通事故的交通花费情况。被告余俊毅、袁卫鸿、江西远沁建设工程有限公司未提交证据。被告余俊毅、袁卫鸿、江西远沁建设工程有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。原告潘际东的证据一、二、四、五、六、七真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告潘际东的证据三中郑州人民医院诊断证明书、出院证、××例、门诊费发票、阳新县人民医院门诊费发票，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，原告的证据三中的费用发票系复印件，本院不予采信；原告的证据八、九、十不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。本院根据原告的起诉、举证及庭审查证，对本案事实确认如下：2015年2月12日9时50分，在京港澳高速公路657公里西半幅处，被告余俊毅驾驶赣Ｇ×××××号车因躲避车辆与左侧由河南省濮阳市华龙区王助乡政府1号院驾驶人张述谦驾驶的沪Ｃ×××××号车刮擦，造成赣Ｇ×××××号车上乘车人潘际东、张同美、陈茂益、陈公秀四人受伤，车辆损坏。河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具第2015169号道路交通事故认定书认定，被告余俊毅承担事故全部责任，原告潘际东无责。事故发生后，原告自2015年2月12日至2015年3月12日在郑州人民医院住院28天，支出门诊费38.8元。原告在阳新县人民医院支出门诊费510元。2015年5月26日，湖北省阳新县人民医院法医司出具鄂阳医司鉴所[2015]临鉴字第128号司法鉴定意见书，认定：1、原告损伤程度为重伤二级。2、右手损伤并功能障碍构成九级伤残、左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；最高伤残等级为九级，伤残赔付附加指数为2%。3、后期医疗费约2000元；误工期180日；护理期60日（1人）；营养期60日。原告支出鉴定费2700元。2015年10月13日，阳新县城东新区湖滨社区居民委员会出具证明，载明潘际东自1973年至今一直居住在湖北省阳新县××镇综合农场滨湖新村（现××为湖北省××城东新区滨湖社区）。原告潘际东的父亲潘明镜，于1935年4月16日出生，母亲ＸＸ，于1946年7月24日出生，均居住于湖北省××城东新区滨湖社区××号，二人有三个子女。被告在垫付医疗费用外另支付了10000元。被告袁卫鸿是赣Ｇ×××××号车的所有人。本院认为：公民的健康权利受法律保护。被告余俊毅驾驶赣Ｇ×××××号车因躲避车辆与张述谦驾驶的沪Ｃ×××××号车刮擦，致使原告潘际东受伤，原告的损失应得到赔偿。本案中，根据事故认定书责任认定，被告余俊毅负事故全部责任，但应对沪Ｃ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制险无责赔付限额内医疗费赔偿限额1000元、残疾赔偿金限额11000元，共计12000元予以扣除。原告主张医疗费523元，仅提供510元的票据，故本院予以部分支持；原告主张住院伙食补助费840元，按照30元/天计算28天为840元，本院予以支持；原告主张营养费1200元，根据伤残鉴定意见书，按照20元/天计算60天为1200元，本院予以支持；原告主张误工费21312.49元，根据伤残鉴定意见书，按照河南省上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资38804元/年计算180天为19136.22元，本院予以部分支持；原告主张护理费4722.58元，不超过按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算60天的数额，故对于原告该项主张，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金109348.8元，根据伤残鉴定意见书，原告构成一个十级和一个九级，伤残系数为21%，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”按照湖北省上年度城镇居民人均可支配收入24852元/年计算20年、伤残赔偿系数21%为104378.4元，本院予以部分支持；原告主张被扶养人生活费19572.37元，原告的父亲原告潘明镜，于1935年4月16日出生，母亲ＸＸ，于1946年7月24日出生，均居住于湖北省××城东新区滨湖社区××号，二人有三个子女，按照湖北省上年度城镇居民人均纯收入16681元/年计算11年和5年、伤残系数21%，原告应承担的数额为18682.72元，但应计入残疾赔偿金；原告主张精神损害抚慰金13000元，根据伤残鉴定意见书，本院予以支持；原告主张鉴定费2700元，并提供相应的发票，本院予以支持；原告主张后续治疗费2000元，根据伤残鉴定意见书，本院予以支持，原告主张住宿费及其他财产3149元，结合本案实际，本院酌定为1574元；原告主张交通费3077.5元，结合本案实际，本院酌定为300元。综上，原告潘际东因本次事故产生医疗费510元、住院伙食补助费840元、营养费1200元、误工费19136.22元、护理费4722.58元、残疾赔偿金123061.12元、精神损害抚慰金13000元、后续治疗费2000元、鉴定费2700元、交通费300元、住宿费及其他财产损失1574元，以上共计169043.92元。扣除被告垫付的10000元，被告余俊毅应当赔偿原告的数额为159043.92元。因原告未对沪Ｃ×××××号车交强险承保人进行主张，视为其对该部分赔偿的放弃，原告可另行向承保人主张，故被告余俊毅应对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费及其他财产、交通费等各项损失159043.92元中的147043.92元承担赔偿责任。原告主张被告江西远沁建设工程有限公司承担赔偿责任，但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。被告余俊毅、袁卫鸿、江西远沁建设工程有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余俊毅于本判决生效后十日内赔偿原告潘际东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费及其他财产、交通费共计147043.92元；二、驳回原告潘际东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，由原告潘际东负担404元，由余俊毅负担3208元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 敏人民陪审员  董祥丽人民陪审员  白珺珺二〇一六年八月十日书 记 员  耿宏秀