wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0505刑初347号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人程某，男，1996年1月16日生，汉族，初中文化，在苏务工人员。2015年10月29日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕327号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员丁楠出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控被告人程某于2015年10月16日凌晨，在本市虎丘区金邻公寓一网吧内，趁被害人吴某某睡着之际，扒窃吴某某裤子口袋内的价值人民币630元的华为牌手机1部。被告人程某归案后如实供述犯罪事实，赃物手机已发还。公诉机关认为，被告人程某的行为已构成盗窃罪。鉴于其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人程某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人程某对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2015年10月16日凌晨，被告人程某在苏州市虎丘区金邻公寓一网吧内，趁被害人吴某某熟睡之际，从吴某某裤子口袋内窃得“华为牌”手机1部，赃物价值人民币630元。案发后，赃物已追回并发还了被害人吴某某。被告人程某归案后如实供述犯罪事实，庭审中其自愿认罪。在案件审理期间，被告人程某已向本院预缴罚金保证金1000元。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人吴某某的陈述，公安机关出具的发破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片，苏州市价格认定局出具的价格鉴证结论书，被告人程某的身份证明、罚金保证金收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人程某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于赃物已追回并发还了被害人，被告人程某又能主动预缴罚金保证金，可对其酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人程某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为被告人程某具备适用缓刑的条件，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下:被告人程某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效第二日起一个月内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇一六年八月十日书记员  吴晓萍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初3136号原告杜少彬，男。委托代理人王建箫，系大连市甘井子区法律援助中心法律工作者。被告大连阿尔滨集团有限公司。委托代理人徐强，男，系该公司法律顾问。原告林茂稳等171人诉被告大连阿尔滨集团有限公司追索劳动报酬纠纷案件，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月17日，原告为被告承揽的高新园区万达公馆项目部从事力工职务，约定人工费标准。原告按照被告的要求为被告工作，被告未按期足额支付原告工资，被告的项目经理张万君为原告出具了《结算单》。剩余工资款项经原告多次索要未果，向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁决定不予受理。无奈，原告诉至法院，请求判令：1、被告给付拖欠原告的工资28,281元。2、案件受理费由被告负担。经审理查明，被告拖欠原告工资之事已经大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局处理，该局于2015年12月7日向被告下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2015]156号），但被告未按期整改，因此该局于2015年12月31日作出《行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2015]015号），对被告作出支付原告等人工资的行政处理，在该行政处理决定书未过行政复议和起诉期限（被告可在收到行政处理决定书之日起六十日内申请行政复议或在六个月内提起诉讼）阶段，原告又于2016年3月10日向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理为由决定不予受理（大高劳仲不字[2016]第175号不予受理通知书）。本院认为，原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理，且行政处理结果已经发生法律效力，其应当向劳动行政部门申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）之规定，裁定如下：驳回原告杜少彬的起诉。案件受理费10元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  陈袁媛审判员  李 艳审判员  佐 欣二〇一六年八月二十日书记员  关 晶
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民特130号申请人程春花，女，汉族，住新疆焉耆县。被申请人周敏，女，汉族，住新疆焉耆县。本院在审理申请人程春花申请宣告被申请人周敏为无民事行为能力人一案中，申请人程春花向本院提出撤诉申请。经审查，申请人程春花的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人程春花撤回申请。审判员祁云凯二0一六年八月二十三日书记员苗宇鑫
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0705刑初442号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人胡某，男，于四川省南充市，身份证号码×××371X，汉族，文盲，农民，住南充市篷安县。因本案于2015年5月25日被取保候审，2016年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）376号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员刘圣师出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控被告人胡某于2015年5月22日21时许，酒后无证驾驶无号牌的三轮摩托车在江门市新会区会城新会碧桂园小区路段发生交通事故，民警在处警的过程中发现其有醉酒后驾驶机动车的嫌疑。经检验，被告人胡某的血液酒精浓度定量检测为116.98mg／100ml。认为被告人胡某的行为已构成危险驾驶罪。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过和说明，破案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，肇事无牌电动三轮车购买发票和放行条，驾驶人信息查询结果单，何某在新会中医院的病历资料，违法犯罪情况查询，常住人口信息资料，身份证复印件，户籍证明，被告人胡某的供述，证人何某、林某甲、林某乙、张某甲、张某乙、梁某的证言，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图和照片，血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，车辆鉴定意见，何某的法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，鉴于其如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人胡某在法定量刑幅度内判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年5月19日起至2016年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇一六年八月十日书记员  李宇阳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初6918号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，行长。委托诉讼代理人：寇文龙，该支行员工。被告：尹广柱。被告：信玉生。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告尹广柱、信玉生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  牛江涛二〇一六年八月十八日书记员  于骏华
黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑81**刑初86号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人张某某，男，高中文化，无职业。2016年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被北安农垦公安局取保候审。2016年8月3日被北安农垦区人民检察院取保候审。同年8月15日被本院取保候审。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2016年3月10日19时许，被告人张某某在醉酒状态下驾驶黑色奇瑞小型轿车由自家准备去某农场十队，当其开车沿着某农场二环路由西向东行驶至该场新联邦货站附近时被执勤交警查获。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：张某某血液中乙醇含量为191.41mg/100ml。经侦查，被告人张某某于2016年3月10日被公安机关在某农场传唤到案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年3月10日19时许，被告人张某某在醉酒状态下驾驶黑色奇瑞小型轿车由自家准备去某农场十队，当其开车沿着某农场二环路由西向东行驶至该场新联邦货站附近时被执勤交警查获。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：张某某血液中乙醇含量为191.41mg/100ml。经侦查，被告人张某某于2016年3月10日被公安机关在某农场传唤到案。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、书证被告人张某某的户籍证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、酒精检测单、血样提取登记表、到案经过、侦查终结报告书；2、被告人张某某的供述和辩解；3、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；4、北安农垦公安局现场勘查笔录及照片。上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，罪名成立，予以采纳。被告人张某某到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文彬二〇一六年八月十九日书记员  张 桐
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙商终564号上诉人（原审被告）：武汉金正茂商务有限公司。经营地：湖北省武汉市硚口区汉正街***号金正茂商务大厦*座*楼。法定代表人：陈乐铸，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈书奶，男，1954年1月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：普提金集团有限公司。经营地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**号普提金商务中心**楼。法定代表人：陈乐龙。原审被告：陈乐龙，男，1956年11月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人武汉金正茂商务有限公司因与被上诉人陈书奶、原审被告菩提金集团有限公司、原审被告陈乐龙债权转让合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2015）浙温商初字第74号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人武汉金正茂商务有限公司未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费,也未提出缓交、免交之申请，属不履行二审诉讼义务。依照最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人武汉金正茂商务有限公司自动撤回上诉处理。浙江省温州市中级人民法院（2015）浙温商初字第75号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤玲丽代理审判员  钱晓红代理审判员  樊清正二〇一六年八月十七日书 记 员  陈小青
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执48号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰，董事长。被执行人崔伟。被执行人李洁。被执行人天津市双赢汽车服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽广州道10号。法定代表人曹东方，经理。申请执行人于2016年1月18日申请强制执行本院（2013）滨民初字第1353号民事判决书判决的，被执行人履行返还申请执行人借款本金190000元及利息（自2011年12月21日起至2012年7月15日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%计算），并负担案件受理费2050元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未全部履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人天津市双赢汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经过“四必查”，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）滨民初字第1353号民事判决书的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年八月八日书记员  李锡庆
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初10377号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：黄小虎，男，1989年12月18出生，汉族，住福建省漳浦县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（以下简称建行厦门市分行）与被告黄小虎信用卡纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行厦门市分行委托代理人连丽平、被告黄小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行厦门市分行向本院提出诉讼请求：1.黄小虎立即偿还所欠信用卡62×××78欠款共计24133.44元，其中本金18939元、利息3898.84元、滞纳金1295.6元（利息、滞纳金暂计至2016年4月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）。事实和理由：2011年5月16日，黄小虎向建行厦门市分行申请办理龙卡信用卡，并愿意遵守领用协议的全部内容，建行厦门市分行审查同意后为黄小虎发放了卡号为62×××78的信用卡，黄小虎使用信用卡后发生欠款，建行厦门市分行多次催讨，拒不还款。黄小虎承认建行厦门市分行在本案中所主张的事实，对截止至2016年4月24日的欠款无异议，但认为，此后其有返还部分款项。其现经济困难，希望银行能减免部分利息，给其三个月时间还款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。黄小虎主张其在2016年4月24日有返还部分款项，并无相应证据证实，不予采信。故本院认定，截至2016年4月24日黄小虎尚欠卡号为62×××78的信用卡本金18939元、利息3898.84元、滞纳金1295.6元，合计欠款24133.44元。本院认为，黄小虎承认建行厦门市分行在本案中主张的事实，故对建行厦门市分行主张的事实予以确认。黄小虎承认拖欠建行厦门市分行信用卡欠款，不违反法律规定。黄小虎未偿还透支款，已违反领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按双方约定的标准向建行厦门市分行偿还透支本金、利息和滞纳金。现建行厦门市分行要求黄小虎还清所欠款项的诉讼请求合理合法，予以支持。综上所述，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：黄小虎应于本判决生效之日起七日内偿还给中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××78的信用卡计至2016年4月24日的欠款本金18939元、利息3898.84元、滞纳金1295.6元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取计202元，由黄小虎负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  黄素萍二〇一六年八月二十五日书记员  吴夏青附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省定陶县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1727执777号申请执行人:闫豪被执行人:刘新存、张家良本院在执行闫豪申请执行刘新存、张家良民间借贷纠纷一案，于2016年4月22日立案执行，在执行中查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）定民初字第185号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀凤二〇一六年八月九日书记员  贺永升
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1113民初250号原告：张文祥，男，1956年9月16日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心法律援助律师。原告：杨明，男，1978年2月12日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心法律援助律师。原告：王桂林，男，1960年2月11日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心法律援助律师。原告：胡文忠，男，1970年1月29日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心法律援助律师。原告：高天银，男，1953年6月5日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心法律援助律师。原告：高波，男，1988年7月1日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心法律援助律师。原告：陈希福，男，1957年10月4日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心法律援助律师。原告：李才娥，女，1966年2月22日出生，汉族0。委托代理人（特别授权代理）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心法律援助律师。原告：陈朝建，男，1983年6月6日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心法律援助律师。原告：陈小兵，男，1973年12月10日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心法律援助律师。被告：乐山市金口河区吉星乡同心村村民委员会；地址：乐山市金口河区吉星乡同心村2组。法定代表人：万永清，村主任。本院在审理原告张文祥等人诉被告乐山市金口河区吉星乡同心村村民委员会运输合同纠纷一案中，原告方于2016年8月2日，以需要调取新证据为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为：原告方自愿撤诉的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张文祥、杨明、王桂林、胡文忠、高天银、高波、陈希福、李才娥、陈朝建、陈小兵撤回对被告乐山市金口河区吉星乡同心村村民委员会的起诉。本案案件受理费1048元，减半收取524元，由原告方承担。审判员 张 铮二〇一六年八月三日书记员 薛淑丹
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更602号罪犯何海平，男，1992年6月10日出生于广西百色市右江区，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2015年5月12日作出（2014）右少刑初字第17号刑事判决，以被告人何海平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年11月13日起至2016年11月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年7月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何海平能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年2月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分20.6分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何海平在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯何海平减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳蓉审判员  李钦平审判员  黄粹幸二〇一六年八月五日书记员  李日雄
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初3510号原告李维东，住承德市。被告隆基泰和实业有限公司，住所地河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，组织机构代码74017234-2。法定代表人魏少军，职务董事长。委托代理人王小鹏，住承德市。本院于2016年7月7日受理了原告李维东诉被告隆基泰和实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中原告于2016年8月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李维东撤回对被告隆基泰和实业有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。审判员  王亚娟二〇一六年八月二十五日书记员  孙 晋
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0321民初1322号原告：邱某甲，男，1932年9月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴恭敬，荣县附城法律服务所法律工作者。原告：吴某某，女，1932年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴恭敬，荣县附城法律服务所法律工作者。被告：邱某乙，男，1956年4月28日出生，汉族。被告：邱某丙，女，1953年5月11日出生，汉族。被告：邱某丁，女，1965年11月13日出生，汉族。被告：邱某戊，女，1968年11月4日出生，汉族。被告：邱某己，男，1971年6月6日出生，汉族。原告邱某甲、吴某某与被告邱某丙、邱某乙、邱某丁、邱某戊、邱某己赡养纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某甲、吴某某及其委托诉讼代理人周学强，被告邱某乙、邱某己到庭参加诉讼，被告邱某丙、邱某丁、邱某戊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某甲、吴某某向本院提出诉讼请求：１．判决五被告每月5日前各给付二原告生活费300元；２．二原告产生的200元以上的医疗费由五被告均摊；3．被告邱某乙提供位于荣县李家咀村1组的新建房屋2间用于二原告居住；4．本案诉讼费由五被告承担。诉讼过程中，二原告变更第2项请求为：医疗费由五被告各承担六分之一。事实和理由：二原告系夫妻关系，婚后生育五被告及邱荣芳（外出多年、身份信息不明，无法起诉）。二原告从二十年前起即单独生活。近年来因二原告年岁已高，无劳动能力，多次向各子女要求其履行赡养义务且经基层组织调解未果，故起诉请求判决支持原告的诉讼请求。被告邱某乙辩称，每年都向原告履行了赡养义务，位于荣县李家咀村1组的新建房屋系子女修建，并非自己所有。要求按由荣县度佳派出所调解达成的调解协议履行赡养义务。被告邱某己辩称，每年都向原告履行了赡养义务，要求按由荣县度佳派出所调解达成的调解协议履行赡养义务。被告邱某丙、邱某丁、邱某戊未作答辩。二原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件，公民户籍信息查询函、镇村证明，证明原、被告基本情况及二原告生育子女情况；2.人民调解记录、人民调解协议书，拟证明荣县度佳司法所调解的情况；3.送房协议书，证明由邱某丙赠送给邱昌林房屋中，约定了二原告对该房屋有居住使用的权利；4.荣县度佳镇李家咀村民委员会证明，原告邱某甲的生活、身体状况。被告邱某己为证明其主张，向本院提供了以下证据：一本通/绿卡通交易明细、转账凭证，拟证明给付了二原告生活费。其余当事人未向本院提交证据。本院为查明案件事实，依法向荣县公安局度佳派出所调取了《治安调解协议书》。以上原、被告所提供的证据及本院调取的证据，到庭当事人均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，婚后生育五被告及长女邱荣芳（二原告以无邱荣芳的基本信息为由未起诉）。二原告多年前单独生活，现因赡养问题与子女发生纠纷。2016年6月7日，经荣县公安局度佳派出所调解，二原告与邱某己、邱某丙、邱某戊、邱某乙之子邱昌林达成协议：邱昌林提供位于荣县度佳镇李家咀村1组14号的住房三间用于二原告居住；二原告每月生活费共1000元，邱某乙、邱某己各承担200元，其余子女每人承担150元；二原告的医疗费1000元以上由六子女共同承担等内容。协议达成后，被告邱某乙、邱某丁、邱某己按约履行了生活费。现二原告以在农村生活不便、生活费用较低为由，起诉要求支持其诉讼请求。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。二原告现已年老体弱，生活较为困难，其要求五被告履行赡养义务的请求，本院予以支持。因二原告未提供证据证明诉请用于居住的房屋系被告邱某乙所有，该请求可按二原告在公安机关认可的居住方式履行。二原告主张的生活费，应考虑当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力等因素确定，部分被告已履行部分予以品叠。二原告主张的医疗费的负担方式符合法律规定，本院予以支持。综上所述，二原告提出的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告邱某乙提供位于荣县度佳镇李家咀村1组14号的住房三间、厕所一间用于原告邱某甲、吴某某居住、生活，于本判决生效后三日内履行；二、自2016年7月1日起，被告邱某乙、邱某己每人每月给付原告邱某甲、吴某某各125元，被告邱某丙、邱某丁、邱某戊每人每月给付原告邱某甲、吴某某各100元；三、原告邱某甲、吴某某自2016年7月1日起的医疗费（报销后余额），由被告邱某丙、邱某乙、邱某丁、邱某戊、邱某己各负担六分之一；四、驳回原告邱某甲、吴某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱某丙、邱某乙、邱某丁、邱某戊、邱某己各负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  刘德伟二〇一六年八月二十四日书记员  龙治林
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0234民初4661号原告李进芬，女，汉族，生于1990年5月20日，初中文化，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）刘德彬，重庆市开县大进法律服务所法律工作者。被告付昌润，男，汉族，生于1988年7月17日，中专文化，住重庆市开州区。原告李进芬诉被告付昌润民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏恒于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告李进芬的特别授权委托代理人刘德彬到庭参加了诉讼，被告付昌润经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李进芬诉称，原告李进芬于2015年3月14日借给被告付昌润120000元，2016年6月30日到期。被告付昌润逾期未偿还该借款，找不到人手机也停机。现原告李进芬诉至法院，要求被告付昌润立即偿还原告李进芬借款120000元，并自2016年7月1日起按年利率6%的标准支付借款的逾期利息至还清借款本金之日止；本案诉讼费由被告付昌润负担。被告付昌润未到庭，故未答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。经审理查明：被告付昌润于2015年3月14日向原告李进芬借款120000元并出具借条一张，借条主要内容为：“借条，借款方：付昌润，身份证：50023419880717XXXX，2014年期间借到李进芬现金人民币120000元，大写壹拾贰万元整，还款日期为2016年6月30日，此借条作为唯一还款凭据，全款还完后借条作废。以李进芬的收条为证，全款还完后此借条自动作废。借款人：付昌润，2015年3月14日。”借款到期后经原告李进芬多次催收，被告付昌润至今未偿还该借款。上述事实有原、被告的身份信息、借条、转账记录及原告陈述等证据载卷予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受到保护。本案中被告付昌润作为借款人向原告李进芬借款120000元的事实成立，有被告付昌润出具的借条予以佐证，双方的债权债务关系明确合法，原告李进芬的债权应当得到法律的保护。被告付昌润作为完全民事行为能力人，能知晓自己行为的法律后果，在无任何证据证明被告付昌润已偿还该借款的情形下，被告付昌润理应对该借款负偿还义务，故原告李进芬要求被告付昌润立即偿还原告李进芬借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告李进芬主张的逾期利息问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本案中原、被告双方在借条中未约定利息，视为不支付利息，同时也未约定逾期利率，故本院支持被告付昌润自2016年7月1日起按年利率6%的标准支付借款的逾期利息至还清借款本金之日止。综上所述，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付昌润在本判决生效后十日内立即偿还原告李进芬借款本金120000元，并自2016年7月1日起按年利率6%的标准支付借款本金120000元的逾期利息至还清借款本金120000元之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告付昌润负担（并直付原告李进芬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员 魏 恒二〇一六年八月十六日书 记 员 周潜龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初4887号原告：王晓菲。被告：贵州吉大夫药房连锁有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金桥路8号家合花园后一栋。法定代表人：刘杰。原告王晓菲与被告贵州吉大夫药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告王晓菲于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告表示庭下与被告进行和解，现申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王晓菲撤诉。案件受理费1434元，减半收取计717元，由原告王晓菲负担。审 判 员 刘 蓓代理审判员 高 然��民陪审员刘春洪二〇一六年八月二十二日书 记 员 杨婧怡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7046号原告晋某。委托代理人朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告陈某。本院在审理原告晋某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告晋某于2016年8月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告晋某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告晋某负担。审判员  路骊珠二〇一六年八月二日书记员  曹 静
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0103刑初618号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月17日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人郭昌海，云南华度律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉〔2016〕603号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张婷出庭支持公诉。被告人赵某某及其委托辩护人郭昌海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月8日16时许，被告人赵某某伙同李扎保（另案处理）在本市盘龙区圆通大桥下面，趁无人注意之机，将被害人李某某一辆价值人民币1900元的锡特牌电动自行车盗走。2016年4月16日18时许，被告人赵某某伙同李扎保（另案处理）在本市五华区红会医院一号楼二号楼之间，趁无人注意之机，将被害人舒某某一辆价值人民币4147元的锡特牌电动自行车盗走。2016年4月17日，被告人赵某某被公安人员抓获。另查明，被告人赵某某的家属代其赔偿了被害人李某某、舒某某的损失，并取得了被害人的书面谅解。庭审中被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪。被告人赵某某的辩护人为被告人赵某某作罪轻辩护，提出以下辩护意见：1、被告人赵某某在本案中起次要、辅助作用，属从犯；2、被告人赵某某如实供述自己的罪行，属坦白；3、被告人当庭自愿认罪，且有真实悔罪行为；4、被告人赵某某系初犯，没有前科劣迹。综上，辩护人建议法庭对其适用缓刑。上述事实有公诉人当庭出示并经庭审质证的以下证据予以证实：抓获经过，辨认笔录及照片，被害人李某某、舒某某的报案及陈述材料，价格鉴定结论书以及被告人赵某某的供述，刑事和解协议书、谅解书、收条等，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系简单的共同犯罪，被告人赵某某与同案间相互联络，互相配合，均积极参与并实施了犯罪，不宜区分主从关系，故辩护人提出的被告人赵某某属从犯的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时已充分考虑。被告人赵某某当庭认罪，认罪悔罪态度较好，且能够积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人赵某某犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2016年9月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨律二〇一六年八月二十九日书记员  尤畅
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0727民初852号原告郝某。被告刘某。原告郝某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告郝某诉称，原、被告经人介绍于2001年认识，××××年××月××日登记结婚，2003年举行婚礼，2004年生长女刘嘉茵，2009年生次女刘梦洁，现两个女儿随原告生活。原、被告双方婚后感情一般，原告为了家庭努力操持家务，被告也开办小买卖，家庭经济刚有起色，被告在今年春节后着迷搞传销，原、被告开始分居生活，夫妻关系名存实亡，故向法院起诉，要求与被告离婚，婚生孩子随原告生活，由被告承担两个孩子的抚养费、教育费每人每月500元，直至孩子成年。被告刘某未予书面答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于2001年认识，××××年××月××日登记结婚，2003年举行婚礼，2004年7月14日生长女刘嘉茵，2009年11月10日生次女刘梦洁，现两个女儿随原告生活。婚初原、被告双方感情较好。在共同生活中由于原、被告未能处理好家庭琐事，双方产生矛盾，故原告向本院提出诉讼，要求与被告离婚，婚生女儿随原告生活，由被告承担两个孩子的抚养费、教育费每人每月500元，直至孩子成年。本院认为，夫妻感情是否破裂是应否解除婚姻关系的唯一标准。本案原、被告经人介绍认识后结婚，在共同生活十几年间，因未能处理好家庭琐事产生矛盾，属人之常情。在共同生活中，双方应珍惜家庭，互谅互让，对家庭生活中出现的矛盾，理智解决，而不该因生活琐事发生矛盾便草率提出离婚。现原告提出离婚的理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻感情确已破裂准予离婚的规定，故对原告的离婚请求不予支持。在今后生活中，原、被告应加强交流，尤其是被告对原告多些关心、呵护，双方都为家庭、对方、女儿考虑，定能破镜重圆，重归于好。被告不出庭参加诉讼，是怠于法律赋予其的诉讼权利，并不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告郝某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  卢崇俭人民陪审员  渠丕香人民陪审员  龙俊梅二��一六年八月三十日书 记 员  渠晓焰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更343号罪犯代宝益，男，1971年8月10日出生，汉族，出生地山东省费县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年9月21日宁安市人民法院作出（2009）宁刑初字第112号刑事判决，认定罪犯代宝益犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯代宝益减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2009年4月30日起至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更1710号罪犯李某某，女，1975年11月21日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。上海市铁路运输中级法院于2010年12月23日作出(2010)泸铁中刑初字第33号刑事判决，对被告人李某某犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2014年5月19日将罪犯李某某的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2014年5月19日起至2033年5月18日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李某某确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功二次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯李某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑一年（刑期自2014年5月19日起至2032年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年八月十七日书 记 员  李 夏
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初5287号原告：张建林，男，1976年5月16日出生，汉族，住桐乡市。被告：韩荣明，男，1972年9月2日出生，汉族，住桐乡市。原告张建林诉被告韩荣明民间借贷纠纷一案，于2016年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员何贤璇独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告张建林到庭参加诉讼，被告韩荣明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建林起诉称：被告曾系原告妹夫，2008年被告因建房需要向原告借款30000元，又于2012年因做生意需要向原告借款20000元。被告两次共向原告借款50000元，因为是亲属关系，所有都没有写借条。2014年7月9日，被告与其前妻吴某经桐乡市人民法院调解离婚并达成调解协议，约定欠原告的50000元由被告在2016年6月30日前偿还。约定的还款时间到期后，被告却没有如约偿还原告欠款，原告多次要求被告偿还欠款，被告均以各种理由予以拖欠。时至今日，被告依旧没有偿还原告任何欠款。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告立即偿还原告欠款50000元；二、本案诉讼费用由被告承担、被告韩荣明未作答辩亦未提供证据。原告对其主张的事实，向本院提交的证据如下：（2014）嘉桐民初字第1683号民事调解书1份，证明被告韩荣明应于2016年6月30日前归还原告张建林借款50000元的事实。经原告申请，证人吴某（公民身份证号码）出庭作证，其陈述如下：原告是证人的亲姐夫，被告是证人的前夫，于2014年7月9日调解离婚。证人与被告婚姻关系存续期间，共向原告借款50000元，分别用于建房、还债和购买毛纱，并未出具借条。离婚时，双方协商该借款由被告承担，于2016年6月30日前归还给原告。经审查核实，本院认证如下：被告未到庭应诉视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，与证人吴某的证言形成完整证据链，能证明原告所要证明的内容，故本院予以确认。经审理查明，对案件事实本院确认如下：2008年、2012年间，被告韩荣明分别向原告借款30000元、20000元。被告韩荣明与案外人张建林于2014年7月9日经调解自愿离婚，协商一致确认婚姻关系存续期间向原告张建林所借的50000元由被告负责偿还，被告承诺于2016年6月30日前归还。到期后，被告未如约还款，故原告诉至本院。本院认为，被告韩荣明欠原告张建林借款50000元事实清楚、证据充分，理应按约及时归还。被告韩荣明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩荣明于本判决生效之日起十日内归还原告张建林借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告韩荣明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  何贤璇二〇一六年八月十六日书记员  周 斐
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0829民初1350号原告王秋云。被告杨策安，成年。本院在审理原告王秋云与被告杨策安劳务合同纠纷一案中，原告王秋云于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋云的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秋云撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告王秋云负担。审判员  郑辉二〇一六年八月二十九日书记员  张钰
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初4373号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人林某，男。因涉嫌抢劫，于2016年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，2016年6月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】4344号起诉书，指控被告人犯抢劫罪，建议判处有期徒刑三年至四年。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成抢劫罪，其具有认罪的从轻情节。判决一、被告人林某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2019年4月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人林某退还被害人拉马五支人民币4404元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 王  欣  哲人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 陈  施  宁二〇一六年八月一日书 记 员 张  思  乔书 记 员 陈瑞琼（兼）
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执901号之一申请执行人王冰。被执行人蒋霞。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）北民初字第5067号民事判决书向本院申请执行。经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2014）北民初字第5067号民事判决书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一六年八月十日书记员 韩志杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2067号申请执行人刘海峰，住所地巴林左旗。被执行人王建国，地址巴林左旗。刘海峰与王建国劳务合同纠纷一案,巴林左旗人民法院（2016）内0422民初1801号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海峰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王建国的财产进行了查证：被执行人王建国无财产可供执行。本院认为，本案被执行人王建国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘海峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建国新的财产线索，申请执行人刘海峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国安二〇一六年八月二十九日书记员  郭宝军
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1122刑初246号公诉机关湖南省东安县人民检察院。被告人吕某，务工，籍住湖南省永州市冷水滩区普里桥八井村委会上二组356-1号。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月16日被湖南省东安县公安局刑事拘留,同年5月23日被湖南省东安县公安局取保候审，2016年7月25日由本院决定继续取保候审。现在家。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪于2016年7月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓青南独任审判，于2016年8月8日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。书记员秦萍琦担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派代检察员唐英出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日21时许，被告人吕某酒后驾驶湘M×××××号轻型普通货车，行驶至东安县白牙市镇同心路鑫龙宾馆门前路段时，被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所检测，吕某在案发时的血液乙醇含量为126.90mg/100ml。符合危险驾驶条件。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据--书证：被告人吕某的户籍资料，驾驶人信息查询结果单及抽血照片一组等；被告人吕某的供述与辩解；鉴定意见：永州大正司法鉴定所对被告人吕某做出的血液乙醇含量检测报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人吕某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案犯罪情节较轻，且被告人吕某能当庭认罪，有悔罪表现，可予从轻处罚。故对被告人吕某宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人吕某持本判决书到湖南省永州市冷水滩区司法局报到，接受社区矫正。罚金限在判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  邓青南二〇一六年八月八日书记员  秦萍琦附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初1775号原告李松林。被告王鹏旭。原告李松林与被告王鹏旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松林到庭参加诉讼，被告王鹏旭经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告李松林诉称：2015年10月5日，被告王鹏旭以资金周转为由，向原告借款40万元，约定期限一个月，自2015年10月5日至2015年11月5日止，利息2分。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还，无奈诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金40万元并给付利息(自2015年10月5日起按月息2分计算至清偿日止)；诉讼费用由被告承担。被告王鹏旭未到庭答辩。经审理查明：2015年10月5日，被告王鹏旭以资金周转为由，向原告借款40万元，原告通过银行转账的方式将40万元汇入被告王鹏旭的账户。同日，被告王鹏旭为原告李松林出具借条：“今李松林借给王鹏旭人民币40万元整，借款期限自2015年10月5日起至2015年11月5日止，共1个月，全部借款于2015年11月5日一次性偿还。”被告王鹏旭在借条上签名并按手印。后经原告多次催要，被告仅于2016年5月左右交给原告一块Cartier牌手表，被告自述价值两三万。原告庭审中陈述如果被告能归还全部借款本金，该手表可以折抵利息。此后被告未再向原告给付任何款项，原告于2016年6月17日诉至本院。上述事实有借条、中国农业银行转账记录、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告向被告提供借款40万元，原告已提供相应证据证实，本院予以确认。原告主张双方口头约定月息二分，但未提供证据证实，故应视为双方未约定借款期间利息，但被告迟延付款，应支付逾期利息。被告拖欠原告借款本金40万元，应予偿还，并应按年利率6%支付自2015年11月6日起至全部借款本息付清之日止的逾期利息。被告王鹏旭交付原告的手表可视为对该笔借款提供担保的质物，根据《中华人民共和国担保法》第六十六条的规定，出质人和质权人不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。故原告李松林应妥善保管该手表，如被告王鹏旭未按本院指定的履行期限履行还款义务，原告可依法以该手表折价或者以拍卖、变卖该手表的价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：被告王鹏旭于本判决生效后十日内偿还原告李松林借款本金40万元，并按年利率6%向原告支付自2015年11月6日起至全部借款本息付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元(已减半收取)，由被告王鹏旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员 宫 洁二〇一六年八月十日书 记 员 苏晓菡
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执3175号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执3175号申请执行人上海富沃地润滑油有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人程仲森，董事长。委托代理人唐新峰，男。被执行人重庆三邦商贸有限公司，住所地重庆市。法定代表人杨锋，负责人。申请执行人上海富沃地润滑油有限公司与被执行人重庆三邦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民二(商)初字第1246号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人上海富沃地润滑油有限公司依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人重庆三邦商贸有限公司偿付申请执行人货款人民币1,171,150元，诉讼费15,934元由被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人重庆三邦商贸有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。至期，被执行人未履行。执行中，经本院执行调查，未能查实被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人重庆三邦商贸有限公司纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的额本金1,171,150元、诉讼费15,934元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能在规定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能在规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海富沃地润滑油有限公司与被执行人重庆三邦商贸有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员陆红根执行员包炜二○一六年八月二十九日书记员单文宣审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一六年八月三十日书记员  单文宣附：相关法律条文
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0211刑初543号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人郑雄，男，汉族，1978年9月2日出生。曾因吸食毒品，于2010年9月18日被厦门市公安局湖里分局处以行政拘留十五日；又因犯贩卖毒品罪，于2011年6月被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因吸食毒品，于2015年2月1日被厦门市公安局集美分局处以行政拘留十五日；再因殴打他人，于2016年5月20日被厦门市公安局集美分局处以行政拘留十日并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月21日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉（2016）519号起诉书指控被告人郑雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月20日3时许，被告人郑雄饮酒后无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车，行至集美区英瑶路与他人发生肢体冲突，报警处理时，被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人郑雄驾驶的车辆属机动车范畴；其血液中酒精含量为87.55mg／dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人郑雄如实供述了上列犯罪事实。认为被告人郑雄具有坦白；无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人郑雄拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。被告人郑雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人郑雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币一千六百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 涂学斌二〇一六年八月十七日代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3189号罪犯占志芳，女，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，浙江省常山县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2014年9月18日作出(2014)台三刑初字第343号刑事判决，以被告人占志芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯占志芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯占志芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占志芳准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年八月十七日代书记员 钱 佩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0408民初1010号原告杨某某，女。委托代理人谢冰清，湖南八方律师事务所律师。委托代理人郑少茜，湖南八方律师事务所律师。被告张某，男。原告杨某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。依法由代理审判员李艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人谢冰清、郑少茜与被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2008年10月，原、被告经朋友介绍认识并确定了恋爱关系。2010年10月2日，原、被告在衡阳市蒸湘区民政局登记结婚。于2009年12月3日生育一子取名张某航、2013年9月8日生育一女取名张某熙。婚后被告不外出工作，没有经济来源，原告为养家糊口外出工作，被告经常怀疑原告与他人有不正当关系。被告不仅无端猜忌原告，还因此常常与原告争吵，限制原告外出，甚至殴打原告。原告已忍无可忍，认为双方感情已彻底破裂，请求法院依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿张某熙归原告抚养，婚生儿子张某航归被告抚养；3、由被告承担婚姻存续期间的共同债务6万元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称其与原告自由恋爱，感情基础深厚，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年10月经朋友介绍认识并确定了恋爱关系，并于2010年11月2日在衡阳市蒸湘区民政局登记结婚。2009年12月3日生育一子取名张某航，2013年9月8日生育一女取名张某熙。婚后双方因生活琐事经常发生争吵，原告于2016年7月13日向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原告提交的结婚登记审查处理表、户籍资料以及原、被告双方的陈述等证据予以证实，足以认定。对于本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告认为，被告婚后不外出工作，经常怀疑原告与他人有不正当关系，限制原告外出，殴打原告，被告家人也曾殴打过原告，致使双方夫妻感情彻底破裂，并提交了证据手机微信聊天记录和报警案件登记表，予以证实。被告则认为，双方感情并未破裂，坚决不同意离婚，但未就其主张向本院提供证据。本院认为，在原、被告双方就夫妻感情是否破裂陈述不一致时，举证责任应归于原告，即原告在诉讼中负有举证证明双方夫妻感情已经破裂的责任。原告提交的证据微信记录和报警案件登记表不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，原、被告自愿结婚，婚后虽然产生一些矛盾，但尚不至于导致夫妻感情破裂。只要双方互相关心、互谅、互让，完全可以和好如初。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案受理费减半收取200元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  李艳丽二〇一六年八月四日代理书记员  ＸＸ梅《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0211民初788号原告：杨琪，男，1979年7月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托诉讼代理人：冯绍刚，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵飞，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：陆霄波，男，1995年2月2日出生，汉族，住宁波市。原告杨琪与被告陆霄波民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月29日向法院提起诉讼，诉请：要求被告陆霄波返还原告借款100000元，并支付自2015年7月7日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息及律师费3000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年6月7日，原告杨琪与被告陆霄波签订借款合同一份，约定被告向原告借款100000元，借款期限为2015年6月7日至2015年9月6日，月利率为2%，利息于每月6日支付，如被告不能按期归还借款，被告还需向原告支付律师费、公告费等相关各项费用。当日，原告向被告转账100000元，被告向原告出具借据一份，载明其于2015年6月7日向原告借到100000元。另，原告因本案支出律师费3000元。审理中，原告确认被告已支付至2015年7月6日止的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆霄波返还原告杨琪借款100000元，并支付自2015年7月7日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息及律师费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陆霄波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  毛益波人民陪审员  杨姣凤人民陪审员  陈善康二〇一六年八月十一日代书 记员  葛驷驷
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5075号原告顾汉中。被告李琪。本院在审理原告顾汉中与被告李琪民间借贷纠纷一案中，原告顾汉中于2016年8月9日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告李琪的起诉。本院认为，原告顾汉中的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾汉中撤回对被告李琪的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾汉中承担。审判员  廖彦清二〇一六年八月十日书记员  彭 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初1227号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人张某，于安徽省宿州市，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人吴狄，江苏光亚律师事务所律师。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1138号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月8日凌晨，被告人张某至宁波市鄞州区姜山镇上游村王家河边，用螺丝刀撬碎被害人吴某停放在此处的浙B×××××号面包车车窗玻璃，伸手从车内窃得标有“HERMES”等字样的男士手提包1只（经鉴定，价值人民币92元），包内有吴某的驾驶证和行驶证各1本。同月10日凌晨，被告人张某至宁波市鄞州区姜山镇陈介桥村张邱77号4-40-8，采用螺丝刀拧门上挂锁螺丝的方式进入被害人路某位于该处的暂住房内，窃得电动自行车1辆。同月13日凌晨，被告人张某至宁波市鄞州区姜山镇张华山村，用螺丝刀撬碎被害人俞某停放在此处的浙B×××××号轿车车窗玻璃，伸手从车内窃得黑色上衣1件。同月17日凌晨，被告人张某至宁波市鄞州区姜山镇陈介桥村王家埭62号-2，采用螺丝刀撬门的方式进入被害人杨某位于该处的暂住房内，窃得现金7元、身份证1张及银行卡3张。之后，被告人又至该村徐家，采用相同方式进入被害人秦灼灼位于该处的暂住房旁边的杂物间，窃得红色菲利普牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1275元）。同年4月20日3时30分许，被告人张某在宁波市鄞州区姜山镇人民路三江超市旁的无限时空网吧内被民警抓获，并被查获作案工具螺丝刀2把、赃物杨某的身份证1张、吴某的驾驶证、行驶证各1张。查获的赃物均已发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、路某、俞某、杨某、秦灼灼的陈述，扣押决定书，扣押清单，指认笔录及照片，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定结论书，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，且有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年12月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、责令被告人张某退赔相关被害人的经济损失；三、暂扣在公安机关的犯罪工具“一”字型螺丝刀二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 范 津二〇一六年八月八日代书 记员 阮雪蕾
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执804号申请执行人王俊，农民。被执行人阜宁县陈良镇成俊村村民委员会。法定代表人查正强，该村委会主任。被执行人王成山，农民。申请执行人王俊与被执行人阜宁县陈良镇成俊村村民委员会、王成山民间借贷纠纷一案，本院(2015)阜良民初字第00638号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，均未发现被执行人名下有任何资产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)阜良民初字第00638号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年八月二十二日书 记 员  王斯凯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初4682号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：杨雪姣，女，该公司员工。委托代理人：彭爽，女，该公司员工。被告：刘志，住址：沈阳市大东区东建街*****号**栋541。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告刘志物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年八月一日书记员  董畅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终10562号上诉人（原审被告）：周娟，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原告）：广州玄成中信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃大马路天力街7号520房。法定代表人：王志伟，该公司总经理。上诉人周娟因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第986号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周娟于2016年8月15日日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周娟撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许周娟撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，由周娟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶文建审 判 员  邹群慧代理审判员  陈 静二〇一六年八月十六日书 记 员  林芝羽林颖敏
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016)湘0522执354号本院执行的申请执行人彭肿华与被执行人国网湖南省电力公司新邵县供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初325号民事判决书向人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一六年八月二十二日书记员  孙志辉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执656号申请执行人江苏桃林酒业有限公司。法定代表人马宝。被执行人黄海波。申请执行人江苏桃林酒业有限公司依据已经发生法律效力的（2015)连东商初字第00270号民事判决书，于2016年2月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东商初字第00270号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年八月十二日书记员 秦晓娇
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1403执88号申请执行张耕，住辽宁省开原市。被执行人宏运建设集团有限公司。委托代理人邹尚峰，系该公司经理。委托代理人李志文，住沈阳市沈河区。被执行人倪巧云，住沈阳市大东区。本院在执行上述当事人追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人宏运建设集团有限公司已给付申请执行人张耕劳动报酬款20000.00元，余款被执行人宏运建设集团有限公司现无能力给付，申请执行人未能提供被执行人宏运建设集团有限公司可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：（2016）辽1403执88号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 张永东审判员 王洪福二〇一六年八月二日书记员 李树常
安徽省阜阳市中级人民法院执行��定书（2016）皖12执135-1号申请执行人：程利军，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区闻集镇。委托代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。被执行人：太和县吉祥房地产有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县。法定代表人：袁鹏，该公司董事长。委托代理人：师博。程利军与太和县吉祥房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳市仲裁委员会于2016年2月6日作出的（2015）阜仲字第266号裁决书已经发生法律效力。由于太和县吉祥房地产有限公司未按裁决书确定的时间履行义务。程利军于2016年3月22日向本院申请强制执行。执行标的本金16420元。本院立案执行后太和县吉祥房地产有限公司于2016年7月12日已将申请执行人程利军申请执行的标的款计人民币16420元支付我院帐户，本院已将该标的款汇付于申请执行人程利军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委员会作出的（2015）阜仲字第266号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年八月五日书 记 员  洪卫星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执1594号申请执行人孙建国，男，1966年8月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人南庆华，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人李会敏，女，1977年5月5日出生，汉族，住河南省清丰县。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第1645号民事判决书，于2016年3月17日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人南庆华名下位于中原区一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 柴红旺二〇一六年八月二十九日书记员（代） 张凯丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初26362号原告：天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人：徐鹏，总经理。委托代理人：薛珊，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。被告：张金奎。原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告张金奎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年八月十六日书 记 员  腾达
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1224民初1587号原告吕小良，男，1942年6月27日，汉族，农民。委托代理人张芮瑜，卢氏县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，具有变更、撤销诉讼请求；承认、反驳对方反诉请求；提请和解，提起上诉等权利。委托代理人薛青，卢氏县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，具有变更、撤销诉讼请求；承认、反驳对方反诉请求；提请和解，提起上诉等权利。被告吕小换，男，1975年9月29日生，汉族，农民。委托代理人常晓科，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告吕小良诉被告吕小换侵权纠纷一案，本院受理后，原告吕小良于2016年8月30日向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告吕小良自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕小良撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕小良负担。代理审判员  常卢培二〇一六年八月三十日书 记 员  李茂森
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5229号上诉人（原审被告）陈某，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）姜甲，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人葛珊南，上海市申汇律师事务所律师。委托代理人赵善颖，上海市申汇律师事务所律师。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第8191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人陈某，被上诉人姜甲及其委托代理人葛珊南、赵善颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，双方当事人于1989年夏天自行相识恋爱，1994年3月30日登记结婚，1994年8月2日生育女儿姜某乙。婚后自2000年始姜甲、陈某共同从事人寿保险业务，姜甲负责的保险团队日益扩大，业务稳步发展，夫妻和睦相处，直至2013年7月25日至8月4日期间，陈某发现姜甲与一手机号为1307213****的机主频繁联系，遂怀疑姜甲发生婚外情，夫妻产生隔阂，此后陈某对姜甲的手机信息及日常行踪过度关注，引起姜甲不满，夫妻关系恶化，同年8月，姜甲搬离松江区莘松路住处，与陈某分居。此后，姜甲曾经于2013年9月及2014年7月二次向原审法院提起离婚之诉，均因陈某不同意离婚，且因夫妻关系尚未彻底破裂，故原审法院均判决不准予离婚。姜甲现提起本案诉讼，请求判令双方离婚，夫妻共同财产依法分割。原审另查明，姜甲、陈某婚后添置的共同财产如下：一、房屋。位于上海市松江区XX路XX弄XX号XX房XX幢，现登记在姜甲、陈某及女儿三人名下。该房屋内现有收藏品字帖一幅、国画一幅、根雕茶盘一个、玺砚茶盘一个、普洱茶饼若干、西藏唐卡画两幅、海龟标本一个。二、车辆。沪GXXX**雅阁小轿车一辆，登记在姜甲名下，现有陈某使用。双方同意连车带牌照按12万元计算。三、保单。陈某名下保险单四份，目前年缴保费10,980元。四、存款。截止2016年1月5日，姜甲之平安银行工资卡内存款0.76元。陈某之平安银行工资卡内存款为870.24元。五、股票。截止2016年1月6日，姜甲之平安证券上海分公司(账户：XXXXXXXX3745)资金对账单显示无股票，资金余额为6.90元。截至2013年9月16日，陈某之平安证券上海分公司(账户XXXXXXXX3743，原审笔误为XXXXXXXX3745)资金对账单显示银证转出52万元，陈某称该笔款项已全部用于平时生活开销花费，但未提供证据佐证。原审审理中，姜甲自认其与陈某分居期间抛售价值50万元股票资产，其中22万余元用于女儿的生活费、教育费，其余用于租房费等合计花费33万余元，尚余17万元。对该17万元及陈某于2013年9月16日股票账户转出的52万元同意不作分割。对陈某名下的四份保单不作分割，对上述房屋可另案处理，对车辆依法予以分割，对房屋内价值3万余元的收藏物品归其所有。原审认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。姜甲、陈某因感情不合，姜甲曾经二次起诉离婚，经法院判决驳回离婚诉讼请求后，夫妻关系并未改善，且已分居二年以上，足见夫妻感情已破裂，已符合离婚条件，现姜甲再次要求离婚，原审法院予以支持。对于夫妻婚后共同购买的上海市松江区XX弄XX号XX室房屋，权利人登记在姜甲、陈某及婚生女儿三人名下，且女儿已成年，应属家庭共同财产，在本案中不作处理。关于在陈某处的雅阁小轿车一辆归陈某所有为宜，陈某应支付折价款6万元给姜甲，姜甲协助陈某办理更名手续。关于现存于讼争房屋内的收藏物品字帖、国画、根雕茶盘、玺砚茶盘、普洱茶饼、西藏唐卡、海龟标本等，陈某同意放弃分割，故可判归姜甲所有。对姜甲主张的其余收藏品，因姜甲、陈某相互指责对方占有，且双方均未提交该些物品目前实际存在的证据，故原审法院不予处理。对姜甲、陈某分居期间双方名下各自购买的价值50万元的股票，姜甲已提供相应证据证明其中三十三万元用于支付女儿学习、生活、教育费用及租房费用，而陈某未提供证据证明其50万元的去向，姜甲表示对陈某处的50万元款项及己方17万元款项不作分割，各归各所有，姜甲显然已放弃部分权利，且于法不悖，应予准许。对陈某名下的四份保单，姜甲放弃分割权利，故原审法院不再作分割处理。原审法院审理后于二○一六年三月三日作出判决：一、准予姜甲与陈某离婚；二、位于上海市松江区XX路XX弄XX号XX室房屋内字帖一幅、国画一幅、根雕茶盘一个、玺砚茶盘一个、普洱茶饼若干、西藏唐卡画两幅、海龟标本一个归姜甲所有；三、现由陈某占有使用的、登记在姜甲名下的沪GXXX**雅阁小轿车一辆归陈某所有，姜甲于判决生效之日起十五日内协助陈某办理更名手续，陈某于判决生效之日起十五日内给付姜甲车辆折价款60,000元。如果负有金钱给付义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由姜甲负担100元，由陈某负担100元。原审判决后，陈某不服，上诉于本院，诉称，原审审理中，原审法院对于夫妻名下的众多财产均未查实和分割。故请求：1、撤销原审判决第二项，依法改判上海市松江区XX路XX弄XX号XX室房屋内国画一副，玺砚茶盘一个，西藏唐卡一幅、字贴一幅归上诉人陈某所有；2、撤销原审判决第三项，依法改判沪GXXX**雅阁小轿车一辆归上诉人陈某所有，陈某不支付姜甲车辆折价款6万元；3、依法分割姜甲名下的其中两份保险保单号：PXXXXXXXXXXX9681（平安），保单号：XXXXXXXXXXX8905（中保），姜甲向陈某支付上述保单现金价值一半；4、对半分割2013年8月至2016年3月各自收入；5、姜甲一次性补偿陈某100万元；6、对半分割2013年6月双方当事人股票账户；7、上海市松江区XX路XX弄XX号702房屋中房贷110万元，由姜甲承担三分之二，陈某承担三分之一。被上诉人姜甲辩称，陈某在离婚之前已经搬走了很多贵重物品，因此剩余的这些物品应当给予姜甲。关于保单，涉及案外人，不应当在本案进行分割。关于姜甲的存款，已经花用完毕，具体用于女儿韩国读书、日常开销、父亲看病等。关于股票，陈某已在离婚前转移50多万元财产。原审法院判决正确，故要求驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则判决。关于陈某上诉主张的相关财产，或涉及案外人利益，不宜在本案中予以处理；或在原审审理中双方当事人对此均未主张，如陈某主张的工资问题，故陈某所提出的相关诉讼主张，本院均难以支持。鉴于原审法院对本案的判决理由已作了充分阐述，故本院在此不再详述。原审判决正确，应予维持。陈某的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 蓓代理审判员  吴家连审 判 员  单文林二〇一六年八月八日书 记 员  林祯莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302行审129号申请执行人：淄博市淄川区人力资源和社会保障局。法定代表人：张烨，局长。被执行人：淄博气动元件厂。法定代表人：唐厚文，经理。申请执行人淄博市淄川区人力资源和社会保障局于2016年5月17日向本院申请执行劳动保障监察行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）款的规定，于2015年9月21日对被执行人作出了川人社监罚决字[2015]第022号劳动保障监察行政处罚决定书。该决定认定被执行人未依法支付职工2014年2月至7月工资，拒绝执行劳动保障监察限期整改指令书，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，决定给予被执行人罚款19000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认定：申请执行人作出的川人社监罚决字[2015]第022号劳动保障监察行政处罚决定书，于2015年9月21日依法送达给被执行人，于2016年4月12日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。本院认为，��请执行人作出的川人社监罚决字[2015]第022号劳动保障监察行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年5月17日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川人社监罚决字[2015]第022号劳动保障监察行政处罚决定；二、被执行人淄博气动元件厂于收到本裁定后三日内缴纳罚款19000元及加处罚款19000元至淄博市淄川区人民法院。被执行人淄博气动元件厂在上述期限内不履行义务，案件将依法强���执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年八月三日代理书记员  张 雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初25212号原告：李××。被告：沈××。原告李××诉被告沈××离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告李××于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李××撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由李××负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年八月十五日书 记 员  宗少凯
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初5049号原告刘某X1,男,1948年6月5日出生。被告金某X1，女，1953年8月20日出生。被告刘某X2。本院在审理原告刘某X1与被告金某X1、刘某X2物权确认纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某X1自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某X1撤回起诉。案件受理费1300元（原告已预交），本院收取300元由原告刘某X1承担。审判员  赵兴华二〇一六年八月十二日书记员  任曼榕
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初2997号原告：范某甲，男，农民，住安徽省定远县。原告：王某，女，农民，住安徽省定远县，被告：范某乙，男，农民，住安徽省定远县。原告范某甲、王某与被告范某乙赡养纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由审判员崔鹏适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告范某甲、王某到庭参加诉讼，被告范某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范某甲、王某诉称：两原告共生育四个子女，大儿子范维照，二儿子范维进，三儿子范某乙，大女儿范红芳。大儿子、二儿子及大女儿每年定期都会买东西看望我们，年底三人也会给我们赡养费，三子女对我们已经尽到了赡养义务。三儿子范某乙不仅对我们没有尽到赡养义务，而且还经常和其妻子殴打、辱骂我们。我们现年事已高，已无劳动能力和生活来源，故诉至法院，要求判令被告履行赡养义务，每月给付赡养费300元。被告范某乙未予答辩。原告为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、原被告身份证及户口薄复印件，用以证明原被告的身份和诉讼主体资格；2、保证书一份，用以证明被告及其妻子打骂过原告。被告范某乙未向法庭举证。本院认为被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，自愿放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。综合上述有效证据及庭审笔录，本院审理查明：原告范某甲和王某共生育四个子女，大儿子范某丙，二儿子范某丁，三儿子范某乙，大女儿范红芳。大儿子、二儿子及大女儿对两原告已经尽到赡养义务。两原告现年老体弱，失去劳动能力，被告范某乙拒不履行赡养义务，现原告诉讼要求判令被告范某乙履行赡养义务。本院认为：老年人的合法权益受法律保护，赡养老人是中华民族的传统美德。原告对被告范某乙尽了抚养义务，现原告年老体弱且失去劳动能力，被告应履行对原告的赡养义务。故原告要求被告范某乙支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范某乙于判决生效后每月支付原告范某甲、王某赡养费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告范某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  崔鹏二〇一六年八月二十二日书记员  谢李附本案适用的法律条文：《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3301号申请执行人梁保健，男，汉族，住所地河南省柘城县。被执行人陈业云，男，汉族，住所地黄岛区。本院在执行申请执行人梁保健与被执行人陈业云劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人依据本院（2016）鲁0211民初964号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付40994元。在执行过程中，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3301号案件本次执行程序。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一六年八月二十二日书 记 员  王隆刚
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2221民初2530号原告孙鹏，男，1991年11月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。被告包丽平，女，1983年2月18日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告孙鹏诉被告包丽平排除妨碍纠纷一案中，原告以暂不向被告主张权利为由,于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙鹏提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙鹏撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告孙鹏负担。审判员  李元生二〇一六年八月二十二日书记员  刘大伟
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302行审200号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：孙薇薇。申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年6月17日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2015年9月14日以被执行人孙薇薇与李宁于2014年7月24日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费42849元。本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字[2015]308-B号社会抚养费征收决定书，于2015年10月23日依法送达给被执行人，于2016年5月11日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字[2015]308-B号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年6月17日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征��字[2015]308-B号社会抚养费征收决定；二、被执行人孙薇薇收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费42849元及滞纳金428元至淄博市淄川区人民法院。被执行人孙薇薇在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年八月十六日代理书记员  张 雪
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执326号申请执行人王开松。被执行人闵瑞斌。王开松申请执行闵瑞斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出（2015）金民初字第01097号民事调解书，该调解书确定：一、被告闵瑞斌欠原告王开松借款52500元，原告王开松放弃7500元。剩下的45000元，分三期偿还：1、2016年1月30日前偿还15000元及利息（从2015年7月22日至实际还款之日，按照月利率1%计算）；2、2017年1月30日前偿还15000元及利息（从2015年7月22日至实际还款之日，按照月利率1%计算）；3、2018年1月30日前偿还15000元及利息（从2015年7月22日至实际还款之日，按照月利率1%计算）。二、被告闵瑞斌如有一期未按期足额履行，原告王开松对放弃的7500元不予放弃，并且有权就剩余全部债权申请法院强制执行。案件受理费1376元，减半收取688元，由被告闵瑞斌负担，此款原告已经垫付，由被告于2016年1月30日前给付原告王开松。调解书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人王开松向本院申请执行。本院于2016年2月18日立案执行。本案在执行过程中，经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第01097号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾海忠审判员  王德勇审判员  粘 铭二〇一六年八月十六日书记员  吴汶泽
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执449号申请执行人王红,女,1975年7月11日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人张旭,男,1983年12月13日出生,汉族,中国一重集团公司铸锻钢事业部燃气分厂司炉工,住齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石街道。本院在执行申请执行人王红与被执行人张旭借贷纠纷一案中，王红于2016年8月12日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初991号民事调解书，向本院提出执行申请，要求张旭给付借款5000.00元。本院在执行过程中，张旭自动履行了义务，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初991号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘亚轩审判员  王宏伟审判员  杨占录二〇一六年八月十八日书记员  刘广富
青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0102刑初312号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人李某甲，男，1974年12月19日出生回族，小学文化程度，无固定职业。1992年5月12日，因犯故意杀人罪被海西蒙古族藏族自治州中级人民法院判处有期徒刑十二年。1999年10月29日刑满释放。2004年3月30日，因犯寻衅滋事罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑三年。2006年3月12日刑满释放。2015年10月29日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕，2016年1月6日被取保候审。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]316号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月5日9时许，被告人李某甲的哥哥李某乙，在西宁市城东区南山路政法干校丁字路口苦水沟口因琐事与被害人马某甲发生争执，后李某乙离开并与被告人李某甲相遇，被告人李某甲得知此事后，让其哥哥李某乙驾驶车辆去找被害人马某甲理论，在城东区南山路政法干校丁字路口苦水沟口看到被害人马某甲后，被告人李某甲不问缘由，随即下车用其随身携带的水果刀将被害人马某甲头部，肋部刺伤，并与被害人撕扯后离开现场。经鉴定被害人马某甲的伤情为轻伤二级。案发后赔偿被害人马某甲人民币38000元，并取得了被害人谅解。针对上述事实，公诉机关出示了相关证据并认为被告人李某甲的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌构成故意伤害罪，提请本院予以惩处。法庭审理中，被告人李某甲对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2015年8月5日9时许，被告人李某甲的哥哥李某乙，因琐事与被害人马某甲发生争执，后李某乙离开并与被告人李某甲相遇，被告人李某甲得知此事后，让其哥哥李某乙驾驶车辆去找被害人马某甲理论，在本市城东区南山路政法干校丁字路口苦水沟口看到被害人马某甲后，被告人李某甲不问缘由，随即下车用其随身携带的水果刀将被害人马某甲头部，肋部刺伤，并与被害人撕扯后离开现场。案发后，被告人赔偿被害人马某甲各种经济损失人民币38000元，并取得了被害人谅解。2015年8月13日，经青海正信司法所鉴定并出具青正信司鉴所[2015]临检字第754号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被害人马某甲的伤情为胸部刀刺伤、左侧血气胸、左肺挫伤；头皮裂伤。损伤程度属于轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.常住人口基本信息证实被告人李某甲作案时的实际年龄及身份情况。2.到案经过证实被告人李某甲被抓获归案。3.病历材料证实被害人马某甲因伤情就诊的事实。4.谅解书和收条证实被告人李某甲对被害人马某甲赔偿各种经济损失3.8万元，取得被害人谅解的事实。5.被害人马某甲的陈述证实，2015年8月5日9时许，李某某持刀刺伤被害人的事实。6.证人白志强的证言证实，其看到从汉兰达车里下来的小伙子拿着刀朝着马某甲的左侧肋部捅了一刀，还朝着马某甲的头部砍了一刀，后来还用拳打了马某甲的背部。另一个大胡子没有动手的事实。7.证人毛某某的证言证实，马某甲先打了白色车的驾驶员的脖子一拳，那个司机啥也没说就走了。然后其再次听见喊叫的时候发现马某甲已经被打了，全身是血，打人的人跑了，后报警的事实。8.证人马某乙的证言证实，其开车行驶至本市城东区共和南路与南山路丁字路口时，看见被害人头上有血，并告诉：“身上也被捅了。”9.证人李某乙的证言证实，其看到马某甲脸部有血，问被告人做了什么？说在马某甲的头上砍了一刀。其当时手手持一根木棍，但是没有打人的事实。10.辨认笔录证实马某甲能够从不同男性正面免冠照片12张中辨认出10号照片上的人就是在城东区南山路苦水沟口将其捅伤的人（李某甲）的事实；11.青海正信司法鉴定所青正信司鉴所[2015]临检字第754号《评定马某甲损伤程度的司法鉴定意见书》证实被鉴定人马某甲的损伤程度属轻伤二级的事实。12.光盘一张证实公安机关对被告人李某甲的讯问过程进行了全程录音录像的事实。被告人李某甲的供述与上述证据所证的事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实,对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，扣减先行羁押的69日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  汪雪莲审 判 员  于海洋人民陪审员  黄蓓莉二〇一六年八月三十一日书 记 员  席进虎附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。