宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初575号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人尤某，男，1977年10月10日出生，汉族，大专文化，宁夏回族自治区中宁县人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住宁夏回族自治区中宁县。2016年1月30日因涉嫌抢劫罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人刘雪梅，宁夏搏强律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉（2016）492号起诉书指控被告人尤某犯抢劫罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员任华东出庭支持公诉，被告人尤某及辩护人刘雪梅到庭参加诉讼。本案于2016年7月13日、2016年8月22日提交本院审判委员会讨论，本案现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：2016年1月29日23时许，被告人尤某尾随被害人吴某某至银川市兴庆区某小区楼道内，趁吴某某上楼不备之机，将吴某某推倒在地，用拳头对吴某某进行殴打，并撕扯吴某某衣裤，将其OPPOR7手机一部（价值1400元）抢走，在逃离现场时被小区保安抓获。案发后赃物追回、发还。公诉机关认为，被告人尤某以非法占有为目的，采取暴力、抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人尤某某常住人口基本信息、疾病诊断证明等书证、视听资料、价格认定结论、辨认笔录、证人明某某、付某某、杨某某等人的证言、被害人吴某某的陈述、被告人尤某的供述等证明被告人犯罪的相关证据。被告人尤某辩称其没有抢劫被害人的手机，不构成抢劫罪，仅是对被害人有殴打的行为，表示其行为构成寻衅滋事罪。被告人尤某某的辩护人的辩护意见是，被告人没有抢劫的目的和动机，不构成抢劫罪，应定罪为寻衅滋事罪。同时，被告人自愿认罪，并赔偿被害人的损失，依法可从轻处罚。经审理查明：2016年1月29日23时许，被告人尤某酒后向被害人吴某某问路遭到拒绝，心生气愤便便尾随被害人吴某某至银川市兴庆区某小区单元楼道内，趁吴某某上楼不备之机，将吴某某推倒在地，用拳头对吴某某进行殴打，并撕扯吴某某衣裤，将其OPPOR7手机一部（价值1400元）拿走，在逃离现场时被小区保安抓获。案发后赃物追回、发还。另查明，2016年2月1日，被告人尤某的家属支付被害人吴某某的医疗费4000元。2016年8月19日，被告人尤某的家属向被害人赔偿各项损失共计6万元，被害人对被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的证据予以证实：一、户籍证明，证实被告人尤某出生于1977年10月10日，作案时系成年人，具有完全刑事责任能力；二、受案登记表、立案决定书，证实害人吴某某报称2016年1月29日23时许，其下班回家行至兴庆区某小区单元大厅时被一名陌生男子殴打，后被抢白色oppo手机壹部（价值2498元；三、归案经过，证实2016年1月30日0时15分许，民警将被告人尤某抓获的情况；四、价格认定结论，证实经鉴定：oppo手机一部价值人民币1400元；五、银川市公安局物证鉴定所鉴定文书，证实被鉴定人吴某某损伤程度为轻微伤；送检被告人尤某右手手背红色斑迹擦拭物检见人血，经检验获得的DNA为被告人尤某所留的可能性大于99.999999%；送检被告人尤某右手指甲擦拭物、被告人尤某左手指甲擦拭物、被告人尤某右手手指擦拭物、被告人尤某左手手指擦拭物检出的DNA分型一致，且为被告人尤某所留的可能性大于99.999999%；送检现场提取白色oppo手机擦拭物经DNA检验得到混合DNA分型，该混合分型不包含被告人尤某的DNA分型。该鉴定意见已经告知被害人吴某某和被告人尤某；六、监控视频，证实被告人尤某某于2016年1月29日23时16分尾随被害人进入某小区单元，几分钟后出来；七、扣押清单、发还清单、被抢手机照片，证实2016年1月30日从被告人尤某某处扣押白色OPPOR7手机一部，该手机为被害人吴某某所有，并发还被害人；八、收条、谅解书，证实尤某家属垫付被害人医疗费4000元，被告人尤某的家属于2016年8月19日向被害人赔偿6万元，并取得被害人的谅解；九、证人明某某的证言及辨认笔录，证实2016年1月29日晚上23时许，明某某和同事（马某某）从单位下班回家，刚走到某小区单元门时，看见单元门内有一名男子把一名女子按倒在地，当时以为是夫妻在打架，那名男子打完那名女子后就冲出单元门朝另一栋楼方向跑去，单元门内挨打的女子站起来冲出单元门说抓住小偷，我听见说话的女子是其同事（吴某某），便立即和马某某、吴某某一同去追那名小偷、并且在追那名男子途中拨打110报警，随后保安把那名男子抓住。该男子还抢走了吴某某的手机。其未辨认出被告人尤某某；十、证人付某某的证言及辨认笔录，证实2016年1月29日晚上23点10分左右，听见外面有人喊救命，在电梯门口看见有两个人在地上，其中一个男的用手将另一名女的头发撕扯按在地上，女的嘴里一直喊救命，当时以为是失妻之间打架，就拉架，那个男的没有理会继续将女的按在地上，付某某就回去叫保安。等到再次从家里出去后发现两人不见了，我就问站在门口的两个女孩他们去哪了，那两个女孩说那个男的是贼已经跑了。付某某便跑到10号楼的前面马路的地方看见刚才被压在地上的那个女的，被告知刚才那个男的是贼，把她的手机抢跑了。付某某就跑到进车的西门口保安值班室告诉了保安，然后在值班室的保安就开始用对讲机告诉所有保安有贼，后其回家。付某某辨认出被告人尤某某就是案发当天对女子进行殴打的人；十一、证人冯某的证言及辨认笔录，证实2016年1月29日23时许，冯某在监控室，听到对讲机里有人呼叫说10号楼有人抢劫，便骑着电动车在小区里找人，当到16号楼1单元的后面，看到一个男的慌慌张张的在走路，就过去叫住他问他是几号楼几单元的住户，那个男的没有出声，那个男的走了几步就躺在16号楼后面的地上了。冯某看他摇摇晃晃，然后就躺在草地上，应该是喝酒了，随后右手边裤兜掉出来一个白色手机，然就把手机检了起来，用对讲机呼叫了房区的保安，拿着那个白色手机去找被抢劫的那个人，看到了几个女的，其中一个穿红色大衣的女的说这个白色手机是她的。我就带着这个红色大衣女的去了16号楼后面，到了以后那个女的看着躺在地上的男的说，就是这个人抢了手机。冯某辨认出2016年1月29日在某小区抢劫的被告人尤某某；十二、证人马某某的证言及辨认笔录，证实2016年1月29日晚上23点左右，其和同事明某某下班回某室住处。走到小区单元门口看到一个男的正在楼道里面打一个女的，那个女的已经被打倒在地，那个男的抓着那个女的头发，并且用拳头往那个女的头上打，以为是夫妻打架，他们打了一分钟左右，从一楼出来一个户主，看见了那一男一女在打架，就上去劝架了，不过并没有劝停，那一男一女还在打架，那个户主就走了，好像急着叫保安去了。打架的那个男的看到刚才有人出来了，就赶紧停手了，并且匆忙从楼道里跑出来了，然后那个被打的女的从楼道里追了出来，才知道是同事吴某某，她告知马某某男子抢了她手机，就跑着过去追那个男的了，明某某也边打电话报警边追过去了，之后保安告诉其在16号楼看见一个男的躺在地上，手机在保安手里拿着，确实是吴某某的手机。之后警察就来了。其未辨认出被告人尤某某；十三、被害人吴某某的陈述及辨认笔录，证实2016年1月29日晚上23时吴某某回到中瀛御景小区北门，发现一个男的尾随自己进了小区，当吴某某走进小区单元时该男子紧跟着进了楼道。此时男子将拿出手机给同事打电话的吴某某拦住。吴某某就说“我不认识你，你有病啊”，这时该男子就打吴某某头上一拳，吴某某被他打倒在地。之后男子一边用拳头打吴某某的脸和头一边抢吴某某的手机，打了几拳后手机被抢走。之后男子强行撕扯吴某某的衣服，脱拽吴某某的裤子，遭到吴某某的强烈反抗后，该男子继续殴打吴某某，后在逃离现场途中被中赢御景小区保安抓获，保安拿回了吴某某被抢的手机。吴某某辨认出在中瀛御景小区对其殴打并抢走手机的被告人尤某某；十四、被告人尤某某的四份供述及辨认笔录，证实2016年1月29日20点左右，被告人尤某某在裕百合饭店吃完饭、喝完酒在回家的路上因不清楚如何回家，向被害人问路，遭到被害人的拒绝，便想伺机报复被害人，对其进行殴打。后被告人尤某尾随被害人吴某某进一个小区。在一幢楼的单元门前，被告人从后面上来将被害人按倒，一只手拽着被害人的上衣，一只手不停的用拳头打被害人的头部，打了几拳后，被害人开始不停的呼喊。被告人见几个人追来就开始往门口跑，跑了大概几十米远，被告人被追上来的人抓住并报警，后被带到派出所。被告人尤某某辨认出某小区某单元就是其殴打一女子的地方。本院认为，被告人尤某某强拿硬要他人财物，价值1400元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。对被告人尤某某应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人犯抢劫罪，经查，被告人尤某某系过量饮酒后因问路与被害人发生矛盾，伺机报复，后尾随被害人进行殴打并强拿硬要其手机，由此可见，被告人主观上具有非法占有他人财物的故意证据不足，其行为应认定为酒后滋事，符合寻衅滋事罪的构成要件，应按照寻衅滋事罪追究其刑事责任，故本院认为公诉机关指控的罪名有误，本院予以纠正。被告人自愿认罪，且赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。辩护人的相应辩解意见，本院予以采纳。根据被告人尤某某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人尤某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长  段 琼人民陪审员  吴秀明人民陪审员  杨学峰二〇一六年八月二十六日书 记 员  王瑾毅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。