wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执620-1号申请执行人刘莉，女，汉族。被执行人王彬，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2014年10月13日作出的(2014)临渭民初字第02074号民事调解书已发生法律效力。因王彬未按生效调解履行义务，申请执行人刘莉依法向本院申请执行，执行标的为：210000元。本案在执行过程中，申请执行人刘莉向本院表示被执行人王彬无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)临渭民初字第02074号民事调解的本次执行程序。申请执行人刘莉发现被执行人王彬有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年八月十七日书记员  程刚牛
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执197-2号申请执行人刘某某，男，1967年4月4日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。被执行人高某某，女，1980年4月27日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人高某某离婚纠纷一案中，本院已强制将坐落于四平市铁东区四马路街20委文化园小区的房屋产权证（丘地号01020206/9-333变更登记在申请执行人刘某某个人名下，申请执行人刘某某自愿承担了执行费和公告费，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2007）东四民初字第238号民事调解书第二项中“坐落于四平市铁东区四马路街文化园小区1号楼59.5平方米房屋归被告刘某某所有”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年八月八日书记员  崔世军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4611号罪犯周兵兵，男，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年2月18日作出(2014)惠城法刑一初字第33号刑事判决，以被告人周兵兵犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2014年3月28日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯周兵兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周兵兵系恐怖组织犯罪、邪教组织犯罪等有组织犯罪的领导者、组织者和骨干分子。该犯在本次考核期间（2014年3月28日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周兵兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系恐怖组织犯罪、邪教组织犯罪等有组织犯罪的领导者、组织者和骨干分子，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周兵兵予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终975号上诉人(原审被告):叶立斌，男，1956年1月1日生，汉族。被上诉人(原审原告):任航标，男，1980年10月31日生，汉族。被上诉人(原审被告):宋磊，男，1986年8月1日生，汉族。上诉人叶立斌不服南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初2754号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉认为,宋磊向任航标借款时双方未约定履行地,任航标汇钱给宋磊时,宋磊的住所地应为履行地。任航标起诉提供的证据未能证明实际履行了给付货币的合同义务，本案应由被告住所地法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送被上诉人住所地的人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因案涉借款合同对合同履行地点没有约定,且本案争议标的为借款人负有向出借人归还本金及利息的义务，接收货币一方为被上诉人任航标。因被上诉人任航标的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年八月十七日书记员  徐 姗
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执恢90号之一申请执行人湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地宜都市陆城清江大道29号。法定代表人董家文，该公司董事长。被执行人郭志俊，男，生于1963年7月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人李崇钰，男，生于1962年4月5日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院在执行湖北宜都农村商业银行股份有限公司与郭志俊、李崇钰金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人郭志俊、李崇钰应支付申请执行人借款本金42000元，并应支付迟延履行期间的债务利息22378.53元（2011年6月20日至2014年7月31日期间按双倍利息计算为17152.68元，2014年8月1日至2016年7月11日期间按日万分之1.75计算为5225.85元），被执行人还应支付本案执行费680元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭志俊位于宜都市××，房屋所有权证号为×××的房屋一套；二、本次查封期限为三年，从本裁定送达之日开始计算。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  郑兰武二〇一六年八月二十二日书记员  任 嵬
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初226号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人何某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月18日被莒县公安局取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]205号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派代理检察员张晓妍出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月25日19时许，被告人何某无证醉酒驾驶无牌农用三轮车沿G206线由北向南行驶至莒县刘官庄镇高家庄村路段处时，与停靠在路边的三轮摩托车相撞，致王某受伤，两车辆受损。事故发生后，群众电话报警，被告人何某从事故现场被带至交警莒县大队，经抽血检测，被告人何某血液中酒精含量为283mg/100ml。2016年3月24日，被告人何某经交警莒县大队民警电话传唤至该大队，如实供述了酒后驾车发生事故的事实，同年4月18日，莒县公安局立案侦查。另查明，本案民事赔偿部分，被告人何某与王某达成赔偿协议，由被告人何某赔偿对方损失121000元，已履行完毕。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、诊断证明书，连云港正达司法鉴定中心的乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人何某能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，被告人何某已赔偿对方的损失，且在庭审过程中自愿认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  兰庆余二〇一六年八月十六日书 记 员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执1703号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区。负责人王周屋。被执行人粟辉。被执行人青欢。被执行人史黄勇。被执行人欧建红。被执行人唐枚丽。被执行人长沙营富纸业有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：粟辉。被执行人长沙宝盛纸业有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：殴棕保。被执行人湖南精威包装印务有限公司，住所地宁乡县。法定代表人：唐枚丽。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人栗辉、青欢、长沙营富纸业有限公司、史黄勇、欧建红、长沙宝盛纸业有限公司、唐枚丽、湖南精威包装印务有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人栗辉、青欢、长沙营富纸业有限公司、史黄勇、欧建红、长沙宝盛纸业有限公司、唐枚丽、湖南精威包装印务有限公司金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年八月十七日书记员  张浩
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6085号上诉人（原审被告）成都佳晟投资有限公司。住所地：四川省双流县东升街道航鹰东路*号。法定代表人廖周平，总经理。委托代理人于乐，女，1993年1月29日出生，汉族，住新疆沙湾县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）刘士春，男，1965年9月15日出生，汉族，住四川省崇州市。委托代理人罗亮，四川蜀正律师事务所律师。委托代理人伍莉，四川蜀正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张淑贞，女，1967年11月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托代理人罗亮，四川蜀正律师事务所律师。委托代理人伍莉，四川蜀正律师事务所律师。上诉人成都佳晟投资有限公司（以下简称佳晟公司）因与被上诉人刘士春、张淑贞商品房预售合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第9153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，刘士春、张淑贞（买受人）与佳晟公司（出卖人）于2013年10月25日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》四份。《商品房买卖合同》中约定：佳晟公司将其开发的位于双流县××路××号“润弛国际广场”××幢××层××5号、××6号、××7号、××8号商品房售与刘士春、张淑贞，合同第十条交付条件：（一）出卖人应当在2013年10月31日前向买受人交付该商品房；第十九条产权登记：（一）出卖人应当在2014年10月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。（二）转移登记。1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记……，2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）买受人不退房，合同继续履行，……。之后，刘士春、张淑贞向佳晟公司支付了购房款。2013年10月31日，佳晟公司将上述商品房交付与刘士春、张淑贞。至今，佳晟公司未为刘士春、张淑贞办理上述房屋的权属证书。原审法院认定上述事实有《商品房买卖合同》、《补充协议》、收款收据及双方当事人的陈述等证据在案佐证。刘士春、张淑贞在原审的诉讼请求为：1、判令佳晟公司协助刘士春、张淑贞办理“润弛国际广场”××幢××层××5号、××6号、××7号、××8号商铺的房屋所有权证；2、本案诉讼费用由佳晟公司承担。原审法院经审理认为，刘士春、张淑贞与佳晟公司签订的四份商品房买卖合同及补充协议合法有效，对双方具有约束力，双方均应按约全面履行各自的义务。对于刘士春、张淑贞要求佳晟公司协助办理所购商铺的房屋所有权证的请求，依据合同约定，佳晟公司应在2013年10月31日交付涉案商品房后的365日内即2014年12月31日前为刘士春、张淑贞办理产权分户手续。佳晟公司交付了涉案房屋后，至今未为刘士春、张淑贞办理产权分户手续，其行为构成违约。故刘士春、张淑贞的请求符合双方的约定，原审法院予以支持。佳晟公司未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：佳晟公司于判决生效之日起三十日内协助刘士春、张淑贞办理位于双流县××路××号“润弛国际广场”××幢××层××5号、××6号、××7号、××8号商铺的房屋所有权证。一审案件受理费50元，由佳晟公司负担。宣判后，佳晟公司不服原审判决，向本院提起上诉，认为：1、佳晟公司与刘士春、张淑贞之间就办理涉案房屋所有权转移登记事宜构成委托合同关系，现刘士春、张淑贞未能举证证明其已将办理涉案房屋所有权转移登记所需资料交付给佳晟公司，故原审认定刘士春、张淑贞已经交付相应资料错误；2、刘士春、张淑贞未能举证证明其已经缴纳相应税费，实际上也未缴纳相应税费，因此无法办理涉案房屋所有权转移登记，佳晟公司无法完成委托事项，故刘士春、张淑贞应主张解除委托，而非要求佳晟公司继续履行委托合同义务。综上，请求撤销原判，驳回刘士春、张淑贞的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由刘士春、张淑贞承担。刘士春、张淑贞辩称，其已按合同约定向佳晟公司递交了相应资料并缴纳相应费用，佳晟公司应当协助办理房屋所有权证。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的案件事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的主要争议焦点为佳晟公司是否可以刘士春、张淑贞未提交办理案涉房屋所有权证所需的相应资料或未缴纳税费为由拒绝协助办理案涉房屋产权证书，现评判如下：首先，于本案中，办理案涉房屋所有权证分配给佳晟公司和刘士春、张淑贞的协助义务分别为：佳晟公司提交应由其提交的资料并代刘士春、张淑贞提交应由刘士春、张淑贞提交的资料和税费、刘士春、张淑贞应向佳晟公司提交相应资料和税费。其次，按照一般社会经验法则，购房人在收房时，均将办理案涉房屋所有权证所需的资料及税费一并交予开发商。于本案中，案涉房屋已经交付，且佳晟公司未能举证反驳刘士春、张淑贞已经将相应资料和税费交予佳晟公司的主张。因此，应当认定刘士春、张淑贞已将相应资料和税费交予佳晟公司。最后，佳晟公司未能举证证明其已在合同约定时间里将办理案涉房屋所有权证所需的资料提交房管部门，故应承担继续履行的责任。即便刘士春、张淑贞未能向佳晟公司提交相应资料和税费，但佳晟公司仍负有将办理案涉房屋所有权证所需由佳晟公司提交的资料提交房管部门的义务，在本院二审明确要求佳晟公司举出相应证据的期限内，佳晟公司仍未能举证证明其已向房管部门履行上述义务，故佳晟公司仍应继续履行上述协助义务。综上所述，佳晟公司的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案原审案件受理费按原审判决确定的方式执行。二审案件受理费100元，由成都佳晟投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何广智代理审判员  龚 耘代理审判员  赵 锋二〇一六年八月一日书 记 员  杨大准
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2725号罪犯肖山刚，男，1984年4月25日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新宁县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2006年1月19日作出(2006)东法刑初字第373号刑事判决，以被告人肖山刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2006年4月10日作出(2006)东中法刑终字第139号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯肖山刚在服刑期间确有悔改表现，本院于2008年9月15日对其减去有期徒刑十个月；2010年9月15日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年1月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯肖山刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖山刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬;2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。缴纳罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖山刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯肖山刚予以减去有期徒刑五个月十八日，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执488号之一申请执行人：张定清，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：邓万碧，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初439号民事判决书，责令被执行人邓万碧履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人邓万碧的存款6374.57元予以扣划。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈武雄二〇一六年八月十日书记员  岳顺英
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236财保40号申请人：何开伟，女，1972年12月24日出生，汉族，居民。委托代理人：黎盛华，男，1968年11月1日出生，汉族。特别授权。被申请人：重庆民丰林业开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路345号，统一社会信用代码915002367453013185。法定代表人周良清，经理。申请人何开伟与被申请人重庆民丰林业开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人何开伟于2016年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院将被申请人重庆民丰林业开发有限公司开办的重庆民丰林业开发有限公司岩巫煤矿资金予以扣留。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供了担保。经审查本院认为，申请人何开伟的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人重庆民丰林业开发有限公司开办的重庆民丰林业开发有限公司岩巫煤矿资金予以扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚鸿雁二〇一六年八月二十二日书记员  杨平旺
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执721号之一申请执行人宣化县泰鼎投资管理有限公司，住所地：河北省宣化区沙岭子镇大市场东五区。法定代表人黄国清，总经理。被执行人抚州市大象投资顾问有限公司，住所地：江西省抚州市大桥南路五皇殿商城对面。法定代表人姬学习，总经理。被执行人北岛国际联合（天津）有限公司，住所地：天津市经济开发区。法定代表人穆楠，总经理。被执行人天津惠顺装饰工程有限公司，住所地：天津新技术产业园华苑产业区物华道2号A座2-29室，组织机构代码：60089104-6.被执行人北京金马房产发展有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新西街18号。法定代表人吴文高，总经理。本院在执行申请执行人宣化县泰鼎投资管理有限公司与被执行人抚州市大象投资顾问有限公司、北岛国际（天津）有限公司、天津惠顺装饰工程有限公司、北京金马房产发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人宣化县泰鼎投资管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院��关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：河北省宣化县人民法院（2015）宣县商初字第116号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝建军代理审判员  张长江人民陪审员  李春玲二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 博
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执670号之一申请执行人：何大进，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：陆正春，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院（2016）皖0722民初933号民事判决书已经发生法律效力。因陆正春未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人何大进向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陆正春银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月二十二日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民催29号申请人：合肥市兴旺保温材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县龙港镇三十埠村。法定代表人杨忠国，该公司董事长。申请人合肥市兴旺保温材料有限公司申请公示催告一案，本院于2016年4月05日立案后，依法于2016年4月09日发出公告，催促利害关系人在一百二十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人合肥市兴旺保温材料有限公司持有的号码1050005323116070，票面金额100000元，出票人江苏伟驰建设发展有限公司，收款人常州市滨湖生态建设有限公司的武进建行营业部承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人合肥市兴旺保温材料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人合肥市兴旺保温材料有限公司负担。审判长  朱杏玉审判员  王 新审判员  张佳寅二〇一六年八月二十二日书记员  杨 磊
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执1114号之一申请执行人滁州市康达叉车零部件制造有限公司。法定代表人：黄光根，董事长。被执行人山东山推机械有限公司。法定代表人：谢树敏。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）济高新区商初字第825号买卖合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东山推机械有限公司的银行存款310万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇一六年八月十七日书记员 盛菲菲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2999号罪犯吴某军，男，1990年9月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区柳州市鹿寨县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月13日作出(2015)东三法刑初字第1240号刑事判决，以被告人吴某军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴某军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3、4、5月嘉奖3次，2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴某军予以减去有期徒刑五个月九天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执942号之十三申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：李峰，董事长。被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：唐成超，总经理。被执行人安徽新传潍柴产品销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：唐传义，总经理。被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生。被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司与芜湖新传机械制造有限公司、安徽新传潍柴产品销售服务有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初172号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人芜湖新传机械制造有限公司的财产。本裁定送达即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月二十二日书记员  李 浩
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执475号之一申请执行人钟海,男，1981年1月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人资阳市遂成投资咨询股份有限公司，住所地资阳市雁江区仁德西路26号嘉福苑小区1（F）1-6。法定代表人李遂明，总经理。被执行人李遂明，男，1979年6月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人付晓花，女，1981年1月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人钟海与被执行人资阳市遂成投资咨询股份有限公司、李遂明、付晓花借款合同纠纷一案，申请执行人钟海2016年2月18日依据已发生法律效力的本院（2015）雁江民初字第3788号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人资阳市遂成投资咨询股份有限公司、付晓花、李遂明履行给付借款30万元及利息的义务，同日本院受理执行。在执行过程中，查封了被执行人付晓花所有的川A发现4S小型汽车一辆。经查，被执行人无其他可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第3788号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 尹亚军二〇一六年八月一日书记员 朱建礼
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1613号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，组织机构代码：85610694-5。负责人伍朝晖，系该公司总经理。委托代理人吴培育、刘娴，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被执行人吕文星，男，汉族，1986年11月9日出生，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7776号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人吕文星发出执行通知书，责令被执行人吕文星立即支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付的保险赔偿金人民币61352元及利息（利息自2015年10月14日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币667元、执行费人民币820元，但被执行人吕文星未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年4月26日、8月10日查询被执行人吕文星的财产情况，被执行人吕文星有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人吕文星有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年5月9日将被执行人吕文星纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司未能向本院提供被执行人吕文星其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十五日书 记 员  林志源
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7779号原告：徐兵。委托代理人李镒：（一般授权），江苏奔月律师事务所律师，如皋市法律援助中心指派。诉讼代表人曹建（特别授权）。被告：马建。被告：王玉丽。两被告委托代理人：马维书（特别授权）。原告徐兵与被告马建、王玉丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐兵及其委托代理人李镒、诉讼代表人曹建与被告马建、王玉丽的特别授权委托代理人马维书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告劳动报酬6989元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年起，被告马建雇佣原告从事缝纫劳务。截止用工结束，被告马建拖欠原告2016年1月至2016年6月劳动报酬6989元，为此，被告马建于2016年7月8日向原告出具欠条一份，并对相关欠款事实予以载明，但被告至今未能履行给付义务。两被告系夫妻关系，并于2011年7月26日办理结婚登记。被告马建、王玉丽辩称，原告主张的欠款是事实，以欠条为准。因现在两被告均出去打工了，工资3000元/每月，大约要分三年还清。钱我们可以交到法庭。少人的钱不可能不给。原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：徐兵的身份证，被告马建、王玉丽的身份证及户口薄复印件一组，如皋市档案馆出具的结婚登记表，马建于2016年7月8日向原告出具的欠条。被告对于原告所举证据不持异议。对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：自2015年2月份起，原告为被告提供劳务。2016年7月8日，经双方结算后，被告马建向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠徐兵工资款陆仟玖佰捌拾玖元整（6989）欠款人：马建2016.7.8”。欠条出具后，被告马建未给付，原告索款无着，遂于2016年8月9日诉至本院，要求判如所请。另查，被告马建、王玉丽于2011年7月26日办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，经双方结算后，被告马建向原告出具欠条一份，明确其欠原告工资6989元的事实，被告马建应当及时足额给付原告徐兵欠款，因被告马建未给付，原告要求被告给付工资6989元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，本案所涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告马建、王玉丽于本判决生效后立即给付原告徐兵工资6989元。被告马建、王玉丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马建、王玉丽承担。本判决为终审判决。代理审判员  李来忠二〇一六年八月二十二日书 记 员  丁宇婷
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民抗7号抗诉机关：重庆市人民检察院第四分院。申诉人（一审原告）：张俊杰，男，土家族，1984年3月23日出生，住重庆市黔江区。申诉人（一审原告）：杨欣，女，土家族，1987年12月15日出生，住所地同上。被申诉人（一审被告）：重庆锴泽置业有限公司。住所地：重庆市黔江区舟白街道正舟路北段****号。法定代表人：郑克昌，该公司董事长。申诉人张俊杰、杨欣与被申诉人重庆锴泽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2015）黔法民初字第04036号民事判决，向重庆市人民检察院第四分院申诉。重庆市人民检察院第四分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，以渝检四分院民监[2016]50840000049号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市黔江区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  丁咏梅代理审判员  万华瑜代理审判员  王东义二〇一六年八月十七日书 记 员  陈 佳
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执761号申请人:程宇被申请人:李彪本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初153号法律文书，于20160531向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人李彪价值83150元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6900号原告重庆市江北区复盛镇华山村第八农村经济合作社。代表人饶世江，社长。委托代理人江信全，该社社员。委托代理人郝杰海，该社社员。被告贺云富，男，1953年1月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人贺强（系贺云富之子），男，1982年10月6日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆市江北区复盛镇华山村第八农村经济合作社与被告贺云富返还原物纠纷一案中，原告重庆市江北区复盛镇华山村第八农村经济合作社于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区复盛镇华山村第八农村经济合作社申请撤诉符合��关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区复盛镇华山村第八农村经济合作社撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市江北区复盛镇华山村第八农村经济合作社负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年八月十七日书 记 员 杨凌燕
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2016号申请执行人姜月翠，女，汉族。被执行人威海世丽服装有限公司。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特265号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民特265号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年八月二十二日书记员  刘晓军
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初7643号原告：李福珍，身份证住址广州市越秀区。原告：张星，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：李福珍（系张星的母亲），女，住广州市越秀区达道路*号。被告：广东耀华房产开发有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：傅宜全。原告李某、张星与被告广东耀华房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼原告张星的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。被告广东耀华房产开发有限公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2010年4月6日签订了《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于白云机场东侧，广州中医学院西南侧地段编号为170的地块，鑫耀大厦（裙楼栋）幢4层442房（以下称该商品房），房屋地址白云区机场路10号之三442房，建筑面积19.58平方米，套内建筑面积为8.55平方米，楼款总金额为人民币1115279元。合同已于签署当日在广州市房地产交易中心办理网上签订登记。合同签署后原告向被告付清了全部楼款，以及用于办理产权证所需的契税等款项35144元。根据《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十一条约定：“甲方应当在该商品房交付之日起不超过210个工作日内，到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方。”该商品房已于2010年7月28日交付原告，但被告在合同约定的210日期限内，不但没有履行合同义务，为原告办理房地产权证，反而将原告所交的用于办理房地产权证的款项进行挪用。截止至2016年6月26日，被告仍未办理该商品房的房地产权证。综上所述，原告认为，被告违反《广州市商品房买卖合同（预售）》的约定，没有如期为原告办理商品房的房地产权证，并挪用其办证费用，严重损害原告合法权益。被告应承担《合同法》相关违约责任，故特向贵院提起诉讼，请求法院判令：一、广东耀华房产开发有限公司为广州市白云区机场路10号之三442房办理房地产权证。二、本案诉讼费由被告负担。被告未答辩。经审理查明：2010年6月19日，原告（乙方，买方）与被告（甲方，卖方）签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，双方约定：乙方所购商品房为鑫耀大厦（裙楼栋）幢4层442号房，房屋地址为广州市白云区机场路10号之三442房（以下简称涉案房屋）。商品房合同约定建筑面积为19.58平方米，其中套内建筑面积8.55平方米，共有分摊面积约11.03平方米。该商品房以套出售，按套内建筑面积计算房价，单价为130441.99元/平方米，总金额为1115279元。付款方式为按揭贷款方式付款，第一期：自预售合同网上签订之日起支付全部房价款的50.68%，即565279元；除首期款外，剩余房款金额550000元，须于2010年6月20日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款。甲方应当在2010年7月28日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用。甲方向乙方交付房屋时，应当向乙方发出收楼通知书，甲方委托物业服务企业或其他中介机构办理交楼手续的，物业服务企业或其他中介机构应当向乙方出示甲方出具的授权委托书……甲方应在该商品房项目建设工程规划验收合格之日起90日内，申请该商品房项目的房地产初始登记。双方同意由乙方委托甲方办理房产证。甲方应当在该商品房交付之日起不超过210个工作日到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方。……乙方委托甲方办理产权登记的，如因甲方为履行相关义务造成乙方不能按本合同第二十一条约定期限办妥并取得《房地产权证》的，甲方应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款的0.05%的标准向乙方支付违约金；逾期达到120日的，则乙方有权在该120日届满之日起半年内解除合同。……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方应当自逾期之日的次日起至乙方实际取得《房地产权证》之日止，每日按该商品房总价款的0.05%的标准向乙方支付违约金。合同附件七补充协议，双方补充约定：……乙方特此委托并授权甲方或甲方指定的第三方代其到国土房管部门办理房产的产权登记手续及申某《房地产证》。乙方承诺在合同约定的商品房交付之日起的720日内，不追究甲方未能办妥房产证的责任，不撤销对甲方办理房产证的委托，不解除商品房买卖合同，若甲方超过本补充协议约定的期限，仍未办妥房产证，则自本补充协议约定期限到期日之次日起，以乙方实际付款额为基数承担每日0.02%的违约金。超过本补充协议约定的期限120日的，乙方有权解除买卖合同。乙方须在接到甲方通知后积极配合办理各项手续包括提交办理上述手续需要的证明文件及签署一切需要之文件，否则甲方无责任为乙方申某《房地产证》；若由于乙方的责任或违约使其不能按规定日期取得《房地产证》，则甲方免除因此而产生的乙方不能按期取得《房地产证》的责任。……本补充协议是双方的真实意思表示，如有与《买卖合同》有冲突的内容，以本协议为准。上述合同签订后，原告向被告付清了合同约定的房价款，被告于2010年9月30日向原告开具金额为1115279元的售房款发票。被告并于2010年6月19日开具《收款收据》，确认收到原告缴纳的代缴税费35144元。原、被告在房管部门办理了涉案房屋的预告登记。涉案房屋产权登记的地址为广州市白云区机场路10号之二之三之四442号，原告主张被告已于2010年7月28日向其交付了涉案房屋。被告至今未为原告办理涉案房屋的不动产权证书。以上事实：有广州市商品房买卖合同、售房款发票、税费收据、产权情况表及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，应当视为其放弃举证和答辩的权利。原告与被告签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。合同签订后，原告已依约向被告支付了合同约定的全部购房款，被告亦应依约于合同补充协议约定的商品房交付之日起的720日内办妥涉案房屋的房地产权证（现为不动产权证书）。原告主张其已于2010年7月28日开始收取涉案房屋返租期间的租金，应当视为被告于2010年7月28日向原告交付了涉案房屋，由于房屋买卖合同中对于房屋交付的事实属于应由卖方举证的事实，现被告未能举证证明涉案房屋交付的时间，本院对原告自认的房屋交付时间予以确认，根据双方补充协议的约定，被告最迟应当在从2010年7月28日起720日内，即在2012年7月17日前为原告办妥不动产权证书，被告至今未办理涉案房屋的不动产权证书已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告依照上述房屋买卖合同的约定办理涉案房屋的不动产权证书合理合法，本院予以支持。被告广东耀华房产开发有限公司经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起30日内，被告广东耀华房产开发有限公司按国土房管部门关于办理不动产权证书相关法规政策的规定为原告李某、张星办理鑫耀大厦（裙楼栋）幢4层442房（现门牌地址：广州市白云区机场路10号之二之三之四442房）的不动产权证书。本案受理费50元，由被告广东耀华房产开发有限公司负担，并于本判决生效后3日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王丽美二〇一六年八月二十三日书记员  郑萍军
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初2548号原告遂宁盈泰品牌管理有限公司，住所地遂宁市船山区主干道B南侧。法定代表人林元灶，系公司董事长。特别授权委托代理人魏廷均，四川弘维律师事务所律师。被告肖杰，男，生于1987年7月5日，住遂宁市蓬溪县。原告遂宁盈泰品牌管理有限公司诉被告陈永林租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告于2016年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告遂宁盈泰品牌管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2590元，由遂宁盈泰品牌管理有限公司负担。代理审判员 王 飞二〇一六年八月二十三日书 记 员 王涛清
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初05575号原告：钱樟平。被告：李现杰。原告钱樟平与被告李现杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄小奕独任审判，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告钱樟平，被告李现杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱樟平起诉称：2015年8月17日21时26分，原告驾驶浙G×××××号车途经双龙南街项宅路口处时与被告驾驶的浙G×××××号车发生碰撞。经金华市公安局交警支队直属一大队认定，原告承担80%事故责任，由被告承担20%事故责任。后钱樟平将车辆送去维修，共支出维修费72500元。根据事故责任比例计算，应由被告承担14100元。经多次催讨，但被告未能支付赔偿款。为此，诉请法院判令：1.被告赔偿原告车辆维修费14100元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。为证明上述事实和主张，原告提交了下列证据：1.交通事故认定书一份，用以证明事故发生及双方的责任情况；2.车辆损失情况确认书、维修发票各一份，用以证明原告车辆损失及维修情况；3.保险公司赔偿收据信息、现场照片，用以证明保险公司已赔偿原告56400元。被告李现杰答辩称：发生交通事故时是原告将其车撞翻，当时已被吓傻并以为没事，但第二天中午其在床上就起不来了。事故发生后本来就不好的腿也发生了严重感染，肚子现在坐下去还有气。当时是原告撞翻了被告，现在其不同意承担赔偿责任。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据1-3，被告李现杰质证称发生交通事故时原告与交警说的话听不懂，其在不知情的情况下就在事故认定书上签了字；对其他证据，因当时是原告撞翻了被告，其不同意承担赔偿责任。经查，被告未提交反驳证据证明，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确。被告异议不成立。本院确认原告就上述证据所主张的待证事实的证明力。本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2015年8月17日，钱樟平驾驶浙G×××××号小型越野客车沿双龙南街东侧非机动车道由南往北行驶至项宅路口处时，与李现杰沿双龙南街由北往南左转驶入项宅的浙G×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。金华市公安局交警支队直属一大队第3307029201511459号道路交通事故认定书认定：钱樟平借道通行未确保安全负主要责任，李现杰左转弯未确保安全负次要责任。同日，经金华市公安局交警支队直属一大队调解，钱樟平、李现杰达成一致意见：钱樟平承担80%事故责任，李现杰承担20%事故责任。事故发生后，浙G×××××号小型越野客车经其投保的中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司定损，车损金额为72500元，原告对该车进行了修理并支出配件及工时费共计72500元。后原告收到中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司车损赔偿款56400元。本院认为：本案被告虽抗辩称对事实责任认定有异议，但未提交反驳证据证明，故交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告因本起事故遭受财产损失有权依法获得合理赔偿。事故发生后，原、被告双方对事故责任比例达成的协议对双方均有约束力。现原告要求被告赔偿14100元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李现杰于本判决生效之日起三日内赔偿原告钱樟平车辆修理费14100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告李现杰负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄小奕二〇一六年八月十七日代书 记员  吴昱媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1307号原告：雅安市雨城区盛泰石材经营部。经营场所：四川省雅安市雨城区。经营者：竹志武，男，生于1976年10月19日，住四川省芦山县。被告：央邦建设集团股份有限公司。住所地：江西省南昌市莲塘镇。法定代表人：刘献华委托代理人：熊强华，男，生于1978年9月21日，住江西省南昌市青云谱区，系被告公司职员。被告：李卫东，男，生于1968年10月6日，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告雅安市雨城区盛泰石材经营部诉被告央邦建设集团股份有限公司、李卫东建设工程施工合同纠纷一案中，因原告雅安市雨城区盛泰石材经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 曦二〇一六年八月二十二日书记员 陈雄伟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1668号罪犯唐维芳，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市盐都区人民法院于2012年2月16日作出(2012)都刑二初字第0010号刑事判决，以被告人唐维芳犯虚开增值税专用发票罪、持有伪造的发票罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万五千元。2012年4月26日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第02192号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯唐维芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯唐维芳减刑的建议。经审理查明，罪犯唐维芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯唐维芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐维芳减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2020年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健全代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年八月二十二日书 记 员  许红霞
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0826民初2368号原告：中国农业银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县悦来镇悦来大街北段。代表人：张彦，行长。委托代理人：闫东，该行工作人员。被告：张有义，男，1986年11月2日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）被告：尤学明，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）被告：曲春清，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）被告：张有庆，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行与被告张有义、尤学明、曲春清、张有庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行的委托代理人闫东到庭参加诉讼，被告张有义、尤学明、曲春清、张有庆经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张有义偿还贷款本金50000元，利息10046.04元，本息合计60046.04元（利息计算至起诉之日），及清偿为止时贷款人实现债权产生的逾期利息及相关费用；2、担保人尤学明、曲春清、张有庆履行担保义务；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告张有义与原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款金额5万元，借款用于种地，借款利率9.00%，约期至2015年2月25日。尤学明、曲春清、张有庆为此笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带保证责任。原告按约定向被告发放贷款5万元，贷款到期前原告多次通知催收贷款将要到期，请及时筹集资金还款，被告张有义以各种理由推托至今未还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告张有义、尤学明、曲春清、张有庆均未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于四被告均未到庭应诉不能发表质证意见，本院审查了原告提交的相关证据，结合原告的陈述意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2014年2月26日，被告张有义、尤学明、曲春清、张有庆与原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行签订了《农户贷款借款合同》，借款金额5万元，借款用于种地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，还款方式为一次性利随本清还款，并约定逾期还款利率为13.5%，尤学明、曲春清、张有庆为该笔借款提供担保，担保方式为连带保证责任。合同签订后，原告按约定于2014年2月26日向被告张有义发放贷款5万元，贷款到期后，原告单位多次派人催要，被告张有义以各种理由推托至今未还，被告尤学明、曲春清、张有庆亦未承担连带清偿责任。合法的借贷关系受法律保护，本案双方当事人经协商一致，签订了《农户贷款借款合同》，双方都应按照合同约定履行各自的义务。被告张有义接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。原告请求其还款的主张，本院予以支持。被告尤学明、曲春清、张有庆自愿为其提供连带保证方式担保，并约定了担保范围，原告主张权利时为保证期间内，因此各被告应当在担保范围内承担担保责任。综上所述，对原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行要求被告张有义偿还借款本息，尤学明、曲春清、张有庆履行担保义务，各被告承担案件受理费的诉请予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条之规定，判决如下：一、被告张有义于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行贷款本金5万元及自2014年2月26日起至还款之日止应付的利息；二、被告尤学明、曲春清、张有庆在担保范围内对上述欠款总额承担连带清偿责任，对清偿部分有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告张有义承担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  刘立兵审 判 员  崔焱火人民陪审员  王天华二〇一六年八月二十日书 记 员  刘皆成/
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0184民初793号原告：施志欣。委托诉讼代理人：张建朝，河北金耀律师事务所律师。被告：陈立。原告施志欣与被告陈立确认合同效力纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年2月12日签订了房屋及土地买卖协议，被告将位于新乐市新华路北侧长名宿舍北一排1××号自有房屋一套（平房）和土地出让给原告，价款300000元，并约定2015年5月1日之前办理过户手续，过户费被告承担并协助原告办理，协议签订后，原告将房款支付给被告，被告将房屋及房产证交付原告占有。但时至今日，被告不履行协助原告办理过户手续的义务，原告认为，双方签订的买卖协议属于双方自愿签订，并不违反法律规定，应为合法有效合同，根据《合同法》及其他相关法律法规规定，合同一经签订，既具有法律效力，当事人均应按照合同约定履行义务，为维护原告合法权益的实现，诉至法院，望人民法院依法查明事实，依法确认原被告签订的房屋及土地买卖协议合同有效，判决被告协助原告办理新华路北侧长名宿舍北一排1××号房产过户手续并承担违约责任，被告承担诉讼费。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书未答辩。经审理查明，原、被告于2015年2月12日签订了《房屋及土地买卖协议》，约定：被告将位于新乐市新华路北侧长名宿舍北一排1××号自有房屋一处（平房）和土地出让给原告，建筑面积104.5平米，价款300000元，并约定2015年5月1日之前办理过户手续，过户费被告承担并协助原告办理，协议签订后，原告将房款支付给被告，被告将房屋及房产证交付原告占有。本院在审理另一案件中，将该房屋查封并于2016年6月16日进行了拍卖，已拍卖给他人。在执行过程中原告未提出执行异议。以上事实，由审理笔录、房屋及土地买卖协议、转款记录、本院（2016）冀0184执344-2号执行裁定书等在案为证。本院认为，房屋买卖应当到相关部门办理过户手续，原被告未及时办理，导致该房屋被依法查封、拍卖。依照最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”之规定，该房屋已经被执行局处置，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告陈立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条之规定，判决如下：驳回原告施志欣的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  孙建强人民陪审员  王书刚人民陪审员  陶 娜二〇一六年八月二十日书 记 员  秦 霞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行初58号原告泰兴市亚新航海电器设备有限公司，住所地泰兴市江平南路382号。法定代表人桂亚斌，该公司董事长。委托代理人（特别授权）茅永清，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告泰兴市安全生产监督管理局，住���地泰兴市济川街道长征路。法定代表人马志刚，该局局长。委托代理人（特别授权）戴群，江苏银杏树律师事务所律师。原告泰兴市亚新航海电器设备有限公司诉被告泰兴市安全生产监督管理局安全监管行政处罚一案，本院于2016年2月26日立案受理。在审理过程中，原告于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泰兴市亚新航海电器设备有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告泰兴市亚新航海电器设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  李剑峰代理审判员  杨鑫森人民陪审员  刘葆久二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 泽附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书湘03**民初1990号原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市。负责人许青，行长。委托代理人黄静，男，汉族，1984年10月7日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系株洲鑫诺商务有限公司员工。委托代理人欧阳爱萍，系湖南湘剑律师事务所律师。被告郭常青，男，汉族，1973年5月16日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被告郭常青信用卡纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法由审判员伍建华独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，由代理书记员许玉婵担任记录。原告的委托代理人黄静、欧阳爱萍、被告郭常青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行诉称:被告郭常青于2008年3月21日在原告处申请办理了一张牡丹贷记卡，卡号为XXXX，被告郭常青持此卡用于个人消费，至2016年6月1日止，尚欠原告透支款本金68665.38元、利息元及滞纳金16133.73元，另被告郭常青又于2013年6月22日在原告处申请办理了一张牡丹贷记卡，卡号为XXXX，被告持卡用于个人消费，至2016年6月1日止，尚欠原告透支款本金25920元、利息及滞纳金11011.73元，共计121730.84元。期间，原告通过多种方式催收未果。原告请求本院判令被告偿还原告两卡透支款本金、滞纳金、利息共计123761.4元（已计算至2016年8月15日）；请求第二项本案诉讼费由被告承担。被告郭常青答辩称信用卡欠款属实，但我曾分两次还款共计10000元，原告方未提供利息、滞纳金计算方式及起止日期，被告希望原告方能减免信用卡的利息、滞纳金。原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据一：1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书；2、被告郭常青的身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况；证据二、办卡申请表、牡丹卡领用合约，拟证明被告分别于2008年3月21日、2013年6月22日向原告申请牡丹贷记卡（信用卡）并签名的事实，原、被告之间成立了牡丹贷记卡合约，双方权利义务明确；证据三、牡丹卡卡片信息查询单及交易明细，拟证明截止至开庭之日止被告郭常青透支本息、滞纳金123761.40元的事实及被告郭常青使用办理牡丹贷记卡并透支，以及还款的交易明细；证据四、催收情况说明表，拟证明被告透支后，原告多次催收的事实。被告郭常青对证据一、二、四的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据三的真实性、合法性、关联性无异议，但是对证明目的有异议，不能达到其证明目的，该证据不能证明信用卡利息及滞纳金的计算方式、起止日期。本院根据庭审调查结果，认为原告的所有证据均具备真实性、合法性与关联性，且形成了完整的证据链，予以认定。经审理查明：2008年3月21日，被告郭常青在原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行填写提交了一份中国工商银行股份有限公司湘潭分行信用卡申请表，申请办理牡丹贷记卡（信用卡），原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行向被告郭常青发出卡号为XXXX的牡丹贷记卡，2013年6月22日，被告郭常青向原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行填写提交了一份中国工商银行股份有限公司湘潭分行信用卡申请表，申请办理牡丹贷记卡（信用卡），原告向被告郭常青发出卡号为XXXX的牡丹贷记卡。中国工商银行股份有限公司湘潭分行信用卡申请表附有《牡丹信用卡领用合约》（下称合约）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》。合约的第三条第3款第（2）项约定，被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；第（3）项约定，被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；第（4）项约定，原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告持两卡用于个人生活消费透支后均出现连续逾期，故截至2016年8月15日止，被告持卡共欠原告透支款123761.4元（包含本金、利息及滞纳金）。原告至2016年8月15日已经停止计收利息与滞纳金。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告之间达成的信用卡合同合法有效。被告持卡消费欠透支款123761.4元事实清楚，已构成违约，应承担立即还款责任。双方已约定利息、滞纳金（违约金）和超限费的计算方式，这是双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭常青在本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行偿还信用卡透支款123761.4元。如果未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2710元，由被告郭常青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍建华二〇一六年八月二十二日代理书记员  许玉婵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初7243号原告：郑某。委托代理人：杨友木，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。被告：高某甲。原告郑某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法由代理审判员王怡如适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人杨友木、被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原、被告原是同学关系，1996年确立恋爱关系后，于1997年9月3日在乐清登记结婚。1998年生育一女，取名高某乙，现已年满18岁。被告于1997年被发现吸毒后多次被强制戒毒，但屡教不改，至今离不开毒品。共同生活期间，被告整日好吃懒做，不出去工作，更没有尽到做父亲的责任。孩子的生活费用都是原告承担，且被告还伸手向原告要生活费，要是原告不给，被告就对原告拳打脚踢，实施家庭暴力。被告经常将原告赶出家门，使得原告有家不能回。现原、被告双方已分居长达半年之久，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。原告故此起诉，要求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告高某甲答辩称：1、原告诉称“共同生活期间家庭生活费用均由有原告支付”不属实。原告因经商所负的债务、现居住房屋的装修款（十多万元）、被告父亲去上海医院治疗的费用（三十多万元）、婚生女自2015年12月至年底的复习费用（一万多元）、学费（六千多元）、杭州美术学院的学费（11260元）均是由被告支付的。2、被告曾有吸毒史，但经政府教育后已经戒毒，现在被告的妹夫处工作。3、共同生活期间，原、被告有为家庭琐事发生争吵，但是被告从没有打过原告。4、原、被告没有分居生活，此次分居是原告故意离开家庭，为离婚创造条件。综上，原、被告婚前是同学关系，后恋爱结婚，婚姻基础好，婚后有为小事发生矛盾，但夫妻感情没有破裂，被告认为双方还有和好的可能，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告原、系同学关系，双方于1996年确立恋爱关系，于1997年9月3日办理了结婚登记手续。1998年2月6日生育一女，取名高某乙，现已成年。另查明，2000年8月20日，被告因吸毒被乐清市公安局决定强制戒毒6个月；2001年6月14日，被告因吸毒被乐清市公安局予以劳教戒毒；2003年8月29日，被告因吸毒被乐清市公安局予以强制戒毒；2014年2月6日至2014年2月20日，被告在宁波戒毒研究中心戒毒治疗。2014年10月20日，被告因吸毒被乐清市公安局予以行政拘留15天，后于2014年10月30日被批准强制隔离戒毒。上述事实，有原告的身份证、被告的户籍证明、婚生女的常住人口登记卡、结婚登记申请书、有无违法犯罪记录证明、宁波戒毒研究中心出院病案总结及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。虽然被告有吸毒史，对夫妻感情有一定的影响，但夫妻感情尚未完全破裂。被告表示其于2014年10月经强制隔离戒毒后没有再吸食毒品，目前正在积极进行戒毒治疗，希望能与原告和好，且原告未能举证证明被告现在仍有吸食毒品，故本院再给双方一次机会。今后，只要双方以家庭为重，珍惜夫妻情分，相互尊重与理解，多为对方切身利益着想，改正自己不当的言行，夫妻关系是能够和好的。原告诉称被告对其实施家庭暴力，但未提供证据予以证明，且被告不予认可，故本院不予采信。现原告诉请离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  王怡如二〇一六年八月二十五日代书 记员  黄媛媛
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初1425号原告王丙贵。被告杜明光。本院在审理原告王丙贵与被告杜明光房屋买卖合同纠纷一案中，原告王丙贵于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丙贵撤回起诉。审判员  湛烁瑶二〇一六年八月二十二日书记员  廖 凯
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0491执141号之一申请执行人珠海经济特区佛山市顺德区人民中心沟办事处。地址：广东省珠海经济特区。法定代表人：何志明，主任。被执行人江伦侠，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××3615。珠海经济特区佛山市顺德区人民中心沟办事处与江伦侠占有物返还纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第232号民事判决书及珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第1102号民事判决书已发生法律效力，判决：江伦侠于判决发生法律效力之日起十五日内腾空并搬离占用的位于珠海市横琴新区中心沟的“南水”石屋“上涌”石屋，将该房屋返还给珠海��济特区佛山市顺德区人民中心沟办事处；负担案件受理费人民币100元。根据申请人的申请，本院于2016年4月18日立案执行。被执行人江伦侠未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨江伦侠在珠海农村商业银行股份有限公司横琴支行，账号：80×××14内的存款人民币100元至本院账户。本裁定送达即发生法律效力。执行员  温建鸿二〇一六年八月二十二日书记员  梁 钊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初12689号原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城街道银龙商务楼A区宾王路6号。法定代表人：张建民，董事长。委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。被告：盛剑华。被告：楼望峰。本院在审理原告义乌市掌中数码产品有限公司诉被告盛剑华、楼望峰合同纠纷一案中，原告义乌市掌中数码产品有限公司于2016年8月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告义乌市掌中数码产品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市掌中数码产品有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告负担。审判员  吕兴文二〇一六年八月二十二日书记员  经 君
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初8980号原告重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码：915001017094114215。法定代表人张革，男，汉族，1965年10月8日出生，该公司总经理。被告孙保军，男，1971年4月10日出生。本院在审理原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告孙保军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院递交申请，要求撤回对被告孙保军的起诉。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回对被告孙保军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。代理审判员  王静二〇一六年八月十六日书 记 员  熊媛
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审109号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市爱萍食品商店。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年4月25日向本院申请强制执行该局2015年12月10日对被执行人延吉市爱萍食品商店（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第1126号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第1126号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市爱萍食品商店作出的（2015）延市建卫决字第1126号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市爱萍食品商店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市爱萍食品商店负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄善姬审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月二十二日书 记 员  韩 樱
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初142号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人罗某某，男，1971年1月5日出生，汉族，小学文化。2016年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审，同年7月15日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年8月16日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员张金凤出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年5月19日22时许，被告人罗某某与罗某田在阿拉尔市八团某某小区罗某田的家中饮酒，当日23时50分许，罗某某无机动车驾驶证驾驶新NY95**号蓝色“雪佛兰”牌小轿车，沿八团台州大桥方向往台州小区南苑方向行驶至八团南苑路路口时，被阿拉尔市城区公安局塔门派出所交巡警中队民警当场查获并抽血送检。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某的血液样本中检出乙醇206mg/100ml。被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人罗某某在本案中因无证驾驶机动车，被公安机关行政拘留15日。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、查获经过、行政处罚决定书等书证；证人罗某田等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人罗某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人罗某某无证驾驶，酌情从重处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被行政拘留15日，折抵刑期15日，即自2016年8月16日起至2016年11月30日止；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵文宝二〇一六年八月十七日书 记 员  孙 振
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081执保323号申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人张仲和，该公司董事长。委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被申请人黄海荣。被申请人胡士平。系被申请人黄海荣之夫。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人黄海荣、胡士平金融借款合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款150200元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄海荣、胡士平银行存款150200元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。财产保全费1271元，由被申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 秦 艳二〇一六年八月二十二日书记员 黄娅雯
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1357号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):天津市慧禾文化传播有限公司。住所地:天津市和平区荣业大街新文化花园新丽居********室。法定代表人:郭正,该公司总经理。委托代理人:王颖,天津日昇律师事务所律师。委托代理人:李昊,天津日昇律师事务所律师。再审申请人(一审第三人、二审上诉人):天津易拍廊艺术品经营有限公司。住所地:天津华苑产业区海泰发展六道*号海泰绿色产业基地*座***室-26-36。法定代表人:闫芳,该公司总经理。委托代理人:王颖,天津日昇律师事务所律师。委托代理人:李昊,天津日昇律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):天津一商友谊精品广场有限公司。住所地:天津市和平区曲阜道**号负*层**层。法定代表人:苏诚忠,该公司董事长。委托代理人:李媛,国浩律师(天津)事务所律师。再审申请人天津市慧禾文化传播有限公司、天津易拍廊艺术品经营有限公司因与被申请人天津一商友谊精品广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2016)津01民终1934号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。本院审查过程中,再审申请人天津市慧禾文化传播有限公司、天津易拍廊艺术品经营有限公司以当事人已在执行程序中达成和解、就本案再无任何争议为由,于2016年8月17日向本院提出撤回再审申请。本院认为,天津市慧禾文化传播有限公司、天津易拍廊艺术品经营有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定,裁定如下:准许天津市慧禾文化传播有限公司、天津易拍廊艺术品经营有限公司撤回再审申请。审 判 长  赵清泉代理审判员  杨泽宇代理审判员  张洪川二〇一六年八月十七日书 记 员  孙 超
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民初146号原告广东美的生活电器制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。组织机构代码证代码：61764252-1。法定代表人方洪波，该公司董事长。委托代理人李增福，该公司员工。被告张晨晨，个体户，经营礼泉县南方镇家祥电器门市部。本院在审理广东美的生活电器制造有限公司与张晨晨侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司与被告张晨晨侵害商标权纠纷一案，经本院主持调解，双方就赔偿达成协议，且已履行。原告广东美的生活电器制造有限公司自愿撤回起诉，理由适当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。诉讼费300元减半收取150元，由广东美的生活电器制造有限公司承担。审判长  刘宏刚审判员  李为纲审判员  范文婷二〇一六年八月二十三日书记员  董豆豆
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初2020号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。法定代表人：徐进军，董事长。委托代理人：郑爱国，该行职工。被告：徐诗明，农民。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告徐诗明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托代理人郑爱国到庭参加诉讼，被告徐诗明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金人民币20000元及自2008年1月30日起至款清之日按月利率10.5825‰计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：徐诗明于2008年1月30日在安徽岳西农村商业银行店前支行（原岳西农村合作联社店前信用社）借款20000元，期限一年，月利率为10.5825‰。该笔贷款到期后经多次催收，徐诗明拒不履行还款，故提起诉讼。徐诗明未予到庭答辩，也未提交书面答辩意见。岳西农商行对其主张向本院提交了借款借据、催收通知书等，徐诗明未到庭质证，本院经审查作为认定案件事实的依据予以采信。本院经审理认定事实如下：徐诗明于2008年1月30日在原岳西农村信用合作联社店前信用社借款20000元，期限一年，用途建房，月利率为10.5825‰。当日岳西县农村信用合作联社店前信用社按约向徐诗明发放了贷款，徐诗明出具了借款借据一份。借款到期后徐诗明未予还款，原告单位信贷人员于2014年9月26日向徐诗明进行了书面催收。另查明，岳西县农村信用合作联社于2009年12月变更名称为安徽岳西农村合作银行，岳西县农村信用合作联社店前信用社相应的变更为安徽岳西农村合作银行店前支行；2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为安徽岳西农村商业银行股份有限公司（岳西农商行），岳西县农村信用合作社店前信用社的债权债务都由岳西农商行依法承受享有。本院认为：徐诗明向岳西县农村信用合作联社店前信用社出具了借款借据，领取了借款，双方之间的借款合同依法成立。依法成立的合同应受法律保护，徐诗明应按照约定期限履行还款义务，未按约定期限履行义务依法应承担相应责任。岳西县农村信用合作联社店前信用社在名称变更后，其债权由岳西农商行享有，岳西农商行现起诉向徐诗明主张债权，符合法律规定。徐诗明经本院传唤，不到庭质证、抗辩，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。故岳西农商行现要求徐诗明偿还借款本金并按约定的利率支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐诗明于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及相应利息（自2008年1月30日起至款清之日按月利率10.5825‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告徐诗明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储爱武二〇一六年八月二十二日书记员  范 生附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，约定在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2007）栖执字第186号之一申请执行人刘志玉。申请执行人周培荣。被执行人周培芝。被执行人潘淑萍。被执行人潘玉宝。申请执行人刘志玉、周培荣与被执行人周培芝、潘淑萍、潘玉宝人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2007）栖执字第186号执行裁定书，冻结了被执行人周培芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞支行6215994560000682442账户存款7000元。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周培芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞支行6242账户存款7000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年八月二十二日书记员  邹春胜
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第2147号原告：侯庆广，个体司机。委托代理人：张志伟，河北东明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地：唐山市开平区新苑路69号。负责人：王鑫，该公司经理。委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。原告侯庆广与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案。本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员周平适用简易程序公开开庭进行审理。原告侯庆广及其委托代理人张志伟，被告保险公司委托代理人胡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯庆广诉称，2015年10月26日12时30分许，原告驾驶冀B×××××号重型自卸货车由北向南倒车行驶至曹妃甸区迁曹线九弘加油站北30米加水点时，与肖春青驾驶的头北尾南停放的冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告侯庆广承担事故全部责任，肖春青无责任。经河北盛衡保险公估有限公司评估，肖春青的冀B×××××号重型自卸货车损失为35370元，原告支付评估费1060元。此外原告还支付施救费18000元。现原告已将车损款35370元赔付给了肖春青。原告系冀B×××××号重型自卸货车的车主，原告为该车在被告处投保了强制险和不计免赔100万元第三者责任保险，保险期间为2015年2月19日至2016年2月18日。现原告侯庆广来院起诉，要求被告赔偿三者车辆损失35370元、评估费1060元、施救费18000元、鉴定费5000元，合计59430元。被告保险公司辩称，我司认为原告的损失并不是由于原告倒车所致，对原告所承担全部责任不予认可，因此对于原告的损失我司不承担赔付责任，原告所产生的一切费用我司不予赔付，鉴定费不予承担。经审理查明，2015年1月21日，原告侯庆广为BZ5771号重型自卸货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及100000元第三者责任险含不计免赔，保险期间为2015年2月19日零时起至2016年2月18日24时止。2015年10月26日12时30分许，原告侯庆广驾驶冀B×××××号重型自卸货车由北向南倒车行驶至曹妃甸区迁曹线九弘加油站北30米加水点时，与肖春青驾驶的头北尾南停放的冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。2015年11月4日，唐山宏基司法鉴定中心对两车的碰撞痕迹进行了鉴定，结论为冀B×××××号重型自卸货车货箱后部与冀B×××××号重型自卸货车驾乘室前部发生过碰撞。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队依据该鉴定意见及现场勘查笔录、照片等作出冀公交认字【2015】第00252号道路交通事故认定书，认定侯庆广驾驶机动车没有察明车后情况确认安全后倒车、驾驶车辆超载，承担事故的全部责任，肖春青无责任。为清理事故现场，原告雇佣了拖车，两车花费施救费18000元。2015年11月17日，经河北盛衡保险公估有限公司对冀B×××××号重型自卸货车进行评估，确认车辆损失为35370元，原告支付评估费1060元。后侯庆广将车损款35370元给付了肖春青。2015年12月4日，被告保险公司委托邯郸燕赵司法鉴定中心对两事故车辆车体痕迹进行鉴定，鉴定意见为：事故系冀B×××××号重型自卸货车追尾冀B×××××重型自卸货车形成。2016年2月24日，原告侯庆广申请对两事故车辆的碰撞痕迹及事故成因进行鉴定，本院委托唐山市中级人民法院司法技术辅助室指定北京中机车辆司法鉴定中心进行鉴定，结论为冀B×××××号车与冀B×××××号车辆碰撞痕迹事故成因为冀B×××××号车倒车碰撞冀B×××××号车。原告侯庆广花费鉴定费5000元。现原告侯庆广来院起诉，要求被告保险公司支付原告赔偿给三者的车辆损失费35370元，评估费1060元，施救费18000元，鉴定费5000元，合计59430元。上述事实有交通事故认定书、公估报告2份、鉴定结论3份、评估费发票、鉴定费发票、施救费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单、收条等予以证实。本院认为，原告侯庆广与被告保险公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。原告要求被告保险公司支付赔偿给三者的车辆损失费，理由正当，本院予以支持。原告诉请的评估费、施救费、鉴定费，是为了解决交通事故必要、合理的支出，本院予以支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿原告侯庆广支付给三者的车辆损失费35370元，评估费1060元、施救费18000元、鉴定费5000元，合计59430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 周 平二〇一六年八月二十五日书 记 员 王雅玲
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民特字第79号申请人孙德俊,男,1957年12月24日出生,汉族,天津海洋捕捞公司工人,住。申请人孙德俊要求宣告被申请人孙福生死亡一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。申请人孙德俊述称,被申请人孙福生与申请人孙德俊系父子关系,被申请人孙福生配偶已去世,其育四子一女,因其2008年走失,至今下落不明满六年,根据《中华人民共和国民法通则》之规定,特向贵院提出申请,请求宣告被申请人孙福生死亡。经查,被申请人孙福生,男,1927年12月28日出生,汉族,原户籍地天津市河西区平江道文玥北里1门109室。公民身份号码。被申请人孙福生与申请人孙德俊系父子关系。被申请人孙福生于2008年9月4日离家出走后,与家人失去联系,但至今下落不明。被申请人配偶于1992年去世。申请人孙德俊于2015年7月10日向本院申请宣告被申请人孙福生死亡,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定,于2015年7月27日在人民法院报发出寻找被申请人孙福生的公告,公告期间为一年,现已届满,被申请人孙福生仍然下落不明。本院认为,被申请人孙福生已下落不明满四年以上,经本院公告查找,仍然下落不明,现申请人申请宣告被申请人死亡,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定,判决如下:宣告孙福生死亡。本判决为终审判决。审判员  王承铭二〇一六年八月一日书记员  宫 平本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的,利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡:(一)下落不明满四年的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件,实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件,由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十四条公民下落不明满四年,或者因意外事故下落不明满二年,或者因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存,利害关系人申请宣告其死亡的,向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求,并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月,宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存的,宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认,作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0222刑初427号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人张某某，男，1993年8月16日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业。因本案于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审，同年8月18日被本院继续取保候审。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]386号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员刘煜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2016年5月8日2时许，被告人张某某在盘县亦资街道办胜境大道红果网城，将石某某放在网吧收银台的一部“VIVO”牌白色手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1651元。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年以下量刑，可单处罚金。另查明，被告人张某某于2016年5月23日晚再次到红果网城上网时被抓获，案发后，被告人张某某的亲属已代为赔偿了被害人石某某的损失，石某某对张某某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某某的陈述，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，销售凭证，价格鉴定结论书，谅解书，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1651元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；案发后，被告人张某某的亲属代为赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，且积极交纳罚金，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 韦 云 娟二〇一六年八月二十三日书记员 李玮（代）
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初7957号原告西安凯晨电缆桥架有限公司。住所地：西安市未央区三桥街道办蔺高工业园金桥路21号。统一社会信用代码91610100693816503U。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。被告陕西博信电力设备有限公司。住所地：西安市凤城二路东段与先锋二路什字万达公馆14号公寓2206室。法定代表人孟大玲，总经理。本院在审理原告西安凯晨电缆桥架有限公司与被告陕西博信电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安凯晨电缆桥架有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安凯晨电缆桥架有限公司撤回起诉。案件受理费4292元（原告已预交），本院退回原告2146元，剩余2146元由原告承担。审判员 韩 霞二〇一六年八月二十二日书记员 董剑飞打印人：周惠荣校对人：董剑飞送达时间：2016年月日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1277号罪犯唐水雄，男，1973年11月15日出生，汉族，出生地广东省清远市连州市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年9月22日作出(2011)深罗法刑二初字第76号刑事判决，以被告人唐水雄犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯唐水雄在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2025年8月30日。执行机关因罪犯唐水雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐水雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月被评为改造积极分子，2016年4月获得表扬，另获得1次嘉奖。。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐水雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐水雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3193号原告：马克英农村承包经营户。代表人：马克英，女，1947年11月05日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告马克英农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告马克英农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马克英农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马克英农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马克英农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马克英农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第05590号原告：李霞，女，汉族，生于1985年9月5日，住成都市温江区，委托代理人：魏敏，四川天府律师事务所律师。委托代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师。原告：张庆东，男，汉族，生于1963年12月30日，住成都市温江区，委托代理人：魏敏，四川天府律师事务所律师。委托代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师。被告：龙晓春，女，汉族，生于1972年3月2日，住四川省绵阳市涪城区，被告：张夏，女，汉族，生于1987年5月20日，住四川省荣县，被告：林芳，女，汉族，生于1974年8月23日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，原告李霞、张庆东诉被告龙晓春、张夏、林芳股权转让纠纷一案，本院于2015年11月5日依法受理后，依法由代理审判员张馨睿与人民陪审员陈军、罗世成组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏敏、邓亚玲到庭参加了诉讼，被告龙晓春、张夏、林芳经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本厅依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月28日，原告与被告龙晓春、张夏就该二被告受让原告所持成都诚信润泽商贸有限责任公司股权相关事宜签署《股权转让协议》，该协议对转让价款、价款支付及股权转让办理程序、通知及送达、违约责任、解决纠纷方式等进行了约定。原告按照协议约定将所持公司的股权全部转让给被告龙晓春、张夏，转让价款为4820万元。同时，协议第七条对余款100万元的支付方式进行了约定，即“上述目标公司的迁址工作以乙方知的时间为准。若自资料移交后的第50个工作日，乙方仍未启动迁址工作的，乙方须将预留的100万元保证金立即支付与甲方。”原告现已履行全部约定的义务，并于2014年10月17日将资料i全部移交给被告，但被告方并未启动迁址工作，也未向原告支付该100万元，已经构成违约。被告林芳于2014年9月28日、2015年5月11日分别为作出了《担保书》和《承诺书》各一份，自愿为被告龙晓春、张夏支付该100万元提供连带保证责任担保。原告于2015年9月25日委托四川天府律师事务所函告三被告，要求其在收到此函后3日内支付该100万元保证金，但三被告至今未付。三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为使自己的权利得到实现，特依据我国相关法律规定起诉来院，请求依法判令：1、被告龙晓春、张夏立即支付原告保证金100万元；2、被告林芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告龙晓春、张夏、林芳未作答辩。经审理查明：2014年9月28日，二原告作为转让方，四川昆德实业集团有限公司作为担保方，与被告龙晓春、张夏签订《股权转让协议》一份。协议约定二原告将目标公司成都诚信润泽商贸有限责任公司的100%股权转让给被告龙晓春、张夏，转让总价款为人民币4820万元。协议还约定股权变更登记后，受让方预留100万元作为保证金，在出让方完成协议第七条第3款约定的事项后7日内向出让方支付该款。协议第七条第3款规定“甲方在目标公司的资料移交给乙方后，甲方负责将目标公司的住所迁入绵阳，具体迁入地址由乙方指定，甲方负责办理及变更目标公司迁入绵阳的所有证照等手续，在此过程中乙方协助及配合。甲方承担目标公司因地址迁移所产生的一切税、费（目标公司新场地使用费用、股权转让后的目标公司的土地使用税和房产税除外）。上述目标公司的迁址工作以乙方通知的时间为准，若自资料移交后的第50各工作日，乙方仍未启动迁址工作的，乙方须将预留的100万元保证金立即支付与甲方。甲方保证继续履行迁址手续。”协议还对价款支付方式、股权转让办理程序、纠纷解决方式等事项作出了约定。同日，被告林芳出具《担保书》一份，为被告龙晓春、张夏的前述100万元保证金提供连带责任保证担保，并注明该连带担保在保证金支付义务依约履行完毕后自动作废。2014年10月9日，二被告分三次共计向原告李霞及原告指定的账户转款共计4720元。2015年5月11日，被告林芳又出具《承诺书》一份，承诺受让二原告股权转让款100万元于2015年7月1日前付清。庭审中，原告举出《收条》及《成都诚信润泽商贸有限公司资料交接单》各2份及工商登记查询信息1份，用以证明原告已按约履行了《股权转让协议》第七条第3款所约定的全部义务。《收条》及《成都诚信润泽商贸有限公司资料交接单》显示被告或被告委托的人员已收到成都诚信润泽商贸有限公司的营业执照正副本原件、组织机构代码证正副本原件、税务登记证正副本原件、公司名下的资产相关证照等资料。工商登记查询信息显示成都诚信润泽商贸有限公司的法定代表人已变更为被告龙晓春、投资人已变更为被告龙晓春及张夏。另查明，二原告曾委托四川天府律师事务所向三被告发出律师函，向前述三被告催收100万元保证金。上述事实，有当事人陈述、股权转让协议、担保书、承诺书、收条、资料交接单、律师函等证据，经当庭质证后载卷佐证。本院认为：原告与被告龙晓春、张夏所签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照该协议的约定履行各自的权利和义务。协议明确约定了被告龙晓春、张夏立在原告完成协议第七条第3款项下的约定事项后的7日内向原告支付预留的100万元保证金。而原告在庭审中所举出的《收条》、《成都诚信润泽商贸有限公司资料交接单》及工商登记查询信息足以证明原告已经切实充分地按照前述《股权转让协议》所约定的内容履行了协议第七条第3款约定的义务，则被告理应在原告完成前述义务后的7日内向原告支付预留的100万元保证金，故关于原告要求被告龙晓春、张夏支付原告保证金100万元的诉请于法有据，本院依法予以支持。又因被告林芳在《担保书》中明确表示为前述二被告支付100万元保证金的义务承担连带责任保证担保直至主债务履行完毕后连带担保自动作废，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，其保证期间应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故原告主张其承担连带担保责任并未超过保证期限，原告要求被告林芳对前述100万元保证金承担连带清偿责任的诉请于法有据，应予支持。被告龙晓春、张夏、林芳经本院公告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依法判决如下：一、被告龙晓春、张夏在本判决生效后三日内向原告李霞、张庆东支付100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告林芳对前述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费6900元，由被告龙晓春、张夏、林芳承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  张馨睿人民陪审员  陈 军人民陪审员  罗世成二〇一六年八月十九日书 记 员  ＸＸ大
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初4926号原告王宪东，男，1982年10月9日出生，汉族，住所地黑龙江克山县。原告陈洪军，男，1973年4月28日出生，汉族，住所地巴彦县。被告马松江，男，1967年11月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被告潘平，男，1972年5月22日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。原告王宪东、陈洪军与被告马松江、潘平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王宪东、陈洪军撤回起诉。原告王宪东、陈洪军预交的案件受理费4300元，减半收取2150元由原告负担。审 判 长  程寿昌人民陪审员  黄 荣人民陪审员  杨桂榕二〇一六年八月一日书 记 员  郭 芳