wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1385号申请人：韩青军。申请人：阳林琼。本院于2016年8月8日受理了申请人韩青军与申请人阳林琼关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张熠审查此案，现已审查完毕。申请人韩青军与申请人阳林琼因交通事故纠纷，于2016年7月20日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认韩青军损失：无损失；二、经双方确认阳林琼损失：医药费3666.85元、车费100元、伙食费120元、护理费2560元、误工费10300元、伤残补助费26469元、营养费2700元、鉴定费2040元；三、以上损失在强制保险内赔偿，超过部分由韩青军承担60%，由阳林琼负担40%，另由韩青军赔偿阳林琼6**元；；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张熠二〇一六年八月八日代书 记员  陈瑜
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10执保11号申请人：廊坊艳阳粮油食品有限公司。住所地：河北省文安县。法定代表人；穆培均，该公司经理。被申请人：廊坊翔远房地产开发有限公司。住所地：河北省文安县。法定代表人；陆超。申请人廊坊艳阳粮油食品有限公司与被申请人廊坊翔远房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人廊坊艳阳粮油食品有限公司向本院提出申请，要求对被申请人廊坊翔远房地产开发有限公司采取诉前财产保全措施。申请人廊坊艳阳粮油食品有限公司以中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院已作出（2016）冀10财保10号民事裁定书，准予对被申请人廊坊翔远房地产开发有限公司采取诉前财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人廊坊翔远房地产开发有限公司名下银行存款及债权人民币3000万元或等价房产、土地及其他财产。上述银行存款及债权、房产、土地及其他财产冻结、查封期间不得支付、抵押、转让和设定权利负担。本裁定立即执行。审 判 长  李 峥审 判 员  徐福禄代理审判员  董聚强二〇一六年八月九日书 记 员  呼 岩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1525号申请执行人宋某甲。法定代理人张某某。被执行人宋某乙。申请执行人宋某甲与被执行人宋某乙抚养费纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第1947号民事调解书已发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕金钱给付义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第1947号民事调解书（2015年6月至2016年5月的抚养费）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张英才二〇一六年八月九日书记员  陈 鑫
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103财保159号申请人：杨洪泽，男，1964年6月9日出生，汉族，住济南市。被申请人：崔程博，男，1985年1月30日出生，汉族，住济南市。申请人杨洪泽于2016年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔程博所有的鲁A172**号车辆予以查封（保全价值3万元），担保人赵清以其所有的鲁A556**号丰田牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人杨洪泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔程博所有的鲁A172**号车辆。案件申请费320元，由申请人杨洪泽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 岩二〇一六年八月二十二日书记员 陈海燕
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执484号申请执行人：熊进宝，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：吴健，男，1987年2月7日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。本院在执行申请执行人熊进宝与被执行人吴健买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2015）当太民二初字第00154号民事调解书确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人向其支付案款322984元及利息。本院当日立案执行，被执行人还应负担本案执行费4745元。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院认为：经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依法可以裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或者轮候查封的财产轮候情形消失的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章��忠审 判 员 赵 志 亮代理审判员 郭 振 东二〇一六年八月十一日书 记 员 程 玉 峰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初3925号原告ＸＸＸ，男，1960年10月20日出生，汉族，西安市泉州商会副会长。委托代理人张海斌，陕西尚文律师事务所律师。委托代理人张映雪，陕西尚文律师事务所实习律师。被告蔡金盘，男，1982年8月21日出生，汉族，福建省南安市仑苍镇大宇村村民。原告ＸＸＸ与被告蔡金盘民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人张海斌、张映雪到庭参加诉讼。被告蔡金盘经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ诉称，被告因资金周转需要于2012年12月6日从其处借款30万元，约定借款期限3个月，月息2%，不满15天按15天计算，超过15天不满1个月按1个月计算。现还款期限已到，被告未如约履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告偿还借款30万元，并按照月利率2%支付2015年1月1日至实际还款之日的利息。被告蔡金盘未到庭答辩。经审理查明，2011年12月29日原告ＸＸＸ通过王育红兴业银行的账户向被告蔡金盘转账50万元，后被告偿还原告20万元。2012年12月6日，原、被告就剩余的30万元签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，借款日期2012年12月6日至2013年3月5日，月利率2%。被告如未按约定还款，除支付利息和本金外，还须支付违约金。现原告以被告未按期还款，诉至本院，形成诉讼。庭审后，被告到庭表示认可尚欠原告30万元借款以及2015年1月之后未支付利息的事实，但现在无偿还能力。以上事实，有借款合同、银行转账流水及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告ＸＸＸ提供了借款合同及银行转账流水，被告亦认可尚欠原告借款30万元，故双方之间的借贷关系，本院予以确认。现双方约定的还款期限已经届满，被告未按照约定还款构成违约，故原告请求被告归还借款30万元，本院予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张按照借期内的利率支付逾期还款利息的应予支持。现双方约定的还款期限已经届满，且被告自2015年1月未支付利息，故原告请求按照月息2%（年息24%）支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡金盘于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸＸ借款30万元并支付利息(以本金30万元按照年利率24%从2015年1月1日计算至本判决确定的给付之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7195（原告已预交），由被告蔡金盘承担,于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一六年八月五日书 记 员  尚拥郃
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初6531号原告：万传英，务农。委托代理人：许钺飞，浙江阳明律师事务所律师。委托代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师被告：罗锦弘。原告万传英与被告罗锦弘民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案后依法由审判员施佰军独任审理，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告万传英的委托代理人邹杨敏到庭参加诉讼，被告罗锦弘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告于2014年9月1日至同年10月23日，因资金周转需要向原告共借款30000元，并出具借条三份。原告经催讨无果，故诉至法院，要求判令：1.被告偿还原告借款30000元。并支付自2016年7月14日起至法院判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩原告为证明其主张，向本院提交“借条”3份，拟证明被告分别于2014年9月1日、9月17日、10月23日向原告各借款10000元的事实。被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审核，认为该证据符合证据的真实性、合法性，与本案事实有关联性，本院对上述证据予以采信。经审理，本院认定的事实如下：被告因资金周转需要，分别于2014年9月1日、9月17日、10月23日向原告各借款10000元，共计30000元，并出具借条三份。上述借款经原告催讨，被告未予归还，原告遂诉至本院。本院认为：原告万传英与被告罗锦弘之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告罗锦弘未履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗锦弘偿还原告万传英借款30000元，并支付自2016年7月14日起至本判决确定的义务履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告罗锦弘负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 施佰军二〇一六年八月五日代书记员 瞿 鑫
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0204民初667号原告马虹，女，汉族，1977年10月27日生，住河南省开封市禹王台区。委托代理人曹思博，开封市三里堡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告开封顺河置业有限公司。统一社会信用代码：91410200675365665G。法定代表人安泰，任该公司董事长。住所地：开封市中山路北段***号。委托代理人刘志海，河南潘胜超律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马虹与被告开封顺河置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告马虹及委托代理人曹思博，被告开封顺河置业有限公司的委托代理人刘志海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月8日，原告就被告位于开封市××与××交叉口往北××光彩商业街××区××号商铺使用权，达成协议，双方签订开封光彩商业街使用权转让合同。原告依照合同约定将83800元转让费交付给被告。2010年10月29日和2011年3月22日，双方补签了两份补充协议。但截止原告起诉之日，被告并没有将合同约定的商铺建设完成并交付原告使用，致使原告签订合同目的无法实现。故诉至法院，请求依法解除原告与被告之间签订的开封市光彩商业街使用权转让合同及两份补充协议；请求依法判令被告返还原告支付的转让费83800元，并自2010年11月1日起按照银行同期贷款利率支付利息。被告辩称，由于政府行政拆迁问题，未能如期交房，同意解除双方之间签订的合同及补充协议。从2011年开始至今，已经陆续返还原告款40800元，剩余部分同意返还。原告请求支付利息，证据不足，不应当支持。经审理查明，2010年1月8日，原告马虹与被告开封顺河置业有限公司经协商，双方签订“开封光彩商业街使用权转让合同”一份。合同约定如下内容：被告将其欲开发并合法所有的房产使用权（××光彩商业街××区××号商铺，位于开封市××与××交叉口往北100米）转让给原告使用，建筑面积13.78平方米；使用期限为15年，以被告书面通知交付为准，最迟于2010年12月31日前交付；转让价格为83800元，支付方式合同签订后支付50％，开封光彩商业街主体封顶后三日内再支付下余50％；如果被告未能按期交付，则按日万分之一支付违约金，超过一个月，原告可以解除合同等。2010年5月15日，原告向被告交纳使用权转让费83800元，被告向原告出具收据一张。2010年10月9日，由于工期延长，双方经协商，签订“开封光彩商业街使用权转让合同补充协议”一份，该协议约定：被告承诺于2011年3月31日前，将商铺交付原告，并保证该商业街整体开业时间不迟于2011年5月7日，否则原告有权解除合同，同时，被告承诺自2010年11月1日至2011年5月7日期间，按照已付款项的银行同期贷款利率支付违约金等。2011年3月22日，由于工期再次延长，被告不能按时合同约定的时间交付商铺，双方经协商，又签订“开封光彩商业街使用权转让合同补充协议”一份。该协议约定：被告自2011年5月1日起，租赁原告在开封光彩商业街项目的B区81号商铺，月租金为800元，租赁期限截止到被告将该是商铺具备交付条件时止等。该补充协议签订后，被告自2011年4月至2015年12月期间，按月分51次累计向原告支付费用40800元。后由于被告迟迟不能将商铺交付原告，双方产生纠纷。上述事实有开封光彩商业街使用权转让合同一份及二份补充协议、收据、银行凭证等证据予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，当事人一方迟延履行合同义务致使不能实现合同目的时，可以解除合同，当事人不履行合同义务，应当承担违约责任。本案争执焦点有如下三项：一是是否解除双方签订的开封光彩商业街使用权转让合同及补充协议问题；二是原告要求返还支付的转让费83800元，被告同意返还，但辩称已给付的40800元是否应当冲抵的问题；三是原告请求按照已付款项的银行同期贷款利率支付违约金的问题。关于第一个焦点，由于双方签订合同后，被告迟迟不能按照合同约定，交付合同约定的标的物，被告违约的行为致使原告合同目的无法实现。现原告请求解除合同及补充协议，被告亦同意解除，符合解除条件，本院对此予以确认。关于第二个焦点，合同签订后，原告依照约定，向被告交纳转让费83800元，被告应当按照约定及时将标的物交付原告。但由于被告违约行为，双方经协商又补签补充协议二份，尤其是2011年3月22日签订的补充协议，虽名为被告租赁原告商铺，其实签订该协议时，商铺并不存在，其实质是对被告违约行为的一种变相约定，即以给付租金形式支付违约金。因此，被告按照该协议向原告支付的40800元，应当按照违约金处理，不应当冲抵原告签订合同时支付的转让费本金。关于第三个焦点，由于双方签订的合同及补充协议，均对违约责任作出约定。故原告主张银行同期贷款利率，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求自2010年11月1日起计算利息的诉求，由于双方签订补充协议后，被告已按照约定向原告支付违约金到2015年12月份。故对于2015年12月份以前的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告马虹与被告开封顺河置业有限公司双方之间签订的“开封光彩商业街使用权转让合同”及“开封光彩商业街使用权转让合同补充协议”。二、本判决生效后十日内，被告开封顺河置业有限公司返还原告马虹转让费83800元；同时按照银行同期贷款利率自2016年1月1日起支付利息，直至返还该款之日止。三、驳回原告马虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1895元，减半收取947.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨志华二〇一六年八月二日书记员  吴 颖
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终1592号上诉人（原审原告）：成都棠湖旅游文化发展有限公司，住所地成都市双流区东升镇西南巷28号。法定代表人：佘艺秋，经理。被上诉人（原审被告）：重庆乌江画廊旅游开发有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊1路139号。法定代表人：张令，职务不详。上诉人成都棠湖旅游文化发展有限公司因与被上诉人重庆乌江画廊旅游开发有限公司委托合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初2888号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。成都棠湖旅游文化发展有限公司上诉称，虽然上诉人在履行合同过程中，需要到重庆市彭水县进行现场勘查，但合同标的为设计方案，需提交的工作成果主要在上诉人住所地完成，上诉人所在地应为合同履行地。另外，本案争议标的为被上诉人向上诉人支付违约金，属于给付货币，上诉人作为接收货币的一方，其住所地应为合同履行地，本案应由成都市双流区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市双流区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人成都棠湖旅游文化发展有限公司与被上诉人重庆乌江画廊旅游开发有限公司签订的《重庆市阿依河风景区创建国家AAAAA级旅游景区导视及公共设施系统规划设计前期工作委托协议》中，虽载明“项目地点”为“重庆市彭水县”，但该“项目地点”不属于法律意义上的合同履行地。另外，上诉人成都棠湖旅游文化发展有限公司以重庆乌江画廊旅游开发有限公司“没有按照协议约定委托原告为其提供后续的制作安装工作”为由，要求重庆乌江画廊旅游开发有限公司给付违约金。尽管成都棠湖旅游文化发展有限公司请求给付的违约金属于货币性质，但双方争议标的涉及的合同义务并非给付货币，不应以成都棠湖旅游文化发展有限公司为“接收货币一方”，确定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，由于双方对合同履行地没有约定或约定不明，故原审法院裁定将本案移送原审被告重庆乌江画廊旅游开发有限公司住所地法院审理，并无不当。对成都棠湖旅游文化发展有限公司主张由成都市双流区人民法院管辖本案的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何开元审 判 员  郑 慧代理审判员  李 露二〇一六年八月二十六日书 记 员  余正磊
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑更280号罪犯伍玉雄，男，汉族。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯伍玉雄因犯盗窃罪被山西省太原市尖草坪区人民法院于二O一一年十二月九日以（2011）尖刑初字第265号刑事判决判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年7月28日起至2023年1月27日止），并处罚金20000元，未执行。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十月二十四日，本院作出（2014）长刑执字第965号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯伍玉雄在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，嘉奖2次，余9分，确有悔改表现。该犯系累犯，罚金未执行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯伍玉雄减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年7月28日起至2021年6月27日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡晓晶审判员  杨淑华审判员  王成立二〇一六年八月十二日书记员  郑 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执274-1号申请执行人湖南宜居物业管理有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人王艳。被执行人周立果。申请执行人湖南宜居物业管理有限公司与被执行人周立果物业服务合同纠纷纠纷一案，(2015)岳民初字第04255号民事判决书已生效，申请执行人于2016年02月01日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人湖南宜居物业管理有限公司与被执行人周立果物业服务合同纠纷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一六年八月一日书 记 员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1623民初146号原告：王学军。委托代理人:王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者。被告：陈小庚。被告：王金中。被告：高飞。原告王学军与被告陈小庚、王金中、高飞租赁合同纠纷一案,本院于2016年1月12日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学军的委托代理人王振国到庭参加诉讼，被告陈小庚、王金中、高飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学军向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令三被告支付原告租赁费28012元、返还原告架子管6361米(价值9542元)、扣件750个(价值4500元)、丝杠14套(价值210元)，三项总价值14252元、支付原告滞纳金8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月29日签订《租赁合同》，约定被告租赁原告的架子管、扣件、丝杠，用于其承建的工程，被告王金中、高飞是担保人。合同签订后，原告将建筑器材送至被告指定工地，但是被告没有按约定支付原告租赁费。2014年11月3日被告最后一次将建筑器材送回原告处，经原告清点，被告没有将原告的架子管636.1米、扣件750个、丝杠14套退回。截止2015年12月31日，被告共欠原告租赁费28012元，架子管636.1米、扣件750个、丝杠14套。被告违反合同约定未支付租赁费，其应支付滞纳金8000元。被告王金中、高飞是担保人应承担连带给付责任。被告陈小庚未作答辩。被告王金中未作答辩。被告高飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月29日,原告王学军与被告陈小庚签订《租赁合同》，约定被告租赁原告的架子管、扣件、丝杠，架子管每米/每个/每天0.015元,扣件每米/每个/每天0.01元,丝杠每米/每个/每天0.05元。架子管每米15元，扣件每个6元，丝杠每套15元，丢失按原值赔偿。原告王学军在出租方处签字，被告陈小庚在承租方处签字捺印，被告王金中、高飞在合同末页载明：“本人自愿给陈小庚担保租赁架管出现一切后果我自愿承担责任。担保人王金中，担保人高飞。”合同签订后，被告陈小庚交纳押金5000元。2013年10月30日至2014年1月5日，被告陈小庚租赁设备11次，其中架子管8193米、扣件5170个，丝杠套数90套。2014年11月3日，被告陈小庚退回架子管7556.9米，扣件4420个，丝杠76套。截止2014年11月3日，租赁费29539元，被告陈小庚给付租赁费8500元，扣除押金5000元，被告尚欠租赁费16039元未付。被告丢失架子管636.1米，扣件750个，丝杠14套，计款14252元。本院认为，原告王学军与被告陈小庚签订的租赁合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告陈小庚欠原告王学军租赁费16039元，事实清楚，证据充分。原告王学军诉求被告陈小庚给付该款，于法有据，本院予以支持。被告丢失架子管636.1米，扣件750个，丝杠14套，计款14252元。原告王学军诉求被告陈小庚赔偿该款,于法有据,本院予以支持。原告王学军诉求被告王学军给付滞纳金8000元。合同约定：“合同期满后，乙方未按约定办理续租手续的，甲方除按乙方实际租用天数并照合同规定收取租金外，逾期每天加收总金额的百分之五的违约金”，合同期限双方未作约定，逾期无从计算，该条款约定不明，本院依法支持滞纳金自起诉之日起至本判决生效之日止，以尚欠租赁费16039元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算。被告王金中、高飞为合同担保人，对担保方式、担保期限未作约定，视为连带责任保证。故原告在主债务履行期限届满之日起6个月内诉求被告王金中、高飞对被告陈小庚的上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告王金中、高飞对被告陈小庚承担连带责任后，有权向被告追偿。被告陈小庚、王金中、高飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权、答辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条,《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小庚于本判决生效后十日内给付原告王学军租赁费16039元及违约金（以16039元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）、赔偿原告王学军设备款14252元；二、被告王金中、高飞对被告陈小庚的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告王学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由原告王学军负担249元，由被告陈小庚、王金中、高飞负担279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李秀二〇一六年八月二十四日书记员  商锋
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执731号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行。被执行人赵周国，男。被执行人杨敬军，男。被执行人西安铭畅商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕证执字第016号执行证书，已向被执行人赵周国、杨敬军、西安铭畅商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫鹏二〇一六年八月一日书记员  张 蕊
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初1730号之一解除保全申请人：黄山市图腾纸箱厂，住所地安徽省黄山市屯溪区。投资人：余祝安，厂长。委托诉讼代理人：余心峰，该厂员工。被申请人：黄山市广远光电科技有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：郑军，总经理。委托诉讼代理人：李瑜，安徽地平律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芳，安徽地平律师事务所律师实习律师。原告黄山市图腾纸箱厂与被告黄山市广远光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）皖1002民初1730号民事裁定，冻结黄山市广远光电科技有限公司银行存款63000元。黄山市图腾纸箱厂于2016年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黄山市图腾纸箱厂与黄山市广远光电科技有限公司之间的纠纷已经本院调解达成调解协议，并履行完毕。黄山市图腾纸箱厂申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被告黄山市广远光电科技有限公司银行账户存款63000元的冻结；二、解除停止办理原告黄山市图腾纸箱厂所有的皖J号小型轿车过户手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗昱二〇一六年八月二十五日书记员  周欣附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的：……
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执244号申请执行人莫新福，农民。被执行人龙声朝，农民。本院在执行申请执行人莫新福与被执行人龙声朝附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人龙声朝应赔偿申请执行人7922元，负担执行费50元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人龙声朝暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人龙声朝有履行能力时，申请执行人莫新福可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院(2016)湘1129刑初34号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石燕娥审 判 员  吴木东审 判 员  封加德二〇一六年八月三日代理书记员  赵江林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢693号申请执行人：李占军，男，1966年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙立军，男，1974年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行李占军与孙立军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙立军未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人李占军向本院申请恢复执行。依据（2009）兴民初字第26号民事判决书，被执行人孙立军应偿还申请执行人借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元，向本院缴纳执行费204.5元，以上共计20504.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押被执行人孙立军下价值20504.5元的财产。本裁定立即执行。审判员  张怀智二〇一六年八月八日书记员  许 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1125号之一申请执行人朱晓武。被执行人钱波。被执行人杨敏。申请执行人朱晓武与被执行人钱波、杨敏股权转让纠纷一案，本院（2015）雁民初字第06833号民事判决书已发生法律效力，被执行人钱波、杨敏未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人朱晓武于2016年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06833号民事判决书向被执行人钱波、杨敏送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法扣划被执行人杨敏在银行的存款149228.42元（其中案款145567.42元，执行费3661元）。嗣后被执行人钱波分两次将剩余案款及执行费共计106560.58元（其中案款106539.58元，执行费21元）交至本院执行款专户。现本院已将上述案款共计252107元退还申请执行人，申请执行人朱晓武对此表示认可并同意结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁民初字第06833号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年八月九日书 记 员  王亚南
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1190号申请执行人赵某，农民。被执行人杨某，农民。申请执行人赵某与被执行人杨某婚约财产纠纷一案，本院已审理终结。于2015年11月17日作出（2015）邳铁民初字1708号民事判决书：“被告杨某于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼款35000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告杨某负担。”2016年2月18日，申请执行人赵某以被执行人杨某未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆登记部门和土地登记部门没有查找到被执行人可供执行的房产、车辆及土地。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执1190号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 贺 峰执行员 郭 峰执行员 陈伟伟二〇一六年八月十二日书记员 纪刚强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2270号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：王青才，男。被执行人：刘四菊，女。被执行人：王清杰，男。被执行人：王本旺，男。被执行人：王清良，男。被执行人：王振新，男。本院作出的（2015）聊东商初字第1169号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王青才、刘四菊、王清杰、王本旺、王清良、王振新借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的200000元，已执行0元，未执行200000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东商初字第1169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月二十二日书记员 李本泉
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初6263号原告：张作胜，居民。被告：王经江，居民。被告：董带娣，居民。原告张作胜与被告王经江、董带娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张作胜到庭参加了诉讼。被告王经江、董带娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张作胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告偿还借款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，被告王经江以家庭支出需要资金周转为由在原告处借款20000元，约定于一个月后归还。借款到期后，经原告多次催要均未偿还。被告董带娣与被告王经江系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，二被告应承担连带还款责任。被告王经江、董带娣均未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王经江向原告张作胜借款20000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该笔借款发生在被告王经江与被告董带娣夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。借款到期后，二被告均未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。庭审中，原告张作胜放弃主张利息，是对自己权利的处分，故本院予以支持。综上，对原告张作胜要求被告王经江、董带娣偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告王经江、董带娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉���干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王经江、董带娣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张作胜支付借款本金20000元。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王经江、董带娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员 张 曼二〇一六年八月三十一日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行���财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提��本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执645号之一申请执行人：金遇珍，女，1961年8月29日出生，苗族，住海口市。被执行人：胡宗荣，男，1962年4月6日出生，汉族，住海口市。本院在执行申请执行人金遇珍与被执行人胡宗荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第361号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日起5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，即支付欠款560000元予申请执行人金遇珍，并承担执行费8000元，但被执行人未能履行。在执行过程中，本院于2016年7月4日作出（2016）琼0107执645号执行裁定书，查封被执行人胡宗荣名下汽车一辆（车牌号为琼***号）。由于查找不到查封之车辆，无法处置。经向银行、房产、国土等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人意见，其表示本院依职权将被执行人胡宗荣纳入失信被执行人名单后依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王云虹审判员  苏 铭审判员  黄 波二〇一六年八月三十日书记员  胡明初
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2012）文商初字第162号原告王洪燕。被告江娜。被告于厚柏。本院审理原告王洪燕诉被告江娜、于厚柏买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪燕撤回起诉。案件受理费198元，由原告负担。审 判 长  刘 颖人民陪审员  王学军人民陪审员  姜英乔二〇一六年八月十九日书 记 员  杨 柳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更1749号罪犯陈玉金，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市中级人民法院于2009年12月2日作出(2009)盐刑二初字第0002号刑事判决，以被告人陈玉金犯虚开增值税专用发票罪,故意销毁会计凭证、会计账簿罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五十万元，罚金人民币五万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2010年9月29日，江苏省高级人民法院以（2010）苏刑二终字第0011号刑事判决，改判被告人陈玉金有期徒刑十六年，并处罚金四十三万元。2010年11月10日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0444号刑事裁定，对该犯减刑二年。执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈玉金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯陈玉金减刑的建议。经审理查明，罪犯陈玉金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈玉金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈玉金减去有期徒刑一年二个月(减刑后的刑期至2021年5月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年八月二十二日书记员  马思涵
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1011号本院在执行申请执行人季春梅与被执行人王凤琴、张荣军民间借贷纠纷一案中，被执行人王凤琴、张荣军已出境至国外，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，王凤琴与他人共有的坐落于青田县鹤城镇上山巷16号的房产已被本院执行另案依法查封，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月8日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1011号案件的本次执行程序。申请执行人发���被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月十日代书记员  孙肖丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初1638号原告：安徽信联物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：巫自兰，董事长。委托诉讼代理人：唐洁，公司员工。被告：李惠。被告：梅本祥。原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司与被告李惠、梅本祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司于2016年8月5日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司负担。代理审判员 姚 瑞 芳二〇一六年八月八日书 记 员 程婷（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2015）金执字第05722号任美玲、河南红豆东方服饰有限公司、河南富喜鸟服饰有限公司：任美玲、河南红豆东方服饰有限公司、河南富喜鸟服饰有限公司与河南省汇智富资产管理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，2014年金民二初字第06853号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月12日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初17254号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告颜春红。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告颜春红信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告颜春红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,000元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月5日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币58,000元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年八月十五日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初2654号原告聂德兵。委托代理人郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。委托代理人孙鑫，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。被告阮永明。委托代理人陆志青，江苏娄东律师事务所律师。委托代理人王洁，江苏娄东律师事务所律师。被告唐耀兴。本院在审理原告聂德兵诉被告阮永明、唐耀兴建设工程分包合同纠纷一案中，原告聂德兵于2016年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告聂德兵撤回起诉。案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告负担。审 判 长  张红烈审 判 员  曹柏鹏人民陪审员  王文华二〇一六年八月十七日书 记 员  嵇秋月
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0113刑初342号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人陈某某，男，1993年7月23日出生，汉族，长春市九台区人，小学文化，农民，住长春市九台区苇子沟镇东兴村8社。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月14日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于九台市看守所。长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）334号起诉书，指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院检察员隋某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月14日16时30分许，被告人陈某某在长春市九台区嘉鹏二期小区院内社区门前，因吸食毒品被九台区公安局刑警大队禁毒中队民警当场抓获，在陈某某左侧裤兜内查获甲基苯丙胺（冰毒）一袋计10.558克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒计0.192克，毒品被公安机关扣押上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、抓获经过、毒品移交照片、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书；被告人陈某某的供述及辩解；鉴定意见：长春市公安司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（理化）字[2016]277号理化检验鉴定书；检查笔录、侦查实验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某非法持有甲基苯丙胺10.75克的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人陈某某的行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年2月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘双贵二〇一六年八月二十九日书记员  张 梅
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初599号原告:泉州市诚拓传动机械设备有限公司，住泉州市丰泽区宝洲花园南侧67号。法定代表人：程明施，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亚兰，福建致一律师事务所律师。委托诉讼代理人：许燕元，福建致一律师事务所律师。被告：王轮清，男，1961年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告泉州市诚拓传动机械设备有限公司（以下简称诚拓机械公司）与被告王轮清买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告诚拓机械公司的委托诉讼代理人吴亚兰到庭参加诉讼，王轮清经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。诚拓机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款3900元及自起诉之日起至被告偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：被告于2015年1月14日和2015年1月16日先后向原告购买机械设备5台，共计3900元，原告依约将设备于购货当日交付给被告，但被告在收到设备后屡次推脱，至今拒不支付其所欠货款。万轮清未作答辩。本案审理过程中，原告向本院提交《送货单》两份。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。结合原告的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：被告向原告购买机台，2015年1月14日、2015年1月16日，原告分别交付价值2040、1860元的货物给被告，有被告签名的《送货单》两份为证。被告接收货物后，拒不支付货款。本院认为，被告向原告购买机台，双方虽未签订书面买卖合同，但原告提供的《送货单》可明确双方买卖的标的、数量及价款，被告未提出反驳意见及证据，故本院对双方买卖关系予以确认。原告依约交付货物给被告，有被告签名的送货单为证，被告接收货物后，应当按约定全面履行支付价款的义务。故原告请求被告立即支付货款3900元的请求，合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付自起诉之日起至偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院认为可自起诉之日（2016年1月7日）起至实际付清之日止按年利率6%支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王轮清应于本判决生效之日起十日内支付泉州市诚拓传动机械设备有限公司货款3900元，并支付自2016年1月7日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由林子鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张丽娥代理审判员  高声远人民陪审员  王少红二〇一六年八月二十三日书 记 员  郑锦芬相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0606刑初034号公诉机关保定市莲池区（南市区）人民检察院。被告人尚某甲，农民。2013年10月18日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪由保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。2015年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。被告人尚某乙，农民。2013年10月18日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪由保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。2015年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。被告人王某甲，农民。2014年1月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市公安局南市区分局决定对其取保候审，2015年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪，经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。保定市莲池区（南市区）人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人尚某甲、尚某乙、王某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，保定市莲池区（南市区）人民检察院又于2016年7月12日以保莲检公诉刑追诉（2016）01号追加起诉决定书对被告人王某甲犯寻衅滋事罪的部分事实追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区（南市区）人民检察院指派检察员张立宁出庭支持公诉，被告人尚某甲、尚某乙、王某甲到庭参加了诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2013年夏天的一天，被告人尚某甲、尚某乙、王某甲三人在不属于其管理范围内的保定市先锋机械厂门口采用口头威胁的手段，收取被害人王某乙人民币2元。2013年3月10日18时左右，被告人尚某甲、尚某乙、王某甲在不属于其管理范围内的保定市乐凯南大街世纪星理发馆门口处，收取在此卖水果的被害人张某的费用，因被害人张某拒不交费，被告人尚某甲打了被害人张某一拳，迫于无耐被害人张某交费人民币5元。2013年9月1日17时左右，被告人尚某甲、尚某乙、王某甲在不属于其管理范围内的保定市先锋机械厂门口收费，在此卖炸野味的被害人魏某、郑某二人因拒不交费，被告人王某甲打了被害人魏某手背一下，被告人尚某甲将魏某、郑某的煤气罐搬到了乌马庄商务服务中心，迫于无耐被害人魏某、郑某交给被告人尚某甲、尚某乙、王某甲160元。公诉机关当庭宣读、出示了三被告人的供述，证人证言，辨认笔录，户籍证明等证据，据以证明被告人尚某甲、尚某乙、王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人尚某甲、尚某乙到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某甲有自首情节，可从轻或减轻处罚。建议判处被告人尚某甲、尚某乙拘役，可以适用缓刑，建议对被告人王某甲判处管制。被告人尚某甲、尚某乙、王某甲对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2013年夏天的一天，被告人尚某甲、尚某乙、王某甲三人在不属于其所在村委会管理范围内的保定市先锋机械厂门口采用口头威胁的手段，强行收取被害人王某乙人民币2元。2013年3月10日18时左右，被告人尚某甲、尚某乙、王某甲在不属于其所在村委会管理范围内的保定市乐凯南大街世纪星理发馆门口处，强项向在该处卖水果的被害人张某收取费用，因被害人张某拒绝交费，被告人尚某甲用拳殴打了被害人张某一拳，迫于无奈被害人张某向三被告人缴纳人民币5元。2013年9月1日17时左右，被告人尚某甲、尚某乙、王某甲在不属于其所在村委会管理范围内的保定市先锋机械厂门口收费时，因在此处卖炸野味的被害人魏某、郑某二人不愿交费，被告人王某甲上前打了被害人魏某手背一下，被告人尚某甲将魏某、郑某的煤气罐强行搬到了乌马庄村商务服务中心，迫于无奈被害人魏某、郑某交给了三被告人人民币160元。另查明，案发后，被告人王某甲于2014年1月2日到保定市公安局南市区分局刑事侦查大队三中队投案，并供述了其参与的有关犯罪事实。诉前经对被害人张某、王某乙、魏某、郑某的损失予以补偿，四被害人对被告人尚某甲、尚某乙、王某甲的行为表示谅解，希望司法机关对其从轻处罚。上述事实，被告人尚某甲、尚某乙、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、魏某、郑某、王某乙的陈述，证人尚某丙、尚某丁、刘某、潘某的证言，辨认笔录，和解协议书，谅解书，公安机关的办案经过和抓获经过说明，关于王某甲的投案笔录，关于被告人尚某甲、尚某乙、王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚某甲、尚某乙、王某甲在公共场所强拿硬要，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人尚某甲、尚某乙、王某甲到案后坦白了自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。三被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据各被告人参与共同犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人尚某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。被告人尚某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处管制一年。管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 史 光 辉审 判 员 王   芳人民陪审员 王   璐二〇一六年八月十日书 记 员 张鹏（兼）
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1022民初1138号原告：侯祖军，男，汉族被告：新疆吉瑞通达电力工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路805号蟠龙山庄一期6栋4层1单元402室。法定代表人：李利美，该公司经理。原告侯祖军与被告新疆吉瑞通达电力工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序进行了审理。原告于2016年8月1日向本院提出申请，以双方已经和解为由，要求撤回对被告新疆吉瑞通达电力工程有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不损害其他当事人利益，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告侯祖军撤回对被告新疆吉瑞通达电力工程有限公司的起诉。案件受理费3028元，由原告侯祖军负担。审判员  张华翔二〇一六年八月一日书记员  刘丽华
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0423民初56号原告张大红，男。委托代理人胡云齐，系贵兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告河南豫通盛鼎工程建设有限公司，住所地：河南省周口市交通街西段。法定代表人：张建光，系该公司总经理。组织机构代码：79919358-6。被告罗猛，男。委托代理人王周菊，系镇宁自治县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告张大红诉被告河南豫通盛鼎工程建设有限公司（以下简称河南豫通公司）、罗猛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员向立超适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张大红及其委托代理人胡云齐，被告罗猛委托代理人王周菊到庭参加诉讼，被告河南豫通公司经本院传票传唤，未在其确定的时间到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月经徐国海介绍，原告到被告河南豫通公司务工，原告受雇于二被告，并为其提供劳务，接受管理，二被告与原告口头约定，原告的劳务报酬以实际完成工作量计算发放。2015年7月10日下午15时许，原告负责开的搅拌机因皮带老化停止转动，原告用手推搅拌机机罐时手被皮带卷入受伤，受伤后先后到兴义、贞丰医院检查治疗，经贞丰县益康医院诊断，原告受伤为“右拇指远节断裂伤”，后经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结果为九级伤残。原告住院共7天，导致经济巨大损失，其中，医疗费3047元、伤残赔偿金26684元、鉴定费700元、住院伙食补助700元、护理费653元、误工费13436元、交通费和住宿费2000元，被抚养人生活费14328元，另该次受伤导致肢体缺失，使原告遭受精神痛苦，原告主张精神损害赔偿金5000元，各项费用共计66548元，后因二被告对司法鉴定有意见，申请重新鉴定导致产生327元，二被告也应支付，综上，特诉至人民法院，请求判令：1、被告支付原告各项费用共计66548元及重新鉴定花费的327元；2、二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告河南豫通公司未提供答辩。被告罗猛辩称：原告受伤是原告违规操作导致，应承担主要责任，赔偿应按责任进行划分；原告所述的误工期为144天，但住院只有7天，应按七天进行计算；另外，原告出院后很快就能工作，并未丧失劳动能力，故不存在被抚养人生活费。经审理本院查明：2015年4月原告受雇于被告河南豫通公司，为其提供劳务，被告河南豫通公司支付报酬，被告罗猛是原告所在项目的负责人；2015年7月10日，原告操作的搅拌机因停止工作，原告推搅拌机被皮带卷入受伤，受伤后先后到医院住院七天，花费医疗费3047元，出院后花费700元到安顺市人民医院做了司法鉴定，鉴定结果为九级伤残，二被告对鉴定结果有意见，申请重新鉴定，重新鉴定结果仍为九级伤残；另查明，在原告住院期间，被告罗猛支付了4600元的医疗费；原告有四个子女张仁烟、张仁英、张仁花、张仁军，分别出生于2000年3月23日、2002年5月10日，2004年10月1日、2006年10月24日。以上认定事实有原告提交的身份证、户口本、疾病证明书、入院许可证、用药清单、医疗发票4张、司法鉴定费发票、车票6张、餐票3张，有原告申请的证人王开权陈述，有原搞、被告罗猛的陈述及二被告申请重新鉴定司法鉴定意见书在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告河南豫通公司雇佣原告张大红为其提供劳务，在提供劳务期间发生事故导致原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，被告河南豫通公司应承担无过错责任，对原告进行赔偿；被告罗猛只是项目负责人，其雇佣原告的行为代表公司，故被告罗猛不需承担赔偿责任。（1）医疗费，原告张大红因事故受伤住院，花费人民币3047.93元有医院的医疗的发票和票据，本院予以支持；（2）伤残赔偿金，原告经司法鉴定鉴定达到九级伤残，其伤残赔偿金为26684.88元（6671.22元/年×20年×20%）；（3）误工费，原告住院7天，另考虑被告受伤后需要养伤，原告按144天计算明显过多，本院酌情考虑60天为宜，原告从事农业活动，按照农业平均工资计算，误工费为6165.83元（33590元/年÷365×67）；（4）护理费，原告住院7天，因原告未提交护理单据，本院按服务行业年平均工资计算，护理费为545.36元（28437元/年÷365×7天）；（5）伙食补助费，原告住院7天，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元/天计算，共计700元；（6）被抚养人生活费，原告构成九级伤残，四个子女需要其抚养至18周岁，四个孩子还有母亲抚养，其费用为张仁烟1971.07元（5970.25元/年×3年×20%÷2）、张仁英2985.12元（5970.25元/年×5年×20%÷2）、张仁花4179.17元（5970.25元/年×7年×20%÷2）、张仁军5373.22元（5970.25元/年×9年×20%÷2），共计14328.6元；（7）交通费及住宿费，原告从坝草到贞丰是被告罗猛开车，其只是从贞丰到兴义、从兴义到贞丰、从贞丰到坝草，住宿只是住了一天，其诉请2000元过高，本院酌情考虑交通费300元，住宿按照国家一般工作人员住宿标准260元/天计算，支持260元；（8）司法鉴定费700元，有相应的医疗发票本院予以支持；（9）精神抚慰金，因原告受伤后肢体残缺，造成一定的精神创伤，应给予一定补偿，但原告诉请5000元过高，本院酌情考虑2000元；（10）重新鉴定产生的车费及伙食费，重新鉴定结果与原告鉴定结果一致，原告因此产生的费用被告河南豫通公司应该承担，但原告提供的车票只有4月14日和4月15日是为了重新鉴定，合计98元，本院予以支持，餐票上未体现就餐时间，餐票费用不予支持，产生的餐费应按国家一般工作人员出差伙食补助标准予以补偿，本院支持100元；综上，各项费用共计54930.56元，应由被告河南豫通公司承担，因被告罗猛在原告住院期间支付4600元，应从中扣除，被告还应支付各项费用50330.56元（54732.56-4600）。另二被告重新申请鉴定产生司法鉴定费，因鉴定结果与原告鉴定结果一致，故被告河南豫通公司应承担相应的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，由被告河南豫通盛鼎工程建设有限公司赔偿原告张大红各项损失费人民币50330.56元。二、重新进行司法鉴定的费用由被告河南豫通盛鼎工程建设有限公司承担。三、驳回原告张大红其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币260元，减半收取130元，原告张大红承担40元，被告河南豫通盛鼎工程建设有限公司承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满之日起二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  向立超二〇一六年八月二日书记员  唐 虎
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0726民初906号原告湖南宏杰物业管理有限公司，住所地湖南省常德市石门县。法定代表人宋华春，该公司总经理。委托代理人杨文锋，该公司经理。特别授权代理。委托代理人喻世生，湖南楚江律师事务所律师。一般授权代理。被告赵美绒，女，1967年11月17日出生，土家族，居民，住石门县。本院在审理原告湖南宏杰物业管理有限公司与被告赵美绒物业服务合同纠纷一案中，原告湖南宏杰物业管理有限公司于2016年8月22日向本院申请撤回对被告赵美绒的起诉。本院认为，原告湖南宏杰物业管理有限公司申请撤回对被告赵美绒的起诉，符合有关法律规定，未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南宏杰物业管理有限公司撤回对被告赵美绒的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南宏杰物业管理有限公司负担。审判员  闫志辉二〇一六年八月二十二日书记员  郑寒友附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执106号之一申请执行人：吴卓甫，居民。被执行人：宿州市鑫盛轧花有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：丁威杨，该××总经理。吴卓甫与宿州市鑫盛轧花有限公司借款合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第000237民事判决书，已发生法律效力。宿州市鑫盛轧花有限公司应偿还吴卓甫借款本金180万元。因被执行人宿州市鑫盛轧花有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，经吴卓甫申请，本院于2016年6月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月15日作出（2016）皖13执106号执行裁定，轮候查封了被执行人宿州市鑫盛轧花有限公司坐落于宿州市埇桥区西二铺乡二铺村宿永路北侧的土地使用权［证号为（2012）××××号，土地面积为5014.5平方米］及地上在建工程。经查明，被执行人宿州市鑫盛轧花有限公司现无银行存款、车辆等其他财产可供执行，申请执行人吴卓甫于2016年8月3日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初第00237号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年八月二十三日书记员  闫志新附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初4947号原告：田某，居民。被告：陈某，居民。原告田某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员刘善霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称：原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系。于年月日在民政局登记结婚，于年月日生育长女陈硕，于年月日生育次女陈小溪。由于原、被告婚前缺乏了解，个性的不同在婚后生活中日益暴露，争吵不断。被告对家庭没有做到丈夫应尽的责任和义务，经常对原告暴力相向，致使原告的身心受到极大的损害，夫妻感情日渐淡薄。夫妻已无共同生活的可能，夫妻感情完全破裂。为此特诉至法院，请求判决与被告离婚；婚生女均由原告抚养，由被告支付抚养费；依法分割家庭财产等。案经送达，被告陈某未到庭应诉、答辩。经审理查明：原、被告于2002年秋天经人介绍相识，于年月日在日照市东港区民政局登记结婚，于年月日生育长女陈硕，于年月日生育次女陈小溪。原、被告婚后共同生活初期感情尚可，此后在共同生活中经常因家庭琐事产生矛盾，原告主张被告在双方发生争吵时有暴力行为，并主张在2016年7月13日再次发生矛盾后，其提起本次诉讼，且其自该日携次女离家与被告分居至今。但双方共同生活期间无大的矛盾和分歧。上述事实，有当事人陈述及户籍证明、结婚登记凭证、报案证明等在案为凭，足以认定。本院认为：原、被告结婚已逾十二年，已经建立起夫妻感情，且双方婚后已育有两女，婚姻基础较为牢固。虽然双方在共同生活中经常产生摩擦，但只要被告改正不足，双方在共同生活中互谅互让、相互关心，珍惜已经建立的夫妻感情，尚有和好共同生活的可能。为维护家庭的和谐稳定和子女的健康成长，本院对原告的离婚诉请不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告田某与被告陈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院审判员  刘善霞二〇一六年八月十五日书记员  李 洁
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终786号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)雷鸣，男，1964年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市，暂住河南省郑州市。辩护人施雨，上海市达辰律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人雷鸣犯诈骗罪一案，于二〇一六年六月二十三日作出(2015)宝刑初字第2380号刑事判决。原审被告人雷鸣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员余某出庭履行职务。被害人王某甲的诉讼代理人唐志坚、李嘉嘉，上诉人雷鸣及其辩护人施雨均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院依据被害人王某甲的陈述及辨认笔录；证人王某乙、王某丙、王某丁、尹某某、王A、王某B、武某某等人的证言；收条、借据，雷鸣和王某甲银行卡交易明细、中银国际证券有限责任公司郑州农业路证券营业部提供的《银行转账账户情况表》、《对账单》、中银国际期货有限责任公司提供的开户申请表、期货客户资金清单，公安机关出具的关于雷鸣到案经过的证明；上海司法会计中心出具的《关于雷鸣涉嫌诈骗的司法会计鉴定意见》以及原审被告人雷鸣的供述等证据判决认定，2013年1月初，雷鸣以朋友王某B开设的公司即将上市，可以购买原始股为由，收取被害人王某甲人民币1,000万元(以下币种均为人民币)，后将其中70万元用于偿还个人债务，将其中807.9万元投资于期货市场，剩余款项雷鸣用于个人消费、提现等。2014年1月29日，雷鸣归还王某甲50万元，同年7月24日，雷鸣又归还王某甲50万元。同年8月22日，雷鸣被公安机关抓获。同年12月，雷鸣家属代雷鸣归还被害人35万元。上海市宝山区人民法院认为，雷鸣以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财70万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。雷鸣已退赔赃款，故可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处雷鸣有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。上诉人雷鸣否认实施诈骗犯罪，辩称其收到被害人王某甲给付的1,000万元均用于投资。辩护人同意雷鸣的辩解，提出雷鸣的行为不构成诈骗罪；即便认定雷鸣犯诈骗罪，原判认定的犯罪数额错误，雷鸣具有自首情节。被害人王某甲的诉讼代理人提出，雷鸣诈骗王某甲1,000万元，案发前退还50万元，故雷鸣的犯罪数额应认定为950万元。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人雷鸣犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，且诉讼程序合法有效。经审查，被害人王某甲基于雷鸣谎称有原始股投资买卖，交付了1,000万元，雷鸣收到上述款项后，在未告知王某甲的情况下，将其中70万元归还个人债务，其行为构成诈骗罪，且数额特别巨大。雷鸣的到案不具有投案主动性，不能认定为自首。上诉人的上诉理由及辩护人的相关意见均不能成立。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。关于上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及被害人的诉讼代理人的意见，经查，上诉人雷鸣谎称朋友王某B的公司即将上市，可购买原始股，从被害人王某甲处收取钱款1,000万元，其中800余万元用于高风险投资，70万元直接转账给武某某，即归还个人债务。本院认为，雷鸣虚构资金用途，以投资为名从被害人处骗得钱款用于归还个人债务，其行为充分体现了非法占有的主观故意，依法应以诈骗罪论处。原公诉机关指控雷鸣诈骗112万余元，原判以雷鸣用于归还个人债务70万元之外的其余资金去向不明，难以认定非法占有故意为由，仅认定雷鸣诈骗70万元，具有事实和法律依据，应予确认。另查明，雷鸣被抓获到案，并非投案自首，依法不能认定系自首。综上，上诉人雷鸣否认实施诈骗犯罪的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，被害人王某甲的诉讼代理人的意见，均不能成立。本院认为，上诉人雷鸣以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财70万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判根据上诉人雷鸣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所作判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院建议本院驳回上诉，维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈姣莹审 判 员  王 潮代理审判员  朱婷婷二〇一六年八月二十六日书 记 员  尹逸斐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0125民初1985号原告曲长荣，住宾县。被告宾县供销合作联合社，住所地宾县宾州镇。法定代表人杨冬，主任。委托代理人徐甲，黑龙江界石律师事务所律师。委托代理人毕宇洲，黑龙江界石律师事务所律师。原告曲长荣与被告宾县供销合作联合社劳动争议纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员王佰秋适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告曲长荣，被告宾县供销合作联合社的委托代理人徐甲、毕宇洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：判令被告宾县供销合作联合社立即给付拖欠原告退休工资5000元（原告1992年退休，从1993年1月至2001年7月共计100个月，是按70%工资发放，当时平均工资1600元——1700元左右，要求被告给付少发的30%工资，每月50元，100个月，共计5000元）及替企业缴纳养老保险费2万元。诉讼费用由被告承担。理由是：原告系常安供销社退休职工，被告于2013年12月18日以70万元的价格将常安供销社院内的所有仓库出卖，从2013年12月19日开始至今原告多次向被告请求用70万元变现资金优先偿还供销社拖欠退休职工工资和替企业缴纳的养老保险费，可被告拒绝，无奈原告诉至法院，依据黑劳社发[2007]52号文件《于印发黑龙江省基本养老保险若干政策问题处理意见的通知》第13条、第14条及相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，对于政府及其相关部门作为主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定的，故被告与劳动者之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不能启动民事诉讼程序。本案中被告的改制系在政府主导下的改制，故由此引发的劳动争议不属人民法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告曲长荣的起诉。案件受理费10元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  王佰秋二〇一六年八月二日书 记 员  孟祥淳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初7572号原告薛丽华。被告吴秀峰。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路92号。负责人吴素霞，总经理。本院在审理原告薛丽华诉被告吴秀峰、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛丽华于2016年8月15日以被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已经将其损失赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告薛丽华自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛丽华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛丽华负担。审判员  乔艳荣二〇一六年八月十五日书记员  赵 宁
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执402号申请执行人缪乾明，男，生于1972年03月20日，汉族。被执行人赵良琴，男，生于1957年11月26日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初815号民事调解书，立案受理缪乾明申请执行赵良琴民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人赵良琴应向申请执行人缪乾明支付借款本息、工资共计150,000元，并支付诉讼费1,650元。执行中查明，被执行人赵良琴对合江县九支镇人民政府享有1,200,000元到期债权，并已向泸州市中级人民法院申请执行。2016年6月24日，本院作出（2015）合江执字第644号之一执行裁定及协助执行通知书，扣留并提取被执行人赵良琴应获得的工程款。2016年8月5日，泸州市中级人民法院将执行合江县九支镇人民政府的案款1,190,600元转入本院，本院于2016年8月31日进行案款分配。申请执行人缪乾明在案款分配中获得9,482元。现因被执行人赵良琴暂无财产可供执行，申请执行人缪乾明自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0522民初815号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月三十一日书记员 吴 浪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民初2978号原告郭鑫磊，男，汉族。被告唐佩佩，女，汉族。委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告郭鑫磊与被唐佩佩民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭鑫磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  王 涛二〇一六年八月十一日书 记 员  孙瑞云
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0881民初1602号原告某银行股份有限公司曲阜市支行。负责人刘某乙。委托代理人毕某。被告王某，略。被告陈某甲，略。被告陈某乙，略。被告刘某甲，略。本院在审理原告某银行股份有限公司曲阜市支行诉被告王某、陈某甲、陈某乙、刘某甲金融借款合同纠纷一案中，原告某银行股份有限公司曲阜市支行于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某银行股份有限公司曲阜市支行提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某银行股份有限公司曲阜市支行撤回起诉。案件受理费408元，由原告某银行股份有限公司曲阜市支行负担。审判员  陈旭明二〇一六年八月一日书记员  宫贤慧
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终568号上诉人（原审被告）：项光钱。被上诉人（原审原告）：彭希铙。上诉人项光钱不服浙江省苍南县人民法院(2016)浙0327民初2657号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人经常居住地为上海市黄浦区，本案又是涉外合同案件，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市第二中级人民法院审理。经审查，本院认为,对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地为上海市黄浦区，但提供的证据尚不足以证明其主张，其户籍所在地为浙江省苍南县，因本案具有涉外因素，根据相关的管辖规定，苍南县人民法院对本案没有管辖权，本案应由温州市中级人民法院审理。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年八月十日代书记员 吴洋洋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2660号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：王俊，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王俊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执303号申请执行人：刘某某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00103号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年八月十五日书记员  宋春生
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303民再6号原审原告李先国，无固定职业。委托代理人许玮，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。进行和解，代收法律文书。原审被告周明国，职业不详。原审原告李先国诉原审被告周明国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2014）鄂张湾民一初字第01084号民事判决，该民事判决已发生法律效力。原审原告李先国不服判决，且以原审被告主体错误为由向本院申请再审。本院于2016年7月12日作出（2016）鄂0303民申1号民事裁定，裁定本案另行组成合议庭再审。在再审过程中，原审原告李先国以原审被告周明国（公民身份号码××）主体错误为由，于2016年8月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原审原告李先国的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。原审原告李先国撤回起诉，本院（2014）鄂张湾民一初字第01084号民事判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准予原审原告李先国撤回起诉；二、撤销本院（2014）鄂张湾民一初字第01084号民事判决。案件受理费567元减半收取283.5元，由原审原告李先国负担。审判长 王 旭审判员 陈希武审判员 吴善勇二〇一六年八月十五日书记员 蔡 地
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0425民初1348号之一原告：夏洪力，农民。委托诉讼代理人：王永建，邯郸县永康法律服务所法律工作者。被告：鲁建忠，农民。委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。被告：李豪，农民。原告夏洪力与被告鲁建忠、李豪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告夏洪力于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，不损害国家、集体利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏洪力撤诉。案件受理费62.5元，减半收取31.25元，由原告夏洪力负担。审 判 长  关永鹏审 判 员  孟令俊人民陪审员  范玉刚二〇一六年八月二十二日书 记 员  李翔宇
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终2395号上诉人（原审原告）郑彬戈，男，汉族，1992年1月13日出生，被上诉人（原审被告）朱建垒，男，汉族，1969年11月10日出生，委托代理人田福琴，上诉人郑彬戈因与被上诉人朱建垒案外人执行异议之诉纠纷一案，诉至新乡市卫滨区人民法院，要求：1、判决停止对房产证号为08××54号房产的执行；2、确认房产证号为08××54号的涉案房产归郑彬戈所有；3、诉讼费由朱建垒承担。该院于2016年4月19日作出（2016）豫0703民初433号民事判决，郑彬戈不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，程序严重违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）之规定，裁定如下：一、撤销新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703民初433号民事判决；二、发回新乡市卫滨区人民法院重审。二审案件受理费100元，待本裁定送达后退还郑彬戈。审判长  张颜民审判员  李书光审判员  温双双二〇一六年八月二十五日书记员  刘万发
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第6167号原告：沙兴安，无业。被告：田继丰，无业。被告：大连鸿坤运业有限公司，所在地辽宁省长海县大长山岛镇西海路。法定代表人：孟祥坤，系该公司董事长。委托代理人：孟令通，系大连鸿坤运业有限公司职员。原告沙兴安诉被告田继丰、大连鸿坤运业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙兴安、被告田继丰、被告大连洪坤运业有限公司（以下简称洪坤运业公司）委托代理人孟令通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沙兴安诉称：2015年9月20日，原告与被告田继丰达成吊车买卖协议，约定将田继丰的吊车（徐工牌吊车，车辆的型号是XZJ5416JQZ50K），车牌号辽B×××××，卖给原告的车价款为290000元。该车挂靠于被告洪坤运业公司。协议生效后，原告于9月28日将车款付清。原告要求被告办理过户手续，但二被告相互推诿，始终未能办理过户手续，被告的行为构成违约。原告要求确认原、被告签订的吊车买卖协议有效，要求二被告协助办理过户手续。诉讼费用由二被告承担。被告田继丰辩称：同意原告的诉讼请求，但不是我不协助原告办理过户，我卖给原告的吊车挂靠在被告洪坤运业名下，被告洪坤运业公司称系因为该公司的其他业务在交警部门没审验好，导致不给涉案车辆办理过户。我从买卖合同的形成到处理转藉的过程中，我没有过错，因此不同意原告关于诉讼费用由二被告共同承担的诉讼请求。被告洪坤运业公司辩称：我公司和被告田继丰属于挂靠关系，我方也同意原告诉讼请求，但是相关政府管理部门，不给涉案车辆办理过户。我公司有十多台挂靠在我公司名下的报废车辆没有到交警部门申请报废，交警部门就对我公司的所有与该部门有关的业务，比如过户、办理补牌、补证都不给办理了。这些挂靠车辆的实际运营车主不申请报废，导致办不了手续。而这些运营车主私底下未经公司同意已将车卖了，导致办理报废手续时报废车辆不能开到交警部门审验，所以申请不了。大连市有文件规定，具体哪个文件不清楚，从2014年1月1日起所有运输单位有哪怕一台车应当报废而不申请报废的，所有业务都不给办理了，导致原告和被告田继丰有关车辆的买卖协议过户不了。车管所允许的情况下，我公司愿意无条件协助原告办理过户。经审理查明，2015年9月20日，原告田继丰（甲方）与被告沙兴安（乙方）签订《吊车买卖协议书》，协议约定内容如下：一、现有甲方将徐工牌XZJ5416JQZ5OK吊车出让乙方。吊车牌号为辽B×××××，车辆识别代码LXGCPA417AA008287，发动机号为100300030178。二、甲方需要向乙方提供车辆所有真实有效的随车凭证及相关手续。三、甲方双方商定吊车以总价290000元转让，协议签订时，乙方先付50000元定金，余额部分应在10日之内一次性付清，方可办理过户手续。四、车辆交易成交之前，此车所有任何交通违章等问题均由甲方负责。自成交之日起车辆所发生的交通违章等责任均由乙方负责。五、此协议经甲乙双方共同协商签订，甲乙双方不得以任何理由单方违约，如有违约双方商定可按成交车款总价的5%进行赔偿。六、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，如有争议未果可诉讼法院裁定解决。签订合同当日，被告田继丰将吊车交付给原告。同年9月28日，原告将购车款29万元全部付给被告田继丰。另查，被告田继丰系徐工牌XZJ5416JQZ5OK吊车的实际所有人，该车挂靠在被告洪坤运业公司名下。涉案车辆行驶证在被告田继丰处保管，涉案车辆登记所有权证在被告洪坤运业公司保管。二被告主张并非二被告不愿意协助原告办理更名过户，而是负责办理车辆过户手续的相关政府部门不给办理过户手续。原告对二被告是否是主观上故意违约，还是客观上履约不能未到相关政府部门予以核实。本院所确认的上述事实，有原告提供的吊车买卖协议书一份、付款凭证一份、车辆行驶证及所有权凭证各一份以及原、被告的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的吊车买卖协议书系当事人的真实意思表示，内容合法有效，因此，对原告要求确认涉案协议系有效协议的诉讼请求予以支持。原告已经依照约定给付了购车款，二被告本应协助原告办理吊车过户手续，但二被告皆辩称同意原告诉讼请求，但相关政府部门不同意为涉案车辆办理更名过户，而原告对二被告是否是主观上故意违约，还是客观上履约不能未到相关政府部门予以核实，因此，原告要求二被告协助办理过户手续为时过早，该项诉请，本院暂不宜处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告沙兴安与被告田继丰签订于2015年9月20日签订的《吊车买卖协议书》合法有效。二、驳回原告沙兴安要求被告田继丰与被告大连鸿坤运业有限公司协助办理过户手续的起诉。一审案件受理费50元（原告已预交2825元），由被告田继丰与被告大连鸿坤运业有限公司共同承担，余款2775元免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吴 娜二〇一六年八月八日书记员 邹晓梅
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0283刑初247号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王乐明，男，1972年4月7日出生于辽宁省长海县，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月14日被庄河市公安局决定刑事拘留，2016年3月24日被大连市公安局甘井子分局红旗派出所抓获，同年3月25日被庄河市公安局宣布刑事拘留，同年4月8日被庄河市人民检察院批准逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人林梅，系辽宁碧海律师事务所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）241号起诉书指控被告人王乐明犯诈骗罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄河市人民检察院指派检察员刘玉俊出庭支持公诉，被告人王乐明及其辩护人林梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，被告人王乐明未经海参圈实际所有人张某1家人的允许，伪造以王乐明为所有人的庄河市栗子房镇大邵村403号海参圈承包合同，并以此骗取被害人张某2的信任。2011年2月24日，被告人王乐明以该虚假合同所涉的海参圈作为抵押，向张某2借款人民币80万元，张某扣除公证费、手续费等费用后，将余款75.1万元人民币汇入被告人王乐明的账户，王乐明至今未归还上述款项。2012年8月5日，被告人王乐明又用上述伪造的大邵村403号海参圈的转让合同取得被害人张某3信任，并以该海参圈作为抵押，向张某3借款100万元，约定首月月息5分，之后月息4分，张某3扣除当月月息后将95万元汇入王乐明指定的账户内，王乐明后又归还一个月利息后再无还款。公诉机关认为，被告人王乐明虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案的法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人王乐明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，表示自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见，（一）定罪部分。被告人王乐明未经海参圈实际所有人允许，伪造以自己为所有人的海参圈承包合同，其冒用他人名义签订合同，并以此作担保骗取借款的行为符合刑法关于合同诈骗罪的规定，所以被告人构成合同诈骗罪，而非诈骗罪。（二）量刑部分。1.被告人取得借款后偿还部分利息，主观上没有不还款的想法；2.被告人认罪、悔罪态度诚恳；3.被告人平时表现良好，无前科劣迹。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，庄河市某海珍品养殖场（以下简称甲方）与张某4（张某4系被告人连襟，已去世，以下简称乙方。）于2008年11月1日签订新建海参圈转让合同，甲方将位于庄河市栗子房镇大邵村的403号海参圈（面积为82.3亩）使用权转让给乙方，转让期限20年。被告人王乐明为了以该海参圈作抵押骗取借款，以上述新建海参圈转让合同为样本伪造了一份甲方为王某、乙方为自己的虚假新建海参圈转让合同，从而使人误以为王乐明是上述403号海参圈的使用权人，王乐明以此为手段骗取被害人信任后，先后两次以该海参圈作抵押骗取他人借款，具体犯罪事实如下：2011年2月24日，被告人王乐明以上述海参圈作为抵押，向被害人张某2借款人民币80万元，张某2实际付给王乐明75.1万元，王乐明取得借款后至今未还。2012年8月5日，被告人王乐明再次以上述海参圈作抵押向被害人周某借款人民币100万元，周某扣除第一个月利息5万元后实际付给王乐明95万元，此后王乐明又偿还利息5万，余款至今未还。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、在逃人员登记信息表、户籍信息表、借款协议书、伪造的新建海参圈转让合同、存根、现金付出凭证，海参圈手续及公证书、新建海参圈转让合同、银行交易明细、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王乐明以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，侵犯了他人财产所有权，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控第一节事实中的80万元和75.1万元的差额部分系张某2扣除的公证费、手续费等费用，因证据不足，本院不予支持。关于辩护人提出的本案应定性为合同诈骗的辩护意见，经查，被告人通过虚构自己是403号海参圈使用权人的事实骗取被害人信任后，以该海参圈作抵押骗取被害人借款的行为，符合诈骗罪的犯罪构成要件，对其应当以诈骗罪定罪处罚，故本院对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人的犯罪所得应当退赔被害人，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王乐明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5万元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2026年9月23日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王乐明于本判决生效后一个月内退赔被害人经济损失合计人民币165.1万元，其中张某275.1万元、周某90万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于 强人民陪审员  ＸＸ波人民陪审员  闫成友二〇一六年八月十二日书 记 员  王晓杰
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初2636号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人车某某，男，1962年1月16日出生于福建省将乐县，汉族，高中文化，农民，户籍地福建省将乐县大；因本案于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2016〕449号起诉书指控被告人车某某犯非法经营罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱奇佳出庭支持公诉。被告人车某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年4月26日20时许，被告人车某某在未取得烟草专卖批发、零售许可证的情况下，在上海市浦东新区川沙新镇城南路250号杂货店内销售卷烟时被民警会同烟草专卖局的执法人员当场查获。嗣后，执法人员在上址查获待销售的各类卷烟共计1032条。经上海市烟草质量监督检测站鉴定，上述卷烟均系真品卷烟。经上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定，上述卷烟总计价值人民币95,110元。被告人车某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人车某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某某、胡某某的证言和房屋租赁协议，上海市浦东新区烟草专卖局检查（勘验）笔录、先行登记保存批准书、证据复制（提取）单、上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关出具的案发及抓获经过，被告人常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人车某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人车某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人车某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款自判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的卷烟予以没收。被告人车某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶菊芬二〇一六年八月三日书记员  桑清圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。……
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初2302号原告:汪先才，男，1945年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：万兵，男，1988年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：安徽省潜山县勤搏服饰有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区，统一社会信用代码：91340824550171568Q。法定代表人：王海勤，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山县支公司，住所地安徽省潜山县，统一社会信用代码：91340824485705972X。负责人：胡旭光，经理。本院在审理原告汪先才诉被告万兵、安徽省潜山县勤搏服饰有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潜山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪先才因治疗需要，于2016年8月24日向本院提出先予执行医疗费申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司潜山县支公司先予支付医疗费15万元。经审查被告万兵驾驶的车牌号为皖H的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潜山县支公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险限额为100万元）。本院认为，原告汪先才要求先予执行医疗费的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款（一）项、第一百零七条之规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潜山县支公司向原告汪先才先行支付医疗费12万元，该款应于本裁定书送达之日起2日内汇至本院执行款账户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵虎二〇一六年八月二十四日书记员  杨颖