wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1601��罪犯刘阳，男，1976年10月31日出生于安徽省岳西县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2008年10月21日作出（2008）鹿刑初字第1091号刑事判决，以被告人刘阳犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元。本院于2013年9月7日裁定对其减刑一年三个月；于2015年4月14日裁定对其减刑一年二个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯刘阳参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计89.819分，获表扬12次，获嘉奖2次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯刘阳在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘阳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2022年2月28日。）本裁定送达后即发���法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执461号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。委托代理人：储志，公司不良贷款清收大队大队长。委托代理人：刘同理，公司不良贷款清收大队员工。被执行人：王凯丰。被执行人：汪云琴。被执行人：刘同军。被执行人：王慧。被执行人：金七州。被执行人：储晓红。被执行人：岳西县西湾农业科技有限公司，住所地岳西县天堂镇建设东路91号。法定代表人：刘同军。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王凯丰、汪云琴、刘同军、王慧、金七州、储晓红、岳西县西湾农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现王凯丰、汪云琴、刘同军、王慧、金七州、储晓红、岳西县西湾农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年八月十日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2010号罪犯陈瑜，男，1985年6月28日生，汉族，丹阳市人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。丹阳市人民法院于2013年11月14日作出(2013)丹刑初字第691号刑事判决，以被告人陈瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈瑜在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到记奖一次、监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈瑜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯陈瑜在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯陈瑜的刑罚减去有期徒刑五个月六天（减刑后的刑期至2016年8月3日止），并处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 军审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  黄文燕
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执异字第29号异议人（案外人）王超。申请人王兴凯。被���请人安正光。本院在办理王兴凯申请保全安正光财产一案中，案外人王超向本院提出保全异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）王超称，2015年11月8日，申请人与安正光签订了《车辆买卖协议书》，合同约定：甲方（安正光）将一辆车牌号为云A9XX**，发动机号码为CJT137907，车架号为WAUAGD4L2DD032858的黑色奥迪Q7小汽车卖给乙方（王超）。合同购车全款为40万元，乙方将购车款于2015年11月10日前全款一次性付清给甲方；甲方于2015年11月10日前将车辆交付给乙方，车辆自交付之日起，车辆的所有权归乙方所有。合同签订后，申请人按照合同约定向安正光账号上打款40万元，当日安正光就已将该车辆交付给申请人王超占有使用，但一直没有办理过户。就在2016年6月30日，申请人要求安正光配合过户时，才得知该车辆已经被法院查封。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第六条规定：“转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的‘善意第三人’的，不予支持。”得知，申请人已经付清全部购车款项，并经过合法交付实际占有了该车辆，虽然没有办理过户登记手续，但已经取得了该车辆的所有权。另外，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被��行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”在该案中申请人对此无任何过错。虽然西山区人民法院的查封行为发生在诉前保全阶段，但是仍然适用最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，因为审判庭承办财产保全裁定的执行就是执行行为。综上所述，申请人王超已经取得了牌号为云A9XX**奥迪Q7汽车车辆的所有权，法院查封该车辆的行为是错误的，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，申请人作为第三人依法提出异议，申请解除对云A9XX**��迪Q7车辆的查封。根据（2016）云0112财保42号案件的保全情况及异议人王超的陈述，本院确认如下法律事实：王兴凯于2016年5月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2016年5月24日作出（2016）云0112财保42号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人安正光名下价值人民币650000元的财产，并于2016年5月25日在昆明市公安局交通警察支队车辆管理所对安正光名下云A9XX**号车辆进行了查封。异议人王超认为在本院采取财产保全措施之前，其已经与安正光达成了车辆交易协议并将全款支付给了安正光，其向本院提交了买卖车辆协议书、中国建设银行账户交易明细各一份，异议人王超据此主张其已于2015年11月10日取得了云A9XX**号车辆的所有权，申请本院解除对该车辆的查封。另查明，申请人王兴凯已经在本院采取保全措施后三十日内对安正光提起诉讼。本院认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全限于请求的范围或者与本案有关的财务，财产保全可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。本案中，申请人王兴凯在诉前向本院申请保全安正光名下价值人民币650000元的财产，本院对安正光名下云A9XX**号车辆进行了查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给��三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，异议人王超主张其与安正光达成车辆交易协议并将全款支付给安正光的时间为2015年11月10日，而本院对该车辆采取查封措施的时间为2016年5月25日，在长达半年时间内异议人王超未有法定事由而不办理上述车辆的过户登记手续，其自身对此具有过错，本院可依法对该车辆进行查封，且申请人王兴凯已经在本院采取保全措施后三十日内对安正光提起诉讼，本院不应解除保全，故对王超的异议申请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第���款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王超的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向昆明市西山区人民法院起诉。审 判 长  马驰原代理审判员  陈 芸代理审判员  李江永二〇一六年八月九日书 记 员  王 娜
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初2010号原告陈现，男，1936年7月20日出生，汉族。被告李士彬，男，1962年10月17日出生，汉族。本院在审理原告陈现诉被告李士彬排除妨害纠纷一案中，原告陈现于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈现撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈现负担。审判员  王增燕二〇一六年八月三十日书记员  马霄洋
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1691民初295号原告：杨晓艳。委托诉讼代理人：高明桢，山东志城律师事务所律师。被告：滨州市中博房地产有限公司，住所地：滨州市经济开发区渤海24路南首现代物流园区。法定代表人：谢硕文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴娜娜，该公司工作人员。原告杨晓艳与被告滨州市中博房地产有限公司（以下简称中博公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓艳的委托诉讼代理人高明桢，被告中博公司的委托诉讼代理人吴娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓艳向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的201010060003号《商品房买卖合同》；2.被告退还房款109251元；3.被告支付违约金1092.51元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，杨晓艳变更诉讼请求为：1.被告继续履行《商品房买卖合同》；2.被告自2011年1月1日至实际交房之日以109251元为基数按照日万分之二向原告支付逾期交房违约金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月6日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的中博商贸城第2座1层B1515号商品房，原告依约支付房款109251元。被告未按合同约定时间和要求向原告交付商品房。截至起诉之日，被告已逾期交房近6年，被告的行为构成违约，应承担违约责任，向原告支付违约金。原告为维护自身合法权益，特具状法院。中博公司辩称，如果原告变更诉求要求违约金，同意支付2011年1月1日至2014年12月18日的违约金。诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2010年10月6日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的中博商贸城第2座1层B1515号商品房，总价款为109251元。合同第八条约定：“出卖人应当在2010年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格且符合合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定：“出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过360日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过360日后，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。同日，杨晓艳向中博公司一次性交付房款109251元。2010年10月6日，原告与滨州市中博商贸城经营管理有限公司（以下简称经管公司）签订《经营管理合同》，约定，在不损害原告根本利益的前提下，原告委托经管公司全权处理与该商品房验收、交楼等的一切手续。原告自愿将该商品房委托给经管公司免费经营管理6年，在该期限内经管公司拥有该商品房全部的经营权和利益权，对该商品房进行统一招商、统一经营；商品房使用权转让期限自交房日起的半年装修期限届满之日开始计算。涉案房屋所在的2号楼建成年份为2014年，中博公司于2015年1月24日办理了房权登记证书，并于2014年12月18日将涉案房屋交付经管公司。本院认为，原告杨晓艳与被告中博公司签订的《商品房买卖合同》以及与经管公司签订的《经营管理合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨晓艳依约向被告中博公司支付了房款，双方约定交房日期为2010年12月31日前，原告杨晓艳同意将涉案房屋交经管公司免费经营6年，被告中博公司直到2014年12月18日将涉案房屋交付经管公司，且其未提交证据证实存在合同约定的延期交房情形。被告中博公司的行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。截止目前，经营管理期限尚未届满，在此期间，被告中博公司无需向原告杨晓艳交付房屋。综上所述，原告杨晓艳要求被告中博公司支付违约金的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：一、被告滨州市中博房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨晓艳违约金31617（违约金计算方式：以109251元为基数，自2011年1月1日至2014年12月18日共计1447天按日万分之二计算）；二、驳回原告杨晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元，减半收取计1254元，由原告杨晓艳负担854元，被告滨州市中博房地产有限公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  代海霞二〇一六年八月二十五日书记员  朱亚茹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423执保29号申请人：马智通，男，汉族，住庆云县。被申请人：崔志伟，男，汉族，住庆云县。被申请人：褚龙静，女，汉族，住庆云县。担保人：马新程，男，汉族，本院在审理马智通诉崔志伟、褚龙静民间借款纠纷一案过程中，申请人马智通于2016年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人崔志伟、褚龙静所有的位于庆云县XX区X号楼X单元XX室及配套车库（位于XX幢X单元X号）、储藏室（位于XX幢X单元X号）并提供担保。经审查，本院认为马智通的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人崔志伟、褚龙静所有的位于庆云县XX区X号楼X单元X室、位于XX幢X单元X号车库、位XX幢X单元X号储藏室，查封期限自2016年8月2日起至2019年8月1日止，查封期间不得为其办理买卖过户、转让、抵押等登记手续。查封担保人马新程名下位于XX单元X室的房产，房产证号为鲁庆字第**号，查封期限自2016年8月2日起至2019年8月1日止，查封期间不得为其办理买卖过户、转让、抵押等登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年八月二日书记员  刘 军
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初1935号原告：申璋瑜，女，1989年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭建忠，河南卫都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。被告：王学军，男，1973年11月6日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。原告申璋瑜与被告王学军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，原告申璋瑜于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申璋瑜撤回起诉。案件受理费25元，由原告申璋瑜负担。审判员 路 坦二〇一六年八月二十四日书记员 王军利
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初5223号原告：付某某，男。委托诉讼代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告：薛某某，女。委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律工作者。原告付某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托诉讼代理人房祥庆、被告薛某某的委托代理人陈维艳到庭参加诉讼，被告薛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告返还原告财物30700元；3、判令被告赔偿原告损失10000元；4、诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由：2015年农历4月17日原、被告经他人介绍相识，2015年9月4日办理结婚登记手续。被告借婚姻收受原告大量财物，给原告造成一定经济损失。被告薛某某辩称，被告和原告感情很好，不同意离婚。原告提出被告收受财物大部分不属实，且双方已经登记结婚并同居生活，财物不应当返还。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年经他人介绍相识，同年9月4日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，原告于2016年8月16日诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，原、被告已登记结婚并共同生活，已建立起一定的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。双方均应珍惜已有的夫妻感情，顾及社会效果，克服各自的缺点，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告付某某与被告薛某某离婚。案件受理费300元，由原告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  孙桂礼二〇一六年八月二十六日书 记 员  谢振涛
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初352号公诉机关勐海县人民检察院。被告人邱某。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月31日，被告人邱某醉酒后驾驶云KH39**红色长安铃木牌小型轿车（载普某甲），沿海往线由勐阿镇方向往勐往乡方向行驶。当日22时58分许，行至海往线K32+100处，该车辆驶离路面，与路面下方普某乙家的羊圈相撞，造成车辆及普某乙家羊圈损坏，被告人邱某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人邱某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为343.06mg/100ml。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人邱某承担事故的全部责任，普某甲、普某乙不承担事故责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、人体血液乙醇检测报告书、车辆驾驶人身份网上查询、驾驶证及车辆信息复印件、查询结果、返还凭证、道路交通事故认定书、现场照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邱某违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人邱某醉酒后驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护社会交通安全秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年八月十九日书记员 柏麟静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初5316号原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行，住所地东丽区津塘路218号。代表人张祯祥，行长。委托代理人张柏成，该支行职员。被告刘蛟。原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告刘蛟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行负担。审判员 刘 媛二〇一六年八月十日书记员 岳春春
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执216号申请执行人中国农业银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。负责人李天明，行长。委托代理人陈建华，福建闽中律师事务所律师。被执行人福建省三明市永利物资有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人彭英俊，董事长。被执行人三明市纵横建筑装饰工程有限责任公司，住所地三明市梅列区。法定代表人李翔，董事长。被执行人彭英俊，男，1979年5月31日出生，汉族，福建省三明市永利物资有限公司法定代表人，住三明市梅列区。被执行人彭根发，男，1953年7月24日出生，汉族，企业业主，住三明市三元区。被执行人黄文鹏，男，1968年4月9日出生，汉族，福建省三明市永利物资有限公司股东，住三明市三元区。被执行人王琪原，女，1953年12月26日出生，汉族，福建省永利集团有限公司股东，住三明市三元区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司三明三元支行与被执行人福建省三明市永利物资有限公司、三明市纵横建筑装饰工程有限责任公司、彭根发、彭英俊、黄文鹏、王琪原金融借款合同纠纷一案［（2015）元民初字第1264号］中，查明被执行人福建省三明市永利物资有限公司、三明市纵横建筑装饰工程有限责任公司、彭根发、彭英俊、黄文鹏、王琪原名下银行账户虽已被本院冻结，但冻结的款项不足以清偿债务。本案目前没有其他财产可执行，案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）元民初字第1264号民事判决书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林生龙审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年八月十五日书记员  郭立梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5389号罪犯吴泽兵，男，汉族，初中文化，1994年6月8日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年6月16日作出(2014)锡法刑初字第0137号刑事判决，以被告人吴泽兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年4月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯吴泽兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吴泽兵在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴泽兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴泽兵减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0205刑初375号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人杨某，1996年5月10日因抢劫被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月；1998年3月6日因犯盗窃罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2000年5月13日因盗窃被无锡市公安局公交分局决定治安拘留十日；2003年7月16日因盗窃被无锡市公安局惠山分局决定治安拘留十五日；2003年12月15日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2010年11月2日因盗窃被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；2012年2月10日因盗窃被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；2014年4月29日因犯盗窃罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月31日因犯盗窃罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月15日刑满释放。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2016〕379号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2016年4月间，被告人杨某在无锡市锡山区、崇安区等地先后盗窃3次，窃得电动车、电瓶、现金等财物，价值合计人民币（以下相同）3100余元。具体事实分述如下：1.2016年4月23日凌晨，被告人杨某在无锡市锡山区东北塘街道锡通小区某货运公司仓库，采用推车手法，窃得（朱某）雷迪森牌电动车1辆，价值2454元。2.2016年4月29日凌晨，被告人杨某在无锡市崇安区锡东停车场某仓库内，窃得（幸某）超威牌原装电瓶1箱，价值520元。3.2016年4月29日凌晨，被告人杨某在无锡市崇安区锡东停车场某号门口路边，窃得（沈某）号牌号码为苏B×××××的小型汽车内的现金200余元及香烟2.5包。2016年4月29日，被告人杨某被公安机关抓获，后如实供述了上述罪行。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并由公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局东北塘派出所出具的《刑事案件侦破经过》，被害人朱某、幸某、沈某的陈述，无锡市公安局锡山分局现场勘验笔录、现场图及摄影照片，无锡市锡山区价格认证中心关于涉案雷迪森牌电动车的价格鉴证结论书，电池价格证明，购物发票，被告人杨某的供述、辨认笔录、摄影照片及身份信息资料、前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二、本案尚未追缴的赃款、赃物价值人民币3174元，责令被告人杨某退赔，其中分别退赔被害人朱某2454元、幸某520元、沈某200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张建华二〇一六年八月四日书记员  过 芳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终903号上诉人（原审被告）：刘柏发。上诉人（原审被告）：肖金妹，系刘柏发之妻。上列两上诉人的委托代理人：罗正旺，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘靖媛。法定代理人：刘菊花。委托代理人：杜曦，江西西昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡常初。被上诉人（原审被告）：胡根。委托代理人蒋方明。上诉人刘柏发、肖金妹因与被上诉人刘靖媛、胡常初、胡根物件损害责任纠纷一案，不服泰和县人民法院(2015)泰民初字第749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日立案后，依法组成合议，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘柏发、肖金妹上诉请求：依法改判刘柏发、肖金妹不承担赔偿责任。事实和理由：1、本案打翻奶瓶烫伤刘靖媛的实际侵权人是谁的事实未查清，即判决奶瓶的所有人承担本次事故的赔偿责任，属法律适用错误；2、本案事发地为胡根经营的茶水店，其没有尽到管理人的安全保障义务，胡根应承担相应的责任；3、刘靖媛为一个不满三周岁的小孩，其监护人未尽到监护责任，具有重大过错，其监护人也应承担相应的责任。刘靖媛辩称，1、本案事发经过是刘柏发与胡常初在拉扯过程中无意将奶瓶打翻烫伤刘靖媛；2、原审判决已经认定了刘靖媛的监护人承担了相应的责任，请求驳回刘柏发、肖金妹不合理的上诉请求。胡常初、胡根辩称，刘柏发当时是抱着小孩拿薯片的时候打翻装有开水的奶瓶烫伤刘靖媛；2、胡根经营小卖部，而烫伤刘靖媛的并不是小卖部的开水，也不是小卖部其他物品导致刘靖媛受伤，刘靖媛的受伤与胡根无关联。刘靖媛向一审法院起诉请求：判令胡常初、胡根、刘柏发、肖金妹共同赔偿刘靖媛损失79452.8元。一审法院认定事实：2015年5月24日，刘靖媛的祖父带刘靖媛至胡根经营的茶水店后，独自进入包间打麻将，留刘靖媛独自在外厅玩耍。之后，刘柏发与肖金妹带着孩子来到该店，并倒了一奶瓶开水放在该店内货架的高处边沿，尔后，刘柏发在拿货架上的薯片时，不慎将奶瓶撞倒，奶瓶内的开水撒落后将刘靖媛烫伤。刘靖媛烫伤后被送往泰和县人民医院接受治疗，住院治疗10天，花费医疗费4029.19元，后转至武警杭州消防医院继续接受门诊治疗，花费医疗费6971.51元。刘靖媛的伤情经吉安司法鉴定中心鉴定：构成伤残等级十级，出院后误工期为五个月、护理期为三个月、营养期为三个月，后续治疗费为20000元。刘靖媛住院期间，胡常初、胡根向刘靖媛支付了1200元医疗费，刘柏发、肖金妹向刘靖媛支付了3000元医疗费。刘靖媛的损失核定如下：1.医疗费：31000.70元（4029.19元+6971.51元+后续治疗费20000元）；2.伤残赔偿金：20234元（10117元/年×10%×20年）；3.护理费：11700元（117元/天×100天）；4.住院伙食补助费：200元（20元/天×10天）；5.营养费：2000元（20元/天×100天）；6.交通费酌定为500元；7.精神抚慰金：3000元。以上合计为68634.70元。一审法院认为，公民的生命、健康、身体遭受损害的，相关赔偿义务人应当依法进行赔偿，本案中致刘靖媛伤害的装有热开水的奶瓶系刘柏发、肖金妹所有，其作为使用人、所有人应当承担赔偿责任；胡根作为店主，其对刘靖媛受伤不存在过错，对于致害物亦不存在管理责任，无须承担赔偿责任；刘靖媛无证据证明胡常初存在过错，其应承担举证不能的后果，胡常初无须承担赔偿责任；对于刘靖媛受伤之事，刘靖媛祖父未尽到监护责任，应当承担相应责任，减少赔偿义务人的赔偿责任，故本案赔偿义务人确定为刘柏发、肖金妹。刘靖媛提供的司法鉴定意见书中病史摘要仅记录了刘靖媛在泰和县人民医院住院治疗情况，故刘靖媛的护理期、营养期确定为住院天数加鉴定结论中确定的天数，即各100天。刘柏发等对刘靖媛转院至武警杭州消防医院治疗的合理性提出异议，依据本案采信的《泰和县新农合参合农民县外就医转诊证明》、泰和县人民医院疾病证明书、泰和县人民医院出院记录等证据分析，刘靖媛系因自身因素要求转院至武警杭州消防医院继续治疗，该行为扩大了赔偿义务人的赔偿责任，应当予以合理分摊，故对于在武警杭州消防医院的医疗费6971.51元，由刘靖媛自行承担70%，即4880.06元，由刘柏发、肖金妹承担30%，即2091.45元；刘靖媛损失中护理费亦应参照我省标准予以核算，交通费因部分票据与本案事实不符，且大部分系因刘靖媛法定代理人刘菊花来往于杭州之费用，不予认定，故交通费酌定为500元。由于刘靖媛祖父未尽监护责任，应当减少赔偿义务人的赔偿责任，故认定刘柏发、肖金妹赔偿刘靖媛损失的70%，即44628.25元，品除其先行赔付的3000元，尚应支付41628.50元。胡常初、胡根先行垫付的1200元医疗费，其未要求予以返还，不予审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九天、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:一、刘柏发、肖金妹共同于判决生效后十五日赔偿刘靖媛损失41628.50元；二、驳回刘靖媛的其他诉讼请求。案件受理费1786元，鉴定费1200元，共计2986元，由刘柏发、肖金妹承担2090.20元，由刘靖媛承担895.80元。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：刘柏发与肖金妹将一未盖上瓶盖的塑料奶瓶开水放置于胡根经营的小卖部内货架的高处边沿，后由于刘柏发欲购买薯片，在拿货架上的薯片时，不慎将奶瓶撞倒，奶瓶内的开水撒落后将刘靖媛烫伤，刘柏发上诉提出是胡常初帮忙拉扯薯片的过程中将奶瓶打翻的，但胡常初一直对此予以否认，并提出当时刘柏发并未向他表示要购买薯片，故其未帮忙撕薯片，现刘靖媛、刘柏发均无证据证明胡常初参与撕薯片的事实，对刘柏发的该上诉主张不予采信。本案中致刘靖媛伤害的是刘柏发、肖金妹放置于货架边沿且未盖上瓶盖的塑料奶瓶开水被打翻烫伤的，胡根作为店主，既不属于其店内设施侵害他人，也不知晓刘柏发、肖金妹放置危险物品的行为，故胡根对刘靖媛的受伤不存在过错，刘柏发上诉主张胡根应承担相应的责任，不予支持。由于刘靖媛祖父未尽监护责任，应当减少赔偿义务人的赔偿责任，原审判决认定刘柏发、肖金妹赔偿刘靖媛损失的70%并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费841元，由刘柏发、肖金妹负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭 箭代理审判员  罗良华代理审判员  陈利国二〇一六年八月九日书 记 员  刘 娟
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1102民初1392号原告：王某。被告：甘某。原告王某与被告甘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告王某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商和好，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。审判员 成 杰二〇一六年八月二十六日书记员 李欣鸿
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1124执400号申请执行人于成龙，男，1992年1月1日出生，汉族，无业。被执行人孙延成，男，1987年6月16日出生，汉族，无业。被执行人王佳，女，1988年3月20日出生，汉族，无业。申请执行人于成龙与被执行人孙延成、王佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第144号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年8月3日立案执行。本院在执行过程中，申请人于成龙于2016年8月18日申请撤诉，理由是被执行人履行给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2015）孙民初字第144号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发���法律效力。执行员  周伟海二〇一六年八月十八日书记员  刘洋洋
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1127民初418号原告：彭忠茂。委托诉讼代理人：喻三健。被告：厉荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司。法定代表人：许永佳。委托诉讼代理人：蒋小燕。原告彭忠茂与被告厉荣、中国人民财产保险股份有限公司蓝山分支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告彭忠茂于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭忠茂向本院申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭忠茂撤诉。案件受理费746元，减半收取计373元，由原告彭忠茂负担。审 判 长  肖军山审 判 员  周丽嫦人民陪审员  陈临山二〇一六年八月十五日书 记 员  钟慧娟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0281执3292号申请执行人张男男，女，汉族，住胶州市。被执行人青岛祥明电力设备有限公司，住所地胶州市胶莱镇马店纬四十七路南侧。法定代表人肖成钢，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第3472号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人青岛祥明电力设备有限公司已经履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对（2015）胶民初字第3472号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一六年八月二十六日书记员  孙风佐
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1621民初1491号原告：董华，农民。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：李新，居民。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。原告董华与被告李新机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董华的委托诉讼代理人张文贞、被告李新的委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董华向本院提出诉讼请求，1、被告赔偿原告经济损失40000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日20时30分许，原告董华驾驶鲁M×××××轻型货车沿庆淄路由北向南行驶至62KM+55M处时，与顺向在前停靠于公路西侧机动车道与非机动车道上被告李新驾驶的鲁16H61**大中型拖拉机相撞，致车辆损坏，董华受伤。该事故经惠民县交警队认定被告负次要责任，原告负主要责任。被告未投保交强险，应首先在交强险范围内承担责任。被告李新辩称，对事故认定的事实无异议，原告主张的损失过高。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日20时30分许，原告董华驾驶鲁M×××××轻型厢式货车沿庆淄路由北向南行驶至62KM+55M处时，与顺向在前停靠于公路西侧机动车道与非机动车道上被告李新驾驶的鲁16/H6123大中型拖拉机相撞，致车辆损坏，董华受伤。经惠民县交警大队事故认定书认定，原告董华负事故的主要责任，被告李新负事故的次要责任。原告驾驶的车辆系其所有，被告驾驶的车辆系其所有且未投保机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后被送入滨州医学院附属医院救治，实际住院20天，花费医疗费35603.72元，出院诊断为胫腓骨开放性骨折、皮肤裂伤、多发皮肤擦伤。原告因此次交通事故造成的损失如下：医疗费：35603.72元；伙食补助费：120元（6元/天×20天）；误工费：依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告误工时间为120天，误工费为7126.8元（120天×59.39元/天）；护理费：1187.8元（20天×59.39元/天）；交通费：800元；车损：26721元；3、评估费935元，以上共计：72494.32元。上述事实，由原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、住院病案、物件鉴定报告等证据及原被告双方当庭陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告李新因故障车未移至不妨碍交通地点、且驾驶安全设施不全的机动车，系事故发生的次要原因，承担事故的次要责任即30%的责任。被告驾驶的肇事车辆未投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张，于法有据，予以支持。被告因首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费9114.6元，赔偿财产损失2000元，原告剩余损失51379.72元，按照责任比例划分由被告予以承担30%，即15413.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告李新在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告董华医疗费、伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费9114.6元，财产损失2000元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告李新赔偿原告董华剩余损失15413.92元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告董华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告董华负担43元，由被告李新负担357元；财产保全费420元，由被告李新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘燕二〇一六年八月三十日书记员  刘园
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终807号上诉人（原审原告）钱凤爱。委托代理人阮海清。委托代理人刘君谊，湖南九天阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）隆回县中医医院。法定代表人周亮，该医院院长。委托代理人陈洁，湖南志涛律师事务所律师。上诉人钱凤爱因与被上诉人隆回县中医医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一六年五月八日作出的（2016）湘0524民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人钱凤爱的委托代理人阮海清、刘君谊，被上诉人隆回县中医医院的委托代理人陈洁到庭参加诉讼。本院认为，钱凤爱于1992年11月在隆回县中医医院接受输血，于2012年3月在湘雅附二医院确诊患有某某疾病，钱爱凤为寻找供血者，直至2016年3月向人民法院起诉主张权利，虽超过了二十年的最长诉讼时效期间，但原审对于本案是否存在诉讼时效期间可以延长的特殊情况的事实未予审查，影响了本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2016）湘0524民初476号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。钱凤爱预交的二审案件受理费1150元予以退回。审判长  毛海玲审判员  颜锦霞审判员  彭国强二〇一六年八月十五日书记员  刘毓娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初3948号原告：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地莱西市店埠镇东庄头蔬菜批发市场。法定代表人：李茂山，该公司总经理。被告：房永。原告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告房永挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法进行了审理。青岛盛蓝盾贸易有限公司向本院提出诉讼请求：被告付清违约金2万元及律师费2000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2012年2月22日签订车辆挂靠经营合同，约定被告车辆挂靠原告经营，各项保险费用由被告承担，违约金为2万元。被告车辆保险到期后至今拒不缴纳，构成违约。本院经审查认为，与被告房永签订合同的主体是青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司，该分公司经依法设立并领取营业执照，可以作为民事诉讼的当事人，原告起诉主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛盛蓝盾贸易有限公司的起诉。案件受理费350元，退还青岛盛蓝盾贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李海方二〇一六年八月二十三日书记员  姜 文
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第439号申请执行人ＸＸ被执行人武威市富山煤炭市场有限公司，住所地：武威市凉州区。法定代表人付林平，该公司总经理。本院受理的ＸＸ与武威市富山煤炭市场有限公司建设施工合同纠纷执行一案，被执行人武威市富山煤炭市场有限公司应按判决书给付申请执行人ＸＸ围墙工程款60764元，并负担案件反诉费675元、执行费812元。在执行过程中，经双方协商，申请人ＸＸ自愿要求被执行人武威市富山煤炭市场有限公司给付案款59000元（含反诉费675元），其余部分申请人自愿放弃。现协议内容已实际履行完毕，被执行人武威市富山煤炭市场有限公司已负担执行费812元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第3509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜武审判员  任大斌审判员  魏全喜二〇一六年八月一日书记员  张建永
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初478号原告周某。委托代理人韦卫文，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。被告黄某甲。原告周某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理，书记员何珊担任法庭记录。原告周某及其委托代理人韦卫文到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某诉称，原告周某与被告黄某甲于2005年1月偶遇认识，认识不久，在被告的花言巧语下，原告迷迷糊糊就与被告同居生活，××××年××月××日双方到宾阳民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育了儿子黄某乙。由于婚前缺乏了解，仓促同居，草率结婚，双方结婚后不久，生活矛盾不断发生，还经常争吵打架，最让原告忍受不了的是被告具有家庭暴力的倾向，动不动就打骂原告，还使用冷暴力让原告精神受到极大折磨，原告曾为此吃毒药自杀未遂，之后，原告就外出打工，再没有和被告一起生活。鉴于上述情况，原告和被告的感情确实已经破裂，再没有和好的可能，为此，原告曾于2015年4月10日向宾阳县人民法院提起离婚诉讼，当时法院判决不准予双方离婚，之后，原告仍外出打工，双方仍然没有任何联系，婚姻关系确实名存实亡，另外，双方没有债权债务，也没有值钱的家产。原告现再次向法院起诉：1、请求判决原告周某与被告黄某甲离婚；2、请求判决婚生儿子黄某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元，直到儿子年满十八周岁；3、本案诉讼费用由原告承担。原告为证明其主张，在举证期限内提供如下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记说明书，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、户籍登记证明，证明被告及婚生儿子黄某乙的出生情况；4、宾阳县公安局邹圩派出所证明，证明婚生儿子黄某乙的情况；5、（2015）宾民一初字第873号民事判决书，证明原告曾起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，该案已经发生法律效力；6、证人李某甲、李某乙出庭作证，证明原、被告不住在一起及原、被告夫妻感情已经破裂。被告黄某甲没有书面答辩，也未向法庭提供证据。本案的调查重点：1、夫妻双方感情是否已经完全破裂。2、婚生子女的情况，如离婚，婚生子女由谁抚养，抚养费如何负担。3、夫妻双方有无共同财产及共同的债权债务，如离婚，应如何处理。证据的认定与分析：被告黄某甲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的证据1—5来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。关于证据6，证人李某甲、李某乙只是原告的同村人，其并不能清楚了解到原、被告具体的生活情况及原、被告夫妻感情的状况，本院对证据6的证明力不予认可。经审理查明：原、被告于2005年1月份偶遇认识，于××××年××月××日登记结婚，原告从2007年外出打工之后便与被告分开，最近几年没有再回过被告家生活。××××年××月××日双方生育儿子黄某乙，一直跟随被告方生活，现在宾阳邹圩镇白山小学读书。原告表示夫妻双方无共同财产，也无共同的债权债务处理。2015年4月13日原告周某曾到宾阳县人民法院起诉要求与被告黄某甲离婚，宾阳县人民法院判决不准予离婚，2016年2月16日，原告以夫妻感情已经破裂为由再次起诉至法院，请求法判如所请。本院认为，夫妻感情是否完全破裂是判定是否准予离婚的标准。原、被告偶遇认识后登记结婚，婚后又生育有儿子黄某乙，说明双方感情尚可，但是婚后双方不注意维护夫妻感情，导致夫妻感情出现裂痕，甚至不再共同生活，在法院第一次判决不准许原、被告离婚后，原告再次到法院要求与被告离婚，可见原、被告的夫妻感情仍然没有得到改善，原告要求离婚的态度坚决，夫妻关系难以维持，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告周某请求离婚，本院予以支持。关于婚生儿子黄某乙的抚养问题，婚生儿子黄某乙一直跟随被告方生活，与被告方有着浓厚的亲情，对其生活环境已经习惯，如突然改变其生活环境，可能影响其身心健康，本院从有利于保障婚生子女的健康成长角度出发，认为婚生儿子黄某乙由被告黄某甲抚养较为适合，故原告请求婚生儿子黄某乙由原告周某抚养，本院不予支持，原告周某应结合当地的生活水平每月负担婚生儿子黄某乙500元的生活费，医疗费、教育费凭票据双方各负担一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告周某与被告黄某甲离婚；二、婚生儿子黄某乙由被告黄某甲抚养，原告周某自本案判决生效之当月起每月28日前支付婚生儿子黄某乙生活费500元，医疗费、教育费凭票据由原、被告双方各负担一半，直至婚生儿子黄某乙年满十八周岁止。案件受理费50元，由原告周某负担。上述款项，义务人应按本判决书规定的履行期限履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  廖汉真代理审判员  刘婷章人民陪审员  梁翠莲二〇一六年八月十二日书 记 员  何 珊附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1178号罪犯杨清欣，男，1972年2月6日出生，汉族，大专文化，福建省晋江市人，捕前系石狮市国家税务局灵秀税务分局税收管理员，现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2009年11月18日作出（2009）狮刑初字第665号刑事判决，认定被告人杨清欣犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年5月14日起至2020年5月13日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，泉州市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）泉刑终字第1180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年1月18日交付执行。服刑期间，本院于2012年6月6日作出（2012）漳刑执第839号刑事裁定，对该犯减刑一年八个月；2014年9月19日本院再次作出（2014）漳刑执第1186号刑事裁定，对该犯减刑一年（刑期自2009年5月14日起至2017年9月13日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯杨清欣在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑一年的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨清欣自2014年9月19日减刑后，继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年3月至2016年6月累计达标分18分，2014年、2015年监狱改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯杨清欣减刑的异议材料。本院认为，罪犯杨清欣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨清欣减去有期徒刑一年（即自2009年5月14日起至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年八月十九日书记员  黄溢琼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初1227号原告：天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场2-1-101。法定代表人：王崇新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卫华，天津士博律师事务所律师。被告：天津市海研机电新技术有限公司，住所地天津市南开区长江道94号内写字楼区201号（科技园）。法定代表人：王彤。被告：王彤。原告天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司与被告天津市海研机电新技术有限公司、王彤小额借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月10日立案。原告天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司负担（已交纳）。代理审判员 刘 锐二〇一六年八月五日法官 助理 高 欢书 记 员 杨宝鹏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1321民初1591号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行住所地：湖南省双峰县永丰镇城北和森大道与ＸＸ路交汇处。法定代表人邹焕宇，系该行行长。委托代理人胡永红，湖南国藩律师事务所律师。被告谢志国，居民。本院于2016年5月24日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被告谢志国信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行于2016年8月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行撤回对被告谢志国的起诉。案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行负担。审 判 员  张秀芬二〇一六年八月八日代理书记员  谢泽林
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1381号申请执行人：临沭县农村信用合作联社。被执行人：李成远，居民。被执行人：李成锋，居民。被执行人：李盛谱，居民。被执行人：李海龙，居民。被执行人：李健，居民。被执行人：李学乾，居民。被执行人：李延忠，居民。本院在执行申请执行人临沭县农村信用合作联社与被执行人李成远、李成锋、李盛谱、李海龙、李健、李学乾、李延忠金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）沭商初第726号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 禚 山审判员 王青松审判员 李 森二〇一六年八月二十二日书记员 高晨钧
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第42072号原告李音提，女，1989年5月24日出生。委托代理人李晓濛，北京尚伦律师事务所律师。委托代理人晏海丹，北京尚伦律师事务所实习律师。被告理想奥丰国际教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号银座807。法定代表人贾齐，总经理。委托代理人喻方舟，中和教育集团员工。委托代理人卢林，该公司员工。原告李音提与被告理想奥丰国际教育科技（北京）有限公司（以下简称理想奥丰公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李音提及其委托代理人李晓濛、晏海丹与被告理想奥丰公司之委托代理人喻方舟、卢林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李音提诉称，原告于2011年12月29日与被告签署服务协议一份，约定被告为原告提供人力资源管理（本科段）专业的课程培训。培训费用12500元。但履行上述服务协议时，被告未能按照双方约定，保证原告在约定的二年半时间内通过全部考试。为此，2015年11月，原告通过12315热线进行投诉。经十八里店工商所对双方进行调解，但被告对此置之不理。被告的行为违反了双方的协议约定，应承担违约责任，赔偿原告全部培训费用。此外，原告经查询被告企业工商登记信息发现，其经营范围不包括教育培训等内容。因此，被告是在未取得相应资质的情况下，对消费者进行欺诈。根据有关法律规定，被告因其欺诈行为，应三倍赔偿其服务费用。为维护原告合法权益，现诉至法院请求：1、判令被告退还全部培训费12500元；2、判令被告基于其欺诈行为，支付原告赔偿金37500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告理想奥丰公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所依据的学员报名表并无我公司公章，其真实性存疑。我公司确与原告存在服务合同关系，但我公司只是根据约定向原告提供咨询、代报名等服务，并不提供课程培训。所谓营业范围并不禁止我公司从事上述活动，且我公司与多家教育培训机构存在合作关系，不存在任何欺诈行为。《服务质量承诺书》仅为我公司单方向原告出示的告知材料，不能作为双方权利义务的依据。我公司在收取原告交纳的培训费后，已经按照约定履行了全部合同义务，原告未能取得本科毕业证书，系由于原告自身原因，未通过相应科目考试导致，不应由我公司承担责任。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2011年12月29日，李音提在被告处填写《学员报名表》（以下简称报名表）一份，约定李音提参加被告开设的“北交大人力本科”培训。学费12500元。报名表右上角有印刷的“不含报考费”字样。同日，理想奥丰公司与李音提另行签订《服务质量承诺书》（以下简称承诺书）一份，主要内容为：1、李音提于2011年12月29日参加被告提供的人力资源管理（本科段）专业课程培训，培训费12500元。2、学籍注册日期为2012年4月。3、学员二年半考试未能全部合格申请毕业，可享受理想奥丰公司全额退还培训费的承诺。上述报名表、承诺书签订后，李音提香理想奥丰公司缴纳了全部培训费12500元。上述书面协议签订后，李音提未接受理想奥丰公司的任何培训，至今亦尚未取得双方约定的本科毕业证书或相关学位证书。2015年11月，李音提因理想奥丰公司不兑现服务承诺，向北京市工商行政管理局朝阳分局十八里店工商所提出申诉。但最终双方未就争议达成一致意见。上述事实，有双方当事人陈述、报名表、承诺书、交费票据、网页截图、《终止消费者权益争议调解告知书》等证据材料在案佐证。本院认为，李音提与理想奥丰公司于2011年12月29日签订的报名表、承诺书均系双方当事人真实意思表示。据此，李音提与理想奥丰公司之间形成了教育培训合同关系，报名表与承诺书的相关约定，均为对双方产生法律效力的合同约定。双方均应按照约定履行各自义务。李音提依照合同约定向理想奥丰公司交纳全部培训费用后，理想奥丰公司亦应按照约定内容履行相应义务。根据双方当事人陈述，在李音提交费后，理想奥丰公司并未对李音提提供任何具体培训。而根据报名表显示，培训费中甚至不包括报考费用。由此可以推定，理想奥丰公司在承诺书中对李音提所作出的承诺，对于培训费的构成应产生实质性影响。故理想奥丰公司在本案诉讼中辩称，该承诺系单方作出，不能作为双方权利义务的约定的抗辩，明确缺乏事实和法律依据，本院不予采信。由于李音提在理想奥丰公司承诺的两年半时间内，未能通过全部考试并申请毕业，理想奥丰公司应按照承诺约定，承担返还全部已收取费用的责任。李音提就此要求理想奥丰公司返还全部已交纳培训费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但李音提以理想奥丰公司不具备培训资质为由，提出合同涉嫌欺诈，要求理想奥丰公司承担赔偿责任的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、理想奥丰国际教育科技（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内，返还李音提培训费一万二千五百元。二、驳回李音提的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元，由李音提负担七百八十七元，其中五百二十五元，已交纳，剩余二百六十二元，于本判决生效后七日内交纳；由理想奥丰国际教育科技（北京）有限公司负担二百六十三元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王继延人民陪审员  孟秀文人民陪审员  马仲兰二〇一六年八月十日书 记 员  曲 婧
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0184民初1539号原告文某某，现住五常市。被告崔某甲。原告文某某诉被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告文某某到庭参加诉讼。被告崔某甲经本院在《人民法院报》公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告文某某诉称，我与被告于2008年4月7日登记结婚。生育一男孩崔某乙（2008年10月5日出生）。由于婚前缺乏了解，婚后因琐事经常发生口角。2009年11月被告以外出打工为由离家出走，至今下落不明。我们之间夫妻感情已彻底破裂。因此，我坚决要求与被告离婚，婚生男孩崔智勋可由我抚养。被告崔某甲未出庭，亦未提出书面答辩意见。原告文某某为证实其主张的事实，在开庭审理时出示了以下证据：（1）身份证，证实原告身份状况。证据（2）结婚证，证实原、被告于2008年4月7日登记结婚。证据（3）户口簿，证实原告的户籍情况。证据（4）五常市某村委会出具证明一份，证实原、被告婚后在该村居住，2009年11月双方发生口角，被告以外出打工为由，离家出走，至今下落不明。以上证据，因被告未出庭，无法当庭质证。合议庭评议认为，证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，可以采信。综上，本院认定下列事实：原、被告于2008年4月7日登记结婚。生育一男孩崔某乙（2008年10月5日出生）。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，因家庭生活琐事经常发生吵打。2009年11月双方再次发生矛盾，被告以外出打工为由，离家出走，至今下落不明。原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，诉来本院。庭审中，原告未提供共同财产及债权、债务的证据。本院认为，被告离家出走，不尽家庭义务，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，应予支持。婚生子女已随原告生活，应由原告抚养为宜，原告放弃索要抚养费，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、原告文某某与被告崔某甲离婚。二、婚生男孩崔某乙由原告文某某自行抚养。三、各自衣物归各人所有。案件受理费300.00元由原告文某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王更新人民陪审员  孙守库人民陪审员  刘仁龙二〇一六年八月八日书 记 员  杨金明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0204执468号申请执行人无锡联力电子科技股份有限公司，住所地无锡市。法定代表人陈忠胜，该公司董事长。被执行人无锡大江中盛生物科技有限公司，住所地无锡市。法定代表人任颖，该公司董事长。关于申请执行人无锡联力电子科技股份有限公司与被执行人无锡大江中盛生物科技有限公司借款合同纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院于2016年3月3日作出的（2016）苏0204民初228号民事判��书已经发生法律效力。根据该判决书：一、无锡大江中盛生物科技有限公司于判决生效之日起10日内归还无锡联力电子科技股份有限公司本息645611元，并支付逾期归还期间利息（以61万元为本金，自2015年9月1日起至本金归还之日止按年利率7.65%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费5130元（无锡联力电子科技股份有限公司已预交），由无锡大江中盛生物科技有限公司负担，于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡联力电子科技股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向无锡市北塘区人民法院申请执行，该院于2016年4月14日立案受理。因原无锡市北塘区人民法院已撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，法院依法采取的查控措施及结果如下：1、轮侯冻结被执行人农业银行无锡黄巷支行账户，该账户由无锡市滨湖区人民法院等多家法院在先冻结，无余额供本案执行。2、对被执行人名下银行帐户、车辆、房产登记信息等情况进行调查，未发现可供执行的财产。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的额650741元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位650741元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初228号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  张啸明代理审判员  程 义代理审判员  李 瑞二〇一六年八月十二十五日书 记 员  张 瑜
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1143号申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区透笼街**号。代表人王永革，主任。被执行人胡晓雪。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社与被执行人胡晓雪金融借款合同纠纷一案，本院（2015）里民二商初字第1737号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社于2016年5月18日向本院申请执行，执行标的423876.51元。执行过程中查明，被执行人胡晓雪无大额度存款记录、无车辆登记信息，且下落不明，申请执行人同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有履行能力时，申请执行人可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙鸣辉人民陪审员  蒋志坚人民陪审员  历 威二〇一六年八月十九日书 记 员  徐海昌
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终2376号上诉人（原审原告）滑县丰汇种植农民专业合作社。法定代表人李国富，职务主任。委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）车廷召，男，1977年11月17日生，汉族，农民。委托代理人段久日，河南奥博律师事务所律师。上诉人滑县丰汇种植农民专业合作社因与被上诉人车廷召民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑民二初字第461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2015）滑民二初字第461号民事判决；二、发回河南省滑县人民法院重审。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李 晓二〇一六年八月二十四日书记员  张 莹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1424民初2579号原告史某甲，男，1994年1月10日出生，汉族，农民。原告史某乙，男，1967年8月10日出生，汉族，农民。系原告史某甲之父。委托代理人李军，柘城县第二法律服务所法律服务工作者。被告马某甲，女，1996年3月7日出生，汉族，农民。被告马某乙，男，1970年7月14日出生，汉族，农民。系被告马某甲之父。原告史某甲、史某乙诉被告马某甲、马某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员宋远涛适用简易程序公开进行审理，本案在审理过程中，原告史某甲、史某乙以双方已协商解决为由，于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某甲、史某乙的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告史某甲、史某乙撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告史某甲、史某乙负担。审判员  宋远涛二〇一六年八月二十二日书记员  张 蒙
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0108刑初171号公诉机关南宁市良庆区人民检察院。被告人何旭前何某，男，1987年4月24日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，司机，住南宁市邕宁区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月11日被南宁市公安局良庆分局取保候审，同年5月11日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年7月7日本院决定继续对其取保候审。南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉（2016）134号起诉书指控被告人何旭前何某犯交通肇事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员林科诨出庭支持公诉，被告人何旭前何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南宁市良庆区人民检察院指控，2015年5月23日18时50分许，被告人何旭前何某驾驶不合格车辆桂Ａ×××××号重型特殊结构货车沿银海大道由北往南方向行驶，至南宁市良庆区银海大道平乐水泥厂门前路段，在右转弯进入平乐水泥厂时与同向在辅道内直行由龚某2驾驶的南宁Ａ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成龚某2受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的死亡交通事故。经交警部门认定，被告人何旭前何某承担本次事故的全部责任，被害人龚某2无事故责任。事故发生后，被告人何旭前何某报警报医后留在现场等候处理。事后，被告人何旭前何某与被害人家属达成赔偿协议并赔付完毕，取得被害人家属谅解。当庭出示和宣读了扣押物品清单、接受刑事案件登记表、查获经过、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证复印件、死亡证明、收条、调解协议书、谅解书等书证，证人罗某1、龚某1、罗某2的证言，道路交通事故认定书、乙醇定性定量检验报告、道路交通事故尸体检验报告、车辆技术检验报告书等鉴定意见，被告人何旭前何某的供述与辩解，交通事故现场勘验笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人何旭前何某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人何旭前何某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年5月23日18时50分许，被告人何旭前何某驾驶不合格车辆桂Ａ×××××号重型特殊结构货车沿银海大道由北往南方向行驶，至南宁市良庆区银海大道平乐水泥厂门前路段，在右转弯进入平乐水泥厂时与同向在辅道内直行由龚某2驾驶的南宁Ａ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成龚某2受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的死亡交通事故。经交警部门认定，被告人何旭前何某承担本次事故的全部责任，被害人龚某2无事故责任。事故发生后，被告人何旭前何某报警并拨打抢救电话后留在现场等候处理。另查明，被告人何旭前何某一方已与被害人龚某2家属达成赔偿协议，并赔偿支付完毕，取得被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：扣押物品清单、接受刑事案件登记表、查获经过、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证复印件、死亡证明、收条、调解协议书、谅解书等书证，证人罗某1、龚某1、罗某2的证言，道路交通事故认定书、乙醇定性定量检验报告、道路交通事故尸体检验报告、车辆技术检验报告书等鉴定意见，被告人何旭前何某的供述与辩解，交通事故现场勘验笔录、照片等。本院认为，被告人何旭前何某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何旭前何某犯罪后报警并留在现场等候处理，如实供述，是自首，可以从轻处罚。被告人何旭前何某一方已与被害人龚某2家属达成赔偿协议，并赔偿支付完毕，取得被害人家属的谅解。鉴于被告人何旭前何某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人何旭前何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韦肖依审 判 员  孙炜磊人民陪审员  周树立二〇一六年八月十九日书 记 员  覃东东附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初1356号原告：冀州市农村信用合作联社前庄信用社。住所地：冀州市南午村镇中丰备村。负责人：刘志葆，主任。被告：张子社。被告：张子宁。被告：张永昙。原告冀州市农村信用合作联社前庄信用社与被告张子社、张子宁、张永昙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法进行了审理。原告冀州市农村信用合作联社前庄信用社向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金30000元及利息，并承担一切诉讼费用。事实和理由：2007年5月31日被告张子社由被告张子宁、张永昙连带责任担保从我社借款30000元，该款于2008年5月31日到期，后经我社多次催要被告现尚欠借款本金30000元及利息未还。本院经审查认为：因原告冀州市农村信用合作联社前庄信用社不能提供被告张子宁的准确送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告张子宁的送达地址，故无法向被告张子宁送达起诉书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冀州市农村信用合作联社前庄信用社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张立华二〇一六年八月二十六日书记员  齐会林
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1027号之一申请执行人济南润鑫数控机械有限公司，住所地济南市。被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市。本院在执行济南润鑫数控机械有限公司与江苏中捷电力建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案的（2014）市商初字第1080号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）市商初字第1080号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年八月二十三日书记员  徐 进
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民终1664号上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地：重庆市南川区南城街道办事处金佛居委会（南园路69号），组织机构代码75308873-X。法定代表人：马丽平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1967年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人ＸＸ商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2016年8月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李川代理审判员  吴聪代理审判员  冯超二〇一六年八月二十九日书 记 员  李泓
山西省屯留县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0424民初600号原告牛某某，女，1980年12月12日出生，汉族，屯留县人。被告崔某某，男，1977年2月19日出生，汉族，屯留县人。本院在审理原告牛某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告牛某某于2016年8月9日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某某的撤诉申请不违背相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回起诉。诉讼费300元，由原告牛某某减半承担150元。审判长 李 伟审判员 郝树勇审判员 贾东君二〇一六年八月九日书记员 刘慧敏
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初11629号原告：于怀洋，居民。委托诉讼代理人：顾以瑞，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：毛春光，居民。原告于怀洋诉被告毛春光名誉权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于怀洋撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告于怀洋负担。审 判 员  周 妮二〇一六年八月三十一日法官助理  王东洁书 记 员  陈志勇书 记 员  柴 杰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）鄂0114执623号刘红：湖北中核管件制造股份有限公司：关于申请执行人刘红与被执行人湖北中核管件制造股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2015）鄂蔡甸民二初字第00574号民事判决书已经发生法律效力。刘红向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案执行。经本院执行，被执行人湖北中核管件制造股份有限公司已履行完全部义务。故该案执行结束。特此通知。二〇一六年八月一日
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初2548号原告：李某,女,1987年7月6日生,汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。委托代理人：缪保丽。被告：史某，男，1974年12月6日生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在审理原告李某与被告史某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  王殿波二〇一六年八月二十六日书记员  姬福钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执恢82号申请执行人王风，个体户。被执行人徐井金，个体户。本院在执行王风与被执行人徐井金民间借贷纠纷一案中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。查询车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的车辆。诉前，本院根据申请执行人王风的申请查封被执行人徐井金所有的位于邳州市运河街道重庆路南侧恒安名仕苑小区**号楼*单元***室房屋一处（商品房备案号：20********6，商品房预售许可证号：邳房售许字2011第**号），需要和有关部门协商，尚未处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 郭 峰执行员 刘 强二〇一六年八月九日书记员 陆永正
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初5900号原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：施尧，该公司经理。委托诉讼代理人：马荣，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：丁炜勇，男，汉族，其他身份信息不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏建源物业服务有限公司与被告丁炜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏建源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏建源物业服务有限公司负担。审判员  陈文贵二〇一六年八月二十九日书记员  马慧琼
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初1757号原告：安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段456号御峰名苑2号楼2单元502室。法定代表人：周国红，职务董事长。委托诉讼代理人：孟凡娜，女，1982年3月8日出生，汉族，住址安阳市北关区，系原告公司工作人员。委托诉讼代理人：刘风喜，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。被告：朱燕荣，女，1973年1月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳好家物业管理有限责任公司（以下简称好家物业公司）与被告朱燕荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告好家物业公司委托诉讼代理人刘风喜到庭参加诉讼，被告朱燕荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告好家物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告物业费5540.97元及违约金4459.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告接受文峰区中华路街道办事处的委托，以及开发商河南京成房地产开发有限公司的选聘，自2011年3月17日起接替安阳市东方物业管理有限责任公司，进入安阳市文峰区御峰名苑小区为该小区业主提供物业服务。被告朱燕荣系御峰名苑小区8号楼2单元6层602室的业主，该房屋面积133.84平方米。按照约定，被告每月每平方米应交纳物业费1.15元，每次交纳一年的物业费，逾期未交纳的，从逾期之日起每天支付百分之一的违约金。被告2013、2014、2015年度（2013年5月1日—2016年4月30日）的物业费共计5540.97元（1.15元／㎡／月×133.84㎡×36个月），原告放弃部分违约金，主张违约金4459.03元，经原告多次催要，被告仍拒不交纳。为此，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告朱燕荣未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了业主基本情况登记表、御峰名苑前期物业服务协议、物业管理委托合同、安阳市文峰区中华路街道昌泰社区居民委员会出具的委托书、原告物业服务资格证等证据。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告朱燕荣系本市文峰区御峰名苑小区8号楼2单元6层602室房屋的业主，该房屋建筑面积133.84平方米；2.2010年2月24日，被告朱燕荣（乙方）曾与安阳市东方物业管理有限责任公司（甲方）签订“御峰名苑前期物业服务协议”，其中物业管理服务费用约定：小高层按建筑面积每月每平方米1.15元，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天1%交纳违约金；后安阳市东方物业管理有限责任公司从御峰名苑小区撤离，不再提供物业服务；3.2011年3月17日，河南京成房地产开发有限公司与原告好家物业公司签订“御峰名苑物业管理委托合同”，其中约定服务标准和收费价格仍按原定前期标准执行，价格不变，1.15元／平方／月；河南京成房地产开发有限公司系御峰名苑小区的开发建设商；4.2011年3月17日，安阳市文峰区中华路街道昌泰社区居民委员会向原告好家物业公司出具委托书，内容为“好家物业：东方物业公司已撤出御峰名苑的物业服务及管理工作，经请示上级部门批准，现委托你公司接管御峰名苑的物业服务及管理工作。时间为：居民入住率达60%以上，选举产生新的业主委员会后，由业主委员会选聘新的物业管理公司为止”；御峰名苑小区至今未选举成立业主委员会；原告好家物业公司具备物业服务从业资质。5.原告主张被告朱燕荣未支付2013年5月1日至2016年4月30日期间的物业服务费；6.经本院向被告朱燕荣的丈夫苏拥刚调查，苏拥刚称2013年5月1日之后的物业费没有支付，认为原告进入御峰名苑小区进行物业服务无效。本院认为，御峰名苑小区的建设单位河南京成房地产开发有限公司与原告好家物业公司签订“御峰名苑物业管理委托合同”，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。原告好家物业公司依据该物业管理委托合同向御峰名苑小区提供物业服务，被告朱燕荣作为御峰名苑小区的业主，应当向原告好家物业公司支付相关物业服务费。根据物业管理委托合同的约定，结合原告主张及被告房屋面积，被告朱燕荣应支付原告2013年5月1日至2016年4月30日期间的物业服务费5540.97元（1.15元×133.84平方米×36个月）。原告主张逾期支付物业费的违约金按每天1%计算，主张违约金4459.03元，建设单位与原告签订的合同中并未对违约金进行约定，本院不予支持。被告朱燕荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱燕荣应于本判决生效之日起十日内支付原告安阳好家物业管理有限责任公司2013年5月1日至2016年4月30日期间的物业服务费5540.97元；二、驳回原告安阳好家物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告安阳好家物业管理有限责任公司负担11元，被告朱燕荣负担14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  孙莉莉二〇一六年八月十二日代理书记员  程 露
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初910号原告任洪英，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人赵云辉，集安市法律援助中心法律援助志愿者。委托代理人王玉山，集安市财源镇法律服务所法律工作者。被告马贵发，男，汉族，通化县人，个体工商户，住所地通化市。委托代理人徐雷，满族，通化县人，职员，住所地通化市。本院在审理原告任洪英与被告马贵发劳务合同纠纷一案中，原告以被告已给付工资款为由，于2016年8月3愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任洪英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全退。代理审判员  顾传羽二〇一六年八月三日书 记 员  杨 扬
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2717号之二原告：临朐玉龙造纸有限公司。公司住所地临朐县开发区。法定代表人：尹培农，董事长。委托诉讼代理人：许瑞臣，山东德宇律师事务所律师。被告：北京中少金开明书刊发行有限公司。公司住所地北京市东城区东四十二条**号，注册号110101001370131。法定代表人：郎建，总经理。本院在审理原告临朐玉龙造纸有限公司与被告北京中少金开明书刊发行有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月20日立案，原告临朐玉龙造纸有限公司于2016年08月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临朐玉龙造纸有限公司撤回起诉。案件受理费1220元，减半收取610元，申请费670元，共计1280元，由原告临朐玉龙造纸有限公司负担。审判员 郭 磊二〇一六年八月二十六日书记员 马莹莹
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0635民初962号原告程某。被告陈某。原告程某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。2016年8月5日，原告程某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。代理审判员  ＸＸ青二〇一六年八月五日书 记 员  崔少腾
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民特178号申请人韩某某，男，1960年2月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人韩某某申请宣告季某某无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人韩某某诉称，母亲季某某患有XXX疾病，生活需要人照顾。现为了处理季某某的生活事务，故申请宣告季某某为无民事行为能力人，并指定韩某某为监护人。经审理查明，被申请人季某某，女，1931年2月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区开鲁路XXX弄XXX号XXX室。被申请人季某某和丈夫韩某某共生育韩某某、韩某某二个子女。韩某某于2004年11月30日报死亡。2016年6月6日，申请人韩某某委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人季某某的精神状态、民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为，季某某患有XXX疾病，为无民事行为能力。2016年7月1日，申请人韩某某诉至本院，作如上诉请。本院认为，季某某经司法鉴定评定为无民事行为能力，此节事实有华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书为证，故申请人韩某某要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。韩某某系季某某的儿子，根据法律相关规定，可以担任季某某的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告季某某为无民事行为能力人；二、指定韩某某为季某某的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 顾 佳 娜二〇一六年八月一日书 记 员 方倩竹李雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0114民初2851号原告：南京亚宁工程机械有限公司，住所地在南京市秦淮区实辉巷10-1号139号室。法定代表人：周升全，该公司总经理。被告：南京立拓机械有限公司，住所地在南京市雨花台区小行里204号615室。法定代表人：潘能全，该公司执行董事。本院在受理原告南京亚宁工程机械有限公司与被告南京立拓机械有限公司租赁合同纠纷一案后，原告南京亚宁工程机械有限公司于2016年8月1日向本法院申请撤回对被告南京立拓机械有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京亚宁工程机械有限公司的撤诉申请，符合法律规定��应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京亚宁工程机械有限公司撤回对被告南京立拓机械有限公司的起诉。本案案件受理费904元，由原告南京亚宁工程机械有限公司负担。审判员  李书剑二〇一六年八月二日书记员  龙菲菲
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4368号原告：钟某。委托代理人：童如意，浙江民邦律师事务所律师。被告：杨某。委托代理人：康祖耀，浙江千麦律师事务所律师。委托代理人：金霞，浙江千麦律师事务所律师。原告钟某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告钟某于2016年8月10日向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理期间，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告钟某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。审 判 员 朱朝晖二〇一六年八月十一日代书记员 段青波
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0621刑初228号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人朝鲁门，又名包朝鲁门，男，蒙古族，生于1997年5月10日，初中文化程度，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇翁古其嘎查***号，现住达拉特旗树林召镇党校自建楼4单元2楼东户，无业。2016年5月19日因涉嫌盗窃罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2016年6月2日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）第223号起诉书指控被告人朝鲁门犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员王宏、杨婷出庭支持公诉，被告人朝鲁门到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月18日18时许，被告人朝鲁门在达拉特旗树林召镇党校xx楼x单元x楼东户家中保险柜内盗窃现金51，000元。上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、书证、证人证言、被害人陈述、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人朝鲁门的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人朝鲁门的刑事责任。被告人朝鲁门对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年5月18日8时许，被告人朝鲁门在与金某某等人一同租住的位于达拉特旗树林召镇党校x楼x单元x楼东户家中的保险柜内盗窃现金51，000元。案发后，金某某等人在鄂尔多斯市东胜区通过刘某找到被告人朝鲁门，并将其扭送至达拉特旗公安局。2016年5月19日，达拉特旗公安局将扣押的赃款29，000元及被告人朝鲁门用盗窃赃款购买的一个蓝色写有“JACUAR”字样的挎包、一枚金戒指发还给金某某。2016年6月3日，被告人朝鲁门退赔了25，000元，并取得了被害人的谅解。上述事实有受案登记表、立案决定书、强制文书、辨认笔录及照片、达公（刑）勘（2016）K1506220010012016050059号“2016年05月18日”达拉特旗树镇党校x楼x单元x楼东户金某某现金被盗案现场勘验检查工作记录、证人朝鲁门（非本案被告人）、包某某、刘某、刘某某的证言、被害人金某某的陈述、被告人朝鲁门的供述、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、谅解书、达拉特旗公安局刑警大队出具的抓捕经过、视听资料、被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朝鲁门以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。达拉特旗人民检察院指控的罪名成立。被告人朝鲁门归案后能够如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。被告人朝鲁门全部退赃且取得谅解，故酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：被告人朝鲁门犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月19日起至2019年7月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  包立平审 判 员  李 敏人民陪审员  赵瑞英二〇一六年八月二十五日书 记 员  段 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书桂07**执369号申请执行人南宁市永大汽车运输有限公司钦州分公司，住所地钦州。法定代表人班正照，该××总经理。委托代理人张冬玲，该××职工。被执行人刘泽雁。申请执行人南宁市永大汽车运输有限公司钦州分公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月11日作出的（2015）钦北民初字第2026号民事调解书确认由刘泽雁偿还申请执行人借款本金250294元及利息，于2016年4月13日申请执行与刘泽雁民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，根据本院调查及被执行人向本院报告财产的情况，查明被执行人刘泽雁有房产一套，大货车两辆（已由申请执行人自行扣押），但上述财产目前尚未具备执行条件。申请执行人南宁市永大汽车运输有限公司钦州分公司同意对本案暂终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人刘泽雁有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执369号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年八月二十六日书记员  冼建欢
吉林省白城市洮北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0802刑初297号公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。被告人王某甲，户籍所在地吉林省白城市，于2016年5月25日被白城市公安局取保候审。同年8月11日由本院决定取保候审。被告人王某甲危险驾驶罪一案，由吉林省白城市洮北区人民检察院于2016年8月11日以白洮检公诉刑诉（2016）165号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员李春玉出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白城市洮北区人民检察院指控：2016年6月11日20时许，被告人王某甲驾驶无号牌二轮摩托车与王天奇驾驶×××号轿车在中兴路水暖3处发生交通事故，民警出警后将涉嫌酒后驾车的王某甲带到医院采血，经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从王某甲送检的王某甲血液中检出乙醇，结果为263.0mg/100ml。吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人王某乙的证言、被告人王某甲的供述与辩解及鉴定意见。洮北区人民检察院认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某甲在庭审中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实没有异议。经本院审理查明：2016年6月11日20时许，被告人王某甲驾驶无号牌二轮摩托车与王天奇驾驶×××号轿车在中兴路水暖3处发生交通事故，民警出警后将涉嫌酒后驾车的王某甲带到医院采血，经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从王某甲送检的王某甲血液中检出乙醇，结果为263.0mg/100ml。系醉酒驾车。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：一、书证1、王天奇及被告人王某甲常住人口信息证明。2、王天奇驾驶证信息。3、机动车信息查询结果单证明机动车所有人为孙长君。4、道路交通事故认定书，证明王某甲承担事故的主要责任，王天奇承担事故的次要责任。二、证人张某某的证言2016年6月11日晚上8点多钟，我朋友王某甲驾驶二轮摩托车驮我从袜厂附近的歌厅出来准被回家，当时王某甲骑二轮摩托车驮我沿中兴路由西向东行驶，行驶至水暖厂处时，我们前方右侧头东尾西停着一台出租车，王某甲行驶至这台停着的出租车尾部时，这台出租车突然向左拐，王某甲骑二轮摩托车驮我就撞到这台出租车了，王某甲倒在地上，我没有倒，我从摩托车上下来了，救护车来了就把王某甲拉走了，出租车司机报的警，你们交警就来了。发生事故前，王某甲和我一起喝的酒，我喝了三瓶，王某甲喝了有三瓶。三、被告人王某甲的供述与辩解2016年6月11日晚上9点多钟，我驾驶我自己的无号牌二轮摩托车驮我朋友王立忠惠美歌厅出来准被回家，当时我骑摩托车驮王立忠沿中兴路由西向东行驶，行驶至老水暖厂处时，我用二档，时速20km/h，我车打着大灯近光灯，我看见我前面右侧头东尾西停着一台出租车，我车行驶至和这台车的车尾并排时，这台出租车没有打转向灯就突然向左掉头，我就像右躲，结果我车前轮撞到这台车的左前车门处了。我的摩托车倒了，我就昏过去了，啥都不知道了，我醒事时在医院呢。发生事故前我喝了三瓶啤酒。四、鉴定意见刑事科学技术检验报告，2016年6月22日检测结果：王某甲的血液中酒精含量为263.0mg/100ml。经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据充分。被告人王某甲驾驶机动车发生交通事故，血液中酒精含量为263.0mg/100ml，属醉酒精程度较高，应承担刑事责任。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶立鹃二〇一六年八月二十三日书记员  刘志方
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1570号罪犯马奴海，男，1982年6月15日出生于甘肃省临夏县，回族，小学文化，现在钟家庄监狱二监区服刑。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2006年6月20日作出（2006）兵八刑初字第14号刑事判决，以被告人马奴海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年11月28日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2010年10月12日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年；于2012年5月11日裁定对其减刑一年；于2013年9月17日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年4月14日裁定对其减刑九个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯马奴海参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计113.14分，获表扬17次，获嘉奖6次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯马奴海在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马奴海减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。（减刑后的刑满日期为2023年2月27日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初26138号原告：天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人：徐鹏，总经理。委托代理人：薛珊，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。被告：施卫刚。原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告施卫刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年八月十二日书 记 员  腾达