云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初1374号原告杨中彬，男，1976年4月15日生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。委托代理人陈伟航，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明云朋健身有限公司。住所地云南省昆明市官渡区春城路东侧海明路**云南大剧院**。法定代表人韩云飞，执行董事兼经理。被告韩云飞，男，1976年4月28日生，汉族，昆明云朋健身有限公司执行董事兼经理，身份证登记住址为昆明市西山区，现住昆明市官渡区。原告杨中彬诉被告昆明云朋健身有限公司、韩云飞违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨中彬的委托代理人陈伟航到庭参加诉讼，被告昆明云朋健身有限公司（以下简称云朋公司）、韩云飞经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨中彬诉称：原告杨中彬与本案死者陈某系夫妻。2015年10月22日晚，陈某在云朋公司健身跑步。当晚19点40分死者陈某突然从其站立的跑步机上倒地，左脑受到了严重撞击，使得陈某倒地昏迷了2分钟左右，在陈某逐渐恢复部分意识后，云朋公司工作人员帮忙打电话通知了原告。原告于当晚20点08分到达云朋公司，并将陈某送至中国人民解放军第四七八医院（空军医院）救治。经空军医院诊治，陈某颅内出血需立即手术，但因空军医院管理过失没有血液库存，原告无奈立即将陈某转院至中国人民解放军第五三三医院进行手术抢救，因伤势过重最终于当晚23点57分离开了人世。被告云朋公司作为专业健身场所的管理者和经营者，没有尽到专业器械使用方法及可能发生危险及身体不适的告知义务，且在陈某摔倒后未对其提供急救帮助及送医抢救，被告云朋公司行为存在巨大过失，直接导致陈某伤势加重，错失宝贵的抢救时间。空军医院作为一家国家二级甲等医院，在陈某被紧急送至该院抢救时，因没有血液库存致使无法进行手术抢救，延误了陈某宝贵的抢救时间，具有严重过失。为维护原告合法利益，原告诉至法院，请求判令：1、被告云朋公司赔偿原告死亡赔偿金409480元、丧葬费13592元、医疗费2135.44元、被扶养人生活费132855.33元，共计558062.77元；2、被告云朋公司赔偿原告精神损失费50000元；3、被告韩云飞在未出资本息范围内对被告云朋公司的上述债务承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告云朋公司、韩云飞经本院依法公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、原告身份证、陈某身份证、结婚证，证明原告与死者陈某系夫妻关系，原告是本案适格主体；2、被告昆明云朋健身有限公司VIP贵宾卡，证明死者陈某向被告昆明云朋健身有限公司付款办理了被告经营的会员卡；3、接处警登记表、云朋健身中心监控视频、林子在健身房内经过、原告询问笔录、张志巧询问笔录、凤卫华询问笔录，证明死者陈某于2015年10月22日在被告处健身过程中，因被告未尽到安全保障及管理义务，导致死者陈某摔倒受伤，并在死者陈某摔倒后，被告未尽到基本的安全保障及救治义务，没有及时将死者送医抢救，延误了抢救的宝贵时间，导致陈某死亡；4、解放军第四七八医院多螺旋CT扫描报告单、中国人民解放军五三三医院CT检查报告单、死亡原因证明书、火化证，证明原告于2015年10月22日首先将死者送至解放军四七八医院检查抢救，但因解放军四七八医院的管理过失，无法为死者陈某进行手术抢救，原告只有叫救护车将死者转院至解放军五三三医院进行手术抢救，但因延误了抢救死者的宝贵时间，最终死者陈某因硬脑膜外血肿形成脑疝于2015年10月22日23时57分死亡，死者遗体已于2015年10月30日在昆明市殡仪馆火化；5、王忠诚神经外科学，证明在医学上已经通过大量的现实病例证明硬脑膜外血肿抢救的越及时，伤者生存的几率就越大，本案死者陈某正是因为被告的过失延误了宝贵的手术抢救时间才死亡；6、内资企业登记基本情况表、公司登记（备案）申请书、股东会决议、股权转让协议、股东决定、昆明仁华科技有限公司公司章程，证明被告韩云飞作为被告昆明云朋健身有限公司的独资股东未全部履行股东的出资义务，应当在未出资本息范围内对被告昆明云朋健身有限公司的债务承担补充赔偿责任；7、云南省医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据3份、中国人民解放军第五三三医院病人费用清单，证明原告为救治死者陈某支付医疗费用共计4270.88元；8、陈运发居民身份证、樊哲琼居民身份证、证明、居民户口薄，证明死者陈某具有扶养责任的被扶养人有父亲陈运发、母亲樊哲琼、女儿杨颜竹、女儿杨镜渝、儿子杨子轩共五人；9、劳动合同、广东省居住证，证明原告和死者陈某经常居住工作地点为深证市；10、死者陈某家庭成员证明，证明死者陈某有一个妹妹和弟弟。被告云朋公司、韩云飞经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证权利。本院认为，原告杨中彬提交的10组证据，能形成证据锁链证实其观点，本院依法对欲证观点予以采纳。根据庭审原告陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：2015年10月22日晚19点40分，死者陈某在云朋公司健身跑步时突然从其站立的跑步机上摔倒在地，左脑受到了严重撞击，云朋公司工作人员将其搀扶至休息区向其询问伤势情况，在陈某逐渐恢复部分意识后，云朋公司工作人员帮忙打电话通知了原告。原告于当晚20点08分到达云朋公司，并将陈某送至中国人民解放军第四七八医院（空军医院）救治。经空军医院诊治，陈某颅内出血需立即手术，但因空军医院没有血液库存，原告将陈某转院至中国人民解放军第五三三医院进行抢救，经多螺旋CT扫描检查后，发现陈某脑补出血量增加，便立即对陈某进行手术抢救，但因伤势过重最终于当晚23点57分去世，中国人民解放军第五三三医院出具的死亡原因证明书证明死亡原因为创伤性脑疝。2015年10月23日0时34分，原告向春城路派出所报警，2015年10月23日，春城路派出所民警调取了事发时的监控视频，并对原告及云朋公司工作人员张志巧、凤卫华等做了询问笔录。现原告因要求被告赔偿未果，原告遂诉至法院，主张前述诉请。另查明，原告杨中彬与死者陈某于2009年12月19日登记结婚（双方于1998年7月21日在临巴镇办理的结婚证遗失而补发）。死者陈某，系深圳市昛辉科技有限公司员工，其父陈运发，身份证号5130221953********；其母樊哲琼，身份证号5130221955********；其妹陈华，身份证号5130221984********；其弟陈清，身份证号5130221993********；其女杨颜竹，身份证号5130301998********；其女杨镜渝，身份证号5117252005********；其子杨子轩，身份证号5117252008********。陈运发、樊哲琼、杨颜竹、杨镜渝、杨子轩均为农村户口，陈运发、樊哲琼、杨颜竹、杨镜渝、杨子轩将其对本案的诉权全部授权给原告，由原告代为处理。被告韩云飞系被告云朋公司的独资股东，2016年1月27日的内资企业登记基本情况表表明，被告韩云飞对被告云朋公司的认缴出资额为1000000元，实缴出资额为0元，持股比例为100%。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”未尽安全保障义务的侵权行为，是指依照法律规定或者约定对他人负有安全保障义务的人，没有尽到此种义务，因而直接或者间接造成他人人身或者财产损害，应当承担损害赔偿责任的行为。未尽安全保障义务人身损害赔偿责任构成，应具备以下要件：行为人实施了未尽到安全保障义务的行为；负有安全保障义务的相对人受到人身损害；受害人的人身损害事实与未尽安全保障义务的行为具有因果关系；未尽安全保障义务行为的行为人具有过错。本案中，首先，被告在死者陈某摔倒导致脑部受到严重撞击后，没有为其提供急救帮助也未立即将死者送医救治，死者最后因错失宝贵抢救时间而死亡，被告的行为与死者的死亡具有因果关系，被告的行为具有过错，应承担相应责任；其次，死者陈某，作为具有完全民事行为能力的成年人，未尽到相应的注意义务，以致在跑步机上摔倒并导致脑部受伤，其自身应承担相应的责任。综上，本院结合本案事实，认定被告应对死者陈某的死亡承担40%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失费等其他合理费用、第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”。”、第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”、第三十五条规定“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”依据上述法律规定，对死者陈某本案中所产生的各项费用确认如下：一、医疗费，因原告提交了医院的交费发票以证实诉请的医疗费确实产生，故对原告诉请的医疗费2135.44元，本院予以支持，被告应承担40%，即854.18；二、死亡赔偿金，因死者陈某自2014年7月31日至2015年7月31日在深圳市工作，其经常居住地为深圳市，原告诉请死亡赔偿金按照深圳市2014年城镇居民人均可支配收入来计算，本院予以支持。故死亡赔偿金为40948×20年/2=818960元，被告需承担40%，即327584元；三、丧葬费，原告诉请按照2014年云南省国有经济单位在岗职工平均工资计算，本院予以支持。故丧葬费为54368/12×6×50%=27184元，被告需承担40%，即10873.6元；四、被扶养人生活费，死者陈某需承担扶养义务的人有其父、其母及其三个子女，原告诉请按照2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准计算，本院予以支持。因上述被抚养人均为农村户口，故死者陈某需承担的被扶养人生活费为：其父，6036×18年/3=36216元；其母，6036×20年/3=40240元；其女杨颜竹，6036×1年/2=3018元；其女杨镜渝，6036×8年/2=24144元；其子杨子轩，6036×11年/2=33198元。被扶养人生活费总计为136816元，被告需承担40%，即54726.4元；五、精神抚慰金，本案中，陈某的死亡，给原告及其家庭造成了精神损害，但死者春林自身也存在一定过失，原告诉请的精神损害赔偿金50000元过高，本院酌情予以支持15000元为宜。此外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条“公司债权人请求未履行或者全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告韩云飞作为被告云朋公司的股东，未依法履行出资义务，原告诉请被告韩云飞在未出资本息范围内对被告云朋公司的债务承担补充赔偿责任，有事实及法律依据，本院依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向被告云朋公司、韩云飞依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，二被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定判决如下：一、被告昆明云朋健身有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨中彬赔偿医疗费854.18元、死亡赔偿金327584元、丧葬费10873.6元、被扶养人生活费54726.4元、精神抚慰金15000元，总计409038.18元；二、被告韩云飞在其未出资本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9381元由原告承担3000元，二被告承担6381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  张 弛人民陪审员  付铁艳二〇一六年八月十一日书 记 员  罗妮慧