wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林右旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0423刑初93号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人阿某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，初中文化，无业，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌抢夺罪、盗窃罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2016]84号起诉书指控被告人阿某某犯抢夺罪、盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院经征得被告人阿某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派代理检察员王秋菊出庭支持公诉。被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月8日22时许，被告人阿某某到巴林右旗大板镇“俊男综合批发部”门口盗窃大板镇居民陈某某家一台爱玛牌电动自行车，价值人民币1700元。当晚被告人阿某某骑着盗窃得来的电动自行车到大板镇牧民饭店门前时见郭某某骑着电动车进入短角小区，便尾随其进入院内，趁其不备抢走其挂在电动车左手把上的黑色拎包。被抢夺的包内物品有一部黑色华为牌智能手机和一个粉红色钱包、电费卡一张、包商银行卡一张、农村信用社卡一张、共价值人民币650元。当晚23时许，被告人阿某某又骑该电动自行车到地税局家属楼附近，将骑电动车经过的钱某某挎在右肩上的单肩包抢走。被抢夺的包内有口红、粉底、眉笔等物品，共价值人民币380元。2016年4月11日22时许，被告人阿某某骑电动自行车到大板镇和谐家园小区西侧，将骑电动车经过的玲某放在电动车左把上的提包抢走。被抢夺的包内有黄色华为牌手机一部、身份证、结婚证、户口薄各一个、信用社存折一本、水费卡一张、农业银行卡一张、工商银行卡一张、耳机等物品，共价值人民币950元。当晚，被告人阿某某骑电动自行车到大板一中东侧公路对面的胡同内将骑电动车经过的斯某某的女士挎包抢走。包内有小米3型号手机一部，价值人民币670元。被告人阿某某于2016年4月12日因涉嫌抢夺罪被巴林右旗公安局传唤到案，在接受讯问时主动交代了公安机关尚未掌握的其本人盗窃电动自行车的犯罪事实，经查证属实。案发后，公安机关将被盗的电动自行车以及被抢夺的物品全部追缴，退还给失主及被害人。上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况的说明、失主陈某某和被害人钱某某、郭某某、斯某某、玲某的陈述、辨认笔录及照片、检查笔录、证人孟根毕力格的证言、搜查笔录、扣押清单、价格鉴定结论书、公安局发还物品、文件清单及照片、户籍证明、被告人阿某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，价值人民币1700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阿某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，价值人民币2650元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人阿某某主动投案，如实供述侦查机关未掌握的其盗窃电动自行车的事实，该部分系自首，可以从轻处罚。被告人阿某某如实供述抢夺犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人阿某某应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阿某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2016年12月12日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 孟根巴根二〇一六年八月九日书记员 胡 斯 楞
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘04执29号之一申请执行人：景泰县农村信用合作联社。法定代表人：郁辉年，该社理事长。委托代理人：李有元，该社风险部经理。被执行人：孙荣林，男，生于1960年12月2日，汉族，住兰州市城关区。被执行人：孙荣生，男，生于1958年10月16日，汉族，住兰州市城关区。本院在执行景泰县农村信用合作联社与孙荣林、孙荣生金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人孙荣林、孙荣生有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘国利审 判 员  曾垠滔代理审判员  李学成二〇一六年八月十七日书 记 员  李 娟
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016）云0328民初1378号原告沾益县农村信用合作联社。法定代表人熊石云，理事长。委托代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。被告潘兴成，男，汉族，1984年3月20日生，农民，沾益县人。被告潘正七，男，汉族，1959年12月27日生，农民，沾益县人。原告沾益县农村信用合作联社诉被告潘兴成、潘正七金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理，依法由代理审判员廖征旋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沾益县农村信用合作联社的委托代理人蔡静到庭参加诉讼，被告潘兴成、潘正七经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沾益县农村信用合作联社诉称，2013年11月27日，被告潘兴成与原告签订“个人借款合同”，双方建立借款合同关系。同日，被告潘正七与原告签订“保证合同”，双方建立保证担保合同关系。借款合同约定借款本金220000元，借款期限自2014年4月17日起至2015年4月17日止，借款期限1年，约定月利率9.75‰，逾期利率按照13.65‰计收，还款方式为到期一次性还本付息。保证合同约定保证人对借款人的债务承担连带责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用，保证期间自借款期限届满之日起两年。借款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还本金及利息。现诉请人民法院判令被告潘兴成偿还借款本金220000元及自借款之日起至全部清偿之日止的利息（利率按合同约定计算），被告潘正七对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告潘兴成承担。被告潘兴成、潘正七未作答辩。原告沾益县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、组织机构代码证、营业执照、企业负责人身份证明书、负责人身份证复印件各1份，欲证实原告诉讼主体资格。2、被告潘兴成、潘正七身份证复印件各1份，欲证实被告的诉讼主体资格。3、云南省农村信用社《个人借款合同》复印件1份，用于证实2013年11月27日，被告潘兴成与原告订立个人借款合同，约定借款本金220000元，借款期限1年，借款期限自放款日起计算，月利率9.75‰，逾期利率按照13.65‰计收。4、云南省农村信用社《保证合同》复印件1份，用于证实被告潘正七与原告订立保证合同，约定由被告潘正七为被告潘兴成的借款承担连带责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用，保证期间自借款期限届满之日起两年。5、云南省农村信用社借款借据复印件1份，用于证实原告于2014年4月17日向被告潘兴成发放借款220000元。6、云南省农村信用社菱角信用社贷款账复印件1份，用于证实借款到期后，被告未履行还款义务。被告潘兴成、潘正七未质证。本院认为，原告提交的证据能够证实本案待证事实，予以采信。被告潘兴成、潘正七未向本院提交证据。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年11月27日，被告潘兴成与原告签订“个人借款合同”双方建立借款合同关系。借款合同约定借款本金220000元。原告于2014年4月17日向被告潘兴成发放借款本金220000元。借款期限自2014年4月17日起至2015年4月17日止，借款期限1年，约定月利率9.75‰，逾期利率按照13.65‰计收，还款方式为到期一次性还本付息。2013年11月27日，被告潘正七与原告签订“保证合同”，双方建立保证担保合同关系。保证合同约定保证人对借款人的债务承担连带责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用，保证期间自借款期限届满之日起两年。被告潘兴成于2015年2月10日偿还原告自借款之日起至2014年6月26日止的利息5000元。借款到期后，二被告未履行还款义务。本院认为，合法的金融借款合同依法受法律保护。被告潘兴成向原告沾益县农村信用合作联社申请借款，双方订立了借款合同，原告按合同约定向被告潘兴成发放了借款，原告与被告潘兴成之间借款合同关系依法成立。被告潘正七自愿为被告潘兴成的借款承担连带保证责任，并与原告订立保证合同，原告与被告潘正七保证合同关系依法成立。现被告潘兴成在借款到期后，未按合同约定还本付息，被告潘正七也未履行保证责任，二被告的行为已违反合同约定，理应承担违约责任，故原告诉请二被告连带偿还借款本金220000元及支付相应利息的主张依法成立，本院予以支持。被告潘正七在承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告潘兴成于本判决生效之日起十日内偿还原告沾益县农村信用合作联社借款本金220000元，并支付自2014年6月27日起至借款还清之日止的利息及逾期利息（利率均按合同约定计算）。二、由被告潘正七对本判决第一项确定由被告潘兴成偿还的债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，由被告潘兴成、潘正七共同负担。负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。代理审判员  廖征旋二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５３２４号原告：陈慧仙。委托代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路304号。法定代表人：武国强，该公司董事长。被告：新疆新联物业管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京北路29号。法定代表人：肉孜·木沙，该公司董事长。本院审理原告陈慧仙与被告乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司、新疆新联物业管理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈慧仙撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。代理审判员  刘萌二〇一六年八月三十日书 记 员  郑媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2374号申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行,组织机构代码76050425-2,住所地江苏省盐城市亭湖区开放大道30号。被执行人茆万鹏,男,1985年7月16日生,住盐城市。被执行人颜观莲,女,1985年6月16日生。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行与被执行人茆万鹏、颜观莲金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902执2374号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年八月二十二日书 记 员  杨 斌
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)旌民初字第4266号原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济集中发展区长江西延线与一环路交汇处。管理人：北京大成（成都）律师事务所。管理人负责人：张婷律师。委托代理人：成珊，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：蒋家强，男，生于1968年12月18日，住四川省马尔康县。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司（以下简称西部商贸）与被告蒋家强劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。因本院受理了原告西部商贸重整一案，需等待该案指定管理人，本案依法于2016年2月22日中止审理。管理人确定后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西部商贸的委托代理人成珊，被告蒋家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西部商贸诉称：原告、被告因支付加班工资、经济补偿金及支付双倍工资、代通知金争议一案，经德阳市劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，并作出了德劳人仲裁字（2015）374号仲裁裁决书，原告不服，认为：仲裁委认定被告加班的事实错误，按照公司规定，加班必须由本人提出申请并经部门负责人签字批准，被告提供的证据不能证明其加班的事实。其次，双方签订的合同到期后虽未再续签劳动合同，但被告一直在原告处工作，按照之前的劳动合同的约定在履行义务，原告并未损害被告的合法权益，且原告在2015年3月被申请破产后，被告基本无事可做，故不应支付经济补偿金和双倍工资。诉请判令：1.原告不支付被告加班工资2648.28元；2.原告不支付被告经济补偿金3600元；3.原告不支付被告双倍工资5760元；4.诉讼费由被告承担。原告西部商贸向本院提交了以下几组证据：1、德劳人仲裁字（2015）374号裁决书；2、（2016）川0603民破字第1-1号民事裁定书；3、（2016）川0603民破字第1-2号决定书。被告蒋家强辩称：仲裁裁决事实清楚，法律适用正确，认可仲裁裁决结果。被告蒋家强向本院提交了以下几组证据：1、身份信息；2、劳动合同书；3、养老保险实缴信息；4、加班考勤异常表；5、借记卡账户历史明细清单。经审理查明：被告于2014年1月1日到原告处工作，双方于2014年4月1日签订了书面劳动合同，合同期限为2014年4月1日至2015年3月31日，合同约定被告试用期后工资标准为2400元/月。上述合同期满后，被告继续在原告处工作，双方未再续签书面劳动合同。2015年7月9日，原告下发了裁员通知，因生产经营困难而裁减人员，裁员通知自2015年7月12日生效，被告属于裁员范围。被告工作期间，2014年6月至2015年3月，被告实领工资分别为3144.00元、3148.00元、3031.00元、2911.00元、2884.00元、3130.00元、2837.00元、4849.51元，5104.62元、2653.00元，平均3369.16元/月，2015年3月工资于2015年5月19日发放，其后的工资未再支付。据《德阳西部国际商贸城2015年7月员工考勤异常表》显示，被告尚有休息日加班12天未安排补休。2015年7月21日，被告向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金3600元（月平均工资2400元×1.5月）；2、被申请人一次性支付劳动合同解除代通知金2400元；3、被申请人一次性支付申请人加班工资2948元；4、被申请人一次性支付未签订劳动合同（2015年4月1日至2015年7月20日）双倍工资8400元（2400元×3.5个月）。该仲裁委于2015年9月19日作出德劳人仲裁字（2015）374号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人（本案原告）在本裁决书生效之日起七日内补发申请人（本案被告）休息日加班工资2648.28元；2、被申请人在本裁决书生效之日起七日内支付申请人解除劳动合同经济补偿金3600元；3、被申请人在本裁决书生效之日起七日内支付申请人双倍工资5760元。原告不服，遂诉至本院。以上事实，有当事人双方陈述、劳动合同、借记卡账户历史明细清单、仲裁裁决书、养老保险实缴信息等证据予以证实。对本案所涉之争议焦点问题,本院作如下分析评判：一、原告是否应当向被告支付加班工资。根据被告提供的《德阳西部国际商贸城2015年7月员工考勤异常表》，被告尚有休息日加班12天未安排补休，该证据虽未复印件，但所载内容清晰、完整，具有合理性，原告作为用人单位掌握被告出勤信息的证据而未举证反驳，本院对该证据的真实性予以采信，确认被告尚有休息日加班12天未安排补休。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条之规定，原告应支付休息日加班工资，被告主张2648.28元符合法律规定，本院予以支持。二、原告是否应当向被告支付经济补偿金。原告对因生产经营发生严重困难而裁减被告等职工等事实无异议，但认为经济性裁员无需支付经济补偿金。原告进行经济裁员的法律依据为《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款第（二）项，同时根据该法第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；……”之规定，原告依法进行经济裁员后应向被裁减职工支付经济补偿金。故被告关于由原告支付经济补偿金的请求成立，本院对其合理部分3600元（2400元/月×1.5个月）予以支持。三、原告是否应当向被告支付未签订劳动合同的双倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，双方劳动合同到期后，若原告继续聘用被告劳动，应在双方合同到期后一个月内与被告续订书面劳动合同，否则应支付未签订劳动合同的双倍工资。原告认为自2015年3月被申请破产以后基本处于休整状态，被告之后未提供正常劳动，不应支付双倍工资。但被告对上述事实并不认可，原告也未提供证据证明上述事实，应承担举证不力之责任，故对于原告上述意见，本院不予采信。本案中，原告在双方劳动合同于2015年3月31日到期后继续安排被告工作已超过一个月，应从2015年5月1日起向被告支付双倍工资至2015年7月12日，已领工资应予以扣除。故被告关于支付双倍工资的请求，事实、法律依据充分，本院予以支持。被告主张双倍工资8400元，但认可仲裁委确认的5760元（2400元/月×2＋2400元/月÷30×12），视为对自己权利的自由处分，5760元的数额未超过法定标准，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告蒋家强休息日加班工资2648.28元、经济补偿金3600元、双倍工资5760元，共计12008.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费10元，由原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  唐 宁审 判 员  何采玲人民陪审员  易秀兰二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 琼
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执1912号申请执行人：张家港市环宇五金机电有限公司，住所地。法定代表人：钱敏，总经理。委托诉讼代理人：陈静。被执行人：张家港市江南诚誉锅炉有限公司，住所地。法定代表人：张建平，总经理。本院在执行申请执行人张家港市环宇五金机电有限公司与被执行人张家港市江南诚誉锅炉有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人张家港市江南诚誉锅炉有限公司的财产状况进行了调查，因其涉及诉讼债务较多，资产均被抵押查封，未发现被执行人有可供执行的财产；本案尚未执行到位欠款人民币587291.10元。本院将上述执行情况告知了申请执行人张家港市环宇五金机电有限公司，要求其向本院提供被执行人张家港市江南诚誉锅炉有限公司其他财产线索，申请执行人张家港市环宇五金机电有限公司对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人张家港市江南诚誉锅炉有限公司其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张开商初字第00160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张家港市环宇五金机电有限公司发现被执行人张家港市江南诚誉锅炉有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年八月二十九日书记员  顾伟燕
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0802执57号之一申请执行人：刘守冻，男，1968年1月5日出生，汉族。被执行人：曹鹏鹏，男，1982年11月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘守冻与被执行人曹鹏鹏买卖合同纠纷[案号：（2015）莫民初字第292号]一案中，申请执行人刘守冻申请被执行人曹鹏鹏给付现金143321.40元。已实际执行标的额为10150元，未执行标的额为133171.40元。经本院查询，被执行人曹鹏鹏无存款登记信息、无房产登记信息、无固定收入、无车辆登记信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人刘守冻不能提供被执行人曹鹏鹏其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 东代理审判员  邢金凤代理审判员  王媛媛二〇一六年八月二十三日书 记 员  胡亚征
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1500号原告伍某某。被告朱某某。原告伍某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员庞建平于2016年8月16日进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识后登记结婚，婚后原告嫁入被告家生活，刚开始夫妻感情尚可。婚后于1991年11月2日生育长子朱某，于1996年11月4日生育次子朱XX。自孩子出生以后，被告性情大变，常沉迷于赌博，还在外面有不正当男女关系，为此，原、被告经常发生争吵，被告多次动手殴打原告。有时原、被告发生争吵，被告几天都不回家。现在即使双方没有产生矛盾，没有吵架被告也常常几晚不归家。综上，原告认为被告对家庭严重缺乏责任感，有严重的家庭暴力和对夫妻关系的不忠诚已使原、被告双方无法沟通，夫妻感情确已破裂，无和好可能。现起诉至人民法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交以下证据材料：身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况；结婚登记申请书、审查处理结果复印件各1份、婚姻状况证明复印件2份，欲证明原、被告登记结婚的事实。被告未向法庭提交证据材料。本院审查认为，原告提交的身份证复印件、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明复印件来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院确定以下案件事实：原告伍某某与被告朱某某于1990年9月26日登记结婚，婚后于1991年11月2日生育长子朱某，于1996年11月4日生育次子朱某XX，现均已成年。在共同生活中，原、被告因生产生活琐事产生矛盾，原告向法院起诉离婚。本院认为，夫妻间应互相信任，互相体谅，共同维持平等、和睦的家庭关系。同时双方应当积极沟通，正确认识并处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情。本案中，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告登记结婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，原告也未举证证实夫妻双方感情确已破裂。现原、被告虽有矛盾，但是仍然有和好的可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理、判决。综上，根据《中华人民共和国》婚姻法第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告伍某某与被告朱某某离婚。案件受理费人民币150元，由原告伍某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  庞建平二〇一六年八月十九日书记员  丁志凌
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第9880号原告贺金保。委托代理人卢青,天津张盈(武清)律师事务所律师。委托代理人王学福,天津张盈(武清)律师事务所律师。被告黄西金。委托代理人高璐,天津惠华律师事务所律师。原告贺金保与被告黄西金不当得利纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张文忠独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢青,被告黄西金及委托代理人高璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告于2011年7月23日告知原告能办理孩子上大学,需要交纳22万元,保证办成。原告为给其孩子办理上大学手续,共计给付被告216800元。后被告未能办理上大学一事,也未退还原告交纳的钱,原告在催要多次无果的情况下,于2012年9月4日在被告住所地找到被告,并报警。在武清分局下朱庄派出所被告给付原告6万元,并写下保证书,承诺在2012年10月30日返还原告所有余款。后被告并未履行其承诺,故原告起诉,请求法院判令被告返还原告156800元;诉讼费由被告承担。被告辩称,被告系梓通教育咨询有限公司人力资源部副部长,原告贺金保的孩子在被告公司培训,其高考不理想。当时公司负责人王××接到黄冠军消息,说可以解决15个孩子上大学事宜,被告将此消息告诉了贺金保。双方经商谈后,达成一致,按照公司订立的收费价格,原告先交纳20000元定金,后又缴纳196800元,其中含6800元为学费,原告共交纳了216800元,该笔款打到了被告名下,被告又将此款交给了公司。后黄冠军的行为被法院认定为诈骗行为,原告孩子上大学事宜也没有办理成功。原告所交纳的款项被黄冠军骗取,该款已被认定为犯罪所得,不存在民事上的权利义务关系,被告也是受害人,被骗取了34万元,故不能构成不当得利的法律要件。此外,自2013年9月份后,原告没找过被告,本案已经超过诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原、被告双方于2011年8月24日签订协议书一份,协议书约定:被告通过自己的社会关系把原告子女办进天津大学学习,被告保证原告孩子被该校录取为2011年9月入学的全日制新生,因被告种种原因,被告先办理原告孩子在天津大学的学籍,暂时在山东大学就读,等教育部网站登录后,由被告负责把原告孩子从山东大学转回天津大学。原告一次性给付被告各项费用22万元,如果被告不能成功办理原告上天津大学相关事宜,被告立即退还原告所交纳的22万元费用,协议还约定了其他事项。该协议签订后,原告将办理上大学的各项费用共计216800元交给被告。后被告并未成功办理原告孩子上大学事宜。原告多次找被告要求退还已交纳的各项费用,被告于2012年9月4日在武清分局下朱庄派出所给原告出具书面材料一份,载明:本人黄西金于2011年收取费用安排李毅和贺泽霖入学,由于一些原因没有达到要求,特于2012年9月4日退款壹拾贰万元整,余款由我负责追回,于2012年9月30日和2012年10月30日分批全部退还给上述两人,否则本人愿承担相应责任。黄西金,2012年9月4日,于下朱庄派出所。被告退还的12万元由原告及案外人李××各领取6万元,剩余款项被告至今未退还。庭审中,被告以原告主张权利超过诉讼时效抗辩,原告为证明其未超过诉讼时效,向法院提供了2016年1月25日案外人李××与被告的电话录音一份,该录音部分被告提到霖霖的爸爸(即原告贺金保):那天霖霖的爸爸给我打电话我是这么说的,说:“人家承认欠你钱,但是执行的时候,只有我和我姨父去执行过两次,其他人就是说白了,你们执行的回来我们就分,你们执行不回来我们就天天催你”,被告对该录音证据的真实性不持异议。另查明,北京市丰台区人民法院判决认定:2011年至2013年5月间,黄冠军伙同杜庆舜谎称能够帮助被害人王××联系的学生办理上天津大学、山东大学等学校的事宜,以收取相关费用的名义多次骗取被害人王××、邓××、娄××、贺金保、李××(本案原告)等人钱款,合计人民币302.05万元。北京市丰台区人民法院判决黄冠军犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币五万元;继续追缴被告人黄冠军违法所得人民币三百零二万零五百元发还被害人;随案移送的农业银行卡(卡号:62×××16)一张依法予以没收。一审判决后,黄冠军上诉于北京市第二中级人民法院。北京市第二中级人民法院经审理,作出如下判决:维持北京市丰台区人民法院(2014)丰刑初字第335号刑事判决第三项,即随案移送的农业银行卡(卡号:62×××16)一张依法予以没收;撤销北京市丰台区人民法院(2014)丰刑初字第335号刑事判决第一项、第二项,即黄冠军犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币五万元;继续追缴被告人黄冠军违法所得人民币三百零二万零五百元发还被害人;上诉人黄冠军犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年,罚金人民币一万一千元;继续追缴被告人黄冠军违法所得人民币二百六十一万六千元发还各被害人。上述事实有原、被告及其委托代理人陈述、相关书证等证据证明属实。本院认为,办理入学的协议是原、被告双方签订的,协议签订后原告也将相应的款项交与被告,被告在2012年9月4日给付原告6万元退款后,亦承诺将剩余款项分批次退还原告,现原告主张被告退还已交付剩余款项,理由充分,本院予以支持。被告辩称原告主张权利已超过诉讼时效,但根据原告提供的录音证据可以认定原告曾向被告主张过权利,故被告以原告诉请超过诉讼时效抗辩,理由不能成立,本院不予采信。被告辩称所收取原告的款项都被案外人黄冠军骗取,现黄冠军已经被判刑,原、被告之间就不存在民事上的权利义务关系。因原、被告之间订立的协议,且原告将款项都直接交与了被告,黄冠军虽被判刑,但该刑事责任主体与本案的民事责任主体并不相竞合,被告仍应承担本案的民事责任,故被告的该辩称意见不能成立。此案经调解未果,依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决如下:被告返还原告不当得利款156800元,此款于本判决生效之日起5日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717元,由被告担负如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一六年八月十一日书记员  陈 楠案适用法条:《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3971号罪犯钟建伟，男，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年12月18日作出(2006)深中法刑一初字第100号刑事判决，以被告人钟建伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯钟建伟在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年7月20日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年10月14日对其减去有期徒刑二年五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟建伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟建伟系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月1日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖34次；2014年12月被评为改造积极分子(2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬、2014年12月获得表扬)，2015年6月获得表扬，2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟建伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟建伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审294号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人孙政坤，沛县敬安镇计划生育服务站站长。被申请人李某，汉族，农民，住沛县。被申请人孙某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人李某、孙某某于2015年9月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年11月21日作出沛卫计征决字（2015）110305号社会抚养费征收决定，决定对被申请人李某、孙某某征收社会抚养费118584元。因被申请人李某、孙某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月13日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年11月21日作出的沛卫计征决字（2015）110305号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）110305号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年八月九日书记员  秦翠华
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3101民初1157号原告：某某公司。地址：吉首市财政局四楼。负责人：苏某某。委托代理人：李某被告：胡某某被告：秧某某被告：陈某某原告某某公司与被告胡某某、秧某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费402元，减半收取201元，由原告某某公司负担。审 判 员  田 健二〇一六年八月二十三日代理书记员  许志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民初字第02842-2号原告：卢进，女，1984年12月4日出生，汉族。被告：湖南兴荣投资有限公司，住所地长沙市天心区大托镇政府办公楼东单元四楼。法定代表人：盛中华。第三人：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，住所地长沙市芙蓉区蔡锷南路77号印象天心公寓107-109、201号。负责人：隆新力。本院在审理原告卢进与被告湖南兴荣投资有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行商品房销售合同纠纷一案中，本院根据原告卢进的财产保全申请，于2015年7月27日作出（2015）天民初字第02842-1号裁定，并依法冻结了担保人范云辉所有的长沙市房屋的所有权过户手续，冻结了被告湖南兴荣投资有限公司的银行存款3950000元的财产。现原告卢进向本院提出申请，要求解除对被告湖南兴荣投资有限公司、担保人范云辉的财产保全措施。本院认为，原告卢进的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告湖南兴荣投资有限公司、担保人范云辉的财产保全措施。审 判 长  羊宝林人民陪审员  陈 敏人民陪审员  陈楚利二〇一六年八月十一日代理书记员  董 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执315号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦，组织机构代码证：67079320-6。负责人熊伟平，行长。委托代理人李丹，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行营业部员工。被执行人刘威国，男，1982年4月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县河口镇月形村，身份证号：4303811982********。被执行人刘敏，女，1985年2月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭湘潭县射埠镇白水村干塘组，身份证号：4303211985********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘威国、刘敏借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第2017号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人刘威国、刘敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2016年4月27日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人刘威国、刘敏的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人刘威国、刘敏有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）岳民初字第2017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人刘威国、刘敏有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一六年八月五日代理书记员  谭慧婷附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1923号申请执行人陈怀之，男，1972年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人冉启贵，男，1981年8月30日出生，汉族，住重庆市万州区，系申请执行人陈怀之的妻弟，特别授权。被执行人向秀文，男，1981年1月13日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人陈怀之与被执行人向秀文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第08709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈怀之于2016年4月6日向本院申请执行，申请执行标的为损失费用531402.09元。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，经征得申请执行人的同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第08709号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人陈怀之的债权531402.09元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年八月十九日书 记 员  牟芯玉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4041号罪犯李红操，男，汉族，出生地河南省漯河市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年9月23日作出(2013)佛顺法少刑初字第106号刑事判决，以被告人李红操犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年10月9日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李红操在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李红操在本次考核期间（2013年10月9日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2013年12月获得嘉奖、2014年1月获得嘉奖、2014年2月获得嘉奖、2014年4月获得嘉奖、2014年5月获得嘉奖、2014年9月获得嘉奖、2014年11月获得嘉奖、2015年6月至12月连续获得嘉奖）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李红操确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红操予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1270号原告李宏波,男，汉族。被告李明文,男，汉族。本院在审理李宏波与李明文民间借贷纠纷一案中，原告因被告下落不明于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李宏波撤回起诉。案件受理费免交。代审判员  刘岗二〇一六年八月三十一日书 记 员  袁欣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初12113号原告朱正印，女，汉族，1993年3月14日出生，住重庆市巫山县。被告重庆尊享实业（集团）有限公司，工商登记住所地重庆市江北区建新北路一支路6号13-6、7，工商登记注册号5001120001028962-1-1。法定代表人李天忠，职务不详。本院在审理原告朱正印诉被告重庆尊享实业（集团）有限公司劳动争议一案中，原告朱正印经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告朱正印负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员  何流二〇一六年八月十五日书记员  余含
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执210号申请执行人曹三虎。被执行人宋得林。申请执行人曹三虎与被执行人宋得林买卖合同纠纷执行一案，申请执行人曹三虎依据已发生法律效力的（2013）长武民初字第00563号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宋得林偿还欠款80000元整，并负担诉讼费1800元，共计81800元。本院于2016年3月23日以（2016）陕0428执25号案件立案执行，执行中双方当事人达成和解执行协议，由宋得林当庭给付曹三虎13000元；2016年6月30日前宋得林给付曹三虎30000元；2016年9月30日前宋得林给付曹三虎案件款38800元（含诉讼费）。在本次执行中，本院依法向被执行人宋得林送达了执行通知书，被执行人宋得林按照和解执行协议约定向本院交纳案件款30000元，该款申请执行人曹三虎已领取。上述到期款项已履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428执210号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  刘孝利审判员  任秀丽二〇一六年八月十五日书记员  任小英
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终1924号上诉人（原审被告）刘丽美。被上诉人（原审原告）泰安市泰山区农村信用合作联社。住所地泰山区财源大街**号。法定代表人杜晋生，理事长。原审被告李刚。原审被告梁纪涛。原审被告穆西奎。原审被告曹会翠。原审被告邱磊。原审被告郭全霞。上诉人刘丽美与被上诉人泰安市泰山区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，上诉人不服泰安市泰山区人民法院（2014）泰山商初字第709号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  朱惠东审判员  秦洁建审判员  邢晗晗二〇一六年八月四日书记员  张 楠
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3157号原告吴正富，男，汉族，生于1963年3月10日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告邱娟，女，汉族，生于1987年8月25日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人邱世明，系重庆市梁平县屏锦法律服务所法律工作者。被告邱大友，男，汉族，生于1991年4月26日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告邱正柏，男，汉族，生于1969年8月15日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告吴正富、邱娟诉被告邱大友、邱正柏生命权、健康权、身份权纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴正富、邱娟申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴正富、邱娟撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴正富、邱娟负担。审判员  程塬二〇一六年八月二日书记员  盛夏
嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0722执135号申请执行人:李某某,男。被执行人:逄某某，女。本院于（2014）嘉民初字第202号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逄某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十一条的规定，裁定如下：将李某某与逄某某共有的位于嘉荫县朝阳镇锦江家园5号楼80.99平方米门市楼（嘉房权证朝阳镇字第2012010**号）登记过户到李某某一人名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张同林二〇一六年八月二十九日书记员 ：魏本军
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初1558号原告四川保泰物业管理有限公司，住所地：成都市温江区海科东路。法定代表人刘江东，总经理。委托代理人杨红玉，四川法隆律师事务所律师。被告白登文，女，1974年9月24日出生，汉族，成都市高新区仁和街39号11栋2单元1202号。本院在审理四川保泰物业管理有限公司诉白登文物业服务合同纠纷一案中，原告四川保泰物业管理有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川保泰物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川保泰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川保泰物业管理有限公司负担。(此页无正文)审判员  袁伟博二〇一六年八月九日书记员  李竹君
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0191执612号申请执行人：王春法，男，汉族，1949年6月12日出生，现住石家庄高新区。被执行人：袁香军，男，汉族，1954年10月2日出生，住石家庄高新区。被执行人：河北华凯创新科技有限公司，住石家庄市裕华区翟营南大街293号，组织机构代码760305173。法定代表人：蔡振凯，该公司执行董事被执行人：石家庄一建建设集团有限公司，住石家庄市新华区和平西路248号，组织机构代码104400172。法定代表人：聂英海，该公司董事长本院在执行申请人王春法与被执行人袁香军、河北华凯创新科技有限公司、石家庄一建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01民终4250号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人袁香军、河北华凯创新科技有限公司、石家庄一建建设集团有限公司履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁香军、河北华凯创新科技有限公司、石家庄一建建设集团有限公司银行存款200000元本裁定立即执行。审判员  刘鹏磊二〇一六年八月二十二日书记员  郄丽鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初168号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某甲，无固定职业��中共党员。2015年2月13日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉〔2016〕91号起诉书指控被告人王某甲犯非法经营罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院代理检察员刘雪，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月至12月间，被告人王某甲在其与青岛宏风药业有限公司新特药商店承包期满后，在无药品经营许可资质的情况下，又以青岛海风药业有限公司的名义，向龙口市银河药业有限公司以及烟台市芝罘区、福山区的药房诊所等机构销售药品，经营数额62万余元。2015年2月12日，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述了其非法经营药品的主要犯���事实。案件审理过程中，被告人王某甲主动退缴非法所得人民币三万元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲的供述，证人王某乙、林某、李某、刘某等的证言，辨认笔录，药品经营质量管理规范认证证书，授权委托书，投资合作协议，青岛海风药业有限公司印章备案表，随货同行单，银行卡交易明细，登记保存清单及工作情况，公安机关出具的归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人王某甲犯非法经营罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某甲有自首情节，主动退缴非法所得，积极缴纳罚��，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、非法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵文���娟人民陪审员 张  宜  宁人民陪审员 刘  承  禄二〇一六年八月三日书 记 员 杨杨 （ 代）
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执117号申请执行人杨立新。被执行人岳阳信安烟花爆竹贸易有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区钱粮湖镇朝阳。法定代表人袁乐琼，该经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)君民初字第435号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人岳阳信安烟花爆竹贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人岳阳信安烟花爆竹贸易有限公司3日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人岳阳信安烟花爆竹贸易有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条规定，裁定如下：划拨被执行人岳阳信安烟花爆竹贸易有限公司在金融机构的存款61500元或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一六年八月二十三日书记员  周 锋
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执632号申请执行人李锁财，男，出生于1960年1月25日，汉族,住宝鸡市凤翔县糜杆桥镇糜杆桥村11组28号，身份证号610322196001251959。被执行人吴刚，男，出生于1985年2月1日，汉族，住宝鸡市高新区高新12路阳光上东19号楼2单元405号，身份证号610525198502014336。被执行人陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司,住所地宝鸡市金台区曙光路8号楼3-17号。负责人王海，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初519号民事判决书，向被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司银行存款5102元（包含执行费50元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年八月二日书 记 员  张帆
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1076号罪犯王志刚，男，1992年2月24日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年11月9日作出(2012)鲤刑初字第571号刑事判决，以被告人王志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年5月20日以（2015）泉刑执字第813号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月18日起至2018年12月17日止）。减刑后服刑期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年8月3日提出泉监减(2016)885号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王志刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯王志刚在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分13分，2015年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王志刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志刚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月18日起至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年八月二十二日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10357号原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。负责人吴连荣，经理。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被告沈一雄。本院在审理原告方圆化纤有限公司盛泽分公司与被告沈一雄劳动合同纠纷一案中，原告方圆化纤有限公司盛泽分公司于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方圆化纤有限公司盛泽分公司撤回起诉。审判员  陈娴静二〇一六年八月二十三日书记员  吴 昊
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2185号申请执行人杨伦，男，1974年12月24日出生，汉族，住万州区。申请执行人王仕宏，男，1970年11月27日出生，汉族，住万州区。被执行人张兴友，男，1964年12月6日出生，汉族，住西藏乃东县。被执行人胡江云，女，1965年11月20日出生，汉族，住云阳县。申请执行人杨伦、王仕宏与被执行人张兴友、胡江云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06757号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨伦、王仕宏于2016年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金527000元及利息和积欠利息39053.89元。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，经征得申请执行人的同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第06757号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人杨伦、王仕宏的债权527000元及利息和积欠利息39053.89元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年八月二十四日书 记 员  牟芯玉
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执45号之一申请执行人：青阳县振青物流有限公司。被执行人：安徽雄利泵阀有限公司。本院依照已经发生法律效力的（2015）青民二初字第00135号民事调解书，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽雄利泵阀有限公司位于青阳县某房屋，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年八月三日书记员  查京云
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0112民初1260号之一原告：邓正根，男，1964年4月11日生，汉族，新建县人，住江西省南昌市。被告：涂海红，女，1978年6月18日生，汉族，南昌县人，住江西省南昌县。本院在审理原告邓正根诉被告涂海红民间借贷纠纷一案中，原告邓正根于2016年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告涂海红银行账户存款149600元人民币或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：冻结被告涂海红银行账户存款149600元人民币或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵昀二〇一六年八月二日书记员  雷娜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执328号申请人曹正香。被执行人王浩。被执行人王瀚。曹正香与王浩、王瀚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）金民初字第01130号民事调解书，确定：一、王浩、王瀚欠原告曹正香借款9万元，已偿还18000元，下欠72000元，分三期偿还：1、2015年12月30日前偿还2万元；2、2016年6月30日前偿还2万元；3、2016年12月30日前偿还32000元。二、王浩、王瀚如有一期未按期足额偿还，曹正香有权就剩余全部债权及剩余部分的利息一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费2050元，减半收取1025元，由王浩、王瀚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第01130号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年八月十一日书 记 员  王 静
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6262号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：曹丽，广东德法理��师事务所律师。被执行人：钟洪青，身份证住址：广东省蕉岭县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人钟洪青信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第3284民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟洪青自判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金24333.70元及利息、滞纳金（截至2015年5月16日，利息7942.40元、滞纳金13996.40元，从2015年5月17日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明标准计算至判决限定还款之日止）和支付案件受理费957元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍没有履行。本院依法向农业银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索和下落，同意本院依法处理。本院认为，本院依职权查无被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的下落及其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6262号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  张晓红审判员  徐文生二〇一六年八月三十一日书记员  薛海峰
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初1673号原告李某甲，男。委托代理人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。被告扶某某，女。委托代理人扶催新，男。原告李某某与被告扶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：请求判决原、被告离婚；婚生小孩李某乙由原告抚养，由被告承担抚养费。被告答辩要点：请求驳回原告的离婚诉讼请求。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原、被告于2007年相识，于2011年5月11日办理结婚登记手续，于2011年12月22日生小孩李某乙。婚后，原、被告时常发生争吵。2012年12月生下小孩以后，原告在广州打工，被告在原告家带小孩，双方聚少离多。2016年6月，被告把小孩带回娘家。原、被告无共同财产和共同债权债务。休庭以后，被告表示愿意与原告离婚，但要求直接抚养小孩，并由原告适当支付小孩抚养费。判决的理由与结果本院认为，原告请求与被告离婚，被告同意与原告离婚，故对原告请求离婚的主张，本院予以支持。婚生小孩现随被告生活，以由被告直接抚养，由原告适当支付小孩抚养费为宜。基此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告李某甲与被告扶某某离婚；二、婚生小孩李某乙由被告扶某某直接抚养，由原告李某甲一次性支付小孩抚养费40000元。上述款项在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。本页无正文审 判 员  邹 明二〇一六年八月十五日代理书记员  曾慧平附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1910号之一原告：郎良文，男，1972年9月16日出生，汉族，初中文化，个体户，住芜湖市弋江区。委托代理人：杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：陶月红，安徽纬纶律师事务所实习律师。被告：芜湖宇阳建设有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：晋齐平，总经理。委托代理人：黄宝国，该公司员工。本院在审理上列原、被告不当得利纠纷一案中，于2016年7月20日作出（2016）皖0207民初1910号民事裁定书，对被告价值150000元的财产采取了保全措施。现因双方当事人已调解结案，原告向本院申请解除对被告上述财产的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告芜湖宇阳建设有限公司的银行存款150000元或等额其他财产的冻结、查封、扣押等保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  陶呈成二〇一六年八月二十六日书记员  夏媛媛附：适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4053号罪犯楼某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年9月15日作出(2014)金义刑初字第1817号刑事判决，以被告人楼某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯楼某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯楼某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯楼某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楼某准予减刑七个月（刑期自2014年1月3日起至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2033号申请执行人胡登群，女，1964年3月11日出生，汉族，住重庆市北部新区。委托代理人冯久，特别授权。被执行人尹超，男，1977年7月29日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人胡登群与被执行人尹超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第09617号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡登群于2016年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为欠款本金101455.3元及利息。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，经征得申请执行人的同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）万法民初字第09617号民事判决决的本次执行程序，保留申请执行人胡登群的债权101455.3元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年八月十九日书 记 员  牟芯玉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执行��定书(2016)皖0207执254号申请执行人：钱某，男，1991年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：周某某，女，1993年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：程某某，男，1970年2月2日出生，汉族，住址同上，系周某某父亲。本院在执行申请执行人钱某与被执行人周某某、程某某婚约财产纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人的债权因此未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产���，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  张 川审判员  周光保二〇一六年八月八日书记员  夏 昀
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执异16号执行异议人（被执行人）重庆成渝矿产有限公司石桥煤矿，住所地重庆市万盛经开区南桐镇石桥村，组织机构代码20329740-6。代表人石洪刚，该矿矿长。申请执行人梁大君，男，生于1971年2月16日，汉族，重庆成讯电器有限公司员工，住重庆市万盛经开区。本院在执行（2016）渝0110执494号申请执行人梁大君与被执行人重庆成渝矿产有限公司石桥煤矿公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人重庆成渝矿产有限公司石桥煤矿于2016年7月27日向本院提出书面执行异议。本院2016年8月9日立案受理本案后，执行异议人重庆成渝矿产有限公司石桥煤矿于2016年8月17日向本院申请撤回执行异议。本院认为，执行异议人重庆成渝矿产有限公司石桥煤矿的撤回执行异议申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许执行异议人重庆成渝矿产有限公司石桥煤矿撤回对本院（2016）渝0110执494号案件提出的执行异议。本案依法不收取案件受理费。审判长  张亦军审判员  陈 纪审判员  刘 毅二〇一六年八月十七日书记员  王雨时
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审792号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。被申请人海宁市鼎祥运输有限公司，住所地浙江省海宁市尖山新区。法定代表人申秀华，该主要负责人。苏州市公路管理处于2015年11月23日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28665号行政处罚决定，责令被申请人海宁市鼎祥运输有限公司（浙F）1、停止违法行为；2、罚款人民币10800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28665号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月九日书 记 员  赵丽丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初3187号原告（反诉被告）通辽市凯帝进出口贸易有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区。法定代表人张某某，董事长。委托代理人张耀辉，内蒙古擎正律师事务所律师。被告（反诉原告）内蒙古通辽制药股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区。法定代表人范某某，董事长。委托代理人张龙，内蒙古鼎拓律师事务所律师。原告（反诉被告）通辽市凯帝进出口贸易有限责任公司诉被告（反诉原告）内蒙古通辽制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛少英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）通辽市凯帝进出口贸易有限责任公司的委托代理人张耀辉及被告（反诉原告）内蒙古通辽制药股份有限公司的委托代理人张龙到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称：2014年11月27日起被告拖欠原告煤款170665.6元，已经给付70665.60元，尚欠原告煤款100000元。2012年3月24日，原、被告曾经签订了场地及房屋租赁合同，约定被告将其场地租赁给原告，年租金100000元。期间2014年9月被告同意案案外人某某煤炭自原告处接手租赁场地并由被告自行收取相关费用。2015年4月30日被告向原告发出关于解除租赁场地通知，告知原、被告2012年3月24日所签订的租赁合同，在2015年6月30日终止。被告所欠原告煤款100000元扣除2015年上半年场地租赁费50000元，尚欠原告租赁费50000元。现诉至法院要求被告给付原告煤款50000元。被告（反诉原告）辩称，我公司不拖欠原告煤款，原告已经以煤款折抵我公司部分租金，现原告方尚欠我公司租金100000元。被告（反诉原告）诉称，2012年5月20日反诉原告与反诉被告签订了场地及房屋租赁合同，租期为5年，每年租金100000元。2014年9月反诉被告未经反诉原告同意，将所租赁的场地及房屋擅自转租给他人，同样作煤炭经营煤炭场地使用。反诉原告得知转租情况后，曾要求反诉被告及第三人到场协商租赁主体变更问题，因第三人与被反诉人之间存在债权、债务关系，第三人不予反诉原告直接签订租赁合同。不同意直接向反诉原告支付租赁费，在此情况下，反诉原告与反诉被告继续履行租赁合同。在2014年9月后，已经存在转租的情况下，反诉被告仍然向反诉原告支付租金款，租金除一次用现金支付外，其余均用购煤款折抵租金。2015年4月30日反诉原告向反诉被告发出关于解除租赁场地通知，但由于反诉被告并没有协调好第三人，第三人拒绝腾空租赁场地，导致该场地继续被第三人占用。综上反诉原告与反诉被告之间仍然存在租赁关系反诉被告有义务向反诉原告支付租金。2016年1月至2016年12月31日全年租金100000元租赁费应由反诉被告给付。现要求反诉被告支付2016年度租金100000元，及电费6225.90元。并由反诉被告承担反诉费用。原告（反诉被告）辩称，2014年9月，反诉被告经反诉原告同意，将涉案场地转租给某某煤炭，自2014年9月起某某煤炭开始使用该场地，反诉原告开始直接向某某煤炭收取电费。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，反诉原告与某某煤炭之间租赁合同成立，反诉原告应向案外人另行主张权利。2015年4月30日，反诉原告向反诉被告发出关于解除租赁场地通知，该通知明确租赁合同在2015年6月30日终止，反诉被告应支付租赁费至2015年6月30日。根据《中华人民共和国合同法》第96条规定主张解除合同应通知对方，合同自通知到达对方时解除。双方合同已经解除，解除后的租赁费反诉被告不应承担，故请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。经审理查明，2012年3月24日原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订了场地及房屋租赁合同，合同约定租期自2012年5月20日至2017年5月20日止。租金为年租金100000元，租金为半年支付一次。2014年9月，原告（反诉被告）在被告（反诉原告）知情的情况下将将该场地转租给某某煤炭。被告（反诉原告）向某某煤炭收取电费。由原告（反诉被告）向被告（反诉原告）支付场地租赁费。2015年4月30日被告（反诉原告）向原告（反诉被告）下达了关于解除租赁场地通知，通知双方签订的租赁场地及房屋合同自2015年6月30日终止。2014年11月27日起被告（反诉原告）共在原告（反诉被告）赊购煤款170665.6元，已经给付70665.60元，尚欠原告煤款100000元。其中50000元折抵2015年上半年租金，剩余50000元购煤款被告（反诉原告）没有给付原告。另查明，原告（反诉被告）在2015年6月30日前拖欠被告（反诉原告）电费3956.40元。上述事实有原、被告当庭陈述，原告（反诉被告）出示的发票两枚、明细账一份、关于解除租赁场地通知一份、通知书一份、上述证据本院审查认为客观、真实与本案具有关联性，本院予以采信。原告（反诉被告）出示某某煤炭明细账一份，因该证据没有加盖公章，故本院不予采信。被告（反诉原告）出示收据三枚、发票三枚、场地及房屋租赁合同一份，电费明细单一份，上述证据客观真实、与本案具有关联性。本院予以采信。出示照片二张，因该照片不能证明其主张该场地由原告（反诉被告）占有使用。故对该证据本院不予采信。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案原告（反诉被告）通辽市凯帝进出口贸易有限责任公司将煤炭赊购给被告（反诉原告）内蒙古通辽制药股份有限公司。被告（反诉原告）内蒙古通辽制药股份有限公司由偿还的义务。原告（反诉被告）主张给付利息没有约定，故本院不予支持。被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）通辽市凯帝进出口贸易有限责任公司给付场地租赁费，因双方所签订的合同于2015年6月30日终止，原告（反诉被告）没有给付租赁费的义务。故对该请求本院不予支持，主张原告（反诉被告）给付电费，因双方所签订的场地及房屋租赁合同于2015年6月30日解除，故2015年6月30日前电费应由原告（反诉被告）给付。故被告（反诉原告）主张给付电费部分成立，对该部分本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十六条、九十九条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）内蒙古通辽制药股份有限公司给付原告（反诉被告）通辽市凯帝进出口贸易有限责任公司购煤款50000元。二、原告（反诉被告）通辽市凯帝进出口贸易有限责任公司给付被告（反诉原告）内蒙古通辽制药股份有限公司电费款3956.40元。第一、二款项合并后被告（反诉原告）内蒙古通辽制药股份有限公司给付原告（反诉被告）通辽市凯帝进出口贸易有限责任公司购煤款46043.60元，此款于本判决生效后，立即给付。三、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）的其他诉讼请求。案件受理费580元，反诉费1210元，合计1790元，由原告负担110元，被告负担1680元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  毛少英二〇一六年八月二十五日书记员  纪佳妮
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初4609号原告：宋子文，委托代理人：陈金祥，浙江百易律师事务所律师。被告：骆关顺，原告宋子文与被告骆关顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋子文的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋子文撤回对被告骆关顺的起诉。本案受理费224元（已减半），由原告宋子文承担。审判员  郑丽芩二〇一六年八月十六日书记员  沈 欢
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831民初236号原告：刘某，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人：梁璐瑶。被告：杨某，女，1979年3月5日出生，汉族，农民，住泗水县。本院在审理原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  马 倩人民陪审员  张宪杰人民陪审员  张兴龙二〇一六年八月十六日书 记 员  张 添
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执419号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人葛太贵本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1402号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1402号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人葛太贵相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年八月二十三日书记员  叶 俊
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7680号原告胡勇标。委托代理人叶苏玲，浙江凯大律师事务所律师。被告金华市佳晨纺织工艺玩具厂，住所地金华市婺城区白龙桥镇工业园区。法定代表人徐小虹。委托代理人赵一生，浙江百畅律师事务所律师。本院在审理原告胡勇标与被告金华市佳晨纺织工艺玩具厂、房屋租赁合同纠纷一案过程中，被告以有书面仲裁协议为由提出异议，经审查，原、被告签订的《厂房租赁协议》第七条载明：本合同在履行中发生争议，应由双方协商解决，若协商不成，则通过仲裁程序解决，双方一致同意以本地的仲裁机构作为争议的仲裁机构。故原、被告已书面达成仲裁协议，应当向仲裁机关申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告胡勇标的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  盛云扬二〇一六年八月十二日代书 记员  金可全
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）粤18民终1240号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：王骏，该公司总经理。委托代理人：林玉琴，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邝汉成，男，1947年11月12日出生，汉族，住英德市。委托代理人：王振国，广东明典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林昌伟，男，1975年4月2日出生，汉族，住英德市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司因与被上诉人邝汉成、林昌伟机动车交通事故责任纠纷一案,不服广东省英德市人民法院（2016）粤1881民初88号民事判决,向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于2016年8月12日以双方已协商和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司自愿申请撤回上诉，是其自行处分诉讼权利的范围，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢  永  坚审 判 员 ���罗文雄代理审判员 王    凯二〇一六年八月十五日书 记 员 林  健  欢
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0311民初549号原告古力，男，汉族，1982年2月5日出生，住四川省自贡市自流井区。委托代理人龚贵荣，四川泰逸律师事务所律师。被告四川金灿光电有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人曹代权，总经理。委托代理人蔡旭，四川希正律师事务所律师。本院在审理原告古力诉被告四川金灿光电有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告古力于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古力撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告古力撤回起诉。案件受理费5元，由原告古力负担。代理审判员  李佳丽二〇一六年八月八日书 记 员  熊一苇
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更341号罪犯赵彦军，男，1975年1月14日出生，汉族，甘肃省陇西县人，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省平凉监狱。2013年8月9日,甘肃省定西市中级人民法院作出(2013)定中刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人赵彦军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵彦军服判，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院审理，于2014年3月10日以（2013）甘刑一终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对赵彦军的死缓判决。宣判后即交付执行。甘肃省平凉监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省平凉监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，按时保质保量完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯赵彦军因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯赵彦军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯赵彦军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪,应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯赵彦军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  王冕武二〇一六年八月十六日书 记 员  王 健
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执798号之一申请执行人唐某某，女，1969年10月15日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇长安路东段蒲京花园小区。被执行人安某某，男，1970年9月10日出生，汉族,住陕西省蒲城县高阳镇安家村*组。唐某某与安某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03082号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法于2016年7月8日受理。在执行过程中，确认执行标的为借款400000元、案件受理费7300元、执行费5900元，合计413200元。经执行，被执行人已付3535元。因需要评估拍卖财产，时间较长，申请执行人申请退出本次执行程序。待拍卖程序启动时另行申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第03082号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年八月十六日书记员  范正才
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初4391号原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：朱寿明，该公司总经理。委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。委托代理人：宋奎，安徽鑫和律师事务所律师。被告：陈晓辉，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽省长城物业管理有限公司（以下简称长城公司）与被告陈晓辉物业合同纠纷一案,本院于2016年6月16日立案受理后，由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行审理。原告长城公司委托代理人宋奎到庭参加诉讼、被告陈晓辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城公司诉称：2008年12月25日，合肥城建发展股份有限公司（以下简称城建公司���与长城公司签订《前期物业服务合同》，约定城建公司聘用长城公司为合肥城建琥珀名城小区提供物业管理服务，被告系城建琥珀名城小区XX幢XXXX室房屋的业主，自2013年2月19日至2015年12月31日止，被告共计拖欠物业服务费3536元。现原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：被告支付原告物业服务费3536元（自2013年2月19日至2015年12月31日），逾期交纳物业费滞纳金3085元（按日千分之二标准计算至2015年12月31日，剩余顺延计算至实际付清之日止）。被告陈晓辉未提交答辩意见。经审理查明：被告系合肥城建琥珀名城小区XX幢XXXX室业主（房屋建筑面积为86.74平方米）。2008年12月25日，城建公司与长城公司签订《前期物业服务合同》，约定城建公司聘用长城公司为合肥城建琥珀名城小区提供物业管理服务。物业服务标准为高层住宅每月每平1元，业主应于开发商入住通知单上入住日期的次月起交纳物业服务费用，物业服务费用第一年按六个月一次性交纳，以后按季交纳，业主应在第一个月的10日内履行交纳义务，足额交纳物业服务费，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按从逾期之日按应缴费用千分之二的标准向长城公司支付违约金。2012年12月城建公司与长城公司签订《补充协议》，高层住宅物业费用收费标准为1.2元/月/平方米。被告将物业服务费用交至2013年2月18日，2014年12月31日、2015年12月17日，原告通过张贴通知的方式向被告催收物业服务费用。上述事实，由原告提供的物业服务合同、补充协议、照片及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《前期物业服务合同》及补充协议，是当事人的真实意思表示，应为合法有效。该合同明确约定了原告负责“合肥城建琥珀名城”小区的物业管理服务，原告也依法办理了相关资质证书和收费许可证，因此，原告系“合肥城建琥珀名城”小区合法的物业管理服务企业。被告作为该小区业主的一分子，其入住小区后实际接受了原告为其提供的小区内物业管理服务，故双方建立了合法的物业服务合同关系。原告在物价局批准的收费标准范围内，依据合同约定，向被告收取物业管理费，符合法律规定。被告作为业主，应按约履行交纳物业管理费的义务。根据被告的建筑面积及物业管理费用收费标准，截止2015年12月31日，被告应交纳物业管理费用计为3536元。被告逾期缴纳物业服务费用，应当缴纳违约金，鉴于合同约定的违约金计算标准已经部分超过法律保护范围，本院酌定从2016年1月1日起按照年利率24%计算违约金至款清之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十四条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下：一、被告陈晓辉于本判决生效后十日内给付原告安徽省长城物业管理有限公司2013年2月19日至2015年12月31日物业管理服务费用3536元；二、被告陈晓辉于本判决生效后十日内给付原告安徽省长城物业管理有限公司违约金（从2016年1月1日起按照年利率24%计算至款清之日）；三、驳回原告安徽省长城物业管理有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  杨友义二〇一六年八月二日书 记 员  王婷媛本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案��具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业��经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执612号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：李欢，女。被执行人：张祥君，男。被执行人：曲兰华，男。被执行人：李运朝，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李欢、张祥君、曲兰华、李运朝借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第250号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民三初字第2922号之一原告李素兰，女，1971年10月8日生，汉族，住赣州市。委托代理人肖云龙、钟云霞，江西南芳律师事务所律师。被告黄振胜，男，1966年10月10日生，汉族，住赣州市。被告曾雨燕，女，1982年5月7日生，汉族，住址同上，。本院于2015年8月19日作出（2015）章民三初字第2922号财产保全裁定，现因本案已判决结案且原告申请解除对其提供的担保财产的查封，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对担保人许贤林所有的位于赣州市章贡区XX大道的房产的查封。审 判 长  蔡清芳审 判 员  温文斐代理审判员  曾子为二〇一六年八月十五日书 记 员  叶 佳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更572号罪犯谭志刚，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市高新区人民法院于2012年8月13日作出（2012）合高新刑初字第00152号刑事判决，以被告人谭志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产一万七千元。被告人谭志刚不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）合刑终字第00303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谭志刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月15日至2016年8月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭志刚减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2012年7月23日起至2019年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1547号原告达来，男，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被告朝鲁门，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告哈斯巴根，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告哈达诉被告朝鲁门、哈斯巴根民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告哈达撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告哈达承担。审判员  德力海二〇一六年八月三十一日书记员  张超群
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新42财保2号申请保全人：刘鲁军，男，汉族，1967年2月10日出生，住石河子市。被保全人：郑建设，男，汉族，1963年3月3日出生，住乌苏市。被保全人：乌苏市通商租赁有限责任公司，住所地：乌苏市北京东路003号。法定代表人：郑建设。申请保全人刘鲁军与被保全人郑建设、乌苏市通商租赁有限责任公司因股权转让产生纠纷，申请保全人刘鲁军于2016年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人郑建设持有的乌苏市通商租赁有限责任公司90%的股权及被保全人乌苏市通商租赁有限责任公司位于乌苏市新市办事处北京东路003号的10268.14平方米的商服用地在价值1300万元以内采取保全措施，同时向本院提供担保书贰份、石河子开发区正平房地产评估有限责任公司出具的房地产评估报告壹份，用以证明担保人刘鲁军、张英忠自愿用双方共有的坐落于石河子市开发区39小区香格里拉园22栋2号和石河子市12小区142栋431号及石河子市幸福路捌拾柒--伍号、捌拾柒--陆号房产（以上房产价值约1318万元）为财产保全提供担保。本院认为，申请保全人刘鲁军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被保全人郑建设持有的乌苏市通商租赁有限责任公司90%的股权及被保全人乌苏市通商租赁有限责任公司位于乌苏市新市办事处北京东路003号的10268.14平方米的商服用地在价值1300万元以内予以查封（或扣押、冻结）。二、对担保人刘鲁军、张英忠自愿用双方共有的坐落于石河子市开发区39小区香格里拉园22栋2号（石房权证市字第00177298、001772**号）、石河子市12小区142栋431号（石房权证市字第000660**号）、石河子市幸福路捌拾柒--伍号（石房权证市字第000899**号）、捌拾柒--陆号（石房权证市字第000903**号）房产的产权手续予以查封（或扣押、冻结）。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 长  刘堪举审 判 员  马 明代理审判员  袁国军二〇一六年八月二十三日书 记 员  步健雄
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9969号原告：刘明，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：重庆兰氏食品有限公司，住所地重庆市南岸区江峡路8号19幢，注册号500902000274765。法定代表人：兰天东，职务不详。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：吴勃，职务不详。本院在审理原告刘明与被告重庆兰氏食品有限公司、重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告刘明于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告刘明负担。审 判 长  任璐人民陪审员  晏妮人民陪审员  李兰二〇一六年八月二日书 记 员  张琪
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初3549号之一原告：黄云斌,男,1972年4月22日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区管大乡卢家坪村十一组。被告：董洪高,男,1959年4月22日出生，汉族,住杭州市余杭区临平街道建富社区1组董家店桥37号。本院在审理原告黄云斌诉被告董洪高民间借贷纠纷一案中，原告黄云斌于2016年7月26日向提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄云斌的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄云斌撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄云斌负担。代理审判员 吕 伟二〇一六年八月一日书 记 员 徐迪佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016)新0104民初4007号原告：刘养祥，男，1985年8月23日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：刘建红，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者，一般代理。委托代理人：肖玲，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者，一般代理。被告：常根强，男，1970年8月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告刘养祥诉被告常根强承揽合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告刘养祥及其委托代理人肖玲，被告常根强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告刘养祥向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款110210元；2、判令被告支付欠款利息2686元；3、判令被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实与理由：我是个体户，自主经营玻璃店，2015年6月我与被告达成为其所述的工地提供玻璃的口头协议，随后我如约依据被告提供的尺寸将玻璃划好，被告除垫付的定金以外，即不支付货款也不提货，在我多次催促下，于2015年11月12日给原告出具欠条1张，该款至今未付，故诉至法院，被告常根强辩称：欠条是我所写，但是我至今未提货，不知道原告所划的玻璃是否合格，原告将货送到工地，我再付款，故目前我不应该偿还欠款。本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，被告向原告提供7份由被告签字确认的玻璃尺寸单据让原告加工，2015年11月12日被告向原告出具签字确认的欠条1张，载明：“今欠刘养祥百商工地三玻中空玻璃款，总平方数1342.5×92=123510元。大写人民币（壹拾贰万叁仟伍佰壹拾元整）。注明：玻璃未提，单价含运到工地，已付定金13300元（大写壹万叁仟叁佰元整）。”上述事实有玻璃尺寸单据、欠条及庭审笔录附卷为证。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案原告按照被告的要求已完成制作玻璃的工作成果，被告未能提供原告交付的工作成果不符合质量要求的证据，亦未提供原告拒绝交付工作成果的证据，根据其举证不能确定原告存在违约的事实，且，被告向原告出具了载明明确金额的欠条，双方已形成明确的债权债务，对被告抗辩货物存在质量问题及原告拒绝供货的抗辩理由，本院不予采信，对原告主张的欠款本院予以支持。本案欠款形成于2015年，原告2016年起诉主张欠款，现其按同期银行贷款利率计算5个月主张利息合理，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告常根强给付原告刘养祥欠款110210元；被告常根强给付原告刘养祥利息2686元以上应付款项，被告应当自本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1278.96元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  葛文萍二〇一六年八月二十六日书记员  徐 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4196号罪犯易强，男，汉族，出生地湖南省邵阳县，小��文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年11月16日作出(2011)东三法刑初字第1496号刑事判决，以被告人易强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯易强在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯易强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易强系累犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文��、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬并有14次嘉奖）。2014年7月31日因骂人，争执推拉被扣1分。罚金人民币50000元已执行2000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2185号原告：汪小翠，农民。被告：张国顺，农民。本院在审理原告汪小翠诉被告张国顺机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪小翠于2016年8月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告汪小翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汪小翠撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告汪小翠负担。审判员  黄东树二〇一六年八月二十三日书记员  黄 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。