新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）兵0302刑初57号公诉机关新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院。附带民事诉讼原告人苗志安，男，1934年11月25日出生，住河南省西平县。系被害人苗某某之父。诉讼代理人穆俊萍，女，1957年6月8日出生，住X团。由新疆生产建设兵团第三师四十八团民政科推荐为诉讼代理人。附带民事诉讼原告人穆俊伟，男，1968年6月6日出生，住X团。与被害人苗某某系夫妻关系。附带民事诉讼原告人穆浩，男，1993年2月15日出生，住陕西省西安市。与被害人苗某某系母子关系。诉讼代理人李瑞星，男，1964年4月9日出生，住X团友好小区。由新疆生产建设兵团第三师四十八团民政科推荐为诉讼代理人。附带民事诉讼原告人穆某，女，2003年6月12日出生，住新疆生产建设兵团第三师四十八团。与被害人苗某某系母女关系。法定代理人穆俊伟，父女关系。被告人殷某某，男，1981年5月10日出生于河南省淮阳县，捕前住新疆生产建设兵团第三师四十五团。2017年2月23日，因涉嫌交通肇事罪被图木舒克市公安局刑事拘留；2017年3月7日，经新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院批准被逮捕。现羁押于图木舒克市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人赵中利，新疆申达律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麦盖提支公司，住所地新疆维吾尔自治区麦盖提县文化西路32号。法定代表人：许红梅，经理。诉讼代理人买吾来江•热合曼，男，1993年3月23日出生，住新疆生产建设兵团第三师四十四团。新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院（以下简称图垦检察院）以新兵图垦检公诉刑诉﹝2017﹞53号起诉书指控被告人殷某某犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。图垦检察院指派代理检察员张焱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苗志安的诉讼代理人穆俊萍、附带民事诉讼原告人穆俊伟（附带民事诉讼原告人穆某的法定代理人）、附带民事诉讼原告人穆浩的诉讼代理人李瑞星、被告人殷某某及其辩护人赵中利、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麦盖提支公司（以下简称麦盖提支公司）的诉讼代理人买吾来江•热合曼到庭参加诉讼。现已审理终结。图垦检察院指控，2016年12月18日21时20分许，被告人殷某某驾驶一辆黑色新QV66**号吉利牌小型客车，沿四十八团十二连路段由西向东行驶至事故地点，与行人苗某某发生碰撞，致被害人死亡。公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人殷某某违反交通运输法规，超速行驶，造成一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，并具有自首情节，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某诉称，因被告人殷某某的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某的经济损失：死亡赔偿金681780元、丧葬费28172.5元、被扶养人苗志安生活费14126元、被扶养人穆某的生活费44710元、误工费1389.33元、交通费10000元，合计780177.83元，由附带民事诉讼被告人麦盖提支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿610000元。附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某向本院提交证明、交通费票据等证据。被告人殷某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议并愿意承担民事赔偿责任。辩护人的辩护意见为：1.交通事故发生时，肇事车辆相对方向驶来的车辆未按照交通法规的规定会灯是引发交通事故的重要原因，被告人殷某某不应负全部民事赔偿责任；2.附带民事诉讼原告人穆俊伟购买的住房在新疆生产建设兵团第三师四十八团友谊二期27号楼东单元102室，属于兵团城镇，但是否居住在兵团城镇，由法庭查明；3.附带民事诉讼原告人苗志安的居住地为农村，可参照兵团连队居民的标准计算被扶养人生活费。附带民事诉讼被告人麦盖提支公司辩称：附带民事诉讼原告人穆俊伟的居住地为兵团连队，应当按照兵团连队居民的标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费。经审理查明，2016年12月18日21时20分许，被告人殷某某驾驶一辆新QV66**号黑色吉利牌小型客车，行驶至新疆生产建设兵团第三师四十八团十二连三公里处，与前方同向行人苗某某相撞，致使被害人苗某某死亡。2017年2月10日，图木舒克市公安局交通警察大队作出图公（交）认字【2017】第033号交通事故认定书，认定被告人殷某某在事故中负全部责任，被害人苗某某在事故中不负责任。肇事车辆的实际车主为案外人刘某某，2016年3月1日，在附带民事诉讼被告人麦盖提支公司博塔依拉克营销服务部为肇事车辆投保机动车交通事故强制责任保险，保险金额为122000元、投保第三者责任险，保险金额为500000元，已投保不计免赔险，保险期限自2016年3月2日起至2017年3月1日止。由于被告人殷某某的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某遭受经济损失：死亡赔偿金681780元、丧葬费28172.5元、被扶养人苗志安的生活费14126元、被扶养人穆某的生活费44710元、误工费1389.33元、交通费780元，合计770957.83元。被告人殷某某于2017年8月15日赔偿附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某120000元、2017年8月18日，被告人殷某某的亲属赔偿附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某34000元，并达成和解协议，由案外人刘某某、邝某某、被告人殷某某共赔偿附带民事诉讼原告人经济损失154000元，双方再无经济纠纷，附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某对被告人殷某某予以谅解。另查明，附带民事诉讼原告人苗志安与被害人苗某某是父女、与附带民事诉讼原告人穆俊伟是夫妻、与附带民事诉讼原告人穆浩、穆某是母子、母女。被害人苗某某出生于1968年9月24日，生前居住于新疆生产建设兵团第三师四十八团河东新镇友谊小区二期27号楼东单元102室；附带民事诉讼原告人苗志安有子女五人。还查明，被告人殷某某于2016年6月2日取得机动车驾驶证，驾证期限6年，准驾车型C1。再查明，案外人邝某某于2016年12月18日借用案外人刘某某的新QV66**号吉利牌小型客车后，搭载被告人殷某某去新疆维吾尔自治区阿克苏市办事，当日驾车返回，行至三岔口服务区将车辆交给被告人殷某某驾驶，被告人殷某某驾驶车辆行至新疆生产建设兵团第三师四十八团十二连三公里处，与前方同向行人苗某某相撞，致使苗某某死亡。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某、被告人殷某某的辩护人当庭出示、并经当庭质证的下列证据证明:刑事部分:1.被告人殷某某的询问、讯问笔录证实，被告人殷某某驾驶机动车发生交通事故的时间、地点、危害结果；2.证人邝某某、许某某、韩某某的询问笔录证实，被告人殷某某驾车发生交通事故的时间、地点，及被害人苗某某倒地的方位；还证实被告人殷某某在案发后报警；3.受案登记表、死亡证明证实，被告人殷某某驾驶车辆发生交通事故致行人苗某某死亡，还证实被告人殷某某在案发后报警；4.新疆生产建设兵团第三师公安局（三师）公（法检）鉴字【2016】第075号法医学尸体检验分析意见书、新疆中信司法鉴定中心【2016】交鉴字JJ4823号交通事故技术鉴定意见书证实：被害人苗某某与被告人殷某某驾驶的新QV66**号黑色吉利牌小型客车碰撞接触点南北方向位于现场道路南侧边沿以北0.71m,东西方向位于现场所留行人左脚鞋以西位置处，新QV66**号吉利牌小型客车肇事时行驶速度为62km／h；被害人苗某某死亡的主要原因是创伤性休克死亡；5.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故现场照片证实，交通事故现场的情况；6.限速说明证实，被告人殷某某案发时驾驶车辆超速行驶；7.驾驶网信息查询单、机动车网上查询结果单证实，被告人殷某某已取得驾驶资格证，准驾车型C1；肇事车辆的所有人为案外人刘某某；8.户籍证明证实，被告人殷某某出生于1981年5月10日，已达到刑事责任年龄；被害人苗某某出生于1968年9月24日；9.图木舒克市公安局交通警察大队作出的图公（交）认字【2017】第033号交通事故认定书证实，被告人殷某某负事故的全部责任，被害人苗某某不负责任；10.2016年10月17日，图木舒克市公安局交通警察大队出具的到案经过证实，被告人殷某某归案的情况；11.接处警情况登记表证实，被告人殷某某于案发后报警；12.麦盖提县胡杨林场的证明、新疆生产建设兵团第三师四十五团十五连人民调解委员会证明证实，被告人殷某某案发前无不良记录、家庭经济困难；13.谅解书证实，附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某谅解被告人殷某某。上述证据，收集程序合法，内容客观真实，且相互印证，足以证明被告人殷某某违反交通运输管理法规规定，造成一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应作为定案依据。附带民事诉讼部分：1.交通费票据证实，附带民事诉讼原告人穆浩因处理被害人苗某某的丧事支出交通费780元；2.证明、结婚证、户籍册页证实，被害人苗某某与附带民事诉讼原告人苗志安是父女、与附带民事诉讼原告人穆俊伟是夫妻、与附带民事诉讼原告人穆浩、穆某是母子、母女关系；附带民事诉讼原告人苗志安有子女五人。3.喀什四十八团国有资产经营管理有限公司出具的票据、购房证明、第三师四十八团出具的证明、记账凭证证实，附带民事诉讼原告人穆俊伟于2013年购买第三师四十八团友谊二期27号楼保障性住房一套；4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各一份证实，新QV66**号黑色吉利牌小型客车于2016年3月2日在附带民事诉讼被告人麦盖提支公司博塔依拉克营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险、投保第三者责保险，保险金额为500000元、并投保不计免赔，保险期间至2017年3月1日止；5.购电信息数据报表及王连荣的谈话笔录、银行收款通知单、第三师四十八团会计电算化原始凭证报账单、物业交款汇总表及王奇的谈话笔录、现场调查笔录证实，2016年度，附带民事诉讼原告人穆俊伟持第三师四十八团友谊小区的电卡购电、被害人苗某某交暖气费，还证实第三师四十八团友谊二期27号楼东单元102室内基本生活用具齐全、小卧室内写字台上放置被害人苗某某遗像一幅；6.第三师四十八团房屋征收补偿安置协议书、记账凭证、银行收款通知单、报账单、第三师四十八团内部统一票据证实，2014年度至今附带民事诉讼原告人穆俊伟等居住于第三师四十八团友谊二期27号楼东单元102室；7.收据证实，2017年8月15日、18日被告人殷某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失154000元；8.和解协议证实，被告人殷某某、案外人刘某某、邝某某于2017年8月18日与附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某达成和解协议，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失154000元，双方再无经济纠纷。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。附带民事诉讼原告人穆浩提交的增值税普通发票、附带民事诉讼原告人穆俊伟提交的第三师四十八团社会保险基金管理所证明、参保人员缴费情况表和证人穆俊梅的证言、辩护人提交的照片因不符合证据的形式或与本案无关联性或不符合证据的真实性，不予确认。本院认为，被告人殷某某驾驶机动车辆，超速行驶，没有与行人保持必要的安全距离，与被害人苗某某发生碰撞，造成被害人苗某某死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人殷某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人殷某某案发后报警并在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人殷某某赔偿附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某经济损失154000元，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人殷某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某经济损失，依法应予以赔偿：1.死亡赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，死亡赔偿金的标准应按受诉法院所在地上一年度兵团城镇常住居民人均可支配收入计算，其死亡赔偿金为681780元（34089元×20年）；2.丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，其丧葬费为28172.5元（56345元÷12个月×6个月）；3.被扶养人苗志安的生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。其扶养为14126元（14126元×5年÷5人）；4.被扶养人穆某的生活费为44710元（22355÷2×4年）；5.误工费，参照《关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题的规定》及2016年度兵团（在岗）职工平均工资54599元，日平均工资154.37元/天（56345元÷365天）计算，误工费为1389.33元（154.37元/天×3人×3天）；6.交通费，附带民事诉讼原告人穆浩因处理被害人苗某某丧事支出的合理交通费780元，以上各项损失共计770957.83元，应由附带民事诉讼被告人麦盖提支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任险限额内赔偿610000元。附带民事诉讼被告人麦盖提支公司提出，附带民事诉讼原告人穆俊伟等的居住地为兵团连队，应当按照兵团连队居民的标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，与查明的事实不相符，不予采纳；附带民事诉讼原告人苗志安的居住地为河南省西平县权寨镇秦庄村四队，可参照兵团连队居民的标准计算扶养费，附带民事诉讼被告人麦盖提支公司提出的与之相对应的答辩意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某主张交通费9220元，因未提交合法证据加以证明，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。庭审中，辩护人提出交通事故发生时相对驶来的车辆未按照交通法规的规定会灯是引发交通事故的重要原因、被告人殷某某不应负全部民事赔偿责任，经查明，本案为机动车与行人之间发生的交通事故，被害人苗某某死亡是因被告人殷某某驾驶车辆超速行驶所致，图木舒克市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告人殷某某负事故的全部责任、被害人苗某某在交通事故中不负责任，即苗某某在交通事故中是行人且无过错，赔偿权利人有权请求法院判令赔偿义务人承担赔偿责任，故对辩护人的意见，因于法无据，不予采纳。被告人殷某某、案外人刘某某、邝某某于2017年8月18日与附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某达成和解协议并赔偿经济损失154000元，附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某撤回对案外人邝某某、刘某某、被告人殷某某赔偿经济损失170177.83元的起诉，本院已于2017年8月20日准许，现附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某只起诉附带民事诉讼被告人麦盖提支公司赔偿经济损失610000元，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，为打击犯罪，保护公民的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人殷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年9月22日止)。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麦盖提支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人苗志安、穆俊伟、穆浩、穆某经济损失610000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张俊明审 判 员  张建芝代理审判员  周 丽二〇一六年八月二十三日书 记 员  赵楠楠