安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016)皖0802民初186号 原告：董某1，女，2009年12月1日出生，回族，住安庆市迎江区。 法定代理人：董某2，男，1978年7月24日出生，回族，住安庆市迎江区。系董某1父亲。 委托代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。 委托代理人：张珺,安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：安庆市迎江区老峰镇中心学校，住所地安庆市老峰镇老峰村。 法定代表人：朱家成，校长。 委托代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。 委托代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。 被告：王某1，女，2009年4月24日出生，回族，住安庆市迎江区。 法定代理人：王某2，身份情况同下。系王某1父亲。 被告：王某2，男，1989年11月6日出生，回族，住安庆市迎江区。系王某1父亲。 被告：兰继英，女，1989年1月24日出身，瑶族，住址同上。系王某1母亲。 原告董某1与被告安庆市迎江区老峰镇中心学校（以下简称老峰中心学校）教育机构责任纠纷一案，本院受理后,2016年5月9日，依法通知王某1、王某2、兰继英作为本案的共同被告参加诉讼，依法由代理审判员周芸适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某1的委托代理人曹尚锁、张珺，被告老峰中心学校的委托代理人张鹤林、汪琦，被告王某1的法定代理人王某2，被告王某2到庭参加诉讼。被告兰继英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某1诉称：董某1系老峰中心学校所属的老峰镇小学一年级学生。2015年10月9日下午第一节课课间休息时，董某1与其他同学在老峰镇小学操场玩耍时摔倒受伤，经医院诊断为右胫骨骨折。根据《侵权责任法》等相关法律规定，老峰中心学校应当对董某1受伤的损失承担赔偿责任。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计91927.07元[医药费5447.27元，护理费10957.8元(104.36元/天×105天）天]，营养费3150元（30元/天×105天），住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神抚慰金8000元，后续医疗费7000元，鉴定费1800元，交通费200元，共计91927.07元]。二、本案诉讼费由被告承担。 老峰中心学校辩称：1、事故发生地是老峰镇小学，是一所农村学校。该小学隶属于老峰中心学校，其权利与义务由老峰中心学校承担。2、在事发当天，原告与王某1在训练跑步的过程中到主席台休息，当时操场有两位值班老师巡视，该校校长也在办公室窗前随机查看。在此过程中，王某1拉拽了原告，致使原告在没有防备的情况下跳了下去，因此原告的损害是由第三人造成，应当由第三人承担侵权责任。3、事故发生时，学校值班老师和校长严格按照学校安全管理规章制度进行值班、巡视，并在事故发生后及时通知了学生家长，学校已经尽到了教育管理和保护的义务，对原告的损害不应当承担赔偿责任。4、原告提出的各项损失计算过高，其中住院伙食补助费按100元/天计算过高；原告是农业户口，而老峰镇小学也是一所农村学校，其残疾赔偿金应当按农业标准计算；精神抚慰金8000元过高；后续治疗费，鉴定结论为6000-7000元。综上，原告的损失由王某1造成，应当由王某1的监护人承担赔偿责任。 王某1、王某2共同辩称：2015年10月9日下午第一节课与第二节课之间的课间时间，董某1与王某1离开教室经过隔门（当时隔门并未上锁）后到达操场，并在操场的主席台上玩耍。两个人手拉手说好一起从主席台上跳下去，但王某1比原告先跳，董某1稍迟一点后跳，并且主席台下面有些小的碎石子，跳下去时董某1的脚崴了。隔门距离主席台较远，主席台的高度比较高且前方也没有防护措施，主席台下方有一些凌乱的小石子，当时操场上有7-8位学生，并没有老师。 兰继英未到庭，亦未作答辩。 董某1为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、原告户口簿2本、原告法定代理人身份证及原告出生证各1份，证明原告及法定代理人身份情况。 二、安庆市第一人民医院病历、海军安庆医院门诊病历及诊断证明书各1份，海军安庆医院出院记录1份，证明：1、原告伤情及治疗情况；2、原告住院治疗15天；3、出院医嘱休息三个月，加强营养，需要人护理。 三、医疗费收据9张，证明原告支出医疗费5447.27元。 四、证明1份，证明原告2015年10月9日下午在老峰镇小学受伤。 五、司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明：1、原告被评定为十级伤残；2、原告需后续治疗费7000元；3、原告支出鉴定费1800元。 六、证明原件一份，拆迁安置协议书复印件一份、房屋拆迁搬迁证复印件一份、董金福户口簿复印件一份、拆迁安置房屋证书复印件两份，证明董某1所属家庭房屋、土地被全部征收，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。 老峰中心学校为支持自己的辩称意见，向本院提交以下证据： 一、事发经过说明2份、调查笔录、身份证复印件，证明：1、董某1同学摔倒受伤的经过，其摔倒系王某1拉拽所致，本起事故系意外；2、学校老师遵守教师值班制度，事发时正在操场值班巡视，事发后及时来到现场；3、学校在日常教学管理中已做到了合理范围的注意义务，学校无过错。 二、通话记录，证明学校老师事发后及时联系原告监护人，同时放学之后也主动联系原告监护人，询问该学生的情况。 三、事发当天教师值班表、老峰二小安全管理制度等一系列校园管理制度、新生入学须知、家长签字回执、安庆市学校安全工作日志、班主任工作日志，证明老峰二小一直注重安全教育管理工作，不管是在新生入学，还是平时学年工作中，都制定有一整套完整的校园安全管理制度，所有教师都必须严格执行，已经尽到了安全教育、管理的职责。 王某1、王某2为支持自己的抗辩意见，向本院提交照片6张，证明学校有隔门，但未上锁，且主席台左右虽有围栏，但是前方并没有任何防护措施。 双方的证据经过庭审出示，各方发表质证意见如下： 对董某1提交的证据，老峰中心学校对证据一的真实性无异议，但户口簿上面显示为农业家庭，且原告就读的学校是一所农村学校；对证据二无异议；对证据三无异议，其中原告10月16日在116医院就诊的医疗费发票显示支付形式是医保形式；对证据四形式上的真实性无异议，但对实质上的真实性有异议，原告在第一人民医院就诊是自费，后原告请求学校出具证据四的证明用于前往116医院治疗，并使用医保进行支付，与证据3可以相互印证；对证据五无异议，但后续治疗费为6000-7000元。对证据六中证明的真实性均无异议，其他证据系复印件，由法庭依法核实，但达不到其证明目的。拆迁安置协议的被安置人董金福并不是董某1的监护人，且该拆迁安置的地址及户籍与原告的地址并不相符，也不在同一户籍上，其户籍性质应以第一次庭审中提交的董某1的户口本登记为准。 对董某1提交的证据，王某1、王某2请求由法院依法认定。 对老峰中心学校提交的证据，董某1对证据一的真实性有异议，两位情况说明人均是老峰中心学校的工作人员，且证人应当出庭作证，事发经过说明同时也反映了学校工作人员并没有尽到安全注意的管理义务，从说明上看值班老师在董某1跳下去之前已经看到当时有不少学生从主席台上下跳，这个动作是很危险的，老师没有及时制止，证明了学校的管理不到位；对调查笔录的真实性有异议，由老峰中心学校代理人制作，属于证人证言，调查对象为无民事行为能力人，不能完全反映事实情况，不应当予以采信。对证据二通话记录的真实性无异议，但恰恰证明了被告并没有履行安全救治义务，老峰中心学校只是打电话通知家长孩子出事了，并没有采取措施让孩子及时就医。对证据三中教师值班表及一系列的校园管理制度的真实性有异议，从形式上看不出系装订后再复印盖章形成的，与被告所述的原件存档不一致；该组证据由校方自行制定，且制定时间也不能明确，是否得到履行也不能证实，故达不到证明目的；对安全工作日志的真实性有异议，所有安全检查情况全部打勾；对新生入学须知、家长签字回执的真实性无异议，但证明了学校对于学生在校内时应当承担全部安全管理责任；对班主任工作日志有异议，班主任是学校的工作人员，与学校存在利害关系。 对老峰中心学校提交的证据，王某1、王某2请求由法院依法认定。 对王某1、王某2提交的证据，董某1发表质证意见如下：对证据的真实性无异议，证明了学校并未尽到管理义务，从照片上看主席台的高度较高，有1.5米左右，在此情况下，学生往下跳却没有老师制止。 对王某1、王某2提交的证据，老峰中心学校发表质证意见如下：对真实性无异议，主席台和隔门是教育设施，学生通过隔门前往主席台活动是正常教学行为，事故发生原因并非教学质量引起，而是因王某1突然拉拽所致。 兰继英未提交任何证据。兰继英未对各方提交的证据发表质证意见。 双方证据经过庭审出示，结合各方质证意见，本院作如下认证： 董某1提交的证据，均符合证据三性要件，对其真实性予以采信；老峰中心学校提交的证据一系证人证言，因证人未出庭作证，不予采信；证据二，因原告对其真实性无异议，对其真实性予以采信；证据三中原告对新生入学须知、家长签字回执的真实性无异议，予以采信。其他证据系老峰中心学校内部文件或老师日志，一定程度上能证明学校为尽管理之责，建立了有关安全管理的相关制度，但能否达到其证明目的，需要综合本案事实综合予以认定。王某1、王某2提交的证据，因其他各方对其真实性均无异议，对其真实性予以采信。 根据以上采信的证据，本院查明事实如下： 董某1、王某1均就读于老峰镇小学一年级。2015年10月9日下午第一节课课间时间，董某1与王某1等同学在学校操场玩耍过程中，董某1与王某1拉手从主席台上跳下后，董某1摔倒受伤。被老师发现后，将董某1送往教室休息，并于14时58分电话通知董某1家长。16时10分左右，董某1被其家长送往安庆市第一人民医院门诊治疗，给予石膏外固定，诊断为右胫骨骨折，医嘱：一周后门诊复查，必要时手术。2015年10月16日，董某1因“摔伤致右小腿疼痛、活动受限1周”被送往中国人民解放军海军安庆医院住院治疗，2015年10月31日出院，住院15天，诊断：右胫骨中下段骨折，医嘱：休息三个月，加强营养，一人护理；3周后复查，随诊。董某1住院及门诊检查共计花去医疗费用16854.97元，其中医保统筹支付11407.7元，个人支付5447.27元。 在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。2016年4月6日，该鉴定中心出具鉴定意见如下：董某1右胫骨骨折遗有右下肢功能障碍构成道路交通事故十级伤残；后续治疗费用建议6000-7000元为宜。 董某1户口为农村户籍，其父亲所在新生组土地与房屋已全部被征收。 另查明，老峰镇小学坐落于安庆市迎江区老峰镇泉河村，隶属于老峰中心学校，其相关权利与义务均由老峰中心学校一并承担。 本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告系无民事行为能力人，课间因从学校操场主席台上跳下摔倒受伤，主席台有一定高度，从上往下跳存在一定的危险性。但老峰中心学校老师在值班巡视过程中未能及时发现、及时制止，可以认定老峰中心学校未尽到管理之职，应承担全部的赔偿责任。原告在事故发生时尚不满六周岁，对行为的危险性仍不具备识别能力，其自身无需承担责任。本案并无充分证据可以证明系因王某1侵权导致原告受伤，故对老峰中心学校要求王某1承担赔偿责任的抗辩意见，不予采信。 原告的损失本院认定如下：医疗费5447.27元，有医疗费票据，予以支持；根据出院记录、诊断证明书、门诊病历、鉴定意见书，原告住院15天，医嘱出院后护理3个月，加强营养，后续治疗费用为6000-7000元，故住院伙食补助费支持450元（30元/天×15天）、营养费支持3150元（30元/天×105天）、护理费支持10957.8元（104.36元/天×105天）、交通费支持150元（10元/天×15天）、后期治疗费用支持6500元。尽管原告父亲为失地农民，但原告户口随其母杨积剪登记为农业家庭户，且就读于农村小学，其残疾赔偿金应当按照农村标准支持21642元（10821元/年×20年×10%）。根据鉴定费发票，鉴定费支持1800元。综合原告伤残等级及双方过错程度，精神损害抚慰金酌情支持6000元。以上共计56097.07元。综上，老峰中心学校应赔偿原告56097.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安庆市迎江区老峰镇中心学校在本判决生效之日起七日内赔偿原告董某156097.07元。 二、驳回原告董某1其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2098元，减半收取1049元，原告董某1负担449元，被告安庆市迎江区老峰镇中心学校负担600元（该款原告已预缴1049元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 代理审判员  周芸 二〇一六年八月三日 书 记 员  江庆 本案依据的法律条款如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。