wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4217号罪犯罗光耀，男，汉族，出生地广东省大埔县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2014年2月11日作出(2013)穗海法刑初字第1440号刑事判决，以被告人罗光耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2014年2月24日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗光耀在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗光耀系累犯。该犯在本次考核期间（2014年2月24日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年2月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬并有14次嘉奖）。2016年3月30日因3月份欠产7.48%被扣1分。没收财产人民币10000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗光耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗光耀予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0428刑初67号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人何某，男，1988年9月13日出生。因涉嫌犯有故意伤害罪于2016年4月18日被元江县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于元江县看守所。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉〔2016〕69号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月24日10时，被告人何某在龙潭乡某某村委会某某组其家与其叔叔何某某家共用的牛厩处，为了优先使用耕牛，持木棍将何某某打伤。经鉴定被害人何某某的左上肢损伤属于轻伤一级；胸部损伤属于轻微伤。另查明，2016年8月8日，被告人何某与被害人何某某达成赔偿协议，由被告人何某赔偿被害人何某某物质损失人民币5000元（不包括已支付的2000元）。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，且有物证照片；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，拘留证，逮捕证，被告人何某的户口证明，被害人何某某、证人何某甲的人口基本信息，本院（2016）云0428刑初67号之一刑事附带民事调解书；证人何某甲、马某某、李某某的证言；被害人何某某的陈述；鉴定聘请书，元江县公安司法鉴定中心[2016]115号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见通知书；被告人何某的供述及辩解；被告人何某的辨认笔录及辨认现场照片等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，并致他人一处轻伤一级、一处轻微伤，被告人何某的行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人何某被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人何某的家人积极赔偿被害人的部分物质损失，并与被害人达成了赔偿协议，本院酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及认定被告人何某持凶器致一人一处轻伤一级、一处轻微伤，具有坦白情节，建议对被告人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零六个月至二年的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志陆审 判 员  白文丽人民陪审员  普文明二〇一六年八月十五日书 记 员  何 阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7039号原告都市心海岸（二期）业主委员会,住所地住张家港市杨舍镇万红五村都市心海岸（二期）34幢101室负责人杜海燕，主任。委托代理人余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告常丽。本院在审理原告都市心海岸（二期）业主委员会与被告常丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告都市心海岸（二期）业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告都市心海岸（二期）业主委员会负担。审判员 申 佩二〇一六年八月二十日书记员 张月圆
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执777号申请执行人：陈道遂。被执行人：吴纪福。被执行人：张跃廷。被执行人：江苏中金电器设备有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇联合大���5号。法定代表人吴纪福，总经理。申请执行人陈道遂申请执行被执行人吴纪福、张跃廷、江苏中金电器设备有限公司民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2015）扬新民初字第188号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人吴纪福应偿还申请执行人借款本金4245000元及利息（本金1000000元，自2013年8月16日起至还清之日止，按月利率2%计算；本金2000000元，自2013年9月13日起至还清之日止，案月利率2%计算；本金800000元，自2014年7月4日起至还清之日止，按月利率2%计算；本金445000元，自2015年1月14日起至还清之日止，按月利率2%计算；计算总金额后减去697300元）；被执行人张跃廷对借款本金1000000元及利息承担连带清偿责任，承担公告费、受理费10000元；被执行人江苏中金电器设备有限公司对借款本金445000元及利息承担共同清���责任，对3000000元及利息承担连带清偿责任；被执行人吴纪福、江苏中金电器设备有限公司承担案件受理费、公告费33760元，并承担本案执行费63844元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案受理。执行过程中，经本院查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其��可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新民初字第188号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一六年八月三十一日书 记 员  包佳卉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0114证保1号申请人：李国锋，住广东省广州市花都区。被申请人：黄许昌，住湖南省道县。申请人李国锋于2016年8月22日向广州仲裁委员会申请保全证据，请求：1.李国锋与黄许昌之间的微信聊天记录，微信名称为黄许昌（微信号：,昵称：黄河）在其微信所使用头像照片、电话号码、个人相册照片等内容（上述资料保全存于李国锋手机微信）；2.微信名称为黄许昌（微信号：昵称：黄河）的微信使用人注册情况；3.账户名称为熊真与黄许昌之间的银行交易记录情况（熊真账号：6235，开户行：广州农村商业银行花都支行）。该申请已由担保人汤美英向本院提供房产作担保。2016年8月25日，广州仲裁委员会将保全申请书、仲裁申请书等提交本院。本院认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。申请人李国锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第四十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、查封担保人汤美英名下位于广东省广州市花都区新华街兰花路35号D座1101房的房产；二、采取拍照、勘验、复制、制作笔录、提取样品等方法，对被申请人黄许昌与本案有关的证据予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 磊二〇一六年八月二十六日书 记 员 杨小伟
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民终2819号上诉人（原审被告）：杨国义。被上诉人(原审原告)：赵永昌。原审被告：崔成秀。上诉人杨国义因与被上诉人赵永昌、原审被告崔成秀民间借贷纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2015）乐唐民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨国义于2016年8月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，杨国义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨国义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人杨国义负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王建伟审 判 员  侯延峰代理审判员  丁 颖二〇一六年八月十一日书 记 员  罗佳佳
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0421民初817号原告孙万仁。委托代理人刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。被告东丰县畜牧局。法定代表人王德祥，该局局长。委托代理人宋兴军，吉林瑞邦律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司辽源分行。法定代表人刘作臣，该行行长。委托代理人沙天琦，中国农业银行股份有限公司辽源分行内控与法律合规部职员。委托代理人王红艳，中国农业银行股份有限公司辽源分行内控与法律合规部职员。第三人吉林省金石拍卖有限责任公司。法定代表人王俪潼，该公司经理。原告孙万仁与被告东丰县畜牧局、中国农业银行股份有限公司辽源分行、第三人吉林省金石拍卖有限责任公司物权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙万仁诉称，原东丰县第六鹿场是东丰县畜牧局的下属单位，该鹿场已经改制注销。因第六鹿场欠东丰县农业银行到期借款没有偿还，东丰县第六鹿场与东丰县农行签订了《以资抵债协议》，将剩余的固定资产抵债给农行，用于清偿贷款的本息。2009年，中国农业银行股份有限公司辽源分行委托吉林省金石拍卖有限责任公司对上述固定资产予以拍卖，双方签订了《委托拍卖合同》。原告通过拍卖程序依法取得的上述资产，并与吉林省金石拍卖有限责任公司签订了《竞拍协议》。原告接受上述固定资产过程中，出现了于永江占用部分厂房、场地，并将部分厂房、场地出租给他人的的情况，导致原告通过拍卖公司竞买的上述固定资产权属发生争议，故原告诉讼到法院，要求确认原告与吉林省金石拍卖有限责任公司签订的《竞拍协议》合法有效，由被告承担本案诉讼费用。原告于2016年4月22日到东丰县人民法院起诉，要求确认东丰县农行与中国农业银行股份有限公司辽源分行签订的《以资抵债协议》、中国农业银行股份有限公司辽源分行与吉林省金石拍卖有限责任公司签订的《委托拍卖合同》、原告与吉林省金石拍卖有限责任公司签订的《竞拍协议》合法有效，并将东丰县畜牧局、中国农业银行股份有限公司辽源分行列为被告，吉林省金石拍卖有限责任公司列为第三人。在案件开庭审理时，原告当庭变更诉讼请求，要求确认原告与第三人签订的《竞拍协议》合法有效，放弃了其他诉讼请求。被告东丰县畜牧局、中国农业银行股份有限公司辽源分行认为原告变更诉讼请求后，本案诉讼主体发生变化，其不应作为被告参加诉讼。第三人吉林省金石拍卖有限责任公司认为原告诉讼请求发生变化，根据《竞拍协议》的约定，本案应该由长春市绿园区人民法院管辖，本院没有管辖权。本院认为，原告变更诉讼请求，只要求确认《竞拍协议》有效，根据《竞拍协议》约定，发生纠纷应由长春市绿园区人民法院管辖，本院没有管辖权。且变更诉讼请求后，本案当事人的诉讼地位已经实际发生变化，诉讼请求与二被告无关，第三人应列为被告参加诉讼，该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙万仁的起诉。案件受理费50元（原告已垫付），待本裁定生效后予以全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审 判 长  程相东审 判 员  朱晓艳人民陪审员  于 爽二〇一六年八月十九日书 记 员  赵忠旭
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执3307号之一申请执行人：曹珊，住所地广州市海珠区。委托代理人：蒋月平，广东锵锵律师事务所律师。委托代理人：郑芝君，广东锵锵律师事务所实习律师。被执行人：广东珠江投资股份有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：朱克林。本院立案执行广东珠江投资股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，向被执行人广东珠江投资股份有限公司发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案对被执行人广东珠江投资股份有限公司的财产报告程序。审判员  张烈兵二〇一六年八月二十三日书记员  金 咏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初6093号之一原告：陈超。委托代理人：潘晓岚，浙江安天律师事务所律师。被告：张宏辉。被告：张杰。原告陈超为与被告张宏辉、张杰民间借贷纠纷一案，于2016年7月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告陈超于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈超撤回起诉。案件受理费1682元，减半收取841元，由原告陈超负担。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  孙良明人民陪审员  项 进二〇一六年八月三十日代书 记员  王竞垭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4571号罪犯向某，男，傣族，出生地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年7月17日作出(2014)东一法刑初字第1182号刑事判决，以被告人向某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年8月4日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯向某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向某在本次考核期间（2014年8月4日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年6月获得表扬；2016年3月获得表扬.2015年7月31日因欠产被扣1分；2015年9月30日因欠产被扣1分。罚金人民币2000元未执行，广东省北江监狱于2016年5月20日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初4786号原告:周远兰，女，1970年1月5日出生，北京东方飞鹰信息咨询有限公司职员，住北京市石景山区。委托诉讼代理人:刘艳清，男，1966年7月2日出生，汉族，北京东方飞鹰信息咨询有限公司法定代表人，住北京市石景山区，由北京东方飞鹰信息咨询有限公司推荐。被告:北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室。法定代表人:张雱，董事长。委托诉讼代理人：高玉恒，男，1983年9月3日出生,汉族，北京京东世纪信息技术有限公司职工。原告周远兰与被告北京京东世纪信息技术有限公司（以下简称京东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告诉称，2016年4月17日在京东商城订购了一个SUGAR手机SS129镶嵌129颗施华洛世奇宝石，订单编号为：160XXXXXXXX，价款为3688元。商品介绍镶嵌129颗施华洛世奇宝石，后原告经北京市中工商联珠宝检测中心检测，结论为：合成立方氧化锆。依据《中华人民共和国国家标准GB/T16552-2010珠宝宝石名称》规定，直接使用天然宝石基本名称或者矿物名称，无需加“天然”二字；合成宝石必须在材料名称前加“合成”二字，因此原告认为被告之行为构成欺诈。依据《产品质量法》第二十七条、《消费者权益保护法》第二十三条、第四十八条、第五十五条的法律规定，起诉至法院。请求法院依法判决：1、退还购货款3688元；2、增加三倍赔偿11064元，合计14752元；3、诉讼费用由被告承担。被告京东公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为京东公司的住所地位于北京市大兴区，因此本案应由被告住所地即北京市大兴区人民法院管辖。原告周远兰认为本案系买卖合同纠纷，原告通过网络平台购买涉案商品，收货地址是北京市石景山区。因此合同履行地为北京市石景山区，故本案应由北京市石景山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系通过网络平台购买涉案商品所发生的纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”而周远兰通过信息网络平台购买涉案商品，收货地即合同履行地为北京市石景山区，因此京东公司所提管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回被告北京京东世纪信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由被告北京京东世纪信息技术有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  董妍二〇一六年八月三十一日书记员  穆静
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）埇执字第00276号之四申请执行人：胡爱娟。被执行人：刘怀明。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）埇执字第00276号之四裁定书，于2016年08月18日向被执行人刘怀明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘怀明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘怀明在中国工商银行1306账户内存款人民币19188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十八日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初01064号之一反诉原告：丹徒区新城三明钢结构工程处，住所地江苏省镇江市丹徒新城镇南村。经营者徐庆明，男，1959年2月生。委托诉讼代理人李建强，丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。反诉被告：吴瑞龙，男，1968年1月生。委托诉讼代理人：岳志军，丹徒区精诚法律服务所法律工作者。反诉被告：俞怀保，男，1951年9月生。委托诉讼代理人：岳志军，丹徒区精诚法律服务所法律工作者。原告吴瑞龙、俞怀保诉被告丹徒区新城三明钢结构工程处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案。2015年7月27日，被告丹徒区新城三明钢结构工程处对原告吴瑞龙、俞怀保提出反诉。原告于2016年8月29日，反诉原告丹徒区新城三明钢结构工程处向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告自愿撤回反诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许丹徒区新城三明钢结构工程处撤回反诉。反诉案件受理费550元，减半收取计275元，由丹徒区新城三明钢结构工程处负担。审 判 长  白 雪人民陪审员  卞亚平人民陪审员  王杏华二〇一六年八月三十日书 记 员  顾 磊
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执恢22号之一申请执行人田某，男，汉族，金昌市金川区人,农民。被执行人刘某某，男，汉族，个体户。被执行人王某某，男，，汉族，农行金昌市分行职工。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，金昌市公安局某交警大队职工。申请执行人田某与被执行人刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2014）金民一初字第223号民事判决书，已于2015年6月25日发生法律效力。依该判决之规定，被执行人刘某某应于判决生效后10日内偿还申请执行人田某借款31600元，并承担本案诉讼费295元，被执行人王某某对上述债务承担连带偿还责任。履行期限届满后，被执行人刘某某、王某某未按期履行借款偿还义务，申请执行人田某于2015年7月21日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人于2015年10月28日自愿达成执行和解协议，即被执行人刘某某、王某某于2015年11月25日起每月偿还被执行人田某借款2000元至还清借款31600元、诉讼费295元为止，并由担保人张某某以其工资为二被执行人提供还款保证。但被执行人刘某某仅偿还申请执行人田某借款3000元，剩余借款28895元再未偿还，被执行人王某某及担保人张某某亦未履行借款偿还义务。2016年3月7日，申请执行人田某向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月3日依法冻结被执行人张某某的工资账户，2016年8月23日依法冻结被执行人王某某的工资账户，待分期扣划后偿还申请执行人田某。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）金民一初字第223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一六年八月二十六日书记员  肖 忠
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0822执314号申请执行人杨金平，女，1965年9月4日出生，土家族，农民，住桑植县。被执行人廖福荣、男，1981年12月2日出生，苗族，农民，住桑植县。申请执行人杨金平与被执行人廖福荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月29日作出（2015）桑民三初字第86号民事判决书，判决生效后，被执行人廖福荣未履行法律文书确定的义务。2016年5月23日，申请执行人廖福荣向本院申请强制执行，本院于2016年5月30日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人廖福荣发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费，即给申请执行人杨金平赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计10050.25元及迟延履行期间的加倍部分债务利息，负担案件受理费855元，负担执行费63.58元。但被执行人廖福荣至今未履行义务。现查明，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人确认，本案符合终结本次执行程序的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）桑民三初字第86号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 谊审判长 向 阳审判员 艾湘志二〇一六年八月二十二日书记员 毛 征
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执944号之一申请执行人:阜南县舒洋化工有限公司。法定代表人：高树峰，董事长。被执行人：李望（曾用名李旺）。被执行人：曾丽（曾用名曾利）。本院依据已发生法律效力的安徽省阜���县人民法院（2015）南民二初字第00454号民事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终1081号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月19日到庭履行义务，逾期，被执行人李望、曾丽未按通知履行生效法律文书确定的义务。本案在审理中，安徽省阜南县人民法院于2015年8月17日依法查封了曾丽所有的JT572Z号大众牌轿车一辆；但被执行人李望、曾丽仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：一、依法查���（扣押）被执行人曾丽（曾用名曾利）所有的JT572Z号大众牌轿车一辆。二、查封期限自本裁定生效之日起两年。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年八月八日书 记 员  崔士东
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初3030号原告：永春县中鑫小额贷款有限公司，住所地永春县桃城镇留安路1号建行大厦13楼。法定代表人：施养市，该公司董事长。委托诉讼代理人：李典忠、黄碧凤，福建正成功律师事务所律师。被告：蔡志民，男，1975年11月11日出生，汉族，住永春县。被告：福建翔升纺织有限公司，住所地永春县榜德工业园区。法定代表人：施养市，该公司负责人。本院在审理原告永春县中鑫小额贷款有限公司诉被告蔡志民、福建翔升纺织有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告永春县中鑫小额贷款有限公司在预交期内未预交诉讼费用又未提出缓交申请，且经本院通知后仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  詹国荣二〇一六年八月十五日书记员  王淑芬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4208号罪犯陈某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2010年3月4日作出(2010)金浦刑初字第55号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金120000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑一年七个月（刑期自2009年9月11日起至2019年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱勤超
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3475号原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路三民小区。法定代表人王素标，该公司总经理。委托代理人徐晓东，该公司员工。被告何广萍。本院在审理原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司诉被告何广萍物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司撤回对被告何广萍的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告自愿承担。审判员  朱建山二〇一六年八月三十日书记员  金 苗附：裁判所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执338号之二申请执行人：日立电梯（中国）有限公司。住所地：广州市。法定代表人：佐藤宽，董事长。被执行人：四川泰丰集团有限公司。住所地：自贡市汇东新区。法定代表人：宋元刚，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第2915号民事判决书向被执行人四川泰丰集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川泰丰集团有限公司银行存款1370000.00元本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 汤 杰二〇一六年八月二日书 记 员 胡仕超
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4024号申请执行人王宇锋。被执行人董桥梁。原告王宇锋与被告董桥梁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）浙0783民初4300号民事判决书已发生法律效力。权利人王宇锋于2016年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月21日向被执行人董桥梁公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王宇锋未实现债权50万元及利息。现因被执行人董桥梁查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4024号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一六年八月十六日书 记 员  项 毅
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0424民初1151号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司（简称衡东农商银行）。住所地衡东县城关镇南街。法定代表人李家生，董事长。委托代理人张仲淹，该行职员。被告颜跃平，农民。被告谢金英，农民。系被告颜跃平之妻。本院于2016年6月17日立案受理了原告衡东农商银行诉被告颜跃平、谢金英金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告衡东农商银行以双方已自行和解为由于2016年8月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告衡东农商银行申请撤回起诉，是处分自己的民事权利，是自己的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取375元，保全费400元，由被告颜跃平、谢金英负担。审判员  陈足平二０一六年八月八日书记员  黄雅茹校对责任人：吴旭红打印责任人：黄雅茹
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3029号原告：刘某，女，1970年11月2日出生，汉族，住涿州市。被告：张某，男，1956年7月30日出生，汉族，住涿州市。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告刘某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  邵锁强二〇一六年八月二十四日书记员  宋金勇
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执954号之一申请执行人金礼国，男，1967年6月22日出生，汉族。被执行人谢先国，男，1971年5月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人金礼国与被执行人谢先国买卖合同纠纷一案中，经本院在工商行政管理部门查询，被执行人谢先国于2007年10月10日在重庆市奉节县工商行政管理局登记成立了奉节县永兴汽车修配厂（工商注册号500236600017181），经营者为本案被执行人谢先国，经营场所为奉节县康乐镇郭家社区7组，组织形式为个人经营，注册资金100万元。本院依法扣押了堆放在该厂内的废铁250吨。针对该扣押措施，案外人谢守才向本院提出了执行异议，目前正在审理中，该财产暂无法处置。经本院在银行、房地产、车辆管理部门调查，均未发现被执行人谢先国有其它可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为货款58670元及案件受理费634元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  邱安平二〇一六年八月十七日书 记 员  马 燕
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523民初757号原告廖茂军，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住江安县。委托代理人王永江，四川蜀南律师事务所律师。被告肖小华，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，住江安县。被告陈先海，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住江安县。本院在审理原告廖茂军与被告肖小华、陈先海民间借贷纠纷一案过程中，原告廖茂军于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告廖茂军撤回起诉。案件受理费4630元，依法减半收取2315元，本院决定免收。审判员  姚庆陶二〇一六年八月三日书记员  贺 剑
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4035号罪犯董某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2013年6月13日作出(2013)绍新刑初字第184号刑事判决，以被告人董某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯董某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董某准予减刑一年（刑期自2013年2月21日起至2017年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双桥执1189号申请执行人承德金久商贸有限公司。被执行人承德市佳佳超市有限公司。承德金久商贸有限公司申请承德市佳佳超市有限公司合同纠纷一案，作出的（2015）双桥民初字第2588号已经发生法律效力。承德中泰房地产开发有限公司于2015-10-28向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本案的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕文胜二〇一六年八月三十一日书记员  李 浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执243���申请执行人王某某。被执行人武汉市XX有限公司。法定代表人刘某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人武汉市XX有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人武汉市XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家成二〇一六年八月二十四日书记员  许鹏飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初864号之二原告：滁州市琅琊区新东阳钢管扣件租赁站，住所地安徽省滁州市琅琊区北外环南侧经三路西侧。经营者：张豪，男，1984年4月22日出生，汉族，住浙江省东阳市，委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。被告：南京金安建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路西大影壁25号，统一社会信用代码913201025628548095。法定代表人：朱金良，该公司经理。委托代理人：甘德怀，江苏友为律师事务所律师。本院于2016年4月10日作出（2016）皖1102民初864号财产保全的裁定，现原告滁州市琅琊区新东阳钢管扣件租赁站向本院申请解除对被告南京金安建筑劳务有限公司银行存款1200000元的冻结或等额财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告南京金安建筑劳务有限公司银行存款1200000元的冻结或等额财产的查封。案件申请费5000元，由原告滁州市琅琊区新东阳钢管扣件租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。审 判 长  弓家旺人民陪审员  陈兰云人民陪审员  张朝珍二〇一六年八月三十日代理书记员  张 恒
内蒙古自治区敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1084号申请人韩国志，男，住敖汉旗。被执行人李晓明，男，住敖汉旗。韩国志与李晓明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初字第4108号民事调解书,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人李晓明在你行所开账户***予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪飞二〇一六年八月二十二日书记员  王思明
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保445号申请人黄厚亮,男,汉族,1968年1月15日出生,住重庆市开州区。被申请人黄景伟，男,汉族,1975年9月25日出生,住重庆市开州区。被申请人彭玲美，女,汉族,1977年10月10日出生,住重庆市开州区。本院审理申请保全人黄厚亮与被申请保全人黄景伟、彭玲美申请诉前财产保全一案中，申请人黄厚亮以其与被申请人黄景伟、彭玲美民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人黄厚亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人黄厚亮的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年八月十九日书记员  彭宏
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初459号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人夏杨，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月25日被行政拘留十日并处罚金200元，2016年3月11日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）371号起诉书指控被告人夏杨犯故意伤害罪,于2016年4月11日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人夏杨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月25日，被告人夏杨在沙坪坝区土主镇某售楼部停车场附近，因分配房屋买卖业务提成款与被害人何某某发生抓扯、推攘，夏杨用拳头将何某某左手食指打伤。经法医鉴定，何某某食指中节指骨骨折伴指间关节脱位，目前检查左手食指活动功能丧失大于4%、小于16%，损伤程度为轻伤二级。2016年3月11日，被告人夏杨接到公安机关电话通知后即到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人夏杨与被害人何某某达成了由夏杨赔偿何方美因伤产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金及精神损失抚慰金等全部经济损失共计4万元的协议，并一次性支付了赔偿款。何某某出具了书面谅解书，对夏杨的行为予以谅解。上述事实，被告人夏杨在审理过程中亦无异议，并有被害人何某某的陈述，证人李某某、贾某某、胡某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，收条，谅解书，指认犯罪现场照片，辨认笔录及夏杨的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人夏杨判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，被告人夏杨因琐事故意伤害他人身体，造成被害人何某某轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。夏杨在接到公安机关电话通知后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚，其积极赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于夏杨犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏杨犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 莉人民陪审员 陈 凌人民陪审员 张 娟二〇一六年八月三日书 记 员 马瑞勤
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106���初4548号原告张树明，女，汉族，1944年3月24日生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告张树明与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法���用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告张树明的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴297.33元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴5351.94元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告张树明系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内���为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现���办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告张树明享有每月领取统筹外养老补贴297.33元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，张树明继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起张树明的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。张树明等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。张树明向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12��前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向张树明每月支付统筹外养老补贴297.33元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向张树明支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴5351.94元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元，因本案适用简易程���减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十九日书记员  马麟
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0622民初247号原告力志伟，男，1991年9月19日出生，汉族，山西省五寨县人。委托诉讼代理人鲍文喜，应县民生法律服务所工作人员。被告南海平，男，1982年3月29日出生，汉族，应县人。原告力志伟诉被告南海平雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告在被告的修理厂工作。2009年10月21日晚，原告在修吊闸箱过程中，因工具老化，铁屑打入眼中。10月23日，原告感觉左眼疼痛后通知被告，被告带原告在五寨县人民医院、朔州市人民医院等地检查，原告先后于2009年、2010年、2013年在山西省眼科医院、北京大学附属三医院治疗，费用由被告支付。2014年6月原告复查后，医生建议手术，找被告要医药费，被告推脱不给，故起诉请求判令被告支付医药费402元及残疾赔偿金103312元，精神抚慰金10000元，误工费36993元。被告未提出书面答辩意见，在本院2016年4月27日调解时，被告称在2013年双方协商，由被告一次性给付原告16800元，但双方没有书写协议。经审理查明，2008年，原告受雇于被告，在被告开办的修理厂工作。2009年10月21日晚，原告在工作过程中，铁屑打入左眼中，10月23日，原告因眼部疼痛告知被告。被告带原告多次检查，2009年12月在山西省眼科医院治疗，2010年7月、2013年6月原告又在北京大学第三医院治疗，费用均由被告支付。2015年1月14日，原告在北京大学第三医院支出检查费245元，2016年1月27日，在该院支出45元，1月28日，支出112.22元。2016年8月3日，经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，意见为九级伤残，原告支出鉴定费1500元。上述事实，有原告提交的医药费票据、有鉴定意见书、本院调解笔录等在案为凭，足以确认。原告另提供五寨县砚城镇西关村民委员会证明一份与租房合同一份，欲证明原告在五寨县城居住，从事铝合金加工业务。本院认为，原告受雇于被告，在工作过程中身体损伤，被告作为雇主，应当承担赔偿责任。被告称已支付16800元，一次性解决完毕，但无证据证实，本院不予认可。原告在北京大学第三医院支出的检查费402.22元被告应赔偿。原告经鉴定构成九级伤残，该鉴定意见程序合法，依据充分，本院予以采纳。原告为农村居民，虽称从事铝合金加工业务，但未能提供营业执照、税务凭证等，不能充分证明其在城市居住，并以非农收入为主，故应以农村居民收入标准计算，残疾赔偿金为40328元，精神损害抚慰金本院酌情认定10000元。考虑到原告鉴定伤残等级时间与受伤时间较长，本院酌情认定误工时间为6个月，按上年度农林牧渔行业收入标准，误工费为22935.5元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告南海平于判决生效后十日内一次性赔偿原告力志伟73665.72元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告预交50元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  曹安勇审 判 员  蔡世葆人民陪审员  王诗瑶二〇一七年八月二十三日书 记 员  伊文帝
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1003号申请人:凌传慧被申请人:义城建设集团有限公司本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第02013号法律文书，于20160722向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人义城建设集团有限公司价值47856元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2016)湘0522执160号本院执行的申请执行人肖忠胜与被执行人刘影飞、何能文提供劳务者受害责任纠纷一案,申请执行人肖忠胜依据本院(2015)新民初字第773号民事判决书于2016年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人已按照法律文书所确定的义务全部履行。该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  杨成林二〇一六年八月十日书记员  黄炳城
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执933号申请执行人裴海云，男，生于1952年9月14日，汉族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。委托代理人裴春霞，女，生于1982年2月5日，汉族，个体，初中文化。系申请人女儿，特别授权。被执行人马士满，男，生于1968年8月27日，汉族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人裴海云申请执行被执行人马士满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）同民初字第1320号民事调解书已发生法律效力，但被执行人马士满未按期履行义务。现查明被执行人马士满在中国农业银行股份有限公司兴庆支行广场支行有存款收入，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定,裁定如下:冻结被执行人马士满在中国农业银行股份有限公司兴庆支行广场支行的存款账（卡）号，冻结期限为一年（从2016年8月2日起至2017年8月1日）、冻结金额以13万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  买小林审判员  田进虎二〇一六年八月二日书记员  田风坤所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产额定期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》。32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2014）龙执字269号-2本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与刘红借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将刘红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十六日
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01167-2号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。被执行人：刘王龙。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人刘王龙金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人刘新生所有的皖H×××××小型轿车进行了查封，因案件被执行人对债务已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘王龙所有的皖H×××××小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年八月二十九日书记员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙01民辖终1628号上诉人(原审被告)：杭州山缘老人公寓开发管理中心。住所地：浙江省杭州市江干区双菱路*号。被上诉人(原审原告)：吴剑伟,男,1961年8月17日出生,住浙江省杭州市上城区。上诉人杭州山缘老人公寓开发管理中心因与被上诉人吴剑伟民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2016）浙0102民初2563号民事裁定，向本院提起上诉称：杭州山缘老人公寓开发管理中心的唯一办公地址在杭州市西湖区留下街道。案涉借款协议以及补充协议均在上述地址签订。尽管双方未约定合同履行地，但从实际情况看，借贷法律行为的主要履行地在西湖区，且由西湖区审理便于诉讼。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。吴剑伟持其和杭州山缘老人公寓开发管理中心签订的借款协议以及补充协议等证据起诉，要求杭州山缘老人公寓开发管理中心归还款项，其住所地应视为合同履行地。原审法院作为吴剑伟的住所地法院，对本案享有管辖权。杭州山缘老人公寓开发管理中心认为其住所地以及合同履行地均在西湖区，故要求将本案移送至杭州市西湖区人民法院管辖依据不足，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一六年八月二十六日书 记 员  林叶红
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执179号之二申请执行人太原市兴融源投资咨询服务有限公司，地址太原市兴华街188号2幢9层19号。被执行人李彬，女，1965年4月23日生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人赵保平，男，1960年4月28日生，汉族，住址同上。被执行人太原市鑫鑫达汽车修理有限公司，地址太原市迎泽区西洋街67号。本院在执行太原市兴融源投资咨询服务有限公司与李彬、赵保平、太原市鑫鑫达汽车修理有限公司借款合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，现申请执行人书面向本院提出延期执行申请，并同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）榆商民二初字第40号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩永清二〇一六年八月十七日书记员  王建勇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11892号原告：绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，住所地昆山市锦溪镇锦商路65号。代表人：鞠晓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆闯，该公司员工。委托诉讼代理人：张菊林，该公司员工。被告：郁丽娟。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告郁丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司负担。审判员  李富军二〇一六年八月十五日书记员  沈 燕
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初1172号原告:王高,桐房集团公司职工。委托代理人:刘宝国,安徽文都律师事务所律师。被告:汪礼刚。被告:沈明珠。系被告汪礼刚妻子。原告王高诉被告汪礼刚、被告沈明珠民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月14日受理后,依法组成合议庭,于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告王高的委托代理人刘宝国到庭参加诉讼,被告汪礼刚、沈明珠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王高诉称:原告与被告汪礼刚系熟人关系,被告汪礼刚与沈明珠系夫妻关系。被告汪礼刚因做生意需要,于2012年2月8日向原告借款10万元,并由被告汪礼刚出具借据,言明“今借到王高人民币10万元整”。后经原告多次催讨,被告至今未付,现诉至法院,请求1、判令两被告立即支付原告出借本金10万元;2、判令两被告支付出借本金10万元资金占用期间利息,按年利率6%,自2016年4月1日起诉之日起直至款清息止;3、两被告承担本案诉讼费用。被告汪礼刚、沈明珠未予答辩。经审理查明:原告王高与被告汪礼刚系熟人关系,被告汪礼刚与被告沈明珠系夫妻关系。2012年2月8日,被告因做生意需要立据向原告借款10万元,借条言明“今借到王高人民币拾万元整(100000)”。后经多次催讨未果,原告遂诉至本院,要求两被告立即偿还借款本金10万元,并按年利率6%支付借款本金10万元资金占用期间利息,即自2016年4月1日起诉之日起直至款清息止,两被告承担本案诉讼费用。上述事实,有当事人陈述、身份证、户籍信息、原始借条、中国工商银行银行卡交易明细清单等相关证据在卷佐证,足以认定。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告汪礼刚立据向原告借款,双方之间的债权债务关系依法成立。原告依约交付现金,被告应承担还款义务。因双方未约定还款期限,原告可随时要求被告还款。因原、被告既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的主张,本院予以支持。即自2016年4月14日本院立案受理之日起至本金实际还清之日止。本案中,被告汪礼刚与沈明珠系夫妻关系,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。且被告沈明珠也未提供该借款是被告汪礼刚个人债务的证据材料。因此,对原告要求两被告立即偿还借款本金10万元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,《最高人民法院》第二十九条,《最高人民法院若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告汪礼刚、沈明珠于本判决生效之日起十日内支付原告王高借款本金10万元,并按年利率6%支付自2016年4月14日起至本金实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告汪礼刚、沈明珠共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  沈梅章审 判 员  刘敏华人民陪审员  刘安明二〇一六年八月九日书 记 员  何 凤附本案适用相关法条:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初7532号原告傅友泉。委托代理人（特别授权代理）高向华、朱云，浙江震天律师事务所律师。被告绍兴越星置业有限公司，住所地绍兴市袍江中心大道与世纪街东南角。法定代表人孙子坚。原告傅友泉诉被告绍兴越星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告傅友泉之委托代理人高向华、朱云到庭参加诉讼，被告绍兴越星置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅友泉诉称，2013年10月29日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买尚都中心4幢901室房屋，房款总价为699541元，交房时间为2015年12月30日前。合同第十条约定逾期交房超过90日的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金；合同第十六条约定交付权属证书时间为2016年6月30日前，并约定了相应的违约责任。合同签订后，原告按约支付全额房款，但至今被告逾期交房已超过90日，并逾期交付权属证书或登记证明，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，要求判令：一、被告承担逾期交房的违约责任，赔偿原告逾期交房违约金（按照原告已付全额房款699541元，自2015年12月31日起至判决确定履行之日止按日万分之五计算，暂计至2016年6月30日为63658.23元）；二、判令被告承担逾期交付权属证书的违约金；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确违约金计算至2016年8月17日，同时放弃第二项诉讼请求。被告绍兴越星置业有限公司未到庭应诉，但其法定代表人孙子坚在庭审前向本院提交情况说明一份，称被告现无法正常运营，根据绍兴市袍江经济技术开发区管委会协调精神，被告印章已存放于绍兴银行保管箱，且被告股权转让纠纷案（2016浙06**民初5226号）尚在审理中，故其无法使用公司法人印章，无权出庭也无权委托律师。原、被告为证明各自的主张，提供了以下证据：1、原告提供商品房买卖合同1份，要求证明原、被告间存在商品房买卖合同关系，双方对房屋交付及权证办理等进行约定的事实。2、原告提供销售不动产统一发票1份，要求证明原告按约支付预售房款的事实。3、原告提供个人购房借款合同、借款借据各1份，要求证明原告已办理按揭付清全部房款的事实。4、被告提供绍兴袍江经济技术开发区管委会专题会议纪要复印件、关于尚都中心项目楼盘接管框架协议复印件各1份，未说明证明目的。原告认为被告没有出示原件，对真实性不予认可，即使这两份证据系真实存在的，只能证明被告股东间及股东与案外人就如何经营公司达成了意见，与本案合同义务及责任无关联。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的证据1、2、3予以认定；被告提供的证据系复印件且与本案无关，不予认定。经审理查明，原、被告之间商品房买卖合同的签订情况及合同约定双方的权利义务内容与原告诉称基本一致。另查明，原告于2013年10月29日支付预售房款459541元，于同2013年11月8日通过按揭贷款付清余款24万元。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按约履行合同义务。合同第九条约定被告应于2015年12月30日前将符合约定的商品房交付原告使用，如遇特殊原因可据实予以延期，但需在发生之日起30日内告知原告。第十条约定遇到第九条约定的特殊情况以外，被告未按约定交付房屋，则自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行。现被告逾期未交付房屋，亦未通知原告方，对原告要求被告支付自2015年12月31日起至2016年8月17日止按已付房款日万分之五计算违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告法定代表人书面提出其无权出庭。本院认为其根据法律规定可代表被告出庭应诉，现其并未被限制人身自由或者有其他法定无法出庭的情形，且其公司内部的经营包括股权问题，无法对抗原告等购房者，故其这一抗辩不能成立。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴越星置业有限公司支付给原告傅友泉逾期交房的违约金80796.99元，此款于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取910元，由被告绍兴越星置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇一六年八月二十三日书记员  寿雯婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执597号之一申请执行人谈文暖。被执行人魏军。本院在执行申请执行人谈文暖与被执行人魏军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人借款本金100000元、利息6000元，向法院交纳案件受理费1170元、保全费1070元、执行费1490元。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或线索，经本院查找也未查找到被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃彭民二初字第410号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一六年八月十一日书记员  杜 淼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3869号罪犯刘国锋，男，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2009年12月2日作出(2009)清新刑初字第187号刑事判决，以被告人刘国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘国锋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑九个月；2013年7月7日对其减去有期徒刑十个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘国锋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国锋在本次考核期间（2014年10月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬），2016年4月获得表扬。罚金人民币80000元已执行人民币8900元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘国锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘国锋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2755号罪犯沈大龙，男，1986年11月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年1月31日作出(2013)佛南法刑初字第183号刑事判决，以被告人沈大龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月11日作出(2013)佛中法刑二终字第103号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月13日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯沈大龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈大龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖32次；2014年4月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；已缴纳罚金2000元，并提供了其户籍所在地村委会、镇民政办公室、区民政局盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈大龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且有提供证据证实其暂无能力全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯沈大龙予以减去有期徒刑八个月十八日（刑期执行至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年八月二十三日书 记 员  钟伽汶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保429号之一申请人：张永刚，男，1959年1月12日出生，汉族，现住河南省安阳市殷都区。被申请人：孙娜，女，1971年9月25日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。申请人张永刚于2016年8月18日向本院申请前财产保全，请求冻结被申请人孙娜名下位于银川市某营业房房屋产权（保全价值110万元）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙娜名下位于银川市涉案营业房房屋产权（保全价值110万元）。案件申请费5000元，由申请人张永刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 王 坤二〇一六年八月二十四日书 记 员 杨子仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初566号原告赵永江,男，生于1969年3月24日，汉族,住四川省高县。被告毛前英，女，生于1982年12月17日，汉族，务农，住四川省长宁县。被告罗有全，男，生于1982年6月23日，汉族，务农，住四川省长宁县。本院在审理原告赵永江与被告毛前英、罗有全民间借贷纠纷一案中，原告赵永江于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵永江撤回起诉。案件受理费1099元，由原告赵永江负担。审判员  彭德中二〇一六年八月十五日书记员  盛启旖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2438号之二申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：王传建，男，1964年2月1日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：张英兰，女，1962年1月20日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王传喜，男，1968年4月3日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：臧伟，男，1984年9月23日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：房仁友，男，1967年11月13日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2015）聊东商初字第1264号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王传建、张英兰、王传喜、臧伟、房仁友银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10699号原告：王胜龙。被告：钟仕锴。原告王胜龙与被告钟仕锴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告王胜龙于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王胜龙撤诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告王胜龙负担。代理审判员 吴 静二〇一六年八月二十三日书 记 员 顾鸣娟
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民终767号上诉人（原审被告）胡方胜，男，汉族，1971年5月26日出生，住浙江省平阳县万全镇横湖村。上诉人（原审被告）万学彬，女，汉族，1972年12月27日出生，住四川省眉山市东坡区红星东路。二上诉人委托代理人王葳，男，汉族，1985年10月30日出生，住眉山市东坡区庄店街。被上诉人（原审原告）眉山市鸿通房地产开发有限公司，住所地眉山市东坡区东坡大道南二段。法定代表人王锋，总经理。委托代理人蒋立胜，男，汉族，1984年4月24日出生，住湖南省新邵县坪上镇岱水村11组5号，系眉山市鸿通房地产开发有限公司法务专员。上诉人胡方胜、万学彬为与被上诉人眉山市鸿通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李迪担任审判长、余鹏、张澌岷组成的合议庭对本案进行了审理，书记员杨可担任记录。本案在审理过程中，上诉人胡方胜、万学彬于2016年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡方胜、万学彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许胡方胜、万学彬撤回上诉；二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人胡方胜、万学彬负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 迪审判员 余 鹏审判员 张澌岷二〇一六年八月九日书记员 杨 可
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初3553号原告:柏某某,女,汉族,1979年9月20日出生。委托代理人：陈澄，重庆华华律师事务所律师，一般代理。被告:胡某某,男,汉族,1979年1月9日出生。原告柏某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员李恭智适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告柏某某及其委托代理人陈澄，被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏某某诉称：原、被告于1998年相识恋爱并同居生活，于2000年3月5日生育一子，取名胡某甲。原、被告在2003年12月21日补办理结婚登记手续。婚后原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。现原、被告双方分开生活已二年多，其夫妻感情已经破裂。原、被告婚后有夫妻共同财产，即坐落于重庆市荣昌区迎宾大道11号7幢X-6的住房一套，车牌号：藏AK30**皮卡车一辆；无共同债权，有共同债务，即购共同财产住房一套所欠房屋按揭贷款84418.45元。现原告起诉要求与被告离婚，婚生子胡某甲随原告生活，由被告承担孩子的生活费每月1000元，孩子的教育费、医疗费用由原、被告各自承担50%。夫妻共同财产由于房屋（房产证被抵押）和皮卡汽车（行驶证存放在西藏）的证件不齐全，不宜评估价值，故夫妻共同财产、共同债务均要求不在本案分割处理，由原、被告自行协商处理。被告胡某某辩称：原告起诉要求与被告离婚，被告同意与原告离婚，同意婚生子胡某甲随原告生活，被告承担孩子的抚养费。要求在离婚时处理夫妻共同财产、共同债务。经审理查明：原、被告于1998年相识恋爱并同居生活，于2000年3月5日生育一子，取名胡某甲。原、被告在2003年12月21日补办理结婚登记手续。婚后原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。现原、被告双方已难以共处而各自在一方生活。审理中，原、被告均称婚后有夫妻共同财产，即坐落于重庆市荣昌区迎宾大道11号7幢X-6的住房一套，车牌号为藏AK30**皮卡车一辆；无共同债权，有共同债务，即购共同财产住房一套所欠房屋按揭贷款84418.45元。由于原、被告的夫妻共同财产，房屋（房产证被抵押）和皮卡汽车（行驶证存放在西藏）其证件不齐全，原、被告双方对夫妻共同财产价值既不能自行达成一致意见，也未在指定的举证期限内提交相关证据证明其财产价值。庭审中原、被告双方未能达成调解协议。以上事实，有原告举示的结婚证、购房合同、房产证（复印件）、孩子胡某甲的常住人口登记卡、被告的民事答辩状及原、被告的陈述证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告均认为双方夫妻感情破裂，原告提出离婚，被告表示同意离婚。因此，本院认定，原、被告夫妻感情确已破裂。故原告提起要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告提起的原、被告离婚后婚生孩子随原告生活的诉讼请求，由于审理中原、被告均同意孩子李天豪随原告方生活，故对原告提起的孩子随原告生活诉讼请求，本院予以支持。对原告提起的被告承担孩子的生活费每月1000元，孩子的教育费、医疗费用由被告承担50%的诉讼请求，参考原告所在地的生活消费水平等因素，本院酌情决定被告每月承担孩子的生活费每月600元，孩子的教育费、医疗费用由被告承担50%。因双方并无证据证明共同财产的价值致本院无法分割，本案中对共同财产不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告柏某某与被告胡某某离婚；婚生子随原告柏某某生活，自2016年8月起被告胡某某向原告柏某某给付孩子胡某甲的生活费每月600元，孩子的教育费、医疗费用凭票据由被告承担50%，至胡某甲十八周岁时止。本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，此款由原告柏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  李恭智二〇一六年八月十五日书记员  陈 刚
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1545号申请人：黄家财，男，汉族，1968年11月8日生，住江西省赣州市章贡区。委托代理人：肖笃炎，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：文冠华，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：黄小明，男，汉族，1973年9月15日生，住江西省赣州市瑞金市。被申请人：张年秀，女，汉族，1974年1月15日生，住江西省赣州市瑞金市。第三人：鹰潭丰华建设工程有限公司。统一社会信用代码：913606007872655893。法定代表人：谢良财，系该公司董事长。原告黄家财与被告黄小明、张年秀、第三人鹰潭丰华建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月23向本院申请财产保全，请求对被申请人黄小明、张年秀价值80万元的财产进行诉讼保全，并提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄小明、张年秀银行存款人民币80万元或查封、扣押被告相应价值的财产。二、查封由申请人黄家财提供担保的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 芬审 判 员  薛春娟代理审判员  赵盈慧二〇一六年八月二十三日书 记 员  邱 虹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初7687号之一原告：黄海敏。委托代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。被告：毛。被告：丁丽萍。被告：陈铭君。被告：郑爱新。本院在审理原告黄海敏诉被告毛健康、丁丽萍、陈铭君、郑爱新民间借贷纠纷一案中，原告黄海敏于2016年8月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄海敏的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄海敏撤回起诉。案件受理费9076元，减半收取4538元，由原告黄海敏负担。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年八月三十日代书 记员  朱媛媛
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更831号罪犯张为民，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2011年12月8日作出(2011)淮中刑初字第0018号刑事判决，以被告人张为民犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月5日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0509号刑事裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2036年3月4日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张为民服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，执行机关提出的罪犯张为民在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张为民在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张为民减去有期徒刑十个月刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2014年9月5日起至2035年5月4日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执1808号申请执行人黎道辉。被执行人胡鹏。被执行人黎国华。申请执行人黎道辉与被执行人胡鹏、黎国华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第3876号民事调解书，申请人黎道辉于2016年4月20日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请人同意被执行人胡鹏、黎国华从2016年9月1日起，在每月30号前将30000元汇入申请执行人黎道辉的账户上，直至履行完毕，申请执行人黎道辉同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第3876号民事调解���的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议兑现，申请执行人可以向本院申请恢复对原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈南飞二〇一六年八月十五日书 记 员  廖志坚
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8669号之一申请执行人肖冬生，男，汉族，户籍住址湖南省。被执行人深圳市名匠豪庭家具有限公司，住所地深圳市宝安区。申请执行人肖冬生与被执行人深圳市名匠豪庭家具有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案[2015]299号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市名匠豪庭家具有限公司的银行存款(以人民币24563.31元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年八月二十七日书记员  陈子豪第1页共2页
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1650号原告ＸＸＸ国建，男，1973年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，驾驶员，,住贵州省安顺市西秀区西山路华西片西山村***号附*号。被告李国琼，女，1969年11月17日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，,住贵州省安顺市西秀区西山村***号，身份证号码：5225011969********。原告ＸＸＸ国建诉被告李国琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由本院审���员杨芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ国建及被告李国琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸＸ国建诉称：被告李国琼以经济周转困难为由，于20142015年9月底向原告ＸＸＸ国建借款，碍于姐弟情面，，原告在20142015年10月2日拿现金45O00000元借给被告，,被告写有借款条交原告收执。被告至今未还，,为维护原告的权益，请求人民法院判决被告偿还原告借款人民币45000元，本案诉讼费用由被告承担。被告李国琼答辩，原告起诉借款属实，我也愿意偿还，但是现在我欠的钱太多，无力偿还。经审理查明：被告李国琼与原告ＸＸＸ国建系姐弟关系，ＸＸＸ国建与张选利系夫妻。被告李国琼在2015年10月2日向原告出具了借条，借条内容为：今借到ＸＸＸ国建人民币肆万五仟元正，小写（45000）万元借款人李国琼20**年10月2日��借款人：李国琼。后原告以被告李国琼未还款为由诉至本院，提出如前所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交原告的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、行车证复印件及被告提交的被告身份证复印件在卷佐证，本院予以采信。对被告原告提交的借条，,因为自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，借条只能证实原、被告之间达成借款的合意，故对借条的真实性本院予以采信，但是不能证实原告已经将借款支付给被告李国琼。原告提交张选利存折复印件及申请的证人周光胜证实其支付借款45000元，原告陈述其2015年9月20日取款10万元准备装修使用，后其在2015年10月2日将其中45000元出借给被告，并有证人在场。本院认为原告取款至出具借条的时间相隔较长，原告取款系装修使用，装修时家中人员嘈杂，存放大额现金不符常理也不便，故其主张借款的来源为该笔取款本院不予采信。原告仅有一个证人证实支付借款事实，无其他证据印证，系孤证，故对存折真实性本院予以采信，原告主张已将借款45000元支付给被告的事实本院不予采信。本院认为：被告李国琼向原告ＸＸＸ国建出具《借条》交原告收执，是其真实意思表示，双方达成了借款的合意，但该借款合同是否生效，要看原告是否履行了支付借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间的的借款合同以现金支付的，自借款人收到借款时生效；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，当事人李国琼在一定期限内多次作为被告参加民间借贷诉讼，且原、被告双方对借贷事实发生没有任何争议，故本院应对借款事实应严格审查民间借贷发生的原因、时间、款项来源、交付方式及借贷双方的关系、经济情况等事实。原告主张借款45000元为现金支付，其提交了其爱人张选利的贵州银行的存在存折证实其在2015年9月20日取款100000元现金在家中准备装修房屋，但因李国琼多次提出向其借款，后无法拒绝后就在2015年10月2日借了李国琼450**元，原告取款至出具借条的时间相隔较长，原告取款系装修使用，装修时家中人员嘈杂，存放大额现金不符常理也不便，故其主张借款的来源为该笔取款本院不予采信。原告仅有一个证人证实支付借款事实，无其他证据印证，系孤证，故对存折真实性本院予以采信���原告主张已将借款45000元支付给被告的事实本院不予采信。原告诉请被告偿还借款45000元的诉请，本院不予支持。被告李国琼虽认可原告起诉的借款，表示但现在无力偿还，因被告民间借贷债务众多，本院只能依据原告提供的证据认定借款合同的是否生效，而不能仅凭被告的自认，故被告的该辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一款项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告ＸＸＸ国建的诉讼请求。案件受理费人民币926元，减半收取人民币463元，由原告ＸＸＸ国建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五���内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员 杨      芳二〇一六年八月八日书记员 冯莹杨天秀（代）
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保531号申请人李长坤，男，1955年03月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人孙卫国，男，1968年12月15日出生，汉族，住滕州市。申请人李长坤与被申请人孙卫国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月5日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人孙卫国驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马杰二〇一六年八月五日书记员  王瑞
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更652号罪犯赵袁陈，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市霍邱县人民法院于2012年6月21日作出（2012）霍刑初字第00256号刑事判决，以被告人赵袁陈犯盗窃罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。被告人赵袁陈不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年8月10日作出（2012）六刑终字第00124号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯赵袁陈在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵袁陈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵袁陈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵袁陈减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期自2012年5月28日起至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0782民初1895号原告高某某，女，1981年1月2日生，满族，无业，住辽宁省北镇市。被告刘某，男，1979年3月17日生，满族，职工，住辽宁省北镇市。原告高某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员曹莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年9月4日自愿登记结婚，婚生一女刘某某（2004年6月16日生）。双方性格不合，经常因生活琐事咯叽、吵架，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求离婚。被告辩称，现在双方感情还能缓和，还考虑孩子，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年9月4日自愿登记结婚，婚生一女刘某某（2004年6月16日生）。2016年7月17日，原、被告发生矛盾，开始分居。本院认为，原、被告系自愿登记结婚且育有一女，虽然双方在共同生活中出现矛盾，但这些都是不可避免的。只要原、被告珍惜多年的夫妻感情和完整的家庭关系，在共同生活当中相互理解，相互信任，现在出现的纠纷是可以解决的，和好也是完全可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：不准原告高某某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇一六年八月十五日书记员  董健
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8477号之二申请执行人深圳市大维化工有限公司法定代表人熊斯明。被执行人深圳市通晓实业有限公司法定代表人王云龙。申请执行人深圳市大维化工有限公司与被执行人深圳市通晓实业有限公司其他执行一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初164号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市通晓实业有限公司的银行存款(以人民币155830.15元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月三十日书记员
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4977号原告吴江市明港道桥工程有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇龙降桥村。法定代表人姚真明，该公司董事长。委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人蒋昌顺，江苏剑桥人律师事务所实习律师。被告苗玉国，男，汉族，1974年10月23日生，住所地苏州市吴江区。原告吴江市明港道桥工程有限公司与被告苗玉国买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序公开进行了审理。后因被告苗玉国下落不明，本案于2015年4月27日依法裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告吴江市明港道桥工程有限公司的委托代理人陈旭东到庭参加诉讼；被告苗玉国经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴江市明港道桥工程有限公司诉称：被告长期向原告购买水泥。2015年10月7日，被告确认结欠原告货款401894.10元并承诺分期偿还。但被告在偿还20000元后，拒不归还剩余款项，现原告催讨无效，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付货款381894.10元，并支付逾期付款利息（以本金381894.10元为基数，自2016年4月14日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告苗玉国未作答辩。经审理查明：2015年10月7日，原告向被告出具了《致客户函》，载明被告结欠原告水泥款401894.10元，约定于2015年11月25日支付70000元，2015年12月25日支付70000元，2016年1月25日支付61894.10元，2016年3月25日至2016年5月25日支付余款200000元，其中3月份70000元，4月份70000元，5月份60000元。被告苗玉国在欠款人处签字。审理中，原告自认被告已支付货款20000元。上述事实，有原告提供的致客户函及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告苗玉国经本院公告送达应诉材料，公告期限届满未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。原告与被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。被告结欠原告货款401894.10元的事实，有原告提供的致客户函等证据予以佐证。被告结欠原告货款401894.10元，经原告多次催讨被告仅支付20000元，未按约支付剩余款项381894.10元，故引起本案纠纷的责任在被告。因此，对于原告要求被告支付货款381894.10元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告苗玉国支付原告吴江市明港道桥工程有限公司货款381894.10元以及逾期付款利息（以本金381894.10元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍，自2016年4月14日起计算至实际履行之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7028元，由被告苗玉国负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告吴江市明港道桥工程有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审 判 长  徐 倩人民陪审员  凌轶伦人民陪审员  李圣楹二〇一六年八月二十二日书 记 员  邱清颖