wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0602民初2963号原告：申某甲，无固定职业。原告：申某乙，无固定职业。被告：申某丙，无固定职业。委托代理人：林李玲。被告：申某丁。被告：申某戊。、被告申某丙、申某丁、申某戊的共同委托诉讼代理人：苗青生，山东小光律师事务所律师。被告：邱某。被告：申某己，山东省联合中医世家有限公司工作人员。本院在审理原告申某甲、申某乙与被告申某丙、申某丁、申某戊、申某己、邱某法定继承纠纷一案中，原告申某甲、申某乙于2016年8月30日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某甲、申某乙的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告申某甲、申某乙撤回起诉。案件受理费4513元，减半收取为2256元，由原告申某甲、申某乙负担（已交纳）。审 判 长 王    斌人民陪审员 王    艳人民陪审员 任  厚  琴二〇一六年八月二十六日书 记 员 杜沛优（代）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3779号上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。法定代表人：郭常青，该公司董事长。委托代理人：赵艳伟，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。被上诉人（原审原告）：曹彤海，男，1975年11月3日生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。委托代理人：许春江、杜争，河北十力律师事务所律师。上诉人河北国宏房地产开发有限公司（以下简称国宏公司）因与被上诉人曹彤海民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托代理人赵艳伟、被上诉人委托代理人许春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国宏公司上诉请求：请求二审法院从一审判决确定的借款利息44295元中扣除5600元。事实和理由：2014年7月22日曹彤海和国宏公司签订《内部认购协议书》，期限一年。协议到期后，国宏公司曾支付利息5600元，在一审中因客观原因未能提交相关证据，导致一审对利息认定错误。请求二审法院进行核实并予以认定。曹彤海服判未答辩。曹彤海向一审法院起诉请求：1、判令国宏公司退还意向金170000元及购房补助款36900元；2、判令国宏公司按照年利率6%支付自2015年7月22日至起诉之日的利息8842.9元；3、判令国宏公司按照年利率24%支付自起诉之日起直至清偿借款本金的利息；4、本案诉讼费及相关费用由国宏公司承担。一审法院认定事实：2014年3月26日，曹彤海通过银行向国宏公司汇款17万元，当日，国宏公司向曹彤海出具了借据。2014年7月22日曹彤海和国宏公司签订（内部职工）《房屋预购协议书》，协议约定曹彤海缴纳17万元意向金可预购国宏公司旗下开发的所有项目，国宏公司按月支付曹彤海缴纳总金额的2%即3400元／月作为购房补贴，2015年7月22日合同期满曹彤海不愿购房或未选定满意房屋，则国宏公司退还意向金并按约定给付购房补助款。国宏公司将2013年3月26日向曹彤海出具的17万元借据收回，重新出具了收据，内容：今收到曹彤海诚意金17万元整。截至曹彤海起诉时，国宏公司未退还曹彤海借款17万元及利息。一审法院认为，曹彤海与国宏公司签订的《房屋预购协议书》，双方约定“购房意向金”和“购房补贴”，未约定所购房屋的任何信息，其合同名为购房协议实为民间借贷，“购房意向金”性质为借款本金，“购房补贴”性质为利息。双方对借款17万元的事实均无异议，且曹彤海提供的转款凭证、借据亦能够证明上述事实，故予以认定。合同约定的利息每月3400元（购房意向金的2%），该利息不违反法律的规定，予以支持。国宏公司辩称已偿还利息2200元，因未能提交证据，不予采信。关于利息，曹彤海分三段主张，分别为：自2014年7月22日至2015年7月21日期间，曹彤海主张利息36900元；自2015年7月22日至起诉之日2016年4月8日，曹彤海自愿按照年息6%计算利息，实际计算为7395元，而非曹彤海计算的8842.9元；自2016年4月9日至本息还清之日止，按照月息2%计算利息。上述利息合计36900元＋7395元＝44295元。上述利息及计算标准，均不超过合同约定的标准，予以支持。一审判决：河北国宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还曹彤海借款本金17万元及利息44295元，以及剩余利息（自2016年4月9日至本息还清之日止，按照月息2%计算）。一审案件受理费4536元，减半收取2268元，由国宏公司承担。本院二审期间，上诉人国宏公司提交三份银行转账凭证，证明国宏公司于2014年8月25日、2014年10月20日、2015年2月12日，三次付息5600元。被上诉人曹彤海对国宏公司提交的付息凭证予以认可。本院对国宏公司付息5600元的事实予以认定。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，曹彤海提供的转款凭证、借据等证据能够证明借款事实存在，国宏公司对借款17万元也予认可，故本案借款事实清楚，国宏公司应当偿还借款本息。一审认定自2014年7月22日至2015年7月21日期间的借款利息为44295元。二审中，国宏公司提交证据证明在此期间已支付利息5600元，故应从44295元的利息中予以扣除。一审判决认定事实清楚，但认定的利息数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初1593号民事判决为：河北国宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还曹彤海借款本金17万元及利息38695元，以及剩余利息（自2016年4月9日至本息还清之日止，按照月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由上诉人国宏公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁国华审 判 员  徐世民代理审判员  贾梅录二０一六年八月十五日书 记 员  李 陽
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4132号原告:方仲臣,男，1958年1月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县，委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办楼，组织机构代码：14910157-1。法定代表人：周先斌，总经理。本院在审理原告方仲臣诉被告安徽东皖建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告以已同被告自行和解为由于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如��：准许原告方仲臣撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，原告自愿负担。审判员  穆家运二〇一六年八月十八日书记员  王 萌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初3136号原告陈珍春，1957年1月15日。委托诉讼代理人许红祝，长沙市鑫海法律服务所工作者。被告长沙市雨花区市容环境卫生管理局，住所地湖南省长沙市雨花区井塘村。法定代表人黎大强，局长。委托诉讼代理人唐朝晖，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告陈珍春诉被告长沙市雨花区市容环境卫生管理局劳动争议一案中，原告陈珍春于2016年8月18日向本院提出书面撤诉申请，因被告长沙市雨花区市容环境卫生管理局在审理该案件时辩称长沙市雨花区雨花亭市容环境卫生管理所系其单位开办的具有独立法人资格的事业单位，已查明属实，该案涉及被诉讼主体不适格问题，请求撤回对被告长沙市雨花区市容环境卫生管理局的起诉。本院认为，原告陈珍春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈珍春撤回对被告长沙市雨花区市容环境卫生管理局的起诉。本案诉讼费10元，因撤诉减半收取5元，由原告陈珍春承担。审 判 长  王 牌人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  廖 翠二〇一六年八月二十五日书 记 员  曾佳洁
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初2909号原告：胡丽春。被告：姜玉平。本院在审理原告胡丽春诉被告姜玉平纠纷一案中，因原告胡丽春在收到《杭州市上城区人民法院受理案件通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 康 毅二〇一六年八月一日书 记 员 陈成旭
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初9891号原告：青岛市黄岛区海青镇东潮河村民委员会.委托代理人：王成脉，村主任.委托代理人：徐敬芹，青岛黄岛海青法律服务所法律工作者。被告：徐公亭，男。本院在审理原告青岛市黄岛区海青镇东潮河村民委员会与被告徐公亭农业承包合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛市黄岛区海青镇东潮河村民委员会撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  陈江远二〇一六年八月十日书记员  徐腾超
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初2420号原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。代表人：丁学聪，总经理。委托代理人：张大芳，系公司员工。被告：林海明。原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告林海明电信服务合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人张大芳到庭参加诉讼，被告林海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2013年7月6日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为87233607，装机地址为玉环县玉城街道渔岙6+1号后面），接受原告的电信服务。但自2015年2月起，被告使用电信通信服务而未在交费期限内及时、足额支付各项费用，致使拖欠原告电话费及违约金达3855.60元。原告为该拖欠话费多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2013年7月6日签订的装机合同；二、依法判令被告支付2015年2月至2015年12月电信电话费2018.78元、违约金882.82元，补未到期“e9共享版-159套餐”6个月（2016年1月至2016年6月）954元，共计人民币3855.60元；三、诉讼费用由被告承担。被告林海明未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张成立，在法定举证期限内向本院提供以下证据：一、营业执照（副本）复印件一份，证明原告的主体资格；二、法定代表人身份证明书复印件一份，证明原告的主体资格；三、登记表复印件一份，证明服务合同的事实；四、话费发票复印件一份，证明欠费数额的事实。被告林海明在法定举证期限内未向本院提供相关证据。本院认为，被告林海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。综上所述，本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2013年7月6日签订的装机合同；二、限被告林海明于本判决生效后七日内给付原告中国电信股份有限公司玉环分公司2015年2月至2015年12月电信电话费2018.78元、违约金882.82元及未到期“e9共享版-159套餐”（2016年1月至2016年6月）费用954元，共计人民币3855.60元[款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15]。如果被告林海明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林海明负担（此款于本判决生效之日起七日向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。审 判 长  张 琪人民陪审员  徐崇静人民陪审员  黄宝丹二〇一六年八月十五日代理书记员  黄婧婧
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初984号原告李某辉，男，汉族，1981年10月5日出生，住安徽省亳州市蒙城县。被告：李某敬，女，汉族，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告李某辉与被告李某敬离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员邸建担任审判长，审判员李扣琴、人民陪审员王林参加评议，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。原告李某辉到庭参加诉讼，被告李某敬经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某辉诉称：原告李某辉与被告李某敬于2004年4月21日登记结婚，结婚后于2005年1月30日生一女孩，名叫李雨欣，于2010年10月5日生一男孩，名叫李雨晨。在三、四年前被告外出打工，期间有了外遇，便与原告之间渐渐疏远，后经家人劝说，后来家后勉强又与原告生活在一起。在去年下半年，被告又一次外出，至今未归，孩子也不管不问。打电话也不予理会，全无夫妻之情，夫妻只有名无其实，这种不再有感情的婚姻，无法再共同生活下去，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院满足原告如诉所求。诉讼请求：1、请求蒙城县人民法院判令原、被告离婚；2、婚生女李雨欣、婚生子李雨晨由原告抚养，被告支付抚养费；3、被告支付诉讼费。原告李某辉为支持其主张举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证明原、被告于2004年4月21日在蒙城县民政局办理结婚登记手续；3、户口薄，证明被告李某敬的身份情况，原、被告婚后生育两个子女，李雨晨与李雨欣；4、蒙城县庄周办事处证明一份，证明李某敬自2015年6月13日外出至今未归家。被告李某敬未答辩亦未举证。经审核，对原告举证予以认证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原被告经人介绍相识，于2004年4月21日登记结婚，2005年1月30日生育一女孩，名叫李雨欣，于2010年10月5日生育一男孩，名叫李雨晨。原被告因感情不和，发生纠纷，原告诉讼到院。现李雨欣、李雨晨随李某辉生活。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李某辉无证据证明原被告夫妻感情确已破裂，其请求法院判令原被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某辉的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邸 建审 判 员  李扣芹人民陪审员  王 林二〇一六年八月二十九日书 记 员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中��人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3001号罪犯霍德鑫，男，汉族，1974年6月24日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年5月18日作出（2009）哈刑一初字第93号刑事判决，以被告人霍德鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月27日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2014年1月23日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯霍德鑫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯霍德鑫予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯霍德鑫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯霍德鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯霍德鑫减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法���第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯霍德鑫减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年1月11日起至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一六年八月一日书 记 员  盛丽那
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民申98号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）商广友，男，1974年4月9日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被申请人（一审原告、二审上诉人）刘艳芳，女，1972年1月15日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。再审申请人商广友与被申请人刘艳芳离婚纠纷一案，辽宁省义县人民法院于2015年11月11日作出（2015）义民大初字第02046号民事判决，刘艳芳不服，上诉至本院。本院于2016年5月10日作出（2015）辽07民终557号民事判决，予以改判。该判决已发生法律效力。商广友不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人商广友于2016年8月24日向本院申请撤回再审申请。本院认为，商广友在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是对其诉讼权利的依法处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许商广友撤回再审申请。审判长  张宏伟审判员  范 玲审判员  郭慧峰二〇一六年八月二十五日书记员  陈 楠
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更684号罪犯关永涛，现在广西壮��自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年5月15日作出（2014）钦北刑初字第91号刑事判决，以被告人关永涛犯非法持有毒品罪（累犯），判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月27日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯关永涛在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯关永涛在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年3月份已获奖励分91.00分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯关永涛在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯关永涛减去有期徒刑十个月（刑期从2014年2月14日起至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 岚审判员 刘敬兴审判员 张 骥二〇一六年八月二十四日书记员 薛清龙
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0981民初1162号原告钟某。被告伍某。本院在审理原告钟某与被告伍某离婚纠纷一案中，于2016年7月4日立案受理，原告起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩伍洋随原告生活，被告每月支付200元给原告作为孩子伍洋的抚养费用。2016年8月1日，原告以与被告伍某协商一致去民政局办理离婚手续为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告钟某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告钟某负担。审 判 长  陈福光人民陪审员  黄祖奎人民陪审员  吴小娟二〇一六年八月三日书 记 员  梁玉凤
平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0404民初158号原告张天义，男，1956年6月7日生，汉族。被告平顶山裕隆天源煤业有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人牛书君。本院在审理张天义诉平顶山裕隆天源煤业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，张天义于2016年8月3日向本院提出对平顶山裕隆天源煤业有限公司的撤诉申请。本院认为，张天义放弃自己的诉讼权利，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用缴纳办法》第四十五条的规定，裁定如下：准许原告张天义撤回对被告平顶山裕隆天源煤业有限公司的起诉。案件受理费50元，依法予以免交。审判员  王剑二〇一六年八月三日书记员  包芳
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0781刑初143号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人杨某，男，1993年1月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，高中文化，务工。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月3日被瑞金市公安局刑事拘留，同年7月17日被瑞金市公安局取保候审，2016年6月29日被瑞金市人民检察院取保候审。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2016]88号起诉书指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员梁跃滨出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月份，被告人杨某的助力车被盗，于是联系其堂弟杨某胜问是否有赃车卖。6月27日，杨某胜带被告人杨某找到“杰古”（身份待查）在象湖镇新华都宾馆后面的巷子内以1100元的价格购买了一辆无牌白色五羊本田摩托车。该摩托车系被害人曾某某被盗的摩托车（经鉴定，价值人民币5345元），锁孔已经被撬坏，而且使用杨某原先助力车的钥匙也能启动该摩托车。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某华、杨某春的证言，被害人曾某某的陈述，价格鉴定意见书，扣押清单及领条，通话记录清单，被告人杨某的基本情况表、归案情况说明、户籍信息等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨某明知是赃车而予以收购，价值5345元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且涉案摩托车已经发还给被害人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币8000元。（罚金限本判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘超二〇一六年八月八日书记员  钟璇
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初3941号原告：广州市房屋安全管理所，住所地，广州市越秀区。法定代表人：杜树军，职务：所长。委托代理人：韩宇烈，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：罗芝，广东君厚律师事务所实习人员。被告：罗秀云，住广州市荔湾区。本院在审理原告广州市房屋安全管理所诉被告罗秀云租赁合同纠纷一案中，原告广州市房屋安全管理所于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市房屋安全管理所提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第���百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市房屋安全管理所撤回起诉。本案受理费50元，由原告广州市房屋安全管理所负担。审判员 张 艳二〇一六年八月九日书记员 黄少敏邱思陵
浙江省杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0191民初2119号原告:徐英姿,女,1970年11月13日出生,汉族，住浙江省仙居县南峰街道机建路*号。委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴ＸＸ，浙江匡智律师事务所律师。被告:杭州恒大白鹿鞋帽商城有限公司。住所地：杭州经济技术开发区杭州恒大陶瓷建材交易市场A1区****号。法定代表人：陈向阳。本院在审理原告徐英姿与被告杭州恒大白鹿鞋帽商城有限公司合同纠纷一案中，原告徐英姿于2016年8月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告在接到本院受理案件及交款通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐英姿撤诉处理。审判员 申 宁二〇一六年八月十二日书记员 何晓宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5055号罪犯吴潇，曾用名吴某，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2013年7月15日作出（2013）江刑初字第306号刑事判决，以被告人吴潇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年6月11日起至2018年6月10日止。判决发生法律效力后于2013年8月12日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱假字第5号提请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由代理审判员段静担任审判长，人民陪审员钟继兰、人民陪审员李萍参加的合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，书记员欧传霞担任法庭记录。受广西壮族自治区柳州市人民检察院指派��柳州市露塘地区人民检察院检察员向荣飞、林立明，执行机关代表黄涛、李柳灵出庭履行职务，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴潇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。检察机关认为，对罪犯吴潇假释提请及庭审活动程序合法，证据真实充分，未发现不当之处。经审理查明，罪犯吴潇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年11月至2016年3月获奖励分127.15分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。广西壮族自治区博白县司法局于2016年3月8日出具调查评估意见书，评估意见为同意对罪犯吴潇假释。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴潇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表、考核统计表、罪犯出监评估报告、广西壮族自治区博白县司法局出具的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯吴潇在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴潇予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年8月26日起至2018年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段 静人民陪审员  钟继兰人民陪审员  李 萍二〇一六年八月二十六日书 记 员  欧传霞
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更682号罪犯刘大付，男，1987年10月8日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，二0一一年九月五日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于二0一二年十一月五日作出（2012）城刑初字第96号刑事判决，以被告人刘大付犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元(已缴纳)。判决生效后，于2013年2月27日交付执行，刑期至2017年6月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘大付在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘大付的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘大付在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘大付的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘大付在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘大付减去有期徒刑十个月，刑期至2016年8月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年八月三日书记员  刘临鸿
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁民申411号再审申请人（一审被告）：刁明秀。被申请人（一审原告）：林燕平。再审申请人刁明秀因与被申请人林燕平民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院(2015）卫民初字第33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，刁明秀于2016年8月10日以其与林燕平之间已达成和解为由向本院提出撤回其再审申请。本院认为，刁明秀在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许刁明秀撤回再审申请。审 判 长  刘 艳代理审判员  周丽娟代理审判员  张新桥二〇一六年八月十八日书 记 员  兰天宝
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初3677号原告：周丽琴。被告：盛雷波。原告周丽琴与被告盛雷波为民间借贷纠纷一案，于2016年5月25日向本院起诉，诉请：一、判令被告盛雷波返还给原告周丽琴借款计49万元；二、本案诉��费由被告承担。在案件审理过程中，原告周丽琴将诉讼请求（一）变更为：判令被告盛雷波返还给原告周丽琴借款计42万元。本院受理后，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周丽琴到庭参加诉讼，被告盛雷波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告盛雷波因资金缺乏陆续向原告周丽琴借款人民币共计42万元，分别于2015年9月25日借款5万元，2015年10月16日借款8万元，2015年10月23日借款7万元，2016年1月25日借款16万元，2016年3月28日借款6万元，并出具借条五份。借款后，被告盛雷波未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛雷波于判决发生法律效力之日起十日内归还原告周丽琴借款人民���42万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8650元，减半收取4325元，其中500元由原告周丽琴负担，3825元由被告盛雷波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费8650元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 员 徐长海二〇一六年八月一日代书记员 邱雨佳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初10039号原告欧亚妹，女，汉族，1983年8月30日生，户籍地址广东省化州市。委托代理人谢华武，广西五行律师事务所律师。委托代理人谢玉堂，广西五行律师事务所实习律师。被告深圳市龙晶微电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮村东方建富怡景工业城A5栋2楼，组织机构代码760490241。法定代表人刘楚彬。委托代理人吴忠兵，男，汉族，1971年8月30日生，户籍地址安徽省明光市，系被告公司行政经理。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告仲裁请求：1、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金272575.4元；2、被告补缴2009年9月14日至2015年12月尚未缴纳的养老保险；3、被告支付原告2015年11月26日至2016年1月20日的工资7300元。二、仲裁裁决结果：驳回原告的全部仲裁申请三、原告诉讼请求：1、被告支付原告经济补偿金272575.4元；2、被告应当为原告补缴2009年9月14日至2016年1月4日的养老保险金；3、被告赔偿原告为维护合法权益所支付的律师费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。四、解除劳动关系。被告认可原告于2015年12月18日至22日口头提出补办养老保险的事实，但主张其同意为原告补办，也于2016年1月为原告办理了养老保险。原告于2015年12月24日申请劳动仲裁，要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金。原告于2016年1月4日向被告填写了《离职单》，载明辞职申请时间为2016年1月4日，理由了为被告未按法律规定为原告购买养老保险。被告于2016年1月11日为原告出具了《离职证明》，载明原告于2016年1月7日办理了离职手续，同时与被告终止劳动合同关系。根据以上事实可以确定，原告在2015年12月18日向被告提出办理养老保险后，并没有给予被告合理的办理期限，而是在2015年12月24日便申请劳动仲裁要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金，该行为视为原告已提出解除劳动关系。被告则在原告提出办理养老保险后，便启动了相应程序，也于次月，即2016年1月为原告办理了养老保险，该办理期限合理，即可以认定被告已依法为原告缴纳社会保险费。由此可以认定，原告以被告未办理养老保险为由提出解除劳动关系，并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及第四十六条的规定的被告应支付经济补偿金的情形，故其要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。五、补缴养老保险金。原告要求被告补缴养老保险金的诉讼请求，不属人民法院审理劳动争议案件的范围，原告应另行通过法律途径解决。六、律师费。因原告的诉讼请求，本院不予支持，故其要求被告承担律师费的诉讼请求，本院亦不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇一六年八月八日书记员 王东东（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第1页共6页
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初926号原告：刘元平，男，汉族，1965年8月14日出生。被告：新疆亿垒建设工程有限公司。住所地：新疆昌吉州木垒县。法定代表人：王吉山，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓霞，木垒县法律服务所法律工作者。原告刘元平与被告新疆亿垒建设工程有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告刘元平于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘元平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘元平负担。审判员  赵倩倩二〇一六年八月三十一日书记员  徐 萌
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1102刑初522号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人褚某，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年6月15日被取保候审。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）504号起诉书指控被告人褚某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人褚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月9日21时15分许，被告人褚某在没有取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车，行驶至丽水市莲都区绕城公路与紫金北路南匝道口路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，其血液酒精含量为118mg/100ml，后经血液中乙醇含量测定，被告人褚某血液中乙醇含量为164mg/100ml。被告人褚某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人褚某的供述；3、证人游某的证言；4、丽水大众司法鉴定所检验报告书；5、呼气酒精测试单；6、血样提取登记表；7、查获经过及现场照片；8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件；9、违法犯罪记录查询证明；10、行政处罚决定书等予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人褚某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶普通二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人褚某在没有取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，依法从重处罚。被告人褚某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人褚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 黎二〇一六年八月一日书记员 何一芳
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执900号申请执行人：王志见。被执行人：刘升勇。王志见申请执行刘升勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月28日作出的（2016）皖1182民初2042号民事判决书，责令被执行人刘升勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘升勇在银行存款2315元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卞广庆二〇一六年八月二日书记员  崔琪琪
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1723行审172号申请执行人平舆县国土资源局法定代表人刘宏恩，系该局局长。委托代理人王辉，平舆县××资源局干部。委托代理人孟猛，平舆县××金店镇国土所所长。被执行人冯工厂，男，汉族，1957年5月14日出生。申请人平舆县国土资源局于2016年7月28日向本院申请执行其作出的平国土监字（2016）303号行政处罚决定书。经合议庭审查认为，平国土监字（2016）303号行政处罚决定书未向被执行人合法送达，尚不具备《行政强制法》规定的申请法院强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回平舆县国土资源局的申请。本案案件审查费50元由申请人承担。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  张俊峰审 判 员  杨雅军人民陪审员  李 斌二〇一六年八月十日书 记 员  陈书杰
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1455-1号申请执行人伦智平与被执行人金泉、金安林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初1340号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年5月26日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币416926.6元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执1455号案件终结本次执行程序。申请执行人伦智平未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年八月八日书 记 员  金旭璐
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初1570号原告贺学旺。被告李凤超，成年。本院在审理原告贺学旺诉被告李凤超买卖合同纠纷一案中，原告贺学旺申请撤回对被告李凤超的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺学旺撤回对被告李凤超的起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告贺学旺承担。审判员  董长胜二〇一六年八月二十六日书记员  辛凤娇
上海市金山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪0116行初36号原告上海天乐房产开发有限公司。法定代表人赵文表。委托代理人黄建刚，上海市志君律师事务所律师。委托代理人焦君玲，上海市志君律师事务所律师。被告上海市金山区规划和土地管理局。法定代表人杨国贤。委托代理人褚海英，上海市群成律师事务所律师。第三人上海朱泾城镇建设发展有限公司。法定代表人吕国强。委托代理人徐廷廷，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海天乐房产开发有限公司诉被告上海市金山区规划和土地管理局、第三人上海朱泾城镇建设发展有限公司规划其他行政行为一案，原告于2016年6月2日向本院提起行政诉讼，本院于同月8日立案受理。诉讼中，原告于2016年8月3日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海天乐房产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告上海天乐房产开发有限公司负担（已预交）。审 判 长  许 颖审 判 员  崔胜东人民陪审员  王 维二〇一六年八月十二日书 记 员  姚小来附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执416号申请执行人赵素华，女，1970年5月9日生，汉族。被执行人鹤壁市奥亚酒业有限责任公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人杨华国，该董事长。本院在执行申请执行人赵素华与被执行人鹤壁市奥亚酒业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结鹤壁市中级人民法院（2016）豫06民终22号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 培
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第653号申请执行人：高天顺。被执行人：毕雪娥。本院在执行申请执行人高天顺与被执行人毕雪娥物权保护纠纷一案中，申请执行人高天顺于2016年8月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2015）阳执字第653号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  白敏敏执行员  柴党红二〇一六年八月十日书记员  郭艳芳
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更969号罪犯咸友伟，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省费县人民法院于2010年8月13日作出(2010)费刑初字第325号刑事判决，以被告人咸友伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年10月21日起至2018年10月20日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯咸友伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯咸友伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯咸友伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯咸友伟减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年八月二十一日书 记 员  梁 虹
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民申877号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济南新华裕科技开发有限公司。住所地：山东省济南市天桥区开发区东宇大街*号院内。法定代表人：王国华，该公司总经理。委托代理人：董林凤，山东大明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南清河电气有限公司。住所地：山东省济南市市中区党家庄镇西。法定代表人：陈圣霞，该公司总经理。原审第三人：济南清河特种变压器有限公司。住所地：山东省济南市天桥区东宇大街*号。法定代表人：陈圣霞，该公司董事长。原审第三人：济南三泉机械设备有限公司。住所地：山东省济南市天桥区药山工业园内。法定代表人：宋丽，该公司总经理。再审申请人济南新华裕科技开发有限公司（以下简称新华裕公司）因与被申请人济南清河电气有限公司（以下简称清河电气公司）及第三人济南清河特种变压器有限公司（以下简称清河变压器公司）、济南三泉机械设备有限公司（以下简称三泉公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2014）济民四终字第653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新华裕公司申请再审称：涉案北车间未交付，不应计算该租赁面积，且应由清河电气公司承担举证责任。主合同无效，5万元定金应予返还，且使用作废公章收取定金违法。追索租赁物占用费的权利主体应是清河变压器公司。清河电气公司无权获取非法利益。三泉公司与清河变压器公司约定的占用费每天每平方米0.23元，现清河电气公司主张占用费每天每平方米0.35元不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：本案争议的焦点问题是涉案租赁房屋是否包括北车间、定金是否应予返还及清河电气公司是否具备诉讼主体资格。三泉公司承租济南市天桥区药山街道办事处洋涓居委会位于济南市天桥区开发区东宇大街8号院内土地，在未办理建设工程规划许可证情况下即在该土地上建设厂房、办公室等建筑物，未取得产权登记。2005年，三泉公司与清河变压器公司签订租赁合同及补充协议。约定清河变压器公司承租三泉公司承建的建筑物，租期20年等内容。清河变压器公司委托清河电气公司代为办理出租事宜，并约定清河电气公司以其自己名义对外办理涉案房屋出租合同签订事宜产生的权利义务由清河变压器公司承担。2010年11月，清河电气公司和新华裕公司先后签订租赁合同和补充合同，约定新华裕公司承租上述院落及建筑物，并明确部分房屋。其中，对清河电气公司正在使用或已出租的其他建筑物约定，待逐步搬出后按实际建筑面积租赁给新华裕公司，已出租的房屋由新华裕公司代管，待合同到期后转给新华裕公司租赁等内容。对北车间等建筑物约定，不得迟于2011年4月1日交付，租金按实际交付时间收取等内容。合同签订后，清河电气公司收取新华裕公司交付的5万元定金和截至2011年12月1日的全部租金511836元，清河电气公司向新华裕公司交付部分房屋。2011年4月6日，清河电气公司和新华裕公司签订交接协议，对原合同及补充合同所余建筑物约定腾空交付时间和租金计算时间，并载明此协议即为交接协议，双方不再办理其他手续。2011年4月19日，在该交接协议后面，清河电气公司再次注明“租金从2011年4月26日交钥匙起计算”。双方均认可该钥匙即指北车间的钥匙。2012年8月1日，北车间被三泉公司收回另租他人使用。2013年12月16日，各方当事人签订“占用物交接明细表”进行了交接，新华裕公司不再租赁涉案场所。期间，新华裕公司起诉清河电气公司，要求撤销双方签订的租赁合同，并返还其支付的定金和租金共计561836元等内容。经生效的（2011）天民一初字第403号民事判决和（2013）济民一终字第482号民事判决认定，涉案租赁合同和转租合同无效，涉诉北车间于2011年4月26日交付给新华裕公司，租赁房屋的面积是5795.25平方米。新华裕公司占有、使用租赁物的费用已超出其支付的租金数额，其要求返还租金及定金无事实依据。现一、二审法院根据新华裕公司实际占用北车间的天数和实际占用其他涉案房屋的天数，参照合同约定的租金标准，扣除5万元定金后，判令新华裕公司向清河电气公司支付2011年12月2日至2013年12月16日期间的房屋占用使用费1064556.54元并无不当。现新华裕公司主张涉案北车间未交付，清河电气公司应对此承担举证责任，但未提交足以推翻生效的（2011）天民一初字第403号民事判决和（2013）济民一终字第482号民事判决认定事实的相关证据，该再审主张不成立。关于收取定金盖章及是否应返还定金问题。是否使用作废公章收取定金，系行政管理范畴，不属本案审查范围。双方均认可新华裕公司向清河电气公司交付5万元定金的事实，且新华裕公司系欠款方，一、二审法院以其已交付的5万元定金冲抵其欠款并无不妥。新华裕公司以主合同无效从合同亦无效为由要求返还定金的主张不成立。关于诉讼主体问题。与新华裕公司签订租赁合同的相对人是清河电气公司，且清河电气公司得到清河变压器公司可以其名义签订涉案房屋出租合同事宜的相关授权，现清河电气公司提起诉讼，主体适格。另，新华裕公司未提交证据证实出租房屋系清河电气公司与清河变压器公司的主要业务，因此，关于两公司超越经营范围，转租人无权获益的再审主张不成立。关于房屋占有使用费计取标准问题。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，一、二审法院按照清河电气公司的请求，参照双方合同约定的租金标准0.35元/㎡/天计取房屋占有使用费，符合法律规定。新华裕公司主张应按0.23元/㎡/天计取房屋占有使用费，缺乏依据。综上，新华裕公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回济南新华裕科技开发有限公司的再审申请。审 判 长  刘 欣审 判 员  李超光代理审判员  郝万莹二〇一六年八月九日书 记 员  于 卉
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1126民初1341号原告李某某，又名李女，女，汉族，1992年4月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告包某某，男，汉族，1984年9月23日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告李某某诉被告包某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员王佩武独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告经他人介绍于2013年农历正月23日举行了传统婚礼，并于2013年3月18日依法登记结婚。被告系上门女婿，婚后夫妻感情一般，至今未生育子女。被告在日常生活中毫无家庭观念，根本不珍惜夫妻感情，因家务琐事经常对我实施家庭暴力，不但殴打我父亲，而且虐待我与前夫所生的孩子。被告还患有不育之症，到处治疗后也没有好转，因此我们至今也没生育子女。被告于2016年农历正月初九将我和我父亲暴打一顿后外出至今不归。被告的以上不法行为已导致我们夫妻感情彻底破裂，再无和好可能被告包某某辩称：我与原告婚后感情一般，我为了家庭生活，付出了很多，现在我们还没有孩子，等以后有孩子了我们的感情会好的，我现在不同意离婚。经审理查明：原告李某某与被告包某某于2013年农历正月23日举办传统婚礼，于同年3月18日依法登记结婚，婚后夫妻感情一般，至今无子女。在2016年正月十八双方因生活琐事发生矛盾分居至今。证明上述事实的证据有：1、原告、被告身份证复印件各一份，以证实各自的身份适格；2、麻子川乡人民政府计划生育办公室证明一份，以证实双方无生育子女的事实；3、原、被告结婚证复印件各1份以证实夫妻婚姻合法的事实；4、调解笔录一份以证实双方经调解未能和好也未能达成离婚协议的事实；上述证据经当庭举证、质证，原告、被告对以上证据均无异议。以上证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。本院认为，原、被告双方婚姻关系合法有效，应受法律保护，婚后双方有时因生活琐事发生矛盾，但属于正常家庭矛盾，尚未导致夫妻感情破裂，双方分居时间较短，仍有和好希望。因此对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准李某某与包某某离婚；案件受理费人民币100元，因适用简易程序审理结案，减半收取50元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王佩武二〇一六年八月二十五日书记员  曾军强
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第4-3号申请执行人吕梁龙行投资有限公司。法定代表人韩文龙，系公司董事长。被执行人山西胡兰利康食品有限公司。法定代表人候利康，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）文民二初字第594-2号文水县人民法院民事判决书，并给被执行人下达限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山西胡兰利康食品有限公司现有粉条加工厂厂房、设备、办公楼等财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山西胡兰利康食品有限公司位于文水县胡兰镇门世村村北的粉条加工厂相关厂房及办公楼。二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间被执行人不得转移、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。三、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一六年八月三十日书记员  李美阳
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执503号申请执行人:魏某某。被执行人:泗水县某中学本院在执行申请执行人魏某某与被执行人泗水县某中学民间借贷纠纷一案中，已对被执行人泗水县某中学进行财产状况调查，查明被执行人泗水县某中学名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张士伟审判员  徐 霞审判员  张延申二〇一六年八月三十日书记员  徐 潇
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初4261号原告韩某某，女，1976年8月29日出生，汉族，农民，现住辽中区。被告张某某，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，现住辽中区。本院在审理原告韩某某诉被告张某某离婚后财产纠纷一案，原告韩某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告韩某某承担。审判员  杨洁坤二〇一六年八月十六日书记员  张 悦
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初2131号原告重庆市福公阁物业管理有限公司，住址：重庆市璧山区璧泉街道璧青北路778号。法定代表人：郭君，职务：经理。被告王家军，男，汉族，住重庆市璧山区。被告余昌菊，女，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市福公阁物业管理有限公司与被告王家军、余昌菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件预收受理费50元，实收25元，由原告承担。代理审判员  徐丽娜二〇一六年八月八日书 记 员  肖 洒
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0505民初532号原告黄某某，女，1958年3月19日出生，汉族。委托代理人苗峰，河南鼎维律师事务所律师。被告张某某，男，1981年1月29日出生，汉族。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人张跃龙，职务总经理。委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。原告黄某某与被告张某某、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告黄某某委托代理人苗峰，被告张某某，被告永安财险郑州支公司委托代理人吴清华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2015年11月14日17时33分许左右，被告张某某驾驶豫E×××××号小型轿车沿中华路由北向南行驶时，与原告驾驶的电动车相撞，造成黄某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后到安阳市第六人民医院、安阳市地区医院住院治疗，花去医疗费65661.43元。该事故经安阳市交警支队责任认定，被告张某某负事故的全部责任，原告黄某某无责任。豫E×××××号小型轿车所有人为被告张某某，该车在被告永安财险郑州支公司投有交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求1、判令被告赔偿原告黄某某各项损失共计173771.43元；2、诉讼费由被告承担。被告张某某辩称：肇事车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司赔偿。原告的医药费花费过高，应该提供详细的每日用药清单，排除不合理用药。其为原告垫付医疗费1.8万元，应在赔偿数额中予以扣除。被告永安财险郑州支公司辩称：肇事车辆仅在我公司投保交强险，我公司愿意在交强险限额内予以赔偿，但医疗费应当扣除20%的非医保用药，原告的伤情并不构成十级伤残，我公司于庭后7日内提交重新鉴定申请，如逾期未提交则视为认可，原告要求的护理费、误工费、精神损失费、交通费过高，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。经审理查明，2015年11月14日17时33分许左右，被告张某某驾驶豫E×××××号小型轿车沿中华路由北向南行驶时，与原告驾驶的电动车相撞，造成黄某某受伤，车辆损坏的交通事故。2015年11月22日，安阳市公安交警支队作出责任认定书，认定被告张某某负事故的全部责任，原告黄某某无责任。原告黄某某受伤后，到安阳市第六人民医院检查治疗，原告黄某某被诊断为左侧髌骨开放粉碎性骨折、右侧内踝开放粉碎性骨折，原告黄某某在该院住院24天，花去医疗费35924.53元，2015年12月8日原告出院。原告因双上肢麻木无力于2015年12月8日再次到安阳市地区医院住院治疗，被诊断为：1、双上肢麻木无力原因待查（吉兰-巴雷综合征？）；2、左侧膝关节、右侧踝关节骨折；3、××。原告黄某某在该院住院32天，花去医疗费29736.9元。原告黄某某女儿左静委托河南正方资产评估有限公司对黄某某在交通事故中受损的电动车及衣物进行评估，评估结果为原告黄某某的电动车及衣物损失价值为2550元，原告黄某某支付评估费200元。经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告黄某某伤残程度及护理人数、护理期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：黄某某因交通事故左髌骨骨折，左膝关节受限，构成十级伤残。右下肢及牙齿的伤情未达伤残程度。原告黄某某本次受伤护理期限综合评定为100日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；后续治疗费需4800元，原告黄某某支付鉴定费2500元。原告黄某某系城镇居民，其在安阳康盛家电销售有限公司从事保洁和厨师工作，月工资2500元。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年。另查明，被告张某某系豫E×××××号小型轿轿车司机，在该车发生交通事故后为原告垫付医疗费18000元，该车在被告永安财险郑州支公司投有交强险。被告永安财险郑州支公司在庭后7日内未提出重新鉴定申请。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的证据证实，原告黄某某提供的证据有：1.交通事故认定书，证明原被告主体适格，张某某承担全部责任，原告无责任；2.安阳市彰德司法鉴定机构出具的鉴定意见书两份，证明原告伤残十级、住院期间护理2人、出院1人，后续治理费4800元；3.原告误工证明，出事前三个月工资表，证明原告误工费用；4.护理人员误工证明，出事前三个月工资单；5.护理人员左翠误工证明及出事前三个月工资表；6.鉴定费发票2500元；7.安阳市第六人民医院住院费票据1张31857.65元，门诊费票据3张，2948.70元、978.18元、140元；8.安阳市地区医院住院费票据1张28224.30元，门诊票据7张；9.安阳市地区医院诊断证明；10.安阳市第六人民医院情况说明；11.第六人民医院及中医院病历首页；12.正方评估公司对车辆及损坏财物评估报告书，证明损失2550元；13.评估费发票200元。以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告永安财险郑州支公司投有交强险应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告张某某承担。原告黄某某的合理费用为：1、医疗费65661.43元有票据为证；2、住院伙食补助费1680元，按每日30元计算住院期间56天；3、营养费1120元，按每日20元计算住院期间56天；4、误工费10000元，根据原告伤情，参照公安部误工评定准则其误工日确定为120日，按其月收入2500元计算；5、护理费共计13026元，参考鉴定意见确定护理期限为100天，其中住院56天按2人计算，出院后44天按1人计算，均按居民服务业日工资83.5元计算；6、评估、鉴定费2500元；7、残疾赔偿金为51152元；8、精神抚慰金为5000元；9、交通费酌定为500元；10、后续治疗费4800元；11、电动车及衣物损失2550元，以上共计158189.43元。综上，被告永安财险郑州支公司应首先在交强险限额内赔偿原告黄某某各项损失共计92228元，超出保险公司赔偿范围的65961.43元由被告张某某予以赔偿，因被告张某某已垫付18000元，故被告张某某应赔偿原告黄某某47961.43元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄某某各项损失共计92228元；二、限被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某某各项损失47961.43元；三、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3775元，由被告张某某负担3436元，原告黄某某负担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李 瑞人民陪审员  王剑华人民陪审员  ＸＸ男二〇一六年八月九日书 记 员  郑雅倩
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执300号申请执行人戴宝文，男，1972年9月12日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人刘达琰，男，1980年11月14日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2015）汀民初字第2118号民事判决书申请执行人戴宝文与被执行人刘达琰民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币25000元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0821执300号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  邱日鑫二〇一六年八月九日代理书记员  王腾凤
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0981民初531号原告长沙三昌泵业有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号A座2329号，组织机构代码74592145-3。法定代表人文放英，该公司董事长。委托代理人王水江，该公司销售部总经理，代理权限（特别授权）：代为提起诉讼、调查取证、一审出庭进行法庭陈述、辩论、代为承认、放弃或者变更诉讼请求，参与调解，代为签收法律文书。被告湖北双环科技股份有限公司，住所地湖北省应城市东马坊，统一社会信用代码91420000706803542C。法定代表人李元海，该公司董事长。委托代理人刘蓉，该公司法律中心主任，代理权限：一般代理。本院在审理原告长沙三昌泵业有限公司诉被告湖北双环科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙三昌泵业有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙三昌泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙三昌泵业有限公司撤回对被告湖北双环科技股份有限公司的起诉。案件受理费9670元，减半收取4835元。由原告长沙三昌泵业有限公司负担。审 判 长  许小华审 判 员  黄 明人民陪审员  谢义斌二〇一六年八月四日书 记 员  卢 琼
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3401民初2724号原告张某某，男，出生于1972年7月22日，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省西昌市。被告吕某某，女，出生于1971年2月5日，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。本院在审理原告张某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费5300元，减半收取2650元，由原告张某某负担。审判员  朱红梅二〇一六年八月十八日书记员  余 佳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更623号罪犯邓某某，男，1974年4月13日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，一九九八年六月三十日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十四年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二O一五年九月十五日作出（2015）邵东刑初字第350号刑事判决，以被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2015年11月25日交付执行，刑期至2016年10月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓某某在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邓某某的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邓某某在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邓某某的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯邓某某在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓某某减去有期徒刑二个月，刑期至2016年8月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月三日代理书记员  黄筱婷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1082民初2890号原告张铭宪，男，1972年2月16日生，汉族，住长葛市。委托代理人岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被告孙战胜，男，1968年7月9日生，汉族，住长葛市。被告张丽鸽，女，1980年5月20日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告张铭宪诉被告孙战胜、张丽鸽买卖合同纠纷一案中，原告张铭宪于2016年8月16日向本院提出撤回对被告孙战胜、张丽鸽的起诉的申请。本院认为：原告张铭宪在本院未向被告孙战胜、张丽鸽送达应诉通知书前，自愿申请撤回对被告孙战胜、张丽鸽的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张铭宪撤回起诉。案件受理费1301元，由原告张铭宪负担。审判员  马军平二〇一六年八月十六日书记员  李 冰
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初4145号原告李增友,男,1960年10月6日出生,住址天津市河西区。被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。法定代表人白俊燕,经理。委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。原告李增友与被告天津第一饭店有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年7月18日立案受理。依法由代理审判员沈伟光适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李增友,被告的委托代理人袁金磊、王琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李增友诉称,原告系被告职工,在被告下属的天津凯悦饭店工作。2009年7月27日原、被告签订了《变更劳动合同协议》,约定,由被告支付原告停工放假期间每月基本生活费900元(实得)和冬季采暖费。但被告自2015年4月起未按照协议约定支付生活费及冬季取暖费,故起诉要求:1、被告根据《变更劳动合同协议书》的内容,给付2015年4月至2016年6月生活费13500元和2015至2016年度冬季取暖费520元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告天津第一饭店有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求,但提出没有资金支付。经本院审查,被告承认原告的诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下:本判决生效之日起十日内被告天津第一饭店有限公司给付原告李增友2015年4月至2016年6月基本生活费13500元及2015至2016年度冬季取暖费520元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元由被告负担,于本判决书生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  沈伟光二〇一六年八月二十五日书 记 员  魏雅楠
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1328行审190号申请执行人唐河县规划局。法定代表人皮书祥，任局长。委托代理人古林，该局工作人员。被申请执行人蔡理彬，男，汉族，生于1969年10月17日。申请执行人唐河县规划局于2016年8月9日向本院申请强制执行唐规罚决字（2015）第1216-2号行政处罚决定书中处罚的第二项中的罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人蔡理彬于2015年12月16日至2015年12月28日实施了未取得建设工程规划许可证擅自开工的违法行为。2016年1月15日唐河县规划局作出了唐规罚决字（2015）第1216-2号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县规划局申请强制执行唐规罚决字（2015）第1216-2号行政处罚决定书中处罚的第二项中的罚款决定。本院认为，申请执行人申请执行唐规罚决字（2015）第1216-2号行政处罚决定书中处罚的第二项中的罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：对唐规罚决字（2015）第1216-2号行政处罚决定书中的处罚第二项中的：处工程造价10%罚款20800元的决定，依法准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  党付省审判员  王 芳二〇一六年八月十八日书记员  龚彦豪
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执898号之二申请执行人胡勇,男，汉族，住遂宁市船山区翰林名苑。被执行人陈峻锋，男，汉族，住遂宁市蓬溪县赤城镇。关于胡勇申请执行陈峻锋物权保护纠纷一案，本院于2016年06月17日冻结了被执行人陈峻锋在中国农业银行账户内存款人民币4529.71元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈峻锋在中国农业银行账户内存款人民币4529.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宗明二〇一六年八月二十六日书记员  陶应才
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云08刑更1356号罪犯刘玉春，男，1960年1月3日出生，汉族，小学文化，捕前住该县，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2009年3月11日作出了（2009）孟刑初字第19号刑事判决书，以被告人刘玉春犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2008年9月8日起至2023年9月7日止），并处没收财产人民币5000元。被告人刘玉春服判，判决发生法律效力。2009年4月14日，罪犯刘玉春送云南省普洱监狱服刑。罪犯刘玉春在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2011年8月18日、2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日作出了（2011）普中刑执字第531号、（2012）普中刑执字第685号、（2013）普中刑执字第884号、（2014）普中刑执字第870号、（2015）普中刑执字第820号刑事裁定，对罪犯刘玉春减刑4年零1个月（刑期至2019年8月7日止）。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日以(2016)普狱刑更字第1356号假释建议书，提请本院对罪犯刘玉春予以假释。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某1，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、杨某2出庭履行职务，罪犯刘玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉春因犯走私、运输毒品罪，2009年3月11日云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院作出了（2009）孟刑初字第19号刑事判决书判处有期徒刑15年（刑期自2008年9月8日起至2023年9月7日止），并处没收个人财产人民币5000元。被告人刘玉春服判，判决发生法律效力。2009年4月14日送云南省普洱监狱服刑，至2016年6月30日，已执行7年9个月，减刑4年1个月，尚未执行刑期3年零2个月。罪犯刘玉春在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年7月至2016年6月，获记表扬2次。经执行机关云南省普洱监狱委托罪犯家庭所在地社区矫正机构云南省墨江县司法局调查评估，罪犯刘玉春假释后，家属接纳度高，监管条件较好，对居住社区无重大不良影响，生活基本有着落，愿接收为社区矫正对象。上述事实有云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院（2009）孟刑初字第19号刑事判决书，本院（2011）普中刑执字第531号、（2012）普中刑执字第685号、（2013）普中刑执字第884号、（2014）普中刑执字第870号、（2015）普中刑执字第820号刑事裁定和执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯刘玉春的罪犯入监登记表、表扬审批表、超分记录、罪犯刘玉春家庭所在地社区矫正机构贵州省纳雍县出具的调查评估报告和罪犯刘玉春个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯刘玉春应履行判决书所确定的附加刑没收财产人民币5000元，实际履行5000元。本院认为，罪犯刘玉春在服刑改造期间，确有悔改表现，假释后社区矫正机构愿接收为社区矫正对象、监管条件较好，没有再犯罪危险，现已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件，依法可以假释。罪犯刘玉春全部履行判决所确定的附加刑，假释时可以从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘玉春予以假释（假释考验期从假释之日起计算，至2019年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖天宏人民陪审员  李青倬人民陪审员  刘 晶二〇一六年八月十八日书 记 员  谢 艳
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初255号原告葛海香，女，1990年11月1日生，汉族，居民。被告王国仙，女，1971年10月25日生，汉族，居民。原告葛海香诉被告王国仙股权转让纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告葛海香到庭参加诉讼，被告王国仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛海香诉称：原被告双方协议，被告王国仙将公司转让给原告葛海香，于2014年11月3日办理法定代表人变更手续，并承诺于被告下次回南京时一同办理股权转让手续，直至手续全部办齐，否则被告王国仙退还原告所付费用。被告王国仙至今未出面处理后续手续，现请求法院判令：1、被告返还原告股权转让款16000元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至判决给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告王国仙未应诉，亦未答辩。经审理查明：2014年11月3日，原告葛海香（乙方）与被告王国仙（甲方）签订1份协议，协议载明：“经甲、乙双方协商，甲方自愿把公司转让给乙方，定于2014年11月3日办理法人变更手续。因时间关系，股权转让手续未办理，定于下次回南京陪同乙方一同办理，直到全部手续办齐为止。否则甲方如数退还乙方所付的费用。并承诺于2014年10月31日之前所有的公司债务归甲方全部负责，和乙方无任何关系。今天甲方先收到乙方壹万陆仟元整（￥16000元）。余款壹万玖仟元，办理股权转让结束后付清。”被告王国仙在承诺人处签字。另查明，2014年11月3日，南京晨韵物业管理有限公司（以下简称晨韵公司）将法定代表人变更为葛海香。2015年7月3日，晨韵公司召开股东会，决议通过成立清算组，清算组成员为王国仙、朱素英，清算组负责人由王国仙担任。王国仙、朱素英在该股东会决议上签字。同年10月30日，晨韵公司再次召开股东会，决议通过清算报告，并同意解散公司。该份股东会决议上亦仅有王国仙、朱素英的签字。2016年4月5日，晨韵公司被核准注销，注销时，晨韵公司的股东为王国仙和朱素英。上述事实，有协议、企业档案资料及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的合同关系应予保护。原告葛海香与被告王国仙之间的协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告王国仙承诺将晨韵公司的股权转让给原告葛海香，并已经收取了原告葛海香16000元的股权转让款，故被告王国仙应依照协议约定办理股权转让手续，并将晨韵公司股东变更为原告葛海香。但被告王国仙并未实际将股权转让给原告葛海香，且已将晨韵公司注销，其系以自己的行为表明了不再履行转让股权的协议义务，故被告王国仙构成违约。原告葛海香主张被告王国仙依据协议约定退还已收取的股权转让款16000元并支付利息具有事实和法律依据，本院予以支持。因原被告并未在协议中约定违约金计算标准，故原告葛海香主张按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息缺乏合同依据。综合考虑原告葛海香的诉讼请求及实际损失，利息应以16000元为基数，自起诉之日即2016年1月6日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决给付之日止。被告王国仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王国仙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告葛海香股权转让款16000元，并支付利息（以16000元为基数，自2016年1月6日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决给付之日止）。二、驳回原告葛海香的其他诉讼请求。如被告王国仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费385元,公告费560元，合计945元，由被告王国仙负担（此款已由原告葛海香垫付，被告王国仙在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  倪 健代理审判员  邹秋静人民陪审员  刘秀玲二〇一六年八月一日书 记 员  车 玉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初1903号原告河南辉县农村商业银行股份有限公司法定代表人：段朋礼，董事长。住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。委托代理人路修成，系该公司员工。被告丁新群，男，1966年11月8日生，汉族。被告耿青春，男，1985年10月1日生，汉族。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司（以下简称辉县农商行）诉被告丁新群、耿青春金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，本案在审理过程中，原告辉县农商行自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南辉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费498元，减半收取249元，由原告河南辉县农村商业银行股份有限公司承担。代理审判员  关圣华二〇一六年八月一日书 记 员  梁一凡
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2507号罪犯李伟光，男，1965年6月1日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2008年11月18日作出（2008）宽刑初字第280号刑事判决，认定被告人李伟光犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月5日本院作出(2013)长刑执字第448号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科张绍旺代表执行机关参加诉讼，罪犯李伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李伟光端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为建议开庭审理。经审理查明，原判认定，李伟光曾因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2007年8月14日被判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，李伟光于2007年9月18日入监长春兴业监狱六监区服刑。2008年8月25日l2时许，在生产车间因领取生产原料一事与同监犯人连某臣发生口角，李伟光遂对连拳打脚踢，致连右侧第十肋骨骨折。经法医鉴定，连某臣此次外伤已构成轻伤。遂作出判决，与前罪没有执行完的刑罚并罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分404分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李伟光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯在服刑期间不思悔改，又致人轻伤，检察机关当庭提出下调其减刑幅度的建议有依据，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李伟光减去有期徒刑一年十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年八月十八日书 记 员  王庆岐
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初2798号原告：尹艳超，男，1986年4月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李东，男，1989年5月1日出生，汉族，原住天津市宝坻区，现住址不详。原告尹艳超与被告李东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，因被告李东住址不详，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹艳超到庭参加诉讼，被告李东经传票法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹艳超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经人介绍与被告相识。2014年4月22日，被告找到原告说家里急用需借些钱，原告考虑到被告上班有固定收入，具有偿还能力，就答应借给被告15000元。原告将15000元于当日交给被告，被告为原告出具欠据一张，并口头承诺两个月还清。到期后，原告多次找到被告催要该借款未果，故提起诉讼。李东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，被告李东为原告出具借款条一份，载明：“今借天津市宝坻区林亭口镇前瞿阝村，姓名：尹艳超，现金人民币15000元，（大写）壹万伍仟元整，借款人姓名：李东，电话：138××××1645，身份证号，住址：天津市××××后瞿阝村。借款人签字：李东，经手人签字：孙克辉、尹艳超。”庭审中，本院宣读了对孙克辉的询问笔录。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告就其主张提交了被告出具的借据，并对该借据的形成过程作了具体陈述，该借据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。原告要求被告返还借款15000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告李东于判决生效后三日内返还原告尹艳超借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费600元，由被告负担，于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  牛江涛人民陪审员  张少义人民陪审员  张少利二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 敏附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0127执538号申请人王菊芬。申请人苏乔武。申请执行人苏用武。被执行人张学权。被执行人张发兰。本院于2016年7月4日立案执行王菊芬、苏乔武、苏用武申请张学权、张发兰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）云0127民初37号法院生效判决书，被执行人应支付申请人案款100000元，承担诉讼费1130元。在执行过程中，经查明，被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：终结（2016）云0127执538号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  朱 弋审判员  岳锦鸿二〇一六年八月三十日书记员  李 波
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保636-1号申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被申请人刘建春。被申请人李永红。被申请人李德喜。被申请人李德明。申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2016年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人刘建春、李永红、李德喜、李德明名下银行存款85000元予以冻结，申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永红名下银行存款85000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德柱二〇一六年八月十九日书记员  邹宝平
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初618号原告金港镇永兴村民委员会，住所地张家港市金港镇永兴村。法定代表人黄照平，主任。委托代理人王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托代理人田洁炜，江苏联合-合力律师事务所律师。被告张家港市新百盛纺织品有限公司，住所地张家港市金港镇永兴村。法定代表人黄洪平，执行董事。委托代理人赵华，江苏君桥律师事务所律师。原告金港镇永兴村民委员会（以下简称永兴村委）诉被告张家港市新百盛纺织品有限公司（以下简称新百盛公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员季新宏独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。后又组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王中华、被告委托代理人赵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永兴村委向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付截止2014年12月31日结欠原告的土地使用费3868.4元；2.归还占用的土地3.019亩或签订租赁合同；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2002年11月26日，原、被告签订《协议书》，约定原告将集体土地3.019亩的使用权流转给被告建造生产厂房，使用年限50年，被告共支付转让费206741元。由于政策及被告被吊销原因，被告未能取得土地使用权证。随后，原告将被告交付的流转费转为土地使用费，截止2014年12月31日，被告结欠原告土地使用费3868.4元。原告认为，双方虽然签订了土地流转协议，且是双方真实意思表示，但根据规定，农村集体存量建设用地使用权流转需经国土部门的批准。本案土地流转未经国土部门批准，故协议未生效。因被告一直在使用该土地，应支付土地使用费。为此，原告提起诉讼，希望依法判决。被告新百盛公司辩称，1、双方签订的协议书合法有效，双方不存在土地租赁关系。2、被告取得土地后经过审批，建设了厂房并已投产。同时，原告出让的相同范围内的土地，其他单位都取得了土地使用权证。被告未取得土地使用权证，是因为原告收取了土地出让金后未按合同和法律规定办理领证手续。综上，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明，2002年11月26日，原告永兴村委与被告新百盛公司签订《协议书》，被告向原告征用土地3.019亩建生产厂房，约定征用时间50年，征用费每亩68480元，合计206741元，签订协议时一次性付清，土地使用期内农户的征用费及农业税均有原告负责，被告在领取土地使用证前的一切费用均有原告负责。协议签订后，原告将3.019亩土地交付给了被告，被告在该土地上建造厂房并一直使用至今。被告接收土地后于2002年11月28日支付土地流转费206741元。双方签订《协议书》转让土地使用权未经国土部门批准，此后也一直未能得到国土部门批准，被告至今未取得上述土地使用权证。原告现要求被告按租赁土地的方式支付租赁费，被告对此不予认可。为此，引起本案纠纷。上述事实，有《协议书》、土地流转费收据及庭审笔录等予以证实。审理中，原告认为涉案《协议书》不成立。如果法院认定《协议书》无效，原告同意按照协议无效处理，由双方互相返还取得的财产，如有损失，则由过错方承担。本院认为，根据法律规定，土地使用权的转让，必须得到国土管理部门的审批同意。原、被告签订土地使用权转让协议书时，未得到国土管理部门的批准，至本案法庭辩论终结前，也未能得到国土管理部门的批准，故原、被告签订的《协议书》无效。因该《协议书》取得的财产，应当予以返还。土地使用权的转让，必须得到国土管理部门的审批同意，对此原、被告应当都是明知的，故协议无效，原、被告均有过错。对各自的利息损失及土地租金损失，由原、被告各自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：一、原告金港镇永兴村民委员会与被告张家港市新百盛纺织品有限公司于2002年11月26日签订的《协议书》无效。二、原告金港镇永兴村民委员会返还被告张家港市新百盛纺织品有限公司土地流转费206741元；被告张家港市新百盛纺织品有限公司返还原告金港镇永兴村民委员会3.019亩土地。均于判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费4401元由原告金港镇永兴村民委员会、被告张家港市新百盛纺织品有限公司各承担2200.5元。被告承担的部分原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。递交上诉状后七日内未缴纳上诉费的，按照撤回上诉处理。审 判 长  季新宏人民陪审员  周汉忠人民陪审员  许玉田二〇一六年八月三十日书 记 员  王 婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史广仲。委托代理人：李玉敏，辽宁博顺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府。法定代表人：赵九涛，该镇镇长。再审申请人史广仲与被申请人葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府因劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）辽14民终286号民事裁定,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史广仲申请再审称，一、原审适用法律错误，本案属于人民法院受案范围。一审时已经认定锦西县钢屯人民公社水泥厂系镇办企业，《中华人民共和国乡镇企业法》第二条明确规定：“乡镇企业，是指农村集体经济组织或者农民投资为主，在乡镇（包括所辖村）举办的承担支援农业业务的各类企业。”这一法律条文规定了乡镇企业的性质，明确了乡镇企业与国有企业有着本质的区别。水泥厂是镇办集体企业，不是国有企业，镇政府出售的是集体企业财产，出售行为不属于对国有资产的行政性调整、划转，故原审适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条属于适用法律错误。二、本案属于人民法院受案范围，被申请人违法解除劳动合同，应当支付经济补偿金和未提前三十日通知解除劳动合同的一个月工资。综上，本案应予再审。本院认为，史广仲提供劳动，锦西县钢屯人民公社水泥厂（以下简称水泥厂）支付报酬，双方之间形成管理关系，故史广仲与锦西县钢屯人民公社水泥厂形成劳动关系。后在政府主导下，水泥厂转制为私企，进而产生本案纠纷，从纠纷的产生过程和劳动关系主体分析，本案确系政府主导下的企业改制历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件范围，原审处理结果并无不当。史广仲的再审申请事由不能成立，原审应予维持。综上，史广仲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回史广仲的再审申请。审 判 长  唐铁刚代理审判员  葛 飞代理审判员  刘丽雅二〇一六年八月二十四日书 记 员  张 影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0321民初1237号原告青龙满族自治县农村信用合作联社马圈子信用社法定代表人麻XX；职务：主任组织机构代码.地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县马圈子镇孤山子村委托代理人张X，信用社职员。委托代理人李XX，信用社职员。被告李XX。委托代理人韩柏，河北韩柏律师事务所律师。被告李XX。案由：金融借款合同纠纷本院在审理原告青龙满族自治县农村信用合作联社马圈子信用社与被告李XX、李XX金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青龙满族自治县农村信用合作联社马圈子信用社撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告青龙满族自治县农村信用合作联社马圈子信用社负担。代理审判员  梁晓亮二〇一六年八月六日书 记 员  殷丽丽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执452号之一申请执行人湘潭县农村信用合作联社。被执行人王春秀。被执行人陈伟。本院在执行湘潭县农村信用合作联社申请执行王春秀、陈伟金融借款合同纠纷一案过程中，本院已依法该案所抵押的财产启动评估拍卖程序，因时间较长，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  丁新和审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一六年八月十五日代理书记员  王海霞附裁定依据法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0303刑初273号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人陈某，无业。被告人陈某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月28日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）271号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人陈某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院代理检察员赵静怡、被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2015年11月3日21时许，被告人陈某饮酒后驾驶车牌号为鄂C×××××的轻型普通货车，由十堰市郧阳区柳陂镇往六堰方向行驶，当行至汉江路堰中蔬菜批发市场路段处时，被十堰市公安交通管理局三大队民警查获。经抽血检测，从被告人陈某血液中检出乙醇，含量为137.5mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安交通管理局三大队受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、查获经过、血样提取登记表、查获现场照片、违法犯罪经历查询证明、被告人陈某的户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、十堰市公安交通管理局公安交通管理行政处罚决定书（十公交决字（2016）第289号）等书证；3、湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴（2015）毒物鉴字第1292号）；4、证人易某的证言；5、被告人陈某的供述与辩解；6、讯问被告人陈某同步录像等证据支持，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某归案后自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人陈某经常居住地社区矫正机关认为其平时表现较好，建议对其适用非监禁刑，综合考虑被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，对该建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金3，000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 饶 玮二〇一六年八月二日书 记 员 陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0606民初770号原告襄阳市丰正汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾镇云湾村。法定代表人杨定善，该公司董事长。委托代理人曾杰，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理，代为提起诉讼，代收法律文书。委托代理人杨朝霞，男，1981年3月出生，汉族，襄阳市人，该公司工作人员，住湖北省襄阳市。代理权限：参与庭审，参与调解、和解，款物的接受与放弃，代收法律文书。被告襄阳三赢汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园东路特1号。法定代表人王健，该公司董事长。委托代理人刘红刚，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理，代收文书。本院在审理原告襄阳市丰正汽车销售服务有限公司诉被告襄阳三赢汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告襄阳市丰正汽车销售服务有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告襄阳市丰正汽车销售服务有限公司自愿撤回对被告襄阳三赢汽车销售服务有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告襄阳市丰正汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费2210元，由原告襄阳市丰正汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  张剑林审 判 员  海 飞代理审判员  王 倩二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 钙