山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6125号上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：姜孝臣，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：车希刚。委托诉讼代理人：丁宝生。原审被告：李华东。上诉人鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称鑫安青岛分公司）因与被上诉人车希刚、原审被告李华东机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第8639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行了审理。上诉人鑫安青岛分公司的委托诉讼代理人姜孝臣、被上诉人车希刚及其委托诉讼代理人丁宝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫安青岛分公司上诉请求：撤销原判，重新审核应赔付金额，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原判认定事实不清，程序违法，适用法律不当。车希刚肩胛骨骨折不构成伤残，上诉人不认可该骨折导致的伤残等级。车希刚辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。车希刚向一审法院起诉请求：判令鑫安青岛分公司、李华东赔偿其损失共计143256.33元，诉讼费由鑫安青岛分公司、李华东承担。一审法院认定事实：2015年5月4日6时50分许，李华东驾驶鲁B×××××号面包车在滨海公路由东向西行驶至辛屯路口，车希刚驾驶电动自行车由北向南，鲁B×××××号面包车前部与车希刚电动自行车相撞，造成两车受损，车希刚受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，李华东负事故全部责任。鲁B×××××号五菱面包车在鑫安青岛分公司处投保了交强险和50万元的第三者责任商业险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。车希刚与其妻孟彩香（×年×月×日出生，居民身份证号：××）于2001年7月22日生育一女车孟巧（居民身份证号：××。原告受伤后入住黄岛区第二人民医院住院治疗34天，包括门诊费用在内，共计花费医疗费14046.56元。黄岛区第二人民医院诊断为多发肋骨骨折、头部外伤、胸腔积液、胸椎棘突骨折、肩胛骨骨折、肺挫伤、肺炎。黄岛区人民医院的出院记录出院医嘱一栏记载：继续口服化痰药物；注意休息；门诊随诊。2015年11月10日，经原审法院委托，青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残情况作出鉴定：车希刚因交通事故致胸部损伤评定为十级伤残；致左上肢损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费800元。原告提交户籍证明书三份及青岛市黄岛区胶南经济开发区山前村民委员会出具并由青岛临港经济开发区社区建设发展中心盖章的证明信一份，证明车希刚系该村村民，属失地农民，已参加保险，保险编号：140××××5776。原告提交7份共计时间为98天的病假证明书，主张其因交通事故致误工201天。原告提交黄岛区第二人民医院出具的护理证明一份，证明其住院期间需1人护理。原告提交维修费发票一份，主张其车损300元。原告提交青岛市国家税务局通用定额发票2张，主张其支出施救费100元。应鑫安青岛分公司申请，青岛万方医学司法鉴定所的鉴定人员候成柱、李路平在2016年5月13日庭审时出庭接受质询，质询过程中鉴定人员明确了鑫安青岛分公司质疑的关于左第九肋的陈旧性骨折问题，明确了本案交通事故导致第九肋骨折及第九后肋陈旧性骨折同时存在的事实，并明确了肩胛骨损伤导致的活动受限问题及鉴定依据。鑫安青岛分公司主张原告的医疗费应扣除10%的自费药费用，原告主张如有自费药，要求鑫安青岛分公司在交强险范围内优先赔偿。经原审法院示明，鑫安青岛分公司在规定期限内没有提交原告的自费药明细。一审法院认为，交警部门认定李华东负事故全部责任并无不当，原审法院予以确认。鲁B×××××号面包车在鑫安青岛分公司处投了交强险及50万元的第三者责任商业险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，鑫安青岛分公司应在交强险赔偿限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，应由鑫安青岛分公司在第三者责任险范围内按合同承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费14046.56元及住院伙食补助费680元，根据原告提交的门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据，住院费用清单，原审法院予以确认，鑫安青岛分公司主张应扣除10%的自费药，在规定期限内没有提交自费药明细，应承担举证不能的不利后果，原审法院对其主张不予支持。上述费用共计14726.56元，应由鑫安青岛分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，剩余4726.56元，应由鑫安青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿。关于原告主张的残疾赔偿金98269.84元（38294元/年×20年×12%+24016元/12月×53月×12%÷2人），根据原告的伤残等级，结合原告的被抚养人情况，原告的残疾赔偿金应为97669.44元（38294元/年×20年×12%+24016元/年×4年×12%÷2人），过高部分不予支持。关于原告主张的误工费21087.93元（38294元/365天×201天），原告没有提交工资收入证明，根据原告出具的户籍证明书及失地证明，原审法院认可其按城镇人均可支配收入计算其误工费的主张，根据原告伤情，参考公安部《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第7.2.2条、10.2.2条，原审法院酌定原告的误工时间为130天，原告的误工费应为13639.60元（38294元/365日×130天），过高部分不予支持。关于原告主张的护理费1700元（50元/天×34天×1人），原告仅提交护理证明一份，没有提交护理人员的工资证明及误工证明，原告的护理费损失应按护工标准80元/天计算1人，原告主张按50元/天计算其护理费不超过规定，原审法院应予支持。关于原告主张的交通费272元，原告没有提交证据，考虑原告住院期间确实会产生交通费损失及市内交通的实际情况，原告住院治疗34天，其主张交通费损失272元符合实际情况，应予支持。关于原告主张的车损300元及施救费100元，根据原告提交的维修费发票及施救费定额发票，原审法院对原告的主张予以支持。关于原告主张的鉴定费800元，原审法院认为，原告支出的鉴定费系原告为确定其伤残等级必须支出的费用，应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤情，结合双方的责任认定情况，原告的精神损害抚慰金应以1200元为宜，过高部分不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失130407.60元，应由鑫安青岛分公司在交强险范围内赔偿120400元（医疗费10000元、残疾赔偿金97669.44元、误工费10330.56元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1200元、车损300元、施救费100元），剩余10007.60元，应由鑫安青岛分公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。判决：一、鑫安青岛分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿车希刚120400元；二、鑫安青岛分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿车希刚10007.60元；三、驳回车希刚其它诉讼请求。案件受理费3165元，由鑫安青岛分公司承担2908元，由车希刚承担257元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审认定一致。本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是原审法院委托司法鉴定机构作出的鉴定结论能否作为本案认定事实的依据。原审法院委托的青岛万方医学司法鉴定所具备司法鉴定资质，司法鉴定所鉴定时所依据的鉴定材料医院病历及门诊病历已经双方当事人开庭质证，鉴定程序合法。上诉人鑫安青岛分公司在原审中对鉴定意见提出异议，申请鉴定人员出庭接受质询。相关鉴定人员出庭后，已对上诉人提出的问题进行了答复。上诉人鑫安青岛分公司上诉主张被上诉人车希刚肩胛骨骨折不构成伤残，未能提交充分的证据支持，其主张本院不予采纳。青岛万方医学司法鉴定所的鉴定结论客观，可以作为本案认定事实的依据。上诉人在二审中申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，鑫安青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2908元，由上诉人鑫安青岛分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张信林审判员  杨海东审判员  唐伟柏二〇一六年八月五日书记员  孙 婷书记员  于 雪