wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终12227号上诉人（原审原告）戴高臣。委托诉讼代理人李有华，广东广深律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市中保国安实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡镇桃花源科技创新园主楼504、506。法定代表人冯道宽，董事长。委托诉讼代理人司煜成，广东明轩律师事务所律师。上诉人戴高臣与上诉人深圳市中保国安实业有限公司（下简称中保国安公司）因劳动争议一案，双方均不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初3292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人戴高臣的上诉请求中保国安公司支付：1、2010年3月20日至2015月9月5日加班费85982元；2、2013年、2014年带薪年休假工资1565元；3、违法解除劳动合同经济赔偿金43692元；4、2015年10月1日至2015年11月10日工资4700元；5、补交2010年3月20日至2015年9月6日社会保险；6、律师费人民币2000元。中保国安公司的答辩意见：公司方认为一审判决不支持员工方提出的加班工资以及律师费的要求是符合事实和法律规定的。因为一审以及之前的劳动仲裁程序，均查明员工方有关的加班工资，公司方已足额发放。无论是仲裁程序还是一审，员工均没有提供相应的证据证明公司尚拖欠员工的工资没有支付的情形，故该诉讼请求应驳回。其他答辩意见与我方上诉意见一致。上诉人中保国安公司的上诉请求为：1．撤销(2016)粤0306民初3292号判决，依法改判中保国安公司无需支付戴高臣未休年休假工资差额及解除劳动关系经济补偿金（具体数额见一审判决）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。戴高臣的答辩意见：原审就带薪年休假工资及经济补偿金的认定正确，应予维持；中保国安公司隐匿了足以影响认定员工加班事实的证据，请求二审法院予以查明改判。经本院二审审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。另，戴高臣当庭提交调查举证申请书及律师费缴费发票，因朱松伟申请调取的证据系公司考勤记录，依据法律规定不属于法院调取的证据范围，本院对此申请予以驳回。本院认为本案双方争议的主要焦点有：一、戴高臣是否存在加班事实及其加班费有无足额支付；二、中保国安公司应否支付戴高臣解除劳动关系的经济补偿金以及补偿金的具体数额；三、中保国安公司应否支付戴高臣未休年休假工资及具体数额。关于第一项焦点问题，一、经核查，中保国安公司提交的考勤表均有戴高臣签名予以确认，该考勤表记录内容无法显示戴高臣存在加班的事实。员工虽称中保国安公司存在两份考勤记录，隐匿了统计加班情况的考勤，但未能就此举证证明，依据法律规定，劳动者主张加班费的应就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案戴高臣并未提供有效证据证明有加班事实的存在以及有证据证明中保国安公司有掌握加班事实存在的证据，故对于戴高臣此项主张，本院不予支持。二、2015年10月1日至2015年11月10日期间的工资。因戴高臣关于加班工资的主张本院不予支持，故其主张将加班工资算入诉请期间的工资无事实依据，本院不予采信。原审根据其基本工资人民币2,030元/月及补贴人民币400元/月，核算上述期间工资为人民币3,083.33元并无不当，中保国安公司对此并无异议，本院予以照准。戴高臣诉请高于上述认定部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于第二项焦点问题，首先，戴高臣主张其在2015年9月9日发函至中保国安公司处要求中保国安公司支付加班费、未休年休假工资差额并购买社保，中保国安公司对此置之不理，2015年11月11日戴高臣以中保国安公司未支付加班费、带薪年休假的工资以及社会保险为由向中保国安公司邮寄了《被迫解除劳动关系通知书》。根据《深圳市经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条第二款，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者应当要求用人单位缴纳；用人单位未在一个月内按规定缴纳的，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿。现戴高臣提供证据证明其在主张被迫解除劳动合同之前曾向用人单位提出补缴要求，中保国安公司未能就社保补缴情况进行举证证明，戴高臣以此为由提出系被迫辞职理由成立，符合法律规定的用人单位应向劳动者支付解除劳动关系的经济补偿金的情形。其次，原审认定的月平均工资为2625.60元并结合双方确认的入职时间及工作年限，核算中保国安公司应支付朱松伟解除劳动合同的经济补偿金为人民币15,753.60元处理正确，本院予以确认。中保国安主张依仲裁认定的基数与年限核算该经济补偿金缺乏事实和法律依据，本院不予采信。中保国安公司主张不予支付缺乏法律依据，本院亦不予支持。关于第三项焦点问题，原审依据每月基本工资人民币2,030元为标准，核算戴高臣诉请期间未休年休假工资差额为1565元，与其上诉金额一致，中保国安公司请求不予支付上款缺乏理据，本院对于原审认定金额予以照准。关于补缴社保费的问题，依据法律规定，征缴社会保险费是社会保险部门的职责，不属于劳动人事争议案件受理范畴，故对于朱松伟补缴社会保险费的主张，本院不予处理。关于律师费，戴高臣当庭提交律师费缴费发票以证明其一审阶段因委托律师代理本案发生的律师费用，但该发票于一审审理结束后形成，无法与其一审阶段委托代理行为对应，故本院对该项诉请不予支持。综上，上诉人戴高臣与上诉人中保国安公司的上诉请求理由均不成立，本院予以驳回。一审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市中保国安实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年八月十五日书 记 员  朱周明
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**执保15-1号申请保全人原告柳建，男，1984年1月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县建边农垦社区B区一委。被保全人被告周田锋，男，1984年6月9日出生，汉族，个体户，现住黑龙江省嫩江县建边农垦社区B区一委。被保全人被告纪沙沙，，女，1984年10月7日出生，汉族，个体户，现住黑龙江省嫩江县建边农垦社区B区一委。2016年2月24日，本院依法作出（2016）黑8104执保15号民事裁定书，现因原告柳建与被告周田锋、纪沙沙民间借贷纠纷一案已结案。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条（四）款之规定，裁定如下：解除对被保全人柳建在嫩江县农村信用联社股份有限公司建边农场信用社卡号为6298内的存款42,500.00元。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 李 方二〇一六年八月二十五日书 记 员 张巍巍
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书被告人基本情况姓名陈某某出生日期1976年7月1日民族汉族 性别 男文化程度高中文化程度职业个体身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年7月19日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1102号 指控事实2016年7月12日21时40分许，被告人陈某某醉酒驾驶鲁XXXXXX号小型普通客车行驶至井冈山路富春江路路口处被执勤民警查获。民警发现被告人陈某某有饮酒嫌疑。经对被告人陈某某血液中乙醇含量鉴定，该血液中的乙醇含量为120.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条判决结果被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。执行起算缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年八月九日书 记 员 陆明娟（2016）鲁0211刑初1184号
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民辖终57号上诉人(原审被告)眉山市忠诚快捷速递服务有限公司。住所地：眉山市东坡区旭光安置街。法定代表人倪冬梅，经理。被上诉人（原审原告）朱祥伟，男，34岁。原审被告眉山市忠诚快捷速递服务有限公司仁寿营业部。住所地：仁寿县文林镇南坛路二段***号。经营者刘ＸＸ。原审被告胡文俊，男，47岁。原审被告刘明才，男。上诉人眉山市忠诚快捷速递服务有限公司因与被上诉人朱祥伟经营权转让合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2016）川1421民初355号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，上诉人的住所地为东坡区，故请求将案件移送东坡区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案作为主债务人的被告均在仁寿县，原告向仁寿县人民法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 挺审判员 陈 燕审判员 李 莉二〇一六年八月八日书记员 文雅渝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2570号之一申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:姜戈，系该院院长。被执行人：马继发，男，1997年2月20日出生，回族，现羁押于某看守所。本院在执行申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人马继发罚金一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下无房产信息，无存款信息，无车辆信息。现被执行人马继发下落不明，也无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  郝康康代理审判员  蔡 涛二〇一六年八月十九日书 记 员  李海林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0728民初2061号之一原告河南省矿山起重机有限公司。法定代表人崔培军，任董事长。统一社会信用代码：914107287425452612（3-20）住所地：长垣县长恼工业区矿山路与纬三路交汇处。委托代理人陈伟，河南剑锐律师事务所律师。被告阜新华禹冶金机械制造有限公司。法定代表人罗冰，任董事长。统一社会信用代码：912109045948249622住所地：阜新市太平区红树林33号。委托代理人张正艳，辽宁紫剑律师事务所律师。本院在审理原告河南省矿山起重机有限公司诉被告阜新华禹冶金机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南省矿山起重机有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省矿山起重机有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省矿山起重机有限公司撤回起诉。本案诉讼费15600元，减半收取7800元，由原告河南省矿山起重机有限公司承担。审判长 袁 平审判员 程国伟审判员 李淑慧二〇一六年八月十五日书记员 吕伟伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初4374号原告：彭桃桂，男，1965年1月28日出生，汉族。被告：徐水清，男，1979年4月16日出生，汉族。原告彭桃桂与被告徐水清劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告彭桃桂到庭参加诉讼。被告徐水清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭桃桂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务工资4371元及自起诉之日起的逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2013年上半年在被告的工地上从事人工挖桩工作，期间被告未支付原告工资，后经双方结算，被告欠原告工资4371元并向原告出具欠条，但被告至今未支付工资给原告，原告遂诉至法院。被告徐水清无答辩。经审理查明，被告于2013年上半年雇请原告等人在湖南省长沙市一工地上从事人工打桩工作。工程竣工后，经双方结算，被告尚欠原告工资4371元未付，被告于2015年2月17日向原告出具欠条一份，载明：“欠条今下欠彭桃桂工资人币肆仟叁佰柒拾壹元（4371元）1527496****欠款人：徐水清2015年2月17日”。但被告至今未向原告支付工资，原告遂起诉至本院。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，原、被告之间形成了真实、合法、有效的劳务合同关系。双方均应全面履行合同义务，现原告履行了提供劳务的义务，被告应及时履行支付劳务工资款的义务。但被告至今尚欠原告劳务工资4371元未付，故本院对于原告要求被告支付劳务工资款4371元的诉讼请求，本院予以支持。被告未支付原告劳务工资视为违约，应当承担违约责任，故原告起诉要求被告支付自起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，被告承担的逾期利息应按中国人民银行公布的同期贷款利率标准予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐水清于本判决生效之日起五日内给付彭桃桂劳务工资4371元及利息（自2016年7月18日起以4371元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由徐水清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一六年八月二十九日书记员  陈汝平附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无可正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初7215号原告青岛金昌盛汽车销售服务有限公司，住所地即墨市南泉镇泉大陆15号，组织机构代码06**-7。法定代表人孙爱波，公司经理。委托代理人张成涛、俞志环，即墨胜和法律服务所法律工作者。被告青岛北安园林环卫工程有限公司，住所地即墨市北安街道办事处营东村府前街。法定代表人于钦团，公司经理。原告青岛金昌盛汽车销售服务有限公司与被告青岛北安园林环卫工程有限公司修理合同纠纷一案，于2016年6月6日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员尚奎田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成涛到庭参加诉讼。被告青岛北安园林环卫工程有限公司经本庭依法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月9日开始，原告为被告修理垃圾清理车。截止到2015年11月15日，被告共欠原告修理费54730元，此款经原告多次催要，被告仅付款20000元，余款34730元。现要求被告给付修车款34730元，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原告与被告间存在车辆维修关系，由原告给被告车辆进行维修，每次维修时在原告对车辆维修完毕后，由被告的车辆驾驶员在车辆保养维修用工单上进行签字。尔后原告与被告进行结算。原告自2014年11月9日至2015年12月15日间为被告多台车辆多次进行维修共计维修费54730元。诉讼中原告认可被告向其给付维修费20000元尚欠维修费34730元。上述事实由车辆保养维修用工单、维修材料明细表、证人证言等证据，并有原告当庭陈述在案佐证事实清楚本院予以采信。本院认为，原告与被告间系车辆维修服务关系，原告为被告车辆进行维修，每次维修完毕后，都由被告的驾驶员在车辆保养维修用工单上进行签字，原告自2014年11月9日至2015年11月15日间为被告的多台车辆多次进行维修共计维修费54730元。诉讼中原告认可被告已向其给付维修费20000元，尚欠维修费34730元，对此欠款被告应向原告给付。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为自愿放弃参加庭审质证及答辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告青岛北安园林环卫工程有限公司给付原告青岛金昌盛汽车销售服务有限公司车辆维修费人民币34730元。于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚奎田二〇一六年八月二十三日书记员  陈 栋（法律条款见附页）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0922执220号申请执行人温美玲，女，1979年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区。被执行人吕伟兵，男，1971年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。申请执行人温美玲与被执行人吕伟兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，陆川县人民法院于2015年12月18日作出的（2015）陆民初字第1871号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吕伟兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温美玲于2016年4月19日已向本院申请执行，请求被执行人吕伟兵按照判决履行法定义务，本院依法受理。现查明，被执行人吕伟兵目前没有任何可供执行的财产，且申请执行人温美玲在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）陆民初字第1871号民事判决书判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗良彬审判员  朱 江审判员  庞 婕二〇一六年八月十日书记员  朱和昌
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第894号之二申请执行人李彬，女，汉族，1971年6月5日出生，住福州市晋安区。委托代理人陈亮，福建元一律师事务所律师。被执行人林晨，女，汉族，1971年9月22日出生，住福州市鼓楼区。被执行人林友熙，男，汉族，1962年8月21日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人李彬与被执行人林晨、林友熙民间借贷纠纷一案，本院（2014）鼓民初字第3276号民事判决书发生法律效力后，申请执行人郑道新于2015年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金700000元及利息（以700000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年7月22日起计至实际还款之日止）；承担案件诉讼费10935元、财产保全费5000元。本院依法立案受理。在执行中，福建省福州市中级人民法院于2016年7月13日作出了（2016）闽01民再30号民事判决书，撤销了本院（2014）民初字第号民事判决。因申请执行人据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鼓民初字第3276号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  刘备战二〇一六年八月五日书记员  赵聪明
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初3668号原告：俞先潮。被告：王建萍。被告：王晓贵。原告俞先潮与被告王建萍、王晓贵民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、由二被告偿还欠款50000元及利息10946.67元（按月息1分计算，起诉之日至实际归还之日仍按月息1分计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2014年2月16日，被告王建萍以资金周转为由向原告借款，借条载明：今借到俞先潮人民币2万元整，月息每月200元，借期一年。同年8月28日，被告王建萍再次向原告借款，借条载明：今借到俞先潮人民币3万元整，月息每月300元，借期半年。上述款项原告以汇款或取现方式交付给王建萍。后被告未还本付息。另查明，王建萍与王晓贵于1990年12月18日登记结婚，于2015年9月14日登记离婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王建萍、王晓贵于本判决生效之日起三日内共同归还原告俞先潮借款本金人民币5万元，并支付利息10946.67元（已算至2016年4月11日，此后利息按月息10‰计至实际归还之日止）。案件受理费1324元，公告费260元，共计1584元，由两被告共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  祝连荣人民陪审员  田建平二〇一六年八月三日书 记 员  杨 超
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执686号申请执行人：袁敬忠，男，汉族，1963年4月11日出生被执行人：袁阳，男，汉族，1970年11月13日出生本院（2016）川0802民初135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁阳拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁阳银行存款20350元(其中借款20000元、诉讼费150元、执行费200元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵波二〇一六年八月十五日书记员  苏雷
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执804号申请执行人刘祥春，男，55岁，汉族住呼和浩特市新城区赛马场北路。被执行人内蒙古百安居房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区巴彦淖尔北路。法定代表人任晓东，总经理。被执行人内蒙古百安居装饰建材交易市场有限公司，住所地呼和浩特市回民区巴彦淖尔北路。法定代表人：王国华，总经理。被执行人任和平，男，汉族，住呼和浩特市回民区巴彦淖尔北路。被执行人任霞，女，43岁，汉族，住呼和浩特市回民区巴彦淖尔北路。本院在执行刘祥春与内蒙古百安居房地产开发有限公司、内蒙古百安居装饰建材交易市场有限公司、任和平、任霞房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民二初字第00367号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古百安居房地产开发有限公司、内蒙古百安居装饰建材交易市场有限公司、任霞、任和平200万元及逾期利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 海呼和审判员 王永生二〇一六年八月一日书记员 刘 卿
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初1360号原告徐玲丽，女，1973年12月9日出生，汉族，无业。被告万红霞，女，1983年11月19日出生，蒙古族，政协杭锦旗委员会办公室职工。被告人哈斯，成年人，男，蒙古族，杭锦旗交警队职工，系被告人万红霞丈夫。本院于2016年1月14日立案受理了原告徐玲丽诉被告万红霞、哈斯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巴音都仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐玲丽到庭参加诉讼，被告万红霞、哈斯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐玲丽诉称，2015年4月14日被告万红霞、哈斯向原告徐玲丽借款本金120000元，口头约定借款期限为一个月。被告万红霞、哈斯于2016年2月份偿还借款20000元。后经原告徐玲丽多次催要，被告万红霞、哈斯至今未能偿还借款。现原告徐玲丽诉至法院，要求被告万红霞、哈斯偿还借款100000元并负担本案诉讼费用。被告万红霞、哈斯经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供答辩意见。原告徐玲丽为证明其主张，向法庭出示证据：借条一支，拟证明2015年4月14日被告万红霞、哈斯向原告徐玲丽借款120000元的事实。被告万红霞、哈斯经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供质证意见，也未提供证据。经本庭审查，原告徐玲丽提供的一张借条复印件在庭审前向被告万红霞、哈斯送达后被告万红霞、哈斯未提出异议，且借条原件上有被告万红霞、哈斯的签名捺印，故原告徐玲丽出示的证据可以证明其所要证明的问题。证据来源合法，与所要证明的事实相关联，本院予以采信。经审理查明，被告万红霞、哈斯于2015年4月14日向原告徐玲丽借款120000元，口头约定借款期限为一个月，2016年2月份偿还借款20000元，剩余借款借款100000元未偿还。本案中，原告徐玲丽提供的借条是原告徐玲丽与被告万红霞、哈斯的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告万红霞、哈斯尚欠原告徐玲丽借款的事实。故原告徐玲丽要求被告万红霞、哈斯偿还借款100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。本院被告万红霞、哈斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告万红霞、哈斯于本判决生效后五日内偿还原告徐玲丽借款100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告万红霞、哈斯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 巴音都仁二〇一六年八月四日书记员 那 日 苏附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初4850号原告：丁光，女，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：万孝全，男，1958年7月3日，汉族，住重庆市江北区。原告丁光与被告万孝全民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁光到庭参加诉讼，被告万孝全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。丁光向本院提出诉讼请求：万孝全返还借款本金1万元。事实和理由：2014年2月24日，万孝全以朋友住院急需资金为由，向我借款1万元，还款时间为2014年7月之前。后还款期限届满，万孝全拒不返还借款本金，至今仍未还款。被告万孝全未答辩。经审理查明，丁光与万孝全系朋友，两人于2013年下半年相识。2014年2月24日，万孝全以急需钱款治病为由向丁光借款1万元，并出具借条，约定于2014年7月前还清。后还款期限届满，万孝全仍未还款，丁光多次催款未果遂诉至法院。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中丁光与万孝全借款的事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，双方的借款关系成立有效。丁光已向万孝全支付了借款1万元，履行了合同义务，万孝全未在合同约定的还款期限内返还借款，应承担返还借款的民事责任。综上所述，丁光的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万孝全在本判决生效之后十日内返还原告丁光借款本金1万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费350元，合计400元，由被告万孝全负担。案件诉讼费已由原告丁光缴纳，被告万孝全在履行前述付款义务时一并支付原告丁光。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一六年八月十八日书 记 员  颜成志
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016）粤0306民初11542号原告齐文平，住址地呼和浩特市赛罕区。委托代理人孙楠，广东万乘律师事务所律师。被告郑其飞，男，1981年4月17日出生，身份证号码*********住址地广东省深圳市宝安区新安********委托代理人叶青松，广东元善律师事务所律师。本院在审理原告齐文平与被告郑其飞房屋买卖合同纠纷一案，原告齐文平经本院合法传唤未到庭，本院依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：本案按原告齐文平撤诉处理。案件受理费人民币24847元，减半收取人民币12423.5元，保全费5000元，由原告承担。审 判 长  冼晓莉人民陪审员  陈远霞人民陪审员  朱纯禄二〇一六年八月十八日书 记 员  张 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5493号罪犯徐亚洪，男，汉族，高中文化，1969年12月14日出生于江苏省江阴市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2010年9月15日作出(2010)澄刑初字第811号刑事判决，以被告人徐亚洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年3月21日止），并处罚金人民币五万元。责令退赔八十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第12511号刑事裁定,对罪犯徐亚洪减去有期徒刑二年(刑期至2019年3月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐亚洪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐亚洪在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯徐亚洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐亚洪减去有期徒刑九个月（刑期至2018年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1852号原告杨登玉，男，1965年10月11日出生，汉族，个体。被告张凤雷，男，1986年7月11日出生，汉族，个体。被告姚宏伟，男，1986年6月11日出生，汉族，个体。本院在审理原告杨登玉与被告张凤雷、姚宏伟民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费134元，减半收取67元，由原告负担。审 判 长  崔欣欣人民陪审员  于金忠人民陪审员  李金宝二〇一六年八月二日书 记 员  魏永刚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初3791号原告：黄洪英，女，汉族，1977年10月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：黄飞舟，男，汉族，1974年6月6日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系原告黄洪英的哥哥。被告：李华文，男，汉族，1968年4月30日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告黄洪英诉李华文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄洪英及其委托诉讼代理人黄飞舟到庭参加了诉讼，被告李华文经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄洪英向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还借款本金50000元及利息23000元（按每月2分计算至起诉之日止），共计73000元。事实和理由：2014年7月25日，被告向原告借款50000元，借条约定：借款期内利率为月息1000元，按月支付，于2014年12月30日之前一次性偿还。借款到期后，被告只支付给原告两个月的利息2000元，其余借款本金及利息均未按期偿还。本院经审理认定事实如下：2014年7月25日，李华文向黄洪英借款50000元，并向黄洪英出具一张《借条》，约定：“今借黄洪英人民币50000元，按每月1000利息在每月25号前付还款期限为2014年12月30日前一次性还清。”下方有李华文的签字，落款时间为2014年7月25日。李华文除了支付给黄洪英2000元利息，其余均未支付。本院认为，原告黄洪英与被告李华文之间的民间借贷关系合法，该《借条》合法有效，被告李华文应该按照约定履行自己的义务。原告黄洪英要求被告李华文偿还50000元借款本金的要求，本院予以支持。关于利息，原告主张借款期限内利率为每月2分息，即年利率为24%，逾期利息也主张按年利率24%计算至起诉之日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：被告李华文在本判决生效后十日内向原告黄洪英偿还50000元借款本金及23000元利息，共计偿还73000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李华文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  韩云二〇一六年八月二十九日书 记 员  田帅
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执1290-1号申请执行人周彦雪被执行人山东润丰种业有限公司本院在执行申请执行人周彦雪与被执行人山东润丰种业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:终结金乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字【2016】第67号仲裁调解书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  李金波二〇一六年八月二十六日书记员  王 伟
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书甘11**民初01109号原告马琴琴，女，汉族，个体户。委托代理人柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。被告陇西金联购物有限责任公司。法定代表人徐忠，该公司经理。被告刘英，女，汉族，个体户。被告徐忠，男，汉族，个体户。原告马琴琴诉被告刘英、徐忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马琴琴及其委托代理人、被告刘英、徐忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马琴琴诉称：被告陇西金联购物有限责任公司一直从原告处购进食用米、面及油，双方对货款进行定期结算。至2016年4月经双方结算，被告陇西金联购物有限责任公司共欠我货款254773元，并于2016年4月13日由被告陇西金联购物有限责任公司出具欠条一份，被告徐忠、刘英均签字认可。后被告刘英代表公司支付了14773元，尚余240000元货款未支付，现起诉要求三被告连带偿还我货款240000元并承担本案诉讼费。被告陇西金联购物有限责任公司辩称：原告所述属实，公司尚欠原告货款240000万元，但现在无偿还能力。被告刘英辩称：公司拖欠原告货款属实，我是被告陇西金联购物有限责任公司的股东，占股份52%，徐忠的股份为48%。对本案欠款我认为应当由我和被告徐忠共同偿还。被告徐忠未辩称：我个人同意偿还原告欠款，但现在无偿还能力。经审理查明：被告徐忠与被告刘英系被告陇西金联购物有限责任公司股东。被告陇西金联购物有限责任公司一直从原告处购进食用米、面及油，双方对货款进行定期结算。至2016年4月经双方结算，被告陇西金联购物有限责任公司共欠原告货款254773元，并于2016年4月13日由被告陇西金联购物有限责任公司出具欠条一份，被告徐忠、刘英均签字认可。后被告刘英支付了14773元，尚余240000元货款未支付。原告于2015年11月27日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、欠条等证据予以证实。本院认为，原告向陇西金联购物有限责任公司供货，被告陇西金联购物有限责任公司欠原告货款的事实存在，故原告与被告陇西金联购物有限责任公司之间的买卖合同法律关系成立并生效。被告陇西金联购物有限责任公司未按时付清货款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。原告诉请被告陇西金联购物有限责任公司支付货款的理由正当，应予支持；被告徐忠、刘英作为陇西金联购物有限责任公司股东，对该笔债务在欠条上签字认可，并在庭审中均表示个人愿意承担，该行为应认定为债务加入行为，故被告徐忠、刘英应按照其承诺承担连带给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告陇西金联购物有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告马琴琴货款240000元。二、被告刘英、徐忠对上述债务承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4900元，因适用简易程序减半收取2450元，由被告陇西金联购物有限责任公司、刘英、徐忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  汪子婷二〇一六年八月四日书记员  陈忠平
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1042号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张某某，女，1975年8月14日出生。2010年9月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月;2013年6月26日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月零十日,2013年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1124号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月30日16时许，被告人张某某在重庆市沙坪坝区某汽车销售有限公司维修车间，将被害人任某某放在工具架上的一部iphone6手机盗走，经鉴定，被盗手机价值2730元。2016年7月1日，民警将被告人张某某抓获，找回被盗的手机并发还被害人任某某。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人任某某的陈述，证人蒋某某的证言，抓获经过，扣押笔录，指认现场、赃物照片，扣押、发还清单，价格认定结论书，视频截图，重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法刑初字第00743号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值2730元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。张某某有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年9月30日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年八月十六日书 记 员 陈婧洋
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初8744号原告中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号，统一社会信用代码：91370200863607414Y。负责人杨威，行长。委托代理人曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托代理人王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告刘富龙，男，1973年4月17日出生，汉族，住即墨市。原告中信银行股份有限公司青岛分行与被告刘富龙信用卡纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜玉林适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司青岛分行的委托代理人曹磊、王振凯到庭参加了诉讼。被告刘富龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司青岛分行诉称，被告刘富龙在原告处申请办理了信用卡，领取了卡号为51×××55信用卡，并于2012年7月23日开户。截止2016年5月20日累计欠款本息共计88628.51元未付。为维护原告合法权益，今特具状起诉，请求法院判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本息88628.51元（截止2016年5月20日，本金79213.09元、利息2224.19元、滞纳金1023.24元、手续费4167.99元、年费2000元）及自2016年5月21日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的各项费用；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘富龙未答辩。经本院开庭审理查明，2012年7月16日，被告刘富龙向原告申请信用卡业务，并填写中信银行信用卡（个人卡）通用申请表。办理信用卡号为51×××87，账户号51×××11，信用额度为70935.79元。2016年2月24日，被告刘富龙开始拖欠还款，一直到起诉之日未清偿，被告行为已构成违约，截止2016年5月20日，被告欠本金79213.09元、利息2224.19元、手续费4167.99元、滞纳金1023.24元、年费2000元，共计88628.51元。原告索要未果，诉来本院。上述事实有原告当庭陈述，原告提交的中信银行信用卡（个人卡）申请表复印件、中信实业银行信用卡（个人卡）领用合约》复印件、中信银行信用卡对账单等证据在案佐证，且经本院当庭审核，可以采信。本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的规定归还透支本金和利息，否则应承担支付逾期透支本息的违约责任。原告要求被告偿还本息88628.51元及自2016年5月21日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的各项费用，符合法律规定，本院予以支持。被告刘富龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘富龙于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司青岛分行偿还信用卡欠款本息88628.51元及自2016年5月21日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的各项费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，减半收取1008元、保全费1020元，合计2028元由被告刘富龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜玉林二〇一六年八月三十一日书记员  梅 帅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初4737号原告谢国成，男，1963年6月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人李会芳，四川舟楫律师事务所律师。委托代理人曾欢，四川舟楫律师事务所律师。被告高明，男，1980年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。被告太平财产保险有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区滨江东路*号。负责人张玮,公司总经理。委托代理人刘涛，公司员工。原告谢国成诉被告高明及太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢国成及其委托代理人李会芳、被告高明、被告太平财产保险公司委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢国成诉称，2016年1月16日，高明醉酒驾驶川A×××02号车在事故地点与谢国成驾驶并搭乘李俊烨的无号牌电动三轮车相撞，致车辆受损、谢国成受伤。公安交警部门认定高明承担此事故全部责任。原告的伤情经治疗后仍构成伤残；川A×××02号车由太平财产保险公司承保了相关保险。据此，原告请求法院判令被告向其赔偿事故导致的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、护理费（院内、院外）、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计75286.37元；其中保险公司在其保险范围内承担赔偿责任、精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。被告高明辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，在事故发生后垫付了医疗费并支付原告2000元，请法院依法处理本案。被告太平财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，川A×××02号车在该保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。因高明系醉酒驾驶发生交通事故，该公司不承担赔付义务。经审理查明，2016年1月16日23时25分许，被告高明醉酒后（经鉴定：高明血液中乙醇浓度为102.7mg/100ml）驾驶川A×××02号车沿双流县双楠大道由蛟龙港方向往彭镇方向行驶至九江镇双楠大道与银河路交叉路口时，与原告谢国成驾驶并搭乘李俊烨的无号牌电动三轮车相撞，致车辆受损，谢国成、李俊烨受伤。经公安交警部门认定，高明承担此事故全部责任。事故发生后，原告谢国成即被送往双流县中医医院住院治疗13天至2016年1月30日出院。其出院医嘱有：1、卧床休息3月，半年内勿下重力活动。2、继续右膝钢托外固定。3、每月复查DR或CT，了解骨折情况。4、外科门诊随访，如有不适及时治疗。为治疗原告伤情产生医疗费12978元，均由高明垫付。2016年4月22日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级;原告支付鉴定费1400元。另查明，原告谢国成从2014年6月至2015年8月在成都优品道实业有限公司工作，此后至事故时在从事三轮运输工作；另，原告在事故发生前已在双流县东升镇航都大街四段×号×栋×单元×楼×号居住有较长时间。原告的父亲谢甫林，1939年11月28日出生，育有包括原告在内的四个子女。川A×××02号车在太平财产保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。本案审理中，被告高明认可其支付原告的2000元不在本案中予以计算。上述事实，有原、被告身份信息，交通事故认定书、行驶证、驾驶证，出院证明书、病案首页、住院医疗票据，法医学鉴定意见书、鉴定费票据，参保缴费证明、居住证明、亲属关系证明、证人出庭所作证言及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定高明承担此事故全部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并确认高明应承担此事故损害后果的民事赔偿责任；同时，因川A×××02号车在太平财产保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院》第十八条关于“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，应由太平财产保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付，该保险公司实际赔偿后可依法向高明主张追偿权；对超出交强险赔偿限额的损失，则应由高明予以承担。关于高明垫付医疗费的问题，因醉酒驾驶的侵权人是赔偿的最终承担者，其已支付的赔偿款不应再由保险公司赔付。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据查明的事实，原告的收入来源已脱离传统的农业生产且居住地也已未在农村，故综合其年龄、鉴定日期及伤残等级，可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，原告主张为1156.38元（9251元/年×5年×10%÷4）并无不当，应予支持。故该项赔偿金额为53566.38元（52410元+1156.38元）。2、精神损害抚慰金根据各方过错及损害后果酌定为3000元。3、护理费：本院参照当地护工收入情况及原告住院天数酌定为780元（60元/天×13天）；关于原告主张出院后的护理费，因无明确医嘱要求等证据证明，本院难以支持。4、住院伙食补助费酌定为390元（30元/天×13天）。5、误工费：原告因此次事故导致收入减少属实，应予弥补；但因原告未提交充分证据证明其收入情况，故本院综合其伤情、医嘱休息时间及鉴定时间等，酌定参照上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算为8659.32元（33270元/年÷365天×95天）。6、交通费酌定为300元。7、鉴定费为1400元。(三)具体赔偿：1、被告太平财产保险公司在本案应赔付的金额为66695.7元（390元+53566.38元+3000元+780元+8659.32元+300元）；2、被告高明个人在本案应承担的金额为1400元；3、为减少当事人的诉累，被告太平财产保险公司对原告应获得的赔偿可直接进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告谢国成支付赔偿款66695.7元。二、被告高明于本判决生效之日起十五日内向原告谢国成支付赔偿款1400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告高明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 虎二〇一六年八月五日书记员 吕璐珂
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终8949号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：张铁民。委托代理人：张丽丽。被上诉人（原审原告）:牟超。委托代理人：马洪博。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人牟超因保险纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰、代理审判员宋喆参加评议的合议庭审理本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告牟超作为被保险人，为辽AW93**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交通事故责任强制保险、车辆损失险（含不计免赔）等。其中车辆损失险的保险金额为人民币1201590元，保险期间自2015年10月27日00时起至2016年10月26日24时止。原告按约定交纳了保险费。2015年11月29日18时20分，原告牟超驾驶辽AW93**号车辆由南向北行驶，沿京哈线行驶止京哈线黑山县胡家镇粮库附近由北向南行驶时，因操作不当发生侧滑与路边护栏相撞，致车辆损坏，本次事故经黑山县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，原告负事故全部责任。事故发生后，原告向被告进行了报险，被告到现场进行了勘验。黑山县公安交通警察大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对本案所涉受损车辆进行了评估，上述评估机构出具价格鉴定结论书一份，价格鉴定结论为：车辆损失鉴定价格为人民币345786元。同时，上述事故中，原告支付施救费人民币3000元，鉴定费人民币11630元。现原告要求被告赔偿，双方协商未果，原告起诉至法院。原审法院认为：原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。原、被告应当按照合同约定履行各自的权利义务。原告在被告处为辽AW93**号车辆投保了车辆损失险，原告因发生交通事故造成车辆损失，按照保险合同的约定，被告应在保险限额内予以赔偿。事故发生后，黑山县公安交通警察大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对车辆损失进行了鉴定，结论为车辆损失价格为人民币345786元，未超出保险合同约定的保险金额人民币1201590元。被告抗辩辽宁祥通车物财产价格评估有限公司并非法院依法委托的鉴定单位，应以被告委托的沈阳市价业价格鉴定服务中心对原告车辆做出的鉴定结论为依据。本案中，原告提供的鉴定结论书系由中立的第三方即黑山县公安交通警察大队委托的价格鉴定机构进行鉴定作出，该鉴定报告客观、真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以采信。而被告提供的鉴定结论书系被告单方自行委托，故对被告提供的鉴定结论书不予以采信。对发生的鉴定费为客观必要的支出予以支持。关于施救费，属于被保险人为了交通事故的善后处理而发生的必要的施救费用予以支持。关于停车费，不属于因本次事故产生的直接损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告牟超车辆损失费人民币345786元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告牟超鉴定费人民币11630元，施救费人民币3000元；三、驳回原告牟超的其他诉讼请求及被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他抗辩事由。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费人民币6760元，减半收取人民币3380元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服，向本院提起上诉称：一审法院以上诉人提供的沈阳市价业价格鉴定中心出具的鉴定结论书系上诉人单方委托为由判决按照被上诉人提供的辽宁祥通车物财产价格评估有限公司的鉴定报告作为裁判标准明显无事实及法律依据。两方鉴定机构出具的鉴定报告相差较大，如有异议，可以通过法院重新选的第三方鉴定机构对被上诉人的车辆损失进行重新评估，而一审法院经行按照辽宁祥通出具的鉴定报告认定上诉人的赔偿责任明显显失公平，且未尽重新鉴定程序，程序违法。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；上诉费用由被上诉人承担。被上诉人牟超辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,本案双方当事人之间形成的保险合同关系合法有效。被上诉人在保险期间内发生保险事故，上诉人应对被上诉人实际损失依法依约给予理赔。关于上诉人提出原审判决按照被上诉人提供的辽宁祥通车物财产价格评估有限公司的鉴定报告作为裁判标准无事实及法律依据,且未尽重新鉴定程序的上诉主张，因原审判决依据的鉴定意见书系由黑山县公安交通警察大队委托的价格鉴定机构作出,原审法院未以上诉人单方委托做出的鉴定意见而以第三方公安部门委托做出的鉴定意见作为裁判依据并无不当，且上诉人并未提供证据证明该鉴定意见存在违法或其他不应作为裁判依据的情形,上诉人在原审法院审理期间亦未提出书面申请要求重新做出司法鉴定,故对上诉人的上诉主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6760元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  王英玉审 判 员  王时钰代理审判员  宋 喆二〇一六年八月二十六日书 记 员  袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3742号原告:熊某甲,男性,汉族,1972年06月20日出生,住重庆市梁平县。被告:熊某乙,女性,汉族,1977年03月23日出生,住重庆市梁平县。被告:熊某丙,女性,汉族,1967年11月14日出生,住重庆市梁平县。被告:熊某丁,男性,汉族,1965年07月19日出生,住重庆市梁平县。被告:熊某戊,男性,汉族,1970年04月19日出生,住重庆市梁平县。被告:熊某己,女性,汉族,1963年02月03日出生,住重庆市梁平县。本院在审理熊某甲与熊某乙,熊某丙,熊某丁,熊某戊,熊某己法定继承纠纷一案中，原告熊某甲于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，其撤诉申请自愿、合法，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五���四条第一款第五项，裁定如下：准许原告熊某甲撤回起诉。案件受理50费元，减半收取25元，由原告熊某甲负担。审判员  韩晓君二〇一六年八月十六日书记员  谭 伟
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初895号原告张坚，男，汉族，出生于1970年3月8日，住四川省珙县。被告孙建军，男，汉族，出生于1968年8月1日，住四川省珙县。原告张坚与被告孙建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日向原告张坚送达了《预交诉讼费通知》，通知其在收到该通知的次日起7日内，向本院预交案件诉讼费。但原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，也未申请延期交纳。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和一百七十五条的规定，裁定如下：本案按原告张坚自动撤回起诉处理。审判员  李剑锋二〇一六年八月一日书记员  袁天仪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4688号原告天津市双兴自动门有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区南区。法定代表人李德清，总经理。被告天津远逸建筑工程有限公司，住所地河西区永安道连荣里27门111室，统一社会信用代码。法定代表人徐天善，总经理。本院在审理原告天津市双兴自动门有限公司诉被告天津远逸建筑工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津市双兴自动门有限公司撤回对被���天津远逸建筑工程有限公司的起诉。审判员  冯文生二〇一六年八月十一日书记员  朱金富
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执2571号之一申请执行人：马国富。被执行人：陈洪。被执行人：段丽莉。申请执行人马国富与被执行人陈洪、段丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）浙0523民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马国富于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款100000元及利息。本院于2016年7月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马国富尚有债权100000元及利息未受偿。现被执行人陈洪、段丽莉名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)浙0523执2571号案件终结本次执行程序。申请执行人马国富发现被执行人陈洪、段丽莉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙发国审 判 员  包静怡人民陪审员  程磊磊二〇一六年八月十六日书 记 员  孙 硕
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初4536号原告：王加斌，男，1978年9月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈书兴，浙江正昌律师事务所律师。被告：吴克镇，男，1984年5月8日出生，汉族，住苍南县。被告：蔡林娟，女，1986年1月4日出生，汉族，住苍南县。被告：苏守清，男，1970年5月7日出生，汉族，住苍南县。原告王加斌诉被告吴克镇、蔡林娟、苏守清民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告王加斌的委托诉讼代理人陈书兴到庭参加诉讼，被告吴克镇、蔡林娟、苏守清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王加斌向本院提出诉请：1.被告吴克镇、蔡林娟共同偿还原告借款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；2.被告苏守清对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年6月8日，被告吴克镇以资金周转困难为由向原告借款50000元，并出具借条。被告苏守清作为保证人在欠条上签字捺印。现履行期限届满，被告至今未偿还借款。被告吴克镇、蔡林娟系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告吴克镇向原告借款由被告苏守清作为保证人的事实；3.婚姻登记信息，用以证明被告吴克镇、蔡林娟系夫妻关系的事实。被告吴克镇、蔡林娟、苏守清未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告及被告吴克镇提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告吴克镇向原告王加斌借款50000元，由被告苏守清提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告吴克镇至今未偿还借款，故被告吴克镇应偿还原告本金50000元，并自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，赔偿原告利息损失。对原告超出上述部分的请求，本院不予支持。涉案债务虽然系以被告吴克镇个人名义所借，但债务发生于被告吴克镇、蔡林娟夫妻关系存续期间，被告蔡林娟亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。被告苏守清作为保证人应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告苏守清在承担保证责任后，有权向被告吴克镇、蔡林娟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：一、吴克镇、蔡林娟于判决生效后七日内偿还王加斌借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2016年5月9日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、苏守清对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向吴克镇、蔡林娟追偿；三、驳回王加斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1053元，由吴克镇、蔡林娟、苏守清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1053元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年八月二十二日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1856号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市运河镇青年东路4号。负责人郭海，该银行行长。被执行人徐娟，女，1990年7月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人谭长波，男，1981年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人江苏隆震融资担保有限公司。住所地南通市人民东路７号尚东国际商务中心５幢802-803室。法定代表人唐敏伟，该公司董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司邳州支行与徐娟、谭长波、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，查询到被执行人的车辆,因该车辆已设置抵押且申请执行人未提供该车辆的下落。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年八月十三日书记员 吕倩倩
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2839号原告邓学洪，男，1943年3月3日出生，汉族，住四川省郫县。被告广州菲佳思环保科技有限公司，住所地：广州市白云区。委托代理人邱玉溪，男，1961年5月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告邓学洪与被告广州菲佳思环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邓学洪于2016年8月3日向本院提出撤回对被告广州菲佳思环保科技有限公司的起诉申请。本院认为，原告邓学洪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邓学洪撤回对被告广州菲佳思环保科技有限公司的起诉。本案案件受理费25元，原告邓学洪自愿承担。代理审判员  张耀元二〇一六年八月三日书 记 员  王耀平
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初7129号之一原告无锡江南电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人储辉，该公司总经理。委托代理人杨鹏，该公司员工。被告上海亚龙电缆有限公司，住所地上海市金山工业区漕廊公路2888号��组织机构代码13353136-6。法定代表人张松。本院在审理原告无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与被告上海亚龙电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江南公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告江南公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江南公司撤回起诉。本案诉讼费12096元，其中案件受理费减半收取7096元、财产保全费5000元，由原告江南公司负担。代理审判员  邵俐英二〇一六年八月八日书 记 员  张 佳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1548号罪犯石军，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年7月31日作出（2012）东三法刑初字第910号刑事判决，以被告人石军犯绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年三个月，并处罚金22000元,剥夺政治权利二年,刑期自2012年2月4日起至2029年5月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年12月29日减刑三个月，刑期至2029年2月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯石军在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年5月定量考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯石军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯石军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石军减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2028年6月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4006号罪犯梁栈威，男，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2014年7月16日��出(2014)清阳法少刑初字第7号刑事判决，以被告人梁栈威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年7月28日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁栈威在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁栈威在本次考核期间（2014年7月28日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年4月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功、2014年10月、12月获得嘉奖、2015年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖）。罚金人民币4000元已执行��毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁栈威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁栈威予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)苏07执264号被执行人肖开山江苏省连云港市人民检察院以连检诉刑诉〔2013〕59号起诉书指控被执行人肖开山犯受贿罪，本院作出(2013)连刑二初字第0017号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书﹕被执行人肖开山犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二十万元。本院于2016年8月17日立案执行。现已强制执行到位20万元。本院(2013)连刑二初字第0017号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年八月十九日
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初357号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王某，于湖南省桑植县，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月29日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月30日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕348号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹慧卉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年5月25日10时55分许，被告人王某在镇海区招宝山街道鑫光网吧上网时，趁隔壁座位的被害人苏某熟睡之际，扒窃该苏放于桌上的奇酷牌手机1部，经鉴定实物价值人民币950元。同月29日，公安人员抓获被告人王某，追回赃物手机，并已发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、发还清单、证明、光盘制作说明，被害人苏某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一六年八月十五日代书记员 张燕娜
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更264号	罪犯丁怀堂，男，1969年11月22日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。	安徽省淮北市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）淮刑初字第00035号刑事判决，认定丁怀堂犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金九万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2011年12月12日作出（2011）皖刑复字第00076号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。2014年01月13日，本院作出（2014）皖刑执字第00091号刑事裁定，将罪犯丁怀堂死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年7月25日立案后，于2016年7月26日至2016年7月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯丁怀堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯丁怀堂在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯丁怀堂受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯丁怀堂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：	将罪犯丁怀堂无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年8月15日起至2036年2月14日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年八月十五日			书记员胡章燕	附：相关法律条文	1997年修订的《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。	《中华人民共和国刑法》	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》	第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢264号申请执行人ＸＸ，女，汉族。被执行人魏占涛，男，汉族。本院在执行ＸＸ与魏占涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2014）户民初字第02197号民事判决书及执行和解协议书向本院申请执行，要求被执行人给付下欠之款16100元及利息。本案在执行过程中，被执行人给付了申请执行人16100元，申请执行人对利息予以放弃，该案件已经执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）户民初字第02197号民事判决书之执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年八月三十一日书记员 李建民
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1038号之一申请执行人何靖，女，1969年3月18日出生，汉族。被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。本院在执行申请执行人何靖与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01794号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01794号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年八月二十六日书记员 汪茂红
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执190号之一申请执行人：王继文，男，1968年3月10日出生，汉族。被执行人：郭金楼，男，1963年2月27日出生，汉族。本院在执行王继文申请执行郭金楼买卖合同纠纷一案中，现申请执行人王继文向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月二十二日书 记 员  石君毅
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1102民初2150号原告：杨成山，男，1948年1月6日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：赵杨，男，1956年4月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告杨成山与被告赵杨房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨成山以双方和解为由，于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨成山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨成山撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨成山负担。审 判 员  王国雷二〇一六年八月十日代理书记员  欧 雅
陕西富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初434号原告：任爱英，女。被告：富县农业机械化服务中心（原富县农业机械事业管理局）。原告任爱英与被告富县农业机械化服务中心（以下简称农机中心）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任爱英到庭参加了诉讼，被告农机中心法定代表人经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款5088元，并按银行同期贷款利率支付2010年1月1日起至实际给付之日止的利息损失；2、由被告承担本案受理费。事实和理由：2008年，被告农机中心陆续在其经营的烟酒门市赊购烟、茶。2009年9月3日，经双方结算，被告欠原告烟茶货款3319元，并向原告出具欠条一份。同年12月20日再次赊欠原告货款1796元。后经原告多次催要，被告一直未付。被告农机中心未答辩。本院经审理认定事实如下：被告富县农业机械化服务中心先后多次在原告任爱英经营的门市赊购货物。经双方结算，被告欠原告货款共计5088元，被告分别于2009年9月3日、12月20日向原告出具欠据两份，并加盖被告单位财务专用章。后经原告多次催要未果。本院认为，被告在原告处赊购货物，双方已形成买卖合同关系，原告已向被告交付货物，被告应向原告支付货款。综上所述，原告主张被告支付货款及利息损失的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告富县农业机械化服务中心于本判决生效之日起10日内支付原告任爱英货款5088元及利息损失（按中国人民银行同类贷款利率自2010年1月1日起至实际支付之日止计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告富县农业机械化服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  陈东旭二〇一六年八月十日书 记 员  王 婷附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初446号原告：刘国梁。被告：王星。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市京口区正东路135号。负责人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞、张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。原告刘国梁与被告王星、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告、被告王星、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月7日，被告王星驾驶苏L×××××轿车在平昌新城新茂苑南门附近与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，事故导致原告受伤，所驾驶的电动三轮车受损。事故经交警部门认定，原告无责任，被告王星负全部责任。被告王星所驾驶的车辆在被告人民财产保险公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任保险。原告现有各项损失共计153600.44元。请求法院依法判令两被告共同赔偿原告损失153600.44元。被告王星辩称：本人对交通事故责任认定没有异议，原告的各项损失均应由被告人民财产保险公司赔偿，本人垫付的原告的医疗费1922.41元，和另支付给原告的5000元，合计6922.41元，该款应在本案中一并处理。被告人民财产保险公司辩称：本司对交通事故的责任认定没有异议。原告的医疗费损失应扣除10%的非医保用药费用。对原告主张的各项损失的合理部分同意在保险范围内予以赔偿。经审理查明：原告因土地被流转，现被安置居住在平昌新城新茂苑2幢1单元501室。其因交通事故受伤前曾在保安公司从事保安工作，月工资2000元左右。受伤后未再上班，公司也未再发放工资。苏L×××××轿车是案外人吴婷所有。该车在被告人民保险公司处投保了机动车交强险，保险金额为122000元，商业第三者责任险，保险金额为500000元，保险期间自2014年6月27日至2015年6月26日。该车同时还投保了商业第三者责任险不计免赔。被告王星合法持有所驾车型驾驶执照。2014年9月7日9时许，被告王星驾驶苏L×××××轿车沿姚桥路由东向西行驶至姚桥路平昌新城新茂苑南门附近，与驾驶电动三轮车由北向南行驶至此的原告发生碰撞，致使苏L×××××轿车和原告驾驶的电动三轮车受损，原告受伤。该事故经镇江市公安局新区分局交通警察大队认定，原告无责任，被告王星负全部责任。原告因右踝开放性骨折，左侧4、5、6腋肋骨折于2014年9月7日至9月21日，在镇江市第一人民医院住院治疗；后于2015年9月21日至2015年9月30日前往镇江市第一人民医院新区分院作右内外踝骨折内固定取出手术住院治疗。原告先后花费医疗费31156.85元，其中被告王星垫付了1922.41元。被告王星在原告受伤治疗期间另先行赔付了原告5000元，原告于2014年9月21日出具了相应的借条。2016年4月9日，扬中市人民医院司法鉴定所对原告受伤后伤残程度、误工期、护理期、营养期作出法医学鉴定，认定：原告因交通事故至右踝开放性骨折，左侧4-6肋骨骨折等，其右内外踝骨折、踝关节脱位至右踝关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残，建议误工期240日，护理期90日，营养期90日。原告为此支付了鉴定费2360元。另查明：原告驾驶的电动三轮车经镇江市价格认证中心鉴定损失为535元，原告支付了修理费用680元，原告另支付了鉴定费100元。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、病例、出院记录、医疗费票据、司法鉴定报告、定损单、修理费发票、收条以及当事人陈述等证据证实。审理中原告主张的损失有：医疗费31156.85元（其中原告支付29234.44元），住院伙食补贴460元（20元/天*23天）；营养费3600元（40元/天*90天）；护理费7200元（80元/天*90天）；误工费24000元（100元/天*240天）；交通费1167元；车损及评估费635元；精神损害抚慰金5000元；伤残赔偿金74346元；轮椅费用598元；鉴定费2360元。原告同意被告王星支付的医疗费和另行赔偿的5000元在本案中一并处理。被告人民财产保险公司对原告主张的医疗费认为应扣除10%的非医保用药费用，同时扣除包含的医院代扣的伙食费215元，护工费525元；对住院伙食补助费认可18元每天，对营养费认可15元每天，对护理费认可50元每天；对误工费不予认可，对交通费认可200元，对车损认可535元，对精神损害抚慰金认可4000元，对伤残赔偿金认可按照农村标准计算，对其他费用不予认可。被告王星同意保险公司的意见，但不同意保险公司赔偿医药费损失时扣除10%的费医保用药损失。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。镇江市公安局新区分局交通警察大队作出的交通事故责任认定，事实清楚，适用法律得当，本院予以确认。原告因交通事故产生的医疗费为31156.85元，此由医疗费票据予以证明，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费标准符合法律规定，本院予以确认。原告未能提供明确的误工收入证明，本院结合其伤情及实际工作、误工情况，确定其误工费损失为19200元（80元/天*240天），原告因土地流转，属于失地农民，且其主要生活收入来源于务工收入，本院确定其伤残赔偿标准按照城镇居民标准为74346元。原告主张的轮椅费用，因无相应的医嘱也无正式的购买发票，本院不予以认可。综上，本院确认原告的损失为：医疗费31156.85元；住院伙食补贴460元；营养费3600元；护理费7200元；误工费19200元；交通费500元；车损及评估费635元；精神损害抚慰金5000元；伤残赔偿金74346元，上述损失合计142097.85元。上述损失，由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120635元（其中医疗费赔偿限额项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失赔偿项下635元）；剩余损失31462.85元，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告人民财产保险公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予支持。被告王星垫付的6922.41元，原告在获得赔偿后，应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘国梁各项损失142097.85元。二、原告刘国梁应在获得上述赔偿后十日内返还被告王星垫付费用6922.41元。三、驳回原告刘国梁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，鉴定费2360元，合计3428元，由原告刘国梁负担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担3153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  殷荣春人民陪审员  翟国富二〇一六年八月十六日书 记 员  严 菲（附上诉须知）
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1126刑初191号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人岳德友，男，1977年8月19日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月20日被凤阳县公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）182号起诉书指控被告人岳德友犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员衡孝良、被告人岳德友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月28日21时40分许，被告人岳德友酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿S307线从东向西行驶至凤阳县大溪河镇石塘村段时，驶入对向车道与张某1驾驶的自西向东行驶的豫Ｈ×××××（豫H02**挂）重型半挂牵引车相碰，后与张某2驾驶的自西向东行驶的豫Ｈ×××××(豫H12**挂)重型半挂牵引车相碰，造成岳德友受伤及三车受损的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，岳德友血样乙醇含量为152.5335mg/100ml，经凤阳县公安局交通管理大队认定岳德友负此次事故的全部责任。案发后，被告人岳德友主动到公安机关投案，岳德友与张某1民事部分达成赔偿协议并履行。另查明，被告人岳德友在案发后与豫Ｈ×××××(豫H12**挂)重型半挂牵引车的所有人达成民事赔偿协议并已履行。上述事实，被告人岳德友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某1、岳某2的证言、被害人张某1、张某2的陈述、受案登记表、户籍证明、身份证、无违法犯罪记录证明、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通事故调解协议书、收条、凤阳县人民医院疾病诊断证明书、安徽中都司法鉴定所血样乙醇检验报告、凤阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人岳德友醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并造成本人受伤及三车受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人岳德友主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人岳德友与被害人达成民事赔偿协议，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人岳德友醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人岳德友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  汪凤泉二〇一六年八月五日代理书记员  周 杨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执874号申请人刘传法。被执行人祁德康。申请执行人刘传法与祁德康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第02142号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请各项赔偿共计48000元及迟延履行期间的债务利息、并应负担案件受理费1000元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产，被执行人长期外出。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项的规定，裁定如下：本院（2015）赣商初字第02142号买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张长俊执行员  曹书源执行员  徐晨曦二〇一六年八月一日书记员  李朝阳
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执66号申请执行人广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东佛山市顺德区北滘镇三乐路19号，组织机构代码：61764252-1。法定代表人方洪波，该公司董事长。被执行人魏尚元，男，1964年12月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人广东美的生活电器制造有限公司与被执行人魏尚元侵害商标权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院(2014)怀中民二初字第100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人广东美的生活电器制造有限公司于2016年3月2日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年3月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执66案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  罗长华审判员  李英华二〇一六年八月二十三日书记员  欧山主
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2093号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南支行与张永怀、刘芳、陈峰、张永霞、魏本霞、王传磊债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将张永怀纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初505号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王某某，男，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月11日被抓，次日被刑事拘留，于2016年4月19日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]434号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。因被告人对事实有异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友、白恒沧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年10月中旬，孙某电话联系被告人王某某为XXXX幼儿园安装空调。2015年10月26日和29日，西城湖景幼儿园股东刘某甲通过网上银行向王某某转账58260元。被告人王某某收到该款后用于偿还其所欠赌债。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关物证，书证等证据，予以证实。据此，提请法院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出答辩意见。经审理查明，2012年，孙某在为自家住宅安装空调时，结识了重庆XX家电制冷维修部（后更名为重庆XX商贸有限公司）销售员本案被告人王某某。2014年被告人王某某从重庆XX商贸有限公司离职，独自从事空调安装业务。2015年10月中旬，孙某计划为其投资的XXXX幼儿园购买并安装空调，遂电话联系曾为其住宅安装空调的被告人王某某，告知其需要为XXXX幼儿园购买并安装空调。被告人王某某为骗取该笔空调购买及安装费用用于偿还自己所欠赌债，慌称自己在一个公司上班，从事空调安装工作。并与孙某一起对XXXX幼儿园进行实地考察和测量。随后王某某从他人处取得伪造的重庆XX**设备有限公司空调销售安装合同，并于2015年10月26日在XX区XX街道XX幼儿园办公室签订了该合同。被告人王某某在合同中重庆XX设备有限公司的经办人处签字。孙某则作为XX幼儿园的经办人在合同上签字。2015年10月26日和29日，XX幼儿园股东刘某甲依照合同的约定通过网上银行向王某某支付了合同总金额30%的定金58260元。被告人王某某收到该款后用于偿还其所欠赌债。2016年4月11日，被告人王某某被公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。现已退还所骗赃款并取得孙某的谅解。上述事实，有经法庭举证质证受案登记表，立案决定书，到案情况说明、空调销售安装合同、借记卡账户明细、转账汇款单、谅解书等书证；被害人刘静的陈述；证人孙某、刘某乙、李某某、代某的证言；被告人王某某的供述和辩解；辨认、指认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，利用经济合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪。经审理查明，诈骗罪所保护的法益为单一法益即公私财产所有权，合同诈骗罪所保护的法益为多个法益，既包括公私财产所有权，又包括市场秩序。本案中被告人王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，利用《空调销售安装合同》，骗取他人财物，数额较大，不仅侵犯他人财产所有权，而且违背诚实信用原则，扰乱市场秩序。其行为已构成合同诈骗罪，因此公诉机关指控罪名不当，本院不予采纳。被告人王某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人王某某积极退还全部赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六万元（已缴纳二万五千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，未缴纳罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱代理审判员  杨开建人民陪审员  刘思碧二〇一六年八月十六日书 记 员  朱俊吉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖03民终1190号上诉人（原审被告）：张剑，住安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于蚌埠市第一看守所。被上诉人（原审原告）：蚌埠汉阳造置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路429号禹会区人民政府910、912室。法定代表人：张华，公司董事长。上诉人张剑因与被上诉人蚌埠汉阳造置业有限公司租赁合同纠纷一案，不服禹会区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）皖0304民初654号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张剑申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张剑的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张剑撤回上诉，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪增余代理审判员  汝元琼代理审判员  祁克轩二〇一六年八月十六日书 记 员  王婷婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执217号申请执行人：李波，男，汉族，生于1979年2月15日，住绵阳市涪城区，被执行人：绵阳市龙昇事业有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇华裕路，组织机构代码：767275237.法定负责人：龚文彬，该公司董事长。案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷本院受理李波申请执行(2015)涪民初字第3047号民事判决书一案，因绵阳市龙昇实业有限公司系我院系列案件被执行人，已由（2016）川0703执858号案件启动对其财产的评估、拍卖处置，现将该案并入（2016）川0703执858号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  何川二〇一六年八月三十日书记员  杨爽