河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0902刑初86号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人高某，无业。2015年7月10日被抓捕归案，2015年7月14日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人张跃奇，河北铭鉴律师事务所律师。被告人张某甲，无业。2015年7月22日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。被告人徐某，无业。2015年8月25日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。被告人代某，无业。2015年10月19日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人高某、张某甲、徐某、代某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、杨亚平出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人张跃奇、被告人张某甲、徐某、代某到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，2015年1月6日21时许，因与被害人李某丙在网上发生争吵，被告人高某便纠集被告人张某甲、徐某、代某、王振成（在逃）等人，在解放路清真北大寺西侧殴打李某丙、李某丁。经沧县法医鉴定中心鉴定，李某丙的伤情为轻伤一级。公诉机关当庭提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人高某、张某甲、徐某、代某在公共场所，无故殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高某对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，其辩称自己没有无故殴打他人。辩护人的辩护意见是，被告人高某不是无故殴打他人，不符合寻衅滋事罪的罪行，受害人存有一定的过错，被告人系初犯、偶犯。被告人张某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议。被告人徐某对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议。被告人代某对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年1月6日21时许，因与被害人李某丙在网上发生争吵，被告人高某便纠集被告人张某甲、徐某、代某、王振成（在逃）等人，在解放路清真北大寺西侧殴打李某丙、李某丁。经沧县法医鉴定中心鉴定，李某丙的伤情为轻伤一级。另查明，案发后被告人徐某、代某分别赔偿被害人李某丙经济损失16000元，共计32000元，被告人高某、张某甲共赔偿被害人经济损失20000元，四名被告人共计赔偿被害人李某丙52000元，均取得被害人李某丙的谅解。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、被告人高某的供述，证实2015年1月份，其在陌陌群里踢了一个女生，之后就有一个陌陌号叫龙少的人在群里和其争吵，双方约定在南湖见面。之后，其打电话给张某甲称和对方约了架，之后张某甲叫了代某乙、徐某、王某某等人，晚上七点左右几人在南湖碰面，高某带了棒球棍等工具，其从张某甲处得知，和其在群里吵架的人是李某丙，之后其和张某甲等人遇到一帮人，对方没有承认是约架的人，之后再清真北大寺西侧，看到两个年轻人走了过来，其中一个男子说她是高某吧？其就询问张某甲对方是不是李某丙，得到肯定答复后，其就上前让李某丙道歉，李某丙反而推了其一把，其就上前给了李某丙一个耳光，他要还手的时候，代某、徐某、王某某就开始打李某丙，代某踹了李某丙几脚，徐某也打了李某丙，王某某用棍子打了李某丙头，张某甲踹了李某丙的朋友几脚，其他人怎么打的就不记得了，李某丙就倒在地上了。2、被告人张某甲的供述，证实2015年1月5日晚上，其看见在陌陌群里高某将一个叫茹少的女子踢出了群，之后高某和茹少在群里吵架，之后高某告诉其，高某和茹少在南湖约架，李某丙也在群里面为茹少的女子出头，高某让其也去，其就叫了几个人，是高某的盟兄妹们。在1月6日晚上20点左右，其和高某在南湖见面，并见到了代某、王某某、韩某、徐某、王某还有一个叫露露的女的，之后高某给对方打了电话，对方没接也没露面。等了半天其和高某等人就走了，在清真北大寺西侧，其碰见了李某丙和一个不认识的男子，高某问其是不是李某丙，其说不是，后高某通过照片对比认出是李某丙，之后高某就追上去打了李某丙一巴掌，然后代某、徐某、王某某等人就上去打李某丙，其他人就去打和李某丙一起的另一个人，其也过去踹了李某丙，之后王某某拿着棒球棍子打了李某丙的头部，之后看李某丙有点晕就停止了打斗。当时去打架其带了六把菜刀，之后菜刀和棍子就都被其带回了住处。代某开始和其他人先打车走了，之后打起来又把代某叫了回来，代某踹了李某丙两脚。3、被告人徐某的供述，证实2015年1月高某在网上聊天和别人骂了起来，对方貌似要来沧州找她，随后高某在陌陌群里聊天让其去帮着打架，当天下午高某给其打电话让其去南湖，晚上八点多其就和王某某去了南湖和高某汇合，在那其看见还有代某、张某甲、王某等人。在南湖，高某没有找到约架的人，之后其和高某等人在清真北大寺附近遇见李某丙和一个不认识的男子，李某丙和张某甲说了几句话就走了，高某问张某甲那人是谁，张某丙说是李某丙，高某就追上去打了李某丙一巴掌，之后二人发生争吵，随后其和其他人就去打李某丙了，期间有人用棒球棍打了李某丙。张某甲带了刀去的南湖，棒球棍不知道是谁带去的，最后张某甲拿着棒球棍走了，听张某甲说是王振成拿棒球棍打的李某丙。4、被告人代某的供述，证实事情经过与其他被告人的供述基本一致，棒球棍是其带过去的，但其称其在开打之前就走了，后来回来时就已经打完了。后当庭对犯罪事实又予以认可。5、被害人李某丙的陈述，证实2015年1月6日，其和高某在陌陌上因为张某乙吵架，相约当天晚上在南湖见面打架，约完后其叫了5个人，在南湖其见对方人多就和李某丁走了，在清真北大寺遇到高某一帮人，其和张某甲打了招呼，之后其和李某丁继续往前走，走着就听见高某喊了一声：就是他，别让他跑了。之后这些人追上其和李某丁，四个男子对其拳打脚踢，之后其中一名男子从衣服里拿出一根棍子，打了其头部一下，之后这四名男子就把李某丁也打了。6、被害人李某丁的证言，证实被打经过与李某丙的陈述基本一致。在殴打过程中有对方的人员使用菜刀，有人用棍子打了李某丙的头部。7、证人李某甲的证言，证实其系李某丙的父亲，其向公安机关提出申请对李某丙伤情做鉴定，鉴定结果为轻伤一级。8、证人张某乙的证言，证实2015年1月5日晚上其在陌陌群中，与管理员高某因为其被高某踢出群的事情吵架，高某说让其在6号到8号去南湖“碰碰”，李某丙在群里看见其吵架了，李某丙说6号晚上他去沧州，朋友许某某问其要去了高某的陌陌号，说他去沧州和高某“碰碰”。1月7日十点多，其接到高某的电话称高某将李某丙给打了。9、证人李某乙、王某的证言，证实2015年1月6日李某乙和张阔见到了来沧州的李某丙，听李某丙说晚上在南湖和别人约了打架，是因为在陌陌群里吵架引起的。当晚在南湖李某丙看见马路对面有六七个人怀疑是要打他的人，之后人就不在那了，李某乙和张阔就打车走了，之后的事情其就不清楚了。王某证实内容和四名被告人供述经过基本一致。10、辨认笔录：高某对王某某、张某甲、徐某、代某的辨认笔录、张某甲对王某某、徐某、代某的辨认笔录、李某丙对王某某的辨认笔录。11、现场勘验笔录。12、（2015）临鉴字第026号司法鉴定意见书，证实被害人李某丙的伤情为轻伤一级。13、赔偿谅解协议书两份，证实被告人徐某赔偿被害人李某丙经济损失16000元，并取得对方谅解；被告人代某偿被害人李某丙经济损失16000元，并取得对方谅解。被告人高某、张某甲赔偿被害人李某丙经济损失20000元，并取得被害人李某丙的谅解。14、案件说明、抓获经过及四名被告人户籍证明。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人高某、张某甲、徐某、代某在公共场所，随意殴打他人，致一人轻伤，四被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人高某及辩护人辩称不是无故殴打他人，不符合寻衅滋事罪罪行的辩解和辩护意见，经查，本案确系双方约架行为引起，但在整个过程中李某丙未主动动手打人，与高某等人相遇而过时也未主动挑起事端、伤害他人，高某在己方人多势众的情况，拿照片对李某丙进行比对，不依不饶，继而对李某丙等人实施伤害，本案其他三名被告人遂相继动手对被害人进行伤害行为，四人行为符合寻衅滋事罪的构成要件，对此辩解和辩护意见，本院不予采信。被告人徐某、代某在犯罪中作用小，可酌情从轻处罚。四名被告人当庭能对基本犯罪事实予以认可，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：一、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人代某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王淑芬代理审判员  王 刚人民陪审员  陈 康二〇一六年八月三日书 记 员  潘筱璇