江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初3794号原告宜兴市格兰特干燥浓缩设备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇洋溪百合花路13号。统一社会信用代码91320282723536095H法定代表人彭爱芬，该公司董事长。委托代理人周鹏飞（受该公司特别授权委托），上海君澜律师事务所律师。委托代理人汪浩瀚（受该公司特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。被告松原天源生化工程有限公司，住所地吉林省松原市松原经济技术开发区。统一社会信用代码912207015944500592法定代表人郭焜，该公司总经理。委托代理人韩国峰（受该公司特别授权委托），吉林巨石律师事务所律师。被告吉林省酒精工业集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街7008号。组织机构代码56507180-X法定代表人于然波，该公司总经理。原告宜兴市格兰特干燥浓缩设备有限公司（以下简称格兰特公司）与被告松原天源生化工程有限公司（以下简称天源公司）、被告吉林省酒精工业集团有限公司（以下简称酒精公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员周月春独任审判，被告天源公司、被告酒精公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告天源公司、被告酒精公司对本案管辖权提出异议。被告天源公司不服本院裁定，向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉，江苏省无锡市中级人民法院作出驳回上诉维持原裁定的终审裁定。本院于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告格兰特公司的委托代理人周鹏飞、汪浩瀚，被告天源公司的委托代理人韩国峰到庭参加诉讼。被告酒精公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告格兰特公司诉称：2010年9月19日，宜兴市人民法院作出（2010）宜周商初字第130号判决，判令松原吉安生化有限公司（以下简称吉安公司）向格兰特公司支付货款5913000元、违约金100万元及诉讼费70030元。吉安公司未履行还款义务，格兰特公司申请法院强制执行亦未能执行到款项。2011年7月26日，吉林省酒精工业有限公司向吉安公司的各债权人出具承诺书，承诺在吉安公司重组成功后，按三年还款协议向各债权人偿还欠款。2011年9月16日，吉林省酒精工业有限公司与吉安公司的原股东签订股权转让协议，吉林省酒精工业有限公司受让了吉安公司100％股权，转让对价为1元及承担吉安公司所有债务。2011年11月15日，吉林省酒精工业有限公司名称变更为吉林省酒精工业集团有限公司。2014年11月14日，原被告达成协议，约定：格兰特公司持有吉安公司的债权由天源公司按债权本金的52％分三期偿还，酒精公司承担连带保证责任。天源公司仅履行了第一期还款义务支付了307476元。因天源公司、酒精公司未履行2014年11月14日协议书约定的还款义务，格兰特公司有权要求天源公司、酒精公司履行全部还款义务。要求1、判令两被告立即偿还欠款6675554元并承担该款自2010年10月19日起按同期银行贷款利率2倍计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告天源公司辩称：原被告双方于2014年11月14日签订的协议条件尚未成就，原告尚未取得诉权；吉安公司已进入破产重整程序，原告已申报债权，破产重整尚未有最终结果；原被告双方于2014年11月14日签订的协议系债的代为履行，天源公司未履行，原告应向原债务人吉安公司主张权利，原告起诉天源公司无法律依据。要求驳回原告的起诉或诉讼请求。被告酒精公司书面辩称：债权转让未通知天源公司，该转让行为对天源公司及酒精公司不生效，原告不具有诉讼主体资格，要求驳回原告起诉；原告主张的债权数额不准确，债权未到期，天源公司无偿还义务，酒精公司不具有偿还义务；原告所主张债权是已申请的破产债权，应依破产程序主张权利，无另行起诉权利。天源公司还款条件尚未成就，酒精公司亦不承担保证责任。经审理查明：原告格兰特公司与吉安公司因货款纠纷于2010年7月30日向本院提起诉讼，本院于2010年9月19日作出（2010）宜周商初字第130号民事判决，判决：一、吉安公司于判决发生法律效力之日起十日内支付格兰特公司合同价款591.3万元；二、吉安公司于判决发生法律效力之日起十日内支付格兰特公司违约损失100万元；如果吉安公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65030元，财产保全费5000元，由吉安公司负担。该款已由格兰特公司预交，吉安公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付格兰特公司。该判决发生法律效力后，格兰特公司向本院申请执行，本院于2011年8月16日立案执行，本院于2010年11月21日作出（2011）宜周执字第147号民事裁定书，裁定终结本院（2010）宜周商初字第130号民事判决书的本次执行程序。又查明，2011年7月26日，吉林省酒精工业有限公司出具承诺书一份，该承诺书载明：“松原吉安生化有限公司各债权人：由于吉林省酒精工业有限公司对松原吉安生化有限公司重组正处在实施阶段，为顺利完成对松原吉安生化有限公司重组，……吉林省酒精工业有限公司对松原吉安生化有限公司重组成功后，承接松原吉安生化有限公司重组前的社会债务，并承诺各债权人本次与松原吉安生化有限公司所签的三年还款协议，由我重组方（吉林省酒精工业有限公司）按期偿还，特此承诺（传真件有效）”。2011年11月15日，吉林省酒精工业有限公司经工商部门核准名称变更为酒精公司。又查明，2011年9月16日，（受让方）吉林省酒精工业有限公司与吉安公司的原股东（出让方）吉林吉安新能源集团有限公司、吴江市恒祥酒精制造有限公司、宁波万隆食用酒精有限公司、吉林市九天储运有限公司、怀集县中科天伦实业有限公司、生晓东签署股权转让协议一份，该协议主要内容为：转让方同意其持有吉安公司100％股权一次性转让给受让方，并在生效后完成交接和工商变更登记手续；转让完成后，受让方持有吉安公司100％股权，以工商部门办理股东变更登记为准。股权转让完成后，受让方在吉安公司注册资本中出资额为3500万元，持有100％股权。根据“资产与债务相匹配”的基本原则，受让方以承债方式受让转让方全部股权。为受让本协议项下股权，受让方象征性向转让方支付转让价款人民币壹元。吉安公司的股东经工商部门于2014年7月7日核准变更为被告天源公司（被告酒精公司全资子公司）。又查明，2014年11月14日，被告天源公司（甲方）与原告格兰特公司（乙方）签订协议书一份，该协议书载明：为促进吉安公司破产重整工作顺利完成，甲乙双方本着相互理解、相互谅解的原则，经多次协商，在吉林省酒精工业集团有限公司提供连带担保的前提下达成本协议。乙方原持有的吉安公司的债权由甲方按乙方债权本金的52％进行偿还，在此基础上拟定还款计划如下：1、2014年12月底前还款10％。2、在关于吉安公司进行破产重整所举行的第二次债权人会议通过后两个月内，由甲方向乙方一次性付清余款【如吉安公司重整不成功，甲方须在2015年12月底前偿付乙方20％，2016年12月底前一次性偿付余款（70％）】。3、本协议约定的以上事项完成后，2011年7月26日酒精公司签署的承诺书以及分期还款协议作废。双方同时约定，在甲方积极清偿债务的过程中及清偿完毕后，乙方不得进行任何形式的上访、上诉行为，一经发现，则视为乙方违约，甲方有权终止本协议。如乙方对吉安公司破产重整计划投反对票，则甲方有权终止本协议。本协议自双方盖章之日生效。协议天源公司、格兰特公司及担保人酒精公司均加盖公章。协议签订后，天源公司于2015年1月26日支付格兰特公司按其承担本金52％中的10％款307476元。附言栏内为偿还吉安生化债务。此后，天源公司及酒精公司均未支付任何款项。吉安公司尚欠格兰特公司款6675554元未付。以上事实，有本院（2010）宜周商初字第130号民事判决书、本院（2011）宜周执字第147号民事裁定书、承诺书、股权转让协议书、协议书、工商资料及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告酒精公司向吉安公司的债权人原告格兰特公司出具承诺书，由被告酒精公司偿还吉安公司债务及被告天源公司与原告格兰特公司签订协议，约定由天源公司偿还吉安公司债务本金5913000元的52％并有酒精公司负连带保证责任履行债务人吉安公司债务，同时不免除债务人吉安公司履行义务，该债务承担方式系债务加入。该行为系当事人真实意思的一致表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，该行为合法有效。酒精公司于2011年7月26日出具承诺书承诺在吉安公司重组成功，由酒精公司偿还吉安公司债务。吉安公司的股东经工商部门核准变更为被告天源公司（被告酒精公司全资子公司），该变更行为与酒精公司与吉安公司原股东签署股权转让协议相一致，应视为酒精公司对吉安公司重组成功。酒精公司应对吉安公司的全部债务承担还款义务。天源公司应对吉安公司债务本金5913000元的52％即3074760元承担还款义务。天源公司已履行307476元，该款项应在天源公司承担还款义务的3074760元扣除，天源公司应承担2767284元还款义务，酒精公司对该还款义务负连带保证责任。本案案由应以格兰特公司与吉安公司之间的基础关系确定，案由应为分期付款买卖合同纠纷。审理中，天源公司提出吉林省松原市中级人民法院已裁定受理吉安公司的破产重整申请。吉安公司仍在破产重整程序中，应驳回格兰特公司的起诉或诉讼请求的主张，本院认为，即使吉安公司已经由人民法院裁定破产，也不影响债务加入人履行债务的义务，对该主张本院不予采信。2014年11月14日，被告天源公司（甲方）与原告格兰特公司（乙方）签订协议书中明确约定“如吉安公司重整不成功，甲方须在2015年12月底前偿付乙方20％，2016年12月底前一次性偿付余款（70％）”，因天源公司未能按约定在2015年12月底前偿付格兰特公司20％，格兰特公司要求天源公司支付其承担的剩余款2767284元，符合法律规定，应予支持。审理中，原告格兰特公司撤回要求二被告承担欠款6675554元自2010年10月19日起按同期银行贷款利率2倍计算利息的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十七条第一款、第一百七十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、天源公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付格兰特公司货款2767284元。酒精公司对该款负连带保证责任。二、酒精公司本判决发生法律效力之日起十日内支付格兰特公司货款6675554元。上述判决款项，天源公司、酒精公司履行部分应在格兰特公司与吉安公司债务中轧除。如天源公司、酒精公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费63529元（其中案件受理费已减半收取58529元，保全费5000元），由天源公司、酒精公司共同负担。该款已由格兰特公司垫付，天源公司、酒精公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给格兰特公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审判员  周月春二〇一六年八月二十五日书记员  曹宇婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。