wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1775号上诉人（原审被告）：江苏金鑫置业集团有限公司。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司扬州分行。原审被告：陈建新。上诉人江苏金鑫置业集团有限公司（以下简称金鑫公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司扬州分行（以下简称建行扬州分行）及原审被告陈建新金融借款合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2015）扬广商初字第0441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。金鑫公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判金鑫公司不承担保证责任。事实和理由：抵押登记办理完毕当然覆盖他项权证的效力，不能以他项权证的存在与否判断金鑫公司是否承担连带责任。金鑫公司已经完成合同约定的义务，他项权证应由建行扬州分行自行领取，其怠于行使领取的义务，不能归责于金鑫公司。建行扬州分行辩称，双方的约定明确，保证期间至金鑫公司将《房屋他项权证》交建行扬州分行保管之日止，即使陈建新的房产抵押成立也不能改变金鑫公司的保证责任。在交易惯例中，均是开发商将他项权证领取并交给银行，资料显示2014年金鑫公司仍然在向建行移交他项权证，金鑫公司的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。原审被告陈建新未答辩。建行扬州分行向一审法院起诉请求：1.陈建新归还贷款本金108175.79元、利息2255.69元（截止2014年4月13日，此后至实际还款之日的利息按合同约定计算）；2.对陈建新名下座落于扬州市维扬路桂香苑15幢405室房屋变价款享有优先受偿权；3.金鑫公司承担连带保证责任；4.陈建新、金鑫公司负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2002年4月1日，建行扬州分行（乙方）与金鑫公司（甲方）签订了《商品房销售贷款合作协议书》一份，约定：乙方对符合贷款条件的购房人购买甲方开发建设并依法销售的商品房发放个人购房贷款；甲方同意在乙方承诺贷款额度内，对每一购房人向乙方借款提供连带责任保证。保证期限从乙方与借款人签订的借款合同生效之日起，至甲方为购房人办妥所购住房的《房屋所有权证》，并办妥房屋抵押登记，将《房屋他项权证》等房屋权属证明文件交乙方保管之日止。2003年11月3日，金鑫公司向建行扬州分行出具《个人购房贷款担保书》一份，承诺：因陈建新购买本市桂香苑101-405室需向建行扬州分行申请个人购房贷款，根据双方签订的《商品房销售贷款合作协议书》，金鑫公司愿意提供连带责任保证；保证期间自借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，并将《房屋他项权证》交建行扬州分行保管之日止；其他担保内容见双方签订的《商品房销售贷款合作协议书》。2003年11月13日，建行扬州分行与陈建新签订了（03）960号《个人住房借款合同》一份，约定：陈建新因购买本市桂香苑101-405室（即桂香苑15幢405室）房屋，向建行扬州分行借款17万元，月利率4.20/00，借款期限自2003年11月13日至2023年11月23日；借款人按月还款、每月还借款本息数额1125.69元；借款人未按合同约定的按时足额还款的，贷款人对拖欠的分期还款数额和拖欠天数按每日0.70/000计收违约金；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权提前收回已发放贷款本息。同日，建行扬州分行与陈建新又签订《房地产抵押（按揭）合同》一份并经扬州市房产交易所监证，合同约定：为确保（03）960号《个人住房借款合同》的履行，陈建新以所购本市桂香苑101-405室房屋作为抵押物，并办理了抵押登记，抵押债权数额17万元。建行扬州分行依约向陈建新发放贷款17万元。2014年1月份起，陈建新未按照合同约定还款计划还款，截止2014年4月13日，尚欠建行扬州分行贷款本金108175.79元、利息（含罚息）2255.69元。另查明，扬州市房屋权属登记中心出具《房屋权属登记信息证明》，建行扬州分行为扬州市桂香苑15幢405室房屋抵押权人，权利价值17万元，债务履行期限240期。但扬州市房屋权属登记中心未出他项权证。一审法院认为，建行扬州分行与陈建新之间的借款合同、房地产抵押合同以及与金鑫公司签订的商品房销售贷款合作协议均合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建行扬州分行在房管部门登记的抵押权范围内对抵押物享有抵押权。建行扬州分行履行了发放贷款义务，陈建新未按照约定按期还款，已经构成违约，建行扬州分行有权提前收回全部贷款本息，并主张对抵押物的优先受偿权。建行扬州分行与金鑫公司约定的保证期间自借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，并将《房屋他项权证》交建行扬州分行保管之日止，故向建行扬州分行交付相关房屋权属证明文件是金鑫公司的义务，但建行扬州分行至今未收执约定的相关权利证书，故金鑫公司的保证责任仍在保证期间内，其主张保证期限已经届满，保证责任已经终止的辩称无合同和法律依据，依法不予采纳。判决：一、陈建新于一审判决生效之日起十日内给付建行扬州分行借款本金108175.79元及截止2014年4月13日的利息2255.69元（此后的利息按照合同约定的利率计算至实际还款之日止）；二、如陈建新未履行一审判决第一项之内容，建行扬州分行对陈建新名下座落于扬州市维扬路桂香苑15幢405室房产的折价或者拍卖、变卖的价款在17万元抵押权范围内优先受偿；三、金鑫公司对上述债务承担连带保证责任；承担保证责任后，可向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元、公告费600元，合计3108元，由陈建新、金鑫公司负担。经审理查明，一审法院认定基本事实无误，本院依法予以确认。根据金鑫公司的上诉请求和建行扬州分行的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：金鑫公司的保证期间是否届满？本院认为，金鑫公司的保证期间未届满，应该承担保证责任。金鑫公司与建行扬州分行签订的《商品房销售贷款合作协议书》、金鑫公司出具的《个人购房贷款担保书》中均约定：“保证期间至金鑫公司将《房屋他项权证》交建行扬州分行保管之日止。”双方的约定明确，金鑫公司以已经完成抵押登记，实现建行扬州分行的权利为由主张保证期间已经届满，与该约定内容明显不符，本院依法不予支持。本案所涉房屋他项权证未交付给建行扬州分行保管，金鑫公司的保证期限尚未届满，应该承担保证责任。综上所述，金鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2508元，由江苏金鑫置业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  秦集成代理审判员  韩 凯代理审判员  袁海兰二〇一六年八月八日书 记 员  沈佩仪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更466号罪犯许龙，男，汉族，1980年4月26日生，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2010年3月5日作出（2010）泉刑初字第58号刑事判决，以被告人许龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金三万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，罚金一万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯许龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许龙减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执782号之二申请执行人李春华，女，1975年11月22日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人王淑玲，女，1970年9月24日出生，回族，职业不详，住大武口区。被执行人王凤斌，男，1966年3月24日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院在执行申请执行人李春华申请执行被执行人王凤斌、王淑玲借款合同纠纷一案中，被执行人王凤斌、王淑玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王凤斌、王淑玲纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管、房管、等部门，依法对被执行人王淑玲、王凤斌共有的位于大武口区***1号（已抵押）房屋一套、位于大武口区***2号（已抵押）房屋一套、位于大武口区***3号（已抵押）房屋一套、位于大武口区***4号（已抵押）房屋一套共计房屋四套予以查封（轮候），后因石嘴山市中级人民法院于2016年7月27日作出的（2015）石执字第167号之一执行裁定书已生效，我院依法解除上述四套房屋的查封（轮候），目前二被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人李春华谈话，其书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第2938号民事判决书所确定的执行标的1993552元、执行费22336元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 俊
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执296号之二申请执行人张举，男，1968年7月14日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人叶炳耀，男，1971年10月21出生，汉族，住厦门市同安区。原告张举与被告叶炳耀民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）同民初字第2144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张举于2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人叶炳耀支付人民币105000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，双方当事人进行协商，自愿达成和解协议，被执行人叶炳耀承诺分二十三期向申请执行人张举偿还债务，即于每月15日之前偿还4000元，第一期款项4000元于2016年8月15日之前偿还，最后一期款项2000元于2018年6月15日之前偿还。因本案履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年7月29日作出的（2015）同民初字第2144号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年八月十六日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2016）辽0504民初657号原告：张某，男，本溪市明山区西芬街30栋3-6-16被告：荆某，男，本溪市平山区高中街2号1-3-8本院在审理张某诉荆某民间借贷纠纷一案中，因被告找不到，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员徐自明二〇一六年八月二十三日书记员高维聪
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执382之一申请人彭福科，男，汉族，村民。被执行人汪涛，男，汉族，村民。被执行人苟本海，男，汉族，村民。彭福科申请执行汪涛、苟本海提供劳务者受害责任纠纷一案，（2015）泾民初字第01520号民事判决书已产生法律效力。汪涛、苟本海应向彭福科赔偿金75426.3元，并承担诉讼费1730元，执行费1057元。本在在执行过程中，查实苟本海、汪涛无可供执行财产，致使此案一时无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年八月二十五日书 记 员  张 攀
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4805号申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：董建岳，董事长。委托代理人：委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：邱国党，身份证住址：广东省连平县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人邱国党信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第4600号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人向申请执行人偿还透支欠款本金66666.64元、利息13604.24元、滞纳金40575.65元、手续费1479.65元，从2015年12月17日起的利息、滞纳金、手续费按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准计算并承担案件受理费820.5元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月1日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法查封被执行人邱国党所有的粤A×××××五菱牌小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现上述小型汽车下落不明，暂无法处理。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4805号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月二十五日书记员  梁俊超
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1814号申请执行人刘梅兰，女，1950年12月28日出生，汉族，初中文化，个体。被执行人黄卓坚，男，汉族，1974年12月23日出生，大学文化，个体。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3799号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金212万元，案件受理费11880元，执行费23715元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄卓坚在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年八月一日书 记 员  张 远
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初10020号原告龙志礼，男，1941年8与18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告袁文，男，1978年11月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告熊永炳，男，1951年11月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告龙志礼与被告袁文、被告熊永炳借款合同纠纷一案中，原告龙志礼于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙志礼的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙志礼撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告龙志礼自行负担。代理审判员  付佃强二〇一六年八月十六日书 记 员  金鑫鑫
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2729刑初83号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人姚某某，男，1967年2月8日生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。2016年6月16日因涉嫌故意伤害罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。辩护人王道发，贵州凯乐律师事务所律师。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2016〕80号起诉书，指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员龙毅实行独任审判，于同年8月3日公开开庭进行了审理。长顺县人民检察院指派代理检察员杨如愿出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人王道发到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2016年4月21日上午9时许，被告人姚某某因土地权属问题与同组村民刘某甲、张某某夫妇发生口角，随后姚某某用锄头将刘某甲打倒在地，导致刘某甲左足舟骨折，经长顺县公安局司法鉴定中心（长）公（司）鉴(法临)字【2016】73号鉴定文书认定，刘某甲的人体损伤程度为轻伤二级。量刑建议：对被告人姚某某以故意伤害罪在有期徒刑二年以下的幅度内进行量刑。被告人姚某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人王道发认为，1、被告人认罪态度较好，有悔罪表现；2、赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议法庭从处罚。经审理查明：被告人姚某某与刘某甲均系贵州省长顺县人。2015年4月21日上午9时许，姚某某拉着犁田机来到本组的小山（注：小地名）责任地犁地，因土地权属问题与刘某甲、张某某夫妇发生争吵，在争吵中姚某某用一块泥巴砸向张某某，刘某甲见状即上前与姚某某评理，姚某某就用锄头朝刘某甲的左脚打去，至刘某甲倒地，导致刘某甲左足舟骨折，经长顺县公安局司法鉴定中心（长）公（司）鉴(法临)字【2016】73号鉴定文书认定，刘某甲的人体损伤程度为轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持和解，被告人姚某某与被害人刘某甲达成和解协议，赔偿被害人刘某甲的损失壹万零伍佰（10500）元，取得被害人刘某甲的谅解，被害人刘某甲当场撤回附带民事诉讼。以上事实，有书证常住人口信息查询及照片，受理案件登记表，证据保全清单及扣押物品清单，被害人刘某甲的陈述，证人池某某、张某某、刘某乙、刘某丙的证言，被告人姚某某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，和解协议书等证据在案为凭，经法庭举证质证，控辩双方对以上出示的证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为：被告人姚某某与被害人刘某甲、张某某两夫妻作为同组村民，理应和睦相处、团结互助，双方因土地权属发生纠纷时，应当冷静处理，并寻求相关部门调处，然而双方却为此发生争吵，特别是被告人姚某某，先行用泥巴砸向张某某，并用锄头致刘某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应以惩处，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案由民间纠纷引发，被告人姚某某在案发后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，对此可酌情从轻处罚。被告人姚某某与被害人刘某甲自愿达成和解协议，履行了部分赔偿义务，取得被害人的谅解，依法应予从宽处罚，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见，本院予以采信。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、作案工具锄头一把予以没收。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙毅二〇一六年八月五日书记员  熊玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执365号申请执行人潘大涛，居民。被执行人陈建国，居民。潘大涛与陈建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）涟民初字第1591号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈建国应归还潘大涛借款280000元，负担案件受理费5500元。根据申请执行人潘大涛的请求，本院于2016年2月18日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人陈建国在外地打工，具体下落不明。查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人申请终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟民初字第1591号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年八月十四日书记员  姜宇轩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14423号原告:重庆新田野土地测绘服务有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号附21号1-4，组织机构代码67610951-6。法定代表人：车勇，经理。委托代理人：唐某某，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告:重庆中地土地整理规划设计有限公司，住所地重庆市南坪惠工路191号贝迪新城一期A2幢22-6，组织机构代码78157649-0。法定代表人：张奋展，董事。本院在审理重庆新田野土地测绘服务有限公司与重庆中地土地整理规划设计有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，原告重庆新田野土地测绘服务有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新田野土地测绘服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新田野土地测绘服务有限公司撤回对被告重庆中地土地整理规划设计有限公司的起诉。案件受理费减半收取2966元，由原告重庆新田野土地测绘服务有限公司负担。代理审判员  谢义克二〇一六年八月二十二日书 记 员  杜晓宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执680-2号申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行,住所地盐城市建军东路20号。负责人陈新宏,该行行长。被执行人魏文霞,女,1977年3月1日生,住盐城市区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人魏文霞金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902执680号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年八月三十日书 记 员  杨 斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4996号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：高博。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告高博物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法由代理人审判员范书静适用小额诉讼程序进行了审理。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年八月二十二日书 记 员  安文思
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初1861号之一原告李某某，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告王某，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告王某某，男，汉族，住安徽省涡阳县。本院审理原告李某某诉被告王某、被告王某某民间借贷纠纷一案，原告李某某以案件需要变更诉讼理由和补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李某某的申请符合有关法律规定，应予准许。同时应当解除对被告王某的财产的查封；解除对申请人李某某提供的担保物的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、准许原告李某某撤诉；二、解除对登记在王某名下的坐落于合肥市庐阳区房屋的查封。三、解除对李某某所有的位于涡阳县站前路南侧国有土地一宗和房屋一处的查封；四、解除对李某某所有的位于涡阳县交通路房屋一处的查封。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告李某某负担。本裁定送达后立即执行。审 判 长  刘 宇审 判 员  孙维东人民陪审员  张 伟二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 萌
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初250号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人万某甲，男，1977年7月4日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月11日被开县公安局汉丰派出所抓获，同日因吸毒被开县公安局行政拘留十二日（拘留期限自2016年5月11日至2016年5月23日止），2016年5月16日被云阳县公安局刑事拘留，2016年5月27日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]223号起诉书指控被告人万某甲犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派检察员梁国波出庭支持公诉，被告人万某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，2016年3月10日16时左右，被告人万某甲在云阳县农坝镇“洪林”大酒店三楼111房间里，将重约0.4克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以100元的价格贩卖给肖某某。后万某甲、万某乙、肖某某等人将该毒品吸食。2016年5月11日，开县公安局民警在开县“光年网咖”将被告人万某甲抓获。重庆市云阳县人民检察院认为，被告人万某甲贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人万某甲在第一次庭审中辩称自己是将毒品免费提供给大家一起吸食，并非贩卖，肖某某那100元钱是后来放在桌上的。第二次庭审中，万某甲承认自己当初并没有想收钱，但是肖某某说还是收点钱，几人吸食完毒品后肖某某拿了100元钱给万某甲，万某甲也就收下了。经审理查明，2016年3月10日下午，万某乙、胡某某、许某某、肖某某及被告人万某甲在云阳县农坝镇“洪林”大酒店三楼111房间内休息，万某乙、胡某某、许某某、肖某某让万某甲提供冰毒吸食，肖某某拿出自己的邮政储蓄银行卡让胡某某去取100元钱用以向万某甲购买冰毒。15时30分许，胡某某在邮政储蓄银行农坝镇营业所取款100元，回宾馆将钱交给万某甲。万某甲将随身携带的一小包冰毒拿出，后几人在房间内将该冰毒吸食。2016年3月10日20时许，云阳县公安局农坝派出所民警在“洪林”大酒店三楼111房间内将吸毒人员万某乙、许某某、胡某某抓获，并获悉了被告人万某甲贩卖毒品的线索。同年5月11日，开县公安局汉丰派出所民警将万某甲抓获归案，万某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人万某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、银行交易明细及视频截图、辨认笔录及照片、辨认吸毒现场笔录及照片、现场检测报告书、公安行政处罚决定书及执行回执等书证，证人胡某某、许某某、万某乙、田某某的证言，被告人万某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某甲违反国家关于毒品管理的法律规定，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。万某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据万某甲犯罪的事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人万某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2016年5月16日起至2017年1月15日止。)二、被告人万某甲的违法所得人民币一百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 余 洋人民陪审员 赵 容人民陪审员 丁义蓉二〇一六年八月十七日书 记 员 姜 宇
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初662号原告杨蕊，女。被告丁进忠，男。本院于2016年7月25日受理的原告杨蕊与被告丁进忠离婚纠纷一案，原告于2016年8月10日以原、被告双方已协商离婚为由向法院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨蕊撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告杨蕊承担。审判员  刘兴安二〇一六年八月十日书记员  舒 婕
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0825刑初120号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人黄某甲，男，汉族，1987年4月13日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住安徽省太湖县。被告人黄某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月2日被太湖县公安局刑事拘留，同年7月16日被太湖县公安局取保候审。2016年7月8日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。辩护人徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]117号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人徐群星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2015年5月26日18时许，被告人黄某甲因其承建的天华镇合铺村卢花组公路工程款未结清，拦住朋某甲请的挖掘机，不让挖掘机从该公路上通过，于是双方发生冲突，朋某甲一方的方某乙、李某乙与被告人黄某甲相互殴打，黄某甲被方某乙、李某乙等人打伤头部，随后黄某甲从同组村民家厨房拿出两把菜刀将方某乙、李某乙砍伤。经太湖县公安司法鉴定中心鉴定，被害人方某乙损伤程度属轻伤二级，李某乙损伤程度属轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表等书证、证人赵某等人的证言、被害人方某乙、李某乙的陈述、被告人黄某甲的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人黄某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人黄某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人黄某甲到案后如实交代了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚；2、双方已就民事赔偿部分达成和解协议，取得了二被害人的谅解，且系初犯，可酌情从轻处罚；3、二被害人对本案的发生有明显的过错，是因二被害人先将黄某甲头部打伤，黄某甲才拿刀砍被害人。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年5月26日18时许，被告人黄某甲因其在太湖县众诚园林绿化有限责任公司承建的天华镇合铺村卢花组公路工程款未结清，遂拦住众诚园林绿化有限责任公司朋某甲请的挖掘机，不让挖掘机从该公路上通过，于是双方发生冲突。朋某甲一方的方某乙、李某乙与被告人黄某甲等人相互殴打，并将黄某甲头部打伤，随后被告人黄某甲从同组村民家厨房中拿出两把菜刀将方某乙、李某乙砍伤。经太湖县公安司法鉴定中心鉴定，被害人方某乙损伤程度属轻伤二级，李某乙损伤程度属轻微伤。案发后，被告人黄某甲与被害人方某乙、李某乙就民事赔偿达成协议并已履行，取得了二被害人的谅解。上述事实，有太湖县公安局天华派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赔偿协议书、谅解书、证人朋某甲、李某甲、吕某、赵某、殷某、王某、方某甲、黄某乙、韦某、孙某、汪某、朋某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、郝某、周某的证言、被害人方某乙、李某乙的陈述、被告人黄某甲的供述、现场及作案工具照片、太湖县公安司法鉴定中心（太）公（法）鉴（伤）字[2015]73号、128号、126号、74号、75号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人具有坦白等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。本院认为：被告人黄某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人就民事赔偿与二被害人达成了协议，取得了二被害人的谅解，且系初犯，另二被害人的加害行为对导致本案的发生具有一定的过错，对被告人可酌情从轻处罚；被告人黄某甲持凶器对二被告人实施伤害行为，酌情从重处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一六年八月十二日书记员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初256号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人徐某，个体。2013年3月26日因未携带中型客车机动车驾驶证被处以行政拘留五日。2016年5月19因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局文登分局取保候审，同年8月3日被本院取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］245号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘葳博、邹静出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月4日23时许，被告人徐某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海市文登区初张路由北向南行驶至车站路口南100米处，被执勤特巡警查获。经检验，被告人徐某血液中的酒精含量为122.83mg/100ml。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某的证言、受案登记表、查某、视听资料、本地常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询、机动车信息查询、检查笔录、抽取血样登记表、酒精检验鉴定报告、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  宋江明人民陪审员  解乐斌二〇一六年八月十九日书 记 员  侯美琴
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0881民初1049号原告：张洪机，女，汉族，1989年7月12日出生，住廉江市，公民身份号码：4408811989********。委托代理人:杨文华,广东粤正律师事务所律师。被告：陈明国，男，汉族，1985年6月19日出生，住湛江市，公民身份号码：4408111985********。被告：王燕飞，男，汉族，1979年4月3日出生，住遂溪县，公民身份号码：4408231979********。被告：民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。地址：湛江市赤坎区人民大道***号**楼。上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪机撤诉。案件受理费440元，由原告负担。审判员  钟朝东二〇一六年八月十日书记员  甄 芳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初2612号原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡府前街。负责人孙保奎，该行行长。委托代理人朱龙甲，该行职工。被告吕绪敬，男，汉族，农民。被告张萍，女，汉族，农民。被告吕学刚，男，汉族，农民。被告吕新国，男，汉族，农民。被告李春杰，女，汉族，农民。被告吕新仓，男，汉族，农民。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告吕绪敬、张萍、吕学刚、吕新国、李春杰、吕新仓金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2016年8月8日以起诉时收集的证据不充分，需另行补充收集新证据为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行撤回起诉。案件受理费减半收取为650元，由原告负担（已缴纳）。审判员  辛耀云二〇一六年八月九日书记员  冯丽霞
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执251号之二申请执行人：慈永生，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：唐礼伟，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01980号民事调解书，于2016年03月15日向被执行人唐礼伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐礼伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐礼伟在中国银行18XXXXX33账户内存款人民币152900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月二十三日书记员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初911号原告杨敏某，女，1989年1月8日出生，汉族，住澄城县城关镇埝村3组，身份号码：61052519890108004X。被告弥瑞峰某某，男，1987年6月25日出生，汉族，住城关镇杨庄村三组，身份号码：610525198706254331。本院在审理原告杨敏某与被告弥瑞峰某某离婚纠纷一案中，原告杨敏某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敏某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨敏某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审判员  赵智斌二〇一六年八月十二日二〇一六年八月十五日书记员  孙 乐
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更547号罪犯范敬磊，男，汉族，1972年11月29日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市界首市人民法院于2013年1月22日作出2013界刑初字第00044号刑事判决，以被告人范敬磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，追缴违法所得116950元（已追缴31747元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯范敬磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范敬磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范敬磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分违法所得未被追缴，对执行机关报送减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范敬磊减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2012年9月10日起至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民辖终313号上诉人（原审被告）：尹洪福。被上诉人（原审原告）：章暑。上诉人尹洪福因与被上诉人章暑合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院(2016)苏0404民初2891号民事裁定，向本院提起上诉。尹洪福上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院管辖。事实和理由：因同在一座城市，尹洪福无法提供常住新北区的证据，但这是一个事实状态。尹洪福早已不住在户籍地，应依法根据尹洪福现经常居住地常州市新北区确定管辖法院。章暑未作答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，尹洪福的住所地在常州市钟楼区，其虽称经常居住地在常州市新北区，但就此未提交证据予以证明，故本案应由常州市钟楼区人民法院管辖。综上，尹洪福的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢文忠代理审判员  袁海燕代理审判员  是飞烨二〇一六年八月二十六日书 记 员  房 敏
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）繁执字第00848号之一申请执行人：孙家华，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：芜湖新力混凝土有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：刘涛，该公司经理。第三人：芜湖市万春建筑安装有限公司，住所地芜湖县。法定代表人：方伟，该公司董事长本院在执行孙家华与芜湖新力混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，依法于2016年7月25日向第三人芜湖市万春建筑安装有限公司送达了履行到期债务通知。第三人芜湖市万春建筑安装有限公司在指定期限内对全部到期债务￥781710.00元没有提出异议，并未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条之规定，裁定如下：对被执行人芜湖新力混凝土有限公司在第三人芜湖市万春建筑安装有限公司到期债权￥781710.00元予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年八月十一日书记员  张有民
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执728号之六申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人宗红丽，女，1975年6月10日出生。被执行人马宝国，男，1970年1月14日出生。被执行人马进，男，1990年1月13日出生。本院受理奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行宗红丽、马宝国、马进借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2016）皖0202民初93号民事判决书及权利人的申请，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人马进的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月二日书记员  李 浩
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初4820号原告：蒋道艳，住安徽省淮南市。原告：刘维根，住安徽省淮南市。被告：张云峰，住安徽省淮南市。被告：张智，住安徽省淮南市。本院在审理蒋道艳、刘维根诉被告张云峰、张智相邻关系纠纷一案中,原告蒋道艳、刘维根在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年八月二十三日书记员  周 涛
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0827民初2716号原告孙吉利被告李国超被告刘强委托代理人李国超,系被告刘强的女婿。原告孙吉利与被告李国超、刘强健康权纠纷一案，本院于2016年7月11日受理，依法由代理审判员王宇航独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告孙吉利、被告李国超及刘强的委托代理人李国超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告是翁婿关系，被告李国超所种的土地是我家的承包地，我因经营出租车业务，无时间种地，我就让我外甥李国超种这块地，2016年我要用这块地，李国超不同意并说是她母亲的地，2016年4月13日二被告强种地时我阻止，二被告对我拳打脚踢，将我头部、腰部、肩部、胸部打伤。我受伤后住进宽城县中医院，医生诊断我的伤情为1、脑外伤后综合症2、右肩、前胸及腰部软组织损伤，我住院4天出院，本次住院造成我医疗费损失2510.12元、护理费800元、营养费400元、伙食补助费400元、交通费200元、误工费9000元，合计损失13310.12元。现起诉要求二被告赔偿上述损失，并承担本案的诉讼费用。被告李国超辩称，我和我丈人刘强在一起种地，原告来了之后不让我们种，我们就发生了口角，后来原告的儿子孙兆生来了，我们四人就打起来了。我不知道原告的伤是谁打的，所以原告的医疗费我不承担。被告刘强辩称，我同意李国超的意见，对原告的损失我不负责赔偿。经审理查明，2016年4月13日16时许，在宽城镇山后村五虎沟，原告孙吉利、原告的儿子孙兆生与被告李国超、刘强因土地所有权问题发生口角，后双方互相撕打。上述事实有原、被告的当庭陈述、宽城镇派出所治安卷宗中孙吉利、孙某某、李某某、刘某的询问笔录、以及治安调解协议书予以证实。原告受伤后，在宽城满族自治县中医院住院3天，诊断为1、脑外伤后综合症2、右肩、前胸部及腰部软组织挫伤，损失情况如下：一、医疗费2510.12元原告主张：医疗费2510.12元。原告提供证据：宽城满族自治县中医院诊断证明书、出院记录、住院用药明细单、门诊收费票据、住院收费票据。二被告意见：以上证据都不认可。法院认定及理由：原告在宽城县中医院住院的医疗费用有原告提供的收费票据、费用清单、诊断证明书及出院记录为证，故本院予以认可。二、住院伙食补助费150元（3天×50元）原告主张：住院4天，每天100元，合计400元。原告提供的证据：宽城县中医院诊断证明书。二被告意见：不认可，不同意赔偿。法院认定及理由：住院伙食补助费标准为50元/天，原告实际住院3天，住院伙食补助费为150元。三、营养费不予支持。原告主张：营养费400元。二被告意见：不认可，不同意赔偿。法院认定及理由：原告所提供的出院记录及诊断证明书并未注明需加强营养，故本院不予支持。四、误工费不予支持。原告主张：误工费9000元，但未能提供相应证据。二被告意见：不认可，不同意赔偿。法院认定及理由：原告未能提供证据证明其每月收入及误工损失，故其误工损失本院不予支持。五、护理费300元原告主张：护理费800元。二被告意见：不认可，不同意赔偿。法院认定及理由：护理费标准每天100元/天，原告实际住院3天，护理费应为300元。六、交通费100元原告主张：交通费200元二被告意见：不认可，不同意赔偿。法院认定及理由：因原告在宽城县中医院住院治疗，交通费为必然发生的费用，本院酌情考虑为100元。原告上述损失合计人民币3060.12元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告孙吉利、其子孙兆生与被告李国超、刘强因土地所有权问题发生口角，导致双方互相撕打，因此对原告的损失二被告应承担连带赔偿责任。又因原告对损害的发生也存在过错，故应减轻二被告的侵权责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下:被告李国超、刘强于判决生效后十日内连带赔偿原告孙吉利医疗费、护理费、伙食补助费、交通费合计人民币1530.06元（3060.12元×50%）。案件受理费500元减半收取250元，由原告孙吉利负担125元，由被告李国超、刘强负担125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员  王宇航二〇一六年八月二日书 记 员  佟启航
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保241号之一申请人：宋洁。被申请人：王明杰。被申请人：王明泉。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年8月16本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S号重型普通货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年八月十六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8232号原告费建强。被告王庆华。本院在审理原告费建强与被告王庆华民间借贷纠纷一案中，原告费建强于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费建强申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告费建强撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告费建强负担。审判员  沈国全二〇一六年八月八日书记员  韦舒虹
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执80之四号申请执行人赵海洋,汉族，个体业主，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人海林皇家御园置业有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人江振波，该公司董事长。申请执行人赵海洋与申请执行被执行人海林市皇家御园置业有限公司买卖合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年1月12日作出的（2015）海商初字第660号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵海洋于2016年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第660号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年八月十日书 记 员  曹 宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执988号之四本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李友山、薛彦娜、杨恩广、李成乾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李友山、薛彦娜、杨恩广、李成乾有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第104号书民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将李成乾纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8516号原告重庆临沃工程机械有限公司。法定代表人谭怀杰，该公司经理。委托代理人（特别授权）陈夙梦，重庆晟铭律师事务所律师。委托代理人张露月，重庆晟铭律师事务所律师。被告张文学，男，1975年5月14日出生。原告重庆临沃工程机械有限公司（以下简称临沃公司）与被告张文学买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）由审判员王琼独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告临沃公司的委托代理人陈夙梦与被告张文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沃公司诉称，被告张文学因生产经营的需要于2015年3月16日与原告签订了《终端销售合同》，合同约定被告张文学向原告购买型号为YSW12的GBPSC液压破碎锤一台。合同约定破碎锤总价为36000元，并约定了货款的具体支付时间。合同签订后原告按照合同约定向被告张文学交付了货物，但是被告张文学截止目前为止仍未付清全部款项，尚欠原告3000元，原告多次催收均未果。请求人民法院判令被告张文学向原告支付货款3000元。被告张文学辩称，原告陈述的事实及理由不属实，向原告临沃公司购买的破碎锤存在质量问题，被告进行了维修，2015年8月16日经过与原告临沃公司联系，双方协商用维修款3000元冲抵了货物尾款，在此之后原告临沃公司一直没有向被告催要过货款，原告临沃公司的请求没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年3月16日，原告临沃公司作为供方与被告张文学作为需方签订了《终端销售合同》，合同约定：被告张文学向原告临沃公司购买型号为YSW12的GBPSC液压破碎锤一台，总价款为36000元。结算方式为：需方交付给供方定金共计5000元，供方于2015年4月16日进行发货，货到指定地货站后需方看货后3小时内支付余款合计15000元，供方收到款后方可安排需方提货，剩余款项支付明细：2015年6月16日前支付5000元，2015年7月16日前支付5000元，2015年8月16日前支付6000元。违约责任：逾期没有支付合同总价的视为违约，供方有权解除销售合同，需方已缴纳的定金将不予退还。签订合同后，原告临沃公司按照合同约定向被告张文学提供了货物，但被告张文学尚欠3000元货款未支付。上述事实，有当事人的陈述、《终端销售合同》、《还款记录表》予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告临沃公司与被告张文学签订的《终端销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方均有法律约束力，原、被告均应按照合同约定履行义务。原告临沃公司按照合同约定履行了供货义务，但被告张文学未按照合同约定全面履行付款义务，尚欠货款3000元未支付，应承担相应的违约责任。被告张文学辩称已与原告临沃公司协商好将维修款3000元冲抵货物尾款，未举示证据予以证实，本院不予采信。综上，原告临沃公司要求被告张文学支付货款3000元具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：被告张文学在本判决生效后十日内向原告重庆临沃工程机械有限公司支付货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元(原告已预缴)，由被告张文学负担。被告张文学负担的金额限本判决发生法律效力十日内迳付原告重庆临沃工程机械有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。审判员  王琼二〇一六年八月四日书记员  钟婧
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0205民初941号之一原告:唐山宏强物贸有限公司，住所地唐山市。法定代表人:赵国栋，职务董事长。被告：天津钢铁集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：姜辉明，职务董事长。本院在审理原告唐山宏强物贸有限公司与被告天津钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐山宏强物贸有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山宏强物贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐山宏强物贸有限公司撤回对被告天津钢铁集团有限公司提起的买卖合同诉讼。本案案件受理费2900元由原告唐山宏强物贸有限公司担负。审判员  谢长海二〇一六年八月一日书记员  刘珊珊
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民催72号申请人唐山市金航海商贸有限公司，住所地河北省唐山市遵化市兴旺寨乡北马相营村。法定代表人张野，执行董事。申请人唐山市金航海商贸有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年4月25日发出公告（该公告于2016年5月21日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31000051/25681432，票面金额为100000元,出票人为吴江市盛泽兴桥化纤整理厂，收款人为吴江市英奇喷气织造厂，付款行为浦发银行吴江支行，出票日期为2016年1月18日，汇票到期日为2016年7月18日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人唐山市金航海商贸有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人唐山市金航海商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  张松海审判员  龚 悦二〇一六年八月四日书记员  潘 虹
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0633民初1441号原告：吴某某，女，1981年8月12日出生，汉族，安徽省淮南市八公山区经济开发区。被告：杨某某，男，1982年7月23日出生，汉族，易县。原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，原告吴某某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  赵敏妍二〇一六年八月十九日书记员  赵晶晶
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初395号原告赵某某，公民身份号码：23020219561207182X，女，1956年12月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区五福小区28号楼3单元602号。被告徐某某，男，1956年1月7日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告赵某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告无法提供被告准确的送达地址，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费300元，退还给原告赵某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  冯明辉审 判 员  闫文新代理审判员  韩倩茹二〇一六年八月九日书 记 员  张宇薇
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0881刑初158号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人董某，无业。1973年7月因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市阿城县人民法院判处有期徒刑五年；1987年11月19日因犯盗窃罪被河南省洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；1998年7月31日因犯盗窃罪被江苏省南京市白下区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元；2013年10月8日因盗窃被曲阜市公安局行政拘留十五日；2014年8月28日因犯盗窃罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2015年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月5日被曲阜市公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员谷亚清出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2016年3月至4月份期间，被告人董某先后在曲阜市沂河广场附近盗窃作案3起，盗得电动车3辆，盗窃物品价值经鉴定共计4400元。具体情况如下：1.2016年3月24日12时40分许，被告人董某在曲阜市××广场西百姓大舞台西侧，趁广场无人看管之际，用预先准备好的钥匙将郭某（女，30岁，住曲阜市大成小区5号楼）停放在该处的一辆银色雅迪牌电动三轮车车锁打开后将该电动三轮车盗走，后以170元的价格变卖，所获赃款被其挥霍。2.2016年3月30日13时许，被告人董某在曲阜市沂河广场东侧停车棚处，趁停车棚周围无人之际，用预先准备好的钥匙将石某（男，16岁，曲阜市防山镇高家村人）停放在该停车棚内的一辆红色立联达电动自行车车锁打开后将该电动车盗走，后以200元的价格变卖，所获赃款被其挥霍。3.2016年4月1日16时许，被告人董某在曲阜市沂河广场东侧停车棚处，趁停车棚周围无人之际，用预先准备好的钥匙将张某乙（女，19岁，曲阜市时庄街道犁铧店村人）停放在该停车棚内的一辆绿色捷马牌电动自行车车锁打开后将该电动车盗走，后以200元的价格变卖，所获赃款被其挥霍。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证28把钥匙；立案登记表、电动车销售凭证、抓获说明、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；证人孙某、孔某乙证言；被害人郭某、石某、张某乙的陈述；被告人董某的供述；山东省涉案物品价格鉴定结论书；监控照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人董某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。被告人董某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董某如实供述自己犯罪事实，可从轻处罚。综合被告人董某的前科性质、时间间隔、处罚情况，根据被告人董某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十四条之规定，判决如下：一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年10月4日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、28把钥匙系作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 群二〇一六年八月十六日书记员 顾巧梅
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京04执29号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京石景山支行，住所地北京市石景山区八角南路18号。法定代表人曹战京，行长。被执行人中冶纸业集团有限公司，北京市海淀区高粱桥斜街11号。法定代表人严肃，董事长。被执行人中冶美利浆纸有限公司，宁夏中卫市美丽造纸工业园区。法定代表人张强，董事长。本院中国农业银行股份有限公司北京石景山支行与中冶纸业集团有限公司、中冶美丽浆纸有限公司金融借款合同纠纷一案，经过四查，未发现被执行人中冶纸业集团有限公司、中冶美丽浆纸有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司北京石景山支行书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 卫审判员 郭 奕审判员 李建勋二〇一六年八月二十六日书记员 赵 悦
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执550号之三申请执行人金光纸业（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区。法定代表人黄志源，该公司董事长。被执行人南通爱萌数码打印材料有限公司，住所地江苏省南通市高新区。法定代表人王海波，该公司总经理。被执行人南通金兰数码打印材料有限公司，住所地江苏省南通市通州开发区。法定代表人王海波，该公司总经理。被执行人王海波。申请执行人金光纸业（无锡）有限公司（以下简称金光公司）与被执行人南通爱萌数码打印材料有限公司（以下简称爱萌公司）、南通金兰数码打印材料有限公司（以下简称金兰公司）、王海波分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第0096号民事判决书已经发生法律效力，被执行人爱萌公司、金兰公司、王海波未自觉履行付款义务，申请执行人金光公司向本院申请强制执行，要求爱萌公司、金兰公司、王海波共同支付货款1687167.66元及相应利息，并承担诉讼费25544元。本院于2016年3月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人爱萌公司、金兰公司、王海波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令爱萌公司、金兰公司、王海波立即履行还款义务，但各被执行人至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人爱萌公司、金兰公司、王海波有可供执行的银行存款。本院已于2015年3月11日依法轮候查封了被执行人金兰公司所有的坐落于南通市通州区金沙镇狮子桥XX组房产三处（所有权证号分别为通州房权证金沙字第、1106、1107），查封期限为轮候查封生效之日起三年，上述房产如需续封，申请执行人金光公司应于查封期限届满前十日向本院提交书面申请，否则查封效力消灭。由于上述房产本案系轮候查封，故暂不具备处置条件。本院已于2015年3月11日依法轮候查封了被执行人金兰公司所有的坐落于南通市通州区金沙镇狮子桥村xx组土地使用权（土地证号为通州国用（20xx）第0010**号），查封期限为轮候查封生效之日起三年，上述土地如需继续查封，申请执行人金光公司应于查封期限届满前十日向本院提交书面申请，否则查封效力消灭。由于本案系轮候查封，故暂时无法处置。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人爱萌公司、金兰公司、王海波名下有车辆登记信息。经向市场监管部门查询，未查到被执行人王海波、爱萌公司、金兰公司有其他对外投资记录。因被执行人爱萌公司、金兰公司、王海波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布。综上，本案执行标的1712711.66元及相应利息暂未执行到位，执行费19527元未收取。本院依法于2016年8月16日向申请执行人金光公司通报相关执行情况，并限金光公司在接到本通知后于2016年8月22日前向本院提供被执行人爱萌公司、金兰公司、王海波其他可供执行财产的线索及确切证据，并告知其如不能按期提供被执行人其他可供执行处理的财产及线索，本院将对本案裁定终结本次执行程序。同时，本院特别告知，如不同意本院终结本次执行程序，请于2016年8月22日上午9时至本院参加听证。申请执行人金光公司至今未向本院提供被执行人爱萌公司、金兰公司、王海波相关可供执行的财产或财产线索，亦未到庭参加听证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院通过各种执行措施，暂未查找到被执行人爱萌公司、金兰公司、王海波有可供执行的财产，申请执行人金光公司在接到本院通知后未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索且未前来参加听证，故应认定被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第0096号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人爱萌公司、金兰公司、王海波确有可供执行的财产后，申请执行人金光公司可以向本院申请恢复执行。被执行人爱萌公司、金兰公司、王海波有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  吕全兴执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年八月二十三日书 记 员  侯 彬
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016���陕08**执1819号申请执行人段财财，男，1959年7月2日出生，汉族，神木县人。被执行人李宝英，男，1954年4月18日出生，汉族，神木县人。被执行人党粉粉，女，1956年12月17日出生，汉族，神木县人。被执行人张冬玲，女，1984年1月25日出生，汉族，神木县人。被执行人李党飞，男，1976年4月2日出生，汉族，神木县人。本院在执行段财财依据（2016）陕0821民初1322号民事调解书申请执行李宝英、党粉粉、张冬玲、李党飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李宝英、党粉粉、张冬玲、李党飞偿还申请执行人段财财借款本金15万元及利息（利息从2012年8月29日起月利率按1%计算至本金偿还完毕之日止），并负担执行费2180元。在执行本案的过程中，本院依法扣划四被执行人在大保当镇大啊包村分红款14万元，后经本���与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初1322号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年八月十九日书 记 员  白凤平
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初4735号原告：袁安柱，男。委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。被告：莒县店子集镇沟头社区范家沟经济合作社。主要负责人：杨纪录，男。本院在审理原告袁安柱与被告莒县店子集镇沟头社区范家沟经济合作社合同纠纷一案中，原告袁安柱以协商处理为由，于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁安柱申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁安柱撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁安柱负担。审判员  焦玉欣二〇一六年八月二十四日书记员  李 丹
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初8593号原告：汪四华，男，1967年3月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：陈永成，男，1953年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告汪四华与被告陈永成劳务合同纠纷一案中，原告汪四华以双方纠纷拟在庭外解决为由，于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪四华撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉而减半收取为150元，由原告负担。代理审判员  钟娴英二〇一六年八月三十日书 记 员  关 恒
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0211行初25号之一本院于2016年7月28日对原告张卫不服被告厦门市思明区发展和改革局、第三人厦门传人实业有限公司投资项目行政许可一案作出的（2016）闽0211行初25号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书正文第2页第18行的“A2”，现更正为“A1”。审 判 长  丁耀霜审 判 员  蓝水凤人民陪审员  蔡 铮二〇一六年八月二日书 记 员  谢正琰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执303号之四申请执行人苏杭。被执行人李德双。本院依据已发生法律效力的（2015）泌民初字第02118号民事判决书已，在执行申请执行人苏杭与被执行人李德双转让合同纠纷一案中，经本院依职权“四查”，被执行人暂无可供执行财产，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院查询结果表示认可且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：对本院（2016）豫1726执字第303号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年八月十八日书记员 张松礼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5200号罪犯胡方全，男，汉族，1979年10月15日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）阜刑初字第0150号刑事判决，以被告人胡方全犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。被告人胡方全不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年1月20日作出（2011）皖刑终字第00003号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年04月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯胡方全确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯胡方全等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯胡方全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯胡方全提请减刑建议符合法律规定，但该犯系毒品犯罪，财产刑未执行，建议在其可减刑幅度内酌情扣减。经审理查明，罪犯胡方全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯罚金二万元已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯胡方全的当庭陈述、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯胡方全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，财产刑已履行，故检察机关的扣减意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡方全减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年4月10日起至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初10019号原告龙志礼，男，1941年8与18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告袁文，男，1978年11月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告熊永炳，男，1951年11月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告龙志礼与被告袁文、被告熊永炳借款合同纠纷一案中，原告龙志礼于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙志礼的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙志礼撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告龙志礼自行负担。代理审判员  付佃强二〇一六年八月十六日书 记 员  金鑫鑫
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1231号申请执行人苏磊，男，1979年1月28日出生，汉族，住赤水市。被执行人黄绪安，男，1967年5月22日出生，汉族，住赤水市。被执行人赤水市诚信集团有限公司，住所地赤水市金华办事处。法定代表人黄绪安，董事长。本院在执行苏磊申请执行黄绪安、赤水市诚信集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄绪安、赤水市诚信集团有限公司暂不具备执行条件，查无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1422号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张定权审判员  徐凌东审判员  罗吉砚二〇一六年八月二十六日书记员  钟 华
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民初73号之二原告：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地：山东省淄博市临淄区桓公路***号。负责人：贺志云，行长。委托代理人：张凯强，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托代理人：杨永泉，系原告职工。被告：淄博金宝建筑新材料有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：鲁志民，董事长。委托代理人：程爱玲，山东齐嘉律师事务所律师。被告：淄博乾能机械有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：边亮，董事长。委托代理人：王磊，，系本公司职工。被告：淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司。住所地：山东省桓台县索镇张北路***号。法定代表人：周国祥，董事长。委托代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。被告：鲁志民。被告：段美英。本院在审理原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告淄博金宝建筑新材料有限公司、淄博乾能机械有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司、鲁志民、段美英金融借款合同纠纷一案过程中，原告齐商银行股份有限公司临淄支行于2016年8月2日，以案情需要为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告齐商银行股份有限公司临淄支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告齐商银行股份有限公司临淄支行撤回起诉。案件受理费97314.00元，财产保全费5000.00元，由原告齐商银行股份有限公司临淄支行负担。审 判 长  倪玲玲代理审判员  宋欣欣人民陪审员  田秀珍二〇一六年八月五日书 记 员  李昱娇
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1546号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏,总经理.委托代理人李超,该公司新兴渠道拓展中心副经理。委托代理人赵兰,该公司新兴渠道拓展中心综合管理员。被告封海军,男,汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健,行长。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告封海军、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司以双方已经和解为由于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年八月二十七日书记员  程晓全
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0107民初422号原告石家庄瑞丰煤业有限公司，住所地：石家庄市矿区。法定代表人王海明，该公司总经理。委托代理人杨国庆，该公司职员。委托代理人宋臭头，该公司职员。被告武志科。原告石家庄瑞丰煤业有限公司诉被告武志科劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告石家庄瑞丰煤业有限公司诉称，一、市仲裁裁决适用法律错误，显失公平。仲裁委已查明被告是承包瑞丰煤业公司工程掘进三组人员，李国良是承包人，被告与李国良存在事实劳动关系，李国良负责对被告直接管理关发放工资和相关待遇等，原告只是受包工头李国良委托通过派遣公司为其交纳社会保险，且社保费用均由李国良承担。原告不是用工单位。二、原告与李国良承包队是工程承包合作关系，不是雇佣或用工关系，被告是李国良承包队自己招录的人员，与原告没有任何，被告要求的任何待遇应向工程承包人索要，与原告无关。故诉至法院，请求判令原告不支付被告经济补偿金和年休假三倍工资；不应为被告补缴社会保险费、办理转移手续。本院经审查认为：本案当事人发生劳动争议，被告申请仲裁，2016年5月10日石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员作出石劳人裁字（2015）第672-5号裁决书，裁决：石家庄瑞丰煤业有限公司为武志科依法补缴工作期间的社会保险，为申请人办理社会保险关系转移手续；支付武志科解除劳动经济补偿金11560元及年休假三倍工资待遇1913元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，追索劳动报酬、经济补偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议的仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决的支付武志科经济补偿金、年休假三倍工资待遇金额未超过当地月最低工资标准十二个月金额，属终局裁决。对于终局裁决根据法律规定用人单位有证据证明仲裁裁决有本法第四十九规定情形的可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决；最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）中规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决，用人单位不服向基层人民法院提起诉讼的，经审查为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但告知用人单位可自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决；已受理的，裁定驳回起诉。故应驳回石家庄瑞丰煤业有限公司的起诉。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，裁定如下：驳回原告石家庄瑞丰煤业有限公司的起诉。石家庄瑞丰煤业有限公司可自收到本裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员  谷婷婷二〇一六年八月二日书 记 员  焦振辉
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初218号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人殷某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月3日被刑事拘留，2015年4月9日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]206号起诉书指控被告人殷某犯寻衅滋事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月17日18时许，殷某某（在逃）酒后驾车与被告人殷某自小店镇金墩社区回殷家孟晏村，行至小店镇薛家孟晏村俊香超市门口处，将王某乙的车辆逼停后，殷某某与殷某以王某乙开车在前未避让为由，两人在俊香超市门口对王某乙进行拳打脚踢，后在超市内殷某某又对王某乙拳打脚踢，致王某乙头部、腰背部软组织损伤及骶3椎体骨折。经法医鉴定，王某乙的损伤程度属轻伤二级。案发后被害人王某乙电话报警，莒县公安局接到报案后于同年10月23日立案侦查。2015年3月3日，被告人殷某在莒县火车站被济南铁路公安处日照车站派出所民警抓获归案，到案后被告人殷某如实供述了其犯罪事实。另查明，案发后，被告人殷某与被害人王某乙达成和解协议，由被告人殷某赔偿被害人王某乙经济损失共计5万元，被害人王某乙要求对被告人殷某从轻处罚。上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警登记、抓获经过、发破案经过、常住人口信息表、赔款收据、谅解书，证人薛某、赵某、王某甲、康某的陈述，被害人王某乙的陈述，莒县公安局治安警察大队现场检测报告书，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某与殷玉龙酒后随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为侵害了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人殷某与殷玉龙基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。被告人殷某到案后，如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。鉴于被告人殷某已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且在庭审过程中自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人殷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕审 判 员  王晓飞人民陪审员  来永学二〇一六年八月十八日书 记 员  倪守珍
山西省古县人民法院民 事 判 决 书（2016)晋1025民初168号原告：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路***号。法定代表人：马飞龙。委托代理人：范纯德，1977年5月12日出生。被告：孟庆荣，1959年10月13日出生。被告：程金英（系被告孟庆荣妻子），1958年3月12日出生。被告：南建立，1975年5月15日出生。被告：张秀玲（系南建立之妻），1970年5月20日出生。原告古县农村信用合作联社与被告孟庆荣、程金英、南建立、张秀玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人范纯德、被告孟庆荣到庭参加诉讼。被告程金英、南建立、张秀玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月27日，被告孟庆荣、程金英在我信用社借款500000元，由被告南建立、张秀玲提供担保，期限自2013年4月27日至2015年4月25日。到期后被告未偿还借款本金及利息。被告孟庆荣辩称：对原告起诉的事实无异议，但借款被告南建立使用了，要求南建立承担偿还责任。经审理查明：2013年4月27日，被告孟庆荣、程金英在原告处借款500000元，由被告南建立、张秀玲提供担保，期限自2013年4月27日至2015年4月25日。到期后被告未偿还借款本金及利息。上述事实，有原告提供的劳动合同书、借款合同及保证合同，予以证实，足以认定。本院认为，公民、法人的合法债权，依法应受法律保护，债务应当清偿。在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，被告孟庆荣在原告处借款500000元，其应予偿还本息；被告南建立、张秀玲作为连带责任保证人，亦应承担还款责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆荣、程金英于本判决生效之日起十日内，归还原告古县农村信用合作联社借款500000元及自2013年4月27日起直至付清为止的利息。二、被告南建立、张秀玲对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，保全费1270元，由被告孟庆荣、程金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长  李锦文代理审判员  张春慧人民陪审员  马生贵二〇一六年八月三日书 记 员  杨 莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4585号罪犯尹汤云，现在广西壮���自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区兴安县人民法院于2014年5月15日作出（2014）兴刑初字第73号刑事判决，以被告人尹汤云犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人尹汤云不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）桂市刑一终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月4日起至2017年7月3日止。判决发生法律效力后于2014年8月12日交付执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1027号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯尹汤云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯尹汤云提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也���合法律的相关规定。经审理查明，罪犯尹汤云能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年4月获奖励分98.3分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯尹汤云在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯尹汤云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹汤云减去有期徒刑十个月（刑期至2016年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5191号罪犯颜少平，男，汉族，1969年8月29日生，大学文化，安徽省池州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2011年6月3日作出（2011）花刑初字第00070号刑���判决，以被告人颜少平犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产十万元。被告人颜少平不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）马刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯颜少平确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯颜少平、证人司步泉等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯颜少平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯颜少平提请减刑建议符合法律规定。但该犯财产刑未全部履行，且狱内消费过高，建议在其减刑幅度内酌情扣减。经审理查明，罪犯颜少平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴了全部违法所得，缴纳罚金三万元；该犯狱内月平均消费654元。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省巢湖监狱出具的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯颜少平的陈述及证人司步泉的证言证实，罪犯颜少平在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市花山区人民法院（2011）花刑初字第00070号刑事判决及交款单据证实，该犯在案发后违法所得已全部退缴，缴纳罚金三万元。4、安徽省巢湖监狱出具的大账消费统计表及该犯狱内消费标准的证明证实，该犯狱内消费在规定的范围内。本院认为，罪犯颜少平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间有履行财产刑的行为，且狱内消费在规定的范围内，故检察机关提出的扣减建议不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜少平减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年8月4日起至2019年3月3日止）。本裁定送达后即���生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5256号罪犯马汝民，男，汉族，1972年12月9日生，大专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2013年8月1日作出（2011）宿中刑初字第00057-1号刑事判决，以被告人马汝民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人马汝民不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月24日作出（2013）皖刑终字第00438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯马汝民在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马汝民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马汝民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马汝民减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年4月18日起至2020年6月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0622执87号之一申请执行人陈小英，女，1983年01月20日出生，侗族。被执行人吴群丽，女，1987年10月15日出生，侗族。贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2015）铜民一终字第796号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈小英于2016年5月31日向本院申请执行，要求被执行人吴群丽支付赔偿3194.97元及案件受理费35元，合计3229.97元。本院在执行过程中依法提取了被执行人吴群丽的工资收入3229.97元。该案已执行完毕。依据《最高人民法院的通知》第十五条之规定，裁定如下：终结贵州省玉屏侗族自治县人民法院作���的（2015）铜民一终字第796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 烽审判员 吴进华审判员 冯剑波二〇一六年八月十九日书记员 陈朝江
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初4225号原告周俊林委托代理人申建梅被告郑松被告郭方玉被告四川祥普建设集团有限公司，住所地：法定代表人张安甫。担保人杨子仙本院在审理原告周俊林与被告郑松、郭方玉、四川祥普建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告周俊林向本院申请财产保全，请求限额306256.25元查封被告郑松及被告郭方玉所有的位于双流区东升街道塔桥路二段号房屋。其中，号商铺（权）在156256.25元范围内进行保全，号商铺（权）在150000元范围内进行保全。本院认为，原告周俊林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、限额156256.25元查封被告郑松及被告郭方玉所有的位于双流区东升街道塔桥路二段号商铺（权）。二、限额150000元查封被告郑松及被告郭方玉所有的位于双流区东升街道塔桥路二段号商铺（权）。上述房屋查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。期满如需续查封,申请人应在期限届满前30日内提出申请,否则自行承担相应责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宗华二〇一六年八月十一日书记员  杨 岚
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申2439号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨秉纯，男，1962年7月14日出生，汉族，住河北省抚宁县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张立永，男，1967年6月12日出生，汉族，住河北省抚宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚宁县驻操营镇人民政府，住所地：河北省抚宁县驻操营镇。法定代表人：张斌，该镇镇长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司抚宁县支行，住所地：河北省抚宁县抚宁镇长征路7号。负责人：张巨慧，该支行行长。再审申请人杨秉纯、张立永因与被申请人抚宁县驻操营镇人民政府（以下简称驻操营镇政府）、中国农业银行股份有限公司抚宁县支行（以下简称农行抚宁支行）企业承包经营合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2014）秦民终字第2326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨秉纯、张立永申请再审称，本案诉争的658107.50元是国家给申请人的钱，驻操营镇政府应当将此款全额及时交付给申请人。申请人与农行抚宁支行并无确定的债权债务关系，农行抚宁支行不是本案的当事人不应参加诉讼，其诉讼请求是错误的。本案中，驻操营镇政府不欠农行抚宁支行的钱，现生效的判决却判决驻操营镇政府偿还农行抚宁支行贷款本息，属于错列义务对象。对于申请人到底欠不欠农行抚宁支行钱，欠多少钱并未全部审理，属于未审而判，故原一、二审判决认定申请人欠农行抚宁支行658107.50元，属于事实认定错误。本院认为，2004年1月1日驻操营镇政府与鲁彦斌签订的《水泥厂承包合同书》、2006年2月21日驻操营镇政府与鲁彦斌签订的《补充协议》、2006年3月8日鲁彦斌与杨秉纯、张立永签订的《长城水泥厂转包协议》是各方真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的规定，依法合法有效。《水泥厂承包合同书》第三项第2条约定，该厂原有贷款利息承包期间由鲁彦斌向金融部门交付。《补充协议》约定驻操营镇政府同意鲁彦斌将其承包的长城水泥厂转包给第三方（杨秉纯、张立永）；转包后，被转包方仍延续执行鲁彦斌与镇政府于2004年1月1日签订的承包合同条款。《长城水泥厂转包协议》约定在鲁彦斌与镇政府原承包合同延续基础上转包给杨秉纯、张立永，并约定该厂在农行、信用社的贷款利息承包期间由杨秉纯、张立永支付。故原一、二审判决认定长城水泥厂所欠农行、信用社的贷款利息承包期间由杨秉纯、张立永支付，符合合同约定。本案所涉及的658107.50元，在驻操营镇政府与二申请人处理清算事宜时，驻操营镇政府将该笔款项明确列入驻操营镇政府与二申请人的清算事项范围内，且明确列明该款为长城水泥厂欠农行和信用社的贷款利息。在二申请人未按合同约定足额向金融机构支付原有贷款利息的情况下，驻操营镇政府作为长城水泥厂的清算单位，扣留其经营期间所欠付的农行、信用社贷款利息，并向农行抚宁支行偿还，符合合同约定和法律规定。农行抚宁支行与本案诉争的款项有利害关系，其作为第三人参加诉讼，符合法律规定。综上，杨秉纯、张立永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨秉纯、张立永的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  郭宝永代理审判员  何振辉二〇一六年八月十九日书 记 员  尹明锐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初2741号之一原告彭石顺，户籍地址：湖南省岳阳县。原告邹芳，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人黄凯，广东晟典律师事务所律师。被告林杰，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。被告刘小艳，户籍地址：湖北省钟祥市。第三人深圳链家房地产经纪有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道。法定代表人杜欣。本院在审理原告彭石顺、邹芳诉被告林杰、刘小艳及第三人深圳链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭石顺、邹芳于2016年2月22日提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被告刘小艳名下价值人民币552000元的财产，同时担保人深圳市汇融融资担保有限公司提供财产保全保函[编号：（2016-龙）汇融宝保第014号]作为担保。本院依申请查封了担保财产及被告林杰、刘小艳名下位于深圳市龙岗区阅山公馆某栋某房产。现原告向本院提出解封申请，请求解除对被告财产的查封。本院认为，原告彭石顺、邹芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告林杰、刘小艳名下位于深圳市龙岗区阅山公馆某栋某房产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈美华人民陪审员  陈秀英人民陪审员  游猛平二〇一六年八月五日书 记 员  张锦煌
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执1569号申请执行人：曾玉萍，住广州市越秀区。委托代理人：陈灿芳、陈燕妮，广东邦达律师事务所律师。被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄泽华。申请执行人曾玉萍与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民一初字第4498号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人返还借款本金1365000元及利息（以1365000元为本金，从2014年9月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际还清款项之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年3月4日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，暂无法处理，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执1569号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月三十日书记员  梁俊超
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内2223民初3003号原告扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人，冯有田，职务：理事长。委托代理人，张海峰，系阿拉达尔图信用社主任。被告包常明，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在审理原告扎赉特旗农村信用合作联社诉被告包常明借款合同纠纷一案中，原告扎赉特旗农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗农村信用合作联社的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1050减半收取525由原告扎赉特旗农村信用合作联社承担。审判员 胡格吉勒图二〇一六年八月四日书记员 白 玉 荣
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1055号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨正，男，1975年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2011年9月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2011年10月10日刑满释放。2015年10月25日投案，次日被取保候审。2016年8月9日经本院决定，同月12日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第998号起诉书指控被告人杨正犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人杨正到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月24日晚，被告人杨正认为被害人肖某对自己的女友说了不当言语，对肖某产生不满，双方在微信对话中发生争执。当晚21时许，被告人杨正携带菜刀到被害人肖某的住地本市渝中区人民路14号外院坝与肖某相遇后，杨正拿出菜刀向肖某砍去。被害人肖某用手遮挡，致双上肢多处皮肤裂伤，左前臂尺神经、尺动脉、正中神经损伤，左尺骨开放性粉碎性骨折，左前臂多处肌腱损伤。经鉴定，被害人肖某的损伤程度为轻伤一级。2015年10月25日13时许，被告人杨正在其家人的陪同下到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨正已赔偿了被害人肖某的医药费等费用共计85194.81元。被害人肖某的母亲范某某证实，目前肖某不能正常提起附带民事诉讼，虽然杨正已赔偿了目前为止的经济损失，但肖某尚需要进一步治疗，并要求赔偿精神损失费。上述事实，被告人杨正在开庭审理过程中无异议，并有归案经过材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人肖某的陈述、证人梅某、范某某的证言、现场勘验检查笔录、指认现场笔录和照片、提取和封存笔录、扣押物品清单、物证照片、就医病历、法医鉴定意见、被害人肖某出具的收条、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨正因小事与他人发生争执后，持凶器故意伤害他人身体，致他人轻伤(一级)，其行为己构成故意伤害罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人杨正犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人杨正已赔偿了被害人肖某目前为止的经济损失8.5万余元，酌情从轻处罚。因客观原因，被害人肖某目前不能正常行使刑事附带民事诉讼的权利，并且继续医疗的费用尚未发生，可待其能正常行使诉讼权利和继续医疗的费用产生后另行提起民事诉讼。而精神损失费则不属于附带民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人杨正犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年6月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 跃人民陪审员  江福美人民陪审员  胡小林二〇一六年八月十二日书 记 员  刘至严
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初3946号原告：卢某，女。委托代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。被告：孙某，男。本院在审理原告卢某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告卢某于2016年8月8日以被告孙某下落不明为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告卢某申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某负担。代理审判员  阚明贞二〇一六年八月八日书 记 员  李 敏
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初2955号之二原告：李文兵。委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：叶绍明。被告：陈宁。委托诉讼代理人：叶碧波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。本院在审理原告李文兵与被告叶绍明、陈宁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文兵撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1270元，合计3220元，由原告负担（已交）。审 判 长  吴建党代理审判员  周 红人民陪审员  周赛男二〇一六年八月二十五日书 记 员  徐 网