wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更3020号罪犯张成军，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于1996年12月3日作出（1996）保刑二初字第121号刑事判决，以被告人张成军犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯绑架妇女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。同案被告人宗民庄不服，提出上诉。河北省高级人民法院于1997年9月17日作出（1997）冀刑终字第503号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2000年1月21日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年3月26日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年。本院于2006年4月30日、2009年1月20日和2013年6月10日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年一个月和一年十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张成军在服刑期间，于2013年3月20日至2016年2月23日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励7次，获单项表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张成军减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后，刑期自2003年3月26日起至2017年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 皓代理审判员 郑 东代理审判员 钱 娜二〇一六年八月二十四日书 记 员 王向颖
吉林省和龙市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2406刑初89号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，住吉林省和龙市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月14日被取保候审。吉林省和龙市人民检察院于2016年7月21日以和检刑检刑诉[2016]79号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于同年7月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月9日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员张艳燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。和龙市人民检察院指控：2015年6月8日13时30分许，被告人张某某在驾驶证被暂停使用的情况下，醉酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至吉林省和龙市和松线加700米路段时，被和龙市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人张某某血样中检出乙醇浓度为181mg/100ml。上述事实，被告人张某某在庭审中如实供认醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，且有证人高某某的证言，吉林端平司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，和龙市公安局出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人体内酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、照片及说明、查获经过、行政处罚决定书、身份证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定，醉酒后驾驶机动车，危害道路交通秩序和社会不特定多数人的生命、财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某所犯罪名成立。案发后，鉴于被告人张某某能够如实交代醉酒后驾驶机动车的事实，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第四十二条拘役、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金缴纳期限、第六十七条第三款坦白、第七十二条第一款、第三款缓刑适用条件、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 崔 峰二〇一六年八月九日书 记 员 金玉姬
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔113执492号申请执行人孙肇兴，男，1967年7月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人贵阳白云津泉房地产开发有限公司，住址：贵阳市白云区。法定代表人祖文友，该公司董事长。本院受理的孙肇兴申请执行贵阳白云津泉房地产开发有限公司劳务纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经履行完毕全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔113执492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  葛传文二〇一六年八月二十五日书 记 员  张作主
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初111号原告王苏剑，男，1968年11月14日出生，汉族，重庆市铜梁区。委托代理人邓析（特别授权），重庆翔荣律师事务所律师。委托代理人柏欢，重庆翔荣律师事务所律师。被告重庆市铜梁区鹏程机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处凤山路39号，组织机构代码08242461-5。法定代表人王苏剑，总经理。委托代理人刘丰铭（特别授权），重庆天朗律师事务所律师。委托代理人吴宏伟，男，汉族，该公司员工，住重庆市铜梁区。本院在审理原告王苏剑诉被告重庆市铜梁区鹏程机动车驾驶员培训学校有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，原告王苏剑于2016年8月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王苏剑在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王苏剑提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王苏剑撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告王苏剑负担。审判员  郭平二〇一六年八月二十七日书记员  叶欣
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1048号罪犯徐光相，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2014年6月19日作出(2014)阳中法少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人徐光相犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年4月2日作出(2014)粤高法少刑终字第49号刑事附带民事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月31日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯徐光相在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯徐光相获得嘉奖12次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐光相确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐光相减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2982号罪犯马水旺，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2010年12月3日作出（2010）保刑一初字第00203号刑事附带民事判决，以被告人马水旺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人马水旺赔偿附带民事诉讼原告人刘改芬、苏朋经济损失人民币42773.5元。被告人马水旺不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年1月21日作出（2011）冀刑四终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2013年10月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马水旺在服刑期间，于2013年7月17日至2015年4月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马水旺减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年10月22日起至2031年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 皓代理审判员 郑 东代理审判员 钱 娜二〇一六年八月二十四日书 记 员 王向颖
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1226执195号申请执行单位湖南省工商行政管理局。法定代表人李金冬，局长。被申请执行人陈训兵，男。申请执行单位湖南省工商行政管理局申请本院强制执行湖南省工商行政管理局于2014年12月31日作出的湘工商经总案处字［2014］1号行政处罚决定一案，向本院申请执行，本院于2016年4月6日裁定准予执行。在执行过程中，被执行人陈训兵履行了决定书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（4）项的规定，裁定如下：湘工商经总案处字[2014]1号行政处罚决定书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 长  黄 键执 行 员  郑卫华执 行 员  路 琴二〇一六年八月二十三日代理书记员  黄美容
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初字第1662号原告：松原中奥广场物业管理有限公司，住所地松原市宁江区松原大路3355号。组织机构代码67734158-7。法定代表人：邹海军，总经理。委托代理人：王艳军，男，现住宁江区。被告：张长春，男，现住宁江区。原告松原中奥广场物业管理有限公司诉被告张长春物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因被告已给付物业服务费，故原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原中奥广场物业管理有限��司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  杨静二〇一六年八月三日书记员  刘烁
黑龙江省友谊县人民法院执行��定书（2016）黑0522执120号申请执行人唐福，男，49岁。被执行人黑龙江东北大自然粮油集团有限公司，住所地友谊县友谊镇挹娄大街东段食品工业园内。法定代表人候玉萍，职务董事长。本院在执行唐福申请执行黑龙江东北大自然粮油集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经本院依法查询被执行人龙江东北大自然粮油集团有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 李 凌二〇一六年八月二十六日书记员 刘朋飞
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢41号申请执行人李庆兰,女,汉族,生于1969年6月5日,系南郑县高台镇政府工作人员。被执行人宁明华，男，汉族，生于1962年5月1日，系南郑县小南海镇中心小学教师。被执行人郭春燕，女，汉族，生于1967年3月2日,系南郑县草堰中学教师。本院在执行李庆兰申请执行宁明华、郭春燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第00650号民事调解书及（2015）南执字第00186-3号执行裁定书，被执行人宁明华、郭春燕应向申请人李庆兰偿还38900元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年2月23日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，查明被执行人宁明华、郭春燕在银行有工资可供执行，本院逐予以扣划。本院通过扣划向申请人支付30738元，本案执行费100元由被执行人宁明华、郭春燕负担。因被执行人目前无履行剩余款项的能力，前期到期10万元尚差8162元未能执行，待被执行人有可供执行财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执恢41号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  王 勃审判员  王汉林二〇一六年八月十八日书记员  许永强
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1122执240号申请执行人唐小林，居民。被执行人赵新光，居民。申请执行人唐小林与被执行人赵新光民间借贷纠纷一案,东安县人民法院（2016）湘1122民初151号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、房产、国土等部门无财产登记记录。本院认为，被执行人张祖云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东安县人民法院（2016）湘1122民初151号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪涛审判员  唐守南审判员  唐荣平二〇一六年八月九日书记员  蒋小波
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执1358号申请执行人李碧君李某，女,，1974年7月12日生，汉族，住渭城区咸红路1569号6-3-301。被执行人申金萍申某，女，1982年8月5日生，汉族，住咸阳市秦都区世纪星城6-3-3-1。610423198208050020.。本院依据已经发生法律效力的李碧君李某、申金萍申某借款合同纠纷(2016)陕0402民初1375号民事判决书已发生法律效力，向被执行人申金萍申某发出执行通知书，责令被执行人一、给付申请执行人李碧君李某借款本金500000元及贷款利息160000元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费10400元、本案执行费9000元。上述义务被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申金萍申某银行存款680000元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年八月三十一日书 记 员  沙连荣
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执168号申请执行人：廉江市人民法院被执行人：钟瑞雄，男，1957年11月23日出生，住广东省廉江市。本院在执行廉江市人民法院与钟瑞雄罚金纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，但被执行人至今仍拒不履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 李 浩审判员 ：王俊华审判员 ： 庞 凡二〇一六年八月二十四日书记员 ：黄培超
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初2548号原告严正森，居民。委托代理人郝广波，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告陈洪华（又称陈华），居民。被告肖志萍，居民。被告王学良，居民。原告严正森诉被告陈洪华、肖志萍、王学良民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员顾秋红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严正森的委托代理人郝广波，被告陈洪华到庭参加诉讼，被告肖志萍、王学良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严正森诉称：请求人民法院依法判令三被告向原告偿还借款本金56800元及从起诉之日起至实际履行之日按银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费用由被告承担。被告陈洪华辩称：借款一共两笔，一笔借款是现金10000元，另外一笔是酒款打的借条。四万多元酒款已经偿还10000元。2016年春节前10000元的利息全部结清，约定月息5分，每月给500元利息。借款均是我个人借款，与肖志萍无关，她是担保作用。请求依法处理。被告肖志萍未作答辩。被告王学良未作答辩。经审理查明：2011年5月5日，被告陈洪华向原告严正森借款10000元，并出具借条一份，借条载明“借条，今借到严正森人民币壹万元整（10000.00），今借人：陈华，2011.5.5，肖志萍。”2016年1月25日，原告严正森为被告陈洪华垫付酒款46800元，被告陈洪华、肖志萍向原告出具借据一份，借据载明“借条，今借到严正森人民币肆万陆仟捌佰元整。（46800），今借人：陈洪华，肖志萍，2016.1.25,2016.2月7日还清。”以上款项合计56800元。因被告未偿还上述债务，原告于2016年5月30日向本院提起诉讼。另查明，被告肖志萍与被告王学良系夫妻关系。以上事实，有借条原件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原告持有被告陈洪华、肖志萍共同向其出具的借条，主张两被告偿还借款56800元，本院予以支持。被告未偿还借款，原告主张被告偿还从原告起诉之日至被告实际履行之日按银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。上述债务发生在被告肖志萍与被告王学良夫妻关系存续期间，被告王学良未举证证明该债务未用于家庭共同生活或属于婚姻法第十九条第三款规定的例外情形，故原告主张被告王学良对被告肖志萍的上述债务应承担共同清偿责任，本院予以支持。被告陈洪华辩称已经偿还10000元，但未提交证据证实，对被告该辩称，本院不予支持。被告肖志萍、王学良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈洪华、肖志萍、王学良于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告严正森借款本金56800元及利息（从2016年5月30日至被告还清借款之日按银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告陈洪华、肖志萍、王学良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1220元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。代理审判员  顾秋红二〇一六年八月十二日书 记 员  刘梦生
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执444号申请执行人洋县农村公路管理局。法定代表人熊某某，局长。被执行人周某某，男，汉族，农民。申请执行人洋县农村公路管理局依据已经发生法律效力的（2016）陕0723行审字5号非诉行政执行裁定书，向本院申请执行被执行人周某某路政管理处罚一案，应执行标的21200元。本院于同日依法受理。本案在执行中，被执行人周某某交纳执行款300元，申请执行人已经领取；现被执行人因经济困难暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。执行费50元已由被执行人周某某交纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723行审字5号非诉行政执行裁定书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  汤书雄审判员  张建春审判员  张政文二〇一六年八月十日书记员  索小钦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5431号罪犯康军，男，汉族，初中文化，1968年2月19日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年12月11日作出(2012)皋刑二初字第0299号刑事判决，以被告人康军犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年12月10日止），并处罚金人民币一万五千元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1285号刑事裁定,对罪犯康军减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年1月10日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯康军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯康军在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖，罚金履行人民币二千元，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯康军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退出违法所得，大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康军减去有期徒刑五个月（刑期至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执891号申请执行人黄旭伟。委托代理��梁庆树，广西××律师事务所律师。被执行人何坤永。本院在执行申请执行人黄旭伟与被执行人何坤永民间借贷纠纷一案中，责令被执行人归还借款20万元给申请人、负担案件受理费2150元、负担执行费2932元。但被执行人全部未履行。对此，终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第1526号民事判决终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  韦日林审判员  杨礼添二〇一六年八月四日书记员  覃文健
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1802号原告湖南荣裕房地产开发有限公司。法定代表人马艳玉，系该公司董事长。委托代理人郭超，北京市君政（济南）律师事务所律师。被告邓志勇，男。被告戎慧，女。本院在审理原告湖南荣裕房地产开发有限公司诉被告邓志勇、戎慧房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖南荣裕房地产开发有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南荣裕房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南荣裕房地产开发有限公司负担。审 判 员  李翠霞二〇一六年八月二十六日代理书记员  邓 蓉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执550号之一申请执行人孙洋，女，1989年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人王攀阳，该公司董事长。申请执行人孙洋与被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，银川市兴庆区人民法院于2015年12月21日作出的（2015）兴民初字第7844号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务���申请执行人孙洋向本院申请强制执行，本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房管系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人名下财产线索。因被执行人涉案较多，名下车辆均已被另案查封且下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人财产线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执��财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年八月十二日书 记 员  马 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行��，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1224执100号申请执行人：王家红，住址庆安县。被执行人：纪云鹏，住址庆安县。本院在执行申请执行人王家红与被执行人纪云鹏借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  高术然二〇一六年八月二十三日书记员  龙云阁
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执755号申请执行人：陈小东，男，1987年9月出生，汉族。被执行人：戎佑香，女，1987年12月出生，汉族。被执行人：杜成龙，男，1984年12月出生，汉族。本院在执行陈小龙与戎佑香、杜成龙民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解。现申请执行人陈小龙向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初522号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年八月二十五日书记员  陈 亮
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0921民初608号原告：严奉林，男，1969年7月1日出生，汉族，住南县。被告：湖南浩源食品股份有限公司。法定代表人：陈浩，该公司董事长。原告严奉林与被告湖南浩源食品股份有限公司（以下简称浩源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严奉林到庭参加诉讼，被告浩源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严奉林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款770000元。事实与理由：2011年11月，原告严奉林等察觉被告的法定代表人陈浩携带大量现金逃跑，随即向南县公安局报案，公安局经侦查发现被告浩源公司及其法定代表人陈浩于2010年12月17日至2011年9月16日共七次向原告严奉林借款770000元，该事实亦为南县人民法院在（2013）南法刑初字第30号刑事判决书中予以确认。而被告借款后，虽经原告多次催要，仍分文未付，故诉至法院。浩源公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了身份证复印件一份、借条复印件二份、银行业务凭证复印件七份、刑事判决书复印件一份，以证明被告浩源公司向原告借款77万元，被告浩源公司未到庭就原告所举证据进行质证，经审查原告所举证据身份证、刑事判决书符合证据的“三性”要求，本院予以确认并在卷佐证；借条、银行业务凭证，因均系复印件，原告自称已遗失，但未向本院提供证据佐证，其所提供的复印件也无证据佐证其来源，并部分票据中的借款人名字难以辨认、所具时间与刑事判决书有所出入、汇款人与严奉林的关系不明等，故在本案中不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月，原告严奉林等察觉被告的法定代表人陈浩携带大量现金逃跑，随即向南县公安局报案，后陈浩由本院作出（2013）南法刑初字第30号刑事判决追究陈浩的刑事责任，在该生效判决书第9页中有“……认定上述事实，并经庭审质证、合议庭评议确认的证据有：……（2）借条及转账凭证。证实：被告人陈浩于2010年12月17日至2011年9月16日共七次先后从严奉林手中借得77万元；……”的内容。本院认为，本案中无充分证据证明本案的债权债务关系发生在原、被告之间，也无证据证明本案中陈浩所经手的款项用于被告经营，故对原告要求被告承担偿还责任的请求，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告严奉林的诉讼请求。案件受理费11500元，由原告严奉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  付海鹰代理审判员  朱 砂人民陪审员  谢立平二〇一六年八月三十日代理书记员  段 密附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执509号申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姜涛，董事长。被执行人韩运龙，居民。被执行人陈立华，居民。被执行人毛胜连，居民。本院在执行湖北竹山农村商业银行股份有限公司与韩运龙、陈立华、毛胜莲借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司以义务人应履行义务的法定期间未到为由申请撤销执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0323执509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一六年八月四日书 记 员  雷 俊
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初3803号原告：李培莲。委托代理人：庄延周，诸城倡诚法律服务所法律工作者。被告：刘淑亮。原告李培莲与被告刘淑亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。2016年8月25日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李培莲撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员  隋超杰二〇一六年八月二十五日书记员  朱兆荣
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初2353号原告：杨应青，女，1974年12月27日生，汉族，住贵州省盘县。被告：刘承忠，男，1971年10月5日生，土家族，住贵州省盘县。原告杨应青与被告刘承忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告杨应青到庭参加诉讼。被告刘承忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨应青向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金人民币60000元，并按月利率2%支付2014年5月27日至2016年4月26日期间的利息27600元，2016年4月27日后的利息按月利率2%计算至借款清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨应青与被告刘承忠之妻罗玲系朋友关系。2010年4月26日，被告以其经营的盘县宏财汽车销售有限公司缺乏资金为由，向原告借款60000，承诺按月利率3%计算利息，半年支付一次，原告通过中国工商银行向被告支付了借款60000元，被告向原告出具了借条。被告刘承忠借款后，按照约定支付了2014年5月26日前的利息，后未再支付过利息，原告多次向被告要求归还借款，被告均以各种理由拖延，至今没有归还借款本金和按照约定支付利息。综上所述，被告出具给原告的借条上虽将姓名误写为杨玉清，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告持有被告书写的借条和支付借款的凭证，原被告的借贷关系应合法有效，被告应承担还本付息的义务。此外，借条中虽记载“利息为3%”，但根据原被告的约定，被告的利息支付情况和民间借贷的习惯，该约定应为月利率3%，对于2014年5月27日以后的利息应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止。被告刘承忠未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借款凭条和支付凭证，该证据可作为认定本案事实的依据。本院经审理认定如下事实：2010年4月26日，被告刘承忠向原告杨应青借款60000元，被告刘承忠向原告出具了借条，借条载明“今借到杨玉清人民币陆万元整（￥60000.00）利息为百分之三（3%）。借款人：刘承忠2010年4月26日”。原告杨应青于当日通过中国工商银行向被告刘承忠转存了60000元。原告已按月3%的标准收取了1个月的利息。本院认为，原告杨应青提交的借条中出借人的名字虽为杨玉清，但该借款凭证系原告杨应青持有，且原告提供了交付借款的凭证，故应认定本案的出借人应为杨应青，原被告之间存在借款合同关系。原被告之间的借款合同，是原被告的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该借款合同合法有效。原告已履行了交付借款的义务，被告应依约偿还借款，本案中，原被告未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，原告杨应青要求判决被告刘承忠偿还借款，予以支持。对于原告主张的借款利息，原被告在借条中未约定利息是月利率，还是年利率，原告主张原被告双方约定的是月利率，缺乏相关证据予以支持，应当视为原被告之间约定的是按3%支付一次性的利息，原告已认可收到被告按月3%的标准支付了1月的利息，故被告刘承忠的利息应视为已支付，对原告再主张的利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘承忠于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨应青借款本金60000元。二、驳回原告杨应青的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由被告刘承忠承担1300元，原告杨应青承担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 丁 再 武人民陪审员 黄 建 明人民陪审员 李 秦 红二〇一六年八月三十一日书 记 员 尹珂（代）
��川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执707号之一被执行人熊伟，男，1984年2月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。四川省盐边县人民法院（2014）盐边刑初字第98号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结熊伟在凉山农商行西乡分理处的银行存款4050元。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 饶 朝 华二〇一六年八月二十五日书记员 ��谢伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2686号申请执行人王兴才，男，汉族，1968年11月17日生，住江苏省南京市秦淮区。委托代理人殷照翔，江苏焯燃律师事务所律师。被执行人郑仁法,男,汉族，1959年10月30日生，住浙江省温岭市。被执行人叶春恒,男,满族，1956年10月1日生，住江苏省南京市玄武区。王兴才与郑仁法、叶春恒借款合同纠纷一案，本院于2015年12月19日作出的(2015)秦商初字第1941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人申请撤销执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶运思执行员  苏 进执行员  邹政文二〇一六年八月十八日书记员  裴 勇
广东省郁南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5322执184号申请执行人黄秀鳳，女，汉族，1963年11月14日出生，香港居民，现住郁南县。被执行人温明杰，男，汉族，1962年7月2日出生，住郁南县。被执行人陈珍，女，汉族，1934年11月3日出生，住郁南县。黄秀鳳申请执行温明杰、陈珍确认合同无效纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）云郁法民初字第1077号民事判决书已发生法律效力。由于权利人同意启动主动执行程序，本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其立即将判决确定的还款义务履行完毕，但被执行人逾期仍拒不履行。本院经向郁南县国土资源局、郁南县房地产管理局、郁南县公安局交通警察大队、郁南县工商行政管理局、安信证券股份有限公司云浮郁南证券营业部及各大银行调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5322执184号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。--此页无正文--审判长  卢广明审判员  卢小莹审判员  黄伟成二〇一六年八月二十九日书记员  谢灼华
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更2166号罪犯张辉，男，1992年3月17日出生，汉族，唐山市丰润区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2010年2月6日作出了（2010）丰刑初字第4号刑事判决，以被告人张辉犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑10年，罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日经本院减刑1年3个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯张辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次，记功2次，评为狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯张辉在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑1年6个月，罚金6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  王宏伟代理审判员  李静伟二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 佳
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0503执717号申请执行人：中国工商银行股份有限公司德清支行，住所地德清县。负责人：钱海燕，该支行行长。被执行人：项金根。被执行人：邱思惠。本院依据已经发生法律效力的于2016年3月1日作出（2016）浙0503民初00069号民事判决书，于2016年8月16日依法在淘宝网公开拍卖被执行人项金根所有的坐落于德清县武康镇都市桃源小区16幢206室的房屋（178.64平方米，含装修）、车库两个（22.97平方米、15.31平方米）[详见华瑞估价字（2016）207号房地产估价报告]。竞买人陈爱珍（身份证号码：）以人民币990000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人项金根所有的坐落于德清县武康镇都市桃源小区16幢206室的房屋（178.64平方米，含装修）、车库两个（22.97平方米、15.31平方米）[详见华瑞估价字（2016）207号房地产估价报告]的所有权及相应的其他权利归买受人陈爱珍所有。财产权自本裁定送达买受人陈爱珍时起转移。二、买受人陈爱珍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  陈 钢二〇一六年八月二十四日书记员  陈 佳
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初912号原告库伦旗库伦镇安美家俱城地址内蒙古通辽市库伦旗库伦镇南山负责人王玉兰，女，蒙古族。被告平平，男，蒙古族。库伦旗库伦镇安美家俱城诉被告平平买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日申请撤回对被告平平的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告库伦旗库伦镇安美家俱城撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗库伦镇安美家俱城负担审判员  刘贵国二〇一六年八月十八日书记员  长 青
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初5426号之一原告：沈一明。委托代理人：金科科，浙江恩波律师事务所律师。被告：郑凯。被告：楼洁俐。本院在审理原告沈一明诉被告郑凯、楼洁俐民间借贷纠纷一案中，原告沈一明于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈一明向本院提出申请要求撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈一明撤回对郑凯、楼洁俐的起诉。本案受理费383元，减半收取191.50元，保全费260元，合计451.50元，由原告沈一明负担。代理审判员  俞菲二〇一六年八月十七日书 记 员  王彬
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2302民初1732号原告：乌鲁木齐市天山区金百合婚纱影楼。经营场所：乌鲁木齐市天山区新华北路71号。经营者：金赛银，该影楼总经理。委托代理人：康明生，新疆德洋律师事务所律师。被告：鹿海强，男，汉族，1980年2月26日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：徐昌平，新疆德洋律师事务所律师。被告：钮玉华，女，回族，1954年12月6日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。原告乌鲁木齐市天山区金百合婚纱影楼与被告鹿海强、钮玉华追偿权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告乌鲁木齐市天山区金百合婚纱影楼诉称，2015年7月26日14时许，原告单位的车在新疆天山天池景区工作期间发生交通事故，原告向车上人员先行垫付各项费用373725.2元之后，依法向被告进行追偿。现原告诉至法院请求：判令被告支付损失费用373725.2元。被告鹿海强、钮玉华在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据当事人主张的民事法律关系性质，本案案由为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该案的被告鹿海强、钮玉华住所地均为乌鲁木齐市沙依巴克区，故本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院处理。其他诉讼费用320元，由原告乌鲁木齐市天山区金百合婚纱影楼负担。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张静二〇一六年八月十一日书 记 员  张娟
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执733号申请执行人：潘轶斌。被执行人：郑树荣。本院在执行申请执行人潘轶斌与被执行人郑树荣民间借贷纠纷的（2016）浙0503执733号一案中，申请标的为215572元，已使申请执行人受偿执行款人民币5000元，尚余210572元未执行到位。因双方当事人已达成和解协议，故申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执733号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年八月一日书记员  陈 佳
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保254号申请人童倩，女，1983年1月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区，委托代理人宋关平，四川致高守民律师事务所律师，一般授权代理。被申请人成都市新都区保利投资有限公司，住所地成都市新都区三河街道办三河大道23号，组织机构代码证：67219447-7。法定代表人吴章焰，该公司董事长。委托代理人杨慧，四川泰常律师事务所律师，特别授权代理。第三人刘体洪，男，1962年3月14日出生，汉族，住成都市青羊区，委托代理人张洪章，四川矩衡律师事务所律师，一般授权代理。本院于2016年5月10日作出的(2016)川0114执保254-1号民事裁定书，对被申请人成都市新都区保利投资有限公司名下位于成都市新都区三河街道翡翠西路59号的房屋予以查封，被告成都市新都区保利投资有限公司于2016年7月15日向本院提出变更保全标的物申请书，请求变更保全标的物，案外人石象湖旅游发展有限公司已提供担保。本院认为被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十七条的规定，裁定如下：对被申请人成都市新都区保利投资有限公司名下位于成都市新都区三河街道翡翠西路59号房屋（权证号：新房权证监证字第××号，业务件号：权0925615）予以解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  陈肖宇二〇一六年八月二十四日书记员  刘 振
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第2438号申请执行人：刘建军，男，1962年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：关占军，男，1972年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘建军与被执行人关占军股权转让纠纷一案，本院于2014年4月3日作出的（2013）兴民商初字第885号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人关占军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建军向本院申请强制执行，本院于2014年11月3日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2013）兴民商初字第885号民事判决书，确定：一、被执行人关占军向申请执行人刘建军支付股权转让款6000000元，案件受理费50950元，诉讼保全费5000元。二、被执行人关占军于申请执行人刘建军消除宁A×××××号宝马轿车违章记录后十日内协助刘建军办理宁A×××××号宝马轿车过户手续。在执行过程中，本院执行人员协助申请执行人刘建军完成宝马轿车过户手续。本院执行人员2014年11月11日依法轮后冻结被执行人关占军在宁夏西夏城文化旅游开发有限公司的660万股份，冻结期限两年，本院告知申请执行人需在到期之前书面向本院申请继续冻结上述股权，逾期将自动解封，视为放弃权利。本院于2015年4月23日轮后查封关占军名下银川市某小区和金凤区某别墅，冻结期限两年，本院告知申请执行人需在到期之前书面向本院申请继续冻结上述房屋，逾期将自动解封，视为放弃权利。被执行人关占军下落不明，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院通过银行系统查明被执行人名下无可供执行存款。申请执行人也不能提供其他财产线索，本院决定终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人财产线索或人的线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年八月二十六日书 记 员  马 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执236号申请执行人席某某，女，1979年4月4日出生，汉族，襄阳市人，推销员，住襄阳市樊城区。被执行人黑某某，男，1979年5月8日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民王初字第00363号民事判决书，在执行席某某与黑某某离婚纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民王初字第00363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏成审判员  陈友全审判员  罗少伟二〇一六年八月十二日书记员  杨 菲
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执226号申请执行人阮芳，女，汉族，1963年4月10日出生，四川省内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区文英街**号*幢*号。公民身份号码：5110021963********。委托代理人党俊，男，1964年6月12日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区文英街**号*幢*号。申请执行人党俊，男，1964年6月12日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区文英街**号*幢*号。公民身份号码：5110021964********。委托代理人林廷举，系内江市东兴区椑南法律服务所法律工作者。被执行人内江市旭生化工厂，住址内江市东兴区椑木镇内江糖厂内。法定代表人李绍君，系该厂厂长。被执行人王世丹，男，汉族，1963年12月6日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区椑木镇蓉关大道一路**幢*号。公民身份号码：5110021963********。被执行人李绍君，女，汉族，1964年8月24日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区椑木镇蓉关大道一路**幢*号。公民身份号码：5110021964********。本院在阮芳、党俊申请执行内江市旭生化工厂、王世丹、李绍君民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月16日申请执行本院生效的（2015）内东民初字第1094号民事调解书确认的支付借款本金11万元及利息。执行中本院送达了执行通知书，冻结被执行人银行帐户，将被执行人纳入失信人员名单。执行中经查被执行人无可供执行的财产。经申请执行人同意本案终结（2015）内东民初字第1094号民事调解书确认的执行支付执行的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）内东民初字第1094号民事调解书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  刘 维二〇一六年八月十七日书记员  王明军
海南省东方市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9007民初1108号原告郭宏翼，男，汉族，海南省东方市人，自由职业，现住海南省东方市八所镇。委托代理人符斌，海南泽田律师事务所律师。委托代理人符思程，海南泽田律师事务所实习律师。被告符茹，女，汉族，海南省东方市人，自由职业，现住海南省东方市八所镇。原告郭宏翼诉被告符茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由审判员王小娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭宏翼及其委托代理人符斌、符思程，被告符茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭宏翼诉称：原、被告系朋友关系，被告因做生意所需向原告借款。2015年7月1日，被告向原告借款人民币20万元，同年9月1日向原告借款人民币50万元。原告当天将借款数额以现金的方式交给被告，同时被告也向原告出具了借条。被告借款后，原告因自己资金紧张，多次向被告催还借款，被告向原告偿还了7万元，剩余的63万元借款仍未归还。故请求：1.被告立即向原告偿还借款人民币630000元及利息（利息按中国人民银行流动资金一年期同期同类贷款利率，从2016年7月7日起计算至被告实际还清借款之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告符茹承认欠原告人民币630000元借款未归还，但认为其现在没有能力马上偿还630000元，再加上利息根本还不起，希望能与原告协商分期支付。经审理查明，2015年7月1日，被告符茹出具《借条》称：借到郭宏翼人民币200000元。2015年9月1日，被告符茹出具《借条》称：借到郭宏翼人民币500000元，以购房合同抵押。经原、被告当庭对账核实，被告认可确实还欠原告630000元借款未归还。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借条》两张及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》及原、被告的当庭陈述可以证明原、被告双方存在借款的事实。被告也对原告主张的欠款金额630000元没有异议，故对原告要求被告偿还借款630000元，本院予以支持。原告主张自2016年7月7日起诉之日起的逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持，即利息计算从2016年7月7日起，按照年利率6%计息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：限被告符茹于本判决生效后十五日内偿还原告郭宏翼借款630000元及利息（利息从2016年7月7日起至本判决确定的履行之日止按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告已预交），已减半收取，由被告符茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 员 王小娟 二○一六年八月三日书 记 员 杨雨桑附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
黑龙江省五常市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0184刑初286号公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。被告人孙赫兵，男，汉族，1998年9月3日出生于黑龙江省佳木斯市郊区，小学文化，无固定职业，住黑龙江省五常市牛家镇长兴小区。2016年4月2日因涉嫌盗窃被行政拘留。2016年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被五常市公安局刑事拘留，2016年4月27日被批准逮捕，现羁押于黑龙江省五常市看守所。曾因犯盗窃罪于2015年11月12日被判处有期徒刑八个月，2016年1月5日刑满释放。法定代理人暨辩护人孙贵成，男，汉族，1975年1月10日出生，初中文化，电工，住黑龙江省佳木斯市郊区莲江口农场部社区。系孙赫兵父亲。黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检未检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人孙赫兵犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭。因孙赫兵犯罪时未成年于2016年8月24日不公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派检察员张阿曼出庭支持公诉。被告人孙赫兵及法定代理人暨辩护人孙贵成到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省五常市人民检察院指控：2016年4月2日，被告人孙赫兵在牛家镇帝都KTV门口看见一台牌照为黑A026**货车，车内无人且车门未锁，便趁机将车内的乔丹运动服（价值50元）1件、马甲（价值70元）1件及三星牌2013翻盖手机（价值1200元）1部盗走。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人孙赫兵的行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条一款、三款的规定定罪处罚。被告人孙赫兵对公诉机关指控的犯罪事实供认，其法定代理人暨辩护人亦未提出异议。经审理查明：2016年4月2日12时40分许，被告人孙赫兵在五常市牛家镇帝都KTV门口，看见一台牌照为黑A026**货车，车内无人且车门未锁，便趁机将车内的乔丹运动服（价值50元）1件、马甲（价值70元）1件及三星牌2013翻盖手机（价值1200元）1部盗走。盗后，被告人孙赫兵将所盗衣服扔于路边，手机自用。案发后手机起出返还被害人。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被害人林强报案及陈述，叙述了2016年4月2日12时40分许，孙赫兵将自己停放在五常市拉林镇帝都KTV门口的货运车辆内的乔丹运动服、马甲及三星牌2013翻盖手机盗走；2、物证被盗三星牌2013翻盖手机的照片；3、五常市价格认证中心价格鉴定结论书；4、公安机关出具的户籍证明、现实表现证明及其他相关证明材料；5、起退赃笔录；6、被告人孙赫兵供认犯罪。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人孙赫兵法律观念淡薄，缺乏法律教育，庭审中被告人认罪、悔罪。本院认为，被告人孙赫兵以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。孙赫兵犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚。孙赫兵曾因盗窃犯罪被刑事处罚，应酌定从重处罚。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪。考虑孙赫兵，认罪、悔罪，赃物已返还等情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十七条一款、三款的规定，判决如下：被告人孙赫兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月并处罚金2000元。此款于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2016年12月1日止。）如不服判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新审 判 员  林世萍代理审判员  朱丽博二〇一六年八月二十四日书 记 员  那连成
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初2228号原告：刘航。委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。被告：承德启星矿业集团有限公司。法定代表人：雒明阁，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。原告刘航与被告承德启星矿业集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘航撤诉。案件受理费1750.00元，减半收取计875.00元，由原告刘航负担。审 判 长 赵 萱代理审判员 卢 迪代理审判员 张春宇二〇一六年八月二十三日书 记 员 王 贺
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初6558号原告万世杰。被告董峰。原告万世杰与被告董峰追偿权纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，2016年8月11日依原告申请，本院作出查封、扣押、冻结被告限额在2万元内财产的民事裁定，依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告万世杰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：2010年3月10日，被告向浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行贷款20万元，由原告为其提供担保。���因被告未还款，原告于2011年5月24日代为偿还2万元。该款被告至今未还。现起诉要求：被告立即返还原告代偿款2万元，并支付自代偿日起相应的利息。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款合同、最高额保证合同各一份、还贷凭证二份，用以证明原告起诉的事实。该证据虽未经被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据真实合法，与本院有关联，故对其证据效力予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明的事实与原告起诉事实相一致。本院认为：原告为被告向浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款提供担保，并已经履行了保证职责，其在履行保证职责后，有权向被告进行追偿。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董峰于本判决生效后十日内返还万世杰代偿款2万元，并赔偿自2011年5月25日起至实际履行日止按年利率6％计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全申请费220元，合计520元，由董峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市��级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审 判 长  孔海琪人民陪审员  潘素琴人民陪审员  瞿 萍二〇一六年八月十一日书 记 员  朱晶晶
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1123执00124号申请执行人楚某甲，男，生于19xx年x月xx日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。申请执行人楚某乙，女，生于19xx年x月xx日，汉族，甘肃省渭源县人，学生。被执行人张某某，男，生于19xx年xx月x日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院在执行楚某甲、楚某乙与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张某某生活困难，家中暂无财产可供执行。经征询申请执行人意见，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年八月二十二日书记员  张永峰
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1025执44号申请执行人何某某，男。被执行人任某某，女。本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷[(2013)正民初字第493号民事判决书]一案中，因被执行人暂无执行能力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院(2013)正民初字第493号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭林海审判员  郭建伟审判员  关 涛二〇一六年八月三十一日书记员  闫俊峰
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执822号申请执行人柏连（苏州）贸易有限公司。法定代表人蔡国春，该公司总经理。委托代理人宋汉斌，上海尤里卡律师事务所律师。委托代理人邢海军，上海尤里卡律师事务所实习律师。被执行人苏州海铂晶体有限公司。法定代表人刘永顺，董事长。柏连（苏州）贸易有限公司与苏州海铂晶体有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）太商初字第00610号民事判决书已经发生法律效力。依判决书：苏州海铂晶体有限公司应于判决生效之日起5日内给付柏连（苏州）贸易有限公司88540元、诉讼费1912元。因苏州海铂��体有限公司未履行判决书确定的义务，柏连（苏州）贸易有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理，申请执行标的为90452元及迟延利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的财产情况，经调查，被执行人名下的房地产、设备等，本院已查封。因房地产及设备由银行设定抵押，为此，申请执行人暂不要求处置上述财产。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示，无被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行���享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述申请执行人暂不要求处置的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）太商初字第00610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢东昕审判员  王 勇审判员  钱 磊二〇一六年八月二十五日书记员  展鹏飞
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0505民特18号申请人：林庆波，男，1970年12月11日出生。申请人：福建鸿润化工有限公司，组织机构代码08434394-X，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人：黄清粘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：洪清勇，男，系该公司副总经理。本院于2016年8月4日立案受理申请人林庆波、福建鸿润化工有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2016年7月28日经南埔镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人福建鸿润化工有限公司同意一次性支付申请人林庆波补偿款7791.87元，定于2016年8月3日前付清；二、申请人福建鸿润化工有限公司按上述协议履行完毕后，申请人林庆波不得因上述劳动争议纠纷再向申请人福建鸿润化工有限公司主张任何赔偿权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林庆波与申请人福建鸿润化工有限公司于2016年7月28日经南埔镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  林勤富二〇一六年八月四日书记员  张秀灵速录员  陈鸳娥附：一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0103刑初693号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人邢雷，男，汉族，1978年4月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。1993年6月11日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。1994年12月1日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月。1996年12月19日因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，2007年8月1日刑满释放。因盗窃于2016年4月6日被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月16日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]608号起诉书指控被告人邢雷犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，邢雷到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年4月6日10时30分，被告人邢雷在哈尔滨市南岗区某粮油店内，将被害人赵某某抽屉内现金810元盗走。赵某某发现后将邢雷扭送至公安机关。赃款全部追缴返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、抓捕经过，被告人邢雷常住人口详细信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书，公安局扣押、返还物品清单，证人荣某某、蔡某某、董某某的证言，被害人赵某某的陈述，邢雷的供述证实，足以认定。本院认为，被告人邢雷以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于赃物已追缴返还被害人，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邢雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年10月5日止），并处罚金人民币1000元（于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白宗安二〇一六年八月三日书 记 员  狄春楠
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002执保608号申请人赵承源，男，1959年9月26日出生，住湖南省桂阳县。申请人尹慧芝，女，1963年5月5日出生，住湖南省桂阳县。被申请人郴州江山房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人邓晓斌，系该公司董事长。郴州仲裁委员会在受理申请人赵承源、尹慧芝与被申请人郴州江山房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案中，于2016年7月15日将申请人赵承源、尹慧芝请求冻结被申请人郴州江山房地产开发有限公司的存款80000元的申请提交本院，申请人赵承源、尹慧芝向本院提供了担保。本院认为，申请人赵承源、尹慧芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第12条的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州江山房地产开发有限公司的银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹鹏宇二〇一六年八月九日书记员  胡 欣
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0803民初849号原告：彭月珍，女。被告：吕世民，男。原告彭月珍与被告吕世民民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月2日立案。原告彭月珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭月珍撤回起诉处理。审判员  刘小安二〇一六年八月二十二日书记员  熊苗苗
山西省陵川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0524民初467号原告王xx，女，汉族，陵川县秦家庄乡人，农民。被告李xx，男，汉族，陵川县杨村镇人，农民。本院在审理原告王xx与被告李xx离婚纠纷一案中，原告王xx于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王xx以与被告李xx已自行和好为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王xx撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告王xx负担。审判员  王中红二〇一六年八月四日书记员  李佩军
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1192号申请执行人李春南，女，1988年2月8日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人南充市宏震房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初255号民事判决书，于2016年8月2日立案受理申请人执行人李春南与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未按生效法律文书协助申请执行人办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼XX幢XX层XX号房屋的产权转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人李春南办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼XX幢XX层XX号房屋契税发票手续；二、将位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼XX幢XX层XX号房屋所有权登记至申请执行人李春南名下，并办理产权证和国有土地使用权证；三、注销登记在被执行人南充市宏震房地产开发有限公司名下的位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼XX幢XX层XX号号房屋的原产权证与国有土地使用权证。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年八月二十二日书记员  张 弥
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0681执字1222号申请执行人黄敏渐。被执行人沈建新。被执行人沈峰。被执行人启东新峰纺织成套设备有限公司，住所地启东市。法定代表人沈建新，该公司董事长。申请执行人黄敏渐与被执行人沈建新、沈峰、启东新峰纺织成套设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月18日作出的（2015）启商初字第1224号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人沈建新、沈峰、启东新峰纺织成套设备有限公司于2016年3月30日前支付黄敏渐借款本息共计58万元。如逾期履行，则申请执行人有权按60万元申请执行，承担案件受理费、保全费11400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案标的为611400元，本案执行费8514元，本院于2016年4月28日立案受理。本案在执行过程中，查明本案于2015年10月12日诉讼保全了被执行人沈建新名下的本市汇龙镇宝岛花园31号101室房产，保全被执行人启东新峰纺织成套设备有限公司所有的冲床六台，液压机两台。经向银行机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年6月30日将被执行人沈建新、沈峰、启东新峰纺织成套设备有限公司纳入失信被执行人名单。又查明上述查封财产正在本院2016苏06**执1622号拍卖中，鉴于此，申请执行人表示同意本案终结执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索或下落，表示待拍卖结束后参与分配，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下查封财产正在另案拍卖中，申请执行人明确表示待拍卖结束后参与分配，向本院申请终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）启商初字第1224号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 杰执行员 施 丁执行员 韩雪斌二〇一六年八月二十四日书记员 张德利
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执343号申请执行人张丽萍，女，生于1979年1月10日，汉族,农民。被执行人叶兆军，男，生于1981年11月30日，汉族,农民。本院在执行张丽萍申请执行叶兆军离婚纠纷一案中，向被执行人叶兆军送达了执行通知书，责令其支付张丽萍执行款15万元。在执行中，被执行人叶兆军已向申请执行人支付了执行款。现申请执行人张丽萍向本院提出了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:终结汉中市中级人民法院(2016)陕07民民终440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勃二〇一六年八月十九日书记员 许永强
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初2927号原告马自玉，男，1971年10月23日出生，回族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人胡苏鹏，山东嘉瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人胡志强，山东嘉瑞律师事务所律师。被告尚学洪，男，1963年2月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告孙春美，女，1960年2月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。二被告共同委托诉讼代理人袁堂宗，山东创序律师事务所律师。原告马自玉与被告尚学洪、孙春美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马自玉及其委托诉讼代理人胡苏鹏与被告孙春美及被告尚学洪、孙春美的共同委托诉讼代理人袁堂宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马自玉诉称，2011年至2016年5月期间，原告与被告尚学洪、孙春美合伙经营临沂聚财新型建材厂，后经双方清算，被告尚学洪欠原告分红利润150万元，被告未将分红款150万元给付原告，经双方协商分红款150万元转为借款，被告于2016年4月16日向原告出具借条一张，该款经原告多次催要，被告以无款为由至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告偿还原告借款150万元及利息。被告尚学洪、孙春美共同辩称，砖厂是由被告尚学洪、孙春美及原告马自玉合伙经营的，分红时尚学洪向原告出具红利欠条，不存在分红转化为借款问题，原告将合伙纠纷当做民间借贷进行诉讼不妥，其诉求应予驳回。经审理查明，被告尚学洪、孙春美系夫妻关系，2012年至2016年2月底，原告与被告尚学洪、孙春美合伙经营临沂聚财新型建材厂。后原、被告就合伙期间利润进行清算，原告应得利润150万元，被告无款给付原告，双方经协商，同意将原告应分得款项150万元转化借款，2016年4月16日，被告尚学洪、孙春美向原告出具150万元借条，该款经原告多次向被告催要未果，为此成诉。另查明，原告马自玉曾将临沂聚财新型建材厂列为本案被告，后自愿撤回对被告临沂聚财新型建材厂的起诉，本院已裁定予以准许。还查明，原告起诉至本院要求被告偿还借款330万元，自愿放弃其中180万元的诉讼请求。上述事实，主要根据当事人提供证据、庭审过程中当事人陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷本院认为，被告尚学洪、孙春美自愿向原告出具150万元的借条一份，系二被告的真实意思表示，内容不违反法律、法规规定的强制性规定，本院依法予以确认。原、被告协商将原告应得利润150万元转为借款，系当事人经过清算达成的债权、债务协议，原告据此诉请被告尚学洪、孙春美返还借款150万元，理由正当合法，依法应予支持。对于借款利息，原、被告双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但被告逾期付款给原告造成一定损失，被告应当自原告起诉之日即2016年7月15日起按年利率的6%计算支付原告逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十九条规定，判决如下：一、被告尚学洪、孙春美返还原告马自玉借款150万元及利息（以150万元为基数，自2016年7月15日起至实际给付之日止,按照年利率6%计算）,于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告马自玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，财产保全费5000元，合计23000元，由被告尚学洪、孙春美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一六年八月十九日书 记 员  王玉伦
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执6427号申请执行人杭州萧山新湾果然五金机电商行与被执行人王国海申请支付令一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）浙0109民督292号支付令，已经发生法律效力。权利人杭州萧山新湾果然五金机电商行于2016年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执6427号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月十日书 记 员  朱剑英
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0521执1095号谢图格色：申请执行人科左中旗天保种子经销处与你买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第4575号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、限2016年8月11日之前履行案款13274.00元。（交付到执行局）二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费99.00元。二〇一六年八月四日承办人：王航宇联系电话：0475237****注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初1935号原告永安市富林置业有限公司，住所地永安市洪田镇纵一路16-316号，统一社会信用代码：913504810543090383。法定代表人吴攀凯，董事长。委托代理人陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。被告邓则续，男，1968年11月27日出生，汉族，住永安市。原告永安市富林置业有限公司与被告邓则续商品房预售合合同纠纷一案，原告以与被告庭外协商处理为由，于2016年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间以与被告先协商解决为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安市富林置业有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告永安市富林置业有限公司负担。审判员 徐 娟二〇一六年八月一日书记员 陈春颜
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0116刑初388号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人吴某某，曾因犯盗窃罪，于2006年6月5日被湖北省孝感市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2015年2月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，分别于2016年4月19日、4月30日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留和逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以鄂武陂检刑诉（2016）389号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。经审理查明，2016年4月18日凌晨，被告人吴某某驾驶一辆车牌号为鄂A×××××的“桑塔纳”2000型轿车，携带开锁工具窜至位于本区滠口街“XXX”小区1单元2楼202室章某家，趁无人之机，采取溜门入室方式盗得其家中客厅内的土鸡蛋一提及茶具一套。同日凌晨，被告人吴某某继续窜至位于本区滠口民富街77号“XXX”科技有限公司内，采取翻窗入室的方式进入王某、詹某的办公室内盗得“神州承龙”笔记本电脑及台式主机各一台。经武汉市黄陂区物价局成本监审价格认定分局鉴定，被盗的土鸡蛋一提，价值人民币100元，被盗的“神州承龙”笔记本电脑一台，价值人民币450元，被盗的台式主机一台，价值人民币400元。案发后，公安机关将上述被盗财物追回，均已发还给受害人。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、办案说明、被害人章某、王某陈述、证人詹某的证言、物价鉴定意见、涉案物品、搜查笔录、指认作案现场笔录、扣押清单、发还物品清单、前科材料以及被告人吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，其中一次系入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人吴某某依法应予刑事处罚。被告人吴某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）二、随案扣押作案工具依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  刘火苟人民陪审员  许庆发二〇一六年八月三日书 记 员  冯 茜
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0902民初581号原告：崔新华。委托代理人：何成干，益阳市扬新法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：苏浩标。被告：曹爱元。被告：龚正才。本院在审理原告崔新华与被告苏浩标、曹爱元、龚正才民间借贷纠纷一案中，原告崔新华于2016年8月24日向本院申请撤回对被告苏浩标、曹爱元、龚正才的起诉。本院认为，原告崔新华的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔新华撤回对被告苏浩标、曹爱元、龚正才的起诉。本案案件受理费依法收取2150元，由原告崔新华负责。审 判 员  曹进二〇一六年八月二十四日代理书记员  蔡军
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1523民初1903号原告：范某，女，汉族，农民。被告：黄某，男，汉族，农民。本院在审理原告范某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告范某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明事由，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。审判员  王树安二〇一六年八月十五日书记员  孙彤彤
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执621号之七申请执行人：董立云，城镇居民，身份证号340824197112270043、被执行人：徐英福，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00014号民事判决书,于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐英福在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款以200000元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年八月二十二日书记员  杨 俊
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0281民初1527号原告：蛟河市利民物业服务有限公司。住所：吉林省蛟河市民主街首钢美丽城30号楼。法定代表人：孙宝财，经理。被告：郑锡奎，住吉林省蛟河市。本院在审理原告蛟河市利民物业服务有限公司与被告郑锡奎物业服务合同纠纷一案中，蛟河市利民物业服务有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，蛟河市利民物业服务有限公司要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市利民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告蛟河市利民物业服务有限公司负担。审判员  孙钰二〇一六年八月八日书记员  林尧
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2634刑初62号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人吴某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月20日被雷山县公安局取保候审。雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人吴某涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭审理了本案��雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人吴某的刑事责任。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2016年5月12日晚上，被告人吴某酒后驾驶贵H号普通二轮摩托车，由雷山县望丰乡方向往雷山县城方向行驶。20时41分许，当车辆行驶至丹江镇中大街0km＋200m处时，被执勤交警当场查获。经贵州警官职业学院司法鉴定中心对提取的吴某的血样进行鉴定：吴某的血样中检出乙醇，含量为122.40mg／100ml。在诉讼过程中，本院委托雷山县司法局对被告人吴某进行审前调查评估，评估意见为对被告人吴某同意接收社区矫正。上述事实，有如下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性证据；2、常住人口信息查询单、居民身份证、免冠半身照；3、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单；4、查获经过；5、现场照片；6、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定许可证、送达回执；7、公安交通管理行政强制措施凭证；8、证人杨某的证言；9、被告人吴某的供述和辩解；10、雷山县司法局调查评估意见书。上述证据，经庭审举证、质证、认证，公诉机关、被告人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到案后，认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓睿二〇一六年八月十五日书记员  李应光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初2972号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，组织机构代码869953094。负责人何方恩，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。被告李保平，男，汉族，1978年7月8日出生，住河南省武陟县。原告中国银行股份有限公司河南省分行诉被告李保平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告李保平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年5月15日向原告申领信用卡一张，卡号为62×××81，被告使用该卡消费并逾期，截至2015年8月25日，共计欠款80506.11元，其中本金69868.85元，利息3968.71元，滞纳金等费用6668.55元，经原告多次催收，被告拒不偿还原告欠款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告信用卡欠款80506.11元（暂计至2015年8月25日，其中本金69868.85元、利息3968.71元、滞纳金等费用6668.55元），利息、滞纳金等费用按双方信用卡领用合约约定计算至清偿之日；2、案件诉讼费等费用由被告承担。被告李保平未到庭，未答辩。原告为支持其诉请提交如下证据：证据一，信用卡申请表（领用合约），证明被告向原告申请信用卡是双方真实意思表示，合约内容不违反法律强制性规定，内容合法有效；证据二，信用卡交易流水一份，证明被告使用信用卡消费及还款的事实。被告李保平未到庭，未质证，未举证。经审理查明：经被告申请，原告为其办理了中国银行信用卡一张，卡号为62×××81。该信用卡申请表主要内容包括被告的基本信息、申领、使用、个人卡费率表、对账单及还款，申请人签名处有被告的签名。该申请表背后所附的信用卡领用合约载明：申请人在到期还款日前未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。被告使用该卡刷卡消费共计欠本金69868.85元，超过还款日期未予还款，截止2015年8月25日，共产生利息3968.71元和滞纳金等费用6668.55元。本院认为：原、被告之间的信用卡领用合约有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故对原告请求被告偿还本金69868.85元、截止2015年8月25日的利息3968.71元、滞纳金等费用6668.55元，共计80506.11元及自2015年8月26日之后的利息、滞纳金等费用，本院予以支持。被告李保平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李保平于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金69868.85元及截止二〇一五年八月二十五日的利息3968.71元、滞纳金等费用6668.55元，共计80506.11元，并支付自二〇一五年八月二十六日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金等费用(按照双方信用卡领用合约的约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，由被告李保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉人民陪审员  穆婧婉人民陪审员  张志业二〇一六年八月二十日书 记 员  怯丹丹
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0222民初1538号原告：刘冬华，男，现住广西柳城县。被告：卢春英，女，住广西柳城县。原告刘冬华与被告卢春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员符建梅独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，书记员黄元健担任记录。原告刘冬华与被告卢春英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘冬华诉称，2013年12月3日，被告卢春英以做生意急需资金周转为由向原告借款18500元，并立有字据，口头承诺及时返还给原告，但被告直到2015年12月才还款2000元。尚欠16500元至今未还。现请求法院判令被告及时归还借款16500元。原告刘冬华向法庭提供的证据有：被告卢春英写的借条。被告卢春英辩称，原告所诉不是事实，被告只借过原告的9000元，但已经还清楚。被告与原告原来是男女朋友关系，相互用过彼此的钱，被告并没有借过原告的18500元，也没有还过2000元给原告，这张借条是被告卢春英写的，手印也是被告按的，但这是原告逼迫被告卢春英写的，如果被告不写，原告就锁被告的门面，不让被告做生意。被告只欠原告的1700元烟钱。现在被告卢春英没有能力偿还给原告。被告卢春英未提供证据。根据庭审质证，被告卢春英认可借条是被告所写，手印也是被告所按，本院对原告提供的借条予以确认。本院确认以下法律事实：2013年12月3日，被告卢春英向原告刘冬华借款19500元，并立有借条，借条的内容为：“今借到刘冬华人民币19500元整。特此为凭借款人：卢春英（手印）2013年12月3号。”后被告还了1000元，就直接在借条上把19500元改为18500元。此后被告又每个月还了500元，一共还了4个月，共2000元，余款16500元至今未还。本院认为，原告刘冬华与被告卢春英之间的借贷法律关系有被告卢春英亲笔书写的借条所证实，原告刘冬华与被告卢春英之间权利义务关系明确，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告诉请有理，本院予以支持。被告卢春英主张其所写的借条为原告逼迫所造成的抗辩意见，没有证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告卢春英于本判决生效之日起10日内偿还给原告刘冬华人民币16500元。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告卢春英承担。上述应付款项，义务人应于本判决规定的日期内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员  符建梅二〇一六年八月二十六日书记员  黄元健书记处appoint
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执338号之一申请执行人彭云辉被执行人张勇被执行人彭爱民申请执行人彭云辉与被执行人张勇、彭爱民民间借贷纠纷一案于2016年3月18日审结。该案（2016）鲁1482民初396号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张勇在建设银行禹城支行（处）账户存款人民币41万元，冻结期限十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年八月十九日书记员 陈廉鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2555号之一原告：袁其志，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。被告：陈之军，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：蔡祥芳，女，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告袁其志与被告陈之军、蔡祥芳买卖合同纠纷一案的过程中，原告袁其志以双方和解为由于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁其志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁其志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，合计95元，由原告袁其志负担。审 判 员  弓家旺二〇一六年八月二十四日代理书记员  张 恒
福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0105民催1号申请人：福建省东源水利水电工程有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：陈清松，总经理。委托诉讼代理人：林权，男，该公司工作人员。申请人福建省东源水利水电工程有限公司申请公示催告一案，本院于2016年5月13日立案后，依法于2016年6月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行签发的票号3090XXXX7862，出票日期2016年1月29日，票面金额4万元，出票人福建省东源水利水电工程有限公司，收款人连城县北团镇财政所的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人福建省东源水利水电工程有限公司有权向兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行请求支付。申请费100元，公告费800元，由申请人福建省东源水利水电工程有限公司负担。审判长  魏丽华审判员  王佳囡审判员  李 丹二〇一六年八月十六日书记员  吴晓兰第页
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初15032号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人王百荣，该支行行长。被告李齐建，男，1986年5月出生，土家族，住重庆市石柱县。被告谭牤菊，女，1987年11月出生，土家族，住重庆市石柱县。被告重庆钢禾汽车销售有限公司，住所地重庆市高新区新南路164号（水晶国际）3-4号。法定代表人王兴华。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告李齐建等人金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告李齐建等人的起诉。依照高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员  王冲二〇一六年八月二十九日书 记 员  何格
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2424民初676号原告：汪清县天桥岭镇转角楼村村民委员会，住址地汪清县。法定代表人金伍奎。委托代理人相锡成，汪清诚信法律服务所法律工作者。被告：姚志保，男，汉族，现住汪清县。委托代理人王显梅，女，汉族，现住汪清县。原告汪清县天桥岭镇转角楼村村民委员会诉被告姚志保排除妨害纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1988年6月27日，在汪清县林业局天桥岭林场10、11、15、16、23林班内划给原告牧业用地287公顷，用于村民的养殖业放牧。2014年，被告未经原告同意，擅自将该牧业用地用铁蒺藜进行了围栏。如村民进去放牧，2014年每头牛收300元，2015年每头牛收350元，2016年每头牛收400元。被告的行为侵害了原告的合法权益及村民的放牧权。根据《侵权责任法》第一条、第十五条，《物权法》第三十四条的规定，请求判令被告立即返还侵占的牧业用地287公顷，拆除围栏的铁蒺藜。本院认为，本案案由为排除妨害，实际系土地所有权和使用权争议，根据法律规定，可由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故本案不属于人民法院直接受理案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告汪清县天桥岭镇转角楼村村民委员会的起诉。案件受理费25元，全额退还给原告汪清县天桥岭镇转角楼村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  蔄兴华二〇一六年八月二十五日书记员  张丽娜
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执318号申请执行人：杨步江，个体户。被执行人：王爱青，农民。本院在执行申请执行人杨步江与被执行人王爱青买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年2月16日作出（2016）皖1122民初310号民事判决书，确定被执行人王爱青于本判决生效后十日内偿付给原告杨步江欠款50000元并支付利息（以50000元为基数，按月利率1%自2015年4月25日起计算至本判决确定的履行之日止）。本案经本院执行，被执行人王爱青已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的于2016年2月16日作出（2016）皖1122民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 仲审判员 张玉碧审判员 王飞兵二〇一六年八月二十日书记员 房云洁
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更349号罪犯马某，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省威宁县人民法院于2013年12月4日作出（2013）黔威刑初字第279号刑事判决，认定马某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。刑期自2013年6月29日起至2018年6月28日止。判决发生法律效力后于2013年12月17日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出假释建议，于2016年7月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以马某在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯马某予以假释。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。2014.4—2015.8期间各获改造积极分子一次。罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见为：适宜纳入社区矫正。上述事实，有罪犯评审鉴定表，调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯马某在执行刑罚中，确有悔改表现，符合假释条件，可予以假释。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯马某予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算至2018年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周艳审判员张永顺审判员王云二〇一六年八月十一日书记员马涢