wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0402刑初250号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人姬某某，男，1981年1月1日出生，回族，宁夏彭阳县人，小学文化，农民，户籍地宁夏固原市彭阳县，住宁夏彭阳县。2016年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局刑事拘留，2016年5月20日被固原市公安局交通警察分局取保候审，2016年7月26日被固原市原州区人民检察院取保候审。2016年8月15日本院决定取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2016）197号起诉书指控被告人姬某某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员李叶青出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2016年5月5日19时30分许，被告人姬某某饮酒后持B2型机动车驾驶证驾驶宁D58x**号小客车沿固原市原州区南城路南河滩菜市场内道路由南向北行驶至“xx凉皮店”门口时，与路边高某某摊位的蒸笼及被害人罗某某凉皮店的卷帘门相撞，造成蒸笼与卷帘门及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告人姬某某负本次事故的全部责任。经公安机关提取被告人姬某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为128mg/100ml。依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人姬某某属醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人姬某某与被害人高某某、罗某某达成民事赔偿协议。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人姬某某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人姬某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明，2016年5月5日19时30分许，被告人姬某某饮酒后持B2型机动车驾驶证驾驶宁D58x**号小客车沿固原市区南城路南河滩菜市场内道路由南向北行驶至“xx凉皮店”门口时，与路边高某某摊位的蒸笼及被害人罗某某凉皮店的卷帘门相撞，造成蒸笼与卷帘门及车辆损坏的道路交通事故。固原市交通警察支队直属二大队交通事故认定书认定被告人姬某某负本次事故的全部责任。经公安机关提取被告人姬某某血样送宁夏中天奥立升司法鉴定中心检验，从其血液中检出乙醇，含量为128mg/100ml。依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人姬某某属醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人姬某某与被害人高某某、罗某某达成民事赔偿协议，赔偿高某某现金300元，赔偿罗某某现金430元。认定上述犯罪事实，有当庭举证、质证且被告人无异议的下列证据予以证实：1、固原市公安局交通警察分局受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关对本案立为刑事案件的事实。2、血样提取登记表，证明公安机关案发后提取被告人姬某某血样的事实。3、宁夏中天奥立升司法鉴定中心宁中奥鉴司（2016）毒鉴字第69号鉴定意见书，证明公安机关提取被告人姬某某血样后送专门鉴定机关鉴定，经鉴定被告人血样中检验出乙醇，含量为128mg/100ml。4、固原市交通警察支队直属二大队固公交（二）认字（2016）第00144号道路交通事故认定书，证明被告人姬某某负本案交通事故全部责任的事实。5、驾驶人信息结果查询单，证明被告人姬某某持B2型机动车驾驶证的事实6、证人母某某的证言，证明2016年5月5日下午，其与被告人姬某某在一起饮酒的事实。7、被害人高某某、罗某某的陈述，证明2016年5月5日下午被告人姬某某饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。8、被告人姬某某供述，证明被告人与他人一起喝酒及驾驶车辆发生交通事故的事实。9、户籍证明，证明被告人姬某某的个人基本情况，其犯罪时已达到承担刑事责任年龄的事实。10、道路交通事故损害赔偿协议书，证明案发后，被告人姬某某与被害人达成民事赔偿协议的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人姬某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达128mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姬某某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人姬某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姬某某积极赔偿被害人的损失，可酌定从轻处罚。被告人姬某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（一）之规定，判决如下：被告人姬某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 静代理审判员 白 燕人民陪审员 宋志仓二〇一六年八月三十一日书 记 员 马 倩
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1182民初1502号原告刘云飞，男，汉族。被告王洋，男，汉族。原告刘云飞因与被告王洋民间借贷纠纷一案，原告刘云飞于2016年5月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告刘云飞到庭参加诉讼，被告王洋经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘云飞诉称，2015年6月9日，王洋从其处借款本金5万元，经多次索要，王洋一直未给付，要求王洋偿还借款本金并承担案件受理费。被告王洋未答辩。原告刘云飞为证明自己的诉讼请求向法庭提交借据一份，证明借款事实存在；证人郭中华出庭证明借据真实性。以上被告王洋均未质证。被告王洋未提交证据。经本院庭审质证认为，刘云飞提交的借据具有客观性，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明，2015年6月9日，王洋从刘云飞处借款50000.00元，用于偿还债务，未约定利率，未约定还款时间。本院认为，原告刘云飞与被告王洋债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，对原告刘云飞的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告王洋于本判决生效后10日内给付原告刘云飞借款50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元由被告王洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  曲桂林二〇一六年八月四日书记员  丛义海
石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0111民初909号原告：周某。委托代理人：杨书彬，系宏源律师事务所律师。被告：赫某。本院在审理原告周某与被告赫某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费100元，由原告周某负担。审判员 王 峰二〇一六年八月二十六日书记员 邢晓蕊
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初691号原告：刘某，女，1979年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被告：朱某，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。本院在审理原告刘某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年8月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  马金花二〇一六年八月九日书记员  陈慧珺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准予或者不准予撤诉;
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执97号申请执行人赵乐章，女，汉族，住益阳市资阳区。被执行人益阳创辉电子有限公司本院在执行申请执行人赵乐章与被执行人益阳创辉电子有限公司民间借贷纠纷，案号为（2015）资民一初字第809号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）资民一初字第809号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 杨建光审判员 徐建玲二〇一六年八月二十九日书记员 刘翔宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初5749号原告重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人廖代斌，系该公司董事长。委托代理人张瑛，系该公司员工。委托代理人陈洪梅，系该公司员工。被告唐新梅，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司诉被告唐新梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员 刘 隽二〇一六年八月十九日书记员 丁茂珂
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2167号原告：胡德仙。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告胡德仙诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告胡德仙于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡德仙撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡德仙负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0781民初字第2098号原告鞠春磊（曾用名鞠春亮、鞠亮），男，1994年2月15日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇大围子村，身份证号码2207241994********。被告杨淑艳，女，1966年6月27日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇西街。身份证号码2223031966********。被告姜国成（曾用名姜海），男，1970年10月24日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇西街。身份证号码2207241970********。被告姜春辉，男，1993年4月2日生，汉族，电焊工，现住扶余市长春岭镇西街。身份证号码2207241993********。委托代理人罗坤，长春岭法律服务所法律工作者。原告鞠春磊诉被告杨淑艳、姜国成、姜春辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由审判员徐志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠春磊、被告杨淑艳、姜春辉、委托代理人罗坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠春磊诉称，2016年5月1日，原告与被告姜春辉因喝酒发生争吵，被在场的人拉开，走出饭店后，被告杨淑艳、姜国成系被告姜春辉的父母，其二人不容分说，在原告毫无防备的情况下将原告打倒，三被告都踢原告，将原告打伤，原告当日到松原市中心医院就医，被诊断为腰部软组织挫伤、头部软组织挫伤、左髋软组织挫伤、左大腿软组织挫伤，原告住院治疗8天，花去医疗费四千多元，原告的各项损失三被告拒绝赔偿，故原告诉至法院要求三被告赔偿医药费4547.98元、误工费124.08元x8天=992.64元、护理费124.08x8天=992.64元、伙食补助费100元x8天=800元、交通费1000元、精神损害赔偿10000元。合计18333.26元。三被告辩称，被告姜国成和被告姜春辉没有打原告，被告杨淑艳踢了原告两脚。2016年5月1日，被告姜春辉请原告吃饭，原告把桌子掀了，原告扔啤酒瓶子打被告姜春辉，没打到被告姜春辉。被告杨淑艳因为原告鞠春磊拿三节棍要打被告姜春辉，所以踢了原告两脚。原告的交通费过高，精神损失费不同意赔偿，原告的合理损失应该由原告和被告杨淑艳平均承担。经审理查明，被告姜国成和被告杨淑艳系被告姜春辉的父母。2015年5月1日上午17时许，原告鞠春磊与被告姜春辉在��店一起喝酒，因喝酒发生争吵。被告姜国成和被告杨淑艳将原告鞠春磊打伤。上述事实有扶余市公安局长春岭镇派出所对马光明、才洪印、鞠春磊、姜春辉的询问笔录予以证实，本院予以确认。原告鞠春磊受伤后，在松原市中心医院进行了治疗，出院诊断为腰部软组织挫伤、头部软组织挫伤、左髋软组织挫伤、左大腿软组织挫伤。实际住院8天，住院期间二级护理，医疗费4547.95元。上述事实有原告出示的松原市中心医院出院诊断书、住院病案、医疗费票据予以证实，本院予以采信。原告要求车费1000元。综合当事人的主张，依据公平原则，本院确认合理车费为150元。本院认为，原告鞠春磊与被告姜国成、杨淑艳之间发生打架，形成了人身损害赔偿法律关系。依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，原、被告因琐事发生争吵，被告姜国成、杨淑艳将原告打伤，二被告有过错，且过错较大，应承担主要责任，原告在与被告姜春辉喝酒因琐事争吵，原告自身有一定过错，应减轻被告责任。。关于赔偿费用问题，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费等费用。本案中，原告主张的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费应按法律规定进行赔偿，交通费应依据公平原则予以赔偿。原告要求被告给付精神损害赔偿金没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、二被告姜国成、杨淑艳赔偿原告鞠春磊医疗费4547.95元、误工费98.12元x8天=784.96元、护理费124.08x8天=992.64元、伙食补助费100元x8天=800元、交通费150元，合计人民币7275.55元的80%，即5820.44元。上款于本判决生效后五日内给付，如果未按本判决指定的时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。二、被告姜春辉不承担责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费250元由原告负担50元，由二被告姜国成、杨淑艳负担200元。如不服本判决，可以在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  徐志军二〇一六年八月五日本件与原本核对无异书记员  刘 威
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂2801刑初306号公诉机关恩施市人民检察院。被告人郭某，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2016年2月18日被恩施市公安局取保候审。恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人郭某犯盗掘古墓葬罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员易继勉出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年1月2日20时许，被告人郭某受向某某（已判刑）邀约，伙同王某某（已判刑）、“武剑客”（另案处理）来到恩施市新塘乡峁山村黄石板组的一处谭氏古墓，四人用携带的铁铲、钢钎等工具将墓铭为“皇清例授大学士谭公诲鹄老大人寿藏”的古墓盗掘。该情况被墓主后人发现后报警。后经恩施自治州文物事业管理局鉴定，认定该墓为清光绪三十四年墓葬，碑刻及墓葬形制具有一定的历史文化价值，为一般文物古墓葬类。案发后，被告人郭某等人重新修缮了被盗掘的墓葬，按照土家族风俗对墓主人进行祭祀，对墓主的后人进行了安抚，取得了墓主后人代表的谅解。另查明，被告人郭某于2016年2月17日主动到恩施市公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某甲、胡某、谭某乙等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，文物鉴定意见书，文物认定意见函，户籍证明，墓主后人家族代表谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某盗掘具有历史、艺术价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。被告人郭某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人郭某有自首情节，且系从犯，并获得了墓主后人代表的谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 毛 伟二〇一六年八月二十六日书 记 员 马腾飞
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523财保27号申请人:吴发国。被申请人:李二广。被申请人：李可。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县S203线庄子大道南侧西段1-2层。申请人朱贤芝因机动车交通事故一案，于2016年8月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人名下银行存款30万元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李仁广、李可、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司名下银行存款30万元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张庆成二〇一六年八月十七日书记员  朱静静附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条:利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条:保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执字第1287号申请执行人武伟华。被执行人李恒胜。被执行人常州市新景园林建设有限公司，住所地江苏省常州市武进区本院在执行申请执行人武伟华与被执行人李恒胜、常州市新景园林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  杨金山审判员  徐 建二〇一六年八月二十五日书记员  张和顺
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2021刑初263号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人刘洪波，男，汉族，1989年3月9日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪罪支于2016年5月10日被安岳县公安局取保候审。2016年8月9日经本院决定取保候审。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人刘洪波犯非法持有枪支罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于8月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月19日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员杨岳鑫出庭支持公诉，被告人刘洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月19日，被告人刘洪波拾得一支改装射钉枪后，存放于安岳县护龙镇自己家中。2015年3月16日，颜某（已判决）从刘洪波父亲处借得该枪支后用于打乌，后被公安民警当场挡获。经鉴定，该枪支系以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。2015年3月18日，刘洪波主动到安岳县森林公安局投案，并如实供述了上述事实。社会调查报告显示，刘洪波具有监管和帮教条件。上述事实，被告人刘洪波在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、收条、刑事判决书、检查笔录及证据保全清单、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、枪弹痕迹鉴定书、鉴定意见通知书、社会调查报告、证人赖某某、颜某、刘某某、沈某某、陶某、林某某的证言、被告人刘洪波的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘洪波违反枪支管理规定，非法持有非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控刘洪波犯有非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘洪波自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人刘洪波犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张明华二〇一六年八月十九日书记员  杨棹宇
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执299-3号申请执行人：中国银行股份有限公司岳西支行，住所地安徽省岳西县天堂镇建设东路187号。负责人：李新，行长。被执行人：胡碧峰。被执行人：谢芳。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司岳西支行与被执行人一胡碧峰、谢芳执行证书一案中，双方当事人达成和解协议，并且和解协议已经履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省岳西县公证处（2016）皖岳公证字第290号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  葛立峰代理审判员  胡剑峰二〇一六年八月十一日书 记 员  杨晓慧
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执422号申请执行人巫自修，男，1951年7月1日生，汉族，住鹤壁市山城区朝霞街南二巷6号院20号。被执行人张虹，女，1963年6月2日生，汉族，住鹤壁市淇滨区华夏南路正阳广场小区3号楼东单元301号。本院在执行申请执行人巫自修与被执行人张虹恢复原状纠纷一案中，被执行人已将（2016）豫0603民初444号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十五条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0603民初444号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜晓华二〇一六年八月二十五日书记员  张 培鹤壁市山城区人民法院执行裁定书（2016）豫0603执6号签发人：核稿人：拟稿人：申请执行人巫自修，男，1951年7月1日生，汉族。被执行人张虹，女，1963年6月2日生，汉族。本院在执行申请执行人巫自修与被执行人张虹恢复原状纠纷一案中，被执行人已将（2016）豫0603民初444号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十五条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0603民初444号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员二〇一六年八月二十五日书记员
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0302民初1728号原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司。住所地：宝鸡市峪泉路。法定代表人刘革，经理。委托代理人马媛，陕西秦川律师事务所律师。委托代理人周红强，陕西秦川律师事务所实习律师。被告马百花。委托代理人宣晓兰。系被告儿媳。原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司（以下简称挚友物业公司）诉被告马百花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由代理审判员巴黎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告挚友物业公司委托代理人马媛、周红强，被告马百花的委托代理人宣晓兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告挚友物业公司诉称，被告承租宝鸡市渭滨区川陕路水岸丽园13幢1层6、11、12号，二层5、10号门面房用于经营。该小区物业管理工作由原告承担。现被告尚欠原告物业费用26205.63元，经原告多次催要无果。为维护自身合法权益，现依据相关法律诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1、被告向原告交纳物业费26205.63元，并按同期银行贷款利率1.5倍承担利息；2、被告承担案件受理费。被告马百花辩称，对原告所诉物业费单价认可，但原告计算期间不正确，依据房屋租赁合同，被告租赁期间为2014年4月至2015年4月。在被告租赁期间，原告未尽到物业服务义务，被告不愿承担原告主张的费用，请驳回原告诉讼请求。经审理查明，宝鸡市新烽火地产开发有限责任公司（以下简称烽火公司）开发的水岸丽园小区住宅及商业用房均由原告承担物业服务工作，相关费用由原告收取。2014年4月24日，被告与烽火公司签订《商铺租赁合同》，约定烽火公司将位于宝鸡市渭滨区川陕路16号院13幢1层6、11号，2层5、10号商铺租赁给被告，租赁房屋建筑面积为1层121.58平方米，2层125.96平方米，租赁期限自2014年5月25日至2015年5月24日，被告经营期间的水、电、物业费及除租金外的其他费用按物业管理部门制定的相关制度和收费标准执行。同日，被告在挚友物业水岸丽园小区收费标准上签字，该收费标准载明卫生费商铺百货每月每平方米1元，商铺餐饮101-500平方米每月每平方米1.6元，门面房物业费为每平方米2.1元。此外，被告还承租了61.93平方米商铺百货门面房，期限从2014年7月25日至2015年5月24日。上述租赁合同到期后，被告与烽火公司发生纠纷，被告至今未向烽火公司交回租赁商铺。被告租赁期间未向原告交纳物业费。2016年5月5日，原告委托陕西秦川律师事务所向被告送达律师函以催收物业费，同日，原告将上述租赁房屋上锁。上述事实，有原告提交的《商铺租赁合同》、烽火公司证明、挚友物业水岸丽园小区收费标准及当事人陈述在卷为凭，经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”，本案中，原告负责上述租赁房屋物业管理工作，被告与烽火公司签订的租赁合同约定物业费用按物业管理部门制定的相关制度和收费标准执行，结合被告实际租赁上述房屋及其在收费标准上签字的事实，可以认定被告已知晓物业收费标准，其应履行交纳物业费的义务。原、被告间无书面物业服务合同，被告向原告交纳物业费系基于租赁合同约定，上述租赁合同到期后，被告与烽火公司即发生争议，双方未就续租及物业费交纳达成一致意见，被告虽占用上述租赁房屋，但原告未证明存在被告应当继续承担租赁期限届满后物业费的法定或约定事由，故本院对原告所诉被告租赁期间内的物业费予以支持，对超过租赁期间的主张不予支持。结合查明事实，被告承租247.5平方米房屋期限为2014年5月25日至2015年5月24日，共计13个月，所承租61.93平方米商铺，期限从2014年7月25日至2015年5月24日，共计11个月。依据物业收费标准，被告应向原告交纳247.5平方米房屋物业费6756.75元、垃圾费5148元，61.93平方米商铺物业费1430.58元，垃圾费681.23元，故被告共应支付原告物业费8187.33元，垃圾费5829.23元。原告主张被告按照同期银行贷款利率1.5倍支付欠费利息，于法无据，不予支持。被告辩称原告未尽到物业服务义务，但未提交证据予以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，参照《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告马百花于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司物业费8187.33元，垃圾费5829.23元。二、驳回原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司承担100元，被告马百花承担130元，其余230元退还原告。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员  巴黎二〇一六年八月九日书 记 员  成哲
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙新执行字第3874号申请执行人何建文，男，1966年7月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人苏海红，女，1968年6月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩市广通钢结构工程有限公司，住所地福建省永定县莲花工业园区，组织机构代码67191782-1。法定代表人苏彦，总经理。本院在执行申请执行人何建文与被执行人苏海红、龙岩市广通钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第3585号民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款570000元及利息。本院向银行、车管、房管、工商、矿产等有关部门查询被执行人其他可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院立案受理的（2014）龙新执行字第3874号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  文  越审判员 廖    冰审判员 连  泳  泳二〇一六年八月四日书记员 卢成龙（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件合议庭评议笔录时间：2016年8月4日上午9时25分至10时35分地点：执行局会议室合议庭：刘文越、连泳泳、廖冰书记员：卢成龙记录如下：经办人郭生武介绍案情：本院在执行申请执行人何建文与被执行人苏海红、龙岩市广通钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第3585号民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款570000元及利息。本院向银行、车管、房管、工商、矿产等有关部门查询被执行人其他可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院立案受理的（2014）龙新执行字第3874号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。刘：同意经办人意见。连：同意经办人意见。廖：同意经办人意见。合议庭结论：终结龙岩市新罗区人民法院立案受理的（2014）龙新执行字第3874号执行案件的本次执行程序。
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0108民初2830号原告姚启飞，男，汉族，1990年7月26日出生，住安徽省临泉县。委托代理人（特别授权）王焕铨，浙江君北律师事务所律师。被告郑杰，男，汉族，1990年12月22日出生，住浙江省杭州市滨江区。原告姚启飞诉被告郑杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款15000元，支付逾期利息1563元；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月3日采用录音录像方式进行了公开开庭审理。现已审理终结。本院经审理认定，2014年6月19日，被告以资金周转为由向原告借款1万元，约定于2014年7月19日一次性还清，并向原告出具了借条一张。被告又于2015年5月15日再次借款5000元，约定于2015年6月15日一次性还清，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郑杰向原告借款后，理应按约归还借款本金，但至今未能归还，显属欠理，故原告要求被告郑杰归还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，被告郑杰逾期未能偿还借款，原告现请求被告偿付逾期利息，但是，双方之间未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，本院按照年利率6%予以核定，起算时间应为借款约定到期日的次日。原告超出本院确认的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑杰于本判决生效后十日内返还原告姚启飞借款本金15000元。二、被告郑杰于本判决生效后十日内偿付原告姚启飞逾期利息（具体计算方式：以10000元为本金，自2014年7月20日起计算至2016年6月19日止；以5000元为本金，自2015年6月16日起计算至2016年6月15日止，均按年利率6%计算）。三、驳回原告姚启飞本案其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，由原告姚启飞负担17元，被告郑杰负担90元。原告姚启飞于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告郑杰于本判决生效之日起十日内，向本院缴纳诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照诉讼财产标的不服部分向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行。）审 判 员 杨仙林二〇一六年八月十日代书记员 李 忆
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0704刑初372号公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。被告人江嘉雄，无职业。因犯寻衅滋事罪，于2014年12月8日被本院判处有期徒刑一年三个月。2016年1月26日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年5月9日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，同月24日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人江嘉雄犯非法持有毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人江嘉雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月8日，被告人江嘉雄从他处购买氯胺酮（俗称“K粉”）后，藏匿于其租住的鄂州市鄂城区东塔路裕丰园小区1栋101室中。同日19时许，公安机关从上述租住屋内查获可疑白色粉末192小袋。经鉴定，被查获的192小袋可疑白色粉末净重111.999克，从中均检出了氯胺酮成分。上述事实，被告人江嘉雄在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、扣押清单、涉案照片、电话清单、户籍证明、抓获经过、到案情况说明、刑事判决书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江嘉雄违反国家毒品管制法规，明知是毒品氯胺酮而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人江嘉雄的罪名成立。被告人江嘉雄刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江嘉雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人江嘉雄的刑期自2016年5月9日起至2016年12月8日止）。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高 虹审判员 姜 斌审判员 赵协中二〇一六年八月二十五日书记员 吕璟莹
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1375号申请执行人王春华。被执行人山东金百利房地产开发有限公司，住所地荣成市成山镇六村。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初586号民事调解书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初586号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年八月二十日书记员  刘 静
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初1459号原告：清远市银湖城投资有限公司，住所地广东省清远市经济开发区，法定代表人：吉兴顺，总经理。委托代理人：陈宇杰，公司员工。被告：林子攀，男，汉族，住福建省南安市，公民身份号码×××313X。本院在审理原告清远市银湖城投资有限公司诉被告林子攀商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商处理完毕本案纠纷为由申请撤诉，是其对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市银湖城投资有限公司撤回起诉。案件受理费4647元，由原告清远市银湖城投资有限公司负担。审判员  杨向晖二〇一六年八月三日书记员  黄书华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执2309号被执行人邹全华本院作出的（2015）甘刑初字第483号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）甘刑初字第483号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 苏执行员 蔡国华执行员 阮立群二〇一六年八月二十日书记员 杨琪瑶
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执832号申请执行人乔某。被执行人孟某甲。本院在执行上列当事人建筑设备租赁合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2009)曲王商初字第59号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  高 峰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执213号申请执行李云家，男，住呈贡区马金铺乡白云村居委会。被执行人李军，男，昆明市呈贡区马金铺乡白营村委会七组。昆明市呈贡区人民法院于2008年2月25日作出的（2008）呈民初字第551号民事判决书已发生法律效力，被执行人李军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人李云家与被执行人李军婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人李军已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执213号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年八月二十二日书记员  曹 叶
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106执2574-1号申请执行人房颖，女，1978年1月15日出生。被执行人高正，别名李斌，男，1982年7月16日出生。高正犯诈骗罪一案，本院于2016年1月8日作出的（2015）丰刑初字第2133号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人高正犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2019年4月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人高正退赔违法所得，返还被害人房颖。权利人房颖于2016年4月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，现被执行人高正无可供执行的财产。申请执行人房颖亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人高正无可供执行的财产，申请执行人房颖也未能向本院提供被执行人高正可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执2574号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一六年八月二十二日书 记 员  胡 浩-2--1-
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执行字第81号申请执行人王英杏，男，住址福建省大田县。被执行人三明市联发煤业有限公司，地址大田县广平镇万宅村100号，组织机构代码：15586084-9。法定代表人张澄清，总经理。本院在执行申请执行人王英杏与被执行人三明市联发煤业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结田劳仲案（2014）211号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 池 伟审判员 范美平审判员 陈源肖二〇一六年八月二十二日书记员 张英灿
河北省保定市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）冀06刑辖39号被告人朱国栋涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案，保定市人民检察院以冀保检公一商指（2016）35号商请指定管辖函函告我院，因该被告人的犯罪地、户籍地、居住地均系顺平县，为便于案件侦查，保定市人民检察院指定由保定市竞秀区人民检察院立案侦查，现已侦查终结。保定市人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，拟指定保定市竞秀区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，决定如下：指定保定市竞秀区人民法院依照刑事审判第一审程序对被告人朱国栋涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案进行审判。二〇一六年八月十三日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1002民初1772号原告向某某，女，汉族，1968年8月18日出生。被告张某某，男，汉族，1966年3月9日出生。本院在审理原告向某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告向某某于2016年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告向某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向某某撤回起诉。本案受理费260元，减半收取130元，由原告向某某负担。审判员 张 义二〇一六年八月三十日书记员 张峻菡
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1105号申请执行人张宁宁，男，1987年3月15日出生，汉族，打工，住宁夏隆德县。被执行人贺成，男，1984年6月20日出生，汉族，无业，住大武口区.本院在执行张宁宁申请执行贺成劳务合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、国土资源局部门，被执行人贺成名下房屋一套已被本院依法查封（房子有抵押）。被执行人贺成暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初603号民事调解书所确定的执行标的30769元，执行费362元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓伟审判员  彭 磊审判员  程亚飞二〇一六年八月十三日书记员  王伍林
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1221执393号申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司。住所地：临泉县前进西路66号，组织机构代码：70497607-9。法定代表人王运通，任董事长。被执行人张侠，女，1962年12月5日生，汉族，住安徽省临泉县张营乡施小庄行政村前村**号。申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张侠金融借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2015）临民二初字第00342号民事调解书，已经发生法律效力。安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2016年5月11日向本院申请执行。安徽省临泉县人民法院作出的（2015）临民二初字第00342号民事调解书确认，张侠偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金27000元及利息20235.22元，负担案件受理费490元。执行过程中，被执行人张侠外出下落不明，未发现有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院作出的（2015）临民二初字第00342号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任兴军审判员  李东方审判员  王福逊二〇一六年八月十九日书记员  李晓涛
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0181刑初225号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人彭某某，男性，1969年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省清镇市，因涉嫌故意伤害罪，于2016年6目27日被清镇市公安局决定取保候审，2016年7月4日被清镇市人民检察院决定取保候审。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪一案，于2016年7月22日提起公诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院指控，2015年11月26日2O时30分许，因征地纠纷，被告人彭某某酒后窜至清镇市百花社区鲤鱼村龙滩组“我家土灶烧菜”饭馆202包房内，用从家中携带的水果刀将在包房内吃饭的被害人王某某杀伤。2016年1月6日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人王某某因锐器伤致右侧前胸壁裂伤并右侧开放性血胸、右肺裂伤、膈肌裂伤、肝脏裂伤，行开胸探查及肺、膈肌、肝修补术属重伤二级。2016年1月9日，被告人彭某某主动到案，如实供述自己的罪行，同日，在公安机关调解下，被告人彭某某与被害人王某某达成和解协议，被告人彭某某赔偿被害人王某某医药费等共计人民币30万元，被害人王某某对被告人彭某某的行为表示谅解。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、户籍信息、鉴定意见等证据，指控被告人彭某某犯故意伤害罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议以故意伤害罪对被告人彭某某判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人彭某某对起诉书指控的事实无异议，认罪。经审理查明，2015年11月26日,家住清镇市百花社区鲤鱼村龙滩组被告人彭某某与被害人王某某因征地问题发生了争吵。当日2O时30分许，被告人彭某某酒后打电话给王某某问其在哪儿？王某某称在外吃饭，叫其到“我家土灶烧菜”饭馆202包房打麻将。彭某某立即从家中携带上一把水果刀，并不停的在电话里与王某某对骂。赶到饭馆202包房后，随手捅了王某某右边胸口一刀，接着又朝王某某肚脐旁杀了一刀。2016年1月6日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人王某某因锐器伤致右侧前胸壁裂伤并右侧开放性血胸、右肺裂伤、膈肌裂伤、肝脏裂伤，行开胸探查及肺、膈肌、肝修补术属重伤二级。2016年1月9日，被告人彭某某主动到案，如实供述自己的罪行，同日，在公安机关调解下，被告人彭某某与被害人王某某达成和解协议，被告人彭某某赔偿被害人王某某医药费等共计人民币30万元，被害人王某某对被告人彭某某的行为表示谅解。另查明，被告人彭某某2016年3月30日因儿子彭某与翟思权、段伟等人发生矛盾，故用一块砖头将段伟的车窗玻璃砸碎，并打了段伟一巴掌，4月2日被清镇市公安局决定行政拘留15日。上述事实有经庭审举证、质证和认证的下列证据证实：1、被告人彭某某的供述；2、被害人王某某的陈述；3、证人冯某、周某某、陈某某、王忠某的证言；4、损伤程度鉴定意见书、疾病证明书；5、现场勘验笔录、现场指认照片、检查、辨认、侦查实验笔录；6、扣押物品清单、作案工具（黑色刀柄水果刀一把）；7、和解协议、谅解书、收款收据；8、清公（接处警）刑罚决字（2016）638号行政处罚决定书；9、被告人户籍证明等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人彭某某没有妥当处理好人际关系，因琐事故意伤害被害人身体，造成被害人王某某受重伤。被告人的行为已经构成故意伤害罪。鉴于被告人认罪态度好，且有自首情节，主动与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，对被告人可以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。鉴于本案案发以后，被告人彭某某又有违法行为，并被公安机关行政处罚，对其适用缓刑妥。故检察院量刑建议不恰当，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第二款“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  桑德志人民陪审员  杨光华二〇一六年八月二十九日书 记 员  吴艳芬
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1322执646号申请执行人洪加春，男，1969年10月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人安徽省防腐工程总公司，住所地安徽省萧县。组织机构代码15246256-2。法定代表人张祖东，职务该公司总经理。被执行人铜陵万达工程科技有限公司，住所地安徽省铜陵市。组织机构代码70493230-8。法定代表人项和平，职务该公司总经理。安徽省宿州市中级人民法院作出的（2016）皖13民终679号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行。现查明被执行人铜陵万达工程科技有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十一条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人铜陵万达工程科技有限公司的银行存款53161元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鸿志二〇一六年八月十五日书记员  郑玉龙
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初6267号原告：中国工商银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放北路1号。组织机构代码：14825940－6。代表人：余海国，该支行行长。委托代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：胡再再，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：陈彬彬，女，1992年1月21日出生，汉族，住温岭市松门镇乃崦南路*号。公民身份号码：4213021992********。被告：陈凤兴，男，1983年4月6日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：3310811983********。原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行为与被告陈彬彬、陈凤兴信用卡纠纷一案，于2016年8月1日向法院提起诉讼，诉请：1、被告陈彬彬、陈凤兴向原告支付透支本金93186.13元、手续费8910元及利息、滞纳金（截至2016年7月1日的568.37元，自2016年7月2日起至付清之日止按合同约定利率计算），并向原告支付实现债权的律师代理费用6100元；2、确认原告对被告陈彬彬所有的号大众牌小型轿车折价款或拍卖、变卖价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序审理。期间，本院根据原告诉讼保全的申请，裁定查封被告陈彬彬名下的号大众牌小型轿车。本院于2016年8月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年4月24日，原告与被告陈彬彬签订了《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》一份和原告与被告陈彬彬、陈凤兴签订《抵押合同》一份。借款合同约定：原告同意被告陈彬彬以其申办的信用卡透支购车，以透支形式分期付款，卡号为的牡丹卡，透支金额为135850元，其中购车透支款130000元，业务服务费5850元。办理该笔贷款需支付手续费，分为36期，按月分期等额方式向原告偿还透支的购车款和手续费，首期偿还金额4192.17元，以后每期偿还的金额4130元，偿还日期为透支次月的25日前。如被告陈彬彬连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，原告有权宣布合同提前到期，并要求其立即清偿全部透支本息；被告陈彬彬应按期归还透支本金及手续费，否则，原告根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，向透支人收取透支利息、滞纳金等。抵押合同约定：被告陈彬彬以自己所有的号大众牌小型轿车为上述透支提供抵押担保，担保的范围包括透支本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用（包括律师代理费）等。被告陈凤兴在合同抵押物共有人栏签字。抵押车辆已办理了抵押登记手续。合同签订后，被告陈彬彬于2015年4月28日透支购车款135850元，并授权原告将此款转入指定账户。尔后，被告陈彬彬未按约分期归还透支款，截至2016年7月1日，逾期未归还透支本金13953.13元，已连续4期未偿还，尚欠透支本金93186.13元、手续费8910元和利息、滞纳金568.37元。两被告系夫妻，于2012年1月29日登记结婚。庭审中，原告放弃律师代理费的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈彬彬、陈凤兴于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行牡丹信用卡透支本金93186.13元、手续费8910元及利息、滞纳金（截至2016年7月1日为568.37元，自2016年7月2日起至实际给付之日止按约定的利率计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行对被告陈彬彬所有的号大众牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖价款在上述第一项判决债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取1238元，保全费1064元，合计2302元，由被告陈彬彬、陈凤兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2476元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 陈善华二〇一六年八月二十二日代书记员 陈莉莉附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执异209号案外人上海勋盈实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜双妹，执行董事。委托代理人何煦，上海龙元律师事务所律师。申请执行人渤海银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人周德勇，行长。委托代理人毛海庆，上海市辉煌律师事务所律师。委托代理人杨燕，上海市辉煌律师事务所律师。被执行人上海闽特钢铁发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜建庄。被执行人上海大济仓储经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜建发。被执行人杜建庄，男，1968年1月4日生，汉族，户籍地福建省建瓯市。被执行人翁灼妹，女，1966年12月26日生，汉族，户籍地福建省建瓯市。被执行人杜建发，男，1973年12月3日生，汉族，户籍地福建省建瓯市。被执行人徐颖，女，1981年4月10日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人上海洪济投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜建发，董事长。本院在执行申请执行人渤海银行股份有限公司上海分行(以下简称渤海银行上海分行)和被执行人上海翌阳实业有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司、杜建顺、杜建发、徐颖、上海洪济投资管理有限公司(以下简称洪济公司)金融借款合同纠纷一案过程中，案外人上海勋盈实业有限公司(以下简称勋盈公司)对本案的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人勋盈公司称，2012年9月29日，案外人和被执行人洪济公司签订《房屋租赁合同》，约定案外人向洪济公司承租上海市松江区荣乐东路XXX弄XXX号XXX-XXX室、XXX室、XXX-XXX室、XXX-XXX室房屋(其中1001-1005、1007-1012室房屋为本案拟处置财产，以下简称系争房屋)，租期自2012年10月9日至2031年4月10日止，其中2012年10月9日至2013年4月11日期间为免租期，月租金人民币(以下币种同)64,742元。在2013年4月10日至2014年1月11日期间，案外人以现金方式支付9个月租金582,678元。后洪济公司提出资金紧张，要求案外人一次支付剩余租期的全部租金，并承诺按80%的标准收取租金，故案外人法定代表人杜双妹于2014年2月18日分4笔转账支付洪济公司当时的法定代表人杜建发7,121,620元。2014年4月11日，杜双妹分5笔支付转账支付杜建发3,599,654元，上述转账共计10,721,274元，至此，案外人付清全部租金内的租金。2012年10月9日，洪济公司将房屋交给案外人，案外人随即将房屋转租出去。案外人认为双方的租赁关系发生在系争房屋抵押及查封之前，为维护案外人的合法权益，请求法院确认案外人对系争房屋享有租赁权。申请执行人渤海银行上海分行辩称，案外人陈述的所有的转账均发生在系争房屋被法院查封之后，所谓租赁合同并不真实。且案外人提交的转账凭证上已载明仅证明付款方有转账行为，不能作为到账凭证，不能证明案外人实际支付租金。故申请执行人认为案外人主张的租赁关系并不存在，应予驳回，对系争房屋不负担租赁权进行拍卖。查明，申请执行人于2012年11月7日取得对系争房屋的抵押权。本院于2013年12月5日查封了被执行人大济公司名下的系争房屋。2014年9月22日，本院作出的(2013)浦民六(商)初字第10357号民事判决书，判令：“一、被告上海淞宇实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渤海银行股份有限公司上海分行贷款本金16,158,084元；二、被告上海淞宇实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告渤海银行股份有限公司上海分行截至2013年11月5日的逾期利息36,354.78元以及自2013年11月6日起至全部款项实际清偿之日止的逾期利息(利率及计算方式按本案《流动资金借款合同》的约定)；三、被告上海大济仓储经营管理有限公司、邱瑞明、林晶、杜建发、徐颖对被告上海淞宇实业有限公司的上述第一、第二项判决义务承担连带清偿责任，被告上海大济仓储经营管理有限公司、邱瑞明、林晶、杜建发、徐颖承担连带清偿责任后，有权向被告上海淞宇实业有限公司追偿；四、如被告上海淞宇实业有限公司届期未履行上述第一、第二项判决义务，原告渤海银行股份有限公司上海分行可以与上海洪济投资管理有限公司协议，以其所有的坐落于上海市松江区荣乐东路XXX弄XXX号XXX-XXX、XXX-XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额20,000,000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告上海洪济投资管理有限公司所有，不足部分由被告上海淞宇实业有限公司继续清偿……判决生效后，因被执行人未履行生效的法律文书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院于2016年2月29日，张贴公告，告知本院将拍卖或变卖系争房屋。后案外人向本院提出异议申请。另查明，案外人法定代表人杜双妹于2014年2月18日分4笔转账支付洪济公司法定代表人杜建发7,121,620元。2014年4月11日，杜双妹分5笔支付转账支付杜建发3,599,654元，上述转账共计10,721,274元上述事实，有(2013)浦民六(商)初字第10354号民事判决书、银行转账凭证及听证笔录等在案佐证。本院认为，案外人主张其合法承租系争房屋，但从其听证审查中的陈述及提交的证据综合判断，其主张不能成立。首先，案外人不能证明其实际支付租金。案外人提出一次性支付全部租期内的租金，但其中高达582,678元的租金用现金支付，且并无其他相关有效证据予以佐证，故不能证明案外人已支付该部分租金给产权人。另案外人提供的银行转账凭证中除一张形成于2014年2月18日的凭证外，其余均已载明仅证明付款方有转账行为，不能作为到账凭证，故不能认定已支付租金，即便确有转账发生，但涉及的转账行为均发生在其他案外人杜双妹及杜建发个人之间，案外人也未能提出任何法律或事实依据以证明上述转账行为系代案外人履行支付租金的合同义务，不能排除杜双妹与杜建发有其他资金往来的合理怀疑，即案外人的陈述和证据未能使本院对其所主张的事实达到高度盖然性的确信，故本院无法认定案外人实际支付租金。更重要的是，案外人主张其在法院查封系争房屋后，仍一次性支付20年租期的租金，明显有违常理。其次，未能证明实际占有房屋。案外人主张其承租系争房屋，但在听证审查过程中未能提供证据证明其实际占有、使用系争房屋，这显然不符合房屋租赁的基本特征。案外人的陈述及证据不足以证明租赁关系的真实存在。综上所述，案外人对系争房屋主张租赁权的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛爱琴人民陪审员  梁爱萍人民陪审员  刘鼎康二〇一六年八月十八日书 记 员  石 杨附：相关法律条文附：相关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执254号申请执行人长沙茗祺物业管理有限公司，住所地：长沙县（茶叶市场内）。法定代表人李强。被执行人甘纳新。申请执行人长沙茗祺物业管理有限公司与被执行人甘纳新物业服务合同纠纷一案，（2015）长县民初字第3129号民事判决书已经发生法律效力。权利人长沙茗祺物业管理有限公司于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2016年3月1日向被执行人甘纳新发出执行通知书，责令其支付申请执行人长沙茗祺物业管理有限公司物业费、违约金共10550.89元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担受理费129元及本案执行费58元。本院在执行过程中查明，被执行人甘纳新暂无可供执行的财产，且申请执行人长沙茗祺物业管理有限公司亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故该案暂不能执行到位。据此，申请执行人长沙茗祺物业管理有限公司于2016年7月27日向本院提交了终结本案本次执行程序申请书，请求本院延期执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0121执254号物业服务合同纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 强审 判 员  李 浩审 判 员  文罗生二〇一六年八月一日代理书记员  许 珍
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0481民初1319号原告：耒阳市环境卫生管理处。法定代表人：欧阳静，该处主任。被告：耒阳市滋味之乡酒楼。经营者：杨军芝，女，1973年11月5日生，汉族。原告耒阳市环境卫生管理处与被告耒阳市滋味之乡酒楼服务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告耒阳市环境卫生管理处于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回对被告耒阳市滋味之乡酒楼的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耒阳市环境卫生管理处撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由耒阳市环境卫生管理处负担。审判员  ＸＸ永二〇一六年八月二十九日书记员  喻 红
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0281民初1617号原告：蛟河市利民物业服务有限公司，住所：吉林省蛟河市。法定代表人：孙宝财，经理。被告：刘建伟，男，住吉林省蛟河市。本院在审理原告蛟河市利民物业服务有限公司与被告刘建伟物业服务合同纠纷一案中，蛟河市利民物业服务有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蛟河市利民物业服务有限公司要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市利民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  吴庆莹二〇一六年八月二十九日书记员  林 尧
山东省青岛市黄岛区人民法院� � 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初11144号原告：许阿林黄岛区6合同。委托代理人：王玉家，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。被告：陈天佑。本院在审理原告许阿林与被告陈天佑买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许阿林撤回对被告陈天佑的起诉。本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审判员  马晶二〇一六年八月一日书记员  周杨
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民初字第76号原告刘买社，男，1961年1月9日出生，汉族，西安市灞桥区席王街道办事处刘村街*组村民，住该村。被告西安市灞桥区席王街道办事处刘村街村民委员会。住所地，西安市灞桥区席王街道办事处刘村街。法定代表人刘忠建，该村委会主任。本院在审理原告刘买社与被告西安市灞桥区席王街道办事处刘村街村民委员会财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2016年8月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘买社自愿撤回对被告西安市灞桥区席王街道办事处刘村街村民委员会的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘买社撤回起诉。本案案件受理费6625元，原告已预交；本院退还原告案件受理费3322元，原告自行负担3323元审 判 长  徐 严代理审判员  单娅娜人民陪审员  庞瑜英二〇一六年八月九日书 记 员  赵 宇
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终6079号上诉人（原审原告）冯某甲，鹿泉县建材公司退休职工。被上诉人（原审被告）冯某乙，农民。被上诉人（原审被告）冯某丙，石家庄市第二十二中教师。委托代理人杨献东、牛燕华，时代经典律师事务所律师。原审被告冯某丁，鹿泉区人民法院工作人员。上诉人冯某甲因赡养纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2016）冀0126民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，冯某甲育有三个儿子，依次是冯某丙、冯某丁、冯某乙，均已成家。2015年冯某甲与张秋花离婚时分得宅院一处。冯某甲为退休职工，每月退休金为2257.09元。庭审中，本院对本案进行调解，双方当事人均坚持庭审中的意见，就赡养问题无法达成一致意见。原审法院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，不与父母共同生活的子女应当看望或者问候父母。本案中，冯某甲虽已年老体弱，丧失劳动能力，但冯某甲每月有固定的经济收入，能满足基本生活需要，故其诉请冯某丙、冯某乙、冯某丁给付赡养费，本院不予支持。冯某甲的门诊及住院费用扣除报销部分，由冯某丙、冯某乙、冯某丁均担。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《老年人权益保护法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：一、冯某甲所花门诊及住院费用扣除医保后凭票，由冯某丙、冯某乙、冯某丁均担。二、驳回冯某甲的其他诉讼请求。案件受理费80元，由冯某甲承担20元，冯某丙、冯某乙、冯某丁各承担20元。判后，冯某甲不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、被上诉人是上诉人的亲生儿子，均由上诉人抚养成人，成家立业。一审判决故意漏掉了“均由原告抚养成人”的内容，是认定事实错误明显偏袒被上诉人一方；2、2015年上诉人与前妻张秋花离婚，判决上是写着分给了上诉人宅院一处，但上诉人应得的一处房院至今被被上诉人冯某丙及张秋花强占着，上诉人居住不能；3、上诉人赡养体弱多病91岁的老母亲，对于这一事实一审判决视而不见，却以上诉人有每月2000余元的固定收入驳回上诉人要求被上诉人给付赡养费的诉讼请求，更是认定事实错误；4、上诉人每月2000余元的退休金，远远不能满足上诉人和90岁高龄多病的母亲的基本生活费用，上诉人生活极度困难，一审判决认为能满足基本生活需要进而判决“不支持上诉人诉请三被告给付赡养费”是适用法律错误；5、关于上诉人医疗费的垫付，无自理能力后的轮流伺候等问题均在诉求之列，一审判决应判不判，明显在坑害上诉人袒护被上诉人；6、在整个一审庭审过程中，法官只让被上诉人一方说话，不让上诉人说话，明显执法不公。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或指令别的一审法院重审。经审理查明，上诉人母亲于2016年7月去世，其他事实同原审法院查明的事实基本一致。本院认为，上诉人主张一审判决故意漏掉了“（被上诉人）均由上诉人抚养成人”的内容，该事实并非构成上诉人主张赡养费的法定事由，不影响上诉人权利的行使；上诉人有住宅，其认为被前妻及冯某丙强占，不能居住，被上诉人否认，上诉人未提供证据，本院不能认定，现其主张被上诉人为其提供住房原审未予支持是正确的；上诉人工作期间长期与家人分居，未提供给付给家人费用的证据，其退休后每月退休金2257.09元，能够保证其中等以上生活水平，原审判决医疗费扣除报销部分由其三个儿子负担，亦属赡养范畴，原审判决适当。上诉人现在身体××，其一审中未主张生活不能自理时护理问题，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人冯某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 张 楠二〇一六年八月十九日代书记员 李子豪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1402刑初126号公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。被告人梁某，于广西壮族自治区崇左市江州区，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月22日被崇左市公安局江州分局逮捕。崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2016）115号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任��判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员余秉泽出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇左市江州区人民检察院指控，2016年3月14日15时许，被告人梁某在崇左市江州区中国邮政储蓄银行门前将被害人陈某放在衣服口袋内的一台白色VIVO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币630元。案发后，涉案手机已退还给被害人。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人梁某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据提供。经审理查明，2016年3月14日15时许，被告人梁某为筹集毒资，在崇左市江州区中国邮政储蓄银行门前将被害人陈某放在外衣口袋内的一台白色VIVO手机盗走，陈某发现手机被盗并报警。同年3月17日12时许，公安机关在江州区江州镇农村信用合作社门前将梁某抓获。经江州区价格认证中心鉴定，陈某被盗手机价值人民币630元。公安机关已将被盗手机返还被害人陈某。上述事实，被告人梁某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人胡某的证言，受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场平面图、现场勘查照片、辨认笔录、辨认现场照片、被盗手机指认照片、江州区价格认证中心价格认定结论书、价格鉴定机构及鉴定人资质证书、崇左市公安局江州分局崇公江某字（2016）00111号鉴定意见通知书、扣押物品清单、返还清单，崇左市公安局江州派出所出具的抓获经过、户籍证明、被告人梁某的供述等证据证实，足以认定���本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的罪名成立。被告人梁某归案后及在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年11月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员  甘祥杨二〇一六年八月二十五日书 记 员  邓敬元附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第��十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
广西壮族自治区象州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1322刑初127号公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。被告人张某甲，于广西壮族自治区象州县，粮农。曾因犯贩卖毒品罪，2016年1月15日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月19日象州县人民检察院批准对其逮捕，2016年1月26日象州县公安局执行逮捕。广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉（2016）119号起诉书指控被告人张某甲犯非法持有毒品罪、盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人张某甲的同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区象州县人民检察院指派检察员黄超出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、非法持有毒品的事实2015年1月24日，李某从外地回到象州县城，后与覃某在象州县城东井路“银都”宾馆开309号房间住宿。次日20时许，廖某打电话联系覃某，得知覃某在“银都”宾馆309号房，便打电话联系被告人张某甲，被告人张某甲叫廖某去买注射器，随后廖某与覃某去买了四支注射器返回到“银都”宾馆309号房间。不久，被告人张某甲赶到，叫廖某拿注射器给其，后从裤子口袋掏出一包毒品海洛因（用白色塑料袋包装），从中取少量放进注射器的针筒内，加入水稀释后对其身体进行注射。在注射当中，公安民警赶到拍门查房，被告人张某甲听后慌忙从其身上掏出装毒品的白色塑料袋往窗外丢，覃某则将一支被告人张某甲用过、装有毒品的注射器和一支空的注射器往窗外丢，而后去开门。公安民警进入房间后进行搜查，当场在被告人张某甲身上搜获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物二颗（经称量重0.04克），毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）可疑物1小袋（用白色塑料薄膜袋包装，经称量重0.44克）；之后，公安民警到“银都”宾馆309号房间后面即张某乙家的院子进行搜查，在院子大门���面地面提取到针筒二个，在院子大门北面地面上，提取到被告人张某甲往窗外丢的毒品海洛因可疑物1袋（用白色塑料袋包装，经称量重9.38克），毒品甲基苯丙胺可疑物1小袋（用白色塑料袋包装，经称量重19.81克），并当场予以扣押。经柳州市公安局禁毒支队工程师鉴定，从扣押的毒品中，检出甲基苯丙胺和海洛因成分。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、起诉告知书，有张某甲的户籍信息，有证人李某、廖某、覃某、张某乙的证言，有现场勘验笔录及照片，有辨认笔录及照片，有扣押决定书、扣押清单，有称量记录及照片，有毒品鉴定书和鉴定意见通知书，有收缴毒品证明书，有办案民警罗某、陆某出具的“抓获经过”，有办案机关出具的“破案经过”、“情况说明”等证据证实，证据确实、充分，足以认定。二、盗窃的事实1、2013年10月27日晚，被告人张某甲伙同张耿才（已判刑）窜到象州县城城东菜市旁的一出租房门前将韦永静停放在该房门前的一辆车牌号为桂Ｇ×××××黑色“大运”牌弯梁式摩托车盗走。后以人民币800元销赃给陈某（已判刑）。破案后，被盗摩托车已被公安机关依法扣押，事后发还失主韦某甲。经象州县价格认证中心估价，失主韦某甲被盗的摩托车价值人民币3096元。2、2013年11月3日下午，被告人张某甲窜到象州县罗秀镇秀桐路的中国农业银行营业室门前，将潘某停放在该营业室门前右侧的一辆红色“绿佳”牌电动车盗走。后以人民币500元销赃给陈某。破案后，被盗摩托车已被公安机关依法扣押，事后发还失主潘某。经象州县价格认证中心估价，失主潘某被盗的电动车价值人民币2709元。综上，被告人张某甲伙同他人作案一起，盗得摩托车一辆，价值人民币3096元；单独作案一起，盗得电动车一辆，价值人民币2709元，合计人民币5805元。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有张某甲的户籍信息，有失主韦某甲、潘某的报案陈述，有同案人张某丙的供述，有证人陈某的证言了，有受案登记表、受案回执及立案决定书，有韦某甲购买被盗摩托车的发票复印件，有韦某乙购买被盗电动车的收据、合格征复印件，有价格认定结论书及鉴定意见通知书，有发还清单，有本院（2014）象刑初字第88号判决书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。另查明，被告人张某甲因犯贩卖毒品罪，2016年1月15日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，该刑罚尚未执行。上述事实，有本院（2016）桂1322刑初第13号判决书证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反国家毒品管理的规定，非法持有毒品甲基苯丙胺20.25克、甲基苯丙胺片剂0.04克、海洛因9.38克，数量较大，其行为触犯刑律，构成非法持有毒品罪；被告人张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某甲犯非法持有毒品罪、盗窃罪成立。被告人张某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在查明的第一起共同实施盗窃犯罪过程中，被告人张某甲起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人张某甲因犯贩卖毒品罪，2016年1月15日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，在该判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现该判决宣告以前还有盗窃罪、非法持有毒品罪没有判决，依法应当对新发现的盗窃罪、非法持有毒品罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。与本院（2016）桂1322刑初第13号判决书判处的刑罚，即被告人张某甲犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币九���元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2019年1月25日止；罚金限于本判决书生效后三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  覃 强审 判 员  廖彦明人民陪审员  覃惠才二〇一六年八月十一日书 记 员  李丽玲
黑龙江省安达市人民法院民事裁���书(2016)黑1281民初1824号原告：张某某，男,汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘某某，女,汉族，住黑龙江省安达市。原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50.00元，由原告张某某负担。审判员  孙宝徐二〇一六年八月九日书记员  王 宇
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1529刑初121号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人呷某甲（又名呷某乙），男，1982年6月出生，彝族，住四川省雷波县。2016年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于屏山县看守所。翻译人员蔡忠秀，屏山县民族宗教事务局工作人员。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人呷某甲犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人呷某甲、翻译人员蔡忠秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月27日凌晨1时许，被告人呷某甲到屏山县新市镇，将刘某某停放在百盛街B栋2单元楼道处的一辆车牌号为川XX的宗申牌二轮摩托车盗走。案发后，公安机关为被害人追回了被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6076元。上述事实，被告人呷某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、辨认笔录及照片、辨认现场录音录像视频、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、购车发票、行驶证、机动车登记证书，证人孙某某、肖某、杨某某、张某某证言，被害人刘某某陈述，屏山县价格认证中心屏价认鉴[2016]71号价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人呷某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪。屏山县人民检察院指控被告人呷某甲犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人呷某甲到案后如实供述自已罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人呷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年3月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 罗 强二〇一六年八月十七日书 记 员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0202刑初151号公诉机关青岛市市南区人民检察院。被告人姜某，青岛长航保安服务有限公司员工。2016年3月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被拘留，同年4月7日被取保候审。辩护人张启鹏、张晓宁，山东银启律师事务所律师。被告人孙某，青岛长航保安服务有限公司员工。2014年7月11日，山东省青岛市市北区人民法院作出了（2014）北刑初字第393号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人孙某有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期限自年7月22日起至2015年7月21日止（已先行羁押八个月零八天）。2016年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人傅强，山东照岳律师事务所律师。被告人刘某，青岛长航保安服务有限公司员工。2016年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被拘留，同年3月4日被逮捕，3月25日被取保候审。辩护人刘树盛，山东泽君律师事务所律师。被告人曲某，青岛长航保安服务有限公司员工。2016年1月28日因涉嫌寻衅滋事罪被拘留，同年3月4日被取保候审。辩护人张志成，山东岩清律师事务所律师。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2016]146号起诉书指控被告人姜某、孙某、刘某、曲某犯寻衅滋事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市南区人民检察院指控被告人姜某、孙某、刘某、曲某和赵耀庭（另案处理）等人（均系青岛长航保安服务有限公司员工）在被外派到青岛远雄国际集团物业公司工作期间，无端怀疑保安王某向公司经理告状，遂对王产生不满。2014年12月26日晚23时许，该伙到本市闽江路XX号X号楼X单元XXX室王某的宿舍找王理论，被告人孙某、刘某、赵耀庭先后击打王面部数拳，王挣脱后，被告人姜某等人又追至闽江路26号门前路段，继续对王拳打脚踢致王颧弓骨折（损伤程度属轻伤二级）、面部软组织挫伤及眼挫伤（损伤程度均属轻微伤）。公诉机关认为，被告人姜某、孙某、刘某、曲某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。被告人姜某对公诉机关以上指控不持异议，当庭认罪。其辩护人辩护意见是：1、被告人姜某的行为系犯罪中止；2、被告人姜某系自首、认罪悔罪、取得被害人的谅解，建议对被告人姜某从轻处罚。被告人孙某对公诉机关以上指控不持异议，当庭认罪。其辩护人辩护意见是：被告人孙某有立功表现、认罪悔罪、取得被害人的谅解，建议对被告人孙某从轻处罚。被告人刘某对公诉机关以上指控不持异议，当庭认罪。其辩护人辩护意见是：被告人刘某系自首、无犯罪前科、取得被害人的谅解，建议对被告人刘某从轻处罚。被告人曲某对公诉机关以上指控不持异议，当庭认罪。其辩护人辩护意见是：1、被告人曲某系从犯；2、被告人曲某认罪悔罪、积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人曲某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2016年1月28日8时许，被告人孙某在本市杭州路5号4号楼2单元403户家中被查获，其到案后，按照公安人员的安排，打电话给被告人刘某让其到公安机关接受调查。被告人刘某遂于当日10时许，到青岛市公安局市南分局香港中路派出所接受调查。同日10时许，被告人曲某接公安人员电话传唤，亦到香港中路派出所接受调查。2016年3月15日，被告人姜某到青岛市公安局市南分局香港中路派出所投案。四被告人均如实供述了所犯罪行。案发后，四被告人的亲属与被害人王某达成和解协议，共同赔偿76000元并已履行；王某出具书面谅解书，请求对四被告人从轻处罚。上述事实有经控辩双方当庭质证的法医学人体损伤程度鉴定书及病历、被害人王某的陈述、赔偿协议书及谅解书、证人马用军的证言、被告人姜某、孙某、刘某、曲某在侦查阶段的供述、搜查笔录、辨认笔录及照片、户籍信息资料、前科材料、公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明。本院认为，被告人姜某、孙某、刘某、曲某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，四被告人都积极参与，作用相当，均是主犯，依法都应当按照他们所参与的全部犯罪处罚；其中被告人孙某在缓刑考验期限内犯罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人姜某、刘某、曲某犯罪后或主动投案、或接同案人孙某的电话规劝后自动投案、或接公安人员电话传唤后自动到公安机关，均能如实供述所犯罪行，都应认定为自首；被告人孙某到案后帮助公安机关规劝同案被告人刘某投案，应认定为有立功表现，依法均可以从轻处罚。四被告人通过向被害人赔偿损失，获得被害人谅解，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人姜某、刘某、曲某均无犯罪记录，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对于被告人姜某的辩护人所提姜某的行为系犯罪中止的辩护意见，合议庭认为，被告人姜某作为公司外派保安主管，伙同其他保安无故滋事，直接参与殴打被害人，造成被害人轻伤的损害结果，并非自动放弃犯罪，亦未有效防止犯罪结果的发生，对此辩护意见，不予采纳；其他辩护意见，并无不当，予以采纳。被告人曲某的辩护人关于曲某系从犯的辩护意见，与本院业已查明的事实不符，不予采纳；其他辩护意见，并无不当，予以采纳。被告人孙某的辩护人和被告人刘某的辩护人提出的辩护意见，亦无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院》第一条、第五条和《最高人民法院》第一条、第五条的规定，判决如下：撤销山东省青岛市市北区人民法院（2014）北刑初字第393号刑事判决中对罪犯孙某宣告的缓刑；二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年11月19日止。）被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人曲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王丽卿人民陪审员  韩永萍人民陪审员  余 珍二〇一六年八月十九日书 记 员  陈家坤
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1102民初1600号原告：刘建军，驾驶员。被告：于林清，养殖户。原告刘建军诉被告于林清合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军、被告于林清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告174,500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日，被告向原告出具《借条》借到人民币174,500元，借款到期后，原告多次要求被告还款，被告拒不履行。被告于林清辩称，这笔款项不是民间借贷，当时是原、被告及祝某三人合伙养鸭子，被告在承包水库养鱼和养猪，通过祝某介绍认识了原告刘建军，三人商议由被告负责养殖，原告和祝某出资，原告先后出资170,000余元，祝某先后出资140,000余元，被告先后出资100,000余元。各自出资各自经手，买了鸭子也建了鸭棚，但是没有获利。2015年下半年，原告及祝某要求退伙，我同意了，后来也写了借条。现没有偿还能力，要求分割合伙财产鸭棚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告于林清在上饶市信州区秦峰镇新塘村承包水库从事养殖业。2014年11月，原告刘建军、案外人祝某一同找到被告于林清商议合伙养鸭一事。三人口头约定由原告刘建军出资作为一份，被告于林清与祝某共同出资作为一份，被告于林清以其所有的鸭子出资、提供养殖技术并负责管理。后原告刘建军出资购买成品鸭、鸭饲料及购建鸭棚。2015年1月，原告刘建军因出资及管理问题提出退伙，后祝某也提出退伙。三人口头协商后，被告于林清同意原告刘建军及祝某退伙，由被告于林清一人继续经营。2015年3月20日，被告于林清向原告出具《借条》载明：“今借到刘建军人民币壹拾柒万肆仟伍佰元正”。另查明，2016年2月，被告于林清分两笔归还原告刘建军22,000元，归还祝某22,000元。合伙资产成品鸭、鸭饲料已由被告于林清处置，鸭棚由被告占有使用。上述事实有原告刘建军当庭出示的《借条》等证据予以证明，被告不持异议且具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的关系系个人合伙，资金、技术、实物等均可作为合伙出资，应由合伙人共同经营管理，原、被告约定不明、管理不善导致合伙解散，被告于林清认可同意原告刘建军退伙并出具《借条》，本院认为该《借条》可以作为合伙清算的依据。被告于林清以没有还款能力为由要求分割鸭棚作为清算方式，于法无据，且合伙解散后，被告于林清已经处置了其他合伙资产，故该答辩意见本院不予采纳。被告已向原告归还的出资款22,000元，应于扣除。综上所述，原告刘建军要求被告于林清返还合伙出资款174,500元的诉讼请求扣除已归还部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告于林清应于本判决生效之日起十五日内向原告刘建军返还合伙出资款152,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，减半收取2,225元，由原告刘建军负担281元，由被告于林清负担1,944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 邱若琳二〇一六年八月十一日代书记员 周 茜
辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1004民初441号原告：毕士国，男。被告：高学文，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司。负责人：王明金，公司经理。本院在审理原告毕士国诉被告高学文、中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毕士国于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“因我不是车辆车主”为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告毕士国撤回起诉。案件受理费57元（原告王滢皓预交），减半收取28.5元，由原告毕士国负担。审判员  王宁宁二〇一六年八月十日书记员  朱斯萍
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初847号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被���人魏某，住陕西省咸阳市彬县，现住广州市天河区。因本案于2016年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，2016年6月10日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院于2016年8月9日以穗荔检诉刑诉[2016]811号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月3日1时许，被告人魏某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经广州市荔湾区珠江大桥双桥路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人魏某血液内酒精含量为140.5毫克每100毫升。建议判处被告人魏某拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人魏某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 黄慧��二〇一六年八月十日书 记 员 云 欣 欣林泳填
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初2719号原告厦门市赛勒工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖南路175号320室。委托代理人朱志海，男，1990年8月9日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告任斌，男，1977年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。代表人程凤飞，总经理。本院在审理原告厦门市赛勒工贸有限公司与被告任斌、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门市赛勒工贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门市赛勒工贸有限公司负担。代理审判员 庞 敏二〇一六年八月五日书 记 员 刘冰莹
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初179号原告王某某，女，汉族，陕西省洋县人。委托代理人全某某，陕西秦汉律师事务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，陕西省洋县人，居民。被告苗某某，女，汉族，陕西省洋县人，居民。原告王某某与被告李某某、苗某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某、苗某某经公告传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告苗某某于2013年12月7日到原告朋友窗帘店，称其搞高铁工程的被告李某某，因购钻井机急需4万元购机款，若用钱可随时给予返还，而向原告借了4万元人民币，遂给原告打写了“今借到王某某现金肆万元整，年息按贰仟元（1万元）年息算，借期一年。签了借款人苗某某、李某某，署了2013年12月7日的借条”一张。但在期限届满的2014年12月7日，却找不到被告二人了，经原告催要，被告苗某某给原告发了“我在外地，过一段时间回家还给你”，后原告因购房急需用钱，打电话催二被告还款，被告苗某某电话回复为空号、李某某电话无人接听的方式予以推脱直至现在。给原告造成不能用钱催款等的巨额损失。现起诉要求被告苗某某、李某某清偿原告4万元的借款本金及借款期间8000元年利息，并赔偿损失，共计56000元。被告李某某、苗某某未应诉答辩。经审理查明，2013年12月7日，被告李某某、苗某某以购钻井机为由向原告王某某借款40000元。同日，被告李某某、苗某某共同向原告出具借条一张，载明“今借到王某某现金肆万元整，年息按贰仟元算借期一年，借款人：苗某某李某某，2013.12.7号”，同时李某某在借条上盖章。该笔借款到期后，被告苗某某、李某某未予偿还。原告多次催要未果。本院受理该案后，因二被告下落不明，依法公告进行了传唤，公告期满，二被告未到庭应诉。审理中，原告主张借条中约定的“年息按贰仟元算借期一年”是指每一万元年息为两千元而不是四万元年息为两千元。同时证人治建菊当庭证明借钱过程，且证明被告苗某某、李某某向原告借钱时约定的是每一万元年息按贰仟元年利息算，即肆万元按八千元年利息计算。上述事实有原告陈述，借条，证人治建菊的证言等证据载卷，经当庭举证，合议庭评议，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。原告与二被告之间借贷事实清楚，有原告及证人治建菊陈述及借条相互印证，对利息争议也经证人证明，现原告要求被告苗某某、李某某偿还40000元本金之请求，本院应予以支持。双方约定该笔借款按每一万元年息按贰仟元年利息计算，即年利率20%，符合相关法律规定，对原告利息请求亦依法予以支持。被告苗某某、李某某应当继续予以清偿。对于原告要求赔偿损失的请求，因其未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告苗某某、李某某在本判决生效后十日内向原告王某某偿还借款40000元，并从2013年12月7日起按年20%计算支付以上借款利息至判决确定之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费300元，由被告苗某某、李某某承担。该款原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  雷崇理人民陪审员  宋思明人民陪审员  任崇军二〇一六年八月二日书 记 员  范 敏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2548号罪犯单峻峰，男，1976年3月31日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）白山刑二初字第28号刑事判决，认定被告人单峻峰犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币10000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）吉刑一终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯单峻峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，1995年10月12日11时许，郭金华、单峻峰伙同牛占军、于瑞涛、孙连仲在白山市江源区湾沟矿区居民区内，将放学回家的学生历某挟持到郭的租住房内，对历殴打与恐吓后，郭、牛、单、孙先后将历某奸淫。同年9月的一天，郭金华伙同单峻峰、牛占军、孙连仲对女学生张某、王某分别挟持到郭的出租屋内，郭在西屋将张强奸，牛、孙在东屋将王强奸。2002年5月至同年11月间，单峻峰分别伙同岳祖勇、宫长友、王宝福、王宝华等人在白山市江源区石人镇、孙家堡子镇等地，采取将院杖子扒开或撬门破锁为手段进入院内，实施盗窃犯罪三起，盗得牛、狗等共价值人民币为24350元。单峻峰在强奸历某的犯罪中系主犯，在强奸张某、王某的犯罪中系从犯；在参与的三次盗窃犯罪中系从犯。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分343分。本次考核期内，狱内月均消费人民币609.75元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯单峻峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，社会危害后果严重，又系主犯，执行财产刑不积极，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯单峻峰减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年八月十八日书 记 员  王庆岐
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初8434号原告：包荣庆，男，汉族，住上海市普陀区延长西路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被告：上海任远环保股份有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇薀北路XXX弄XXX号XXX栋101。法定代理人：汤敏忠。原告包荣庆与被告上海任远环保股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案，原告包荣庆在本院依法送达缴纳诉讼费通知和传票后，未在规定期限内预交案件受理费，也未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告包荣庆撤回起诉处理。审判员 叶 珣二〇一六年八月八日书记员 赵梦婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申548号再审申请人（一审被告）：郑州市恒星置业有限公司。法定代表人：段献忠，系该公司董事长。委托代理人：余宇，该公司员工。被申请人（一审原告）：王聪凯，女，1971年1月20日出生，汉族。再审申请人郑州市恒星置业有限公司因与被申请人王聪凯商品房预售合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第4806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑州市恒星置业有限公司申请再审称：原审判决由申请人将验收合格的3栋楼1单元16楼1604号住宅的住宅质量保证书、住宅使用说明书、竣工合格证交付给被申请人没有事实依据与法律依据；支付违约金没有事实依据，判决有误。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，郑州市恒星置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑州市恒星置业有限公司的再审申请。审判长  张绍斌审判员  张玉霞审判员  郜仙福二〇一六年八月二十五日书记员  乔子雯
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更2342号罪犯阿力以呷，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。高碑店市人民法院于2014年5月23日作出了（2014）高刑初字第1102号刑事判决，以被告人阿力以呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯阿力以呷在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。曾受记功2次，记表扬3次，确有悔改表现。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱关于该犯的记功、表扬的奖励材料所证实。经审理查明，罪犯阿力以呷在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿力以呷减去有期徒刑十个月，罚金五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾立辉代理审判员 ： 王 芳代理审判员 ：王宏伟二〇一六年八月二十五日书 记 员 ： 王 山