wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初3833号原告：黄明中，男，1966年3月27日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告：黄明金，男，1954年10月8日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。本院在审理原告黄明中与被告黄明金财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄明中于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄明中提出的撤诉申请符合法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄明中撤诉。本案案件受理费免收。审判员  姚雪桥二〇一六年八月二十三日书记员  刘飞宇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执7372号申请执行人刘枫被执行人骆红霞，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初06066号，依法向被执行人骆红霞发出执行通知书，责令被执行人骆红霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结骆红霞（证件号码：）在省农信社的62×××34的存款人民币133000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年八月二十三日书记员  蒋彩萍
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执147号之二申请执行人杨树成，男，1953年7月1日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人万东建，男，1976年10月16日出生，汉族，个体，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第3503号民事判决书，申请执行人杨树成与被执行人万东建生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，故应终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）昆民初字第3503号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  蒙审判员 马  迪审判员 周 世 亮二〇一六年八月三十一日书记员 乌仁叁丹
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执118号申请执行人:康军年，男，汉族，1981年10月21日出生，住新疆福海县。被执行人：马福生，男，东乡族，1980年6月26日出生，，住新疆福海县。本院在执行申请人康军年与被执行人马福生返还原物纠纷一案中，查明被执行人马福生确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2015）福民初字第470号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛力别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一六年八月二十二日书记员 董 庆 芬
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707民初6356号原告杨世玲，居民。被告单平，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人杨光，经理。原告杨世玲与被告单平、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨世玲于2016年8月25日向本院提出对被告单平、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的撤诉申请。本院认为，原告杨世玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨世玲撤回对被告单平、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的起诉。案件受理200元，由原告杨世玲负担。代理审判员  戴雷二〇一六年八月二十五日书 记 员  徐菡法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0181民初767号原告新民市宏达热力供暖有限公司，住所新民市。法定代表人罗永福，系总经理。委托代理人王强，男，系该单位职工。被告郭海文，男，住所新民市。本院在审理原告新民市宏达热力供暖有限公司诉被告郭海文供用热力合同纠纷一案中，经审理查明，原告不能提供被告的详细地址，又不同意公告送达。本院认为，原告不能提供被告的准确身份信息及送达地址，本院无法向被告送达起诉状和开庭传票。故依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：对原告新民市宏达热力供暖有限公司的起诉，本院不予受理。案件受理费50元、退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯代理审判员  范铭利人民陪审员  张瑞琦二〇一六年八月十五日书 记 员  朱雨娇
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书湘07**执329号贾凤珍、江苏阿波罗复合有限公司：本院立案执行的申请执行人贾凤珍与被执行人江苏阿波罗复合有限公司侵权责任纠纷一案，经本院执行，被执行人江苏阿波罗复合有限公司已给付申请执行人贾凤珍赔偿款511元、垫付诉讼费1657元,本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一六年八月十二日
内蒙古包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初2516号原告李某某，女，1971年9月5日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被告贺某某，男，1969年6月08日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。本院在审理原告李某某诉被告贺某某离婚一案中，原告李某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿息诉，原告撤诉符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费200元，当事人申请撤诉减半收取案件受理费100元（原告已预交），由原告李某某负担。审判员  孙丽莉二〇一六年八月三十一日书记员  朱婧婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初4791号原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦17层。代表人苗诚，行长。委托代理人李惠鑫，男，中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行员工。被告张玉娟，女，1988年3月1日出生，汉族，住所安徽省皖泉县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行诉被告张玉娟金融借款合同纠纷一案后，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，表示被告已与原告协商解决，且已履行完毕。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行撤回起诉。案件受理费379元，减半收取189.5元，由原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行负担。审判员  秦润林二〇一六年八月十九日书记员  李 静
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0726执25号申请执行人郑宪强，男，1975年4月12日出生，汉族，农民，住河北省康保县李家地镇毛胡庆村。被执行人李华，男，1979年11月13日出生，汉族，居民，现住蔚县蔚州镇大泉坡碧霞居。本院立案执行的执行申请人郑宪强与被执行人李华买卖合同纠纷一案，经查被执行人有小轿车一辆，我院已采取查封措施。但该车辆现下落不明，我院并无实际扣押。此外被执行人无其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省蔚县人民法院（2013）蔚民初字第407号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘金星二〇一六年八月九日书记员  闫润高
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初4347号原告：王某。原告：辛某。上列二原告的委托代理人（特别授权）：高玉路，山东兴震律师事务所律师。被告：李某。被告：刘某。被告：某县人民医院。法定代表人：郭某。原告王某、辛某诉被告李某、刘某、某县人民医院确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，原告王某、辛某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、辛某在诉讼期间自愿向本院提出撤回起诉的申请，是对其合法权利作出的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案准予原告王某、辛某撤诉。案件受理费50元，由原告王某、辛某负担。审判员  张永杰二〇一六年八月二十二日书记员  杨 芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初714号原告：闫广春，男，1974年7月8日出生，汉族。委托代理人：赵云凯，安徽淮都律师事务所律师。被告：辛克民，男，1962年6月21日出生，汉族。本院在审理原告闫广春诉被告辛克民追索劳动报酬纠纷一案中，原告闫广春于2016年8月18日以被告已经履行偿还义务为由申请撤回起诉。本院认为，原告闫广春撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫广春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告闫广春负担。审判员  吴继红二〇一六年八月十八日书记员  范小双附法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初4355号原告：宋某。原告：彭某。上列二原告的委托代理人（特别授权）：高玉路，山东兴震律师事务所律师。被告：张某甲。被告：王某。被告：某县人民医院。法定代表人：郭某。原告史宋某、彭某诉被告张某甲、王某、某县人民医院确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，原告宋某、彭某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某、彭某在诉讼期间自愿向本院提出撤回起诉的申请，是对其合法权利作出的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案准予原告宋某、彭某撤诉。案件受理费50元，由原告宋某、彭某负担。审判员  张永杰二〇一六年八月二十二日书记员  杨 芳
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0211刑初186号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人钟亮，曾用名钟纪亮，男，1984年6月27日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中肄业，农民，住湖南省醴陵市均楚镇潘家冲村庵里组1号，因犯盗窃罪于2010年被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2011年被长沙雨花区人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2012年被本院判处拘役五个月，因犯盗窃罪于2014年被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2016年1月14日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2016年5月30日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月25日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年7月6日逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2016]173号起诉书指控被告人钟亮犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人钟亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月24日17时50分许，被告人钟亮用雨伞作掩护，在株洲市天元区工业大学对面T60路公交车站趁被害人陈某不备，将其挎包内的钱包盗走，钱包内有现金783元。被告人钟亮被抓获到案后能如实供述以上事实，被盗现金和钱包已被追回并返还给被害人。上述事实，被告人钟亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人欧某某的证言，被告人钟亮指认现场、作案工具及被盗财物照片，株洲市公安局天元分局出具的扣押、发还物品清单，株洲市公安局天元分局巡逻警察大队出具的口头传唤经过，株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初4号刑事判决书及株洲县看守所刑满释放证明书，被告人钟亮的户籍材料等证据证实，足以认定。本庭认为，被告人钟亮以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人钟亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人钟亮归案后能如实供述所犯罪行，且庭审中能自愿认罪，依法从轻处罚。被盗财物已追回并返还给被害人，对被告人钟亮可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钟亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人钟亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人钟亮适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年2月24日止）；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭鸿森二〇一六年八月四日书记员  宾迎春附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2236号上诉人（原审被告）:林俊链，身份证住址广东省陆丰市。委托代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所。被上诉人（原审原告）:李明霞，身份证住址广东省汕头市潮南区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初7185号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，上诉人与被上诉人的纠纷属于借贷纠纷，借贷的履行地不在广州，上诉人在广州也没有居住满一年以上，不应由广州的法院���辖，应将本案移送至上诉人户籍所在地人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该《借款合同》第十二条明确约定了“如因本合同履行出现争议，任何一方均有权向本合同签订地有管辖权的人民法院提出诉讼，本合同签订地为广州市白云区。”上述约定无违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据本案双方签订的《借款合同》的签订地为广州市白云区，该址在原审法院的辖区内，故原审法院对此案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上��人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年八月八日书记员  冯 妍
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0181行审169号申请执行人：辛集市国土资源局。法定代表人：黄兴君，局长。委托代理人：乔祥、赵建川，辛集市国土资源局工作人员。被申请执行人：冯广宁，男，1984年7月9日出生，汉族。住辛集市。申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]144号行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条规定：行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：……(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容……。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。本案申请执行人作出的行政处罚决定内容为：恢复原种植条件并处罚款。其申请执行的首要事项“恢复原种植条件”，该执行内容没有相应的执行标准，原种植条件也没有参照物，执行内容不明确，客观上强制执行也没有可操作性，属于不具有明确的可执行内容。因此申请人申请执行的该具体行政行为，不符合受理的条件，本院不予受理。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：对辛集市国土资源局要求对辛国土资罚字[2015]144号行政处罚决定书强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅二〇一六年八月二日书记员  陈 琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4589号罪犯傅宏峰，男，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2012年2月17日作出(2012)清英法刑初字第55号刑事判决，以被告人傅宏峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月26日作出(2012)清中法刑终字第63号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯傅宏峰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯傅宏峰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅宏峰系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬）；2016年5月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯傅宏峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯傅宏峰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0102民初4721号原告：冯英敏被告：武桂梅原告冯英敏与被告武桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯英敏到庭参加诉讼，被告武桂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯英敏向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金2.3万元；2.被告给付原告自2016年5月20日起诉时起至借款偿清时止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2015年3月被告向原告借款1.3万元用于买香烟。2015年1月至10月，被告每月向原告借款1000元用于缴纳养老保险等费用，共计1万元。此后，被告向原告出具欠条，载明：今日被告欠原告2.3万元。此款至今未还。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。借款后，被告至今未偿还原告借款，对本案纠纷应负全部责任。故原告要求被告偿还借款并给付自起诉时起的逾期利息的诉讼请求理由成立。综上所述，原告要求被告偿还借款本金2.3万元及给付自2016年5月20日起诉时起至借款偿清时止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武桂梅于本判决生效后十日内偿还原告冯英敏借款本金2.3万元。二、被告武桂梅于本判决生效后十日内给付原告冯英敏自2016年5月20日起诉时起至借款偿清时止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由由被告武桂梅负担（此款原告冯英敏已预交，待被告武桂梅偿还借款时一并给付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐晔岐人民陪审员  祝雪宇人民陪审员  马海旭二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩金言
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初2082号原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司。法定代表人李赛春，该行行长。委托代理人高新群，系原告职工。委托代理人姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。被告迟永德。被告田会连。被告刘良。被告陈国华。被告周丛进。原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司（以下简称元泰银行）与被告迟永德、田会连、刘良、陈国华、周丛进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜海燕到庭参加了诉讼，被告迟永德、田会连、刘良、陈国华、周丛进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告元泰银行诉称：2013年3月25日，原告与被告迟永德签订借款合同，约定由原告向被告发放贷款30万元用于收购奶牛、建挤奶厅，贷款期限自2013年3月25日至2016年3月24日，借款月利率为10.25‰，实行按日计息，按月还息的利随本清的结息方式。被告迟永德、被告田会连作为共同借款人，被告陈国华、刘良、周丛进作为担保人在合同上签字盖章。合同签订后，原告依约将30万元打到被告在我行的指定账号，现合同到期，被告迟永德剩余16.67万元贷款本金未偿还，其未能按合同约定履约；因此，为了维护原告的合法权益，特具状贵院依法裁决，请求判令：1.被告立即付清所欠借款16.67万元及约定利息；2.由被告承担本案诉讼费用和律师费用。被告迟永德未答辩。被告田会连未答辩。被告刘良未答辩。被告陈国华未答辩。被告周丛进未答辩。经审理查明：2013年3月25日，原告（贷款人、甲方）与被告迟永德（借款人、乙方）签订借款合同，被告田会连作为共同借款人，被告刘良、陈国华、周丛进作为保证人，合同主要条款：第二条贷款金额和期限1、甲方向乙方发放的贷款金额为人民币叁拾万元。2、贷款期限自2013年3月25日至2016年3月24日，共计36个月。……第三条贷款的发放及资金的支付……2、本合同项下借款经甲方放款审核通过后，划入乙方在甲方开立的存款/银行卡账户，户名迟永德，账号/卡号为37×××64。第四条贷款利率及利息……1、（2）……甲乙双方约定借款月利率为10.25‰。2、……自借款本金划入乙方账户之日起开始计算利息，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日。……第八条违约责任……2、乙方不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，中期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，……5、在本合同有效期内，乙方发生下列情形之一的，甲方有权停止尚未发放的贷款；提前收回已发放贷款的本息，解除合同；依法处分抵押物/质押物或要求保证人承担连带保证责任。……（6）采用按月还息方式，连续60天或累计3个月不按时支付利息的。采用按季还息方式，累计2个季度不按时支付利息的；……。第九条费用的承担乙方应承担本合同和相应担保合同项下的有关费用支出，包括保险、公证、鉴定、评估、登记等费用。第十条担保及担保的范围……1、本合同项下的借款由刘良、陈国华、周丛进提供保证担保。3、担保人担保的范围除借款本金外，还包括利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费、差旅费等实现���权的费用等因借款人违约所产生的全部法律责任。……第十二条保证担保1、保证人对主合同债务的保证方式为连带责任保证……3、保证人对主合同的保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。2013年3月25日，原告将贷款30万元划入约定账户。借款发放后，被告迟永德于2013年9月26日还款2万元，于2014年4月14日还款3万元，于2014年5月4日还款83300元，于2016年5月20日还款8万元。借款利息被告迟永德支付至2016年7月21日。后迟永德、田会连未偿还借款本息，担保人亦未承担保证责任。后原告诉至本院。本院所确认的上述事实，由原告提交的借款合同、提款申请书、借款凭证、业务通用凭条、贷款资料清单、储蓄明细清单、贷款余额明细查询等证明材料及原告当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：原被告签订的借款合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效。被告迟永德、田会连作为借款人应按合同约定还本付息，其未按合同约定偿还全部借款本息，构成违约，原告要求被告迟永德、田会连承担还本付息责任的请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告迟永德、田会连应支付原告未还借款本金8.67万元（30万元-2万元-3万元-8.33万元-8万元），支付原告借款本金8.67万元自2016年7月22日起至判决生效之日止按月利率15.375‰（10.25‰×1.5）计算的利息。原告的诉讼请求过高，对过高部分，本院不予支持。被告刘良、陈国华、周丛进为本案借款提供连带担保，应对本案借款承担连带担保责任。被告刘良、陈国华、周丛进承担担保责任后，有权向借款人迟永德、田会连追偿。被告迟永德、田会连、刘良、陈国华、周丛进未答辩亦未到庭应诉，应视为其放弃答��及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟永德、田会连支付原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司借款本金8.67万元。二、被告迟永德、田会连支付原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司借款8.67万元自2016年7月22日起至判决生效之日止按月利率15.375‰计算的利息。上述一、二项于判决生效后十日内履行。三、被告刘良、陈国华、周丛进对上述一、二项承担连带保证责任。四、被告刘良、陈国华、周丛进承担保证责任后，有权向迟永德、田会连追偿。五、驳回原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司的���他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，由原告负担1666.5元，被告负担1967.5元；诉讼保全费1354元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王子豪人民陪审员  刘思君人民陪审员  姜维友二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵少馥
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审812号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人陈娒云。被执行人徐小平。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年7月28日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第2052号征收社会抚养费决定确定的被执行人陈娒云、徐小平缴纳社会抚养费70212元一案，本院受理后，依法由代理审判员张勉独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年12月24日作出的瑞卫计征字（2015）第2052号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人陈娒云、徐小平于2016年1月24日前缴纳社会抚养费70212元。2016年3月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈娒云、徐小平在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年12月24日作出的瑞卫计征字（2015）第2052号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员  张 勉二〇一六年八月九日（代）书记员  张玉珍
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0202执恢23号申请执行人王进，男，汉族，1960年7月6日生，住河南省开封市。被执行人潘朝辉，男，汉族，1973年3月29日生，住河南省开封市。申请人王进申请执行潘朝辉偿还货款纠纷一案，本院作出的（2006）龙民初字第46号民事判决书已生效。现因被执行人不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人潘朝辉的银行存款8000元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人潘朝辉相同价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年八月二日书记员  许 柯
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初4855号原告：杜某甲，女，汉族，1977年12月29日生。被告：李某甲，男，汉族，1972年2月19日生。本院在审理原告杜某甲诉被告李某甲之间离婚纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某甲提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某甲撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交300元），减半收取150元，由原告杜某甲负担。审判员  车秀英二〇一六年八月五日书记员  金英美
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1322执191号申请执行人丁永清。被执行人四川佳韵房地产开发有限责任公司。申请执行人丁永清与被执行人四川佳韵房地产开发有限责任公司借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第3088号民事调解书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额280000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额280000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任康林二〇一六年八月十七日书记员  刘清念
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初1019号原告：杨某某，女，汉族。委托代理人：黄美玲，南昌市金光法律服务所法律服务工作者。被告：周某某，男，汉族。本院受理原告杨某某诉被告周某某变更抚养关系纠纷一案，被告周某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为南昌市进贤县钟陵乡XX村委会XX村X号，不属于南昌市青云谱区辖区范围，故南昌市青云谱区人民法院对本案无权管辖，应将本案移送至南昌市进贤县人民法院审理。经审查，本院认为，被告周某某的户籍所在地为南昌市进贤县钟陵乡XX村委会XX村X号，原告杨某某亦未提供证据证明被告周某某现居住在昌市青云谱区且居住满一年以上，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定“对公民提起诉讼的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应由南昌市进贤县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。故被告周某某对本案管辖权提出的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至南昌市进贤县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  何晓洁审 判 员  张 戈人民陪审员  廖毛女二〇一六年八月十二日书 记 员  万 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0109民初2993号原告：谢小东。被告：马拉珍。被告：马云。原告谢小东与被告马拉珍、马云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行审理。原告谢小东、被告马拉珍、马云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月24日17时30分许，我与二被告因债务纠纷发生口角，继而二被告将我打伤。我经过住院治疗后，多次要求二被告予以赔偿，但二被告拒绝。二被告的行为已经侵害到我合法权益，故我诉至法院，现请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费5682.46元；二、判令二被告赔偿原告误工费5000元；三、判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；四、本案诉讼费用由二被告承担。被告马拉珍对殴打原告的事实予以认可，但辩称：本次纠纷是因为原告欠我的钱不还造成的。原告让我赔偿可以，但原告先把我的高利贷、本金及利息还给我才行，否则不行。被告马云对殴打原告的事实予以认可，但辩称：医疗费我要看原始票据，对原告主张的精神损失费不予认可。误工费应按照农村居民年人均可支配收入计算。原告本人也有过错，至少应承担本次纠纷的30%的责任。法庭调查阶段，本庭当庭宣读调取的乌鲁木齐市公安局米东区分局羊毛工派出所处理该案件的全部侦查笔录中原告谢小东的询问笔录、被告马拉珍的询问笔录、被告马云的询问笔录，证人刘喜芝的询问笔录等4份。经质证，原告对上述4份询问笔录均没有意见，认为二被告殴打原告的事实存在。二被告对上述4份询问笔录均没有意见。经审理查明：原、被告系同村村民。2016年3月24日17时30分许，双方因债务纠纷发生争吵，继而被告马拉珍、马云将原告谢小东打伤。后原告前往米东区中医医院住院治疗，诊断为：轻微脑震荡、右脚脚踝浮肿、身体多处权组织挫伤。期间住院9天，共支付医疗费5682.46元，出院时医嘱：注意休息，避免摔倒；避免剧烈运动及体力劳动，避免受凉及患处感染；1月后来院复查，我科随访。后经乌鲁木齐市公安局米东区分局羊毛工派出所处理，于2016年03月25日作出行政处罚决定书，分别对被告马拉珍、被告马云予以相关行政处罚。另查明：原告谢小东住在乌鲁木齐市米东区羊毛工镇西庄子村务农，无固定收入。以上查明事实有米东区公安局的询问笔录、医疗费票据、住院病历、行政处罚决定书、出院诊断证明书、当事人陈述及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。在本次纠纷中，结合双方当事人在接受公安机关询问时作出的陈述及证人的询问笔录，可以证实被告马拉珍、马云与原告发生了肢体冲突，本院确认原告身体受伤的事实与被告马拉珍、马云的行为存在因果关系。因二被告的侵权行为无法确定责任的大小，故对造成原告的损失应由被告马拉珍、马云承担连带赔偿责任。原告要求二被告赔偿医疗费用5682.46元有医疗票据予以证实，本院予以支持。原告在农村务农,无固定收入,其主张的误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算,原告住院9天，原告误工的天数为9天,本院参照新疆维吾尔自治区2014年度农林牧渔业在岗职工年平均工资30444元的标准计算误工费为750.67元（即30444元/年÷365天×9天）,对原告主张超出部分本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因本次纠纷未给原告身体造成严重损害，故对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下：一、被告马拉珍、马云连带赔偿原告谢小东医疗费5682.46元；二、被告马拉珍、马云连带赔偿原告谢小东误工费750.67元（即30444元/年÷365天×9天）；三、驳回原告谢小东的其他诉讼请求。以上被告马拉珍、马云连带应赔偿原告谢小东的款项合计6433.13元，由二被告于本判决生效后三日内一次性支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费567.06元，因适用简易程序审理，受理费减半收取283.53元，由原告负担224.08元，由被告马拉珍、马云连带负担59.45元（该款已由原告预交，二被告应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告支付）。其余受理费283.53元，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  邓伟二〇一六年八月四日书 记 员  赵祺
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第3098号原告上海东方物产物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人骆国芬。委托代理人张思渊，上海市海华永泰律师事务所律师。被告芦卫军，男，1978年8月6日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市。原告上海东方物产物业管理有限公司与被告芦卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案。原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需进一步收集证据为由，申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东方物产物业管理有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 长  高金登人民陪审员  许丽英人民陪审员  阮明德二〇一六年八月一日书 记 员  王珊珊附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0104刑初364号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人张某某，男，1982年7月24日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住济南市槐荫区。公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2016〕346号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月27日23时许，被告人张某某饮酒后驾驶津LT29**号东风牌小型普通客车沿济南市槐荫区经六路由西向东行驶至经六路铁路道桥西首南侧副道时，遇李某某驾驶电动三轮车由东向西行驶至此，两车相撞造成两车损坏的道路交通事故。经抽血检验，张某某发生事故时体内血液中酒精含量为251mg/100ml，达到醉酒值。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，张某某承担事故的全部责任。案发后，张某某与李某某达成和解协议，张某某赔偿了李某某经济损失4500元。同年4月26日，张某某经公安机关电话通知主动到案，如实供述了饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，且具有醉酒驾驶机动车造成交通事故并负责故的全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上以及案发后赔偿经济损失、自首的量刑情节，建议判处张某某拘役二个半月至三个半月，并处罚金。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 莲二〇一六年八月十八日书记员 王达丽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初5002号原告江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行，住所地启东市吕四港镇海渔村3组126号。负责人蔡文斌，该支行行长。委托代理人黄炳英、沈瑗苑，该支行职员。被告高威威。被告汤佳焱。被告顾东平。被告顾东华。被告南通汇顺工具有限公司，住所地启东吕四港镇海晏村16组。法定代表人顾东华，该公司总经理。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行（以下简称启东农商行茅家港支行）与被告高威威、汤佳焱、顾东平、顾东华、南通汇顺工具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由代理审判员顾佳庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启东农商行茅家港支行委托代理人黄炳英、沈瑗苑，被告高威威、顾东平、顾东华、南通汇顺工具有限公司到庭参加了诉讼，被告汤佳焱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月10日，原告根据与五被告签订的个人担保借款合同，借给被告高威威贷款本金50万元，借款期限至2015年8月25日，利率期限内按年利率9.52%计息，逾期则按贷款利率加收50%（即年息14.28%）计算，被告顾东平、顾东华、南通汇顺工具有限公司为上述借款提供共同连带责任担保，保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证期限为借款期限届满后两年。被告汤佳焱作为被告高威威的配偶，出具共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任。借款到期后，高威威未偿还贷款本息，截止2016年7月20日，高威威、汤佳焱结欠原告贷款本金500000元，利息74044.45元。担保人亦未尽担保之责，故启东农商行茅家港支行诉至法院，请求判令：一、判令被告高威威、汤佳焱偿还贷款本金50万元，支付利息74044.45元（算至2016年7月20日），之后至实际还款日按年利率14.28%计算；二、被告顾东平、顾东华、南通汇顺工具有限公司为上述借款本息、原告实现债权的费用承担共同连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告高威威答辩称，借款是帮南通汇顺工具有限公司借的，其个人不从事水产行业，没有用过该笔借款。案涉借款应由南通汇顺工具有限公司归还，公司也是同意的。被告汤佳焱未应诉、答辩。被告顾东平、顾东华、南通汇顺工具有限公司答辩称，借款实际是帮南通汇顺工具有限公司借的，公司同意归还，个人也同意承担连带担保责任。经审理查明，2015年6月10日，启东农商行茅家港支行与高威威、顾东平、顾东华、南通汇顺工具有限公司签订了《个人担保借款合同》。合同约定：高威威向启东农商行茅家港支行借款500000元，借款期限自2015年6月10日起至2015年8月25日止，月利率为7.93333‰，顾东平、顾东华、南通汇顺工具有限公司为高威威的借款在借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用提供连带责任保证。如逾期归还贷款，自逾期之日起按月利率加收50%利息。同日，汤佳焱作为高威威配偶向启东农商行茅家港支行出具一份共同还款承诺书，承诺愿意同借款人共同承担上述借款合同项下所发生借款的偿还义务。据此借款合同，高威威向启东农商行茅家港支行借款500000元，并出具借款借据一张。借据载明，借款日期至2015年8月25日，借款年利率9.52%。借款到期后，高威威未还本付息，担保人亦未尽担保之责。截止2016年7月20日，高威威结欠贷款本金50万元，利息74044.45元。上述事实，有启东农商行茅家港支行提供的借款申请书、个人担保借款合同、共同还款承诺书、股东会同意保证意见书、借款借据、结息凭证及原、被告庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，启东农商行茅家港支行与高威威、顾东平、顾东华、南通汇顺工具有限公司签订的个人担保借款合同未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应当严格遵照执行。启东农商行茅家港支行已按约向高威威发放贷款，高威威未按约归还贷款本息，顾东平、顾东华、南通汇顺工具有限公司也未尽担保之责，四被告已构成违约，应按法律规定、合同约定承担相应的民事责任。被告汤佳焱在借款时与高威威系夫妻关系，并出具了共同还款承诺书，故原告主张要求被告高威威、汤佳焱承担共同还款责任，本院予以支持。关于四被告称实际借款人为南通汇顺工具有限公司，应由南通汇顺工具有限公司承担还款责任的意见，未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。综上，启东农商行茅家港支行诉请依法有据，本院予以支持。被告汤佳焱经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高威威、汤佳焱于本判决生效之日起十日内共同归还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行借款本金500000元，支付利息74044.45元（算至2016年7月20日）；并支付自2016年7月21日起至实际还款日，以本金500000元为基数、按年利率14.28%计算的逾期利息；二、被告顾东平、顾东华、南通汇顺工具有限公司为高威威上述第一项债务的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9540元，减半收取4770元（原告已预缴），由被告高威威、汤佳焱、顾东平、顾东华、南通汇顺工具有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9540元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员  顾佳庆二〇一六年八月二十六日书 记 员  褚文柳
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3504号原告：马俊。委托诉讼代理人：常国辉，安徽松鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，安徽松鼎律师事务所律师。被告：陈新忠。被告：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市书院西路3号。法定代表人：范多标，该公司经理。原告马俊与被告陈新忠、浙江鼎泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。马俊诉称，被告浙江鼎泰建设集团有限公司作为总承包人，承揽了位于石家庄市桥西区石桐路中加学校幼儿园与小学教学楼等建设施工工程，后又将工程转包给被告陈新忠组织施工，原告从被告陈新忠处承包临时建设活动板房工程，现已完工。后浙江鼎泰建设集团有限公司拖欠被告陈新忠工程款，因此被告陈新忠拖欠工程款不予支付。被告陈新忠于2015年7月10日给原告出具《抵押承诺书》，承诺欠原告马俊人民币80万元，并以槐安路交叉口西南角宝鼎世嘉6号楼3层301室作为抵押。时至今日，80万欠款两被告仍未偿付，故请求法院判令被告陈新忠赔偿原告建设工程款50万元，退还原告给付的商业承兑汇票对价款30万元，以及该80万元的利息76800元，合计876800元，被告浙江鼎泰建设集团有限公司承担连带责任。被告浙江鼎泰建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与被告陈新忠之间不存在合同关系，不适用专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，请求将本案移送被告住所地即浙江省衢州市柯城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定。本案中，根据原告提供的材料，可看出原告承包的临时建设活动班房工程是河北省石家庄市桥西区中加学校幼儿园与小学教学楼，该地在石家庄桥西区行政区划内，因此被告浙江鼎泰建设集团有限公司所提的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告浙江鼎泰建设集团有限公司对本案所提出的管辖权异议。案件受理费80元，由被告浙江鼎泰建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 宫丽英二〇一六年八月十六日代书记员 靳陈星
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢191号申请执行人广元市利州区德通小额贷款有限公司，住所地广元市利州区东坝。法定代表人苟健平，系该公司董事长。被执行人四川金田农业科技有限公司，住所地广元市朝天区。法定代表人田启健，系该公司董事长。本院在执行广元市利州区德通小额贷款有限公司与四川金田农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人四川金田农业科技有限公司已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）朝天民初字第846号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖文堂审判员  李兴勇（代理）审判员王定东二〇一六年八月三十日书记员  纪肖觎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4319号罪犯李峰，男，1981年8月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2011年5月17日作出(2011)苏刑初字第200号刑事判决，以被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年7月11日作出(2011)沈刑二终字第391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯李峰获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年12月1日起至2016年10月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0802民初537号原告：李建林，男，1968年9月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所实习律师。被告：杨杨，女，1993年10月5日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李建林与被告杨杨房屋买卖合同纠纷一案，本案于2016年3月17日受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告李建林的委托诉讼代理人彭松、张松云和被告杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建林向本院提出诉讼请求：1.被告立即为原告办理登记在其名下的位于焦作市××烈士街解放开发10号楼5号车库（房产证号为焦房权证解放字第××号）的房屋过户手续；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年12月28日，原、被告签订了一份《房地产买卖契约》，双方约定被告将其名下位于焦作市××烈士街解放开发10号楼5号车库（房产证号为焦房权证解放字第××号，以下简称诉争房产）以70000元的价格卖给原告。原告于合同签订之日向被告支付了70000元房款，被告将诉争房产的房产证原件交付给原告，但被告一直拖延，拒不为原告办理房屋过户手续。被告杨杨辩称，我父亲因向原告借款70000元，所以将我的房子抵押给了原告，并不是卖给了原告，故不应该办理过户。原告李建林为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：《房地产买卖契约》和收条各一份，证明原、被告之间系买卖合同关系，原告已将房款付清。被告杨杨对原告提供的证据质证后，发表如下质证意见：对证据真实性无异议，但原、被告间系借款合同关系，我父亲借款后按月向原告支付了利息。借款到期后本金是否返还我不清楚，因为是我父亲在还款，但我认为借款本金应当返还完毕，否则，原告不会在4年后才提起诉讼。被告杨杨未提交证据。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据真实、客观，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月28日，原告李建林与被告杨杨签订了一份《房地产买卖契约》，合同约定被告将其名下的位于焦作市××烈士街解放开发10号楼5号车库（房产证号为焦房权证解放字第××号）以70000元的价格出售给原告。合同签订当日，原告向被告交付了购房款70000元，被告向原告出具了收条。此后，被告未按约定协助原告办理诉争房屋的产权转移登记手续。据此，原告诉至本院。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案中，诉争楼房系被告杨杨所有，杨杨对诉争房屋依法享有处分权。2014年9月12日，原告李建林与被告杨杨签订了《房地产买卖契约》，该合同系原、被告双方的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，依法发生法律效力，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告如约向被告缴纳了购房款70000元，被告应当按照承诺履行协助原告办理房屋产权转移登记手续的合同义务。被告逾期未履行协助义务的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告辩解称，其与原告之间应系买卖合同关系且借款已经还清，但被告未能提供有效证据证明其主张。对此，被告应当承担举证不能的法律后果。对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告主张被告协助其办理诉争房屋的产权转移登记手续的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条规定，判决如下：被告杨杨自本判决生效之日起三十日内协助原告李建林办理位于焦作市解放区烈士街解放开发10号楼5号车库（房产证号为焦房权证解放字第××号）的产权转移登记手续。案件受理费100元，由被告杨杨承担。案件受理费暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张 莉审 判 员  秦立群人民陪审员  耿金凤二〇一六年八月三十日书 记 员  丁 峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初7012号之二原告天津润成特商贸有限公司，住所地天津开发区。法定代表人黄大鹤，该公司总经理。委托代理人唐家学，广东东慧律师事务所律师。被告东莞三韩电子有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人韩哲。本院在审理原告天津润成特商贸有限公司诉被告东莞三韩电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成还款协议为由，于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津润成特商贸有限公司撤回起诉。本案受理费3652元（已减半收取），财产保全费2520元，合计6172元，由原告天津润成特商贸有限公司负担。审判员  黎长勇二〇一六年八月一日书记员  罗春梅
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更3082号罪犯方垒。现在河北省鹿泉监狱服刑。石家庄市长安区人民法院于2011年8月29日作出了（2011）长刑初字第199号刑事判决，以被告人方垒犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金10万元。2011年10月18日交付执行，2013年11月6日减去有期徒刑十一个月，2015年5月4日减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月17日至2017年9月16日止）。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯方垒在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，受到考核记功奖励2次、考核表扬奖励2次。建议减刑一年。经审理查明，罪犯方垒在服刑期间确有悔改表现的事实有罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯方垒在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯方垒减去有期徒刑一年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2011年2月17日至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜嘉良审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一六年八月二十四日书记员  王 帆
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执388号申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫支行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街。法定代表人高风军，该公司中卫支行行长。被执行人李国祥，男，生于1973年2月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人马永平，男，生于1966年2月12日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人黄天革，男，生于1969年2月2日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫支行与被执行人李国祥、马永平、黄天革金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第1550号民事判决书，于2016年2月26日向本院申请强制执行。申请执行标的20475.62元，案件受理费156元，执行费209元，共计20840.62元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿5000元（划拨黄天革存款）未受偿15631.62元，执行费209元未缴纳。现查明被执行人李国祥、马永平、黄天革暂无履行能力。经查询，被执行人在银行无存款，在房管所、车管所、市场监管局无登记信息。申请执行人亦未提供三被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，本案在法定执行期限内不能执结。根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。如申请执行人举证三被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）沙民初字第1550号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘 丹
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执826号申请人徐正勇。被申请人郭全胜。被申请人占海林。被申请人周学年。被申请人蔡云安。申请人徐正勇与被申请人郭全胜、占海林、周学年、蔡云安、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1123民初1207号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书本院向浠水县房管局、中国建设银行浠水县支行发出协助执行通知书，通知其协助本院查封被申请人周学年名下房屋，冻结被申请人郭全胜的银行帐户存款。上述二部门在收到本院的协助执行通知书后，均已办理了协助查封登记、冻结手续。本院认为，本案诉讼保全裁定书确定的义务，已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1123民初2017号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴教武审判员  肖丰玉审判员  陈红胜二〇一六年八月二十四日书记员  何春红
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2356号罪犯李佳旺。现在江苏省常州监狱服刑。淮安市淮阴区人民法院于2015年2月2日作出（2015）淮刑初字第0056号刑事判决，以被告人李佳旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李佳旺在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯李佳旺在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李佳旺在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯李佳旺的刑罚减去有期徒刑五个月零二天（减刑后的刑期至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 军审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  仇云麟
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初2055号原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司。法定代表人穆春彦，职务经理。被告施景明，男，汉族。本院在审理原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司与被告施景明服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  李爱忠二〇一六年八月十九日书记员  张 晗
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1404执91号申请执行人李某某，男，1956年3月13日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市南票区。被执行人刘某，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛市某某运输服务有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：李某某，该公司经理。本院在执行李某某与刘某、葫芦岛市某某运输服务有限公司机动车交通事故责任一案中，被执行人刘某、葫芦岛市某某运输服务有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：中止（2016）辽1404执91号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树成审判员  王廷卓审判员  黄 伟二〇一六年八月十五日书记员  申贵堂
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青22刑更119号罪犯李仕江，湖北咸丰人。现在青海省门源监狱服刑。福建省福清市人民法院于2007年10月16日作出（2007）融刑初字第669号刑事判决，以被告人李仕江犯抢劫、绑架罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元（已缴纳12000元）。2011年6月9日经福建省南平市中级人民法院以（2011）南刑执字第1235号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。2013年7月17日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2013）北刑执字第194号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变；2014年12月26日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2014）北刑执字第330号刑事裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。2012年5月30日送门源监狱服刑改造。执行机关青海省门源监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2016年8月2日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员金保山、白兆东出庭履行职务，执行机关门源监狱干警陈军、李旦志、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2014年6月至2015年12月获监狱表扬3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯李仕江在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李仕江准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2018年4月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 杰代理审判员  鞠素群代理审判员  胡乙西二〇一六年八月四日书 记 员  付生霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初3064号原告尹某某。被告长沙市经发房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区八方小区龙柏湾商业街综合管理楼。法定代表人全臻。本院在审理原告尹某某诉被告长沙市经发房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案过程中，原告尹某某于2016年8月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告尹某某申请撤销对长沙市经发房地产开发有限公司的起诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某某撤回对被告长沙市经发房地产开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取40元，由原告尹某某负担。审 判 长  郭庆栋代理审判员  杨 玮人民陪审员  廖寓舒二０一六年八月十六日书 记 员  段腾腾
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初5305号原告胡文彬，男，1948年7月15日生，汉族，户籍地上海市崇明县。被告徐连新，男，1963年11月29日生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在审理原告胡文彬诉被告徐连新民间借贷纠纷一案中，原告胡文彬以需继续收集证据为由，于2016年8月13日向本院申请撤诉，并明确表示诉讼费不再缴纳。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王英二〇一六年八月十三日书记员  江磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……《诉讼费用交纳办法》第二十二条…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0628民初442号原告：石玉合，男。被告：陕西杨林房地产开发有限公司。被告（并作为被告陕西杨林房地产开发有限公司的委托代理人）：杨广龙，男，陕西杨林房地产开发有限公司股东。原告石玉合与被告陕西杨林房地产开发有限公司、杨广龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员任晓刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石玉合及被告杨广龙（并作为被告陕西杨林房地产开发有限公司的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石玉合诉称：二被告共同分三次分别于2014年8月22日、8月24日、12月31日从原告处借款共计600000元，用于富县杨林国际城房地产开发前期投资，并给原告出具了借条，约定月利率为2%。之后二被告对2014年8月22日、8月24日的两笔200000元借款利息分别清偿到了2015年8月21日、8月23日。现诉请：1、二被告连带偿还原告借款本金600000元，并按月利率2%分别从2015年8月22日起计算其中100000元的利息，从2015年8月24日起计算其中100000元的利息，从2014年12月31日起计算其中400000元的利息，直至实际清偿完借款之日止；2、二被告承担诉讼费。被告陕西杨林房地产开发有限公司、杨广龙辩称：二被告均对原告诉称的借款基本事实无异议，但认为杨广龙是陕西房地产开发有限公司的股东，杨广龙是代表陕西杨林房地产开发有限公司向原告借款用于该公司房地产开发前期投资的，杨广龙是这叁笔借款的连带担保人。且二被告于2015年8月份清偿了2014年8月22、24日这两笔借款一年的利息48000元，当时原告给二被告出具了收据，收据已入公司账册。2014年12月31日的400000元是之前的借款，但二被告已对以前的利息清偿完毕，共清了96000元，从2014年12月31日之后的利息再没有清偿。当事人举证、质证及本院认证情况：原告石玉合为证明其主张向法庭提交了被告陕西杨林房地产开发有限公司、杨广龙向其出具的借条3份，证明被告陕西杨林房地产开发有限公司从其处借款600000元的事实。被告陕西杨林房地产开发有限公司、杨广龙质证均无异议。经本院审核，该证据真实合法，故予以采信。被告陕西杨林房地产开发有限公司、杨广龙均未向法庭提供证据。经审理查明：被告陕西杨林房地产开发有限公司分别于2014年8月22日、8月24日从原告石玉合处借款各100000元，约定借款月利率为2%，未约定借款期限，被告杨广龙为连带责任保证人，被告陕西杨林房地产开发有限公司、杨广龙现已对上述两笔借款清偿利息48000元。被告陕西杨林房地产开发有限公司并于2014年12月31日对其与原告石玉合之前的其它借款结清利息后，重新出具了400000元的借据，约定借款月利率为2%，未约定借款期限，被告杨广龙为连带责任保证人。本院认为：原告石玉合与被告陕西杨林房地产开发有限公司、杨广龙之间的民间借贷关系及担保关系合法有效，原被告双方虽未约定借款期限，但原告可以催告借款人在合理期限内返还借款，故对原告的诉请应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告陕西杨林房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告石玉合借款本金600000元，并按月利率2%清偿借款利息（其中100000元从2014年8月22日起计息，100000元从2014年8月24日起计息，400000元从2014年12月31日起计息）至偿还完借款之日止（应扣除已清利息48000元）；二、被告杨广龙对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告陕西杨林房地产开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告陕西杨林房地产开发有限公司、杨广龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  任晓刚二〇一六年八月一日书记员  曹 蕙附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审135号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人林宏伟。被执行人吴素君。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年8月30日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]03-23号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年1月14日作出温卫生计生征字[2015]03-23号征收社会抚养费决定，对林宏伟、吴素君夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费90000元。2016年8月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]03-23号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费1250元，由被执行人林宏伟、吴素君负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年八月三十一日书记员  杨 芬
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执197号之一申请执行人卢庆斌。被执行人翁德才。本院在执行申请执行人卢庆斌与被执行人翁德才民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人翁德才所有的车辆已依法裁定扣押，但因该车辆下落不明，未能实际控制，暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2014）霞民初字第2006号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年八月十日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0104刑初327号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人郭某某，男，1987年7月10日出生，汉族，住山东省齐河县。公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2016〕312号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月17日22时许，被告人郭某某饮酒后驾驶鲁NCK7**号五菱牌小型普通客车沿济南市槐荫区滨河南路由西向东行驶至南吴家铺桥处，被执勤民警查获。经抽血检验，郭某某被查获时血液中酒精含量为187mg/100ml，达到醉酒值。同年4月11日，郭某某经公安机关电话通知主动到案，如实供述了饮酒后驾驶机动车被查获的事实。公诉机关认为，被告人郭某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，建议判处郭某某拘役一个半月至二个月，并处罚金。被告人郭某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 莲二〇一六年八月八日书记员 王达丽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0429执字第258号申请执行人杜某某，女，汉族，住旬邑县底庙镇。委托代理人樊某某，男，汉族，小学文化，住址职业同上，系申请执行人丈夫。被执行人柴某某，男，汉族，住旬邑县底庙镇。在执行申请执行人杜某某与被执行人柴某某侵权责任纠纷一案中，被执行人柴某某主动履行420元，并承担执行费50元。案件标的款420元，申请执行人已领取，本案现已执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院（2016）陕0429民初字第363号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 革审判员 赵 剑审判员 马 军二〇一六年八月十二日书记员 吕明哲
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初3967号原告樊某，无业。被告常某甲，无业。原告樊某与被告常某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某、被告常某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原，被告于××××年××月××日在石家庄市原郊区人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子常某乙，现已成年。原告自2012年起多次向本院提起离婚诉讼，其中2012年、2013年、2015年原告均撤诉，2014年本院判决不准离婚。二、樊某诉称，由于双方婚前了解太少草率结婚，婚后二人由于性格不合经常吵架，而且被告经常酗酒，喝酒住院还不思悔改，给家庭造成很大的经济损失，对家庭极不负责任，近几年被告对家庭不尽责任，在经济上不但不补贴家用还在外欠债，严重影响了夫妻感情。现夫妻感情已完全破裂，并且已经分居两年，夫妻关系名存实亡。请法院依法判决离婚。三、常某甲辩称，我不同意离婚，如果判决离婚，我们没有房产，名下没有财产，原告说的债务我不知道，没有跟我说过，我名下没有债务。经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。本院裁判理由及结果本院认为，夫妻之间应当相互扶助，共同承担家庭责任，共同经营婚姻及时解决婚后出现的各种矛盾。本案原、被告在婚后因被告喝酒的问题发生矛盾，原告自2012年开始，每年都向本院起诉离婚，本次已经是原告第五次向本院起诉离婚，经本院调解，被告称其不能放弃喝酒，也不同意离婚，原告则坚持离婚。根据双方庭审陈述，双方自2014年3月开始分居，被告虽称其系因照顾父母才与原告分居，但原告不予认可，结合原告多次起诉离婚的事实，应当认定双方因感情不和分居两年的事实成立。夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告樊某与被告常某甲离婚。本案受理费100元，由被告常某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘国珑二〇一六年八月二十二日书记员  周玉静
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3892号申请执行人:阮建国。被执行人：岑伟刚。本院执行的（2016）浙0282执3892号阮建国诉岑伟刚加工合同纠纷一案中，岑伟刚应支付阮建国79600.00元，并承担诉讼费1790.00元、执行费1094.00元。执行过程中，查明被执行人岑伟刚无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2016）浙0282执3892号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 莫  建  江审判员 徐  人  卫二〇一六年八月二十六日书记员 单泓斌（代）
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初2160号原告赵林，男，1952年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告张殿超，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告赵林诉被告张殿超民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵林诉称：2011年1月20日被告在他处借款15,000元，并出具欠据一张，约定月利率15‰，并约定2011年12月31日还款。后被告未履行还款义务，他多次索要未果，故诉至法院要求被告张殿超立即给付借款本金15,000元，并按约定利率给付利息，计算至给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告赵林提供的证据：2011年1月20日被告出具的15,000元欠据一张，证明被告张殿超在原告处借款的事实。被告张殿超经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2011年1月20日被告在原告处借款15,000元，并出具欠据一张，据中约定月利率15‰，并约定2011年12月31日还款。逾期后被告未履行还款义务，原告多次向被告索要未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，并为原告出具欠据，并约定利率，在原、被告之间形成债权债务关系。被告理应如约履行还款义务，其未能如此，构成违约，应履行给付借款本金并按约定利率给付利息的义务。原告诉讼有理本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张殿超于本判决生效之日起5日内给付原告赵林借款本息15,000元，并以前述本金为基数，自2011年1月20日始，至借款付清之日止，按月利率15‰，向原告赵林支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一六年八月五日书记员  李 新
林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523民初862号原告：孔某，女，住辉南县。被告：刘某，男，住辉南县。本院在审理原告孔某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员 ：李明明二〇一六年八月二十三日书记员 ：谢易轩
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）尉民初字第1176号原告张婷婷，女，汉族，2008年8月17日出生，住尉氏县。法定代理人张军伟，男，汉族，1980年1月2日出生，住尉氏县。系原告之父。法定代理人王利平，女，汉族，1979年9月9日出生，住尉氏县。系原告之母。委托代理人王留根，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告尉氏县张市镇中心小学。住所地：尉氏县张市镇小寨村。法定代表人王娜，任校长。委托代理人王飞，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张展华，男，汉族，2007年10月18日出生，住尉氏县。被告张彦锋，男，汉族，1979年8月14日出生，住尉氏县。系张展华之父。被告刘娜，女，汉族，1981年7月15日出生，住尉氏县。系张展华之母。三被告委托代理人朱新勇、许亚萍，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张婷婷诉被告尉氏县张市镇中心小学、张展华、张彦锋、刘娜健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告张婷婷和被告张展华均是被告尉氏县张市镇中心小学一年级学生。2014年3月11日下午，原告张婷婷在被告尉氏县张市镇中心小学上学时，由于被告张市镇中心小学没有尽到职责，被告张展华用脚朝原告张婷婷的右大腿根部踢打，造成原告张婷婷右大腿疼痛拌肿胀，行走困难，活动受限。于当天放学后，原告张婷婷的父母发现其腿行走困难，便于当天傍晚带着原告张婷婷到张市镇卫生院拍片治疗，医生看片后说，骨头没有骨折，先拿点药吃吃、抹抹。治疗三天，可是不见效，便又到尉氏县第三人民医院治疗，仍然效果欠佳，便又到河南大学淮河医院治疗，经诊断为：右下肢疼痛查因、右髋部外伤伴血肿、右髋部感染？右髋关节脱位，然后住院治疗，住院36天，建议到上级医院会诊。原告又到北京积水潭医院治疗，现正在治疗中。现原告为治疗已经花费13万余元，据医生讲原告还要留下残疾，请求判决被告赔偿原告医疗费等共计15万元。原告提交的证据材料有：录音光盘一张，录音笔录一份，尉氏县张市医院检查报告一份，尉氏县第三人民医院诊断证明一份，河南大学淮河医院住院病历一套，尉氏县新农合补偿审核表一份，北京积水潭医院住院病历两套，河南省新农合补偿结算单、北京市医疗住院收费票据各一份，门诊收费票据六张，交通费票据三十七张，住宿费票据三张，北京积水潭医院影像学检查报告单一份。被告尉氏县张市镇中心小学辩称，答辩人已经尽到管理教育职责，原告受伤原因不明，并非在校园内，答辩人不应当承担赔偿责任。被告尉氏县张市镇中心小学提交的证据材料有：胡俊生、李青枝情况说明一份。被告张展华、张彦锋、刘娜辩称，原告的伤不是张展华造成的，不应承担责任。被告张展华、张彦锋、刘娜没有提交证据。经审理查明，原告张婷婷于2014年3月11日在被告尉氏县张市镇中心小学学习期间受伤。原告受伤后先后在张市医院等地治疗，在河南大学淮河医院住院治疗36天，支付医疗费34018.39元，新农合报补后余医疗费20629.99元，在北京积水潭医院两次住院治疗，分别住院20天、11天，支付医疗费45155.05元、2109.9元，新农合报补后余医疗费29940.99元、2109.9元。另支付有门诊费1268.76元、交通费3689.5元、住宿费1520元。原告张婷婷对2015年12月30日以后的医疗费等损失保留诉权。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告张婷婷在被告尉氏县张市镇中心小学学习期间受到人身损害由录音等证据佐证，被告张市镇中心小学应当对原告的损失承担赔偿责任。原告所主张的住院伙食补助费、营养费、护理费的计算时间，因没有提供证据证明，应按住院时间计算；所主张的护理费因没有提供医疗机构或鉴定机构出具的意见，应按1人计算；所主张的住宿费、交通费应以正式票据计算。经审查，原告的损失为医疗费53949.64元、住院伙食补助费（67天×30元/天）2010元、营养费（67天×10元/天）670元、护理费（67天×52元/天）3484元、住宿费1520元、交通费3689.5元，合计65323.14元，由被告尉氏县张市镇中心小学予以赔偿，被告张展华、张彦锋、刘娜不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告尉氏县张市镇中心小学于本判决生效后五日内赔偿给原告张婷婷65323.14元。二、驳回原告张婷婷对被告张展华、张彦锋、刘娜的诉讼请求。三、驳回原告张婷婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元由被告尉氏县张市镇中心小学承担1500元、原告张婷婷承担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王子刚人民陪审员  韩连杰人民陪审员  赵天长二〇一六年八月十二日书 记 员  王凯勇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初15030号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人王百荣，该支行行长。被告李勇，男，1962年11月出生，汉族，住重庆市渝中区。被告潘光莉，女，1970年6月出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆钢禾汽车销售有限公司，住所地重庆市高新区新南路164号（水晶国际）3-4号。法定代表人王兴华。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告李勇等人金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告李勇等人的起诉。依照高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员  王冲二〇一六年八月二十九日书 记 员  何格
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初3309号原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇交通路42号。法定代表人李季，南京市溧水宏祥物业管理有限公司总经理。委托代理人韩心理，系南京市溧水宏祥物业管理有限公司员工。被告左武平，男，1972年2月4日生，汉族。本院在审理原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司与被告左武平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  高传法二〇一六年八月二十二日见习书记员  赵 晨
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初2770号原告：王某某，女，生于1975年2月15日，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人:王辉，男，山东灵岩律师事务所律师。被告:张某某，男，生于1976年1月19日，汉族，农民，住济南市。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王辉及被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本庭提出诉讼请求:1.请求依法判今原、被告离婚;2.依法分割财产;3.依法判决婚生女儿张某甲、张美君由原告抚养，由被告支付抚养费;4.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于1997年经人介绍认识，1999年1月22日登记结婚，2000年4月30日生育一女孩，取名张某甲，2006年11月16日生一女孩，取名张美君，现均在学校就读。婚后被告经常酗酒，且酒后无德，不是砸东西，就是酒后闹事与人打架，为此多次赔偿对方，还经常打骂原告，看着孩子一天天长大，被告恶习不改，让原告实在是看不到一点希望。故诉至法院提起离婚诉讼。被告张某某辩称，现在父母年迈，孩子还小，为了父母及孩子，不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了婚姻登记档案复印件，本案组织当事人进行了证据交换和质证，被告表示无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下:原、被告于1997年7月份自由恋爱相识，1999年1月22日登记结婚，2000年4月30日生育一女孩，取名张某甲，2006年11月16日生一女孩，取名张美君，现均随被告生活。原、被告婚前感情尚可，婚后为家庭琐事发生争执，2016年6月17日因家庭琐事发生争吵后，原告回娘家居住，双方分居生活至今。现原告认为双方的感情已经破裂，为此向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原、被告是经过了解后自愿登记结婚，婚后又生育子女，双方理应建立起真挚的夫妻感情，对此双方应予珍惜，夫妻之间难免发生争执，需要双方互相理解、互相体谅，共同处理好家庭关系。婚后双方虽然发生争执，但没有突出的矛盾。夫妻感情尚未完全破裂，只要原告顾念夫妻感情，顾及家庭的完整及孩子健康成长，被告积极做和好工作，多与原告交流沟通，互谅互让，双方是能够和好的，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告张某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宋宝群二〇一六年八月二十七日书记员  边书贤
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林交民初字第313号原告赵林根，男，1965年10月22日生，汉族，住河南省林州市。委托代理人任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。被告冯爱军，男，1974年10月6日生，汉族，住河南省林州市。原告赵林根诉被告冯爱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵林根，委托代理人任瑞吉，被告冯爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵林根诉称，2015年9月23日10时30分许，冯爱军驾驶无号牌三轮汽车由五龙镇荷花村向合脉掌村行驶至事故地点，与相对方向行驶的赵林根驾驶豫Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成赵林根受伤，摩托车损坏。事故发生后，原告被送往林州市人民医院进行检查住院治疗。经林州市公安交通警察大队认定，被告冯爱军承担事故的同等责任。被告驾驶的三轮汽车未投保交强险，被告应先在交强险责任范围内承担之后，再按责任比例承担。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损等损失共计30000元。被告口头辩称，应该赔偿原告损失，但30000元有点多。2015年9月24日给原告兄弟或哥1000元钱，事故发生后租车把原告送医院，垫付医疗费为原告做全身检查，提供280元检查票据。另在临淇卫生院垫付300元检查费。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日10时30分许，冯爱军驾驶无号牌三轮汽车由五龙镇荷花村向合脉掌村行驶至五龙镇××××段，与相对方向行驶的赵林根未戴安全头盔无证驾驶的豫Ｅ×××××号普通二轮摩托发生碰撞，造成赵林根受伤、摩托车损坏。2015年9月23日至2015年10月22日，赵林根在林州市人民医院住院29天，检查费、医疗费、住院费等合计11364.7元。出院诊断为开放性颅脑损伤。被告为原告垫付检查费280元。林州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书林公交认字【2015】第518号认定，冯爱军应承担该事故的同等责任；赵林根应承担该事故的同等责任。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全行驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身财产损失的应承担责任。本案原、被告各方对公安部门的道路交通事故认定书均未存在异议。故本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以采纳。关于原告赵林根的损失，应认定如下：1、医疗费11364.7元。有赵林根在林州市人民医院的检查费和住院费票据为证。2、营养费29天×10元/天＝290元。3、住院伙食补助29天×30元/天＝870元。4、误工费9474.66元。依照公安部发布的《人身损害受伤误工损失日评定准则》4.8.1规定误工时间为90天，依照2016年建筑业标准计算，即38425÷365×90天＝9474.66元。5、护理费2421.86元。依照2016年居民服务业和其他服务业标准计算，即30482÷365×29天＝2421.86元。6、交通费本院酌定118元。7、车损酌定300元。原告赵林根上述损失应在交强险医疗费限额内赔偿10000元。在交强险伤残限额内赔偿12014.52元。在交强险财产损失限额内赔偿300元。因被告未投保较强险，该费用应由被告承担。超出交强险医疗费用限额部分根据交通事故责任划分原、被告各承担50%，即各承担1262.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告冯爱军在本判决生效后三十日内赔偿原告赵林根各项经济损失23576.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告赵林根负担139元，被告冯爱军负担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王国增审 判 员  郭红玉人民陪审员  宋广亮二〇一六年八月二日书 记 员  张 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初10749号原告重庆国强物业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道洋河三村18号2单元8-7号，组织机构代码68393548-8。法定代表人彭广琦，重庆国强物业管理有限公司总经理。委托代理人肖雪，女，重庆国强物业管理有限公司员工，住重庆市江北区。委托代理人王雪琴，女，重庆国强物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告金廷香，女，1974年10月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆国强物业管理有限公司与被告金廷香物业服务合同纠纷一案中，原告重庆国强物业管理有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国强物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆国强物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆国强物业管理有限公司负担。审判员  傅文健二〇一六年八月二十一日书记员  吴少华
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0103刑初619号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉〔2016〕596号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张婷出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月17日6时左右，被告人杨某某在本市盘龙区金刀营村科苑网吧内上网，趁人熟睡之机，将被害人杨某某一部价值人民币5023元的玫瑰金苹果6S手机盗走。2016年5月12日，被告人杨某某被民警抓获。上述事实有公诉人当庭出示并经庭审质证的以下证据予以证实：抓获经过，辨认笔录及照片，现场监控视频，被害人杨某某的报案及陈述材料，价格鉴定结论书以及被告人杨某某的供述等，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人杨某某犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年11月12日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴赃物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨律二〇一六年八月二十五日书记员  尤畅
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行辖11号原告萧县杜楼镇空村石料厂诉被告萧县国土资源局行政处罚及宿州市国土资源局行政复议一案，安徽省萧县人民法院立案受理后，报请我院指定管辖。本院经审查认为，由于该案存在萧县人民法院不宜行使管辖权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案指定安徽省砀山县人民法院管辖。二〇一六年八月十五日附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初2737-1号原告高密市富源印染有限公司。法定代表人，付深环。被告莱阳乖宝宝儿童纺织品有限公司。法定代表人韩高波。被告贝俺宝婴幼儿用品（莱阳）有限公司。法定代表人刘欣。被告山东鲁睿商贸集团有限公司。法定代表人韩高波。本院受理的原告高密市富源印染有限公司与被告莱阳乖宝宝儿童纺织品有限公司、贝俺宝婴幼儿用品（莱阳）有限公司、山东鲁睿商贸集团有限公司加工定作合同纠纷一案,原告于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告贝俺宝婴幼儿用品（莱阳）有限公司所有的坐落于莱阳市团旺镇工业园的房权证的房屋二处。查封莱阳乖宝宝儿童纺织品有限公司所有的坐落于龙门西路北，隆茂的房屋四处。查封莱阳乖宝宝儿童纺织品有限公司所有的坐落于天目路11号房权证号为的房屋一处需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。查封期间，禁止转让、抵押、典当、赠与等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付平平二〇一六年八月二十六日书记员  李金昊
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审394号申请执行人即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市鳌蓝路***号德馨大厦***室。机构代码：00516616-5。法定代表人ＸＸ，局长。委托代理人赵金斌，即墨市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛海立方生物科技有限公司。住所地：大信镇官路村南技师学院西门对面。法定代表人仇恩格。申请执行人即墨市人力资源和社会保障局于2016年8月29日向本院申请强制执行即人社监罚决字[2015]第21号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监罚决字[2015]第21号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人罚款本金及加处罚款各15000元。申请执行人作出的即人社监罚决字[2015]第21号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定：2015年12月17日，申请人向被执行人下达了即人社监询字[2015]第N97号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求被执行人于2015年12月21日9时派员携带相关材料到申请人处接受询问，但被执行人未携带相关材料到申请人处接受询问。2015年12月23日，申请人依法下达即人社监令字[2015]第098号《劳动保障监察责令改正指令书》，责令被执行人对不按规定接受询问进行改正，但被执行人未改正。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出如下处罚决定：对被执行人罚款15000元。限被执行人自接到本处罚决定之日起十五日内到中国农业银行股份有限公司环秀分理处缴纳罚款，到期不缴纳罚款，每逾期一日按罚款数额的3%加处罚款。本院认为，即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监罚决字[2015]第21号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据充分、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监罚决字[2015]第21号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年八月十八日书记员 宋秀娟附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关的强制执行申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。