赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初6250号原告李晓燕，女，1976年8月8日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。委托代理人刘玉萍，内蒙古赤玉律师事务所律师。委托代理人孙桂艳，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告娄国华，男，1975年3月8日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。负责人刘桂茹，经理。委托代理人许昕莹，内蒙古奥星律师事务所律师。原告李晓燕诉被告娄国华、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理，依法由审判员刘志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓燕的委托代理人刘玉萍，被告娄国华，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人许昕莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月14日8时许，被告娄国华驾驶轿车与原告李晓燕驾驶的电动车发生碰撞，致原告李晓燕受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经赤峰市公安局新城交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告娄国华承担本次事故的全部责任，原告李晓燕无责任。被告娄国华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现要求二被告赔偿医疗费26082.24元、住院伙食补助费11600元（100元/天×116天）、护理费13108元（113元/天×116天）、营养费15800元（100元/天×116天＋100元/天×42天）、误工费17854元（113元/天×116天＋113元/天×42天）、交通费1000元，合计85444.24元。并要求被告承担本案诉讼费用，原告电瓶车损失费另案主张。被告娄国华辩称，发生交通事故属实，娄国华驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔，应由保险公司赔偿原告的合理经济损失。被告保险公司辩称，被告娄国华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失。原告请求的医疗费按社保用药标准进行赔付；原告主张的误工费，误工时间过长，如没有合理依据，保险公司不同意赔付；关于营养费、交通费，原告请求无依据，不同意赔付；保险公司不承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分、造成原告受伤的事实；2、医疗费单据1枚，证明原告支付的医疗费；3、疾病诊断书1枚，证明原告在事故后的伤情，且证明原告主张的营养费的依据，也证明原告在出院之后有医疗机构的建议，需要加强营养，且证明原告的误工时间包含出院后建议休息六周，原告住院116天及休息42天，合计主张158天，以及营养费的依据为158天的证据。4、病历1份，证明原告受伤住院治疗过程，病历中第五页处理意见第二条治疗计划中标有卧床休息、加强营养，证明原告住院期间主张营养费的证据，住院期间病历记载住院116天，原告依据此病历主张误工费、营养费的中的天数，护理费、住院伙食补助费依据的天数；5、用药清单1份，证明原告住院期间用药明细。被告娄国华对原告所举证据无异议。被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：对道路交通事故认定书，无异议；对医疗费单据、疾病诊断书、病历、用药清单，真实性无异议，对证明事实有异议，诊断书中的记载不能作为其误工时间和要求营养费的证据；原告请求营养费为158天无依据，也不是其住院期间营养费的依据，其注明的是出院以后的建议；病历和长期医嘱中均没有注明其误工依据，所以其误工费按158天主张亦无依据，根据病历的医嘱比照诊断书，原告住院时间过长。保留对其误工期进行鉴定的权利；腰间盘突出症不是外伤所致，对该部分治疗费用保留申请鉴定的权利。被告娄国华、被告保险公司未向本院提交证据。根据原告陈述，被告答辩以及原、被告在庭审中的举证、质证，本院认证如下：对原告提交的道路交通事故责任认定书，二被告无异议，本院予以采信；对医疗费单据、疾病诊断书、病历、用药清单，被告娄国华无异议，被告保险公司对其真实性无异议，上述证据内容真实，能够证明原告病情、诊疗情况及出院后加强营养、需休息六周等情况，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年7月29日18时许，被告娄国华驾驶×××号厢式低速货车沿振兴大街自东向西行驶至事故地点左转弯时，与同方原告李晓燕驾驶的×××号二轮摩托车发生碰撞，致原告李晓燕受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后于当日被送往赤峰学院附属医院住院治疗116天，诊断为：1、腰背部外伤，胸10、11椎体压缩性骨折；2腰间盘突出症。出院医嘱：1、继续治疗，加强营养；2、坚持功能锻炼；3、避免久坐、受凉及重体力劳动；4、休息六周，出院后三月、六月、一年复诊，不适随诊。原告支付医疗费26082.24元。此事故经赤峰市公安局新城交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告娄国华承担本次事故的全部责任，原告李晓燕无责任。被告娄国华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额200000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，被告娄国华驾驶机动车未确保安全驾驶，其应承担此次事故的全部责任。因被告娄国华为事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应首先在交强险保险限额内予以赔付，不足部分，在商业三者险限额内进行赔付。原告请求的经济损失，未超出保险限额，被告娄国华在本案中不再承担责任。原告请求的医疗费26082.24元、住院伙食补助费11600元（100元/天×116天）、护理费13108元（113元/天×116天）、误工费17854元（113元/天×116天＋113元/天×42天），符合法律规定，本院予以支持。原告请求的营养费15800元（100元/天×116天＋100元/天×42天），因原告提交的病历长期医嘱中注明住院期间为普食，故其请求住院期间的营养费11600元（100元/天×116天），本院不予支持，但原告提交的医疗机构出具的疾病诊断书治疗建议中已注明继续治疗、加强营养，应视为出院后需要加强营养，故原告请求的营养费4200元（100元/天×42天），本院予以支持；其请求的交通费1000元过高，原告虽未提交交通费票据，但考虑受害人及其必要的陪护人员治疗确需实际发生的费用，结合原告就医地及住所地，本院酌定200元为宜，超出部分，本院不予支持。被告保险公司辩称的原告请求的医疗费按社保用药标准进行赔付的辩称理由，于法无据，本院不予支持；另其辩称的原告主张的误工时间过长，保险公司不同意赔付的理由，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提交的疾病诊断书已注明休息六周，原告请求的误工费未超出上述规定，故对被告该辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告李晓燕医疗费26082.24元、住院伙食补助费11600元、营养费4200中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告李晓燕护理费13108元、误工费17854元、交通费200元中的31162元，以上合计41162元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额200000元内赔付原告李晓燕在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内未赔付部分31882.24元；三、驳回原告李晓燕要求被告娄国华承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，原告李晓燕负担174元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘志华二0一六年八月三十日书记员 黄 华