wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民特114号申请人：宋利强，男，1957年11月7日生，汉族。被申请人：韩宝珍，女，1928年8月3日生，汉族。诉讼代理人：宋莉云。申请人宋利强申请宣告被申请人韩宝珍为无民事行为能力人一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人宋利强称：其母韩宝珍自2014年12月起摔了一跤之后，就丧失了生活自理能力，也丧失了语言表达能力，为维护其合法权益，特申请宣告韩宝珍为无民事行为能力人。被申请人诉讼代理人宋莉云称：对申请人的申请无异议。经审理查明，被申请人韩宝珍自2014年12月起，不能起床，丧失语言表达能力，生活起居需要他人照顾。2016年7月5日，申请人宋利强向本院起诉请求确认被申请人韩宝珍为无民事行为能力人。依申请人宋利强申请，本院依法委托，南京脑科医院司法鉴定所于2016年8月3日向本院出具宁脑司鉴所[2016]精鉴字第642号司法鉴定意见书，诊断为：韩宝珍目前为脑器质性智能损害（重度）。法律能力评定为：韩宝珍目前系脑器质性智能损害（重度），不能作出正确的意思表示，依据《民法通则》第13条评定为无民事行为能力。据此给出鉴定意见：韩宝珍目前系脑器质性智能损害（重度），无民事行为能力。另查明，被申请人韩宝珍有三儿一女，申请人宋利强系被申请人韩宝珍之长子，被申请人韩宝珍诉讼代理人宋莉云系被申请人韩宝珍之长女。本院认为，被申请人韩宝珍经鉴定机构鉴定为脑器质性智能损害（重度），目前无民事行为能力。该鉴定意见的做出符合相关法律规定，本院对鉴定意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告韩宝珍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  方澄滢二〇一六年八月十五日书记员  刘 文
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0115民初2262号原告：刘堂玉。委托诉讼代理人：肖军文，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。法定代表人：林凤辉，董事长。委托诉讼代理人：云平，湖北君博律师事务所律师，一般代理。原告刘堂玉诉被告武汉福地明珠置业有限公司（以下简称福地明珠公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘堂玉的委托诉讼代理人肖军文、被告福地明珠公司的委托诉讼代理人云平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘堂玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告福地明珠公司于2016年7月30日前办理初始登记；2、要求被告福地明珠公司赔偿逾期交房违约金，违约金以房屋总价款430000元为基数按照每日万分之一的标准，从2013年8月31日起计算至2016年6月30日止为43215元，后期逾期交房违约金应计算至实际符合交房条件并完成合法交房之日止；3、本案的诉讼费由被告福地明珠公司承担。事实和理由：2012年3月15日，我与被告福地明珠公司签订《武汉市商品房买卖合同》，购买位于武汉市江夏区大桥新区大花岭村湾改造一期（地块二）福地家园第EF幢2单元11层5号房，并向被告福地明珠公司履行了付款义务（房屋总价款430000元）。合同第九条约定被告福地明珠公司应于2013年8月30日前将符合条件的商品房交付给我使用，但被告福地明珠公司交付的商品房至今未能满足合同约定的交付条件，也未办理该项目的产权登记。被告福地明珠公司的行为，违反了合同约定。为维护我的合法权益，诉至法院。被告福地明珠公司辩称，1、我公司已于2013年6月11日将房屋实际交付原告刘堂玉，只是尚未办理竣工验收备案证；2、因原告刘堂玉已于合同约定的交房时间前实际收房，对逾期交房违约金，我公司同意按房屋总价款为基数，从2013年8月31日起以每日万分之0.5的标准计至符合交房条件之日止。被告福地明珠公司承认原告刘堂玉在本案中所主张的事实，原告刘堂玉亦承认被告福地明珠公司辩称的已在2013年6月11日实际交房的事实，本院对上述事实予以确认。本院认为，原告刘堂玉与被告福地明珠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定享有权利履行义务。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的规定及双方签订的商品房买卖合同第九条的约定“出卖人应在2013年8月30日前，将符合下列条件的商品房交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收”，由此可见，包括工程质量验收在内的各个单项竣工验收（水、电、气、人防、消防、规划等专项验收），是由法律和行政法规规定的商品房交付条件。鉴于房屋是特殊商品，房屋不但要保障住房人的正常居住使用功能，还要确保住房人的生命财产安全。截止2016年7月13日，上述房屋尚未办理竣工验收备案证，故该房屋仍不符合约定的交房条件，被告福地明珠公司应承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的商品房买卖合同第十一条第一款第（2）项约定：……；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的交房日第二日起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之壹的违约金。鉴于原告刘堂玉已于2013年6月11日实际收房，结合本案的事实和双方当事人对合同的履行情况以及对因逾期交房而给原告刘堂玉所造成的实际损失情况考量，综合参考该楼盘及同地段同类房屋租金，本院确定本案违约金以日万分之0.5的标准计算较为合理，故被告福地明珠公司应以430000元为基数，以每日万分之0.5为标准，向原告刘堂玉支付从2013年8月31日起至房屋实际符合交付条件之日止的违约金。根据双方签订的商品房买卖合同第十六条“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记”的约定，该条款中的“交付”应为符合法律规定和合同约定的交付，但被告福地明珠公司向原告刘堂玉交付的房屋不符合法律规定和合同约定，应视为房屋尚未真正交付，故本院对原告刘堂玉要求判令被告福地明珠公司在2016年7月30日前办理完房屋产权初始登记请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告武汉福地明珠置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘堂玉支付逾期交房违约金（违约金以430000元为基数，自2013年8月31日起以每日万分之0.5的标准计算至房屋实际符合交房条件之日止）；二、驳回原告刘堂玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1380元，减半收取计690元，由被告武汉福地明珠置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郭强国二〇一六年八月十六日书记员  王朋伟
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第1263号原告覃克强，自由职业。被告高原。现去向不明。原告覃克强诉被告高原民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告覃克强到庭参加诉讼，被告高原经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃克强诉称，被告高原因经营资金紧张，于2014年7月25日向原告借款90984元，借款期限自2014年7月25日起至2014年8月25日止，期满一次性还清。还款期限届满，被告未能按期偿还借款，原告经多次催偿未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判令：1、被告偿还给原告借款90984元及利息（利息计算：以90984元为基数，从2014年7月25日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24%计付）；2、本案诉讼费由被告负担。被告高原未作答辩。原告覃克强为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交《借款合同》一份，证明被告向原告借款90984元的事实及双方约定的还款期限。被告高原在举证期限内没有向本院提交证据。被告高原经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。经审核，本院对原告证据的证明力予以确认。根据原告的起诉、陈述、举证及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：2013年7月，被告高原向原告覃克强借款260000元，截至2014年7月25日，被告已偿还给原告部份借款，但尚欠90984元未能偿还。双方遂于2014年7月25日签订一份《借款合同》，合同的主要内容为：被告向原告借款90984元；借款利息为月息6%；借款期限从2014年7月25日至2014年8月25日；合同还对违约责任等作了约定。还款期限届满，被告未能按期还本付息，原告经催偿未果即诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告高原尚欠原告覃克强借款90984元的事实存在，有原、被告双方签名、捺印的《借款合同》为凭，双方债权债务关系明确，足以认定。因双方约定的还款期限届满，故原告请求被告偿还借款90984元，理由充分，本院予以支持。因双方约定的借款利息过高，故原告请求从2014年7月25日起按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高原经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告高原偿还给原告覃克强借款90984元及利息（利息计算：以90984元为基数，从2014年7月25日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24%计付）。案件受理费3430元，公告费700元，共计4130元，由被告高原负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭永前代理审判员  黎荣升人民陪审员  苏瑞忠二〇一六年八月八日书 记 员  黄卫志appoint
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂96刑更323号罪犯闵亚明。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯闵亚明因犯强奸罪、抢劫罪，被湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年6月19日作出（2012）鄂武昌刑初字第00416号刑事判决，数罪并罚，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。刑期自2012年3月2日起至2017年9月1日止。判决发生法律效力后，于2012年7月30日交付执行。2015年1月22日经本院裁定减刑五个月。刑期至2017年4月1日止。执行机关湖北省汉江监狱于2016年8月2日对罪犯闵亚明提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省汉江监狱提出，罪犯闵亚明在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯闵亚明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。2012年7月服刑以来已获减刑一次。2014年三季度至2015年四季度获执行机关4次表扬、1次记功。2016年3月7日，闵亚明缴纳罚金5000元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结、缴款凭证等证据予以证明。本院认为，罪犯闵亚明在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯闵亚明履行财产刑，可对其减刑从宽掌握；其犯抢劫罪、强奸罪，又犯有数罪，对其减刑应从严掌握。执行机关在呈报对罪犯闵亚明减刑时已考虑上述情形，故对其减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，裁定如下：对罪犯闵亚明减去有期徒刑七个月（刑期至2016年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁拥军审 判 员  王兴无代理审判员  郭晓方二〇一六年八月十六日书 记 员  叶 婷
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1528号原告四川建设集团物业服务有限公司。住所地：四川省华蓥市华蓥山广场D-2-33号。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人何晶晶，女，汉族，住四川省华蓥市。被告蒋小军，男，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理原告四川建设集团物业服务有限公司与被告蒋小军物业服务合同纠纷一案中，因被告蒋小军与物业服务中心已协商处理，原告四川建设集团物业服务有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋小军的起诉。本院认为，原告四川建设集团物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川建设集团物业服务有限公司撤回对被告蒋小军的起诉。案件受理费25元，由原告四川建设集团物业服务有限公司承担。审判员  杜银二〇一六年八月十五日书记员  贺品
山西省长治市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0402刑初59号公诉机关长治市城区人民检察院。被告人李某，男，1986年4月9日出生，汉族，小学文化，无业，暂住长治市城区（户籍所在地：山东省临沂市兰山区）。2014年1月29日曾因吸毒被长治市公安局城区分局行政拘留5日；2014年7月29日曾因吸毒被长治市公安局城区分局行政拘留15日。2015年10月26日因涉嫌诈骗罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2015年11月25日经长治市城区人民检察院批准，当日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员王帅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月2日，被害人姜某某在长治百姓网刊登出售车牌奥迪车的信息。2015年9月17日，被告人李某与张某某（已起诉）预谋骗取该车，当天下午张某某和姜某某见面试车后约定第二天付款。2015年9月18日14时许，李某和张某某来到长治市云步街华安永兴小区与姜某某见面，后李某以转账为名开着姜某某的奥迪车拉着张某某、姜某某前往长治市郊区关村农村信用社，李某持姜某某农行银行卡进入信用社内假装打款，并谎称农行卡必须到农行才可以查询，便开车拉着张某某、姜某某来到长治市城区电力岗农业银行查询转款情况，在姜某某进入银行查询时，李某和张某某将姜某某价值66402元的奥迪车开走。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、身份证明等书证；被害人姜某某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；证人梁立斌的证言；被告人李某及同案犯张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月26日起至2017年10月25日止。罚金自本判决生效后第2日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郭振军人民陪审员 白   彦   杰人民陪审员朱红霞二〇一六年八月十一日书 记 员 王      妍
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁12执84号申请执行人：东营齐发建材有限责任公司，住所地：东营市东营区，统一社会信用代码：913705027797129160。法定代表人：牛春田，经理。被执行人：山东莱芜信发钢铁有限公司，住所地：莱芜市钢城区，统一社会信用代码：371200228036475。法定代表人：齐胜祥，经理。被执行人：齐胜祥。申请执行人东营齐发建材有限责任公司与被执行人山东莱芜信发钢铁有限公司、齐胜祥买卖合同纠纷一案，山东省莱芜市中级人民法院于2016年8月3日立案执行。因被执行人住所地及主要财产所在地均位于莱芜市钢城区，为便于案件执行，本院决定将该案指定莱芜市莱城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项并参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：山东省莱芜市中级人民法院（2014）莱中商初字第189号民事判决书和山东省高级人民法院（2016）鲁民终167号民事判决书，由莱芜市钢城区人民法院执行。莱芜市钢城区人民法院应在收到本裁定书及相关案卷材料后，立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  胡 平审判员  王京波二〇一六年八月九日书记员  田霏霏
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0306刑初248号自诉人石某等17人。诉讼代表人石某、房某、赵某。上述自诉人共同诉讼代理人许卫东，山东三齐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告人高某。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年5月30日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年6月28日因涉嫌犯侵占罪经本院决定被依法逮捕，2016年8月31日被取保候审。辩护人王凤玉，山东储誉律师事务所律师。自诉人石某等17人以被告人高某犯侵占罪，于2016年7月1日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人同被告人高某自行和解而申请撤回自诉。本院认为，自诉人石某等17人申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人石某等17人撤诉。审 判 长  肖 洪人民陪审员  陈宗凯人民陪审员  吕厥莲二〇一六年八月三十一日代理书记员  张小季
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初3529号原告:刘用宝，男，汉族，生于1953年7月18日，住四川省德阳市旌阳区岷山路二段***号，公民身份号码5106021953********。委托诉讼代理人：李军、王培，四川锦绣律师事务所律师。被告：旌阳区人民政府工农街道办事处，地址德阳市岷山路中段509号。法定代表人：吴强，办事处主任。原告刘用宝与被告旌阳区人民政府工农街道办事处所有权确认纠纷一案，原告刘用宝于2016年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘用宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘用宝撤回起诉。本案减半征收案件受理费100元，由原告刘用宝负担。代理审判员  廖虹琳二〇一六年八月三十一日书 记 员  李 月许
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初2364号原告四川中原物业顾问有限公司（以下简称中原物业公司）。住所地：成都市锦江区大业路*号财富中心*座**层。法定代表人庄泽宝，董事长。委托代理人樊俊强，男，1986年12月11日出生，汉族，住成都市青羊区宁夏街136号附4号，系公司员工。被告陈海莉，女，1987年6月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆���和平西路**号**幢*单元*层*号。被告王庆，男，1986年7月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区湖水巷**号*栋*号。原告中原物业公司与被告陈海莉居间合同纠纷一案，本院受理后，经原告申请，依法追加王庆作为被告参加诉讼。依法由代理审判员闵筱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原物业公司的委托代理人樊俊强、被告陈海莉、王庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原物业公司诉称，二被告于2015年7月30日在原告的居间服务下与案外人签订编号为0014835的《房屋转让合约》，购买位于武侯区桐梓林东路3号锦绣花园2栋3单元3层5号之物业，合约中约定被告于合同签订当日支付原告居间服务费17480元，但被告至今未支付该费用。原告诉至本院，请求判令被告支付居间服务费17480元。被告陈海莉、王庆辩称，���于合同签订属实，房屋系二被告购买。当时签订合同时王庆在国外，系由陈海莉代签。被告告知原告该情况，并陈述了王庆回国后才能支付购房款。后因为卖房者不愿意继续等待，导致房屋买卖未能完成。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年7月29日，原、被告及案外人李桂全、李罗兰签订《房屋转让合约》，约定二被告购买李桂全、李罗兰位于成都市武侯区桐梓林东路3号锦绣花园2栋3单元3层5号房屋，原告提供居间服务，被告应支付居间服务费17480元，于签署《房屋转让合约》时支付。后因被告违约，导致其与李桂全、李罗兰未能实际履行该《房屋转让合约》，被告未支付居间服务费。另查明，一、王庆在《房屋转让合约》上的签字系陈海莉代签，王庆对其代签行为予以追认；二、二被告已经向原告支付诚意金2000元。上述事实，��营业执照、身份证、《房屋转让合约》及当事人陈述等收集在案，予以佐证。本院认为，原、被告及案外人李桂全、李罗兰签订的《房屋转让合约》系各方真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定的内容，合法有效，各方均应按照约定享受权利，履行义务。根据约定，被告应于签订合约当日支付原告居间服务费17480元，现被告未支付该费用，实属违约。陈海莉作为完全行为能力人，应该清楚其丈夫王庆当时在国外可能无法回国支付购房款。其在充分评估风险后签订《房屋转让合约》，就应按照约定履行义务。现因当时王庆无法回国导致房屋买卖未能完成，责任在于二被告，与原告无关。原告已经为二被告提供居间服务促成合同签订，二被告不能以其违约导致买卖合同未实际履行作为拒绝支付居间服务费的理由。扣除二被告已经支付的诚意金2000元，二���告还应向原告支付15480元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告陈海莉、王庆自本判决生效之日起五日内支付原告四川中原物业顾问有限公司居间服务费15480元。案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由被告陈海莉、王庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  闵筱二〇一六年八月八日书 记 员  徐练
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执610号申请执行人河南省富国投资担保有限公司，住所地：商丘市。法定代表人葛玉岭，总经理。被执行人民权县山钢养殖有限公司，住所地：民权县。法定代表人张文敏，经理。被执行人商丘市天一生物科技有限公司，住所地：商丘市。法定代表人孙小娟，经理。本院在执行申请人河南省富国投资担保有限公司与被执行人民权县山钢养殖有限公司、商丘市天一生物科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人民权县山钢养殖有限公司、商丘市天一生物科技有限公司暂无履行能力，申请执行人河南省富国投资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执610号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冀         辉代理审判员 朱俊峰代理审判员李笃生二〇一六年八月二十日书 记 员 张         硕
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7015号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号。法定代表人孙德顺，行长。被执行人朱璠，男，1979年12月24日出生。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行朱璠信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民（商）初字第21991号民事判决书已经发生法律效力，交通银行申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：朱璠未按生效法律文书履行给付申请人欠款的义务。我院在执行期间内朱璠下落不明且未查找到朱璠名下财产，交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供朱璠的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第21991号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  罗涛审判员  周鹏审判员  张巍二〇一六年八月十二日书记员  唐萌
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1287号申请执行人：范永康。被执行人：李美云。被执行人:安徽黄山中西医结合医院，住所地合肥市蜀山区，法定代表人：朱敖荣，该院院长。被执行人：张增昭。被执行人：张增明。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）合民二终字第00985号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人归还申请执行人出资款人民币300000元，迟延履行期间的债务利息54915元（暂计算至2016年8月11日，款清息止），承担案件受理费4809元。另须承担本案执行费5053元的义务，但被执行人至今未履行上述义务。现申请人范永康、李美云向本院申请评估、拍卖张增昭名下位于合肥市蜀山区蜀山开发区蜀鑫路6号3层301室房产（房地权证号：房权证合蜀字第号）一套、张增明位于合肥市蜀山区蜀鑫路6号4层401-1室房产(房地权证号:房权证合蜀字第号)一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖张增昭名下位于合肥市蜀山区蜀山开发区蜀鑫路6号3层301室房产（房地权证号：房权证合蜀字第号）一套、张增明位于合肥市蜀山区蜀鑫路6号4层401-1室房产(房地权证号:房权证合蜀字第号)一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 宋建忠审判员 张齐碧二〇一六年八月十一日书记员 张雪芹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0404民初1527号原告张书身。委托代理人孙丹娜，河北十力律师事务所律师。委托代理人殷学敏，河北十力律师事务所律师。被告宁金贵。被告杨小叶。原告张书身诉被告宁金贵、杨小叶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张书身及其委托代理人孙丹娜，被告宁金贵、杨小叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月27日，被告宁金贵向原告借款100万元，被告向原告出具欠条一份：”今欠张书身现金人民币壹佰万元，月息3.5%”。原告多次向被告要款无果，于2016年3月26日，被告向原告承诺：保证于2016年5月27日前还清欠张书身欠款100万元。至今，被告宁金贵再次违约，杨小叶与宁金贵系夫妻关系，且该笔借款在夫妻存续期间，故请求法院判令二被告偿还原告借款人民币100万元及利息（从2014年3月27日起按月息2分至还清本息之日止），并由二被告承担本案诉讼费。原告举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、被告宁金贵身份证复印件及借据、保证书原件各一份；3、转款凭证一份。被告宁金贵辩称，借据上是100万元，但原告实际转款为93万元，利息按月息3.5%付过三个月10.5万元，超出法律规定的部分应折合本金。被告宁金贵举证如下：张书身收条一份。被告杨小叶辩称，其不应承担偿还责任，该借款未用于夫妻共同生活，该债务应为宁金贵的个人债务；其次，借款时不知情，也没有签字；第三，其与宁金贵于2015年9月30日协议离婚，夫妻财产已分割完毕，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告杨小叶举证如下：离婚证及离婚协议各一份。经审理查明，2014年3月27日，被告宁金贵向原告张书身借款100万元，原告通过张晓银行账户向被告宁金贵转款93万元，借款到期后，经原告催要，被告宁金贵于2016年3月26日为原告出具借条，内容为：“今借到张书身现金壹佰万元整，使用贰个月，月息3.5%，借款人：宁金贵，2014年3月27日”，并于同日为原告出具保证，内容为：“保证于2016年5月27日前还清张书身款壹佰万元整”。但保证时间到期后，被告宁金贵未还款。另查明，被告宁金贵与被告杨小叶于2015年9月30日离婚。本院认为，原告与被告宁金贵之间借款事实清楚，被告宁金贵在到原告借款后，应按约定的时间还款，因被告宁金贵未按约定的时间履行还款义务，导致纠纷发生，责任在被告宁金贵，被告宁金贵应承担还款责任。在借款时，被告杨小叶与被告宁金贵系夫妻关系存续期间，故其应承担共同偿还责任。因该借款利息是按月息3.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故被告已支付的利息超过36%的部分，应视为偿还本金，被告共计支付3个月的利息10.5万元，按超过年利率36%计算共计超过2.13万元，扣除2.13万元后，被告宁金贵欠原告本金90.87万元。关于原告主张的未付利息按月息2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持”。故对原告的利息请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告宁金贵、杨小叶于本判决生效后十日内偿还原告张书身借款90.87万元并支付利息（自2014年6月28日至履行之日止按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告宁金贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张 慎人民陪审员  张晨曦人民陪审员  王欣平二〇一六年八月二十九日书 记 员  李 蔓附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0702刑初176号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘某甲，男，1959年4月7日生，汉族，小学文化，陕西省留坝县人。原系汉中市中心医院垃圾清理工。2016年4月25日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留15日，同年5月10日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，5月20日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人刘某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院代检察员李炯欣依法出庭履行职务，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某利用在汉中市中心医院做清洁工的便利，于2016年4月15日凌晨，头戴黑色头盔在中心医院行政楼西侧停车场附近，将吴某某停放在此处的绿驹牌电动车推至医院感染科窗下停放（天蓝与白色相间、未上地锁、未锁车头）。当日10时许，被告人刘某某将该电动车推至汉中市汉台区西环路飞机场附近，更换了车锁后将所盗电动车给予刘某乙使用。2016年4月25日，被告人刘某某再次在汉中市中心医院盗窃时被现场抓获。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，被盗的绿驹牌电动车鉴定价格为2408元。破案后，追回被盗绿驹牌电动车并发还被害人。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人刘某某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、绿驹电动车、头盔；2、抓获经过；3、户籍证明；4、汉台公（西关）行罚决字（2016）330号行政处罚决定书；5、领条；6、证人刘某乙证言；7、被害人吴某某陈述；8、监控照片；9、汉台区价格认证中心（2016）113号价格鉴定书；10、现场指认笔录、辨认笔录及照片；11、被告人刘某某供述。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物价值2408元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2016年10月24日止。）二、作案工具黑色头盔一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李洪良二〇一六年八月八日书 记 员  张思雨
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初1217号原告：钱某1，男，1990年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托代理人：冯天浪，安徽俊和律师事务所律师。委托代理人：陈福飞，安徽俊和律师事务所律师。被告：卢某，女，1991年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。原告钱某1诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告钱某1及其委托代理人陈福飞到庭参加诉讼，被告卢某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱某1诉称：2009年12月，原被告经人介绍相识，并确立恋爱关系。2010年5月，原被告以夫妻名义同居生活。××××年××月，原被告生一子取名钱某2。××××年××月××日，原被告登记结婚。2014年5月，被告离家出走。原告多方查找到被告，被告勉强回家跟原告生活，之后被告多次离家出走。2016年1月23日，被告再次离家出走至今杳无音信。原被告婚前缺乏了解，婚后被告莫名离家出走。被告的行为致使原被告夫妻感情破裂，且无和好可能。请求法院判令原被告离婚，钱某2由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。被告卢某未作答辩。经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，结婚前双方同居期间，于××××年××月××日生育一子，取名钱某2，现在原告处由其爷爷奶奶照料生活。2016年1月，被告离家出走，至今音讯皆无。上述事实，有原告提供的结婚证、家庭户口簿及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：婚姻应以感情为基础，夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。本案中，被告主动离家出走，与家庭断绝联系，足见其与原告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告现下落不明，无法直接抚养钱某2，对原告要求抚养钱某2的诉讼请求，本院予以支持。根据本地的收入水平及生活条件，本院酌定被告每月支付抚养费500元较为适宜，对原告要求被告每月支付抚养费500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、准予原告钱某1与被告卢某离婚；二、钱某2随原告钱某1共同生活，被告卢某自2016年8月起，每月支付抚养费500元，直至钱某2年满18周岁止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告钱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 钱 军人民陪审员 李 峰人民陪审员 张从江二〇一六年八月二十二日书 记 员 万宏磊附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0102执280号申请执行人雷宜发。被执行人黎惠信。被执行人黄秀凡。雷宜发与黎惠信、黄秀凡民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2015）南市少民终字第100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷宜发已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，但未发现被执行人有可供执行财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序，本院现依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结南宁市中级人民法院作出的（2015）南市少民终字第100号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹振中二〇一六年八月五日书记员  谢 芸
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2112号原告：钟志红。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告钟志红诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告钟志红于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟志红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟志红负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0184民初1977号原告甄某1，女，1992年9月16日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。被告甄某2，男，1989年5月8日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。原告甄某1与被告甄某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓静独任审判，公开开庭进行了审理。原告甄某1到庭参加了诉讼，被告甄某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄某1诉称，原、被告于农历2009年9月19日举行结婚仪式并开始共同生活，××××年补办结婚登记。婚后生育一子一女。被告不履行家庭义务，对原告实施家庭暴力，不给原告和孩子生活费，不关心原告。被告的行为伤害了夫妻感情，无法再与被告共同生活下去，故诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；儿子由被告抚养，女儿由原告抚养，被告支付女儿的抚养费；依法分割夫妻共同财产；由被告承担诉讼费。被告甄某2辩称，两个孩子现随被告生活。原、被告感情很好，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年6月份经人介绍认识��农历2009年9月19日举行结婚仪式并开始共同生活，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生一男孩取名甄某3，××××年××月××日生一女孩取名甄某4，两个孩子现均随被告生活，户口均在被告处。原告户口在娘家。原告称婚后无夫妻共同财产、债权债务，2016年阴历5月份开始分居至今。原告以被告因家庭琐事打骂原告，不给原告生活费为由起诉离婚。以上有结婚登记审查处理表及庭审笔录在案为证。本院认为，原、被告结婚多年，并未出现较大矛盾，且生育一子一女，双方应当互相尊重、和睦生活，在处理夫妻关系及家庭矛盾时，双方均应当相互体谅，相互包容，珍惜已经建立起来的夫妻感情，共同建立一个和谐温馨的家庭，也为子女未来的幸福婚姻树立榜样。原、被告分居时间较短，原、被告夫妻感情尚未达到法律规定的破裂程度，只要原告回心转意，和好是有希望的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告甄某1与被告甄某2离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓静二〇一六年八月三十日书记员  徐 彤
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执371号申请执行人咸微微，女，1981年3月8日出生，住锦州市凌河区。被执行人白杨，男，1979年4月17日出生，住锦州市古塔区。申请执行人咸微微与被执行人白杨民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）辽0702民初686号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人咸微微与被执行人白杨达成执行和解，申请执行人咸微微书面申请本院终结本次执行程序，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初686号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  苏锦元审判员  李 红二〇一六年八月二十五日书记员  王 喆
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执恢172号申请执行人胡杰，男，回族，1972年2月16日出生。被执行人刘自超，男，满族，1969年6月10日出生。本院在执行胡杰申请执行刘自超民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院提起刑事自诉，要求追究被执行人的刑事责任，本院以被告人刘自超拒不执行判决、裁定罪立案审理，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1403执恢172号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待具备执行条件时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉代理审判员  朱俊峰代理审判员  乔玉龙二〇一六年八月二十五日书 记 员  李笃生
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0117刑初224号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人李某，男，1984年1月13日出生，汉族，无业。被告人李某曾因犯开设赌场罪，于2014年8月18日被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五万元，2015年10月2日被刑满释放。被告人李某因涉嫌犯赌博罪，于2014年4月11日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，2015年11月6日被该分局取保候审，2016年5月20日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2014年3、4月期间，被告人李某召集汤世平、易斌、葛世明等人在南京市溧水区永阳镇秋湖村南庄头村等地以“摇单双”的方式进行赌博，共抽头渔利人民币30300元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人李某的户籍证明、到案经过、刑事判决书、罚没款收据、证人端传军等人的证言、被告人李某的供述和辩解、辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人李某以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定判处。被告人在庭审中未辩解，未提供证据。经审理查明：2014年3、4月期间，被告人李某召集汤世平、易斌、葛世明等人在南京市溧水区永阳镇秋湖村南庄头村等地以“摇单双”的方式进行赌博，共抽头渔利人民币30300元。具体犯罪事实分述如下：1、2014年3月21日13时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇秋湖村南庄头村一平房内，召集汤世平、易斌、葛世明等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币1500元。2、2014年3月22日13时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇秋湖村南庄头村一平房内，召集端传军、易斌、葛世明等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币1500元。3、2014年3月23日12时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇小茅园村棺材店处的一平房内，召集端传军、易斌、葛世明等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。4、2014年3月24日12时许，被告人李某在溧水区永阳镇小茅园村棺材店处的一平房内，召集端传军、易斌、葛世明等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。5、2014年3月25日19时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇小茅园村棺材店处的一平房内，召集端传军、易斌、葛世明等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。6、2014年3月26日12时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇观音寺附近的一平房内，召集端传军、易斌、葛世明等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。7、2014年3月30日13时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇小茅园村棺材店处的一平房内，召集端传军、易斌、葛世明等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。8、2014年3月31日13时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇小茅园村棺材店处的一平房内，召集端传军等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。9、2014年4月1日13时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇小茅园村棺材店处的一平房内，召集端传军等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。10、2014年4月2日13时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇小茅园村棺材店处的一平房内，召集端传军等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。11、2014年4月3日13时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇小茅园村棺材店处的一平房内，召集端传军等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。12、2014年4月4日19时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇小茅园村棺材店处的一平房内，召集端传军等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。13、2014年4月5日19时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇小茅园村棺材店处的一平房内，召集端传军等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。14、2014年4月6日13时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇小茅园村棺材店处的一平房内，召集端传军等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。15、2014年4月7日13时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇秋湖村南庄头村一平房内，召集端传军等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币2000元。16、2014年4月7日13时许，被告人李某在南京市溧水区永阳镇秋湖村南庄头村一平房内，召集端传军等人，以“摇单双”的方式进行赌博。被告人李某抽头渔利人民币1300元。2014年4月10日，被告人李某主动前往公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人李某的户籍证明、到案经过、刑事判决书、罚没款收据；2证人端传军、汤世平、易斌、葛世明等人的证言；3、被告人李某的供述和辩解；4、辨认笔录及照片等。本院认为，被告人李某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人李某犯赌博罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、被告人李某犯罪违法所得由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周荣强人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  张庆华二〇一六年八月十一日书 记 员  宋荷娣
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初1351号原告于勇，男，1968年1月13日出生，汉族，住济南市。委托代理人燕泽，北京市盈科（济南）律所事务所律师。委托代理人李清亮，北京市盈科（济南）律所事务所实习律师。被告济南东拓置业有限公司，住所地济南市。法定代表人李昊，董事长。本院在审理原告于勇与被告济南东拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于勇于2016年8月19日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于勇撤回起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告于勇负担。审判员  曲劲松二〇一六年八月二十六日书记员  李 灵
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0324民初1043号原告李某，女，汉族，陕西省扶风县人，居民。被告张某，男，汉族，陕西省扶风县人，居民。本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告李某以原、被告双方经私下调解已和好为由，于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  杨总纲二〇一六年八月十七日书记员  党瑜玺
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1322民初2117号原告四川营山农村商业银行股份有限公司(原名“营山县农村信用合作联社”),住所地四川省营山县景阳大道景阳大厦。法定代表人黄海涛，系该行董事长。委托代理人李强（特别授权），四川营山农村商业银行股份有限公司三元分理处负责人。被告杨与成，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告杨与成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员石安全于2016年8月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托代理人李强到庭参加了诉讼，被告杨与成经本院传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：2012年2月2日，被告杨与成在原告单位借款11000元，约定月利率11.0800‰，结息方式为按季结息，还款日期是2014年2月1日。借款到期后，原告单位多次进行了贷款催收，被告至今仍未偿还借款本、息。原告单位为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款本金11000元并支付相应资金利息，本案诉讼费用由被告承担。被告杨与成未到庭应诉，也未提出答辩意见。原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、四川省农村信用社小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、四川省农村信用社借款借据等证据佐证。综合原告单位出示的证据，经审理查明：2012年2月2日，被告杨与成在营山县农村信用合作联社借款11000元，约定月利率11.0800‰，还款日期是2014年2月1日。借款到期后，被告杨与成至今未偿还在原告单位的借款本金及支付相应资金利息。本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告杨与成签订的《农户小额信用借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告未按约履行还款付息的义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告杨与成承担违约责任，原告有权收回全部借款本、息，故原告要求被告杨与成立即偿还借款本、息并承担本案诉讼费用，有法律事实和依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨与成于本判决生效之日起30日内偿还在原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金11000元及支付相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38元，由被告杨与成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  石安全二〇一六年八月四日书记员  何俐辉
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1344号之一申请执行人赖辉雄，男，1971年11月3日出生,香港居民，现住福建省晋江市。被执行人丁素清，女，1981年11月4日出生，回族，住福建省晋江市。申请执行人赖辉雄与被执行人丁素清民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第8154号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人丁素清应返还申请执行人赖辉雄借款20万元并支付利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人丁素清纳入失信被执行人名单。2016年5月3日申请执行人赖辉雄到庭表示暂时无法提供被执行人丁素清的去向及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年八月二十九日书记员  庄晖煌
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖08民终960号上诉人（原审被告）：鲁召兰。上诉人（原审被告）：方文武。两上诉人共同的委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦传礼。原审被告：方吉华。上诉人鲁召兰、方文武因与被上诉人秦传礼、原审被告方吉华民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院(2015)观民一初字第01391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四款规定，裁定如下：一、撤销安徽省安庆市大观区人民法院(2015)观民一初字第01391号民事判决；二、本案发回安徽省安庆市大观区人民法院重审。上诉人鲁召兰、方文武预交的二审案件受理费2440元予以退回。审 判 长  章伏虎代理审判员  许德智代理审判员  严 正二〇一六年八月四日书 记 员  张明奇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初1979号之一原告福建亚亨动力科技集团有限公司，住所地南平市建阳区。法定代表人毛建仁，董事长。被告福建锐霸机电有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人何卫文，执行董事。原告福建亚亨动力科技集团有限公司与被告福建锐霸机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告福建亚亨动力科技集团有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告以与被告达成还款协议并已履行为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告福建亚亨动力科技集团有限公司撤回起诉。本案受理费718元，依法减半收取359元，公告费300元，由原告福建亚亨动力科技集团有限公司负担。审 判 长  吴光辉代理审判员  黄 晖人民陪审员  黄道成二〇一六年八月十日书 记 员  梁 娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0603刑初975号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人贾某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月14日被取保候审。被告人洪某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月14日被取保候审。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]1012号起诉书指控被告人贾某、洪某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人贾某、洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年12月13日20时许，被告人贾某、洪某至绍兴市柯桥区柯岩街道永进村菜市场公厕旁，以推车的方式，窃得阮宏浩停放在此处的爱玛牌电动自行车1辆。经鉴定，涉案电动自行车价值3278元。案发后，涉案电动自行车已被追回并发还给被害人。另查明，被告人贾某、洪某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人贾某、洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书及清单、照片，发还清单、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过及情况说明，阮宏浩的陈述，价格认定结论书，贾某辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某、洪某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人贾某、洪某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且被盗物品已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人贾某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；二、被告人洪某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  鲁琴芳二〇一六年八月三日书 记 员  沈 权附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1124民初489号原告耿殿忠，男，1941年1月10日出生，汉族被告戴金超，男，汉族。被告戴淑贤，女。本院于2016年5月16日立案受理原告耿殿忠与被告戴金超、戴淑贤民间借贷纠纷一案后，发现原告耿殿忠所提供的被告戴金超送达地址不正确，致使本院因不能确定被告戴金超的具体地址而无法继续诉讼。本院认为，因原告耿殿忠不能提供被告戴金超的准确送达地址，故原告起诉主体不具有正当性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回耿殿忠对戴金超、戴淑贤的起诉。预收案件受理费人民币777.00元，退还原告耿殿忠人民币777.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇一六年八月五日书记员  董 丽
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初2816号原告：卿明杰，男，汉族，1962年9月29日出生，住四川省简阳市踏水镇来星村*组，公民身份号码5110271962********。委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王越，四川瑞能律师事务所律师。被告：蒋培军，男，汉族，1972年4月28日出生，住四川省简阳市安乐乡民义村*组，公民身份号码5110271972********。委托诉讼代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。原告卿明杰与被告蒋培军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员李建平适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告卿明杰及其委托诉讼代理人王越，被告蒋培军及其委托诉讼代理人张家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿明杰诉称：2015年11月29日17时，被告蒋培军驾驶川MW39**正三轮载货摩托车由安乐乡清平村2组往安乐乡方向行驶，行驶至施家镇法堂村5组处时，与原告驾驶并搭乘秦德全、廖华志的川M5C0**普通摩托车相撞，造成卿明杰、秦德全、廖华志受伤，两车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定蒋培军承担事故的主要责任、卿明杰承担事故的次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗33天出院，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，经双方协商未能达成一致合意。现原告诉讼来院，请求法院依法判决:被告蒋培军赔偿原告因交通事故而产生的各项损失共计99135元。被告蒋培军辩称：原告超速造成此次事故发生，我方没有责任，我已垫支了20200元的医疗费，我也是个残疾人，无法再赔偿原告其他损失，原告主张的赔偿请求不尽合理，请求法院依法判决。经审理查明：2015年11月29日17时，被告蒋培军驾驶川MW39**正三轮载货摩托车由安乐乡清平村2组往安乐乡方向行驶，行驶至施家镇法堂村5组处时，与原告驾驶并搭乘秦德全、廖华志的川M5C0**普通摩托车相撞，造成卿明杰、秦德全、廖华志受伤，两车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定蒋培军承担事故的主要责任、卿明杰承担事故的次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗33天出院，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。秦德全、廖华志两人受伤较轻，被告已垫支了其医疗费，被告为原告垫支医疗费20200元，被告驾驶的川MW39**正三轮载货摩托车未购买交强险。原告在事发前长期居住在城镇。原告现有被抚养人母亲王先琼（1929年9月3日出生，生育了包括原告在内的4个子女）。上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，病历、出院证、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费发票，居委会证明，房产证，营业执照，维修费发票等证据以及当事人的陈述，并经庭审质证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院认为：公民的健康权依法受法律保护，原告在本次交通事故中受伤，其有权要求赔偿。简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定蒋培军承担事故的主要责任、卿明杰承担事故的次要责任，交警部门的责任认定应作为确定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，由于被告蒋培军驾驶的川MW39**正三轮载货摩托车未购买交强险，原告的损失首先应由被告在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分由被告承担70%的赔偿责任。关于本案的赔偿项目及标准，按法庭辩论终结时的四川省上一年度即2015年度统计数据结合本地区标准确定为：1、医疗费46628.21元；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费990元，4、营养费825元；5、误工费9840元；6、残疾赔偿金52410元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费700元；9、交通费，本院酌定300元；10、被抚养人生活费1156元；11、护理费2640元；12、维修费880元，以上赔偿费用合计129369.21元，由被告首先在交强险限额内承担80926元，剩余48443.21元由被告承担70%即33910.25元，品迭被告蒋培军垫支的医疗费20200元及应承担的诉讼费1139元，由被告赔偿原告95775.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告蒋培军在本判决生效后十日内赔偿原告卿明杰95775.25元；二、驳回原告卿明杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1139元，由被告蒋培军负担（已品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李建平二〇一六年八月一日书记员  饶红英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1008号申请执行人银川市双宝副食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人周本之，该公司总经理。委托代理人马立武，辛加辉，宁夏天盛律师事务所律师。被执行人徐建辉，男，1973年1月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川市双宝副食品有限公司与被执行人徐建辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015）兴民初字第276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人银川市双宝副食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日立案执行。本院根据已经发生法律效力的(2015）兴民初字第276号民事判决书，确定由被执行人徐建辉支付申请执行人租金180808元并承担自2014年12月22日至实际付清租金之日止的逾期付款违约金，案件受理费4016元，公告费600元，向本院缴纳执行费11324元。在执行过程中，本院查找被执行人下落，未能查找到。本院查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无银行存款。本院查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。本院查询被执行人名下车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015）兴民初字第276号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年八月二十八日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第07123号原告：庄根春，男，1964年3月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托代理人：赵庆文、张文龙，安徽大泽律师事务所律师。被告：王群，男，1963年6月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市经济技术开发区。委托代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。被告：芦丽，女，1966年9月22日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。委托代理人：李建军，安徽鲁班节能保温材料有限公司法律顾问。本院在审理原告庄根春与被王群、芦丽买卖合同纠纷一案中，原告庄根春于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄根春的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄根春申撤回起诉。案件受理费1300元，由原告庄根春承担。审 判 长  马 强审 判 员  仲伟好人民陪审员  王艳侠二〇一六年八月十日书 记 员  杨小翠
南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0114执799号申请执行人ＸＸ涛，男，1972年12月4日生。被执行人尤金剑，男，1978年6月4日生。ＸＸ涛与尤金剑合伙协议纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）��01民终1305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月30日立案受理。执行过程中，双方当事人达成还款和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，我院依法对被执行人名下的财产进行了查控，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏01民终1305号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 刘福清二〇一六年八月二十四日书记员 郭 佳
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执162号之一申请执行人祁门县凫峰胜利超市。被执行人祁门县凫峰枫亭沙厂。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初345号民事调解书，于2016年08月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人祁门县凫峰枫亭沙厂银行存款人民币55660.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年八月十九日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2328民初337号原告李俊，男，住元谋县元马镇马街社区居委会。被告郭庆伦，男，住重庆市大足县拾万镇。原告李俊诉被告郭庆伦民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加诉讼，被告郭庆伦经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊诉称：原、被告系朋友关系。2015年2月19日，被告因做工程需要资金周转，向原告借款60000.00元，约定按月利率4分计算利息，自2015年2月19日至2016年2月19日的利息共28800.00元，后被告未按约定归还借款本金及利息，为维护原告的回法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令被告:1、偿还原告借款本金60000.00元；2、支付自2015年2月19日至2016年2月19日的利息28800.00元。被告郭庆伦未作答辩亦未向法庭提交证据。原告李俊为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告的基本情况；2、借条一份、仲如何证明，欲证明被告向原告借款60000.00元的事实。本院认为，原告提交的证据材料之间能相互印证，证实被告向原告借款60000.00元的事实，予以采信。被告未到庭质证是对自己权利的放弃。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：2015年2月19日，被告郭庆伦因做工程资金周转不足向原告李俊借款60000.00元，李俊于当日将现金60000.00元交付给郭庆伦，后郭庆伦于2015年12月31日向原告出具欠条一份，约定借款利息为月利率4%，借款期限自2015年2月19日至2016年2月19日，利息共计28800.00元。后被告一直未将该笔借款偿还给原告，原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案被告向原告借款，约定了还款期限，就应当按照约定按时还款，故原告要求被告偿还借款本金60000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的约定利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定月利率4%，即年利率为48%，已超过年利率24%的法律规定，故对超过部分本院不予支持，本院按年利率24%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:之规定，判决如下：由被告郭庆伦于判决生效之日起10日内偿还原告李俊借款本金60000.00元，支付2015年2月19日至2016年2月18日的利息14400.00元（按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140.00元，由被告郭庆伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 杨 凡审判员 普爱淑审判员 杨阡胄二〇一六年八月三十日书记员 花学纬
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1202刑初169号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人赵某某，男，1979年9月9日出生于辽宁省开原市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省开原市X乡X村*组**号，现住址辽宁省铁岭市银州区X园*号楼*单元***室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月21日被铁岭市公安局取保候审。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2016]154号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院指派检察员邓贵雨、李冬梅出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。铁岭市银州区人民检察院指控，2016年6月17日22时10分许，被告人赵某某醉酒后驾驶车牌号为辽MK08**号小型轿车，沿铁岭市银州区长青路东段道路北侧人行道，由东向西行驶至“上炕撸串”饭店门前时，与停放在此处的张某（被害人）的轻便摩托车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。经铁岭固仑司法鉴定所检验鉴定：赵某某血液中检出乙醇成分为208.05。另查明，2016年6月20日，铁岭市公安局交通警察支队银州一大队认定：被告人赵某某承担此起道路事故的全部责任。被告人赵某某已与张某在交警部门办案期间自行达成赔偿和解协议，并取得对方的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局交通警察支队银州一大队的案件来源及抓捕经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆痕迹对比记录，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，证人肖某某、张某的证言，赔偿协议和铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，并造成道路交通事故，致两车不同程度损坏，且负此起交通事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某当庭自愿认罪，已积极与对方自行达成赔偿和解协议，并取得谅解，又能主动缴纳罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月23日起至2016年10月22日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘伟思二〇一六年八月二十三日书记员  汪 妍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0202执202号申请执行人周梵，男，汉族，1986年6月13日出生。被执行人黄维，男，汉族，1987年8月29日出生。申请执行人周梵与被执行人黄维民间借贷纠纷一案，申请执行人周梵依据已经发生法律效力的（2015）株荷法民一初字第334号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日依法立案执行。经查明被执行人黄维无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第334号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文勇审判员  文辉审判员  易阳二〇一六年八月三日书记员  周文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执1128号之一申请执行人李××，女，1963年8月10日出生。被执行人吕××，男，1963年3月1日出生。李××与吕××离婚纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第12038号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、吕××与李××离婚。二、位于丰台区新华街五里12号楼11层2号房屋归吕××所有。三、吕××于二〇一五年十二月三十一日前给付李××房屋折价款一百万元。四、案件受理费七十五元，由吕××负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。权利人李××于2016年2月19日依法向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，我院向被执行人吕××邮寄送达执行通知及报告财产令。本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统及最高人民法院执行信息系统进行查询，未发现被执行人吕××有可供执行的银行存款；本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统查询，未发现被执行人名下有车辆、信息。本院于2016年3月10日查封吕××名下位于×××房屋，查封期限为三年。申请执行人李××同意暂时不必对该套房屋进行处置。本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦未查找到的其他可供执行财产和财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执1128号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦建平代理审判员  李长海代理审判员  田硕宁二〇一六年八月十六日书 记 员  陈维克
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初6737号原告谢玉芳，女，汉族，1970年8月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。原告高荣，男，汉族，1992年11月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。二原告委托诉讼代理人杨仟林，甘肃德言盛律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司甘肃省分公司。统一社会信用代码91620000924351054E代表人张举科，该分公司总经理。委托诉讼代理人田自虎，该分公司工作人员。委托诉讼代理人王永彤，该分公司法律顾问。被告张掖农村商业银行股份有限公司东部市场分理处。代表人曹晓梅，该分理处主任。原告谢玉芳、高荣与中国人寿保险股份有限公司甘肃省分公司、张掖农村商业银行股份有限公司东部市场分理处人身保险合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。2016年8月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告谢玉芳、高荣撤诉处理。审判员 刘 艳二〇一六年八月二十五日书记员 高芙蓉
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0106民初4268号原告：李幼花，女，1972年8月24日出生，汉族，户籍所在地江西省鄱阳县，现住浙江省杭州市西湖区。被告：杭州福文科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区紫荆花北路188号1单元1106室。法定代表人：朱芸。原告李幼花与被告杭州福文科技有限公司（以下简称福文公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2016年5月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐露熙独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告李幼花到庭参加诉讼，被告福文公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李幼花诉称：2012年4月7日，原告用68000元从被告旗下紫荆城创意生活广场租赁一间商铺，商铺号为2103号。原、被告签订合同，约定被告于2012年8月1日交付商铺。但因被告商场误工，不具备交付条件。于是被告再次承诺2012年12月1日交付。到期后，商场依旧未完工，同样无法交付。鉴于被告屡次食言，原告同其他商铺业主一起找到被告商场所在社区—虾龙圩社区，由社区领导及被告商场所在的三墩镇镇政府共同出面与被告协商，原告及其他业主选出代表参与协商，仍未果。原告用所有积蓄向被告租赁该商铺，是为了改善生活，努力创业，可一晃几年过去，被告商场仍旧无法开业，且对原告没有任何交代，给原告生活带来了极大的灾害。综上，被告的行为已违反双方约定，严重损害了原告利益，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告本金68000元及利息11424元（利息按照月利率3.5‰从合同签订之日起计算，暂算至2016年5月10日）；2、由被告承担本案诉讼费用。庭前，原告增加诉讼请求，要求解除原、被告之间签订的《房屋租赁合同》。庭审中，原告明确，利息仅要求计算至2016年5月10日，之后的利息不再主张。被告福文公司未作答辩，也未向本院提交证据。原告李幼花为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：1、房屋租赁合同。证明原告于2012年4月7日向被告租赁案涉店铺，并对相关权利义务进行约定的事实。2、交房确认书；3、交付通知书；4、交房意见书；5、管理收费通知书；6、应缴租金一览表。共同证明被告于2012年9月20日向原告交付店铺钥匙，但是因为商场未通过消防验收且未竣工，不具备交付条件无法进行营业的事实。7、委托出租证明。证明被告有权对案涉店铺进行转租的事实。8、收款收据。证明原告于2012年9月20日向被告交付租保金68000元的事实。被告福文公司未到庭，视为放弃质证、举证的权利。经过审查，原告提供的证据系原件，能证明本案相关案件事实，为有效证据，本院予以认定。经审理，本院认定以下事实：2012年4月7日，李幼花与福文公司签订《房屋租赁合同》，约定：福文公司将位于杭州市西湖区的房屋出租给李幼花使用，福文公司应于2012年8月1日将房屋交付给李幼花；福文公司同意在房屋交付之日起提供15日的免租装修期，即自2012年8月1日至8月15日；该房屋的租赁期限为六年，自免租期结束之次日起开始计算，即自2012年8月16日至2018年8月15日止；自合同签订之日起三日内，李幼花须向福文公司支付房屋租赁保证金68000元；如果福文公司不能提供该房屋，李幼花有权解除本租赁合同；双方并对其他权利义务进行约定。合同签订后，李幼花向福文公司交纳68000元，福文公司于2012年9月20日出具收款收据，载明款项内容为“租保金”。2012年9月20日，福文公司向李幼花交付了租赁商铺的钥匙，并由李幼花在《交房确认书》上签字确认。交房后，由于紫荆城创意生活广场4幢的工程未通过消防验收，故无法开业。后经全体业主代表及紫荆城创意生活广场所在社区领导的协商，福文公司于2012年12月26日以会议纪要的形式再次承诺，于2013年1月6日交付房屋，但仍未按照其承诺交付房屋。故李幼花诉至本院，并提出上述诉请。另查明，杭州市西湖区紫荆花北路188号4幢房屋的所有权人为杭州富新反光材料有限公司，福文公司向该公司承租了紫荆花北路188号4幢的房屋，租期为2011年1月1日至2030年12月31日，在承租期内，福文公司可以转租。本院认为，李幼花与福文公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，双方均应按约履行。合同签订后，福文公司至今未按照约定交付房屋，构成根本性违约，导致合同目的无法实现，故李幼花要求解除《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故福文公司应当返还李幼花交付的租赁保证金68000元并赔偿相应的利息损失。关于利息损失，李幼花主张按照月利率3.5‰计算，该利息标准低于中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率，本院予以准许，但是利息应当从李幼花实际交付租赁保证金之日即2012年9月20日起开始计算，现李幼花要求从合同签订之日即2012年4月7日起开始计算利息，本院不予支持，本院仅对其合理的诉讼请求予以支持。福文公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除李幼花与杭州福文科技有限公司于2012年4月7日签订的《房屋租赁合同》。二、杭州福文科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还李幼花租赁保证金68000元并赔偿利息损失（利息损失按照月利率3.5‰从2012年9月20日起计算至2016年5月10日止）。三、驳回李幼花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，减半收取893元，由李幼花承担93元，由杭州福文科技有限公司承担800元。杭州福文科技有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐露熙二〇一六年八月四日书 记 员  金 蒙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执5460号河南省博济光明医药有限公司：你与华润河南医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月2日作出的（2016）豫0191民初8009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华润河南医药有限公司于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向华润河南医药有限公司偿还货款1886610.08元并支付自2016年5月19日起至实际还款日止的违约金(按照中国人民银行同期贷款利率的三倍)。二、向华润河南医药有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月11日起至实际付款之日止）。三、负担案件受理费24925元，申请执行费21515元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：王欢马木青联系电话：695220786952****
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初4326号原告：刘某甲，女，1971年11月9日出生，汉族，住郯城县李庄镇。委托代理人李燕，山东上和律师事务所律师。被告：司某某，男，1963年5月5日出生，汉族，住郯城县李庄镇。原告刘某甲与被告司某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某甲及委托代理人李燕到庭参加诉讼，被告司某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于1989年1月经人介绍相识，2001年12月27日在郯城县民政局登记结婚，1989年7月12日生育一男孩“刘某乙”，2004年农历6月25日生育一女孩“刘某丙”。婚后双方经常因琐事发生争吵，现因被告有家庭暴力，多次对原告造成身体及精神伤害。被告自出狱后行为不端正，现双方感情也已破裂。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求调解或判令原、被告离婚，婚生女孩“刘某丙”归原告抚养、由被告每月支付抚养费1000元，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。被告司某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某甲与被告司某某经人介绍相识后，于1989年7月12日生长子“刘某乙”，双方于2001年12月27日在郯城县民政局登记结婚，2004年8月10日生长女“刘某丙”。双方因琐事产生不睦，原告遂于2016年7月20日向本院提起离婚诉讼，要求判如所请。本院认为，婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方共同经营与呵护。本案中原告刘某甲与被告司某某在婚前认识时间较长，双方在婚前培养了较好的感情基础，婚后又共同生活多年，并生育一双子女，双方建立了一定的夫妻感情，原、被告应珍惜已建立的感情。只要双方在以后的生活中互敬互爱、相互信任，还是有和好可能的。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告主张夫妻感情破裂，但未提供相关证据证实，被告亦未到庭确认。综上所述，原告起诉与被告离婚的证据不充足、理由不充分，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。被告司某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果，但不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告司某某离婚。案件受理费￥元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  于徐州二〇一六年八月五日书记员  杜雨珊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1481执619号申请执行人陈光荣，男，1991年6月24日出生，汉族。被执行人苏艳艳，女，1989年10月15日出生，汉族。本院作出的（2014）永民初字第111号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈光荣向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人苏艳艳确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1481执619号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 铭审判员 姜 磊审判员 谢长青二〇一六年八月二十四日书记员 夏晓彬
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第10260号原告林卫东（反诉被告），男，汉族，1969年12月30日出生。委托代理人郑伟斌，福建兴世通律师事务所律师。被告姚家学（反诉原告），男，汉族，1959年11月18日出生，户籍地福建省连城县莲峰镇姚坊村老屋路5号。委托代理人林锦明，福建泾渭明律师事务所律师。本院在审理原告林卫东（反诉被告）与被告姚家学（反诉原告）合伙协议纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤回对被告的起诉，被告于同日向本院提出撤回对原告的反诉。本院认为，原、被告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告林卫东撤回起诉。二、准许被��姚家学（反诉原告）撤回反诉。本案受理费1675元，减半收取837.5元，由原告林卫东负担；反诉费415元，减半收取207.5元，由被告姚家学（反诉原告）负担。代理审判员  沈志清二〇一六年八月九日书 记 员  卢 航
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1146号上诉人（原审被告）：湖北常青人力资源开发有限公司。法定代表人：王尊利。委托诉讼代理人：张玉军。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：龚涛。原审被告：十堰堰港物流有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区珠海街*号。法定代表人：罗桂周。委托诉讼代理人：刘天涛。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书。原审被告：东风（十堰）汽车容器有限公司。法定代表人张红。上诉人湖北常青人力资源开发有限公司（以下简称：常青人力资源公司）因与被上诉人龚涛及原审被告十堰堰港物流有限公司（以下简称：堰港物流公司）、东风（十堰）汽车容器有限公司（以下简称：东汽容器公司）劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第00647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成由审判员张静担任审判长并主审，审判员耿纪和、郭雯参加的合议庭，并于2016年8月17日公开开庭进行了审理。上诉人常青人力资源公司的法定代表人王尊利及委托诉讼代理人张玉军、被上诉人龚涛、原审被告堰港物流公司的委托诉讼代理人刘天涛到庭参加了诉讼。原审被告东汽容器公司经传票传唤无正当里拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常青人力资源公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回龚涛的诉讼请求。事实和理由：2014年3至4月期间，龚涛和其他企业之间存在劳动关系，没有证据证明龚涛与常青人力资源公司存在劳动关系，常青人力资源公司不应支付双倍工资。被上诉人龚涛辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。堰港物流公司述称：其公司已与龚涛无任何关系。东汽容器公司未到庭陈述意见。龚涛向一审法院起诉请求：1.判令堰港物流公司和常青人力资源公司共同支付龚涛16个月经济补偿金共计24000元；常青人力资源公司支付龚涛2个月双倍工资共计3000元；2.判令因堰港物流公司没有为龚涛缴纳社会保险给龚涛造成的经济损失共计172800元；3.判令东汽容器公司承担连带责任。一审法院认定事实：龚涛原为堰港物流公司员工，2014年3月1日，龚涛主动提出辞职，2014年3月21日，龚涛与堰港物流公司达成协议一份，约定“因甲方要求与乙方续签劳动合同，乙方本人不与甲方续签，双方根据自愿原则，社保和经济补偿达成协议”，尔后堰港物流公司支付龚涛3000元。2014年3月2日后，龚涛进入常青人力资源公司工作，常青人力资源公司于2014年4月17日和4月21日分两笔共计支付给龚涛工资2536元，龚涛自认其2014年4月20日即从常青人力资源公司离职。龚涛随后向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出十劳人仲（2015）裁字第42号裁决书，裁决：驳回龚涛的各项诉请。龚涛不服，提起诉讼。诉讼中，龚涛放弃要求东汽容器公司承担连带责任的诉讼请求。一审法院认为，龚涛于2014年3月1日主动从堰港物流公司离职，双方亦达成协议，其要求堰港物流公司和常青人力资源公司共同支付其经济补偿金24000元没有法律依据，不予支持。龚涛提交的证据显示常青人力资源公司支付给其2536元，常青人力资源公司未能举证证明该公司与龚涛有其他业务往来，应当认定双方形成劳动关系，常青人力资源公司应当及时与龚涛签订书面劳动合同，自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。常青人力资源公司支付给龚涛2536元为一个月工资较为合理，龚涛在常青人力资源公司工作的第二个月即自行离职，其要求常青人力资源公司支付其未签劳动合同的二倍工资3000元没有依据，此项请求，支持1268元。龚涛要求因堰港物流公司赔偿因没有为其缴纳社会保险给其造成的经济损失共计172800元的请求，未经过仲裁程序，本案不作处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条之规定，判决：一、常青人力资源公司支付龚涛未签订书面劳动合同的双倍工资1268元；二、驳回龚涛的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由常青人力资源公司负担。二审期间，常青人力资源公司、龚涛、堰港物流公司、东汽容器公司均没有提交新证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：常青人力资源公司上诉主张2014年3至4月期间，龚涛与其他企业之间存在劳动关系，而与该公司之间不存在劳动关系，但未能提交证据予以证实。常青人力资源公司主张不支付龚涛未签订书面劳动合同的双倍工资1268元的上诉无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，常青人力资源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖北常青人力资源开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 静审判员 耿纪和审判员 郭 雯二〇一六年八月二十九日书记员 刘 攀
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3792号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告李广海，男，汉族，农民。被告韩博，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘某乙等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费113元，减半收取，由原告承担。审判员  张金勇二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执29号之二申请执行人：周淑兰，女，1962年5月14日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：南昌福寿园殡仪有限责任公司，住江西省南昌市湾里区。申请执行人周淑兰与被执行人南昌福寿园殡仪有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）湾民一初字第56号已发生法律效力，申请执行人周淑兰于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案执行后，查明被执行人有可供执行的财产，本院遂冻结了被执行人南昌福寿园殡仪有限责任公司20000元银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司南昌省府大院支行，账号：36001051600052508339），现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人南昌福寿园殡仪有限责任公司帐户（在中国建设银行股份有限公司南昌省府大院支行，账号：36XXXXX39，冻结额度人民币20000元）的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董兴强审判员  左莉娜审判员  闵龙翔二〇一六年八月三十一日书记员  吁 冲
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执809号申请执行人孙加荣。被执行人泰州市姜堰区���联针织服装手套厂，住所地泰州市姜堰区。投资人：卞善良。孙加荣与泰州市姜堰区华联针织服装手套厂民间借贷纠纷一案，本院（2015）泰姜顾商初字第00088号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：泰州市姜堰区华联针织服装手套厂应于判决生效后十日内偿还孙加荣借款200000元并支付利息（利息计算方式：自2015年1月29日起至实际给付之日止，按年利率9.6%计算）。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行并要求返还代为垫付的案件受理费2256元。2016年4月12日，本院立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，未能发现被执行人有房产、机动车辆登记信息和银行存款记录。2016年7月18日，本院告知申请执行人上述情况并要求申请执行��向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供且同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜顾商初字第00088号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人泰州市姜堰区华联针织服装手套厂有其他可供执行的财产时，申请执行人孙加荣可以向���院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小龙二〇一六年八月八日书记员  王刘阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第16586号申请执行人：孙佳彦，男，1975年1月23日出生。委托诉讼代理人：张其元，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：北京博华世纪咨询有限公司，住所地北京市海淀区巴沟路2号四层L410号，注册号110108012938910。法定代表人：郭庆敏，执行董事。本院在执行孙佳彦与北京博华世纪咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）海执字第16586号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽军审 判 员  钟 晓代理审判员  杨 哲二〇一六年八月一日书 记 员  张 巍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2201号申请执行人:朱某,男,汉族,1973年4月5日出生,住所地安徽省合肥市瑶海区。被执行人：宋某,女,汉族,1978年3月7日出生,住所地安徽省合肥市瑶海区。本院作出的（2016）皖0102民初69号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人宋某的银行存款2400元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨武威二〇一六年八月十五日书记员  李自强
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804民初1165号原告陈访新，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住广西贵港市港南区。被告陈浩，男，1990年9月17日出生，汉族，农民，住广西玉林市陆川县。本院在审理原告陈访新诉被告陈浩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈访新以与被告陈浩达成调解协议为由，向本院口头提出撤诉申请。经审查，原告陈访新提出的申请属于处分个人权利的范围，没有损害他人的利害，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈访新撤回起诉。本案受理费25元，由原告陈访新负担。审判员  唐智敏二〇一六年八月九日书记员  韦彩燕
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2823民初1206号原告董晶晶，女，生于1976年10月16日，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托代理人董峰，男，生于1976年10月16日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告徐明贵，女，生于1971年11月22日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告向继珍，女，生于1949年9月25日，土家族，退休职工，住湖北省巴东县。本院在审理原告董晶晶诉被告徐明贵、向继珍确认合同效力纠纷一案中，原告董晶晶于2016年8月22日以被告徐明贵提出和解协议并已按协议履行为由向本院提交书面申请，要求撤回对被告徐明贵、向继珍的起诉。本院认为，原告董晶晶自愿申请撤回对被告徐明贵、向继珍的起诉，不违反法律法规，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董晶晶撤回对被告徐明贵、向继珍的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告董晶晶负担。审判员  宋骁宇二〇一六年八月二十二日书记员  黄海燕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执496号申请执行人王昌林，1972年1月7日出生，汉族，襄阳市人，华茂建筑工程有限公司职工，住襄阳市樊城区。被执行人邵作田，男，1975年3月8日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城屏民初字第00261号民事判决书，在执行王昌林与邵作田民间借贷纠纷一案中，于2016年2月23日立案执行，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也下落不明，申请执行人申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结襄阳市樊城区人民法院作出的（2015）鄂樊城屏民初字第00261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  乔朝阳审判员  周光辉二〇一六年八月一日书记员  刘 勇