安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1825刑初32号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人罗文，男，苗族，1980年7月14日出生于贵州省天柱县，初中文化，无业，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，经常居住地浙江省杭州市江干区。曾因犯贩卖毒品罪分别于2001年2月12日被浙江省温州市乐清市人民法院判处有期徒刑一年；2006年8月16日被乐清市人民法院判处有期徒刑九年，2012年11月24日刑满释放。因吸毒分别于2014年7月9日被杭州市公安局江干分局行政拘留十五日；2015年1月23日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十三日，同时被责令社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月7日被浙江省长兴县公安局刑事拘留，3月9日被该局取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月29日被旌德县公安局刑事拘留，9月22日经旌德县人民检察院批准逮捕，次日由旌德县公安局执行逮捕。现羁押于宁国看守所。 辩护人黄世雷，浙江高名律师事务所律师。 被告人杨和平，男，苗族，1978年8月2日出生于贵州省天柱县，小学文化，无业，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月29日被旌德县公安局刑事拘留，9月22日经旌德县人民检察院批准逮捕，同日由旌德县公安局执行逮捕。现羁押于旌德县看守所。 被告人符青龙，男，汉族，1975年10月15日出生于安徽省旌德县，小学文化，无业，住安徽省旌德县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月19日被旌德县公安局刑事拘留，9月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪经旌德县人民检察院批准逮捕，同日由旌德县公安局执行逮捕。现羁押于旌德县看守所。 辩护人王芳芳，安徽徐健律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。 被告人潘仁德，男，汉族，1968年9月12日出生于安徽省旌德县，小学文化，农民，住安徽省旌德县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月19日，被旌德县公安局刑事拘留，8月27日被该局监视居住，8月29日，被该局取保候审。11月27日被旌德县人民检察院取保候审。2016年5月11日被旌德县人民法院取保候审。 辩护人徐健，安徽徐健律师事务所律师。 被告人王家兴，男，汉族，1987年2月24日出生于安徽省旌德县，初中文化，无业，住安徽省旌德县。曾因吸毒于2014年1月15日被上海市公安局闵行分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年8月19日被旌德县公安局刑事拘留，9月22日经旌德县人民检察院批准逮捕，同日由旌德县公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 被告人罗文、杨和平、符青龙、潘仁德贩卖毒品、王家兴容留他人吸毒案，旌德县人民检察院以旌检刑诉（2016）29号起诉书向本院提起公诉，本院于2016年5月9日立案受理。本院依法组成合议庭，于5月31日公开开庭进行审理。旌德县人民检察院检察员蔡金某出庭支持公诉，被告人罗文及其辩护人黄世雷，被告人杨和平，被告人符青龙及其辩护人王芳芳，被告人潘仁德及其辩护人徐健，被告人王家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旌德县人民检察院的指控： 一、罗文、杨和平、符青龙、潘仁德贩卖毒品 1、2015年8月中旬，符青龙联系潘仁德购买甲基苯丙胺（以下均称冰毒），后潘仁德电话联系罗文。2015年8月18日，罗文让杨和平携带冰毒到旌德县与潘仁德进行交易。杨和平到达潘仁德家中将冰毒交给潘仁德。同日21时许，符青龙驾驶轿车到潘仁德家中，潘仁德将冰毒交给符青龙。22时许，符青龙被旌德县公安局侦查人员查获。 2、2015年8月27日，潘仁德手机联系罗文，提出再购买50克冰毒。2015年8月28日18时许，罗文、杨和平在旌德县旌阳镇南门老车站附近先后被旌德县公安局侦查人员抓获，当场查获冰毒40.34克。 3、2013年以来，符青龙在汤某（另案处理）处购买冰毒十余次约40克。其除自己吸食外，将冰毒贩卖给吸毒人员吕某、周某2、李某1、王家兴等人。 二、王家兴容留他人吸毒 2015年6月至8月期间，王家兴多次容留何某、汪某2、周某2、柴某,4、汤某、叶某等人在其租住房内吸食冰毒。 旌德县人民检察院认定上述事实的证据有物证甲基苯丙胺、手机、银行卡、电子秤等,书证受案登记表、户籍证明等,证人周某2、吕某等人证言,被告人罗文、杨和平、潘仁德、符青龙、王家兴供述与辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认笔录,视听资料、电子数据等。 旌德县人民检察院认为：本案事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究罗文、杨和平、符青龙、潘仁德的刑事责任，以容留他人吸毒罪追究王家兴的刑事责任。罗文、杨和平贩卖甲基苯丙胺70.94克，为共同犯罪，且各自作用相当，法定刑为十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；2015年8月28日贩卖甲基苯丙胺，属于“数量引诱”，该部分可从轻处罚。罗文具有累犯、毒品再犯情节，应当从重处罚。杨和平在法庭审理中，与之前供述不一致，认为两次都不知道是冰毒，不属于坦白。符青龙购买甲基苯丙胺约70.6克，其法定刑为十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；归案后，能够如实供述，是坦白，可以从轻处罚；购买的冰毒，一部分用于自己吸食，在量刑时酌情予以从宽。潘仁德明知符青龙贩卖毒品而居间介绍，系共同犯罪，其法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金；在犯罪中起辅助作用，为从犯，且有立功表现，应当从轻、减轻处罚。王家兴多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；归案后，能够如实供述，是坦白，可以从轻处罚。 罗文辩解和辩护意见：指控第一次贩毒，罗文不知情；第二次，杨和平说潘仁德欠杨和平的钱，潘仁德就把钱先汇给罗文，罗文打电话给了杨和平；当时罗文夫妻二人吵架，罗文老婆到旌德来了，罗文就来旌德，正好把老婆接回家；另外罗文手机号码是用自己身份证办的，是取保候审期间执行机关指定的联系号码，罗文不可能用该号码联系贩毒。 辩护人黄世雷辩护意见：公诉机关指控罗文贩卖毒品证据不足，事实不清，应当做无罪判处。 （1）第一起事实中，指控罗文贩卖毒品，只有潘仁德、杨和平的供述，没有其他证据证明。 （2）第二起事实中，罗文和杨和平联系后，杨和平将毒品带入旌德，毒品是否是罗文提供，只有杨和平的口供，且罗文如果拥有该毒品可以自行来旌德，不必将毒品交由杨和平带到旌德。如果罗文对该事实要承担责任，是在公安机关引诱下贩毒，存在数量诱惑情节，另毒品并未与潘仁德交易，是犯罪未遂。 杨和平辩解和辩护意见：第一起事实中，是罗文介绍杨和平和潘仁德认识的，杨和平只是负责帮罗文送货给潘仁德，其并不知道是冰毒；第二起事实中，是罗文与潘仁德联系的，具体什么内容其不清楚，只是将冰毒带到旌德来。 符青龙对起诉书指控的犯罪事实、犯罪情节及罪名无异议。 辩护人王芳芳辩护意见：符青龙自愿认罪，积极配合调查，认罪态度较好，有悔罪表现；第一起犯罪事实中，毒品未对外销售，社会危险性小；初犯、偶犯；指控购买40余克毒品，其中有20多克用于自己吸食，应当扣除已经吸食的部分。请法庭酌情从轻处罚。 潘仁德对起诉书指控的犯罪事实、犯罪情节及罪名无异议。 辩护人徐健辩护意见：潘仁德具有减轻处罚情节。（1）从犯，没有牟利行为，所起作用微小；（2）立功；（3）坦白；（4）初犯、偶犯；（5）代购毒品，未流入市场，后果较轻。建议法庭对潘仁德予以减轻处罚。另潘仁德主观恶性不深，犯罪情节较轻，认罪悔罪明显，且无人身危险，无再犯罪的危险，当地村民均请求要求对潘仁德适用缓刑，故对其宣告缓刑在其居住区域不会造成不良影响，据此，请求法庭对潘仁德适用缓刑。 王家兴对起诉书指控的犯罪事实、犯罪情节及罪名无异议。 经审理查明： 1、2015年8月中旬，符青龙联系潘仁德欲购买冰毒，后潘仁德电话联系罗文购买冰毒。2015年8月18日，罗文指示杨和平携带冰毒到旌德县与潘仁德进行交易。当天中午12时许，杨和平在潘仁德家中将一袋重30.6克冰毒交给潘仁德，双方约定价格为4000元。后潘仁德在安徽旌德农村商业银行云乐支行取款2000元，连同自身携带的1800元，合计3800元给付杨和平，约定余款日后再付。同日，潘仁德电话联系符青龙来取冰毒。当晚21时许，符青龙驾驶王家兴所有的沪Ｃ×××××号别克牌轿车到潘仁德家中，潘仁德将冰毒交给符青龙，符青龙将冰毒分装在两个小塑料自封袋里，剩余的用香烟外的玻璃纸包起来，放在利群香烟盒里面。双方约定符青龙出售后，再将钱支付给潘仁德。当晚22时许，符青龙驾车行驶至云乐乡大岭脚张村附近时，被旌德县公安局侦查人员查获，当场搜查到冰毒3袋计30.6克。经宣城市公安局物证鉴定中心检验：三份检材均检出冰毒成分，净重分别为29.07克、0.69克、0.84克，冰毒含量分别为69.7%、70.2%、67.4%。 上述事实有以下证据证实： （一）物证 检查笔录、搜查笔录、扣押清单、现场照片，证实：2015年8月18日晚22时许，符青龙被民警抓获，民警现场进行人身检查和轿车搜查，路面上有疑似冰毒3袋、电子秤1个，在利群香烟盒内发现疑似冰毒1袋，轿车内发现酷派手机一个（号码为138××××7268）；2015年8月19日，旌德县公安局侦查人员对潘仁德住处进行搜查，发现手机一部（VIVO牌白色触屏手机，串号为867047020857432，手机号为158××××3827）。 （二）书证 1、符青龙号码为138××××7268手机于2015年6月7日至9月6日通话记录及短信记录，证实符青龙在案发前和潘仁德、王家兴所使用的手机号码有联系。 2、潘仁德号码为158××××3827手机于2015年6月7日至9月6日通话记录及短信记录，证实潘仁德在案发前和罗文、杨和平、符青龙所使用的手机号码有联系。 3、罗文所号码为134××××1913、155××××5631手机于2015年4月10至10月10日通话记录，证实罗文在案发前和潘仁德、杨和平所使用的手机号码有联系。 4、王家兴号码为137××××5445手机于2015年6月7日至9月6日通话记录及短信记录，证实王家兴在案发前和某、何某所使用的手机号码有联系。 （三）证人证言 证人何某证实：在符青龙被抓的当天晚上，王家兴打电话让何某去符青龙家玩，王家兴说借车给符青龙去云乐乡拿冰毒。 （四）被告人的供述与辩解 1、杨和平供述与辩解，证实：杨和平因欠别人十几万元，于是想到贩卖毒品赚钱还债。杨和平听说罗文贩毒，于是就弄到罗文联系号码，于2015年7月20日左右到杭州找到罗文。2015年8月份的一天，罗文让杨和平帮他送货，杨和平同意了。几天后，罗文交给杨和平一袋30克毒品，让杨和平送到旌德。杨和平来到潘仁德家中，将冰毒交给潘仁德，要收4000元，潘仁德给付3800元。杨和平回到杭州后，在宾馆内将3800元交给罗文，罗文当场给付杨和平1900元。 2、潘仁德供述与辩解，证实：2015年8月上旬，符青龙电话联系潘仁德购买冰毒，后潘仁德联系罗文。2015年8月16日，潘仁德电话联系罗文，让罗文把冰毒送过来。8月18日上午，罗文电话联系潘仁德，告知冰毒由杨和平送过来，并将杨和平手机号码给了潘仁德。当天中午，潘仁德接到杨和平，杨和平交给潘仁德一袋冰毒，说4000元。当天中午，潘仁德给付杨和平3800元，尚欠的200元下次再给。当天下午潘仁德电话联系符青龙，让符青龙过来取冰毒。当天晚上，符青龙到潘仁德家，潘仁德将冰毒交给符青龙，符青龙没有钱，表示把冰毒卖出去后再给钱。 3、符青龙供述与辩解，证实：2015年8月18日的前几天，符青龙电话联系潘仁德能否搞到冰毒。8月18日，潘仁德电话联系符青龙，让符青龙去取冰毒，符青龙遂借用王家兴轿车到潘仁德家取冰毒。后被民警查获。 4、罗文供述与辩解，证实罗文辩解称：2015年8月28日来旌德，是为了到“老潘”的工地上做事；在被抓之前，因为自己的女朋友要来玩，需要钱，曾向“老潘”借了3000元钱。该款系2015年8月27日上午，在侦查人员安排下，潘仁德让其妻子王某向罗文指定账户汇款3000元，是支付给罗文购买冰毒的预付款。 5、王家兴供述与辩解，证实：2015年8月18日下午，符青龙电话联系王家兴，借用王家兴轿车去取冰毒。 （五）鉴定意见 1、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（毒品）鉴字[2015]48号《毒品检验报告》、（宣）公（理化）鉴字[2015]160号《毒品检验报告》，证实：在符青龙处扣押的三份疑似冰毒检材的重量及冰毒成分：净重29.07克，含量69.7%；净重0.69克，含量70.2%；净重0.84克，含量67.4%。 2、旌公刑字[2015]13、15、16、19、21号尿样检测报告，证实：2015年8月19日、8月28日经检测，符青龙、潘仁德、王家兴的检测结果呈阳性;罗文、杨和平为阴性。 （六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、潘仁德VIVO牌手机（号码158××××3827）检查笔录，证实：联系人“罗文2”8月18日9:20分发来信息“156××××2182”（杨和平手机号码）”；8月22日11:29分发来信息“62×××96，农村信用社，陆安雪”；联系人“小龙”8月18日11:22分发来信息“回电”；联系人“罗文”号码为“155××××5631”，浙江杭州；联系人“罗文2”号码为“134××××7931”，浙江杭州；联系人“杨”号码为“156××××2182”，湖南怀化，说明潘仁德该手机从2015年8月8日21:05至2015年8月28日与“罗文2”均有通话。 2、辨认笔录，证实杨和平在一组十二张不同男性免冠照片中辨认出罗文、潘仁德；潘仁德辨认出罗文、杨和平、符青龙；符青龙辨认出潘仁德。 （七）视听资料、电子数据 安徽旌德农村商业银行云乐支行自助取款机视频，证实：潘仁德于2015年8月18日12时58分在该支行ATM机处取款2000元。 2、2015年8月27日，潘仁德手机联系罗文，提出再购买50克冰毒，并按照罗文的要求，由其妻子王某将购毒款3000元汇入罗文指定的陆安雪（罗文妻子）账户。2015年8月28日，罗文、杨和平乘坐杭州至旌德客车到旌德。18时许，罗文、杨和平在旌德县旌阳镇南门老车站附近先后被旌德县公安局侦查人员抓获，当场从杨和平裤子口袋内查获晶体状冰毒40.34克。经宣城市公安局物证鉴定中心检验，检出冰毒成分，净重40.34克，冰毒含量为73%。 上述事实有以下证据证实： （一）物证 1、检查笔录、扣押清单，证实：2015年8月28日下午17时许，罗文在旌阳镇南门老车站对面被民警抓获，民警对其人身进行检查，在其裤子口袋内发现浙江省农村信用社卡（卡号62×××96）、浙江省农村信用社丰收借记卡（卡号62×××60）各一张，扣押VIVO手机（串号866272020466650）一部。 2、检查笔录、扣押清单，证实：2015年8月28日下午17时许，杨和平在旌德县旌阳镇下车后被民警抓获，民警对其人身进行检查，发现疑似冰毒1袋、车票1张、手机（串号865079010301149）1部。 （二）书证 1、收费凭证、通存通兑业务凭证，证实：2015年8月27日，潘仁德妻子王某向罗文指定账户汇款3000元。 2、潘仁德158××××3827手机通话记录及短信记录，证实：潘仁德于2015年6月7日至9月6日和罗文、杨和平、符青龙所使用的手机有联系。 3、罗文134××××1913、155××××5631手机通话记录，证实：罗文于2015年4月10至10月10日和潘仁德、杨和平所使用的手机有联系。 4、旌德县公安局《关于犯罪嫌疑人潘仁德有立功表现的情况说明材料》，证实：潘仁德于2015年8月18日被旌德县公安局侦查人员抓获，到案后，能够如实供述自己罪行，积极配合侦查人员抓获其上线罗文。 （三）证人证言 证人王某（潘仁德妻子）证言，证实：2015年8月27日上午，旌德县公安局民警陪同王月华在农村商业银行汇款3000元到陆安雪账号。 （四）被告人的供述与辩解 1、杨和平供述与辩解，证实：2015年8月28日11点左右，罗文让杨和平与他一起到旌德。罗文将一袋毒品交给杨和平，两人一起从九堡车站乘车到旌德。下午5、6点钟到旌德下车后被抓获，毒品被扣押。 2、潘仁德供述与辩解，证实：潘仁德被抓获后，按照侦查人员要求，联系罗文，要求再次购买五十克冰毒，并按照罗文要求，让其妻子王某向罗文指定账户（卡号62×××96）汇款3000元钱，作为购买冰毒的预付款。 3、罗文供述与辩解，证实罗文辩解称：2015年8月28日来旌德，是为了到潘仁德的工地上做事；在被公安机关抓之前，因为自己女朋友要来玩，需要钱，曾向潘仁德借款3000元。证实3000元是2015年8月27日上午，潘仁德让其妻子王某向罗文指定账户汇款的。 （五）鉴定意见 宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（毒品）鉴字[2015]47号《毒品检验报告》、（宣）公（理化）鉴字[2015]160号《毒品检验报告》，证实：在杨和平身上搜查到的疑似冰毒（341800LH20150124JC-001号）检材净重40.34克，冰毒含量73%。 3、2013年以来，符青龙购买冰毒供自己吸食外，还将冰毒分装成小包装后，贩卖给吸毒人员周某2、吕某、王家兴共计4.6克。具体事实： （1）贩卖给周某2 2015年5月份一天晚上，周某2电话联系王家兴是否有冰毒，王家兴回答没有。几分钟后，符青龙问周某2在哪里，说他有冰毒。周某2告诉符青龙地点之后，王家兴驾车带着符青龙到旌一楼宾馆门口，周某2通过车窗递给符青龙500元，符青龙给周某2一袋冰毒（0.7克）。 2015年8月份，王家兴电话联系周某2，告诉周某2如果有钱就可以拿到冰毒。后周某2驾车带着王家兴到符青龙家，在符青龙家一楼房间里，周某2给符青龙300元，符青龙给周某20.2克冰毒。 （2）贩卖给吕某 2015年4月下旬的一天，吕某通过建设银行账户转账600元到符青龙建设银行账户上，符青龙在钻石年代KTV楼下给吕某冰毒0.6克。当天晚上，符青龙电话联系吕某，吕某通过尾号0188农商行卡转账600元到符青龙建设银行卡上，之后，符青龙电话告诉吕某冰毒放在吕某家马路边垃圾桶上的一个烟盒子中，吕某在垃圾桶的缝里找到利群烟盒，里面有0.6克冰毒。 2015年7月10日左右的下午，吕某电话联系符青龙有没有冰毒，符青龙说有三包，每包400元。后某将3小袋、每袋0.4克毒品送到吕某家，吕某用尾号“3790”银行卡转账1200元到符青龙建设银行卡账户上。 2015年7月下旬，吕某通过手机银行将购买冰毒的1200元转账给符青龙，之后某将2袋、每袋0.5克冰毒送到吕某家里。 （3）贩卖给王家兴 2015年8月7、8号，周某2到王家兴租住房，让王家兴到符青龙家帮他买冰毒。周某2和王家兴一起到符青龙家楼下，周某2给王家兴300元，王家兴到符青龙家，将300元钱放在符青龙床上，符青龙给王家兴0.3克冰毒。 上述事实有以下证据证实： （一）物证 1、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、现场照片，证实：2015年9月11日，侦查人员对符青龙住处进行搜查，发现电子秤、白色颗粒状晶体、冰壶及铁盒、长条状锡纸和用吸管制成的勺子。 （二）书证 1、符青龙的138××××7268手机通话记录及短信记录，证实：符青龙于2015年6月7日至9月6日和王家兴、吕某所使用的手机有联系。 2、符青龙的中国建设银行股份有限公司旌德支行银行卡（62×××51），证实：吕某曾于2015年4月23日（600元、600元）、7月13日（1200元）、7月22日（1200元）通过银行转账方式向某银行卡中汇款。 （三）证人证言 1、证人周某2证言，证实：2015年5月份一天晚上，周某2向某购买500元、0.7克冰毒。2015年8月份，向某购买300元、0.2克冰毒。 2、证人吕某证言，证实：2015年4月下旬的一天，吕某两次分别向某购买600元、0.6克冰毒。2015年7月10日左右的下午，向某购买1200元、1.2克冰毒。2015年7月下旬，向某购买1200元、1.0克冰毒。 （四）被告人的供述与辩解 1、符青龙供述与辩解，证实：符青龙从2013年11月份左右开始吸食冰毒，由于没有足够的钱，开始贩卖冰毒来维持自己吸食冰毒开支。卖给吸毒人员有吕某、周某2等。 2、王家兴供述与辩解，证实：2015年王家兴租汪某2家房子前几天的晚上，在旌一楼宾馆，周某2通过王家兴车窗给符青龙500元，符青龙给周某21袋冰毒。2015年8月7、8号，符青龙给王家兴一袋冰毒，收款300元。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、周某2手机检查笔录、照片，证实：2015年8月12日周某2从符青龙处购买冰毒后拍摄的照片。 2、辨认笔录，证实：特情人员“0702”、王家兴、周某2、吕某、何某在一组12张不同男性免冠照片中，辨认出符青龙。 二、2015年6月至8月期间，王家兴多次容留何某、周某2、柴某,4、汪某2等人在自己租住房内吸食冰毒。 上述事实有以下证据证实： （一）证人证言 1、证人何某（外号“屁屁”）证言，证实：2015年6月份、7月中旬，何某五次在王家兴租住房内与王家兴一起吸食冰毒。2015年7月中旬、月底的一天，何某、王家兴、汪某2在王家兴租住房内一起吸食冰毒计2次。 2、证人周某2证言，证实：2015年7月至8月，周某2在王家兴租住的房屋内吸食冰毒五次。 3、证人柴某,4证言，证实：2015年6月至7月，柴某,4在王家兴租住房内吸过4次冰毒。 4、证人汪某2证言，证实:2015年7月份，汪某2在王家兴租住房房内吸食冰毒4次。 （二）被告人的供述与辩解 王家兴供述与辩解，证实：周某2、何某、汪某2等在王家兴租住房内一起吸食冰毒多次。 （三）勘验、检查、辨认等笔录 1、现场尿样检测报告书、照片，证实：王家兴的尿样检测呈阳性。 2、手机检查笔录、照片，证实：2015年8月9日，周某2在王家兴租住房内吸食冰毒时拍的照片。 3、辨认笔录 辨认笔录，证实：何某在一组12张不同男性免冠照片中，辨认出王家兴。 何某、周某2、柴某,4指认笔录，证实：王家兴曾多次容留何某、周某2、柴某,4在其租住房内吸食冰毒。 本案综合性证据 1、旌德县公安局受案登记表、立案决定书，证实：2015年7月2日8时许，旌德县公安局接到代号为“0702”匿名举报，称符青龙自2014年以来一直在贩卖毒品，旌德县公安局于2015年7月6日立案侦查。 2、户籍证明，证实：罗文、杨和平、符青龙、潘仁德、王家兴的基本身份信息，均已达刑事责任年龄。 3、抓获经过，证实：符青龙、潘仁德于2015年8月18日，王家兴于19日，罗文、杨和平于28日被旌德县公安局民警抓获归案。 本案有关量刑证据 （一）罗文的量刑证据 1、浙江省长兴县立案决定书、取保候审决定书，证实：浙江省长兴县公安局于2015年1月23日，对浙江省湖州市南浔区李某2、陆某、罗文等人贩卖毒品案立案侦查，3月9日长兴县公安局决定对罗文取保候审。 2、浙江省乐清市人民法院（2001）乐刑初字第130号刑事判决书，证实：罗文曾因犯贩卖毒品罪，于2001年2月12日被乐清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 3、浙江省乐清市人民法院（2006）乐刑初字第546号刑事判决书，《释放证明》，证实：罗文曾因犯贩卖毒品罪，于2006年8月16日被乐清市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。2012年11月24日在浙江省第四监狱刑满释放。 4、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实：罗文因吸毒，于2014年7月17日被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日；2015年1月24日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十三日；2015年1月30日，被湖州市公安局吴兴区分局责令社区戒毒。 （二）潘仁德的量刑证据 情况说明、联系上线情况说明，证实：2015年8月18日潘仁德到案后，如实供述自己罪行，积极配合公安机关抓获罗文、杨和平，具有立功情节。 （三）王家兴的量刑证据 行政处罚决定书，证实：王家兴曾因吸毒，于2009年8月28日被上海市公安局闵行分局行政拘留十五日；2014年1月15日被上海市公安局闵行分局行政拘留十五日。 潘仁德辩护人向法庭递交证明，证明：潘仁德日常表现较好，无社会危险性，结合本案案情，应减轻处罚，并请求法庭对其适用缓刑。 符青龙、潘仁德于2015年8月18日被旌德县公安局民警抓获；王家兴于8月19日被旌德县公安民警抓获；罗文、杨和平于2015年8月28日被旌德县公安局民警抓获。 关于罗文辩解：罗文系零口供，拒不供认其贩毒事实。潘仁德与杨和平的多次供述，均证实罗文、杨和平贩卖冰毒给潘仁德，罗文指示杨和平将冰毒送给潘仁德。另综合本案证据，潘仁德、罗文、杨和平的手机号码通话记录及短信记录、潘仁德手机检查笔录、2015年8月28日下午17时许对罗文人身检查的扣押清单、收费凭证、通存通兑业务凭证、证人王某证言等证据相互印证，足以证明公诉机关对罗文的指控成立。 关于辩护人黄世雷辩护意见：指控罗文贩卖毒品证据不足，事实不清，应当做无罪判处。对公诉机关指控罗文贩卖毒品事实，予以采信，理由同上。认为指控的第二起事实，存在数量诱惑情节，且犯罪未遂。公诉机关指控第二起事实属于“数量引诱”，并建议对该情节可从轻处罚，故对辩护人的此节辩护意见予以采纳。关于犯罪未遂的认定，贩卖毒品罪属于行为犯，贩卖毒品的中心环节就是交易。杨和平已经交付了毒品，其行为已经构成既遂。故对辩护人的该节辩护意见不予采纳。 关于杨和平辩解：第一起事实中，其不知道是冰毒。杨和平在接受讯问时，均供述其知道是冰毒。故其辩解意见不成立。 关于辩护人王芳芳辩护意见：符青龙自愿认罪，初犯、偶犯，予以采信；第一起犯罪事实中，毒品未对外销售，社会危险性小，不符合法律规定，不予采纳；应当扣除已经吸食部分。因已查明其贩卖毒品数量，故对其该节辩护意见不予采纳。 关于辩护人徐健辩护意见：潘仁德代购的毒品，未流入市场，其后果较轻，建议适用缓刑，因不符合法律规定，不予采纳。 本院认为：罗文、杨和平、潘仁德、符青龙贩卖甲基苯丙胺，触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。王家兴多次容留多人吸食甲基苯丙胺，触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。 罗文、杨和平共同贩卖冰毒70.94克，为共同犯罪，作用相当，法定刑为十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 罗文因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯同罪，既是累犯也是毒品再犯，应当从重处罚；2015年8月28日贩卖甲基苯丙胺40.34克，属于“数量引诱”，该部分可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十二条、第六十四条的规定，予以判处。 杨和平在法庭审理中，与之前供述不一致，辩解第一起犯罪事实中不知道是毒品，不属于坦白，不能认定为坦白；2015年8月28日贩卖40.34克冰毒，属于“数量引诱”，该部分可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十二条、第六十四条的规定，予以判处。 符青龙购买冰毒35.2克，其法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金。在第一起犯罪事实中系共同犯罪中的主犯。到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，予以判处。 潘仁德居间介绍罗文与符青龙之间的甲基苯丙胺买卖30.6克，构成共同犯罪，其法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯；到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，自愿认罪；积极协助公安机关抓获罗文、杨和平，应认定为立功，上述情节应当从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十三条第一款的规定，予以判处。 王家兴多次容留他人吸食冰毒，构成容留他人吸毒罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，自愿认罪，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项、（二）项、（三）项的规定，予以判处。 综上，根据各被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，予以科刑。案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人罗文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2030年8月27日止。） 二、被告人杨和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2030年8月27日止。） 三、被告人符青龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月18日起至2025年8月17日止。罚金限于本判决生效时一次性缴纳。） 四、被告人潘仁德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2019年7月29日止。罚金限于本判决生效时一次性缴纳。） 五、被告人王家兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起至2016年10月18日止。罚金限于本判决生效时一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审  判  长 周家青 审  判  员 潘志鹏 人民 陪 审员 张迪泓 二〇一六年八月四日 书记员（代） 黄 伟 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。