甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1391号上诉人（原审被告）:李某某。委托诉讼代理人:高耀杰，甘肃诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴某某。上诉人李某某因与被上诉人吴某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院(2016)0105民初257号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某某委托诉讼代理人高耀杰、被上诉人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某某上诉请求：1、撤销兰州市安宁区人民法院(2016)甘0105民初257号民事判决书，依法改判，判令不予支持被上诉人要求上诉人支付残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求；2、案件受理费依法承担。事实与理由：2014年10月15日上诉人与被上诉人在兰州市安宁区安宁西路安顺楼餐厅楼下停车场因缴纳停车费问题发生争执。上诉人打伤被上诉人故意伤害一案，兰州市安宁区人民法院(2015)安刑初字第00265号就刑事附带民事赔偿部分已经做出了判决，支持了被害人的医药费、交通费、鉴定费、误工费，符合最高人民法院《刑事诉讼法司法解释》第一百五十五条第二款的规定，上诉人也依法履行了相应的赔偿责任。根据《刑事诉讼法司法解释》可以看出我国刑事案件中故意伤害案不支持残疾赔偿金与精神损害抚慰金，故兰州市安宁区人民法院(2016)甘0105民初257号民事判决书支持被上诉人残疾赔偿金83216元以及精神损害抚慰金的诉讼请求是不符合法律规定的，关于精神损害的赔偿问题在《刑事诉讼法司法解释》第一百三十八条第二款更明确规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予支持”。而本案中(2016)甘0105民初257号民事判决中支持了伤残赔偿金，并酌情支持2000元的精神损害抚慰金不仅没有法律支持，而且严重违反了《刑事诉讼法》的规定。我国刑事诉讼法在2012年经十一届全国人民代表大会五次会议进行了修改，修改后的刑事诉讼法以及最高人民法院关于刑事诉讼法的司法解释均在2013年1月1日开始施行，而兰州市安宁区人民法院在本案一审中适用的《民法通则》第一百一十九条是1986年第六届全国人大四次会议通过，1987年1月1日开始施行的。在法律适用中应该按新法执行，况且在司法实践中遵循的原则是“先刑后民”，刑法与刑事诉讼法优先于民法、民事诉讼法适用。如果按照兰州市安宁区人民法院这样判决案件，将会把法律搞成不可捉摸的，让法律工作者无可适从。综上所述：一审法院做出的判决违反了我国《刑事诉讼法》中关于刑事附带民事赔偿的规定，形成“一案两理”的不良现象。同时，给上诉人增添了不必要的经济负担。吴某某辩称：原审查明的事实准确，适用法律正确。请求二审：驳回上诉，维持原判。吴某某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费1473元、误工费35000元、伤残赔偿金83216元、精神抚慰金20000元、后续治疗费20000元，合计159689元。一审法院认定事实：2014年10月15日，原、被告在兰州市安宁区安宁西路安顺楼餐厅楼下停车场因缴纳停车费问题发生争执，后被告将原告打伤。后原告被送至兰州市安宁区人民医院治疗。2014年11月3日，兰州市安宁区公安司法鉴定中心作出(兰)公(安)鉴(法)字[2014]237号法医学人体损伤程度鉴定书，认为原告损伤程度为轻伤二级。2014年12月21日，甘肃政法学院司法鉴定中心作出(2014)甘政司(法)鉴字第(380)号司法鉴定意见书，认为原告鼻骨骨折构成十级伤残，右眼损伤需在3-6个月后视视力恢复情况再行评定。2015年8月12日，甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出甘法医司鉴中心[2015]临鉴字第528号司法医学鉴定意见书，认为原告的伤残等级构成九级伤残。2015年12月8日，经兰州市安宁区人民检察院提起公诉，本院作出(2015)安刑初字第00265号刑事附带民事判决书，判处被告拘役6个月，缓刑1年；赔偿原告医药费1816.38元、交通费1352.1元、鉴定费3000元、误工费2500元，共计8668.48元，驳回了原告关于残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费的诉讼请求。原告不服该判决，提出上诉。2016年1月27日，兰州市中级人民法院作出(2016)甘01刑终7号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。被告随后根据生效判决，履行了民事赔偿义务。但原、被告就原告的其他民事赔偿事项不能达成一致意见，酿成纠纷。一审法院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案事实清楚，证据确实充分。被告在双方发生矛盾后殴打原告，致使原告受伤，并造成经济损失，对酿成纠纷应承担全部责任。原告关于医疗费、误工费的诉请，因在刑事附带民事诉讼中已进行了处理，原告亦未举出证据证实该项诉请系刑事附带民事诉讼审理终结后新产生的损失，故对该项诉请不予支持。原告关于后续治疗费的诉请，刑事附带民事判决书中已阐明该项费用待实际发生后再行诉讼。本案中，因原告未提供相应证据证实其产生了后续治疗费用，故不予支持。原告关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，虽在刑事附带民事诉讼中被以不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围为由予以驳回了，但在民事诉讼中，原告的该项民事权益理应受到法律保护，对原告关于残疾赔偿金的诉请应予支持，对原告关于精神损害抚慰金的诉请，酌情支持2000元。综上，根据《中国人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决：一、被告李某某于本判决生效之日起10日内，赔偿原告吴某某残疾赔偿金83216元，精神损害抚慰金2000元，共计85216元。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。案件受理费1548元，减半收取774元，由原告承担387元；被告李某某承担387元，于本判决生效之日起l0日内给付原告吴某某。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为一审查明的事实基本属实，应予以认定。本案争议的焦点为：在刑事附带民事判决中未支持的赔偿事项能否另行提起民事诉讼。首先，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。本案是一起刑事犯罪引发的民事赔偿案件，并非普通的民事侵权案件，故本案民事赔偿应优先适用刑事法律的相关规定处理。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款规定：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人致残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。兰州市安宁区人民法院(2015)安刑初字第00265号刑事附带民事判决，判处被告李某某拘役6个月，缓刑1年；赔偿原告吴某某医药费1816.38元、交通费1352.1元、鉴定费3000元、误工费2500元，共计8668.48元，驳回了吴某某关于残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费的诉讼请求。原告吴某某不服该判决，提出上诉。2016年1月27日，兰州市中级人民法院作出(2016)甘01刑终7号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。故被上诉人在本案中诉请的医疗费、误工费在刑事附带民事判决中已经处理完毕，上诉人在民事诉讼中并未提供证据证明在刑事附带民事诉讼审理终结后产生了新的医疗费、误工费，一审判决不予支持，并无不当。关于后续治疗费，刑事附带民事判决中亦表明待实际发生后另行主张。本次民事诉讼中被上诉人并未提交证据证明后续治疗费已经发生，被上诉人的该项诉请本院不予支持。最后，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定：被害人或其法定代理人、近亲属在刑事诉讼中未提起附带民事诉讼，另提起民事诉讼的，人民法院可以进行调节，或者根据物质损失情况作出判断。本案中被上诉人吴某某关于残疾赔偿金的诉请并非物质损失，刑事附带民事判决对该项诉请不予支持，符合法律规定。一审法院判决上诉人承担残疾赔偿金无法律依据，本院予以纠正。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，被上诉人系受害人，上诉人亦因其犯罪行为受到刑事处罚。精神损害抚慰金亦非物质损失，一审法院支持被上诉人关于精神损害抚慰金的赔偿于法无据，本院予以纠正。故被上诉人吴某某对在刑事附带民事判决中未支持的赔偿事项另行提起民事诉讼无法律依据，本院不予支持。综上所述，李某某的上诉请求成立，予以支持；依照《最高人民法院关于适用的解释》一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第一百六十三条、第一百六十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院(2016)0105民初257号民事判决；二、驳回被上诉人吴某某诉讼请求。一审案件受理费774元，二审案件受理费774元，合计1548元由被上诉人吴某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  李志勇代理审判员  张煜枫代理审判员  王 博二〇一六年八月十二日书 记 员  刘艺涵