wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2124号原告凉山州丰源融资理财有限公司法定代表人许应康,该公司总经理,身份证号不详。被告邱朝忠，男，汉族。原告凉山州丰源融资理财有限公司诉被告邱朝忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月23日立案受理后,按照原告提供的被告的地址无法通知到被告,本院多次通知原告提供被告的准确地址,但原告拒不提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告凉山州丰源融资理财有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  叶志凯二〇一六年八月十九日书记员  田 野
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2015)天执字第01893号申请执行人张文。被执行人湖南东昌机械科技发展有限责任公司。法定代表人余洪。张文与湖南东昌机械科技发展有限责任公司劳动争议、人事争议一案,长沙市天心区人民法院于2015年12月4日作出的(2015)天民初字第04192号已经发生法律效力。由于被执行人湖南东昌机械科技发展有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文，本院依法受理。本院认为，本案被执行人湖南东昌机械科技发展有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南东昌机械科技发展有限责任公司新的财产线索，申请执行人张文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)天执字第01893号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  张 红审 判 员  周洪波二〇一六年八月二十二日代理书记员  易 李
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1021号之一申请执行人傅学芳。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为1800元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款1850元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执135号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县。代表人曾志勇，行长。被执行人洪瑞芬，女，1984年8月17日出生，汉族，住平和县。被执行人林慧聪，男，1984年11月19日出生，汉族，住平和县。被执行人林达明，男，1968年4月27日出生，汉族，住平和县。被执行人林智坚，男，1981年7月9日出生，汉族，住平和县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行和被执行人洪瑞芬、林慧聪、林达明、林智坚借款合同纠纷一案，（2015）平民初字第1907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人应偿还申请人人民币82995.27元及相应利息。本院予以受理执行本案。本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）闽0628执135号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年八月三十日书记员  周少静附本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之四的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的情形。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0422刑初67号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人殷某某。澄江县人民检察院以澄检刑诉（2016）51号起诉书指控被告人殷某某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员李金函出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2016年2月14日7时许，被告人殷某某窜至澄江县凤麓街道办事处新世纪网吧门口，将被害人文某停放的一辆绿佳牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值3394元。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人殷某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已触犯我国刑律，依法构成盗窃罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人殷某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年2月14日7时许，被告人殷某某窜至澄江县凤麓街道办事处新世纪网吧门口，将被害人文某停放的一辆绿佳牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值3394元。赃物现已追缴返还被害人。另查明：被告人殷某某曾于2002年11月5日因犯盗窃罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑七年，2007年7月1日刑满释放。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人殷某某的供述和辩解，被害人文某的陈述，证人杨某某、奚某某的证言，现场辨认笔录、照片，证据保全清单，物证绿佳牌电动车、起子、自制钥匙（照片），扣押笔录、清单，处理、发还清单，价格认定结论书、鉴定意见告知书，户口证明，玉溪市红塔区人民法院（2002）玉红刑初字第430号刑事判决书，释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人殷某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为依法构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人殷某某有盗窃犯罪前科，且因涉嫌盗窃犯罪被取保候审后，在取保候审期间再次实施盗窃，应从严处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人所盗窃赃物已追缴返还被害人，可酌情从轻处罚。综上情节，本院依法对被告人从轻处罚。公诉机关所提“判处被告人一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人所提“请求法庭对其从轻处罚”的辩解意见有理，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序的稳定，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年4月26日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）二、随案移送作案工具起子、自制钥匙各一把，没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  包广良二〇一六年八月十五日书记员  刘 俊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2222号罪犯周易林，男，汉族，1973年3月26日出生于云南省永善县，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一〇年十二月三日作出(2010)昭中刑初��第29号刑事判决，以被告人周易林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人朱某不服，提出上诉。本院于二○一一年七月十八日作出(2011)云高刑终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年九月二日作出(2013)云高刑执字第2362号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、数罪并罚，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周易林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年8月4日起至2036年8月3日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执603号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：曹洪山，男。被执行人：宋雪芳，女。被执行人：吴宁，男。被执行人：曹鲁友，男。被执行人：张明岳，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人曹洪山、宋雪芳、吴宁、曹鲁友、张明岳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第241号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执613号之二申请执行人李敏。被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第四村民小组。李敏与咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初830号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第四村民小组于本判决生效之日起五日内支付李敏征地补偿款100000元。案件受理费2300元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第四村民小组承担。本案执行费1400元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初830号民事判决书、（2016）陕0402执613号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年八月十六日书记员  张天增
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执958号之一申请执行人：中国大地保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：郭少波，总经理。被执行人：何吉胜。本院在执行中国大地保险股份有限公司潍坊中心支公司与何吉胜保险合同纠纷一案中，向何吉胜发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人的借款及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何吉胜存款150000元。本裁定立即执行。审判员 马 骏二〇一六年八月十八日书记员 王成华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢358号之一申请执行人：王秀艳，女，1963年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：章皓，男，1963年9月11日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行王秀艳与章皓民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）兴民初字第4633号民事判决书，确定被执行人章皓偿还申请执行人王秀艳借款本金700000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费10300元，公告费300元，向本院缴纳执行费9511元，以上共计720111元。本案先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产。另本院根据申请执行人的申请于2016年5月12日冻结被执行人的工资账户，期限为一年。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的偿还义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的其他财产线索及其具体下落，本院将上述查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年八月十一日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2014)芙民初字第2930-3号原告中国民生银行股份有限公司长沙分行。代表人曹瑜，行长。被告肖柏林。被告朱娟。被告长沙清圣酒业有限公司。法定代表人肖柏林，总经理。被告石曙光。被告杨丽青。被告湖南曙光山城酒业有限公司。法定代表人石曙光，总经理。被告周扬。被告刘勇。被告长沙鸿瑞食品贸易有限公司。法定代表人周扬，总经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告肖柏林、朱娟、长沙清圣酒业有限公司、石曙光、杨丽青、湖南曙光山城酒业有限公司、周扬、刘勇、长沙鸿瑞食品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的保全申请于2014年9月3日作出(2014)芙民初字第2930-1号民事裁定，裁定冻结被告肖柏林、朱娟、长沙清圣酒业有限公司、石曙光、杨丽青、湖南曙光山城酒业有限公司、周扬、刘勇、长沙鸿瑞食品贸易有限公司的银行存款180万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。现因保全期限即将届满，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院提出续冻申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被告肖柏林、朱娟、长沙清圣酒业有限公司、石曙光、杨丽青、湖南曙光山城酒业有限公司、周扬、刘勇、长沙鸿瑞食品贸易有限公司的银行存款180万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘雪晴人民陪审员  王桂枝人民陪审员  胡建霞二〇一六年八月十一日书 记 员  易 平附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执968-1号申请执行人孙宝庆。被执行人毛志刚。申请执行人孙宝庆与被执行人毛志刚健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初188号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值18000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月十七日书记员  王彦博
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初1958号原告柏雪美，女，1964年9月29日生，汉族。被告胥立运，男，1969年2月4日生，汉族。原告柏雪美诉被告胥立运民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柏雪美到庭参加诉讼，被告胥立运未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏雪美诉称：其与被告胥立运于2013年相识。2014年2月，胥立运向其借款3万多元，后偿还部分款项。2014年11月，胥立运又以买车为由向其借款2万多元。两次共计借款30000元，胥立运于2014年11月11日向其出具借条一张。后其多次催要无果，故诉请法院判令被告胥立运立即归还其借款30000元。被告胥立运未应诉。经审理查明：2014年11月11日，被告胥立运向原告柏雪美出具借条一张，载明：“今借柏雪美人民币叁萬元整。￥30000.2014.11.11日。胥立运”。审理中，柏雪美陈述胥立运至今尚未归还上述借款。因胥立运下落不明，本庭依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期胥立运无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有借条、银行流水账单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告柏雪美与被告胥立运之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。柏雪美已履行出借义务，可以要求胥立运依约清偿债务。胥立运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胥立运返还原告柏雪美借款30000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元、公告费470元，合计1020元，由被告胥立运负担（此款已由原告柏雪美垫付，胥立运在支付上述款项时加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。审 判 长 朱 斌人民陪审员 黄 春人民陪审员 王春庆二〇一六年八月五日书 记 员 戴 阳
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1222号申请执行人：冯诗国，男，1970年5月17日出生，汉族。被执行人：奉节县成昌矿产品有限公司顺发煤矿。代表人黎晶，经理。本院在申请执行人冯诗国与被执行人奉节县成昌矿产品有限公司顺发煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，于2016年3月17日作出的奉节劳人仲案字（2016）第12号国内仲裁调解书已发生法律效力。被执行人奉节县成昌矿产品有限公司顺发煤矿逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯诗国于2016年06月日28向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人在奉节县财政局有煤矿破产关闭补助金，本院已经依法予以扣留，经查控，亦无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0236执1222号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  姚玉林代理审判员  陶 波二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 鑫
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初2476号原告赤峰市青山水泥有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗。法定代表人张淑荣，董事长。被告喀喇沁旗草原水泥有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗。法定代表人尹自波，董事长。本院在审理原告赤峰市青山水泥有限公司与被告喀喇沁旗草原水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市青山水泥有限公司撤回起诉。案件受理费33285元（原告已预交），减半收取16642.50元，由原告负担。审判员  郑士军二〇一六年八月一日书记员  谢东欣
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书��2016)黑0108执560号申请执行人徐桂玲，身份证号×××，女，1968年3月13日生，汉族，吉顺零部件制造厂检验员，住哈尔滨市平房区东升家园615楼5单元1302室。被执行人孙凯，身份证号×××，男，1961年8月6日生，汉族，哈尔滨飞机工业集团有限公司供应处职员，住哈尔滨市平房区新城里街607楼1单元402室。本院在执行徐桂玲与孙凯合同纠纷一案中，申请人徐桂玲向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第613号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年八月五日��记员舒淼
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执627-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人聂祥福与陈广升劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人陈广升的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1337号被执行人皮特日古。被执行人皮特日古犯盗窃罪，本院于2016年02月25日作出(2015)泰靖刑初字第00581号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判第一项内容：皮特日古犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2016年06月02日立案执行。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中罚金、追缴、退赔等的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2015)泰靖刑初字第00581号刑事判决书中第一项罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一六年八月八日书记员  陈 亮
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1680-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号,组织机构代码6754993-8。负责人黄明惠，行长。被执行人荣恒，男，1987年6月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人龚华得，女，1968年12月4日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0321民初260号民事调解书，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款144207.08元及利息，承担案件受理费1758元、执行费2309元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程锡康、陈世芬、蔡美春、宋丽军的银行存款148274元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月十六日书记员  卓子亮
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执309号申请执行人邓卫平，男，汉族，1963年8月8日出生。被执行人李萍，女，汉族，1971年3月26日出生。本院在执行申请执行人邓卫平与被执行人李萍民间借款合同纠纷一案中，被执行人名下银行存款余额不足，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，故应该对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青海省西宁市城北区人民法院(2015)北民一初字第383号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 方审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一六年八月十六日书 记 员  李小平附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初2739号原告吴瑞龙，男，1979年1月21日出生，汉族，农民，住河间市。被告孙相阳，男，1970年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。本院在审理原告吴瑞龙与被告孙相阳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日撤回孙相阳的起诉。经审查，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴瑞龙撤回起诉。诉讼费142元由原告负担。审判员  杨光二〇一六年八月十六日书记员  刘畅
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书粤71**行审3597号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：黄才铨。被执行人：广州索迪斯管理服务有限公司，地址：广州市越秀区。法定代表人：苏礼贤。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字（2015）774-2号《责令限期办理决定书》，申请执行内���为要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金14626元汇缴到姚富军个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心越秀责字（2015）774-2号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丰年审 判 员  魏 衡代理审判员  文 静二〇一六年八月四日书 记 员  谭姣丽
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0804民初1023号之一原告：卓文芳，男。委托诉讼代理人(特别授权):姚建峰,男,荆门市鑫达驾驶员培训学校有限公司工作人员。被告：河南省安顺实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经六路26号索克豫发大厦三层A301号。法定代表人王蕾，经理。委托诉讼代理人(特别授权)：王之淏，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：王猛，河南中豫律师事务所律师。原告卓文芳与被告河南省安顺实业有限公司（以下简称安顺公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告卓文芳诉称，原告于2016年7月-8月间受让河南省明珠实业有限公司对被告安顺公司的到期债权1400万元，双方签订了债权转让协议及补充协议，河南省明珠实业有限公司通过邮寄和登报等方式两次向被告安顺公司送达了债权转让通知书和债权催收通知书，但被告至今未履行付款义务，亦未进行任何回复和说明。故诉请法院判令被告偿还所欠原告到期债权1400万元，本案全部诉讼费用和保全申请费用由被告承担。被告安顺公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，被告住所地在河南省郑州市金水区，不在掇刀区人民法院辖区，根据民事诉讼法第二十一条的规定，应由被告住所地人民法院管辖，掇刀区人民法院无权管辖，请求将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，因本案双方对合同履行地没有约定,争议标的为给付货币，原告系接收货币的一方，本案原告所在地即为合同履行地，原告所在地在本院辖区内,故，本院属合同履行地法院,依法对本案具有管辖权。被告安顺公司认为本院无管辖权的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南省安顺实业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  代中玲二〇一六年八月三十日书记员  杨 练
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1064号之一申请执行人陈金珠，女，1966年6月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人林山，男，1981年6月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人吴俊娥，女，1983年10月1日出生，汉族，居民，住所地同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初1510号《民事判决书》，于2016年7月29日向被执行人发出《执行通知书》，限其三日内履行债务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴俊娥向莆田中辰房地产开发有限公司购买的商品房可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：一、预查封被执行人吴俊娥向莆田中辰房地产开发有限公司购买的商品房，商���房坐落于莆田市荔城区。二、指令被执行人负责保管被预查封的房地产。在预查封期间内，被执行人不得转移被预查封的财产，不得对被预查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、预查封期限为三年。四、预查封效力等同于查封。申请执行人需要续行预查封的，应当在预查封期限届满前三十日内向本院提出续行预查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除预查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  李亮德二〇一六年八��三日书记员  林仙芳
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4004号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司。负责人陈宇辉。被告李春吉，男。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司诉被告李春吉物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年八月十五日书记员  李 莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0703民特126号申请人：王平。委托代理人：郑立民，山东盾安律师事务所律师。申请人：张仕林。申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:山东省潍坊经济开发区玄武东街38号，统一社会信用代码：9137070086546156XB1-1。主要负责人：宁延庆，总经理。委托代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。委托代理人：庞宁波，山东峻宇律师事务所实习律师。本院于2016年8月8日受理了申请人王平与张仕林、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，于2016年8月8日经潍坊市寒亭区诉调对接中心主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿王平医疗费、护理费、交通费等共计12000元，定于2016年9月8日前付清；二、张仕林赔付王平医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计19000元，扣除已垫付的医疗费1000元，尚欠18000元，已自行过付完毕；三、王平放弃要求邢涛赔偿的权利；四、张仕林放弃要求中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿的权利；五、该事故一次性处理完毕，双方再无其他任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王平与张仕林、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2016年8月8日经潍坊市寒亭区诉调对接中心主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鲁国强二〇一六年八月八日书记员  牟珈萱
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4729号罪犯敖三元，男，汉族，1973年11月1日生，小学文化，湖北省监利县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市肥西县人民法院于2010年12月7日作出（2010）肥西刑初字第00291号刑事判决，以被告人敖三元犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯敖三元在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖三元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯敖三元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖三元减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年6月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第912号申请执行人中国农业银行鄂托克旗支行，营业场所：鄂托克旗乌兰镇都斯图路北社保局对面，注册号：152725000002687，负责人：樊海涛，职务：行长。被执行人吉仁巴雅尔，男，蒙古族，1963年9月18日出生。被执行人查汗巴拉，女，蒙古族，1963年3月27日出生。被执行人杭逢祺，男，汉族，1987年3月22日出生。本院在执行人中国农业银行鄂托克旗支行申请执行吉仁巴雅尔、查汉巴拉、杭逢祺公证债权文书纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第912号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二Ο一六年八月五日书记员吉亚嘎图
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二民初字第519号原告曹某某，男，1953年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告于某某，女，1954年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人沈明，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师；委托代理人吴雪岩，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。原告曹某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告于某某及其委托代理人沈明、吴雪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于1981年12月11日登记结婚，婚生一子曹某（1982年12月23日出生），已成年。婚后双方因生活琐事经常吵架，致夫妻感情不合，并于2011年6月分居至今现原告诉至法院，请求判令，一、解除原、被告双方夫妻关系；二、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告陈述事实与实际请况不符，原告并非因双方感情不和提出离婚，而是受她人唆使提出与被告离婚。原、被告结婚以来感情十分融洽。在原告第一次提出离婚，被法院裁定按撤诉处理之后，原、被告关系逐渐恢复了正常，感情又恢复到从前。夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张成立向本院出示的证据及被告的质证意见如下：证据一、婚姻登记记录证明一份，意在证明原、被告于1981年12月11日登记结婚；被告对证据一无异议。证据二、户口一份，意在证明婚生子曹某已成年；被告对证据二无异议。证据三、2003年双方签订的财产协议书和补充协议书各一份（复印件），意在证明双方对财产已经分割完毕，并已履行；被告对证据三真实性无异议，双方曾达成财产分割协议，但因双方没有离婚，所以该协议并没有实际履行。证据四、哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2013）南民二初字第773号民事裁定书一份，意在证明原告曾经提起过离婚诉讼；被告对证据四的真实性无异议，因原告未出庭，哈尔滨市南岗区人民法院作出按原告自动撤诉处理的裁定，说明原、被告双方还有感情。被告为证明其抗辩主张成立向本院出示的证据及原告的质证意见如下：证据一、原、被告生活期间的照片十八张，意在证明原、被告生活期间关系非常好；原告对证据一有异议，照片无法证明夫妻感情尚好。证据二、原告的专利检索信息、原告名下的公司股份、原告收到的工程款抵账房产及购买房产的信息、原告自己制作的专利收入统计表，意在证明：原告在婚姻关系存续期间共计获得42项专利，该42项专利均用于施工工程并获利。黑龙江省华岩桩工技术研发有限公司是原告与其弟弟曹兴军在2008年9月27日设立。原告是法定代表人，该公司原注册资本350万元。2015年7月31日增加注册资本至1419万元，原告认缴出资额1069万元,原告名下的股份应当为夫妻共同财产。黑龙江省龙华岩土工程有限公司是原告在2003年与黑龙江省建工集团有限公司等股东共同设立，曹某某认缴出资额78万元,原告名下的股份应当为夫妻共同财产。黑龙江龙华岩土工程有限公司抵58号桩基础工程款的价值2776361元的房产，位于塞纳欧香国际公寓某室一某室一、某室三、某一号车库、某二号车库；黑龙江省友发房地产开发公司购买的金都华府某室一、某室二；案外人王某某用大平房金色家园某号楼的房产抵原告专利费；原告购买观复国际某室房产。以上房产价值2000多万元，应当为夫妻共同财产。1999年—2004年间，原告的专利收入共计300余万元；原告对证据二的质证意见为，证据二中所涉及的专利存在，但房产都已用于还债了，原告名下没有房产，黑龙江省华岩桩工技术研发有限公司、黑龙江省龙华岩土工程有限公司这两个公司都是专利入股，该两个公司的股权都在原告名下。证据三、原告出具的字据及房屋所有权证及购房合同，意在证明原告将夫妻共同财产赠与案外人丁某的证据；原告对证据三质证认为，字据中所涉的费用为60万元，其中有15万元是被告出资，其他部分都是原告自行筹资，房产是原告用其专利费自行购买的，该房产给案外人了。综合原、被告的陈述以及依据相关法律规定，本院认为原告出示的证据及被告出示的证据一，能证明原、被告双方的婚姻关系及婚生子的情况，本院对该证据予以采信。因被告不同意与原告离婚，且亦不主张在本案中分割夫妻共同财产，本院对被告出示的证据二、三不予审核。经审理查明，原、被告于1981年12月11日登记结婚，婚生一子曹某（1982年12月23日出生），已成年。原告曾于2013年向哈尔滨市南岗区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，但其未到庭参加诉讼。哈尔滨市南岗区人民法院作出（2013）南民二初字第773号民事裁定，该案按原告自动撤诉处理。现原告以夫妻感情已破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。被告以夫妻感情未破裂为由，不同意离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，只要双方今后多交流，互谅互敬，努力改善夫妻关系，二人是可以和好的。鉴于原告提供的证据不足以证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求。原告曹某某预交的案件受理费300元，原、被告各承担150元。原告曹某某预交的公告费260元，由原、被告各自承担130元。如不服本判决，可在接到判决书次日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  程寿昌人民陪审员  杨桂榕人民陪审员  柳 婷二〇一六年八月十五日书 记 员  刘秋宏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3972号原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人李庆江,职务:理事长。委托代理人曹俊峰,花吐古拉信用社主任。被告王国庆，女，1984年10月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告王平，女，1986年9月20日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉被告王国庆、王平金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月18日立案受理。依法由审判员付玉春适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托代理人曹俊峰到庭参加诉讼。被告王国庆、王平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉称，2015年5月19日，经被告王平担保，被告王国庆从科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花吐古拉信用社贷款人民币80000元，当时双方约定借款日期为2015年5月19日至2016年3月20日止，借款合同约定月利率为1.1523％，双方当时签定了借款合同并形成了借据。借款到期后，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社多次派员向被告王国庆、王平催收，但被告王国庆、王平拒绝偿还，现该笔贷款已形成不良贷款。截止2016年5月25日，借款余额为80000元，利息12444.84元{正常利息：9402.77元（80000元×1.1523％÷30×306天）＋逾期罚息3042.07元（80000元×1.1523％÷30×66天×150％）}，本利合计92444.84元。故原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉至法院，要求被告王国庆偿还该贷款本息并承担诉讼费用，并由被告王平承担连带偿还责任。被告王国庆、王平未作答辩。经审理查明，2015年5月19日，经被告王平担保，被告王国庆从科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花吐古拉信用社贷款人民币80000元，当时双方约定借款日期为2015年5月19日至2016年3月20日止，借款合同约定月利率为1.1523％，双方当时签定了借款合同并形成了借据和保证合同。借款到期后，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社多次派员向被告王国庆、王平催收，但被告王国庆、王平拒绝偿还，因此原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉至法院。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社在举证期限内向法庭提供证据1、被告王国庆签名、捺印的借款合同一份，证明被告王国庆借款数额、期限及利率的事实；证据2、借款借据一份，证明被告王国庆借款时间及数额；证据3、保证合同一份，证明被告王国庆借款由被告王平担保的事实。被告王国庆、王平在举证期限内未向法庭举证。本院审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社所举证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告王国庆借款合同成立。被告王国庆应按约定偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款本息。被告王平为被告王国庆的借款提供担保，应承担连带偿还责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。被告王国庆、王平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。因此本院对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国庆于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款本金余额80000元，利息12444.84元{正常利息：9402.77元（80000元×1.1523％÷30×306天）＋逾期罚息3042.07元（80000元×1.1523％÷30×66天×150％）}，本利合计92444.84元；二、被告王平对被告王国庆的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1056元，由被告王国庆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。审判员  付玉春二〇一六年八月二十五日书记员  张 寅
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初3459号原告李海艳，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。委托代理人焦万新，内蒙古罕山律师事务所律师。被告李荣喜，男，1974年6月5日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告吕东艳，女，1972年7月6日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告李海艳与被告李荣喜、吕东艳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员侯晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海艳及其委托代理人焦万新到庭参加诉讼，被告李荣喜、吕东艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月12日，被告在原告处借款人民币103500元，约定还款时间为2016年8月12日。该款经催要，被告表示还不上了。故诉至法院依法判令二被告立即偿还借款人民币103500元，并给付从2016年8月13日始以103500元为基数按2分计算至还清借款时止的利息。被告承担涉案的一切诉讼费用。被告未提出答辩，亦没有到庭参加诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：借据一枚，证明二被告借款的事实。原告向被告索要借款的录音光碟一个，证明被告现没有钱偿还借款等情况。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，本院对于原告所提交的证据予以采信。经审理查明，2015年10月12日，被告在原告处借款人民币103500元，约定还款时间为2016年8月12日。该款经催要，被告表示无钱偿还。上述事实有原告陈述及相关证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的债权债务关系清楚，被告负有清偿债务的义务，被告明确表示无钱按时偿还借款，故原告诉请要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告没有约定利息，可自逾期之日按年息6%计算逾期的利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荣喜、吕东艳在本判决生效后立即给付原告李海艳借款103500元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年8月12日起，至全部还清借款时至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取1185元，诉讼保全费1037.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员  侯晓辉二〇一六年八月十七日书记员  邢久遥
浙江省湖州市南浔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0503刑初381号公诉机关湖州市南浔区人民检察院。被告人徐国林，绰号“阿翘”，于浙江省湖州市，农民。2005年11月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2007年2月14日刑满释放；2011年8月1日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留十五日（未执行）；2011年11月3日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，于2012年3月1日刑满释放；2016年4月14日因吸毒、提供毒品被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留二十日（未执行）。因本案于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2016]328号起诉书指控被告人徐国林犯容留他人吸毒罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人徐国林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月至4月13日期间，被告人徐国林在其租住的本市南浔区南浔镇马腰集镇满庭芳宾馆211室内先后三次容留尹某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人徐国林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某、张某的证言，人口信息，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，辨认笔录，抓案经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐国林明知他人吸食毒品，仍为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关提出的被告人徐国林系累犯的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法从重处罚；被告人徐国林到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人徐国林有前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人徐国林犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐国林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日至2017年2月13日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  薛苏蓉二〇一六年八月十六日书 记 员  陆方方
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执保97号关于申请执行人唐某某、张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，（2016）湘1121民初523-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人唐某某、张某某于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求解除对唐某某所有的座落于航鹰大道5号俊园小区房屋一套及张某某所有的轿车一辆的查封，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年8月25日已解除对唐某某所有的座落于航鹰大道5号俊园小区房屋一套及张某某所有的轿车一辆的查封。本院认为，申请执行人唐某某、张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第一项的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2016）湘1121民初523-1号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。审判员 张 麟二〇一六年八月二十九日书记员 胡文婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执298号申请执行人：威海东胜印刷有限公司。被执行人：卓达新材料科技集团威海股份有限公司。申请执行人威海东胜印刷有限公司与被执行人卓达新材料科技集团威海股份有限公司加工合同纠纷一案，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人按照和解协议自动履行，现本院查明被执行人应履行义务已经全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年八月二十九日书记员  邢艺瀚
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1542号申请执行人阮前委，男，1985年05月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人綦江正龙机械有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码：76592869-5。申请执行人阮前委与被执行人綦江正龙机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2015)綦法民初字第04751号民事判决书已发生法律效力。被执行人綦江正龙机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人阮前委于2016年04月01日向本院申请执行。执行标的2500元。本案在执行中查明：被执行人之财产在其所涉抵押权的案件中进行处置，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1542号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝荣审判员  黄 化审判员  李克洪二〇一六年八月二十七日书记员  李东海
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初129号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人曹某甲，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月10日被永兴县公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审，2016年7月5日被永兴县人民检察院取保候审，同年8月3日经本院决定取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]129号起诉书指控被告人曹某甲犯交通肇事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：2015年6月28日上午11时许，被告人曹某甲驾驶无牌两轮摩托车搭乘被害人曹某乙，由原大布江乡政府方向驶往曹某乙家，当行驶至岩下组路段时，因被告人曹某甲操作不当，致摩托车掉落路旁的水沟，造成被害人曹某乙当场死亡。经永兴县交警大队认定，被告人曹某甲负此次事故全部责任，乘车人曹某乙不负此次事故责任。另查明：2015年7月10日,被告人曹某甲主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实；同年7月15日被告人曹某甲赔偿被害人亲属各项损失148800元，与被害人亲属达成了和解，得到了被害人亲属谅解。上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人楚戊秀的证言；受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表；行政强制措施凭证；行政处罚决定书；尸体检验报告；车辆技术检验报告；永公交认字[2015]第D268号道路交通事故认定书；现场勘验、检查笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故车辆痕迹勘查笔录；死者户籍资料、户口注销证明；赔偿调解书、赔偿凭证、刑事和解协议；被告人曹某甲的户籍证明、驾驶车辆信息调阅记录及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲违反道路交通安全法的规定，无证驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，操作不当，引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人曹某甲自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。鉴于被告人曹某甲积极赔偿被害人亲属各项经济损失148800元，得到了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对其请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人曹某甲的犯罪事实、情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局对被告人曹某甲进行社区矫正社会调查评估，该局经调查后向本院出具了书面调查评估意见函，建议对被告人曹某甲实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人曹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎晓静二〇一六年八月十九日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初3161号原告:金华银行股份有限公司市府支行。法定代表人：江莺。委托代理人：李毅，该行员工。被告:虞婵。原告金华银行股份有限公司市府支行为与被告虞婵信用卡纠纷一案，于2016年3月30日向本院起诉，本院受理后由审判员独任审判。因被告虞婵下落不明，本案于2016年5月5日转为普通程序组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司市府支行的委托代理人李毅到庭参加诉讼。被告虞婵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华银行股份有限公司市府支行起诉称：2007年11月5日，被告向原告申办双龙信用卡，原告经审核同意发给号码为6224500110085681信用卡一张（后因挂失换新卡，新卡卡号为62×××51），信用额度5000元。被告领取双龙信用卡后，从2014年9月14日起就一直未按规定归还信用卡最低还款额，当原告发现被告不正常透支时，立即对被告采取电话催收。据了解，被告经济状况已严重恶化。到2016年3月24日止，被告所持双龙信用卡已逾期本息和滞纳金和利息合计7580.14元。现要求原告请求判令：1.被告立即偿付透支本金4987.74元、滞纳金1029.23元、利息1563.17元（利息已算至2016年3月24日止，此后利息从银行记账日开始计算，按日利率万分之五收复利至本息还清止）；2.被告承担本案全部诉讼费。原告金华银行股份有限公司市府支行为证明其上述主张和事实，向本院提供了下列证据材料：1.被告身份证明复印件一份，证明被告诉讼主体资格。2.双龙贷记卡申请书、双龙贷记卡申领须知、领用合约及收费明细表、双龙贷记章程各一份（均为复印件），证明原、被告之间权利义务。3.被告信用卡明细清单一份，证明被告逾期情况。4.被告申办卡时提供的工作、资产证明各一份（均为复印件），证明被告办卡时是符合条件的。被告虞婵未答辩，也未提供证据。本院将原告提供的上列证据，进行审核后认为能证明其待证事实，对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2007年11月5日，被告向原告申办双龙信用卡，并签订领用合约（含收费表）。原告经审核发给号码为6224500110085681信用卡一张（后因挂失换新卡，新卡卡号为62×××51），信用额度5000元。收费表中载明,个人普通卡60元；滞纳金按最低还款额未还部分5%收取；透支利率：月结单的账单日起25天内为免息还款期。超未被到期还款日还款，银行按日利率万分之五收取透支之日起至还款日止的透支利息,按月计收复利。被告领取双龙信用卡后，到2016年3月24日止，产生透支本金4987.74元、滞纳金1029.23元、利息(含复利)1563.17元。至今，被告仍欠上述款项未付。本院认为，被告至今仍欠原告透支本金4987.74元、滞纳金1029.23元及算至2016年3月24日止利息(含复利)1563.17元未付，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告归还上述借款本息并滞纳金之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞婵于本判决生效后三日内归还原告金华银行股份有限公司市府支行透支本金4987.74元，支付滞纳金1029.23元、利息(含复利)1563.17元（利息已算至2016年3月24日，此后利息(含复利)仍按合约约定利率算至本金全部还清之日止）。二、驳回原告金华银行股份有限公司市府支行其他诉讼请求。本案受理费50元（原告已预交），公告费260元，合计310元，由被告虞婵承担。如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  范里春人民陪审员  田建平人民陪审员  祝连荣二〇一六年八月十五日书 记 员  项 某附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山��省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执780号之一申请执行人：李芹芹。被执行人：王振涛。本院在执行申请执行人李芹芹与被执行人王振涛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王振涛无财产可供执行。应付申请执行人款项3563.00元、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初142号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可���向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年八月二十二日书记员  吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执773号之一申请执行人：崔英丽。被执行人：王振涛。本院在执行申请执行人崔英丽与被执行人王振涛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王振涛无财产可供执行。应付申请执行人款项2937.00元、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初149号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年八月二十二日书记员  吴 迪
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执字第524号之一申请执行人陈秋银，女，1976年9月8日出生，汉族，住长乐市。被执行人黄国水，男，1980年12月28日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。被执行人黄龙英，女，1982年9月12日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。申请执行人陈秋银与被执行人黄国水、黄龙英民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2016年1月7日作出的（2015）长民初字第3146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄国水应偿还申请执行人陈秋银借款本金120000元及利息，被执行人黄龙英对上述债务承担连带责任。因被执行人未及时履行债务，申请执行人陈秋银向本院申请强制执行，本院立案执行，决定由执行员陈小琳执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月8日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，2016年5月10日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人黄国水、黄龙英系夫妻关系，二人长期外出，未在其户籍所在地居住，去向不明。经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人有大额可供执行的存款；经向长乐市公安局查询，未发现被执行人黄龙英的车辆登记信息，发现被执行人黄国水有闽A大众汽车牌小型汽车一辆，本院于2016年6月29日裁定查封扣押上述车辆，但未实际扣押到位；经向长乐市国土资源局、房地产交易管理所查询，均未发现被执行人的地籍档案及房产登记信息。2016年7月5日，本院依法将被执行人黄国水、黄龙英纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可以延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、长乐市某村民委员会证明等证据证实。本院认为，被执行人黄国水、黄龙英去向不明，暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2015）长民初字第3146号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  肖丽魁执行员  林 磊执行员  陈小琳二〇一六年八月一日书记员  陈丽英主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）雨刑初字第00269号之一公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人石磊，于安徽省当涂县，中共党员，原当涂青山河高新技术产业园区（以下简称“青山河园区”）管委会主任、党工委书记，副处级。因涉嫌犯受贿罪于2015年3月31日被马鞍山市人民检察院决定并由马鞍山市公安局执行刑事拘留，同年4月15日经安徽省人民检察院决定逮捕，同年4月17日由马鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所律师。本院于2016年4月14日以（2015）雨刑初字第00269号刑事裁定，对马鞍山市雨山区人民检察院起诉的被告人石磊受贿、滥用职权一案中止审理。现因《中华人民共和国刑法》修正案（九）及其司法解释有关贪污、受贿、挪用公款等职务犯罪案件的相关规定已出台并施行，对该类案件数额、情节、量刑等法律适用，上级法院业务部门已做统一部署，故本案应恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  章文兰代理审判员  潘 姝人民陪审员  田曾文二〇一六年八月十六日书 记 员  彭 燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执1086号申请执行人：安徽德合典当有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：徐立新，该××董事长。被执行人：刘昊。被执行人：田广斌。申请执行人安徽德合典当有限公司申请执行刘昊、田广斌典当纠纷一案，本院以（2015）蜀民二初字第00417号民事裁定书，查封了被执行人刘昊名下位于合肥市绿都花园16号楼210室（产权证号庐0832**）房产，现申请执行人与被执行人自行达成和解协议。申请执行人向本院提出解除上述房产查封的申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对刘昊名下位于合肥市绿都花园16号楼210室（产权证号庐0832**）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年八月十五日书记员  刘天垚附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人，被这些人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执447号之二本院于2016年6月6日对王奎(又名王同奎)申请执行被执行人黎兴强欠款纠纷一案作出的（2016）川1703执477之一号执行裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将“（2016）川1703执477之一号”更正为“（2016）川1703执477号之一”。审判长 江 平审判员 唐旭辉审判员 栾心明二〇一六年八月十二日书记员 严 雄
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执916-1号申请执行人烟台市莱山区卫生和计划生育局。法定代表人林江涛。被执行人姜忠杰。申请执行人烟台市莱山区卫生和计划生育局与被执行人林江涛其他行政纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613行审25号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值125000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月二日书记员  焦向东
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初348号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人李某，农民。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月6日被灌云县公安局刑事拘留，2016年5月9日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日，由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人陈玲，江苏苍梧律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕235号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲、被告人李某及其辩护人陈玲到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2012年至2015年7月份，被告人李某在被害人孙某家做保姆期间，发现孙某的中国银行卡及密码，并于辞去保姆工作时将银行卡和密码盗走。后李某女儿吴某、女婿许龙江在江苏灌云民丰村镇银行ATM机上将该卡中的32600元人民币取走。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。被告人的辩护人对起诉指控被告人李某构成盗窃罪不持异议，仅就量刑提出如下辩护意见：1、被告人李某系自首，可以从轻或减轻处罚。2、被告人李某亲属已代其全部退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。3、被告人李某系初犯、偶犯、无前科，应依法从轻处罚。建议对李某判处缓刑。经审理查明：2012年至2015年7月份，被告人李某在被害人孙某家做保姆期间，发现孙某的中国银行卡及密码，李某将该卡及密码收藏起来，并于辞去保姆工作时将银行卡和密码盗走。后李某将该卡及密码交给女儿吴某，吴某与其丈夫许龙江分别于2016年2月7日、2月8日在灌云县伊山镇新村街江苏灌云民丰村镇银行ATM机上将该卡中的32600元人民币取走。另查，案发后，被告人李某自动投案，并已向被害人孙某退还非法所得。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人孙某的陈述，未到庭证人吴某、徐某、张某、陈某、陆某等人的陈述，视频截图，交易明细单，取款记录，银行卡复印件，辨认笔录，谅解书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。关于被告人李某的辩护人提出“被告人李某系自首，可以从轻或减轻处罚,全部退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人李某具有自首的法定情节及退赔并取得被害人谅解的酌定情节，对其辩护意见，本院予以采纳。关于被告人李某的辩护人提出“被告人李某初犯、偶犯、无前科，应依法从轻处罚”的辩护意见，经查，该辩护意见不属从轻处罚的理由，本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人李某的辩护人提出“建议对李某判处缓刑”的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人李某案发后能主动到案，并如实交待犯罪事实，系自首，本院依法减轻处罚。被告人李某已退出违法所得，本院酌情对其从轻处罚。被告人李某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张凤山代理审判员  孔令雅人民陪审员  侍天民二〇一六年八月十九日书 记 员  钱 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市���山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初351号原告：余丽，女，汉族，天山农商银行营业部职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：靳振国，新疆四至律师事务所律师。委托代理人：黄燕，新疆四至律师事务所律师。被告：新疆绿环耀和房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：林春河，该公司董事长。被告：陈遵明，男，汉族，新疆绿环耀和房地产开发有限公司职工，住乌鲁木齐市东风路。二被告共同委托代理人：朱小青，新疆百丰天园律师事务所律师。原告余丽与被告新疆绿环耀和房地产开发有限公司（以下简称新疆绿环耀和公司）、陈遵明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余丽的委托代���人靳振国、黄燕到庭参加诉讼，被告新疆绿环耀和公司、陈遵明的共同委托代理人朱小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余丽诉称：陈遵明以其资金周转困难为由向原告借款，并承诺愿支付利息。2013年12月27日，原告与陈遵明签订《个人借款合同》，合同约定原告向新疆绿环耀和公司借款100万元，月息2%，借款期限为2013年12月27日至2014年12月27日。合同签订后，原告向新疆绿环耀和公司转帐100万元，借款期满后，新疆绿环耀和公司未按照约定还款，也未按约定支付利息。2015年1月，经原告多次催要，新疆绿环耀和公司陆续向原告归还了30万的利息，另依据该合同第一条第（五）款，第二条第（二）款第3项的规定，陈遵明应对债务承担连带保证责任；两被告应当承担因实现债权产生是律师费用，现诉至贵院，请求判令两被告借款100万元，利息30万���（利息按每月2%计算，暂计算至2016年6月27日，以后仍按此标准计算，直至还清为止），律师费3.99万元，合计133.99万元，请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告新疆绿环耀和公司辩称：请求法庭驳回原告诉求，原、被告虽签订借款合同，原告与新疆绿环耀和公司法人是朋友关系，100万元是存放在公司，后归还了30万元，本金应为70万元。被告陈遵明辩称：请求驳回对我的起诉，我是财务负责人，现已辞职，70万元是存放在新疆绿环耀和公司，与我无关。本院经审理，原告诉称借款属实，应予确认。原、被告签订的个人借款合同合法有效。还款30万元的事实，因原告收款后给被告出具的收条中写明为“借款本金”或“还款”，因此被告已偿还的30万元应认定为借款。债务应当清偿，原告要求被告新疆绿环耀和公司偿还借款的诉讼请求���理，但数额有误本院予以部分支持；被告新疆绿环耀和公司于2015年1月23日、2月13日、8月4日、9月2日合计偿还原告借款本金30万元，双方借款约定利息为月息2%，未超过法律规定，利息应分段计算，2013年12月27日至2015年1月22日利息应以本金100万元计算利息，2015年1月23日至2015年2月12日以本金85万元计算利息，2015年2月13日至2015年8月3日以本金80万元计算利息，2015年8月4日至2015年9月1日以本金75万元计算利息，2015年9月2日至2016年6月27日以本金70万元计算利息，利息合计468366.67元，原告仅要求被告给付利息30万元，本院予以准许；借款合同中明确约定担保方式为陈遵明个人无限连带保证担保，故原告要求被告陈遵明承担连带保证责任的诉讼请求本院也予以支持；律师费用不属于必要的支付费用，原告要求被告给付律师费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告疆绿环耀和房地产开发有限公司偿还原告余丽借款700000元；二、被告新疆绿环耀和房地产开发有限公司支付原告余丽借款利息300000元（利息计算从2013年12月27日至2016年6月27日止，原告仅主张300000元）；三、被告新疆绿环耀和房地产开发有限公司应以700000元本金为基数按月息2%支付原告自2016年6月28日至实际给付之日止的利息；四、被告陈遵明对上述款项承担连带偿还责任；五、驳回原告余丽要求被告支付律师代理费39900元的诉讼请求。上述款项合计后，二被告于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的1339900元，核定给付金额1000000元，占请求标的的74.63%，应收案件受理费16859.1元（原告已预交）,原告负担25.37%即4277.15元，被告疆绿环耀和房地产开发有限公司负担74.63%即12581.95元。保全费5000元（原告已预交），由被告疆绿环耀和房地产开发有限公司负担。被告陈遵明对上述款项承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  吕晨人民陪审员  高健人民陪审员  陈瑛二〇一六年八月三日书���员曾开
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初4894号原告:中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行,住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，组织机构代码93044483-3。委托代理人:曹婷婷，重庆百君律师事务所律师。被告:王承钢,男,1983年02月02日出生,汉族,住重庆市。被告:江琴,女,1985年11月10日出生,汉族,住重庆市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行诉被告王承钢、被告江琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。本案案件受理费3610元，现减半收取1805元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行负担。审 判 长  郑雯雯人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年八月三日书 记 员  秦彩云
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1086号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人朱奕超，男，1986年10月21日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，务工，住江西省贵溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月2日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1073号起诉书指控被告人朱奕超犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人朱奕超到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年9月2日晚，被告人朱奕超酒后无证驾驶逾期未年检的赣L×××××号普通二轮摩托车，从诸暨市大唐镇麦哥KTV出发驶往老张淮桥方向。23时许，途经绍大线大唐交警中队时，被告人朱奕超驾驶的摩托车与杨某驾驶的浙D×××××号小型普通客车发生碰撞。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人朱奕超静脉血中检出乙醇含量为165mg/100ml。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人朱奕超应负事故的主要责任，杨某应负事故的次要责任。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人朱奕超在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人朱奕超依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人朱奕超对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，抽取血样登记表，驾驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，案件信息列表，医疗证明单，公安交通管理行政出发决定书，常住人口基本信息，证人朱某、杨某的证言，查获经过，被告人朱奕超的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书，道路交通事故事故现场图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人朱奕超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱奕超归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人朱奕超无证醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，且负事故的主要责任，本院酌情予以从重处罚。根据被告人朱奕超的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱奕超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年八月三十一日书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更458号罪犯胡科，男，1992年1月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2013年11月28日作出（2013）鄂麻城刑初字第00260号刑事判决，以被告人胡科犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2013年7月1日起至2030年6月30日止。该判决发生法律效力，交付执行。经执行机关黄州监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治���习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡科在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2014年第四季度至2016年第一季度获监狱四次表扬，共获得监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡科能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国��事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡科减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月1日起至2029年12月30日止），附加剥夺政治权利三年并处罚金10000元不变（罚金已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊 军审 判 员  严 怀人民陪审员  熊春梅二〇一六年八月十二日书 记 员  严 明
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016��湘31刑申15号周水云：你因你丈夫向二锦犯非法买卖枪支罪一案，不服龙山县法院（2015）龙刑初字第205号刑事判决和本院（2016）湘31刑终2号刑事裁定。以原生效裁判认定事实主要依据的鉴定意见不能认定被告人犯罪、被告人未改装子弹和固定器本身就是枪支及一审变更指控罪名不合法等理由，向本院提出申诉。请依法再审改判你丈夫向二锦无罪。本院经审查认为：1、关于被告人向而双将固定器（射钉枪）改装成钢珠枪的行为是否构成犯罪的问题。经查，湘西州公安局州公物鉴（痕迹）字[2015]96号物证鉴定书鉴定意见明确认定，固钉器的活塞筒部位有明显的人为改动痕迹，送检的1-6号枪支均是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，且州公安局刑事科学技术研究所具备痕迹检验鉴定资质，鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见明确。因此，原生效判决依据该鉴定意见认定被告人向而双将固定器（射钉枪）改装成钢珠枪的行为构成犯罪并无不当。故你的该条申诉理由不能成立。2、关于被告人向而双只改变枪支没有改装子弹是否构成犯罪的问题。根据我国刑法第一百二十五条的规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，只要被告人向而双改装枪支的行为完成即构成犯罪，并不需要如你认为的改装枪支完成的同时必须还要改装子弹完成才能构成犯罪。故你的该条申诉理由不能成立。3、关于固定器（射钉枪）是否属于非制式枪支、被告人向而双改装行为是否合法的问题。根据《中华人民共和国枪支管理法》��四十六条的规定，我国法律规定的犯罪属性所指的枪支是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。因此，固定器（射钉枪）不具有犯罪属性所指的枪支，不属于国家管制范畴，其不属于我国犯罪属性所指的枪支。被告人向而双对固定器（射钉枪）进行改装，改装后的固定器（射钉枪）经相关部门鉴定，已经具备了国家管制的属于犯罪属性所指的枪支的功能。因此，被告人向而双改装固定器（射钉枪）的行为违反了相关法律规定，属于刑法应当处罚的范畴。故你的该条申诉理由不能成立。关于一审法院变更罪名是否合法、你丈夫向二锦自首是否应当免除处罚的问题。根据我国相关法律规定，公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，人民法院应当作出有罪判决。据此，人民法院可以改变人民检察院指控的罪名，以审理认定的罪名作出裁判。因此，一审变更罪名未违反法律规定。对你丈夫向二锦自首是否应当免除处罚的问题，应根据你丈夫向二锦的犯罪情节、危害程度及悔罪表现等全面考虑，没有法律规定被告人只要自首就可以免除处罚。另外，经查案卷材料，没有相关材料证实侦查机关办案人员告知你丈夫向二锦，只要主动交代犯罪事实，就可以免除处罚的记载。即是如你所认为的有侦查人员向你丈夫向二锦作出了上述告知，也不符合法律规定，人民法院在审理时不会也不能采纳。故你的该条申诉理由不能成立。综上，原生效裁判认定事实清楚，审判程序合法，实体处理正确。你的申诉不符合《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。希你服判息诉。特此通知。二〇一六年八月四日
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初878号原告上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德华路725号201室。法定代表人王征宇，该公司负责人。委托代理人马东方，江苏金牌律师事务所律师。委托代理人宦强，江苏金牌律师事务所律师。被告韩飞。原告上海信而富企业管理有限公司诉被告韩飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人宦强到庭参加诉讼，被告韩飞本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月10日，被告通过原告向出借人借款，签订《个人借款及相关服务协议》一份，约定由被告按期偿还包含平台管理费在内的本金及利息。协议签订后，出借人于2013年10月10日通过原告交付借款给被告，后被告于2014年4月起未能按期偿还借款本金及利息，经多次催要未果。2016年1月29日，出借人与原告签订《债权转让协议》，约定出借人将借款本金及债权实现前所产生的利息等债权转让给原告。为了维护自身的合法权益，依据相关法律的规定，特具状法院，请求判令：一、被告韩飞立即归还借款本金22680.13元、剩余利息2452.25元、违约金9589.03元（违约金从逾期起始日至2016年1月28日按年利率24%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告韩飞未出庭答辩，亦未提供相应证据。经审理查明，2013年9月27日，被告向原告提交《信富贷借款申请表》一份。2013年10月10日，被告韩飞即甲方与原告即乙方签订《个人借款咨询管理服务协议》一份，协议约定甲方就本协议下的各项服务应向一档支付相关服务费用，支付的费用以《还款明细说明》之约定为准；无须通知甲方，在本协议各项约定不变的条件下，乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，连带乙方在本协议下的所有权利、义务，在乙方的债权转让之后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下其对乙方的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务；甲方的借款本金及利息以《还款明细说明》之约定为准，甲方清偿借款本息的期数以《还款明细说明》之约定为准；如果甲方未按《还款明细说明》规定清偿借款本息，应对逾期清偿的借款本息支付延迟还款服务费，甲方还款逾期天数超过15天，每天收取10元违约金；甲方还款逾期天数超过15天，乙方除有权立即终止本服务协议以外，同时有权行使风险管控权要求甲方立即向出借人偿还拖欠款和剩余未到期所有款项（剩余本金、利息、罚息），且甲方应从逾期的第16日开始，按照加重的罚息标准支付罚息，加重的罚息标准如下所示：罚息总额=对应罚息比率（违约天数为16-29天，罚息比率为0.07%；违约天数为30-60天，罚息比率为0.28%；违约天数为60天以上，罚息比率为0.49%）×违约总天数×应还款总额，最低不少于50元。每日累积，直至逾期款项全部偿清为止。作为上述合同的附件之一的《还款明细说明》载明借款本金总额为30299.17元，平台管理费总额为7299.17，起息日为2013年10月10日，结束日期为2015年4月25日，借款期数为18期，月还款金额为1933.26元。协议签订后，2013年10月10日，被告韩飞收到所借款项23000元。截止2014年4月22日，被告共计还款金额为12388.57元。另查明，2016年1月20日，贾瑞隆、徐希锦等8人与原告签订《债权转让协议》一份，将其基于《个人借款咨询管理服务协议》对被告享有的包括但不限于借款本金、利息、罚息等所有债权全部转让给原告。现原告诉至法院，要求判如所请。上述事实有原告提供的《个人借款咨询管理服务协议》、协议附件、还款明细、汇款凭证、申请表、债权转让协议及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告与原告签订的《个人借款资讯管理服务协议》，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。原告与借款人贾瑞隆等签订的《债权转让协议》也合法、有效，原告依此有权要求被告支付借款的本息及协议约定的服务费用。因被告仅收到的借款本金为23000元，且协议中约定的借款利率及迟延还款服务费相加已超过年利率24%，故本院确认本案中被告应承担的借款本金为23000元，利息应按年利率24%计算。截止2014年4月22日，被告已归还借款本息合计12388.57元，其中归还借款本金应为9454.65元，归还利息金额应为2933.92元，被告尚欠原告借款本金应为13545.35元。对于原告要求被告承担剩余利息2452.25元及违约金9589.03元（自逾期之日起计算至2016年1月28日）的诉讼请求，因协议中约定的借款利率及迟延还款服务费相加已超过年利率24%，故本院依法调整为按剩余借款本金13545.35元自被告逾期之日次日即2014年4月23日起至2016年1月28日按年利率24%计算的利息5744.76元，故本院支持的利息金额应为5744.76元。协议中约定的平台管理服务费7299.17元，应由被告一次性支付，故该款不应计入借款本金，又因协议中未约定管理服务费的付款时间及利息，故本院酌定从原告起诉之日即2016年2月4日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算该款的逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩飞于本判决生效之日起十日内归还原告上海信而富企业管理有限公司借款本金13545.35元、利息5744.76元。二、被告韩飞于本判决生效之日起十日内支付原告上海信而富企业管理有限公司平台管理费7299.17元，并支付该款自2016年2月4日起至实际支付之日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元（原告已预交），由原告承担205元，由被告韩飞承担465元（原告同意被告负担的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘建军人民陪审员  朱婷萍人民陪审员  李仲成二〇一六年八月二十三日书 记 员  韦若冰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1419号原告:骆有新，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。委托代理人：骆发会，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县，系原告骆有新之子。被告：韩飞。被告：徐涛，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：陈仁，籍贯新疆玛纳斯县。被告：崔振军，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：韩晓磊，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。原告骆有新诉被告韩飞、徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊民间借贷纠纷一案，原告骆有新于2016年7月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员马金龙独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原��骆有新委托代理人骆发会，被告韩飞到庭参加了诉讼，被告徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告骆有新诉称：2015年3月20日，被告韩飞、徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊向原告借现金150000元，并向原告出具借条一张，借款期限为一年，借款利息按月利率2.4%计算。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款。现诉之法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金150000元；二、被告支付借款利息54960元；三、本案诉讼费及送达费用由被告负担。被告韩飞辩称：借款事实存在，借款金额及约定的月利息2.4%也是对的，借款亦是被告所用，现同意偿还借款本金及利息。被告徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。针对诉称，原告提交证据、被告的质证意见及本院认证意见如下：借条1张，拟证实：2015年3月20日，被告韩飞、徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊向原告骆有新借现金150000元的事实，双方约定还款日期为2016年3月20日，借款利息按月利率2.4%计算。经质证，被告韩飞对上述证据无异议。对该证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。被告韩飞、徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊未向本院提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年3月20日，被告韩飞、徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊向原告骆有新借现金150000元，借款期限为1年，借款利息按月利率2.4%计算。借款到期后，被告未予偿还，原告遂诉至本院。另查明：原告骆��新于2016年7月5日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告崔振军名下在玛纳斯县农村信用合作联社的存款109156.15元、中国工商银行玛纳斯县支行的存款3526.79元，被告韩晓磊名下在玛纳斯县农村信用合作联社的存款10680.34元。本院依法于2016年7月5日冻结被告崔振军、韩晓磊上述存款。本院认为，被告韩飞、徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊向原告骆有新借现金150000元的事实，有被告出具的借条为证，被告韩飞亦对借款及未还款的事实没有异议，故本院对该事实予以确认。原告要求被告韩飞、徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊偿还借款本金150000元的请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。原告要求被告按月息2.4%支付2015年3月20日至2016年6月23日期间的借款利息54960元，该诉求超出法律规定。经计算，被告应付利息为45300元（150000元×2%×15.1个月）。故对原告要求被告支付借款利息54960元的请求，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。被告徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩飞、徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊于本判决生效后三日内向原告骆有新偿还借款150000元。二、被告韩飞、徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊于本判决生效后三日内向原告骆有新支付借款利息45300元（利息计算至2016年6月23日）。三、被告韩飞、徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊于本判决生效后三日内向原告骆有新支付保全费1520元。给付��务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2187元，原告骆有新负担103元（已交纳），由被告韩飞、徐涛、陈仁、崔振军、韩晓磊负担2084元，与上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。代理审判员  马金龙二O���六年八月十六日书 记 员  杨 赛
宁夏回族自治区海原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0522刑初63号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人杨某某，男，生于1964年8月15日，回族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。2015号6月30日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局依法取保候审，2016年6月30日被海原县人民检察院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派代理检察员贺亚恒出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2015年6月17日，被告人杨某某驾驶宁A129**号重型自卸车沿X403线由西向东行驶，17时30分许，当行驶至X403线海原县李俊乡联合行政村包堡自然村路段处时，与由南向北横过道路的行人马某甲相撞，造成马某甲经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经海原县公安局认定，杨某某在本次道路交通事故中负主要责任，马某甲负次要责任。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；被告人杨某某犯��后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，海原县公安局到案经过、海兴分局交通警察大队海公分交认字【2015】第151096号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（法）字【2015】32号法医学尸体检验鉴定书、宁夏中天奥立升鉴定评估有限公司旧机动车司法鉴定中心宁中奥司交鉴字[2015]第273号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，道路交通事故赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，证人马某乙、杨某某证言，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定��本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，不注意行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某某自动投案，如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人马某甲近亲属各项经济损失18万元，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨某某处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事���讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马风贵二〇一六年八月十五日书记员  孟芳萍
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执恢132号之一申请执行人王文明。被执行人李迎年。被执行人汤路香。本院在执行王文明于李迎年、汤路香民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月31日作出（2012）徒民初字第1233号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人李迎年、汤路香于本判决生效后十日内给付申请执行人王文明借款本金160000元，并承担利息3300元，合计163300元。案件受理费3825元，减半收取为1913元，由被执行人李迎年、汤路香承担。在执行过程中，根据申请提供的财产线索，本院依法查封了被执行人李迎年、汤路香在镇江市丹徒区拆迁办公室的腾仓费，并向申请人说明执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁国荣审 判 员  张国良代理审判员  王殿祥二〇一六年八月二十三日书 记 员  夏 逸