文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初3213号原告张彩霞。委托代理人白文表。被告白进廷。委托代理人秦占明，内蒙古众杰律师事务所律师。原告张彩霞诉被告白进廷民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵玉梅独任审理，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告张彩霞委托代理人白文表、被告白进廷及委托代理人秦占明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彩霞诉称，被告白进廷于2011年5月23日向原告张彩霞借款6万元，约定月利率为25‰，借款期限从2011年5月23日至2011年11月23日，三个月结息；被告白进廷于2011年5月23日向原告张彩霞借款32万元，约定月利率为25‰，借款期限从2011年5月23日至2011年11月23日，三个月结息；被告白进廷于2011年5月23日向原告张彩霞借款22万元，约定月利率为25‰，借款期限从2011年5月23日至2011年11月23日，三个月结息；被告白进廷于2011年8月23日向原告张彩霞借款7万元，约定月利率为25‰，三个月结息，借款期限从2011年8月23日至2012年2月23日。2011年5月23日的三笔借款未偿还本金,利息结至2011年8月23日。2011年8月23日的借款至今未还。现原告张彩霞诉至法院，要求被告白进廷返还借款本金67万元并支付利息，从2011年8月24日起至2016年6月7日按照月利率2％计算利息款77.4060万元，另支付67万元本金的从2016年6月8日起至借款实际履行之日按照2％计算的利息。案件受理费由被告负担。被告白进廷辩称，原告诉称的67万元借款是事实，但是不同意原告的诉讼请求，原被告双方于2012年7月1日达成协议，由被告从亚峰房地产公司抵顶一套房屋于原告，该笔借款已经通过以物抵债的方式抵清了，原告要求还本付息的要求不成立。原告张彩霞为证明其主张向法庭提供了借款单复印件四张，证明被告白进廷于2011年5月23日向原告张彩霞借款6万元，约定月利率为25‰，借款期限从2011年5月23日至2011年11月23日，三个月结息；被告白进廷于2011年5月23日向原告张彩霞借款32万元，约定月利率为25‰，借款期限从2011年5月23日至2011年11月23日，三个月结息；被告白进廷于2011年5月23日向原告张彩霞借款22万元，约定月利率为25‰，借款期限从2011年5月23日至2011年11月23日，三个月结息；被告白进廷于2011年8月23日向原告张彩霞借款7万元，约定月利率为25‰，三个月结息，借款期限从2011年8月23日至2012年2月23日。被告白进廷发表质证意见认为，认可上述借款单本身及证明的问题。第四张借款单是2011年5月23日的三笔借款本金60万元从借款之日至2011年8月23日的按照25‰计算的利息4.5万元与由被告之间的与本案无关的其他借款的利息共计7万元，于2011年8月23日被告向原告出具借款条一张。被告白进廷为证明其主张向法庭提供了下列证据：第一组，商品房认购书复印件一份，证明2012年7月1日经张彩霞的丈夫白文表与被告白进廷协商，达成了以房抵债协议，被告将鄂尔多斯市亚峰房地产有限责任公司给被告抵顶回来的位于伊旗阿镇伊锦苑4号楼2单元16层1602号房屋一套（面积151.74平米）抵顶房款70.5591万元给原告；第二组，2016年8月1日鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司出具的证明原件一张，证明上述房屋房款是由白进廷支付；第三组，收据复印件2张，证明被告白进廷于2012年7月1日代白文表向亚峰房地产公司交付房款两笔，合计70.5591万元。对被告提供的证据，原告发表质证意见认为，不认可上述三组证据及证明的问题，字不是自己和张彩霞签的，原、被告之间不存在用房抵顶借款的情况对原告提供的证据本院作如下认证，借款单原件符合证据的真实性、合法性、关联性本院对其真实性予以确认。对被告提供的三组证据，因原告不认可，又无原告的签字、摁印，本院不���采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：经审理查明，被告白进廷于2011年5月23日分三次向原告张彩霞借款6万元、32万元、22万元，约定月利率为25‰，借款期限从2011年5月23日至2011年11月23日，三个月结息；被告白进廷于2011年8月23日向原告张彩霞借款7万元，约定月利率为25‰，三个月结息，借款期限从2011年8月23日至2012年2月23日。2011年5月23日的三笔借款本金未还，利息结至2011年8月23日。2011年8月23日的借款至今未还。本院认为，债务应当清偿，被告白进廷向原告张彩霞借款67万元，约定月利率为25‰，有借款单、原、被告陈述予以证实，事实清楚、证据充分，故原告张彩霞要求被告白进廷返还借款的诉讼请求,本院予以支持；对未付利息，原告要求被告按照月利率2％支付，不违反法律规定，本院予以支持；被告辩称的“2011年8月23日的借款7万元的借款单是2011年5月23日的三笔借款本金60万元从借款之日至2011年8月23日按照25‰计算的利息45000元与由原、被告之间的与本案无关的其他借款的利息共计7万元，被告于2011年8月23日向原告出具借款条一张”的答辩意见，因原告主张7万元是本金并出具借款单证实，被告无证据证实，故被告的该答辩意见不予支持；被告辩称的“原、被告双方于2012年7月1日达成协议，由被告从亚峰房地产公司抵顶一套房屋于原告，该笔借款已经通过以物抵债的方式抵清了”的答辩意见，因原告不认可，被告没有提供原、被告之间办理的用房屋抵顶借款的有效证据，故该答辩意见不支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白进廷（债务人）返还原告张彩霞（债权人）借款本金67万元；二、被告白进廷（债务人）支付原告张彩霞（��权人）借款67万元从2011年8月24日起至2016年6月7日的利息76.9607万元；三、被告白进廷（债务人）支付原告张彩霞（债权人）67万元借款从2016年6月8日至借款实际给付之日按月利率2％计算的利息；上述一、二项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。案件受理费17757元减半收取8879元、保全费3870元，由被告白进廷负担。如不服本判决���可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  赵玉梅二〇一六年八月十七日��记员  苏德拉法条链接：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高���民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。