河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0981民初第1471号原告孟玉玲，女，1953年5月25日生，汉族，住泊头市。原告委托代理人闫天和，河北理苑律师事务所律师。被告和志芹，男，1978年12月6日生，住邯郸市邱县。被告邯郸市华征运输有限公司武安分公司，住所地邯郸市武安市南环路630号。法定代表人霍占军总经理。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸高新区世纪大街26号鑫城国际商务楼B座1102室。负责人李立刚总经理。委托代理人葛书军，该公司员工。被告万和集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街52号。负责人武庆发董事长。委托代理人史小满，该公司员工。被告吕江江，男，1983年7月6日生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。孟玉玲与和志芹、邯郸市华征运输有限公司武安分公司（以下简称武安分公司）、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称华安保险公司)、万和集团股份有限公司(以下简称万和集团)、吕江江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年五月十六日受理后，依法由审判员毕丽丽独任审判，于二0一六年七月八日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告华安保险公司、万和集团委托代理人、被告吕江江到庭参加了诉讼。被告和志芹、邯郸市华征运输有限公司武安分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟玉玲诉称，2015年8月11日9时50分，原告驾驶自行车在302省道208KM+16M处，与被告和志芹驾驶的冀Ｄ×××××挂D9A87货车发生交通事故，造成原告受伤。经泊头市公安交通警察大队责任认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住院治疗，经沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定，原告已构成9级伤残，被告给付部分医药费，其他损失均未赔偿。被告驾驶的事故车辆属被告邯郸市华征运输有限公司武安分公司所有，该车在被告华安财险公司投保交强险一份，在万和集团投保商业险一份，保险事故发生在保险期内。请求法院判令被告赔偿原告各项损失124110.48元。被告和志芹未进行答辩。被告武安分公司辩称，本案中事故车辆冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××货车实际车主系吕江江，吕江江以分期付款方式购买车辆，我公司与该车之间属于买卖关系并非挂靠关系。我公司已将车辆转让并交付给实际车主吕江江，我公司不支配、不管理该车辆，不从车辆运营中受益，根据法律规定我公司不应当承担连带赔偿责任。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告华安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我司同意在核实驾驶证、行驶证合法有效无责任免除的情况下，在交强险各分项限额内承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。被告万和集团辩称，事故车辆在我公司投保商业第三者险一份，主车50万元、挂车5万元，共计55万元，并有不计免赔。对于原告的合法合理损失，应由交强险先行赔付，超出部分我公司在限额内根据事故责任比例承担70%，我司非侵权人，鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我司承担。被告吕江江辩称，我是事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，我已经为原告垫付医疗费17396元，要求返还。经审理查明，2015年8月11日9时50分，和志芹驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿302省道由东向西行驶至208KM+16M处时，与由南向北横过机动车道的孟玉玲驾驶的自行车相撞，造成孟玉玲受伤、车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队责任认定，和志芹负此次事故的主要责任，孟玉玲负事故的次要责任。事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投有交强险一份，在被告万和集团投有商业第三者责任险一份(主车50元，挂车5万元)。以上有原告提交的道路交通事故认定书予以证实，对上述事实双方无争议。原告孟玉玲主张各项损失如下：1、伤残赔偿金94147.2元，按伤残司法鉴定意见书原告伤残等级为9级，原告发生事故时是62周岁，伤残赔偿金按2015年城镇居民可支配收入26152元计算，为26152×18×20%=94147.2元。2、医疗费214元。3、住院伙食补助费2100元，在泊头市医院住院21天，每天100元计算。4、营养费3000元，营养期按伤残司法鉴定意见书为60天，每天50元计算。5、精神抚慰金10000元。6、护理费13206元，原告住院期间由其儿子代桂旺、女儿代桂新二人护理，按伤残司法鉴定意见书护理期60天，护理人员2名，代桂新月平均工资3399元，代桂新护理费为3399÷30×60=6798元，代桂旺月平均工资3205元，代桂旺护理费为3205÷30×60=6408元，共计13206元。7、鉴定费1400元。8、交通费500元。以上原告孟玉玲损失数额是124567.2元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，剩余损失4567.2元由被告万和集团在商业险按90%赔偿4110.48元。原告提交如下证据证实：1、伤残司法鉴定意见书一份，证实原告伤残等级为九级，营养期限60日、护理期限60日，二人护理。2、泊头市医院住院病历一份、医疗费票据4张。3、河北省国土资源局关于泊头市2006年第一批城市建设用地置换的批复一份、泊头市五里屯村委会证明两份，证明原告的损失按城镇居民计算和证明原告的护理人员与原告之间的关系。4、护理人员代桂新月护理费证明：代桂新的身份证复印件一份、南皮县社会保险事业管理所养老保险缴纳证明一份、停发工资证明一份、事故前三个月工资表一份、劳动合同书一份。护理人员代桂旺护理费证明：代桂旺的身份证复印件一份、工作状况证明一份、停发工资证明一份、事故前三个月工资表一份。5、鉴定费票据一张。6、原告的养老保险存折一份(复印件)，证明原告作为失地农民领取养老保险金的情况。被告华安保险公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1有异议，系原告方单方委托，我公司保留重新鉴定的权利。对证据2中购买压力腹带0011648号票据不认可，不是正式发票，住院病历和其他三张票据没有异议。对证据3有异议，河北省国土资源局的批复是复印件没有原件，不予认可。村委会的两份证明不能证明户籍情况。对证据4有异议，代桂新缴纳养老保险费的证明不予认可，应提交养老保险凭证或证书，代桂新的劳动合同不予认可，应加盖劳动合同监管部门的盖章。代桂旺的护理费证据同代桂新的质证意见。对证据5鉴定费票据真实性没有异议，但鉴定意见书是原告单方委托，我方不承担该费用。对证据6没有异议，恰好证明了原告系农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金。被告万和集团对原告提交的证据质证意见同华安保险公司。另外提出，原告需提交诊断证明来核实原告伤情，原告主张的住院伙食补助费过高，应按每天50元计算，营养费过高，应按每天30元计算，精神抚慰金过高，请求法院依法酌定。交通费未提供相关证据，不应支持。原告的病历取证费不应支持。被告吕江江对原告提交的证据质证意见同以上两个保险公司。吕江江辩称，为原告垫付医疗费17396元，提交医疗费票据一张、用药明细一张，收到条两张。原告对被告吕江江提交的证据没有异议，认可吕江江垫付了17396元医药费。被告华安保险公司对被告吕江江提交的证据没有异议。被告万和集团对被告吕江江提交的证据没有异议。本院认为，本案交通事故已经由泊头市公安交通警察大队责任认定，和志芹负此次事故的主要责任，孟玉玲负事故的次要责任。对该责任认定，原、被告双方无异议，本院予以采信。事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投有交强险，在万和集团投有商业第三者责任险，并投有不计免陪，原告损失应由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由万和集团在商业第三者责任险内按80%比例赔付。被告和志芹系事故车辆司机，武安分公司系事故车辆出卖方，该二被告不应承担赔偿责任。关于原告孟玉玲各项损失的认定：1、伤残赔偿金按伤残司法鉴定意见书原告伤残等级为九级，按2015年度城镇居民人均年可支配收入26152元，原告出生年月日为1953年5月25日生，按赔偿18年，伤残系数为20%，计算为26152×18×20%=94147.2元。被告华安保险公司对伤残司法鉴定意见书提出异议，但未在规定的期限内提出重新鉴定的申请，对该司法鉴定意见书，本院予以采信。2、医疗费原告主张花费214.7元，其中病历取证费21元不属于医疗费赔偿范围，予以扣除，压力腹带费158元票据不是正式医疗费发票，本院不予认可，原告医疗费应为35.7元。3、住院伙食补助费根据病历记载原告住院21天，每天100元计算为2100元。4、营养费按伤残司法鉴定意见书营养期限为60日，每天30元，营养费为1800元。5、精神抚慰金原告要求10000元过高，本院酌定为7000元。6、护理费按伤残司法鉴定意见书护理人员二名，护理期限60日，护理人员收入原告提供了护理费证明，本院予以认可，护理费为13206元。7、鉴定费1400元，该项损失确系为查明原告伤情损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该项损失应由被告保险公司承担。8、交通费因原告没有提供相关票据，本院不予支持。综上，原告孟玉玲各项损失共计为119688.9元，应由华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费35.7元，住院伙食补助费2100元，营养费1800元，合计为3935.7元，华安保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金合计110000元，华安保险公司共计赔偿原告113935.7元，超出部分5753.2元由万和集团在商业第三者险按80%比例承担4602.56元。被告吕江江垫付的医疗费17396元不在原告主张的损失范围之内，应另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条之规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告孟玉玲113935.7元。二、被告万和集团股份有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告孟玉玲4602.56元。三、驳回原告对和志芹、邯郸市华征运输有限公司武安分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告吕江江负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  毕丽丽二〇一六年八月四日书记员  郭娜娜