河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0402民初1074号原告李世平，男，1965年12月31日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告刘彩霞，女，1965年3月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。二原告共同委托代理人何进功，河南大乘律师事务所律师。被告孟泉兴，男，1953年1月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告孟庆旺，男，1972年10月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。二被告共同委托代理人郑惠军，河南金豫律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市诚朴路南段。统一社会信用代码91410400678085044X。代表人石卫东，总经理。委托代理人张耀辉，男，1989年12月4日出生，汉族，住河南省郏县。系公司员工。原告李世平、刘彩霞与被告孟泉兴、被告孟庆旺、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘彩霞、李世平的委托代理人何进功，被告孟泉兴，被告孟泉兴、孟庆旺的委托代理人郑惠军，被告人寿财险平顶山支公司的委托代理人张耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世平、刘彩霞共同诉称，2015年12月27日11时14分许，孟泉兴驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿本市建设路自东向西行至闫庄路口左转弯时，与自西向东刘彩霞驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、刘彩霞及乘坐人李世平受伤的道路交通事故。2016年1月7日，平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，孟泉兴负事故的全部责任，刘彩霞、李世平无责任。豫Ｄ×××××号小型轿车车辆所有人为孟庆旺，车辆在人寿财险平顶山支公司投保有保险。李世平、刘彩霞治疗终结后，因经济赔偿事项未能达成赔偿协议，为维护合法权益，现诉至法院，要求依法判令人寿财险平顶山支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿李世平医疗费2603.64元、营养费90元、住院伙食补助费450元、误工费782.6元、护理费797.5元、交通费200元；赔偿刘彩霞医疗费30460.51元、营养费650元、住院伙食补助费3250元、误工费17050元（住院期间7150元、出院后9900元）、护理费7195.5元、刘彩霞母亲被扶养人生活费2144.25元、残疾赔偿金51152元、精神损害赔偿金5000元、交通费1080元、伤残鉴定费700元、被损车辆维修费与施救费1110元。二人共计124715.9元，扣除孟泉兴已支付费用15800元，下余108915.9元。孟泉兴、孟庆旺对超出保险限额的部分承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。孟泉兴辩称，车辆购买的有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后孟泉兴已垫支了15800元的费用。孟庆旺辩称，车辆为合格车辆，车辆投保有交强险和商业险，依法办理车辆年检，司机有驾驶资格，事故认定也与孟庆旺无关。根据侵权责任法的规定，机动车所有人对事故发生没有过错的，不应该对事故承担连带责任，请求依法驳回对孟庆旺的起诉。人寿财险平顶山支公司辩称，本次事故若不存在醉酒、逃逸等违法情况，且查明保单在本保险公司投保的情况下，本公司同意依照保险合同以及相关法律法规进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。对李世平主张的误工费，因其未提供劳务合同和停发工资证明，故其误工费应按照居住地的人均纯收入计算。对刘彩霞主张的误工费，其需提供工资单及工资流水凭证，证明其实发工资及收入减少情况。两人主张的护理费均缺少护理人员的身份证、劳务合同及停发工资证明，不应按照其收入计算护理费。经审理查明，2015年12月27日11时14分许，孟泉兴驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿本市建设路自东向西行至闫庄路口左转弯时，与自西向东刘彩霞驾驶的太阳牌电动车发生碰撞，造成两车受损、刘彩霞及电动车乘坐人李世平受伤的道路交通事故。2016年1月7日，平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出平公（交）认字（2015）第02292号《道路交通事故认定书》，认定孟泉兴负事故的全部责任，刘彩霞、李世平无责任。事故发生后，李世平、刘彩霞被送往平顶山市第二人民医院住院治疗。李世平被诊断为：1、左肘部、左髋部软组织损伤；2、胸部软组织损伤。经治疗后于2015年10月20日出院，住院9天，花费医疗费2603.54元（住院费2389.04元、门诊费214.5元）。刘彩霞被诊断为：1、左桡骨骨折；2、××。经治疗后于2016年3月1日出院，住院65天，花费医疗费30460.51元（住院费30246.01元、门诊费214.5元）。当事人各方对事故赔偿问题协商未果，故引起诉讼。在本案审理过程中，刘彩霞申请对其交通事故所致伤残等级进行鉴定。2016年6月12日，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所（2016）临鉴字第120号鉴定意见书，刘彩霞交通事故所致损伤构成十级伤残。刘彩霞花费鉴定费700元。另查明，1、李世平、刘彩霞系夫妻关系，二人均系非农业家庭户口。2、李世平在中国平煤神马能源化工集团有限责任公司坑口电厂工作，任驾驶员，事故发生前三个月平均收入2608.59元。刘彩霞自2014年1月1日起在平顶山市湛秀饭店工作，任带班主管，事故发生前月平均收入3300元，事故发生后停发工资。3、刘彩霞的父亲已去世，母亲孙秀珍（1936年1月28日出生）由刘彩霞等四子女共同扶养。孙秀珍系非农业家庭户口。4、刘彩霞为处理本次事故，支出电动车吊拖施救费110元。为修理事故中受损的车辆，支出修理费1000元。5、事故发生后，孟泉兴为刘彩霞垫付了15800元费用。再查明，豫Ｄ×××××号小型轿车系孟庆旺所有，孟泉兴系孟庆旺之父，该车辆系其家庭用车。车辆在人寿财险平顶山支公司投保有投保有机动车第三者责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险100000元，保险期间为2015年9月30日至2016年9月29日，此次事故发生在保险期间。上述事实，由刘彩霞、李世平提供的交通事故认定书、孟泉兴驾驶证、豫Ｄ×××××号车辆行驶证、保险单、诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、被扶养人身份证明、交通费发票，当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿。孟泉兴驾驶豫Ｄ×××××号车与刘彩霞驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、刘彩霞及电动车乘坐人李世平受伤的道路交通事故，交警部门认定孟泉兴负事故的全部责任，李世平、刘彩霞无事故责任，该事故认定并无不当，各方当事人对认定的事实和责任分担均无异议，本院予以确认。对李世平的各项损失认定为：1、医疗费2603.54元；2、营养费90元（10元／天×9天）；3、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）；4、误工费计算为782.58元（李世平月平均工资2608.59元／月÷30天／月×9天）；5、护理费部分，因其未提供护理人员的身份证、劳务合同及停发工资证明，护理费按照上一年度河南省居民服务业平均收入计算为751.59元（2015年度河南省居民服务业平均收入标准30482元／年÷365天×9天）；6、交通费本院酌定为90元。以上各项损失共4767.71元。对刘彩霞的各项损失认定为：1、医疗费30460.51元；2、营养费650元（10元／天×65天）；3、住院伙食补助费3250元（50元／天×65天）；4、误工费部分，结合其伤情，支持其住院期间及出院后三个月的误工费，计算为17050元（刘彩霞月平均工资3300元／月÷30天／月×155天）；5、护理费部分，因其未提供护理人员的身份证、劳务合同及停发工资证明，护理费按照上一年度河南省居民服务业平均收入计算为5428.15元（2015年度河南省居民服务业平均收入标准30482元／年÷365天×65天）；6、伤残赔偿金部分，刘彩霞系非农业家庭户口，伤残赔偿金计算为51152元（按河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金部分，因刘彩霞被撞伤构成十级伤残，本案被告孟泉兴在事故中承担全部责任，本院酌定5000元；8、刘彩霞母亲孙秀珍被扶养人生活费计算为2144.25元（河南省2015年城镇居民消费性支出17154元／年×5年×伤残系数10%÷4人）；9、交通费本院酌定为650元；10、鉴定费700元；11、对其主张的电动车修理费1000元，因其交通事故认定书已明确有该项损失，且该费用的支出有证据佐证，予以支持；12、电动车吊拖施救费110元。以上各项损失共计117594.91元，扣除孟泉兴已垫付的15800元，下余101794.91元。二人损失共计106562.62元。因豫Ｄ×××××号车辆在人寿财险平顶山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且豫Ｄ×××××号车辆在事故中系全责，故应由人寿财险平顶山支公司在该车所投保的交强险各分项限额先予赔偿，超出部分在第三者责任商业保险限额内赔偿，本院对李世平、刘彩霞在交强险中所占份额不再进行明确。孟泉兴不再承担本案赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付李世平4767.71元；二、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付刘彩霞101794.91元；二、驳回李世平、刘彩霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，李世平、刘彩霞负担54元，孟泉兴负担2424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫兴斌审 判 员  王 芳人民陪审员  郭爱君二〇一六年八月二十二日书 记 员  王奕丹附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。