wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0121民初109号原告：江西中联建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县抚生路6666号。组织机构代码：78148926-6。法定代表人：李海文，系该公司董事长。委托代理人：李小平、吴韫珺，江西明实律师事务所律师。被告：林奀斌，男，汉族，1965年7月21日出生，户籍地址为江西省上饶市上饶县。委托代理人：周益盛，上饶县法律服务所法律工作者。原告江西中联建设集团有限公司（以下简称中联公司）诉被告林奀斌工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中联公司委托代理人吴韫珺、被告林奀斌及其委托代理人周益盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联公司诉称，原、被告之间的劳动争议经上饶市劳动人事争议仲裁委员会受理并作出裁决，原告认为仲裁裁决事实不清，适用法律错误，且在证据采信上明显偏袒被告。原、被告之间未通过劳动仲裁程序确定与原告之间的是否存在劳动关系。原、被告之间不存在劳动关系，也不需承担用工主体应当承担的工伤保险责任。据此，诉至法院，请求判令原、被告之间不存在劳动关系；判决原告无需向被告支付各项工伤保险待遇款项共计164093.50元；本案诉讼费用由被告承担。被告林奀斌答辩称，本案系工伤赔偿案，审查的是工伤保险待遇支付的问题，而不是是否是工伤的问题。对工伤的审查不是民事诉讼的审查范围。故请求原告向被告支付工伤待遇款项共计164093.05元。被告就仲裁裁决没有处理的费用保留另行主张的权利。经审理查明，原、被告因工伤待遇等问题发生争议，被告诉至上饶市劳动人事争议仲裁委员会，2015年12月17日，上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出饶市劳人仲字（2015）第273号裁决书，裁决原告中联公司向被告林奀斌支付一次性伤残补助金34668元、一次性工伤医疗补助金26964元、一次性伤残就业补助金52292元、停工留薪工资20929.20元、住院伙食补助费1470元、住院期间护理费10413.68元、医疗费16996.62元、鉴定费360元，共计164093.50元，自裁决生效之日起15日内付清；驳回被告林奀斌的其他仲裁请求。原告中联公司对该仲裁不服，诉至法院。另查明，2015年9月7日，上饶市人力资源和社会保障局作出饶人社伤字（2015）1211号工伤认定决定书，认定：在2015年3月25日下午，被告林奀斌在原告的工作场所内，在三楼施工过程中，因脚手架不慎倒塌而砸伤左脚，后送往上饶市新洲区清水医院，经诊断为左跟骨粉碎性骨折。被告林奀斌在该次事故中造成的伤害系因工负伤，认定为工伤。2015年9月25日，上饶市劳动能力鉴定委员会作出上饶市劳鉴2015年549号鉴定结论书，认定被告鉴定人林奀斌为九级伤残。因该鉴定被告林奀斌花费360元。再查明，2015年3月25日被告林奀斌受伤后即被送往上饶市新洲区清水医院，住院84天，花费住院费16996.62元。庭审中，原、被告均认可：被告林奀斌受伤时原告中联公司未为原告办理工伤保险；被告林奀斌住院期间原告中联公司未派人对被告林奀斌进行护理；被告受伤时统筹地区上年度在岗职工月平均工资为3852元；住院费中10%作为工伤保险基金不承担的医疗费用。庭审中，被告林奀斌称劳动报酬为每天200元，保底工资4500元，超过4500元按200元每天计算。原告中联公司称不清楚被告林奀斌的劳动报酬情况，因为收入都是由包工头发放。原、被告双方均未对被告林奀斌的劳动报酬标准提交任何证据。被告林奀斌表示对于劳动仲裁裁决书的各项裁决项目均予以认可。以上事实，有仲裁裁决书、工伤认定书、工伤鉴定书、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告中联公司未提供任何证据据以证明工伤认定书、工伤鉴定书被宣告无效或被撤销，故本院对于被告林奀斌的受伤构成工伤及九级伤残的法律事实予以认定。作为工伤认定书认定的用人单位原告中联公司未为被告林奀斌办理工伤保险的参保手续，故被告林奀斌在工伤事故发生时依法应由工伤保险基金及用人单位支付的各项工伤保险待遇全部由原告中联公司承担。本案中，原、被告均未提出相关证据证明被告林奀斌的本人工资标准，故本院对于被告林奀斌的本人工资参照原、被均认可的被告受伤时统筹地区上年度在岗职工月平均工资3852元予以计算。根据被告林奀斌受伤时的左跟骨粉碎性骨折的伤情，参照江西省人力资源和社会保障厅《江西省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》的规定，本院认定被告林奀斌停工留薪期为6个月。原、被告均认可住院费中10%作为工伤保险基金不承担的医疗费用，故该费用被告中联公司无需承担。由此，原告中联公司应向被告林奀斌支付一次性伤残补助金34668元（3852元×9个月）；一次性工伤医疗补助金26964元（3852元×7个月）；被告住院期间护理费7550元（3852元÷30天×84天×70%）、工伤医疗待遇15297元（16996.62元×90%）、鉴定费360元。另，上饶市劳动人事争议仲裁委员会饶市劳人仲字（2015）第273号裁决书裁决原告中联公司应向被告林奀斌支付一次性伤残就业补助金52292元、住院伙食补助费1470元、停工留薪期间工资20929.20元，该三个项目并未超出法律规定的原告中联公司应向被告林奀斌支付的金额，被告林奀斌并未就该仲裁不服提起诉讼，且在庭审中表示对该仲裁裁决的各项项目予以认可，故本院对上饶市劳动人事争议仲裁委员会就该三个项目作出的裁决金额予以认定。综上，原告中联公司应向被告林奀斌支付工伤保险待遇款项共计159530.20元。本案系对劳动仲裁不服而提起的诉讼，上饶市劳动人事争议仲裁委员会并未对原、被告之间是否存在劳动关系作出裁决，且被告林奀斌作为劳动仲裁申请人在劳动仲裁阶段亦未提起要求确认与原告中联公司存在劳动关系的请求，故本院对于原告中联公司要求确认原、被告之间不存在劳动关系诉讼请求不予审理。据此，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第四十一条之规定，判决如下：原告江西中联建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内给付被告林奀斌各项工伤待遇款项共计159530.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费300元，共计310元由原告江西中联建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  谭志雄人民陪审员  黄凤梅人民陪审员  喻丰玉二〇一六年八月五日书 记 员  卢银风
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民四(民)初字第1934号原告:李万杰，男，1966年4月9日出生，汉族，住山东省。原告:李虹成，男，1989年12月8日出生，汉族，住山东省。原告:姚新洪，女，1944年12月26日出生，汉族，住山东省。上列三原告共同委托代理人：谢爱民，男，系山东省莱阳大通法律服务所法律工作者���被告:方德品，男，1962年5月9日出生，汉族，住浙江省。被告:陈文前，男，1982年5月12日出生，住浙江省。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司，住所地浙江省。负责人：杨潮辉，经理。委托代理人：孔令辉，上海王育文律师事务所律师。被告：莱阳市恒通汽车运输有限公司，住所地山东省。法定代表人于立民，董事长。委托代理人徐鸿，山东旌旗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地山东省。负责人：牟新春，经理。委托代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所律师。委托代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地山东省。负责人：王元星，经理。委托代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所律师。委托代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。原告李万��、原告李虹成、原告姚新洪诉被告方德品、被告陈文前、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司、被告莱阳市恒通汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案。原告李万杰、原告李虹成、原告姚新洪于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告李万杰、原告李虹成、原告姚新洪申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李万杰、原告李虹成、原告姚新洪撤回起诉。本案受理费人民币11,486.68元，本院准予免交。审 判 长  程伟忠人民陪审员  许丽英人民陪审员  阮明德二〇一六年八月三十日书 记 员  钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初第10661号原告：重庆益辉物业发展有限公司，住所地重庆市江北区春江名都5号，组织机构代码62204555-3。法定代表人：袁春晓，经理。委托代理人：吕梦婷，女，公司员工，1993年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号。法定代表人：张书兵，总经理。本院于2016年7月14日立案受理原告重庆益辉物业发展有限公司与被告重庆凯美物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，依法向原告送达了原定于2016年8月4日上午9时20分在本院第九法庭公开开庭审理的传票，但截至开庭时间届满后30分钟，原告仍未到庭参加诉讼。本院认为，原告应按送达的开庭传票时间按时到庭参加诉讼。现原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取87元，由原告重庆益辉物业发展有限公司负担。代理审判员  黄涛二〇一六年八月五日书 记 员  张欢
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2103号原告：杨源，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告杨源诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告杨源于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨源撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨源负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初4027号原告母德华，男，1949年4月5日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。委托代理人戢洋，女，1983年4月9日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。本院在审理原告母德华诉被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告母德华撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  罗红云二〇一六年八月九日书记员  杨倩雯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初10324号之一原告：江苏焱鑫科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇东环路31号。法定代表人：周国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵贞，江苏君桥律师事务所律师。被告：山东海丰能源科技有限公司，住所地山东省东营市广饶县经济开发区广泰路西首路南。法定代表人：张延刚。原告江苏焱鑫科技股份有限公司与被告山东海丰能源科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告江苏焱鑫科技股份有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏焱鑫科技股份有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏焱鑫科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计16020元，财产保全费5000元，合计21020元（江苏焱鑫科技股份有限公司已预交），由江苏焱鑫科技股份有限公司负担。代理审判员  俞拥军二〇一六年八月三十一日书 记 员  王晓云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105民初6301号穆良印：你与中国石油天然气运输公司河南分公司一案，（2016）豫0105民初6301号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月14日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0827刑初125号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人冯某，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年9月23日被刑事拘留，先后于2015年9月24日、2016年4月18日、2016年8月2日被取保候审。鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人冯某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员闫肖肖出庭支持公诉，被告人冯某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。鱼台县人民检察院指控：2013年6月17日、2014年3月28日，被告人冯某先后在中国农业银行股份有限公司鱼台县支行（以下简称农业银行）办理了两张卡号为62×××20、62×××74的金穗贷记卡。两卡下发后，被告人冯某用该两卡进行日常消费。截止至2015年9月15日，被告人冯某卡号为62×××20的贷记卡共透支11791.05元，卡号为62×××74的贷记卡共透支38133.62元。经农业银行工作人员多次催收，被告人冯某超过三个月仍未归还欠款。案发后，被告人冯某将上述两张贷记卡的欠款全部还清。针对上述指控，公诉机关宣读、出示了账户交易明细等相关书证；证人张某的证言；被告人冯某的供述与辩解等证据予以支持。公诉机关认为，被告人冯某恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后如实供述自己的犯罪事实，案发后偿还所透支的欠款，可以从轻、酌情从轻处罚。建议对其判处一年以上两年以下有期徒刑并处罚金，并根据其认罪悔罪表现决定对其是否适用缓刑。提请本院依法判处。被告人冯某当庭自愿认罪，对公诉机关的指控不持异议，要求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控事实相一致，对公诉机关移送审查的证据，均经当庭质证，查证属实，予以认定。另查明，在本案审理期间，本院委托鱼台县社区矫正工作领导小组办公室对被告人冯某是否适宜接受社区矫正进行调查评估。经查，被告人冯某如社区矫正对社区有重大影响，家庭具有监管能力，所在村委同意接受监管。这一事实有鱼台县社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见书予以证实。本院认为，被告人冯某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人冯某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚；案发后偿还所透支的欠款，可以酌情从轻处罚。根据其认罪态度和悔罪表现，结合社区矫正机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人冯某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐世军二〇一六年八月三十日书记员  王传芳
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1202民初1499号原告：铁岭润达爆破工程有限公司。法定代表人：ＸＸ印，系该公司经理。委托代理人：邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。被告：辽宁省第九地质大队。本院在审理原告铁岭润达爆破工程有限公司与被告辽宁省第九地质大队合同纠纷一案中，现因原、被告已达成和解协议，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4270元（原告预交），减半收取2135元，由原告负担。审 判 长  孟立宸代理审判员  张 军代理审判员  付 伟二〇一六年八月十六日书 记 员  吕爱华
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初2359号原告：湖州银行股份有限公司南园支行。住所地：湖州市新华路新华府9幢新华路*******************号。代表人：孙为民，该行行长。委托代理人：沈建忠，该行员工。委托代理人：张晓风，该行员工。被告：骆飞军，女，1975年3月10日出生，汉族。户籍地址：浙江省诸暨市。被告：黄国表，男，1970年1月14日出生，汉族。户籍地址：浙江省诸暨市。原告湖州银行股份有限公司南园支行与被告骆飞军、黄国表金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院起诉，诉请：一、判令被告骆飞军、黄国表归还借款本金165543.46元、利息及逾期利息16257.32元（暂计算至2016年4月14日，要求追索至借款清偿日止）；因本案审理过程中两被告归还本金10907.44元，故原告将主张的本金数额变更为154636.02元；二、判令原告对被告骆飞���名下位于湖州红星美凯龙全球家居生活广场3307室之抵押房产享有优先受偿权；三、判令本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂采用公告方式送达。本案由简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2012年6月14日，被告骆飞军、黄国表与原告签订《购房借款合同》一份，合同约定：被告骆飞军向原告借款22万元，借款用途为购商铺，借款期限为2012年6月14日至2022年6月14日，借款月利率为7.93334‰，支付方式为受托支付，还款方式为每月等额本息还款法，若逾期归还则每日计收万分之五罚息；被告黄国表作为共同借款人承担共同还款责任在借款合同中签名确认；还约定所购之属于被告骆飞军、黄国表共有��位于湖州市红星美凯龙全球家居生活广场3307室之房产为本笔借款作抵押，抵押担保的范围为本笔借款的本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用，并办理了房、地产的抵押登记（房屋所有权他项权证：湖房他证湖州市字第1100607**号；土地使用权他项权证：湖土他项2012第06872号）。2012年6月14日，原告与被告骆飞军基于借款合同签订《借款借据》一份，并将该22万元按被告骆飞军的委托汇入其指定的浙江巨豪投资发展有限公司的账户（开户行：原告行账号：80×××16）内，至此，原告完成了交付款项的义务。但被告骆飞军、黄国表于2015年1月开始未能按约归还本息。2016年3月16日，原告以还款违约为由向两被告发出通知，宣布本笔借款提前到期并予以催收，但两被告仍未能履行义务。为此，纠纷成讼。另查明，截止2016年7月14日，被告骆飞军、黄国��结欠原告借款本金165543.46元、利息及逾期利息19762.99元。又查明，被告骆飞军、黄国表于本案审理过程中的2016年7月21日归还借款本金10907.44元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆飞军、黄国表应返还原告湖州银行股份有限公司南园支行借款本金154636.02元，支付利息及逾期利息（计算至2016年7月14日为19762.99元，次日起至本判决确定的履行日止的利息仍按合同约定利率计付），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、原告湖州银行股份有限公司南园支行有权对被告骆飞军、黄国表共有的坐落于湖州红星美凯龙全球家居生活��场3307室之抵押房产（房屋他项权证：湖房他证湖州市字第1100607**号；土地使用权他项权证：湖土他项2012第06872号）以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3936元，公告费550元，合计诉讼费4486元，由被告骆飞军负担，被告黄国表连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院【在提交上诉状之时预交上诉案件受理费3936元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38】。内容)审 判 长  冯群安审 判 员  施 伟人民陪审员  汪 瑛二〇一六年八月一日书 记 员  吴 蔚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初2392号原告刘学强，男，1952年出生，汉族，泰安市泰山区居民。委托代理人王梅，女，1971年出生，汉族，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告张树宝，男，1980年出生，汉族，泰安市泰山区居民。原告刘学强与被告张树宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马甜甜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学强到庭参加了诉讼，被告张树宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘学强诉称，被告是我的女婿，2016年1月12日，被告向我出具欠条一张，我多次催要被告未偿还，因此，要求被告偿还借款本金54800元及利息（自起诉之日止实际付款之日，按同期银行贷款利率计算）。被告张树宝未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2016年1月12日，被告张树宝向原告出具欠条一份，写明“今欠刘学强伍万肆仟捌佰元整（54800元）”。原告称，被告是其女婿，2006年5月份被告以买车需要资金为由向原告借款30000元，后原告将30000元现金出借给被告；2012年10月9日被告向范某借款24800元，后被告无力偿还，便要求原告替其偿还该笔借款，2014年3月9日原告替被告偿还了该笔借款的本息35000元。2016年1月12日，被告向原告出具了上述欠条，欠条中载明的54800元，包括原告出借给被告的30000元现金和原告替被告偿还的借款本金24800元，原告替被告偿还的借款利息未计算在内。后经原告多次催要，被告均未偿还，为此，原告诉至本院，要求处理。上述事实有欠条、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，2016年1月12日，被告张树宝向原告刘学强借款54800元，上述事实有欠条及当事人陈述等证据证实，足以认定。原、被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，被告张树宝应足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任。故原告要求被告张树宝偿还借款54800元，于法有据，本院予以支持。欠条中虽未约定还款日期，但原告向法院起诉后，被告张树宝仍不还款应视为逾期还款，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故被告应自逾期之日（即起诉之日）起至本判决生效之日止，按年利率6%支付原告逾期利息。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张树宝于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学强借款54800元及利息（以本金54800元计，自2016年7月8日起，至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告张树宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  马甜甜二〇一六年八月十六日书 记 员  吕承尧
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执异102号案外人:淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：张友恩，该公司员工。委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。申请执行人:邓正斌，男，1946年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：孙艳红，女，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵杰，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北中安融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。法定代表人：许建军，该公司总经理。被执行人：许建军，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理邓正斌与孙艳红、赵杰、淮北中安融资担保有限公司、许建军民间借贷纠纷一案中，于2015年5月26日作出（2015）淮民二初字第00158-1号民事裁定书，冻结了淮北中安融资担保有限公司在淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行账号为20000315180410400000120的存款200万元。案外人淮北农村商业银行股份有限公司以其对上述账户200万元存款享有优先受偿权提出异议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了听证，申请执行人潘峰，案外人淮北农村商业银行股份有限公司的委托代理人张友恩、赵雷，被执行人许建军到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人淮北农村商业银行股份有限公司称：2014年4月30日，其与淮北中安融资担保有限公司签订一份担保合作协议，2015年5月29日，异议人与淮北中安融资担保有限公司签订了“权利质押合同”，约定由案外人向淮北中安融资担保有限公司依据双方2014年4月30日签订的融资担保合作协议约定担保的借款人提供1.5亿元的贷款，合同签订后，淮北中安融资担保有限公司依约将账号为20000315180410400000120单位定期存单交付给了异议人。异议人认为其与淮北中安融资担保有限公司依据双方签订的融资担保合作协议约定担保的借款人结清借款本息前，异议人对上述账户内的存款享有优先受偿权，请求解除对上述账户的冻结。本院查明，本院在审理邓正斌诉孙艳红、赵杰、淮北中安融资担保有限公司、许建军民间借贷纠纷一案中，邓正斌向本院提出财产保全申请，本院于2015年5月26日作出（2015）淮民二初字第00158-1号民事裁定书，冻结了淮北中安融资担保有限公司在淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行账号为20000315180410400000120的存款200万元。2015年10月21日，淮北市中级人民法院作出（2015）淮民二初字第00158号民事判决书，赵杰在法定期限内向安徽省高级人民法院提出上诉，目前案件正在二审审理中。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。因邓正斌与孙艳红、赵杰、淮北中安融资担保有限公司、许建军的民间借贷案件正在审理中，未进入执行程序，案外人淮北农村商业银行股份有限公司不服淮北市中级人民法院作出的保全裁定，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定申请复议，亦可在案件进入执行程序后再提出异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。综上，淮北农村商业银行股份有限公司的异议申请不符合执行异议案件的受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,裁定如下:驳回淮北农村商业银行股份有限公司的异议申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年八月九日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0111刑初463号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人黄××，农民。该被告人2008年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；2011年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2012年12月18日刑满被释放。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被刑事拘留，2016年5月31日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]465号起诉书指控被告人黄××犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于2016年8月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王天裕依法出庭支持公诉，被告人黄××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年4月14日17时许，被告人黄××在天津市天津师范大学兴文楼附近篮球场，趁被害人滕××、李××不备，窃取二被害人放在篮球架下的iPhone6手机和iPhone6Splus手机各一部。经鉴定，被盗iPhone6手机价值2500元，被盗iPhone6Splus手机价值4800元。2016年4月28日，被告人黄××被公安机关抓获归案。现被盗二部手机均已发还被害人。上述事实，被告人黄××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人滕××、李××的陈述、现场勘验笔录、视听资料、嫌疑车辆抓拍照片、视频说明、扣押发还清单、鉴定意见、案件来源及抓获经过、被告人黄××的身份及前科材料、情况说明和被告人黄××的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄××能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人黄××在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人黄××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。（刑期自2016年4月28日起至2016年11月27日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱志刚二〇一六年八月二十四日书记员  刘 宁
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7768号申请执行人钟华香。被执行人深圳市明子德实业有限公司。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）[2016]641号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市明子德实业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李逊二〇一六年八月十五日书记员  徐海
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执609号申请执行人折小强，男，汉族，1984年4月11日出生，现住延安市宝塔区。被执行人高增强，男，汉族，1988年6月18日出生，现住延安市宝塔区。折小强申请执行高增强身体权纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，经过三查，被执行人高增强无可供执行财产且被执行人下落不明，申请执行人折小强也提供不出可供执行财产线索。现申请执行人折小强同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02613号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年八月十二日书记员 刘对清
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0629民初720号原告段云鹏，男，1978年3月14日出生，汉族，陕西省洛川县凤栖镇北街行政村村民，现住该村。被告辛文珍，女，1989年10月11日出生，汉族，职业、住址同上。本院在审理原告段云鹏诉被告辛文珍离婚纠纷一案中，原告段云鹏于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段云鹏提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告段云鹏撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告段云鹏承担。审判员  郑晓峰二〇一六年八月十七日书记员  吕志娟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执3427号申请执行人张进平，女，1965年7月16日出生，公民身份号码×××。被执行人恒东国际服装服饰（北京）有限公司，组织机构代码×××。法定代表人孟雪莲，执行董事，公民身份号码×××。申请执行人张进平与被执行人恒东国际服装服饰（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的京顺劳人仲字[2015]第4403号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2015]第4403号裁决书第二、三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新超审判员  单德瑞审判员  张海涛二〇一六年八月二十五日书记员  刘 霞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初2061号原告王伟良，男，汉族。委托代理人陈旭峰，山东鲁泉律师事务所律师。被告山东华悦房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌西路万盛家园B号楼商业06号。法定代表人陈兆华，董事长。委托代理人张丽敏，山东万航律师事务所律师。委托代理人姚睿，山东万航律师事务所实习律师。本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王伟良撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  麻建萍二〇一六年八月四日书记员  徐冲冲
吉林省图们市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2402行审2号申请执行人图们市住房和城乡建设局。法定代表人申荣承,局长。委托代理人秦斌，图们市住房和城乡建设局环境卫生管理处收费科科长。被申请执行人图们市福彩投注站。经营者张磊。申请执行人图们市住房和城乡建设局申请执行的对被申请执行人图们市福彩投注站作出的图们市住房和城乡建设局图建决字(2015)第286号城市卫生费限期缴费决定一案,审查期间，申请执行人以催告时间有瑕疵为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：图们市住房和城乡建设局图建决字（2015）第286号城市卫生费限期缴费决定书终结审查执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  车国花代理审判员  申爱顺人民陪审员  崔正植二〇一六年八月十五日书 记 员  千君豪
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0322民初1330号原告：卢永存，男，汉族。被告：王文利，男，汉族，农民。原告卢永存与被告王文利民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员刘伟哲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢永存到庭参加了诉讼，被告王文利经本院传票传唤，其无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告起诉称，2012年被告承揽了彬县朱家湾村新农村修建项目，因资金周转困难，经席义群中间介绍，2012年12月9日被告从原告处借款20000元，约定月利率1.5分，借款期限一年，中间人席义群代被告书写了信誉贷款条，被告在借款人名下签名。借款到期后，原告向被告催要，被告以暂时无钱归还为由推托；2014年7月原告和中间人席义群第二次去被告家催要借款，被告仅归还原告借款300元；2015年春节前，原告再次打电话向被告催要借款，被告明确表示2016年4月归还原告借款本金及利息，但到期后被告仍未按照承诺归还原告借款，故原告起诉，请求判令被告归还原告借款19700元；由被告从2012年12月9日起按约定借款利率15‰归还原告借款利息，直至借款还清之日为止；由被告支付原告催要借款费用1000元。被告未到庭，无答辩。经审理查明，2012年被告承揽了彬县朱家湾村新农村修建项目，因资金周转困难，经席义群中间介绍，2012年12月9日被告从原告处借款20000元，约定月利率1.5分，借款期限一年，中间人席义群代被告书写了信誉贷款条，被告在借款人名下签名。借款到期后，原告向被告催要，被告以暂时无钱归还为由推托；2014年7月原告和中间人席义群第二次去被告家催要借款，被告仅归还原告借款300元；2015年春节前，原告再次打电话向被告催要借款，被告明确表示2016年4月归还原告借款本金及利息，但到期后被告仍未按照承诺归还原告借款，故原告起诉，请求判令被告归还原告借款19700元；由被告从2012年12月9日起按约定借款月利率15‰归还原告借款利息，直至借款还清之日为止；由被告支付原告催要借款费用1000元。上述事实，有被告给原告出具的信誉贷款借条及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告于2012年12月9日向原告借款20000元，并给原告出具了信誉贷款借条，双方债权、债务关系明确，后被告仅于2014年7月归还原告借款300元，被告应当本着诚实信用的原则及时归还原告剩余借款，原告主张的借款利息属法律规定的合理范围，本院予以支持；原告主张的催款费用损失无证据证实，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王文利于本判决生效后10日内归还原告卢永存借款本金19700元，并支付从2012年12月9日至2014年7月31日的借款利息5917.81元（按借款金额20000元，年利率18%计算）；从2014年8月1日起（按借款金额19700元，年利率18%计算）支付原告王文利借款利息，直至借款还清之日为止；二、驳回原告王文利的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元减半收取145元，由被告王文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘伟哲二〇一六年八月二十九日书记员  孟耀飞
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初2358号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所：吉林省桦甸市。法定代表人：徐军，该公司经理。委托诉讼代理人：李鑫钰，该公司职员。被告：刘丰，住吉林省桦甸市，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告刘丰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员  王冰茹二〇一六年八月二日书记员  王书宁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初15124号原告钱少利，女。委托代理人张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。被告重庆中青盈华物流有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道。法定代表人雷举源，职务经理。被告雷举源，男。被告王学英，女。本院在审理原告钱少利诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案过程中，原告钱少利于2016年8月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告钱少利的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱少利撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告钱少利承担。审判员 胡 兵二〇一六年八月三十日书记员 王亚如
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0302刑初259号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人彭建成，男，1968年6月20日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，无业，2000年1月因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2001年5月因盗窃罪被本院判处有期徒刑七年。2010年12月17日因盗窃罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年1月因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月29日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年5月20日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人彭建成犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田阳独任审判，于2016年6月14日、8月8日公开开庭审理。代理书记员黄圆担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉。被告人彭建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年6月5日凌晨，被告人彭建成在湘潭市雨湖区某某X号旁边院子内，利用捡的衣架从敞开的车窗处挑取的方式，盗窃被害人周某某放在其银灰色某某牌轿车后尾箱内的黑色某某60D单反相机和黑色某某镜头。经鉴定，某某60D单反相机和某某镜头共计价值4130元。2016年4月27日凌晨2时许，被告人彭建成在湘潭市雨湖区建设北路某某院子8栋楼下，从被害人左某某的黑色某某越野车车窗进入车内，利用捡的作案工作夹钳，撬开车内副驾驶位的上锁箱，盗走箱内的2万元现金。案发后，公安机关扣押了被告人彭建成人民币11900元以及用赃款购买的6S手机一台，该人民币和手机已发还给被害人左某某。上述事实，被告人彭建成在庭审不持异议，并有被害人周某某、左某某的陈述，证人杨某某、徐某某的证言，指认照片，抓获经过，价格认证结论书，辨认笔录，勘验笔录，扣押、返还物品清单，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭建成盗窃他人财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭建成在原判刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。依法应当从重处罚。案发后，被告人彭建成认罪态度好，依法可从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭建成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。二、责令被告人彭建成退赔被害人周某某损失4130元；退赔被害人左某某2520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  田阳二〇一六年八月九日代理书记员  黄圆附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1210号之二申请执行人：李祥联，淮北矿业集团铁处职工。被执行人：陆大平。本院在执行李祥联与陆大平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初1154号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陆大平在银行账户存款6万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执722号申请执行人梁世成。被执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司。法定代表人水冰，该公司经理。关于申请执行人梁世成与被执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民一初字第01134号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。经申请执行人梁世成申请，本院于2016年8月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司银行存款146000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾进奎二〇一六年八月十八日书记员  余 华
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初2480号原告：苏某，女，1979年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：姚荣海，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1978年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告苏某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏某负担。审判员 杨 升二〇一六年八月一日书记员 邓高昂
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更549号罪犯顿珠扎拉，男，1987年8月15日出生，藏族，西藏自治区那曲县人，小学文化，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲县人民法院于2012年12月6日作出（2012）那刑初字第18号刑事判决，认定该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期自2012年2月18日起至2017年9月17日止），并处罚金三千元人民币。2013年1月8日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加“三课”学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑十个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯顿珠扎拉准予减刑十个月（减刑后的刑期至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年八月八日书记员 索朗卓玛
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121财保139号申请人：厉建宁。电话：。委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。被申请人：万兆勇。电话：。申请人厉建宁于2016年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万兆勇驾驶的鲁H/鲁H挂号重型仓栅式半挂车予以扣押保全（保全标的额6万元）。申请人厉建宁提供山东鲁一融资担保有限公司的担保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押鲁H/鲁H挂号重型仓栅式半挂车一辆,保全期限至2017年8月24日止。案件申请费620元,由申请人厉建宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  迟丽俐二〇一六年八月二十四日书记员  臧金丽提示：1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2016）湘0111执保179号广东南粤银行股份有限公司长沙分行：原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行诉被告张敏、李哲、长沙禹皇酒类贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告依据本院作出的（2016）湘0111民初2049号民事裁定书向本院申请执行。经本院依法执行，原告申请的财产保全已执行完毕。特此通知。二〇一六年八月一日
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）江执字第683-2号申请执行人覃金鲜，男，1968年11月11日生，住柳江县建都开发区。被执行人韦龙起，男，1976年10月25日生，住柳州市。被执行人姚文武，男，1979年1月13日生，住柳江县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月30日作出的（2015）江民初字第1207号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦龙起、姚文武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人韦龙起在柳江县人民法院有退费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人韦龙起在柳江县人民法院退费金额元。本裁定送达后立即生效。代理审判员  卢献楼二〇一六年八月二十三日书 记 员  覃晓霜
吉林省图们市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2402行审13号申请执行人图们市住房和城乡建设局。法定代表人申荣承,局长。委托代理人秦斌，图们市住房和城乡建设局环境卫生管理处收费科科长。被申请执行人图们市石家米酒店。经营者周桂芝。申请执行人图们市住房和城乡建设局申请执行的对被申请执行人图们市石家米酒店作出的图们市住房和城乡建设局图建决字(2015)第203号城市卫生费限期缴费决定一案,审查期间，申请执行人以催告时间有瑕疵为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：图们市住房和城乡建设局图建决字（2015）第203号城市卫生费限期缴费决定书终结审查执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  车国花代理审判员  申爱顺人民陪审员  崔正植二〇一六年八月十五日书 记 员  千君豪
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0125民初1316号原告袁开云，男，1952年4月7日出生，住址云南省昆明市宜良县。委托代理人袁琼梅，女，1982年11月20日出生，住址同上，系原告袁开云之女。委托代理人罗树敏，男，1978年4月30日出生，住址宜良县，系原告袁开云女婿。被告洪小秋，男，1984年9月9日出生，住址云南省昆明市宜良县。被告华安财产保险股份有限公司云南分公司宜良营销服务部统一社会信用代码：915301257816849266营业场所，宜良县匡远镇玉桥二期起春路42号。负责人朱兴艳，系该公司经理。委托代理人杨帆，男，1983年7月13日出生，住址昆明市五华区。系该公司法务。原告袁开云诉被告洪小秋、华安财产保险股份有限公司云南分公司宜良营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告袁开云及其委托代理人袁琼梅、罗树敏、被告洪小秋、被告华安财产保险股份有限公司云南分公司宜良营销服务部的委托代理人杨帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁开云诉讼请求：请求判令被告承担此次交通事故受损摩托车修理费1995元。诉讼费由被告承担。被告洪小秋辩称：车损由保险公司承担。被告华安财产保险股份有限公司云南分公司宜良营销服务部辩称：我们对事故认定书没有意见，承担同等责任。车损只要能够提供相应的发票保险公司愿意赔偿。被告承认原告主张的案件事实，本院认定如下：一、事故经过：2016年03月06日08时37分许，原告袁开云驾驶X号两轮摩托车在福昆线宜良县境内K2471+600M路段与被告洪小秋驾驶的XX重型自卸货车发生相撞，致原告袁开云受伤及两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队于2016年3月25日认定，原告袁开云与被告洪小秋承担此次事故的同等责任。三、被告及肇事车辆情况：被告洪小秋驾驶的XX重型自卸货车的登记所有人为洪小秋，该车在华安财产保险股份有限公司云南分公司宜良营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期内。四、损失构成情况：原告袁开云驾驶的车辆受损后经宜良县匡远镇双龙修配门市修理，支付修理费1950元。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。裁判理由和结果本院以为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中被告洪小秋驾驶的XX重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司云南分公司宜良营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险。原告袁开云在本次交通事故中造成的车辆损失费1950元依法应由被告华安财产保险股份有限公司云南分公司宜良营销服务部在机动车第三者责任强制保险分项限额内予以赔偿。综上所述，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：由被告华安财产保险股份有限公司云南分公司宜良营销服务部在交强险限额内于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁开云的车辆损失费1950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，减半征收计25元，由被告华安财产保险股份有限公司云南分公司宜良营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  朱兴丽二〇一六年八月十日书记员  王 馨
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0525民初915号原告姜甲，男，1952年4月7日出生，汉族，住纳雍县。委托代理人邱绍娥，纳雍县王家寨镇法律服务所法律工作者。被告姜乙，男，1969年6月14日出生，汉族，住纳雍县。委托代理人宋润平，纳雍县法律援助中心指派法律工作者。第三人姜丙，男，1942年8月12日出生，汉族，住纳雍县。原告姜甲与被告姜乙、第三人姜丙买卖合同纠纷一案，本院2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月14日、7月26日、8月15日公开开庭进行了审理。原告姜甲及委托代理人邱绍娥、被告姜乙及其委托代理人宋润平、第三人姜丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜甲诉称：1990年腊月，原告一家准备外出到江西打工，便将房屋借给原告的侄子即姜乙居住，把畜圈一个（10平米）、厕所一个（5平米）、房右侧金竹一林300棵及20平米左右土地、房前空地及杉树3棵暂时借给被告使用。与被告口头约定，若我及家人外出回来后，被告依照约定把房屋和畜圈等归还给我。2014年年初我儿子姜某回老家，发现被告已经把原来的土地现状改变了，把我耕种竹林的地方挖了且建起了房屋、在我原来畜圈坑上修建了房屋，并把老木房子办理了集体土地使用证，字号为纳集用（2009）第00110088号。我曾提起过行政诉讼，被告在答辩状中对我所述的事实也是认可的，对于已办证的部分我不再主张权利。我曾与被告协商，也请当地的村委会进行调解，都未果。被告的行为已给我造成损失，并侵犯我的合法权益，为维护我的合法权益，故诉至法院。请求判决：1、被告姜乙恢复我大约120平米的空地；2、案件受理费由被告承担。原告姜甲为支持其诉讼主张提交了以下证据：行政诉讼第三人答辩状1份，证明被告确实得到原告在诉状中请求返还的畜圈1个、厕所1个、房右侧金竹林1林，房前120平米空地及杉树3棵。上述证据经被告质证有异议。认为原告所说的财产和土地是被告通过转让从原告处获得的。第三人质证，当时确实的转让得原告的一片空地。经本院审查，原告提交证据符合证据合法性、真实性、关联性“三性”，对于该证据本院予以采信。被告姜乙辩称：1990年腊月，原告一家到江西打工并决定定居于江西。后原告回老家处理财产，并与我父亲商量，我家以2080元的价款转让的原告在纳雍县王家寨镇路尾村沟边组老家的房屋1幢、畜圈1个、厕所1个、房右侧金竹林1林、房前空地及杉树3棵。1994年我结婚后，对给原告所购买的房子进行了翻修；1998年将盖木房的草换成了水泥方块瓦；2000年农历九月，对购买的房子整体进行了改良并加建一山五柱落脚，对畜圈进行了翻修，并在翻修的畜圈上修建了砖混结构的平房两格，对房屋地板及房子前的院坝进行了混泥土硬化，浇筑了房屋前的堡坎。2012年农历三月初二，在木房右金竹林处修建了砖混结构的平房1幢3层。在原告外出的这20多年里，家族中的红白喜事原告及其家人都回来走动，原告于1995年、2004年、2010年、2012年都曾回老家，不可能看不到我家在他原来的地盘上建房、修畜圈等行为。2014年9月8日，我家长子结婚，原告到我家来吃酒，看到纳雍县居仁街道办事处路尾社区正在进行旅游开发、小城镇、农业产业园建设的繁荣景象，并向我家提出在其出卖给我家的金竹林旁我家自留地中划几个地基给其建房的要求，我遂拒绝原告的要求，原告扬言房子是借你家住，没有卖给你家，至此矛盾就产生。经过村委会的两次调未果。2015年11月23日，原告提起行政诉讼，2015年12月15日毕节市七星关区人民法院作出的（2015）黔七行初字第102号行政裁定书驳回原告请求撤销与涉案财产相关联的房屋集体土地建设用地使用证的起诉。1990年腊月至今我家就对涉诉财产进行了管理、扩建、拆除建房等行为，并已办了土地使用权证，该案涵盖涉诉财产的土地面积。根据法律规定诉讼时效为20年，原告起诉我返还财产纠纷一案已过法律保护的最长期间。综上所述，驳回原告的诉讼请求。被告姜乙为支持其诉讼主张提交了以下证据：村委会调解笔录1份，用以证明原告方与被告方对争议的土地是买卖关系，不是管理关系。七星关区法院的证据登记表和行政裁定书各1份，证明原告对涉诉财产已经办理了相关手续。现场图片1组，证明原告所主张的财产已不存在。上述证据经原告方质证均有异议。认为第1组证据是复印件，且未能证明原、被告间系买卖关系；第2组证据与本案无关联性；第3组证据无拍摄时间，也未有原告方的签字。第三人对被告提交的证据无异议。经审查，第1组证据村委调解笔录上并未载明房屋是买卖关系；第2组证据被告方办理的产权证所涉及的面积为144平米，经本院现场勘验，登记的产权证上载明的144平米未全部包含争议的土地。因此，对被告提交的三组证据本院不予采信。第三人姜丙述称：我与原告姜甲达成以2080元购买其房子及周围的财产，并将其全部赠与给我儿子姜乙。为查明案件事实，本院依法对高某、杨某、朱某、姜某海进行调查，庭审中出示了四份调查笔录。上述笔录证实，四被调查人均听说原告把房屋转让第三人姜丙的，原告在外出这几十年间，家族中有红白喜事，原告都经常回老家。经审理查明，原告与第三人系同胞兄弟，1990年腊月原告到江西务工，原告与第三人姜丙达成房屋（包含周围的杉树、厕所、金竹林、畜圈、空地）一并转让给第三人姜丙，后第三人姜丙把该房屋赠与被告姜乙。1995年，原告父亲过世，原告回家看到被告姜乙把畜圈的茅草推了并打板修房子，在原房屋旁加了一格，原告对被告的这些改建行为都未干预。1994年被告对木房办理了100平米的集体土地建设使用权证，2009年被告姜乙又在原100平米的基础上办理了44平米集体土地建设使用权证。2012年被告姜乙在原金竹林处修建了砖混结构房子。从1990年至2015年期间，每逢原告家族中有红白喜事，原告姜甲都回来探亲，对被告姜乙改变居住地现状，未提出异议。。本案争议的焦点是：被告方是否应该恢复原告方120平米的空地。本院认为：虽然原告与第三人转让房屋及周围财产权益时未签订书面转让协议，但根据证人听说原告转让房屋、畜圈、杉树等给第三人，结合被告多次修建或改建房屋、畜圈，原告目睹现状都未予干预的事实，可以认定原告将房屋、杉树、厕所、金竹林、畜圈、空地转让给第三人姜丙客观事实存在。被告接受第三人的赠与，获得房屋及其周围财产权益的使用权。从原告转让房屋及其周围财产权益至今二十多年，被告因修建房屋已改变原状，且原、被均系同一集体经济组织的成员。被告受让第三人从原告处转让的房屋、杉树、厕所、金竹林、畜圈、空地不违法法律强制性规定。原告要求被告恢复120平方米空地的请求，无充分理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告姜甲的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告姜甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 陈 霞二〇一六年八月十五日本件与原本核对无异书记员 熊训培
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初934号原告：庞慧。委托诉讼代理人：吴静，广西银正律师事务所律师。被告：胡洪文。被告：曾筱燕。原告庞慧与被告胡洪文、曾筱燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月11���公开开庭进行了审理。原告庞慧的委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼，被告胡洪文、曾筱燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款本金1547.5万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。当庭增加诉讼请求：3、二被告向原告支付利息（按1547.5万元为本金，按照年利率6%计算，从2016年4月18日起计至清偿之日止）。事实和理由：被告胡洪文分别于2013年6月5日、2013年6月21日、2014年1月20日、2014年3月4日向原告借款共计3047.5万元，之后被告胡洪文归还了1500万元的本金，尚欠1547.5万元。二被告系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，被告曾筱燕应承担共同偿还责任。被告胡洪文、曾筱燕未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为二被告放弃答辩、举证和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了进账单、转账凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2013年6月5日、2013年6月21日、2014年1月20日、2014年3月4日向被告胡洪文转账300万元、1965万元、300万元和482.5万元，共计转账3047.5万元。原告与被告胡洪文未约定借款期间的利息。原告述称，被告胡洪文已归还1500万元，尚欠1547.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡洪文向原告借款3047.5万���的事实有原告提供的进账单、转账凭证等证据予以证实，原告与被告胡洪文之间的债权债务关系成立。原告认可被告胡洪文已归还1500万元，故被告胡洪文尚欠原告借款本金1547.5万。原告要求被告胡洪文偿还借款本金1547.5万元，支付借款利息（以1547.5万元为本金，按照年利率6%计算，从2016年4月18日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）有事实和法律依据，本院予以支持。被告曾筱燕与被告胡洪文系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，故被告曾筱燕应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被���胡洪文、曾筱燕于本案判决生效之日起十日内向原告庞慧归还借款本金1547.5万元，支付借款利息（以1547.5万元为本金，按照年利率6%计算，从2016年4月18日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费114650元，公告费700元，共计115350元（原告已预交），由被告胡洪文、曾筱燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  周芷宇人民陪审员  李 萍人民陪审员  蓝 苗二〇一六年八月十二日代书 记员  卢曼玲
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初2253号原告:安徽和县碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省和县石杨镇石杨街道如方山路66号，统一社会信用代码91340000661434201U。法定代表人：杨文杰，总经理。委托代理人：史德平，该公司员工。被告：刘伊。本院在审理原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司诉被告刘伊商品房销售合同纠纷一案中，因原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  欧大才二〇一六年八月九日书记员  张开丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初2071号原告:石薇。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心法律工作者。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，该公司经理。本院在审理原告石薇诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案中，原告石薇于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石薇在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石薇撤回起诉。案件受理费5元（减半收取），由原告石薇负担。审判员  赵晓军二〇一六年八月二日书记员  刘 佳
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初2728号原告：段某，农民。委托诉讼代理人：王庆军，安徽永诚律师事务所律师。被告：陈某，农民。原告段某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。段某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原被告离婚；2、夫妻共同财产（商品房一套）依法分割；3、被告应返还原告的婚前财产（美菱冰箱和洗衣机各一台）。事实与理由：2011年年底，原被告经人介绍认识，并确立了恋爱关系。双方于××××年××月××日登记结婚。因原被告婚前缺少深入了解，婚后原告才发现与被告性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻关系日益疏远。特别是被告不务正业不尽家庭义务，经常参与赌博，原告多次规劝，被告仍然不听，还多次殴打原告。2016年6月19日，原告被打住院5天，出院后又遭到殴打，原告不得已选择了报警。被告的行为让原告彻底失望，夫妻感情已经彻底破裂。陈某辩称：原告诉状所写被告经常赌博，不尽家庭义务不实，被告只是偶尔打一打小牌，没有殴打原告，原告住院是和被告吵闹自己摔倒的。原被告是自由恋爱，自愿结婚，婚后虽有吵打，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。另外，被告为结婚花费了11万余元，婚后购买的商品房是被告父母出资的，4万元存款在原告处，属夫妻共同财产，原告的陪嫁财产属实。本院经审理认定事实如下：对于原被告陈述一致的，双方自由恋爱，自愿结婚的事实，以及婚后因性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵的事实，本院予以确认。本院认为：原告诉请离婚，以被告不尽家庭义务，经常参与赌博，并对原告进行殴打，导致夫妻感情彻底破裂为由，因缺乏证据证明，本院不予采信。综上所述，原告要求离婚无法定理由，虽然双方经常争吵，主要是缺少相互理解，只要加强沟通交流，尚有和好可能，因此，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告段某与被告陈某离婚。案件受理费减半收取为100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张方林二〇一六年八月十二日书记员  孟 昇
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2240号原告：苏某某，女，生于1985年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区凤溪镇。委托代理人：王巡，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。被告：谯勇，男，生于1976年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区凤溪镇。原告苏某某诉被告谯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人王巡，被告谯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年5月原、被告经人介绍相识后便同居生活，当年农历冬月按农村风俗举行结婚仪式，2003年4月6日生育长女谯甲，2004年3月18日生育子谯乙，2007年12月12日生育次女谯丙。婚后一段时间原、被告关系尚可，由于时间的推移才发现，原、被告性格不和常因家庭生活琐事导致经常扯筋、吵架。2011年原、被告外出务工期间仍因生活琐事扯筋、吵架。2013年腊月原、被告一同回家，春节原、被告又扯筋，原告便独自一人外出务工，期间原、被告互不联系，现我与被告已分居分食长达两年多之久，感情早已完全彻底破裂。现起诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称：我与原告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年5月经人介绍相识订亲，随后同居生活，同年农历冬月按农村习俗举行了婚礼，于2003年4月6日生育长女谯甲（中学生，随原告父母生活），2004年3月18日生育子谯乙（小学生，随被告生活），2007年12月12日生育次女谯丙（小学生，随被告生活），2009年9月27日原、被告自愿到婚姻登记机关补办结婚登记并领取结婚证书。后因原、被告性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，原告于2016年春节后离开被告外出务工。现原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告诉称，被告的辩称，原、被告身份证明及结婚证，证人证言，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。本案中原、被告在同居生活7年多且在生育三个子女后，才去补办的结婚登记手续，可见原、被告有一定的夫妻感情。后虽因性格不和，为家庭琐事发生纠纷，引起夫妻关系不睦，但其夫妻感情尚未完全破裂。只要双方在共同生活中正确面对，相互理解包容，夫妻关系就有和好的可能。现其子女尚小，须父母的共同关爱与呵护。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为维护社会家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告苏某某与被告谯某离婚。本案受理费300元，由原告苏某某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  石建明二〇一六年八月二十九日书记员  鲜鹏程
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0192民初489号原告：江丙元，男，汉族，1989年9月15日出生，住江西省南昌市新建县。被告：江西报业房地产开发有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区玉屏大道11号，社会统一信用代码：91360108781465408U。法定代表人：肖苏萍，该公司董事长。本院在审理原告江丙元与被告江西报业房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案。原告江丙元于2016年8月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江丙元自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���之规定，裁定如下：准许原告江丙元撤诉。案件受理费759元，减半收取为379.5元，由原告江丙元负担。审 判 长  孔庆波代理审判员  吴运琦人民陪审员  宋秉斌二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 璐
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初17242号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告林君，男，1981年09月06日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林君信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告林君系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币127,778.01元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币127,778.01元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年八月二十五日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终2045号上诉人（原审被告）：张聪。委托诉讼代理人：施志强，江苏海萌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海门市博泰投资管理有限公司，住所地海门市长江路489-491号。法定代表人：陈建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢栋亮，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈双忠。被上诉人（原审被告）：倪允杰。上诉人张聪因与被上诉人海门市博泰投资管理有限公司、陈双忠、倪允杰民间借贷纠纷，不服江苏省海门市人民法院(2016)苏0684民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张聪于2016年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，张聪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张聪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5167元，减半收取2583.5元，由张聪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊建兵代理审判员  张志刚代理审判员  孔令峰二〇一六年八月二十六日书 记 员  薛升鸿附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初4686-1号原告唐珂，女，1983年12月7日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告郝勇，男，1984年11月3日出生，汉族，住商丘市。本院于2016年8月2日立案受理了原、被告民间借贷纠纷一案。本案受理后依法由审判员叶红梅适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为本案案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，现依法由审判员叶红梅担任审判长，审判员赵军峰、人民陪审员胡玉山组成合议庭继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  叶红梅审 判 员  赵军峰人民陪审员  胡玉山二〇一六年八月二十二日书 记 员  马 鑫
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初446号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人李某某，曾用名李某甲，男，汉族，户籍地四川省南江县，现住山东省胶州市。2015年12月26日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，2016年1月8日因涉嫌伪造公司印章罪被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人逄金生，山东润禹律师事务所律师。辩护人王涛，山东润禹律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院指控被告人李某某犯伪造公司印章罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人逄金生、王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2015年1月，被告人李某某为向魏某贷款，伪造了青岛某有限公司合同专用章和财务专用章，并利用上述伪造的公司印章制造假的商品房预售合同两套及收款收据，让魏某在预售合同上签名作为借款抵押，向魏某借款人民币35万元。经鉴定，李某某用于向魏某借款所持有的某小区的两套商品房预售合同及收款收据上加盖的印文与青岛某有限公司的样本印文不是同一印章盖印形成。公诉机关针对其指控提供了受案登记表、发破案经过、抓获经过、商品房预售合同、证明、贷款协议、情况说明、鉴定意见、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造公司印章罪，应以惩处。被告人李某某自愿认罪，对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人家属积极筹集资金，已偿还魏某25万元，剩余借款也提供了担保，其退赃和赔偿的行为是积极的。2、受害人魏某对被告人表示谅解，并出具谅解书，可以对被告人从轻处罚。3、被告人到案后能如实供述犯罪经过，具有强烈的悔罪表现，符合从轻处罚的条件。4、被告人自愿认罪，符合从轻处罚的条件。经审理查明，2015年1月份，被告人李某某为向魏某借款，找人伪造了青岛某有限公司合同专用章和财务专用章，并利用上述伪造的公司印章制造假的商品房预售合同两份及相应收款收据，以将该两套房屋抵给魏某为条件，向魏某借款人民币35万元。经鉴定，李某某用于向魏某借款所持有的某小区的两套商品房预售合同及收款收据上加盖的印文与青岛某有限公司的样本印文不是同一印章盖印形成。该两枚伪造的公章李某某供述称当时用完即已丢弃，侦查机关未予查获，刻章摊位未找到。另查明，2015年9月7日魏某报警，公安机关受案后将李某某上网追逃，2015年12月26日李某某在某火车站被车站派出所民警抓获。经讯问，其如实供述了本案犯罪事实。案发后，被告人李某某的家人筹措资金25万元，剩余借款由担保人担保还款。魏某出具谅解书对李某某的行为表示谅解，自愿不再追究其刑事责任并请求撤案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、书证：受案登记表、发破案经过、报警记录、抓获经过、某市看守所证明、户籍证明、某派出所情况说明、证明、胶州市局网络编码印章证明、李某某与魏某协议书、借条、收据、李某某银行流水。2、物证：收款收据、青岛市商品房预售合同。3、证人袁某某证言、证人程某证言、证人张某证言、证人戴某某证言、证人徐某某证言、证人法某某证言、证人吴某证言。4、被告人供述与辩解。5、被害人陈述。6、魏某辨认笔录。7、文件检验鉴定书。以上证据经当庭查证，为合法有效证据，均能互相印证，本院予以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实，充分，适用法律正确，其指控事实和罪名成立。被告人李某某伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，依法应予惩处。辩护人所提辩护意见经查属实，但其所提从轻处罚的情节重复，本院部分采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月26日起至2016年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鹿晓明审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一六年八月二十二日书 记 员  王波兰附相关法律条文：《中华人民共和共刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市太和区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0792民初275号	原告李某，男，1982年9月17日出生，汉族，居住地辽宁省锦州市松山新区。	委托代理人郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。	被告李某某，女，1981年11月29日出生，汉族，居住地辽宁省凌海市三台子镇。	原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郭殿军到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李某诉称，原、被告于2005年8月23日登记结婚，婚后生一子李某甲。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后因生活琐事经常发生争吵，现双方已分居三年有余，夫妻感情已彻底破裂，无法再继续生活下去。故原告诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生子归原告抚养，被告支付抚养费。	被告李某某辩称，我同意离婚。但因为被告婚姻生活中存在过错，我要求被告支付10万元赔偿金。共同财产有一台小轿车价值10万元，我要求分割5万元。原告一直不给我和儿子生活费，我在外有3万元债务，也应当由原告承担。	经审理查明，原告李某与被告李某某于2005年8月23日登记结婚，婚生子李某甲于2005年10月27日出生。婚后由于生活琐事发生争吵，夫妻感情破裂，现原、被告均同意离婚。	本院所确认的上述事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明等材料载卷佐证，上述证据经本院开庭审查，予以采信。	本院认为，原告李某与被告李某某均同意离婚，本院应予准许。考虑对婚生子成长生活有利等因素，婚生子应当由原告李某直接抚养为宜，原告李某某每月支付抚养费260元。被告辩称原告在婚姻关系存续期间存在过错，双方共同财产有价值10万元小轿车一辆以及债务有3万元，但因被告未到庭参加诉讼，法院无法查明相关事实，故本院不予调整。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条，第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、准予原告李某与被告李某某离婚。	二、婚生子李某甲由原告李某直接抚养，被告李某某每月支付子女抚育费260元。	三、驳回原、被告其他诉讼请求。	如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费300元，由原告李某负担150元，由被告李某某负担150元。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁	省锦州市中级人民法院。	审 判 长  李丽辉	代理审判员  王旭寒	人民陪审员  蒋 衍	二〇一六年八月五日	书 记 员  王思佳
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1282民初1556号原告：界首市林海包装材料有限公司。统一社会信用代码：91341282574444874Y（1-1）。法定代表人：闫士林，经理。被告：安徽浩然彩印有限公司。统一社会信用代码：913412256989757220。法定代表人：董军飞，经理。原告界首市林海包装材料有限公司与被告安徽浩然彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员王永适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告界首市林海包装材料有限公司的法定代表人闫士林到庭参加诉讼。被告安徽浩然彩印有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告界首市林海包装材料有限公司诉称：原告于2015年12月30日前向被告出售扑克牌盒外透明包装膜和拆封拉线，被告收到原告的供货后，从未付清货款，累计欠款228223元，经原告多次催要，2016年5月9日汇款10000元，余款被告以资金紧张和贷款未批下来为由，推托未付，现已严重损害了原告的合法权益。为依法维权，提起诉讼，请求依法判令1、被告支付所欠货款218223元。2、被告支付给原告逾期违约欠款利息。利息计算以218223元为基数，从2016年2月24日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计收利息。3、本案诉讼费用由被告承担。原告界首市林海包装材料有限公司为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及经营范围。2、原告法定代表人身份证复印件一份，证明原告法定代表人的基本身份情况。3、购销合同复印件一份，证明双方签订了购销合同及合同相应条款、供货及付款的约定。4、对账函复印件一份，证明被告欠款的事实。被告安徽浩然彩印有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告界首市林海包装材料有限公司系经营塑料包装膜、塑料制品、真空镀铝膜、拆封拉线、化工原料销售的公司。原、被告于2016年1月1日签订购销合同，被告安徽浩然彩印有限公司从原告处购买BOPP膜、PVC套膜以及金拉线。合同约定交提货地点、方式：汽运。结算方式及期限：货到60天付清此批款。违约责任：按《中华人民共和国合同法》有关条款办理。2016年2月24日，原告向被告发出对账函，请求确认截至2016年2月23日的欠款数额228223元。被告在对账函“数据证明无误”位置签章加以确认。该款经原告催要，被告于2016年5月9日支付10000元，余款拖欠未还，为此，原告提起诉讼。上述事实，有原告界首市林海包装材料有限公司提供的证据以及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原告界首市林海包装材料有限公司与被告安徽浩然彩印有限公司之间签订的购销合同是当事人的真实意思表示，系有效合同。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告向被告交付货物后，被告应及时支付货款。因此原告界首市林海包装材料有限公司要求被告安徽浩然彩印有限公司支付货款218223元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告界首市林海包装材料有限公司要求被告支付逾期欠款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告可以向被告主张赔偿因拖欠货款所造成的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告主张利息损失以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽浩然彩印有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告界首市林海包装材料有限公司货款218223元并支付逾期付款利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2016年2月24日计算至欠款实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4573元，减半收取2286.50，由被告安徽浩然彩印有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王永二〇一六年八月二十二日书记员  王芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2402行审6号申请执行人图们市住房和城乡建设局。法定代表人申荣承,局长。委托代理人秦斌，图们市住房和城乡建设局环境卫生管理处收费科科长。被申请执行人图们市家驹光辉岁月经典老歌茶吧。经营者战颖。申请执行人图们市住房和城乡建设局申请执行的对被申请执行人图们市家驹光辉岁月经典老歌茶吧作出的图们市住房和城乡建设局图建决字(2015)第210号城市卫生费限期缴费决定一案,审查期间，申请执行人以被申请执行人已缴纳欠缴卫生费为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：图们市住房和城乡建设局图建决字（2015）第210号城市卫生费限期缴费决定书终结审查执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  车国花代理审判员  申爱顺人民陪审员  崔正植二〇一六年八月十日书 记 员  千君豪
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2015）京知行初字第2309号原告广州市化州商会，住所地广东省广州市白云区黄石西路599号元邦大厦2楼。法定代表人曾胜，职务会长。委托代理人莫丕向，广州华狮知识产权代理有限公司商标代理人。被告国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人刘俊臣，局长。委托代理人王鹏静，国家工商行政管理总局商标局干部。委托代理人张世忠，国家工商行政管理总局商标局干部。原告广州市化州商会（简称化州商会）因不服被告国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）2015年3月17日作出的编号为×××号视为放弃商标注册申请通知书，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭审理了本案，并于2016年8月2日对被告商标局进行了询问。在本院审理过程中，原告化州商会于2016年8月16日自愿申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，原告化州商会在一审期间自愿申请撤诉属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准予原告广州市化州商会撤回起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告广州市化州商会负担（已交纳）。审 判 长  张玲玲人民陪审员  郭艳芹人民陪审员  仝连飞二〇一六年八月二十九日法官 助理  邓 卓法官 助理  田 芬书 记 员  周 圆
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申1411号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：通化永欣房地产开发有限公司，住所：吉林省通化市新华大街华昌胡同10号。法定代表人：郭传明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵登霖，集安经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄军，北京市富睿康道律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：訾文涛，男，1969年10月3日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区东通化街新春委*组。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：通化市威龙新型建筑材料有限公司，住所：吉林省通化市二道江区桃源三组。法定代表人：翟怀宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱镜霖，女，该公司职工。委托诉讼代理人：高艳红，女，该公司职工。再审申请人通化永欣房地产开发有限公司、訾文涛因与被申请人通化市威龙新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服通化市中级人民法院(2015)通中民二终字第371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘海英代理审判员  杨 敏代理审判员  周 婧二〇一六年八月三十一日书 记 员  任秀玉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初1345号原告：张燕，女，1983年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张拼，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：陈丹，男，1978年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告张燕诉被告陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员刘伟光担任审判长，与人民陪审员王晓春、武智慧组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告张燕的委托诉讼代理人张明、张拼到庭参加诉讼，被告陈丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年间被告三次向原告借款，约定：2015年9月25日借款20000元，期限一个月，月息3分；2015年11月17日借款40000元，期限30天，月息3分；2015年11月18日借款143770元，期限60天，月息3分。原告如期向被告提供上述借款共计203770元，在借款期满后被告除支付约定的利息外并未归还本金，原告多次向被告催要未果。被告行为已构成违约，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金203770元及逾期还款利息损失（从2015年12月25日暂计至2016年1月24日为4019.57元，之后的利息损失以借款本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。被告未到庭，未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原告通过银行转账分别于2015年9月25日向被告支付款项20000元，于2015年11月17日向被告支付款项40000元,于2015年11月18日向被告支付款项143770元，款项共计203770元。被告通过微信向原告出具了2015年11月17日和2015年11月18日两笔款项的借条，载明：2015年11月17日被告借到原告款项143770元，借款期限为2015年11月17日至2015年12月17日，按月息3分计算利息；2015年11月18日被告借到原告款项40000元，借款期限为2015年11月18日至2016年1月18日，按月息3分计算利息。庭审中，原告陈述被告自2015年12月25日起未支付利息，主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。以上事实，有银行转账凭证、微信记录等证据及当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告共向被告出借款项203770元，有银行转账凭证和微信记录为证，事实清楚，本院予以确认。被告未依约履行还款义务，原告要求其偿还借款本金203770元，事实与法律依据充分，本院予以支持。关于借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利息没有约定的，如果约定了借款期限内利率，出借人可以按照借款期限内利率请求逾期利息，但超过年利率24%的部分不予支持；本案双方约定借款期间利息为月息3分，原告在庭审中要求按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息，经核算，原告的主张符合上述法律规定，本院予以支持，其请求从2015年12月25日起计算利息，系对自身权利的处分，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料和答辩意见，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丹于本判决生效之日起十日内偿还原告张燕借款本金203770元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年12月25日起计至款项还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4416.8元、保全费1558.95元，共计5975.75元，由被告负担。该款原告已预缴，被告应自本判决生效之日起十日内将该款迳付原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘伟光人民陪审员  武智慧人民陪审员  王晓春二〇一六年八月二十五日书 记 员  李小燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初13566号原告：重庆房博士房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号11-8。法定代表人：丁伟，经理。委托代理人：何金波，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：向桂余，男，1993年3月26日出生，汉族，户籍所在地四川省。本院在审理原告重庆房博士房地产经纪有限公司诉被告向桂余房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆房博士房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取70元，由原告重庆房博士房地产经纪有限公司负担。代理审判员  吴善浩二〇一六年八月二十四日书 记 员  胡君奇
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0681刑初620号公诉机关龙海市人民检察院。被告人王某甲，农民。因本案于2016年7月13日被取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）540号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员郑敏茹，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。龙海市人民检察院指控，2016年7月10日凌晨0时30分许，被告人王某甲酒后驾驶闽E×××××号小型轿车沿漳州台商投资区角美镇龙田村村道行驶至龙田村龙田378号王某乙家大门口前按喇叭，经群众报警，被告人王某甲被漳州市公安局交警支队台商投资区大队查获。案发后，被告人王某甲于2016年7月10日到漳州市公安局交通警察大队台商投资区大队接受询问。经福建历思司法鉴定所鉴定，王某甲血液中乙醇含量为164.51mg／100ml。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、发破案报告、驾驶证、行驶证、车辆信息、王某甲户籍证明等书证；证人王某乙证言；血样抽取登记表、福建历思司法鉴定所的血液中乙醇含量检测检验报告书；现场勘验笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，王某甲能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合王某甲的犯罪情节和悔罪表现，对王某甲可适用缓刑，但王某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ源二〇一六年八月十二日书记员  张 慧附：相关法律、司法解释规定《中华人民��和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0604民初691号原告刘静，女，1971年12月29日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区平安路2-3号3门202室。公民身份号码230604197112292427。委托代理人委托代理人单瑞忠，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人童云峰，总经理。委托代理人朱善明，黑龙江典通律师事务所律师。本院在审理原告刘静诉被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘静撤回起诉。案件受理费人民币27238（已由原告预交），收取为25元，由原告负担；其余27213元和保全费5000元退还原告。审 判 长  张 峰审 判 员  陈晓鹏代理审判员  刘 辉二〇一六年八月十二日书 记 员  孙美琪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执352号申请执行人：江西柳工机械设备有限公司。所在地：南昌小晓工业园小蓝大道新张村。组织机构代码：66745453-7。法定代表人：宋敏，该公司董事长。被执行人：梅金球，男，1962年2月6日出生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人江西柳工机械设备有限公司与被执行人梅金球民间借贷纠纷一案，南昌市中级人民法院于2014年3月5日作出的（2014）洪民四终字第5号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人梅金球应赔偿申请执行人江西柳工机械设备有限公司92484.82元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月29日立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月3日分别向申请执行人江西柳工机械设备有限公司送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，向被执行人梅金球送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人梅金球至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。经查，被执行人梅金球银行无存款、房产、车辆管理部门无登记信息，申请执行人又提供不了被执行人财产线索。本院认为，被执行人梅金球长期在外打工，难找其下落，暂无财产可供执行，申请执行人又提供不了被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2014）洪民四终字第5号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡发平审 判 员  肖翠云代理审判员  徐晓峰二〇一六年八月十六日书 记 员  胡 涛
河北省永年县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0429行初108号原告：郝雄波，男，1987年11月12日出生，汉族，住永年县。被告：永年县公安局。住所地：永年县新洺路南段路东。法定代表人：侯向前，该局局长。本院在审理原告郝雄波诉被告永年县公安局治安管理（治安）行政处罚一案中，原告郝雄波于2016年8月24日向本院提出申请，自愿撤回对被告永年县公安局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郝雄波撤回对被告永年县公安局的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郝雄波承担。审 判 长 赵 飞人民陪审员 李 晶人民陪审员 孙小雪二〇一六年八月二十四日书 记 员 刘树娟