宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初432号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人邢某，男，1985年12月6日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区中卫市人，系出租车司机，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2016年2月26日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2016年3月11日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第331号起诉书指控被告人邢某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。诉讼中，被害人亲属冯某、于某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员杨艳出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2016年2月11日21时许，被告人邢某驾驶宁A×××××号出租车沿银川市兴庆区北京东路由西向东行驶至丽景街交叉口向西100米路段时，与躺卧在机动车道内的行人于某乙发生碰撞，造成于某乙受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，于某乙系颅脑损伤合并胸部损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，邢某承担此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人邢某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了被告人邢某的常住人口信息、道路交通事故认定书等书证、法医学尸体检验鉴定书、血醇检验鉴定报告等鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、证人万某、马某某等人的证言、被告人邢某的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人邢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年2月11日21时许，被告人邢某驾驶宁A×××××号出租车沿银川市兴庆区北京东路由西向东行驶至丽景街交叉口向西100米路段时，与躺卧在机动车道内的行人于某乙发生碰撞，造成于某乙受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，于某乙系颅脑损伤合并胸部损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，邢某承担此事故的主要责任。案发后，被告人邢某明知他人报警并在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为。诉讼中，在本院主持调解下，被害人亲属冯某、于某甲与被告人邢某及中国人民财产保险股份有限公司中山支公司、杨某、银川市国泰出租车汽车有限公司达成附带民事调解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本调解书生效后15个工作日，在交强险项下赔偿冯某、于某甲医疗费2626元，死亡赔偿金110000元；在第三者责任保险项下赔偿冯某、于某甲死亡赔偿金248990元，丧葬费19883.85元，受害人家属办理丧葬事宜误工费1000元，交通费600元。以上赔偿款共计383099.85元。二、被告人邢某自愿一次性赔偿冯某、于某甲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、处理交通事故交通费、住宿费、财产损失、精神损害抚慰金、保全费、诉讼费等各项损失100000元。其中50000元于2016年2月15日已支付，下剩50000元于2016年8月11日向冯某、于某甲支付。三、杨某、银川市国泰出租车汽车有限公司不承担赔偿责任。被告人亲属冯某、于某甲对被告人邢某表示谅解，并建议法庭对被告人邢某从轻处罚。上述事实，被告人邢某在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人邢某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、110案件信息、受理道路交通事故案件登记表、涉案照片、机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、重大道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、收条、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、宁夏一路平安司法鉴定中心情况说明、鉴定委托书、鉴定事项确认书、血醇检验鉴定报告及告知书、鉴定委托书、尸体报告及告知书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、检验鉴定委托书及告知书、道路交通事故现场勘查笔录、收条、谅解书、证人万某、马某某、叶某、丁某、金某、刘某、齐某、纳某、龙某、吕某、宋某甲、张某、宋某乙的证言、被告人邢某的供述及辩解予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邢某犯交通肇事罪的罪名成立。对被告人邢某应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人邢某明知他人报警并在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人邢某已赔偿被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人邢某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护公共安全，保障交通运输安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邢某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长 李 超人民陪审员 李 杨人民陪审员 王彦梅二〇一六年八月十六日书 记 员 王瑾毅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；交通肇事致一人以上重伤的，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸毒后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。