安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初1499号原告：孙芳银，男，1966年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，原告：魏雪萍，女，1966年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被告：谢明辉，男，1995年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：谢尚军，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告孙芳银、魏雪萍与被告谢明辉、谢尚军机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月21日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日、2016年8月3日两次公开开庭进行了审理。原告孙芳银、魏雪萍及其委托代理人张翠丽、被告谢明辉、谢尚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙芳银、魏雪萍诉称：2015年8月4日14时许，被告谢明辉无证驾驶未定期年检的皖K×××××摩托车，行至临泉陶老乡前孙营路段时，与驾驶摩托车载魏雪萍的孙芳银相撞，造成孙芳银及魏雪萍受伤。案件经临泉县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：双方过错是造成事故的同等原因，谢明辉负事故同等责任。被告谢明辉违法驾驶机动车造成原告身体严重伤害，应依法承担过错赔偿责任；被告所有的机动车未依法投保交强险，其应在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任。谢明辉所驾皖K×××××摩托车所有人为谢尚军，原、被告就其因交通事故遭受的经济损失协商未果，原告具状诉讼，请求依法判令被告谢明辉、谢尚军连带赔偿原告各项损失共计107494.5元。原告孙芳银、魏雪萍为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：1、身份证及户口本复印件各1份，据以表明原告诉讼主体资格及家庭成员的自然状况；2、事故认定书1份、车管所查询车辆所有人信息单1份，据以表明被告谢明辉与原告发生交通事故的情况以及被告谢明辉为肇事车辆驾驶员，在交通事故中负事故同等责任；3、孙芳银住院病例、治疗费票据以及清单，魏雪萍的化验报告单、治疗费票据、医院证明各1份，据以表明原告孙芳银因交通事故受伤后住院治疗情况、住院天数及医疗费的数额以及魏雪萍受伤花费情况；孙芳银治疗过程因未带身份证年龄记载有误，检查报告与病历记载同为孙芳银一人的事实；魏雪萍花费医疗费749元，孙芳银花费医疗费35446元；4、鉴定意见书以及鉴定发票各1份，据以表明原告身体构成9级伤残，误工期180天，护理期为120天、营养期为120天，后续治疗费为10000元，鉴定费为1900元。被告谢明辉辩称：事故发生是原告的过错，原告要求赔偿数额过高，被告没有能力赔偿，当时被告也受伤了，为此花费医疗费22401.68元。被告谢明辉为支持其辩解理由，向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件1份，据以表明被告的诉讼主体资格；2、临泉康复医院住院病历、医药费发票、用药清单各1份，据以表明被告因本次交通事故受伤花费22401.68元。被告谢尚军辩称：我是摩托车的实际车主，出事的时侯谢明辉偷偷骑走了我的车，谢明辉和我儿子是朋友，经常在我家住，经常擅自骑走我家的摩托车。我摩托车也没有上牌照，出事时挂的牌照是我另一辆三轮摩托车的牌照，我不应该承担责任。被告谢尚军为支持其辩解理由，向本院提交身份证及户口本复印件各1份，据以表明被告的诉讼主体资格。经审理查明：2015年8月4日14时许，被告谢明辉无证驾驶未定期年检的皖K×××××摩托车，行至临泉陶老乡前孙营路段时，与驾驶摩托车搭载魏雪萍的孙芳银相撞，造成孙芳银及魏雪萍受伤，孙芳银和魏雪萍系夫妻关系。事故发生后，孙芳银及魏雪萍被送往临泉县人民医院治疗，次日又转往临泉艾亭中心卫生院住院治疗。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字〔2015〕315号道路交通事故认定书认定，孙芳银和谢明辉在本次交通事故承担同等责任。2015年12月24日，安徽天地司法鉴定所对原告孙芳银的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告孙芳银左下肢功能障碍的伤残程度为道路交通事故九级，人身损害赔偿“三期”评定分别为误工期180日、护理期90日、营养期限90日，内固定取出三期”评定分别为误工期30日、护理期30日、营养期限30日。本案在审理过程，原告孙芳银、魏雪萍于2016年6月30日追加谢尚军为本案的共同被告，并于2016年8月1日经法院允许撤回对谢尚真的起诉。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告孙芳银、魏雪萍诉至本院，要求被告谢明辉，谢尚军连带赔偿原告各项损失共计107494.5元。另查明皖K×××××摩托车为谢尚军所有，该车辆未投保交强险。上述事实，有当事人陈述和辩解及原、被告提交的证据材料，在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。参照安徽省统计局2016年公布的上一年度有关数据计算。结合本案实际情况、原告诉求及天地司法鉴定所鉴定意见，原告诉讼请求合理部分，本院应予以支持。原告孙芳银、魏雪萍的医疗费36195元、住院伙食补助费30元/日×27日=810元、营养费120日×30元/日=3600元、后续治疗费10000元，合计：50605元。扣除10000元交强险范围，超出部分被告应按责任比例划分承担（50605-10000）×50%=20302.5元，总合计30302.5元。原告误工费180天×74.5元/日=13410元、护理费120天×104.4元/日=12528元、伤残赔偿金10821元×20年×20%=43284元，精神损害抚慰金酌定5000元，总合计74222元，以上总合计104524.5元，应由被告谢明辉赔偿。谢尚军作为KRD817摩托车所有人，谢明辉在其不知情的情况下擅自骑走摩托车造成原告孙芳银、谢雪萍受伤的交通事故，被告谢尚军不应对原告承担赔偿责任，原告要求谢明辉、谢尚军承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告谢明辉因本次交通事故受伤花费医疗费22401.68元的辩解理由，因原告谢明辉未在法定期限内提出反诉，本院不予支持，其可另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告谢明辉于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告孙芳银103775.5元、魏雪萍749元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由原告孙芳银、魏雪萍负担21.5元，被告谢明辉负担2428.5元。鉴定费1900元由被告谢明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  董秀云代理审判员  刘蒙蒙人民陪审员  李 奎二〇一六年八月二十四日书 记 员  郭 秀附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…。(六)赔偿损失；…。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。