河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1303民初2571号原告李顺建，男，回族，1980年6月19日生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人裴亚娟，河南通天路律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告马克，男，回族，1983年5月5日生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人常征，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陆静，女，汉族，1984年10月25日生，住河南省南阳市卧龙区。被告熊汉超，男，汉族，1979年11月18日生，住河南省方城县。原告李顺建与被告马克、陆静、熊汉超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李顺建及其委托代理人裴亚娟，被告马克的委托代理人常征、被告陆静及被告熊汉超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，因原告与被告熊汉超系朋友关系，后经被告熊汉超介绍结识被告马克、陆静（马克和陆静系夫妻关系），因被告马克、陆静做生意急需资金，从被告处分三次借款3200000元并签订有借款合同。第一份借款合同约定借款期限为2014年12月11日起，至2015年4月10日止，借款金额为1000000元，由被告熊汉超提供连带责任保证，第二份借款合同约定2015年1月10日起，至2015年5月9日止，借款金额为1600000元；第三份借款合同约定借款时间为2015年2月17日，借款金额为600000元。借款合同中还约定逾期不还按借款本金的20%承担违约金。合同签订后，原告即通过转账和现金的方式向被告交付了借款。但过了还款期限经原告多次催要，被告马克、陆静仍然不予归还，被告熊汉超也未履行担保责任。故请求法院判令被告马克、陆静归还原告本金3200000元及违约金，被告熊汉超承担连带清偿责任；判令被告支付原告逾期利息直至款清偿完毕之日止，被告熊汉超承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告马克辩称，1、对于借款属实，愿意偿还，目前无力偿还，要求法院依法处理。2、该笔债务系马克个人债务，陆静虽为借款人签字，但是其应马克要求所签，陆静本人对于借款金额用途均不知情，且未收到任何款项，所以陆静不应承担偿还责任。3、担保人担保责任也不是担保人真实意思，而是替马克帮忙，担保人也未使用该笔借款，不应承担担保责任。马克愿意单独承担责任。被告陆静辩称，该笔债务系马克个人债务，陆静虽为借款人签字，但是其应马克要求所签，陆静本人对于借款金额用途均不知情，且未收到任何款项，所以陆静不应承担偿还责任。被告熊汉超辩称，该笔债务系马克个人债务，陆静虽为借款人签字，但是其应马克要求所签，陆静本人对于借款金额用途均不知情，且未收到任何款项，所以陆静不应承担偿还责任。我仅担保1000000元。经审理查明，2014年12月11日，被告马克、陆静作为借款方（甲方），原告李顺建作为出借方（乙方），被告熊汉超作为担保方（丙方），三方签订了借款合同，合同约定：“第一条甲方向乙方借1000000元。第二条借款期限自2014年12月11日起至2015年4月10日止。第五条保证条款，丙方的保证方式为连带责任保证。丙方的保证范围为借款本息、逾期利息、诉讼费、律师费、保全费等实现债权的一切费用。丙方的保证期限为保证合同项下的借款期限届满之日起四年。第六条甲方的义务与责任。2、甲方应按本合同的约定按时足额还本付息。否则，乙方及丙方有权催收，甲方应支付借款本金20%的违约金，如给乙方或丙方造成损失的，甲方还应承担赔偿责任。”同日，原被告双方签订了借据，载明：“今借到李顺建1000000元，借款期限自2014年12月11日至2015年4月10日止。借款人逾期就未偿还的借款部分按日千分之五计付违约金给出借人。”同日，原被告双方签订了收到借款1000000元的收据及被告马克、陆静保证履行合同的保证意见书。2014年12月11日，被告熊汉超作为保证人，原告李顺建作为出借人签订了保证担保合同，主要内容为鉴于马克、陆静与出借人于2014年12月11日签订借款金额为1000000元的借款合同，保证人接收借款人的委托，为借款人该笔借款向出借人提供连带责任保证担保，并出具了保证严格履行合同，承担连带责任担保的担保意见书。2015年1月10日起，被告马克、陆静作为借款方（甲方），原告李顺建作为出借方（乙方），签订了借款金额为1600000元的借款合同，借款期限自2015年1月10日起至2015年5月9日止。同日，原被告双方签订了借据、收据和保证意见书。2015年2月17日，被告马克作为借款方（甲方），原告李顺建作为出借方（乙方），签订了借款金额为600000元的借款合同，借款期限自2015年2月17日起，同日，原被告双方签订了借据、收据和保证意见书。原告李顺建分别于2014年12月12日、2014年12月13日、2014年12月25日、2014年12月27日、2015年1月10日和2015年2月27日转账到被告马克账户中500000元、220000元、180000元、270000元、1170000元和300000元。原告李顺建通过现金方式支付给被告马克260000元。另查明，被告马克和陆静于2014年8月20日办理了结婚登记，于2015年7月8日办理了离婚登记。2016年5月2日，南阳市卧龙区梅溪街道西关社区居民委员会出具了一份居住证明，内容为：“兹证明李顺建，男，身份证号。自2014年9月以来一直在我辖区内居住。”上述事实，有原被告双方委托代理人的陈述、借款合同、借据、收据、保证意见书、担保意见书、转账凭证及证明等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原被告双方在平等协商一致的基础上签订的借款合同等，内容不违背法律禁止性规定，均为合法有效的，依法应受法律保护。一、偿还主体问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。原告李顺建通过银行账户转账到被告马克指定账户中3200000元，原告李顺建称剩余的260000元是通过现金形式支付给被告马克，有二被告出具的借款合同、借据及收据为证，被告马克也认可收到借款本金3200000元，故本院认定借款本金为3200000元。其中1000000元借款和16000000元借款的借款合同、借据、收据等均有被告马克和陆静的签名，原告李顺建也按照合同约定履行了付款义务，故被告马克和陆静对借款2600000元应承担偿还义务。对于被告陆静提出的该笔债务系马克个人债务，陆静是应马克要求所签，陆静本人对于借款金额用途均不知情，且未收到任何款项，不应承担偿还责任的辩称，因没有相关证据予以证实，故本院不予采信。借款600000元的借款合同、借据、收据等仅有被告马克签名，原告李顺建按照合同约定履行了付款义务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，借款本金600000元的借款合同中借款人仅有被告马克签名，被告马克和陆静处于婚姻关系存续期间，因被告陆静未提供该笔债务系债权人与债务人明确约定为个人债务的相关证据，也未提供以证明二被告之间有明确约定，对夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有、夫或妻一方所负的债务以夫或妻一方财产清偿且第三人知道该约定的相关证据。因此，被告陆静和马克应承担共同偿还借款600000元的义务。二、借款利息及违约金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因没有相关证据证明双方间约定了月息2分的事实，故对于原告李顺建提出的要求被告支付逾期利息，逾期利息按照月息2分直至借款清偿完毕之日的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告李顺建主张逾期利息自借款期限届满之日起按照月息2分计付及按日千分之五承担逾期还款违约金之和明显超过年利率24%，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。故对于借款本金1000000元的利息应自2015年4月10日起按照月息2分计付至借款付清之日止；借款本金1600000元的利息应自2015年5月9日起按照月息2分计付至借款付清之日止；借款本金600000元的利息应自2016年5月9日（起诉之日）起按照月息2分计付至借款付清之日止。三、连带保证问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告熊汉超仅在借款本金1000000元的借款合同中签字承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起四年。被告熊汉超对自己为被告马克和陆静在原告李顺建的借款1000000元予以担保的事实不持异议，在不存在法律规定的免除担保的条件下，被告熊汉超对借款中1000000元的本金部分及利息依法应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告马克和陆静承担共同偿还原告李顺建借款本金3200000元及利息（借款本金1000000元的利息应自2015年4月10日起按照月息2分计付至借款付清之日止；借款本金1600000元的利息应自2015年5月9日起按照月息2分计付至借款付清之日止；借款本金600000元的利息应自2016年5月9日起按照月息2分计付至借款付清之日止。）二、被告熊汉超对借款中1000000元本金部分及利息（自2015年4月10日起按照月息2分计付至借款付清之日止）承担连带清偿责任。三、驳回原告李顺建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元，保全费5000元，由被告马克和陆静负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  李征宇审判员  崔 迪陪审员  秦广华二〇一六年八月三十日书记员  刘 路