汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0511刑初354号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人胡某，男，汉族，出生地广东省汕头市，身份证号码：×××0071，文化程度本科，系汕头××医院计算机中心副主任，居住地和户籍地汕头市金平区东方街道。因涉嫌犯受贿罪于2015年1月27日被刑事拘留，2015年2月9日被逮捕，2015年7月8日被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）309号起诉书指控被告人胡某犯受贿罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于2016年7月7日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人胡某自2005年7月起至2015年1月间任汕头市中心医院计算机中心副主任，其利用管理维护网络设备及数据库系统的职务便利，私自下载中心医院数据库的数据进行统方，提供给张某，以每种普通药品200元、外企药品150元的标准收取好处费。2014年6月至2014年12月，每月为张某统方的普通药品57种、外企药品10种，每月收受张某统方好处费人民币12900元，合计90300元，得款被被告人胡某用于个人日常生活开支。案发后，被告人胡某退缴全部受贿赃款。公诉机关向法庭提供了立案决定书、发破案经过，被告人胡某户籍证明、任职材料、张某的户籍材料，汕头市中心医院关于胡某同志工作情况说明函、组织机构代码证，扣押决定书、扣押财物清单、暂扣财物收据，协助冻结证券账户通知书、调取证据通知书，关于医院药品使用信息情况说明函，发送统方数据记录资料辨认等，证人朱某、陈某的证言，同案人张某的供述以及被告人胡某的供述等证据，认为被告人胡某身为国有事业单位工作人员，利用管理维护单位网络设备及数据库系统的职务之便，非法为他人提供统方数据并收受贿赂人民币90300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡某在立案前主动交代其受贿行为，立案后能如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某对指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：汕头市中心医院系事业法人机构类型，法定代表人许海雄。被告人胡某于2005年7月起任汕头市中心医院计算机中心副主任，分管网络接入、终端设备维护、视频监控、信息仓库等工作。2014年6月份开始，被告人胡某应从事个人药品代理的张某的要求，私自下载汕头市中心医院数据库的数据进行统方，每月统方的普通药品57种、外企药品10种，被告人胡某整理后通过电子邮箱发给张某，并以每种普通药品200元、外企药品150元的标准在汕头市金平区东方园南区其住处附近等地方收取张某给予好处费12900元。至2014年12月，被告人胡某共收受张某统方好处费共计90300元，赃款被被告人胡某用于日常生活开支。汕头市金平区人民检察院在调查其他案件线索中发现被告人胡某涉嫌受贿的线索后，于2015年1月26日进行初查时，被告人胡某交代了上述犯罪事实。汕头市金平区人民检察院于2015年1月27日决定对胡某立案侦查。案发后，被告人胡某主动退缴全部涉案赃款。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡某退缴的赃款，行贿人张某的供述，证人朱某、陈某的证言，有侦查机关的立案决定书、发破案经过、办案说明、扣押决定书、扣押财物清单、广东省暂时扣留财物收据，公安机关出具的被告人胡某的户籍材料，汕头市中心医院组织机构代码证、关于胡某同志工作情况说明函、关于医院药品使用信息情况说明函，侦查机关讯问同步录像视频资料以及被告人胡某的供述和对发送统方数据记录资料的辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人胡某利用职务便利收受张某好处费的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人胡某身为国有事业单位工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受好处费90300元，属数额较大，其行为侵犯国有事业单位的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成受贿罪，依法应予判处。鉴于被告人胡某在立案侦查前能主动交代自己的罪行，是自首，且在案发后退清全部赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人胡某犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨俊容审判员  胡晓虹审判员  何 嵘二〇一六年八月四日书记员  林 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的;(四)赃款赃物用于非法活动的;(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作,致使无法追缴的;(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元,具有前款第二项至第六项规定的情形之一,或者具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:(一)多次索贿的;(二)为他人谋取不正当利益,致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;(三)为他人谋取职务提拔、调整的。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》一、关于自首的认定和处理根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的，应当视为自动投案。没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。没有自动投案，但具有以下情形之一的，以自首论：（1）犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；（2）办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。单位犯罪案件中，单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案，如实交代单位犯罪事实的，或者单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的，应当认定为单位自首。单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实的，可以视为自首；拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的，不应当认定为自首。单位没有自首，直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的，对该直接责任人员应当认定为自首。对于具有自首情节的犯罪分子，办案机关移送案件时应当予以说明并移交相关证据材料。对于具有自首情节的犯罪分子，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合自动投案的动机、阶段、客观环境，交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节，依法决定是否从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。