wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1128执229号之一申请执行人占柳生，男，1982年1月28日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人陈灵珑，男，1986年6月26日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人李莹，女，1990年2月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第813号民事判决书，申请执行人占柳生与被执行人陈灵珑、李莹民间借贷纠纷一案，执行标的962000元。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆等其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第813号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹合印审 判 员  章黎选代理审判员  蒋 攀二〇一六年八月二十四日书 记 员  朱丽萍
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3993号罪犯黄天军，男，1978年7月22日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2010年3月15日作出（2010）朝刑初字第648号刑事判决书，以被告人黄天军犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万元（履行1200元，有困难证明，申请暂缓）。刑期自2009年11月7日至2020年5月6日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）成刑执字第1028号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1041号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2017年11月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄天军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分109分。另查明，罪犯黄天军被判年罚金2万元，已履行1200元，有困难证明，申请暂缓。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄天军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄天军减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇一六年十月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初4726号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，系该公司员工。委托代理人：肖宗训，系该公司员工。被告：王青荣。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告王青荣金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告王青荣偿还借款本金50000元、期内利息2927.39元、复息（以2927.39元为基数，自2015年7月16日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以未还本金50000元为基数，自2015年7月16日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告王青荣；借款本金：50000元；借款期限：2014年7月30日至2015年7月15日；借款利率：月利率8.5‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率12.75‰；借款交付情况：原告于2014年7月30日以转账支付方式发放借款50000元；还款情况：还款方式约定为按年结息，到期一次性还本。被告王青荣已偿还期内利息2045.11元，尚欠借款本金50000元、期内利息2927.39元及复息、罚息未予偿还。被告王青荣确认债务催收及诉讼文书送达地址为平阳县XX镇XX村。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告王青荣于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、期内利息2927.39元、复息（以2927.39元为基数，自2015年7月16日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金50000元为基数，自2015年7月16日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，减半收取561.50元，由王青荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张翀二〇一六年八月二十三日代书记员 李将
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执968号申请执行人张付利，个体工商户。委托代理人申海芬，山东××律师事务所律师。委托代理人郑娟，山东××律师事务所律师。被执行人邱伟明，沾化××置业有限公司及××大海投资有限公司执行董事。被执行人李霞，沾化××置业有限公司股东。被执行人沾化百融置业有限公司，住所地滨州市沾化区，统一社会信用代码91371624079698543P。法定代表人邱伟明，该××执行董事兼总经理。被执行人山东百融房地产有限公司，住所地滨州市。法定代表人李黎庆，该××执行董事。被执行人滨州大海投资有限公司，住所地滨州市。法定代表人邱伟明，该××执行董事。本院在执行(2016)鲁1602执968号申请人与被执行人提供民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1073号的民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年八月三十日书记员  王宏伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特326号申请人：贾雷，男，1987年1月5日生，住安徽省蒙城县。申请人：吴娟娟，女，1994年2月3日，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2016年8月23日受理申请人吴娟娟、贾雷关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人吴娟娟、贾雷因机动车交通事故责任纠纷于2016年8月23日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、吴娟娟于2016年8月23日前赔偿贾雷误工费、交通费、医药费、车辆维修费等共计1600元整；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  毕东风二〇一六年八月二十三日书记员  余慧婷
呼和浩特市托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2014)托执字第118号申请执行人胡三元，男，1958年11月12日出生，蒙古族，职工，住托克托县。被执行人张建军，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。被执行人任喜乐，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住托克托县。胡三元与张建军、任喜乐民间借贷纠纷一案，托克托县人民法院于2014年7月24日作出的（2014）托民初字第99号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张建军、任喜乐没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡三元于2014年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人张建军、任喜乐履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张建军、任喜乐的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人张建军、任喜乐目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡三元不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘全红审判员  云继新审判员  巴俊叶二〇一六年八月十二日书记员  崔利民
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5302号原告高某，女，汉族。被告赵某，男，汉族。被告余某某，男，汉族。本院在审理原告高某诉被告赵某、余某某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2016年8月23日以被告无法找到送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费275元，由原告高某承担。审判员  丁建文二〇一六年八月二十三日书记员  陈 岩
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更975号罪犯王瑞鹏，男，1967年2月6日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○五年五月十六日作出（2005）赤刑一初字第17号刑事判决，以被告人王瑞鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2005年5月16日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○七年十二月二十日作出（2007）内刑减字第575号刑事裁定，将罪犯王瑞鹏的无期徒刑刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2007年12月20日起至2025年12月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年七月、二〇一二年三月、二〇一三年七月、二〇一五年三月四次作出刑事裁定，共对罪犯王瑞鹏减去有期徒刑三年四个月。刑期改为自2007年12月20日起至2022年8月19日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王瑞鹏在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王瑞鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分91.5分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年7月至2016年2月考核期内获考核分303.5分，记功5次。获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯王瑞鹏在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王瑞鹏减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2007年12月20日起至2021年9月19日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥代理审判员段欣宇二〇一六年八月十六日书记员 江                        南
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3926号上诉人（原审被告）：重庆广积粮房地产经纪有限公司。法定代表人：周燕，董事长。委托诉讼代理人：杜娟被上诉人（原审原告）：苏恩珍原审被告：刘俊原审被告：杨春粼上诉人重庆广积粮房地产经纪有限公司（以下简称广积粮公司）因与被上诉人苏恩珍、原审被告刘俊、杨春粼身体权纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2015)巴法民初字第06958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人广积粮公司的委托诉讼代理人杜鹃、被上诉人苏恩珍到庭参加诉讼。原审被告刘俊、杨春粼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广积粮公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、查明事实后依法改判；3、依法判令由被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实及理由：一审认定刘俊承担70%的民事赔偿责任，苏恩珍承担30%的民事责任的事实错误。被上诉人苏恩珍的身体及财物损坏，系被上诉人自身行为导致，上诉人即上诉人的工作人员不具有任何故意及过失的侵权行为，因此上诉人即工作人员不应承担赔偿责任。苏恩珍答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。苏恩珍向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费530元，财物损失3000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告刘俊、被告杨春麟系被告广积粮公司雇请的员工。2015年7月11日，原告苏恩珍及其丈夫徐廉楷在被告广积粮公司签订房屋买卖居间合同，并缴纳了定金。2015年8月7日9时许，原告苏恩珍认为被告广积粮公司带原告看的房屋不是原告所需要的房屋，遂与其丈夫徐廉楷一起找到被告广积粮公司要求退还定金。因被告广积粮公司认为原告苏恩珍的定金系卖房人收取，故应找卖房人退还定金。因被告广积粮公司无员工接待，原告苏恩珍便在被告广积粮公司店内大声吵闹，徐廉楷便拍被告广积粮公司前台的桌子，被告广积粮公司员工即被告刘俊、杨春麟要求原告徐廉楷出去，徐廉楷打了被告刘俊一拳，被告刘俊便将原告控制在墙角，徐廉楷的手指刮到饮水机的口子受伤。原告苏恩珍便上前去拉被告刘俊，被告杨春麟拉住原告苏恩珍，原告苏恩珍将被告杨春麟的手咬了一口，被告杨春麟遂松开了手。后原告苏恩珍又上前抓被告刘俊的下体，被告刘俊便踢了原告苏恩珍腹部，导致原告腹部受伤。双方在抓扯过程中造成原告左环指皮肤挫裂伤。同日9时53分，重庆市公安局巴南区分局龙洲湾派出所报警，民警赶到了现场。原告受伤后被送往重庆市巴南区人民医院门诊治疗，经诊断为：腹部软组织损伤，全身多处青紫红肿，用去医疗费520.5元。后经重庆市公安局巴南区分局龙洲湾派出所多次调解未果，现诉请法院判令被告赔偿原告医疗费540元，财物损失3000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告苏恩珍及其丈夫徐廉楷与被告广积粮公司、被告刘俊、被告杨春麟因退还定金问题发生争执，互不冷静，导致双方又发生肢体冲突，纠纷中，被告刘俊在与原告苏恩珍的抓扯过程中，导致原告腹部受伤，被告刘俊侵犯了原告苏恩珍的身体健康权，故被告刘俊应承担民事赔偿责任。原告苏恩珍先动手抓被告刘俊下体，具有一定过错，应减轻被告刘俊的部分责任。被告杨春麟不是本案的直接侵权人，故在本案中不应承担民事赔偿责任。一审法院根据本次纠纷的原因力、作用及过错，认定被告刘俊应共同承担70%的民事赔偿责任，原告苏恩珍应自行承担30%的民事责任。由于被告刘俊系被告广积粮公司雇请的员工，故应由其雇主即被告广积粮公司承担民事赔偿责任。又因被告刘俊在本案中构成重大过错，故被告刘俊应与被告广积粮公司承担连带赔偿责任。本案原告诉请被告赔偿，理由正当，一审法院对其合理损失应予支持。经审查，一审法院确认本次纠纷给原告造成的经济损失为：1、医疗费520.5元；2、财物损失，通过调取重庆市公安局巴南区分局龙洲湾派出所录像图片，经审查原告苏恩珍的黄金手链长度并未减短，且原告未提供其财物具体损失的证据，也未举示证据证明其财物受损系被告侵权行为所致，故不予支持。原告以上的经济损失共计520.5元，应由被告广积粮公司承担70%的民事赔偿责任计364.35元（520.5元×70%），由被告刘俊应与被告广积粮公司承担连带赔偿责任。其余损失应由原告苏恩珍自行承担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（五）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆广积粮房地产经纪有限公司赔偿原告苏恩珍医疗费364.35元，由被告刘俊应与被告重庆广积粮房地产经纪有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告苏恩珍对被告杨春麟的诉讼请求；三、驳回原告苏恩珍的其它诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆广积粮房地产经纪有限公司承担17.5元，由被告刘俊应与被告重庆广积粮房地产经纪有限公司承担连带赔偿责任。由原告苏恩珍承担7.5元（本案案件受理费系原告立案时垫付，由被告在给付上述款项时一并支付给原告，一审法院预收的案件受理费不作清退）。本院对一审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，苏恩珍及其丈夫徐廉楷与广积粮公司的员工刘俊、杨春麟因退还定金问题发生争执，双方遇事不冷静，导致双方又发生肢体冲突造成纠纷升级，虽然徐廉楷先动手打人，但刘俊在与苏恩珍的抓扯过程中导致苏恩珍腹部受伤，刘俊侵犯了苏恩珍的身体健康权，对苏恩珍受伤的损害后果应承担主要责任。而苏恩珍先动手抓刘俊下体，具有一定过错，应减轻刘俊的部分责任。杨春麟不是本案的直接侵权人，故在本案中不应承担民事赔偿责任。一审法院根据本次纠纷的原因、双方过错以及对损害后果的参与程度，认定刘俊承担70%的民事赔偿责任并无不当。因刘俊系广积粮公司雇请的员工，刘俊在本案中构成重大过错，故应由其雇主广积粮公司承担连带民事赔偿责任。综上所述，上诉人重庆广积粮房地产经纪有限公司的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人重庆广积粮房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  陈 华二〇一六年八月二十三日书 记 员  张远馨
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内2526执第181号申请执行人张家口市华鑫设备安装工程有限责任公司。住所地河北省张家口市。法定代表人申贵，职务经理。被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司，住所地乌兰察布市集宁市。法定代表人王志刚，职务经理。本院依据已经发生法律效力的西乌珠穆沁旗人民法院（2013）西商初字第69号民事判决书，已向被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司自动履行法律文书确定的义务，但被执行人���兰察布市宇洁环保设备有限责任公司未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司在中国工商银行集宁支行银行账户存款110,000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 战 广 杰审判员 刘 文 华审判员 哈斯巴特尔二〇一六年八月三日书记员 王 彦 龙
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2264号罪犯侯绪建。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2008年1月15日作出（2008）城刑初字第67号刑事判决，认定被告人侯绪建犯某罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元(未缴纳)，不得假释。2011年8月26日青岛市中级人民法院以（2011）青刑执减字第1355号刑事裁定书裁定减刑一年；2014年7月23日青岛市中级人民法院以（2014）青刑执减字第881号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。现已执行刑期九年，刑期自2007年8月10日至2018年2月9日止。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯侯绪建减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯侯绪建的悔改表现，有罪犯侯绪建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯侯绪建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯侯绪建准予减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  柴守图
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3127执79号之一申请执行人刘官秀，女。被执行人张建平，男。本院在执行刘官秀与张建平民间借贷纠纷一案中，本案执行依据永顺县人民法院（2001）永民初字第11号民事调解书确定：一、被告张建平自愿于2001年10月底前给原告刘官秀偿还借款本息40000元；二、被告张建平承担案件受理费500元。本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2001）永民初字第11号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  宋祖文审 判 员  刘 伟人民陪审员  曹 平二〇一六年八月十九日书 记 员  杨晓蓉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2622号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县。法定代表人：潘良平，系该行行长。被执行人福建省安溪县珍地水泥厂，住所地安溪县。法定代表人何木生，厂长。被执行人何文良，男，1965年1月4日出生，汉族，住安溪县，被执行人何新林，男，1956年5月5日出生，汉族，住安溪县，被执行人何景烽，男，1976年3月10日出生，汉族，住安溪县。被执行人何新友，男，1962年3月10日出生，汉族，住安溪县，被执行人何大新，男，1955年5月14日出生，汉族，住安溪县，被执行人何新致，男，1960年8月15日出生，汉族，住安溪县，被执行人何电生，男，1960年10月3日出生，汉族，住安溪县，被执行人何明春，男，1948年8月1日出生，汉族，住安溪县，被执行人何金兴，男，1963年10月13日出生，汉族，住安溪县，被执行人何连丁，男，1948年11月28日出生，汉族，住安溪县，被执行人何世明，男，1950年11月6日出生，汉族，住安溪县，被执行人何超遥，男，1955年9月11日出生，汉族，住安溪县，申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行与被执行人福建省安溪县珍地水泥厂、何文良、何新林、何景峰、何新友、何大新、何新致、何电生、何明春、何金兴、何连丁、何世明、何超遥借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2003年11月7日作出（2003）闽经终字第204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向泉州市中级人民法院申请执行，其执行案号为（2004）泉执行字第8号、9号、（2015）泉执恢字第18号。泉州市中级人民法院于2016年7月1日裁定将该案指定安溪县人民法院执行，本院于2016年7月20日立案执行。泉州市中级人民法院在执行过程中已经以（2004）泉执行字第8号、9号执行裁定书冻结被执行人何新林、何金兴、何超遥的金融机构账户内的存款。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿还义务。现经查，被执行人何新林、何金兴、何超遥在金融机构账户内有存款已由泉州市中级人民法院以（2004）泉执行字第8号、9号执行裁定书冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨由泉州市中级人民法院以（2004）泉执行字第8号、9号执行裁定书冻结的被执行人何新林、何金兴、何超遥在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年八月二十六日书记员  林美娥
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4052号罪犯冷茂清，男，1974年8月6日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2013年7月4日作出（2013）安岳刑初字第98号刑事判决书，以被告人冷茂清犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2千元，共同退赔被害人16000元。刑期自2013年2月27日至2017年8月26日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯冷茂清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分185分。另查明，罪犯冷茂清被判处罚金人民币2千元，共同退赔被害人16000元，均已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯冷茂清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冷茂清减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年八月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0525民初4243号原告李玉梅，女，33岁，蒙古族，个体。被告李海宝，男，年龄不详，汉族，农民。本院审理原告李玉梅诉被告李海宝民间借贷纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告李玉梅的申请案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员 王 俊二〇一六年八月十八日书记员 崔美丽
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3732号罪犯高建军，男，1960年8月1日出生，汉族，四川省丹棱县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省丹棱县人民法院于2010年11月8日作出(2010)丹棱刑初字第36号刑事判决，以被告人高建军犯挪用资金罪，判处有期徒刑8年，挪用款464063元予以追缴。刑期起于2010年7月6日止于2018年7月5日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年1月24日、2015年2月3日作出（2013）成刑执字第1183号、（2015）成刑执字第1472号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑7个月、8个月。刑期变动后刑期止于2017年4月5日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯高建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守���律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分109.3分。另查明，罪犯高建军的挪用款464063元予以追缴，已缴纳3600元，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高建军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：��罪犯高建军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一六年十月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  杨韵妃
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书���2016）冀1126民初1217号原告：程某，女，1987年7月15日出生，汉族，住故城县。被告：解某，男，1985年1月19日出生，汉族，住故城县。原告程某与被告解某为离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告程某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费100元，由原告程某负担。审判员  马国强二〇一六年八月二十二日书记员  焦庆阳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)中宁执字第426-3号申请执行人陈和，男，生于1957年12月26日，汉族，大学文化，退休工人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人殷延宁，男，生于1963年11月20日，汉族，大学文化，教师，现因犯罪于吴忠监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）中宁民初字第1138号民事判决书，在执行申请执行人陈和与被执行人殷延宁民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人殷延宁系本院多个执行案件的被执行人，其因犯罪正在服刑，无财产可供执行。本案执行标的1277291.28元（包括借款本息1258643.28、案件受理费16128元、诉讼保全费2520元），除被执行人履行的10000元外，剩余部分暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）中宁民初字第1138号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 鹏
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0304执保280号申请人：四川东方锅炉工业锅炉集团有限公司。法定代表人：方纯全，董事长。被申请人：青岛捷能电力设计有限公司。法定代表人：陈栋，董事长。本院受理四川东方锅炉工业锅炉集团有限公司与青岛捷能电力设计有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人青岛捷能电力设计有限公司所有的价值70万元的财产采取保全措施。本院作出（2016)川0304民初1539号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能电力设计有限公司银行存款70万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  许文英二〇一六年八月三十一日书 记 员  杨 梅
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0825执945号申请人：张炎强，男，1951年10月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：张秋琴，女，1970年8月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请人张炎强与被执行人张秋琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）浙0825民初293号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年7月18日向本院申请执行,要求被执行人支付190000元及利息、执行费2750元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，尚未执行到位190000元及利息、执行费2750元。现通过对金融机构、房产管理部门、机动车管理部门查询，无财产可供执行，且被执行人亦无其他动产及不动产可供执行，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)浙0825执945号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅金发审 判 员  吴红平助理审判员  汪智敏二〇一六年八月三十一日书 记 员  毛 静
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1356-1号申请执行人孙李莉。被执行人迟美玲。被执行人赵加森。申请执行人孙李莉与被执行人迟美玲、被执行人赵加森债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年6月19日作出的（2015）北民初字第2207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金10025元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人赵加森名下银行账户一个，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年6月19日作出的（2015）北民初字第2207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年八月二十五日书记员 贺 凯
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保123号申请人：无锡金科科润房地产开发有限公司，住所地无锡市新区米兰花园43－250。法定代表人：毛根生。被申请人：张洪飞，男，1988年6月18日生，住宝应县。被申请人：郭雯，女，1989年12月11日生，住宝应县。申请人无锡金科科润房地产开发有限公司因与被申请人张洪飞、郭雯仲裁纠纷一案，无锡金科科润房地产开发有限公司于2016年7月21日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张洪飞、郭雯32万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人无锡金科科润房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张洪飞、郭雯银行存款44万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年八月二十四日书 记 员  华智旸
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保620号申请人湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人李建立。被申请人湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人陈桂明。本院在审理申请人湖南华盛建设工程（集团）有限公司与被申请人湖南华盛吉祥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南华盛建设工程（集团）有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南华盛吉祥置业有限公司的银行存款11369341元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人湖南华盛建设工程（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南华盛吉祥置业有限公司的银行存款11369341元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 岳人民陪审员  董文优人民陪审员  苏光稳二〇一六年八月十五日书 记 员  李辉章
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初1509号原告：刘丹，男，1958年5月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：顾秉弘，重庆达能律师事务所律师。被告：陈耀辉，男，1960年4月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：先利，男，1976年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告刘丹与被告陈耀辉、先利民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘丹及其委托诉���代理人顾秉弘到庭参加了诉讼，被告陈耀辉、先利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈耀辉、先利向刘丹连带清偿借款本金160000元及逾期利息（逾期利息从2014年6月28日起至实际还清之日止按年息24%计算）；2.诉讼费用由陈耀辉、先利承担。事实和理由：陈耀辉于2011年5月28日向刘丹借款160000元，借款期限自2011年5月28日起至2014年5月28日止，并同时出具了借条，承诺到期归还本金并支付利息，先利承诺对上述借款的归还承担担保责任。借款期满后，陈耀辉没有按时偿还借款。2014年6月27日，陈耀辉仅支付了借期内利息，本金至今未还。被告陈耀辉未有答辩意见。被告先利未有答辩意见。经审理查明，2011年5月28日，被告陈耀辉出具借条载明：“今借到刘丹的人民币16万元，大写壹拾陆万元。借款期限为37月，借款时间为2011年5月28日，还款时间为2014年6月27日，到期全额归还，按月按时结算到期利息为3%。”同时，借条上备注：“担保责任为借款还清为止。付款方式为15万元（壹拾伍万元）转入陈耀辉工行卡，另1万元（壹万元）支付现金，转卡生效。逾期未还借款情愿以名下江北区黄泥新村X号附X号抵账。”被告先利在担保人处签字捺印。上述事实有借条、转账凭证、以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告陈耀辉、先利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对相应诉讼权利的放弃。陈耀辉向刘丹借款后未按约偿还借款，构成违约，对刘丹要求返还借款160000元的诉讼请求本院予以支持。���利在担保人处签字捺印，应认定为连带责任保证人，借条载明担保责任为借款还清为止，约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故先利对陈耀辉的债务应承担连带清偿责任。关于刘丹主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈耀辉于本判决生效后十日内返还原告刘丹借款本金160000元并支付逾期利息（逾期利息以160000元为基数，按照年利率24%计算自2014年6月28日起至实际付清��日止，利随本清。）二、被告先利对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、公告费350元，财产保全申请费1320元，合计5170元，由被告陈耀辉、先利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 连代理审判员  郭胜勇人民陪审员  刘成均二〇一六年八月二十三日书 记 员  吴梦琪
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4207号原告：罗保梅。原告：江苏金瑞置业有限公司。住所地：盱眙奥体中心项目部。法定代表人金月桥，该公司董事长。原告罗保梅与被告江苏金瑞置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告罗保梅于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗保梅以与被告已经自行协商解决为由的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗保梅撤回起诉。案件受理费1046元，减半收取523元，由原告罗保梅负担。代理审判员  周婷二〇一六年八月十九日书 记 员  余瑞
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更890号罪犯刘伟，男，1986年2月5日出生，朝鲜族，内蒙古自治区扎兰屯市人，初中文化，无前科，现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二ＯＯ四年五月十三日作出（2004）呼刑初字第51号刑事判决，以被告人刘伟犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年5月13日起。内蒙古自治区高级人民法院于二ＯＯ七年十二月二十日作出（2007）内刑减字第566号刑事裁定，将罪犯刘伟的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期改为自2007年12月20日起至2025年12月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二ＯＯ九年十一月三十日、二Ｏ一一年十二月十九日、二Ｏ一三年四月十五日、二Ｏ一四年十一月十九日四次作出裁定，共对罪犯刘伟减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利改为三年，刑期改为自2007年12月20日起至2023年2月19日止。剥夺政治权利三年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。改造表现：罪犯刘伟认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试平均分为87.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年5月至2016年1月获累计考核分315.7分，记功五次。二Ｏ一五年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2007年12月20日起至2022年3月19日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  赵 杰二〇一六年八月四日书记员  王学坤
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0221执739号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行。负责人邵鹏程，该行行长。住所地：杞县西开发区经一路中段。被执行人鹿瑞敏，女，1987年1月22日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0221民初773号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人鹿瑞敏发出执行通知书，责令被执行人鹿瑞敏限期履行义务，但被执行人鹿瑞敏至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作的若干规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人鹿瑞敏在杞县农村信用合作联社高阳信用社的银行存款（账号62×××78）元，扣划至杞县人民法院账户16×××94。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  张云霄审判员  王洪湾二〇一六年八月二十三日书记员  刘学锋
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3943号罪犯欧册毅，男，1978年4月10日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2011年07月27日作出（2011）海刑初字第1941号刑事判决书，以被告人欧册毅犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币2万元（履行2000元，有困难证明）。刑期自2011年01月20日至2021年07月19日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年05月27日作出（2014）成刑执字第2476号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2020年06月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯欧册毅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罪犯欧册毅被判处罚金2万元，已履行2000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯欧册毅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯欧册毅减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一九年一月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5672号罪犯王国瑞，男，汉族，初中文化，1979年5月7日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2012年11月20日作出(2012)鼓刑二初字第207号刑事判决，以被告人王国瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期至2022年6月13日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1168号刑事裁定,对罪犯王国瑞减去有期徒刑七个月(刑期至2021年11月13日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王国瑞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王国瑞在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王国瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王国瑞减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第3295号之一申请执行人翁玉霜，女，1971年8月23日出生，汉族，住晋江市。被执行人石狮市豪富华房地产开发有限公司，住所地石狮市。法定代表人吴为贡，该公司董事长。申请执行人翁玉霜与被执行人石狮市豪富华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）闽民提字第21号民事调解书申请强制执行，要求被执行人交付址在晋江市青阳街道洪宅垵村豪富花园第二幢9单元6号房屋。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单并在执行（2014）晋执行字第2772号案件中限制被执行人的法定代表人吴为贡出境。本院涉及被执行人的案件较多，因交付验收合格的房产及提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案等行为，需由被执行人履行，而被执行人至今未履行，违约金及迟延履行期间的债务利息持续增加，总的债权数额不能确定，导致执行期限过长。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年八月二十六日书记员 彭劲松
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1646号原告：侯宝昆，男，1975年11月27日生，汉族。被告：葛玉佳，男，汉族。原告侯宝昆诉被告葛玉佳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理���结。原告诉称，2013年7月14日，被告葛玉佳经人介绍向原告候宝昆购买建房用的红砖，双方商定的价格为每块砖0.38元。此的，原告按约将红砖送到被告家，2013年7月14日拉5000块，2013年7月15日拉5000块，2013年7月16日拉5000块，2013年7月17日拉5000块，共计20000块红砖，合计价款为7600元。按双方约定，被告应当在交付红砖后，向原告支付红砖款，但经原告多次催要，被告至今未付。故原告向人民法院提起诉讼，请求判令：一、由被告葛玉佳向原告侯宝昆支付红砖款7600元；二、由被告葛玉佳向原告侯宝昆支付2013年7月17日至起诉之日止的利息1824元，此后的利息按人民银行同期贷款利率计算至全部红砖款还清之日止。被告葛玉佳未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、身份证复印件。证明：原告的主体资格；二、江川县九溪下村红砖厂发料单。证明：发货的数量、依据，并获得被告本人的签字认可。被告未到庭参加诉讼，其举证、质证权利视其自己放弃。经审查，对原告提交的证据，本院予以确认。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告向被告供应红砖，被告理应支付相应的价款，且有被告签收的发料单予以证实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告长期未支付原告的红砖款，给原告造成了经济损失，其损失也就是利息损失。但原告未提交证据证实双方约定支付款项的期限，故其主张以最后一次交付红砖的时间开始计算利息，没有事实依据。结合本案的事实，对利息计算的起算点，本院调整到原告向人民法院提起诉讼之日，原告主张的利息计算标准符合法律约定，故对原告主张的利息，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告葛玉佳自本判决生效之日起十日内支付原告候宝昆红砖款7600元及自2016年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止的利息。案件受理费25��，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员 严 肃二〇一六年八月二十六日书记员 余珏玺
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第2787号之一申请执行人洪蓉婷，女，1973年3月22日出生，汉族，住石狮市。申请执行人魏学民，男，1973年9月19日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人石狮市豪富华房地产开发有限公司，住所地石狮市。法定代表人吴为贡，该公司董事长。申请执行人洪蓉婷、魏学民与被执行人石狮市豪富华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依职权扣划被执行人的银行存款，本案分配到执行款668952元，现被执行人尚欠申请人逾期交房的违约金及迟延履行期间的债务利息。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并在执行（2014）晋执行字第2772号案件中限制被执行人的法定代表人吴为贡出境。本院涉及被执行人的案件较多，因交付验收合格的房产及提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案等行为，需由被执行人履行，而被执行人至今未履行，违约金及迟延履行期间的债务利息持续增加，总的债权数额不能确定，导致执行期限过长。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年八月二十六日书记员 彭劲松
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初2023号原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司。住所地：成都市高新区。法定代表人罗世友，总经理。委托代理人莫智丹，女，汉族，1989年10月21日出生，住四川省苍溪县，公司员工。被告成都洁高印务有限公司。住所地：成都市。法定代表人钱勇，总经理。原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司（以下简称阪田公司）与被告成都洁高印务有限公司（以下简称洁高公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告阪田公司的委托代理人莫智丹到庭参加了诉讼，因被告洁高公司下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，在法定的期限内，被告洁高公司未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阪田公司诉称，阪田公司与洁高公司于2014年9月29日在成都签订了购销合同，洁高公司向阪田公司订购油墨等产品，双方约定货款结算方式为月结90天。阪田公司基于对洁高公司的信任，在洁高公司拖延支付货款后依然秉承“诚实信用”原则，及时、按质、按量为洁高公司送货。洁高公司于2015年10月给阪田公司回款计划书，但洁高公司自2015年10月31日现金支付了阪田公司34778元后，就再未按照回款计划书的约定支付货款。截止至今，洁高公司尚欠阪田公司2015年1月至8月的到期货款共计120109元。洁高公司的上述行为已经侵害了阪田公司的合法权益，阪田公司提起诉讼请求：1.判令洁高公司向阪田公司支付货款120109元及逾期付款利息；2.判令洁高公司承担本案诉讼费用。被告洁高公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，洁高公司向阪田公司采购油墨及辅料。2014年9月29日，阪田公司与洁高公司签订《购销合同》，双方在货物单价、质量要求、包装标准、交货方式、结算方式等方面作出了约定。合同签订后，阪田公司依照约定向洁高公司供货。2015年8月，洁高公司遂向阪田公司出具《回款计划书》，洁高公司在2014年11月至2015年8月期间共欠阪田公司货款154887元，高洁公司承诺于2015年10月30日前支付阪田公司货款34887元，此后每月至少支付30000元，在2016年2月前付清所欠全部货款。2015年10月31日，洁高公司向阪田公司支付货款34778元。上述事实有原、被告营业执照复印件、购销合同、送货单、回款计划书、对账单等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，阪田公司、洁高公司签订的《购销合同》，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。阪田公司按约供货后，洁高公司应当按照约定支付货款，洁高公司的行为已经构成违约，应承担相应民事责任。根据《回款计划书》，截止2015年8月洁高公司应当支付阪田公司货款154887元，扣除洁高公司2015年10月30日所支付的34887元，洁高公司还应当向阪田公司支付货款金额为120109元，故阪田公司请求洁高公司支付货款120109元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。洁高公司逾期付款的行为已经构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，阪田公司要求洁高公司从2015年9月1日起按照银行同期贷款支付利率的请求，应予以支持。洁高公司经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：成都洁高印务有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳阪田油墨有限公司成都分公司支付货款120109元，并以120109元为基数自2015年9月1日起至款项付清之日止按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计付利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元、公告费560元，合计3262元，由成都洁高印务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  马 佳人民陪审员  叶开兴二〇一六年八月二日书 记 员  牟志秋
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1229号申请执行人任仕才，男，1971年12月16日生，汉族，住四川省南充市高坪区。申请执行任德志，男，1997年4月1日生，汉族，住址同上。被执行人南充市宏震房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初276号民事判决书，于2016年8月2日立案受理申请人执行人任仕才、任德志与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未按生效法律文书协助申请执行人办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋的产权转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人任仕才、任德志办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋契税发票手续；二、将位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋所有权登记至申请执行人任仕才、任德志名下，并办理产权证和国有土地使用权证；三、注销登记在被执行人南充市宏震房地产开发有限公司名下的位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋的原产权证与国有土地使用权证。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年八月二十二日书记员  张 弥
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮民二初字第00140-1号解除保全申请人：顾忠武，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：徐天柱，安徽龙兴律师事务所律师。被申请人：淮北云天置业有限公司，住安徽省淮北市相山区桓谭路综合楼201室。法定代表人：潘虹,该公司总经理。顾忠武与淮北云天置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日作出（2015）淮民保字第00054号民事裁定，对邢雁名下“房地权淮私字04xxx9号”、屈晓中、王颖名下“淮房地权相山区字第110xxxx6号”的房地产予以查封。顾忠武于2016年8月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，顾忠武提出的解除财产保全申请���合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对邢雁名下“房地权淮私字04xxx9号”、屈晓中、王颖名下“淮房地权相山区字第110xxxx6号”房地产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王    永    进审判员 李向荣人民陪审中范保中二〇一六年八月二十三日书记员 孙    莉    珠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初2734号原告汪春久，住哈尔滨市南岗区。被告宋志，住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨市志翔链条链轮制造厂，住所地哈尔滨市道外区北新街***号。投资人宋志，职务厂长。原告汪春久与被告宋志、哈尔滨市志翔链条链轮制造厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪春久到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本院依法缺席审理终结。原告诉称，被告宋志是被告哈尔滨市志翔链条链轮制造厂的负责人，2014年6月19日被告宋志向原告借款25000元用于被告哈尔滨市志翔链条链轮制造厂经营使��，二被告向原告出具欠据一份，并约定1个月还款。还款期限届满后，原告多次向二被告索要借款，二被告均拒绝偿还。为此原告起诉，要求判令被告宋志偿还原告借款25000元；由被告宋志承担本案全部诉讼费用。二被告未出庭，亦未答辩。原告为证明其诉讼主张成立，向本院举示欠据一份，证明2014年6月9日二被告向原告借款25000元，约定一个月内还款。二被告未出庭质证，亦未向本院提供证据。综合分析原告举证，原告举示的证据真实合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认并采信。综上，本院确认如下事实：2014年6月19日二被告向原告借款25000元，并为原告出具欠据，���定一个月内还款。借款期限届满后，二被告未偿还此款。为此原告起诉。审理中原告表示只要求被告宋志还款，不要求被告哈尔滨市志翔链条链轮制造厂偿还借款，并放弃利息主张。基于上述事实，本院认为，二被告向原告借款事实清楚、证据确凿，被告应将借款偿还原告，久拖不付，侵犯了原告的合法权益。现原告主张被告宋志给付借款25000元合法，本院予以支持。原告自愿放弃向被告哈尔滨市志翔链条链轮制造厂主张还款权利，并放弃利息主张，本院准予。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告宋志给付原告汪春久借款25000元。被告如果未按本判决指���的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交本院案件受理费425元，公告费560元，由被告宋志负担。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 吕 桂 梅人民陪审员 宋 洪 英人民陪审员 卢  伟二〇一六年八月十八日书 记 员 ��晓佳
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑11刑更1771号罪犯赵和,男,1956年2月15日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，无文化，因犯保险诈骗罪被判刑。现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2008年7月14日作出了（2008）让刑初字第221号刑事判决，认定罪犯赵和犯保险诈骗罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币180000元。大庆市让胡路区人民检察院提出抗诉，黑龙江省大庆市中级人民法院于2008年10月24日作出了(2008)庆刑二终字第72号刑事判决，认定罪犯赵和犯保险诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币180000元。2008年11月26日入监服刑。2011年6月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑减刑一年六个月。2013年7月5日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑减刑一年六个月。执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。于2016年8月3日进行了开庭审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表凤凰山监狱刑罚科科长郑大雷出庭提请减刑建议。罪犯赵和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵和入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑建议确实、合法；检察机关同意减刑的意见，应予采纳。根据罪犯赵和在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵和减去有期徒刑十个月二十七日。刑期自2008年7月14日起至2016年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 勇审判员  李 阳二〇一六年八月十一日书记员  辛连梅
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘0321刑初299号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人刘某某，男，1972年8月14日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，务工。2016年5月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年6月1日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]295号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪,于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员赖雅静、人民陪审员胡平方参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2016年5月17日凌晨，被告人刘某某提供场所容留杨某某、胡某某、肖某某、何某某（四人均已被行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（俗称冰毒）混合物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人杨某某、胡某某、肖某某等人的证言；被告人刘某某的供述与辩解；检查、辨认笔录等证据证实上述事实。被告人刘某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明：2016年5月17日凌晨，被告人刘某某先后邀请杨某某、胡某某（均已作行政处罚）到位于湘潭县易俗河镇金松一路76号“天海宾馆”301房间（刘某某所开房间）内闲坐，并将在“伟伢子”（基本情况不详）处购买的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）制成毒品板子，三人采用烫吸的方式共同吸食。随后，胡某某又电话联系了肖某某、何某某（均已作行政处罚）来到该房间内，二人共同将剩余的毒品吸食完。5月18日凌晨。湘潭县公安局易俗河派出所民警在该宾馆306房间内将五人抓获，经对被告人刘某某以及杨某某、胡某某、肖某某、何某某进行甲基安非他明检测，五人的检测结果均为阳性。上述事实被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：湘潭县公安局受案登记表；被告人刘某某的供述；证人肖某某、杨某某、胡某某、何某某的证言；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；湘潭县公安局检测报告书；湘潭县公安局检查笔录及照片；辨认笔录及照片；抓获经过说明；户籍资料等已经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人刘某某提供场所容留杨某某、胡某某、肖某某、何某某等人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月18日起至2016年9月17日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  赖雅静人民陪审员  胡平方二〇一六年八月二十四日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初1078号之一原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区七莘路3333号万科城市花园内。法定代表人：喻斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱云、赵瑞雪，江苏苏南万科物业服务有限公司员工。被告：芮红梅，女，1977年2月4日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告上海万科物业服务有限公司与被告芮红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。原告上海万科物业服务有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告上海万科物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许上海万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海万科物业服务有限公司负担。审 判 长  倪晓锋人民陪审员  苏卓华人民陪审员  张素琴二〇一六年八月十五日书 记 员  易 瑛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4002号罪犯魏龙飞，男，1990年6月17日出生，汉族，，四川省新津县人，初中文化��现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）成刑初字第135号刑事判决书，以被告人魏龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2012年11月17日至2027年11月16日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯魏龙飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分164分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证���。本院认为，罪犯魏龙飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯魏龙飞减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二六年十一月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3850号原告杜刚，男，1997年1月20日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民，中专文化。委托代理人杜玉文（系原告杜刚父亲），男，1970年2月28日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，小学文化。被告张杰，男，1987年9月25日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，个体工商户,高中文化。被告ＸＸ，男，1993年6月20日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民，中专文化。被告王晓明，女，1987年12月30日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人农民，初中文化。原告杜刚为与被告张杰、ＸＸ、王晓明身体权纠纷一案,本院于2016年7月8日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告杜刚及其委托代理人杜玉文，被告张杰、ＸＸ、王晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜刚诉称,2016年3月20日18时许，原告杜刚到被告张杰处因琐事发生争吵，争吵之下，三被告对原告杜刚大打出手，导致原告杜刚右小指挤压伤、伸指肌腱损伤，腰部软组织损伤，头部外伤，面部外伤。原告杜刚报警后，由家人送到通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗，产生医疗费3395.77元。出院后，赔偿之事未能调解。故原告杜刚诉至法院，要求三被告赔偿人身损害赔偿金5131.77元,其中医疗费3395.77元、误工费380元（95元×4天）、护理费456元（114元×4天）、住院伙食费400元（100元×16天）、交通费500元；要求三被告承担诉讼费。被告张杰辩称，只是我一个人打架了，其他两个人是拉架，因为我与原告杜刚是同等责任，所以我同意赔偿原告杜刚一半经济损失。被告ＸＸ辩称，我上前拉架，原告杜刚就掐我脖子，我只是把原告杜刚手掰开了。我没有责任，不同意赔偿。被告王晓明辩称，当时我也没有动手，我丈夫张杰和原告杜刚打起来了，我去拉架，原告杜刚打我头部，我就报警了。我没有责任，不同意赔偿。经审理查明，原告杜刚在被告张杰经营的电脑店赊购手机一部。2016年3月20日18时许，原告杜刚与被告张杰因索要手机款发生争执，进而发生厮打，被告张杰妻子被告王晓明上前拉架并抓挠原告杜刚脸部，原告杜刚打被告王晓明头部一拳。被告ＸＸ上前拉架，搂住原告杜刚脖子，原告杜刚掐被告ＸＸ脖子，进而原告杜刚、被告张杰、ＸＸ相互厮打，导致原告杜刚受伤。被告王晓明向科尔沁左翼中旗公安局希伯花派出所报警。事发当日原告杜刚到通辽市医院门诊治疗，支出医疗费1073.60元。原告杜刚又于当日到通辽市科尔沁区第一人民医院治疗，被诊断为：右小指挤压伤、伸指肌腱损伤，腰部软组织损伤，头部外伤，面部抓伤，住院治疗4天，支出医疗费2322.17元。原告杜刚出院后，原、被告对民事赔偿之事未能达成调解协议。故原告杜刚诉至法院。本案争议的焦点是：1、被告张杰、ＸＸ、王晓明是否侵犯原告杜刚身体权，是否应负赔偿责任；2、原告杜刚诉讼请求有无事实及法律依据。原告杜刚在举证期限内举证：证据1、科尔沁左翼中旗公安局希伯花派出所治安卷宗一册，证明三被告将其打伤的事实；证据2、通辽市医院医疗门诊收据3枚、挂号收据1枚，通辽市科尔沁区第一人民医院门诊费收据1枚、住院费收据1枚、费用清单一份，证明医药费支出；证据3、通辽市科尔沁区第一人民医院诊断书一份，证明受伤情况；证据4、通辽市科尔沁区第一人民医院病历一份，证明治疗过程。被告张杰质证认为：对证据1真实性无异议，我打原告杜刚了，原告杜刚也打我了；对证据2、3、4无异议。被告ＸＸ质证认为：对证据1真实性无异议，我只是拉架；对证据2、3、4无异议。被告王晓明质证认为：对证据1真实性无异议，我只是拉架；对证据2、3、4无异议。被告王晓明当庭举证：科尔沁左翼中旗第三人民医院收据一枚、报告单一份、诊断书一枚，证明原告杜刚将其打成脑震荡。原告杜刚质证认为：对证据真实性无异议，检查报告单显示无异常，诊断书诊断脑震荡，相互矛盾。被告张杰质证认为：无异议。被告ＸＸ质证认为：无异议。经本院审查，原告杜刚提供的证据1、2、3、4均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。被告王晓明提供的证据亦来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”被告张杰与原告杜刚发生争执，不相互克制，进而引发厮打，被告张杰、王晓明、ＸＸ打伤原告杜刚，被告张杰、王晓明、ＸＸ应承担主要责任，原告杜刚应承担次要责任。原告杜刚要求赔偿交通费500元的诉讼请求，因其未提供证据予以证实，对此诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故对原告杜刚的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告张杰、王晓明、ＸＸ于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杜刚各项经济损失合计3240.64元[医疗费3395.77元、误工费380元（95元×4天）、护理费453.72元（113.43元×4天）、住院伙食补助费400元（100元×4天），合计4629.49元×70%=3240.64元]；二、驳回原告杜刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告杜刚负担60元，被告张杰、王晓明、ＸＸ负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年八月十九日书记员  才美芳
洮南市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)洮执字第00340号赵海龙本院执行的马凤侠等申请赵海龙等机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一六年八月十二日
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0735执字第95号之一申请执行人温泽财，男，1968年8月16日生，汉族，农民，住江西省石城县。被执行人温金平，男，1991年2月28日生，汉族，农民，住江西省石城县。被执行人温昌亮，男，1971年1月11日生，汉族，农民，住江西省石城县。本院于2016年7月14日作出［2016］赣07**执字第95号执行裁定书，裁定冻结被执行人温金平、温昌亮的银行存款。因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人温金平、温昌亮银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  黄加寿二〇一六年八月四日书记员  曾聿晖
云南省晋某县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初150号公诉机关晋某县人民检察院。被告人杨某，男。2016年3月14日因涉嫌故意伤害罪被晋某县公安局刑事拘留，同年4月19日经晋某县人民检察院批准，同日由晋某县公安局执行逮捕，现羁押于晋某县看守所。被告人李某，男。2004年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2016年3月15日因涉嫌故意伤害罪被晋某县公安局取保候审，现在家待处。被告人郭某。2014年5月9日因盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年3月15日因涉嫌故意伤害罪被晋某县公安局取保候审，现在家待处。晋某县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人杨某、李某、郭某犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋某县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人杨某、李某、郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋某县人民检察院指控，2016年2月24日中午，被告人杨某和被害人张某在晋某县晋城镇富有村小广场旁发生口角，后被旁人劝离。当天下午，被告人杨某邀约被告人李某、郭某来到晋某县晋城镇富有大村641号被害人张某家中对张某实施殴打，致其受轻伤二级。公诉机关认为三被告人故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，被告人杨某、郭某具有自首情节，建议对被告人杨某、郭某在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑，对被告人李某在有期徒刑六个月至二年的幅度内予以量刑。三被告人对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。公诉机关针对指控三被告人犯故意伤害罪的事实当庭出示了三被告人供述，受害人陈述，证人证言，抓获经过，鉴定意见及告知笔录，现场辨认笔录及照片，辩认笔录及照片，三被告人户籍证明，前科材料，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，三被告人对上述证据中证人刘加祥的证言发表质证意见称其均未使用砖头殴打过张某；对受害人的陈述发表质证意见称其三人对张某实施殴打时均未使用过木棒、砖头等工具；被告人李某对被告人杨某的供述发表质证意见称案发当日在张某家时，杨某先与张某发生争吵并拉扯，双方退出到张某家门前空地后继续拉扯，我与郭某才动手殴打了张某，对被告人郭某的供述发表质证意见称我打电话给郭某时只是告诉他一起去张某家评理，并未邀约他去殴打张某。被告人郭某对被告人杨某的供述发表质证意见称我们去到张某家是杨某先与张某发生争执拉扯，退出到外面后我们都动手打过张某，但我记不清是谁先动手殴打了。本院认为，公诉机关针对其所指控三被告人犯故意伤害罪当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明三被告人因琐事打伤受害人张某的事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明，被告人杨某、李某、郭某均系晋某县晋城镇富有村委会护村队队员。2016年2月24日14时许，被告人杨某途经富有村小广场老年活动中心时，认为在该地的张某用挑衅的眼光看待自己，便与张某发生争执，争执中因张某用侮辱性语言贬低被告人杨某护村队队员身份，二人因此相互拉扯，经在场群众劝开后二人各自离开。被告人杨某返回护村队执勤点后将张某侮辱护村队员的话语告知被告人李某，被告人李某便电话联系被告人郭某一同前往张某家中讨要说法。当日16时许，被告人杨某、李某、郭某到达张某家中，杨某与张某见面后再次发生争吵并扯打，二人扯打至张某家门外后，被告人杨某、李某、郭某便一同对张某实施殴打，张某伤后被送往医院治疗，经诊断，其此次损伤造成左侧鼻骨骨折、左眼眶内侧壁及外侧壁骨折、左上颌骨额突骨折，经鉴定，其伤情构成轻伤二级。案发后，三被告人均主动到公安机关投案，并如实供述了本案主要犯罪事实。本院认为，被告人杨某、李某、郭某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对三被告人犯故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后三被告人主动投案，并如实供述本案主要犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻或减轻处罚。三被告人认罪及悔罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。受害人在本案中具有一定过错，可酌情对三被告人从轻处罚。综合三被告人各自的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中某人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年三月十四日起至二0一六年十一月十三日止。二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。三、被告人郭某故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一六年八月十九日书 记 员  朱 艳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执705号申请执行人宝鸡市温馨物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人李金英,公司经理。被执行人宝鸡市金台区新福乐超市,住所地宝鸡市金台区。经营者李芳，女，汉族，生于1979年3月21日，个体营业户。本院在执行宝鸡市温馨物业管理有限公司与宝鸡市金台区新福乐超市追偿权纠纷一案，执行标的为49210元。本案在执行过程中，申请执行人宝鸡市温馨物业管理有限公司撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303执字第705号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年八月三十日书 记 员  段 强
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初3187号原告刘学存，男，1957年2月2日出生，汉族，住莘县。被告张国良，男，45岁，汉族，住莘县。本院在审理原告刘学存与被告张国良买卖合同纠纷一案中，原告刘学存于2016年8月23日以双方之间的纠纷已通过其他途径自行解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已通过其他途径自行解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘学存撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘学存负担。审判员  王海芹二〇一六年八月二十三日书记员  夏忠桂
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初5398号原告曹荣记，农民。委托代理人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被告杨洋，农民。被告杨志伟，农民。原告曹荣记诉被告杨洋、杨志伟租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告曹荣记及其委托代理人到庭参加诉讼。被告杨洋、杨志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹荣记诉称，2014年12月31日，原被告签订了一份钢管等财产租赁合同，原告将钢管、扣件等送至被告“国基城邦”工地，截止2016年5月17日，经结算被告尚欠租金64422元，另欠钢管3314.6米，折价33000元，扣件5610只，折价28050元，经原告多次催要被告未还款，特诉至本院，请求判令：一、被告给付原告租赁费61411.18元；二、赔偿钢管折价款33000元、三、返还扣件5610个、四、支付违约金3012.97元。被告杨洋、杨志伟未作答辩。原告提供了以下证据：1、财产租赁合同一份，证明原被告签订钢管、扣件租赁合同，并对涉案财产价格进行了约定；2、租金计算清单，计算至2016年2月6日，被告杨洋签字确认价格及数量；3、租金计算清单，计算至2016年5月17日；4、出货单两张，证明出货单与结算单数量一致。两被告未作质证。经审理查明，2014年1月4日，被告杨洋与原告曹荣记签订财产租赁合同，约定租赁钢管及扣件，租赁期至2014年12月31日，被告杨志伟签字担保。原告共出租钢管3314.6米，扣件5610个，后经原告多次催要被告未支付租金及返还租赁物本院认为，合同应当得到全面履行，原被告之间签订钢管及扣件租赁合同是其真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，本院依法予以确认。在该份租赁合同中对涉案租赁物价值、租赁期限、违约责任均作详细约定。原告现要求被告赔偿钢管租金22724.62元、扣件租金38686.56元，有被告杨洋签字的计算清单为证，本院依法予以确认。被告杨洋在2016年2月6日签字承诺在3月底返还钢管，否则按照合同价款赔偿，后被告杨洋并未返还钢管，原告诉请要求按照合同约定钢管价款进行赔偿，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告共租赁钢管3314.6米，合同为15元每米赔偿，原告请求33000元未超出合同约定数字，本院予以确认。根据合同约定，租金以实际入库日期计算，承租方如违约，出租方有权收回料具，原告诉请被告返还扣件5610个，本院予以支持。被告违反合同约定，未按期支付租金，原告主张违约金3012.97元未超出法律规定，本院依法予以确认。被告杨志伟在租赁合同上签字担保，应当对被告杨洋的债务承担连带还款责任。被告杨洋、杨志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨洋于本判决生效后十日内给付原告曹荣记租金61411.18元、违约金3012.97元、钢管赔偿金33000元，以上总计97424.15元。二、被告杨洋于本判决生效后十日内返还原告曹荣记扣件5610个。三、被告杨志伟对上述所有债务承担连带赔偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1405元，由杨洋、杨志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱信鑫二〇一六年八月十九日书记员  张雨霄
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0402民催42号申请人安徽泰达新材料股份有限公司，住所地：安徽省黄山市徽州区徽州西路55号。法定代表人柯伯成，该公司董事长。委托代理人韩珏，该公司员工。申请人安徽泰达新材料股份有限公司于2016年5月13日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为1020005222881909、票面金额100000元整、出票人常州华岳微创医疗器械有限公司、出票日期2015年1月14日、收款人为常州好利医疗器械有限公司、付款行为中国工商银行常州分行营业部营业室签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，安徽泰达新材料股份有限公司有权向中国工商银行常州分行营业部营业室请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  曹建平审 判 员  陈廑瑜人民陪审员  黄康乐二〇一六年八月十九日书 记 员  崔启凡
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执805号杨兴春申请执行崔世刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁0125民初1305号民事调解书向本院申请执行，执行标的额为362900元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2016）鲁0125民初1305号民事调解书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年八月二十三日书记员  郭社教
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执748号之二申请执行人：陈上贵，男，汉族，住福鼎市。被执行人：林浙应，男，汉族，住福鼎市。本院在执行陈上贵与林浙应民间借贷纠纷一案中，冻结了林浙应所有银行账户内的存款40000元，冻结期限为一年。现陈上贵以双方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤销对本案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对林浙应在所有银行账户内的存款40000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年八月十九日书记员  林双娅附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4044号罪犯张学明，男，1988年3月21日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）成刑初字第220号刑事判决书，以被告人张学明犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期于2011年9月6日起，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2014年5月26日作出（2014）川刑执字第252号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，减刑后刑期自2014年5月26日至2032年5月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张学明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分157分。另查明，罪犯张学明被判处没收个人全部财产，履行1000元，有法院终结执行裁定书。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张学明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张学明减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年一月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3820号罪犯陈均润，男，1987年5月21日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）成刑初字第187号刑事判决书，以被告人陈均润犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年1月20日至2028年1月19日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈均润在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分129分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈均润在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈均润减去有期徒刑一年。，减刑后刑期至二〇二七年一月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1639号上诉人（原审被告）：涟水县人民医院，住所地涟水县涟城镇环城南路。法定代表人：左扬松，该院院长。委托诉讼代理人：刘春，该院职工。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐远平。被上诉人（原审原告）：薛卫红，务工。两被上诉人委托诉讼代理人：水燕平，江苏捍华律师事务所律师。两被上诉人委托诉讼代理人：赵晨，江苏捍华律师事务所实习律师。上诉人涟水县人民医院因与被上诉人徐远平、薛卫红医疗损害责任纠纷一案，不服涟水县人民法院（2015）涟民初字第00477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。涟水县人民医院上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、南京东南司法鉴定中心［2015］法临鉴字第3440号鉴定意见明显依据不足，应重新鉴定。患者无失血性休克临床表现。鉴定意见认为涟水县人民医院漏诊失血性休克，依据明显不足。南京东南司法鉴定中心对患者死因的鉴定意见依据是公安机关的解剖鉴定意见，公安机关的解剖鉴定只是根据患者死亡后解剖发现腹膜后有出血及头颅、胸腔、骨折等创伤造成的出血量，推理患者可能存在失血性休克，与实际的复杂的活体表现并不一定一致，以此鉴定结论来进行责任认定显然是不合理的。2、患者的死亡与上诉人的医疗行为无因果关系。上诉人对患者的治疗并无不当，在上诉人现有水平和条件下，上诉人已经尽到了相应的抢救责任及义务。患者为多脏器损伤，病情危重复杂，预后极差，患者死亡为本身伤情的自然转归，与上诉人的医疗行为无因果关系。3、一审法院判决上诉人承担50%赔偿责任显失公平。患者从高楼坠地受伤，被路人发现拨打120送至上诉人处，无家属跟随，上诉人积组织极抢救患者，却要承担50%的赔偿责任，有违法律最基本的公平原则。被上诉人徐远平、薛卫红辩称：上诉人修改病历记载，病历记载不真实，在此情况下最客观的材料应当属于第三方出具的尸检报告。南京东南司法鉴定中心依据涟水县公安局出具的尸检报告作出的鉴定意见，最大限度的维护了双方的合法权益，并无不当。上诉人没有对患者进行输血和手术，上诉人认为患者死亡与上诉人诊疗行为无因果关系的观点不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。徐远平、薛卫红向一审法院起诉请求：判决被告赔偿徐远平、薛卫红各项损失合计417675.75元。一审法院认定事实：2013年3月29日6时许，两原审原告之子徐大卫因坠楼被送至原审被告涟水县人民医院救治，经检查，原审被告涟水县人民医院诊疗确定患者徐大卫：“1、原发性脑干伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、双肺挫伤，4、左前臂开放性粉碎性骨折”。2013年3月29日9时40分，原审被告涟水县人民医院医生薛加记宣布徐大卫死亡，死因为：“原发性脑干伤致脑干功能衰竭”。2013年4月23日，涟水县公安局出具法医学尸体检验意见书，该意见书的鉴定意见为：“徐大卫符合坠落致胸腹腔脏器损伤失血性休克合并颅脑损伤死亡”。一审审理中，受一审法院委托，南京东南司法鉴定中心对涟水县人民医院医疗行为是否存在过错、过错与患者徐大卫死亡之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见书的鉴定意见为：“据现有鉴定资料分析认为，涟水县人民医院的医疗行为存在过错（医疗过失），该过错与徐大卫的死亡之间存在一定的因果关系，建议过错参与度以50%左右为宜”。一审法院认为：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，××案及尸体检验意见书、鉴定意见书，可以认定原审被告在对患者徐大卫进行救治时，漏诊患者失血性休克，也未对失血性休克采取必要的治疗措施，从而导致患者死亡，应当承担相应的赔偿责任，对于责任比例，参照鉴定意见书一审法院确定为50%。结合庭审举证质证，一审法院确定原审原告各项损失为：死亡赔偿金743460元、精神抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、处理事故人员误工、交通费5000元，合计829351.5元，根据责任比例，由原审被告涟水县人民医院赔偿414675.75元。一审法院判决：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:原审被告涟水县人民医院于该判决生效后三十日内赔偿原审原告徐远平、薛卫红因徐大卫死亡所造成的损失合计414675.75元。鉴定费6000元，由原审被告涟水县人民医院负担。一审案件受理费7566元，由原审被告涟水县人民医院负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：涟水县公安局尸检报告结论是徐大卫符合坠落致胸腹腔脏器损伤失血性休克合并颅脑损伤死亡，而涟水县人民医院称患者无失血性休克临床表现，但是涟水县人民医院在救治徐大卫的过程中并没有通过检查排除徐大卫失血性休克的可能，也没有提供证据证明徐大卫不存在失血性休克。因此，涟水县人民医院关于重新鉴定的请求，本院不予同意。原审判决根据南京东南司法鉴定中心的鉴定意见，判决上诉人涟水县人民医院承担50%的赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人涟水县人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7566元，由上诉人涟水县人民医院负担。本判决为终审判决。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 王 健二〇一六年八月十九日书记员 黄 忠
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执2154号申请执行人中国农业银行股份有限公司蓟县支行代表人赵则轩，行长。被执行人赵建凤，女，1984年5月1日出生，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蓟县支行与被执行人赵建凤信用卡纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院作出的（2015）蓟民二初字第0488号生效民事判决书规定义务。进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有存款及可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民二初字第0488号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  田玉全审判员  冯海鹰二〇一六年八月十一日书记员  刘海生
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0106执2424号申请人李湘玲,女,1963年12月25日出生,汉族。被执行人焦留怀,男,1957年1月21日出生,汉族。申请执行人李湘玲与被执行人焦留怀民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）苏0106民初5725号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告焦留怀于2016年7月10日前归还原告李湘玲借款40000元。”因被执行人焦留怀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李湘玲向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。执行中双方当事人达成执行和解协议，在本案立案之前双方当事人有另案（2016）苏0106执1143号案件仍在执行过程中，在该案执行完毕后每月冻结提取被执行人的全部社保金偿还所欠债务。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，因双方约定的履行期限较长，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0106民初5725号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  齐晓东执行员  詹亚明执行员  李建生二〇一六年八月二十五日书记员  杜 杰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2413号罪犯王鹏，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2012年7月2日作出（2012）北刑初字第217号刑事判决，认定被告人王鹏犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。2015年2月减刑一年二个月。服刑期间共缴纳罚金人民币六万元。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯王鹏减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王鹏的悔改表现，有罪犯王鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0829民初210号原告尚探生，男，1965年10月11日生，汉族，农民。被告尚卫兵，男，1972年7月11日生，汉族，农民。原告尚探生与被告尚卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告尚探生到庭参加了诉讼，被告尚卫兵经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚探生诉称，2014年7月4日，被告尚卫兵因资金周转困难，向原告借款13000元，约定利息为月利率20‰，后原告多次向被告催要未果，故提起诉讼，请求依法判令被告清偿原告借款13000元及利息。原告尚探生在法定期限内，向法庭提交以下证据：借据1支，证明被告尚卫兵向原告借款人民币13000元，约定利息按月利率20‰计算的事实。被告尚卫兵经本院依法送达起诉状副本及举证通知书，在法定期限内未进行答辩，也未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年7月4日﹙农历6月8日﹚，被告尚卫兵因做生意缺乏资金，向原告尚探生借款13000元，约定月利率为月利率20‰，并出示借据1支。被告借款后，对于借款本金及利息，经原告多次催要，均未偿还。故原告涉诉来院。上述事实，有当事人的陈述及经法庭采信的借据1支在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，并签订借据，原告按约给付相应款项，双方形成了合法有效的债权债务关系。借款后，被告未按约定履行偿还义务，已经构成违约，原告可随时向被告主张权利，要求其偿还借款。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告支付月利率为20‰的利息，该利率未超过年利率24%，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《民间借贷司法解释》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚卫兵于本判决生效之日起五日内，一次性清偿原告尚探生借款人民币13000元及利息（利息从2014年7月5日起至清偿完毕之日止，按月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告尚卫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  慕明虎审 判 员  张 鹰人民陪审员  宋志琴二〇一六年八月十九日书 记 员  宋佳慧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2031号之三申请执行人：贾伟，女。被执行人：张颖，女。本院在执行贾伟与张颖民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产进行了查询，查封了被执行人张颖名下的房产两套，但该房产暂不具备强制执行的条件，本院在执行过程中将被执行人张颖纳入失信被执行人名单。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月十八日书记员  蔺亚非
安康铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)陕7101执56号申请执行人杨明智，男，汉族，住安康市。申请执行人程连安，男，汉族，住安康市。申请执行人程某某，男，汉族，住安康市。法定代理人程连安，男，汉族，住安康市。系程某某之父。申请执行人简学云，女，汉族，住安康市。被执行人刘晓冬，男，汉族，住安康市。申请执行人杨明智、程连安、程某某、简学云与被执行人刘晓冬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杨明智、程连安、程某某、简学云依据本院已经发生法律效力的（2015）安铁民初字第00304号民事判决书，向本院再次提出执行申请，申请执行标的额人民币265354元。本院于2016年8月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘晓冬送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的赔偿义务及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件执行费3880.31元。2016年8月23日，双方均表示愿意执行和解，并自愿签订执行和解协议。申请执行人以双方在本次执行过程中已执行和解，并签订执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。被执行人已缴纳本案执行费3880.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）安铁民初字第00304号民事判决书中对刘晓冬财产的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑 鸿代理审判员 朱 辉代理审判员 付学民二〇一六年八月二十三日书 记 员 李 波第2页第3页
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执787-1号申请执行人:中国建设银行股份有限公司岳西支行，住所地安徽省岳西县天堂镇。法定代表人：黄珍，该行行长。被执行人：安徽展弛机械有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区）。法定代表人：李从胜。被执行人：李从胜，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：王霆，女，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，本院在执行中国建设银行股份有限公司岳西支行与安徽展弛机械有限公司、李从胜、王霆金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初969号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王霆在中国农业银行95×××16账户内存款人民币5991300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一六年八月二日书 记 员  方 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。