wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初2771号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人芮某某，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省常州市，暂住地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕2254号起诉书指控被告人芮某某犯编造虚假恐怖信息罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张乙出庭支持公诉，被告人芮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年5月29日，被告人芮某某酒后因联系妻子未果多次拨打110电话报警，因仍未找到妻子而怀恨在心，为泄私愤，遂编造其在地铁和火车上安放自制炸弹的虚假信息，于同日晚在上海市浦东新区周浦镇川周公路兴宸和富广场工地宿舍内，拨打北京1**电话报警。上海市公安局指挥中心接报后，迅速成立专案组开展侦查工作，调动警力及联防队员赶至兴宸和富广场进行清查并疏散人员，后在工地一间宿舍内将被告人芮某某抓获，经查，未发现爆炸物。被告人芮某某到案后，如实供述了犯罪事实。案发后，犯罪工具lephone移动电话1部已被扣押。以上事实，被告人芮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲的证言，上海市公安局浦东分局出具的110报警信息、北京1**报警录音资料及相关通话记录截屏，上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押物品清单及扣押笔录，上海市公安局浦东分局出具的情况说明、案发经过，相关行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芮某某故意编造爆炸威胁恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪。被告人芮某某到案后能如实供述罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人芮某某犯编造虚假恐怖信息罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2016年10月29日止。)二、扣押的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 峰二〇一六年八月九日书记员 谢晓峰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2013）甬慈执民字第6264号申请执行人：孙张方，农民。被执行人：胡银树，农民。被执行人：王央尔，农民。本院在执行的（2013）甬慈商初字第2058号孙张方诉胡银树、王央尔民间借贷纠纷一案过程中查明，双方当事人已经达成和解协议，故应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）甬慈执民字第6264号案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一六年八月二十九日书记员 施淑芳（代）
景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0203民初574号原告沈华俊，男，住江西省景德镇市珠山区。委托代理人曹永安，江西三人行律师事务所律师。被告景德镇市华创酒店用品有限公司，住所地：景德镇市高新区。法定代表人孙金球，该公司总经理。被告孙金球，男，住景德镇市珠山区。被告李镇琴，女，住景德镇市珠山区。本院在审理原告沈华俊诉被告景德镇市华创酒店用品有限公司、孙金球、李镇琴民间借贷纠纷一案中，原告沈华俊于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈华俊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈华俊撤回起诉。案件受理费9800元减半收取4900元，由原告沈华俊承担。审 判 长  万 军人民陪审员  ＸＸ芳人民陪审员  付有松二〇一六年八月十日书 记 员  杨 啸
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1324执532号申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：万文浚，男，1992年1月30日出生，汉族，户籍地：广东省龙门县。申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人万文浚刑事罚金纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）粤1324刑初65号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈秀平应缴交罚金5000元，但被执行人至今未履行。申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日依法立案执行。本院在执行中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，除扣划被执行人银行存款881.38元外，未发现被执行人万文浚有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤1324执532号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林永明审判员  龙海鹏审判员  梁敬科二〇一六年八月十五日书记员  茹韵然
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0803民初2255号原告刘强，男，1971年5月28日出生，汉族，自由职业。被告安旭，男，1987年10月26日出生，汉族，自由职业。本院在受理原告刘强与被告安旭民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称被告于2012年11月搬到现在的居住地佳木斯市郊区英伦尚城小区居住至今，并提供郊区英伦尚城小区该房产的购房贷款合同及物业出具的其在佳木斯市郊区英伦尚城小区的居住证明一份，证实被告安旭系英伦尚城小区业主。故本案不应由佳木斯市向阳区人民法院管辖。经审查，被告提供的证据证实，被告经常居住地在佳木斯市郊区英伦尚城小区居住，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告提出的管辖权异议成立，本院应予支持，本案应由佳木斯市郊区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：被告安旭对管辖权提出的异议成立，本案移送至佳木斯市郊区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员  陈琳二〇一六年八月二十二日书 记 员  周格
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0824民初2324号原告李某，男，汉族，住靖边县。被告刘某某（又名刘某某甲），男，汉族，约35岁，住靖边县。被告白某某，男，汉族，约35岁，住靖边县张家畔镇。本院在审理原告李某与被告刘某某、白某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年八月二十九日书 记 员  薛新雨
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021民初1244号原告:张某某，女。被告:谭某某，男。本院在审理原告张某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。审判员  曹陆阳二〇一六年八月十二日书记员  李 赛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0724执162号申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇人民街居委会迎宾路20号。法定代表人张辉，董事长。被执行人龚连英，女，住临澧县。被执行人王从伍，男，住临澧县。申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人龚连英、王从伍金融借款合同纠纷一案，临澧县人民法院于2015年9月14日作出的（2015）临民一初字第848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月3日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人龚连英、王从伍送达了执行通知书，责令二被执行人在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。到期后，被执行人龚连英、王从伍均未能履行。在执行期间未查到被执行人的银行存款，另无其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省临澧县人民法院（2015）临民一初字第848号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  陈志刚人民陪审员  胡成章二〇一六年八月十一日书 记 员  赵 君
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初1085号原告：石小永，男，1976年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：崔海永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：许传标，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：蚌埠市万隆出租汽车有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码：91340300554585012R（1-1）。法定代表人：张振华，该公司总经理。委托代理人：张虎，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市。负责人：郭跃民，该公司总经理。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。委托代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市经开区。负责人：王前柱，该公司总经理。委托代理人：许倩伟，该公司员工。委托代理人：陈涛，该公司员工。被告：徐卫，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：ＸＸ申，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：张莉，女，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院受理原告石小永与许传标、徐卫、ＸＸ申、张莉等七被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告石小永于2016年6月30日向本院提出撤回对被告徐卫、ＸＸ申、张莉起诉的申请。本院认为：原告石小永申请撤回对被告徐卫、ＸＸ申、张莉的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石小永撤回对被告徐卫、ＸＸ申、张莉的起诉。审判员  潘长华二〇一六年八月一日书记员  孙鸿洁
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0522民初1737号原告郑桂芳，女，生于1953年11月5日，汉族，四川省人。委托代理人赵春明，四川凯翰律师事务所律师。被告邹顺空，男，生于1979年8月28日，汉族，四川省人。被告刘有红，女，生于1979年11月6日，汉族，四川省人。原告郑桂芳诉被告邹顺空机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依原告的申请，追加被告刘有红为本案被告。本案依法由代理审判员陈明琼适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵春明及被告邹顺空到庭参加诉讼。被告刘有红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑桂芳诉称，2015年4月1日19时许，被告邹顺空驾驶小型普通客车载乘原告等十余人从四川省合江县九支镇方向往五通镇枣子村方向行使，当车行至五通镇五河路道路处时，因被告邹顺空操作不当，加之所驾之车制动不合格，致使车辆侧翻，造成原告等人受伤的交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，邹顺空承担事故的全部责任，郑桂芳不承担责任。原告受伤后产生了医疗费27068.95元、误工费954元、护理费3630元、交通费100元、伙食补助费1080元、残疾赔偿金55165.47元、被扶养人生活费11376元、精神抚慰金10000元，鉴定费1262.13元，合计110636.55元。原告要求被告赔偿前述损失遭到拒绝，始诉讼来院。另认为，二被告系夫妻关系，肇事车辆系二被告的夫妻共同财产，交通事故系被告邹顺空非法营运发生的，而非法营运所得用于家庭生活开支。因此，要求被告刘有红共同承担此次事故损失。被告邹顺空承认原告在本案中所主张的事实，但赔偿项目应依法核实。因其在监狱服刑，暂无能力赔偿原告。发生交通事故系自己的责任，与被告刘有红无关。被告刘有红未提出答辩。经审理查明，2015年4月1日19时许，被告邹顺空驾驶小型普通客车载乘原告等十余人从合江县九支镇方向往五通镇方向行驶，当车行驶至五通镇五河路道路处时，因被告邹顺空操作不当以及所驾驶车辆制动不合格，导致车辆侧翻，造成原告受伤的交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，由邹顺空承担事故的全部责任��郑桂芳不承担事故的责任。原告郑桂芳受伤后被送往贵州省赤水市人民医院住院治疗5天，产生医疗费3968.95元；后经转院到四川省合江县人民医院住院治疗30天，产生医疗费33727.04元。出院后经鉴定，原告所受伤害构成八级和十级伤残。原告受伤所产生的损失经与原、被告核实，双方无异议的项目及金额为：医疗费37695.99元、护理费3000元、交通费100元、伙食补助费500元、残疾赔偿金55165.47元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元，合计105761.46元。另外，原告受伤产生的误工费954元。事故发生后，被告已支付原告1000元。另查明，被告邹顺空与刘有红于2001年10月9日登记结婚。被告邹顺空因犯交通肇事罪于2015年7月8日被判处有期徒刑二年四个月。上述事实，除原、被告的陈述外，原告还向本院提供了以下证据：①交通事故责任认定书；证明发生交通事故原告受伤，被告邹顺空负事故的全部责任，原告不承担责任。②赤水市人民医院证明书、入院通知、出院证、住院病历、医疗费清单、发票。证明原告受伤后在赤水市人民医院住院治疗5天，产生医疗费3968.95元。③合江县人民医院住院病历、费用汇总清单、出入院证、暂收款收据。证明原告受伤后在合江县人民医院住院治疗30天，产生医疗费33727.04元。④泸州医学院司法鉴定所泸医司鉴中心（2015）临鉴字第1111号鉴定报告、鉴定发票。证明原告出院后经鉴定，原告所受伤害构成八级和十级伤残，续医费9000元。⑤合江县五通镇枣子村村委会证明。证明原告发生交通事故前一直从事农业生产，身体健康。⑥二被告的婚姻档案。证明二被告于2001年10月9日登记结婚，系夫妻关系，同时证明肇事车辆系二被告的夫妻共��财产。被告邹顺空对上述证据的真实性、合法性、关联性均表示无异议。前述证据来源合法，内容真实，能相互印证，本院予以确认采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康权的，应承担相应的民事赔偿责任。被告邹顺空因操作不当以及驾驶车辆制动不合格，导致车辆侧翻发生交通事故，致使车上乘座人员郑桂芳受伤，邹顺空应负此次事故的全部责任。被告邹顺空虽已承担了相应的刑事责任，但并不影响依法承担侵权赔偿责任。对原、被告所确认的损失105761.46元，本院予以确认。误工费的赔偿是以实际劳动能力丧失为要件，以受害人实际遭受的损失为标准，并不完全以年龄为限制。本案原告在事故发生前一直从事农业生产、家庭劳动，此次交通事故的发生实际上已给原告造成了误工损失，原告要求主张的误工损失也仅是酌情确认954元。故被告邹顺空认为原告年龄已超过60岁而不予赔偿误工费的主张不能成立。另外，原告在起诉时要求被告赔偿原告被扶养人生活费，而本院在作庭前准备工作时，原告方明确放弃对该项目的主张。在诉讼过程中，原告也没有提供相应的证据证明有需要扶养的人员。因此，对被扶养人生活费的主张本院不予支持。对鉴定报告中提到的续医费问题，若原告因此次事故产生了续医费，原告待实际产生后可另行主张。因此，对原告因此次事故受伤产生的各项损失共计106715.46元，被告邹顺空应承担全部赔偿责任。事故发生后，被告已支付原告1000元，应予品迭。原告要求被告刘有红承担此次事故的赔偿责任，本院认为，本案系交通事故纠纷，与一般债权债务纠纷不同，是因被告邹顺空的过错及违法行为导致损害结果的发生，损害赔���责任应由有过错的人或者违法行为实施者承担，即应由邹顺空个人承担。被告刘有红作为邹顺空之妻，没有义务对邹顺空的过错行为和违法行为承担责任。原告认为被告邹顺空使用的事故车辆系非法营运，非法营运所得用于家庭生活开支的主张，未提供相应的证据予以证明。因此，原告要求被告刘有红共同承担此次事故的赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告郑桂芳因交通事故所受损失为医疗费37695.99元、护理费3000元、交通费100元、伙食补助费500元、残疾赔偿金55165.47元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元、误工费954元，合计106715.46元由被告邹顺空赔偿，除被告邹顺空已向原告支付1000元外，其余赔偿款105715.46元限于本判决生效后二十日内付清。二、驳回原告对被告刘有红的诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513元，减半收取1256.50元，由被告邹顺空负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  陈明琼二〇一六年八月三日书 记 员  郑晓蓉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初2019号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被告：孙启杰，男，1959年6月21日出生，现住淄博市淄川区。被告：刘玉芬，女，1963年3月22日出生，现住淄博市淄川区。被告：刘成军，男，1960年1月3日出生，现住淄博市淄川区。被告：刘成进，男，1971年8月30日出生，现住淄博市淄川区。被告：刘翠霞，男，1969年12月29日出生，现住淄博市淄川区。本院在审理原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告孙启杰、刘玉芬、刘成军、刘成进、刘翠霞金融借款合同纠纷一案中，因原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  宋作岩二〇一六年八月二十二日代理书记员  张颖颖
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0726民初487号原告徐某。委托代理人刘俊文，河北国器律师事务所律师。被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司，住所地：蔚县南留庄镇。法定代表人彭余生。委托代理人王书，该公司经营管理部科长。委托代理人李明，该公司经营管理部科长。本院在审理原告徐某诉被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告徐某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐某的撤诉申请是对其���事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案受理费5元，由原告徐某负担。审 判 长  陈军生审 判 员  马成海人民陪审员  任 万二〇一六年八月二日代书 记员  徐海锋
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0422民初2440号原告：徐某。被告：朱某。本院在审理原告徐某与被告朱某离婚纠纷一案中，徐某于2016年8月11日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由徐某负担。审判员 张    薇二〇一六年八月十二日书记员 姜义芬（代）适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1426民初2846号原告毛某甲，女，1982年11月8日出生，汉族，农民。委托代理人梁钊，河南栗风律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告罗某，男，1982年7月4日出生，汉族，农民。原告毛某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员杨雷功适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告毛某甲及其委托代理人梁钊到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛某甲诉称，原、被告于2006年农历1月19日举行婚礼，年月日办理结婚登记手续。婚后生育两个子女，长子罗某晨2006年11月30日出生，现跟随被告父母生活，长女罗某乙年月日出生，现跟随原告生活。两人婚后感情一般，自从2013年被告染上酒瘾，原告及家人曾采取强制措施帮助被告戒酒，可被告回来后仍旧酗酒。2015年7月6日，原告曾向法院提出离婚，法院以不符合法定离婚条件为由，判决不准离婚。自从上次提起诉讼至今，一直没有与被告一起共同生活。原告要求判决原、被告离婚；女儿罗茜由原告抚养，长子罗艺晨由被告抚养，互不负担抚养费；共同财产平均分割，原告的个人财产归原告所有；本案诉讼费由被告承担。被告罗某未答辩。原告毛某甲在举证期限内向本院提交如下证据材料：1、（2015）夏民初字第02307号民事判决书一份。证明原、被告是合法的夫妻关系，原告曾于2015年7月6日向贵院提起离婚诉讼，长子罗某晨（2006年11月30日出生），长女罗某乙（年月日出生），证明原、被告共同财产6万元，原告占有其中4万元，被告占有其中2万元。2、证人高某出庭作证。高某证明，原告与被告分居一年左右。证人经常见被告，被告一年多没去过原告家了。3、证人毛某乙出庭作证。证人毛某乙证明，原、被告一年多没在一块了，去年闹过一次离婚，经常见被告，自己家与原告家系邻居。被告罗某未质证。被告罗某在举证期限内未向本院提交证据材料。经本院审查确认，被告罗某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求进行答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据1系法院生效裁判文书，形式合法，内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。原告提交的证据2、3，能够反映原、被告的婚姻状况，应予采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，确认如下案件事实：2006年农历1月19日，原告毛某甲与被告罗某按农村风俗举行婚礼，并于年月日办理结婚登记手续。婚后生育两个个子女，长子罗艺晨（2006年11月30日出生），长女罗茜（年月日出生）。现长子跟随被告生活，长女跟随原告生活。庭审中原告自愿放弃在被告家中的个人财产。原、被告发生矛盾，原告曾于2015年7月6日向夏邑县人民法院起诉要求离婚，2015年8月19日夏邑县人民法院判决不准原、被告离婚，判决后至今原、被告仍未和好，分居至今，现原告再次诉至法院要求与被告离婚，原告抚养长女罗茜，被告抚养长子罗艺晨，双方互不负担抚养费。另查明，原、被告有共同财产60000元，原告占有40000元，被告占有20000元。本院认为，原告毛某甲和被告罗某登记结婚，二人系合法的夫妻关系。原告毛某甲第一次起诉与被告罗某离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未处理好双方的关系，分居生活，原告再次起诉与被告离婚，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，应当准予离婚。关于子女抚养问题，因婚生长女罗茜现跟随原告生活，婚生长子罗某晨现跟随被告罗某生活，如改变生活环境则不利于孩子的健康成长，故原、被告的婚生长女罗某乙由原告毛某甲抚养为宜，婚生长子罗艺晨由被告罗某抚养为宜，原告主张双方互不负担子女抚养费，应予准许。原、被告的共同财产60000元应平均分割。庭审中原告自愿放弃在被告家中的个人财产系其真实意思表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告毛某甲与被告罗某离婚；二、原、被告婚生长女罗某乙（2010年3月7日出生）由原告毛某甲抚养，长子罗某晨（2006年11月30日出生）由被告罗某抚养；三、原、被告的共同财产60000元，被告罗某占有的20000元归被告罗某所有，原告毛某甲占有的40000元分割10000元给付被告罗某，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告毛某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨雷功二〇一六年八月二十三日书记员  张山利
安徽省太和县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1222执251号本院在执行何中友与刘峰追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人刘峰拒不履行太和县人民法院（2014）太民一初字第04138号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人何中友工资款14000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息》第一条第（三）项、第（六项）的规定，决定如下：将被执行人刘峰（男，身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十二日
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民辖终367号上诉人（原审被告）：郭���杰。上诉人（原审被告）：李藕。上诉人（原审被告）：郭建光。被上诉人（原审原告）：候志慧。原审被告：马威。上诉人郭洪杰、李藕、郭建光与被上诉人候志慧、原审被告马威民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初3295号民事裁定，向本院提出上诉。三上诉人上诉称，原审法院以追加被告户籍地及经常居住地确定管辖，属扩大被告范围，显属争揽管辖，应予撤销。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省大城县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第（三）款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以��人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一马威户籍登记地及经常居住地均为廊坊市××区，故河北省廊坊市广阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第（三）款、第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  薛月琴审判员  徐福禄审判员  韩景录二〇一六年八月十六日书记员  李希源
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云03刑终246号原公诉机关陆良县人民检察院。被告人袁国东（又名袁国栋），男，1970年2月12日出生，汉族，大专文化，中共党员，原系陆良县中枢街道办事处副主任，住陆良县。因涉嫌犯滥用职权罪，于2015年8月13日由陆良县人民检察院决定取保候审。辩护人张曦，云南泽典律师事务所律师。云南省陆良县人民法院审理陆良县人民检察院提起公诉的被告人袁国东涉嫌犯滥用职权罪一案，于二○一六年五月十九日作出（2016）云0322刑初10号刑事判决，被告人袁国东不服，提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，被告人袁国东在担任中枢街道办事处副主任兼大泼社区党总支书记期间，2014年5月作为“大泼小庙片区开发”重点项目考核责任制负责人，明知陆良县中枢街道大泼社区小庙片区保障房建设项目在施工前，应当按照国家法律规定进行招投标程序，要向陆良县住房和城乡建设局申请领取《建筑工程施工许可证》，在该建设项目没有通过招投标程序，未取得《建筑工程施工许可证》的情况下，决定同意让没有建筑资质的云南炫邑房地产开发有限公司于2014年8月违规组织施工，陆良县中枢街道办事处于2014年12月29日才授权委托大泼社区居民委员会办理建设的相关手续，委托书载明“根据2012年云南炫邑房地产开发有限公司签订的大泼社区小庙片区实施协议，中枢街道办决定将陆良县中枢街道大泼社区保障性住房建设项目委托云南炫邑房地产开发有限公司按照相关程序进行投资建设，并授权大泼社区居委会代理签订项目合作协议书，并办理建设的各项手续……”。由于未取得《建筑工程施工许可证》，致使该建筑项目缺乏相关职能部门的有效监督管理，造成在该建设项目施工过程于2014年10月发生“10.30”起重大伤害事故，致一人死亡；2015年6月发生“6.28”高处坠落事故，再致一人死亡的后果。其中“6.28”高处坠落事故的事故性质被认定为“责任事故”。另查明，陆良县中枢镇大泼社区居委会与云南炫邑房地产开发有限公司于2012年11月5日曾签订过《中枢镇大泼社区小庙北片区安居工程项目合作开发协议》，项目规划计划为商住两用（一层商铺、二层为社区居民有偿安置分配、三层以上进行市场交易）。2014年10月实际批准的项目规划为保障性住房建设，土地用途为单住宅用地。原审法院认为，被告人袁国东在担任陆良县中枢街道办事处副主任及“大泼小庙片区开发”党政领导挂钩联系负责重点项目负责人期间，明知大泼社区小庙片区保障房建设需要经过必要程序，取得相关部门批准许可，手续齐全的情况下方可施工建设。其在未经招投标程序，未取得《建筑工程施工许可证》，相关建设手续不全的情况下，违法决定同意将大泼社区小庙片区保障房建设工程交由没有建筑资质的云南炫邑房地产开发有限公司代建，致相关职能部门的监管缺失，导致该工程工地发生二起、死亡二人的事故，其中一起被陆良县安监局牵头的事故调查组认定为责任事故。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条之规定，其行为应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”，被告人袁国东在履行职务的过程中，超越职权决定相关事项，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成滥用职权罪。被告人袁国东时任中枢街道办副主任及“大泼小庙片区开发”党政领导挂钩联系负责重点项目负责人，其担任的职务及分管工作，决定其对“大泼小庙片区开发”工作有决定及建议权。现有证据没有证实被告人袁国东在该事情过程中提出过任何形式的反对意见及不同意见，“6.28”高处坠落事故属安全责任事故，与该工地违法施工有因果关系，被告人袁国东归案后，对案件事实进行了如实的供述，只是对自己的行为性质提出辩解。鉴于本案发生在陆良县农村经济高速发展转型及产业结构调整的特殊时期，结合被告人袁国东在本案中的地位、作用，对被告人袁国东可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定判决：被告人袁国东犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决宣告后，被告人及其辩护人提出在工程合同签订及违法组织施工过程中，被告人没有决定同意的权力；一审法院认定上诉人袁国东“违法决定”是错误的；另外，安全责任事故与上诉人没有刑法意义上的因果关系，导致适用法律错误，请求依法改判。经审理查明的事实与原判认定的事实一致，上述事实有经一审庭审质证、认证的被告人袁国东户籍证明、任职文件、归案情况说明、中枢镇街道党政办公室关于建立党政领导联系重点项目考核责任的通知、大泼社区承诺书、安监局出具的高空坠落事故调查报告及认定事故调查情况、死伤情况书证、证人证言等在案证据予以证实，足以认定。本院认为、被告人袁国东在担任陆良县中枢街道办事处副主任及兼任大泼社区党总支书记，并作为“大泼小庙片区开发”重点项目负责人期间，明知该建设项目未经招投标程序，未取得相关建设手续的情况下，违法决定同意没有建筑资质的云南炫邑房地产开发有限公司组织施工代建，致相关职能部门的监管缺失，导致该工程工地发生二起、死亡二人的事故，其中一起被认定为责任事故。其行为已构成滥用职权罪。被告人袁国东等人决定同意违法施工的行为与所造成的危害结果之间具有刑法意义上的因果关系。上诉人及其辩护人关于被告人的行为与危害后果之间不具有刑法上的因果关系的辩护意见不成立。综合考量本案的发生具有一果多因性，情况复杂性，及其上诉人在本案中的作用，根据罪责性相适应原则，宣告被告人缓刑不至于在危害社会，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百就是七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、撤销陆良县人民法院（2016）云0322刑初10号刑事判决书；二、被告人袁国东犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  高卜强审判员  崔新富审判员  陈志刚二〇一六年八月二十三日书记员  杨沛淋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7787号申请执行人深圳市合金源电子有限公司。法定代表人罗明林，总经理。被执行人深圳市长星宇科技有限公司。法定代表人罗红兵。本院作出的（2015）深宝法龙民初字第1682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市长星宇科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 唐 强二〇一六年八月十六日书记员 吴创业
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0627民初1879号原告：李金城，男，1974年7月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告：刘聪，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告李金城与被告刘聪买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告李金城于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理过程中，原告李金城以自愿先与被告刘聪庭外协商解决为由，申请撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金城撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金城负担。审判员  赖陆好二〇一六年八月十七日书记员  郑淑鸿
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初4395号原告：庄超。被告：姚昌俊。原告庄超诉被告姚昌俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员闫可可适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告庄超到庭参加诉讼，被告姚昌俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄超向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款25100元；2、被告支付利息5961元；3、被告支付违约金2510元；4、被告承担诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为仅主张被告返还借款本金25100元与逾期利息（以本金为基数，自2014年12月16日逾期还款之日起按照24%计算至被告实际还款之日止）。事实和理由：2014年被告姚昌俊以各种理由向其借款25100元，后迟迟未还，故原告诉至法院。被告姚昌俊未答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年11月10日原、被告双方签订借款合同一份，借款人姚昌俊（以下简称“甲方”）、出借人庄超（以下简称“乙方”）约定：“1、甲方向乙方借款人民币25100元（大写贰万伍仟壹佰元整），逾期不还将产生利息，利息按同期银行贷款最高利息四倍计算。2、归还期限：2015年12月25日。3、甲方如逾期未还本金及利息，需向乙方承担本金的百分之十违约金，利息继续按同期银行最高利息四倍计算，乙方可向乙方暂住地法院起诉，并且由甲方承担相关律师费、交通费、诉讼费等一切费用。……”被告姚昌俊在甲方处签字，原告庄超在乙方处签字。该借款合同下方写有收条一份，载明：“今收到庄超现金人民币25100元（大写：贰万伍仟壹佰元整）。”被告姚昌俊在收款人处签名。庭审中，原告庄超自认案件起诉后，被告姚昌俊通过银行转账还款1500元，其主张的本金应扣除该1500元，逾期利息计算的基数也应扣除1500元。以上事实，由原告提交的借款合同及原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期返还借款的，借款人还应支付逾期利息。根据原告提交借款合同及庭审陈述，本院确认原告与被告存在民间借贷关系，被告尚结欠原告借款本金为23600元。被告逾期归还该笔款项，原告主张以未还本金为基数，自逾期归还之日按照年利率24%主张逾期利息，计算至被告实际归还之日止，不超出法律规定的范围，本院予以支持。被告姚昌俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚昌俊于本判决生效之日起十日内归还原告庄超借款本金23600元及逾期利息（计算方式为：以23600元为基数，自2014年12月26日起按照年息24%计算至被告实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由被告姚昌俊负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告姚昌俊履行上述判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  闫可可二〇一六年八月三十日书 记 员  张佳琦
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初3557号原告：姜某某，女，1991年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：张某某，男，1978年11月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院于2016年8月8日立案受理了原告姜某某与被告张某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇一六年八月二十五日书记员  刘孟凯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢452号之一申请执行人汕头市安洋投资有限公司，住所地汕头市龙湖区汕头国际商业大厦A座1807号房，组织机构代码55564348-0。法定代表人林汉松。被执行人汕头经济特区珠汕总公司，住所地汕头市金环西路升平工业区内，组织机构代码279822860.法定代表人王冀源。被执行人汕头市珠汕经济发展公司，住所地汕头市金砂东路长荣大厦七楼C单元。法定代表人马汉洲。关于交通银行股份有限公司汕头分行与汕头经济特区珠汕总公司、汕头市珠汕经济发展公司借款担保合同纠纷一案，原汕头市金园区人民法院作出的（2000）汕金法经初字第368号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应付还交通银行股份有限公司汕头分行借款本金370000元及利息。案在执行过程，汕头市金平区人民法院裁定拍卖被执行人汕头经济特区珠汕总公司名下位于汕头市华山路永晖楼205房产及汕头市珠汕经济发展公司名下位于汕头市华山路永晖楼204房产，因短时间内无法处置完毕，裁定终结本次执行。现上述房产已拍卖成交，交通银行股份有限公司汕头分行也已将上述债权转让予申请执行人汕头市安洋投资有限公司。申请执行人申请恢复执行，本案由汕头市中级人民法院恢复执行。案在恢复执行过程中，本院已依法裁定变更汕头市安洋投资有限公司为本案申请执行人，并将上述房产拍卖所得款111864.56元发还申请人。本案可终结本次执行程序。本院认为，本院已裁定变更汕头市安洋投资有限公司为本案申请执行人，并已依法将被执行人房产拍卖款发还申请人，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执恢452号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十二月十二日书记员 ：陈旭昇第2页共3页
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初47603号原告天津市嘉越物业管理有限公司。法定代表人夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人潘文利，该公司员工。被告张洪民。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告张洪民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年八月九日书 记 员 王珊珊
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执261号申请执行人：任泽勇，男，1972年7月5日生汉族，经商，住公安县。被执行人：胡志超，男，1994年8月19日生汉族，经商，住公安县。被执行人：胡学军，男，1973年4月15日生汉族，经商，住址同上。被执行人：湖北上茗居餐饮有限公司。住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道与荣军路交汇处。法定代表人胡志超，该公司执行董事。被执行人：湖北金丰塑料彩印包装有限公司。住所地公安县杨家厂镇五洲街第5幢。法定代表人胡学军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂公安民初字第01528号民事判决书，于2016年6月7日向被执行等人发出了执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行等人至今没有自觉履行。经查，在诉讼中，本院已对被执行人胡志超所有的位于公安县××新区××大道与××路交汇处第*幢第*层1**4号、第*层2**-2**号、2**-2**号房产（房屋产权证号分别为：公安房权证潺字第××号、20××46号、20××47号）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人胡志超所有的位于公安县斗湖堤镇潺陵新区潺陵大道与荣军路交汇处第*幢第*层1**4号、第*层2*2-2*7号、2*8-2*5号房产（房屋产权证号分别为：公安房权证潺字第××号、20××46号、20××47号），用拍卖价款清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  彭 涛二〇一六年八月二日书记员  黄 萌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初2872号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人洪跃林，湖南高天律师事务所律师。委托代理人孟岸英，湖南高天律师事务所律师。被告长沙市天心区乐库娱乐城，住所地长沙市天心区友谊路202办公楼。经营者熊文杰，男，1976年3月14日出生，汉族。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告长沙市天心区乐库娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市天心区乐库娱乐城的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告长沙市天心区乐库娱乐城的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告长沙市天心区乐库娱乐城的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告中国音像著作权集体管理协会自愿负担。审 判 长  李亚飞人民陪审员  肖先敏人民陪审员  廖巧萍二〇一六年八月二十六日代理书记员  杜健伟
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫07行审28号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，住所地本市。法定代表人侯辉生，局长。委托代理人解玉录，副局长。委托代理人洪军，该局工作人员。被执行人新乡市吉雅电脑刺绣有限公司，住所地新乡市，。法定代表人张自超。2015年6月24日，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出新人社监罚字（2015）第18号劳动保障监察行政处罚决定书，以被执行人新乡市吉雅电脑刺绣有限公司不执行劳动保障监察限期整改指令书为由，对其罚款11000元。该处罚决定书已于同年6月29日送达给被执行人，被执行人在收到处罚决定后没有在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，现该处罚决定已发生法律效力。2016���1月5日，申请执行人对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行处罚决定书中确定的义务，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局在法定期限内向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对新乡市人力资源和社会保障局新人社监罚字（2015）第18号劳动保障监察行政处罚决定进行了审查，认为该行政行为认定事实清楚，适用法律正确，符合执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监罚字（2015）第18号劳动保障监察行政处罚决定书；二、被申请执行人新乡市吉雅电脑刺绣有限公司应缴纳罚款11000元，加处罚款11000元（每日3%，按180日计，最高不超过���金），共计22000元。案件执行费230元由被执行人新乡市吉雅电脑刺绣有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  邓长城审判员  随 伟审判员  张彩霞二〇一六年八月二日书记员  明素娟
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执保486号申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行被执行人中球冠集团有限公司，组织机构代码710971725本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初03892号，依法向被执行人中球冠集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中球冠集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人中球冠集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结中球冠集团有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币22831142.87元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年八月三日书记员  周波
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑更371号罪犯孙晶，无业。现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯孙晶因犯盗窃罪，于2011年9月8日被江苏省射阳县人民法院以（2011）射刑二初字第0077号刑事判决，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万三千元。2013年5月10日，江苏省射阳县人民法院作出（2013）射刑执字第003号刑事裁定，撤销射阳县人民法院（2011）射刑二初字第0077号刑事判决中对罪犯孙晶宣告缓刑五年的执行部分；对罪犯孙晶收监执行原判有期徒刑三年,刑期自2013年5月13日起至2016年2月12日止。2013年9月22日，江苏省射阳县人民法院作出（2013）射刑二初字第0107号刑事判决，认定罪犯孙晶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万三千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万三千元（已缴纳二万三千元），刑期自2013年5月11日起至2017年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯孙晶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事键盘工岗位，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”二次，获得监狱“记奖”一次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯孙晶减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关提出罪犯孙晶在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙晶在服刑期间，能认罪服法，积极改造，罚金已部分缴纳，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙晶减去有期徒刑四个月（刑期至2016年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜兴淼审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年八月二日书 记 员  刘李彦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初1678号原告：肖德兰，女，1955年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：蚌埠市万嘉装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路980号通成国贸广场第C-3h1825号。法定代表人：宋干，该公司执行董事。原告肖德兰与被告蚌埠市万嘉装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告肖德兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖德兰撤回起诉处理。审判员  李振宏二〇一六年八月十七日书记员  王莎莎
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执恢116号申请执行人中国农业银行长沙市劳动路支行（现更名中国农业银行股份有限公司长沙市天心区支行），住所地长沙市天心区白沙路212号。法定代表人何金辉，行长。被执行人晏丽华（曾用名：晏利华），女。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2001年8月13日经本院审结，该案（2001）天民初字第527号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元，利息48726元（计算截至2001年6月30日），案件诉讼费3510元，执行费550元，合计152786元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晏利华的银行存款152786元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张红二〇一六年八月二十五日代理书记员  易李
滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执520号申请执行人，男，1989年11月5日生，汉族。被执行人，女，1997年10月17日生，汉族。婚姻家庭、继承纠纷一案，滑县人民法院于2015年10月14日作出的（2015）滑上民初字第91号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）滑上民初字第91号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人书面申请或以职权恢复执行。恢复执行的不受申请执行时间期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜建青审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一六年八月二十三日书记员  褚嵩岳
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1885号申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥花园街支行，住所地安徽省合肥市。负责人：李华勇，行长。被执行人：合肥鑫磊石材有限公司，住所地安徽省合肥市郊区。法定代表人：陈义银，董事长。被执行人：陈义银。被执行人：陈传国，男，1985年12月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：陈传凯，男，1987年10月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽义银建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈义银，总经理。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司合肥花园街支行与被执行人合肥鑫磊石材有限公司、陈义银、陈传国、陈传凯、安徽义银建筑装饰有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初1009号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽义银建筑装饰有限责任公司名下位于合肥市某两处的房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一六年八月二十二日书记员  郭行妍
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1181号之一申请执行人咸阳鑫港商品混凝土有限公司，住所地咸阳市秦都区东南坊村。组织机构代码：69491537-8。法定代表人武某，该公司总经理。被执行人陕西建工第一建设集团有限公司，住所地西安市碑林区太白北路199号。组织机构代码：22052441-2。法定代表人章某，该公司董事长。咸阳鑫港商品混凝土有限公司与陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01384号民事调解书已发生法律效力，该调解书判令：被告陕西建工第一建设集团有限公司于2015年7月16日之前支付原告咸阳鑫港商品混凝土有限公司50万元；被告于2015年8月16日之前支付原告20万元；被告于2015年9月16日之前支付原告20万元；被告于2015年10月16日之前支付原告20万元；被告于2015年11月16日之前支付原告20万元；被告于2015年12月16日之前支付原告20万元；被告于2016年1月16日之前支付原告20万元；被告于2016年2月8日之前支付原告1219131.5元。二、如被告陕西建工第一建设集团有限公司未能按上述期限履行付款义务，原告咸阳鑫港商品混凝土有限公司可就剩余未支付款项立即申请全部执行。诉讼费33821元，减半收取16910.5元，由被告陕西建工第一建设集团有限公司承担。本案执行费为9500元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第01384号民事调解书、（2016）陕0402执1181号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年八月三十日书 记 员  张 军
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01民终450号上诉人(原审被告)：中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司。负责人：袁正池。委托代理人：徐晓同。被上诉人（原审原告）：张登春，男，汉族。委托代理人：张蓉。原审被告：吴旭丰，男，汉族。原审被告：多杰，男，藏族。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司（以下简称四冶青海分公司）与被上诉人汪宪林、原审被告吴旭丰、多杰劳务合同纠纷上诉一案，汪宪林于2015年7月30日向青海省西宁市城北区人民法院提起诉讼，请求：四冶青海分公司、多杰、吴旭丰支付劳动报酬214116元，并承担本案诉讼费。青海省西宁市城北区人民法院经审理于2015年12月25日作出（2015）北民一初字第546号民事判决，宣判后，四冶青海分公司不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，与本案上诉人四冶青海分公司签订《劳务协议书》的合同相对方为四川佳景建筑劳务有限公司，多杰和吴旭丰以四川佳景建筑劳务有限公司委托代理人的名义领取了劳务费，原审原告汪宪林系吴旭丰雇佣的劳务人员，但一审法院未追加四川佳景建筑劳务有限公司参与诉讼，属遗漏诉讼主体，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城北区人民法院（2015）青0105民初546号民事判决。二、发回西宁市城北区人民法院重审。中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司预交的二审案件受理费4512元，退还该公司。审判长  王有林审判员  宋敏芳审判员  张 薇二〇一六年八月五日书记员  保昕欣附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0105财保130号申请人：青海某某工程机械有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。被申请人：何某某，男，汉族，1964年某月某日出生。被申请人：何某某甲，男，汉族，1970年某月某日出生。申请人青海某某工程机械有限公司于2016年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何某某、被申请人何某某甲银行存款95000元予以冻结或者扣押、查封等值的其他财产，申请人青海某某工程机械有限公司提供机号为“22的斗山DX60”牌挖掘机一台作为担保。本院经审查认为，申请人青海某某工程机械有限公司为防止被申请人何某某、被申请人何某某甲转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人何某某、被申请人何某某甲银行存款95000元或查封、冻结等值的其他财产。案件申请费970元，由被申请人被申请人何某某、被申请人何某某甲共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人青海某某工程机械有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  赵文生二〇一六年八月十五日书记员  王辉琰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款……（四）保全和先予执行。
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审774号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人尹邦科，男，1990年8月8日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人尹邦科非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人尹邦科未经审批非法占用水田面积246.4平方米建房；申请执行人于2016年6月5日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人尹邦科未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人尹邦科于2016年8月15日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人尹邦科负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月三日书记员  唐静宜
忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)忻中刑初字第48号公诉机关忻州市人民检察院。被告人高文军，男，1956年8月13日，汉族，小学毕业，地址：忻州市；涉嫌职务侵占罪、受贿罪、行贿罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪、职务侵占罪、职务侵占罪、贪污罪、挪用公款罪。被告人蔡井龙，男，1955年4月18日，汉族，高中毕业，地址：山西省孝义市；涉嫌职务侵占罪、受贿罪、行贿罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪、职务侵占罪、职务侵占罪、贪污罪、挪用公款罪。被告人王玉平，男，1960年9月14日，汉族，初中毕业，地址：宁武县；涉嫌职务侵占罪、受贿罪、行贿罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪、职务侵占罪、职务侵占罪、贪污罪、挪用公款罪。被告人姜俊彦，男，1986年11月9日，汉族，大学本科，系山西栖凤实业股份有限公司副总经理，地址：宁武县；涉嫌职务侵占罪、受贿罪、行贿罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪、职务侵占罪、职务侵占罪、贪污罪、挪用公款罪。被告人温吉贵，男，1961年11月27日，汉族，初中毕业，地址：宁武县；涉嫌职务侵占罪、受贿罪、行贿罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪、职务侵占罪、职务侵占罪、贪污罪、挪用公款罪。被告人高水成，男，1969年8月6日，汉族，初中毕业，地址：宁武县；涉嫌职务侵占罪、受贿罪、行贿罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪、职务侵占罪、职务侵占罪、贪污罪、挪用公款罪。被告人姜福祥，男，1955年10月20日，汉族，初中毕业，系山西栖凤实业股份有限公司董事长兼总经理，地址：忻州市；涉嫌职务侵占罪、受贿罪、行贿罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪、职务侵占罪、职务侵占罪、贪污罪、挪用公款罪。忻州市人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人高文军、蔡井龙、王玉平、姜俊彦、温吉贵、高水成、姜福祥犯贪污罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。忻州市人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人及其法定代理人×××、诉讼代理人×××，被告人高文军、蔡井龙、王玉平、姜俊彦、温吉贵、高水成、姜福祥及其法定代理人×××、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。忻州市人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。被告人高文军、蔡井龙、王玉平、姜俊彦、温吉贵、高水成、姜福祥辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分三种情况：第一，定罪判刑的，表述为：“一、被告人高文军、蔡井龙、王玉平、姜俊彦、温吉贵、高水成、姜福祥犯贪污罪，判处……（写明主刑、附加刑）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。二、被告人高文军、蔡井龙、王玉平、姜俊彦、温吉贵、高水成、姜福祥……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人。没收财物的名称、种类和数额）。”第二，定罪免刑的，表述为：“被告人高文军、蔡井龙、王玉平、姜俊彦、温吉贵、高水成、姜福祥犯贪污罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：“被告人高文军、蔡井龙、王玉平、姜俊彦、温吉贵、高水成、姜福祥无罪”。〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长 李 妍审判员 孟 飞审判员 梅雪峰二〇一六年八月二十六日书记员 赵志琴
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑12民终839号上诉人（一审起诉人）：郎春花，女，住黑龙江省肇东市。上诉人郎春花因劳动争议一案，不服肇东市人民法院（2016）黑12**民初1955号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。郎春花上诉请求：1、撤销（2016）黑1282民初1955号民事裁定，裁定本案属于人民法院受理范围，由肇东市人民法院受理，或者发回重审；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：原审裁定适用法律错误，本案属于劳动争议案件，属于人民法院受案范围。上诉人现在身份不是教师，故对上诉人不适用《中华人民共和国教师法》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款并不适用本案。原审法院在未开庭审理的情况下对上诉人的起诉不予受理，程序违法。本院认为，上诉人的请求事项应属《中华人民共和国教师法》调整范畴，《中华人民共和国教师法》第三十九条第二款规定，教师认为当地人民政府有关行政部门侵犯其根据本法规定享有的权利的，可以向同级人民政府或上一级政府有关部门提出申诉，同级人民政府或者上一级人民政府有关部门应当作出处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。在本案中，上诉人主张权利，可以依据《中华人民共和国教师法》第三十九条第二款的规定，向同级人民政府或上一级人民政府有关部门提出申诉。上诉人所提本案属于劳动争议，应由人民法院受理的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。人民法院经审查，对不符合起诉条件的案件在未开庭审理的情况下裁定不予受理并无不当。综上，郎春花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  张 辉代理审判员  吴红杰二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 楠
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初3254号原告：黄舒静。委托诉讼代理人：章俊斌，浙江强盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁鹏威，浙江强盾律师事务所律师。被告：陈悦康。原告黄舒静与被告陈悦康买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款38000元及逾期利息损失（逾期利息自2015年8月14日起按中国人民银行同类同档次利率计算至实际支付之日止，暂算至2016年3月25日为人民币1399元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告与被告之间存在窗帘等装潢材料买卖合同关系。2015年5月14日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，载明尚欠原告货款38000元，还约定货款于三个月内还清。嗣后，原告向被告催讨上述货款未果，遂形成本诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈悦康于本判决生效之日起十日内偿付原告黄舒静货款38000元及逾期利息损失（利息损失自2015年8月14日起至债务履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，公告费650元，合计1435元，由被告陈悦康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 霄人民陪审员  倪知琳人民陪审员  温秀杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  冯思浩附录一：原告黄舒静提供的证据目录证据1：原告身份证复印件1份；证据2：被告人口信息摘抄1份；证据3：欠条1份；附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中国人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤15民终民终276号上诉人（原审被告）林兴华，男，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区，身份证号码×××1311。被上诉人（原审原告）汕尾市元海实业发展有限公司，住所地汕尾红海湾旅游区。法定代表人黄良健，董事长。委托代理人杨多默，广东洋洲律师事务所律师。上诉人林兴华因与被上诉人汕尾市元海实业发展有限公司（以下简称元海公司）保证合同纠纷一案，不服汕尾市城区人民法院（2016）粤1502民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人提供的证据《欠条》中载明“林晓双因资金问题，无法偿还员工工资，经协商同意并要求元海公司先垫付员工工资人民币72959元，并由林兴华承担连带保证责任”的内容，林兴华在担保还款人处签名，林晓双未在该欠款条中签名。根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”的规定，保证合同的效力应以借贷、买卖等主合同的成立及效力来确定。原审法院对上述《欠条》的性质及效力未予确认，对担保的主合同林晓双向元海公司借款支付员工工资的事实未予查明，认定基本事实不清。林晓双系本案《欠条》内容中载明的欠款人，即主合同的当事人，系查明本案相关事实的关键，应当参与本案诉讼。原审未依法追加其参与本案诉讼违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销汕尾市城区人民法院（2016）粤1502民初13号民事判决；二、本案发回汕尾市城区人民法院重审。上诉人林兴华预交的二审案件受理费人民币921.43元予以退回。审判长  莫秀春审判员  彭晓春审判员  叶剑亚二〇一六年八月三日书记员  施陆海
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初1535号原告：孟某甲，农民。委托代理人：高金花，固镇县杨庙乡法律服务所法律服务工作者。被告：王某，农民。原告孟某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由审判员杨士军适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行审理。原告孟某甲及其委托代理人高金花到庭参加诉讼,被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某甲诉称：我和王某于2005年在外打工相识，并同居生活，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名孟某丁，××××年××月××日生育一女，取名孟某戊，××××年××月××日生育一子，取名孟某己。原、被告婚后感情一般，在2013年被告外出打工期间双方感情发生变化，被告在打工期间有外遇，我再三考虑三个孩子小，一再忍耐，多次将其找回家，每次被告不能过两天就离家出走，至今一年多没有与家联系。如今感情已彻底破裂，双方无和好可能。现请求法院依法判令我与被告王某离婚；婚生子女孟某丁、孟某戊、孟某己由我抚养，抚养费自理。王某未到庭未进行答辩。孟某甲就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告孟某甲身份证复印件一页，证明原告主体资格。2、原告家庭户口簿复印件5页，证明原告与被告家庭成员信息。3、原告与被告结婚证原件一份，证明原告与被告合法的婚姻关系。4、2016年6月22日固镇县杨庙乡北圩村村民委员会证明一份，证明被告自结婚后一直在原告处生活。本院为查明事实，根据孟某甲的申请，证人孟某乙的陈述内容：内情我不太清楚，我们两家住的地方距离有150米，算是很近。平时能看到他们家生活，他们家儿媳妇王某去年一年到现在王某都不来家。她三个孩子从来照顾不多。证人孟某丙的陈述内容：王某一年半没在家了，年正月初几走的，到现在都没来家。小孩找他妈都找不着，王某自从到孟某甲家也没见吵过架，也没听见说王某在孟家受欺负。王某未到庭进行质证，亦未向本院递交证据材料。根据孟某甲的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下：对孟某甲提供的证据1、2、3、4及证人证言，本院认为真实可信，予以认定。根据以上对孟某甲提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：孟某甲和王某于2005年在外打工相识，并同居生活，于××××年××月××日生育长女，取名孟某丁，××××年××月××日生育次女，取名孟某戊，××××年××月××日生育长子，取名孟某己。××××年××月××日双方到民政部门登记结婚。2015年年初王某因与孟某甲感情不和离家外出，至今没有返回家中。本院认为：原告孟某甲与被告王某因感情不和分居时间较长，互不尽夫妻义务，可视为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告孟某甲要求离婚及抚养三子女、抚养费自理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告孟某甲和被告王某离婚；三子女孟某丁、孟某戊、孟某己由原告孟某甲抚养，抚养费自理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一六年八月十六日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初3651号原告:向荣清,男,1967年7月29日出生,汉族。委托诉讼代理人:郑昌勇,重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告:奉节县大超煤业有限��司,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路***号*幢**层A-B，注册号500236000003261。法定代表人：李仁海。原告向荣清与被告奉节县大超煤业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向荣清及其委托代理人郑昌勇，被告奉节县大超煤业有限公司的法定代表人李仁海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向荣清向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告从2009年11月4日起至2011年11月15日存在劳动关系。事实和理由：原告从2009年11月4日起到被告奉节县大超煤业有限公司井下从事采煤工作。未签订劳动合同，月平均工资6000元以上。2009年11月4日起至2011年11月15日被告为原告参加了工伤保险。2016年7月26日原告依法向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，奉节县劳动人事争议仲裁委���会不予受理，现诉至法院。奉节县大超煤业有限公司承认向荣清提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：原告向荣清与被告奉节县大超煤业有限公司之间在2009年11月4日至2011年11月15日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告奉节县大超煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  曹琴二〇一六年八月十九日书 记 员  杨丽
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初6110号原告:刘瑞，男，1989年2月12日出生，汉族，自由职业，住合肥市包河区。被告：西安彩源日用百货商贸有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：厍超航。本院审理原告刘瑞诉被告西安彩源日用百货商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告刘瑞于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘瑞负担。审判员  储焕丽二〇一六年八月三十一日书记员  周晓琳附相关法律条文：第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；第一百五十四条第三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初3019号原告：吴清泽，男，1987年7月12日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：刘海山，福建华达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小勇，福建华达律师事务所律师。被告：林永保，男，1990年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市。原告吴清泽与被告林永保民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清泽的委托代理人陈小勇到庭参加诉讼，被告林永保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴清泽向本院提出诉讼请求：请求判令林永保偿还借款50000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付的利息。事实与理由：林永保因生意周转需要向吴清泽借款50000元，2014年8月24日，林永保出具一份借条交由吴清泽收执，后林永保未能还款。林永保未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月24日，林永保因生意周转需要向吴清泽借款50000元，双方没有约定借款利息及借款期限，林永保出具借条一份交由吴清泽收执。林永保未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对于上述事实，本院予以确认。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。吴清泽与林永保之间借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定林永保向吴清泽借款50000元，林永保应当予以偿还。林永保借款后经催告未还，应当承担违约责任，吴清泽请求参照年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，理由充分，本院予以照准。林永保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告林永保应在本判决生效后10日内偿还原告吴清泽借款50000元，并支付自2016年6月13日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告林永保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  郭清漂二〇一六年八月十八日书记员  郑小玲附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0105刑初1214号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人陈某某，男，初中文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市。2016年5月15日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年6月15日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。辩��人蔡绍辉，时代经纬律师事务所律师。辩护人朱国领，时代经纬律师事务所律师。被告人艾某某，男，初中文化，无业，户籍所在地：四川省通江县。2016年5月15日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年6月15日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2016〕1188号起诉书指控被告人陈某某、艾某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，由审判员王荻独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员罗文全出庭支持公诉。被告人陈某某、艾某某，被告人陈某某的辩护人蔡绍辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2016年5月14日，被告人陈某某、艾某某通过QQ软件及电话与黄某某联系交易甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后陈某某将1小包净重0.7克的冰毒交给艾某某。同日19时许，艾某某将该包冰毒带至本市青羊区大墙西街X号的X楼电梯口，以400元的价格贩卖给黄某某，被民警现场挡获。当场从黄某某处查获净重0.7克的冰毒1小包，从艾某某处查获毒资400元。同日，陈某某被挡获。为支持上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某某、艾某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈某某、艾某某系共同犯罪，适用《中华人��共和国刑法》第二十五条的规定处罚。被告人陈某某、艾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月14日，被告人陈某某、艾某某通过QQ软件及电话与黄某某联系交易甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后陈某某将1小包净重0.7克的冰毒交给艾某某。同日19时许，艾某某将该包冰毒带至本市青羊区大墙西街X号的X楼电梯口，以400元的价格贩卖给黄某某，被民警现场挡获。当场从黄某某处查获净重0.7克的冰毒1小包，从艾某某处查获毒资400元。同日，陈某某被挡获。以上事实有到案经过、被告人陈某某、艾某某的供述、物证、证人证言、称重记录、鉴定意见、辨认笔录等证据在卷佐证。本院认为，（1）被告人陈某某、艾某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人陈某某、艾某某的指控事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。（2）被告人陈某某、艾某某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚，被告人陈某某、艾某某在犯罪过程中作用相当、不分主从。综上，为维护良好社会治安秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月15日起至2016年11月14日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、被告人艾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月15日起至2016年11月14日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。三、对本案中被公安机关扣押的涉案毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审判员  王荻二〇一六年八月二十六日书记员  张一
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更537号罪犯杨建林，男，1986年3月12日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2013年5月28日作出（2013）鄂东西湖刑初字第00148号刑事判决，以被告人杨建林犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。刑期自2012年12月27日起至2020年3月26日止。该判决发生法律效力，交付执行。2015年5月28日经本院裁定减刑九个月，刑期至2019年6月26日止。执行机关黄州监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑十个月。经审理查明，罪犯杨建林在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2015年第一季度至2016年第一季度，获得一次表扬、三次记功，并获2015年度监狱改造积极分子，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录证实，足以认定。本院认为，罪犯杨建林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨建林减去有期徒刑十个月，并处罚金二万元不变。刑期自2012年12月27日起至2018年8月26日止。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  陈武军审判员  张 立审判员  严 怀二〇一六年八月十二日书记员  严 明
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初861号原告：张某甲，男，1973年5月17日出生，汉族，住献县。被告：张某乙，男，1968年6月26日出生，汉族，住献县。追加被告：廖某，女，1972年7月13日出生，汉族，住献县，系被告张某乙之妻。原告张某甲与被告张某乙、追加被告廖某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙、追加被告廖某经本院向其公告送达诉讼文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10万元，利息32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年2月20日被告以经商为由向原告借款10万元，并于当日签订借款协议一份。协议约定年息20%，截止原告起诉共计产生利息8万元，被告三次支付原告利息48000元，尚欠利息32000元。后经原告多次催要，被告拒不还款。被告经本院公告送达诉讼文书无正当理由拒不到庭，未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，书面《协议》一份；中国农业银行银行卡存款业务回单一份。以上两份证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，案件事实经过如下：原告张某甲与被告张某乙于2012年2月20日签定书面协议一份，该《协议》约定：“被告张某乙向原告张某甲借款10万元整，年息为20%，期限1年，每6个月结息一次。如原告需要资金提前1个月通知被告。到期不还或无力偿还用被告家产或汽车卖后还款。”该协议由追加被告廖清霞以证明人的身份在协议书上签字。协议签定后，原告将10万元现金直接存在被告在中国农业银行的账户上，原告并取得该银行业务回单。该借款到期之后，被告并未归还该笔借款，而是按照协议中有关利息的约定，分三次向原告支付利息，被告分别在2013年年底支付16000元；在2014年10月份支付20000元；在2015年年初支付了12000元，共计48000元。但是剩余本金及利息被告并未归还原告。本院认为，原、被告双方签定的关于借款的书面协议，是双方真实意思的表示，合法有效。该协议的签订并履行，确立了原、被告之间的借款合同关系。原告已经按照协议约定向被告提供了借款，被告应当按照约定偿还原告本金及利息。根据该《协议》的约定，其借款到期还款日应在2013年2月20日，被告到期未还款，已经逾期，其逾期利息借贷双方按借期内利息计算并履行的。截止原告起诉时，被告共欠原告借款本金10万元，利息8万元。被告已经支付利息48000元，被告尚欠原告借款本金10万元，利息32000元。原、被告签订的借款协议中约定以被告家庭财产为担保，被告张某乙的妻子廖清霞以证明人的身份在借款协议上签署姓名，追加被告廖清霞以行为表明其本人是知悉该笔债务，并认可以夫妻共有财产作为归还借款及利息的担保，该笔借款属于夫妻共同债务，追加被告廖某应对该笔借款及利息与被告张某乙共同清偿。综上所述，原、被告之间签订的借款协议合法有效，原告主张被告归还本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告与其妻廖某均在协议书上签字，愿以家庭财产向原告承担还款责任，可以表明该笔借款属于被告夫妻共同债务。对于本案债务，追加被告廖某与被告张某乙有同等的清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张某乙、追加被告廖某于本判决生效后十日内，给付原告张某甲借款本金100000元。二、被告张某乙、追加被告廖某于本判决生效后十日内，给付原告张某甲借款利息32000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告张某乙、追加被告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判长  崔建增审判员  张殿生审判员  张 莉二〇一六年八月一日书记员  李 哲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20687号原告彭勤，女，1968年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告昆山润华商业有限公司上海闵行分公司，住所地上海市闵行区。法定代表人胡荣法。本院在审理原告彭勤与被告昆山润华商业有限公司上海闵行分公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已经协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭勤撤回起诉。审判员  张恩健二〇一六年八月二十五日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621财保25号申请人许丽，女，1974年11月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。被申请人张华坤，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人张松，男，1992年2月7日出生，汉族，住址同上。被申请人涡阳县祥龙农机专业合作社。住所地涡阳县。法定代理人张松，经理。本院在审理申请人许丽与被申请人张华坤、张松、涡阳县祥龙农机专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请人许丽于2016年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人涡阳县祥龙农机专业合作社在涡阳县农村商业银行的存款460000元。并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人涡阳县祥龙农机专业合作社在银行的存款460000元予以冻结；二、对担保人许丽担保财产：对许丽位于涡阳县城关街道向阳南路东侧住宅一处予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张永远审 判 员  张 杰人民陪审员  潘 刚二〇一六年八月二十三日书 记 员  章 红
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初4718号原告：孙某，女，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：怀某，男，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告孙某诉被告怀某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。审判员  张振涛二〇一六年八月二十九日书记员  ＸＸ飞
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0423民初1239号原告：孟某某，女，汉族，村民。被告：张某某，男，汉族，村民。原告孟某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告孟某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由孟某某负担。审 判 长  陈 涛人民陪审员  樊小民人民陪审员  孔军宏二〇一六年八月二十九日书 记 员  杨宗和
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1082民初1361号原告闫某，女，1966年7月26日生，汉族，住长葛市。委托代理人张俊锋，长葛市法律服务所法律工作者。被告陈某，男，1963年11月21日生，汉族，住长葛市。委托代理人李岩峰，长葛市法律服务所法律工作者。本院在审理原告闫某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告闫某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告闫某负担。审 判 长  刘小芳审 判 员  马军平人民陪审员  彭凤山二〇一六年八月四日书 记 员  李 冰
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1060-1号申请执行人吴剑峰，男，1978年12月16日出生，住衢州市衢江区。被执行人叶雪良，男，1962年9月12日出生，住衢州市衢江区。本院在执行吴剑峰与叶雪良（2016）浙0803执1060号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执1060号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年八月二十九日书记员  张荣琴
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执684号被执行人：邱伍呷。被告人邱伍呷犯盗窃罪一案，本院于2016年1月12日作出（2015）台黄刑初字第948号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年2月23日依法移交执行对罚金2000元的追缴。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人邱伍呷未向本院申报财产，本院已将被执行人邱伍呷录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人邱伍呷的银行存款、车辆、房产等财产状况，发现被执行人邱伍呷目前无可供执行的财产。上述事实，有财产查询回执等调查证据及失信执行决定书在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人邱伍呷有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执684号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尤高云执 行 员 彭健福执 行 员 王亚红二〇一六年八月十二日代书记员 池俊啸
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终2139号上诉人（原审原告）：程素珍。委托代理人赵汝慧，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国营江苏省泗洪县原种场，住所地泗洪县青阳镇戚庄。负责人王修武，泗洪县青阳镇人民政府镇长兼该场场长。委托代理人邵飞飞，江苏拓荒者律师事务所律师。上诉人程素珍因与被上诉人国营江苏省泗洪县原种场（以下简称泗洪原种场）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪民初字第02467号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人程素珍不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定并依法裁判。其主要理由为：1.本案案由为确认劳动关系纠纷，非行政诉讼，更非政策性解决可以结案。一审法院只能针对双方是否存在劳动关系作出认定，而不是以不属于人民法院民事受案范围驳回上诉人起诉。2.一审认定事实错误，被上诉人属于特殊用人主体，上诉人作为劳动者，双方之间形成了事实劳动关系，原审裁定错误。3.本案具备《民事诉讼法》规定的起诉条件，也采取了先仲裁后诉讼的争议解决模式，对仲裁不服的可以通过起诉途径解决。4.一审法院超出普通程序审限六个月，程序违法。综上，一审程序违法，认定事实不清，适用法律错误。本院认为：由程素珍陈述的诉请及事实与理由可知，其与泗洪原种场的纠纷系因泗洪县人民政府下发《关于全县“小三场”职工基本养老保险工作实施方案》涉及“小三场”现有人员是否符合参保身份，包括用工性质、出生年月和参加工作时间等认定而引起，并非履行劳动合同过程中发生的纠纷，是由政府有关部门主导，故本案纠纷不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，一审法院裁定驳回起诉并无不当。关于上诉人提出一审程序违法，因一审法院立案时对本案适用简易程序审理后转为普通程序，之后因案情复杂提请审委会讨论暂停审限，一审程序符合法律规定。对上诉人该主张，不予支持。综上，程素珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马柏华代理审判员  朱 海代理审判员  刘海军二〇一六年八月十六日书 记 员  安国玉第3页/共3页
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初778号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人巫某，女，1975年12月6日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为浙江省衢州市衢江区，现住龙岩市新罗区。因本案于2016年1月7日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2016年8月19日被本院取保候审。现在家。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）800号起诉书指控被告人巫某犯开设赌场罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员林宏伟出庭支持公诉，被告人巫某到庭参加诉讼。现已审理终结。新罗区人民检察院指控：2014年11月以来，被告人巫某在龙岩市新罗区西陂街道西山小区C1栋“茶艺轩”茶叶店内摆放二张麻将机供他人赌博，从中渔利共人民币8000元。2016年1月6日22时许，龙岩市公安局新罗分局民警在该店铺内当场抓获被告人巫某和邓某、林某、卢某、刘某、饶某、罗某、杨某等参赌人员。另查明，在本案审理期间，被告人巫某向本院退赃款人民币8000元。上述事实，被告人巫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人巫某的身份证明、无前科记录、到案经过、扣押物品清单、现场照片及行政处罚决定书，证人蒋某、邓某、林某、卢某、刘某、饶某、罗某、杨某的证言及辨认笔录，被告人巫某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巫某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人巫某到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人巫某能积极退赃，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人巫某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（罚金已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限，实行社区矫正。）二、被告人巫某向本院所退赃人民币8000元，属非法所得，予以没收，上缴国库；扣押的麻将桌贰张及麻将子288粒，由公安机关依法处理。向被告人巫某扣押的320元，系非法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 马 莉 娜二〇一六年八月二十九日书记员 罗云（代）附：本判决适用主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0521民初2447号原告高玉宝，男，1972年2月26日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告包永全，男，41岁，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在审理原告高玉宝诉被告包永全民间借贷纠纷一案中，原告高玉宝于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉宝因证据不足，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高玉宝撤回起诉。案件受理费减半收取139元，由原告高玉宝负担。审判员 李 屹二〇一六年八月一日书记员 张春艳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2221民初2334号原告于志，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告贾忠才，男，1959年10月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告于志诉被告贾忠才机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于志以暂不向被告贾忠才主张权利为由，于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于志提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于志撤回起诉。案件受理费96元，由原告于志负担。审判员  王红影二〇一六年八月二十九日书记员  王 健
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0109民初1702号原告：许建华，男，1967年8月3日出生，汉族，住太原市。被告:山西车安快捷汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街71号楼2单元302号。法定代表人：班红丽，总经理。原告许建华与被告山西车安快捷汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许建华以被告山西车安快捷汽车服务有限公司无法联系送达为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许建华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许建华负担。审 判 长  高建义人民陪审员  王婧娅人民陪审员  孔彩萍二〇一七年八月二十一日书 记 员  王丽娟
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0113执277号申请执行人：陈豪杰。申请执行人：张美花。被执行人：武汉宏博恒业房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区。法定代表人：程贵洲，该××董事长。本院于2016年5月18日作出（2016）鄂0113民初265号民事判决书，判决：由武汉宏博恒业房地产开发有限公司返还陈豪杰、张美花购房款人民币323126.00元及利息（及首付款人民币143126.00元自2013年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，剩余人民币180000.00元自2013年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。权利人与2016年6月28日向本院申请执行，本院于2016年6月28日受理立案，并于2016年8月1日向被执行人发出《执行通知书》，要求其履行义务。在执行过程中，双方当事人于2016年8月24日达成执行和解协议：（一）、被执行人于2016年9月20日前支付申请执行人人民币50000.00元；2016年11月30日前支付申请执行人人民币93126.00元及诉讼费人民币2311.00元；余下欠款人民币180000.00元及贷款利息、首付款利息，于2017年3月31日前一次性付清。（二）、被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司负担申请执行费人民币4746.89元等。本院认为：申请执行人申请撤销本案执行申请，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出（2016）鄂0113民初265号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善××林二〇一六年八月二十四日书记员 熊 星
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初4915号原告ＸＸＸ，农民。委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。地址天津市南开区白堤路*号平安大厦。负责人王然，公司副总经理。原告ＸＸＸ与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院2016年6月1日立案受理后，原告ＸＸＸ于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费740元，由原告ＸＸＸ负担（已交纳）。审判员  于德新二〇一六年八月二十二日书记员  刘 斌