wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省迎春林区基层法院刑 事 判 决 书（2016）黑7502刑初18号公诉机关黑龙江省迎春林区人民检察院。被告人姜戈，1965年2月出生，男，汉族，现住黑龙江省饶河县。因涉嫌盗伐林木罪于2015年8月10日经黑龙江省迎春林区人民检察院批准逮捕，2016年3月15日由黑龙江省迎春林业地区公安局执行。现羁押于黑龙江省迎春林业地区看守所。黑龙江省迎春林区人民检察院以黑迎林检诉刑诉[2016]14号起诉书指控被告人姜戈涉嫌盗伐林木罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。黑龙江省迎春林区人民检察院指派检察员赵海燕出庭支持公诉，被告人姜戈到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省迎春林区人民检察院指控，2015年7月初，被告人姜戈找到窦某某（已判决）、贾某某（已判决）指使二人上山拉木段。2015年7月8日，窦某某、贾某某到威山林场26林班6小班使用携带油锯盗伐枫、桦树25棵。经迎春林业局森林调查规划设计队计算，被盗伐的林木立木蓄积8.5315立方米，价值5135元人民币。被告人姜戈对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2015年7月7日，被告人姜戈找到窦某某（已判决）、贾某某（已判决）让他俩上山拉点好的烧柴。第二天，窦某某、贾某某携带油锯到威山林场26林班6小班盗伐20-34径级的枫桦树25棵。经迎春林业局森林调查规划设计队计算，被盗伐的林木立木蓄积8.5315立方米，价值5135元人民币。被告人姜戈于2016年3月15日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1.案件来源证实，2015年7月8日11时，宝马山派出所民警巡逻至威山林场26林班时，发现窦某某、贾某某正在伐树，当场将其抓获，经调查，其二人受山里乡姜戈指使。2.抓捕经过证实，2015年8月10日，经迎春林区人民检察院批准，对涉嫌盗伐林木犯罪嫌疑人姜戈批准逮捕，案发后姜戈在逃，公安机关网上抓逃，2016年3月15日姜戈投案。3.盗伐林木现场位置图证实，威山林场26林班盗伐林木所在位置。4.迎春林业局威山林场原木装运检尺野账证实，被盗伐林木的检尺径级棵数。5.黑龙江省迎春林业局调查规划设计队计算结论证实，姜戈指使窦某某、贾某某盗伐林木总株数为25株，折合活立木蓄积8.5315立方米，折合商品材6.3239立方米。6.鉴定意见通知书证实，对窦某某、贾某某盗伐林木的数量、立木蓄积和价值已通知被告人姜戈。7.户籍证明证实，被告人姜戈犯罪时年满18周岁。（二）证人证言1.证人贾某某证言证实，2015年7月7日，贾某某和窦某某在道上看见姜戈，姜戈指使他俩去拉烧柴。第二天，贾某某和窦某某借的四轮车和油锯上山伐树，截成40公分左右的木段，装上四轮车，还没来的及走就被民警抓住。2.证人窦某某的证言证实，2015年7月7日晚，姜戈指使贾某某和窦某某上山拉烧柴。第二天，他俩开着四轮车带上油锯去威山林场26林班伐树，截成40公分左右的木段，装上车后，还没来的及走就被派出所民警抓住。（三）被告人供述和辩解被告人姜戈供述，2015年7月2日左右，有个叫老汪的找他要收购木段。姜戈就找贾某某和窦某某拉木段并告诉他俩被抓到就说是给其拉的烧火柴。姜戈在山里乡的大街上碰到贾某某和窦某某二人，贾某某和窦某某一共拉了多少枫桦木段伐了多少树他不知道，就知道是伐树地点是威山地界。（四）鉴定意见迎春林区价格认证中心价格鉴定结论书[2015]JG13号枫桦6.3239立方米＊812元＝5135元价格鉴定标的在价格基准日的价格为￥5135元证实：姜戈指使窦某某、贾某某盗伐林木价值人民币5135元。（五）现场勘查笔录及照片公安机关依法对盗伐林木现场进行勘验及现场的情况。上述证据来源合法，证据内容客观真实，能够相互印证，且经过庭审质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人姜戈以非法占有为目的，擅自盗伐国有林木，数量较大，在主观方面具有犯罪的故意，在客观方面实施了盗伐林木的行为，已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人姜戈犯盗伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。本案系一般共同犯罪，姜戈在共同犯罪中起主要作用，是主犯。姜戈犯罪后主动投案自首且如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。对公诉机关关于“判处被告人姜戈三年以下有期徒刑并处罚金”的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人姜戈犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日至2016年9月14日。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁守珍代理审判员  卢文华人民陪审员  高洪军二〇一六年八月十二日书 记 员  周 艺
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1228号罪犯唐庭波，男，1988年12月17日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，文盲，现在北野监狱三监区服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2010年7月29日作出（2010）温瓯刑初字第591号刑事判决，以被告人唐庭波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。本院于2013年4月24日裁定对其减刑一年三个月；于2014年9月10日裁定对其减刑十个月。执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯唐庭波参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计283.8分，获表扬1次，获嘉奖4次，被评为2014年下半年、2015年上半年和2015年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯唐庭波在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐庭波减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。(减刑后的刑满日期为2017年3月19日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十九日书记员  白 霜
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终495号原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。上诉人（原审被告人）安素娟，别名安琴，女，1982年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯受贿罪于2014年9月15日被指定居所监视居住，同年10月17日被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。河北省唐山市路南区人民法院审理河北省唐山市路南区人民检察院指控原审被告人安素娟犯受贿罪一案，于2016年7月13日作出（2015）南刑初字第77号刑事判决，认定被告人安素娟��受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十五万元。原审被告人安素娟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人安素娟申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）安素娟犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人安素娟撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）安素娟撤回上诉。河北省唐山市路南区人民法院（2015）南刑初字第77号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健代理审判员  孙国斌代理审判员  李 博二〇一六年八月二十二日书 记 员  马 颖
福建省福州市台江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0103行初75号原告池鹏凯，男，1972年9月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告福州市晋安区城市综合执法局，住所地福州市晋安区福新中路128号。法定代表人陈为友，该局局长。委托代理人林立雪，该局工作人员委托代理人张喆，江西省商海律师事务所律师。第三人福州市公安局宦溪派出所，住所地福州市晋安区宦溪镇宦溪村。法定代表人孙水，该所所长。原告池鹏凯诉被告福州市晋安区城市综合执法局行政赔偿一案，本院于2016年6月6日受理。本院依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案，原告池鹏凯，被告福州市晋安区城市综合执法局的委托代理人林立雪、张喆到庭参加诉讼。庭审过程中，原告池鹏凯当庭提出撤回起诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告池鹏凯的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告池鹏凯撤回起诉。审 判 长  林 赫人民陪审员  林国庆人民陪审员  陈玉琼二〇一六年八月十七日书 记 员  徐 玲附：本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1084民初921号原告张淑珍，女，1959年10月3日出生，汉族，住所地宁安市。委托代理人史贵臣，黑龙江大正律师事务所律师。被告刘洪雷，男，1985年4月7日出生，汉族，住所地宁安市。被告刘秋影，女，1983年5月7日出生，汉族，住所地宁安市。被告刘义，男，1962年2月1日出生，汉族，住所地宁安市。被告付远征，男，1970年12月20日出生，汉族，住所地宁安市。本院在审理原告张淑珍与被告刘洪雷、刘秋影、刘义、付远征农村土地承包合同纠纷一案中，原告张淑珍以被告刘洪雷、刘秋影、刘义、付远征外出，无法送达为由,于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张淑珍撤回起诉。案件受理费300元减半收取，即150元由原告张淑珍负担。代理审判员  徐红梅二〇一六年八月十八日书 记 员  赵国英
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执472号申请执行人鲁梦园，女，汉族。被执行人周口市盛旺汽车贸易有限公司。法定代表人张美勤。被执行人刘春杰。被执行人丁炎欣。鲁梦园与周口市盛旺汽车贸易有限公司、刘春杰、丁炎欣侵权责任纠纷一案，荥阳市人民法院于2015年12月29日作出的2015年荥民初字第00071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周口市盛旺汽车贸易有限公司、刘春杰、丁炎欣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁梦园向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：本院认为，本案被执行人周口市盛旺汽车贸易有限公司、刘春杰、丁炎欣目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人鲁梦园在指定期限内不能提供财产可供执行。如发现被执行人周口市盛旺汽车贸易有限公司、刘春杰、丁炎欣新的财产线索，申请执行人鲁梦园可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 李 克二〇一六年八月二十五日书记员 ：李碧炜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1743号罪犯潘某某，女，1970年7月28日出生，汉族，浙江省仙居县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。上海市高级人民法院于2010年8月20日作出(2010)沪高刑中字第119号刑事裁定，维持上海市第一中级法院于2010年6月23日作出的(2010)沪一中刑初字第114号刑事判决，对被告人潘某某犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2014年5月19日将罪犯潘某某的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2014年5月19日起至2033年5月18日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯潘某某确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功二次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯潘某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯潘某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年5月19日起至2032年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年八月十七日书 记 员  李 夏
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初662号原告杨根有，男，生于1968年7月4日，汉族，住宝鸡市渭滨区清姜东六路50栋4单元3楼2号，身份证号610302196807042050。委托代理人宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡市天翔物业管理有限责任公司,住所地宝鸡市金台区大庆路6号院7栋26号。法定代表人胡小丽，任公司经理。本院在审理原告杨根有诉被告宝鸡市天翔物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨根有于2016年8月2日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告杨根有撤回起诉。案件受理费2498元，减半收取1249元，由原告承担。审判员 李 琼二〇一六年八月四日二〇一六年八月二日书记员 周千翔
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0109执267号申请执行人王丽丽，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。被执行人哈尔滨运华房地产开发集团有限公司，住所地哈尔滨市道外区一机路101号，组织机构代码71845XXXX。法定代表人李运华，职务董事长。申请执行人王丽丽与被执行人哈尔滨运华房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，其申请执行的依据为〔2015〕松民初字第434号民事判决书，申请执行的标的为373.39元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2016年8月25日，申请执行人未受偿的债权共计373.39元。本院认为，申请执行人王丽丽与被执行人哈尔滨运华房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，符合《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》规定的结案标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人王丽丽与被执行人哈尔滨运华房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘明湛审 判 员  李忠民代理审判员  王 磊二〇一六年八月二十五日书 记 员  李 帅
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初1741号原告宋某，女，汉族，1989年4月4日生，公民身份号码1503021989********，个体，住乌海市海勃湾区双拥东街北四街坊*栋*号。委托代理人杨树萍，内蒙古济海律师事务所律师。被告范某某，男，汉族，1989年5月15日生，公民身份号码1503031989********，个体，住乌海市海勃湾区滨河领域**号楼*单元***室。委托代理人张永清，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。原告宋某与被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵鲜梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某及代理人杨树萍、被告范某某及代理人张永清到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，2011年9月20日，原、被告自由恋爱并登记结婚，婚生子范某某2013年6月1日出生，现年3岁，二人自结婚以来冲突不断，一说话就吵架，被告喜欢喝酒，喝酒后对原告非打既骂，且被告经常夜不归宿，常年赌博，打骂的生活导致二人夫妻感情完全破裂，且双方没有和好的可能，故依法提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，婚生子范某某归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。被告辩称，不同意离婚，没有家庭暴力，只是偶尔醉酒后互相打架，被告经济能力较原告要好，所以孩子应判归被告抚养。经审理查明：原、被告经自由恋爱于2011年9月20日在乌海市海勃湾区民政局登记结婚。于2013年6月1日生一子范某某，被告酒后经常殴打原告，且有赌博恶习，屡教不改。导致夫妻感情破裂。双方无共同财产及债权债务。现原告向本院提起诉讼，请求判决离婚。上述事实有原告提供的结婚证，人口户籍信息、诊断证明、短信记录等证据予以证实。本院认为，原、被告虽自由恋爱结婚生子，但在之后的家庭生活中被告常因琐事殴打原告，且被告有赌博的恶习屡教不改，导致夫妻感情破裂，原告坚持要求离婚，本院予以支持。原被告均无固定职业，固定收入，且孩子仅三岁，跟随母亲生活较为合适，原告亦要求抚养孩子，本院予以支持。抚养费每月按照内蒙古自治区职工最低工资标准每月1640元的30%确定支付至小孩独立生活为止。原告被告均自述无家庭共同财产及债权债务，故不予分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”，第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”之规定，判决如下：准予原告宋某与被告范某某离婚。二、婚生子范某某（2013年6月1日出生）由原告宋某抚养，被告范某某每月给付抚养费492元，直至范某某独立生活为止。案件受理费150元（原告已预交），原被告各自承担75元，被告承担部分于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  赵鲜梅二Ο一六年八月三十一日书记员吴文静
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审370号申请执行人即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路***号德馨大厦*楼。法定代表人ＸＸ，局长。委托代理人赵金斌，即墨市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛某某制衣有限公司。住所地：即墨市。法定代表人苗某某。申请执行人于2016年8月12日向本院申请强制执行即人社监理字[2015]第80号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2015]第80号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人欠缴的社会保险费及滞纳金共计41602.13元。申请人作出的即人社监理字[2015]第80号《劳动保障监察行政处理决定书》认定如下事实：被执行人未按时足额缴纳职工2015年5月至9月份的社会保险费本金38971.6元。申请执行人提交的证据：劳动保障监察询问笔录、劳动保障监察责令改正指令书、营业执照副本复印件、企业名单、协查回复函、当事人的投诉登记表、立案审批表等。本院认为，即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2015]第80号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2015]第80号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年八月十六日书记员 韩 爽附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初1889号原告：余剑强，男，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区，现住广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××。被告：温美娥，女，汉族，户籍所在地广东省五华县，现住广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××。原告余剑强诉被告温美娥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告余剑强于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余剑强的撤诉申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余剑强撤回起诉。案件受理费25元（原告余剑强已预交），由原告余剑强负担。审判员  吴红革二〇一六年八月十七日书记员  邓仰晋
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初3941号原告郭川。被告侯佳。本院在审理原告郭川诉被告侯佳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月1日以已经还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元由原告郭川负担。代理审判员 王 铎二〇一六年八月一日书 记 员 陈雪明
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1674号罪犯张同江，男，1967年3月15日出生于河南省镇平县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱六监区服刑。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2006年6月20日作出（2006）兵八刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人张同江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年11月28日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年4月18日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年。本院于2013年9月17日裁定对其减刑六个月；于2015年4月14日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯张同江参加庭审。现已审理终结。执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计66.131分，获表扬2次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯张同江在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张同江减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后的刑满日期为2028年4月17日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525民初字772号原告肖文平，男，1990年5月1日出生，汉族。原告谢仁军，男，1968年5月10日出生，汉族。原告易文章，男，1980年1月3日出生。原告肖友能，男，1962年6月10日出生，汉族。委托代理人欧阳松云，湖南伏龙律师事务所律师。被告湖南大塘种业有限公司，注册地湖南省长沙市芙蓉区远大一路408号409室。现住所安徽省合肥市濉溪路312号安徽科技研究院内。法人代表唐西银。本院在审理原告肖文平、谢仁军、易文章、肖友能与被告湖南大塘种业有限公司合同纠纷一案中，原告以找不到该公司为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告肖文平、谢仁军、易文章、肖友能撤回起诉。本案受理费5000元，因撤诉减半收取2500元，由原告肖文平、谢仁军、易文章、肖友能承担。审判长  杨爱国审判员  林章勇审判员  袁桂容二〇一六年八月十日书记员  郭晓丽
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初449号原告张���凯，男，1989年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告南京市秦淮区市场监督管理局，住所地在南京市秦淮区马道街9号。法定代表人朱秀平，该局局长。委托代理人吴愚，该局工作人员。原告张军凯诉被告南京市秦淮区市场监督管理局（以下简称秦淮区市场局）食品药品安全行政管理不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告张军凯诉称，2016年5月28日原告向被告举报南京艾丝碧西餐饮管理有限公司（以下简称艾碧公司）虹悦城店销售涉嫌违法的产品“谷物酸奶”、“葡萄干丹麦”等，被告于2016年6月3日作出该店隶属于南京市雨花区，该局不予受理的通知书并送达原告。根据《食��药品投诉举报管理办法》第十七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百一十五条之规定，如投诉申诉举报人举报的案件不属于某部门管辖的应转交有管辖权的行政部门。另外被告做出的不予受理通知书没有文号，不符合党政机关出具公文规定。原告诉至法院，请求撤销被告于2016年6月3日做出的不予受理通知书并按法律规定重新给予答复。被告辩称，原告于2016年5月28日寄至被告处的举报信，举报艾碧公司虹悦城店销售的食品涉嫌违法，根据《食品药品投诉举报管理办法》第十二条第二款第（二）项的规定，被投诉举报对象及违法行为均不在本食品药品举报机构或者管理部门管辖范围的，不予受理并以适当的方式告知投诉举报人。被告依据上述规定于2016年6月3日书面告知了原告。据此，被告认为已经履行法定职责，请求法院驳回原告诉讼���求。经审理查明，原告张军凯于2016年5月28日向被告秦淮区市场局邮寄《举报信》，举报艾碧公司虹悦城店销售涉嫌违法的产品“谷物酸奶”、“葡萄干丹麦”等。被告秦淮区市场局于2016年5月31日收到该举报信，以原告举报的店家隶属于南京市雨花台区为由，于2016年6月3日作出《不予受理通知书》并邮寄送达给原告。另查明，南京艾丝碧西餐饮管理有限公司虹悦城店位于南京市雨花台区应天大街619号。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，原告张军凯向被告举报反映的艾碧公司虹悦城店涉嫌销售违法产品的问题，因原告在举报阶段和诉讼阶段均未提供购物凭证，无法证明被举报人艾碧公司虹悦城店的行为对原告的合法权益具有直接的、现实的、必然的影响。被告收到原告的举报后，依照《食品药品投诉举报管理办法》的规定，在法定期限内向原告作出答复，履行了相应的法定职责。被告作出的答复，并没有设定原告的权利义务，对原告的合法权益并不产生实际影响。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告张军凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  骆菊杰审 判 员  吴 霞审 判 员  黄毛毛二〇一六年八月五日见习书记员  曹凯莉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初4476号原告黄庆秋，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告钟顺才，男，1989年12月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告黄细平，女，1989年8月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告黄庆秋与被告钟顺才、黄细平民间借贷纠纷一案中，原告黄庆秋于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄庆秋撤回对被告钟顺才、黄细平的起诉。本案受理费1540元，减半收取770元，由原告黄庆秋负担。代理审判员  张园园二〇一六年八月二十三日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕1022民初443号原告智某，女，1926年7月26日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处某社区居民委员会，居民。委托代理人陈某某，男，1955年6月2日出生，汉族，住北京市朝阳区绿岛宛，居民。系原告次子。被告陈某甲，男，现年65岁，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处某社区，居民。系原告长子。被告余某某，女，现年62岁，汉族，住址同上，居民。系原告大儿媳。本院在审理原告智某与被告陈某甲、余某某排除妨害纠纷一案中，原告智某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告智某提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告智某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  蔡建平二〇一六年八月五日书记员  雷 磊
河南省巩义市人民法院民 � � 裁 定 书（2016）豫0181民初3540号原告：张伟光，男，1985年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹好景，河南魁达律师事务所律师。被告：张星元，男，1965年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市第五法律服务所法律工作者。原告张伟光与被告张星元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告张伟光于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟光的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张伟光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张伟光负担。审判员  朱建超二〇一六年八月十日书记员  李金艳
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1124民初1152号原告道县某某物业服务有限公司。法定代表人陈华，该公司总经理。委托代理人李显颜，道县某某法律服务所法律工作者。被告李某某，男。本院在审理原告道县某某物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，被告李某某付清了拖欠的物业管理费，原告于2016年8月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告道县某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道县某某物业服务有限公司负担。审 判 员  何明江二〇一六年八月一日代理书记员  王红秀
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0928民初910号原告罗某某，女，1972年9月19日出生，汉族，居民。被告高某某，男，1971年12月13日出生，汉族，居民。本院在审理原告罗某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  曹燕二〇一六年八月二日书记员  陈玲
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2481号原告：闻宗林，男，1962年11月27日生，汉族，住天长市，系安徽万和制药有限公司员工。委托代理人：李培为，男，1977年9月15日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，系安徽万和制药有限公司员工。被告：徐祖元，男，1973年2月9日生，汉族，住天长市。委托代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。原告闻宗林与被告徐祖元股权转让纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由审判员刘芬适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告闻宗林的委托代理人李培为、被告徐祖元的委托代理人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闻宗林诉称：2014年5月18日，闻宗林与徐祖元签订《股权转让协议》1份，闻宗林将其持有的安徽万和制药有限公司0.38%股权作价10万元转让给徐祖元，并约定在协议订立时徐祖元以现金一次性支付10万元。协议签订至今，徐祖元未支付股权转让款，但闻宗林已将股权转让给徐祖元，并办理了股权变更登记手续，故徐祖元的行为已严重影响其经济利益，并且不能实现合同目的，符合我国合同法第九十四条第四款解除合同的规定。现闻宗林起诉至法院，要求依法解除双方于2014年5月18日签订的《股权转让协议》。闻宗林提供了《股权转让协议》、股权变更登记信息表和证明。徐祖元辩称：双方签订的《股权转让协议》符合公司法关于股权转让的规定。徐祖元已按约支付转让款，双方亦办理了股权变更登记，《股权转让协议》已经履行完毕，合同目的已经实现，合同权利义务终止。闻宗林以合同目的无法实现为由要求解除合同，无事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。徐祖元提供了从天长市市场监督管理局调取的登记资料。经审理查明：2014年5月18日，闻宗林与徐祖元签订《股权转让协议》1份，约定闻宗林将其持有的安徽万和制药有限公司0.38%股权作价10万元转让给徐祖元，徐祖元在合同订立时以现金方式一次性支付股权转让款。合同第五条“合同的变更和解除”，发生下列情况之一时，可变更或解除合同，但双方必须就此签订书面变更或解除合同，其中第3项约定：由于一方或二方违约，严重影响了守约方的经济利益，使合同履行成为不必要。合同第七条约定：本合同经各方签字后生效。当日，安徽万和制药有限公司召开临时股东会，对闻宗林转让的股权，该公司其他股东同意放弃优先购买权。2014年7月7日，安徽万和制药有限公司修改公司章程，将新股东徐祖元记载于公司章程，注明其货币认缴出资额10万元，占注册资本0.38%，并办理了变更登记手续。另查明，2016年2月前，徐祖元在安徽万和制药有限公司任职，后离开公司。现闻宗林以徐祖元未付股权转让款10万元为由，认为其违反《股权转让协议》第五条第3项约定，并且符合法定解除的规定，要求解除《股权转让协议》。庭审中，法庭向闻宗林释明，是否将诉讼请求变更为向徐祖元主张股权转让款。闻宗林坚持原诉求。上述事实，有《股权转让协议》、股权变更登记信息表、工商登记资料及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：闻宗林与徐祖元签订的《股权转让协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。本案焦点：本案能否解除双方签订的《股权转让协议》。本案中，闻宗林已将《股权转让协议》约定的股权转让给徐祖元。对内，该股权转让记载于安徽万和制药有限公司章程，徐祖元实际参与了公司经营；对外，双方办理了股权变更登记，具有公示、公信力，股权转让行为已经发生法律效力。本案不符合合同法第九十四条第四项规定的法定解除情形，且《股权转让协议》第五条“合同的变更和解除”中约定了“双方必须就此签订书面变更或解除”，该约定的解除属于当事人协商一致的解除，故闻宗林以徐祖元未支付股权转让款为由单方要求解除合同，不符合法律规定和合同约定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告闻宗林的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告闻宗林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 刘 芬二〇一六年八月二日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国公司法》第三十三条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1422民初1096号原告于xx，男。被告黄xx，男。原告于xx诉被告黄xx追偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后依法组成合议庭进行审判，于2016年8月10日公开开庭审理。原告于xx到庭参加了诉讼。被告黄xx经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年5月7日从于x良手借款20000元，约定利息为2分，并当日出具欠条，原告为担保人。被告每两个月向于x良支付一次利息，2014年4月7日被告支付完利息后，一直未继续支付利息，也未向于x良清偿本金。后于x良找到原告，原告向于x良承担了担保责任，将本金20000元及利息给付了于x良。此后原告多次找被告催要此款，被告未能给付。因此原告诉至法院要求被告清偿欠款20000元及利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原、被告与案外人于x良相识，2013年5月7日被告因做生意需要资金从于x良处借款20000元，当时约定月息2分，原告为此款作担保。被告当日为于x良打下欠条，此后被告每两个月向于x良支付一次利息。2014年4月7日被告支付完利息后，未能继续支付利息，也未向于x良清偿本金。后因于x良急需资金，原告于2015年4月份偿还于x良本息合计22400元。后原告多次向被告追偿未果。原告于2016年4月27日诉至法院要求被告给付欠款20000元及利息，诉讼费和公告费由被告承担。本院所确认的上述事实有原告的陈述、身份证、欠据、询问笔录、证人证言等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。本院认为，欠款应当清偿，被告向于x良借款由原告提供担保的事实成立，在债权人于x良向债务人黄xx索要欠款无果的情况下原告主动承担保证责任代替被告还款符合法律规定，被告应积极筹款偿还原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告黄xx于本判决生效之日起5日内偿还原告代为偿还的借款本金及利息22400元。如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费360元，公告费800元，合计1160元，由被告黄xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  姜宏涛审 判 员  戴景民人民陪审员  李绍奎二〇一六年八月十一日书 记 员  王玉洪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执1840号申请执行人仲桂英，女，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。被执行人艾昌华，女，蒙古族，公司员工，现住通辽市科尔沁区。申请执行人仲桂英与被执行人艾昌华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初3617号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人艾昌华工资收入**元。本裁定送达后立即生效。执行员  袁文二〇一六年八月十五日书记员  王发
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执284号申请执行人湘潭铭鸿工程设备租赁��限公司。被执行人湘潭润兴工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法响民初字第148号民事调解书，执行申请执行人湘潭铭鸿工程设备租赁有限公司与被执行人湘潭润兴工程有限公司承揽合同纠纷执行一案。2016年3月10日申请执行人湘潭铭鸿工程设备租赁有限公司向本院提交申请书，同日立案。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初字第148号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人湘潭润兴工程有限公司有可供执行财产，申请执��人湘潭铭鸿工程设备租赁有限公司随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年八月九日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0105民初3202号原告赵华峰，濯缨堂主管。被告林崇久，职业不详。本院在审理原告赵华峰与被告林崇久生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵华峰于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林崇久的起诉。本院认为，原告赵华峰的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵华峰撤回对被告林崇久的起诉。诉讼费减半收取100元（原告已预交），由原告赵华峰负担。代理审判员 苗 荣二〇一六年八月十日书 记 员 刘小琴
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7274号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，该行行长。被执行人王长红，女，1977年11月20日出生。交通银行股份有限公司北京市分行与王长红其他合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2014）西民初字第12709号民事判决书发生法律效力后，因王长红未履行判决确定的义务，交通银行股份有限公司北京市分行向本院申请执行，要求王长红履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，我院依法查询被执行人王长红财产情况，其名下无可供执行的财产。现交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供王长红其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行依据（2014）西民初字第12709号民事判决书确定的债权全部未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）西民初字第12709民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程中涛审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一六年八月三十日书记员  孙宏伟
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0922民初1126号原告：张某，女。委托代理人：袁平平，万载县华正法律事务所法律工作者。被告：曾某，男。本院在审理原告张某诉被告曾某离婚纠纷一案中，原告张某向本院申请撤回对被告曾某的起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告曾某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。代理审判员  郭杰骏二〇一六年八月九日书 记 员  王 华
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执812号申请执行人洪维敏被执行人周歆，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初01101号，依法向被执行人周歆发出执行通知书，责令被执行人周歆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周歆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周歆（证件号码：）在建设银行浙江省分行的15×××0＃钞的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军AUT（））O二〇一六年八月二十三日书记员  钱军
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民催9号申请人天津市博爱通商贸有限公司，住所地天津市河东区华光里7号楼3门105-107。申请人天津市博爱通商贸有限公司因转帐支票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年6月21日通知天津市农商银行股份有限公司北辰北仓支行停止支付，现申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人天津市博爱通商贸有限公司负担。审判员  孙延忠二〇一六年八月三十一日书记员  周洪太附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条公示催告申请人撤回申请，应在公示催告前提出；公示催告期间申请撤回的，人民法院可以迳行裁定终结公示催告程序。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初2143号原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南泺源大街226-8号。法定代表人张炳林，董事长。委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：韦明，男，1960年12月1日出生，汉族，住济南市。原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告韦明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 钧人民陪审员  乔永欣人民陪审员  关晓军二〇一六年八月三十日代理书记员  孙 靖
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更1566号罪犯杨龙元，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2011年7月28日作出（2011）渝二中法刑初字第00081号刑事附带民事判决，以被告人杨龙元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿三万五千余元（已赔偿）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2014年4月10日作出（2014）渝高法刑执字第00079号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯杨龙元在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯杨龙元在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯杨龙元在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨龙元减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵 玲
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0821刑初278号公诉机关长汀县人民检察院。被告人吴某某，男，1988年10月15日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌危险驾驶于2016年5月24日由长汀县公安局决定并执行取保候审；同年7月20日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。被告人吴某某被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2016年8月19日以汀检公刑诉（2016）234号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月24日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月16日21时许，被告人吴某某醉酒后无证驾驶闽F号二轮摩托车（后载妻子兰某某）从长汀县工贸新城往县妇幼保健院方向行驶，途经西门口红绿灯路段时，被在此设卡检查的长汀县公安局民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：所送吴某某血样中乙醇含量为92.43mg／100ml。到案后，被告人吴某某如实供述了自己的罪行。案件审理过程中，被告人吴某某主动预缴罚金人民币1500元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《抓获经过》、《破案经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，长汀县公安局提取的《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车行驶证》等书证；证人兰某某的证言；长汀县公安局制作的《当事人血样（尿样）提取登记表》、《血样提取笔录》、《酒精呼气测试结果单》及《提取血样照片》等勘验、检查笔录；福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人吴某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人吴某某系初犯，且当庭自愿认罪、主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月；并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈靖芬二〇一六年八月二十六日代书记员 程千远附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终194号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）骆松，男，1986年6月10日出生。2015年8月13日因犯诈骗罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。2016年1月5日因涉嫌诈骗罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人骆松犯诈骗罪一案，于2016年6月3日作出（2016）渝0101刑初528号刑事判决。原审被告人骆松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市万州区人民法院判决认定，2013年3月至2014年8月期间，被告人骆松谎称自己是重庆市禾业种子公司万州区分公司的工作人员，并以该公司业务员的身份以做种子生意缺乏资金为由，承诺高额利息为诱饵，和谎称能低价购买汽车为由，先后骗取被害人谭某某、贡某某、陈某某、李某某共计人民币141.2万元，其具体事实如下：1、2013年3月24日，被告人骆松以虚构自己是重庆市禾业种子公司万州分公司的工作人员，由李某某出面，以做种子生意为由骗取被害人谭某某人民币共计50万元，并承诺支付高额利息。期间，被害人谭某某收到利息19.2万元，到案发为止，被告人骆松骗取被害人谭某某共计现金人民币30.8万元。2、2013年上半年到2014年下半年期间，被告人骆松以虚构自己是重庆市禾业种子公司万州分公司的工作人员，由李某某出面，以做种子生意为由骗取被害人贡某某人民币共计120.2万元，并承诺支付高额利息。期间，被害人贡某某收到利息及本金共计53.8万元，到案发为止，被告人骆松骗取被害人贡某某共计现金人民币66.4万元。3、2014年4月份至2014年8月份期间，被告人骆松以虚构自己是重庆市禾业种子公司万州分公司的工作人员，由李某某出面，以做种子生意为由骗取被害人陈某某人民币共计42万元，并承诺支付高额利息。期间，被害人陈某某收到利息及本金共计8万元，到案发为止，被告人骆松骗取被害人陈某某共计现金人民币34万元。4、2014年8月底，被告人骆松以自己的朋友可以低价购买汽车为由，骗取被害人李某某购车款3万元和被害人陈某某购车款10万元。后在李某某的催促下返还购车款3万元，剩余10万元购车款至今未还。另查明，2015年2月14日被告人骆松因涉嫌诈骗罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。2015年8月13日因犯诈骗罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。万州区人民法院判决认定上述事实的证据有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍信息、补充侦查决定书、禾业农业公司营业执照、接受证据材料清单、相关借条、银行转账记录、调取证据通知书、银行交易明细、刑事判决书，证人赖某某、张某某、刘某某、刘某甲、喻某某的证言，被害人谭某某、贡某某、陈某某、李某某的陈述，被告人骆松的供述与辩解等。万州区人民法院判决认为，被告人骆松以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆松在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人骆松如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据其犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决：一、被告人骆松犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币五万元；原犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币十五万元。二、责令被告人骆松退赔被害人谭某某经济损失人民币30.8万元、退赔被害人贡某某经济损失人民币66.4万元、退赔被害人陈某某经济损失人民币44万元。上诉人骆松上诉称对原判认定其通过李某某骗取被害人谭某某、贡某某、陈某某等人钱财的金额有异议，其没有得到这么多钱；原判量刑过重。经二审审理查明的上诉人骆松骗取被害人谭某某、贡某某、陈某某等人共计人民币141.2万元的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人骆松以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人骆松提出对原判认定金额有异议的上诉意见，经查，被害人谭某某、贡某某、陈某某、李某某的陈述，相关借条、银行转账记录、银行交易明细等书证，骆松本人的供述等证据能够相互印证，足以证实骆松在同各被害人的交往过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取各被害人共计141.2万元的事实，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判根据骆松犯罪的事实、性质、社会危害程度，作出的量刑适当，骆松关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 李青春审判员 谭 辉二〇一六年八月一日书记员 牟其凤
山西省晋中市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2016）晋07委赔1号赔偿请求人：武东旺（又名武成富），男，1966年9月29日出生，汉族。赔偿义务机关：山西省太谷县人民法院。住所地：108国道晋中市太谷县境内。负责人：段景行，该院副院长。委托代理人：王艳萍，太谷县人民法院行政审判庭庭长兼理赔小组成员。委托代理人：王艳琴，太谷县人民法院行政审判庭书记员。赔偿请求人武东旺因违法保全赔偿一案，不服赔偿义务机关太谷县人民法院作出的（2015）太法赔字第3号不予赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。太谷县人民法院对武东旺的赔偿申请经审查后认为：最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第七条规定“根据国家赔偿法第十七条、第三十一条的规定，具有下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（五）被保全人、被执行人，或者人民法院依法指定的保管人员违法动用、隐匿、毁损、转移、变卖人民法院已经保全的财产的。”太谷法院（2005）太民初字第137号民事裁定：“对查封的汽车交由被告王俊生经营和保管，对查封汽车不准隐匿、转移、变卖、毁损。”本院虽未向保全车辆所属的租赁公司和车辆管理部门送达协助执行通知书，但已明确王俊生对被查封车辆负有的保管义务。王俊生非法处置查封财产造成武东旺债权未能实现，本院（2013）太刑初字第56号刑事判决已认定王俊生犯非法处置查封财产罪，并判处有期徒刑一年，且经晋中市中级人民法院裁定维持。该情形符合前述“被保全人、被执行人，或者人民法院依法指定的保管人员违法动用、隐匿、毁损、转移、变卖人民法院已经保全的财产的”免责条款之规定，赔偿请求人武东旺所诉之情形，国家依法不承担赔偿责任。2015年10月15日，太谷县人民法院作出（2015）太法赔字第3号不予赔偿决定：对武东旺的国家赔偿申请不予赔偿。太谷县人民法院作出不予赔偿决定后，赔偿申请人武东旺不服，向本院赔偿委员会提出赔偿申请，其申请赔偿的主要理由及请求是：2005年1月18日，太谷县人民法院在审理其与王俊生合伙纠纷一案中，作出（2005）太民初字第137号民事裁定，对车牌为晋Ｋ×××××挂F582的东风牌重型半挂货车予以保全。武东旺胜诉后申请执行，王俊生无可供执行财产，且保全的车辆被王俊生转卖，赔偿请求人认为自己合法债权得不到保护，归因于太谷县人民法院在进行财产保全时，既没有对保全的汽车采取查封、扣押手段，也没有给汽车租赁公司、车管所下达任何相关手续，致使保全财产被王俊生处分。请求：赔偿财产损失并赔偿本金105205元，利息损失从2005年8月15日起至赔偿决定生效之日止，按同期银行贷款利率的2倍计算；赔偿精神损害抚慰金600000元；为国家赔偿诉讼支出的其他损失50000元。经审理查明，2005年1月18日，赔偿义务机关太谷县人民法院在审理申请人武东旺与王俊生（武东旺之连襟）合伙纠纷一案中，根据武东旺的诉讼保全申请，作出（2005）太民初字第137号民事裁定对原、被告双方的合伙财产晋Ｋ×××××挂F582的东风牌汽车一辆予以查封。2005年2月2日再次作出（2005）太民初字第137号民事裁定：“对查封的汽车交由被告王俊生经营和保管，对查封汽车不准隐匿、转移、变卖、毁损。”但未向查封车辆的租赁公司晋中天龙汽车连锁店有限公司和车辆管理部门送达协助执行通知书。2005年4月15日，太谷县人民法院作出（2005）太民初字第137号判决：“汽车由被告经营，由被告王俊生在判决生效10日内给付原告武东旺99500元（扣除原告应负债务）；欠晋中天龙汽车连锁店有限公司债务61000元由被告负责偿还；诉讼费用共11410元，由原、被告各半负担5705元。”王俊生不服提起上诉，晋中中院于2005年8月15日判决驳回上诉，维持原判。2005年9月，王俊生将查封车辆折抵给他人。2006年2月5日，武东旺向太谷县人民法院申请强制执行。因王俊生长期下落不明且无财产可供执行，太谷县人民法院作出（2006）太民初字第76号裁定中止执行。同年8月28日，太谷县人民法院以王俊生涉嫌犯罪移送太谷县公安局侦查。2013年2月27日王俊生被上海警方抓获，同年3月8日，王俊生因涉嫌非法处置查封财产被太谷县公安局刑事拘留，同年3月19日经太谷县人民检察院批准逮捕。2013年10月25日，太谷县人民法院作出（2013）太刑初字第56号刑事判决，认定王俊生将晋Ｋ×××××挂F582的东风牌汽车折抵给他人，属于明知是法院查封的财产为抵顶其欠款而予以处置，情节严重，遂判决：王俊生犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑一年。王俊生不服提起上诉，晋中中院2013年12月17日作出裁定驳回上诉，维持原判。2014年11月24日，太谷县人民法院因“多次查找王俊生未果，对其财产进行调查也未查到可供执行财产，申请人也无法提供其线索及财产情况”，作出（2006）太执字第76号民事裁定：“终结本院（2005）太民初字第137号民事判决的本次执行。本案在终结执行后如果具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。”后武东旺向太谷县人民法院提起国家赔偿申请。2015年10月15日，太谷县人民法院作出（2015）太法赔字第3号赔偿决定：对武东旺的国家赔偿申请不予赔偿。申请人武东旺不服，向本院申请国家赔偿。上述事实，有太谷县人民法院（2015）太法赔字第3号不予赔偿决定书、（2005）太民初字第137号民事裁定书、（2005）太民初字第137号民事判决书、（2006）太民初字第76号民事裁定书、（2013）太刑初字第76号刑事判决书及相关案卷材料，赔偿请求人、赔偿义务机关的陈述在卷为凭。本院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。”本案中，武东旺以太谷县人民法院采取财产保全措施违法申请国家赔偿，太谷县人民法院于2014年11月24日作出（2006）太执字第76号民事裁定书，终结该院（2005）太民初字第137号民事判决的本次执行。根据《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条第二款规定，终结本次执行后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。故申请人武东旺的执行案件程序并未终结，且不符合“人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形”，太谷县人民法院在未严格审查赔偿请求人是否具备法律规定条件的情况下，作出（2015）太法赔字第3号国家赔偿决定书错误。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条的规定，决定如下：一、撤销山西省太谷县人民法院（2015）太法赔字第3号国家赔偿决定；二、驳回武东旺的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年八月二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9691号原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，该公司总经理。委托代理人：高恒霖，公司员工。被告池明辉，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司第一分公司诉被告池明辉物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司第一分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月一日书 记 员  胡 月
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初979号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人潘某，销售员。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）1024号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月29日21时许，被告人潘某在武汉市江岸区高雄路1号1-4-3查伟萍的一私房内，以人民币400元的价格将1包塑料袋装白色晶体和4颗红色片剂贩卖给黄翔，后被公安人员抓获。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重1.32克。公诉机关认为，被告人潘某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人潘某有期徒刑六个月以上至有期徒刑八个月以下刑罚，并处罚金。被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期自2016年3月29日起至2016年9月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一六年八月九日书记员  刘力
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0503民初3031号原告：夏正斌。委托代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。委托代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。被告：马金叶。原告夏正斌诉被告马金叶运输合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晶到庭参加诉讼。被告马金叶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠运输费4633元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因工程施工需要，由原告为其运输砂石。2014年1月29日，被告向原告出具欠条，确认欠原告运输费5633元。后被告支付1000元，至今尚欠4633元。原告多次催要欠款未果，遂提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾为被告运输砂石。2014年1月29日，经双方对账，被告向原告出具一份欠条，确认欠原告运输费5633元。2015年2月18日，被告向原告支付1000元，至今尚欠原告4633元。本院认为：原、被告之间存在合法的运输合同关系。被告拖欠原告运输费4633元，事实清楚，被告应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马金叶应于本判决生效之日起十内给付原告夏正斌运输费4633元；案件受理费减半收取25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇一六年八月二日书记员 杨翠翠附：本案适用的相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执519号移送机关:什邡市人民法院。被执行人：曾凡林，男，汉族，生于1973年7月5日，住什邡市皂角。本院于2015年10月8日作出的（2015）什邡刑初字230号刑事判决书已经发生法律效力，该判决第（三）项确定扣押在案的川FFA9**轿车系作案工具，予以没收。该案于2016年8月9日移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十二条的规定，裁定如下：对扣押被执行人曾凡林所有的川FFA9**轿车一辆予以变卖或拍卖。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员 曾 虹二〇一六年八月二十九日书 记 员 曾令明
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初6578号原告：叶某，女，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区。被告：卢某，男，住佛山市南海区。原告叶某与被告卢某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员李柳媚适用简易程序于7月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告没有到庭。诉讼过程中，原告申请庭外和解。本案现已审理终结。原告诉称：原被告属于南海发电厂职工，原单位进行福利分房时因其需要将房屋分给原是夫妻关系的原被告。2011年3月31日，原告拟购买佛山市南海区里水镇和顺官和路北二街3号金溪蓝湾9座102房，因个人资金不足，但卢某只出了3万多元，后来供楼月供2000多元，只供了1-2年时间就供完了，期间单位担保提取了公积金十多万元，包括装修，由供楼到装修用了2-3年时间。故起诉请求：1、判令位于佛山市南海区里水镇和顺官和路北二街3号金溪蓝湾9座102房全部归被告卢某所有，价值40万元；2、判令位于佛山市南海区里水镇南海发电厂生活区732房及732房储物间归原告叶某所有，价值35万元；3、诉讼费由原告被告各出一半。被告没有答辩。原告在诉讼中举证如下：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、离婚证复印件2份，用以证明被告诉讼主体资格及原告与被告于2004年12月1日离婚的事实；3、叶某房产证原件1份（证号：粤房地权证佛字第××）；4、宗地平面图原件1份（地号：0806031810）；5、卢某房产证原件1份（证号：粤房地权证佛字第××）；6、宗地平面图原件1份（地号：0806031810）；7、叶某房产证原件1份（证号：粤房地权证佛字第××）；8、卢某房产证原件1份（证号：粤房地权证佛字第××）；9、土地使用权证原件1份（证号：佛府南国用（2012）第0801965号）；10、宗地平面图原件1份（地号：0805191985）；证据3-10，用以证明位于佛山市南海区里水镇和顺官和路北二街3号金溪蓝湾9座102房权属人是原告及被告；位于佛山市南海区里水镇南海发电厂生活区732房及732房储物间的权属人是原告及被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告举证1-10与本案有关，房产证均是原件，本院均予以确认。经审理查明：原被告于2004年12月1日登记离婚。在原告与被告婚姻关系存续期间，双方居住在单位分配的位于佛山市南海区里水镇南海发电厂生活区732房。2009年，原告及被告共同购买位于佛山市南海区里水镇和顺官和路北二街3号金溪蓝湾9座102房（粤房第权证佛字第××、粤房第权证佛字第××号A），该房于2011年3月31日进行房产登记，原告叶某与被告卢某各占1/2份额；佛山市南海区里水镇南海发电厂生活区732房及732房储物间（粤房第权证佛字第××、粤房第权证佛字第××号A）于2012年8月2日进行房产登记，原告叶某与被告卢某各占1/2份额。现原告主张金溪蓝湾9座102房的房屋价值40万元，发电厂生活区732房价值35万元，并请求分割两处房产，判决金溪蓝湾9座102房归被告卢某所有，发电厂生活区732房归原告所有，并且不需要被告补偿价格差额。本院认为：发电厂生活区732房及金溪蓝湾金溪蓝湾9座102房由原被告按份共有，各占1/2份额，原告主张按一人一房分割两处房产，且原告同意将价格较高的房屋分割给被告，且不需要补偿差额，是原告处分其权利的表现，该处分对被告有利，因此，本院对原告的诉请予以支持。被告卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、位于佛山市南海区里水镇和顺官和路北二街3号金溪蓝湾9座102房（粤房第权证佛字第××、粤房第权证佛字第××号A）归被告卢某所有；二、位于佛山市南海区里水镇南海发电厂生活区732房及732房储物间（粤房第权证佛字第××、粤房第权证佛字第××号A）归原告叶某所有。本案受理费5650元（原告已预交），由原告负担2825元，被告负担2825元，被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  李柳媚二〇一六年八月二十九日书 记 员  阮楚欣
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0883刑初305号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孙某甲，男，1968年2月17日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，住邹城市。2016年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被邹城市公安局刑事拘留，2016年5月27日被邹城市人民检察院批准逮捕，次日被邹城市公安局执行逮捕，现羁押于邹城市看守所。邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]295号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被害人张某甲、被告人孙某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人孙某甲的哥哥孙某乙与被害人张某甲因在相邻土地里种树问题发生矛盾。2016年3月16日10时许，孙某甲酒后去张某甲家说和此事，到张某甲家后，与张某甲发生吵骂和厮打。厮打过程中，孙某甲用拳头打伤张某甲鼻、面部，张某甲用砖头砸伤孙某甲头部。经法医鉴定，张某甲的双侧鼻骨骨折，属轻伤二级；头面部挫伤，均属轻微伤；孙某甲的伤属轻微伤。经公安机关电话通知，被告人孙某甲于2016年5月18日主动到邹城市公安局南屯派出所投案，并如实供述了其与张某甲发生厮打，用拳头将张某甲打伤的事实。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、孙某乙的证言，被害人张某甲的陈述，被告人孙某甲的庭前供述和辩解，邹城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、到案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲故意非法伤害他人身体，造成他人轻伤、轻微伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。本案系因民间矛盾激化所引发，被告人孙某甲犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘绪祥审 判 员  尚旭洋人民陪审员  王新娥二〇一六年八月十九日书 记 员  刘 勇
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂樊城刑一初字第00313号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人刘某甲，男，1951年5月17日出生，汉族，住襄阳市。辩护人刘江涛，湖北隆中律师事务所律师。被告人贺某某，男，1971年2月11日出生，汉族，住襄阳市。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）第277号起诉书指控被告人刘某甲、贺某某犯贪污罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。由于《中华人民共和国刑法修正案（九）》关于贪污等犯罪数额标准的相关解释尚未出台，2015年11月23日，襄阳市樊城区人民检察院建议延长审理期限一个月，2015年12月24日经依法报请襄阳市中级人民法院批准延长审理期限三个月，又于2016年1月18日依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定本案中止审理，现恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员胡琳、杨婷婷出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人刘江涛、被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，XX科技股份有限公司（以下简称“XX公司”）成立于1994年6月，企业类型系非上市股份有限公司。该公司自1997年以来无经营活动，因管理不善，资不抵债，不能清偿到期债务。申请人刘某乙于2007年12月13日向本院申请XX公司破产还债。本院受理后，于同日作出指定管理人决定书，被告人刘某甲任管理人成员。2008年4月10日经本院宣告XX公司破产。2014年2月，被告人刘某甲利用其担任XX公司破产清算组出纳的职务之便，向清算组聘用的打字员被告人贺某某（负责打印职工安置领款表）提议以虚列职工安置费名义，骗取安置费，贺某某同意。贺某某便虚列李某甲、汤某某、李某乙、谭某某、张某某5人为XX公司职工，将打印的上述5人领款表交给被告人刘某甲，刘某甲在该表破产清算管理人处签名后，私自加盖XX公司破产清算管理人印章，直接从其保管的职工安置费中骗取安置费共计62005元，被告人刘某甲分给贺某某3万元，自己分得32005元。同年5月，被告人刘某甲、贺某某采取同样手段虚列刘冬云为XX公司职工，骗取职工安置费9021元，刘分给贺5000元，自己分得4021元。被告人刘某甲、贺某某二次贪污公款共计71026元，其中刘某甲分得36026元，贺某某分得35000元，均用于个人开支。2015年6月30日，XX公司清算组调查发现后，刘某甲、贺某某二人主动交代了犯罪事实，并于2015年7月4日将赃款全部退缴。2015年7月16日，被告人贺某某主动到检察机关投案，2015年7月20日，被告人刘某甲主动到检察机关投案，均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某甲、贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管理人决定书、发破案经过、到案经过、职工个人清欠明细一览表、证人孔某某、陈某某等人证言、暂予扣留、封存款物登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲经人民法院指定为XX科技股份有限公司破产清算管理人成员，担任出纳工作，属其他依照法律从事公务的人员，应以国家工作人员论，其在从事公务活动中，利用职务上的便利，伙同清算组聘用人员被告人贺某某，采取虚列职工名单冒领安置费的手段，骗取公款71026元，数额较大。被告人贺某某与被告人刘某甲相互勾结，利用刘某甲管理公共财物的职务便利，伙同贪污，应以共犯论处。二被告人的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、贺某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，均可从轻处罚。被告人刘某甲、贺某某在共同犯罪中，由刘某甲提议，贺某某积极配合，其作用相对刘某甲较轻。关于被告人刘某甲的辩护人提出被告人刘某甲是受委派从事公务的人员，不属于依照法律从事公务的人员，其侵犯的是企业财产，不是国有财产，不构成贪污罪的辩护意见。经查，XX公司资不抵债，申请破产，被告人刘某甲经人民法院指定为管理人成员，管理人的产生具有法律明确授权，《中华人民共和国企业破产法》第二十二条规定：“管理人由人民法院指定”，依据《中华人民共和国刑法》第九十三条关于“国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论”的规定，被告人刘某甲属其他依照法律从事公务的人员，应以国家工作人员论，构成贪污罪的主体，其行为侵犯的对象是公共财物，主观方面是直接故意，以非法占有为目的，符合贪污罪的构成要件。其辩护人的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人刘某甲、贺某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第二十五第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人贺某某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人刘某甲、贺某某违法所得人民币71026元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  崔 静审判员  张 挺二〇一六年八月十八日书记员  闫亚仙
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1576号罪犯孙胜，男，1964年11月25日出生于新疆石河子市，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱二监区服刑。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2007年11月20日作出（2007）兵八刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人孙胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年11月10日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2013年4月27日裁定对其减刑十一个月；于2014年9月22日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯孙胜参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计107.83分，获表扬11次，获嘉奖1次，被评为2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯孙胜在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙胜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑满日期为2027年8月9日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执481号之一申请执行人吴红卫。被执行人遂昌精诚茶业有限公司，住所地遂昌县。法定代表人毛海斌，系公司董事长。申请执行人吴红卫与被执行人遂昌精诚茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）丽遂商初字第1725号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴红卫于2016年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌精诚茶业有限公司应归还申请执行人吴红卫借款本金280000元及利息，已支付50135元，现尚欠229865元及利息。本院已将被执行人所有的厂房机器设备等财产处置分配，但不足以清偿。查询被执行人的银行存款、车辆、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，且暂无履行能力。故申请执行人吴红卫申请（2016）浙1123执481号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执481号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张法贵二〇一六年八月二十五日书记员  张应莉
南昌市青云谱区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0104刑初177号公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。被告人居某某，男，1958年5月21日生，江西省南昌市人，汉族，高中文化，江西省公路桥梁工程公司司机，家住南昌市。1982年8月1日因赌博被南昌市公安局东湖分局治安拘留。2016年5月9日因涉嫌犯妨害公务罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。辩护人蔡曦炜、郭林林，江西豫章律师事务所律师。南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2016）170号起诉书指控被告人居某某妨害公务罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人居某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月8日下午19时左右，被告人居某某与朋友因在南昌市井冈山大道徐家坊村七号厨房吃饭后觉得消费金额不合理，于是和餐馆老板发生争吵，后餐馆老板报警。110民警到达现场后，在调解过程中被告人居某某以言语威胁、暴力殴打的方法阻碍南昌市公安局青云谱分局三家店派出所民警依法执行职务，并将在执法过程中的民警王某某打伤。经鉴定，王某某的损伤程度构成轻微伤。上述事实，被告人居某某在开庭审理过程中亦无异议，并有王某某的工作证；证人王某某、艾某某、陈某某、万某某的证言；南昌市人民检察院鉴定书；现场视频；归案情况说明；常住人口信息；被告人居某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人居某某及其辩护人对公诉机关指控不持异议，辩护人认为被告人居某某系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，认罪态度好，请求从轻处罚。本院认为，被告人居某某以言语威胁、暴力殴打的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人居某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；鉴于被告人居某某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人居某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 剑二〇一六年八月十五日书记员 黄小琴
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1205号罪犯李西华，男，1984年3月17日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，现在北野��狱二监区服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年4月16日作出（2007）甬刑初少字第34号刑事判决，以被告人李西华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。本院于2010年10月14日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为二年；于2012年5月10日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为一年。执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李西华参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计252.3分，获表扬2次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖惩审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯李西华在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李西华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(减刑后的刑满日期为2019年12月9日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十九日书记员  白 霜
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更2468号罪犯白俊辉，男，1975年3月11日出生，蒙古族，内蒙古自治区翁牛特旗人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市开平区人民法院于2008年3月20日作出了（2008）开刑初字第34号刑事判决，以被告人白俊辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币120000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月16日经本院裁定减刑一年八个月。剥夺政治权利二年，罚金人民币120000元不变。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯白俊辉能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，曾受记功2次、表扬5次、狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯白俊辉能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白俊辉减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利二年，罚金120000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟代理审判员  董皓月代理审判员  王 芳二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 佳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1723民初730号原告王艳彬（王林超），男，汉族，1982年12月14日生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王法洪，男，汉族，1953年12月14日生，住址同上，系王艳彬之父。委托代理人马乾瑞，驻马店市法律援助中心工作者。被告王洪梅（王香包），女，汉族，1949年5月17日生，住驻马店市驿城区。被告王小立，男，汉族，1969年4月29日生，住驻马店市驿城区。被告李瑞，女，汉族，1975年2月18日生，住驻马店市驿城区。被告王明坤，男，汉族，1971年4月24日生，住驻马店市驿城区。被告王法星，男，汉族，1949年10月8日生，住驻马店市驿城区。被告王保安，男，汉族，1958年4月10日生，住驻马店市驿城区。被告王永（王宽勇），男，汉族，1964年7月17日生，住驻马店市驿城区。七被告委托代理人王辉，河南博涛律师事务所律师。本院在审理原告王艳彬诉被告王洪梅、王小立、李瑞、王明坤、王法星、王保安、王永侵权纠纷一案中，原告经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8966元，减半收取4483元，由原告王艳彬承担。审判长  孟庆功审判员  王少华审判员  张爱华二〇一六年八月九日书记员  李梦思
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0324民初686号原告王某1，男，1952年9月5日出生，汉族，卢龙县,农民。委托代理人刘光荣，河北沙洲律师事务所律师。被告王某2，女，1962年9月16日出生，汉族，卢龙县，农民。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由代审判员王海盈独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王某1及委托代理人刘光荣，被告王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，××××年××月17日，原告与被告经人介绍相识并以夫妻名义同居生活，未生育子女。被告王某2从黑龙江省齐齐哈尔市北山村带来一子一女，儿子名叫代凤君、女儿名叫代凤英，现均已成年并独立生活。2005年始，原、被告因无共同语言经常生气吵架。2013年2月，原、被告因夫妻感情破裂开始分居生活，至今已三年有余。现原、被告之间只有夫妻之名，无夫妻之实，且夫妻感情确已破裂，故诉至贵院，请求法院依法判决原、被告离婚，共同财产依法分割。被告王某2辩称，我不同意离婚，我们共同生活这么多年，有一定的夫妻感情且感情一直很好，并没有破裂。××××年××月，经人介绍我与原告王某1相识，并在当月我与原告起了结婚证，胡黄岭村给我及子女落了户口并分得了土地。我们婚后未生育子女。我带来一子一女，儿子代凤君1984年生人，女儿代凤英1983年生人，现在两子女均已成年并独立生活。我与原告并没有经常生气吵架，分居生活就几个月时间，因为原告王某1赚钱不给我用，所以产生了矛盾。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、身份证、户口单页（复印件）各1张，证明原告的身份情况及原、被告的关系。2、卢龙县石门镇胡黄岭村民委员会出具的证明1份，证明原、被告于××××年××月在一起共同生活，未办理结婚登记。3、卢龙县国土资源局出具的2002年4月办理农村村民建房用地审批表及村镇规划选址意见书各1份，证明原、被告于2002年办理了建房审批手续，并于2003年建房三间。4、石门镇胡黄岭村民委员会出具的分地明细1份，证明王某1一家四口在胡黄岭村分得土地八块，面积总计5.909亩。被告王某2的质证意见：对证据1中的王某1的身份情况没有意见，对户口单页我的名字王某2其实是王桂华，是村委会写错了，我们结婚登记时是王桂华。对证据2不予认可，因为2015年11月份我们村委会没有村干部，没有村委会的组成人员。对证据3和4没有意见。经审理，本院认为原告所提供的证据其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。经双方当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：××××年××月，原告王某1与被告王某2经人介绍相识并开始以夫妻名义共同生活，未生育子女。被告王某2带来一子一女，现均已成年并独立生活。原、被告于2002年办理了建房审批手续并于2003年建房3间。原、被告及代凤君、代凤英在石门镇胡黄岭村共分得土地5.909亩。2016年3月9日原告诉至本院，要求与被告王某2离婚，共同财产合法分割。本院认为，原、被告均未提供结婚登记的相关证据，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项的规定，原、被告的婚姻应按事实婚姻处理。本案中，原、被告共同生活20余年，建立起了一定的夫妻感情，原告王某1要求与被告王某2离婚，但未能提供夫妻感情破裂的相关证据且被告王某2不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某1要求与被告王某2离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。代审判员  王海盈二〇一六年八月五日代书记员  李金曼
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执510号申请执行人韩海洋。被执行人吴成旺。韩海洋与吴成旺民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第0378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人韩海洋向本院申请强制执行，本院于2016年2月23日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015)睢魏民初字第0378号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  阚世滨二〇一六年八月十五日书记员  梁樱子
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执267号之一本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人刘少桃、林明富金融借款合同纠纷一案中查明，被申请人刘少桃、林明富拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将刘少桃纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。代理审判员  凌建勇二〇一六年八月三十一日书 记 员  王怀武
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1075号上诉人（原审原告）武冈市司马冲镇五星村六组。负责人李永强，该组组长。上诉人（原审原告）武冈市司马冲镇五星村七组。负责人李昌姣，该组组长。上诉人（原审原告）武冈市司马冲镇五星村八组。负责人李昌武，该组组长。上诉人（原审原告）武冈市司马冲镇五星村九组。负责人李昌管，该组组长。上诉人（原审原告）武冈市司马冲镇五星村十二组。负责人李昌焕，该组组长。被上诉人（原审被告）李继玉。原审第三人武冈市司马冲镇五星村委会。法定代表人王传国，该村村委会主任。原审第三人武冈市司马冲镇五星村三组。负责人李昌松，该组组长。原审第三人武冈市司马冲镇五星村四组。负责人李凤斌，该组组长。原审第三人武冈市司马冲镇五星村五组。负责人李昌秀，该组组长。原审第三人武冈市司马冲镇五星村十组。负责人李庆连，该组组长。原审第三人武冈市司马冲镇五星村十一组。负责人李跃文，该组组长。上诉人武冈市司马冲镇五星村六、七、八、九、十二组因与被上诉人李继玉及原审第三人武冈市司马冲镇五星村委会、司马冲镇五星村三、四、五、十、十一组确认合同效力纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一六年七月一日作出的（2016）湘0581民初636号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，本案租赁合同所涉及的山林，根据山林权属证登记属于原武冈县勒石公社五星大队所有。而司马冲镇五星村村委会证明该山林原是该村李家族山，后归还给了该村三、四、五、六、七、八、九、十二组及十组李某某家，但未办理山林权属变更登记。因此，根据现有证据无法确定武冈市司马冲镇五星村六、七、八、九、十二组系涉案山林的所有权人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告武冈市司马冲镇五星村六组、七组、八组、九组、十二组的起诉。武冈市司马冲镇五星村六组、七组、八组、九组、十二组上诉称，被上诉人李继玉与部分组长在没有召开村民大会的情况下，采取隐瞒真实情况、欺骗的手段，签订《土地租赁合同》，该合同应当属无效合同。涉案山林的权属证明确载明，属于勒石公社五星大队三、四、五、六、七、八、九、十二组，1996年撤区并乡时，五星大队改为五星村，但山林权属仍属于三、四、五、六、七、八、九、十二组，原裁定违背事实，驳回司马冲镇五星村六组、七组、八组、九组、十二组的起诉是错误的。故请求撤销原裁定，将本案发回重审。本院经审查认为，上诉人武冈市司马冲镇五星村六组、七组、八组、九组、十二组确实未提供确凿有效的证据证明涉案山林的权属，原裁定据此驳回其起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 松审 判 员  李 鹏代理审判员  李梅芳二〇一六年八月十二日代理书记员  徐志平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决或裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民再13号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：王东山，男，1949年11月14日，汉族，四平市三粮库退休工人，现住四平市铁西区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：四平爱龄奇医院。法定代表人：宋建武，院长。委托代理人:吕坤德，该单位医务科科长。再审申请人王东山因与被申请人四平爱龄奇医院（简称爱龄奇医院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服本院作出（2015）四民一终字第292号民事裁定，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2016年4月29日作出（2016）吉民申499号民事裁定，指令我院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人王东山、被申请人四平爱龄奇医院的委托代理人吕坤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东山再审申请称，2013年3月，我去爱龄奇医院找牙医镶牙，该医院违反国家医疗机构管理法规，聘用无牙科医师资格的牙工充替牙医，该牙医所镶右上烤瓷牙冠五颗全是畸形，破坏了原有的自然对称美观，损害了原有的咀嚼能力，而且造成声音的改变，餐后挂留残食。该院牙医把不该镶冠的右上门牙磨成悬针状，违反事先的口头契约，损害原生门牙切断食物的功能。把右上第五颗牙冠做成超长型，人为的把纵向牙槽沟改成横向高棱。牙医坚持保留牙冠的畸形，拒不修磨，反而磨损原生的右下第三、四牙尖，磨损右下第五、六牙之间咬合面牙刃，造成V型缺豁，即破坏原有的对称美观、又损坏咀嚼功能，磨损下牙造成过敏性损伤，构成医疗事故。二审法院以我未到庭为由，按撤诉处理，我不服，请求再审。1、一审判决赔偿不合理，未确认爱龄奇医院的法人责任以及违法行为人的责任2、赔偿我人身健康损失14万，精神损失6万，另附医学鉴定费、医学造影费、诉讼费4500元。爱龄奇医院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王东山在一审法院起诉请求：爱龄奇医院应承担由于该院管理违反法规，用无医师资格的牙工违法行医，造成医疗事故损伤的赔偿责任。赔偿健康损失、精神损失5万元和鉴定费、医学造影、诉讼费及退还2013年镶牙款。一审法院认定的事实：王东山因“右上第3、4牙缺损”，于2013年2月到爱龄奇医院就诊。此后，王东山在2013年4月份之前去爱龄奇医院补修三次。2014年10月20日，王东山经四平市铁西区卫生局委托四平市医学会作医疗事故技术鉴定，2015年1月9日四平市医学会医疗事故技术鉴定办公室作出四医鉴字[2015]01号医疗事故技术鉴定书，鉴定意见为：“本病例构成四级医疗事故，医方负完全责任”。王东山户籍为吉林省四平市铁西区英雄街青春委三组，系非农业户口。一审法院判决：一、被告四平爱龄奇医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东山鉴定费2200元、医学造影费80元、精神抚慰金2000元，以上共计人民币4280元。二、驳回原告王东山的其它诉讼请求。案件受理费1050元，由被告四平爱龄奇医院负担84.74元，原告王东山负担965.26元。王东山不服一审判决，上诉请求:爱龄奇医院赔偿人身健康损失3.5万，精神损失1.5万元，另应付鉴定费、医学照影费、诉讼费。二审法院认为，王东山经传票传唤，无正当理由拒不到庭，裁定本案按王东山撤回上诉处理。本院再审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院再审认为，王东山到爱龄奇医院就诊后，由于该院的医生未能严格按照口腔修复标准操作，导致该患咀嚼效率下降、食物滞留、影响牙齿美观等不良后果，医院的过失行为与患者的不良后果构成因果关系。且经四平市医学会医疗事故技术鉴定“本病例构成四级医疗事故，医方负完全责任。”故对王东山的医疗事故鉴定费2200元、医学造影费80元均有正规发票，应予保护。对其请求的健康损失因未提供证据证明具体的赔偿金额，不予保护，待后续牙齿健康矫正治疗发生费用后，王东山可按实际费用另行主张权利。《医疗事故处理条例》第四条“三级医疗事故为造成患者轻度残疾的；四级医疗事故为造成患者明显人身损害的其他后果的”。虽然王东山经鉴定为四级医疗事故未构成残疾，但已造成“咀嚼效率下降、食物滞留、影响牙齿美观等不良后果”，故对其请求的精神抚慰金应酌情保护2000元为宜。对王东山主张返回2013年镶牙款753元，因该款不属于原发病的医疗费，故应予保护。二审法院在给王东山邮寄送达开庭传票时，在其没有收到的情况下，应采取其他送达方式送达，故二审法院按王东山撤回上诉处理，程序不当，应予撤销。王东山在再审时增加请求赔偿健康损失14万元和精神损失6万元超出一审诉讼请求，不属于本案再审审理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）四民一终字第292号民事裁定及四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第45号民事判决；二、被申请人四平爱龄奇医院于本判决生效之日起十日内赔偿再审申请人王东山鉴定费2200元、医学造影费80元、精神抚慰金2000元，并退还再审申请人王东山2013年的镶牙款753元，以上合计人民币5033元。三、驳回再审申请人王东山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由四平爱龄奇医院负担50元，由王东山负担1000元。二审案件受理费1050元，由四平爱龄奇医院负担50元，由王东山负担1000元。本判决为终审判决。审判长  蔡丽娜审判员  钱红英审判员  刘玉霞二〇一六年八月三日书记员  苗人升
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2016）津0104执1972号平安银行股份有限公司天津分行、戴强：申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人戴强金融借款纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初1451号民事判决书确定的内容，本院已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执1972号执行案件执行结案。特此通知审判员  张保群二〇一六年八月三十一日书记员  袁 泉
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执94号申请执行人徐菲菲，住马山县。被执行人蓝盛贵，住马山县。申请执行人徐菲菲与被执行人蓝盛贵民间借贷纠纷一案，马山县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）马民一初字第742号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蓝盛贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐菲菲于2016年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人蓝盛贵履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均没有查到被执行人有任何可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人蓝盛贵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人徐菲菲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次��行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蓝盛贵新的财产线索，申请执行人徐菲菲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结马山县人民法院（2015）马民一初字第742号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一六年八月十八日书记员  林枝新
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初4108号原告：莱州市朱桥兴民农资经营部，经营者郝晓东，男，1976年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王春国，男，汉族，住莱州市。原告莱州市朱桥兴民农资经营部与被告王春国买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州市朱桥兴民农资经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  徐旭良二〇一六年八月十八日书记员  姜 雨
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2152号申请执行人应德良与被执行人郭晋均民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月1日作出的（2015）金兰永商初字第588号民事调解书，已经发生法律效力。权利人应德良于2016年7月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人郭晋均至今尚欠借款人民币100000元及利息（按调解书计算）、受理费1450元、保全费1170元、执行费1883元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执2152号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年八月十日代书 记员  陈君华