江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）赣0724刑初61号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人李小山，男，1984年6月3日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地上犹县，捕前租住在上犹县。2016年3月27日，因吸食毒品被行政拘留十日，因本案于2016年4月5日被拘留，同年4月19日被逮捕。 辩护人王犹淦，江西南芳律师事务所律师。 上犹县人民检察院以上检公刑诉[2016]60号起诉书指控被告人李小山犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员袁光艳出庭支持公诉，被告人李小山及其辩护人王犹淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月的一天，被告人李小山与邓某口头约定，共同租住位于上犹县东山镇青年路“营前土菜馆“后巷二楼的套房，房租每人每月400元，水电费各半支付，李小山住在位于大厅左侧的房间。租住期间，被告人李小山多次在其租住的房间内容留并伙同邓某、罗某、吴某、康某等人吸食甲基苯丙胺（以下简称冰毒），并向吴某贩卖冰毒一次，事实如下：2016年2月的一天下午，李小山容留并伙同邓某、罗某、康某在李小山的房间内采用烫吸的方式，轮流吸食由罗某提供的冰毒约0.4克。2016年2月的一天，李小山容留并伙同邓某、罗某、吴某在其房间内采用烫吸的方式，轮流吸食冰毒约1克。2016年3月中旬，李小山先后两次容留并伙同邓某在其房间内采用烫吸的方式，轮流吸食李小山提供的冰毒约0.3克、0.4克。2016年3月下旬的一天，李小山容留并伙同邓某、吴某等人在其房间内采用烫吸的方式，轮流吸食李小山提供的冰毒约0.6克。2016年3月23日下午，李小山容留并伙同邓某、吴某在其房间内采用烫吸的方式，轮流吸食李小山提供的冰毒约0.5克，并将剩余的约0.5克冰毒以人民币200元卖给吴某。 对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人李小山多次为他人吸食毒品提供场所，并非法向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条之规定，应以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人李小山对公诉机关指控容留他人吸毒的基本事实和罪名没有异议，对指控其贩卖毒品给吴某的事实和罪名均有异议。同时辩称，起诉的第1起在邓某房间，其夫妻吵架之后吸的，第2起在中间那个房间，吸毒工具是邓某提供，邓某容留了其吸毒。 被告人李小山的辩护人提出的辩护意见是：1、第一起是在邓某房间吸的，毒品是罗某提供，不能认定李小山容留他人吸毒；2、第二起是在中间那间无人居住的房间吸的，毒品不是李小山提供，不能认定为李小山容留他人吸毒；3、第三起吸毒，是李小山和邓某在李小山房间共同吸毒，不应认定为李小山容留他人吸毒；4、指控李小山贩卖了0.5克冰毒给吴某的证据不足。 经审理查明： 一、容留他人吸毒 2016年1月的一天，被告人李小山与邓某口头约定，共同租住位于上犹县东山镇青年路“营前土菜馆”后巷二楼的套房，房租每人每月400元，水电费各半支付，李小山住在位于大厅左侧的房间。租住期间，被告人李小山多次在其租住的房间内容留并伙同邓某、罗某、吴某、康某等人吸食甲基苯丙胺（以下简称冰毒），并向吴某贩卖冰毒一次，事实如下： 2016年2月的一天下午，被告人李小山容留并伙同邓某、罗某、康某在李小山的房间内采用烫吸的方式，轮流吸食由罗某提供的冰毒约0.4克。 2016年2月的一天，被告人李小山容留并伙同邓某、罗某、吴某在其房间内采用烫吸的方式，轮流吸食冰毒约1克。 2016年3月中旬，被告人李小山先后两次容留并伙同邓某在其房间内采用烫吸的方式，轮流吸食李小山提供的冰毒约0.3克、0.4克。 2016年3月下旬的一天，被告人李小山容留并伙同邓某、吴某等人在其房间内采用烫吸的方式，轮流吸食李小山提供的冰毒约0.6克。 2016年3月23日下午，李小山容留并伙同邓某、吴某在其房间内采用烫吸的方式，轮流吸食李小山提供的冰毒约0.5克。 以上事实，有证人罗某、邓某、陈某、夏某的证言，受案登记表，证据保全清单，扣押物品清单及随案移送物品清单，辨认笔录及被辨认照片，指认案发现场照片，李小山微信聊天记录，行政处罚决定书，常住人口查询结果，被告人李小山的归案情况说明，被告人李小山的供述、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 关于被告人李小山及其辩护人辩称，公诉机关指控李小山2016年2月的一天下午容留并伙同邓某、罗某、康某在其出租房吸食毒品冰毒不是事实，是在邓某住的房间。经查，李小山供述，2016年正月，其与邓某合租一套房，结构是三室二厅一厨一卫，其住在进门的左边房间，邓某住进门的右边，邓某边上还有一小房间，2016年正月初十左右，在邓某房间，其与邓某、罗某、康某四人吸食了罗某提供的冰毒；邓某证实，其于2015年8月租得该三室二厅住房，2015年12月底，李小山搬来与其合租，房费及水电各半，其住主卧带卫生间，客厅正对面李小山住，2016年正月，其和李小山、吴某、罗燕（青）在李小山所租房内靠窗户的写字台上吸食了冰毒；康某证实，元宵节后的一天下午，其和李小山、罗燕（青）、邓某在李小山出租房内吸食了罗燕（青）提供的冰毒；罗艳青证实，2016年2月，其带了冰毒与邓某、康某在李小山出租房吸食了冰毒。因此，李小山供述与证人邓某、罗某、康某的证言能共同证明参与吸食毒品的种类、人员、时间、吸食的地点能相互印证，被告人李小山辩称吸食的地点在邓某的房间，与以上证据所证明的情况不符，且没有其他证证据相互印证，被告人李小山及其辩护人就此提出的辩护和辩解意见不能成立，本院不予支持。 关于被告人李小山及其辩护人辩称，公诉机关指控李小山2016年2月的一天，李小山容留并伙同邓某、罗某、吴某四人在李小山房间吸食毒品冰毒不是事实，是在中间那间无人住的房间。经查，罗某证实，2016年2月，其与吴某去李小山所租房的住处，邓某也在，四人一起吸食了冰毒；邓某证实，2016年正月的一天下午，其和李小山、吴某、罗燕（青）在与李小山所租房内靠窗户的写字台上吸食了冰毒；李小山证实，2016年正月的一天，其与邓某、罗某、吴某四人在其与邓某合租套中没有住人的那小房间吸食了邓某出资、罗某购买的冰毒；吴某证实，2016年正月，其与李小山、罗燕（青）、邓某在李小山出租房中吸食了罗某提供的冰毒。以上李小山的供述与罗某、吴某、邓某的证言能相互印证，形成证据锁链，李小山辩称是在套房中没有住人的那间房吸食的，与另三位证人的证言不符，且没有其他证据相互印证，因此，被告人李小山及其辩护人就此提出的辩护和辩解意见不能成立，本院不予支持。 二、2016年3月23日下午，被告人李小山伙同邓某、吴某在其出租房内采用烫吸的方式，轮流吸食李小山提供的冰毒，被告人李小山将剩余的冰毒约0.5克以人民币200元卖给吴某。 以上事实，被告人李小山第1、2、3次询问、第2、4次讯问均证实，2016年3月23左右的晚上，吴某在其出租房内吸食冰毒后，将吸食剩余的冰毒带走，第1、2、3次询问、第4次讯问还证实吴某拿走冰毒时付了200元钱给其，第2次询问还证实其中50元是玩游戏欠其的钱，第3次询问、第2次讯问证实，那200元不是冰毒的钱，是吴某欠的钱；吴某第4、5次讯问证实，3月23日下午3时许，阿润、曾俊宏、月狗他们叫其购买冰毒并给了其300元，其打电话得知李小山有冰毒，并说好购买1克要300元后，其来到李小山房间时，李小山用塑料袋装好1克冰毒，其给了李小山300元，李小山给回其100元，其中50元是其之前给他充游戏币的欠款，另50元是之前充话费的钱。被告人李小山在侦查机关的供述与证人吴某的证言能相互印证，形成证据链，可以证实李小山将吸剩的毒品冰毒交给了吴某，并收取了毒资，且能与本案其他证据相互印证，可以认定。被告人李小山当庭就此提出翻供的理由不能成立，本院不予采信，不予支持。 本院认为，被告人李小山违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李小山在自己的出租房内为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚追究被告人李小山的刑事责任。被告人李小山及其辩护人辩称被告人李小山的行为不构成贩卖毒品罪与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。 根据法律规定，贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，属于“情节严重”的情节。本案中，被告人李小山贩卖少量毒品1次，其行为不属于“情节严重”的情形，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据相关法律规定，有下列情形之一的，应以容留他人吸毒罪立案追究刑事责任：容留他人吸食、注射毒品两次以上的；一次容留三人以上吸食、注射毒品的；因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚，又容留他人吸食、注射毒品的；容留未成年人吸食、注射毒品的；以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。本案中，被告人李小山在自己出租房6次容留他人吸食毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 被告人李小山有劣迹，应酌情从重处罚；被告人李小山在归案发后能如实供述所犯容留他人吸毒罪的罪行，具有一定的悔罪表现，对于该罪具有坦白情节，可酌情从轻处罚。为打击贩卖毒品、容留他人吸毒犯罪，维护国家对毒品的管理秩序，保护人民的身体健康，根据被告人李小山的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李小山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年10月4日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。） 二、移送的作案工具——吸管5根、自制冰壶2个、锡纸1张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭修烨 审 判 员  王建华 人民陪审员  明心怦 二〇一六年八月二十五日 代理书记员  刘国庆