wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0727刑初39号公诉机关平武县人民检察院。被害人暨刑事附带民事诉讼原告人彭某某，男，生于1959年6月5日，农民，四川省平武县人，住平武县旧堡羌族乡。被告人唐某某，男，生于1953年10月23日，藏族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县木座藏族乡，现住平武县龙安镇汇口村。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年6月6日被平武县公安局监视居住，同年6月22日平武县人民检察院对其继续监视居住，本院于同年7月21日对其继续监视居住，因违反监视居住规定，本院于同年7月26日决定对其依法逮捕，现羁押于平武县看守所。指定辩护人肖志才，平武县法律援助中心律师。被告人唐某某故意伤害一案，平武县人民检察院以平检诉刑诉[2016]44号起诉书于2016年7月21日向本院提起公诉，被害人彭某某于2016年7月25日向本院提起刑事附带民事诉讼，请求本院判令被告人唐某某赔偿医疗费、误工费、伤残金等各项经济损失共计167019.60元。本院受理后，依法由审判员谢冬泉担任审判长，与审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭合并进行了审理。平武县人民检察院指派代理检察员徐毅龙出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人彭某某、被告人唐某某及其指定辩护人肖志才到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。平武县人民检察院指控，2015年11月3日20时许，被告人唐某某在平武县龙安镇汇口村涪江南路西段老电厂住宿楼，因听闻醉酒的邻居吴某某欲对其殴打，唐某某便从吴某某家中找出钢筋棒，与邻居刘某某、杨某某一起准备将吴某某送往派出所，但吴某某因醉酒躺地不能行走。随后，唐某某电话报警并带上钢筋棒，在小路上等待处警民警时，恰遇与其素有矛盾的彭某某，被告人唐某某误以为彭某某欲对其实施殴打，便用钢筋棒将被害人彭某某左肩打伤。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人彭某某的损伤程度为轻伤二级，经四川维益司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为九级。指控证据有：物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述及被告人供述等证据在案佐证。公诉机关认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，特诉请法院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人彭某某诉称，被告人唐某某无故打人，要求除赔偿外追究其刑事责任。被告人唐某某对指控的犯罪事实供认不讳，但辩解自己系五保户靠救济及捡拾垃圾为生，无能力赔偿；其辩护人认为被告人唐某某犯罪后已能悔罪，请求法院从轻判处。经审理查明，2015年11月3日20时许，被告人唐某某在平武县龙安镇汇口村涪江南路西段老电厂住宿楼，因听闻醉酒的邻居吴某某欲对其殴打，唐某某便从吴某某家中找出钢筋棒，与邻居刘某某、杨某某一起准备将吴某某送往派出所，但吴某某因醉酒躺地不能行走。随后，唐某某电话报警并带上钢筋棒，在小路上等待处警民警时，与回住处并与其素有矛盾的彭某某相遇，被告人唐某某误以为彭某某欲对其实施殴打，便用钢筋棒将被害人彭某某左肩打伤。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人彭某某的损伤程度为轻伤二级，经四川维益司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为九级。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人彭某某以被告人唐某某系五保户无力赔偿，且已申请司法救助为由撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。上述事实有经庭审核实的以下证据证实：物证：螺纹钢筋一根证实唐某某持该钢筋将被害人彭某某左肩打伤的情况。（二）书证:1.被告人唐某某的人口信息表证实其犯罪时具有承担刑事责任能力的情况;2.《报警记录》、《处警经过》、《到案经过》证实案件来源及被告人唐某某到案的情况;3.平武县人民医院出、入院证及病历证实彭某某被送往该院住院治疗的情况;4.《刑事附带民事诉状》、《撤诉申请书》证实被害人彭某某提起刑事附带民事诉讼后当庭以被告人唐某某系五保户无力赔偿，且已申请司法救助为由撤回附带民事诉讼的情况。（三）证人证言:证人赵某某、刘某某、杨某某的证言证实双方打架经过的情况。（四）被害人彭某某的陈述证实他回家路过被告人唐某某处时，唐某某正和其他人打架，唐误以为他是帮另一方的人，就用螺纹钢筋打他左肩致骨折并住院治疗的情况。（五）被告人唐某某供述的事件经过与上述证人证言、被害人陈述吻合一致。（六）鉴定意见证实被害人彭某某的损伤构成人体轻伤二级、伤残等级为九级的情况。（七）勘验笔录及照片证实案发现场地理位置的情况。上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐某某犯故意伤害罪的事实、罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人唐某某有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以支持。被告人唐某某在他人报警后在原地等待公安机关处理并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月；（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年11月25日止。）二、物证螺纹钢筋棒一根依法予以没收，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢冬泉审 判 员  蔡佳峻人民陪审员  徐步益二〇一六年八月九日书 记 员  张又方附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初1532号原告：郑某某，男，1956年12月10日出生，汉族，农民，住武夷山市。委托诉讼代理人：卢媛，福建弘袍律师事务所律师。被告：黄某某，女，1961年9月10日出生，汉族，农民，住武夷山市。原告郑某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告郑某某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某某撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由原告负担。审判员 姜 欢二〇一六年八月十二日书记员 冯玉尘本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0727民初1357号原告宋某，女，汉族，1962年1月27日出生，住义县。原告王某甲甲，女，锡伯族，1982年11月22日出生，住义县。原告王某乙，男，锡伯族，1989年10月8日出生，住义县。原告安某某，女，汉族，1942年7月11日出生，住义县。被告王某，女，28岁，住义县。原告宋某、王某甲、王某乙、安某某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告宋某、王某甲、王某乙、安某某于2016年8月12日提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宋某、王某甲、王某乙、安某某撤回起诉。案件受理费人民币5669元，减半收取2834.5元由原告负担。审判员  王明玉二〇一六年八月十二日书记员  刘玉辉
浙江省永康市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0784行审154号申请人：永康市环境保护局，住所地：永康市。法定代表人：俞跃军，局长。被执行人：王伟航。申请人永康市环境保护局以被执行人王伟航拒不履行其永环罚字（2015）81号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人于2015年11月5日对被执行人王伟航所作的永环罚字（2015）81号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、限被执行人王伟航于2016年9月20日前，履行永康市环境保护局永环罚字（2015）81号《行政处罚决定书》所确定的责令停止生产的义务，逾期由永康市环境保护局负责实施。二、限被执行人王伟航于2016年9月20日前，履行永康市环境保护局永环罚字（2015）81号《行政处罚决定书》所确定的罚款284000元的义务，逾期本院将依法强制执行。审判长  朱子云审判员  卢发扬审判员  李爱萍二〇一六年八月四日书记员  施 佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5303号罪犯张笑，男，汉族，1983年11月25日生，中专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年12月5日作出（2014）瑶刑初字第00760号刑事判决，以被告人张笑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张笑在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张笑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张笑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张笑减去自本裁定送达之日起至2016年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5271号罪犯严某某，男，汉族，1978年3月5日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）合刑初字第00082号刑事判决，以被告人严某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金一千元。决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯严某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯严某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯严某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严某某减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2014年3月6日起至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初2677号原告李娜。被告宝国军。被告其木格，1975年5月16出生。原告李娜诉被告宝国军、其木格民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员李炳洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加诉讼。被告宝国军、其木格经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜诉称，2014年9月25日被告宝国军、其木格从原告处借款人民币10000元，约定借款月利率20‰，经原告多次催要二被告一直未偿还。无奈，诉至人民法院，请求依法判令被告偿还借款本金及利息。被告其木格、宝国军经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。原告李娜为支持其诉讼请求，向本院提交借条一枚，证明被告其木格、宝国军于2014年9月25日向原告借款人民币10000元。被告其木格、宝国军未到庭参加应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据原告李娜的陈述及举证意见，本院对本案相关待证事实认证如下：原告李娜提交的证据（借条一枚）客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告其木格、宝国军向原告借款的事实，本院对原告李娜提交的证据予以采信。经审理查明，被告其木格、宝国军于2014年9月25日向原告李娜借款人民币10000元。另查明，被告其木格与宝国军系夫妻关系且借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为，原告李娜与被告其木格、宝国军签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的借款合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。因被告其木格与宝国军系夫妻关系，原告李娜请求被告其木格、宝国军共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告李娜主张的借款利息因双方未在借据上约定，应当在起诉之日起按月利率5‰计算资金占用期间借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条；参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告其木格、宝国军于本判决生效后10日内偿还原告李娜借款本金人民币10000元及利息（自2016年6月12日起按月利率5‰计算至本判决书确定的履行期届满为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费60元，由被告其木格、宝国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李炳洲二〇一六年八月十二日书记员  李 筝
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初908号原告张北县博海酒业有限责任公司，住所地河北省张北县张北镇永春南街。法定代表人程长江。被告郭某。本院在审理原告张北县博海酒业有限责任公司与被告郭某买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张北县博海酒业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 彪二〇一六年八月十六日书记员 赵福星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502财保39号申请人银川市立恒电气设备有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区丰庆西路8号。法定代表人李振玺，系该公司董事长。委托代理人唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人宁夏天辅星化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区工业园区。法定代表人韦学涛，系该公司总经理。申请人银川市立恒电气设备有限公司与被申请人宁夏天辅星化工有限公司因履行合同产生纠纷，申请人银川市立恒电气设备有限公司于2016年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人宁夏天辅星化工有限公司在中国建设银行股份有限公司中卫文化广场支行（账号：XXXX）存款55万元。申请人银川市立恒电气设备有限公司在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司购买责任限额为55万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人银川市立恒电气设备有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:依法冻结被申请人宁夏天辅星化工有限公司在中国建设银行股份有限公司中卫文化广场支行（账号：XXXX）存款55万元，冻结期限为一年；申请人银川市立恒电气设备有限公司应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 荣二〇一六年八月四日书记员 王洪波本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
常州市金坛��人民法院民 事 判 决 书（2016）0482民初3336号原告王罗生。委托代理人王长保。被告林小俊。法定代理人杭扣美。原告王罗生诉被告林小俊土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员钱蓉独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告王罗生的委托代理人王长保到庭参加诉讼，被告林小俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王罗生诉称，原告于2002年11月30日与被告协议流转了家庭承包经营权土地，经常州市金坛区人民法院（2015）坛朱民初字第00479号民事判决和常州市中级人民法院（2015）常民终字第1968号民事判决载明，原告享有被告承包经营权证书上的土地即常州市金坛区朱林镇朱林村委上马城1.07亩（以下简称上马城1.07亩）土地，被告一直拒绝将上述土地交付原告。现起诉要求被告立即返还2002年11月30日流转的上马城1.07亩土地，被告承担原告承包经营权有偿使用费13482元（按照当地租金每年每亩900元计算14年，自2002年11月30日起算）。被告林小俊书面辩称，被告已于互换协议签订后一个月内即2003年1月前将涉案上马城1.07亩土地交付原告，该协议已经得到双方当事人的实际履行。被告自2003年1月起仅种植李口丫1.33亩土地。2003年6月，村委会才号召开展经济作物种植，此后原告与村委会如何协商换地被告并不清楚，被告只知道本案诉争土地在芹菜地分配结束后，又被村委会进行统一划分，分给6家村民作菜地，另补偿2块芹菜地给原告。双方的土地互换协议已经实际生效，被告对原告无任何侵权行为。不同意赔偿。要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王罗生与被告林小俊户籍地均在常州市金坛区朱林镇朱林村委刘家前村，均系常州市金坛区朱林镇朱林村村民委员会第五村民小组（以下简称第五村民小组）成员。1998年9月，原金坛市人民政府向王罗生、林小俊家庭分别颁发农村集体土地承包经营权证书，确认王罗生家庭享有位于常州市金坛区朱林镇朱林村委（原金坛市朱林乡刘家前村2组）的里口丫1.33亩（以下简称里口丫1.33亩）土地的土地承包经营权、林小俊家庭享有含上马城1.07亩土地内的1.78亩土地的土地承包经营权，承包经营期限均为30年。2002年左右，原金坛市朱林镇朱林村委号召村民进行芹菜种植。同年11月30日，王罗生、林小俊签订协议，主要约定：林小俊以上马城1.07亩土地与王罗生的里口丫1.33亩土地互换；本协议自双方签字后生效等。林小俊的妻子杭扣美当日在协议甲方栏代表被告家庭签字，王罗生当日在协议乙方栏签字。协议签订后，林小俊种植里口丫1.33亩土地至今。现上马城1.07亩土地被第五村民小组分配给包括林小俊在内的六户村民作为菜地。原、被告未就涉案土地互换向发包方第五村民小组进行备案。该协议中有铅笔所写备注：“注：如生产队不规划开，各自种原来的田”。2015年7月27日，王罗生诉至本院，要求林小俊返还原告承包种植的1.33亩土地。本院于2015年9月14日以（2015）坛朱民初字第00479号民事判决书判决驳回其诉讼请求。后王罗生不服该判决，提起上诉。常州市中级人民法院于2016年5月24日作出（2015）常民终字第1968号民事判决书，驳回上诉，维持原判。并认定：1、原、被告签订的互换协议合法有效；2、互换协议中的备注并非签订协议时所写，所写时间不明，内容有歧义，且林小俊已于互换协议签订后一个月内即2003年元旦前将涉案上马城1.07亩土��交付王罗生，林小俊实际种植互换取得的里口丫1.33亩土地至今，互换协议已得到双方当事人的实际履行。3、至于原告家庭享有的互换后的1.07亩土地是否实际享有与一审诉请并无关联，对此如产生争议，可通过诉讼等其他途径另行主张。2016年6月27日，原告再次诉至本院，要求被告返还上马城1.07亩土地。上述事实，有当事人陈述，常州市金坛区人民法院（2015）坛朱民初字第00479号民事判决书和常州市中级人民法院（2015）常民终字第1968号民事判决书、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案原告王罗生与被告林小俊于2002年11月30日签订的互换协议��人民法院生效判决认定为有效协议。王罗生起诉要求林小俊根据协议约定交付上马城1.07亩土地，被告辩称上述土地已经于签订协议后向原告交付，本院认为，常州市中级人民法院生效判决书已经认定林小俊已于互换协议签订后一个月内即2003年元旦前将涉案上马城1.07亩土地交付王罗生，故被告已经履行了协议中交付交换土地的义务，原告要求被告返还土地、给付土地使用费13482元的诉请与事实不符，本院不予支持。至于交付土地后原告能否实际享有1.07亩土地与本案无关，原告可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条、第四十条之规定，判决如下：驳回原告王罗生的诉讼请求。案件受理费人民币40元（已减半收取），由原告王罗生负担。如不���本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币80元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院帐号：80×××63）。审判员  钱蓉二〇一六年八月三十一日书记员  颜晨
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0391刑初118号公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。被告人孟某，秦皇岛庞大赫峰汽车服务有限公司店长，现秦皇岛庞大赫峰汽车服务有限公司职工宿舍。2015年7月21日，因涉嫌犯故意伤害罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年6月30日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年7月27日被本院取保候审。秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员王春毓出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，2015年5月2日上午，被害人张某乙因购买的汽车发生故障，与丈夫阚某甲及阚某乙、刘某、郑建强、李泽坤、张某甲、兰凯、于某等人到秦皇岛经济技术开发区秦皇岛庞大赫峰汽车销售服务公司（以下简称赫峰公司）找销售人员解决问题。在采取修车还是更换汽车的解决方案上，张某乙一方与赫峰公司销售人员无法达成一致意见，张某乙、阚某乙、刘某、张某甲、郑建强、于某等人滞留在赫峰公司销售大厅。2015年5月2日下午17时30分许，被告人孟某从车展现场回到赫峰公司，张某乙、阚某乙、刘某、张某甲等人便和孟某继续商讨解决方式，双方言语不合发生争吵，刘某、张某甲、于某等人对孟某进行殴打，孟某持木棒将张某乙打伤。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤二级。另查明，2015年7月21日，被告人孟某主动到公安机关投案。被告人孟某于2015年11月30日与被害人张某乙达成和解协议，并取得被害人张某乙谅解。上述事实，有经公诉机关当庭提交的案件来源及抓获经过，被告人孟某供述辩解，被害人张某乙陈述，证人刘某、张某甲、于某、阚某乙、阚某甲、王某证言，秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书，现场视频监控录像，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟某故意伤害他人身体且致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人孟某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孟某已经与被害人达成民事和解协议并取得谅解，可以酌定从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李孟媛二〇一六年八月四日书记员  郑 颖
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰商初字第0523号原告中国农业银行股份有限公司丰县支行，住所地江苏省丰县向阳中路7号。法定代表人巩尊敬，该支行行长。委托代理人刘海玲，该支行职工。委托代理人张艳和，该支行职工。被告姬广中，个体工商户。原告中国农业银行股份有限公司丰县支行（以下简称农行丰县支行）诉被告姬广中信用卡纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告农行丰县支行的委托代理人刘海玲、张艳和到庭参加诉讼，被告姬广中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰县支行诉称：2011年6月22日，被告在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××43，信用额度为8000元。被告消费透支后于2015年4月19日出现逾期，后一直未主动还款，原告多次催收未果。截止2015年11月20日，被告共透支本金7753.88元，利息及滞纳金1309.65元。现要求被告返还本金7753.88元，2015年11月20日前的利息及滞纳金1309.65元，并按照合同约定支付至本息还清止的利息及滞纳金。被告姬广中未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2011年6月22日，被告在原告处办理了中国农业银行金穗贷记卡一张，信用额度为8000元，在申请表中国农业银行金穗贷记卡章程中双方约定：贷款利息发卡银行按月计收复利，日利率为万分之五，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞现金、超限费。截止至2015年11月20日，被告共陆续透支该信用卡7753.88元，欠利息及滞纳金1309.65元，后被告未返还欠款。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡交易明细单、信用卡基本信息明细表，及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告姬广中向原告申请办理信用卡业务，承诺遵守该信用卡章程和领用合约，原告批准该申请向其发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系，双方约定权利义务明确具体，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方均具有约束力。原告按约向被告姬广中发放透支金额为8000元的信用卡一张，被告姬广中使用信用卡透支后，未按约履行还款义务，显属违约。根据合同约定，原告有权在此情形下停止其信用卡使用，并要求其清偿全部借款及利息、滞纳金及其他费用等。故原告有权要求被告姬广中支付借款本金7753.88元以及按照领用合约约定计算至欠款本息实际还清之日止的利息、滞纳金。被告姬广中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬广中于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司丰县支行支付借款本金7753.88元以及按照领用合约约定计算至欠款本息实际还清之日止的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告姬广中负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。审 判 长  张海丰代理审判员  郑 亮人民陪审员  王 敏二〇一六年八月三日书 记 员  车路平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初2885号原告聊城昌盛砼业有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区湖南路西首路西。法定代表人赵慧，董事长。委托代理人赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告湖北恒胜建筑安装有限公司，住所地：湖北省团风县团方大道。法定代表人余仕友，董事长。委托代理人汪建明，该公司副经理。委托代理人罗志宏，湖北德铭律师事务所律师。本院在审理原告聊城昌盛砼业有限公司与被告湖北恒胜建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告聊城昌盛砼业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许聊城昌盛砼业有限公司撤回对被告湖北恒胜建筑安装有限公司的起诉。案件受理费17248元，由原告承担。审判员  王英杰二〇一六年八月九日书记员  李 慧
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初3858号原告：郑东，男，1970年8月8日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：邱天乙，男，住漳浦县。被告：洪永辉，男，1973年9月24日出生，汉族，住漳浦县。原告郑东与被告洪永辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑东到庭参加诉讼，被告洪永辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币140000元，和自借款之日起至还清之日按2%计息归还原告。2、判决被告房屋归原告所有（借款协议的自愿承诺）。3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年11月24日，被告洪永辉因缺乏资金，向原告借款140000元，约定借款期限自2010年11月24日至2014年11月25日，每年按2%计付利息，并约定被告将其址在杜浔镇正阳街边的南至洪连木滴水，东至黄文艺、洪银有滴水，西至邱博义共墙，北至大路，屋顶至天，双门面，双开间，面积约60平方米的房屋作为抵押物，如被告未能按期归还款项该房屋归原告所有。现借款期限已过，被告未能偿还借款，特提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告洪永辉未提出答辩意见，也未书面提交证据，视为放弃诉讼权利。本院经审理认定事实如下，被告洪永辉因做蔬菜生意需要资金，于2010年11月24日向原告郑东借款140000元，约定借款期限自2010年11月24日至2014年11月25日，每年按2%计付利息，并约定被告将址在杜浔镇正阳街边的南至洪连木滴水，东至黄文艺、洪银有滴水，西至邱博义共墙，北至大路，屋顶至天，双门面，双开间，面积约60平方米的房屋作为抵押物，被告如未能按期归还借款该房屋归原告所有等条款，双方于当日签订一份《借款协议书》。双方签订协议后未办理房产抵押登记。后经原告多次催讨，被告未予偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告洪永辉向原告郑东借款，事实清楚，有原告提交的《借款协议书》为据，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告起诉要求被告偿还借款及利息，本院予以支持。但双方约定的房产抵押并未办理抵押登记，根据法律规定，房产属于不动产，必须到相关部门办理抵押登记才能生效，现原告诉求房产所有权，缺乏法律规定的必经程序，本院不予支持。被告洪永辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪永辉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑东借款140000元及自2010年11月24日起至还清借款之日止按年利率2%计付的利息。二、驳回原告郑东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告洪永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  林宇平二〇一六年八月十九日书 记 员  刘丽兰附注：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国物权法》第一百八十条【抵押财产范围】债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；5、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条【不动产抵押登记】以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平泉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0823刑初122号公诉机关平泉县人民检察院。被告人刘某某，住河北省平泉县，因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月26日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。平泉县人民检察院以平泉县院公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。平泉县人民检察院指控：2016年4月26日8时30分许，被告人刘某某驾驶冀HET8**号轿车由东向西行驶至国道101线278km（平泉县东六沟村）路段躲避由北向南行驶左转弯的卢某某驾驶的冀H248**号小型面包车时，车辆驶出公路南侧路外翻车，致轿车乘车人张凤艳当场死亡、李某甲、李某乙受伤，经鉴定李某甲、李某乙受伤程度为轻伤。道路交通责任认定书认定刘某某承担事故的主要责任，卢某某承担次要责任，张凤艳、李某乙、李某甲无责任。公诉机关认为，被告人刘某某驾驶机动车违反交通法律、法规，发生交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。经审理查明，2016年4月26日8时30分许，被告人刘某某驾驶冀HET8**号轿车由东向西行驶至国道101线278km（平泉县东六沟村）路段，因躲避由北向南行驶左转弯的卢某某驾驶的冀H248**号小型面包车，车辆驶出公路南侧路外翻车，致乘车人张凤艳当场死亡、李某甲、李某乙受伤，经鉴定李某甲、李某乙损伤程度均为轻伤二级。道路交通事故责任认定书认定刘某某承担此次事故的主要责任，卢某某承担此次事故的次要责任，张凤艳、李某乙、李某甲无责任。认定上述事实的证据如下：（一）书证：1、受案登记表，证实2016年4月26日8时33分，平泉县公安交通警察大队接李增旺报警称，在七沟镇东六沟村公路，一辆出租车（冀HET8**）单方肇事翻车了；2、户籍证明信，证实被告人刘某某的自然情况，已达完全刑事责任年龄；3、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证实被告人刘某某的准驾车型为C1及肇事车辆基本信息；4、道路交通事故尸体处理通知书、死亡注销证明，证实被害人张凤艳因道路交通事故于2016年4月26日死亡；5、道路交通事故责任认定书，证实刘某某承担此次事故的主要责任，卢某某承担此次事故的次要责任，张凤艳、李某乙、李某甲无责任；（二）证人证言：1、证人胡某某证言，证实其为车号冀HET8**起亚小型轿车车主，这台车的使用性质为营运。2016年4月26日上午8点40分左右，刘某某驾驶这台车发生了交通事故；2、证人卢某某的证言，证实2016年4月26日上午8点多，其驾驶车号为冀H248**的面包车，从七沟镇东六沟村叉口往101线公路上行驶时，看见平泉方向过来的黄色轿车距离有五、六十米，其认为能过去，就上公路往对面走，拐到公路对面往东走了四、五米，听见咣一声，看见那辆黄色轿车侧翻到公路北侧地里了，怕挨打，就开车走了；（三）被害人李某乙、李某甲的陈述，证实2016年4月26日，二证人乘坐出租车从平泉去承德，车上一共五个人，司机开车，副驾驶是一个男的，李某甲坐后排左侧，李某乙坐后排中间，另外一个女的做后排右侧，行驶至东六沟村庄时突然出来一辆面包车，乘坐的出租车车速挺快，急刹车时车辆驶出公路右侧翻车；（四）被告人刘某某的供述和辩解，证实2016年4月26日8点半左右，其驾驶胡某某的车号为冀HET8**的悦达起亚小型轿车，行驶至事故地点，一辆面包车刚露头，其按喇叭、刹车，面包车没停，继续往公路走，其往右躲，撞到了路边的花墙，车就翻了，当时车上还有四个人，一个小伙子坐副驾驶，另外三个坐后排，其中一个死了，另外两个被120救护车拉走了；（五）鉴定意见：1、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人张凤艳系颅脑重度开放性损伤、颅骨粉碎性骨折死亡；2、法医学人体损伤程度鉴定书两份，证实根据《人体损伤程度鉴定书》之规定，被害人李某甲被评定为轻伤二级，李某乙被评定为轻伤二级；3、平泉县公安局酒精含量检验鉴定书，证实被告人刘某某案发时未饮酒；4、交通事故痕迹鉴定书，证实刘某某驾驶的号牌为冀HET8**的起亚牌轿车左前A柱及左前门中部附着绿色油漆系与路灯杆相撞形成；车各部撞击痕系翻车与花墙相撞形成；（五）现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年4月26日起至2017年10月25日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙亚金代理审判员  张梦昙人民陪审员  刘凤祥二〇一六年八月三十日书 记 员  刘中利
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0426执68号申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行。负责人张和林，该支行行长。委托代理人龙金祥，该支行个人金融部客户经理。特别授权代理。委托代理人包尚坤，该支行客户经理。特别授权代理。被执行人李吉平，男，1972年生。被执行人张天顺，男，1963年生。被执行人张天会，男，1972年生。申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行与被执行人张天顺、张天会、李吉平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）峨民二初字第266号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告李吉平于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行借款30000元及利息2498.75元（利息计算至2015年8月25日止，之后的利息按合同约定计算至借款付清之日止）；由被告张天顺、张天会对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行于2016年3月15日向本院申请执行，要求被执行人李吉平、张天顺、张天会偿还借款32498.75元。本院于同日立案��行。本案在执行过程中查明，被执行人李吉平仅以种田为经济来源，对本案标的32498.75元无履行能力，也无可供执行的财产。被执行人张天顺、张天会经本院查找也无可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：峨山彝族自治县人民法院的（2016）云0426执68号执行案件终结执行。被执行人有执行条件的，应继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 海审判员 张春玉审判员 施林荣二〇一六年八月四日书记员 李冰洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初10412号原告吴林。被告北京速派得物流信息技术有限公司。法定代表人江镇。委托代理人周川，男，汉族，1984年3月1日出生，该公司员工。原告吴林与被告北京速派得物流信息技术有限公司（以下简称“速派得公司”）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴林，被告委托代理人周川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、入职时间：2015年5月23日。二、工作岗位：营销。三、劳动合同签订情况：已签订书面劳动合同，期限为2015年5月23日至2017年5月22日。四、工资结构：4000元/月+绩效工资（浮动）五、仲裁受理情况：2016年4月26日深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会以吴林的申请的事项不属于劳动人事争议仲裁委员会的受案范围为由不予受理。六、吴林诉讼请求：1、2016年2月至2016年4月工资12000元；2、2015年9月提成工资23463.60元。六、本院裁判意见：1、关于2016年2月至2016年4月工资。吴林主张其并未离职，并提交了《工资交易记录》证明其主张。该份记录显示：2016年4月13日转账3270.19元，备注“1月工资”；2016年5月13日速得派公司转账1115.02元，备注“3月工资”。速派得公司主张其已足额支付工资，吴林于2016年2月1日起就没有出勤，但未能提供证据证明其主张。故速派得公司应当向吴林支付2016年2月至4月工资7614.79元，计算方法：4000元×3个月-3270.19元-1115.02元。2、关于2015年9月提成工资。吴林提交了《个人业绩表》证明其主张，速派得公司对吴林提交的证据不认可，该《个人业绩表》上未加盖速派得公司公章，亦无速派得公司相关人员签名确认。故吴林未能提交有效证据证明其享有业务提成、业务提成标准及所作业务，应承担举证不能的不利后果。因此，吴林要求速派得公司支付2015年9月提成工资23463.60元的诉讼请求，本院不予支持。十一、判决结果：依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告北京速派得物流信息技术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴林支付2016年2月份至4月份工资人民币7614.79元；二、驳回原告吴林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告北京速派得物流信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 江    涛二〇一六年八月十日书记员 卢欣璇（兼）书记员 陈  宝  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第3页共3页
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0622民初2173号原告任志全，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，住大庆市大同区老山头乡永龙村。被告王玉坤，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，住肇源县茂兴镇一心村。本院在审理原告任志全与被告王玉坤民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告地址不准确，经本院查证后仍无法联系被告，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取900元，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张祖军二〇一六年八月三十日书记员  刘佰奇
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更第690号罪犯杨邦文（曾用名杨帮文），现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2013年4月2日作出（2013）黔毕中刑初字第262号刑事判决，认定杨邦文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。（刑期自2012年5月29日起至2027年5月28日止）。判决发生法律效力后于2013年5月13日交付执行。贵州省黔西县人民法院于2013年12月5日作出（2013）黔县民初字第1440号民事判决，判决由杨邦文与其他三被告连带赔偿原告（上述刑事案件被害人家属）524615.86元。本院于2014年7月29日作出（2014）黔毕中民终字第787号民事判决，改判由杨邦文与其他二被告赔偿原审原告18724元。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出杨邦文在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯杨邦文减刑一年零八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明：罪犯杨邦文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.8—2014.7期间获改造积极分子一次；2014.8—2015.7期间获改造积极分子一次。民事赔偿已履行完毕。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯杨邦文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨邦文减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年5月29日起至2025年9月28日止），本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 王 云二〇一六年八月二十七日书记员 马 涢
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4883号原告天津市阳光家园物业管理有限公司。被告刘宏文。本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告刘宏文物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 娟二〇一六年八月二十六日书记员 周家瑞附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
同德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民初字第102号原告秦某，男，藏族，1970年8月5生，牧民，系青海省同德县人，住青海省同德县。被告德某，男，藏族，1975年11月21日生，同德县职工，系青海省同德县人，现住青海省同德县。原告秦某诉被告德某物权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称在2002年下半年，某卫生院没有修建大门地方的情况下，某卫生院院长万珠与原告秦某的哥哥四托协商，将原告秦某的四间房屋里的一间宽3米、长6米土地借给卫生院临时使用，双方口头协商当卫生院的大门修建后，该土地返还给原告使用。2013年，某卫生院新担任的院长德某（被告），没有经原告同意以七万元的价格将该土地卖给了达贝，原告得知被告滥用权力的消息后阻拦被告的行为，原告认为该土地买卖无效。2015年，被告又一次想在原告所有的该宗土地上做地基打算盖房子，原告劝说被告不要施工，被告对该宗土地无使用权，被告不仅不理会而且继续施工，被告再三的滥用权力。诉讼请求：1.判令确认一间宽3米、长6米土地使用权为原告所有；2.判令被告将原告所有的该间宽3米、长6米的土地恢复原状，停止任何该间土地行为；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。本院认为，原告秦某诉被告德某物权纠纷一案主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之第一款、第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告秦某的起诉。本案受理费500元，减半收取250元由原告秦某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省同德县人民法院。审判长  周本加审判员  加毛吉审判员  桑周吉二〇一六年八月一日书记员  羊毛加
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执293号申请执行人:齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心。负责人：邹倩，总经理。被执行人：赵秀美。被执行人：甄鹏。被执行人：赵开磊。被执行人：孙娟娟。被执行人：鲍维。被执行人：陈敏娟。本院在执行齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人赵秀美、甄鹏、赵开磊、孙娟娟、鲍维、陈敏娟借款合同纠纷一案中，淄博市高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第348号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月25日立案执行，执行标的133819.44元。本案在执行过程中，查明被执行人赵秀美、甄鹏、赵开磊、孙娟娟、鲍维、陈敏娟无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）新商初字第348号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一六年八月二十二日书 记 员  于晓艳
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初2482号原告邱志雄，男，1962年11月23日出生，汉族，住南平市建阳区。被告赵桂兰，女，1964年9月12日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在审理原告邱志雄与被告赵桂兰离婚纠纷一案中，邱志雄于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱志雄以双方当事人自行和解为由向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱志雄撤回起诉。本案受理费245元，依法减半收取122.5元，由原告邱志雄负担。审判员  戴琳丰二〇一六年八月二十四日书记员  肖丽娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执917号申请执行人刘淑荣，女，1955年11月25日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司机械维修大队退休工人，住大庆市让胡路区通运路乘新小区1-29号5门302室。被执行人赵丽艳，女，1968年2月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区火炬路1-12号1门101室。被执行人关功军，男，1973年2月出生，汉族，系大庆市钻井三公司装建大队职工，住大庆市让胡路区红伟村0-2号楼604室。大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第246号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年5月23日向本院申请执行。其中本案标的额5.3121万元。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人关功军在昆仑银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第246号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年八月十日书 记 员  谷云霄
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民辖终231号上诉人（原审被告）江苏苏南重工机械科技有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区兴港路6号。法定代表人马建兴，董事长。被上诉人（原审原告）定襄宗原耐磨材料铸锻有限公司，住所地山西省忻州定襄县南王乡镡村。法定代表人刘润梅，总经理。被上诉人（原审被告）山西金锦国际贸易有限公司，住所地太原市杏花岭区北肖墙御花园假日广场B座1106室。法定代表人戎培荣，总经理。上诉人江苏苏��重工机械科技有限公司因不服太原市杏花岭区人民法院（2015）杏商初字第238号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，本案票据支付地为江苏常熟，原审法院无管辖权，请求将案件移送常熟法院审理。本院经审查认为，本案系票据纠纷，被上诉人即原审被告山西金锦国际贸易有限公司的住所地在太原市杏花岭区，原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞青审判员  郭雄心审判员  李国虎二〇一六年八月十九日书记员  贺子芸
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执恢38号之一申请执行人谢克锋。被执行人王培喜。本院依据已经发���法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111执恢38号之一裁定书，于2016年08月09日向被执行人王培喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王培喜在交通银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青二〇一六年八月九日书记员  李雨萌
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初2144号原告徐巧英，农民。委托代理人闫志学，河间市华兴律师事务所法律工作者。被告杨瑞欢，农民。原告徐巧英诉被告杨瑞欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐巧英及其委托代理人闫志学、被告杨瑞欢均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐巧英诉称，2016年4月5日因宅基地纠纷，被告将原告碰伤。河间市公安局河公（米）不决字（2016）第0001号不予行政处罚决定书载明：被告抢夺原告手中砖块时，原告被告砖块碰伤。原告在河间市人民医院住院治疗，现已经出院，但就原告的损失，双方不能达成一致意见，故原告起诉请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计7000元，诉讼费由被告负担。被告杨瑞欢辩称，原告所述与事实不符，其诉讼请求不能成立，应依法驳回。主要事实经过是被告家垒围墙，原告家无理阻拦，被告被迫停工数日。2016年4月5日9点左右，原告之夫杨保栓手持铁锤狠砸被告家围墙，此时原告也来到现场用手扒被告家的围墙，被告去阻拦杨保栓时，不知道原告自己怎么被砖碰伤了，后经报警公安了解情况后，对被告作出不予行政处罚决定书。故被告认为原告对被告家垒围墙心怀不满，用铁锤砸坏被告家围墙，为逃避责任反诬被告将原告碰伤，所以原告的请求不能成立，被告没有任何过错，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告徐巧英为证实自己的主张，向法院提供如下证据：1、河间市公安局对被告杨瑞欢做出的不予行政处罚决定书一份，证实被告抢夺原告手中砖块时，原告的嘴角被砖块碰伤，被告的抢夺是导致原告受伤的直接原因。2、河间市人民医院诊断证明一份。证实原告因伤住院及受伤的情况。3、收费单据五张。证实原告住院五天，共花医疗费3866元。4、河间市人民医院住院记录一份。证实原告住院时真实受害情况。5、鉴定意见书一份。证实原告的伤情属于轻微伤。被告杨瑞欢对原告提交证据的质证意见：对公安机关出具的不予处罚决定书没有异议。对原告提交的其他证据被告不发表质证意见。被告杨瑞欢未提交证据。本院对原告提交证据的评议意见为，对被告杨瑞欢的不予行政处罚决定书系国家主管机关依法做出，与本案具有关联性，对其效力予以确认。原告的其他书面证据系相关部门出具，真实可信，与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。通过原、被告的陈述、举证，质证，对原告证据的评议意见，查明以下事实：2016年4月5日原告徐巧英与被告杨瑞欢因宅基地发生纠纷，原告徐巧英拿砖砸被告家围墙，被告杨瑞欢上前阻止并抢夺原告手中砖块，在二人争夺过程中原告徐巧英嘴部被砖块碰伤导致轻微伤。原告徐巧英因此于2016年4月5日至4月10日在河间市人民医院住院治疗，花费住院医疗费3865.09元，误工费270元（54元×5天=270元）、住院期间的护理费635元（127元×5天=635元）、住院伙食补助费500元（100元×5天＝500元）的损失，以上损失共计5270.09元。2016年5月23日河间市公安局对被告杨瑞欢作出不予行政处罚的决定。本院认为，公民的人身权利不得受到非法侵害。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。原、被告因宅基发生纠纷并导致被告受伤，理应对原告的医疗费、误工费等各项损失进行赔偿。对于原告主张的误工费按每日200元计算的主张不予采信，应按2016度河北省农、林、牧、渔业年平均工资19779元为标准，日工资应为54元，故原告住院期间的误工费应为270元（54×5天=270元）。对原告徐巧英的其他请求，因其未提交证据证实，故对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告杨瑞欢赔偿原告徐巧英医疗费、误工费等共计5270.09元。自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由被告杨瑞欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员 王伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 高           颖
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤09刑更505号罪犯李华龙，男，1990年3月13日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2010年12月8日作出（2010）赤刑初字第110号刑事判决，以被告人李华龙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月27日作出（2011）湛中法刑三终字第7号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2011年3月16日交付执行。因罪犯李华龙在服刑期间确有悔改表现，广东省茂名市中级人民法院于2013年1月30日作出（2013）茂中法刑执字第70号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年9月11日作出（2014）茂中法刑执字第590号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年7月2日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯李华龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李华龙已缴纳罚金九千元，在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年12月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬，2015年6月获得表扬，2015年12月获得表扬），2015年12月、2016年1、2、3月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚金收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李华龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李华龙予以减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一六年八月四日书 记 员  邓夕茗
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1621民初1117号原告钟某某，男，1971年6月15日出生。被告许某某，男，1970年2月8日出生。本院在审理原告钟某某诉被告许某某承揽合同纠纷一案中，原告钟某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回起诉。本案受理费113元，由原告钟某某负担。审判员  钟冠锋二〇一六年八月十七日书记员  江月萍
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终454号原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，于浙江省绍兴市，农民，中共党员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年3月5日被刑事拘留，同月30日被取保候审。辩护人沈利，浙江鉴湖律师事务所律师。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控被告人金某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年6月14日作出（2015）绍柯刑初字第1423号刑事判决。原审被告人金某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年至2013年11月，被告人金某以高额利息为诱饵，向金国培、虞永巍等不特定个人吸收资金共计1947.30万元，至案发仅归还本息合计1212.6万元，剩余资金未归还，给上述个人造成严重经济损失。具体如下：1、2012年4月至2013年6月，被告人金某向金国培借款170万元，未归还上述款项。2、2012年至2013年，被告人金某向王建江借款463万元，已归还全部款项。3、2012年8月至2013年9月，被告人金某向虞永巍借款273万元，已归还本息合计196.40万元。4、2013年4月至6月，被告人金某向汤帅亮借款60万元，已归还本息合计50.06万元。5、2013年5月，被告人金某向程洁借款74.70万元，未归还上述款项。6、2013年6月，被告人金某向秦水荣借款60万元，未归还上述款项。7、2013年6月至8月，被告人金某向××借款300万元，已归还本息合计195.65万元。8、2013年7月至9月，被告人金某向张潇借款399.60万元，已归还本息合计280.36万元。9、2013年8月，被告人金某向朱颂华借款47万元，已归还本息合计27.13万元。10、2013年11月，被告人金某向赵琴琴借款100万元，未归还上述款项。在案件审理过程中，被告人金某归还虞永巍3万元，归还朱颂华5000元。原判确认了相应的证据。原判认为，被告人金某以支付高额利息为诱饵，向社会不特定对象非法吸收存款，数额巨大，扰乱了金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人金某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，依法予以减轻处罚。被告人金某归还了大部分赃款，酌情予以从轻处罚。被告人金某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人金某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人金某的犯罪所得七百三十一万二千元，退赔给金国培人民币一百七十万元、虞永巍人民币七十三万六千元、汤帅亮人民币九万九千四百元、程洁人民币七十四万七千元、秦水荣人民币六十万元、××人民币一百零四万三千五百元、张潇人民币一百十九万二千四百元、朱颂华人民币十九万三千七百元、赵琴琴人民币一百万元。金某上诉提出：1、金某借款对象是职业放贷人，并不属于“社会不特定对象”，其并没有以“高息为诱饵”，而是在这些职业放贷人在谋求高额利息。其行为应当属于民间借贷行为，与非法吸收公众存款存在本质区别，不构成非法吸收公众存款罪。2、即便其行为构成犯罪，其所吸收的款项均用于单位经营，犯罪主体系单位，应当属于单位犯罪。3、原判量刑时未能充分考虑其自首情节以及本案存在的实际情况，对其量刑偏重。请求二审法院该判其无罪或宣告其缓刑。辩护人沈利提出：1、金某借款行为不构成非法吸收公众存款罪。2、即便金某行为构成非法吸收公众存款罪，现有证据可以证实，金某将所借款项通过银行汇款到公司账户的事实，其借款用于公司经营，应当认定为单位犯罪。3、金某获得部分被害人的谅解，有悔罪表现，应当对其从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明：原判认定金某非法吸收存款的事实，有经原审庭审质证、认证的个人借款合同、担保合同、借款合同、借条、银行业务凭证、银行明细、民事裁定书、证明、民事调解书、民事判决书、企业信息、党员卡片，金黎明、俞小木的证言，金国培、王建江、虞永巍、汤帅亮、程洁、秦水荣、××、张潇、朱颂华、赵琴琴的陈述、抓获经过及情况说明等证据证实，上诉人金某对该事实亦无异议，本院予以确认。关于上诉人金某及辩护人提出其借款对象并不属于“社会不特定对象”，其也未以“高额利息为诱饵”，其行为不构成非法吸收公众存款罪的意见，经查，根据金某的供述，金某吸收资金方式主要是通过做生意认识的朋友口头介绍，其吸收资金对象绝大部分与其素不相识，吸收资金过程中其亦允诺支付高额利息。该供述有被害人陈述及介绍人的证言相印证。金某提出其吸收资金对象系“职业放贷人”，该事实并无相关证据予以证实。即便其吸收资金对象是“职业放贷人”，也不影响其向“社会不特定对象”吸收资金行为的评价。上诉人金某吸收资金的行为符合非法吸收公众存款罪的非法性、公开性、利诱性、社会性要求，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。原判定性正确，并无不当。关于上诉人金某及辩护人提出其吸收款项均用于单位经营，犯罪主体应当是单位，应构成单位犯罪的上诉意见，经查，金某供述，借款合同、银行明细及被害人的陈述证实，金某吸收存款主要是以个人名义实施，且吸收资金主要通过个人账户归还借款，现有证据也不能证实其吸收的资金用于单位生产经营，故认定其吸收资金行为系单位行为依据不足。上诉人金某该上诉理由亦不能成立。本院认为，上诉人金某通过朋友口头介绍方式，以高额利息为诱饵向社会不特定对象吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判认定事实清楚，适用法律正确。原判在量刑时，根据本案的犯罪事实、情节以及上诉人的悔罪表现，对其进行综合考量，所作的量刑适当。上诉人金某及辩护人认为原判量刑过重，要求判处缓刑的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  梁赛群代理审判员  谢檬杰二〇一六年八月十一日书 记 员  高海燕
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0726民初770号原告：孙传树。被告：杨秀珍。本院在审理原告孙传树与被告杨秀珍民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：裁定原告孙传树撤回起诉。案件受理费5380元，减半收取为2690元，由原告孙传树负担。代理审判员  欧阳桦二〇一六年八月三十一日书 记 员  谢文珍
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0502刑初306号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人李某某，男，62岁，汉族，小学文化，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月14日被通化市公安局取保候审；于2016年7月6日被通化市东昌区人民检察院取保候审。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）222号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：被告人李某某于2016年5月21日19时许，无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至通化市东昌区御景首府小区附近时，与皇某某驾驶的吉EAEX**号小型轿车刮碰，造成车辆受损的道路交通事故。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为221.25mg/100ml。道路交通事故认定书认定李某某负事故全部责任，皇某某无责任。案发后李某某赔偿皇某某人民币300元并取得谅解。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口数据查询详细信息、电话查询记录和事故赔偿协议等书证，被害人皇某某陈述，被告人李某某供述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人李某某于2016年5月21日19时许，无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至通化市东昌区御景首府小区附近时，与皇某某驾驶的吉EAEX**号小型轿车刮碰，造成车辆受损的道路交通事故。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为221.25mg/100ml。道路交通事故认定书认定李某某负事故全部责任，皇某某无责任。案发后李某某赔偿皇某某人民币300元并取得谅解。上述事实有以下证据予以证实，足以认定。1.常住人口数据查询详细信息、电话查询记录和事故赔偿协议等书证；2.被害人皇某某陈述；3.被告人李某某供述；4.鉴定意见；5.勘验笔录；6.视听资料。本院认为，被告人李某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1000.00元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  崔 敏人民陪审员  郭玟希人民陪审员  迟海峰二〇一六年八月十一日书 记 员  姜禹含
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7461号申请执行人深圳市开创实业有限公司。被执行人深圳市宝安区新安嘉宏达五金建材商行。深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市宝安区新安嘉宏达五金建材商行于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冯伟二〇一六年八月一日书记员  周龙
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳调民初字第505号原告耿某甲。委托代理人姜守峰，乳山义恒法律服务所工作人员。原告耿某乙。被告耿某丙。原告耿某甲、耿某乙与被告耿某丙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某甲及其委托代理人姜守峰、原告耿某乙、被告耿某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某甲诉称，原、被告系兄弟姐妹关系，其母亲于秀兰生前于2003年8月25日经乳山市公证处公证立下遗嘱，将位于乳山市城区街道办事处的房屋一幢待其去世后由原告耿某甲、被告耿某丙各继承50%。于秀兰于2009年去世，现依法请求继承诉争房屋。被告耿某丙辩称，我同意原告耿某甲的诉讼请求。但是母亲去世后，我对房子进行了维修，共花费12535元，要求原告耿某甲承担相应的部分6267.5元，要求原告耿某甲给付我赡养母亲的费用共计5.4万元。经审理查明，被继承人于秀兰与耿仁生系夫妻关系，耿仁生系再婚，两人婚后共育有六名子女，即耿德浩、耿某乙、耿德欣、耿某甲、耿翠荣、耿某丙。耿仁生再婚时携有一女耿翠花，且一直随耿仁生抚养生活。被继承人于秀兰于2009年去世，其配偶耿仁生于1995年去世，其长子耿德浩、三子耿德欣均先于被继承人于秀兰去世，耿德浩、耿德欣生前均无配偶及子女。被继承人于秀兰的父母均先于被继承人于秀兰去世，被继承人于秀兰的第一顺序法定继承人共有耿某乙、耿某甲、耿翠荣、耿某丙、耿翠花五人。另查明，原、被告双方诉争财产为：登记在被继承人于秀兰名下的位于乳山市城区街道办事处东耿家村的房产一套【房产证号为：乳农房权证字第××号；土地证号为：乳集建（2003）字第124211**号】。被继承人于秀兰于2003年8月25日经乳山市公证处公证立下遗嘱，将上述房产由耿某甲、耿某丙各继承50%，其他儿女均不得继承。原告耿某甲、被告耿某丙表示对此遗嘱无异议，原告耿某乙表示对遗嘱有异议。现原告耿某甲起诉被告耿某丙，要求继承诉争房产50%的产权，本院依职权追加了耿某乙、耿翠荣、耿翠花为本案原告，耿翠荣、耿翠花均表示不参加本案诉讼，并放弃对被继承人于秀兰的遗产继承权。原告耿某乙出庭，主张本案诉争房屋由其出资建设，要求原告耿某甲与被告耿某丙承担该费用，原告耿某甲与被告耿某丙对其主张均不认可。被告耿某丙同意原告耿某甲的诉讼请求，但要求原告耿某甲承担修缮房屋的费用6267.5元，并承担赡养母亲于秀兰的费用5.4万元。上述事实，有原、被告双方陈述、身份证复印件、乳山市公证处出具的公证书、房产证复印件、土地证复印件、乳山市公安局胜利街派出所出具的死亡证明、乳山市城区街道办事处东耿家村村民委员会出具的证明等证据在案为凭。本院认为，依据“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证实。原告耿某乙主张对诉争房产进行了出资并维修，但并未提供证据予以证实，且原告耿某甲与被告耿某丙对其主张均予以否认，故本院对其主张不予采信。原告耿某乙对被继承人于秀兰立下的公证遗嘱有异议，但并未提供证据予以反驳，故本院对其主张不予采信。被告耿某丙主张在被继承人于秀兰去世后对该房屋进行了维修，要求原告耿某甲承担维修费用，但并未提供有效的证据予以证实，且原告耿某甲予以否认，因证据不足，本院对被告耿某丙的诉讼请求不予支持。被告耿某丙要求原告耿某甲承担赡养被继承人于秀兰的费用，因被告耿某丙的诉讼请求不属于继承案件范围，本案不予处理，当事人可另案诉讼。按照《中华人民共和国继承法》第五条规定，“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案中，应按照被继承人于秀兰的遗嘱对其遗产进行分割，故本案争议房产应由原告耿某甲、被告耿某丙各继承50%。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：登记在被继承人于秀兰名下的位于乳山市城区街道办事处东耿家村的房产一套【房产证号码：乳农房权证字第××号；土地证号码：乳集建（2003）字第124211**号】,由原告耿某甲、被告耿某丙各继承50%的份额。案件受理费650元，由原告耿某甲、被告耿某丙各负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  崔常勇审 判 员  孙 敏人民陪审员  冯成飞二〇一六年八月十九日书 记 员  张力丹
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初9520号原告丁某，教师。被告王某，教师。本院在审理原告丁某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月26日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李贵妍二〇一六年八月二十六日书记员  邵晓丹
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2403民初1971号原告：姜艳，女，1970年11月8日出生，汉族，无职业，住敦化市胜利街长城小区。被告：李光生，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住敦化市官地镇下洼子村。原告姜艳与被告李光生离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由审判员高宝兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜艳与被告李光生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜艳向本院提出诉讼请求：请求法院判令姜艳与李光生离婚；要求李光生一次性给付经济帮助5万元。事实与理由：1992年12月19日，姜艳与李光生登记结婚，婚后生育一子李国栋（现已成年24岁），因双方感情不合，经常因琐事吵架，李光生经常��姜艳实施家庭暴力。2015年，姜艳起诉离婚，敦化法院判决不准离婚后，现分居一年以上，夫妻感情确已破裂。李光生辩称，我们确是1992年12月19日登记结婚，婚后生育一子李国栋（现已成年24岁）。婚后我们经常吵架，我也动手打过姜艳。2015年姜艳也起诉过，法院判决不准离婚，现已分居满一年以上。我同意离婚，但是我没有钱，不同意给付经济帮助5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因对方当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年12月19日，姜艳与李光生登记结婚，婚后生育一子李国栋（现已成年24岁）。本院认为，人民法院审理离婚纠纷案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。姜艳要求与李光生离婚，李光生亦同意离婚，经本院调解确无和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”规定，应认定双方感情确已破裂，准予离婚。关于姜艳要求李光生给付一次性经济帮助5万元，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条关于“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”规定，因姜艳未提供证据证明自己生活困难，亦未提供证据证明李光生具有给付经济帮助的能力，对姜艳的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、准予姜艳与李光生离婚；二、驳回姜艳的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由姜艳、李光生各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  高宝兴二〇一六年八月二十三日书记员  高国鹏
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终363号原公诉机关惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾艺聪，男，1995年8月23日出生，汉族，小学文化，住广东省海丰县。因涉嫌抢劫罪于2014年9月23日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年10月30日经惠东县人民检察院批准逮捕，次日由惠东县公安局执行逮捕。因原一审判决刑期羁押期限已到，于2015年6月22日被取保候审。2016年6月3日被重新逮捕。辩护人陈疋、袁远峰，广东展业律师事务所律师。广东省惠东县人民法院审理惠东县人民检察院指控被告人曾艺聪犯抢劫罪一案，于2015年5月20日作出（2015）惠东法刑二初字第66号刑事判决。宣判后，惠东县人民检察院提起抗诉。本院于2015年12月29日作出（2015）惠中法刑二终字第165号刑事裁定，认为原审判决认定事实不清、证据不足，裁定发回原审法院重新审判。广东省惠东县人民法院于2016年6月3日作出（2016）粤1323刑初172号刑事判决，认定：被告人曾艺聪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人曾艺聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：一、撤销惠东县人民法院（2016）粤1323刑初172号刑事判决；二、发回惠东县人民法院重新审判。审判长  严丽芳审判员  罗书勇审判员  唐荣平二〇一六年八月十五日书记员  罗文涛钟鸣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百二十九条第二审人民法院发现原审人民法院在重新审判的过程中，有刑事诉讼法第二百二十七条规定的情形之一的，或者违反第二百二十八条规定的，应当裁定撤销原判，发回重新审判。
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1821刑初91号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人王金彪，曾用名王油子，男，1963年1月28日出生，无业，住郎溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月29日被郎溪县公安局刑事拘留，2015年7月29日被郎溪县公安局取保候审，2016年6月28日经本院决定逮捕，现羁押于郎溪县看守所。辩护人岑家龙，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2016）93号起诉书指控被告人王金彪犯开设赌场罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，庭审中被告人王金彪对起诉书指控的罪名和犯罪事实均提出异议，并认为自己不构成犯罪，本院依法组成合议庭，转为普通程序进行审理，并于2016年7月28日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人王金彪及辩护人岑家龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：自2014年2月开始，被告人王金彪在自己经营的麻将馆内为参赌人员提供场地、赌具等条件，参赌人员在麻将馆内以“牛牛”的方式进行赌博活动，王金彪从中抽头渔利。至2015年6月28日，该赌场被公安机关查获，王金彪共非法获利5万元。公诉机关认为，被告人王金彪以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，请依法判处。被告人王金彪对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王金彪系初犯，平时表现较好。2、王金彪在开设赌场过程中，没有聘用其他人员协助，其经营的麻将馆内的参赌人员有许多系赋闲在家的老人，王金彪开设赌场的规模、赌资、赌注都较小，社会危害性较小。3、王金彪归案后能够坦白自己的罪行，当庭自愿认罪，并主动退交了全部赃款，可予以从轻处罚。4、王金彪到案后能够供述其他案件的重要线索，积极配合公安机关侦破其他案件。5、被告人王金彪患有××，身体状况较差。建议法庭对被告人王金彪从轻处罚，判处其拘役三个月，并适用缓刑。经审理查明：2013年4月份，被告人王金彪在郎溪县建平镇钟桥街道租了两间房屋用于开麻将馆。自2014年2月开始，被告人王金彪在麻将馆内为参赌人员提供场地、赌具等条件，参赌人员在麻将馆内以“牛牛”的方式进行赌博活动，王金彪从中抽头渔利。赌场开设期间，每周进行二、三次赌博活动，每场参赌人员从数人至十几人不等，每次赌注10元、20元不等。至2015年6月28日，该赌场被公安机关查获，王金彪共非法获利5万元。上述事实，有以下证据予以证实：1、户籍证明，证明了被告人王金彪的自然人身份情况。2、证人王某甲的证言，证明2013年的时候，王某甲的父亲王金彪在钟桥街上租了两间民房，搞了个麻将馆。2015年6月28日晚上，麻将馆有5、6个人在搞牛牛，下注是10块、20块，到了晚上9点多的时候，公安来抓赌，把人都带到公安机关。平时打麻将和斗地主，按照5块钱一个人收费，斗牛的话就是庄家赢了给了十块、二十的台费，一般一天能挣100多元。3、证人蔡某、陈某、王某乙、鲁某、孔某、郑某、张某甲、韦某、张某乙的证言，证明2015年6月28日晚上，上述证人在王金彪的麻将馆内以“牛牛”的方式赌博，大概有7、8个人，每把下注10块、20块，后被公安机关查获。同时证实麻将馆开了有2年左右的时间，经常有人搞“牛牛”。4、证人朱某甲、廖某、朱某乙、陆某、管某、戴某、宗某、朱某丙、汪某的证言，上述证人案发当天在王金彪的麻将馆内玩，证明当晚麻将馆有人赌“牛牛”，且该麻将馆经常有人赌“牛牛”。5、被告人王金彪的供述与辩解，证明自2013年4月开始，王金彪在钟桥街上租了两间民房开麻将馆，刚开始的时候仅仅是打麻将，2014年2月份，麻将馆就开始有人赌博了。过年期间几乎天天有人赌博，平时一个星期也有二、三次赌博，每次赌博的人最多的时候有十几个人，最少的时候也有几个人，赌博不是很大，下注一般是10块、20块的，这种情况一直持续到2015年6月28日该麻将馆被派出所查获。同时证明赌博的麻将牌是其提供的，有时候还为赌博的人提供午饭和茶水，王金彪没事就在麻将馆门口望风，防止公安抓赌。除了正常的打麻将台费外，王金彪获利主要靠在赌博中抽头，庄家赢钱就会给个几十块钱，有时候一天能够抽头三五百块，从2014年2月份到被查获，王金彪总共抽头获利五、六万元。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证明2015年6月28日晚21时30分至22时30分，郎溪县公安局民警对王金彪经营的麻将馆进行现场检查、勘验，内有多张麻将机和板凳等物品，扣押了疑似赌资14865元、赌具筒子麻将牌一副。7、到案经过，证明公安机关于2015年6月28日对王金彪经营的麻将馆进行现场检查时，传唤王金彪到案接受调查。8、扣押清单，证明2015年7月29日，王金彪之子王某甲代为退缴非法所得5万元整。上述证据均经当庭举证、质证，查证属实。辩护人为支持自己的辩护意见，当庭出示了被告人王金彪的相关病历资料，以证明被告人王金彪患有××的事实。因辩护人出示的病历资料与本案犯罪事实及定罪、量刑不具有关联性，本院不予采信。本院认为：被告人王金彪以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王金彪归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。其家人代为退交了全部赃款，可予以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王金彪犯罪情节较轻，且具有坦白、自愿认罪、退赃等从轻情节的辩护意见正确，予以采纳。综上所述，根据被告人王金彪犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王金彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2016年12月27日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人王金彪犯罪所得五万元（暂扣在公安机关）予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄明琪审 判 员  许勤思人民陪审员  庞立琴二〇一六年八月一日书 记 员  王 敏附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15财保1号申请人：光山县兴业小额贷款有限公司。住所地：河南省光山县。法定代表人：杨明庆，该公司董事长。被申请人：信阳三惠置业有限责任公司。住所地：河南省信阳市浉。法定代表人：曹明刚。申请人光山县兴业小额贷款有限公司（以下简称兴业公司）与被申请人信阳三惠置业有限责任公司（以下简称三惠公司）因保证合同产生纠纷，申请人兴业公司于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人三惠公司的财产在价值6200万元以内予以查封。申请人兴业公司以光山县城镇建设开发公司的土地使用权提供担保。本院认为，申请人兴业公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对被申请人信阳三惠置业有限责任公司位于信阳市浉河区的房产（土地证号：信市国用（2014）第10205号）总建筑面积19708㎡楼房一幢在价值62**万元以内予以查封。查封期限为二年，查封期间允许施工建设。（详见协助执行通知书）二、对申请人兴业公司提供的担保财产：光山县城镇建设开发公司位于河南省光山县的土地使用权予以查封。查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判长  刘应祥审判员  马 勇审判员  黄共田二〇一六年八月十八日书记员  石 琳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申208号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：钱鸿翔，男，汉族，委托代理人：王锋力，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：解牧龙，男，汉族再审申请人钱洪翔因与被申请人解牧龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）昆民三终字第849号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钱洪翔申请再审称：我国法律并未规定参与有风险的运动受到人身伤害均由当事人自己承受，法律对侵权损害责任的免责和减轻有严格的规定，本案完全可以适用公平责任原则来分担受害人的损失。侵权责任法第二十四条和民法通则第一百三十二条都规定了当事人均无过错，可以根据实际情况由双方分担损失，生效判决适用法律错误，请求对本案进行再审。本院认为：法院判决在价值判断上均以其人性关怀关注弱者，让丧失的利益尽量得到填补，让遭遇不幸的人得到抚慰。对于体育运动而言，基于其竞技性特征，无法避免人身伤害的风险，但是引导风险的控制和合理分担，有利于体育事业的健康发展，本案的生效判决在这个方面不尽周全，但是由于司法理论和实务当中对侵权行为的界定存在分歧，且钱鸿翔的部分损失已由保险公司进行了理赔，现不具备进入再审的法定事由。综上，钱洪翔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回钱洪翔的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年八月二十二日书记员 保卓成
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初791号原告胡应辉，男，汉族，1982年10月20日出生，住重庆市万州区。被告秦舰，男，汉族，1963年4月24日出生，住重庆市万州区。被告冯丽萍，女，汉族，1963年10月7日出生，住重庆市万州区。原告胡应辉诉被告秦舰、冯丽萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员陈东担任审判长与人民陪审员詹燕、余忠卿依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡应辉到庭参加诉讼，被告秦舰、冯丽萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡应辉诉称，被告秦舰、冯丽萍系夫妻关系，被告秦舰于2014年12月31日向原告借款100000元，约定月利为3%，2015年9月30日还清。借款后被告未偿还本金也未支付利息。原告多次向被告追讨借款无果，现原告起诉至法院，请求判令：被告秦舰、冯丽萍偿还原告借款100000元，并从2014年12月31日起按月利3%支付利息；诉讼费由被告承担。被告秦舰、冯丽萍未作答辩。经审理查明，2014年12月13日，被告秦舰向原告胡应辉借款100000元，并出具借条一份，约定借款月利3%，2015年9月30日还清。原告于当日将借款通过银行转账支付被告秦舰。借款发生后，被告秦舰未按约定偿还原告借款利息，也未偿还借款本金。另查明，被告秦舰与冯丽萍原系夫妻关系，1987年10月8日登记结婚，2015年10月12日协议离婚。上述事实有借款借条、银行转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦舰向原告胡应辉协议借款，向原告出具了借款凭据，原告实际支付了借款，原告与被告借款关系成立，被告应向原告承担偿还责任。被告秦舰与冯丽萍原系夫妻关系，本次借款发生在夫妻关系存续期间内，且被告冯丽萍也未能提供夫妻财产约定的相应证据，故即便被告秦舰与冯丽萍已解除婚姻关系也应共同承担偿还责任。关于借款利息支付问题，本案系2015年9月1日后立案受理，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关法律规定，对2014年12月13日以后尚未支付的利息本院依法调整为月利率2%。被告秦舰、冯丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩，产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告秦舰、冯丽萍在本判决生效后十日内共同偿还原告胡应辉借款100000元，并从2014年12月31日起按月利率2%给付借款利息至本息付清时止；二、驳回原告胡应辉在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费700元由被告秦舰、冯丽萍承担（此款原告已垫付，被告履行案款时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 陈 东人民陪审员 詹 燕人民陪审员 余忠卿二〇一六年八月十六日书 记 员 邬晓莉
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1224民初1093号原告：彭洪涛，男，现住庆安县。被告：张冬柏，男，现住庆安县。原告彭洪涛诉被告张冬柏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告彭洪涛于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭洪涛撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告彭洪涛负担。代理审判员  李慧颖二〇一六年八月二十四日书 记 员  金 汐
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226财保25号申请人：林巧玲。申请人：尤玲娟。被申请人：宁波塑博文具有限公司（统一社会信用代码：91330226583971668M）。住所地：宁海县桥头胡街道眠牛山路35号。法定代表人：胡辉，该公司总经理。申请人林巧玲、尤玲娟于2016年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款予以冻结（开户行为宁波宁海农村商业银行股份有限公司；账号为20×××82）或查封被申请人的设备和财产（详见清单），保全价值100000元。宁波顺傲非融资性担保有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人��请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波塑博文具有限公司的银行存款100000元（开户行：宁波宁海农村商业银行股份有限公司；账号：20×××82）或查封被申请人同等价值财产（详见清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 游仲华二〇一六年八月二十四日代书记员 赵 丹
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1822民初358号原告朱绍先，男，1954年5月2日生，汉族，荥经县人，住荥经县。被告毛东，男，汉族，41岁，荥经县人，住荥经县。本院在审理原告朱绍先诉被告毛东追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱绍先于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱绍先撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告朱绍先承担。代理审判员  卢一锋二〇一六年八月十七日书 记 员  王艳婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)蜀执字第01008号申请执行人：屈红伟。被执行人：杨福仓。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02356号民事调解书，已向被执行人杨福仓发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付赔偿款13000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的双倍债务利息1608.5元（款清息止），并承担案件受理费297.5元及本案执行费95元，共计35345元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨福仓银行存款15001元；或扣留、提取被执行人杨福仓尚未支取的收入15001元；或查封、扣押被执行人杨福仓所有的价值15001元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年八月十八日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1202民初1346号原告刘栋，男。委托代理人陈瑞峰，系铁岭市途安交通法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，提出诉讼请求；提出回避申请、收集提供证据，进行辩论，请求调解、和解；承认、变更、放弃诉讼请求。被告兰有顺，男。被告朱瑞琦，男。原告刘栋与被告兰有顺、朱瑞琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，由代理审判员高润钢担任审判长，人民陪审员焦健、李敏参加评议，分别于2016年8月1日、2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘栋及其委托代理人陈瑞峰、被告兰有顺和朱瑞琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月17日，被告兰有顺向原告刘栋借款6.5万元，并出具欠条一张，约定于2016年2月1日前偿还，被告朱瑞琦在担保人处签字。被告兰有顺又于2015年3月3日、2015年4月14日分别向原告刘栋借款5万元和1万元，分别约定于2015年6月5日、2015年8月1日偿还该两笔借款。现借款均已到期，二被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令：1、二被告向原告偿还欠款6.5万元并支付从借款之日起至还清借款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告兰有顺偿还借款6万元并支付从借款之日起至还清借款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、诉讼费由二被告承担。被告兰有顺答辩称，三张欠条并非被告从原告借款时所出具的原件，因为其中有两张经过涂改，且三张均无原告所摁指纹。三笔借款的实际借款金额均不属实，第一笔借款6.5万元，仅实际收到本金5万元；2015年3月3日借款5万元，仅实际收到本金3万元；2015年4月14日借款1万元，仅实际收到本金5000元。被告向原告偿还过4万多元借款，曾向原告索要已还款借条，但原告拒绝给付。被告朱瑞琦答辩称，2015年1月19日，被告兰有顺从原告处的借款，由被告朱瑞琦作为担保人，被告兰有顺实际收到借款本金为5万元，而非6.5万元，且兰有顺曾提及其就该笔借款已经向原告偿还过2万元。经审理查明，2015年1月19日,被告兰有顺从原告刘栋处借款6.5万元，约定于2016年2月1日前偿还，并约定违约责任，如借款人逾期未还款，需向原告支付每日100元的违约金，被告兰有顺、朱瑞琦分别在借款人、担保人处签字。被告兰有顺又于2015年3月3日、2015年4月14日分别向原告刘栋借款5万元、1万元，兰有顺就该两笔借款分别为原告出具欠条、借条各一张，分别约定于2015年6月5日、8月1日前偿还，兰有顺均在借款人处签名。以上三笔借款，二被告至今未向原告偿还。上述事实，有原告出示的借条原件两张、欠条原件一张及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查后，予以采信。本院认为，被告兰有顺从原告处借款并为原告分别出具了借条和欠条，原告刘栋与被告兰有顺之间民间借贷关系成立且合法有效。因原告刘栋与被告兰有顺就该三笔借款分别约定了还款期限，被告兰有顺逾期未还款，原告有权自约定还款期限之日起要求被告偿还借款本金并支付逾期利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），故对原告要求被告偿还借款本金并从逾期还款之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付借款利息的诉讼请求，予以支持。在原告与被告兰有顺于2015年1月19日形成的金额为6.5万元的民间借贷法律关系当中，被告朱瑞琦以担保人身份在欠条上签名，原告予以接受，原告与被告朱瑞琦之间保证合同成立且合法有效，且二者之间为连带责任保证。按照担保法有关规定，债权人既可要求债务人履行债务，也可要求连带保证人履行债务。现借款期限届满，且未过保证期间，故对原告要求被告兰有顺履行偿还该笔借款义务的同时要求被告朱瑞琦承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。关于二被告提出的借款时实际收到的借款金额低于欠条中所约定的借款数额，且被告已经向原告偿还过部分借款的答辩意见，因二被告无法提供相应的证据予以支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和第二十一条的规定，判决如下：一、被告兰有顺于本判决生效后10日内偿还原告刘栋借款本金6.5万元，并同时支付从2016年2月2日起至本判决限定还款之日止的借款利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、被告兰有顺于本判决生效后10日内偿还原告刘栋借款本金5万元，并同时支付从2015年6月6日起至本判决限定还款之日止的借款利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、被告兰有顺于本判决生效后10日内偿还原告刘栋借款本金1万元，并同时支付从2015年4月15日起至本判决限定还款之日止的借款利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；四、被告朱瑞琦对判项一中所述借款及利息承担连带偿还责任；五、如逾期履行上述四项金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；六、被告朱瑞琦就判项一中所述借款及利息承担连带偿还责任后有权向被告兰有顺进行追偿。案件受理费2800元（原告预交），被告兰有顺负担1375元，被告兰有顺、朱瑞琦共同负担1425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费2800元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长  高润钢人民陪审员  焦 健人民陪审员  李 敏二〇一六年八月十六日书 记 员  李 一
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初703号原告刘文天，男，1953年1月22日出生，汉族，住永安市。委托代理人刘素芳，女，1980年5月8日出生，汉族，住永安市，；系原告刘文天女儿。委托代理人吴利华，福建建州联兴律师事务所律师。被告刘圣勇，男，1985年7月27日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告刘文天与被告刘圣勇财产损害赔偿纠纷一案中，原告以本案案情发生变化为由，于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘文天撤回起诉。案件受理费1456元，减半收取728元，由原告刘文天负担。审 判 长  李如浩审 判 员  周 密人民陪审员  翁凤英二〇一六年八月一日书 记 员  俞丽蕙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初11931号原告陈明江，身份证住址河南省确山县双河。被告深圳市人人乐百货有限公司龙华购物广场，住所地深圳市龙华新区龙华街道建设东路东南侧东华明珠园商场负一楼、101(1至3层及4层A区)、4层B区。负责人苏琴玉，总经理。被告深圳市人人乐百货有限公司，住所地深圳市南山区前海路心语家园裙楼二楼。法定代表人宋琦，董事长。两被告共同委托代理人吴卓才，深圳市人人乐百货有限公司员工。被告深圳市人人乐商业连锁加盟管理有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道洲石路北侧。法定代表人何发柳。上列原告陈明江诉被告深圳市人人乐百货有限公司龙华购物广场、被告深圳市人人乐百货有限公司、被告深圳市人人乐商业连锁加盟管理有限公司产品责任纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈明江因被告深圳市人人乐百货有限公司龙华购物广场、深圳市人人乐百货有限公司、深圳市人人乐商业连锁加盟管理有限公司销售过期商品,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告退还货款1307.10元，并支付价款10倍赔偿金13071元；2、被告向原告赔偿损失2307.10元；3、本案诉讼费全部由被告承担。本院基于庭审查明的事实，原告起诉已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决如下：驳回原告陈明江的全部诉讼请求。案件受理费109元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  邱碧媛二〇一六年八月十七日书记员  王燕文书记员  任 瑛
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1122执74号申请执行人：颉某。被执行人：靳某。本院在执行颉某与靳某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省武邑县人民法院（2015）武清民一初字第961号民事调解书，于二O一六年二月十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行调解书确定的义务。双方于二〇一六年八月二自愿达成和解，撤回了申请执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张汉文二〇一六年八月十二日书记员  颉永广
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236民初1052号之一原告邹成林，男，1949年2月27日出生，汉族。委托代理人邹方贵，男，1975年11月1日出生，汉族，有特别授权。委托代理人刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者。被告郑运平，男，1969年1月23日出生，汉族。委托代理人谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。本院在审理原告邹成林与被告郑运平土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，原告邹成林于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹成林在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邹成林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹成林撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹成林负担。审 判 长 吴 琳代理审判员 向 娜人民陪审员 胡其金二〇一六年八月九日书 记 员 田 甜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执688号之一申请执行人：淄博市周村志达不锈钢有限公司，住所地：淄博市周村区309国道新庄段。法定代表人：吕南，经理。被执行人：赵宏昌，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人淄博市周村志达不锈钢有限公司申请执行被执行人赵宏昌民间借贷纠纷一案中（2016）鲁0306民初1559号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，案件受理费及财产保全费、执行费已按规定缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结对山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1559号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一六年八月二十四日书记员  丁 雪