陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1381号原告：杨某某。委托代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权代理。被告：樊某某。委托代理人：张晓蕾，系被告妻子，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地陕西省宝鸡市高新开发区滨河路38号。负责人：陈建昌，任公司经理。委托代理人：徐英，公司员工，特别授权代理。原告杨某某诉被告樊某某、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人谢肖，被告樊某某及其委托代理人张晓蕾、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部的委托代理人徐英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某起诉称，2016年1月25日7时10分许，被告樊某某驾驶“大众”牌小型轿车（车号：陕CKM9**，车辆所有人：樊某某）由东向西行驶至西千线137KM+800M处时与由北向南横过公路的原告杨某某驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤、两车均受损。事故发生后，原告被送往凤翔县医院治疗，经医院诊断为：1、左侧髂骨骨折；2、左侧骶骨骨折；3、左侧骶髂关间隙增宽；4、左侧耻骨上下支骨折；5、闭合颅脑损伤；6、头顶部皮下血肿；7、左侧眼眶挫伤；8、多处软组织损伤；9、右侧肩锁关节半脱位；10、左眼顿挫伤：左上睑下垂。2016年5月4日，原告住院100天后出院。2016年2月2日，事故经凤翔县公安局交通警察大队认定，被告樊某某负事故主要责任，原告杨某某负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部为车辆陕CKM9**承保了交强险及第三者商业险。原告为了维护自己的合法权益，起诉要求被告赔偿原告损失的90%即为65712.06元。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部答辩称，对发生交通事故及车辆投保事实无异议，保险公司愿意在交强险分项限额内对原告合理损失予以赔偿。被告樊某某答辩称，被告对原告住院治疗的损失垫付了部分费用，现在对原告其余损失愿意赔偿，其余与保险公司答辩意见相同。原告提供证据如下：1、原告身份证复印件；2、交通事认定书；3、凤翔县医院诊断证明及病历；4、医疗费票据、证明及结算单；5、护理人身份证、劳动合同、误工证明、工资表、营业执照及组织机构代码证；6、原告误工证明及工资表；7、司法鉴定意见书及鉴定费票据；8、交通费票据；9、户口本及出生证明；10、机动车保险财产损失确认书。被告樊某某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新营业部对原告证据1-4、证据7、10没有异议。对证据5中营业执照及组织机构代码证的真实性没有异议，对护理人的劳动合同及工资表真实性及证明目的均不予认可。对证据6、9的真实性没有异议，对证明目的有异议。证据8属于作废票据，对其不予认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告樊某某提供证据如下：1、身份证、驾驶证及行驶证；2、交强险、商业险保险单；3、医疗费票据；4、原告电动车修理费票据；5、交通费票据；6、护理费证明；原告对被告提供以上证据均没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部认为被告樊某某支付的护理费过高不予认可，对其余证据均没有异议。经合议庭评议，对原告证据1-4、6、7、9、10及被告证据1-5由于对方当事人没有异议且与案件事实相互印证，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。原告证据5中的劳动合同期限与交通事故发生的时间不符，故对其不予认可。对原告证据8交通费及被告证据6护理费作部分认定。结合以上证据的分析与认定，本院审理查明，2016年1月25日7时10分许，被告樊某某驾驶陕CKM9**小轿车由东向西行驶至西千线137KM+800M处时与由北向南横过公路的原告杨某某驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤、两车均受损。事故发生后，原告被送往凤翔县医院治疗，被主要诊断为：“左侧髂骨骨折”，其他诊断为：“1、左侧骶骨骨折；2、左侧骶髂关节间隙增宽；3、左侧耻骨上下支骨折；4、闭合性颅脑损伤；5、头顶部皮下血肿；6、左侧眼眶挫伤；7、多处软组织损伤；8、右侧肩锁关节半脱位；9、左眼顿挫伤：左上睑下垂。”2016年5月4日，原告住院100天后出院。2016年2月2日，凤翔县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出责任认定，被告樊某某负事故主要责任，原告杨某某负事故次要责任。2016年5月27日，原告伤情被陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定“构成十级伤残、建议其取出内固定物的后续医疗费为陆仟元人民币、建议其误工期为180天”。2016年6月14日，原告起诉要求被告赔偿医疗费6656.3元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、后续治疗费6000元、护理费4348.11元、交通费256.3元、误工费12631.2元、司法鉴定费2472元、伤残赔偿金17378元、被扶养人生活费7505.95元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1745元，按照90%责任划分以后被告应赔偿经济损失合计为65712.06元。2016年7月15日，在开庭审理中，原告扣除了被告樊某某已经赔偿的财产损失1745元。本院核定原告杨某某合理的经济损失为78221.28元（包括被告垫付费用）：其中医疗费24760.83元(原、被告共同支付凤翔县医院住院费17379.70元+被告支付凤翔县医院门诊费424.83元+原告支付宝鸡市人民院门诊费337元+原告支付宝鸡市中心医院门诊费513.8元+原告支付宝鸡市千河骨科医院门诊费105.5元+后续治疗费6000元)、误工费12631.2元（根据司法鉴定意见及原告提供的误工证明，原告误工期限为180天，计算误工费为12631.2元）、护理费9500元（结合原告伤残程度并参照本地一般护工标准酌定为100元，根据原告提供病历实际住院时间确定为95天，计算护理费9500元）、住院伙食补助费2850元、营养费1900元、司法鉴定费2472元、伤残赔偿金17378元、被抚养儿子生活费4345.55元、修车费1745元、交通费638.7元（2016年2月14日，被告支付原告去宝鸡市人民医院眼科检查交通费430元、2016年3月21日去宝鸡市中心医院检查交通费34.7元、2016年5月20日去宝鸡鉴定交通费35元、2016年3月19日去千河骨科医院交通费32元、2016年4月29日和2016年5月5日护理人往返交通费107元）。另查，被告樊某某为原告垫付住院费11679.7元、门诊费424.83元、修车费1745元、交通费430元、生活费200元、护理费确定为6200元、支付护理费1300元，以上合计21979.53元。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害。本案被告樊某某驾驶机动车与原告杨某某相撞发生交通事故，致使原告杨某某受伤。根据交警部门认定被告樊某某负事故主要责任，原告杨某某负事故次要责任。因此对于原告因交通事故造成的损失，被告樊某某应该承担相应的赔偿责任。被告樊某某驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部作为车辆保险人，应该对原告合理的经济损失在保险限额内承担赔偿责任，故对原告以上合理诉讼请求予以支持。对于原告要求精神损害抚慰金3000元由于不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条规定，故不予支持。对原告要求的被扶养人生活费3160.4元由于不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，故不予支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告杨某某经济损失58710.45元（医疗费10000元、误工费12631.2元、护理费9500元、残疾赔偿金17378元、被抚养儿子生活费4345.55元、司法鉴定费2472元、交通费638.7元、修车费1745元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨某某其余损失19510.83元（剩余医疗费14760.83元、住院伙食补助费2850元、营养费1900元）的90%即为17559.75元；三、由原告杨某某返还被告樊某某为其垫付费用21979.53元；四、驳回原告杨某某其余诉讼请求。以上内容限判决生效后一月内履行清楚。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由原告杨某某承担340元，被告樊某某承担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  白君梅人民陪审员  张 敏人民陪审员  闫邦鑫二〇一六年八月十二日书 记 员  张 伟