wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1028民初154号原告：吴某，农民。委托诉讼代理人：付年根，江西平诚律师事务所律师。被告郑某甲，男，1989年8月9日出生，汉族，农民，住资溪县乌石镇乌石村桥上组，公民身份号码3625291989********，原告吴某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.儿子郑某乙由原告抚养，被告每月承担2000元抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年10月3日经人介绍相识，一个月后同居生活，××××年××月××日在资溪县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子郑某乙。婚后，双方性格不和经常因琐事发生争吵，在孩子出生后，被告未能尽一个做丈夫的责任，对原告和孩子漠不关心。2015年10月，原告曾向法院起诉离婚，经被告及家人劝说没有坚持要求离婚，与被告签订一份“夫妻协议书”后向法院申请撤诉。被告未履行协议的约定，对原告造成进一步伤害，故再次向本院起诉要求离婚。郑某甲辩称，原告所述的相识、结婚及生育儿子郑某乙，和2015年10月原告起诉及撤诉情况属实，但是夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。婚后，原告吴某与被告郑某甲经常因家庭琐事吵架。因观点不一，双方在微信等电子通讯软件上继续争论，甚至谈论到离婚，导致家庭矛盾进一步激化。2015年10月，原告向本院起诉离婚，后经劝说和好，向法院撤回起诉。2016年1月27日，双方再次吵架后分居至今，儿子郑某乙现随原告共同生活。被告为农村居民，现在外务工，无固定工作和收入。本院认为，原告吴某与被告郑某甲在相识一个月后同居生活并结婚，婚前感情基础不深，相互了解不够，婚后常因生活琐事吵架，夫妻感情不够深厚。在第一次起诉离婚撤诉后，双方未能加强理解和沟通导致夫妻彻底感情破裂，故准许原、被告离婚。婚生子郑某乙未满两周岁且主要跟随原告生活，现由原告直接抚养为宜。被告不直接抚养儿子，应当负担儿子的抚养费。对被告应当承担抚养费的数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，有固定收入的，按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。被告郑某甲为农村居民，在外务工无固定工作和收入，本院酌情按2015年度江西省农林牧渔业的年平均工资32076的25%即8019元计算抚养费，被告每月给付700元。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持，婚生子郑某乙由原告抚养，被告每月支付700元抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条的规定，判决如下：一、准许原告吴某与被告郑某甲离婚。二、婚生子郑某乙（2015年8月11日出生）由原告吴某抚养至独立生活时止，被告郑某甲自2016年8月起每月支付700元抚养费，于每月15日前给付。三、驳回原告吴某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  曾美华二〇一六年八月十日书记员  双 婷
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初4714号原告胡定灿，男，1991年4月11日出生，汉族，住浦江县仙华街道浦北村胡司277号。被告张正红，男，1990年11月6日出生，汉族，住浦江县仙华街道红旗村黄裳弄二区272号。被告郑宽宽，男，1992年3月1日出生，汉族，住浦江县仙华街道红旗村黄裳弄一区107号。本院在审理原告胡定灿与被告张正红、郑宽宽民间借贷纠纷一案中，原告胡定灿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡定灿撤回起诉。本案受理费400元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 郑霞芳本件与原件核对无误二〇一六年八月二十九日代书记员 潘国松
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0115刑初898号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人崔×，男，1984年12月24日出生。因涉嫌寻衅滋事，2016年6月4日被羁押并被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]808号起诉书指控被告人崔×犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月15日23时许，被告人崔×酒后窜至北京市大兴区黄村镇×小区×号楼外，无故向小区内投掷啤酒瓶，造成被害人王×1、安×2、乔×3停放在小区内的三辆小客车损坏。经评估，被告人的行为造成上述三车辆的损失共计人民币5807元。案发后他人报警，被告人崔×于2016年6月4日经民警电话通知即到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人崔×有自首、赔偿被害人损失，得到被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人崔×有期徒刑六个月至一年。被告人崔×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔×犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告人崔×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人崔×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玮喆二〇一六年八月十日书记员  孙 岩
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执1223号被执行人吴梦波，男，汉族，居民，1997年5月21日出生。被执行人吴梦波犯抢劫罪一案，本院作出的（2013）商睢区少刑初字第176号刑事判决书，判处吴梦波有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币1000元。该刑事判决书生效后，因吴梦波未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年7月23日移送执行。案件在执行过程中，经本院调查，被执行人吴梦波无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执1223号案的本次执行程序。对没有执行到位的罚金，应由被执行人吴梦波继续清偿，若发现被执行人吴梦波有履行能力或其他条件成就时，可持原生效判决书及裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。审 判 长  龚建华代理审判员  朱峻锋代理审判员  顾执林二〇一六年八月二十三日书 记 员  卢冠宏
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0112民初1902号原告（被告）：王立红，住哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：张忠强，住哈尔滨市阿城区。被告（原告）：哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司，住哈尔滨市阿城区新华新区。法定代表人：仲兆敏，职务董事长。委托诉讼代理人：张悦，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：马长坤，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。原告（被告）王立红与被告（原告）哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司(以下简称里道斯）劳动争议纠纷一案，双方不服哈阿劳人仲字【2016】第12号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，案号分别为（2016）黑0112民初1902号和1903号。本院受理后，根据审理劳动争议司法解释的规定将两案合并审理，使用（2016）黑0112民初1902号。审理中依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王立红及其委托诉讼代理人张忠强，哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司委托诉讼代理人张悦、马长坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告里道斯给付原告王立红未签订书面劳动合同期间的双倍工资37，135.63元；2.判令被告里道斯为原告王立红补缴2010年8月份至2015年11月份期间的职工基本养老保险金、医疗保险金或者将被告里道斯应当承担的部分补偿给原告王立红并赔偿原告王立红因此造成的损失；3.判令被告里道斯支付原告王立红两年的失业救济金，每月986元。事实和理由：原告王立红于2010年8月份起到被告里道斯工作，连续到2015年10月末，被告里道斯与原告王立红解除劳动关系，责令原告王立红下岗回家，却不给予任何的经济补偿。原告王立红在被告里道斯连续工作达5年零2个月，被告里道斯从未给原告王立红参加职工养老保险、医疗保险、失业保险等，严重侵犯了劳动者的合法权益。劳动仲裁裁决书，认定事实不清，适用法律错误，导致错误的裁决。被告哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司辩称：不同意王立红的第一项诉讼请求，该项请求首先超过了仲裁时效，其次根据劳动合同法第14条第三款的规定，建立劳动关系一年以后未签订书面劳动合同的，视为订立了无固定期限合同。因此仲裁裁决是正确的。第二项、第三项请求因不属于人民法院受案范围请求法院判决驳回起诉。原告哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告里道斯无需向被告王立红支付失业金损失，驳回被告王立红的诉讼主张。2、判决原告里道斯向被告王立红支付补偿金15，486.93元。事实和理由：双方争议经阿城区劳动人事争议仲裁委员会作出哈阿劳人仲字【2016】第12号仲裁裁决书，除补偿金外，该裁决适用法律错误，审理程序不当。原告里道斯是基于阿城区的投资环境而在阿城区建厂，安置了当地的劳动力，逐步增加当地税收，由于被告等几十人均为阿城区新华村民，系农民身份，入职时均不要求办理社会保险。当时都是双方真实意思表示。根据被告的工资水平看，其不要求办理社会保险并没有损害被告的利益。现在主张明显不当且根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定超过时效。有关失业保险的办理由《社会保险法》调整，仲裁裁决引用的《办法》、《意见》既不是法律也不是法规，与《社会保险法》相抵触，裁决属于无法律依据。本案不属于劳动争议仲裁委员会和人民法院受案范围。被告王立红辩称：关于不为王立红依法交纳失业保险费问题，该行为是一种违法违规的行为，应该得到纠正。但是该行为已经成为事实，再另行为王立红交纳失业保险很难办到。因此根据最高院的相关规定，里道斯应承担王立红因此而造成的损失。王立红自从被里道斯辞退后一直在家未就业，理应根据哈市地区的失业保险标准月986元计算应得的失业保险金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王立红所举示的证据一仲裁裁决书，双方存在争议，王立红认为其不支持双倍工资的请求是错误的，里道斯认为裁决除失业金这项之外，其他认定的全都对。该裁决书的真实性本院予以认定，关于双倍工资的请求受诉讼时效的限制，该诉讼请求超过了诉讼时效，所以对这部分仲裁内容，本院予以认定。2.里道斯提交的证据一（2015）松民初字第254号民事裁定书、民事判决书，（2016）黑01民终1612号民事判决书，双方存在争议，对其真实性本院予以认定，但是由于其是区法院及中级法院的生效判决，不能作为本院判决的法律依据。故对其证明目的不予认定。本院认定事实如下：王立红于2011年4月到里道斯工作，双方未签订劳动合同。2015年10月31日，双方解除劳动关系。2016年1月8日，王立红到阿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁结论为：双方自2011年4月至2015年10月31日存在事实劳动关系；裁决生效后里道斯支付王立红经济补偿金15，486.93元；裁决书生效后里道斯自2015年11月起按月支付王立红失业金损失986元/月，至王立红失去享受条件时止，最多不超过12个月，标准按政策调整而调整。双方不服仲裁向本院提起诉讼。审理中，王立红无证据证明其主张参加工作时间，认可仲裁认定的参加工作时间为2011年4月。本院认为，关于双倍工资问题，由于双倍工资是法律规定的一种惩罚性赔偿，不是劳动者的劳动所得即劳动报酬，应适用一般的时效限制即申请仲裁时效为一年。王立红从2011年4月到里道斯工作，双方一直未签订劳动合同，至2016年1月申请仲裁，已超过仲裁时效，审理中，王立红又未向本院提供有不可抗力或者其它正当理由的证据，本院对王立红的此项请求无法支持。王立红主张里道斯为其补缴社会保险问题。养老保险、医疗保险与失业保险属于社会保险的范畴，根据劳动法第一百条及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的有关规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责不属于人民法院受理民事案件范围。且王立红又未向人民法院提供赔偿损失的证据，该项主张应予驳回。关于里道斯提出的经济补偿金的问题，应按仲裁认定的参加工作时间确定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司于判决书生效后10日内给付王立红经济补偿金15，486.93元；驳回王立红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计20元，由王立红与哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司各自负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  祖洪涛审 判 员  闻吉旭人民陪审员  孔红伟二〇一六年八月三十日书 记 员  衣姗姗郭跃晨
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2452号申请执行人崔学文。被执行人崔玉忠。本院（2014）张民初字第570号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年08月01日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第570号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一六年八月二十五日书记员  郑文文
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4224号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。代表人：黄庆刚，该支行行长。被告：许好德，农民。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告许好德金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁明二〇一六年八月九日书记员  李义
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0104民初1106号原告四川畅阳建设工程有限公司。法定代表人蒋伟，系该公司总经理。委托代理人郭伟、何炳凡，四川顿开律师事务所律师。被告青海申基置业有限公司。法定代表人宁新田，系该公司董事长。本院在审理原告四川畅阳建设工程有限公司与被告青海申基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川畅阳建设工程有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川畅阳建设工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川畅阳建设工程有限公司撤回对被告青海申基置业有限公司的起诉。本案诉讼费22637元，减半收取11318.5元，由原告四川畅阳建设工程有限公司负担。审判员  伊海龙二〇一六年八月十八日书记员  金 晶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初27418号原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告朱中波。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱中波信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱中波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,994.66元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年8月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,994.66元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 莉二〇一六年八月二十四日书记员 张钰丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0502刑初1091号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人余某，男，1977年1月25日生，汉族，出生地安徽省望江县，初中文化程度，户籍所在地安徽省望江县，现住湖州市吴兴区。因本案于2016年6月15日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]1076号起诉书指控被告人余某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员董嫔出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日23时30分许，被告人余某甲酒后驾驶浙E×××××小型普通客车行驶至本市吴兴区织里镇富民路至富康路路口处时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，数值为92mg/100ml。后被告人余某甲于当日23时46分许在织里医院被抽取血样，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人余某甲血液内乙醇含量为138mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，案发后湖州市公安局交警支队对被告人余某甲实施醉酒后驾驶机动车的行为给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人余某甲在法庭审理中亦无异议，并有证人何某、陈某的证言，被告人居民身份证复印件、常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息、车辆信息，酒精呼气检测单、血样提取登记表、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，公安机关出具的抓获经过，查获照片、抽血照片及视频，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人余某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人余某甲的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人余某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋红萍二〇一六年八月二十四日书记员  濮建英
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执198号申请执行人王力，住址：绥化市。被执行人绥化武晓电力设备有限公司。地址：绥化市北林区工业开发区（哈伊公路西侧）。组织机构代码号：76920791-6法定代表人韩恭武，职务董事长。本院在执行申请执行人王力与被执行人绥化武晓电力设备有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序的执行，待被执行人有财产可供执行时，重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结绥化市劳动人事争议仲裁委员会作出的绥劳人仲字（2015）笫21号仲裁裁决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。{此页无正文}执行长  刘兆学执行员  李 波执行员  杨立军二〇一六年八月二十四日书记员  东时伟
江���省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1084民初2536号原告：吴正英。委托代理人：李明辉，系原告吴正英之夫。原告：李明辉。被告：扬州万华置业有限公司，住所地：高邮市瑞和阳光城D区。法定代表人：程斌，该公司董事长。本院在审理原告吴正英、李明辉与被告扬州万华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴正英、李明辉于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴正英、李明辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴正英、李明辉撤回起诉。案件受理费965元（已减半收取），由原告吴正英、李明辉负担。审判员 王 芬二〇一六年八月十二日书记员 杨卫琴
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1274号之一申请执行人刘增瀛。被执行人赵志强。申请执行人刘增瀛与被执行人赵志强民间借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2015）东民初字第1666号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月29日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执1274号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一六年八月三日书 记 员  张 悦
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）苏03刑终177号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周士聪，新沂市粮食局供销公司统计员。上诉人（原审被告人）吴某，新沂市唐店粮管所职工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月17日被取保候审，2016年2月19日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人吴某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人周士聪要求赔偿经济损失一案，于2016年4月14日作出（2015）新刑初字第00369号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人周士聪、原审被告人吴某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案，江苏省徐州市人民检察院指派代理检察员董娜出庭履行职务，上诉人周士聪、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定，被告人吴某与周士聪及常某系同事。常某因向吴某借款未还，于2015年2月26日17时许与周士聪到唐店粮管所宿舍找吴某，双方发生争执并吵打，后吴某持尖刀将周士聪左大腿捅伤。经新沂市公安局及徐州市公安局法医鉴定，被害人周士聪左大腿外侧刀刺伤，遗有愈合瘢痕累计达20.2cm，构成轻伤二级。被告人吴某于2015年3月16日被新沂市公安局唐店派出所民警依法传唤到案，后如实供述犯罪事实，并预交赔偿款人民币15000元。另查明，周士聪系新沂市粮食局职工，案发后在新沂市中医院住院治疗66天，2015年5月3日出院，花费医药费14205元。出院医嘱：休息治疗三月，专人护理，加强营养，遵医嘱理疗辅助功能锻炼。后去徐州鉴定二次。上述事实有证人常某、凡祥军的证言，被害人周士聪的陈述，法医鉴定意见书，户籍材料、发破案经过及到案经过、住院病案、医疗费发票、病情证明书、被告人吴某的供述等证据予以证实。原审人民法院认为，被告人吴某因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人周士聪医疗费14205元，护理费15887元，交通费600元，共计人民币30692元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，认定被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人周士聪医疗费、护理费、交通费共计人民币30692元。上诉人吴某上诉称：被害人有过错，法医鉴定不真实，一审量刑过重。上诉人周士聪上诉称：一审未支持其误工费、住院伙食补助费、营养费明显不当。出庭检察员认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人吴某构成自首。经本院审理查明的事实和证据同一审判决，原判据以定案的证据均经一、二审庭审质证、认证，其证明效力，本院予以确认。二审期间，出庭检察员提交了新沂市公安局110接警记录单及录音，证明周士聪2015年2月26日17时06分报警称被人捅伤，当日17时12分吴某报警称被人伤害，别人来打我，接警员告知吴某刚才有人报过警了，已经通知过派出所了。关于上诉人吴某提出被害人有过错的上诉理由，经查，吴某与被害人周士聪因债务纠纷相互厮打吴某与常某因债务纠纷发生争执，吴某持刀捅伤周士聪，无证据证实周士聪在本案中有刑法意义上的过错，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴某提出法医鉴定不真实的上诉理由，经查，二份法医鉴定系新沂市公安局、徐州市公安局分别根据周士聪损伤检验情况及病历资料，依法作出的鉴定意见，均证实周士聪的左大腿部的损伤均构成轻伤二级，故该辩解不能成立，本院不予采纳。关于上诉人周士聪提出的一审未支持其误工费、住院伙食补助费、营养费明显不当的上诉理由，经查，上诉人周士聪未提供证据证实其误工损失，要求赔偿住院伙食补助费、营养费不属于刑事附带民事诉讼的受案或赔偿范围营养费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴某提出的一审量刑过重的上诉理由，出庭检察员提出的吴某构成自首的意见，经查，2015年2月26日17时12分吴某报警称其被人伤害，别人来打其，接警员告知吴某刚才有人报过警了，已经通知过派出所了，其在现场等候处理，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中规定“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应视为自动投案”，吴某归案后供述了捅伤他人的基本犯罪事实，其行为构成自首，出庭检察员提出吴某构成自首的意见成立，本院予以采纳；一审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合吴某具有坦白情节、赔偿部分经济损失，给予吴某从轻处罚，判处有期徒刑十个月，属于量刑适当，符合罪责刑相适应上诉人吴某虽可认定有自首情节，但原审法院已考虑坦白情节予以从轻处罚，故二审对其刑期不予变更，故吴某该点上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人吴某因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当承担赔偿责任由于其犯罪行为给上诉人周士聪造成的经济损失应当承担赔偿责任。原判决认定事实和适用法律正确原判决认定事实和定性正确、量刑适当、审判程序合法，原判决未认定自首情节而认定坦白情节不当，应予以纠正。出庭检察员提出的一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人吴某具有自首情节的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢德远代理审判员  李小婷代理审判员  秦瑞东二〇一六年八月四日书 记 员  陈 瑶
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2008）丽景执字第38号申请执行人叶康丽等被执行人叶上勤，本院依据已经发生法律效力的（2007）景民初字第00387号，依法向被执行人叶上勤发出执行通知书，责令被执行人叶上勤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶上勤未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶上勤（证件号码：）在省农信社的62×××29的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年八月二十三日书记员 钟晓芳
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002民初1832号原告赵政明，男，汉族。被告郴州市第一人民医院。法定代表人黄仁彬，系该院院长。委托代理人邓旸，男，汉族。本院在审理原告赵政明与被告郴州市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告赵政明于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵政明撤回对被告郴州市第一人民医院的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告赵政明负担。审 判 长  卢晓淼代理审判员  朱潇峰人民陪审员  陈延春二〇一六年八月八日书 记 员  梁惠莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省同德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民裁字第147号原告包某，男，藏族，1985年7月15日生，青海省同德县人，现住同德县。被告尕某，男，藏族，青海省贵南县人，现住贵南县。本院在审理原告包某诉被告尕某买卖合同纠纷一案中，原告包某���2016年7月22日提出撤诉申请。本院认为，原告包某与被告尕某在本案诉讼期间就双方自行和解是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，原告包某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。本案受理费25元，由原告包某负担。审判长 迎 春 吉审判员 加 毛 吉审判员 周 本 加二〇一六年八月一日书记员 万玛冷知加
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2000号原告杨永重，男，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人沈丽，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。委托代理人程英，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。被告张远民，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市开州区。被告王保平，女，1975年5月17日出生，汉族，住重庆市开州区。原告杨永重诉被告张远民、王保平追偿权纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员向红担任审判长，与代理审判员陈秀娟、冉桂华组成合议庭于2016年6月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告杨永重不是本案追偿权纠纷的适格主体，不应予以受理，依法应当驳回原告杨永重对被告张远民、王保平的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告杨永重对被告张远民、王保平的起诉。诉讼费2500元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  向 红代理审判员  陈秀娟代理审判员  冉桂华二〇一六年八月二日书 记 员  王 黎
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥沙民初字第00657号原告于某。原告葫芦岛某集团有限公司，法定代表人林某，系该公司总经理。被告北京某互联信息服务有限公司，法定代表人汪延，系该公司董事长。委托代理人吕某，系北京某律师事务所律师。本院在受理原告于某、葫芦岛某集团有限公司诉被告北京某互联信息服务有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2016年8月1日自愿申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于某、葫芦岛某集团有限公司撤回起诉。案件受理费4680元，减半收取2340元，邮寄送达费120元，由二原告负担。审判长  齐长东审判员  张君子审判员  单 东二〇一六年八月一日书记员  杨 洋
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1023民初1273号原告：郝树恒，农民。被告：李宏鹏。本院受理原告郝树恒诉被告李宏鹏买卖合同纠纷一案后，因原告未能提供被告李宏鹏的准确住址，导致相关法律文书无法送达。本院认为，原告在起诉时应当提供被告的准确地址而未提供，属于被告身份不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郝树恒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  穆乃效二〇一六年八月十八日书记员  王剑辉
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸执行前秘密拟稿部门行政庭拟稿时间2016.8.4审限时间2016、8、7拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审486号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题（2016）粤0704行审486号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审486号申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人：容础超，该局局长。委托代理人：卢健盛，系江门市新会区睦洲镇卫生和人口计划生育局的工作人员。被执行人：谭银笑，女，1995年12月13日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年10月12日作出的新卫计征决字（2015）第（11）2号《社会抚养费征收决定书》。本院审查认为：被执行人谭银笑没有办理结婚登记，在未履行合法审批手续的情况下，于2011年3月18日生育一女孩的行为，违反了《广东省人口与计划生育条例》的有关规定，属于违法生育第一个子女，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（三）项的规定，对被执行人谭银笑作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序，该行政行为合法有效。被执行人谭银笑在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告，仍未按征收决定书的规定履行义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫计征决字（2015）第（11）2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  褚丽丹代理审判员  龚展泽代理审判员  廖杰华二〇一六年八月四日书 记 员  周威鹏
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终3159号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号。负责人：翟光瑞，总经理。委托代理人：杨圣凤，该公司员工。委托代理人：吕涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨国超。委托代理人：李永光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：谢磊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楚善武。被上诉人（原审被告）：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园官塘路10号。法定代表人：李延明，董事长。委托代理人：王义银，该公司员工。委托代理人：沈丽虹，该公司员工。上诉人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人杨国超、楚善武、安徽国泰出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新民一初字第02520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于2016年8月14日与被上诉人杨国超达成和解，并向本院申请撤回上诉。本院认为，国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉。本案二审案件受理费717元，减半收取358.5元，由国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一六年八月二十六日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初6490号原告：广东美的生活电器制造有限公司。住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托代理人：刘海军，广州正粤律师事务所律师。被告：余姚市慈家福新新商店。住所地：余姚市。经营者：李成勇。原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告余姚市慈家福新新商店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告广东美的生活电器制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。审 判 员 顾宏斐二〇一六年八月十六日代书记员 黄 芳
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0203刑初字186号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人赵某某，因交通事故逃逸于2015年10月29日被大连市公安局直属分局决定行政拘留十五日。因本案于2015年12月18日被大连市公安局直属分局刑事拘留，于2015年12月21日被该分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2016〕180号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员王磊、刘景锋出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2015年10月28日20时25分，被告人赵某某醉酒后驾驶辽BG8Z**号日产逍客牌汽车沿中山路由西向东行驶至珠江路路口处时，与李某某驾驶的辽BT43**号出租车追尾，造成两车损坏、乘车人杨某受伤，事发后赵某某驾车逃逸。经大连市公安局交通警察支队西岗大队道路交通事故认定，赵某某负此次事故全部责任。经大连市科华司法鉴定中心鉴定，赵某某血样乙醇检测值为250.90毫克/100毫升，杨某构成轻伤一级二处、轻伤二级一处。2015年10月28日20时53分，被告人赵某某在大连市中山路附近被大连市公安局西岗分局日新蓝鲨机动队抓获。2015年12月18日，赵某某被公安机关传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，其血液酒精含量达到250.90毫克/100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，应当对其从重处罚。被告人赵某某在未被采取强制措施时，被公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年10月28日20时25分，被告人赵某某酒后驾驶辽BG8Z**号日产逍客牌汽车，沿大连市中山路由西向东行驶至珠江路路口处时，与李某某驾驶的辽BT43**号出租车追尾，造成两车损坏，乘车人杨某受伤。事发后赵某某驾车逃逸，后于当晚20时53分在大连市中山路附近被抓获。经大连市公安局交通警察支队西岗大队认定，赵某某负此次事故全部责任。经大连市科华司法鉴定中心鉴定，赵某某血样乙醇含量为250.90毫克/100毫升，杨某构成轻伤一级二处、轻伤二级一处。2015年12月18日，赵某某被公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，身份证明，机动车驾驶证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，血液乙醇检验报告书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，证人杨某、李某、李某甲的证言笔录，被告人赵某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共道路交通安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某醉酒驾驶机动车造成交通事故并逃逸，且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚。被告人赵某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮审 判 员  张 烈人民陪审员  陈文英二〇一六年八月三十一日书 记 员  于巍巍
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执421号申请执行人：陈学发，男1948年10月11日生，汉族，住通化县东来乡大西岔村。被执行人：张成梅，女，1962年12月23日生，汉族，住通化县东来乡大西岔村四组。本院在执行申请执行人陈学发与被执行人张成梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：通化县人民法院（2016）吉0521民初734号民事调解书的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋佳峰二〇一六年八月十六日书记员  宋 义
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执201-1号申请执行人：吴某。申请执行人：王某。被执行人：王某甲。本院（2015）新民一初字第120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴某、王某于2016年7月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王某甲的存款22038.68元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹红亮二〇一六年八月十日书记员  曹润泰
甘肃省庄浪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0825执328号申请执行人甘肃庄浪农村合作银行法定代表人马廷璋，该行董事长。委托代理人杨志军，该该行车站路分理处主任。被执行人陈康炜被执行人陈玉平申请执行人甘肃庄浪农村合作银行与被执行人陈康炜、陈玉平借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的庄浪县人民法院（2016）甘0825民初624号民事调解书主文确定的内容，向被执行人发出执行通知书限期执行，但被执行人至今仍未自觉执行。在执行中，查明被执行人陈玉平为庄浪县杨河中学教师，有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈玉平的银行存款113178.60元（其中案件执行款110372.60元、诉讼费1250.00元、执行费1556.00元）。二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董永宏审判员  马晓东审判员  杜江林二〇一六年八月三十一日书记员  王亚亮
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0204执152号申请执行人铜川市耀州区工商业联合会。住所地陕西省铜川市耀州区文营东路**号。法定代表人李军盈，该联合会秘书长。委托代理人王涛，男，铜川市耀州区人。被执行人冯涛涛，男，铜川市耀州区人。被执行人张静，男，铜川市耀州区人。申请执行人铜川市耀州区工商业联合会与被执行人冯涛涛、张静民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2015年6月9日作出的（2015）耀民初字第00133号民事判决书、铜川市中级人民法院于2015年11月18日作出的（2015）铜中二终字第00082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯涛涛、张静未自觉履行判决义务，申请执行人铜川市耀州区工商业联合会于2016年3月15日向本院申请执行，执行标的为156896元。本院在执行中，于2016年3月15日依法立案，于2016年3月18日向冯涛涛、张静发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起立即向铜川市耀州区工商业联合会支付借款92752元及违约金、利息64144元、负担一审受理费1699.5元、二审受理费1017元、向本院交纳执行费2253元。被执行人冯涛涛通过银行向本院汇入执行款10000元，申请执行人已领取了该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00133号民事判决主文所确定标的额156896元中10000元的执行。审判长  王建文审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一六年八月二十二日书记员  刘满良
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4562号罪犯潘某，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区兴安县人民法院于2014年7月21日作出（2014）兴刑初字第81号刑事判决，以被告人潘某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人潘某不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）桂市刑一终字第143号刑事判决，以被告人潘某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2014年2月20日起至2017年2月19日止。判决发生法律效力后于2014年11月6日交付执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1004号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯潘某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯潘某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年2月至2016年4月获奖励分59.6分；获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核汇总表等证据证实。本院认为，罪犯潘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘某减去有期徒刑五个月（刑期至2016年9月19日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
山西省清徐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0121民初682号原告:张某，男。被告：芦某，男。被告：侯某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地山西省晋中市祁县迎宾东路75号。法定代表人：杨文燕，经理。原告张某与被告芦某、侯某、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告张某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1150元，由原告张某负担。审判员  张艳芳二〇一六年八月二十四日书记员  王 欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执异6号李延顺：你与郑州台隆房地产开发有限公司、刘延玲执行一案，（2013）金执字第611-1号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月9号向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢202号申请执行人:强世瑞，男，1965年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:杨景，男，1968年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：贺安娜，女，1974年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人强世瑞与被执行人杨景、贺安娜民间借贷纠纷一案。本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无银行存款信息，后本院依法轮候查封了被执行人贺安娜与贺安华名下共同所有的位于兴庆区某小区房屋及被执行人杨景名下车号为宁A×××××号车辆，因上述房产及车辆均有抵押及查封，暂无法处置。现申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  张海博二〇一六年八月二十四日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初1586号原告：杨军红，女，1968年4月19日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司山东省分行科长，住济南市委托代理人：马永杰，山东鹊华律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨申申，山东鹊华律师事务所律师。特别授权代理。被告：山东火炬置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈岭，董事长。原告杨军红与被告山东火炬置业有限公司（以下简称火炬置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，被告火炬置业公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2016年5月10日作出（2016）鲁0112民初1586-1号民事裁定书，驳回了被告火炬置业公司对管辖权提出的异议。本院依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨军红的委托代理人杨申申到庭参加了诉讼。被告火炬置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军红向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金177552.62元（2011年10月31日起暂时计算至2016年3月1日止），并继续计算至判决生效之日止，计算标准是以总房款561520元为基数，按日万分之二计算。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2010年6月9日正式签订了商品房预售合同。原告依照合同约定履行了全部付款义务，但被告在合同履行期间施工异常，进度极为缓慢，有关部门亦长期中止了对被告预售合同的网签备案工作。至合同约定的交房期限届满时，被告的基本建设任务远未完成，迫使消费者一再维权。为此，被告多次通知延期交房并一再作出交房承诺，但直至今日，被告始终没有全面完成建设任务，没有依法取得相关综合验收备案证明，无法履行交房义务，严重侵害了消费者的合法权益。原告认为，双方签订的商品房预售合同合法有效，被告应当按法律与合同的约定履行交房义务，并承担全部违约责任。被告火炬置业公司（缺席）未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、商品房买卖合同一份；2、收据五张；3、延期交房通知书三份。本院经审查上述证据，证据是真实的，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定以下事实：原被告于2010年6月9日签订商品房买卖合同，合同（合同中原告杨军红简称买受人，被告火炬置业公司简称出卖人）相关内容为：一、出卖人以出让方式取得位于济南历城区港沟镇大官庄村地块的土地使用权。土地使用权证号为历城国用（2008）第0500140号。该地块土地面积为154741平方米，规划用途为居住用地，土地使用年限自2008年10月29日至2078年6月19日。出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名火炬东第。开发项目经营权证明号为济建开证许字第2010-001号，建设工程规划许可证号为建字第370112200900206号，施工许可证号为20100037。买受人购买的商品房预售许可证号为济建开预许字第（2010）083号。二、买受人购买的商品房为5号楼2单元1202号，建筑面积为121.25平方米，附属物名称：地下室5-2-2-4，附属物面积：14.71平方米；地下车位一个，金额8万元。商品房单价为每平方米3668元，金额为444745元，附属物单价为每平方米2500元，金额为36775元，房屋与附属物总价款为561520元。付款方式为买受人应于签订本合同当日缴纳购房首付款231520元；剩余房款33万元，由买受人向银行申请按揭贷款，并委托银行一次性支付给出卖人。三、交付期限：合同第八条约定，出卖人应当在2011年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：4.该商品房按照2000年颁布的《建设工程质量管理条例》由五大质量责任主体签字验收合格。四、逾期交房违约责任：合同第九条约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的二%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。上述合同签订后，原告按合同约定支付了房款561520元，被告开具了收据。另查明，截止到在法庭辩论终结前，被告火炬置业公司未向原告交付涉案商品房及附属物。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原被告应当按照合同约定全面履行合同义务。被告火炬置业公司未按合同约定时间向原告杨军红交付房屋、地下室及地下车位，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告火炬置业公司应当自合同约定交付期限的次日起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。原告杨军红关于违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告火炬置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨军红逾期交房违约金177552.62元（以已付房款561520元为基数，自2011年10月31日起至2016年3月1日止，按日万分之二计算）。二、被告山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨军红自2016年3月2日起至判决生效之日止，以已付房款561520元为基数，按日万分之二计算的逾期交房违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，由被告山东火炬置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  周继贤人民陪审员  杨淑琴人民陪审员  屈培亭二〇一六年八月二十二日书 记 员  杨 丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初2159-2号原告：淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司。住所地山东省淄博市博山区域城镇楼子村。法定代表人：穆帅东，经理。被告：北京嘉永会通能源科技有限公司。住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街20号院10号楼一层6-101。统一社会信用代码：91110302661558693K。法定代表人：刘畅，董事长。本院在审理原告淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司诉被告北京嘉永会通能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出诉讼保全申请，并以原告淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司名下证号为淄国用（2013）第B01917号工业用地一宗提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为避免申请错误，给被告造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，裁定如下：查封原告淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司名下证号淄国用（2013）第B01917号工业用地一宗，查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高苗苗二〇一六年八月二十二日书记员  徐汇莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3914号罪犯郑礼秋，男，汉族，出生地湖南省浏阳市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2008年8月5日作出(2008)深罗法刑一初字第340号刑事判决，以被告人郑礼秋犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑礼秋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑九个月；2014年1月19日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯郑礼秋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑礼秋系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬），2015年10月获得表扬。罚金人民币10000元已执行人民币3000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑礼秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑礼秋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
湖南省娄底市娄���区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执892号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。住所地娄底市。负责人许卫东，该行行长。被执行人李佳。被执行人黄向阳。系被告李佳之夫。被执行人湖南喜得利投资担保有限公司。住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人黄小林。被执行人黄小林。被执行人徐玉燕。中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与李佳、黄向阳、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初第1384号民事调解书，于2016年8月15日向被执行人送达执行通知书，限其2016年8月18日前履行调解书确定的义务，但被执行人至今未按执行通��书履行调解书所确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人李佳、黄向阳、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕的银行存款、房产、车产、股权进行了查询，无可供执行的银行存款。另查明，被执行人李佳、黄向阳名下有多套房产，均已作抵押或最高额抵押且被另案查封，暂无法实施处置，本院已对上述房产予以查封；查明被执行人李佳名下有小车两辆（湘K×××××、湘K×××××），上述车辆已被另案查封，本院对上述车辆进行了查封，因找不到上述车辆，暂时无法处置；查明被执行人李佳在娄底市新东方果蔬种植农民专业合作社有股份，因该公司处于半歇业状态，股权价值难以评估变现，暂时不宜处置该股份，本院已对该公司的股份予以冻结。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初第1384号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初第1384号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年八月三十一日书记员 谭周祥
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0231执323号申请执行人张春霞，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1979年10月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街x委xx组。被执行人齐庆，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1976年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县南二东四xxxxxx。本院在执行申请执行人张春霞与被执行人齐庆借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2016）黑0231民初380号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年八月八日书记员  丁 宁
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7723号原告：金华裕泰纺织品进出口有限公司，住所地：金华市八一南街瑞城名座六楼。法定代表人：贾祥孝，执行董事。委托代理人：金子堂，浙江金ＸＸ律师事务所律师。被告：兰溪市鹏凯纺织有限公司，住所地：兰溪市兰江街道里范村。法定代表人：潘慧娟，执行董事。本院在审理原告金华裕泰纺织品进出口有限公司与被告兰溪市鹏凯纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金华裕泰纺织品进出口有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华裕泰纺织品进出口有限公司撤回起诉。本案受理费1367元（已减半收取），由原告金华裕泰纺织品进出口有限公司负担。审 判 员 李跃进二〇一六年八月二十二日代书记员 徐秀英
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0323民初1058号原告：杨某，男，1993年10月18日出生，汉族，住河南省孟州市。委托代理人：徐耀民，孟州市“148”法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1993年3月5日出生，汉族，住新安县。委托代理人：王云良，新安县新城法律服务所法律工作者。原告杨某诉被告朱某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人徐耀民、被告朱某及其委托代理人王云良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：我与被告经人介绍认识，于2015年6月确立恋爱关系。为订婚我先后向被告支付彩礼25180元。后经介绍人协调结婚事宜，谁知被告向我索要巨额彩礼且必须在新安县城买房方可结婚，因我家中困难无法满足被告的要求而终止恋爱关系，因就退还彩礼事宜无法达成一致，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告退还我彩礼25180元；本案诉讼费由被告负担。被告朱某辩称：原告有骗婚之嫌。经媒人介绍时原告承诺在新安县城买房，但后来并未买房，又是原告提出的解除关系，原告违约在先。收到彩礼也没有原告起诉的那么多。综上，原告无权要回彩礼，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年，原、被告经人介绍认识并确定恋爱关系，同年农历八月初三原、被告订婚。订婚时原告交付被告定亲礼10001元，交给被告父母2000元。另被告为原告购置了手机、衣服等物品。原、被告并未登记结婚，也未举办结婚仪式。后因双方发生纠纷，就彩礼返还问题无法达成合议，原告遂将被告诉至法院。本院认为：根据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。在本案中，结合原、被告诉求及答辩意见，可以核实的彩礼款项包括订婚时原告交付被告的10001元，交付被告父母的2000元，共计12001元。关于原告主张的其向被告方交付的手机、衣服等物品，因该部分物品系原告为缔结婚姻而给付，具有赠与性质，不宜当做彩礼予以返还，故对原告该项诉求本院不予支持。关于原告主张的为被告哥哥看病交付的5000元，该5000元属借款性质，与本案不属同一法律关系，不宜认定为彩礼，相关权利人可待有证据的情况下另行向债务人主张。结合原、被告恋爱及未缔结婚姻的情况及农村风俗综合考量，被告朱某以退还原告杨某彩礼12001元为宜。原、被告其他诉求及答辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，（二）第十条之规定，判决如下：一、被告朱某应于本判决生效后五日内返还原告杨某彩礼款12001元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨某其他诉讼请求。本案受理费430元，由原告杨某负担130元，被告朱某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  田晓丹审 判 员  袁晓光人民陪审员  高松林二〇一六年八月一日代书 记员  姜 雯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初1115号原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道泰白路塘中南侧。负责人迟峰，总经理。委托代理人冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。被告陈述飞。本院在审理原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司与被告陈述飞物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司负担（已交纳）。审判员  王芸二〇一六年八月二日书记员  孙娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初4049号原告：银川卓达物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：方军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虹，男，1957年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：邹丽伟，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川卓达物业服务有限公司与被告邹丽伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告银川卓达物业服务有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许银川卓达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司负担。代理审判员  黄慧波二〇一六年八月九日书 记 员  张明星
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2401民初5852号原告：黄凤珍，女，汉族，无职业，住延吉市河南街。被告：杨井杰，男，汉族，无职业，户口所在地址为九台市南山街，现居住在白山市。原告黄凤珍诉被告杨井杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤珍、被告杨井杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年2-3月份，被告杨井杰借原告8万元，月利率为2%。被告于2003年7月1日止偿还借款利息。同日，被告向原告出具借款本金8万元的欠条，但双方未约定偿还期限。被告至今未偿还本金8万元及利息249600元。现诉至法院，要求被告偿还原告借款8万元及利息249600，诉讼费由被告负担。被告辩称：借款属实，但无资金来源偿还。经审理查明：2001年2-3月份，被告杨井杰借原告8万元，月利率为2%。被告于2003年7月1日止偿还借款利息。同日，被告向原告出具借款本金8万元的欠条，但双方未约定偿还期限。被告至今未偿还本金8万元及利息249600元。以上事实由原、被告陈述，原告提供的欠条，予以证实。本院认为，原告黄凤珍与被告杨井杰民间借贷关系符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，应认定有效合同。原告诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告杨井杰于本判决发生法律效力后立即偿还原告黄凤珍借款本金8万元及其利息249600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，共计1720元，由被告杨井杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金日秀二〇一六年八月二十九日书记员  楚仙花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１５４５号原告：倪生新。委托代理人：王建忠，新疆建信律师事务所律师。委托代理人：蒋昊霖，新疆建信律师事务所律师。被告：新疆能源产业基金（管理）有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区。法定代表人：王健，该公司董事长。委托代理人：柴继光，新疆志通律师事务所律师。原告倪生新与被告新疆能源产业基金（管理）有限公司（以下简称新疆能源基金公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日、2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告倪生新及委托代理人王建忠，被告新疆能源基金公司委托代理人柴继光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪生新诉称：2014年3月我与被告建立劳务关系，2015年12月28日，被告向我发出解除劳务关系通知书，自2016年1月1日停止发放劳务费。自2014年3月至今，按照我的岗位劳务费14900元，但被告仅向我发放22个月的劳务费137320元，尚欠190480元未付。双方协商未果，故我诉至法院。请求法院判令被告补发原告劳务费190480元并承担本案的诉讼费、邮寄费。被告新疆能源基金公司辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，我公司按月及时支付原告劳务费，不存在拖欠原告劳务费的事实，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告倪生新系乌鲁木齐高新技术产业开发区达成实业有限公司退休人员。2014年3月，原告入职于被告公司。2014年5月28日，被告聘任原告为其投资管理部高级主管，双方未签订书面劳务协议。2014年3月至6月间，被告每月向原告发放劳务工资3500元。自2014年7月起，扣除个人所得税后，被告给原告实发的劳务工资分别为：2014年8月13日6147元、9月10日6597元、10月10日6147元、11月10日6597元、12月15日6597元，2015年1月9日6597元、2月10日13065元、3月10日13065元、4月10日8359元、5月11日8359元、6月10日8359元、7月10日8359元、8月10日8780元、9月10日7938元、10月10日8379元、11月10日8359元、12月11日8279元。2015年12月28日，被告向原告出具《解除聘用关系通知书》一份，决定与原告解除劳务用工关系，将原告的薪资结算至2015年12月31日，要求原告于此日期前办理完工作交接及离职手续。审理中，原告提供新疆能源基金公司人员定岗表、过渡期薪酬标准、职工年终双薪奖金请领表、补发2014年3月-2015年10月30%工资请领表，欲证实其月工资为14900元。被告对上述证据真实性均不予认可。审理中，本院调取了2014年3月至2015年12月新疆能源基金公司职工工资请领表。工资请领表中原告每月应发工资数额与原告提供的浦发银行历史明细查询打印清单工资实际发放数额一致。以上事实有新疆能源产业基金（管理）有限公司文件、2014年3月至2015年12月新疆能源基金公司职工工资请领表、浦发银行历史明细查询打印清单、解除聘用关系通知书及庭审记录存卷为证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告拖欠工资190480元，原告负有举证责任。原告提供新疆能源基金公司人员定岗表、过渡期薪酬标准、职工年终双薪奖金请领表、补发2014年3月-2015年10月30%工资请领表，因上述证据均系复印件，且无公司印章或主管人员签字，本院无法核对其来源是否合法，内容是否真实。鉴于原告提交的书证形式要件不符合法律规定，不能作为认定案件事实的依据，故原告要求被告补发劳务费190480元的请求，无事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告倪生新的诉讼请求。本案受理费4109.60元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘 萌人民陪审员  王绍禹人民陪审员  孟玉珍二〇一六年八月二十六日书 记 员  郑 媛速 录 员  潘晓璇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初8716号原告：江阴市西郊始丰建材经营部，住所地江阴永康五金城五金西路21号。经营者：刘常春。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏优博律师事务所律师。被告：黄兵。本院在审理原告江阴市西郊始丰建材经营部与被告黄兵买卖合同纠纷一案中，原告江阴市西郊始丰建材经营部于2016年8月24日向本院提出申请，要求撤回对被告黄兵的起诉。本院认为，原告江阴市西郊始丰建材经营部申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市西郊始丰建材经营部撤回对被告黄兵的起诉。案件受理费减半收取399元，由江阴市西郊始丰建材经营部负担。审判员  李峰二〇一六年八月二十四日书记员  陈超
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初2585号原告：施其祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：胡虎才，安徽省枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。被告：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：吴胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：安庆市盛源园林绿化有限公司。住所地安庆市迎江区华中东路2#综合楼底层3号。统一社会信用代码913408000875869043。法定代表人：周荣，该公司经理。本院在登记审查原告施其祥与被告吴敏、吴胜、安庆市盛源园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案中，施其祥向本院申请诉前调解。因吴敏无法联系，施其祥于2016年8月16日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告施其祥撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告施其祥撤回诉前调解。审  判  员  许明正二〇一六年八月十六日书记员(代)  杨 欢附：相关法律司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初5580号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该行行长委托诉讼代理人：许琼瑜、连梅明，福建泉南律师事务所律师。被告：郑剑峰，男，1982年8月12日出生，汉族，：福建省德化县。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告郑剑峰金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 亮代理审判员  梁超毅代理审判员  魏鋆妮二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈江艺
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0323民初1001号原告孟永琼，女，汉族，1979年8月6日生，小学文化，农民，住师宗县。被告杨龙坤，男，汉族，1982年4月17日生，文盲，农民，住昭通市昭阳区，现住师宗县。本院在审理原告孟永琼诉被告杨龙坤同居关系纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟永琼以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟永琼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟永琼负担。审 判 长  陈 蕊人民陪审员  李光兴人民陪审员  马家贵二〇一六年八月四日书 记 员  王 兵
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执830号申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行。被执行人郭进增。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行与被执行人郭进增借款纠纷一案中，查明被执行人郭进增无财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行申请执行标的20053.98元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2015）高商初字第530号民事调解书的本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  蔡雁飞审判员  宋 杰二〇一六年八月二十九日书记员  张 芳
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执恢85号申请执行人刘更柱。被执行人河北仁和建设工程有限责任公司，住所地河北省唐县。法定代表人：高仁和刘更柱申请河北仁和建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2014）晋商初字第00101号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的（2014）晋商初字第00101号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵学彬执行员  马文安执行员  张献刚二〇一六年八月十一日书记员  王 森
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执556号之一申请执行人王文祥，男，1969年11月14日出生，汉族。委托代理人李新焕、刘琳（实习人员），河南国基律师事务所律师。被执行人候明安，男，1963年10月16日出生，汉族。被执行人祝军瑞，男，1982年11月12日出生。被执行人荥阳市瑞达门窗有限公司。法定代表人祝军瑞。本院在执行申请执行人王文祥与被执行人候明安、祝军瑞、荥阳市瑞达门窗有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1065号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1065号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年八月十二日书记员  王 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6205号申请执行人吴某。被执行人肖某某。关于申请执行人吴某与被执行人肖某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第765号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币18500元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人吴某与被执行人肖某某达成了执行和解协议并已履行完毕，执行费177元已由被执行人肖某某缴纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）深龙法布民初字第765号民事调解书本次执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一六年八月四日书记员  彭绍文
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1281民初第1955号原告铁岭某某商品混凝土产业有限责任公司。法定代表人李某某。被告铁岭某某地产开发有限公司。本院在审理原告铁岭某某商品混凝土产业有限责任公司诉被告铁岭某某地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告铁岭某某商品混凝土产业有限责任公司无正当理由，拒不缴纳诉讼费，也没有提交免交、缓交诉讼费申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  赵威二〇一六年八月十九日书 记 员  刘芳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1226财保265号申请人宋丽艳，住黑龙江省绥棱县。被申请人宋春艳，住黑龙江省绥棱县。被申请人毛亚彬，住黑龙江省绥棱县。申请人宋丽艳于2016年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋春艳、毛亚彬所有的位于绥棱县锦绣家园小区10号楼5单元503室（面积62.35平方米）予以查封。申请人宋丽艳以自己名下的房屋所有权证提供担保。本院经审查认为，申请人宋丽艳为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋春艳、毛亚彬所有的位于绥棱县锦绣家园小区10号楼5单元503室（面积62.35平方米），期限为三年。案件申请费320元，由申请人宋丽艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  荆淑敏二〇一六年八月十日书记员  吴宏冰
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002民初1528号原告欧阳任香，女，汉族。被告胡梅英，女，汉族。本院在审理原告欧阳任香诉被告胡梅英加工合同纠纷一案中，原告欧阳任香于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳任香撤回对被告胡梅英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳任香负担。（本页无正文）审 判 长  朱潇峰人民陪审员  陈延春人民陪审员  尹敏莲二〇一六年八月三日书 记 员  梁惠莉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初6043号原告大连市甘井子区金三角市场顺新粮食经销部。经营者杜在顺，男。委托代理人邹积敏，系辽宁元明律师事务所律师。被告兰玲，女。被告大连富仓集团有限公司。法定代表人董春明，系该公司总经理。委托代理人董威，男。原告大连市甘井子区金三角市场顺新粮食经销部与被告兰玲、被告大连富仓集团有限公司（以下简称富仓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员郭艳玲适用简易程序独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告大连市甘井子区金三角市场顺新粮食经销部的经营人杜在顺及其委托代理人邹积敏，被告兰玲，被告富仓公司的委托代理人董威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连市甘井子区金三角市场顺新粮食经销部诉称，被告兰玲多次以富仓公司的名义在原告处购买粮食，截至2015年7月28日工钱货款50,650元，并由兰玲出具了欠条。经原告多次与二被告索要货款，被告均以没有钱为由拒付。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同给付货款人民币50,650元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告兰玲辩称，不同意原告的诉讼请求。兰玲是富仓公司的财政人员，向原告购买杂粮属于职务行为，不是个人行为，不应该由兰玲承担给付货款的义务。被告富仓公司辩称，兰玲系富仓公司员工，案涉买卖合同系公司行为，富仓公司愿意承担合同纠纷的所有款项。经审理查明，被告兰玲系被告富仓公司采购部工作人员，负责对外采购和支付货款。2011年左右，被告兰玲出面与原告洽谈，陆续从原告处购进杂粮等货物，后因欠款较多，被告富仓公司以糯米冲抵一部分货款，尚欠原告18,880元。之后，被告兰玲又从原告处拿货，欠货款31,770元。2015年7月28日，被告兰玲作为经手人向原告出具欠条一张，确认欠原告货款合计50,650元。欠条落款日期下方注明了“大连富仓集团”。另查，在案涉买卖行为之前，被告兰玲以及被告富仓公司的出纳人员通过个人账户向原告支付过部分货款，被告富仓公司后予以报销。被告富仓公司系1998年10月注册成立，经营范围包括粮油、饲料、百货、粮食收购等。本院认定的上述事实，有欠条、劳动合同书、社会保险缴费证明、转账凭证、请款单、报销单及庭审笔录等在案为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点为案涉买卖合同的买受人系被告兰玲还是被告富仓公司。根据原、被告提供的证据，买受人应当是被告富仓公司，理由为：第一，根据被告兰玲提供的劳动合同、社会保险缴费证明及请款单、报销单的证据可以认定被告兰玲系被告富仓公司采购部的工作人员。被告兰玲向原告出具的欠条中，注明了“大连富仓集团”的字样，也写明了兰玲仅为经手人，并非欠款人；第二，被告富仓公司经营范围包括粮油、饲料、百货、粮食收购等，与原告之间的粮食买卖行为属于其经营范围。并且，被告兰玲及被告富仓公司的出纳人员向原告支付货款后，被告富仓公司均予以报销。综合以上理由，应当认定被告兰玲从原告处购入粮食的行为系其履行职务的行为，其行为的后果应由被告富仓公司承担。故与原告存在买卖合同法律关系的系本案的被告富仓公司，而非兰玲。被告富仓公司应当给付原告货款50,650元。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连富仓集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连市甘井子区金三角市场顺新粮食经销部货款50,650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告大连市甘井子区金三角市场顺新粮食经销部的其他诉讼请求。案件受理费1,070元，减半收取535元，其他诉讼费50元，合计人民币585元（原告已预付），由被告大连富仓集团有限公司负担。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。代理审判员  郭艳玲二〇一六年八月二十五日书 记 员  戚 鑫附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0205民初1283号原告吴启章，男，1984年11月29日出生，汉族，农民工。委托代理人刘先军，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告张存银，男，1976年10月14日出生，汉族。被告青岛松灵电力环保设备有限公司。法定代表人郭广龙，青岛松灵电力环保设备有限公司总经理。本院在审理原告吴启章与被告张存银、青岛松灵电力环保设备有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴启章于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴启章撤回起诉。案件受理费68元（已减半收取），由原告吴启章承担。审判员  张忠会二〇一六年八月一日书记员  黎 倩附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2701号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司。法定代表人王钧。被执行人黄峰。被执行人蔡卫君。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人黄峰、蔡卫君为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）浙1004民初930号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人黄峰、蔡卫君履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币122763.72元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2701号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年八月三十一日代书 记员  卢梦绮
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0226执96-2号申请执行人易建新,男,汉族,出生,居民,柳州市城中区。被执行人三江县鑫辉房地产开发有限公司。法定代表人邱明,该公司执行董亊。被执行人邱明,男,侗族,出生,居民,住柳州市鱼峰区。申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于作出的(2015)三民初字第309号民事调解书,已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请强执行，请求被执行人履行民间借贷合同纠纷款164.5528万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人三江县鑫辉房地产开发有限公司,在三江县农村信用合作联社河东分社的帐户,账号为:22×××65帐户内的存款金额165.188万元。冻结期限1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 唐勇鸣审判员 杨贵有二〇一六年八月三日书记员 潘华晓
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初3257号原告大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人殷纯有，董事长。委托代理人黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。委托代理人于文涛，辽宁正然律师事务所律师。被告车克媛，住大连市。本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告车克媛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。代理审判员  刘海飞二〇一六年八月四日书 记 员  赵艳娜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁02民终435号上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1985年1月3日出生。委托代理人蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁夏兴平精细化工股份有限公司。法定代表人李绥和，宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。上诉人ＸＸ因与被上诉人宁夏兴平精细化工股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭于2016年7月13日公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ的委托代理人蔡树志，被上诉人宁夏兴平精细化工股份有限公司的委代理人王鑫到庭参加诉讼。本院认为，本案因二审审理过程中，出现新证据导致原审法院认定基本事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初442号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人ＸＸ。审 判 长  王俊英审 判 员  魏聪唤代理审判员  彭德才二〇一六年八月二日书 记 员  罗 浩附本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0121执487号申请执行人马生寿，男，回族，村民。被执行人郭发启，男，藏族，村民。本院在执行马生寿与郭发启劳务合同纠纷一案中，由于被执行人常年不在居住地，执行通知书无法送达，经查明被执行人已不在老家居住多年，申请人无法提供被执行人现在的具体住所和下落，另查被执行人无可供执行财产和银行存款。申请人同意待查到被执行人具体下落和财产信息时，再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐卫国审判员  高建华审判员  钱生梅二〇一六年八月十八日书记员  马明财
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民特字22号申请人：刘翠娟。申请人申请宣告邓君杰死亡一案，本院于2015年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人民法院宣告邓君杰死亡。申请人与邓君杰是夫妻。1994年3月17日，大连东润实业公司的管学国报案称邓君杰于1994年3月16日起下落不明，后来在2008年4月1日，申请人在法院申请宣告邓君杰失踪，大连市中山区人民法院2008年7月18日作出（2008）中民特字第2号民事判决书，宣告邓君杰失踪。现在又时隔7年，邓君杰仍然没有消息。经审理查明，下落不明人邓君杰，男，xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地为大连市中山区青云街XXX号，原住大连市中山区向阳街XX号XXX，身份证号码XXXXX，系申请人刘翠娟的丈夫。1994年3月17日，大连东润实业公司的管学国报案称邓君杰于1994年3月16日起下落不明。2008年4月1日，申请人在法院申请宣告邓君杰失踪，大连市中山区人民法院2008年7月18日作出（2008）中民特字第2号民事判决书，宣告邓君杰失踪。2015年7月22日，大连市公安局中山分局葵英街派出所出具证明证实，未发现邓君杰在该辖区居住。申请人刘翠娟申请宣告邓君杰死亡后，本院于2015年8月27日在人民法院报发出寻找邓君杰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，邓君杰仍然下落不明。本院认为，邓君杰自1994年3月16日下落不明，后经大连市中山区人民法院判决宣告失踪。虽经本院公告查寻，仍然下落不明，确应依法推定其死亡。申请人刘翠娟作为邓君杰的妻子，现申请宣告邓君杰死亡，符合法律规定宣告公民死亡的条件，本院应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告邓君杰死亡。本判决为终审判决。审判员  谭红梅二〇一六年八月二十六日书记员  王 芳
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执79号申请执行人苗俊录，男，生于1983年10月11日，汉族，清水县人。被执行人李成龙，男，生于1989年9月18日，汉族，清水县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）清民二初字第213号民事调解书，在执行苗俊录申请执行李成龙民间借贷纠纷一案中，于2016年2月12日向被执行人李成龙送达了执行申请书、执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人给付案款11000元，并承担执行费50元。但被执行人李成龙没有在指定的期间履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人李成龙无存款、车辆、住房、投资权益等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2015）清民二初字第213号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一六年八月十日书记员  赵俊芳
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0303民初475号原告吕某某，女。委托代理人吴国良，恒山区恒通法律服务所法律工作者。被告勾某某，男。本院在审理原告吕某某诉被告勾某某离婚纠纷一案中，原告吕某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审 判 长  李晓冬审 判 员  姜蓝钰人民陪审员  韩树森二〇一六年八月二十三日书 记 员  郭长安
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初11242号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，重庆国浩律师事务所律师。被告舒静，男，汉族，1986年11月21日出生，住重庆市潼南县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告舒静信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告舒静的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告舒静的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告舒静的起诉。审 判 员  宋 涛二〇一六年八月九日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01164-1号申请执行人：李香文，个体工商户。被执行人：张一飞，无业。本案在执行李香文与张一飞民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人举报的财产线索经查被执行人无可供执行财产，本院依职权通过银行、房管局、车管所调查，发现被执行人名下仅有房产，已采取查封措施。现申请执行人申请暂缓执行该房屋且书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张月华代理审判员  王曼曼代理审判员  毛献超二〇一六年八月二十六日书 记 员  李 华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初1804号原告：镇江润嘉物业管理有限公司，住所地镇江市京口区我家山水幼儿园二层，现办公地镇江市京口区我家山水小区红雨苑18幢。法定代表人：周福均，该公司董事长。委托诉讼代理人：董怀宏，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张际平，该公司工作人员。被告：何伟。本院在审理原告镇江润嘉物业管理有限公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案中，原告镇江润嘉物业管理有限公司于2016年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告镇江润嘉物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江润嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江润嘉物业管理有限公司负担。代理审判员  尹星懿二〇一六年八月十日书 记 员  李亚丽
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1681民初1446号原告：华蓥市万和物业管理有限公司。法定代表人：赵国荣，该公司总经理。委托代理人：涂顺兰，女，生于1978年8月15日，汉族，系该公司员工。被告：王棋，男，生于1985年9月25日，汉族。本院在审理原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告王棋物业服务合同纠纷一案中，原告华蓥市万和物业管理有限公司于2016年8月26日以被告王棋已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤回对被告王棋的起诉。案件受理费54元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。审判员 罗 丹二〇一六年八月二十六日书记员 蒋娅菊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初6493号原告：项孙定，经商。委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。被告：童开勤，经商。原告项孙定诉被告童开勤民间借贷纠纷一案，于2016年4月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金94065.6元及逾期利息（从2015年5月13日起按月利率2%计至还清全部借款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告童开勤公告送达，本案转普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行审理。原告项孙定的委托代理人蒿伟到庭参加了诉讼。被告童开勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告童开勤因资金周转需要向原告项孙定借款，2013年11月14日，原告委托金华银行股份有限公司义乌分行与被告签订了委托贷款借款合同一份，约定被告向原告借款计人民币300000元，借款期限自2013年11月14日至2015年5月12日，利息为年利率24.6%，按月等额本息还款。合同签订后，原告于2013年11月14日将借款300000元支付给被告，后被告归还了部分借款本金及其相应利息。借款到期后，被告尚欠借款本金94065.6元，利息也未支付。经原告多次催讨，被告至今未付。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童开勤于本判决生效后十日内归还原告项孙定借款计人民币94065.6元，并支付逾期利息（从2015年5月13日起按月利率2%支付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，由被告童开勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2602元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  吴新辉人民陪审员  王春洋人民陪审员  朱翠玉二〇一六年八月四日代书 记员  黄 超
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂96刑更293号罪犯刘水平，现在湖北省汉江监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2010年12月23日作出（2010）荆刑初字第105号刑事附带民事判决，以罪犯刘水平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年（刑期自2010年5月14日起至2018年5月13日止），与他犯共同赔偿受害人经济损失373694.5元。判决生效后，罪犯刘水平于2011年3月8日交付执行。2014年8月14日，湖北省汉江中级人民法院裁定对其减刑十一个月，刑期至2017年6月13日止。执行机关湖北省汉江监狱于2016年8月2日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。湖北省汉江监狱建议对罪犯刘水平减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯刘水平在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，认真完成劳动任务，共获得二次监狱表扬，三次监狱记功。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、罪犯个人小结表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘水平在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯刘水平未履行民事赔偿义务，对其减刑应从严掌握。鉴于湖北省汉江监狱对罪犯刘水平报请减刑时，已考虑上述情形，故对其减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘水平减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 移代理审判员  葛雅琴代理审判员  徐联坤二〇一六年八月八日书 记 员  胡 婷