wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初3741号原告周三妹。委托代理人ＸＸ，江苏德富信律师事务所律师。被告成卫东。被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司。负责人王群明,总经理。委托代理人王东，江苏优路律师事务所律师。原告周三妹诉被告成卫东、郭洋洋、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称“人寿昆山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员王贞适用简易程序审理。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告郭洋洋的起诉，本院对此依法予以准许。本案于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告周三妹的委托代理人ＸＸ，被告成卫东，被告人寿昆山支公司的委托代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周三妹诉称：2014年6月11日，被告成卫东驾驶苏E×××××小型轿车由北向南行驶至苏州工业园区星湖街灯100处与进行道路清扫作业的原告相撞，事故导致原告受伤。原告当即被送往医院救治，现已治疗结束。交警部门认定被告成卫东负事故全部责任，原告不承担事故责任。车辆在被告人寿昆山支公司投保交强险和商业三者险。原、被告就损害赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计320825.5元，诉讼费由被告承担。被告成卫东、人寿昆山支公司辩称：对事故经过、责任认定无异议，苏E×××××小型轿车在被告人寿昆山支公司投保了交强险和50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。经审理查明：2014年6月11日，在苏州工业园区星湖街灯100，被告成卫东驾驶苏E×××××由北向南行驶时与在上述路段处进行道路清扫工作的原告周三妹相撞，致使车辆损坏，周三妹受伤。经交警部门认定，成卫东负全部责任。另查明，苏E×××××登记在郭洋洋名下，该车在被告人寿昆山支公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后，被告成卫东垫付了5000元，被告人寿昆山支公司垫付1万元。被告成卫东称事故与郭洋洋无关，对超过保险部分的责任由其承担，原告与被告人寿昆山支公司对此认可。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件等证据以及原、被告庭审陈述在案佐证。本院认为：公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。被告成卫东对事故发生承担全部责任，原告因交通事故遭受损失均应由其赔偿。肇事车辆在被告人寿昆山支公司投保了交强险及商业三者险50万并投保不计免赔，被告人寿昆山支公司应当在保险范围内依照保险条款的约定承担赔偿责任。对原、被告均无异议的住院伙食补助费1400元、营养费4500元、伤残赔偿金184378元、精神损害抚慰金15500元，上述金额未超过相关规定，本院予以认可。对原告的其余各项损失，本院核定如下：（1）医疗费：原告主张80471元，被告抗辩扣除15%的非医保用药，但未就此提供相应的替换用药明细，本院对该意见不采信，被告另抗辩扣除票据中对应的1225.2元的住院伙食费，本院依票据核定并对扣除住院伙食补助费1225.2元后的金额79245.8元予以认定。（2）误工费：原告提交单位证明、行政复议决定书，证明其事故发生时从事环卫清洁工作，每月工资1820元，误工费为18200元。被告认可真实性，认为事发原告年龄较大，不认可误工费。本院认为，误工费系原告因事故实际减少的收入，综合本案证据，原告主张误工费18200元具有相应依据，本院予以认定。（3）残疾辅助器具费：原告提供票据，主张256.5元，被告认为无医嘱不认可。本院认为，原告因事故受伤，其主张上述辅助器具费256.5元具有合理性，本院予以认可。（4）交通费：原告主张2800元，被告认可500元，结合原告伤情，本院酌定交通费1000元。（5）鉴定费：本院根据鉴定费票据核定为2520元，被告人寿昆山支公司抗辩对上述费用不承担，未提交证据证实，本院对该意见不采纳。综上，以上各项损失共计307000.3元。列入交强险医疗费用赔偿限额为85145.8元，列入交强险死亡伤残赔偿限额为219334.5元，不列入交强险赔偿范围的损失为鉴定费2520元。根据前述赔偿金额，被告人寿昆山支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，其已支付10000元，尚应承担110000元。超出交强险赔偿限额的费用合计187000.3元，应由被告人寿昆山支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，被告人寿昆山支公司应当赔偿原告损失合计297000.3元，结合被告成卫东已垫付原告5000元，另其应当承担案件受理费922元，为免当事人诉累，上述费用折抵后，由被告人寿昆山支公司支付被告成卫东4078元，剩余部分292922.3元赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周三妹292922.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告成卫东4078元；三、驳回原告周三妹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，减半收取为1002元，由被告成卫东负担922元，原告周三妹负担80元（已结算完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 王 贞二〇一六年八月三十一日书 记 员 许叶婷
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初6400号原告陆达，男，1986年10月9日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。原告赵艳，女，1985年2月23日出生，汉族，住址。山东省青岛市黄岛区。委托代理人陆达，男，1986年10月9日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区五台山路577天福苑小区*号楼*单元***户。居民身份证号码：2107811986********。被告青岛秀兰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区五台山路1699号。统一社会信用代码：91370211557719848G。法定代表人赵连忠，该公司总经理。委托代理人张志晓，北京市万商天勤律师事务所律师。原告陆达、赵艳与被告青岛秀兰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员魏来担任审判长，与审判员李宁、牟林共同组成合议庭。在本案审理过程中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆达、赵艳撤回起诉。案件受理费253元（原告已预交），减半收取126.5元，由原告陆达、赵艳负担。审判长  魏来审判员  李宁审判员  牟林二〇一六年八月一日书记员  李艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执41704号申请执行人天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人李彭玲，职务经理。被执行人杜文生。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初41773号民事判决书，本院向被执行人杜文生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杜文生在中国工商银行天津寨上支行账户（0317）。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一六年八月四日书记员  李合权
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕06执36号之四申请执行人延安市市政建设工程公司，住所地：延安市宝塔区百米大道。法定代表人李祎楠，该公司经理。委托代理人曹昊智，陕西通济律师事务所律师。被执行人中国对外建设有限公司，住所地：北京市西三环北路89号外文大厦A座803室。法定代表人焦志刚，该公司总经理。被执行人中国对外建设有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科技路30号1幢2单元22101号。负责人郭书伟，该分公司经理。本院受理的延安市市政建设工程公司申请执行中国对外建设有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省高级人民法院2015年7月23日（2015）陕民一终字第00107号民事判决书，依法向被执行人中国对外建设有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的给付义务。但被执行人至今未履行。经查，被执行人中国对外建设有限公司已被多家人民法院列为失信被执行人，暂无财产可供执行。本院依法裁定追加第三人中国对外建设有限公司陕西分公司为本案的被执行人。目前，正在对被执行人中国对外建设有限公司陕西分公司财产状况调查过程中。因执行期限即将届满，申请执行人同意撤回执行申请并提交书面文书。待查明被执行人具有可供执行财产，重新提出执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省高级人民法院2015年7月23日（2015）陕民一终字第00107号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审 判 长  赵 伟代理审判员  高喜霞代理审判员  高明照二〇一六年八月十八日书 记 员  曹兴成
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初1738号原告董某某，女。委托代理人樊某某，陕西某某律师事务所律师。委托代理人何某某，陕西某某律师事务所律师。被告马某某，男。原告董某某与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员张华明担任审判长，与审判员王新、人民陪审员马晓玲组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼。被告马某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，被告以做生意需要资金周转为由多次向原告借款，2015年4月19日被告再次以需要资金周转为由向原告借款。经双方对之前账目进行结算，被告向原告共计借款十万元。同日原告又向被告借款3万元，被告将之前借款及当日借款3万元加到一起向原告出具14万元的借条并出具承认书一份。之后被告未按照时间归还借款，原告多次向被告索要未果。现诉至法院，1、1、请求被告支付原告本金140000元利息（按照同期银行贷款利率计算从2015年10月1日至被告付清之日）、2被告承担本案诉讼费用。被告马某某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍认识，被告以做生意需要资金周转为由多次向原告借款，2015年4月19日被告再次以需要资金周转为由向原告借款。经双方对之前账目进行结算，被告向原告共计借款十万元。同日原告又向被告借款3万元，被告将之前借款及当日借款3万元加到一起向原告出具14万元的借条并出具承认书一份。借条载明：“今借董某某人民币壹拾肆万元整，2015年9月30日前归还”。之后被告未按照时间归还借款，原告遂提起诉讼。以上事实有借条及承诺书各一份及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务，原告已按照合同约定向被告提供了借款，被告亦应按照合同约定返还借款。故原告要求被告返还借款之诉讼请求，本院予以支持。借据载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告实际向被告借款共计13万元，故原告要求被告返还本金应为13万元。庭审中原告认可将1万元作为利息扣除，根据借款时间计算出双方约定利息为月息1.4%，该利息约定符合法律规定应按照该约定计算利息。被告未按按照约定时间还款，原告要求被告按照同期银行贷款利率支付逾期利息之诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定判决如下：被告马某某于本判决生效后十日内返还原告董某某借款130000元及利息（按照月息1.4%计算，2015年4月19日-2015年9月30日）并按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息（2015年10月1日至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，原告已预交，现由被告承担（与上述应付之款一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  王 新人民陪审员  马晓玲二〇一六年八月二十六日书 记 员  马娟娜
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执292号之一申请执行人王伟，男，1967年1月19日出生，汉族，住焦作市。被执行人牛拥军，男，1972年1月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2015）站民一初字第00154号民事判决书，责令被执行人牛拥军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛拥军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人牛拥军有位于山阳区解放中路红星花园小区6号楼3单元8号房产一处，房产证号山字第××号；有位于山阳区神州路2833号中华新天地（尊龙苑）167号楼167-6号房产一处，房产证号焦房权证山阳字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人牛拥军所有的位于山阳区解放中路红星花园小区6号楼3单元8号房产一处，房产证号山字第××号；位于山阳区神州路2833号中华新天地（尊龙苑）167号楼167-6号房产一处，房产证号焦房权证山阳字第××号。二、在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、上述房产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年八月十日书 记 员  李海波
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执4732号申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。法定代表人潘健，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人新干县大洋洲汽车贸易运输有限公司，住所地江西省吉安市新干县。法定代表人邓毅辉，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2015年8月27日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28377号行政处罚决定，1、责令被申请人（赣D×××××）停止违法行为；2、罚款人民币4200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年5月23日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2016年5月24日，本院作出(2016)苏0509行审498号行政裁定书，准予强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市公路管理处去函告知，申请执行人苏州市公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏交路罚字[2015]28377号行政处罚决定主文的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  沈根荣审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵丽丽
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2021民初1721号原告徐萍瑶，女，汉族，生于1991年4月10日，居民，住四川省安岳县。被告朱小兵，男，汉族，生于1978年12月6日，居民，住四川省安岳县。原告徐萍瑶诉被告朱小兵房屋买卖合同纠纷一案，因原告未按照法律规定及本院通知要求预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐夙隆二〇一六年八月二十二日书记员  张欣然
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执609号申请执行人邹亚飞。被执行人北京尚德祥和节能科技有限公司。申请执行人邹亚飞与被执行人北京尚德祥和节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）顺民（商）初字第9995号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。在执行过程中，当事人双方达成分期履行和解协议，被执行人北京尚德祥和节能科技有限公司已开始按照和解协议履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）顺民（商）初字第9995号民事调解书本次执行程序终结。如被执行人在本次执行程序终结后未按照和解协议履行给付义务,申请执行人可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋代理审判员  李 琳二〇一六年八月二十五日书 记 员  周丽新
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1122刑初212号公诉机关湖南省东安县人民检察院。被告人刘某。因本案于2015年10月20日被贵阳北火车站派出所抓获，2015年10月23日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年11月6日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日被湖南省东安县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省东安县看守所。辩护人徐天桥，湖南金钰律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人刘某犯拒不执行法院判决罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黎恢科担任审判长，人民陪审员黄新安、唐晓淑组成合议庭。于2016年7月5日在湖南省东安县人民法院第一审判庭第一次公开开庭，同年8月22日在湖南省东安县看守所讯问室第二次公开开庭审理了本案。代理书记员伍颖惠担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人徐天桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月6日，永州市中级人民法院对刘某与伍某建筑分包合同纠纷一案作出判决：刘某应支付伍某施工劳务费350658.5元。判决后，伍某多次向刘某讨要这些劳务费，但刘某一直拒付。2014年10月9日，伍某向东安县人民法院申请强制执行，该院于同日受理此案，后在执行的过程中，查询了刘某夫妇的各银行账户，也传唤了刘某，执行工作人员多次前往刘某的住所地寻找刘某，但刘某以逃匿躲避的方式不与东安县人民法院的工作人员见面。另查明：2015年6月18日，东安县人民法院将刘某妻子邓某邮政储蓄银行账户内9000元的存款划拨给伍某。公诉机关随卷提供如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解等予以证实。认为被告人刘某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人及辩护人辩称及辩解：法院说发了执行通知书，其没有收到，说多次打了其电话，其也没有接到法院电话，不知者无罪。经审理查明，2014年5月6日，永州市中级人民法院对刘某与伍某建筑分包合同纠纷一案作出判决：刘某应支付伍某施工劳务费350658.5元。判决后，伍某多次向刘某讨要这些劳务费，但刘某一直拒付。2014年10月9日，伍某向东安县人民法院申请强制执行，该院于同日受理此案，于2014年11月24日向刘某发出执行通知书，刘某没有在规定的时间内履行法律确定的义务。在执行的过程中，查询了刘某夫妇的各银行账户，也传唤了刘某，执行工作人员多次前往刘某的住所地寻找刘某，但刘某以逃匿躲避的方式既不执行法院判决又不与东安县人民法院的工作人员见面。另查明：2015年6月18日，东安县人民法院将刘某妻子邓某邮政储蓄银行账户内9000元的存款划拨给伍某。刘某分包工程结算时共领取了130多万元工程款，实付伍某施工劳务费98万余元。2016年8月22日交纳案件款2万元于法院，对余款计划五年内付清。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读，并经庭审质证、认证的下列证据，即1、书证：被告人刘某的户籍证明、贵阳北火车站派出所出具的归案情况说明、永州市中级人民法院（2014）永中法民二终字第48号民事判决书、领条、结账清单、刘某夫妇的存款明细、送达回证及邮寄凭证、调查笔录等；2、证人证言：证人邓某、伍某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。针对被告人及辩护人辩称及辩解评判：被告人及辩护人称，“法院说发了执行通知书，其没有收到，说多次打了其电话，其也没有接到法院电话，不知者无罪。”被告人刘某2015年10月23日向公安机关供述：“东安县人民法院发过传票到我家里，我没有收到，但我知道这个事，我只是听别人说，东安县人民法院发了一个文书到我家，具体内容我不清楚，是2014年11月份邮寄到我家的。”“因为我也没有拿到全部的工程款，去了法院也解决不了这个问题，所以我就没有去法院处理，随法院怎么处理了。”这足以证明被告人及辩护人辩称及辩解不成立，本院不予支持。本院认为，被告人刘某有执行能力（已领足了分包工程款拒不给付）拒不执行法院判决，又躲避不与东安县人民法院执行工作人员见面，致使法院无法执行，情节严重，湖南省东安县人民检察院指控被告人刘某犯拒不执行判决罪的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  黎恢科人民陪审员  黄新安人民陪审员  唐晓淑二〇一六年八月二十四日代理书记员  伍颖惠附件：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1622民初69号原告:张国臣，男，1969年3月22日生，回族，务农，住阳信县。委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。被告：刘鹏飞，男，1985年11月15日生，汉族，原籍阳信县，现下落不明。原告张国臣与被告刘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国臣及其委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告刘鹏飞经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘鹏飞偿还借款400000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年6月12日被告因建垃圾站需要资金，向我借款400000元，约定2012年7月11日还清，被告到期没有归还，后于2012年9月23日被告将自己所有的阳城四路东首梨都星城第5幢西单元401室阳信房权证城区字第××号楼房折抵欠款出让给原告。但是，由于被告一直外出打工，没能与原告办理房屋过户手续。被告刘鹏飞未到庭亦未做答辩。原告张国臣围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘鹏飞经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认定如下：原告张国臣提交的借条、协议书、刘鹏飞的身份证复印件、借条重新签字确认书、承诺书及录像光盘来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以确认。本院认定本案案件事实如下：原告张国臣与被告刘鹏飞的父亲刘国利是师生关系，被告刘鹏飞原居住于阳信县梨都星城第五栋西单元401室。2012年6月12日被告刘鹏飞因在德州投资建立垃圾站，分别于2011年11月向原告张国臣借现金50000元，2011年12月向原告张国臣借现金70000元，2012年2月向原告张国臣借现金130000元，2012年3月向原告张国臣借现金50000元，2012年6月向原告张国臣借现金100000元，共计借款400000元，2012年6月12日被告为原告出具借款400000元的借条一张，约定2012年7月11日还清，口头约定利息3分。到期后被告没有归还借款，原被告于2012年9月23日签署协议书一份，被告同时支付原告利息32000元。2016年5月12日被告刘鹏飞在为原告张国臣出具的书证中写明现金400000元早已收到，原告张国臣对被告刘鹏飞签字过程进行录像。本院认为，本案的争议焦点为：原被告之间的民间借贷关系是否成立、借款数额、约定、交付及履行。关于原被告之间的民间借贷关系是否成立、借款数额、约定、交付及履行，被告刘鹏飞因经营需要向原告张国臣借款五次，为原告出具借条一张，并在借条下方注明借款400000元已经收到，原被告之间借贷合意明确，原告以现金方式交付借款，被告已经收到借款，原被告之间民间借贷法律关系成立。被告刘鹏飞违约不履行还款义务，有违诚信，依法应承担偿还借款的民事责任，故对原告张国臣诉求被告刘鹏飞偿还借款400000元的诉讼请求予以支持。被告刘鹏飞经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告张国臣借款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，诉讼保全费2020元，合计9320元，由被告刘鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张秀生审 判 员  韩玉华人民陪审员  郑金坤二〇一六年八月二十二日书 记 员  朱荣荣
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初856号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人罗某。因本案于2016年6月25日被刑事拘留，2016年7月8日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]872号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周龙俊出庭，指控：被告人罗某于2016年6月19日7时许，在杭州市某图书馆北侧非机动车地下车库内，趁无人之际，窃得被害人宋某停放在此处的恒光牌电动自行车1辆（价值人民币1679元）。被告人罗某于2016年6月23日6时37分许，在杭州市某图书馆北侧非机动车地下车库内，趁无人之际，窃得被害人宋某停放在此处的绿佳牌电动自行车1辆（价值人民币1774元）。案发后，二辆电动自行车均已追回并发还被害人；被告人罗某赔偿被害人人民币1000元并取得对方谅解。公诉机关认为被告人罗某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人罗某判处拘役四个月，并处罚金。被告人罗某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吴锡水认罪态度较好，赃物均已被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2016年10月24日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一六年八月二十三日书记员  顾 理
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111财保745号申请人广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。负责人兰铁军，行长。被申请人詹新出。被申请人陈婷。被申请人长沙市雨花区韵欣茶业商行，住所地长沙市雨花区高桥长沙茶市1022号门面。经营者詹新出。申请人广东南粤银行股份有限公司长沙分行于2016年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹新出、陈婷、长沙市雨花区韵欣茶业商行的财产在价值801840.63元以内予以冻结或查封、扣押。申请人广东南粤银行股份有限公司长沙分行已提供担保。本院经审查认为，申请人广东南粤银行股份有限公司长沙分行的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人詹新出、陈婷、长沙市雨花区韵欣茶业商行的银行存款801840.63元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人广东南粤银行股份有限公司长沙分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗绍铭二〇一六年八月三十一日书记员  彭 冲
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0921民初1610号原告：张某，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住曲阜市。委托诉讼代理人：顾克胜，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告：孔某，女，1989年6月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告张某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人顾克胜到庭参加诉讼，被告孔某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生儿子张钰烨由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系上门女婿，2010年10月经人介绍与被告相识订婚，××××年××月登记结婚。婚后被告于2012年12月9日生一男孩，取名张钰烨。双方婚前不够了解，无婚姻基础，婚后感情不合。被告无事生非，无理取闹，并多次提出离婚。2014年腊月，被告在原告及家人不知道情况下离婚出走，至今未归。原被告的夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。被告孔某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于2010年10月份经人介绍相识并订婚，××××年××月××日登记结婚。婚后被告于2012年12月9日生一男孩，取名张钰烨，现随原告生活。共同生活中双方曾因家庭琐事发生吵闹。本院认为，原被告结婚多年并生育孩子，双方建立了一定的夫妻感情。双方因家庭琐事吵闹并未导致夫妻感情完全破裂。综上所诉,原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告孔某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王 帅代理审判员  刘国峰人民陪审员  张友成二〇一六年八月五日书 记 员  范雯竹
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执635-1号申请执行人王俊花女1988年5月01日出生汉族德州丽都酒店餐饮管理有限公司员工被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司住所地德州市东风东路1888号法定代表人谭奇超总经理委托代理人陈仲春山东宏论律师事务所律师本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督87号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人陈淼发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭奇超存款4236.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川二〇一六年八月二十二日书记员  阎跞冉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3784号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告张金国，男，汉族，农民。被告张金立，男，汉族，农民。被告徐保生，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张金国等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取，由原告承担。审判员  张金勇二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民初1018号原告：吴淑芬，住长春市南关区。被告：长春利普顿集团有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：高军，董事长。本院在审理原告吴淑芬诉被告长春利普顿集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。2016年8月15日，原告吴淑芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴淑芬自动撤诉处理。案件受理费179元，由原告吴淑芬承担。代理审判员 阴 月二〇一六年八月二十二日书 记 员 马秀芳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺执字第2547号申请执行人齐冰勤，男，1969年3月6日出生。被执行人王国华，男，1972年6月20日出生。申请执行人齐冰勤与被执行人王国华建返还原物纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年1月26日作出的（2015）顺民初字第03296号民事判决书已经发生法律效力。权利人齐冰勤于2015年4月17日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人及应返还的车辆,申请执行人亦无法提供相关执行线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）顺民初字第03296号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发��被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘怀斌审 判 员  单立勋代理审判员  康占北二〇一六年八月二十九日书 记 员  梁 皓
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0781刑初134号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人刘某某，男，1954年8月30日出生于辽宁省凌海市，汉族，高中文化，无业，现住辽宁省凌海市，因本案于2016年5月16日被凌海市公安局拘留，同年5月20日被凌海市公安局逮捕。凌海市人民检察院以凌检刑诉（2016）109号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭审理。经审查，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，公开开庭对本案进行了审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、吉影出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控：2016年5月13日19时10分，被告人刘某某驾驶辽HDxx**(肇事时未悬挂车牌号)未经检验的福田五星牌正三轮载货摩托车，由东向西行驶至凌海市国庆路与集贸街路口处，与行人齐某某由北向南在人行道内行走时相撞，造成齐某某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，刘某某驾驶车辆逃逸。经现场勘查和调查认定：刘某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人刘某某驾驶机动车发生交通事故后逃逸，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的上述犯罪事实表示认罪。经审理查明，2016年5月13日19时10分，被告人刘某某驾驶辽HDxx**(肇事时未悬挂车牌号)未经检验的福田五星牌正三轮载货摩托车，由东向西行驶至凌海市国庆路与集贸街路口处，与行人齐某某由北向南在人行道内行走时相撞，造成齐某某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，刘某某驾驶车辆逃逸。经凌海市公安局交通警察大队认定：被告人刘某某负此事故的全部责任。被害人齐某某无责任。2016年5月16日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，死者齐某某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。案发后，公安机关于2016年5月16日在凌海市和平路市场将被告人刘某某抓获。附带民事部分，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议。被告人赔偿被害人家属经济损失人民币5万元，并已履行完毕。被害人家属对被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓捕经过证实，公安机关于2016年5月16日在凌海市和平路市场将被告人刘某某抓获。2、证人郑某的证言证实，2016年5月13日19时10分左右，我在肇事路口西边的人行道口边站着，我听见东面一声响，我就向东边看，看见有一个人躺在地上，看见一辆神牛三轮车在倒地人的跟前，三轮车也没停，往西边跑了。三轮车到我附近时，我喊三轮车别跑，三轮车也没停。我怕倒地的人别的车给轧上，我马上到倒地人的跟前了。看是一个老太太头朝西倒在地上，脸朝上。我叫大姨，问家住什么地方，她不吱声。这时从南边过来一个人，他和我说打120电话了，我打110电话报的案。呆一会救护车来现场了。我们一起把伤者抬担架上，把伤者送医院去的的事实。3、证人郭某的证言证实，2016年5月16日早上，郭某问刘某某，人是不是他撞的，刘某某承认是他撞的，郭某给公安机关报警，被告人刘某某到案情况。4、证人刘某甲证言证实，2016年5月13日19时20分，其接到亲友电话，说其母亲齐某某被撞，在凌海市人民医院抢救，其母于次日凌晨1时30分死亡的事实。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案件相关情况。6、道路交通事故死亡证明证实齐某某因交通事故死亡。7、道路交通事故认定书证实，经凌海市公安局交通警察大队认定，被告人刘某某承担此事故的全部责任，被害人齐某某无责任。8、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人刘某某逾期未换证，驾驶证已过期，被告人刘某某驾驶的正三轮载货摩托车逾期未检验。9、锦州辽希司法鉴定中心的司法鉴定意见书证实，死者齐某某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。10、户籍证明证实，被告人刘某某于1954年8月30日出生，具备刑事责任能力。11、被告人刘某某的供述证实，2016年5月13日19时许，我驾驶三轮车从我儿子家出来，向北行驶至人民银行西胡同，左转弯，然后奔国庆路，由东向西行驶，在快到公园南门时，有一台大客车超过我车后，有行人从北向南横过道，躲过大客车后，我车也就到跟前了。结果我的三轮车的倒车镜与行人相刮上了，行人就倒在地上了。当时我也没有停车，直接向前行驶。到客运站岗右转，到电力商城，从电力商城北道又向西行驶，行驶到老法院道北路口，就直接到二趟街家的事实。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人驾驶未检车辆，酌情从重处罚。被告人当庭认罪、赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解均可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪对所居住的社区无重大影响，可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯守国代理审判员  程 成人民陪审员  刘 浩二〇一六年八月十七日书 记 员  艾 杨
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执741号申请执行人李振英，女，1966年3月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人刘红利，男，1977年10月生，汉族，河北省新乐市人。河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不按判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条等有关规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被执行人刘红利名下的北京现代牌汽车一辆，车牌号冀AA7W**（车辆识别代号：156672）；北京现代牌汽车一辆，车牌号冀AA9B**（车辆识别代号：590586）；东风牌汽车一辆，车牌号冀AG71**（车辆识别代号：089861）；昌河牌汽车一辆，车牌号冀AQ73**（车辆识别代号：075745）；查封期限为二年。二、限被执行人刘红利自收到本裁定后五日内将上述车辆交到本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  董保生二〇一六年八月九日书记员  刘建保
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0191民初1895号原告:童军跃，男，1985年12月16日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：赵静华，女，1957年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告童军跃诉被告赵静华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告童军跃于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童军跃的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童军跃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童军跃负担。审判员  吕瑜岚二〇一六年八月十八日书记员  汤 斌
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0526民初2198号原告：韩某某，女，1990年9月17日出生，满族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。被告：王某某，男，1987年9月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告韩某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告韩某某自愿申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告韩某某负担。审判员  孙明剑二〇一六年八月三十日书记员  李淑莲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3050号申请执行人王士贵，农民。被执行人李金，农民。申请执行人王士贵与被执行人李金追索劳动报酬纠纷一案，本院已审理终结。于2016年3月15日作出（2016）苏0382民初739号民事判决书：“被告李金于本判决生效后十日内向原告王士贵支付13000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告李金负担。”2016年5月24日，申请执行人王士贵以被执行人李金未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆登记部门和土地登记部门没有查找到被执行人可供执行的房产、车辆及土地。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执3050号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 贺 峰执行员 郭 峰执行员 陈伟伟二〇一六年八月二十四日书记员 纪刚强
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初1328号原告：王洵。被告：樊明歌。原告王洵诉被告樊明歌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告王洵于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权益的处分行为，不侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洵撤诉。案件受理费220，减半收取计110元，由原告承担。代理审判员  程华国二〇一六年八月二十五日书 记 员  张素娴
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执2916号申请执行人：陈国华，女，蒙古族，个体户。被执行人：青格勒，男，蒙古族，教师。申请人陈国华与被执行人青格勒民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初5125号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人青格勒发出执行通知，责令被执行人青格勒履行生效判决书确定的义务，但被执行人青格勒至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人青格勒在中国建设银行阿鲁科尔沁旗支行发放的工资划拨至阿鲁科尔沁旗人民法院账户内。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  成广辉二〇一六年八月八日书记员  青 青
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01财保31号申请人：青海泰阳混凝土有限公司。法定代表人：刘书军，该公司董事长。委托代理人：申大庆，该公司法律顾问。被申请人：甘肃第九建设集团公司西宁分公司。负责人：张建军，该分公司经理。被申请人：甘肃第九建设集团公司。法定代表人：王志宏，该公司董事长。被申请人：青海隆丰房地产开发有限公司。法定代表人：陈家辉，该公司总经理。申请人青海泰阳混凝土有限公司与被申请人甘肃第九建设集团公司西宁分公司、甘肃第九建设集团公司、青海隆丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年8月17日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人银行账户内存款7557225元或查封相应价值的其他资产。同时，申请人青海泰阳混凝土有限公司以青海泰阳融资担保有限公司向本院出具的全额担保函，为其诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人青海泰阳混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃第九建设集团公司西宁分公司、甘肃第九建设集团公司、青海隆丰房地产开发有限公司在银行账户内存款7557225元，如存款不足此数额，则查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。申请人青海泰阳混凝土有限公司应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  蒋清燕审判员  赵文忠审判员  樊 静二〇一六年八月十八日书记员  王长青附：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。第二款财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执恢714号申请执行人：姜业伟。被执行人：修海涛。本院在执行申请执行人姜业伟与被执行人修海涛债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2015）即商初字第1539号民事判决书的义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年八月三十日书记员  王 冰
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初2618号原告:四川德阳锦盛纺织有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇，组织机构代码74962097-3。法定代表人:李建成，董事长。委托诉讼代理人:王贵明，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。被告:巫永英，女，汉族，生于1971年1月25日，住四川省德阳市旌阳区孝感镇红光村8组，公民身份号码510602197101251165。委托诉讼代理人:王行，德阳市宇行法律服务所法律工作者。本院在审理原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司与被告巫永英劳动争议纠纷一案中，原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司撤回起诉。本案征收案件受理费10元，由原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司全部负担。代理审判员  杨永胜二〇一六年八月二日书 记 员  陈 珊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初1650号原告镇江金诚物业管理有限公司，住所地镇江市中山东路51号。法定代表人潘建国，该公司总经理。委托代理人刘九根，该公司工作人员。被告梁志安。原告镇江金诚物业管理有限公司诉被告梁志安物业服务合同纠纷一案，在本院审理期间，原告于2016年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江金诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘 波人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙凤英二〇一六年八月三十一日书 记 员  袁 静
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执197号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人韩某某，女，汉族。申请执行人李某某与被执行人韩某某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）陕1024民初755号民事调解书已发生法律效力，调解协议约定双方的共同债务—在山阳农商银行户垣支行的46000元贷款本金及相应利息由李某某承担，韩某某在2016年8月16日前一次性给李某某补偿64000元。调解书生效后，韩某某于2016年8月16日主动给付了李某某50000元，剩余14000元至今未主动履行，2016年8月18日李某某向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人韩某某已于2016年8月19日自动履行了14000元给付义务，申请执行人李某某已领取本次执行案案款14000元，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定裁定如下：本院（2016）陕1024民初字755号民事调解书中的金钱给付内容的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  房小康代理审判员  孔庆涛代理审判员  张 敏二〇一六年八月十九日书 记 员  蔡 芸
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1421刑初281号公诉机关民权县人民检察院。被告人刘某某，男，1967年9月7日出生，汉族，务农。因本案于2016年6月11日被民权县公安局取保候审，同年7月1日被民权县人民检察院取保候审，同年8月2日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉（2016）154号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员马丽娜、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2016年5月底的一天晚上，在庄周大道东段“中中实木家具店”，被告人刘某某趁被害人回家休息之际，将店门打开，用农用机动三轮盗走两张分体式大床、两个床垫、三个床头、六个床头柜，经鉴定被盗物品总价值为4860元。案发后被告人已折价赔偿被害人。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述、证人王某甲、张某的证言、被盗物品照片、扣押决定书、发还物品清单、收款条、户籍证明、民权县价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雪峰二〇一六年八月九日书记员  盖家乐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执924号申请执行人：路星，男，1992年8月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：丁建华、裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。被执行人：宁夏横城古渡文化旅游开发有限公司，住所地。法定代表人：刘晓龙，该公司总经理。本院在执行路星与宁夏横城古渡文化旅游开发有限公司运输合同纠纷一案中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋产权交易管理中心、银川市车辆管理所查询，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息，本案依法划拨被执行人名下的银行存款63102元，扣除本案执行费后，依法向申请执行人发放。现暂未查找到被执行人名下可供执行的其他财产线索。本案已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年八月十七日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104财保38号申请人贺燕。委托代理人刘文。被申请人陈贺。被申请人王博。2016年8月10日，被申请人陈贺驾驶被申请人王博名下冀A号奥迪牌轿车，沿桥西区工农路自西向东行驶至事发处时，与申请人贺燕驾驶电动车相撞，造成两车受损，申请人贺燕受伤。石家庄市公安交通管理局桥西交警大队出具的道路交通事故认定书（20160811024）认定此次事故被申请人陈贺承担全部责任。为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人贺燕于2016年8月12日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人陈贺驾驶被申请人王博名下冀A号奥迪牌轿车。现申请人贺燕用现金三万元作担保，被申请人陈贺用现金三万元作反担保。经审查，本院认为，申请人贺燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押申请人贺燕人民币30000元（已交）；二、扣押被申请人陈贺人民币30000元（已交）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宫丽英二〇一六年八月十六日代书记员 靳陈星
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更560号罪犯琼达，男，1982年3月6日出生，藏族，西藏自治区巴青县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区聂荣县人民法院于2014年7月8日作出（2014）聂刑初字第04号刑事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月(刑期自2013年5月14日起至2020年11月13日止)。于2014年7月20日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯琼达准予减刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年八月八日书记员 次  央
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0527执269号申请执行人蔡情，女，1988年1月22日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县财神镇小海村田坝组。被执行人施辉吉，曾用名施杰，男，1988年1月5日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县财神镇大山村塘边组。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院（2015）黔赫刑初字第249号刑事附带民事判决书，责令被执行人施辉吉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人施辉吉至今仍未履行。现查明被执行人施辉吉在中国邮政储蓄银行金华市陶朱路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人施辉吉在中国邮政储蓄银行金华市陶朱路支行的存款30350.00元。本裁定送达即发生法律效力审判员  张英泽二〇一六年八月二十六日书记员  付立军
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初6268号原告：郑荣飞。原告：赵少微。委托代理人：张建义，浙江天经律师事务所律师。被告：瞿招福。委托代理人：周小龙，浙江旭峰律师事务所律师。原告郑荣飞、赵少微与被告瞿招福民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还借款52万元及利息（其中20万元的利息自2015年2月2日开始按月利率1.5%计算至判决确定给付之日止；32万元的利息自2015年2月18日按月利率1.5计算至判决确定给付之日止，暂算起诉日计15万元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，截止2015年2月2日，被告瞿招福结欠原告赵少微借款20万元；截止2015年2月18日，被告瞿招福结欠原告郑荣飞借款32万元，均约定月息1.5分，由被告瞿招福分别出具欠款欠据二张交原告收执。原告自认事后已收取被告利息款2万元。另查明，两原告系夫妻关系，上述债权属于夫妻共同财产，本案两原告的诉讼主体适格，被告认为两笔借款应分开审理的辩解，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告瞿招福于本判决生效之日起30日内偿付原告郑荣飞、赵少微借款52万元及利息（以20万元、32万元为基数，分别从2015年2月2日、2015年2月18日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日，应扣除已付2万元）。款交本院柳市人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5250元，由原告郑荣飞、赵少微负担100元，被告瞿招福负担5150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理]。审 判 员 屠小霞二〇一六年八月二十六日代书记员 虞雨恒
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保657号申请人张建军。被申请人董利。申请人张建军与被申请人董利民间借贷纠纷一案，于2016年8月30日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人的银行存款17000元或同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员  刘东兴二〇一六年八月三十日书记员  韩萌萌
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执514号之一申请执行人吴建国，男，1969年8月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人黄庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人吴胥，女，1981年2月7日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人吴建国与被执行人黄庆、吴胥民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效的（2015）涵民初字第3493号民事判决，于2016年3月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年3月至4月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等情况进行详细查询。经查明，被执行人在银行有存款。本院于2016年3月18日作出（2016）闽0303执514号执行裁定，冻结、划拔被执行人黄庆、吴胥在银行存款人民币1000000.00元，同日，实际冻结被执行人在银行存款人民币10192.24元。本院于2016年7月22日扣划被执行人在银行存款人民币10207.79元，全部用于交纳本案诉讼费。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3493号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年八月九日书记员  戴晓丹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初82170号原告高海军。委托代理人李启艳，天津天关律师事务所律师。被告天津龙发建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区小围堤道25号。法定代表人王显，董事长。委托代理人靳明明，该公司员工。原告高海军诉被告天津龙发建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员孙连永适用小额诉讼程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李启艳，被告委托代理人靳明明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系建筑装饰工程公司，2005年6月30日，双方约定被告将其部分装饰装修工程分包给原告，并向原告收取了固定工程履约保证金8万元，以后每向原告分包一项工程，按照工程价款的3%扣留单项工程保证金，并约定“乙方（即原告）所负责的最后一个工程圆满竣工，且客户交齐全部尾款后，被告在两年后的次年春节前，乙方（原告）持本人有效工程履约保证金交款凭证及身份证，到甲方公司（即被告）办理工程履约保证金退还事宜”，原告所承包的最后一个工程已经于2012年6月份竣工，但是被告对扣留的单项工程履约保证金一直不予退还。本诉中所涉及的单项工程位于天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城，客户为胡洋，所扣留的单项工程履约保证金为599元。由此，原告起诉来院，要求1、依法判令被告支付原告工程履约保证金共计599元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告针对其诉请，提供了以下证据，证据一，工程维修基金收据，证明原告主张的单项履约保证金的数额；证据二、律师函，证明原告于2016年6月6日就被告拖欠全部履约保证金事宜向被告主张过权利，被告已经收悉。被告辩称，对原告诉请内容认可。被告针对其辩称，未向法院提交证据。被告针对原告提交的证据没有异议。经审理查明，2005年6月30日，被告天津龙发建筑装饰工程有限公司作为甲方，原告作为乙方，双方约定被告将部分装饰装修工程分包给原告，且被告向原告收取了固定工程履约保证金8万元，以后每向原告分包一项工程，按照工程价款的3%扣留单项工程保证金，而且约定了原告所负责的最后一个工程圆满竣工后，客户交齐尾款，原告到被告公司办理保证金退还事宜。双方达成约定后，原告就合同号为T××××××1天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城的装饰装修工程进行了实际施工，并向被告给付了单项工程保证金599元。前述工程原告已于2010年1月竣工。另原告于2016年6月6日向被告发出律师函，主张被告收取的履约保证金的退还条件已成就，向被告就前述保证金进行催要，被告收到该律师函。还查明原告没有进行装修工程施工的资质。本院认为，本案被告将部分装修装饰工程分包给了原告进行施工，则双方形成了建设工程施工合同的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。因原告无装修工程施工的资质，因此，原、被告之间的建设工程施工合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原、被告涉案工程已经竣工，双方对此并无异议，因此，被告应当按照合同约定的工程价款支付原告相应的工程款，现双方对剩余工程款项下的履约质保金金额并不持异议，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告天津龙发建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高海军工程履约保证金599元。上述给付事项，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。本判决为终审判决。审判员  孙连永二〇一六年八月二日书记员  马新颖附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百七十二条第三款：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1028民初384号原告刘爱兰，居民。被告班荣中，居民，现羁押于百色市第二看守所。被告黄点娟，干部。委托代理人班统章，退休职工。原告刘爱兰与被告班荣中、黄点娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员邹勇适用简���程序独任审判，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。书记员黄璇璇担任法庭记录。原告刘爱兰、被告班荣中、黄点娟及其委托代理人班统章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱兰诉称，被告班荣中于2014年8月5日因资金周转困难向原告借款130000元，被告出具借条一份，限于到2014年8月25日还清。被告黄点娟当天同意作为班荣中的担保人，并在借条上签名。还款期限到后经原告多次催收无果。为维护原告的合法利益，现诉至人民法院，请求依法判决：1、两被告偿还原告的借款130000元；2、两被告承担本案诉讼费。原告刘爱兰对其陈述的事实提供的证据有：1、原告刘爱兰的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、2014年8月5日被告出具的借条一份，证明被告班荣中借到原告130000元，被告黄点娟作担保的事实；被���班荣中辩称，借到原告刘爱兰130000元是事实，现没有偿还能力。被告班荣中对其辩解未提供证据。被告黄点娟辩称，2014年8月5日被告黄点娟确实在班荣中出具给原告的借条上签名为班荣中担保。但按担保法规定债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告刘爱兰无权要求被告黄点娟承担保证责任，请求人民法院依法驳回原告对被告黄点娟的诉讼请求。被告黄点娟对其陈述的事实未提供证据。经过开庭质证，被告班荣中对原告提供的证据无异议，被告黄点娟对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月5日被告班荣中因资金周转困难借到原告刘爱兰现金130000���，并出具借条一份给原告，限于2014年8月25日还清。被告黄点娟作为担保人在借条上签名确认。还款期限届满，被告班荣中没有履行还款义务。原告诉至本院，请求依法判决：1、两被告偿还原告的借款130000元；2、两被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告班荣中借到原告刘爱兰借款130000元并出具借条给原告，担保人黄点娟在借条上签名确认。原、被告之间形成合法借贷关系，被告班荣中在借款期限届满后，应当主动履行还款义务。原告刘爱兰诉讼中请求被告黄点娟承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按连带责任保证承担保证责任，原告刘爱兰与黄点娟没有约定保证方式，根据该条规定，被告黄点娟应承担连带保证责任。该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告黄点娟约定的还款期限为2014年8月25日，自主债务履行期届满之日起六个月，即原告要求被告黄点娟承担保证责任最迟应在2015年2月26日。现原告于2016年7月12日请求被告黄点娟承担保证责任，明显超出六个月的期间。故，保证人黄点娟免除保证责任。被告黄点娟的辩解理由，有法律依据，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院本院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条之规定，判决如下���一、被告班荣中偿还原告刘爱兰借款130000元；二、驳回原告刘爱兰的其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告班荣中承担，原告已预交，由被告班荣中在履行义务时一并返还原告。上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员 邹 勇二〇一六年八月二十三日书记员 黄璇璇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15207号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告:重庆市帝乐宫歌舞厅，住所地重庆市渝北区。经营者：廖蓉。原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市帝乐宫歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。代理审判员 余 博二〇一六年八月十一日书 记 员 鲁培豪
南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执588号申请人：满红艳，女，1975年12月10日生，汉族，住南充市高坪区华诺国际X区*幢*单元*号。被执行人：潘秋岑，男，1978年8月7日生，汉族，住南充市高坪区华诺国际X区*幢*单元*号。本院依据生效的（2015）高坪民初字第924号民事调解书立案执行满红艳申请执行潘秋岑合伙协议纠纷一案。因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人潘秋岑所有的川RXXX**号北京现代牌小汽车予以查封。查封期间，可以使用，但不得设定任何权利负担。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  晏益洪二〇一六年八月二日书记员  莫德强
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1124民初2107号原告：王某某。被告：任某某。原告王某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。2016年8月31日，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某某负担。代理审判员 张 琴二〇一六年八月三十一日书 记 员 侯喜平
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0633民初1175号原告：莫芝才，男，1971年11月1日出生，汉族，四川省成都市，居民。委托诉讼代理人：刘海燕，易县光大法律服务所，法律工作者。被告：重庆康伦建筑工程有限责任公司。住所地���重庆市彭水县。法定代表人：杨富伦，该公司总经理。原告莫芝才与被告重庆康伦建筑工程有限责任公司（以下简称“康伦建筑公司”）建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫芝才委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼。被告康伦建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫芝才向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告定金40万元整；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月16日，原、被告签订建设工程施工劳务分包合同，合同约定被告将座落在易县高村乡东高村的易水工业园区生育商务服务中心的劳务分包给原告，约定每平米490元，签订合同后，被告委托代理人许小平要求原告交纳20万元的定金，原告于2014年10月22日以银行转帐的形式向被告交纳20万元的定金，原告于2014年11月8日出具收取定金的收据，后原告多次找被告要求按约定入场施工，被告无故终止协议，未让原告入场。致使合同未能正常履行。为维护原告的合法权益，特依据《合同法》的有关规定诉至法院，要求被告赔偿返还原告定金40万元。被告康伦建筑公司未作答辩。原告莫芝才为证实其主张的事实，提交的《建设工程施工劳务分包合同》及定金收据，真实有效，本院予以认定，根据认定的证据及原告陈述，认定事实如下：2014年10月16日，原告莫芝才与被告康伦建筑公司的北京分公司（康伦建筑北京分公司）签订《建设工程施工劳务分包合同》，工程名称：易水工业园区生活商务服务中心；分包范围：扩大劳务分包；承包工程单价：按建筑面积一次性包死价490元/平米，承包面积拾万平米��合同签订后，原告莫芝才按康伦建筑北京分公司的要求缴纳定金20万元，但康伦建筑北京分公司至今未能将该工程的劳务交原告莫芝才施工，原告莫芝才未能进场。原告莫芝才向康伦建筑北京分公司索要定金未果，于2016年6月8日诉至本院，要求被告康伦建筑公司双倍返还定金。本院认为，原告莫芝才与康伦建筑北京分公司签订劳务分包合同，是当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告具有法律上约束力。康伦建筑北京分公司未能按合同约定将劳务分包给原告莫芝才构成违约，其收受的定金应双倍返还。因分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，被告康伦建筑公司对其分公司的民事行为应承担责任。被告康伦建筑公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应予缺席判决。综上所述，原告莫芝才要求被告康伦建筑公司双倍返还定金共计40万元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆康伦建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告莫芝才定金共计40万元。案件受理费7300元，由被告重庆康伦建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 梁 宇二〇一六年八月十日书记员 闫素华
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0528民初字第569号原告李某，务工。委托代理人吴琨，宜昌问鼎法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告万某，自由职业。原告李某诉被告万某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员朱庆军适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告李某的委托代理人吴琨、被告万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告与被告于年月日登记结婚，2003年11月20日购买了位于宜昌开发区港窑路25-2号的房屋一套，并于2004年7月8日办理了房屋所有权证书（产权证号：宜市房权证宜昌开发区字第），原被告间因感情不和，双方于2004年10月20日协议离婚，并在长阳婚姻登记机关办理了离婚登记手续，双方在离婚时在《财产分割协议》中明确约定离婚后上述房产归原告所有，现因被告不予配合原告，影响原告行使所有权，故向法院起诉，请求确认该房屋归原告个人所有。原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件及离婚登记审查处理表复印件各一份，证明原告主体身份及原被告间因感情不合，双方于2004年10月20日协议离婚情况。证据二、财产分割协议复印件一份、收条原件一份、宜市房权证宜昌开发区第01**号房产证复印件一份、宜市国用（2004）第100203002-3-209土地使用权证复印件一份，证明本案诉争的房屋，原被告离婚时该房屋已经协议归原告所有，原告按协议约定也支付了5万元的补偿费给被告。被告万某辩称：我和原告离婚时，没有分割原告诉状中的房屋，给我的5万元是我们家里当时的积蓄。既然原告想卖掉该房屋，我觉得卖房屋的房款应该也有我的一份。被告万某没有向法庭提交证据。经庭审质证，被告万某对原告所举证据真实性没有异议。本院予以采信确认。经审理查明，原告与被告于年月日登记结婚，2003年11月20日购买了位于宜昌开发区港窑路25-2号的房屋一套，并于2004年7月8日办理了房屋所有权证书（产权证号：宜市房权证宜昌开发区字第号），原被告间因感情不和，双方于2004年10月20日协议离婚，双方在离婚时对夫妻共同财产进行了分割，并达成《财产分割协议》，双方在《财产分割协议》中约定：夫妻双方在宜昌港窑路贷款购买的房屋归男方所有，购买房屋所需银行按揭贷款由原告李某承担，男方（李某）付给女方（万某）补偿款五万元，李某应予支付的补偿款定于两年以内即2006年10月20日以前付清。随后原被告双方在长阳婚姻登记机关办理了离婚登记手续，至2006年12月1日，原告李某给被告万某给付现金50000元，万某收到现金后给原告开具收条。双方协议离婚后，需要支付的房屋按揭款亦由原告李某承担支付。后因原告对该房屋行使所有权时，被告万某不予配合，影响原告行使所有权，故原告向法院起诉，请求确认该房屋归原告个人所有。本院认为：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，本案原告李某在与被告万某离婚时，双方对夫妻共同财产进行分割，达成《财产分割协议》，原告李某并按协议履行了给付万某补偿款的约定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告李某因此享有诉争房屋的所有权，对于原告要求确认财产分割协议载明的宜昌港窑路的房产归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：位于宜昌开发区港窑路25-2号房屋产权证号为：宜市房权证宜昌开发区字第号的房屋归原告李某所有。本案诉讼费50元，本院决定由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  朱庆军二〇一六年八月十二日书记员  徐 亚
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初1433号原告：郭某，法定代理人：郭泽兵。被告：中国人民人寿保险股份有限公司池州中心支公司。住所地安徽省池州市贵池区建设中路72号4-6层。负责人：卢晓芳，该支公司总经理本院在审理原告郭某与被告中国人民人寿保险股份有限公司池州中心支公司保险纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。审判员  王翔二〇一六年八月十七日书记员  吴磊附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。第一百五十四条第一款第（五）裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1227执142号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行。负责人卢芳，系该行行长。被执行人夏少文，男，1965年8月29日出生。被执行人夏少华，男，1968年10月4日出生。本院在执行已经发生法律效力的本院（2014）晃民二初字第82号民事调解书中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行申请执行夏少文、夏少华金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人在本院（2014）晃执字第34号、（2014）晃执字第119号、（2014）晃执字第120号、（2014）晃执字第121号、（2014）晃执字第122号、（2014）晃执字第123号、（2014）晃执字第124号、（2014）晃执字第125号、（2014）晃执字第126号、（2014）晃执字第127号、（2014）晃执字第128号执行案件中所欠履行款尚未执行完毕，经过财产调查，被执行人现无可供本案执行的财产，目前暂无履行本案法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）晃民二初字第82号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年八月五日书记员 杨玉琴
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初1038号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人徐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月5日被本院依法变更为监视居住。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1037号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员罗虹、被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月29日0时40分许，被告人徐某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶浙B×××××号小型普通客车，沿本市阳明街道阳明西路由西往东行驶至富巷北路路口处时，因涉嫌酒后驾驶被正在执勤的交警拦截检查。民警发现被告人徐某有酒驾嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院进行抽血化验。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐某的血液中含有乙醇成份，浓度为143mg/100ml。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、行驶证（复印件）、照片说明、人口信息、行政强制措施凭证，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押八日，即自2016年8月15日起至2016年9月6日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状��本一份，副本二份。审 判 员 方长世二〇一六年八月十五日代书记员 罗洋增
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621第3105号原告：冯明禹，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：董豪、高新灵，安徽永恒律师事务所律师。被告：高玉芹，女1972年1月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县，系涡阳县北京嘉美生活超市化肥厂店登记经营者。被告：李凯，男，1957年5月6日出生，汉族,住安徽省涡阳县，系涡阳县北京嘉美生活超市火车站店登记经营者。被告：翟金刚，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县系涡阳县北京嘉美超市火车站店及化肥厂店的实际经营者。与被告高玉芹系夫妻关系。原告冯明禹诉被告高玉芹、李凯、翟金刚买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提交撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯明禹撤回起诉。原告未预缴案件受理费。审 判 长  张 亚审 判 员  李悦超人民陪审员  付 茵二〇一六年八月五日书 记 员  郝韶阳
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1871号罪犯刘长城，男，1986年6月19日出生于贵州省盘县，汉族，初中，住贵州省盘县。现在福建省永安监狱第七监区服刑。福建省永春县人民法院于2012年11月29日作出（2012）永刑初字第300号刑事判决，以被告人刘长城犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期自2012年4月19日起至2022年6月18日止），并处罚金人民币10000元。责令该犯等二人共同退赔人民币193909元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年12月31日入狱服刑。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年2月13日作出（2015）三刑执字第481号刑事裁定，对其减刑十一个月（刑期至2021年7月18日止）。执行机关福建省永安监狱于2016年8月5日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘长城在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2015年获监狱改造积极分子。2015年1月至2016年6月考核达标累计17.2分。以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘长城在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长城减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年4月19日起至2020年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 淑 萍审判员 张 丽 伟审判员 张 金 生二〇一六年八月二十六日书记员 林敏（代）
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初1420号原告：张宝金，男，农民，住所地：岫岩满族自治县红旗营子乡。被告：杨玉伟，男农民，住所地：同上。本院在审理原告张宝金诉被告杨玉伟排除妨害纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宝金撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  宗磊二〇一六年八月八日书记员  王惠
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0523刑初153号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人尹某甲,男，1976年8月22日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民，小学文化；因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年4月23日被刑事拘留，2016年5月5日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人尹某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。湖南省邵阳县人民检察院指派助理检察员张战国出庭支持公诉，被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控，2016年2月14日18时许，被告人尹某甲将其所有的粤SXXX**面包车停放在邵阳县塘田市镇207国道旁一废弃采石场的空坪上，并容留吸毒人员陈某甲、尹某乙、郑某甲、郑某乙、龙某某在车内共同吸食毒品冰毒和麻古。2016年4月22日，被告人尹某甲在长沙市岳麓区坪塘镇西雅韵居民小区内被长沙市公安局岳麓分局民警抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、尹某乙、郑某甲、陈某乙、陈某丙的证言，行政处罚决定书，辨认笔录，抓获经过，破案经过，全国机动车驾驶人信息资源、行政处罚决定书，情况说明，现场指认笔录，提取笔录及户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人尹某甲在其自有的面包车辆内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人尹某甲归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元(限判决生效后十日内缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2016年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐志刚二〇一六年八月一日代理书记员  银异庆
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初4174号原告：泉州市康乐物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：朱建龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱开文，该公司项目经理。被告：王秀莲，女，1983年6月7日出生，务工，住福建省安溪县。原告泉州市康乐物业服务有限公司与被告王秀莲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告泉州市康乐物业服务有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。原、被告在诉讼过程中已自行解决纠纷，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泉州市康乐物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  施纯兴二〇一六年八月二十五日书记员  王伟昌
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0123民初1754号原告:榆中县供热管理站，住所地榆中县城关镇栖云北路***号。法定代表人：罗志荣，系该站站长。被告：李江，男，汉族，1970年5月21出生，甘肃省陇西县人，原告榆中县供热管理站与被告李江供用热力合同纠纷一案，原告榆中县供热管理站于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆中县供热管理站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告榆中县供热管理站撤回对被告李江的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆中县供热管理站负担。审判员  简黎芳二〇一六年八月十六日书记员  尹晓英
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0604民初1647号原告:大庆市让胡路区庆林物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区庆虹桥下。法定代表人:董林，职务总经理。委托代理人:董冶杰，女，1975年12月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人:冯海波，男，1974年10月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告:王永海，男，1947年2月4日出生，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆市让胡路区庆林物业管理有限公司与被告王永海供用热力合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。原告大庆市让胡路区庆林物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市让胡路区庆林物业管理有限公司以与被告王永海自行和解完毕为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区庆林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。代理审判员  南春峰二〇一六年八月三日书 记 员  陈 帅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2014)让商初字第409号原告李某某，男，1973年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省缓化市北林区。被告周某某，男，汉族，出生日期不详，无职业，住大庆市大同区高台子建材商场。本院在审理原告李某某与被告周某某买卖合同纠纷一案中，原告李树秋于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某以与被告周某某证据不足由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费人民币1188元减半收取594元由原告负担。代理审判员 李 桐二〇一六年八月十日书 记 员 王丽娜
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂96刑更356号罪犯韩洋，无业。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯韩洋因犯破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪，武汉市东西湖区人民法院于2014年6月23日作出（2014）鄂东西湖刑初字第00134号刑事判决，判处其有期徒刑三年三个月（刑期自2013年9月5日起至2016年12月4日止）。判决发生法律效力后，于2014年7月24日交付执行。2016年8月2日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯韩洋在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯韩洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。在余刑一年三个月的期限内受到执行机关二次表扬。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯韩洋在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。韩洋犯数罪，对其减刑应从严掌握。执行机关报请对韩洋减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩洋减去有期徒刑二个月（刑期至2016年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁拥军审 判 员  王兴无代理审判员  郭晓方二〇一六年八月十六日书 记 员  叶 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初4701号之二原告孔德良。委托代理人伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人彭一，湖南唯楚律师事务所实习律师。被告唐赛情。本院在审理原告孔德良诉被告唐赛情民间借贷纠纷一案中，原告孔德良于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔德良章国兴撤回起诉。本案受理费24800元，因撤诉减半收取12400元，由原告孔德良负担。审判员  唐战胜二〇一六年八月三日书记员  陈 慧
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执654号申请执行人栖霞市农村商业银行股份有限公司。被执行人刘吉亭。被执行人于连华。被执行人刘吉亭。本院在执行申请执行人栖霞市庙后农村信用合作社与被执行人李道乐、于连华、刘吉亭、借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2012）栖商初字第234号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 林 远二〇一六年八月十一日书记员 王新桥
七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0902民初782号原告：七台河市区农村信用合作联社法定代表人：马XX，理事长委托代理人：刘X，种畜场信用社职工被告：宋XX，男，1953年6月27日出生，汉族。被告：张XX，男，1972年2月21日出生，汉族。原告七台河市区农村信用合作联社与被告宋XX、张XX借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：本院在审理原告七台河市区农村信用社合作联社诉被告宋XX、张XX借款合同纠纷一案中，原告无法提供的被告宋XX的准确送达地址，又不能提供被告其他的联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：驳回七台河市区农村信用合作联社的起诉。案件受理费4610.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  彭汉英二〇一六年八月十六日书记员  邵明旭
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初875号原告：李宝，男，汉族，1969年12月19日生，农民，住吉林省公主岭市。被告：大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司。地址：吉林省松原市。代表人：窦辉，经理。委托代理人：王新宇，职工。被告：大庆钻探工程公司。地址：黑龙江省大庆市。代表人：钟启刚，总经理。委托代理人：辛丰雪，职工。原告李宝与被告大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司、大庆钻探工程公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年3月7日受理,2016年8月3日组成合议庭公开开庭进行了审理。李宝、大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司的委托代理人王新宇、大庆钻探工程公司委托代理人辛丰雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝诉称：2014年12月，大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司在公主岭市玻璃城子镇进行勘探作业，其施工对李宝的养殖孵化厂造成损害。同年12月23日，大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司与李宝经协商达成赔偿协议，约定大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司于2015年12月30日前赔偿李宝养殖孵化厂的损失25000元。大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司至今未赔偿李宝损失。经查，大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司未在公司登记机关申请登记，其设立公司为大庆钻探工程公司。现李宝诉至法院，请求法院判令大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司、大庆钻探工程公司赔偿李宝养殖孵化厂的损失25000元及违约金（按吉林农村商业银行贷款利率，自2015年12月31日起计算至损失全部清偿之日止）。大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司辩称：李宝所述双方签订赔偿协议及该公司未给付赔偿款属实。但大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司是国有企业分支机构，没有营业执照，没有组织机构代码证，没有独立账户，故该公司不是本案适格被告。李宝主张的违约金，应从法院受理之日起按人民银行同期贷款基准利率计算。大庆钻探工程公司辩称：大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司是该公司设立的分公司。李宝所述其与大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司签订赔偿协议及未给付赔偿款属实。大庆钻探工程公司同意赔偿李宝的损失，但由于公司内部财务制度问题，暂时无法赔偿。此外，违约金应从法院受理之日起按人民银行同期贷款基准利率计算。经审理查明：2014年12月23日，大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司就其施工造成损害的问题与李宝达成赔偿协议，约定大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司于2015年12月30日前赔偿李宝养殖孵化厂的损失25000元，但赔偿款至今未给付。大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司未在公司登记机关申请登记，其设立公司为大庆钻探工程公司。认定上述事实的证据有：李宝与大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司、大庆钻探工程公司的陈述及赔偿协议、公主岭市玻璃城子镇农村经济管理站出具的书面证明。本院认为：李宝与大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司之间存在财产损害赔偿合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，本院认为大庆钻探工程公司应按其分公司大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司与李宝之间的合同约定，给付李宝赔偿款本金25000元及违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2015年12月31日起计算至赔偿款本金全部清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告大庆钻探工程公司于本判决生效之日立即给付原告李宝赔偿款本金25000元及违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2015年12月31日起计算至赔偿款本金全部清偿之日止）。二、驳回原告李宝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费425元，由被告大庆钻探工程公司负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提出副本七份,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  张铁武二〇一六年八月八日书 记 员  历金峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3535号原告张才学。被告刘云。被告浏阳市华湘汽车运输有限公司，住所地浏阳市集里办事处花炮大道25号。法定代表人寻多生，总经理。委托代理人李东广，该公司客运科科长。被告亚太财产保险有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市大塘冲5号地块1号商住楼7-8号门面。负责人周正伟，总经理。委托代理人王海波，该公司职员。本院在审理原告张才学与被告刘云、浏阳市华湘汽车运输有限公司、亚太财产保险有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张才学于2016年8月1日向本院提出申请，申请撤回对被告刘云、浏阳市华湘汽车运输有限公司、亚太财产保险有限公司浏阳支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张才学撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由张才学负担。审判员  彭红辉二〇一六年八月一日书记员  周 帆附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执471-1号申请执行人徐兵，男，汉族，1969年9月11日生，住攀枝花市仁和区。被执行人重庆华光环境工程设备有限公司，住所：重庆市巴南区鱼洞镇解放村。法定代表人陈克煜，董事长。申请执行人徐兵依据四川省攀枝花市中级人民法院已发生法律效力的（2015）攀民终字第719号民事调解书向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人重庆华光环境工程设备有限公司现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执471号执行案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年八月二十六日书记员 周小彬
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执恢185号申请执行人路斌，男，1971年6月27日，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人杨志海，男，1978年11月2日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人李爽，女，1981年7月1日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月25日作出的(2009)北民青初字第01285号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请人26447元、案件受理费462元。申请人于2016年3月24日向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，名下无车辆登记。本院于2016年8月4日将被执行人杨志海、李爽均纳入失信被执行人名单。并且本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北宁市人民法院作出的(2009)北民青初字第01285号民事判决书买卖合同纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜毅力代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年八月十日书 记 员  曹 婷
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1214号之二原告：李安保。委托代理人：许浩浩，山东鲁成律师事务所律师。被告：王者永。被告：成晓光。本院在审理原告李安保与被告王者永、成晓光民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 华二〇一六年八月九日书记员 燕兆欣