河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初1118号原告栗新菊，女，1975年4月20日出生，汉族，住武陟县。委托代理人赵新燕，武陟县法律援助中心法律工作者。被告张健，男，1973年9月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人田凯，男，1990年12月14日出生，汉族，住湖南省安化县。被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。组织结构代码79426683-8。住所地焦作市塔南路景润苑*号楼**号房。负责人郑向阳，总经理。委托代理人邓超，河南剑源律师事务所律师。原告栗新菊与被告张健、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告栗新菊及其委托代理人赵新燕、被告张健的委托代理人田凯、被告保险公司的委托代理人邓超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告栗新菊诉称，2015年6月12日13时，原告骑电动车从谢旗营镇程封村路口由北向南行驶与田凯驾驶的豫Ｅ×××××号轻型货车相撞，使原告受伤，经武陟县公安交警大队道路事故认定书认定，原告不负事故责任，驾驶员田凯负事故全部责任。事故发生后原告受伤住院治疗，被告没有支付相关医疗费用，经查田凯驾驶的机动车车主是张健且在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告受伤后，几个月不能劳动上班，造成家里经济困难，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费、交通费、被扶养人生活费、车损共计59253.89元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告张健辩称，确实有这个事故，我们投有交强险和商业险，这钱应该由保险公司赔偿，其他没有啥。被告保险公司辩称，我公司愿在保险范围内承担合理的责任。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：本案中原告合理诉求是多少，被告是否应承担责任，应如何承担责任？针对争议焦点，原告栗新菊为支持自己的主张，在庭审中向本院提供了下列证据：1、武陟县公安交警大队的事故认定书，证明原告在事故中不负责任。2、医疗费单据三张，证明原告受伤产生的费用。3、武陟县人民医院诊断证明、出院许可证、病历一份，证明原告受伤情况。4、武陟县改娣新生活化妆品零售店营业执照、工资表、吴改娣的证明、身份证，证明原告受伤前所从事的职业及工资情况。5、原告电动车车损鉴定结论书，证明原告车辆损坏情况。6、田凯的驾驶证、张健的行车证、保险单两份，证明事故车辆车主为张健，在保险公司投保有交强险和商业险。7、宋林虎身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证，证明宋林虎从事运输业。8、武陟东健物流分理处证明，证明宋林虎的工资情况及从事的职业、9、司法鉴定意见书，证明原告受伤构成十级伤残。10、鉴定费发票，证明鉴定所产生的费用。11、户口证明，证明原告儿子宋靖琪未满十八周岁，需要抚养。被告保险公司对原告所举证据质证后，对证据1真实性无异议，但是事故认定书中记载驾驶人田凯未确保行车安全，如果是因车辆自身的问题，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。对证据2，对发票认可，对其中的两张清单不认可，看不清，而且不正规。对证据3真实性无异议，但是病历和诊断证明书没有住院期间、出院后的陪护记载，也没有具体的休息天数，原告要求的陪护费和误工费时间有待商榷。对证据4真实有异议，该单位为个体工商户，从证据的性质上来说是证人证言，根据法律规定，证人应当出庭作证，否则不产生法律效力，另外误工费根据法律规定是因误工而减少的费用，原告方提供的证据不能证明其收入减少，我公司认为原告受伤并不影响其工作。对证据5没有提供相应的鉴定资质，真实性我方不认可。对证据6真实性无异议，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任。对证据7宋林虎从事运输行业与本案没有关系。对证据8真实性有异议，单位的证明应当提供单位的营业执照、组织结构代码证等相关的材料，而原告方并没有提供，我公司认为该证据没有合法性，另外关于陪护费的计算，没有证据证明宋林虎存在照顾妻子而导致收入减少的情形。对证据9真实性无异议，根据伤残等级，残疾赔偿金应该为21706元。对证据10无异议，但是只有700元的鉴定费发票，对另外的150元不认可。对证据11真实性无异议，因原告没有达到丧失劳动力的程度，所有不应当有被扶养人生活费的产生。我方认为不应当承担精神损害抚慰金，对交通费因没有相应的票据，我公司也不认可。被告张健质证后同被告保险公司的质证意见。被告张健未举证。被告保险公司未举证。原告所举证据1、3、6、9、11，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。原告所举证据2中一张6元的收费清单系病历资料复印费，该清单与本案无关，证据2中剩余两张票据能够证明原告共花费医疗费10220.84元，本院对此予以确认。原告所举证据4形式不合法，本院对该证据不予确认。原告所举证据5系武陟县公安交警大队事故科委托有鉴定资质的机构进行的车损鉴定，能够证明事故车辆即原告的小鸟电动车的车损情况，被告也无相反证据予以反驳，本院对该证据予以确认。原告所举证据8形式不合法，本院对该证据不予确认。原告所举证据7能够证明宋林虎具有道路货物运输驾驶员的从业资格，结合原告所举证据8，无法证明宋林虎从事行业为交通运输业，故对原告证据7、8证明指向本院不予采信。原告所举证据10仅有一张700元发票，被告对此无异议，本院对该700元鉴定费发票予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年6月12日13时40分许，田凯驾驶豫Ｅ×××××号轻型货车，由北向南行驶至武陟县谢旗营镇程封村路口处时，与同方向原告栗新菊驾驶的小鸟牌电动自行车发生相撞，致栗新菊受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，认定田凯驾驶机动车未确保行车安全，应负事故全部责任，栗新菊无责任。田凯驾驶的豫Ｅ×××××号轻型货车实际所有人为被告张健，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告受伤后，在武陟县人民医院住院治疗14天，共花去医疗费用10220.84元。本次事故造成原告车损267元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，田凯负事故全部责任，原告栗新菊无责任。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，故原告要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告栗新菊的损失为：医疗费10220.84元、住院伙食补助费420元、营养费140元、护理费1169.2元、误工费9901.5元、残疾赔偿金24466.45元、精神抚慰金3000元、交通费本院酌定600元、车损267元。原告以上损失共计50184.99元，由被告保险公司在保险范围内承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：（2）被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内支付原告栗新菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损共计50184.99元。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费641元，原告承担100元，被告张健承担541元，鉴定费700元，由被告张健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  索小生二〇一六年八月一日书记员  赵向辉河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0823民初1118号一、相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、原告损失清单1、医疗费10220.84元2、住院伙食补助费420元住院14天×30元/天=420元3、营养费140元住院14天×10元/天=140元4、护理费1169.2元2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年，故护理费为30482元/年÷365天×住院14天=1169.2元5、误工费9901.5元2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年，故误工费为10853元/年÷365天×333天（从原告受伤之日即2015年6月12日计算至定残前一日即2016年5月9日共计333天）=9901.5元6、残疾赔偿金24466.45元（1）残疾赔偿金21706元2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年，故残疾赔偿金为10853元/年×20年×10%=21706元（2）被抚养人生活费2760.45元2015年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年，故宋靖琪的被抚养人生活费为7887元/年×7年×10%÷2人=2760.45元7、精神抚慰金3000元8、交通费本院酌定600元9、车损267元第1、2、3项共计10780.84元，被告保险公司在交强险医疗费用项下予以赔偿10000元，剩余的780.84元由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。第4、5、6、7、8项共计39137.15元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿。第9项267元，由被告保险公司在交强险财产损失项下予以赔偿。综上，以上共计50184.99元，由被告保险公司在保险范围内承担。