广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1621民初1013号原告巫某某，女，1983年12月1日出生。委托代理人郑站场，男，广东凡恩律师所律师。委托代理人骆文彬，男，广东凡恩律师所律师助理。被告谢某某，男，1979年7月18日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：广东省河源市源城区东华路2号，组织机构代码：89697749-7。负责人邹夏林，男，该公司总经理。委托代理人李巍，男，该公司职员。原告巫某某诉被告谢某某、中国人民财产保险股份有限公司河源市公司（以下简称人保河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告巫某某的委托代理人郑站场、骆文彬，被告谢某某、被告人保河源公司的委托代理人李巍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告巫某某诉称，2016年3月6日11时30分度，被告谢某某驾驶其本人的粤L080**号牌小轿车，在紫金县紫城镇林田加油站路段，与原告巫某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告巫某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。此交通事故经紫金县公安局交通警察大队认定：被告谢某某负事故的全部责任，原告巫某某无责任。原告巫某某受伤后在紫金县人民医院住院治疗，至2016年3年26日出院，共住院20天，出院诊断：1、脑震荡；2、左肱骨内上髁骨折；3、左前臂皮肤挫裂伤，出院医嘱：1、带药出院；2、住院留陪壹人；3、出院后休息半年；4、取出内固定物6-8千元，共用去医疗费12210.98元。此款已由被告谢某某预先垫付。2016年6月22日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定：巫某某因车祸致伤，左肱骨内上髁骨折评定为拾级伤残，用去伤残鉴定费1800元。被告谢某某驾驶的肇事车辆粤L080**号牌小轿车在被告人保河源公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。原告巫某某属城镇户口，且于2014年12月起入职紫金县城六和农庄，有固定收入。为维护原告巫某某的合法权益，请求法院依法判令二被告赔偿原告巫某某人身损害损失125543元（具体赔偿项目计算如下：1、后续治疗费7000元；2、住院伙食补助费2000元；3、护理费2400元；4、误工费13333元；5、残疾赔偿金60385元；6、被抚养人生活费42125元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费1800元；9、交通费3000元，共计136543元，扣除被告谢某某支付11000元，被告仍需赔偿125543元），并由二被告承担本案受理费。被告谢某某辩称，肇事车辆粤L080**号牌小轿车在被告人保河源公司处投保了第三者强制责任险和责任限额为100万元的第三者商业保险，事故发生在保险期限内，原告巫某某的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，被告谢某某支付了医疗费和其他费用共23210.98元，此款应从原告巫某某的损失中返还。被告人保河源公司辩称，一、2016年4月9日，各方当事人签订调解协议（道路交通事故认定书），调解内容为：1、医疗费由谢某某负责支付；2、谢某某一次性赔偿11000元给巫某某作为其受伤期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费等一切费用。被告人保河源公司按照调解协议的内容已支付给巫某某医疗费12002.98元及其他的一切费用11000元，被告人保河源公司认为该调解协议是在交警的主持下进行调解的，是各方当事人真实意思的表示，原告巫某某的事故损失被告谢某某、被告人保河源公司已按协议履行完毕，请求法院驳回原告巫某某的所有请求；二、如需赔付，那么原告巫某某主张的住院伙食费、营养费、护理费及误工费属于重复计算，应当予以驳回；三、原告巫某某的请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据：1、后续治疗费：应当待实际发生后主张，原告巫某某提供的紫金县人民医院出院病历小结医嘱中，列明取出内固定费用约6-8千元，并没有确定的数额；2、残疾赔偿金：应当按照农村人均可支配收入12245.6元/年计算。第一，被告人保河源公司上网至中华人民共和国国家统计局网站查询，原告巫某某的户口类别属于农村；第二、原告巫某某提供的工作证明前后矛盾，可信度不高，其开具的工作证明真实其2014年12月在紫金县六和农庄工作，而工商信息显示该农庄是2015年1月6日成立；综上，被告人保河源公司认为原告巫某某不满足在城镇居住满一年以上且有固定收入这一法律依据，请求法院予以确认；3、交通费：1000元是没有事实依据的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数项相符合。因为原告巫某某没有提供就诊时间、地点、人次相吻合的正式交通票据，请求法院驳回该项请求；4、精神抚慰金：应当由侵权人承担；5、鉴定费：1800元属诉讼费用范畴，不应当由被告人保河源公司承担；6、被抚养人生活费：42125元无事实依据。第一、被扶养人均属于农村户籍，第二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：……被抚养人有人数的、年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、被告人保河源公司不承担本案的诉讼费；依据《中华人民共和国保险法》第五十一条之规定：责任保险的被保险人因给第三者造成伤害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十八条第四项之规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付；《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七项（责任免除）约定：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。故本案的诉讼费不应由被告人保河源公司承担。经审理查明，2016年3月6日11时30分度，被告谢某某驾驶其本人的粤L080**号牌小轿车，在紫金县紫城镇林田加油站路段，与原告巫某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告巫某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。此交通事故紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定：被告谢某某负事故的全部责任，原告巫某某不负事故责任。被告谢某某驾驶的肇事车辆粤L080**号牌小轿车在被告人保河源公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险限额1000000元，保险期限均从2015年6月30日0时至2016年6月29日24时止。原告巫某某受伤后在紫金县人民医院住院治疗，至2016年3年26日出院，共住院20天，出院诊断：1、脑震荡；2、左肱骨内上髁骨折；3、左前臂皮肤挫裂伤，出院医嘱：1、带药出院；2、住院留陪壹人；3、出院后休息半年；4、取出内固定物6-8千元，共用去医疗费12210.98元。2016年6月22日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定：原告巫某某因车祸致伤，左肱骨内上髁骨折评定为拾级伤残，用去伤残鉴定费1800元。另查明，原告巫某某属农业户口，定残时32周岁6个月，居住在紫金县紫城镇中埔村店墩组，于2014年12月起入职紫金县六和农庄，从事服务领班工作，诉称月收入2000元，但未向本院提供社保证明、工资流水清单予以佐证。原告巫某某未向本院提供其住院护理人员收入证明、处理本次事故交通费发票。原告巫某某定残时其被扶养人女儿郑某甲8周岁7个月、郑某乙5周岁4个月、郑某丙1周岁8个月。2016年4月9日，原告巫某某与被告谢某某在紫金县公安局交通警察大队主持调解下，达成一致意见：1、巫某某入院医疗费凭单由谢某某负责支付（已付清）；2、谢某某一次性赔偿给巫某某人民币壹万壹仟元整（￥11000.00）作为其受伤期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费等一切费用，……。被告谢某某已按照上述赔偿协议履行了支付义务。被告人保河源公司已将被告谢某某赔付给原告巫某某的医疗费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费23210.98元支付给被告谢某某。以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、紫金县六和农庄工作证明、紫金县住房和城乡规划建设局证明、保险单和庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，2016年3月6日11时30分度，被告谢某某驾驶其本人的粤L080**号牌小轿车，在紫金县紫城镇林田加油站路段，与原告巫某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告巫某某受伤，双方车辆损坏的交通事故，有交警部门的责任认定书为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定：被告谢某某负事故的全部责任，原告巫某某不负事故责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，双方均无异议，本院予以采信。在交警部门主持下，原告巫某某与被告谢某某对原告请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费已达成赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，没有损害他人权益，违反法律规定，对双方具有约束力，被告谢某某、被告人保河源公司已按照上述协议履行了赔偿义务，因此原告巫某某请求赔偿上述损失无法律依据，本院不予支持。但原告巫某某因此次事故致残，评定了伤残等级，根据《侵权责任法》第十六条的规定，原告巫某某因伤致残未获得的赔偿的残疾赔偿金等，被告谢某某、被告人保河源公司应当承担相应的赔偿责任。原告巫某某的事故损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称法释[2003]20号解释）第三十五条的规定，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计赔。具体计算如下：1、后续治疗费：紫金县人民医院出院医嘱确认原告巫某某拆除内固定费约需6000-8000元，根据法释[2003]20号解释第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告巫某某请求赔偿的后续医疗费7000元，有医疗机构意见，本院予以支持。2、残疾赔偿金：原告巫某某定残时32周岁6个月，根据法释[2003]20号解释第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。原告巫某某虽属农业户口，但其居住地为城镇，且在2014年12月起入职紫金县六和农庄，从事服务领班工作，有固定收入，其生活来源、消费均在城镇，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准对待计算。综上，原告巫某某的残疾赔偿金应按拾级伤残广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入赔偿20年，即30192.9元/年×20年×10%（拾级伤残赔偿系数）=60385.8元，原告巫某某只请求赔偿60385元，系其真实表示意思，没有违反法律规定，本院予以支持。3、被抚养人生活费：原告巫某某定残时其被扶养人郑某甲8周岁7个月、郑某乙5周岁4个月、郑某丙1周岁8个月，根据法释[2003]20号解释第二十八条“……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，郑某甲至十八周岁需由原告巫某某及其配偶共同扶养9年5个月。郑某乙至十八周岁需由原告巫某某及其配偶共同扶养12年8个月，郑某丙至十八周岁需由原告巫某某及其配偶共同扶养16年4个月，郑某甲、郑某丙、郑某乙均居住在城镇。根据法释[2003]20号解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。……”的规定，郑某甲、郑某丙、郑某乙的被扶养人生活费应按广东省2014年度居民人均年消费性支出即22171.9元/年计算。根据法释[2003]20号解释第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，郑某甲、郑某丙、郑某乙的被扶养人生活费年赔偿总额不能超过22171.9元。年赔偿总额22171.9元/年÷2人（均为二个共同扶养）×3人×1年×10%=3325.79元，因年赔偿总额未超过22171.9元，因此，郑某甲、郑某丙、郑某乙的被扶养人生活费应为：22171.9元/年÷2人（原告巫某某及其配偶共同扶养）×1人×9年5个月×10%+22171.9元/年÷2人（原告巫某某及其配偶共同扶养）×1人×12年8个月×10%+22171.9元/年÷2人（原告巫某某及其配偶共同扶养）×1人×16年4个月×10%=42588.52元。但原告巫某某只请求赔偿42125元，系其真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以支持。4、精神损害抚慰金：原告巫某某因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告巫某某请求赔偿的精神损害抚慰金为5000元。5、伤残鉴定费：原告巫某某因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级，用去伤残鉴定费1800元，系其因本事故造成的合法损失，有鉴定费发票佐证，本院予以认可。被告人保河源公司辩称鉴定费属于举证费用，不属于交强险赔付范围，于法无据，本院不予采纳。6、交通费：原告巫某某庭审时虽未提供交通费用票据，但原告巫某某受伤后住院治疗、多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定交通费800元。原告巫某某请求超出部分，本院不予支持。以上1-6项共计：117110元。肇事车辆粤L080**号牌小轿车在被告人保河源公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告巫某某因本次交通事故造成的事故损失应由被告人保河源公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。由于原告巫某某医疗损失和伤残损失超出医疗保险的分项赔偿范畴，因此被告人保河源公司已在粤L080**号牌小轿车机动车第三者强制保险的医疗费和死亡伤残赔偿金内除去已赔偿原告巫某某23210.98元外，在上述保险限额内仍需赔偿原告巫某某96789.02元（120000元-23210.98元=96789.02元）。原告巫某某未提起本次事故的财产损失诉讼，根据不诉不理的原则，被告人保河源公司在粤L080**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内无需赔偿原告巫某某。关于原告巫某某超出第三者责任强制保险限额的人身损害损失20320.98元（117110元-96789.02元），因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告谢某某负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，即应赔偿原告巫某某20320.98元。被告谢某某驾驶的粤L080**号牌小轿车在被告人保河源公司处投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，且原告巫某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失未超出粤L080**号牌小轿车第三者责任商业保险的责任限额1000000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告谢某某的赔偿责任依法应由被告人保河源公司在粤L080**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内承担。被告谢某某在本案中无需再承担赔偿责任。被告人保河源公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤L080**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告巫某某赔偿交通事故人身损害的损失96789.02元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤L080**号牌小轿车的机动车交通事故第三者商业保险限额内，直接向原告巫某某赔偿交通事故人身损害的损失20320.98元。（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。三、驳回原告巫某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1405元，由原告巫某某负担95元，被告谢某某负担1310元。原告巫某某起诉时已预交受理费，待本判决生效后十日内，被告谢某某应将负担部分直接付至本院转原告巫某某收领。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  曾康明二〇一六年八月五日书记员  钟巧燕