北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第19162号原告：潘永岐，男，1952年8月26日出生。委托诉讼代理人：郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。被告：李德明，男，1962年9月14日出生。委托诉讼代理人：李锐（系被告李德明之女婿），男，1983年8月7日出生，住北京市海淀区。被告：李超，女，1987年7月19日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：王璐，北京市亦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。原告潘永岐与被告李德明、被告李超、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案后，于2016年4月20日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年6月14日再次公开开庭审理了本案。原告潘永岐的委托代理人郭海莲、被告李德明的委托代理人李锐、被告李超以及被告平安保险公司的委托代理人郝木兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘永岐诉称，2015年4月12日，被告李德明驾驶的车辆（车牌号:×××）行至北京市昌平区新龙城路时发生交通事故将原告潘永岐撞伤。北京公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队进行了责任认定，被告李德明承担全责。经查被告李超系该车所有人，被告平安保险公司系该车交强险、商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心、中国人民解放军北京军区总医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告头部开放伤口、脑外伤后神经反应等伤情。经鉴定原告伤情构成××××××伤残（建议综合赔偿指数×××）。原告自2015年4月12日至2015年4月22日，自2015年8月8日至2015年8月27日，共住院29天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康、家庭美满，而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦，由此给整个家庭造成了极大的精神压力。原告潘永岐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费71861.23元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、护理费12250元、伤残赔偿金79038元、鉴定费3250元、精神损害抚慰金10000元、误工费13266元、交通费1199元、财产损失1500元，合计198264.23元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。2016年4月6日，原告潘永岐变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费71861.23元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、护理费12250元、伤残赔偿金95146.2元、鉴定费3250元、精神损害抚慰金10000元、误工费13266元、交通费1199元、财产损失1500元，合计214372.43元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告李德明辩称，认可原告诉称的交通事故发生事实和责任认定，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生后被告李德明及时将原告潘永岐送至医院救治，也垫付了相关费用，原告潘永岐起诉的所有赔偿数额应由被告平安保险公司赔偿。被告李超的答辩意见与被告李德明的相同。被告平安保险公司辩称，被告李德明驾驶的车辆被保险人是被告李超，由被告平安保险公司承保交强险、商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内；对于原告主张的医疗费，应扣除原告在治疗本次交通事故伤情时对胆石症、前列腺增生和腔隙性脑梗死等自身疾病的治疗费用，按原告诉请金额15%的比例扣除，其余应扣除非医保用药和自费药部分；原告一共主要住院29天，同意赔偿原告住院伙食补助费，但要按每天50元标准计算；同意赔偿原告住院期间的营养费和护理费，赔偿住院期间的护理费2250元，营养费按每天20元标准计算，出院之后的护理费无医嘱，不同意赔偿；同意残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，每年52859元，计算17年；不同意赔偿精神损害抚慰金10000元，原告主张的数额过高；不同意赔偿误工费，因为原告已达退休年龄，退休后没有工作，有退休工资；同意赔偿交通费600元，赔偿自行车损失200元；鉴定费和诉讼费用不属于保险赔偿范围，不同意承担。经本院审理查明：2015年4月12日7时13分，被告李德明驾驶的车辆（车牌号：×××）行至北京市昌平区新龙城路少林武校门口处时将原告潘永岐撞伤。经北京公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告李德明负事故全部责任，原告潘永岐无责任。原告潘永岐于2015年4月12日至4月22日到北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗10天，被诊断为：头部开放伤口，全身多处软组织损伤，双膝关节处皮擦伤，右膝关节积液，脑外伤后神经反应，颜面部皮擦伤，高血压3级（极高危组）。被告李德明为原告潘永岐垫付救护车费用350元、医疗费12967.68元、护理费1500元。原告潘永岐于2015年8月8日至8月27日到中国人民解放军北京军区总医院住院治疗19天，被诊断为：头部车祸外伤，亚急性硬膜下血肿（左额颞顶），高血压病Ⅲ级（高危），大隐静脉剥脱术后，胆石症，前列腺增生。2015年11月18日，受原告潘永岐委托，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人潘永岐所受损伤后果符合××××××伤残（赔偿指数×××）。为此，原告潘永岐支付鉴定费3250元。在本案审理过程中，被告平安保险公司申请对原告潘永岐的伤残等级进行重新鉴定，并对原告潘永岐在中国人民解放军北京军区总医院就医的医疗费用的合理性进行鉴定。2016年3月18日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人潘永岐的伤残等级被评定为××××××（伤残赔偿指数×××）；2、被鉴定人潘永岐目前神经功能障碍、日常活动能力轻度受限与其2015年4月12日交通事故存在直接关联性；其所患腔隙性脑梗死，对本例颅脑损伤后神经功能障碍无实质性影响。2016年3月30日，北京天平司法鉴定中心出具以下鉴定意见：被鉴定人潘永岐在中国人民解放军北京军区总医院对症治疗的胆石症及前列腺增生为自身疾病，与外伤无关，其余医疗费用具有合理性。另查，被告李德明系被告李超之父，被告李超系事故车辆（车牌号：×××）的所有人，被告李德明借用该车时发生交通事故。事故车辆（车牌号：×××）在被告平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告潘永岐主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费71681.23元（不含被告李德明垫付的医疗费12967.68元和救护车费用350元）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费5250元（850元+100元/天×14天+100元/天×30天，不含被告李德明垫付的护理费1500元）、误工费11280元（60元/天×188天）、伤残赔偿金89860.3元（52859元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费900元（酌定）、财产损失300元（酌定）、鉴定费3250元，合计为191771.53元。上述事实，有当事人的陈述及提交的事故认定书、医疗费票据、住院病历、报告单、诊断证明、司法鉴定意见书、机动车车辆保险单、行驶证、驾驶证等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告李德明承担事故全部责任，原告潘永岐无责任，应当先由被告平安保险公司在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安保险公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告李德明承担。被告李超对交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。原告潘永岐诉讼请求中合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。原告潘永岐主张的医疗费，本院根据原告潘永岐提供的医疗票据，核实为71681.23元。关于住院伙食补助费，合法有据，本院予以支持。对于营养费，本院酌定每天30元，营养期45天。对于误工费，酌定每天60元，误工期188天。关于护理费，住院期间的护理费（扣除被告李德明垫付的10天的护工护理费1500元）为2250元，其中护工护理费850元（5天），家人护理14天，每天的护理费酌定100元；出院后均为家人护理，护理期酌定30天,每天的护理费100元。原告潘永岐系非农业家庭户口，残疾赔偿金根据原告潘永岐的伤残等级，按照北京市2015年度城镇居民人均可支配收入52859元标准，计算17年。交通费根据原告潘永岐住院及复查情况，酌定为900元。精神损害抚慰金主张金额过高，调整为5000元。关于原告潘永岐主张的自行车损失，原告潘永岐未提供充分证据，本院根据交通事故认定书上记载的原告潘永岐的自行车与被告李德明驾驶的车辆（车牌号：×××）相撞发生交通事故的情况，酌定为300元。关于鉴定费3250元，系原告潘永岐合理支出，予以认定，但该费用不应由被告平安保险公司赔偿，应由被告李德明赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告潘永岐医疗费用类赔偿金（部分医疗费、住院伙食补助费、营养费）一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元（精神损害抚慰金五千元和部分护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费）、财产损失类赔偿金三百元，以上共计十二万零三百元，于本判决生效后十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内给付原告潘永岐经济损失（部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费）六万八千二百二十一元五角三分，于本判决生效后十日内履行；三、被告李德明赔偿原告潘永岐鉴定费三千二百五十元；四、驳回原告潘永岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千五百一十六元，由原告潘永岐负担三百八十一元（已交纳），由被告李德明负担四千一百三十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王建宏人民陪审员  李宝英人民陪审员  李桂云二〇一六年八月十六日书 记 员  姚杨超-2-