黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0113民初236号原告：曹冬雪，现住哈尔滨市法定代理人：曹德广，现住哈尔滨市。委托代理人：李忠义，哈尔滨市双城区临江乡法律服务所法律工作者。被告：闫太伍，1970年2月20日，现住哈尔滨市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。委托代理人：吕建佳，黑龙江晟义律师事务所律师。原告曹冬雪与被告闫太伍、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告曹冬雪及其法定代理人曹德广、委托代理人李忠义、被告闫太伍、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司委托代理人吕建佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月12日15时许，被告闫太伍驾驶×××号小型轿车沿水泉乡仁勇村由南向北行驶至曹德广家门前将原告撞伤，经交警部门作出责任认定，被告闫太伍负全部责任，原告无责任，原告伤后入院治疗25天。原告诉至人民法院，要求赔偿残疾赔偿金41,812.00元、医疗费49,753.01元、后续治疗费用8,200.00元、住院伙食补助费2,500.00元、护理费17,046.10元、交通费910.00元、精神损害抚慰金6,000.00元、法鉴费3,200.00元、补课费6,000.00元，扣除被告闫太伍已给付的40,000.00元，共计95,421.11元。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在责任限额内赔偿，剩余部分由被告闫太伍赔偿。被告闫太伍辩称，原告所述事实属实，被告已向原告赔偿了50,000.00元。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险,同意在交强险责任限额内赔偿。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示:证据1、原告及法定代理人身份证复印件一份，意在证明原告及法定代理人的身份情况。证据２、哈尔滨市交通警察支队双城大队道路交通事故认定书一份，意在证明此起交通事故被告闫太伍负全部责任，原告无责任。证据３、机动车交通事故责任强制保险单一份，意在证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。证据4、哈尔滨市第五医院病例一册、诊断证明一份，意在证明原告伤后入院治疗情况。证据5、黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人曹冬雪因交通肇事致左下肢胫腓骨骨折骨骺损伤评定为九级伤残；2、伤后六个月医疗终结（包括二次手术医疗终结时间）；3、护理期为120日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理；二次手术一人护理期限为30日；4、择期手术取出左胫腓骨骨折内固定物，匡计人民币8,000.00元，或按实际发生的合理支出计算；支持使用钩状趾矫形器用于患足脚趾畸形的矫治，费用200.00元。证据6、医疗票据12张，意在证明原告花费医疗费51,117.01元。证据7、法鉴费票据2张，意在证明原告花费法鉴费3,210.00元。证据8、补课证明一份、教师资格证一张，意在证明原告补课费为7,500.00元的事实。被告闫太伍为证明其抗辩的理由成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据1、收据一张，意在证明交通事故发生后，被告闫太伍给付了原告50,000.00元。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司未向本院提交证据。庭审过程中，二被告对原告举示的证据1、2、3、4、5无异议，本院予以采信。原告举示的证据6中的8张医疗票据共计49,641.01元为正规票据，本院予以采信，4张票据并非正规票据，本院不予采信。二被告对原告举示的证据7有异议，被告闫太伍对双城市公安局法医鉴定所的鉴定费用500.00元不予认可，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司认为公司不应承担鉴定费用，本院认为，双城市公安局法医鉴定所对于民事案件无鉴定资质，本院不予采信，对黑龙江远大司法鉴定中心鉴定费2,710.00元本院予以采信。二被告对原告举示的证据8真实性有异议，认为不能证明是由此次故所产生的费用，本院认为，二被告的抗辩理由成立，本院不予采信。原告对被告闫太伍举示的证据1无异议，本院予以采信。经审理查明，2015年6月12日15时许，被告闫太伍驾驶×××号小型轿车沿水泉乡仁勇村由南向北行驶至曹德广家门前将原告撞伤，哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队作出道路交通事故责任认定，被告闫太伍负全部责任，原告无责任，原告伤后入哈尔滨市第五医院入院治疗24天，花费医疗费49,641.01元，主要诊断为左胫腓骨下段骨折，经黑龙江远大司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人曹冬雪因交通肇事致左下肢胫腓骨骨折骨骺损伤评定为九级伤残；2、伤后六个月医疗终结（包括二次手术医疗终结时间）；3、护理期为120日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理；二次手术一人护理期限为30日；4、择期手术取出左胫腓骨骨折内固定物，匡计人民币8,000.00元，或按实际发生的合理支出计算；支持使用钩状趾矫形器用于患足脚趾畸形的矫治，费用200.00元。肇事车在被告被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险期间内。原告受伤后，被告闫太伍给付了原告50,000.00元。本院认为，被告闫太伍驾驶机动车将原告撞倒致伤，侵犯了原告的健康权，依法应承担侵权责任，肇事车辆在被告被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司应在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告闫太伍赔偿，对于原告诉请的赔偿伤残赔偿金、医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费本院予以支持。其中医疗费49,641.01元、后续治疗费用8,200.00元、残疾赔偿金41,812.00元、护理费17,046.10元、住院伙食补助费2,400.00元、精神损害抚慰金6,000.00元、交通费500.00元（尽管原告未提供交通票据，但考虑到原告和护理人员往返医院以及作司法鉴定必然产生实际支出，本院酌定交通费为500.00元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在保险责任限额内赔偿，被告闫太伍向原告支付的50,000.00元应予以扣除。原告所主张的补课费6,000.00元，因其向本院提供的证据不足以证明补课损失，应承担举证不能的责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告曹冬雪医疗费10,000.00元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告曹冬雪残疾赔偿金41,812.00元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告曹冬雪护理费17,046.10元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告曹冬雪精神损害抚慰金6,000.00元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告曹冬雪交通费500.00元；以上一至五项合计75,358.10元，于判决生效后十日内履行完毕。六、被告闫太伍赔偿原告医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助241.01元（49,641.01元+8,200.00元+2,400.00元-10,000.00元-50,000.00元），于判决生效后十日内履行完毕;七、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2,186.00元减半收取1,093.00元由被告闫太伍负担845.00元原告曹冬雪负担248.00元，鉴定费2,710.00元由被告闫太伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。代理审判员 张 顺二〇一六年八月十六日书 记 员 曹素华