wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初50785号原告邵云芳，女，1976年7月12日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。委托代理人陈海杰，上海陈海杰律师事务所律师。被告上海斯珀制衣有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人乔建国。委托代理人王恒，上海百悦律师事务所律师。委托代理人杨延娜，上海百悦律师事务所律师。原告邵云芳与被告上海斯珀制衣有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告邵云芳的委托代理人陈海杰、被告上海斯珀制衣有限公司的委托代理人王恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵云芳诉称，原告系外来务工人员，于2015年3月8日进入被告处工作，岗位为样衣工，月平均工资4,500元(人民币，下同)，被告未与原告签订书面劳动合同。2016年2月，被告单方解除与原告的劳动关系。被告的上述行为，违反了国家劳动法律法规的规定，侵害了原告的权益。原告提起诉讼，请求判令被告支付2015年3月8日至2016年2月22日期间未签订劳动合同的双倍工资差额45,000元。被告上海斯珀制衣有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与原告之间签订有书面的劳动合同，原告的主张缺乏事实依据。经审理查明，原告于2015年3月8日进入被告处工作，双方签订有期限为2015年3月8日至2016年3月7日的劳动合同。被告于每月月底发放原告上一自然月的工资。2016年1月22日，原、被告的劳动关系协商解除，原告最后出勤至该日。同日，原告出具“收条”，内容为：“今收到上海斯珀制衣有限公司结算款共9,246元，此款收到后，双方的权利、义务履行完毕，无任何经济纠纷”。2016年3月10日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付2016年2月的工资4,500元；2、支付2015年3月8日至2016年2月22日期间未签订劳动合同的双倍工资差额45,000元。2016年4月25日，该仲裁委员会作出裁决，对原告的请求均不予支持。仲裁裁决后，原告不服，遂诉至本院。审理中，1、被告提供劳动合同1份，证明原、被告之间签订有期限为2015年3月8日至2016年3月7日的劳动合同。原告对劳动合同最后一页乙方处其本人的签名真实性无异议，原告称其于2012年3、4月份时也在被告处工作过一年，当时双方签订了一份一年期的劳动合同，原告手里没有该份劳动合同，2015年3月原告重新入职时，被告未与原告签订书面劳动合同，本案中被告提供的劳动合同已经过变造。对此，被告不予认可。2、被告提供原告于2016年1月22日出具的收条，证明原、被告的劳动关系已于该日协商解除，双方之间就劳动权利义务已履行完毕，不再有其他争议。原告对真实性无异议，原告称收条上结算的仅是2015年12月、2016年1月的工资，当时确认“双方的权利、义务履行完毕，无任何经济纠纷”，系指原告已归还借用被告的劳动工具、设备、宿舍等，双方不存在此方面的纠纷。3、原告提供被告处总经理孙水凤于2016年2月20日发给叶春美(另案当事人)的短信，内容为：“叶春妹你好，因为生意今年上半年度比较难做，厂里上半年生活不多，我想了想你们还是到生活多的厂里去做，我不想影响你们的收入，你们的东西最好提前两天来拿走”，证明被告于该日单方解除与原告等人的劳动关系。被告对真实性无异议，被告称双方的劳动关系已于2016年1月22日解除，解除后，原告等人仍住在被告提供的宿舍里，故被告通知其搬离。上述事实，由原、被告的陈述、劳动合同、银行卡交易明细清单、收条、浦劳人仲(2016)办字第1960号裁决书等证据证实。本院认为，关于劳动关系解除争议。原告主张双方的劳动关系于2016年2月20日由被告单方解除；被告则主张双方的劳动关系于2016年1月22日协商解除。从本案查明的事实来看，被告于每月月底发放员工上一自然月的工资，然2016年1月22日，尚未到工资发放日，被告结算并支付了原告相关款项，此其一。其二，收条上确认双方的权利义务履行完毕，该情形一般发生于劳动关系结束时。由此，本院采信被告的主张，确认双方的劳动关系于2016年1月22日协商解除。关于劳动合同签订争议。原告主张其之前在被告处工作时与被告签订过一份一年期的劳动合同，2015年3月8日重新入职时双方未签订劳动合同，被告提供的劳动合同已经过变造。对此，因原告未能提供证据证明，本院难以采信。本院确认原、被告之间签订有期限为2015年3月8日至2016年3月7日的劳动合同。即使原告的主张成立，因原告在收条上确认“双方的权利、义务履行完毕，无任何经济纠纷”，视为原告已放弃相关的劳动权利。原告所称该确认仅指归还借用的劳动工具、设备、宿舍等，此方面不存在纠纷之意见，本院不予采信。综上，原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资差额的请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告邵云芳的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一六年八月十六日书记员  王亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0125执恢270号申请执行人天津市小猫线缆有限公司。法定代表人田卉莘，该公司总经理。被执行人扬州市第五建筑安装工程有限公司。诉讼代表人佘有仲，系该公司董事长。关于天津市小猫线缆有限公司与扬州市第五建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人天津市小猫线缆有限公司依据本院（2013）户民初字第01070号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付剩余案件款508000元及其利息。执行中，被执行人应给付案件款508000及其利息，现已给付完毕，故应终结该案之执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）户民初字第01070号民事判决书之执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  戴超波二〇一六年八月三十一日书记员  邱世玲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初4716号原告：黄跃明。委托代理人：曾艳，湖北广众律师事务所律师。被告：李波。被告：管娅娟。被告：太平财产保险有限公司湖北分公司武昌营销服务部，营业场所武汉市武昌区友谊大道特8号。负责人：武景涛。本院在审理原告黄跃明诉被告李波、管娅娟、太平财产保险有限公司湖北分公司武昌营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄跃明于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李波、管娅娟、平安财产保险股份公司湖北分公司武昌营销服务部的起诉。本院认为，原告黄跃明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄跃明撤回对被告李波、管娅娟、平安财产保险股份公司湖北分公司武昌营销服务部的起诉。本案案件受理费751元，减半收取375.5元由原告黄跃明负担。审判员  郑继萍二〇一六年八月二十五日书记员  刘 齐
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1102民初1834号原告：广西贺州市中天物业管理有限公司。住所地：广西贺州市八步区远东国际城文莱苑****号。法定代表人：赖学鹏，总经理。委托代理人：马文，该公司经理。委托代理人：廖文娣，广西华尚（贺州）律师事务所律师。被告：廖永俊，男，1971年9月15日出生，汉族，现住贺州市八步区。原告广西贺州市中天物业管理有限公司（以下简称中天公司）诉被告廖永俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，因（2016）桂1102民初1830-1834、1836-1841号共十一个案事实基本一致，诉讼标的属于同一种类，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，本院依法组成由审判员曾悦担任审判长，代理审判员陈月群、人民陪审员朱有寿参加的合议庭，于2016年6月30日公开开庭合并审理这十一个案件。书记员潘红熹担任法庭记录。原告委托代理人廖文娣、马文到庭参加诉讼，被告廖永俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月19日，原告中天公司与被告廖永俊签订了《旺角新城物业服务委托合同》，约定：中天公司对旺角新城小区提供治安综合管理服务，合同期限自2013年12月1日起至小区成立业主委员会之日止；物业服务费为整栋天地楼按110元/栋/月、商品房40元/户/月，小区物业服务费采用预收半年收取方式，中天公司将在满六个月的次月1-10日收取下一半年的物业服务费，逾期支付则按一个月加收服务费总额的10%。签订合同后，原告积极履行相关义务，对旺角新城小区实施规范的物业服务，但被告从2014年7月1日至2015年12月31日期间拖欠物业管理费1980元，违约金198元，合计2178元。原告多次催收，被告未予理睬，原告为此诉至法院，请求判令：1、被告支付物业管理费、违约金2178元及利息（从起诉之日起至支付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为其主张在举证期限内向法庭提交的证据有：1、营业执照，证明原告系依法注册成立的公司，具有从事物业管理的资质。2、《物业服务委托合同》，证明原、被告签订的《旺角新城物业服务委托合同》已经明确服务对象、内容、收费标准及违约责任的事实。3、工资表，证明原告对整个旺角小区已经进行有效的管理的事实。4、物业服务企业资质证书，贺州市物价局、贺州市房产管理局关于印发《贺州市住宅小区物业服务收费管理实施细则》（试行）的通知，证明原告物业服务资质等级为三级以及收费标准。被告廖永俊既未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告廖永俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据效力予以确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2013年11月19日，原告中天公司与被告廖永俊签订了《旺角新城物业服务委托合同》，约定：中天公司对旺角新城小区提供治安综合管理服务，合同期限自2013年12月1日起至小区成立业主委员会之日止；物业服务费为整栋天地楼按110元/栋/月、商品房40元/户/月，小区物业服务费采用预收半年收取方式，中天公司将在满六个月的次月1-10日收取下一半年的物业服务费，逾期支付则按一个月加收服务费总额的10%。合同的第二条还对小区的服务项目、范围内容及时间进行约定，包括聘请小区门岗值班人员人数、年龄、实行24小时专人值班制度、着制服和挂牌上岗、严格落实审查外来人员证件和登记制度等各项要求。被告廖永俊自2014年7月至2015年12月未向原告交纳物业费。原告多次催收，被告一直未交纳。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明，旺角新城小区尚未设立业主委员会。原告中天公司物业服务资质等级为三级。2016年1月1日，原告中天公司退出旺角新城小区的管理。庭审中，原告自认在车辆出入管理、车道占用等物业服务方面存在一般性瑕疵。本院认为：原告中天公司与被告廖永俊签订的《旺角新城物业服务委托合同》不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应该按照合同约定履行各自的义务。合同订立后，原告按照上述合同约定内容履行了物业管理义务，被告在事实上接受原告提供的物业服务后，亦应履行付费义务。关于物业费的缴纳标准应当如何认定。原告在车辆出入管理、车道占用等物业服务方面存在一般性瑕疵，考虑到中天公司未全面履行合同约定物业服务义务,本院酌情将物业服务费调整至每月100元,被告应向原告支付物业管理费1800元（100元/月×18个月=1800元）。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，理据充分，本院予以支持。关于违约金是否应该支付的问题。被告廖永俊不交纳上述物业管理费，是基于被告对物业服务中存在的瑕疵问题与原告沟通未果的情况下而行使不安抗辩权，并非恶意拖欠，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖永俊应向原告广西贺州市中天物业管理有限公司支付2014年7月1日至2015年12月31日的物业管理费1800元及利息（计付方式：以1800元为基数，从2016年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）;二、驳回原告广西贺州市中天物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费50元（原告已预交），由原告广西贺州市中天物业管理有限公司负担10元，被告廖永俊负担40元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  曾 悦代理审判员  陈月群人民陪审员  朱有寿二〇一六年八月十五日书 记 员  潘红熹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执异80号异议人（被执行人）王玲玲，女，汉族，1984年3月17日出生。异议人（被执行人）田野，男，汉族，1985年3月20日出生。委托代理人王玲玲（田野之妻），同上。申请执行人张喆，住北京市顺义区。本案在办理张喆申请执行王玲玲、田野���屋买卖合同纠纷一案过程中[执行案号：2016京01**执3371号]，被执行人王玲玲、田野向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王玲玲、田野称：异议人认为（2016）京03民终3339号民事判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。主要事实和理由有以下几个方面：1、申请执行人与第三人恶意串通，在异议人不知情的情况下将异议人房屋提交网签，网签合同双方均未签字，网签合同并未生效。2、根据情势变更法律规定，双方合同签订后，通州区出台了房产新政，该新政是不可预见和判断的。3、申请执行人没有按照合同约定履行支付房款义务，已构成根本违约，二审法院认为异议人一审庭审时没有提出该抗辩主张，但异议人在二审时提出该抗辩主张并不妨碍异议人维护权利，异议人向对方发出解除合同通知书并不影响其履行合同约定的付款义务。双方合同明确约定对方应于2015年9月1日前将第一笔首付款40万元以非建委资金监管的方式支付给异议人，但对方并未按照合同约定付款。异议人发出的解约通知并不构成对方按照约定付款的实质性障碍，对方未按期付款已经构成根本性违约。4、判决结果混乱，责任认定不清。故提出异议请求裁定中止对异议人名下位于北京市通州区×××的房屋强制执行。申请执行人张喆辩称，尊重法院的判决。经审查查明：2015年12月29日，张喆诉王玲玲、田野房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）通民初字第19696号民事判决书，判决：1、张喆与王玲玲、田野继续履行双方于2015年5月16日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》；2、王玲玲协助张喆代为清偿王玲玲与上海浦东发展银行股份有限公司北京分行签订���《个人购房借款（综合）合同》（合同编号为9116090400221）项下的借款本息，并协助张喆办理上述房屋抵押登记注销手续，于本判决生效之日起十五日内执行清；3、张喆于本判决前项所述抵押权消灭之日起七日内将尚欠被告王玲玲的购房款人民币140万元（不含物业交割保证金人民币10000元）扣除其代王玲玲还贷款本息后的余额支付给王玲玲；4、王玲玲、田野于本判决第二项所述抵押权消灭之日起七日内协助张喆办理完毕位于北京市通州区×××房屋的产权过户登记手续，由此产生的税费由张喆负担。5、王玲玲、田野向张喆交付位于北京市通州区×××房屋，于本判决生效之日起三十日内执行清；6、王玲玲支付张喆自二〇一五年十二月一日起至张喆取得上述房屋所有权证之日止以人民币一百四十六万元为基数并按日万分之一标准计算的违约金，于本判决生效之日起三十日内执行清；7、驳回张喆的其他诉讼请求。判决后，陈玲玲、田野不服一审判决，上诉至北京市第三中级人民法院。2016年4月11日，二审法院作出（2016）京03民终3339号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，陈玲玲、田野未自动履行法律义务，张喆向本院申请强制执行，本院于2016年5月30日立案执行。本院认为：根据法律规定，执行异议案件的异议人提出执行异议时应具有明确的异议请求和理由，且其异议请求和异议理由亦应属于执行异议审查的范围。本案中，异议人王玲玲、田野以民事判决书存在错误为由提出执行异议，并请求中止对涉案房屋的执行，但其提出的异议事项不属于执行异议案件审查范围，本院对此不予审查。王玲玲、田野可以依法另行主张权利。综上所述，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定���下：驳回异议人王玲玲、田野的执行异议申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向北京市第三中级人民法院申请复议。审判长  石彦孝审判员  曹正中审判员  李福华二〇一六年八月九日书记员  蒋明兴
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第123号申请执行人：同富琼，女，1956年3月7日出生，汉族，居民，初中文化，住成都市青羊区。被执行人：刘奇武，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。申请执行人同富琼依据本院（2015）中江民初字第2021号民事判决书于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人刘奇武给付借款10000元。执行中，本院依法将刘奇武在成都市武侯区人民法院的案款10000元提取至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2015）中江民初字第2021号民事判决书执行完毕结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年八月二十三日书记员 隆重（代）1
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1123民初406号原告罗田县安居物业服务有限公司。法定代表人祝争红，总经理。被告黄梅开原告罗田县安居物业服务有限公司诉被告黄梅开物业服务合同纠纷一案，原告罗田县安居物业服务有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县安居物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予罗田县安居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗田县安居物业服务有限公司负担。审 判 长 金友玲审 判 员 瞿学知审 判 员 刘 兵二〇一六年八月二十九日代书记员 陈佳峰
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审364号申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。法定代表人李浩伟，该局局长。委托代理人曾志永，该局工作人员。被执行人张伟，男，汉族。申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土资朱监[2016]02号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以张伟非法占用土地每平方米20元的罚款，计款3000元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书即未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2016年6月6日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人于2016年6月16日缴纳了罚款3000元，但在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土资朱监[2016]02号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土资朱监[2016]02号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对淮阳县国土资源局作出的淮国土资朱监[2016]02号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年八月十五日书记员  张爱华
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初7963号原告：深圳市博来凯电子有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道政丰南路聚德商务大厦416。法定代表人：王兆胜。被告：东莞市盛晋商贸有限公司。住所地：东莞市大朗镇黄草朗社区东胜路**号。法定代表人：余林等。原告深圳市博来凯电子有限公司诉被告东莞市盛晋商贸有限公司不当得利纠纷一案,本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  刘伍雄人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一六年八月二十日书 记 员  陈佩君
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1721民初2100号原告罗国贞，男，1936年10月11日出生，汉族。原告陈二妮，女，1940年11月1日出生，汉族。被告王月，女，1968年3月12日出生，汉族。本院在审理原告罗国贞、陈二妮诉被告王月生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告罗国贞、陈二妮于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗国贞、陈二妮撤回起诉；因适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由原告罗国贞、陈二妮负担。审判员  魏诚慧二〇一六年八月十六日书记员  张璐璐
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初7563号原告:绍兴包洁物业有限公司。住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道天汇大厦131、132室。法定代表人：包文琴，系经理。委托代理人：赵关水、吴建新，系公司员工。被告：金雪早。本院在审理原告绍兴包洁物业有限公司诉被告金雪早物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴包洁物业有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴包洁物业有限公司申请撤回对被告金雪早的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴包洁物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴包洁物业有限公司负担。审判员  鲁国强二〇一六年八月十五日书记员  邹 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5071号罪犯张继，男，汉族，1978年12月2日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2013年12月9日作出（2013）临刑初字第00357号刑事判决，以被告人张继犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张继在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张继在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张继在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张继减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月7日起至2018年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更976号罪犯杨永生。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一四年一月二日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2013)菏牡刑初字第523号刑事附带民事判决，以被告人杨永生犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人杨永生不服提出上诉。二〇一四年一月二十四日，本院作出（2014）菏刑一终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯杨永生在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯杨永生在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯杨永生在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，嘉奖一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨永生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永生减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年8月26日起至2017年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 井 慧代理审判员 秦 迅人民陪审员 牛银姣二〇一六年八月二十六日书 记 员 陈俊昂
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执432号申请执行人吕来顺，男，1966年2月25日生，汉族。被执行人鹤壁飞鹤股份有限公司，住所地鹤壁市。法定代表人贾身聚，该董事长。本院在执行申请执行人吕来顺与被执行人鹤壁飞鹤股份有限公司盈余分配纠纷一案中，被执行人已将（2016）豫0603民初584号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十五条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0603民初584号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜晓华二〇一六年八月二十五日书记员  张 培
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终617号上诉人（原审被告）：海原县公安局，住所地：宁夏回族自治区海原县。法定代表人：王波，该局局长。委托诉讼代理人：任进孔，该局法制科科长。被上诉人（原审原告）：丁桂榕，女，住宁夏回族自治区海原县海兴开发区。上诉人海原县公安局因与被上诉人丁桂榕餐饮服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2016）宁0522民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人海原县公安局的委托诉讼代理人任进孔，被上诉人丁桂榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海原县公安局上诉请求：1.驳回丁桂榕的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由丁桂榕负担。事实和理由：两份餐费欠条上加盖的是海原县公安局海兴开发区分局交通警察大队的印章，不是海原县公安局的印章，海原县公安局海兴开发区分局交通警察大队向丁桂榕出具欠条未得到海原县公安局的授权，不属于表见代理。海原县公安局海兴开发区分局交通警察大队的工作人员在丁桂榕处就餐属个人行为，应由就餐者个人承担付款责任。丁桂榕辩称，海原县公安局海兴开发区分局交通警察大队的干警在丁桂榕的餐厅就餐欠款是事实，餐费欠条上有海原县公安局海兴开发区分局交通警察大队队长的签字，并加盖了该队的印章，应当由海原县公安局支付。丁桂榕向一审法院起诉请求：1.海原县公安局支付餐饮费67088元；2.案件受理费由海原县公安局负担。一审法院认定事实：丁桂榕在海原县海兴开发区经营海原县新区某餐馆，海原县公安局海兴分局交通警察大队的工作人员自2014年9月至2015年4月1日期间，在该餐厅加班用餐及停灶用餐，共欠餐饮费67088元，欠条上有用餐人员和时任大队长的签名及海原县公安局海兴开发区分局交通警察大队的印章，所欠餐饮费至今未支付。一审法院认为，餐饮服务合同是餐饮服务机构与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。海原县公安局海兴开发区分局交通警察大队的工作人员在丁桂榕处用餐，有用餐人员和时任大队长的签字和海原县公安局下属机构的内设机构印章，事实清楚，证据确实充分，足以认定。海原县公安局海兴开发区分局交通警察大队是海原县公安局下属机构的内设机构，其民事活动对外代表着海原县公安局的民事活动，餐费欠条上有海兴开发区分局交通警察大队的印章和时任大队长的签字，丁桂榕足以信任系海原县公安局对外的民事活动，海原县公安局海兴开发分局交通警察大队不具备法人资格，它的民事责任应当由其法人承担。丁桂榕的请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：海原县公安局于判决生效后10日内支付丁桂榕餐饮费67088元。如果未按判决指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，减半收取739元，由海原县公安局负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，丁桂榕提供的证据能够证明海原县公安局海兴开发区分局交通警察大队在丁桂榕的餐厅用餐，共计欠餐饮费67088元的事实。海原县公安局海兴开发区分局交通警察大队系海原县公安局的下属机构的内设部门，其所负债务应由其主管机关海原县公安局承担，故原审判决海原县公安局向丁桂榕支付餐饮费67088元并无不当。综上所述，海原县公安局的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1477元，由上诉人海原县公安局负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛鹏飞审 判 员  韩金芳代理审判员  吕广飞二〇一六年八月十六日书 记 员  柳莹莹本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初9239号原告唐立喜，居民。被告沈兰香，居民。原告唐立喜诉被告沈兰香民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒿士建独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告唐立喜到庭参加诉讼，被告沈兰香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月至9月，原告为被告沈兰香的板厂提供劳务，经结算被告欠原告劳务款2193元未付，并由其板厂会计李巧林向原告出具了欠条。2014年3月22日，被告因其板厂经营需要向原告借款20000元，并向原告出具了借条。上述款项，经原告多次索要未果，请求法院判令被告给付原告借款20000元、劳务款2193元。被告未作答辩。经审理查明：2014年3月22日，被告沈兰香向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到人民币（大写）贰万元正（¥20000.00）借用唐立喜现金经手人：沈兰香2014年3月22日”。后被告未履行还款义务，引起诉讼。本案在审理过程中，原告撤回要求被告给付劳务款的诉讼。以上事实，有原告陈述、借条等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未履行还款义务，构成违约，现原告要求其归还借款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告给付其劳务款的诉讼，系对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈兰香于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告唐立喜借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，减半收取178元，由被告沈兰香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费355元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审 判 员 蒿士建二〇一六年八月三十日法官助理 张思源书 记 员 许 静书 记 员 吴 双附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初2507号原告李某。被告潘某。原告李某与被告潘某离婚纠纷一案，原告于2016年8月10日诉至法院，因被告正在做和解工作，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告李某负担。审判员  吴秀琴二〇一六年八月二十二日书记员  王彩凤
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第3340号罪犯陈国弟，男，1979年8月20日出生，汉族，出生地海南省澄迈县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)湛中法刑二初字第63刑事判决，以被告人陈国弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月29日作出(2013)粤高法刑四终字第57号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈国弟在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年3月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年9月5日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯陈国弟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国弟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈国弟予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年八月十六日书 记 员  赵洪慧
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2278号申请执行人车某。被执行人王某。申请执行人车某与被执行人王某继承纠纷一案，荣成市人民法院于2016年8月9日作出（2016）鲁1082民初字第4007号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了协助义务，本案执行完结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院所作的（2016）鲁1082民初4007号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年八月二十五日书记员  刘 静
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0118刑初242号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人丁某，女，1986年4月8日生，汉族，无业。2016年6月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南京市公安局高淳分局取保候审，同年8月25日被本院决定由南京市公安局高淳分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人丁某犯贩卖毒品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月22日13时许，在南京市高淳区XX镇XX村XX饭店门口处，被告人丁某在其驾驶的苏A×××××号车内，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.15克。2016年6月9日，被告人丁某被抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人丁某明知系毒品，仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人丁某具有坦白的法定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人丁某拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 红二〇一六年八月二十五日书记员 陈秋萍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0828民初3145号原告陈志江被告张君龙原告陈志江与被告张君龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志江到庭参加诉讼，被告张君龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告张君龙于2011年找我给被告挖树，挖完树后，欠我工资10000.00元，被告张君龙给我出具欠条一张，后经我多次索要，被告拒不还款，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1号证据，欠条一张，记载“今欠到人民币壹万元整挖树工钱￥10000.00欠款人张军龙2011年11月5日”。意在证明被告龙拖欠原告陈志江工资10000.00元。2号证据为张强（系原告陈志江工友）的证明信，记载“我在丰宁白云沟挖树老板张君龙和给我们打欠条张军龙是同一人证明人张强”并签字按印。意在证明一号证据中的“张军龙”与被告“张君龙”为同一人。被告张君龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和书面证据。经审理查明，被告张君龙于2010年11月20日雇佣原告陈志江为其在丰宁挖树，共拖欠原告陈志江工资人民币10000.00元。2011年11月5日，被告张君龙为原告陈志江出具一张欠条，欠条记载欠原告陈志江工资10000.00元。此款经原告多次索要，被告张君龙拒不支付，故原告诉至本院，请求依法判令被告偿还拖欠工资10000.00元，支付因索要欠款两次前往丰宁所损失的误工费6000.00元，并承担本案诉讼费用。以上事实有原告的庭审陈述，原告提供的欠条，证明信予以证实。本院认为，被告张君龙雇佣原告陈志江为其挖树尚欠原告工资10000.00元的事实清楚，证据充分。有原告提交的欠条所证实。原告出具的欠条，欠款人为张军龙，有张强出具的证据证明“欠款人张军龙与被告张君龙为同一人”，故原告请求被告张君龙偿还工资10000.00元的请求应予支持。原告向被告主张的赔偿误工费6000.00元的请求没有相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张君龙给付原告陈志江工资人民币10000.00元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张君龙承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张国辉二〇一六年八月五日书记员  陈可心
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初06147号原告：卢冬春。被告：王跃。被告：吴晓敏。本院在审理原告卢冬春与被告王跃、吴晓敏为民间借贷纠纷一案中，原告卢冬春于2016年8月10日向本院提出对王跃、吴晓敏的撤诉申请，申请撤回对被告王跃、吴晓敏的起诉。本院认为，原告卢冬春的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢冬春撤回对被告王跃、吴晓敏的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告卢冬春负担。代理审判员  翟玲娜二〇一六年八月十日代书 记员  叶彬彬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执3197号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人李南贵。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人李南贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第5743号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还支付申请执行人贷记卡透支本金172201.06元以及贷记卡利息及滞纳金27856.88元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月25日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被退回，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，查到被执行人在浏阳市中和镇清江村坛前组有自建房一套，土地性质为集体所有，取得方式为行政划拨，且已抵押在湖南浏阳农村商业银行中和分理处，贷款20万元，该房产查封较多无法进行处置；3、经向车辆管理部门查询，查到被执行人登记有车辆，本院已进行登记查封，但无法找到车辆；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留决定，可随时对被执行人采取强制措施。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第5743号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年八月二十九日书 记 员  袁 昆
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更1806号罪犯刘松，男，1996年9月30日生，汉族，初中文化，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2015年3月12日作出(2015)元刑初字第14号刑事判决，以被告人刘松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年10月21日起至2017年10月20日止。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘松在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯刘松自入监服刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯刘松在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘松减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣人民陪判员倪斗沙二〇一六年八月九日书记员  王韬然
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执1191号申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。被执行人杨建，男，1970年7月31日生，汉族，济南市天桥区经济发展信息中心员工，住济南市。身份证：。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与杨建金融借款合同纠纷一案本院作出的（2015）市商初字第2557号民事调解书的过程中，经查询银行、车管、房管等信息后，发现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第2557号民事调解书本次执行程序终结执行。申请人发现可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年八月三十日书记员 郝雅萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2646号原告：任秋凤，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：白学超，男，回族，宁夏回族自治区同心县人，文化程度不详，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告任秋凤与被告白学超彩票、奖券纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告任秋凤到庭参加了诉讼，被告白学超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任秋凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告彩票款4550元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月18日，被告在原告彩票室购买了4550元的彩票未付款。被告给原告承诺四五天就给清。但随后被告却不接原告电话，不与原告联系。原告认为被告购买彩票不付款的行为严重违反了诚实信用的民事活动原则，给原告造成经济损失。故提起诉讼，请求准予原告的诉讼请求。被告白学超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，被告在原告经营的彩票店购买了价值4550元的彩票后未付款，原告多次催要未果后诉至法院，请求判如所请。另查明，位于宁夏回族自治区银川市贺兰县安鑫花园门口的中国体育彩票代销者为原告任秋凤。以上事实，依据原告当庭陈述，中国体育彩票代销证原件一份、体育彩票代销合同原件一份、短信记录两份、全国企业信用信息公示系统登记备案信息打印件两张、照片打印件三张予以证实，本院予以采信。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间销售、购买彩票的意思表示真实，未违反法律规定，当属有效。原告已经履行了出售彩票的义务，被告未及时支付彩票价款违反了诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。故对于原告请求被告支付原告彩票款4550元的诉请请求，合法有据，本院予以支持。被告白学超经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告白学超支付原告任秋凤彩票款4550元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白学超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  刘月风二〇一六年八月十七日书 记 员  金 路附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。第1页共3页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4998号罪犯王振平，男，汉族，1966年12月26日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省合肥监狱服刑。蚌埠市蚌山区人民法院于2010年7月2日作出（2010）蚌山刑初字第0113号刑事判决，以被告人王振平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四千元。被告人王振平不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。���徽省蚌埠市中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）蚌刑终字第0229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王振平在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王振平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王振平在服刑期间确有悔改表现，符合法定���刑条件。该犯因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振平减去自本裁定送达之日起至2016年12月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1619号申请执行人湖南龙兴商贸有限责任公司被执行人胡诗瑶被执行人胡诗训被执行人刘伟被执行人黄永强被执行人阳明申请执行人湖南龙兴商贸有限责任公司申请执行被执行人胡诗瑶、胡诗训、刘伟、黄永强、阳明合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第01406号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡诗瑶、胡诗训、刘伟、黄永强、阳明未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡诗瑶、胡诗训、刘伟、黄永强、阳明在金融机构的存款200000元，或扣留、提取被执行人胡诗瑶、胡诗训、刘伟、黄永强、阳明的收入200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏记香二〇一六年八月一日书记员  罗 琼
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1224执241号申请执行人王新泉，住甘肃省康县。被执行人杨永福，住甘肃省武都区。本院于2016年3月10日作出的（2015）康民初字第620号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨永福应于判决生效后15日内向申请执行人王新泉支付挖掘机租赁费63580元；负担案件受理费1390元、财产保全费656元，合计2046元。本案申请执行费854元由被执行人杨永福承担，以上各项共计66480元。但被执行人杨永福至今未履行生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨永福在康县水保局的工程质量保证金66480元。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  刘忠宝二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘丽琴
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1329执180号申请执行人任某某，男，1974年8月18日出生，汉族，农民。被执行人刘某，男，1974年4月5日出生，汉族，市民。被执行人田某某，男，1983年6月15日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人任某某与被执行人刘某、田某某为机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人无财产可供执行，经询问申请执行人同意终结本次程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2015）新民一初字第00109号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 单明山审判员 张朝凤二〇一六年八月二十五日书记员 范邓瑞
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更1908号罪犯刀强斌，男，1992年3月13日生，傣族，初中文化，云南省新平彝族傣族自治县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2013年2月7日作出(2013)新刑初字第14号刑事判决，以被告人刀强斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金人民币30000元(未履行），刑期自2012年8月25日起至2023年3月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年3月5日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年5月14日裁定对罪犯刀强斌减刑五个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀强斌在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯刀强斌自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯刀强斌在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刀强斌减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一六年八月十五日书记员  王韬然
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更1731号罪犯王俊，男，1981年11月2日出生，汉族，出生地江苏省建湖县，中专文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年1月24日作出了（2014）哈刑一初字第5号刑事判决，认定罪犯王俊犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。2014年3月5日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。刑期自2013年5月9日至2022年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年八月十一日书记员  辛连梅
宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初818号原告磨某。委托代理人莫子桐，广西桂霖峰律师事务所律师。被告黄某。原告磨某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理，书记员丁京声担任庭审记录。原告磨某及其委托代理人莫子桐到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告磨某诉称，原告与被告系朋友关系，2015年9月至10月期间，被告因生意需要多次向原告借款，原告通过银行转账方式向被告提供了借款。2016年1月1日，原、被告双方对借款进行核对，确认被告共向原告借款45000元，被告于当日向原告出具了一张借条，约定2016年1月30日前归还。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，被告均拒绝还款，被告恶意逃避债务的行为已严重侵害了原告的合法权益。现诉至法院请求依法判令：1、被告黄某归还原告磨某借款45000元及；2、被告黄某支付原告磨某借款利息（利息以45000元为本金，自2016年1月31日起计至本案借款还清之日止，按年利率6%计付）；3、本案诉讼费由被告黄某负担。原告磨某为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告的身份证复印件，用于证明原告的身份情况；2、《借条》，用于证明被告向原告借款45000元的事实；3、银行转账单、转账截图，用于证明原告通过银行转账、支付宝转账等方式分五次向被告转账45000元。被告黄某未提出答辩，亦未提交相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又未作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院确认以下法律事实：原告磨某与被告黄某系朋友关系，2015年9月至10月期间，被告因生意需要多次向原告借款，原告通过银行转账方式及支付宝转账方式分五次向被告提供了借款。2016年1月1日，原、被告双方对借款金额进行核对，确认被告共计向原告借款45000元，被告于当日出具了一张借条交由原告收执，双方约定借款期限至2016年1月30日止，未约定利息。借款期限届满后，原告多次向被告催收借款，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某向原告磨某借款的事实，有原告提供的转账记录及被告向原告出具的《借条》为凭，借款事实清楚，本院予以确认。借款期限届满后，被告未履行还款义务，已构成违约，原告诉请被告偿还借款本金45000元并按6%年利率计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某归还原告磨某借款45000元；二、被告黄某支付原告磨某逾期利息（利息以45000元为基数，从2016年1月31日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率6%计算。）案件受理费520元，由被告黄某负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  丘 霞审 判 员  刘婷章人民陪审员  梁翠莲二〇一六年八月三日书 记 员  丁京声附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1775号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人司马莉，该行行长。被执行人吴波。被执行人康向平。被执行人长沙宝瑞房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人吴波、康向平、长沙宝瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05218号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴波、康向平、长沙宝瑞房地产开发有限公司公司存款人民币850000元，或扣留、提取被执行人吴波、康向平、长沙宝瑞房地产开发有限公司公司收入人民币850000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇一六年八月十二日代理书记员  曾 胜
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更514号罪犯张忠伟，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年11月14日作出（2007）合刑初字第87号刑事判决，以被告人张忠伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）蚌刑执字第337号刑事裁定，对罪犯张忠伟减去有期徒刑一年四个月；于2013年11月20日作出（2013）蚌刑执字第00496号刑事裁定，对罪犯张忠伟减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张忠伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张忠伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次、警告处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张忠伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠伟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2006年12月20日起至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0811民初1961号原告潘云。被告淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司。法定代表人吴绍祥。原告潘云与被告淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司(以下简称禧徕乐公司)委托经营合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告潘云到庭参加了诉讼，被告禧徕乐公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘云诉称：2012年，原、被告签订《统一经营管理合同》，约定原告将位于淮安禧徕乐国际商贸城西B1108号商铺出租给被告统一经营管理，期限为5年；在商场开业后第4和第5年，被告应每年支付一次房屋租金4.1463万元给原告，于每年的3月1日至15日付清。合同还约定违约方应按该商铺购房款总价30%的标准支付对方违约金。后被告一直拖欠未付。因被告未履行清偿租金义务，故请求判令被告支付原告租金4.1463万元、违约金1.24389万元，并承担诉讼费。被告禧徕乐公司虽未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称：被告拖欠业主部分租金是事实，主要是因为宏观经济下行，被告虽组织了一系列招商活动，但商城仍因经营不景气而陷入困境。现在公司正积极致力于重整和转型，待经营好转即支付拖欠的租金。对于业主提出的违约金，我公司认为过高，请求法院依法调整。经审理查明：2012年3月10日，原告购买了淮安禧徕乐投资发展有限公司开发的、座落于本市清浦区枚皋路8号淮安禧徕乐国际商贸城西B1108号商铺。合同约定房屋价款为39.3902万元。同日，原、被告(被告当时名称为淮安禧徕乐国际商贸城经营管理有限公司，后变更为现名称)签订《统一经营管理合同》1份，约定原告将购得的上述商铺委托被告统一经营管理，期限5年，自商城开业之日起计算(最迟不晚于2012年5月1日)；在商城开业后的前3年为商城培育期，原告同意在此期间内被告无需支付该商铺的租金，第4年至第5年，被告应每年支付原告一次租金为4.1463万元，支付日期为每年的3月1日至3月15日。合同第8条还约定：任何一方怠于履行本合同项下义务的，必须按该商铺购房款总价30%的标准向对方支付违约金并应继续履行本合同。被告在与原告等业主签订《统一经营管理合同》后，组织了一系列招商活动，如举办服装、商品交易会等。但这些活动的开展未能有效解决商城经营惨淡问题，故被告未按合同的约定支付原告租金。对原告到期租金4.1463万元一直拖欠至今。对于被告要求降低违约金的抗辩意见，庭审中原告要求按被告拖欠租金的30%标准计算违约金。以上事实，有庭审笔录，有原告提供的《商品房买卖合同》、《统一经营管理合同》、房屋产权证等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告签订的《统一经营管理合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订《统一经营管理合同》的目的旨在将原告等业主的商铺交由被告统一经营管理，由被告对外统一招商、出租和管理，合同虽反映被告应履行支付租金义务，但该租金并非被告直接租赁房屋产生，而是被告基于原告的授权，利用原告等业主的商铺统一经营、出租预期所获利润，故本案的性质应为委托经营合同关系。根据《统一经营管理合同》约定，被告应按约定时间和金额支付原告租金，但被告至今未支付原告租金，违反了合同约定，故本院对原告要求被告支付到期租金4.1463万元的诉讼请求予以支持。关于本案违约金是否应予降低问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以要求人民法院适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为过分高于造成的损失。该条款的立法宗旨一是防止受害人获得不正当的利益，二是防止恶化违约方的财产状况，从而与公正、诚实信用的原则相悖。故违约金的确定应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素公平合理的确定。本案中，依照《统一经营管理合同》约定，被告应按商铺总价的30%的标准支付原告违约金，显属约定过高情形。现被告请求降低，本院考虑到被告之所以违约，确因禧徕乐国际商贸城几年来一直不能正常营业所致，并非主观恶意违约，本院结合原告损失情况及被告目前的经营状况，酌定以被告所拖欠租金的30%为标准进行计算违约金，即4.1463万元*30%＝1.24389万元，此款应由被告支付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司于本判决生效后5日内一次性支付原告潘云租金4.1463万元、违约金1.24389万元，合计5.39019万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。案件受理费1148元（原告申请缓交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  张广兄人民陪审员  张 鑫人民陪审员  周 利二〇一六年八月二十五日书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书豫14**执776号申请执行人刘某甲，男，1962年10月24日出生，汉族。申请执行人刘某乙，男，1990年3月11日出生，汉族。被执行人王某甲，男，1981年12月17日出生，汉族。被执行人蒋某，女，1982年7月3日，汉族。被执行人王某乙，女，1986年2月12日出生。本院在执行刘某甲、刘某乙申请执行王某甲、蒋某、王某乙婚约财产纠纷一案中，现因被执行人王某甲、蒋某、王某乙外出下落不明且查无财产可供执行暂无履行能力，申请执行人刘某甲、刘某乙同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执776号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冀 辉代理审判员 陆 军代理审判员 乔玉龙二〇一六年八月二十五日书 记 员 卢冠宏
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5472号申请执行人：曹瑞敏，身份证住址广州市荔湾区。委托代理人：种政，广东导正律师事务所律师。被执行人：广州市金伟杰房地产实业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：卢永慈，职务：总经理。申请执行人曹瑞敏与被执行人广州市金伟杰房地产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民三初字第67号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。本院依法向广州市国土资源和规划委员会发出《执行裁定书》和《协助执行通知书》，请求协助申请执行人曹瑞敏办理将广州市越秀区文德路德雅轩负一层24号车位属其所有的过户和产权登记手续。另被执行人有大量案件在本院执行，且其名下财产由本院的（2012）穗越法执字第3626号恢字1号案统筹分配。据此申请执行人要求参与本院对被执行人财产执行的统筹分配，并同意在等候分配期间，终结本案的本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5472号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵代理审判员  陈里维代理审判员  冯嘉彦二〇一六年八月二十六日书 记 员  张浩爽
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1504号之二申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市。诉讼代表人李功林，行长。被执行人洪焕杰。被执行人罗臣孜。被执行人钱耀平。被执行人洪美慧。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人洪焕杰、罗臣孜、钱耀平、洪美慧信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1379号民事判决书，于2016年4月19日立案执行，执行标的为欠款本金人民币296442.61元及利息人民币4446.71元（该利息计算至2015年7月30日，自2015年7月31日起至款清之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五另行计付），诉讼费用人民币2907元。本案在执行过程中，本院另案依法拍卖被执行人洪焕杰所有的位于建德市新安江街道水韵天城100幢201室的房屋，经拍卖、变卖均因无人竞价而流拍。本院依法轮候查封了被执行人洪美慧所有的浙A号劲炫牌汽车、被执行人钱耀平所有的浙A号奥迪牌汽车各一辆（现均下落不明）。经查询四被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对四被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人洪美慧采取向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书，限制被执行人洪焕杰、罗臣孜、钱耀平出境的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1504号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月二十九日书 记 员  方铖
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第290号之一申请执行人黄大良，男，汉族，1971年10月11日生，住连城县。被执行人傅庆生，男，1965年9月15日生，汉族，住连城县。被执行人林桂华，女，1967年4月20日生，汉族，住连城县。连城县人民法院于2014年9月30日作出的（2014）连民初字第1266号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第1266号民事调解书的本次执行程序终结。二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年八月一日书记员（代）  彭仁春
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5521号罪犯刘康，男，汉族，初中文化，1991年7月11日出生于江苏省洪泽县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省洪泽县人民法院于2013年11月19日作出(2013)泽刑初字第352号刑事判决，以被告人刘康犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年5月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘康在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘康在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘康减去有期徒刑八个月二十五日（刑期至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）1302民初4432号原告王百芳。委托诉讼代理人邱义。被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号3号小邮局。被告厦门市百泰医花有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路4号10A－2室。原告诉被告网络购物合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出的撤回对被告起诉的申请，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王百芳撤回对被告浙江天猫网络有限公司、厦门市百泰医花有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。代理审判员 刘 荣二〇一六年八月二十五日书 记 员 杨一帆第2页/共2页
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1022民初2452号原告：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地：三门县海游街道湫水大道25号。负责人：陈嵘，系支行行长。委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。被告：郑磊。原告中国工商银行股份有限公司三门支行与被告郑磊信用卡纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，于同年8月2日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告委托代理人李灼顺、被告郑磊到庭参加诉讼。原告中国工商银行股份有限公司三门支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告牡丹信用卡透支款计人民币7815.19元（截止2016年4月27日欠款本金4995.59元、利息及复利972.02元、滞纳金1847.58元）及支付自2016年4月28日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》约定的支付方式计算至实际付清之日止的利息、复利、滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月5日，被告郑磊向原告申办牡丹信用卡，在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。领用合约和章程规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；工商银行有权对透支利息按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金等。原告经审核后，向被告发放了卡号为51×××70的牡丹信用卡，信用额度为0.5万元。被告郑磊取得该卡后，利用该卡陆续消费等支出，至今共欠金穗贷记卡透支款本金4995.59元及截止2016年4月27日的利息及复利972.02元、滞纳金1847.58元未归还。被告郑磊辩称，被告承认原告所主张的事实，但希望原告将利息和滞纳金免除，被告愿意分期还。针对被告郑磊的答辩意见，原告称：不同意免除利息和滞纳金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑磊未提供证据。本院组织当事人进行了质证，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告陈述一致。本院认为，被告郑磊自愿向原告申办牡丹贷记卡且声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹贷记卡领用合约》的规定，原告经审核后向被告发放了牡丹贷记卡，因此原、被告之间已经建立了合法有效的合同关系。原告依约向被告提供了相应的服务，而被告在透支并经原告催讨后，未按照约定及时偿还欠款，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还透支款本金及利息、复利，合法有理，本院予以支持。而滞纳金属于违约金性质，原告诉求中主张的滞纳金明显过高，本院酌情调整为利息、复利和滞纳金合计不超过年利率24%。故对原告诉请中合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：由被告郑磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司三门支行牡丹贷记卡透支款本金4995.59元，并支付利息、复利和滞纳金（利息、复利和滞纳金自被告违约之日起按“章程”和“领用合约”规定计算至本判决履行完毕之日止，以年利率24%为限）。如果被告郑磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑磊负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州分行营业部）。本案申请执行期限为二年代理审判员  王兴华二〇一六年八月二日代书 记员  胡 琳
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青执字第1349号申请执行人陈建荣。被执行人骆臻，汉族住广西南宁市青秀区。本院于2016年4月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经查，被执行人骆臻名下银行存款不足、未发现房产、车辆等可供执行的财产，无被执行人的联系方式，按申请执行人陈建荣提供的住址无法找到被执行人骆臻，此外，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，现因案件执行期限届满。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第2083号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 郁审判员 袁小辉审判员 梁为锋二〇一六年八月十六日书记员 唐丽云
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初1005号原告：李某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。被告：赵某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。原告李某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员蒋丛仁担任审判长，人民陪审员曹珍意、李奕参加评议的合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，书记员宋喜杨出庭担任记录。原告李某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村村民，2015年被告因购买挖机缺少资金，向原告借款10万元，并出具了借条。后原告急需用钱，多次向被告催讨，被告拒不偿还。原告特起诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款10万元整。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、借条一张，拟证明被告赵某某于2015年4月2日重新出具借条给原告及向原告借款10万元的事实；2、原告中国银行新线借记卡历史交易明细，拟证明原告于2013年10月8日在中国银行桑梅中路支行取现10万元给被告的事实。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料1-2，本院经审查认为来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院依法予以认定。根据本院认定的有效证据，结合原告的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告李某与被告赵某某系同村邻居，被告赵某某又名赵志平。2013年10月8日，被告因购买挖机缺少部分资金向原告借款人民币10万元整，并出具了借条，原告在其中国银行账户上取现10万元给付了被告赵某某。后被告未能按时归还借款，于2015年4月2日重新向原告出具了内容为“借条今借李某人民币拾万圆整（100000元）430322196810222417借款人赵志平赵某某2015.4.2号”的借条，双方在借条上并未约定利息。之后被告一直未归还原告的欠款。原告特起诉至本院，请求依法判令被告偿还借款10万元整，并向本院申请财产保全，本院于2016年6月14日轮候查封了被告赵某某所有的位于长沙市天心区托子冲路99号奥莱名苑3栋1004号房产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某某向原告借款10万元的事实清楚，证据确实充分，被告应本着诚实信用原则，按约向原告偿还借款。对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵某某偿还原告李某借款人民币10万元整。上述给付内容，限在本判决生效后10日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  蒋丛仁人民陪审员  曹珍意人民陪审员  李 奕二〇一六年八月十五日书 记 员  宋喜杨附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1002执597号申请执行人：内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司被执行人：倪孟玉被执行人：陈海波本院依据已发生法律效力的（2015）内中民初字第507号民事判决书，依法受理了内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司申请执行倪孟玉、陈海波借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）内中民初字第507号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复对（2015）内中民初字第507号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗忠二〇一六年八月十五日书记员  李一
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初21675号原告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区东风路22号恒美国际商务大楼505号，组织机构代码68462683-9。法定代表人王反修，总经理。委托代理人魏少娟，女，汉族，1985年9月13日出生，住河南省新密市，公司员工。委托代理人冯斌阳，男，汉族，1991年11月11日出生，住河南省汤阴县，公司员工。被告朱小慧，女，汉族，1982年1月16日出生，住南京市建邺区。被告丁少伟，男，汉族，1980年11年3日出生，住南京市建邺区。原告河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称原告）诉被告朱小慧、丁少伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏少娟、冯斌阳到庭参加诉讼。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月，原告与被告朱小慧签订《贷款服务合同》，主要约定，被告朱小慧以66.8万元的价格购买车架号为WDDNG5EB7DA520159、发动机号为27294632083705的奔驰牌小轿车一辆，被告朱小慧在签订合同时向原告支付车价款的40%首付款，计人民币26.8万元；剩余40万元则通过原告提供贷款担保服务，向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工行财富广场支行）贷款。为表诚意，被告朱小慧给原告出具承诺书，承诺按期还款，如导致原告垫款的，同意向原告支付车价10%的违约金。另外被告丁少伟作为担保人与原告签订担保及反担保合同，自愿向原告提供连带责任保证担保。现被告朱小慧未按期偿还贷款本息，被告丁少伟亦未履行担保义务，致使原告承担贷款担保责任，合计为其垫付本息31082元。原告多次催要未果，原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告朱小慧支付原告垫款本息31082元（暂计至2015年12月30日）、违约金66800元，合计97882元；2、被告丁少伟对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《贷款服务合同》一份；2、《担保及反担保合同》一份；3、《个人借款∕担保合同》、《抵押合同》各一份；4、承诺书一份；5、代收代缴委托书一份；6、情况说明一份；7、垫款凭证一份。被告朱小慧、丁少伟均未答辩，亦均未举证。经审理查明：2014年7月18日，原告与被告朱小慧签订《贷款服务合同》一份，主要约定，被告朱小慧以66.8万元的价格购买车架号为WDDNG5EB7DA520159，发动机号为27294632083705的奔驰牌小轿车壹辆，被告朱小慧在签订合同时向原告支付车价款的40%的首付款，计人民币26.8万元；剩余40万元由被告朱小慧向金融机构贷款，分36个月偿还，由原告为其提供担保。被告朱小慧未按时偿还贷款本息，属违约行为，应按汽车价款的3%向原告支付违约金。同日，原告与被告丁少伟签订《担保及反担保合同》，约定被告丁少伟自愿作为被告朱小慧的担保人并向原告提供反担保。被告丁少伟担保范围为：借款本金、利息、罚息和复利及滞纳金；被告朱小慧未偿还价款或者垫付价款及违约金、利息等；原告实现债权的诉讼费、律师费、通知费、催缴费以及其他相关费用。被告丁少伟选择以连带责任保证方式向原告提供担保，担保期间为自原告承担保证责任之日起两年。2014年9月1日，原告、被告朱小慧与工行财富广场支行签订《个人借款／担保合同》，主要约定，被告朱小慧向工行财富广场支行借款40万元用于购车，借款期限36个月，被告朱小慧授权工行财富广场支行将贷款一次性划入原告账户；被告朱小慧以按月等额本息还款法还款，每月20日为还款日；原告作为保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证等。同日，被告朱小慧与工行财富广场支行签订《抵押合同》，主要约定，被告朱小慧以其购买车架号为WDDNG5EB7DA520159，发动机号为27294632083705的奔驰牌小轿车为上述贷款提供抵押担保。借款合同签订后，工行财富广场支行如约发放贷款；被告朱小慧未依约归还贷款本息。截止2015年12月30日，原告实际垫付款31082元。担保人丁少伟未履行担保义务。2016年8月8日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告朱小慧、丁少伟签订的《贷款服务合同》、《担保及反担保合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人具有法律效力，原、被告均应自觉履行自己的义务。原告作为被告朱小慧向工行财富广场支行借款的连带责任保证人，承担保证责任后有权向被告朱小慧追偿，对于原告诉请的被告朱小慧偿还垫付贷款本息31082元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告朱小慧未按约定还款，违反了合同约定，应当承担违约责任，原告主张被告朱小慧按车价的10%收取违约金，该约定过高，本院按原告实际垫款的10%收取违约金，予以支持。被告丁少伟作为保证人，在《担保及反担保合同》中签名确认，承诺作为被告朱小慧的保证人向原告提供连带保证责任反担保，应对朱小慧的债务承担连带保证责任，故原告对被告丁少伟的诉请，有据、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱小慧于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款31082元和违约金3108.2元。二、被告丁少伟对上述债务承担连带清偿责任。被告丁少伟承担保证责任后，有权向被告朱小慧追偿。三、驳回原告河南茗鸿汽车销售有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1124元，原告负担731元，被告负担393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇一六年八月三十日书记员 刘安立
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初1686号之四原告蓬莱市登州街道汤邱社区居民委员会，住所地蓬莱市富民路南。法定代表人杨杰，任主任。被告蓬莱市登州街道梁家疃社区居民委员会，住所地蓬莱市富民路北。法定代表人梁更新，任主任。被告蓬莱奋发置业有限公司，住所地蓬莱市南关路198号。法定代表人林金发，任经理。本院受理原告蓬莱市登州街道汤邱社区居民委员会与被告蓬莱市登州街道梁家疃社区居民委员会、蓬莱奋发置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年7月8日作出（2016）鲁0684民初1686-2号民事裁定书，冻结被告的银行存款1200万元。现因该案原、被告达成调解协议，原告同意解除对上述存款的冻结。本院认为，原、被告达成调解协议，原告同意解除对上述存款的冻结，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告银行存款1200万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨仁果二〇一六年八月八日书记员  宁 莉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初6350号原告：侯景俊，男，汉族，1977年11月12日出生。委托代理人孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100005557433186。代表人李玮，该公司总经理。委托代理人陈川川，系该公司员工。本院在审理原告侯景俊诉被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯景俊撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  王 炜代理审判员  逯瑞芳人民陪审员  金利君二〇一六年八月二十五日书 记 员  靳伟华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申489号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱永杰，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：李智卓，辽宁昌信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙晓平，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人朱永杰因与被申请人孙晓平民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）大民一终字第02078号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，朱永杰于2016年8月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤回其��审申请。本院经审查认为，朱永杰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱永杰撤回再审申请。审判长 王 欢审判员 金秀丽审判员 李淑红二〇一六年八月八日书记员 高梦茜
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初5357号原告：徐昌兵。委托代理人：薛丽丽，浙江泰杭律师事务所律师。被告：李治林。原告徐昌兵诉被告李治林买卖合同纠纷一案，于2016年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员徐少华独任审理。本案于2016年8月5日公开开庭审理，原告委托代理人薛丽丽，被告李治林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原告供货彩板给被告，后被告向原告出具欠条，确认截止2014年1月14日，被告共欠原告彩板款365500元。被告在2014年6月付款1万元，2014年8月付款4万元，2015年9月付款5万元，后原告多次向被告催讨，被告一直未支付。故请求判令被告支付货款265500元，利息9912元（从2015年10月1日按利率5.6%暂计算至2016年5月31日，要求计算至判决履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：欠款只有205500元，另有6万元是王焕秋应支付给我的，实际上也是王焕秋欠徐昌兵钱，对账的时候算在我身上了。出具欠条后我支付过10万元。原告为证明自己的诉讼主张，提供以下证据：1、欠条1份，用以证明截止2014年1月14日被告结欠原告365500元的事实。被告质证认为：对欠条的真实性没有异议。被告没有在本院指定举证期限内提交证据。针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：对原告所举的证据，被告对真实性无异议，且与本案有关联性，可以作为认定事实的依据。根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：原告持有由被告出具的时间标注为2014年1月14日的欠条一份，载明“结至2014年1月14日总结欠徐昌兵彩板款叁拾陆万伍仟伍佰元正，小写365500元。”后被告向原告支付10万元，现原告以余款未付为由来院诉讼。本院认为，原告主张双方存在买卖合同关系，有欠条为证，本院予以认可。被告余款未按约履行付款义务，给原告造成损失，本院对原告要求被告支付余款和利息的请求予以支持，但利息起算时间，原告要求自2015年10月1日起算并无约定或者法定依据，故本院予以调整。至于被告辩称实际尚欠205500元的事实，因缺乏证据证明，本院在本案中不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李治林限在本判决生效后十日内支付给原告徐昌兵货款265500元并支付自2016年5月18日起至本判决确定履行之日止依照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5431元，减半收取2715.5元，财产保全费1897元，合计4612.5元，由被告李治林负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5431元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐少华二〇一六年八月十日书 记 员  赵梦盼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初11128号原告深圳市众达石材有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人吴水英，该公司总经理。委托代理人卓尔，广东卓著律师事务所律师。被告浙江绿城装饰工程管理有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区。负责人杨兴邦。被告绿城装饰工程集团，住所地浙江省杭州市。法定代表人王科。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提交撤诉申请书。经审查，本院认为，原告以双方在诉讼过程中达成付款和解协议并已履行为由，向本院撤回全部诉讼请求，并申请撤诉。经查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市众达石材有限公司撤回起诉。本案案件受理费1496元（人民币，下同），因撤诉结案，本院减收取748元，由原告负担。原告可于本裁定生效后向本院申请退还748元。审 判 长  向 翔人民陪审员  洪晓霞人民陪审员  李伟华二〇一六年八月二十六日书 记 员  梁靖欣第1页共2页
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0381民初1185号原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。委托代理人刘庆军，系该行职员。被告张立明，女，现住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司（以下简称公主岭农村商业银行）与被告张立明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司委托代理人刘庆军到庭参加诉讼，被告张立明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张立明于2005年6月27日向原告吉林公主岭农村商业银行朝阳坡支行办理信用贷款1笔，贷款金额为人民币7600元，贷款到期日为2008年6月25日。因被告张立明未能按合同约定履行还款义务，为维护原告合法权益，现诉至法院，要求被告偿还原告贷款本金7600元及利息20420.60元（利息算至2016年3月4日，之后利息按合同约定计算至被告还清时止），本息合计28020.60元。被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。经审理查明，公主岭市农村信用合作社变更为吉林公主岭农村合作银行，后再次变更为吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。2005年6月27日，被告从原告处贷款7600元，还款日期为2008年6月25日，借款月利率为8.616‰，借款（领取）人（签章）为张立明。后被告在还款承诺书上签字。上述事实，由原告提供的吉林省农村信用社贷款凭证、还款承诺书在卷佐证，被告在法定举证期限内未提供反驳证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，结合被告未提供反驳证据的实际情况，本院对以上证据及事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案原告向本院提交的吉林省农村信用社贷款凭证，证明被告从原告处借款属实，且原告已于2005年6月27日给被告发放贷款7600元，故原告要求被告偿还贷款本金7600元的诉讼请求应予支持。庭审中，原告只主张被告给付利息（利息算至2016年3月4日），因原、被告只在吉林省农村信用社贷款凭证中约定借款月利率为8.616‰，原告并未提交其他证据证明逾期不还，另有罚息等方面的约定，故本院只对原、被告双方约定借款月利率为8.616‰予以保护，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张立明于本判决生效后十日内给付原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司借款本金7600元及利息（利息从2005年6月27日起至2016年3月4日止，借款月利率为8.616‰）。二、驳回原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费510元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  李佳宏代理审判员  郝建委人民陪审员  崔静波二〇一六年八月十八日书 记 员  曲艳丽