上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初9079号原告赵立喜，男，1953年10月24日生，汉族，住山东省。委托代理人姜晓民，上海浩锦律师事务所律师。被告宁波市鄞州宇晟物流有限公司，住所地宁波市。负责人戴高乐，总经理。委托代理人马强。被告浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司，住所地宁波市。负责人张永元，经理。委托代理人张莉。原告赵立喜与被告宁波市鄞州宇晟物流有限公司(以下简称宇晟物流公司)、浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司(以下简称浙商保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵立喜的委托代理人姜晓民，被告宇晟物流公司的委托代理人马强，被告浙商保险公司的委托代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立喜诉称，2015年9月1日13时20分许，被告宇晟物流公司驾驶员许陈喜驾驶浙BXXX**重型厢式货车于本市国权北路何家湾路南侧约10米处与骑三轮车的原告发生交通事故，导致原告受伤，两车及三轮车上的蔬菜损坏，经交警部门认定，许陈喜负事故全部责任。浙BXXX**重型厢式货车在被告浙商保险公司投保交强险及商业第三者责任保险。原告损失为医疗费3,022.90元、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、残疾赔偿金90,035.40元(52,962元/年×17年×0.1)、护理费2,400元(1,200元/月×2个月)、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,000元(3,000元/月×5个月)、交通费500元、衣物损失500元、车辆损失600元、车上蔬菜损失900元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，要求被告浙商保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告宇晟物流公司承担赔偿责任。被告宇晟物流公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，许陈喜系被告宇晟物流公司驾驶员，事发时在履行职务，原告超出保险范围的损失同意由被告宇晟物流公司承担赔偿责任。鉴定费无异议，律师费过高，其余费用意见与被告浙商保险公司一致。被告浙商保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告浙商保险公司处购买了交强险以及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额50万元，购买不计免赔。医疗费应扣除非医保部分；营养费认可30元每天，期限无异议；残疾赔偿金认可农村标准，17年无异议，伤残等级无异议；护理费认可30元每天计算60天；精神损害抚慰金认可3,500元；误工费不认可；交通费认可150元；衣物损失不认可；认可车辆损失600元、车上蔬菜损失900元；鉴定费、律师费不属于保险范围。经审理查明，2015年9月1日13时20分许，被告宇晟物流公司驾驶员许陈喜驾驶浙BXXX**重型厢式货车于本市国权北路何家湾路南侧约10米处与骑三轮车的原告发生交通事故，导致原告受伤，两车及三轮车上的蔬菜损坏，经交警部门认定，许陈喜负事故全部责任。浙BXXX**重型厢式货车在被告浙商保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额50万元，购买不计免赔。事发后，原告进行了治疗，原告自行支付医疗费231.50元，被告宇晟物流公司为原告支付医疗费2,791.40元、交通费285元，上述被告宇晟物流公司支付的费用已经计入原告诉请，双方当事人一致同意在本案中作为被告宇晟物流公司先行支付给原告的现金予以抵扣或返还。经上海市公安局宝山分局交警支队委托，上海市东方医院司法鉴定所于2016年3月23日出具鉴定书，结论为原告因道路交通事故致腰2、3、4椎体左侧横突骨折伴畸形愈合，遗留腰部活动度丧失10%以上，其损伤构成道路交通事故XXX伤残，酌情给予休息期限150日，营养期限60日，护理期限60日。原告支付鉴定费2,000元。原告为证明自己的误工损失，提交个体工商户营业执照，经营场所为上海市宝山区国江农贸市场，经营者为原告，经营范围为蔬菜零售；提交国江市场摊位(商铺)租赁经营合同若干份。原告户别为家庭户，户籍地址为山东省。原告为证明居住情况，提交上海国江农贸市场经营管理有限公司于2016年3月29日出具的《证明》，内容为原告自2013年5月至今一直居住于本公司租赁房，居住地址：上海市宝山区国权北路XXX号北216室。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、病史资料、鉴定意见书，鉴定费发票、个体工商户营业执照、《证明》等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，浙BXXX**重型厢式货车在被告浙商保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，故被告浙商保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。肇事驾驶员许陈喜系被告宇晟物流公司驾驶员，事发时在履行职务，故原告超出保险范围的损失应由被告宇晟物流公司承担赔偿责任。关于原告主张的损失，1、关于医疗费3,022.90元，确系治疗原告因事故导致损伤所支出的费用，本院予以支持；2、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为1,800元；3、关于残疾赔偿金，原告提交的证据尚不足以证明其居住于城镇地区，本院按照农村居民标准确认残疾赔偿金为39,448.50元；4、关于护理费2,400元，本院根据本市护工市场一般标准认为原告主张属合理范围，予以支持；5、关于精神损害抚慰金5,000元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；6、关于误工费15,000元，原告提交的证据足以证明其从事蔬菜销售工作，本院根据原告所处行业的上海市职工平均工资标准认为原告主张属合理范围，予以支持；7、关于交通费500元，原告因就医等产生交通费实属必然，原告主张属合理范围，本院予以支持；8、关于衣物损失，本院酌情确定为200元；9、关于车辆损失600元、车上蔬菜损失900元，两被告无异议，本院予以支持；10、关于鉴定费2,000元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持；11、关于律师费4,000元，原告主张属合理范围，本院予以支持。上述费用中，被告浙商保险公司应赔偿医疗费3,022.90元、营养费1,800元、残疾赔偿金39,448.50元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,000元、交通费500元、衣物损失200元、车辆损失600元、车上蔬菜损失900元、鉴定费2,000元。被告宇晟物流公司应赔偿律师费4,000元，与被告宇晟物流公司先行支付的3,076.40元折抵后，被告宇晟物流公司还应支付923.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司赔偿原告赵立喜医疗费3,022.90元、营养费1,800元、残疾赔偿金39,448.50元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,000元、交通费500元、衣物损失200元、车辆损失600元、车上蔬菜损失900元、鉴定费2,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宁波市鄞州宇晟物流有限公司赔偿原告赵立喜律师费4,000元，与被告宁波市鄞州宇晟物流有限公司先行支付的3,076.40元折抵后，被告宁波市鄞州宇晟物流有限公司还应支付923.60元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,383元，由原告赵立喜负担586元，由被告宁波市鄞州宇晟物流有限公司负担797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇一六年八月一日书记员  汤 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。