连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初1686号原告江苏张家港银行股份有限公司连云港新浦支行。负责人章少良，该支行行长。委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被告连云港凯萨家具有限公司。法定代表人李勇峰，该公司执行董事。被告江苏跨跃贸易有限公司。法定代表人吉文玮，该公司执行董事。被告李勇峰。被告吴妹花。被告吉文玮。被告韩林。委托代理:朱洪奎，江苏中瀛律师事务所律师。被告蒋仁杰。被告马云晟。原告江苏张家港银行农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行（以下简称张家港银行）与被告连云港凯萨家具有限公司（以下简称凯萨家具公司）、江苏跨跃贸易有限公司（以下简称跨跃贸易公司）、李勇峰、吴妹花、吉文玮、韩林、蒋仁杰、马云晟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家港银行的委托代理人王静，被告韩林的委托代理人朱洪奎到庭参加诉讼。被告凯萨家具公司、跨跃贸易公司、李勇峰、吴妹花、吉文玮、蒋仁杰、马云晟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港银行诉称，2013年12月19日，原告与被告凯萨家具公司签订一份流动资金借款合同。合同约定，原告向被告发放贷款100万元，期限自2013年12月19日起至2014年12月10日止，月利率为7.5‰。同日，被告跨跃贸易公司与原告签订一份保证担保合同，被告李勇峰、吴妹花与原告签订个人保证担保合同为被告凯萨家具公司借款提供连带责任担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用。2012年5月11日，被告吉文玮、韩林、蒋仁杰、马云晟与原告签订《个人最高额保证担保合同》，约定为被告跨跃贸易公司自2012年5月11日至2014年5月11日期间向原告办理约定的各类融资业务所实际形成的债务提供连带责任担保，韩林担保的最高本金余额为3000万元，吉文玮、蒋仁杰、马云晟担保的主债权本金最高余额为1亿元。合同签订后，原告按约向被告凯萨家具公司发放贷款100万元。贷款到期后，被告未按期归还借款。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告凯萨家具公司偿还借款100万元及至还清借款之日止的利息、罚息、复利（截止2015年3月9日欠息为118377.38元）；2、被告跨跃贸易公司、李勇峰、吴妹花、吉文玮、韩林、蒋仁杰、马云晟对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告凯萨家具公司、跨跃贸易公司、李勇峰、吴妹花、吉文玮、蒋仁杰、马云晟没有到庭答辩。被告韩林辩称，韩林没有在最高额保证合同上签名，已经在鉴定结论中确认，在保证人申明上的签名是韩林为自己的关联公司贷款所签的，不是为本案贷款所签。因此与本案无关联性，请求法庭驳回对韩林的起诉。经审理查明，2012年5月11日，被告吉文玮、韩林、蒋仁杰、马云晟、苏永生分别与原告签订个人最高额保证担保合同。合同约定，被告韩林为被告跨跃贸易公司自2012年5月11日至2014年5月11日期间向原告办理约定的各类融资业务所实际形成的主债权提供连带责任担保，担保的主债权最高本金余额为3000万元；吉文玮、蒋仁杰、马云晟、苏永生在此期间担保的主债权本金最高余额为1亿元。2013年12月19日，原告与被告凯萨家具公司签订一份流动资金借款合同。合同约定，被告向原告借款100万元，月利率为7.5‰，期限自2013年12月19日起至2014年12月10日止。同日，被告跨跃贸易公司与原告签订一份保证担保合同，被告李勇峰、吴妹花与原告签订一份个人保证担保合同为被告凯萨家具公司借款提供连带责任担保。同时合同还就其他事项作了约定。合同签订后，原告按约向被告凯萨家具公司发放了借款。借款到期后，被告凯萨家具公司未按约归还借款，经原告多次催要未果。截止2015年3月9日，被告凯萨家具公司尚欠借款本金100万元及利息、罚息、复利118377.38元未还。另查明，被告韩林在（2014）海商初字第01538号案件中，对2012年5月11日与原告签订《个人最高额保证担保合同》真实性提出异议，本院根据被告韩林的申请，委托苏州同济司法鉴定所对被告韩林在《个人最高额保证担保合同》、《保证人声明》上落款处指印是否是本人所捺进行司法鉴定。2015年9月2日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2015]痕鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据现有材料检验，无法确定送检的《个人最高额保证担保合同》上落款处指印与对比材料指印是否为同一人捺印。2、送检的《保证人声明》上落款处指印与韩林右手食指指印是同一人捺印。2013年3月29日，连云港银润投资担保有限公司名称变更为连云港银润融资担保有限公司；2014年10月27日，连云港银润融资担保有限公司名称变更为江苏跨跃贸易有限公司。上述事实，有原告的陈述以及原告举证的流动资金借款合同、保证担保合同、最高额保证担保合同、借款借据、（2014）海商初字第01538号民事判决书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的个人最高额保证担保合同、最高额保证担保合同、流动资金借款合同、保证担保合同等系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告凯萨家具公司没有按期归还借款本息，己构成违约，应当承担违约责任，原告张家港银行根据合同约定要求其归还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告跨跃贸易公司、李勇峰、吴妹花、吉文玮、韩林、蒋仁杰、马云晟为被告凯萨家具公司借款提供连带责任担保，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。关于被告韩林的抗辩理由，因韩林与原告签订的个人最高额保证担保合同，己被生效法律文书所确认，证据不足，本院难以采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港凯萨家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行支付借款本金100万元及利息、罚息、复利（截止2015年3月9日为118377.38元，自2015年3月10日起至实际给付之日止的利息，按合同约定利率计算）；二、被告江苏跨跃贸易有限公司、李勇峰、吴妹花、吉文玮、韩林、蒋仁杰、马云晟对上述债务承担连带偿还责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14870元，公告费800元，合计15670元（原告已预交），由被告连带负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费14870元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  李凤芹人民陪审员  王莲娣二〇一六年八月十五日书 记 员  秦 扬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行