丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初3163号原告：刘某。委托代理人（特别授权）：刘臻，浙江万申佳律师事务所律师。被告：鲁水潮。被告：鲁某甲。委托代理人（特别授权）：鲁水潮。上述两被告委托代理人（特别授权）：林永康，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。原告刘某与被告鲁水潮、鲁某甲继承纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员雷文兵独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人刘臻、被告鲁水潮及两被告的委托代理人林永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告刘某与被继承人鲁开云于××××年××月××日登记结婚，婚姻期间未生育子女。刘某与前夫育有一女张某甲，鲁开云与前妻育有一子鲁某乙、一女鲁某甲，共同组成新的家庭。1993年，丽水地区第一次实施地直单位购买公有住房政策，原告刘某与鲁开云夫妇符合当时的购买条件，共同出资9689.94元，购买了坐落于丽水市莲都区城东路××3幢101室房产一套（原为单位宿舍，一直由刘某与鲁开云夫妇居住），登记于鲁开云名下。该房产应认定为夫妻共同财产。鲁开云于2002年1月8日因病去世，现原、被告对房产分割无法达成一致的分割意见。原告主ＸＸ均分割夫妻共有财产，剩下二分之一为鲁开云的遗产由原、被告平均分割。为此，请求判令：一、依法确认原告刘某对被继承人鲁开云的遗产（莲都区城东路××3幢101号房产）享有六分之一的继承份额，对该房屋享有的2/3产权份额；二、本案诉讼费用由被告承担。被告鲁某乙、鲁某甲辩称：一、本案原告主张讼争的坐落于丽水市莲都区城东路××3幢101室房屋为刘某和鲁开云夫妻共同财产，原告刘某占50%。对此，被告没有意见。二、对原告主张讼争房屋的二分之一为鲁开云遗产，由原告刘某、被告鲁某乙、鲁某甲三人均分，被告持有异议。被告鲁某乙支付被继承人鲁开云及其母亲的丧葬费用121914元（具体清单如下：1、被继承人鲁开云公墓购买款70000元；2、被继承人母亲公墓购买款29000元；3、被继承人鲁开云迁坟各种费用22914元；3、从丽水至绍兴运送被继承人鲁开云骨灰的车费1200元），应在被继承人鲁开云的遗产中予以扣除，剩余部分再由原、被告三人共同分割。被告鲁某乙对被继承人鲁开云尽了主要生养死葬的赡养义务，应多分遗产。综上，鲁开云的遗产首先应扣除鲁开云及其母亲的丧葬费用121914元，且体现被告鲁某乙对被继承人尽了主要赡养义务后，剩余部分再由三继承人共同分割。请求依法判决。经审理本院认定：原告刘某与鲁开云于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。刘某与前夫生育一女张某甲，张某甲在原告与鲁开云结婚时已成年。鲁开云与前妻生育一子一女，即被告鲁某乙、鲁某甲。鲁开云于2002年1月8日死亡，其父母先于鲁开云死亡。1994年，原告刘某和鲁开云经房改购得登记在鲁开云名下的坐落于丽水市莲都区城东路33号3幢101室房屋（房屋产权证号：丽房权证莲都区字第××号，房屋坐落于丽水市莲都区城东路33号；国有土地使用证：丽市国用（95）字第113897-15号，地址为丽水市城关城东路××3幢101室，城东路33号3幢101室房屋与城关城东路××3幢101室为一处房屋，现门牌号为××）。现原、被告为上述房屋继承发生纠纷，原告遂诉至法院，请求处理。另查明，被继承人鲁开云死亡后安葬在丽水龙石公墓，丧葬费用由国家发放的丧葬费和被继承人遗留款项支付，原、被告双方无异议。2003年该公墓因建设需要拆迁，国家发放公墓迁移款5500元，此款由被告鲁某乙领取。之后，被告鲁某乙将鲁开云的骨灰安葬在绍兴越城区万罗山公墓。被告鲁某乙为鲁开云及鲁开云前妻购买双穴墓地费用计70000元。被告鲁某乙为鲁开云母亲章阿霞支付的单穴墓地费用为29000元，其为鲁开云及章阿霞购买坟墓共支付58500元。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告户口本、被告身份信息、结婚证、临时工转正报告表、丽水市供销合作社出具的证明、户籍证明、丽水地区单位购买公有住房付款优惠审批表、丽市国用（95）字第113897-15号国有土地使用证、丽房权证莲都区字第××号房屋所有权权证，被告提供的讣告、火化证明书、绍兴市越城区皋埠镇殡改办公室万罗山公墓出具的证明、收据及当事人庭审陈述。原告刘某提供的两份询问笔录系证人证言，证人应到庭作证，故该两份证据形式不合法，本院不予采信；证人张某甲、留雅萍的证言，经庭审质证，被告鲁某乙对两位证人的证言由异议，认为两位证人与原告系亲属关系，证明效力低，本院经审查认为，证人张某甲系原告女儿，证人留雅萍系原告外甥女，其证明效力低，本院不予采信。被告鲁某乙提供的证人麻某、朱某证明、张某乙等人的证明、费用清单，其中证人麻某、朱某证明、张某乙等人的证明系证人证言，证人应到庭作证，故该两份证据形式不合法，本院不予采信；费用清单为流水账，没有其他票据予以佐证，本院不予采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人鲁开云于2002年去世，原告刘某、被告鲁某乙、被告鲁某甲作为第一顺序的法定继承人均享有合法继承权。坐落于丽水市莲都区城东路33号3幢101号房屋系原告刘某与其丈夫鲁开云的夫妻共同财产，原、被告双方对此均无异议，故在鲁开云死亡后，该房屋的一半应为原告刘某所有，另一半应作为鲁开云的遗产依法由其法定继承人即本案的原告及两被告依法进行继承，因鲁开云未立下遗嘱，故本案遗产应按法定继承处分相关的遗产。根据相关法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。现被告鲁某乙虽辩称对被继承人尽到了主要赡养义务，但未能提交相关证据予以证明，故被告的该项辩称意见本院不予采纳。因此，鲁开云的遗产应由原、被告三人均等继承。被告鲁某乙主张其为被继承人鲁开云及鲁开云前妻、鲁开云母亲章阿霞支付的迁坟费用，应在遗产分割时予以扣除。本院认为，被告鲁某乙为鲁开云及鲁开云前妻购买双穴墓地费用计70000元，其中鲁开云的为35000元，扣除鲁某乙已经领取的5500元，实际费用为29500元；被告鲁某乙为鲁开云母亲章阿霞支付的单穴墓地费用为29000元，共计58500元。按照传统及民间风俗习惯，迁坟费用应由各方共同支付。对被告鲁某乙辩称的迁坟费用在遗产中先行予以扣除后再继承的意见，本院认为鲁开云遗留的遗产为房屋且讼争房屋价值不确定，故在遗产中先行扣除份额亦不确定，因此，迁坟费用共计58500元由原告、两被告各承担19500元，由原告及被告鲁某甲以款项的形式支付给被告鲁某乙，便于遗产继承及遗产分配。综上，原告及两被告对讼争房屋各享有六分之一的产权份额，由原告及被告鲁某甲分别支付被告鲁某乙迁坟费用19500元。被告鲁某乙为其本人母亲支出的迁坟费主张在鲁开云遗产中予以扣除，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、坐落于丽水市莲都区城东路33号3幢101号房屋（房屋产权证号：丽房权证莲都区字第××号，国有土地使用证：丽市国用（95）字第113897-15号）原告刘某享有三分二的产权份额，被告鲁某乙享有六分之一的继承份额，被告鲁某甲享有六分之一的继承份额。二、原告刘某、被告鲁某甲于本判决生效后十五日内分别支付被告鲁某乙19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7416元，减半收取3708，由原告刘某负担1236元，被告鲁某乙负担1236元，被告鲁某甲负担1236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 雷文兵二〇一六年八月三十一日代书记员 何 烨