wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初2877号原告喻卫民。被告喻蒸蔚。原告喻卫民诉被告喻蒸蔚离婚纠纷一案，于2016年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员邵力担任审判长，人民陪审员潘月华、林群参加的合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。代理书记员朱银担任记录。原告喻卫民、被告喻蒸蔚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻卫民诉称，原告与被告于2009年经人介绍认识，相识后相互之间没有深入了解，仅凭电话联络感情，双方于2010年2月10日登记结婚，婚后双方无子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，争吵不断，被告曾对原告实施家庭暴力，持刀伤害原告，致使原告左胸部和右上臂被刺伤，肋骨骨折，被告的行为严重侵害原告的人身安全，长期以来，原告遭受巨大的精神压力，无法与被告共同生活，夫妻感情已破裂，无法修复。故原告诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告喻蒸蔚辩称，被告对原告喻卫民还有感情，不同意离婚。经审理查明，原告与被告于2009年经人介绍认识，于2010年2月10日登记结婚，婚后双方无子女。原、被告婚后初期感情较好，后因原、被告在性格等方面存在差异，加之双方无稳定工作原因，致夫妻感情产生矛盾。被告表示不同意离婚。原告亦未提供夫妻感情确已破裂的证据。上述事实有结婚证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，建立了一定的夫妻感情。婚后，原、被告因在性格等方面存在差异，加之双方没有稳定的工作收入原因，致夫妻感情产生矛盾。原、被告双方在日常生活中为家庭琐事发生争吵而引发的矛盾，属夫妻之间的正常矛盾，夫妻感情并未完全破裂，只要双方相互理解、加强沟通，夫妻矛盾可化解，夫妻感情可修复，原告要求与被告离婚，但无法提供夫妻关系确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故本院不予准许。据此，依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：原告喻卫民要求与被告喻蒸蔚离婚，不予准许。本案受理费200元，由原告喻卫民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 邵 力人民陪审员 林 群人民陪审员 潘月华二〇一六年八月四日代理书记员 朱 银附法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1502民特10号原告：姜玉顺，男，1963年4月1日生，汉族，农民，住聊城经济开发区韩集乡前姜村。被告：饶兰，女，汉族，农民，现下落不明。本院在审理原告姜玉顺与被告饶兰宣告失踪纠纷一案中,原告姜玉顺于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜玉顺撤回对被告饶兰的起诉。案件受理费100元，由原告姜玉顺承担。审判员  梁怀敬二〇一六年八月十二日书记员  李 腾
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4097号罪犯嬴某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年1月21日作出(2013)温永刑初字第26号刑事判决，以被告人嬴某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金11000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯嬴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯嬴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯嬴某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯嬴某准予减刑一年六个月（刑期自2012年9月27日起至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初981号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人滕某，于浙江省金华市，农民。因本案于2016年5月24日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕865号起诉书指控被告人滕某犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月12日8时许，在金华市婺城区白龙桥镇龙蟠村村口处，因被告人滕某驾驶的大货车影响道路通行，被影响到开车的被害人赵某下车前去指责。期间，被害人赵某指责被告人滕某时用手指戳到滕某的脖子，滕某挥手用手背处打到赵某的嘴巴，造成赵某牙齿断裂、脱落。经鉴定，被害人赵某所受损伤达到轻伤二级。案发当日，被告人滕某被公安机关传唤归案，归案后如实供述了罪行。在审理过程中，被告人滕某与被害人赵某就民事赔偿达成和解协议，已支付民事赔偿款，被害人表示谅解。上述事实，有被害人赵某的陈述，证人梁某的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，归案经过，人口信息，被告人滕某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人滕某归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，被害人表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人滕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一六年八月二十四日代书 记员  张 毅
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执381号申请执行人王家民，男，1971年1月28日，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市广龙供热有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人庞敬敏，该公司经理申请执行人王家民申请执行被执行人海林市广龙供热有限公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年4月12日作出的(2016)黑1083民初198号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王家民于2016年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人海林市广龙供热有限公司尚欠申请执行人王家民人民币363692元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1083民初198号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年八月十九日书记员  李思宇
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初3693号原告：韩某，农民。被告：谢某，农民。本院在审理原告韩某与被告谢某离婚纠纷一案中，因原告韩某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告韩某负担。审判员  李文明二〇一六年八月十六日书记员  曹佩力附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以按缺席审理。
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2621执字第38号之二申请执行人中国银行股份有限公司林芝地区分行，住所地西藏自治区林芝县八一大街399号，组织机构代码74191888-X。负责人仁钦央宗，系该行行长。被执行人张志强，男，1971年12月16日出生，汉族，户籍地西藏自治区林芝县。被执行人薛永霞，女，1972年3月12日出生，汉族，户籍地西藏自治区林芝县。被执行人禄树晖，男，1974年10月25日出生，汉族，户籍地西藏自治区林芝县。本院在执行中国银行股份有限公司林芝地区分行与被执行人张志强、薛永霞、禄树晖金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月1日在中国农业银行股份有限公司林芝分行冻结了被执行人禄树晖银行账户，现因被执行人自动履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人禄树晖银行账户6228483878013263971的冻结。本裁立即执行。审判员 张  清二〇一六年八月十六日书记员 白玛群旦
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初610号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人曹永春，男，1982年2月28日生，汉族，初中文化，个体，住太仓市。2016年7月12日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕591号起诉书指控被告人曹永春犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院��控，2016年7月6日20时许，被告人曹永春醉酒后驾驶摩托车行驶至本市城厢镇小北门街阳光花苑门口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人曹永春的血液中的乙醇浓度为84mg/100ml。公诉机关认为，被告人曹永春在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹永春如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人曹永春当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年7月6日20时许，被告人曹永春醉酒后无摩托车驾驶证驾驶号牌为苏Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶至太仓市城厢镇小北门街阳光花苑门口处时，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人曹永春的血液中的乙醇浓度为84mg/100ml。被告人曹永春到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审���证、认证的本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆信息、情况说明；被告人曹永春的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人曹永春在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人曹永春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹永春系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人曹永春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服���判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年八月三十日书记员  陈成
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执183号之一申请执行人袁锋，男，1974年6月6日生，汉族，住井陉矿区。被执行人李保军，男，1970年9月16日生，汉族，住石家庄市。被执行人曹喜娟，女，1970年9月9日生，汉族，住石家庄市。被执行人曹向阳，男，1968年1月29日生，汉族，住石家庄市桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0107民初135号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。现查明被执行人李保军在河北省审计厅有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：自2016年9月份起每月给被执行人李保军留出生活费1500元，剩余工资收入全部扣留，直至扣留300000元止。将每月扣留的被执行人李保军工资汇入本院指定账户（账号：04×××86，户名：石家庄市井陉矿区财政集中支付中心，开户行：工行矿支）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书二〇一六年八月八日书记员  杨矿元
江西省婺源县人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣1130行审26号申请执行人：婺源县卫生和计划生育委员会，住所地江西省婺源县紫阳镇学府前路。法定代表人：王东平，该委员会主任。委托代理人：汪竹青，该委员会工作人员。委托代理人：洪兵荣，该委员会工作人员。被执行人：方玉堂，农民。被执行人：叶接玉，农民。申请执行人婺源县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的镇计生征决[2015]第107001号行政征收决定，于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院受理该案后，依法组成合议庭，对该行政处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人婺源县卫生和计划生育委员会提交的镇计生征决[2015]第107001号征收社会抚养费决定书的征收单位为婺源县人口和计划生育委员会。本院认为，本案因申请执行人和征收单位主体不一致，据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回婺源县卫生和计划生育委员会的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴菊芳审 判 员  吴 刚人民陪审员  刘美清二〇一六年八月十八日书 记 员  汪端福
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1456号罪犯刘富申，别名刘冰，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2014年1月2日作出（2014）长刑初字第3号刑事判决，以被告人刘富申犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年8月21日起至2017年8月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘富申在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年3月至2016年5月定量考核累计积分151分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月二十天有期徒刑。经审理查明，罪犯刘富申在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘富申在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘富申减去十一个月二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年8月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0102执483号申请执行人杨玉琴。被执行人张涛。被执行人张波。被执行人张艳。申请人杨玉琴于2016年1月29日，依据已发生法律效力的（2015）里民三民初字第480号民事判决书，向本院申请执行。本院经审查认为，该判决给付内容不明确。依照《最高人民法院的通知》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三条第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请人杨玉琴的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙审 判 员  孟祥飞代理审判员  张志斌二〇一六年八月二十三日书 记 员  张晓晨
山西省代县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0923刑初9号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人武某某，男，1977年8月3日出生，汉族，山西省忻州市五台县人，初中文化，无业。2014年9月25日因涉嫌销售假药罪代县公安局取保候审，2016年3月8日被本院决定继续取保候审。山西省代县人民检察院以代检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人武某某犯销售假药罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，代县人民检察院指派检察员李丽娟、张俊艳出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2014年10月22日，代县公安局与代县食品药品监督管理局对代县保健品市场进行联合检查时，发现被告人武某某经营的“幸福365性保健品”门市涉嫌销售假药，并当场查获“六味地黄丸”等疑似假药，后经忻州市食品药品监督管理局鉴定，该店所经销的“六味地黄丸”等2种产品被依法认定为假药。上述事实，有书证、物证、被告人供述、检查笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人武某某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武某某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金伍千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、禁止被告人武某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、涉案假药由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张俊平审判员  李春凯审判员  王建成二〇一六年八月二日书记员  郭晓羽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2662号原告白某某，女，土家族，重庆市酉阳县人。被告倪某某，男，土家族，重庆市酉阳县人。原告白某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，因原告未能提供被告的确切地址，故原告于2016年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告白某某撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白某某撤回起诉。案件受理费240元，因撤诉减半收取120元，由原告白某某负担，余款120元退还原告。代理审判员  杨焕化二〇一六年八月十七日书 记 员  蒋中江
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1573号罪犯及文辉，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2011年6月24日作出（2011）青羊刑初字第429号刑事判决，以被告人及文辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年三个月，刑期自2010年12月29日起至2018年3月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年5月9日减刑十个月，刑期至2017年5月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯及文辉在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2016年5月定量考核累计积分153分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯及文辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯及文辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯及文辉减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年8月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执868号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：王金波，男。被执行人：唐延景，女。被执行人：杨秀平，女。被执行人：王才亭，男。被执行人：姜红爱，女。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王金波、唐延景、杨秀平、王才亭、姜红爱借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第402号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4131号申请人吴江市恒泰担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人王春花，该××董事长。委托代理人彭福华，江苏××人律师事务所律师。委托代理人谢夫志，江苏××人律师事务所律师。被执行人苏州新德龙纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人沈新荣，该公司总经理。被执行人沈新荣。被执行人潘爱玉。原告吴江市恒泰担保投资有限公司与被告苏州新德龙纺织有限公司、沈新荣、潘爱玉追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01388号民事调解书已生效，该法律文书明确：“一、被告苏州新德龙纺织有限公司、沈新荣、潘爱玉承诺于2015年11月30日前向原告支付代偿款100万元，自2015年12月起至2016年10月期间于每月月底之前向原告付款14万元，于2016年11月底前向原告付款100896.10元。二、如被告方按期足额履行上述任何一期付款义务的，原告自愿放弃要求被告方支付代偿期间利息和律师费的诉请；如被告方有任何一期付款义务未按期足额履行的，则应向原告支付代偿期间利息（以未清偿的代偿款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍，自2015年7月1日起计算至实际给付之日）并支付律师费82840元，且原告有权就被告方的本协议第一项债务的未清偿部分以及代偿期间利息、律师费一并申请强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取15645元，保全费5000元，共计20645元，由原告负担；如被告方有任何一期付款义务未按期足额履行的，则上述诉讼费用20645元由被告方共同负担，且原告有权就该项诉讼费用一并申请强制执行。本案公告费260元，由原告负担。”因苏州新德龙纺织有限公司、沈新荣、潘爱玉未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市恒泰担保投资有限公司于2016年5月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为1535690.1元，执行费17757元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院扣划被执行人苏州新德龙纺织有限公司的银行存款1231588.83元，经分配本案申请人吴江市恒泰担保投资有限公司应得执行款356530元。因吴江市恒泰担保投资有限公司作为被执行人在我院涉及他案，其执行款被他案所提取。本院另查明被执行人苏州新德龙纺织有限公司名下有位于盛泽镇南麻建中路27号的房产（所有权证号：02022734），本院已对上述房产进行轮候查封；发现被执行人苏州新德龙纺织有限公司名下有车牌为苏e×××××、苏e×××××的汽车两辆，本院已于2016年6月7日对上述车辆进行了查封，查封期限为二年（自2016年6月7日起至2018年6月6日止），申请执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担,但本院未能获知车辆下落，无法处置变现。申请执行人对本案执行情况无异议，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、分配方案等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，申请执行人应分配得执行款356530元，因其作为被执行人涉及他案，其执行款被他案所提取。此外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结。现本院已穷尽执行措施，申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出(2015)吴江商初字第01388号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年八月二十三日书 记 员  王熙彤
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3342号罪犯朱御强，男，1980年6月13日出生，汉族，出生地四川省宜宾市兴文县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2002年6月20日作出(2002)中中刑初字第37号刑事判决，以被告人朱御强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱御强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年4月25日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2007年4月28日对其减去有期徒刑二年二个月；2009年5月27日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年12月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯朱御强在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱御强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次，2015年2月、2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱御强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱御强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢167号申请人杨晓波。被执行人张国华。本院在执行杨晓波与张国华合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人张国华在中国建设银行敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人张国华自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张国华在中国建设银行敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年八月三十一日书记员 ：王思明
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执979号本院在执行申请执行人陈雄军与被执行人白林水保证合同纠纷一案中，被执行人白林水已出境至国外，其与他人共有的坐落于青田县山口镇文化巷77号的房屋已被本院依法查封，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月15日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执979号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执402号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市。负责人谢志斌，行长。被执行人陈清荣，男，1975年9月22日出生，汉族，邵武市拿口镇村村民，住邵武市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与执行人陈清荣信用卡纠纷［（2015）邵民初字第671号民事判决书］一案中，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人系统；另经向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第671号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年八月十九日书记员  温惠彬所依据相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更742号罪犯余卫平，男，1958年11月9日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，工人，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于二〇〇〇年八月二十二日作出（2000）株中刑初字第33号刑事判决，以被告人余卫平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2000年11月15日交付执行。二〇〇二年十二月二十六日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；二〇〇九年五月二十七日经湖南省澄海市中级人民法院裁定减刑一年九个月；二〇一三年五月八日经本院裁定减刑一年十一个月；二〇一五年六月一日经本院裁定减刑一年一个月，刑期至2017年9月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯余卫平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯余卫平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯余卫平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯余卫平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、减刑评议书、审核表、《老病残罪犯认定审批表》、《保证书》、湖南省司法警察总医院和邵阳市第二人民医院病历、疾病诊断书、出入院记录、湖南省邵阳监狱《关于罪犯余卫平病情及改造情况说明》等证据予以证实。本院认为，罪犯余卫平在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余卫平减去有期徒刑一年一个月，刑期至2016年8月25日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月十六日代理书记员  黄筱婷
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初5083号原告：无锡水文工程地质勘察院，住所地无锡市滨湖区钱荣路**号。法定代表人陈士记，院长。委托诉讼代理人：冯志雄、徐莹，江苏海辉律师事务所律师。被告：苏州市地安地震安全评估科技有限公司，住所地苏州市吴中区月亮湾小区11幢104室。法定代表人王伟，执行董事。委托诉讼代理人:谢国平、朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。原告无锡水文工程地质勘察院（以下简称“地质勘察院”）与被告苏州市地安地震安全评估科技有限公司（以下简称“地安地震公司”）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，本案适用简易程序，由审判员杨俊独任审理，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。原告地质勘察院委托代理人徐莹，被告地安地震公司委托代理人谢国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告地质勘察院的诉讼请求为：1、判令被告立即支付工程款26000元及违约金2910.30元（暂计算至2016年5月30日，从2016年5月31日起至被告实际给付之日止，按人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。2、本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更违约金诉请为：从本案立案之日起按照人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至被告实际给付之日止。本案事实及理由:原被告于2015年5月8日签订建设工程钻探合同一份，约定原告按照被告的要求为位于苏州市苏地2011-B-73地块（苏州工业园区唯正路北、亭盛街东地块）钻探2个安评钻探波速孔，总费用包干26000元，工期分别为2015年4月25日至2015年5月15日，付款期限为试桩测试完成后7日内，被告一次性付清全部工程款，被告未按合同约定付款，每超过一天，应偿付未支付费用的千分之一的逾期付款违约金等等。原告按约定完成了钻探义务，并开具了相应增值税专用发票。但被告一直未支付工程款，原告多次催讨无果，因此诉诸法院。被告地安地震公司辩称，因被告已经停止经营，相关工作人员和资料无法查询，无法确认涉案工程已经完工交付。原告提交的增值税发票只是作为纳税人应尽的义务，发票的收取和抵扣不能证明原告已向被告交付报告，所以请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年5月8日，原告地质勘察院（××）与被告地安地震公司（××）签订《建设工程钻探合同》，工程地点在苏地2011-B-73地块，工程钻探任务为2个安评钻探波速孔，承包方式为总费用包干价26000元，合同工期从2015年4月25日至2015年5月15日，原告提交钻探成果资料。付款期限为试桩测试完成后7日内，被告一次性付清全部工程款。合同第六条约定，被告未按合同约定付款，每超过一天，应偿付未支付费用的千分之一的逾期付款违约金。2015年5月18日，原告向被告开具了增值税发票，被告认可收到并抵扣。2016年3月，原告向被告发出律师函，催告被告在收到律师函后七日内支付包括本案苏地2011-B-73地块的工程钻探费用。但此后被告未予支付。原告在庭审中提交了其工作人员与被告工作人员联系发送勘察结果报告、催讨工程款的QQ及短信记录，被告未予以确认。原告庭后向本院提交了《苏地2011-B-73地块项目工工程场地土层剪切波速测试报告》。以上事实，由原告提交的《建设工程钻探合同》、增值税发票、律师函等证据，以及双方庭审陈述予以证实。本院认为，原被告双方签订的工程勘察合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应认定有效。合同约定了勘察任务、工程价款、付款方式及违约责任，双方均应遵守合同，履行合同义务。原告工程期满后向被告开具了合同约定数额的增值税发票，被告已经抵扣，被告在收到原告催款函后也未提出异议，且原告庭后亦向本院递交了相应勘察结果报告，上述证据可以证明原告履行了合同义务，已向被告交付了勘察成果，被告应按约定支付工程款26000元。被告逾期付款，原告从立案之日主张逾期付款违约金，本院予以支持，但逾期付款违约金应按照银行同期贷款基准利率的1.3倍计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：被告苏州市地安地震安全评估科技有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告无锡水文工程地质勘察院工程款26000元，并支付从2016年6月16日起计算至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取261元，由被告苏州市地安地震安全评估科技有限公司负担。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于本判决生效之日七日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  杨俊二〇一六年八月十六日书记员  韦玮
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初294号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人俞某某，男，1996年6月28日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月7日被重庆市开州区公安局抓获，次日被开州区公安局刑事拘留，同年7月27日被重庆市开州区公安局取保候审。2016年8月11日经开州区人民法院决定，次日由开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以开检刑诉（2016）298号起诉书指控被告人俞某某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员李红亮独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派代理检察员曾娜出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月18日凌晨，被告人俞某某伙同他人商量盗窃摩托车自用。后三人驾车至重庆市开州区文峰街道双河店社区某某组团楼梯口附近，由他人负责望风，被告人俞某某采取指甲刀开锁和接线搭火的方式将周某某的蓝色嘉爵摩托车、朱某某的黄色大阳摩托车盗走。经重庆市开州区价格认证中心认证，被盗大阳摩托车价值人民币4156元，被盗嘉爵摩托车价值人民币844元。2016年7月7日，被告人俞某某被重庆市开州区公安局赵家派出所民警抓获，后如实供述了犯罪事实。2016年7月25日，重庆市开州区公安局赵家派出所将被盗大阳摩托车发还给朱某某。另被告人俞某某家属已赔偿被害人朱某某损失300元，被害人周某某1200元，取得了二被害人谅解。上述事实，被告人俞某某在庭审中均无异议，并有被告人俞某某的供述和辩解；被害人朱某某、周某某的陈述；证人刘某某、易某某、阳某某、王某某的证言；抓获经过、户口信息、涉案机动车信息、扣押及发还清单、指认笔录等书证；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、指认照片等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人俞某某伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币500O元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人俞某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人的亲属对二被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人俞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年1月21日止。先行羁押21日已折抵刑期。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红亮二〇一六年八月十九日书记员  喻虹乔
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4243号原告刘义军，男，1963年12月23日出生，汉族。被告徐新波，男，1971年5月22日出生，汉族。本院在审理原告刘义军诉被告徐新波民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值40万元的财产，并提供原告所有的房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；二、冻结被告徐新波在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年八月十二日书记员  赵中亭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执246号之一申请执行人黄义根，男，1962年8月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人陈锋，男，1975年2月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人黄义根与被执行人陈锋民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年八月二十三日书记员  李 俊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执592号申请执行人延吉市洪森食品商店，业主薛玉伟，男，1975年8月29日生，汉族，个体工商户，现住延吉市朝阳街。被执行人卢艳国，男，1965年7月3日生，汉族，个体工商户，户籍所在地敦化市胜利街。申请执行人延吉市洪森食品商店与被执行卢艳国之间买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2015）延民初字第6912号民事判决书，向本院提出执行申请。在执行过程中，依法向被执行人卢艳国送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人支付4107元，并承担案件受理费及执行费）。现申请人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产,且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年八月十七日书记员  韩曙擎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5693号罪犯王斌，男，汉族，1986年1月1日生，职业高中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年5月17日作出(2013)雨刑初字第00042号刑事判决，以被告人王斌犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金十二万元。被告人王斌不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)马刑终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，罪犯王斌于刑罚执行期间，缴纳罚金一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、马鞍山市雨山区人民法院缴款书等证据证实。本院认为，罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王斌减去自本裁定送达之日起至2016年12月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
陕西省太白县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0331民初62号原告：太白县小额贷款担保中心。法定代表人：赵虎，主任。委托代理人：张杰，陕西红岭律师事务所律师。特别授权。被告：李某某，女，汉族，1979年1月12日出生，农民。被告：严某某，男，汉族，1977年8月16日出生，系被告李某某丈夫。原告太白县小额贷款担保中心（以下简称“小额担保中心”）与被告李某某、严某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华、郭军伟、人民陪审员何海林组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张杰到庭参加了诉讼，被告李某某、严某某经公告送达开庭传票后未到庭。本案现已审理完毕。原告诉称，2013年1月，被告李某某因在太白县经营的“姐妹小吃店”扩大规模，向原告申请小额贷款担保，2013年2月经原告担保，被告李某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司太白县支行贷款8万元，期限两年。截止2016年1月19日被告李某某拖欠贷款本金及利息85503.78元，被告李某某拒不偿还。贷款期限届满前后，原告派人多次找第一、二被告未果。原告在接到邮政储蓄银行太白县支行代为清偿通知后，经县财政局、人社部门审批后于2016年1月19日代被告清偿了贷款本息。现起诉要求判令：1、第一被告立即归还原告代位清偿的贷款本金及利息85503.78；第二被告以抵押的房产对以上款项承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由第一被告承担。被告李某某、严某某未到庭，未进行答辩。经审理查明，2012年12月13日，被告李某某向原告申请小额担保贷款10万元。2013年1月30日，原告经审批同意给被告李某某小额贷款担保8万元，担保期限2年。2012年12月13日，被告严某某用其名下东大街粮食局住宅楼（81.8M2）向原告小额担保中心提供反担保，对被告李某某的贷款本金、利息及超期后的利息、滞纳金承担连带责任。并于当天在太白县城镇房地产登记发证办公室办理他项权证，对严某某名下东大街粮食局住宅楼（81.8M2）进行了抵押登记；同时当天在太白县公证处对被告严某某房屋抵押担保及连带保证责任进行了公证。2013年2月25日被告李某某与中国邮政储蓄银行股份有限公司太白县支行（以下简称“邮政银行太白支行”）签订贷款合同，以小吃店扩大经营为由向邮政银行太白支行贷款8万元，约定期限为2年，年利率为9.5%。2015年2月25日到期由被告李某某一次性归还贷款本息8万元，并约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。邮政银行太白支行于2013年2月25日向被告李某某发放了8万元贷款。贷款期内的利息由原告通过财政进行支付。贷款到期后，被告李某某归还部分本金，剩余本金76002.25元，自2015年2月26日至2016年1月19日产生逾期罚息9501.53元。2016年1月19日原告向邮政银行太白支行电汇代位清偿李某某逾期贷款本息共85503.78元（其中本金76002.25元、罚息9501.53元）。另查明，被告李某某与严某某系夫妻关系，居住在太白县东大街粮食局住宅楼中单元401室，于2015年6月外出，至今未归，音讯全无。原告多次去凤翔县柳林镇北山村四组寻找被告，未果。以上事实有以下证据在卷佐证：原告的陈述、借款合同、小额担保贷款考察评估意见表、贷款担保申请、审批表、房屋他项权证、公证书、小额担保贷款保证书、小额担保贷款代偿通知书、向李某某的贷款逾期催收通知书、东大街社区证明、个人贷款还款单、指定账户扣款单、电汇凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告基于担保责任用担保基金替被告李某某偿还贷款76002.25元及利息9501.53元，有权向债务人李某某追偿。原告请求被告李某某归还贷款本金76002.25元、利息9501.53元，证据确实，本院予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告严某某和小额担保中心签署太白县小额担保贷款承诺书，承诺为借款人李某某的贷款承担连带担保责任，用其名下东大街粮食局住宅楼（81.8M2）进行抵押担保，并办理了抵押登记。原告请求被告严某某以其抵押的房产对被告李某某的贷款及利息承担连带偿还责任，符合承诺约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告李某某偿还原告太白县小额贷款担保中心替其归还的贷款本金及利息共85503.78元；二、被告严某某以抵押的东大街粮食局住宅楼中单元401室房产（81.8M2）对以上款项承担连带清偿责任。以上款项于本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1937元及公告费,由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李 华审 判 员  郭军伟人民陪审员  何海林二〇一六年八月二十四日书 记 员  郭亭亭
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执676号申请执行人山东龙楷投资担保有限公司。被执行人张秀红。被执行人龚树宝。本院在执行申请执行人山东龙楷投资担保有限公司诉被执行人张秀红，龚树宝，债权纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎开商初字第67号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年八月五日书记员  刘 正
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5967号原告：高某被告：任某原告高某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告的婚姻关系；2.依法分割原被告婚后共同财产；3.判令婚生女高瑞钒、高嘉侦由原告抚养，抚养费由被告承担；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2002年冬，原告服兵役回家探亲期间，经人介绍与被告相识，短暂相处八天后即结了婚，婚后生育有两女。由于相识时间太短，双方毫无感情基础，加之被告性格暴躁、好强，导致两人经常因琐事争吵，甚至发展到肢体冲突。原告为了孩子一再忍让，但被告不能正确认识原告的宽容和忍让，在家中不断寻衅滋事，无端辱骂原告及原告的亲友，其还两次到原告单位进行滋事，当众侮辱原告，致使原告的工作和心理上都收到巨大的影响，两个孩子的也受到巨大的伤害。双方婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，导致关系日益恶化，现婚姻已彻底破裂，符合法定的离婚条件。被告辩称,双方还有感情，被告不同意离婚。生活中有过争吵，但只是因为一些鸡毛蒜皮的小事情。原告偶尔也会殴打被告，但被告可以忍让。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的结婚证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍相识后，于2002年3月21日登记结婚。原告在婚后生育有两女：长女高嘉侦生于2003年农历10月26日，二女儿高瑞钒生于2007年农历6月30日。婚后两人生活平凡，但因琐事也经常发生过争执。本院认为,人民法院应否准予夫妻离婚，判断标准就是夫妻感情破裂与否。原被告共同生活了十余年，已建立一定的感情基础。同居期间虽矛盾不断，但在案件审理过程中，两人仍同处一室，由此可见原被告夫妻感情并未彻底破裂，双方尚有和好可能。综上所述，原告离婚的诉请不符合法律规定的准予离婚的条件，本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某与被告任某离婚。案件受理费150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭少伟二〇一六年八月二十八日书记员  张廷立
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5626号罪犯张明芒，男，汉族，1980年5月14日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2012年3月6日作出(2011)萧刑初字第00270号刑事判决，以被告人张明芒犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元。被告人张明芒不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年9月24日作出(2012)宿中刑终字第00130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2014年12月15日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案，安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、李京城出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯张明芒、证人黄敏等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张明芒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张明芒提请减刑建议符合法律规定，但基于该犯财产刑未完全履行且狱内消费偏高，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯张明芒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯的违法所得已全部退缴，并于刑罚执行期间履行了二万元的财产刑，其家庭较为困难，本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省萧县人民法院出具的(2011)萧刑初字第00270号刑事判决书及缴款票据、安徽省萧县司法局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐、罪犯张明芒的当庭陈述、证人黄敏的证言等证据证实。本院认为，罪犯张明芒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内消费正常且在刑罚执行期间有履行财产刑的行为，故对检察机关的扣减意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明芒减去自本裁定送达之日起至2017年8月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行初25号原告：邹群武。原告：邹群妹。原告：邹群球。三原告共同委托代理人：苏文成，金华市曙光法律服务所法律工作者。被告：金华市婺城区人民政府，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号。法定代表人：王健，区长。被告：金华市婺城区沙畈乡人民政府，住所地金华市婺城区沙畈乡周村村。法定代表人：陈平。第三人：华森宝。第三人：华森林。第三人：华森有。第三人：华根风。第三人：华根。第三人华森有、华根风、华根女共同委托代理人：华森宝。原告邹群武、邹群球、邹群妹为与被告金华市婺城区人民政府、金华市婺城区沙畈乡人民政府、第三人华森宝、华森林、华森有、华根风、华根女林地使用权行政处理一案，于2016年3月7日向本院起诉。本院于同年3月8日受理并正式立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告于2016年8月11日以“乡政府和村委会调解并处理完毕”为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邹群武、邹群球、邹群妹撤回对被告金华市婺城区人民政府、金华市婺城区沙畈乡人民政府、第三人华森宝、华森林、华森有、华根风、华根女的起诉。本案受理费人民币25元（撤诉案件减半收取），由原告邹群武、邹群球、邹群妹负担（已交纳）。审 判 长  邵秋玲人民陪审员  郭金棠人民陪审员  汪奕南二〇一六年八月十一日代书 记员  倪 婕
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1195号之一申请执行人董恒发。被执行人张高方。申请执行人董恒发与被执行人张高方民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）邮三民初字第01002号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、张高方尚欠董恒发借款人民币1869521.5元，张高方自愿分别于2016年6月30日前归还董恒发借款人民币5万元，于2016年12月30日前归还董恒发借款人民币5万元，于2017年6月30日前归还董恒发借款人民币5万元，于2017年12月30日前归还董恒发借款人民币5万元，于2018年6月30日前归还董恒发借款人民币8万元，于2018年12月30日前归还董恒发借款人民币10万元，于2019年6月30日前归还董恒发借款人民币20万元，于2019年12月30日前归还董恒发借款人民币20万元，于2020年6月30日前归还董恒发借款人民币50万元，于2020年12月30日前归还董恒发借款人民币589521.5元；二、若张高方有一期未按上述期限履行还款义务，则张高方自愿承担上述借款本金1869521.5元自2015年8月26日起至实际还款之日止的按年息6%进行计算的利息，董恒发可就张高方所欠的全部借款本金1869521.5元中的未履行部分及上述约定的利息一并向高邮市人民法院申请强制执行。案件受理费10813元由张高方自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人张高方纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第01002号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年八月十五日书 记 员  徐宏军
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00342号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人方某。���本案于2016年7月1日被刑事拘留，同年7月3日变更为取保候审。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余峰、刘志晓出庭，指控：2016年7月1日0时30分许，被告人方某醉酒后（血液中乙醇含量为141mg/100ml）驾驶浙A×××××号小型轿车由本市新安江街道驶往洋溪街道一江春水小区，因与停在该小区道路旁的浙A×××××号小型轿车发生刮擦，他人报警后被建德市公安局交警查获。认为被告人方某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人方某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被��人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  马文超二〇一六年八月二十九日书 记 员  黄阳明
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执588号申请人:孙仲胜被申请人:林志鹏本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03667号法律文书，于20160419向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人林志鹏价值51572元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1678号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被执行人刘学质。被执行人陈友会。被执行人刘宗合。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学质、陈友会、刘宗合金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2015)成商初字第470号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。��判长刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更639号罪犯李战争，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市蒙城县人民法院于2013年8月29日作出（2013）蒙刑初字第00155号刑事判决，以被告人李战争犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金五万元。因其同案犯不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月26��作出（2013）亳刑终字第00256号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李战争在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李战争在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李战争在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李战争减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2012年11月20日起至2016年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭��行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4530号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第4530号申请执行人王丹，女，1987年1月15日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行王丹诉上海通球线缆股份有限公司仲裁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第657号调解决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年八月二十一日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月二十五日书记员  金 杰附：相关法律条文
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执288号之一申请执行人梁健广。委托代理人卢海波，广西××腾律师事务所律师。被执行人陈德荣。梁健广与陈德荣合伙协议纠纷一案，上林县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）上民二初字第66号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈德荣没有履行该生效法律文书确定的内容，申请执行人梁健广于2016年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人陈德荣履行支付92564.60元义务，并负担案件受理费1786元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人所有的桂Ａ×××××号延龙牌小型汽车予以查封。但该被查封的车辆不在本院控制之中，无法执行拍卖。本院认为，被执行人陈德荣目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁健广也不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈德荣新的财产线索，申请执行人梁健广可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结上林县人民法院的（2015）上民二初字第66号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦   乃   彪审 判 长 韦   乃   彪审 判 员 王旺祥审判员王旺祥代理审判员 陈   俊   儒二〇一六年八月一日书 记 员 冯沛沛书记员冯沛沛
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0803民初1681号原告：衢州市衢江农村信用合作联社。住所地：浙江省衢州市衢江区信安大道***号。法定代表人：徐水华，理事长。委托代理人（特别授权代理）：杜前龙，衢州市衢江农村信用合作联社峡川信用分社主任。被告：刘信洪。被告：邱荣祥。被告：朱婷婷。被告：舒洪泉。原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告刘信洪、邱荣祥、朱婷婷、舒洪泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。原告诉请：1、责成被告刘信洪偿还原告贷款本金500000元及利息67378.87元（利息结至2016年7月3日）；2、责成被告邱荣祥、朱婷婷、舒洪泉承担连带保证还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告衢州市衢江农村信用合作联社的委托代理人杜前龙到庭参加诉讼，被告刘信洪、邱荣祥、朱婷婷、舒洪泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定，2015年6月9日，被告刘信洪向原告借款500000元，并与原告签订《个人保证借款合同》，合同到期日为2016年6月7日，被告邱荣祥、朱婷婷、舒洪泉在合同上签字，愿意承担连带保证责任。后原告按期发放了借款，但借款到期后，被告刘信洪未能按期全额归还借款并支付利息，至今尚欠借款本金500000元及自2015年6月21日起计算至2016年7月3日止的利息67378.87元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘信洪于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市衢江农村信用合作联社贷款本金500000元及截止至2016年7月3日止按农村信用合作社的有关规定计算的利息67378.87元；二、被告邱荣祥、朱婷婷、舒洪泉对上述贷款本息负连带清偿责任；三、被告邱荣祥、朱婷婷、舒洪泉履行完担保责任后，对被告刘信洪享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9474元，减半收取4737元，由被告刘信洪负担，于本判决生效之日起十日内付清，被告邱荣祥、朱婷婷、舒洪泉负连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 朱震婕二〇一六年八月四日代书记员 陈伊杰申请执行期间二年附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1261号原告：玛纳斯县和平农机制造有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县头工乡头工村，统一社会信用代码×××。法定代表人：何福元，该公司经理。委托代理人：黄玉杰，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。被告：杨兰军，现年45岁，个体工商户。原告玛纳斯县和平农机制造有限公司诉被告杨兰军承揽合同纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员王诗淇适用简易程序独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托代理人到庭，被告杨兰军经本院依法送达诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告玛纳斯县和平农机制造有限公司诉称：2013年9月3日，原告与被告杨兰军签订一份”协议书”，约定由被告为原告供H型钢结构加工制作成品修建玛纳斯县包家店镇工业园区内厂房，当天原告向被告杨兰军给付预付款2万元，协议签订后被告未前来施工。无奈之下，原告在2014年6月将该工程承包给他人，当年完工后，原告找被告索要预付款，被告以种种理由拒绝退还，为维护原告的合法权益，诉之法院，请求判令：一、被告退还预付款20000元。二、被告支付利息3723元。被告杨兰军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告玛纳斯县和平农机制造有限公司针对诉称向本院提供证据及本院认证意见如下：1、协议书1份，收条1张，拟证实原告与被告签订协议书，并给杨兰军支付2万元预付款的事实。经本院审查认为，原告提供的证据内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以确认。2、个体工商登记情况1份，拟证实协议书中供方处盖章的”石河子市彩芸装饰店”已于2012年2月20日注销。该组证据系石河子工商行政管理局出具，本院对该组证据的真实性予以确认。3、证人张某某出庭作证称：2013年8、9月份，原告建农机制造园需盖厂房，证人正好知道杨兰军是做钢结构的，就将杨兰军介绍给原告认识，双方商谈了盖钢结构彩板房的事，但证人对具体价格不清楚，之后原告问证人能否给杨兰军付款，证人回答可以，第二天，原告给证人打电话说其向杨兰军支付了20000元预付款。后来证人几次去原告的工地，均未见过被告，也未看到被告对工程进行施工，钱也没有退。第二年，乡上催原告的工程进度，原告又打电话给被告，被告仍不来施工，原告就另外找了一家把钢结构房的活干了。该证人证言与原告陈述及本案证据能相互印证，本院予以确认。被告杨兰军未到庭，亦未向本院提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：2013年9月3日，被告杨兰军（供方）与原告玛纳斯县和平农机制造有限公司（需方）签订协议书，约定：供方产品H型钢结构加工制作成品按每吨（过磅价5300元）计算，供方送货到需方指定的地点，货到现场以供需双方认可数量为准。结算方式及期限为按过磅价一次性付清。协议一式两份，供需方各执一份，自签订之日起生效。协议双方如有违约者，违约方无条件支付金额50000元。协议落款的供方单位盖章处加盖”石河子市彩芸装饰店发票专用章”的印章，法定代表人处有”杨兰军”签字，需方单位盖章处加盖”玛纳斯县和平农机制造有限公司”的印章，法定代表人处有”何福元”签字。当天杨兰军书写收条1份，内容为：”今收到何福元钢结构预付款贰万元整（20000元）。杨兰军2013.9.3号”。双方签订协议后，被告杨兰军收取了2万元预付款，却未实际履行合同义务，经原告催促后仍未施工，后原告另寻他人进行施工。被告对收取的预付款一直未向原告退还，故原告诉之法院。另查明：”石河子市彩芸装饰店”系个体工商户，经营者为秦芸，该字号执照已于2012年2月20日注销。本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告杨兰军与原告签订协议，收取20000元钢结构预付款，可认定双方之间存在承揽合同关系，依法成立的合同应受法律保护。被告签订协议并收取预付款后，未履行合同义务，经原告催告后仍未履行，被告的行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担民事责任。对原告要求被告退还预付款20000元的诉讼请求本院予以支持。因被告收取预付款未实际履约亦未退还该款，必然给原告造成经济损失，被告应当向原告支付利息损失，经核算，利息损失为3485元[20000元×6.15%年÷12个月×34个月（2013年9月3日至2016年7月3日）],对原告要求被告支付利息3723元请求的合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。被告杨兰军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃相应诉讼权利。本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兰军于本判决生效后五日内向原告玛纳斯县和平农机制造有限公司退还预付款20000元。二、被告杨兰军于本判决生效后五日内向原告玛纳斯县和平农机制造有限公司支付利息损失3485元（利息计算至2016年7月3日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告杨兰军负担，与上述款项一并向原告玛纳斯县和平农机制造有限公司付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。代理审判员  王诗淇二〇一六年八月十七日书 记 员  崔晓兰
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0721民初1823号之一原告翁建文，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托代理人谢小贵（特别代理），福建武夷律师事务所律师。被告林陈英，女，1977年7月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告陈学明，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告刘荣正，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。本院在审理原告翁建文与被告林陈英、陈学明、刘荣正民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁建文撤回起诉。本案受理费595元，撤诉减半收取298元，财产保全费320元，共计618元，由原告翁建文负担。代理审判员 林 超二〇一六年八月三日书 记 员 吴巧惠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2618号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：任建民，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告任建民物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7581号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人利家敏，男，1992年8月14日出生，汉族，户籍地址：广东省肇庆市四会市。关于本院刑事审判庭移送执行的利家敏刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第264号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人利家敏应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人利家敏在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执758号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月三十一日书 记 员  高永新
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初4150号原告王玉平，男，汉族，居民。委托代理人杨士虎，东昌安泰法律服务所法律工作者。被告李囤生，男，汉族。本院于2016年7月6日受理的上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月11日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王玉平撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  蒋国强二〇一六年八月十一日书记员  国秋杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执98号本院在执行申请执行人李从海与被执行人李宝同买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李宝同有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第170号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将李宝同纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书豫01**民初892号原告：郑州世通置业有限公司，县政府对面。法定代表人宁一。委托代理人王朋，男，1986年11月26日出生，汉族。被告：秦文龙，男，1994年11月9日出生，汉族。被告：秦俊涛，男，1974年1月15日出生，汉族。原告郑州世通置业有限公司与被告秦文龙、秦俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告郑州世通置业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州世通置业有限公司撤诉。案件受理费2796元，减半收取计1398元，由原告郑州世通置业有限公司负担。审 判 长  黄国富审 判 员  黄小宁人民陪审员  蔡 彬二〇一六年八月八日书 记 员  赵燕平
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽04刑终87号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省抚顺县人民检察院。原审被告人陈某某，女，汉族，1984年6月2日出生，大专文化，无业，住沈阳市和平区。2015年8月6日因涉嫌诈骗罪被抚顺县公安局刑事拘留，同年9月8日经抚顺县人民检察院批准逮捕，同日由抚顺县公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辽宁省抚顺县人民法院审理辽宁省抚顺县人民检察院指控原审被告人陈某某犯诈骗罪一案，于2016年2月15日作出（2016）抚县刑初字第00086号刑事判决，认定被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳八万元）。宣判后，在法定期限内，辽宁省抚顺县人民检察院以抚县检公诉诉刑抗[2016]1号刑事抗诉书提出抗诉，原审被告人陈某某未提出上诉。在本院审理过程中，抚顺市人民检察院经阅卷审查，认为辽宁省抚顺县人民检察院抗诉不当，于2016年6月13日以抚检诉撤抗[2016]6号撤回抗诉决定书，向本院撤回抗诉。本院认为，抚顺市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许抚顺市人民检察院撤回抗诉。辽宁省抚顺县人民法院（2015）抚县刑初字第00086号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  金顶伟审 判 员  梁馨月代理审判员  车 亮二〇一六年八月一日书 记 员  陈 昊
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执119号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人丘东。被执行人沙吾提·尕依提，男，1964年12月26日出生。被执行人吾热力卡·阿不都克依木，女，1973年3月20日出生。被执行人纪晓琴，女，1992年1月26日出生。被执行人马勇，男，1983年8月18出生。被执行人杨金，男，1984年11月10日出生。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与沙吾提·尕依提、吾热力卡·阿不都克依木、纪晓琴、马勇、杨金借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的111193.72元，已执行66790元，申请人尚有44403.72元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下���终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年八月三十日书记员  王逍宇
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0824执2374号之一申请执行人宋磊，男。被执行人ＸＸ山，男。本院在执行宋磊与ＸＸ山借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，我院依法冻结了被执行人ＸＸ山在靖边采油厂的工资及其他收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执2374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  折宝明审判员  雷斌琦审判员  罗振林二〇一六年八月十七日书记员  马 江
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初3112号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘琦，户籍地陕西省咸阳市武功县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2016）3039号起诉书指控被告人刘琦犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员陈昀出庭支持公诉，被告人刘琦到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年4月3日下午，被告人刘琦在深圳市宝安区福永街道康之宝超市购买一把黑色折叠刀，随后在福永街道万福广场附近小区盗窃一辆美利达自行车（经鉴定，价值人民币1,510元）后骑车在马路上寻找作案目标。刘琦行至福永街道福永大道邮政储蓄银行ATM机附近，看见被害人邝某在ATM机前拿出钱包准备取钱，便进入取款室内用刀架在被害人邝某的脖子上，将其钱包（内有人民币225.1元、美金1元及居民身份证一张）抢走后骑车逃跑。邝某及其表哥即被害人江某随即追出并大喊抢劫，在福永街道福永大道国惠康百货附近二人在保安员邹某及闻讯赶来的社区巡防队员彭某和李某和帮助下，将刘琦抓获。抓捕期间刘琦挥舞折叠刀，将江某和邹某刺伤（经法医鉴定，江某为轻伤一级，邹某为轻微伤）。涉案财物已发还被害人邝某。上述事实，有经当庭质证的（1）被告人刘琦的供述；（2）被害人邝某、江某的陈述；（3）证人邹某、彭某、李某和的证言；（4）书证：情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品的照片以及辨认、银行监控录像截图以及辨认笔录、抓获经过、身份信息、毒品尿检报告单等；（5）物证：自行车、黑色折叠刀、钱包、钥匙等；（6）鉴定意见：公（深宝）鉴字【2016】1828、1829号、深宝价鉴【2016】0976号；（7）勘验笔录；（8）视听资料：从中国邮政银行调取的案发时间段的监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘琦以非法占有为目的，使用暴力手段强取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人为实施抢劫行为盗窃自行车，后又持刀实施抢劫行为，并在抗拒抓捕过程中持刀致一人轻伤，一人轻微伤，情节较为恶劣，应在量刑时予以体现。但被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘琦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2020年6月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 刘  水  英二〇一六年八月十二日书记 员代 盼    盼书 记 员 刘惠敏（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初1530号原告：徐志俊，男，汉族，村民。委托代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。被告：张连科，男，汉族，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。住所地：宝鸡市金台区中山西路***号。法定代表人：金党云，副经理。委托代理人：郭钰，职工。原告徐志俊与被告张连科、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王若海独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志俊诉称：2015年10月9日14时许，被告张连科驾驶陕CME6**号小型轿车，沿陈仓区贾村镇杜家凹村八组路段由北向东左转弯时，与由东向西原告驾驶的陕CE12**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗22天。交警队认定：被告张连科负事故全部责任，原告无责任。经鉴定：原告修补义齿共计3颗，每颗费用为600元，每4年更换一次；误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。被告的车辆在保险公司投保交强险和商业险。现原告起诉，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等合计59914.30元，并承担诉讼费。原告徐志俊提供了以下证据：1、道路交通事故认定书1份。以证明事故经过和责任认定。2、宝鸡市人民医院住院病历34张、门诊收据12张。以证明原告支出情况。3、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。以证明鉴定和收费情况。4、护理证明1份、原告自书误工证明1份、烟草许可证1份、营业执照1份。被告张连科辩称：对事故经过、责任认定、车辆投保情况无异议。我是陕CME6**号小型轿车的车主，车辆投保交强险和不计免赔商业三者险，保险公司应当赔偿原告相关损失。我愿意承担相应责任。被告张连科提供了以下证据：原告住院票据1张、门诊票据5张、维修票据1张。以证明已付原告费用情况。被告人保金台支公司辩称：对事故经过、责任认定、车辆投保情况无异议。陕CME6**号小型轿车在我公司投保交强险和不计免赔商业三者险，愿意赔偿原告合理损失。被告人保金台支公司提供了以下证据：交强险和商业险保单各1份。以证明车辆投保情况。经质证，本院认证如下：原告提供的护理证明和误工证明，二被告有异议，认为护理证明无其它证据印证，误工证明系原告自书。以上证据缺乏相应证据印证，无法证明原告的相关损失，不予认定。原告提供的其它证据，二被告无异议。以上证据合法有效，予以认定。被告张连科和人保金台支公司提供的证据，当事人无异议。以上证据合法有效，予以认定。经审理查明：2015年10月9日14时许，在陈仓区贾村镇杜家凹村八组路段，被告张连科驾驶陕CME6**号小型轿车，由北向东左转弯时，与由东向西原告徐志俊驾驶的陕CE12**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警队认定：被告张连科负事故全部责任，原告徐志俊无责任。2015年10月9日至10月31日，原告在宝鸡市人民医院住院治疗22天。诊断为：创伤性中型颅脑损伤、牙齿折断等。经鉴定：原告后期修补义齿共计3颗，每颗费用为600元，每4年更换一次；误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告住院期间，被告张连科支付原告医疗费20877.30元、修理费2320元，合计23197.30元。陕CME6**号小型轿车的车主系张连科，该车在人保金台支公司投保交强险和不计免赔商业三者险10万元。事故发生在保险期内。原告的相关损失计算如下：医疗费21881.30元、误工费13500元（90元／天×150天）、护理费4800元（80元／天×60天）、营养费1200元（20元／天×60天）、鉴定费1600元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、后续补牙费6300元[（75－61）÷4×1800元]、修理费2320元，合计52261.30元。本院认为：被告张连科驾驶小型轿车与原告徐志俊驾驶的摩托车相撞，根据事故情况和交警队认定，被告张连科应负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保金台支公司投保交强险和不计免赔商业三者险，依照法律规定，被告人保金台支公司应当在保险范围内优先赔偿原告相关损失。由于原告的损失未超出保险范围，故被告张连科不再承担赔偿责任。原告的诉讼请求，合法合理部分，依法予以支持。原告请求的误工费和护理费，期限以鉴定意见为准，赔偿标准结合实际情况，依法酌定。被告张连科已付原告的医疗费和修理费，予以确认，从赔偿总额中予以扣减。被告人保金台支公司关于不赔偿鉴定费的意见，不符合法律规定，不予支持。为了维护社会秩序，保障公民合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告徐志俊医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、后续补牙费、修理费，合计52261.30元。（被告张连科已付原告医疗费和修理费，合计23197.30元，予以扣减）二、驳回原告徐志俊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由被告张连科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  王若海二〇一六年八月十五日书记员  李 艳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0302执293号申请执行人江苏某某信息服务有限公司徐州分公司，住所地徐州市环城路3号电信综合楼3楼。法定代表人丁某某，该公司总经理。被执行人徐州市某某商贸有限公司，住所地徐州市黄河北路90号淮海文化科技产业园46号112室。申请执行人江苏号白信息服务有限公司徐州分公司向本院申请强制执行（2014）鼓商初字第0500号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。依法将被执行人徐州市某某商贸有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）鼓商初字第0500号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年八月九日书记员  刘家赫
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2252号之二原告：安徽安缆模具有限公司，住所地安徽省天长市安乐路，统一社会信用代码913411817627717923（1-1）。法定代表人：嵇成业，该公司总经理。委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被告：江苏惠利隆塑业集团有限公司，住所地江苏省睢宁县经济开发区前进路100-1号，统一社会信用代码91320324703592639C法定代表人：王行辉，该公司董事长。原告安徽安缆模具有限公司诉被告江苏惠利隆塑业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告安徽安缆模具有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽安缆模具有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽安缆模具有限公司撤诉。案件受理费5562元，减半收取2781元，保全费1820元，合计4601元，由原告安徽安缆模具有限公司负担。审判员  解明星二〇一六年八月十八日书记员  郑 蕾
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执495-2号申请执行人：张涅，汉族，山东省邹平县。被执行人：周村中联通讯器材经营部二店，住所地：淄博市周村区。经营者：张峰，汉族，淄博市周村区。被执行人：张峰，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人张涅与被执行人周村中联通讯器材经营部二店、张峰买卖合同纠纷一案过程中，被执行人张峰已将本院（2015）周商初字第414号民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人张涅的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第414号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一六年八月十八日书记员  丁 雪
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1424执755号申请执行人：蒋新梅。被执行人：房成玉。本院在执行蒋新梅申请执行房成玉借款合同纠纷一案中，现因申请执行人蒋新梅撤回对被执行人房成玉的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2016）鲁1424民初169号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年八月三日书 记 员  张 良
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2776号原告：杨东亮。被告：王尊林。原告杨东亮与被告王尊林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。因原告杨东亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费860元，减半收取430元，由原告杨东亮负担。审 判 长 袁 琴代理审判员 樊 蓉人民陪审员 钱雅平二〇一六年八月十日书 记 员 吴家玉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2339号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人杨仙送，男，1987年5月23日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人杨仙送为信用卡纠纷一案，本院于2015年8月11日作出（2015）台路商初字第2386号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人杨仙送履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币3180.84元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2339号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年八月三十日代书 记员  卢梦绮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3221号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：谢飞，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告谢飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0804财保73号之一解除保全申请人刘玉荣。被申请人李方龙。刘玉荣与李方龙申请诉前财产保全一案，本院于2016年6月13日作出（2016）鄂0804财保73号民事裁定，裁定查封了以被申请人李方龙名义登记的福特探险者3496CC小型普通客车一辆。刘玉荣于2016年8月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘玉荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对以被申请人李方龙名义登记的福特探险者3496CC小型普通客车一辆的查封；二、解除对申请人刘玉荣提供的担保财产：以刘玉荣名义登记的大众CC小型轿车一辆的查封。案件申请费，由刘玉荣负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一六年八月二十九日书记员  余璐瑶
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复41号复议申请人（被执行人）胡芳霞，无固定职业。复议申请人（原异议人）杨叶，。复议申请人（原异议人）杨某甲。复议申请人（原异议人）杨某乙。四复议申请人共同委托代理人纪连军。申请执行人杨世松，无固定职业。委托代理人赵新建，无固定职业。胡芳霞、杨叶、杨某甲、杨某乙因不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，连云港市连云区人民法院（2016）苏0703执异9号执行裁定，适用法律不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2016）苏0703执异9号执行裁定。二、发回连云港市连云区人民法院重新审查。审判长 李 进审判员 黄 宇代理审理员乔永礼二〇一六年八月三十日书记员 孙宗慧
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初2337号原告胡亚忠，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。委托代理人高彦友，河北普宁律师事务所律师。被告承德新源矿业有限公司，住所地滦平县红旗镇东沟村。统一社会信用代码：×××。法定代表人郑国成，职务董事长。委托代理人孙志伟，河北汇林律师事务所律师。委托代理人吴天来，，福建省长汀县人，住北京市丰台区，承德新源矿业有限公司副总经理。本院在审理原告胡亚忠与被告承德新源矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告胡亚忠于2016年8月15日向本院申请回对被告承德新源矿业有限公司的起诉。本院认为，原告胡亚忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡亚忠撤回对被告承德新源矿业有限公司的起诉。本案受理费60.00元人民币，减半收取30.00元，由原告胡亚忠负担。审 判 长 姚金丽人民陪审员 詹金& # xB;人民陪审员 桑      田二〇一六年八月十五日书 记 员 潘   相   伟
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403执保368号原告刘晓梅，女，汉族，1967年7月21日出生，住九江市开发区。被告李小婉，女，汉族，1986年3月8日出生，住九江市开发区。本院在审理原告刘晓梅诉被告李小婉民间借贷一案中，原告刘晓梅向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李小婉8万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并提供了财产进行担保。本院认为：原告刘晓梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告李小婉价值8万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 范 婷二〇一六年八月二十六日书 记 员 王佳明
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0124民初2964号之二原告唐钧。被告邓超。被告周帅。原告唐钧与被告邓超、周帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告于2016年8月15日向本院申请提出撤诉申。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告邓超、周帅的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐钧撤诉。案件受理费7960元，减半收取计3980元，保全费2740元，共计6720元，由原告唐钧负担。代理审判员  许萌二〇一六年八月十五日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初1888号原告杨某某，女。被告云南某某寄售有限公司。住所昆明市盘龙区金星小区颐园路某号。法定代表人徐某某。被告王某，女。原告杨某某诉被告云南某某寄售有限公司（以下简称“某某公司”）、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告某某公司、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：被告王某原系被告某某公司的法定代表人。2013年7月13日，两被告共同向原告借款300,000元，原告汇款300,000元到被告指定的帐户。约定借款期限为一年。被告在收到借款后，于2013年7月13日向原告出具了加盖公章的收据。借款期限届满，经双方协商，原告同意续借一年，为此双方于2014年7月13日正式签订借款合同，被告将原收据收回后又重新出具了借款收据并签字加盖公章。后经原告再三讨要，被告于2015年12月8日向原告出具还款承诺，并约定具体还款计划。2015年12月21日，被告又向原告出具了利息支付承诺，并约定具体利息支付计划。但被告未向原告归还借款及利息。诉请判令两被告归还原告借款300,000元、利息15,000元，并承担本案诉讼费及保全费。被告某某公司、王某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告杨某某针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件及被告某某公司内资企业登记基本情况各一份，欲证实原、被告主体资格；2、借款合同、银行客户回单、收据、还款承诺及利息支付承诺各一份，欲证实双方形成借贷关系及原告交付借款的情形。被告某某公司、王某未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交相应证据材料。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告杨某某于2013年7月13日通过富滇银行向被告指定帐户转入300,000元，被告某某公司于当日出具收据一份，认可收到原告杨某某出借的款项300,000元。原告与被告某某公司于2014年7月13日签订《借款合同》一份，约定由被告某某公司向原告杨某某借款300,000元，借款期限一年，自2014年7月13日起至2015年7月13日止，月利率1.5%。2015年12月8日，被告王某与原告杨某某达成《还款承诺》一份，被告王某认可于2013年7月13日向原告杨某某借款300,000元，于2014年7月13日到期后双方协商续借一年，借款时间自2014年7月13日至2015年7月13日止。双方共同确认截止2015年12月8日被告王某欠原告杨某某本金300,000元，于2016年3月13日分期归还。2015年12月21日，被告王某与原告杨某某达成《利息支付承诺》，被告王某承诺于2016年3月13日分期归还借款利息共计15,000元。因被告王某、某某公司未按承诺期限归还本金及利息，原告杨某某遂诉至本院主张前述请求。本案在审理过程中，根据原告杨某某的申请，本院作出（2016）云O1**执保109号民事裁定书，对被告王某价值300,000元财产予以查封、冻结。因此产生保全费2020元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，根据原告提交的借款合同、收据、还款承诺及利息支付承诺能够证实被告某某公司、王某于2013年7月13日向原告杨某某借款300,000元的事实。因被告某某公司、王某未按约定的期限还款，应当按照还款承诺及利息支付承诺承担违约责任。原告要求被告按约定履行还款义务，支付利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南某某寄售有限公司、王某于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨某某借款300,000元及利息15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6055元、保全费2020元、公告费300元，共计8375元，由被告云南某某寄售有限公司、王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  李志刚人民陪审员  刮春芝二〇一六年八月十七日书 记 员  严石云