wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更909号罪犯张秋亮，男，1991年6月10日出生，蒙古族，内蒙古自治区锡林浩特市人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一〇年七月十四日作出（2010）红刑初字第169号刑事附带民事判决，以被告人张秋亮犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；并赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失4096元（未赔偿）。宣判后，原审被告人张秋亮对判决不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年八月十三日作出（2010）赤刑一终字第61号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月26日起至2024年3月25日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年一月、二〇一五年四月二次作出刑事裁定书，共对罪犯张秋亮减去有期徒刑一年七个月。刑期改为自2010年3月26日起至2022年8月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张秋亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张秋亮在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均分88.5分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月至2016年2月，获累计考核分273.2分，记功4次。本院认为，罪犯张秋亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张秋亮减去有期徒刑九个月，刑期改为自2010年3月26日起至2021年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  徐景娥代理审判员  段欣宇二〇一六年八月二十三日书 记 员  于 芳
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执197号潞华办事处：你因与山西威鹏装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初241号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人山西威鹏装饰工程有限公司交付执行款495978.95元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费7339.68元。特此通知。二〇一六年八月四日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初3019号原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡四都村84号。负责人孙保奎，该行行长。被告杨永生，男，汉族，农民。被告辛凤霞（系被告杨永生之妻），女，汉族，农民。被告杨守柱，男，汉族，农民。被告徐桂平（系被告杨守柱之妻），女，汉族，农民。被告王振和，男，汉族，农民。被告郭秋云（系被告王振和之妻），女，汉族，农民。被告王振皋，男，汉族，农民。被告徐翠平（系被告王振皋之妻），女，汉族，农民。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告杨永生、辛凤霞、杨守柱、徐桂平、王振和、郭秋云、王振皋、徐翠平金融借款合同纠纷一案过程中，依法向原告送达了预缴诉讼费用通知书，但原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行无正当理由未按照本院指定的期间预缴诉讼费用。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  辛耀云二〇一六年八月十二日书记员  冯丽霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨商初字第00662号之一本院于2016年6月7日对原告无锡欣宝铁贸易有限公司与被告无锡丽悦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2015）锡滨商初字第00662号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中第一页第八行“原告无锡欣宝铁贸易有限公司与被告无锡丽悦置业有限公司纠纷一案”，现更正为“原告无锡欣宝铁贸易有限公司与被告无锡丽悦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案”。原裁定书中第一页第十二行“原告中粮集团有限公司自行决定撤回起诉并无不当”，现更正为“原告无锡欣宝铁贸易有限公司自行决定撤回起诉并无不当”。审 判 长  丁国军人民陪审员  肖锦秀人民陪审员  姚丽华二〇一六年八月十六日书 记 员  傅 萍
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执231号路某某：你因与吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）长民终字第01366号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人吕某某交付执行款10515.5元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费58元。特此通知。二〇一六年八月十五日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2062号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。委托诉讼代理人：黄路东。被上诉人（原审原告）：丁必祥。委托诉讼代理人：黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑树凯。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）因与被上诉人丁必祥、郑树凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2015）盱桂民初字第00949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求撤销原判第一项，改判上诉人赔偿被上诉人49778.3元，被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、丁必祥并未举证证明其主要收入来源于打工，一审认定伤残赔偿金按照城镇居民标准计算错误，应按照农村标准计算；2、丁必祥的误工费已经得到赔偿，而且其并未提供充分证据证明存在误工损失，一审对于误工费予以支持错误。被上诉人丁必祥辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。被上诉人郑树凯未作答辩。丁必祥向一审法院起诉请求：1、判令原审被告赔偿残疾赔偿金74346元、误工费10947.5元、交通费159元、车损1925元、鉴定费1050元、二次手术医疗费16166元、二次手术护理费1280元、住院伙食补助费640元，合计106513.5元。2、本案的诉讼费用由原审被告承担。一审法院认定事实：2014年2月28日，郑树凯驾驶其所有的皖M×××××货车沿248省道行至29KM+100M,将驾驶电动三轮车的丁必祥撞伤，该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：郑树凯负事故全部责任，丁必祥无责任。郑树凯所有的皖M×××××货车在保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。丁必祥受伤后被送往盱眙县中医院进行救治，于2014年3月27日出院，住院27天，医疗费50811.9元。2015年3月16日丁必祥的伤情经淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、伤残等级:被鉴定人丁必祥目前因内固定在位，伤残等级暂不予以鉴定，待内固定取出后再行伤残等级鉴定。2、误工、护理、营养期限：被鉴定人丁必祥伤后的误工期限为180日；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日。3、后期治疗费用：被鉴定人丁必祥的具体后期治疗费用多少，可在医院出具相关证明（鉴定人建议后期治疗费用为人民币14000元，供参考）。事故发生后郑树凯已付丁必祥29000元。丁必祥以上的各项损失已经原审法院（2015）盱桂民初字第0195号案件处理，具体损失认定如下:1、医疗费21811.9元（50811.9元扣除郑树凯已付29000元）；2、营养费900元（90天×10元/天）；3、住院伙食补助费486元（27天×18元/天）；4、误工费7376.5元（180天×14958÷365元/天，丁必祥提供适用城镇居民标准证据不足，原审法院适用农村居民人均可支配收入标准核定误工费，丁必祥以后如有证据证明误工费计算不足，可另案诉讼主张相应的差额）；5、护理费5400元（90天×60元/天）；6、交通费300元。上述各项损失合计为36274.4元,原审法院已判决保险公司支付。2015年11月2日至同月18日，丁必祥因二次手术在盱眙县中医院住院治疗，医疗费用16166元。经原审法院委托,2016年2月15日丁必祥的伤情再次经淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人丁必祥伤残等级为十级。丁必祥支付鉴定费用1050元（含数字化摄影210元）。2015年11月19日盱眙县价格认证中心对丁必祥电动三轮车的车损进行评估，车损为1925元。一审法院另查明，本起交通事故发生前，丁必祥以在外打工为主要收入来源。针对丁必祥的主张项目，依据有关规定，对丁必祥的各项损失作出如下认定：1、残疾赔偿金70628.7元（37173×19×10%），丁必祥事故发生前，以打工为主要收入来源，应适用城镇标准；2、误工费，在上一次案件处理时，是因为丁必祥提供适用城镇居民标准证据不足，适用农村居民人均支配收入标准核定误工费，现在丁必祥有证据证明其以打工为主要收入来源，证明误工费计算不足。因丁必祥没有举证具体收入的金额，结合丁必祥的年龄及城镇居民人均可支配收入标准，酌定每天按70元标准确定丁必祥的损失。本次支持的金额为5223.5元（180元×70元/天-7376.5元）；3、交通费159元；4、车损1925元；5、二次手术医疗费16166元；6、护理费，在上一次案件中依据鉴定结论已作出处理，本案对丁必祥的主张不予支持；7、住院伙食补助费640元（16天×40元/天），合计94742元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由当事人按照各自过错的比例分担责任。机动车同时投保商业三者险，按照商业三者险条款的约定进行赔偿。本案因郑树凯负事故全部责任，郑树凯的皖M×××××货车在保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。保险公司在质证中称应扣除20%的非医保用药，但是没有提供证据予以证实。本案丁必祥的各项损失超出交强险限额的部分均应当在商业三者险的范围内赔偿。因此丁必祥的损失94742元均应由保险公司承担。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二第、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出一审判决：一、保险公司于判决生效后三十日内赔偿丁必祥94742元；二、驳回丁必祥其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元、鉴定费1050元，合计3481元，由丁必祥负担262元、郑树凯负担3219元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，关于赔偿标准问题，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源地和经常消费地等因素综合确定。本案中，受害人丁必祥在一审中提供了居委会证明、工作证明以及证人证言，可以证明其受伤前收入来源于在城镇打工所得，上诉人保险公司虽有异议，但并未提供充分证据予以反驳，故一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，符合法律规定，依法应予维持。对于误工费问题，前次诉讼中系因为受害人提供的适用城镇标准的证据不足，故法院按照农村标准计算误工费，并明确受害人以后若有证据证明其误工费计算不足，可以就差额部分另案主张。本案中上诉人已经举证证明其收入来源于城镇打工，一审酌定按照70元每天计算误工费并对差额部分予以支持并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2431元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋其文代理审判员  宋慧林代理审判员  王 敏二〇一六年八月十五日书 记 员  葛凤凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4446号罪犯张治国，男，1972年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年8月7日作出(2014)于刑初字第228号刑事判决，以被告人张治国犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月11日作出(2014)沈中刑二终字第643号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年8月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯张治国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯张治国获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张治国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张治国减去有期徒刑二个月，刑期执行自2013年10月28日起至2018年8月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月二十二日书记员  王 娜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1380号申请执行人段元东，男，汉族。被执行人郭兴伟，男，汉族。段元东诉郭兴伟合同纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第174号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭兴伟银行存款207000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡新朝二〇一六年八月十五日书记员  司宏伟
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初101号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人潘某甲，丹阳市远方交通工程有限公司员工。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年7月28日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人潘某甲犯过失致人死亡罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，由审判员任荣兴适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员朱楚楚出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年2月29日16时许，被告人潘某甲驾驶苏L×××××轻型普通货车（车后箱板搭载同事刘某、张某），在镇江新区丁岗镇港中路南延施工路段由东向西行驶时，刘某、张某从车上摔落，致被害人刘某当场死亡、张某受伤。经鉴定，刘某符合交通事故后因颅脑损伤而死亡。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队道路以外交通事故成因分析，被告人潘某甲是造成该事故的直接原因，刘某、张某在此事故中无过错行为。案发后被告人潘某甲拨打电话报警，并留在现场等候处理，后在公安机关如实供述了上述事实。另查明：，案发后，被告人潘某甲所在单位赔偿了被害人刘某近亲属及被害人张某的经济损失，被害人刘某近亲属及被害人张某表示对被告人潘某甲予以谅解。上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人张某、韦某、陈某、潘某乙、王某等人的证言，现场勘查笔录，道路交通事故尸体检验报告、微量（车辆质量）司法鉴定意见书、物证检验报告书、道路以外交通事故成因分析，案发经过，接处触警登记表、门诊病历、谅解书、户籍信息等书证，被告人潘某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某甲在非道路上驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，致使车后搭载人刘某从车上摔落当场死亡。被告人潘某甲过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，情节较轻。依法应予惩处。公诉机关对被告人潘某甲指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人潘某甲所在单位赔偿了被害人刘某近亲属及被害人张某的经济损失，被害人刘某近亲属及被害人张某表示对被告人潘某甲予以谅解，对被告人潘某甲可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人潘某甲的犯罪性质、情节以及悔罪表现，认为被告人符合适用缓刑的条件，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人潘某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二〇一六年八月二十四日书记员  陆 雪附：援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)内0404民初1552号原告任某，女，1982年4月22日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告王某，男，年龄、民族及职业不详，住赤峰市。被告郝某，女，年龄、民族及职业不详，住赤峰市。原告任某诉被告王某、郝某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，适用简易程序由审判员刘丽娜进行审理。因被告王某、郝某下落不明，本案于2016年5月25日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼，被告王某、郝某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2015年1月26日，二被告向原告借款81000元，并为原告出具借据一枚，口头约定3个月偿还。此款经原告催要，二被告未偿还。现要求被告偿还原告借款81000元，并给付此款利息至本息还清时止。二被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据1枚，证明二被告向原告借款的事实。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理查明，2015年1月26日，二被告向原告借款81000元，并于借款当日为原告出具等额借据一枚。此款二被告未偿还原告。诉讼中原告放弃要求二被告给付借款利息的诉讼请求。本院认为，二被告向原告借款事实清楚，证据充分，应向原告履行偿还借款的义务，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求二被告给付借款利息的诉讼请求，是对其民事权利的自由处分，符合有关法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、郝某于本判决生效之日起7日内偿还原告任某借款81000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，公告费500元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长银磊审判员高玉峰审判员刘丽娜二〇一六年八月二十九日书记员丛思浩
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初441号原告：张某，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，住临泽县。被告：王某，男，现年约30岁，汉族，高中文化，住高台县。原告张某诉与被告王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某因下落不明，本院公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，逾期后被告王某未到庭应诉。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资欠款2290元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月、2013年3月，原告分别在被告承建工地上为其提供劳务。工程竣工后，经双方结算，被告分别于2013年2月6日、2014年1月29日向原告出具金额为”1290元”、”8000元”的欠条两张。后经原告催要，被告给付原告工资7000元，剩余2290元未付。被告王某未答辩应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：欠条原件两张、证人杨某的证言，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年3月、2013年3月，原告分别在被告承建工地上为其提供劳务。工程竣工后，经双方结算，被告于2013年2月6日向原告出具1290元的欠条一张，被告工地负责结账人员杨某于2014年1月29日向原告出具8000元欠条一张。后经原告催要，被告给付原告工资欠款7000元，剩余2290未付。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告就原告劳务所得向原告出具欠条后，双方间成立债权债务关系。原告作为债权人，持合法有效的欠条向被告主张债权，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于判决生效后30日内给付原告张某劳动报酬2290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担，由其向本院交纳25元，给付原告25元；原告预交的受理费25元本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。审 判 长  赵玉梅代理审判员  邢玮玮人民陪审员  刘万成二〇一六年八月二十三日书 记 员  蒲文娟
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟民初字第03435号原告王某，居民。委托代理人刘登文，涟水县安东法律服务所法律工作者。被告周某甲，居民。原告王某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘登文到庭参加诉讼，被告周某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于××××年××月份经人介绍相识，两个月后举行结婚仪式，后补办结婚登记手续，婚后生育女孩周某乙、男孩周某丙。婚后，被告经常打骂原告。2013年4月9日，被告再次殴打原告，导致原告次日回娘家居住，双方分居生活至今。2013年4月18日，双方签订了离婚协议，但未办理离婚登记手续。原告曾于2015年5月向法院起诉要求与被告离婚，后撤诉，现再次起诉要求离婚。被告周某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1997年10月25日生女孩周某乙，2006年3月7日生男孩周某丙，周某丙现在涟水县郑梁梅小学读书。婚后，原、被告常因琐事发生吵打，2013年4月，双方再次因为吵打而分居生活至今。原、被告曾于2013年4月18日协议离婚未果。原告于2015年5月向本院起诉要求与被告离婚，后撤诉，现再次起诉要求离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证、户口簿及原告提供的本院2015年5月4日开庭传票、离婚协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后相处一般，原告曾于2015年5月起诉要求与被告离婚未果，现原告再次诉至本院要求离婚，其夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院予以支持。原、被告所生男孩周某丙随被告共同生活为宜，本院综合周某丙的实际需要、本地的实际生活水平等因素，酌定原告王某于判决生效之日起每月支付抚养费400元直至周某丙独立生活时止。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告周某甲离婚；二、原、被告所生男孩周某丙随被告周某甲共同生活，原告王某于判决生效之日起每月给付被告周某甲子女抚养费400元直至周某丙独立生活时止，分别于每年6月30日前、12月30日前付清当年上、下半年的子女抚养费用。案件受理费240元、公告费600元，合计840元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  李 洋人民陪审员  殷向阳人民陪审员  罗建华二〇一六年八月十六日书 记 员  宋春霖附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法执字第329号之一申请执行人张旭。委托代理人刘航兵，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被执行人周耀丰。被执行人江苏晶石电动科技有限公司，住所地xxx。法定代表人周耀丰，该公司董事长。申请执行人张旭与被执行人周耀丰、江苏晶石电动科技有限公司（以下简称晶石公司）借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2014）锡法民初第0703号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，确认周耀丰结欠张旭借款本金10676872元，利息予以放弃；二、该款由周耀丰于2014年12月3日前归还50万元，2014年12月13日归还676872元，2015年1月13日前归还100万元，2015年3月至9月于每月13日前归还100万元，余款150万元于2015年10月13日前归还。如周耀丰有一期未按约定足额付款的，张旭有权按照未付款项的20%向周耀丰主张违约金；三、如周耀丰有一期未按约付款，张旭有权以全额未付部分立即向法院申请执行；四、晶石公司对周耀丰的上述还款责任承担连带担保责任；案件受理费43000元（已减半收取），保全费5000元，两项合计48000元，由周耀丰、晶石公司负担。因周耀丰、晶石公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张旭的请求，本院已于2015年3月10日立案执行。立案执行后，本院向被执行人周耀丰、晶石公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即自觉履行，但未能自觉履行。但周耀丰、晶石公司未自觉履行。在执行过程中，经向中国银行股份有限公司江苏分行等金融机构查询，被执行人周耀丰、晶石公司的账户无银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人晶石公司名下有苏B号等9辆车辆，上述车辆本院（2014）锡法港商初字第xxx号案件已于2014年12月3日首封，本案系第五顺位轮候查封，查封期限自查封生效之日起两年，执行中未能找到车辆下落，故暂不具备处置条件。被执行人周耀丰名下无车辆登记信息。经向房管、国土部门查询，查得被执行人晶石公司在无锡市锡山区xxx有房产及土地使用权〔房屋所有权证号xxx、建筑面积26684.26平方米，土地使用权证号xxx号，土地面积24804平方米〕，上述房地产均已设置抵押登记，本案以（2014）锡法诉保字第xxx号民事裁定书于2014年11月10日首封，查封期限至2016年11月9日止，根据申请执行人张旭的申请，本院依法进行评估拍卖，经两次公开拍卖，均因无人登记竞买而流拍，因抵押权人不同意低于抵押权金额进行再次拍卖，故无法继续拍卖，且申请执行人张旭不同意以第二次流拍价抵偿，故上述房产暂不具备继续处置的条件。张旭为此垫付评估费100000元。被执行人周耀丰名下在无锡市xxx（房屋所有权证号xxx，建筑面积144.6平方米）有房产，但已被本院（2014）锡法港商初字第xxx号案件于2014年11月17日查封，本案系第五顺位轮候查封，故本案中暂不具备处置条件，上述房地产查封期限为查封生效之日起三年。（上述车辆、房地产查封期限届满前申请执行人如需继续查封,请在失效前十日以书面形式向本院申请,否则查封效力消灭)。经向市场监督管理部门，查询被执行人周耀丰系晶石公司股东；被执行人晶石公司无对外投资。经向住房公积金管理部门查询，被执行人周耀丰无住房公积金余额可供执行。另，本案执行中，已将被执行人周耀丰、晶石公司纳入全国法院被执行人失信名单并予以公布。综上，本案执行标的12860246.4元及相应利息、垫付评估费100000元暂未执行到位，本案执行费80260元未能收取。上述执行情况向申请执行人张旭通报后，张旭表示不能提供被执行人周耀丰、晶石公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人周耀丰、晶石公司暂无可供执行的财产，申请执行人张旭亦不能提供周耀丰、晶石公司可供执行的其他财产或财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法民初字第0703号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人周耀丰、晶石公司确有可供执行的财产，申请执行人张旭可以再次申请立案执行。被执行人周耀丰、晶石公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  吕全兴执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年八月十七日书 记 员  高 剑本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初3383号之二原告：代雯，女，1981年12月29日生，汉族，济南铁路局济南机务段职工，住济南市。被告：张玮，男，1963年8月28日生，回族，职业不详，住济南市。被告：米双红，女，1969年5月6日生，回族，职业不详，住济南市。原告代雯与被告张玮、米双红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告代雯于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许代雯撤诉。案件受理费12400元，减半收取计6200元，财产保全费1670元，由代雯负担。审 判 长  宋 芳人民陪审员  乔永欣人民陪审员  关晓军二〇一六年八月十六日代理书记员  商玉莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2252号上诉人（原审被告）：刘小燕，住广东省阳山县。被上诉人（原审原告）：广州市一变电气设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区，组织机构代码78376738-9.法定代表人：彭景伟。委托代理人：蒋进，广东杰韬律师事务所律师。委托代理人：徐款梨，广东杰韬律师事务所律师。原审被告：阳山县变压器厂，住所地广东省清远市阳山县，组织机构代码77018921-7.投资人：刘小燕。上诉人刘小燕因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗番法楼民初字第416-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人刘小燕上诉称：一、原审法院不予采信上诉人在原审中提出的诉讼管辖异议的理据，原审法院在没有开庭审理被上诉人诉上诉人及原审被告买卖合同纠纷案，就实体认定原审被告是上诉人所开办的个人独资企业，为原审被告的投资人，与本案具有法律上的直接利害关系，从而认为本案的诉讼属于上诉人与被上诉人及原审被告依该协议书所达成协议管辖，以此认定原审法院对此案具有管辖权，显然违反法定程序。二、虽然原审被告与被上诉人所签订的有关《广州市一变电气设备有限公司买卖合同》中协定，如发生纷争诉讼，由供方所在的人民法院诉讼管辖，但由于原审被告与被上诉人涉案所发生的买卖合同纠纷事宜中，上诉人并不是该合同的权利义务关系者，和原审被告与被上诉人所发生的买卖合同没有直接的关联。同时上诉人与原审被告是各自依法独立享有民事权利和承担民事义务的主体，并不存在任何的关联关系。况且被上诉人对上诉人的诉讼请求是否与上诉人的行为是否具有关联性和整体性，有待于法院对本案进行实体审理予以明确。因此被上诉人对上诉人所要求的诉讼请求，显然是超过了被上诉人与原审被告之间所发生的有关《广州市一变电气设备有限公司买卖合同》所约定的诉讼协议管辖的范围。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，本案应当由上诉人或原审被告的住所地广东省清远市阳山县人民法院管辖。综上所述，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省清远市阳山县人民法院管辖。本院经审查认为，根据当事人提供的《企业机读档案登记资料》打印件显示，原审被告阳山县变压器厂属于个人独资企业，投资人为上诉人。《中华人民共和国独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”因此在本案中，上诉人作为投资人与本案具有法律上的直接利害关系，原审法院根据被上诉人的主张追加上诉人作为本案被告参与诉讼符合法律规定。本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地。合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人与原审被告签订的《广州市一变电气设配有限公司产品买卖合同》（合同编号2014-226）约定发生争议双方协商不成，可向广州市番禺区人民法院提起诉讼。该约定对作为原审被告投资人的上诉人同样具有约束力，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月十六日书记员  李 博
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0502民初1932号原告高庄镇建新建筑设备租赁站，住所地金沙大道与兴国路交叉口。经营者杜运生，男，1975年5月27日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托代理人郑学亮，河南毅刚律师事务所律师。被告陈春雷，男，1968年10月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告山东滕国建设工程有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市东沙河镇朝阳社区1903号。法定代表人李伟，职务执行董事。委托代理人王修伟，男，1963年5月5日出生，汉族，该公司法务部主任，住山东省滕州市。本院审理原告高庄镇建新建筑设备租赁站诉被告陈春雷、山东滕国建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被告陈春雷在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为本案应由租赁合同履行地山东省茌平县人民法院管辖，要求将本案移送至山东省茌平县人民法院。经审理，本院认为，本案系合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被告陈春雷户籍所在地为安阳市，且被告陈春雷未能提供其他地方的长期居住证明，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告陈春雷对本案提出的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘艳丽审 判 员  刘亚峰审 判 员  和晓璞二〇一六年八月三十一日代理书记员  崔 震
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1385号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王玉增。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省济南市人民政府，住所地济南市历下区龙奥大厦。再审申请人王玉增因诉山东省济南市人民政府（以下简称济南市政府）不履行法定职责一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁行终184号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建、审判员李德申、代理审判员李小梅参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。一、二审法院查明：王玉增于2014年11月6日向济南市政府提出“要求行政处理申请书”，请求济南市政府：一、依法确认济南市槐荫区人民政府（以下简称槐荫区政府）以暴力威胁、噪音干扰的方式强迫搬迁的行为违法；二、责令槐荫区政府立即停止对申请人的噪音干扰，保证申请人房屋可以正常居住；三、严格按照法律规定对相关责任单位和责任人员作出行政处理。济南市政府未作出任何答复。王玉增提起本案诉讼称，济南市政府有对槐荫区政府的违法行为进行监督和行政处理的职责，其不履行该职责，是典型的行政不作为，使其合法权益得不到保护。一、二审法院认为：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第六条第一款规定：“上级人民政府应当加强对下级人民政府房屋征收与补偿工作的监督”；第三十条规定：“市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由上级人民政府或者本级人民政府责令改正，通报批评；造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。根据上述法律规定，上级人民政府对下级人民政府的监督行为系基于其内部管理职权；对其下属的国家机关及其公务员或国家机关任命的其他人员的违纪违法行为进行调查，责令其改正，对其作出行政处分或其他处理决定的活动，属于行政机关内部的层级管理和监督行为。本案中，王玉增根据上述法律规定，向济南市政府提出申请，要求济南市政府查处槐荫区政府以暴力威胁、噪音干扰的方式强迫搬迁的行为，属于举报���为。济南市政府对槐荫区政府是否进行监督、如何监督、监督是否适当，均属于行政机关的内部管理行为，不属于司法权对行政权监督审查的范围。因此，王玉增对济南市政府不履行内部监督职责提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。据此，济南市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王玉增的起诉；山东省高级人民法院以王玉增要求济南市政府履行的职责属于内部层级监督行为且其提出的申请属于信访举报不属于可诉的行政行为为由，裁定驳回王玉增上诉。王玉增在向本院提出的再审申请中请求：1.撤销二审裁定；2.判令济南市中级人民法院依法继续审理本案；3.本案一审、二��诉讼费用由再审被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：1.济南市政府对槐荫区政府的违法行为进行监督有明确的法律依据；2.一审法院错误地认定再审申请人的诉讼请求，把诉讼请求中确认济南市政府行政不作为违法并对违法行为进行查处，理解成是对“被申请人对下级人民政府工作人员的奖惩、任免等行为”提起诉讼；3.再审申请人的起诉是要求确认被申请人未履行保护人身权、财产权法定职责的行为违法，属于行政诉讼的受案范围。本院认为：人民法院对行政机关行使职权行为的监督应当依照行政诉讼法的规定进行。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第六条第一款和第三十条虽然规定了上级人民政府应当加强对下级人民政府房屋征收与补偿工作的监督，也有权对下级人民政府及房屋征收部门在房��征收与补偿工作中违法行为责令改正，但此种职权系基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成。上级人民政府不改变或者不撤销所属各工作部门及下级人民政府决定、命令的，一般并不直接设定当事人新的权利义务，当事人可以通过直接起诉所属工作部门或者下级人民政府作出的行政行为来维护合法权益。在存在更为有效便捷的救济方式的情况下，当事人坚持起诉人民政府不履行层级监督职责，不具有权利保护的必要性和实效性，也不利于纠纷的及时解决，且易于形成诉累。因此，济南市政府是否受理当事人的反映、是否启动层级监督程序、是否改变或者撤销所属各工作部门及下级人民政府的决定、命令等，不属司法监督范畴。一、二审法院裁定驳回王玉增起诉和上诉，符合法律规定。再审申请人如认为济南市政府不履行相关的监督职责违法，应循其他法定渠道解决。综上，再审申请人王玉增的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王玉增的再审申请。审 判 长  耿宝建审 判 员  李德申代理审判员  李小梅二〇一六年八月十五日书 记 员  刘 潋
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2152号原告：江油市农村信用合作联社小溪坝分社。住所地江油市小溪坝镇二小中段。负责人：李昌军，该分社主任。委托代理人：杨浦，该分社客户经理。被告:李天静，男，生于1950年10月10日，汉族，四川省江油市人，专科文化，住江油市。原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社诉被告李天静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书和开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社诉称：被告于2006年1月4日向原告借款18000元用于养殖，于2007年1月4日到期。借款到期后，经原告多次催收无果。故起诉请求依法判令：被告归还原告借款15500元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告李天静未答辩、未举证。经审理查明：2006年1月4日，被告雷传英向原告借款18000元用于养殖，约定：借款期限自2006年1月4日至2007年1月4日，月利率7.5‰。经原告催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户籍证明1份，四川农村信用社农户借款申请复印件1份，农村信用社农户小额贷款合同复印件1份，四川农村信用社借款借据复印件1份,本院（2014）江油民初字第3157号受理案件通知书复印件1份，江油市某某镇某某社区居民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告李天静在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告李天静取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:限被告李天静于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社借款15500元，并自2006年1月4日起至2007年1月4日按月利率7.5‰计付利息，自2007年1月5日起至还清之日止按月利率11.25‰计付逾期利息。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费190元，由被告李天静承担。本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一六年八月十六日书 记 员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院发。执 行 裁 定 书(2016)赣0821执192号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行。负责人黄雪生，该行行长。住所地吉安县敦厚镇文山路附*号。被执行人刘夏林，男，1968年7月12日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人江维琴，女，1988年7月4日生，汉族，住址同上。系被执行人刘夏林之妻。本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人刘夏林、江维琴金融借款合同纠纷一案，被执行人刘夏林、江维琴应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行借款本金30000元及利息并负担案件受理费808元、公告费600元、执行费350元。但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院于2016年5月26日裁定扣划了被执行人江维琴的银行存款28044.89元并已发放给申请执行人。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行表示无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）吉民初字第1104号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  匡慧英审判员  熊尹亮二〇一六年八月三十日书记员  章文伯
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1304民初866号原告：吴辉，男，1956年2月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：李大富，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。被告：余兴红（又名余兴洪），男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告吴辉诉被告余兴红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告吴辉及其委托诉讼代理人李大富到庭参加诉讼。被告余兴红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴辉向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院判决被告立即偿还原告借款本金110,000.00元及逾期利息（利息按年利率24%计算，从借款之日起支付至本金还完为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系一个生产合作社的人，被告因资金短缺，向原告借款110,000.00元，并出具借条2张。后经过原告多次催收，被告总以各种理由拒不归还，故原告依法向贵院提起诉讼，以支持原告诉讼请求为谢。被告余兴红经本院公告送达有关法律文书，在规定的时间内未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，2013年3月12日、2013年5月17日，被告余兴红作为借款人，向原告吴辉出具借条，借条内容分别为“今借到吴飞现金人民币伍万元正（50,000.00元）”、“今借到吴飞现金人民币陆万元正（60,000.00元）”,被告余兴红作为借款人在述两张借条上签字捺印。出具借条当日,原告吴辉就向被告余兴红分别支付现金50,000.00元、60,000.00元。另查明，原告吴辉向本院提出诉讼保全，要求查封被告余兴红位于南充市嘉陵区同乐巷24号嘉裕小区1幢4单元6层6-2号房屋一套，本院予以准许。以上事实，有原告提交的证据和庭审笔录在案佐证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案被告余兴红从原告吴辉处借款，并出具借条，证实了原、被告之间形成了合法有效的借贷关系，应受法律保护。本院对原告吴辉要求被告余兴红立即偿还借款本金110,000.00元的诉讼请求予以支持。关于借条上“吴飞”与原告“吴辉”问题。原告吴辉提出其居住地发音时“飞”“辉”不分，借条原件一直在原告吴辉手中，其家人无“吴飞”此人，因被告余兴红未到庭质证，本院视为其放弃质证的权利，本院认定借条上“吴飞”就是本案原告“吴辉”。关于利息问题。因借款时在借条上未约定利息，原告吴辉要求被告余兴红从借款之日起按照年利率24%支付利息明显过高，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，本院将被告余兴红支付利息标准和时间调整为利息按年利率6%支付，支付时间为从2016年3月24日（起诉之日）起至本金偿完为止。为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告余兴红于本判决生效后10日内偿还原告吴辉借款本金110,000.00元和利息（利息以本金人民币110,000.00元为基数计付，从2016年3月24日起以年利率6%计算，利随本清）；二、驳回原告吴辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,500.00元、公告费600.00元，由被告余兴红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  王从银审 判 员  李 燕人民陪审员  魏兴明二〇一六年八月十六日书 记 员  张靓雨
发文字号（2016）粤1825执73号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人王流亮拟稿时间2016年11月16日份数?????广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1825执73号之一申请执行人：连山壮族瑶族自治县人民法院，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣东路。法定代表人：曾宪全，该院院长。被执行人：韦光彩，男，1971年10月16日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。被执行人韦光彩犯受贿罪一案，因被执行人韦光彩未履行本院作出的（2016）粤1825刑初字第17号确定的缴纳200000元罚金的义务，本院于2016年8月11日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”，第二百四十四条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条：“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”的规定，裁定如下：一、对被执行人韦光彩在连山壮族瑶族自治县吉田镇滨江区广德大道尹崇佩住宅楼（四层）的房产（产权证号：01000005**）依法予以查封，在查封期间不得转让、转卖和其它设置权利负担。二、查封期限为三年（从2016年8月19日至2019年8月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一六年八月十九日书记员  覃桂丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执594号申请执行人朱海军。被执行人徐鹏举。被执行人郭奋丽。朱海军申请执行徐鹏举、郭奋丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月15日作出(2015)坛民初字第633号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告徐鹏举于本判决生效之日起90日内支付原告朱海军借款与货款合计人民币410000元；被告郭奋丽对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人徐鹏举、郭奋丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海军向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人徐鹏举、郭奋丽送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐鹏举、郭奋丽未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对徐鹏举、郭奋丽的财产状况进行调查。经本院调查，被执行人徐鹏举、郭奋丽名下无房产登记记载、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院依法划拨被执行人徐鹏举、郭奋丽的银行存款人民币17930元。本院依法将被执行人徐鹏举、郭奋丽纳入全国失信被执行人名单中。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)坛民初字第633号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年八月十六日书 记 员  顾 煜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1226执187号之一申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。法定代表人滕刚，男，局长。被执行人周宗伟,男。被执行人袁媛，女。申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳县征决[2013]X156号、麻阳县征决[2013]X205号、麻阳苗族自治县征决[2013]X351号征收社会抚养费决定一案，于2016年8月3日向本院申请执行，本院于2016年8月9日裁定准予执行。被执行人周宗伟、袁媛未履行决定书所确定的义务，本院依法强制执行，划拨周宗伟在中国建设银行股份有限公司潮州宏天广场支行账户的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：麻阳县征决[2013]X156号、麻阳县征决[2013]X205号、麻阳苗族自治县征决[2013]X351号征收社会抚养费决定书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 长  黄 键执 行 员  郑卫华执 行 员  路 琴二〇一六年八月十九日代理书记员  黄美容
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2216号之二申请执行人上虞市吉丰印刷有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。法定代表人：施陆生，总经理。被执行人浙江正元集团有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：倪煜旦，董事长。上虞市吉丰印刷有限公司与浙江正元集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第01405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定义务，经申请人执行人申请，本院于2016年4月27日立案强制执行。在执行过程中本院于2016年5月11日向申请人执行发出执行告知书，但申请人执行人未能提供被执行人可共执行的财产线索。执行本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可共执行的，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释的五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2216号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供给执行财产及可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请请继续执行。审 判 长  耿红建审 判 员  王伯林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月九日书 记 员  杜亚钦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初1975号原告：扬州楚门机电设备制造有限公司，住所地江苏省扬州市广陵产业园内。法定代表人：陈文珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶松林、甄磊，江苏石立律师事务所律师。被告：山西宏基建设工程有限公司，住所地山西省吕梁市离石区北川河东路458号。法定代表人：杨晓军，该公司执行董事兼总经理。被告：吕梁市离石区经济开发投资有限公司，住所地山西省吕梁市离石区永宁东路80号。法定代表人：杨顺平，该公司董事长。原告扬州楚门机电设备制造有限公司与被告山西宏基建设工程有限公司、吕梁市离石区经济开发投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告扬州楚门机电设备制造有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许扬州楚门机电设备制造有限公司撤诉。案件受理费11306元，减半收取计5653元，由扬州楚门机电设备制造有限公司负担。代理审判员  许飞剑二〇一六年八月十日书 记 员  熊佶玫
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0612民初4770号原告：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：黄东峰。委托诉讼代理人：施幸妤。被告钱建华。委托诉讼代理人：吴爱萍。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。主要负责人：高峰。委托诉讼代理人：卢毅。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被告徐炳如、钱建华追偿权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，被告钱建华申请追加中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称人保崇川公司）作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。庭前原告申请撤回对被告徐炳如的起诉，本院亦予以准许。本案依法由代理审判员康啸适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）出庭应诉，并表示由其承担本应由人保崇川公司承担的相关责任，本院不予置异。庭审中，原告委托诉讼代理人施幸妤、被告钱建华委托诉讼代理人吴爱萍、被告人保南通公司委托诉讼代理人卢毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告垫付的抢救费用共计16219.73元。2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2014年7月30日，被告钱建华在通州区镇西组路段发生交通事故致徐炳如受伤，后送医院抢救，因双方均无力承担抢救费用，遂于2014年8月18日向原告紫金公司申请垫付，后经原告审核同意垫付抢救费用共计16219.73元。申请时双方均作出承诺将及时返还垫付款项。该起事故交警部门认定被告钱建华承担事故全部责任。后双方未告知原告就处理了赔偿事宜，致原告垫付款无法及时追回，故诉至法院要求处理。被告钱建华辩称，对事故事实及责任认定没有异议。对原告垫付徐炳如抢救费的事实亦无异议。钱建华当时驾驶的苏F小型普通客车在人保崇川公司处投保了交强险及限额为20万元的商业三者险（含不计免赔），案涉交通事故发生在保期内。上述垫付款并未在原告起诉的机动车交通事故损害赔偿一案中处理，且上述案件判决的总赔偿款也没有超过保险限额，故本案中的垫付款应当由保险公司全额赔付。被告人保南通公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。人保崇川公司已经赔付徐炳如事故损失合计286662.24元，被告钱建华驾驶的车辆在人保崇川公司处投保了交强险及限额为20万元的商业三者险（含不计免赔），保额应该还剩33337.76元，人保南通公司愿意在保额内进行赔偿。根据保险合同，要求扣除10%的非医保用药。在处理徐炳如交通事故损害赔偿案件中徐炳如及被告钱建华均未及时向法庭说明道路救援基金垫付情况，故本案诉讼费用应由徐炳如及被告钱建华承担。本院经审理认定事实如下：1.原告为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。2014年7月30日18时50分左右，被告钱建华驾驶苏F小型普通客车由南向北行驶至南通市通州区镇西组路段时，该车右侧后部与同方向徐炳如驾驶的无牌新世纪电动自行车左手把发生碰撞，造成徐炳如受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，徐炳如即被送往南通市第一人民医院住院救治。因徐炳如无力支付抢救费用，其子徐建成于2014年8月13日向原告申请垫付抢救费用。原告经审核后于2014年8月18日垫付医疗费16219.73元。2014年8月22日，交警部门认定被告钱建华在该起事故中承担全部责任，徐炳如不承担事故责任。2.被告钱建华驾驶的苏F小型普通客车在人保崇川公司处投保了交强险及限额为20万元的商业三者险（含不计免赔），该起交通事故发生在保险期间内。审理中，本院依职权调取本院（2015）通潮民初字第00534号案件中的起诉状、变更诉讼请求申请书、赔偿清单、医疗费发票、用药清单、事故认定书、保单复印件、民事判决书等，确认以下事实：1.该案认定徐炳如事故损失合计286662.24元，扣除人保崇川公司已垫付的医疗费10000元，人保崇川公司还应在交强险及商业险限额内赔偿徐炳如事故损失276662.24元。2.本案中原告紫金公司主张的医疗费16219.73元未在前述案件中处理。本院认为，被告钱建华与案外人徐炳如发生交通事故后，为抢救伤者生命，原告垫付部分医疗费，该费用属垫付性质，原告有权向事故责任人追偿。该起事故中，被告钱建华负事故全部责任，其驾驶的小型普通客车在人保崇川公司处投保了交强险及限额为20万元的商业三者险（含不计免赔），且该起交通事故发生在保险期间内，故人保崇川公司应在商业三者险限额内赔偿徐炳如医疗费16219.73元。审理中，被告人保南通公司表示由其承担本应由人保崇川公司承担的相关责任，本院不予置异。故本案中原告的垫付款16219.73元由被告人保南通公司负责偿还。被告钱建华不承担偿还责任。被告人保南通公司要求扣除10%的非医保用药，因其未能提供非医保用药明细及医保范围内的替代用药，故对其抗辩本院不予采纳。综上所述，原告垫付款16219.73元由被告人保南通公司负责偿还，被告钱建华不承担偿还责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款16219.73元。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司对被告钱建华的诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担（原告已代垫，待执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 康 啸二〇一六年八月十五日书 记 员 刘红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民3624号原告翁牛特旗华源物业管理有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇路源建筑公司三楼。法定代表人姜亚丽，系公司董事长。委托代理人张军，男，汉族，居民，现住翁牛特旗，身份证号×××。被告王小虎，男，年龄不详，汉族，居民。原告翁牛特旗华源物业管理有限公司诉被告王小虎物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2015年度物业费484.00元及滞纳金，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月21日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员高艳丽独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张军到庭参加诉讼，被告王小虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，原告自2014年1月1日起为被告所在的小区提供物业服务，并与被告居住楼房的建筑商翁牛特旗万达房地产开发有限责任公司签订了前期物业管理委托合同。被告王小虎拖欠原告翁牛特旗华源物业管理有限公司2015年1月1日至2015年12月31日一个年度的物业费484.00元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小虎给付原告翁牛特旗华源物业管理有限公司物业费798.00元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王小虎负担。本判决为终审判决。审判员高艳丽二O一六年八月十日书记员倪可心
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初862号原告宋福荣，男。委托代理人刘代智，四川代智律师事务所律师。被告宁清泉，男。本院在审理原告宋福荣与被告宁清泉民间借贷纠纷一案中，原告宋福荣于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋福荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋福荣撤回起诉。本案受理费1675.00元，减半收取837.50元，由原告宋福荣负担。审 判 长  唐 欣人民陪审员  龚俊清人民陪审员  陈新民二〇一六年八月十九日书 记 员  李海燕
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执497号申请执行人都江堰市青城自来水有限责任公司，住所地：四川省都江堰市青城山镇场镇。法定代表人周蓄，系该公司董事长。被执行人四川华盟实业有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区太升北路28号6层法定代表人吕琳，系该公司董事长。关于申请人都江堰市青城自来水有限责任公司与被执行人四川华盟实业有限责任公司承揽合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初139号民事调解书已发生法律效力，因四川华盟实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人都江堰市青城自来水有限责任公司向本院申请强制执行。本院向被执行人四川华盟实业有限责任公司送达了执行通知书，被执行人四川华盟实业有限责任公司未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人都江堰市青城自来水有限责任公司承揽合同纠纷款本金人民币1543334元，负担执行费人民币17833元。执行中查明，被执行人有小型轿车两辆已查封、有银行账户已冻结，申请执行人都江堰市青城自来水有限责任公司未能向本院提供被执行人四川华盟实业有限责任公司其他可供执行的财产线索。申请执行人都江堰市青城自来水有限责任公司书面申请将被执行人四川华盟实业有限责任公司纳入失信人员名单，本院已将被执行人四川华盟实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。申请执行人都江堰市青城自来水有限责任公司同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年八月十九日书记员 伍煜正
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初2733号之三解除保全申请人:裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场民生金融大厦23栋11楼，机构代码：。法定代表人:许国兴，公司董事长。委托诉讼代理人:田小菊，公司职员。委托诉讼代理人:顾维艳，公司职员。被申请人：钟祥市鑫弘福机械制造有限公司,住所地湖北省钟祥市南湖原种场。法定代表人:刘雨。被申请人：钟祥市东方红铸造厂,住所地湖北省荆门市钟祥市洋梓镇街道。投资人:刘庆平。被申请人：刘雨。被申请人：刘庆平。被申请人：罗维银。本院在审理原告裕融租赁有限公司与被告钟祥市鑫弘福机械制造有限公司、钟祥市东方红铸造厂、刘雨、刘庆平、罗维银融资租赁合同纠纷一案中，本院于2016年4月12日作出（2016）苏0591民初2733号民事裁定书，冻结被告钟祥市鑫弘福机械制造有限公司、钟祥市东方红铸造厂、刘雨、刘庆平、罗维银银行账户存款358743.60元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以申请撤诉为由，申请解除对被告钟祥市鑫弘福机械制造有限公司、钟祥市东方红铸造厂、刘雨、刘庆平、罗维银的保全措施。本院经审查认为，原告裕融租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告钟祥市鑫弘福机械制造有限公司、钟祥市东方红铸造厂、刘雨、刘庆平、罗维银的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郭 路人民陪审员 蔡 勇人民陪审员 费 珊二〇一六年八月十九日书 记 员 黄诗迪
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第7434号原告陈灏，男，1968年9月24日出生，汉族。被告郭飞龙，男，汉族，公民身份不详。被告卢红梅，女，汉族，公民身份不详。本院受理原告陈灏诉被告郭飞龙、卢红梅民间借贷纠纷一案后，原告于2016年8月19日申请撤诉。本院认为原告的撤诉符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄秀华撤回起诉。案件受理费7989元，由原告负担。代理审判员 高 峰二〇一六年八月十九日书 记 员 查苏娜
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0621民初848号之一原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路**号。法定代表人郑少华，理事长。委托诉讼代理人刘育，该单位工作人员。被告林加玖。原告岳阳县农村信用合作联社与被告林加玖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告岳阳县农村信用合作联社于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回对被告林加玖的起诉。案件受理费5102元，减半征收2551元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。审 判 长  荣 幸代理审判员  张艳辉人民陪审员  熊燕妮二〇一六年八月十五日书 记 员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执237号山西潞安房地产开发有限公司：你因与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1206号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人李某某交付执行款3000000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用30800元，申请执行费52708元。特此通知。二〇一六年八月十六日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异826号异议人（被执行人）刘鹏飞，男，汉族，1971年12月26日出生，住重庆市奉节县。申请执行人谢超，男，汉族，1969年2月22日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的（2014）川民终字第42号民事判决，受理谢超申请执行刘鹏飞合作协议纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘鹏飞提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人刘鹏飞异议称，1、（2014）成执字第772-1、772-4号民事裁定的执行依据（2014）川民终字第42号民事判决已被四川省高级人民法院以（2015）川民提字第291号提审再审，目前正在审理中。2、本案的执行标的为1198177.39元，自2012年1月30日起算至2016年6月26日按同期银行贷款利率计算的利息为31万元左右，共计151万元。（2014）成执字第772-4号执行裁定所查封的位于武侯区××中××单元××号房屋，2011年银行抵押价值为222万元。异议人于2016年6月26日在链家网查询到同地段的二手房价格均价在1.5万元每平米、因此该房屋的价格已超出了执行标的。法院（2014）成执字第772-1、772-4号民事裁定的查封属于超标的查封。请求法院解除对武侯区××中××单元××号房屋，金牛区星辉中路8号1栋1单元5层6号房屋以及武侯区××中××楼××、××号车位的查封。经审查查明，四川省高级人民法院（2014）川民终字第42号民事判决维持了本院（2012）成民初字第273号民事判决。本院（2012）成民初字第273号民事判决：“一、被告刘鹏飞于判决生效之日起十日内向原告谢超支付合作利润1180835.65元。并承担该款自2012年1月30日至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告谢超的其他诉讼请求。”执行中，本院于2015年1月8日作出（2014）成执字第772-1号执行裁定查封了被执行人刘鹏飞名下位于武侯区××中××楼××、××号车位。并于2016年5月13日作出（2014）成执字第772-4号执行裁定，裁定：“一、继续查封了被执行人刘鹏飞与谢静（系刘鹏飞之妻）共同共有的位于成都市××中××单元××、面积434.43平方米的房屋（权2344086），继续查封期限为三年。二、查封被执行人刘鹏飞与谢静（系刘鹏飞之妻）共同共有的位于成都市金牛区××单元××号的房屋（权2208864）。查封期限为三年。”另查明，本院在执行中所查封的位于成都市武侯区××中××单元××号登记在刘鹏飞、谢静名下。该房屋办理抵押登记，抵押权人为中信银行股份有限公司成都分行，抵押期限为2011年2月22日至2031年2月22日。位于成都市金牛区××单元××号的房屋登记在刘鹏飞、谢静名下。该房屋办理抵押登记，抵押权人为招商银行股份有限公司成都分行，抵押期限为2013年3月11日至2016年3月11日。位于武侯区××中××楼××、××号车位登记在刘鹏飞、谢静名下。以上事实有《房屋信息摘要》在案为证。本院认为，（一）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故刘鹏飞以（2014）川民终字第42号民事判决被四川省高级人民法院提审再审为由要求解除案涉房屋、车位的查封的理由不成立。（二）本院在执行中所查封的位于武侯区××中××单元××号房屋，金牛区星辉中路8号1栋1单元5层6号房屋均有其他产权共有人及抵押权人。本案中刘鹏飞未提供证据证实其在上述查封房屋、车位中享有的份额足以清偿债务，为保障申请执行人债权的实现，本院查封被执行人名下的房屋及车位并无不当。故刘鹏飞以超标的查封为由要求解除案涉房屋、车位的查封的异议请求，本院不予支持。综上，刘鹏飞的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘鹏飞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 芳代理审判员  谭默娜代理审判员  付冬琦二〇一六年八月三日书 记 员  张方方
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1002执异35号异议人招商局地产（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里。法定代表人孟才，董事长。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。委托代理人孙丽云，北京市康达律师事务所律师。申请执行人李秀娟，女，汉族，1982年5月11日出生，住山东省荣成市崖西镇五甲村。被执行人净雅食品集团有限公司，住所地威海市海滨中路。本院在执行申请执行人李秀娟与被执行人净雅食品集团有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人净雅食品集团有限公司位于北京市朝阳区东八里店危改小区住宅、办公、商业及地下车库*#住宅楼*层*单元***号、*层*单元***号、*层*单元***号、*层*单元***号、*层*单元***号、*层*单元***号、*层*单元***号、*层*单元***号房屋，查封后，案外人招商局地产（北京）有限公司提出异议，主张上述八套房屋为异议人所有，对该房屋的查封应予解除。本院在审查过程中，异议人于2016年7月向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回复议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人招商局地产（北京）有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  苗建永二〇一六年八月一日书 记 员  宋 涛
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执577号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：胡荣香，女。被执行人：宗红祥，男。被执行人：张子朝，男。被执行人：张玉敏，男。被执行人：宗红强，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡荣香、宗红祥、张子朝、张玉敏、宗红强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第214号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1023号申请执行人万金秀，居民。委托代理人王儒玲，居民。被执行人杨新军，居民。委托���理人王艳、宋迎，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者被执行人赣榆县金瑞理财信息咨询有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人杨新军，经理。申请执行人万金秀与被执行人杨新军、赣榆县金瑞理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出（2015）赣民初字第03673号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人各项费用共计48000.00元及延迟履行期间的债务利息、并应负担案件受理费620元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未履行生效法律文书确定义务。经本院调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。经申请执行人提供线索，本院将被执行人银行帐户予以冻结。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)苏0707执1023号纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 王 凯二〇一六年八月十八日书记员 王妮妮
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1433号申请执行人：马上武。委托代理人：刘畅,安徽律师事务所律师。被执行人：安徽百非特食品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区，统一社会信用代码913415005578482521。法定代表人：汪家金，公司经理。被执行人：六安市坤元商务大酒店有限公司，住所地安徽六安市，统一社会信用代码91341500669498867R。法定代表人：张本萍，公司经理。本院作出的（2016）皖1503民初2282号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年8月10日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽百非特食品有限公司、六安市坤元商务大酒店有限公司银行存款230485元。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑东波二〇一六年八月十五日书记员  傅绪辉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更930号罪犯陈永生，男，1980年2月26日出生，汉族，赤峰市元宝山区人，初中文化，因犯盗窃罪于2003年11月20日被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑三年，2005年11月28日因减刑释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二0一一年十二月五日作出（2011）元刑初字第231号刑事判决，一、被告人陈永生犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（已缴纳1000元）。二、违法所得人民币247100元依法予以追缴并退还被害人。刑期自2011年4月4日起至2019年4月3日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一三年十一月、二0一五年四月两次作出刑事裁定，共对罪犯陈永生减去有期徒刑一年零九个月，刑期改为自2011年4月4日起至2017年7月3日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈永生在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈永生在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为87.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年11月至2016年2月考核期间，获考核分254.8分，记功4次，被评为二0一五年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯陈永生在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈永生减去有期徒刑九个月，刑期改为自2011年4月4日起至2016年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  徐景娥代理审判员  段欣宇二〇一六年八月二十三日书 记 员  于 芳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执320号之一申请执行人：周兴清，男，1967年2月8日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民。被执行人：黄帮朝，男，1967年8月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，行政干部。本院在执行申请执行人周兴清与被执行人黄帮朝民间借贷纠纷一案中，于2016年5月17日作出（2016）鄂0322执320号冻结存款的裁定，冻结了被执行人黄帮朝在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81010000445384265、81010000555437177账户。现因被执行人黄帮朝已经履行所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄帮朝在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81010000445384265、81010000555437177账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永宝审判员  李永兴审判员  常峻溟二〇一六年八月二十四日书记员  陈 诚
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执675号申请执行人张某，男，1944年1月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人张某甲，女，1969年3月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人张某乙，女，1971年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张某丙，男，1974年11月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人张某丁，男，1981年11月11日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行张某申请执行张某甲、张某乙、张某丙、张某丁赡养纠纷一案中，经查被执行人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院(2013)赤民初字第784号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  徐凌东代理审判员  罗吉砚二〇一六年八月十五日书 记 员  安 健
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽0323民初1756号原告:岫岩满族自治县中小企业信用担保中心，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：张凤权，该中心主任。委托代理人：张涛，该中心副主任。被告：王美艳，女，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：姜成春，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：唐玉娇，女，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。本院在审理原告岫岩满族自治县中小企业信用担保中心诉被告王美艳、姜成春、唐玉娇小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县中小企业信用担保中心撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告岫岩满族自治县中小企业信用担保中心负担。代理审判员  高飞二〇一六年八月十五日书 记 员  蔡乐
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执3103号之一申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路100号，组织机构代码：712577190。负责人：金建英，行长。被执行人吴国强，男，1964年7月30日出生，汉族，住乐清市。被执行人黄微燕，女，1977年12月29日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人黄赵虎，男，1974年10月8日出生，汉族，住乐清市。被执行人吴宇哲，男，1970年10月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2115号民事判决书，于2016年5月30日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人吴国强、黄微燕、黄赵虎、吴宇哲金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人吴宇哲达成和解协议，同意被执行人分三期支付1000000元及利息、罚息。第一期于2016年9月3日支付100000元，第二期于2017年9月3日前支付900000元，剩余款项于2018年6月3日前付清。如不按时履行，则申请执行人可申请按照原判决执行。由于该分期付款时间较长，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3103号案终结本次执行程序。若被执行人没有按照和解协议按时付款，申请执行人可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定申请法院按原生效法律文书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 王 政二〇一六年八月二十五日书 记 员 阮晶晶
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4544号原告董玉冰，女，汉族，1946年3月21日生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告董玉冰与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告董玉冰的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴345.27元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴6214.86元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告董玉冰系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告董玉冰享有每月领取统筹外养老补贴345.27元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，董玉冰继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起董玉冰的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。董玉冰等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。董玉冰向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向董玉冰每月支付统筹外养老补贴345.27元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向董玉冰支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴6214.86元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十九日书记员  马麟
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0227民初882号原告富裕县沃野农机销售有限公司。法定代表人刘相军，经理。委托代理人孟祥峰。被告刘长雪，男，。被告彭军，男。原告富裕县沃野农机销售有限公司与被告刘长雪、彭军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由审判员赵丽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富裕县沃野农机销售有限公司的委托代理人孟祥峰、被告刘长雪到庭参加诉讼，被告彭军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富裕县沃野农机销售有限公司诉称，2014年6月1日，被告在原告处购买农机具，因被告经济紧张，经与原告协商赊欠原告农机具款人民币29，000.00元，双方约定此欠款于2014年12月20日前偿还，利息2分。被告彭军为担保人。现被告没履行协议，被告刘长雪应当给付原告农机具款人民币29，000.00元，违约利息15,080.00元，合计44,080.00元。被告彭军承担连带责任。被告刘长雪答辩称，没什么答辩的，现在没有能力还款，要不早就还了。被告彭军未出庭应诉，未答辩。原告富裕县沃野农机销售有限公司向本院提交了如下证据：出示还款协议一份，证实了被告刘长雪于2014年6月1日在我方购买山东伟隆ZL-16机械型（壹）台，价值人民币29,000.00元，约定还款时间是2014年12月10日，还款前的月利率是1.2%，超期的月利率是2%。违约利息计算到2016年8月1日是人民币14，036.00元，原告主张违约利息人民币10，000.00元，合计人民币39,000.00元，被告彭军承担连带责任的事实。被告刘长雪质证认为，对证据无异议。本院认为，被告刘长雪对证据无异议，被告彭军未出庭质证、认证，视为被告放弃了抗辩权，本院对原告提供的证据予以认定。根椐当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年6月1日，被告刘长雪在原告富裕县沃野农机销售有限公司处购买农机具，赊欠原告农机具款人民币29，000.00元，约定还款时间是2014年12月20日，还款前的月利率是1.2%，还款期限后的月利率是2.0%。被告彭军在担保人处签名，双方约定：担保人要对被告刘长雪的欠款承担连带责任，直到被告刘长雪全部还清欠款本息为止。现被告刘长雪应当给付原告富裕县沃野农机销售有限公司农机具款人民币29,000.00元，违约利息人民币10,000.00元（自2014年6月1日起至2016年8月1日止），合计人民币39,000.00元。本院认为，被告刘长雪所欠原告富裕县沃野农机销售有限公司的山东伟隆ZL-16机械型款应当清偿。双方对违约的约定符合法律规定，应当支持。被告彭军在担保人处签名，双方约定担保人要对被告刘长雪的欠款承担连带责任，直到被告刘长雪全部还清欠款本息为止。被告彭军属连带保证人，并未超过保证期间，依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十二条第二款及第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘长雪给付原告富裕县沃野农机销售有限公司的山东伟隆ZL-16机械型款人民币29,000.00元。此款于本判决生效后十日内履行。二、被告刘长雪给付原告富裕县沃野农机销售有限公司的山东伟隆ZL-16机械型违约利息人民币10,000.00元。此款于本判决生效后十日内履行。三、被告彭军履行保证责任后，有权向债务人刘长雪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902.00元，减半收取451.00元，由被告刘长雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵丽君二〇一六年八月十五日书记员  霍慧舒
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执901号许某某、贺某：你（单位）与魏某某民间借贷纠纷一案，作出的，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月二十三日
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1522民初3536号原告赵某。法定代理人赵昌硕，男，1983年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。系赵某之父。被告赵章平，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住莘县。本院在审理原告赵某诉被告赵章平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出财产保全的申请，请求对停放在莘县交警大队的肇事车辆豫Ｊ×××××号小型面包车一辆予以查封，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对停放在莘县交警大队的肇事车辆豫Ｊ×××××号小型面包车予以查封。查封期间，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、毁损、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王子强二〇一六年八月一日书记员  李井瑞
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执569号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福州南门支行，住所地福州市鼓楼区乌山路53号福建黎明大酒店。负责人黄文绮。被执行人陈嘉，女，汉族，1982年5月11日出生，住福建省福州市鼓楼区，被执行人高榕生，男，汉族，1983年8月2日出生，住福建省福州市台江区申请执行人中国工商银行股份有限公司福州南门支行与被执行人陈嘉、高榕生信用卡纠纷一案，本院于2016年4月20日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令等材料，但被执行人未在规定期限内履行，向申请执行人发出提供财产状况表等材料，申请执行人亦无财产线索提供。经调查，未发现被执行人有银行存款和房产等可供执行。2016年5月12日，本院通过福州市公安局车辆管理所登记查封被执行人名下车牌号为闽ANZ3**车辆一部，查封期限为二年，但未能实际扣押到案。本院认为，鉴于本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人债权短期无法实现，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出恢复执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会于2015年11月19日作出的（2015）榕仲裁字第362号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈福光执行员  高德辉执行员  叶友杰二〇一六年八月十五日书记员  陈锴南
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执583号之七申请执行人李芝。被执行人杨光伟。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月13日冻结了被执行人杨光伟在中国工商银行1681账户内存款人民币1108.73元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨光伟在中国工商银行1681账户内存款人民币151650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一六年八月十五日书记员 崔晓凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4082号罪犯余某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2013年4月18日作出(2013)杭淳刑初字第130号刑事判决，以被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯余某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯余某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余某准予减刑一年六个月（刑期自2012年11月14日起至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁