北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初4142号原告崔秀丽，女，1973年1月20日出生。委托代理人薄九君（原告之夫），男，1970年11月1日出生，住北京市延庆区。委托代理人王艳英，北京市延庆区儒林街道办事处法律服务所法律工作者。被告昝景山，男，1963年3月4日出生。委托代理人王磊（昝景山之女婿），男，1985年7月2日出生，居民，住北京市延庆区。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号，注册号110229009655000。负责人张胜利，总经理。委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，该公司职员。原告崔秀丽与被告昝景山、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚传荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔秀丽及其委托代理人薄九君、王艳英，被告昝景山及其委托代理人王磊，被告保险公司的委托代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔秀丽诉称，2015年11月2日10时50分，我乘坐王康的车去八达岭孔雀城看房，在北京市延庆区湖北西路县政府路口处被告昝景山驾驶（车牌号为×××）的轿车由西向北左转弯时与王康驾驶的轿车（车牌号为×××）由东向西行驶时发生碰撞，造成昝景山车左前部与王康车左前侧接触，致使两车损坏，昝景山及乘车人张春月受伤，王康车上的乘车人我和王丽受伤。经北京市延庆县公安局交通大队出具的《交通事故认定书》认定由被告昝景山负全部责任，王康无责任。经查被告昝景山驾驶的小轿车投保在被告保险公司。事发后，我到延庆县医院进行医治，经诊断为1.开放性颅骨骨折2.硬膜外血肿3.头皮裂伤4.第一肋骨骨折5.全身多处软组织损伤。治疗期间被告昝景山及被告保险公司只支付了20000元医疗费，因此事产生的其他费用没有支付。后我与被告协商赔偿事宜未果。现诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费66484.89元、住院伙食补助费1600元、营养费5685.2元、误工费22750元、护理费20690元、交通费621元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1910元，以上共计124741.09元，并由被告承担本案诉讼费。被告昝景山辩称，此事故属实，我对事故责任认定也无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，赔偿责任应该由保险公司承担，财产损失不同意赔偿，原告医疗费中自费药部分我也不同意赔偿，应该由保险公司进行赔偿。我为原告垫付了10000元医疗费，包含在原告主张的医疗费中。另垫付了3456元医疗费，未包含在原告主张的医疗费中。我垫付的医疗费要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，被告昝景山驾驶的车辆在我公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和300000元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内，原告医疗费中自费药部分我公司不同意赔偿，营养期应按7天计算，误工时间过长，金额过高，同意支付住院期间的护理费，交通费应按照公交车出行标准核定，财产损失和精神损害抚慰金不同意赔偿，诉讼费不在我公司赔偿范围内。事故发生后，我公司已经支付了原告医疗费10000元。经审理查明，2015年11月2日10时50分，在北京市延庆县湖北西路县政府路口处被告昝景山驾驶（车牌号为×××）的轿车由西向北左转弯时与王康驾驶的轿车（车牌号为×××）由东向西行驶时发生碰撞，造成昝景山车左前部与王康车左前侧接触，致使两车损坏，昝景山及乘车人张春月，王康及乘车人崔秀丽、王丽受伤。该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，昝景山负全部责任，王康无责任。崔秀丽受伤后被送往延庆县医院进行救治，经诊断为：开放性颅骨骨折，硬膜外血肿，头皮裂伤，第一肋骨骨折，全身多处软组织损伤。自2015年11月2日至2015年12月4日，崔秀丽住院治疗32天。2016年5月18日，原告崔秀丽诉至本院，要求被告赔偿医疗费66484.89元、住院伙食补助费1600元、营养费5685.2元、误工费22750元、护理费20690元、交通费621元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1910元，以上共计124741.09元，并由被告承担本案诉讼费。被告昝景山与被告保险公司为原告崔秀丽各垫付了医疗费10000元，昝景山另垫付了原告崔秀丽医疗费3456元。另查明，昝景山驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，有责赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费等），财产损失赔偿限额为2000元。另有300000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。诉讼过程中，保险公司提交了投保单和自费药清单，崔秀丽自费药金额为27492.2元。昝景山表示保险公司未就该保险条款着重说明进行提示，但承认投保单系自己签字。本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方的当庭陈述，确定原告的损失为：医疗费69968.89元（含被告昝景山和被告保险公司各垫付10000元，被告昝景山另垫付3456元）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费2400元（20元/天×120天）、误工费7200元（1800元×4个月）、护理费13600元（150元/天×32天+100元/天×88天）、交通费500元、财产损失费350元、精神损害抚慰金3000元。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费收据、住院费用清单、照片、保单、保险条款、门诊费用清单、收据、投保单等在案佐证。本院认为，被告昝景山驾驶小汽车与王康驾驶车辆发生交通事故，导致王康车辆的乘车人原告崔秀丽受伤，该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告昝景山负事故全部责任，本院对此予以确认。被告昝景山驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的合理损失；不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告的合理损失；仍有不足的，由被告昝景山承担赔偿责任。现原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告的医疗费数额以医疗费票据为准，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，本院依据现有证据并结合原告伤情及其实际损失情况予以酌定。对于其要求过高的部分本院不予支持。原告主张的财产损失费，本院依据原告提交的证据并结合其财产折旧等情况予以酌定。根据二被告之间的保险合同约定，原告医疗费中自费药27492.2元不在商业三者险赔付范围内，故该部分损失由被告保险公司在交强险赔付范围内赔偿原告10000元，剩余17492.2元由被告昝景山赔偿。原告各项损失中，折抵被告保险公司垫付的医疗费10000元和被告昝景山累计垫付的医疗费13456元后，被告保险公司赔偿其医疗费42476.69元、住院伙食补助费1600元、营养费2400元、误工费7200元、护理费13600元、交通费500元、财产损失费350元、精神损害抚慰金3000元，以上共计71126.69元；被告昝景山赔偿其医疗费4036.2元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿原告崔秀丽医疗费四万二千四百七十六元六角九分、住院伙食补助费一千六百元、营养费二千四百元、误工费七千二百元、护理费一万三千六百元、交通费五百元、财产损失费三百五十元、精神损害抚慰金三千元，以上共计七万一千一百二十六元六角九分，于本判决生效后七日内履行；二、被告昝景山赔偿原告崔秀丽医疗费四千零三十六元二角，于本判决生效后七日内履行；三、驳回原告崔秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百九十七元，由原告崔秀丽负担五百五十七元，已交纳；由被告昝景山负担八百四十元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  姚传荣二〇一六年八月十八日书 记 员  刘 瑶