安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1124民初1485号原告：薛红梅，女，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省南京市秦淮区。委托代理人：沈春华，江苏致祥律师事务所律师。被告：陈赛，男，住湖北省大悟县。被告：刘涛，男，住湖北省监利县。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市北京西路429号安泰大厦四楼。负责人：颜辉，该公司总经理。委托代理人：李景，安徽宝文律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。负责人：李桥，该公司总经理。委托代理人：熊莹，该公司员工。被告：汪俊，男，住安徽省芜湖市无为县。被告：陈洪武，男，住湖北省咸宁市咸安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。被告：黄勇，男，住江苏省南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。原告薛红梅诉被告陈赛、刘涛、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称阳光财险荆州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称平安财险荆州中心支公司）、汪俊、陈洪武、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财险昆山支公司）、黄勇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告薛红梅的委托代理人沈春华、被告陈赛、被告阳光财险荆州中心支公司的委托代理人李景、被告陈洪武、被告人保财险南京市分公司的委托代理人杨毅到庭参加诉讼。被告刘涛、平安财险荆州中心支公司、汪俊、平安财险昆山支公司、黄勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。薛红梅诉称：2015年10月1日05时，汪俊驾驶的苏A号小型轿车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速上行线551公里时，因跟车距离过近，追尾撞上陈洪武驾驶的苏E号小型轿车，致使苏E号小型轿车失控撞上前方由黄勇驾驶的苏A号小型轿车。陈赛又驾驶鄂D号小型轿车同样因跟车距离过近，追尾撞上苏A号小型轿车，造成苏A号小型轿车上的乘客薛红梅受伤。事故责任经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的事故认定书认定，陈赛与汪俊各承担事故的同等责任。鄂D号小型轿车的登记所有人为刘涛，该车在阳光财险荆州中心支公司投保了交强险、在平安财险荆州中心支公司投保了商业险。苏A号小型轿车的登记所有人为汪俊。苏E号小型轿车的登记所有人为陈洪武，该车在平安财险昆山支公司投保了交强险。苏A号小型轿车的登记所有人为黄勇，该车在人保财险南京市分公司投保了交强险。现原告起诉要求：一、判令上述被告支付原告医疗费1369.40元、营养费2700元、误工费16903.20元、护理费6261.60元、交通费400元，共计27634.20元；二、判令被告三、被告七、被告九在其承保的交强险及被告四在其承保的第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医药费1369.40元，2、营养费2700元（30元／天90天），3、误工费16903.20元（3839.57元／月÷30天／月165元-7214.46元＋3000元），4、护理费6261.60元（104.36元／天60天），5、交通费400元，合计27634.20元。］陈赛辩称：1、我对本起事故发生及责任划分无异议。2、鄂D号车是刘涛所有的，我是从刘涛处借用的，该车在阳光财险荆州中心支公司投保了交强险，在平安财险荆州中心支公司投保了商业三者险。3、事发后，我们提供了相关材料，原告自己去保险公司报销了车损。诉讼前，我没有收到原告受伤方面的材料。阳光财险荆州中心支公司辩称：1、对本次交通事故的认定无异议，事故责任以事故认定书记载为准。2、因本次事故为多车连环追尾，涉及多家保险公司，答辩人在交强险责任限额内对原告的合理损失按比例进行赔偿。3、因此次事故中还有其他伤员，应在交强险限额内预留一定份额。陈洪武辩称：1、本起事故中我是被别人追尾的，我没有责任。2、我是苏E号小型轿车的登记所有人，该车在平安财险昆山支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。人保财险南京市分公司辩称：1、我司对事故责任和车辆投保情况无异议。2、黄勇驾驶的苏A号车在事故中无责，我司不承担赔偿责任。即使承担也应当按不超过1／12比例承担无责赔偿。平安财险昆山支公司书面答辩意见：我司对事发经过及责任认定无异议。我司承保车辆苏E在事故中无责，故我司只在交强险无责限额内承担赔偿责任。医疗费限额1000元，死亡伤残限额11000元，如原告损失未超交强险限额，我司对于原告损失承担1／12比例。对于原告的赔偿项目，请法院结合原告的证据材料依法审核计算。平安财险荆州中心支公司书面答辩意见：一、原告诉请的各项损失应在交强险限额内赔偿，不涉及答辩人商业第三者责任保险赔偿。原告的诉请医疗费项下4069.40元、死亡伤残项下23564.8元，均未超出交强险医疗费项下限额10000元、死亡伤残项下限额110000元，应在交强险限额内赔偿，不涉及答辩人商业第三者责任保险赔偿。二、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由答辩人承担。本案是侵权之诉，原告提起本诉是因为肇事方没有按照法律规定对其赔偿而引起。诉讼费属于额外产生的费用，并非答辩人不予理赔导致，因此不应由答辩人承担。《机动车交通事故强制责任保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费及其他相关费用。”中国平安《机动车辆保险条款》“商业第三者责任保险”第七条约定：“其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。”按照前引规定，本案诉讼费不应由答辩人承担。刘涛、汪俊、黄勇未作答辩。经审理查明：2015年10月1日05时，汪俊驾驶的苏A号小型轿车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速上行线551公里时，因跟车距离过近，追尾撞上陈洪武驾驶的苏E号小型轿车，致使苏E号小型轿车失控撞上前方由黄勇驾驶的苏A号小型轿车。陈赛又驾驶鄂D号小型轿车同样因跟车距离过近，追尾撞上苏A号小型轿车，造成苏A号小型轿车上的乘客孙成凤、薛红梅受伤。事故发生后，薛红梅先后到南京医院、市立医院治疗，共用去医疗费1369.40元。2015年10月8日，南京明基医院诊断证明书建议：休息14天；2015年10月27日，南京明基医院诊断证明书建议：休息14天；2015年11月11日，六安市立医院证明书，需休息一个月；2015年12月18日，南京明基医院诊断证明书建议：休息14天；2016年1月2日，南京明基医院诊断证明书建议：休息14天；2016年1月18日，南京明基医院诊断证明书建议：休息30天；2016年3月13日，南京明基医院诊断证明书建议：休息30天；2016年4月14日，南京明基医院诊断证明书建议：休息30天，合计176天。事故责任经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的事故认定书认定，陈赛与汪俊各承担事故的同等责任，陈洪武、黄勇、孙成凤、薛红梅无责任。另查明，鄂D号小型轿车的登记所有人为刘涛，陈赛从刘涛处借用该车发生交通事故，该车在阳光财险荆州中心支公司投保了交强险、在平安财险荆州中心支公司投保了商业险。苏A号小型轿车的登记所有人为汪俊。苏E号小型轿车的登记所有人为陈洪武，该车在平安财险昆山支公司投保了交强险。苏A号小型轿车的登记所有人为黄勇，该车在人保财险南京市分公司投保了交强险。事故发生在上述保险期限内。再查明，薛红梅于1986年10月6日出生，事故发生前，其在南京XX电子科技有限公司工作，月平均工资3839.57元。因发生交通事故，薛红梅损失2015年度年终奖3000元。薛红梅在家休息期间，南京XX电子科技有限公司给付薛红梅工资共计7214.46元。上述事实，有当事人的陈述、身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明、门诊病历、医疗费发票、劳动合同、误工证明、年终奖未发说明、银行工资流水明细等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。滁州市公安局交警支队高速公路一大队事故认定书认定，陈赛与汪俊各承担事故的同等责任，陈洪武、黄勇、孙成凤、薛红梅无责任，该证据合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。因鄂D号小型轿车在阳光财险荆州中心支公司投保了交强险、在平安财险荆州中心支公司投保了商业三者险；苏E号小型轿车在平安财险昆山支公司投保了交强险；苏A号小型轿车在人保财险南京市分公司投保了交强险。故原告要求被告阳光财险荆州中心支公司在交强险赔偿限额内、被告平安财险昆山支公司、人保财险南京市分公司在无责交强险赔偿限额内进行赔偿的请求，本院予以支持。本院确认原告薛红梅的各项损失为：一、1369.40元，由相应的医疗费发票所证实；二、关于误工损失，原告根据医嘱主张误工天数165天，本院予以支持，误工费计算为16903.17元（3839.57元／月÷30天／月165天-7214.46元＋3000元）；三、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为200元。原告主张营养费、护理费，因未提供证据加以证明，本院不予支持。以上赔偿项目合计18472.57元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。因原告的损失在交强险赔偿限额以内，故由阳光财险荆州中心支公司、平安财险昆山支公司、人保财险南京市分公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。由被告阳光财险荆州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告薛红梅1141.16元（1369.40元10000／12000）、平安财险昆山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告薛红梅114.12元（1369.40元1000／12000）、人保财险南京市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告薛红梅114.12元（1369.40元1000／12000）；由被告阳光财险荆州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告薛红梅14252.65元（17103.17元110000／132000）、平安财险昆山支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告薛红梅1425.26元（17103.17元11000／132000）、人保财险南京市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告薛红梅1425.26元（17103.17元11000／132000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告薛红梅15393.81元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告薛红梅1539.38元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告薛红梅1539.38元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告薛红梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高朝银二〇一六年八月十九日书记员  张 东附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。