山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初803号原告唐梅英，女，1965年7月16日出生，汉族，农民，籍贯莱州市，现住烟台市。原告赵艳艳，女，1986年5月13日出生，汉族，农民，籍贯莱州市，现住烟台市。原告赵超，男，1997年3月12日出生，汉族，农民，籍贯莱州市，现住烟台市。三原告共同委托代理人李学伟，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。被告李国贤，男，1974年6月23日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人胡真凤，莱州市三山岛法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎宾路*号附*号润利大厦。统一社会信用代码：913706********298Y。负责人霍明，经理。委托代理人武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告唐梅英、赵艳艳、赵超与被告李国贤、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐梅英、赵艳艳、赵超的共同委托代理人李学伟，被告李国贤及其委托代理人胡真凤、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人武怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月12日，被告李国贤驾驶机动车与赵京松驾驶的摩托车发生交通事故，致赵京松经抢救无效死亡，诉请人民法院依法判令被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失287424.45元，诉讼费由被告负担。被告李国贤辩称，我驾驶机动车与赵京松发生交通事故致赵京松死亡属实，我同意依法承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，被告李国贤驾驶的肇事机动车在我公司投有交强险和第三者责任商业险，我公司同意在交强险和第三者责任商业险限额范围内赔偿原告的合理经济损失。经审理查明，原告唐梅英是赵京松的妻子，原告赵艳艳、赵超是赵京松的女儿和儿子。2015年10月12日17时许，赵京松无证醉酒驾驶鲁FYT6**号普通二轮摩托车沿云峰路由南向北行至206国道与云峰路交叉路口左转弯时，与沿206国道由东向西行驶的被告李国贤驾驶的鲁FS70**号轿车相碰撞，造成两车损坏，致赵京松经抢救无效死亡。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书。该认定书载明：赵京松未依法取得机动车驾驶证、未按照操作规范安全驾驶机动车、醉酒驾驶机动车、机动车未按照规定检验、未按规定让行是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；李国贤未按照操作规范安全驾驶机动车、未降低行车速度是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告提交了交通事故认定书。经质证，被告无异议。事故发生后，赵京松被送往莱州市中医医院经抢救无效死亡，花用医疗费63050.50元，赵京松抢救期间，被告李国贤为赵京松垫付抢救费51050元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为赵京松垫付医疗费10000元。原告提交了医院门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据、死亡证明、死亡注销证明、户籍证明、身份关系证明。经质证，被告无异议，但被告李国贤主张为赵京松垫付的抢救费要求从其赔偿款中扣除，原告同意扣除被告李国贤、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的垫付款。赵京松抢救期间由原告唐梅英、赵艳艳护理，唐梅英、赵艳艳均系农民，2014年山东省农民人均纯收入为11882元，原告要求被告赔偿抢救期间3天2人的护理费，被告对原告的该主张无异议。赵京松系农民，原告主张自2012年3月起赵京松在山东鲁达轿车人力资源部工作，长期居住在其弟弟赵京刚名下的位于莱州市文昌路街道云峰名苑小区16号楼1单元101室。原告要求被告按城镇居民年收入29222元赔偿死亡赔偿金。2014年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为52460元。原告提交了山东鲁达轿车配件股份有限公司营业执照副本1份、山东鲁达轿车人力资源部证明1份、莱州顺意物业管理有限公司证明1份、莱州市文昌路街道明苑社区居民委员会证明1份、赵京刚房产证1份。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张物业公司没有资质也没有能力证明公民的居住情况，原告提交的上述证据也不能证明赵京松在城镇居住一年以上，且收入来源于城市，故不同意按城镇居民赔偿死亡赔偿金。因该次交通事故造成赵京松车辆损失980元，原告支付交通费100元，酒精检验费600元，尸体检验费450元。原告提交了涉案物品价格鉴定结论书、交通费单据、酒精检验费单据。经质证，被告无异议。被告李国贤主张因该次交通事故造成其车辆损失2985元，支付评估费150元、酒精检验费600元、检测费80元，合计3815元。被告李国贤提交了涉案物品价格鉴定结论书、评估费单据、酒精检验费单据、检测费单据。经质证，原告无异议。对于被告李国贤的经济损失，原告与被告李国贤达成调解协议，由原告在本案外赔偿被告李国贤3270.50元。被告李国贤驾驶的鲁FS70**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期间为2015年7月2日至2016年7月1日，第三者责任商业保险投保额为30万元，约定不计免赔条款。赵京松驾驶的二轮摩托车未投入机动车第三者责任强制保险。本院认为，赵京松驾驶摩托车与被告李国贤驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，致赵京松经抢救无效死亡，事实清楚，证据确实。莱州市公安局交通警察大队经现场勘验，并作出交通事故认定书，原、被告对认定书没有异议，故本院对该认定书依法予以采信。被告李国贤驾驶的鲁FS70**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，对于因该次交通事故造成的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险和第三者商业险限额范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告李国贤按在该次交通事故中的应负责任承担相应的赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了相关证据，经质证，被告对原告提交的相关证据的真实性没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司虽主张物业公司没有能力证明公民的居住情况，也不能证明赵京松在城镇居住1年以上，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司对其主张没有提交相关证据，从本案证据分析，本院认为赵京松已在城镇连续居住一年以上，且收入来源于城镇，故对被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的主张不予采纳，对原告请求按城镇居民年收入计算死亡赔偿金的请求予以支持。被告李国贤、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司垫付款应从原告应得的理赔款中予以扣除。酒精检验费不属于赔偿范围，对原告的该主张本院不予支持。因该次交通事故造成的经济损失为医疗费63050.50元、护理费195元（11882元/年÷365天×3天×2人）、死亡赔偿金584440元（29222元/年×20年）、丧葬费26230元（52460元/年÷12个月×6个月）、交通费100元、尸体检验费450元、车辆损失980元，合计675445.50元。综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告唐梅英、赵艳艳、赵超医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元，车辆损失980元，合计120980元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告剩余经济损失554465.50元的30%，即166339.65元。以上一、二项综合计算，再扣除被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司已垫付的医疗费10000元和被告李国贤垫付的51050元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接赔偿三原告226269.65元，给付被告李国贤51050元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5597元，由原告负担903元（已交纳），由被告李国贤负担4694元，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任文鼎人民陪审员  秦盛美人民陪审员  王志成二〇一六年八月九日书 记 员  董柯妍--2----1--