沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初2503号原告郭静，女，1970年4月1日出生，汉族，现住辽中县。委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。被告齐小康，男，1984年7月3日出生，汉族，现住辽中县。被告中国人民财产保险股份有限公司辽化支公司，住所地辽阳市宏伟区。负责人王海波，系被告单位经理。委托代理人王冰，系辽宁德远律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人李洪斌，系该单位经理委托代理人张永刚，男，1977年2月20日出生，汉族，系辽中支公司经理，现住辽中县。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区。负责人张镝，系被告单位经理委托代理人周卫军，男，1975年4月8日出生，汉族，系该单位员工，现住辽中县。原告郭静诉被告齐小康、中国人民财产保险股份有限公司辽化支公司（以下简称“人民保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员罗红云适用简易程序，于2016年6月12日、2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭静委托代理人陈冬、被告人民保险公司委托代理人王冰、被告阳光保险公司委托代理人张永刚、被告中华联合保险公司委托代理人周卫军到庭参加诉讼，被告齐小康经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月19日23时10分，在辽中县东环路鸿兴旅社门前，齐小康驾驶迟云丰所有的辽K******号小型轿车由北向南行驶，遇郭广鹏驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶左转弯掉头停车待路西边缘站立人郭静上车时发生碰撞，后辽K******号小型轿车与由南向北行驶李万凤驾驶的辽A****号小型轿车发生碰撞，致三车损坏，原告受伤的后果，原告入中国医科大学附属第一医院共住院治疗65天。此事故经辽中交警大队认定齐小康负此事故的全部责任，原告无事故责任。另查辽K******号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽化支公司处投保强制险，辽A*****号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保强制险，辽A***号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限沈阳中心支公司投保强制险，现原告要求被告赔偿原告1医疗费12,000元（中国医科大学附属第一医院门诊医疗票据21张2,129.23元，第一次住院费用65,863.81元，有原告提供的第一次住院费用明细证明，住院医疗费票据丢失，第二次住院费用18,916.09元由原告提供的第二次住院费用明细证明，住院医疗票据丢失；第三次住院医疗票据1张19,587.31元，以上医疗费共计106,496.44元，要求被告保险公司在强制险限额内赔偿1.2万元）；2护理费8,900元（原告住院65天，住院期间一级护理26天，二级护理37天，住院期间一直雇佣郭莉及护工护理，每人每天支付护理费100元，有原告提供的护理人员身份证等证据证明，要求被告依法赔偿）；3误工费78,000元（此事故造成原告至今无法正常工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第2款受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，原告只主张治疗期间的误工费，从2012年1月19日至第三次出院时间2014年3月10日共计780天误工时间，在2014年3月10日前原告因交通事故造成右股骨干骨折，内固定物一直未取出，内固定物未取出原告不能从事正常工作，原告从事个体经营，要求每天赔偿100元误工费，即780天×100元/天=78000元）；4交通费3,000元；5伤残赔偿金75,613.20元（经依法鉴定原告2处十级伤残，现原告46周岁，依法赔偿20年，即29082元/年×20年×13%=75,613.20元）；6精神抚慰金10,000元；鉴定费1640元，被抚养人生活费10,670.4元（长女苏梓倩，2005年3月31日出生，10周岁，赔偿8年，城镇户口），原告只主张被告保险公司在交强险死亡伤残项下限额赔偿132,000元，不要求齐小康在此案中承担赔偿责任(因原告部分医疗费是齐小康所支付，被告齐小康在保险限额外陆续给付原告医疗费不到6万块钱，最后一笔支付时间是2016年2月份春节前，双方有口头协议，原告其余损失由保险公司交强险赔偿，由原告自己起诉，赔款归原告所有)。保险公司共计赔偿数额为144,000元。诉讼费由原告承担。被告齐小康未到庭，未提供书面答辩意见。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽K******号小型轿车在我公司投保交强险，原告要求的各项赔偿数额根据事故发生的时间和治疗过程，以及起诉的时间，最后是发生的门诊医疗费时间是2014年12月份，所发生的科室是胃肠科与原告三次住院所治疗的病情不一致，起诉时间是2016年3月份，从此可以看出原告起诉已经超过人身损害赔偿诉讼1年，因此对原告要求的各项赔偿数额不同意赔偿，如法院认为应该赔偿，应该在交强险各分项限额内与其他两台无责车的保险公司共同承担赔偿责任，误工费原告没有出示任何证据证明原告每天误工为100元，同时起诉的时间为780天过长，应该按照住院天数和医嘱休息的天数计算，伤残赔偿金应按11%计算，精神抚慰金和交通费数额过高；护理费同意按居民服务业标准赔偿；鉴定费无异议，被抚养人生活费应按伤残系数11%计算。被告阳光保险公司辩称，事故车辆辽A*****号小型轿车在我公司投保交强险，因此事故我方车辆无事故责任，原告合理的费用，我公司同意在交强险无责医疗费、死亡伤残赔偿项下按12分之1赔偿，因此事故存在另一车辆无责。被告中华联合保险公司辩称，事故车辆辽A***号小型轿车在我公司投保交强险，因此事故我方车辆无事故责任，原告合理的费用，我公司同意在交强险无责医疗费、死亡伤残赔偿项下按12分之1赔偿，因此事故存在另一车辆无责。经审理查明，2012年1月19日23时10分，在辽中县东环路鸿兴旅社门前，被告齐小康驾驶辽K******号小型轿车由北向南行驶，遇郭广鹏驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶左转弯掉头停车待路西边缘站立人原告郭静上车时发生碰撞，后辽K******号小型轿车与由南向北行驶李凤万驾驶的辽A***号小型轿车发生碰撞，此事故致三车损坏，原告郭静受伤的后果。此事故经辽中交警大队认定，齐小康负此交通事故的全部责任，郭万鹏、李凤万、郭静无交通事故责任。原告受伤后三次入中国医科大学附属第一医院住院治疗共65天，其中第一次住院花医疗费65,863.81元(2012年1月20日至2012年2月13日，只有收费清单，无住院票据)，第二次住院花医疗费18,916.09元(2012年6月27日至2012年7月17日，只有收费清单，无住院票据)，第三次住院花医疗费19，587.31元(2014年2月17日至2014年3月10日)。原告花门诊医疗费1，357元。原告出院后，被告齐小康在保险限额外陆续给付原告医疗费不到6万块钱，最后一笔支付时间为2016年2月份春节前。双方有口头协议，原告其余损失由保险公司交强险赔偿，由原告自己起诉，赔款归原告所有。2016年5月12日，经本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告郭静骨盆、右下肢伤残程度均为十级。另查，事故车辆辽K******号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险，事故车辆辽A*****号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，事故车辆辽A***号小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险，事故均发生在保险期间内。再查，原告长女苏梓倩，2005年3月31日出生，系城镇非农业户口。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的户口本、事故认定书、保险单、急诊病历、住院病历、门诊医疗票据、住院医疗票据(第三次住院)、明细、DX报告单、DEXA报告单、CT报告单、X光检查单、超声检查报告单、诊断证明书、出院记录、鉴定意见书及鉴定费收据、驾驶证、行车证等证据及本院对被告齐小康的询问笔录在卷，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告齐小康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，齐小康负此交通事故的全部责任，郭万鹏、李凤万、郭静无交通事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为医疗费12，000元、护理费8，565.36元(一级护理26天，二级护理37天本院参照居民服务业标准计算，96.24元×89天)、误工费26，613.12元(本院参照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，关于误工天数，根据原告提供证据，本院支持事故发生日至2012年11月26日的误工费及第三次住院21天的误工费，79.68元×334天)、交通费2，000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、伤残赔偿金75，613.2元(29082元×20年×13%)、精神抚慰金9，000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、鉴定费1，640元、被扶养人生活费9，336.6元(20520元×7年×13%÷2)，原告上述损失共计144，768.28元。因事故车辆辽K******号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险，事故车辆辽A*****号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，事故车辆辽A***号小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险，故被告人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共11万元；被告阳光保险公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1千元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共1.1万元；被告中华联合保险公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1千元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共1.1万元。因原告不要求被告齐小康承担赔偿责任，故被告齐小康不承担赔偿责任。对被告人民保险公司关于原告起诉超过诉讼时效，不同意赔偿的辩解，因原告伤情较重，经过多次治疗，且被告齐小康在保险限额外陆续给付原告医疗费，最后一笔支付时间为2016年2月份春节前，被告齐小康陆续给付医疗费履行赔偿义务的行为，符合民法通则第140条关于诉讼时效中断的规定，故原告起诉没有超过诉讼时效，对被告人民保险公司该项辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽化支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭静医疗费1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽化支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭静护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共11万元；三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭静医疗费1千元；四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭静护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共1.1万元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭静医疗费1千元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭静护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共1.1万元；七、被告齐小康不承担赔偿责任。以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，220元，减半收取610元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  罗红云二〇一六年八月八日书记员  杨倩雯本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民法通则》第140条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。