贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1726号原告:黄大华,男,1966年5月20日生,汉族,贵州省安顺市人,安顺市建筑公司下岗职工,住贵州省安顺经济技术开法区。委托代理人肖仕刚,贵州山全律师事务所律师，代理权限:特别授���。被告:谌刚,男,1969年12月6日生,汉族,贵州省安顺市人,个体户,住贵州省安顺经济技术开发区。被告:黄美英,女,1971年10月26日生,壮族,贵州省安顺市人,无业,住址同上，与被告谌刚系夫妻关系。被告:谌敏,女,1965年8月25日生,汉族,贵州省安顺市人,个体户,住贵州省安顺经济技术开发区。以上三被告的委托代理人谌毅,男,1974年5月25日生,汉族,贵州省安顺市人,公司员工,住贵州省安顺经济技术开发区,系被告谌刚、谌敏之弟。被告:五里香投资实业有限公司。法定代表人:谌刚。住所地:贵州省安顺经济技术开发区。被告:五里香饭店经营管理有限公司。住所地:贵州省安顺经济技术开发区。法定代表人，谌思秋，执行董事。原告黄大华、黄家珍诉被告谌刚、黄美英、谌��、五里香投资实业有限公司、五里香饭店经营管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄大华及委托代理人肖仕刚,被告谌刚、黄美英、谌敏的委托代理人谌毅到庭参加诉讼，被告五里香投资实业有限公司、五里香饭店经营管理有限公司经本院合法传唤（传票）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大华向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带偿还原告借款本金100万元、利息18万元,并按2%承担从2016年6月1日起至实际履行完毕之日止的利息。二、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年6月1日,被告谌刚称其为五里香投资实业有限公司（以下称五里香公司）和五里香饭店管理有限公司（以下辩称五里香饭店）的法定代表人及实际控股人，其希望原告作为朋友能陆续借款100万元作为两公司的经营流动资金，借期为一年，月息1.5%，年息为18万元，逾期还款一天的违约金为500元，并写有《借款合同》，谌敏作为保证人签字。谌刚也向原告出具了收条。因为被告谌刚系上述两公司的实际控股人，其与黄美英系夫妻，谌思秋系二人的女儿，该三人为五里香公司的股东。因被告谌刚未还款，由于被告谌敏是担保人,应承担连带偿还责任。原告特向人民法院提起诉讼,请依法判决：被告谌刚辩称，被告谌刚与原告签订合同后，并没有收到原告的借款，故借款合同并未生效，谌刚不应承担还款责任。被告黄美英辩称，黄美英在借款时与谌刚是离异状态。她只是作为谌刚的配偶被起诉，不是借款人也不是担保人，故不应承担还款责任。被告谌敏答辩称，原告提供的2013年11月26日的借条，谌敏只收到96万元，其是该借款的实际借款人，归还也是由谌敏的账户归还的。被告谌敏转款偿还的有依据，现金偿还的没有留存条，要求原告提供证据。谌敏作为借款人有义务归还剩余的借款。被告五里香投资实业有限公司、五里香饭店经营管理有限公司未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证。对原告提交的原告及被告的身份证复印件、五里乡公司及五里香饭店企业登记信息、原告结婚证复印件、《借款合同》1份（2014年2月1日）、收条2张、中国建设银行转款凭证、银行取款凭条、银行存款凭条、银行卡信息查询单及交易明细、及被告提交的被告身份证复印件、结婚证复印件、谌敏银行卡交易明细、被告五里香饭店组织机构代码证、营业执照、五里香公司的组织机构代码证、营业执照等，对方没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《借款合同》3份（2013年2月1日、2014年2月1日、5015年6月1日），被告谌敏对其作为保证人上的签字的真实性有异议，但是未提出鉴定，同时其也认可该字系其在场时谌刚代其所签，当时谌敏也未提出异议，此后借款利息也由其直接支付给原告，故本院认为谌敏已经追认谌刚代其签字的行为，其对作为保证人签字没有异议，故对该三份借款合同本院予以采信。对原告提交的2013年2月1日50万元收条及2015年6月1日100万元收条，因为原告提供的2013年1月25日的转款凭证为46万元，原告主张另4万元为现金支付，但原告就该主张未提交相应的证据证实，被告谌敏只认可该笔借款收到了46万元，故对原告主张4万元为现金支付证据不足，本院不予采信。加上原告2013年12月9日支付的借款50万元，本院认定双方的借款金额为96万元。当事人的陈述及本院审查并确认的证据，本院认定的事实如下：原告与钱华系夫妻关系。2013年2月1日,被告谌刚（合同乙方）因经营煤炭、小贷、五里香需要资金周转，向原告（甲方）借款50万元，并签订了《借款合同》（合同编号：Ａ2013-201号）。借款期限为一年，从2013年2月1日至2014年2月1日，月利息为0.25%，直至借款到期日。利息每季度为37500元，按季度支付，年利息为150000元。于每一2013年一季度一月的30日付息，以此类推，直至合同期满。双方还约定用乙方座落于开发区西航路的土地和房屋及乙方所有的财产作借款保证，亦约定乙方必须按照合同规定的借款期限还清借款和利息，超期一天按每日违约金500元作为罚款。如到期乙方不能按时还清利息，担保人负连带清偿还款义务和法律责任。双方如发生争议由甲方向当地人民法院起诉讼。甲、乙方在合同���签字捺印，谌敏在担保人处签字并捺印。同一天，原告通过其中国建设银行的卡向被告谌敏转款人民币46万元，被告谌刚在当日向原告出具了收条载明收到黄大华的借款50万元，并有证明人签字。借款到期后被告未能偿还借款，双方又于2014年2月1日续签了《借款合同》（合同编号：2015-2-1），借款合同的内容不变，只是借款期限延长至2015年2月1日，谌敏亦作为保证人在合同上签字。后被告又提出向原告增加借款，原告于2013年12月9日通过其爱人钱华向被告谌敏转款人民币50万元给被告谌敏。双方又于2014年元月1日签订了《借款合同》（合同编号：014-0101号），约定借款期限为一年，借款约定年利率0.3，直至借款到期日。利息每季为37500，年息为15000元。利息按季支付，为每2014年1季第3月的30日。逾期付款日违约金为1000元，提前收回借款需2个月书面通知，其余内容与上述��借款合同一致。谌敏作为借款的保证人。该三份借款合同履行期限届满后，因被告谌敏只代谌刚支付了利息但未偿还本金。原告与被告又于2015年6月1日重新结算，将两份借款合同整合签订了新的《借款合同》（合同编号：2015-06-01），约定借款期限为一年，从2015年6月1日起至2016年年5月30日，月利息为1.5%，先使用后支付。利息按年支付，年息18万元。双方还约定逾期还款日违约金为500元，并约定了其他的权利义务。依照双方惯例，被告谌刚也向原告出具了收条载明收到借款100万元。除2014年2月1日借款合同上的签名是谌敏本人签字以外，其的名字均为谌敏在场时被告谌刚代签，谌敏未提异议。约定的借款到期后，被告谌刚及谌敏未支付利息亦为偿还本金，原告遂诉至本院，提出如前诉请。同同时查明，被告黄美英与被告谌刚于2014年4月28日结婚。被告五里��公司于2014年5月23日登记成立。被告五里香饭店于2014年5月23日登记成立。本院认为：被告谌刚与原告黄大华先后签订《借款合同》借款，是双方的真实意思表示，双方达成了借款的合意。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间的借款合同以现金支付的，自借款人收到借款时生效;以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。原告提交转款凭证及存款凭条只能证实其按被告谌刚的指示先后向被告谌敏履行了交付借款96万元，其陈述另4万元为现金支付，没有提供相应的证据证实，本院不予采信，故双方的借款合同生效，但是借款金额本院认定为96万元。原��认可被告2015年6月签订最后一次借款合同前双方的利息已经履行完毕，被告现在尚欠本金100万元及2015年6月1日至2016年5月30日借款期内的利息18万元，现被告未按约定时偿还借款本金及利息，但被告偿还的借款以本院查明的借款金额96万元为准，被告谌刚应偿还借款96万元。原告现在主张被告支付2015年6月1日至2016年5月30日期间未付的利息18万元，因该期间双方约定利息为月1.5%,而按本金96万计算年利息应为172800元，故本院之支持被告支付期内利息172800元。双方约定逾期还款的违约金为日500元，现原告只主张被告按月利率2%支付从2016年6月1日起至履行完毕之日止的利息，符合法律的规定，本院予以支持。原告诉请被告谌敏、黄美英及五里香公司、五里香饭店承担偿还借款，但是该笔借款的借款人为谌刚，从因黄美英与谌刚2014年4月28日登记结婚，该两笔借款分别产生���2013年1月25日及2013年12月9日，此时该二人夫妻关系未成立，故黄美英不应承担还款责任。双方在借款合同中约定被告谌敏连带保证偿还责任，虽有部分借款合同中谌敏的签字为谌刚代签，但是谌敏看到此情况也未提出异议，且其认为自己才是借款人，故也承担了支付利息的义务，原告与谌敏虽未约定保证期间，故保证期间按法律规定为主债务履行期限届满之日起6个月内。而还款期限至2016年5月30日，保证期间至2016年12月31日，原告起诉的时间为2016年6月13日，未超过担保期限主张权利，故被告谌敏应作为保证人承担保证责任。因借款时被告五里香公司及五里香饭店均未成立，且原告没有证据证实该借款实际用于该两公司的经营，故原告对被告五里香公司及五里香饭店的诉请没有法律依据，本院不予支持。被告谌刚认为借款没有约定利息，亦未实际支付，借款合同不生���，谌刚及不应承担还款责任的辩称，与本院查明的案件事实不符，本院不予采信。被告谌敏辩称其只收到96万元的借款，没有收到现金支付的4万元的辩称本院予以采信，但其认为借款未约定利息，已付的金额均为偿还本金，与借款合同及本院查明的案件事实不符，该辩称本院不予采信。黄美英认为其不应承担还款责任的辩称本院予以采信。被告五里香公司及五里香饭店不到庭参加诉讼，系自动放弃权利，不影响人民法院对案件的处理。综上所述，本院支持原告诉请被告谌刚偿还借款96万元，偿还2016年5月30日前尚欠的利息172800元，及2016年6月1日后的利息按月利率2%以人民币96万元为本金计付至实际还清之日止的利息。被告谌敏对上述借款本息承担连带偿还责任。对原告的其他诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一项、第二十三条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谌刚在本判决生效之日起十日内偿还原告黄大华借款人民币960000元及利息（2016年5月30日前的利息应付172800元，2016年6月1日后的利息按月利率2%以人民币960000元为本金计付至实际还清之日止，利随本清。）二、被告谌敏对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告黄大华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15420元，减半收取人民币7710元，由被告谌刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 杨    芳二〇一六年八月二十八日书记员 杨天秀（代）