wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第05717号原告：杨积磊，男，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：李民，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：朱高英，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：孙庆，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。2015年10月29日，原告杨积磊以孙庆、孙勇为被告向本院提起诉讼，案在审理中，杨积磊申请追加宋洪为本案被告参加诉讼，后杨积磊撤回了追加宋洪为被告的申请和对孙勇的起诉。本院遂依法组成合议庭，对原告杨积磊与被告孙庆民间借贷纠纷一案，公开开庭进行了审理。原告杨积磊及其委托代理人李民到庭参加诉讼，被告孙庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨积磊诉称：2012年2月至12月孙庆向杨积磊多次借款，并约定了利息，杨积磊总计借给孙庆人民币700000元，后经杨积磊催要，孙庆还款400000元及利息，还有300000元至今未还。2012年3月27日孙庆出具借条一张，孙勇作为保证人在借条上签字。孙庆向杨积磊支付利息至2013年1月26日，之后利息没有再支付过。2014年11月29日，孙庆向杨积磊出具欠条一张，确认欠杨积磊自2013年1月27日至2014年11月27日的利息132000元。至今孙庆对本金和利息一直未付。为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令孙庆：1、向杨积磊偿还本金300000元及利息（以300000元为基数，按月息2分标准支付，自2013年1月27日计至款清之日止）；2、承担本案的全部诉讼费用、保全费用。被告孙庆未递交答辩意见。经审理查明：2012年2月27日至2012年3月11日，孙庆向杨积磊多次共借款500000元，杨积磊通过银行转账或现金支付给孙庆，孙庆出具了相应借条。2012年3月15日，孙庆偿还杨积磊200000元，尚欠300000元。孙庆遂于2012年3月27日向杨积磊出具借条一份，载明：今借到杨积磊现金人民币叁拾万元整（￥300000.00）。宋洪、孙勇作为担保人在借条中签了名。2014年11月29日，孙庆向杨积磊出具欠条一份，载明：今欠杨积磊利息22个月（2013年1月27至2014.11.27）壹拾叁万贰仟元整（￥132000.00）以前利息条全部作废。2015年10月29日，杨积磊诉至本院，提出诉称之请求，孙庆则经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案在审理中，依据杨积磊的申请，本院依法对孙庆的相关财产进行了保全。上述事实，有借条、欠条、银行转账记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孙庆向杨积磊借款300000元，自杨积磊提供借款时，双方的借款合同生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因无证据证明双方约定了借款期限，故杨积磊可随时向孙庆主张偿还借款。现杨积磊主张孙庆偿还借款本金之主张，符合相关法律规定，依法应予支持。从2014年11月29日孙庆向杨积磊出具的欠条，可以认定双方约定借款利息标准为月息2分，即年利率24%。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故杨积磊要求孙庆按月息2分即年利率24%支付本金为300000元的利息之请求，未超出相关法律规定，予以支持，但应自2013年1月28日起计算至款清之日止。孙庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙庆于本判决生效之日起七日内偿还原告杨积磊借款人民币300000元，并按年利率24%标准支付本金为300000元的自2013年1月28日至款清之日止的利息；二、驳回原告杨积磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8770元，财产保全费3270元，合计人民币12040元，由被告孙庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 孔 艳人民陪审员 梁 方人民陪审员 李孝年二〇一六年八月二十六日书 记 员 胡安琼附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执268号申请执行人金沙县黔利涂料有限公司。地址：金沙县西洛街道申家街社区豆腐垭组。组织机构代码：06774951-8。法定代表人向寿永，男，系该公司经理。被执行人陈喜辉，男，1985年4月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县平坝镇双兴社区八组46号，身份证号：522424198504193014。本院在申请执行人金沙县黔利涂料有限公司与被执行人陈喜辉买卖合同纠纷一案中，金沙县人民法院于2015年12月5日作出的（2015）黔金民初字第2191号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈喜辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人金沙县黔利涂料有限公司于2016年2月17日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人陈喜辉现暂无执行条件，无任何银行存款，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。本院认为，经本院查询被执行人的财产，本案确实暂无执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016黔）0523执268号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 瑛审判员  武 勇二〇一六年八月十六日书记员  李佩娟
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初2391号原告刘三强，男，汉族，1991年5月9日生，住延安市宝塔区。原告刘二强，男，汉族，1990年4月17日生，住延安市宝塔区。被告李峰斌，男，汉族，1979年7月14日生，住延安市宝塔区。原告刘三强、刘二强诉被告李峰斌民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未能提供被告李峰斌的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告李峰斌下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘三强、刘二强的起诉。案件受理费4420元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇一六年八月二十二日书记员  郭 敏
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1003刑初648号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人伍登权（曾用名“伍继国”、绰号“小杨”），于贵州省安顺市，农民。2000年8月2日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元；2007年11月19日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2009年11月30日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。2012年11月17日刑满释放。2016年5月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月16日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。被告人李某，于贵州省安顺市，农民。2016年5月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月16日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]638号起诉书指控被告人伍登权、李某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人伍登权、李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月11日凌晨，被告人伍登权、李某一起来到台州市黄岩区院桥镇灯塔村280号夏某家门前，由李某负责望风，伍登权用铁片、螺丝刀等工具撬门进入，在二楼房间实施盗窃时被夏某发现，后逃离现场。另查明，2016年5月11日上午，被告人伍登权、李某在台州市路桥区蓬街镇小五份村桥头边早餐店被公安机关发现。公安机关当场查获并扣押了铁片、螺丝刀等作案工具。后二被告人如实交代了犯罪事实，并被公安机关传唤到案。上述事实，被告人伍登权、李某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人夏某的陈述，二被告人的现场辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录及清单，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，物证——铁片、螺丝刀等，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明，被告人伍登权的前科刑事判决书、罪犯档案资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人伍登权、李某以非法占有为目的，相互结伙，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人伍登权在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并有二次盗窃犯罪前科，且系夜间入户盗窃，依法并酌情予以从重处罚。被告人李某夜间入户盗窃，酌情予以从重处罚。二被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法均予以从轻处罚。二被告人的作案工具，依法予以没收。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍登权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2017年1月10日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2016年11月10日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。三、被告人伍登权、李某的作案工具铁片一只、螺丝刀一把等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 钟兴华二〇一六年八月八日代书记员 王楚蛙附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初04537号原告上海冶项实业有限公司，住所地：上海市青浦区朱家角倪马村72号321室。法定代表人许小明。委托代理人杜加利。系公司员工。被告浙江创业建设工程有限公司,住所地:浦江县亚太大道633号。法定代表人黄佳良。委托代理人丁盛。系公司员工。原告上海冶项实业有限公司与被告浙江创业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月23日向法院提起诉讼，诉请：1、由被告支付原告货款1138183元及利息（利息从2015年10月1日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年至2015年期间，被告曾向原告购买钢筋，双方签订二份《钢材购销合同》，其中标的为9000吨钢筋的合同约定：延期支付的货款按每天千分之一计算利息，标的为11000吨钢筋的合同约定：延期支付的货款按每天千分之二计算利息。2015年7月1日，经结算，被告欠原告货款共计2308183元，双方约定于2015年9月份付清。后经原告催讨，被告已付1170000元，但余款1138183元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告浙江创业建设工程有限公司支付原告上海冶项实业有限公司货款1138183元，并赔付利息损失（以本金1138183元按月利率2%计算从2015年10月1日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7837元（减半收取），由原告负担454元，被告负担7383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费15674元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 王宏宇申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年八月十六日代书记员 洪惠昌
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第17488号原告施国平，男，1962年12月12日出生。委托代理人冯汉林，男，1977年3月10日出生，大丰市盐丰法律服务所法律服务工作者，住江苏省大丰市。被告迪普拓普机械设备（北京）有限公司(组织机构代码：56039XXXX)，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号院5861房间，实际经营地北京市大兴区采育镇大皮营三村。法定代表人吉占涛，经理。原告施国平与被告迪普拓普机械设备（北京）有限公司（以下简称：迪普拓普公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员黄河清担任审判长，与人民陪审员张振贵、人民陪审员周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施国平的委托代理人冯汉林到庭参加诉讼。被告迪普拓普公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告施国平诉称：施国平与迪普拓普公司的法定代表人吉占涛均系江苏省白驹镇人。迪普拓普公司系销售机械设备、专用设备、五金交电的公司。2014年施国平在迪普拓普公司从事设备的安装工作。截至2015年1月3日迪普拓普公司尚欠施国平2014年度工资27000元，迪普拓普公司向施国平出具工资结算明细一份。事后施国平多次催要工资未果，故诉至法院，请求判令：一、迪普拓普公司支付拖欠施国平的工资27000元；二、本案诉讼费用由迪普拓普公司承担。被告迪普拓普公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年，施国平与迪普拓普公司建立劳务关系，施国平受雇于迪普拓普公司，从事公司管理以及机械设备调试、维修等工作。因拖欠劳务费，迪普拓普公司于2015年1月3日向施国平出具工资结算明细一份，载明：“今欠施国平2014年度工资合计：贰万柒仟元整（27000.00元）。特此证明。”明细右下角有迪普拓普公司公章盖章及法定代表人吉占涛签字确认。出具该份证明后，施国平多次向迪普拓普公司索要工资，但迪普拓普公司一直未支付。上述事实，有当事人的陈述、工资结算证明等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告迪普拓普公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。施国平与迪普拓普公司之间存在事实劳务关系，迪普拓普公司为施国平出具的工资结算明细，是当事人的真实意思表示，不违反我国法律法规的相关规定，应认定为有效。施国平已为迪普拓普公司提供劳务，迪普拓普公司应支付施国平相应的劳务费，施国平主张迪普拓普公司支付劳务费27000元，根据施国平提交的证据材料，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告迪普拓普机械设备（北京）有限公司给付原告施国平劳务费二万七千元（于本判决生效后十日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百七十六元，由被告迪普拓普机械设备（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。开庭公告费三百元和判决公告费，均由被告迪普拓普机械设备（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳，判决公告费以报社发票的金额为准）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄河清人民陪审员     张振贵人民陪审员     周俊孝二〇一六年八月三十日书 记 员  张国倩
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8250号-1原告金华市雅居物业管理服务有限公司。法定代表人郑卸余。被告王红兵。本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司与被告王红兵物业服务合同纠纷一案中，因被告王红兵需公告送达，本案转为普通程序审理，并于2016年8月17日向原告金华市雅居物业管理服务有限公司送达诉讼费用交纳通知书，原告收到诉讼费用交纳通知书次日起七日内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（原告已预交），由原告金华市雅居物业管理服务有限公司负担。审 判 长  王 莺人民陪审员  叶益善人民陪审员  詹汝金二〇一六年八月二十五日书 记 员  洪某某
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0121民初3376号原告杨旭。委托代理人高东明，湖南方照律师事务所律师。被告湖南星沙农村商业银行股份有限公司，住所地：长沙县星沙大道139号。负责人王进，行长。本院在审理原告杨旭与被告湖南星沙农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告杨旭于2016年8月30日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南星沙农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告杨旭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨旭撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨旭承担。审判员  杨柳青二〇一六年八月三十日书记员  才华姣
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更3029号罪犯，男，出生，族，文化，人，现在河北省保定监狱服刑。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自起至2027年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 皓代理审判员 郑 东代理审判员 钱 娜二〇一六年八月二十四日书 记 员 王向颖
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初2571号原告：应某某，住福建省建阳市。被告：吕某某，住长春市南关区。本院在审理应某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告应某某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：应某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许应某某撤回起诉。案件受理费150元，由应某某负担。代理审判员  刘丽娟二〇一六年八月十九日书 记 员  田昊朋
宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0429刑初206号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人洪某某，男，无前科。因涉嫌合同诈骗罪于2016年1月14日被宁城县公安局刑事拘留，同年1月21日由宁城县公安局取保候审。2016年7月22日被本院取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人洪某某犯合同诈骗罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年9月份，被告人洪某某与宁城县忙农镇人王某某口头约定，由王某某向被告人洪某某所承包的宁城县泰和家园小区16号、30号楼外墙保温工程供应保温材料砂浆。截至2011年12月份，被告人洪某某共收到王某某供应的价值人民币15万元砂浆。工程完工后，被告人洪某某将工程款全部支出，只给付王某某材料款人民币7.5万元，将余下人民币7.5万元挥霍后隐匿。2016年1月14日，宁城县公安局刑侦大队民警在黑龙江省安达市将被告人洪某某抓获归案。被告人洪某某被抓获后其亲属主动将7.5万元赃款全部返还被害人。为证实指控的事实公诉机关提交了如下证据证实，1、书证一一受案登记表、立案决定书、抓获经过、支款明细，发还物品清单，欠条，收据，收款条，常口信息等相关书证；2、证人李某某、秦某某、苗某某证言；3、被害人王某某陈述；5、被告人洪某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人洪某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人洪某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2011年9月份，被告人洪某某与被害人王某某口头约定，由王某某向被告人洪某某所承包的宁城县泰和家园小区16号楼、30号楼外墙保温工程供应保温材料砂浆，每吨750元。截至2011年12月份，被告人洪某某共收到王某某供应的204吨价值人民币153000元砂浆。工程完工后，被告人洪某某将工程款全部支出。被告人洪某某陆续给付王某某材料款人民币78000元，将余款人民币75000元挥霍后隐匿。2016年1月14日，宁城县公安局刑侦大队民警在黑龙江省安达市将被告人洪某某抓获归案。被告人洪某某被抓获后其亲属主动将75000元赃款全部返还被害人。上述事实，被告人洪某某无异议，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。1、受案登记表、立案决定书证实，2013年11月18日14时40分，王某某到宁城县公安局经侦大队报警称：2011年9月份至2011年12月份，王某某向洪某某承包的宁城县泰和家园16号楼和30号楼外墙保温工程供应保温材料，洪某某欠其保温材料款115000元，现无法联系洪某某，要求公安机关处理。2014年4月3日公安机关立案侦查。2、被害人王某某陈述证实，2011年9月份，我与当时承包外墙保温工程的洪某某口头达成协议，以750元/吨从我那里购买砂浆，等工程完工一起算材料款，从2011年9月24日到2011年12月2日我就陆续给洪某某承包的泰和家园16号楼和30号楼供应砂浆，建筑商是李某某，洪某某是从李某某手里承包的外墙保温项目，赵金是洪某某的工长。2011年12月5日洪某某在泰和家园16号楼和30号楼外墙保温全部交工了，我找洪某某算帐，我与洪某某算了一下，我共计给洪某某供应砂浆204吨，共计153000元，洪某某先给了23000元，打完13万元的欠条后又给了我55000元，还欠75000元。从2012年7月4日之后，我通过什么方式也找不到洪某某了，电话也不通了。3、证人李某某证言证实，他是泰和家园B区16号楼和30号楼的建筑商，洪某某从他手里承包的外墙保温工程。洪某某是2011年9月开始进入工地，一直到2012年9月末完工。截止2012年9月末，洪某某一共从他手里支取1586355元的工程款。2012年10月份以后他就再也联系不上洪某某了，原来的电话都停机了。4、证人秦某某证言证实，他是吉林省辽源市东丰县石猴石镇安业村村支书。洪某某是他们村一组的，洪某某已有三、四年没有回来过安业村了。现在也联系不上洪某某。5、证人苗某某证言证实，她把洪某某尚欠王某某的75000元钱交到公安局。6、欠条、收据证实，王某某给洪某某供应砂浆204吨，至2011年12月5日洪某某尚欠王某某材料款13万元。7、支款明细证实，被告人洪某某从李某某处支取工程款1586355元。8、收条4枚证实，自2012年4月至7月被告洪某某给付王某某材料款55000元。9、扣押发还文件清单证实，被告人洪某某亲属退还王某某75000元。10、办案说明证实，2013年11月18日16时及2014年3月28日9时通过电话0476-427****拨打王某某提供的洪某某的电话1512731****提示为空号；1325187****提示为停机；1554068****提示为没有投入使用；1824596****提示为空号。11、抓获经过证实，2016年1月13日17时许，宁城县公安局刑侦大队民警在黑龙江省安达市将网上在逃人员洪某某抓获。12、户籍证明证实，被告人洪某某的自然身份。13、被告人洪某某的供述证实，2011年我在宁城县铁西泰和家园建筑商李某某手里承包了泰和家园B区16号楼和30号楼的外墙保温工程，王某某自己是经销保温砂浆的，我和王某某达成口头协议，他给我供应保温砂浆，每吨750元，等工程结束后结算。赵金是我在宁城县干工程时的工长，我要有事出去，王某某他们送材料就由他签收，并由他在材料小票上签字。王某某提供的赵金签字的材料小票我都认可。2011年末，保温工程结束后，我给王某某打了一张13万元的欠条。王某某一共供应了204吨砂浆，按小票计算，合款153000元。打完欠条后，我还过王某某55000元，还欠75000元。大部分工程款我都支出来了，我支出来钱后给农民工开了工资后，剩下的钱让我在天义镇和别人打麻将输了50多万元，自己又花了一些，就还不上王某某了。为了躲债，2012年年末，我就领着家人搬到山西太原，2013年又搬到黑龙江省安达市继续干保温外墙的活。原来的电话号码也不再用了。本院认为：被告人洪某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人洪某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人洪某某的亲属积极退赔被害人，对被告人洪某某可以酌情从轻处罚。被告人洪某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人洪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款（四）项、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人洪某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳玲审 判 员  白东平人民陪审员  杜立新二〇一六年八月三十日书 记 员  蔡 婧
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执957号本院在执行申请执行人徐中海与被执行人叶光华民间借贷纠纷一案中，被执行人叶光华向申请执行人已履行了2万元，余款双方已达成还款和解协议。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年7月7日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执957号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十六日代书记员  孙肖丽
吉林省东辽县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0422行审38号申请执行人：东辽县住房和城乡建设局法定代表人:迟延军，该局局长。委托代理人:朱淼，东辽县规划办主任。被执行人：东辽县泰邦肉制品加工有限公司法定代表人：潘辉2016年8月1日申请执行人东辽县住房和城乡建设局向本院提出申请，要求执行被申请执行人所欠城市基础设施配套费（政府基金）。本院受理后，依法组成合议庭，对该案件申请执行的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人东辽县住房和城乡建设局要求执行被申请人所欠城市基础设施配套费（政府基金），因申请人未作出具体行政行为不具备申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：对申请执行人东辽县住房和城乡建设局要求执行被申请执行人所欠城市基础设施配套费（政府基金）不予强制执行。如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向辽源市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱秀珍人民陪审员  王艳玲人民陪审员  吕 岩二〇一六年八月二十九日书 记 员  王大亮
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0282行初51号原告周慧敏。被告慈溪市公安局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道前应路1588号。法定代表人应春华，局长。第三人高士成。原告周慧敏因认为被告慈溪市公安局不履行对原告于2016年5月8日提交的《请求书面答复状》进行答复的职责，依法向本院提起行政诉讼，经通知补正材料后，本院于2016年8月10日予以受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因高士成与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本案审理过程中，原告于2016年8月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周慧敏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周慧敏撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告周慧敏负担。审 判 长 史  久  瑜人民陪审员 翁  玲  峰代理审判员 邬  贞  高二〇一六年八月二十五日书 记 员 戚海燕（代）
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初2673号原告石某，教师。被告杨某，农民。本院在审理原告石某与被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己合法民事权利所作的处分，符合法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告石某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某负担。代理审判员  王小荟二〇一六年八月十一日书 记 员  高 芳
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2037号申请执行人李平丽，女，汉族。被执行人威海世丽服装有限公司。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特262号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民特262号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发���法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年八月二十二日书记员  刘晓军
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初1930号原告：兴业银行股份有限公司上海华山支行，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号。主要负责人：李荣明，支行行长。委托诉讼代理人：尤国，上海理研律师事务所律师。被告：黄丽芳，女，1977年8月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区蕉北西门路XXX号。被告：范宏佳，男，1977年12月22日出生，汉族，住福建省松溪县松源镇红旗街XXX号。原告兴业银行股份有限公司上海华山支行与被告黄丽芳、被告范宏佳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，因被告黄丽芳、被告范宏佳下落不明，本院向上述两被告公告送达起诉状副本及传票，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤国到庭参加诉讼，被告黄丽芳、被告范宏佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还原告借款本金409,980.33元，支付截至2016年2月17日的利息、逾期利息127,743.07元，并按合同约定的利率支付原告自2016年2月18日起至借款本息实际清偿日止的逾期利息；2.两被告偿付原告律师费5,000元；3.依法处分抵押物并优先受偿。事实和理由：两被告系夫妻关系。2010年6月4日，原告与两被告签订一份《个人购房抵押(保证)借款合同》，约定两被告向原告借款480,000元，借款期限自2010年6月4日至2020年6月4日；借款利率为浮动利率，借款逾期的，逾期利率为借款利率上浮50%；还款方式为等额本息还款法；被告未按合同约定履行贷款的还款义务，原告有权提前收回全部贷款，并要求被告承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师代理费等)。被告黄丽芳、被告范宏佳并以其所购的位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室的房屋为前述借款提供抵押担保，并于2011年3月10日办理了系争房屋的抵押登记。合同签订后，原告按约放贷，但两被告未按约归还借款。根据合同约定，被告应当承担相应的违约责任，故原告诉至法院。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.《个人购房抵押(保证)借款合同》，证明原、被告之间借款、抵押的法律关系；2.《上海市房地产登记证明》、《上海市房地产登记簿》，证明上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室的房屋已办理抵押登记;3.借款借据，证明原告已按约放款；4.个人贷款催收通知书，证明原告已履行催收义务；5.客户还款明细清单、还款试算表，证明被告欠款的事实；6.《上海市律师服务收费政府指导价标准》、《法律服务协议》、律师费发票及支付凭证，证明原告的律师费损失；7.结婚证，证明两被告系夫妻关系。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人贷款合同(抵押、保证)》约定，合同约定的借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮10%，贷款发放时的实际年利率为6.5340%。抵押担保范围包括借款本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。截至2016年2月17日，被告黄丽芳、被告范宏佳尚欠原告借款本金409,980.33元，利息、逾期利息127,743.07元。原告为实现债权支付律师费5,000元。本院认为，原告与被告黄丽芳、被告范宏佳之间签订的《个人购房抵押(保证)借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。现两被告未按约履行还款义务，显属违约，原告根据合同约定有权提前收回全部贷款，行使抵押权，依法处置抵押物，将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，并要求被告承担其为实现债权支付的律师费。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告黄丽芳、被告范宏佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄丽芳、被告范宏佳应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海华山支行借款本金409,980.33元，支付至2016年2月17日的利息及逾期利息127,743.07元，并按《个人购房抵押(保证)借款合同》约定的利率支付原告自2016年2月18日起至借款实际结清之日止的逾期利息；二、被告黄丽芳、被告范宏佳应偿付原告兴业银行股份有限公司上海华山支行律师费损失5,000元(与第一项规定时间一并支付)；三、被告黄丽芳、被告范宏佳届期不履行上述付款义务的，原告兴业银行股份有限公司上海华山支行可与被告黄丽芳、被告范宏佳协议，以座落于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室的房屋折价，或者申请拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款优先受偿。抵押房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分，归抵押物所有权人所有，不足部分由被告黄丽芳、被告范宏佳继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,227元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  唐星芝人民陪审员  何华章二〇一六年八月三日书 记 员  盛庄奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初3772号原告：陈福广，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:李林，女，1969年4月30日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县，经常居住地安徽省亳州经济开发区。原告陈福广与被告李林承揽合同及买卖合同纠纷一案本院于2016年6月22日立案。2016年8月10日，原告陈福广经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告陈福广负担。审判员 张 凯二〇一六年八月十日书记员 刘玉新
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0804刑初108号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人宋XX，男，1973年4月4日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，原佳木斯市宏运出租车有限责任公司法人，住佳木斯市前进区。因犯故意伤害罪于2015年7月15日被佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因挪用资金于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)89号起诉书指控被告人宋XX犯挪用资金罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院代理检察员隋航、被告人宋XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年6月23日，郭XX将位于佳木斯市前进区的佳木斯市宏运出租车有限公司管理的10台出租车外包司机缴纳抵押金31万元转至被告人宋XX账户，宋XX利用职务便利，将宏运出租车有限公司的31万元挪用，其中20万元用于偿还其欠郑XX债务，6万元借给郭XX，5万元借给郭XX偿还张XX投资款。2、2015年4月，被告人宋XX将宏运公司暂收的邢XX10台出租车班费5万元挪用，用于偿还其经营恒达出租车有限公司债务。被告人宋XX于2016年3月20日被公安机关在深圳市罗湖区抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，证人邢XX、郑XX等人证言，被告人宋XX供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋XX利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大不退还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人宋XX在缓刑考验期内发现漏罪，应对其撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人宋XX当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2015）向刑初字第44号刑事判决书中���罪犯宋XX宣告缓刑一年的执行部分；被告人宋XX犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月，与原罪所判有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年3月20日起至2019年9月19日止。）二、责令被告人宋XX退赔被害人邢XX人民币360000元。（此款于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 刚代理审判员 葛 莉人民陪���员刘佳宝二〇一六年八月三十日书 记 员 盖英慧
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0302刑初212号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人刘某某，女，1973年8月12日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。2003年6月11日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元，2004年1月7日刑满释放。2016年3月25日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年4月29日因无逮捕必要被依法监视居住。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派代理检察员范莉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年3月25日中午12时许，被告人刘某某窜至自贡市大安区广华路先后从一折扣店盗走黑白条纹短裤1条、蕾丝短裙1条；从一品牌店盗走男式内裤2条；从一女装店盗走捞吧谈蓝色牛仔裤1条。随即，被告人刘某某又窜至自贡市自流井区公交车站旁从一纯棉店盗走梦娜女式船袜2双、今健儿内裤2盒。然后，被告人刘某某又窜至五星街一商场，从另一女装店盗走“纤”牌女式连衣裙1条；从拉夏贝尔店盗走白色女式上衣1件。被告人刘某某盗窃后逃离时被商场保安挡获。民警接警赶到现场将被告人刘某某带到办公地点进行调查时将其盗窃的上述物品扣押，现已发还失主。经自贡市自流井区物价局价格认证中心价格鉴定意见书认定，上述被盗物品价值共计人民币1,730元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，搜查证，拘留证，监视居住决定书，释放证明书，搜查笔录，扣押笔录，照片，发还笔录，提取笔录及照片，接受证据材料清单，证明，辨认现场笔录，现场检测报告书，人口信息，鉴定结论及通知书，刑事判决书，刑满释放证明书，案件来源及抓获说明，证人某某、周某某等人的证言，被害人周某、郑某的陈述，被告人刘某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人刘某某的情形均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾享政二〇一六年八月四日书记员  闻 名
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初1836号原告：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X15324606。法定代表人：王猛，任理事长。委托代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县。系原告单位法律顾问。被告：王立山，男，1972年3月10日生，汉族，住方城县。被告：高璞，男，1981年3月6日生，汉族，住方城县。被告：高德胜，男，1974年11月9日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王立山、高璞、高德胜为借款合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊到庭参加诉讼。被告王立山、高璞、高德胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社诉称：2013年6月23日，被告王立山由被告高璞、高德胜提供保证担保，在原告处借款50000元，月利率为1.08%，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，被告偿还借款利息7881元，借款本金及下欠借款利息经原告催要，被告未归还，原告依据法律规定，特向法院起诉，请求依法判令被告清偿原告借款本金50000元及利息（算至2016年5月4日为16359元），期内利息按合同约定执行，逾期利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清。原告信用联社为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据材料：1、借款借据第一联、第二联；2、个人借款合同；3、保证合同；4、客户提款申请书；5、存款凭条；6、影像备案资料；7、身份证复印件。被告王立山、高璞、高德胜未到庭，无答辩，亦未向本院提交证据材料。本院根据庭审调查，当事人举证，确认以下法律事实：2013年6月23日，被告王立山由被告高璞、高德胜担保与原告签订个人借款合同、保证合同各一份。个人借款合同约定的借款金额为50000元，借款期限为12个月，自2013年6月23日起至2014年6月23日止，实际借款起始日以贷款实际发放日为准，借款利率为月利率1.08%，借款支付方式为自主支付。保证合同约定担保人担保的主债权为50000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款人王立山及担保人高璞、高德胜分别在个人借款合同、保证合同上签名并按指印。借款合同、保证合同签订后，原、被告根据个人借款合同、保证合同约定又签订借款借据一份，借款借据约定同借款合同。同日，原告根据被告王立山提款申请要求，将借款资金50000元转入被告王立山在原告处开设的账户（账号：00×××89）。借款发放后，被告分别于2013年9月30日付息3438元，2014年2月23日付息1620元，2014年5月29日付息1098元，2014年8月30日付息1725元。共付息7881元。借款本金50000元及下欠利息未付。原告于2016年5月23日诉至本院，请求人民法院判令被告清偿原告借款本金50000元及利息，逾期利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计付至款清。综上事实，本院认为：被告王立山由被告高璞、高德胜担保在原告处借款50000元的法律事实清楚，有被告亲笔签名的个人借款合同、保证合同、借款借据为凭，且原告已按被告王立山要求履行了借款支付义务，证据充分，本院予以认定。被告王立山应履行偿还借款本息的义务，被告高璞、高德胜对该笔借款本息应承担连带还款责任。借款逾期利息原告要求按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付符合法律规定，本院予以准许。被告王立山、高璞、高德胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对庭审抗辩权的自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立山于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告方城县农村信用合作联社借款本金50000元及利息，2013年6月23日至2014年6月23日期间利息按借款合同约定利率月息1.08%计付，2014年6月24日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（被告已支付利息7881元应予扣除）。二、被告高璞、高德胜对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，由被告王立山、高璞、高德胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐玉宪审 判 员  孔 超人民陪审员  权 双二〇一六年八月九日书 记 员  张苗苗
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民抗15号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：蚌埠市宝运商品混凝土有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县经济开发区星火科技园。负责人：周志亮，该公司经理。原审被告：陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区融鑫路8号。法定代表人：程方方，该公司董事长。原审被告：蚌埠市双利电器有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远开发区（中仪工业园）。法定代表人：刘正平，该公司总经理。原审被告：阮锃亮，汉族，住上海市浦东新区。原审原告蚌埠市宝运商品混凝土有限公司怀远分公司与原审被告陕西有色建设有限公司、蚌埠市双利电器有限责任公司、阮锃亮买卖合同纠纷一案，蚌埠市宝运商品混凝土有限公司怀远分公司于2013年10月向怀远县人民法院提起诉讼，安徽省怀远县人民法院于2013年12月10日作出（2013）怀民二初字第00462号民事判决书，判决如下：一、被告阮锃亮给付原告宝运怀远分公司货款540000元及利息（从2013年5月1日起计息，按照同期同类银行贷款利率四倍计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告蚌埠双利公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。怀远县人民检察院就本案向怀远县人民法院提起再审检察建议。2016年2月26日，怀远县人民法院作出（2016）皖0321民监1号《关于蚌埠市宝运商品混凝土有限公司怀远分公司诉陕西有色建设公司、阮锃亮、蚌埠市双利电器公司买卖合同纠纷一案不予再审的函》答复怀远县人民检察院，经怀远县人民法院审判委员会讨论，决定对该案不予再审。怀远县人民检察院提请蚌埠市人民检察院抗诉。2016年6月21日，蚌埠市人民检察院作出蚌检民（行）监［2016］34030000022号民事抗诉书，以（2013）怀民二初字第00462号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误为由提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市怀远县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  洪增余代理审判员  汝元琼代理审判员  祁克轩二〇一六年八月十日书 记 员  王婷婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级法院再审的除外。
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1624刑初183号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人倪豪威，曾用名倪威、倪蛋，男，1995年9月19日出生于河南省沈丘县，回族，初中文化，住河南省沈丘县。因故意伤害于2016年3月10日被沈丘县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月19日被沈丘县公安局刑事拘留，2016年3月30日被沈丘县人民检察院以因涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，2016年3月31日被沈丘县公安局执行逮捕，2016年6月2日被沈丘县人民检察院取保候审。沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人倪豪威犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东、韩倩出庭支持公诉，被告人倪豪威到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2016年3月9日19时许，被告人倪豪威酒后在沈丘县槐店镇富都大道“永和豆浆”饭店门口，因琐事将武某嘴唇打裂，并将武某的三轮车掀翻，又将停在附近的二轮电动车后备箱跺坏。武某伤情经鉴定为轻伤二级，被损坏的二轮电动车后备箱经评估价值为50元。案发后，被告人倪豪威赔偿武某6万元，赔偿二轮车主范某160元。上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见书、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人倪豪威的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。被告人倪豪威对指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年3月9日19时许，被告人倪豪威酒后与其女友从沈丘县槐店镇富都大道“永和豆浆”饭店饭出来，在门口处因琐事与往该饭店送馍的武某发生争执，二人发生厮打，倪豪威将武某嘴唇打裂，并将武某的三轮车掀翻；后将停在附近的范某的二轮电动车后备箱跺坏。经法医学人体损伤程度鉴定，武某伤情为轻伤二级；经物品估价鉴定，被损坏的范某的二轮电动车后备箱价值为50元。案发后，被告人倪豪威与武某达成调解协议，赔偿武某各项损失6万元，并对范某进行了赔偿。武某、范某对被告人倪豪威表示谅解。在本案审理过程中，沈丘县司法局向本院出具了对被告人倪豪威的调查评估意见书，评估意见为被告人倪豪威符合社区矫正条件。上述事实，被告人倪豪威在开庭审理中亦无异议，且有被害人武某、范某陈述，证人李某、王某、安某、张某等人证言，伤情鉴定意见书，物品估价鉴定书，视听资料，调解协议书，收款条，沈丘县司法局调查评估意见书，沈丘县公安局发破案报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪豪威酒后滋事，殴打他人，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人倪豪威与被害人达成协议，赔偿了被害人损失，被害人对其表示了谅解，可酌定对被告人倪豪威从轻处罚。被告人倪豪威确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据沈丘县司法局社区矫正调查评估意见书的评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人倪豪威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  樊英杰审判员  郭 慧审判员  张晓莉二〇一六年八月十九日书记员  周抗抗
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初1636号原告：凌遵月。委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。被告：秦德金。被告：龙蟠村业桥村民组，住所地安徽省滁州市南谯区施集镇龙蟠村业桥组。负责人：秦德金，该村民组组长。本院在审理原告凌遵月与被告秦德金、龙蟠村业桥村民组合同纠纷一案中，原告凌遵月于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凌遵月的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌遵月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌遵月负担。审判员  吴庆锋二〇一六年八月十日书记员  李永鹏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初17274号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告李国朋，男，1980年11月27日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李国朋信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告李国朋系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,895.33元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币22,895.33元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年八月二十五日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2589号上诉人（原审原告）欧阳志亮。委托代理人郭雪海，北京市中海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王浩。上诉人欧阳志亮因与被上诉人王浩承揽合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人欧阳志亮及其委托代理人郭雪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人欧阳志亮对一审判决不服，向本院上诉称，请求依法撤销原审判决并依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由是：1、上诉人与被上诉人签订的《协议书》就劳务费以及支付情况进行了约定，而一审法院判决却认为“协议书只约定了日工资标准，未约定其它事项”，属于认定事实不清；2、被上诉人没有提交任何证据，一审法院却判决其胜诉，属于适用法律错误；3、本案的性质应当是劳务合同纠纷，从《协议书》的内容可以反映出来，既然是劳务，那么就应该按照考勤及出工数计算工资并进行结算，支持上诉人的诉请。被上诉人王浩未作答辩。一审法院经审理查明，2013年6月18日，欧阳志亮、王浩双方签订《协议书》，约定欧阳志亮承揽位于河北省三河市雷捷时代广场8号楼3-5层装修工程，并约定工人劳务费支出方式。欧阳志亮提供如下证据：一、欧阳志亮2014年起诉王浩的起诉书与裁定，证明因为王浩的地址与联系方式无法送达，裁定驳回。二、欧阳志亮、王浩双方2013年6月18日签订的协议书，就劳务费以及支付情况进行了约定，劳务期间工人的工资以及欧阳志亮的报酬和标准，每日欧阳志亮是450元，工人是200元；工作时间是2013年6月18日至6月30日，7月1日至7月12日。三、2013年6月18日、6月30日、7月1日、7月12日的工资明细，以及雷捷时代8号楼王浩支付甲方的劳务费和生活费的记录，均为欧阳志亮自行记录，证明王浩应给付132974，已经给付123000元，尚欠9974元。四、收据、发票共计十三页，证明欧阳志亮、王浩在协议中书面、口头约定，施工过程中，工人喝水的费用（232元）由王浩负担，以及王浩请甲方吃饭（450元），要求欧阳志亮帮其垫付的费用，证明当时约定上述费用与劳务费一并给付。五、结算明细，欧阳志亮方自己书写的，关于拖欠劳务费的情况。上述证据协议书有王浩签名，其他证据均为欧阳志亮自行书写，并无王浩签名。经质证，王浩对欧阳志亮提供证据的质证意见为：一、欧阳志亮曾经起诉的事实王浩不知情。二、对于协议书没有异议。三、对于工资明细等记录没有王浩的签字，对此王浩不认可。四、关于喝水、吃饭的费用王浩不知情。五、对于结算明细不认可。庭审中，欧阳志亮主张利息，以9974元为本金，自2013年7月12日至本金实际付清之日止；同时要求王浩给付损失5000元；均未提供证据证明。一审法院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2013年6月18日，欧阳志亮、王浩双方签订的《协议书》，双方没有异议，真实有效。但该协议书只约定了日工资标准，未约定其他事项。本案中，欧阳志亮提供的证据均为自行书写，并未有王浩的签名，王浩不予认可。对此，欧阳志亮未提供其他证据予以佐证。对于利息及其他损失的主张亦未提供证据证明。故对于欧阳志亮的主张，应不予支持。原审判决：驳回原告欧阳志亮的全部诉讼请求。案件受理费80元，由原告欧阳志亮负担。本院二审期间，上诉人欧阳志亮围绕其上诉请求依法提交了考勤记录一份，用以证明根据上诉人与被上诉人的协议，应当按照考勤记录进行结算。被上诉人王浩未发表质证意见。本院认为，因该份考勤记录为上诉人欧阳志亮自己单方制作，没有被上诉人王浩的签名，该证据缺乏客观性，本院不予采信。本院二审查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人欧阳志亮一审起诉时及一审庭审期间均认可其与被上诉人王浩系承揽合同关系，故上诉人欧阳志亮二审期间上诉又主张其与被上诉人王浩系劳务合同关系，缺乏事实依据，对上诉人该项上诉主张，本院不予支持。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人欧阳志亮主张被上诉人王浩拖欠其工程款项9974元及工人水费232元、饭费450元等费用，但是上诉人欧阳志亮在一审、二审期间所提交的证据均为其单方制作，没有被上诉人王浩的签名，均不具备证据的证明效力，无法达到上诉人欧阳志亮的证明目的，同时被上诉人王浩对上诉人所主张的事实亦均不予认可，故本院对上诉人欧阳志亮的诉求不能予以支持。上诉人的上诉请求及理由亦不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人欧阳志亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 欣代理审判员  李成佳代理审判员  杨 莉二０一六年八月三日书 记 员  薛 炜
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1382号申请执行人：临沭县农村信用合作联社。被执行人：李承锦，居民。被执行人：张艳丽，居民。被执行人：韩奎乾，居民。被执行人：李云峰，居民。被执行人：张建强，居民。被执行人：陈阳，居民。本院在执行申请执行人临沭县农村信用合作联社与被执行人李承锦、张艳丽、韩奎乾、李云峰、张建强、陈阳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）沭商初第724号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 禚 山审判员 王青松审判员 李 森二〇一六年八月二十二日书记员 高晨钧
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初1685号原告：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，事证第134082700067。法定代表人：吴文良，站长。被告：余结桃，成年，农民。本院在审理原告望江县王家冲排涝站与被告余结桃服务合同纠纷一案中，原告望江县王家冲排涝站于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告望江县王家冲排涝站撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元，由原告望江县王家冲排涝站负担。审判员  胡文根二〇一六年八月二十六日书记员  曹 宇
河北省张家口市下花园区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0706行审1号申请执行人张家口市国土资源局下花园分局。住所地:张家口市下花园区。法定代表人郝某某，系该局局长。委托代理人郭某某，系该局执法监督科科长；委托代理人乔某某，系该局执法监督科科员。被执行人刘某某，男，张家口市下花园区某乡某村村民。申请执行人张家口市国土资源局下花园分局于2016年8月12日向我院提出申请，请求强制执行其于2016年1月4日作出的张下国土罚字[2015]030号行政处罚决定。本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2016年1月4日，张家口市国土资源局下花园分局对被执行人刘某某作出张下国土罚字[2015]030号行政处罚决定，认定被执行人刘某某未经批准于2014年4月擅自在下花园区某乡某村占地300平方米建住宅，不符合下花园区土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《河北省某行政处罚裁量办法（试行）》，对被执行人作出以下处罚决定：1、责令退还在下花园区某乡某村非法占用的面积为300平方米的土地，并恢复原貌；2、依法拆除在下花园区某乡某村土地上已建的房屋。该处罚决定书于2016年1月4日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。2016年7月25日申请执行人对被执行人依法进行催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人张家口市国土资源局下花园分局作出的张下国土罚字[2015]030号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对张家口市国土资源局下花园分局作出的张下国土罚字[2015]030号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：史文如审 判 员 ：王海云代理审判员 ：赵邑洲二〇一六年八月十六日书 记 员 ：程宝贵附：相关法律条文最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3701号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：，马艳辉，该公司员工被告杜海彦，男，汉族，农民。被告谢永先，男，汉族，农民。被告杜国亮，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告杜海彦等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告承担。审判员  张雪岩二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执680号申请执行人：郭健，男，1984年9月27日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：潘文英，女，1956年1月10日出生，汉族，江苏省南京人，务工，住江苏省南京市江宁区。申请执行人：王娟，女，1992年7月18日出生，汉族，安徽省枞阳县人，务工，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人：汪振英，女，1977年3月12日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：徐来香，女，1974年12月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：范正梅，女，1979年1月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：齐少蕾，男，1987年10月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：李其芳，女，1969年10月8日出生，汉族，安徽省阜阳市人，务工，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人：周惠娟，女，1991年9月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：周喜凤，女，1953年6月17日出生，汉族，安徽省宣城市人，务工，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：夏爱花，女，1964年4月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：奚雪冬，女，1977年8月22日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：周媛，女，1988年7月24日出生，汉族，安徽省金寨县人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：杨柳，女，1997年12月2日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：周杨，男，1987年10月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：徐俏，女，1989年7月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：吴红星，女，1977年7月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：涂方红，女，1967年8月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：王甜甜，女，1988年4月4日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：吴小惠，女，1994年3月2日出生，汉族，安徽省当涂县人，住安徽省当涂县。申请执行人：陈时军，男，1983年3月13日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：刘国庆，男，1958年8月20日出生，汉族，江苏省扬州市人，务工，住江苏省扬州市邗江区。以上原告共同诉讼代表人：郭健，男，汉族，1984年9月27日出生，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇新塘行政村新八自然村13号，公民身份号码34022119840927761X。以上原告共同诉讼代表人：陈时军，男，1983年3月13日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。以上原告共同委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。以上原告共同委托代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所（实习）律师。被执行人：芜湖英华鞋业有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇工业集中区，统一社会信用代码：340221000030601。法定代表人：郭英华，董事长。本院在执行与孟金保买卖合同纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖县人民法院（2016）皖0221民初963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 郑 斌审判员 汤丽娜审判员 俞春艳二〇一六年八月二十日书记员 侯利丽
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民辖终177号上诉人（原审被告）安阳县铜丰运输有限公司。法定代表人崔航，经理。被上诉人（原审原告）刘林青，男，1966年12月21日生，汉族。被上诉人（原审原告）张凤军，男，1969年12月28日生，汉族。上诉人安阳县铜丰运输有限公司因与被上诉人刘林青、张凤军返还原物纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初950号驳回其管辖权异议的民事裁定，以原审法院认定事实及适用法律错误等为由向本院提起上诉。诉请撤销原审裁定，将本案移送河南省安阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在河南省××××区，河南省安阳市龙安区人民法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。上诉人安阳县铜丰运输有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任 伟审判员 李 颖审判员 巩志芳二〇一六年八月十五日书记员 于芳珠
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0622执759号申请执行人：张文华被执行人：靖宇县睿丰房地产开发有限公司关于申请执行人张文华与被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，靖宇县人民法院下发的(2015)靖民二初字第859号民事调解书,已经发生法律效力。由于被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文华向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，靖宇县睿丰房地产开发有限公司给付了全部欠款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)靖民二初字第859号民事调解书执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张新云二〇一六年八月三十日书记员  胡 军
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0681民初9658号原告：李正龙等三十四人（名单附后）。共同诉讼代表人：屠叶龙，男，1965年9月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。共同诉讼代表人：杨晓明，男，1971年7月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。共同诉讼代表人：何贤良，男，1968年1月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市原告李正龙等三十四人的共同委托诉讼代理人：屠周萍，浙江永大律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司杭州武林支行，住所地：杭州体育场路427号。法定代表人：滕燕青。被告：葛利金，男，1957年8月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告李正龙等三十四人与被告平安银行股份有限公司杭州武林支行、葛利金追偿权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告李正龙等三十四人于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正龙等三十四人自愿向本院申请撤诉，未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正龙等三十四人撤诉。案件受理费13797元，依法减半收取6898.50元，由原告李正龙等三十四人负担。审判员  陆启杰二〇一六年八月二十三日书记员  宋倩宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1060号申请执行人李建，个体户。被执行人石艳平，居民。申请执行人李建与被执行人石艳平民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年11月5日作出（2015）邳碾民初字第1680号民事判决书：石艳平应于判决发生法律效力之日起十日内向李建支付借款1万元及相应的利息（自2011年3月20日起至实际给付止，按月利率2%计算）；案件受理费50元，由石艳平负担。本院在执行过程中，查询被执行人银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执1060号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  杜万亮执行员  曹卫祥二〇一六年八月八日书记员  王 哲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15216号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告:重庆市帝乐宫歌舞厅，住所地重庆市渝北区。经营者：廖蓉。原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市帝乐宫歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。代理审判员 余 博二〇一六年八月十一日书 记 员 鲁培豪
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终5067号上诉人（原审原告）：梁海全，男，1984年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：陈海，广东源浩律师事务所律师。委托代理人：陶豪生，广东源浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：佛山市禅城区石湾镇街道塘头股份合作经济联合社，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道塘头村，组织机构代码61763050-4。负责人：梁树伟。上诉人梁海全因与被上诉人佛山市禅城区石湾镇街道塘头股份合作经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁海全于2016年8月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人梁海全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人梁海全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1396元，减半收取698元，由上诉人梁海全负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴健南审 判 员  彭进海代理审判员  姜欣欣二〇一六年八月二十二日书 记 员  崔滢欢第1页共2页
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0204民初1194号原告张某某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被告王某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。原告张某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭对本案进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2015年2月14日，被告王某因资金短缺，向原告借款60,000.00元，双方约定2015年5月1日前还款，但至今被告未予还款，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款60,000.00元，并承担本案诉讼费用。被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告张某某为证明其诉称理由，向本院提交如下证据：1、2015年2月14日借据一份，欲证明被告王某向原告借款60,000.00元，双方约定借款期限至2015年5月1日；2、录音资料及根据录音整理的书面材料一份，欲证明被告承认欠原告借款的事实，但是主张目前没钱还。因被告王某未到庭参加诉讼，故未对上述证据发表质证意见。被告王某未向本院提交证据。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2015年2月14日，被告王某向原告张某某借款60,000.00元，并出具借据一份，约定2015年5月1日前还清，但该款被告至今未予偿还。本院认为：被告王某向原告张某某借款60,000.00元逾期未还的事实清楚、证据充分，被告王某理应承担还款责任，因此原告的诉讼请求本院予以支持。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张某某借款本金60,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300.00元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  崔 霞审 判 员  纪 芳人民陪审员  宗贵和二〇一六年八月九日书 记 员  唐博文附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初874号原告张某。被告梁某。原告张某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员赵芝恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与他经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，我与他系再婚，婚后我和他无生育子女。由于婚前相处时间短，缺乏了解，草率结婚。婚后生活常常吵闹，他又在生活上不检点，经常在外鬼混，为了家庭我是一忍再忍。2016年6月份趁我去女儿家时，他将陌生女人带回家，我回家取东西时，窗帘全遮，我敲门时不给开，约10分钟后他取下窗帘，穿衣服，床下陌生女人穿好衣服准备离开，由此在精神上心理上给了我沉重的打击。综上所述，我与他都是再婚，婚姻基础差，没有建立牢固的夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂。故具此状要求与他离婚，请法院支持我的诉讼请求，判令我与他离婚。被告梁某辩称，原告所述不是事实，纯属随意编造。我和原告确系再婚，再婚时原告带来二个女儿和我们共同生活，大女儿当时15岁，二女儿9岁。婚后我和原告真心实意过日子，互相尊重、互相爱护，夫妻感情十分融洽，我对二个女儿象亲生的一样疼爱关心，现大女儿已出嫁，二女儿上大学。婚后我一直打工挣钱，挣上的钱全都交给原告。十几年来我和原告确实没有发生过纠葛，邻居和亲友有目共睹。今年六月十六日上午十点左右，我下班后在西环早市碰见一个认识的妇女，到我家坐了一会儿，被原告碰上了，原告当天也没说什么，原告大女儿得知后从中挑拨，从此和我闹意见，还提出离婚。我确实没有做过对不起原告的事情，原告诉我离婚是天大的误会，望原告珍惜夫妻感情，消除误会，好好过日子，因我和原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚，二人经人介绍相识，相处一段时间后原告携次女与被告共同生活，并将次女随被告姓取名梁彩娥。××××年××月××日双方办理结婚登记，婚后未生育子女。2016年6月，原告从大女儿家回到家时发现被告与一妇女在家中，双方因此发生矛盾。上述事实，由双方当事人的陈述及原告提供的结婚证予以证实，足以认定。本院认为，原、被告自愿结婚，在多年的共同生活中双方已建立起一定的夫妻感情。夫妻间产生矛盾在所难免，只要双方互相谅解，还是能够和好的，夫妻感情并未彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  赵芝恒二０一六年八月七日书记员  李坤丽附相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0229执字第327号申请执行人姚亚坤，男，1958年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县河北乡宏伟水库1组。被执行人刘君，男，1975年11月22日出生，汉族，无职业，住克山县克山镇白酒厂家属楼1号楼3单元201室。委托代理人高桂英，1952年1月29日出生，汉族，无职业，住克山县克山镇中超绿洲小区6号楼1单元201室（系刘君母亲）。本院依据已生效的克山县人民法院[2015]克民初字第550号民事调解书，申请执行人姚亚坤代理人与被执行人刘君追索劳动报酬纠纷一案，责令被执行人履行义务，被执行人已履行完其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百公五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：克山县人民法院[2015]克民初字第550号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：郭林阁二〇一六年八月十七日书记员 ：金鑫磊
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涿执字第231-4号申请执行人李天元。被执行人王铁军。被执行人高占君。被执行人谷雷生。被执行人陆文怡。被执行人王铁英。被执行人陶志海。本院在执行李天元与王铁军、高占君、谷雷生、陆文怡、王铁英、陶志海借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人提出的先行撤回执行申请，双方协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）涿执字第231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉刚二〇一六年八月十五日书记员  路亚楠附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0522执207号申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行。法定代表人姜春洁,职务行长.委托代理人邸振环，男，42岁。被执行人杨文玉，男，50岁。被执行人刘久军，男，40岁。被执行人王成辉，男，41岁。被执行人王秀艳，女，51岁。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人杨文玉、刘久军、王成辉、王秀艳借款合同一案中，申请执行人于2016年7月8日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省友谊县人民法院（2014）友民商初字第193号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力.（此页无正文）审判员  李凌二〇一六年八月十六日书记员  陈超
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执839号申请执行人固原创圆投资有限公司。住所地：固原市原州区。法定代表人杨国平，该公司总经理。被执行人吴彩花，女，汉族，生于1976年12月16日，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人张刚，男，汉族，生于1974年9月17日，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请执行人固原创圆投资有限公司与被执行人吴彩花、张刚民间借贷纠纷一案，原州区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）原民初字第1717号民事调解书已发生法律效力。申请执行人固原创圆投资有限公司于2016年4月19日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的12.0万元、执行费1700.00元。本案进入执行程序后，经查明被执行人吴彩花、张刚银行、房产、车辆、证券等财产信息，未发现其有可供执行财产线索，被执行人吴彩花、张刚涉案较多，被执行人张刚工资被另案冻结。本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如今后发现被执行人吴彩花、张刚有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0402执839号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立强审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一六年八月十日书 记 员  邓彦军
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2930执217号申请执行人贾永艳，女，1985年10月20日生，汉族，个体户，四川省会理县人，住洱源县茈碧湖镇。被执行人王江才，男，1987年10月13日生，汉族，农民，云南省洱源人，住洱源县右所镇。申请执行人贾永艳申请执行被执行王江才买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）云2930民初485号民事调解书。调解书生效后，权利人于2016年8月2日向本院申请执行被执行人支付手机款人民币1000.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条二项之规定，裁定如下：终结洱源县人民法院（2016）云2930执217号的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李光明二〇一六年八月二日书记员  杨学用
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1481民初2097号原告朱某某，女，1975年3月8日生，汉族，农民。被告李某某，男，1980年7月3日生，汉族，农民。本院在审理原告朱某某诉被告李某某为离婚纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。审判员  李勇二〇一六年八月十八日书记员  王伟
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0624刑初347号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人丁某，于浙江省新昌县，农民。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕350号起诉书指控被告人丁某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月初，被告人丁某通过微信从昵称为��小贞子”的人处购买代理权获得淫秽视频资源。同月19日，被告人丁某通过d111874961195（昵称“若萱”）的微信号发布出售淫秽视频信息，后罗某用1dt0546（昵称“简单回忆”）的微信号加其好友，在微信上谈好购买价格，并通过微信红包形式向被告人丁某支付人民币100元，被告人丁某遂将存储在百度云盘中22个淫秽视频的链接发送给罗某，供罗某观看。经鉴定，被告人丁某贩卖的22个疑似淫秽视频均属淫秽物品。2016年5月23日，被告人丁某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中无异议，并有证人罗某证言，归案情况说明，扣押清单，新昌县公安局淫秽物品鉴定意见书，远程勘验工作记录及只读光盘，电子证据检查工作记录及电子数据只读光盘，原始证据使用记录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某以牟利为目的，利用移动通讯终端贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人丁某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。二、违法所得人民币一百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起���日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王优明二〇一六年八月九日书记员  胡双英附页《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算���
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初字4720号原告罗选杰。被告刘连花。原告罗选杰诉被告刘连花民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年8月29日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告罗选杰申请撤诉自愿合法，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗选杰撤回起诉。本案受理费50元，原告罗选杰已预交，减半收25元，由原告承担。审判员  李亚茹二〇一六年八月二十九日书记员  王 楠
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3357号罪犯曹日坚，男，1979年6月29日出生，汉族，出生地广东省湛江市廉江市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)湛中法刑二初字第26号刑事判决，以被告人曹日坚犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月17日作出(2011)粤高法刑一终字第62号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯曹日坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹日坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月、2月、3月、4月、5月获得嘉奖五次，2015年12月获得改造积极分子，已交罚金人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料���以证实。本院认为，罪犯曹日坚系严重暴力犯罪罪犯，数罪并罚，两罪判决五年以上，应从严减刑。另该犯附民赔偿未履行，上次退案后执行了小部分财产刑，综合考虑该犯的主观悔改与客观表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曹日坚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2029年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0726民初324号原告田宝光。委托代理人武保林。委托代理人闫勇亮，太谷县明星法律服务所法律工作者。被告宋江勋。被告山西通泰运输有限公司。住所地，介休市义安镇孟王堡村。法定代表人张毅，系公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司介休支公司。住所地，介休市绵山北街81号。负责人李晋忠，系公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地，晋中市榆次区蕴华街352号。负责人王国炬，系公司总经理。委托代理人王磊，系公司员工。本院在审理原告田宝光诉被告宋江勋、山西通泰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司介休支公司、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田宝光于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告田宝光撤回起诉。案件受理费2570元（按减半标准收取），由原告田宝光负担。审判员  赵国胜二〇一六年八月二十四日书记员  时雅飞
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1366号上诉人（原审原告）郭良，男，汉族，1972年1月16日生。被上诉人（原审被告）高世华，女，汉族，1966年9月6日生。委托代理人李强。被上诉人（原审第三人）冯伟，男，1976年9月21日生，汉族。委托代理人余家军，河南人天律师事务所律师。上诉人郭良因与被上诉人高世华、冯伟确认合同无效纠纷一案，不服光山县人民法院（2016）豫1522民初256号民事判决提出上诉。本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。上诉人郭良，被上诉人高世华及委托代理人李强，被上诉人冯伟的委托代理人余家军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1990年农历3月22日原告郭良的母亲与郭某乙按农村习俗举行婚礼并开始共同生活。郭良也随母亲将户口迁到郭某乙所在村民组，与郭某乙一起生活。大约三个月后，郭良的母亲因病去世，郭良也外出务工，郭良过春节期间回来时还与郭某乙一起生活，直至郭良结婚。2006年郭某乙经人介绍与被告高世华按农村习俗举行婚礼后开始同居生活，二人居住在同村民组第三人冯伟父母所建的房屋里，2012年11月郭某乙因病去世后，被告高世华继续在该房屋居住。2015年春，第三人冯伟要求被告高世华搬家，并支付高世华6000元。原告郭良得知后，以该房屋系其继父郭某乙生前从第三人冯伟父亲冯某手中购买，高世华未经其同意擅自将该房屋出售给冯伟，侵犯了其合法财产权益为由诉至本院，要求确认被告高世华与冯伟签订的房屋买卖合同无效。原审认为，在民事诉讼中，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告郭良诉称系郭某乙的唯一合法继承人，被告高世华将郭某乙生前居住的房屋处理给第三人冯伟，侵犯了其合法继承权，向法院提起诉讼。经查，1990年3月郭良的母亲与郭某乙按农村习俗举行婚礼并开始同居生活时，依法形成事实婚姻关系，此时郭良已满十八周岁，即郭良在其母亲与郭某乙结婚后随母亲与郭某乙共同生活时，郭良已成年，没有受郭某乙抚养教育，郭某乙与郭良也就依法没有形成抚养关系。庭审中原告郭良亦没有提供在郭某乙没有生活来源的情况下，对郭某乙尽了赡养义务方面的证据，故原告郭良与郭某乙之间的权利义务，依法不能适用《中华人民共和国婚姻法》中对父母子女关系的有关规定。郭良对郭某乙的遗产没有继承权，因此郭某乙生前居住的房屋是否是郭某乙的遗产，与郭良没有直接的利害关系，郭良在本案中不具有诉讼主体资格，依法应驳回郭良的起诉。综上，依据《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条之规定，原审判决如下：驳回原告郭良的起诉。案件受理费100元，由原告郭良承担。郭良上诉称，一、本案诉争的房屋属于郭某乙的遗产。位于光山县孙铁铺镇卧龙台街道红土山组的土木结构四间房屋及边屋属于郭某乙遗产，该房屋系二○○六年秋由郭某乙向被上诉人冯伟父亲冯某购买的，购买后由郭某乙与被上诉人高世华共同住居。证人郭某甲、熊某能够证明这一事实，被上诉人高世华在接受上诉人代理人调查时也认可这一事实。被上诉人冯伟称房屋系其父亲冯某借给郭某乙住居无事实根据。一审判决回避这一基本事实是错误的。郭某乙死亡后，上述房产属郭某乙遗产是没有任何疑问的。二、上诉人与郭某乙形成了事实上的继子女之间的关系，是郭某乙唯一合法的继承人。上诉人母亲与郭某乙结婚时，上诉人仅刚年满十八周岁，上诉人母亲死亡之后，上诉人与郭某乙仍然在一起共同生活。上诉人结婚时，也是由郭某乙操办的。郭某乙生前及生病时，上诉人尽到了相应的赡养义务。郭某乙死亡后，其丧葬事宜全部是由上诉人操办的。上诉人与郭某乙形成了事实上的继父与继子之间的关系，这在上诉人当地及亲朋之间是公认的事实。一审判决称上诉人与郭某乙之间的关系不适用《婚姻法》中有关父母子女关系的有关规定是对法律规定的曲解。上诉人是唯一的合法继承人，郭某乙死亡后留下的遗产应由上诉人继承。三、被上诉人高世华无权处分郭某乙的遗产。被上诉人高世华与郭某乙之间系同居关系，郭某乙死亡后，其无权处分郭某乙的遗产，其未经上诉人同意，擅自将郭某乙的遗产以6000元的价格转让给了被上诉人冯伟，侵犯了上诉人的合法权益，其处分行为是无效的。被上诉人高世华、冯伟均以原审认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩。请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，诉讼当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。本案上诉人郭良主张房屋属于郭某乙的遗产，但房屋属于不动产，其没有提供郭某乙为不动产权利人的相关书证。上诉人郭良提供有公安机关户口本以证明其为郭某乙的长子，其有权继承郭某乙的遗产，但该房屋是否属于郭某乙的遗产，上诉人郭良所提供的证据显然不足。另外，高世华与冯伟之间是否存在着房屋买卖协议，上诉人郭良也没能提供证据予以证明。因此，上诉人郭良的诉讼请求依法不应当得到支持。原审法院判决驳回郭良的起诉，属适用法律错误，二审予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销光山县人民法院（2016）豫1522民初256号民事判决。二、驳回上诉人郭良的诉讼请求。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由上诉人郭良承担。本判决为终审判决。审 判 长  郑鹏飞审 判 员  左立新代理审判员  李 青二〇一六年八月二日书 记 员  黄莹莹
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706民初1317号原告：吴奎。委托诉讼代理人:赵云,铜陵市义安区法律援助中心指派律师。被告：张兴国。本院在审理原告吴奎与被告张兴国追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴奎向本院申请诉前调解，并于2016年8月22日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：原告吴奎撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告吴奎撤回诉前调解。审判员  焦能才二〇一六年八月二十二日书记员  陈 萍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…….（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1223刑初183号公诉机关广宁县人民检察院。被告人梁某某（曾用名梁某），男，汉族，广东省广宁县人，文盲，公民身份号码：×××0838，住广宁县。2015年11月17日因犯盗窃罪被广宁县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月28日刑满释放。2016年6月20日被抓获，2016年6月21日因涉嫌盗窃罪被广宁县公安局刑事拘留，2016年7月1日被逮捕。现押于广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）175号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，分别于2016年8月24日、26日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生、代理检察员陈哲珊出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控：1、2016年5月31日凌晨，被告人梁某某窜到广宁县背后横街陈某经营的服装店，撬开该店的卷闸门进入店内，盗窃了一台戴尔手提电脑（价值1300元）。2、2016年6月1日凌晨，被告人梁某某窜到广宁县刘某经营的服装店，撬开该店的卷闸门进入店内，盗走收银台内的600多元现金。公诉机关根据被告人的供述、被害人陈述、书证、现场勘验等证据，认为被告人梁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某某曾因盗窃犯罪被判有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。同时提出对被告人梁某某判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的量刑建议。被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，1、2016年5月31日凌晨，被告人梁某某窜到广宁县背后横街陈某经营的服装店，撬开该店的卷闸门进入店内，盗窃了一台戴尔手提电脑（价值1300元）。2、2016年6月1日凌晨，被告人梁某某窜到广宁县刘某经营的服装店，撬开该店的卷闸门进入店内，盗走收银台内的600多元现金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、刘某的陈述、现场勘验检查笔录及照片、新常住人口信息、抓获经过、情况说明、广东省广宁县人民法院（2015）肇宁法刑初字第255号刑事判决书、痕迹检验鉴定书、价格认定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大（盗窃数额1900元），其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人梁某某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，数额较大的标准可以按照数额较大规定标准的50%确定，同时被告人梁某某又是累犯，相对其他因犯盗窃罪被刑事处罚的被告人量刑时应从重处罚。公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人梁某某提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年6月19日；罚金待判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄宁二〇一六年八月二十六日书记员  邓斐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第4页共6页