wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执985号之一申请执行人济南誉松果蔬有限公司，住所地济南市。法定代表人刘广松，经理。被执行人济南湘鄂情怀餐饮管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人王卫东，总经理。本院在执行济南誉松果蔬有限公司与济南湘鄂情怀餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案的本院（2016）鲁0103民初216号民事调解书过程中，通过查询济南市住房保障和房产管理局、济南市车辆管理所及银行，轮候查封了被执行人名下的汽车两辆，且被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0103民初216号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年八月十八日书记员 郝雅萍
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执1427号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。负责人：邓素红，职务：行长。被执行人：陈红昕，男，1966年8月3日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：王咏花，女，1967年4月20日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县宏丰管件有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：冯宏星，职务：董事长。被执行人：陈和雨，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：李群，女，1970年6月8日出生，汉族，住浙江省常山县。浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与陈红昕、王咏花、常山县宏丰管件有限公司、陈和雨、李群金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）衢常商初字第1056号民事判决书,已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月7日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现陈红昕、王咏花共有的房产抵押给了温州银行，陈和雨、李群共有的房产抵押给了中国工商银行、位于常山县天马镇柚香路房产抵押给了温州银行，前述资产均已被上海市闵行区人民法院在先查封；常山县宏丰管件有限公司所有的位于常山县新都工业园区的房地产抵押给了中国农业银行，并被柯城区人民法院在先查封。本案自执行立案之日起已超过三个月，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款本金950000元及利息未予清偿，申请执行费13012元，诉讼费7176元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执1427号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一六年八月二十九日书 记 员  潘友生/
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执621号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：郎永酣，男。被执行人：焦吉全，男。被执行人：杜建军，男。被执行人：么子洪，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郎永酣、焦吉全、杜建军、么子洪借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第259号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执622-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人程英与赵云善民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人赵云善的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1573号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，户籍住址广东省深圳市罗湖区。因吸食毒品于2015年11月23日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人吴某，户籍住址广东省深圳市罗湖区。因吸食毒品于2015年11月21日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2016年6月14日被取保候审。原审被告人张某，户籍住址广东省深圳市罗湖区。因吸食毒品于2015年11月22日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2016年5月13日被取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人陈某、吴某、张某犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月22日作出（2O16）粤0304刑初134号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，一、2015年11月21日1时许，被告人吴某按约定在深圳市罗湖区鸿业苑将1袋氯胺酮（俗称“K粉”，经鉴定重3.52克）以人民币500元贩卖给王某。毒品交易完成后，被告人吴某被抓获，涉案毒品毒资亦被缴获，同时在吴某随身另查获1袋氯胺酮，经鉴定重3.09克。二、2015年11月21日凌晨5时许，王某通过微信联系被告人张某购买人民币500元的毒品氯胺酮，并通过微信将毒资转账给张某。后张某找到被告人陈某，从陈某某处购买了人民币400元的氯胺酮。当日23时许，被告人张某按约定来到深圳市福田区上沙村将从陈某处购买的1袋氯胺酮贩卖给王某，并从中取出部分氯胺酮欲带走吸食。毒品交易完成后，被告人张某被抓获，涉案毒品被查获。经鉴定，张某交给王某的一袋氯胺酮重1.88克，其从中取出的氯胺酮重0.1克。三、被告人张某被抓获后于2015年11月22日0时许通过电话联系被告人陈某，提出购买氯胺酮，陈某有所警觉，没有答应。2015年11月22日19时许，被告人张某通过微信联系被告人陈某，再次提出购买人民币200元的氯胺酮，并约定了时间地点。2015年11月22日21时许，被告人陈某驾车按约定来到深圳市罗湖区怡景路转沿河南路准备交易，当陈某到达上述地点时被伏击民警抓获，在陈某身上查获其准备交易的2小袋氯胺酮（经鉴定重3.41克），又在其驾驶车辆的储物柜烟盒中查获16袋氯胺酮（经鉴定共重50.87克）。原判认定上述事实的证据有涉案毒品、被告人身份材料及前科劣迹查询说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单、疑似毒品收条、通话清单、聊天信息截图、查缉经过等物证、书证，证人王某的证言，被告人陈某、吴某、张某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录。原判根据上述事实和证据认为，被告人陈某、吴某、张某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人张某归案后协助公安机关抓获被告人陈某，具有立功表现，依法可从轻处罚。三被告人归案后基本能如实供述所犯罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。三被告人系初犯，涉案毒品交易在公安机关的控制下进行，毒品流入社会的可能性较低，均可酌情从轻处罚。被告人陈某曾向被告人张某实施了贩卖毒品的行为，亦在再次向被告人张某贩卖毒品的过程中被抓获，其行为不构成犯罪未遂；且在其驾驶的车辆中另行缴扣的毒品数量应计入其贩卖毒品的数量，但其可能吸食的数量部分，酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；二、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；四、缴获的涉案毒品予以没收，交有关部门依法销毁；扣押在案的手提电话依法没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陈某上诉提出：2015年11月22日是在公安机关的控制下进行的毒品交易，应当认为犯罪未遂；其贩卖氯胺酮的数量为3.41克，公安机关在其车内查获的50.87克氯胺酮用于本人吸食，并非用于贩卖，不应计入贩卖毒品的数量；其归案后自愿认罪，是初犯、偶犯，涉案毒品没有流入社会，社会危害性小，且查获毒品主要用于个人吸食，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人陈某、原审被告人吴某、张某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人张某归案后协助公安机关抓获上诉人陈某，具有立功表现，依法可从轻处罚。关于上诉人陈某的上诉理由，经查，上诉人陈某准备时向原审被告人张某贩卖毒品氯胺酮被当场抓获，已构成贩卖毒品罪的既遂，该毒品交易是否在公安机关控制下交付不影响犯罪既遂的认定。上诉人陈某在交易现场被人赃并获，在其驾驶车辆内查获的毒品均应计入其贩卖毒品的数量，上诉人陈某关于犯罪未遂及认定贩卖毒品数量有异议的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原判根据上诉人陈某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人陈某认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳审 判 员 李   辉代理审判员 张   薇二〇一六年八月四日书 记 员 席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7317号之二申请执行人李志强，男，汉族，1958年10月22日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人冯振明，男，汉族，年约66岁，住河南省驻马店市平舆县。申请执行人李志强与被执行人冯振明附带民事一案，本院作出的（2015）佛顺法刑初字第4762号刑事附带民事判决书已经发生法律效力���根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯振明应在法律文书发生法律效力之日起十日内向李志强赔偿人民币311993.75元。因冯振明未按上述生效法律文书履行赔偿义务，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年7月4日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年7月4日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年7月4日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记，本院于2016年6月29日委托河南省驻马店平舆县人民法院调被执行人的财产状况，尚未发现有可供执行的财产，于2016��8月4日告知申请执行人本案的执行情况，但申请执行人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产状况及财产线索。本案未执行标的为债务311993.75元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7317号案终结���次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下无正文）执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年八月九日书记员  周瑞鹏
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初945号原告安某某，汉族，铜川市耀州区人，农民。委托代理人，王亚洲，铜川市148法律服务所法律工作者。被告朱某某，男，汉族，铜川市耀州区人，农民。原告安某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员张军辉适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告安某某及代理人王亚洲、被告朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。安某某诉称，原被告系本村邻居，但很少来往，相互也不了解，婚前了解的时间只有三个月，于2014年4月22日登记结婚，同年10月28日生一女儿朱某某。原被告双方婚后感情不好，原告结婚即怀孕，被告不但不关心原告，还在怀孕期间发生家庭暴力，原告生小孩后，被告将原告打的连小孩都抱不起来。原告怀孕到生孩子后，没有打工收入，被告不管原告的生活，甚至被告都不给孩子买奶粉，原告怀孕期间多数时间原告都在娘家居住，生孩子后三个月以后原告就住在娘家，2015年春节也是在娘家度过的，过完春节后，原告即开始打工，从未回过被告的家里，被告也和原告没有联系过，一年多原被告从未谋面。综上所述，原被告本无夫妻感情，现无法共同生活下去了，孩子和我就没有感情，孩子就不认识我，请求人民法院依法判决双方离婚、我没有能力抚养孩子，孩子应由被告抚养，我承担抚养费。朱某某辩称，原告要求离婚我不同意，但原告如果坚决要求离婚孩子必须由原告抚养，因为孩子还小，我父母身体有病不能照顾孩子，并且孩子因患有血管瘤曾做了几次手术，原告必须承担之前的手术费用四万元，而且还需两次手术。另外，原告诉状中所说的不是事实，夫妻之间有矛盾是事实，根本不存在家庭暴力的情况，实际上我对原告在生活中是百依百顺。2014年农历12月原告和我因琐事闹矛盾后离家出走后就一直没有看过孩子。庭审中安某某向法庭提交以下证据。婚姻登记证明一份，证明双方的婚姻关系。朱某某当庭提供的证据有：1、西安长峰康复医院门诊病历一份，2、诊断证明一份、3、住院病历一份、4、出院证明一份、5、铜川市耀州区医院诊断证明一份、6、医疗费票据3张计46361.1元。以上均证明孩子患病及花费情况。7、结婚证复印件一份，证明双方的婚姻关系。经审理查明，原被告系本村邻居，于2014年4月22日登记结婚，同年10月28日生一女儿朱某某。双方初婚后感情尚可，后因家庭琐事双方有过吵闹，原告怀孕期间经常在娘家居住，生孩子后三个月以后原告就住在娘家，2015年春节也是在娘家度过的，过完春节后，原告就不辞而别外出打工，从未回过被告的家里，被告也和原告没有联系过，一年多原被告从未谋面。另查明，安某某无婚前个人财产，朱某某婚前个人财产有：海尔冰箱一台、海尔54吋电视机一台、皮革沙发一套、衣柜一个、电动摩托车一辆。上述事实有原、被告当庭陈述及身份证复印件各一份、婚姻登记记录证明一份、西安长峰康复医院门诊病历一份，诊断证明一份、住院病历一份、出院证明一份、铜川市耀州区医院诊断证明一份、医疗费票据3张计46361.1元等在卷予以佐证。本案争议的焦点问题为：1、双方夫妻感情是否确已破裂？2、假如判决离婚孩子由谁抚养更有利于孩子的健康成长。本院认为：和睦的夫妻关系应当是建立在良好的感情基础之上的。婚前双方都应互相了解，建立感情基础，婚后双方应尽到作为对方配偶的义务，共同经营、维系和谐的夫妻关系和家庭关系。本案中的原。被告之间虽然在共同生活期间因琐事有过争吵及摩擦，在庭审中查明初婚夫妻关系尚可，且安某某没有提供有效证据证明双方夫妻感情已经破裂，另外，加之孩子尚且年幼且患有疾病，如果判决离婚势必对孩子的健康成长有一定的影响。双方之间应当多沟通多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重、加强沟通、和睦相处，努力改善夫妻关系，双方是有和好希望的。双方之间应当多一份关心、多一份理解、多一份沟通，多一份尊重，共同携手经营和谐幸福的夫妻关系和家庭关系，故对安某某的离婚请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予安某某与朱某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由安某某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按照当事人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张军辉二〇一六年八月十五日书记员  郭靖达
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7836号原告徐根花。委托代理人潘建云，浙江训和律师事务所律师。委托代理人王轩，浙江训和律师事务所实习律师。被告尹玉桂。被告储建梅。本院在审理原告徐根花诉被告尹玉桂、储建梅民间借贷纠纷一案中，原告徐根花于2016年8月10日向本院提出撤回对被告尹玉桂、储建梅的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐根花撤回对被告尹玉桂的起诉。本案受理费686元（已减半收取，原告已预交），由原告徐根花负担。代理审判员  迟庆娟二〇一六年八月九日代书 记员  褚海燕
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执718号之二申请执行人：龚玲。被执行人：李锋，无职业，县下落不明。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第01630号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李锋在银行账户存款47万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年八月十五日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第1436号申请执行人鄂托克旗兴生源村镇银行股份有限公司被执行人张永军被执行人白永胜被执行人王军被执行人邱峰被执行人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司本院在执行鄂托克旗兴生源村镇银行股份有限公司申请张永军、白永胜、王军、邱峰、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初字第643号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初字第643号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 赵   均二〇一六年八月二十三日书记员 范   鑫
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第591-1号申请执行人：侯伟，男，1968年10月31日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被执行人：马英俊，男，1967年6月15日出生，汉族，现住新疆沙湾县。本院在执行申请执行人侯伟与被执行人马英俊分期付款买卖合同一案中，本院依据2015年9月14日作出的（2015）沙民二初字第650号民事判决书，已经发生法律效力。权利人侯伟于2015年10月13日向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案执行。本案在执行过程中，于2015年10月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行案款91080.8元、案件受理费1039元、执行费1282元，合计93401.8元及加倍支付迟延履行期间债务利息，但被执行人未按期履行。在执行过程中，被执行人给付案款78700元，申请执行人侯伟已收到该案款，现申请执行人侯伟于2016年8月23日向本院申请撤销该案的执行，申请执行人自收到本裁定之日起二年内，有权再次申请执行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结沙湾县人民法院（（2015）沙民二初字第650号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘衍新代理审判员  叶尔肯代理审判员  王 陶二〇一六年八月二十四日书 记 员  夏 刚
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4551号原告申贵香，女，生于1978年，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人邓海东，重庆黔立律师事务所律师，一般代理。被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十分公司西站，住所地重庆市黔江区城西街道洞塘居委迎宾大道109号。法定代表人刘敏。原告申贵香诉被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十分公司西站劳动争议一案，在诉讼过程中，原告申贵香于2016年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告申贵香撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告申贵香负担。审判员  李源二〇一六年八月八日书记员  黄蔚
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执216号申请执行人：廖桂蓉,女，汉族，四川省三台县中新镇居民。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。法定代表人，杨红艳。本院在执行申请执行人廖桂蓉与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下��终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈烈审判员  宋祁审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  蒋丹
河北省某某县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0130执字133-2号申请执行人彭某，男，1986年11月14日生，汉族，某某县某某村人。被执行人龚某某，男，1976年4月16日生，汉族，某某县某某村人。被执行人魏某某，男，1971年2月9日生，汉族，某某县某某村人。被执行人魏某某，男，1977年6月4日生，汉族，某某县某某村人。被执行人俎某某，男，1976年2月5日生，汉族，某某县某某村人。被执行人张军，男，1970年1月19日生，汉族，某某县人。申请执行人彭某与被执行人俎某某为劳动争议纠纷执行一案，石家庄市中级人民法院于2015年12月7日作出的（2015）石民六终字第00851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人俎某某的车辆，双方当事人同意该车和价10000元，已给付申请执行人彭某。经四查，五被执行人无其他财产可供执行。申请执行人尚未受偿数额333869.52元。经研究，终结本次执行程序。如债权人举证被执行人有财产可供执行或有执行能力，可随时申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)冀0130执133号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  戈胜芬二〇一六年八月十五日书记员  李彦臣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执275号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，组织机构代码：85630388-5。负责人李明钦，该支行行长。委托代理人高舒帆、许国平，该支行职员。被执行人洪福来，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈秀妙，女，1970年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪春娥，女，1991年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7692号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人洪福来、陈秀妙、洪春娥发出执行通知书，责令被执行人洪福来、陈秀妙、洪春娥立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币1800000元及其利息、罚息、复利（其中至2015年9月25日的利息、罚息、复利为人民币114559.20元，之后的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和合同约定计算至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11016元、执行费人民币20400元，但被执行人洪福来、陈秀妙、洪春娥均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月12日、7月7日查询被执行人洪福来、陈秀妙、洪春娥的财产情况，查明被执行人洪福来有部分银行存款；有址在思明区店面（厦地房证第00340XXX号）、店面（厦地房证第00340XXX号）、店面（厦地房证第00340XXX号）、思明区车位（厦国土房证第00645XXX号）、车位（厦国土房证第00645XXX号）、思明区（厦地房证第00340XXX号）、海沧区（厦地房证第00519XXX号）、（厦地房证第00519XXX号）房产，上述财产分别被厦门市中级人民法院、福建省厦门市思明区人民法院首先查封；有牌号为闽DC7X**、闽D00X**奥迪牌小型汽车各一部；被执行人陈秀妙、洪春娥无银行存款及房产、车辆、土地使用权等财产信息；2、于2015年8月12日另案［（2015）南执字第2056号］查封被执行人洪福来名下的牌号为闽DC7X**、闽D00X**奥迪牌小型汽车；于2015年8月20日轮候查封被执行人洪福来名下的店面、车位等房产；3、于2016年1月27日将被执行人洪福来、陈秀妙、洪春娥纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。被执行人洪福来、陈秀妙、洪春娥的主要财产因另案分别被福建省厦门市思明区人民法院等司法机关首先冻结、查封，本院已发函上述执行法院参与分配。现因查无被执行人洪福来、陈秀妙、洪春娥其它可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月十六日书 记 员  林志源
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5956号原告刘根利。被告东海县安峰镇山南村民委员会，住所地东海县安峰镇山南村。法定代表人张绍军，村委会主任。委托代理人董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。原告刘根利与被告东海县安峰镇山南村民委员会承揽合同纠纷一案，本院2016年8月11日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告刘根利、被告东海县安峰镇山南村民委员会的委托代理人董洪广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘根利诉称，2014年被告山南村修桥修路工程中，被告指派原告拉山土、修桥、铺路。我在此工程中拉山土，六组、七组74车，九组、十组92车，共166车，50元/车，共计8300元，原告曾多次向村委会催要，被告至今未付，请法院依法判决：一、判令被告付给原告在2014年山南村修桥修路工程所欠款8300元及利息。二、判令被告村委会承担一切费用。被告东海县安峰镇山南村民委员会辩称，原告主张无法成立，证据不成立，理由不充分。2、如果原告不能拿出2014年当时的村支两委两位领导人的签字凭据，或结算清单，被告不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月至10月期间，被告东海县安峰镇山南村民委会因村庄环境整治工程组织人员为本村修建桥梁、下水道及铺路拉山土。被告村委会妇联主任钱树平负责统计拉山土车数量并出具票据，村民刘根喜受时任村委会主任刘士良指派也出具了部分票据，每车费用50元。据上述二人经手出具票据统计，原告刘根利共计参与拉山土共计168车，计人民币8400元。因被告至今未付，原告持钱树平、刘根喜出具的票据提起诉讼。上述事实，有原告刘根利的当庭陈述及其提供的票据9张、出庭证人钱树平的证言及对票据的辨认、被告东海县安峰镇山南村民委员会委托代理人董洪广的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告村委会妇女主任钱树平及刘根喜的记工行为应视为被告安排的职务行为。被告上述辩解不能对抗原告证据，不予采信。综上证据，被告东海县安峰镇山南村民委员会拖欠原告刘根利劳务费用的事实存在，被告应当及时给付该费用，原告诉求8300元，是其自由处分权利，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告东海县安峰镇山南村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告刘根利8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告东海县安峰镇山南村民委员会负担（原告刘根利已预付，待被告东海县安峰镇山南村民委员会支付标的款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年八月三十日书记员  孙玉秋法律条文及上诉须知法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2015)川0106民初3492号原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。委托代理人黄丹，重庆金牧(成都)律师事务所律师。委托代理人马飞，重庆金牧(成都)律师事务所律师。被告周巧，女，汉族，1965年1月2日出生，住四川省金堂县。原告刘广东与被告姜修泰、周巧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告刘广东于2016年4月18日撤回对姜修泰的起诉，本案于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告刘广东的委托代理人黄丹到庭参加了诉讼，因被告周巧下落不明，本院本院依法向其公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，在法定的期限内，被告周巧未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月25日，刘广东与姜修泰、周巧同签订《借款合同》。姜修泰、周巧向刘广东借款贰拾伍万元，借款期限自2014年9月25日至2015年9月24日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，刘广东按照约定代姜修泰、周巧向第三方支付咨询管理费后，依约按期发放了借款。借款到期后，姜修泰、周巧未偿还借款本息。现刘广东依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼：1.请求判令周巧偿还刘广东借款本金及利息共计186672元；2.请求判令周巧依据合同约定承担违约责任；3.请求判令周巧承担本案诉讼费用。被告周巧辩未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月25日，刘广东与姜修泰、周巧签订《借款合同》，约定：姜修泰、周巧向刘广东借款25万元，借款期限为2014年9月25日至2015年9月24日止，借款用途为购买原材料；出借人通过银行转账方式付至借款人指定账户，借款人收到借款后，应为出借人出具本人签署的《收款确认书》作为本合同的附件；本息偿还方式为分期还款，从2014年10月24日至2015年9月24日期间每月偿还23334元；借款人晚于约定日期还款的，应当向出借人支付罚息和违约金，每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，违约金为当期应还未还金额的10%。2014年9月25日，姜修泰、周巧向刘广东出具《收款确认书》，内容为：”本人姜修泰于2014年9月25日收到出借人刘广东借款本金25万元，收款方式为现金加转账，其中现金叁万元整，银行转账贰拾贰万元。2014年9月25日，刘广东向姜修泰指定账户转账支付22万元。刘广东自认已经偿还借款4期，剩余借款本息共计186672元（23334元×12期）。另查明，姜修泰已于2015年2月死亡。上述事实有原、被告身份证复印件、借款合同、收款确认书、转账凭据等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘广东、周巧签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。合同履行过程中姜修泰死亡，周巧作为共同借款人应当对未偿还部分借款本息承担偿付责任，故刘广东要求周巧偿还剩余借款本息186672元的诉讼请求，本院对此予以支持。对于罚息及违约金，刘广东主张按照年利率24%进行计算，因刘广东未提供其损失的相应证据，对刘广东主张的罚息、违约金，本院酌情参照银行同期同类贷款利率，从逾期还款之日（2015年2月24日）起计算至付清之日止。周巧经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应自行承担放弃抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、周巧于本判决生效之日起十日内向刘广东支付本息合计186672元；二、周巧于本判决生效之日起十日内向刘广东支付罚息及违约金，计算方法为：以应还本息186672元为基数，按照银行同期同类贷款利率，自2015年2月24日起计算至付清之日止；三、驳回刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4033元，由周巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  曹 威人民陪审员  韩顺德二〇一六年八月二十二日书 记 员  牟志秋
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执654-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人蔡德顶与朱振宇民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人朱振宇的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1258号之十申请执行人林余文，男，1982年6月15日出生。被执行人朱光盛，男，1962年8月25日出生。被执行人李爱兰，女，1962年7月2日出生。被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：周敏，执行董事。本院在执行林余文与朱光盛、李爱兰、江苏江中集团安徽建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01253号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人李爱兰的财产。本裁定送达即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月二日书记员  李 浩
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1621民初1153号原告陈某某，女，1985年8月16日出生。委托代理人叶娜，广东东江勤诚律师事务所律师。被告邹某某，男，1973年6月21日出生。原告陈某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员赖颂愚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人叶娜到庭参加诉讼，被告邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2014年3月17日登记结婚，婚前系由邻居介绍相识，原告在不了解被告的情况下与被告草率结婚，由于婚前双方未建立良好的感情，导致婚后感情不和，婚后未生育子女。由于被告脾气暴躁，新婚后被告曾暴力殴打过原告无数次。后双方从2014年8月份分居至今，被告不仅从不联系原告，原告病重须休养数月，被告也对原告不闻不问，2015年春节时被告也未和原告在一起团聚春节，甚至在原告主动联系被告时，被告也不接电话、不回复短信。被告婚后的所作所为，已严重伤害了夫妻感情。原告因此于2015年5月26日向紫金县人民法院提起了离婚诉讼，被告在法院传唤时拒不到参加诉讼，判决不准予离婚后至今被告未主动联系过原告，也未与原告沟通以改善夫妻关系，双方仍分居至今，由于被告的消极表现，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告邹某某未出庭应诉,但在庭审结束后，被告提交书面意见称：被告周伟平同意与原告陈某某离婚。经审理查明，原、被告于2014年3月17日在紫金县民政局登记结婚，婚后无生育子女，2015年5月26日原告陈某某曾以夫妻感情不和为由向本院提起离婚诉讼，本院于2015年6月29日作出了（2015）河紫法民一初字第679号民事判决，判决不准原、被告离婚，此后原、被告仍互不联系，原告于2016年7月18日再次向本院提起离婚诉讼。另查明，在庭审中，原告主张双方在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无债权债务。以上事实，有结婚证、人口信息全项、（2015）河紫法民一初字第679号民事判决书、法律文书生效证明书、村委会证明、同意离婚书面证明、照片及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告虽属自愿登记结婚，但婚后互不注意夫妻感情培养，导致夫妻感情不和，致使原告陈某某曾于2015年5月26日以夫妻感情不和为由向本院提起离婚诉讼，在法院作出不准原告与被告离婚的民事判决后，原、被告仍互不联系，无法和好，还因原告离意坚决，再继续维持双方的婚姻关系已无实际意义，且在庭审结束后，本院收到了被告邹某某提交的书面意见称其同意与原告陈某某离婚，系其真实意思表示，足以认定原、被告夫妻感情已完全破裂，因此，原告请求与被告离婚，符合婚姻法准予离婚的情形之一，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告陈某某与被告邹某某离婚。本案受理费150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。（此页无正文）审判员  赖颂愚二〇一六年八月十六日书记员  刘依依
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1878号之二申请执行人：候志强，男。被执行人：亚大集团有限公司，住所地聊城市。法定代表人：张敏，总经理。本院在执行候志强与亚大集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产进行了查询，未发现有可供本案执行的财产线索，本院在执行过程中将被执行人亚大集团有限公司纳入失信被执行人名单。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月十五日书记员  蔺亚非
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执91-4号申请执行人：谢英俊，男，1973年6月5日出生。被执行人：四川川交路桥有限责任公司，住所地四川省广汉市北海路。法定代表人：王中林，该公司总经理。被执行人：四川金悦成志建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武候区浆洗街16号。法定代表人：朱志成，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院（2014）德民二初字第113号民事判，受理执行的申请执行人谢英俊申请执行被执行人四川川交路桥有限责任公司、四川金悦成志建筑工程有限公司债务转移合同纠纷一案，本院在向被执行人发出执行通知书后，被执行人未主动履行义务。本案申请人申请执行金额为7785174.79元本金加利息及所垫付的诉讼费。由于被执行人在执行中，未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院便依法就被执行人四川川交路桥有限责任公司所开设的银行帐户进行查封后，随即对申请执行人申请执行金额及本案执行费进行了足额扣划。本院扣除本案执行费52900.00元后，已将全部案款7785174.79元支付给了申请执行人谢英俊，本案现已全部足额执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，栽定如下：终结四川省德阳市中级人民法院（2014）德民二初字第113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳 霖审判员 李红兵审判员 程 鹏二〇一六年八月一日书记员 王 兰
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0208执65号之四申请执行人：芜湖草竹林生态园有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：强光红，董事长。被执行人：芜湖众源复合新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：尹东亮。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市三山区人民法院2015年10月21日作出的（2015）三民二初字第00127号民事判决书及安徽省芜湖市中级人民法院2015年12月14日作出的（2015）芜中民二终字第00610号民事判决书，被执行人应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人芜湖众源复合新材料有限公司价值人民币333897元（其中预付款287341元，案件受理费6070元，利息40486元）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴斌二〇一六年八月十八日书记员  赵凯附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0604执131号申请执行人：郑永，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：任孟齐，男，1986年6月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第03021号民事调解书，向被执行人任孟齐送达了执行通知书，我院对被执行人任孟齐的银行存款、房产、车辆进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人任孟齐有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第03021号民事调解书内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一六年八月十二日书 记 员  孙 慧附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执617-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人李建珠与ＸＸ云、盛明献、盛绍学、胡化龙、王亮民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人ＸＸ云、盛明献、盛绍学、胡化龙、王亮的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初3237号原告：全立国，男，1978年12月28日出生，汉族，系工人，现住辽宁省瓦房店市。委托代理人：王连顺，男，1955年4月6日出生，系农民，现住辽宁省瓦房店市。被告：汪发来，男，1954年10月2日出生，汉族，系农民，现住辽宁省瓦房店市。被告：杨玉琴，女，1956年9月14日出生，汉族，系农民，现住辽宁省瓦房店市。原告全立国与被告汪发来、杨玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由审判员付宝国适用简易程序公开进行了审理。原告全立国及委托代理人王连顺到庭参加诉讼。被告汪发来、杨玉琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告全立国诉称：2013年12月18日，二被告向我借款4万元。期限一年，月利率0.02元。逾期多次找被告索要借款，被告一直未还。故请求被告立即偿还借款并承担利息和诉讼费用。原告全立国为证明其主张，向法庭提供了二被告签名的借条一张。用以证明二被告向原告借款3万元，还款日期是2014年12月18日，月利率0.02元。被告汪发来、杨玉琴未提出答辩。经审理查明：2013年12月18日，被告汪发来、杨玉琴向原告全立国借款4万元，约定还款日期2014年12月18日。月利率为0.02元。逾期后原告多次找被告索要借款，被告均未偿还借款。上述认定的事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷为凭，已经法庭审查，可以采信。本院认为：我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”第二十九条第二款（二）规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”原、被告间的民间借贷行为是双方真实意思表示，不违反法律规定，被告应按双方约定及时偿还借款，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。原、被告间约定的月利率为0.02元，未超过年利率24%。所有，原告请求被告按照约定利率承担利息应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）的规定，判决如下：一、被告汪发来、杨玉琴自本判决生效之日起十日内给付原告全立国借款4万元；二、被告汪发来、杨玉琴自本判决生效之日起十日内赔偿原告全立国利息；利息的计算方式，3万元自2013年12月18日始，按年利率24%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1040元（原告已预交），减半收取520元，由被告汪发来、杨玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  付宝国二〇一六年八月十二日书记员  李宏彦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4166号罪犯游某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年12月8日作出(2014)金义刑初字第2792号刑事判决，以被告人游某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯游某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯游某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期1年10个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯游某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月21日起至2017年9月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月十五日书记员  刘 菁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初第3376号原告冯某某，女，1986年4月16日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人，刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告李某，男，1985年3月6日出生，汉族，住蒙城县。上列当事人为离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  黄勇二〇一六年八月二十八日书记员  李艳附相关法律条文:第一百四十五条:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2297号原告：毛毅，女，1965年9月29日出生，汉族。委托代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路655号（清河水岸6栋一楼1号2-1），统一社会信用代码91500236790736660K。法定代表人：张成平，经理。委托代理人：冉健，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。原告毛毅诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员吴琳独任审判，适用简易程序于2016年7月19日进行了公开开庭审理，原告毛毅的委托代理人冉茂蒽、被告巨洋公司的委托代理人冉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年9月17日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸房屋，总价款为259916.00元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1347天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月10日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金35010.68元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、认可已支付的违约金数额和期间，已经支付违约金的不应再来起诉。3、若法院认定被告有违约行为，违约金的标准也过高，请求法院依法调整，综上，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年10月17日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为259916.00元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）”。合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知交房，原告实际于2011年5月26日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3352.92元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年5月26日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1347天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1347天×259916.00元×0.3‱=10503.21元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告毛毅交房违约金10503.21元；二、驳回原告毛毅的其他诉讼请求。案件受理费676元，减半收取338元（原告毛毅已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 吴 琳二〇一六年八月十一日书记员 谭俊艳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0121执保552号申请人北京天平（长沙）律师事务所。负责人董辉。委托代理人杜智，北京天平（长沙）律师事务所律师。申请人杜智（即上述委托代理人），男，汉族，1979年12月4日出生。被申请人汤碧友，男，汉族，1974年8月12日出生。被申请人黄丽珍（系汤碧友之妻），女，汉族，1981年7月26日出生。申请人北京天平（长沙）律师事务所、杜智于2016年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤碧友、黄丽珍的银行存款150000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押，申请人杜智提供其所有的牌照号为湘A＊＊＊**的上海大众牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，为保证纠纷进入诉讼后的执行，申请人北京天平（长沙）律师事务所、杜智申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤碧友、黄丽珍银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人杜智所有的牌照号为湘A＊＊＊**的上海大众牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李国军审判员  谢 英审判员  何晓璐二〇一六年八月十六日书记员  易建兵
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初230号原告刘冬伟，男，1971年5月4日出生，汉族，无职业。被告罗犇，男，1967年7月5日出生，汉族，无职业。原告刘东伟诉被告罗犇运输合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员姚志强独任审判，于2016年7月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘东伟、被告罗犇到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告诉称，自2011年开始，原告刘东伟为被告罗犇运输散装水泥，至2014年2月16日时止，被告罗犇累计拖欠原告刘东伟运费8万元，被告于2014年2月16日为原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，要求被告给付运费8万元，并承担本案诉讼费用。被告罗犇辩称，对原告的诉讼请求无异议，但暂时无能力给付运费。原告提供的证据有：欠条一份，证实被告罗犇拖欠原告运费8万元的事实。被告罗犇对上述证据无异议。被告罗犇未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下，对原告刘东伟提供的欠条，能够证实被告罗犇拖欠原告刘东伟运费8万元的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下，自2011年开始，原告刘东伟为被告罗犇运输散装水泥，截止2014年2月16日，被告罗犇共拖欠原告刘东伟运费8万元，并被告于2014年2月16日为原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果，故于2016年5月19日向本院起诉，要求被告立即给付运费款8万元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告为被告运输水泥的事实清楚、证据充分，双方因此形成运输合同关系。被告应当按照约定履行给付运费的义务。故对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条的规定，判决如下：被告罗犇于判决生效后十日内一次性给付原告刘东伟运费8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告罗犇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姚志强二〇一六年八月十六日书记员  高功锦
山东省青岛市中级人民法院	行 政 判 决 书	(2016)鲁02行初146号	原告张均和，男，1958年10月21日出生，汉族，住青岛市市北区XXX。	原告张书卿，女，1989年3月20日出生，汉族，住青岛市市北区XXX。	二原告共同委托代理人刘大伟、伍柳，北京京平律师事务所律师。	被告青岛市人民政府，住所地青岛市市南区香港中路11号。	法定代表人张新起，市长。	委托代理人曲学林，该政府法制办工作人员。	委托代理人韩晶晶，该政府法制办工作人员。	原告张均和、张书卿不服被告青岛市人民政府作出的青政复不字[2016]10号不予受理行政复议申请决定，于2016年5月26日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2016年6月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月11日在第二十七审判庭公开开庭审理了本案。原告张均和、张书卿的共同委托代理人刘大伟、伍柳，被告青岛市人民政府的委托代理人曲学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	被告青岛市人民政府于2016年3月14日作出青政复不字[2016]10号《不予受理行政复议申请决定书》，以原告所申请的行政复议事项属于行政监察行为、不属于行政复议受案范围、不符合行政复议法及行政复议法实施条例的受理条件为由决定不予受理。	原告张均和、张书卿共同诉称，二人在青岛市市北区XXX分别拥有合法居住房屋一套。目前当地政府在该区域进行征地拆迁，但始终未对原告的房屋进行调查、认定和进行补偿。无奈，原告于2015年12月21日向青岛市监察局申请查处，请求依法查处青岛市市北区人民政府及其领导对原告房屋不履行拆迁安置补偿法定职责的行为。然而，青岛市监察局一直不予答复原告，原告认为该局上述行政不作为违法，严重损害了原告利益，遂于2016年3月9日向被告提起行政复议申请，请求确认青岛市监察局行政不作为违法，并责令青岛市监察局立即履行查处职责。然而，被告于2016年3月14日作出青政复不字[2016]10号《不予受理行政复议申请决定书》，认为原告提出的复议申请不符合受理条件。综上，原告认为被告所作不予受理决定违法，请求法院依法确认被告作出的青政复不字[2016]10号《不予受理行政复议申请决定书》违法，并予以撤销；责令被告限期受理，并作出复议决定；诉讼费由被告承担。	原告向本院提交了以下证据：	1、原告身份证；	2、原告住房情况说明各一份；	上述两份证据共同证明原告的身份、住房情况及原告房屋在被征收范围内的事实。	3、原告向青岛市监察局邮寄的查处申请书、快递单及邮寄跟踪单各一份，证明原告申请青岛市监察局对市北区政府及相关领导对原告涉案房屋不履行拆迁安置补偿的法定职责进行查处，但一直未得到回复。	4、行政复议申请书、EMS邮寄凭证、邮寄跟踪单各一份，证明原告依法向被告申请了行政复议。	5、《不予受理行政复议决定书》及邮寄凭证，证明本案所诉行政行为违法。	被告青岛市人民政府辩称，其作出的青政复不字[2016]10号《不予受理行政复议申请决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。原告于2016年3月10日向被告提出行政复议申请，请求确认青岛市监察局不履行查处市北区人民政府及其领导对房屋拆迁安置补偿职责的行为违法，并责令青岛市监察局履行查处职责。经审查，被告认为原告的行政复议申请事项属于行政监察行为，不属于行政复议法规定的行政复议范围，其提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件，被告遂根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，于2016年3月14日作出青政复不字[2016]10号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理，并依法送达原告。综上，原告的诉讼请求于法无据，请法院依法驳回。	被告向本院提交了以下证据：	1、行政复议申请书及邮政快递单，证明原告于2016年3月10日提出行政复议申请，该申请不符合行政复议法及其实施条例规定的受理条件。	2、原告居民身份证，证明原告的身份情况。	3、查处申请书及邮政快递单回执，证明原告曾向青岛市监察局提出了查处申请，要求青岛市监察局实施监察行为。	4、青政复不字[2016]10号《不予受理行政复议申请决定书》，证明被告依法作出不予受理决定。	5、送达回证，证明被告于2016年3月14日依法将相关法律文书邮寄送达当事人，原告于次日签收。	经庭审质证，本院对上述证据认证如下：被告提交的1-3号、5号证据、原告提交的1号、3-4号证据内容真实，形式合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信；被告提交的4号即原告提交的5号证据是本案被诉行政行为，不能作为本案证据使用，但能够证明被告作出被诉不予受理行政复议申请决定的时间，本院仅对此事实予以确认。原告提交的2号证据与本案待证事实无关，本院不予审查。	经审理查明，2015年12月21日，原告张均和、张书卿向青岛市监察局邮寄一份查处申请书，请求依法查处青岛市市北区人民政府及其领导对其房屋不履行拆迁安置补偿法定职责的行为，次日该局签收，但未给予原告答复。2016年3月9日，原告张均和、张书卿以青岛市监察局为被申请人向被告青岛市人民政府提出行政复议申请，要求依法确认被申请人不履行查处青岛市市北区人民政府及其领导对其房屋不履行拆迁安置补偿法定职责的行政不作为违法，并责令被申请人立即履行查处职责。次日，被告签收该行政复议申请书。2016年3月14日，被告作出青政复不字[2016]10号不予受理行政复议申请决定，并于当日将该决定书向原告邮寄送达。原告不服，向本院提起行政诉讼。	本院认为，一、关于被告所作青政复不字[2016]10号不予受理行政复议申请决定程序是否合法的问题。针对被告的行政复议程序，原告庭审中明确表示不持异议。经审查，本院确认被告行政复议程序合法。	二、关于原告的行政复议申请是否属于行政复议受案范围的问题。针对原告要求查处青岛市市北区人民政府及其领导对其房屋不履行拆迁安置补偿法定职责的请求，青岛市监察局未作答复的行为并不能构成《中华人民共和国行政复议法》所规定的行政不作为。因此，原告要求确认青岛市监察局不履行查处青岛市市北区人民政府及其领导对其房屋不履行拆迁安置补偿法定职责的行政不作为违法、并责令该监察局立即履行查处职责的的请求事项不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议受案范围，不符合该法及《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件。	综上，被告所作青政复不字[2016]10号不予受理行政复议申请决定正确，依法应予支持。原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：	驳回原告张均和、张书卿的诉讼请求。	案件受理费人民币50元，由原告张均和、张书卿共同负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。	审 判 长  李玉兰	人民陪审员  郑桂芸	人民陪审员  姚 蔚	二〇一六年八月二十五日			书记员赵洪峰	书记员王周浩
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执9661号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人吴智伟，男，1985年7月15日出生，汉族，户籍地址：福建省莆田市荔城区。关于本院刑事审判庭移送执行的吴智伟刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第461号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴智伟应于判决生效之日起30日内缴纳罚金10000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月27日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴智伟在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金10000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执966号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十六日书 记 员  高永新
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执644号之二申请执行人：梁毅,男,汉族,住安徽省铜陵县五松镇。被执行人：崔光鹏,男,汉族,住安徽省铜陵县。本院在执行梁毅与崔光鹏民间借贷纠纷一案中，于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人崔光鹏银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  李莉二〇一六年八月二十六日书记员  钱涛
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7339号原告姜某。委托代理人陈静，浙江一剑律师事务所律师。被告周某。本院在审理原告姜某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告姜某以双方已协议离婚为由，于2016年8月2日向本院提出撤回对被告周某的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回对被告周某的起诉。本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告姜某负担。代理审判员  迟庆娟二〇一六年八月二日代书 记员  褚海燕
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1963号之一申请执行人王雷。被执行人赵中平。本院在执行申请执行人王雷与被执行人赵中平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行（2015）青商初字第285号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人的，期限为年。本裁定立即执行。审判员  庞立国二〇一六年八月八日书记员  路 凯
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执629-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人段文昌与李传海民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李传海的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执1005号之二申请执行人林丹杰，住汕头市龙湖区。被执行人陈葳，住汕头市金平区。被执行人柯国龙，住汕头市龙湖区。申请执行人林丹杰与被执行人陈葳、柯国龙民间借贷纠纷仲裁一案，汕头仲裁委员会于2016年7月8日作出的（2015）汕仲案字第65号裁决书已经发生法律效力。依裁决，陈葳应于裁决书作出之日起10日内向林丹杰付还借款人民币1,000,000元及相应的利息、罚息人民币228,493元（其中，第一笔借款以人民币500,000元为基数，自2015年7月24日起计至裁决作出之日止，第二笔借款以人民币500,000元为基数，自2015年7月29日起计至裁决作出之日止，以年利率24%计）；自裁决作出之日起至被执行人还清全部债务之日止的利息及罚息，以人民币1,000,000元为基数，按年利率24%计付。柯国龙对陈葳的上述债务承担连带清偿责任。同时陈葳、柯国龙应偿还林丹杰仲裁费20,301元。因两被执行人未履行生效裁决书确定的义务，林丹杰向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。案在执行过程中，本院依法向被执行人陈葳、柯国龙发出执行通知书，限令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务。经查，陈葳没有财产可供执行。柯国龙有位于汕头市××号阳光海岸花园，该房产是柯国龙为广东欧瑞医疗设备有限公司于2015年8月15日向中国银行股份有限公司汕头分行贷款提供的抵押物，并办理了抵押登记手续。除此柯国龙没有其他财产可供执行，本院裁定查封了柯国龙上述房产。期间，双方当事人经协商，自愿达成执行和解协议。经双方确认，柯国龙结欠债务本金1,000,000元，利息20,000元，及仲裁费20,301元，合计人民币1,040,301元，在签订和解协议之日，由柯国龙一次性支付人民币1,040,301元给林丹杰，执行费12,803元由柯国龙负担。和解协议签订后，柯国龙已经按执行和解协议确定义务全部履行完毕。申请执行人林丹杰也向本院申请解除上述房产的查封。现申请执行人向本院表示，被执行人已经履行完毕汕头市仲裁委员会（2015）汕仲案字第65号裁决书确定的全部义务，请求全案执行完毕，终结本案执行，并向本院提交了《申请书》。本院认为，被执行人已经全额履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人请求全案执行完毕，终结本案执行，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：汕头仲裁委员会（2015）汕仲案字第65号裁决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。此页无正文审判长  陈楚贞审判员  沙少敏审判员  吴宇翔二〇一六年八月三十日书记员  罗 筠附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民初407号原告王某某，男。被告阎某某，男。被告王某，男。本院在审理原告王某某诉被告阎某某、王某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告阎某某、王某的起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告王某某负担。代理审判员  宋致远二〇一六年八月十日书 记 员  王 羽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2448号之一申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：王文之，男，1958年9月1日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：吴进花，女，1961年5月8日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王安波，男，1977年9月8日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王安军，男，1972年1月23日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王景强，男，1978年10月2日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2014）聊东商初字第2155号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴进花、王文之、王安波、王安军、王景强银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执637-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人许德良与程勋江公路货物运输合同纠纷一案，须向你行查询被执行人程勋江的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1491号申请执行人：翟春瑞。被执行人：陈文生。本院在执行翟春瑞申请执行被执行人陈文生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院(2016)鲁1723民初1352号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年八月八日书记员  王灿东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初2740号原告：阿克苏地区鑫毅达科贸有限责任公司，住所地：阿克苏市。法定代表人：马强，该公司董事长。委托代理人：殷刚，住阿克苏市。被告：秦喜平，个体户，住阿克苏市。原告阿克苏地区鑫毅达科贸有限责任公司（鑫毅达科贸公司）诉被告秦喜平买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员陈彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫毅达科贸公司的委托代理人殷刚到庭参加诉讼，被告秦喜平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鑫毅达科贸公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付电子设备款20000元，逾期付款利息1600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月原告销售给被告监控设备一批，价款38000元，原告负责安装。2014年4月5日双方对账后，被告出具欠条确认欠货款20000元，并承诺2014年5月份付清。之后，被告未按承诺支付欠款，原告数次索要无果，遂诉至本院。被告秦喜平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了2014年4月5日被告出具的欠条、阿克苏市工程购验收单以及当庭陈述的事实，用以证明原告向被告提供监控设备并安装完毕，被告进行验收，现尚欠货款20000元未付以及被告承诺2014年5月份付清的事实；被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃质证的权利；本院对原告提交上述证据的真实性及对本案的证明力予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告鑫毅达科贸公司按照被告秦喜平的要求，为其提供并安装监控设备一批后，经被告方验收，被告应履行及时付款之义务。现被告尚欠原告货款20000元未付，有原告当庭提交的被告书写的欠条、阿克苏市工程购验收单、原告当庭陈述予以相互印证，故本院对原告要求被告支付电子设备款20000元的诉讼请求予以支持；被告在出具的欠条中载明于2014年5月份付清货款，逾期后未能支付，应向原告承担逾期付款利息，故对原告要求被告支付逾期付款利息1600元的请求，未违反法律规定，本院亦予以支持。被告秦喜平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告秦喜平于本判决生效后立即支付原告阿克苏地区鑫毅达科贸有限责任公司设备款20000元，逾期付款利息1600元。如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费340元，已减半收取170元，由被告秦喜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员陈彬二O一六年八月十六日书记员李维
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1825刑初68号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人黄某某，男，1968年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地眉山市青神县，现暂住天全县。2016年7月20日因涉嫌故意伤害罪被天全县公安局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2016]65号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪,于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月15日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉,被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天全县人民检察院指控，2016年6月15日上午10时许，因天全县乐英乡雅康高速C7标段2号拌合站的一台装载机与C7标段2号制梁场的一辆轿车发生擦挂，双方代表于当日16时许在事故现场进行协商。期间，拌合站负责人张某某与制梁场负责人黄某甲因语言不和引发纠纷。被告人黄某某听说其弟黄某甲被他人殴打，手持菜刀赶到现场，在不明事件真相的情况下，用菜刀将张某某的头部砍伤。经鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人黄某某主动到始阳派出所投案。本案在诉讼期间，经本院于7月10日主持双方调解，受害人张某某与被告人黄某某达成了赔偿协议，并当庭履行，张某某当场表示对被告人黄某某的行为予以谅解。上述事实，被告人黄某某在庭审中无异议。并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、病情证明、情况说明、协议书、谅解书；证人陈某某、陈某甲、赵某某、高某某的证言；被害人张某某的陈述；被告人黄某某的供述和辩解；雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场辨认笔录、照片、现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为,被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某某犯罪后主动到案，如实供述自己罪行，系自首；案发后，被告人主动赔偿被害人损失，取得其谅解，认罪态度较好，故依法对被告人黄某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,判决如下:被告人黄某某犯故意伤害罪,判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王钰二〇一六年八月十五日书记员  刘睿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初98号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人邹某某，男，1967年8月14日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省。因醉��驾驶机动车，造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪于2010年4月被公安机关处暂扣驾驶证六个月，罚款四千元；因赌博于2011年2月被宁波市公安局镇海分局处罚款二百元；2012年12月18日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月21日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕95号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，故于2016年3月10日决定不适用简易程序，转为普通程序审理，并于当日通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。在审理过程中，浙江省宁波市镇海区人民检察院以本案需要补充侦查为由，于2016年6月6日向本院提出延期审理的建议。同日，本院决定延期审理一个月。浙江省宁波市镇海区人民检察院于2016年7月5日提请本院恢复审理，同日本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹慧卉出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年12月9日0时19分许，被告人邹某某饮酒后驾驶浙B×××××的小型轿车，沿镇海区荣骆路由西往东行驶至荣骆路瓦墙弄附近时，被民警现场查获。经鉴定，被告人邹某某的血液乙醇浓度为118mg/100ml。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人邹某某曾因醉酒驾驶机动车被行政处罚，又违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。在庭审中，公诉人补充认为被告��邹某某系在缓刑考验期限内犯新罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人邹某某予以判处。被告人邹某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪，请求法院从轻处理。经审理查明：被告人邹某某曾因犯盗窃罪于2012年12月18日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限自2013年1月1日至2015年12月31日止。2015年12月9日0时19分许，被告人邹某某饮酒后驾驶浙B×××××的小型轿车，沿镇海区荣骆路由西往东行驶至荣骆路瓦墙弄附近时，被民警现场查获。经鉴定，被告人邹某某的血液乙醇浓度为118mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供、本院依职权调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人金���的证言，证实2015年12月8日22时多，其与邹某某和另外2个朋友在骆驼街道宁波银行附近夜宵摊吃夜宵，期间邹某某喝了三四瓶啤酒，24时不到的时候结束，后各自回家的事实；2.受案登记表、执勤报告，证实2015年12月9日0时，宁波市公安局镇海分局交通警察大队民警在宁波市镇海区荣骆路瓦墙弄路口设卡检查时，发现驾驶车牌号为浙B×××××的小型轿车的男子涉嫌酒后驾驶，后将该男子带至医院进行酒精检测结果为130mg/100ml，该男子即被告人邹某某的事实；3.驾驶人查询结果、行政处罚查询信息，证实被告人邹某某曾因2010年3月21日晚醉酒后驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为被处以暂扣驾驶证6个月，并处罚款4000元的处罚等事实；4.行政处罚决定书，证实被告人邹某某曾因2011年2月17日参与赌博被宁波市公安局镇海���局处以罚款二百元的处罚。因本案醉酒驾驶且未随身携带驾驶证的行为被处以罚款50元，吊销机动车驾驶证的处罚等事实；5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人邹某某案发时具有准驾车型为C1的驾驶证，所驾驶的浙B×××××的车辆所有人为冯亚芬的事实；6.现场强制措施凭证，证实被告人邹某某在案发现场被采取扣留机动车、检测血样的行政强制措施的事实；7.提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市第七医院检验报告单，证实被告人邹某某于2015年12月9日0时30分在该院抽血，在乙醇测定（干式）中检测结果为130mg/100ml的事实；8.理化检验鉴定报告，证实经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人邹某某案发时的血液乙醇浓度为118mg/100ml的事实；9.户籍证明，证实被告人���某某的自然人身份情况；10.宁波市镇海区司法局九龙湖司法所社区矫正宣告书、本院（2012）甬镇刑初字第764号刑事判决书、执行通知书以及该案中的抓获经过，证实被告人邹某某曾因犯盗窃罪于2012年3月9日被抓获后取保候审，2012年12月18日被本院判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金人民币5000元。2013年1月1日该判决生效，被告人邹某某执行缓刑的考验期限自该日起至2015年12月31日止的事实；11.被告人邹某某在公安机关的供述，供认其于2015年12月8日22时许和金海波和金海波的两个朋友在骆驼街道宁波银行附近的夜宵摊吃夜宵，期间其喝了三四瓶啤酒，四人一直到凌晨0时不到的时候结束。后其找代驾，但是找不到，其就自己开车回家，顺路带一个金海波的朋友回到骆驼街道名岛咖啡附近的家里。其驾驶车牌号为浙B×××××的小轿车沿着镇海区荣骆��由西往东行驶至荣骆路瓦墙弄时，被设卡民警当场查获。其当晚驾车行驶路线是从夜宵摊出发，沿着南二路左转弯进入329国道，沿着329国道再右转弯进入荣骆路，再由西往东行驶至瓦墙弄，大概行驶了一公里。其被民警查获后进行呼气测试但都失败了，其就被带至第七医院抽血，抽了3管血，民警将其中2管血封存起来了。其所驾车辆登记在妻子冯亚芬名下等事实。本院认为，被告人邹某某曾因醉酒驾驶机动车被行政处罚，又违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人邹某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并表示自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人邹某某在犯盗窃罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的危险驾驶罪作出判决，把前罪盗窃罪与后罪所判��的刑罚，依法予以数罪并罚。据此，根据被告人邹某某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；撤销本院（2012）甬镇刑初字第764号刑事判决书对被告人邹某某以盗窃罪宣告缓刑的判决，将该罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元的刑罚与本案判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元（尚未缴纳的部分限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波��中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡乾锋人民陪审员  王坚芬人民陪审员  孙霓蕉二〇一六年八月十日代书 记员  张燕娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第288号申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人王凌波。被执行人王军和（系王凌波之妻）。双峰县农村商业银行股份有限公司与王凌波、王军和金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）双民二初字第690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王凌波、王军和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司于2016年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人王凌波、王军和按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王凌波、王军和的财产进行了查证：被执行人王凌波、王军和无可供执行财产。本院认为，本案被执行人王凌波、王军和目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王凌波、王军和新的财产线索，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王接丰二〇一六年八月三十一日书记员  文 群
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初4811号原告绍兴市顺泰装饰材料有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道大明路86号。法定代表人金泉林。委托代理人（特别授权代理）章志强，绍兴市东方法律服务所法律工作者。被告浙江追梦电子有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道大明路86号（3号车间）三楼。法定代表人孙进军。本院在审理原告绍兴市顺泰装饰材料有限公司诉被告浙江追梦电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市顺泰装饰材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元,由原告绍兴市顺泰装饰材料有限公司负担。审判员  陈新辉二〇一六年八月十九日书记员  陆迎龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5062号罪犯胡秀民，男，汉族，1970年6月18日生，初中文化，山东省济南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2004年5月10日作出（2004）滁刑初字第09号刑事判决，以被告人胡秀民犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。决定执行无期徒刑，并处罚金三万五千元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年10月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯胡秀民在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡秀民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡秀民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡秀民减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2006年10月10日起至2021年3月9日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执398号申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行。地址：个旧市人民路91号。负责人唐玉勇，系该支行行长。委托代理人龚庭川，男，1987年5月1日生，傣族，系该支行员工。被执行人陈刚，男，1973年8月15日生，汉族，住个旧市。本院在执行中国农业银行股份有限公司个旧市支行与陈刚信用卡纠纷一案中，本案在执行过程中，查明被执行人陈刚除拥有坐落于解放村xx幢x单元xxx号房屋外，暂无其他财产可供执行。且该房产现被我院查封中，查封文号（2014）个民二初字第119号，现该房产暂时不能变现，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权。故本院依法终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结被次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年八月二十三日书记员  蒋 超
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7550号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市宾虹路1258号。负责人：金战新，分行行长。委托代理人：邵超，该行员工。被告：叶秀萍。被告：蔡相金。被告：许方有。被告：叶秀花。本院于2016年7月13日立案受理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告叶秀萍、蔡相金、许方有、叶秀花金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年8月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤回起诉。本案受理费人民币1213元（原告已预交，已减半收取），由原告自行负担。审判员 徐 敏二〇一六年八月十八日书记员 金晓阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3199号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李红兵，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李红兵物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十四日书 记 员 夏禄元
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4931号罪犯张运喜，男，汉族，1983年2月4日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2013年5月9日作出（2013）霍刑初字第00091号刑事判决，以被告人张运喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金一万元。被告人张运喜不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）六刑终字第00118号刑事判决，以被告人张运喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张运喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张运喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张运喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张运喜减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年4月19日起至2018年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初1643号之一原告：九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁山中路206号，统一社会信用代码：91360900561063044Y。法定代表人：ＸＸ，该行行长。委托代理人：胡艺耀，该行员工。被告：新余市汇鑫物资有限公司，住所地：新余市太阳城，组织机构代码：55087073-X。法定代表人：李燕萍，该公司董事长。被告：新余市沪生物资贸易有限公司，住所地：新余市抱石大道公园一号7栋1单元32楼，组织机构代码：72774626-8。法定代表人：李道财，该公司董事长。被告：新余市星晨贸易有限公司，住所地：新余市渝水区南安乡，组织机构代码：74199250-2。法定代表人：吴春生，该公司董事长。被告：张雨坤，男，1989年11月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，。被告：龙娇，女，1963年12月24日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，。被告：张俊，男，1958年9月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，。被告：李燕萍，女，1962年11月16日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，。被告：庹翡，女，1963年8月3日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，。被告：李道财，男，1959年10月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，。被告：吴春生，那，1973年3月26日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，。被告：胡志华，男，1975年4月18日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，。被告：胡志红，女，1971年4月24日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，。本院在审理原告九江银行股份有限公司宜春分行诉被告新余市汇鑫物资有限公司、新余市沪生物资贸易有限公司、新余市星晨贸易有限公司、张雨坤、龙娇、张俊、李燕萍、庹翡、李道财、吴春生、胡志华、胡志红金融借款合同纠纷一案中,原告九江银行股份有限公司宜春分行于2016年8月17日向本院提出对被告新余市星晨贸易有限公司、张雨坤、龙娇、吴春生、胡志华、胡志红的撤诉申请。本院认为：原告九江银行股份有限公司宜春分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告九江银行股份有限公司宜春分行撤回对被告新余市星晨贸易有限公司、张雨坤、龙娇、吴春生、胡志华、胡志红的起诉。代理审判员  范春根二〇一六年八月十七日代书 记员  何 钏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初5384号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊中，男，该公司员工。被告：刘俊，女，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告刘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆盛都物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘婕二〇一六年八月十六日书记员  刘丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执555号之一申请执行人吕瑞芳，女，1975年9月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人襄阳银思莱浆有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人刘义，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民一初字第0183号民事判决书，在执行吕瑞芳与襄阳银思莱浆有限公司经济补偿金纠纷一案中，于2016年2月25日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民一初字第0183号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向有管辖的人民法院申请恢复原生效法律文书执行，再次恢复申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  陈友全审判员  马宏成审判员  罗少伟二〇一六年八月二十四日书记员  杨 菲
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1545号申请执行人赵正福，男，1957年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人綦江正龙机械有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码：76592869-5。申请执行人赵正福与被执行人綦江正龙机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的(2015)綦法民初字第04739号民事判决书已发生法律效力。被执行人綦江正龙机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵正福于2016年04月01日向本院申请执行。执行标的7868元。本案在执行中查明：被执行人之财产在其所涉抵押权的案件中进行处置，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1545号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝荣审判员  黄 化审判员  李克洪二〇一六年八月二十七日书记员  李东海
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3191号原告刘某，女，1963年4月16日生，汉族。被告吕某，男，1965年7月15日生，汉族。原告刘某与吕某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告刘某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。代理审判员 孙 一二〇一六年八月十六日书 记 员 郭晓飞
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1668号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被执行人刘洪彦。被执行人刘洪波。被执行人徐显双。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪彦、刘洪波、徐显双金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2015)成商初字第162号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8058号之一申请执行人刘铁军被执行人深圳市新星轻合金材料股份有限公司法定代表人陈学敏。深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案【2016】112号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市新星轻合金材料股份有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月十一日书记员  何孝剑
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执768号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行负责人：ＸＸ。被执行人：艾兵本院依据生效的（2015）德证执字第56号执行公证书，向被执行人艾兵发出执行通知，责令其接到执行通知后���即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。执行中，本院依法查封了登记在被执行人艾兵名下的位于德阳市河东区金兰巷30号附1号1栋1-2-1号房产一套（所有权证证号：C0024665）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人艾兵名下的位于德阳市河东区金兰巷30号附1号1栋1-2-1号房产一套（所有权证证号：C0024665土地使用权证号：德市国土2011-001025号）。本裁定一经送达后，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年八月十五日书记员  马淑婷
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终2831号上诉人（原审第三人）中国太平洋财产保险股份有限公司赤水支公司，住所地：赤水市。负责人吕庆红，公司经理。被上诉人（原审原告）金正生，住四川省合江县。被上诉人（原审被告）遵义南方广达建设工程有限责任公司赤水市工程项目部，住所地：赤水市。负责人田辽，项目部经理。被上诉人（原审被告）遵义南方广达建设工程有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区。法定代表人刘明琰，公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赤水支公司因与被上诉人金正生、遵义南方广达建设工程有限责任公司赤水市工程项目部、遵义南方广达建设工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1751号民事判决，向本院提出上诉，但中国太平洋财产保险股份有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭莉审 判 员  张洁代理审判员  张林二〇一六年八月十二日书 记 员  田爽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初4759号之一原告肖世伟。被告王照杰。本院在审理原告肖世伟诉被告王照杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日收到本院案件受理通知书，2016年8月11日收到本院诉讼费缴纳通知单后，未在规定的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  贾延涛人民陪审员  於宝林人民陪审员  黄玉婷二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈克拓第1页共1页