浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初3587号原告：丁燕琴。委托代理人：方彦雯，浙江兴熙律师事务所律师。委托代理人：沈玉璞，浙江兴熙律师事务所实习律师。被告：浙江省一建建设集团有限公司第三分公司，住所地浙江省杭州市天目山路358号1号楼106-110室。代表人：王家红，经理。被告：浙江省一建建设集团有限公司，住所地杭州市天目山路358号。法定代表人：崔峻，董事长。委托代理人：赵双耀，该公司职员。委托代理人：方禹，浙江泽大律师事务所律师。原告丁燕琴诉被告浙江省一建建设集团有限公司第三分公司（下称浙江一建第三分公司）、浙江省一建建设集团有限公司（下称浙江一建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员臧丽娟适用简易程序，于2016年6月30日和2016年8月16日两次公开开庭进行了审理。原告丁燕琴及其委托代理人方彦雯、沈玉璞，被告浙江一建公司的委托代理人赵双耀、方禹到庭参加诉讼。被告浙江一建第三分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告浙江一建第三分公司承建长兴县公安局交通事故处理中心、车管所办证中心、交通违法处理中心大楼工程，案外人钱银根系该工程实际施工人。2010年6月21日，钱银根以上述工程资金周转为由向案外人沈惠明借款5万元，并出具借条一份，沈惠明现金方式向钱银根交付了借款。2016年5月4日，沈惠明与原告签订债权转让协议一份，约定沈惠明将对被告浙江一建第三分公司的5万元债权转让给原告。后沈惠明将债权转让事宜通知了被告浙江一建第三分公司，但该被告至今未履行还款义务。被告浙江一建公司系被告浙江一建第三分公司的总公司，其对被告浙江一建第三分公司的债务应承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告浙江一建第三分公司归还原告借款本金5万元，逾期利息966元（本金5万元，依照每日万分之二点一自2016年5月17日计算至2016年8月17日止），合计50966元；2016年8月17日之后的逾期利息按每日万分之二点一计算至本金还清之日；2、被告浙江一建公司对上述款项承担连带清偿责任。被告浙江一建第三分公司未作答辩。被告浙江一建公司辩称：钱银根是“长兴县公安局交通事故处理中心、车管所办证中心、交通违法处理中心大楼工程”的项目管理人员，与被告浙江一建公司未签订劳动合同，其无权代表浙江一建公司第三分公司对外借款。原告主张的借款是钱银根的个人行为，与被告浙江一建公司无关，被告浙江一建公司也未收到过该笔借款。原告提供的借条上盖了“长兴县公安局交通事故处理中心、车管所办证中心、交通违法处理中心大楼工程项目部非合同章”，反映被告浙江一建公司第三分公司并未授权钱银根对外借款，出借人沈惠明对此负有审查义务。对原告的诉讼请求，请求予以驳回。原告丁燕琴为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、借条和沈惠明身份证复印件各一份，证明被告浙江一建第三分公司向沈惠明借款5万元；2、债权转让协议和债权转让通知各一份，证明沈惠明将其对被告浙江一建第三分公司的债权转让给了原告；3、快递单一份，证明沈惠明将债权转让事宜通知了被告浙江一建第三分公司；4、建筑专业施工分包合同复印件一份，证明钱银根系“长兴县公安局交通事故处理中心、车管所办证中心、交通违法处理中心大楼工程”的全权负责人；5、（2012）湖长煤民初字第158号民事判决书一份，证明被告浙江一建第三分公司在本案借款期间存在施工资金不足的情况；6、承包合同复印件、收条复印件、作业承包合同复印件各一份，证明被告浙江一建第三分公司与他人签订的消防建设施工承包合同中，加盖的印章与本案原告的借条中的印章是一致的，借款的主体是被告浙江一建第三分公司；7、（2012）湖长商初字第1262号、1278号民事判决书一份，证明相同类型的案件在人民法院已经作出判决并已生效，被告浙江一建公司也已履行相应的还款责任。被告浙江一建第三分公司、浙江一建公司未提交证据。对原告的证据，被告浙江一建第三分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。被告浙江一建公司质证对证据1-2的真实性、合法性和关联性均有异议，证据1的借条上盖有“浙江省一建建设集团有限公司第三分公司长兴县公安局交通事故处理中心、车管办证中心、交通违法处理中心项目部非合同章”，证据1-2不能证明被告浙江一建第三分公司向沈惠明借款；对证据3-5、7及6中的收条和承包合同的真实性和合法性无异议，对关联性有异议；对证据6中的作业承包合同“三性”均有异议。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。依据上述采信的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告浙江一建公司承建“长兴县公安局交通事故处理中心、车管办证中心、交通违法处理中心”工程后，将该工程交由被告浙江一建第三分公司施工，并成立了该工程项目部，项目部实际施工人为钱银根。施工期间，钱银根代表被告浙江一建第三分公司与不同第三人签订承包合同、作业承包合同及收条，落款处由钱银根签字并加盖印文为“浙江省一建建设集团有限公司第三分公司长兴县公安局交通事故处理中心、车管办证中心、交通违法处理中心工程项目部非合同章”的印章。2010年6月21日，钱银根代表被告浙江一建第三分公司向沈惠明借款5万元，借条“具借人”处由钱银根签字，并加盖印文为“浙江省一建建设集团有限公司第三分公司长兴县公安局交通事故处理中心、车管办证中心、交通违法处理中心工程项目部非合同章”的印章。2016年5月4日，沈惠明与原告签订债权转让协议一份，约定沈惠明将对被告浙江一建第三分公司、钱银根的5万元债权（包括利息等权利）转让给原告丁燕琴。2016年5月17日，沈惠明将债权转让通知邮寄给了被告浙江一建第三分公司，要求该公司向原告归还借款。上述借款至今未清偿。另查明，被告浙江一建公司系被告浙江一建第三分公司的总公司。本院认为，本案争议焦点为被告浙江一建第三分公司是否是借款人。钱银根系“长兴县公安局交通事故处理中心、车管办证中心、交通违法处理中心”工程项目实际施工人，其在承建工程过程中多次代表被告浙江一建第三分公司从事职务行为，与案外不同第三人签订合同时加盖印文为“浙江省一建建设集团有限公司第三分公司长兴县公安局交通事故处理中心、车管办证中心、交通违法处理中心工程项目部非合同章”的印章。本案中，钱银根代表被告浙江一建第三分公司向沈惠明借款，且在借条上加盖上述工程项目部印章，原告有理由相信钱银根有权代理被告浙江一建第三分公司进行工程资金借贷工作，原告提供的借条对被告浙江一建第三分公司具有约束力，被告浙江一建第三分公司应对本案借款承担还款责任。沈惠明于2016年5月17日将债权转让事宜通知了被告浙江一建第三分公司，要求该公司向原告还款，借款人未及时还款，应自收到债权转让通知之日起支付逾期利息。因原告主张的逾期利息未超过合理范围，对原告主张被告浙江一建第三分公司归还借款本金5万元及逾期利息966元的诉讼请求，本院予以支持。因被告浙江一建公司系被告浙江一建第三分公司的总公司，总公司应对分公司的对外债务承担共同还款责任，故被告浙江一建公司应对被告浙江一建第三分公司的本案债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江省一建建设集团有限公司第三分公司、浙江省一建建设集团有限公司共同给付原告丁燕琴借款本金5万元、逾期利息966元（利息计算至2016年8月17日止），合计50966元，于本判决生效之日起十日内付清；2016年8月17日之后的逾期利息按本金5万元，并依照每日万分之二点一计算至本金还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费537元（减半收取），由被告浙江省一建建设集团有限公司第三分公司、浙江省一建建设集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇一六年八月二十日书记员  徐小燕