江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初7826号原告：胡秀英，女，1946年9月27日出生，住江苏省昆山市玉山镇。委托诉讼代理人：冯建中，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋英，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。被告：张春华，男，1975年2月26日出生，住江苏省镇江市润州区。被告：邯郸市盛昌汽车贸易有限公司,住所地河北省邯郸市丛台区浴新大街与丰收路交叉口东北角。法定代表人：刘青山，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚立斌，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山开发区前进中路252号。负责人：徐一强，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司,住所地江苏省苏州工业园区星海街198号星海大厦4幢601室。负责人：钱红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人钱尚，男，该公司员工。代理上述两被告。原告胡秀英与被告张春华、邯郸市盛昌汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告胡秀英的委托诉讼代理人蒋英、被告张春华、被告邯郸市盛昌汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人姚立斌及被告人保昆山公司、被告人保苏州公司共同的委托诉讼代理人钱尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀英向本院提出诉讼请求：四被告赔偿原告医药费118176.13元、住院伙食补助费2550元（51天*50元/天）、营养费6000元（120天*50元/天）、护理费12000元（120天*100元/天）、残疾赔偿金40890.3元（37173元*11年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，合计187636.43元。事实和理由：2015年1月3日11时27分，被告张春华驾驶冀D×××××号重型货车（行驶证登记人为被告邯郸市盛昌汽车贸易有限公司），沿东城大道行驶至东城大道景王路北侧无名小路时，向后倒车时，重型货车后侧与原告所骑三轮车前侧发生碰撞，导致原告受伤及电动车损坏的交通事故。经昆山市交警部门认定，被告张春华负事故的全部责任。被告张春华辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后交警队交了3万元，我驾驶的车辆从河北邯郸的私人手中买的，这个车过户了几手了，卖给我车的人名字不记得了，我买的车子挂靠在被告邯郸市盛昌汽车贸易有限公司。被告邯郸市盛昌汽车贸易有限公司辩称，冀D×××××号车辆已经以买卖方式转让给他人，我公司既不支配车辆运营，又不在车辆上获取利益，不应承担民事赔偿责任。被告人保昆山公司、被告人保苏州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，医药费扣除非医保用药，被告张春华驾驶营业性货车，需要提供驾驶营运性货车的营运资格证，如无拒赔商业险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的事实，本院认定如下：2015年1月3日11时27分，被告张春华驾驶冀D×××××重型货车，沿东城大道行驶至东城大道景王路北侧无名小路向后倒车时，重型货车后侧与原告胡秀英所骑三轮车前侧发生碰撞，导致原告胡秀英受伤及电动车损坏的交通事故。该交通事故经昆山市交警大队认定：被告张春华负全部责任。事故发生后，原告胡秀英2015年1月3日至2015年2月13日于昆山市第一人民医院住院治疗花费106775.90元，2016年3月11日至2016年3月21日住院治疗花费10570.70元，门诊治疗花费1248.02元，以上合计118594.62元。事故发生后，被告张春华垫付30000元。苏州市同济司法鉴定所受原告胡秀英委托于2016年5月11日出具司法鉴定意见书，认定：原告胡秀英因车祸构成十级伤残，护理期为伤后一人护理四月，营养期为四月。原告胡秀英花费鉴定费2520元。被告张春华驾驶的冀D×××××重型货车行驶证登记车主系被告邯郸市盛昌汽车贸易有限公司。该车在人保昆山公司投保了交强险，在人保苏州公司投保了商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。该车系2009年6月5日案外人白延东自被告邯郸市盛昌汽车贸易有限公司以分期付款的方式购买，后案外人白延东于2013年7月21日将该车转卖给了案外人孟金付，案外人孟金付于2013年12月20日将该车转卖给了案外人张飞，该车现由被告张春华使用，张飞作为被告在（2015）昆民初字第4015号案件的庭审中陈述：我跟邯郸市盛昌汽车贸易有限公司没有签过挂靠合同。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告胡秀英因与被告张春华发生交通事故而致人身损害，被告张春华未举证证明其与被告邯郸市盛昌汽车贸易有限公司系挂靠关系，原告胡秀英未举证证明被告邯郸市盛昌汽车贸易有限公司对于交通事故的发生存在过错，故相应的赔偿责任由被告张春华承担。被告张春华负本次事故的全部责任，故由被告张春华承担超出交强险范围的全部的赔偿责任。冀D×××××重型货车在被告人保昆山公司投保了交强险，在被告人保苏州公司投保了商业三者险，因此被告人保昆山公司、被告人保苏州公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告胡秀英的损失，本院认定如下：1．医疗费，原告胡秀英主张118176.13元，本院予以支持。2．住院伙食补助费2550元（51天*50元/天）。3.营养费6000元（120天*50元/天）。4.护理费12000元（120天*100元/天）。5.残疾赔偿金。结合原告胡秀英年龄、户籍及伤残等级，残疾赔偿金为40890.30元（37173*11*0.1）。6.精神损害抚慰金，结合事故发生的事实、责任比例及原告胡秀英的伤情，认定为5000元。7.交通费酌定300元。8.鉴定费。该项费用为发生交通事故后产生的间接损失，故本院对鉴定费2520元，予以支持，并纳入商业三者险赔偿范围。上述原告胡秀英损失共计187436.43元，由被告人保昆山公司在交强险限额内赔偿68190.30元，由被告人保苏州公司在商业三者险限额内赔偿119246.13元。被告张春华垫付的30000元视为替被告人保昆山公司垫付，由其返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡秀英各项损失68190.30元，扣除被告张春华垫付的30000元，余款38190.30元于本判决生效后十日内支付。（款汇胡秀英在中国农业银行账户，账号62×××72）二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司在商业三者险范围内赔偿原告胡秀英119246.13元，于本判决生效后十日内支付。（款汇胡秀英在中国农业银行账户，账号62×××72）三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告张春华垫付款30000元，于本判决生效后十日内支付。（款汇张春华在中国农业银行账户，账号62×××75）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取669元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司负担，于本判决生效后十日内支付原告胡秀英。（款汇胡秀英在中国农业银行账户，账号62×××72）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。代理审判员 郑 煦二〇一六年八月十七日书 记 员 许晨虹