贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2328民初1157号原告李明辉，男，1987年10月05日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县，委托代理人陈诚，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别代理。被告陈朋朋，男，1990年12月29日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码：91440000890350458F，地址：广州市天河区体育路160号15、16、17、27、28楼。负责人吴涛。委托代理人任静，女，1987年6月28日生，汉族，大学文化，贵州省兴义市人，中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司员工。住兴义市。代理权限：一般代理。原告李明辉与被告陈朋朋、被告中国平安保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明辉及其委托代理人陈诚、被告陈朋朋、被告保险公司的委托代理人任静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明辉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因本次道路交通事故受伤的医疗费12858.66元、误工费4800.00元、护理费1800元、住院期间生活补助费1800.00元、交通费500元，合计21758.66元（扣减被告陈朋朋已付1500元，扣减被告平安保险公司已付5000元，扣减车主贺安挺已付5000元，实际请求被告赔偿10258.66元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月8日14时47分许，被告陈朋朋驾驶贵Ｅ×××××号小型面包车（车主：贺安挺）由顶效经东峰林大道往龙广方向行驶，当行至东峰林大道龙××段（小地名：龙广桐柏）处，车头与前方同向行驶的由李明奎驾驶的无号牌（发动机号：09L72313）普通二轮摩托车(后载原告)尾部相撞，造成无号牌（发动机号：09L72313）普通二轮摩托车驾驶人李明奎、乘车人原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后当日即被送往兴义市人民医院烧伤整形科住院治疗，经医院诊断为：1、头部、右小腿皮肤软组织缺损；2、左足第5趾骨骨折；3、右股骨颈边缘不全性骨折；4、右侧股骨粗隆骨折；5、右侧耻骨下支骨折；6、右顶骨不全性骨折；7、右侧鼻骨骨折；8、全身多处软组织损伤。在该院住院至2016年1月26日，支医疗费12562.66元，出院医嘱：1、出院后绝对卧床休息1月；2、院外继续换药处理；3、定期1月复查CT了解骨折情况；４、加强营养；５、不适我科及骨科随诊。2016年2月25日到兴义市人民医院复查，支付检查费296元。在住院期间，被告陈朋朋已支付1500元，被告平安保险公司已支付5000元，车主贺安挺已支付5000元。被告陈朋朋驾驶的长安牌SC6403D贵Ｅ×××××号小型面包车(车主:贺安挺)在被告中国平安财产保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。2016年2月20日，顶效经济开发区（安龙经济开发区）交通警察大队作出义龙公交认字[2016]第00003号《道路交通事故认定书》认定：1、陈朋朋承担此次事故的全部责任；2、李明奎此次事故无责任；3、李明辉此次事故无责任。被告陈朋朋辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，对原告主张的赔偿项目及金额，意见同保险公司。原告受伤住院，本人向医院为原告预交了6500元医疗费，支付门诊医疗费1320元。要求保险公司在交强险限额内一并赔偿。被告保险公司辩称，肇事贵Ｅ×××××90号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险限额内分责分项赔偿，对原告方主张的赔偿项目、金额,我方待原告方举证后发表具体意见。另外，我公司已经向原告支付了5000元医疗费。原告李明辉对其主张提供了下列证据：一、义龙公交认字[2016]第00003号《道路交通事故认定书》。证实：发生交通事故的时间、地点、经过；原告因本次交通事故受伤；陈朋朋承担此次交通事故的全部责任，李明奎在此次事故无责任，李明辉在此次事故无责任。二、2016年1月26日、2月25日兴义市人民医院票据及费用清单。证实：原告因本次交通事故受伤在兴义市人民医院治疗，支付医疗费、检查费12858.66元。三、兴义市人民医院《疾病诊断证明书》、出院记录。证实：原告因本次交通事故受伤后，经诊断为：1、头部、右小腿皮肤软组织缺损；2、左足第5趾骨骨折；3、右股骨颈边缘不全性骨折；4、右侧股骨粗隆骨折；5、右侧耻骨下支骨折；6、右顶骨不全性骨折；7、右侧鼻骨骨折；8、全身多处软组织损伤。2016年1月8日至1月26日在该院住院治疗。出院医嘱：1、出院后绝对卧床休息1月；2、院外继续换药处理；3、定期1月复查CT了解骨折情况；每月返院复查X片，了解骨愈合情况。四、兴义市人民医院《病历》。证实：原告因本次交通事故受伤在该院住院治疗的经过。被告陈朋朋对其主张提供的证据有：一、兴义市人民医院门诊收费票据2张。证实：交通事故发生当日将原告送至该院，在门诊检查、治疗，为其支出医疗费1320元。二、兴义市人民医院住院预交金收据2张。证实：2016年1月9日为原告预交医疗费5000元，2016年1月17日为原告预交1500元。这两笔预交金包含在原告出示的住院收费票据金额中。被告保险公司无证据提交。经审理，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：贺安贵Ｅ×××××90号小型面包车车主。2016年1月8日，被告陈朋朋贵Ｅ×××××90号小型面包车由顶效经东峰林大道往龙广方向行驶，14时47分，行东峰林大道龙××段广段（小地名：龙广桐柏）处，车头与前方同向行驶的由李明奎驾驶的无号牌（发动机号：09L72313）普通二轮摩托车(后载原告李明辉)尾部相撞，造成无号牌（发动机号：09L72313）普通二轮摩托车驾驶人李明奎、乘车人原告李明辉受伤及两车受损的道路交通事故。黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队于2016年2月20日作出义龙公交认字[2016]第00003号《道路交通事故认定书》以“在此次事故中，陈朋朋驾驶机动车上道路行驶中未与前车保持安全车距，是造成此次事故的全部成因。”、“李明奎未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，与此次事故无因果关系。”认定：1、陈朋朋承担此次事故的全部责任；2、李明奎此次事故无责任；3、李明辉此次事故无责任。事故发生后，原告李明辉即被送往兴义市人民医院烧伤整形科住院治疗，被告陈朋朋为其支付门诊检查X线计算机体层（CT）平扫费382元、数字化摄影（DR）费938元，合计1320元，经该院诊断，原告李明辉所受伤情为：1、头部、右小腿皮肤软组织缺损；2、左足第5趾骨骨折；3、右股骨颈边缘不全性骨折；4、右侧股骨粗隆骨折；5、右侧耻骨下支骨折；6、右顶骨不全性骨折；7、右侧鼻骨骨折；8、全身多处软组织损伤。在该院住院至2016年1月26日，共计18天，产生医疗费12562.66元，其中含被告陈朋朋为其预交的6500元及被告保险公司预付的5000元。兴义市人民医院对原告李明辉出院医嘱：1、出院后绝对卧床休息1月；2、院外继续换药处理；3、定期1月复查CT了解骨折情况；４、加强营养；５、不适我科及骨科随诊。原告李明辉于2016年2月25日到兴义市人民医院复查，支付数字化摄影（DR）费296元。另查明，被告陈朋朋驾驶的贺安挺所有的长安牌SC640贵Ｅ×××××90号小型面包车在被告保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。本院认为，交警部门出具的事故认定书符合事实和法律规定，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告陈朋朋应就原告李明辉因本次交通事故造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。因被告陈朋朋驾驶的贺安挺所贵Ｅ×××××90号小型面包车在被告保险公司投有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应先行在交强险责任限额122000元内承担赔偿责任，赔偿后不足的部分，由被告陈朋朋承担赔偿责任。原告李明辉主张的赔偿项目有医疗费12858.66元、误工费4800.00元、护理费1800元、住院伙食补助费1800元、交通费500元，合计21758.66元。其中的住院伙食补助费1800元符合法律规定，本院予以采纳；对医疗费12858.66元的主张，原告李明辉认可其中含被告保险公司支付的5000元，认可其中的6500元非其支付，减除后，尚余1358.66元，故本院采纳原告李明辉支付的医疗费为1385.66元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告李明辉主张误工损失为每天100元，期限为48天，被告保险公司不予认同，辩称每天92元，期限为住院天数18天，原告李明辉户口为农业，其未提供相应证据证明其收入情况，参照已公布的法庭辩论终结前上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准统计数据农、林、牧、渔业年均工资为38873元，每天为106.50元，原告李明辉主张的标准符合规定，本院予以采纳，对被告保险公司的辩解不予采纳，对于原告李明辉主张的误工期限48天，考量原告李明辉出院医嘱绝对卧床休息1月，加上住院天数18天，共计48天，该主张符合客观事实，本院亦予以采纳，采纳误工费为4800元；根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，原告李明辉主张护理费为每天100元，期限为住院天数18天，被告保险公司不予认同，认可护理费为72元/天，原告李明辉并未提供相应证据证明其护理人员收入为100元/天，参照已公布的法庭辩论终结前上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准统计数据居民服务、修理和其他服务业年均工资为34214元，每天为93.74元，原告李明辉主张的每天100元略高，被告保险公司认可的每天72元过低，本院均不予采纳，采纳护理费为1687.32元（93.74元/天×18天）；根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告李明辉主张交通费500元，被告保险公司不予认同，原告李明辉对此未提供相应票据证实，鉴于该项支出实际产生，本院酌定采纳200元；上述采纳损失共计9845.98元，加上被告陈朋朋持有票据因本次道路交通事故已为原告李明辉交付的医疗费7820元及被告保险公司预交的医疗费5000元，合计22665.98元未超出交强险一次事故最高赔偿限额122000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，赔偿后无不足部分需由被告陈朋朋承担赔偿责任。被告保险公司辩称对原告李明辉的经济损失应在交强险限额内分责分项赔偿，因国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，而不是对受害人的利益进行限制，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额122000元，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，因此，对被告保险公司的该辩解不予采纳。对被告陈朋朋主张的为原告李明辉交付的门诊检查费1320元、住院预交金6500元，原告李明辉、被告保险公司对被告陈朋朋提交的交费票据无异议，因该损失系该交通事故发生后为医疗原告李明辉所必要支出，为避免当事人的诉累，本案中予以一并处理，该损失由承投交强险的被告保险公司支付。据此，依据前列法律、司法解释及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定和理由，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告李明辉赔偿医疗费1358.66元、误工费4800元、护理费1687.32元、住院伙食补助费1800元及交通费200元，合计9845.98元；向被告陈朋朋支付为原告李明辉交付的医疗费7820元；总合计17665.98元（被告保险公司预付的医疗费5000元已扣除）。限判决生效后十日内履行。二、驳回原告李明辉的其余诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈朋朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人应自判决确定义务人自觉履行限期届满之日起二年内申请本院强制执行。审判员  韦康亮二〇一六年八月十五日书记员  王瑞文