wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     山 西 省 保 德 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2015）保民初字第27号之一原告：马爱清，男，1953年4月23日出生，汉族，身份证号：1422331953********，现住保德县东关镇马家滩村**号，联系电话：1345303****。委托诉讼代理人：刘好全，男，退休工人。被告：保德县江霖房地产开发有限公司法定代表人：杨新生，男，该公司经理，联系电话：139XX****XX。委托诉讼代理人：武文辉，保德县法律援助中心律师。原告马爱清与被告保德县江霖房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马爱清及其委托诉讼代理人刘好全、被告保德县江霖房地产开发有限公司委托诉讼代理人武文辉到庭参加诉讼（本案开庭后，因有些情况需调查核实，且原告马爱清也因自行调解书面要求延期，故本院于2015年5月12日裁定本案中止诉讼）。本院本案现已审理终结。原告诉称：马家滩位于黄河中下游，是晋陕蒙及大西北的经济命脉，素有水陆码头之称。2001年6月保德在开发沿河公路时，公路指挥部强行撤除马家滩村一大桥西岸梁五儿3间。之后，公路指挥部下马，在无人问津。2012年被保德县江霖房地产开发有限公司占用，搞非法大型住宅，宅名”玉涛苑”；2013年我们曾去档工，，该公司几次以每间7万元补偿一部分人，但一直没有补偿我。故我起诉请求判令被告因拆迁占用赔偿原告”四合院”古建筑15间，合款105万元。原告马爱清为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1.调解协议1份，拟证明保德县江霖房地产开发有限公司给梁增等补过款，2.张瑞莲、张春花书证1份，拟证明保德县江霖房地产开发有限公司给她们每间房补过7万元，3.马家大院房主平面图1份,4.照片4张，拟证明原告房子存在,5.中华民国38年晋绥边区土地证1份，拟证明原告父亲马根留有6间半房，马根留去世后其子马爱清继承了此房，6.张小兵证明1份，拟证明马爱清买了党校的6间平房，7.保德县人民法院（1990）法民初字第2号民事判决书1份，拟证明原告有13间房，8.保德县公路建设指挥部通知1份，拟证明原告的房是强行拆除的（马由由是马爱清的小名），9.山西省行政事业单位收款收据1支。被告辩称：原告所诉纯属虚构，被告没有占用原告的地，也没有拆迁任何原告的建筑物。被告开发建设玉涛苑有合法的完整的手续，没有侵犯任何人的合法权益，被告占用的土地是国有土地，是向政府依法审批出来的。原告拿不出任何证据证明被告拆迁和占用古建筑，原告的证据只是证明了保德县公路建设指挥部拆迁了他的古建筑，并且原告已经承认他从政府部门领取了房屋和土地的征收补偿款；原告等人用堵工闹事的形式向被告索要赔偿是一种违法行为，是不应当受到法律保护的，原告也承认了他堵工闹事，原告以其他人堵工闹事得到赔偿而他自己没有得到赔偿为由要求赔偿是没有法律依据的，事实上正如原告所说由其他部分村民在被告施工的时候进行过堵工闹事，也得到部分被告的钱财，但这都是被告不得已而为之的，被告没有法律义务给堵工闹事之人赔偿。被告提供的土地使用证等证据已经完全证明了被告在玉涛苑的建设用地是被告合法取得或使用的。综上所述，原告诉求没有任何法律依据，被告没有对原告的房屋拆迁或占用。应当驳回原告的诉讼请求。被告保德县江霖房地产开发有限公司为支持其抗辩向本院提交的证据有：1.土地使用证1份，拟证明被告建设玉涛苑所占用土地是国有土地，通过依法审批的，是合法取得的，2.中华人民共和国建设用地规划许可证1份，拟证明的目的同土地使用证，3.中华人民共和国建筑工程施工许可证1份，拟证明的目的同土地使用证，4.中华人民共和国建设规划许可证1份，拟证明的目的同土地使用证，5.会议纪要1份。经审理查明：2001年6月保德县修建沿黄公路拓宽时，保德县公路建设指挥部拆除了原告马爱清位于马家滩村黄河桥头的住宅，并给原告马爱清重新审批宅基地一块；同时补偿了原告马爱清拆迁款。2013年4月17日被告保德县江霖房地产开发有限公司与梁增、梁五儿等四户达成调解协议，为了顺利施工，保持邻里之间和谐相处，同意在已领取原韩府公路征用该房屋数额的基础上，再次付补偿梁增、梁五儿等四户每户7万元，共计补偿28万元。后包括原告马爱清被拆迁房屋宅基地在内的政府征地的土地使用权及原保德县玻璃厂旧址土地由保德县人民政府审批给了被告保德县江霖房地产开发有限公司，用于开发玉涛苑项目，该用地性质为商住用地，用地面积5510平方米，和8.265亩。上列事实有双方当事人陈述、调解协议、身份证复印件、张瑞莲张春花书证、晋绥边区土地证、保德县人民法院（1990）法民初字第2号民事判决书、土地使用证、会议纪要、中华人民共和国建设规划许可证、中华人民共和国建筑工程施工许可证、保德县公路建设指挥部通知等证据经庭审质证认证在案佐证，事实清楚，可以认定。本院认为：拆迁原告马爱清宅基地及房子的是沿黄公路拆迁指挥部，而并非被告保德县江霖房地产开发有限公司。被告保德县江霖房地产开发有限公司使用包括原告马爱清被拆迁宅基地在内的土地，是经合法审批取得的。原被告之间没有直接的利害关系，故原告马爱清起诉被告保德县江霖房地产开发有限公司请求赔偿的诉讼请求，没有事实与法律依据，故原告的起诉，依法应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马爱清起诉。案件受理费14250元，退还原告马爱清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长陈建新审判员张崇瑜审判员郝志飞二0一六年八月十七日书记员袁惠敏
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初850号原告何某某，女，生于1965年4月24日，汉族，四川省营山县人，户籍地营山县朗池镇，现住重庆市九龙坡区。被告罗某某，男，生于1964年8月24日，汉族，四川省营山县人，住营山县朗池镇。原告何某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月25日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告罗某某因下落不明，本院在2016年5月4日的《四川法制报》上公告传唤其到庭应诉。公告期满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告何某某诉称：原、被告于2000年经人介绍相识，2007年确立恋爱关系，后于2008年4月7日在营山县民政局办理结婚登记，双方均系再婚，婚后没有子女，也没有共同财产。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，结婚后经常发生纠纷，被告性格暴虐，经常为一些生活琐事对原告打骂，实行家庭暴力。被告生活作风不检点，不安份生活，经常与歌舞厅女子鬼混.在2013年3月4日，原告生病住院期间，被告不管原告死活，伙同一歌女私奔。2013年5月，原告在病好后即独自外出打工，自此双方均没有再主动联系，夫妻感情已经完全破裂，现双方已经分居3年时间，根本无和好可能。为此特诉请法院依法判决原、被告离婚，并由原告承担本案诉讼费。被告罗某某未到庭亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，2007年确立恋爱关系，后于2008年4月7日在营山县民政局办理结婚登记，双方均系再婚，婚后没有共同生育子女。原、被告在婚后，常因家庭琐事发生争吵、打闹，始终未建立起和谐的夫妻感情。被告罗某某2013年外出务工后，双方互不联系，夫妻感情名存实亡。2016年4月14日，原告向本院提起离婚诉讼，诉请法院依法判决准予原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费。审理中，本院与罗某某取得电话联系，被告罗某某表示同意与原告离婚，双方没有共同生育子女，亦无共同财产及债务。本院认为：原、被告从确立恋爱关系到登记结婚时间较短，彼此了解不深，没有建立起感情基础。婚后，双方互不关心，自2013年被告外出务工后，就不与原告联系，双方分居生活长达3年之久，现在被告也表示同意离婚，这一切说明原、被告婚后根本没有建立起夫妻感情，夫妻关系已经是名存实亡，双方没有和好的可能。因此，本院对原告的离婚请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告何某某与被告罗某某离婚。本案案件受理费300元，由原告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  章茹君代理审判员  张江枢人民陪审员  杜廷银二〇一六年八月二日书 记 员  刘 旭
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6150号原告：胥正贤，男，汉族，1938年9月1日出生。委托代理人：罗军锋，陕西连邦律师事务所律师。委托代理人：王宏利，陕西连邦律师事务所律师。被告：陕西中财信通投资担保有限公司。法定代表人：李旭东，职务不详。被告：陕西金塔实业发展有限公司。法定代表人：张密玲，执行董事兼总经理。原告胥正贤与被告陕西中财信通投资担保有限公司、陕西金塔实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告胥正贤诉称，2014年5月29日，其与二被告签订《借款担保合同》，约定：原告（出借人）向被告（借款人）陕西金塔实业发展有限公司出借人民币110500元用于陕西省华县“金华佳苑”项目工程建设，借款期限自2014年5月14日-2014年11月13日共6个月，借款月利率为16‰、利息月结一次、违约金每日为逾期金额的1‰，被告（担保人）陕西中财信通投资担保有限公司为该合同项下全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用提供连带责任担保，担保期间为本合同届满之日起两年。同时，被告陕西中财信通投资担保有限公司向原告出具担保函。合同签订当日，其向被告陕西金塔实业发展有限公司交付了约定的人民币110500元。合同到期后，被告拒不履行还款、担保义务，经多次催要无果，现诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款110500元并支付违约金（计算至清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。经审理查明，被告陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司均无金融业务经营资格，本院依法调取的有关银行转账记录显示：被告陕西金塔实业发展有限公司、被告陕西中财信通投资担保有限公司面向社会不特定人群签订借款担保合同，对外借贷涉及人数众多，数额特别巨大，后无法兑付，该行为涉嫌非法吸收公众存款，有关人员因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关依法通缉。本院认为，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。现据查明的事实，被告陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司以与原告胥正贤等人员签订《借款担保合同》的方式非法吸收大量公众存款，其行为涉嫌违反国家金融管理法律规定，属于向社会公众即不特定对象吸收资金的行为，根据《最高人民法院关于非法集资案件的司法解释》第一条、第三条的规定，该行为涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的经济犯罪行为，本案不属平等主体之间的民事行为，应由有关公安机关侦查处理。故原告的民事诉请不符合受理条件。原告胥正贤对被告陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司的起诉依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告胥正贤对被告陕西中财信通投资担保有限公司、陕西金塔实业发展有限公司的起诉。案件受理费不予收取（原告已预交2510元予以退还）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  吴海玲二〇一六年八月五日书记员  李 江
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初3140号原告：王峰，男，汉族，住滕州市。被告：龙谭，男，汉族，住滕州市。委托代理人：龙敦雨，男，汉族，住址同上。本院在审理原告王峰与被告龙谭民间借贷纠纷一案中，因原告王峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5740元减半收取2870元，诉讼财产保全费2020元，由原告王峰负担。审判员  彭向森二〇一六年八月三十一日书记员  张 越
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执518号之一申请执行人郑更生。被执行人遂昌精诚茶业有限公司，住所地遂昌县。法定代表人毛海斌，系公司董事长。申请执行人郑更生与被执行人遂昌精诚茶业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出（2016）浙1123民初565号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑更生于2016年3月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌精诚茶业有限公司应支付申请执行人郑更生加工费及材料费共计27685元，已支付4957元，现尚欠22728元。本院已将被执行人所有的财产处置，不足以清偿。查询被执行人的银行存款、车辆、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，且暂无履行能力。故申请执行人郑更生申请（2016）浙1123执518号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执518号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张法贵二〇一六年八月二十二日书记员  张应莉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1577号之一申请执行人吕挨梨，女，1968年6月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人窦升随，男，1973年9月18日出生，汉族，现住陕西省神木县。被执行人穆春琴，女，1976年12月17日出生，汉族，个体工商户，系窦升随妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第4190号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人窦升随、穆春琴发出执行通知书，责令被执行人窦升随、穆春琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人窦升随、穆春琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人窦升随在工行账户存款3550元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 新吉乐夫二〇一六年八月三十日书记员 李  德
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初5607号原告：王小美。被告：张坚。原告王小美与被告张坚返还财物纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小美以其已与被告张坚达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小美撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小美负担。审判员 喻 俊二〇一六年八月二十九日书记员 顾晓斐
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执158号之三申请执行人：珠海华润银行股份有限公司。住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1346号。法定代表人：刘晓勇，董事长。委托代理人：吴建武，广东闻彰律师事务所律师。委托代理人：陈浩鹏，广东闻彰律师事务所律师。被执行人：郭耀名，男，汉族，1966年1月3日出生，住惠州市惠城区，。被执行人：惠州市天合建筑有限公司。住所地：惠州市惠城区江北14号小区光耀橙子公寓三楼。法定代表人：方建国。被执行人：惠州市众望集团有限公司。住所地：惠州市惠城区东平半岛12号小区综合楼3楼。法定代表人：郭赞楼。被执行人：光耀集团有限公司。住所地：惠州市惠城区东平12号小区荷兰水乡会所5楼。法定代表人：郭耀名。被执行人：惠州众望光耀城房地产有限公司。住所地：惠州市惠阳区淡水镇教育路七巷20号。法定代表人：庄胜东。本院依据已经发生法律效力的（2014）珠中法民二初字第23号民事判决书，受理珠海华润银行股份有限公司（以下简称华润银行）申请执行郭耀名、惠州市天合建筑有限公司（以下简称天合公司）、惠州市众望集团有限公司（以下简称众望集团公司）、光耀集团有限公司（以下简称光耀集团公司）、惠州众望光耀城房地产有限公司（以下简称众望光耀城公司）借款合同纠纷一案。上述生效法律文书判令：一、天合公司于判决生效之日起五日内向华润银行偿还借款本金人民币1亿元及利息（利息计至2014年6月12日为人民币752836.23元，2014年6月12日之后的利息以人民币1亿元为基数，按逾期贷款罚息利率即年利率13.5%计算，并对未按期支付的利息自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即年利率13.5%计收复利，均计至判决确定的债务履行期限届满之日止）；二、天合公司于判决生效之日起五日内向华润银行支付律师费人民币20万元；三、众望集团公司、郭耀名、光耀集团公司、对判决第一、二项确定的天合公司的债务，向华润银行承担连带清偿责任；四、众望集团公司、郭耀名、光耀集团公司承担保证责任后，有权向天合公司追偿；五、华润银行公司在天合公司不履行判决第一项、第二项债务时，有权对光耀集团公司名下的抵押物21套房产（即惠州大亚湾澳头惠澳大道2号光耀海豚湾花园半地下室1、2、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、21、22、26、45号房，详见《光耀集团有限公司设定抵押的房地产清单》）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在判决第一项、第二项所确定的债务范围内优先受偿；六、华润银行在天合公司不履行判决第一项、第二项债务时，有权对众望光耀城公司名下的抵押物[位于惠州市惠阳区淡水镇桥背潘屋地段0004256号宗地土地使用权，土地证号：惠阳国用（2007）第01018**号]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在判决第一项、第二项确定的债务范围内优先受偿；七、众望光耀城公司应在天合公司不能清偿判决第一项、第二项债务的范围内，以众望光耀城公司位于惠阳区淡水街道桥背惠淡大道7234平方米土地（土地证号：惠阳国有[2012]第010114**号）及地上建筑物的价值为限对华润银行的损失承担赔偿责任；八、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；九、共同承担案件受理费、保全费共计人民币550564.18元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月21日立案强制执行。本案在诉讼程序中，华润银行向本院申请财产保全，本院于2014年9月11日做出（2014）珠中法民二初字第23-3号民事裁定书，一、查封光耀集团公司名下6处房地产：1、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场B2层01号（产权证号：Ｃ7××25）；2、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场B1层01号（产权证号：Ｃ7××24）；3、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场3层301号（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号）；4、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场3层302号（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号）；5、惠州市黄岗大道1号光耀银鹰花园地下室（产权证号Ｃ4××85）；6、惠州市惠州大道小金口段379号光耀荷兰堡二期地下室B1层01号（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号。二、冻结光耀集团公司持有的以下股权：1、惠州市光耀地产集团有限公司87.384%的肌权;2、惠州市莲花湖生态园投资有限公司100%股权；3、金源联合地产集团有限公司49%的股权。三、冻结众望集团公司持有的以下股权：1、惠州大亚湾实业发展有限公司100%的股权；2、惠州市万佳置业发展有限公司60%的股权；3、惠州市佰仕房地产有限公司51%的股权；4、惠州市京师教育投资有限公司40%的股权；5、天合公司100%的股权。现因该案进入执行阶段，上述诉讼保全查封转为执行查封，现查封期限即将届满，申请执行人华润银行向本院申请继续查封上述财产。因被执行人天合公司、众望集团公司、郭耀名、光耀集团公司、众望光耀城公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人光耀集团有限公司名下以下6处房地产：1、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场B2层01号（产权证号：Ｃ7××25）；2、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场B1层01号（产权证号：Ｃ7××24）；3、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场3层301号（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号）；4、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场3层302（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号）；5、惠州市黄岗大道1号光耀银鹰花园地下室（产权证号Ｃ4××85）；6、惠州市惠州大道小金口段379号光耀荷兰堡二期地下室B1层01号（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号。二、继续冻结被执行人光耀集团有限公司持有的以下股权：1、惠州市光耀地产集团有限公司87.384%的股权;2、惠州市莲花湖生态园投资有限公司100%股权；3、金源联合地产集团有限公司49%的股权。三、继续冻结被执行人惠州市众望集团有限公司持有的以下股权：1、惠州大亚湾东亚实业发展有限公司100%的股权；2、惠州市万佳置业发展有限公司60%的股权；3、惠州市佰仕房地产有限公司51%的股权；4、惠州市京师教育投资有限公司40%的股权；5、惠州市天合建筑有限公司100%的股权。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  王显荣代理审判员  唐龙影二〇一六年八月三十一日书 记 员  崔文志
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15200号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告:重庆市帝乐宫歌舞厅，住所地重庆市渝北区。经营者：廖蓉。原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市帝乐宫歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。代理审判员 余 博二〇一六年八月十一日书 记 员 鲁培豪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更1959号罪犯巴且阿吉，男，1984年12月6日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2012年12月5日作出（2012）昭刑初字第102号刑事判决，以被告人巴且阿吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元，刑期自2012年7月5日起至2021年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯巴且阿吉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯巴且阿吉减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯巴且阿吉减刑无异议。经审理查明，罪犯巴且阿吉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，��受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2016年4月获定量考核积分131分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯巴且阿吉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴且阿吉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 李  君人民陪审员 杨 月 红二〇一六年八月二十五日书 记 员 衣留尔什
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初1197号之一原告:无锡新世动力机械有限公司。委托诉讼代理人:谢岳，江苏高广律师事务所律师。委托诉讼代理人:许迪，江苏高广律师事务所实习律师。被告：金坛鑫田柴油机有限公司。委托诉讼代理人:郝秀凤，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:金科，江苏东晟律师事务所律师。被告：许强。委托诉讼代理人:郝秀凤，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:金科，江苏东晟律师事务所律师。本院在审理原告无锡新世动力机械有限公司与被告金坛鑫田柴油机有限公司、许强买卖合同纠纷一案中，无锡新世动力机械有限公司于2016年8月8日向本院提出申请，要求撤回对金坛鑫田柴油机有限公司、许强的起诉。本院认为，原告无锡新世动力机械有限公司以被告金坛鑫田柴油机有限公司名称发生变更为由申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡新世动力机械有限公司撤回起诉。案件受理费13082元减半收取6541元，财产保全费5000元，合计11541元（无锡新世动力机械有限公司已预交），由无锡新世动力机械有限公司负担。审判员  刘俊二〇一六年八月八日书记员  徐霞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1103号申请执行人张玉琴。被执行人白昌秀。被执行人陈利。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1778号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人借款、利息53164元，案件受理费703元，保全费500元，保管费264元，并承担执行费719.50元，以上共计55350.50元。执行中双方当事人达成和解协议，被执行人白昌秀、陈利承诺从2016年9月底开始，每月底两人共同向申请执行人支付5000元，直至付清借款等费用54700元。若逾期未还，本院将对被执行人白昌秀、陈利采取拘留措施。申请执行人同意按此还款计划履行。执行费719.50元，二被执行人当庭支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1778号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  师玉文二〇一六年八月二十二日书 记 员  魏建海
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初318号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人王二，男，1991年5月2日生，哈尼族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县人，小学文化，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县，公民身份号码XXX。曾因犯盗窃罪，于2012年4月26日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，于2012年10月20日刑满释放；因本案于2016年2月7日被玉溪市公安局红塔分局逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）310号起诉书指控被告人王二犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员秀锐斌出席法庭支持公诉，被告人王二到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2015年3月22日凌晨5时许，被告人王二到玉溪市红塔区大营街街道办事处赤马社区，入户盗走张某某家的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值2700元人民币。2、2015年3月17日凌晨5时许，被告人王二到玉溪市红塔区大营街街道办事处赤马社区，入户盗走廖某某家的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值1620元人民币。3、2015年5月12日凌晨5时许，被告人王二到玉溪市红塔区春和街道办事处刘总旗社区，入户盗走曾某某家的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值2010元人民币。4、2015年5月28日凌晨5时许，被告人王二到玉溪市红塔区春和街道办事处王大户社区，入户盗走付某家的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值2407元人民币。5、2015年6月8日凌晨5时许，被告人王二到玉溪市红塔区李棋街道办事处金家边社区，入户盗走陈某某家的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值1395元人民币。6、2016年8月4日凌晨，被告人王二伙同何某某、陶某、王某（三人均已判决）相约共同实施盗窃，凌晨4时许，何某某、陶某、王某、王二到玉溪市红塔区李棋街道任井社区任井实施盗窃行为。何某某、王某到玉溪市红塔区李棋街道任井社区，入户盗走刘某某黑色绿佳牌电动车一辆，经鉴定，被盗电动车价值人民币1240元；王二、陶某到玉溪市红塔区李棋街道任井社区，入户盗走殷某某停放在其家中的蓝白相间雷克斯牌山地车一辆，经鉴定，被盗自行车价值1296元人民币。7、2015年8月31日凌晨5时许，被告人王二到玉溪市红塔区北城街道办事处王棋社区，入户盗走邱某家的电动车一辆，经鉴定，被盗电动车价值人民币924元。对上述指控事实，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王二多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王二在到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王二被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。现提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法判处。被告人王二对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述案件事实，有下列证据予以证实：被害人张某某、廖某某、曾某某、付某、陈某某、刘某某、殷某某、邱某的陈述，现场辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定委托书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，证人何某某、陶某、王某的证言，被告人王二的供述，抓获经过，户口证明，刑事判决书，释放证明书，情况说明等证据在案证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王二多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王二犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王二到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王二被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王二犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王二的刑期自2016年2月7日起至2017年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  李桂仙人民陪审员  高庆兰二〇一六年八月八日书 记 员  鲁 春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初7448号原告辛建锋，男，1973年8月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人赵丽，中牟县法律服务所法律工作者。被告王红军，男，1967年11月4日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人杨德领，河南论衡律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市大梁路合旺小区1号楼。负责人聂卿，总经理。委托代理人曹永利，系该公司员工。原告辛建锋与被告王红军、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称中华联合开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审���。原告委托代理人赵丽，被告王红军及其委托代理人杨德领，被告中华联合开封中心支公司委托代理人曹永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月15日13时25分，被告王红军驾驶豫Ｂ×××××号车沿郑开大道由西向东行驶至事故地点时与原告驾驶的沿万三路由南向北行驶的豫Ａ×××××号车相撞，致使原告车辆损失，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告王红军负事故全部责任，原告辛建锋无责任。被告未赔偿原告相关费用。故请求判令二被告赔偿原告车辆损失费、评估费、交通费等费用共计5000元。被告王红军辩称，事故发生后，被告积极与原告协商处理此事，但原告以种种理由推脱，造成被告直接损失2000元，故要求原告的损失按实际发生的金额计算，并扣除因原告的原因造成被告扩大的损失2000元。被告中华联合开封中心支公司辩称，无答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书一份，证明交通事故事实和责任划分；证据2、原告驾驶证及行驶证，证明原告辛建锋是本次事故车辆的车主；证据3、车辆损坏部位图片一组、道路交通事故车辆损失价格评估结论书一份及评估费票据，证明原告车辆受到碰撞后所遭受的损坏及所造成的车辆损失费、评估费；证据4、郑州市金水区兴发汽车维修部票据13张，证明原告所支出停车费、抢险费、拆检费；证据5、被告王红军车辆驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明事故车辆驾驶人、所有人及投保情况；证据6、交通费票据35张，证明原告因此事故支出的交通费用。被告王红军质证认为，对证据1、2无异议；对证据3真实��无异议，但认为评估结论的实际发生金额为1300元，对评估费无异议；对证据4无异议，对停车费不予认可；对证据5无异议；对证据6认为系对方扩大损失，不予认可。被告中华联合开封中心支公司质证认为，同被告王红军质证意见。经审查本院认为，原告提交的证据1、2、3、5真实且与本案具有关联性，本院予以采信；对证据4、6因不能证明原告证明目的，故本院不予采信。被告王红军未举证。被告中华联合开封中心支公司向本院提交以下证据：赔款凭证一份，证明已足额赔付王红军交强险财产损失2000元。原告质证认为，无异议。被告王红军质证认为，无异议。经审查本院认为，被告中华联合开封中心支公司提交的证据真实且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年11月15日13时25分，被告王红军驾驶豫Ｂ×××××号车沿郑开大道由东向西行驶至郑开大道万三路时与原告驾驶的沿万三路由南向北行驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告王红军负事故全部责任，原告无责任。原告系豫Ａ×××××号车登记车主。原告提交的郑州市价格事务所有限公司出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书显示豫Ａ×××××号车车估损总值为2142元。原告因此支出估价鉴定费105元。被告王红军系豫Ｂ×××××号车登记车主。该车在被告中华联合开封中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月26日至2016年9月25日。另查明，被告中华联合开封中心支公司在事故发生后已将交强险财产损失赔偿金2000元支付给被告王红军。本���认为，公民的财产权利受法律保护，其他公民或法人由于过错损坏公民财产的，应当承担恢复原状或者折价赔偿的民事责任，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，根据原告提交的道路交通事故车物损失价格评估结论书及鉴定费发票，本院对原告车估损总值2142元、估价鉴定费105元予以认定。原告请求停车费、拆检费、抢险费1300元，原告虽未就该项主张向本院提交有效证据，但考虑上述费用系处理交通事故必要支出，故本院酌定为600元。原告请求交通费，考虑本案实际情况，本院酌定原告交通费为200元。综上，原告因此次事故造成的财产损失为3047元。本案事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告王红军负事故全部责任，原告无责任，故上述损失被告王红军应当赔偿给原告。因被告中华联合开封中心支公司���在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内支付被告王红军2000元，故对原告请求被告中华联合开封中心支公司承担本案赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王红军赔偿原告辛建锋各项损失共计3047元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告辛建锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王红军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年八月二十二日书 记 员  荣 昕
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初1596号原告：吕泽伟，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区光华路**号，现住自贡市自流井区。委托代理人：余礼用，自贡恐龙法律服务所法律工作者。原告：岳科玲，女，1988年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托代理人：余礼用，自贡恐龙法律服务所法律工作者。被告：自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：邓勉明。原告吕泽伟、岳科玲与被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告吕泽伟、岳科玲共同的委托代理人余礼用到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕泽伟、岳科玲诉称：2012年6月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第XX楼XX号住房出售给原告，建筑面积116.19平方米，房款471569元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月23日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，被告逾期交付房屋产权证，且至今未交付国有土地使用权证。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1.被告支付原告逾期取得房屋所有权证的违约金31618.7元；2.被告立即支付国有土地使用权证，并按合同约定支付实际取得证本之日止的违约金。被告奇龙房产公司未答辩。经审理查明：2012年6月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第XX楼XX号住房出售给原告，建筑面积116.19平方米，房款471569元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。原、被告于2012年12月23日办理了交房手续，原告于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年9月7日为原告办理了房屋所有权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、购房款发票、收楼物品确认书及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月23日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月16日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年9月7日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期448天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为471569元×0.00015元/天×448天=31689.44元，原告主张的违约金为31618.7元，本院予以确认。《不动产登记暂行条例》已施行，且自贡市现已成立不动产登记中心，国土局将不再办理“国有土地使用权证”，原告要求被告办理并交付国有土地使用权证并支付违约金的诉讼请求，不符合行政法规的规定，对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕泽伟、岳科玲延迟办理权属登记的违约金31618.7元；二、驳回原告吕泽伟、岳科玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295.2元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  罗耀雄二〇一六年八月十五日书记员  万 燕
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执691号申请执行人：朱定金，男，汉族，住四川省资中县。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：邓鹏。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2307号民事判决书，于2016年03月21日立案执行朱定金申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司劳动争议一案。执行标的1539.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司无财产可供执行，申请人朱定金也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人朱定金不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的朱定金1539元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司尚欠申请人朱定金1539元。二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2307号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年八月三日书 记 员  雷 雨
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执398号之一申请执行人张英姿,女，1970年4月2日出生,住所地辽宁省盘锦市兴隆台。被执行人纪福章,男,1963年4月28日出生，住所地辽宁省盘山县。被执行人杨惠,女,1980年3月8日出生，住所地辽宁省锦州市北宁市。辽宁省盘山县人民法院于2016年4月7日作出的（2016）辽1122民初371号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张英姿据此向本院申请强制执行被执行人纪福章、杨惠民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币160万元及利息、案件受理费9600元、执行费18496元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初371号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 松执行员 赵 瑞执行员 于志刚二〇一六年八月一日书记员 崔 强
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执428号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区。负责人陈辉，行长。被执行人李琛琪。被执行人乐爱珠。申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人李琛琪、乐爱珠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）舟普商初字第1410号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款750000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人李琛琪、乐爱珠在本辖区内无银行存款、股权等可供执行的财产，另查明被执行人名下位于舟山市普陀区沈家门街道景瑞街88号景瑞豪布斯卡花园8幢703室的房屋已由本院启动拍卖程序，尚未处置成功。申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2016年8月22日对本院上述调查结果书面表示认可。现申请执行人在本案的债权已实现0元，未实现750000元。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执428号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年八月二十四日代书 记员  严文寅
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执167号之一申请执行人：林小琳，男，汉族，1967年6月1日出生，住广东省珠海市香洲区，。委托代理人：薛鹏，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托代理人：高洁，北京大成（珠海）律师事务所律师。被执行人：张学者，男，汉族，1964年12月6日出生，住珠海市香洲区，。被执行人：郑振航，男，1964年10月13日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区，。被执行人：高洁，女，汉族，1979年1月19日出生，住河南省固始县，。被执行人：高其红，女，汉族，1973年9月18日出生，住广东省珠海市香洲区，。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）粤04民初1号民事调解书，受理了林小琳申请执行张学者、郑振航、高洁、高其红借款合同纠纷一案。该生效法律文书确定：1、张学者欠林小琳借款本金人民币700万元及利息(以本金人民币700万元为基数，按年利率24%从2015年3月12日计至本息付清之日止)；2、律师费人民币33万元、保全费人民币5000元由张学者承担；3、郑振航、高洁、高其红对张学者欠林小琳的全部债务承担连带保证责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月29日立案执行。在执行过程中，2016年7月29日，林小琳书面向本院申请撤销本案执行申请。此外，本案在诉讼过程中，本院以（2016）粤04民初1号民事裁定书、（2016）粤04民初1号之一民事裁定书查封申请执行人和各被执行人名下如下财产：（一）查封了林小琳名下的下列房产：1、珠海市香洲区银桦路427号（欧柏美地）2栋2单元1303房，权证号码：0100313635；2、珠海市香洲区南屏镇茂丰路133号5栋1单元2601房，权证号码：0100257780；3、珠海市香洲志威路70号（南村豪苑），权证号码：0100182425。（二）在执行完毕上述第一项后，还先后查封了：1、郑振航名下位于珠海市××大道××号华发新城二期49栋701房的房产，权证号码：C3949813；2、高洁名下位于珠海××××号华发新城33栋101房的房产，权证号码：0100121852；珠海××××号（华发新城）32栋04车库，权证号码：0100148409；珠海××××号（华发新城）33栋04车库，权证号码：0100148410；3、高其红名下位于珠海市香××区××光路××区××房的房产，权证号码：0100186961；4、郑振航名下位于中山市三乡镇平东乡村俱乐部的土地使用权，土地证号：国（2014）31008**；中山市三乡镇平东商业大街413号的土地及房屋，房产证号：01××38，土地证号：国(2014)31008**，房产登记字号：2014-3100812；中山市西区中山一路148号白朗峰花园6幢3102房，房产证号：02××70，土地证号：国(2011)易20034**，房产登记字号：2011-易2003499；中山市三乡镇平东乡村俱乐部的房屋，房产证号：01××89，土地证号：国(2014)31006**，房产登记字号：2014-3100693；5高洁名下位于中山市××乡镇××房屋及土地使用权，房产证号：02××17，土地证号：国(2010)易3102**，房产登记字号：2014-易310294；中山市××乡镇××房屋及土地使用权，房产证号：02××64，土地证号：国（2010）易3157**，房产登记字号：2010-易315780；中山市××乡镇××房屋及土地使用权，房产证号：02××95，土地证号：国（2010）易3160**，房产登记字号：2010-易316059。本院认为，申请执行人林小琳申请撤销执行申请，系其自由行使处分权，本院予以支持。同时，因为本院（2016）粤04民初1号双方当事人已达成调解协议并以调解方式结案，故本院查封申请执行人林小琳提供的担保财产依法应当解除查封。此外根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，……（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的……”之规定，应解除对本案各被执行人名下财产的查封或冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对申请执行人林小琳名下下列房产的查封：1、珠海市香洲区银桦路427号（欧柏美地）2栋2单元1303房，权证号码：0100313635；2、珠海市香洲区南屏镇茂丰路133号5栋1单元2601房，权证号码：0100257780；3、珠海市香洲志威路70号（南村豪苑），权证号码：0100182425。二、解除对被执行人郑振航名下下列房产的查封：1、珠海市珠海大道1号华发新城二期49栋701房的房产，权证号码：C3949813；2、中山市三乡镇平东乡村俱乐部的土地使用权，土地证号：国（2014）31008**；中山市三乡镇平东商业大街413号的土地及房屋，房产证号：01××38，土地证号：国(2014)31008**，房产登记字号：2014-3100812；中山市西区中山一路148号白朗峰花园6幢3102房，房产证号：02××70，土地证号：国(2011)易20034**，房产登记字号：2011-易2003499；中山市三乡镇平东乡村俱乐部的房屋，房产证号：01××89，土地证号：国(2014)31006**，房产登记字号：2014-3100693；三、解除对被执行人高洁名下下列房产的查封：1、珠海大道1号华发新城33栋101房的房产，权证号码：0100121852；珠海大道1号（华发新城）32栋04车库，权证号码：0100148409；珠海大道1号（华发新城）33栋04车库，权证号码：0100148410；2、中山市三乡镇平东村的房屋及土地使用权，房产证号：02××17，土地证号：国(2010)易3102**，房产登记字号：2010-易310294；中山市三乡镇平东村的房屋及土地使用权，房产证号：02××64，土地证号：国（2010）易3157**，房产登记字号：2010-易315780；中山市三乡镇平东村的房屋及土地使用权，房产证号：02××95，土地证号：国（2010）易3160**，房产登记字号：2010-易316059；四、解除对被执行人高其红名下位于珠海市香洲区侨光路245号11栋D区２0３房的房产，权证号码：0100186961；五、终结对本院（2016）粤04民初1号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  周 勋代理审判员  王显荣二〇一六年八月一日书 记 员  张 勋
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执458号之一申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县碣阳大街东段86号。法定代表人陈树礼，该社理事长。被执行人宋柳。被执行人吕政。本院在执行昌黎县农村信用合作联社与宋柳、吕政借款合同纠纷一案中，被执行人宋柳、吕政在土地、房产、车辆管理机关均无相应登记，亦无银行存款。被执行人宋柳虽有2001年3月初次登记的上海帕萨特汽车一辆，已无可供执行价值。属无财产可供执行，应依法中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2015）昌民初字第2451号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：程玉贵审 判 员 ：李建文代审判员 ：刘国兴二〇一六年八月十五日书 记 员 ：邱贺宇
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初4430号原告重庆市三度物业管理有限公司,住所地重庆市南川区东城街道办事处花山居委五组,统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人陈发于，该公司总经理。委托代理人黎小兰，该公司经理。委托代理人王光强，重庆祥永律师事务所律师。被告罗英,女,1982年9月10日出生，汉族,住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告罗英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市三度物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  骆云伟二〇一六年八月二十六日书记员  王 娟
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初674号原告：城口县厚坪乡人民政府，住所地重庆市城口县厚坪乡场镇。法定代表人袁开易，该乡乡长。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。被告：瞿加友，男，1969年2月10日出生，汉族，住重庆市城口县厚坪乡庙坪村*组**号。原告城口县厚坪乡人民政府与被告瞿加友房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告城口县厚坪乡人民政府于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县厚坪乡人民政府在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告城口县厚坪乡人民政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许城口县厚坪乡人民政府撤诉。案件受理费减半收取计3761.40元，由城口县厚坪乡人民政府负担。审判员  程佳畅二〇一六年八月二十四日书记员  谢 佳
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初8029号原告竺立根，男，汉族，1938年10月23日出生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告竺立根与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告竺立根的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，遂起诉请求判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴836.56元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴15058.08元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告竺立根系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告竺立根享有每月领取统筹外养老补贴836.56元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，竺立根继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起竺立根的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。竺立根等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。竺立根向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、丝绸公司办公会议纪要、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向竺立根每月支付统筹外养老补贴836.56元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向竺立根支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴15058.08元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十五日书记员  马麟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保134号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人罗前贤。被执行人邹赛娟。本院在审理申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗前贤、邹赛娟合同、不当得利、无因管理纠纷一案中，查明申请执行人于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人银行存款79700元或查封、扣押其同等价值的财产。申请执行人已提供相应价值的财产作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗前贤、邹赛娟银行存款79700元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。审 判 员  龚光辉二〇一六年八月二十九日代理书记员  邹 泉
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保355号之一申请执行人：王金秀，女，1963年7月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：张卫，男，1958年10月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：刘文玉，女，1957年6月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理王金秀与张卫、刘文玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值200000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对张卫、刘文玉公积金账户上的存款人民币200000元予以冻结，期限为12个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年八月二十三日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初829号原告哈密浩成热力有限公司，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场场部，统一社会信用代码91652200057711268L。法定代表人张年生，董事长。委托代理人张军，新疆哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。被告曹树峰，男，1976年出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告哈密浩成热力有限公司(以下简称浩成热力公司)与被告曹树峰供用热力合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由审判员侯保生进行独任审理。2016年7月12日公开开庭审理了本案。原告浩成热力公司的委托代理人张军到庭参加诉讼，被告曹树峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告浩成热力公司诉称，原告浩成热力公司为第十三师火箭农场紫金苑小区供热。被告曹树峰在第十三师X室居住，自2014年10月起至2015年3月被告一直拒交暖气费及二级管网费。此部分费用虽经原告多次催要，但被告至今未向原告交纳。现请求人民法院判令：1、被告支付暖气费、二级管网费1774.22元及逾期付费利息1405.18元(逾期付费利息按日千分之四计算)，共计3179.40元；2、案件受理费、邮寄送达费被告承担。被告曹树峰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。庭审中原告为证实自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、热费催缴通知书1份，证明被告拖欠2014年度暖气费、二级管网费及原告催收费用的事实。2、哈密市城市供热管理暂行办法内容细则1份，证明原告收取暖气费、二级管网费的标准及时间。经审理查明，原告浩成热力公司自2014年采暖期开始至结束一直向被告居住的楼房提供供热服务。被告居住的楼房采暖面积为93.38平方米，依据哈密市城市供热管理暂行办法内容细则规定居民住宅供热价格为19元/平方米(其中暖气费18元/平方米、二级管网费1元/平方米)，被告每年应向原告交纳暖气费1680.84元、二级管网费93.38元。被告2014年共欠付原告暖气费、二级管网费1774.22元。此费用经原告多次催要，被告至今未支付。故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付暖气费、二级管网费1774.22元及逾期付费利息1405.18元(逾期付费利息按日千分之四计算)，共计3179.40元；2、案件受理费、邮寄送达费被告承担。本院认为，原、被告双方形成的供用热力合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按哈密市城市供热管理暂行办法内容细则规定的供热起止日期及标准向被告提供供热服务，被告亦应按哈密市城市供热管理暂行办法内容细则规定的供热计费标准向原告及时支付暖气费、二级管网费，但被告至今未向原告支付暖气费、二级管网费。原告要求被告支付拖欠的暖气费、二级管网费1774.22元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付拖欠暖气费、二级管网费逾期付费利息的请求，因双方未签订合同，也未约定利息，原告的该项请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十九条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹树峰于本判决生效之日起十日内向原告哈密浩成热力有限公司支付暖气费1680.84元、二级管网费93.38元，合计1774.22元；二、驳回原告哈密浩成热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告哈密浩成热力有限公司负担11元，被告曹树峰负担14元。邮寄送达费60元由被告曹树峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  侯保生二〇一六年八月二十六日书记员  许 娜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5677号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：915001077530560415.法定代表人：高仲，该公司董事长。委托代理人：包燕，该公司员工。被告：黄晓勇，男，1972年12月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李经学，女，1976年11月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告李经学、黄晓勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年八月五日书记员  高敏
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初3407号原告：孙英南，男，1984年7月22日出生。被告：北京家乐福商业有限公司鲁谷店，住所地北京市石景山区石景山路乙18号院4号楼地下一层。负责人：安士杰（Ammann·CedricLucEmatUeli），职务不详。本院在审理原告孙英南与被告北京家乐福商业有限公司鲁谷店买卖合同纠纷一案中，原告孙英南于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告被告北京家乐福商业有限公司鲁谷店的起诉。本院认为，原告孙英南请求撤回对被告北京家乐福商业有限公司鲁谷店的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告孙英南撤回对被告北京家乐福商业有限公司鲁谷店的起诉。案件受理费二十五元，由原告孙英南负担（已交纳）。代理审判员  吕文静二〇一六年八月一日书 记 员  车玉龙
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2256号罪犯岩三嫩，男，傣族，1981年2月20日出生于云南省勐海县，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一一年七月十九日作出(2011)大中刑初字第98号刑事判决，以被告人岩三嫩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年十月十四日作出(2011)云高刑终字第278号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年十一月二十八日作出(2013)云高刑执字第3271号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩三嫩的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月(刑期自2016年8月4日起至2036年3月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初881号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人杨某，曾用名杨显洪，于四川省荣县，农民。2014年1月18日因盗窃被金华市公安局江南分局行政拘留十二日，但不执行行政拘留。2014年9月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。2015年3月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同时撤销前罪被判处的缓刑，数罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币二千元（其中一千元已缴纳）。2015年6月因犯盗窃罪被福建省宁德市人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2016年6月3日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕772号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月29日凌晨2时许，被告人杨某来到金华市婺城区解放东路203号即被害人顾某经营的榴年东南亚甜品店处，趁四周无人，强行推门进入该店内，用随身携带的螺丝刀撬开收银台电子钱箱，将收银台抽屉盗走，取出4枚面值1元的硬币后丢弃在婺州公园附近垃圾桶内。从公园回来，被告人杨某又强行推开解放东路199号85度C面包房店门，进入该店内后用随身携带的螺丝刀撬收银台电子钱箱，未窃得财物。随即被告人杨某又返回到203号榴年东南亚甜品店内，盗走一辆黑色五星钻豹牌电动车（价值人民币2856元）及一只白色苹果4手机（价值人民币400元）。2016年6月3日，被告人杨某被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。2016年7月1日，被告人家属赔偿给被害人顾某人民币6000元，顾某对被告人杨某的行为表示谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某的陈述，证人诸某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，电动自行车信息，手印鉴定书，关于电瓶车、手机的价格鉴定结论书，鉴定意见告知书，收条复印件，刑事判决书，情况说明及释放证明，归案经过，户籍信息，被告人杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚；其采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月3日起至2017年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小飞人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一六年八月十日书 记 员  陈 楚
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0703刑初273号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人李国荣，男，1992年6月7日出生贵州省望谟县，苗族，文盲，农民，家住贵州省黔西南布依族自治区望谟县昂武乡八一村发羊组**号。曾因犯盗窃罪于2012年7月19日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年十个月；又因犯盗窃罪于2015年8月28日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月4日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押金华市看守所。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2016）269号起诉书指控被告人李国荣犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人李国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年2月中旬的一天凌晨，被告人李国荣窜至义乌市义亭镇友谊路3号，窃得被害人韦飞停在此处的一辆豪野牌黑白色燃油助力车。2、2016年2月底的一天晚上，被告人李国荣窜至金华市金东区孝顺镇洋湖塘村X104号，窃得被害人朱飞的摩托车内92号汽油3升。3、2016年2月底的一天晚上，被告人李国荣窜至义乌市义亭镇上低田村被害人陈时雄的农屋前，窃得被害人陈时雄的摩托车内92号汽油4升。4、2016年3月3日晚上10时，被告人李国荣窜至金华市金东区傅村镇新村巷20号，窃得被害人向远亮的摩托车内92号汽油4升。5、2016年3月4日凌晨，被告人李国荣伙同陈小会（另案处理）窜至金华市金东区孝顺镇鞋塘后楼下村学士街97号，窃得被害人翁忠平停在此处的一辆豪爵牌黑色摩托车。经金华市金东区价格认证中心认证，被盗燃油助力车、摩托车共价值人民币900元，被盗汽油共价值人民币61元。综上，被告人李国荣盗窃5次，共窃得财物价值人民币961元。案发后，两辆机动车均已被追回并发还被害人。上述事实，被告人李国荣供认不讳，并有被告人李国荣的人口基本信息；被告人李国荣的供述；浙江省义乌市人民法院（2012）金义刑初字第1674号刑事判决书；浙江省义乌市人民法院（2015）金义刑初字第1761号刑事判决书；罪犯档案资料；抓获经过；侦破经过；证人陈小会的证言；被害人韦飞、朱飞、陈时雄、向远亮、翁忠平的陈述；现场笔录；辨认笔录及照片；金华市公安局金东分局证据保全决定书；证据保全清单；金华市公安局金东分局扣押决定书；扣押清单；扣押照片；发还清单；金华市金东区价格认证中心金东价认（2016）认字030号、056号、091号价格认证结论书；金华市公安局金东分局行政处罚决定书等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，经当庭举证、质证无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人李国荣以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人李国荣因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人李国荣如实坦白，当庭自愿认罪，赃物已返还，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一六年八月二日书记员  傅晓庆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5554号罪犯李防震，男，汉族，初中文化，1976年12月28日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2012年6月18日作出(2012)贾少刑初字第10号刑事判决，以被告人李防震犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年9月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月15日作出(2014)宁少刑执字第70号刑事裁定,对罪犯李防震减去有期徒刑一年三个月(刑期至2017年6月16日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李防震在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李防震在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李防震在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李防震减去有期徒刑十个月五日（刑期至2016年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初286号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人龚某某，于贵州省贵阳市，农民。2011年2月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2013年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2015年12月8日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕196号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年5月1日，被告人龚某某来到金华市婺城区蒋堂镇沙畈村星南街6弄9号被害人董某家中，趁四周无人之际，利用自带工具采用技术开锁方式打开门锁进入室内，将被害人停放在一楼客厅的一辆狮龙牌二轮电动车盗走，后逃离现场。2、2015年10月17日15时许，被告人龚某某来到金华市婺城区罗埠镇府前街61号门口，趁四周无人之际，用钢筋剪将被害人祝某停放在此处的一辆乘航牌电动三轮车链条锁剪断，并将该电动三轮车盗走，后逃离现场。经鉴定，该电动三轮车价值人民币3670元。3、2015年10月30日，被告人龚某某来到金华市婺城区罗埠镇下郑村蒋某鱼塘边，趁四周无人注意之际，用自带专用工具撬停在鱼塘边的电动三轮车的电门锁，欲将该车盗走，后因电门锁无法撬开便离开现场。后龚某某又来到该村胡某乙鱼塘边小车库，准备撬停在该车库的鼎超强牌电动三轮自行车，后被人发现而逃离现场。4、2015年12月7日，被告人龚某某来到金华市婺城区罗埠镇振东街120号，趁四周无人注意之际，用自带专用工具撬胡某甲停在该处的一辆白色狮龙牌电动车的防盗锁，欲将该车盗走，后因该锁无法撬开而逃离现场。综上，被告人龚某某盗窃作案4次，盗窃数额共计人民币3670元。2015年12月7日，被告人龚某某被公安机关抓获归案。证明上述事实的证据有：被害人祝某、董某、蒋某、胡某甲、胡某乙的陈述，监控录像光盘一张，现场勘查、检查、辨认笔录，价格鉴定结论书，接受证据清单，证据保全、扣押清单及照片，归案经过，刑事判决书，人口信息，被告人龚某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人龚某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月8日至2016年12月7日止。）二、责令被告人龚某某将盗窃所得的财物退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  龙 霞人民陪审员  姜景明二〇一六年八月十八日代书 记员  张 毅
四川省冕宁县人民法院刑 事 判 决 书��（2016）川3433刑初85号公诉机关四川省冕宁县人民检察院。被告人彭某某，男，40岁。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年11月12日由冕宁县公安局决定对其取保候审。冕宁县人民检察院以冕检刑诉[2016]75号起诉书指控被告人彭某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员刘成瑶出庭支持公诉，被告人彭某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。冕宁县人民检察院指控，2015年6月，被告人彭某某在商店购买零件后，组装了一支枪用于打鸟，2015年8月16日主动将枪上交。经凉山州公安局物证鉴定所认定该枪支以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有致伤力。冕宁县人民检���院认定上述事实的证据如下:1.书证:受理案件登记表、情况说明、人口信息;2.证人等人的证言;3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见；5.物证:扣押的枪支。冕宁县人民检察院认为，被告人彭某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》笫一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。经公安机关宣传其自动到公安机关上交所持有的枪支，并如实供述了自已的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。冕宁县人民检察院指控事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人彭某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人的行为已构成犯罪。被告人彭某某主动到公安机关上缴枪支，认罪态度好，有投案自首情节，依法从轻处罚。冕宁县人民检察院冕检诉量建[2016]18号量刑建议书“建议判处被告人彭某某六个月至一年六个月有期徒刑，并宣告缓刑”，对冕宁县人民检察院的建议本院予以采纳。经委托司法局进行社会调查评估，意见回复为：“同意将被告人彭某某纳入社区矫正。”依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人彭某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、本案中的枪支1支予以没收。如不服���判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李陆云二0一六年八月六日书记员吴婷附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第���百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘3125刑初43号公诉机关保靖县人民检察院。被告人彭某某，男，1962年3月15日出生，土家族，文盲，户籍所在地为湖南省保靖县。因本案，于2016年3月8日被保靖县公安局取保候审，于2016年5月12日被保靖县人民检察院继续取保候审，于2016年5月31日被我院取保候审。现在家。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）第45号起诉书，指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2016年5月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，因案情复杂等原因，依法适用普通程序进行审理。依法组成由审判员徐岩松担任审判长、审判员向福生、人民陪审员向明权参加的合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。书记员龙彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2016年2月29日下午14时许，被告人彭某某醉酒后驾驶大中型拖拉机，沿保靖迁陵北路由南向北行驶至建材市场路段，与石某某驾驶的大型普通客车发生正面碰撞。经鉴定被告人彭某某属于醉酒驾驶，承担事故的全部责任。案发后，彭某某在现场等待公安机关到来，后民警口头传唤到案。公诉机关认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人彭某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明：2016年2月29日14时许，被告人彭某某醉酒后驾驶湘引D0049大中型拖拉机，沿保靖县迁陵北路由南向北行驶至建材市场路段，与相对行驶由石某某驾驶的湘U807**号大型普通客车发生正面碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。随后，石某某电话报警。经鉴定；被告人彭某某静脉血中检出乙醇含量为151.05mg/100ml。经保靖县公安局交通管理大队认定，彭某某承担此事故的全部责任。案发后，石某某报警，彭某某后被民警口头传唤到案。上述事实有下列证据证明：1、到案说明、报警案件登记表、立案决定书、受案登记表、抽取血样照片、驾驶员信息；2、车辆信息；3、当事人信息；4、行政强制措施凭证；5、证人石某某的证言；6、被告人彭某某的供述与辩解；7、司法鉴定检验报告书；8、道路交通事故认定书；9、现场勘验笔录。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某被口头传唤到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，本院决定对被告人彭某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年9月30日止。罚金限于本判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐岩松审 判 员  向福生人民陪审员  向明权二〇一六年八月三十一日书 记 员  彭 浪附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执906号王淑红申请执行济南银花纺织有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳民初字第2101号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为1580.9元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2015）济阳民初字第2101号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年八月二十三日书记员  郭社教
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执223号之一申请执行人罗德生，男，1956年9月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人张文莲，女，1974年8月26日出生，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人罗德生与被执行人张文莲民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）永冷民初字第2668号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宏清审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一六年八月十七日书记员  伍 伟
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终7381号上诉人（原审原告）：梁泽涛。委托诉讼代理人：万洪辉，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：即墨市运输公司。法定代表人：李智强，总经理。委托诉讼代理人：苏宝业，山东群誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高，山东群誉律师事务所律师。上诉人梁泽涛因与被上诉人即墨市运输公司损害股东利益责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初6819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人梁泽涛的委托诉讼代理人万洪辉，被上诉人即墨市运输公司的委托诉讼代理人张高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁泽涛上诉请求：撤销原审裁定，依法裁定由法院审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。一审法院未明确所适用的法律，即发（1998）18号《关于1998年全市企业改革工作的意见》及交通局党委对局属企业改革的决定，不能作为法院定案依据。二、被上诉人的公司章程第四章第二十三条第1款规定，股东对投入公司的股份享有所有权；第7款规定，按其所持股份，取得红利。章程规定股东辞退后，公司回收股份，未规定不再享受分红，无论股份合作制企业是否受公司法调整，上诉人是否离职，在公司回收股份之前，应向上诉人分红，而2015年被上诉人分红时，拒向上诉人分配股金红利，侵犯上诉人合法权益。即墨市运输公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。梁泽涛向一审法院起诉请求：1、判决即墨市运输公司支付股金红利37065.6元及利息；2、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：即墨市运输公司成立于1970年，性质为集体企业。2002年1月29日，即墨市经济体制改革领导小组作出批复，同意即墨市运输公司改制为股份合作制企业。根据国家有关法律和即发（1998）18号《关于1998年全市企业改革工作的意见》以及交通局党委对局属企业改革的决定，经企业全体干部职工充分讨论通过，将即墨市汽车大修厂、即墨市汽车旅游服务公司合并到即墨市运输公司，对企业实施股份合作制改造。后即墨市运输公司完成改制，成为股份合作制企业。公司章程规定公司股份的持有人即公司的股东，实行职工入股、共同劳动、民主管理、按劳分配、按股分红相结合的分配方式；股份采取内部定向认购的方式，全部由内部职工自愿认购；公司股本总额为2000万股，每股面值1元，共计人民币2000万元，职工募股193.95万股，剩余1806.05万股，按股份认购比例量化给股东；股权认股原则：入股自愿、股权平等、利益共享、风险共担，实行按劳分配与按股分红相结合的分配方式。梁泽涛曾是即墨市运输公司职工，在即墨市运输公司进行股份合作制改制过程中，于2002年向即墨市运输公司交纳4500元股金，后梁泽涛从即墨市运输公司处离职。一审法院认为，即墨市运输公司系根据国家有关法律和即发（1998）18号《关于1998年全市企业改革工作的意见》以及交通局党委对局属企业改革的决定由集体企业改制而来的股份合作制企业，梁泽涛起诉改制企业即墨市运输公司损害职工股东利益纠纷一案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回梁泽涛的起诉。案件受理费727元，全部退还梁泽涛。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，上诉人提交被上诉人章程表决通过签字表一宗、股东大会特别决议及签字表一宗，证明：在上述签字表中均有相关上诉人的签字，上诉人行使过股东权利。被上诉人对此质证称，对真实性无异议，上诉人在上面签字表示对公司章程的认可，根据公司章程，职工离开公司后，股份必须交回公司转让给其他职工，所以上诉人在离开公司后丧失股东身份，无权享有股东分红的权利。本院对上述证据文本的真实性予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：即墨市运输公司章程第一条规定，为适应社会主义市场经济发展的要求和建立现代企业制度，转换企业经营机制，保障股东的合法权益，增强企业自我发展和自我约束的能力，根据国家有关法律和即发（1998）18号《关于1998年全市企业改革工作的意见》以及交通局党委对局属企业改革的决定，经企业全体干部职工充分讨论通过，将即墨市汽车大修厂、即墨市汽车旅游服务公司合并到即墨市运输公司（股份合作制），对企业实施股份合作制改造，特制订本章程。第十八条规定，公司股权认购原则：入股自愿、股权平等、利益共享、风险共担，实行按劳分配与按股分红相结合的分配方式。职工自愿认购，放弃认购者不得转让。第二十一条第（7）项规定，持有公司股份的股东在调离、辞职或被企业辞退、除名、开除等情况，其所持股份必须由公司收回，并转让给其他股东或新加入企业的职工，由董事会负责处理。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人公司章程显示被上诉人公司系即墨市政府同意，依据政府有关文件和决定进行股份合作制改造而设立的公司，上诉人股份的取得与《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司股东取得股权的方式不同，上诉人依据《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司的规定提起损害股东利益责任诉讼，一审法院不予受理并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  盛新国代理审判员  王 晋代理审判员  温 燕二〇一六年八月三十一日书 记 员  王润之书 记 员  姚 莉
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1322民特20号申请人任灵俊，男，2008年3月8日生，汉族，住。申请人任灵玉，女，2011年6月5日生，汉族，住。法定代理人任松臣，男，1956年9月13日生，汉族，农民，住方城县。系任灵俊、任灵玉祖父。申请人任灵俊、任灵玉要求宣告王丰霞失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人任灵俊、任灵玉诉称，王丰霞与申请人系母子母女关系，王丰霞于2012年11月离家走失，至今下落不明，申请人现随祖父任松臣生活，现任松臣年岁已高，为能够依法享受国家有关政策照顾，请求法院宣告王丰霞为失踪人。经查，王丰霞，女，1989年7月10日生，汉族，农民，住方城县××××组，系申请人任灵俊、任灵玉的母亲。申请人任灵俊、任灵玉的父亲任洪永于2012年2月因病死亡，王丰霞于2012年11月离家出走后，至今下落不明。现任灵俊、任灵玉随其祖父任松臣生活。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2016年5月13日在《中国劳动保障报》发出寻找王丰霞的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，王丰霞仍然下落不明。本院认为，申请人任灵俊、任灵玉申请宣告王丰霞失踪，符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王丰霞为失踪人。本判决为终审判决。审判员  程长春二〇一六年八月十四日书记员  崔来宾
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初861号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人徐某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月27日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]878号起诉书指控被告人徐某犯妨害公务罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王明华出庭，指控：被告人徐某于2016年6月27日9时45分许，骑行电动自行车至杭州市江干区机场路与秋涛北路交叉口东北角时，因电动自行车在等待红绿灯时越线停车且未悬挂号牌，被杭州市公安局交通警察支队江干大队笕桥中队的执勤民警项中方查获，在民警对被告人徐某的违法行为进行处罚时，其拒不配合，遂民警对其依法进行强制传唤，在传唤过程中，被告人徐某采用口咬、手抓等方式抗拒民警执法，致使被害人项某手手背皮肤挫擦伤，构成轻微伤。公诉机关认为被告人徐某犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人徐某有期徒刑十个月。被告人徐某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人徐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年4月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年八月二十四日书记员  曹圆圆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1002号之一申请执行人洪娟，女，1983年10月12日出生，汉族。被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。本院在执行申请执行人洪娟与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01525号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01525号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年八月二十六日书记员 汪茂红
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执保41号之一申请人张召芝，女，58岁，汉族，住山东省庆云县。被申请人张现，男，29岁，汉族，住山东省庆云县。本院在审理张召芝诉张现交通事故纠纷一案过程中，申请人张召芝于2016年8月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法查封被申请人张现名下所有的鲁XX号小型普通客车。经审查，本院认为张召芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人张现名下所有的鲁XX小型普通客车车辆手续，查封期限为2016年8月15日至2018年8月14日。查封期间不得为其办理买卖过户、转让、抵押等手续。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者有管辖权的其他人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年八月十五日书记员  刘 军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执669号之二申请执行人郑宏婕。被执行人ＸＸ。被执行人顾雪莲。申请执行人郑宏婕与被执行人ＸＸ、顾雪莲其他案由纠纷一案，江苏省连云港市连云港公证处于2016年2月16日作出的（2016）连港证执字第14号执行证书已经发生法律效力。依据上述证书，被执行人ＸＸ、顾雪莲应给付申请执行人郑宏婕本金350000元；利息52500元；违约金以人民币350000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍的标准计算，自2016年1月30日起至给付之日止；公证费1200元；律师费17500元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月18日立案执行。本案在执行中查明，被执行人ＸＸ以其所有的房屋为本案借款提供担保，本院于2016年5月24日对该抵押房产进行了查封，并于2016年5月30日张贴执行公告，发现抵押房产有人占住，导致暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不具备处置条件的查封房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省连云港市连云港公证处（2016）连港证执字第14号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  秦立刚执行员  王 亮执行员  宋晓光二〇一六年八月五日书记员  刘玉梅