重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第02559号原告谢文海，男，1947年11月15日出生，住重庆市武隆县。原告赵朝素，女，1950年6月5日出生，住址同上。原告刘金胜，男，1972年12月20日出生，住重庆市武隆县。委托代理人雍尚贤，重庆峡阳律师事务所律师。原告刘某某，女，2012年2月11日出生，住址同上。法定代理人刘金胜（刘某某之父），身份信息同上。原告谢某某，女，2015年1月2日出生，住址同上。法定代理人刘金胜（谢某某之父），身份信息同上。原告何某1，女，1999年2月19日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人何科余（何某1之父），男，1971年4月24日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人刘金胜，身份信息同上。原告何某2，女，2002年1月2日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人何科余（何某2之父），男，1971年4月24日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人刘金胜，身份信息同上。被告重庆市涪陵中心医院，组织机构代码45194410-7，住所地重庆市涪陵区高笋塘2号。法定代表人王晓波，该医院院长。委托代理人石颖，重庆天亿律师事务所律师。第三人杨次锡，男，1971年4月3日出生，住重庆市涪陵区。���三人杨森，男，1993年9月9日出生，住重庆市涪陵区。上述二第三人共同的委托代理人郑鹏，重庆碧涛律师事务所律师。原告谢文海、赵朝素、刘金胜、何某2、刘某某、谢某某、何某1与被告重庆市涪陵中心医院，第三人杨次锡、杨森医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员何终裕担任审判长，与人民陪审员陈影、周娟组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。原告谢文海、赵朝素，原告刘金胜及其委托代理人雍尚贤，原告何某1和何某2的法定代理人何科余及其委托代理人刘金胜，被告重庆市涪陵中心医院的委托代理人石颖，第三人杨次锡以及二第三人共同的委托代理人郑鹏到庭参加了诉讼。诉讼中，根据原告谢文海、赵朝素、刘金胜、何某2、刘某某、谢某某、何某1的申请，本院依法委托双方当事人共同选��的西南政法大学司法鉴定中心对被告在对谢某某的诊疗过程中是否存有过错及过错程度进行了司法鉴定。第三人杨次锡也对原告刘金胜与谢某某婚姻关系的效力提起了诉讼。现司法鉴定已经结束，原告刘金胜与谢某某婚姻关系效力的裁判文书已经生效。本案现已审理终结。原告谢文海、赵朝素、刘金胜、何某2、刘某某、谢某某、何某1诉称，原告的亲属谢某某于2015年1月31日到被告牙科门诊就医，被诊断为右下颌急性冠周炎，收治入院。2月4日上午行C8拔除术后，谢某某颈部、右面部均感不适，病情加重。2月6日，被告将谢某某送至重症病房。当月19日，谢某某死亡。因被告在对谢某某的治疗过程中有过错，特起诉请求法院判决被告赔偿原告因谢某某死亡产生的死亡赔偿金504320元、被扶养人生活费470378.75元、安葬费50006元、医药费3000元、住院伙食补助费380元��护理费1900元、交通费10000元、误工费16000元、精神抚慰金80000元，共计1135984.75元，本案诉讼费用由被告负担。被告重庆市涪陵中心医院辩称，谢某某在治病过程中死亡属实，但其死亡是因自身疾病所致，被告没有过错，不应承担赔偿责任，并且谢某某在被告处产生的费用应由原告承担。第三人杨次锡、杨森陈述称，原告刘金胜不是适格主体，被告应当对除刘金胜外的其他原告和第三人进行赔偿。经审理查明，谢某某系原告谢文海和赵朝素之女，原告刘金胜之妻、原告刘某某、谢某某、何某1、何某2和第三人杨森之母。2015年1月31日，谢某某到被告的口腔科就诊，被诊断为智齿冠周炎。2月4日，被告对谢某某进行了阻生齿的拔除手术。2月6日，谢某某因病情恶化被转入ICU继续治疗。2月19日，谢某某死亡。之后，七原告因与被告协商赔偿事宜无果而起诉来院。诉讼中，根据七原告的申请，本院依法委托双方当事人共同选定的西南政法大学司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、涪陵中心医院在谢某某的诊疗过程中存在过错；2、涪陵中心医院的诊疗过错因素和谢某某自身疾病因素是导谢某某心肺复苏术后多器官功能衰竭而死亡后果的共同因素。此次鉴定所产生的鉴定等费用共计8000元，已由原告刘金胜缴纳。2016年3月9日，第三人杨次锡向重庆市武隆县人民法院起诉，请求确认刘金胜与谢某某的婚姻关系无效，该院以（2016）渝0232民初769号裁定书裁定：“驳回原告杨次锡的起诉”。杨次锡不服该裁定，上诉至重庆市第三中级人民法院，该院以（2016）渝03民终1781号民事裁定书裁定：“驳回上诉，维持原裁定”。另查明，谢某某住院治疗期间，共产生医药费81590.06元，已预交医药费3000元，尚欠78590.06元未交。谢某某拔牙产生的各项费用为254.50元。谢某某死亡后，其尸体一直存放在被告处，截止2016年8月17日，共产生停放费109000元（七原告及第三人均未付）。再查明，原告谢文海和赵朝素共有三个子女。谢某某系农村居民家庭户口，但其从2013年起一直在重庆市武隆县火炉镇金鱼街做生意，并在此租房居住生活。谢某某死亡后，杨森从外地回家奔丧，产生了飞机机票费用1386元。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，任何公民、法人给他人身体健康造成损害的，都应承担侵权赔偿责任。本案中，谢某某因牙痛到被告处就诊，在治疗期间，因病情加重，导致谢某某经抢救无效而死亡。根据西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见，谢某某的死亡是由被告的诊疗过错因素和谢某某自身疾病因素共同造成。因此，被告应当对谢��某的死亡所产生的损失承担一定的赔偿责任。本院确定被告承担70%的责任，谢某某自身承担30%的责任。对第三人杨次锡是否属赔偿权利主体问题。因杨次锡在诉讼中未提供与谢某某系合法夫妻关系的证据，而仅提供了与谢某某离婚诉讼中，经调解和好的调解笔录，但该调解笔录不足以证明杨次锡与谢某某存在合法夫妻关系。因此，第三人杨次锡不对谢某某死亡后产生的损失享有赔偿权利。对谢某某死亡后产生的各项损失，根据双方当事人提供的证据，结合司法鉴定，本院确定如下：1、谢某某治疗牙痛产生的医药费254.50元，应由其自行承担。之后因抢救而产生的医药费用81335.56元（81590.06元-254.50元），以及谢某某死亡后产生的尸体存放费109000元，共计190335.56元，均应按责任比例进行分担，即被告承担133234.89元（190335.56元×70%），原告等人承担57100.67元（190335.56元×30%）。2、对死亡赔偿金和被扶养人生活费，虽然谢某某系农村居民家庭户口，但原告在诉讼中提供的证据证明谢某某从2013年起一直在城镇生活居住。因此，其死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照城镇居民的标准计算。按照原告主张的2014年城镇居民可支配收入25216元∕年的标准计算，死亡赔偿金的金额为353024元（25216元∕年×20年×70%）。按照原告主张的2014年城镇居民人均消费性支出17814元∕年的标准计算，被扶养人生活费的金额为209908.31元（其中谢文海28824.43元、赵朝素39215.93元、何某213309.11元、刘某某52588.98元、谢某某71293.68元、何某14676.18元），上述金额共计562932.31元。3、误工费是受害人因误工减少的收入损失。本案中，谢某某到被告处就诊，其正常的就医期间必然产生误工，其间的误工损失应���其自行承担。因此，原告主张的误工期间应从谢某某手术之后起算，即从2015年2月5日起至2月19日止，共计15天。按照2014年批发和零售业私营企业在岗职工年平均工资32919元∕年的标准计算，其误工损失为946.99元（32919元∕年÷365天∕年×15天×70%）。4、住院期间的伙食补助费，原告主张按20元∕天计算，第三人主张按30元∕天计算，本院据此按第三人主张的30元∕天计算，其金额为399元（30元∕天×19天×70%）。5、对交通费，谢某某住院治疗和死亡后，谢某某的亲属到医院探视，产生必要的交通费用应属正常，本院酌定为3000元（其中杨森产生飞机机票费用1386元）。6、对丧葬费，按原告主张2014年职工月平均工资标准计算，其金额为17502.10元（50006元∕年÷12月∕年×6月×70%）。7、对精神抚慰金，虽然谢某某的死亡有其自��的疾病因素，但被告的诊疗过错也是导致谢某某死亡的必不可少的因素。因此，本院酌定精神抚慰金为10000元。8、鉴定费8000元，由被告承担5600元。9、对护理费，谢某某治疗牙痛期间是否需要护理，原告在诉讼中未提供证据证明。而谢某某病情恶化后，即被转入ICU病房，由被告的医护人员专业护理，期间无需原告等人另行护理。故对原告等人主张的护理费不予支持。综上，被告应赔偿七原告和第三人杨森因谢某某死亡后的各项损失总额为733615.29元，扣除被告垫付的130489.39元，被告还应赔偿的金额为603125.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定判决如下：一、被告重庆市涪陵中心���院于本判决生效后10日内赔偿原告谢文海、赵朝素、刘金胜、刘某某、谢某某、何某1、何某2，以及第三人杨森因谢某某死亡而产生的各项损失共计603125.90元。二、驳回原告谢文海、赵朝素、刘金胜、刘某某、谢某某、何某1、何某2，以及第三人杨次锡、杨森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费15024元，由原告谢文海、赵朝素、刘金胜、刘某某、谢某某、何某1、何某2及第三人杨森共同负担4507元，由被告重庆市涪陵中心医院负担10517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日��仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何终裕人民陪审员  周 娟人民陪审员  陈 影二〇一六年八月二十三日书 记 员  黄勤勤