上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一(民)初字第3164号原告江合明。委托代理人江雪（系原告女儿）。委托代理人顾科举（系原告女婿）。被告彭卫民。被告上海文超家具制造有限公司。法定代表人陈国庆，董事长。委托代理人潘文丽，上海理帅律师事务所律师。被告李钊平。原告江合明与被告彭卫民、上海文超家具制造有限公司（以下简称“文超公司”）、李钊平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，嗣后本案依法转为普通程序组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告江合明及其委托代理人江雪、顾科举到庭参加了两次庭审，被告文超公司的委托代理人潘文丽到庭参加了第二次庭审，被告彭卫民、李钊平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告江合明诉称，原告系被告文超公司员工，与被告彭卫民、李钊平系工友。2013年11月13日16时许，在奉贤区奉城镇塘外社区被告文超公司车间内，正在上班的原告因工作催料与被告彭卫民、李钊平引发争执，被同事被告彭卫民、李钊平殴打，造成原告多处肋骨断裂等外伤。经奉贤区人民法院判决：被告人彭卫民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。现原告认为，被告彭卫民殴打原告致使原告受伤，应承担赔偿责任；被告李钊平作为管理人员参与行凶，也应当承担赔偿责任；被告文超公司没有及时将原告送医，对员工疏于教育、管理，也应当承担赔偿责任。现原告因被告殴打造成损失医疗费人民币（下同）17,502元、误工费80,000元、护理费9,000元、营养费4,500元、交通费2,000元、住院伙食补助费900元、房租费6,000元、残疾赔偿金175,404元、被扶养人生活费（妻子）56,310元、被扶养人生活费（岳母）20,000元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费3,200元、律师花销2,000元、本案相关费用8,000元（代理人处理本案交通费2,000元、伙食费1,000元、误工费5,000元），合计404,816元。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院，请求判令:1、被告彭卫民、李钊平赔偿原告404,816元；2、被告文超公司对上述赔偿款承担连带清偿责任。在审理中，经本院释明，原告表示因涉及工伤赔偿，对医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费保留诉权，暂不处理。被告彭卫民、李钊平未提交书面答辩材料。被告文超公司辩称，不同意赔偿，本案系原告同被告彭卫民违反公司规章打架，原告伤情与被告公司没有关系，被告公司将原告送医治疗，原告要求被告公司承担连带责任没有事实及法律依据；原告诉状中陈述案情与事实不符，法庭应以法院刑事判决书所认定的事实为依据，原告在事发时先动手，其过错在先；原告诉请大部分不符合法律规定，且赔偿金额过高。请求法院驳回原告对被告文超公司的诉讼请求。经审理查明，原告系被告文超公司员工，与被告彭卫民、李钊平系工友。2013年11月13日下午4时许，在奉贤区奉城镇塘外社区航塘公路XXX号被告文超公司车间内，被告彭卫民因琐事与原告发生争执，继而双方发生扭打。被告彭卫民在扭打中将江合明推倒在地并用脚踹其胸部，致原告左胸第3-7根肋骨骨折。经鉴定，原告上述伤势构成轻伤。2014年11月18日，本院作出（2014）奉刑初字第648号刑事判决书，判决：被告人彭卫民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。该案现已生效。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告伤情参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB1815157-2002）》相关标准构成X级伤残，伤后可予以休息120天，营养60天，护理30天；参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB/T16180-2014）》相关标准属X级伤残，不属于完全丧失劳动能力和大部分丧失劳动能力的范围。原告垫付鉴定费3,200元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。另查明，被告彭卫民在2013年12月27日的公安笔录中陈述“当时我们车间主任（被告李钊平）在劝架的时候不小心把江合明弄倒在地上，我和他争吵之后火气比较大就上去用脚踹江合明的胸部”等内容；原告江合明在2013年12月24日的公安笔录中陈述“这时彭卫民的车间主任李钊平就过来拉住我的手把我也甩到在地上，倒地不重的，然后我感觉李钊平在我背后捣了两下，不过不重的，都是后背，也没什么伤，接着我也闷了，也记不清他们两个人有没有打我了……”等内容。以上事实，由当事人的陈述，以及原、被告户籍资料、被告工商信息、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、鉴定费发票、本院（2014）奉刑初字第648号刑事判决书、上海市第一中级人民法院（2014）沪一中民三（民）终字第932号民事判决书、公安机关笔录等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定，作为本案定案依据。本院认为，公民享有生命健康权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告方与被告彭卫民因琐事产生争执扭打，被告彭卫民在扭打中将原告推倒并用脚踹其胸部，致原告肋骨骨折，且被告彭卫民的行为已构成故意伤害罪，具有重大过错，应对原告相关损失承担侵权赔偿责任。至于原告认为被告李钊平共同参与了殴打原告，本院分析公安机关所作的原告及被告彭卫民笔录内容、受伤部位等情况，认为现有证据不足以证明被告李钊平具有伤害原告的过错，且不足以证明其行为构成了对原告的伤害结果，相关的刑事程序亦未追究被告李钊平的责任，故对原告意见不予采信。至于原告认为被告文超公司也应承担赔偿责任，本院认为原告该诉请缺乏证据证明，故不予采信。至于原告因本次事故所产生的具体损失中的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等项目，原告要求暂不处理，本院予以认可；对残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，因本案系刑事案件所引发的民事诉讼赔偿，相关的法律规定尚不明确，故本院暂不处理，相应诉权予以保留。原告所主张的其他赔偿项目营养费，按每天40元计算60天；原告家属代理人处理此案花费交通费、误工费，属原告方合理损失，酌情认定交通费1,000元、误工费4,000元的；原告主张律师花销，原告在庭审中陈述相关律师费5,000元已经返还原告，现主张律师花销缺乏依据，不予支持；原告主张的房租费、代理人处理本案伙食费，在本案纠纷不发生的情况下上述费用也会产生，故与本案伤害缺乏关联性，不予支持；鉴定费，属于诉讼费，由本院依法确定。综上，原告因本次纠纷所造成的损失为：营养费2,400元、家属代理人处理本案交通费1,000元、误工费4,000元，合计7,400元，被告彭卫民应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭卫民于本判决生效之日起十日内赔偿原告江合明7,400元；二、驳回原告江合明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.50元，鉴定费3,200元，公告费500元，合计3,862.50元，由被告彭卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡伟明审 判 员  盛 庆人民陪审员  秦伯君二〇一六年八月三十日书 记 员  褚莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。