wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执恢677号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人周健儿，男，1972年4月30日出生。广发银行股份有限公司北京分行与周健儿金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2014年7月7日作出的（2014）年东民初字第03626号民事判决书已经发生法律效力。2016年8月26日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款人民币22223.63元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）年东民初字第03626号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 磊代理审判员 廖 莎代理审判员 郭海宁二〇一六年八月二十六日书 记 员 王心悦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院行 政 裁 定 书（2016）宁0106行初116号原告王瑄，女，1981年5月23日出生，汉族，宁夏新中元律师事务所律师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人王伟萍，宁夏新中元律师事务所律师。被告银川市医疗保险事务管理中心。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人朱丽莉，该中心主任。本院在审理原告王瑄诉被告银川市医疗保险事务管理中心社会保险待遇一案中，原告于2016年8月9日向本院递交申请，以双方已经协商解决行政争议为由，自愿撤回对被告银川市医疗保险事务管理中心的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王瑄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑄负担。审判员  李建明二〇一六年八月九日书记员  刘汉娜
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初2619号原告时康琴，女，1965年6月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人王爱国，河南星灿律师事务所律师，系汝州市法律援助中心指派律师，特别授权。被告汝州市富川煤业有限公司，住所地汝州市。法定代表人李敬龙，系该公司执行董事。委托代理人张延辉，河南倚天剑律师事务所律师，特别授权。委托代理人张长春，河南倚天剑律师事务所律师。原告时康琴诉被告汝州市富川煤业有限公司（以下简称富川煤业公司）劳动争议纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院起诉，本院于同年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告时康琴及其委托代理人王爱国，被告富川煤业公司委托代理人张延辉、张长春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告时康琴诉称，原告2007年8月进入被告公司工作，自2012年8月之后被告就没有给原告发放工资，原告多次找被告理论，被告以各种理由拖延。2016年1月原告发现被告连原告的各项社会保险也没有缴纳，为维护原告合法权益，故诉之，要求：1、解除原被告之间的劳动合同；2、判令被告支付原告经济赔偿金（二倍的经济补偿金）37519元；3、判令被告支付拖欠的工资并加发25%的经济补偿金两项共计113108元；4、判令被告支付原告未休年休假的工资共计3126元；5、判令被告为原告进行健康检查；6、判令被告为原告补缴自2012年9月至今的各项社会保险。被告富川煤业公司辩称，1、原告所诉不符合基本事实，原被告之间并不存在任何劳动关系，原告也从没有在被告处工作过，其要求支付各项赔偿没有任何法律依据。2、原告在诉状中所述发放工资及缴纳社保的情况，是原富川洗煤厂老板王少杰、王占政，为了获取福利性企业资格及获得国家退税，而为原告发放工资及缴纳社保，但原告从来没有在被告处工作过，依据相关法律规定，劳动关系自用工之日起建立，原告并没有在被告处工作过，故不存在劳动关系。3、原告所诉各项请求已明显超过法律规定的诉讼时效。4、原告所诉关于缴纳社保和健康检查的请求更不属于法院受理的范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告富川煤业公司前身系汝州市富川洗煤厂（以下简称富川洗煤厂），于2003年6月6日注册成立，企业性质为集体所有制，主管部门（××）为汝州市小屯镇王庄村，法定代表人为王占政。2013年8月富川洗煤厂开始进行企业改制，变更登记名称为富川煤业公司，公司类型为有限责任公司，股东为王占政、王少杰，法定代表人仍为王占政。2014年5月6日富川煤业公司股东变更为张亚琦、李敬龙，法定代表人变更为李敬龙。原告时康琴系肆级肢体××人。2007年8月原告时康琴开始到被告处工作，被告为原告缴纳了2007年8月至2012年8月的基本医疗保险费，2007年8月至2012年8月的基本养老保险费，为原告发放工资至2012年8月。2012年8月之后，被告没有再为原告缴纳各项社会保险费，也没有向原告发放过工资。原告主张：2008年4月1日原被告签订有5年期的劳动合同，该劳动合同在被告处；合同到期后双方没有续签合同，但原告一直在被告处工作到2015年年底。被告对原告的上述主张不予认可。被告主张：被告以前的股东王占政、王少杰，为了取得福利性企业资格获得国家退税，于2012年8月前为原告发放工资、缴纳社会保险费，但原告从来没有在被告处工作过。2016年1月原告向汝州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年1月20日作出（2016）裁字第15号不予受理申诉通知书，以超过仲裁时效为由，决定不予受理。现原告诉至本院。另查明，原告提起本案诉讼时，以富川洗煤厂为被告，2016年6月1日原告向本院递交变更被告申请书，申请变更被告为富川煤业公司。本院认为，2007年8月至2012年8月，被告为原告发放有工资，缴纳有社会保险费，本院应认定在此期间原被告之间存在劳动关系。原告主张，2012年8月之后原告一直在被告处工作至2015年年底，而被告对此不予认可。原告对其该主张负有举证责任，但原告未能提供有效证据予以证明，本院对其该主张无法认定。1、关于原告要求解除劳动合同的问题。本院认为，劳动合同期满的劳动合同终止。本案中，原告主张2008年4月1日双方签订5年期的劳动合同，之后双方没有续签劳动合同。按照原告的该主张，双方签订的劳动合同期限已于2013年3月届满，劳动合同已经终止，故对于原告要求解除劳动合同的请求，本院不予支持。2、关于原告要求被告补缴社会保险费的问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对于原告的该项请求，本院在本案中不予处理。3、关于原告主张的经济赔偿金、拖欠工资、未休年休假工资、健康检查等其他诉讼请求问题。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，2012年8月之后被告未再给原告发放工资，原告申请仲裁的时效期间应为自此起算一年，但原告直到2016年1月才申请仲裁，故原告的各项请求已超出仲裁时效，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》?第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告时康琴的诉讼请求。案件受理费10元，由原告时康琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李俊杰审 判 员  高向鹏人民陪审员  冯小强二〇一六年八月二十五日书 记 员  胡蒙蒙附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条?劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动法》第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0381刑初284号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人樊某某，男，1982年4月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2007年2月11日被宣威市公安局取保候审。2008年1月22日经宣威市人民检察院批准逮捕，2016年6月29日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]245号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张国彦出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2007年1月30日20时许，被告人樊某某在宣威市乐丰乡新村村委会北口沙场盗走一台电机，2007年2月10日被追回。经鉴定：被盗电机价值人民币2399元。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人樊某某窃取财物，数额较大，其行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，樊某某具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人判处拘役三个月至五个月，并处或单处罚金。被告人樊某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2007年1月30日20时许，被告人樊某某在宣威市乐丰乡新村村委会北口沙厂盗走高某某家的电机一台，并藏于其租房内。同年2月10日，樊某某正要转移电机时被他人发现，电机已追回并由高某某领走。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电机价值人民币2399元。2007年2月11日，被告人樊某某被宣威市公安局取保候审。在取保候审期间，樊某某未按规定向公安机关报告即外出，经查找下落不明后被上网追逃。2016年6月29日，樊某某在浙江省宁波市庄桥街道葛家村66－1号暂住房被当地公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的报案材料，接受刑事案件登记表，被害人高中奇的陈述记录，证人王某某的证言记录，现场勘查笔录及照片，提取笔录，领条，价格鉴定结论书，户口证明，前科证明，抓获经过，中国建设银行网上银行电子回执，说明材料与被告人樊某某的供述相互印证，予以证实。本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。被告人樊某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。公诉机关对被告人的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条之规定，判决如下：被告人樊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 波二〇一六年八月二十五日书记员 宁竹君
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0111民初4403号原告：武汉悦安泰物业管理有限公司。住所地：武汉市青山区工人村路***号*幢。法定代表人：詹勇，该公司总经理。委托代理人：江金秀，代理权限：特别授权。被告：龚四海，1975年4月13日。原告武汉悦安泰物业管理有限公司诉被告龚四海物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡涛独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告武汉悦安泰物业管理有限公司的委托代理人江金秀到庭参加诉讼，被告龚四海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉悦安泰物业管理有限公司诉称：2013年9月1日，原告与湖北鑫园房地产开发有限公司签订了《物业管理委托服务合同》，合同约定由原告对武汉市洪山区鑫园小区进行物业管理。原告按合同全面履行了合同义务。被告作为鑫园小区业主，自2013年9月1日开始未交纳每月的物业管理费用，截止2014年9月30日，已拖欠物业管理费人民币1458.91元。原告多次催促被告履行缴费义务，但被告仍拒不缴纳。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠物业管理服务费1458.91元，滞纳金503.32元，合计人民币1962.24元（滞纳金按万分之五计算，自2014年10月起暂计至起诉时止）；2、本案诉讼费用及由本案产生的其他费用由被告承担。原告武汉悦安泰物业管理有限公司为支持其诉讼主张，依法向本院提交下列证据：证据一、原告的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、监审证、资质证各一份，拟证明：1、原告的诉讼主体资格；2、原告具有收费资格，收取费用符合法律的规定。证据二、鑫园小区业主登记册一份，拟证明被告入住的基本信息。证据三、原告与湖北鑫园房地产开发有限公司签订的《物业管理委托服务合同》、《收费标准公告证明》《更换物业管理公司公告》、《退场告示》各一份，拟证明原告是被告所在的小区的物业管理公司，合同约定了收费标准、逾期缴纳滞纳金。原告进行物业管理期限为13个月。证据四、《欠费明细》一份，拟证明被告拖欠物业费具体数额及明细。证据五、原告公司进入小区所做的重大事情说明一份，拟证明原告入驻小区后，依约进行了物业管理服务，履行了物业管理服务职责。被告龚四海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃质证及举证权利，故原告提交的证据本院均予以采信。根据原告诉称及举证，本院确认下列事实：被告龚四海系武汉市洪山区和平街鑫园小区01-02-0802号房屋业主，该房建筑面积93.52平方米。2013年9月1日，鑫园小区开发商湖北鑫园房地产开发有限公司与原告签订《物业管理委托服务合同》，约定将武汉市洪山区和平街鑫园小区委托原告进行物业管理，管理期限为2013年9月1日至2014年8月31日止，物业管理费为每平方米1.20元／月，逾期欠费业主将按每日万分之五的标准计算缴纳滞纳金。签订合同的当天，湖北鑫园房地产开发有限公司在小区公示栏内张贴了《更换物业管理公司公告》，将该小区委托原告进行物业管理的事实向小区业主进行了告知。2014年8月13日，原告在小区公告栏内张贴了《告示》，告知小区业主原告将于2014年9月30日下午17：00时停止对小区的物业服务。2014年9月30日，湖北鑫园房地产开发有限公司与原告终止了《物业管理委托服务合同》，被告自2013年9月1日起至2014年9月30日止，未履行物业费的交纳义务，共欠物业费1458.91元。本院认为，原告武汉悦安泰物业管理有限公司与湖北鑫园房地产开发有限公司签订的《物业管理委托服务合同》是双方的真实意思表示，该合同内容未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同对双方及业主均具有法律约束力。被告龚四海系鑫园小区业主，原告按合同约定向被告提供物业服务后，被告没有按合同约定向原告支付物业服务费，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，向原告支付拖欠的物业服务费，并支付违约金。故原告请求被告支付拖欠的物业服务费1458.91元及滞纳金503.32元（至2014年10月起至原告具状之日即2016年8月15日止，按未交物业费金额的万分之五计算）有事实及法律依据，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龚四海于本判决生效之日起十日内向原告武汉悦安泰物业管理有限公司支付物业管理费1458.91元；二、被告龚四海于本判决生效之日起十日内向原告武汉悦安泰物业管理有限公司支付违约金503.32元（计算至2016年8月15日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取25元，由被告龚四海负担。本判决为终审判决。审判员 胡 涛二〇一六年八月二十二日书记员 吴兆麟
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执249号申请人：冉光全，男，1947年6月10日出生。被执行人张景文，男，1959年7月23日出生。申请人冉光全与被执行人张景文民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2016年2月2日作出的（2016）兵0601民初24号民事调解书，已经发生法律效力。申请人冉光全于2016年3月18日向我院申请强制执行，本院于2016年3月18日立案执行。本案在执行过程中，经过四查查明被执行人张景文暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2016年2月2日作出的（2016）兵0601民初24号民事调解书的本次执行程序。申请执行人冉光全在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫民审判员  王更旭审判员  党天江二〇一六年八月十二日书记员  李小燕
山东省新泰市人民��院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982财保352号申请人：王举芝。被申请人：谷珂。申请人王举芝因与被申请人谷珂机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月4向本院提出申请，要求对被申请人的鲁J×××××号车采取保全措施，保全金额为人民币4万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对鲁J×××××号车予以查封、扣押，保全金额为人民币4万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申���复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马光辉二〇一六年八月四日书记员  高倩倩
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执290号之一申请执行人苗建蓉。申请执行人吴广中。被执行人宜昌同创房地产有限公司，住所地宜昌市开发区。法定代表人万宏华，该董事长。申请执行人苗建蓉、吴广中与被执行人宜昌同创房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会（2015）宜仲裁字第73号裁决书向湖北省宜昌市中级人民法院申请执行，湖北省宜昌市中级人民法院指定该案由本院执行。本案申请执行标的逾期交房违约金24201.33元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会（2015）宜仲裁字第73号裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年八月五日书记员  尹纪波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2462号罪犯陶正明，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一二年十一月五日作出（2012）普中刑初字第425号刑事判决，以被告人陶正明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陶正明不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月十九日作出（2013）云高刑终字第131号刑事判决，以上诉人陶正明犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陶正明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月二日书 记 员  刘源哲
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0327刑初159号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人粘某某，男，1977年5月22日出生，汉族，客运驾驶员。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2016年6月1日被宜阳县公安局刑事拘留，2016年6月8日被宜阳县公安局取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人粘某某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员石会鸟出庭支持公诉，被告人粘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察指控：被告人粘某某因怀疑宜阳县交运公司豫C×××××客车司机秦某曾对自己驾驶的客车实施破坏行为，意图报复秦某。2016年5月1日早上5点20分左右，粘某某在宜阳县交运公司车站内，将事先准备好的半瓶沙子，倒入豫C×××××客车发动机内，造成车辆行驶中损坏。经宜阳县物价部门鉴定该车辆损失价值9247元，车辆实际维修费用11086元。另查明，案发后，粘某某赔偿被害单位洛阳交通运输集团有限公司宜阳分公司和被害人秦某全部经济损失23352元，并取得被害单位及被害人的谅解。上述事实，被告人粘某某在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人秦某的陈述、证人沈某、王某、刘某、尚某、苏某的证言、价格认定报告书、维修证明及清单、指认被毁财物照片、监控视频资料、洛阳交通运输集团有限公司宜阳分公司证明、收到条、协议书、谅解书、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人粘某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。被告人粘某某在庭审中自愿认罪，且在案发后积极赔偿被害单位及被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：被告人粘某某犯故意毁坏他人财物罪，判处罚金人民币10000元。（罚金限本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 董 兵二〇一六年八月十一日书记员 董东栋附法律条文：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处三年以上七年以下有期徒刑。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执167号申请执行人王国清。被执行人刘海军。被执行人罗慧姝。申请执行人王国清与被执行人刘海军、罗慧姝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第418号民事判决书，于2016年5月4日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查实被执行人在银行暂无存款，工商部门、车管部门也暂无工商登记、车辆登记。本案在诉讼阶段，查封了被执行人刘海军所有的房产八处，因该八处房产均已抵押且属轮候查封，本案无法处置。本院认为，目前被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽相关财产调查及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东民二初字第418号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明助理审判员  汤红本助理审判员  邓卫锋二〇一六年八月二十日书 记 员  邹 兆校对责任人：邓卫锋打印责任人：邹兆
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0127执541号申请人王菊芬。被执行人张学权。被执行人张发兰。本院于2016年7月4日立案执行王菊芬申请张学权、张发兰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）云0127民初34号法院生效判决书，被执行人应支付申请人案款50000元，承担诉讼费1545元。在执行过程中，经查明，被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：终结（2016）云0127执541号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  朱 弋审判员  岳锦鸿二〇一六年八月三十日书记员  李 波
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初2581号原告刘某某，女，生于1985年2月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人张某某，安岳县龙台法律服务所法律工作者。被告杨某甲，男，生于1984年4月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。原告刘某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法由审判员陈建权适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张某某、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告双方于2007年2月2日自愿登记结婚；2008年1月10日生育长子杨某乙，2009年2月12日生育次女杨某丙；原、被告无共同财产、债权、债务。双方因性格原因，常为家庭生活琐事发生纠纷，双方因感情不和从2013年2月分居生活至今，致使夫妻感情彻底破裂。特诉至法院，要求与被告离婚。被告杨某甲辩称，原告所述结婚时间，婚后生育子女，无共同财产、无共同债权、债务属实。分居时间不属实，是从2013年7月开始分居生活至今，分居原因不是因感情不和，原、被告感情一直很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2007年2月2日自愿登记结婚；2008年1月10日生育长子杨某乙，2009年2月12日生育次女杨某丙。原、被告无夫妻共同财产、债权、债务。从2013年7月双方分居生活至今。婚后较长一段时间夫妻感情较好，后因家庭生活琐事发生纠纷，夫妻感情产生裂痕。现原告以夫妻感情破裂为由诉来我院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份证、户口簿复印件、结婚档案查询材料复印件等证据予以证实。本院认为，原、被告婚后偶尔为生活琐事发生纠纷，婚后较长时间夫妻感情较好，其夫妻感情尚未达到破裂的程度。若双方能各自改正自己的不足，妥善处理夫妻之间的矛盾与纠纷，还有和好可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂的，调解无效，应准予离婚”，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，本院不予支持；原告提出夫妻感情已经破裂，但未向本院提供相关证据予以证明，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故原告对此应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  陈建权二〇一六年八月二十九日书记员  唐 莉
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初4215号原告：罗根夫，个体经营户。被告：郑炳祥，个体经营户。本院在审理原告罗根夫与被告郑炳祥财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗根夫于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗根夫撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗根夫负担。代理审判员  张海科二〇一六年八月三日代书 记员  余郑勇
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执271号申请执行人杨香。被执行人永州市同天房地产开发有限公司，公司驻所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇寿域路191号。法定代表人龙春明，该××董事长。被执行人魏琼芳。本院在执行申请执行人杨香与被执行人永州市同天房地产开发有限公司、魏琼芳民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1256号民事判决一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元及利息，现全部未履行。执行人员对被执行人永州市同天房地产开发有限公司、魏琼芳的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市同天房地产开发有限公司、魏琼芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王江平审 判 员  石燕娥审 判 员  毛 昊二〇一六年八月二十四日代理书记员  曾 波
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5621号罪犯吴政达，男，1991年11月17日出生于贵州省松桃县，苗族，小学文化，现在福建省闽江监狱队服刑。福建省福清市人民法院于2012年12月7日作出（2012）融刑初字第1174号刑事判决，以被告人吴政达犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，继续追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）榕刑执字第4180号刑事裁定，减去其有期徒刑二个月。执行机关福建省闽江监狱于2016年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴政达自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯吴政达于2016年6月17日已缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯吴政达在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴政达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴政达减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴政达减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月6日起至2016年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年八月二十五日书记员 周 舟
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0103刑初611号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王某甲，系沈阳市建邦电梯工程有限公司员工。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月2日被刑事拘留，2015年9月9日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2016〕492号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员王鑫巍出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年月1日21时30分许，被告人王某甲酒后驾驶辽A×××××号小型越野客车行驶至沈阳市沈河区五爱街沈水路时，被民警当场查获。经沈阳市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告显示：王某甲静脉血中检出乙醇，其含量为86.3mg/100ml。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，扣押车辆照片，扣押清单，行政处罚决定书，证人王某乙的证言，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人王某甲系初犯，能够自愿认罪，可酌情从轻处罚，且被告人王某甲所居住社区同意对被告人进行社区矫正，结合被告人王某甲的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，可考虑对被告人王某甲依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王昕婷二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执恢48号之一申请执行人湖南省鑫天混凝土有限公司。被执行人湖南省朔源贸易有限公司。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2014年12月19日经本院审结，该案（2014）天民初字第3562号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执恢48号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年八月三十一日代理书记员  韩 敏
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审379号申请执行人淮阳县××人联合会，所在地址：淮阳县龙都大道中段1410号。法定代表人马相中，该联合会理事长。委托代理人许庆丰，河南陈州律师事务所律师。被执行人周口泰宏置业有限公司。申请执行人淮阳县××人联合会于2016年8月15日向本院申请强制执行淮残处[2015]126号处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提供的材料进行了合法性审查。经审查查明，申请执行人淮阳县××人联合会核定被执行人周口泰宏置业有限公司2014年度共有在职职工118人，应当安置××职工1.888人，由于被执行人在规定的时间内没有参加年审，申请执行人视为被执行人未安置××人就业，应当缴纳××人就业保障金83604.42元，依据《中华人民共和国××人保障法》第三十三条、《××人就业条例》第九条、《河南省实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排××人就业办法》第二十二条之规定，于2015年11月13日向被执行人下发了淮残处[2015]126号处理决定书，责令被执行人缴纳××人就业保障金83604.42元，以及从2015年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。向本院提交的证据材料有：1、××人就业保障金缴纳通知书、处理决定书、履行处理决定催告书及相关邮政快递送达回证回执；2、税务机关出具的上年度用人单位职工人数登记表（无公章）及淮阳县统计局出具的上年度当地城镇单位从业人员平均工资数额证明（以上材料均是复印件）。本院认为，申请执行人淮阳县××人联合会申请强制执行时提供的所谓税务机关出具的上年度用人单位职工人数登记表因没有加盖单位公章，其证据来源不明，且没有提供调查、核实被执行人单位的实际人数及是否有××人的证据材料相佐证，故其对被执行人作出的处理决定明显缺乏事实根据，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对淮残处[2015]126号处理决定书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年八月二十三日书记员  张爱华
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民��1715号原告：董文秀，男，生于1949年6月21日，汉族，农民，住济南市长清区。被告：谯应玲，女，生于1971年5月9日，汉族，农民，住济南市长清区。原告董文秀与被告谯应玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董文秀及被告谯应玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董文秀向本庭提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款7000元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年4月21日被告以工地施工缺少资金为由，向原告借款7000元，并出具借条一份。被告谯应玲辩称，2014年4月21日的借款7000元借条与原告主张的2014年4月21日借款10000元的借条是同一天出具，不可能在同一天我向原告出具两张借条，7000元的借条是我偿还2013年借款9000元，向原告偿还2000元，被告重新就9000元出具的新的借条。原告围绕诉讼请求依法提交了一份借条，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告表示无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，被告对原告主张的借款有异议，主张于2013年3月26日借款9000元结算后出具的新借条，对有争议的证据及事实，经本院释明，被告并未提交证据予以证实，本院认定被告该主张不能成立。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下:2014年4月21日被告谯应玲向原告借款7000元，被告向原告出具借据，内容为：“借条今借董文秀现金柒仟元正￥7000.00…利息付2014.4.21号欠款人:谯应玲”。现原告因急需周转资金，要求被告偿还借款7000元。本院认为，被告谯应玲于2014年4月21日向原告董文秀借款7000元并给原告出具借款条的事实清楚、证据充分，对此本院予以确认。庭审中，被告主张原告主张2014年4月21日借条承认，但辩称是于2013年3月26日借款9000元，结算后出具的新借条，但未提供出相应证据证实。致原告向本院提起诉讼，对此被告应承担该纠纷的全部责任，故原告要求被告谯应玲偿还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告谯应玲于本判决生效之日起十日内偿还原告董文秀借款7000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谯应玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宋宝群人民陪审员  张 辉人民陪审员  刘桂华二〇一六年八月六日书 记 员  边书贤
安徽省阜阳市中级人民法院改 变 管 辖 决 定 书（2016）皖12刑辖55号阜阳市颍东区人民法院：关于阜阳市颍东区人民检察院指控被告人李怀金犯贪污罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院将该案移送阜阳市颍泉区人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。二〇一六年八月二十六日抄送：1.阜阳市颍泉区人民法院2.阜阳市人民检察院
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0111刑初362号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张××，无业。该被告人因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月13日被执行取保候审，2016年8月10日经本院决定，由公安西青分局执行逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]第365号起诉书指控被告人张××犯非法持有枪支罪，于2016年6月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年7月1日立案，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵云龙出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2011年前后，被告人张××在天津市外环线边购买气体动力枪状物三支，铅弹、塑料弹、钢铁珠若干，后存放于自己轿车的后备箱。2016年4月29日16时30分许，巡逻民警在天津市××镇二体校院内从被告人张××驾驶的汽车后备箱查获上述物品。经鉴定，被告人张××所持有的三支枪状物中的两支认定为枪支。检察机关提供了相应的证据，指控被告人张××犯非法持有枪支罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款之规定进行处罚。庭审中，被告人张××供认上述被指控的事实，未提出辩解。经审理查明，2016年4月29日16时30分许，巡逻民警在天津市××镇二体校院内从被告人张××驾驶的汽车后备箱查获气体动力枪状物三支，铅弹、钢珠若干。经鉴定，被告人张××所持有的三支枪状物中的两支认定为枪支。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人张××供述，证明其购买及持有枪支的经过。2、证人叶××证言，证实被告人张××非法持有枪支的事实。3、辨认笔录，证实证人叶××辨认出被告人张××。4、案件来源及抓获经过，证实本案案件来源及被告人张××系被抓获归案。5、常住人口基本信息及情况说明，证实被告人张××及案件相关人员的身份信息及被告人无前科情况。6、证据保全清单及收缴物品单据，证实被告人张××非法持有的枪支及铅弹、钢珠的情况以及枪支被收缴的情况。7、枪支鉴定书，证实被告人张××所持有的三支枪状物中的两支认定为枪支。8、检查笔录，证实案件的相关情况。本院认为，被告人张××违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张××到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张××犯非法持有枪支罪，判处拘役一个月。（刑期从2016年8月10日起至2016年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉海人民陪审员  崔敬洋人民陪审员  白 杨二〇一六年八月十一日书 记 员  王迎辉
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1224号原告黄某，男，汉族，生于1977年12月10日，住安康市恒口示范区恒口镇。被告方某某，男，汉族，生于1976年2月28日，住安康市恒口示范区。本院在审理原告黄某诉被告方某某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年8月2日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某申请撤诉符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:准许原告黄某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告黄某负担。代理审判员  宋飞二〇一六年八月十日书 记 员  杨扬
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初2053号原告王某，女。委托代理人李某某，女，系原告母亲。被告某某（西安）房地产开发有限公司。法定代表人鲁某某，董事长。委托代理人戴某某，男，某某（西安）房地产开发有限公司法务主管。原告王某与被告某某（西安）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、被告委托代理人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月17日其与被告签订商品房买卖合同，原告一次性付清全部房款700085元。2012年11月17日，原告收房。当天，被告收取原告产权登记费、契税、维修基金，共计41953元。根据合同第十五条约定，关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记的需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证的，出卖人按已付房款1%支付违约金。但至今被告尚未登记。现要求，1、被告办理房地产权属证书；2、被告支付逾期办证违约金21003元、按同期银行贷款利率年息6%支付收取原告产权登记费、契税等相关费用的利息10309元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，其对产权登记事项负有的义务为在合同约定时间内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2016年4月26日，其已取得了编号QSQ00085287号西安市房屋权属登记分户表，约定的义务已经履行完毕。其只负有产权初始登记义务，而产权分户登记的办理理应由原告自行办理，原告要求被告支付逾期办证违约金无事实与法律依据。另外，其虽逾期履行将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的义务，但未给原告造成实际损失，且根据现在的房地产契税政策，原告可以少交一半的房产税，其已从被告的违约行为中获益，故人民法院在查明本案原告损失的基础上对该部分收益从违约金中予以扣减。若原告没有实际损失发生，人民法院应依法驳回其诉讼请求。产权登记费、契税等费用的实际收款人为政府机构，其已经将契税、维修基金向政府机构交纳，原告要求答辩人支付产权登记费、契税等相关费用的利息10309元无法律依据。经审理查明，2010年12月17日，原告与被告签订了商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告某某.浅水湾一期，第20幢2单元7层20701号房屋一套，房屋总金额700085元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记的需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%支付违约金。合同签订后，原告支付了房款700085元。2012年11月17日原告接收了所购房屋，同日，原告按被告要求交纳产权登记费、契税21067元，维修基金20886元。嗣后，被告未在约定的时间内办理有关房屋产权登记备案手续，原告诉来本院。审理中，被告提交了2016年4月26日西安市房屋权属登记分户表，说明其已将办理权属登记的需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，履行了合同约定的义务。原告对该证据的真实性未提出异议。2016年6月30日，被告通知原告填写西安市住房情况查询申请表并交纳相关契税。上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、登记分户表、西安市住房情况查询申请表及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。双方应按合同的约定履行各自的义务。审理中，被告提交了有关部门的权属登记分户表，能够认定被告已将原告所在住宅楼的办理权属登记的资料报有关部门备案，故原告要求被告办理房地产权属证的诉讼请求，本院不再处理。但被告未按合同约定，在将商品房交付后360日内办理该报备手续，属违约行为，故原告要求被告承担违约责任，应予支持。在此期间遇国家房地产契税政策调整，原告因此享受的契税降低与被告无关，被告提出减少的契税从违约金中扣减无依据。原、被告合同中约定的违约金计算标准并无明显不当，本院予以认定。产权登记费、契税及维修基金是被告初始登记取得房屋所有权证（大证）后，向原告办理转移登记时应由原告交纳的费用，但被告在初始登记前，即收取了原告上述费用，现原告要求被告支付占用该费用期间的利息损失，应予支持；原告的利息损失可参照被告占用该费用而减少的利息支出，原告要求按同期银行贷款利率计算其利息损失，予以认可，利息应从交款之日计算至2016年6月30日被告通知原告交纳契税时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、某某（西安）房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付王某违约金7000.85元。二、某某（西安）房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付王某占用产权登记费、契税及维修基金的利息8306.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，原告已预交，本院减半收取，退付原告341元，另341元由被告负担，被告应连同上述应付之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  韩磊二〇一六年八月三十日书记员  李燕
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执5440号申请执行人：东莞市峰华食品贸易有限公司，住所地东莞市。法定代表人：方莉。委托代理人：吴小殳，广东金名律师事务所律师。被执行人：广州一统投资集团有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：姚彪。东莞市峰华食品贸易有限公司与广州一统投资集团有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1809号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告广州一统投资集团有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告东莞市峰华食品贸易有限公司支付商业承兑汇票款261万元及利息（利息自2015年1月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至商业承兑汇票款付清之日止）。因被执行人广州一统投资集团有限公司未履行判决书所确定的义务，2016年7月7日申请执行人向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为2812405.5元，执行费30524元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，在执行中，未发现被执行人名下可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）粤0111执5440号案终结本次执行。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  李 翀二〇一六年八月二十五日书记员  周 知
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1460号申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，营业场所广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874－896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201、301房。负责人：叶祝华，行长。委托代理人：梁曙芳，广东金联律师事务所律师。委托代理人：王立翔，广东金联律师事务所律师。被执行人：朱浩，住所地广州市海珠区。被执行人：深圳市盈海鑫科技有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：朱江。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）穗海法民二初字第143号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人朱浩、深圳市盈海鑫科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱浩所有的车牌号码为粤B汽车一辆；二、查封被执行人朱浩所有的车牌号码为粤B汽车一辆；三、责令被执行人朱浩、深圳市盈海鑫科技有限公司必须在裁定送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担；四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。代理审判员  张法能二〇一六年八月十六日书 记 员  何嘉欣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第5922号原告韩某某，男，汉族，住胶州市。委托代理人钟金秋，山东海康律师事务所律师律师。被告韩某甲，男，汉族，住胶州市。被告韩某乙，女，汉族，住胶州市。被告韩某丙，女，汉族，住胶州市。被告韩某，女，汉族，住胶州市。被告韩甲，女，汉族，住胶州市。被告韩某丁，女，汉族，住胶州市。原告韩某某与被告韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某、韩某丁、韩甲继承纠纷一案，本院于2015年9月2日立案。原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1345元，由原告负担。审 判 长  姜宝刚审 判 员  刘 亭人民陪审员  魏喜刚二〇一六年八月二十四日书 记 员  张正功
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1802刑初219号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人蔡某某，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯放火罪，于2016年5月1日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月13日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）225号起诉书指控被告人蔡某某犯放火罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员李婧出庭支持公诉，被告人蔡某某及宣城市宣州区法律援助中心指派的辩护人殷剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人蔡某某以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。被告人蔡某某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条之规定，予以惩处。被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，并自愿认罪。其辩护人殷剑发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、本案系犯罪未遂。3、本案系被告人蔡某某与被害单位因土地纠纷引起的，不论各方是否存在过错，被害单位在土地征迁中存在不规范，这也是导致被告人蔡某某采取过激行为的原因。4、被告人蔡某某的行为已取得了被害单位的谅解。请求对被告人蔡某某从轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明：2016年5月1日13时许，被告人蔡某某以宣城市某防水材料有限公司（以下简称“某公司”）占用其山地没有得到赔偿为由，携带两瓶（约4升）汽油到该公司董事长办公室，遇孔某甲、汪某某、陈某某正在开会，遂关闭办公室门，并将汽油洒在自己身上及地上，拿出随身携带的打火机，声称土地赔偿款问题不解决就点燃汽油。公安民警接警后迅速赶来，将被告人蔡某某抓获，现场查扣被告人蔡某某作案用的打火机一个、塑料瓶二个。被告人蔡某某归案后，在接受公安人员的询问时如实交代了犯罪事实。案发后，被害单位某公司出具谅解书，对被告人蔡某某的放火行为予以谅解；宣城市宣州区狸桥镇人民政府、被告人蔡某某所在的狸桥镇长山村民委员会共同出具书面材料，请求办案机关对被告人蔡某某从轻处理。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人蔡某某所在村民委员会及司法所的走访调查，出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人蔡某某符合社区矫正条件，同意接收对其进行社区矫正。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，扣押决定书、扣押物品清单及照片，调取证据通知书、调取证据清单及附件（营业执照、宣区国土[2012]06号成交确认书等材料），谅解书、关于对蔡某某从轻处理的请求书等、《社区影响评估意见书》，现场勘验笔录及照片，宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（理化）鉴字[2016]39号理化检验报告及鉴定意见通知书，视听资料说明书及光盘，证人孔某甲、孔某乙、汪某某、杨某甲、杨某乙、孔某丙、孔某丁、张某某、王某甲、王某乙、胡某某、郑某某的证言，被告人蔡某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人蔡某某以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人蔡某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人蔡某某的放火行为取得了被害单位某公司的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人蔡某某所具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人蔡某某从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、扣押的打火机一个、塑料瓶二个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文庆人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一六年八月四日书 记 员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3634号申请执行人:黄某甲。法定代理人：朱某，农民。委托代理人：王善宏，安徽省庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。被执行人：黄某乙，农民。本院执行的（2016）浙0282执3634号黄某甲诉黄某乙抚养费纠纷一案中，黄某乙应支付黄某甲74000元，并承担诉讼费525元、执行费1010元。执行过程中，查明被执行人黄某乙无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2016）浙0282执3634号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 莫  建  江审判员 徐  人  卫二〇一六年八月十二日书记员 单泓斌（代）
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更3944号罪犯刘勇明，男，1988年8月12日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省武平县人民法院于2014年11月11日作出（2014）武刑初字第238号刑事判决，以被告人刘勇明犯容留他人吸毒罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月1日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯刘勇明在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年一月至二〇一六年五月累计获得达标分九点二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。本院认为，罪犯刘勇明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘勇明予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一六年八月二十四日书记员  林梦龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3038号原告王瀚，男，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人邓媛，重庆季霖律师事务所律师。被告重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路8号重庆工业服务港5楼517室。法定代表人李亚群，常务副院长。委托代理人喻利，女，1988年10月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告王瀚与被告重庆现代金融研究院教育培训合同纠纷一案中，原告王瀚于2016年8月8日自愿向本院提出对被告重庆现代金融研究院的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告王瀚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王瀚撤回起诉。本案案件受理费减半收取94元，由原告王瀚承担。审判员 朱 敏二〇一六年八月十日书记员 王祥英
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1644号之一申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于大武口区。法定代表人王珑，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托代理人张博，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行职工，特别授权代理。被执行人张红兵，男，1970年9月25日出生，住大武口区。被执行人张彩霞，女，1974年10月9日出生，住大武口区。被执行人马文斌，男，1970年4月20日出生，住银川市兴庆区。被执行人宁夏宏祥达煤业有限公司，住所地位于大武口区前进北路86号。法定代表人张红锋，系该公司总经理。本院在执行石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行申请执行张红兵、张彩霞、马文斌、宁夏宏祥达煤业有限公司公证债权文书一案过程中，已执行81317元，未执行2826516元双方自愿达成和解协议，申请执行人的委托代理人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：平罗县公证处作出的（2016）平证执字第60号执行证书所确定的执行标的2938250元，已执行81317元，未执行2826516元终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 瑞二〇一六年八月十六日书记员 马立明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执恢116号申请执行人刘世英，男，汉族，1988年9月3日出生，现住西吉县。被执行人江苏金坛建工集团有限公司，住所地位于江苏省常州市。法定代表人李连富，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲裁字（2016）第4号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏金坛建工集团有限公司在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入120020元(其中执行标的118345元，申请执行费1675元)，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 瑞二〇一六年八月九日书记员 ＸＸＸ
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3723号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：，马艳辉，该公司员工被告付自明，男，汉族，农民。被告赵立明，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告付自明等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取，由原告承担。审判员 汪 忠二〇一六年八月二十三日书记员 刘书雷
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初7124号原告：慈溪市百惠物业管理有限公司。住所地：慈溪市古塘街道孙塘新村26号楼北9号。法定代表人：宋春雷，系该公司总经理。委托代理人：徐晴波，浙江相联律师事务所律师。委托代理人：徐佳莹，浙江相联律师事务所律师。被告：郑见莉。本院在审理原告慈溪市百惠物业管理有限公司诉被告郑见莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑见莉的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市百惠物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。审 判 员 蒋君亚二〇一六年八月十一日代书记员 孙竞涯
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1124财保135号申请人朱利平，男，1976年2月15日出生，汉族。被申请人韩国际，男，汉族。本院于2016年6月13日作出（2016）黑1124财保114号财产保全民事裁定书，冻结朱利平在邮储银行的存款55,000.00元，存折号为：2305000807****。现申请人朱利平提出解除冻结的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除冻结朱利平在邮储银行的存款55,000.00元，存折号为：23050008074232。审判员  蒋保新二〇一六年八月十日书记员  董 丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2240号原告：ＸＸ。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告ＸＸ诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告ＸＸ于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告ＸＸ负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永商初字第4958号原告：应春禄，男，1982年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市芝英镇横沿村下溪滩*号。委托代理人：陈绍辉，浙江门都律师事务所律师。被告：徐丽娜，女，1981年10月20日出生，汉族，住吉林省柳河县向阳镇向阳村向阳屯。被告：郑小刚，男，1978年8月10日出生，汉族，住吉林省柳河县向阳镇向阳村向阳屯。原告应春禄与被告徐丽娜、郑小刚买卖合同纠纷一案。本院于2015年12月29日立案后，依法适用简易程序。因审理中发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。本案于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告应春禄的委托代理人陈绍辉到庭参加诉讼，被告徐丽娜、郑小刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告应春禄向本院提出诉讼请求：1、由两被告共同支付货款183857元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告从事金属材料的批发与零售。从2012年起，两被告多次向原告购买各种型号的铁皮，截止至2013年1月28日止，经双方对账结算，两被告尚欠原告付款282942元。为此，被告一出具欠条一份，载明欠款的事实。经原告催讨，两被告仅支付99085元的货款，余款183857元至今拒绝支付。被告徐丽娜、郑小刚未作答辩。原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：1、被告徐丽娜、郑小刚的人口基本信息表各一份，用以证明被告的身份情况。2、欠条原件一张，用以证明2013年1月28日，经双方对账结算，被告徐丽娜尚欠原告货款282942元的事实。欠条出具后，被告共支付99085元，尚欠原告货款183857元。3、结婚登记审查处理表一份，用以证明被告郑小刚与被告徐丽娜于2011年8月3日登记结婚的事实。被告徐丽娜、郑小刚未到庭质证，亦未提交证据。经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。庭审中，原告自认被告已支付货款99085元，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告徐丽娜与被告郑小刚于2011年8月3日登记结婚。2013年1月28日，被告徐丽娜向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款282942元。此后，被告仅支付货款99085元，尚欠货款183857元未支付。本院认为，原告应春禄与被告郑小刚之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对付款期限未作约定，原告有权随时要求被告支付货款。现被告未及时付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案债务形成于被告郑小刚与被告徐丽娜夫妻关系存续期间，且被告郑小刚对原告要求其承担共同付款责任的诉请主张未提出抗辩，故认定本案债务为夫妻共同债务，被告郑小刚应承担共同付款责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告徐丽娜、郑小刚支付原告应春禄货款183857元，并赔偿损失（损失自2015年12月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3978元，公告费400元，合计4378元，由被告徐丽娜、郑小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼永高代理审判员  徐高建人民陪审员  朱仙娥二〇一六年八月十五日代书 记员  王 佳
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1626刑初348号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人常某甲，女，1972年8月21日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害，于2016年6月15日被淮阳县公安局刑事拘留，2016年6月23日被变更强制措施为取保候审，2016年8月3日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检刑诉（2016）261号起诉书指控被告人常某甲犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，2016年8月25日公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员胡大江、郭磊出庭支持公诉，被告人常某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2016年5月1日19时许，淮阳县白楼镇栾楼行政村陈庄村村民陈某甲与邻居程某因宅基地纠纷发生争执。在争执过程中，被告人常某甲（陈某甲的妻子）用铁锹朝凌某（程某妻子、另案处理）腰部打了一下并用脚跺了两下，将凌某的腰部打伤。经鉴定，被害人凌某腰椎体横突骨折，构成轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、协议书、被害人凌某陈述，证人陈某乙、陈某甲、程某、常某乙证言等证据，足以认定。本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，已构成了故意伤害罪，淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发后双方达成协议相互谅解。且被告人到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人常某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ：马骏二〇一六年八月三十一日书记员  ：鲁东
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初26209号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告罗宁。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗宁信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗宁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,291.04元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币69,291.04元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇一六年八月二十四日书记员  陈 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0922民初3145号原告:凌某委托代理人:谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。被告:阙某甲被告:阙某乙原告凌某与被告阙某甲、阙某乙赡养纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告凌某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌某主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告凌某负担。审判员  李范宇二〇一六年八月十九日书记员  郑东林
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异61号异议人（被执行人）陕西金地佳和置业有限公司。法定代表人胡弘，该公司董事长。申请执行人北京银行股份有限公司西安分行。负责人赵政党,该分行行长。本院在执行北京银行股份有限公司西安分行与陕西金地佳和置业有限公司保证合同纠纷一案中，陕西金地佳和置业有限公司于2016年8月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为,异议人陕西金地佳和置业有限公司撤回异议申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许异议人陕西金地佳和置业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 李 涛审判员 孙 红审判员 姚立军二〇一六年八月十五日书记员 黄凌云
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初3851号原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社，住所地安溪县蓬莱镇彭圩街137号。负责人吴志阳，任该社主任。被告杨文艺，男，1976年3月22日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被告叶春令，男，1973年2月27日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。本院在审理原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社与被告杨文艺、叶春令金融借款合同纠纷一案中，原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社负担。审判员  林建军二〇一六年八月九日书记员  林志群
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初1341号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人乾×，男，1980年12月13日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月16日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1305号起诉书指控被告人乾×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人乾×于2016年7月15日23时许，在北京市朝阳区东三环辅路农展桥，酒后驾驶黑色宝马牌小型轿车（车号×××）与周×（男，39岁，北京市人）驾驶的小型轿车（车号×××）发生碰撞，并分别与夏××（男，31岁，北京市人）、柯××（男，38岁，陕西省人）驾驶的车辆发生追尾。后对方报警，被告人乾×在现场被民警抓获。经鉴定，被告人乾×血液中酒精含量为93.2mg/100ml，其对此次事故负全部责任。公诉机关认为被告人乾×具有造成交通事故且负事故全部责任、如实供述所犯罪行、得到被害人谅解的处罚情节，建议判处拘役一个月至五个月，并处罚金。被告人乾×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乾×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人乾×犯危险驾驶罪，判处拘役二个半月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月16日起至2016年9月30日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 欢二〇一六年八月十日书记员 张艳丽
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1623执935号申请执行人张殿岗。被执行人乔绪刚。本院在执行张殿岗与乔绪刚（2015）棣民初字第1602号民间借贷纠纷一案中，被执行人乔绪刚已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2015）棣民初字第1602号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年八月十二日书记员  张玉龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1403民初3536号原告商丘市诚盈物业管理有限公司。法定代表人熊申鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人张宗华，河南显赫律师事务所律师。被告沈亚丽，女，1979年11月22日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人李顺。原告商丘市诚盈物业管理有限公司（以下简称诚盈物业公司）诉被告沈亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李建华独任审判，书记员吴博担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张宗华、被告委托诉讼代理人李顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚盈物业公司诉请：1、请求人民法院依法判令被告给付物业管理费5243元（截至2016年5月31日）、公用照明费757元，并支付逾期付款违约金1799元（直至结清全部物业管理费止），2、由被告负担诉讼费。被告沈亚丽辩称，我的房屋墙体有裂缝，原告有乱收费现象，物业管理混乱，被告未完全享受到原告提供的物业服务，不知道原告物业服务合同的内容，我只认可垃圾清扫部分的费用，不同意交纳其他物业费。原告向本院提交的证据有：1、商品房买卖合同、入伙确认单、临时管理规约各一份；2、帝和水上公园B区物业管理服务合同二份、该小区业委会证明一份；3、帝和水上公园B区业委会备案证明一份；4、物业管理费催交公告三份、催交记录二份；5、原告履行物业服务业务记录八份。证明原告于2012年10月1日合法进入帝和水上公园B区进行物业服务，被告接受了原告的服务，应当缴纳物业服务费。被告向本院提交的证据有小区照片一组，证明房屋质量存在问题、物业管理混乱、原告没有尽到物业管理职责。本院经审查认为，原告诚盈物业公司提交的证据内容真实，形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。被告沈亚丽提交的证据内容客观，形式合法，但达不到被告不交物业费的证明目的，其抗辩理由不属本案解决范畴，可另行主张。本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确定以下案件事实：2009年3月1日，被告沈亚丽购买了坐落于商丘市长江西路帝和水上公园B区23号楼1单元202号房屋一套，该房面积130.9平方米，被告成为帝和水上公园B区的业主。2012年10月1日，原告诚盈物业公司与商丘市帝和水上公园B区业主委员会签订物业管理服务合同一份，合同期限自2012年10月1日起至2015年9月30日止，原告成为帝和水上公园B区的物业管理公司。2015年10月1日起至2015年12月31日，原告诚盈物业公司未间断对该小区的物业服务。2016年1月1日，原告诚盈物业公司与商丘市帝和水上公园B区业主委员会又签订一份物业管理服务合同，合同期限自2016年1月1日起至2020年12月31日止，原告继续成为帝和水上公园B区的物业管理公司。原告进驻该小区后，为小区业主提供了物业管理服务，被告作为业主享受到了原告提供的物业管理服务，但原告的物业服务存在不到位的现象。自2012年10月1日至2016年5月31日期间，被告一直拖欠原告物业费，共计5183.64元。被告所欠物业费经原告发出催交公告后，仍以小区物业服务不到位拒交物业费。另查明，公用照明费不属于物业费的计算范围。本院认为，原告与被告所在小区的业主委员会签订的物业管理服务合同，没有违反法律禁止性规定，属于有效合同，原、被告之间存在物业管理服务关系。原告依据该合同进驻小区并提供了物业服务，被告应当按合同约定按时交纳物业费。原告作为物业管理服务公司，应当在服务中，认真听取业主的意见，及时解决问题，提升服务质量，同时，被告作为业主应当以包容的心态对待物业服务中出现的问题，如果认为原告没有尽到合同约定的维修、管理和维护义务，可以通过向业主委员会、物业公司主管部门反映的方式或者依法维权的方式解决，而不应以此作为拒交物业费的理由，否则容易形成恶性循环，导致双方利益受损。被告沈亚丽的房屋建筑面积130.9平方米，按照约定的收费标准每平方米每月收费0.9元计算，每月应缴费117.81元，原告自2012年10月1日提供服务至2016年5月31日，按44个月计算，应缴物业费5183.64元，故此，原告要求被告交纳5183.64元物业费的诉讼请求予以支持，但超出此数额部分的请求，因约定不明不予支持。鉴于原告提供的物业服务存在一定瑕疵，是造成被告没有交费的原因之一，原告对此纠纷负有一定责任，原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求经本院酌定后认为不应予以支持。原告要求被告给付公用照明费的诉讼请求，因不属于物业费的计算范围，又无具体计算标准，同时未提供具体合同约定依据，本院不予支持，可待提供充分依据后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十三条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，参照国务院《物业管理条例》第七条、第十五条、第四十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告沈亚丽于本判决生效后十日内一次性给付原告商丘市诚盈物业管理有限公司物业费5183.64元；二、驳回原告商丘市诚盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈亚丽负担。本判决为终审判决。审判员  李建华二〇一六年八月十九日书记员  吴 博
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书2015年通执字第03976号申请执行申请人陈科岐，男，住黑龙江省佳木斯市。申请执行申请人高新东，男，住黑龙江省佳木斯市。申请执行申请人陈海霞，女，住黑龙江省佳木斯市。申请执行申请人陈海燕，女，住黑龙江省佳木斯市。被执行人冯树刚，住内蒙古赤峰市。申请人依据本院作出的已发生法律效力的（2015）通民(商)初字第3402号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务，经查被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人财产信息，此案在短期内无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一六年八月十日书记员  王志强
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初5号原告朱XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，XXXXXXX职工，住西安市高陵区XXXX区******单元***室，身份证号码XXXXXXXXX********。委托代理人赵XX、刘XX，陕西沐邦律师事务所律师。被告李XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，原XXXXXXXXX职工，住西安市高陵区XXXX区**单元***室，身份证号码XXXXXXXXXX********。被告张XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市高陵区*******号楼**单元**楼***室，身份证号码XXXXXXX********。原告朱XX诉被告李XX、张XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱XX及其委托代理人刘XX到庭参加了诉讼，被告李XX、张XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱XX诉称，原告与二被告系朋友关系，2014年被告称因生意周转困难向原告借款46000元，并出具借条，口头约定还款期限为一年，口头约定利息一年6000元，但被告并未实际支付利息，双方未约定逾期利率。该笔借款经原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告互负连带责任偿还原告借款46000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李XX、张XX均未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告李XX系原川庆钻井公司同事，亦为朋友关系，2014年5月20日被告李XX以经营理发店生意周转困难为由向原告借款46000元，��头约定借款期限为一个月。同日，原告以现金方式向被告出借了该笔借款46000元，但期满后被告李XX未还款。2014年7月25日被告李XX就该笔借款向原告出具借条“今借到朱XX现金¥46000元（肆万陆仟元正），借款人李XX，身份证612628197209191036,2014年7月25日”，该借条未约定还款期限及利息，亦未约定逾期还款利率。借条出具后，被告李XX至今仍未还款。另，原告在诉讼中陈述被告张XX系被告李XX之妻，被告李XX借款用于新店开业，借款用于家庭共同生活，应属夫妻共同债务，并要求二被告互负连带责任偿还原告借款，但庭审过程中，原告就二被告的婚姻关系及该笔借款应属夫妻共同债务均未向法庭提交相关证据。以上事实，有当事人陈述及借条等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的借贷意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。2014年7月25日出具的借条上未载明还款时间，故本院认定上述借款为未约定还款期限的借款，借款人可以随时主张权利，被告李XX作为借款人应就该笔借款承担还款之责，故原告请求被告李XX返还借款46000元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持；原告主张被告张XX承担连带责任偿还其借款，因二被告均未到庭，原告应就二被告的婚姻关系及该笔借款属其共同债务承担举证责任，但庭审中原告未提供相应证据支持自己的主张，故，原告要求被告张XX连带偿还其借款的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李XX于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱XX借款人民币46000元。二、驳回原告朱XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费950元，由被告李XX负担。原告已预交950元，由被告李XX在履行生效判决时给付原告���如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 吴 凯代理审判员 张 青人民陪审员 李晓亮二〇一六年八月三十一日书 记 员 吴默萱
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0984民初421号原告：余北川。委托诉讼代理人：王华兵，汉川市仙女山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：吴家文。委托诉讼代理人：汪长江，湖北谛益律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告余北川诉被告吴家文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告余北川及其委托诉讼代理人王华兵和被告吴家文的委托诉讼代理人汪长江到庭参加诉讼。在诉讼中，本院依原告余北川的财产保全申请，依法查封被告吴家文在汉川市仙女山街道办事处西门桥货运公司旁综合楼一幢。本案现已审理终结。原告余北川诉称，被告吴家文于2016年2月15日向原告余北川借款480万元，用于偿还被告吴家文所借他人的债务。被告吴家文并出具了借条一份。后原告余北川向被告吴家文索款，被告吴家文拖欠未还。为此，原告余北川向法院起诉，要求被告吴家文偿还借款480万元。原告余北川为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告余北川身份证一份，拟证明原告余北川的个人基本情况。证据二：借条一份，拟证明2016年2月15日，被告吴家文向原告余北川借款的事实。证据三：结算单一份，拟证明被告吴家文因欠汪红胜借款本息480万元，要求原告余北川代为偿还的事实。证据四：中国农业银行个人结算单，拟证明原告余北川已付款480万元给汪红胜的事实。被告吴家文辩称，对所借原告余北川4**万元的事实无异议，但借的钱用于中央锦城工程项目中去了，由于该项目经营出现困难，被告吴家文无能力偿还借款。被告吴家文未向本院提交相应的证据。经庭审质证，被告吴家文对原告余北川提交的证据一至四无异议，对上述双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。经审理查明的事实与原告余北川诉称的事实一致。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，证据充分，被告吴家文拖欠借款不还，依法应承担民事责任。原告余北川的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴家文辩称理由，没有法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告吴家文自本判决书生效之日起五日内偿还所欠原告余北川借款人民币4800000元。逾期未付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案件受理费45200元，财产保全费5000元，合计50200元，由被告吴家文负担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  孙志华审判员  朱文涛审判员  龚卫东二〇一六年八月四日书记员  刘信樵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执661号申请执行人沈阳XXX有限公司被执行人XXX有限公司本院在执行申请执行人沈阳XXX有限公司与被执行人XXX有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人户籍不在我市，现已委托，故此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2014）苏民三初字第636号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代 威执行员 钟安龙执行员 李 洁二〇一六年八月十八日书记员 杨 华
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初3091号原告：赵某，农民。委托代理人范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：王某甲，农民。原告赵某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人范忠升，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚，原告现在被告处的婚前个人财产自愿放弃；2、要求抚养婚生子王某乙，被告每年支付子女抚养费10000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8、9月份经人介绍原被告相识，××××年××月××日办理结婚登记，2014年农历二月十六日举行婚礼，婚后生一男孩王某乙，××××年××月××日出生。由于原被告互不了解，草率结婚，婚后发现彼此性格脾气不和，常因家庭琐事吵闹，可以说是三天一大吵、两天一小闹。现原被告已经分居生活，被告也没有去接原告，被告也表示不愿意再共同生活下去。现夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。被告王某甲辩称，答辩人同意离婚，关于婚生子的抚养，如果原告坚持抚养孩子，答辩人不同意支付子女抚养费；如果婚生子王某乙由答辩人抚养，原告应当按照有关标准支付子女抚养费。经审理查明，原告赵某、被告王某甲于2013年8、9月份经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2014年农历二月十六日举行婚礼，××××年××月××日生一儿子王某乙。原被告共同生活期间，因性格脾气不和，常产生矛盾冲突。2016年6月15日，原被告再次因琐事发生冲突，原告于当日离开被告家中，两人分居生活至今。婚生子王某乙现随被告生活。另查明，原告赵某现在被告王某甲处的婚前个人财产包括42寸彩色电视机一台、海尔牌全自动洗衣机一台、三开门电冰箱一台、热水器一台、美的牌空调一台、三组合高低柜两套、布艺沙发两套、茶几两个、玻璃大圆桌一个、大椅子六把、四门组合被厨一个、梳妆台一个、鞋柜一个、电脑桌一个、被子八床、毛毯一条、四件套两套。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。本案争议焦点为：原被告双方之间的婚姻关系应否解除；如离婚条件成就，婚生子应由谁抚养。本院认为，追求理想中美好的爱情和期许中幸福的婚姻，是每个人理应享有并且也确能享有的权利。处于各种压力萦绕的现代社会，婚姻的不幸，对一个人的生理与心理将产生莫大的影响，而这种影响，无疑是负面的，甚至是一种伴随朝夕的负担。不幸的婚姻，也常常使得一个家庭甚至多个家庭背上沉重的负担，而这种负担，注定是无法回避和痛苦的。人生不如意十有八九，但能与人言无二三，本案中原被告缔结婚姻自然经历了相识、相恋、相爱的美好过程，但是在双方共同生活期间，因缺乏及时、必要的沟通、协调和最基本的那份宽容与担当，以致于从吵吵闹闹到分居生活，从当初的情投意合到如今的冷眼相看。本案中，原告提起诉讼要求解除与被告的婚姻关系，被告当庭亦表示有条件的同意离婚，主观上亦可看出双方对这份婚姻已经丧失了信心。另结合如今双方已分居生活且这种状况依然存在持续下去的可能，夫妻间的感情曾经是否被建立起来以及建立得深厚与否本院暂且不问，但可以肯定的是此时此刻维系夫妻生活的必要感情基础在原被告之间已不复存在，双方间的夫妻感情已然破裂，本院对此予以确认。花有重开日，人无再少年，时光荏苒、岁月如梭，双方面对的将是美好青春年华的悄然流逝。这个世界上最遥远的距离，不是真心相爱的你我远隔千里，而是明明站在彼此面前，曾经的海誓山盟却再也换不来今天的一句我爱你。为结束彼此的痛苦，保障双方追求美好爱情与幸福婚姻的权利得以合法继续，以及令二人对各自未来的生活看到希望并获得为了这种希望而奋斗的动力，同时也为使必要的宁静回归到依然关心与关爱二人的各相关家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定并结合该法的立法精神与意旨，本院准予解除原告赵某与被告王某甲之间的婚姻关系。原被告离婚后，婚生子王某乙尚需抚养。本案中，原被告儿子王某乙现随被告生活。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，由被告王某甲抚养儿子王某乙为宜。结合当地生活水平、子女生活状况以及原被告收入等相关情形，本院酌情确定原告赵某每年支付子女抚养费4000元。原告赵某主张现患有××、无固定收入，不应当负担子女的抚养费用。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。因此向直接抚养子女的一方支付婚生子女的抚养费用系法定义务，并且在对抚养费数额进行确定时，本院亦综合考虑了相关情况，因此对于原告不负担子女抚养费的主张本院不予支持。原告现在被告王某甲处的婚前个人财产，原告表示在坚持离婚的前提下自愿放弃，归被告所有。对此本院认为，对于婚前个人财产的处置，系原告合法处分自身权利，与法并无不合，本院予以认可和尊重。被告王某甲主张，原被告婚姻关系存续期间有共同存款，应当依法分配。对此被告未能提供相应的证据予以证实，原告亦不予认可，故本院不予支持。被告如能取得相应证据，可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告王某甲离婚；二、婚生子王某乙由被告王某甲抚养，原告赵某自2016年开始，于每年的12月31日前支付子女抚养费4000元，直至王某乙年满十八周岁；三、原告赵某现在被告王某甲处的婚前个人财产（具体见审理查明部分）归被告王某甲所有；四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐吉童二〇一六年八月十日书记员  孙文娟
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执668号申请执行人郭景财，男，蒙古族，农民。被执行人格日乐，女，蒙古族，牧民。郭景财与格日乐民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年12月8日作出的(2015)阿鲁民初字第7804号已经发生法律效力。由于被执行人格日乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭景财于2016年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人格日乐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭景财在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人格日乐新的财产线索，申请执行人郭景财可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周  顺二〇一六年八月二十二日书记员 敖日格乐
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初2641号原告:方腾光。被告：林生华。被告：李晓辉。原告方腾光与被告林生华、李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。2016年8月9日，原告方腾光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方腾光撤回起诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由原告方腾光负担。审 判 长  尚新华人民陪审员  梅振祥人民陪审员  张苏波二〇一六年八月九日代书 记员  高崟件
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执255号申请人河南第一工具厂，位于新乡市。被申请人河南隆基房地产开发有限责任公司，位于新乡市。河南第一工具厂与河南隆基房地产开发有限责任公司开发经营合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2015）牧民二初字第219号民事判决书已发生法律效力。权利人河南第一工具厂向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案执行。本案在执行过程中，查明被申请人河南隆基房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人河南隆基房地产开发有限责任公司有财产或财产线索时再恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：新乡市牧野区人民法院作出的（2015）牧民二初字第219号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人河南第一工具厂如发现河南隆基房地产开发有限责任公司有可供执行的财产时，可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 路 飚执行员 ： 李 明执行员 ： 牛 毅二〇一六年八月三日书记员 ：刘建明
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初5035号原告:郭进，男，1973年8月16日出生，个体工商户，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：倪有良，安徽胜悦律师事务所律师。委托代理人：陈能志，安徽胜悦律师事务所律师。被告：马玲，女，1979年4月16日出生，原住址安徽省阜阳��颍泉区，现住址安徽省合肥市蜀山区。原告郭进诉被告马玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭进的委托代理人倪有良、被告马玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭进诉称：2010年10月16日至2012年11月16日，被告称其承接了姚公庙、三十头、动漫城、合肥市关押中心等几处工地的水电安装工程，找到原告的商店，要求原告为其工地供应电缆、灯架、灯具、水电安装施工材料等水电照明材料，双方达成口头协议，原告为被告工地供应照明材料，价格随行就市，货到工地后最迟一个月结清货款。自2010年10月至2012年11月，原告总计为被告工地供应了价值近22万元的水电照明材料。被告在供货之初尚能按约支付货款，其后在原告的催要下，才分期给付了部分货款，但截至2012年11月26日，��告仍下欠原告货款80000余元，该笔货款经原告多次催要，被告仅于2015年3月19日出具一份欠条，载明欠原告货款共计80000元整（送货单据已收回）。后原告又多次向被告催要该笔欠款，但被告以资金紧张为由一直拖欠未付。为此诉至法院，请求判令：被告立即偿付所欠原告水电照明材料款80000元，并承担利息损失5801.78元（自出具欠款条据次日起按同期银行贷款利率暂算至2016年7月31日，之后顺延计算至款清时止），共计85801.78元；本案的诉讼费用由被告承担。被告马玲承认原告在本案中所主张的事实，但认为，从2010年至今原告和我方合作多年，我方工地需要材料就到原告处拿货，期间我们支付了原告几十万元材料费，现在还欠原告80000元属实。由于工地上的工程款没有给我们，所以没有钱支付原告。经审理查明：2010年10月至2012年11月期间，被告马玲陆续从原告郭进购买水电照明材料，也分期支付原告郭进部分货款。后原告郭进多次向被告马玲催要余下货款，被告马玲于2015年3月19日出具一张欠条，称：“今欠到郭进货款总计捌万元整（￥80000.00）（送货单据已收回）。此据。欠款人马玲”。后被告马玲未支付该笔货款。上述事实，有原告郭进提供的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告之间存在合法有效的买卖关系。被告马玲欠原告郭进货款80000元，有被告马玲出具的欠条佐证，现原告郭进诉讼请求被告马玲支付货款80000元及从出具欠条次日起的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马玲于本判决生效之日起十日内支付原告郭进货款80000元；二、被告马玲于本判决生效之日起十日内支付原告郭进利息损失，以欠款80000元为基数，从2015年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1945元，减半收取972.50元，由被告马玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  沈惠二〇一六年八月十五日书记员  秦馨附本案适用的法律条文：《中华人民��和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律���书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初2521号原告：张某，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：陈让，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。被告：邵某，女，1988年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告张某与被告邵某婚约财产纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告邵某的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某负担。审判员 杨 升二〇一六年八月四日书记员 李又兮
吉林省延吉市人民法���执 行 裁 定 书（2016）吉2401执恢字第223号申请执行人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行，住所地延吉市站前街29号，组织机构代码为94475535-5。负责人齐海生，行长。被执行人隋大海，男，1976年12月31日生，满族，无职业，现住珲春市森林山大路***号*单元**室，公民身份号码为2224041976********。被执行人刘丹丹，女，1977年11月5日生，满族，珲春市第一小学教师，现住珲春市森林山大路***号*单元**室。被执行人延边鑫泓实业有限公司，住所地延吉市爱单路迎光小区3号。组织机构代码为74048834-7。法定代表人王安峰，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行与被执行人隋大海、刘丹丹、延边鑫泓实业有限公司之间金融借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人刘丹丹的工资45900元，余款待下次扣划工资偿还。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本院于2016年8月11日查询了被执行人名下的车辆、存款、房屋，未能查找到被执行人除了工资以外的其他可供执行财产。2016年8月17日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）延中民二终字第135号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 胡 宗 峰二〇一六年八月十七日书记员 韩��擎
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0114民初4607号原告：梁月好，住广州市天河区。被告：江焯伟，住广州市花都区。本院在审理原告梁月好诉被告江焯伟民间借贷纠纷一案中，原告梁月好在收到本院送达的《预交诉讼费通知书》后未在规定的期限内预交诉讼费，亦未申请减、缓、免交，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁月好撤诉处理。审 判 长  冯建刚代理审判员  田凯晋人民陪审员  王燕萍二〇一六年八月十八日书 记 员  麦 颖