广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初7088号原告广东天正计算机服务有限公司，住所地广东省汕头市金平区，组织机构代码。法定代表人陈英。委托代理人王楚挺，广东绅源律师事务所律师。被告深圳星美联合通讯有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码。法定代表人范嘉东。委托代理人周涛，男，满族，1988年10月28日出生，住址广东省深圳市光明新区，系该公司员工。上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告广东天正计算机服务有限公司的委托代理人王楚挺、被告深圳星美联合通讯有限公司的委托代理人周涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月5日，原、被告签订了服务框架协议，约定被告委托原告研发“星美国际CRM系统功能项目”，具体工作范围、工作量、价款和支付等另行分阶段签订订单合同。2014年10月21日，原、被告签订了第一阶段订单合同并已履行，但尚余部分差旅费被告未付。2015年1月21日，原、被告签订了第二阶段订单合同，合同总价款510600元，分两期支付，首期250000元被告于签订后5个工作日内支付，余下260600元在项目签署系统初验报告后5个工作日内支付。同时，根据框架协议7.6.2条款，未按规定日期付款的，应按未付款部分支付5‰每天的滞纳金。合同签订后，原告依约履行合同，被告也支付了首期款250000元。2015年3月25日，经原、被告共同验收，确认原告就第二阶段订单合同的开发设计服务达到约定目标，同意项目启动上线，被告签署了项目验收报告，但没有依约支付二期合同价款给原告。原告在履行上述第一、二阶段订单合同期间，相关工作人员产生了差旅费。经被告确认并实际支付部分后，尚有47500元未支付。2015年9月7日，原告向被告开具308100元发票，被告于次日签收，但仍没有付款。2015年11月5日，原告委托律师发函催促被告付款，但被告均没有付款。请求判令：1、被告立即支付合同价款260600元、差旅费47500元，合计308100元；2、被告支付逾期付款违约金（以308100元为基数，按照年利率24%，自2015年9月9日计至实际清偿之日止，暂计至2016年3月18日为39005元）；3、被告承担本案诉讼费用。被告答辩称，被告已支付第二阶段第1期款项，第二阶段的余款没有支付是因为根据协议第3条第1款中有关于部署没有完成，被告不存在违约的情况。关于原告提交的差旅费，没有合同依据。经审理查明，2014年9月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《服务框架协议》，约定甲方委托乙方研究开发星美国际CRM系统功能开发项目。协议3.1条为乙方依据项目范围说明，为甲方提供项目需求调研、系统开发和部署、系统应用上线及支持三个阶段的实施服务，并以订单方式与甲方分别约定各阶段实施明细要求、工作计划及订单金额;5.5条为如甲方要求乙方提供驻场顾问，则甲方应按以下标准为驻场顾问进行费用报销，餐费50元/人/天，交通及住宿费用200元/人/天或甲方提供；7.6.2条为甲方为按合同规定日期支付软件款，每延迟一天，甲方应支付延迟部分5‰的滞纳金，并赔偿乙方因此受到的损失。协议约定甲方的项目联系人为席庆。2014年10月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《星美国际CRM系统功能开发服务蓝图阶段服务订单合同》。约定本阶段的主要工作为以本合同附件《星美国际CRM系统工作范围说明书》所描述的功能以及功能实现标准为目标的系统需求分析，并以甲方确认的《需求说明书》为本阶段工作的主要交付成果；合同签订后5个工作日内，甲方向乙方付首款20万元，甲方签署《需要说明书》后5个工作日内，甲方向乙方付剩余款10万元。2014年1月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《星美国际CRM系统功能开发服务项目实施第二阶段开发设计订单合同》，约定本阶段的主要工作为以需要设计阶段成果《星美国际CRM系统功能需求文档（会员事务管理）-20141128-V0.7》、《星美国际CRM系统功能需求文档（基础数据模块）-20141118-V0.5》所描述的功能以及功能实现标准为目标的系统合计开发工作，并以甲方确认的《系统初验报告》作为本阶段工作的主要交付成果。本阶段成本510600元，合同签订后5个工作日内，甲方向乙方付首款25万元，甲方签署《系统初验报告》后5个工作日内，甲方向乙方付剩余款260600元；以上费用支付前，乙方开具6%的增值税发票，否则甲方有权拒付。原告与被告均在合同尾部加盖公章，原告授权代表杨勇、被告授权代表席庆签名确认。2014年10月21日至2015年3月25日期间，被告在深圳、北京两地进行了需求收集、功能开发、功能测试等工作。被告据此整理了《星美CRM实施项目顾问工作登记表》共四页。席庆2015年4月6日在该表签名，并确认以上工作量。原告提交一份2015年3月25日《星美国际CRM项目（会员制管理）系统项目验收报告》。该报告2.3条载明本文档的签署代表项目小组完成了双方需求约定的项目交付义务，达到相应的项目附段性目标，经过沟通，允许启动上线工作。甲方项目经理席庆、乙方项目经理范金泉签名确认。被告主张，该报告无被告公章，对其真实性不予确认，涉案项目并未完成验收。原告提交2014年12月至2015年3月的差旅费确认表。载明2014年12月至2015年3月每月差旅费分别为23250元、20500元、8750元、9500元，席庆对上述差旅费用均签名予以确认。被告不认可上述差旅费用，主张其2014年末已离职。2015年9月7日，原告使用EMS国内标准快递向被告位于深圳市福田区福强路3030号福田体育公园文化产业总部大厦20层2001房的地址邮寄了四份发票，发票总金额308100元，快递单号。邮单投递状态显示，该邮件已经2015年9月8日妥投。被告称未收到上述发票。2015年11月5日，原告向被告邮寄律师函，限期被告支付涉案款项。原告在本案中请求的款项包括，第二阶段合同约定的尾款260600元、2014年12月至2015年3月未付的差旅费用47500元。以上事实，有《服务框架协议》、《星美国际CRM系统功能开发服务蓝图阶段服务订单合同》、《星美国际CRM系统功能开发服务项目实施第二阶段开发设计订单合同》、项目验收报告、顾问工作登记表、差旅费确认表、发票、发票快递回单、律师函等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告签订的《服务框架协议》、《星美国际CRM系统功能开发服务蓝图阶段服务订单合同》、《星美国际CRM系统功能开发服务项目实施第二阶段开发设计订单合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。《星美国际CRM系统功能开发服务项目实施第二阶段开发设计订单合同》约定以被告确认的《系统初验报告》作为工作的主要交付成果，原告提交的项目验收报告，由被告项目经理席庆签名确认，故本院确认原告已经履行完毕《星美国际CRM系统功能开发服务项目实施第二阶段开发设计订单合同》，被告以原告未履行部署义务拒付尾款，该理由依法不能成立。原告已向被告邮寄相关发票，被告以未收到发票为由拒付尾款，该理由亦不能成立。原告有权请求被告支付第二阶段尾款260600元。《服务框架协议》约定了被告应该报销的差旅费标准，原告提交的差旅费确认表亦由被告项目经理席庆签名确认，故本院对原告主张的差旅费及数额亦予以确认。被告应依约向原告支付差旅费用。《服务框架协议》约定每延迟一天，被告应支付延迟部分5‰的滞纳金，被告未付尾款及差旅费用，构成违约，原告自发票寄到之次日，即2015年9月9日起，以被告未付费用为基数，按年利率24%向被告主张逾期付款违约金，未超出协议约定，且具有法律依据，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳星美联合通讯有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东天正计算机服务有限公司支付合同款260600元、差旅费47500元；二、被告深圳星美联合通讯有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东天正计算机服务有限公司支付逾期付款违约金（以308100元为基数，按年利率24%，自2015年9月9日起计至实际清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6507元（均已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 彭    欣人民陪审员 井    梅人民陪审员 汤  云  霞二〇一六年八月二十五日书 记 员 李倩霞（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。