wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更821号罪犯王若夫，男，1962年9月23日出生，汉族，赤峰市松山区人，小学文化。一九八0年六月因犯流氓罪被原赤峰市人民法院判处有期徒刑三年，一九八三年因流氓打架被劳动教养三年，一九九三年九月因强奸罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑十二年，二000年五月释放。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00五年十二月二十日作出（2005）赤刑二初字第21号刑事判决，以被告人王若夫犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人王若夫不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二00六年三月十七日作出（2006）内刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年3月17日起。内蒙古自治区高级人民法院于二0一一年三月十一日作出（2011）内刑减字第136号刑事裁定，将罪犯王若夫的刑罚减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2011年3月11日起至2029年9月10日止。王若夫的刑罚减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2011年3月11日起至2029年9月10日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一三年七月、二0一五年三月二次作出刑事裁定，共对罪犯王若夫减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2011年3月11日起至2028年4月10日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王若夫在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王若夫在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加2013年思想教育，2014年上半年思想、文化教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事研磨工的劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。在病休期间，积极配合治疗。自2014年9月至2016年1月，累计获考核分192.5分，记功3次。本院认为，罪犯王若夫在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王若夫减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年3月11日起至2027年8月10日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执889号申请执行人夏伟乐，个体户。被执行人石磊，个体户。被执行人朱建国，农民。被执行人石修革，个体户。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院于2015年1月11日作出（2015）泉民初字第04903号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请人129950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款。房管部门无登记，车管部门无登记。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泉民初字第04903号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  卢振东执 行 员  皮 晓执 行 员  沈志刚二〇一六年八月十五日见习书记员  魏广阔
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0982民初1959号原告：李某某，女，1969年12月24日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。被告：林某某，男，1968年3月29日出生，汉族，务农，住福建省福鼎市。原告李某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，原告李某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某某申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由李某某负担。审判员  郑秋卉二〇一六年八月二十四日书记员  高惠平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2927刑初75号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人曹先云，女，1968年11月28日生，湖南省衡山县人，家住湖南省衡山县沙泉乡。2016年2月4日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被巍山县公安局刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕，现羁押于大理州看守所。辩护人凌迎春，云南南诏律师事务所律师。被告人谭今，男，1990年6月8日生，湖南省衡山县人，家住湖南省衡山县沙泉乡。2016年3月21日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪经巍山县检察院批准被执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉〔2016〕71号起诉书指控被告人曹先云、谭今犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派代理检察员萨召贵出庭支持公诉，被告人曹先云及其辩护人凌迎春、被告人谭今到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控，2013年8月8日、12月5日，巍山县人民法院以(2013)巍民初字第169号、170号、171号、133号民事判决书对金德铝塑复合管有限公司(以下简称金德公司)、株洲金元运输有限公司(以下简称金元公司)诉被告人曹先云、谭今的四起返还原物纠纷案作出判决，判令被告人曹先云、谭今向金德公司、金元公司返还被扣押的货物。判决后，被告人曹先云、谭今对前三份判决不服并提起上诉，经大理州中级人民法院审理后判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告人曹先云、谭今未执行判决。经金德公司、金元公司申请，巍山县人民法院分别于2013年12月26日、2014年1月6日对以上四份生效民事判决立案执行。在执行过程中，被告人曹先云、谭今拒不交付被扣押的货物。经查，被扣押的货物仅剩114根管件，其余货物于案发前被陆续变卖，致使巍山县人民法院已生效的民事判决无法执行。公诉机关认为：被告人曹先云、谭今无视国家法律，有能力执行人民法院依法作出的具有执行内容的生效民事判决而拒不执行，情节严重，二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、民事判决书、执行笔录、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。被告人曹先云对起诉指控的事实无意见，当庭表示自愿认罪。无证据向法庭提供。辩护人凌迎春对起诉书指控无意见，但认为：1、案件发生金德公司有过错；2、被告人曹先云具有悔罪表现，现其表示愿意返还剩余的货物，不足部分愿意按照供货价格对金德公司进行赔偿；3、被告人曹先云系自首；4、本案是经济纠纷引发的案件，且系初犯、偶犯。并提供1、供货合同复印件一份、付款凭证复印件一份，欲证明曹先云、谭今与金德公司之间签订了供货合同，并且已经支付预付款30万元；2、退货清单明细一份，欲证明经清点曹先云、谭今愿意退还现在还存有的金德公司的货物，不足的部分愿意对金德公司进行经济赔偿；3、金德公司书面意见一份，欲证明金德公司不愿意接受剩余的货物，要求两名被告人按照现在的水牌价来返还货物价款。被告人谭今对起诉指控的事实无意见，当庭表示自愿认罪。当时公安打电话给我，之后我就到刑侦队自首了。无证据向法庭提供。经审理查明，2013年8月8日、12月5日，巍山县人民法院以(2013)巍民初字第169号、170号、171号、133号民事判决书对金德铝塑复合管有限公司(以下简称金德公司)、株洲金元运输有限公司(以下简称金元公司)诉被告人曹先云、谭今的四起返还原物纠纷案作出判决，判令被告人曹先云、谭今向金德公司、金元公司返还被扣押的货物。判决后，被告人曹先云、谭今对(2013)巍民初字第169号、170号、171号判决不服提起上诉，大理州中级人民法院作出（2013）大中民终字第460号、461号、462号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告人曹先云、谭今未自动履行已发生法律效力的判决。经金德公司、金元公司申请，巍山县法人民法院分别于2013年12月26日、2014年1月6日对以上四份生效民事判决立案执行。在执行过程中，被告人曹先云、谭今拒不交付被扣押的货物。致使巍山县人民法院作出的(2013)巍民初字第169号、170号、171号、133号民事判决无法执行。上述事实，有以下证据证实：1、移送案件通知书、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实案件来源；2、户口证明，证实被告人曹先云、谭今的基本身份情况；3、到案经过，证实公安机关办理曹先云、谭今犯拒不执行判决、裁定案中，经电话通知，曹先云于2016年2月4日9时5分到公安机关接受调查、谭今于2016年3月21日14时10分到公安机关接受调查；4、巍山县人民法院作出的(2013)巍民初字第169号、170号、171号、133号民事判决书、大理州中级人民法院作出的（2013）大中民终字第460号、461号、462号民事判决，证实(2013)巍民初字第169号、170号、171号、133号判决书确定的曹先云、谭今应履行的判决内容；5、强制执行申请书、执行案件立案审查、流程管理信息表、移送执行通知书、执行通知书、送达回证、执行和解笔录、执行笔录，证实巍山县法院对(2013)巍民初字第169号、170号、171号、133号判决的执行经过；6、司法拘留决定书、提前解除拘留决定书，证实谭今因不履行法律文书确定义务，于2015年11月4日决定对谭今司法拘留十五日，于同月11月6日决定提前解除拘留，实际拘留2天；7、调取证据通知书及清单、调取证据清单、调取证据材料，证实金德管业与谭今签订的合作合同、工程供货合同的情况及相关的供货的清单；8、执行情况说明，证实巍山县人民法院执行工作局关于本院(2013)巍民初字第169号、170号、171号、133号民事判决执行情况的说明；9、接受证据材料清单及接受证据材料，证实曹先云、谭今对不执行原因的说明；10、被告人曹先云、谭今的供述与辩解，在主要情节方面相吻合，并与上述证据形成锁链。上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人曹先云、谭今无视国家法律，有能力执行人民法院依法作出的具有执行内容的生效民事判决而拒不执行，情节严重，二名被告人的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。二名被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人提供的退货清单明细、金德公司书面意见书与本案无关联性，本院不予采纳。其提出“被告人曹先云系自首”的辩护意见及被告人谭今的辩解，无法律依据，不予采纳。其余辩护意见本院在量刑时予以考虑。据此，根据本案的事实及量刑情节、被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：一、被告人曹先云犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月4日起至2016年10月3日止）。二、被告人谭今犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月21日起至2016年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁朝华审 判 员  孔春勇人民陪审员  王世勇二〇一六年八月三十一日书 记 员  李宏雁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执1825号申请执行人：ＸＸ花，女，1978年4月4日出生，汉族，住天津市南开区西湖道飞云东里3号楼5门102号，公民身份号码：120109197804043543。被执行人天津中鼎会计师事务所有限公司，住所地天津市花园产业区鑫茂科技园D2座四层D单元101，组织机构代码：78034563-1。法定代表人王强，所长。本院在执行申请执行人ＸＸ花与被执行人天津中鼎会计师事务所有限公司劳动争议一案中，因被执行人已按生效法律文书履行义务，申请人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会高新区劳仲案字[2016]第281号裁决书本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年八月二十五日书记员  王辰瑞
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1341号公诉机关温岭市人民检察院。被告人林某，于浙江省温岭市，居民。2013年7月22日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交警支队下城大队罚款人民币1000元。因本案于2016年6月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月29日转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1318号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年7日25向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月22日0时30分许，被告人林某酒后驾驶浙J×××××小型轿车，途经温岭市城西街道下保路与宝塔路路口，被在此设卡的温岭市公安局交警大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人林某血液中酒精含量为105mg/100ml。被告人林某到案后如实供述其涉案事实。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某的供述和辩解，证人陈某的证言，物证检验报告，行政处罚决定书，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人林某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  瞿晓轩二〇一六年八月五日书记员  阮家声
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初3613号原告：耿某，男，1979年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：殷某，女，1984年9月4日出生，汉族，籍地陕西省洛南县，经常居住地福建省厦门市湖里区。原告耿某与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。原告耿某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告耿某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由耿某负担。审 判 长  周桂芳人民陪审员  张怀德人民陪审员  曹晓娣二〇一六年八月十二日书 记 员  汪秀杉
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执异16号异议人何小辉，男，汉族，1973年9月9日生，住四川省南充市高坪区，现住四川省攀枝花市东区。被异议人蒋雨良，男，汉族，1988年3月23日出生，住四川省攀枝花市东区。被异议人黄钟，男，汉族，1977年3月16日生，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行蒋雨良申请执行攀枝花市盛裕商贸有限公司、黄钟借贷纠纷一案中，异议人何小辉于2016年8月23日提出书面执行异议，本院受理后组成合议庭依法进行书面审查，现已审查终结。异议人何小辉称，2014年初，异议人在购车时无法付清车款，便采用按揭购买方式。因异议人无固定工作，不符合贷款条件，故以符合贷款条件的被异议人黄钟名义购车。同年3月5日，异议人在购车时支付了首付车款35800元，并在此后的支付了按揭款。车辆交付后，异议人于同年3月12日办理了行驶证及车牌（川DBG6**）。异议人是该车使用人，对车辆进行使用、管理，包括购买车辆保险及进行保险理赔。异议人认为川DBG6**号车辆与被异议人黄钟无关，黄钟对该车不享有任何权益，攀枝花市东区人民法院在执行蒋雨良黄钟、攀枝花市盛裕商贸有限公司案件时扣押了川DBG6**号车辆，损害了异议人的权益。现异议人申请中止对该车的执行，解除对该车的扣押。异议人何小辉为支持其主张，向本院提交以下证据：《销售合同》、《交款通知书》，拟证明川DBG6**号车辆的购买情况；手机短信图片、移动公司收款收据、《道路交通事故认定书》、《收据》及《证人证言》，拟证明川DBG6**号车辆使用人为异议人何小辉的事实。本院查明，2016年7月4日，攀枝花市东区人民法院受理受理了蒋雨良申请执行黄钟、攀枝花市盛裕商贸有限公司借贷合同纠纷一案。同年8月8日，攀枝花市东区人民法院作出（2016）川0402执1101-1号执行裁定书，从异议人何小辉处扣押了登记在被异议人黄钟名下的川DBG6**号车辆。同年8月23日，异议人何小辉书面向我院提出执行异议。本院认为，本案异议人何小辉提交的《销售合同》及《交款通知书》，两份证据均证明争议川DBG6**号车辆买受人为被异议人黄钟。异议人何小辉提交的其他证据虽能证明其为车辆使用人，但与车辆所有权人确认以登记机关登记为准的相关法律规定不符，故对异议人何小辉的异议不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回何小辉提出的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长 余 斌审判员 冉 军审判员 黄 荣二〇一六年八月二十九日书记员 周渝浩
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1409号公诉机关温岭市人民检察院。被告人隆某甲，出生于湖南省花垣县，农民。因本案于2016年7月14日被温岭市公安局行政拘留十五日，同年7月21日撤销行政处罚转为刑事拘留，同年7月27日转取保候审。经本院决定，于2016年8月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1403号起诉书指控被告人隆某甲犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人隆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月16日13时许，被告人隆某甲在温岭市横峰街道汇川王村宝瓷路111号出租房内，趁被害人符某睡觉的时候窃走其放在床头的一部Iphone6手机。经鉴定，被窃手机价值人民币3220元。2016年7月13日，温岭市公安局横峰派出所民警在温岭市大溪镇商业街路口抓获被告人隆某甲，并在其身上查获被窃手机。现该手机已发还被害人符某。被告人隆某甲归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人隆某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人符某的陈述，证人隆某乙的证言，价格认定报告书，辨认笔录，扣押笔录，证据保全决定书，证据保全清单，照片，情况说明，刑事判决书，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隆某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人隆某甲归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，已追回赃物并发还被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人隆某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2016年12月31日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 阮蓓蓓二〇一六年八月十五日代书记员 杨 慧附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2748号之二原告:刘赛。委托代理人窦斌,临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告:辛万刚。被告:宫焕华。被告:辛万坤。本院在审理原告刘赛诉被告辛万刚、宫焕华、辛万坤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，符合法定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘赛撤回起诉。案件受理费2300元,减半收取1150元；案件申请费1020元，均由原告刘赛负担。审判员  崔玉临二〇一六年八月二十二日书记员  司顺军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0303民初1078号原告于金梅，女，1967年11月23日出生，汉族，无职业，现住乌海市。被告许丽，女，1974年2月10日出生，汉族，神木县迎宾大道华堂洗浴中心业主，现住陕西省神木县。被告王辉（系被告许丽丈夫），男，48岁，汉族，陕西省神木县环保局职工，现住陕西省神木县。原告于金梅诉被告许丽、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员焦丽英适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告于金梅到庭参加诉讼，被告许丽、王辉未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告许丽因做生意缺少资金向原告借款520000元，到期未能偿还借款，后于2015年5月14日给原告写下借条一张，并承诺在3个月内还清借款，到期后原告向其索要借款，被告将原借条收回又于2016年3月30日重新给原告写下借条，被告许丽向原告借款时，与被告王辉婚姻关系合法有效存续，二被告应共同偿还借款。原告多次向被告催要借款无果，故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还借款520000元；2、二被告承担本案的诉讼费、保全费。被告许丽、王辉经合法传唤未到庭，亦未向本庭提交书面答辩。经审理查明，2015年5月14日，被告许丽、王辉因做生意缺少资金向原告借款520000元，约定还款期限为3个月。借款到期后，二被告未能如期还款，于2016年3月30日重新给原告出具借款520000元的借据一张。以上事实有原告提供的由二被告出具的借条一张及庭审笔录在案为凭，予以证实。本院认为，被告许丽、王辉向原告于金梅借款属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护，故原告于金梅要求被告许丽、王辉偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零��条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许丽、王辉偿还原告于金梅借款520000元，于本判决生效之日起十日内一次性给付。判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，因本案适用简易程序，减半收取4500元，由被告许丽、王辉负担；保全费3120元，由被告许丽、王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员焦丽英二〇一六年八月十八日书记员史凯
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终1107号上诉人（原审被告）：聊城市立方建筑安装有限公司。住所地：聊城市卫育北路明星兰庭临街楼。法定代表人：李保东，董事长。委托代理人：楚存明，该公司职工。委托代理人：李长禄，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：聊城金辉砼业有限公司。住所地：聊城市东昌府区许营乡新南环东首路北。法定代表人：宋士华，董事长。委托代理人：宋义伟，该公司职工。委托代理人：曹晶，该公司副经理。原审被告：桑维振，男，汉族，自由职业。上诉人聊城市立方建筑安装有限公司因与被上诉人聊城金辉砼业有限公司、原审被告桑维振买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东商初字第2249号民事判决，向本院提起上诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十七条的规定，上诉人聊城市立方建筑安装有限公司应当向本院预交上诉费7287元，但其仅交纳3643元，未足额交纳。本院于2016年6月21日向上诉人聊城市立方建筑安装有限公司发出交费通知书，要求其在收到交费通知后七日内补交上诉费3644元，但其收到交费通知后未在本院指定的期间内补交上诉费。本院认为：当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。本案中，上诉人聊城市立方建筑安装有限公司未依法全额预交上诉案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人聊城市立方建筑安装有限公司撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  陈家勇审判员  刘 颖审判员  董 慧二〇一六年八月八日书记员  赵 迎
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执886号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。住所地娄底市。负责人许卫东，该行行长。被执行人肖润贵。被执行人曾志红。被执行人湖南喜得利投资担保有限公司。住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人黄小林。被执行人黄小林。被执行人徐玉燕。中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与肖润贵、曾志红、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初第1374号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人送达执行通知书，限其2016年8月4日前履行调解书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行调解书所确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人肖润贵、曾志红、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕的银行存款、房产、车产、股权进行了查询，无可供执行的银行存款、车产。经查，被执行人肖润贵名下在位于娄星区新星南路0010幢有两套房产，均已作最高额抵押且已被另案查封，暂无法实施处置，本院已对上述房产予以轮候查封；另查明被执行人肖润贵在湖南中润实业有限公司有股份，因该公司处于半歇业状态，股权价值难以评估，暂时不宜处置。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初第1374号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初第1374号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年八月三十一日书记员 谭周祥
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执恢147号之二申请执行人于德勇。被执行人天津市北辰区天穆镇王庄村民委员会，住所地天津市北辰区王庄村。法定代表人马玉泉，主任。本院在执行申请执行人于德勇与被执行人天津市北辰区天穆镇王庄村民委员会〔2015〕辰民初字第2472号民事判决书借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国生审判员  康柏林审判员  张 强二〇一六年八月二十二日书记员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1727民初1939号原告：陈鑫，男，1986年2月24日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被告：张志力，男，1985年4月7日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被告：罗翠霞，女，1990年6月6日出生，汉族，居民，住址同上。原告陈鑫诉被告张志力、罗翠霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈鑫到庭参加了诉讼，被告张志力、罗翠霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鑫诉称：2015年，被告张志力以经营生意用钱为由分别向我借款人民币30000元和20000元，未约定还款期限。因我家中需用钱，经催要，被告拖欠不还。现诉至贵院，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金50000元及利息并承担本案诉讼费用。二被告未答辩。原告为支持其主张，向本院提供借据二份，内容分别为：今借陈鑫现金贰万元整，张志力，2015年4月27日；今借陈鑫现金叁万元整，张志力，2015年5月1日。拟证明被告分别于2015年4月27日、2015年5月1日共借其现金50000元整，至今没有偿还。原告认可借款未约定还款期限，口头诉称月利率为2％。经原告陈述及举证、认证，本院审查后，对证据效力认定如下：原告提供的借据，来源合法，内容真实，故对原告所举借据的关联性、真实性、合法性予以确认，原告提供的借据，可以证明原告已将借款支付给被告，原、被告之间存在民间借贷关系。依据原告陈述及举证、认证，本院根据有效证据，认定以下法律事实：被告张志力分别于2015年4月27日、2015年5月1日共借原告陈鑫现金人民币50000元，未约定借款利率和还款期限。后原告向被告催要该笔借款，被告未能偿还，故原告状诉来院。本院认为：原告陈鑫借给被告张志力现金人民币50000元，由被告亲笔书写的借据在卷证明，该借据来源合法，内容真实，足以证明被告借款的事实，被告应按借据上的借款数额偿还给原告。原告口头阐明借款月利率2％，未提交证据证明，对原告的主张，本院不予采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。二被告系夫妻关系，故原告请求二被告返还借款本金50000元的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志力、罗翠霞于本判决书生效后十日内偿还原告陈鑫借款人民币50000元。案件受理费人民币1050元，由被告张志力、罗翠霞负担。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  侯 波审 判 员  刘兆健人民陪审员  王 雷二〇一六年八月三十日书 记 员  张 芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执1－1号申请执行人：阜阳市颍州区前进纸业经营部，住所地安徽省阜阳市颍州区解放南路153号。被执行人：王娟，女，1980年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2015）东民一初字第01546号民事判决书，于2016年2月25日以本院（2016）皖1203执1号执行裁定书，查封了被执行人王娟价值107693元财产，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王娟所有的胶印机CH564设备1台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉彪审判员  刑凤跃审判员  张 娜二〇一六年八月一日书记员  周 红
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申949号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张忠文，男，汉族，1970年6月17日出生，农民，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：谭希贵，吉林臣和律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：胡双凤，女，汉族，1969年9月23日出生，农民，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：谭希贵，吉林臣和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵术春，男，汉族，1965年9月22日出生，农民，住吉林省松原市宁江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘瑞英，汉族，1966年5月12日出生，农民，住吉林省松原市宁江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵洪宝，男，汉族，1988年2月8日出生，工人，住吉林省松原市宁江区。一审第三人：潘喜春，男，汉族，1969年8月9日出生，住吉林省松原市宁江区。再审申请人张忠文、胡双凤因与被申请人赵术春、刘瑞英、赵洪宝及一审第三人潘喜春土地承包经营权纠纷一案，不服松原市中级人民法院（2015）松民一终字第1254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张忠文、胡双凤申请再审称：（一）一二审判决张忠文、胡双凤按日租金210.61元给付赵术春、刘瑞英、赵洪宝错误。双方当事人签订的是土地承包使用权转让合同，判决给付日租金改变了合同的性质；赵术春、刘瑞英、赵洪宝没有提出给付租金，一二审判决超诉讼请求。（二）二审法院虽认定合同无效，但未按照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定判决，属适用法律错误。再审请求撤销一二审判决，改判张忠文、胡双凤不承担给付日租金的义务。本院经审查认为，关于一二审判决张忠文、胡双凤按日租金210.61元给付赵术春、刘瑞英、赵洪宝是否正确的问题。依据合同内容及双方当事人的庭审意见，可以确定案涉合同是土地承包经营权的转让合同，一审判决“根据双方约定，本案诉争土地的租赁期限应为2013年9月29日至2026年9月29日，共4748日，总租金为100万元，故日租金为210.61元。”的表述不正确，但二审判决“但张忠文和胡双凤在使用流转土地期间，租赁给第三人潘喜春，获取一定收益，一审按照转让费数额和实际使用天数，确认每天210.61元赔偿赵术春、刘瑞英、赵洪宝的损失并无不当。”的表述纠正了一审判决对于租金性质的认定，二审法院判决虽维持了一审判决关于张忠文、胡双凤承担日租金210.61元的内容实为判决张忠文、胡双凤赔偿的损失，二审判决并没有改变案涉合同的性质。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”赵术春、刘瑞英、赵洪宝于二审庭审时主张：“即使合同无效，地也不能白给上诉人使用。根据承包费除以年限。”但赵术春、刘瑞英、赵洪宝对其损失的具体数额及双方过错程度没有主张且没有提供证据证明，二审法院没有查清上述事实，直接判决张忠文、胡双凤按照日租金210.61元承担损失缺乏依据。张忠文、胡双凤将案涉土地转租给潘喜春开办驾校，年租金为9万元，张忠文、胡双凤收取的租金属于因转让合同取得的财产，土地承包经营权转让合同认定无效后应返还给赵术春、刘瑞英、赵洪宝。结合这一情况，二审判决张忠文、胡双凤按照日租金210.61元给付赵术春、刘瑞英、赵洪宝是恰当的。综上，一二审判决虽在认定事实和适用法律问题方面均有一些问题，但判决结果基本上均衡的保护了双方当事人的权益，因审判监督程序的职能既要依法纠错，也要维护裁判权威，故本院对张忠文、胡双凤的再审申请事由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张忠文、胡双凤的再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一六年八月十日书 记 员  孟凡艳
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初1023号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人何某某，男，1970年9月13日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省保靖县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人熊德举，男，1977年8月30日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。曾因犯盗窃罪于2002年3月1日被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年7月28日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月2日被石狮市公安局刑事拘留，同月10日被取保候审，同年7月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人陶某某，男，1968年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市丰都县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人凡某某，男，1968年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月2日被石狮市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审，同年7月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1005号起诉书指控被告人何某某、熊德举、陶某某、凡某某犯开设赌场罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈思睿出庭支持公诉，被告人何某某、熊德举、陶某某、凡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年2月26日，被告人何某某、熊德举、陶某某伙同“小丁”（另案处理）在石狮市万佳东方酒店813房间开设赌场，提供赌具扑克牌组织他人赌博，从中抽头渔利。被告人凡某某介绍赌客到该赌场参赌并获利人民币200元。2、2016年2月27日至29日，被告人何某某、熊德举伙同“江滨”（另案处理）在石狮市万佳国际酒店2807、2702房间开设赌场，提供赌具扑克牌组织他人赌博，从中抽头渔利。3、2016年3月1日，被告人何某某、熊德举、陶某某、凡某某在石狮市万佳东方酒店813房间开设赌场，提供赌具扑克牌组织他人赌博，从中抽头渔利。当日23时许，公安人员在该房间抓获各被告人及8名参赌人员，扣押赌资人民币12830元（其中人民币10280元已被行政收缴）、违法所得人民币1890元及赌具扑克牌1副、骰子3颗、抽水箱1个等。上述事实，被告人何某某、熊德举、陶某某、凡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某军、夏某敏、王某明、傅某明、尹某胜、蔡某媚、李某、桂某某证言，现场照片，检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、证据保全清单及照片，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，户籍证明，被告人何某某、熊德举、陶某某、凡某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某、熊德举、陶某某、凡某某共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某、熊德举、陶某某、凡某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人熊德举有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年10月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人熊德举犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵9日，即自2016年7月28日起至2017年3月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人陶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年9月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人凡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵29日，即自2016年7月28日起至2016年12月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）五、扣押在案的赌资人民币二千五百五十元、违法所得人民币一千八百九十元及赌具扑克牌一副、骰子三颗、抽水箱一个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。追缴被告人凡某某违法所得人民币二百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  尤祖荣二〇一六年八月一日书记员  黄子杰录入员杨安琦附：本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执347号申请执行人何德贵，男，1946年4月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人黄小林，男，1963年9月28日出生，汉族，住江苏省泰州市。本院在执行本院(2015)杨民四(民)初字第4191号民事判决书何德贵与黄小林房屋买卖合同纠纷一案中。申请执行人何德贵要求被执行人黄小林支付人民币67,200元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人名下无房产、车辆、存款、股票等可供执行的财产，社保已查，无工作。执行中已向被执行人住所地法院发函委托查询其财产线索并查封被执行人在当地的房产。申请经释明后再十日内未能提供财产线索，故并向本院申请执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民四(民)初字第4191号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇一六年八月二十九日书记员 侯郭俊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执3242号申请执行人孔繁明，男，1953年2月27日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人徐郭飞，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人盛晨，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在执行本院(2016)沪0110民初字8028号孔繁明与上海荣臣博士蛙(集团)有限公司劳动合同纠纷一案中。申请执行人孔繁明要求被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司支付人民币18,500元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司名下银行账户已被本院冻结，但无存款，名下房产因他案被其他法院查封，本院已做轮候查封，现房屋上存在有最高额抵押，法定代表人钟政用被本院限制出境，对该公司法定代表人实施了限高令、网上追查、网上曝光，并列入失信系统，并与相关社保部门联系，启动欠薪保障机制，现暂无法执行，向申请人释明后，申请人亦无执行线索，并书面同意本案延期执行。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0110民初字8028号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇一六年八月二十九日书记员 侯郭俊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1828号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈德坤，男，1987年11月1日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人陈德坤罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈德坤的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1456号原告荣某某，女，汉族，陕西省洋县人，居民。委托代理人全某某，陕西秦汉律师事务所法律工作者。被告周某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。原告荣某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟尚武独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣某某及其委托代理人全某某，被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年9月份，其与被告在广州市顺德区打工时相识谈婚。2004年1月13日,双方登记结婚。2004年8月20日生育一女孩周某乙。婚后由于被告性格强势，加之被告向其隐瞒婚前有一儿子的情况，导致在处理家庭事务及与被告母亲关系方面沟通意见不一致，被告对其强势打压，因而双方争吵不断。2013年10月份，被告到河北省廊坊市打工，其同女儿在广州打工生活，被告既不关心其，又不对女儿尽抚育义务，为此双方经常发生争吵。2016年春节期间，其在被告口袋中发现避孕套，为此引发争吵，严重影响了夫妻感情。此后分居生活，互不交流沟通。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告向本院起诉要求与被告离婚。被告周某甲辩称，其与原告是经同事介绍认识并谈婚的，2004年双方自愿登记结婚，婚后生育一女，婚后双方相处一直很好。谈婚时其并没有隐瞒婚前有一儿子的情况，婚后双方产生矛盾的原因主要是婆媳关系未处理好，现在原告和儿子相处较为融洽。婚后为了改善家庭条件消除双方矛盾，其借钱、贷款购买了房子和汽车，并每月给原告和女儿寄1万元作为生活费用。由于双方虽有纠纷，但夫妻感情尚未破裂，况且女儿正上初中是学习的关键时间，也需要父母的关爱，因此，坚决不同意离婚。经审理查明，2002年9月，原、被告在广州市顺德区打工时相识谈婚。2004年1月13日，双方在洋县民政局婚姻登记机关登记结婚。同年8月20日生养女孩周某乙。婚后在共同生活中夫妻感情较好，后因被告性格强势及原告与被告母亲相处不睦引起双方争吵。2010年9月，原、被告在广州花都区交通路购买了房屋。期间，原告一边在广州打工，一边照顾女儿上学，为接送女儿上学被告给原告购卖小汽车一辆。2013年10月，被告到河北省廊坊市打工期间，每月给原告及女儿10000元作为生活费用。2016年７月11日，原告诉至本院要求要求与被告离婚。上述事实有，原、被告陈述，房产证，身份证、结婚证复印件等载卷，经当庭举证、质证，予以认定。本院认为，原、被告经人介绍谈婚后自愿进行了结婚登记，且婚后生育了子女，购买了房屋汽车，充分说明双方相处较好，后虽因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系失睦，但是夫妻感情尚未彻底破裂。原告以夫妻感情已彻底破裂为由主张与被告离婚，被告不予认可，原告亦未提交相关证据证明，不予支持。只要双方互凉、互让，各自改正自已的错误。只要双方坦诚相待，加强沟通与交流，共同致力于子女抚养和家庭建设，其夫妻关系仍可得到改善。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告荣某某与被告周某甲离婚。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告荣某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  牟尚武二〇一六年八月五日书记员  白书彤
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初2987号原告：荀某某，女，1983年12月15日出生，满族，无职业，现住扎赉特旗。被告：郑某某，男，1984年2月6日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。原告荀某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荀某某与被告郑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荀某某向本院提出诉讼请求：1要求与被告；2、婚生女孩随我生活，被告每月承担抚养费1000元；3夫妻共有的楼房（价值16万元）依法分割。事实和理由：我与被告经人介绍恋爱于2015年10月13日登记结婚，婚后2016年7月23日生育一男孩。由于缺乏了解，二人性格不合，婚后经常吵架，被告还对我实施家庭暴力，现夫妻感情已经破裂，无法共同生活，请求离婚。郑某某辩称，我同意离婚，同意原告关于儿子抚育和财产的分割意见。本院认为，夫妻关系以情感因素为基础，以共同生活为目的。原、被告婚后因性格不合和经常吵架，致使夫妻感情出现裂痕，原告要求离婚，被告同意离婚，经调解和好无望，对双方离婚意见予以采纳。双方对女儿抚育和财产分割达成一致意见，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条，第三十七第一款，第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告荀某某与被告郑某某离婚；二、婚生男孩郑某甲随原告生活，被告自2016年9月起每月承担抚养费1000元，至其满十八周岁时止；三、双方居住的楼房归原告荀某某所有，原告在五日内给付被告楼房折价款80000元。本判决生效后即执行（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费100.00元由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  柳忠伟二〇一六年八月二十二日书记员  萨茹拉
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3123执181号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人李希学，男，汉族。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李希学罚金执行一案，盈江县人民法院（2016）云3123刑初51号刑事判决书已发生法律效力，现对被执行人李希学罚金一案移送执行，执行标的额20200元（罚金20000元、执行费200元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，执行到位罚金10000元，尚未执行到位10200元。经本院向车辆、工商、土地、房产、金融机构等部门查询，被执行人李希学名下无可供执行的财产。经走访了解，被执行人李希学在其所在村社亦无可供执行财产。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李希学有可供执行财产的，本院将恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2016）云3123执181号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  郑治文审判员  黄正情二〇一六年八月八日书记员  夏维春
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院民 事 判 决 书（2016)兵1102民初113号原告：王普兴，男，1983年3月20日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。被告：郑国金，男，1970年12月19日出生，住四川省阆中市。被告：鞍山九屹建筑工程有限公司。法定代表人：李诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹长海，男，该公司新疆项目部项目经理。被告：中国二冶集团有限公司新疆分公司。负责人：孙明凯，该公司经理。委托诉讼代理人：贺希格，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：王洪舟，男，该公司办公室主任。被告：中国二冶集团有限公司。法定代表人：文建国，该公司董事长。原告王普兴与被告郑国金、被告鞍山九屹建筑工程有限公司、被告中国二冶集团有限公司新疆分公司、中国二冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王普兴、委托代理人宋红祥，被告中国二冶集团有限公司新疆分公司委托代理人王洪舟到庭参加了诉讼，被告郑国金经本院公告传唤，被告鞍山九屹建筑工程有限公司及被告中国二冶集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王普兴向本院提出诉讼请求：1、被告郑国金和被告鞍山九屹建筑工程有限公司给付劳务费55000元及利息4290元；2、被告中国二冶集团有限公司新疆分公司及中国二冶集团有限公司在未付工程款范围内承担付款责任。事实和理由：2012年至2013年间，原告在头屯河农场同和·幸福城小区一期项目工地从包工头郑国金处承接了围栏焊接工程，被告郑国金至今欠原告劳务费55000元。该工程是十二师头保障性住房工程，被告中国二冶集团有限公司新疆分公司是承包单位，被告鞍山九屹建筑工程有限公司从中国二冶集团有限公司新疆分公司处承包了部分工程。因被告郑国金至今未付所欠劳务费，故诉至人民法院。被告鞍山九屹建筑工程有限公司和被告中国二冶集团有限公司未作答辩。被告中国二冶集团有限公司新疆分公司辩称：被告和原告无合同关系，被告不认识郑国金，请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对有争议的证据和事实认证如下：对原告提供的证据及被告中国二冶集团有限公司新疆分公司的陈述可以证实：被告中国二冶集团有限公司是十二师头屯河农场保障性住房项目的总承包人。其将该项目交中国二冶集团有限公司新疆分公司具体负责实施，中国二冶集团有限公司新疆分公司将部分工程分包给鞍山九屹建筑工程有限公司，鞍山九屹建筑工程有限公司将部分劳务包给刘超，刘超将部分劳务包给郑国金。2012年郑国金将同和·幸福城一期的围栏焊接劳务交原告王普兴完成，2013年原告完成焊接工作，被告郑国金支付了一部分劳务费。2014年11月22日，被告郑国金给原告出具欠条一份：欠王普兴焊接人工费55000元（十二师刘超工地）。原告向被告索要欠款无果，遂诉至本院。本院认为，本案的争议焦点1，原告要求被告郑国金、被告鞍山九屹建筑工程有限公司给付劳务费及利息共计59290元有无事实和法律依据；争议焦点2、原告要求被告中国二冶集团有限公司新疆分公司及中国二冶集团有限公司在未付工程款范围内承担付款责任有无事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告王普兴和被告郑国金签订的劳务合同是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，未侵害社会公共利益和他人合法权益，故该合同有效，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案原告现已按照合同约定履行了围栏焊接义务，被告郑国金理应在验收合格后按照约定履行劳务费的支付义务，故对原告主张要求支付劳务费55000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息损失，《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告郑国金未能付款，理应对拖欠原告劳务费的利息损失承担赔偿责任。原告主张的利息损失以所欠劳务费55000元为基数，按银行同期贷款月息4.875‰，自2014年11月23日计算至2016年4月1日止，共计16个月，即4290元，该损失计算符合法律规定。故原告要求被告郑国金给付劳务费及利息及59290元事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告鞍山九屹建筑工程有限公司承担给付责任，本院认为，从原告提供的证据看，被告鞍山九屹建筑工程有限公司因其欠刘超的工程款，根据司法解释的规定，被告鞍山九屹建筑工程有限公司在欠付刘超工程款范围内承担付款责任。对于争议焦点2，因被告中国二冶集团有限公司新疆分公司不具有法人资格，根据公司法的规定，分公司的民事责任由公司承担。《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案被告中国二冶集团有限公司新疆分公司将建筑工程分包给被告鞍山九屹建筑工程有限公司，因中国二冶集团有限公司新疆分公司和被告鞍山九屹建筑工程有限公司未结算，故被告中国二冶集团有限公司在未付鞍山九屹建筑工程有限公司工程款范围内承担原告劳务费及利息59290元的付款责任。综上所述，本院对原告要求被告郑国金给付劳务费及利息合计59290元予以支持；要求被告中国二冶集团有限在欠付工程款范围内承担付款责任予以支持。对原告要求被告鞍山九屹建筑工程有限公司直接承担给付责任及要求被告中国二冶集团有限公司新疆分公司在未付工程款范围内承担付款责任不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郑国金自本判决生效之日起五日内给付原告王普兴劳务费55000及赔偿利息4290元，合计59290元；二、被告鞍山九屹建筑工程有限公司自本判决生效之日起五日内在欠付刘超工程款范围内对上述劳务费及利息承担给付责任；三、被告中国二冶集团有限公司自本判决生效之日起五日内在欠付被告鞍山九屹建筑工程有限公司工程款的范围内对上述劳务费及利息承担给付责任；四、驳回原告王普兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元（原告已预交），由被告郑国金负担（于判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。审 判 长  李青审 判 员  李慧人民陪审员  刘振二〇一六年八月十七日书 记 员  王瑞1
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1204刑初157号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人赵某某，女，汉族，1981年8月1日出生阜阳市颍州区，初中文化，无业，住阜阳市颍州区。2016年8月3日因吸毒被阜阳市公安局颍泉分局行政拘留3日。2016年12月22日因吸毒被阜阳市公安局颍泉分局行政拘留12日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。辩护人何胜，安徽皖北律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]107号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，经阜阳市中级人民法院指定管辖，本院于2017年6月22日立案。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月11日、7月24日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员吴丽春、检察官助理刘英出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人何胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月份的一天，被告人赵某某与郑某、纪某（另案处理）、“毛某”（身份不详）四人共同出资600元购买冰毒。后赵某某在其位于阜阳市颍州区文峰办事处东岳巷内的家中容留上述三人吸食冰毒。2016年11月份的一天，赵某某和郑某共同出资500元，从刘某1(另案处理）处购买冰毒。后赵某某在其位于阜阳市颍州区文峰路40号14幢608室的家中容留郑冬梅吸食冰毒。2016年12月15日左右，赵某某和郑某共同出资1000元，通过微信支付方式从刘某1处购买冰毒。后赵某某在其位于阜阳市颍州区文峰路40号14幢608室的家中容留郑冬梅吸食冰毒。2016年12月19日左右，赵某某再次在其家中容留郑冬梅吸食冰毒。另查明，被告人赵某某2016年12月22日因吸毒被抓获后，如实供述其容留他人吸毒和的犯罪事实和从刘某1处购买毒品的事实，并提供了刘某1的手机号、微信号、住址等信息。后侦查机关根据赵某某提供的信息，于2017年1月5日将刘某1抓获，2017年1月9日阜阳市公安局颍泉分局对刘某1贩卖毒品案立案侦查，刘某1于2017年1月11日被刑事拘留。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科情况查询、到案经过、现场检测报告、证据保全清单、行政处罚决定书等书证、证人郑某、刘某1、纪某等证言，现场勘验、检查笔录，被告人赵某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某多次为他人提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某因吸毒被抓获后，如实供述自己容留他人吸毒的事实，属坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获后，其应当供述的内容包括其容留他人吸食毒品的犯罪事实和其毒品的来源的相关信息。赵某某在归案后如实供述为其提供毒品的上线刘某1的姓名、住址等基本情况和联络方式属其应当供述的部分。司法机关据此抓捕其上线刘某1，不能认定为其检举他人犯罪，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功行为。赵某某主动如实交待其上线刘某1的姓名、住址等基本情况和联络方式的行为，属于坦白。被告人及其辩护人关于被告人赵某某检举刘某1贩卖毒品的犯罪事实并协助司法机关抓获刘某1，属立功的辩解理由和辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2017年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 荃人民陪审员  宁国品人民陪审员  白 云二〇一六年八月三日书 记 员  李芳芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初8616号原告：佛山市南海科明达混凝土有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：张敏明，总经理。委托代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。被告：中建三局集团有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：梁清淼，总经理。被告：中建三局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：陈华元，董事长。二被告共同委托代理人：王美娟、熊睿，中建三局集团有限公司职员。原告佛山市南海科明达混凝土有限公司诉被告中建三局集团有限公司广州分公司、中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海科明达混凝土有限公司撤诉。案件受理费40264元，减半收取计20132元，由原告佛山市南海科明达混凝土有限公司负担。审 判 长  邓望成人民陪审员  尹春生人民陪审员  唐玉文二〇一六年八月二十五日书 记 员  凌小凡
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执2876号申请执行人上海起帆电线电缆有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人周桂幸。委托代理人唐友华。被执行人郭瑞春，男，汉族，1979年2月6日生，住湖北省襄阳市。关于上海起帆电线电缆有限公司与郭瑞春买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初3201号民事调解书已经发生法律效力，权利人上海起帆电线电缆有限公司向本院申请执行，要求郭瑞春支付人民币1,107,505元。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本院在执行中查明，被执行人郭瑞春在本市无房产、车辆、证券和银行存款；另查得，被执行人在襄阳市有极少量银行存款。本院已采取强制措施，冻结了被执行人的银行账户。本院向申请执行人送达了通知书，要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产和财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，鉴于上述情况，本案应当终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依上海市金山区人民法院作出的(2016)沪0116民初3201号民事调解书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄小山审 判 员  章 跃代理审判员  逢文清二〇一六年八月二十二日书 记 员  王亚卓附：相关法律条文
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初4411号原告徐海峰，男，生于1969年7月21日，汉族。被告平禹煤电物资供应公司。法定代表人：房琳，该公司经理。原告徐海峰诉被告平禹煤电物资供应公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中原告徐海峰撤回了对被告李廷动的诉讼。审理中本院查明，原告徐海峰诉称的被告平禹煤电物资供应公司这一诉讼主体不存在，原告徐海峰也无法提供其诉请被告的名称等具体信息。本院认为，原告徐海峰诉请的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告徐海峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李华二〇一六年八月二十五日书记员  韩露
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民申49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁某，女，汉族。委托诉讼代理人：孙玉成，山东鸣远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，男，汉族。委托诉讼代理人：姚秀丽，山东豪才（聊城）律师事务所律师。再审申请人丁某因与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）聊民一终字第874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁某申请再审称,原判决认定基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本案应当再审，请求撤销（2015）聊民一终字第874号民事判决。具体事实与理由为：一、根据《山东省职工购买公有住房许可证》和涉案房屋登记资料可知，再审申请人作为被申请人的妻子共同参加了房改，该证据的证明力大于聊城棉纺织厂出具的涉案房屋系集资房的证明效力，原审认定诉争房产不属于夫妻共同财产缺乏证据证明。被申请人在原审中提交的证据不具有证据效力，无法证明涉案房产系其个人财产，原判决认定诉争房产系被申请人婚前个人财产缺乏证据证明。二、离婚时双方在离婚协议里没有对该房产进行约定处理，被申请人又隐瞒了该房产的办证情况，二审庭审时再审申请人提交的通话录音可以证明该情况，原判决对该通话录音未予表述，没有尽到法律监督职能。且本案系离婚后财产分割，而不是要求撤销或变更2009年的离婚协议，不属于对离婚协议发生纠纷或反悔，原判决适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、第九条之规定，显然与本案的离婚后财产纠纷的性质不符，应当再审。本院经审查认为，关于再审申请人提出的原判决认定基本事实缺乏证据证明的申请事由。首先，双方当事人系1999年9月28日再婚，婚前各有自己的财产，婚后各有自己的收入，被申请人系聊城棉纺织厂的职工，诉争房产系被申请人单位分配的福利房，2000年建成，2003年7月31日办理“房权证改字第××号”房产证，房产性质为“房改房”，房屋产权登记档案中附带的“房地产买卖契约”中记载房款为“35946.97元”，付款方式为“一次性支付”，2009年4月3日双方协议离婚，“离婚协议书”中约定“无财产纠纷”，对上述事实，双方当事人均予认可。2015年6月18日，再审申请人以诉争房产系夫妻共同财产、被申请人隐瞒了办证情况为由提起诉讼，要求依法分割房产。其在起诉状中陈述“被告于2000年左右参加了其单位聊城棉纺织厂的房改取得楼房一座”、其在一审庭审时陈述“大约2003年至2004年左右搬进被告现住的楼房居住”、“2009年与被告协议离婚时，被告同意就该房产事宜补偿其五万元”，“离婚后两个月就给我这五万元”，由此可知，其就诉争房产的权属情况是明知的，其与被申请人离婚时双方就该房产已经作出处理，被申请人并不存在隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的情形。其次，就诉争房产取得时间的认定，再审申请人提交的“房地产买卖契约”上载明的时间为2003年7月31日，依据当事人的陈述，该时间晚于房产实际取得时间，原审认定该合同系补签,并无不当。二人结婚时间为1999年9月28日，再审申请人陈述“2000年左右李某参加单位房改取得涉案房产”，究竟是婚前还是婚后取得、房款是否为夫妻共同财产支付，再审申请人未予明确，其主张该房产为婚后共同财产，原审未予采信，并无不当。即便该房产为夫妻共同财产，因被申请人不存在隐瞒、转移该房产的行为，其依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，要求分割该房产的房款，不应得到支持，原判决驳回其诉讼请求，符合法律规定，其以被申请人在原审中提供的证据不具有效力主张原判决认定事实缺乏证据证明要求本案再审，不予支持。关于再审申请人提出的原判决适用法律确有错误的申请事由。第一，再审申请人称“双方在离婚协议里没有对该房产进行约定处理”、“被申请人又隐瞒了该房产的办证情况”，不能否定其明知该房产存在的事实。在夫妻双方对该财产的存在状态明知的情况下，一方是否隐瞒办证情况，并不剥夺另一方离婚时主张分割该财产的权利，即便被申请人确实隐瞒了房产证办理情况也不等同于“被申请人隐瞒了共同财产”。其提交的录音证据证明内容为“向被申请人催要其本人的证明”、“被申请人隐瞒了办证情况”，上述证明事项不属于本案的基本事实，原判决对该证据未予表述，不导致本案进入再审。第二，被申请人并不存在隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为，原判决驳回再审申请人的诉讼请求，符合法律规定，原审适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、第九条的规定，亦未导致原判决结果错误，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的情形，对其本项再审请求，不予支持。综上，丁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁某的再审申请。审判长  陈正飞审判员  于景涛审判员  吴艳锋二〇一六年八月十二日书记员  刘 颖
福建省晋江市人民法院执 � � � 裁 定 书（2015）晋执字第1531号之一申请执行人陈树急，男，1968年3月28日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄天授，男，1979年6月28日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人陈树急与被执行人黄天授民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款18147元及利息、律师费3000元。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆、土地、房产等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提���执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年八月二十六日书记员 彭劲松
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1321行审760号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人向建新，该局局长。被执行人朱勇兵，农民。被执行人胡双凤，农民。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人朱勇兵、胡双凤征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第1833号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人朱勇兵、胡双凤于2012年11月18日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人朱勇兵、胡双凤征收社会抚养费29052元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第1833号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人朱勇兵、胡双凤在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1833号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人朱勇兵、胡双凤承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一六年八月三日书记员  刘桂花
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)天民园初字第939号原告段辉��男，1977年6月17日出生，汉族，青岛银行股份有限公司济南分行职员，住济南市槐荫区。委托代理人刘振起、李楠，均系山东圣义律师事务所律师。被告陈西哲，男，1977年7月3日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。原告段辉与被告陈西哲追偿权纠纷一案，本案受理后依法向被告陈西哲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等相关法律文书。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告段辉及其委托代理人李楠到庭参加了诉讼。被告陈西哲经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段辉诉称，2014年12月10日，陈西哲与案外人张善勇签订借款合同，约定由陈西哲向案外人张善勇借款50万元，借款期限自2014年12月10日起至2014年12月19日止。同日，段辉就该借款为陈西哲提供了担保。借款到期后，因陈西哲未偿还张善勇借款，故段辉履行了担保责任，代陈西哲向张善勇偿还了借款。其后，陈西哲一直未向段辉偿还借款。为此，段辉诉至法院，请求判令：一、陈西哲支付段辉代为偿还的借款本金50万元并偿付利息（暂计7.5万元）；二、本案诉讼费用由陈西哲承担。诉讼中，段辉将其主张的利息计算方式明确如下：以50万元为基数，自2015年8月7日起至陈西哲偿清借款之日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算。被告陈西哲未答辩、亦未提交证据。经审理本院认定，2014年12月10日，陈西哲与案外人张善勇签订《借款合同》，主要约定陈西哲向案外人张善勇借款50万元，借款期限自2014年12月10日起至2014年12月19日止。在该份《借款合同》共同还款人签字处，段辉予以了签名。同日，陈西哲作为借款人、段辉作为共同还款人共同向案外人张善勇出具了借据一份。同时，陈西哲另行向案外人张善勇出具了收条一份，载明：“今收到张善勇人民币大写伍拾万元整（￥500000.-）”；段辉亦另行向案外人张善勇出具了担保人承诺书一份，主要载明：鉴于张善勇向陈西哲提供了借款50万元，现段辉自愿提供担保，并承诺愿与陈西哲共同履行合同义务，并同意在陈西哲无力偿还的情况下承担所有借款本息。其后，因陈西哲未能按约偿还借款，段辉于自2015年4月23日起至2015年8月7日止的期间内分别以银行转账（金额为43万元）及现金支付（金额为7万元）的方式代陈西哲向案外人张善勇偿还了借款50万元。2015年8月7日，案外人张善勇与段辉就段辉代陈西哲代偿借款的事宜签订补充协议，主要内容为段辉已代陈西哲偿还借款，案外人张善勇不再追究段辉��一切债务责任。2015年8月9日，陈西哲与段辉签订还款协议，主要约定：因陈西哲无力偿还于2014年12月10日向张善勇所借款项50万元，已由段辉代为偿还，还款金额为50万元。为避免以后出现纠纷，特达成还款协议。陈西哲对以上代偿情况事实清楚，无异议。同日，陈西哲另行向段辉出具了借条一份，载明：借款人陈西哲今向段辉借人民币五十万元正（500000.-）。依据以上事实，现段辉诉至本院，提出了如本判决诉称部分所列之请求。上述事实，有段辉提交的借款合同（复印件）、担保人承诺书（复印件）、借据（复印件），收条（复印件）各一份、招商银行股份有限公司济南佛山街支行出具的户口历史交易明细表四份、补充协议一份、还款协议一份、借条一份，及段辉的庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，陈西哲经本��合法传唤后未依法参加诉讼，应视为其自愿放弃了抗辩、举证、质证等相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。段辉所提交的借款合同（复印件）、担保人承诺书（复印件）、借据（复印件），收条（复印件）等证据，已初步体现出陈西哲向案外人张善勇借款并由段辉作担保之表象，而其提交的由招商银行股份有限公司济南佛山街支行出具的户口历史交易明细表、补充协议等证据则又体现出段辉代陈西哲向案外人张善勇偿还借款之表象。至此，如若说上述证据中存有诸多复印件尚不能断定陈西哲向案外人张善勇借款以及段辉代陈西哲偿还借款之事实的话，那么段辉所提交的由陈西哲出具的还款协议、借条所载之内容，则足以消除所有疑虑，足以对上述事实进行印证。况且，陈西哲在明知段辉对其提起本案诉讼的情况下，并未以任何形式提出任何相反抗辩。因此，在上述诸多证据的相互印证下，足以体现出陈西哲向案外人张善勇借款50万元并认可在其逾期还款的情况下段辉代其向案外人张善勇偿还借款50万元的事实以及其自愿向段辉予以偿还该50万元的意思表示，故对前述事实本院予以认定。依此，段辉要求陈西哲偿还其代陈西哲向案外人张善勇偿还的借款50万元合法有据，故对其该请求本院予以支持。对于段辉主张的利息计算方式，因其双方当事人之间并未对由段辉代为偿还借款后陈西哲是否需要支付利息作出约定，且又因其双方当事人又于2015年8月9日就涉案借款50元形成借条，达成了借贷合意，于借条之中亦未约定利息，故段辉要求自其代陈西哲偿还借款之日起算利息并无依据，本院不予支持。鉴于双方当事人就涉案借款50万元达成了借贷合意，且鉴于涉案借款50万元本系段辉代偿还款的特殊性，故在借条出具后段辉有权随时要求陈西哲予以偿还。段辉提起本案诉讼之日，即系要求陈西哲偿还借款之日，但陈西哲至今仍未偿还借款，故应自段辉提起本案诉讼之日计算利息。因此，本院将段辉主张的利息计算方式调整为：以50万元为基数（注：如遇陈西哲偿还借款本金，该计算基数以陈西哲实欠段辉的借款本金数额为准），自段辉提起本案诉讼之日即2015年12月10日起至陈西哲偿清借款本金之日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈西哲偿还原告段辉借款本金50万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈西哲偿付原告段辉利息损失[以50万元为基数（注：若陈西哲分期偿还借款本金，该计算基数以陈西哲实欠段辉的借款本金数额为准），自段辉提起本案诉讼之日即2015年12月10日起至陈西哲偿清借款本金之日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算],与上述第一项所列借款本金一并付清。三、驳回原告段辉的其他诉讼请求。案件受理费9550元，财产保全费3270元，由被告陈西哲负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判���长郭怡审 判 员  曹新建人民陪审员  林常云二〇一六年八月三日书 记 员  苏 婷
渭南市临渭区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0502行初8号原告陕西省荔北油脂机械厂。法定代表人梁德援，董事长。委托代理人姚丰收，陕西正励和律师事务所律师。委托代理人张康，陕西正励和律师事务所律师。被告渭南市人力资源和社会保障局。法定代表人陈双牛，局长。委托代理人姬丽娇，女，1990年9月27日出生，汉族，渭南市人力资源和社会保障局工伤科工作人员。委托代理人史光明，男，1973年1月24日出生，汉族，大荔县人力资源和社会保障局工作人员。被告陕西省人力资源和社会保障厅。住所地，陕西省西安市新城大院省政府大楼。法定代表人冯力军，厅长。委托代理人李源，男，1981年3月29日出生，汉族，陕西省人力资源和社会保障厅政策法规处干部。第三人刘录涛，男，1985年11月8日出生，汉族，农民。委托代理人马冬子，女，1963年11月6日出生，汉族，农民，系第三人刘录涛之母。委托代理人魏月琴，重庆米克律师事务所律师。本院在审理原告陕西省荔北油脂机械厂诉被告渭南市人力资源和社会保障局、陕西省人力资源和社会保障厅、第三人刘录涛撤销工伤认定纠纷一案中，原告陕西省荔北油脂机械厂于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陕西省荔北油脂机械厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西省荔北油脂机械厂承担。审判长  邓卫民审判员  刘 莎审判员  刘雪姣二〇一六年八月二十二日书记员  吴 姣
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审794号申请执行人瑞安市国土资源局。法定代表人林杰，局长。被执行人叶耀明。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]167号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人叶耀明退还非法占用的土地，没收其在莘塍街道四坦村非法占用的0.231亩土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款2310元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]167号行政处罚决定。没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，由瑞安市莘塍街道办事处组织实施。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年八月四日（代）书记员 张玉珍
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0525民初383号原告：袁某，女，生于1992年3月2日，回族，初中文化，农民。被告：常某，男，生于1986年12月25日，回族，小学文化程度，农民。原告袁某诉被告常某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告袁某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由袁某负担。代理审判员  马晓静二〇一六年八月三十一日书 记 员  张丽芳
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执1042号杜银生诉孟强建设工程施工合同纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳民初字第1479号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为287000元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)济阳民初字第1479号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二十四日书记员  秦时忠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初13839号原告顾迪迪，女，1978年5月13日生，住上海市宝山区。被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，实际经营地江苏省徐州市泰山路东坡花园7#。负责人高洪涛。本院在审理原告顾迪迪诉被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告顾迪迪向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告顾迪迪撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  王经珍二〇一六年八月三日书 记 员  施 倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0727民初667号原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行。负责人崔彦康。委托代理人张东升，该行职员。地址：阳原县西城镇西宁路东。被告袁某。本院在审理原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。审判员  禹卫红二〇一六年八月八日书记员  李子杰
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1681刑初178号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某某，男，1981年2月6日出生，汉族。因犯盗窃罪于2009年8月3日被项城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2014年2月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月10日被项城市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元，2015年6月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月30日被项城市人民法院判决有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2016年4月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年4月25日被项城市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2016年5月3日经项城市人民检察院批准，2016年5月4日被项城市公安局执行逮捕。现押于项城市看守所。项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2016）144号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月21日18时许，被告人刘某某伙同姚某（已判刑）窜至项城市孙店镇苏果超市门口；将被害人黄某的一辆小鸟牌电动三轮车盗走。经鉴定：该电动车三轮车价值为2109元。案发后，赃物已追回退还失主。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议；且有被害人黄某陈述；证人姚某、张某、邓某等人证言；书证户籍证明、刑事判决书；被盗电动三轮车照片；辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪。被告人刘某某在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，且被告人为吸食毒品而盗窃，应从重处罚；被告人刘某某能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年1月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 龚 光 明审 判 员 陈   矿审 判 员 刘   辉二〇一六年八月五日代书记员 李���南
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0729民初1148号原告河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东,统一社会信用代码：9113070039886166XD。法定代表人杜金霞。被告李某。被告高某。被告姚某。被告郭某。本院在审理原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告李某、高某、姚某、郭某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北万全农村商业银行股份有限公司撤回对被告李某、高某、姚某、郭某的起诉。案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告河北万全农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  李艳芳二〇一六年八月二十六日书 记 员  苏 飞
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初7830号原告：漳州市芗城区川达汽修厂，住所地漳州市芗城区。经营者：罗长川。委托诉讼代理人：郑丽清（系罗长川的妻子），女，该厂工作人员。被告：叶宝林。原告漳州市芗城区川达汽修厂与被告叶宝林修理合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告漳州市芗城区川达汽修厂于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行达成和解协议为由，申请撤回起诉，理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漳州市芗城区川达汽修厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州市芗城区川达汽修厂负担。审判员  黄东标二〇一六年八月二十五日书记员  张丽蓉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执异115号异议人(被执行人)上海松雄金属材料有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖公路Ｅ栋123号、125号、126号。法定代表人朱岳武，总经理。委托代理人单欣怡，上海方英律师事务所律师。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人梁强，总经理。委托代理人龚雪彪。被执行人上海新日置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郑步木，总经理。被执行人朱岳武，男，1976年7月10日生，汉族，住浙江省江山市。被执行人叶景州，男，1969年10月3日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人肖翠云，女，1969年4月14日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人肖家守，男，1969年2月1日生，汉族，住福建省。被执行人朱莉丽，女，1973年10月12日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海松江钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人肖家守，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)松民二(商)初字第1375号民事判决书，在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与被执行人上海松雄金属材料有限公司、上海新日置业有限公司、朱岳武、叶景州、肖翠云、肖家守、朱莉丽、上海松江钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案中【执行案号(2015)松执字第5346号】，被执行人上海松雄金属材料有限公司提出执行异议称本院作出的(2015)松执字第5346号执行裁定中扣留、提取异议人的执行款超过结欠申请执行人本金及利息合计1,438,524.7元，要求将超过部分返还异议人。本院受理后，依法进行审查。2016年8月17日，上海松雄金属材料有限公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人上海松雄金属材料有限公司向本院提出的撤回异议申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予异议人上海松雄金属材料有限公司撤回异议申请，本案终结审查程序。审 判 长  金 贤审 判 员  徐 杰人民陪审员  蒋雪顺二〇一六年八月十九日书 记 员  张怡婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初1518号原告杜玉桂，女，出生于1935年9月1日，汉族。委托代理人张有权，河南省新密市城区法律服务所法律工作者。被告李继玉，男，出生于1969年1月27日，汉族。委托代理人张云鹏，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。本院在审理原告杜玉桂诉被告李继玉合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜玉桂撤回起诉。本案诉讼费减半收取为463元，由原告杜玉桂负担。审 判 长  陈洪之代理审判员  岳晓静人民陪审员  王庭慧二〇一六年八月十九日书 记 员  张佳佳
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0194民初237号原告：楚伟彪，住长春市朝阳区。委托代理人：乔俊良，吉林龙乾律师事务所律师。被告：赵洪海，住长春净月高新技术产业开发区。被告：李淑芬，住长春净月高新技术产业开发区。二被告共同委托代理人：潘海深，长春市净月法律服务所法律工作者。本院在审理原告楚伟彪诉被告赵洪海、李淑芬土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告楚伟彪于2016年8月22日书面申请撤回对被告赵洪海、李淑芬的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告楚伟彪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚伟彪撤回对被告赵洪海、李淑芬的起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元,由原告楚伟彪负担。审 判 长  郑洪波人民陪审员  侯淑英人民陪审员  胡文广二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘 爽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执1323号申请执行人李芳玉，男，住河南省新蔡县。被执行人李宁，男，住洛阳市洛龙区。被执行人洛阳博兴文化传播有限公司，住所地：洛阳市涧西区安徽路12号万国银座2幢1409室。河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初183号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李宁银行存款或收入4315元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人李宁自2015年9月21日起以4000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率承担迟延履行期间的债务的利息。三、被执行人李宁自2016年7月26日起以4000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一六年八月十五日书记员 ：李建锋
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执552号申请执行人周明，男，汉族，生于1949年10月28日，住绵阳涪城区。被执行人罗文柱，男，汉族，生于1941年7月4日，住四川省射洪县天仙镇。被执行人罗会，女，汉族，生于1970年4月4日，住绵阳市涪城区。关于周明申请执行罗文柱、罗会民间借贷纠纷一案，本院（2005）绵高新民初字第313号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人罗文柱、罗会银行存款62900元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年八月九日书记员 邓倩倩
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0624刑初328号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人王某甲，于浙江省新昌县，非农。2012年9月11日因犯交通肇事罪被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月30日刑满释放。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。经本院决定，于同年8月9日被逮捕，羁押于新昌县看守所。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕330号起诉书指控被告人王某甲犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月底，被告人王某甲从淘宝网购买名为“贝贝影视vlq5”的微信群，并用自己名为“A贝贝稀有小商贸（招代理）”（账号：86×××28）的微信号作为群主，管理该微信群。2016年3月底至4月底期间，被告人王某甲多次在上述微信群（××）利用其使用的“Aai・・别闹了睡觉”（账号：qinbaobeiii8588）、“发片号”（账号：fp98×××88）微信号上传色情淫秽视频供群内人员观看，期间还利用他人入群观看淫秽视频前需向其发送微信红包的方式牟利，共计发送淫秽视频五、六十部，从中获利人民币数十元。2016年4月27日，被告人王某甲被公安机关抓获归案。2016年5月13日，经新昌县公安局治安大队鉴定，被告人王某甲手机微信群中提取的62个疑似淫秽视频中有50个属于淫秽物品。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人石某甲、石某乙、陈某甲、陈某乙、俞某、王某乙证言，抓获经过，情况说明，微信账号、聊天资料截图照片，扣押清单，新昌县公安局淫秽物品鉴定意见书，电子证据检查笔录及电子证据只读数据光盘、照片，原始证据使用记录，南通市港闸区人民法院（2012）港刑初字第0129号刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以牟利为目的传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年1月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王优明二〇一六年八月九日书记员  胡双英附页《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执515号申请执行人江海清。委托代理人：魏扣林，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被执行人蒋国勤。被执行人高魏。江海清与蒋国勤、高魏民间借贷纠纷一案，本院（2014）泰姜开民初字第00597号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：蒋国勤、高魏应于判决生效后十日内返还江海清借款33万元。因被执行人未能自觉履行义务，申请执行人向我院申请执行并要求返还代为垫付的案件受理费6250元。2016年3月7日，本院立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，在我院辖区内未能发现被执行人有房产、机动车辆登记信息和银行存款记录。2016年8月15日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求申请执行人在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的财产线索，并于2016年8月24日告知申请人委托代理人上述执行情况，其未能提供财产线索而同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院拘留决定书、提供被执行人财产状况或线索通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜开民初字第00597号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人蒋国勤、高魏有可供执行的财产时，申请执行人江海清可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小龙二〇一六年八月二十四日书记员  王刘阳
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0213刑初210号被告人基本情况姓名刘某民族汉族性别男此前所受法律处罚时间、事由无辩护人岳德福、单浩山东重诺律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关青岛市李沧区人民检察院起诉书文号青李沧检公刑速诉[2016]207号指控事实1、2014年底、2015年初的一天19时许，被告人刘某在其位于青岛市市北区住处，容留薄新华（已行政处罚）吸食冰毒。2、2015年3月的一天19时许，刘某在其位于市北区的住处，容留薄新华吸食冰毒。3、2015年5、6月的一天19时许，刘某在其位于市北区的住处，容留薄新华吸食冰毒。4、2015年10、11月的一天19时许，刘某在其位于市北区的住处，容留薄新华吸食冰毒。5.2016年1月的一天19时许，刘某在其位于市北区的住处，容留薄新华吸食冰毒。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议被告人如实供述罪行，对其可以从轻处罚，建议判处被告人六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人（辩护人）意见被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见：被告人如实供述，认罪态度较好，请求从轻处罚。本院查明事实本院查明事实与公诉机关指控一致。判决理由公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条。判决结果被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年9月22日止。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王强二〇一六年八月九日书记员  郭钢