陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初1742号原告冯亮，男，1977年12月13日出生，汉族，陕西省子洲县人，农民，现住陕西省神木县大柳塔镇。身份证号码：6127321977********。委托代理人张生琪，女，1992年1月2日出生，汉族，陕西省甘泉县人，居民，现住陕西省神木县大柳塔镇。身份证号码：610627199201020663被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司。地址：内蒙古伊金霍洛旗阿镇阿勒腾席热路盛邦大厦A座11楼。法定代表人李生华，系该公司总经理。委托代理人王院星，系该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司。地址：内蒙古伊金霍洛旗乌兰木伦镇。负责人乔光锋，系该公司经理。委托代理人宋宏宾，内蒙古晴正律师事务所律师。原告冯亮诉被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯亮及其委托代理人张生琪，被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司的委托代理人王院星、被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司的委托代理人宋宏宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯亮诉称：2013年9月17日11时许，苏乐德驾驶内蒙古蒙兴投资集团有限公司的陕KHT0**号现代越野车由南向北行驶至大柳塔镇银泰大酒店附近处时将由西向东横过马路的原告冯亮撞倒，致使原告冯亮受伤。经神木县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定苏乐德承担本次事故的全部责任，原告冯亮无责任。苏乐德驾驶的陕KHT0**号现代越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司投保交强险及第三者责任险，苏乐德系被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司职工。事故发生后，二被告赔偿了原告大部分的经济损失，剩余被抚养人生活费未予以赔偿。原告之父冯有福现年64周岁，原告之母高元英现年63周岁，原告之女冯学6周岁，均依靠原告抚养。故原告就该部分费用提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告被扶养人生活费冯有福3555.45元、高元英3752.975元、冯学3160.4元，上述共计10468.825元；本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明驾驶人苏乐德在此次事故中承担全部责任，被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司作为肇事车辆所有人，应当依法承担原告的全部经济损失。2、陕西公正司法鉴定意见书一份，用以证明原告经鉴定右下肢损伤构成十级伤残，依法应支持原告被抚养人生活费的诉讼请求。3、证明及被抚养人身份证、户口本复印件，用以证明原告冯亮被抚养人有其父冯有福、其母高元英、其女冯学，被告应赔偿原告被抚养人生活费10468.825元的事实。被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司辩称：原告要求被告支付被抚养人生活费的诉讼请求已过诉讼时效，且计算数额不正确，依法应予驳回。本案交通事故发生在2013年9月17日，原告受伤明显，根据相关法律规定，原告请求支付被抚养人生活费的诉讼时效应自2013年9月17日起计算一年，至2014年9月16日，而原告在2016年1月17日才向人民法院提起诉讼主张被抚养人生活费，其诉讼时效已过。且原告主张的被抚养人生活费数额计算错误，经过计算，原告父亲的抚养费应为3160.4元，原告母亲的抚养费应为3357.925元，原告女儿的抚养费应为2370.3元，三被抚养人的抚养费合计8888.625元。综上，原告在诉讼时效期间内并未发生诉讼时效中止、中断的事由，其主张被抚养人生活费的诉讼时效已过，且计算数额错误，依法应予驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告在第一次诉讼中未主张被抚养人生活费属于放弃该项请求，根据一事不再理的原则，原告本次起诉属于重复诉讼，事故发生至今已近三年，原告起诉已经过了诉讼时效，原告主张的赔偿数额计算有误，同意被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司的计算数额。被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司均未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的证据1，被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，称应该由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司进行赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，称此事已经解决过了。原告提交的证据2，被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，称原告的父母亲应该由原告和兄弟姐妹共同抚养，原告的女儿应该由原告及其妻子共同抚养，被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，称原告的主张已经超过了诉讼时效，依法不应支持。原告提交的证据3，被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，称原告所有费用在一审二审中都计算过，请求驳回原告的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，称原告的主张超过了诉讼时效，依法应予驳回，且原告被抚养人生活费的数额计算不准确。经本院审查，原告提交的借据1、证据2、证据3能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告对其真实性均无异议，本院予以采信。根据双方当事人陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2013年9月17日11时许，苏乐德驾驶被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司所有的陕KHT0**号现代越野车由南向北行使至大柳塔镇银泰大酒店附近处时将由西向东横过马路的原告冯亮撞倒，致使原告受伤。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定苏乐德负此次事故的全部责任，原告冯亮无责任。原告受伤后，经鉴定右下肢损伤构成十级伤残，原告于2013年11月11日向本院提起诉讼，要求苏乐德赔偿医疗费31945.85元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费1800元、交通费7174.5元、住宿费3155元、误工费12560.14元、残疾赔偿金82936元、伤残等级鉴定费1800元、后续治疗费12000元、案件受理费1180元、诉前财产保全费820元，精神抚慰金30000元，上述费用共计186271.49元。本院于2014年4月29日作出（2015）神民初字第00163号民事判决书，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金，上述共计84054.79元。原告于2014年5月12日收到该判决书后，不服判决内容，于2014年5月14日向本院递交上诉状上诉至榆林市中级人民法院，并在二审中就被抚养人生活费进行了主张，榆林市中级人民法院于2015年3月31日作出（2014）榆中民二终字第00263号民事判决书，对原告的被抚养人生活费主张未做处理，原告遂于2016年2月6日诉至本院。另查明，原告冯亮父亲冯有福生于1952年3月15日，原告冯亮母亲高元英生于1953年3月19日，该二人共生育子女四人，分别为长子冯明、次子冯亮、三子冯星、长女冯艳，原告冯亮与妻子刘红琴婚后生育一女，取名冯学，生于2003年5月18日。本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。驾驶员苏乐德驾驶被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司所有的车辆将横过马路的原告撞伤，致使原告受伤，苏乐德对此损害结果存有全部过错，因苏乐德系被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司职工，被告苏乐德驾驶车辆系执行工作任务行为，且陕KHT0**号现代牌越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司投保机动车第三者责任强制险及第三者责任险，事故发生在保险责任期内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司承担赔偿责任。本案法庭辩论终结虽在2016年4月26日，但事故发生后，原告未在第一次诉讼中主张被抚养人生活费，该责任在于原告，故本案中被抚养人生活费标准应适用事故发生时上一年度，即2012年度陕西省人身损害赔偿标准进行计算。根据陕西省统计局公布的《2012年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告冯亮因此次交通事故产生的被抚养人生活费为：其父冯有福5115元／年×（20-1）÷4×10%＝2429.625元，其母高元英5115元／年×（20-0）÷4×10%＝2557.5元，其女冯学5115元／年×（18-10）÷2×10%＝2046元，上述共计7033.125元应由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告辩称原告主张被抚养人生活费已过诉讼时效，依法应予驳回，因原告在事故发生后虽未在第一次诉讼中对被抚养人生活费进行主张，但在二审中就被抚养人生活费向榆林市中级人民法院提交了证据并进行了主张，在榆林市中级人民法院作出判决后不满一年又提起诉讼，符合诉讼时效中断的法定事由，故对于被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告被抚养人生活费7033.125元。二、驳回原告冯亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告冯亮负担210元，由被告内蒙古蒙兴投资集团有限公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  崔 宏代理审判员  高瑞廷人民陪审员  陈建军二〇一六年八月五日书 记 员  薛 磊