河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初1852号原告：李微微。委托诉讼代理人：王东、扈博坤，河北新高律师事务所律师。被告：陈中举。被告：中银保险有限公司河北分公司地址：河北省石家庄市长安区建华南大街78号。负责人：刘汉武，总经理。委托诉讼代理人：李建凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。原告李微微与被告陈中举、中银保险有限公司河北分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员卢伟娜独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告李微微及委托代理人王东、扈博坤，被告陈中举、被告保险公司的委托代理人李建凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李微微诉称，2015年4月18日19时00分，被告陈中举驾驶冀T×××××号小型轿车，沿河阳路路由西向东超速行驶至自强街路口东侧时，与李微微骑行的电动车相撞，造成李微微受伤，两车不同程度损坏的交通事故。根据冀公交认字[2015]第00069号道路交通事故认定书认定：陈中举、李微微负事故的同等责任。被告陈中举驾驶的冀T×××××号小型轿车在投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后原告入院治疗32天，产生住院费用4万多元，要求被告承担赔偿责任，但被告拒绝履行。为了维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，诉请：1.要求二被告赔偿原告各项损失共计130981.26元；2.要求诉讼费由被告承担。被告陈中举当庭未发表答辩意见。被告保险公司口头答辩，我公司核实标的车辆驾驶证、行驶证下按法律规定及保险约定赔付，本案事故为同等责任，超出交强范围内我公司仅承担50%责任，诉讼费鉴定费等间接损失，根据保险合同约定保险不予承担。根据原、被告诉辩称，本庭归纳如下调查焦点：原告李微微要求二被告赔偿原告各项损失共计130981.26元的事实依据及法律依据。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过；证据二、冀T×××××行车证一份，证明车辆所有人情况；证据三、中银保险有限公司河北分公司机构代码证一份，用于证明保险公司的被告身份；证据四、哈励逊国际和平医院诊断证明一份，证明李微微的受伤情况；证据五、哈励逊国际和平医院住院病历一份，证明李微微的住院治疗情况；证据六、哈励逊国际和平医院费用明细一份，证明李微微住院治疗花费情况；证据七、衡水心血管医院出具的收费票据一份，证明李微微门诊治疗花费；证据八、哈励逊医院出具的收费票据一份，证明李微微在哈院的花费情况；证据九、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明李微微的伤残等级及三期期限；证据十、衡水市司法鉴定中心出具的鉴定费发票一份，证明李微微鉴定花费；证据十一、李微微的工资证明、工资表各一份，证明李微微的误工损失；证据十二、社区、街道办证明一份，证明李微微的居住情况；证据十三、张鹏的身份证复印件一份，证明李微微护理人员的身份；证据十四、张鹏的工资证明一份；证据十五、张鹏的工资表一份；证据十六、张鹏的劳动合同一份；证据十四、十五、十六用来证明李微微的护理费损失；证据十七、交通费票据一组。被告保险公司对原告提交的证据的质证意见为：证据一、二、三、四、五、六、七、八真实性没有异议，但应当扣除非医保用药，其中收费票据中有一支破伤风价值260元是原告单方个人外购药，缺乏医嘱，更无销售单位签章不予认可。我公司计算的金额是44278.26元，与原告数额有出入。证据九鉴定程序没有异议，但鉴定结论显示十级伤残构成原因，因诊断病历中没有关于脑积液原因，对其不认可。证据十鉴定票据属于间接费用，不属于保险公司理赔范围，证据十一工商注册没有其公司，其用工的真实性不予认可，且无劳动合同证明其具有持续稳定的收入，误工损失的标准不予认可，证据十二因用工基础存在异议，不认可，证据十三真实性无异议，但该证据不能证明李微微在城区居住满一年以上，不能作为认定其城镇残疾赔偿金标准的依据，证据十三为复印件，我公司不予认可。且无正当理由未到庭作证，该证据不能作为定案依据，证据十四该证据缺乏经办人的签名，且没有证据出具时间，不符合证据规则不认可。证据十五应当有经办人签字且加盖公司财务章，该证据未加盖公章，不能证实其出处，不能作为定案依据。证据十七没有异议，证据十八交通费发票不能证实产生基础，且为连号票据无法反映与本次事故的关联性不予认可，我公司认可300元交通费。因对十级伤残鉴定结果存有异议，对精神抚慰金有异议。被告陈中举对原告提交的证据的质证意见是：同意保险公司的意见。二被告没有提交证据。原告李微微于第一次庭审结束后，即2016年6月20日向本院提交一份证明，用于证明原告李微微于2014年3月至今在衡水市××东路享园小区居住。本院依法组织质证，被告保险公司向本院提交了质证意见如下：第一，本案已于2016年6月8日法庭审理结束，原告提交的上述证据超出法定举证期限，且没有在法庭辩论终结前申请提交新证据，不符合证据规定，不能作为一审案件的审理依据；第二，该证据的出具基础只是证人证言，根据法律规定，证人原某上应当出庭作证，无正当理由拒不出庭的，不能作为本案依据；第三，证据形式不合法，有关部门出具的证明，应当有主办人或经办人的签字（签名），该证据仅有两个印章，不能核实该证据来源的合法性，因此不能作为本案的定案依据。被告陈中举的质证意见同保险公司。经审理查明：2015年4月18日事故发生后，衡水市公安交通警察支队直属二大队作出冀公交认字[2015]第0069号道路交通事故认定书，认定陈中举在实习期内驾驶未在车身后粘贴或者悬挂统一式样实习标志的机动车上道路超速行驶，李微微驾驶自行车在路段上横过机动车道未下车推行，未确认安全后直行通过，陈中举与李微微承担事故的同等责任。事故发生时，被告陈中举驾驶的机动车辆投有交强险及商业险，且在保险期内。经原告申请，我院依法委托衡水市司法鉴定中心作出鉴定：被鉴定人李微微伤残程度属十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。以上事实有当事人陈述及庭审笔录在卷为据。本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身健康、财产安全的应当承担民事责任。本案涉及的保险合同系投保人和保险人之间真实的意思表示，系合法有效的保险合同，且事故发生在保险期间内，被告保险公司理应在保险合同规定的限额内赔偿原告各项损失。该事故给原告造成的依法可以认定的损失有：1.医疗费：45279.26元；2.住院伙食补助费：3200元（100元/日×32日）；3.营养费：1800元（30元/日×60日）；4.伤残赔偿金：52304元（26152元/年×20年×10%），原告李微微于举证期限内提交了其“现在衡水市河阳路享园社区居住”的证明，该证明盖有桃城区河西街道享园社区居民委员会及衡水市桃城区人民政府河西街道办事处的公章，用于证明其在享园社区居住；庭审结束后提交了盖有衡水市桃城区人民政府河西街道办事处、桃城区街道享园社区居民委员会公章的证明予以补正，证明“原告李微微在事故发生前一年连续在城镇居住”，其提交的证据在形式上没有经办人的签字，在内容上与第一份“证明”内容明显不同，针对第二份“证明”原告未能说明与第一次证明不同的具体理由，且这两份证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条对单位证据的形式要件的规定，故对原告提交的这两份证据不予采信。经本院核实，李微微事故发生前一年连续在老板电器专卖店工作，故原告主张应按照城镇标准予以计算其伤残赔偿金，本院予以支持；5.误工费：13466.4元（112.22元/日×120日），原告提交了事故发生前三个月的工资证明，前三个月的平均工资为3366.67元，经本院向出具证明的单位核实，予以采纳其证据；6.护理费：5514元（91.9元/日×60日），原告李微微主张护理期间由其配偶进行护理，且原告提交了其配偶张鹏的工资单及误工证明，但未提交其误工期间的相关工资单，不能证明原告配偶张鹏因护理而减少的收入，故本院不予认可；综合本案案情，护理费是原告李微微必然发生的费用，故本院参照居民服务业计算60日；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费是必然发生的费用，本院酌定600元；9.鉴定费1400元系确定原告伤情以及损失必要、合理的费用，本院予以认定；以上共计128563.66元。被告陈中举驾驶的车辆投有交强险及商业险，故原告的损失应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业险范围内予以赔偿。故中银保险有限公司河北分公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计86884.4元，在商业险范围内按同等责任50%赔偿原告李微微医疗费及鉴定费共计20839.63元。依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李微微各项损失共计107724.03元；二、驳回原告李微微的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费954元，适用简易程序减半收取为477元，由原告李微微负担85元，被告陈中举负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  卢伟娜二〇一六年八月十八日书记员  赵 丹