上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二(商)初字第1965号原告伊犁森徕木业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人徐沛枫。委托代理人张婧，北京市岳成律师事务所上海分所律师。被告阜阳市鼎盛交通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人范吉利。被告李伟，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省。上述两被告的共同委托代理人母金锋，男。上述两被告的共同委托代理人陈雷，男。被告赵金英，女，1958年10月21日出生，汉族，户籍地山东省文登市。原告伊犁森徕木业有限公司诉被告阜阳市鼎盛交通运输有限公司(简称鼎盛公司)、李伟、赵金英运输合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨明华独任审判。因被告赵金英目前实际居住地不明，本案采用公告方式送达诉讼文书，并于同年11月30日依法组成合议庭进行审理。2016年3月28日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人张婧，被告鼎盛公司、李伟的共同委托代理人母金锋到庭参加诉讼。被告赵金英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院对本案依法缺席审理。审理期限到期后，本案经院长批准延长审理期限一个月。同年8月5日，本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人张婧，被告鼎盛公司、李伟的共同委托代理人陈雷到庭参加诉讼。被告赵金英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伊犁森徕木业有限公司诉称：2015年5月，原告委托案外人羊某与鼎盛公司签订《全国公路货物运输协议书》一份，约定由原告委托鼎盛公司将一批价值人民币582,238.80元(即40,716罗*14.30元/罗)的铅笔板从新疆运输至本市青浦区，原告对该批货物投保了货物运输险。同年5月5日，李伟驾驶车号为皖KLXXXX车辆(挂车为黑J0XXX挂，所有人为赵金英)进行承运。同年5月6日1时20分许，车辆行驶至G30线4,090千米+800米路段时发生火灾，导致车上货物全部被烧毁。根据相关部门出具的《交通事故技术鉴定意见书》，事故发生的原因为皖KLXXXX车辆(黑J0XXX挂)车辆制动过程中挂车中轴右侧轮胎制动毂摩擦产生高温致使局部受热橡胶胎体碳化起火所致。火灾发生后，保险公司已向原告赔付270,500元，故原告尚有差额311,738.80元未得到补偿。鼎盛公司系承运方，李伟系驾驶员，赵金英系挂车的所有人，三方均应承担民事责任。据此，原告要求确认原告与鼎盛公司签订的《全国公路货物运输协议书》解除；鼎盛公司赔偿原告经济损失311,738.80元(即582,238.80元-270,500元)；李伟、赵金英承担连带赔偿责任。被告阜阳市鼎盛交通运输有限公司、李伟共同辩称：鼎盛公司未与原告签订运输合同，也没有委托李伟签订，鼎盛公司不该承担本案责任；原告主张的损失没有经过评估，两被告对此不予确认；涉案货物投保了货物运输险，保险金额为50万元，现原告放弃部分权利，其后果应自行承担；李伟承运的铅笔板实际数量没有70立方米。被告赵金英未到庭参加诉讼。经开庭审理查明：2015年5月5日，案外人羊某与李伟签订《全国公路货物运输协议书》一份，约定由原告委托李伟将一批铅笔板从新疆维吾尔自治区伊宁县运至本市青浦区，承运车辆为皖KLXXXX车辆，协议约定：启程后所发生的一切损失(丢失、短缺、污染、雨淋等)全部由乙方(司机)承担；乙方在途中所出现卸货、倒车等及一切责任由车主及驾驶员负责。协议签订后，李伟驾驶皖KLXXXX车辆(黑J0XXX挂，牵引车车主为鼎盛公司，挂车车主为赵金英)重型半挂牵引车进行承运。同年5月6日1时20分许，李伟驾驶涉案车辆沿G30(下行)线由西向东行驶至4,090千米+800米时发生火灾，导致车上货物全部被烧毁(事故发生时挂车未年检)。新疆道路交通事故物证鉴定中心出具的《交通事故技术鉴定意见书》，确定挂车着火原因为该车制动过程中挂车中轴右侧轮胎制动毂摩擦产生高温致使局部受热橡胶胎体碳化起火所致。另查明：2015年5月5日，羊某对涉案货物投保了货物运输险，保险金额为50万元。事故发生后，2015年6月18日，羊某与原告及案外人保险公司达成《一次性赔付协议》，确定本次事故损失为582,238.80元，保险公司一次性赔付原告270,500元双方终止保险合同关系。此款保险公司已作赔付。再查明：皖KLXXXX牵引车为李伟所有，挂靠在鼎盛公司。羊某已确认上述托运及投保行为均系代表原告。鼎盛公司、李伟提供的由新疆伊宁县林业局出具的《木材运输证》显示，木材承运人为李伟。以上查明事实，由原告提供的《全国公路货物运输协议书》、《交通事故技术鉴定意见书》、《一次性赔付协议》、赔款收据、《木材运输证》原件各一份，《挂靠协议书》复印件一份(与原件核对无异)，公证书原件一份以及原告和到庭被告的一致陈述等证据佐证，经当庭出证、质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，羊某办理托运业务并对货物进行了投保均系代表原告，此行为已得到羊某的认可，本院予以确认，故本案的托运人为原告。李伟作为乙方与羊某签订运输协议，且木材运输证上载明的承运人也是李伟，故承运人系李伟，故本案的运输合同关系发生在原告与李伟之间。双方签订的《全国公路货物运输协议书》合法、有效，双方当事人均应恪守。运输合同履行过程中发生事故，现原告主张货损，合同已得到履行，不存在解除之说。李伟承运的货物发生毁损，李伟作为承运人应予赔偿。货物的损失582,238.80元已得到保险公司确认，本案无需再作赘述。由于原告已从保险公司获得赔偿金207,500元，故对差额部分的损失被告李伟应予赔偿。至于涉案货物是否向保险公司足额投保，此并不影响李伟作为承运人应承担的赔偿金额。李伟的牵引车挂靠在鼎盛公司，鼎盛公司作为被挂靠单位应对交通事故造成的损害承担连带赔偿责任。赵金英系挂车的所有人，其将未年检的车辆提供给李伟使用，对事故的损害也有责任，理应承担相应的连带赔偿责任。被告赵金英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告伊犁森徕木业有限公司经济损失311,738.80元；二、被告阜阳市鼎盛交通运输有限公司、赵金英对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告伊犁森徕木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,976元，公告费760元，均由被告李伟负担，被告阜阳市鼎盛交通运输有限公司、赵金英承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨明华人民陪审员  张彩娟人民陪审员  张水英二〇一六年八月十八日书 记 员  倪 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。