wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更497号罪犯曹德伟，男，1968年2月27日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年11月9日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2001）鸡冠刑初字第198号刑事判决，认定罪犯曹德伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。后经三次减刑，共减去有期徒刑三年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曹德伟减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2001年5月8日起至2017年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执字第1077号申请执行人郑义，男，1978年6月15日出生，汉族，现住承德市双桥区晨都花园东区*号楼*单元***室，身份证号2310111978********。被执行人承德市晨都房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区广电路58号。法定代表人李晓京，职务经理。本院在执行郑义与承德市晨都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人承德市晨都房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人郑义自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人郑义可自本裁定送达之日起随时再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年八月二十二日书记员  范 博
开原市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1282民初1459号原告张某某，女，19XX年5月5日生，汉族，住河南省某某县某某镇。被告闫某，男，19XX年8月21日生，汉族，住址同上。本院在审理原告张某某与被告闫某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。诉讼费300元减半收取150元，由原告负担。审 判 长  王 莹审 判 员  韩立国人民陪审员  文秀丽二〇一六年八月三日书 记 员  仇开慧—2—
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初2667号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：58389277-5。负责人：张庆，系该分行行长。委托代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。被告：张怀禹，男，1978年11月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：佟丹，女，1985年11月3日出生，满族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳天诺食品销售有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡科研村。法定代表人：张怀禹。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告张怀禹、佟丹、沈阳天诺食品销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员臧宁担任审判长、审判员李珮主审、人民陪审员刘玉洁参加评议，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许振海到庭参加了诉讼，三被告经本院公告送达期满后未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉称：2014年8月4日，被告向原告提出小微授信申请，申请金额为30万元。2014年8月13日，原被告签订了编号为16501201400713601的《借款合同》（以下简称合同），约定由原告向被告提供银行授信额度12万元，用于支付货款。2014年8月13日，被告通过手机银行自主渠道自主提用贷款金额12万元，贷款期限自2014年8月13日至2015年8月13日，年利率12%，按月结息，到期还本，每月15日还款。原告按合同约定将12万元交给被告自主提用，但被告到期未还款，其行为违反了双方的约定。根据《合同》约定，被告应当向原告偿还本金并支付利息和罚息。原告多次催缴，被告拒不履行还款义务，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的《借款合同》；2、请求法院判令三被告共同偿还原告借款本金120000元，利息和罚息8374.69元，暂计算至2016年1月28日，具体金额以还清之日原告贷款系统记载为准；3、请求法院判令三被告共同赔偿原告实现债权的费用，即律师费1000元；4、请求法院判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。被告张怀禹、佟丹、沈阳天诺食品销售有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年8月13日，原告（乙方）与被告张怀禹（甲方）签订《借款合同》一份，约定乙方根据甲方申请，向甲方提供贷款120000元，期限自2014年8月13日至2015年8月13日止，用途为支付货款，贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮100%，于中国人民银行确定的适用新的贷款基准利率的当日调整，逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按约定的逾期利率按逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求甲方赔偿乙方为形式权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告向被告发放贷款120000元，该笔贷款于2015年8月13日到期，至2016年1月28日止，被告张怀禹尚欠原告贷款本金120000元、利息923.65元、罚息7451.04元，故原告诉至法院。另查明：原告与辽宁正元律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托辽宁正元律师事务所代理本案诉讼阶段，原告为此支出律师费1000元。再查明：被告张怀禹与被告佟丹系夫妻关系。以上事实，有《借款合同》、贷款详细信息、《委托代理协议》、发票、支付业务回单、人口信息及当事人陈述笔录在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。本案原告与被告张怀禹签订的《借款合同》，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，被告张怀禹应当按照合同约定履行还款义务，现贷款已到期，故对于原告要求被告张怀禹偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。因《借款合同》亦已到期，故对于原告要求解除合同的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的律师费，在合同中已有约定，且符合法律的规定，本院予以支持。因被告张怀禹与被告佟丹系夫妻关系，故被告佟丹对上述欠款亦应承担还款责任。关于原告主张要求被告沈阳天诺食品销售有限公司承担还款责任，因其未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张怀禹、佟丹于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金120000元、利息923.65元、罚息7451.04元，（截止至2016年1月28日），并自2016年1月29日起按照《借款合同》约定的计息办法支付上述借款利息、罚息至实际给付之日止；二、被告张怀禹、佟丹于本判决生效后10日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，公告费800元，均由被告张怀禹、佟丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁审 判 员  李 珮人民陪审员  刘玉洁二〇一六年八月十六日书 记 员  凌白羽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执438号申请执行人：夏正华。委托诉讼代理人董月洁、周璐，江苏××律师事务所律师。被执行人：陈建。被执行人倪琳琳。申请执行人夏正华与被执行人陈建、倪琳琳民间借贷纠纷一案，本院(2015)港民初字第01082号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1.陈建、倪琳琳欠夏正华借款70万元，约定自2016年3月起至2017年4月，每月月底前归还5万元。如陈建、倪琳琳有任何一期逾期还款，则夏正华有权按照80万元扣除从2016年3月起陈建、倪琳琳的已付款立即一并向法院申请执行；2.双方之间的纠纷一次性处理结束，再无其他纠葛。案件受理费5900元、保全费4520元，由陈建、倪琳琳负担。(该款原告已预交，本院不再退还，由陈建、倪琳琳于2017年4月底前支付给夏正华)。因被执行人陈建、倪琳琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏正华向本院申请强制执行，本院于2016年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈建、倪琳琳财产情况进行了调查。被执行人倪琳琳有银行存款4500元，该款已被扣划至本院账户，倪琳琳无其他银行存���，其所有的苏F×××××小型汽车被本院查封，其名下无房屋；被执行人陈建无银行存款，其所有的苏F×××××小型汽车被本院查封，其名下无房屋，其购买的丽康花园6幢1706室房屋，已办理合同预售备案，尚未办理产权登记，本院已办理预查封。上述汽车因未能实际控制，暂无法处置；预查封房屋因未办理不动产登记手续，无法处置。本院将执行款4500元，收取执行费50元，余款4450元由申请执行人领取。现已强制执行到位4450元,尚未执行到位805970元及相关利息。本院向申请执行人夏正华发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人夏正华，要求其向本院提供被执行人陈建、倪琳琳的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人陈建、倪琳琳可供执行的财产线索，并以与被执行人自行和解为由，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人夏正华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈建、倪琳琳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈建、倪琳琳财产进行调查，申请执行人夏正华以与被执行人自行和解为由，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年八月二十二日书记员  许��
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初1560号原告四川保泰物业管理有限公司，住所地：成都市温江区海科东路。法定代表人刘江东，总经理。委托代理人杨红玉，四川法隆律师事务所律师。被告陈莲，女，1981年9月11日出生，汉族，成都市青白江区城厢镇前锋村9组55号。被告陈代军，男，1979年7月20日出生，汉族，成都市金牛区二环路北三段303号。本院在审理四川保泰物业管理有限公司诉陈莲、陈代军物业服务合同纠纷一案中，原告四川保泰物业管理有限公司于2016年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川保泰物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川保泰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川保泰物业管理有限公司负担。审判员  肖敏二〇一六年八月一日书记员  黄程
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初2502号原告：郭明辉，男，1966年6月3日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被告：孙树军，男，1968年3月17日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：时国年，男，1957年1月20日出生，汉族，无职业，住北票市。原告郭明辉与被告孙树军、时国年民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明辉的委托诉讼代理人翟立臣，被告孙树军到庭参加诉讼，被告时国年经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭明辉向本院提出诉讼请求：要求被告孙树军立即偿还借款300,000元及相应利息，被告时国年承担保证责任。事实和理由：2015年10月14日被告向原告借款人民币30万元（详见借条）。借款口头约定借款6个月，上述借款到期后，原告多次向被告、担保人催要，被告及担保人均已种种不正当理由拒不履行还款义务。孙树军辩称，所欠原告300,000元属实，我会想办法尽快还原告借款。时国年未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月14日被告孙树军由时国年担保向原告郭明辉借款300,000元，并出具了借条，内容为“今借郭明辉现金人民币叁拾万元整（300,000元）利息按月息2%，借款人孙树军，2015年10月14日，保证人时国年”。借款发生后，原告找二被告催要，二被告一直未还。本院认为，原、被告间的借贷关系成立，在原告主张权利时，二被告应及时履行还款义务。原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙树军于本判决生效后二十日内给付原告郭明辉借款300,000元及利息；利息按约定月息2%计算，自2015年10月14日起至本判决指定给付期限届满之日止。二、被告时国年对上述借款及利息，负连带保证还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，保全费2,020元，合计4，920元由被告孙树军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱彦章二〇一六年八月二十九日书记员  孙雪景
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1502号之一申请执行人：陈义展，男，汉族，1976年6月1日出生，住莆田市城厢区，。委托诉讼代理人：陈丽娟，女，汉族，1973年9月20日出生，住厦门市湖里区，系申请执行人的姐姐。被执行人：黄继芳，男，汉族，1974年10月31日出生，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人陈义展与被执行人黄继芳民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人黄继芳可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人陈义展的债权为10000元，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十五日书 记 员  黄惠芳
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初2098号之二原告游勇章，男，1964年8月2日出生，汉族，龙岩市公安局干警，住龙岩市新罗区。委托代理人陈建忠，福建力涵律师事务所律师。委托代理人林汉坤，福建力涵律师事务所实习律师。被告吴良鑫，男，1967年12月11日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。被告张梅蕊，女，1967年4月16日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。本院于2016年4月11日作出的（2016）闽0802民初2098号民事裁定书，将案外人游艺楠（公民身份号码）所有的位于龙岩市新罗区南城莲东北路33号厦鑫博世园9幢3303号房屋（房屋所有权证号：龙房权证字第××号，土地使用证号：龙国用2014第016420号）予以查封。2016年8月4日，原告以本案已审理终结为由向本院提出解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，规定，裁定如下：解除对案外人游艺楠（公民身份号码）所有的位于龙岩市新罗区南城莲东北路33号厦鑫博世园9幢3303号房屋（房屋所有权证号：龙房权证字第××号，土地使用证号：龙国用2014第016420号）的查封。审判员 章 华二〇一六年八月十二日书记员 张艳芳
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1821民初1235号之二原告：东莞市合鑫工业地板有限公司，住所地广州市东莞市大岭山镇杨屋村。法定代表人：刘世友，该公司总经理。委托代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师。委托代理人：梅迪，安徽梅志宏律师事务所律师。被告：郎溪金诺塑胶表面处理有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区。统一社会信用代码91341821348700526A。法定代表人：顾进兴，该公司总经理。原告东莞市合鑫工业地板有限公司诉被告郎溪金诺塑胶表面处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告东莞市合鑫工业地板有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告东莞市合鑫工业地板有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市合鑫工业地板有限公司撤诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告东莞市合鑫工业地板有限公司负担。审判员  谈涛二〇一六年八月二十三日书记员  周娟
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初2522号原告：宫某某，住长春市南关区。被告：辛某某，住长春市南关区。本院在审理原告宫某某与被告辛某某离婚纠纷一案中，因与辛某某诉宫某某离婚纠纷一案属同一事实，应合并审理。本院认为，本案并入(2016)吉0102民初字1085号案件审理符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2016)吉0102民初2313号案件审理。审 判 长  李光大代理审判员  强 卉人民陪审员  蒋丽影二〇一六年八月二十三日书 记 员  马盛邦
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执377号申请执行人：中国银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市涪城路**号。负责人：朱桂龙。被执行人：黄松，男，汉族，住绵阳高新区。被执行人：孙艳霞，女，汉族，住绵阳高新区。中国银行股份有限公司绵阳分行申请执行黄松、孙艳霞借款合同纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第1059号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚审判员  康银先审判员  范 晋二〇一六年八月十五日书记员  徐 蔚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01569号之三申请执行人杨有广，男，汉族，1964年7月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区金寨路。被执行人陈智勇，男，汉族，1970年3月6日出生，住浙江省永康市向珠镇后渠村。被执行人芜湖市南陵县汇通房地产开发有限公司，住所地安徽省许镇镇工业集中区。本院依据已经发生法律效力本院的民事判决书，于2015年12月3日向被执行人陈智勇、芜湖市南陵县汇通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人南陵县汇通房地产开发有限公司所有的位于芜湖市南陵县许镇镇汇通综合市场的B1栋115室、B2栋120室、B3栋114室、115室门面房。本裁定送达后即发生法律效力审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  张道海二〇一六年八月二十日书记员  戴浩然
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初888号公诉机关张家港市人民检察院。被告人蒋某，系张家港市华隆机电贸易有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月31日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕805号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人蒋某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年3月17日凌晨，被告人蒋某醉酒后驾驶苏E×××××轿车，沿张家港市杨舍镇港城大道由北向南行驶至南苑路口停车并在车内睡觉，后被民警查获。经鉴定，被告人蒋某血液中乙醇浓度为334mg/100ml。被告人蒋某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、视听资料说明书、监控光盘、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、照片、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、车辆信息、发破案经过、抓获经过、122接警信息、被告人蒋某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱璐二〇一六年八月三日书记员  徐芸
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执455号申请执行人：孙德会，男，1958年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人：陈月兰，女，1962年12月5日出生，汉族，农民，住址同上，系原告孙德会妻子。被执行人：孙德民，男，1950年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：柯翠兰，女，1950年6月10日出生，汉族，农民，住址同上，系被告孙德民妻子。本院在执行申请执行人孙德会、陈月兰与被执行人孙德民、柯翠兰健康权纠纷(2016)皖1323执455号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2015)灵民初字第02429号民事调解书的执行。本决定送达后即发生法律效力。执行员 崔 君执行员 刘 飞执行员 段学林二〇一六年八月八日书记员 石 路
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第00570号之七申请执行人李守俭，男，汉族。被执行人郭新城，男，汉族。关于李守俭与郭新城民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）利民初字第418号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭新城在中国工商银行东营胜北支行的账户的存款303121.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一六年八月十五日书记员  孙 磊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1350号罪犯颜世林。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省赣榆县人民法院于2012年3月6日作出(2012)赣刑初字第101号刑事判决，以被告人颜世林犯强奸罪，判处有期徒刑七年。2012年4月11日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0149号、(2015)通中刑执字第0713号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯颜世林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯颜世林的减刑建议。经审理查明，罪犯颜世林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯颜世林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯颜世林减去有期徒刑五个月五天(减刑后的刑期至2016年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈  健  全代理审判员 倪  海  力代理审判员 ���马亦乐二〇一六年八月十七日书 记 员 许  红  霞
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初947号之一本院二Ο一六年八月四日对原告江门市江海区自强五金制品有限公司诉被告江门市江海区旭阳五金买卖合同纠纷一案作出的（2016）粤0704民初947号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将该民事裁定书正文第一页第四行后添加一行“委托代理人：苏凤意，广东真利律师事务所实习律师”。审判员  黄佩贤二〇一六年八月十日书记员  陈国瑞第1页共1页
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执592号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：候俊平，女。被执行人：李兰建，男。被执行人：李要锋，男。被执行人：张安明，男。被执行人：李建忠，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人候俊平、李兰建、李要锋、张安明、李建忠借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第229号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1350号罪犯颜世林。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省赣榆县人民法院于2012年3月6日作出(2012)赣刑初字第101号刑事判决，以被告人颜世林犯强奸罪，判处有期徒刑七年。2012年4月11日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0149号、(2015)通中刑执字第0713号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯颜世林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯颜世林的减刑建议。经审理查明，罪犯颜世林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯颜世林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯颜世林减去有期徒刑五个月五天(减刑后的刑期至2016年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健全代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年八月十七日书 记 员  许红霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3458号原告张某。被告令某某某。本院在审理原告张某与被告令某某某离婚纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿撤回对被告令某某某的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告张某承担。审判员  戴继红二〇一六年八月二日书记员  张 铮
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执2067号申请执行人任桂珍。被执行人朱兰花。本院依据已经发生法律效力的(2016)冀0104民初1923号民事判决书，依法向被执行人朱兰花发出执行通知书，责令被执行人朱兰花限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱兰花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱兰花名下存款5575元。本裁定送达后立即生效。执行员  柴兴波二〇一六年八月十一日书记员  张 涛
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1021号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人韦某某，男，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月12日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1008号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年10月21日晚，被告人韦某某酒后驾驶号小型普通客车，从诸暨市大唐镇钟娄桥方向出发驶往草塔镇方向。19时59分许，途经杭金线草塔镇智圣地方时，被正在执勤的诸暨市公安局交警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人韦某某静脉血中检出乙醇含量为122mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人韦某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人韦某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人韦某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，常住人口基本信息，证人白某某的证言，查获经过，被告人韦某某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人韦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人韦某某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年八月二十日书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初12556号原告中海物业管理有限公司,住所地广东省深圳市福田区福虹路世界贸易广场c座2601-2604。原告中海物业管理有限公司重庆分公司,住重庆市南岸区弹子石腾龙大道21号国际社区13栋2单元1层。被告李彩仙,女,汉族,1971年5月20日出生,住重庆市南岸区。被告郑达兵,男,汉族,1971年10月6日出生,住重庆市南岸区。本院在审理中海物业管理有限公司重庆分公司,中海物业管理有限公司与李彩仙,郑达兵物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司重庆分公司,中海物业管理有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中海物业管理有限公司,中海物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担（已缴纳）代理审判员  李静二〇一六年八月十七日书 记 员  王琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民特17号申请人刘某某，女，汉族，住。申请人申请宣告陈某甲为无民事行为能力人一案，本院适用特别程序依法进行了审理，现已审理终结。被申请人陈某甲，男，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人刘某某诉称，其与被申请人系夫妻关系，被申请人患脑梗阻10多年，2012年11月因在小区上坎摔了一跤后昏迷不醒，经医院治疗后，至今头脑不清醒，瘫痪在床，生活不能自理，现申请法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并要求法院指定申请人为其监护人。经审查，被申请人于2012年11月22日因“头外伤后意识障碍1+小时”急诊进入重庆医科大学附属第一医院重症监护抢救，出院时：“小便功能障碍，言语欠清楚，认知功能障碍等”，诊断为：双侧额颞叶脑挫裂伤伴脑出血，右颞骨骨折等。被申请人陈某甲至今无语言功能，生活不能自理，为痴呆状态。审理过程中，经申请人刘某某申请，本院依法委托重庆医科大学附属第一医院对被申请人陈某甲的民事行为能力进行了司法鉴定。2016年8月15日，重庆医科大学附属第一医院出具司法鉴定意见书载明：痴呆状态，目前无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告陈某甲为无民事行为能力人；二、指定刘某某为陈某甲的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 秦 菘二〇一六年八月三十日书 记 员 王亚如
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初2327号原告:奇台县蓝天供热有限责任公司地址：奇台县奇台镇东关街67号营业执照号码：652325050003489组织机构代码：55648XXXX55648XXXX法定代表人：柳东洋,系该公司经理。委托代理人：周慧,系该公司职员。被告：阿不力孜托合体，奇台县人，现住奇台县，现住奇台县。原告奇台县蓝天供热有限责任公司与被告阿不力孜托合体供用热力合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员祖克热独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告奇台县蓝天供热有限责任公司委托代理人周慧到庭参加诉讼，被告阿不力孜托合体经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告奇台县蓝天供热有限责任公司诉称：原告与被告为供热关系的双方。根据奇台县集中供热的规定，由原告向被告提供热力。2014-2015年度采暖期暖气费，与应收过水热合计1810元。原告履行了向被告提供达到规定温度的供热义务，而被告拒绝履行向原告支付取暖费的义务。由于被告的行为给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令:一、被告立即支付采暖费1810元，二、被告立即支付违约金2745元，三，本案诉讼费由被告承担。被告阿不力孜托合体经本院传票传唤未到庭答辩、亦未递交书面答辩状。原告向法院提供了以下证据：（1）2005年12月15日关于印发修订后的奇台县城镇供热管理办法的通知复印件一份。拟证实原告按照奇台县城镇供热管理办法三十二条，三十四条规定收取暖气费及违约金，违约金按每天加收千分之三计算的事实。（2）2014年12月2日，奇台县蓝天供热有限责任公司发出的催交暖气费通知一份。拟证实被告阿不力孜托合体未交暖气费的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告阿不力孜托合体所有的位于奇台县古城乡八家户三村小区二号楼二单元502室由原告奇台县蓝天供热有限责任公司供暖，双方系供用热力合同关系。被告房屋的受热面积是95.67㎡，供热价格为18.5元/㎡。在2014年10月15日至2015年4月15日的供热期内，被告未向原告支付暖气费、过水热费合计1810元。现原告诉至法院主张权利。本院认为：原告与被告之间事实上的供用热力合同关系及供暖面积、收费标准本院予以确认。原告在2014年10月15日至2015年4月15日的供热期内履行了供暖义务，因而取得向被告主张支付暖气费的权利。对原告主张该采暖期间暖气费1810元【95.67㎡×18.5元/㎡＋40元】的请求，本院予以支持。原告请求被告支付违约金2745元，其依据是奇台县人民政府的城镇供热管理办法。但本院认为，供暖价格由政府定价，原、被告作为平等的民事主体，承担违约金的依据应为明确的法律规定或者合同的约定，原、被告之间并未签订书面的供用热力合同，对合同的履行期限、违约责任未进行约定，其请求被告承担违约责任没有依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、第一百八十二条之规定，判决如下：一、被告阿不力孜托合体于判决生效后立即向原告奇台县蓝天供热有限责任公司支付2014-2015年度采暖费1810元；二、驳回原告奇台县蓝天供热有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费50元，固适用简易程序审理减半收取25元，由被告阿不力孜托合体负担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，双方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 祖 克 热二〇一六年八月九日书记员 古丽扎尔
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂1281民初1733号原告覃某。被告何某。原告覃某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员彭琪适用简易程序独任审判，书记员黄璜担任法庭记录。在审理本案过程中，原告覃某于2016年8月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告覃某的申请属其真实意思表示，并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避国家法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告覃某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告覃某承��。审判员  彭琪二〇一六年八月八日书记员  黄璜
安徽省天长市人民法院民事裁定��(2016)皖1181民初1249号原告:李正福，农民。被告:周晓梅，无业。被告:孟祥相，无业。本院在审理原告李正福诉被告周晓梅、孟祥相民间借贷纠纷一案过程中，因案情复杂，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈岗二〇一六年八月十日书记员  赵欣
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3086号原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号3-2，统一社会信用代码：91500224673389137J。法定代表人喻芬，总经理。委托代理人刘永宏，该公司职工。委托代理人郑复生，该公司职工。被告廖明春，女，1972年1月21日生，汉族。本院在审理原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告廖明春物业服务合同纠纷一案中，原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年八月二日书 记 员  王越
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1429号本院2016年7月12日对刘某甲与王某某、刘某、张某某婚约财产纠纷一案作出的(2016)皖12民终1429号民事判决书中，文字上有笔误，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)皖12民终1429号民事判决书第1页正数第3行“(2016)皖12民终第1429号”补正为“(2016)皖12民终1429号”。审 判 长  代 巍代理审判员  陶春之代理审判员  姚 莉二〇一六年八月四日书 记 员  李金楠附：本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5012号原告刘生强,男,1963年10月2日生,汉族,住天津市静海县。被告郝运江,男,1971年4月12日生,汉族,住天津市静海县。原告刘生强与被告郝运江民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月26日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘生强、被告郝运江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘生强向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告借款人民币31000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告是同村村民,2004年10月5日,被告以急需用钱为由向原告借款31000元,并出具欠条,承诺有钱时归还。时至今日,虽经原告多次催要,被告无理拒付。郝运江辩称,被告不同意偿还原告31000元,被告没有亲自从原告手中拿31000元。本院经审理认定事实如下:原、被告系同村,2004年10月5日,被告郝运江向原告刘生强出具欠条一份,载明:“我国子(郝运秋)欠刘小强(31000元)没给”。被告对该欠条真实性认可,欠条中“国子”是被告“小名”,“郝运秋”是被告曾用名,“刘小强”是原告“小名”。被告称借款系被告玩六和彩过程中产生,赌博打条在法律上是无效的。被告就该项意见,未提交相关证据。本院认为,被告对其向原告出具的欠条的真实性予以认可,本院予以确认。对于原告主张的31000元,借款人郝运江应当承担偿还责任。虽被告称该借款是因赌博产生,但未举证,应当承担举证不能的不利后果。综上所述,对原告诉请判令被告偿还原告借款31000元的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告郝运江于本判决生效之日起三日内偿还原告刘生强借款31000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元,由郝运江负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 英二〇一六年八月二十五日书 记 员 相法虎
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初7721号原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人：张建民，董事长。委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。被告：俞江波。本院在审理原告义乌市掌中数码产品有限公司诉被告俞江波合同纠纷一案中，原告义乌市掌中数码产品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 长  朱晗晟人民陪审员  何日辉代理审判员  周俊梅二〇一六年八月二十四日书 记 员  经 君
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢553号之一申请行人衡水中铁建工程橡胶有限责任公司，住所地：衡水市北方工业基地橡塑路1号。法定代表人李志安，该××董事长。被执行人孙永泰。被执行人孙宏强，1973年4月日出生。申请执行人衡水中铁建工程橡胶有限责任公司申请执行孙永泰、孙宏强委托合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人自行达成执行和解。2016年8月1日，申请执行人以被执行人已按和解履行完毕为由，申请撤回本案的执行。本院认为，双方当事人的纠纷已解除，申请执行人的撤销申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102执恢553号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年八月十九日书记员  刘月红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5599号罪犯徐礼胜，男，汉族，1993年12月22日生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年10月25日作出（2012）利刑初字第00496号刑事判决，以被告人徐礼胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，于2012年12月3日作出（2012）亳刑终字第00314号刑事判决，以被告人徐礼胜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐礼胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐礼胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐礼胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐礼胜减去自本裁定送达之日起至2016年10月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更731号罪犯张德洋，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2009年7月14日作出(2009)昆刑初字第0662号刑事判决，以被告人张德洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1179号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01295号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年6月3日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张德洋服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年九个月三日，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯张德洋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张德洋在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张德杨减去有期徒刑一年九个月三日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年3月4日起至2016年8月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执375号之一申请执行人王琴，女，1949年3月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人谭晓纺，女，1974年10月9日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人王琴与被执行人谭晓纺公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第165号执行证书，向被执行人谭晓纺发出执行通知书，责令被执行人谭晓纺三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谭晓纺至今未按通知书履行。经查，被执行人谭晓纺无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）郑黄证执字第165号执行证书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年八月五日书记员  樊育伟
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3744号申请执行人青岛新泰专用车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人赵玉芳，职务经理。被执行人青岛源盛专用车辆有限公司，住所带青岛市黄岛区临港经济区。法定代表人潘存燕，职务经理。申请执行人青岛新泰专用车辆有限公司与被执行人青岛源盛专用车辆有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）黄商初字第939号民事判决书向本院申请执行，执行请求为支付人民币154816元。经本院采取强制性措施，强制执行被执行人履行法律文书确认义务。本案执行费2222元已由被执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2010）黄民初字第939号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年八月二十九日书记员  宋 筱
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2579号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。法定代表人冯俊。被执行人陈盛刚，男，1977年10月8日出生，住杭州市西湖区。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与陈盛刚信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00688号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年07月22日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实，并由权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执2579号案件终结本次执行程序，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行发现被执行人陈盛刚有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈伟二〇一六年八月二十九日代书记员 王琦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终188号上诉人（原审被告）：常熟市虞山镇绝味捞王火锅店，住所地江苏省常熟市虞山镇世茂•世纪中心-搜秀活力城3号2楼局部。经营者���斌。被上诉人（原审原告）：上海捞汇餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路1730号2A025号。法定代表人：宋旭东，执行董事。委托代理人：谢国旺，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人：段莹，北京市京悦律师事务所律师。上诉人常熟市虞山镇绝味捞王火锅店（以下简称捞王火锅店）因与被上诉人上海捞汇餐饮管理有限公司（以下简称捞汇餐饮公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民初252号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。一审法院在审理捞汇餐饮公司诉��王火锅店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，捞王火锅店在答辩期内对管辖权提出异议称，其经营者住所地为江苏省扬州市宝应县泰山西路桃园三寸5幢101室，本案应由被告住所地法院管辖，故应当移送江苏省扬州市人民法院审理。一审法院经审查认为，本案系捞汇餐饮公司指诉捞王火锅店在其位于江苏省常熟市经营场所的户外招牌、店招、装潢、餐具、菜单、服务人员制服等擅自使用“捞王”字样等行为侵犯其商标权及不正当竞争而提起的侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。一审法院作为涉案被诉侵权行为地的管辖法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定驳回���王火锅店对本案管辖权提出的异议。捞王火锅店不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案依法移送扬州市中级人民法院审理。事实与理由：因捞王火锅店经营者住所地为江苏省扬州市宝应县泰山西路桃园三寸5幢101室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本院认为：一审法院裁定驳回捞王火锅店管辖权异议的理由清楚、充分，于法有据，捞王火锅店的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项之规定，裁定如下：���回上诉，维持原裁定。一审案件受理费人民币100元，由常熟市虞山镇绝味捞王火锅店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤茂仁代理审判员  宋 峰代理审判员  刘 莉二〇一六年八月五日书 记 员  张一然
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3285号原告关海波。被告辽宁联合房地产开发有限公司。法定代表人董长安。原告关海波与被告辽宁联合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员林丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关海波到庭参加诉讼。被告辽宁联合房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月17日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的唯美尚品房屋一套，交房日期为2014年6月30日前，被告未按约定向原告交付房屋，故诉至法院要求判令被告支付原告逾期交房的违约金21156.85元；本案诉讼费用由被告承担。被告辽宁联合房地产开发有限公司未答辩。经审理查明，2013年2月17日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区银杏路28-33号1-16-7号房屋一处，建筑面积72.37平方米，房屋价款295921元，付款方式为原告在签订合同当日一次性交纳房款95921元，剩余购房款20万元办理银行按揭手续，房屋交付期限为2014年6月30日前。出卖人如未按照合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约定向被告交纳购房款，但被告至今未履行交房义务，故原告诉讼来院。上述事实，有原告陈述、原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票在卷佐证，经本院审查后予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。原、被告签订的商品房买卖合同系在平等自愿的基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应严格履行。现被告未按合同约定履行交房义务，故应当承担违约责任。关于原告诉请的违约金，自2014年7月1日起至2016年6月14日止，被告共逾期交房715日，则应给付原告违约金21158.35元（295921×0.01%×715），原告主张违约金为21156.85元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁联合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告关海波自2014年7月1日至2016年6月14日的逾期交房违约金人民币21156.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇一六年八月二十四日书记员  徐晓琳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初4790号原告:金红清，男，1977年1月9日生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人:霍颖，江苏京楚律师事务所律师。被告:蒋夕琼，女，汉族，睢宁县威尼斯百货超级卖场投资人，住睢宁县。被告：睢宁县威尼斯百货超级卖场，统一社会信用代码913203247550612580，住所地睢宁县威尼斯置业有限公司E2区。投资人：蒋夕琼，该卖场经理。二被告共同委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。原告金红清与被告蒋夕琼、睢宁县威尼斯百货超级卖场买卖合同纠纷一案，本院2016年7月28日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行审理。原告金红清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规���，裁定如下：本案按原告金红清自动撤诉处理。案件受理费减半收取3125元，由原告金红清承担。代理审判员  张育飞二〇一六年八月二十二日书 记 员  邢 伟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执181号本院在执行申请执行人山东正诚信律师事务所与被执行人魏元彬委托合同纠纷一案中查明，被执行人魏元彬有履行能力而拒不履行山东省临沂市罗庄区人民法院（2010）临罗民一初字第1054号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将魏元彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0925民初375号原告：张某某，女。委托代理人任某某，安徽云飞律师事务所律师。被告：陈某某，男。张某某诉陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2016年8月22日以双方私下已达成调解协议为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，其申请的内容是在法律规定的范围内对其诉讼权益的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由张某某负担。审判员 叶 文 玉二〇一六年八月二十三日书记员 ��克钊
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1566号申请执行人李邦五，男，生于1955年4月28日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人四川省广安盐化工有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区大安镇福成村。法定代表人伍小龙，董事长。本院在执行申请执行人李邦五与被执行人四川广安盐化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人于2016年1月5日被本院以（2015）广安民破字第3-19号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第1730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  相立凯审判员  魏光平审判员  龙 岗二〇一六年八月二十六日书记员  杨红波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5769号罪犯冯光，男，汉族，大学文化，1981年6月26日出生于内蒙古自治区赤峰市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2011年3月7日作出(2011)扬广刑初字第65号刑事判决，以被告人冯光犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年11月13日止），并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3849号刑事裁定,对罪犯冯光减去有期徒刑九个月(刑期至2022年2月13日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯冯光在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯冯光在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间缴纳人民币十五万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、扬州市广陵区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯冯光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯光减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执49号之一申请执行人王红梅。被执行人史旺生。被执行人王英杰。本院依据已经发生法律效力的(2015)忻中商初字第57号民事判决书，立案受理王红梅申请执行史旺生、王英杰民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人王红梅于2016年8月2日向本院提交书面申请，申请撤回本次执行申请，待本案执行条件成就再申请执行。本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)忻中商初字第57号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺宽存审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇一六年八月三日书记员  裴素峰
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执2223号之四申请执行人柳岩奶。被执行人吴江市阜大纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人张阜谦，总经理。被执行人张阜谦。原告柳岩奶与被告吴江市阜大纺织有限公司、张阜谦民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初725号民事调解书等法律文生已发生法律效力，该调解书明确：“一、被告吴江市阜大纺织有限公司应返还原告柳��奶借款4000000元，并支付利息及逾期利息（以本金3000000元自2015年12月5日起至实际给付之日止按年利率8%计算），于2016年2月1日前给付借款本金1000000元；于2016年4月30日前给付借款本金500000元；于2016年6月30日前给付借款本金500000元；于2016年8月31日前给付借款本金500000元；于2016年10月31日前给付借款本金500000元；于2016年12月31日前给付借款本金500000元；于2017年1月31日前给付借款本金500000元；于2017年2月28日前支付上述利息及逾期利息。二、被告吴江市阜大纺织有限公司于2017年2月28日前赔偿原告柳岩奶律师费损失10000元。三、若被告吴江市阜大纺织有限公司未按上述第一款、第二款完全履行，则原告柳岩奶有权就到期未履行款及未到期款一并向人民法院申请执行，并有权要求被告吴江市阜大纺织有限公司支付上述第一款中的利息及逾期利息为：以本金4000000元自2015年12月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算。四、被告张阜谦对被告吴江市阜大纺织有限公司履行上述还款义务承担连带清偿责任。五、原、被告之间就本案民间借贷纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。六、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。七、案件受理费减半收取19617元，由被告吴江市阜大纺织有限公司、张阜谦共同承担，并于2017年2月28日前直接给付原告柳岩奶，原告柳岩奶已预交的案件受理费本院不再退回。”因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时��内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院查明被执行人吴江市阜大纺织有限公司名下有位于盛泽镇双熟村宗地国有出让土地使用权及工业房产。经申请执行人与被执行人协商，双方一致同意以13500000元为拍卖保留价拍卖上述房地产。本院于2016年5月4日裁定拍卖上述房地产。通过淘宝网司法拍卖网络平台，经过公开拍卖，上述房地产（包括无证房地产）于2016年6月5日，由苏州宏本祥纺织有限公司以20890000元竞得。此后，本院召开债权人会议，各债权人对分配方案无异议。本案申请执行人分得执行款509547元。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、执行决定书、司法拍卖材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案的执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下房地产，本案申请执行人通过参与分配分得执行款509547元。除上述房地产外，本院依职权未查询到被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0509民初725号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  陆菊文代理审判员  向 军二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 远
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执961号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人金旭东，该行行长。委托代理人栾斌，该行职员。委托代理人葛云，江苏律师事务所律师。被执行人戴佳娟。关于中国工商银行股份有限公司泰兴支行与戴佳娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)泰宣商初字第0004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月29向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现��执行人名下有可供执行的存款信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。2016年4月20日依法查封被执行人戴佳娟所有的苏M汽车一辆，到目前为止未获查控。本院已将被执行人戴佳娟加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)泰宣商初字第0004号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年八月四日书记员  黄 佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初2623号原告薄某某，男，蒙古族，农民。被告佟某，女，汉族，农民。原告薄某某诉被告佟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄某某到庭参加诉讼。被告佟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薄某某诉称，原、被告自由恋爱于2007年3月1日登记结婚；婚后生育一子薄某涛，原、被告从结婚至2013年感情尚好，2013年原、被告发生矛盾，被告外出打工至今没有回家，如今原、被告感情彻底破裂，故原告起诉至法院，要求法院判决与原、被告离婚；婚生子薄某涛由原告抚养。被告佟某未提供答辩。经审理查明，原、被告于2007年3月1日登记结婚。原、被告于2007年6月25日生育一子薄某涛。原、被告从结婚至2013年夫妻感情尚好，2013年原、被告发生矛盾，被告外出打工至今未归，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。原、被告共同生活期间无共同财产及债权、债务关系。上述事实，有原告当庭陈述及当庭出示结婚证二份、婚生子薄某涛的出生医学证明一份、通辽市科尔沁区大林镇三合村村民委员会出具的介绍信、通辽市科尔沁区大林镇东三合村村民委员会出具的介绍信各一份，经合议庭当庭评议，认为上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告在婚姻存续期间，理应互敬互爱，珍惜夫妻感情，但原、被告于2013年发生矛盾后，缺乏沟通，未能妥善解决矛盾。而且被告离家出走，不与原告联系，是对家庭不负责任的行为，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。本案虽经本院调解，原告仍坚持离婚。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务，因被告下落不明，故原告要求由其抚养子女的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告佟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告薄某某与被告佟某离婚；二、婚生子薄某涛由原告薄某某抚养。案件受理费300.00元，由原告薄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审 判 长  韩 旭代理审判员  孙宝丹人民陪审员  张 林二〇一六年八月八日书 记 员  张 蕾
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执998号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。负责人郑明亮。被执行人泉州兆丰鞋材有限公司，住所地福建省泉州市清濛区。法定代表人丁庆民。被执行人华珠（泉州）鞋业有限公司，住所地泉州市。法定代表人曾仁乐。被执行人丁庆民，男，回族，1947年10月4日出生，住福建省晋江市陈埭镇。被执行人苏红免，女，汉族，1953年4月16日出生，住福建省晋江市陈埭镇。被执行人丁杰伟，男，回族，1979年10月14日出生。被执行人陈莉莉，女，汉族，1983年9月13日出生，住福建省石狮市宝盖镇。被执行人曾仁乐，男，汉族，1960年5月19日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人丁美卿，女，回族，1963年11月1日出生，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被执行人泉州兆丰鞋材有限公司、华珠（泉州）鞋业有限公司、丁庆民、苏红免、丁杰伟、陈莉莉、曾仁乐、丁美卿金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1630号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币4500000元利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人泉州兆丰鞋材有限公司、华珠（泉州）鞋业有限公司、丁庆民、苏红免、丁杰伟、陈莉莉、曾仁乐、丁美卿应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年八月十九日书记员  林润城
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申1585号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵世勋，男，生于1952年10月28日，汉族，退休职工，住四川省古蔺县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王争良，男，生于1952年9月19日，汉族，退休职工，住四川省古蔺县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：古蔺县人民医院，住所地四川省泸州市古蔺县古蔺镇东新街马厂头*号。法定代表人：张宏银，该医院书记。委托代理人：何筱镅，该医院职工。再审申请人赵世勋、王争良因与被申请人古蔺县人民医院劳动争议纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2015）泸民终字第62号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵世勋、王争良申请再审称：二审判决根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定驳回了申请人的诉讼请求，申��人在一、二审中提供的被申请人的前院长的当庭证言及证词，总务科长的证词，设备科长等联合情况说明和被申请人在庭审过程中的自认，均能说明2000年11月前申请人所在的机修组共四名工人。2000年11月张学维退休后，机修组就只有申请人等三名工人，由此不难推算出申请人星期六、星期天及节假日加班的事实，申请人对加班存在的事实已完成举证责任。依据《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定提起再审申请。本院认为：本案系劳动争议纠纷。争议点是赵世勋、王争良有无加班的事实，古蔺县人民医院是否给付相应的加班费用问题。本案应依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据���用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”的规定，古蔺县人民医院提供了工资表等证据，赵世勋、王争良均领取了工作期间的加班费。而赵世勋、王争良主张支付加班工资，应举证证明加班的事实和未付加班工资的事实存在，仅以张学维退休后，原四人工作由三人承担请求支付加班费的依据不足，请求支付星期六、星期日及节假日加班费的再审理由不能成立。故二审判决认定的事实清楚，适用法律正确。综上，赵世勋、王争良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵世勋、王争良的再审申请。审 判 长  钟定榕代理审判员  郭 庆代理审判员  宋 军二��一六年八月二日书 记 员  陈 娟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1137号罪犯王雀平，男，1992年10月18日出生，汉族，出生地广东省韶关市翁源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年5月28日作出(2014)朝刑初字第1342号刑事判决，以被告人王雀平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月24日。执行机关因罪犯王雀平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王雀平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得表扬，2016年3月获得表扬，另获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王雀平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王雀平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1424刑���518号公诉机关柘城县人民检察院。被告人周某，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，因涉嫌危险驾驶，于2016年4月1日被柘城县公安局刑事拘留；于2016年4月2日被柘城县公安局取保候审。于2016年8月4日经柘城县人民法院决定逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕；于2016年8月8日被柘城县人民法院取保候审。辩护人高罡斗，柘城县××援助中心律师。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员夏明、李雁娜出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人高罡斗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月31日21时44分，被告人周某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至柘城县××任庄路口时，被执勤民警当场查获。经商丘市公安局交通事故鉴定所检测其静脉血液中酒精含量为209.08mg／100ml。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证、被告人周某的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶无号牌二轮摩托车，经检测被告人周某静脉血中酒精含量为209.08mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为，被告人周某归案后认罪态度较好，可酌定予以从轻处罚的观点，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判处如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币18000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于鹤凌二〇一六年八月十八日书记员  杨 琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9162号原告重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。法定代表人隋军，总经理。委托代理人李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人邱悦，女，1984年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告陈俊，男，1977年9月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。被告黄艳川，女，1981年12月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告陈俊、黄艳川金融借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈俊、黄艳川的起诉。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司申请撤回对被告陈俊、黄艳川的起诉符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤回对被告陈俊、黄艳川的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。审 判 长  李世军代理审判员  周 游人民陪审员  刘成均二〇一六年八月二日书 记 员  吴梦琪
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执550号芜湖普泰汽车技术有限公司：你（单位）与申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司申请执行仲裁裁决书一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京裁字第0324号裁决书已发生法律效力。申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付储罐系统月度服务费58057.76元、利息930.3元、拆除费用12000、律师费8000元、律师差旅费4015元、仲裁费9872元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担申请执行费1293元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026代理审判员  赵凤林二〇一六年八月二十七日书 记 员  王四维
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8423号原告重庆和田物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区龙洲大道99号明华龙洲花园，组织机构代码68392009-1。法定代表人王淑芳，经理。委托代理人全毅，女，1969年9月8日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区新一村22号附10号。被告高秈芳，女，汉族，1981年6月7日出生，汉族,住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆和田物业管理有限公司与被告高秈芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆和田物业管理有限公司于2016年8月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和田物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆和田物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆和田物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  肖秉文二〇一六年八月四日书 记 员  邹孔丽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1365号之一原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：莫旗尼尔基镇。法定代表人：燕飞职务：董事长被告鄂立军，男，1980年3月28日出生，达斡尔族，教师。被告张健，男，1963年10月17日出生，汉族，教师。本院在审理原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司诉被告张健、鄂立军金融借款合同纠纷一案中，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2016年8月3日向本院提出解除申请，并要求对张健名下的中国农业银行的账户（X）解除冻结。本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：对张健名下的中国农业银行的账户（X）解除冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  唐占一二〇一六年八月八日书记员  德烨宇
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3446号原告廖某某，女，1984年6月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人万能，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告任某某，男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告廖某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员田卫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖某某及委托代理人万能、被告任某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告廖某某诉称，我与被告1999年初相识恋爱，不久同居生活，20XX年X月X日后生育长女任某甲，20XX年X月X日生育次女任某乙及三子任某丙，2004年11月8日登记结婚。原、被告同居期间关系一般，被告常无故谩骂、殴打原告，原告多次谅解并劝说被告，被告不思悔改，不珍惜夫妻感情，公然与其他女性发生不正当关系，极大伤害原告的尊严，原告从2008年开始与被告分居生活至今。原、被告多次协商离婚事宜，均因被告的无理要求未达成协议，我们的夫妻感情确已破裂，特诉至法院请求与被告离婚。被告任某某辩称，我们从2008年开始分居生活至今属实，三小孩的抚养问题妥善处理好，我同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年初相识恋爱，不久同居生活，20XX年X月X日生育长女任某甲，20XX年X月X日生育次女任某乙及三子任某丙，2004年11月8日登记结婚。原、被告从同居到结婚，双方曾发生过吵闹，2008年原告外出务工，便与被告分居至今，回到垫江因矛盾，也没有一起生活，两人长期无法沟通、相处，导致夫妻感情破裂，由原告诉至法院请求离婚。上述事实，有原、被告双方的陈述、结婚登记审查处理表、照片等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方从相识恋爱到同居生育子女，办理结婚登记，本应珍惜夫妻感情，努力维持家庭关系，共同抚育好子女，但双方缺乏互谅、互让，导致分居生活8年之久，两人长期无法沟通、相处。现实上，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，庭审中，原、被告均在离婚问题上真实意思表明同意离婚，但在子女抚养问题上，双方自行协商过，庭审前后法庭多次主持调解，双方都未能完全达成共识，离婚后在子女抚养上应本着有利于子女健康成长为前提，结合子女的意愿，全面考虑确立子女的抚养问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第五款，第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告廖某某与被告任某某离婚。二、原告廖某某与被告任某某所生次女任某乙（系未成年人）随原告廖某某生活，三子任某丙（系未成年人）随被告任某某生活，双方互不给两小孩抚养费；长女任某甲（系未成年人）随原告廖某某生活，被告任某某从2016年9月起每月支付小孩任某甲抚养费300元至小孩年满18周岁时止。案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由原告廖某某、被告任某某各负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。在本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审判员  田卫二〇一六年八月十二日书记员  周莉
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1320号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）代某，绰号“小龙”，住云南省富源县（以上身份情况均为自报）。因本案于2015年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人范某，绰号“阿勇”，住贵州省纳雍县（以上身份情况均为自报）。因本案于2015年10月23日被羁押，同年10月31日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人许某，绰号“小妖”，住云南省富源县（以上身份情况均为自报）。因本案于2015年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人杜某，住贵州省六盘水市盘县（以上身份情况均为自报）。因本案于2015年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人邹某甲，绰号“小平”，住云南省富源县（以上身份情况均为自报）。因本案于2015年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人范某、许某、杜某、邹某甲、代某犯故意伤害罪一案，于2016年6月2日作出（2016）粤0113刑初247号刑事判决。原审被告人代某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年10月23日凌晨l时许，广州市公安局番禺区分局南村派出所便衣侦查组组员李某乙、蔡某各自驾驶一辆摩托车在广州市番禺区南村镇樟边村环村路巡逻，途经南村镇樟边村环村路停车场附近时，发现被告人邹某甲与邹某乙（另案处理）、彭某乙（另处理）形迹可疑，遂上前对其盘查，期间被上述三人的同伙被告人范某、许某、杜某、代某和李某甲（另案处理）等人殴打，被告人邹某甲和邹某乙二人随后亦参与殴打二被害人，致被害人李某乙、蔡某受伤。经鉴定，被害人蔡某的伤情为轻伤二级，李某乙的伤情为轻微伤。原审判决认定上述事实，有被害人李某乙、蔡某的报案陈述，证人邹某丙、彭某丙、张某、夏某、肖某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，照片材料，抓获经过，被告人范某、许某、杜某、邹某甲、代某的供述等证据证实。原审判决认为，被告人范某、许某、杜某、邹某甲、代某无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人杜某、邹某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；五被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；四、被告人邹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；五、被告人代某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原审被告人代某以其在共同犯罪中是从犯，有立功表现为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人代某、原审被告人范某、许某、杜某、邹某甲故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤的事实清楚，有经原审庭审出示并质证的相关证据证实，本院予以确认。二审期间上诉人代某没有提供新的证据。对于上诉人代某提出的上诉意见，经查，上诉人代某被抓获后向公安机关交代了同案人的信息，也带公安人员到同案人工作的地方、出租屋搜寻但没有发现，同案被告人的供述也证实他们被抓获时在现场没有看见上诉人代某，故上诉人代某的行为不构成立功，属于如实供述犯罪事实。在共同犯罪中，上诉人代某和原审被告人范某、许某、杜某、邹某甲等人无明确的分工，作用、地位并无显著不同，故本案不区分主从犯恰当，应当按照被告人各自参与犯罪的程度分别予以处罚。原审判决根据上诉人代某的犯罪行为、情节及危害后果，在法定幅度内对其作出的量刑适当，并无过重。上诉人代某提出的上诉意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人代某、原审被告人范某、许某、杜某、邹某甲结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审判决认定上诉人代某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人代某提出的上诉意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 理审 判 员  亢爱清代理审判员  彭卫东二〇一六年八月十一日书 记 员  翟 露
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执636号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：李玉珍，男。被执行人：邢玉梅，女。被执行人：李子格，男。被执行人：李福号，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉珍、邢玉梅、李子格、李福号借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第274号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0329执12号申请执行人张某某，男，汉族,个体户。申请执行人谭某某，女，汉族,农民。被执行人庆阳市快捷汽车运输有限公司。法定代表人帅某某,任公司经理。被执行人高某某，男，汉族,驾驶员。本院在执行张某某,谭某某、庆阳市快捷汽车运输有限公司,高某某刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的475264.55元，在执行中，中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰支公司赔偿290650元，依法划拨被执行人庆阳市快捷汽车运输有限公司董事帅孔雀存款184614.55元，此案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:本院(2015)麟刑初字第00028号刑事附带民事判决书中二、三项执行内容终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许新录二〇一六年八月一十八日书记员  袁晓文
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0921民初899号原告舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇浪琴花园会所二楼。法定代表人唐春光，系该公司执行董事。委托代理人吕赛璐，系该公司员工。被告费松海。原告舟山市银厦物业管理有限公司诉被告费松海物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。代理审判员  陆启立二〇一六年八月四日代书 记员  虞梦洁
申 请 执 行 人 达 茂 旗 包 商 惠 农 贷 款 有 限 责 任 公 司 与 宋 忠 云 等 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223执244号申请人达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司。住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇外环路富磊热力公司大楼。法定代表人陈立宇，公司总经理，委托代理人张秉福，达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇巴音小区。委托代理人马莉娜，女，蒙古族，系达茂旗包商惠农贷款有限责任公司职工。被执行人侯永祥，住内蒙古自治区包头市。被执行人宋忠云，系被执行人侯永祥的妻子。申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司与被执行人侯永祥、宋忠云金融借款合同纠���一案，本院根据已发生法律效力的（2015）达民初字第733号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人侯永祥、宋忠云的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 ���田小青执行员 太    平执行员 倪  彦  斌二〇一六年八月十五日书记员 赵  晓  琴附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执865号申请执行人新化县农村信用合作联社。法定代表人李，谟放，该社理事长。委托代理人刘伟民，该社法律事务部诉讼组组长。系全权代理。被执行人谌义有。申请执行人新化县农村信用合作联社与被执行人谌义有金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日查实，申请执行人与被执行人达成执行和解，并履行完毕，该案执行完毕。审 判 员  刘胜林二〇一六年八月十八日代理书记员  祝 花
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执949号申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。负责人周迪祥。被执行人刘洪津，女，汉族，1977年5月19日出生，住福建省福州市马尾区。申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人刘洪津借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的（2016）榕厦裁字第381号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金469250.82元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘洪津应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年八月五日书记员  林润城
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2338号原告中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，组织机构代码70942606-8。负责人况忠，系该分公司总经理。委托代理人张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告戚秀凡，男，汉族，1971年9月21日出生，住忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告戚秀凡电信服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付电信资费1734.97元，截止到2016年5月30日的违约金865元；2.原告要求被告支付从2016年5月31日至付清之日止按日千分之三计算违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年9月23日签订《中国电信“分期付款购机送话费”业务协议》，被告在2014年4月至2015年9月使用该手机期间，未按承诺交费，共拖欠话费1734.97元，截止2016年5月30日产生违约金864.40元。现原告起诉来院，诉讼请求同前。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，原、被告之间形成的电信服务合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃2016年5月31日以后的违约金，系其真实意思表示，本院予以支持。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戚秀凡于本判决生效之日起十日内向原告中国电信股份有限公司忠县分公司支付拖欠的电信费用1734.97元和截止2016年5月30日的违约金864.40元；二、驳回原告中国电信股份有限公司忠县分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告戚秀凡负担。本判决为终审判决。审判员  史建军二〇一六年八月十五日书记员  杨磊磊
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书赣10**民初305号原告吴某，女，1984年11月13日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。被告黄某，男，1983年10月16日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。本院在审理原告吴某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告吴某负担。审判员  李传盛二〇一六年八月三日书记员  孙 炜
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执404号申请执行人古登玉，女，汉族，1965年4月29日出生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人徐庆，男，汉族，1961年3月20日出生，住重庆市巴南区。被执行人徐宜勇，男，汉族，1987年6月2日出生，住四川省荣县。依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第5798号民事判决书，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付货款101575元及利息，本案诉讼费1511元，执行费1424元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人财产暂无法执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第5798号民事判决书本次执行程序。如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年八月二十五日书记员  李 梅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0302执303号申请执行人唐某某，男，1991年1月12日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人江苏某某融创置地集团有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖。法定代表人董现君，该公司董事长。申请执行人唐某某向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第01607号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无被执行人大额存款信息；向有关房地产管理部门查询房地产登记，已查封被执行人房产但不宜处置；向有关车管部门查询车辆情况，已查封被执行人车辆但不宜处置；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓民初字第01607号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年八月八日书记员  闫常君
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审179号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、汤正平，该局××局工作人员。被执行人顾玉美。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年7月12日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚第30049号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年12月28日作出[2015]丹国土资罚第30049号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年11月份擅自占用界牌镇界西村第十二组土地0.89亩建厂房基础。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划0.89亩，属有条件建设区，其中非基本农田保护区0.89亩。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地0.89亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令六十日内退还非法占用的0.89亩土地；2、限期六十日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.89亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.89亩土地处以25元/平方米的罚款，共计14800元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第30049号行政处罚决定书。审判长  徐云方审判员  沈冀华审判员  景银霞二〇一六年八月一日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3348号原告刘士华，男，1966年9月11日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告苗矿军（曾用名苗运龙），男，1975年9月17日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。原告刘士华与被告苗矿军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，原告刘士华于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘士华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘士华撤回对被告苗矿军的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘士华负担。审 判 员 袁新所二〇一六年八月十日法官助理 张现民书 记 员 刘 平第2页共2页
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4460号罪犯蒋增华，男，汉族，出生地湖南省宁远县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年10月24日作出(2014)东三法刑初字第206号刑事判决，以被告人蒋增华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月16日作出(2015)东中法刑二终字第16号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年4月3日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯蒋增华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋增华在本次考核期间（2015年4月3日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2015年12月获得表扬。罚金人民币10000元已执行2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋增华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋增华予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃