哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初318号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人郑子洋，男，汉族，1994年3月31日出生于黑龙江哈尔滨市，中专文化，哈尔滨龙腾投资担保有限公司业务员，住哈尔滨市南岗区曲线街54号2单元701室。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月25日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。被告人高某某，出生于黑龙省江兰西县，户籍地黑龙江省兰西县，住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。辩护人付德滨，黑龙江焦点律师事务所律师。被告人孙某甲，出生于黑龙江哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。被告人魏某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯聚众斗殴罪2015年12月21日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕，现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。被告人张某甲，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。被告人王某某，出生于哈尔滨市，，住哈尔滨市香坊区。因涉犯嫌聚众斗殴罪2016年2月25日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。辩护人林玉有，黑龙江法鹰律师事务所律师。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）296号起诉书指控被告人郑子洋、孙某甲、魏某某、张某甲犯故意伤害罪，被告人高某某、王某某犯聚众斗殴罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院于次日立案,依法组成合议庭，于同年7月12日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员秦皓出庭支持公诉，被告人郑子洋、高某某、孙某甲、魏某某、张某甲、王某某及高某某的辩护人付德滨、王某某的辩护人林玉友到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年10月14日9时许，被告人郑子洋在哈尔滨市香坊区民生路101号香坊房产交易二所办公时，因琐事先后多次与前来办理业务的被告人高某某发生争吵、互相谩骂，后双方约定在哈尔滨市香坊区通站街龙瑞小区一街区院内打仗。郑子洋遂纠集被告人魏某某、孙某甲、张某甲、孙某乙（另案处理），并由魏某某携带一把砍刀交给孙某乙使用、张某甲携带一把尖刀交给孙某甲使用，魏某某、张某甲持木棒。高某某遂纠集被告人王某某、涉案人郑某某、周某某（均另案处理）等人，由高某某准备口罩、木棒等工具并与王某某使用。当日17时40分许，双方在哈尔滨市香坊区通站街龙瑞小区一街区院内发生殴斗，殴斗过程中造成高某某额部，左髂部及右胸背部受伤；王某某头部、左臀部、双上肢受伤。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定：被告人高某某额部及左髂部损伤均构成轻微伤，不构成伤残等级、右胸背部损伤构成重伤二级，九级伤残；被告人王某某头部损伤构成轻伤二级、左臀部损伤构成轻微伤，均不构成伤残等级，双上肢损伤构成轻伤一级，九级伤残。经侦查，被告人郑子洋、魏某某、张某甲分别于2015年12月21日、2016年3月8日被公安机关在哈尔滨市抓获；被告人高某某、王某某分别于2016年2月23日、2月24日被公安机关电话传唤到案；被告人孙某甲于2015年12月25日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人郑子洋、孙某甲、魏某某、张某甲持械积极参加聚众斗殴，造成一人重伤、一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某某、王某某持械参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同故意犯罪，各被告人均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定对其处罚。被告人魏某某协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定对其处罚。被告人郑子洋、高某某、孙某甲、魏某某、张某甲、王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人高某某辩护人提出高某某无前科劣迹，系初犯，其认罪态度好，有悔罪表现，请法院对其从轻处罚。被告人王某某辩护人提出王某某在犯罪中起次要作用，属从犯，其在接到公安机关电话传唤后主动到案，应认定为自首。经审理查明，被告人郑子洋原系哈尔滨市香坊区地方税局向阳税务所合同工。2015年10月14日9时许，其在该所设在哈尔滨市香坊区民生路101号的办公地点（位于哈尔滨市香坊区房产交易二所办公楼内）办公时，与来此办理房屋交易业务的被告人高某某发生争吵并互相谩骂。后双方“约在香坊（区）见面”。当日17时40分许，郑子洋纠集被告人魏某某、孙某甲、张某甲、孙某乙（在逃）等人携刀、木棒等凶器驾车窜至哈尔滨市香坊区通站街龙瑞小区附近一居民楼院内。与此同时，高某某纠集的被告人王某某、涉案人郑某某、周某某（均另案处理）等人也携带木棒等凶器窜至该处，后双方发生殴斗。殴斗中孙某甲持尖刀，魏某某持木棒，张某甲持拖把杆，孙某乙持砍刀，造成高某某额部，左髂部及右胸背部受伤，王某某头部、左臀部、双上肢受伤。经法医鉴定，高某某额部及左髂部损伤均构成轻微伤，不构成伤残等级、右胸背部损伤构成重伤二级，九级伤残。王某某头部损伤构成轻伤二级、左臀部损伤构成轻微伤，均不构成伤残等级，双上肢损伤构成轻伤一级，九级伤残。被告人郑子洋、魏某某、张某甲分别于2015年12月21日、2016年3月8日被公安机关抓获；被告人高某某、王某某分别于2016年2月23日、2月24日被公安机关电话传唤到案；被告人孙某甲于2016年2月25日主动到公安机关投案。魏某某被抓获后协助公安机关抓获了郑子洋。本案在诉讼过程中，被告人魏某某、孙某甲、张某甲家属与高某某、王某某家属经协商已就民事赔偿问题达成和解协议，即魏某某、孙某甲、张某甲家属自愿代其一次性赔偿了高某某、王某某的经济损失，魏某某、孙某甲、张某甲、高某某、王某某家属表示相互谅解，同意对对方从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、哈尔滨市公安局香坊分局香坊大街派出所出具的案件来源及到案经过证实案发及侦破经过。2、涉案人郑某某、周某某的供述证实，2015年10月14日17时40分许，二人受高某某纠集，与高某某、王某某等人一同窜至哈尔滨市香坊区通站街龙瑞小区附近一居民楼院内与他人进行殴斗。殴斗过程中高某某、王某某被对方打伤。3、证人张某乙、马某某、刘某某、李某某的证言证实郑子洋、高某某二人因办理业务问题发生口角。4、哈尔滨市公安局刑事技术支队法医鉴定书证明被高某某额部及左髂部损伤均构成轻微伤，不构成伤残等级、右胸背部损伤构成重伤二级，九级伤残；王某某头部损伤构成轻伤二级、左臀部损伤构成轻微伤，均不构成伤残等级，双上肢损伤构成轻伤一级，九级伤残。4、和解协议书、谅解书证明孙某甲、魏某某、张某甲家属与高某某、王某某家属已就民事赔偿问题达成和解协议并取得了相互谅解。5、被告人郑子洋、高某某、孙某甲、魏某某、张某甲、王某某的供述供认上述事实。本院认为，被告人郑子洋、孙某甲、魏某某、张某甲持械聚众斗殴，造成一人重伤、一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。高某某、王某某持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。本案系共同故意犯罪，各被告人均系主犯。孙某甲案发后主动投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。魏某某协助公安机关抓捕同案犯，有立功情节，可从轻处罚。郑子洋、魏某某、张某甲、高某某、王某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。孙某甲、魏某某、张某甲主动赔偿高某某、王某某的经济损失并取得相互谅解，可酌情从轻处罚。高某某辩护人的辩护意见客观，予以采纳。王某某积极持械参与斗殴，在犯罪中起主要作用且案发后未主动投案，其辩护人关于其系从犯且有自首情节的辩护意见缺乏事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人郑子洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月21日起至2020年6月20日止）。二、被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)三、被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)四、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)五、被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)六、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 越人民陪审员  杜景艳人民陪审员  刘晓晖二〇一六年八月八日书 记 员  刘菲菲