江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0722民初2411号原告尹桂连。被告刘小都。被告赵连凤。被告刘连都，又名刘兆坤。委托诉讼代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。原告尹桂连与被告刘小都、赵连凤、刘连都民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告尹桂连、被告赵连凤、被告刘连都的委托诉讼代理人姜茂鹏到庭参加诉讼。被告刘小都经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹桂连诉称，2012年1月29日，第一被告刘小都和第二被告赵连凤是夫妻，共同经营水厂缺乏资金找原告借现金19万元并由第三被告提供担保，有书面借条为据：“今借尹桂连现金壹拾玖万，月息伍仟玖佰元，借款人：刘小都，担保人：刘连都（刘兆坤）。2012年1月29日。”原告认为第一被告和第二被告系夫妻关系，且共同经营水厂所欠债务，按照《婚姻法》之有关规定，第一被告和第二被告应该连带偿还债务。根据《担保法》之有关规定，第三被告是担保人，也应对此债务连带担保还款义务。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院。请求判令三被告偿还原告借款19万元及利息；诉讼费用由被告承担。被告刘小都未在法定答辩期间内提交书面答辩状。被告赵连凤辩称，我与被告刘小都已经离婚了，不是夫妻了。我不应该承担责任。被告刘连都辩称，借款交付的时候我不知道，原告及被告刘小都只是拿了借条叫我签字，我就签了。借款后，原告确实于2012年3月份左右找被告刘连都要钱，但是刘连都认为自己只是签了名没有见到现金，不应该还款。从借条上反映，刘连都的担保方式及担保期限约定不明，应视为连带担保。根据担保法规定，连带担保自债权人向债务人、担保人主张权利起六个月要求承担责任的，法律予以支持。超过六个月的，法律不予支持。刘连都担保已经长达四年多，超过担保法规定的担保期限，不应当承担担保责任，请求依法驳回原告对被告刘连都的诉讼请求。经审理查明：2012年1月29日，被告刘小都以家庭经营为由从原告处借款19万元，由被告刘连都担保。被告刘小都出具了借条一张，内容为：“借条今借尹桂连现金壹拾玖万整（190000.00元）特此为证，月息伍仟玖佰元，借款人：刘小都，担保人：刘连都（刘兆坤）。2012年1月29日。”后虽经原告索要，被告刘小都至今未偿还借款，刘连都未履行保证责任。遂产生纠纷。另查明，被告刘小都与被告赵连凤于2013年6月6日在东海县民政部门协议离婚，办理离婚登记。上述事实有当事人陈述、被告刘小都书写的借条、东海县温泉镇刘湾村民委员会出具的证明、被告赵连凤提交的离婚证等证据予以证实。本院认为：被告刘小都与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告刘小都给付借款，后经原告催要，被告刘小都应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。关于利息问题。根据自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，本案原被告双方约定按月息5900元支付利息，根据借贷双方约定的利率超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。关于担保问题。被告刘连都抗辩“其已超过担保法规定的担保期限，不应当承担担保责任”，本案中，被告刘连都为被告刘小都的借款提供保证担保,根据当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，我国《担保法》规定“连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”从庭审中，原告陈述借款后曾于2012年3月份找被告刘连都要过款，被告刘连都认可原告只在2012年3月份要过借款，但已超过四年期限。因原告在合同约定的保证期间内未要求被告刘连都承担保证责任，根据我国相关法律规定，故应免除被告刘连都的保证责任。关于夫妻共同债务问题。本案被告刘小都与被告赵连凤于涉案债务发生时系夫妻关系，即原告与被告刘小都的债权债务关系发生在被告刘小都与被告赵连凤夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，虽欠条上没有赵连凤本人所签的名字，被告赵连凤应当与被告刘小都承担共同还款义务。根据民事诉讼法的有关规定，被告有答辩、举证并对对方证据进行质证的权利，本案中被告刘小都经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相关的权利，本院依法根据查明的事实进行裁判，被告刘小都依法应该承担举证、质证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小都、赵连凤于本判决生效后十五日内偿还原告借款190000元及利息(利息自2012年1月29日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。)二、驳回原告对被告刘连都的诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7228元、公告费600，共计7828元，由被告刘小都、赵连凤负担（已由原告垫付，二被告于本判决生效后十五日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费7228元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审 判 长  关立新代理审判员  侍海州人民陪审员  孙海利二〇一六年八月二十六日书 记 员  郭 平附件：法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。