广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初10985号原告唐某。法定代理人罗洪霞，女，××年××月××日出生，汉族，住四川省开江县。委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。委托代理人罗瑞燕。被告麦志妍，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2646。被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区。负责人何灿荣。委托代理人陈维坚，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省高要市。委托代理人何维，女，××年××月××日出生，汉族，住湖南省汨罗市汨罗。原告唐某诉被告麦志妍、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（下简称太平洋保险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周子昌独任审理。本案于2016年8月10日公开开庭审理，原告的委托代理人吴深、被告麦志妍到庭参加诉讼，被告太平洋保险顺德公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称，请求法院判令：一、被告麦志妍赔偿原告损失88203.73元；二、被告太平洋保险顺德公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。被告麦志妍辩称，由法院依法判决。被告太平洋保险顺德公司书面辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、商业第三者险30万元及不计免赔。我司依据相关条款进行赔偿。2.针对原告的诉请求，我司意见如下：医疗费请求不合理，部分费用与本案无关，不予赔偿，应以基本医疗保险标准进行赔付。营养费不合理，没有提供相关单据。伙食补助无异议。护理费无异议。残疾器具请求不合理，没有提供医疗机构的医嘱。残疾赔偿金不合理，没有证据证明在城镇居住满一年以上。鉴定费的请求不合理。交通费不合理。精神抚慰金请求不合理，并且过高。3.诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。本院经审理查明如下事实：2015年10月17日8时13分许，在佛山市顺德区北滘镇林头商业街农业银行对开路段，被告麦志妍驾驶的粤x×××**号汽车与行人唐某发生碰撞，事故造成唐某受伤。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定麦志妍承担事故的全部责任，唐某不承担事故责任。事发当天，原告唐某被送佛山中医院往院进行住院治疗，后于2015年10月30日转到南方医科大学北滘医院住院治疗，共住院24天，出院后继续接受门诊治疗，整个治疗过程共支出医疗费13141.53元，其中被告麦志妍垫付2203.6元，被告太平洋保险顺德公司垫付8000元。出院医嘱为全休三个月，住院期间陪人一名。2016年3月28日，原告唐某委托广东法纬司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年3月30日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人唐某因交通事故致右侧耻骨上支骨折，左耻骨上支青枝骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残”，原告唐某为此支出鉴定费2000元。事故发生时，原告是未成年人，其家属已在城镇居住工作满一年以上。另查明，粤x×××**号汽车的所有人为被告麦志妍，该车向太平洋保险顺德公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生时在保险期限内。本院认为，本案中，被告麦志妍驾驶机动车与行人发生碰撞，事故造成原告唐某受伤。事后佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告麦志妍承担事故的全部责任。该责任认定是交警部门经过现场勘查及调查取证作出，合法有据，本院予以采信。被告麦志妍驾驶的粤x×××**号汽车在被告太平洋保险顺德公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告太平洋保险顺德公司在交强险责任限额范围内对原告唐某的损失承担赔偿责任。交强险对原告的损失不足赔付部分，麦志妍承担事故损失的100%。被告麦志妍驾驶的粤x×××**号汽车在被告太平洋保险顺德公司处投保商业第三者30万元含不计免赔，故太平洋保险顺德公司应在商业保险范围对麦志妍应承担的损失赔偿承担直接清偿责任。本次交通事故共造成原告损失为98407.33元（详见附件），原告该损失金额部分已超出交强险的部分限额范围，故应先由被告太平洋保险顺德公司在交强险赔偿限额范围内赔偿92365.8元（含医疗费、伙食补助、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等）。因被告太平洋保险顺德公司已支付了交强险医疗费8000元，故被告太平洋保险顺德公司应在本案中向原告支付交强险赔偿款84365.8元。扣减交强险赔偿款后，原告的损失为6041.53元（98407.33元-92365.8元）。因被告麦志妍已垫付医疗费2203.6元，故应予扣减即被告麦志妍在本案实际向原告支付的赔偿款为3837.93元（6041.53元-2203.6元），肇事车辆已购买了商业第三者险30万元含不计免赔，故被告太平洋保险顺德公司应向原告在第三者责任险范围内向原告支付赔偿款3837.93元。被告麦志妍已垫付的医疗费则由其另行向被告太平洋保险顺德公司理赔。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，本案判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任限额范围内向原告唐某支付赔偿款84365.8元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险保险责任限额范围内向原告唐某支付赔偿款3837.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1002.55元（原告唐某已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周子昌二〇一六年八月十日书记员  袁加晴赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费13141.53元2937.93元应核实相关单据及按基本医疗保险标准。根据相关票据确认原告的医疗费用金额二住院伙食补助2400元（24天×100元）2400元无异议。原告住院24天，按2016年受诉法院地伙食补助标准每天100元计算。三营养费500元500元不合理。原告所提供的医嘱没有加强营养，但考虑原告的伤情较重，故酌定。四护理费1680元（24天×70元）1680元无异议。原告住院天数24天结合佛山地区护理人员收入每天70元计算。五医疗辅助用品费2800元2800元由法院核实，应按农村居民标准计算。原告提供的工资收入为每天120元，而按2015年受诉法院地国有服装行业从业人员工资收入标准为每年43187元，原告所提供工资收入高于标准，原告没有其他证据佐证，故本院对此不采纳，误工收入标准应以43187元为宜。误工时间应按其住院及休息时间共74天为宜。六交通费500元500元不合理。结合原告的治疗时间及住院地点酌定七残疾赔偿金69514.4元（34757.2元×20年×10%）69514.4元由法院核实，应按农村居民标准计算，残疾赔偿系数应为11%。受诉法院地2015年度城镇居民人均可支配收入30192.9元，结合原告的残疾等级为两处十级伤残，主张系数为12%。八鉴定费2000元2000元不合理。鉴定费是因本案的损害而产生的九精神损害抚慰金5871.4元5871.4元不合理。原告因伤导致一处伤残，被告负全部责任总计98407.33元