山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0203民初330号 原告：青岛艺凯鑫装饰工程有限公司，住所地青岛市市**延安三路******。 法定代表人：麻常朋，经理。 委托代理人孙承昊：山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 委托代理人汤忠良：山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被告：杨澍，男，1987年3月6日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托代理人:李舵，山东鹏程万里律师事务所律师。 原告青岛艺凯鑫装饰工程有限公司与被告杨澍装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛艺凯鑫装饰工程有限公司的委托代理人孙承昊、汤忠良、被告杨澍的委托代理人李舵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛艺凯鑫装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款人民币94562元；2.被告支付原告违约金7474元。（自2015年6月1日至起诉之日的按同期银行贷款利率4倍计算的利息损失）；3.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月7日，原被告之间签订《装饰工程施工合同》，合同约定原告为被告位于青岛市市北区辽阳路XX号西侧的一处足疗店进行装饰装修，工程总价款20万元，原告按约完成整个装饰装修工程后，被告仍有75000元的工程款一直未付。另外，原告在施工过程中，应被告要求，在施工合同之外做了三次增项，增项工程的总金额为95916元，对于增项的工程，被告在支付了76354元后，仍有19562元未付。针对上述问题，原告多次和被告协商，被告均置之不理，被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，现原告向贵院提起诉讼，请求法院依法审理。 被告辩称，我们不欠钱，钱已经付清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的第一次室内装修增项单，结合原告提交的员工刘桐农业银行卡交易明细及刘桐与被告杨澍的微信记录，本院对该真实性及证明力予以认可；2.原告提交的第二次室内装修增项单，虽然没有双方人员签字，但通过原告提交的刘桐与被告杨澍的微信记录及银行卡交易明细可以看出杨澍对第二次增项予以确认且已经通过付款方式实际履行，本院对该证据真实性及证明力予以确认；3.原告提交的第三次室内装修增项单，未经被告确认，原告也没有证明其已经实际履行，对该证据证明力本院不予认可；4.原告提交的分项验收单及完工证明，结合刘桐与被告杨澍的微信记录，可以认定完工证明出具人彭文博是被告方的经理，具备出具该证明资格，对该证据真实性予以认可；5.原告提交的办理足疗卡的收据及消费小票，由于被告是XX号足疗店的法定代表人，对该证据的真实性及证明力予以认可；6.原告提交的员工刘桐农业银行卡交易明细原件，可以显示具体交易情况，对该证据真实性及证明效力予以认可；7.被告提交的原告工地上的人向李彬发送的QQ邮箱邮件，邮件的内容为第三次增项单，结合双方第一次、第二次工程增项内容，因双方工程量已经协议增加，合同履行期限也应相应顺延，因此该证据不能证明原告逾期，对该证据的证明力不予认可；8.被告提交的照片五张，不能确定是原告的施工人员，不能证实原告存在逾期完工情况，对该证据证明力不予认可。 对于各方没有争议的事实本院予以确认：2015年1月7日，原被告之间签订《装饰工程施工合同》，合同约定原告为被告位于青岛市市北区辽阳路XX号西侧的一处足疗店进行装饰装修，工程总价款20万元。合同约定工程款支付时间与数额：2015年1月25日支付预付款50000元；2015年3月1日支付第二批款25000元；2015年4月1日支付第三批款25000元；2015年5月1日支付第四批款25000元，2015年6月1日支付第五批款25000元，2015年7月1日支付第六批款25000元，2015年8月支付第七批款25000元。被告应于上述约定的时间与数额，三日内直接向原告支付工程款，逾期支付的每日加收余款总额的3%作为滞纳镏金。 就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：双方于2015年3月12日签订《室内装修工程增项单》，约定增加55900元工程，并约定该55900元的付款时间为：2015年3月1日付款15000元，4月1日付款15000元，5月1日付清25900元。2015年3月31日，原告会计刘桐通过邮件方式向被告发出第二次《室内装修工程增项单》，该增项单约定增加20454.5元的工程，被告应于2015年4月1日前付清该笔款项。 2015年1月26日，被告通过银行转账向原告支付《装饰工程施工合同》约定的预付款50000元。3月31日，被告通过银行转账支付40000元，原告主张其中25000元为《装饰工程施工合同》约定的第二批款，15000元为第一次增项的装修款。4月1日，被告通过银行转账支付60454元，原告主张其中25000元为《装饰工程施工合同》约定的第三批款，15000元为第一次增项的装修款，20454元为第二次增项的装修款。5月2日被告通过银行转账支付50000元，现金支付900元，合计50900元，原告主张其中《装饰工程施工合同》款25000元，第一次增项款25900元。即截止2015年5月2日，被告共向原告支付《装饰工程施工合同》装修款12.5万元、增项工程款76354元，尚有7.5万元工程款未付。综上，原告主张的上述各项付款的付款时间与数额与合同约定一致，本院予以认可。 2015年4月22日，被告工地代表彭文博向原告出具证明一份，内容为“足疗装饰工程2015年4月22日完工，特此证明（大理石完工后壁纸贴完后验收）”。 2015年6月8日，原告为被告装修的足疗店开业，被告杨澍担任该店法定代表人。 本院认为，《装饰工程施工合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行义务。原告按约对被告工程进行装修，并完成第一次、第二次工程增项单的施工内容，被告应当按照约定向原告支付工程款。被告未依约足额支付装修款，已经构成违约，应继续向原告支付装修款并承担违约责任。对原告要求被告支付原告工程款75000元的请求，依法予以支持；合同约定的违约金为每日3%，原告按照同期银行贷款利率四倍的标准主张，不超出合同约定，本院依法予以支持，但起算时间自合同约定的最后一批付款到期的次日始。 原告所主张的第三次《室内装修工程增项单》的装修款，虽然增项单通过电子邮件送达被告，但未经被告确认，也未通过实际履行的方式表明被告已经确认，因此对原告的该部分诉讼请求不予支持。 被告庭审中提出口头反诉申请，要求原告承担维修义务，对不合格工程进行返工并赔偿损失，其请求不属反诉范围或请求不明确，本院依法不予受理，被告可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告杨澍于本判决生效之日起10日内支付原告青岛艺凯鑫装饰工程有限公司装修工程款75000元； 二、被告杨澍于本判决生效之日起10日内支付原告青岛艺凯鑫装饰工程有限公司逾期付款违约金（以75000元为本金，自2015年9月1日至2016年1月6日止，按同期银行贷款利率4倍计付）； 三、驳回原告青岛艺凯鑫装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2341元，由原告青岛艺凯鑫装饰工程有限公司负担541元，被告杨澍负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  张立桢 人民陪审员  王美欣 人民陪审员  于建芝 二〇一六年八月十日 书 记 员  吴 洁 书 记 员  孙秀明