云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5303民初352号原告李少梅，女，汉族，1978年9月13日出生，住云浮市云安区。被告潘国能，男，汉族，1983年2月4日出生，住云浮市云安区。委托代理人谭钧宋，广东山丰律师事务所律师。委托代理人潘坤平，广东山丰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市区。负责人莫志佳，经理。原告李少梅诉被告潘国能、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（简称“人民保险云浮公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告李少梅，被告潘国能及其委托代理人谭钧宋、潘坤平到庭参加诉讼；被告人民保险云浮公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少梅诉称：2016年4月21日，被告潘国能驾驶轿车，从都杨往河口方向行驶，15时09分行至云浮市云安区都杨镇新城快线奥园路段，超车时与前面同方向行驶由原告李少梅驾驶乘搭着余永好的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李少梅、余永好受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至云浮市人民医院治疗，诊断为全身多处皮肤软组织挫伤，牙齿缺失，建议休息半个月，不适随诊，口腔科就诊。后原告又到云浮市中医院治疗牙齿。事故造成原告脚痛及牙齿未能修好影响仪容，几个月都不能工作。原告在此事故中造成的损失有：1、医疗费3751.16元；2、误工费100元/天×15天=1500元；3、交通费500元；4、营养费500元；5、精神损害抚慰金1000元。以上合计为7251.16元。原告一家在2014年购买了云浮市云城区云城街道翠玉区1号402号房，且居住生活此房，原告在云浮亚洲亚门窗公司工作，日平均工资150元。被告潘国能承担事故的全部责任，车在被告人民保险云浮公司处购买交强险。因此，潘国能、人民保险云浮公司应连带赔偿7251.16元给原告。现请求法院判令：一、被告潘国能、人民保险云浮公司连带赔偿7251.16元给原告；二、本案诉讼费、诉讼保全费由两被告负担。被告人民保险云浮公司答辩称：一、原告并未提供答辩人承保车辆车驾驶人潘国能的驾驶证件，无法核实证件的有效性，若证件无效，则不属答辩人赔偿范围，若需赔偿，亦有追偿权利。请法院依法核实。答辩人仅承保交强险，仅在交强险责任范围内处理有关合理损失。二、针对原告诉请，答辩人作出如下答辩意见：1、医疗费，请求法院依法核实原告提供的病历、诊断证明、发票、用药清单等证据，且对于不符合国家基本医疗保险标准的用药依据《广东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的相关规定扣除自费药。原告仅提供3544.86元的医疗发票，非3751.16元，依答辩人相关规定，扣减10%自费药，即3544.86×90%为3190.37元。2、营养费，没医嘱，不予认可。3、误工费，原告没有签订劳动合同，没有购买医保、社保，无法确定其劳动关系，应按照其户口性质结合医嘱休息14天予以计算。4、交通费，无正式票据，不予认可。5、精神损害抚慰金，不予支持。被告潘国能答辩称：一、车在人民保险云浮公司处投保交强险。二、针对原告诉请，答辩人作出如下答辩意见：1、医疗费，按发票应计算3544.86元。2、误工费，应为27766元/年÷365天/年×14天=1064.9元。3、交通费，只认可100元。4、营养费不认可，没有构成伤残且没有依据。5、精神损害抚慰金不认可，没有构成伤残且没有依据。6、答辩人支付了原告医药费868.78元。综上，答辩人在人民保险云浮公司处投保交强险，应全部由交强险赔付，答辩人无需支付赔偿给原告。为保护答辩人的合法权益，请法院依法驳回原告诉求。本院查明并确认如下事实：2016年4月21日，被告潘国能驾驶小型轿车，从都杨往河口方向行驶，15时09分许行至云浮市云安区都杨镇新城快线奥园路段，超车时与前面同方向行驶由原告李少梅驾驶乘搭着余永好的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李少梅、余永好受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年5月17日，云浮市公安局云安分局交通警察大队作出云安公交认字[2016]第00085号《道路交通事故认定书》，认定：当事人潘国能承担此事故的全部责任，当事人李少梅、余永好在此事故中无责任。事故发生后，原告李少梅被送往云浮市人民医院治疗，产生医疗费868.78元（该费用由被告潘国能垫付）。2016年4月21日，云浮市人民医院出具《诊断证明书》，对李少梅的诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、部分牙齿缺损。建议休息半个月，不适随诊，口腔科就诊。后原告多次到云浮市中医院门诊治疗，产生医疗费3751.16元。小型轿车的车辆登记所有人及实际支配人系被告潘国能，该车在被告人民保险云浮公司处购买了机动车交强险，在保险期限内发生本次交通事故。另查明，原告李少梅为农业家庭户口，农业劳动者。2015年8月26日，广东省高级人民法院作出粤高法发[2015]8号《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为31195元/年。上述事实，有原告提供的云安公交认字[2016]第00085号《道路交通事故认定书》，云浮市人民医院《诊断证明书》、云浮市中医院《诊断证明书》、医疗收费票据，原告的身份证、户口本；被告潘国能提供的医疗收费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车驾驶证；以及本院庭审笔录等予以佐证，足资认定。本院认为，本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局云安分局交通警察大队作出的云安公交认字[2016]第00085号《道路交通事故认定书》，认定被告潘国能承担此事故的全部责任，原告李少梅、余永好在此事故中无责任。该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。对原告李少梅主张本交通事故所造成的损失的分析与认定：1、医疗费用。原告因伤治疗产生医疗费868.78元+3751.16元=4619.94元，有云浮市人民医院《诊断证明书》、云浮市中医院《诊断证明书》及医疗收费票据等证明,为治疗所需，本院予以确认。2、营养费。云浮市人民医院的医嘱中并未建议原告加强营养，故原告请求营养费500元，本院不予支持。3、误工费。云浮市人民医院的医嘱中建议原告半个月，原告主张误工时间为15天，应予以支持。原告主张其在在云浮亚洲亚门窗公司工作，日平均工资150元，但并未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。原告为农业家庭户口，农业劳动者，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为31195元/年，原告的误工费为:31195元/年÷360天/年×15天=1299.79元。4、交通费。原告到医院就医和处理事故等确会产生交通费用，但其未提供相关票据予以证实，本院酌情确认原告的交通费为200元。原告请求交通费500元，过高部分，本院不予支持。5、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金系对赔偿权利人及其亲属因人身损害及精神上遭受痛苦所给予的一种补偿。此次事故并未造成原告严重伤害构成伤残，故对其主张精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上，原告李少梅在本交通事故中造成的各项损失合共6119.73元。关于原告李少梅上述损失的赔偿责任认定：小型轿车的车辆登记所有人及实际支配人系被告潘国能，该车在被告人民保险云浮公司处购买机动车交强险；潘国能在本事故中承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告李少梅因此次事故造成的损失，应先由人民保险云浮公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，再由潘国能按事故责任承担100%的赔偿责任。结合此交通事故的另一被侵权人余永好[（2016粤53**民初351号]的损失，原告李少梅的上述损失赔偿责任具体分配如下：交强险部分：1、属交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费4619.94元，结合本次交通事故另一被侵权人属该赔偿项下的损失404.48元，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由人民保险云浮公司赔偿4619.94元给原告。2、属交强险死亡伤残赔偿限额项下的有误工费1299.79元、交通费200元，合共1499.79元，结合本次交通事故另一被侵权人属该赔偿项下的损失1313.14元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由人民保险云浮公司赔偿1499.79元给原告。综上，被告人民保险云浮公司应赔偿原告李少梅4619.94元+1499.79元=6119.73元，扣减潘国能已支付的赔款868.78元，还应赔偿原告5250.95元。潘国能对于其垫付的868.78元，可依法向人民保险云浮公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院法释[2012]19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决生效之日起5日内赔付5250.95元给原告李少梅。二、驳回原告李少梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告李少梅负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  林国灿二〇一六年八月十二日书记员  冯柳毅邓晓锋