山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初5431号原告：管相正。委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春晖，山东川佳律师事务所律师。被告：孙鹤。被告：胶南市华通汽车出租有限公司，住所地：青岛市黄岛区人民路东端。法定代表人：刘瑞华，经理。委托诉讼代理人：孙鹤，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。住所地：青岛市黄岛区双珠路***号。负责人：陈崇德，总经理。委托诉讼代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，山东同永律师事务所律师。原告管相正与被告孙鹤、胶南市华通汽车出租有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管相正之委托诉讼代理人张宝清，被告孙鹤，被告胶南市华通汽车出租有限公司之委托诉讼代理人孙鹤，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司之委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管相正向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计145356.38元。2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月5日14时20分许，被告孙鹤驾驶登记车主为被告华通出租公司的鲁UTC0**号出租车与原告管相正驾驶的二轮摩托车后载王洪秀相撞，致原告及管相正受伤，交警部门认定被告孙鹤负事故主要责任，被告管相正负事故次要责任。鲁UTC0**号出租车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。鲁UTC0**号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2014年11月19日至2015年11月18日，第三者责任商业险限额为1500000元，且投保了不计免赔特约险。我司同意承担原告因本次交通事故造成的合理损失，超出交强险按照责任比例赔偿，不承担非医保用药、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接损失，被告保险公司已经在交强险限额内赔付本案另一伤者王洪秀113000元，交强险限额剩余9000元（医疗费5000元+死亡赔偿金2000元+财产损失2000元），另原告出院情况未见任何异常，伤残不客观，故对原告伤残等级不予认可。被告孙鹤及被告华通出租公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。因诉前为原告垫付医疗费15000元，要求被告保险公司将该款直接支付给被告孙鹤，要求原告赔偿被告孙鹤因本次交通事故造成车辆损失1013元，另原告损失要求被告保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日14时20分，孙鹤驾驶鲁UTC0**号轿车沿海西路由北向南行驶至海西路大台路口处，管相正驾驶鲁UYB5**号二轮摩托车（载王洪秀）顺行，孙鹤车右前部与管相正车前部相撞，造成管相正、王洪秀受伤，两车损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定孙鹤负事故主要责任，管相正负事故次要责任。鲁UTC0**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2014年11月19日至2015年11月18日，第三者责任商业险限额为1500000元，且投保了不计免赔特约险。事故发生后，被告孙鹤为原告垫付医疗费15000元。被告孙鹤驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁UTC0**号轿车检验有效期至2016年12月。事故发生后，被告孙鹤支付给原告15000元。本次交通事故伤者王洪秀亦向本院提起诉讼，本院做出（2016）鲁0211民初2089号民事判决书，确定被告保险公司在交强险限额内赔偿王洪秀113000元（包含医疗费限额5000元+死亡伤残限额108000元）。原告管相正受伤后于当日到青岛市黄岛区第二中医医院住院治疗36天，诊断为：面部皮肤挫裂伤，头外伤反应，左肾挫伤，左肋骨骨折，于2015年3月13日出院，出院医嘱：继续药物治疗，注意休息一个月。原告于2015年5月3日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗2天，诊断为：创伤性硬膜下血肿，原告于2015年5月5日到青岛大学附属医院住院治疗8天，于2015年5月13日出院。原告以上共计住院46天，共计支出医疗费38144.38元。2016年7月11日，原告的伤经本院委托莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。原告管相正系青岛市黄岛区临港经济开发区崮上村失地村民。原告管相正之母管冯氏于1934年6月15日出生，共生育子女三人。原告管相正系青岛兴新机电设备有限公司职工，其发生事故前三个月工资分别为：3300元、3080元、3080元。本案在审理过程中，经原被告确认，原告所花费的医疗费中的非医保用药的数额为4082.34元。本案在审理过程中，原告自愿赔偿被告华通出租公司车辆损失1013元，并同意从被告保险公司理赔款中扣除直接支付给被告华通出租公司。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原被告争议的原告的损失情况。原告管相正因本次交通事故造成的各项损失：医疗费38148.38元、病历复印费36元；住院护理费3760元（80元∕天.人×1人×47天）、住院伙食补助费940元（20元∕天×47天）、交通费1000元、误工费14190元（110元∕天×129天）、残疾赔偿金85082元【80740元（40370元∕年×20年×10%）+4342元（5年×26052元∕年÷3人×10%）】、鉴定费1000元、精神抚慰金1000元、财物损失200元，共计145356.38元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费应剔除非医保用药4082.34元；原告实际住院天数为39天存在挂床现象，住院伙食补助费应为20元/天，认可39天；护理费认可按照护工标准，一人护理费，认可39天；误工费，认可120天误工标准按照农村标准计算；交通费过高认可10元/天，39天；残疾赔偿金及被抚养人生活费要求法院依法判决；法医鉴定费及精神抚慰金同答辩意见；病历复印费不予承担；财物损失因我司未定损不予认可。被告孙鹤及被告华通出租公司对原告的损失要求被告保险公司赔偿。本院认为：被告孙鹤驾车与管相正驾车载王洪秀发生交通事故，致王洪秀、管相正受伤，交警部门认定被告孙鹤负事故主要责任，管相正负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁UTC0**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险险额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合管相正和孙鹤的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（管相正）：7（孙鹤）较为适宜。原告的损失应确认如下：1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为38144.38元。2、原告实际住院46天，其住院伙食补助费应确认为920元（20元/天×46天）。3、原告主张病历复印费于法无据，本院不予支持。4、原告实际住院46天，其护理费应确认为3680元（80元/天×46天）。5、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为500元，对过高部分，本院不予支持。6、根据原告的伤情，原告主张误工时间为129天较为适宜，本院予以支持；根据原告的工资发放表记载的收入情况，原告的误工费应确认为13559.33元【（3300元+3080元+3080元）÷90天×129天】。7、原告的伤经本院委托莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查，莱西市中医医院司法鉴定所作出的法医鉴定书程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告系失地村民，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；原告之母于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，由子女三人分担扶养费，原告的残疾赔偿金应确认为85082元（40370元/年×20年×10%+26052元/年×5年÷3人×10%）。8、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1000元。9、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告主张精神抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。10、原告的摩托车因本次交通事故受损，虽然没有进行损失金额鉴定，但根据原告提供的维修费发票，本院认为原告主张维修费为200元较为适宜，本院予以支持。综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计39064.38元，超过本案机动车交强险医疗费剩余限额5000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿5000元；余款34064.38元，经原被告确认原告所花费的医疗费中的非医保用药的数额为4082.34元，没有超过本案机动车交强险医疗费剩余限额5000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计23845.07元（34064.38元×70%）。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计104821.33元，超过本案机动车强制责任保险死亡伤残剩余限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元（包含精神抚慰金1000元）;余款102821.33元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿71974.93元（102821.33元×70%）。原告的车辆损失共计确认为200元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告7200元（包含精神抚慰金1000元），在商业三者险范围内赔偿原告95820元，因被告孙鹤诉前为原告垫付15000元，原告应返还给被告孙鹤15000元；原告自愿赔偿被告华通出租公司车辆损失1013元系自主意思表示，本院准许。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告79807元，并给付被告孙鹤15000元，给付被告华通出租公司1013元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险限额内赔偿原告管相正因本次交通事故造成的各项损失共计7200元（包含精神抚慰金1000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在商业三者险范围内赔偿原告管相正因本次交通事故造成的各项损失共计79807元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在商业三者险范围内给付被告孙鹤15000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在商业三者险范围内给付被告胶南市华通汽车出租有限公司1013元。上述一至四项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。五、驳回原告管相正的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3208元，减半收取1604元，由原告负担424元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司负担1180元。因原告已预交1604元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于本判决生效后十日内支付给原告1180元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  史丽丽二〇一六年八月五日书记员  周婷婷