福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鲤民初字第5053号 原告陈美玲，女，1984年8月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人熊小华，福建双鼎律师事务所律师。 被告达州市海运运输有限公司，住所地四川省达州市通川区北路，统一社会信用代码：915117007400294234。 法定代表人赵光辉，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路**，组织机构代码：91015047-0。 负责人王显忠，总经理。 委托代理人黄思海，福建顺济律师事务所律师。 委托代理人陈小冠，福建顺济律师事务所律师。 被告袁光兵，男，1989年10月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告杨能立，男，1972年8月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告陈美玲与被告达州市海运运输有限公司（以下简称达州海运公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称人民财产保险公司）、袁光兵、杨能立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈美玲的委托代理人熊小华、被告人民财产保险公司的委托代理人黄思海和陈小冠、被告袁光兵、被告杨能立到庭参加诉讼,被告达州海运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美玲诉称：2015年3月23日16时50分许，被告杨能立驾驶车主为被告达州海运公司的川Ｓ×××××号重型自卸货车，从丰泽区北峰街道往顺济桥方向沿临漳门环岛行驶时，追尾碰撞前方同向行驶的原告驾驶的鲤城Ｃ7829号二轮电动车，造成电动车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往泉州丰泽仁福骨外科医院救治，住院66天。经交警部门认定，被告杨能立承担事故全部责任，原告无责任。被告人民财产保险公司系川Ｓ×××××号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险的保险人，本案交通事故发生于保险责任期间内。除此以外，被告袁光兵亦系本案交通事故的赔偿责任人。据此，请求判令：1.被告袁光兵、杨能立与达州海运公司共同连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、电动车修理费等共计人民币229524.8元（以下币种相同）；2.被告人民财产保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；3.诉讼费用由被告承担。 被告达州海运公司书面答辩称：1.答辩人是川Ｓ×××××号车辆的登记车主，并不是车辆的实际所有人和使用人，不应承担责任；2.答辩人已就川Ｓ×××××号车辆向保险公司投保，保险公司应按保险合同约定进行赔偿；3.原告陈美玲在诉求中主张的部分赔偿项目有误和赔偿数额不当。 被告人民财产保险公司答辩称：1.对诉求当中的赔偿项目和费用有异议；2.按保险合同约定，鉴定费及非医保医疗费应由被保险人承担；3.后续治疗费用所花费的治疗项目是大腿瘢痕的修复整容手术，该伤情也是伤残等级鉴定依据，该伤情修复完后可能就不构成伤残了，故原告仅能主张伤残赔偿金与后续治疗费的其中一个项目。 被告袁光兵答辩称：1.同意被告达州海运公司的答辩意见；2.本案肇事车辆川Ｓ×××××号重型自卸货车系挂靠在被告达州海运公司处；3.除了非医保部分费用的承担以外，同意被告人民财产保险公司的答辩意见。非医保部分费用由法院认定。 被告杨能立的答辩意见与被告袁光兵的答辩一致。 经审理查明：2015年3月23日16时50分许，被告杨能立驾驶川Ｓ×××××号重型自卸货车，从丰泽区北峰街道往顺济桥方向沿临漳门环岛行驶时，追尾碰撞前方同向由原告陈美玲驾驶的鲤城Ｃ7829号二轮电动车，造成原告受伤及川Ｓ×××××号重型自卸货车与鲤城Ｃ7829号二轮电动车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告由泉州成功医院进行抢救，花费医疗费335元。同日，原告被送往泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗，入院诊断：1.右大腿严重开放伤：大腿前侧皮肤大面积撕脱；2.Ｌ5右侧横突骨折。2015年5月27日，原告办理出院手续，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1.门诊随访，视痂皮愈合情况必要时行手术治疗；2.功能锻炼，2周后返院行康复治疗；3.右臀部必要时行整形手术；4.建议休息6个月。原告在泉州丰泽仁福骨外科医院共住院66天，花费医疗费103543.1元。2015年5月6日，泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队作出泉公鲤交认字［2015］第30036号道路交通事故认定书，认定：杨能立应承担事故的全部责任，陈美玲不承担事故责任。 另查明：被告达州海运公司系川Ｓ×××××号重型自卸货车的登记车主。被告袁光兵系上述车辆的实际所有人，于2010年起将该车挂靠于达州海运公司，并交纳相应的费用。被告杨能立受雇于袁光兵，并在履行职务之时发生本案交通事故。该事故车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险及第三者责任保险（第三者责任保险的保险责任限额为1000000元，另投不计免赔特约险），本案交通事故发生在保险责任期间内。经原告陈美玲与被告人民财产保险公司协商确认，鲤城Ｃ7829号二轮电动车的车辆损失定损为1200元。原告所提之诉求并未包括泉州成功医院的抢救费用335元。交通事故发生后，被告袁光兵垫付医疗费47935元（包括抢救费335元），被告人民财产保险公司在交强险范围内垫付10000元。原告系城镇居民。 在案件审理过程中，原告向本院提交鉴定申请书，申请对原告陈美玲因本案交通事故所造成的伤残等级、出院后的护理期间及护理依赖程度、后续治疗费用进行司法鉴定；被告人民财产保险公司申请对原告的持续误工期间及医疗费用中的非医保数额进行司法鉴定。本院准许原告与被告人民财产保险公司的上述申请，并依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定。2016年4月28日，福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴所［2016］临鉴字第265号司法鉴定意见书，认为“1.现遗留双侧大腿瘢痕（部分瘢痕挛缩），其瘢痕面积占人体表面积的7.2%（达4%以上，12%以下）……评定为十级伤残……4.被鉴定人陈美玲因右大腿严重皮肤大面积撕脱伤治疗后，现遗留右大腿挛缩性瘢痕形成，瘢痕呈挛缩畸形、不规则，部分增生性，凹凸不平，且并遗留右膝关节活动功能部分功能障碍，结合被鉴定人陈美玲性别、年龄，其后期可行右大腿部分瘢痕修整术，可以改善其畸形状态及关节活动功能，参照现有……其费用评定人民币贰万元左右……五、鉴定意见综上所述：1.被鉴定人陈美玲的损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人陈美玲的损伤误工期限评定为180日；3.被鉴定人陈美玲的出院后护理期限评定为60日；4.被鉴定人陈美玲的出院后护理依赖程度为部分护理依赖；5.被鉴定人陈美玲的后续治疗费用评定为人民币贰万元左右；6.法院提供被鉴定人的医疗费103543.1元中，不符合医保项目费用为38981.08元，符合医保项目费用为64562.02元。”原告为此支付鉴定费2400元（伤残等级、出院后的护理期间、护理依赖程度、后续治疗费用鉴定），被告人民财产保险公司支付鉴定费1660元（误工期及非医保鉴定）。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病案记录、疾病就诊证明书、住院病历、费用汇总清单、医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、定损协议书、常住人口登记卡，被告达州海运公司提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，被告袁光兵提供的抢救费发票、机动车挂靠经营合同，福建天行司法鉴定所作出的闽天行司鉴所［2016］临鉴字第265号司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据以及当事人的陈述为证，本院对上述案件事实依法予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费等合理费用。福建天行司法鉴定所系本院依法指定的评估鉴定机构，具有相应的评估鉴定资质，其所作出的闽天行司鉴所［2016］临鉴字第265号司法鉴定意见书，程序合法，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以认定。另原告因伤遗留右膝关节活动功能部分功能障碍，其后期可行右大腿部分瘢痕修整术，可以改善其畸形状态及关节活动功能，被告人民财产保险公司并未举证证明瘢痕修整术后即不构成伤残，故其提出的残疾赔偿金与后续治疗费只能选择其一的抗辩，没有事实及法律依据，本院依法不予采纳。根据闽天行司鉴所［2016］临鉴字第265号司法鉴定意见书的评定结果：1.被鉴定人陈美玲的损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人陈美玲的损伤误工期限评定为180日；3.被鉴定人陈美玲的出院后护理期限评定为60日；4.被鉴定人陈美玲的出院后护理依赖程度为部分护理依赖；5.被鉴定人陈美玲的后续治疗费用评定为人民币贰万元左右；6.法院提供被鉴定人的医疗费103543.1元中，不符合医保项目费用为38981.08元，符合医保项目费用为64562.02元。 因原告陈美玲系属城镇居民，其相应的经济损失应参照城镇居民人均可支配收入、单位从业人员平均工资予以计算。对于原告因本案交通事故所受的损失，本院核定如下：1.医疗费：103878.1元，有原告提供的费用汇总清单、医疗费发票、住院病历及被告袁光兵提供的抢救费发票等证据予以佐证，本院依法予以支持（注：原告在诉求中已将被告袁光兵垫付的47935元剔除在外，但在核定原告损失时仍应当将相应损失计算在内）。根据鉴定意见，本院支持原告的后续治疗费为20000元。2.营养费：原告因本案交通事故致残，必要的营养支持实属必然，本院酌情确定营养费为10000元。3.住院伙食补助费：原告住院期间的伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/日的标准计算为1980元（30元/日×66日）。4.误工费：按照2014年福建省单位从业人员平均工资54235元/年的标准计算为26746元（54235元/年÷365日×180日，计算结果取值至个位数）。5.护理费：原告因伤住院66天，其住院期间的护理费应按照2014年福建省单位从业人员平均工资54235元/年的标准计算为9806元（54235元/年÷365日×66日，计算结果取值至个位数）；原告出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，故其出院后的护理费为2674元（54235元/年÷365日×60日×30%，计算结果取值至个位数）。6.交通费：原告虽并未提供证据证明其及亲属因本案交通事故支出了交通费，但鉴于原告及其必要的陪护人员因就医必然发生交通费用，本院酌情确定交通费为500元。7.残疾赔偿金：经鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金应按照2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年的标准计算为66550元（33275元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金：原告因本起交通事故而致残，身心遭受痛苦，理应获得慰藉，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。9.鉴定费：2400元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持。10.电动车损失：根据原告与被告人民财产保险公司的定损意见，本院支持鲤城C7829号二轮电动车的车辆损失为1200元。 综上所述，原告因交通事故的损失为医疗费103878.1元、后续治疗费20000元、营养费10000元、住院伙食补助费1980元、误工费26746元、护理费12480元、交通费500元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、电动车损失1200元，共计250734.1元。原告超过本院核定范围外的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告人民财产保险公司是川Ｓ×××××号重型自卸货车交强险的保险人，应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元（优先赔偿医疗费中的非医保费用），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失1200元。被告人民财产保险公司在交强险范围内向原告垫付的10000元依法可以折抵其赔偿责任，即被告人民财产保险公司尚需在交强险范围内赔偿原告经济损失111200元。综上，原告超出交强险赔偿限额外的经济损失尚有129534.1元（250734.1元-10000元-110000元-1200元），该数额包括鉴定费用1260元（鉴定费不属于保险赔偿责任范围）。 泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队作出的泉公鲤交认字[2015]第30036号道路交通事故认定书，认定被告杨能立承担事故全部责任，原告无责任。该认定书系处理交通事故主管机关经现场勘验、检查，依照法定程序作出的，应予确认。根据泉公鲤交认字[2015]第30036号道路交通事故认定书的责任认定结果，结合本案交通事故的发生经过，足以认定被告杨能立对本案事故的发生存在重大过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告杨能立在履行职务过程中因重大过失导致本案交通事故的发生，应当由身为雇员的杨能立和身为雇主的袁光兵对原告超出交强险赔偿限额外的经济损失129534.1元承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告达州海运公司与被告袁光兵之间系挂靠关系，被告达州海运公司应当对被告杨能立和袁光兵的上述责任承担连带赔偿责任。被告袁光兵垫付的47935元依法可以折抵杨能立、袁光兵和达州海运公司的上述赔偿责任（该47935元优先抵扣原告所支出的鉴定费2400元和非医保费用），即被告杨能立、袁光兵和达州海运公司尚需连带赔偿原告经济损失81599.1元（129534.1元-47935元）。经鉴定，本案不符合医保项目费用为38981.08元。该非医保费用经过交强险10000元医疗费用赔偿限额的优先赔付，尚余28981.08元；被告袁光兵垫付的47935元在抵扣完原告支出的鉴定费2400元和剩余的非医保费用后尚有盈余，故被告杨能立、袁光兵和达州海运公司尚需连带赔偿的81599.1元已不包含鉴定费和非医保费用。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告人民财产保险公司是川Ｓ×××××号重型自卸货车第三者责任保险（赔偿责任限额为1000000元、另投不计免赔率险）的保险人，应根据法律规定和合同约定在第三者责任保险范围内对被告杨能立和袁光兵的上述责任承担保险赔偿责任，该保险金可以直接支付给原告。综上，被告人民财产保险公司在第三者责任保险范围内的保险赔偿责任应为81599.1元。被告达州海运公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈美玲医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失等各项经济损失共计人民币111200元； 二、被告达州市海运运输有限公司、杨能立、袁光兵应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈美玲医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失等各项经济损失共计人民币81599.1元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈美玲； 三、驳回原告陈美玲的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4742元，由原告陈美玲负担人民币759元，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司负担人民币2297元，由被告达州市海运运输有限公司、杨能立、袁光兵共同负担人民币1686元；误工期及非医保费用的鉴定费人民币1660元由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林大华 人民陪审员  吴耿城 人民陪审员  黄莉莉 二〇一六年八月八日 书 记 员  庄 恺 本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。