湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9006民初1053号原告田军，男，1963年7月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托代理人史大红，天门市皂市法律服务所法律工作者。被告天门市正太精密机械有限公司。住所地：天门市龙尾山工业园。法定代表人张军，该公司经理。被告张军，男，1979年9月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告田军诉被告天门市正太精密机械有限公司（以下简称天门正太公司）、张军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员廖志方担任审判长，与审判员樊柏芳、人民陪审员甘贤操组成合议庭，于同年8月16日公开开庭进行了审理。原告田军及其委托代理人史大红到庭参加诉讼；被告天门正太公司、张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田军诉称：2013年3月，被告天门正太公司注册成立。2014年初，被告张军找原告协商，要求原告为其垫资购买材料，并雇工为被告天门正太公司厂房进行装饰装修，且承诺完工后付款给原告。其后，原告于2014年3月开始施工，并于同年10月完工，期间被告未向原告支付任何款项。此后，原告多次找被告催讨，被告均以各种理由搪塞。2015年5月27日，被告张军指派其堂兄张云成经手与原告进行了书面结算。2016年5月20日，被告张军向原告出具欠条一张，并口头承诺于同年5月底偿还欠款300000元。逾期后，被告天门正太公司未向原告支付欠款，且鉴于被告张军系被告天门正太公司唯一股东，原告遂诉至法院，要求二被告共同偿还原告欠款594549元及自结算之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至付清欠款之日止，并由二被告承担本案诉讼费用。原告田军为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据一、原告居民身份证复印件、被告张军户籍信息及被告天门正太公司企业信息1份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、结算清单及欠条复印件各1份，证明被告天门正太公司尚欠原告装饰装修工程款594549元的事实。被告天门正太公司、张军未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证及质证的权利。对原告提交的证据，本院作如下认定：原告提交的证据一，客观真实，来源合法，与本案有关联；原告提交的证据二、三，相互佐证，且经本院核实属实，客观真实，能够证明被告天门正太公司在原告处赊购装修材料、借款及原告代被告天门正太公司雇请工人装修，以及原告与被告天门正太公司结算及被告天门正太公司出具欠条的事实，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：2013年3月13日，被告天门正太公司经工商部门注册成立，其企业类型为有限责任公司，股东为张云成及被告张军等人。2014年3月，因被告天门正太公司厂房、办公楼及职工宿舍装修需购买装修材料，时任被告天门正太公司总经理的张云成，与原告商定材料价款后，原告向被告天门正太公司供应装修材料。同年7月，因被告天门正太公司雇请的装修工人不愿继续为其装修，张云成与原告协商后，由原告雇请工人继续装修。期间，被告天门正太公司因拖欠他人劳务报酬需要支付，张云成向原告借款20000元用于支付他人劳务报酬。2015年5月27日，装修工程完工后，张云成与原告进行了结算，并由张云成在原告书写的结算清单上签名，该结算清单载明“共计材料款：467812元；借现金：20000元；木工：337.5天×180=60750元；油漆工：25天×180=5000元；阳台铝合金：30187元；胡定国办公桌椅：10800元；总共合计594549.00元，大写：伍拾玖万肆仟伍佰肆拾玖元整”。2016年4月15日，被告天门正太公司经工商部门办理变更登记，其企业类型为有限责任公司（自然人独资），其股东由张云成及被告张军变更为被告张军，即被告张军系天门正太公司的自然人独资股东。2016年5月20日，经原告催讨后，被告张军向原告出具欠条一张，载明“今欠到田军装饰材料及人工款伍拾玖万肆仟伍佰肆拾玖元整（￥594590.00元）”。因被告天门正太公司未能支付上述款项，原告遂诉至本院。本院认为，被告天门正太公司原总经理张云成，因公司厂房、办公楼、宿舍楼装修等经营活动，向原告赊购装修材料、借款及将厂房等房屋交由原告进行装修，原告因此与被告天门正太公司形成事实上的买卖合同关系、民间借贷关系及承揽合同关系，且均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约履行合同义务与被告进行结算后，被告天门正太公司负有偿还结算款的义务。同时，被告张军作为被告天门正太公司自然人独资股东及法定代表人，其以个人名义向原告出具欠条亦属职务行为，被告天门正太公司应对张军出具欠条的行为承担民事责任。本案中，原告与被告天门正太公司未签订书面买卖合同及装修承揽合同，亦无证据证明双方对结算款付款期限进行了约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付的时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此，被告天门正太公司应在收到装饰材料的同时支付货款。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬；对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。因此，被告天门正太公司应在原告装修完工后支付原告装修费用。但因原告与被告天门正太公司采取了结算方式，材料及装修应付款在结算之前并未明确，在结算后双方债权债务的数额才予以明确化，因此，被告天门正太公司应当在结算债权确立时支付货款及装修款，逾期未付则应承担赔偿原告资金占用利息损失的违约责任。虽被告天门正太公司法定代表人被告张军向原告出具了欠条，但双方并未因此达成变更货款及装修款支付期限的意思表示，原告亦未明确表示放弃要求被告天门正太公司承担违约责任，故被告天门正太公司应自结算之日（即2015年5月27日）起赔偿原告货款及装修款（合计574549元）的资金占用利息损失。本案中，被告天门正太公司向原告借款20000元，双方并未签订书面借款合同，也无证据证明双方约定还款期限及利息，该借款应视为不计算利息，但原告依法可随时主张借款债权，且被告天门正太公司在原告催讨后仍未能还款时，依法应支付原告逾期利息。因原告未向本院提交证据证明其在被告张军出具欠条前已催讨借款，此借款的逾期利息应自欠条出具日（即2016年5月20日）起计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告天门正太公司是一人有限责任公司，被告张军作为该公司唯一的自然人独资股东，未向本院提交证据证明其公司财产独立于其作为股东的个人财产，依法应承担举证不能的不利后果，故被告张军应对被告天门正太公司的上述债务承担连带清偿责任。因此，对原告要求二被告共同偿还原告欠款594549元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求二被告自结算之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息损失至欠款付清之日止的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。视此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告天门市正太精密机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告田军欠款594549.00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付以欠款金额574549.00为基数自2015年5月27日起及以借款金额20000.00元为基数自2016年6月20日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息；被告张军对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；二、驳回原告田军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告天门市正太精密机械有限公司、张军共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖志方审 判 员  樊柏芳人民陪审员  甘贤操二〇一六年八月二十三日书 记 员  罗 伟