wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉行终484号上诉人(原审原告)通化市二道江区二道江乡桦树村五组。负责人杜奎云，组长。委托代理人姜英喜，男，1949年6月14日生，汉族，住所地通化市二道江区桃园街。被上诉人(原审被告)通化市二道江区人民政府（以下简称二道江区政府）。法定代表人于大军，区长。委托代理人曲殿辉，通化市二道江区法律服务所律师。被上诉人(原审被告)通化市二道江区二道江乡人民政府（以下简称二道江乡政府）。法定代表人杨兴龙，乡长。第三人通化市二道江区二道江乡桦树村村民委员会。法定代表人李长征，主任。第三人通化市二道江区二道江乡桦树村一组。负责人杜永昌，组长。上诉人通化市二道江区二道江乡桦树村五组（以下简称桦树村五组）不服通化市中级人民法院于2016年1月18日作出的（2015）通中行初字第17号判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月7日立案，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审认定，2014年8月13日，桦树村五组与桦树村因桦树村高丽沟门至桦树大砬根段共四十余亩土地因权属发生争议，向二道江乡政府申请裁决。二道江乡政府于2014年9月24日作出通二乡政发[2014]第72号行政处理决定（以下简称72号行政决定），将争议土地所有权确认为桦树村五组所有。桦树村一组不服，向二道江区政府申请行政复议，要求撤销72号行政决定。在复议期间，二道江乡政府于2014年11月22日作出通二乡政发[2014]101号《关于撤销通化市二道江乡人民政府通二乡政发[2014]72号��决定》（以下简称101号行政决定）。桦树村五组不服，向二道江区政府申请行政复议。二道江区政府于2015年7月13日作出1号行政复议决定，维持二道江乡政府作出的101号行政决定。桦树村五组不服，诉至法院。原审认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条及《土地权属争议调查处理办法》第四条、第五条规定，单位与单位之间发生的土地权属争议案件，由县级以上国土资源行政主管部门拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。故二道江乡政府对桦树村五组与桦树村之间的土地所有权争议作出72号行政决定违反上述规定，依法应予撤销。嗣后二道江乡政府作出101号行政决定，撤销了72号行政决定，适用法律、法规正确，体现了行政机关违法自纠的法治理念，依法应予维持。桦树村五组主张二道江乡政府受国土部门委托有权作出72号行政决定，其无证据证明该主张，且72号行政决定系以二道江乡政府名义作出，故对其主张不予支持。二道江区政府作出的1号行政复议决定正确，应予维持。桦树村五组的诉讼请求于法无据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回桦树村五组的诉讼请求。桦树村五组提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判、变更或发回重审。主要理由：1.二道江乡政府对桦树村五组与桦树村之间的土地所有权争议作出72号行政决定正确，101号行政决定错误，二道江区政府作出的1号行政复议决定认定事实错误，程序违法，应予撤销。2.一审法院对上诉人增加一并解决民事争议的诉讼请求不予受理，且不准上诉人的委托代理人以第三人身���参加诉讼，造成本案事实认定错误。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为:《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间的、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。”桦树村五组与桦树村是两个独立的集体经济组织，其权属争议属单位与单位之间发生的争议，故二道江乡政府无权对桦树村五组与桦树村之间的土地所有权争议作出处理决定。在行政复议过程中，二道江乡政府自行纠正、撤销了其超越权限作出的行政决定，二道江区政府行政复议决定对此予以维持，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。上诉人提出的应追加其委托代理人（承包权利人）为第三人，以及一审应依申请一并处理民事争议等主张于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。案件受理费由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈海蛟代理审判员  孔德岩代理审判员  刘家利二〇一六年八月十日书 记 员  佀庆涛
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初第2541号原告潘某某，男，1976年1月7日出生，汉族，住石家庄市新华区联盟小区。委托代理人赵某某，石家庄市新华凯旋法律服务所法律工作者。被告河北某某安全工程有限公司，住所地石家庄市新华区合作路。法定代表人柳某某，系该公司董事长。本院受理原告潘某某与被告河北某某安全工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其实际办公地址位于石家庄市友谊北大街75号新友合雅苑D座1401室，属于石家庄市桥西区管辖范围，请求将案件移送至河北省石家庄市桥西区人民法院处理。经审查，本院认为，本案属于建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据民诉法的有关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告签订的《施工承包协议》第8条约定，本协议在执行过程中，未尽事宜，双方协商解决，如协商未决，双方同意由甲方（被告）注册地所属人民法院管辖。即双方虽然协议选择被告注册地人民法院管辖，但该约定违反专属管辖的规定，本案诉争工程所在地位于太佳西高速公路宝塔山隧道（吕梁段），属于山西省吕梁市方山县辖区，因此，本案应由工程所在地即山西省吕梁市方山县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送至山西省吕梁市方山县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年八月二十三日书记员  贾丽华
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执648号之二申请执行人孙延忠。被执行人李明强。被执行人刘晓萍。被执行人李明红。本院（2016）鄂0683民初91号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘晓萍XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人刘晓萍在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年八月十八日书记员  胡祥涛
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0723执221号之1申请执行人彭微，女，1975年2月15日出生，汉族，湖南省澧县人。被执行人赵传芝，男，1970年12月9日出生，汉族，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人彭微与被执行人赵传芝民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆登记，向被执行人所在居委会调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人赵传芝除有一辆湘J7ZP**小型货车外无其他财产可供执行。2016年8月15日，申请执行人彭微与被执行人赵传芝达成分期履行和解协议：由被执行人赵传芝于2016年8月30日前自行变卖上述车辆后偿还债务20000元，于2017年1月30日前偿还债务10000元，2017年6月30日前偿还债务10000元。上述情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人如未按分期履行和解协议确定的内容继续履行，申请执行人可持（2016）湘0723民初55号民事判决书及本裁定书，到本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0723民初55号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 军二〇一六年八月十七日书记员 施春娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8075号原告王平，男，1980年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告黄艳秋，女，1989年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告王平与被告黄艳秋物权确认纠纷一案中，原告王平于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王平撤回起诉。案件受理费1665元，减半收取865元，由原告王平承担（已缴纳）。代理审判员  肖秉文二〇一六年八月二十六日书 记 员  邹孔丽
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执201之一号申请执行人海林市农村信用合作联社新安信用社，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。被执行人元龙哲，男，汉族，新安信用社职员，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇共济村。被执行人韩青山，男，朝鲜族，农民，现下落不明。被执行人韩青松，男，朝鲜族，农民，现下落不明。被执行人金民洙，男，朝鲜族，农民，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇共济村。申请执行人海林市农村信用合作联社新安信用社申请执行被执行人元龙哲、韩青山、韩青松、金民洙借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2013年12月30日作出（2013）海长商初字第44号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社新安信用社于2016年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结被执行人元龙哲在中国银行账户存款，冻结金额为62795元（账号172708793467）。据此，本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2013）海长商初字第44号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年八月二十九日书记员  王 頔
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1595号之一本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈兴江、许卫花、王贞卫、陈兴海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈兴江、许卫花、王贞卫、陈兴海有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第193号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将陈兴江纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执370号之一申请执行人李卫，男，1974年10月20日出生，台湾地区人，住台湾地区。被执行人林安训，男，1944年7月5日出生，汉族，居民，住福建省永安市。被执行人南靖县金阳光大酒店有限公司，住所地福建省南靖县。法定代表人林慧杰，执行董事。本院在执行申请执行人李卫与被执行人林安训、南靖县金阳光大酒店有限公司司法确认一案中，南靖县人民法院作出的（2014）靖调确字第2号民事裁定书已经发生法律效力。权利人于2016年3月3日向本院申请执行标的人民币3500000元及利息。本院于2016年3月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。因以南靖县金阳光大酒店有限公司为被执行人的案件乃系列案件，对查明的财产，已在执行本案及其他案件中采取了冻结、查封措施，只待处分后才能分配。本案未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执370号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年八月十六日书记员  甘雪芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
孟 某 某 诈 骗 案 一 审 刑 事 判 决 书辽宁省朝阳县人民法院刑事判决书(2016)辽1321刑初122号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人孟某某，别名胖飞，男，1986年2月4日出生，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳市双塔区他拉皋镇。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月22日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于2016年1月5日由朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人孟某某犯诈骗罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员房永瑜出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月至7月，被告人孟某某在韩某某开办的路翔汽车租赁公司租借一辆车牌号为辽NK88**号雪佛兰景程轿车。2014年7月8日，被告人谎称该轿车为其哥哥所有，经胡某某等人介绍，在朝阳县二十家子镇医院附近，将该车质押给二十家子镇居民冯某，向冯某借款2万元，并签订“二手汽车买卖协议书”，同时给付冯某利息1500元，给付胡某某好处费500元。案发后，公安机关将涉案车辆扣押并返还给韩某某。经朝阳县涉案物品价格鉴证中心鉴定，辽NK88**号轿车价值为3.5万元。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，被害人冯某陈述，证人邹某革某、胡某某等人证言，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人孟某某的犯罪数额为3.5万元，因被告人孟某某租车行为系手段行为，用租来的车进行质押骗取财物是目的，且涉案车辆已返还给汽车租赁公司的韩某某，故不应认定被告人孟某某的犯罪数额为3.5万元。被告人孟某某能够主动认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人孟某某的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。二、责令被告人孟某某返还被害人冯某人民币18500元（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉丽审 判 员  陈 刚人民陪审员  赵晓飞二〇一六年八月二十二日书 记 员  于 蕾
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第370-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与李光文债权纠纷一案中，查明被执行人李光文不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将李光文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初16082号原告：重庆春润物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山大道300号春风·城市心筑3幢。法定代表人：胡庆华，董事长。委托诉讼代理人：解耿麟，男，汉族，1983年8月18日出生，住重庆市南岸区，系原告公司员工。被告：赵显，男，汉族，出生年月不详，住重庆市九龙坡区。原告重庆春润物业服务有限公司与被告赵显物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，原告重庆春润物业服务有限公司于2016年8月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆春润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆春润物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年八月十六日书记员  王 玲
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民初1184号之一原告：袁子牛。被告：湖北腾云化工有限公司。住所地：黄冈市黄州区火车站化工园。法定代表人：马德富。被告：马德富。本院在审理原告袁子牛诉被告湖北腾云化工有限公司、被告马德富合同纠纷一案中，因原告无法提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，导致本案无法进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告袁子牛的起诉。案件受理费13500元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至黄冈市中级人民法院。审判员 裴 展二〇一六年八月十一日书记员 胡国丽
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初4687号原告：莒县大宇运输队，住所地山东省日照市莒县状元社区陈家庄村（泰安中路）1048号。法定代表人：张利民，男。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：孙明东，男。本院在审理原告莒县大宇运输队与被告孙明东挂靠经营合同纠纷一案中，原告莒县大宇运输队于2016年8月11日以被告孙明东下落不明为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告莒县大宇运输队申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莒县大宇运输队撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告莒县大宇运输队负担。代理审判员  阚明贞二〇一六年八月十一日书 记 员  李 敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初7755号原告王××。被告刘××。委托代理人曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。本院受理原告王××与被告刘××离婚纠纷一案，被告刘××在提交答辩状期间向本院提出管辖异议申请，以被告经常居住地在天津市红桥区西青道仁爱花园××号为由，认为本案应移送天津市红桥区人民法院审理。庭审中，原告对此表示认可，同意本案移送天津市红桥区人民法院审理。经审查，被告自2014年11月始在天津市红桥区西青道仁爱花园××号居住至今，经常居住地系红桥区。原告对此予以认可。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，现被告经常居住地系红桥区，故本案应由红桥区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告刘××对管辖权提出异议成立，本案移送天津市红桥区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董巧云二〇一六年八月三日书记员  史蕾蕾
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1119号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周某某，男，1959年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。2004年10月13日因犯非法持有毒品罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年，2005年7月25日刑满释放。2016年2月29日因本案被捉获，次日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1074号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员徐宏德出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人周某某于2016年2月29日12时许，与段某某(已判刑)在重庆市渝中区大坪正街6号乡村基餐厅内，由周某某掩护，段某某下手扒窃被害人唐某一部价值1540元的OPPO牌R7T型手机。被告人周某某将手机销赃后获赃款800元，交给段某某700元后又从中分得200元。当日16时许，被告人周某某被公安人员捉获归案，其归案后如实供述了上述事实，协助公安机关追回赃物发还给被害人。公诉机关认为，被告人周某某的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、作案现场监控视频、被害人唐某的报案材料和陈述、同案犯段某某的供述、辨认笔录、证人邓某某的证言、赃物照片、扣押物品清单、失主出具的领条、价格鉴定结论、前科证明材料判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人周某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对被告人违法所得款三百元继续予以追缴。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年八月十二日书记员 刘至严
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执恢196号之一申请执行人郝宗舜。被执行人陕西三元现代针灸器械有限责任公司。法定代表人雷继生，该公司总经理。郝宗舜申请执行陕西三元现代针灸器械有限责任公司民间借贷纠纷一案,执行依据为陕西省三原县人民法院(2013)三民初字第00538号民事判决书，执行标的645300元及利息，诉讼费10000元。本次执行标的16665.56元。本院于2016年7月26日恢复执行。本案在执行过程中,已执行完毕本次申请执行标的，申请人受偿案件款16665.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2016）陕0422执恢196号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年八月四日书 记 员  高 炜
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执624号申请执行人：曹某被执行人：杨某本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2015)曲某字第718号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第718号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月三日书记员  孔杰
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1321民初2123号原告：吴某，农民。委托代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。被告:殷某甲，农民。原告吴某与被告殷某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员刘尚志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某及委托代理人赵保华到庭参加诉讼，被告殷某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。吴某诉称:原、被告于2009年认识，未办理结婚登记开始同居生活，××××年××月××日生育女孩殷某乙。2012年被告更换手机，不再与原告联系，原告独自抚养孩子，原告到砀山找被告家人协商孩子抚养问题未果。故提起诉讼，要求抚养孩子，由被告承担抚养费。殷某甲未提交答辩。审理查明:原、被告于2009年认识，未办理结婚登记开始同居生活，××××年××月××日生育女孩殷某乙。2012年春节原、被告分居，殷某乙一直随原告生活。诉讼过程中，原告自愿放弃被告应承担的子女抚养费。本院认为：原、被告同居生女孩殷某乙一直随原告生活，原告具备抚养孩子的基本条件，其要求抚养孩子的请求应予支持。原告放弃被告应承担的抚养费，应予同意。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:吴某与殷某甲同居生女孩殷某乙随吴某生活。案件受理费100元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 尚 志二〇一六年八月二日书记员 欧阳乾坤
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初2458号原告季永军，水电工。委托代理人刘苗，淮安力晨物流职员。被告谢高亮，汽车销售员。委托代理人裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市解放南路槐古豪庭8号12楼。负责人杨伟，该支公司总经理。委托代理人王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告季永军与被告谢高亮、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序实行一审终审，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告季永军及其委托代理人刘苗、被告谢高亮委托代理人裘郑清、被告保险公司委托代理人王方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告修理费11967.00元，拖车费300元，车辆停运费1500元，合计13767.00元；并承担本案诉讼费用。本案相关情况一、事故经过及事故责任：2016年6月1日22时58分许，被告谢高亮醉酒后驾驶苏B×××××号小型轿车，从新G2**国道力辰物流园由南向北行驶向大门过程中，撞到刘苗停放的苏H×××××号小型轿车，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告谢高亮负事故全部责任。二、事故后继处理情况：事故发生后，2016年6月16日原告将车辆送至淮安润东时代汽车销售服务有限公司进行维修，淮安润东时代汽车销售服务有限公司于2016年7月5日出具维修发票11967元给原告。原告于2016年6月20日向我院提出对被告谢高亮的财产予以保全，我院遂于2016年6月21日作出对苏B×××××号小型轿车予以扣押的保全裁定。三、本案责任划分及承担主体。根据交警部门分析，本院确定被告谢高亮负事故全部责任。责任比例为100%。四、关于被告的鉴定申请。被告谢高亮在诉讼中提出对原告车辆修复价格评定的申请，我院于2016年7月18日对淮安润东时代汽车销售服务有限公司的维修工刘绪喜进行了调查，并调取了车辆配件出库清单三张。被告谢高亮遂向我��提出撤回鉴定申请。五、修理费。根据淮安润东时代汽车销售服务有限公司出具的车辆配件出库清单显示2016年6月16日淮安润东时代汽车销售服务有限公司维修工领取了苏H×××××号小型轿车的配件有瑞纳前保险杠1根、右横拉杆1只、前下右臂总成1只、VVT右侧标1只、右前门1只，以上价格3552元；2016年6月18日淮安润东时代汽车销售服务有限公司维修工领取了苏H×××××号小型轿车的配件右叶子板1只，价格506元；2016年6月19日淮安润东时代汽车销售服务有限公司维修工领取了苏H×××××号小型轿车的配件装饰精品蜗牛喇叭1只，价格220元；2016年7月5日、2016年7月6日淮安润东时代汽车销售服务有限公司维修工领取了苏H×××××号小型轿车的配件有装饰精品卡包各1只，价格分别为5330元、780元。我院根据原告维修配件出库单，及淮安润东时代汽车销售服务有限公司维修���刘绪喜证言，原告车辆被撞配件移位，确实需要修理，但客户要求更换新配件。对于装饰精品蜗牛喇叭1只、装饰精品卡包，因为不是车辆修理配件，只是装饰品，本案对上述配件更换的金额不予支持。维修清单上的工时本院只确认出库清单上更换配件部位所要的工时，故本院认可前保险杠做漆、右叶子板做漆、右前门做漆、前保险杠拆装、右前叶子板拆装、右前门拆装的工时。综上，我院对原告修理费认可5608元。六、拖车费。对原告提供的淮安市建达贸易有限公司出具的施救费300元票据，本院予以认可。七、车辆停运损失费。原告车辆非营运车辆，考虑到原告需要代步工具，且原告多次向被告提出让其支付修理费，而被告迟迟未及时支付。原告举证出租车发票一组，但是从发票上看，原告车辆维修期间，原告只乘坐两家出租车公司的4辆车，���然不合乘车常理，故本院对原告举证不予认可。从出库清单上看2016年6月19日淮安润东时代汽车销售服务有限公司维修工领取了苏H×××××号小型轿车所需的配件装饰精品蜗牛喇叭1只之后，原告车辆维修领取的物品不再跟车辆维修有关系；及本院对淮安润东时代汽车销售服务有限公司的维修工刘绪喜调查，其叙述车辆维修时间大概只要一周，故本院认定停车期间为22天，本院酌情认可原告交通费为440元。八、被告醉酒后驾驶问题。根据交强险条例第22条规定，本院免除保险公司责任。本院基于查明的事实认定原告以上损失共计6348元，由被告谢高亮承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的��释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢高亮于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告季永军6348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。案件受理费25元（已减半收取）、财产保全费160元，由被告谢高亮负担85元，原告季永军负担100元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第���百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审审审判员  朱建山二〇一六年八月八日书记员  金 苗《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故���任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一的，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3845号原告：刘祥平农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘祥平，男，1963年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：云阳县桂花茶厂，住所地重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组，组织机构代码66088802-5。法定代表人：付和平，经理。委托诉讼代理人：罗中全，男，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘祥平农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥平农村土地承包经营户的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告云阳县桂花茶厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘祥平农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2012年4月10日签订的《土地承包经营权流转合同》；2.依法判决被告支付原告2014年4月10日至2016年4月20日期间的承包费576元；3.依法判令被告及时清除堆放在原告承包耕地上的各种杂物，并恢复原状。本案在审理过程中，原告撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2012年4月10日，原告经发包方同意，与被告签订《土地承包经营权流转合同》，将其承包土地流转给被告种植茶叶，但被告没有按照合同的约定支付原告的承包费用，并将石头、杂物堆放在原告的承包土地之上。原告多次找被告催收流转费用，被告均拒绝支付。被告云阳县桂花茶厂辩称，与原告签订合同、欠付2014年、2015年承包费属实。现同意解除合同，但被告为了经营茶厂前期投入数十万元，合同解除后被告有较大损失，请求适当减少土地承包费。本院经审理认定事实如下：2012年4月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《龙池茶山承包合同》，主要约定：甲方将自己的茶山2.88亩（含茶树及其它苗木）发包给乙方，该宗茶地位于龙池村5组；承包时间共10年，从2012年4月10日起至2022年4月10日止；乙方在承包期内每年向甲方交纳茶地承包费100元/每亩，以乙方整改后丈量的实际面积为准；合同执行期间，任何一方不得擅自变更或解除合同。合同签订后，被告利用该土地种植茶树，并支付了2013年4月10日至2014年4月9日的茶地承包费，2014年4月10日之后的承包费用未支付。上述事实有原告提交的原、被告主体身份信息、《龙池茶山承包合同》在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《龙池茶山承包合同》系双方真实意思表示，原、被告之间形成合法的土地承包经营权转包合同关系。原告提供土地供被告种植茶叶，被告应当及时支付土地承包费用。被告从2014年4月10日起开始拖欠原告的土地承包费用，且经过村民小组、村委会、镇政府多次协调、催收，被告仍未支付，已经构成违约。原告有权依据法律规定和合同约定请求解除合同，要求被告支付欠付的承包费。被告同意解除合同，但辩称合同解除后被告损失较大，请求减少土地承包费。本案被告在合同的履行中存在违约行为，长期拖欠承包费，导致合同无法继续履行，被告现要求减少承包费，不符合合同约定，亦无法律依据，承包费的支付应当按照合同约定的价款支付。因此，对被告同意与原告解除合同的表示，本院予以确认；对被告要求减少承包费的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，原告要求解除与被告签订的《龙池茶山承包合同》，本院予以支持。原告要求被告支付从2014年4月10日至2016年4月20日的土地承包费，符合合同的约定；原告自愿按照2年计算，放弃2016年4月11日至2016年4月20日的土地承包费，系原告对自身权利的处置，本院予以认可；被告承包原告土地2.88亩，按照每亩一年100元计算，每年的土地承包费为288元，因此，对原告要求被告支付土地承包费576元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘祥平农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂于2012年4月10日签订的《龙池茶山承包合同》；二、被告云阳县桂花茶厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘祥平农村土地承包经营户土地承包费576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告云阳县桂花茶厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  刘云祥二〇一六年八月三十日书 记 员  付小平
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保211号申请人：贾克辉，男，汉族。被申请人：贾清秀，男，汉族。被申请人：梁山华达货运服务有限公司，住所地：梁山县梁山县拳铺镇耿乡村路东。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷于2016年8月29日向本院提出申请，要求对被申请人梁山华达货运服务有限公司名下牌号为鲁H×××××重型特殊结构货车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人梁山华达货运服务有限公司名下牌号为鲁H×××××重型特殊结构货车一辆。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一六年八月二十九日书记员  王国拓
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执80号之一申请执行人卢洪坤，男，汉族，住龙岩市永定区。被执行人卢元华，男，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人卢洪坤与被执行人卢元华民间借贷纠纷一案，申请执行人卢洪坤依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2399号民事判决书，于2016年01月12日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，本院执行于2016年01月13日立案执行，并于2016年01月13日向被执行人卢元华发出执行通知书，但被执行人卢元华至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，被执行人卢元华虽有车辆（已被本院查封）但未发现其下落，暂时无法扣押并拍卖，其无其它财产可供执行，本案已执行到位5994.00元其余尚未执行到位。本院将上述执行情况已电话告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2399号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执80号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年八月十日代理书记员  简秋桃
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）年湘11**执567号申请执行人唐卫国，男，汉族。被执行人王春华，女，汉族。被执行人唐小青，男，汉族。申请执行人唐卫国与被执行人王春华、唐小青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2277号民事判决，被执行人王春华、唐小青应支付申请执行人唐卫国的借款本金10万元及利息，并承担执行费1800元，在执行过程中，本院已冻结被执行人王春华、唐小青的工资收入，并查封了登记在被执行人王春华、唐小青名下的房屋，现已进入评估程序，故暂不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2277号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年八月二日书记员  蒋园园
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初3168号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人张晋铭，系该公司职工。被告苏利平，男，1987年10月17日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住址不详。身份证号码：6127231987********。被告乔丽，女，1989年9月14日出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。身份证号码：6127221989********。被告贺伟，男，1967年8月24日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇贾家畔村第三小组**号。身份证号码：6127221967********。被告武林林，男，1978年11月12日出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。身份证号码：6127221978********。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告苏利平、乔丽、贺伟、武林林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托代理人张晋铭到庭参加了诉讼，被告苏利平、乔丽、贺伟、武林林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：2014年10月15日，被告苏利平向原告申请借款65万元，约定借款期限为12个月，借款月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），被告苏利平、乔丽与原告签订了个人借款合同。由被告贺伟、武林林对该笔借款进行担保，上述被告与原告签订了保证担保合同。借款后，被告苏利平、乔丽从未向原告支付借款利息，借款到期后，亦未向原告偿还借款本金。故原告诉至本院，请求依法判令四被告偿还原告借款本金65万元及利息；本案诉讼费用由四被告承担。原告向本院提交的证据有：借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据各一份，用以证明被告苏利平、乔丽于2014年10月15日与原告签订了个人借款合同向原告借款65万元，合同约定借款期限从2014年10月15日至2015年10月2日，借款月利率为9.18‰，逾期利率上浮30%，被告贺伟、武林林与原告签订了保证担保合同，对上述借款提供连带责任保证担保，担保期限为两年。被告苏利平、乔丽、贺伟、武林林未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。经本院审查，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未以任何方式提出异议，本院予以采信。根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：2014年10月15日，被告苏利平、乔丽与原告签订了个人借款合同，合同约定，被告苏利平、乔丽向原告借款65万元，借款月利率为9.18‰，借款期限自2014年10月15日至2015年10月2日，按季结息，到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。该笔借款由被告贺伟、武林林提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，被告贺伟、武林林与原告签订了保证担保合同。合同签订后，原告按照约定向被告苏利平、乔丽发放了贷款，但被告苏利平、乔丽借款后，一直未向原告支付利息，借款到期后，亦未向原告偿还借款本金。本院应原告的申请，于2016年5月20日作出（2016）陕0821民初3168号民事裁定，将登记在被告武林林名下的陕KUS3**号奔驰车一辆予以查封。本院认为，原告与被告苏利平、乔丽在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。原告已按照合同约定履行了其全部义务，被告苏利平、乔丽也应按照合同约定全面履行其应尽的义务，被告苏利平、乔丽在借款后未能按约支付利息，借款到期后亦未能向原告偿还借款本金，违反了合同约定，构成违约，故对原告要求被告苏利平、乔丽偿还借款本金65万元及利息之诉讼请求，本院予以支持。被告贺伟、武林林作为该笔借款的保证人，原告在与其签订的保证担保合同中对保证期限、保证方式和保证范围均有明确约定，原告在借款到期之日起两年内要求被告贺伟、武林林承担保证责任既符合合同约定，也符合法律规定，故被告贺伟、武林林应对上述借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏利平、乔丽于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金65万元及利息（利息从2014年10月15日起计算至借款本金偿还完毕之日止，利率分段计算，从2014年10月15日至2015年10月2日，月利率按照9.18‰计算；从2015年10月3日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照11.934‰计算），被告贺伟、武林林承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，保全费2020元，由被告苏利平、乔丽、贺伟、武林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  崔 宏代理审判员  高瑞廷人民陪审员  刘 江二〇一六年八月五日书 记 员  冯 艳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初3556号之一原告王文宾，男，1969年7月7日出生，汉族。被告蔡俊杰，男，1969年10月14日出生，汉族。本院在审理原告王文宾诉被告蔡俊杰房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月5日立案受理。原告王文宾于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文宾撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，财产保全费2520元，共计6170元。由原告王文宾负担。审 判 长  徐亚磊审 判 员  许俊峰人民陪审员  万亚娟二〇一六年八月八日书 记 员  靳 广
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执300号之一申请执行人柯河生。被执行人林月灵。被执行人肖裕仁。申请执行人柯河生与被执行人林月灵、肖裕仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）湖民初字第6772号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案执行。本院已依法查封被执行人名下车辆（未实际控制），被执行人名下无房产、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。鉴于本案暂不具备强制执行的条件，故本院裁定终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。申请执行人的债权本金200000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年11月11日作出的（2015）湖民初字第6772号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年八月十一日书 记 员  张逸毅
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第1408号申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥林支行（下称紫金银行桥林支行），住所地浦口区桥林街道西街1号。负责人曹晓华，紫金××林支行行长。委托代理人娄敬华，系紫金××支行员工。被执行人卢平，男，1981年3月20日生。被执行人卢少林，男，1948年1月1日生。紫金银行桥林支行与卢平、卢少林借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日作出(2014)浦桥商初字第100号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告卢平于本判决生效后十日内偿还原告紫金银行桥林支行借款本金151547.91元、利息51830.05元（到2014年9月20日止）并自2014年9月21日起按逾期贷款月利率10.125%计算利息至实际给付之日止；二、原告紫金银行桥林支行有权对卢平、卢少林所有的位于浦口区江浦街道文昌路34号501室房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；案件受理费3714元、公告费600元，合计4314元，由被告卢平、卢少林承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月9日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人卢少林名下无车辆权属登记；其名下有银行存款20300元已被我院扣划。被执行人卢平名下有车牌号为A81Z**的马自达牌小轿车一辆，该车已被我院查封；其名下有银行存款7000元已被我院扣划。被执行人卢少平与卢平共有位于江苏省南京市浦口区江浦街道文昌路指挥部2号楼14幢1单元501室房产权属登记，该房产已被我院查封。本院所扣划的被执行人银行存款中有3050元作为执行费扣划至本院，剩余24250元已发放给申请人。令被执行人已主动给付申请人12万元。本案执行到位129750元，尚未执行到位本金77941.96元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2015)浦执字第1408号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、民事裁定书、协助扣划存款通知书（回执）、协助执行通知书、执行笔录、拨付单、票据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人卢少林名下无车辆权属登记；其名下有银行存款20300元已被我院扣划。被执行人卢平名下有车牌号为A81Z**的马自达牌小轿车一辆，该车已被我院查封；其名下有银行存款7000元已被我院扣划。被执行人卢少平与卢平共有位于江苏省南京市浦口区江浦街道文昌路指挥部2号楼14幢1单元501室房产权属登记，该房产已被我院查封。本院所扣划的被执行人银行存款中有3050元作为执行费扣划至本院，剩余24250元已发放给申请人。令被执行人已主动给付申请人12万元。本案执行到位129750元，尚未执行到位本金77941.96元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2015)浦执字第2657号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦桥商初字第100号民事判决书民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴明龙审 判 员  吕春贵代理审判员  邢啸天二〇一六年八月二十四日书 记 员  张宁静
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1176号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨某某，男，1970年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2010年11月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年(2012年11月8日缓刑考验期限届满)。2016年1月22日因本案被捉获，同月24日被监视居住。被告人李某某，女，1971年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市，居住地重庆市渝中区。2010年10月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2012年1月21日刑满释放；2015年7月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月(未执行)。2016年1月22日自动投案，同月24日被监视居住。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1124号起诉书指控被告人杨某某、李某某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员刁亚出庭支持公诉，被告人杨某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨某某、李某某(夫妻关系)于2015年12月23日至2016年1月22日期间，先后三次在本市渝中区家乐福超市内，趁工作人员不备之机，采取夹带的方式共同盗窃财物共计353元。分别为：2015年12月13日13时许，盗窃价值92元的猪肉3公斤；2015年12月29日12时许，盗窃价值89元的猪肉1公斤和牛肉1公斤；2016年1月22日12时许，盗窃价值172元的5.388公斤猪肉。被告人杨某某携赃至家乐福超市外时被保安人员挡获并扭送公安机关。当日，被告人李某某到公安机关投案。二被告人归案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨某某、李某某的行为均已构成盗窃罪，被告人杨某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节；被告人李某某具有累犯的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节。建议对被告人杨某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李某某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，并与其犯前罪未执行的刑罚合并执行。上述事实，被告人杨某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，二被告人的供述能够相互印证。并有归案经过材料、案发现场监控视频截图和监控记录、家乐福超市的报案材料、证人陈某某、徐某某的证言、指认现场笔录和照片、赃物照片、扣押物品清单、价格鉴定结论、前科证明材料判决书和刑满释放证明书、立案决定书、受案登记表等证据证实，足以认定。另查明，2015年2月3日，被告人李某某因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安机关捉获，次日被监视居住，同年7月10日本院作出(2015)中区法刑初字第00867号刑事判决，被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。本院作出逮捕决定，公安机关因故未能执行。上述事实，有本院(2015)中区法刑初字第00867号刑事判决和逮捕决定书证实。本院认为，被告人杨某某、李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，被告人李某某犯罪情节较轻，可适用拘役，不以累犯论。被告人李某某犯前罪的刑罚未执行完毕之前又犯新罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第七十一条、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元；与其犯前罪未执行的刑罚有期徒刑九个月，并处罚金二千元合并执行，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)三、被告人李某某、杨某某在本判决生效后十日内，连带退赔家乐福超市(棉花街店)一百八十一元。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年八月十八日书记员 刘至严
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执149号申请执行人周晓桔，住湖南省醴陵市。被执行人曾自力，住湖南省醴陵市。被执行人曾建平，住湖南省醴陵市。申请执行人周晓桔与被执行人曾自力、曾建平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款50000元及利息，案件受理费525元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力农二〇一六年八月二十二日书记员  黄望梅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执285��申请执行人：孙会华。被执行人：张太斌。本院在执行申请执行人孙会华与被执行人张太斌民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人孙会华撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2012）蚌山民二初字第00243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  许富宝二〇一六年八月三十日书 记 员  岳凯月
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1130号申请执行人：李荣奎，男，1976年4月13日出生，汉族。委托代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律服务工作者，有特别授权。被执行人：奉节县大超煤业有限公司，住所地奉节县永安镇夔州路304号1幢11层A-B，注册号500236000003261。法定代表人：李仁海，董事长。本院在申请执行人李荣奎与被执行人奉节县大超煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，奉节县人民法院于2015年11月25日作出的(2015)奉法民初字第04767号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人奉节县大超煤业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李荣奎于2016年6月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院执行，扣划了被执行人5000元给申请人，余下部分经查询暂无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0236执1130号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王恒斌审 判 员  姚玉林代理审判员  何朝波二〇一六年八月二十九日书 记 员  马 燕
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1022民初437号原告谭忠发，男。被告周杰春，男。原告谭忠发与被告周杰春买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。本院受理后，依法由审判员邝宏琛担任审判长，与代理审判员吕海刚、人民陪审员李兴旺组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员王宁担任法庭记录。原告谭忠发到庭参加诉讼，被告周杰春经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭忠发诉请判令被告周杰春支付原告谭忠发货款124621元。原告谭忠发向本院提交了原告谭忠发的身份证复印件、被告周杰春的常住人口基本信息表、送货单复印件。被告周杰春未答辩亦未向本院提交证据。被告周杰春未到庭参加诉讼，本院视其放弃质证权利。原告谭忠发所提交的证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以认定。根据原告谭忠发的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告谭忠发的陈述，本院查明事实如下：原、被告因买卖鞭炮形成买卖合同关系。2014年5月30日、同年6月1日、同年6月7日、同年6月8日、同年6月14日、同年6月22日、同年6月28日、同年6月29日、同年7月5日、同年7月9日、同年7月14日，被告周杰春分别计欠原告谭忠发价款9625元、16252元、25583元、14206元、27065元、4691元、25517元、25498元、26565元、14187元、12820元，合计202009元；同年5月30日、同年6月1日、同年6月8日、同年6月10日、同年6月15日、同年6月20日、同6月22日、同年6月28日、同年6月30日、同年7月4日、同年7月8日，被告周杰春向原��谭忠发支付价款4812元、7500元、10000元、3500元、10000元、15000元、10776元、2200元、8600元、2000元、3000元，合计77388元。被告周杰春尚欠原告谭忠发价款124621元。本院认为：原、被告未约定支付价款的期限，被告周杰春应依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，在其从原告谭忠发处提取鞭炮时向原告谭忠发支付价款，被告周杰春此举已构成违约，应当承担继续支付价款的违约责任。对原告谭忠发请求判令被告周杰春支付价款124621元的诉讼请求，本院予以支持。被告周杰春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周杰春于本判决生效之日起15日内支付原告谭忠发价款124621元���如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，由被告周杰春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  邝宏琛代理审判员  吕海刚人民陪审员  李兴旺(此页无正文)二O一六年八月一日书 记 员  王 宁附：所引用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执2096号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层和十五层，组织机构代码:913310005917852165。代表人陈贤榜，该分行行长。被执行人浙江大利革业有限公司，住所地浙江省临海市浙江省化学原料基地临海园区，组织机构代码:79095759-4。法定代表人郑进旺。被执行人浙江银丰合成革有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇南洋6号灰库，组织机构代码:67476226-3。法定代表人潘可顺。被执行人郑进旺，男，1967年9月15日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人郑广，男，1973年10月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人浙江大利革业有限公司、浙江银丰合成革有限公司、郑进旺、郑广金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）浙1002民初2042号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人浙江大利革业有限公司支付借款本金人民币6000000元及利息、律师代理费20000元、诉讼费59675元、执行费58050元，被执行人浙江银丰合成革有限公司、郑进旺、郑广对上述款项承担连带责任。但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人郑进旺、郑广所有的财产均已抵押，无剩余价值，被执行人浙江大利革业有限公司、浙江银丰合成革有限公司所有的财产由其他法院查封、一时难以处置。本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人浙江大利革业有限公司、浙江银丰合成革有限公司、郑进旺、郑广有其他可供执行的财产。本院于2016年8月18日告知申请人中国民生银行股份有限公司台州分行本院对本案终结执行，申请人中国民生银行股份有限公司台州分行无异议。本院认为，被执行人的财产一时难以处置，且各被执行人无其他财产可供执行，申请人中国民生银行股份有限公司台州分行对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执2096号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月十八日代书 记员  郭健谦
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执恢15号之二申请执行人：乔春杭。被执行人：蚌埠中兴房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陈文香，该董事长。本院在执行乔春杭与蚌埠中兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2012年12月14日作出（2012）蚌执字第00073-2号执行裁定书，终结本次执行程序。现因本院已于2016年3月11日作出（2016）皖03民破1号民事裁定书，裁定受理刘德祥、乔春杭、芦建林、年政、钱士荣、何岗、蚌埠市八大集种猪场对蚌埠中兴房地产开发有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖03执恢15号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复本案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丰年审 判 员  姚昌米代理审判员  许 翔二〇一六年八月三十日书 记 员  陈巧玲
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书(2016）赣1027民初629号原告：吴新文被告：曾智滨原告吴新文诉被告曾智滨买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新文、被告曾智滨到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告吴新文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告轮胎款计人民币11350元及利息；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月6日，被告曾智滨驾驶车牌号为赣F567**的翻斗货车到原告处换新轮胎，共计人民币11350元，并当场向原告写下欠条一份。然而，原告多次向被告要求还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告曾智滨答辩称，欠原告轮胎款属实，但具体金额不记得。欠条是被告所写，但原告出售的轮胎存在质量问题，现在炸了的轮胎都还在原告处。另外，原告操作不当，造成螺丝脱落��对被告造成损失，故被告只同意给付9000元。经本院审理认定事实如下：2012年间，被告曾智滨驾驶车牌号为赣F567**的翻斗货车到原告处换新轮胎，共计人民币11350元。2014年9月6日，被告曾智滨向原告出具欠条一份，内容为：今欠到吴新文轮胎款计人民币壹万壹仟叁佰伍拾元整(￥11350)，本人愿意在__天内归还，如逾期未归还，愿按2%滞纳金计算。车牌号：56736。具欠人曾智滨，2014年9月6日。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。另被告曾智滨主张原告提供的轮胎存在质量问题，造成其安装几天后便炸胎，而且安装操作不当，造成螺丝脱落，对被告造成损失。原告认为轮胎炸裂、螺丝脱落原因很多，不能直接认定属于产品质量问题。根据法律规定，买受人应在合理期间内对产品质量提出异议，当事人双方对产品质量存在争议时，可以委托产品质量检验机构对产品质量进行检验。本案中，原被告买卖关系成立于2012年，即便依照法律规定的两年最长合理期间，对产品质量异议应在2014年提出。另外，被告未向本院提供产品质量检验报告，故本院对被告主张轮胎存在质量问题不予采信。本院认为，原告吴新文向被告曾智滨出售轮胎并附带安装，原被告之间形成买卖合同关系。原告在2012年已经履行完毕交付及安装轮胎的合同义务，被告曾智滨依法应及时履行给付货款的合同的义务。因被告未按约定支付货款，现原告诉至本院要求被告给付货款11350元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因当事人双方在欠条中未具体约定货款支付时间，逾期付款的违约金计算也约定不明，故本院仅支持按在中国人民银行同期人民币贷款基准利率基础上上浮30%的利率标准，从原告起诉至本院之日���计算至被告全部还清货款之日的逾期损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条第一款、第二十四条第四款的规定，判决如下：被告曾智滨在本判决生效之日起十日内向原告吴新文支付货款计人民币11350元及逾期损失款(逾期损失以货款11350元为本金，以在中国人民银行同期人民币贷款基准利率基础上上浮30%为利率，从2016年6月15日计算至被告支付全部货款之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告曾智滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈长青二〇一六年八月二日书记员  胡伦毓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5208号罪犯宋小明，男，汉族，1991年7月30日生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2013年4月10日作出（2013）屯刑初字第00058号刑事判决，以被告人宋小明犯强奸罪，判处有期徒刑十二年七个月。被告人宋小明不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2013年7月14日作出（2013）黄中法刑终字第00042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯宋小明在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋小明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋小明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋小明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月14日起至2024年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执352号申请执行人：向国香，女，1972年12月18日出生，汉族。被执行人：骆世全，男，1971年7月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人向国香与被执行人骆世全民间借贷纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人骆世全有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为借款本金30000元及案件受理费275元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  邱安平二〇一六年八月十二日书 记 员  马 燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保209号申请人：李学东，男，汉族。被申请人：常绍昊，男，汉族。被申请人：徐文静，成年人。申请人李学东于2016年8月26日因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人徐文静名下的鲁P×××××小型轿车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐文静名下的鲁P×××××小型轿车一辆。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱乾一二〇一六年八月二十六日书记员  王国拓
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执601号之一申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西柯支行，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西柯街326号。诉讼代表人陈双贝，行长。被执行人林幸福，男，1986年11月11日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人林星聪，男，1982年2月28日出生，汉族，住厦门市同安区。原告厦门农村商业银行股份有限公司西柯支行与被告林幸福、林星聪金融借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月18日作出的（2015）同民初字第3361号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西柯支行于2016年4月11日向我院申请执行，要求被执行人林幸福支付人民币68545.32及利息，被执行人林星聪承担连带清偿责任。本案在执行过程中，查明被执行人林幸福目前无房产，其名下闽D牌照车辆已被本院查封并限制年检，但未能扣押。被执行人林星聪目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构存款余额均不足以履行还款义务。被执行人暂无财产可供执行。申请人西柯支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第1款第2项规定，裁定如下：本院于2016年3月18日作出的（2015）同民初字第3361号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  许志坚审判员  许书武审判员  林毅东二〇一六年八月二十四日书记员  刘旭日
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执354号之二申请执行人古田县农村信用合作联社，住所地福建省古田县。法定代理人陈立云，理事长。委托代理人陈育伟，男，1989年10月9日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，系古田县农村信用合作联社员工。被执行人阙国顺，男，1972年1月17日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人魏秀文，男，1969年8月16日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人郑林生，男，1968年7月8日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人阙文共，男，1976年3月1日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人阙文利，男，1978年5月1日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人廖家清，男，1984年7月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。本院在执行申请执行人古田县农村信用合作联社与被执行人阙国顺、魏秀文、郑林生、阙文共、阙文利、廖家清借款合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2014）古民初字第1173号民事判决书，于2016年4月29日向被执行人阙国顺、魏秀文、郑林生、阙文共、阙文利、廖家清发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人阙国顺、魏秀文、郑林生、阙文共、阙文利、廖家清支付申请执行人古田县农村信用合作联社借款人民币200000元及相应利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费4516元、执行费4300元，并按要求如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院冻结划拨了被执行人阙国顺、魏秀文、郑林生、廖家清在金融机构的存款人民币8703.39元。并查封被执行人阙文利与其妻范良珍共有的座落于古田县黄田镇文进路45号（产权证号：古房权古田字第20120068号、土地证号：13017**号）的房地产。本院已决定将被执行人阙国顺、魏秀文、郑林生、阙文共、阙文利、廖家清纳入失信被执行人名单，由于被执行人的财产正在处理阶段，短期内难以变现，本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议，也无法向本院再提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结古田县人民法院（2014）古民初字第1173号民事判决书的本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  黄文熹审判员  陈承伟二〇一六年八月二十三日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1005号之五申请执行人陈希潜。申请执行人何高松。被执行人汪四意。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1005号之五裁定书，于2016年08月18日向被执行人汪四意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪四意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪四意在交通银行6204账户内存款人民币433250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年八月十八日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5126��罪犯钟某某，男，1976年8月10日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱六分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2014年12月3日作出（2014）晋刑初字第1014号刑事判决，以被告人钟某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，继续追缴被告人共同违法所得人民币23000元，返还被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年8月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯钟某某本次缴纳罚金人民币1500元。本院认为，罪犯钟某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯钟某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯钟某某减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯，且其尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟某某减去有期徒刑二个月。��次的缴纳的罚金人民币1500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月8日起至2016年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年八月九日书记员 刘 超
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初193号之一原告：崔阶吉（曾用名崔阶级），男。委托诉讼代理人：陈玉芬，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔召师，男。被告：孔宪功，男。委托诉讼代理人：盛群，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。被告：孔宪胜，男。被告：莒县东方工程机械有限公司。住所地：莒县城区烟台路东首。统一社会信用代码：91371122678125990Q。法定代表人：董书红，男。委托诉讼代理人：朱玉忠，该公司法律顾问。本院在审理原告崔阶吉与被告孔宪功、孔宪胜、莒县东方机械工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告崔阶吉以主体不当为由，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔阶吉申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔阶吉撤回起诉。审 判 长  孙传霞审 判 员  焦玉欣人民陪审员  马振峰二〇一六年八月十九日书 记 员  李 丹
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执305号之一申请执行人苏晓翔，男，1990年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人苏为主，男，1972年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。刑事附带民事诉讼原告人苏晓翔与被告人苏为主故意伤害罪一案，厦门市同安区人民法院于2014年12月12日作出的（2014）同刑初字第622号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏晓翔于2016年2月19日向本院申请执行，要求被执行人苏为主偿还人民币60845.16元。被执行人苏为主至今未履行还款义务。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，被执行人名下无车辆、房产信息，目前被执行人仍在监狱服刑且无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年12月12日作出的（2014）同刑初字第622号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年八月十二日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4753号申请执行人吴江市华江通信器材厂,住所地江苏省苏州市吴江区。投资人孙林江，该厂厂长。被执行人浙江南方通信集团股份有限公司,住所地浙江省湖州市。法定代表人许坤良，该××董事长。申请执行人吴江市华江通信器材厂与被执行人浙江南方通信集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）苏0509民初4415号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告浙江南方通信集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江市华江通信器材厂给付货款3000963.35元，并赔偿相应利息损失（自2016年2月5日起至本判决确定的实际给付之日止，以3000963.35元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取15404元，由被告浙江南方通信集团股份有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因浙江南方通信集团股份有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市华江通信器材厂于2016年6月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为3016367.35元，执行费为32564元。本院立案后即向被执行人浙江南方通信集团股份有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人吴江市华江通信器材厂发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，未发现被执行人有大额存款、不动产等可供执行的财产线索。执行中查明，浙江省湖州市中级人民法院于2016年3月18日裁定受理了浙江南方通信集团股份有限公司破产清算一案，案号为（2016）浙05民破1号民事裁定书，并于2016年4月5日作出（2016）浙05民破1-1号民事裁定书，将案件交由浙江省湖州市南浔区人民法院审理。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人浙江南方通信集团股份有限公司已进入破产清算程序，本案继续执行，可能损害其他债权人利益，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如破产案件审理终结，浙江南方通信集团股份有限公司未被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初4415号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年八月十一日书记员  杨苗苗
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1402民初449号原告葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村。法定代表人张春季，系该公司经理。委托代理人曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。被告赵某。委托代理人毛焕斌，男，法律工作者。原告葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心与被告赵某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟峥担任审判长，与人民陪审员魏长城、高义超依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心委托代理人曲秉昆和被告赵某委托代理人毛焕斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心诉称，原被告之间劳动争议一案，葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月21日作出葫连劳人仲字第【2015】44号仲裁，现原告对该裁决不服，特依据《劳动争议调解仲裁法》第十五条之规定向法院提起诉讼。原告单位成立于2005年10月8日，因受政府政策性调整，2006年7月14日与葫芦岛市连山钼业有限公司合资注册成立辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司，后被告一直在该公司工作。自被告为辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司工作后，原被告之间已不存在事实劳动关系，对于其后被告与新单位之间因劳动合同关系所引发的劳动争议纠纷案件，因原告不是用人单位，不是案件适格主体，不应承担经济补偿金给付之责。此外，对于被告2006年7月14日之前的经济补偿，依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，原告在2016年申请劳动仲裁，已超过一年的仲裁申请时效期间。综上，请法院认定原被告不存在事实劳动关系，原告不向被告支付经济补偿金，全部费用由被告承担。被告赵某辩称，一、被告参加工作时，工作单位葫芦岛钢屯选矿厂隶属钢屯镇经济委员会，并与该厂设立了劳动关系。2005年10月葫芦岛市连山区钢屯镇经济委员会全额出资成立了葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心，系辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司的股东。二、2015年葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会作出的葫连劳人仲裁字15号，（2015）葫连劳人仲宗字44号仲裁书认定由原告支付经济补偿金。三、2015年11月16日连山区人民法院作出的（2015）连民一初字00476号民事判决书认定了与原告设立了劳动关系，至今没有变更。综上所述，原告主张不存在劳动关系没有法律依据，严重的侵害了被告的合法权益，更是违背了《劳动合同法》第47条、97条之规定，违反了《违反和解除劳动合同经济补偿办法的通知》（劳部法（1994）第481号）第5、11、13条之规定，依法驳回原告诉讼请求。执行葫连劳人仲裁字（2015）仲裁，请求连山区人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，锦西钼选厂成立于1985年7月17日，于1994年12月6日年更名为葫芦岛市钼选厂，系集体所有制企业法人。葫芦岛市钼选厂于1993年3月12日设立，系集体所有制企业法人。被告赵某于1985年在葫芦岛市钼选厂参加工作，双方未签订书面劳动合同。2005年9月26日，经葫芦岛市连山区钢屯镇经济委员会决定，将其下属包括葫芦岛市钼选厂在内的16家集体企业经过清产核资后以净资产14639万元投入到葫芦岛市连山区钢屯镇钼业加工中心作为注册资本，设立葫芦岛市连山区钢屯镇钼业加工中心。葫芦岛市连山区钢屯镇钼业加工中心又以包括葫芦岛市钼选厂在内的八家企业的全部实物资产（包括所占土地）与葫芦岛市连山区钢屯镇钼业有限公司共同出资于2006年7月14日设立葫芦岛市连山区钼业选矿有限公司。2007年11月29日葫芦岛市连山区钼业选矿有限公司变更为辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司。葫芦岛市钼选厂于2010年2月25日被工商行政管理部门吊销营业执照。在此期间，被告赵某持续在葫芦岛市钼选厂工作。2014年12月因辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司经营性停产，告知被告赵某放假并停发工资。2016年1月19日赵某向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月21日作出葫连劳人仲案字（2015）44号仲裁书，支持了申请人要求给付经济补偿金的请求，裁决一、申请人赵某与被申请人辽宁连山区钢屯钼业加工中心及第三人辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司解除劳动关系；二、被申请人葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心支付给申请人赵某1995年1月至2006年12月31日期间的经济补偿金33000.00元。三、第三人辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司支付给申请人赵某2007年1月1日至2014年11月期间经济补偿金24000.00元。上述事实，有当事人陈述、葫芦岛市钼选厂企业档案登记资料、葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心企业档案登记资料企业档案、法人章程、辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司企业档案、法人章程、葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会作出的葫连劳人仲案字【2015】44号仲裁书等材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告赵某于1985年在葫芦岛市钼选厂工作，双方虽未签订书面劳动合同，但赵善君与葫芦岛市钼选厂间已自愿形成劳动关系，双方建立的劳动关系未约定期限，又已超过10年，应视为双方存在无固定期限劳动合同关系。葫芦岛市连山区钢屯镇经济委员会整合葫芦岛市钼选厂等多家企业成立葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心，葫芦岛市钼选厂已隶属于葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心。葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心又以包括葫芦岛市钼选厂在内的八家企业包括土地在内的全部净资产作为投资设立辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司，虽葫芦岛市钼选厂在工商管理部门登记仍登记为企业法人，但经营范围为仅供清理本企业债权债务使用（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。至此，被告赵某持续在原工作场所、工作岗位工作，只是劳动合同主体变更为新的用人单位，属非因本人原因从原用人单位被安排到新的用人单位。现辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司仅属经营性停产，而赵某未经合法程序，径行要求与原告解除劳动合同，支付经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。待赵某与辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司解除劳动关系时，其工作年限可自1985年连续计算。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、第二十条、第三十一条、《中华人民共和国劳动法解释》第十七条、《中华人民共和国劳动法解释（四）》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十七条之规定，判决如下：原告葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心不承担被告赵某经济补偿金。案件受理费10.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  佟 峥人民陪审员  魏长城人民陪审员  高义超二〇一六年八月一日书 记 员  孟 莹
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0731民初1034号原告候智鹏法定监护人，葛桂军，系侯智鹏父亲。委托诉讼代理人魏招，河北华祥律师事务所律师。被告李晓川被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，负责人王硕，该公司总经理。委托诉讼代理人王建斌，河北华研律师事务所律师侯智鹏与李晓川、中国平安保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定监护人、委托代理人，被告李晓川、被告平安张家口支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。候智鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失99873.78元。事实与理由：2016年4月15日，李晓川驾驶车辆由西向东行至涿鹿一干路下太府村路段时，与对向行驶的侯智鹏驾驶的车辆相撞相撞，造成侯智鹏受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告李晓川承担事故主要责任，侯智鹏承担事故的次要责任。李晓川驾驶的车辆在平安张家口支公司投有交强险和商业三者险。被告李晓川辩称，驾驶事故车辆在平安张家口支公司投有交强险和商业三者险。由保险公司承担赔偿责任。为候智鹏垫付治疗费用25379.78元。被告平安张家口支公司辩称，李晓川驾驶车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万，不计免赔。同意在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，李晓川驾驶车辆由西向东行至涿鹿一干路下太府村路段时，与对向行驶的侯智鹏驾驶的车辆相撞相撞，造成侯智鹏受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告李晓川承担事故主要责任，侯智鹏承担事故的次要责任。李晓川驾驶车辆在平安张家口支公司投有交强险和商业三者险50万，不计免赔。事故发生在保险期间内。李晓川为候智鹏垫付治疗费用24228.71元。候智鹏伤后在中国人民解放军第二五一医院住院治疗17天，在涿鹿县医院检查治疗，经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定：候智鹏伤后致双侧桡骨远段粉碎性骨折行；双侧桡骨切开复位内固定术后，评定为二个十级伤残；误工期180天；一人护理60天；需要营养90天；择期行内固定物取出术，医疗费用请参考相关医学证明。中国人民解放军第二五一医院证明，二次手术费用约需10000元。事故造成原告以下损失：医疗费27678.83元，二次手术费10000元，伙食补助费510元，营养费2700元，护理费6128元，残疾赔偿金24312.2元，精神抚慰金4000元，交通费1100元，鉴定费2100元。本院认为，李晓川违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，未保持安全车速。候智鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》人相关规定，未取得驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记车辆。涿鹿县公安交通警察大队确认李晓川学承担事故的主要责任，候智鹏承担事故的次要责任。本院予以认定。平安张家口支公司作为李晓川驾驶事故车辆投保交强险和商业三者险的承保公司，应在保险限额内依法对原告的损失承担赔偿责任。平安张家口支公司对涿鹿司法鉴定书有异议，在规定时间内未提出重新鉴定申请，该鉴定意见书，本院予以认定。原告主张误工费，无法律依据，本院不予支持。原告主张车辆损失，无证据证实，本院不予支持。原告主张交通费，平安张家口支公司认可1100元，本院对被告认可的部分予以支持。原告在张家口华佗药房购买药物，无医嘱证实，本院不予支持。原告因交通事故致残，给其造成精神痛苦，被告应赔偿原告的精神抚慰金，根据本案的情况，本院酌定精神抚慰金为4000元。鉴定费是原告为查明损失程度所支付的必要、合理费用，应当得到适当赔偿，保险公司不赔偿鉴定费的理由不足，本院不予采纳。李晓川垫付治疗费用，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险限额内赔偿原告候智鹏经济损失68632.38元（其中包含李晓川垫付24228.71元），于本判决生效后二十日内履行完毕。二、被告李晓川不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1148元，原告负担359元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  李瑞霞二〇一六年八月二十九日书 记 员  胡晓婧
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初5061号之一解除保全申请人：罗顺立，男，1968年1月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。被申请人：王永伟，男，1970年8月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。被申请人：厦门陆宇速物流有限公司，住所地厦门市思明区东浦路22号五楼D50。法定代表人：王永伟。罗顺立与王永伟、厦门陆宇速物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0206民初5061号民事裁定，于2016年7月21日查封了担保人罗修刚与许金艳共有的址于厦门市翔安区洪琳湖一里9号203室的房产，查封了厦门陆宇速物流有限公司名下的车辆，冻结了王永伟在中国建设银行股份有限公司厦门金尚路支行账户中的银行存款。罗顺立于2016年8月4日向本院申请解除对上述财产的查封、冻结。本院经审查认为，罗顺立的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对担保人罗修刚与许金艳共有的房产的查封。二、解除对厦门陆宇速物流有限公司名下车辆的查封。三、解除对王永伟在中国建设银行股份有限公司厦门金尚路支行账户中银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  范功怡二〇一六年八月八日代书 记员  马承威附页：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初3594号之一原告：张国，男，汉族。被告：李昊，男，汉族。被告：王世香，女，汉族。被告：沂南县昊宇纺织工艺品有限公司。法定代表人：李昊，经理。本院在审理原告张国诉被告李昊、王世香、沂南县昊宇纺织工艺品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的银行存款140000元或查封同等价值的车辆、设备等财产。本院认为，原告张国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告的银行存款140000元或查封同等价值的车辆、设备等财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹允国二〇一六年八月十二日书记员  顾国栋
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执403-1号申请执行人程志雷（曾用名程飞），男，1974年1月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市。被执行人邹东龙，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人程志雷申请执行被执行人邹东龙买卖合同纠纷一案中，海林市人民法院于2016年2月2日作出的（2016）黑1083民初158号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人邹东龙暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初158号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年八月二十四日书记员  侯 玲
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初611-1号原告：李某，男，汉族，1974年3月29日出生，现住清涧县红巷口农贸市场，个体，身份证号：6127311974********。被告：清涧县红巷口恒安超市，住所地清涧县红巷口。经营者：白某某，男，汉族，出生年月不详，系清涧县高杰村人，清涧县恒安超市经营者，现住清涧县枣生堂工厂院内。原告李某与清涧县红巷口恒安超市买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案，原告李某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费776元，减半收取计388元，由李某负担。（本页无正文）审 判 长 张 某代理审判员 吴 某人民陪审员 白某某二〇一六年八月二十九日书 记 员 白 某
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执304号之三申请执行人刘过。被执行人禹宗尚，教师，××。本院依据已发生法律效力的（2015）泌民初字第01803号民事判决书已，在执行申请执行人刘过与被执行人禹宗尚民间借贷纠纷一案中，经本院依职权“四查”，被执行人暂无可供执行财产，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院查询结果表示认可且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：对本院（2016）豫1726执字第304号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年八月十九日书记员 张松礼
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初5101号原告李易骏，男，汉族。委托代理人张陆虎，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告曹贤平，男，汉族。委托代理人王文军，重庆佳施德律师事务所律师，一般授权。原告李易骏与被告曹贤平合伙协议纠纷一案中，原告李易骏于2016年8月4日向本院申请撤回对被曹贤平的起诉。本院认为，原告李易骏自愿申请撤回对被告曹贤平的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李易骏撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取713元，由原告李易骏负担。（此页无正文）代理审判员  句志荣二〇一六年八月四日书 记 员  夏 斌
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初496号原告彭文亮，男，汉族，1983年1月15日出生。被告杨东，男，汉族，1980年6月5日出生。被告临泉县天润物流运输有限公司（追加）。法定代表人杨兴华，系该公司负责人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（追加）。负责人于春生，系该公司总经理。本院在审理原告彭文亮与被告杨东、临泉县天润物流运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告彭文亮于2016年8月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告彭文亮向本院提出的撤诉申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭文亮撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭文亮承担。审 判 长  田丽丽代理审判员  童建荣人民陪审员  李国兴二〇一六年八月十五日书 记 员  阙芮娜附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3939号原告王连珍。委托诉讼代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告史春耀。原告王连珍诉被告史春耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法适用简易程序中的小额诉讼程序，由审判员严亮公开开庭进行了审理。原告王连珍的委托诉讼代理人朱国珊、被告史春耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连珍诉称：2016年3月20日11时许，被告在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶普通二轮摩托车沿龙浦路由东向西行驶至事故地点，该车前部与由北向东左转弯行驶的原告驾驶的电动车左侧相撞，致原告受伤及两车损坏。原告住院治疗，支付的医疗费，被告至今未付。请求判决被告赔偿原告医疗费12641.90元。其他费用待法医鉴定后另行主张。被告承担诉讼费。被告史春耀辩称：原告的诉求过高，医疗费同意赔偿，其他的有异议。经审理查明：2016年3月20日11时40分许，被告史春耀在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶普通二轮摩托车沿龙浦路由东向西行驶至连云港市海州区浦南镇龙浦路龙浦村生产桥前路口，该车前部与由北向东左转弯行驶原告王连珍驾驶的电动车自行车左侧相撞，致原告受伤及两车损坏。事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队处理认定，史春耀、王连珍承担事故同等责任。原告受伤后，原告住院治疗，支付的医疗费13339.08元。事故发生后，被告史春耀已经支付原告王连珍4500元。另查明，被告史春耀驾驶的摩托车没有投保交强险。以上事实，有原、被告的陈述、原告举证的交通事故认定书、出院记录、入院记录、CT报告单、手术记录、医疗费票据、费用清单等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王连珍与被告史春耀违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，公安局机关对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。史春耀驾驶的车辆没有投保交强险，对于因该事故造成原告的损失，应当由史春耀在交强险限额内承担赔偿责任。对原告超过交强险限额外的损失，应当依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。原告王连珍医疗费13339.08元，由史春耀在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，超过交强险限额部分3339.08元，史春耀驾驶的为机动车，由史春耀赔偿60%为2003.45元。合计由史春耀赔偿12003.45元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告史春耀赔偿原告王连珍医疗费12003.45元，减去已付4500元，再给付7503.45元，于本判决生效之日起十日内付清；赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告史春耀负担150元，由原告王连珍负担100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员 严 亮二〇一六年八月五日书记员 陶婷婷法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1957号原告魏某，女，汉族，住所陕西省大荔县范家镇。委托代理人户某某，系陕西某某律师事务所律师。被告大荔县某某信用合作联社法定代表人蒙某某，系该合作联社主任原告魏某与被告大荔县某某信用合作联社名誉权纠纷一案，本院与2016年7月11日立案。原告魏某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告魏某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取，由原告魏某负担。审判员  杨冬二〇一六年八月九日书记员  李胜