山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0687民初1121号原告：张春华。委托代理人：于长文。被告李良。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地为烟台市芝罘区环山路113号。负责人：吕志兴，该公司总经理。委托代理人：纪华春，山东同济律师事务所律师。委托代理人：刘俊廷，山东同济律师事务所律师。原告张春华与被告李良、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张春华的委托代理人于长文，被告李良，被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人纪华春、刘俊廷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张春华向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告医药费19506.92元、住院伙食补助费1050元，误工费17000元、护理费9000元、伤残赔偿金63090元、交通费500元、施救费100元、鉴定费2300元，合计113246.92元。事实与理由：2015年12月9日17时30分许，原告驾驶电动自行车沿广东路由北南行下班回家，被告驾驶鲁Y×××××号机动车沿烟台街由东西行，行至广东路与烟台街路口处，与原告驾驶的电动车发生事故，致两车损坏，原告受伤。当时，原告被送往海阳市人民医院抢救，之后在海阳市黄海骨科医院住院治疗35天。海阳市公安局交通警察大队第0005421号道路交通事故认定书认定，被告李良在此次事故中负全责。被告李良辩称，事故属实，要求依法处理。被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，被告李良所驾车辆在我公司投保交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，我方同意在保险范围内对原告合理损失进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：2015年12月9日17时30分许，被告李良驾驶鲁Y×××××号轿车沿烟台街由东西行，行至广东路与烟台街交叉路口处，与驾驶电动自行车沿广东路由北南行的原告张春华发生事故，致两车损坏，原告受伤。2015年12月14日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李良因不按交通指示灯行驶，负事故的全部责任，张春华无责。原被告双方对该事故认定书均无异议。事故发生后，原告张春华被送往海阳市人民医院抢救，支付医疗费623.65元，由被告李良垫付。2015年12月10日原告至黄海骨科医院住院治疗，于2016年1月14日出院，共住院35天，支付医疗费18917.10元。以上医疗费合计19540.75元。被告无异议，本院予以认定。原告主张门诊费598.82元，只提供了费用单据，未提供对应的诊疗证明，被告提出异议，本院依法不予认定。原告主张住院伙食补助费1050元，被告无异议，本院依法予以认定。原告自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残、误工、护理情况进行了鉴定，该鉴定中心于2016年6月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张春华左下肢损伤构成十级伤残；2、伤后误工时间为5个月；3、伤后需1人护理2个月。对该鉴定意见书，被告李良无异议，被告保险公司虽提出异议，但在指定的期间内未申请重新鉴定，本院依法予以认定。原告主张其系海阳郎丽纺织有限公司的工人，根据公司出具事发前3个月的工资表，月平均工资3400元，误工5个月，主张误工费17000元。被告保险公司对原告在海阳郎丽纺织有限公司工作的事实无异议，但根据保险公司在原告受伤后所做的人伤调查，原告事故前月工资收入2000元-3000元，工资发放是由银行卡发放，原告应提供银行卡流水明细。原告认可保险公司所做的人伤调查是其本人签名，但主张工资发放有时通过银行卡发放，有时单位发现金，原告未能提供证据予以佐证。对于原告主张的事故前月平均工资3400元，本院不予认定，本院按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，认定原告误工费为13143.75元。原告主张住院期间由其丈夫孙红兵护理，根据鉴定意见伤后护理2个月，按照每天150元计算，护理费9000元。被告保险公司不认可。原告未能提供护理人员的收入证明以及扣发工资证明，对于原告主张的护理人员的日收入150元，本院不予认定。本院按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，护理费为5257.50元。原告主张交通费500元，经原被告双方协商为200元，本院予以认定。原告主张施救费100元，被告保险公司虽提出异议，但未能提供反驳证据，本院予以认定。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民收入标准计算，为63090元。被告保险公司主张应按照农村居民收入标准计算。因为原告居住的辖区属于城市规划范围内，且原告收入来源于非农业，本院对原告主张的残疾赔偿金63090元，予以认定。原告主张车损700元，被告保险公司对原告车辆定损为660元，因原告未能提供相关证据，本院认定车损为660元。原告主张鉴定费2300元，被告无异议，本院予以认定。又查，被告李良所驾驶的鲁Y×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。对于超出强制保险责任限额的部分，由事故责任者按在交通事故中的过错程度分担。根据事故认定书，被告李良承担全责，故超出交强险赔偿限额的原告合理损失，应由李良承担。由于李良所驾车辆在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保第三者商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，超出交强险赔偿限额范围的原告合理损失，由被告保险公司在承保三者商业险内予以赔偿。经庭审质证、认证，确认原告损失为：医疗费19540.75元、住院伙食补助费1050元、误工费13143.75元、护理费5257.50元、残疾赔偿金63090元、交通费200元、施救费100元、车损660元、鉴定费2300元，合计105342元。其中交强险应承担的赔偿额为医疗费10000元、误工费13143.75元、护理费5257.50元、残疾赔偿金63090元、交通费200元、施救费100元、车损660元，合计92451.25元。剩余损失医疗费9540.75元、住院伙食补助费1050元，合计10590.75元由被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿。鉴定费2300元，由被告李良承担，与李良垫付的医疗费623.65元相抵后，余1676.35元，由被告李良承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张春华损失92451.25元；在第三者商业险范围内赔偿原告张春华损失10590.75元。二、被告李良赔偿原告张春华损失1676.35元。三、驳回原告张春华的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2565元，减半收取1282元，由原告张春华承担86元，被告李良承担1196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  祁云岭二〇一六年八月四日书记员  刘 伟