wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执941号之三申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县。被执行人徐勇，男，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人郑历，女，汉族，住址安徽省南陵县。本院于2016年8月16日作出（2016）皖0223执941号执行裁定书,冻结了被执行人徐勇在中国农业银行的存款，现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐勇在中国农业银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年八月二十四日书记员  桂春风
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初1593号原告：北京市石景山区苹果园金城建材经销部，住所地北京市石景山区天大综合批发市场（阜石路苹果园段路北）。经营者：彭敬科，男，1960年2月5日出生。法定代表人：乔志广，经理。被告：周弋，男，1984年6月18日出生。本院在审理原告北京市石景山区苹果园金城建材经销部与被告周弋买卖合同纠纷一案中，原告北京市石景山区苹果园金城建材经销部于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告周弋的起诉。本院认为，原告北京市石景山区苹果园金城建材经销部请求撤回对被告周弋的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告北京市石景山区苹果园金城建材经销部撤回对被告周弋的起诉。案件受理费四百六十三元，由原告北京泓盛隆暖通科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  吕文静人民陪审员  冯凤增人民陪审员  孙秀芝二〇一六年八月十日书 记 员  车玉龙
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1300号之一申请执行人乌兰浩特市农村信用合作联社群星信用社，住所地乌兰浩特市。法定代表人赵慧敏，主任。被执行人王太平，男，1963年4月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人孙建华，女，1963年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行乌兰浩特市农村信用合作联社群星信用社与王太平、孙建华公证债权文书纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市农村信用合作联社群星信用社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1834号原告：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：束龙胜，董事长。委托诉讼代理人：孙红兵，安徽卓人律师事务所律师。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：张晓华，董事长。委托诉讼代理人：姜敏聪，上海住珈律师事务所律师。本院在审理原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司诉被告通州建总集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司以双方达成和解协议并履行完毕为由于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取6060元，由原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司负担。审判员  万洪二〇一六年八月二日书记员  伍昆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初3068号原告王翠梅。委托代理人朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。委托代理人丰霞，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。被告江苏极度日化有限公司，住所地扬州市江阳创业园中路22号。法定代表人张燕娇，该公司总经理。原告王翠梅与被告江苏极度日化有限公司（以下简称极度公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用普通程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王翠梅及其委托代理人丰霞到庭参加诉讼。被告极度公司经本���传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王翠梅诉称：原告于2013年初到被告公司工作，自2013年7月1日至2014年10月25日期间，被告拖欠原告工资79166元，并于2014年10月25日向原告出具欠条一张。出具欠条后被告仍未履行付款义务，原告多次催要劳动报酬未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告劳动报酬79166元。原告王翠梅为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了欠条一张。被告江苏极度日化有限公司未答辩也未提供证据。经审理查明：2014年10月25日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到王翠梅工资2013年7月1日到2014年10月25日共计人民币79166元整。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的欠条在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。原、被告双方进行了结算，被告确认尚��原告劳动报酬79166元。该事实清楚，证据充分。原告多次催要，被告应在合理期限内及时给付，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告江苏极度日化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏极度日化有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王翠梅支付劳动报酬79166元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1778元，由被告江苏极度日化有限公司负担（原告王翠梅已预交。原告同意其预交的诉讼费用由���告向其直接支付，本院不再退还，由被告江苏极度日化有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1778元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  王禹二〇一六年八月三十日书记员  刘瑶
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执异15号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）异议人（被执行人）张茂云，男，汉族，1962年6月22日，住四川省攀枝花市东区。申请执行人四川省泸州市第十建筑工程公司（以下简称十建司）。组织机构代码20473943-X。法定代表人余效国。本院在执行四川省泸州市十建筑工程公司与张茂云内部承包合同纠纷一案中，异议人提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，2016年5月25日，本院向异议人送达了（2012）龙马执字第387号执行裁定书，该裁定书载明本院依据生效的（2009）龙马民初字第413号民事判决书。异议人当场对此有异议，异议人虽然是该案的当事人，但异议人从未收到过该案民事判决书，该案判决应当未生效。2016年6月1日，本院又向异议人送达了（2012）龙马执字第386、387号执行通知书和报告财产令，该执行通知书载明，因异议人与十建司内部承包合同纠纷的两案，本院于2010年3月24日作出的（2009）龙马民初字第412、413民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本申请强制执行，并责令异议人自该通知送达之日起壹日内履行支付案款1875209.96元及利息，给付案件执行费、诉讼费、财产保全费。异议人对此有异议，认为从未收到过上述两案的民事判决书，该两案的判决书应当仍未生效。异议人曾委托律师向本院档案室查阅、复印上述两案卷宗的送达回证情况未果。因此，异议人认为本院从至今未向其送达（2009）龙马民初字第412、413民事判决书，该两份判决书至今未生效，本院依据该两份判决书所作出的相关执行行为，属于违法行为，请求依法予以裁定撤销。本院查明，关于本院审理的异议人张茂云与十建司内部承包合同纠纷涉及两个案件即（2009）龙马民初字第412、413号案，诉讼中，本院依法组织合议庭公开开庭进行了审理，因张茂云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。张茂云虽未到庭，但向本院提交了书面答辩状。2010年3月24日，本院依法作出（2009）龙马民初字第412、413号案件的民事判决书。十建司领取了上述两案的民事判决书，并在送达之日起15日未提起上诉。但本院并未及时向异议人送达（2009）龙马民初字第412、413号案件的民事判决书。另查明，十建司依据本院作出的（2009）龙马民初字第412、413号的民事判决书向本院申请强制执行，本院立案受理，即（2012）龙马执字第387、386号执行案件。2016年5月25日，本院向异议人送达了（2012）龙马执字第387号执行裁定书。2016年6月1日，本院又向异议人送达了（2012）龙马执字第386、387号执行通知书和报告财产令。上述事实有异议人的书面陈述及提交的身份证复印件、（2009）龙马民初字第412、413号的民事判决书复印件各一份、（2012）龙马执字第387号执行裁定书复印件一份、（2012）龙马执字第386、387号执行通知书复印件一份，以及本院依查阅的（2009）龙马民初字第412、413号案卷档案材料及本案执行卷宗档案材料等在案佐证，经审查核实，本院予以确认。本院认为，执行案件中，相关执行行为应当依据生效的法律文书，但本院在执行异议人（被执行人）张茂云时，所依据的（2009）龙马民初字第412、413号的民事判决书的确尚未发生法律效力，因此，执行过程中，所依据上述法律文书向异议人送达的相关法律文书缺乏法律依据。因此，异议人异议成立，应当裁定撤销向其送达的相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：异议人张茂云的异议成立，撤销本院作出的（2012）龙马执字第387号执行裁定书，撤销本院作出的（2012）龙马执字第386、387号执行通知书及报告财产令。本裁定送达后立即生效。审判长  姜朝勇审判员  王 睿审判员  薛 山二〇一六年八月十七日书记员  游 欣
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初604号原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区长江道颂禹里X号楼X门XXX号。委托诉讼代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔铮，上海明伦律师事务所律师。被告：顾世顺，男，1947年11月9日出生，汉族，住上海市虹口区张桥路XXX弄XXX号。被告：李慧芳，女，1953年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区张桥路XXX弄XXX号。被告：徐慧，女，1965年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室。原告郭之瑞与被告顾世顺、李慧芳、徐慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托代理人孔铮、被告顾世顺、徐慧到庭参加诉讼，被告李慧芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：请求判令三被告归还借款余款115,413元，并自2015年2月16日起按月息2%的标准支付借款利息至还清借款时止。事实和理由：2014年10月20日，三被告通过天津嘉业投资管理有限公司(以下简称：“嘉业投资公司”)、天津嘉业信诚信用管理有限公司(以下简称：“嘉业信诚公司”)中介向原告借款241,760元，原、被告约定借款期限12个月(至2015年10月15日)，约定每期归还本息共计21,346.67元(其中本金20,146.67元、利息1,200元)，2014年10月20日原告通过银行转帐方式向被告顾世顺交付196,000元。三被告借款后仅支付4个月的本息85,386.68元(本金80,586.68元、利息4,800元)，原告催讨借款余款不成，遂起诉至法院。被告顾世顺辩称：借款属实，借款时被告顾世顺与被告李慧芳系夫妻关系，被告顾世顺系上海艺田家缘文化传播有限公司(以下简称：“艺田家缘公司”)法定代表人，被告徐慧系艺田家缘公司员工，借款后被告顾世顺于2014年10月20日至2015年2月15日期间共计归还借款本息85,386.68元(本金80,586.68元、利息4,800元)，另通过其他方式归还过借款20,000元，但无证据证明。现被告顾世顺对尚欠原告郭之瑞借款本金115,413元及以115,413元为基数按照月利率2%自2015年2月16日开始计算逾期利息无异议，但认为借款系其个人行为，应由其本人承担还款义务，与被告李慧芳、徐慧无关。被告徐慧辩称：对借款金额及还款情况无异议，认可借款协议上徐慧的签字及名字上的手印均是徐慧本人的，但认为借款系用于艺田家缘公司经营，其在借款协议上的签字是根据该公司法定代表人即被告顾世顺的要求所签的，签字时未认真查看合同，并不清楚其签字的意义是作为共同借款人，故不同意原告的诉讼请求。被告李慧芳未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交《借款协议》、银行交易记录等证据为证，并经庭审质证，本院予以确认。对上述证据，被告李慧芳依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：2014年10月20日，三被告通过嘉业投资公司、嘉业信诚公司中介向原告借款，并在本市长宁区签订《借款协议》，协议约定，三被告向原告借款241,760元，原、被告约定借���期限12个月(至2015年10月15日)，约定每期归还本息共计21,346.67元(其中本金20,146.67元、利息1,200元)。《借款协议》还约定如被告逾期还款，原告有权解除协议，要求三被告一次性归还所有本金及利息，并支付违约金及罚息。原、被告另约定合同签订地为诉讼管辖地。合同签订后，原告代三被告支付中介咨询费、服务费、管理费后，于2014年10月20日通过银行转帐方式向被告交付196,000元。三被告借款后仅支付4个月的本息85,386.68元(本金80,586.68元、利息4,800元)，原告催讨余款不着，遂起诉至法院。因被告李慧芳未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告实际借款196,000元的事实，有原、被告签订的《借款协议》、还款事项提醒函、银行交易记录为证，并经庭审质证，本院依法应予确认。被告李慧芳经本院合法传唤未应诉答辩，视为放弃���辩，承认原告全部诉请是事实。现原告确认三被告已归还借款本金80,586.68元，要求三被告归还借款余款115,413元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的利息标准低于原、被告之间的约定，亦未超过法律允许的利率上限，本院一并予以支持。被告顾世顺要求独立承担还款责任，可以通过其积极履行偿还义务的途径来实现，并不能排除原告向其余共同借款人主张还款的权利。被告徐慧辩称其签字和按手印系根据艺田家缘公司法定代表人顾世顺的授意所为，作为共同借款人并不是其真实意思表示，然其仅提供个人观点，并未提供相应证据，且被告徐慧作为成年人，理应对自己的行为尽到审慎的审查义务，并承担相应的法律后果，在无证据证明其签名系在欺诈、胁迫等情况下所为，应当认定其签名的效力，故被告徐慧应当与被告顾世顺、李慧芳共同承担还���责任。综上所述，原告要求三被告归还借款本金并支付利息及逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾世顺、李慧芳、徐慧于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款115,413元及利息(以115,413元为基数，按月利率2%标准自2015年2月16日计至付清日为止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费300元，由被告顾世顺、李慧芳、徐慧共同负担;案件受理费3,162.20元，由被告顾世顺、李慧芳、徐慧共同负担。��不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  曾俊怡审 判 员  顾 颖人民陪审员  李静萍二〇一六年八月十九日书 记 员  练祎俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，���照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保538号申请人鹿广飞，男，1971年10月08日出生，汉族，住滕州市。被申请人刘召乐，男，1990年12月01日出生，汉族，住济宁市任城区。。申请人鹿广飞与被申请人刘召乐机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月9日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘召乐驾驶的鲁HXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕思永二〇一六年八月九日书记员  王秀芹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执204号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪雷，男，该公司职工。被执行人：朱建新，男，1969年8月12日出生，汉族。被执行人：刘少峰，男，1962年6月11日出生，汉族。被执行人：杨彦超，男，1974年4月26日出生，汉族。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行朱建新、刘少辉、杨彦超金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月二十日书 记 员  石君毅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初20569号原告林志东,男,住福建省福州市台江区。委托代理人赵勇,北京市鑫诺律师事务所律师。被告天津海纳置业有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区B-17号。法定代表人徐继武,董事长。委托代理人谢印华,山东黄河律师事务所律师。原告林志东诉被告天津海纳置业有限公司确认合同有效纠纷一案,本院于2016年1月15日立案。原告林志东于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告林志东撤诉。本案诉讼受理费80元,减半收取40元,由原告负担(已交纳)。代理审判员  王艳君二〇一六年八月十日书 记 员  李海娟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1727执794号被执行人：闫兴武。本院在执行申请执行闫兴武罚金纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定陶县人民法院（2015）定刑初字第147号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 鹏审判员 朱月强审判员 魏衍豪二〇一六年八月二十四日书记员 李承铭
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执555-1号申请执行人ＸＸ飞，男，汉族,生于1962年11月3日，住陕西省西安市雁塔区。被执行人陕西煦龙置业有限责任公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人高宽让,公司总经理。本院在执行ＸＸ飞与陕西煦龙置业有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的为277453.8元。本案在执行过程中，申请执行人ＸＸ飞撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303执字第555号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年八月二十九日书 记 员  段 强
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执822号申请执行人沈某。被执行人王某。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲王商初字第33号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  刘 明人民陪审员  刘克卓二〇一六年八月二日书 记 员  张令忠
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执297号之一申请人执行人：师廷昌，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：陈勇，系该公司董事长。本院在执行师廷昌与四川详鹰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款30176元。本裁定立即执行。审判员  周明宏二〇一六年八月二十二日书记员  刘 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4261号罪犯寇红波，男，汉族，出生地四川省营山县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年11月8日作出(2006)穗中法刑一初字第237号刑事附带民事判决，以被告人寇红波犯抢劫罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元，同时责令被告人寇红波等四人退赔所抢的解放CA6350E6型面包车（车牌号为粤A×××××）及现金人民币3900元给被害人黎沛清的家属，退赔所抢的长安新星SC6350小型普遍客车一辆及现金人民币100元给被害人刘鸣飞的家属，并判处被告人寇红波等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合共人民币792118.19元，被告人寇红波的赔偿份额依法由其法定代理人代为承担。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年10月10日作出(2007)粤高法刑一终字第5号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯寇红波在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年4月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年8月5日对其减去有期徒刑一年五个月；2012年12月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年7月3日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯寇红波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯寇红波系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年2月16日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年8月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬，2015年2月获得表扬，2015年8月获得表扬）；2016年2月6日因私藏打火机被扣1分；罚金人民币10000已执行完毕，连带民事赔偿款792118.19未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯寇红波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯寇红波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1193号原告王某某，男。被告张某某，男。原告王玉某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称,2013年10月，被告张某某雇佣原告开挖掘机，至2014年3月被告为原告出具一欠条，标明欠款71400.00元，经催要还款40，000.00元，余款经索要至今未付，故诉讼，要求被告给付劳务费31，400.00元，诉讼费由被告负担。被告张敬武辩称，被告是给妹夫孙连凯打工雇佣原告的钩机，口头协议按小时计算的工费，欠条是被告签的名字。但是欠款非被告所给，因找不到孙连凯，不同意还款，经审理查明，2013年10月，在齐齐哈尔中汇城五金城工程建设期间，被告张某某雇佣原告开挖掘机，至2014年3月29日，被告为原告出具一欠条，标明欠原告款71，400.00元，为挖掘机工费，此款经催要还款40，000.00元，余款再经索要至今未付，故原告诉讼，要求被告给付劳务费31，400.00元。本院认为，被告张某某欠原告王玉明劳务费事实存在，故被告张某某应当偿还欠款，被告以找不到案外人孙某某，因而不能偿还劳务费的抗辩理由，因无充分的反驳证据予以证实，对其辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：被告被告张某某于判决生效后10日内给付王某某劳务费31，400.00元。如未按本判决欠指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585.00元由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳案件受理费的视为自愿放弃上诉。审 判 长  张文汇人民陪审员  张锐玲人民陪审员  周 晶二〇一六年八月十日书 记 员  王 旭
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执369号申请执行人：管华。被执行人:通化市田野路桥工程有限公司。被执行人：田玉波。本院在执行申请执行人管华与被执行人通化市田野路桥工程有限公司、田玉波民间借贷纠纷执行一案。经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结吉林省通化市东昌区人民法院（2015）东江东民初字第907号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  叶小彭二〇一六年八月十九日书记员  刘宝军
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执2154号申请执行人董福华，男，1973年11月14日生，汉族。委托代理人柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被执行人南京荣旺建筑工程有限责任公司（以下简称荣旺公司），组织机构代码71628793-2，住所地南京市江宁区铜井镇。法定代表人嵇家荣，公司总经理。原告董福华诉被告荣旺公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年2月19日作出(2015)江宁民初字第5139号民事调解书，依上述民事调解书：一、荣旺公司于2016年3月20日前一次性支付董福华工程款299553.90元；二、案件受理费减半收取2897元，由董福华负担。上述民事调解书于2016年2月19日发生法律效力后，逾期，荣旺公司未按民事调解书履行，董福华向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询银行、国土等信息，均未发现荣旺公司有可供执行的财产。本院向申请执行人董福华发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知董福华，要求其向本院提供被执行人荣旺公司的可供执行财产线索。董福华表示暂无法提供荣旺公司的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对荣旺公司的财产进行了调查，未发现荣旺公司有可供执行的财产，董福华亦未能提供荣旺公司的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁民初字第5139号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年八月八日见习书记员  唐 凯
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初19917号原告常×1，男，1953年3月23日出生。委托代理人常×2（常×1之子）。被告北京市建喜联征地拆迁有限公司，住所地北京市海淀区昌运宫17号。法定代表人李福德，董事长。委托代理人尤俊，北京市中允律师事务所律师。原告常×1与被告北京市建喜联征地拆迁有限公司（以下简称建喜联公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞松独任审判，公开开庭进行了审理。原告常×1及其委托代理人常×2，被告建喜联公司委托代理人尤俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常×1诉称，本人房屋位于海淀区×97号，公房两间，自建房两间。在拆迁协商中，由拆迁项目组主持下达成析产，正式公房归我弟弟常×，自建房归我，而后却以我的房屋为违建为由不与我安置，并说我不在此居住。我与四标项目拆迁组多次协商未果。2013年10月28日上午，建喜联公司趁我全家上班无人之际，拆除了我房，有恩济庄派出所报警记录，照片录像录音为证。我由于房屋被拆除，三年来流离失所，居无定所，生活造成极大困难，给予本人精神造成极大压力，故请求建喜联公司赔偿我财产损失。诉讼请求：1、建喜联公司赔偿我的财产损失330729元；2、房屋恢复原状；3、诉讼费由建喜联公司承担。被告建喜联公司辩称，常×1要求房屋恢复原状，不可能实现，根据法律规定，法院不应当受理该请求。常×1要求赔偿损失，没有任何法律依据。不同意常×1的诉讼请求，请求法院予以驳回。经审理查明，常×1的户籍所在地为海淀区×97号，常×1主张其在此居住，因其居住使用的自建房两间于2013年10月28日被建喜联公司趁其家中无人时拆除，导致房屋内财产损毁而受到损失。就财产的具体损失，常×1提交了其自行开列的财产清单，该清单并无建喜联公司相关人员签字确认。建喜联公司确认上述房屋系该公司于2013年10月28日拆除，但对常×1的其他主张不予认可，该公司主张常×1并未在该自建房内居住，故所主张的财产损失亦不能成立。另查，常×1庭审中提交申请，要求追加海淀区国土资源局、北京市住房和城乡建设委员会为被告，追究北京市海淀区住房和城乡建设委员会的行政监管责任，并要求没收建喜联公司非法所得。上述事实，有双方当事人陈述、户口本等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。具体到本案中，常×1主张因其居住使用的×97号自建房两间于2013年10月28日被建喜联公司趁其家中无人时拆除，导致房屋内财产损毁而受到损失。但是，就财产损失的具体数额，常×1提交的财产清单系其自行开列，并无建喜联公司相关人员签字确认，且建喜联公司对常×1主张的财产损失数额不予认可，故本院对此无法确认，对常×1要求建喜联公司赔偿其财产损失330729元的诉讼请求，本院无法支持。现玲珑二巷97号的房屋已因该地区进行综合整治腾退项目被拆除，客观上已无法恢复原状，故本院对常×1要求建喜联公司将房屋恢复原状的诉讼请求亦无法支持。本案为财产损害赔偿纠纷，而海淀区玲珑二巷97号房屋的拆除行为系由建喜联公司实施，故常×1要求追加海淀区国土资源局、北京市住房和城乡建设委员会为被告的诉讼请求于法无据，本院不予准许。常×1要求追究北京市海淀区住房和城乡建设委员会的行政监管责任并要求没收建喜联公司非法所得的请求不属于法院审理民事案件的处理范畴，本院对此无法处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回常×1的诉讼请求。案件受理费三千一百三十元，由常×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 庞 松二〇一六年八月十日书记员 董琳雪
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执883号申请执行人朱俊银。被执行人吕少华。被执行人邰开稳。被执行人江苏恒华船舶设备有限公司，住所地海安县。法定代表人尹士琦，公司总经理。被执行人崔益林，现在常州监狱服刑。申请执行人朱俊银与被告吕少华、邰开稳、江苏恒华船舶设备有限公司（以下简称恒华公司）、崔益林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安高民初字第00830号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理。本案申请执行标的人民币102300元及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。本院依法查封（轮候）被执行人邰开稳、吕少华的房产。因被执行人邰开稳、吕少华下落不明，被执行人恒华公司已停产歇业，被执行人崔益林正在服刑，本案暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。执行长 储   俊执行员 孙 国 祥执行员 刘���海二〇一六年八月十八日书记员 陈   艳
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1311民初3068号原告：冷相山。被告：张祥磊。原告冷相山与被告张祥磊劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷相山到庭参加诉讼，被告张祥磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷相山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付所欠原告工资5340元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告承揽的工程进行劳务工作，经双方结算，被告尚欠原告工资7840元，被告于2014年1月10日为原告出具欠条一张。该款经原告催要，被告仅支付了2500元，余款多次催要未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张祥磊应诉后未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月，原告冷相山受雇于被告张祥磊，在其承揽的临沂市河东区利群大厦从事外装工程施工，日工资200元。2014年1月10日，原、被告进行结算，被告尚欠原告劳动报酬7840元未支付，被告在其身份证复印件上给原告书写欠条一份，内容为“现欠工资7840元（柒仟捌佰肆拾元正）张祥磊14年元月10号”。后被告支付原告劳动报酬2500元，余款5340元至今未付，为此成诉。本院认为，被告张祥磊欠原告冷相山劳动报酬人民币5340元，由被告给原告出具的欠条足以证实，该债权债务合法有效，故原告冷相山诉请被告张祥磊支付劳动报酬5340元，理由正当合法，依法予以支持。因被告怠于支付原告劳动报酬，应自起诉之日即2016年7月21日起赔偿原告利息损失，利息可按照年利率6%计算。被告张祥磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张祥磊支付原告冷相山劳动报酬人民币5340元并赔偿利息损失（利息按照年利率6%计算，自起诉之日即2016年7月21日起至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张祥磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董明君二〇一六年八月十二日书记员  王立平
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初1598号原告戴成云，男。委托代理人刘再新，湖南光阳律师事务所律师。被告周润清，男。原告戴成云与被告周润清民间��贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴成云及其委托代理人刘再新到庭参加了诉讼，被告周润清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴成云的诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款本金100000元，利息4500元（利息按月息1.5%的标准已自2016年1月14日计算至2016年4月13日，后段利息按此标准计算至实际偿还之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友。自2002年上半年起，被告多次向原告借款，共计几十万元，但从未偿还过。2013年1月13日，双方在几位共同的朋友见证下，对被告前段欠款进行了全面结算。最后原告同意放弃大部分借款，只要求被告偿还100000元借款。后由被告出具欠条，并承诺分三年还清。此后，原告多次催促被告还款，但一直没有偿还。原告认为，被告拒不偿还欠款，侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周润清未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、欠条，拟证明被告欠原告100000元的事实；2、证人曾卧军、杨登舞、谭胜兵的书面证明及证词，拟证明被告欠原告100000元的事实。经审查，本院认证认为，原告提交的证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联，对原告欲证明的事实具有证明力，本院予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系。从2002年开始，原、被告之间开始有业务上的经济往来，被告周润清有陆续向原告戴成云借款的事实。因原、被告有上述经济往来，被告欠原告款项一直未还，原告遂于2013年1月13日召集双方��同的朋友杨登舞、曾卧军、谭胜兵等人与被告就欠款问题进行结算及如何还款进行协商。经结算，双方确认被告欠原告业务往来款及借款共计30余万元。经杨登舞等人协调，原告同意放弃大部分欠款，只要求被告偿还借款100000元。被告当即向原告出具欠条一份，内容如下：“欠条今欠戴成云人币壹拾万整（100000元正）（自立欠据之日起以前的条据全部作废）（分叁年还款）周润清条2013年元.13日”。在场人杨登舞、曾卧军、谭胜兵等人均作为证明人在该欠条上签名。被告出具欠条后，未偿还原告欠款，至今尚欠原告借款100000元。本案争议的焦点：一、被告应否偿还原告100000元借款；二、原告要求被告按月息1.5%的标准支付利息4500元和按此标准支付后段利息至实际清偿之日的诉讼请求能否支持。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告���成云向被告周润清提供借款后，被告出具了欠条，原、被告之间的债权债务关系成立并合法有效，被告应主动积极偿还债务，长期拖欠不还有损原告的合法权益。对于原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。二、被告在出具欠条时，约定了还款期限，但未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故被告未按约定期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告按月息1.5%的标准支付利息，利率标准过高，本院���法调整为年利率6%。故被告应当按此标准向原告支付2016年1月14日至2016年4月13日的利息1500元，并按此标准支付后段利息至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周润清在本判决发生法律效力之日起3日内偿还原告戴成云借款本金100000元；二、被告周润清在本判决发生法律效力之日起3日内支付原告戴成云逾期还款利息1500元及支付后段利息至实际清偿之日（逾期还款利息已按年利率6%的标准从2016年1月14日计算至2016年4月13日，后段利息按照年���率6%的标准计算）；三、驳回原告戴成云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2390元，由被告周润清负担2320元，由原告戴成云负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  袁建英人民陪审员  姜志强人民陪审员  易 需二０一六年八月二十二日书 记 员  刘 文附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规���，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民���借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执6692号之一申请执行人深圳市X额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人王X，董事长。被执行人孟X，住址深圳市X。被执行人孙X，住址深圳市X。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第4506号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市X贷款有限公司偿还借款本金175000元及利息（利息以剩余借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止）；二、驳回申请执行人深圳市X额贷款有限公司的其它诉讼请求。案件受理费（已由原告预交），由被执行人分别负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙丹名下银行存款6815.84元，扣除执行费后向申请执行人支付6756.84元，轮候查封被执行人孙X名下X房产。除此外，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 涛审 判 员  黄广军代理审判员  周长波二〇一六年八月二十六日书 记 员  钟美玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢64号之一申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住北京市昭阳区。法定代表人：郑玉姬，该公司董事长。被执行人：李学刚，男，1979年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：汪树香，女，1979年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本案在执行斗山（中国）融资租赁有限公司与李学刚、汪树香融资租赁合同纠纷一案中，本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无银行存款；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人名下有无车辆登记信息；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人名下无房产登记信息。据申请执行人提供，被执行人李学刚名下有宁C车户一个，我院于2016年6月2日依法冻结了该车户，冻结期限为两年，请与到期前十日来我院书面书面申请续冻；据申请执行人提供，我院于2016年7月1日依法冻结了李学刚名下位于灵武市某房屋产权，冻结期限为三年，请与到期前十日来我院书面书面申请续冻。我院将被执行人纳入失信人员名单。我院告知申请执行人该案终结本次执行程序。本案执行费11180元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年八月十五日书记员  黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更713号罪犯曹玲，女，1984年2月23日生，汉族，出生地四川省达县，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2010年7月21日作出（2010）达中刑初字第38号刑事判决，以被告人曹玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年（刑期自2009年6月11日起至2020年6月10日止），剥夺政治权利1年。同案其他被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年9月30日作出（2010）川刑终字第664号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月2日减刑1年3个月；2015年3月26日减刑1年4个月，刑期至2017年11月10日止。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯曹玲减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯曹玲减去剩余刑期。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯曹玲在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯于2015年4月8日被评为“2014年度省级改造积极分子”，综合考核累计得分136分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯曹玲在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯曹玲减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初字1840号原告杨东星，男，1978年8月12日生，汉族，住上蔡县。委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告丁玉顺，男，1957年7月7日生，住西平县。被告崔建章，男，1974年2月6日生，住尉氏县。被告郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司。住所地，郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园31号楼。负责人祝爱春，经理。本院在审理原告杨东星诉被告丁玉顺、崔建章、郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨东星撤诉。本案受理费减半收取5元，由原告杨东星负担。审判员  朵继红二〇一六年八月十八日书记员  梁 丰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初4587号原告张桂梅，女，汉族，居民。被告聊城卫育物资有限公司全聚德烤鸭店。住所地：本市东昌府区卫育南路。负责人朱蕾，经理。本院于2016年7月22日受理的上列原、被告劳务合同纠纷一案，原告于2016年8月1日以准备通过其他途径解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准予原告张桂梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  蒋国强二〇一六年八月一日书记员  国秋杰
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执684号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。法定代表人时伟，董事长。委托代理人刘斌，菏泽农村商业银行股份有限公司员工。被执行人张鲁杰，农民。被执行人张娅伟，农民。与被告张鲁杰系同胞兄妹关系。被执行人杜艳军，农民。被执行人张金亭，农民。被执行人师继宝，农民。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张鲁杰、张娅伟、杜艳军、张金亭、师继宝债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开商初字第365号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）菏开商初字第365号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年八月十九日书记员  王秋平
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初3213号原告：张传中，男，1973年12月23日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人王瑞栋，山东创序律师事务所律师。被告：张冬冬，男，成年人，汉族，居民，住平邑县。原告张传中与被告张冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王瑞栋到庭参加诉讼，被告张冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张传中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款23000及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，被告从原告处借款23000元，约定借款期限为一个月，到期不还按照月息2分支付利息。借款到期后，经多次催要，被告拒付。被告张冬冬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一张，内容为：“借条今借到张传中的现金23000元大写：贰万叁仟元整，期限一个月注：到期不还，按月息2分计算。借款人：张冬冬2015年5月5日“。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，被告张冬冬向原告借款23000元，还款日期为2015年6月25日，到期不还按照年利率24%支付利息本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张冬冬欠原告张传中借款本金23000元未归还事实清楚，有原告提交的借款合同为证，被告张冬冬作为债务人应当承担还款责任。原被告双方约定的逾期还款利息按年利率24%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张冬冬待判决生效后十日内偿还原告张传中借款本金23000元及利息（自2015年6月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计息）。案件受理费375元，由被告张冬冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  段瑞茂二〇一六年八月二十三日书记员  刘续亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5331号罪犯张维军，男，汉族，小学文化，1968年11月29日出生于贵州省瓮安县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2007年3月27日作出(2007)南刑初字第40号刑事判决，以被告人张维军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年11月16日止），剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年6月29日、2012年10月13日、2014年10月13日作出(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第4246号、第8113号、第6682号刑事裁定,对罪犯张维军减去有期徒刑四年三个月(刑期至2017年8月16日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张维军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张维军在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张维军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张维军减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月16日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0311民初468号原告殷利品，男，汉族，1970年10月30日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人刘琴，四川希正律师事务所律师。原告吴庆敏，女，汉族，1975年8月25日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人刘琴，四川希正律师事务所律师。被告王世文，男，汉族，1976年3月27日出生，住四川省自贡市沿滩区。被告徐明，男，汉族，1982年5月14日出生，住四川省自贡市沿滩区。被告何世桃，男，汉族，1986年11月6日出生，住四川省自贡市沿滩区。被告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司新源县分公司，住所地新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州。法定代表人牛志强。被告吕钢，男，汉族，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州。本院在审理原告殷利品、吴庆敏诉被告王世文、徐明、何世桃、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司新源县分公司、吕钢追索劳动报酬纠纷一案中，原告殷利品、吴庆敏于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷利品、吴庆敏撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告殷利品、吴庆敏撤回起诉。案件受理费5元，由原告殷利品、吴庆敏负担。代理审判员  李佳丽二〇一六年八月十五日书 记 员  林 兰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初9839号原告：现代融资租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商已是大厦3301室，统一社会信用代码91310000717868608G。法定代表人：姜哲镐，总裁。委托代理人：袁其顺，男，1953年7月4日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：赵仕刚，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘松志，女，1982年9月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告现代融资租赁有限公司（以下简称现代公司）与被告赵仕刚、刘松志买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由本院审判员敖华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁其顺，被告赵仕刚到庭参加了诉讼。被告刘松志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告现代融资租赁有限公司诉称：2015年5月，原告根据被告赵仕刚的要求向重庆展发工程机械有限公司购买现代R215-7CG型挖掘机一台，并签订了《融资租赁合同》一份。同日，被告刘松志签署担保书，为上述合同提供连带责任担保。后二被告未按约支付款项，现请求判决：1、解除原、被告签订的合同编号为PF201505-0012的《融资租赁合同》；2、被告赵仕刚支付原告租金56886.75元，被告刘松志承担连带清偿责任；3、被告赵仕刚支付原告租金的罚息1122.15元及至付清之日止的罚息，被告刘松志承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的全部诉讼费用。被告赵仕刚辩称：当时与其他人一起购买的挖掘机，从合同来看自己应该承担责任，但实际上应该由合伙人来承担。被告刘松志未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告现代公司（买方）与重庆展发工程机械有限公司（卖方）、被告赵仕刚（实际使用方）签订《买卖合同》一份，约定买方向卖方购买现代挖掘机一台，总价为758000元。2015年5月20日，现代公司（甲方）与被告赵仕刚（乙方）、刘松志（连带）签订编号为PF201505-0012的《融资租赁合同》一份，约定现代公司购买物件出租给赵仕刚，并在合同规定的期限内分期收取租金（除首付款外，每期租金为18962.25元）；乙方逾期支付租金及合同中应支付的其他款项的，甲方有权按照明细表中规定的逾期利率向乙方计收逾期期间罚息（逾期利率为年利率18%）；甲方为物件的唯一所有权人，租赁期限内乙方未按时足额支付任一期租金，甲方可以解除合同，并取回物件；解除合同的，乙方应在解除之日支付全部逾期租金及罚息。被告刘松志签署担保书，自愿承担连带担保责任。2015年5月26日，重庆展发工程机械有限公司将挖掘机交付给赵仕刚。自2015年12月起，被告未支付租金。现代公司于2016年2月20日将挖掘机收回。至2月20日，赵仕刚欠租金51001.91元以及至2016年3月1日的逾期利息1122.15元。上述事实，有原告向本院提交的《买卖合同》、《融资租赁合同》、产品合格证、验收证明书、还款明细、合同解除通知函，以及证人刘富、廖松的书面证言等证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告刘松志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原、被告在平等、自愿的基础上签订合同，是双方真实意思的表示，是合法有效的，受法律保护。被告赵仕刚未按期支付租金，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定解除合同，收回租赁物。原告自述赵仕刚从2015年12月起未支付租金，且于2016年2月20日收回租赁物，故租金的计算期限只有2个月零20天，故对原告请求的租金不予全部主张。对原告请求的逾期付款利息，符合双方约定及法律规定，本院应予支持。被告辩称应由合伙人承担还款责任，但未提供相关证据证明，且根据合同相对性原则，应由合同相对人承担合同义务。故对被告赵仕刚的辩解意见不予采纳。被告刘松志自愿签署担保书，应对上述赵仕刚的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告现代融资租赁有限公司与被告赵仕刚、刘松志于2015年5月20日签订的编号为PF201505-0012的《融资租赁合同》于本判决生效之日起解除；二、被告赵仕刚于本判决生效后十日内，支付原告现代融资租赁有限公司租金51001.91元以及逾期付款利息（其中截至2016年3月1日的逾期利息1122.15元，之后的利息从2016年3月2日起至付清为止，按年利率18%计算）；三、被告刘松志对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告现代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取625元，由二被告负担（因原告已预交，二被告在履行上述义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 敖 华二〇一六年八月二日书记员 王晓秦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2264号罪犯周林雷，男，1986年11月29日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年5月13日作出(2014)湖吴刑初字第517号刑事判决，以被告人周林雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周林雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯周林雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周林雷在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周林雷准予减刑一年一个月（刑期至2016年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一六年八月二十六日书 记 员  张欣
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1133号罪犯黄日有，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白县人民法院于2013年9月5日作出(2013)茂电法刑初字第235号刑事判决，以被告人黄日有犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月14日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄日有在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄日有获得嘉奖15次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄日有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄日有减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0381刑初486号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人张永征，女，1982年3月11日生，住江苏省新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月20日被新沂市公安局取保候审，同年7月6日被新沂市人民检察院取保候审，8月2日被本院取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕392号起诉书指控被告人张永征犯故意伤害罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人张永征到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：被告人张永征与丈夫洪某因感情问题产生矛盾，分别居住于其经营的新沂市××超市一楼、二楼。2015年11月16日22时许，洪某至该超市二楼抢夺张永征手中手机进行查看，后二人在争夺手机过程中，被告人张永征持水果刀将洪某腹部捅伤。经徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定，被害人洪某的主要损伤为回肠全层破裂，伤情构成重伤二级。案发后，被告人张永征主动报警并积极救治被害人洪某，归案后如实供述犯罪事实。被告人张永征已与洪某达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人张永征在庭审中未提出异议，且有经当庭出示质证的作案工具水果刀一把，新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、受案登记表、新沂市公安局情况说明、鉴定意见通知书、和解协议书等书证，被害人洪某的陈述，证人张某2的证言，徐州市、新沂市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定书，被告人张永征的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张永征故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人张永征主动报警并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人张永征犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于本案系家庭矛盾引起，被告人张永征有自首情节且取得被害人谅解，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张永征犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡 婧人民陪审员  于如娟人民陪审员  陈 芳二〇一六年八月二十四日书 记 员  黄 河
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖48号原告：江苏楚天置业有限公司，住所地淮安市清河区曦园街67号。法定代表人：陈兆南，该公司总经理。被告：刘乐玲。原告江苏楚天置业有限公司与被告刘乐玲商品房销售合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2016年7月12日立案后，以该院不便审理本案为由，报请本院指定管辖。原告江苏楚天置业有限公司诉称，2015年1月23日，原被告签订商品房买卖合同一份，被告购买原告开发的清城创意谷17幢815室房屋一套，价格为181683元，根据合同约定，被告在合同签订当日付款91683元，余款90000元应当在2015年2月14日前付清。另外合同还约定买受人逾期付款60日以上的，出卖人有权解除合同，而被告至今尚欠余款90000元未支付，故诉至法院。淮安市清河区人民法院经审查认为，因淮安市清河区人民法院新区法庭办公场所租用原告江苏楚天置业有限公司开发的清城创意谷办公园区，不能行使管辖权。本院认为，淮安市清河区人民法院租用原告江苏楚天置业有限公司开发的清城创意谷办公园区为该院新区法庭办公场所，该院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由淮安经济技术开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 勇审 判 员  赵骏飞代理审判员  孙志丹二〇一六年八月十五日书 记 员  王 姝
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执105号申请执行人禇占友，男，生于1969年6月17日。申请执行人刘起洪，男，生于1968年10月1日。申请执行人庞家先，男，生于1945年3月14日。申请执行人刘启顺，男，生于1944年8月24日。申请执行人杨育超，男，生于1972年9月19日。申请执行人刘礼德，男，生于1975年5月21日。申请执行人陈华胜，男，生于1971年3月7日。申请执行人刘起禄，男，生于1968年7月24日。申请执行人禇占国，男，生于1979年7月10日。申请执行人彭荣亮，男，生于1984年10月25日。申请执行人彭昌林，男，生于1959年10月22日。申请执行人刘礼良，男，生于1968年8月21日。申请执行人张全富，男，生于1957年2月28日。申请执行人刘起富，男，生于1954年7月7日。申请执行人侯庆会，女，生于1969年11月18日。申请执行人刘起达，男，生于1961年4月2日。申请执行人杨育传，男，生于1977年9月20日。申请执行人刘起发，男，生于1957年9月5日。申请执行人刘起勇，男，生于1966年3月29日。申请执行人禇德富，男，生于1975年11月20日。被执行人杨发海，男，生于1987年10月18日。关于禇占友等20户与杨发海排除妨害纠纷一案，西畴县人民法院于2015年11月4日作出(2015）西民初字第137号民事判决书，判决第一项由杨发海、杨宗玉自行铲除杨发海管理使用与通道连接处的混泥土（长8米，宽16厘米）；第二项由杨发海拆除支砌的石墙（长4米，高1.8米），在原来石墙的界线上退出20公分宽作为公共路面。杨发海、杨宗玉（二审期间已死亡）不服该判决上诉至文山州中级人民法院，文山州中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）云26民终52号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。逾期杨发海未按生效法律文书履行义务，禇占友等20户依据(2015）西民初字第137号民事判决书第二项向本院申请执行由杨发海拆除支砌的石墙（长4米，高1.8米），在原来石墙的界线上退出20公分宽作为公共路面。本案在执行过程中，因被执行人杨发海明确表态拒不按生效法律文书履行义务，本院于2016年8月17日依法对杨发海作出司法拘留决定，且在拘留期间杨发海仍表态不主动拆除石墙。本院于2016年8月31日采取强制执行措施，将应由杨发海拆除支砌的石墙（长4米，高1.8米）给予拆除，在原来石墙的界线上退出20公分宽作为公共路面，故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015）西民初字第137号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨选宁二〇一六年八月三十一日书记员  邓光亭
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15680号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**号附*号1-1。负责人：陈光越，行长。被告：陈旭，男，1987年10月2日出生，汉族，住。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉陈旭金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审判员 敖 华二〇一六年八月十八日书记员 王晓秦
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2679号原告：龚昌富，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿（以下简称奉节寨官煤矿），住所地：重庆市奉节县汾河镇花栎村5组。代表人：刘光海，该矿股东。原告龚昌富与被告奉节寨官煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚昌富及其委托代理人黄成生，被告奉节寨官煤矿代表人刘光海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚昌富向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付我停工留薪期工资15000元（3个月×5000元）；生活津贴7000元（2个月×5000元×70%）；社保基金支付给被告的一次性伤残补助金26481元；一次性伤残就业补助金28428元（6个月×4738元），住院期间伙食补助费136元（17天×8元）；护理费1360元（17天×80元）。2、解除原、被告之间的劳动关系。事实与理由：我从2012年3月到被告煤矿从事井下采煤工作，月平均工资5000元以上。2014年6月8日上午，我在井下作业被石头砸伤右手小指，被送往重庆渝东医院住院治疗17天出院。住院期间被告给付了医疗费，给了我600元左右的生活费（以我给被告写的收条金额为准），没给我儿子龚乾坤护理我的护理费。我出院后被认定为工伤，鉴定为拾级伤残。我多次找被告解决工伤保险待遇无果，于2016年6月6日申请仲裁，仲裁委以超过时效为由未受理。特诉请法院依法判决。被告奉节寨官煤矿辩称，原告举示的1至7号书证是真实的，因煤矿发生瓦斯爆炸死亡3人，代表人刘光海被关押在看守所不便与原告协商。请法院依法判决。我矿没有证据举示。本院经审理认定事实事如下：原告龚昌富系被告奉节寨官煤矿井下采煤工，被告为原告参加了工伤保险。2014年6月18日上午，原告在井下作业时被矿石砸伤右手小指，被送往重庆渝东医院住院治疗17天出院。住院期间的医疗费被告已支付，并给付了原告的生活费（以原告写给被告的凭据金额为准）。原告住院期间由其子龚乾坤护理，被告未给付护理费。2014年7月31日，奉节县人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2014年11月21日，奉节县劳动能力鉴定委员会鉴定原告为十级伤残，无护理依赖。同年12月，奉节县社会保险局将原告的一次性伤残补助金26481元核发给了被告。原、被告因工伤保险待遇发生纠纷，原告于2016年6月6日向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以超过时效为由未受理。故原告诉至本院。本院认为，原告主张的本人月工资标准5000元缺乏证据支持。奉节县社会保险局核发原告的一次性伤残补助金，是按照原告受伤前12个月平均月缴费工资3783元核发的7个月，故本院认定原告的月工资为3783元。原告主张住院期间的伙食补助费属工伤保险基金支付，本院不作出处理。审理中，原告变更一次性工伤医疗补助金申请社保部门支付合法，本院予以确认。原告的其余诉讼请求合法有理，本院予以支持。为了保护公民、法人合法的民事权益，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，国务院《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条，《重庆市工伤保险实施办法》第十条（二）款、第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、原告龚昌富与被告奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿解除劳动关系；二、被告奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿支付原告龚昌富停工留薪期工资11349元（3个月×3783元），生活津贴5296元（2个月×3783元×70%），社保基金给付的一次性伤残补助金26481元（3783元×7个月），一次性伤残就业补助金28428元（6个月×4738元），护理费1360元（17天×80元）。共计人民币72968元（原告在被告处领取的生活费金额以票据为准予以品除）。三、驳回原告龚昌富的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告龚昌富负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 敖 斌二〇一六年八月十五日书记员 余丽萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初10703号原告叶显章，男，1945年3月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告叶军，男，1974年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告叶显章与被告叶军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由代理审判员陈劲松独任审判，适用简易程序并于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告叶显章、被告叶军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶显章诉称，原告对重庆市沙坪坝区渝碚路131号附××-×-×号房屋享有完全产权。2013年6月27日，原告将涉案房屋产权的20%赠与被告叶军之子叶某某。后，原被告将公证书拿到房产登记机关办理过户时，房产登记中心审查材料时发现涉案房屋系重庆大学校园内房产，要求重庆大学出具同意转让的证明。重庆大学不同意将涉案房屋过户到原告孙子名下，只能过户到原告子女名下，所以后来只能通过在房管所签订房屋买卖合同的形式将20%的产权过户到被告名下。原被告在房交所达成协议约定20%房屋转让款为75500元，于2013年底前支付，被告一直未支付该20%房屋转让款。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告重庆市沙坪坝区渝碚路131号附××-×-×号房屋20%产权的市场评估价款75500元；2、被告承担违约责任，以75500元为基数，从2013年7月31日起，按同期房贷利率计算至2016年8月19日；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告叶军辩称，第一，原被告确实在房产登记机关签订房屋买卖合同，将20%的产权过户到被告名下。但双方没有真实的买卖房屋意思表示，且房屋买卖合同上没有对转让价款的支付时间进行约定。被告未支付该房屋20%产权的购房款。原告将涉案房屋20%产权过户到被告名下实际是赠与。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年6月27日，原告叶显章在重庆市沙坪坝公证处办理赠与公证，自愿将重庆市沙坪坝区渝碚路131号附××-×-×号房屋的20%产权份额赠与给孙子叶某某所有。后，该赠与未办理权属变更登记。2013年7月23日，原告叶显章（甲方）与被告叶军（乙方）签订重庆市房屋买卖合同。该合同载明，甲方所售房屋坐落为沙坪坝区渝碚路131号附××-×-×号。该房屋建筑面积为75.93平方米，本次出售15.186平方米。该房屋房地产权证号为104房地证2011字第15xxxx号。该房屋总成交金额为20万元整，该成交价格包含该房屋设施设备、装饰装修、相关物品等。购买方共有方式为按份共有，约定的具体份额为：叶显章80%，叶军20%。成交方式系通过自行成交方式达成该房屋买卖。付款方式：乙方按下列第（一）种方式按期付款：（一）一次性付款。付款时间或条件为空白。2013年7月31日，被告向原告出具收据一张，载明“兹收到父亲叶显章转让住房产权20%。当时评估价柒万柒仟伍佰元整（￥77500.00元），特作此据”。2013年8月1日，重庆市国土资源和房屋管理局制发104房地证2013字第29744号房地证。该证载明沙坪坝区渝碚路131号附××-×-×号的权利人为叶显章、叶军。房屋建筑面积为75.93㎡。记事栏载明，“该房系校园内房产，房地产转让应取得原产权单位书面同意。产权人叶显章占该房80%产权，叶军占20%产权。”2013年8月8日，被告取得重庆市契税缴税证明一份。该证明载明纳税人为叶军，房地产坐落地为沙坪坝区渝碚路131号附××-×-×号，权属取得方式为买卖，合同金额为13170元，计税价格为75500元。庭审中，原告认为被告应按评估价，即计税价格75500元向原告支付涉案房屋20%的价款。收据中的评估价77500元系笔误，应为75500元。被告对此不予认可。上述事实，有双方当事人在庭审调查中的陈述以及原告提交的重庆市房屋买卖合同、收据、104房地证2013字第29744号房地证，被告提交的公证书、重庆市契税缴税证明在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，原被告签订的重庆市房屋买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。庭审中，被告抗辩称原告将涉案房屋20%转让给被告系赠与行为，但未举示相关证据予以证明，被告亦未认可，故本院不予采信。本院现对原告的诉讼请求分项评述如下：关于原告要求被告按市场评估价75500元支付原告涉案房屋20%产权转让价款的诉讼请求。原被告签订的重庆市房屋买卖合同中明确约定涉案“房屋总成交金额为20万元整，该成交价格包含该房屋设施设备、装饰装修、相关物品等”，则20%产权转让价款应为40000元。原告要求被告支付涉案房屋20%产权转让价款75500元无法律及事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告承担违约责任的诉讼请求。原被告签订的重庆市房屋买卖合同未约定付款时间及违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原告陈述其与被告口头约定支付时间为2013年12月31日，被告对此不予认可，本院对此主张不予支持。原告亦未举示证据证明其要求被告履行债务及约定违约责任的证据，故本院对原告的此一诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告叶军于本判决发生法律效力之日支付原告叶显章转让重庆市沙坪坝区渝碚路131号附××-×-×号房屋20%产权的价款40000元。二、驳回原告叶显章的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1688元，减半交纳844元（原告已预交），由被告叶军负担。此款项限被告叶军于本判决发生法律效力之日给付原告叶显章。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈劲松二〇一六年八月二十四日书 记 员  张 伟
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终320号上诉人（原审被告）张潇予（曾用名张晶），女，生于1984年8月15日，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区回龙河。委托代理人王杰，四川广府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）屈跃英，女，生于1975年1月28日，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区朝天镇。委托代理人华平，四川立韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王铭伟，男，生于1984年2月26日，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区回龙河。上诉人张潇予因民间借贷纠纷一案，不服广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初66号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张潇予又以“举证不利”为由，于2016年8月29日向本院申请回上诉。本院认为，上诉人张潇予自愿撤回上诉，不损害他人、集体和国家利益，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张潇予撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费60800元，减半应征收30400元，上诉人张潇予以家庭生活困难为由，向本院申请减免，本院酌情决定征收20000元，由上诉人张潇予负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  贺 斌审判员  刘 红二〇一六年八月二十五日书记员  刘雪松
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保367号申请人山东山口钢管集团有限公司，住所地：泰安市岱岳区山口镇油坊村。法定代表人钱占起，任经理。被申请人山东远大高科建设有限公司，住所地：济南市高新区工业南路*鑫苑国际城市花园*。法定代表人王朔林，任经理。被申请人山东三五能源开发有限公司，住所地：莱芜市莱城区泰莱公路杨庄路口以北。法定代表人王其珍，任经理。被申请人山东智腾商贸有限公司，住所地：济南市历下区解放路*号*。法定代表人张智，任经理。被申请人王金柯，居民。被申请人侯风云，居民。被申请人张智，居民。被申请人陈薇，居民。被申请人王朔林，居民。被申请人王子瀚，居民。被申请人王子瀚，居民。被申请人张文亭，居民。被申请人于明珍，居民。申请人山东山口钢管集团有限公司与被申请人山东远大高科建设有限公司、山东三五能源开发有限公司、山东智腾商贸有限公司、王金柯、侯风云、张智、陈薇、王朔林、王子瀚、张文亭、于明珍企业借贷纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人*。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年八月五日书 记 员  郑 轲
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执61号申请人张瑞，出生于2001年5月12日，男，住四川省泸定县。被执行人阳宏虹，出生于1988年2月23日，女，住四川省泸定县。张瑞与阳宏虹租赁合同纠纷一案，泸定县人民法院作出的（2012）泸定民初字第191号民事调解书已发生法律效力,权利人于2016年6月12日向本院申请强制执行，申请标的为60000元。本案在执行过程中,被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：泸定县人民法院作出的（2012）泸定民初字第191号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一六年八月九日书记员 邱 骏
浙江省乐清市人民法院执行裁定��(2016)浙0382执2184号之二申请执行人郑乐明，男，1976年8月20日出生，住乐清市。被执行人周静，男，1977年4月13日出生，汉族，住乐清市。被执行人万爱琴，女，1983年3月12日出生，汉族，住乐清市。被执行人万爱丹，女，1982年3月10日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2505号民事判决书，于2016年4月8日立案执行申请执行人郑乐明与被执行人周静、万爱琴、万爱丹民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款200万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院已查封被执行人万爱丹名下车牌号为浙Ｃ��××××的车辆及其与郑巨华共同所有的坐落在乐清市淡溪镇玉兰花园11幢502室的房产。现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务的行为已在乐清电视台上予以曝光，并对被执行人周静、万爱琴、万爱丹实施布控。现依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2184号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 王 政��〇一六年八月八日书 记 员 阮晶晶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)澄执字第7004号申请执行人江阴市富豪纸业有限公司，组织机构代码75394570-3，住所地江阴市周庄镇周西工业园龙潭村。法定代表人花富庆，该公司总经理。委托代理人傅小明，江苏普悦律师事务所律师。被执行人长兴恒丰包装材料有限公司，组织机构代码69364351-8，住所地浙江省长兴县二界岭乡初康村。法定代表人周开清，该公司董事长。申请执行人江阴市富豪纸业有限公司与被执行人长兴恒丰包装材料有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）澄周商初字第00242号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人长兴恒丰包装材料有限公司应给付江阴市富豪纸业有限公司货款189606.62元，并负担案件受理费3566元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案执行。执行过程中，经对被执行人长兴恒丰包装材料有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄周商初字第00242号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年八月八日书记员  金才兴
拟稿：审批：广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执658号之二申请执行人：李荣德，男，汉族，住广东省广州市天河区，公民身份号码×××0830。被执行人：谢新建，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××3055。被执行人：雷雁玲，女，汉族，住广东省江门市台山市，公民身份号码×××1147。关于李荣德申请执行谢新建、雷雁玲民间借贷纠纷一案，广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2015）江蓬法民一初字第381号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执658号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年八月十九日书 记 员  郑达雄
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1908号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市。法定代表人丛军，该行行长。委托代理人李玉萍，浙江律师事务所律师。被执行人游雪江。被执行人俞杭。被执行人杭州鼎石石材有限公司，住所地杭州经济技术开发区。法定代表人游雪江。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行与游雪江、俞杭女、杭州鼎石石材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2015）杭江商初字第3144号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的人民币1282425.86元。执行过程中，本院首轮查封了被执行人游雪江名下车牌浙A汽车一辆，但未实际控车。已执行到人民币45912.12元，余款未发现被执行人游雪江、俞杭女、杭州鼎石石材有限公司有其他可供执行的财产，申请人中国民生银行股份有限公司杭州分行亦未能向本院提供被执行人游雪江、俞杭女、杭州鼎石石材有限公司可供执行的财产线索，同时申请人向本院提交终结本次执行程序报告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执1908号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 徐燕秋二〇一六年八月十八日代书 记员 杨晓磊
云南省绿春县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2531民初263号原告王小东，系重庆市人，现住绿春县。被告卢玉德，住绿春县。委托代理人卢里施，住绿春县。代理权限为特别授权代理。原告王小东与被告卢玉德买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，于2016年7月28日由审判员李秀丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小东、被告卢玉德及其委托代理人卢里施到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小东诉称，2013年4月18日被告卢玉德承包位于牛孔镇新农贸市场下方的水利工程，多次从原告处购买水泥管、河沙、石料等水利材料，费用共计18340元人民币，原告多次向被告催要，但被告始终拖延，不履行给付义务，根据《中华人民共和国合同法》第60条之规定，被告应遵循诚实信用的原则，按照合同性质、交易习惯及目的，全面履行自己的义务。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款人民币18340元。本案诉讼费由被告承担。被告卢玉德辩称，欠原告货款是事实，但具体金额没有原告所称的那么多，具体为：水泥管800#10根2700元、400#70根8360元、300#8根800元，四号桥至牛孔拉沙石：每立方12元，一车12立方，一共六车计864元，运石料4车，每车100元，共计400元，上述货款共计13124元。2013年1月23日支付了5000元，2013年5月31日原告在被告处给其装载机加了一桶柴油，油是2000元，油桶是200元.这两笔钱应予扣除。综合原告王小东的诉讼请求、被告卢玉德的辩解，本案各方当事人争议的焦点是：被告卢玉德是否应支付原告王小东货款18340元。原告王小东列举以下证据支撑其诉讼主张：1、身份证复印件1份，欲证明原告的诉讼主题适格；2、送货单11份、发料单4份，欲证明被告向原告购买水泥管、河沙、运输石料货款共计人民币18340元。经质证，被告卢玉德对原告王小东提交的证据1无异议，对证据2中的11份送货单、4份发货单本身无异议，但河沙是被告自己的，原告只是运输，运输费是864元，石料是被告向其他人购买的，原告只是运输，运输费是400元。被告卢玉德列举以下证据支撑其诉讼辩解：送货单11份，欲证明被告在原告处购买水泥管及原告给被告运输河沙的事实。经质证，原告王小东对被告卢玉德列举的证据无异议。以上原、被告列举的证据，来源合法，内容客观真实，能证明案件事实，本院予以确认和采信。根据原、被告列举的证据，以及当事人在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实:2013年4月18日被告承包位于牛孔镇新农贸市场下方的工程，向原告购买型号为300#、400#、800#的水泥管各8根、70根、10根，货款共计11860元，在审理过程中，原告王小东认可河沙是被告卢玉德的，其仅要求被告卢玉德支付河沙及石料运输费1264元（河沙为864元、石料400元），原告王小东同意将2013年1月23日被告卢玉德支付的工程款5000元用于扣减货款，被告卢玉德同意支付河沙及石料的运输费1264元给原告王小东。根据本案各方当事人举证、质证，及其在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案各方当事人争议焦点作如下评判：关于本案各方当事人争议的焦点，即被告卢玉德是否应支付原告货款18340元。本院认为，买卖合同自成立时生效，原告王小东履行交付货物水泥管的义务，被告卢玉德应履行支付货款的义务。本案中，被告卢玉德欠原告水泥管款为11860元，扣减掉2013年1月23日被告卢玉德支付给原告王小东的工程款5000元，还剩6860元。原、被告双方均同意将石料、河沙运输费1264元在本案中一起结算，且被告卢玉德也同意支付石料及河沙运输费1264元给原告王小东，系双方的真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以尊重。为此，被告卢玉德还应支付原告王小东货款及运输款总计为8124元。故原告王小东请求被告卢玉德支付货款18340元的诉讼请求，合理部分，依法予以支持。被告卢玉德以原告王小东于2013年5月31日在被告处给其装载机加了一桶柴油（价值2200元），这笔费用应予扣减的辩解，因原告在被告处给其装载机加柴油系原、被告装载机租赁合同纠纷所产生，本案不宜处理。故本院对被告卢玉德的辩解依法不予支持。综上所述，根据根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告卢玉德欠原告王小东货款及运输费8124元，由被告卢玉德于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。本案案件受理费258.5元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条之规定，减半收取129.25元，由被告卢玉德承担（未交纳）。如果被告卢玉德未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如果被告卢玉德未按本判决指定的期间履行义务，原告王小东可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定于两年内向人民法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李秀丽二〇一六年八月二十二日书记员  王丽红
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执5156号之一申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人李光安。委托代理人王涛。委托代理人黄佳佳，广东福强律师事务所实习律师。被执行人张波。被执行人都怡。被执行人张伟。深圳农村商业银行股份有限公司与张波、都怡、张伟金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第5638号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金、利息等相关费用共计人民币854,742.58元，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人张波、都怡、张伟的银行账户存款，冻结金额以人民币880,000.00元为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张善泽二〇一六年八月十六日书记员  杨 俊
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执326号之一申请执行人：刘克轮，男，汉族，1959年1月9日出生，身份证号码3502111959********，住厦门市湖里区五通村凤头社***号。委托诉讼代理人：陈永星、郑小涵（实习），福建勤贤律师事务所律师。被执行人：陈晓彬，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证号码3506241973********，住厦门市湖里区枋钟路***号***室。被执行人：杨银珠，女，汉族，1973年9月17日出生，身份证号码3506291973********，住厦门市湖里区枋钟路***号***室。被执行人：厦门市胜龙华金属模具有限公司，住所地厦门市湖里区蔡塘古地石社69号。法定代表人陈晓彬。申请执行人刘克轮与被执行人陈晓彬、杨银珠、厦门市胜龙华金属模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）湖民初字第2613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈晓彬名下的一套房产被本院查封，正进行评估。此外被执行人名下查无其他车辆、存款等线索可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款1750000元及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月17日作出的（2015）湖民初字第2613号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月一日书 记 员  黄剑锋
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初4386号原告：袁道理，男，1974年5月24日出生，汉族。被告：徐水清，男，1979年4月16日出生，汉族。原告袁道理与被告徐水清劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告袁道理到庭参加诉讼。被告徐水清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁道理向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务工资3099元及自起诉之日起的逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2013年上半年在被告的工地上从事人工挖桩工作，期间被告未支付原告工资，后经双方结算，被告欠原告工资3099元并向原告出具欠条，但被告至今未支付工资给原告，原告遂诉至法院。被告徐水清无答辩。经审理查明，被告于2013年上半年雇请原告等人在湖南省长沙市一工地上从事人工打桩工作。工程竣工后，经双方结算，被告尚欠原告工资3099元未付，被告于2015年2月17日向原告出具欠条一份，载明：“欠条今下欠袁道理工资人币叁仟零玖玖元（3099元）1527496****欠款人：徐水清2015年2月17日”。但被告至今未向原告支付工资，原告遂起诉至本院。以上事实，有原告的陈述、欠条复印件、调查笔录等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，原、被告之间形成了真实、合法、有效的劳务合同关系。双方均应全面履行合同义务，现原告履行了提供劳务的义务，被告应及时履行支付劳务工资款的义务。但被告至今尚欠原告劳务工资3099元未付，故本院对于原告要求被告支付劳务工资款3099元的诉讼请求，本院予以支持。被告未支付原告劳务工资视为违约，应当承担违约责任，故原告起诉要求被告支付自起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，被告承担的逾期利息应按中国人民银行公布的同期贷款利率标准予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十四条之规定，判决如下：徐水清于本判决生效之日起五日内给付袁道理劳务工资3099元及利息（自2016年7月18日起以3099元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由徐水清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一六年八月二十九日书记员  陈汝平附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条��当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无可正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初666号原告：城口县厚坪乡人民政府,住所地重庆市城口县厚坪乡场镇。法定代表人袁开易，城口县厚坪乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。被告：王仲模，男，1957年5月11日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县厚坪乡庙坪村*组**号。原告城口县厚坪乡人民政府与被告王仲模房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告城口县厚坪乡人民政府于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县厚坪乡人民政府在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告城口县厚坪乡人民政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许城口县厚坪乡人民政府撤诉。案件受理费减半收取3079元，由城口县厚坪乡人民政府负担。审判员  刘维波二〇一六年八月二十四日书记员  谢 佳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民辖63号原告张任，居民。被告孟庆祝，居民。被告季祥红，居民。原告张任与被告孟庆祝、季祥红民间借贷纠纷一案，响水县人民法院于2016年8月8日立案。原告张任诉称，孟庆祝与季祥红系夫妻，因经营需要，向其借款60000元。该笔借款经多次催要，两被告未能归还。后由于借款期限即将到期，需要重新立据。在重新立据时，孟庆祝说其妻子季祥红有事无法到场，因孟庆祝系法院工作人员，故其就予以相信并让其收回第一次所立的借据。重新立据后，仍未能归还该笔借款。请求法院判决两被告归还借款本金60000元并支付从2016年1月18日起至偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息，诉讼费用和保全费用由两被告承担。响水县人民法院经审查认为，被告孟庆祝系该院审判监督庭审判员，不能行使管辖权。本院认为，本案被告孟庆祝系响水县人民法院审判监督庭审判员，故响水县人民法院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由滨海县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨曦希代理审判员  唐艳玲代理审判员  高 翔二〇一六年八月二十六日书 记 员  吴 艳
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执恢16号之二申请执行人：蚌埠市八大集种猪场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：曾祥明，该经理。被执行人：蚌埠中兴房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陈文香，该董事长。本院在执行蚌埠市八大集种猪场与蚌埠中兴房地产开发有限公司企业借贷合同纠纷一案中，于2012年12月14日作出（2012）蚌执字第00068号执行裁定书，终结本次执行程序。现因本院已于2016年3月11日作出（2016）皖03民破1号民事裁定书，裁定受理刘德祥、乔春杭、芦建林、年政、钱士荣、何岗、蚌埠市八大集种猪场对蚌埠中兴房地产开发有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖03执恢16号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复本案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丰年审 判 员  姚昌米代理审判员  许 翔二〇一六年八月三十日书 记 员  陈巧玲
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第4643号之一申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行，住所地杭州市萧山区。负责人周建。被执行人杭州炬日电器有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人周长寿。被执行人杭州萧山金属电器制品厂，住所地杭州市萧山区。法定代表人周关松。被执行人杭州炬日家具工业有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人周长寿。被执行人浙江炬日实业投资股份有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人周长寿。被执行人周长寿。被执行人周关松。被执行人全德泉。被执行人沈海霞。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧义商初字第1517号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对被执行人杭州炬日家具工业有限公司所有的位于杭州市萧山区党湾镇幸福村，建筑面积65928.66平方米的房屋、室内装修、地上附属物、面积33858.26平方米的国有土地使用权进行评估，并委托浙江韦宁资产评估有限公司对被执行人杭州炬日家具工业有限公司所有的原材料、产成品、在成品、机器设备、苗木、运输设备等一批进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第��百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州炬日家具工业有限公司所有的位于杭州市萧山区党湾镇幸福村，建筑面积65928.66平方米的房屋、室内装修、地上附属物、面积33858.26平方米的国有土地使用权[建筑面积15428.61平方米的房屋房产证号：杭房权证萧字第号，建筑面积34061.28平方米的房屋房产证号：杭房权证萧字第号，其余房屋无房产证，面积24320.62平方米的国有土地使用权证号：杭萧国用（2009）第3300010号，面积9537.64平方米的国有土地使用权证号：杭萧国用（2009）第3300009号，内容详见省直评（2016）字第0088号房地产估价报告、补充报告]及原材料、产成品、在成品、机器设备、苗木、运输设备等一批[车牌号：浙A、浙A、浙A，内容详见浙韦评报字（2016）第32、43号资产评估报告书]。本裁定送达后���发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月二十五日书 记 员  朱剑英
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2583号罪犯苏康喜，男，1994年7月27日出生，汉族，出生地广东省湛江市坡头区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市坡头区人民法院于2014年10月22日作出(2014)湛坡法刑初字第129号刑事判决，以被告人苏康喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2014年12月3日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年4月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯苏康喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏康喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏康喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏康喜予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷