江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初2988号原告：蒋飞，男，1983年2月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：裴旭辉，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：溧阳市公路运输有限公司，住所地溧阳市天目湖大道88号，组织机构代码13758812-4。法定代表人：季洪永，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维忠，男，该公司安全科长。被告：天安财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市石鼓路107号华威大厦6楼，组织机构代码83479040-8。负责人：贺晨华，该公司总经理。委托诉讼代理人：史颖，男，该公司员工。原告蒋飞与被告溧阳市公路运输有限公司（以下简称运输公司）、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告蒋飞的诉讼代理人裴旭辉，被告运输公司的诉讼代理人王维忠，被告天安保险的诉讼代理人史颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋飞诉称，2008年3月10日21时58分，在104国道与239省道交叉路口，任昌志驾驶运输公司所有的大型客车，与他驾驶的小客车相撞，造成他及小客车乘员史丽群、白凤珍受伤，其中白凤珍经抢救无效死亡、二车损坏的交通事故。交警部门认定他与任昌志承担事故的同等责任。故诉至法院，请求依法判令运输公司、天安保险按照事故同等责任对其住院伙食补助费18元/天×14天=252元，营养费18元/天×90天=1620元，护理费60元/天×60天=3600元，误工费4000元/月×150天=20000元，残疾赔偿金18680元/年×20年×10%=37360元，精神损害抚慰金2500元，交通费500元，车辆修理费15307元，共计81139元承担赔偿责任，并由运输公司、天安保险承担本案诉讼费用。被告运输公司辩称，他公司已垫付蒋飞部分费用，要求在本案中一并处理，此外，要求蒋飞承担他公司车辆修理费4650元。被告天安保险辩称，蒋飞有部分诉讼请求金额不符合法律规定。经审理查明，2008年3月10日21时58分，任昌志驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的大型普通客车从溧阳市区往周城方向行驶至104国道与239省道交叉路口左转弯时，与蒋飞驾驶的被放行进入路口直行的车牌号为苏Ｂ×××××的微型普通客车相撞，造成苏Ｂ×××××微型普通客车乘员白凤珍死亡，乘员史丽群受伤，驾驶员蒋飞受伤，两车损坏的交通事故。溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，任昌志、蒋飞承担事故同等责任，白凤珍、史丽群不承担事故责任。蒋飞因治疗产生的医疗费共计41253.56元，其中7075元系蒋飞支付，剩余的34178.56元系运输公司支付。另查明，任昌志所驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的大型普通客车系运输公司所有，任昌志系运输公司员工，在履行职务过程中发生本起交通事故。该车在天安保险投保了交强险和商业三者险。其中交强险死亡伤残限额为50000元，医疗费用限额为8000元，财产损失限额为2000元；商业三者险保险金额为500000元，且未投保不计免赔。交强险和商业三者险保险期间均自2007年7月19日起至2008年7月18日止。2008年1月11日，中国保监会发布公告，将交强险限额进行调整，其中被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元，该责任限额自2008年2月1日起实行，截至2008年2月1日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按照新责任限额执行。蒋飞所驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的微型普通客车登记所有人为蒋岳才，蒋飞借用其车辆使用期间发生本起交通事故。蒋岳才与蒋亚娣系夫妻关系，现蒋岳才已死亡，且蒋岳才的父母均已先于其死亡。再查明，2016年4月1日，史顺法、史丽群、史超诉至本院，要求天安保险、运输公司、蒋飞赔偿因本起交通事故造成白凤珍死亡所产生的各项损失。在该案审理过程中，史丽群、蒋飞均放弃要求天安保险在苏Ｄ×××××大型普通客车交强险限额内为其预留赔偿份额，同意交强险限额内优先赔偿该案的各项损失，本院于2016年6月29日作出判决，判令天安保险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿141282元。该判决已发生法律效力。审理中，根据蒋飞的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：蒋飞骨盆畸形愈合评定为十级伤残，误工期150天，护理期60天、营养期90天。蒋飞、运输公司、天安保险对该鉴定意见均无异议。审理中，对蒋飞主张的住院伙食补助费252元、护理费3600元、残疾赔偿金37360元，运输公司、天安保险均无异议。其他各赔偿项目，双方的意见如下：1、营养费，蒋飞主张18元/天×90天=1620元，天安保险、运输公司认可按10元/天计算。2、误工费，蒋飞提供了2008年5月25日江苏远洋运输有限公司船员分公司出具的证明，该证明载明，蒋飞系该公司职工，月工资收入4000元，据此蒋飞主张误工费为4000元/月×150天=20000元。天安保险认为，该证明真实性无法确认，且仅凭该证据无法证明误工损失，故对误工费不予认可。运输公司对蒋飞提供的证明无异议，并称事故发生后经他公司了解，蒋飞的职业是船员，误工费请求法院按照行业标准依法判决。后蒋飞同意误工费按照江苏省2008年度水上运输业在岗职工平均工资32420元/年计算。3、精神损害抚慰金，蒋飞主张2500元，天安保险、运输公司请求法院依法认定。4、交通费，蒋飞主张500元，但未提供相关证据。天安保险、运输公司请求法院依法认定。5、车辆修理费，蒋飞提供了溧阳市价格认证中心于2008年3月20日出具的道路交通事故车损鉴定结论书，该结论书载明车牌号为苏Ｂ×××××的微型普通客车修理费为15307元。天安保险认为，价格认证过程他公司未参与，对该鉴定结论不认可，车辆修理费请求法院酌情确定。运输公司对车辆修理费无异议。审理中，蒋飞同意承担运输公司车辆修理费4650元，并同意在天安保险支付给他的赔偿款中革除后直接支付给运输公司。天安保险要求扣除10%非医保用药，但对应予扣除的理由及项目、金额未提供证据予以证明。天安保险还提出，因运输公司未投保不计免陪，他公司在商业三者险部分要扣除10%同等责任免赔率。运输公司同意扣除10%免赔率，并同意由他公司赔偿蒋飞该扣除部分损失。蒋亚娣同意苏Ｂ×××××微型普通客车修理费由蒋飞主张权利，所得赔偿款归蒋飞所有。上述事实，有交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、用药清单、出院记录、医疗费收据、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，对于本起交通事故造成的蒋飞的各项损失，应当由天安保险在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，根据事故责任，应由任昌志承担50%的赔偿责任。因任昌志系在履行职务过程中发生交通事故，其应承担的责任应由运输公司承担。因运输公司为其车辆在天安保险投保了商业三者险，故运输公司应承担的部分应由天安保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。对于蒋飞的各项损失，其中住院伙食补助费252元、护理费3600元、残疾赔偿金37360元，双方无争议，本院予以确认。对于其他存在争议的部分项目，本院作如下认定：医疗费，共计41253.56元，有相关医疗费收据及出院记录、用药清单等证据佐证，本院予以确认。天安保险要求扣除10%非医保用药，因其对应予扣除的理由及项目、金额未提供证据证明，对其该抗辩意见本院不予采纳。蒋飞主张的营养费18元/天×90天=1620元，符合法律规定，本院予以支持。误工费，根据蒋飞提供证明，可证明其工作单位，但不足以证明其收入状况，其主张误工费参照2008年度水上运输业在岗职工平均工资32420元/年计算，本院予以支持，误工费为32420元/年÷365天×150天=13323.29元。精神损害抚慰金，本院酌情确定为2500元。交通费，本院酌情确定为200元。车辆修理费，溧阳市价格认证中心的车损鉴定结论书可以作为确认车辆损失的依据，对车辆修理费15307元，本院予以支持。综上，本起交通事故蒋飞受伤所产生的各项损失共计115415.85元。因苏Ｄ×××××大型普通客车交强险医疗费用、死亡伤残限额部分已全部用于赔偿白凤珍死亡一案，故应由天安保险在交强险财产损失限额内赔偿蒋飞车辆修理费2000元，超出交强险限额的部分113415.85元，根据任昌志与蒋飞的事故责任，并考虑扣除10%免陪率，由天安保险在商业三者险限额内赔偿113415.85元×50%×（1-10%）=51037.13元，由运输公司赔偿113415.85元×50%×10%=5670.79元。天安保险共计应赔偿53037.13元。因运输公司已先行垫付蒋飞赔偿款34178.56元，该款项革除运输公司应支付的5670.79元后，剩余28507.77元可在天安保险应支付给蒋飞的赔偿款中革除后直接返还给运输公司。此外，因蒋飞同意在本案中一并处理他应支付给运输公司的车辆修理费4650元，故该款可从天安保险支付给蒋飞的赔偿款中革除后直接支付给运输公司。天安保险实际应支付给蒋飞19879.36元，直接返还给运输公司33157.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋飞53037.13元（其中支付给蒋飞19879.36元，直接返还给溧阳市公路运输有限公司33157.77元）。二、驳回蒋飞对溧阳市公路运输有限公司的诉讼请求。三、驳回蒋飞的其他诉讼请求。如天安保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2520元，共计2720元，由蒋飞负担1387元，天安保险负担1333元，天安保险应负担的部分已由蒋飞垫付，天安保险于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给蒋飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。审判员 汤 洁二〇一六年八月八日书记员 宋浣竹