wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初17221号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告卞伟静，女，1989年02月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告卞伟静信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告卞伟静系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,638.15元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,638.15元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱海燕二〇一六年八月二十五日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）祁法执字第373-1号申请执行人张某某，男。申请执行人李某某，男。被执行人王某某，男。本院依据已发生法律效力的（2014）祁民初字第2685号民事调解书,于2015年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务,但被执行人至今未自觉履行。本院在执行中，依法对被执行人王某某、陈美荣所有的位于金盆东路138号第一层铺面房进行评估、拍卖。经二申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2014）祁民初字第2685号民事调解书的���次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，二申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晨峰审判员  谢玉迁审判员  周玉生二〇一六年八月一日书记员  雷秋华
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0422执352号申请执行人：鲍文金。被执行人：张有良。本院在执行申请执行人鲍文金与被执行人张有良买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为47,075元，未执行47,075元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权47,075元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的（2014）东辽民初字第829号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一六年八月三十日书记员 王宪辉
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初2082号原告：于某，男，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：董某，女，1969年6月21日出生，汉族，住址。原告于某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告于某到庭参加了诉讼，被告董某经本院公告送到法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告于某诉称：我与董某经他人介绍相识，1992年9月26日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女孩取名“于晓庆”，已结婚；××××年××月××日生育一子取名“于永旗”。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和，并常为家庭琐事发生纠纷，我们已分居二年之久，目前夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。为此，特提起诉讼，请求依法判决我们离婚；婚生子“于永旗”由我自行抚养；本案诉讼费用由董某承担。被告董某未予答辩亦未提供相应证据。经审理查明：于某与董某经他人介绍相识，1992年9月26日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女孩取名“于晓庆”，已结婚；××××年××月××日生育一男孩取名“于永旗”，现随于某生活。2016年4月29日，于某以二人婚前缺乏了解、草率结婚、婚后性格不和、夫妻感情确已破裂、无法共同生活为由诉讼来院，请求人民法院依法判决二人离婚；婚生子“于永旗”由于某自行抚养；本案诉讼费由董某承担。上述事实，有于某提供的其本人的身份证、结婚证、户口本，以及庭审笔录在卷为证。本院认为：于某与董某二人自愿登记结婚，有一定的感情基础，夫妻间偶尔因生活琐事发生纠纷，不能视为夫妻感情确已破裂，只要夫妻间在以后的生活中能相互关心、谅解、多沟通，尚有和好的可能，且已生育了两个孩子，庭审中于某也未能提供出夫妻感情确已破裂的证据，故于某要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告于某与被告董某离婚。案件受理费300元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  陶 磊审 判 员  苗文杰人民陪审员  王学礼二〇一六年八月二十二日书 记 员  巩羽辰附本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0104刑初459号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人熊某，无职业。1988年11月因扒窃被治安拘留十五日；1990年12月因扒窃被送劳动教养二年；1995年1月因扒窃被送劳动教养二年；2010年5月因扒窃被送劳动教养一年六个月；2015年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年4月15日被抓获，2016年4月16日被刑事拘留，2016年5月17日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑刑诉［2016］465号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人熊某于2016年2月17日至3月21日期间，窜至长沙市公交车上，趁他人不备之机，扒窃作案3次，共计扒窃得被害人朱某甲等人现金人民币500元及身份证等。2016年4月15日，被告人熊某在长沙市岳麓区观沙岭公交车站附近被公安民警抓获。其具体事实如下：1、被告人熊某于2016年2月17日14时许，窜至长沙市岳麓区桐梓坡路公交车站乘坐一辆开往火车站方向的118路公交车，在车上趁被害人朱某甲不备之机，用随身携带的挎包作掩护，扒窃得被害人朱某甲挎包内的钱包1个，内有现金人民币300元及身份证、银行卡等，后在四水厂公交站下车逃离现场。2、被告人熊某于2016年3月19日9时许，窜至长沙市开福区三一大道九尾冲公交站乘坐一辆开往汽车西站的66路公交车，趁被害人陈某在银盆岭大桥西站准备下车不备之机，用随身携带的挎包作掩护，扒窃得被害人陈某双肩包内的钱包1个，内有身份证、银行卡等。3、被告人熊某于2016年3月21日9时许，窜至长沙市岳麓区新外滩公交站乘坐一辆开往麓谷方向的118路公交车，在车上趁被害人谢某甲睡觉之机，用随身携带的挎包作掩护，持刀片将被害人谢某甲上衣口袋划开扒窃得钱包1个，内有现金人民币200元及身份证、银行卡等，后在咸嘉花园站下车逃离现场。公诉机关认为被告人熊某以非法占有为目的，多次在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人熊某有犯罪前科和劳教劣迹。被告人熊某具有被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；认罪态度好的处罚情节，建议判处被告人熊某一年以下有期徒刑的刑罚。被告人熊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月15日起至2016年12月14日止。）二、责令被告人熊某退赔现金人民币三百元给被害人朱斌；退赔现金人民币二百元给被害人谢杰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一六年八月十八日书记员  陈虹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6606号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：纳清河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。被告：周鹰，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告银川承天物业服务有限公司与被告周鹰物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2015年物业费。原告银川承天物业服务有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川承天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。审判员 刘 琼二〇一六年八月一日书记员 张晓桐
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）晃执字第34号申请执行人姚敦坤，男，1963年7月28日出生。被执行人姚沅双，男，1961年10月26日出生。申请执行人姚敦坤与被执行人姚沅双人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年8月25日作出的（2003）晃民一初字第172号民事判决书已发生法律效力，并于2015年4月23日立案执行，本院于2015年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2003）晃民一初字第172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年八月二日书记员 杨玉琴
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1766号申请执行人张寿昌。被执行人鞠淑娥。被执行人鞠淑燕。被执行人张禄昌。本院在执行张寿昌与被告鞠淑娥、鞠淑燕、张禄昌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结山东省潍坊市中级人民法院作出的（2016）鲁07民终346号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年八月十八日书记员  王洪元
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8484号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人谢家劲，男，1982年6月20日出生，汉族，住佛山市禅城区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告谢家劲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢家劲应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金57835.99元及利息（利息计算方法：截止至2016年3月28日利息10587.4元、罚息810.74元，从2016年3月29日起的利息以借款本金57835.99元为基数，按月利率2.835％计至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费884.18元。因债务人谢家劲未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢家劲发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月25日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务70118.31元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8484号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月二十九日书记员  麦永祥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初589号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳。法定代表人:丁诚。委托代理人:王自美，湖南智术律师事务所律师。委托代理人:张静，湖南智术律师事务所实习律师。被告:北京卓易讯畅科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:杨卓。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告北京卓易讯畅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  孙一中代理审判员  谢 晋二〇一六年八月二十二日书 记 员  吕育华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1699号申请执行人殷莉。被执行人殷健。本院在执行殷莉与被告殷健民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初368号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年八月十八日书记员  王洪元
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初9756号原告袁申平。委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告王仁华。原告袁申平诉被告王仁华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员金晓璐适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告袁申平及其委托代理人何来建、被告王仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁申平称：因被告拖欠案外人王欢军、徐建华新房基础劳务费，2015年9月19日晚7时许，原告陪同其岳父徐建华一起催讨，原告站在被告家旁边路上等待王欢军进去催讨，后听到呼救声，原告闻声赶进去看到王欢军被被告用菜刀砍伤了，被告在原告进去后又用菜刀砍伤了原告，经报警处理，派出所收缴了被告凶器菜刀。原告经送萧山中医院治疗，诊断为右前臂、左足伤，入院手术治疗，花费医疗费6380.96元。故起诉请求判令：1、被告支付赔偿款16540.36元【医疗费6380.96元、误工费6344.55元（45天*140.99元/天）、护理费2114.85元（15天*140.99元/天）、交通费300元、住院伙食补助费450元（9天*50元/天）、营养费450元（9天*50元/天）、财物损失费500元】；2、被告承担本案受理费。被告王仁华未在法定答辩期间提交答辩状，在庭审中口头答辩称在：被告与原告并没有关系，原告晚上到被告处打被告，在被告逃跑后还要追上去将被告头部和脚部打伤，被告拿刀砍人是自卫行为，故不同意赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。原告袁申平为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了门诊病历、出院记录、住院费用清单、鉴定意见通知书各1份、医疗费发票4份，欲证明原告的伤情及因伤住院9天，花费医疗费6380.95元的事实。经庭审质证，被告对上述证据的真实性不确定，由法院审核其真实性及关联性。上述证据经本院审查认为上述证据系客观、真实，对其真实性均予以认定。被告王仁华未提供证据。为查明案件事实，本院依原告申请向杭州市公安局萧山分局瓜沥派出所调取了公安机关因案涉纠纷进行调查的笔录一组，包括对原、被告制作的询问笔录各2份、对王仁华、袁申平、徐国琴、陈红刚、徐建华、王凤根制作的询问笔录各1份。经质证，原告认为该组笔录可以证明以下事实：王欢军、徐建华系因被告拖欠劳务费到被告处催讨的，因王欢军双臂截肢、徐建华视力不清，才由原告及袁申平陪同过去；当时进入被告家中催讨的人仅有王欢军、徐建华，而被告喝过酒，又事先准备了凶器菜刀，在砍伤了王欢军后又砍伤了原告及袁申平，被告称正当防卫是不成立的。被告经质证认为除对其本人的询问笔录无异议外，对其余笔录均有异议，均与事实不符，其当时是逃到其小叔王凤根家中，被其他人追上后打伤，其拿着菜刀防卫才将其他人砍伤的。本院经审查认为：该组证据系公安机关在纠纷发生后处理时收集调查所取得，且符合证据的形成要件，本院依原告申请依法调取，故本院结合本案其他证据对其证明力作相应认定。根据以上确认的有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：2015年9月19日晚上，原告随同其丈人徐建华及王欢军、毛朝云（另案处理）到被告家中催讨徐建华、王欢军等人做地基的劳务费，王欢军、徐建华在催讨过程中与被告发生冲突，原告闻声持木棍上前，和随同前去催讨的其他人一起与被告互相追打，在此过程中被告持菜刀砍伤原告。事态平息后，原告于当日到萧山中医院就诊并入院，经诊断为右前臂开放伤、多处挫伤，住院9天，现已治疗终结。对原告因被侵权遭受的合理损失，本院认定如下：医疗费6380.96元、护理费1275.21元（参照人体损伤通常需要的医疗时限、原告住院时间以及2015年度全省全社会在岗职工平均工资酌情计算：141.69元/天*9天）、住院伙食补助费450元（参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，根据原告住院时间计算：50元/天*9天）、营养费270元（根据原告伤情酌情认定：30元/天*9天）、误工费1275.21元（参照人体损伤通常需要的医疗时限、2015年度全省全社会在岗职工平均工资酌情计算：141.69元/天*9天）、交通费200元（根据原告治疗情况酌情认定），故原告身体损害合理损失合计9851.38元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。根据本院对证据的认定，被告的行为与原告人身损害存在着一定因果关系。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费的诉讼请求中的合理部分本院予以支持。根据查明的事实，被告系在混乱中挥舞菜刀伤及原告，而原告在发现被告与王欢军等人起冲突之后未理智应对，反而参与追打过程，对案涉纠纷损害结果的产生存在一定过错，故可以适当减轻被告的赔偿责任。综上，本院酌情认定被告承担原告合理损失的70%，原告自负其合理损失的30%。对原告主张的财物损失，无相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款之规定，判决如下:一、王仁华在本判决生效后十日内赔偿袁申平因人身损害支出的合理损失共计9851.48元中的70%为6895.97元；二、驳回袁申平的其余诉讼请求。如果王仁华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由袁申平负担117元，王仁华负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员  金晓璐二〇一六年八月十五日书记员  徐婷婷
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第2267号申请执行人聂丽香，女，1983年8月16日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人曹南海金，男，1980年10月16日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人聂丽香与被执行人曹南海金民间借贷纠纷【即（2015）汀民初字第1317号民事判决书】一案中，采取了财产调查措施，被执行人无可供执行的的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币80000元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第2267号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  邱日鑫二〇一六年八月一日代理书记员  廖梅英
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0422民初828号原告陕西浙南管桩有限公司委托代理人郑丽丹，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人王明辉，陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告三原丰原房地产开发有限公司委托代理人雷学民，该公司信合锦绣家园项目部经理，代理权限为特别授权。本院在审理原告陕西浙南管桩有限公司诉被告三原丰原房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西浙南管桩有限公司撤回起诉。诉讼费7210元减半收取3605元，由原告陕西浙南管桩有限公司负担。审判员  王蕾二〇一六年八月二日书记员  徐建附：法律适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初46019号原告王莉莉,女,1946年6月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人郭培诗,天津瀚洋律师事务所律师。被告天津生态城世茂新纪元投资开发有限公司,住所地天津生态城。法定代表人许世坛,职务董事长。委托代理郭立伟,该公司职员。被告天津开发区万业源房地产经纪有限公司,住所地天津开发区。法定代表人贾学红,职务总经理。委托代理人姚文艳,该公司职员。原告王莉莉诉被告天津生态城世茂新纪元投资开发有限公司、天津开发区万业源房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案,原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告王莉莉撤回起诉。本案诉讼费用人民币550元,由原告负担。审判员  马立永二〇一六年八月九日书记员  邱瑞趁
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执恢184号申请人李政，男，1973年6月4日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人王苗苗，女，1984年11月25日生，蒙古族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人寇洪义，男，1955年1月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人寇亚雪，女，2005年11月27日生，满族，儿童，住辽宁省北镇市。被执行人焦春雷，男，1976年12月17日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市被执行人北镇市正大车队，住所地辽宁省北镇市。法定代表人李清华，系该车队队长。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月10日作出的(2012)北民一初字第01127号民事判决书已经发生法律效力，要求五被执行人于本判决生效后5日内给付申请人302390元、案件受理费3997元、执行费4435元及迟延履行期间的债务利息。申请人于2016年3月17日向本院申请强制执行，本院于2016年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，五被执行人名下在金融机构均无存款，每户仅有一处住房，名下均无车辆登记。本院于2016年8月4日将被执行人王苗苗、寇洪义、焦春雷及北镇市正大车队均纳入失信被执行人名单。本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2012)北民一初字第01127号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜毅力代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年八月二十二日书 记 员  曹 婷
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初507号原告张智元，男，1946年2月17日出生，汉族，宁夏电力局电力试验研究所退休职工，住银川市兴庆区南环西路11-3-201号。被告张智彦，男，汉族，80多岁，汉族，陕西省安塞县真武洞镇白坪村村民，住该村。本院在审理原告张智元诉被告张智彦不当得利纠纷一案中，原告张智元于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张智元撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张智元撤回起诉。案件受理费1050元，免予收取。审判员  王鸿二〇一六年八月三十一日书记员  李荣
浙江省缙云县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1122行审71号申请执行人缙云县卫生和计划生育局，住所地浙江省缙云县。法定代表人田伟作，局长。被申请执行人朱均勇，农民。被申请执行人丁霞丽，农民。申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2016年8月10日向本院提出申请强制执行新政计生征字[2015]第64号征收社会抚养费决定确定的被申请执行人朱均勇、丁霞丽履行社会抚养费63960元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年10月28日作出的新政计生征字[2015]第64号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用规范性文件正确，程序合法。被申请执行人朱均勇、丁霞丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人缙云县卫生和计划生育局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年10月28日作出的新政计生征字[2015]第64号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁敏强审 判 员 吴旭贞审 判 员 张国琴二〇一六年八月十日代书记员 叶海敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初4748号原告东风线缆集团股份有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳市铁西区保工南街83号5门。负责人：王彬。被告山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳市铁西区霁虹街2号1-12B-5室。负责人：孟庆喜。被告山���阳谷电缆集团有限公司，住所山东省阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健。委托代理人：闫瑞国，系该公司员工。原告东风线缆集团股份有限公司沈阳分公司诉被告山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司、山东阳谷电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员洪昊澜担任审判长，与代理审判员付玉，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人王彬，被告山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司负责人孟庆喜、被告山东阳谷电缆集团有限公司委托代理人闫瑞国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月24日，原、被告双方签订工矿产品购销合同一份，合同约定被告山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司向原告购买电缆，总货款为2506619.02元，被告收到货物后至今尚欠1306619.02元货款。故原告现在诉至法院，请求法院判令1、被告山东阳谷电缆集团有限公司向其支付货款1306619.02元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司辩称，当时山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司在工商局登记注册的负责人孟庆喜给王保勇打工，工作单位在长春，王保勇在沈阳注册的山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司用了孟庆喜的身份证，至于公司经营状况孟庆喜一点也不知道。被告山东阳谷电缆集团有限公司辩称，因为当时注册山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司的时候不是所有的股东都知道这件事，山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司做的业务应该由山东阳谷电缆集团出授权来做业务，结果是山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司自己出的授权，对这份山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司的授权我方不予认可。原告方诉讼请求中主张的1306619.02元货款我方认可，愿意支付。经审理查明，2012年3月24日，原告东风线缆集团股份有限公司沈阳分公司与被告山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司供应电缆，原告供货后，被告至今仍有1306619.02元货款尚未支付。被告山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司隶属于被告山东阳谷电缆集团有限公司。上述事实，有双方当事人的陈述，原告向法庭提供的证据合同一份、进账单、收货收条、应收款对账函，经开庭质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，因庭审中原告东风线缆集团股份有限公司沈阳分公司、被告山东阳谷电缆集团有限公司对买卖关系及货款数额均无异议，且有原告向法院提交的证据，故能够证明原、被告之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”故对于原告主张要求被告山东阳谷电缆集团有限公司向其支付货款1306619.02的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告山东阳谷电缆集团有限公司应从2012年4月24日起至货款及利息付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付拖欠货款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人��当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因为对于货款支付时间原告与被告山东阳谷新日辉电缆有限公司沈阳分公司在《工矿产品购销合同》中约定：预付款30%，货到付65%，余5%半年质保金。原告在2012年4月23日已将全部货物交付给被告，所以被告山东阳谷电缆集团有限公司应从2014年4月24日起至付清之日止，以货款1241288.069元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付货款的利息，从2014年10月24日起至付清之日止，以货款65330.951元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付货款的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告山东阳谷电缆集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东风线缆集团股份有限公司沈阳分公司支付货款人民币1306619.02元；二、被告山东阳谷电缆集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东风线缆集团股份有限公司沈阳分公司支付货款利息（从2014年4月24日起至付清之日止，以货款1241288.069元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付货款利息；从2014年10月24日起至付清之日止，以货款65330.951元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付货款利息。）；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16560元，由被告山东阳谷电缆集团有限公司承担（原告已预交，由被告给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  洪昊澜代理审判员  付 玉人民陪审员  陶世英二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈 宇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条之规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高��民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3781号原告商丘市睢阳区桑梓农作物种植农民专业合作社，地址：商丘市睢阳区高辛镇江。法定代表人冯颖，公司总经理。委托诉讼代理人张保华，公司部门经理。被告刘来运，男，汉族，1967年7月19日出生。本院在审理原告商丘市睢阳区桑梓农作物种植农民专业合作社与被告刘来运买卖合同纠纷一案中，经本院向原告商丘市睢阳区桑梓农作物种植农民专业合作社催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建场二〇一六年八月十九日书记员  杨 健
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1202民初1046号原告王某某委托代理人张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。被告房某某委托代理人李军平，武都区法律援助中心律师。原告王某某诉被告房某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张芳丽，被告房某某及其委托代理人李军平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2009年1月结婚，婚后生育一女，取名王某甲，现年四岁。由于原、被告婚后未建立起良好的夫妻感情，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。从2013年5月开始，原、被告虽然在一起生活但没有沟通，且因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，再共同生活下去已没有意义。2016年5月原告提出协议离婚，协议签字后被告未能配合办理离婚手续。现提出诉讼请求1、依法判令解除原、被告婚姻关系2、婚生女王某甲由被告抚养，原告承担孩子的抚养费3、本案诉讼费由被告承担。被告房某某辩称，我不同意离婚，原、被告在婚前和婚后夫妻感情都是很好的，且共同抚育了一个子女，现小孩已四岁，磕磕绊绊固然有，但我初心不改，希望原告也能迷途知返，让夫妻破镜重圆。总之，我认为二人夫妻感情尚未彻底破裂，未达到离婚的法定界限。经审理查明：原被告自由恋爱相识，于2009年1月14日在武都区城关镇人民政府登记结婚，2012年10月26日生育一女，取名王某甲。婚后双方按揭购买了武都区东江泰和丽景10号楼2单元1801号住房一套。因原告婚姻期间发生外遇，双方遂产生矛盾纠纷。2016年5月原、被告开始分居生活至今。2016年7月12日原告诉至本院，要求与被告离婚,婚生女王某甲由被告抚养，原告承担孩子抚养费。认定上述事实的证据有：1、原告身份证复印件及户口本复印件；2、结婚证复印件；3、微信记录；4、开庭双方陈述。本院认为：原被告系自由恋爱，并自愿登记结婚，且婚后生有一女，可见双方有着较好的感情基础。婚姻期间虽因原告过错引起矛盾纠纷，但庭审中被告不仅表示了原谅，还积极挽回婚姻。这表明双方夫妻感情尚未完全破裂，双方应本着互敬互谅的态度妥善处理家庭矛盾，故原告诉请离婚，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告房某某离婚。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。代理审判员  王波二〇一六年八月三十日书 记 员  张倩
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终661号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）牟某，无业。2016年4月1日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月17日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人牟某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年6月27日作出（2016）渝0108刑初697号刑事判决。被告人牟某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，发案前，被告人牟某居住于重庆市××茶园新区“某某某某”小区��×12-5。2016年4月1日中午，牟某容留赵某、李某、张某某、张某、尹某、甘某、杭某在该房屋内采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同日16时许，民警在该房屋内查获牟某、赵某、李某、张某某、张某、尹某、甘某、杭某，还查获吸毒工具冰壶一个。经对牟某等八人尿液甲基安非他明定性检测，均呈阳性。牟某等八人均因吸毒被行政拘留。归案后，牟某如实供述了本案犯罪事实。吸毒工具冰壶已由公安机关依法收缴。上述事实，有证人赵某、李某、张某某、张某、尹某、甘某、杭某、陈某的证言，抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品决定书、收缴物品清单、公安行政处罚决定书、户籍信息，提取笔录及照片、指认笔录及照片，现场检测报告书等证据证实。原审法院认为，被告人牟某在其住房内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。牟丹有吸毒劣迹，酌情从重处罚。归案后，牟某如实供述本案犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人牟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人牟某提出原判量刑过重的上诉意见。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人牟某在家中容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。归案后，牟某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。牟某提出原判量刑过重的上诉意见。经查，原审法院根据牟某容留多人吸食毒品及如实供述犯罪事实等情节，在法定幅度对���判处的刑罚并无不当，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 玲审判员 马成楷审判员 郑文健二〇一六年八月二日书记员 彭德军
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1403民初1830号原告郭某，女，1988年6月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人蒋保军，河南振商律师事务所律师。被告张某1，男，1989年10月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告郭某与被告张某1离婚纠纷一案，原告郭某于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告郭某送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告张某1送达了起诉状副本、应诉通知书，举证通知书、开庭传票；本院依法组成合议庭于2016年8月9日上午9时在本院第十法庭公开开庭进行了审理，原告郭某及委托代理人蒋保军到庭参加诉讼，被告张某1经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日在商丘市睢阳区民政局登记结婚，婚后生育一女张某2，因双方婚前缺乏了解，草率结婚，原告自2012年起已向法院起诉三次离婚，现双方感情确已破裂，无和好可能，请求法院依法判令：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、请求法院依法判令婚生女儿张某2由原告抚养，被告支付抚养费每月500元；3、原、被告婚前个人财产归各自所有；4、本案诉讼费用由被告承担。根据原告郭某的起诉意见，合议庭归纳本案的审理重点为：原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据？原告郭某为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、原告身份证1份、原、被告家庭户口本1组，以此证明原、被告主体适格及孩子的情况；2、睢阳区法院（2012）商睢区民初字第1876号民事判决书1份、睢阳区法院（2014）商睢民初字第00006号民事判决书1份，以此证明原、被告夫妻感情确已破裂。被告张某1未向本院提交证据材料。经庭审，原告郭某提交的证据客观真实，能够作为本案定案依据，本院予以采信。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日在商丘市睢阳区民政局登记结婚，婚后于2010年10月15日生一女孩名张某2，后被告张某1在外打工时头部受伤，原告郭某于2012年10月9日以原、被告夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年2月17日作出（2012）商睢区民初字第1876号民事判决，判决驳回原告郭某要求与被告张某1离婚的诉讼请求；后原告郭某于2013年12月24日再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告张某1离婚，本院于2014年3月6日作出（2014）商睢民初字第00006号民事判决，判决驳回原告郭某要求与被告张某1离婚的诉讼请求；原告郭某于2016年4月14日向本院提起本次诉讼，要求与被告张某1离婚，婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费，婚前财产归各自所有。另查明，原、被告已分居4年多，在此期间，婚生女孩张某2一直由被告方抚养，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解，有下列情形之一，调解无效，应准予离婚，其中第（四）项规定：“因感情不和分居满二年的”。本案中，原告郭某多次向本院起诉要求与被告离婚，经本院多次调解，双方仍无法和好，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚；自原、被告分居起，婚生女孩张某2一直由被告方抚养，故张某2应由被告抚养，原告支付抚养费，每年度的抚养费参照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853×25％＝2713元；原告主张的婚前财产因没有提供证据予以证明，本院不予支持；依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第⑵项、第7条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告郭某与被告张某1离婚。二、婚生女孩张某2由被告张某1抚养，原告郭某负担抚养费（抚养费按每年度2713元计算，2016年度的抚养费2713元于本判决生效后10日内付清，以后每年度的抚养费2713元于每年的9月1日前付清，直至张某2年满18周岁）。三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由原告郭某负担150元，被告张某1负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  杨晓红人民陪审员  谢行林二〇一六年八月九日书 记 员  徐 力
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0803刑初262号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人张文君，女，1987年11月2日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，大学本科，黑龙江省高速管理处收费员。2016年3月23日因涉嫌犯诈骗罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年8月18日本院决定逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检刑诉[2016]158号起诉书指控被告人张文君犯诈骗罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派代理检察员李珊出庭支持公诉。被告人张文君到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市向阳区人民检察院指控：1、2015年9月13日，被告人张文君虚构有能力不用考试为他人办理驾驶证的事实，取得被害人王×、于××的信任，在佳木斯市向阳区小商品市场门口骗取王×、于××办理驾驶证费用合计人民币6000元。作案后，赃款被被告人用于归还个人欠款。2、2015年9月13日，被告人张文君虚构有能力不用考试为他人办理驾驶证的事实，取得被害人何××的信任，在佳木斯市站前路邮政储蓄屋内骗取何××办理驾驶证费用人民币5000元。作案后，赃款被被告人用于归还个人欠款。3、2015年9月16日，被告人张文君虚构有能力不用考试为他人办理驾驶证的事实，取得被害何××的信任，在佳木斯市向阳区小商品市场门口骗取何××办理驾驶证费用人民币4700元。作案后，赃款被被告人用于归还个人欠款。4、2015年9月18日，被告人张文君虚构有能力不用考试为他人办理驾驶证的事实，取得被害人何××的信任，在佳木斯市莲江口收费站内骗取何××办理驾驶证费用人民币4300元。作案后，赃款被被告人用于归还个人欠款。5、2015年9月20日，被告人张文君虚构有能力不用考试为他人办理驾驶证的事实，取得被害人韩×的信任，在佳木斯市中山客运站门前骗取韩×办理驾驶证费用人民币4600元。作案后，赃款被被告人用于归还个人欠款。6、2015年9月28日，被告人张文君虚构有能力不用考试为他人办理驾驶证的事实，取得被害人托×的信任，在佳木斯市桥南哈维斯门前骗取托×办理驾驶证费用人民币4600元。作案后，赃款被被告人用于归还个人欠款。7、2015年10月7日，被告人张文君虚构有能力不用考试为他人办理驾驶证的事实，取得被害人刘××的信任，在佳木斯市江口收费站通往佳木斯市客运站的客车内骗取刘××办理驾驶证费用人民币4300元。作案后，赃款被被告人用于归还个人欠款。8、2015年11月30日，被告人张文君虚构有能力不用考试为他人办理驾驶证的事实，取得被害人訾××的信任，在佳木斯市东风区东方花园建设银行内骗取訾××办理驾驶证费用人民币3800元。作案后，赃款被被告人用于归还个人欠款。9、2016年1月2日，被告人张文君虚构有能力不用考试为他人办理驾驶证升级的事实，取得被害人刘×1的信任，在佳木斯市桥南哈维斯门前骗取刘×1办理驾驶证升级费用人民币4000元。作案后，赃款被被告人用于归还个人欠款。10、2016年1月5日，被告人张文君虚构有能力不用考试为他人办理驾驶证、驾驶证升级的事实，取得被害人刘×1的信任，在佳木斯市莲江口收费站骗取刘×1办理驾驶证、驾驶证升级的费用合计人民币5500元。作案后，赃款被被告人用于归还个人欠款。11、2016年2月19日，被告人张文君虚构有能力不用考试为他人办理驾驶证的事实，取得被害人刘×2的信任，骗取刘×2为八人办理驾驶证的费用现金、微信转账和支付宝转账合计人民币20300元。作案后，赃款被被告人用于归还个人欠款和个人挥霍。综上，被告人张文君共诈骗金额合计人民币67100元。案发前，被告人张文君已返还被害人于××人民币500元，返还被害人托×人民币1600元。案发后，被告人家属退还剩余赃款。经侦查，被告人张文君于2016年3月23日在佳木斯市向阳区被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有证人马×等人证言，被害人王×、于××等人陈述，被告人张文君供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文君以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张文君犯诈骗罪，罪名成立。被告人张文君到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人张文君判处三年以上有期徒刑并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。对被告人张文君判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：被告人张文君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元。（已缴纳）(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴明珠二〇一六年八月二十二日书记员  解 爽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1312号原告：矫xx，男，1975年6月30日出生，汉族，铁锋区检察院干部，住齐齐哈尔市建华区卜奎街道王仔花苑社区101组，身份证号2302021975********。委托诉讼代理人：姜福贵，黑龙江百发律师事务所律师。被告：黑龙江中盟爱地房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区嘉和国际小区C-6号楼。法定代表人：舒鸿南，该公司经理。原告矫x与被告黑龙江中盟爱地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告矫xx于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告矫xx撤诉。案件受理费6781.00元，减半收取3390.50元，由原告矫xx负担。审判员  李福龙二〇一六年八月二十三日书记员  张 悦
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初1262号原告：牛梦瑶，女，1993年12月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：高于贺，男，1991年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：李正义，河南真源律师事务所律师。原告牛梦瑶与被告高于贺网络侵权责任纠纷一案，本院2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告牛梦瑶委托诉讼代理人王鹤连、被告高于贺及其委托诉讼代理人李正义到庭参加诉讼。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司2016年5月26日向本院提出管辖权异议申请，本院于2016年6月24日裁定驳回其申请。原告牛梦瑶2016年7月7日向本院提出撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告牛梦瑶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告消除影响、停止侵权；2.请求判决被告赔偿原告精神损害抚慰金、调查费和律师费等经济损失105000元。事实和理由：原、被告曾系恋爱关系，在原告提出与被告分手后，被告便对外散播损害原告名誉的谣言、照片和视频等不良信息。2015年9月20日经派出所调解，被告承诺不再利用QQ、微信、支付宝等网络对外传播关于原告的不良信息。被告因此怀恨在心，2016年3月30日，被告违反协议约定，再次将原告的裸照通过QQ、微信群发布，对原告的工作和生活造成恶劣影响。被告高于贺辩称，被告未实施侵权行为，原告主张的精神抚慰金等无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书复印件、协议书、律师代理合同及律师收费标准，证明被告通过网络对原告实施了侵犯隐私权的行为，且原告为诉讼花费律师费3000元。被告异议认为，被告侵权行为轻微，已经接受公安机关作出拘留10日的行政处罚，原告律师费用应当自行承担。经审查，本院对被告对原告实施侵犯隐私权行为的事实予以认定。本院认为，公民的肖像权、隐私权、名誉权受法律保护。本案被告作为网络用户，利用QQ、微信等信息网络工具，在未经原告允许的情况下，私自发布、散播原告隐私照片，其行为已构成民事侵权。针对原告由此受到的精神损失问题，因原告所提供的证据并不能完全证明自身受到的伤害程度，但碍于该案的实际情形，本院酌情予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”被告主张已经受到行政拘留10日的处罚，而不再承担民事侵权责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院对原告要求被告停止侵害、赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告高于贺不得以任何形式发布、散播原告隐私照片等侵害原告牛梦瑶隐私权的行为；二、被告高于贺于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛梦瑶精神损害抚慰金8000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由被告高于贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 田 森二〇一六年八月二十二日书记员 侯俊涛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初2184号原告刘惠霞，女，出生于1991年8月16日，汉族。被告杨艺涛，男，出生于1989年5月19日，汉族。被告卢芳芳，女，出生于1988年11月18日，汉族。本院在审理原告刘惠霞诉被告杨艺涛、卢芳芳合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘惠霞撤回起诉。本案诉讼费减半收取为195元，由原告刘惠霞负担。审 判 长  陈洪之代理审判员  岳晓静人民陪审员  王庭慧二〇一六年八月十日书 记 员  张晓玉
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执445号申请执行人徐向东，男，1966年11月9日生，汉族。被执行人张春宝，男，1963年5月3日生，汉族。申请执行人徐向东与被执行人张春宝担保追偿权纠纷一案，本院（2015）玄锁民初字第253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐向东因被执行人张春宝未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。本案在执行过程中，查明，被执行人张春宝名下无车辆、土地、银行存款等财产可供执行，其名下位于南京市玄武区x路x号2幢二单元1709室、玄武区x路x号5幢一单元107室属经济适用房，目前不满足上市交易的条件，暂不具备处置条件，本院已查封了该房产。本院上门查找被执行人无果。现尚未执行到位本息合计6万元、及其他费用。本院已将张春宝纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄锁民初字第253号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年八月十日书记员  赵 俊
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执324号申请执行人：薛果，农民。被执行人：赵传伟，农民。薛果与赵传伟身体权纠纷一案，本院依据（2015）凤民一初字第01609号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01609号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张乃军审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一六年八月二日代理书记员  欧丽云
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2527刑初132号公诉机关泸西县人民检察院。被告人张XX，男，1961年2月14日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年3月2日被刑事拘留，同月16日以涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人张XX犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员朱琼花、周丽出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2015年7月至2016年1月期间，被告人张XX以非法占有为目的，利用其在村小组工作的条件，获取了被害人张X1、李X1、李X2、吕XX、张X2、李X3、张X3、胡XX、谭XX、查XX、叶XX、李X4、张X4、刘XX、陈XX、代XX、李X5、李X6等人的身份证号码信息，秘密将被害人交到村小组集中代办的养老保险存折拿到金马、白水农村信用社，取走了十八名被害人的养老保险金共计16815元。具体如下：2015年7月23日，到金马信用社将李X1的养老保险金取了3000元；同年7月29日，再次到金马信用社取了1000元；共计4000元。2015年12月6日，到白水信用社将李X2、吕XX的养老保险金各取了400元；同年12月28日，到金马信用社分别取了170元、80元；共计1050元。2015年11月30日，到金马信用社将张X1养老保险金取了770元。2015年8月17日，到金马信用社将张X2的养老保险金取了520元；同年11月25日，再次到金马信用社取了320元；共计840元。2015年8月12日，到金马信用社将李X3的养老保险金取了650元；同年11月25日，再次到金马信用社取了320元；共计970元。2016年1月11日，到金马信用社将张X3养老保险金取了750元。2016年1月10日，到金马信用社将谭XX养老保险金取了900元。2016年1月10日、11日，到金马信用社将查XX、叶XX夫妻养老保险金分别取了900元、1100元，共计2000元。2016年1月14日，到金马信用社将张X4养老保险金取了750元。2015年8月12日，到金马信用社将陈XX的养老保险金取了650元；同年11月30日，再次到金马信用社取了320元；共计970元。2015年11月30日，到金马信用社将代XX养老保险金取了1130元。2015年8月12日，到金马信用社将李X5的养老保险金取了165元；同年11月30日，再次到金马信用社取了320元；共计485元。2015年11月25日，到金马信用社将刘XX养老保险金取分别取了300元、80元，共计380元。2015年12月22日，到金马信用社将李X4养老保险金取了940元。2015年7月30日，到金马信用社将李X6养老保险金取了510元。2015年12月22日，到金马信用社将胡XX养老保险金取了370元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人张XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张XX对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解称其不构成盗窃罪，而构成职务侵占罪。经审理查明，2015年7月至2016年1月期间，被告人张XX利用石缸冲村为60周岁以上、享受养老保险的人员办理更换养老保险卡之机，获取了被害人张X1、李X1、李X2、吕XX、张X2、李X3、张X3、胡XX、谭XX、查XX、叶XX、李X4、张X4、刘XX、陈XX、代XX、李X5、李X6等人的居民身份证号码信息，秘密将各被害人交到村小组集中代办的养老保险存折拿到泸西县金马、白水农村信用社，取走上述18人的养老保险金共计人民币16815元，用于个人生活开支或赌博。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案由陈X2报案，泸西县公安局于2016年3月2日立案侦查。同日，民警在泸西县旧城镇龙潭冲煤矿将张XX抓获。2.被害人张X1、李X1、李X2、吕XX、张X2、李X3、张X3、胡XX、谭XX、查XX、叶XX、李X4、张X4、刘XX、陈XX、代XX、李X6陈述，证实各被害人均到可享受国家农村养老保险金的年龄。2015年初，张XX通过村上的广播通知将养老保险的存折交给他后换成养老保险卡，并要求交身份证或户口册。各被害人将存折、身份证或户口册交给了张XX后，多次向张XX索要养老保险卡，但张XX称还没有办下来。经村上通知，才知道养老保险卡中的钱被张XX取走。3.证人陈X2证言，证实他是泸西县金马镇石缸冲村委会副主任。张XX是石缸冲村的会计，同时负责管理养老保险的工作。2016年初，有几个老人来村上反映国家发放的养老保险被张XX取走。经村委会初查，可能涉及30多人，总金额达27800余元。4.证人张X5证言，证实他是石缸冲村小组长。张XX是村上的会计，有时也负责养老保险的宣传工作。5.证人徐XX证言，证实他是金马劳动保障所的所长。金马镇石缸冲村的养老保险工作由陈X2负责，依照相关政策和规定缴收养老保险费用。6.张X6等18名被害人在泸西县农村信用合作联社历史分户明细账数据查询记录，证实张X6等18名被害人的养老保险金账户在2015年7月至2016年1月期间存取情况。7.被告人张XX供述，证实他是泸西县金马镇石缸冲村的会计，并负责办理一部分养老保险工作。2015年4月，他将养老保险存折、户口册收来后换成卡，卡就留在他手上。因听信用社的人说存折的密码就是户主身份证号码的后六位，当时他就见财起意，在金马信用社、白水信用社将养老保险卡中的钱取了占为已有，分别取了张X1的770元，代XX的1100元，李X1的4000元，刘XX的600多元，谭XX的740元，李X4的940元，吕XX、李X2夫妇的960元，张X4的450元，李X5的300多元，叶XX、查XX夫妇的2000元，陈XX的600多元，张X2的900多元，胡XX的370元，李X3的900多元，张X3的600多元，还有其他的想不起来了。这些钱一部分被他用于生活开支，有4000多元被他用于赌博掉。以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币16815元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张XX的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张XX到案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人张XX称其不构成盗窃罪，而构成职务侵占罪的辩解，属法律认识错误，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2018年3月1日止）二、继续追缴被告人张XX的违法所得。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智代理审判员  陈克丽人民陪审员  雷 华二〇一六年八月十八日书 记 员  张 卓
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1964号罪犯王继文，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省肥城市人民法院于二〇一二年三月十九日作出（2012）肥刑初字第81号刑事判决，以被告人王继文犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。刑期自2011年8月27日起至2020年8月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年5月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王继文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王继文认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯王继文认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王继文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王继文减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年8月27日起至2019年11月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年八月十二日书 记 员  周帅先
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2008)河执字第00330号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营河口支行。法定代表人张振峰。被执行人：仇功成，男，汉族。被执行人：程青(仇功成之妻)，女，汉族。被执行人：李宪军，男，汉族。被执行人：东营市河口区城市建设开发公司。法定代表人：郭学彬，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院判决，向被执行人仇功成等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仇功成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仇功成银行账户内存款人民币350306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马文俊二〇一六年八月二十二日书记员  宁芳华
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执490号申请执行人刑忠勇。被执行人张胜旗。申请执行人刑忠勇与被执行人张胜旗劳动争议一案，安阳市中级人民法院于2015年11月20日作出的（2015）安中民二终字第2044号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人张胜旗没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月28日向本院申请强执行，请求被执行人张胜旗偿还劳动争议款432.74元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪文军二〇一六年八月十二日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1491号罪犯谈欢，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省宜兴市人民法院于2013年1月30日作出(2013)宜刑初字第97号刑事判决，以被告人谈欢犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。2013年2月22日交付执行。2015年5月22日，本院曾以(2015)通中刑执字第0851号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯谈欢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯谈欢减刑的建议。经审理查明，罪犯谈欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、收据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谈欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谈欢减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2019年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健全代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年八月二十二日书 记 员  许红霞
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更2348号罪犯徐立辉，男，1989年2月26日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2013年3月11日作出了（2013）丰刑初字第11号刑事判决，以被告人徐立辉犯抢劫罪判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯徐立辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬6次，狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记功、表扬、狱级改造积极分子奖励材料所证实。经审理查明，罪犯徐立辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐立辉减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾立辉代理审判员 ： 王 芳代理审判员 ：王宏伟二〇一六年八月二十五日书 记 员 ： 王 山
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0123执325号被执行人张国华，农民。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修刑初字第57号刑事判决书，依职权立案执行张国华盗窃罪中追缴罚金一案，被执行人张国华应缴罚金5000元，但被执行人尚未履行。本院在执行过程中查明：被执行人张国华无可供执行的财产。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）黔0123执325号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭金畅审判员  李建文审判员  巫 洋二〇一六年八月十九日书记员  陈 岑
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1595号原告马志伟，男，1971年5月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告盖玲，女，43岁，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告扎兰屯市山重建机工程机械设备售后服务中心，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。负责人罗英，经理。本院在审理原告马志伟与被告盖玲、扎兰屯市山重建机工程机械设备售后服务中心公路货物运输合同纠纷一案中，原告马志伟于2016年8月12日以准备与二被告庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告盖玲、扎兰屯市山重建机工程机械设备售后服务中心的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马志伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告马志伟负担（已交纳）。审判员  王强二〇一六年八月十二日书记员  丰琳附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2509号之二原告李玉连，女，汉族，1986年1月28日出生。被告祝珂珂，女，汉族，1985年3月8日出生。第三人李振荣，女，1964年8月4日出生。本院在审理原告李玉连诉被告祝珂珂、第三人李振荣房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月6日依据原告李玉连的申请作出了（2016）豫1403民初2509号民事裁定书，查封了被告祝珂珂名下位于商丘市睢阳区归德路全鑫嘉苑3号楼西单元3层东房产一套。本院认为，因原告申请并经本院允许而撤诉，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院依据（2016）豫1403民初2509号民事裁定书对被告祝珂珂名下位于商丘市睢阳区归德路全鑫嘉苑3号楼西单元3层东房产一套的查封（房产证号：00××32号）。二、解除对担保人李玉连名下的豫A×××××号汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  贾国庆二〇一六年八月十日书记员  詹 强
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0702刑初167号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人张宝生。辩护人万国斌，山东日中律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2016）142号起诉书指控被告人张宝生犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员马建建、王凤梅出庭支持公诉，潍坊××学校教师徐坤红出庭担任翻译人。被告人张宝生及其辩护人万国斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月28日16时许，被告人张宝生窜至潍坊市潍城区火车站对面公交站牌处，扒窃胡新新放在上衣左侧口袋中的苹果Iphone6手机一部，经鉴定，价值3627元。2016年2月28日16时40分许，被告人张宝生窜至潍坊市潍城区胜利西街中百大厦公交站牌处，扒窃申珂放在上衣左侧口袋中的小米Note2手机一部，经鉴定，价值747元。针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人张宝生的行为构成盗窃罪，系累犯、××人，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十九条、第六十七条第三款的规定处罚。被告人张宝生对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系××人，认罪态度较好，造成的社会危害性小，请求对被告人从宽处罚。经审理查明：2016年2月28日16时许，被告人张宝生窜至潍坊市潍城区火车站对面公交站牌处，扒窃胡新新放在上衣左侧口袋中的苹果Iphone6手机一部，经鉴定，价值3627元。2016年2月28日16时40分许，被告人张宝生窜至潍坊市潍城区胜利西街中百大厦公交站牌处，扒窃申珂放在上衣左侧口袋中的小米Note2手机一部，经鉴定，价值747元。另查明，被告人张宝生系××人，归案后如实供述犯罪事实。涉案被盗Iphone6手机一部、小米Note2手机一部被公安机关追回并发还被害人。又查明，2015年7月，被告人张宝生因犯盗窃罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年9月29日刑满释放。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、物证：（1）被盗物品照片，证实涉案被盗手机的情况。（2）现场截图照片，证实案发现场情况。2、书证：（1）户籍信息，证实被告人的身份信息情况。（2）受案登记表、立案决定书，证实本案的刑事立案情况。（3）证据保全、扣押决定书，证据保全、扣押清单，证实涉案被盗手机被追回及发还的情况。（4）潍坊市奎文区人民法院（2015）奎刑初字第207号刑事判决书，潍坊市看守所刑满释放证明书，证实被告人张宝生曾被刑事处罚等情况。3、证人证言：（1）刘某某的证言，证实2016年2月28日17时许，在潍坊市潍城区温州商贸城附近，被告人张宝生手持一部小米手机等情况。（2）侦查人员出具的抓获经过和办案说明，证实案件的侦破等情况。4、被害人陈述：（1）胡某某的陈述，证实2016年2月28日16时许，在潍坊市潍城区火车站对面公交站牌处，其Iphone6手机被盗等情况。（2）申某的陈述，证实2016年2月28日16时许，在潍坊市潍城区中百大厦公交站牌处，其小米手机被盗等情况。5、被告人张宝生在公安机关供述，2016年2月28日16时许，在潍坊市潍城区火车站附近公交站牌处，扒窃Iphone6手机一部。后，又在潍坊市潍城区中百大厦公交站牌处，扒窃小米手机一部等情况。6、鉴定意见：山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实涉案被盗手机的价值。7、辨认笔录，证实刘光海与被告人张宝生相互辨认等情况。8、视听资料：现场监控录像光盘，证实案发现场等情况。本院认为，被告人张宝生以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人张宝生在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张宝生系××人，归案后如实供述犯罪事实，且涉案被盗物品已被追回并发还被害人，可依法对被告人张宝生从轻处罚。被告人张宝生的辩护人提出的符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张宝生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起，至2016年8月31日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  徐菲菲审 判 员  宋世强人民陪审员  刘智忠二〇一六年八月四日书 记 员  徐迎春
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1723号申请执行人李法明。申请执行人李文。被执行人明辉。被执行人梁玉婷。本院在执行李法明、李文与明辉、梁玉婷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  聂 磊二〇一六年八月二十五日书记员  陈福江
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0104刑初354号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人万某某，男，1986年12月4日出生，汉族，住济南市。公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2015〕342号起诉书指控被告人万某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月28日24时许，被告人万某某在本市槐荫区颐景园小区1号楼1单元705室门前，因当时的女友范某某晚归而发生争吵，后万某某抓住范某某的头部朝楼道水泥地面撞击，致使范某某双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，范某某损伤程度构成轻伤二级。同年4月2日，万某某接到公安机关通知后主动到案，如实供述了上述事实。另万某某已赔偿范某某经济损失53000元，取得范某某的谅解。公诉机关认为万某某的行为构成故意伤害罪，且具有自首、赔偿被害人经济损失等从轻处罚的情节，建议判处被告人万某某管制或拘役刑，拘役可以适用缓刑。被告人万某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人万某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 萍二〇一六年八月十六日书记员 刘小川附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3625号原告：德阳明瑞物业管理有限公司，住所地四川省德阳市钟山街4号。法定代表人：张治彬，公司经理。委托诉讼代理人：田文才、廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：陈俊。原告德阳明瑞物业管理有限公司与被告陈俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告德阳明瑞物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳明瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告德阳明瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  陶星二〇一六年八月二十五日书 记 员  王杨
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初3309号原告浙江新瓯实业有限公司。法定代表人穆春良，董事长。委托代理人穆翔，系公司员工。被告黄德贵。原告浙江新瓯实业有限公司诉被告黄德贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因无法用其他方式向被告送达，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江新瓯实业有限公司的委托代理人穆翔到庭参加诉讼。被告黄德贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江新瓯实业有限公司诉称：2013年4月4日，原、被告签订《电源线承揽加工合同》一份，约定原告根据被告要求加工相应规格的铜包钢及铜包铝等电源线。原告依约为被告生产加工电源线后，被告未按约付款。该款经原告催讨，被告于2014年4月28日出具欠条一份，确认尚欠货款170000元，承诺在2014年年底还清（每月还款）。2014年5月13日，被告再次出具还款计划一份，确认欠电源线货款170000元，5月-7月每月还5000元，8月-10月每月还15000元，11月-12月每月还35000元，2015年1月还40000元。该款经原告催讨，被告至今未付，故原告诉至法院，请求判令：被告立即支付原告货款170000元，并支付该款自2013年4月22日至2015年9月15日按日万分之五计算的违约金90000元。庭审中，原告变更违约金诉请为要求被告支付违约金13600元（170000元自2014年4月28日至2015年9月15日按日万分之五计算，适当减少）。被告黄德贵未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原、被告在《电源线承揽加工合同》中约定付款时间为自对账单确认起30天之内结款，如被告不能按期付款，原告不承担延期供货的相关责任，并约定逾期付款每天以延期付款总金额的万分之五支付违约金。上述事实由原告提供的电源线承揽加工合同、对账单、欠条、还款计划各一份及原告当庭陈述等在案证实。本院认为：原、被告之间的合同名为承揽加工合同，实际系电源线买卖合同。原、被告之间事实上的买卖合同关系成立且合法有效。被告未及时按约付款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款并承担违约金的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:黄德贵在本判决生效后十日内支付浙江新瓯实业有限公司货款170000元及违约金13600元，合计183600元。如果黄德贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，由黄德贵负担。该款浙江新瓯实业有限公司已预交，其同意由黄德贵在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）审 判 长  诸灿祥人民陪审员  任锦法人民陪审员  罗松南二〇一六年八月十一日书 记 员  程 燕
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4201民初1257号原告：程才荣，男，1967年6月4日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：摆智勇，男，1978年10月23日出生，回族，无固定职业住塔城市。被告：马继红，女，1981年5月30日出生，回族，无固定职业，住塔城市。原告程才荣与被告摆智勇、马继红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由代理审判员王洁琼适用简易程序定于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告程才荣经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告程才荣经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告程才荣自动撤诉处理。本案受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元，邮寄费70元，共计570元，由原告程才荣承担。代理审判员  王洁琼二〇一六年八月二十五日书 记 员  邬 喆
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0110民初1900号原告冯昭榕，男，1982年1月2日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司（组织机构代码668842486），住所地天津市东丽区津塘公路九号桥旁军粮城（天津百货采购供应站内）。法定代表人杨文杰，该公司总经理。原告冯昭榕与被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告冯昭榕到庭参加诉讼。被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯昭榕向本院提出诉讼请求：被告返还原告股金5万元。事实和理由：2010年10月，被告让原告出资10万元参与设立怀来盛世弘兴汽车销售有限公司，并承诺怀来公司盈利给予原告分红，如怀来公司亏损或者转让被告时将全额退还原告。后被告于2011年5月转让怀来公司股权时，被告承诺返还原告10万元，但后来仅返还原告5万元。被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司未发表答辩意见、未提供证据。当事人围绕诉讼请求请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未到庭，根据原告提供的证据及调取的证据，本院认定如下：原告以“股金”的形式给付被告10万元，被告于2010年10月13日出具收据一份。后被告将10万元转入怀来盛世弘兴汽车销售有限公司名下，怀来盛世弘兴公司于2010年11月4日给原告出具收据一份。被告于2011年10月13日返还原告5万元。在本院调取的天津市公安局东丽分局卷宗中，被告于2015年6月16日、2015年8月1日出具的情况说明中，被告均认可尚欠原告5万元，其中2015年8月1日的情况说明第2页载明“2.关于公司拖欠他怀来公司的项目股金5万元对于怀来公司的股金5万元在我公司，在我公司于2014年初与冯昭榕对账时，早已列明这笔款项。”2015年6月16日的情况说明载明“…对于表中列出的已收款项（2010.10.14共收怀来股金10万，已还5万，剩余五万…）…”。本院认为，根据《公司法》的规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。被告虽以“股金”的形式给付被告10万元，但原告并未登记为被告或怀来公司的股东，被告收取原告的“股金”违反了《公司法》的相关规定。原告给付被告“股金”，被告为原告出具收据的行为更符合民间借贷法律关系，因此，可以认定原、被告间形成了借款合同关系，该合同未见效力瑕疵，应属合法有效，原、被告双方均应履行各自合同义务。被告虽未出庭，但是根据本院从公安机关卷宗调取的被告出具的两份情况说明，被告仍有5万元没有返还原告，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国公司法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司于本判决生效后10日内返还原告冯昭榕借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王艳芬代理审判员  张 梁人民陪审员  曹金堂二〇一六年八月三十日书 记 员  刘书岳本判决所依据的法律法规一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国公司法》有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初2728号原告（反诉被告）汪贤利。委托代理人欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。被告（反诉原告）陈菊桃。委托代理人罗荣，男，1969年1月27日，汉族，居民，住湖南省浏阳市张坊镇张坊社区合石组221附*号，系陈菊桃之丈夫。被告（反诉原告）刘朝霞。两被告共同委托代理人杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。原告（反诉被告，以下简称原告）汪贤利与被告（反诉原告，以下简称被告）陈菊桃、刘朝霞合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员刘敢德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪贤利的委托代理人欧长江，被告陈菊桃的委托代理人罗荣、杨飞跃（暨被告刘朝霞的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪贤利诉称，2013年7月5日原告与两被告签订《商铺委托经营管理合同》委托原告经营两被告所有的浏阳市福临天下三层316号商铺，委托期限至2023年6月20日。原告每年支付153000元租金，2016年起原、被告就解除合同达成一致意见，但对赔偿损失的数额未能达成一致，请求人民法院解除原、被告之间的《商铺委托经营管理合同》。被告陈菊桃、刘朝霞共同答辩并反诉称，现因原告无能力履行合同，但应根据合同约定赔偿被告经济损失607500元（全部剩余租金扣减收益的现值）后，反诉费由原告承担。原告汪贤利针对被告的反诉辩称，原告愿意赔偿被告的损失，但原告暂时无法支付租金及损失，被告的损失请法庭依法予以核准。经审理查明：被告陈菊桃、刘朝霞向原告汪贤利共同购买商铺1处，并于2013年7月3日将权属登记在被告陈菊桃名下，产权证号：浏国用（2013）第02800号。2013年7月5日原告汪贤利（乙方）与被告陈菊桃、刘朝霞（甲方）、湖南通源投资置业有限公司（丙方）签订《商铺委托经营管理合同》，约定两被告委托原告经营管理被告陈菊桃名下的浏阳市福临天下三层316号商铺（该商铺总购房款153万元），委托期限自两被告付清全部购房款之日起计算至2023年6月20日。原告每年支付总购房款1530000元的10%，即153000元租金，每年分两次于每年6月20日和12月20日分别支付半年租金，湖南通源投资置业有限公司为原告履行支付租金提供连带责任担保。原告至今已向二被告支付租金至2015年12月20日,5期租金共382500元。原告称商铺曾与其他业主的商铺整体出租，但租金不够支付2被告的返租费用。商铺现在已空置。诉讼中，两被告同意解除合同。以上事实，有当事人的陈述、《商铺委托经营管理合同》等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。现原、被告就合同解除达成一致意见，故原告诉请解除合同的诉讼请求，本院予以支持，担保合同相应解除。关于被告反诉称损失按剩余全部租赁期租金扣减收益的现值计算的诉请，双方虽在合同中约定赔偿被告的全部经济损失，双方就如何计算经济损失约定并不明确具体，但至2016年6月20日欠付的租金76500元及自2016年6月21日起至本判决生效之日止按每日419.18元（153000元/年÷365日）计算的租金属被告已发生的损失，原告应予以支付。原告要求损失按全部剩余租金扣减收益的现值计算，因租赁合同解除后合同双方权利义务终止，原告不再负有履行支付租金义务，但原告提前退租，应当在合理期限前通知出租人，以便出租人能找到新的承租人，考虑到商铺出租的整体性，本院确定合理期限为2个月，合理期限租金25500元（153000元/年÷12月×2月），由原告予以补偿。故对被告的反诉诉请，在上述范围内予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、解除汪贤利（乙方）与陈菊桃、刘朝霞（甲方）、湖南通源投资置业有限公司（丙方）于2013年7月5日签订的《商铺委托经营管理合同》；二、汪贤利于本判决生效后5日内补偿陈菊桃、刘朝霞102000元（76500元+25500元）及自2016年6月21日起至本判决生效之日止按每日419.18元计算的租金；二、驳回陈菊桃、刘朝霞的其他反诉请求。本案受理费15154元，减半收取7577元，反诉费7500元，合计15077元，由汪贤利负担7577元，陈菊桃、刘朝霞司负担7500元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘敢德二〇一六年八月十二日书记员  许海光附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云刑终922号原公诉机关云南省昭通市人民检察院上诉人（原审被告人）马长伦，原中共鲁甸县文屏镇委员会党委书记。因本案于2015年4月28日被监视居住，同年5月6日被刑事拘留，5月21日被逮捕。现押于云南省昭通市看守所。辩护人丁立宪、丁洪俊，云南长鸣律师事务所律师。云南省昭通市中级人民法院审理昭通市人民检察院指控原审被告人马长伦犯受贿罪一案，于二○一六年五月二十三日作出（2015）昭中刑三初字第7号刑事判决。原审被告人马长伦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问被告人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，（一）2006年7月，原昭通西苑建筑工程有限公司负责人王某在修建鲁甸县大水井中学（后更名为江底中学）教学楼、学生宿舍过程中，时任鲁甸县教育局局长马长伦帮助王某协调解决了施工现场水、电、路不通的问题，并向王某表示该项目工程上增加的工程量由教育局将按定额单价予以认可。为此，王某于2006年年底的一天，在昭通市昭阳区二甲街税务小区院坝内送给马长伦现金6万元人民币。（二）2006年至2010年间，赵某以鲁甸县长城建安工程有限公司的名义先后承建鲁甸县文屏镇中学教学楼、学生宿舍工程、鲁甸县一中学生公寓、食堂及教师周转房工程、茨院乡中心校教学楼工程和鲁甸县一中初中部邵逸夫教学综合楼工程，为感谢时任鲁甸县教育局局长马长伦帮助其获得上述工程，赵某于2007年至2009年间先后三次送给马长伦现金共计20万元人民币。（三）2007年至2009年间，被告人马长伦先后收受昭通个体建筑老板柳某送的现金7万元人民币，并利用其担任鲁甸县教育局局长的职务之便，帮助柳某以永善县建筑建材有限公司的资质，先后中标鲁甸县龙头山镇龙泉中学食堂及综合楼、学生宿舍建设工程，并在工程款的拨付上对柳某给与帮助。（四）2009年至2010年间，被告人马长伦利用其担任鲁甸县教育局局长的职务之便，帮助鲁甸县个体建筑老板唐某以云南明岭建筑工程有限公司的资质先后中标鲁甸县大水井小学教学楼和桃源乡小黑山小学教学楼建设工程，事后，唐某为感谢马长伦帮助其获得上述建设工程，于2010年先后两次送给马长伦现金共计3万元人民币。2012年2、3月份的一天，唐某希望马长伦利用其担任鲁甸县文屏镇任党委书记的职务之便，帮助其获得文屏镇有关项目工程，遂在鲁甸县老交通局门口贿送马长伦现金人民币1万元，后马长伦帮助唐某获得了文屏镇新农村建设的部分项目工程。2012年12月份的一天，唐某到时任文屏镇党委书记的马长伦办公室，要求马长伦帮忙协调拨付文屏镇政府所欠工程款，并贿送马长伦现金3万元人民币，后马长伦为唐某协调拨付了部分工程款。2013年6、7月左右的一天，马长伦在家里收受唐某贿送的2万元人民币，答应帮忙协调调动唐某女儿的工作。2013年10月左右的一天，马长伦的岳父母从麦加朝觐回来，准备买牛“开经”，唐某得知消息后，到马长伦家门口以“人情礼钱”名义贿送马长伦1万元人民币。（五）2009年至2010期间，昆明建昭贸易有限公司法人代表肖某向鲁甸县教育局先后销售了两次职工服装，销售金额共计30余万元。事后，肖某为感谢马长伦关照，分别在2010年春节前和2011年春节前两次送给马长伦现金共计人民币2万元。（六）2009年和2010年期间，安徽怀宁县个体商人陈传正通过鲁甸县财政局政府采购中心公开招标和竞争性谈判的方式中标鲁甸县各中学学生宿舍高低床柜、桌椅及各小学教学实验仪器设备项目，并先后向鲁甸县教育系统销售各类设备共计人民币300余万元。在此过程中，陈传正为感谢时任鲁甸县教育局局长马长伦在供货验收及拨款上给予自己的帮助，于2011年上半年的一天到马长伦家里送给马长伦现金人民币5万元。原判根据上述事实，依照相关法律规定，以受贿罪，判处被告人马长伦有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。宣判后，原审被告人马长伦及其辩护人提出马长伦具有自首情节；积极退赃，认罪态度好；主观恶性不深；一审判处30万元的罚金刑不当；请求改判马长伦三年或三年以下有期徒刑，并适用缓刑的上诉、辩护意见。马长伦辩护人还提出，马长伦并未因2013年6月至10月间唐某赠送其3万元钱，而利用职务之便为唐某谋取利益，该3万元不应认定在马长伦受贿的数额内。经审理查明，2006年至2013年间，上诉人马长伦利用其担任鲁甸县教育局长、鲁甸县文屏镇党委书记的职务之便，多次非法收受王某、赵某、柳某、唐某、肖某、陈传正贿赂共计人民币50万元，并为上述人员谋取利益。上述受贿款中收受肖某和柳某二人共计9万元属纪委掌握的线索，其余41万元属马长伦到案后主动供述。上述事实，有均经原审庭审质证、认证的户籍证明、任职文件、到案情况说明、相关工程承包合同、拨付款凭证等书证；证人王某、赵某、柳某、唐某、肖某、陈传正等多名证人证言；本案同步录音录像等证据证实。马长伦对受贿50万元的犯罪事实亦供认不讳。足以认定。本院认为，上诉人马长伦身为国家机关工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物人民币50万元，为他人谋取利益的行为已构成受贿罪，应依法惩处。马长伦及其辩护人所提马长伦有自首情节的理由，无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。马长伦辩护人所提马长伦并未因唐某赠送其3万元钱而利用职务之便为唐某谋取利益，该3元不应认定在马长伦受贿数额内的辩护意见。经查，马长伦收受唐某赠送的3万元钱，是基于其担任鲁甸县教育局长、鲁甸县文屏镇党委书记之机收受的不正当钱款，其一经非法收受他人财物就致使国家工作人员职务行为的不可收买性受到侵犯。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于量刑，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，“对贪污、受贿罪判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额以下的罚金或者没收财产”。故马长伦及其辩护人所提一审判处30万元的罚金刑不当的理由不能成立，不予采纳。结合马长伦犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对马长伦不宜适用缓刑，故马长伦及其辩护人所提请求判处缓刑的理由不予采纳。鉴于马长伦所收受贿赂均已全部退还，认罪态度好；受贿金额中除9万元属纪委掌握的线索外，其余41万余均属其主动供述，具有坦白情节，可依法从轻处罚。综上，原判定罪准确，应予维持。但量刑失重，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第三款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十三条第一款、第十五条、第十九条第一款及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省昭通市中级法院（2015）昭中刑三初字第7号刑事判决中的定罪部分；二、撤销云南省昭通市中级法院（2015）昭中刑三初字第7号刑事判决中的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）马长伦犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月28日起至2018年5月2日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张赵琳代理审判员  杨亚虹代理审判员  邓 会二０一六年八月三十日书 记 员  张美林
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2046号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人何金香，河南九泰律师事务所律师。委托代理人安鹏军，河南九泰律师事务所实习律师。被告胡益铭，男，1988年5月23日生，汉族。被告赵爱军，男，1963年8月29日生，汉族。本院在审理郏县农村信用合作联社与胡益铭、赵爱军金融借款合同纠纷一案中，信用社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白志强二〇一六年八月二十二日书记员  赵 聪
福建省宁德市周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）周执行字第89号之四申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地周宁县。法定代表人宋佳涌，行长。被执行人陈竹青，女，1961年2月11日生，汉族，福建省福安市人，住福建省周宁县。被执行人周伦义，男，1959年8月15日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人陈竹华，女，1967年11月8日生，汉族，福建省福安市人，住福建省宁德市蕉城区。被执行人黄仕闽，男，1966年7月26日生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈平，男，1965年8月25日生，汉族，福建省福安市人，住福建省宁德市蕉城区。被执行人廖雪娟，女，1967年10月20日生，汉族，福建省蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行与被执行人陈竹青、周伦义、陈竹华、黄仕闽、陈平、廖雪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月27日依法查封了被执行人黄仕闽名下的坐落于宁德市蕉城的房屋、被执行人陈平名下的坐落于宁德市蕉城区蕉城的房屋。现因被执行人陈竹华、黄仕闽、陈平、廖雪娟已经偿还了担保借款，履行了担保责任，申请执行人申请解除对被执行人黄仕闽名下宁德市蕉城的房屋、被执行人陈平名下宁德市蕉城区蕉城的房屋的查封冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项裁定如下：一、解除对被执行人黄仕闽名下宁德市蕉城的房屋查封。二、解除对被执行人陈平名下宁德市蕉城区蕉城的房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周荣鑫审 判 员  刘少青代理审判员  凌建勇二〇一六年八月十九日书 记 员  王怀武附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中���封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，��当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第08140号原告邓某某。委托代理人徐某某，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人贺某某，陕西静远新言律师事务所律师。被告艾某某。原告邓某某与被告艾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼。被告艾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，2015年8月6日，被告艾某某以生产生活资金困难为由，向其借款，其当日通过支付宝给被告艾某某转账2万元。此后，其多次催要借款未果，现诉至法院，请求被告艾某某立即偿还其借款2万元。被告艾某某未答辩。经审理查明，2015年8月6日，被告艾某某向原告邓某某借款，原告邓某某通过支付宝（中国）网络技术有限公司从其开户银行中国建设银行卡号为62170042200224005450的账户上给被告艾二雄开户银行为中国农业银行，银行卡号为6228482921267168719的账户上分四次每笔5千元，共转账2万元整。此后，原告邓某某索款未果，于2015年11月3日诉至本院，请求如前所述。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，亦致本案调解不成。上述事实，有支付宝汇款凭证、银行卡客户交易单、手机微信截屏及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应依法保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告经本院合法传唤拒不到庭，放弃其抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告通过支付宝给被告汇款2万元属实，并提供手机微信截屏证明原告催要借款，足以证明双方借贷关系成立。被告在原告请求其偿还借款后拖而不付，与法相悖。原告因此诉至法院，请求被告偿还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款之规定，判决如下：被告艾某某于本判决生效后十日内偿还原告借款2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费800元，共计1100元由被告艾某某负担。此款原告已预交，被告应连同上述应付之款一并给付原告邓亚男。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  孙云利代理审判员  杨怀周人民陪审员  王赁柱二〇一六年八月八日书 记 员  牟艳萍