wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2014)金执字第428号之一申请人江苏山河水泥有限公司。法定代表人曹金培。被执行人金湖百祥机械制造有限公司。法定代表人杨进。被执行人王俊。江苏山河水泥有限公司与金湖百祥机械制造有限公司、王俊保证合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）金商初字第00385号民事调解书，确定：一、由江苏山河水泥有限公司提供连带责任保证，江苏百祥机械制造有限公司、王俊提供反担保，淮安广德机械有限公司向金湖县金石农村小额贷款股份有限公司借款150万元，由于淮安广德机械有限公司未能按时还款，江苏山河水泥有限公司代为履行了还款义务。江苏百祥机械制造有限公司、王俊自愿于2016年1月30日前一次性给付原告150万元及利息。二、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，由江苏百祥机械制造有限公司、王俊承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。本案在执行过程中查明，本院依法查封了被执行人江苏百祥机械制造有限公司的房产和土地使用权，现已进入评估、拍卖程序，暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的房产和土地使用权外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金商初字第00385号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 静
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执138号之一申请执行人林祥兴，男，1967年6月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人林榕生，男，1979年9月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院立案执行申请执行人林祥兴与被执行人林榕生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第3001号民事判决书，向被执行人林榕生发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。另外，本院已立案执行申请执行人黄炳雄与被执行人林榕生债权纠纷一案。本院在执行过程中查明，被执行人林榕生在闽侯县机构编制委员会办公室有工资款等，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人林榕生在闽侯县机构编制委员会办公室工资款等壹拾伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一六年八月一日书记员  张成樑附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4621号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第4621号申请执行人杨华，女，1976年1月7日生，汉族，住上海市南汇区。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行人杨华诉上海通球线缆股份有限公司仲裁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第652号调解决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年八月二十五日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月二十六日书记员  金 杰附：相关法律条文
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执112号申请执行人四川富乐建设（集团）有限公司。住所地：绵阳市游仙区沈家坝驿亭路。法定代表人张光荣，该公司总经理。委托代理人叶春，该公司员工。委托代理人徐超，四川仁聚律师事务所律师。被执行人何君。关于四川富乐建设（集团）有限公司（下称富乐公司）与何君房屋买卖合同纠纷一案，绵阳仲裁委员会作出（2014）绵仲裁字54号调解书。富乐公司以何君未履行调解书确定的义务为由向本院申请执行。执行中，何君向本院提出不予执行请求。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。何君请求不予执行（2014）绵仲裁字54号调解书。事实和理由主要是：一、仲裁书是富乐公司当时为了形成交易力争少交税的目的。富乐公司董事长要求我配合工作，配合后逐步支付购房款，事实上从未支付。仲裁是富乐公司安排的虚假诉讼，给仲裁委造成错觉。标的物位于绵阳市核心地段，仲裁交易单价是每平方米793元，而该地段评估单价为每平方米7380元。二、执行仲裁裁决，将严重损害本人及社会公共利益。听证会上，富乐公司称，涉案房产于2004年竞得后，暂时登记在何君名下，为了合理避税，与公司员工何君签订买卖协议，约定价款是30万元。因房屋本身上公司的，30万购房款一直未支付。何君不按协议交房，申请仲裁裁决。仲裁裁决是一裁终局，在形式和程序上是合法的，应执行。何君称，2004年参加竞拍时，富乐公司还没成立，房屋是自己竞得的。与富乐公司签订买卖协议上写的是30万元，而口头约定的是180万元。绵阳仲裁委员会称，仲裁庭是根据双方达成的协议制作的调解书，未对交易的价格予以审查。本院查明，涉案房屋建筑面积378.15平方米，位于绵阳市涪城区涪城路64号，登记在富乐公司员工何君名下。2007年10月1日，富乐公司与何君签订房屋买卖协议，协议成交价为30万元。四川立信房地产土地评估有限公司2011年出具的房地产抵押估价报告，涉案房屋同一地段房产价格为每平方米7380元。据此计算，涉案房屋价格279万余元。2014年3月6日，绵阳仲裁委员会受理双方仲裁申请，独任仲裁员杜维伟组成仲裁庭。2014年3月21日，绵阳仲裁委员会作出（2014）绵仲裁字54号调解书，确定何君将涉案房屋过户给富乐公司，并在3个月内办结。该调解书未明确富乐公司应支付购房款，只是在确定何君过户义务时，括号载明房屋建筑面积378.15平方米，购房金额30万元。2014年12月30日，富乐公司承诺支付购房款，如不支付则不申请法院过户，原买卖协议自动失效。富乐公司至今未支付购房款，何君未按仲裁调解书办理房屋过户。2016年6月7日，本院立案受理富乐公司执行申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第28条的规定，何君作为一方当事人，请求不予执行仲裁调解书，应不予支持。但本案中，富乐公司与何君之间是公司与员工关系，双方为了达到少交过户税费的目的，签订明显低于市场价的房屋买卖协议，绵阳仲裁委员会予以确认。如强制执行（2014）绵仲裁字54号调解书，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行（2014）绵仲裁字54号调解书。审判长 汪 炜审判员 刘 斌审判员 马红科二〇一六年八月十九日书记员 蒙柳洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第7089号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市朝阳西路新时代广场二期办公楼。法定代表人：汪林，该公司总经理。委托代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1990年1月2日生，住淮南市谢家集区。被告：王某，男，汉族，1962年9月23日生，住淮南市谢家集区。本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告王某某、王某物业服务合同纠纷一案中,原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  黄慧二〇一六年八月十六日书记员  周涛审判员  黄慧二〇一六年十一月二十日书记员  周涛
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执8571号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人陈振辉，男，1988年11月24日出生，汉族，户籍地址：广东省广宁县。关于本院刑事审判庭移送执行的陈振辉刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第257号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈振辉应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈振辉在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执857号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十九日书 记 员  高永新
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初163号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人缪志刚，无业。1984年4月因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；1999年3月因犯挪用公款罪被判处有期徒刑二年。因本案于2015年12月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审（期限羁押8天），2016年8月10日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]151号起诉书指控被告人缪志刚犯诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2016年8月3日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员陈莫杭出庭支持公诉，被告人缪志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月，被告人缪志刚向被害人吴某谎称他人有一套房产急需出售，买下拆迁时可以从中获利，让被害人吴某在本市京口区中山东路南门大街工商银行将购房款转账至其指定账户，骗取被害人吴某人民币28万元。后被告人缪志刚变换手机号码移居外地。上述事实，被告人缪志刚在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，证人韩某、莫某、王某、杨某、马某的证言，辨认笔录，公证书，借据，银行对账单、交易明细，房屋登记信息查询结果，说明，情况说明，刑事判决书，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人缪志刚以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人缪志刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人缪志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币十万元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2022年3月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退赔的非法所得人民币28万元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史友兴人民陪审员  樊小玲人民陪审员  伍云蓉二〇一六年八月十六日书 记 员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1614号之一申请执行人山东中建工程监理有限公司被执行人新泰市建新矿业有限公司申请执行人山东中建工程监理有限公司与被执行人新泰市建新矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新泰市人民法院于2016年4月25日作出的（2016）鲁0982民初1634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月27日向本院申请执行。本案执行标的485687元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及履行义务传票等执行法律文书，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月一日书 记 员  商俊斌
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更305号罪犯ＸＸＸ，男，1971年11月29日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年8月16日牡丹江市中级人民法院作出（2001）牡刑一初字第66号刑事判决，认定罪犯ＸＸＸ犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年2月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去剩余刑期，剥夺政治树身八年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2016年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  ��颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执466号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人徐国勇，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人徐桂英，男，1962年9月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国勇、徐桂英金融借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2013）荔民初字第1008号民事判决���，于2016年3月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行债务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）荔民初字第1008号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 芳执行员 黄 震执行员 李亮德二〇一六年八月三日书记员 林仙芳
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2407号原告周某，女，出生于1986年1月16日，汉族，四川省苍溪县人。被告王某某，男，出生于1978年7月4日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。本院在审理原告周某与被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案过程中，原告周某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费130元，由原告负担。审判员  罗德忠二Ｏ一六年八月十八日日书记员  陶 艳
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2251号原告：陈福江，男，1969年出生，汉族，城镇居民。委托诉讼代理人：秦小华，女，1967年出生，汉族，城镇居民。被告：重庆必晟运输有限公司，住所地江津区珞璜工业园三期安居房六栋2单元3-1。法定代表人：邓云，该公司经理。本院在审理原告陈福江与被告重庆必晟运输有限公司劳动争议一案中，原告陈福江于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福江的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈福江撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元（陈福江已预交），由原告陈福江负担。代理审判员 刘 倩二〇一六年八月九日书 记 员 陆光伟
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更582号罪犯梁自红。2001年12月20日因犯贩卖毒品罪被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年。系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2012年12月27日作出（2012）临刑初字第00351号刑事判决，以被告人梁自红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯梁自红在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁自红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁自红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑3个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁自红减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年3月7日起至2018年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执824号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：王玉霞，女。被执行人：刘玉芹，女。被执行人：郭启友，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉霞、刘玉芹、郭启友借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第105号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第��一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申482号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：崔金柱，男，1959年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：韩素梅，女，1949年6月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：黄玉芹，女，1954年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：凌玉芝，女，1947年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王胜有，男，1950年2月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨春财，男，1938年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨国斌，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市劳动东街*号。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨会君，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨景文，男，1942年7月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨景玉，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨茂全，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨茂田，男，1959年8月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨茂忠，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨茂祝，男，1956年8月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨学利，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨学义，男，1944年6月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨玉兰，女，1953年11月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：于海珍，女，1945年10月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：张国君，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王朝海，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王朝和，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王朝全，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：乌兰浩特市红胜村民委员会。住所地：内蒙古自治区乌兰浩特市红胜村。法定代表人：钟桂云，该村民委员会主任。被申请人(一审第三人)：王明森，男，68岁，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被申请人(一审第三人)：夏广林，男，62岁，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被申请人(一审第三人)：高龙海，男，61岁，汉族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。一审起诉人、二审上诉人：杨茂庆，男，1951年9月27日出生，汉族，农民，内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人崔金柱、韩素梅等22人因与被申请人乌兰浩特市红胜村民委员会、王明森、夏广林、高龙海及一审起诉人杨茂庆土地承包经营权纠纷一案,不服兴安盟中级人民法院(2015)兴中法民终字第1181号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔金柱、韩素梅等22人申请再审称,争议土地属于崔金柱、韩素梅等22人所有，原审法院裁定本案不予受理错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为,本案争议土地属于农村集体所有，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，本案不属于人民法院受案范围。原审法院裁定不予受理，并无不当。综上，崔金柱、韩素梅等22人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔金柱、韩素梅等22人的再审申请。（此页无正文）审 判 长  李晓慧代理审判员  乌 云代理审判员  王菁馨二〇一六年八月十一日书 记 员  崔月婷
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执345-1号申请执行人许永平，男，汉族,铜川市人，住铜川市。被执行人邢军民，男，汉族,铜川市人，住耀州区。申请执行人许永平与被执行人邢军民土地承包经营权出租合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初301号民事调解书已经发生法律效力。据此我院向被执行人邢军民发出执行通知书，责令被执行人邢军民给付申请执行人许永平经济损失1000元，并承担本案执行费50元。被执行人邢军民未按执行通知书的要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人邢军民在金融机构的存款1050元或查封扣押被执行人邢军民同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一六年八月二十五日书记员  党军利
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初4237号原告：安玉福，男，汉族。被告：杜丽丽，女，蒙古族。被告：周立东，男，汉族。原告安玉福与被告杜丽丽、周立东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安玉福、被告周立东到庭参加诉讼。被告杜丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安玉福向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告杜丽丽、周立东偿还借款50000元。事实和理由：2016年2月1日，周立东、杜丽丽向安玉福借款50000元，并为其出具借据一枚。此款经安玉福多次索要未果，故请求如上所述。被告周立东辩称，周立东、杜丽丽向安玉福借款属实，现在无钱偿还。被告杜丽丽未答辩也未向本院提交证据。本院查明的事实与安玉福陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，二被告向原告借款属实，有其出具的借条予以证实，二被告应当按照约定履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周立东、杜丽丽于本判决生效后十日内偿还原告安玉福借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，邮寄费44元，合计569元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  董相杰二〇一六年八月十五日书记员  梁嘉珊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6976号之一申请执行人深圳市东方鑫电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人杜春。被执行人刘弟琼，户籍地址四川省资阳市安岳县。被执行人深圳市时代宇芯电路有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人刘弟琼。申请执行人深圳市东方鑫电子有限公司与被执行人刘弟琼、被执行人深圳市时代宇芯电路有限公司票据追索权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘弟琼、深圳市时代宇芯电路有限公司的银行存款；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年八月八日书记员  陈子豪
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初1985号原告张倩，女。被告冯占军。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号，统一社会信用代码911306008059449811。负责人苏宝庆，该公司总经理。委托代理人李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。原告张倩与被告冯占军、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告张倩、被告冯占军以及被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的委托代理人李建振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张倩诉称，2016年6月19日，被告冯占军驾驶冀FT57**小型轿车沿富景蓝湾小区内道路由南向北行驶至富昌路交叉口时，与沿富昌路由西向东驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经交警部门认定，被告冯占军负此次事故的全部责任。事故发生后，原告到保定市第二医院住院治疗，为维护原告权益，诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计21044元，诉讼费用由被告负担。被告冯占军辩称，对原告陈述的事实及诉讼请求没有意见，但是本人在原告张倩住院前为其垫付了部分费用。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司辩称，1、请法庭核实冀FT57**车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证，在合法有效的前提下，在交强险分项限额内承担保险责任；2、诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。经审理查明，冀FT57**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司处投保有交强险、保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔，保险期间均自2015年12月20日起至2016年12月19日止。2016年6月19日，被告冯占军驾驶冀FT57**小型轿车沿富景蓝湾小区内道路由南向北行驶至富昌路交叉口时，与沿富昌路由西向东驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经交警部门认定，被告冯占军负此次事故的全部责任。事故发生后，原告到保定市第二医院住院治疗，住院11天，于2016年6月30日出院。原告支付医疗费10597.36元，病历取证费13.20元。原告车辆经鉴定，其损失为1205元，为此原告支付鉴定费200元。原告电动车损坏后，经施救发生费用100元。另，原告为住院治疗及处理交通事故等发生交通费450元。被告冯占军为原告张倩垫付住院押金1000元，预付住院费用500元。原告起诉的医疗费用包含被告冯占军垫付的1500元。在原告住院前的检查费用共计1090元由被告冯占军垫付，不包含中原告起诉金额中。另查明，原告为保定吉永顺商贸有限公司职工，事发前三个月的工资为3400元，住院期间工资被扣发。原告住院期间，由其母亲进行护理，其母亲系中央军委训练管理部保定离职干部休养所聘用人员，护理期间工资被扣发，其前三个月平均工资为3350元。以上事实，除当事人陈述外，有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明以及住院费票据、车辆损失鉴定书、鉴定评估费票据、交通费票据、原告及护理人员的误工及工资证明、拖运费票据等证据予以证实。本院认为，被告冯占军驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告张倩受伤、车辆受损，且负事故全部责任，根据法律规定，被告冯占军应赔偿原告因此次事故给其造成的各项损失。原告受伤后支付医疗费10597.36元，病历取证费13.20元，车辆损失1205元，鉴定费200元，施救费100元，均有相关单位出具的票据为证，被告保险公司对有关项目有异议，但上述费用均是原告的实际损失，被告冯占军应予赔偿。另，原告为住院治疗及处理交通事故等发生交通费450元，被告有异议，本院酌定为350元。原告住院11天，其误工费为1247元（月工资3400元÷30天×11天）。原告按22天计算每天的工资收入不符合规定，误工天数按33天计算亦无事实依据，本院不予支持。原告主张护理费1128.4元，其在诉状中的计算方法及数额正确，本院予以支持。原告主张伙食补助费1100元，被告无异议，本院予以支持。原告住院11天，每天按50标准计算，其营养费为550元，原告按每天100元计算没有依据，本院不予支持。综上，被告冯占军应赔偿原告的各项损失为16490.96元（医疗费10597.36元+病历取证费13.20元+车辆损失1205元+鉴定费200元+施救费100元+交通费350元+误工费1247元+护理费1128.4元+住院伙食补助费1100元+营养费550元）。因被告冯占军驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及董第三者责任险，故被告冯占军应赔偿原告的各项损失首先应在交强险项下赔付，不足部分，按照事故责任比例在商业险项下赔付，再不足部分，由被告冯占军个人负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告张倩损失16490.96元。二、驳回原告张倩其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由原告张倩负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担150元，并于本判决生效之日起五日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年八月二十六日书记员  王 盼
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4301民初974号原告：何宗斌，男，1967年5月8日出生，汉族，住阿勒泰市。被告：曹勇全，男，1970年11月24日出生，汉族，住阿勒泰市。被告：胡明芳，女，1967年7月26日出生，汉族，住阿勒泰市。本院在审理原告何宗斌与被告曹勇全、胡明芳追偿权纠纷一案，原告何宗斌因原告主体不适格，于2016年8月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何宗斌撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，保全费用390元，共计603元由原告何宗斌负担。审判员  李建春二〇一六年八月二十三日书记员  黄兰兰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执677号申请执行人姚喜友，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住林甸县。委托代理人林宝昌，男，1956年7月16日出生，汉族，黑龙江灵泉律师事务所律师。被执行人林甸县全胜现代农机专业合作社法定代理人姜希荣，男，该社理事长。被执行人任永春，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，户籍所在地林甸县红旗镇黄花岗村七屯。现住林甸县。被执行人张登明，男，XXXX年X月X日出生，汉族，村支部书记，住林甸县。申请执行人姚喜友据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三商初字第122号民事判决书。于2016年6月27日申请执行，本院审查后依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年八月一日书记员 王亚彬
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1336号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：王黎明，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告王黎明物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9145号原告程乐安。被告刘世艳。被告黄金春。原告程乐安诉被告刘世艳、黄金春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，原告程乐安自愿撤回对被告苏州皖凤诚商贸有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许，并依法由代理审判员陆蕴适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告程乐安到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程乐安诉称：2016年6月20日，被告说资金周转困难，向原告借款100000元整，用于货款周转之用，承诺20天归还，后被告未按约还款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令二被告：1、归还原告借款100000元及利息4000元（到本案结束）；2、承担本案诉讼费用。庭审中，原告程乐安明确利息4000元包括本案诉讼费用1150元及利息2850元（按照银行利息计算）。被告刘世艳、黄金春未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2016年6月20日，黄金春向程乐安借款人民币100000元，并出具《借条》一份，写明：“今收到出借人程乐安借给我黄金春的人民币拾万元，借款期限20天，于2016年7月9日归还本息。借款人黄金春。身份证号××。”借款人家属一栏内由“刘世燕”签字，写明身份证号为××。同日，黄金春向程乐安出具《收条》一份，写明：“今收到出借人程乐安人民币100000元。”次日，程乐安向黄金春转账100000元。以上事实，有原告提供的借条、收条、转账凭条、借款承诺书以及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告黄金春向原告程乐安借款的事实清楚，被告黄金春应依约归还借款，被告黄金春未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告黄金春。故对原告主张被告黄金春归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息主张，因被告黄金春未按约还款，应自2016年7月10日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。《借条》上“刘世燕”写明的身份证号码系被告刘世艳所有，应认为“刘世燕”即为刘世艳。原告主张被告刘世艳对被告黄金春的借款承担还款责任，缺乏证据证明被告刘世艳与被告黄金春系夫妻关系，且涉案借款发生在夫妻关系存续期间，本院不予支持。二被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄金春应于本判决生效之日起十日内归还原告程乐安借款100000元，并偿付利息（以借款本金100000元为基数，自2016年7月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、驳回原告程乐安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告程乐安负担50元，由被告黄金春负担1100元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  陆蕴二〇一六年八月三十日书 记 员  沈赟
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1665号原告重庆东业汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区南兴路万凯新都B幢7-6号，组织机构代码69657003-5。法定代表人唐渝春，该公司董事长。委托代理人徐泽高，男，汉族，1963年4月出生，住重庆市南岸区。被告饶勇，男，汉族，1963年8月出生，住重庆市大足县。原告重庆东业汽车运输有限公司（以下简称东业公司）与被告饶勇挂靠合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东业公司的委托代理人徐泽高到庭参加诉讼，饶勇经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。东业公司诉称：2012年7月9日，东业公司和饶勇签订了《汽车挂户经营合同》，约定饶勇将渝A**号车辆挂靠在东业公司名义下经营，并按合同规定交相关费用。现饶勇违反约定不缴纳管理费、保险费等费用，且挂靠车辆拒不参加审验，增大了公司经营风险。东业公司多次催收未果，故起诉请求判令解除东业公司与饶勇签订的《汽车挂户经营合同》；饶勇支付自2015年9月起一年的管理费1500元，合同违约金8000元，共计9500元。饶勇未提供书面的答辩意见，也未到庭应诉。经审理查明：2012年7月9日，东业公司和饶勇签订《汽车挂户经营合同》，约定饶勇将其渝A**号（该车辆登记车主为东业公司）车辆挂靠在东业公司名义下经营，挂靠时间从挂户之日起至该车辆报废或转让的一切手续办理完清为止；饶勇向东业公司一次性提前缴纳全年管理服务费1500元，逾期一天，东业公司按日加收月管理服务费款百分之五的滞纳金，直至缴清为止；车主（驾驶员）不得私自对法定车辆进行投保，必须服从公司统一参保原则和规定，从而规避公司抗安全风险能力；不履行或不完全履行的应按违约责任处理，违约方应向对方支付违约金20000元整（2.9吨以下10000元整）；双方因合同发生纠纷发生诉讼由南岸区人民法院受理。东业公司陈述2015年8月之前，东业公司和饶勇均按照合同约定履行各自义务。但2015年9月以来，饶勇未向东业公司缴纳管理费，故欠东业公司一年管理费1500元，违约金8000元，共计9500元。为此，东业公司多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，东业公司自愿将请求的违约金减少为3000元。上述事实，有当事人陈述及《汽车挂户经营合同》、机动车行驶证等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，东业公司与饶勇之间签订的《汽车挂户经营合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。为此，原被告之间形成车辆挂靠经营合同关系，双方均应当按照合同约定全面履行义务。饶勇应当举证证明其向东业公司履行了支付每月管理费的义务，但其放弃举证权利，视为其未支付费用。东业公司自认饶勇向其支付管理费至2015年8月，系其承认的对自己不利的事实，本院确认饶勇向东业公司支付管理费至2015年8月的事实。饶勇从2015年9月起未按合同约定时间向东业公司交纳管理费，其行为构成违约。东业公司要求饶勇支付尚欠一年管理费1500元，证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。按合同约定，违约方应向对方支付违约金10000元，东业公司自愿减少为3000元，系东业公司对自身权利的处分，本院予以支持。饶勇长期不履行合同主要义务，致使东业公司不能实现挂靠合同目的，东业公司请求解除双方签订的《汽车挂户经营合同》，符合法律规定，本院予以支持。饶勇经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起解除原告重庆东业汽车运输有限公司与被告饶勇之间签订的关于渝A**号车辆的《汽车挂户经营合同》；二、被告饶勇于本判决书生效之日起3日内向原告重庆东业汽车运输有限公司支付尚欠管理费1500元、违约金3000元，共计4500元。若被告饶勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费350元，共计400元，由被告饶勇负担（此款重庆东业汽车运输有限公司已垫付，饶勇于本判决书生效之日起3日内付给重庆东业汽车运输有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  李 露人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年八月三十日书 记 员  刘 念
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邳铁民初字第1619号原告：于怀庆，农民。委托诉讼代理人：于海生，农民。委托诉讼代理人：高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。被告：于雷生，农民。委托诉讼代理人：梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。本院在审理原告于怀庆与于雷生关于土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告于怀庆于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于怀庆申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告于怀庆撤回起诉。二、案件受理费减半收取400元，由原告于怀庆负担。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  徐 超人民陪审员  陈克联二〇一六年八月三十日书 记 员  石玉峰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初2665号原告：某有限公司（以下简称某公司），住所地宁阳县磁窑镇幸福路北首。法定代表人：王某，职务总经理。委托诉讼代理人：曹阳，山东一山律师事务所律师。被告：胡某。原告某公司与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告某公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费2062元，减半收取计1031元；案件申请费925元。以上共计1956元，由原告负担。审 判 长  吕衍龙审 判 员  王强粮人民陪审员  胡振江二〇一六年八月八日书 记 员  许 勇
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏02执异36号异议人（被执行人）福建七建集团有限公司，住所地福建省漳州市延安。委托诉讼代理人唐福荣，该××工作人员。申请执行人明发集团无锡房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人黄焕明，该××董事长。委托诉讼代理人杜振道，江苏××律师事务所律师。委托诉讼代理人熊炎，江苏××律师事务所律师。本院在执行申请执行人明发集团无锡房地产开发有限公司与被执行人福建七建集团有限公司（以下简称七建公司）建设工程施工合同纠纷一案中，欲对本院查封的七建公司名下的福建省漳州市芗城区延安北路46号房屋进行评估、拍卖。异议人七建公司向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，异议人七建公司向本院申请撤回异议。本院经审查后认为：异议人七建公司申请撤回异议系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人七建公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙晓敏审 判 员  俞 彤代理审判员  杨 曦二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 萍本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3101民初1150号原告：某某公司。地址：吉首市财政局四楼。负责人：苏配柚。委托代理人：李蔚，女，1989年10月3日出生，苗族，住红旗门轻纺工业局，系该公司员工。被告：罗某，女，1987年9月24日出生，汉族，住吉首市雅溪水利学校。被告：陈某某，男，1989年10月24日出生，土家族，住吉首市雅溪水利学校。被告：邓某某，男，1986年4月26日出生，土家族，住吉首市铁路中学。原告某某公司与被告罗某、陈某某、邓某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费517元，减半收取258.50元，由原告某某公司负担。审 判 员  田 健二〇一六年八月二十三日代理书记员  许志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初9935号原告：深圳龙岗国安村镇银行有限责任公司，住所地：深圳市龙岗区龙翔大道9009号珠江广场A、B区1、2层1A12-1A17、1B23、2B53。法定代表人：王兵才。委托代理人：刘艳杨，户籍地址：河南省濮阳市华龙区。委托代理人：张瑜，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市顺文富土石方工程有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道红岭小区4巷12号101。法定代表人：庄文涛。被告：庄文涛，户籍地址：广东省汕头市潮阳区。被告：李舜煌，户籍地址：广东省汕头市潮阳区。被告：黄发，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。本院审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告深圳龙岗国安村镇银行有限责任公司于2016年8月4日提交撤诉申请。本院认为，原告深圳龙岗国安村镇银行有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳龙岗国安村镇银行有限责任公司撤回起诉。本案受理费人民币10007元，减半收取人民币5003.5元，由原告承担。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  闵素本人民陪审员  陈亚彬二〇一六年八月四日书 记 员  张云波
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2352号之一申请执行人福建省云顶文化传媒有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园，组织机构代码：07500476-X。法定代表人苏云清，公司总经理。被执行人福建省石通天下投资管理有限公司，住所地福建省南安市水头镇雄狮工业区，组织机构代码：39984803-7。法定代表人李观许。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1780号民事调解书，于2016年6月21日向被执行人福建省石通天下投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省石通天下投资管理有限公司立即支付给申请执行人福建省云顶文化传媒有限公司广告牌发布费人民币70000元及违约金（违约金自2015年6月1日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币950元，但被执行人福建省石通天下投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年6月22日、8月8日查询被执行人福建省石通天下投资管理有限公司的财产情况，被执行人福建省石通天下投资管理有限公司有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人福建省石通天下投资管理有限公司有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年7月11日将被执行人福建省石通天下投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人福建省云顶文化传媒有限公司未能向本院提供被执行人福建省石通天下投资管理有限公司其他可供执行的财产线索，其向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十四日书 记 员  林志源
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执532号之一申请执行人：王平，山丹县居民。被执行人：王志杰，山丹县居民。被执行人：孔菊花，山丹县居民。本院在执行王平与王志杰、孔菊花民间借贷纠纷一案中，被执行人王志杰、孔菊花至今未履行（2016）甘0725民初405号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志杰、孔菊花在银行（信用社）的存款。本裁定立即执行。审判员  刘多民二〇一六年八月十一日书记员  李 东
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执483号申请执行人伊金霍洛呼能小额贷款有限责任公司。被执行人赵鹏。被执行人赵治彪。被执行人邱秀芳。伊金霍洛呼能小额贷款有限责任公司与赵鹏、赵治彪、邱秀芳金融借款合同纠纷一案。申请人伊金霍洛呼能小额贷款有限责任公司于2016年3月8日向本院申请强制执行，本院于2016年3月8日立案执行。截止2016年8月29日被执行人应向伊金霍洛呼能小额贷款有限责任公司偿还贷款本金3000000元及利息。在执行过程中，我院依法轮候查封了被执行人赵治彪、邱秀芳共同所有的位于陕西省榆林市神木县神木镇干河南路西52号01幢（09124919）及位于陕西省榆林市神木县神木镇东兴街西侧干河则南01幢（09124923）房产两处，申请执行人伊金霍洛呼能小额贷款有限责任公司现暂时不申请启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2014〕伊民初字第1456号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年八月二十九日书 记 员  王小平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4049号罪犯申红林，男，汉族，出生地湖南省道县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2013年9月17日作出(2013)穗从法刑初字第453号刑事判决，以被告人申红林犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年9月30日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯申红林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申红林在本次考核期间（2013年9月30日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年11月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2014年2月、3月、5月、6月、7月、8月、9月获得嘉奖、2015月4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月获得嘉奖）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯申红林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯申红林予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申106号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某甲。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某乙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金某甲。再审申请人刘某甲、刘某乙与被申请人金某甲婚约财产纠纷一案，不服本院（2015）菏民三终字第189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某甲、刘某乙申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审法院认定再审申请人刘某甲、刘某乙收受被申请人金某甲47000元是不正确的，再审申请人刘某甲、刘某乙给付被申请人金某甲见面礼金20000元当时返还6000元，有证人刘某丙、刘某丁、刘某戊证人予以证实；被申请人金某甲父亲金某乙2012年4月住院期间向再审申请人刘某甲、刘某乙索要5000元，不能构成赠与；再审申请人刘某甲、刘某乙请求返还电动车一辆，有证人冉某予以证实，法院未予认定。（二）原判决适用法律确有错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续，可以要求返还彩礼，但法院根据农村的风俗习惯仅支持60%返还，违背了法律规定。（三）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。证人刘某丙、刘某丁、刘某戊证人予以证实了彩礼款20000元返还6000元，二审法院未予认可，剥夺了再审申请人刘某甲、刘某乙的辩护权。本院认为：本案的争议焦点有三个，一是再审申请人刘某甲、刘某乙收受被申请人金某甲47000元是否有证据证实；二是一、二审法院判决被申请人金某甲返还再审申请人刘某甲、刘某乙60%的彩礼适用法律是否错误。三是二审法院是否违反法律规定，剥夺了再审申请人刘某甲、刘某乙的辩论权利。关于第一个争议焦点。再审申请人刘某甲与被申请人金某甲订立婚约后，媒人赵某某证明彩礼是10000元(给付16000元返还6000元)，与证人金某乙的证言相互印证，可以证实给付见面礼10000元，赵某某参与了见面礼数额的协商并委托其女婿王伟到场交接了见面礼，其他彩礼15000元与22000元，再审申请人刘某甲、刘某乙对此未提出异议，故一、二审法院认定再审申请人刘某甲、刘某乙收受被申请人金某甲47000元并无不当，一审审理期间刘某丙、刘某丁出庭作证，刘某丙证实其给了王伟20000元，王伟返还了6000元，王伟对此未予证实，刘某丁对钱款数额不清楚，二审审理期间证人刘某戊出庭作证交给了王伟20000元，却未提及返还6000元，且其一审未出庭，因此，一、二审法院对此未予采信并无不当。关于被申请人金某甲父亲金某乙住院治疗时再审申请人刘某甲、刘某乙给付的治病费用5000元，该钱款系治病费用，包含个人情感因素，与严格的彩礼特征不符。审查再审申请期间，再审申请人刘某甲、刘某乙提交了周某某、冉某乙的书面证明，欲证实被申请人金某甲将其购买的电动二轮车骑走，但两证人一、二审均未出庭，并不属于新的证据，故一、二审法院判决不予返还并无不当。关于第二个争议焦点。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定针对的是双方并未共同生活的情形，再审申请人刘某甲与被申请人金某甲虽然未办理结婚登记，但已按照当地习俗举行结婚仪式并共同生活，一、二审法院根据双方共同生活的时间、彩礼数额及当地农村的风俗习惯等因素，确定的按照60%的比例返还并无不当。关于第三个争议焦点。经当事人申请，证人刘某丙、刘某丁、刘某戊证人出庭作证，双方依照法律规定对证人发问，并提出了意见，当事人的辩论权已经充分行使，一、二审法院对以上证言虽未予采信，但并未剥夺当事人的辩论权。综上，刘某甲、刘某乙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某甲、刘某乙的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  梁 坤二〇一六年八月十五日书 记 员  段小方
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0424民初1340号原告张艳平张某，男，1966年10月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托代理人李志勇，河北昌宁律师事务所律师。被告李志丰李某，男，1978年8月2日出生，汉族，住成安县。被告王瑞丽王某，女，1978年12月21日出生，汉族，住成安县。原告张艳平张某诉被告李志丰李���、王瑞丽王某民间借贷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳平张某委托代理人李志勇、被告李志丰李某到庭参加诉讼。被告王瑞丽王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳平张某诉称，2015年元月8日二被告李志丰李某、王瑞丽王某共同向原告借款68000元，2015年元月8日原告将现金68000元交给二被告，二被告向原告出具了借款手续，并约定借款期限为12个月，2015年2月2０日，二被告再次共同向原告借款68000元，并约定借款期限为12个月。现借款期限均已到，原告多次催要，二被告未偿还原告借款，二被告是夫妻关系，应共同偿还原告借款，为此，原告诉至法院，请求：1、法院依法责令二被告共同偿还原告借款本金共计136000元，并支付同期银行贷款利率（自2015年元月8日至履行完毕之日及���2015年2月2０日至履行完毕之日）；2、案件受理费及其他费用均由二被告共同承担。被告李志丰李某辩称，2015年元月8日的借款68000元中包含着每月3分利息。当时打欠条时不让写利息。把利息和本金写在一块了，写成68000元。被告王瑞丽王某未作答辩。原告提交的证据有：1、2015年元月8日借款字据一份。2、2015年2月2０日借款字据一份。被告李志丰李某质证后认为：无异议。证明人李船兵，能证明当时拿钱不是拿的136000元。对原告提交的证据本院予以确认。经举证、质证本院确认的事实如下：二被告因做料场生意通过李船兵向原告借款136000元，并给原告出具了2份借据，其中：①2015年1月8日借68000元、约定借款期限12个月，自2015年1月8日至2016年1月7日。②2015年2月20日借68000元、约定借款期限12个月，自2015年2��20日至2016年2月19日。双方均未约定利息。借款到期后，二被告未偿还原告本金。本院认为：（一）二被告借原告现金136０００元，有二被告出具的借据为凭，原告张艳平张某和二被告形成民间借贷关系，原告要求二被告偿还本金136０００元的诉讼请求，本院予以支持。（二）关于利息。原告要求二被告支付逾期银行同期贷款利率的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。（三）被告李志丰李某辩称，2015年元月8日的借款68000元中包含着每月3分利息。当时打欠条时不让写利息。把利息和本金写在一块儿写成68000元。被告也提交相关证据佐证，本院不予采信，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李志丰李某、王瑞丽王某自本判决生效之日起三日内共同偿还原告张艳平张某借款本金136０００元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，其中2015年1月8日68000元的借款从2016年1月7日起、2015年2月20日68000元的借款2016年2月19日起，均计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告张艳平张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元由被告李志丰李某、王瑞丽王某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  郭志刚审判员  王海东审判员  杨会军二〇一六年八月十五日书记员  张威龙
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6021号原告朱民强。被告中国水利水电第十二工程局第二分局，住所地金华市婺城区华电新村。负责人黄献新，局长。被告钟晓英。本院在审理原告朱民强与被告中国水利水电第十二工程局第二分局、钟晓英不当得利纠纷一案过程中，经审查发现原告起诉的被告“中国水利水电第十二工程局第二分局”实际应为“中国水利水电第十二工程局有限公司第二分局”，据此，原告起诉的本案第一被告主体有误。原告朱民强于2014年6月13日向本院起诉要求被告钟晓英返还保证金6000元，本院已于2014年8月22日作出（2014）金婺白商初字第128号民事判决驳回原告朱民强的诉讼请求，2014年9月12日判决已发生法律效力。现朱民强又向本院起诉要求被告钟晓英返还公安保证金6000元及利息，违反了“一事不再理”的原则，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告朱民强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 莺二〇一六年八月一日书记员 洪明东
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1082行审854号申请人：临海市市场监督管理局，住所地：临海市东方。法定代表人：金崇富，局长。被申请人：程贤卿。申请人临海市市场监督管理局依据已经生效的临市监处（2016）5号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2016）5号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行申请人临海市市场监督管理局作出的（2016）5号行政处罚决定书所确定的内容（即被申请人程贤卿缴纳罚款20000元）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年八月二十二日代理书记员  金 清
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初06380号原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地金华市八一南街216号。代表人：鲍立君，行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王青华，该行员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：俞钢，该行员工。被告：金华市天宏建设有限公司，住所地金华市义乌街3号3楼东面由南往北1-5间，实际经营地址金华市环城东路2013号。法定代理人：叶跃群，执行董事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：金泽，浙江凯大律师事务所律师。被告：浙江荣耀园林建设有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂镇。法定代表人：季庆荣，执行董事。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告金华市天宏建设有限公司、浙江荣耀园林建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费97059元，依法减半收取48529.50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行负担。审 判 长  陈小玲人民陪审员  林旭成人民陪审员  姜景明二〇一六年八月十七日书 记 员  施 媛
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执980号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人姜邗，该××行行长。委托代理人张云涛，江苏××律师事务所律师。委托代理人蔡亚梅，江苏××律师事务所律师。被执行人杨飞。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人杨飞信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年7月29日依法轮候查封被执行人杨飞所有的位于镇江市xxxx的不动产权（查封期限为3年，设定了抵押权）外，被执行人无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人杨飞纳入失信被执行人名单。本院就财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年八月十二日书 记 员  陆 敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0105执1738号申请执行人长沙开福农村合作银行黄兴路支行负责人吴赛金，行长被执行人长沙翰林纸业有限公司，法定代表人陈思。被执行人湖南翰林文化商务有限公司法定代表人：张勇被执行人陈惠申请执行人长沙开福农村合作银行黄兴路支行与被执行人长沙翰林纸业有限公司、湖南翰林文化商务有限公司、陈惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03439号民事判决书已发生法律效力，但被执行人长沙翰林纸业有限公司、湖南翰林文化商务有限公司、陈惠未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙翰林纸业有限公司、湖南翰林文化商务有限公司、陈惠银行存款人民币700万元，或扣留、提取其收入人民币700万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一六年八月二十九日代理书记员  曾 胜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民终1330号上诉人（原审原告）：郭xx被上诉人（原审被告）：高x上诉人郭xx因与被上诉人高x离婚纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭xx于2016年8月1日以服从原审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭xx在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭xx撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人郭xx承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵洪梅审 判 员  杜 昕代理审判员  张信骋二〇一六年八月一日书 记 员  王 宁本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第378-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社与宋会青债权纠纷一案中，查明被执行人宋会青不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将宋会青纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2353号之一申请执行人：徐庆平，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：浙江泰舜建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇后凌湖村，组织机构代码60967028-2。法定代表人：王建龙，董事长。徐庆平与浙江泰舜建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞崧商初字第254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月16日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月26日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2353号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月三十日书 记 员  杜亚钦
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0822民初519号原告：向红霞，女，1970年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：熊廷发，张家界市桑植县华联法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：陈功田，男，1964年11月30日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被告：艾春英，女，1963年8月27日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。原告向红霞与被告陈功田、艾春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向红霞及其委托诉讼代理人熊廷发到庭参加诉讼，被告陈功田、艾春英经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向红霞向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款20000元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月8日，被告陈功田向原告借款20000元，并出具了借条。双方约定利息为月息3‰，没有约定还款日期，但被告一直未按时支付利息，原告要求被告还款，被告以种种理由予以拒绝，后两被告离开住所地，无法联系。现诉至法院，要求两被告偿还借款。被告陈功田、艾春英未到庭参加诉讼，没有提交答辩状及证据。原告向红霞围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告陈功田以自己的名义向原告借款并出具借条，双方构成民间借贷合同关系，被告陈功田应承担偿还借款责任，被告陈功田借款时与被告艾春英系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的共同债务，被告艾春英与被告陈功田应共同负责偿还。两被告在本案审理期间对原告主张借款的事实未提出答辩也未到庭参加诉讼，视为两被告放弃抗辩主张的权利。因双方没有约定还款日期，出借人可以随时要求被告偿还借款，原告要求被告偿还借款本金的诉请合法有据，应当予以支持。原告当庭自愿放弃对借期内利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，原告向红霞的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈功田、艾春英在本判决生效后三十日内共同偿还原告向红霞借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈功田、艾春英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  卓小红人民陪审员  张功礼人民陪审员  李久志二〇一六年八月三十日代理书记员  陈功山附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6970号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，组织机构代码73656863-5，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。法定代表人王成兴，该公司总经理。委托代理人胡勇，男，1970年10月29日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司职工，住重庆市涪陵区。被告代露，男，1985年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告代露电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。代理审判员 杜 薇二〇一六年八月十九日书 记 员 吴柯慧
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更935号罪犯薛贵鹏，小名薛三，男，1971年12月24日出生，汉族，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人，初中文化。因犯盗窃罪、窝藏赃物罪于2003年12月17日被内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑四年，于2006年4月29日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二0一四年八月二十二日作出（2013）红刑初字第421号刑事判决，以被告人薛贵鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年；并处罚金人民币200000元（未缴纳）。刑期自2013年3月13日起至2025年3月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯薛贵鹏在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯薛贵鹏在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为87.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年10月至2016年2月考核期间，获考核分245.3分，记功4次。该犯有前科一次，首次减刑，应从严掌握。本院认为，罪犯薛贵鹏在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛贵鹏减去有期徒刑七个月，刑期改为自2013年3月13日起至2024年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  徐景娥代理审判员  段欣宇二〇一六年八月二十三日书 记 员  于 芳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2099号之三本院在执行莒南县农村信用合作联社与梁培用、刘玉伟、梁立棉债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将梁立棉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初1677号原告乌拉特前旗国力小额贷款有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人张良荣，经理。委托代理人贾冬梅，女，1965年12月05日出生，汉族，乌拉特前旗国力小额贷款有限责任公司职员，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告王永奇，男，汉族，1962年10月7日出生，现住址不详。本院在审理原告乌拉特前旗国力小额贷款有限责任公司诉被告王永奇借款合同纠纷一案中，因被告王永奇的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告乌拉特前旗国力小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费14430元，减半收取7215元，退还原告乌拉特前旗国力小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  董为民二〇一六年八月五日书记员  林 丹
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7183号原告王根富。被告杨晓璐。被告徐杭燕。原告王根富为与被告杨晓璐、徐杭燕民间借贷纠纷一案于2016年7月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于同年8月1日公开开庭进行了审理。原告王根富到庭参加诉讼，被告杨晓璐、徐杭燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2014年1月1日，被告杨晓璐就之前向原告借款经结算，重新出具借条1份。借条约定借期为1年，利息按2分计算，每季结算1次。因被告杨晓璐未按时支付利息，经原告多次催讨，被告于2016年1月28日出具还款计划1份，约定2016年6月底前将所有款项结���，但时至今日，被告分文未归。两被告系夫妻关系，于2003年10月13日登记结婚。本院认为：被告杨晓璐向原告王根富借款人民币500000元，有借条为据，事实清楚，本院予以认定。且借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。双方在借条中约定利息及期限，现原告按月息2分主张，本院予以支持。被告杨晓璐、徐杭燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，系对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决；由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓璐、徐杭燕应��本判决生效之日起10日共同归还原告王根富借款本金500000元，并支付逾期付款利息200000元（已按月息2分从2014年11月1日暂计至2016年6月30日，此后利息仍按此计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5400元（原告已预交，已减半收取），保全费4020元，均由被告杨晓璐、徐杭燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 徐 敏二〇一六年八月三日书记员 金晓阳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4087号原告宇某，女，2015年1月17日出生，身份证号码不详，汉族，儿童，现住赤峰市巴林右旗。原告法定代理人刘某某，女，1986年1月11日出生，汉族，农民，现住址同上。被告鞠某某，男，1979年9月12日出生，身份证号码不详汉族，个体，现住赤峰市巴林左旗。本院在审理原告宇某与被告鞠某某抚养费纠纷一案中，原告宇某于2016年8月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宇某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。代理审判员 周 阳二〇一六年八月十一日书 记 员 李建伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏1204民初3473号原告：泰州市蓝天物业管理有限公司，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道殷唐路260-29号。法定代表人：孟巧娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪涛，江苏锦泰律师事务所律师。被告：张春红。被告：刘煦文。两被告共同委托诉讼代理人：张骏。原告泰州市蓝天物业管理有限公司诉被告张春红、刘煦文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告泰州市蓝天物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰州市蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰州市蓝天物业管理有限公司负担。审判员  张斌二〇一六年八月三十日书记员  丁纯
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初12126号原告邓雯焱，女，汉族，1993年9月5日生，住重庆市合川区。被告重庆蓝臻企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路76号37-5、37-6，统一社会信用代码91500108MA5U455HX。法定代表人李笑月，副总经理。本院在审理邓雯焱与重庆蓝臻企业管理咨询有限公司劳动争议一案中，原告邓雯焱于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓雯焱的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓雯焱撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告邓雯焱负担，本院决定予以免收。（此页无正文）代理审判员  郑亚军二〇一六年八月八日书 记 员  陈正春
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执536号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：朱书林，男。被执行人：郑书锋，男。被执行人：赵芳，男。被执行人：马书伟，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱书林、郑书锋、赵芳、马书伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第456号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1370号原告周万如,男,1956年9月18日生,汉族。被告沈家庭,男,1966年1月8日生，汉族。原告周万如与被告沈家庭房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员鄢志文适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告周万如及被告沈家庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周万如诉称，2006年1月20日原告和被告的合伙企业散伙，约定厂房、办公房、附属设施归甲方周万如，由原告周万如出租给被告沈家庭。土地原是甲方租赁，费用也由甲方承担。机械设备归乙方沈家庭。被告在合同期内跟原告商量要建建筑物，原告拒绝不允许，然后被告私自强行建了基础，街道城管多次上门要求停建。原告在合同到期前多次找被告商议续租问题，被告拒之不谈导致合同超期。被告无事生非，不遵守租房协议条款，还由于原告不许建违章建筑而气恼，到处投诉诽谤原告，造成原告精神伤害。故诉至法院，请求法院判决：1、合同到期不再与被告签订续租协议，在合同期内未经原告同意私自建房，要求被告限期搬出；2、由于被告在合同到期前不愿续租也不搬出，导致原告错过招租期，要求被告承担原告一年租金损失41280元；3、本案的诉讼费由被告承担；4、被告对原告乱投诉造成的精神伤害要求被告当面赔礼道歉。被告沈家庭辩称，原告与被告之间不存在房屋租赁合同纠纷。双方签订的租房协议其实是分伙协议，是在原告承诺房子归被告使用、直到自愿提出退出为止的条件下，在被告万般无奈的情况下签订的。原告认为被告合同到期，不签订续租协议。被告认为合同未到期。原告认为被告未经原告同意私自建筑，但被告在自己租赁的土地上，把建厂初期未完善的厂房完善起来，能建与否取决于相关政策。被告出于和谐方面考虑，多次与原告协商，原告要求建好后，房子归原告，然后再租给被告，被告不同意才导致停建。被告认为双方合同未到期，原告多次胡搅蛮缠，扰乱被告的生产秩序，造成被告无法正常生产，造成不小损失。原告要求被告承担诉讼费以及赔礼道歉的请求没有任何依据。事实上，从土地租赁到厂房的建成都是双方共同出资的，双方签订的租房协议实际是分伙协议，被告只负责每年支付原告2万元即可。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2004年5月左右，原被告租用房屋合伙经营生产模具，由于租赁房屋面积小，原被告即想租一块地建厂房。原告遂找到当时南京德强机电设备厂的法定代表人陈荣桥，后原告作为乙方与甲方南京德强机电设备厂签订了《协议书》一份，约定由乙方租赁甲方在浦口区盘城镇江北村工业集中区内的土地，租赁一亩，范围为4028m*16.28m，租赁时间为2004年8月1日至甲方与江北村租地协议书终止为止；约定乙方租赁土地上的建筑物由乙方自建，产权属于乙方。甲方为陈荣桥签名。租赁土地后，原告和被告合伙在土地上建了五间厂房、四间辅助用房，生产经营了一段时间后，2006年原被告协商散伙，合伙组织的厂房、和辅助房归原告所有，设备等归被告所有，由被告租赁原告的厂房和辅助房继续生产经营，并于2006年1月20日签订《租房协议》一份，约定甲方周万如将厂房240平方米、办公房100平方米租赁给乙方沈家庭生产使用，土地租金由甲方支付；具体条款如下：一、甲方承担土地租金，在租赁期间甲方保证乙方水、电、交通畅通，若因此造成损失由甲方负责，解决问题时间不得超过一天；二、租赁期限：自2006年2月1日起至乙方自愿提出退出为止，2006年2月1日起至2009年1月31日止，租金按每年12000元支付；2009年2月1日起至2016年1月31日止，租金按每年20000元支付；2016年2月1日后租金甲、乙双方协商支付。支付方式：每年6月30日前支付50%，12月30日前付清。因为甲、乙双方合伙后分开，房产归甲方，机械归乙方，又因为是姐弟关系，所以厂房、办公用保障乙方使用…。被告沈家庭至今一直使用涉案房屋，房屋租金交至2016年1月31日止。庭审中，原告提出2016年2月1日后的租金应按照41280元/年计算，被告只同意按照20000元/年计算。故原告要求解除与被告之间的租赁租赁协议，要求被告在2016年7月11日前搬出，并要求被告按照41280元/年计算实际占用使用费。对要求被告赔偿租金41280元损失的诉讼请求表示放弃。上述事实，有原、被告的陈述，《协议书》、《租房协议》等证据在卷证实。本院认为,原告与被告签订的《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，系合法有效的合同，双方均应按照合同履行各自的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。又第二百三十二条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。本案中，《租房协议》中约定的租赁期间为自2006年2月1日起至乙方自愿提出退出为止，并没有明确的租赁期限，且双方无法协商一致，因此，双方之间的租赁协议应视为不定期租赁。但由于双方是合伙组织散伙对合伙组织财产分配后所签订的租房协议，合同中还约定了甲方周万如必须保障乙方使用厂房和办公房，因此原告并不能以此享有合同的解除权。因此，原告要求解除与被告之间的租房协议并要求被告迁出的诉讼请求于法无据，本院不予支持。对原告主张被告支付占用使用费的请求，本院认为，双方的租房协议仍然在履行期限内，原告主张占用费没有法律依据，原告可另行向被告主张房屋租金。对原告主张要求被告赔礼道歉的诉讼请求没有事实和法律的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百三十二条，判决如下:驳回原告周万如的诉讼请求。案件受理费减半收取416元由原告周万如承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费832元，江苏省南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行，帐号：4318。审判员  鄢志文二〇一六年八月十八日书记员  李金凤
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执988号本院在执行申请执行人范伦伦与被执行人蔡庆崇、蔡素华买卖合同纠纷一案中，被执行人蔡庆崇、蔡素华系夫妻关系，外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年6月15日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执988号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执第1537号之一申请执行人刘慎远，农民。被执行人郭万岭，个体户。被执行人韩光伟，个体户。申请执行人刘慎远与被执行人郭万岭、韩光伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年9月16日作出（2015）邳碾民初字第1690号民事调解书：郭万岭偿还刘慎远借款本金48000元，于2015年12月30日前支付5000元，于2016年8月30日前支付2万元，余款23000元于2017年8月30日前付清；如郭万岭不按上述约定履行义务，则另行支付刘慎远利息2万元；此外刘慎远可就郭万岭上述未清偿的债务一并向人民法院申请强制执行；韩光伟对上述债务负连带责任保证；案件受理费1050元，减半收取525元，由郭万岭、韩光伟负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执1537号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月二十六日书记员  王柏程
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更664号罪犯周南飞，有前科，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2013年4月18日作出（2013）鸠刑一初字第00087号刑事判决，以被告人周南飞犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周南飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周南飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周南飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周南飞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年12月20日起至2016年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执22号之一执行机关四川省泸州市中级人民法院。被执行人岩说，男，生于1981年3月30日,，住云南省景洪市。被执行人岩说犯贩卖毒品罪一案，经四川省泸州市中级人民法院审理后作出（2011）泸刑初字第46号刑事判决书，该判决以贩卖毒品罪判处岩说死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对涉案毒品予以没收，继续追缴违法所得。后经四川省高级人民法院审理后作出（2012）川刑终字第131号刑事判决书改判，该判决书以贩卖毒品罪判处岩说死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对本案扣押的毒品，供犯罪所用的被告人本人财物予以没收，对被告人违法所得予以追缴，上缴国库。本院在执行过程中对被执行人岩说的财产情况进行了调查，未发现被执行人岩说有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条一款、第三条二款、第四条、第七条、第九条第一款第（五）项、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定裁定如下：一、终结四川省泸州市中级人民法院作出（2011）泸刑初字第46号刑事判决书第二项并处没收个人全部财产的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 毅审 判 员  杨 敏助理审判员  张姝娟二〇一六年八月十五日书 记 员  王润鑫
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1901号申请执行人邱小骊，女，汉族。被执行人陈海洋，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0502民初4756号民事调解书已发生法律效力。因陈海洋未按生效判决履行义务，申请执行人邱小骊依法向本院申请执行，申请执行的标的为：150000元及利息、案件受理费2150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈海洋发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈海洋拒不履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0502民初4756号民事调解的本次执行程序。如果被执行人陈海洋未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人邱小骊有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年八月二十六日书记员  周华锋
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）苏05刑更854号罪犯胡一斌，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院于2012年4月16日作出(2012)新刑初字第0096号刑事判决，以被告人胡一斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后,交付执行。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01219号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2026年5月8日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯胡一斌服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，执行机关提出的罪犯胡一斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡一斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡一斌减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2012年1月9日至2025年6月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执恢9号申请执行人：解新军，男，汉族，生于1970年7月4日被执行人：周万新，男，汉族，生于1978年4月6日本院（2015）广利州民初字第1845号民事调解已经发生法律效力，因被执行人周万新拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周万新银行存款20400元(借款20000元、诉讼费200元、执行费200元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵波二〇一六年八月十日书 记 员  苏雷
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0127民初3056号原告：洪新中。被告：吴崇桂。原告洪新中因与被告吴崇桂买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告吴崇桂支付塔吊转让款63500元及自2014年7月1日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息损失（暂算至2016年6月30日为30480元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2014年3月18日，原告洪新中与被告吴崇桂订立一份塔吊转让协议。被告吴崇桂于当日向原告出具塔吊转让的欠条一份，确定塔吊转让款230000元，言明2014年3月底支付90000元，2014年4月30日前支付40000元，剩余款项于2014年6月30日前付清。逾期支付按千分之三每日支付滞纳金。到期后，被告吴崇桂向原告支付共计190000元，除支付塔吊租金23500元，166500元用于支付塔吊转让款，剩余63500元转让款被告至今未付。原告多次催讨未果，诉至本院。本院认为，原告洪新中与被告吴崇桂之间买卖合同关系合法有效。原告洪新中已向被告吴崇桂交付转让物，被告吴崇桂未依约支付转让款，应承担相应的民事责任。原告洪新中要求被告吴崇桂支付剩余转让款63500元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张按照年利率24%计算利息损失符合法律规定及双方的约定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴崇桂于本判决生效之日起十日内支付原告洪新中转让款63500元并承担该款自2014年7月1日起至付清之日止按年利率24%计算的利息损失，暂算至2016年6月30日为30480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告吴崇桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2150元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。代理审判员  徐金生二〇一六年八月二十五日代书 记员  王红良法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4218号原告：吴名峰。委托诉讼代理人：张秀红，江苏道文律师事务所律师。被告：盱眙雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码91320830595560559T，住所地淮安市盱眙县二山路金源果品市场北侧大楼。委托诉讼代理人:倪永保，江苏法之衡律师事务所律师。本院在审理原告吴名峰与被告盱眙雨润中央购物广场有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告吴名峰于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴名峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴名峰撤诉。案件受理费10元，由原告吴名峰负担。审判员  王云云二〇一六年八月二十三日书记员  王 莹