wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3986号罪犯赵某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年11月12日作出(2013)温瑞刑初字第1480号刑事判决，以被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金16000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务。受到2014年度监狱级记功,2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减刑一年五个月（刑期至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执恢28号之二申请执行人:四川巨和贸易有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段12号。法定代表人:范明。被执行人:四川金炜集团有限公司，住所地成都市外西土桥。法定代表人:叶治。被执行人;成都华宇制药有限公司，住所地成都市高新技术产业开发区（西区）新创路8号。法定代表人:叶治。被执行人:成都金羊管业有限公司，住所地邛崃市羊安工业集中发展区（檀荫村）。法定代表人:杨政荣。被执行人:叶治，男，1949年3月10日出生，住成都市金牛区。被执行人:王秀贞，女，1953年1月21日出生，住成都市金牛区。申请执行人四川巨和贸易有限公司与被执行人四川金炜集团有限公司、成都华宇制药有限公司、成都金羊管业有限公司、叶治、王秀贞借款合同纠纷一案,在执行中，查明被执行人无可供财产执行，申请执行人亦未提供财产线索。鉴于本案被执行人无可供执行的财产，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川71执恢第28号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人四川巨和贸易有限公司发现被执行人四川金炜集团有限公司、成都华宇制药有限公司、成都金羊管业有限公司、叶治、王秀贞有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文轩二〇一六年八月十六日书记员  刘国旗
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢674号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。被执行人岳刚。被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2316号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0622民初2223号原告：邹向丽，女，1956年2月19日出生，汉族，退休职员，住黑龙江省肇源县肇源镇信合家属楼。被告：苏东瑞，男，1981年4月13日出生，汉族，肇源县农商行职员，住黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区*号楼。被告：赵春荣，女，1978年11月1日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区。原告邹向丽与被告苏东瑞、赵春荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹向丽到庭参加诉讼，被告苏东瑞、赵春荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹向丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7万元，按月利率2分支付至本息结清之日止；2、判令二被告的工资偿还原告借款本息。事实和理由：2014年7月15日，被告到民间借贷服务中心称种植花苗需要资金周转，用二人工资做抵押借款7万元，约定借款期限2个月，2014年9月15日，申请延期6个月。到2015年3月15日，又申请延期6个月，出借人换了现在的原告。借款到期后，被告支付了2016年2月27日前的利息，后拒不偿还本息。苏东来、赵春荣缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2015年3月28日，被告苏东瑞通过大庆市民间借贷服务有限公司向原告借款7万元，约定月利率1.5%，于2015年9月27日还款，如不还款按银行利率4倍及借款本金20%支付逾期利息及罚息。后又于2015年10月8日出具还款计划，约定2015年12月27日还款。现被告按约定月利率1.5分偿还利息至2016年2月27日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告苏东瑞向原告借款时，为原告出具了借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求被告苏东瑞偿还借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。本案中双方既约定了逾期利率，又约定了违约金，总计超过年利率为24%，原告要求被告按照月利率2分（换算成年利率为24%）支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。利息自2016年2月28日计算至本案判决生效日。原告要求利息计算至实际付款日及判令被告工资偿还借款本息，没有法律依据。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中该笔借款形成于二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营，被告赵春荣拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，应承担对其不利的后果，故该笔债务应按照夫妻共同债务处理，原告要求被告赵春荣承担偿还义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告苏东瑞、赵春荣于判决生效后立即给付原告邹向丽借款本金7万元及利息（以借款本金7万元为基数，自2016年2月28日起按年利率24%计算至本案判决生效之日）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由二被告负担1279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇一六年八月十六日书记员  李丹丹附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终870-1号上诉人（原审原告）宗世文，男。委托代理人李芳栋，男。上诉人（原审被告）张晓娥，女。委托代理人梁栋渤，陕西智晖律师事务所律师。上诉人宗世文因房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人宗世文及委托代理人李芳栋，上诉人张晓娥及委托代理人梁栋渤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01065号民事判决；二、发回吴起县人民法院重新审理。二审案件受理费5240元，退还上诉人张晓娥4665元，退还宗世文575元。审 判 长  冯晓彬审 判 员  牛 锐代理审判员  武 烨二〇一六年八月十七日书 记 员  樊 蓉函吴起县人民法院：你院审理的宗世文、张晓娥房屋买卖合同纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：对于双方存在购房关系，购房由被上诉人宗世文出资的事实，宗世文仅提供了收据原件和银行取款单，而收据中注明的交款人为傅选明，取款单也不能完全证明该款项就用于购房，故对被上诉人主张的事实应当进一步进行核实。二O一六年八月十七日
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘09民终478号上诉人（原审被告）王振山，男，生于1972年10月27日，汉族。被上诉人（原审原告）逯国，男，生于1956年11月14日，汉族。上诉人王振山因民间借贷纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2016）甘0922民初143号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，上诉人王振山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人王振山撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费480元，由上诉人王振山承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 涛审 判 员  张秀荣代理审判员  李庆丰二〇一六年八月一日书 记 员  张 敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初第11875号原告:何航，农民。被告：徐安贤。委托代理人：徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。原告何航与被告徐安贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员傅多娇独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告何航、被告徐安贤的委托代理人徐晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何航起诉称：被告徐安贤因生意周转缺少资金为由于2014年6月21日向原告借款15万元整，出具借条一份，该借款经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉请判令被告归还人民币15万元，以及利息（从2014年6月21日起按月息二分计付至实际履行之日止），庭审中原告明确将利息变更为违约金。被告徐安贤答辩称：被告只向原告借款6万元，借款合同应以实际交付才发生法律效力，被告仅收到6万元。双方未约定利息，是约定违约金，被告按月息二分无法律依据，被告仅需从2014年7月21日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。综上，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求。原告何航为证明自己的主张，向本院提供借款合同、收条和保证书一份（同一页），证明被告向原告借款的事实。被告徐安贤质证认为：借款合同是被告出具的，但是对里面的内容有异议，合法性和关联性均有异议，在签订借款合同时仅收到本金六万元，在借款合同中双方未对利息作出约定，被告不应承担月利二分的付款责任。本院对原告何航提供的证据的证明力予以认可。被告徐安贤未提供证据。经审理，本院认定事实如下：原、被告于2014年6月21日签订借款合同一份，约定被告向原告借款人民币15万元，期限自合同签订之日起至2014年7月20日，如逾期还款则按借款本金每日的2%支付违约金，被告于同日签订收条一份，载明收到现金人民币15万元。后被未按期归还借款。原告于2016年7月19日诉至本院。本院认为：被告徐安贤向原告何航借款10万元未还属实，应当按照约定及时予以返还。未按期归还的，原告可要求被告按约支付违约金，双方约定的违约金过高，现原告主动调整为按月息2%计算，本院予以支持。被告辩称只收到借款6万元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，原告何航之诉的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十四条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告徐安贤于本判决生效后十日内返还原告何航借款15万元并支付违约金（自2014年7月21日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告何航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，由原告何航负担100元，由被告徐安贤负担2215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4630元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员  傅多娇二〇一六年八月十一日代书 记员  朱向丽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初15352号之二原告：刘雷，男，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：袁文明，广东邦杰律师事务所律师。被告：姚青松，男，土家族，住湖北省建始县。被告：黄青如，女，土家族，住湖北省建始县。原告刘雷诉被告姚青松、黄青如民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告刘雷于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雷申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘雷撤回起诉。案件受理费3672元，减半收取1836元，保全费1363元，合计3199元，由原告刘雷负担。审判员  翟伟国二〇一六年八月二十三日书记员  孙 萌第2页共2页
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第1289-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社与崔彦华债权纠纷一案中，查明被执行人崔彦华不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将崔彦华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2425号之一申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：丁双龙，男，1988年2月16日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：万令蛟，女，1989年12月7日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：钱尊利，男，1964年12月8日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：丁怀旺，男，1963年3月28日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李广恩，男，1974年3月7日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：杨宪奎，男，1958年8月20日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王宪贵，男，1961年11月20日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2014）聊东商初字第2135号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁双龙、万令蛟、杨宪奎、钱尊利、李广恩、丁怀旺、王宪贵银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢131号之一申请执行人:杨新年，男，1963年12月31日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:裴建忠，男，1950年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行杨新年与裴建忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人裴建忠下落不明；我院通过银行查询系统、房屋查询系统、车辆查询系统查明被执行人无可供执行财产。我院查询到裴建忠在永宁县某村有农民安置房一套，但该房系与其他三人共有，且该房因系安置房，无法办理查封，我院依法进行实地查封。现我院告知申请执行人将终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落或财产线索后，再向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  邓佳奇代理审判员  麻艳彬二〇一六年八月十九日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2301号罪犯马前涛，男，1989年1月12日出生，汉族，初中文化，重庆市长寿区人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2014年5月8日作出(2014)湖安刑初字第244号刑事判决，以被告人马前涛犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马前涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯马前涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马前涛在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马前涛准予减刑一年（刑期至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年八月三十日书 记 员  张 欣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第02358号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市。负责人：谢江，该行行长。委托诉讼代理人：沈斌，江苏（）律师事务所律师。被执行人：黄显钗。被执行人：董友梅。本院在执行中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与黄显钗、董友梅金融借款合同纠纷一��中，经查，被执行人黄显钗、董友梅因经营需要向申请执行人民生银行张家港支行借款84万元，并以其所有的位于张家港市杨舍镇南湖苑39幢601、01室房屋及5号车库提供抵押担保。因到期未能归还，引起诉讼。依据申请执行人民生银行张家港支行的申请，本院依法对上述抵押房屋进行评估拍卖。上述房屋拍卖所得67万元，上述执行款已划给民生银行62万元，划作执行费9950元。剩余部分暂作安置费用。被执行人黄显钗、董友梅名下已无其他可供执行的财产。鉴于上述情况，申请执行人民生银行张家港支行同意本案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）张商初字第01303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年八月十七日书记员  沈家成
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执739号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：陈广奇，男。被执行人：田付春，男。被执行人：冯品安，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈广奇、田付春、冯品安借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第380号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保424号申请人陈燕，女，1951年8月1日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人田朝辉，河南祥煜律师事务所律师，特别授权。委托代理人张荣辉,河南祥煜律师事务所实习律师，特别授权。被申请人钟治明,男,1987年7月15日出生,汉族,住河南省新蔡县。被申请人赵盼盼,女,1989年4月29日出生,汉族,住河南省新蔡县。申请人陈燕因民间借贷纠纷一案，于2016年8月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人钟治明、赵盼盼的银行存款人民币726500元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由王娟所有的位于郑州市金水区民航路燕乐小区9号楼4单元39号(郑房权证:14××32)为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封王娟所有的位于郑州市金水区民航路燕乐小区9号楼4单元39号(郑房权证:14××32)房产一套。二、冻结被申请人钟治明、赵盼盼的银行存款人民币726500元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年八月九日书记员  王晓雷
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初4232号原告：重庆茂晟电力发展有限公司。法定代表人：陈建伟，总经理。委托代理人：向志强，重庆名言律师事务所律师。被告：重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司。法定代表人：朱铁能，总经理。原告重庆茂晟电力发展有限公司与被告重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告重庆茂晟电力发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆茂晟电力发展有限公司撤回起诉处理。审判员  沈阳东二〇一六年八月十七日书记员  解 坤
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执545号之一申请执行人杨官胜,男,汉族,住四川省三台县下新乡。被执行人杨毓,男,汉族,住四川省三台县下新乡。申请执行人杨官胜依据本院2016年5月3日制作并已发生法律效力的（2016)川0722刑初100号刑事附带民事判决书，于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人杨毓赔偿32578.03元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016)川0722刑初100号刑事附带民事判决书确定申请执行人杨官胜债权金额32578.03元，现已执行到位金额2000元，未执行金额30578.03元。现因被执行人杨毓无可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）川0722执545号案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈 烈代理审判员 曾 波代理审判员 张 苗二〇一六年八月五日书 记 员 林小燕
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1303民初677号之一原告：惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司。法定代表人：苏志团。被告：邓雁辉，男，汉族。被告：邓雁冰，男，汉族。被告：黄珂，男，汉族。被告：林冰，男，汉族。本院在审理原告惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司诉被告邓雁辉、邓雁冰、黄珂、林冰小额借款合同纠纷一案中，原告惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司于2016年6月9日以被告已经归还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费4300元减半收取即2150元由原告惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司负担。审判长  叶仕平审判员  李小芬审判员  张少琼二〇一六年八月九日书记员  李 幸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执278号之一申请执行人谷菊香，女，1980年4月27日出生，住湖南省耒阳市。被执行人谷国元，男，1978年8月23日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人谷菊香与被执行人谷国元离婚纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年八月二十三日书记员  李 俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5627号罪犯葛昕利，男，汉族，1973年2月28日生，研究生文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年5月6日作出（2014）田刑初字第00123号刑事判决，以被告人葛昕利犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2016年8月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案，安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、李京城出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯葛昕利、证人丁武等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯葛昕利在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯葛昕利提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯葛昕利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯非法持有枪支的民事赔偿部分已与受害人达成调节协议并全部赔偿完毕。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯葛昕利的当庭陈述、证人丁武的证言等证实,罪犯葛昕利在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2014）田刑初字第00123号刑事判决书及受害人耿明礼的证言证实，该犯的民事赔偿部分已全部赔偿到位，并取得了受害人的谅解。3、安徽省淮南市田家庵区社区矫正工作领导小组办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯葛昕利所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯葛昕利已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次；经葛昕利居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故葛昕利符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛昕利予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年10月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1926-1号申请执行人：交通银行股份有限公司宣城分行，住所地安徽省宣城市鳌峰中路70号。负责人：王峰，该行行长。被执行人：程婷，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区飞彩办事处石板桥居委会洋桥组2号。被执行人：高毅，男，汉族，住安徽省池州市贵池区南湖路烟柳园居委会。被执行人：宣城碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区泥湾路和夏湾路交叉口东南角。法定代表人：杨文杰。本院依据已经发生法律效力的（2015）宣民二初00912号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为借款本金311151.01元及相应利息22951.16元、诉讼费4000元、执行费4775元。经查，被执行人程婷、高毅、宣城碧桂园房地产开发有限公司有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人程婷、高毅、宣城碧桂园房地产开发有限公司银行存款342877.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆明二〇一六年八月十七日书记员  胡枫情
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执341号之五申请执行人：王世德，男，汉族，1965年7月4日出生，住肥西县。被执行人：杨荣和，男，汉族，1966年7月12日，住肥西县。被执行人：郑艾文，女，汉族，1992年2月27日生，住肥西县。本院依据的（2015）肥西民一初字第02040号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人的银行存款1800元。2、查封被执行人名下其他财产本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年八月二十二日书 记 员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1635号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。法定代表人郑家渡，行长。被执行人宋小翠。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人宋小翠信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00288号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00288号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人宋小翠有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年八月三十日书记员  柴兴波
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1181民初2066号原告：李某某，女，生于1970年12月，汉族，农民，住四川省峨眉山市大为镇。被告：马某某，男，生于1970年1月，汉族，农民，住四川省峨眉山市大为镇。原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后,依法由审判员童启高适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，于1992年2月14日登记结婚。双方婚后共生育二个女儿。1993年生育长女马一，1997年生育二女马二。结婚二年起，双方生活开始经常因家庭琐事争吵，被告经常无故打骂原告，原告因两个女儿忍让，但是被告却以为原告软弱，把打骂原告变成家常便饭，2012年3月被告又打原告，原告无法继续忍受就离家出走。2015年原告曾诉至贵院要求与被告离婚，在贵院的劝导下原告撤诉。但被告没有改进，夫妻关系彻底破裂。原告遂诉至本院：1、请求与被告离婚；2、女儿马二由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案诉讼费。被告马某某辩称：原、被告夫妻关系一直很好，家庭很幸福，婚后生育有两个女儿，生活过的很开心。我们夫妻很恩爱，被告从没有打骂过原告。原告称述的2012年3月被告打骂原告，原告离家出走不是事实。事实是2012年3月原告经人介绍到峨眉养老院去上班，原告上下班都是被告接送的。现在二女马二考上了大学，原、被告应共同为了女儿读书努力，因此被告不同意与原告离婚。本院查明事实如下：原、被告于1989年经人介绍认识恋爱，于1992年2月14日登记结婚。双方婚后共生育二个女儿：1993年生育长女马一，1997年生育二女马二。2015年3月30日，原告诉至本院要求与被告离婚，后经本院劝导后原告撤诉。2016年6月13日，原告再次遂诉至本院要求判如前所述。因原、被告坚持各自诉、辩主张，致使调解未果。以上事实，有原告提交的结婚登记申请、常住人口登记卡、本院民事裁定书、峨眉山市大为镇巨新村村民委员会证明以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，是否准予离婚应以夫妻感情破裂为标准。本案原、被告夫妻生活达二十多年，组成了家庭且共同生育有两个女儿，原告从2015年3月至今已两次起诉要求与被告离婚，表明原、被告夫妻关系出现了矛盾，但由于原告提交的证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂。双方如能够充分沟通、协商，妥善解决好双方之间的婚姻、家庭等问题，是能够搞好夫妻关系的。故本院对原告请求判决与被告离婚的请求依法不予支持。因此，为维护社会、家庭的和睦，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:不准原告李某某与被告马某某离婚。案件受理费130元（减半收取），由原告李某某负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。审判员  童启高二〇一六年八月十八日书记员  章世其附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟虞执字第01002号申请执行人霍建明。被执行人钱珂。霍建明与钱珂民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2014年10月20日作出(2014)熟虞民初字第00736号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、钱珂归还霍建明借款25000元并支付上述款项自2012年5月15日至本判决确定的给付之日按中国人民银行公布的同期同类（六个月以内）贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回霍建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，保全费420元、公告费600元，合计1608元，由霍建明负担28元，由钱珂负担1580元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月17日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人钱珂可供执行的银行存款；向房管部门查询，登记在被执行人钱珂与钱晓磊、徐琼共有的位于常熟市虞山镇藕渠太平街金枫家园32幢205室房屋因有抵押或另案查封暂不宜处理；向车管所查询，未查到被执行人钱珂的汽车信息。尚未执行到位42580元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)熟虞民初字第00736号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年八月十六日书记员  薄明亮
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1306号之一申请执行人天津融汇小额贷款有限公司，住所地天津市蓟县京哈公路北侧、开发区立交桥西侧。法定代表人刘建明，董事长。被执行人天津福特斯有限公司，住所地天津市河东区新开路与华捷道交口东北侧新天地家园18-1-1501号。法定代表人李书平，董事长。被执行人天津市华奥供热有限责任公司，住所地天津市河东区新开路与华捷道交口东北侧新天地家园18-1-1501号。法定代表人刘德，董事长。被执行人奥斯特（天津）地产有限公司，住所地天津市河东区新开路与华捷道交口东北侧新天地家园*********号。法定代表人刘征，董事长。申请执行人天津融汇小额贷款有限公司与被执行人天津福特斯有限公司、天津市华奥供热有限责任公司、奥斯特（天津）地产有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执1306号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年八月一日书 记 员  张钦耕
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初2300号原告李某，女，汉族。被告杨某，男，汉族。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。原告李某，被告杨某均到庭参加诉讼，庭审中，被告杨某无正当理由在当事人最后陈述阶段退庭，本院依法对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告双方于2002年经媒人介绍认识，2003年4月9日登记结婚，2004年7月14日生育一子杨某甲。双方婚后感情一般，在原告怀孕期间被告就对其咒骂、毒打。儿子从出生至今的费用基本是原告一人承担，自2012年起双方开始分居，被告就未给过原告一分钱。2015年7月26日原告再次遭被告毒打，经民警赶到才劝止，原告认为被告的行为伤害了夫妻感情，并与2015年7月27日向人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。被告不思悔改，多次发短信威胁原告，双方感情不但没有好转，反而更加恶化，至此，双方感情已经彻底破裂，遂请求法院判决准予原、被告离婚；婚生子杨某甲由被告抚养，共同财产平均分割。被告杨某答辩称，我不同意离婚，孩子还小，若原告坚持离婚，原告就必须支付孩子的抚养费，否则我不同意离婚。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、结婚登记申请书一份，用以证明原、被告双方存在合法的婚姻关系；2、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；3、聊天记录一份，用以证明上次起诉离婚后被告对原告的态度。经质证，被告杨某对原告提交的第1、2组证据无异议；对第3组证据真实性不予认可，不知道原告从哪里找来的，其是给原告发过短信，但没有这么多。被告杨某对其答辩意见未向本院提交任何证据。通过庭审与质证，本院认为，原告提交的第1、2组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；对原告提交的第3组证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告双方于2002年经人介绍认识并恋爱，2003年4月9日登记结婚。婚后于2004年7月14日生育一子杨某甲。结婚初期夫妻双方感情较好。原、被告双方因生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦，于2015年7月27日向法院起诉离婚经判决不准离婚。之后原、被告双方仍因家庭琐事发生争吵，进而产生矛盾，原告遂再次向法院提起离婚诉讼。因被告杨某无正当理由中途退庭，本院未能主持原、被告双方进行调解。本院认为，婚姻关系本质上是一种感情关系，夫妻感情是婚姻存在和延续的基础。原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后已建立了一定的夫妻感情，原、被告虽因家庭琐事发生争吵进而产生矛盾，但双方婚后并无过大矛盾，只要原、被告今后能在生活中相互谅解，相互关心，妥善处理与家庭成员之间的关系，努力改正自己的缺点和不足，加强夫妻间感情的沟通和交流，珍惜已建立的夫妻感情，夫妻关系是能够得到改善的，现原、被告夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告杨某离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 詹 燕代理审判员 熊 莉人民陪审员 刘 瑛二〇一六年八月十六日书 记 员 熊燕花
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0628民初884号原告吴道芬，女，生于1958年4月12日，汉族，云南省彝良县人，农民。委托代理人肖帧洪（系直系亲属代理），男，生于1983年1月28日，汉族，云南省彝良县人，农民，委托权限，特别授权。被告秦前会，女，生于1966年2月5日，汉族，云南省彝良县人，农民。被告吴道元，男，生于1966年5月7日，汉族，云南省彝良县人，农民。被告秦前会、吴道元委托代理人徐仁强，云南苍峰律师事务所律师，委托权限，特别授权。被告秦前会、吴道元委托代理人彭德龙，彝良县律正法律报务所法律工作者，委托权限，特别授权。本院在审理原告吴道芬诉被告秦前会、吴道元排除妨害纠纷一案中，原告吴道芬于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴道芬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴道芬承担。审判员  肖品莲二〇一六年八月二十四日书记员  张清娥
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4304号原告:安溪县农村信用合作联社祥华信用社（以下简称祥华信用社）。住所地：安溪县祥华乡农贸市场。负责人:詹明元，任祥华信用社主任。被告:詹跃腾，男，1991年9月14日出生，汉族，住福建省安溪县。被告:詹宝强，男，1966年3月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被告:詹庆能，男，1977年12月28日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社祥华信用社与被告詹跃腾、詹宝强、詹庆能金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员林竹森独任审判，并于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告祥华信用社负责人詹明元到庭参加诉讼，被告詹跃腾、詹宝强、詹庆能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥华信用社诉称，2014年6月25日，被告詹跃腾向祥华信用社借款人民币50000元，期限二年，月利率9.7375‰，由被告詹宝强、詹庆能作担保，按季交息。借款后，被告詹跃腾仅偿还自借款之日起至2015年9月20日止的利息，现尚欠原告借款人民币50000元及自2015年9月21日起至今的利息未能偿还。为此，原告请求：1.判令被告詹跃腾偿还原告借款人民币50000元及利息（利息按借款合同约定，自2015年9月21日起至贷款本息还清日止）；2.判令被告詹宝强、詹庆能对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告詹跃腾、詹宝强、詹庆能均未作答辩。本案在审理过程中，原告祥华信用社在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告祥华信用社营业执照（副本）复印件、负责人詹明元居民身份证复印件各1份，以此证明原告祥华信用社及负责人詹明元的身份情况。2.被告詹跃腾、詹宝强、詹庆能身份证复印件各1份，以此证明被告詹跃腾、詹宝强、詹庆能的身份情况。3.《自然人最高额保证借款合同》（合同编号：201406041）复印件1份，以此证明被告詹跃腾向原告祥华信用社借款人民币50000元，由被告詹宝强、詹庆能作担保的事实。4.借款借据复印件1张，以此证明原告祥华信用社依约向被告詹跃腾发放借款人民币50000元等事实。本院认为，被告詹跃腾、詹宝强、詹庆能拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告祥华信用社提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证，本院认证，结合原告祥华信用社负责人詹明元在庭审中的陈述，对本案事实作如下认定：2014年6月25日，原告祥华信用社与被告詹跃腾、詹宝强、詹庆能签订一份《自然人最高额保证借款合同》（合同编号：201406041）。合同约定，被告詹跃腾由被告詹宝强、詹庆能作连带保证担保向原告祥华信用社借款人民币50000元，借款月利率9.7375‰，借款期限至2016年6月24日。当日，原告祥华信用社依约向被告詹跃腾支付了借款人民币50000元。借款后，被告詹跃腾仅偿还自借款之日起至2015年9月20日止的利息，现尚欠原告借款人民币50000元及自2015年9月21日起至今的利息未能偿还。2016年8月3日，原告祥华信用社起诉至本院。综上所述，本院认为，原告祥华信用社与被告詹跃腾、詹宝强、詹庆能之间签订的《自然人最高额保证借款合同》合法有效，应受法律保护。被告詹跃腾未能依约偿还借款及尚欠利息，应承担继续履行偿还原告借款人民币50000元及尚欠利息（利息按合同的约定计算，自2015年9月21日起计算至本判决生效确定还款之日止）。原告祥华信用社与被告詹宝强、詹庆能在合同中已明确约定保证方式为连带责任保证，现被告詹跃腾未能依约偿还借款及尚欠利息，担保人即被告詹宝强、詹庆能对上述借款及利息应承担连带清偿的民事责任。被告詹宝强、詹庆能在承担保证责任后，有权向被告詹跃腾追偿。原告祥华信用社的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告詹跃腾、詹宝强、詹庆能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1.被告詹跃腾应于本判决生效后十日内偿还原告安溪县农村信用合作联社祥华信用社借款人民币50000元及利息（利息按合同约定计算，自2015年9月21日起计至本判决生效确定还款之日止）；2.被告詹宝强、詹庆能对上述款项承担连带清偿责任；3.被告詹宝强、詹庆能在承担保证责任后，有权向被告詹跃腾追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1175元，减半后收取人民币587.5元，由被告詹跃腾、詹宝强、詹庆能共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林竹森二〇一六年八月三十日书记员  苏明坡
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0632民初1027号原告宋某，农民。被告马某，农民。本院在审理原告宋某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告宋某负担。审判员 王 东二〇一六年八月二十三日书记员 刘雪纯
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初1818号原告：储某，农民。委托代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。被告：王某，农民。本院在审理原告储某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告储某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：储某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告储某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告储某负担。审 判 员  江 波二〇一六年八月二十三日代理书记员  朱玲华
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1381执360号申执行人刘树军，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被请执行人刘玉香，女，1975年6月12日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。北票市人民法院于2014年11月3日作出的（2014）北民宝初字第00282号民判决书已经发生法律效力，申请执行人刘树军与被执行人刘玉香子女抚养费执行纠纷一案，该判决书确认被执行人刘玉香应支付申请执行人刘树军子女抚养费40000元，承担执行费500元。本院在执行过程中，因被执行人刘玉香下落不明暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，鉴于本案的实际情况，故本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人刘玉香下落或有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次北票市人民法院于2014年11月3日作出的（2014）北民宝初字第00282号民判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年八月十七日书记员  李 廷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执519号之五申请执行人:王玉桥，男，1955年5月27日出生，住苏州市相城区。被执行人：王胜利，男，汉族，1974年1月30日出生，住安徽省滁州市。被执行人：张春霞，女，汉族，1971年12月5日出生，住安徽省滁州市。王玉桥与王胜利、张春霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11作出(2016)皖1102执519号之一执行裁定书，冻结了被执行人张春霞的银行存款513810元，现因当事人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张春霞银行存款513810元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年八月三十一日代理书记员  张莹莹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民特894号申请人索XX，男，2016年4月5日出生。法定代理人索曌（申请人索XX之父）。法定代理人刘诗睿（申请人索XX之母），同申请人刘诗睿申请人刘诗睿，女，1989年8月24日出生。申请人首都医科大学附属复兴医院，住所地北京市西城区复兴门外大街甲20号。法定代表人席修明，院长。委托代理人纪晓娜，联系地址同单位。申请人因医疗损害责任纠纷于2016年8月3日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成医调字第T8630/8631号调解协议书，内容如下：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，首都医科大学附属复兴医院一次性赔偿索XX、刘诗睿各项费用共计人民币23000元整，大写贰万叁仟元整。二、本协议签字后生效，索XX、刘诗睿与首都医科大学附属复兴医院纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人于2016年8月3日共同向本院提出申请，要求对上述协议进行司法确认。本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：申请人索XX、刘诗睿与申请人首都医科大学附属复兴医院于二〇一六年八月三日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T8630/8631号人民调解协议书合法有效。审判员  刘红二〇一六年八月三日书记员  戴琪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初6888号原告张某某，现住鄂尔多斯市。被告李某某，现住内蒙古准格尔旗。本院在审理原告张某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。案件受理费500元，由原告负担。审 判 长 满 德 呼代理审判员 阿拉腾萨拉人民陪审员 斯琴 巴拉二〇一六年八月十六日书 记 员 刘   乐
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书赣05**民初2529号原告简某。被告邹某，男，1976年7月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区水北镇北门榨下，身份证号码：360502197607034615。本院在审理原告简某与被告邹某离婚纠纷一案中，原告简某于2016年8月8日以原、被告双方已协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告简某撤回起诉。案件受理费一百五十元，由原告简某承担。代理审判员  易志敏二０一六年八月九日书 记 员  黎香兰
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初3134号之一原告：陈忠伟，男，1972年10月29日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：邵洁,浙江天城律师事务所律师。被告：许文辉，男，1969年10月24日出生，汉族，住天台县，现住天台县。原告陈忠伟与被告许文辉保证合同纠纷一案中，本院于2016年6月28日立案。原告陈忠伟于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行途径解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈忠伟撤诉。本案受理费28260元，减半收取14130元，保全费5000元，合计19130元，由原告陈忠伟负担。审 判 员 徐喜霞二〇一六年八月十九日代书记员 徐 晓
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终2445号上诉人（原审被告）山东济宁同辉置业有限公司，地址济宁高新区开源路8号。法定代表人沈守军，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）丁继同，男，1969年11月20日。被上诉人（原审原告）尚玉顺，男，1961年10月16日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。委托代理人（特别授权）王德龙，山东郭鲁涛律师事务所律师。上诉人山东济宁同辉置业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1925号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东济宁同辉置业有限公司于2016年8月11日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山东济宁同辉置业有限公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人山东济宁同辉置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费525元，由上诉人山东济宁同辉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年八月十五日书 记 员  翟梦若
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初850号之一原告：李乃华。被告：魏桂红。被告：李志诚。本院在审理原告李乃华与被告魏桂红、李志诚民间借贷纠纷一案中，原告李乃华于2016年8月12日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告魏桂红名下的位于XX房产一处，保全标的额20万元，并已提供相应的担保。本院认为，原告李乃华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告魏桂红位于XX房产一处。查封期限三年。该期限届满前尚未审执结的，原告李乃华应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 华二〇一六年八月十二日书记员 燕兆欣
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初734号之二原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街223号。法定代表人黄纪法。委托代理人（特别授权）徐鸿、张恩荣，该公司职工。被告史海伦。被告贺瑶虹。被告史琳璐。被告翁飞玲。被告夏永康。被告夏飞群。本院在审理原告浙江普陀稠州村镇银行股份有限公司诉被告史海伦、贺瑶虹、史琳璐、翁飞玲、夏永康、夏飞群金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日以被告已归还借款为由，向本院提出申请，要求撤回对被告史海伦、贺瑶虹、史琳璐、翁飞玲、夏永康、夏飞群的起诉。本院认为，浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司撤回对史海伦、贺瑶虹、史琳璐、翁飞玲、夏永康、夏飞群的起诉。案件受理费8937元，减半收取4468.5元，保全费4020元，均由浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  周 洁人民陪审员  黄和平人民陪审员  薛洪民二〇一六年八月十六日书 记 员  蒋 维
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执428号申请执行人张春芳，女，1954年2月16日出生。被执行人中联信诺投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。法定代表人刘承志。张春芳依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0137号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币4019690元,本院于2016年3月28日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0137号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一六年八月十五日书 记 员  白 彬
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初1824号原告：武胜县三信汽车运输有限责任公司，住所地武胜县沿口镇。法定代表人：罗平，总经理。委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。被告：宋云锋，男，生于1975年11月21日，汉族，农村居民，住四川省武胜县街子镇。原告武胜县三信汽车运输有限责任公司（以下简称三信公司）与被告宋云锋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。被告宋云锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告的法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三信公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告为其垫付的机动车交通事故责任赔偿款93409.45元及利息（按同期商业银行贷款利率的四倍从2015年11月2日计息至付清本息之日止），庭审中，原告放弃给付利息的请求。事实及理由：2015年1月前，川X163**号自卸货车挂靠于原告名下。2015年1于13日21时许，被告宋云锋聘请的驾驶员刘建生驾驶川X163**号自卸货车与张东升驾驶的摩托车发生交通事故，造成张东升死亡、邓正芬受伤。同年7月8日，武胜县人民法院分别以（2015）武胜民初字第615号、1055号民事判决书判决被告赔偿权利请求人各项费用共计267174.31元，由原告对上述债务承担连带赔偿责任。判决生效后，被告未履行给付义务，武胜县人民法院从原告的开户行账户中扣划赔偿款、诉讼费、执行费共计123409.45元。经原告多次催收，被告仅支付原告3万元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋云锋未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的《营业执照》、《道路运输经营许可证》、法定代表人身份证复印件、（2015）武胜民初字第615号、1055号《民事判决书》、（2015）武胜执字第507-3号、第507-4号《执行裁定书》、赔偿款、案件受理费、申请执行费票据复印件及原告的庭审陈述等证据予以证明，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月，武胜县街子镇青龙湾村8组1号的夏红梅将其挂靠在原告三信公司的川X163**号车辆出卖给被告宋云锋，但未办理过户转移登记。川X163**号车辆于2014年4月后未再进行年审，未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。2015年1月16日，本院受理原告诉夏红梅挂靠经营合同纠纷一案，同年4月18日，本院以（2015）武胜民初字第327号民事判决书判决解除原告与夏红梅签订的《车辆挂靠合同书》。2015年1于13日21时许，被告宋云锋聘请的驾驶员刘建生驾驶川X163**号自卸货车与张东升驾驶的摩托车发生交通事故，造成张东升死亡、邓正芬受伤。同月26日，武胜县公安局交通警察大队认定此次事故由张东升负主要责任，刘建生负次要责任，邓正芬无责任。嗣后，张东升的法定继承人、邓正芬分别向本院提起诉讼，同年7月8日，武胜县人民法院分别以（2015）武胜民初字第615号、1055号民事判决书判决被告赔偿张东升的法定继承人、邓正芬各项费用共计267174.31元，由原告对上述债务承担连带赔偿责任，判决生效后，被告未履行给付义务。2015年11月2日，武胜县人民法院从原告的开户行账户中扣划了赔偿款、诉讼费、执行费共计123409.45元。经原告多次催收，被告向原告支付了3万元，下欠93409.45元未再支付。2016年7月26日，原告起诉来院，请求判令被告支付原告为其垫付的机动车交通事故责任赔偿款93409.45元及利息（按同期商业银行贷款利率的四倍从2015年11月2日计息至付清本息之日止），庭审中，原告放弃给付利息的请求。本院认为，本院（2015）武胜民初字第615号、1055号《民事判决书》已经依法认定侵害他人身体造成人身损害的，应当承担赔偿责任，刘建生系被告宋云锋雇请的驾驶员，其在提供劳务过程中造成他人损失的责任应由被告宋云锋承担赔偿。在本次交通事故发生时，原告作为川X163**号车辆的挂靠公司，依法应当对被告宋云锋承担的赔偿承担连带责任，故判决被告对原告宋云锋应承担的赔偿责任共计267174.31元承担连带赔偿责任，本院在执行中已执行原告赔偿款、诉讼费、执行费共计123409.45元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定，该交通事故的赔偿责任是被告宋云锋承担，原告不是赔偿的责任主体，且在该交通事故赔偿的两个案件中，本院采信的证据《车辆挂靠合同书》中第四条明确约定了被挂靠的公司不承担挂靠车辆在经营过程中发生交通事故的任何责任，故原告连带赔偿后有权向被告追偿，被告在原告支付了赔偿款、诉讼费、执行费共计123409.45元后，仅给付了3万元给原告，其余的93409.45元仍应由被告支付给原告，但被告未予支付，原告诉讼请求被告给付合法，本院予以支持；原告庭审中放弃支付利息的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告请求判令被告支付原告为其垫付的机动车交通事故责任赔偿款等，符合法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋云峰向原告武胜县三信汽车运输有限公司支付赔偿款、诉讼费、执行费共计93409.45元。上述金钱债务，义务人应于本判决生效起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告宋云峰负担（原告已垫付，在本案执行中由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  文达荣二〇一六年八月二十四日书记员  李姝涵
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧民初字第3084号原告孙靖,男,1988年7月19日出生，汉族，个体。原告陈小芳,女,1988年7月12日出生，汉族，个体。两原告委托代理人臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告黄萍,女,1989年11月13日出示，汉族,无业。被告王祥,男,1985年1月17日出生，汉族,教师。委托代理人胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。委托代理人王飞，江苏同心园律师事务所律师。原告孙靖、陈小芳与被告黄萍、王祥民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月30日受理后依法组成合议庭分别于2015年10月12日、2015年12月26日公开开庭进行了审理。原告孙靖及两原告委托代理人臧首云、被告王祥及其委托代理人胡谦峰两次均到庭参加诉讼，被告黄萍于2015年12月26日参加诉讼，但拒绝签字。本案现已审理终结。原告孙靖、陈小芳诉称，被告黄萍因经营文体用品店需要多次向原告借款周转，双方于2013年11月30日汇总，结账确认被告黄萍借款为400000元，约定一个月归还。此后，被告又向原告借款25000元和14000元，合计借款439000元。此款发生在被告王祥与黄萍未离婚期间，应视为夫妻共同债务，现经催要后未还；故诉讼要求二被告共同归还借款439000元，并负担利息（计算至法院判决确定还款之日止），承担诉讼费用。被告黄萍辩称，我与孙靖夫妻是朋友关系，从一开始借款就从来没有出具过借条，原告出借款项是通过黄萍转借收取利息的。40万元的借条只是后来补打的而已，400000元并不能反映是借款的真实数额。另，其前夫确不知道黄萍与两原告的借款一事，愿意依法承担责任。被告王祥辩称，原告虽诉称其借给黄萍的款项发生于被告王祥与黄萍未离婚期间，但借款发生的时候，被告夫妇正闹离婚，根本没有与黄萍共同举债的意思表示，且黄萍所向原告借款用于转借给他人，并未用于家庭共同生活，被告王祥也不知情。故该债务不应认定为夫妻共同债务，是黄萍的个人债务，请求依法驳回两原告对被告黄祥的诉讼请求。经审理查明，两原告系夫妻，两被告系夫妻。2012年夏天，被告黄萍去原告所开的建材店里买建材，与两原告认识并成为朋友。自2012年11月起，原告孙靖陆续借款给黄萍，用于黄萍转借他人收取利息，并将一张信用卡交由黄萍用于透支等。信用卡透支数额双方结算时确认为80000元；关于400000元借条的形成，原告陈述如下：2013年1月22日借款45000元（两次陈述不一致，一次陈述是45000元，一次陈述是50000元）；2013年9月30日，前面两张汇总本金加利息合计150000元；2013年11月14日借款200000元；2013年11月30日，将前面的150000元、200000元加上当天借款30000元、支付宝转账10000元、加上利息10000元，总共400000元，由黄萍向原告出具借条，内容为“黄萍今在陈小芳、孙靖处借人民币400000元整，为期一个月，到期不还，后果自负”。2013年12月17日，黄萍向孙靖出具借条，内容为“黄萍，××，今向孙靖借人民币14000元整，为期一周，借款人黄萍”；同日，黄萍向孙靖再出具借条，内容为“今向孙靖借人民币25000元”。孙靖陈述黄萍出具借条之后，于2013年12月21日通过农行转账还款10000元。余款原告催款未果后诉讼至本院。以上事实，有当事人陈述、欠条、银行流水明细等证据证实。本院认为，一、关于借款金额的认定，400000元双方陈述是结算后累计得出，两原告陈述了累计的经过，被告黄萍到庭后虽陈述没有这么多，但没有提供证据证明其观点，而两原告前后陈述虽略有出入，但因系多次结算的结果，且黄萍系完全民事行为能力人，其第一次于双方结算后出具400000元的借条，此后仍陆续两次向两原告出具借条借款，故认定借贷金额合计为439000元，扣除两原告陈述黄萍于2013年12月21日通过农行转账还款10000元，借贷金额为429000元；二、还款义务人，合同具有相对性，黄萍出具给孙靖的借条，足以表明黄萍是还款义务人。关于孙靖是否是还款义务人？最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两原告与被告黄萍成为朋友后，明知黄萍仅在晶桥小学附近开办一文体商店无须大额资金，被告王祥系小学教师，有较稳定的收入；而孙靖出借较大数额款项给黄萍，并通过黄萍转借给他人（黄萍曾称系建设银行的工作人员）收取较高的利息，原告本意如是将款项出借给黄萍和王祥共同转借他人，其完全可要求被告王祥署名作出意思表示，而黄萍并未将借款用于家庭生活，故被告王祥在上述借款过程中无共同借款合意，不是借贷合同的相对人，现有证据只能证明出借的相对人系黄萍，该债务宜认定为被告黄萍个人债务，由被告黄萍个人归还。对于原告要求被告王祥承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告黄萍应于本判决生效后十日内归还原告孙靖、陈小芳借款429000元，并自2014年1月1日起至给付之日止按同期银行贷款利率支付利息。二、驳回两原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8474元，由被告黄萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8474元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴祖庆人民陪审员  郭景芝人民陪审员  李传金二〇一六年八月十六日见习书记员  钱俊美
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0824民初字1227号原告：华亭县第一中学，住所地：华亭县西华镇上亭村张庄社南。法定代表人：赵万田，该学校校长。委托诉讼代理人：古鹏，陕西新纪律师事务所律师。被告兰香女。委托诉讼代理人：陈强，甘肃胜友律师事务所律师。原告华亭县第一中学与被告兰香女合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华亭县第一中学的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华亭县第一中学撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告华亭县第一中学负担。审判员  张小彦二〇一六年八月十一日书记员  石 浩
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初4187号原告赵志珍，女，汉族，生于1942年7月20日，务农，小学文化，住重庆市开州区。委托代理人祁和泽，男，汉族，生于1935年5月16日，务农，小学文化，住重庆市开州区，系原告之夫。被告魏育友，男，汉族，生于1947年1月28日，务农，小学文化，住重庆市开州区。原告赵志珍与被告魏育友健康权纠纷一案，原告赵志珍于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员杜连成适用小额诉讼程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理，由书记员丁兰兰担任法庭记录。原告赵志珍及其委托代理人祁和泽、被告魏育友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵志珍诉称，2015年10月18日，赵志珍与魏育友之妻为琐事发生争吵，被告魏育友得知后，跑到现场手持2尺长的木棒对原告赵志珍头部重锤击打致伤，衣服也被撕烂，xx派出所干警到现场做了记录。赵志珍伤后入住开县健民医院进行治疗，于2015年10月23日出院，用去治疗费895.97元，至今头脑昏胀，夜不能眠，仍在服药治疗之中。事后双方经开县公安局xx派出所进行调解，魏育友拒绝签字，蔑视法律，公安局对其下发了公安行政处罚决定。被告魏育友至今仍未对赵志珍进行赔偿，赵志珍医疗费加上原告方寻求处理此事而产生的误工费共计1200元。最后请求判决魏育友赔偿赵志珍的医疗费895.97元，诉讼费由魏育友承担。被告魏育友辩称，发生纠纷是事实，原告赵志珍及其丈夫与魏育友之妻明帮玉吵架，魏育友看到赵志珍夫妇打明帮玉后说“你们看在我面子上，莫打了”，赵志珍夫妇不听，因魏育友患有疾病遂拄着一根棍子过去，赵志珍夫妇遂过来抢魏育友的棍子，在争夺棍子时，棍子碰到赵志珍头一下，赵志珍立即还了两耳光。这是赵志珍挑起事端，且争夺棍子时无意识碰到赵志珍头部，魏育友不应当承担责任。赵志珍弄坏了被告家田坎应补偿工时费800元；赵志珍夫妇打魏育友妻子明帮玉，明帮玉因此看病吃药300元，赵志珍应补偿；赵志珍当众打魏育友两耳光，应给予精神补偿费500元。经审理查明：2015年10月18日，在开县xx街道xx社区1组祁和泽家后的堰塘旁，祁和泽、赵志珍与明帮玉因琐事发生争吵，明帮玉之夫魏育友听到争吵后从家里出来到堰塘旁，后魏育友与赵志珍发生抓扯，魏育友用手里的木棍将赵志珍头部致伤。赵志珍伤后于2015年10月19日入住开县健民医院进行治疗，诊断为头皮软组织损伤，于2015年10月23日出院，用去医疗费895.97元。2016年1月18日，重庆市开县公安局白鹤派出所作出开公（白）决字[2016]第1号公安行政处罚决定书，决定给予魏育友罚款伍佰元整的处罚。本院认为:公民的身体健康权应当受到法律保护。本案中，祁和泽、赵志珍与明帮玉因琐事发生争吵，明帮玉之夫魏育友听到争吵后从家里出来到争吵现场，后魏育友与赵志珍发生抓扯，魏育友用手里的木棍将赵志珍头部致伤，赵志珍伤后入住开县健民医院进行治疗，有客观的损害事实存在；被告魏育友在处理妻子与赵志珍夫妇的口角问题时，未采取友好协商或其他合法途径予以和平解决，而是与赵志珍发生抓扯，并用手中木棍致伤赵志珍，其在能够预见自己的行为可能会造成损害后果的情况下，却仍然为之，主观上存在过错；被告魏育友用木棍致伤赵志珍的行为违法，且该行为与赵志珍受伤事实之间存在直接的因果关系；故被告魏育友构成一般侵权，应当承担侵害他人身体的主要民事赔偿责任。赵志珍在处理与魏育友夫妇的纠纷中未做到礼貌友好和平相处，引起纠纷进一步恶化，自身也存在一定过错，应该承担本次事故的次要责任。结合已查明的事实和当事人的过错程度，原告赵志珍承担20%的责任，被告魏育友承担80%的责任为宜。因原告赵志珍仅主张赔偿医疗费895.97元，故应由魏育友承担717元。被告辩称赵志珍弄坏其田坎应补偿工时费800元的问题，系另一法律关系，与本案无关，当事人有证据可另案主张权利；被告辩称赵志珍应赔偿其夫妇致使明帮玉看病吃药300元的问题，因明帮玉并非本案当事人，若主张权利应另案诉讼；被告辩称赵志珍当众扇自己耳光应给予精神补偿费500元的问题，因其并未提交相关证据来证实其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，被告应承担举证不力之不利法律后果，故对其该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告魏育友在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志珍717元。二、驳回原告赵志珍的其它诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵志珍负担40元，被告魏育友负担160元（被告魏育友负担之金额限于本判决生效之日起十日内直付原告赵志珍）。本判决为终审判决。自本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  杜连成二〇一六年八月二十四日书 记 员  丁兰兰
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0284民初1002号原告：金某某，女，1968年3月21日生，汉族，农民，住吉林省永吉县金家满族乡二道埠子村七社。被告：杨某某，男，1969年8月30日生，汉族，林场工人，住磐石市烟筒山镇商贸城对过平房。原告金某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。2016年8月2日，金某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按金某某撤诉处理。案件受理费300.00元，由原告金某某负担。审 判 长  王 岩代理审判员  胡洪涛代理审判员  刘 辉二〇一六年八月十五日书 记 员  李 想
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0302民初589号之一原告：洛阳晟路商贸有限公司。法定代表人：朱玉清，该公司总经理。委托代理人：赵黎，该公司业务经理。被告：河南科兴建设有限公司。法定代表人：董海丝，该公司总经理。被告：康伟强，男，1975年6月7日出生，汉族。本院在审理原告洛阳晟路商贸有限公司诉被告河南科兴建设有限公司、康伟强买卖合同纠纷一案中，原告洛阳晟路商贸有限公司于2016年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳晟路商贸有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳晟路商��有限公司撤回起诉。本案受理费13600元，财产保全费5000元，由原告洛阳晟路商贸有限公司负担。审 判 长  刘军杰审 判 员  李小燕人民陪审员  王 静二〇一六年八月十六日书 记 员  张浩然
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执678号申请执行人：顾某被执行人：陆某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2016)鲁0881民初682号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初682号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月三日书记员  孔杰
陕西省三原县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0422行审31号申请人三原县环境保护局，住所地三原县妇幼路中段。法定代表人张立伟，该局局长。委托代理人刘晓春，该局环境监察大队队长，特别授权。委托代理人赵维娜，该局环评股股长，一般代理。被申请人陕西中瑞时代家具有限责任公司,住所地三原县城关镇裕原路1号。法定代表人冯银良，该公司负责人。委托代理人赵小山，该公司企管中心经理。委托代理人杨延彧，该公司企管中心工作人员。申请人三原县环境保护局申请强制执行被申请人陕西中瑞时代家具有限责任公司环保行政处罚一案，申请人三原县环境保护局于2015年11月26日作出咸三环罚字（2015）0036号行政处罚决定书，于同日送达被申请人陕西中瑞时代家具有限责任公司。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人三原县环境保护局于2016年7月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。现已审查终结。经审查，三原县环境保护局对陕西中瑞时代家具有限责任公司建设项目竣工后，未依法申请该建设项目环境保护设施竣工验收已投入生产的行为，所做出的咸三环罚字（2015）0036号行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。故依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行三原县环境保护局对陕西中瑞时代家具有限责任公司所作出的咸三环罚字（2015）0036号行政处罚决定书之处罚内容。案件受理费50元由被申请人陕西中瑞时代家具有限责任公司负担。审 判 长  李玉蓉代理审判员  陈 楠人民陪审员  魏 英二〇一六年八月三日书 记 员  张 艳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2222执314号申请执行人孙冬泉，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。被执行人白长全，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。孙冬泉与白长全合同纠纷一案,科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白长全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙冬泉于2016年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人白长全给付欠款7,200.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人白长全的财产进行了查证，经查被执行人目前无可共执行财产。本院认为，本案被执行人白长全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙冬泉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白长全新的财产线索，申请执行人孙冬泉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初114号民事判决书本次执行程序。二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年八月十七日书记员 李凤梅
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7437号原告浙江省科学器材进出口有限责任公司，住所地杭州市天目山路97号。法定代表人唐吉昌，董事长。被告浙江柏康药业有限公司，住所地金华市婺城新区龙乾南街899号。法定代表人楼剑波，董事长。本院在审理原告浙江省科学器材进出口有限责任公司诉被告浙江柏康药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤回对被告浙江柏康药业有限公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江省科学器材进出口有限责任公司撤回对被告浙江柏康药业有限公司的起诉。本案受理费606元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江省科学器材进出口有限责任公司负担。代理审判员  迟庆娟二〇一六年八月一日代书 记员  褚海燕
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1564号原告杨青山，男，1970年1月3日出生，汉族，市民。被告赵建华，男，1979年1月15日出生，汉族，市民。被告刘晓红，女，1979年6月20日出生，汉族，市民。被告李振龙，男，1984年1月2日出生，汉族，市民。原告杨青山与被告赵建华、被告刘晓红、被告李振龙民间借贷纠纷一案，本院2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨青山到庭参加诉讼，被告赵建华、被告刘晓红、被告李振龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨青山诉称，2014年11月30日，被告赵建华、被告刘晓红因资金周转由被告李振龙担保向原告借款70000元，约定按月息2.5分结算利息，2014年12月29日前偿还欠款，发生争议归元宝山区人民法院管辖，并共同为原告出具借据一枚。该欠款被告一直未偿还。故诉至法院，要求被告立即偿还原告欠款70000元，并按月息2分自借款之日支付利息。被告赵建华、被告刘晓红、被告李振龙未提出答辩。原告杨青山为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了借据一份（其主要内容是：借据今借杨青山人民币柒万元整￥70000元，此款用于周转，月息按2.5分计算，此借据如发生争议归内蒙古赤峰市元宝山区人民法院管辖，以上借款期限一个月。借款人赵建华、刘晓红，担保人告李振龙2014年11月30日。）。证明被告欠原告款项的事实和担保的事实。因被告赵建华、被告刘晓红、被告李振龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，即视为其对原告杨青山提交证据的质证权利的自愿放弃，经本院审查原告杨青山提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。经审理查明，2014年11月30日，被告赵建华、被告刘晓红由被告李振龙担保向原告杨青山借款人民币70000元，并为原告杨青山出具借据一枚，约定借款月利率为25‰，借款期限为一个月，发生争议由赤峰市元宝山区人民法院管辖。此款经原告杨青山索要，被告赵建华、被告刘晓红、被告李振龙未履行偿还义务。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告赵建华、被告刘晓红欠原告杨青山的款项，有原告杨青山提供的欠据予以证明，被告赵建华、被告刘晓红对拖欠原告杨青山的款项应付清偿责任。被告李振龙为被告赵建华。被告刘晓红借款提供保证担保，应付连带清偿责任。原告杨青山要求被告孔令洋按月利率20‰支付欠款利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建华、被告刘晓红欠原告杨青山人民币70000元，于本判决书发生法律效力后立即给付，同时自2014年11月30日起按月利率20‰支付欠款利息，至本判决书发生法律效力时止；二、被告李振龙对上述款项承担连带清偿责任。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，由被告赵建华、被告刘晓红、被告李振龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  贺献琨人民陪审员  马宏图人民陪审员  张晓波二〇一六年八月十五日书 记 员  王跃哲
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执389号申请执行人李亚成，男，汉族,农民，住宝鸡市凤翔县郭店镇。被执行人吴锁让，男，汉族,住宝鸡市陈仓区周原镇。本院在执行李亚成与吴锁让提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）陈民初字第01601号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其依法履行上述法律文书确定的义务：给付申请人经济损失52467.23元，在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请人同意31000元了结此案，剩余部分申请人同意放弃。现被执行人已完全履行了义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院作出的（2015）陈民初字第01601号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田迎利二〇一六年八月二十九日书记员石明
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)新执字第00842－3号申请执行人韩忆文。被执行人董肇杰。本院在执行韩忆文与董肇杰民间借贷纠纷一案，查封了董肇杰名下陕AF2D**小型汽车一辆。现经双方协商，同意将陕AF2D**小型汽车一辆抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董肇杰（身份证号：132801196604102242）名下陕AF2D**小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  吴利平审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年八月十二日书 记 员  潘 婷
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初1028号原告赵水库被告王巧亮本院在审理赵水库王巧亮离婚纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵水库在诉讼期间提出撤诉,是对自己权利的处分,该处分符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告赵水库撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵水库承担。审判员 张 曼二〇一六年八月十八日书记员 曾佳旗
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书鲁14**执668号申请执行人张某甲。被执行人卞某乙。申请人张某甲与被执行人卞某乙为婚姻家庭纠纷一案，本院依据（2009）乐民初字第452号民事调解书进行执行。执行过程中，房屋已过户完毕。且申请人认可对本案执行完毕，申请结案。故（2009）乐民初字第452号民事调解书于2016年8月30日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇一六年八月三十日
西安铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)陕7102民初422号原告：西安天元伟业模板有限公司，住所地陕西省西安市临潼区代新工业园代新路北段。法定代表人：王志昌，该公司总经理。委托代理人：单晨辉，该公司员工。委托代理人：刘江，该公司员工。被告：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区咸宁中路55号。法定代表人：毕永清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许佳胤，该公司员工。委托诉讼代理人：郭海燕，该公司员工。原告西安天元伟业模板有限公司与被告中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告西安天元伟业模板有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以被告已履行和解协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安天元伟业模板有限公司撤诉。案件受理费10747元，减半收取计5373.5元，由原告西安天元伟业模板有限公司负担。审 判 长  唐颖杰代理审判员  王秋实人民陪审员  姚建生二〇一六年八月八日书 记 员  王寒梅
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终2996号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省灵璧县灵城大道。负责人：马卉，该公司经理。委托代理人：许硕，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋益祥。委托代理人：韩胜。被上诉人（原审被告）：合肥市肥东商业汽车运输公司，住所地合肥市肥东县西山驿镇。委托代理人：韩胜。被上诉人（原审被告）：曹爱飞，被上诉人（原审被告）：灵璧县泰安汽车运输有限公司，住所地灵璧县经济开发区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灵璧支公司因与被上诉人蒋益祥、合肥市肥东商业汽车运输公司、曹爱飞、灵璧县泰安汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灵璧支公司于2016年7月27日与被上诉人蒋益祥达成和解，并向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，中国人寿财产保险股份有限公司灵璧支公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灵璧支公司撤回上诉。本案二审案件受理费1870元，减半收取935元，由中国人寿财产保险股份有限公司灵璧支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一六年八月八日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初4618号原告：中山市华鸿物业管理有限公司，住所地广东省中山市东区起湾北道12号水云轩第20幢1卡，组织机构代码742965290。法定代表人：杨达强，总经理。委托代理人：关瑜姗，该公司法务专员。被告：陆悠，女，1981年10月16日出生，汉族，户籍地住址广东省中山市石岐区，现住广东省中山市。本院在审理原告中山市华鸿物业管理有限公司诉被告陆悠物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市华鸿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市华鸿物业管理有限公司负担。审 判 长  林佩坚人民陪审员  黄丹民人民陪审员  邓杏妹二〇一六年八月十二日书 记 员  刘梓欣关天才
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3712号原告重庆吉旭物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路326号3-1-1，组织机构代码79585593-3。法定代表人陈代香，董事长。委托代理人周莉，该公司职工，特别授权。被告柏兴明，男，1967年10月6日出生，汉族。被告刘明娟，女，1964年11月12日出生，汉族。本院在审理原告重庆市吉旭物业管理有限公司诉被告柏兴明、刘明娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市吉旭物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市吉旭物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市吉旭物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告重庆市吉旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市吉旭物业管理有限公司负担。代理审判员  胡玉巧二〇一六年八月十九日书 记 员  王 越
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢256号申请执行人李建红，男，1970年11月14日生，汉族。被执行人吴明，男，1950年5月19日生，汉族。申请执行人李建红与被执行人吴明买卖合同纠纷一案，申请人依据（2011）户民初字第22号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款138000元，诉讼费1535元、执行费1990元。恢复后，被执行人已全部履行法律文书确定之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2011）户民初字第22号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海青二〇一六年八月十九日书记员  邱世玲
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初409号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人羊某,男,1984年9月2日出生。2016年1月6日被抓获，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局雨花分局刑事拘留,2016年1月7日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局兩花分局监视居住。2016年5月10日被抓获，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年5月24日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第416号起诉书指控被告人羊某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人羊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：1、2016年1月4日凌晨3时许，被告人羊某窜至本市雨花区左家塘十字路口营山巷1栋1单元3楼301房，采取插门入室方式盗得被害人刘某某1台金色苹果6（64G）手机、1台银色联想A3笔记本电脑本以及现金人民币100元。后被告人将盗得的手机和电脑用于抵债，现金被其挥霍。2、2016年3月22日,被告人羊某窜至本市天心区石子冲9栋1单元402房,采用插片入室的方式盗得被害人于某现金人民币2900元,被害人于某甲1台金色苹果5S(16G)手机、1台黑色HTC手机。后被告人羊某将该苹果5S手机以人民币500元、HTC手机手机以人民币50元价格予以销赃,现金被其挥霍。经鉴定,该被盗的金色苹果6手机价值入民币4659元;银色联想A3笔记本电脑价值人民币1200元;金色苹果5S手机价值人民币1488元。2016年5月10日,被告人羊某被公安机关抓获,其归案后如实供述了自己的罪行。该院以被害人的陈述，价格证明结论书等证据为佐证，指控被告人羊某以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人羊某归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。同时该院建议对被告人羊某犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人羊某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人羊某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案经过、抓获经过、现场指认笔录、户籍资料、病历本等书证;被害人刘某某、于某、于某甲的陈述;被告人羊某的供述和辩解;价格鉴定结论书;现场勘验笔录;现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人羊某以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人羊某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人羊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵一日，自2016年5月10日起至2017年5月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人羊某退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审判员  胡益二〇一六年八月二十三日书记员  唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2143号之二原告刘仰银，男，1945年12月27日出生，汉族，住山东省微山县。被告郑兴东，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省微山县。被告郑某。被告刘景彬，男，1959年9月16日出生，汉族，住山东省微山县。被告穆士远，男，1961年4月6日出生，汉族，住山东省微山县。本院于2016年7月22日作出（2016）鲁0826民初2143号保全裁定，现因原被告已达成和解并已履行完毕，原告于2016年8月8日向本院提出申请，要求解除对被告穆士远银行存款或工资收入80000元的冻结。依照>第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告穆士远银行存款或工资收入80000元的冻结。审判员  满望新二〇一六年八月八日书记员  徐 滕
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初4212号原告姚辉,女,1967年1月13日出生,住址天津市河东区。被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。法定代表人白俊燕,经理。委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。原告姚辉与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月19日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚辉,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人袁金磊、王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告姚辉诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:1、根据《变更劳动合同协议书》内容,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费15000元及2015至2016年度冬季取暖费520元;2、被告给付原告25%的经济补偿金3880元;3、本案诉讼费用由被告承担。被告天津第一饭店有限公司承认原告姚辉在本案中主张的事实,但不同意给付原告25%的经济补偿金3880元。本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认原告姚辉在本案中主张的事实,故对原告姚辉主张的事实予以确认。但原告要求被告给付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费15000元;二、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元;三、原告的其他诉讼请求均予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5元,由被告负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  卞志杰二〇一六年八月三十日书 记 员  刘 义附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604民初4138号原告张付红，女，1987年3月7日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。被告丑志华，男，1971年11月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告张付红与被告丑志华民间借贷纠纷一案中，原告张付红于2016年8月11日向本院提出撤回对被告丑志华起诉的申请。本院认为，原告张付红以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张付红撤回对被告丑志华的起诉。案件受理费预交18300元，应交纳50元减半收取25元由原告负担，原告多交纳18250元退回。审 判 长  王广明人民陪审员  宗 升人民陪审员  姚焕兰二〇一六年八月十一日书 记 员  邹函钊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执853号之一申请执行人万珍。被执行人长沙金房房地产开发有限公司。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2016年4月25日经长沙市中级人民法院审结，该案（2015）天民初字第01470号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执853号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年八月三十一日代理书记员  韩 敏
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执248号申请执行人：毛云华,女，汉族，四川省三台县潼川镇村民。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。法定代表人，杨红艳。本院在执行申请执行人毛云华与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈烈审判员  宋祁审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  蒋丹
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0782民初1663号原告龙某革，女，1988年4月30日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告卜某某，男，1990年8月22日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。原告龙某革与被告卜某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员曹莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年2月17日自愿登记结婚，婚后无子女。双方性格不合，经常因生活琐事咯叽、吵架，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求离婚。被告辩称，不同意离婚，双方系自由恋爱，在一起生活已3年，感情很好，没有争吵。经审理查明，原、被告于2014年2月17日自愿登记结婚，婚后无子女。2016年7月7日，原、被告发生矛盾，开始分居。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，虽然双方在共同生活中出现矛盾，但这些都是不可避免的。只要原、被告珍惜夫妻感情和完整的家庭关系，在共同生活当中相互理解，相互信任，现在出现的纠纷是可以解决的，和好也是完全可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：不准原告龙某革与被告卜某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 曹 莹二〇一六年八月八日书记员 李婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初3940号原告：新疆一源典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市。被告：李海英，住乌鲁木齐市。被告：刘忠卫，住乌鲁木齐市。原告新疆一源典当有限公司与被告李海英、刘忠卫典当合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆一源典当有限公司的委托代理人梁苏红、被告李海英、被告刘忠卫的委托代理人李海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆一源典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠典当本金235万元，利息及综合费用1112125元；2、确认原告对被告抵押的位于乌鲁木齐市新市区京疆路72号呈信·朗悦盛境小区（一期）3-6栋1层商业10商铺具有抵押优先受偿权。事实与理由：2013年4月23日，原、被告签订《房地产抵押典当借款合同》，由被告李海英向原告典当借款150万，借款期限从2013年4月至2013年10月，月综合费率2.2%。2013年5月21日，原、被告签订《房地产抵押典当借款合同》，由被告李海英向原告典当借款85万，借款期限从2013年4月至2013年10月，月综合费率2.5%。两次借款原本金合计235万，被告迟迟不予偿还，故诉至法院，请求如诉。被告李海英、刘忠卫认可原告的全部诉讼请求，但称偿还能力有限，希望能够减免一些综合费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告李海英、刘忠卫偿还原告新疆一源典当有限公司本金235万元；二、被告李海英、刘忠卫偿还原告新疆一源典当有限公司利息及综合费用1112125元；三、原告新疆一源典当有限公司对被告李海英抵押的位于乌鲁木齐市新市区京疆路72号呈信·朗悦盛境小区（一期）3-6栋1层商业10商铺享有优先受偿权。以上被告应给付原告款项合计后，于判决书生效后十日内一次性付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费34497元（原告已预交）,减半收取17248.5元，保全费5000元，由被告李海英、刘忠卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 张 玉二〇一六年八月二十四日书 记 员 王雨薇