wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审775号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人洞口县阳光机动车驾驶员培训学校，地址在洞口县公共汽车公司院内。法定代表人罗军，该校校长。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人洞口县阳光机动车驾驶员培训学校非诉强制执行一案，本院受理后，依法进行了审查。经查明，被执行人洞口县阳光机动车驾驶员培训学校非法租用洞口镇毛铺村、木瓜村部分村民的土地21364平方米用于修建训练场。2015年6月15日，申请人洞口县国土资源局依法作出洞国土资罚决字（2015）11号行政处罚决定书，责令被执行人恢复土地原状，退回非法占用的土地。本院于2016年7月15日依法作出(2016)湘0525行审80号行政裁定书，责令被执行人洞口县阳光机动车驾驶员培训学校于2016年7月25日履行洞国土资罚决字（2015）11号行政处罚决定书所确定的义务。在该案执行过程当中，被执行人向申请执行人要求重新作出行政处罚决定的申请，申请执行人于2016年7月25日以2016年洞口县县乡两级土地利用总体规划调整完善方案已经湖南省人民政府批准，被执行人违法占地位置调整为独立建设用地为由作出洞国土资罚决字[2016]168号行政处罚决定书，决定没收被执行人在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。现申请执行人向本院提出强制执行的申请，被执行人亦无异议。本院认为，被执行人洞口县阳光机动车驾驶员培训学校私自征用土地修建训练场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十四条之规定，属非法占地，应当予以处罚。申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、责令被执行人洞口县阳光机动车驾驶员培训学校于2016年8月15日前履行洞国土罚决字[2016]168号行政处罚决定书所确定的义务。本案执行费200元，由被执行人洞口县阳光机动车驾驶员培训学校负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月八日书记员  唐静宜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0704刑初365号公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。被告人朱某，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月25日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人王艳芳，湖北长捷律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月27日5时许，被告人朱某到鄂州市三面像老邮局旁巷口，见被害人陈某未上锁的蓝色福田五星牌正三轮摩托车停放于该处，遂趁无人之机，将摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币6，000.00元。涉案摩托车已起获并发还被害人陈某，被害人对被告人朱某表示谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证保修凭证、扣押清单、发还清单、行驶证、记账单、户籍证明、到案经过、谅解书；有被害人陈某的陈述；有证人徐某的证言及辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某的罪名成立。被告人朱某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月11日起至2016年10月10日止）。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 健二〇一六年八月十七日书记员 吕璟莹
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执1551-1号申请执行人王国君，男，1975年6月6日出生，汉族，住海盐县。被执行人马仕杰，男，1971年9月3日出生，汉族，住桐乡市。本院在执行王国君与马仕杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马仕杰无房产登记信息，扣划其银行存款10330元，本院虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明。本案申请执行标的为51099.20元，执行到位金额为10330元，未执结标的40769.20元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人王国君向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0424执1551号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王麒权二〇一六年八月三十一日书 记 员  曹雪飞
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2298号申请执行人杭州明成休闲用品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区拱秀路688-2号。法定代表人：罗军，董事长。被执行人陈俊豪，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人朱利叶，女，1982年10月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人杭州明成休闲用品有限公司与被执行人陈俊豪、朱利叶民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年8月27日，被执行人陈俊豪、朱利叶尚欠申请执行人杭州明成休闲用品有限公司借款200万元、利息223759元（按200万元按年利率6.15%，自2013年7月27日计算至2015年5月21日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费24590元、公告费560元。经调查，被执行人陈俊豪、朱利叶目前暂无财产可供执行,本院于2016年8月15日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人陈俊豪、朱利叶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执2298号案的本次执行程序。申请执行人杭州明成休闲用品有限公司发现被执行人陈俊豪、朱利叶有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年八月二十七日书 记 员  尤 青
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执196号申请执行人刘爱萍，女，1962年2月21日生，汉族，泽州县南岭乡人。被执行人冯来和，男，1952年3月11日生，汉族，泽州县大东沟镇人。申请执行人刘爱萍与被执行人冯来和民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日作出（2014）泽民初字第323号民事调解书，要求被执行人冯来和按调解书确定的时间及数额归还申请执行人刘爱萍借款30万元，另负担案件受理费2900元、执行费4412元，共计307312元。调解书发生法律效力后，被执行人冯来和未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘爱萍于2016年3月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人冯来和在银行的存款，经查询被执行人冯来和在银行无存款，也无其他财产可供执行，申请执行人刘爱萍同意终结本次执行程序。对其未履行的借款300000元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)晋0525执196号案本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10内向本院申请复议。执行员  张富生执行员  靳利方执行员  崔红卫二〇一六年八月十二日书记员  许晓燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民2826-1号原告：冷连炜，住大连市甘井子区。被告：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙圣山，执行董事。原告冷连炜与被告大连大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  胡旖旎二〇一六年八月十五日书记员  王 璐
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执969号本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人叶怡、李一钦信用卡纠纷一案中，被执行人叶怡外出去向不明，目前无财产可供执行。被执行人李一钦所有的坐落于青田县鹤城街道工商巷27号601室的房屋已被本院执行另案查封，因涉及到他项权利抵押，目前难以变现处理。申请执行人与李一钦已达成还款和解协议。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月23日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执969号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民特55号申请人：张大琴。申请人：盛恩宏。申请人张大琴、盛恩宏于2016年8月12日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员杨帆依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人张大琴、盛恩宏的买卖合同纠纷于2016年8月12日经滁州市南谯区人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、盛恩宏欠张大琴货款1500元整，于2016年11月30日一次性给付；二、张大琴放弃其他请求，如果盛恩宏逾期不付，其有权向法院申请强制执行。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张大琴、盛恩宏达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 杨 帆二〇一六年八月十二日书记员 陈姗姗
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初1493号原告福建中成物业服务有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人韩才根。委托代理人林明星、高毓祥，福建海山律师事务所律师。被告严炳城，男，汉族，1983年11月5日出生，住所地福州市台江区。本院在审理原告福建中成物业服务有限公司与被告严炳城物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其以已与被告达成和解为由而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  傅建勇人民陪审员  林月秀人民陪审员  张 军二〇一六年八月四日书 记 员  熊晓冰
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执337-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县。负责人王旭华，该行行长。被执行人韦海用。中国农业银行股份有限公司柳江县支行申请执行韦海用信用卡纠纷一案，柳江县人民法院作出的（2015）江民初字第2300号民事判决书于2015年12月10日发生法律效力。由于被执行人韦海用没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行向本院申请强制执行，请求被执行人韦海用履行支付信用卡透支本金8981.51元及相应利息、滞纳金、其他费用，并支付案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人韦海用有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦海用在中国农业银行柳州广雅支行广雅路分理处的62×××73账户，直至冻足人民币12000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  覃仕壮二〇一六年八月十日书 记 员  覃晓霜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2977号罪犯赵正洪，现在河北省保定监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2003年11月25日作出（2003）保中刑初字第495号刑事判决，以被告人赵正洪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2006年9月30日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年5月15日、2011年12月28日和2014年10月21日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年十个月和一年十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵正洪在服刑期间，于2014年10月14日至2016年4月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵正洪减去有���徒刑一年，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2006年9月30日起至2019年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 皓代理审判员 郑 东代理审判员 钱 娜二〇一六年八月二十四日书 记 员 王向颖
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执367号之一申请执行人：宋某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：吴某，女，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人宋某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案中，宋某向本院提出撤回执行申请，本院依法应终结本次执行。宋某因撤销申请而终结执行后，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第01932号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一六年八月十七日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执1053号申请执行人张国会被执行人国网冀北电力有限公司承德供电公司本院在执行张国会与被执行人国网冀北电力有限公司承德供电公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人国网冀北电力有限公司承德供电公司履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人张国会申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结承德市双桥区人民法院作出的（2015）双桥民初1694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志献审判员  吕文胜审判员  范海泉二〇一六年八月二十二日书记员  付宝磊
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执881号之二本院在执行申请执行人田勇与被执行人留荣民间借贷纠纷一案中，被执行人留荣在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的车牌号为小型汽车已被本院依法拍卖，所得款项按比例分配，申请执行人已于2016年8月26日领取到本院转交的执行款4810元，其所有的坐落于青田县鹤城街道高湾小区7幢1102室的经济适用房已被本院依法查封，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执881号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2973号罪犯王强，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年7月23日作出（2008）保刑初字第1157号刑事判决，以被告人王强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年3月10日裁定对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年2月6日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，于2014年10月14日至2016年4月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年3月10日起至2028年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 皓代理审判员 郑 东代理审判员 钱 娜二〇一六年八月二十四日书 记 员 王向颖
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鹰执字第49号申请执行人：贵溪市贵银小额贷款股份有限公司。被执行人：鹰潭市敏达润滑油销售中心。被执行人：童敏，男。本院在执行贵溪市贵银小额贷款股份有限公司与鹰潭市敏达润滑油销售中心、童敏借款合同纠纷一案中，因被执行人财产已被抵押权人拍卖，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐玉华审判员  范文正审判员  张鑫冰二〇一六年八月十七日书记员  李 慧
东安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1122执121号被执行人刘海宁。杭州市萧山区人民法院与刘海宁提供劳务者受害责任纠纷一案,萧山区人民法院于2014年9月5日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘海宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杭州市萧山区人民法院于2016年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人刘海宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杭州市萧山区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘海宁新的财产线索，申请执行人杭州市萧山区人民法院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪涛代理审判员  蒋小波代理审判员  杨利云二〇一六年八月十六日书 记 员  蒋小波
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执246号申请执行人梁科军，男，出生于1964年11月13日，汉族,住宝鸡市金台区福临堡路**号*号楼*单元**号，身份证号6103031964********。被执行人陕西紫光辰济药业有限公司，住所地宝鸡市金台区中山西路78号，组织机构代码22130437-4。法定代表人张轶，任董事长。申请执行人梁科军与被执行人陕西紫光辰济药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）金民初字第0093600934号民事判决书、陕西省宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民一终字第0040600404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人义务人陕西紫光辰济药业有限公司未没有履行该判决书所确定的义务，申请执行人权利人梁科军向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梁科军于2016年8月16日以被申请人陕西紫光辰济药业有限公司案外全部履行了判决书所确定的义务为由，向本院申请撤回执行申请请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）金民初字第0093600934号民事判决书、陕西省宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民一终字第0040600404号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年八月十六日书 记 员 张 帆
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执526号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。住所地城关镇。负责人陈建军，该行行长。委托代理人王伟，该行工作人员，特别授权代理。被执行人王养性，男，汉族，住陕西省乾县。被执行人陕西新联纺织实业有限公司，住所地乾县工业区。法定代表人王养性，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初224号民事调解书，在执行原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行诉被告王养性、陕西新联纺织实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陕西新联纺织实业有限公司在乾县工业区西兰路南侧有国有建设用地使用权，面积10006.44平方米，地号Q*-**-**-*，上述土地使用权在借款时已经抵押给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，他项权证号乾他项（2012）第007号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陕西新联纺织实业有限公司在乾县工业区西兰路南侧的国有建设用地使用权，面积10006.44平方米，地号Q*-**-**-*。三、被执行人陕西新联纺织实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间被执行人陕西新联纺织实业有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人陕西新联纺织实业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期限为3年。本裁定书送达后立即生效。审判长  张勤选审判员  侯永利审判员  封军辉二〇一六年八月九日书记员  高 婷
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保328号申请执行人：宁国市鑫成汽贸服务有限责任公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：李林，总经理。被执行人：陈高峰。本院在审理宁国市鑫成汽贸服务有限责任公司与陈高峰追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值100000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对陈高峰所有的×××××号车辆价值100000元的部分予以查封，期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年八月十日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1308号申请执行人温国新，男，1952年6月20日出生，汉族，住桂平市西山镇光明市场绿塘小区十一行197号。市西山镇光明市场绿塘小区十一行197号。被执行人杨培锦。本院在执行申请执行人温国新与被执行人杨培锦机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人杨培锦赔偿经济损失210207.75元及利息、负担案件受理费2970元、负担申请执行费3100元。被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市中级人民法院（2016）桂08民终406号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  杨礼添审判员  薛寒非二〇一六年八月八日书记员  郭德泉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初6175号原告：沈阳金夫人婚纱摄影有限公司，住所地沈阳市和平区中华路112号，组织机构代码60460841-2。法定代表人：龚汉兴，系董事长。委托诉讼代理人：邹斌，系辽宁冠越律师事务所律师。被告：沈阳天佳广告有限公司，住所地沈阳市和平区南四经街93号，组织机构代码76009077-4。法定代表人：陈军，系总经理。委托诉讼代理人：赵率帆，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭帝淦，系辽宁法德律师事务所律师。原告沈阳金夫人婚纱摄影有限公司与被告沈阳天佳广告有限公司合同纠纷一案，于2016年5月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邹利利独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告法定代表人龚汉兴及委托诉讼代理人邹斌、被告法定代表人陈军及委托诉讼代理人赵率帆到庭参加了诉讼。本案于2016年8月25日再次公开开庭进行了审理。原告法定代表人龚汉兴及委托诉讼代理人邹斌、被告委托诉讼代理人彭帝淦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2014年9月29日签订《协议书》，被告应于2015年12月1日向原告支付第二年度补偿金人民币195，000元。到期后，虽经原告多次向被告催要，但被告至今拒不履行合同义务。根据《协议书》第八条第1、2款约定，被告已构成严重违约，原告有权利要求解除本协议并要求被告承担违约责任给付违约金。同时，要求判令被告拆除遮挡原告位于沈阳市和平区中华路112号6-7层房屋采光广告牌，以维护原告合法权益。诉讼请求：1、请求人民法院判令解除双方于2014年4月29日签订的《协议书》；2、判令被告拆除位于沈阳市和平区中华路112号辽宁省纺织大楼东南角广告牌；3、判令被告向原告支付违约金人民币292，500元；4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，并非不是被告不支付资金，而是因为华谊宾馆的牌子对沈阳市和平区中华路112号6-7层房屋造成挡光，双方针对华谊宾馆的广告牌问题一直在协商中。希望与原告协商解决。经审理查明，2014年9月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议书一份，协议约定：由于甲、乙双方在位于沈阳市和平区中华路112号辽宁省纺织大楼八楼楼顶架设广告位的现实情况，尊重历史形成原因（以下称顶楼广告），乙方同时要在位于纺织大楼东南角设置的广告位阻挡了甲方负责人六、七楼自有房屋东面窗户的透光（以下简称东南角广告），乙方同意给予甲方一定的经济损失补偿，甲乙双方经友好协商达成如下协议：一、本协议自2014年10月1日起至2018年12月31日止，合约期间无论甲方广告位发布与否均不影响本补偿金之给付，合约期满经双方同意得以续约；二、补偿金额及支付时间：乙方同意每年支付甲方人民币壹拾玖万伍千元整作为对甲方补偿，第一年补偿金于2014年10月10日前支付，以后每年12月1日支付补偿金。三、现有甲方顶楼广告位高度为10米，乙方广告位高度亦为10米，甲、乙双方任一方广告位高度变更需经双方同意，否则视同违约，可终止合同。四、乙方东南角广告按照乙方提供的效果图制作，甲方房屋南面之窗户不得遮挡，广告高度最低不得低于五楼楼板，否则视同违约，可终止合同。五、甲方顶楼广告位及广告的审批、设计、制作、安装及维护由甲方自行负责，甲方广告位仅限于发布其自身或其连锁企业的广告，不得经营其他商业性质的广告。八、违约责任：1、乙方未按合同约定第一、二条规定时间支付补偿金，甲方有权向乙方加收每日万分之五的滞纳金，超过三个月未支付补偿金，甲方有权终止本协议并要求本条第二款之违约赔偿。2、合同期间，甲、乙双方不得无故提前终止和约，否则违约方应向另一方支付违约金，金额为每年合同金额的50%。协议签订后，被告按协议约定于2014年10月10日前向原告支付第一年补偿金195，000元，之后被告未再按协议约定向原告支付补偿金，故原告诉讼来院，要求被告向原告支付违约金292，500元。上述事实，有协议书、照片及当事人陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因被告未按协议约定向原告支付补偿金，现原告要求解除协议，被告亦表示同意解除该协议，故本院准予。因被告未按协议约定于2015年12月1日向原告支付第二年的补偿金195，000元，构成违约，因此应承担违约责任并向原告支付违约金。根据双方协议约定违约金为每年合同金额的50%，故被告应向原告支付的违约金金额为97，500元。原告要求被告支付违约金292，500元的请求依据不足，本院不予支持。因双方协议书中并未约定以被告广告牌的设立作为给付原告补偿金的条件，故被告以广告牌未经过相关部门审批未设立为由拒绝承担违约责任的主张，依据不足，本院不予采信。关于原告要求被告拆除位于沈阳市和平区中华路112号辽宁省纺织大楼东南角广告牌的请求，因双方协议书中对该广告牌的拆除并没有明确约定，故原告的该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、解除沈阳金夫人婚纱摄影有限公司与被告沈阳天佳广告有限公司于2014年9月29日签订的协议书；二、被告沈阳天佳广告有限公司于本判决发生法律效力后10日内向原告支付违约金97，500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5，688元，减半收取2，844元，由原告沈阳金夫人婚纱摄影有限公司承担1，100元，被告沈阳天佳广告有限公司承担1，744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邹利利二〇一六年八月二十六日书记员  王 瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执359号移送单位:法院刑一庭。被执行人钟武,男,汉族,陕西省商洛市商南县,农民。本院在执行钟武盗窃罪罚金一案中,查明执行标的是被执行人钟武需交纳罚金五万元,判决书中确认“被执行人钟武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金五万元，即自2014年8月23日起至2019年12月22日止”。现被执行人正在服刑期间，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0822执359号案的本次执行程序。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  董殿勇审判员  张永祥审判员  郭 超二〇一六年八月十八日书记员  史奇琛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执633号之三申请人:安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：李金明，该公司总经理。被执行人:怀宁县安泰木业有限公司,住所地安徽省安庆市。法定代表人：方庆祝,该公司总经理。被执行人：方庆祝，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：李良花，女，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市得源矿产品有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：戴声伦，该公司总经理。被执行人：铜陵市安铜汽车钢板弹簧有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区。法定代表人：戴声伦，该公司总经理。被执行人：戴声伦，男，1958年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：胡友香，女，1960年7月16日出生，汉族，住址同上。被执行人:安庆市庆祝门业有限公司,住所地安徽省安庆市。法定代表人：朱冬梅，该公司总经理。被执行人:朱冬梅,女,1969年12月28日出生,汉族，住安庆市怀宁县。被执行人：方庆东，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院作出的（2015）宜秀民二初字第00528号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡友香、方庆东名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  黄 魏代理审判员  程 诚二〇一六年八月二日书 记 员  何宏春
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执异20号异议人沈宏伟。异议人王晓华。被申请人李天元。本院在审查沈宏伟、王晓华执行异议一案中，申请人于2016年8月25日向本院提出撤回执行异议申请。根据关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条之规定，裁定如下：准予异议人沈宏伟、王晓伟撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊树庚二〇一六年八月二十五日书记员  路亚楠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0191执611-4号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。法定代表人：朱福寿，该×××董事长。委托代理人：郑磊、成志，该×××职员。被执行人：林小燕。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林小燕借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2014年8月26日作出的（2014）鄂武经开民初字第01193号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月27日向本院申请执行。本院于2016年4月27日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人林小燕下暂无财产可供执行，其车牌号为赣E×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年8月24日作出（2016）鄂0191执611号执行决定书，将被执行人林小燕纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人林小燕名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第01193号民事判决书民事判决书的本次执行程序。被执行人林小燕应当继续履行（2014）鄂武经开民初字第01193号民事判决书民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人林小燕有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王万森审 判 员  吴 炼代理审判员  甘 磊二〇一六年八月二十四日书 记 员  廖佩琪
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1195号申请执行人曹建初与被执行人朱春丰追偿权纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）嘉海长商初字第73号民事调解书，已发生法律效力。权利人曹建初于2016年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人朱春丰已自动履行30000元，余款因被执行人长期外出，下落不明，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1195号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人朱春丰的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年八月二十三日书记员 顾 艳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书（2016)内0121民初946号原告闫子华，男，生于1941年11月29日，汉族，退休职工，现住呼和浩特市土默特左旗。被告闫玲，女，生于1963年4月2日，汉族，计生局职工，现住呼和浩特市土默特左旗。被告闫峰，男，生于1966年1月10日，汉族，公路段职工，现住呼和浩特市土默特左旗。闫萍，女，生于1970年9月16日，汉族，沈阳市242医院职工，现住辽宁省沈阳市。（未到庭）委托代理人皇甫瑞，女，1964年7月9日出生，汉族，交通局职工，现住呼和浩特市土默特左旗。(特别授权)原告闫子华诉被告闫玲，闫峰，闫萍分家���产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员云补在适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫子华、被告闫玲，闫峰到庭参加了诉讼（闫萍未到庭），本案现已审理终结。原告闫子华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院按照评估报告依法分割坐落在土左旗察素旗镇公路段平房一套。2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年9月份，原告以继承权纠纷，向土左旗人民法院起诉了上列三被告，经审理，土左旗人民法院于2015年12月21日下达了（2015）土左民初字第01486号民事判决书，判决书认可了原告所住的房屋（产权证号：呼字第0052**号）享有八分之五的所有权，上列三被告各享有八分之一的所有权。现经有关评估机构评估价格为30347元，其中属原告八分之五为18966.87元，三被告各八分之一为3793.38元。原告将三被告的各3793.38元给付后��该平房全部属原告所有。原告老弱多病，依据老年人保障法和其他相关法律规定，恳请人民法院按照评估报告和（2015）土左民初字第01486号民事判决书支持原告的诉讼请求。被告闫峰，闫玲，闫萍辩称，原告提出要买走我母亲给我留下的房产的八分之一所有权的目的是为了卖掉此房屋，如果卖掉此房屋，原告将居无定所，我们不同意卖房子，原告的八分之五可以卖，我们三被告的八分之三不同意卖。原告自己有工资，我们每个月还给钱。且原告提出要我们承担案件受理费，我不接受，因为房子的分割和评估是原告个人所为，我从未同意，由此产生的一切费用我不承担。为了能让原告度过一个安定的晚年，根据实际情况，我们不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本案涉案房产均系原告闫子华，被告闫玲、闫峰、闫萍按份共有，由��左旗人民法院于2015年12月21日下达的（2015）土左民初字第01486号民事判决书佐证，原告闫子华享有八分之五的继承权，被告闫玲、闫峰、闫萍各享有八分之一的继承权，本院予以确认。按份继承后原告闫子华再次向本院提起诉讼，要求对该房产进行变现分配，并于2016年4月12日经闫子华申请，内蒙古科瑞房地产土地资产评估有限公司对该房产做出了司法鉴定的价值报告。原告闫子华一直居住在该房产内，对于该房产的变现分配三被告均不同意，也未主张索要自己的份额，并表示原告可以在上诉房产中放心居住，没有分割的必要性。本院认为：原告闫子华主张分割该房产不符合中华人民共和国物权法第97条规定。中华人民共和国物权法第97条规定：处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产做重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。原告闫子华所占份额是该房产的八分之五不足三分之二以上，且三被告也不同意分割该房产，故原告诉讼请求不予支持。根据中华人民共和国物权法97条规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费175元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉呼和浩特市中级人民法院。审判员  云补在二〇一六年八月十二日书记员  宏丽普附相关法律条款：一、《中华人民共和国物权法》第九十七条之规定：处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产做重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1825民初525号原告：黄某，男，住安徽省宣城市宣州区东方。被告：詹某，女，住安徽省旌德县。原告黄某与被告詹某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告黄某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己诉讼权利。现原告黄某要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费100元（减半收取），由原告黄某负担。审  判  员  周家青二〇一六年八月二十九日书记员（代）  黄 伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第03619号原告章春菊。原告彭涛。原告胡梅英。三原告委托代理人黄阳惠，江西弘杰律师事务所律师。被告万伟华。被告宋雪青。原告章春菊、彭涛、胡某与被告万伟华、宋雪青民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄阳惠、原告章春菊，被告万伟华、宋雪青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月24日，被告万伟华以资金周转困难为由，向彭新勇借款人民币4万元，并出具借条，约定年息1.5%，年底付清。由于彭新勇在交通事故中于2014年5月9日死亡。三原告作为彭新勇的法定继承人依法继承了上述债权。三原告多次要求被告还款未果。另被告万伟华与被告宋雪青系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告宋雪青应当对本案债务承担共同责任。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告万伟华立即向原告支付借款本金40000元及利息1042元（利息从2014年1月24日开始暂算至2015年10月20日），并按年息1.5%支付2015年10月21日起至付清之日止的利息；2、被告宋雪青对上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、死亡医学证明书、殡葬证一份，富塘管理处证明复印件一份原告章春菊、胡某身份证复印件各一份、原告章春菊、彭涛户口本复印件一份、2014渝民初字第02064号民事判决书复印件一份。据此证明彭新勇因交通事故死亡的事实；三原告作为彭新勇的法定继承人，在本案中具有合法的诉讼主体地位。2、借条一份。据此证明被告万伟华于2014年1月24日借彭新勇现金4万元的事实，并约定利息为年息1.5%，年底付清。3、银行账户流水打印材料一份。据此证明彭新勇有足够的经济能力出借本案相应资金给被告。4、补领婚姻登记审查处理表及离婚登记审查处理表一份。据此证明两被告于1986年5月19日登记结婚，于2015年1月16日登记离婚的事实，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告宋雪青应对本案债务承担共同清偿责任。被告未向本院提交证据材料。因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担。本院认为，原告的第1组、第2组、第4组证据来源客观、真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。原告的第3组证据无相关银行盖章予以确认，仅系打印材料，无法确认其真实性，故，对改组证据本院不予采信。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2014年1月24日，被告万伟华向彭新勇借款4万元，并出具借条一份，内容为：“今借条彭新勇现金肆万元正（40000元），年息1.5%，年底还清，此据，2014.元.24号，万伟华”。2014年3月27日，彭新勇发生交通事故遭受重伤，经治疗无效后于2014年5月9日死亡。本院已生效的（2014）渝民初字第02064号民事判决书确认原告章春菊系彭新勇妻子，原告彭涛系彭新勇儿子，原告胡某系彭新勇母亲。另查明，被告万伟华、宋雪青于1986年5月19日登记结婚，于2015年1月16日登记离婚的事实，本案借贷民事行为发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告万伟华向彭新勇借款4万元，并出具借条一份，双方形成民间借贷关系，该借贷合同系双方的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。彭新勇依约履行了借款义务，被告至今未全部归还该借款本息。因彭新勇于2014年5月9日死亡，而原告章春菊系彭新勇妻子，原告彭涛系彭新勇儿子，原告胡某系彭新勇母亲，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条之规定，原告章春菊、彭涛、胡某有权利继承、享有彭新勇在被告万伟华处的债权。4万元按年利率1.5%从2014年1月24日开始计算至2015年10月20日的利息为：40000元×1.5%×1年＋40000元×1.5%÷12个月×8个月＋40000元×1.5%÷12个月÷30天×26天＝1043元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，对原告要求被告万伟华向原告支付借款本金40000元及利息1042元，以及要求被告按年利率1.5%支付2015年10月21日起至付清之日止利息的诉请，本院予以支持。因本案借贷民事行为发生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，对原告要求被告宋雪青与被告万伟华承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告万伟华、宋雪青应于本判决生效之日起十日内归还原告章春菊、彭涛、胡某借款本金人民币40000元，并支付利息人民币1042元，共计人民币41042元，并按年利率1.5%以40000元为本金支付自2015年10月21日起计算至借款还清之日止的利息；二、驳回原告章春菊、彭涛、胡某的其他诉讼请求。案件受理费828元，财产保全申请费470元，合计1298元，由被告万伟华、宋雪青承担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  陈历代人民陪审员  刘振华人民陪审员  胡香平二〇一六年八月十五日书 记 员  吴 凡
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执2568号之一申请执行人：杨丽。被执行人：王东梅（又名王一帆）。被执行人：王成。杨丽申请执行王东梅、王成民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第04945号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，安徽省宿州市埇桥区人民法院以（2015）宿埇民保字第160号民事裁定书查封了被执行人王成所有的皖L号大众牌小型轿车一辆。因被执行人王东梅、王成未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨丽向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人王成所有的皖L号大众牌小型轿车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人王东梅、王成于本裁定送达后三日内履行义务，逾期本院将依法拍卖、变卖或抵付处理。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任俊春二〇一六年八月八日书记员  孙丽丛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0521执1172号刘圆圆：申请执行人李君与你离婚纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2016）左民初字第03504号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、限2016年08月15日之前履行案款4500元。（交付到执行局）二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费50元。二〇一六年八月十五日承办人：张德军联系电话：0475237****注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省开化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0824行审195号申请执行人：开化县综合行政执法局。住所地：开化县。法定代表人：程卫新，局长。被执行人：张杰。申请执行人开化县综合行政执法局于2015年11月12日作出的开综执（芹北）罚决字（2015）第008号行政处罚决定书，认定被执行人擅自占用城市道路进行无证经营，依据《浙江省城���道路管理办法》第二十七条第一项、《浙江省城市道路管理办法》第三十六条之规定，决定罚款1000元，限15日内交纳。申请执行人于2015年11月12日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间既不申请行政复议又未提起行政诉讼。故申请执行人开化县综合行政执法局于2016年8月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但被申请执行人经催告后未自动履行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条���并参照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十三条的规定，裁定如下：对申请执行人开化县综合行政执法局于2015年10月20日作出的开综执（芹北）罚决字（2015）第015号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  吾新民审 判 员  汪志松人民陪审员  方成木二〇一六年八月十八日代书 记员  余国峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初24061号原告上海闵碧物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人马传宝。委托代理人沈华国，男。被告陈月梅，女，出生不详，汉族，住上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海闵碧物业管理有限公司与被告陈月梅物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海闵碧物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王晓玲二〇一六年八月十六日书记员  石 娇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0183民初2128号原告庞贤良，男，1966年1月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人金鑫，四川天从律师事务所律师。被告李文祥，男，1976年9月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告庞贤良诉被告李文祥劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金鑫到庭参加诉讼，被告李文祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞贤良诉称，2014年4月至12月，原告受雇于被告，在被告分包的邛崃市**镇***建筑工地工作，从事钢筋工。完工后，被告应当向原告支付劳动报酬5688元，2015年2月19日，被告向原告打了一张《欠条》。该款经原告多次催收，被告拒不支付。原告诉至法院，要求被告支付劳动报酬5688元。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，向本院提交《欠条》一张，载明被告欠原告工资5688元，在被告未提供证据予以反驳的情况下，本院对被告欠原告劳动报酬5688元的事实予以确认。本院认为，原告与被告李文祥提供劳务，被告应当支付原告工资报酬，现原告要求被告支付拖欠的报酬，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告李文祥于本判决生效之日起十日内支付原告庞贤良劳动报酬5688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 王 芳二〇一六年八月四日书记员 万小丽
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2328号罪犯牟连平，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一三年四月十九日作出（2012）昆刑三初字第72号刑事判决，以被告人牟连平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人牟连平不服，提出上诉。本院于二○一四年二月二十日作出（2014）云高刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交���执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯牟连平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月二日书 记 员  刘源哲
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初975号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人廖某，男，1993年4月3日出生于四川省金阳县，公民身份号码513430199304034618，汉族，小学文化，无职业，户籍地四川省金阳县芦稿镇大弯子村韭菜坪组22号。2011年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1，000元；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1，000元；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1，000元。2014年4月22日刑满。度01121198512182515因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于武汉市公安局江岸区看守所。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）1029号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月7日20时27分许，被告人廖某在本市江岸区大智路“大智网吧”内，趁被害人王某上洗手间之机，盗窃其放在板凳上的黑色背包1个（内有价值人民币4，122元的16G苹果6SPlus手机1部），后销赃。另查明，2016年5月12日，被告人廖某被抓获归案。公诉机关认为，被告人廖某具有累犯、自愿认罪的处罚情节，建议判处有期徒刑七个月以上至九个月以下刑罚，并处罚金。被告人廖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期自2016年5月12日起至2017年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一六年八月九日书记员  刘力
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5523号罪犯徐廷俊，男，1993年3月6日出生于贵州省威宁县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2012年3月22日作出（2011）仓刑初字第719号刑事判决附带民事判决：一、以被告人徐廷俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，二、赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币20000元，并对赔偿总额人民币213144.18元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）榕刑执字第3916号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省福州监狱于2016年8月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐廷俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯徐廷俊已缴纳赔偿金人民币2000元。其中在前本次减刑缴纳赔偿金人民币2000元。本院认为，罪犯徐廷俊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯徐廷俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯徐廷俊减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐廷俊减去有期徒刑十一个月。本次缴纳的赔偿金人民币2000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月29日起至2016年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 晴审 判 员  赵一鸣代理审判员  张 伟二〇一六年八月三十日书 记 员  唐丽榕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终4860号上诉人（原审原告）：吴江市北厍三联织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区北厍纺织小区。法定代表人:包明德，总经理。委托诉讼代理人：包娟娟，江苏天辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛金龙。委托诉讼代理人：杨玉书，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。上诉人吴江市北厍三联织造厂因与被上诉人毛金龙确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴江市北厍三联织造厂于2016年8月6日申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴江市北厍三联织造厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴江市北厍三联织造厂撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人吴江市北厍三联织造厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 包 刚代理审判员 俞 渊代理审判员 姚栋财二〇一六年八月六日书 记 员 韩 颖
天津市蓟县人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0225行初75号原告曹文革，女，1966年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区，原籍蓟县。被告蓟县五百户镇人民政府，住所地蓟县五百户镇。法定代表人王建，镇长。委托代理人赵向阳，天津木梓律师事务所律师。原告曹文革诉蓟县五百户镇人民政府确认违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2002年原告与五百户镇段庄子村委会签订《鱼池承包合同》，段庄子村委会将总面积约35亩鱼池（实际丈量49.527亩）承包给原告全家使用，承包期限13年，从2000年4月5日起至2013年4月4日止。2013年6月20日，原告之子与五百户镇段庄子村委会续订《鱼池及退耕还林地承包协议》，鱼池及林地继续由原告全家续包，承包期限30年，从2013年4月5日至2043年4月4日止。2014年被告以于桥水库22米高程线以下鱼池需要清除名义，与原告签订《鱼池清除补贴协议书》。原告认为该《鱼池清除补贴协议书》违法，理由如下：1、原告与村委会签订了土地承包合同，原告的承包经营权依法受法律保护。被告以于桥水库22米高程线以下鱼池需要清除名义为名，与原告签订《鱼池清除补贴协议书》系对原告承包经营权的侵害，且被告没有任何证据证明原告的承包地位于22米高程线以下；2、原告承包地系退耕还林地，除养鱼设备外，尚有树木，被告未对原告地上附着物进行补偿显然违法；3、被告没有合法的土地征收征用手续，收回原告承包地违反了土地管理法的相关规定。综上，原告与被告签订的补偿协议违法，请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、原告承包鱼池所属土地系国有，并非村集体所有。村委会将该地所附鱼池发包虽未经土地实际所有权人同意，但不得侵害实际所有权人利益，现实际所有权人要求清除鱼池及其他地上附着物，村委会及鱼池承包人、地上其他附着物所有人应予执行；2、原告所述该承包地系退耕还林地，未经相关有权部门确认，无有效依据；3、原告所述被告无合法土地征用手续，与事实不符。该地已系国有，无需另行征用；4、22米高程线已经国家相关部门实地测量设有地标，五百户镇人民政府依据该标志予以确认有理有据。经阅卷、调查和询问当事人，本院认为，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告曹文革与被告蓟县五百户镇人民政府于2014年1月6日签订《鱼池清除补贴协议书》，被告已将鱼池清除补偿款发放给原告，原告于2016年8月1日向本院提起诉讼超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告曹文革的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨金铭代理审判员  张建轩人民陪审员  马翠贤二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈跃利附本裁判文书依据的法律条文：1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20698号原告上海至正道化高分子材料股份有限公司，注册地上海市莘庄工业区。法定代表人侯良海。委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。被告上海通球线缆股份有限公司，注册地上海市奉贤区。本院在审理原告上海至正道化高分子材料股份有限公司诉被告上海通球线缆股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  张文星二〇一六年八月五日书 记 员  夏晓燕附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初7618号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：方勇，江苏丰亚律师事务所律师。被告：江阴市利港钱柜歌城。经营者：周凌骏。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江阴市利港钱柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费120元减半收取60元（原告中国音像著作权集体管理协会已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐芝若审 判 员  金 星人民陪审员  云静蓉二〇一六年八月八日书 记 员  郁明明
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执421号-2申请执行人：刘柏承，男，1988年5月19日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：王赫，女，1975年3月27日生，汉族，住长春市二道区。申请执行人刘柏承申请执行被执行人王赫借款合同纠纷执行一案，在执行过程中因被执行人未按执行通知书确定期限履行义务，本院于2016年8月25日对被执行人王赫所有的坐落于长春市二道区民丰大街1888号工商局房屋予以查封，申请人认为暂不宜处置查封财产，双方当事人正在协商还款事宜，申请人于2016年8月25日向本院申请本次执行终结。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：吉林省长春市国安公证处于2016年8月9日作出的（2016）吉长国安证民字第30539号公证书及2016年8月15日作出的（2016）吉长国安证经字第4613号执行证书本次执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  王国华审判员  苗 明审判员  苏勇豪二〇一六年八月二十五日书记员  陈 健
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民撤2号原告：大冶市惠泽小额贷款有限责任公司，住所地：大冶市东风东路33号。法定代表人：孙术乔，该公司董事长。委托诉讼代理人：方贤根，湖北方式律师事务所律师。被告：叶子。被告：何祥财。本院在审理原告大冶市惠泽小额贷款有限责任公司诉被告叶子、何祥财第三人撤销之诉一案中，原告大冶市惠泽小额贷款有限责任公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市惠泽小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大冶市惠泽小额贷款有限责任公司撤回起诉。审 判 长  吴新莉审 判 员  邱 敏人民陪审员  李红英二〇一六年八月十九日书 记 员  高 影
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2373号罪犯老二，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一二年十一月二十一日作出（2012）西刑初字第243号刑事判决，以被告人老二犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯绑架罪，判处有期徒刑十年；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；数罪并罚，决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人老二不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月十九日作出（2013）云高刑终字第1665号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯老二的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月二日书 记 员  刘源哲
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1092号申请执行人广德腾狮混凝土有限公司，住安徽省广德县，统一社会信用代码91341822677565791B（1-1）。法定代表人：董勇广，该××经理。被执行人杭志莉，女，住安徽省广德县柏垫镇土桥村汪罗冲**号。广德腾狮混凝土有限公司申请执行杭志莉买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1611号民事判决书，于2016年8月3日向被执行人杭志莉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杭志莉的银行存款24226元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一六年八月八日书记员  张 波
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0102刑初581号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人李某，男，1993年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省长乐市。2016年4月12日因涉嫌贩卖毒品罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2016）592号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鼓楼区人民检察院指派代理检察员魏旸出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2016年4月11日23时许，被告人李某在福州市鼓楼区温泉路铭濠酒店某房间内，将5.306克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币2000元的价格卖与蔡某，交易后被民警当场抓获，上述毒品、毒资被缴获，后公安民警又从被告人李某驾驶的汽车内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.344克。公诉机关认为被告人李某的行为已构成贩卖毒品罪，因其具有如实供述的量刑情节，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的毒品、毒资照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据等书证；证人吴某、蔡某的证言；被告人李某的供述与辩解；福建正中司法鉴定所出具的闽正中司鉴所（2016）毒检字第81号毒品定性司法鉴定检验报告书、福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心（2016）毒检字第1114、1115号毒物检验报告书；福州市公安局鼓楼分局出具的提取笔录等勘验检查笔录、被告人李某对毒品、毒资、贩毒地点及证人吴某、蔡某的辨认，证人吴某、蔡某对毒品、毒资、被告人李某的辨认等辨认笔录；户籍证明，福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量达5.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人李某能如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年8月11日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  胡晓强二〇一六年八月二日书 记 员  林晓晴附本案判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初23017号原告李树荣，女，1962年10月25日出生。被告秦宗清，男，1965年11月11日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，注册号：110101002437857。负责人冯贤国，总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷诉讼请求：误工费443元。本院对本案进行公开开庭审理，现已审理终结并判决如下：一、秦宗清于本判决生效后十五日内赔偿李树荣误工费二百二十一元三角三分；二、驳回李树荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（李树荣已预交），由秦宗清负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  冯京晶二〇一六年八月三日书记员  张颖超
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执31号申请执行人赵维华，住德惠市。被执行人吕岩，住德惠市。申请执行人赵维华与被执行人吕岩民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解，但是给付时间较长，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第3695号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年八月二十二日书 记 员  董训明
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终711号上诉人（原审起诉人）:王彩良。上诉人（原审起诉人）：顾仲明。上诉人（原审起诉人）：王林全。上诉人（原审起诉人）：刘桂娣。上诉人（原审起诉人）：王志仁。上诉人（原审起诉人）：王勤南。上诉人（原审起诉人）：吴国良。上诉人（原审起诉人）：陆建伟。上诉人（原审起诉人）：朱凤娣。上诉人（原审起诉人）：沈志祥。上诉人（原审起诉人）：沈志法。上诉人（原审起诉人）：王国荣。上诉人（原审起诉人）：沈志良。上诉人（原审起诉人）：姚建兴。上诉人（原审起诉人）：谢祥林。上诉人（原审起诉人）：王仁全。上诉人（原审起诉人）：沈卫国。上诉人（原审起诉人）：王才南。上诉人（原审起诉人）：王桂兴。王彩良等十九人因诉江苏省人民政府行政其他一案，不服江苏省南京市中级人民法院于2016年3月28日作出的(2016)苏01行初151号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2016年3月25日江苏省南京市中级人民法院收到王彩良等十九人以江苏省人民政府为被告的行政起诉状，王彩良等十九人诉称，江苏省人民政府作出的苏政地[2013]1064号《江苏省人民政府关于常州市武进区珠光街（新科路－武南路）工程建设用地的批复》，将包括王彩良等十九人在内的3.0267公顷的农用地转为建设用地并予以征收，侵犯了王彩良等十九人的合法权益。王彩良等十九人不服向江苏省人民政府申请行政复议。后江苏省人民政府作出[2016]苏行复第026号《行政复议决定书》，王彩良等十九人不服，请求法院：1、撤销江苏省人民政府作出的[2016]苏行复第026号《行政复议决定书》；2、撤销苏政地[2013]1064号《批复》；3、诉讼费由江苏省人民政府承担。原审法院经审查查明，王彩良等十九人不服江苏省人民政府作出的苏政地[2013]1064号《批复》，向江苏省人民政府申请行政复议。2016年3月10日，江苏省人民政府作出[2016]苏行复第026号《行政复议决定书》：1、维持江苏省人民政府作出苏政地[2013]1064号《批复》征地批复中征收申请人顾仲明、王勤南、王林全、刘桂娣、王志仁所在东陈村六十亩岸组0.7471公顷集体土地的决定；2、驳回王彩良、吴国良、陆建伟、朱凤娣、沈志祥、沈志法、王国荣、沈志良、姚建兴、谢祥林、王仁全、沈卫国、王才南、王桂兴14人的行政复议申请。原审法院经审查认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。该款中的“最终裁决”包含两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。本案江苏省人民政府针对王彩良等十九人行政复议申请作出的《行政复议决定书》，属于上述规定的最终裁决的情形。因该“最终裁决”从法律程序上排除了当事人向人民法院提起行政诉讼的权利，故王彩良等十九人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条之规定，该院裁定：对王彩良等十九人的起诉不予立案。王彩良等十九人不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案属于法院受案范围。请求撤销原审裁定，对其起诉予以立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，王彩良等十九人所诉江苏省人民政府苏政地[2013]1064号《批复》和[2016]苏行复第026号《行政复议决定书》，属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故王彩良等十九人的起诉不符合上述法律规定的起诉条件。原审法院裁定对其起诉不予立案并无不当，本院予以维持。王彩良等十九人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛晓燕审 判 员  王家祥代理审判员  潘四海二〇一六年八月二十二日书 记 员  汪明珠
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民终字第07815号上诉人（原审被告）：蒋伟，男，汉族，1980年7月10日出生，住成都市金牛区。委托代理人：蒋刚，男，汉族，1948年12月12日出生，住成都市金牛区。委托代理人：刘勇，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都万科物业公司，住成都市锦江区静安路1号。法定代表人：冯霞，执行董事。委托代理人：陈智晖，公司员工。委托代理人：陈贤德，北京盈科（成都）律师事务所律师。上诉人蒋伟与被上诉人成��万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）物业服务合同纠纷一案，蒋伟因不服成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1359号民事判决；二、本案发回成都市温江区人民法院重审。上诉人蒋伟预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  傅 敏代理审判员  王晓川代理审判员  谢 维二���一六年八月十五日书 记 员  张 磊
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0422民初3937号原告初某甲，男，2002年3月22日出生，蒙古族，学生，现住巴林左旗。原告初某乙，女，2007年4月21日出生，蒙古族，学生，现住址同上。法定代理人初某丙，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，现住址同上。被告刘某某，女，1973年8月20日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告初某甲、初某乙与被告刘某某抚养费纠纷一案中，原告初某甲、初某乙于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初某甲、初某乙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告初某甲、初某乙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  荆海龙二〇一六年八月十五日书记员  宋笑天
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3800号罪犯梁恩胜，男，1974年5月1日出生，汉族，四川省南充市人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。北京市崇文区人民法院于2010年8月6日作出（2010）崇刑初字第00080号刑事判决书，以被告人梁恩胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元(已全部履行)，剥夺政治权利四年。刑期自2008年12月18日至2022年12月17日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年4月28日作出(2013)成刑执字第2619号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)成刑执字第5728号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至2020年10月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯梁恩胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123分。另查明，罪犯梁恩胜被判处罚金1万5千元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯梁恩胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁恩胜减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1059号申请执行人：徐伟。被执行人：王竹生（曾用名王浩）。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初417号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王竹生（曾用名王浩）立即给付申请执行人徐伟人民币10600元，诉讼费50元，执行费人民币60元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王竹生（曾用名王浩）在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王竹生（曾用名王浩）的银行存款人民币10800元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德诚二〇一六年八月九日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2363号罪犯李兴洪，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一三年五月十八日作出（2012）昆刑三初字第139号刑事判决，以被告人李兴洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李兴洪不服，提出上诉。本院于二0一四年三月三日作出（2013）云高刑终字第1546号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。��该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李兴洪的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身���刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月二日书 记 员  刘源哲
河北省承德市双桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0802行初23号原告王营营。委托代理人吴海江，河北华川律师事务所律师。被告承德市人力资源和社会保障局，地址承德市双桥区都统府大街10号负责人关继高，职务局长。委托代理人张国印，该局法制科副科长。第三人承德普特智能电子有限公司，地址承德市双桥区荣基花园别墅小区1号。法定代表人高侠，职务董事长。委托代理人管文军，河北管文军律师事务所律师。本院在审理原告王营营诉被告承德市人力资源和社会保障局，第三人承德普特智能电子有限公司工伤认定一案中，因原告与第三人达成和解协议，现原告王营营自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王营营撤回起诉。案件受理费50元，由原告王营营负担25元，退给原告王营营25元。审 判 长  李秀梅人民陪审员  常秀然人民陪审员  李亚军二〇一六年八月二十四日书 记 员  曹 雪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初7001号原告：招商银行股份有限公司合肥金屯支行，住所地安徽省合肥市屯溪路258号，统一社会信用代码91340100772824739F。负责人：张璋，行长。被告：秦宜德，职业不详。被告：赵海玲，职业不详。本院审理原告招商银行股份有限公司合肥金屯支行诉被告秦宜德、赵海玲金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告秦宜德、赵海玲银行账户上的存款19万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告秦宜德、赵海玲银行账户上的存款19万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 翔二〇一六年八月三十一日书记员 李林霞
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初5789号原告:沈阳远洋基业物业管理有限公司（机构代码：57346785-5），住址：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人:武文勇，系该公司董事长。委托代理人:吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：白晓萌，女，汉族，1990年8月1日出生，住辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：刘青青，男，汉族，1986年4月15日出生，住沈阳市和平区，系被告白晓萌丈夫。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司与被告白晓萌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘芳适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏雪娇、被告委托代理人刘青青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉称：原告自2014年11月份通知被告办理入住，2015年1月1日起被告未缴纳物业费，根据《沈阳市物业管理条例》第三十七条第二款“业主不得以物业空置、存在开发遗留问题或者无接受相关物业服务等为由拒支物业服务费”、《沈阳市住宅物业管理规定》沈阳市人员政府44号令第二十八条“已竣工出售入住手续的物业，物业服务费由物业由物业买受人交纳”及《沈阳远洋蓝钻项目前期物业服务合同》第5.5条空置房屋的物业服务费正常入住金额交纳，故诉至法院。诉讼请求:1、判令被告向原告支付拖欠的物业管理费：688.38平方米×2.3元/月/平方米×24个月=37，998.58元，滞纳金：37，998.58元×365天×2年×0.05%=12，613.05元；2、诉讼费由被告承担。被告白晓萌辩称：1、我不同意给付物业费，是因为当初买房的时候开发商承诺物业费为0.95元/平方米/月，在赠送的减免物业费金额中体现出物业费为0.95元/平方米/月，2014年11月我们办理入住的时候，物业告诉我们物业费为2.3元/平方米/月，但当初我们约定的是0.95元/平方米/月。就这件事，开发商有个叫王旭的和物业的关总约到一起协商了这件事，当时同意我们先交付其他费用，先不交物业费，让我们等消息，消息一直没等来。当时买房子的时候开发商承诺物业费为0.95元/平方米/月，办入住的时候却变成了2.3元/平方米/月，开发商欺骗老百姓，所以我不同意交。2、前期物业服务合同是我买房之后开发商和物业签署的，对我没有约束力。经审理查明，被告白晓萌系沈阳市和平区南京南街163号1-3层业主，建筑面积688.38平方米。2014年10月，原告沈阳远洋基业物业管理有限公司（乙方）与万祥置业（沈阳）有限公司（甲方）签订《沈阳远洋蓝钻项目前期物业服务合同》。合同约定：“甲方选聘乙方对沈阳远洋蓝钻提供前期物业服务，物业服务期限：本合同自签订之日起生效，至沈阳远洋蓝钻项目业主大会成立后，业主委员会与重新选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效，且该物业服务公司实际接管该物业之日终止；物业服务费用：本物业管理区域内物业服务费用实行包干制，由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，住宅、公寓、商业物业服务费为人民币2.30元/建筑平方米/月（含电梯费）；乙方收取物业服务费的方式：房屋交付日期为计费起始日，如房屋应当交付而业主无正当理由拒绝接收房屋的，则自房屋应当交付日为计费起始日。物业服务费每年度预交纳一次，第一年度的物业服务费，业主于房屋交付前交纳，以后每年度的物业服务费，业主必须于每年计费起始日起的首个十日内缴纳。逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日加收应缴纳费用的千分之叁的违约金，乙方有权对拖欠物业服务费的业主提出诉讼或做出其他措施，直至该欠费业主清偿全部欠费、违约金及手续费为止。乙方为追缴物业服务费而发生的各项费用由相关业主承担。”原告为被告所居住的小区提供物业服务过程中，被告未交纳2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费37，998.58元（688.38平方米×2.3元/月/平方米×24个月），故原告诉至本院。上述事实，有原告向法庭提供的商品房买卖合同、前期物业服务合同、远洋蓝钻业主手册等证据及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告与万祥置业（沈阳）有限公司签订的《沈阳远洋蓝钻项目前期物业服务合同》，系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应恪守履行。自2015年1月1日至2016年12月31日期间，原告已经履行了物业服务合同的义务，被告亦接受了原告提供的物业服务，故被告应履行按时给付物业费的义务。关于原告主张的违约金问题，因被告拖欠物业费并非恶意，本院不予支持。关于被告白晓萌辩称，当初买房时与开发商约定物业费为0.95元/平方米/月的主张，因属另一法律关系，且未提供充分证据予以证明，故本院对被告的该项辩解不予支持。关于被告认为前期物业服务合同系其买房之后开发商和物业签署的，对其没有约束力的抗辩。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，被告白晓萌作为小区业主，应受原告与万祥置业（沈阳）有限公司签订的前期物业服务合同的约束，依照约定履行交纳物业服务费的义务。故本院对被告的该项辩解亦不予支持。需要指出的是，物业服务具有公共性，业主拒付相关费用可能影响整个小区的物业服务水平，也侵犯了按时交费业主的共同利益，此种方法于法不符，不宜提倡。同时原告在今后的物业服务过程中，应加强服务意识，加强与业主的交流沟通，对业主反映的服务中存在的问题及时解决与答复，为业主及使用人创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告白晓萌给付原告沈阳远洋基业物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费37，998.58元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取548元，由被告白晓萌承担375元，由原告承担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇一六年八月二十六日书记员 张莹宏本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初31838号原告郭景平，身份证号为×××。原告李亚清，身份证号为×××。被告郭杰，身份证号为×××。本院在审理原告郭景平、李亚清与被告郭杰赠与合同纠纷一案过程中，原告郭景平、李亚清于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告郭景平、李亚清的撤诉申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭景平、李亚清撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告郭景平、李亚清负担（已交纳）。审判员  徐宪龙二〇一六年八月二十四日书记员  刘析鹭
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执331号申请执行人三明市思梦园贸易有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人潘贤盛，董事长。被执行人三明捷龙商业有限公司，住所地三明市。法定代表人洪江艇，董事长。本院在执行申请执行人三明市思梦园贸易有限公司与被执行人三明捷龙商业有限公司买卖合同一案中，被执行人名下银行存款已扣划人民币369914.75元，由于被执行人三明捷龙商业有限公司在本院有80余件系列案件，此款项尚未分配。其名下房地产已被我院依法查封。短期内难以处置完毕实现债权。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年八月二十六日书记员  林慧敏
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘04刑更578号罪犯朱长毛，男，1983年05月09日出生，汉族，甘肃省临潭县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省临潭县人民法院于2010年11月10日作出（2010）潭刑初字第17号刑事判决，以被告人朱长毛犯故意伤害(致人死亡)罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年12月以（2013）白中刑执字第1384号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯朱长毛的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱长毛减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年03月24日起至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 欣代理审判员  杨志宇代理审判员  李军霞二〇一六年八月三十日书 记 员  朱 琳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1005财保94号申请人鄢秀华，女，1960年9月7日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人郭博，男，1979年11月27日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。申请人鄢秀华与被申请人郭博机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月2日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人郭博在牡丹江市公安局交通警察支队西安大队抵押金3000元，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭博在牡丹江市公安局交通警察支队西安大队抵押金3000元；二、冻结申请人鄢秀华提供的银行存款3000元。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长海二〇一六年八月二日书记员  孙丽君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初3310号原告温州杰锐电子科技有限公司，住所地温州市永嘉县碧莲镇新宅村。法定代表人王晓芬，董事长。被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司。本院在审理原告温州杰锐电子科技有限公司与被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依原告起诉状中列明的被告住所地无法送达，原告不能提供其他线索，本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告温州杰锐电子科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈庆国人民陪审员  赵炳辉人民陪审员  郑红玲二〇一六年八月二日书 记 员  梁 坤
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初2124号原告赵某某，女，生于1979年7月10日，汉族，住四川省古蔺县委托代理人ＸＸ，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。被告罗某，男，生于1975年1月13日，汉族，住四川省古蔺县本院在审理原告赵某某与被告罗某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告赵某某于2016年8月11日以原告起诉不当为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告赵某某负担。审判员  甘露强二〇一六年八月十一日书记员  李 凌
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终5027号上诉人（原审原告）北京首实机械加工厂，住所地北京市石景山区金顶街糕点八厂*号楼*层106。法定代表人周劲，厂长。被上诉人（原审被告）北京首钢机电有限公司，住所地北京市石景山区老山东里。法定代表人张满苍，总经理。委托代理人宋东华，男，1961年11月9日出生。被上诉人（原审被告）北京首钢机电有限公司重型机器分公司，住所地北京市石景山区八宝山南路（首钢通用机械厂内）。负责人乔梁，经理。委托代理人宋东华，男，1961年11月9日出生。上诉人北京首实机械加工厂因与被上诉人北京首钢机电有限公司、被上诉人北京首钢机电有限公司重型机器分公司定作合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由法官张家华担任审判长，法官刘慧、邵普参加的合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京首实机械加工厂于2016年7月29日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京首实机械加工厂在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京首实机械加工厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费一千七百九十八元，减半收取八百九十九元，由北京首实机械加工厂负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张家华代理审判员  刘 慧代理审判员  邵 普二〇一六年八月五日书 记 员  李依檬
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0424民初1073号原告宁化金山水郡物业管理有限公司，住所地宁化县翠江镇巫家山19号金山水郡1幢1单元110室，统一社会信用代码913504245616698631。法定代表人陈国剑，负责人。委托代理人葛忠恩，福建葛忠恩律师事务所律师。委托代理人徐雯娟，福建葛忠恩律师事务所律师。被告范禄晋，男，汉族，住宁化县。被告罗利群，女，汉族，住宁化县。本院在审理原告宁化金山水郡物��管理有限公司与被告范禄晋、罗利群物业服务合同纠纷一案中，原告宁化金山水郡物业管理有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以与两被告已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院申请撤诉，理由充分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁化金山水郡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁化金山水郡物业管理有限公司负担。审判员  傅立明二〇一六年八月十日书记员  张方方
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2922号申请执行人袁超，男，1981年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人王昆，男，1982年2月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告袁超与被告王昆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的(2016)沪0113民初578号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁超于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人王昆名下位于上海市宝山区绥化路XXX弄XXX号XXX室房地产，但短期内难以处理。另经执行，被执行人现工作单位中冶宝钢技术服务有限公司依法协助本院定期将被执行人在该公司的部分应得收入交至本院，以偿还所欠申请执行人之债务，但一时难以执行完毕。除此以外，暂未发现被执行人名下有车辆、股票等其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并且同意本案延期执行。本院认为，因被执行人王昆名下位于上海市宝山区绥化路XXX弄XXX号XXX室房地产虽被本院查封，但短期内难以处理，且被执行人王昆之应得收入一时亦难以还清所欠申请执行人之债务，且其名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初578号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  沈向阳二〇一六年八月八日书记员  徐 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0728民初2057号原告宋建军，男，1976年8月13日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人张小洋、吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。被告葛洪强，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省长垣县。本院在审理原告宋建军诉被告葛洪强劳务合同纠纷一案中，宋建军于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋建军自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予宋建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宋建军承担。审判员  刘明亮二〇一六年八月十七日书记员  马小凡
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执1552号申请执行人顾兰香。委托代理人王永明，江苏娄东律师事务所律师。被执行人林燕。被执行人徐春健。顾兰香与林燕、徐春健民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）太民初字第01145号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：林燕、徐春健于本判决生效后7日内归还顾兰香借款118000元。因林燕、徐春健未履行生效法律文书所确定的义务，根据顾兰香的申请，本院于2016年5月4日立案执行，执行标的121740.00元。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。经法院执行，查封被执行人林燕名下苏E×××××轿车一辆，但车辆下落不明，其他无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）太民初字第01145号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 卢东昕审判员 徐 澄二〇一六年八月三十日书记员 朱静雯
河北省承德市双桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0802行审12号申请执行人承德市双桥区教育局，地址双桥区石洞子沟翠桥路10号。法定代表人任文田，职务局长。委托代理人宋晓红，该局股长。委托代理人崔久松，该局科员。被执行人承德市双桥区哆唻咪幼儿园，地址双桥区富丽花园11-4-405。负责人陈莎莎，职务园长。申请执行人承德市双桥区教育局向本院提出申请，要求强制执行承德市双桥区教育局2015年10月27日对承德市双桥区哆唻咪幼儿园违法开办幼儿园作出的教罚决字（2015）第17号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是其对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人承德市双桥区教育局撤回申请。审 判 长  李秀梅审 判 员  王 树人民陪审员  穆淑芹二〇一六年八月二十二日书 记 员  曹 雪