wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2016）宁0402民初910号原告唐凌霄，女，1978年11月19日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，居民，住固原市。公民身份号码×××。被告王引强，男，1985年10月19日出生，汉族，宁夏泾源县人，小学文化，农民，租住固原市区附小对面巷道。公民身份号码×××。原告唐凌霄与被告王引强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐凌霄到庭参加诉讼，被告王引强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐凌霄诉称，2016年1月5日，被告王引强经人介绍向原告借款34500元，说等结了工程款后给原告清偿。并给原告出具借条一张，约定十日之内清偿。后原告向被告催要，被告也不接电话并找不到人。现原告起诉要求被告王引强向原告清偿借款34500元及利息1700元；本案诉讼费用由被告负担。原告唐凌霄为证明其主张，向法庭提供的证据为借条一张，证明被告王引强向原告借款34500元的事实。被告王引强未进行答辩，亦未向法庭提供证据。经审查，原告唐凌霄提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证实被告王引强向原告借款34500元的事实，本院予以认定。经审理查明，2016年1月5日，被告王引强向原告借款34500元，并给原告出具借条一张，约定十日之内清偿。借款后被告王引强未能清偿该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王引强向原告唐凌霄借款34500元，有原告提供的相关证据予以证实，故原告要求被告王引强清偿34500元借款的诉讼请求成立，本院予以支持。但因双方在借条中未约定利息，视为不支付利息，故对于原告关于利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王引强于本判决生效之日起十日内向原告唐凌霄清偿借款34500元。案件受理费706元，减半收取353元，由被告王引强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 伏志刚审判员 王艳人民陪审员 朱秀萍二○一六年八月八日书记员 马骅
文书内容海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9003民初2623号原告:儋州市大成镇南盛村民委员会米地村民小组。住所地：海南省儋州市xxx线xx公里处。法定代表人：符某堪，该村民小组组长。委托代理人：黎某石，儋州市和盛法律事务所法律工作者。被告:陈某池，男，1974年7月19日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：46000319740719xxxx。本院于2016年8月2日立案受理原告儋州市大成镇南盛村民委员会米地村民小组诉被告陈某池民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告儋州市大成镇南盛村民委员会米地村民小组于2016年8月23日以“因其他客观原因”为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告儋州市xx镇xx村民委员会xx村民小组的撤诉申请，是原告儋州市xx镇xx村民委员会xx村民小组在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告儋州市大成镇南盛村民委员会米地村民小组撤回起诉。案件受理费463元，由原告儋州市大成镇南盛村民委员会米地村民小组负担。审判员  林生明s37jarizkq1lp64o8m案件唯一码二○一六年八月二十三日书记员温燕红附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审核：林生明撰稿：林生明校对：温燕红海南省儋州市人民法院2016年8月23日印制（共印6份）
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0627民初4407号原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司，组织机构代码68653306-2，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路36号街坊300号。法定代表人党挨，男，该公司总经理。委托代理人秦占明，男，内蒙古众杰律师事务所律师。被告贾利。原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司诉被告贾利物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告2012年1月至2016年6月的物业费9867元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年8月15日受理，依法适用小额诉讼程序。原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘涛二〇一六年八月十五日书记员  赵剑法条链接:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)桂0881民初2733号 原告：郭喜春，男，1970年4月24日出生，汉族，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：黄林才，桂平市人民政府调处办公职律师办公室公职律师。 被告：郭喜波，女，1977年8月24日出生，汉族，住柳州市。 被告：关富中，男，1969年1月17日出生，汉族，住桂平市。 被告：梁传金，男，1963年2月14日出生，汉族，住桂平市。 被告：江某，女，1963年10月11日出生，汉族，住桂平市。 被告梁传金、江某的共同委托诉讼代理人杨昌伟，广西理维律师事务所律师。 被告梁传金、江某的共同委托诉讼代理人欧锐湛，广西理维律师事务所实习律师。 被告：梁某1，女，2004年10月25日出生，汉族，住址同上。 被告：梁某2，男，2008年4月15日出生，汉族，住址同上。 被告梁某1、梁某2的法定代理人江某，系被告梁某1、梁某2的母亲，又是本案被告。 原告郭喜春与被告郭喜波、关富中、梁传金、江某、梁某1、梁某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序。 2016年8月5日，被告梁传金、江某提出异议认为，本案争议标的大，事实不清，权利义务关系不明确，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，本院案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  黄云英 审 判 员  陈静珍 人民陪审员  董翠霞 二〇一六年八月五日 书 记 员  尹双红
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初2582号原告：霍世栋。被告:张秀龙。法定代表人：冀兰。本院在审理原告霍世栋诉被告张秀龙、沈阳冠麟运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告案外和解，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍世栋撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  朴银实审 判 员  王 嘉人民陪审员  石大路二〇一六年八月八日书 记 员  赵春阳
浙江省玉环县人民法院 执 行 通 知 书 （2016）浙1021执3212号 金长青、王云平： 原告颜金素与被告你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初2532号民事判决书业已发生法律效力。据此，你应偿付原告颜金素1114000元及利息。因你未按期履行，对方已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款、第二百四十四条、第二百五十五条的规定，现责令你于2016年8月26日前至本院执行局履行生效法律文书确定的义务，并承担本案申请执行费13540元、案件受理费7193.5元、财产保全费5000元。若逾期不履行，本院将依法强制执行，包括：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖你应当履行义务部分的财产，通过电视、报纸、公共电子显示屏等媒体向社会公开曝光你的姓名、住址、身份证号、不履行债务金额和头像照片，根据情节轻重对你予以罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 特此通知 二〇一六年八月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)辽0214行审309号 申请执行人大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。 法定代表人王晋良，系该局局长。 委托代理人宇世新，系该局监察支队干部。 被执行人江金嵘。 经本院审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局于2015年5月21日对被执行人江金嵘作出了大国土资监（普湾）罚字（2015）第018号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的大国土资监（普湾）罚字（2015）第018号国土资源行政处罚决定的行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对大连市国土资源和房屋局大国土资监（普湾）罚字（2015）第018号国土资源行政处罚决定予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曲 跃 审 判 员  孙 琳 代理审判员  周久人 二〇一六年八月二十四日 书 记 员  程 楠
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终6547号上诉人（原审被告）：上海宝名房地产咨询有限公司。法定代表人唐军，总经理。上诉人（原审被告）：上海名城国际贸易有限公司。法定代表人唐燕，总经理。上诉人（原审被告）：上海寞纳国际贸易有限公司。法定代表人唐雨欣，总经理。上诉人（原审被告）：唐燕，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司。法定代表人沈若雷，董事长。原审第三人：上海云江置业有限公司。法定代表人赵一华，董事长。上诉人上海宝名房地产咨询有限公司、上海名城国际贸易有限公司、上海寞纳国际贸易有限公司、唐燕因与被上诉人上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司及第三人上海云江置业有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民二（商）初字第7708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海宝名房地产咨询有限公司、上海名城国际贸易有限公司、上海寞纳国际贸易有限公司、唐燕收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海宝名房地产咨询有限公司、上海名城国际贸易有限公司、上海寞纳国际贸易有限公司、唐燕自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年八月八日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终6073号上诉人(原审被告)：柏万庆，男，1952年12月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：周仪珍，女，1952年1月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：蒋峰岭，男，1980年10月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人柏万庆、周仪珍因与被上诉人蒋峰岭民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初262号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费，并于2016年7月14日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柏万庆、周仪珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 川审 判 员  王 伟代理审判员  王海晶二〇一六年八月三十一日书 记 员  陶 绮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省周口市中级人民法院民 事 调 解 书（2016）豫16民初110号原告中国石化销售有限公司河南石油分公司。住所地：郑州市东新区正光路16号。负责人焦德才，系该公司总经理。委托代理人陈光磊、伍韵帆，河南千业律师事务所律师。被告太康县张集镇培征石化加油站。负责人王培征，该加油站经营者。被告王培征，男，汉族，1973年11月14日生。住淮阳县。原告中国石化销售有限公司河南石油分公司与被告太康县张集镇培征石化加油站、王培征商标权权属、侵权纠纷一案，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：太康县张集镇培征石化加油站、王培征自行清除加油站内外所有侵权商标(“”、“”、“”、等）及“中国石化”、“中石化”企业名称。并保证上述侵权商标及企业名称清除后，未经合法许可，永不再非法使用、仿冒上述注册商标及企业名称。如再有侵权，中国石化销售有限公司河南石油分公司有权再次起诉，太康县张集镇培征石化加油站、王培征自愿向中国石化销售有限公司河南石油分公司支付赔偿款20万元。太康县张集镇培征石化加油站、王培征支付中国石化销售有限公司河南石油分公司37300元作为此前侵权行为的赔偿。三、本案各方无其他纠纷。案件受理费2300减半收取1150元，由中国石化销售有限公司河南石油分公司负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，本调解协议已于双方当事人签字之时起发生法律效力。审判长  刘洪海审判员  王久芳审判员  张子亚二〇一六年八月二十二日书记员  李 涛
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0121民初1221号原告张某，女，1990年2月5日生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被告兰某，男，1978年9月6日生，汉族，开阳县人，住开阳县。本院在审理张某诉被告兰某离婚纠纷一案中，因原告经传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  周音奎二〇一六年八月三十日书记员  赵 聪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终7936号上诉人（原审原告）：金云妹，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）：上海金桥（集团）有限公司。法定代表人：黄国平，董事长。本院在审理金云妹与上海金桥（集团）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初13182号民事判决上诉一案中，因金云妹未在指定的期限内交纳二审案件受理费，经本院催交后仍不交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  任德康审判员  董礼洁审判员  魏海虹二〇一六年八月二十九日书记员  潘 琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省石阡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）黔0623刑初89号 公诉机关贵州省石阡县人民检察院。 被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月20日被石阡县公安局取保候审，同年8月8日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。 贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，并以石检公诉简建（2016）45号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年6月17日下午，被告人杨某甲在石阡县汤山镇高寨村肖国荣、杨某乙夫妇家吃饭喝酒后，持准驾车型E证驾驶无牌号普通二轮摩托车从石阡县汤山镇高寨村往万安村下子坪组方向行驶。20时40分，当该车行驶至石阡县佛顶山大道（温泉大桥-泉都饮料厂）0公里500米处时，被石阡县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定，被告人杨某甲血样中检出乙醇含量为159mg／100ml。 另查明，受本院委托，经石阡县社区矫正工作委员会调查评估，杨某甲符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。 上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审文书，杨某甲身份证，全国在逃人员信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车销售统一发票，机动车合格证，机动车强制保险凭证，当事人血样提取登记表，吹气式酒精检测仪检测结果单，石阡县公安局交通警察大队查获经过，证人杨某乙的证言，贵州师范大学物证司法鉴定所（2016）物鉴字第0200号司法鉴定检验报告书，刑事案件现场照片，石阡县司法局社区调查评估意见书，杨某甲的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲饮酒后驾驶机动车，其血样中乙醇含量达159mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在诉讼过程中，杨某甲能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可依法对其从轻处罚。结合杨某甲的犯罪事实、坦白等情节，本院决定对杨某甲从轻处罚，并对其适用缓刑，对所在村民组没有重大不良影响。杨某甲从轻处罚的请求，本院予以支持。公诉机关对杨某甲判处三个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决发生法律效力后10日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 飞 二〇一六年八月十七日 书记员 毛友露
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0103执保300号申请人付欢。被申请人陈立阳。本院在审理申请人付欢诉被申请人陈立阳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人名下的车辆，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、对申请人付欢提供担保的其本人名下的吉xxx号车辆的车籍予以查封；二、对被申请人陈立阳名下的×××号车辆的车籍予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行人  马胜国二〇一六年八月十五日书记员  岳 威
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0604民初8181号 原告东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人张俊文，行长。 委托代理人招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托代理人刘炜，广东至高律师事务所律师。 担保人东莞银行股份有限公司佛山分行，系本案原告。 被告马永健，男，汉族，1974年3月2日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被告阮燕云，女，汉族，1972年6月5日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被告罗乃森，男，汉族，1974年8月3日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被告何燕英，女，汉族，1975年4月23日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被告佛山市顺德区乐从镇展龙家具厂，住所地佛山市顺德区乐从镇罗沙工业区，注册号4406062001462，组织机构代码78295357-7。 负责人罗乃森。 被告佛山市钰马家具有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇河滘工业区，注册号440602000263239，组织机构代码79625908-4。 法定代表人马永健。 本院在审理原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告马永健、阮燕云、罗乃森、何燕英、佛山市顺德区乐从镇展龙家具厂、佛山市钰马家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款1253733.76元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并扣划被告异地银行存款至法院账户。原告提供信用担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、扣划被告马永健、阮燕云、罗乃森、何燕英、佛山市顺德区乐从镇展龙家具厂、佛山市钰马家具有限公司银行存款1253733.76元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一六年八月十七日 书记员  曹淑娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2234号罪犯王盛强，男，汉族，1964年5月2日出生于贵州省遵义市，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一〇年十二月三十日作出(2010)昭中刑一初字第127号刑事判决，以被告人王盛强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王盛强不服，提出上诉。本院于二○一一年九月十六日作出(2011)云高刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年十月二十八日作出(2013)云高刑执字第2867刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王盛强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年8月4日起至2036年8月3日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1606号罪犯伍友青，男，汉族，1984年2月11日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省东至县人民法院于2014年5月8日作出（2014）东刑初字第00048号刑事判决，以被告人伍友青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯伍友青在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍友青在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年2月19日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯伍友青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能积极执行财产刑，减刑幅度可适当放宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍友青减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月15日起至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十七日书记员徐凯
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)皖刑更255号 罪犯付兴领，男，1965年7月17日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）亳刑初字第00037号刑事附带民事判决，以被告人付兴领犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人付兴领不服，向本院提出上诉。本院于2011年11月25日作出（2011）皖刑终字第00418号刑事附带民事判决，维持原判对付兴领的定罪量刑部分，并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年5月30日作出（2014）皖刑执字第00264号刑事裁定，将付兴领死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年7月25日立案后，于2016年7月26日至2016年7月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯付兴领在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯付兴领在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯付兴领受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励一次、记功奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯付兴领在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 将罪犯付兴领无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。 （刑期自2016年8月15日起至2036年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 静 审 判 员  彭滢颖 代理审判员  王 磊 ggz 二〇一六年八月十五日    书记员胡章燕 附：相关法律条文 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》 第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终7934号上诉人（原审原告）：沈国明，XX年XX月XX日生，汉族。委托诉讼代理人：王秀娟。被上诉人（原审被告）：上海金桥（集团）有限公司。法定代表人：黄国平，董事长。本院在审理沈国明与上海金桥（集团）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初13169号民事判决上诉一案中，因沈国明未在指定的期限内交纳二审案件受理费，经本院催交后仍不交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  任德康审判员  董礼洁审判员  魏海虹二〇一六年八月二十九日书记员  潘 琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终4321号上诉人（原审被告）：周保中。上诉人（原审被告）：邓媛。被上诉人（原审原告）：朱志波。原审第三人：袁敏。上诉人周保中、邓媛因与被上诉人朱志波、原审第三人袁敏民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2015）雨民初字第06977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向周保中、邓媛送达了预交上诉受理费通知，但周保中、邓媛未按期交纳。本院认为，上诉人周保中、邓媛未在指定的期限内交纳上诉受理费，本案应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周保中、邓媛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  **宇审判员  唐亚飞审判员  欧阳宁二〇一六年八月十日书记员  高沁莹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初1045号 原告杨坤明，男，汉族，1971年1月16日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被告任克伟，男，汉族，1974年9月8日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告杨坤明与被告任克伟车辆借用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨坤明的委托代理人袁安祥到庭参加了诉讼。被告任克伟经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告杨坤明诉称：2013年12月22日，我与被告签订《借车协议》约定，被告借用我的贵Ｃ×××××号汽车，被告按照约定支付借车费用，协议签订后，我将车辆交付给被告使用后，被告却拒绝支付借车费给我。为保护原告的合法权益，现诉请法院判令：被告向原告支付欠款24000.00元及从2014年2月10日起至付清之日止，按银行同期同类贷款利率支付利息。 被告任克伟未到庭无答辩。 经审理查明：2013年12月22日，原被告签订《借车协议》约定，被告在原告处租赁贵Ｃ×××××号现代汽车，租车的起算时间为2013年12月22日13时40分，未约定车辆的归还时间。租金为每日350.00元。2014年2月8日，被告向原告出具《欠条》载明“今欠到杨坤明现金24000.00元，大写贰万肆仟元整。限2014年2月10日全部付清，超期未付承担杨坤明的一切损失。此据，欠款人：任克伟，身份证：.证明人：夏龙鑫，2014年2月8日”。庭审中，原告未向本院提供被告逾期支付欠款对原告造成损失的证据。 上述事实，有当事人陈述、借车协议、本院对被告父亲任早刚以及对案外人夏龙鑫的询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告从原告处借用车辆，经结算，被告尚欠原告24000.00元借车费未支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，对原告要求被告支付车辆使用费用24000.00元的诉请，本院依法予以支持。原被告对被告逾期付款对原告造成损失的计算方式约定不明，且原告未向本院提供被告逾期支付欠款对原告造成损失的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告请求被告按照银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告任克伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，为保障当事人的合法权益不受侵害，跟据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告任克伟支付原告杨坤明车辆使用费24000.00元。限本判决发生法律效力后十日内付清。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 案件受理费400.00元，由被告任克伟承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 代理审判长  游洪江 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  张家学 二〇一六年八月二日 书 记 员  王 磊
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0181民初707号原告代某，女，1980年3月26日生，穿青人，住贵州省织金县。委托代理人梦扬，清镇市卫城镇法律服务所法律工作者。被告周某1，男，1974年1月17日生，汉族，住清镇市。原告代某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代理人梦扬到庭参加诉讼，被告周某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子周某2由被告抚养，婚生女周某3由原告抚养。事实和理由：原、被告于××××年××月经人介绍认识后，在双方父母包办下按地方习俗结婚，未办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女周某3，××××年××月××日生育一子周某2。一直以来原、被告双方的感情都不好，被告大男子主义较强，常为琐事殴打原告。2004年原告提出解除双方的同居关系，却再遭被告殴打。2011年为给女儿周某3上户口，原、被告于当年10月24日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，但被告仍旧没有改变，依然经常殴打原告。2013年原告无法忍受之下离家外出打工，与被告分居生活至今，已无和好可能，故诉至法院，请求如前所述。被告周某1未答辩。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1、原、被告的身份证、户口本复印件，证实原、被告的身份；2、申请补办结婚登记声明书及补发婚姻登记证审查处理表复印件，证实办理结婚证的事实；3、清镇市公安局流长派出所证明，证实被告周某1外出未在户籍地居住的事实。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。对于本院依法调取的婚生女周某3的户籍信息载明其出生于1990年7月29日，因与原、被告同居生活的时间及原告当时的年龄状况等不相吻合，原告陈述婚生女周某3于××××年××月××日较为客观真实，本院依法采信原告的陈述。本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年经人介绍认识恋爱后同居生活，××××年××月××日生育一女周某3，××××年××月××日生育一子周某2，××××年××月××日在清镇市流长乡人民政府办理补办结婚登记手续。2016年4月11日，原告代某以与被告周某1夫妻感情破裂为由诉至本院，请求如前所述。因被告周某1去向不明，本院于2016年5月10日通过《中国劳动保障报》向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，期满后被告周某1无正当理由拒不到庭参加诉讼，未能调解。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告诉请要求与被告离婚，仅提供身份证、婚姻状况证明以及被告外出证明，未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，因此不能证明原、被告的夫妻感情是否确已破裂，故对原告提出的诉讼请求，本院依法不予支持。需要指出的是原、被告双方只有真正珍惜夫妻感情，互谅互让，相濡以沫，才可能和好夫妻关系，共创幸福家庭，同时被告周某1无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权等权利，关对因此不能调解而可能导致双方夫妻感情裂痕加深承担相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：驳回原告代某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告代某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 黄    强代理审判员 张    奇人民陪审员 邱  绍  华二〇一六年八月二十九日书 记 员 彭晓萱（代）
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初378、379、381、388、389号之一原告：广州新月演艺经纪有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路棠景街6号403房。法定代表人：郭南生。委托代理人：唐轶，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。委托代理人：孙俊，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所实习律师。被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。法定代表人：高晓松。本院受理原告广州新月演艺经纪有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷共五案，原告广州新月演艺经纪有限公司于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州新月演艺经纪有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州新月演艺经纪有限公司撤回对被告上海水渡石信息技术有限公司的起诉。五案受理费减半收取共750元，由原告广州新月演艺经纪有限公司负担。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  金燕妹人民陪审员  蒋文会二〇一六年八月十五日书 记 员  孙伟哲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0627民初3982号原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司，组织机构代码69949504-2，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明路。法定代表人乔志强，男，该公司董事长。委托代理人郝继昌，伊金霍洛旗中乾物业管理有限责任公司项目主管。被告高艳军。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司诉被告高艳军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2012年12月9日至2015年12月8日的物业服务费3968元及一年的滞纳金1358元，合计5326元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年7月26日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 刘 涛二〇一六年八月十日书记员 郝敬平法条链接:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0623执1608号 申请执行人陈锦珍，女，1956年10月9日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人徐建岷，男，1993年2月17日出生，汉族，住漳浦县。 漳浦县人民法院作出(2015)浦民初字第3065号民事调解书已经发生法律效力，判决确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币6226.60元及利息。申请执行人于2016年08月04日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币6226.60元及利息。 经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： (2015)浦民初字第3065号民事调解书执行完结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张丽国 助理审判员  杨福财 执 行 员  薛伟东 二〇一六年八月二十五日 书 记 员  张智良
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0382民初2764-1号原告王荣辉，男，1957年8月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告汤德彬，男，1990年12月23日出生，汉族，住仁怀市。委托代理人吴先波、白雪，仁怀市酒都法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。被告陈飞，男，成年，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院适用简易程序审理原告王荣辉诉被告汤德彬、陈飞民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，依法裁定本案转为普通程序进行审理，并通知原告王荣辉补交案件受理费、公告费，原告未向本院交纳，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案按原告撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王荣辉撤诉处理。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告王荣辉承担。审 判 长  史列强人民陪审员  胡富福人民陪审员  刘明轩二〇一六年八月十五日书 记 员  张贤彬
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）鲁01行初547号 原告赵娟，女，1961年3月2日出生，汉族，住辽宁省阜新市。 被告山东省人民政府，住所地济南市。 法定代表人郭树清，省长。 原告赵娟诉被告山东省人民政府其他行政一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告赵娟诉称：原告父亲赵志成为山东省临沂市沂水县许家湖镇西赵家村的村民，拥有住房一套。2008年，赵志成去世，赵志成拥有涉案房屋及所在土地宅基地登记卡。原告为赵志成女儿，2014年11月原告得知其父亲所有的涉案房屋被登记在赵晨的名下，许家湖镇司法所根据赵晨与赵志礼、村委会等有关部门之间提供材料作出了赵晨与赵志成的继承合同。作为司法机关在作出任何文件时，均应对相关材料进行调查核实，并且备案。虽然后期撤销并连同档案一同让村委会抽回来了继承合同等。但是沂水县司法局是存在一定的过错行为。对于村委会撤回的相关材料，沂水县司法局应该是收到并且进行调查核实过继承合同等相关材料，但是原告多次要求沂水县司法局提供相关材料，要求许家湖镇司法所提供相关材料均被拒绝。2015年9月4日，原告在诉求无门的状态下，向山东省司法厅反映许家湖镇司法所给没有继承关系的赵晨与赵志成作继承合同而后又违规撤销，并将撤销的合同等让村委会拿回去了的事实，山东省司法厅又对原告反映的情况责令临沂市司法局作出调查处理。2015年11月9日，临沂市司法局信访办却作出了不符合事实和回复不全面的答复。针对2015年11月9日临沂市司法局信访办关于赵娟信访事项的答复意见，原告于2015年11月20日向山东省司法厅要求复查，但是山东省司法厅对原告书面提出的复查申请书一直没有给予书面复查意见及任何的书面材料。根据《山东省信访条例》等相关规定，原告在2016年2月以后多次针对司法厅不作为的行为向山东省人民政府信访事项复查复核办公室及山东省信访局提出申诉，但是山东省人民政府信访事项复查复核办公室在没有调查事实和了解情况下便作出了让原告耐心等待的不予受理通知书，事实上山东省司法厅一直没有对原告提出的书面复查申请书作出处理，而是在违反信访程序将复查申请打回到信访初级答复单位临沂市司法局后又转到沂水县司法局，山东省司法厅存在不作为的行为，但是山东省人民政府信访事项复查复核办公室却作出了不予受理通知书，此不予受理通知书是所问非所答的。不予受理的理由是你因临沂市沂水县宅基地纠纷问题的申诉材料已收悉，这个不予受理的理由是不对的，我向他们没反映宅基地问题，我家宅基地是没有纠纷的。自从1992年发宅基地卡，一直是我父亲的名字。山东省人民政府信访事项复查复核办公室对原告几次诉求没有书面答复，对咨询的问题没有书面回答，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，不了解事实情况下便作出了不予受理的决定，这是对原告的极不负责，被告的行为明显违反法律和事实。请求法院：一、依法撤销山东省人民政府信访事项复查复核办公室作出的鲁政信复受【2016】0731号不予受理通知书，责令被告重新作出具体行政行为。二、判决被告承担本案的所有费用。 本院经审查认为，根据原告提供的诉讼材料可知，2016年3月24日，山东省人民政府信访事项复查复核办公室对信访人赵娟作出鲁政信复受【2016】0731号不予受理通知书，原告赵娟系基于对该不予受理通知书不服，提出本次行政诉讼，请求撤销该不予受理通知书。对此，本院认为，被告所属机关作出的上述不予受理通知书，系被告所属机关依据《信访条例》对原告的信访事项所作的信访答复意见，参照《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（【2005】行立他字第4号）关于“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，因此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告赵娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省高级人民法院。 审 判 员  刘继英 审 判 员  张启胜 代理审判员  魏吉锋 二〇一六年八月二十二日 书 记 员  赵 莹
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）新0103执1882号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市。 负责人：钱理丹。 被执行人：郁娇，女，1982年7月21日出生，汉族，职业不详，住江苏省盱眙县。 被执行人：新疆青建投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：王新录。 本院依据已经发生法律效力的(2016)新乌证执字第000250号,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人郁娇、新疆青建投资控股有限公司存款等财产及收入424589.63元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产； 二、被执行人郁娇、新疆青建投资控股有限公司负担本案执行费6268.84元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐玉天 二〇一六年八月十六日 书记员  高 健
甘肃省瓜州县人民法院执行裁定书（2016）甘0922执867号申请执行人：刘娇，女。被执行人：包富平，男。被执行人：俞万翔，男。申请执行人刘娇与被执行人包富平、俞万翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）甘0922民初129号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月23日向本院申请强制执行，该案被执行人包富平承担案件款14442.12元，诉讼费728元，合计15170.12元，被执行人俞万翔承担案件款2332.34元，诉讼费321元，合计2653.34元，双方共同承担执行费167元。在本案执行过程中，被执行人俞万翔已履行完给付义务，被执行人包富平现下落不明，经多次查找均无果，申请人也提供不出被执行人的具体下落及财产线索，经查，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于生标审判员 王喜明审判员 张爱勇二〇一七年五月十八日书记员 胡志标
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初4729号原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9115062755810938XD，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工贸大厦A座20层。法定代表人刘海平，男，该公司总经理。委托代理人胡生云，公民身份号码152728196404211514，男，1964年4月21日，该公司副总经理。被告魏涛。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司诉被告魏涛物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付拖欠的物业费3602元；2、要求被告交纳滞纳金共计1326元；3、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年8月29日受理，依法适用小额诉讼程序。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘涛二〇一六年八月三十日书记员  郑洁法条链接:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1337号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#。组织机构代码：11882671-3负责人：卢德开，系该支行行长。委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：湛兴元，男，1981年9月7日出生，现住庄河市。被执行人：李艳明，女，1980年5月21日出生，现住庄河市。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人湛兴元、李艳明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）庄民初字第06407号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年4月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：262299.91元及利息、案件受理费2703元、执行费4047元（未交）、律师费11492。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，被执行未履行生效法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了四项（房产、土地、车辆、存款）查询，于2015年7月1日查封了被执行人湛兴元所有的李艳明共有的坐落于庄河市某处的房产一处（房产证号：庄私字第×号，面积105.11㎡），且未发现其他可供执行的财产。2016年8月1日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，应终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，再向本院申请执行。依据相关法律规定裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一六年八月八日书 记 员  李 玲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1684号 原告北海市家和凝房地产开发有限公司，住所地：北海市湖南路1号香海花园。 法定代表人:公方锡，董事长。 委托代理人：李海军，男，汉族，1970年4月30日出生，住所地：青海省格尔木市。 被告：王建军，男，汉族，1971年2月8号出生，住所地：甘肃省。 北海市家和凝房地产开发有限公司（以下简称和凝房产公司）诉王建军关于商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由代理审判员王警芳独任审理，于2016年8月5日公开开庭审理。原告和凝房产公司的委托代理人李海军到庭参加诉讼，被告王建军经依法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告和凝房产公司诉称：原告与被告王建军于2014年4月2日签订《商品房买卖合同》（销售合同编号：海玉小区88幢0805号房），被告购买位于北海市海城区房屋。该房屋建筑面积48.77平米，销售价格3700/平方米，合同总额180449元，付款方式为分期付款（合同签订日付100000元，2014年12月30日前付清全部余款80449元），被告在2015年6月30日前共偿还房款165449元，剩余15000元每月偿还，被告由于经济困难等原因，请求原告推迟该款项15000元的偿还时间，原告基于被告态度诚实，经过双方友好协商，达成分期付款协议：被告于2015年12月30日前付清该款项15000元，并承诺如不能按时偿还，原告可经过法院强制执行，被告接受法院强制执行。从2015年11月起，原告多次联系被告督促被告偿还余款，但到目前为止，被告态度强硬，拒不偿还余款。为此请求：1、判令被告偿还购房余款人民币壹万伍仟元整；2、判令被告偿还利息人民币1125元整；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告王建军辩称：1、原告采用诱骗、欺诈的手段与被告王建军妻子于2015年7月2日签订《分期付款协议》一份，违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款，并且《分期付款协议》上也无被告王建军亲自签名，二没有该份协议的合同副本备份。2、被告缓付15000元给原告和凝房产公司的原因是原告工作人员张文萍在我与原告签订位于海玉小区88栋0805号《买卖合同》的同时出具了该房交房及尾款支付条件，迟至今日，原告尚未解决其所应承诺解决的问题。 经审理查明：原、被告于2014年4月2日签订《购房合同》（销售合同编号：海玉小区88幢0805号房）一份，主要约定买受人（被告王建军）购买出卖人（原告和凝房产公司）位于北海市海城区房屋；该房屋建筑面积48.77平米，销售价格3700/平方米，合同总额180449元；付款方式为分期付款：买受人向出卖人在合同签订日付总房款的55%，即付100000元，在2014年12月30日前再付清全部余款，即人民币80449元；买受人逾期在三十日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行。上述合同签订后，原告按约向被告交付了房屋，被告按上述合同约定支付了大部分的购房款共计165449元，剩余15000元。现原告以被告逾期未足额支付余款为由诉至法院，提出上述诉求。 以上事实由原告向本院提交的《商品房买卖合同》、《被告身份证》、《被告王建军答辩状》以及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为：原告与被告于2014年4月2日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的合同。原告依约向被告交付房屋，但被告未能在合同约定期限内付清全部房屋款项，违反了双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应当承担相应的违约责任。为此，对于原告请求被告支付剩余的购房款15000元于法有据，本院予以支持。上述合同约定被告逾期交付购房款的，以每日万分之五的标准计算违约金，现原告请求被告支付利息损失（以未付购房款15000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2014年12月30日起计至2015年12月30日止）的诉求没有超过合同约定以及法律规定的标准，对于原告该项诉求，本院予以支持。对于被告主张其迟延履行支付剩余购房款是因为涉案房屋存在质量问题，但其无充分证据予以证实，原告亦不予认可，为此，对于被告的该项抗辩本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建军支付购房余款人民币15000元及利息（以未付购房款15000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2014年12月30日起计至2015年12月30日止）给原告北海市家和凝房地产开发有限公司； 案件受理费3322元，减半收取1661元，由被告承担。（该费用原告已经向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上诉债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的旅行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3322元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  王警芳 二〇一六年八月八日 书 记 员  杨励坚 附：相关法律法规： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔02行初12号原告王娟，女，1984年1月21日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。被告盘县人民政府，住所地盘县红果镇。法定代表人李令波，系该县县长。特别授权委托代理人陈伟伟，男，系盘县人民政府法制办工作人员。原告王娟因要求确认被告盘县人民政府于2015年6月23日作出的行复不字【2015】12号不予受理决定书违法并予以撤销一案，于2015年12月7日向水城县人民法院提起行政诉讼，水城县人民法院受理本案后发现该院对本案无管辖权，于2016年1月21日裁定将本案移送本院。本院于2016年2月16日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。原告王娟、被告盘县人民政府特别授权委托代理人陈伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告盘县人民政府于2015年6月23日作出行复不字【2015】12号不予受理决定，认为申请人王娟提起的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，该复议申请不属于行政复议范围，决定不予受理。原告王娟诉称，2015年5月15日原告向盘县交通局申请信息公开贵州省交通厅、贵州省物价局、贵州省财政厅《关于盘县104辆出租汽车顺延的批复》（黔交运【2010】76号），盘县交通局在法定期限内未答复，因知情权被侵犯原告申请复议，被告不予受理违法。原告未向本院提交证据。被告盘县人民政府辩称，原告提起的复议申请不属于行政复议的范围，请求维持不予受理决定。被告盘县人民政府向本院提交了以下证据、依据：1、授权委托书，法定代表人身份、身份证复印件，拟证明被告主体及委托人资格合法。2、行政复议申请书、挂号信的信封（复印件）、政府信息公开信息表（复印件）、身份证复印件（复印件），拟证明原告在申请复议过程中的真实性，复议决定是依法作出的。3、不予受理决定书10号、9号、12号、特快专递送达的回执、文书的送达回证，拟证明送达程序合法。经庭审质证，原告对被告提交的证据均无异议。本院对上述证据均予以采信，但上述证据仅能证实被告在作出不予受理决定时的程序合法，不能证实被告作出的决定是否正确。经审理查明，原告王娟原系盘县出租汽车经营者，2015年5月22日原告王娟通过国内挂号信函的方式向盘县交通运输管理局寄发了政府信息公开申请，请求公开“贵州省交通厅、贵州省物价局、贵州省财政厅《关于盘县104辆出租汽车顺延的批复》（黔交运【2010】76号）以及公示的时间和方式”，盘县交通运输管理局对该申请未作出答复。2015年6月15日原告王娟向被告盘县人民政府申请复议，被告盘县人民政府于2015年6月23日作出不予受理决定书，认为申请人王娟提起的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，被申请人不履行政府信息公开义务，申请人应当向其上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报，只有被申请人在信息公开中的具体行政行为侵犯申请人的合法权益，才可申请行政复议，因此申请人的复议申请不属于行政复议范围，依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理。原告王娟不服向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。本案中，原告王娟作为原出租汽车经营者申请公开与其生产、生活相关的出租汽车经营规定，并未违反上述规定。《中华人民共和国行政复议法》第六条第（十一）项规定，认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议；《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关应根据情况分别作出答复；第三十三条第二款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，原告王娟在被申请人未对信息公开申请作出答复的情况下，认为被申请人侵犯其合法权益并申请行政复议符合上述规定，其复议申请应当属于行政复议范围。被告盘县人民政府所作的不予受理决定理由错误，明显不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项之规定，判决如下：一、撤销被告盘县人民政府作出的行复不字【2015】12号不予受理决定书；二、责令被告盘县人民政府于本判决生效后六十日内重新作出行政行为。一审案件受理费50元，由被告盘县人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  宋景伟代理审判员  何与芹代理审判员  武 静二〇一六年八月八日书 记 员  杨清冰附：本判决适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政复议法》第六条有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：……（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（六）明显不当的。3、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。第二十一条对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。第三十三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内25民终793号 上诉人（一审被告）二连浩特市宝山矿业有限公司。 法定代表人包某。 被上诉人（一审原告）黄某1，现住福建省莆田市。 被上诉人（一审原告）黄某2，现住福建省莆田市。 被上诉人共同委托代理人胥某，内蒙古义德律师事务所律师。 上诉人二连浩特市宝山矿业有限公司因与被上诉人黄某1、黄某2劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2016）内2501民初104号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人二连浩特市宝山矿业有限公司于2016年7月12日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人二连浩特市宝山矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人二连浩特市宝山矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费241.00元，减半收取120.50元，由上诉人二连浩特市宝山矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 志 刚 审判员 阿民布和 审判员 代 玲 玲 二〇一六年八月十五日 书记员 乌 日 韩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0181民初1319号原告张某，女，1981年11月7日生，汉族，住贵州省平坝县。委托代理人杨帆，清镇市红枫法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托代理人陈译，清镇市红枫法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告陈某，男，1980年10月24日生，汉族，住清镇市。本院在审理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者示经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元,由原告张某负担。审判员  黄强二〇一六年八月八日书记员  聂红
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1599号罪犯袁建辉，男，汉族，1969年2月22日生，初中文化，江苏省南京市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年2月27日作出（2012）鸠刑一初字第00073号刑事判决，以被告人袁建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年4月19日作出（2012）芜中刑终字第00120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯袁建辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁建辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2014年5月12日、2015年5月13日，该犯因与他犯在车间发生争吵分别被扣1分。2016年8月4日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁建辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次减刑，曾因违纪受到扣分处理，对其减刑幅度应从严掌握；该犯能积极执行财产刑，减刑幅度又可适当放宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及服刑期间的表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁建辉减刑有期徒刑十个月（减刑后刑期自2011年8月10日起至2019年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十七日书记员徐凯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0106民初2932号 原告:张志军，男，1963年8月18日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏银川市金凤区。 被告:盛建伟，男，1983年8月26日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏银川市金凤区。 原告张志军与被告盛建伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法由审判员陈建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志军，被告盛建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款380000元，承担利息47880元（按银行贷款利率7.2%，自2014年10月1日至2016年6月30日），合计427880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月9日被告因做生意急需周转资金向原告借款60000元，并以拆迁返还房屋面积作抵押和原告签订了借款协议，并给原告出具了借条一张。该笔借款被告于2013年9月偿还20000元，剩余40000元至今未还；2013年9月28日，被告又以周转资金紧张向原告借款340000元并以拆迁返还房屋面积作抵押，同时约定2014年9月30日还清。至今上述借款被告未还，故原告诉至法院。 被告盛建伟辩称，2009年9月10日这笔借款我差原告40000元属实；2013年9月28日的340000元借款已经偿还了一些。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月9日被告因做生意急需周转资金向原告借款60000元，并以拆迁返还房屋面积作抵押，和原告签订了借款协议，并给原告出具了借条一张《借款协议》内容为："一、经甲乙双方协商甲方（张志军）将现金六万元借给一方（盛建伟）期限从2009年10月10日-2010年10月10日为止到期本息全清，利息每月付清（以每月收条为据）；二、经协商盛建伟张志军以现拆迁的养殖场所赔付的楼房做抵押，还不上本金及利息时，一方愿与市场当时售价价格将房屋低于甲方张志军；三、利息以每月收条为准，利息为本金3%（每月）。借条：借到张志军现金六万元整（60000元），还款事项以上协议为准。甲方：张志军乙方：盛建伟"。上述借款被告已还20000元，剩余40000元至今未还。2013年9月28日，被告又以周转资金紧张向原告借款340000元并以拆迁返还房屋面积作抵押，同时约定2014年9月30日还清，并签订了借款协议。《借款协议》内容："甲方：张志军，XXXXXXXXXX，乙方：盛建伟，身份证号XXXXXXXXXX，经甲乙双方协商同意，甲方愿意将现金三十四万元整，340000元，借给乙方做周转资金期限到2014年9月30号。1、乙方愿意将平伏桥7队拆迁住房返还的平米，以村部收购价格为准作为抵押；2、如乙方到期不能将现金还给甲方，则以村部收购价格折合多少米，返还甲方多少米；3、如现房返还，出过户费以外，其余费用全部由乙方承担；4、如乙方拖欠甲方还款期限，无条件按月付给甲方的相应利息，甲方：张志军，乙方：盛建伟。2013年9月28日"。上述两笔借款经原告催要被告未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盛建伟欠原告张志军380000元借款事实清楚，证据充分。被告认为2013年9月28日的340000元借款中已经偿还了一部分的答辩意见，因无证据证明，本院不予采信。现被告即未还款也未按约以返还住房面积抵顶借款，实属违约，应承担违约责任。原告要求被告支付借款380000元的主张，本院予以支持。原告主张借款利息47880元，因《借款协议》中对利息有约定，原告主张的数额合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告盛建伟于本判决生效后十日内偿还原告张志军借款380000元，利息47880元，合计427880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7718元，减收3859元，由被告盛建伟负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一六年八月二十三日 书记员  张晓霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0121民初1243号原告周某,男,汉族,1965年12月02日出生,住开阳县。被告简某,女,汉族,1961年06月15日出生,住开阳县。本院在审理周某与简某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。审判员  周音奎二〇一六年八月三十一日书记员  赵 聪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终5817号上诉人（原审原告）：朱玲，女，1967年4月26日生，汉族。法定监护人：朱巧玲，女，汉族。被上诉人（原审被告）：南京市江宁区公证处，住所地南京市江宁区天元东路555号。法定代表人：周守忠，该公证处处长。委托诉讼代理人：李仕臣，男，汉族，江宁司法局工作人员。上诉人朱玲因与被上诉人南京市江宁区公证处（以下简称江宁公证处）撤销权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初4461号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱玲上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.一审法院立案未要求其监护人朱巧玲签字，其一审庭审前要求朱巧玲到庭，朱巧玲因为家务繁忙不参加，是朱巧玲未履行监护职责。2.被上诉人提出上诉人系限制民事行为能力人，提供的证据南京市秦淮区人民法院的判决内容不真实，程序不合法。3.据民法通则，其即使是限制民事行为能力人，虽不能独立参加诉讼，也是诉讼主体。4.2014年8月27日，其未办理卖房委托和公证，委托和公证是作假产生的。江宁公证处辩称，一审裁定正确。上诉人提交公证的材料均是正确的，其根据上诉人提交的材料进行审核公证的，合法有效，上诉人提出公证程序不合法与事实不符。朱玲向一审法院起诉请求：1.（2014）宁江证民第1990号公证书不合法并撤销该公证书；2.判决江宁区公证处对其侵权。一审法院认定事实：2014年8月27日，朱玲与案外人王巧丽签订委托书一份，约定：委托人朱玲，受托人王巧丽，委托人朱玲于2011年4月1日购买了位于南京市白下区淮海新村18幢68号201室的房产，现朱玲要转让上述房产，因工作不便，全权委托受托人王巧丽作为其代理人，办理上述房产转让的如下事项：1.全权办理撤销上述房产抵押贷款手续，办理抵押登记注销手续；2.签订房屋买卖契约；3.办理涉及上述房屋的查档、调档等相关手续；4.送件（向房产管理部门申请办理买卖手续）；5.交纳有关税费以及领取相关退税；6.更换及办理房屋所有权证和土地使用权证；7.领取售房款；8.全权办理所转让上述房产的水、电、物业管理、煤气、有线电视、电话、网络费以及其他相关过户手续。委托期限：从2014年8月27日起至2015年5月31日止。受托人无转委托权。同日，朱玲在江宁公证处对该委托书予以公证。另查明，2015年4月13日，南京市秦淮区人民法院根据申请人朱春玲的申请，作出（2014）秦民特字第96号判决：宣告被申请人朱玲为限制民事行为能力人，并指定朱巧玲为朱玲的监护人。一审法院认为，根据法律规定，朱玲进行起诉必须具有民事诉讼权利能力和行为能力。本案中，朱玲已于2015年4月13日被南京市秦淮区人民法院判决宣告为限制民事行为能力人，朱玲只能进行与其的精神健康状况××，其他民事活动应由法定代理人代理，或者征得法定代理人的同意。而朱玲向一审法院起诉时在诉状落款处只有其本人签名，并无法定代理人签名确认。在一审法院组织双方进行质证过程中，朱玲也系本人亲自出庭进行诉讼活动。故朱玲并非本案适格主体，其起诉不符合法定起诉条件，依法应当驳回。据此裁定：驳回朱玲的起诉。本院审理查明，二审中，朱巧玲到本院陈述，原审中，朱玲告知其开庭的时间等，因其家务忙，未到庭参加诉讼。本院认为：生效的判决文书宣告朱玲为限制民事行为能力人，其进行本案诉讼应由其法定代理人朱巧玲代理，或者征得朱巧玲的同意。朱玲独自向一审法院提起本案诉讼，一审法院立案后，其法定代理人朱巧玲知晓后，亦未到庭参加诉讼。据上，一审法院认定，朱玲并非本案适格主体，其起诉不符合法定起诉条件，并无不当。朱玲上诉提出南京市秦淮区人民法院认定其为限制民事行为能力人的判决不真实，程序不合法等上诉理由，并非本案审理范围,本院对其此项上诉理由不予采信。综上，朱玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏海南代理审判员  汪德全代理审判员  白文虎二〇一六年八月五日书 记 员  王 慧
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0829民初303号原告：陕西省吴堡县寇家塬镇槐树港村枣丰村小组。负责人：李多红，该村小组组长。原告：薛海礁，男，汉族，居民。二原告委托诉讼代理人：李渊，陕西文生律师事务所律师。被告：宋高峰（又名宋峰峰），男，汉族，居民。被告：李武益，男，汉族，居民。被告：薛居忠，男汉族，居民。原告陕西省吴堡县寇家塬镇槐树港村枣丰村小组、薛海礁与被告宋高峰、李武益、薛居忠排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陕西省吴堡县寇家塬镇槐树港村枣丰村小组组长李多红、薛海礁及二原告委托代理人李渊，被告李武益、宋高峰、薛居忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西省吴堡县寇家塬镇槐树港村枣丰村小组、薛海礁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，停止对原告村民的纠缠，立即将被告放置在原告土地上的沙子、机械、彩钢房等移除，排除对原告土地的妨害。2、依法判令被告向原告赔偿土地被占用期间的损失5000元。事实和理由：2014年1月1日起，被告宋高峰、李武益、薛居忠侵占了原告村小组位于双岔沟的土地，并配置了抽沙设施和工具，在该土地上开办了抽沙场。原告负责人李多红及村民多次与被告交涉，要求被告停止侵权，撤除该抽沙场，但被告拒绝配合，故原告诉至法院，请求依法判令被告停止侵权，立即将被告放置在原告土地上的沙子、机械等移除，排除对原告土地的妨害，并赔偿土地被占用期间的损失。本院认为，双方争议土地位于黄河岸边，该纠纷涉及土地权属，不属于民事调整的范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陕西省吴堡县寇家塬镇槐树港村枣丰村小组、薛海礁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张 鹰代理审判员  李慧媛人民陪审员  丁增年二〇一六年八月三十一日书 记 员  任 慧
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初45018号原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。委托代理人于静，天津晟昊律师事务所律师。被告郝荣耀。原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司与被告郝荣耀物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员潘立春独任审判，适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司委托代理人吕春喜、于静到庭参加诉讼，被告郝荣耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉称，原告系天津市滨海新区汉沽汉华世家小区的物业管理服务公司，被告系该小区业主，其房号汉华世家小区X号楼X门X室。原告于2014年9月24日已张贴通知告知各业主物业收费的标准，多层住宅每月0.5元/㎡，高层住宅为0.88元/㎡，底商为1元/㎡。被告住宅为多层住宅，理应按照每月0.5元/㎡缴纳物业费，然而被告至今未向原告缴纳2014年9月25日至2015年9月24日一年的物业费，共计402.66元。自2015年起，原告多次向被告通知催交物业费，但被告均以种种理由予以推脱。被告的行为已经侵害了原告的合法权益。为此依据相关法律的规定及物业合同的约定，原告诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付2014年9月25日至2015年9月24日一年的物业费402.66元。2、诉讼费由被告承担。原告为证实其主张向本院提交如下证据材料：1.原告物业资质证明复印件1份，证明原告从事物业服务的资质。2.天津市滨海新区汉沽后坨里居民委员会证明、告知复印件各一份，证明原告是受街道和居委会的指派为汉华世家小区提供物业服务及物业服务的收费标准。3.物业服务考评表复印件一组，证明原告为汉华世家小区提供的物业服务合格。被告郝荣耀经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。经审理查明，由于被告所在的天津市滨海新区汉沽汉华世家原有物业公司退出小区停止物业服务，且该小区未成立业主委员会，经有关部门决定自2014年9月25日起，由原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司对该小区进行物业管理服务。物业管理服务费用定为：多层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.50元，高层住宅每月每平米0.88元（含配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费每月每平方米0.38元），底商按建筑面积每月每平米1元。原告进驻天津市滨海新区汉沽汉华世家小区后，按照物业服务标准三级为小区提供物业服务。物业管理服务内容有：对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务；车辆行驶和停放秩序的服务和管理；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理；物业管理区域内公共秩序的管理、服务等。被告所有的滨海新区汉沽汉华世家X号楼X门X室为多层住宅，按其建筑面积计算每年应交物业费为67.23平方米×0.5元月／平方米×12个月＝403.38元。自2015年原告多次通过上门催收及小区张贴交费通知等方式，向被告催要物业服务费，被告至今未予交纳。为此，原告来院起诉，要求判准如上诉求。上述事实，有当事人在庭审中的陈述以及提交的证明材料等相关证据予以佐证。本院认为，自2014年9月25日起，原告根据有关部门的指派为被告所在的天津市滨海新区汉沽汉华世家小区提供物业服务。被告作为小区业主接受了原告提供的物业服务，应当支付相应的物业费。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃了对原告抗辩的权利，并承担相应的法律后果。原告要求被告给付2014年9月25日至2015年9月24日期间的物业费402.66的诉讼请求，本院予以支持。原告作为物业服务企业，在进行物业管理服务过程中，不仅需要加强自身管理水平，还应需要依靠小区全体业主树立正确的消费理念、提高自身素质，共同营造小区良好的生活环境。同时，原告应不断克服和解决服务中存在的各种瑕疵，虚心听取业主提出的合理意见，制定切实可行的管理措施，不断提高服务标准和质量，让小区业主满意，并在双方共同努力下，使该小区成为文明、整洁、和谐、井然有序的小区。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝荣耀于本判决生效后五日内给付原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司2014年9月25日至2015年9月24日期间的物业管理费人民币402.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（原告已经预交本院），由被告负担，并于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘立春二〇一六年八月二日书记员  李 媛附：法律释明：1.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百二十条：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁0104民初4319号之一 原告：宁夏永日电梯营销服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街康晨一品公寓13、14号。 法定代表人：朱玉宝，该公司董事长。 被告：赵莉莉，女，1972年5月19日出生，回族，无业，住浙江省杭州市桐庐县。 委托代理人：宋勇军，男，浙江省杭州市桐庐县分水法律服务所法律服务工作者。 宁夏永日电梯营销服务有限公司与赵莉莉侵权责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 代理审判员 张 丽 二〇一六年八月十六日 书 记 员 梁丽静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初5259号申请人蒋建华，男，1962年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人刘潭洪，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人潘虹，湖南弘一律师事务所律师。被申请人湖南省中龙集团股份有限公司，住所地长沙市开福区展览馆路元盛大厦16楼，注册号914300007406217265。法定代表人谭波，总经理。被申请人谭波，男，1962年3月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院在审理申请人蒋建华与被申请人湖南省中龙集团股份有限公司、谭波民间借贷纠纷一案中，申请人蒋建华于2016年8月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省中龙集团股份有限公司、谭波的银行存款1000000元，或查封、扣押其相等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人蒋建华的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人蒋建华的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省中龙集团股份有限公司、谭波银行存款1000000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 琳二〇一六年八月二十九日书记员 刘亚玲
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1608号罪犯林士春，男，汉族，1973年1月7日生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2013年5月9日作出（2013）贵刑初字第00018号刑事判决，以被告人林士春犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。被告人林士春不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）池刑终字第00040号刑事判决，维持对林士春的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯林士春在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林士春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年1月，该犯“三课”考试中一科不及格。2016年3月21日，南京市江宁区民政局出具证明，证明该犯家庭享受低保待遇。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林士春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林士春减刑有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年6月29日起至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十七日书记员徐凯
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执178号之一 申请执行人唐庚花，女，汉族，1970年10月15日出生，住广西柳城县龙头镇伏虎华侨农场三队。 申请执行人罗泽红，男，汉族，1946年7月5日出生，住广西柳城县龙头镇伏虎华侨农场三队。 申请执行人罗火英，女，汉族，1947年3月19日出生，住广西柳城县龙头镇伏虎华侨农场三队。 申请执行人罗美媛，女，汉族，1996年12月17日出生，住广西柳城县龙头镇伏虎华侨农场三队。 申请执行人罗建兰，女，汉族，2005年2月19日出生，住广西柳城县龙头镇伏虎华侨农场三队。 申请执行人罗建婷，女，汉族，2006年8月30日出生，住广西柳城县龙头镇伏虎华侨农场三队。 法定代理人罗庚花，系罗建兰、罗建婷之母。 被执行人陈彩华，男，汉族，1961年5月15日出生，住海南省儋州市洋浦开发区吉浦路利浦商业楼。 申请执行人唐庚花、罗泽红、罗火英、罗美媛、罗建兰、罗建婷与被执行人陈彩华机动车交通事故责任纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2015）海中法民一终字第1703号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人陈彩华的银行存款17962元，但未能完成该判决书所确定的数额。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市中级人民法院（2015）海中法民一终字第1703号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年八月二十二日 书记员  王爱南
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 (2016)内2525民初709号原告:和秋福,男,汉族,东乌旗供销社退休职工,河北省唐县人。被告:巴图敖其尔,男,蒙古族,牧民,现住址不详。被告:萨仁高娃,女,蒙古族,牧民,内蒙古东乌珠穆沁旗人。原告和秋福与被告巴图敖其尔、萨仁高娃民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告和秋福到庭参加诉讼,被告巴图敖其尔、萨仁高娃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。原告和秋福向本院提出诉讼请求:1.要求二被告连带偿还拖欠原告的借款10000.00元;2.要求按每月5分利率支付自2015年12月25日至给付之日的违约金;3.要求被告承担本案诉讼费。庭审中,原告将诉讼请求明确为:1.要求被告巴图敖其尔、萨仁高娃偿还借款本金10000.00元;自2015年12月25日至给付之日按月息5分支付损失。事实和理由:2015年12月25日,被告巴图敖其尔找到原告,说遇到难处要向原告借款10000.00元,由萨仁高娃担保。原告答应了被告巴图敖其尔的要求,二被告共同签署了借据。约定于2016年1月25日前付清借款。但是到期后原告催要借款,二被告以无钱为由,推托拒付。故原告提起诉讼。被告巴图敖其尔未作答辩。被告萨仁高娃未作答辩。原告和秋福围绕诉讼请求向法庭提交了一枚《借条》,本院认证为:被告巴图敖其尔向原告出具《借条》并签字捺印的行为系双方真实意思表示,内容合法有效,本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告巴图敖其尔于2015年12月25日向原告和秋福借款本金10000.00元,约定借款期限为一个月,另约定,如到期不还从借款日期按月息5分计算损失。并由被告萨仁高娃以担保人名义在《借条》上签字捺印。二被告未还上述借款。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,被告巴图敖其尔应当向原告偿还借款本金10000.00元。对于原告主张的损失部分,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,对超出年利率24%的部分,依法不予支持。故被告巴图敖其尔应当自2015年12月25日至给付之日按年利率24%向原告支付资金占用期间的利息。双方当事人对保证方式未明确约定,故根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,应认定担保人萨仁高娃的保证方式为连带保证。双方当事人对保证范围未明确约定,故根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定,应对全部债务承担责任。双方当事人对保证期间未明确约定,但双方约定的主债务履行届满之日为2016年1月25日,原告提起诉讼的日期为2016年6月21日,未过保证期限,故被告萨仁高娃应在保证责任范围内承担责任。被告巴图敖其尔、萨仁高娃经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了举证,答辩,辩论的权利,由此产生的不利后果,应当由二被告自行承担。综上所述,原告要求二被告连带偿还借款本金10000.00元及自2015年12月25日至给付之日按年利率24%支付资金占用期间利息的诉讼请求,本院予以支持。其余部分依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告巴图敖其尔在本判决生效后立即偿还原告和秋福借款本金10000.00元及产生的损失(自2015年12月25日至给付之日按年利率24%支付资金占用期间的利息);二、被告萨仁高娃承担连带保证责任;三、驳回原告和秋福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元,由被告巴图敖其尔、萨仁高娃负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。代理审判员宝勒日呼二○一六年八月三十日书记员吉木斯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初3243号原告贾成则。被告袁生有。本院在审理原告贾成则诉被告袁生有民间借贷纠纷一案中，因原告贾成则于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾成则的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾成则撤回起诉。案件受理费2906元减半收取1453元由原告贾成则负担。代理审判员  杜继梅二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 强法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)桂01行初61号 原告武鸣县两江镇龙英村第3村民小组。 诉讼代表人韦佩伦，该组组长。 被告武鸣县人民政府，住所地武鸣城厢大道245号。 法定代表人梁平江，该县县长。 被告南宁市人民政府，住所地南宁市嘉宾路1号。 法定代表人周红波，该市市长。 第三人武鸣县陆斡镇兴江村第4村民小组。 诉讼代表人黄振兴，该组组长。 第三人武鸣县陆斡镇贵德村第5村民小组 诉讼代表人曾会山，该组组长。 第三人武鸣县陆斡镇贵德村第6村民小组 诉讼代表人李元勇，该组组长。 第三人武鸣县陆斡镇大榄村村民委员会 诉讼代表人黄耿员，该村主任。 第三人武鸣县陆斡镇兴江村民委员会 诉讼代表人张佳新，该村主任。 原告武鸣县两江镇龙英村第3村民小组不服被告武鸣县人民政府土地行政确权一案，于2016年2月3日向本院提起诉讼，本院立案受理后，因本案第三人已针对本案诉讼标的提起（2016）桂01行初66号案，且本案原告武鸣县两江镇龙英村第3村民小组已作为该（2016）桂01行初66号案原告参加诉讼，原告遂于2016年8月10日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告武鸣县两江镇龙英村第3村民小组撤回本案起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告武鸣县两江镇龙英村第3村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武鸣县两江镇龙英村第3村民小组负担。 审 判 长  傅朝霞 审 判 员  韦瑞生 代理审判员  戴声长 二〇一六年八月十一日 书 记 员  李 慧 附本案法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)原执字第733号申请执行人孙炳阳，男，汉族，生于1966年3月9日，宁夏固原市人，住本市原州区。被执行人马文雄，男，回族，生于1968年12月18日，宁夏固原市人，居民，住本市原州区。被执行人马捷，女，回族，生于1970年9月20日，宁夏固原市人，居民，住本市原州区。本院在执行孙炳阳与马文雄、马捷民间借贷纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初字第1110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案执行。本案执行标的131450元，执行费1872元，诉讼费1450元，以上标的及费用均未执行。在执行过程中查明，被执行人马文雄、马捷在我院涉案较多，其二人工资收入被本院另案冻结，名下无车辆、证券、房产、银行存款等财产信息。本院认为，由于被执行人马文雄、马捷在我院涉案较多，唯一的工资收入被另案冻结，再无其它可供执行财产，虽然本院采取了积极的执行措施，仍不能有效结案，且申请人孙炳阳又不能提供新的可供执行线索，本案符合终结本次执行要件，应依法终结本次执行程序。申请人孙炳阳如发现被执行人马文雄、马捷或有新的可供执行财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执733号执行案件的本次执行程序。审 判 长  李金虎代理审判员  张万祥代理审判员  王小东二〇一六年八月十日书 记 员  屈效兴
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0521民初2621号原告岳某某，女，1981年12月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人***，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。被告吴某某，男，1976年10月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在审理原告岳某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告岳春花于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某某因无法联系被告吴某某为由，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳某某撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告岳某某负担。审判员  白世昌二〇一六年八月一日书记员  张春颖
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0524民初2254号原告：贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿，住所地：织金县珠藏镇链子桥村。主要负责人：刘际布，矿长。委托诉讼代理人：朱浩洁，男，该矿办公室主任。被告：于绪亮，男，1983年8月5日生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人（特别授权）：张全军，男，1956年3月14日生，汉族，住江苏省丰县。本院于2016年8月4日立案受理原告贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿（以下简称金龙川煤矿）与被告于绪亮等劳动争议纠纷五案后，因上列案件均系普通共同诉讼案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告金龙川煤矿的委托诉讼代理人朱浩洁、被告于绪亮的委托诉讼代理人张全军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金龙川煤矿向本院提出诉讼请求：1、依法判令不予支付被告经济补偿金12517.74元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原为我矿通防副总工程师。2015年12月底，我矿依据相关文件精神办理煤矿整合手续，煤矿放假。2016年，因煤矿整合手续未办理完善，我矿仍未召集员工回矿。但被告多次以讨要工资为由私自回矿，并于2016年5月4日向织金县劳动人事争议仲裁院提出劳动仲裁。向我矿索要解除劳动关系补偿金。仲裁裁决我矿支付被告经济补偿金不当，因系被告主动要求解除劳动关系，不是我矿要求解除，故特向法院起诉要求不予支付被告经济补偿金。被告于绪亮辩称，仲裁结果合法。现要求原告支付我2016年1月1日至2016年劳动仲裁前的工资及经济补偿金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即：2015年6月，被告于绪亮到原告金龙川煤矿工作，任通防副总工程师，月工资15000元，双方未签订书面劳动合同。2015年12月底，原告煤矿进行整合，2016年后仍未开工。被告因无法继续工作，且原告所欠其工资未结清，即于2016年6月7日向织金县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委经审理后于2016年7月19日作出织劳人仲案字[2016]第86号仲裁裁决书，裁决：“一、解除申请人于绪亮与被申请人金龙川煤矿之间的劳动关系；二、由被申请人金龙川煤矿支付拖欠申请人于绪亮工资67839.1元；三、由被申请人金龙川煤矿支付申请人于绪亮解除劳动关系经济补偿金1个月×4172.58元×3=12517.74元；四、驳回其他仲裁请求。”原告不服该裁决中关于经济补偿金的部分，在法定期限内向本院提起诉讼。对这部分事实，本院予以确认。另查明，2015年贵州省毕节市在职职工平均月工资为4172.58元。当事人有争议的事实为：原告是否应当支付被告经济补偿金12517.74元。原被告均未提交证据证实各自主张。本院认为，原告金龙川煤矿系经工商行政部门登记成立的公司，具备独立的用工主体资格。被告于绪亮于2015年6月进入原告处工作后，虽未与原告签订书面劳动合同，双方已经形成事实上的劳动关系。因原告未按时支付被告劳动报酬，且原告管理经营的煤矿依据相关文件规定需要整合而停止生产，导致被告无法工作，故被告向仲裁委申请解除与原告的劳动关系的行为，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项规定的事由。根据相关法律规定，原被告的劳动关系解除后，原告应补偿被告相应费用，其中，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定，原告负有向被告支付经济补偿金的法定义务。该补偿金按照劳动者在单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，支付半个月工资的标准，被告在原告单位工作时间为六个月，则其依法获得经济补偿的计算时间为1个月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第二款“劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。”的规定，因被告的实际月工资15000元已高于原告所在地贵州省毕节市上年度职工月平均工资4172.58元的3倍，故应按毕节市上年度职工月平均工资标准4172.58元的3倍计算其经济补偿金，为4172.58×3=12517.74元。被告辩称原告应支付其2016年1月1日至仲裁裁决作出之日工资的主张，因其未在法定期限内向本院提起诉讼，故本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：一、解除贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿与被告于绪亮的劳动关系。二、原告贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿于本判决生效后十日内支付所欠被告于绪亮的工资人民币67839.10元。三、原告贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿于本判决生效后十日内支付被告于绪亮经济补偿金人民币12517.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  龙永红二〇一六年八月二十二日书记员  贺栀钇