河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1329民初1103号原告高海龙，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，住邓州市。委托代理人海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。被告宋振宙，男，1990年8月14日出生，汉族，司机，住新野县。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。代表人王新军，总经理。委托代理人罗亍亍，该公司法律顾问。原告高海龙与被告宋振宙、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高海龙的委托代理人海凡、被告宋振宙、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高海龙诉称，2015年11月21日16时00分，在新野县五星镇新星桥东500米公路处，我驾驶三轮摩托车由东向西行驶，与由东向西行驶的被告宋振宙驾驶的鄂Ｆ×××××重型自卸货车发生追尾碰撞，造成我受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，我与被告宋振宙负该事故的同等责任。事故发生后，我被送往新野县人民医院住院治疗，支出医疗费123700.71元。经鉴定，我的损伤构成两处十级伤残。鄂Ｆ×××××重型自卸货车在被告人寿财险南阳支公司投有保险。故请求判令二被告赔偿医疗费123700.71元、误工费8190元、护理费5600元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金26047.2元、被扶养人生活费14669.82元、精神损害抚慰金5000元、食宿费9600元，交通费2546.5元，以上共计197754.23元，其中交强险医疗费项下为126100.71元，扣除交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元为116100.71元，由被告人寿财险南阳支公司在商业三者险限额范围内承担50%为58050.36元，扣除被告宋振宙已支付的10000元为48050.36元，加上交强险死亡伤残赔偿限额项下的71653.52元及交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元为129703.88元。在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：1、身份证一份，证明原告的身份情况。2、驾驶证、行驶证各一份，证明被告宋振宙的驾驶资格及鄂Ｆ×××××重型自卸货车的登记情况。3、保单一份，证明鄂Ｆ×××××重型自卸货车的投保情况。4、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况。5、户口本一份，证明被扶养人的身份情况。6、新野县人民医院、南阳市中心医院医疗费发票各二份，郑州大学第一附属医院医疗费发票、入院记录、出院记录、手术记录、住院证、出院证明书、诊断证明、住院病历、费用清单各二份，证明原告因该事故住院治疗及支出医疗费的情况。7、南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级及支出鉴定费的情况。8、南阳市安康医院派车单一份，交通费发票二十张，证明原告支出交通费的情况。被告宋振宙辩称，我的车投有保险，应由保险公司赔偿。在法庭指定的举证期限内，被告宋振宙未向法庭提交证据。被告人寿财险南阳支公司辩称，车辆在我公司投保属实，我公司同意在交强险分项限额范围内承担责任，超出部分按商业三者险范围内承担50%的责任，扣除非医保用药、外地就医食宿费用，不承担诉讼费、鉴定费。在法庭指定的举证期限内，被告人寿财险南阳支公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告宋振宙、人寿财险南阳支公司对原告提交的第1、3、4、6组证据无异议，本院予以采信。对原告提交的第2、5组证据，被告宋振宙无异议，被告人寿财险南阳支公司提出异议，请求法庭核实。经本院核实，该两组证据来源合法，内容真实，依法予以采信。对原告提交的第7组证据，被告宋振宙无异议，被告人寿财险南阳支公司提出异议，认为系单方鉴定，但在法庭指定的举证期限内，被告人寿财险南阳支公司未申请重新鉴定，也未提交反驳该鉴定意见的证据，故对该组证据，依法予以采信。对原告提交的第8组证据，被告宋振宙无异议，被告人寿财险南阳支公司提出异议，请求法庭核实。本院根据本案的实际情况，对交通费酌定为2000元。依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年11月21日16时，在新野县五星镇新星桥东500米公路处，原告高海龙驾驶三轮摩托车由东向西行驶，与由东向西行驶的被告宋振宙驾驶的鄂Ｆ×××××重型自卸货车发生追尾碰撞，造成原告高海龙受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，原告高海龙与被告宋振宙负该事故的同等责任。事故发生后，原告在新野县人民医院支出医疗费854.15元，在南阳市中心医院支出医疗费750元；2015年11月22日至2015年12月25日、2016年1月15日至2016年1月20日，两次在郑州大学第一附属医院住院治疗，分别支出医疗费120355.26元、1735.7元。原告经诊断：1、闭合性胸部损伤、右侧支气管断裂、右侧血气胸、胸部颈部皮下气肿、肋骨骨折；2、颜面部、下颌部皮肤挫裂伤；3、右手皮肤挫裂伤。2016年3月17日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告高海龙右侧支气管断裂成形术后，构成十级伤残；右侧血气胸引流术后，右侧胸膜粘连增厚，构成十级伤残，支出鉴定费700元。事故发生后，被告宋振宙已支付原告10000元。另查明，鄂Ｆ×××××重型自卸货车在被告人寿财险南阳支公司投有保险限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，保险期间分别为2014年12月25日至2015年12月24日、2014年12月28日至2015年12月27日。原告高海龙兄弟姐妹四人，父亲高应奎生于1947年10月24日，儿子高正太、高正林生于2008年8月19日。河南省2015年农村居民人均纯收入为10853元，农村居民人均年生活消费支出为7887元。本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”本案中，被告宋振宙负该事故的同等责任，应对造成原告的损害承担50%的赔偿责任。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。1、医疗费为123695.11元；2、原告受伤至定残前一日共计116天，误工费为70元/天×116天=8120元；3、护理费70元/天×38天=2660元；4、住院伙食补助费为30元/天×38天=1140元；5、营养费为30元/天×38天=1140元；6、残疾赔偿金为10853元×20年×12%=26047.2元；7、原告高海龙父亲高应奎的生活费为7887元/年×12年×12%÷4=2839.32元，儿子高正太、高正林的生活费为7887元/年×20年×12%÷2=9464.4元，上述被扶养人生活费合计12303.72元，计入残疾赔偿金；8、此次事故导致原告高海龙残疾，给其造成了一定的精神损害，结合双方的过错程度及当地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为3000元。9、交通费酌定为2000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”本案中，鄂Ｆ×××××重型自卸货车在被告人寿财险南阳支公司投有保险限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，故原告的各项损失首先应由被告人寿财险南阳支公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险南阳支公司在商业三者险限额范围内赔偿50%。具体赔偿方法为：上述第1、4、5项共计125975.11元，由被告人寿财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，下余115975.11元，由被告人寿财险南阳支公司在商业三者险限额范围内赔偿50%为57987.56元，其余部分由原告自理；第2、3、6、7、8、9项共计54130.92元，由被告人寿财险南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。据此，被告人寿财险南阳支公司应赔偿原告的各项费用共计为10000元+57987.56元+54130.92元=122118.48元，扣除被告宋振宙已支付原告的10000元为112118.48元。为减少当事人的诉累，被告人寿财险南阳支公司应支付被告宋振宙10000元。原告请求赔偿食宿费，于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高海龙112118.48元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告宋振宙10000元。三、驳回原告高海龙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由原告高海龙负担310元，被告宋振宙负担2540元。鉴定费700元，由被告宋振宙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王坤亚审 判 员  吕志侠人民陪审员  姚庆伟二〇一六年八月十七日书 记 员  张林静