济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0105民初221号原告王国栋，男，1972年2月15日出生，汉族，住济南市。原告徐美丽，女，1969年2月28日出生，汉族，住济南市。两原告委托代理人杨扬，山东强源律师事务所律师。被告杜鹏，男，1982年10月22日出生，汉族，住济南市。委托代理人王海宏，男，1975年7月17日出生，汉族，住济南市。被告济南市公共交通总公司（统一社会信用代码证号：913701001631425643），住所地济南市。代表人薛兴海，总经理。委托代理人许常君，男，1983年6月8日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（组织机构代码证号：96471813-X），住所地济南市。代表人董国升，总经理。委托代理人毕清昕，山东国曜律师事务所律师。原告王国栋、徐美丽与被告杜鹏、被告济南市公共交通总公司（简称济南公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称中国人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王国栋、徐美丽向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告杜鹏、被告济南公交公司、被告中国人民财保公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国栋、徐美丽及其委托代理人杨扬，被告杜鹏的委托代理人王海宏，被告济南公交公司的委托代理人许常君，被告中国人民财保公司的委托代理人毕清昕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国栋、徐美丽诉称，2015年11月2日6时50分许，被告杜鹏驾驶鲁A25805号大型普通客车沿天桥区二环北路由西向东行驶，转弯时遇原告王国栋驾驶电动自行车行驶至此，相撞造成原告王国栋与原告徐美丽受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告杜鹏承担事故的主要责任，原告王国栋承担事故的次要责任，原告徐美丽无责任。鲁A25805号大型普通客车登记车主系被告济南市公共交通总公司，该车在被告中国人民财保公司处投保交强险。现原告王国栋、徐美丽诉至本院，要求判令被告赔偿原告王国栋医疗费413.26元、住院伙食补助费3300元、营养费4000元、护理费8035.2元、误工费40005元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元、鉴定费2200元、被抚养人生活费30773.7元；赔偿原告徐美丽医疗费538元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、误工费7776元、护理费6220.8元、交通费700元、鉴定费2200元。被告杜鹏、济南公交公司辩称，被告杜鹏系我单位驾驶员，事发时系执行职务行为，我方认为根据法律规定二轮电动车后座不可搭载乘人，原告徐美丽系1969年出生，是完全民事行为人，其当且应当知道电动自行车不可载人，却乘坐电动自行车，因此其应当承担相应的责任，原告王国栋驾驶违法载人的电动车在左转弯时未靠路口中心点的右侧行驶，存在相应的过错。事故发生后我方垫付全部医疗费，要求一并处理。被告中国人民财保公司辩称，我司同意在合法合理的范围内在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费诉讼费等间接损失。经审理查明，2015年11月2日6时50分许，被告杜鹏驾驶鲁A25805号大型普通客车沿天桥区二环北路由西向东行驶至二环北路大魏东路路口处，由西向南右转弯时，遇原告王国栋驾驶的电动自行车（乘坐原告徐美丽）沿二环北路北侧非机动车道行驶至此向南左转，行至路口南侧避让由南向北行驶的货车后，原告王国栋驾驶的电动车右侧与被告杜鹏驾驶的大客车前中部相撞，造成原告王国栋与原告徐美丽受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告杜鹏承担事故的主要责任，原告王国栋承担事故的次要责任，原告徐美丽无责任。鲁A25805号大型普通客车登记车主系被告济南市公共交通总公司，该车在被告中国人民财保公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告济南公交公司向两原告共计垫付医疗费34252.23元、护理费3500元，其中医疗费34252.23元不包含在原告的诉讼请求中。案件审理中，原告王国栋向本院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、误工时间、营养期限等进行鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、王国栋多发肋骨骨折构成十级伤残；2、王国栋伤后误工时间为120天；3、王国栋伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、王国栋伤后营养期限为40天。原告王国栋主张的赔偿项目及举证质证情况如下：1、医疗费413.26元。原告王国栋提交住院病历1份、门诊票据2张、用药明细1份，事故发生后原告被送往第四人民医院，经诊断为肋骨骨折等症状。经质证，被告杜鹏、济南公交公司主张医疗费单据没有相关的用药明细及病历佐证，不予认可。事故发生后被告在住院期间全部的医疗费由我公司承担，其中根据对方所提供的用药明细中可以看出，原告的治疗为糖尿病。被告中国人民财险公司主张医疗费单据没有相关的用药明细及病历佐证，不予认可。2、住院伙食补助费3300元。原告王国栋主张其住院33天，按照每天100元计算住院伙食补助费为3300元。经质证，三被告主张标准过高，请法院酌定。3、营养费4000元。原告王国栋主张依据鉴定报告，营养期限40天，按照100元每天主张。经质证，三被告主张标准过高，也未提供相应营养品的购买发票予以证明，请法院酌定。4、护理费8035.2元。原告王国栋提交护理人身份证复印件2张，根据鉴定报告，住院期间两人护理，出院后一人护理，护理期限为60天，按照城镇标准86.4元主张。经质证，三被告主张标准过高，且被一、二垫付过护理费，要求予以扣除。5、误工费40005元。原告王国栋提交驾驶证1份、行驶证1份、工资表1份、营业执照复印件1份、银行流水1张，护工时间120天，实际误工时间为7个月，按照实际损失主张误工费40005元。经质证，被告杜鹏、被告济南公交公司主张原告提交的行驶证原件不是原告本人且非原告工作单位所拥有车辆。被告中国人民财险公司主张无劳动合同、完税证明、停发工资证明予以佐证，且原告提交的银行流水并未体现工资发放的打款人账户及打款用途，无法证实原告的真实误工情况，对该组证据的真实性及证明目的不予认可。6、伤残赔偿金63090元。原告王国栋主张构成十级伤残，根据城镇标准主张伤残赔偿金63090元。经质证，三被告无异议。7、精神损害抚慰金3000元。原告王田栋主张因事故构成十级伤残据此主张精神损害抚慰金3000元。经质证，三被告不同意赔偿。8、交通费700元。原告王国栋提交交通费发票一宗，主张交通费700元。经质证，三被告主张交通费过高，请法院酌定。9、鉴定费2200元。原告王国栋提交鉴定费发票1张，主张鉴定费2200元。经质证，被告杜鹏、被告济南公交公司主张应按相关比例承担，我方承担70%。被告中国人民财险公司主张不予承担。10、被抚养人生活费30773.7元。原告提交亲属关系证明1份、户口本1份、身份证复印件2张，主张被扶养人生活费30773.7元。经质证，三被告主张原告未丧失劳动能力，不同意承担。案件审理中，原告徐美丽向本院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、误工时间、营养期限等进行鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、徐美丽之损伤不构成伤残；2、徐美丽伤后误工时间为90天；3、徐美丽伤后护理时间为36天，住院期间需2人护理，出院后无需护理；4、徐美丽伤后营养期限为36天。原告徐美丽主张的赔偿项目及举证质证情况如下：1、医疗费538元。原告徐美丽提交住院病历1份、门诊票据3张、费用明细1份，事故发生后原告被送往第四人民医院，经诊断为头部外伤等症状。经质证，三被告主张原告提交的单据在同一天两次出现诊疗费、挂号费且无相应的诊疗明细予以佐证，不予认可。2、住院伙食补助费3600元。原告徐美丽主张其住院36天，按照每天100元计算住院伙食补助费为3600元。经质证，三被告主张标准过高，请法院酌定。3、营养费3600元。原告徐美丽主张依据鉴定报告，营养期限36天，按照100元每天主张营养费3600元。经质证，三被告主张标准过高，请法院酌定。4、护理费6220.8元。原告徐美丽提交护理人员身份证复印件2份，护理期限为36天，住院期间两人护理，按照城镇护工标准主张护理费为6220.8元。经质证，三被告主张标准过高，且被一、二垫付过护理费，应一并予以处理。5、误工费7776元。原告徐美丽根据鉴定报告，按照城镇标准主张误工费7776元。经质证，三被告主张没有相关证据予以佐证，无法证明其真实误工存在，不同意赔偿。6、交通费700元。原告徐美丽提交交通费发票一宗，请法院酌定。经质证，三被告主张数额过高，请法院酌定。7、鉴定费2200元。原告徐美丽提交鉴定费发票1张，主张鉴定费2200元。经质证，被告杜鹏、被告济南公交公司主张应按相关比例承担。被告中国人民财险公司主张不予承担。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“杜鹏承担事故的主要责任，王国栋承担事故的次要责任，徐美丽无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合本案具体情况，同时考虑到双方所驾驶车辆的类型，本院认为原告徐美丽、王国栋与被告杜鹏的责任比例以分别为10%、20%、70%为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告中国人民财保公司处投保有交强险，故中国人民财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，因被告杜鹏系从事职务行为，故应由被告济南公交公司按照70%的比例承担赔偿责任。关于原告王国栋的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费413.26元。原告王国栋提交的证据真实有效，本院予以认定。该费用由被告中国人民财保公司在交强险范围内赔偿413.26元。2、住院伙食补助费3300元。原告王国栋实际住院33天，原告王国栋的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告中国人民财保公司在交强险范围内按照赔偿。3、营养费4000元。原告王国栋营养期限40天，本院酌情按照每天30元计算，营养费为1200元。该费用由被告中国人民财险公司在交强险范围内赔偿。4、护理费8035.2元。原告王国栋主张的护理费标准不超过法律规定，本院予以支持。该费用由中国人民财保公司在交强险范围内予以赔偿，其中3500元作为理赔款支付给被告济南公交公司。5、误工费40005元。根据鉴定报告，原告王国栋的误工时间为120天，本院依法参照2015年交通运输业平均工资每天183.23元标准计算误工费为21987.6元，该项费用由被告中国人民财保公司在交强险范围内赔偿。6、伤残赔偿金63090元。结合鉴定结论，原告王国栋的损伤构成十级伤残，其主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告中国人民财保公司在交强险范围内赔偿。7、精神损害抚慰金3000元。根据原告王国栋的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，该项费用由被告中国人民财保公司在交强险范围内赔偿。8、交通费700元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告王国栋的伤情及治疗情况，酌情判定500元。该项费用由被告中国人民财保公司在交强险范围内赔偿。9、鉴定费2200元。原告王国栋提交的证据，可以证明实际支出鉴定费2200元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告济南公交公司按照70%的比例赔偿1540元。10、被抚养人生活费30773.7元。原告的该项诉讼请求，无法律及事实依据，本院不予准许。关于原告徐美丽的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费538元。原告徐美丽提交的证据真实有效，本院予以认定。该费用由被告中国人民财保公司在交强险范围内赔偿538元。2、住院伙食补助费3600元。原告徐美丽实际住院36天，原告徐美丽的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告中国人民财保公司在交强险范围内按照赔偿。3、营养费3600元。原告徐美丽营养期限36天，本院酌情按照每天30元计算，营养费为1080元。该费用由被告中国人民财险公司在交强险范围内赔偿949元，余额131元由被告济南公交公司按照70%的比例赔偿92元。4、护理费6220.8元。原告徐美丽主张的护理费标准不超过法律规定，本院予以支持。该费用由中国人民财保公司在交强险范围内赔偿。5、误工费7776元。根据鉴定报告，原告徐美丽的误工时间为90天，原告主张的误工费标准不超过法律规定，本院予以支持。该费用由中国人民财保公司在交强险范围内赔偿。6、交通费700元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告王国栋的伤情及治疗情况，酌情判定500元。该项费用由被告中国人民财保公司在交强险范围内赔偿。7、鉴定费2200元。原告徐美丽提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费2200元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告济南公交公司按照70%的比例赔偿1540元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王国栋医疗费413.26元、住院伙食补助费3300元、营养费1200元，合计4913元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王国栋护理费4535.2元、误工费21987.6元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计91113元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内支付被告济南市公共交通总公司理赔款3500元。四、被告济南市公共交通总公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王国栋鉴定费1540元。五、驳回原告王国栋的其他诉讼请求。六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告徐美丽医疗费538元、住院伙食补助费3600元、营养费949元，合计5087元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告徐美丽护理费6220.8元、误工费7776元、交通费700元，合计14697元。八、被告济南市公共交通总公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告徐美丽营养费92元。九、被告济南市公共交通总公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告徐美丽鉴定费1540元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，减半收取2029元，由原告王国栋负担536元，由原告徐美丽负担114元，由被告济南市公共交通总公司负担1379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇一六年八月九日书记员  曹文文