wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初1996号原告刘某，农民。委托代理人吴圈池，河北一力律师事务所律师。被告孙某甲，农民。委托代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。委托代理人孙爱军，农民。原告刘某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人吴圈池、被告孙某甲及其委托代理人王轻松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，经过短暂接触于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩孙某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方不和，经常为生活琐事争吵，原告考虑孩子较小，勉强与被告过日子。后被告对原告日渐冷淡，在外不务正业，回到家后对原告实施辱骂、殴打。2016年2月份原告实在无法忍受，回到娘家居住，与被告彻底开始分居生活。分居期间被告对原告不闻不问，没有和解的意思，故原告起诉要求与被告离婚。被告孙某甲辩称，第一、原告所诉不成立，被告不同意离婚。原、被告结婚多年，生活中被告处处忍让原告，任劳任怨，虽然原告行为有诸多不当之处，但是为了家庭，被告尽量克制和容忍，目的是为了维护完整的家庭，因此被告不同意离婚。第二、原告应当履行家庭义务，继续建筑房屋供家庭居住。同时女方有隐藏、转移共同财产的行为，根据法律规定，在不离婚的同时，对原告占有的共同财产进行分割。原、被告自结婚后全部收入都由原告管理，仅现金及存款就有40余万元，2016年初原、被告将居住的房屋拆除，准备翻盖楼房，但在拆除房屋后，原告却携款出走，被告及儿子现在没有房屋居住。故请求依法判令原告履行家庭义务，依法分割夫妻共同财产。原告刘某为证实自己的主张，提交以下证据：原、被告结婚证复印件一张。证实双方的夫妻关系。被告对该证据没有异议。被告孙某甲为证实自己的主张，提交以下证据：提交拆除房屋的现场照片二张。证实原、被告为改善家庭条件于2016年春节拆除平房翻建楼房，夫妻关系较好。同时证实原、被告有夫妻共同财产且由原告保管。原告刘某对以上证据的质证意见：对被告提交的照片的真实性没有异议，但原告认为该照片与本案没有关联性。通过双方的陈述，举证、质证，对原告提交证据的认证意见如下：原告提交的结婚证，双方均无异议，真实有效，可以作为证据使用。对被告提交的证据即照片二张，真实有效，来源合法，能够证实原、被告居住房屋的现状且原告没有异议，故该证据具有证明力，作为证据使用。经被告孙某甲申请，本院依法调取原告名下银行明细9张。原告认为，对法院调取的银行明细真实性没有异议。但其中2016年5月2日支取的两笔共31000元，原告均用于日常消费，现在已经没有了。其余60000余元系为建房原告向其表弟（西达路村何家乐）的借款，原告支取后已经用于偿还借款。被告认为，第一原告名下所列款项均属于夫妻共同财产，否定原告陈述不存在共同财产的情况。其中原告主张的借款也不属实。第二关于存款数额其中账户“75×××30”名下共四个子账户，存款共计95857.99元。活期账户“4736”金额为13001元。第三原告名下四笔存款均未到期，由原告提前支取，故原告有隐瞒、转移的情况，所以在不离婚的同时被告要求对夫妻共同财产进行分割。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩孙某乙，现随被告生活。2016年2月份原、被告因琐事发生矛盾后开始分居生活至今。本院认为，本案中原、被告经人介绍相识后办理结婚证，具有较好的婚前感情基础，婚后双方生育儿子孙某乙，双方共同生活时间较长，应视为原、被告建立了较为深厚的夫妻感情。共同生活期间为生活琐事偶尔发生矛盾，并非不可调和，亦并未导致夫妻感情完全破裂，尚有和好可能。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案原告称夫妻感情彻底破裂，要求离婚，未提供充分证据证明，故不予支持。对于原告已支取的银行存款，被告主张依法予以分割，但其未能提供其他充分的证据加以佐证，可能涉及案外人利益，故对被告的以上主张不予支持。依照上述规定及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告孙某甲离婚。诉讼费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  王伟二〇一六年八月二十二日书 记 员  高颖
长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执309号申请执行人：葛士伟，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：王洪光，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人葛士伟与被执行人王洪光劳务合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年12月22日作出的（2015）长民二初字第407号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王洪光给付劳务报酬1960.00元，案件受理费25.00元，司法救助981.00元，余款1004.00元，被执行人对该义务未予履行。本院查明，被执行人王洪光无财产可供执行，申请执行人也未能向法院提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第407号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年八月八日书 记 员  熊化靖
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初3161号原告刘中良，男。被告刘力男，男。本院在审理原告刘忠良与被告刘力男民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘中良撤回起诉。案件诉讼费25元由原告负担。审判员  李晓龙二〇一六年八月三十日书记员  王二治
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1102号申请执行人王楠。被执行人龚雪媛。申请执行人王楠与被执行人龚雪媛赠与纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月7日作出（2015）中民初字第2675号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年八月一日书记员  赵 祥
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0233民初1036号原告王光伦，男，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人钱进，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告刘见兵，男，1979年11月14日出生，汉族，住重庆市忠县。原告王光伦与被告刘见兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月26日受理后原适用简易程序审理，因被告刘见兵外出地址不明，无法联系，法律文书需公告送达，本案依法转为普通程序进行审理由审判员袁金魁担任审判长，与人民陪审员张绍炳和吴宗凯组成合议庭，共同负责对案件审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告王光伦的委托代理人钱进到庭参加了诉讼，被告刘见兵外出地址不明，本院依法公告送达诉状副本及开庭传票等法律文书，公告的起止时间为2016年4月11日至2016年6月10日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本案经缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告因欠原告大米款，于2013年11月17日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到王光伦人民币29300元，大写贰万玖仟叁佰元整，于2013年12月底之前还清。”还款期限届满后，原告多次找被告催还欠款，但被告至今未还。现原告诉请判令：1、被告支付原告欠款29300元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。经审理查明，原告经营大米生意，被告经营副食生意。被告在经营副食期限多次在原告处购买大米。2013年11月17日，原、被结算，被告尚欠原告大米款29300元，被告给原告出具一张欠条，该欠条载明：“今欠到王光伦人民币29300元，大写贰万玖仟叁佰元整，于2013年12月底之前还清。”。之后，原告经催收无果，遂诉至本院。上述事实，有原告的委托代理人在庭审中的陈述以及原告提供欠条一张证据材料在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告刘见兵在原告处购买货物，双方虽未签订书面的买卖合同，但有原告在庭审中的陈述以及原告提供的欠条予以证实，故双方形成的买卖关系合法有效。原告向被告出售了货物，被告应当支付相应价款，其尚欠原告货款29300元，有其签名捺印的欠条予以证实，故原告要求被告刘见兵支付尚欠货款29300元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告理应按照双方约定在2013年12月底前偿还尚欠原告的货款，但被告逾期未归还，被告应承担逾期付款损失。故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算承担利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘见兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任，其相应法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘见兵在本判决生效之日起十日内向原告王光伦支付尚欠货款29300元及逾期利息损失（自2014年1月1日起至还清之日止以欠款本金29300元按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532.5元，由被告刘见兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  袁金魁人民陪审员  吴宗凯人民陪审员  张绍炳二〇一六年八月五日书 记 员  易小凤
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1022执90号申请执行人张新治，男，汉族，农民。被执行人程玉斌，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）丹民初字第00193号民事判决：限被告程玉斌于判决生效后十日内向原告张新治偿还借款44500元。案件受理费900元，由被告程玉斌负担。判决生效后，义务人程玉斌逾期未履行，权利人张新治向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人程玉斌在2016年8月12日前偿还申请执行人张新治借款本金12400元（已履行）。二、由被执行人程玉斌在2016年12月31日前偿还申请执行人张新治借款本金10000元。三、由被执行人程玉斌在2017年12月31日前偿还申请执行人张新治借款本金10000元。四、由被执行人程玉斌在2018年12月31日前偿还申请执行人张新治借款本金10000元。申请执行人张新治放弃对其余本金、案件诉讼费及迟延履行金的主张。上述协议符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2014）丹民初字第00193号民事判决的本次执行程序终结。执行费581元予以免交。如若被执行人程玉斌未履行和解协议，权利人可申请人民法院恢复对原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 琳审 判 员  王军民代理审判员  李培尧二〇一六年八月十五日书 记 员  彭学武
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执保20-２号申请人：王吉民。被申请人：魏志智。本院受理王吉民与魏志智财产保全一案，王吉民自愿以自己所有的账户及账户内的存款45万元作为担保。为了使担保财产不被处分，本院依法冻结了该账户及账户内存款45万元。现因双方当事人自愿协商处理，申请人王吉民向本院撤回了保全申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（二）项、第三十二条之规定，裁定如下：解除王吉民所有的在信用社账户内的存款45万元及账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙建华二〇一六年八月二十三日书记员  李朝晖
山东省威海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1092刑初197号公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。被告人杨某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月6日被威海市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年8月1日被威海市经济技术开发区人民检察院取保候审。威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2016]193号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派代理检察员马良文出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海经济技术开发区人民检察院指控，2016年6月12日17时35分许，被告人杨某醉酒后持证驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区青岛路由南向北行驶到青岛路与华夏路路口处，在等候红绿灯时睡着，被交警查获，民警在现场发现杨某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，杨某静脉血样检出乙醇成分，含量为104.29mg/100ml。公诉机关认为被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，并提供证人证言、被告人的供述、鉴定意见书、归案经过及有关书证等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人杨某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。本院认为，被告人杨某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王继业人民陪审员  宋修巧人民陪审员  宫兆瑛二〇一六年八月二十九日书 记 员  连雪玉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执2994号申请执行人:刘建业被执行人:杨红杰被执行人:高敬民本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年八月二十二日书记员  邵 琛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4963号原告天津市阳光家园物业管理有限公司。被告杨小满。本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告杨小满物业费纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蔡培玲二〇一六年八月二十六日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初1665号原告：宁国市亿佳物业有限公司，住所地宁国经济技术开发区管委会大楼，统一社会信用代码：91341881669494268P（1-1）。法定代表人：徐化萍，公司经理。委托代理人（特别授权）：杨树华，公司员工。被告：景明辉，公民身份证号码不详。本院在审理原告宁国市亿佳物业有限公司诉被告景明辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市亿佳物业有限公司负担。审判员  陈胜二〇一六年八月二十二日书记员  滕静
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0206刑初15号公诉机关包头市白云鄂博矿区人民检察院。被告人陈建宾，居民身份号码：×××，群众，户籍地：内蒙古乌兰察布市，籍贯：内蒙古乌兰察布市，现住址：包头市。2015年10月24日，因涉嫌犯抢劫罪被包头市公安局白云鄂博矿区分局刑事拘留，同日，被包头市公安局白云鄂博矿区分局取保候审；2016年8月8日，被包头市白云鄂博矿区人民法院决定逮捕，同日，被包头市白云鄂博矿区人民法院决定监视居住。包头市白云鄂博矿区人民检察院以内包白检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人陈建宾犯抢劫罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理立案后，因被告人陈建宾无法传唤到案，于2016年5月10日退回包头市白云鄂博矿区人民检察院。2016年7月27日，包头市白云鄂博矿区人民检察院向本院提出恢复法庭审理通知书，本院于2016年8月1日受理立案，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，包头市白云鄂博矿区人民检察院指派检察员李进英出庭支持公诉，被告人陈建宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市白云鄂博矿区人民检察院指控，2015年10月2日14时许，被告人陈建宾到白云矿区黑脑包小区被害人尹某某开的理发店内，以还曾经所欠尹某某的理发费为由，先掏出20元放在柜台上，后又掏出20元钱，要把店里准备理发的一老太太的理发钱一并支付。正当被害人尹某某收钱时，被告人陈建宾把40元钱收了起来，随即掏出随身携带的尖刀，威胁尹某某让其拿出3000元钱，尹某某说没有那么多只有300元，陈建宾拿刀指着店里的人不让出去，并把理发店里的转椅划烂，用刀指着尹某某的身体，说要一起死，尹某某央求陈建宾说家庭条件不好，后陈建宾把刀放下，将被害人的300元现金和价值469元人民币的小米note手机一部抢走，逃离现场。被告人陈建宾将抢劫的小米note手机顶账给卖早点的赵某某，后被白云公安分局追回，发还了被害人。包头市白云鄂博矿区人民检察院移送了指控被告人陈建宾犯抢劫罪的证据材料：证人证言、被害人陈述、辩认笔录、现场勘查笔录、刑事判决书、鉴定书、物证。包头市白云鄂博矿区人民检察院认为，被告人陈建宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，依法以抢劫罪追究其刑事责任，因其具有不退赃、且有犯罪前科的情节，建议判处被告人有期徒刑3-5年，罚金人民币3000-5000元。被告人陈建宾对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年10月2日14时许，被告人陈建宾到包头市白云鄂博矿区黑脑包小区被害人尹某某开的理发店内，以还曾经所欠被害人尹某某的理发费为由，先掏出20元钱放在柜台上，后又掏出20元钱，要把店里准备理发的一老太太的理发钱一并支付。正当被害人尹某某收钱时，被告人陈建宾把40元钱全部收了起来，随即掏出随身携带的水果尖刀，威胁被害人尹某某让其拿出3000元钱，被害人尹某某说没有那么多只有300元，被告人陈建宾拿刀指着店里的人不让出去，并把理发店里的转椅划烂，用刀指着被害人尹某某的身体，说要一起死，被害人尹某某央求被告人陈建宾说家庭条件不好，后被告人陈建宾把刀放下，将被害人的300元人民币现金和一部小米牌note手机抢走，逃离现场。被告人陈建宾将抢劫的小米note手机顶账给卖早点的赵某某。经白云矿区价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币469元。案发后，被抢手机被公安机关追缴并已发还被害人。另查明，2008年3月17日，被告人陈建宾因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。认定上述犯罪事实公诉机关出示的证据如下：（一）被告人陈建宾常住人口基本信息，证明被告人的身份基本信息及被告人具有负刑事责任的能力；（二）（2008）白刑初字第6号判决书一份，证明被告人有犯罪前科的事实；（三）包头市公安局白云鄂博矿区分局发还清单一份，证明公安机关将追缴手机发还给被害人；（四）证人杨某某、任某某的证言，证明被告人陈建宾的犯罪时间、地点、经过的事实；（五）证人赵某某、方某某的证言，证明被告人陈建宾将抢劫的手机顶账的事实；（六）被害人尹某某的陈述，证明被害人尹某某被陈建宾持刀抢劫的事实；（七）白云矿区价格认证中心出具的白价鉴字（2015）14号鉴定结论书，证明被告人所抢劫手机价值人民币469元；（八）包头市公安局白云鄂博矿区分局扣押清单、被害人尹某某、证人杨某某、赵某某辩认被告人的笔录，证明当时实施抢劫人是被告人陈建宾；（九）被害人尹某某的补充说明、情况说明，证明当时实施抢劫人的体貌特征；（十）包头市公安局白云鄂博矿区分局抓捕经过，证明公安机关抓捕的经过；（十一）被抢手机照片及串号，证明被害人被抢手机与被告人陈建宾用于顶账的手机一致；（十二）被抢现场勘查笔录、方位图及照片，证明抢劫现场情况；（十三）被告人陈建宾白色上衣一件、红色塑料柄水果刀一把，证明被告人抢劫时所穿衣服及作案刀具。上述证据经庭审出示，并经双方质证，证据取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈建宾以非法占有为目的，持刀实施胁迫手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈建宾犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；被告人陈建宾在庭审中对其犯罪事实均予认可，当庭认罪，可酌定从轻处罚；考虑到被告人陈建宾于2008年曾犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月，系有犯罪前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈建宾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘义云人民陪审员  朱 江人民陪审员  孙美云二〇一六年八月二十四日书 记 员  邵云芳附：本案相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的。（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1329民初2865号原告：孙某被告：付某本院在审理原告孙某与被告付某离婚纠纷一案中，原告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。审判员  王飞宗二〇一六年八月八日书记员  王一迪
山东省威海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1092刑初198号公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。被告人于某，系威海双岛湾市政公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被威海市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年8月2日被威海经济技术开发区人民检察院取保候审。威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2016]194号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派代理检察员马良文出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海经济技术开发区人民检察院指控，2016年5月31日22时14分许，被告人于某醉酒后持证驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区海滨路由北向南行驶至杨家滩转盘处时，与同向行驶的汤某驾驶的鲁K×××××小型轿车发生刮擦，造成两车损坏的交通事故。被害人汤某报警后，民警在现场发现于某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，于某静脉血样检出乙醇成分，含量为206.35mg/100ml。案发后，被告人于某已赔偿了被害人经济损失。公诉机关认为被告人于某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人的供述、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人于某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。本院认为，被告人于某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人于某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人于某归案后，认罪态度较好，赔偿了被害人损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自羁押之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王继业人民陪审员  宋修巧人民陪审员  宫兆瑛二〇一六年八月二十九日书 记 员  连雪玉
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0481刑初623号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人俞峰峰，男，1986年6月6日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，无业，住滕州市。2015年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公二刑诉[2016]169号起诉书指控被告人俞峰峰犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、何琳出庭支持公诉，被告人俞峰峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月3日至17日，被告人俞峰峰至滕州市滨江国际花苑小区、富盛园小区等处，6次入户窃取他人财物，涉案总价值8500元。具体事实如下：1、2015年11月3日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市富盛园小区孙某家中，盗窃现金500元、手机两部，总价值800元。2、2015年11月8日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市滨江国际花苑小区邢某某家中，盗窃现金140元、白色联想手机一部，总价值1000元。3、2015年11月8日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市滨江国际花苑小区颜某某家中欲实施盗窃，未盗得财物。4、2015年11月8日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市滨江国际花苑小区孟某某家中欲实施盗窃，未盗得财物。5、2015年11月8日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市滨江国际花苑小区范某家中，盗窃现金800元、黑色苹果4手机一部、白色尼采手机一部，总价值1600元。6、2015年11月17日凌晨，被告人俞峰峰同孟某某（另案处理）至滕州市龙泉办事处程堂村王某家中，盗窃红色鋆龙牌电动三轮车一辆，价值4875元。案发后，被盗电动三轮车被公安机关追回发还被害人王某。另查明，被告人俞峰峰于2014年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2015年8月24日刑满释放。本案侦查过程中，公安机关扣押被告人俞峰峰现金1126元。上述事实，被告人俞峰峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、范某、孟某某、王某等人陈述，同案行为人孟某某的供述和辩解，证人赵某某证言，鉴定意见，扣押、发还物品清单，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人俞峰峰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞峰峰以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人俞峰峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人俞峰峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2017年1月16日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、现金1126元（现存放于滕州市公安局）由扣押机关发还被害人。三、责令被告人继续退赔各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗晓梅审 判 员  周 慧人民陪审员  孙庆虎二〇一六年八月三十一日书 记 员  丁 琳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初106号原告：天津市津南区小站镇大华木材经营部,地址天津市津南区小站镇迎新村木材市场88号。经营者：冯金春，男，1965年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：时永增，男，1971年5月20日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。现住天津市滨海新区。原告冯金春与被告时永增其他买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之经营者冯金春到庭参加诉讼，被告时永增经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告模板款16250元及2014年之后按照合同约定给付的违约金6936元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月4日与被告建立买卖合同关系。后，被告陆续从原告处购买并自提4米长木方300根，18.5元/根，计5550元；4×8尺模板80张，65元/张，计5200元；3×6尺模板110张，单价50元，计5500元；货款总计16250元。双方约定2014年10月24日前还清全部货款。但，原告多次索要货款未果，诉至人民法院，请求判如所请。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，原告与被告签订送货凭证（兼合同）。约定被告从原告处购买并自提4米长木方300根，18.5元/根，计5550元；4×8尺模板80张，65元/张，计5200元；3×6尺模板110张，单价50元，计5500元；货款总计16250元。双方约定2014年10月24日之前还清全部货款，约定欠款逾期未付，每日按照总金额的1%计算违约金。后被告于2015年2月18日给付原告货款10000元。余款原告多次索要未果。以上事实，原告以下证据予以证实：1.送货凭证兼合同1张，证明被告欠被告货款数额及约定的给付时间和约定的违约责任。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告提供货物，被告应依约支付原告相应货款。结合双方签订的送货单兼合同及原告当庭陈述，能够证明原、被告间存在买卖合同关系，且被告拖欠原告货款16250元。现原告要求被告给付原告货款16250元，符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张的9520元违约金，因其约定过高，本院酌情支持4500元。被告时永增未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，缺席判决如下：一、被告时永增于本判决生效后三日内给付原告天津市津南区小站镇大华木材经营部货款16250元。二、被告时永增于本判决生效后三日内给付原告天津市津南区小站镇大华木材经营部违约金4500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，公告费560元，保全费278元，共计1282元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告1282元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  崔长祥代理审判员  韩学胜人民陪审员  姚荣成二〇一六年八月二十九日书 记 员  郭文超
北���市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执2281号申请人孙亮，男，1988年7月28日出生。被执行人周红伟，男，1978年11月1日出生33号。本院在执行孙亮与周红伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙亮全依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民初字第13359号民事判决书，于2016年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：(2016)京0114执字第2281号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘有昌审 判 员  董闻昕代理审判员  夏 霞二〇一六年八月十六��书 记 员  郭 勇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初2317号原告：丁某，男，1952年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。执业证号：13416200410224906被告：陈某，女，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告丁某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告丁某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁某自动撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某负担。审 判 长  杨 光代理审判员  胡向国人民陪审员  石赛赛二〇一六年八月四日书 记 员  董 健
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执621号之四申请执行人：董立云，城镇居民，身份证号340824197112270043、被执行人：徐英福，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00014号民事判决书,于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐英福在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款以200000元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年八月二十二日书记员  杨 俊
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初1675号原告：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，事证第134082700067。法定代表人：吴文良，站长。被告：姚佐和，成年，农民。本院在审理原告望江县王家冲排涝站与被告姚佐和服务合同纠纷一案中，原告望江县王家冲排涝站于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告望江县王家冲排涝站撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元，由原告望江县王家冲排涝站负担。审判员  胡文根二〇一六年八月二十六日书记员  曹 宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执154号之一申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：吴本东，董事长。委托代理人：李梅，安徽××律师事务所律师。委托代理人：吴建农，安徽××律师事务所律师。被执行人：安徽宏宇玻璃有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区。法定代表人：石红旗，董事长。被执行人：石红旗。被执行人：陶玲玲。申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司与被执行人安徽宏宇玻璃有限公司、石红旗、陶玲玲追偿权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00578号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，蚌埠市蚌山区人民法院已立案执行。在执行过程中，因三被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00578号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一六年八月二日书 记 员  马智群
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初1384号原告张某。被告王某。本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员  丁华生二〇一六年八月二十五日书记员  张海鹏
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0403民初1965号原告于丽娟，女，1974年12月31日出生，汉族，销售经理，住江西省九江市开发区。委托代理人叶红旗，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号3142141102499。被告蔡乐乐，女，1985年1月29日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。委托代理人朱涛，男，汉族，1985年7月29日出生，系被告蔡乐乐丈夫。原告于丽娟与被告蔡乐乐侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由代理审判员刘柠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于丽娟的委托代理人叶红旗、被告蔡乐乐及委托代理人朱涛到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告于丽娟诉称：2015年5月13日，原告于丽娟驾驶九江临时90881号助力车沿本市浔阳路由东向西行驶，行至纽约婚纱摄影店门口时，与由北向南横过马路驾驶九江临时××号助力车的被告蔡乐乐发生碰撞，事故致原告于丽娟受伤，两车受损。该事故经九江市公安局交通管理支队第一大队认定原告于丽娟与被告蔡乐乐负事故的同等责任。原告于丽娟在九江市第一人民医院出院治疗62天。原告的伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残。原告与被告多次协商无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费12978.94元、住院伙食补助费1240元、营养费1364元、误工费22800元、护理费7440元、交通费310元、鉴定费700元、残疾赔偿金53000元、精神损害抚慰金2000元，上述费用按事故责任比例各承担50%，扣减被告已垫付的1000元，要求被告蔡乐乐赔偿49916元。原告于丽娟为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件各一份，以证明诉讼主体资格，并且原告为城镇居民，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金；2、九江市公安局交通管理支队第一大队作出的道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实及责任的划分情况，原告于丽娟与被告蔡乐乐负事故的同等责任；3、原告的病历、出院小结、××证明书、发票，以证明原告因此次事故受伤住院62天，花费医疗费12978.94元的事实；4、原告的误工损失证明，以证明原告受伤前月平均工资为4500元，因事故导致6个月我上班；5、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明此次事故造成原告受伤被评定为十级伤残，产生鉴定费700元。被告蔡乐乐辩称：对事故事实及责任划分均有异议，但是没有证据提交。原告诉请的部分事项计算标准过高，事故发生后我垫付了1000元。被告蔡乐乐未向本院提交证据。经审理查明：2015年5月13日，原告于丽娟驾驶九江临时××号助力车沿本市浔阳路由东向西行驶，行至纽约婚纱摄影店门口时，与由北向南横过马路驾驶九江临时××号助力车的被告蔡乐乐发生碰撞，事故致原告于丽娟受伤，两车受损。该事故经九江市公安局交通管理支队第一大队认定原告于丽娟与被告蔡乐乐负事故的同等责任。原告随即被送往九江市第一人民医院住院治疗62天。原告的伤情经九江市第一人民医院诊断为：1、右髂骨骨折；2、右耻骨支骨折。上述伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残。在原告于丽娟住院期间，被告蔡乐乐垫付1000元医疗费。后原告与被告协调赔偿事宜无果，故诉来我院。本院认为：被告蔡乐乐骑九江临时××号助力车与原告于丽娟骑九江临时××号助力车发生碰撞，致使原告于丽娟受伤，被告蔡乐乐应承担原告因此次事故受伤损失的同等责任，公安交警部门的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。原告于丽娟诉请的医疗费12978.94元、住院伙食补助费1240元、营养费1364元，残疾赔偿金53000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，交通费310元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告于丽娟诉请的护理费62×120元=7440元，护理期有出院记录等住院材料予以证实，本院予以采纳，但计算标准过高，应当按照居民服务行业在岗职工平均工资标准42746元／年（118元／天），故原告可获赔的护理费为118元／天×62天=7316元；原告于丽娟诉请的误工费150元×152天=22800元，误工期鉴于原告住院时间为62天，医院医嘱休息3个月，其误工时间为152天，但误工费标准过高，参照江西省在岗职工平均工资标准47299元／年（131元／天），故原告可获赔的误工费为131元／天×152天=19912元。综上，原告于丽娟因此次事故受伤造成的损失为：医疗费12978.94元、住院伙食补助费1240元、营养费1364元、残疾赔偿金53000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元、交通费310元、护理费7316元、误工费19912元，合计98820.94元。上述款项应按照事故责任，由被告蔡乐乐承担98820.94×50%=49410.47元，扣除已经垫付的1000元，还应承担48410.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告蔡乐乐在本判决生效后15日内赔付原告于丽娟各项损失48410.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1048元，减半收取524元，由被告蔡乐乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  刘柠二〇一六年八月二十九日代书 记员  江峰
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初2354号原告宋秀兰，女，汉族，1958年1月15日生。委托代理人宋秀莲，女，汉族，1964年2月13日生。委托代理人宋万清，男，汉族，1960年4月14日生。被告乌海市金鼎投资咨询有限公司。法定代表人董谦，董事长。委托代理人贾金祥，内蒙古济海律师事务所律师。被告乌海市钲淇商贸有限公司（原乌海市华隆房地产开发有限责任公司）。法定代表人耿利锋，经理。委托代理人刘建忠，男，汉族，1971年3月3日生。被告内蒙古源通煤化集团有限责任公司（原乌海市源通煤炭化工有限责任公司)。法定代表人张世民，董事长。原告宋秀兰诉被告乌海市金鼎投资咨询有限公司（以下简称乌海金鼎公司）、乌海市钲淇商贸有限公司（以下简称乌海钲淇公司）、内蒙古源通煤化集团有限责任公司（以下简称内蒙源通公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯遥独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋秀兰的委托代理人宋秀莲、宋万清及被告乌海金鼎公司、被告乌海市金鼎投资咨询有限公司的法定代表人董谦及其委托代理人贾金祥、被告乌海市钲淇商贸有限公司的委托代理人刘建忠到庭参加诉讼。被告内蒙古源通煤化集团有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告宋秀兰诉称，2014年4月28日，被告乌海金鼎公司向原告宋秀兰借款400000元，双方签订了委托理财借据，约定年利率为1.2%，被告于2015年4月29日将借款本息一次性偿还原告，并由被告乌海钲淇公司和内蒙源通公司作为担保。合同签订后被告未履行约定，只是分别于2016年2月3日归还原告30000元和2016年3月2日归还原告还100000元。原告诉至法院，请求判令请求被告乌海金鼎公司偿还原告欠款本金和利息共计368900元；被告乌海钲淇公司、内蒙源通公司承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。被告乌海金鼎公司辩称，认可原告的诉讼请求368900元。本金是270000元，利息是98900元，被告在2016年2月2日偿还本金30000元，3月2日偿还本金100000元，双方约定的利息是年息1.2%。从借款之日2014年4月28日至2016年7月1日，被告欠原告利息分阶段共计98900元。被告乌海钲淇公司未发表答辩意见。被告内蒙源通公司未到庭进行答辩经审理查明，2014年4月28日，被告乌海金鼎公司向原告宋秀兰借款400000元，双方签订《委托理财借据》一份。双方约定借款金额400000元，利息为年利率壹分贰厘，借款期限为2014年4月28日至2015年4月28日。被告乌海钲淇公司、内蒙源通公司提供担保，加盖二公司印章及法定代表人印章，并约定保证担保人、担保单位与借款方对借款本息承担连带责任，直至还清本利为止。同日，被告乌海金鼎公司向原告出具金额为400000元的收据一份。借款后，被告乌海金鼎公司于2016年2月2日偿还本金30000元，于2016年3月2日偿还本金100000元，剩余借款本息至今未付。以上事实，有双方当事人陈述、委托理财借据一份、收据一份予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告乌海金鼎公司于2014年4月28日签订委托理财借据一份，被告乌海金鼎公司向原告借款400000元。该借条是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照约定履行支付借款利息的义务。被告乌海金鼎公司于2016年2月2日偿还本金30000元，于2016年3月2日偿还本金100000元后，尚欠本金270000元，应当继续履行还款义务。原告宋秀莲在庭审中变更诉讼请求将利息变更为98900元，，被告乌海金鼎公司予以认可，且双方以年利率12%计息未超过年利率24%，符合法律规定，视为原、被告在庭审中就利息约定达成新的合意。综上，本院对原告提出被告应支付利息98900元的诉讼请求予以支持。被告乌海钲淇公司作为担保人在借款协议书上盖有公司印章，担保系其真实意思表示，被告乌海钲淇公司应按照约定对该笔借款本息承担连带保证责任。被告乌海钲淇公司在庭审过程中以及庭后均未对原告宋秀兰、被告乌海金鼎公司重新约定利息提出异议，故被告乌海钲淇公司应对被告乌海金鼎公司欠原告本息共计368900元（270000元+98900元）承担连带保证责任。被告内蒙源通公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭申辩的权利。但庭后被告内蒙源通公司对于原告宋秀兰变更后的诉讼请求予以认可，故被告内蒙源通公司亦应按约定对被告乌海金鼎公司欠原告本息共计368900元（270000元+98900元）承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告乌海市金鼎投资咨询有限公司向原告宋秀兰偿还借款270000元及利息98900元，共计368900元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告乌海市钲淇商贸有限公司、内蒙古源通煤化集团有限责任公司对上述本息368900元承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3647元（原告已预交），由原告承担280元，被告乌海金鼎公司承担3367元，于上述付款日期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  冯遥二〇一六年八月二十九日书记员  王璐
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执382-2号申请执行人：夏春兰，女，1970年11月10日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙云，女，1968年9月10日生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人因被执行人不履行本院已生效的（2015）太民一初字第03065号民事判决书确定的义务向本院申请执行。现查明被执行人孙云在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙云在中国建设银行62×××99账户上的存款100000元至太和县人民法院执行局（开户行：中国银行太和华源支行，账号：17×××51，户名：太和县人民法院执行局。）。本裁定送达后立即生效。执行员 常 杰二〇一六年五月二十五日书记员 刘腾博
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1536号申请执行人周富，住所地巴林左旗。委托代理人王晓芳，承担法律援助的律师被执行人侯明东，地址巴林左旗。周富与侯明东劳务合同纠纷一案,巴林左旗人民法院于2016年3月30日作出的（2016）内0422民初1052号调解书已经发生法律效力。由于被执行人侯明东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周富向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人侯明东的财产进行了查证：被执行人侯明东无财产可供执行。本院认为，本案被执行人侯明东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人侯明东新的财产线索，申请执行人周富可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国安二〇一六年八月二十三日书记员  郭宝军
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1177号申请执行人李秉元。被执行人栖霞市栖霞镇上宋家金矿，住所：山东省栖霞市翠平街道上宋家村。本院在执行李秉元与栖霞市栖霞镇上宋家金矿采矿权转让合同纠纷一案中，经本院调查未发现栖霞市栖霞镇上宋家金矿有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0686执1177号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人栖霞市栖霞镇上宋家金矿有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇一六年八月十日书记员  李元学
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执303号申请执行人：孙永波，男，汉族，初中文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：王洪光，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人孙永波与被执行人王洪光劳务合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年12月22日作出的（2015）长民二初字第399号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王洪光给付劳务报酬3015.00元，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元，被执行人对该义务未予履行。本院查明，被执行人王洪光无财产可供执行，申请执行人也未能向法院提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第399号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年八月八日书 记 员  熊化靖
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0624民初570号原告李某，男，汉族，1984年4月17日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县马家沟。被告高某，女，汉族，1993年6月21日，陕西省安塞县人，现住安塞县城马家沟。本院在审理原告李某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某承担。审判员  华国萍二〇一六年八月二十二日书记员  郭 莉1
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0629民初599号原告董志云。被告洛川千秋商贸有限公司。被告霍左宏。本院在审理原告董志云与被告洛川千秋商贸有限公司、被告霍左宏民间借贷纠纷一案中，原告董志云以无洛川千秋商贸有限公司为由，于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董志远提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董志云撤回起诉。案件受理费2884元，全部退还原告董志云。审判员  常忠民二〇一六年八月二十二日书记员  李 凡
商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕1002民初935号原告屈建平，男，1969年4月8日出生，汉族，农民。被告屈建雄，曾用名屈岁熊，男，1963年7月25日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告屈建平诉被告屈建雄排除妨害纠纷一案中，原告屈建平于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈建平自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告屈建平撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告屈建平负担。审 判 长  周 怡人民陪审员  敬军富人民陪审员  冀 康二〇一六年八月十五日书 记 员  鬲瑞悦
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执824号申请执行人时高连。被执行人罗文杰。申请执行人时高连与被执行人罗文杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初856号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人报酬19000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费138元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年3月25日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行4000元，余款未能给付。经查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年八月二十三日书记员 朱子晔
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初2908号原告王旭光，农村居民。委托代理人孙吉春，平度胜德法律服务所法律工作者。被告孙日洪，农村居民。委托代理人孙子超，山东泽川律师事务所律师。本院在审理原告王旭光与被告孙日洪房屋买卖合同纠纷一案中，原告王旭光于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王旭光撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王旭光负担。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  徐建高二〇一六年八月十五日书 记 员  李晓薇
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1512号原告刘某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被告张某某，男，汉族，陕西省洋县人，个体经营户。本院在审理原告刘某某与被告张某某健康权纠纷一案中，原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛巧利二〇一六年八月十日书记员  梁莎莎
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏0382执334之一号申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市。负责人路运通，该行行长。被执行人胡萍，女，1972年5月7日出生，汉族，居民，住所地邳州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司邳州市支行与刘东军信用卡纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年八月十三日书记员 吕倩倩
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0726民初363号原告蒲秀琴，女，汉族，不识字，村民。委托代理人薛礼宝,系宁强县铁锁关法律服务所法律工作者。被告雷太忠，男，汉族，初中文化，村民。（缺席）被告向清安，男，汉族，不识字，村民系被告雷太忠之岳父。原告蒲秀琴诉被告雷太忠、向清安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蒲秀琴及其委托代理人薛礼宝，被告向清安均到庭参加了诉讼，被告雷太忠经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告蒲秀琴诉称:2014年3月6日，被告找原告给自己修房当小工，约定给原告每天70元的工资，原告干到第八天，在二层楼的架板上往上扯砂浆时从架板上掉了下来，被告就找村上的医生给原告看伤，三天后原告左脚跟肿痛不能行走，原告遂到勉县骨伤科医院门诊治疗，诊断为：1.左外裸骨折；2.左跟骨粉碎性骨折。花去医药费1614.80元。现请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费1614.820元，误工费26000元，残疾赔偿金13006元，合计41320.80元，并承担诉讼费。被告向清安辩称:原告给我干活，从架板上掉下来是事实，但我再三提醒他们干活注意安全，原告就是不听，是她用绳子吊水杯摔伤的，受伤后我也主动找医生给治疗。被告雷太忠未到庭，故未作答辩。经审理查明，原告蒲秀琴受二被告雇请为其修房当小工，双方约定由二被告给付原告每天70元的工资，2014年3月14日中午，原告在二层楼的架板上往上扯砂浆时不慎从架板上掉下来，摔伤左足部，二被告立即找村医给其看伤，三天后原告的左脚跟肿痛且不能行走，遂到勉县骨伤科医院门诊治疗，诊断为：“1.左外裸骨折；2.左跟骨粉碎性骨折。”花去医疗费1614.80元，2015年2月11日经汉中中心医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，后双方就经济损失赔偿问题经当地有关组织调解无果，原告遂诉至本院，要求二被告赔偿其医疗费1614.80元，误工费26000元，鉴定费700元，残疾赔偿金13006元，合计41320.80元并承担诉讼费。另查明，原告在治疗期间，二被告给其垫付医疗费600元。上述事实，有当事人陈述、证人证言、胡家坝派出所接处警登记表、胡家坝派出所证明、胡家坝镇综治办来访情况登记表、向家沟村委会证明、勉县骨伤科医院诊断证明书、勉县骨伤科医院门诊病历、勉县骨伤科医院DR报告单、勉县骨伤科医院医疗费发票、汉中市中心医院法医司法所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票等证据在卷为证，并经当庭举证质证，本院予以采信。本院认为，原告蒲秀琴受被告雷太忠、向清安的雇佣给其修房当小工，双方协商好了劳务报酬的数额及支付方式，原、被告之间符合法律规定的雇佣关系，二被告作为雇主和受益人，虽然履行了安全提醒义务，但在施工中缺乏安全防范措施，对事故的发生存在一定的过错责任；原告作为完全民事行为能力人，应当预见到安全隐患和风险而未能预见，且在干活过程中不按安全操作规程操作，未尽到安全注意义务，自身也存在一定的过错，故亦应承担相应的民事责任。原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。其赔偿范围依据有关法律规定及相关标准计算，具体如下：1、医疗费1614.80元（以票据为准，即1614.80元）；2、误工费：从受伤之日计算至定残前一日，共326天，每天70元，计22820元；3、鉴定费：以票据为准，即700元；4、残疾赔偿金根据所鉴定的伤残等级及相关法律规定计算，即7961元×19年×10%＝15125.90元。以上合计40260.70元。兹根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：原告蒲秀琴医疗费1614.80元，误工费22820.00元，鉴定费700.00元，残疾赔偿金15125.90元，合计40260.70元，由二被告连带赔偿28182.49元，二被告已付600.00元，还应赔偿27582.49元（限判决生效后五日内履行完毕），其余损失由原告自负。义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由原告蒲秀琴负担250元,被告雷太忠、向清安负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  宋德志人民陪审员  孙文波人民陪审员  朱 俊二〇一六年八月十一日书 记 员  刘振宇
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5650号罪犯朱仲啟，男，1990年12月10日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省平潭县人民法院于2011年9月7日作出（2011）岚刑初字第116号刑事判决，以被告人朱仲啟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币三万元，继续追缴被告人的违法所得发还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年4月4日作出（2014）榕刑执字第1776号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关福建省闽江监狱于2016年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱仲啟自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子、2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱仲啟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯朱仲啟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯朱仲啟减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如��：对罪犯朱仲啟减去有期徒刑一年六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月8日起至2019年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年八月二十九日书记员 周 舟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4347号原告：唐建康。委托代理人：陈宇峰、丁丁，连云港市职工法律援助中心律师。被告：连云港市东方大酒店，住所地连云港市海州区海昌北路146号。法定代表人：尹洪斌。本院在审理原告唐建康与被告连云港市东方大酒店工资、赔偿金争议纠纷一案中，原告经本院催交公告费，在期限内未交纳公告费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元（原告已预交）减半收取5元，由原告唐建康负担。审判员 乔 红二〇一六年八月九日书记员 陈彦吉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0231执374号申请执行人聂鑫，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1980年3月22日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xxx苑x号楼。被执行人赵大秋，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村x组。本院在执行申请执行人聂鑫与被执行人赵大秋合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对拜泉县人民法院(2015)拜商初字第373号民事调解书的执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年八月二十二日书记员  曹铁岩
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初9681号原告：姚雷，男，汉族，1979年4月9日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区永安社区**组*号。被告：成都德鑫行汽车销售有限公司。住所地：成都高新区天府三街**号*栋**层****号。法定代表人：郭华君。原告姚雷诉被告成都德鑫行汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由本院代理审判员熊秋艳适用简易程序公开进行了审理。本院在立案受理后，通过原告在立案时确认的电话无法与原告取得联系，遂于2016年8月9日向原告立案时确认的送达地址邮寄送达了《受理案件通知书》，其中明确通知原告“在接到本通知后七日内，应向本院减半预交案件受理费50元”，但原告未按规定向本院预交案件受理费，亦未在预交期内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  熊秋艳二〇一六年八月二十六日书 记 员  谢芳明
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初3897号原告王海涛，男，1978年7月10日出生，汉族，现住辽中区。被告王春龙，男，1979年2月7日出生，汉族，现住黑龙江省。被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县。负责人辛君，系该公司经理。委托代理人夏青，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人董博，系辽宁盛恒律师事务所律师。原告王海涛诉被告王春龙、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告王海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司(以下简称保险公司)委托代理人董博到庭参加诉讼。被告王春龙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月19日1时45分，张吉志驾驶辽A*****重型半挂牵引车，牵引无号牌的中集牌半挂车由西向东行驶至138公里加800米处车辆发生故障，张吉志将车辆停在应急道上，但车辆左后部仍在行车道上，未迅速报警。原告驾驶辽G******-吉C****挂重型半挂车，沿丹锡高速公路行车道由西向东行驶至此，两车发生追撞，造成车辆损坏，原告、李金所（原告车辆乘坐人）受伤的交通事故。此事故经鞍山市公安局交通管理局高速三大队出具事故责任认定书，认定张吉志承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，李金所无责任。现要求被告赔偿医疗费3697.94元(没住院)；评估费5，760元；高速施救费11，500元；车辆损失63，667元。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保强制险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。肇事车辆及司机应当证件齐全，原告车辆应有充分证据证明实际损失的金额，本案原、被告双方承担同等责任，原告向保险公司主张全部产生的费用，没有依据。保险公司认为原告主张的各项费用过高。被告王春龙未提出答辩。经审理查明，张吉志所驾驶的车辆车主是被告王春龙。2016年5月19日1时45分，张吉志驾驶辽A*****重型半挂牵引车，牵引无号牌的中集牌半挂车由西向东行驶至138公里加800米处车辆发生故障，张吉志将车辆停在应急道上，但车辆左后部仍在行车道上，未迅速报警。原告驾驶辽G******-吉C****挂重型半挂车，沿丹锡高速公路行车道由西向东行驶至此，两车发生追撞，造成车辆损坏，原告、李金所（原告车辆乘坐人）受伤的交通事故。此事故经鞍山市公安局交通管理局高速三大队出具事故责任认定书，认定张吉志承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，李金所无责任。另查明，张吉志驾驶辽A*****重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。上述事实，有原告的陈述，1、原告身份证，2、责任认定书，3、施救费收据，保单，行车证，驾驶证，4、鉴定结论，鉴定费收据等，已经庭上质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王春龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的私有合法财产受法律保护。因故意或过失侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。张吉志驾驶牵引无号牌的挂车在高速公路上行驶发生故障时，车辆部分停在行车道未迅速报警，是导致本次事故发生的同等过错；原告王海涛驾驶机动车在高速公路上行驶，忽视安全行车瞭望导致未确保安全车距，是导致本次交通事故发生的同等过错。故原告与张吉志应对此交通事故负同等责任。因张吉志所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险100万元，故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。原告的损失为，医疗费3,697.94元，施救费11,500元，鉴定费5.760元，车辆损失125,334元（此损失经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，该鉴定数额已扣出残值后所得的数额）。故在第三者责任强制保险限额内由被告保险公司赔偿原告医疗费3,697.94元，鉴定费2，000元。在第三者责任商业保险限额内由被告保险公司赔偿原告车辆损失、施救费、部分鉴定费70,297元{(5,760元-2,000元)+11,500元+125,334元}÷2。其余损失由原告自行承担。因原告应得到的赔偿数额未超出被告保险公司应赔偿的数额，故被告王春龙在此案中不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，施救费过高，因该费用原告已给付清障单位，系原告的实际损失。故本院对被告保险公司之辩解，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王海涛医疗费3,697.94元，鉴定费2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王海涛车辆损失、施救费、部分鉴定费70,297元；三、车辆的残值部件归原告王海涛所有；四、被告王春龙在此案中不承担赔偿责任；五、驳回原告王海涛之其他诉讼请求。案件受理费2,082元，减半收取1,042元由被告王春龙承担(原告实际交纳1,042元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇一六年八月二十九日书记员 卢思莹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。
湖南省长沙市雨花区人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2016）执保312号易建莉：原告易建莉诉被告黄更新、湖南新和工程设备租赁服务股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告依据本院作出的（2016）湘0111民初2832号之一民事裁定书向本院申请执行。经本院依法执行，原告申请的财产保全已执行完毕。特此通知。二〇一六年八月四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3006号原告李成平，女，1991年2月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市九龙坡区，现住重庆市九龙坡区。委托代理人邓媛，重庆季霖律师事务所律师。被告重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路8号重庆工业服务港5楼517室。法定代表人李亚群，常务副院长。委托代理人喻利，女，1988年10月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告李成平与被告重庆现代金融研究院教育培训合同纠纷一案中，原告李成平于2016年8月8日自愿向本院提出对被告重庆现代金融研究院的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权���和实体权利，故原告李成平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成平撤回起诉。本案案件受理费减半收取29元，由原告李成平承担。审判员 朱 敏二〇一六年八月十日书记员 王祥英
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1623民初4168号原告：杨某，农民。委托代理人：王平玺，展沟法律服务所法律工作者。被告：邢某，农民。原告杨某诉被告邢某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑颖独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。生育两个孩子，长子杨某甲2009年10月3日出生，长女杨某乙2014年8月10日出生。现原、被告感情不和，现原告要求与被告离婚。原告针对其诉讼请求提供的证据为：身份证、户口簿、结婚证，证明原，被告的身份、孩子的出生时间及原、被告系合法夫妻关系。被告未到庭参加诉讼，亦未做答辩。根据庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为:原告与被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。生育两个孩子，长子杨某甲2009年10月3日出生，长女杨某乙2014年8月10日出生。现原、被告感情不和，原告要求与被告离婚。调解不能成立。本院认为，原、被告系合法夫妻，且生育一个孩子。原告要求与被告离婚，因其未提供原、被告夫妻感情破裂的证据，对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益，有利于子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某与被告邢某离婚的诉讼请求。本案受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  郑颖二〇一六年八月十六日书记员  李辉
长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执314号申请执行人：王林堂，男，汉族，初中文化，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：王洪光，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人王林堂与被执行人王洪光劳务合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年12月22日作出的（2015）长民二初字第400号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王洪光给付劳务报酬1365.00元，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元，被执行人对该义务未予履行。本院查明，被执行人王洪光无财产可供执行，申请执行人也未能向法院提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第400号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年八月八日书 记 员  熊化靖
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初5951号原告：张春玲，女，1974年11月15日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：利伟成，广东中亿律师事务所律师。被告：叶文彬，男，1982年12月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。原告张春玲诉被告叶文彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张春玲委托诉讼代理人利伟成到庭参加诉讼。被告叶文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春玲诉称，2014年11月17日，被告向原告借款100000元用于资金周转，现被告仍欠款未全部归还。据此，原告具状至法院，请求判令被告向原告返还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2016年3月25日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）。原告对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.借据；2.土地使用权证；3.借记卡账户历史明细清单。被告叶文彬下落不明，本院依法向其发出公告，公告期届满后，被告未到庭应诉答辩及质证，也未向本院提供任何证据。经审理查明，2014年11月17日，被告因资金周转向原告借款100000元。同日，被告向原告出具了借据，内容为：“借款人叶文彬，现借到出借人张春玲，借款人民币壹拾万元（￥100000）。”原告述称，其于当天分别以现金方式及银行转账向被告支付了3700元、96300元，共计100000元，但被告至今未向原告偿还任何款项。原告经多次催收无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款本金100000元，有借据、借记卡账户历史明细清单及原告陈述存案佐证，本院予以认定。被告经原告多次催告仍不履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款本金100000元及相应利息的违约责任。原告诉求理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告叶文彬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张春玲偿还借款本金100000元及逾期利息（计算方法：以100000元为基数，从2016年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告张春玲已预交），由被告叶文彬负担（被告叶文彬在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告张春玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  黄丹民人民陪审员  邓杏妹二〇一六年二〇一六年八月二十二日书 记 员  雷绮婷刘佳林
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初1265号原告：郑卡，男，1981年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：蒋圆，四川得力律师事务所律师。被告：周德超，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：雷治华，女，1982年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市。原告郑卡与被告周德超、雷治华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，经查二被告下落不明，本院遂于2016年4月26日裁定将本案转为普通程序继续进行审理。本案依法于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告郑卡及委托诉讼代理人蒋圆到庭参加了诉讼，被告周德超、雷治华经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑卡向本院提出诉讼请求：二被告立即共同偿还原告借款20000元，并按日千分之一的利率支付从2014年12月4日起至付清止的违约金。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告周德超经其朋友陈昌群介绍，于2014年6月3日向原告郑卡借款20000元。原告郑卡于当日在简阳市东溪镇的一个小茶馆将20000元现金当场交付给被告周德超。被告周德超当即拿出打印好的借条，并在借条上填写姓名、借款金额、借款期限等后拿给原告郑卡。借款后，被告周德超按照月利率5%的标准向原告郑卡支付了7个月的利息。借款期限届满后，被告周德超未按约还款，经原告郑卡多次催收，被告周德超仍未偿还。被告雷治华作为被告周德超的妻子，此笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告雷治华应当对借款承担还款责任。为维护自身合法权益，故起诉来院，请求判令如其诉讼请求。被告周德超、雷治华均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了庭审质证。对原、被告身份证、二被告婚姻登记、借条、证人陈昌群的证言，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周德超与被告雷治华于2013年4月7日登记结婚。被告周德超经其朋友陈昌群介绍，欲向原告郑卡借款。2014年6月3日，原告郑卡在简阳市东溪镇的一个小茶馆将20000元现金当场交付给被告周德超。被告周德超向原告郑卡出具借条，载明：“今借到现金人民币（大写）贰万元（20000）整，借款期限自2014年6月3日至2014年12月3日归还，借款期间利率为月息＿＿。如逾期不还，则从逾期还款之日起，按日千分之一支付逾期付款违约金，并承担债权人为此支出的律师费（差旅费及其它实现债权的费用）。担保人自愿对上述借款本金、利息、违约金等承担连带保证责任，保证期限二年。因借款事宜发生纠纷，由简阳市人民法院管辖处理。借款人：周德超担保人：借款日期：2014年6月3日”。借条中除姓名、借款金额、借款期限、借款日期由被告周德超当场书写及捺印，其余文字均由被告周德超提前打印。原告郑卡与被告周德超口头约定月利率5%。借款后，被告周德超按照约定每月向原告郑卡支付利息1000元，共计支付7个月。借款期限届满后，被告周德超未按约还款，经原告郑卡多次催要后，被告周德超仍未偿还。故原告郑卡起诉来院，请求判令如其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周德超向原告郑卡出具的借条，系被告周德超的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，借条合法有效。原、被告双方应按借条履行各自的合同义务。一、关于借款本金及利息问题。借条约定还款期限为2014年12月3日，被告周德超未按约定按期偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，对原告郑卡要求被告周德超立即偿还借款20000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告周德超按照月利率5%（即年利率60%）支付了七个月的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，超过年利率36%的利息约定无效，且被告周德超有权就已支付的超过年利率36%的利息主张返还。二、关于违约金问题。被告周德超未按借条约定按期偿还借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，可以看出，违约金的数额要与因违约遭受的经济损失相匹配，而因违约遭受的经济损失可以理解为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，借条约定的逾期付款的违约金按日千分之一计算，已经超过年利率24%，故本院按照年利率24%作为原告的损失，对原告主张的违约金予以部分支持。三、关于被告雷治华的责任问题。被告周德超与被告雷治华系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，该债务产生于二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告郑卡主张被告雷治华承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周德超、雷治华在本判决生效后三日内共同偿还原告郑卡借款本金20000元；二、被告周德超、雷治华在本判决生效后三日内共同向原告郑卡支付违约金，违约金从2014年12月4日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费300元由被告周德超、雷治华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  曾文敏代理审判员  宋 黎人民陪审员  高大荣二〇一六年八月十九日书 记 员  周芳媛
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初3044号原告：傅健刚。委托代理人：孙国，山东稷下律师事务所律师。被告：胡智洋。委托代理人：张方喜，山东全正（临淄）律师事务所律师。原告傅健刚诉被告胡智洋合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英斌独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告傅健刚的委托代理人孙国、被告胡智洋及其委托代理人张方喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅健刚诉称，2013年1月26日，原、被告共同出资成立临淄区雪宫“粥全粥到”快餐店，在工商部门登记经营者为原告。成立后，原告承租了营业房并进行了装修。经营期间，因原告忙于其他事务，原、被告于2014年7月15日达成股份及店面转让协议，将正常营业的临淄区粥全粥到快餐店股份及所有设施以40万元的价格一次性转让给被告。转让后，该店一直由被告管理并经营。因被告资金紧张，就转让费给原告出具了借条一份。后经原告多次催要，被告拒付，为此，原告起诉至法院，要求被告支付转让费40万元。被告胡智洋辩称，双方共同投资的快餐店因经营不善，已于2015年1月份关闭，至2014年11月份被告一直将经营期间的营业额每天汇至原告的账户，与原告诉称的2014年7月份分伙、转让事实不符；原、被告签订的转让协议及被告给原告出具的借条均系为了应付原告妻子的债权人所写，与原告的诉称的事实不符。经审理查明，2013年1月26日，原、被告共同出资成立临淄区雪宫“粥全粥到”快餐店，在工商部门登记经营者为原告。原告以与被告于2014年7月15日达成股份及店面转让协议，将临淄区“粥全粥到”快餐店股份及所有设施以40万元的价格一次性转让给被告，被告给原告出具了40万元借条一份，但未将40万元支付给原告为由，提起诉讼。上述事实，由原告提供的合伙协议一份、股份转让合同一份、借条一份、淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第175号民事判决书一份、被告提供的股份转让合同一份、银行存款回单一宗、淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第175号民事判决书一份、录音一份及原、被告的当庭陈述在卷为证，以上证据经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，被告对原告提供的股权转让合同及借条提出异议，认为该合同及借条系为应付原告之妻的债权人讨债而签订，并非双方当事人的真实意思。被告提供了其母崔秀琴、其姨妈崔连华、其父胡建庆与原告的录音，原告对该录音的真实性不予认可。即使该录音属实，签订股份转让合同签订的真实目的，是为了应付原告之妻的债权人讨债，但在该通话录音中，同时对原、被告双方的临淄雪宫“粥全粥到”快餐店的转让及欠款40万元的基本事实也进行了确认。同时，被告作为完全民事行为能力人，对其出具借条、在借条上签字等行为应有正确的判断，其出具借据，应视为其对欠款事实、借据上面金额以及借据所署内容的确认。故对被告的该项主张，本院不予支持。原、被告对所签订的合伙协议没有异议，合伙协议第六条约定：快餐店每天的营业额应存入原告账号为6218的账户，但被告提供的证据显示款项存入的账号为6263，且被告未进一步提供证据证实所汇的款项系快餐店的营业额，故对于被告的将快餐店营业额每天汇至原告的账户，2014年7月份并未分伙及发生股份转让的主张，本院不予支持。综上，对于原告的要求被告支付转让费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡智洋于本判决生效后十日内支付原告傅健刚款项40万元；如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告胡智洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  张英斌二〇一六年八月十五日代理书记员  毕鑫奎
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执577号申请执行人:张维潭。申请执行人:张秀菊。申请执行人:张洪源。被执行人：李晓华。被执行人：田兴杰。被执行人：孙兆华。被执行人：淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司。法定代表人：孙兆华，董事长。本院在执行张维潭、张秀菊、张洪源与被执行人田兴杰、孙兆华、李晓华、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司股权转让合同纠纷一案中，淄博市高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初295号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年7月5日立案执行，执行标的913147元。本案在执行过程中，查明被执行人田兴杰、孙兆华、李晓华、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0391民初295号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一六年八月二十二日书 记 员  于晓艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民初265号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：田小伟，新疆天澈律师事务所律师。委托代理人：王翠艳，新疆天澈律师事务所律师。被告：沙依巴克区克拉玛依东街龙源花都娱乐会所，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街5号。经营者：崔鹤儒，男，汉族，1961年2月8日出生，住新疆奇台半截沟镇老葛根3村。委托代理人：李昊，新疆商务律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告沙依巴克区克拉玛依东街龙源花都娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2181.3元（原告已预交），减半收取计1090.65元，由原告负担。审 判 长  唐 楠审 判 员  王洪乾人民陪审员  候清清二〇一六年八月二日书 记 员  周 芳
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982财保379号申请人：王西进。被申请人：李河滨。申请人王西进于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对鲁S号车予以查封、扣押，保全金额为人民币3万元。申请人自愿以自有的3万元现金为本财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁S号车，保全金额为人民币3万元。案件申请费320元，由申请人王西进负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马光辉二〇一六年八月十八日书记员  高倩倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第3304号申请执行人：石正祥，男，1971年1月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：李关坤，男，1968年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张胜恩，男，1967年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区。本案在执行石正祥与李关坤、张胜恩民间借贷纠纷一案。本院在执行过程，通过查询被执行人李关坤名下仅有存款25200元，扣除执行费用之后已发放申请执行人；通过银川市车辆管理查询系统查询，发现被执行人李关坤名下仅有车牌号为宁A×××××、宁A×××××车辆产权，该车下落不明本案已将车户冻结。被执行李关坤名下的房屋产权已被申请执行人采取保全措施。本院根据（2015）兴民初字第4422号民事调解书载明地址未查找到被执行人，且被执行人名下无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  张明星代理审判员  曾承富二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0781刑初160号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人柳某某，男，1981年3月8日出生于河北省秦皇岛市海港区，汉族，初中文化，现住河北省秦皇岛市海港区。因本案于2016年3月1日被凌海市公安局刑事拘留，同年3月7日被凌海市人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被凌海市公安局依法取保候审。凌海市人民检察院以凌检刑诉（2016）134号起诉书指控被告人柳某某犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员吉影、刘扬扬出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控：2016年2月29日23时40分，被告人柳某某驾驶冀C3xx**/冀Cxx**号解放牌重型半挂牵引车沿102线由东向西行驶至489KM+930m处，因操作不当，与被害人邵某相撞，造成被害人邵某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。2016年3月1日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：死者邵某符合外力作用在头部及腹部，造成颅脑及腹部损伤死亡。经凌海市公安局交通警察大队认定：柳某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人柳某某违反道路交通管理法规，违章驾车致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。另查明，事故发生后，柳某某报警，口头传唤到案，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。本案民事赔偿部分，双方当事人已自行和解，除保险公司理赔外，被告人柳某某个人赔偿被害人家属人民币5万元，并已履行完毕。被害人家属对被告人柳某某表示谅解。被告人柳某某对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议。并有户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，证人程某某、孙某某、赵某的证言，被告人柳某某的供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定等意见书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场照片，调解谅解书及其他等证明材料予以证明，足以认定。本院认为，被告人柳某某违反交通运输管理法规，违章驾驶，发生事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人柳某某肇事后主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人柳某某能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，均可酌情对被告人柳某某从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪对所居住的社区无重大影响，可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人柳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯守国二〇一六年八月十八日书记员  艾 杨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0302民初2464号原告宝鸡市金台电子成套厂。法定代表人周志侠，厂长。委托代理人钱平，陕西炎城律师事务所律师。被告陕西秦川机械发展股份有限公司。原告宝鸡市金台电子成套厂诉被告陕西秦川机械发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告宝鸡市金台电子成套厂诉称，��告自1993年起与被告建立供货关系，为被告提供机床配套的系列接近开关。自1998年1月1日至1999年1月10日，被告共拖欠货款6229.99元。原告多年来催款无果，故诉讼法院，请求判令：1、被告支付原告货款6229.99元；2、被告承担案件受理费。经审查，陕西秦川机械发展股份有限公司已于2014年10月24日变更为秦川机床工具集团股份公司，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宝鸡市金台电子成套厂的起诉。案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  许小辉二〇一六年八月四日书记员  朱 叶
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第00564-1号申请执行人广西平果信林房地产有限公司，住所地平果县马头镇。法定代表人詹世铭，董事长。被执行人罗汉贵，男，1981年3月4日生，壮族，住广西平果县。委托代理人罗汉松，男，1978年4月11日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。申请执行人广西平果信林房地产有限公司与被执行人罗汉贵追偿权纠纷一案，被执行人罗汉贵未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广西平果信林房地产有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，同意以被执行人罗汉贵所有的广西平果县马头镇江滨路阳光水岸8幢805号车库作价55000元抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人罗汉贵所有的广西平果县马头镇江滨路阳光水岸8幢805号车库作价55000元交付申请执行人广西平果信林房地产有限公司抵偿债务，上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人广西平果信林房地产有限公司时起转移。二、申请执行人广西平果信林房地产有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄学成审 判 员  韦永基代理审判员  黄 晓二〇一六年八月一日书 记 员  李艺伟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482民初4038号原告金坛市鑫富彩印包装有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇西岗集镇。法定代表人梅海琴，总经理。委托代理人符留生，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告江苏丰登作物保护股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇。法定代表人纪立新，董事长。本院在审理原告金坛市鑫富彩印包装有限公司与被告江苏丰登作物保护股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日以双方已协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定��裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4473元（已减半），由原告负担。审判员  杨瑞芳二〇一六年八月三日书记员  陈 成
文书内容黄善论诉曹洪云、曹洪刚财产损害赔偿纠纷民事一审判决书山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初2519号原告：黄善论，男，1956年1月20日出生，汉族，农民，住郯城县李庄镇。委托代理人张新华，山东隆泰律师事务所律师。被告：曹洪云，女，1986年3月15日，汉族，住郯城县李庄镇。被告：曹洪刚，男，1980年11月28日，汉族，住郯城县李庄镇。原告黄善论与被告曹洪云、曹洪刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄善论的委托代理人张新华到庭参加诉讼，被告曹洪云、曹洪刚经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告���善论向本院提出诉讼请求：1.判令二被告毁坏原告房屋构成侵权；2.二被告赔偿原告房屋损失100000元；3.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告之子黄永尚与被告曹洪云原系夫妻关系，2015年经法院判决离婚。2012年被告曹洪云因与黄永尚发生矛盾，离家外出。2013年4月份，黄永尚带着孩子随原告到吉林省打工。2013年5月，二被告将原告的房屋推倒，导致原告的财物被掩埋，造成损失200000元。2015年3月，原告之子回家应离婚之诉时才知房屋被二被告毁坏。庭审前，原告增加其诉讼请求为要求被告赔偿123500元。被告曹洪云、曹洪刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下：根据被告曹洪云在公安机关形成的询问笔录及挖掘机驾驶员在公安机关的辨认笔录和询问笔录，可以认定2013年5月份，被告曹洪刚与被告曹洪云未经原告黄善论许可，雇佣他人驾驶挖掘机将原告所有的位于郯城县原沙墩镇黄楼村的房屋推倒。2015年5月29日，原告在知悉房屋被损后向公安机关提出控告，同年7月6日，公安机关作出不予立案通知书。原告对公安机关不立案不服，请求检察机关立案监督，检察机关经审查认为公安机关不予立案决定正确，原告遂向本院提起民事诉讼。原告委托山东同泰资产评估有限公司对其房屋损失进行评估，鲁同泰评报字（2016）第0046号评估报告评估原告房屋损失的市场价值为123500元本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。原告黄善论对其房屋享有合法的所有权，被告曹洪云、曹洪刚擅自将原告房屋推倒，造成房屋损毁，被告的行为构成侵权，应承担给原告造成的经济损失。关于原告的房屋损失，原告自行委托作出评估结论，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证等诉讼权利，应承担可能对自己不利的法律后果，但不影响本案的审理，故本院采信原告倒塌房屋损失为123500元。综上，原告要求被告赔偿房屋损失123500元的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通���》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹洪云、曹洪刚赔偿原告黄善论房屋损失123500元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，由被���曹洪云、曹洪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  冯少辉审 判 员  于徐州人民陪审员  李志光二〇一六年八月三十日书 记 员  杜雨珊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终5060号上诉人（原审被告）王复龙，男，1965年03月04日出生。被上诉人（原审原告）北京市天旷物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区西四环北路117号。法定代表人王鹤田，董事长。委托代理人王晓卓，北京市梭伦律师事务所律师。委托代理人部贺文，男,1977年12月4日出生,北京市天旷物业管理有限责任公司职工。上诉人王复龙因与被上诉人北京市天旷物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2016)京0107民初3310号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王复龙以其与北京市天旷物业管理有限责任公司达成案外和解为由于2016年8月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，王复龙申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王复龙撤回上诉。一审案件受理费二十五元，由北京市天旷物业管理有限责任公司负担(已交纳）。二审案件受理费五十元，撤诉减半收取二十五元，由王复龙负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 王玲芳二〇一六年八月十九日法官助理 李 程书 记 员 赵倬希书 记 员 苏 杭书 记 员 周 玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执5724号张金环与张悦、北京京香伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案，业经本院审理终结��该案（2014）海民初字第12333号民事调解书已发生法律效力。权利人张金环依法向本院申请执行。因被执行人张悦在指定期限内未履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将北京市海淀区门头馨村北二区x号楼x单元x号房屋的所有权登记至张金环名下。执行员  苏君彦二〇一六年八月九日书记员  梁立刚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终9255号上诉人（原审原告）北京鑫圣锦城酒店管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区金蝉西路甲一号A区商务楼。法定代表人杨斌，总经理。被上诉人（原审被告）崔飞，男，1964年6月10日出生。上诉人北京鑫圣锦城酒店管理有限责任公司因与被上诉人崔飞劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第47125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京鑫圣锦城酒店管理有限责任公司于2016年8月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京鑫圣锦城酒店管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京鑫圣锦城酒店管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一六年八月十六日书 记 员  孙 菲