河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2958号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地：青县北环路南乾宁街东侧。负责人：郑建广，该公司经理。委托代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。委托代理人：于超，河北馨铁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：候玉芹，女，汉族，1967年10月4日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审原告）：候凯，男，汉族，1987年10月21日生，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（原审原告）：侯俊录，男，汉族，1965年1月8日生，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（原审原告）：段君梅，女，汉族，1988年1月19日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。以上四被上诉人委托代理人：李德强，男，1955年8月3日出生，回族，住河北省沧州市沧县。原审被告：姜文杰，女，汉族，1977年6月2日生，住河北省青县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2015）青民初字第1640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明：原告段君梅主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目原告主张被告保险公司答辩原审法院认定及理由1、车损原告主张33213元。数额过高。根据公告报告书，原告车损共计33213元，原审法院予以认定2、吊装施救费、拖车费原告主张3690元。数额过高，不属于保险公司赔偿范围。原告段君梅因交通事故造成车辆损失，支付施救费3200元，拖车费490元，共计3690元原审法院予以认定。3、鉴定费原告主张3000元。不属于保险公司赔偿范围，不予认可。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。4、交通费、住宿费原告主张7428.21元。原告主张过高，不予认可。原告主张过高，原审法院酌情支持1000元。原告候凯主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目原告主张被告保险公司答辩原审法院认定及理由1、医疗费原告主张9017.33元应扣除非医药用药。原告候凯因交通事故支付医疗费9017.33元，原审法院予以认定。被告辩称无法律依据原审法院不予采信。2、伙食补助费原告主张1900元。认可每天50元。原告候凯在青县人民医院实际住院19天，伙食补助按100元／天计算为1900元。3、护理费原告主张933.3元。不认可。根据司法鉴定原告候凯护理期10天，按护理人顾婷婷日平均工资93.33元×10天为933.3元。4、误工费原告主张3399.9元。不认可，应提交劳动合同。根据司法鉴定原告候凯误工期30天，按其日平均工资113.33元×30天为3399.9元。5、营养费原告主张500元。主张过高。根据司法鉴定原告营养期10天，每天15元计算为150元。6、鉴定费原告主张600元。不属于保险公司赔偿范围，不予认可。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。7、交通费、住宿费原告主张2332.22元原告主张过高，不予认可。原告主张过高，原审法院酌情支持1000元。原告侯俊录主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目原告主张被告保险公司答辩原审法院认定及理由1、医疗费原告主张4233.22元。应扣除非医药用药。原告因交通事故支付医疗费4233.22元，原审法院予以认定。2、误工费原告主张3300元。原告主张过高，应按农林牧渔业计算。根据司法鉴定原告误工期30天，按其日平均工资110元计算为3300元。3、护理费原告主张972元。不认可。根据司法鉴定原告护理期10天。护理人张淑玲日平均工资97.2元×10天为972元。4、住院伙食补助费原告主张1900元。主张过高，认可50元每天。原告在青县人民医院实际住院19天，伙食补助按100元／天计算为1900元。5、鉴定费原告主张600元。不属于保险责任，不予认可。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。6、营养费原告主张500元。主张过高。根据司法鉴定原告营养期10天，每天15元计算为150元。7、交通费、住宿费原告主张2332.22元。原告主张过高，不认可。原告主张过高，原审法院酌情支持1000元。原告侯玉芹主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目原告主张被告保险公司答辩原审法院认定及理由1、医疗费原告主张4626.62元。应扣除非医药用药。原告候玉芹因交通事故支付医疗费4626.62元，原审法院予以认定。2、误工费原告主张3300元。原告主张过高，应按农林牧渔业计算。根据司法鉴定原告候玉芹误工期30天，按其日平均工资110元计算为3300元。3、护理费原告主张1900元。不认可。根据司法鉴定原告候玉芹护理期19天。护理人段洋雪日平均工资100元×19天为1900元。4、住院伙食补助费原告主张1900元。主张过高，认可每天50元。原告候玉芹在青县人民医院实际住院19天，伙食补助按100元／天计算为1900元。5、鉴定费原告主张600元。不属于保险责任，不予认可。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。6、营养费原告主张750元。主张过高。根据司法鉴定原告营养期15天，每天15元计算为225元。7、交通费、住宿费原告主张2332.22元。原告主张过高，不认可。原告主张过高，原审法院酌情支持1000元。原审法院认为，被告姜文杰驾驶冀Ｊ×××××轿车与原告候凯驾驶黑Ｇ×××××号长城越野车发生交通事故，造成四原告受伤及车辆损坏的后果，交管部门认定被告姜文杰负事故的全部责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据事故责任赔偿，仍不足的由侵权人承担。被告姜文杰驾驶的车辆在被告中国人保财险青县支公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。对原告段君梅的损失逐项确定如下：（1）车损33213元；（2）吊装施救费、拖车费3690元；（3）鉴定费3000元；（4）交通费、住宿费1000元。第（1）至（4）项共计40903元由被告中国人保财险青县支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告段君梅2000元，剩余38903元由被告中国人保财险青县支公司在商业三者险限额内赔偿原告段君梅。对原告候凯的损失逐项确定如下：（1）医疗费9017.33元；（2）伙食补助费1900元；（3）护理费933.3元；（4）误工费3399.9元；（5）营养费150元；（6）鉴定费600元；（7）交通费、住宿费1000元。第（1）（2）（5）项共计11067.33元由被告中国人保财险青县支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告候凯10000元，剩余1067.33元由被告中国人保财险青县支公司在商业三者险限额内赔偿原告候凯；第（3）（4）（6）（7）项共计5933.2元由被告中国人保财险青县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告候凯。对原告侯俊录的损失逐项确定如下：（1）医疗费4233.22元；（2）伙食补助费1900元；（3）护理费972元；（4）误工费3300元；（5）鉴定费600元；（6）营养费150元；（7）交通费、住宿费1000元。第（1）（2）（6）共计6283.22元由被告中国人保财险青县支公司在商业三者险限额内赔偿原告；第（3）（4）（5）（7）项共计5872元由被告中国人保财险青县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。对原告候玉芹的损失逐项确定如下：（1）医疗费4626.62元；（2）伙食补助费1900元；（3）护理费1900元；（4）误工费3300元；（5）鉴定费600元；（6）营养费225元；（7）交通费、住宿费1000元。第（1）（2）（6）共计6751.62元由被告中国人保财险青县支公司在商业三者险限额内赔偿原告候玉芹；第（3）（4）（5）（7）项共计6800元由被告中国人保财险青县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告候玉芹。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告段君梅各项损失共计40903元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告候凯各项损失共计17000.53元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告侯俊录各项损失共计12155.22元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告候玉芹各项损失共计13551.62元。以上第一、二、三、四项内容于本判决生效之日起七日内履行。并将四原告赔偿款汇至指定账户（户名：段君梅，账号：62×××92，开户行：天津市津南区北闸口镇中国邮政储蓄银行。户名：候凯，账号：62×××37，开户行：天津市津南区北闸口镇中国邮政储蓄银行。户名：侯俊录，账号：62×××00，开户行：天津市津南区北闸口镇中国邮政储蓄银行。户名：候玉芹，账号：62×××71，开户行：中国农业银行青县支行）。案件受理费2180元，由被告姜文杰承担。判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：第一，一审法院事实认定不清，被上诉人段君梅主张的车损数额过高，与事实不符，被上诉人段君梅的车损最多不超过25000元。原告车损应当以修车费发票及维修清单为依据。490元的拖车费不是为减小标的物损失而产生的费用，不应当由上诉人赔偿。第二，被上诉人侯凯主张的误工费、伙食补助费、营养费均过高。被上诉人侯凯提交的误工费证据中劳动合同是劳务派遣公司用的合同范本且与护理人在同一单位，该组证据不具有真实性。对于其误工费标准应按农林牧渔业计算。被上诉人侯凯的住院伙食补助费应按每天50元计算，营养费应当按照每天20元计算。第三，被上诉人侯俊录主张的误工费、伙食补助费、营养费均过高。被上诉人侯凯提交的误工费证据过于简单不符合常规且与护理人在同一单位，该组证据不具有真实性。对于其误工费标准应按农林牧渔业计算。被上诉人侯俊录的住院伙食补助费应按每天50元计算，营养费应当按照每天20元计算。第四，被上诉人侯玉芹主张的误工费、伙食补助费、营养费均过高。被上诉人侯玉芹提交的误工费证据中劳动合同是劳务派遣公司用的合同范本且与护理人在同一单位，该组证据不具有真实性。对于其误工费标准应按农林牧渔业计算。被上诉人侯玉芹的住院伙食补助费应按每天50元计算，营养费应当按照每天20元计算。请求撤销原判，依法改判上诉人赔偿共计66759元；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人段君梅、侯凯、侯俊录、侯玉芹辩称：同意一审判决。一审被告姜文杰二审过程中未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，二审查明事实与一审法院查明事实相一致。本院认为，涉案车辆的损失系由一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构评估作出，上诉人人保青县支公司无相反证据推翻，其主张车损最多不超过25000元理据不足，本院不予支持。拖车费系处理交通事故必然产生的费用，一审法院判令上诉人承担并无不当。被上诉人侯凯、侯俊录、侯玉芹就其误工费、护理费提供了其本人及护理人员的误工证明和收入证明，一审法院对误工费、护理费认定正确。根据司法鉴定被上诉人侯凯、侯俊录、侯玉芹受伤后需要加强营养，一审法院按15元／天计算营养费并无不当。关于伙食补助费，《沧州市市级机关差旅费管理办法》（沧市财行（2015）9号）规定“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，到市内各县（市）出差，每人每天补助50元；到市外出差，每人每天补助100元”，被上诉人侯凯、侯俊录、侯玉芹户籍地在黑龙江、工作地在天津，其在沧州市范围内接受治疗，其伙食补助费标准按100元／天计算更为恰当，故原审法院对此认定并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由上诉人中国人民财产保险股份有有限公司青县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  于振东审判员  余志刚审判员  郭亚宁二〇一六年八月十八日书记员  陈雅茹