福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0212民初1102号 原告陈梅，女，1970年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人康志杰，福建英合律师事务所律师。 被告吴明气，女，1976年12月4日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。 被告陈守源，男，1978年11月18日出生，汉族，住福建省德化县。 原告陈梅与被告吴明气、陈守源民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈梅之委托代理人康志杰到庭参加诉讼。被告吴明气、陈守源经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈梅诉称，被告吴明气与原告系好友关系。吴明气因家庭生活及家庭生意经营需要，自2014年起至2015年10月，陆续向陈梅借款，借款金额共计人民币（币种，下同）94万元整：1、2014年4月25日，被告吴明气向陈梅现金借款20万元；2、2014年6月6日，被告吴明气向陈梅现金借款10万元；3、2015年3月17日，被告吴明气向陈梅现金借款15万元；4、2015年5月15日，被告吴明气向陈梅现金借款10万元；5、2015年9月2日，被告吴明气向陈梅现金借款20万元；6、2015年10月19日，被告吴明气向陈梅现金借款10万元；7、2015年7月11日，被告吴明气向陈梅现金借款9万元。其中第1、2、3、7笔借款当时，被告吴明气即出具借条交原告收执，第4、5、6笔借款则归总出具一张借条交由原告收执。此后，陈梅多次催促吴明气还款，被告口头承诺于2015年12月31日前还清。但期限届满后被告吴明气仍拒不还款。原告认为，案涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故陈梅提起诉讼，请求判令：1.二被告共同偿还原告借款本金940000元及利息（以借款本金94万元为基数，按银行同期贷款利率，自2016年3月24日起计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由二被告共同承担。 被告吴明气、陈守源未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告陈梅与被告吴明气系好友。被告吴明气因家庭生活及家庭生意经营需要，自2014年起陆续向原告借款7笔，共计94万元，分别为： 1、2014年4月25日，被告吴明气向原告陈梅借款20万元，陈梅现金交付后，吴明气立即亲笔书写一张《借条》交由原告收执，《借条》载明：“借条今向陈梅借现金贰拾万元整（200000）借款人：吴明气2014年：4月25日”； 2、2014年6月6日，被告吴明气向原告陈梅借款10万元，陈梅现金交付后，吴明气立即亲笔书写一张《借条》交由原告收执，《借条》载明：“借条今向陈梅借现金壹拾万元整（100000）借款人：吴明气2014年：6月6日”； 3、2015年3月17日，被告吴明气向原告陈梅借款15万元，陈梅现金交付后，吴明气立即亲笔书写一张《借条》交由原告收执，《借条》载明：“借条今向陈梅借现金壹拾伍万元整（150000元整）借款人：吴明气2015.3月17日”； 4、2015年5月15日，被告吴明气向原告陈梅借款10万元，陈梅现金交付； 5、2015年9月2日，被告吴明气向原告陈梅借款20万元，陈梅现金交付； 6、2015年10月19日，被告吴明气向原告陈梅借款10万元，陈梅现金交付； 2015年11月7日，被告吴明气将上述第4、5、6笔借款归总，出具一张《借条》交由原告收执，《借条》载明：“借条今向陈梅借现金肆拾万元整，分别是9月2日20万、10月19日10万、5月15日10万.（总共400000元整）.借款人：吴明气2015年：11月7日”； 7、2015年7月11日，被告吴明气向原告陈梅借款9万元，陈梅现金交付后，吴明气立即亲笔书写一张《借条》交由原告收执，《借条》载明：“借条今向陈梅借现金玖万元整（90000元整）借款人：吴明气2015年：7月11日”。 此后，吴明气未归还借款。陈梅遂于2016年3月28日向本院提起诉讼。 另查明，被告陈守源、吴明气于2008年1月28日登记结婚。 以上事实，有原告陈梅举示的《借条》原件、结婚登记审查处理表以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，并经本院审查，可予以认定。 本院认为，被告吴明气向原告陈梅陆续现金借款共计940000元未归还，该事实有陈梅举示的吴明气亲笔书写签名的《借条》5张等证据原件为证，陈梅陈述了借款相关情况，被告吴明气未提出反驳意见，故原告陈梅主张的借款事实可予以认定。原被告未约定借款利息，亦未约定逾期利息，原告按银行同期贷款利率主张自起诉之日起的资金占用期间利息，在法律允许的范围，本院予以照准。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述借款发生在被告吴明气与被告陈守源婚姻关系存续期间，陈守源未提交证据证明陈梅与吴明气约定该债务属于吴明气个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的情形，故该债务应当推定为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，陈守源依法应对上述债务承担共同还款责任。被告吴明气、陈守源经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出反驳意见及证据，应视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴明气、陈守源应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈梅借款人民币940000元及利息（以本金人民币940000元为基数，从2016年3月28日起计算至本判决确的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币13200元、保全费人民币5000元，均由被告吴明气、陈守源负担，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  金 玲 人民陪审员  刘育红 人民陪审员  洪 兵 二〇一六年八月二十九日 书 记 员  张彬峰 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。