河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第2326号原告：胡文彬，男，1984年7月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200410509785。被告：李可可，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：界首市畅通物流运输有限公司。住所地：安徽省界首市界陶路***号。组织机构代码：66142537－2。法定代表人：赵子英，该公司经理。上列被告李可可、界首市畅通物流运输有限公司的共同委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010910664。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路***号。统一社会信用代码：91341200740867136P（1-1）。主要负责人：马宝东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师，执业证号：13412201011510954。原告胡文彬与被告李可可、界首市畅通物流运输有限公司（以下简称：界首畅通物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：太平洋财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告胡文彬及其委托诉讼代理人赵中华、被告李可可、界首畅通物流公司的共同委托诉讼代理人李贵彬、被告太平洋财险阜阳支公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文彬向本院提出诉讼请求：1、被告李可可、界首畅通物流公司赔偿原告胡文彬后期医疗费10058.82元、误工费32720元、护理费4165元、住院伙食补助费180元、营养费980元、残疾赔偿金47753.2元、被扶养人生活费32337.2元、精神损害抚慰金20000元、财产损失1630元、交通费2800元、鉴定评估费1800元等共计154424.27元；2、被告太平洋财险阜阳支公司在保险责任限额内优先赔付上述赔偿款项；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月16日8时许，被告李可可驾驶皖Ｋ×××××重型货车沿沈丘兆丰大道由北向南行驶至高速路口北100米处时，撞住同方向原告胡文彬驾驶的隆鑫牌两轮摩托车，造成原告胡文彬严重受伤的交通事故。事故发生后，原告胡文彬被紧急送到沈丘县人民医院治疗，因伤情严重原告胡文彬被转往郑州大学第一附属医院治疗，原告花去医疗费用三十多万元。为此，原告曾于2014年12月底第一次诉至贵院，有关医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计算至2015年2月24日。皖Ｋ×××××重型货车在被告太平洋财险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告太平洋财险阜阳支公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。为维护原告胡文彬的合法权益，再次提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告李可可、界首畅通物流公司辩称：1、界首畅通物流公司系皖Ｋ×××××重型货车的登记车主，王明明系该车的实际车主，王明明与界首畅通物流公司系挂靠关系。2、李可可系王明明雇佣的司机，李可可在雇佣活动中驾驶车辆发生交通事故，依法应由雇主承担赔偿责任。3、皖Ｋ×××××重型货车在被告太平洋财险阜阳支公司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期限内，被告太平洋财险阜阳支公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。4、原告胡文彬在住院治疗期间，王明明以被告界首畅通物流公司的名义为原告胡文彬支付的医疗费36000元，该款原告胡文彬认可，并且沈丘县人民法院作出的（2015）沈民初字第97号民事判决书（已生效）已经查明确认。被告界首畅通物流公司要求从原告胡文彬得到的赔偿款中扣除36000元返还给被告界首畅通物流公司，因原告胡文彬在第一次起诉时尚未治疗终结，该款未予返还，现原告胡文彬再次起诉，被告界首畅通物流公司要求原告胡文彬在得到全额赔偿后，将36000元返还给被告界首畅通物流公司。被告太平洋财险阜阳支公司辩称：1、原告的合理诉讼请求，被告太平洋财险阜阳支公司愿意在保险责任限额内赔付。2、诉讼费、鉴定费等间接损失，被告太平洋财险阜阳支公司不承担。3、原告的医疗费以合法的票据进行确认；误工费计算有误，应计算至定残前一天，原告的误工期应当为447天，减去前已判决的71天，原告的误工期还剩376天；对住院伙食补助费无异议；护理费计算标准应当以每天83.5元计算，为4091.5元；对营养费无异议；对残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费计算有误，应当从原告定残之日起计算，且总额不能超过年消费性支出，为29497.38元；精神抚慰金过高，应以10000元为宜；交通费以200元为宜。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告胡文彬提交的医疗费票据、道路交通事故车物损失估价鉴定报告书及评估费收据、交通费票据等被告有异议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的医药费票据中的小票、充值结算凭证、收据，结合原告的伤情，对其真实性，本院予以认定。2、道路交通事故车物损失估价鉴定报告书，虽是原告单方委托进行，但被告未申请重新鉴定，本院应予认定。对于500元评估费收据，虽未开具正规发票，但原告对摩托车的损失进行评估确实支出了该笔费用，本院予以认定。3、原告提交的交通费票据，确实存在连号现象，但原告因该次交通事故确实产生了一定交通费，对此本院将予以酌定。根据对证据的质证及分析和认定，结合当事人的陈述和辩论意见，本院综合认定案件事实如下：一、2014年12月16日8时10分，被告李可可驾驶皖Ｋ×××××重型货车沿沈丘兆丰大道由北向南行驶至高速路口北100米处时，撞住同方向原告胡文彬驾驶的隆鑫牌两轮摩托车，造成原告胡文彬受伤，两车部分损坏的交通事故。2014年12月29日，沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出沈公交认字（2014）第1216－1号道路交通事故认定书，认定被告李可可负该事故的主要责任，原告胡文彬负该事故的次要责任。二、原告胡文彬于2016年1月12日在周口协和骨科医院住院，2016年1月18日出院，住院6天，取除骨折内固定装置，住院花费医疗费2453.90元，门诊花费29.60元。三、原告胡文彬于2016年3月29日在河南省康复来医疗设备有限公司购买电针治疗仪、托玛琳自发热护具（护腰）、轮椅、拐杖等医用耗材，花费4960元；2016年4月14日在在河南省康复来医疗设备有限公司购买腰椎牵引器、智能关节康复器、康复拔罐器等医用器材，花费2100元。四、原告胡文彬于2015年5月4日在河南省省医大药房有限公司购买医用酒精、棉签，花费80元；2015年5月13日在河南省省医大药房有限公司购买转移因子口服溶液，花费952元；2015年8月6日在郑州大学第一附属医院门诊花费医疗费140元；2016年3月27日在沈丘县××乡卫生院门诊花费医疗费60元；2016年4月1日，原告在沈丘县人民医院花费医疗费31.5元。五、郑州宏信价格评估咨询有限公司受河南恪信律师事务所委托，于2015年8月15日作出道路交通事故车物损失估价鉴定报告书，确定原告胡文彬的隆鑫牌两轮摩托车因2014年12月16日交通事故造成的损失总值为1613元，原告胡文彬支出评估费500元。六、诉讼中，应原告胡文彬的申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告胡文彬的伤残程度及“三期”进行鉴定，该所于2016年3月7作出周口三川司鉴所（2016）临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡文彬伤残程度就其胸12椎体压缩性骨折应评定为九级伤残，目前所遗留的右下肢功能障碍亦应评定为九级伤残；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人胡文彬的误工期限480日、护理期限120日、营养期限120日。原告胡文彬为此支出鉴定费用1810元（其中鉴定费1300元、检查费510元）。七、皖Ｋ×××××重型货车在被告太平洋财险阜阳支公司投保有交强险和商业三者任险，商业三者险的保险金额为50万元且不计免赔。交强险和商业三者任险的保险期间均自2014年8月21日起至2015年8月20日止。本案事故发生在该交强险和商业三者险的保险期间内。八、原告胡文彬为河南省农村居民家庭户籍。原告胡文彬与王丽生育长女胡巧雨、长子胡浩宇、次女胡雨婷，胡巧雨生于2007年5月11日，胡浩宇生于2009年1月13日，胡雨婷生于2012年3月7日。九、2015年9月17日，沈丘县人民法院作出（2015）沈民初字第97号民事判决书（已生效），判决本案被告太平洋财险阜阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告胡文彬医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告胡文彬住院期间71天二人护理费11298.14元、交通费3003元、住院期间71天的误工费4941.21元，共计29242.35元；在商业三者险限额内赔付原告胡文彬医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计225808.63元，其中营养费计算天数为71天。十、界首畅通物流公司系皖Ｋ×××××重型货车的登记车主，王明明系该车的实际车主，被告李可可系王明明雇佣的司机，王明明与界首畅通物流公司系挂靠关系。王明明以被告界首畅通物流公司的名义为原告胡文彬先行垫付医疗费36000元，王明明同意被告太平洋财险阜阳支公司在赔付原告款项中扣除该款直接支付给被告界首畅通物流公司，王明明再从被告界首畅通物流公司处领取。本院认为：沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出的认定被告李可可负本案交通事故的主要责任、原告胡文彬负事故次要责任的沈公交认字（2014）第1216－1号道路交通事故认定书，各方均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”据此，原告胡文彬因此次交通事故造成的各项损失，应先由太平洋财险阜阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财险阜阳支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。结合当事人提交的证据和提出的诉讼请求，本院依法核定原告胡文彬的各项损失如下：1、医疗费：10058.82元。2、误工费：29718.42元（参照河南省2015年农、林、牧、渔业职工平均工资28849元；周口三川法医临床司法鉴定所出具的误工期限为480日的鉴定意见与原告胡文彬自受伤之日起至定残日前一天时间447天不一致，应以447天为准，被告太平洋财险阜阳支公司已赔付原告胡文彬71天的误工费应当减去，计算方式为28849元÷365天×376天＝29718.42元）。3、护理费：3908.72元（参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元、河南省2015年农、林、牧、渔业职工平均工资28849元、周口三川法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书：护理期限120日，被告太平洋财险阜阳支公司已赔付原告胡文彬71天的护工费应当减去，计算方式为30482元÷365天×6＋28849元÷365天×43天=3908.72元）。4、交通费：本院酌定1200元。5、住院伙食补助费：30元／天×6天＝180元。6、营养费：980元（参照周口三川法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书：营养期限120日，被告太平洋财险阜阳支公司已赔付原告胡文彬71天的营养费应当减去，计算方式为20元／天×49天＝980元）。7、残疾赔偿金：77250.58元（A、残疾赔偿金：10853元／年×20年×22%＝47753.2元。B、被扶养人的生活费29497.38元：原告胡文彬长女胡巧雨的抚养费为7887元／年×9年÷2×0.22＝7808.13元，原告胡文彬长子胡浩宇的抚养费为7887元／年×11年÷2×0.22＝9543.27元，原告胡文彬次女胡雨婷的抚养费为7887元／年×14年÷2×0.22＝12145.98元，A＋B=77250.58元）。8、精神损害抚慰金：本院酌定为12000元。9、财产损失1630元（参照郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定报告书）。10、鉴定评估费用2310元。以上共计138368.97元。由被告太平洋财险阜阳支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告胡文彬各项损失90757.65元（本案中原告胡文彬的误工费29718.42元、护理费3908.72元、交通费1200元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金76383.01元，共计123210.15元，超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，被告太平洋财险阜阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内责任限额范围内另案已赔付原告胡文彬的19242.35元，应从11万限额内减去，剩余90757.65元，本案中精神抚慰金12000元优先全部计算在90757.65元内）；在交强险财产损失赔偿限额内责任限额范围内赔偿原告胡文彬损失1630元；超出交强险责任限额部分的46848.89元，其中鉴定评估费2310元，由被告界首畅通物流公司承担其70﹪即1617元，剩余44538.89元，由被告太平洋财险阜阳支公司在商业三者险责任限额范围内承担其70﹪即31177.22元；故被告太平洋财险阜阳支公司应当在保险责任限额内赔偿原告胡文彬各项损失123564.87元。为减少诉累，王明明以被告界首畅通物流公司的名义为原告胡文彬先行垫付的36000元，扣除被告界首畅通物流公司应承担的鉴定费1617元，余款34383元，由被告太平洋财险阜阳支公司从赔偿原告胡文彬的123564.87元中扣除34383元直接赔付给被告界首畅通物流公司。综上，被告太平洋财险阜阳支公司在保险责任限额内赔偿原告胡文彬各项损失89181.87元，赔付被告界首畅通物流公司34383元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第二十条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险责任险限额内赔偿原告胡文彬损失89181.87元，赔付被告界首市畅通物流运输有限公司34383元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕；二、驳回原告胡文彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，由被告界首市畅通物流运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  韩 菲审 判 员  蒋 旭代理审判员  黄志敏二〇一六年八月二十六日书 记 员  李夏夏