wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1548号罪犯魏才超，男，1983年7月26日出生，汉族，甘肃省榆中县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省白银市中级人民法院于2010年8月17日作出(2010)白中刑二初字第4号刑事判决，对被告人魏才超犯诈骗罪、合同诈骗罪、贪污罪，并罚决定执行有期徒刑二十年（刑期自2010年1月19日起至2030年1月13日止），剥夺政治权利五年，并处罚金150000元，没收财产40000元。本院于2013年9月26日将罪犯魏才超的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年1月19日起至2028年11月13日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年7月21日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯魏才超确有悔改表现，报请减刑一年。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯魏才超在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯魏才超减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月19日起至2028年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  殷君芳二〇一六年八月一日书 记 员  魏 瑄
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第379-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与薛海斌债权纠纷一案中，查明被执行人薛海斌不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将薛海斌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初1309号之一原告：陈某。委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。被告：刘某。原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告陈某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告陈某负担。审 判 长  王玉平代理审判员  李 晓人民陪审员  杨 飞二〇一六年八月十七日书 记 员  闫健雄
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初3224号之一解除保全申请人：罗福利。被申请人：高静。被申请人：董兴营。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。公司住所地临朐县新华路新华中学对面。法定代表人：西光军，经理。解除保全申请人罗福利与被申请人高静、董兴营、中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司运输合同纠纷一案，本院于2016年08月17日作出（2016）鲁0724民初3224号民事裁定，扣押了解除保全申请人罗福利所有的鲁G号中型普通客车一辆。解除保全申请人罗福利于2016年08月18日申请解除对其所有的车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人罗福利已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人罗福利所有的鲁G号重型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年八月十八日书记员 马莹莹
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0381民初959号原告:邱万才，男，1974年3月5日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托代理人：李菊芳，四川鸿章律师事务所律师。委托代理人：蒋晓双，四川鸿章律师事务所律师。被告：何小秋，男,1981年3月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告邱万才与被告何小秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案。原告邱万才于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱万才申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱万才撤回起诉。案件受理费18,297.00元，应减半收取9,148.5元，由原告邱万才承担，另9,148.5元由本院退回原告邱万才。审 判 长  何政江人民陪审员  龚德芳人民陪审员  范中玉二〇一六年八月十八日书 记 员  沈桃武
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2015)衢江民初字第1471号原告蒋俊奇，男，1962年7月18日生，汉族，农民，住江山市。特别授权代理人郑云峰，江山市南方法律服务所法律工作者。被告周小林，男，1973年8月9日生，汉族，农民，住江山市。特别授权代理人王中良，浙江刚诚律师事务所律师。原告蒋俊奇与被告周小林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋俊奇诉称，原、被告均系农民，2012年至2013年期间，被告分别将自己承包的位于新塘边镇上洋村杨柳坞低丘缓坡开垦造田项目中的砌墙项目、新塘边镇勤俭村的砌塘磡、塘边村道塘砌路磡项目、贺村高路村道路连接路磡工程承包给原告施工。上述四个工地共计工程款441412.05元，被告陆续支付了22万元，尚欠221412.05元，经原告多次催要未果。原告认为，原、被告之间的建设工程施工合同合法有效，被告拒付工程款显属违约。现起诉要求：1、依法判令被告支付原告工程款221412.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告因鉴定结论变更了诉讼请求，确定：上洋村杨柳坞工程款为185814.63元；勤俭村为14900.40元；塘边村道塘工程款为23538.97元。高路村的已付清。上述应付工程款合计为354014元，减去已支付的226100元，被告尚需支付127914元。被告周小林辩称，被告对原告主张尚欠工程款221412.05元的事实有异议。上洋村项目被告答应给原告的砌石方是62元/立方米、压顶6元/米，大挡墙50元/立方米，砌石方量共计2020立方米，压顶5107.50米，大挡墙115.74立方米，共计工程款161672元；勤俭村项目砌路磡单价45元/立方米，干砌石243.1立方米，工程款共计10939.5元；高路村项目砌路磡180立方米，每立方米45元，工程款共计8100元；塘边砌路磡项目单价每立方米45元，工程量为1992.564立方米，及工程款89665.38元。上述工程款合计为270376.88元，扣除已支付的22万元，尚有50376.88元未付。请求驳回原告的诉讼请求。诉讼中，原、被告对以下事实无异议，本院据此予以认定：2012年至2013年期间，被告分别将自己承包的位于新塘边镇上洋村杨柳坞底丘缓坡开垦造田项目中的砌墙项目、新塘边镇勤俭村的砌塘磡、塘边村道塘砌路磡项目、贺村高路村道路连接路磡工程承包给原告施工。因原、被告双方对工程量及工程款单价有争议，故被告除支付了226100元的工程款外，余款尚未结算。诉讼过程中，经原告申请，本院委托了浙江方圆工程咨询有限公司衢州分公司对工程款及其单价进行鉴定。2016年7月12日，方圆公司作出鉴定意见书，结论为：双方约定的单价是根据当时当地的工程环境，具有针对性，浙江省工程计价规则和定额所计算的单价具有普及性，组合单价均高于原、被告的报价，因此不适用本工程，具体单价由江山市人民法院庭审中确定；工程造价鉴定结果：1、新塘边镇上洋村的工程量双方无争议，按原提供资料的工程量，即石挡墙2020立方米，压顶5107.5米、大挡墙115.74立方米；2、勤俭村挡墙工程量224.2立方米；3、塘边村挡墙经协商按1992.564立方米；4、贺村镇高路村挡墙终止鉴定；5、单价计算公式：⑴挡墙鉴定总价=所有挡墙鉴定工程量4352.504立方米×单价；⑵压顶鉴定总价=压顶鉴定总工程量5107.5米×单价。庭审中，原、被告对砌路磡、塘磡工程量的单价有争议，本院予以查实认定：原告认为，1、新塘边镇上洋村的工程石挡墙单价为72元/立方米，压顶6.5元/米，大挡墙62元/立方米；2、勤俭村挡墙62元/立方米，抬石费1000元；3、塘边村挡墙62元/立方米。被告认为，1、新塘边镇上洋村的工程石挡墙单价为62元/立方米，压顶6元/米，大挡墙50元/立方米；2、勤俭村挡墙45元/立方米，抬石费鉴定未认可，故无抬石费；3、塘边村挡墙45元/立方米。本院认为，为防止纠纷的产生，或发生纠纷时便于人民法院查明事实，工程施工的承包应当订立书面合同，未订立书面合同，造成人民法院无法确定工程款的，根据公平原则，对造成的损失各负50%的责任，据此，本院确定的工程单价为：1、新塘边镇上洋村的工程石挡墙单价为（72－62）÷2＋62=67元/立方米，压顶（6.5－6）÷2＋6=6.25元/米，大挡墙（62－50）÷2＋50=56元/立方米；2、勤俭村挡墙（62－45）÷2＋45=53.50元/立方米，抬石费因鉴定未认可，加之原告无证据证明抬石费是否发生，故对抬石费发生的事实不予认定；3塘边村挡墙（62－45）÷2＋45=53.50元/立方米。最后确认全部工程造价为：1、新塘边镇上洋村的工程石挡墙单价为67元/立方米×2020立方米=135340元，压顶6.25元/米×5107.5米=31921.88元，大挡墙56元/立方米×115.74立方米=6481.44元；2、勤俭村挡墙53.50元/立方米×224.2立方米=11994.7元；3、塘边村挡墙53.50元/立方米×1992.56立方米=106602.17元。合计总造价为292340.19元，减去22万元，被告尚应支付原告工程款72340.19元。本院认为，建筑工程施工合同是指承包人进行工程建设施工，发包人支付价款的合同，承包人完成了发包方发包的工作，发包人应当支付对价；承包人未取得建筑施工企业资质的，应当认定合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持；建筑工程施工合同应当订立书面的协议，未订立书面合同，造成事实不能查清的，由各方当事人按公平原则承担责任。本案中，被告将工程承包给无资质的原告施工，故双方之间的施工合同无效，但因工程已经验收合格，故原告要求支付工程款于法有据。由于原、被告均不能证明工程的具体单价，故本院对双方主张的单价确定其差价部分由双方公平承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定，判决如下：一、被告周小林支付原告蒋俊奇工程款72340.19元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，减半收取1429元，鉴定费4238元，合计5667元，由原告负担2667元，被告负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  毛志明二〇一六年八月八日书记员  周哲斌
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初274号原告：庆阳方圆泡塑有限责任公司。法定代表人：刘彦荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘富平，该公司职工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张洁，甘肃凌东律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：雷小宝，男。被告：张松山，男。被告：庆阳宝庆节能装饰有限责任公司。法定代表人：雷小宝，该公司总经理。被告：甘肃宏达路桥建设集团有限公司。法定代表人：魏正刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志昌，该公司职工。代理权限：一般代理。被告：张掖市金航建筑装饰工程有限公司。法定代表人舒翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松山，该公司职工。代理权限：特别代理。原告庆阳方圆泡塑有限责任公司诉被告雷小宝、张松山、庆阳宝庆节能装饰有限责任公司、庆阳宝庆节能装饰有限责任公司、甘肃宏达路桥建设集团有限公司、张掖市金航建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳方圆泡塑有限责任公司的法定代表人刘彦荣、委托代理人刘富平、张洁，被告庆阳宝庆节能装饰有限责任公司法定代表人雷小宝，被告张掖市金航建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人张松山，被告甘肃宏达路桥建设集团有限公司委托诉讼代理人杨志昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庆阳方圆泡塑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同清偿原告的材料款256274元；2、自2016年1月28日至欠款归还之日的利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月26日，原告与被告雷小宝达成书面协议，向被告雷小宝承建的庆阳凤凰大境小区5号楼外墙保温工程供应保温材料，2016年1月28日经原被告双方结算，尚欠原告材料款306274元，后被告于2016年2月初支付5万元，尚欠256274元。被告雷小宝辩称，对欠款数额无异议，总欠款数额是256274元，但要求被告张松山再支付一些工程款。被告庆阳宝庆节能装饰有限责任公司未答辩。被告张松山辩称，其与原告之间不存在合同关系，其不承担责任。被告甘肃宏达路桥建设集团有限公司辩称，其与原告之间不存在合同关系，其不承担责任。被告张掖市金航建筑装饰工程有限公司辩称，其与原告之间不存在合同关系，其不承担责任。经审理查明，2015年7月26日，原告与被告雷小宝达成书面协议，向被告雷小宝承建的庆阳凤凰大境小区5号楼外墙保温工程供应保温材料，2016年1月28日经原被告双方结算，尚欠原告材料款306274元，后被告于2016年2月初支付5万元，尚欠256274元。另查明，庆阳凤凰大境小区5号楼外墙保温工程由甘肃宏达集团庆阳联邦房地产开发有限公司承包给张掖市金航建筑装饰工程有限公司施工，后张掖市金航建筑装饰工程有限公司授权被告张松山将该工程转包给被告雷小宝施工。上述事实，有原、被告的陈述，购销合同一份、欠条1张、施工承包合同两份等证据在卷佐证，予以确认。本院认为，被告雷小宝与原告庆阳方圆泡塑有限责任公司之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告的货物后，应履行支付货款义务，现尚有256274元材料款未付，原告要求被告支付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息，根据本案实际情况，对于迟延支付货款行为，应按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付，时间从2016年1月28日起计算，较为适当。根据合同的相对性原则，原告向其他被告主张权利于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条判决如下：一、被告雷小宝支付原告庆阳方圆泡塑有限责任公司材料款256274元及利息（自2016年1月28日起至欠款实际清偿之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付）；二、驳回原告庆阳方圆泡塑有限责任公司的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5207元，减半收取2603.5元，由被告雷小宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员 王 杰二〇一六年八月三十日书 记 员 左伟恒
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2043号之一申请执行人伍伯仪，男，1974年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人许莉莉，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民终字第1515号民事调解书，于2016年5月30日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人伍伯仪逾期违约金人民币37908元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币78元计算，暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币468元，但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月1日、8月2日以本院（2015）南执字第3545号案扣划被执行人南安成功房地产拓展有限公司银行存款人民币202782.28元，因被执行人南安成功房地产拓展有限公司在本院有多件未结执行案件，且处理案件时间较长，待处理完毕再进行分配；2、于2016年6月7日将被执行人南安成功房地产拓展有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封、冻结，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再对被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十三日书 记 员  林志源
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终134号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某。曾因犯盗窃罪，先后于2005年12月27日、2009年10月27日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑五年并处罚金人民币二万元；于2007年1月25日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2014年11月28日被海门市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元，2015年4月22日刑满释放；曾因盗窃，于2013年12月19日被南通市通州区公安局行政拘留3日；曾因吸毒，于2015年10月18日被南通市通州区公安局行政拘留10日；曾因吸毒，于2016年1月6日被南通市公安局崇川分局行政拘留14日，于2016年1月19日被南通市公安局崇川分局决定社区戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月20日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押看守所。江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人邱某犯盗窃罪一案，于2016年4月7日作出（2016）苏0602刑初184号刑事判决，以被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万三千元；责令被告人邱某退赔被害人江某人民币四千一百元。原审被告人邱某不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案，在本院审理过程中，上诉人邱某申请撤回上诉。本院认为，上诉人邱某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邱某撤回上诉。江苏省南通市崇川区人民法院（2016）苏0602刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  臧建伟审 判 员  张亚军代理审判员  陈 伟二〇一六年八月十一日书 记 员  徐晓瑜附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4037号罪犯李某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年4月11日作出(2012)温平刑初字第291号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑十一个月（刑期自2011年12月14日起至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2629执恢38号申请执行人：张德胜，男，1972年11月10日出生，苗族，贵州省剑河县人。被执行人：张科，男，1964年7月24日出生，苗族，贵州省剑河县人。本院在执行申请执行人张德胜与被执行人张科机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人2011年11月16日申请执行，本院受理立案，在执行过程中，被执行人张科外出打工，下落不明，查无财产可供执行，于2012年5月15日终结该案执行程序。2014年县救助（2014）4号文件救助张德胜8000元，于2016年8月19日申请人张德胜领取该款，表示愿意放弃余款，不再申请执行，故本院于2016年8月19日依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵州省剑河县人民法院(2011)剑民初字第00251号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田应武审判员  杨通明审判员  王斌杰二〇一六年八月二十五日书记员  方其丽
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执396号之一申请执行人：安川通商（上海）实业有限公司。住所地：上海市。法定代表人：YUKIOOKAMOTO，董事长。被执行人：山东景昂智装备有限公司。住所地：山东省高唐县。法定代表人：臧群邦，董事长。本院在执行申请执行人安川通商（上海）实业有限公司与被执行人山东景昂智装备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，对被执行人的财产进行了查询，轮候查封了被执行人名下的土地和房产，因上述财产存在多案在先查封和抵押，本案不宜处分。被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十九日书记员  徐如意
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2504号原告：孙雪花，女，汉族，1980年5月7日出生，公民身份号码：，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：索艳丽，女，汉族，1977年2月21日出生，公民身份号码：，原住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现下落不明。被告：陈伯财，男，汉族，1975年1月16日出生，公民身份号码：×××，原住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现羁押于奇台县看守所。本院在审理原告孙雪花诉被告索艳丽、陈伯财借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月20日立案，原告孙雪花于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙雪花的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙雪花撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告孙雪花自行负担。审 判 长  李文军代理审判员  李 湘人民陪审员  许明辉二〇一七年八月二十八日书 记 员  潘 刚
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5082号原告：泰兴市汇智物业管理有限公司，住所地泰兴市济川街道中兴大道169号。法定代表人：何志明，经理。委托诉讼代理人：常国进、陆鑫，江苏济恒律师事务所律师。被告：丁可，年龄不详。被告：陈琴。原告泰兴市汇智物业管理有限公司与被告丁可、被告陈琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告泰兴市汇智物业管理有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰兴市汇智物业管理有限公司撤诉。案件受理费1490元，减半收取计745元，由泰兴市汇智物业管理有限公司负担。代理审判员  周红二〇一六年八月十七日书 记 员  祝琪
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1567号原告王庆湘，男，1982年12月3日出生，汉族。被告邓婕淋，女，1988年1月14日出生，汉族。原告王庆湘与被告邓婕淋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月3日依法公开开庭审理了本案。原告王庆湘到庭参加诉讼，被告邓婕淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王庆湘诉称，2015年5月1日，被告邓婕淋向原告借款35000元（人民币，下同），双方约定借款利息按月利率2%计算，被告于当日向原告出具了一张借条。后原告多次要求被告偿还借款本息，被告一直未还款，故诉至法院，请求判令：1、被告邓婕淋偿还原告借款35000元。2、要求被告支付原告借款利息9100元（从2015年5月1日算至2016年6月1日止），并从2016年6月1日起按月利率2%向原告支付借款利息至被告还清借款为止；3、要求被告承担本案诉讼费。被告邓婕淋应诉未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年5月1日，被告邓婕淋向原告王庆湘借款35000元并向原告出具借条一张，约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款时间。后经原告多次催讨，被告一直未偿还借款本息，原告遂诉至法院。上述事实，有身份证、借条及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，被告邓婕淋向原告王庆湘借款人民币35000元，约定借款利息按月利率2%计算，有被告邓婕淋出具的借条及当事人当庭陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定自2015年5月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告邓婕淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓婕淋应于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆湘借款人民币35000元，并向原告支付从2015年5月1日起至2016年6月1日止的利息人民币9100元。二、被告邓婕淋应自2016年6月1日起就借款本金人民币35000元按月利率2%向原告王庆湘支付借款利息，至被告还清借款为止。本案受理费903元，适用简易程序审理，减半收取451.5元，由被告邓婕淋负担。被告邓婕淋负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员 张 岳二〇一六年八月三日书记员 邓雅君附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执369号之七申请执行人郁海龙。被执行人通化矿业（集团）有限责任公司。被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿。关于郁海龙与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿工伤待遇纠纷一案，本院于2016年8月18日冻结了被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在中国工商银行吉林省白山临江支行080723010900012XXXX账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在中国工商银行吉林省白山临江支行080723010900012XXXX账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：朱光华二〇一六年八月二十九日书记员 ：秦丽南
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执349号��请执行人：李某某。被执行人：柏某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人柏某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人柏某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开靠民一初字第00066号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年八月十五日书记员  宋春生
湖南省永州市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)湘11执复33号复议申请人：刘小伟。委托代理人:盘铁志，湖南湘南律师事务所律师。复议申请人刘小伟不服湖南省蓝山县人民法院于二〇一六年五月二十六日作出的（2016）湘1127执15号罚款决定，向本院申请复议。刘小伟提出，执行法院作出的（2016）湘1127执15号罚款决定书认定事实不清，程序违法，对申请人处罚畸重，显失公平、公正、合理。请求撤消执行法院（2016）湘1127执15号罚款决定书。经审查查明，执行法院在执行申请执行人吴开龙与被执行人刘小伟民间借贷纠纷一案中，于2016年1月22日向被执行人刘小伟发出报告财产令，责令被执行人刘小伟在收到此令后十日内，如实向该院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。逾期不报告，或者虚假报告，该院将依法予以罚款、拘留。二〇一六年五月二十六日，执行法院以被执行人刘小伟至今未如实申报财产为由，作出（2016）湘1127执15号罚款决定书，对被执行人刘小伟罚款5万元，限在2016年6月28日前交纳。被执行人刘小伟不服，向本院申请复议。另，被执行人刘小伟收到罚款决定书后，已将生效法律文书确定的债务5万元汇入了执行法院标的款专户。本院经审查认为，执行法院在执行申请执行人吴开龙与被执行人刘小伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘小伟没有执行法院指定的期限内向该院如实申报财产，该院对其予以处罚符合法律规定。考虑到被执行人刘小伟已将生效法律文书确定的债务5万元汇入了该院标的款专户，可以对被执行人刘小伟从轻处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款的规定，决定如下：一、撤销湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127执15号罚款决定；二、对被执行人刘小伟罚款10000元，限本决定书送达后三日内向湖南省蓝山县人民法院交纳。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月三十日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1182号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：王铭强,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与王铭强金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1832号原告：陈松柏，男，生于1960年10月18日，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人:杨祖奎，重庆程正律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘凤山，重庆程正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司，住所地巫溪县城厢镇。法定代表人：陈丽。原告陈松柏与被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，原告陈松柏于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈松柏撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司的起诉。本案收案件受理费525.00元，由原告陈松柏负担。审判员  张梯均二〇一六年八月二十三日书记员  王 涛
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执恢25号申请执行人贵州润泰物资有限公司，住所地：贵阳市高新区青山。法定代表人舒俊，系该公司经理。被执行人贵州省冶金建设有限公司，住所地：贵州省花溪大道北段93号。法定代表人徐金明，系该公司经理。本院执行的贵州润泰物资有限公司申请执行贵州省冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2015）白民商字第69号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，经本院强制执行后，现已将(2016)黔0113执恢25号案件已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 刘 飞二〇一六年八月十八日书 记 员 刘耀炜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2641号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：张小伟，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张小伟物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4671号原告郭某某，男。被告丁某某，女。原告郭某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告郭某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由郭某某负担。审判员  张斌二〇一六年八月十一日书记员  唐晨
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1494号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市。负责人章国华。被执行人诸玉龙。被执行人吴挺芬。被执行人温州升龙变压器有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人诸玉龙。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初1205号民事判决书，于2016年8月2日立案执行，并向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行人民币4146946.23元（暂计算至2016年3月21），承担申请执行费43869.46元，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人诸玉龙、吴挺芬名下位于杭州市江干区尊宝大厦银尊3004室房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年八月二十四日书记员  朱晓云
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审763号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。被申请人六安市万通汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人卜海浪，该主要负责人。苏州市公路管理处于2015年11月2日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28462号行政处罚决定，责令被申请人六安市万通汽车运输服务有限公司（皖N）1、停止违法行为；2、罚款人民币5200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28462号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月八日书 记 员  赵丽丽
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执198号申请执行人：骆桂芳,女，汉族，四川省三台县潼川镇村民。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南过路滩。法定代表人，杨红艳。本院在执行申请执行人骆桂芳与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中��人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈烈审判员  宋祁审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  蒋丹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执224号之一申请执行人共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地：衡阳市雁峰区。被执行人何文峰，男，1977年10月22日出生，汉族，无固定职业，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司与被执行人何文峰房屋买卖合同纠纷一案中，何文峰未在法院执行通知书限定期限内，履行给付购房款义务。经申请执行人共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司书面申请，裁定拍卖被执行人何文峰购买的、坐落在衡阳市雁峰区蒸湘南路128号雁峰商业城悠澜湾4栋2104室房产，以得款清偿本案债务。因本案一时难以执结，为防止超过执行期限，应终结本次执行程序，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴仁智审 判 员  李榜元代理审判员  刘 妙二〇一六年八月二日校对人：魏 敏书记员魏敏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0407民初477号之一原告刘某某，女。被告朱某某，男。本院在审理原告刘某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告刘某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费1120元，由原告刘某某负担。审 判 长  贺水郴审 判 员  刘志军人民陪审员  周冬云二〇一六年八月二日书 记 员  罗 晓
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执441号之一申请执行人：林希金，男，汉族，1970年5月14日出生，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：严兰珠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：林耀，男，汉族，1969年2月21日出生，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人林希金与被执行人林耀民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人林希金的债权为2549000元及利息，已执行到131510.83元。轮候查封了林耀名下的址于厦门市湖里区薛岭北里2号701室的房产，查封了林耀在厦门亚卡地尔酒店有限公司持有的25%的股权、在厦门市恒利宇贸易有限公司持有的50%的股权，暂无法处置。并于2016年7月14日扣押了林耀名���的闽D069**号车辆，本案拟对该车进行评估拍卖。目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十五日书 记 员  黄惠芳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执411号之一申请执行人：陈学，男，1970年1月9日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：卓祥御，男，1962年6月16日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：安徽宝光特钢集团有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：卓祥御，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2016年3月29日作出的（2016）皖0602民初101号民事调解书，于2016年5月10日向被执行人安徽宝光特钢集团有限公司、卓祥御发出执行通知书，责令被执行人安徽宝光特钢集团有限公司、卓祥御自收到执行通知书之日起向申请执行人陈学支付借款本金1120000元、利息613600元、诉讼费14920元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费19885元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人安徽宝光特钢集团有限公司名下有土地和房产（详见查封清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽宝光特钢集团有限公司名下的土地和房产（详见查封清单）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  顾婷婷二〇一六年八月十五日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书用送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终141号原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）白某。曾因犯盗窃罪，于2011年4月12日被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年5月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年2月18日被海门市人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一千元，于2016年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于江苏省南通市通州区看守所。江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控原审被告人白某犯盗窃罪一案，于2016年6月3日作出（2016）苏0612刑初285号刑事判决，以被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人白某退出赃款人民币2177元，分别发还被害人管某人民币1760元、被害人徐某人民币191元、被害人王某人民币226元。原审被告人白某不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案，在本院审理过程中，上诉人白某申请撤回上诉。本院认为，上诉人白某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人白某撤回上诉。江苏省南通市通州区人民法院（2016）苏0612刑初285号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  臧建伟审 判 员  张亚军代理审判员  陈 伟二〇一六年八月十五日书 记 员  杨清清附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初2397号原告赵鑫，男，1980年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。委托代理人张爱云（原告赵鑫之母），女，1952年10月16日出生，汉族住内蒙古自治区包头市青山区。被告包头市有道商贸有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区中央大道鹿城新天地华康大厦C座301室。法定代表人赵智君，该公司总经理。被告包头市青山区幸福商城业主委员会，住所地内蒙古自治区包头市青山区幸福商城。负责人田晓青，该业委会主任。被告田晓青，男，1965年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告赵鑫诉被告包头市有道商贸有限公司、被告包头市青山区幸福商城业主委员会、被告田晓青房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵鑫于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵鑫自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵鑫撤回起诉。案件受理费免收。原告赵鑫预交已50元，退还原告50元。审判员  王雪冬二〇一六年八月十六日书记员  郑佳卉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑8103民初1138号原告陈玉华，男，汉族，无固定职业。被告马贤庆，男，汉族，无固定职业。本院于2016年7月11日立案受理了原告陈玉华与被告马贤庆民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员刘宝云进行审理。在审理过程中，陈玉华于2016年8月11日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉华撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉华撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由被告马贤庆负担。审判员  刘宝云二〇一六年八月十一日书记员  李光日
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2552号原告师雪松，男，1955年9月10日生，汉族，干部。被告谢维海，男，1964年10月1日生，汉族，农民。原告师雪松与被告谢维海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告师雪松与被告谢维海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告师雪松诉称，2011年被告因过春节向我借款4000元，2012年2月因孩子上学向我借款3000元，2012年8月因付房租向我借款5000元，2012年10月回收古家具借我6000元，共计18000元，经过多次催要，被告一直推诿，现要求被告偿还借款18000元，诉讼费由被告承担。被告谢维海辩称，我和原告曾合伙做家具生意，我曾向原告借款；2015年原告向我索要借款时，让我给他写了18000元的条子，其中含6000元买家具的钱，当时原告看上家具，让我去看，买回来后在我朋友处放着，我同意偿还原告12000元。经审理查明，原告师雪松与被告谢维海系朋友关系，先后三次向原告借款12000元；2012年10月原告师雪松邀请被告谢维海一起前往甘肃省正宁县，购买一对椅子、两件博古架，共计6000元，该款由原告支付，家具由被告负责运送；后原告要求被告给付家具，被告未能给付。2015年7月25日原告向被告索要借款，被告谢维海向原告师雪松出具了借条一张，借条载明“借条、借师雪松人民币壹万捌仟元整十二月付清（以此条据为准）谢维海2015.7.25号”。该条据中含原告购买一对椅子、两件博古架的价款6000元。2016年6月20日原告诉至本院，要求被告给付借款18000元，并承担本案诉讼费。审理中，原告称被告因过春节、孩子上学、付房租为由分别向其借款4000元、3000元和5000元，被告收购古家具借其6000元；被告认为借款数额共计12000元属实，但并未因孩子上学向原告借款；原告购买的一对椅子、两件博古架6000元，该家具由正宁县发往西安，现存放于被告其朋友处。双方各持见，致调解无效。上述事实，有借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，有其向原告出具借条为据，事实清楚，依法应予认定；双方之间债权债务关系明确，现原告要求被告给付借款，依法有据，应予支持。被告辩称借款中含6000元系双方合伙做家具生意的款项，因该家具由被告占有，且其已向原告出具18000元借条，故对其辩称，本院不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告谢维海于判决生效后15日内偿还原告师雪松借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告谢维海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  金江博人民陪审员  丁藏真人民陪审员  田继红二〇一六年八月二十六日书 记 员  李普婷
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1127号之一申请执行人高国庆。被执行人陈道良。被执行人张有珠。申请执行人高国庆与被执行人陈道良、张有珠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1580号民事调解书，于2016年3月17日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元及利息人民币46000元，自2016年1月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息另计，诉讼费用人民币1610元。本案在执行过程中查明，被执行人陈道良去向不明。本院依法查封了被执行人陈道良所有的已设定抵押的位于建德市新安江街道健康南路金山湾公寓11幢1-401室的房屋，申请执行人向本院表示不要求处置该房产。申请执行人与被执行人张有珠达成和解协议，并由第三人陈玲向本院提供执行担保。本院依法查封了担保人陈玲所有的位于建德市新安江街道严州大道御景园25幢1单元102室的房屋。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1127号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月二十四日书 记 员  方铖
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1503民初3470号申请人：黄芳。被申请人：张本兵。申请人黄芳与被申请人张本兵民间借贷纠纷一案，申请人黄芳于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张本兵名下的位于裕安区苏埠镇黄莲村住房一套（不动产权证号4126318）进行查封。申请人黄芳提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单进行担保。本院经审查认为，申请人黄芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人张本兵名下的位于裕安区苏埠镇黄莲村的房产（不动产权证号4126318）。案件申请费1520元，由被申请人张本兵负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  代红辉二〇一六年八月二十三日书 记 员  杨岑岑
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执10343号之二申请执行人唐山市丰南区路桥钢模板有限公司，住所地唐山市丰南区。法定代表人张子柱，董事长。被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人李恩义，董事长。本院在提级执行唐山市丰南区人民法院（2015）丰民重初字第49号民事判决书，申请执行人唐山市丰南区路桥钢模板有限公司与被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2015）丰民重初字第49号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜晓刚执行员  李守贵执行员  闫秋玲二〇一六年八月四日书记员  翟海波
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执673号之一申请执行人李其省，男，住安徽省广德县。被执行人刘正贵，男，住安徽省广德县。申请执行人李其省与被执行人刘正贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2016）皖1822民初114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一六年八月十日书 记 员  ＸＸ
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初1880号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地：江山市区江滨路188号。法定代表人：徐庆国，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘坤，系该银行客户经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱宇晴，系该银行客户经理。被告：柴国英。被告：戴培和。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告柴国英、戴培和金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人刘坤、朱宇晴到庭参加诉讼，被告柴国英、戴培和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告柴国英归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息3781.2元（利息结至2016年4月20日止），从2016年4月21日起至借款本金60000元还清之日止的利息按月利率10.35‰计算给付；2、被告戴培和对上述债务承担连带责任保证；3、由上述被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：由被告柴国英归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息3746.7元（利息结至2016年4月20日止），从2016年4月21日起至借款本金60000元还清之日止的利息按月利率10.35‰计算给付。事实和理由：2013年12月26日，被告柴国英向原告所属浙江江山农村商业银行股份有限公司峡口支行廿八都分理处提出借款申请，双方签订了个人循环借款合同一份，对借款金额、期限、利率、违约责任等进行约定。同日，被告戴培和向原告出具融资保证函，同意为被告柴国英于2013年12月26日向原告贷款60000元承担连带责任保证。同日，被告柴国英办理了贷款60000元借款借据，原告按约向被告柴国英发放贷款60000元。借款后，被告柴国英交清至2015年9月20日止的利息，之后本金利息未付。截止2016年4月20日被告柴国英尚欠借款本金60000元，利息3746.7元。被告柴国英、戴培和缺席未作答辩，也未在指定的举证期限内提交本案相关证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提供了下列证据：一、中国银监会浙江监管局浙银监复〔2014〕747号文件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；二、借款申请书（对私）、个人循环借款合同、融资保证函各一份，拟证明2013年12月26日被告柴国英向原告申请贷款60000元及被告戴培和提供担保的事实；三、借款借据一份，拟证明原告于2013年12月26日向被告柴国英发放了60000元贷款的事实；四、2015年9月30日浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证一份，拟证明被告柴国英于2015年9月30日支付了截止2015年9月20日止的利息1269.6元的事实。被告柴国英、戴培和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃答辩、质证的权利。原告为证明其主张而提供的上述证据符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：2013年12月26日，原告所属浙江江山农村商业银行股份有限公司峡口支行廿八都分理处（贷款人）与被告柴国英（借款人）签订了合同号为9251120130041178号个人循环借款合同一份，合同约定：本合同项下的借款额度为60000元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年12月26日起至2015年12月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮38%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款利息，可直接从借款人帐户中扣划……等内容。2013年12月26日，被告柴国英向原告申请贷款60000元并办理了借款借据，借款借据载明：借款金额为60000元；借款利率为月利率7.0725‰；借款期限为2013年12月26日至2015年12月20日；借款用途为养猪，还款方式为到期还本，按季结息等内容，此后，原告按约向被告柴国英发放贷款60000元。同日，被告戴培和向原告出具融资保证函，同意为被告柴国英于2013年12月26日向原告贷款60000元承担连带责任保证，保证期间自融资期限届满之日起二年。借款期限届满之后，2015年9月30日被告柴国英支付了截止2015年9月20日止的利息1269.6元。截止2016年4月20日被告柴国英尚欠借款本金60000元，利息3746.7元。另：2014年12月22日，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局浙银监复〔2014〕747号（批复）同意，浙江江山农村商业银行股份有限公司开业的同时，原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由浙江江山农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告柴国英签订的个人循环借款合同合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。被告戴培和作为连带责任保证人，应当在保证期间内对被告柴国英的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，由于被告柴国英未按合同约定归还借款，故原告要求被告柴国英归还借款本金60000元并按合同约定支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告戴培和在保证期间内对涉案借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柴国英于判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（至2015年12月20日止的利息为1242元，自2015年12月21日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率10.35‰据实计算）。二、被告戴培和对前述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，由被告柴国英、戴培和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  林 肖代理审判员  周张润人民陪审员  毛兰美二〇一六年八月十一日书 记 员  陈佳昱
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执759号之一申请执行人：汤达星，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××0017。被执行人：伍文光，男，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码×××3955。被执行人：徐翠萍，女，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码×××0922。关于汤达星申请执行伍文光、徐翠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民一初字第315号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年三月十五日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执759号案终结本次执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二〇一六年八月十九日书 记 员  梁沛杰
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1798号原告：李琪，女，1987年8月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。被告：唐林林（又名唐林），男，1985年8月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告李琪与被告唐林林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，由审判员尤良刚担任审判长，与代理审判员杨妍，人民陪审员龙伟组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李琪及委托代理人杨捷到庭参加诉讼，被告唐林林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款8万元，同时从2016年3月25日起，按月息2分计算支付原告借款利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原、被告合伙开店经营餐饮。2015年3月，原、被告经协商达成共识，原告退出合伙，被告支付原告8万元。因当时餐饮经营急需资金，原告又将退伙所得的8万元借给被告作为周转，同时双方约定利息为2.5分/月。2015年3月22日，被告向原告出具借条一份，注明了借款金额和还款期限。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还原告借款本息。被告唐林林未进行答辩，也未提交证据。经审理查明，被告唐林林因经营需要向原告李琪借款80000元。2015年3月22日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到李琪现金8万元整（捌万元），时间2015年3月22日，到年底一次付清，借款人唐林。借款到期后，被告未偿还借款。2016年3月24日，原告通过微信聊天方式向被告催收借款，被告承诺按月偿还原告借款，每月支付一万元加利息，利息为二分五。之后被告仍未偿还借款本息。故原告诉来本院，请求如诉称。上述事实，有原告的陈述，借条原件等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告出示的借条能够证明原、被告之间存在借款合同关系。上述协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告按约定向被告支付了借款，已经履行了出借义务。被告在借款到期之后，经原告多次催收，未履行还款义务，其行为已经构成违约，应当承担还款义务及相应的违约责任。原、被告在借款到期后，于2016年3月24日约定由被告向原告以月利率2.5%的标准支付利息，现原告据此请求被告从双方约定之日起按月利率2%计付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐林林于判决生效后十日内向原告李琪偿还借款本金80000元及利息（利息从2016年3月25日起至付清之日止按月利率2%计算）。案件受理费1800元，由被告唐林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  尤良刚代理审判员  杨 妍人民陪审员  龙 伟二〇一六年八月九日书 记 员  杜 宇
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1294号罪犯戴傲。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市江都区人民法院于2014年9月15日作出(2014)扬江刑初字第00380号刑事判决，以被告人戴傲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后，于2014年10月15日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯戴傲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯戴傲的减刑建议。经审理查明，罪犯戴傲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯戴傲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯戴傲减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2019年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年八月十七日书 记 员  张娟娟
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初1412号原告：重庆市荣昌区嘉程汽修厂，住所地荣昌区五洲国际商贸城36幢1-1、1-21号，统一社会信用代码91500226L40909000Q。投资人：王邦金。委托代理人:李先燕，女，汉族，1979年4月20日生，住重庆市九龙坡区，系该厂员工，一般代理。被告：ＸＸ，男，汉族，1986年5月12日出生，住荣昌区。本院在审理重庆市荣昌区嘉程汽修厂与ＸＸ修理合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区嘉程汽修厂于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区嘉程汽修厂申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区嘉程汽修厂撤回起诉。本案案件受理费824元，减半收取412元，由原告重庆市荣昌区嘉程汽修厂负担。审 判 长  林 阳代理审判员  李天全人民陪审员  胡汉英二〇一六年八月二十三日书 记 员  胡 巧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3382号罪犯李彩平，女，1959年10月18日出生，汉族，高中文化，浙江省平阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年4月13日作出(2015)温瓯刑初字第137号刑事判决，以被告人李彩��犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币22000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年6月4日作出（2015）浙温刑终字第723号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李彩平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李彩平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的罚金人民币22000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评���、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李彩平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彩平准予减刑七个月（刑期自2015年1月30日至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月四日代书记员  何晓慧
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3464号罪犯况世英，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2000年9月8日作出（2000）渝一中刑初字第474号刑事判决，以被告人况世英犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2万元。重庆市高级人民法院作出（2000）渝高法刑一核字第97号刑事裁定核准生效。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2003年2月19日作出（2003）渝高法刑执字第152号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；重庆市高级人民法院于2005年9月25日作出（2005）渝高法刑执字第637号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年（刑期自2005年9月25日起至2024年3月24日止）；重庆市第五中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）渝五中刑执字第4498号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月；重庆市第五中级人民法院于2010年12月21日作出（2011）渝五中法刑执字第111号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月；重庆市第五中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）渝五中法刑执字第4843号刑事裁定减去有期徒刑一年；重庆市第五中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）渝五中法刑执字第01570号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年；重庆市第五中级人民法院于2015年6月30日作出（2015）渝五中法刑执字第03133号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年8月24日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯况世英能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯况世英在服刑期间，获记功二次，监狱改造积极分子一次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯况世英在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯况世英减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月十七日书 记 员  张霁东
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2728号原告：金华市婺城区丰银小额贷款有限公司，住所地：金华市新华街301号婺城区浙中信息产业园创新楼信息大厦十层。法定代表人：潘刚，该公司总经理。委托代理人：宣建亮，该公司法务部主任。被告：陈俊英。被告：浙江金丝化纤有限公司，住所地：金华市经济开发区夹溪路1566号。法定代表人：陈俊英，该公司总经理。被告：正鹏建设工程有限公司，住所地：金华市环城东路1777号宁远大厦11层。法定代表人：俞红卫，该公司执行董事。原告金华市婺城区丰银小额贷款有限公司与被告陈俊英、浙江金丝化纤有限公司、正鹏建设工程有限公司借款合同纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院起诉，诉请：1.被告陈俊英立即支付借款人民币100万元，利息433200元（2014年1月23日起计算至2015年3月20日利息按月息18‰计算为253200元，2015年3月21日之后利息按月息15‰计算至2016年3月20日为18万元，之后利息按此标准计算主张至被告实际付款之日止），以上合计人民币1433200元；2.由其余被告对该借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定，2013年9月23日，原告与被告陈俊英签订《借款合同》一份，约定借款为100万元，借款期限自2013年9月23日至2014年3月20日，月利率为18‰，合同期内不调整，到期一次性还本。同日，被告浙江金丝化纤有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定由浙江金丝化纤有限公司为原告与朱向阳、陈俊英在2013年9月23日至2014年3月20日签订的借款合同以及其他贷款文件而产生的债权在最高金额200万元内承担连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，被告正鹏建设工程有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定由正鹏建设工程有限公司为原告与浙江金丝化纤有限公司、陈俊英、朱向阳在2013年9月23日至2014年3月20日签订的借款合同以及其他贷款文件而产生的债权在最高金额800万元内承担连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订之日，原告向被告陈俊英发放借款100万元。被告陈俊英已支付利息至2014年1月22日。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈俊英在本判决生效之日起十日内归还原告金华市婺城区丰银小额贷款有限公司借款本金1000000元、支付利息430800元（利息已计算至2016年3月20日，以后利息按月利率15‰计算至实际还款之日止）。二、被告浙江金丝化纤有限公司对上述第一项债务在最高额200万元范围内承担连带清偿责任；被告浙江金丝化纤有限公司因同一最高额保证合同为朱向阳履行保证责任而支付的款项，应从本案的保证限额中予以扣减。三、被告正鹏建设工程有限公司对上述第一项债务在最高额800万元范围内承担连带清偿责任；被告正鹏建设工程有限公司因同一最高额保证合同为浙江金丝化纤有限公司、朱向阳履行保证责任而支付的款项，应从本案的保证限额中予以扣减。四、驳回原告金华市婺城区丰银小额贷款有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17698元、财产保全费5000元、公告费650元，合计23348元（原告已预交），由原告金华市婺城区丰银小额贷款有限公司负担21元；由被告陈俊英负担23327元，被告浙江金丝化纤有限公司、正鹏建设工程有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  项 璐人民陪审员  王吉中人民陪审员  施筱笑二〇一六年八月八日代书 记员  吴馥慧
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事裁定书lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>(2016)新lang=EN-US>27民终515号style='font-size:15.0pt'>上诉人（原审被告）褚永安，住精河县。电话189XXXX****。style='font-size:15.0pt'>被上诉人（原审原告）魏新琴，住精河县。电话152XXXX****。style='font-size:15.0pt'>原审被告荆传学，奎屯市西花园区163号楼lang=EN-US>1单元402室。电话187XXXX****。style='font-size:15.0pt'>上诉人褚永安因与被上诉人魏新琴、原审被告荆传学买卖合同纠纷一案，不服精河县人民法院（lang=EN-US>2016）新2722民初541号民事判决书，向本院提出上诉。style='font-size:15.0pt'>本院受理后，因上诉人褚永安不依法预交上诉案件受理费，应视为上诉人褚永安自动撤回上诉。依据《最高人民法院关于适用lang=EN-US>中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：style='font-size:15.0pt'>本案按自动撤回上诉处理。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>长张涛line-height:25.0pt'>代理审判员热古力line-height:25.0pt'>代理审判员古丽阿扎提text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二〇一六年八月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书记员lang=EN-US>袁林lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
重庆市沙坪坝区���民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民特字第00060号申请人秦才学，男，1949年3月21日出生，汉族，重庆农药加工厂退休人员，住重庆市沙坪坝区。申请人秦才学申请宣告公民赵国兰死亡一案,本院于2016年8月18日依法进行了审理,现已审理终结。申请人秦才学于2015年6月9日向本院申请称,其妻赵国兰于2008年7月29日离家后一直没有音信，虽经多方查找，至今下落不明。现赵国兰失踪已满四年，故申请宣告赵国兰死亡。经查，赵国兰，女，1953年11月26日出生，汉族，重庆农药加工厂退休人员，失踪前户口所在地为重庆市沙坪坝区。赵国兰于2008年7月29日离家后一直没有音讯，虽经多方查寻,但仍下落不明。现秦才学向本院申请宣告赵国兰死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2015��8月17日在《法制日报》上发出寻找赵国兰的公告。法定公告期为一年,现已届满，赵国兰仍然下落不明。本院认为,赵国兰自下落不明之日起至今已满四年,虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻,仍下落不明,应依法推定其死亡。申请人秦才学作为赵国兰之夫,现申请宣告赵国兰死亡,符合法律规定宣告公民死亡的条件,应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）之规定,判决如下：宣告公民赵国兰死亡。本判决为终审判决。审判员  左庆凯二〇一六年八月十八日书记员  周 敏
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执恢37号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司什邡支行。住所地：什邡市方亭。法定代表人：范俊，该行行长。被执行人：洪晓棋，女，汉族，住什邡市方亭。被执行人：洪国华，男，汉族，住什邡市方亭。中国工商银行股份有限公司什邡支行诉洪晓棋、洪国华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）什邡民初字第1008号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2016年6月24日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，强制扣划了二被执行人洪晓棋、洪国华的银行存款1747.70元后，没有发现二被执行人洪晓棋、洪国华有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2015）什邡民初字第1008号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  刘纯松审 判 员  颜 宏代理审判员  杨晓斌二〇一六年八月十日书 记 员  夏 萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2060号申请执行人：金业雪，女，1969年2月4日出生，回族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2015）合劳仲人仲案字第1933号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款6350元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年八月四日书记员 崔光玉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2921刑初127号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人阿某某，男，1988年3月28日出生于内蒙古自治区阿拉善左旗，蒙古族，初中肄业，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。2016年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年6月16日由内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年7月12日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院取保候审，同年7月19日由本院决定取保候审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2016]123号起诉书指控被告人阿某某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院检察员王丹阳出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2016年5月27日22时15分许，被告人阿某某酒后无证驾驶无号牌“鹰牌”二轮摩托车沿阿拉善左旗巴彦浩特镇后花园主干道由西向东行驶至路口，适遇纳仁朝格图驾驶蒙MAX**号银灰色比亚迪牌小型轿车沿腾格里酒店东侧油路由南向北行驶至后花园主干道处左转弯，两车发生碰撞，造成阿某某受伤、两车受损的道路交通事故。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人阿某某血液中检出乙醇成分，含量为161mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息、当事人血样提取登记表及照片、检验报告书、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某某通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒无证驾驶无号牌摩托车并发生交通事故应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，与受害人达成民事赔偿协议，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阿某某，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 塔 娜二〇一六年八月五日书记员 邱进睿
安徽省巢湖市��民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执766号申请人:吴华禹被申请人:孙伟,徐守珍本院依据已发生法律效力的(2014)巢民二初字第00293号法律文书，于20160531向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人孙伟,徐守珍价值62678元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0303民初626号原告崔福巨，男。被告李长财，男。本院在审理原告崔福巨与被告李长财财产损害赔偿纠纷一案中，原告崔福巨于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔福巨自愿撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告崔福巨撤回起诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。审判员  于丹童二〇一六年八月十五日书记员  杨 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初3259号原告:重庆锦邦物流有限公司,住所地重庆市万盛区万新路89号,组织机构代码58283518-9。法定代表人：章代蓉，经理。委托诉讼代理人：余治发,重庆诺绅律师事务所律师。被告：胡洪，男，1970年2月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆锦邦物流有限公司与被告胡洪挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2016年3月14日立案，原告重庆锦邦物流有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦邦物流有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合���权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锦邦物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆锦邦物流有限公司负担。审 判 长  乔兴秀人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年八月五日书 记 员  刘丽莎
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书皖18**执1619号申请执行人：洪荣芝。申请执行人：任五六。申请执行人：任火琴。申请执行人：任成。被执行人：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区，统一社会信用代码913300007696203800。负责人：董悦，该××总经理。申请执行人洪荣芝、任五六、任火琴、任成与被执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2016年07月20日作出的（2016）皖18民终603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年08月12日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：安徽省宣城市中级人民法院的（2016）皖18民终603号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一六年八月十七日书记员  汪 颖
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初850号之一原告张某某，女，生于1969年10月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人张健，系四川黎源律师事务所律师。被告王某某，男，生于1967年4月5日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。审 判 长  胡卫红代理审判员  李曜耀人民陪审员  段伦发二〇一六年八月十八日书 记 员  冯海燕
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初107号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人徐某某，男，1967年9月14日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月31日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年7月26日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2016年7月26日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派代理检察员李承恩出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月19日晚上，被告人徐某某饮酒后持准驾车型为D的驾驶证，驾驶川A***36号建设牌普通二轮摩托车，沿在邛崃市羊安镇永康大道由九龙大道往仁和大道方向行驶。21时20分许，被告人徐某某行驶至永康大道与羊安老街交叉路口时，与前方未沿人行横道线由左往右横过道路的行人王某某相撞，造成车辆损坏，王某某受伤。邛崃市公安局民警随后在邛崃市羊安镇红十字医院挡获被告人徐某某，被告人徐某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人徐某某血样进行检验，乙醇浓度为134.6mg∕100ml，被告人徐某某属醉酒后驾驶机动车。经鉴定，王某某的伤情经鉴定为轻伤二级。经邛崃市公安局交通警察大队认定：被告人徐某某承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人徐某某户口信息、机动车驾驶证查询结果，川A***36号建设牌普通二轮摩托车登记信息查询结果。证人的证言，被告人徐某某的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表，检验（测）、鉴定意见告知书、证人辨认被告人照片笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条第一款的规定,判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年八月二日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽05刑更218号罪犯胡广生，男，1954年12月27日出生，满族，捕前住辽宁省桓仁满族自治县。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2014年8月26日作出（2014）桓刑初字第00033号刑事判决，以被告人胡广生犯强奸罪判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年8月13日起至2017年2月12日止。于2015年1月29日送本溪市溪湖监狱服刑改造。执行机关本溪市溪湖监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减刑4个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡广生减去有期徒刑四个月（刑期自2013年8月13日起至2016年10月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 路审 判 员  谢添禛代理审判员  吕 娜二〇一六年八月十一日书 记 员  张 懿
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执541号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083－4。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。委托代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：潘某某，男，1979年7月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人潘某某信用卡纠纷的本院(2015)泉民二初字第01187号民事判决书，申请人于2016年4月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息,申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下∶终结本院(2015)泉民二初字第01187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志远审 判 员  贾德军代理审判员  张卫东二〇一六年八月十五日书 记 员  俞剑峰
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0524民初2321号原告：丁某某,居民。被告：何某，居民。原告丁某某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、双方所生长女何某乙由我抚养，长子何某甲由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年，我与被告何某自行认识后自由恋爱，恋爱一段时间后即以夫妻名义同居生活，2008年12月4日生育长女何某乙，2011年10月15日生育长子何某甲，2012年3月5日在织金县民政局补办结婚登记，同年4月我在织金县城关镇计划生育与妇幼保健服务站施行女扎术。婚后，双方常因家庭琐事发生吵闹，致夫妻感情破裂。共同生活期间，无共同财产，亦无共同债权债务。被告何某辩称，原告所述的同居时间、办理结婚登记、生育两个孩子均属实，但我们尚欠33000元共同债务。我们因家庭琐事偶有争吵属实，但夫妻感情并未破裂，我不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，即：2008年，原告丁某某与被告何某自行认识后自由恋爱，恋爱一段时间后即以夫妻名义同居生活，2008年12月4日生育长女何某乙，2011年10月15日生育长子何某甲。2012年3月5日，原、被告在织金县民政局补办结婚登记，同年4月原告丁某某在织金县城关镇计划生育与妇幼保健服务站施行女扎术。本院予以确认。双方争议的事实为：原、被告夫妻感情是否破裂，共同生活期间是否有共同债务。原告主张夫妻感情破裂，被告辩称共同生活期间尚欠共同债务33000元，庭审中，双方均未向本院提交相应的证据证实自己的主张，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定，原、被告均应承担举证不能的不利后果。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后感情也较好，共同生活期间虽为家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告能相互尊重、相互理解、相互沟通，多为孩子的健康成长考虑，双方尚有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告丁某某与被告何某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  刘献明二〇一六年八月二十四日书记员  包 娅
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执582号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：武玉国，男。被执行人：山东冠县恒劲轴承有限公司，住所地：山东省冠县。法定代表人：翟玉广，总经理。被执行人：翟玉广，男。被执行人：李敏，女。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人武玉国、山东冠县恒劲轴承有限公司、翟玉广、李敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第219号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达���执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣06刑终108号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某甲，江西省贵溪市人，木工，住贵溪市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月10日被贵溪市公安局刑事拘留，同年2月24日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人何某甲犯妨害公务罪一案，于二0一六年六月二十四日作出(2016)赣0681刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人何某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人何某甲认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审人民法院判决认定，2016年2月10日上午，被告人何某甲与母亲胡某丙、妹妹何某乙一起到贵溪市文坊镇的舅舅胡某甲家拜年，中午在吃饭、喝酒时，被告人何某甲与亲戚发生争吵，并认为妹妹何某乙不听其话打了她。后被告人何某甲到文坊集镇街上买了一把菜刀放在身上想吓唬妹妹何某乙，让她听其话。随后被告人何某甲携刀来到文坊镇农商银行（信用社）对面的居民楼（老粮管所楼房）其外婆严某家中找妹妹何某乙。胡某甲向“110”报警。文坊派出所民警张某、候某接警后赶到现场，在处置警情的过程中，民警张某依法对喝酒闹事的被告人何某甲的行为进行制止，被告人何某甲不听民警张某的警告，手持菜刀朝民警张某砍去，被张某躲开，之后何某甲被张某控制，传唤至文坊派出所讯问。当日贵溪市公安局依法立案侦查，并对被告人何某甲刑事拘留。原审人民法院认定上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人何某甲的供述，2016年2月10日与母亲胡某丙、妹妹何某乙到舅舅胡某甲家拜年，中午喝了酒与人吵架。后到文坊集镇买了一把菜刀，到其外婆严某家找妹妹何某乙想吓唬她，因她不听他的话。后警察来处理事情过程中，用刀砍了民警，被带到派出所。2、证人张某的证言，其系文坊派出所民警，2016年2月10日下午14时12分许在文坊集镇巡逻时，接贵溪市公安局指控中心“110”转警称文坊镇农商银行分理处对面有人打架，其赶到现场处理，何某甲不听劝告，持刀砍他，被其制服，并传唤他到派出所。3、证人候某的证言，系文坊派出所所长，2016年2月10日其和民警张某值班。当日14时11分时，文坊镇居民胡某甲到文坊派出所报警，称其外甥何某甲带了菜刀在文坊信用社对面的小区想要杀人。何某甲用菜刀砍张某，被躲过了，菜刀被抢下来，后其与张某将何某甲带至文坊派出所。4、证人何某乙的证言，证实2016年2月10日其和哥哥何某甲发生争吵。其回到文坊镇老粮管所外婆家，大概十几分种，何某甲手持菜刀也到外婆家闹事。后来了警察，何某甲用菜刀砍向一名警察，被警察躲开了，何某甲手上的菜刀被警察和其外婆抢了下来。5、证人严某的证言，证实2016年2月10日下午，其外孙何某甲酒后拿菜刀到其家找妹妹何某乙，民警到现场，何某甲不听劝告，并用刀砍民警，但没有砍到。6、证人胡某甲的证言，证实2016年2月10日，何某甲与其女婿发生争执，大概下午2点钟，看见何某甲带刀来到外婆家，以后看见派出所民警将何某甲带出来。7、证人胡某乙的证言，证实2016年2月10日中午，其外甥来拜年，后听说何某甲喝了酒打他妹妹，到下午1、2点钟看见何某甲被警察带走，严某告说何某甲用刀砍警察，但没有砍到。8、证人胡某丙的证言，证实2016年2月10日何某甲喝了白酒后打妹妹，还买了一把菜刀说想吓她妹妹，后来用刀砍警察。9、证人何某丙的证言，证实何某甲平时表现较好，就是在喝了酒后闹事，公安机关出过几次警。10、受案登记表，证实2016年2月10日胡某甲向贵溪市“110”报案而案发。11、立案决定书，证实本案由贵溪市公安局于2016年2月10日立案侦查。12、被告人何某甲的归案情况说明，2016年2月10日被告人何某甲经公安机关口头传唤到案的事实。13、社会调查报告，证实何某甲违法犯罪的原因是家庭变故打击了何某甲以及何某甲喝酒后经常闹事，会做出一些不理智的事情。14、接受证据清单，扣押决定书，扣押清单，证实公安机关扣押作案工具菜刀一把。15、物证照片，证实作案工具菜刀的特征。16、张某、候某的人民警察证，证实二人系公安干警的身份。17、接警单详细信息，证实胡某甲的报警情况。18、现场照片，证实案发现场情况。19、办案情况说明，证实公安机关未能找到出售菜刀的商店。20、常住人口登记表，证实被告人何某甲的身份信息。原审法院认为，被告人何某甲持刀阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚,证据充分，罪名成立。鉴于被告人何某甲案发后认罪态度较好,酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款之规定，判决被告人何某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。上诉人何某甲上诉提出，一审量刑过重。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人何某甲对一审认定的事实供认不讳，也没有提出新的证据。本院认为，上诉人何某甲持刀阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，根据上诉人何某甲的犯罪事实及情节所作的判决处刑适当。上诉人何某甲上诉没有提出新的事实和理由，提出原审量刑过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊胜生审 判 员  李国盛代理审判员  夏丹林二〇一六年八月十七日书 记 员  李志武
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016﹚苏03**民初6287号原告胡某，护士。被告孟某，医院职工。本院在审理原告胡某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。审判员  刘家合二〇一六年八月十八日书记员  王 前
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢275号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行诉讼代表人张飚，该行行长。被执行人杨月玲本院依据已经发生法律效力的（2012）浙杭钱证经字第1483号公证书，于2016年8月16日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人杨月玲所有的浙Ａ×××××号大众牌小型轿车一辆。买受人翁颖秋以人民币123000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、浙Ａ×××××号大众牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人翁颖秋所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人翁颖秋可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖明军二〇一六年八月十七日书记员  李晓明