福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0629民初604号 原告：林浩阳。 委托诉讼代理人汤连发，华安县仙都镇法律服务所法律工作者。 被告：汤勇平。 被告：汤小重。 原告林浩阳与被告汤勇平、汤小重民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员李琛适用简易程序于2016年6月30日、2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤连发，被告汤小重到庭参加诉讼，被告汤勇平经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林浩阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决汤勇平还清借款人民币10000元及利息（庭审时利息的诉讼请求变更为从2015年6月16日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；2.请求依法判决汤小重对上述借款本息承担连带保证责任；3.案件受理费汤勇平、汤小重承担。事实和理由：汤勇平因经营急需资金于2013年12月6日向林浩阳借去现金人民币10000元，约定借款月利率为3%，汤小重是该笔借款本息的连带责任担保人，经林浩阳多次催讨，汤勇平、汤小重仅归还借款利息5500元，即利息结算至2015年6月16日止。由于汤勇平没有支付尚欠的利息，又没有地方找人，因此借款期限届满，林浩阳是从2016年2月底开始无法联系汤勇平，借款期限应从2016年2月底届满，担保期限从2016年3月1日起至2016年9月份；为此，林浩阳特根据有关法律规定提起诉讼。 汤勇平未作答辩。 汤小重辩称，确实有担保过这笔借款，担保事项是连带担保，汤勇平归还不起本金和利息，由我归还。但林浩阳起诉的理由不是事实，汤勇平借款到现在已经两年多了，作为连带担保责任人，林浩阳到现在才告知我，借款之后一次都没有跟我说，现在直接把我告上法庭，应该赔偿我的损失。且该笔借款没有约定担保期限，现已过期，我认为是担保期限要从2013年12月6日借款开始时就应该起算了，应该在6个月内要求我承担担保责任，不然就过期了。 本院经审理认定事实如下：2013年12月6日，汤勇平因做生意资金周转需要，向林浩阳借款人民币10000元整，双方约定的借款利息按月利率3%计算，但没有约定还款期限；同日，汤小重自愿为借款人承担连带的保证责任，如借款到期未能还款，担保人愿意代替借款人一次性还以上所借的全部款额。借款后，汤勇平经林浩阳催讨，仅通过银行向林浩阳转账归还借款利息人民币5500元，借款利息按月利率3%计算，即已支付借款利息至2015年6月16日止。汤勇平现尚欠林浩阳借款人民币10000元及利息（从2015年6月16日起至还清借款之日止，借款利息按月利率2%计算）。上述事实有经当庭认证的证据［林浩阳举证的《借条》原件1份。本院依法调取两被告的《户籍证明》原件1份，复印件1份，向证人汤某调取的《存款明细账》复印件1份；本院依法向林浩阳制作的《询问笔录》原件1份；］及庭审笔录予以证实。 本院认为，《借条》记载的债权债务关系清晰明确，可以证明汤勇平于2013年12月6日向林浩阳借款10000元，双方约定借款利息，及汤小重为该笔借款提供连带保证责任等事实。现林浩阳要求汤勇平归还借款本息（月利率按2%计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；由于汤小重不能举证证明借款期限届满的具体时间，只能依据林浩阳自认该借款的届满期限为2016年2月底，保证人汤小重的担保期限应从2016年3月1日起至2016年9月30日止，林浩阳在保证人担保期限内要求汤小重承担连带保证责任，亦有事实和法律依据，本院亦予以支持。汤勇平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汤勇平应于本判决生效后十日内向林浩阳偿还借款本金人民币10000元及利息（从2015年6月16日起至还清借款之日止，借款利息按月利率2%计算）。 二、汤小重对上述借款本息承担连带保证责任；汤小重履行上述连带保证责任后有权向汤勇平追偿。 汤勇平、汤小重如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由汤勇平、汤小重负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员 李 琛 二〇一六年八月十一日 书记员 陈漳琳 附注： 一、适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。