wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1551号之一申请执行人：王云，女，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽金正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张惠，总经理。被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王玉霞，总经理。本院在执行王云与安徽金正投资管理有限公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第05691号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年八月十一日书记员 杨曼玉
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初638号之一原告：李某甲。委托代理人：王洁。被告：李某乙。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费减半收取100元由原告承担。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一六年八月十五日书 记 员  李笑芳
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1935号原告：刘某，女，汉族，农民，住所大荔县下寨镇。被告：杨某，男，汉族，农民，住所大荔县下寨镇。原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告刘某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员  朱建莉二〇一六年八月二十二日书记员  董 宁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5948号原告重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市经开区北区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人魏福生，董事长。委托代理人杨庆，重庆依斯特律师事务所律师。被告重庆玖万汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263-4号。法定代表人贺勇。被告重庆市高等职业技术教育城实业发展有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道598号，统一社会信用代码91500113073694664W。法定代表人李元发，董事长。委托代理人刘晋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人徐雅洁，重庆坤源衡泰律师事务所律师。本院在审理原告重庆建工集团股份有限公司与被告重庆玖万汽车运输有限公司、重庆市高等职业技术教育城实业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆玖万汽车运输有限公司、重庆市高等职业技术教育城实业发展有限公司的诉讼。本院认为：原告重庆建工集团股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建工集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆建工集团股份有限公司负担（已缴纳）。审判员  刘秀荣二〇一六年八月十六日书记员  李 鹤
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（供终结执行用）(2016)鲁0881执862号申请执行人刘某甲。被执行人某集团有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2014)曲商初字第129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年八月四日书记员 张令忠
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初4706号原告田一秀，女，汉族，1989年4月5日出生，公司员工，住重庆市大足县委托代理人李百万，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。（特别授权）被告重庆万湖商业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号塔楼37层。统一社会信用代码500108000110386。未到庭法定代表人贾华光，总经理。原告田一秀与被告重庆万湖商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告田一秀的委托代理人李百万到庭参加诉讼。被告重庆万湖商业管理有限公司因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后被告未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告田一秀诉称：原、被告双方于2014年5月28日签订《商铺租赁合同》，约定被告将南岸区浪高凯越大厦裙楼X楼的X号商铺出租给原告。原告于当日向被告支付保证金20000元、租金18000元。随后被告将该房屋交付给原告，原告进行装修花费18000元。由于该房屋所处楼层一直未通过消防验收，致使该房屋一直无法经营，原告多次催促被告进行整改未果，被告的该行为系根本性违约，故起诉要求：1、解除双方签订的《商铺租赁合同》；2、被告返还原告保证金20000元、租金18000元，并从2014年5月28日起按银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清时止；3、被告赔偿原告的装修损失费18000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告重庆万湖商业管理有限公司因下落不明未到庭进行答辩。经审理查明，原、被告双方于2014年5月28日签订《潮流创意市集商铺租赁合同》，约定被告将南岸区浪高凯越大厦裙楼X楼的X号商铺出租给原告经营餐饮，建筑面积21.36平方米。租赁期限从2014年8月1日至2017年7月31日。被告于2014年5月28日将约定租赁商铺交付原告使用。商铺租金以每年8%的方式递增，第一年月租金为3000元。租金以预缴方式缴纳，签订本合同时，原告向被告缴纳6个月租金18000元，剩余租金每6个月缴纳一次，缴纳时间为已交租金使用期满前一个月。物业管理费为每个商铺10元/日，应于次月5日前交纳上月物业管理费。水电费商家按本商场当月实际发生费用均摊。签订合同时原告向被告一次性缴纳租赁履约保证金20000元。如一年租赁期合同终止，双方不再续签租赁合同，且60日内无客户投诉、赔偿、违约等问题，被告在扣除原告应缴纳的各项相关费用后一次性无息退还余额给原告。原告进场后，如需对商铺进行装修，应向被告缴纳装修保证金2000元，装修完成后，经验收无损坏、破坏商铺环境、设施设备等后，15日内无息退还装修保证金。原告有权要求被告按约交付租赁场地，被告不按时交付时，原告有权要求被告顺延租赁日期。若被告在原告没有违反合同的情况下提前解除合同或将该商铺同时租赁给第三人，视为被告违约，应向原告赔偿等同于原告交纳保证金及担保金数额的违约金。合同签订后，原告于当日向被告支付履约保证金20000元、租金18000元，被告将该商铺交付给原告。原告接收该商铺后，对该商铺进行装修。另查明，讼争商铺所处楼层一直未通过消防部门的消防验收。原告遂以商铺未通过消防验收，致使租赁商铺一直无法经营使用，经其多次催促被告进行整改未果，被告的该行为系根本性违约为由起诉来院提出如上诉请。另，原告未在本院规定的补证期内向本院提交装修损失鉴定申请，本院视为原告自动放弃诉讼权利。上述事实，有原告陈述、商铺租赁合同、收据等证据记录在卷，经当庭举证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《潮流创意市集商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行各自的合同义务。本案中，被告将未通过消防部门消防验收的南岸区浪高凯越大厦裙楼X楼的X号商铺交付给原告，致使原告不能经营使用该商铺，原告不能实现合同目的，其行为已构成根本性违约。故对原告要求解除双方签订的租赁合同、被告退还履约保证金和租金及资金占用损失的诉讼请求，本院依法予以支持。对于装修损失18000元，因原告未提交相应证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求，依法不予支持。被告重庆万湖商业管理有限公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告田一秀与被告重庆万湖商业管理有限公司签订的《潮流创意市集商铺租赁合同》。二、被告重庆万湖商业管理有限公司于判决生效后十日内退还原告田一秀履约保证金20000元、租金18000元,共计38000元，并支付以38000元为基数从2014年5月28日起按人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用损失至付清时止。三、驳回原告田一秀其它诉讼诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，公告费600元，共计1880元，由被告重庆万湖商业管理有限公司负担。（此款田一秀已交纳，由被告在支付上述款项时一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王绪权人民陪审员  刘安碧人民陪审员  蒲昌元二〇一六年八月二十六日书 记 员  江宇洁
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1505号原告古某某，男，汉族，铜川市耀州区人，居民。被告任某某，男，汉族，铜川市耀州区人，教师。原告古某某与被告任某某不当得利纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，原告古某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古某某的撤诉申请，出自自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告古某某撤诉。审判员  赵西宁二〇一六年八月二十四日书记员  周 娜
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执392号之一申请执行人柯建成，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人刘现民，男，汉族，农民，住所地河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第2927号民事调解书，于2016年3月3日向被执行人刘现民发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第2927号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 徐 杭二〇一六年八月十五日书记员 林锦斌
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初739号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李某某，男，1987年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年5月13日被重庆市江津区公安局抓获，因吸食毒品，于同日被重庆市江津区公安局行政拘留五日。2016年7月1日因涉嫌犯非法持有枪支罪被重庆市江津区公安局取保候审。经本院决定，于2016年8月9日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]631号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年5月13日，民警在告人李某某位于重庆市江津区的家中查获一支由射钉枪改装的火药枪。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，该枪能够完成以火药燃烧气体发射金属弹丸或者其他物质的过程，是以火药为动力发射的非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支。被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人李某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有刑事案件登记表、立案决定书、枪支物证照片、常住人口信息登记表，到案经过、房屋权属登记书，证人文某某的证言，被告人李某某的供述的辩解，枪弹痕迹鉴定书，辨认现场笔录、检查笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节，本院认为不宜对其宣告缓刑。对扣押在案的违禁品应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2018年2月8日止。）二、扣押在案的违禁品枪支一支，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  石磊二〇一六年八月九日书 记 员  梁晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1196号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：马骏，行长。被执行人芜湖天信绿色建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陆靖富，董事长。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖世家商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：许金山，董事长。被执行人许世灶，男，1959年1月6日出生。被执行人潘宁香，女，1961年1月22日出生。被执行人陈正荣，男，1960年1月30日出生。被执行人陆靖富，男，1957年1月7日出生。被执行人张晓勤，女，1963年7月15日出生。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人施雯，女，1985年4月4日出生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行与被执行人芜湖天信绿色建材有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、芜湖世家商贸有限公司、许世灶、潘宁香、陈正荣、陆靖富、张晓勤、许挺、施雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01103号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖天信绿色建材有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年八月十日书记员  李 浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初4931号原告：沈阳华新国际物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街215号。法定代表人：郑郭碧兰，该公司董事长。委托代理人：刘兴，辽宁华建律师事务所律师。被告：朴明俊。原告沈阳华新国际物业服务有限公司诉被告朴明俊物业服务合同纠纷一案，在审理过程中发现被告朴明俊信息不明确，原告沈阳华新国际物业服务有限公司也不能提供其它信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告朴明俊信息不明确，应视为没有明确的被告。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告沈阳华新国际物业服务有限公司的起诉。案件受理费人民币25元，免予收取。本裁定为终审裁定。审判员  靳志宇二〇一六年八月八日书记员  郭 莹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1402民初1519号原告秦某。被告史某。原告秦某与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟峥独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦某、史某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告秦某诉称，我与被告于2012年4月10日举行结婚仪式，后于2014年2月20日补办结婚登记。我与被告婚后无子女。我们婚初夫妻感情尚可，近来经常因家庭生活琐事而生气吵架，被告不信任我，不给家里交生活费，我的开销都得管被告索要，现我们的夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。被告史某辩称，我们之间还有夫妻感情，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，2000年12月31日原告秦某与被告史某自愿登记结婚，婚后生育两名子女，长女史某1，长子史某2，双方婚初夫妻感情尚可，近年来经常因家庭生活琐事生气打架，原告于2015年12月与被告开始分居至今。上述事实，有当事人陈述、结婚证等材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活十六年，且婚后生育两名子女，已建立起很好的感情基础。双方虽在日常生活中因家庭琐事偶尔生气吵架，影响了夫妻感情，但尚未达到完全破裂的程度。只要双方在今后的生活中能够相互理解，相互尊重，注重沟通，珍惜夫妻感情，是能够和好的。据此，为了维护婚姻家庭的严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告秦某要求与被告史某离婚的诉讼请求，不准离婚。案件受理费150.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  佟峥二〇一六年八月三日书记员  孟莹
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初227号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人黄某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月5日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]177号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔荣艳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月5日0时30分许，被告人黄某驾驶鲁D×××××/鲁D×××××挂号牌重型半挂牵引车，沿G206线由北向南行驶至莒县山东路城南石化路段处，与行人张某某相撞，致张某某受伤后经医院抢救无效死亡。经交警莒县大队认定，被告人黄某负事故的全部责任。案发后，被告人黄某电话报警，并在事故现场投案，到案后如实供述犯罪事实。另查明，民事赔偿部分双方自愿协议，由中华联合财产保险股份有限公司赔偿被害人亲属经济损失共计58万元，车主自愿赔偿被害人亲属经济损失共计4万元，均已履行完毕。被害人亲属对被告人黄某的行为书面予以谅解。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、常住人口信息、驾驶证、行驶证复印件、死亡注销证明、缴款收据、协议书、谅解书，证人魏某的证言，日照市公安局交通警察支队莒县大队现场检测报告书、连云港正达司法鉴定中心乙醇含量检验报告书、莒县公安局法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人黄某在事故现场投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；其在庭审中能够自愿认罪悔罪，确有悔罪表现，且民事部分已赔偿完毕，并取得被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇一六年八月十七日书记员  倪守珍
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1136号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人苏文（曾用名：苏文峰），男，1991年4月11日，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市梁平县。2008年9月5日因犯盗窃罪被重庆市梁平县人民法院判处罚金4500元；2014年5月12日因犯盗窃罪被重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月17日刑满释放；2015年5月11日因犯盗窃罪被重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月6日刑满释放。2016年5月29日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1100号起诉书指控被告人苏文犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人苏文到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人苏文于2016年5月4日4时许，在重庆市渝中区七星岗银中大厦F栋24-13房间内，趁室友熟睡之机，将被害人向某放在床头的价值4257元的苹果6Splus手机一部和被害人姜某某放在裤包内的现金240元盗走，将手机销赃后获赃800元。被告人苏文于2016年5月18日16时许，在本市渝中区大黄路28号3栋，趁6-6室无人之机进入室内(四室二厅)，将分别租住在该房间内的被害人邓某的联想牌笔记本电脑一台和价值1582元的苹果ipad一台盗走；将被害人谢某的联想牌笔记本电脑一台和价值1534元的苹果ipad一台盗走；将被害人张某联想牌笔记本电脑一台和一部TCL手机盗走。被告人苏文将盗窃的二部ipad销赃后获赃款2600元，将三部联想牌笔记本电脑销赃后获赃款1200元。公安机关经侦查确定被告人苏文是犯罪嫌疑人后，于2016年5月29日在江北区观音桥将苏文捉获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人苏文的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。上述事实，被告人苏文在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人向某、姜某某、邓某、谢某、张某的报案材料和陈述、辨认笔录、指认现场笔录和照片、监控视频及截图、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论、前科证明材料判决书和刑满释放证明书、立案决定书、受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且是入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人苏文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人苏文归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2017年10月28日止）二、被告人苏文在本判决生效后十日内，退赔本案被害人经济损失八千八百一十三元。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年八月十二日书记员 刘至严
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执702号之二申请执行人：张加革。被执行人：杜宪路。本院依据已经发生法律效力的临邑县人民法院（2015）临商初字第666号民事判决书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人杜宪路拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人杜宪路所有的房地产及车辆。现因已查封房产已被另案处置，车辆下落不明，且被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2015）临商初字第666号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年八月十六日书 记 员  张 良
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初12590号原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。法定代表人：刘泽，总经理。委托诉讼代理人：陈娅，女，汉族，1984年9月20日出生，住重庆市渝北区，系原告公司员工。被告：胡大明，男，汉族，1962年7月12日出生，住重庆市渝北区。原告重庆美利山物业服务有限公司与被告胡大明物业服务合同纠纷一案，原告重庆美利山物业服务有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费90元，减半收取45元，由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年八月九日书记员  王 玲
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初864号原告：何某。委托代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。被告：张某甲。原告何某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人刘少根到庭参加诉讼，被告张某甲因长期外出地址不详，经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：我与被告于2007年在外务工期间相识，××××年××月××日在安徽省桐城市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。由于婚前双方缺乏了解，双方学识、生活环境和习惯不同，尤其是被告有非常性格暴躁、口是心非，共同生活期间，双方经常吵架，且难以沟通，夫妻感情完全破裂。我曾于2015年向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。此后我们一直没有联系。儿子张某乙从小到大一直由我抚养，被告从未关心和照顾儿子的生活，且经常不归家、无法联系，为有利于孩子的健康成长，继续由我抚养为宜，被告每月定期支付相应的抚养费。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元至其18周岁。被告张某甲未予答辩。经审理查明：原、被告于2007年相识，2008年初确定恋爱关系，××××年××月××日在安徽省桐城市民政局登记结婚，××××年××月××日生一子名张某乙，现随原告生活。双方婚后在北京租房生活，由于双方性格不合及生活习惯差异，共同生活期间常为生活琐事及经济等问题发生矛盾，2012年9月，原告携子离开被告回娘家生活。2015年5月11日原告诉至本院，要求与被告离婚，本院依法判决不准予离婚。此后双方关系未能改善，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，并要求婚生子张某乙随原告生活，被告支付抚养费每月1200元。本案在审理中，原告考虑到被告现下落不明，愿自行抚养孩子至成年。上述事实有当事人的陈述、原告身份证复印件、被告户口簿复印件、结婚证、（甘肃省白银市）靖远县村民委员会出具的书面证明2份、（甘肃省白银市靖远县）××幼儿园出具的书面证明1份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：婚姻关系应以感情为基础。原、被告双方因性格不合及经济等问题发生矛盾，未能进行良好的沟通，长期分居生活，本院在2015年判决不准予双方离婚后，双方关系仍未能改善，现夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，原告要求离婚，应予以准许；孩子长期随原告生活，应由原告继续抚养为宜，被告应当承担部分抚养费，由于被告下落不明，原告表示愿自行抚养孩子成年的意见，本院予以采信；关于财产问题，原告虽称双方无共同财产和共同债务，但被告未到庭抗辩，本院无法查清该事实，故本案对此不予处��。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告何某与被告张某甲离婚。二、婚生子张某乙随原告何某生活，由原告何某自行抚养至成年。案件受理费200元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  胡 伟代理审判员  徐陈军人民陪审员  朱名舟二〇一六年八月一日书 记 员  雷珊珊附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异96号案外人:安徽桑铌置业有限公司淮北分公司,住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：沈东关,该公司总经理。申请执行人:王籽涵,女,1985年5月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北市龙威置业有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵红梅，该公司董事长。被执行人:赵红梅,女,1981年10月20日出生,汉族,住安徽省淮北市。被执行人:赵家春,男,1979年5月25日出生,汉族,住安徽省淮北市。被执行人:赵家磊,男,1983年8月21日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人王籽涵申请执行淮北市龙威置业有限公司、赵红梅、赵家春、赵家磊民间借贷纠纷一案中，案外人安徽桑铌置业有限公司淮北分公司于2016年7月20日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人安徽桑铌置业有限公司淮北分公司称，贵院查封的七套房产，虽然备案在被执行人赵家磊名下，但目前仅仅是商品房买卖合同备案，并未办理房屋所有权登记或预告登记。涉案房产所有权未发生转移，请求人民法院解除涉案房产的查封。本院查明，本院于2016年2月16日以（2016）皖06执字第2号查封公告查封了被执行人赵家磊名下位于相山区六套房产。涉案房产预售许可证号，预售许可证号淮房商品房预售第号。本院认为，案外人安徽桑铌置业有限公司淮北分公司已取得商品房预售许可证，具备销售商品房的资格，被执行人赵家磊与案外人安徽桑铌置业有限公司淮北分公司签订商品房买卖合同，并在相关权力部门办理了房屋预售许可证明，应认定双方是真实的房屋买卖合同法律关系，该预售许可的办理具有一定的对世性，案外人安徽桑铌置业有限公司淮北分公司应予给涉案房屋办理商品房所有权登记。其所提未办理房屋所有权登记或预告登记为由，认为涉案房屋所有权未发生转移，本院不予支持，所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人安徽桑铌置业有限公司淮北分公司所提的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年八月四日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保229号申请人魏勇。被申请人贺培连。申请人魏勇与被申请人贺培连之间交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月16日向本院提出解除财产保全申请，要求解除被申请人贺培连名下的重型自卸货车及车籍手续的扣押、冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被申请人贺培连名下的重型自卸货车及车籍手续的扣押、冻结；二、担保人丁家文名下的小型轿车车籍手续的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩一二〇一六年八月十六日书记员  王路
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执3151号申请执行人冶建新材料股份有限公司被执行人青岛造船厂有限公司，地址青岛即墨市田横岛旅游度假区山南村。本院在申请执行人冶建新材料股份有限公司与被执行人青岛造船厂有限公司债权纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定]，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282民初4620号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年八月二十九日书记员  黄 继
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑终57号原公诉机关四川省安岳县人民检察院。上诉人（原审被告人）翁某，男，彝族，1997年8月10日出生于四川省雷波县，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月22日被安岳县公安局刑事拘留，2016年1月25日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。辩护人翁吉尔者，四川德古律师事务所律师。四川省安岳县人民法院审理安岳县人民检察院指控原审被告人翁某犯寻衅滋事罪一案，于2016年5月19日作出（2016）川2021刑初150号刑事判决。原审被告人翁某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。四川省资阳市人民检察院指派代理检察员黄孝梅、陈华科出庭履行职务，原审被告人翁某及其辩护人翁吉尔者到庭参加诉讼，期间于2016年6月22日通知资阳市人民检察院阅卷。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2015年11月5日22时许，被告人翁某的同伴“三娃”（在逃）等人在安岳县岳阳镇蓝灵广场“夜色”酒吧卫生间附近因琐事与被害人余某发生争执，余某与其同伴陈某某、罗某、高某某等人对“三娃”等人实施殴打。在该酒吧卡座喝酒的翁某与同伴阿某甲、阿某乙（均在逃）等人见“三娃”被打后随即分别持斧头、匕首、刀、啤酒瓶等上前对余某、陈某某、罗某、高某某等人实施殴打，在将余某、陈某某、罗某、高某某打伤后，翁某与阿某甲等人逃离现场。经鉴定，陈某某、余某所受损伤构成轻伤，高某某、罗某所受损伤构成轻微伤。同年12月19日，翁某被抓获归案。翁某归案后如实供述了上述犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、书证、鉴定意见书、被告人供述等。原判认为，被告人翁某的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。有坦白情节。原判以被告人翁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。原审被告人翁某以其构成故意伤害罪、原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人以事实不清、证据不足；罪名定性错误，适用法律错误，违背刑罚罪责刑相适应原则；量刑过重为由为其辩护。经审理查明，2015年11月5日22时许，上诉人翁某伙同阿某甲、阿某乙（均在逃）等人持斧头、匕首、刀、啤酒瓶等，在安岳县岳阳镇蓝灵广场“夜色”酒吧对余某、陈某某、罗某、高某某等人实施殴打致陈��某、余某轻伤、高某某、罗某轻微伤的事实及证据与原判一致，本院予以确认并采信。本院认为，上诉人翁某在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人翁某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。经查，被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、人体损伤程度鉴定意见书和被告人供述相互印证证实，上诉人翁某因同伴与被害人发生偶发矛盾纠纷，而伙同同伴在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤这一事实，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的规定，其行为应当认定为“寻衅滋事”且情节恶劣。根据该“解释”的规定，实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪……等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚，故本案依照处罚较重的寻衅滋事罪定罪处罚，故上诉人翁某相应的其构成“故意伤害罪”、辩护人相应的本案“事实不清、证据不足；罪名定性错误，适用法律错误”的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。原判基于翁某的犯罪事实、情节和悔罪表现对其从轻处罚，在法定量刑幅度内处刑并无不当，故对上诉人翁某及其辩护人相应的原判“量刑过重”的辩解、辩护意见不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭   敏审判员 谢 国 强审判员 黄   竞二〇一六年八月二日书记员 苏琦（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4943号罪犯李永生，男，汉族，1987年3月7日生，小学文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2012年4月18日作出（2012）涡刑初字第00065号刑事判决，以被告人李永生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。被告人李永生不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年5月21日作出（2010）亳刑终字第00130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李永生在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省蒙城县马集镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯李永生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永生减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年5月24日起至2024年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0202民初1888号原告马某甲。法定代理人贾某。被告马某乙。本院在审理原告马某甲诉被告马某乙抚养纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马某甲撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员 谢  梅二〇一六年八月二日书记员 杨贾美慧
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽01行终588号上诉人（原审原告）：秦照文，男，1952年6月18日出生，汉族，系退休工人，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：王玉娇，女，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新民市兴隆堡镇人民政府，地址新民市。法定代表人：于文柏，男，系镇长。委托代理人：张翠文，女，系辽宁潢南律师事务所律师。上诉人秦照文诉被上诉人新民市兴隆堡镇人民政府行政赔偿一案,不服沈阳市高新区人民法院（2016）辽0192行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。原审认定，原告秦照文于2001年9月27日与赵守奎签订协议，约定将3个百米大棚卖给秦照文，新民市兴隆堡镇金太牛村在该协议上盖章，秦照文与赵守奎在该协议上签字，同日原告将大棚款人民币2.5万元交给赵守奎。2011年案涉地块被征用。2012年1月6日，袁兴全与新民市兴隆堡镇人民政府签订案涉地块的《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，2012年1月12日，袁兴全领取大棚拆迁安置补偿款人民币1,116,667元。被告称其于2012年1月6日将案涉大棚及地上物进行拆除。原告称其于2012年2月10日知道案涉大棚被强制拆除。后原告的女婿谢昌盛针对秦照文未得到兴隆堡镇金太牛村大棚补偿款问题上访，2012年9月4日，被告作出《关于谢昌盛等人信访事项调查报告》，在该报告中载明，2002年至2012年1月10日期间，均由袁兴全及妻子熊立梅向金太牛村缴纳大棚承包费，由袁兴全将地上物安置补偿费领走。原告认为被告强制拆除原告大棚行为违法，为此，原告向法院提起行政赔偿诉讼。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，人民法院依法判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，由下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。本案中，原告认为被告于2012年对其大棚及地上物进行强制拆除行为违法，并据此提起本次行政赔偿诉讼，但根据上述法律及司法解释规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼需要以加害行政行为被确认违法为前提，因原告在本院审理的［2016］辽01**行初191号行政案件中要求确认被告上述行政行为违法，但该诉讼请求被本院以超过起诉期限为由裁定驳回起诉，因此，原告提起本次行政赔偿诉讼不符合法定起诉条件，故本院依法应驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规定，裁定，驳回原告秦照文的起诉。上诉人秦照文上诉称，一审法院认定上诉人的上诉请求已经超过起诉期限的错误。上诉人的主张没有超过起诉期限，2012年2月上诉人知道动迁款被案外人领取后，即刻找到被上诉人信访部门，当时被上诉人信访部门工作人员李成友接待的上诉人，事情向上诉人机关反映后一直没有回复与解决。2014年4月，上诉人先后多次向兴隆堡镇人民法院提交起诉状，均没有立案。在2014年12月份新民法院王院长接待了上诉人，告知上诉人案件管辖更换为沈阳高新技术产业开发区人民法院。沈阳高新技术产业开发区人民法院在2015年5月受理了上诉人的案件。综上，上诉人一直向行政机关主张解决赔偿事宜。根据行政诉讼法第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人请求本院一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院作出【2016】辽01**行赔初61号行政赔偿裁定书；赔偿上诉人损失630万元；二、请求判决被上诉人赔偿因具体行政行为给上诉人造成的经济损失共计280万元（包括春棚三个、暖棚三个的损失、200棵果树、葡萄树1500棵、井7个、仓房、附属房厕所、牛圈及由此造成的精神损失、利息损失等）；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被上诉人答辩称，坚持一审意见，请求维持原审裁定。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，上诉人秦照文要求行政赔偿的起因是被上诉人新民市兴隆堡镇人民政府于2012年对其大棚及地上物实施的拆除行为，因该行为并为被确认违法，故上诉人提出的行政赔偿之诉缺乏事实根据。综上，原审法院以上诉人的起诉缺乏前提要件为由裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帅审 判 员  唱英梅代理审判员  李 臣二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘 娇
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢235号申请执行人兖州市润孟蔬菜种植专业合作社。被执行人袁峰。本院在执行兖州市润孟蔬菜种植专业合作社诉袁峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人已全部履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第1890号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年八月三十一日书记员  赵明洪
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1129号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周某，务工。被告人周某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被取保候审。同年8月2日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1048号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月19日20时许，被告人周某醉酒后无证驾驶悬挂“吴江012***7”号牌的普通二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区松陵镇横扇社区横扇新大桥处时，被民警查获。经检验，被告人周某血液中乙醇浓度为99mg/100ml。归案后，被告人周某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、查获经过、人口信息、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、呼气酒精检测结果单、车辆鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、非机动车查询信息、证人李某、苏某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、车辆钢印号提取记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人周某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2016年9月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年八月二日书记员  朱 云
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0110行审36号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局。法定代表人李勇，局长。委托代理人席蕊，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人柴俊玺。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局于2016年8月12日向本院申请强制执行津丽国土罚字[2015]137号《行政处罚决定书》，由于被执行人在规定期限内未履行该决定所设定的义务，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局向法院提出强制执行申请。本院受理后，依法进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人未经土地行政主管部门批准，私自占用东丽区新立街津塘二线以南、海河河堤以北，大郑村的土地进行非农业建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年11月24日对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的915.4平方米土地给原土地合法所有者；2、限期15日内拆除在非法占用的915.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行该决定书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的该《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的要求，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局作出的津丽国土罚字[2015]第137号《行政处罚决定书》准予强制执行，由东丽区人民政府组织实施。审 判 长  陈新民审 判 员  马 新人民陪审员  赵惠芝二〇一六年八月十六日书 记 员  王 微
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初2804号原告:胡某。委托代理人：张自国，六安市裕安区丁集镇法律服务所法律工作者。被告：张某甲。原告胡某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龙波适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人张自国到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某诉称：原被告均系再婚。2004年9月双方经他人介绍共同生活，婚后在××××年××月××日生一女孩取名张某乙，在××××年××月××日生一男孩取名张某丙，双方在××××年××月××日补办结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后生活中，双方因脾气不和经常发生争吵，尤其被告封建思想严重，导致夫妻感情不和，自2013年9月双方分居至今，夫妻关系名存实亡。请求依法判令：1、原被告离婚；2、婚生女张某乙由原告抚养，婚生子张某丙由被告抚养，抚养费各自承担；3、共同财产依法分割；4、被告承担本案诉讼费用。被告张某甲未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告胡某为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。2、结婚登记审查表，证明原被告系夫妻关系。被告张某甲未向本院提供证据，亦未提出质证意见。经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交证据1、2客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2004年9月原被告经人介绍相识，于××××年××月××日育有一女、××××年××月××日育有一子，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于双方均系再婚，婚前缺乏了解，婚后夫妻相处过程常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情疏远、淡薄。夫妻双方共同财产，原告未能提供证据予以查实。本院认为：感情是婚姻的基础。原告胡某与被告张某甲之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。原告诉请离婚，未能提供充足的证据证明其夫妻感情破裂。本院从维护家庭稳定及有利于子女健康成长的角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告胡某与被告张某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 龙 波二〇一六年八月八日书 记 员 孙玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执382号之一申请执行人：李文井，男，汉族，1978年12月25日出生，户籍所在地福建省龙海市。委托代理人：马万辉、罗晓，福建东方格致律师事务所律师。被执行人：叶云，男，汉族，1974年10月25日出生，户籍所在地重庆市长寿区。本院在执行李文井与叶云民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金80000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳助理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十日书 记 员  ＸＸ炜
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0725民初1004号原告崔某甲。委托代理人刘小军，昌乐五图法律服务所法律工作者。被告赵某。委托代理人居伟，山东联合诚信律师事务所律师。原告崔某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告崔某甲及其委托代理人刘小军、被告赵某及其委托代理人居伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某甲诉称，他和被告于××××年××月××日登记结婚，于1997于10月7日生育一子崔某乙。婚后感情一般，双方因家庭琐事经常吵架，已无夫妻感情。他于2015年5月提起离婚诉讼。后法院判决不准离婚，但此后双方感情没有改善。请求判令解除双方婚姻关系；平均分割夫妻共同债务。被告赵某辩称，她不同意离婚。原告因有婚外情而提出离婚，原告并且转移了大量共同财产。原告主张的共同债务没有用于共同生活。如果离婚应当分割财产，并给予原告适当补偿。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子崔某乙。原、被告在共同生活中，时因家庭琐事发生矛盾。原告于2015年5月21日向本院提起离婚诉讼，本院于同年8月20日判决不准双方离婚。此后，双方一直分居至今。双方共同财产有位于昌乐县五图街办贵和社区4号楼西单元3楼东户（面积约120平方米）楼房一处，该社区2号楼东单元4楼东户（约95平方米）楼房一处，均未办理产权证书。另查明，原告于2015年7月23日向山东昌乐农村商业银行五图支行贷款270000元。再查明，被告因为脑血管供血不足等，于2015年5月、6月两次住院治疗。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、农村信用社借款借据、农银人寿保险股份有××身故定期寿险保险单，原昌乐县五图街道办事处崔家埠村民委员会证明，本院（2015）乐城民初字第229号民事判决书等在案予以证实。本院认为，原、被告长期共同生活并育有子女，具有一定夫妻感情。但是，双方婚后不能正确处理家庭生活矛盾，致使感情趋于淡漠。现双方感情不合长期分居，特别是在本院判决不准离婚后，双方感情仍无改善，可以确认双方感情确已破裂，应准予双方离婚。对原告的离婚请求予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”本案中，被告作为女方且身体有病，可以在分割财产时予以照顾。但双方共同财产楼房两处，尚未取得所有权，离婚后可由双方分别居住、使用。原告主张的共同债务270000元，发生在双方分居期间，现被告否认，故本案不予审理。如今后形成纠纷，可由债权人另案主张。被告辩称的承包土地1.07亩，因涉及第三人利益，本案亦不予审理。被告关于原告与他人有婚外情、转移财产等辩解意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、准予原告崔某甲与被告赵某离婚；二、位于昌乐县五图街办贵和社区4号楼西单元3楼东户楼房一处由被告赵某管理、使用；该社区2号楼东单元4楼东户楼房一处，由原告崔某甲管理、使用。案件受理费300元，由原告崔某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张国强人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  马跃波二〇一六年八月十日书 记 员  于秀蓉
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0702执249号之一申请执行人张军，男，1979年7月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人张顺风，男，1964年11月2日出生，汉族，现住蔚县。被执行人张家口市天宇房地产开发有限公司，住所地张家口市高新区纬三路6号世纪豪园9号楼3层17号。法定代表人张拥军，该公司董事长。本院在执行张军与张顺风、张家口市天宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的河北省高级人民法院作出的（2015）冀民一终字第423号民事判决书及张军与张顺风���订的债权转让协议，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无力履行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永平代理审判员  张志强代理审判员  魏全国二〇一六年八月二十五日书 记 员  武荣伟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初197号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人宋某，男，1980年9月20日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地为山东省菏泽市曹县，现住山东省烟台经济技术开发区。2016年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]192号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人宋某于2016年6月7日0时36分许，酒后驾驶鲁Y×××××号大众牌小型轿车，沿威海市柴峰路自南向北行驶至世昌大道柴峰灯岗时，与沿文化路自东向西行驶的于某驾驶的鲁K×××××号桑塔纳牌小型轿车相撞。经鉴定，被告人宋某静脉血中检出乙醇成分，含量为148.93mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人宋某的供述、证人陈某的证言、被害人于某的陈述、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】0592号《酒精检验鉴定报告》、威海市公安局交通警察支队第二大队出具第3710204201601062号《道路交通事故认定书（简易程序）》、扣押及发还清单、被告人的身份证明、驾驶证及行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，案发后，被告人宋某以上厕所为由欲离开现场被于某等人拦住，交警部门接报警后到现场将被告人宋某抓获。被告人宋某到案后，如实供述了自己醉酒驾车发生交通事故的经过。交警部门认定被告人宋某负事故全部责任。2016年6月13日，在交警部门主持调解下，双方达成赔偿协议，约定被告人宋某赔偿于某医疗费等各项经济损失2.6万元。被告人宋某已履行赔付义务。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宋某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；但其到案后如实供述了自己醉酒驾车发生交通事故的经过，构成坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿因自己的犯罪行为造成的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人宋某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年八月八日书记员  滕 飞
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523民初1149号原告陈某，女，1983年9月3日出生，汉族，务农，住四川省高县庆岭乡。被告李某某,男,1965年12月6日出生,汉族,务农,住四川省江安县红桥镇。本院在审理原告陈某诉被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理300元，依法减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  税丹二〇一六年八月十五日书记员  胡桑
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)济高新区民初字第359-1号原告常庆功。被告徐程程。本院于2015年3月20日作出的（2015）济高新区保字第65号财产保全的民事裁定书。现因案情需要，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第166条的规定，裁定如下：解除对被告徐程程在山东鑫通建设集团有限公司享有的97.44%股权的查封。审判员  吴兰玲二〇一六年八月八日书记员  许 飞
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱中执字第187-6号申请执行人：北京嘉德宏远仓储有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：鹿洪年，总经理。被执行人：莱芜晟威经贸有限公司，住所地莱芜市莱城区。法定代表人：王庆安，经理。被执行人：王庆安。被执行人：亓秀芹。系王庆安之妻。关于申请执行人北京嘉德宏远仓储有限公司与被执行人莱芜晟威经贸有限公司、王庆安、亓秀芹金融借款合同纠纷一案，本院依据（2013）莱中商初字第70号民事调解书立案执行，并责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人王庆安名下的位于莱芜市莱城区长兴鲁以东、工业五街以南的土地使用权一宗、地上房产三幢及地上附属物一宗，三次拍卖流拍后本院已裁定将上述财产交付申请执行人北京嘉德宏远仓储有限公司抵偿4424329.85元债务。申请执行人北京嘉德宏远仓储有限公司于2016年8月22日书面向本院表示放弃本案剩余执行请求。本院认为，申请执行人北京嘉德宏远仓储有限公司放弃剩余执行请求系其自由处分自己的民事权利的行为，符合法律规定，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对山东省莱芜市中级人民法院作出的（2013）莱中商初字第70号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  胡 平审判员  王京波二〇一六年八月二十九日书记员  张 坤
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1190号之十六申请执行人安徽省潜山县金信金属材料有限公司。法定代表人储国安。被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司。法定代表人姚大煌。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1190号之十六裁定书，于2016年08月19日向被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1321账户内存款人民币13560.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年八月十九日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结���划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1196号之十八申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：马骏，行长。被执行人芜湖天信绿色建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陆靖富，董事长。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖世家商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：许金山，董事长。被执行人许世灶，男，1959年1月6日出生。被执行人潘宁香，女，1961年1月22日出生。被执行人陈正荣，男，1960年1月30日出生。被执行人陆靖富，男，1957年1月7日出生。被执行人张晓勤，女，1963年7月15日出生。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人施雯，女，1985年4月4日出生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行与被执行人芜湖天信绿色建材有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、芜湖世家商贸有限公司、许世灶、潘宁香、陈正荣、陆靖富、张晓勤、许挺、施雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01103号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人许挺的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年八月十日书记员  李 浩
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初2142号之一原告洪金木，男，1962年6月18日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人王晓林，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被告黄瑞勇，男，1968年4月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被告林素芬，女，1971年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。本院于2016年2月2日作出（2016）闽0203民初2142号民事裁定书，查封、冻结被告黄瑞勇、林素芬价值251万元的存款或等值财产，并冻结原告所提供的担保财产，即原告名下位于厦门市思明区盈翠里10号1801室房产的过户手续。2016年5月9日，本院作出（2016）闽0203民初2142号民事判决书，判令被告黄瑞勇、林素芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告洪金木借款本金199万元并支付利息等。现该判决已生效，原告申请对其提供担保的房产解除冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四、十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六的规定，裁定如下：解除对原告洪金木提供的担保物即其本人名下位于厦门市思明区盈翠里10号18A室房产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 蔡跃堂二〇一六年八月二日代书记员 陈伟萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4740号罪犯朱鹏亮，男，汉族，1993年9月21日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年1月10日作出（2014）包刑初字第00101号刑事判决，以被告人朱鹏亮犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2012）瑶刑初字第508号刑事判决书第三项对被告人朱鹏亮宣告的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金五千元。被告人朱鹏亮不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）合少刑终字第00003号刑事裁定准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱鹏亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱鹏亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯并处罚金五千元已于2016年6月14日缴清。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、合肥市包河区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯朱鹏亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱鹏亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月23日起至2019年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执470号之一申请执行人：陈绍桔，男，1976年2月17日出生，汉族，职工，住福建省三明市。被执行人：陈亮，男，1990年12月17日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人陈绍桔与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案中，被执行人陈亮长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文旺审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1627号之二申请执行人厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人李云祥，公司董事长。委托代理人余蒙，刘彩燕，公司职员。被执行人厦门祥龙源机电工程有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人王健平。被执行人王健平，男，汉族，1980年10月25日出生，住厦门市。被执行人康淑花，女，汉族，1977年10月26日出生，住厦门市。被执行人杜岭军，男，汉族，1971年5月27日出生，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司与被执行人厦门祥龙源机电工程有限公司、王健平、康淑花、杜岭军公证债权文书一案中，申请执行人债权为借款740688元及利息、罚息、公证费2311元，已受偿38500元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年八月十二日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特428号申请人：李某某。申请人：许某某。本院于2016年8月30日受理了申请人李某某、许某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李某某、许某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月30日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者许某某现有的医疗费2809元，凭发票由李某某承担（已支付）；二、由李某某承担伤者许某某的误工费、交通费等共计2310元（已支付）；三、两车的损失费、施救费、停车费等均由李某某承担；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  于璞二〇一六年八月三十日书记员  桂静附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执542号申请执行人：陈某被执行人：李某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月四日审结。该案(2014)曲某字第129号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲王商初字第129号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年八月四日书记员 张令忠
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初1455号原告王吉善，男，1946年12月22日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省神木县中鸡镇木独石犁村**号。身份证号码：6127221946********。被告何建军，男，1983年8月4日出生，汉族，内蒙古伊金霍洛旗人，居民，现住内蒙古伊金霍洛旗乌兰木伦镇木独石里村何家塔。身份证号码：1527281983********。原告王吉善诉被告何建军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王吉善到庭参加了诉讼，被告何建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王吉善诉称：2012年6月1日，被告向原告借款8万元，约定月利率为2%，被告向原告出具借据一支。借款后，被告于2014年8月24日给付原告利息2000元，于2015年2月份给付原告利息1000元，于2015年6月份给付原告利息2000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不予偿还。故原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款本金8万元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了借据一支，用以证明2012年6月1日，被告向原告借款8万元，约定月利率为2%的事实。被告何建国未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。经本院审查，原告提交的借据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：2012年6月1日，被告向原告借款8万元，约定借款月利率为2%，被告向原告出具借据一支。借款后，被告于2014年8月24日给付原告利息2000元，于2015年2月份给付原告利息1000元，于2015年6月份给付原告利息2000元，之后经原告催要，被告本息未付。本院认为，被告向原告借款，在原告提供了借款后，借款合同生效，被告理应按照合同约定履行相应义务。因原、被告未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内予以返还，现被告经原告催告后不予返还借款，故对原告要求被告偿还借款本金及利息之诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为2%符合法律规定，依法亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何建军于本判决生效后十日内向原告王吉善偿还借款本金8万元及利息（利息从2012年6月1日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，被告已给付利息5000元在执行中予以扣除）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告何建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  崔宏二〇一六年八月五日书记员  冯艳
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0503民初495号原告丁某某，女，1987年3月11日出生，回族，辽宁省本溪市人，无职业被告温某某，男，1989年2月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。委托代理人何清，系辽宁湘辉律师事务所律师。本院在审理原告丁某某被告温某某离婚纠纷一案中,原告以还要与被告和好为由，于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告丁某某自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告丁某某撤回起诉。案件受理费三百元减半收取，即一百五十元由原告负担。审 判 长 王 丹人民陪审员 刘 莹人民陪审员 周 莹二〇一六年八月二十六日书 记 员 关雨婷附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1802刑初271号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人丁四军，男，住宣城市宣州区。因犯盗窃罪，分别于2004年5月、2004年11月、2005年11月、2009年9月被本院判处有期徒刑六个月并处罚金二千元、有期徒刑六个月并处罚金一千元、有期徒刑二年六个月并处罚金三千元、有期徒刑四年六个月并处罚金一万元，2013年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月6日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年4月8日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）279号起诉书指控被告人丁四军犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员匡国花出庭支持公诉，被告人丁四军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人丁四军以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物24389元，数额较大，其行为构成盗窃罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处，并建议在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下予以量刑，并处罚金。被告人丁四军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：1、2016年1月25日傍晚，被告人丁四军至宣城市宣州区济川办事处某小区，攀爬进入被害人甘某某居住的7栋106室，从卧室床头柜上窃取“三星”平板电脑一部（价值1520元）、卧室大衣柜抽屉里窃取现金1800元。后又至该楼地下室内窃取甘某某的“雅迪”电动车一辆（价值2617元）。2、2016年2月6日傍晚，被告人丁四军至宣城市宣州区济川办事处某小区，攀爬进入被害人徐某某居住的11栋101室，窃取卧室床头柜抽屉里的“苹果”平板电脑一部（价值2250元）、“周生生”钻石戒指一枚（价值9279元）、“周大福”钻石戒指一枚（价值3042元）、项链一条。3、2016年3月1日傍晚，被告人丁四军至宣城市宣州区济川办事处某小区，攀爬进入被害人张某某居住的7栋103室内，窃取卧室衣柜抽屉里的“金伯利”钻石戒指一枚（价值3890元）。2016年3月6日，被告人丁四军被公安机关抓获归案，在接受公安机关的讯问时如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人丁四军在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、抓获经过、本院（2009）宣刑初字第222号刑事判决书、释放证明书、接受证据材料清单、购物票据、交易记录单，辨认笔录及照片，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定[2016]第27号价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人张某某、甘某某、徐某某的陈述，证人吴某某的证言，被告人丁四军的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人丁四军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值24389元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁四军多次入户盗窃他人财物，酌情从重处罚。被告人丁四军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁四军曾因犯盗窃罪多次受到刑事处罚仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人丁四军归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人丁四军对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁四军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2018年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人丁四军退赔被害人甘某某经济损失五千九百三十七元、徐某某一万四千五百六十二元、张某某三千八百九十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一六年八月十八日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更443号罪犯张电芳，男，汉族，1979年7月27日生，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2007年9月24日作出（2007）嘉刑初字第46号刑事判决，以被告人张电芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利五年，罚金十万元。被告人张电芳不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年2月1日作出（2007）浙刑三终字第203号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张电芳在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张电芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张电芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张电芳减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初3079号原告米某某，女，1985年10月27日生，汉族，农民，住单县朱集镇吴六行政村吴六村**号。身份证号码：3729251985********。委托代理人张去伞，蔡堂法律服务所法律工作者。被告齐某甲，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住单县朱集镇石村集行政村朱新庄。身份证号码：3729251989********。原告米某某与被告齐某甲离婚纠纷一案，于2016年6月21日立案，本院受理后，由审判员赵多军适用简易程序独任审判，于2016年7月24日公开开庭进行了审理。原告米某某及其委托代理人张去伞、被告齐某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米某某诉称：我与被告2007年经人介绍相识，2009年元月份举行婚礼，2009年2月10日生育一女取名齐某乙，2012年在民政局补办婚姻登记手续。婚后被告有赌博行为，且经多次劝说不思悔改，造成原。被告经常吵架。现原告与被告已经分居两年，夫妻感情确已破裂。为此，原告要求与被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；���告的婚前财产归原告所有。被告齐某甲辩称：被告没有赌博行为，原、被告也没有生过气，且夫妻关系一直很好；孩子现在病没有好，需要原告照顾，我不同意离婚。经审理查明：原告与被告在2007年冬天经人介绍相识，2009年2月10日生育一女取名齐某乙，农历2009年12月19日举行结婚仪式，2012年3月29日在单县民政局补办结婚登记手续。原、被告认识后关系尚可，2012年7月原告离开被告家，一直分居至今。原告述称被告经常赌博、上网，夫妻之间经常打架，且被告曾在外面谈了一个，但没有提供证据加以证明，被告也不认可。审理又查明：原告的婚前个人财产有：大衣柜三个、三组合条几一套、饭桌一个、茶几一件、菜厨一件、单人沙发两件、三人沙发一件、梳妆台一个、写字台一个、大椅子4把、小椅子6把、大铁盆一个、洗脸盆2件、暖水瓶2件、��信电视一台、海信洗衣机一台、被子一床、床罩4套、鞋架一个、衣架一个、万年历一件、衣服一宗，上述财产均在被告处；被告的婚前个人财产有：正房六间（下面四间，上面两间），东屋配房3间（包括过道一间）；原、被告夫妻共同财产有电动三轮车一辆；原、被告均称没有债权、债务及存款。经审查原告没有怀孕。上述事实，有当事人陈述、结婚证书、孕检证明、齐某乙的常住人口登记卡在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，足以采信。本院认为：原告诉称被告经常赌博，多次劝说不是悔改，原、被告经常打架，但未提供相应证据证实，被告亦不认可。原、被告从2007年相识，2009年2月10日生育一女，农历2009年12月19日举行结婚仪式，应建立了一定的夫妻感情。原告虽于2013年2月因生气吵架离开被告，双方分居生活，但分居时间未满两年。原、被告之间的感情尚未达到彻底破裂的程度，即使原、被告之间存有一定的矛盾，只要原、被告双方能相互谅解，珍惜多年的夫妻感情，各自认识并改正可能影响夫妻感情的情形，夫妻关系尚可维持。据此，原告米某某诉讼要求与被告齐某甲离婚的请求，理由不足，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭，促进社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告米某某与被告齐某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告米某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵多军二〇一六年八月二十一日书记员  刘 真
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁01执复51号申请复议人（异议人、被执行人）王庆利，汉族，男，1966年3月8日出生，住济阳县。申请执行人济阳县粮食购销有限公司，住所地济阳县。法定代表人仝敬忠，经理。申请复议人王庆利不服济阳县人民法院（以下简称济阳法院）（2015）济阳执异议字第7号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。济阳法院在执行济阳县粮食购销有限公司与王庆利租赁合同纠纷一案中，被执行人王庆利提出执行异议，称济阳法院作出的（2013）济阳商初字第128号民事判决书生效后，王庆利已将租赁的房屋全部腾出，并交纳了相应的租赁费，已经履行了判决书确定的义务。现该房屋被第三人占用，与王庆利无关。因此，申请执行人再次申请执行有误，法院应当终止执行并驳斥申请执行人的申请。济阳法院查明，2011年11月1日，王庆利租赁济阳县粮食购销有限公司位于济阳县太平镇庙廊村芙容街门市，租赁期限为一年。合同到期后，济阳县粮食购销有限公司要求与王庆利解除合同，并将王庆利诉至法院。2013年9月30日，济阳法院作出（2013）济阳商初字第128号民事判决书，判决：一、解除济阳县粮食购销有限公司与王庆利于2012年7月16日补签的租赁合同；二、王庆利于判决生效后十日内返还济阳县粮食购销有限公司沿街一楼门市四间、二楼住房两间、院内平房两间及车库一间；三、王庆利于判决生效后十日内给付济阳县粮食购销有限公司房屋租赁费683.84元���上述判决生效后，因王庆利未履行判决书义务，济阳县粮食购销有限公司向济阳法院申请执行，济阳法院立案执行后，被执行人王庆利交纳了房屋租赁费及应承担的诉讼费。判决所涉房产现由第三人王玉武占用。另查明，现房屋占有人王玉武与异议人王庆利系父子关系。济阳法院认为，济阳法院（2013）济阳商初字第128号民事判决书生效后，被执行人王庆利应当全面履行判决义务。被执行人王庆利虽称已将涉案房屋腾空，但仍由其父占用，故不能认定被执行人王庆利将房屋交付申请执行人济阳县粮食购销有限公司，因此，被执行人王庆利未能履行判决书中的返还房屋的义务，对此，被执行人王庆利应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若���问题的解释》第五条之规定，裁定驳回异议人王庆利提出的执行异议。申请复议人王庆利不服，以同样的理由向本院申请复议，请求撤销济阳法院（2015）济阳执异议字第7号执行裁定书。济阳法院查明事实属实，本院予以认定。本院认为，根据济阳法院（2013）济阳商初字第128号民事判决书第二项判决内容，王庆利于判决生效后十日内返还济阳县粮食购销有限公司沿街一楼门市四间、二楼住房两间、院内平房两间及车库一间。因此，即使王庆利将涉案房屋腾空，但由于其父王玉武继续占用，王庆利并未履行生效判决书确定的返还房屋义务。因此，济阳法院根据济阳县粮食购销有限公司的申请立案执行，并无不当。综上，申请复议人王庆利的复议理由不成立，其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人王庆利的复议请求，维持济阳县人民法院（2015）济阳执异议字第7号执行裁定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴伍建代理审判员  刘忠东代理审判员  王齐亮二〇一六年八月四日书 记 员  马 彬
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初137号原告刘宴，男，汉族，1961年1月28日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告何作莲，女，汉族，1931年11月16日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人被告刘宁，男，汉族，1983年4月22日出生，住址同上。被告王艳霞，女，汉族，1958年7月21日出生，住址同上。委托代理人被告刘宁，男，汉族，1983年4月22日出生，住址同上。被告刘宁，男，汉族，1983年4月22日出生，住址同上。本院在审理原告刘宴与被告何作莲、王艳霞民间借贷纠纷一案中，因原告刘宴在接到本院发出的书面催讨缴通知之后未及时缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  金 雳人民陪审员  公丽敏人民陪审员  张 丽二〇一六年八月五日书 记 员  刘家辰
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3467号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码：14475672-0。法定代表人：吴政，该行董事长。被执行人：魏明，男，1972年4月29日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：俞平，女，1983年7月2日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：徐建丰，男，1971年11月1日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与魏明、俞平、徐建丰（2015）甬慈逍商初字第928号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现上述被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元及相应利息，并应向本院交纳本案诉讼费2406元，执行费1660.91元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3467号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年八月三十一日书 记 员 施淑芳（代）
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执396号之一申请执行人吴玉森，男，1978年7月18日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人吴国民，男，1970年1月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人刘丽萍，女，1968年10月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2831号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年2月至7月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人在银行有存款。2016年3月16日，本院作出（2016）闽0303执396号执行裁定，冻结划拨被执行人银行存款人民币460000.00元，实际冻结被执行人银行存款人民币23491.18元。2016年6月30日，本院扣划被执行人银行存款人民币23491.18元，收取本案执行费人民币5900.00元、诉讼费人民币4025.00元、保全费2770.00元，支付申请执行人人民币10796.18元。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2831号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  吴元阳执行员  林振飞二〇一六年八月十一日书记员  戴晓丹
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初741号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人詹某某（曾用名：殷某某），女。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月25日被重庆市万州区公安局抓获，同月26日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。被告人殷某甲，女。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月25日被重庆市万州区公安局抓获，同月26日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]663号起诉书指控被告人詹某某、殷某甲犯妨害公务罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员徐凤霞出庭支持公诉，被告人詹某某、殷某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月25日14时许，万州区公安局天城派出所接报警称：在万州区天城镇塘坊村4组麻子湾（小地名）处，有村民在该地阻拦施工。民警杨某某带领苟某某、胡某某及协警张某某立即赶往现场，对阻拦施工的村民进行劝说。在劝说的过程中，遭詹某某、殷某甲等人的拒绝和无理谩骂，詹某某将杨某某摔倒，并用脚蹬踏，用嘴咬伤杨某某的左手，当杨某某从地上爬起来后，詹某某又打杨某某一耳光。被告人殷某甲在杨某某被詹某某摔倒地上后，对杨某某的头部、身体进行殴打。詹某某、殷某甲等人还对劝阻的民警苟某某、胡某某和协警张某某进行辱骂、推搡，在民警对二人实施抓捕时，詹某某用嘴咬伤张某某的背部。经鉴定，杨某某、张某某的损伤程度系轻微伤。2016年4月25日，被告人詹某某、殷某甲在现场被民警抓获。上述事实，被告人詹某某、殷某甲开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、报警案件登记表、现场照片、疾病诊断书、被害人伤情照片、出警情况说明、警官证复印件、抓获经过、户籍证明，证人范某某、宋某某、任某某、卢某某、徐某某、张某某、万某某、刘某某的证言，被害人杨某某、张某某、胡某某的陈述，被告人詹某某、殷某甲的供述，辨认笔录、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（损伤）[2016]0151号、0152号法医学人体损伤程度鉴定书，现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹某某、殷某甲使用暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪,应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人詹某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月25日起至2016年10月24日止。）二、被告人殷某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月25日起至2016年8月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 鹤人民陪审员 魏 英人民陪审员 王 明二〇一六年八月八日书 记 员 向均旭
青海省河南蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书青23**民初16号原告：河南县某牧民委员会。负责人：斗某某，该村党支部书记。负责人：旦某某，该村牧委员会主任。被告：才某某某，男。原告河南县某牧民委员会诉被告才某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南县某牧民委员会负责人斗某某某，被告才某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南县某牧民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠草山承包款及利息共计440207元；2.本案诉讼费由被告承担。针对诉讼请求，原告提出如下事实与理由：2014年2月被告承包了原告某村夏季集体草山，承包费为82万元，担保人为桑某某。由原告前任书记扎某某某和村长斗某某与被告签订合同后，通知各小队队长。该合同规定被告于同年3月15日前支付该款项，但被告在限定期限内只支付45万元。2014年10月15日由前任村委会领导与被告协商之后协定剩余草山承包费37万元分两期支付，第一期在农历9月27日前支付，第二期在农历10月27日前支付，若被告能按期支付，2015年被告可继续承包。但被告没能在期限内支付，后村委会再次协商作出剩余承包费37万元，被告只需支付27万元。但被告没有同意。2015年4月，某乡人民调解委员会调解此事，并决定被告从原先的27万元中只需支付10万，但被告仍未同意。被告的行为严重损害了原告村广大牧民群众的合法权益，故请求判令被告支付承包款37万元及2014年3月15日至2016年1月15日止的利息70207元。被告才某某辩称，被答辩人所述事实部分不实。2014年2月25日，答辩人与被答辩人签订了《赛尔龙乡尖克村夏季草场冬虫夏草承包协议书》。在履行合同中，就剩余的37万元合同尾款，经多次协商，后在某乡党委、政府的主持下，达成变更协议，约定答辩人向被答辩人交付10万元，剩余款项不再缴纳，由前任村委会书记负责收回。同时，某乡出具15号文件《某村夏季草场（冬虫夏草）承包案调节决议书》，对于上述变更内容进行了确认。后答辩人根据乡党委的要求，按时将10万元款项交给前任书记扎某某某，答辩人和扎某某某到乡政府交款，乡党委、政府联系原告收款，但现任村委会负责人拒绝收款。答辩人认为，双方已经就合同款的支付达成变更协议，依法具有效力，理应共同遵守，故答辩人只对10万元承担付款义务。原告河南县某牧民委员会围绕诉讼请求，依法提交了斗某某某和旦某某分别现任该村党支部书记和牧民委员会主任的证明；村民同意起诉被告偿还拖欠37万承包款的登记表；原牧民委员会负责人与现任负责人交接时的清单中载明被告拖欠承包款37万元的记录；该村四个小队负责人书写的证明书，证明该村将夏季草场承包给被告，承包费82万元，担保人为河南县畜牧局局长桑某某，被告支付了45万元，剩余37万元未付款。被告才某某某围绕答辩理由，依法提交了河南县某党委、政府关于才某某支付10万元承包费的（2015）15号《某村夏季草场（冬虫夏草）承包案调解决议书》；卓某某书写证明2013年才某某某承包某村夏季集体草山时，卓某某和马某某两人承担找250人，但只找来75人，每人费用4500元，共欠787500元的书面《证明》；扎某某出具写有2015年3月经乡党委调解，才某某与村委会形成承包费用的调解决议书，约定由才某某某经村委会负责人向村委会交10万元承包费后，承包费用问题结清。决议出来后，才某某拿着10万元现金和我一起到乡政府交钱，乡政府联系村委会现任领导，现任领导拒绝接受该款的《证言》；河南县某乡某牧民委员会与才某某某签订的《某乡某村夏季草场冬虫夏草承包协议书》。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的斗某某和旦某某分别现任该村党支部书记和牧民委员会主任的《证明》，卓某某、扎某某某的证词；本院予以确认并在卷佐证。才某某对河南县某乡某村牧民委员会提交的村民同意起诉被告偿还拖欠37万承包款的登记表；原牧民委员会负责人与现任负责人交接时的清单以及村四个小队负责人书写的证明书均提出异议，认为所在村村民并无起诉本人的意愿，是村党支部鼓动的；在签订承包合同时，没有担保人。河南县某乡某牧民委员会对才某某提交的证明也持有异议，认为不能接受某乡党委、政府的15号文件中确定才某某只支付10万承包费的决议；认为《某乡尖克村夏季草场冬虫夏草承包协议书》是先盖章后签名，对其真实性提出异议，但不请求对协议书进行鉴定。对此，本院认为河南县某乡某村村民集体同意起诉才某某的登记表，与本案事实无关，本院不予确认；村四个小队队长的证词，与本案事实具有关联性，且才某某某未提交证据证明四人所书写时受他人指使的证据，对四人证词予以确认。党委、政府对于民事案件可以组织人员进行调解，但无权作出决议，故河南县某乡党委、政府（2015）15号《某村夏季草场（冬虫夏草）承包案调解决议书》，本院不予确认；根据合同法的规定，签订合同须双方共同签字。《某乡某村夏季草场冬虫夏草承包协议书》中只有河南县某乡某村牧民委员会的盖章，无才某某某的签名，且所签合同内容涉及当地政府有关禁止性行为，其效力不予确认。本院认为，河南县某乡某村牧民委员会诉才某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的争议焦点是双方签订的合同是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第七条“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”的规定，河南县某乡某村牧民委员会与才某某所签订的草山承包合同是为了采挖冬虫夏草，而当地政府为保护生态环境，对采挖冬虫夏草作了禁止性的规定，故双方签订的承包协议无效。综上所述，河南县某乡某村牧民委员会要求才某某支付承包费37万元及利息共计440207元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第三十二条、第五十二条第五项、第五十六条之规定，判决如下：驳回原告河南县某乡某村牧民委员会的诉讼请求。案件受理费7903元，由原告某乡某村牧民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。审 判 长  欧瑞兵审 判 员  仁青措人民陪审员  加 科二〇一六年八月十二日书 记 员  郑晓旻