重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6212号原告：王树橘，男，汉族，1944年9月19日出生，住重庆市江津区。委托代理人：胡祖波，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：刘国栋，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。一般代理。被告：苗登中，男，汉族，1963年9月24日出生，住重庆市江津区。被告：罗洪英，女，汉族，1966年3月23日出生，住重庆市江津区。原告王树橘诉被告苗登中民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员伍云嫦独任审判，适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告王树橘的委托代理人胡祖波到庭参加诉讼。被告苗登中、罗洪英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树橘诉称：2013年9月27日，原被告双方签订《连带责任保证担保借款合同》，约定二被告向原告借款500000元，借款月利率为2.5%，借款期限为2013年9月27日至2014年5月26日，二被告应按月偿付利息给原告。被告罗洪英同意以其位于重庆市江津区几江滨江路西段8-2片区8-7幢451号房屋作为抵押担保，并承担连带清偿责任，原告因实现债权产生的律师费、评估费等费用，均纳入被告赔偿范围。合同签订后，原告通过银行向被告罗洪英转账支付了487500元，现金支付了12500元，合计500000元，二被告作为共同借款人向原告出具借条。2014年4月1日，二被告又向原告借款50000元，并承诺2014年5月1日前归还。二被告未按约还款付息，原告遂诉至法院请求：1、二被告共同偿还原告借款550000元；2、二被告自2015年10月27日起至实际偿还借款之日止，以500000元为基数，按月利率2%的标准向原告支付资金利息；自2015年10月1日起至实际偿还借款之日止，以50000元为基数，按月利率2%的标准向原告支付资金利息；3、二被告向原告支付为实现上述债权产生的律师费25000元、差旅费2500元；4、原告在二被告所有的位于重庆市江津区几江滨江路西段8-2片区8-7幢451号房屋价值范围内优先受偿；5、由二被告承担本案诉讼费用。被告苗登中、被告罗洪英未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明:2013年9月27日，原告王树橘（甲方）与被告苗登中（乙方）、被告罗洪英（丙方）签订《连带责任保证担保借款合同》，约定借款期限2013年9月27日至2014年5月26日，借款利率2.5%，利息支付时间为每月26日；丙方保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于甲方律师费、评估费、拍卖费、交通费、通讯费、诉讼费用等）和所有其他应付费用；自丙方收到甲方通知之日起3日内，未以货币方式向甲方清偿担保债权的，自丙方收到甲方通知之日的第4日以内，丙方应按下列方式向甲方清偿担保债务：丙方用自住的滨江西段8-2项目房地产折价清偿，折价清偿的房地产位于：江津区几江滨江西段片区8-7幢451号，折价清偿的房地产价格为：住宅建筑面积175.9㎡；本合同生效后，至本合同项下借款本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金及其他应付费用清偿之日终止。双方未就上述房屋办理抵押登记。同日，二被告向原告王树橘出具借条一张。原告王树橘通过转账方式支付487500元，剩余借款系现金支付。2014年4月1日，被告苗登中向原告王树橘出具借条一张，约定借款金额50000元，于2014年5月1日前归还。被告罗洪英通过其银行账户支付500000元借款利息12500元、50000元借款利息1250元至2015年9月29日。另查明，二被告于1988年9月16日登记结婚。2016年5月25日，原告王树橘与重庆伟豪（江津）律师事务所签订《法律事务委托合同》约定指派胡祖波等律师为原告与二被告民间借贷纠纷合同一案代理人，律师服务费为25000元，差旅费2500元。重庆伟豪（江津）律师事务所向原告王树橘开具律师服务费发票一张、差旅费收据一张。上述事实，有原告提供的《连带责任保证担保借款合同》、借条、重庆农村商业银行对私货期账户明细、重庆农村商业银行业务凭证、重庆农村商业银行对私客户对账单、结婚登记申请书、重庆增值税发票以及当事人的陈述等证据，经庭审质证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告苗登中、罗洪英在原告王树橘处借款500000元，有《连带责任保证担保借款合同》和借条为据，且原告王树橘已实际支付借款，故双方民间借贷关系成立。根据合同约定，二被告应当在2014年5月26日前返还借款。被告苗登中向原告王树橘借款50000元，亦有借条为据，原告王树橘已实际支付借款，双方约定未还款时间，原告可催告被告苗登中在合理期限内返还借款，且借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。二被告并未提交证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，故本案所涉债务应当按照夫妻共同债务处理，原告王树橘起诉要求被告苗登中、罗洪英返还借款550000元，本院予以支持。双方约定500000元借款按照月利率2.5%支付利息，50000借款虽未书面约定利息，但被告罗洪英按照月利率2.5%标准支付该笔借款利息，故本院认定双方就50000元借款约定按月利率2.5%计算利息。上述两笔借款利息支付至2015年9月，故对原告要求二被告支付利息（以500000元为基数，按月利率2%的标准，从2015年10月27日起计算至实际偿还借款之日止；以50000元为基数，按月利率2%的标准，自2015年10月1日起计算至实际偿还借款之日止）的请求本院予以支持。双方在《连带责任保证担保借款合同》约定被告应对实现债权的费用（包括但不限于甲方律师费、评估费、拍卖费、交通费、通讯费、诉讼费用等）承担责任，而原告亦因本案产生律师费，故对其要求二被告支付律师费25000元的诉讼请求本院予以支持。原告请求二被告支付差旅费2500元，但仅提供《法律事务委托合同》和收据，而未提交相应发票或其他证据予以佐证，无法证明上述费用已实际产生，故该项请求本院不予支持。因本案所涉房屋未办理抵押登记，故对原告要求确认对抵押房屋（重庆市江津区几江滨江路西段8-2片区8-7幢451号）享有优先受偿的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第四十二条，《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告苗登中、罗洪英于本判决生效后十日内返还原告王树橘借款本金550000元；二、被告苗登中、罗洪英于本判决生效后十日内支付原告王树橘借款利息（以500000元为基数，按月利率2%的标准，从2015年10月27日起计算至借款本金还清之日止；以50000元为基数，按月利率2%的标准，从2015年10月1日起计算至借款本金还清之日止）；三、被告苗登中、罗洪英于本判决生效后十日内支付原告王树橘律师费25000元；四、驳回原告王树橘的其他诉讼请求。如果被告苗登中、罗红英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3520元，由被告苗登中、罗洪英负担，此款限二被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  伍云嫦二〇一六年八月十八日书 记 员  杨 晓