杭州市萧山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙0109刑初743号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲。诉讼代理人张敬伟、王志智，浙江三道律师事务所律师。被告人潘某，因本案于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。被告人李某乙，因本案于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。被告人黄某甲，因本案于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。被告人朱某，因本案于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］502号起诉书指控被告人潘某、李某乙、黄某甲、朱某犯寻衅滋事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼，本院于2016年6月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人张敬伟、王志智、被告人潘某、李某乙、黄某甲、朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市萧山区人民检察院指控：2015年10月12日凌晨2时许，被告人潘某、李某乙、黄某甲、朱某在杭州市大江东产业集聚区新湾街道农贸市场西侧的“老排挡”夜宵摊内吃宵夜时，因琐事与邻桌被害人李某甲发生口角、推搡。争执过程中，被告人潘某、李某乙、黄某甲、朱某认为李某甲打电话叫人帮忙，遂持管制刀具和啤酒瓶、塑料椅、竹竿等工具随意对被害人李某甲实施殴打。经鉴定，被害人李某甲头部瘢痕累计长8.7cm，L1右侧横突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲到案后如实供述了上述主要事实。对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、管制刀具认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、相关书证、案发经过、情况说明、被告人户籍证明等证据予以佐证，认为被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲的行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，并认定四被告人均有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人李某甲诉称：由于被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲的行为致其受伤，造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失共计人民币93349.14元。对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某甲当庭提供了出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据予以佐证。被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人李某甲的诉请表示愿意赔偿，但目前暂无能力。经审理查明：2015年10月12日凌晨2时许，被告人潘某、李某乙、黄某甲、朱某在杭州市大江东产业集聚区新湾街道农贸市场西侧的“老排挡”夜宵摊内吃宵夜时，因琐事与邻桌被害人李某甲发生口角、推搡。争执过程中，被告人潘某、李某乙、黄某甲、朱某认为被害人李某甲打电话叫人帮忙，遂持管制刀具和啤酒瓶、塑料椅、竹竿等工具随意对被害人李某甲实施殴打。经鉴定，被害人李某甲头部瘢痕累计长8.7cm、L1右侧横突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲到案后均如实供述了上述主要事实。认定上述事实的证据经庭审质证的有：1.被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲的供述。其四人对起诉书指控的事实供认不讳。2.被害人李某甲的陈述及辨认笔录。证实案发时，其因邻桌划拳声音太大而与对方发生口角，其打电话报警被打落手机，对方几个人用塑料椅子、啤酒瓶、拳头及刀具殴打其。3.证人黄某乙（系被害人李某甲的朋友）的证言。证实案发时，其与李某甲在夜宵摊吃夜宵，李某甲因邻桌声音太大与对方发生口角。期间李某甲接听了1个电话，对方误以为李某甲在叫人帮忙，遂持刀、啤酒瓶、塑料椅、竹竿等工具对李某甲实施殴打的具体经过。4.证人李某丙（系四被告人的朋友）、李某（系被告人朱某之妻）的证言。证实案发时，其二人与四被告人在夜宵摊吃夜宵，邻桌一男子因其等人划拳声音太大而与其一行人发生口角，潘某等人看到邻桌男子在打电话叫人，遂持刀、啤酒瓶、塑料椅、竹竿等工具殴打邻桌男子的具体经过。5.证人罗某（系夜宵摊老板娘）的证言。证实案发时，在其夜宵摊吃夜宵的两桌客人因喝酒划拳声音太大而发生冲突的具体经过。6.法医学人体损伤程度鉴定书。证实经鉴定，被害人李某甲的损伤程度已构成轻伤二级。7.管制刀具认定书。证实经鉴定，从被告人潘某处扣押的不锈钢质西瓜刀为管制刀具。8.现场勘验勘查笔录、现场图、现场照片。证实公安机关对案发现场进行勘查的情况。9.证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片。证实公安机关从被告人潘某处扣押了涉案的不锈钢质西瓜刀1把。10.案发经过、情况说明。证实本案的案发及四被告人均系被传唤归案的情况。11.户籍证明。证实被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲的基本身份情况。上列证据，本院予以确认。另查明：附带民事诉讼原告人李某甲因被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲的寻衅滋事行为住院9天，花费医疗费7372.84元，并造成误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失。上述事实，有附带民事诉讼原告人李某甲提供的出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲结伙，持凶器随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲到案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲所造成的经济损失依法应当承担赔偿责任，具体赔偿数额本院将根据事实和法律视情判决。附带民事诉讼原告人李某甲诉请的精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2017年7月11日止）。二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2017年7月11日止）。三、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2017年7月11日止）。四、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2017年7月11日止）。五、被告人潘某、李某乙、朱某、黄某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币30000元，四被告人互负连带赔偿责任。该款限四被告人在本判决生效后十日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 睿人民陪审员  吕杏芳人民陪审员  冯农星二〇一六年八月二十六日书 记 员  李春兰