浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终577号上诉人（原审被告）：嘉善县莎丽娜足道养生馆（原嘉善县莎娜娜足道养生馆）。住所地：嘉善县嘉善大道***号乔克国贸中心*号楼*******室。投资人：陆雪金（原投资人：杜从发）。委托诉讼代理人：郭ＸＸ，浙江泰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴霞芳，浙江泰豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邵益华，女，1962年8月24日生，汉族，住浙江省嘉善县。被上诉人（原审原告）：方彩锋，女，1984年3月19日生，汉族，住浙江省嘉善县。被上诉人（原审原告）：唐静丽，女，1987年8月3日生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：金维胜，男，1965年6月28日生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：何林，男，1975年3月7日生，汉族，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：杨东旺，男，1995年1月23日生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：曾苗苗，女，1989年12月13日生，汉族，住湖北省嵩阳县。被上诉人（原审原告）：杨洪，男，1991年4月10日生，苗族，住云南省昭通市彝良县。被上诉人（原审原告）：唐丽卫，男，1991年1月23日生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：陈某。被上诉人（原审原告）：江黄风，男，1995年10月27日生，汉族，住四川省珙县。被上诉人（原审原告）：赵富国，男，1997年5月8日生，汉族，住云南省昭通市。被上诉人（原审原告）：杨开宣，男，1994年1月8日生，汉族，住云南省昭通市。被上诉人（原审原告）：田红菊，女，1987年8月28日生，汉族，住重庆市城口县。被上诉人（原审原告）：唐会，女，1992年5月18日生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：万民明，男，1995年11月17日生，汉族，住云南省昭通市永善县。被上诉人（原审原告）：陈世香，女，1995年11月1日生，汉族，住四川省长宁县。被上诉人（原审原告）：杨燕平，女，1997年3月10日生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）：杨文英，女，1950年3月3日生，汉族，住浙江省嘉善县。被上诉人（原审原告）：任菊英，女，1964年5月23日生，汉族，住浙江省嘉善县。被上诉人（原审原告）：陈玉凤，女，1957年7月1日生，汉族，住山东省苍山县。被上诉人（原审原告）：程丽丹，女，1995年6月14日生，汉族，住河南省嵩县库区。被上诉人（原审原告）：刘修寒，女，1997年2月20日生，汉族，住山东省微山县。被上诉人（原审原告）：尤冬林，男，1961年11月23日生，汉族，住浙江省嘉善县。被上诉人（原审原告）：齐栋才，男，1985年4月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被上诉人（原审原告）：杨英，女，1989年10月14日生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。被上诉人（原审原告）：王培，女，1989年8月18日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被上诉人（原审原告）：李胜旺，男，1987年3月3日生，汉族，住湖北省麻城市。被上诉人（原审原告）：徐志强，男，1985年10月1日生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：冯静晓，女，1985年7月2日生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：田茜，女，1992年5月6日生，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）：李圣洁，女，1985年4月2日生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：梁玉凤，女，1994年3月15日生，苗族，住湖南省保靖县。被上诉人（原审原告）：徐成成，女，1987年6月19日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审原告）：罗珍琪，女，1986年2月1日生，壮族，住广西忻城县。被上诉人（原审原告）：李炜，女，1980年9月24日生，回族，住湖北省襄樊市樊城区。被上诉人（原审原告）：田海燕，女，1995年8月28日生，土家族，住贵州省德江县。被上诉人（原审原告）：覃玉兰，女，1983年10月5日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被上诉人（原审原告）：田某。被上诉人（原审原告）：李小林，男，1980年1月21日生，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）：何青青，女，1995年5月17日生，土家族，住贵州省德江县。被上诉人（原审原告）：何某。被上诉人（原审原告）：王焕焕，女，1990年4月7日生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审原告）：向昌静，男，1993年9月8日，汉族，住湖北省孝感市孝南区。上述四十四位被上诉人共同委托诉讼代理人：张婷婷、顾宇，浙江嘉深律师事务所律师。上诉人嘉善县莎丽娜足道养生馆因与被上诉人邵益华、方彩锋、唐静丽、金维胜、何林、杨东旺、曾苗苗、杨洪、唐丽卫、陈某、江黄风、赵富国、杨开宣、田红菊、唐会、万民明、陈世香、杨燕平、杨文英、任菊英、陈玉凤、程丽丹、刘修寒、尤冬林、齐栋才、杨英、王培、李胜旺、徐志强、冯静晓、田茜、李圣洁、梁玉凤、徐成成、罗珍琪、李炜、田海燕、覃玉兰、田某、李小林、何青青、何某、王焕焕、向昌静（以下简称邵益华等四十四人）追索劳动报酬纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2015）嘉善民初字第1549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人嘉善县莎丽娜足道养生馆的委托诉讼代理人郭ＸＸ、吴霞芳，被上诉人邵益华等四十四人的共同委托诉讼代理人顾宇、张婷婷到庭参加诉讼。嘉善县莎丽娜足道养生馆上诉请求：撤销一审判决，驳回邵益华等四十四人的全部诉讼请求。事实和理由：一、邵益华等四十四人的工资不应由嘉善县莎丽娜足道养生馆承担。邵益华等四十四人起诉的工资系发生于2015年9月10日前，而嘉善县莎丽娜足道养生馆的投资人变更以及企业名称变更发生于2015年11月18日，嘉善县莎丽娜足道养生馆实际经营开始时间应当从变更之日起计算，且原投资人故意隐瞒拖欠工资之事，嘉善县莎丽娜足道养生馆对此并不知情。二、邵益华等四十四人提交的资料并不能证明拖欠工资的事实以及具体数额。邵益华等四十四人共同辩称，嘉善县莎丽娜足道养生馆的上诉理由不成立，请求维持原判。一审法院认定事实：嘉善县莎娜娜足道养生馆共拖欠邵益华等四十四人工资款169798元。嘉善县莎娜娜足道养生馆于2015年11月18日变更名称为嘉善县莎丽娜足道养生馆，同日投资人变更为陆雪金。嘉善县莎丽娜足道养生馆至今未支付工资款169798元，故成诉。一审法院认为，首先，嘉善县莎娜娜足道养生馆变更名称、投资人并非企业主体的变更，并不影响企业对外享有权利承担义务。同时，劳动者的合法权益受法律保护。工资应当由用人单位以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。嘉善县莎丽娜足道养生馆拖欠邵益华等四十四人的工资，故其应承担本案相应民事责任。其次，一审法院将本案线索移送公安后，公安机关未予立案，故对于嘉善县莎丽娜足道养生馆认为本案可能涉嫌刑事犯罪的抗辩不予采纳。再次，嘉善县莎丽娜足道养生馆并无证据证明嘉善县莎娜娜足道养生馆实际经营者为温小旦、温静伟，故对其抗辩不予采纳。综上，对于邵益华等四十四人要求嘉善县莎丽娜足道养生馆支付工资款169798元的请求，有工资单及当事人的陈述予以证实，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：嘉善县莎丽娜足道养生馆于判决生效之日起五日内支付邵益华工资款6923元，方彩锋工资款5190元，唐静丽工资款7647元，金维胜工资款6420元，何林工资款4540元，杨东旺工资款4580元，曾苗苗工资款5884元，杨洪工资款5403元，唐丽卫工资款9062元，陈某工资款3537元，江黄风工资款3216元，赵富国工资款2990元，杨开宣工资款3218元，田红菊工资款3618元，唐会工资款4478元，万民明工资款4655元，陈世香工资款2550元，杨燕平工资款1881元，杨文英工资款2137元，任菊英工资款3127元，陈玉风工资款3137元，程丽丹工资款4271元，刘修寒工资款1613元，尤冬林工资款4720元，齐栋才工资款15017元，杨英工资款2356元，王培工资款1747元，李胜旺工资款790元，徐志强工资款5600元，冯静晓工资款9584元，田茜工资款3189元，李圣洁工资款2983元，梁玉凤工资款1570元，徐成成工资款1915元，罗珍琪工资款1211元，李炜工资款2286元，田海燕工资款2282元，覃玉兰工资款3428元，田某工资款2347元，李小林工资款1874元，何青青工资款2824元，何某工资款898元，王焕焕工资款1868元，向昌静工资款1232元，合计169798元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由嘉善县莎丽娜足道养生馆承担。二审中，嘉善县莎丽娜足道养生馆申请证人洪某（女，汉族，1986年11月6日出生，住嘉善县魏塘街道嘉辰花苑23幢1单元201室。公民身份号码：。）出庭作证，证明欠薪期间实际经营者是温静伟，在此期间拖欠的工资应由实际经营者承担。证人洪某陈述，2014年11月至2015年3月15日，其代嘉善县莎娜娜足道养生馆的投资人进行管理。2015年3月15日至2015年8月份，温静伟与洪某订立了一份租赁协议后，洪某不再参与管理，由温静伟进行经营，并招用员工，营业收入也由温静伟保管。洪某没有看到过涉案欠付工资汇总表。嘉善县莎丽娜足道养生馆质证称，证人证言客观反映了当时欠薪期间的经营者系温静伟，温静伟作为实际经营者应承担应有的法律责任。邵益华等四十四人质证称，证人证言是一面之辞，需要嘉善县莎丽娜足道养生馆提供更有力的证据予以佐证。本院认证意见为，证人系某足道养生馆原事务管理人，与嘉善县莎丽娜足道养生馆具有利害关系，在无其他证据佐证的情况下，对该单一证据真实性不予认定。邵益华等四十四人二审中未提供新的证据。经审理查明，一审认定事实清楚、证据确实充分，二审予以确认。本院认为，嘉善县莎丽娜足道养生馆系依法登记领取营业执照的个人独资企业，具有相对独立的民事主体资格。其企业名称、投资人及事务管理人的变更均系内部变动，不影响其对外享有权利和承担义务。故嘉善县莎丽娜足道养生馆以投资人、企业名称发生变更为由，主张不承担民事责任的抗辩，无法律依据，本院不予支持。根据《工资支付暂行规定》第六条规定，“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”嘉善县莎丽娜足道养生馆虽对邵益华等四十四人的身份及拖欠工资一事不予认可，但其未举证证明其经营期间的员工情况及工资发放情况，故其应承担不利后果。综上所述，嘉善县莎丽娜足道养生馆的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《》第第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由嘉善县莎丽娜足道养生馆负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘坤审 判 员  倪勤代理审判员  周倩二〇一六年八月一日书 记 员  苏轶