贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3036号 原告周永，男，1984年4月20日出生，苗族，住贵州省凤冈县。 被告钟方泽，男，1983年10月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托代理人陈长，女，32岁，系被告钟方泽之妻。 被告李杨，男，1996年5月3日出生，汉族，住贵州省。 委托代理人熊良书，贵州十朋律师事务所律师。 被告何袁，男，1995年11月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳中心支公司），住所贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。组织机构代码：670739998。 负责人雷文化，总经理。 原告周永诉被告钟方泽、李杨、何袁、太平洋财险贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曾贵刚公开开庭进行了审理。原告周永、被告钟方泽的委托代理人陈长、被告李杨的委托代理人熊良书、被告何袁到庭加了诉讼。被告太平洋财险贵阳中心支公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永向本院提出诉讼请求：①由被告太平洋财险贵阳中心支公司在交强险内赔偿原告医疗费、误工费等122,000.00元，在商业第三者责任险内赔偿原告医疗费、误工费等损失6,402.76元；②由被告李杨赔偿原告医疗费、误工费等损失14,939.76元，被告何袁承担连带赔偿责任。事实和理由:2015年11月1日，我乘坐被告李杨驾驶的，被告何袁所有的临贵Ｃ×××××号电动自行车，在包南线康文源大药房十字路口处，因被告李杨违规驾驶未让行，和被告钟方泽驾驶的贵Ｃ×××××号小客车相碰，导致我受伤。因交通事故导致我受伤。我伤后住院75天，伤残为十级。我的经济损失有医疗费34,373.61元、误工费16,565.40元（92.03元/天×180天）、护理费7,011.00元（77.90元×90天）、营养费2,700.00元（30元/天×90天）、住院伙食补助费6,000.00元（80.00元/天×75天）、残疾赔偿金68,892.51元[（24,579.64元/年×20年×0.1）+（16,914.20元/年×.01×18年÷3人）+（16,914.20元/年×.01×17年÷3人）]、后续治疗费4,000.00元、鉴定费1,800.00元、交通费1,000.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，合计为143,342.52元。贵Ｃ×××××号小客车在被告太平洋财险贵阳中心支公司投保。在交强险外由被告李杨、钟方泽按照7:3赔偿。被告何袁借车给无驾照的李杨驾驶应承担连带责任。交警认定被告李杨负交通事故主要责任，被告钟方泽负次要责任，我无责任。 被告钟方泽辩称：我认可交警队的事故认定。我垫付有9,500.00元，请法院扣减。 被告李杨辩称：我不应当承担事故主要责任。发生事故是因为被告钟方泽车速过快、没有采取紧急措施撞到我搭载原告的电动车，我应当是次要责任。继续治疗费和残疾赔偿金不应当同时赔偿，原告经过后续治疗后有可能不存在伤残。原告的工资按照每天92.03元计算和事实不符，过高了。原告无偿搭乘我驾驶的车辆，应当按照公平原则补偿。我支付了1,000.00元费用给原告，请法院一并处理。 被告何袁辩称：临贵Ｃ×××××号电动自行车是我的，我父亲给我买的，登记为我父亲名下。该车最快时速有45公里，有多重我不清楚，反正我一个人抱不起来。 被告太平洋财险贵阳中心支公司未到庭无答辩。 本院经审理认定事实如下：原告周永和被告何袁、李杨是黔北汽车城某店的员工。2015年11月1日17时5分许，被告李杨持盘式机动车驾驶证驾驶被告何袁所有的临贵Ｃ×××××号二轮把式电动车，无偿搭载原告周永从黔北汽车城马家湾方向往池尚去泡沫清洗店方向行驶，当行驶至包南××××区黔北汽车城内康文源大药房十字路口路段时，被告李杨驾车未让右方道路来车先行和从老210国道往遵南大道方向行驶的被告钟方泽驾驶的贵Ｃ×××××号小客车相碰，导致两车受损和原告受伤的交通事故。遵义县公安局交警大队认定被告李杨负交通事故主要责任、被告钟方泽负次要责任、原告周永无责任。 原告周永伤后在遵义市红花岗区人民医院住院治疗75天，花去医疗费34,373.61元，其中被告钟方泽垫付了9,500.00元医疗费，被告李杨向原告预付了1,000.00元现金。出院医嘱为：①注意休息，避免受凉及劳累；②半年内避免负重，定期复查右膝关节DR片；③定期复查X片，如骨折愈合返院取出内固定物；④不适随诊。2016年3月18日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告之伤达伤残十级，误工期评定为120—180日、护理期为75—90日、营养期为75—90日，右膝关节交叉韧带胫骨止点骨折内固定取出需后续治疗费3,000.00—4,000.00元，原告为此花去鉴定费1,800.00元。2016年3月原告周永诉来本院后，又申请撤回起诉。现原告再次诉来本院要求四被告赔偿。 被告钟方泽所有的贵Ｃ×××××号小客车在被告太平洋财险贵阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。周成军（男，1955年5月29日出生）和张纯贤（女，1954年9月19日出生）夫妇居住在贵州省××龙泉镇，夫妇二人有长女周先琴、次子原告周永、三子周辉。 本院认为：被告李杨驾驶被告何袁所有的临贵Ｃ×××××号二轮把式电动车因交通事故造成原告周永受伤，经认定被告李杨负交通事故主要责任、被告钟方泽负次要责任、原告周永无交通事故责任，被告李杨、钟方泽、何袁应当依法承担赔偿责任。贵Ｃ×××××号小客车在被告太平洋财险贵阳中心支公司投有交强险和30万元商业第三者责任险（不计免赔率），被告太平洋财险贵阳中心支公司应当依法承担保险责任，在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内依法赔偿。被告何袁将车辆借给没有准驾证件的被告李杨使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任”之规定，被告何袁应当承担相应的过错责任。原告周永和被告李杨、何袁本是同事，原告应当知道被告李杨没有把式车辆的驾驶资格，自己对损害的发生也有一定过错，况且，被告李杨本身系无偿的好意搭乘行为，因此，原告自身也应当承担一定责任。根据本案实际情况，本院酌定对超过交强险的部分，由被告钟方泽承担本案民事责任的30%，被告李杨承担50%，被告何袁承担10%，原告周永因自己有过错承担10%。在被告李杨承担的50%民事责任中，存在被告李杨的好意搭乘行为，因被告李杨在好意搭乘中本身有过错，因此由原告分担被告李杨应承担的50%民事责任的30%。本案被告李杨无把式机动车驾驶证驾驶把式机动车，遇见来车又没有依规让行，审理中被告李杨也没有提供证据证明交通事故责任认定不妥，因此，被告李杨认为自己只应当承担交通事故次要责任的辩称理由本院不予采纳。被告钟方泽、李杨已经垫付的款项，依法应当扣除。 根据有关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定原告周永的经济损失如下：1、医疗费34,373.61元;2、误工费11,043.60元（92.03元/天×120天；原告从受伤到定残前一日为137天）;3、护理费5,842.50元(77.90元/天×75天）；4、营养费2,250.00元（75天×30.00元/天）;5、住院伙食补助费6,000.00元（75天×80.00元/天）;6、残疾赔偿金68,892.51元[（24,579.64元/年×20年×10%）+10148.52（16,914.20元/年×18年×10%÷3人）+9584.71（16,914.20元/年×17年×10%÷3人）];7、后续治疗费3,000.00元;8、鉴定费1,800.00元;9、交通费酌定600.00元；11、精神损害抚慰金1,000.00元，合计为134,802.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，在第三者责任强制保险限额范围内，由被告太平洋财险贵阳中心支公司赔偿原告122,000.00元。不足部分12,802.22元，由被告钟方泽赔偿原告周永3,840.67元(12,802.22元×30%)，被告李杨赔偿4,480.78元(12,802.22元×50%×70%）元，被告何袁赔偿1,280.22(12,802.22元×10%)元，原告自己承担3,200.55元[（12,802.22元×10%）+12,802.22元×50%×30%）]。被告钟方泽应当赔偿的3,840.67元由被告太平洋财险贵阳中心支公司代为赔偿。综上所述，被告人寿财险遵义支公司实际应当向原告方支付的赔偿款为116,340.67元（122,000.00元+3,840.67元9,500.00元），应当向被告钟方泽支付的款项为9,500.00元；被告李杨还应当赔偿原告周永3,480.78元（4,480.78元1,000.00元）。据此，为保障当事人的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告周永因交通事故导致的经济损失116,340.67元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向被告钟方泽支付9,500.00元。 三、由被告李杨赔偿原告经济损失3,480.78元。 四、由被告何袁赔偿原告经济损失1,280.22元。 上述第一、二、三、四项，限本判决发生法律效力后十日内付清。 案件受理费减半收取410.00元，由被告钟方泽承担123.00元，被告李杨承担205.00元，被告何袁承担41.00元，原告承担41.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  曾贵刚 二〇一六年八月十二日 书记员  罗 银