福建省龙岩市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0803刑初220号公诉机关福建省龙岩市永定区人民检察院。被告人朱某甲，男，1960年6月13日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍、居住地龙岩市永定区。因本案于2005年3月28日经原永定县人民检察院批准，于2016年3月25日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。辩护人张承荣，福建永宏律师事务所律师。福建省龙岩市永定区人民检察院以永检生态刑诉（2016）13号起诉书指控被告人朱某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，并适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。永定区人民检察院指派检察员王永浩出庭支持公诉，被告人朱某甲��庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2005年2月，刘某甲（已判刑）得知广东省某地搞绿化需要“水荷杉”，即与家住原永定县岐岭乡竹联村的被告人朱某甲联系，了解到该村山场上有“水荷杉”的树种后，便于同年3月18日到被告人朱某甲家，两人一起到桂竹山场查看，确认有“水荷杉”后，刘某甲提出要向被告人朱某甲购买6株，双方商定每株人民币l00元。次日，被告人朱某甲雇请同村村民帮助采挖，刘某甲在现场指挥包扎保护树的根部，当天下午，共采挖了l2株“水荷杉”，其中被告人朱某甲自己及组织他人挖了6株胸径较大的“水荷杉”。当天晚上，刘某甲雇请吴某甲（已判刑）驾驶农用车将该l2株“水荷杉”运往广东出售，次日凌晨2时许，在原永定县城郊乡三峰村路段被森林公安民警查获。经鉴定，上述12株“水荷杉”均为国家一级保护��物南方红豆杉。案发后，被告人朱某甲外逃，2016年3月25日被公安机关抓获归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人朱某甲辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人张承荣提出的辩护意见是：一、公诉机关在起诉书中指控被告人朱某甲构成非法采伐国家重点保护植物罪，辩护人认为公诉机关对罪名的认定有误，被告人朱某甲的罪名依法应当认定为是非法出售国家重点保护植物罪。二、被告人朱某甲能当庭自愿认罪，依法可以给其从宽处罚。三、被告人朱某甲的犯罪情节相对较轻，危害后果较小，依法应当酌情给其从轻处罚。四、被告人朱某甲系初��，且具有悔罪表现，其行为符合《刑法》规定的宣告缓刑条件，应当依法宣告其缓刑。五、综上所述，被告人朱某甲系初犯，能当庭自愿认罪和有悔改表现，犯罪情节相对较轻，具有多项从轻从宽处罚的情节。为此建议法庭给被告人朱某甲量刑时，给其法定最低刑进行处罚并宣告其缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明，2005年2月，刘某甲（已判刑）得知广东省某地搞绿化需要“水荷杉”，即与家住原永定县岐岭乡竹联村的被告人朱某甲联系，了解到该村山场上有“水荷杉”的树种后，便于同年3月18日到被告人朱某甲家，两人一起到桂竹山场查看，确认有“水荷杉”后，刘某甲提出要向被告人朱某甲购买6株，双方商定每株人民币l00元。次日，被告人朱某甲雇请同村村民一起采挖，刘某甲在现场指挥包扎保护树的根部，当天下午，共采挖了l2株“水��杉”，其中被告人朱某甲自己及组织他人挖了6株胸径较大的“水荷杉”，另外6株较小的“水荷杉”无法查证是谁采挖。被告人朱某甲分得200元。当天晚上，刘某甲雇请吴某甲（已判刑）驾驶农用车准备将该l2株“水荷杉”运往广东出售，次日凌晨2时许，在原永定县城郊乡三峰村路段被森林公安民警查获。经鉴定，上述12株“水荷杉”均为国家一级保护植物南方红豆杉。该12株“水荷杉”于2005年3月25日交由原永定县苗圃种植于山上。案发后，被告人朱某甲外逃，2016年3月25日被公安机关抓获归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：1、被告人户籍证明、立案决定书、逮捕证、到案经过、永定县苗圃证明、岐岭派出所户口注销证明、岐岭林业站证明、违法犯罪记录查询情况说明、��2005）永刑初字第77号刑事判决书、委托鉴定书等有关书证；2、证人朱某乙、卢某甲、卢某乙、刘某甲、吴某甲等人的证言；3、被告人朱某甲的供述和辩解；4、鉴定意见书；5、现场勘查记录及现场指认照片；6、永定区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲违反《中华人民共和国森林法》及其他保护森林法规，非法采伐国家一级保护植物红豆杉6株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人辩护称，被告人朱某甲系初犯，能当庭自愿认罪和有悔改表现，可对被告人朱某甲从轻处罚的意见予以采纳；因被告人朱某甲在本案犯罪过程中，组织他人并具体参与实施了非法采伐红豆杉的行为，故其行为应定性为非法采伐国家重点保护植物罪，辩护人认为公诉机关对罪名的认定有误，被告人朱某甲的罪名应当认定为是非法出售国家重点保护植物罪的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳；因被告人朱某甲非法采伐国家一级保护植物红豆杉6株，属情节严重，因此辩护人认为被告人朱某甲系初犯，且具有悔罪表现，符合缓刑条件，应当依法宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金���民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2019年3月24日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人朱某甲违法所得200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林灿岗人民陪审员  刘荣昌人民陪审员  梁足琴二〇一六年八月三十一日代理书记员  吴銮平附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全辆缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十四条规定的珍贵树木，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。