内蒙古自治区阿尔山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2202刑初16号公诉机关阿尔山市人民检察院。被告人潘晓东，男，1970年12月出生，汉族，小学文化，出生地吉林省通化市，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。因涉嫌非法狩猎罪，于2015年12月2日被兴安盟森林公安局五岔沟分局刑事拘留，2015年12月28日被兴安盟森林公安局五岔沟分局取保候审。被告人李国滨，男，1972年10月出生，汉族，高中文化，出生地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。因涉嫌非法狩猎罪，于2015年12月2日被兴安盟森林公安局五岔沟分局刑事拘留，2015年12月28日被兴安盟森林公安局五岔沟分局取保候审。被告人刘文臣，男，1966年5月出生，汉族，初中文化，出生地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。因涉嫌非法狩猎罪，于2015年12月3日被兴安盟森林公安局五岔沟分局取保候审。被告人李志刚，男，1970年2月出生，汉族，初中文化，出生地黑龙江省大庆市，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。因涉嫌非法狩猎罪，于2015年12月24日被兴安盟森林公安局五岔沟分局取保候审。阿尔山市人民检察院以阿检刑诉〔2016〕17号起诉书指控被告人潘晓东、刘文臣、李国滨、李志刚犯非法狩猎罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员米军林出庭支持公诉，被告人潘晓东、李国滨、刘文臣、李志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。阿尔山市人民检察院指控,2015年11月末，被告人潘晓东分别联系被告人李国滨、刘文臣二人欲合伙到柴河打鱼。同年11月27日早，被告人刘文臣驾驶蒙FD本田牌越野车先后接上潘晓东、李国滨，并在潘晓东家将捕鱼工具（如：电鱼机、渔网、水衩、冰钎等）装到车后备箱内，于当日午时到达柴河后发现水面已结冰，无法打鱼，当晚住宿在柴河李国滨朋友的牛包。同年11月28日三人驾车往浩饶山方向行驶，潘晓东让李国滨给其在扎赉特旗国营牧场的朋友即被告人李志刚打电话，询问是否有鱼或蛤蟆，当晚三人到达扎赉特旗国营牧场并在李志刚家住宿。同年11月29日李志刚带领潘晓东三人先后至位于扎赉特旗国营牧场西侧约十公里处即崔某某牧点西侧约500米处小河及距此处北侧约1000米处小河内使用捞网、冰钎、水衩、水靴等工具非法捕捞野生动物蛤蟆四编织袋；当晚，被告人李志刚又带领被告人潘晓东、李国滨、刘文臣在扎旗国营牧场西北方约十二公里处即黄某牧点东侧约500米小河内使用捞网、冰钎、水衩、水靴、头灯等工具非法捕捞野生动物蛤蟆三编织袋，并于当天夜里由被告人潘晓东、李国滨、李志刚将捕捞的蛤蟆按雌雄分类称重装袋。2015年11月30日早，被告人李志刚再次带领潘晓东、李国滨、刘文臣去捕捞蛤蟆，未果。当日午后，潘晓东、李国滨、刘文臣三人将捕捞的蛤蟆装上车后离开（其中有一编织袋母蛤蟆30斤左右系李志刚在三人到扎赉特旗国营牧场之前自己捕捞的）。2015年12月1日上午，被告人潘晓东、李国滨、刘文臣三人在五岔沟林业局门德沟林场施业区孙某家庭生态林场房屋西侧约三公里处的山沟内一泉眼处使用捞网、冰钎、水衩、水靴等工具非法捕捞野生动物蛤蟆两编织袋，后三人在返回科尔沁右翼前旗索伦镇的途中被公安机关截获。公安机关对车内的13编织袋野生动物蛤蟆（活体）和电鱼机、捞网、冰钎等工具予以扣押，经清点，13编织袋蛤蟆共计8056只。2015年11月末，被告人李志刚自己在扎旗国营牧场西北方向约十二公里处黄某牧点东侧约500米处小河内采用翻石头、手抓等形式，非法捕捞聚群的野生动物蛤蟆约五编织袋（其中一袋母蛤蟆已由潘晓东等人带走，其余四袋系公安机关于2015年12月4日在其家冰箱内发现并扣押），经对在其家扣押的四编织袋蛤蟆进行清点，共计2255只。经国家林业局野生动物植物检测中心鉴定，送检的8056只、2255只蛤蟆均为无尾目蛙科东北林蛙。东北林蛙被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科研价值的陆生野生动物名录》（国家林业局令［第7号］，2000年8月1日）。经哈尔滨地林资产评估事务所司法鉴定：委托评估的10311只野生东北林蛙的市场价值为62068.00元。2015年12月22日，被告人李志刚到扎赉特旗杨树沟森林派出所自首。认定上述事实的证据如下：1.物证：捞网、冰钎等作案工具；2.书证：受案登记表、户籍信息、随案移送清单等；3.证人包某甲、赵某、包某乙的证言；4.被告人潘晓东、刘文臣、李国滨、李志刚的供述与辩解；5.国家林业局野生动植物检测中心鉴定报告、哈尔滨地林资产评估事务所司法鉴定书；6.现场勘验笔录、指认笔录和照片等；7.开启、封存笔录、抓获经过等其它证据材料。阿尔山市人民检察院认为，被告人潘晓东、刘文臣、李国滨、李志刚违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李志刚在案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人潘晓东、李国滨、刘文臣、李志刚对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，均请求法院从轻判决。经审理查明，被告人潘晓东在2015年11月分别与李国滨、刘文臣联系，欲合伙去柴河打鱼。同年11月27日早，被告人刘文臣驾驶自家的蒙FD本田牌越野车到达索伦镇潘晓东家将其接上，并将捕鱼工具（电鱼机及配套的捞网、冰钎、铁钩、水衩、渔网、头灯、水靴）装到车上，后去接已约好的李国滨。三被告人于当日中午到达柴河后发现河面水面已结冰，无法打鱼，当晚三被告人在柴河李国滨朋友的牛包住宿。11月28日，三人驾车欲从浩饶山方向返回索伦镇，路上潘晓东让李国滨给其在扎赉特旗的朋友李志刚打电话，询问其处是否有鱼或蛤蟆，与李志刚联系好后于当晚到达扎赉特旗国营牧场并在李志刚家住宿。11月29日上午，李志刚带领潘晓东、李国滨、刘文臣在扎赉特旗国营牧场西侧约10公里处即崔某某牧点西侧约500米的小河内及距此北侧约1000米的小河处，使用冰钎破冰后四被告人穿上水衩、水靴用捞网捕捞蛤蟆四编织袋后返回到李志刚家吃饭。当晚，四被告人又到扎赉特旗国营牧场西北方向约12公里处即黄某牧点东侧约500米的小河内，在头灯的照明下用同样的方法非法捕捞野生动物蛤蟆三编织袋。当天夜里被告人潘晓东、李国滨、李志刚将捕捞的蛤蟆按雌雄分类装袋。11月30日上午，四被告人再次去捕捞蛤蟆，未果。午后，被告人潘晓东、李国滨、刘文臣将四人捕捞的蛤蟆及李志刚之前一人捕捞的蛤蟆（30斤左右）一并装上车离开。2015年12月1日上午，被告人潘晓东、李国滨、刘文臣三人到达五岔沟林业局门德沟林场孙某家庭生态林场，在其房屋西侧约三公里山沟内的泉眼处先用冰钎破冰、穿水衩、水靴、用捞网非法捕捞野生动物蛤蟆两编织袋。三被告人在返回科尔沁右翼前旗索伦镇的途中被公安机关截获，并将车内的13编织袋野生动物蛤蟆（活体）和电鱼机（配套捞网、冰钎、铁钩）水衩、水靴、渔网、甲氰菊酯予以扣押。经清点，13袋野生动物蛤蟆共计8056只。2015年11月末，被告人李志刚在扎赉特旗国营牧场西北方向约十二公里处黄某牧点东侧约500米处小河内翻石头、徒手捕抓已聚群的野生动物蛤蟆五编织袋（其中一袋母蛤蟆由潘晓东等人带走，2015年12月4日公安机关对在其家中冰箱内存放的剩余四编织袋蛤蟆予以扣押）。经清点，扣押的四编织袋野生动物蛤蟆共计2255只。同年12月22日，被告人李志刚到扎赉特旗杨树沟森林派出所自首。案发后，上述野生动物已被兴安盟森林公安局五岔沟分局依法扣押。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，送检的8056只、2255只蛤蟆均为无尾目蛙科东北林蛙。东北林蛙系列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科研价值的陆生野生动物名录》（国家林业局令［第7号］，2000年8月1日）的野生保护动物。哈尔滨地林资产评估事务所哈地林鉴字（2015）第021号司法鉴定书鉴定：兴安盟森林公安局五岔沟分局委托评估的10311只野生东北林蛙的市场价值为62068.00元。认定上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据证实：1、四被告人所猎捕的10311只蛤蟆（其中182只蛤蟆被留取作为备份样本），作案工具电鱼机（配套捞网、冰钎、铁钩）、水衩、靴子、渔网、甲氰菊酯证实，四被告人非法猎捕野生东北林蛙的数量及从被告人车上扣押的狩猎工具。2、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息证实，本案的发破案及四被告人到案经过、四名被告人户籍身份情况。3、搜查笔录、扣押、发还清单证实，扣押四被告人非法猎捕的东北林蛙、作案工具及被扣押车辆发还情况。4、涉案物品处理情况、随案移送清单证实，涉案物品的处理情况及作案工具等的移送情况。5、开启笔录、封存笔录证实，对查获的10311只东北林蛙的封存和开启情况。6、现场勘验、指认笔录及照片证实，四被告人在扎赉特旗国营牧场西侧10公里即崔某某牧点西侧约500米处小河内及距此北侧约1000米小河处、国营牧场西北方向约12公里处即黄某牧包点东侧约500米处小河内非法猎捕林蛙的现场情况；被告人潘晓东、刘文臣、李国滨在五岔沟林业局门德沟林场孙某家庭生态林场西侧约三公里处山沟内一泉眼处猎捕林蛙的现场情况；被告人李志刚在扎赉特旗牧场西北方向约12公里即黄某牧点东侧约500米处小河内猎捕林蛙的现场情况。以及四被告人对捕捞林蛙地点进行指认的情况。7、证人包某甲的证言证实，公安机关在被告人李志刚家查获的2255只蛤蟆是李志刚非法猎捕的事实。8、证人赵某的证言证实，被告人李国滨2015年11月末和自己说要外出打鱼的事实。9、证人包某乙的证言证实，2015年12月初被告人潘晓东、刘文臣、李国滨在自己放羊的羊点附近捕捞蛤蟆的事实。10、被告人潘晓东的供述证实，2015年11月27日自己与李国滨、刘文臣联系去柴河捕鱼，出发前在自己家装的捕鱼工具（电鱼机及配套的捞网、冰钎、水衩、铁钩、渔网、头灯、水靴），后又到渔具店购买了两盒药鱼的药（甲氰菊酯），到柴河后河面结冰已无法打鱼。在返回的路上自己让李国滨给其扎赉特旗国营牧场的朋友李志刚打电话询问是否有鱼或者蛤蟆。11月28日自己和刘文臣、李国滨驾车去了扎赉特旗国营牧场李志刚家。11月29日由李志刚领路四人一起在扎赉特旗国营牧场西侧约10公里处、西北方向约12公里处小河内使用冰钎破冰、捞网捕捞、头灯照明（夜间）的方式捕捞了约七编织袋蛤蟆。当晚自己和李国滨、李志刚三人将所捕捞的蛤蟆区分公母称重装袋。11月30日中午自己和李国滨、刘文臣离开并将四人一起猎捕的蛤蟆及被告人李志刚自己捕捞的一袋母蛤蟆（约30斤）装车带走，12月1日自己与被告人李国滨、刘文臣在门德沟林场孙某羊包西侧约三公里处的泉眼使用冰钎、捞网捕捞了两袋蛤蟆后离开，在返回索伦镇的路上被公安机关抓获。11、被告人刘文臣、李国滨的供述证实，与被告人潘晓东的供述一致。2015年11月末潘晓东分别与自己联系去柴河打鱼。2015年11月27日至11月29日间，四被告人在扎赉特旗国营牧场附近，用冰钎破冰、捞网、头灯照明（夜间）等方式捕捞蛤蟆约七编织袋，11月30日二人和潘晓东离开李志刚家，并将四人共同捕捞的蛤蟆及一袋李志刚自己之前捕捞的母蛤蟆装车带走。12月1日，三被告人达到五岔沟林业局门德沟林场孙某羊点，用同样的方法捕捞了两袋蛤蟆，在返回索伦镇的路上被抓获的事实。12、被告人李志刚的供述证实，2015年11月28日下午李国滨给自己打电话询问国营牧场是否有鱼与或者蛤蟆，当晚潘晓东、李国滨、刘文臣三人开车到其家。11月29日自己和潘晓东、李国滨、刘文臣在崔某某牧点西侧500米处小河及距此北侧约1000米处小河内身穿水衩、水靴用冰钎、捞网捕捞了蛤蟆四编织袋，当晚用头灯照明、冰钎破冰、捞网在黄某牧点东侧约500米小河内又捞了三编织袋蛤蟆，回到李志刚家后自己和潘晓东、李国滨一起把所捕的蛤蟆区分公母称重装袋。11月30日没有抓到蛤蟆，潘晓东、刘文臣和李国滨就从自己家走了，走时把自己前三天捕捞的一袋约30斤的母蛤蟆和四人一起捕捞的蛤蟆装到车的后备箱里带走，潘晓东、李国滨、刘文臣离开后自己发现一袋四人共同捕捞的公蛤蟆没有带走。另，自己在2015年11月末，在国营牧场黄某牧点东侧约500米处小河内用翻石头、手抓方式捕捞蛤蟆五袋（其中一袋母蛤蟆由潘晓东三人带走，余下四袋被公安机构扣押）。自己于同年12月22日到扎赉特旗杨树沟森林派出所自首。13、国家林业局野生动植物检测中心动鉴字（2015）第151号、152号鉴定报告证实，四被告人共同猎捕的蛤蟆及被告人李志刚一人猎捕的蛤蟆均是无尾目蛙科东北林蛙，系被列为《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野生保护动物。14、哈尔滨地林资产评估事务所哈地林鉴字（2015）第021号司法鉴定书证实，被告人非法猎捕的10311只野生东北林蛙的市场价值为62068.00元。上述证据收集程序合法，足以认定案件事实，本院均予以采信。被告人李志刚当庭提交的病情证明书证实，其本人患有冠心病的事实，本院予以采信。本院认为，被告人潘晓东、李国滨、刘文臣、李志刚违反狩猎法规，使用禁猎方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人潘晓东、刘文臣、李国滨、李志刚犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人潘晓东、李国滨、刘文臣如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘文臣未主动联系他人参与实施犯罪，所起作用相对较轻。被告人李志刚案发后主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。庭审中，四被告人当庭自愿认罪，态度较好，并具有一定的悔罪表现，可以从轻判处。综上，根据被告人潘晓东、李国滨、刘文臣、李志刚的犯罪情节和认罪、悔罪表现及在共同犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人潘晓东犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人李国滨犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人刘文臣犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑的考验期从判决确定之日起计算）四、被告人李志刚犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑的考验期从判决确定之日起计算）五、涉案的野生东北林蛙10311只（其中182只被留取作为备份样本）、作案工具电鱼机一台（及配套的捞网一个、冰钎一个、铁钩一个）、水衩两条、水靴一双、渔网一套、甲氰菊酯两盒依法予以没收，由兴安盟森林公安局五岔沟分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李 谢 辉审判员 孙  涵审判员 李 凤 婷二〇一六年八月四日书记员 王萨日娜附判决依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物20只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区采用禁用的工具、方法狩猎的。（三）具有其他严重情节的。