wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初1151号原告：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地：内江市资中县重龙镇西街163号。法定代表人：孙杰，行长。委托诉讼代理人：黄道武，男，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。委托诉讼代理人：张勇，男，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。被��：孟昌平，男，1973年8月6日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。被告：周春艳（孟昌平之妻），女，1980年3月27日出生，汉族，农村居民，住德阳市中江县。被告：黄家军，男，1964年7月3日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。被告：陈玉华（黄家军之妻），女，1966年5月12日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。被告：李三兵，男，1976年6月19日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。被告：李英（李三兵之妻），女，1986年2月6日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。原告中国农业银行股份有限公司资中县支行（以下简称“农行资中县支行”）与被告孟昌平、周春艳、黄家军、陈玉华、李三兵、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行资中县支行的委托诉讼代理人黄道武、张勇到庭参加诉讼，被告孟昌平、周春艳、黄家军、陈玉华、李三兵、李英经本院公告送达，现公告期已届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农行资中县支行向本院提出诉讼请求：１．判令被告孟昌平向原告清偿借款本金50000.00元及至还清本金之日止的利息（暂计至2016年4月19日的利息为10215.61元，2016年4月20日起至还清日止的利息按合同约定计算）；２．判令被告周春艳作为家庭共同债务人对上述债务承担清偿责任；3．判令被告黄家军、陈玉华、李三兵、李英对上述债务共同承担全额连带清偿责任；4．判令上述被告承担本案的诉讼费及因诉讼而产生的其他费用。事实和理由：被告孟昌平因家庭农业生产需要，采取三户联保方式，于2013年5月15日在原告处贷款人民币50000.00元，期限一年，于2014年5月14日到期。该贷款由黄家军、陈玉华和李三兵、李英两户家庭共同表示自愿在该笔贷款最高限额下承担连带责任，且借款签订时，周春艳自愿承诺该笔借款为家庭共同债务并愿承担清偿责任。该贷款到期后，经原告多次催收未果，遂起诉到本院，要求依法作出判决。被告孟昌平、周春艳、黄家军、陈玉华、李三兵、李英未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定��下：１.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明等资格证明3份和六被告身份证明6份、结婚证复印件3份，因该组证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”，本院予以采信；２．农户小额贷款业务申请表1份、《农户贷款借款合同》1份、被告孟昌平持有的中国农业银行银联卡复印件1份、中国农业银行的记账凭证复印件1份，虽该组证据系复印件，但经本庭核对后发现与原件一致，且符合证据的“三性”，相互之间能印证，形成证据锁链，能证明被告孟昌平贷款到期未归还的事实，及其余五被告自愿分别承担共同还款和连带担保的责任，为此，本院对该组证据予以采信。经审理查明，被告孟昌平因家庭农业生产需要，采取三户联保方式，于2013年5月15日在原���农行资中县支行贷款人民币50000元，借款期限为一年，该款应于2014年5月14日到期。该贷款由黄家军、陈玉华和李三兵、李英两户家庭共同表示自愿在该笔贷款最高限额下承担连带责任。担保的债务最高余额为借款合同1.1约定的可循环借款额度的1.2倍。签订借款合同时，周春艳自愿承诺该笔借款为家庭共同债务并愿承担清偿责任，该贷款到期后，经原告多次催收未果。本院认为，原告农行资中县支行与被告孟昌平签订的借款合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。借款到期后，被告孟昌平未按照合同约定偿还借款本息之行为，显属违约，应依法承担违约责任，原告要求其立即偿还借款本金50000元及相应利息之请求，本院应予支持；由于借款人孟昌平未能依约还清借款本息，被告黄家军、李三兵作为被告孟昌平向原告借款的连带责任保证人，在被告孟昌平不履行或不完全履行还款义务时，被告黄家军、李三兵应当承担连带责任。孟昌平与周春艳、黄家军与陈玉华、李三兵与李英系夫妻关系，且均向原告提供了由此产生的债务系家庭共同债务的承诺。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告农行资中县支行请求被告周春艳承担共同清偿责任，被告黄家军、陈玉华、李三兵、李英承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟昌平、周春艳在本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资中县支行偿还借款本金50000元及利息（借款之日起至2016年4月19日的利息为10215.61元，2016年4月20日起至还清之日止的利息按合同约定计算）；二、由被告黄家军、陈玉华、李三兵、李英对上述债务在50000元范围内承担连带保证责任。三、保证人在承担保证责任后，有权向债务人孟昌平、周春艳追偿。如果未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，由被告孟昌平、周春艳、黄家军、陈玉华、李三兵、李英负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审 判 长 刘  谦代理审判员 李  腾人民陪审员 袁 中 敏二〇一六年八月三十一日书 记 员 刘凡平1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初6295号之一原告：广东果园朗贸易有限公司，住所广东省湛江市坡头区坡头镇交通路21号第1幢。统一社会信用代码×××76Ｐ。法定代表人：欧非已。委托代理人：肖禹，广东禅信律师事务所律师。被告：佛山市豪园饮料食品有限公司，住所广东省佛山市三水工业园区西南园B区106-2号。注册号440683000056379。法定代表人：吴东倪。被告：香港鲜果朗饮料集团有限公司，住所香港特别行政区西营盘正街18号启正中心12楼3A-9室。公司编号2360161。被告：李业挺，男，汉族，1982年3月19日出生，住广东省湛江市徐闻县。被告：徐闻县富兴食品商行，住所广东省湛江市徐闻县文塔路东段南侧。注册号440825600210550。经营者：陈玉桃。原告广东果园朗贸易有限公司诉被告佛山市豪园饮料食品有限公司、香港鲜果朗饮料集团有限公司、李业挺、徐闻县富兴食品商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。诉讼中，原告广东果园朗贸易有限公司于2016年8月10日向本院申请撤回对被告香港鲜果朗饮料集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告广东果园朗贸易有限公司撤回对被告香港鲜果朗饮料集团有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、准许原告广东果园朗贸易有限公司撤回对被告香港鲜果朗饮料集团有限公司的起诉；二、本案继续审理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何少莉人民陪审员  何咏君二〇一六年八月十日书 记 员  刘永媚
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第204号之二原告甘治文，男，1982年9月27日出生，汉族，住四川省甘洛县。委托代理人刘家林、宋雅文，四川亮锋律师事务所律师。被告杨明英，女，1969年1月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被告胡香吟，女，1990年12月22日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被告胡俊峰，男，1992年6月14日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被告胡玉高，男，1944年11月15日出生，汉族，住四川省甘洛县新市。被告欧仕香，女，1948年11月4日出生，汉族，住四川省甘洛县新市。被告昆明市东川区铜都矿业有限公司。住所地：云南省昆明市东川区。法定代表人沈德碑。第三人王开兵，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省甘洛县。本院于2014年12月16日立案受理原告甘治文诉被告杨明英、胡香吟、胡俊峰、胡玉高、欧仕香、昆明市东川区铜都矿业有限公司及第三人王开兵提供劳务者受害责任纠纷一案后，原告甘治文于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘治文提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘治文撤回起诉。案件受理费1954元，由原告甘治文负担。审 判 长  刘宇飞人民陪审员  彭秀清人民陪审员  沈成燕二〇一六年八月十五日书 记 员  陶悦瑞
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2015)晋民初字第6956号原告：平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市。代表人：许杏洲，该支行行长。委托诉讼代理人：黄金彬，平安银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：李秋梅，福建侨声律师事务所律师。被告：吕云龙，男，1979年3月11日出生，汉族，住南安市。被告：曾艳芬，女，1983年11月11日出生，澳门特别行政区居民，原住南安市。原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行与被告吕云龙、曾艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李秋梅到庭参加诉讼，两被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金267160.45元、利息14339.49元、逾期利息20784.95元（截至2015年6月19日止）并支付自2015年6月20日起至本息全部还清之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和281499.94元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付；2.两被告如未履行上述义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为13×××××0A的宝马牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，不足部分由两被告继续清偿。事实与理由：2013年6月17日，原告与两被告签订了个人担保贷款合同1份，约定两被告向原告借款55万元；期限24个月，自2013年6月17日起至2015年6月17日止；现年利率9.9%，按年浮动；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为13×××××0A的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权收回全部贷款并计收逾期利息，有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，要求被告承担原告催款所需费用等。原告依约向两被告发放贷款，并办理了抵押登记，但两被告自2014年8月17日起就未能按时偿还贷款本息。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因两被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行与被告吕云龙、曾艳芬因金融借款合同关系产生纠纷，被告曾艳芬是澳门特别行政区居民，属涉澳商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，按照双方当事人的选择，本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。本院认为，原、被告之间的个人担保贷款合同系双方当事人的意思表示，可认定合法、有效。两被告未按约定的期限还本付息，系违约行为。原告可以依约宣布借款提前到期，要求两被告偿还未还款项，并支付相应的利息、罚息、复利等。被告吕云龙以其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为13×××××0A的宝马牌小型轿车作为抵押物，原告有权以该车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕云龙、曾艳芬应于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金267160.45元、利息14339.49元、逾期利息20784.95元，并以贷款本金及利息之和281499.94元为基数按照同期贷款罚息利率（即贷款利率上浮50%）计付自2015年6月20日起至款项还清之日止的逾期利息；二、被告吕云龙、曾艳芬如未偿还上述款项，原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告吕云龙提供抵押的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为13×××××0A的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5834元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  姚志阳审 判 员  许珊妹人民陪审员  江连火二〇一六年八月十六日书 记 员  黄鹤鹤附件：本案适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初6293号之一原告：广东果园朗贸易有限公司，住所广东省湛江市坡头区坡头镇交通路21号第1幢。统一社会信用代码×××76Ｐ。法定代表人：欧非已。委托代理人：肖禹，广东禅信律师事务所律师。被告：佛山市豪园饮料食品有限公司，住所广东省佛山市三水工业园区西南园B区106-2号。注册号440683000056379。法定代表人：吴东倪。被告：香港鲜果朗饮料集团有限公司，住所香港特别行政区西营盘正街18号启正中心12楼3A-9室。公司编号2360161。被告：李业挺，男，汉族，1982年3月19日出生，住广东省湛江市徐闻县。被告：徐闻县邓雪金小卖部，住所广东省湛江市徐闻县贵生路（第二中队对面）。注册号440825600011509。原告广东果���朗贸易有限公司诉被告佛山市豪园饮料食品有限公司、香港鲜果朗饮料集团有限公司、李业挺、徐闻县邓雪金小卖部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。诉讼中，原告广东果园朗贸易有限公司于2016年8月10日向本院申请撤回对被告香港鲜果朗饮料集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告广东果园朗贸易有限公司撤回对被告香港鲜果朗饮料集团有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、准许原告广东果园朗贸易有限公司撤回对被告香港鲜果朗饮料集团有限公司的起诉；二、本案继续审理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何少莉人民陪审员  何咏君二〇一六年八月十日书 记 员  刘永媚
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执168号之一申请执行人周泽求，男，。被执行人郭亮，男，。本院在执行周泽求与郭亮买卖合同纠纷一案中，本院于2014年8月22日作出的（2014）潭民二初字第553号民事调解书，已经发生法律效力。申请人周泽求向本院申请强制执行，本院于2016年2月19日依法受理。本案在执行过程中，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  张声炼二〇一六年八月二日代理书记员  李文慧附本裁定书所适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执200号李某：你因与中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初409号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行交付执行款20687.08元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费210元。特此通知。二〇一六年八月五日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执242号石某某：你因与崔某某离婚纠纷一案，本院作出的（2004）潞民初字第130号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人崔某某交付执行款1920元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年八月二十五日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4877号之二申请执行人胡海燕，女，1973年4月3日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人黄建平，女，1964年6月18日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人涂红卫，男，1970年1月13日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人章朝霞，女，1978年5月22日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人福建省大田县朝阳矿业有限公司，住所地福建省三明市大田县济阳乡高升村，组织机构代码73566106-1。法定代表人涂红卫。申请执行人胡海燕、黄建平与被执行人涂红卫、章朝霞、福建省大田县朝阳矿业有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月24日作出（2015）思民初字第14571号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付1000万及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，申请执行人已收到执行款10100000元，冻结被执行人章朝霞名下闽Ｄ×××××号车辆，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4877号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月九日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔行申155再审申请人（原审第三人）贵州瑞扬鑫安矿业投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区高新知识产业园科技大厦B3。法定代表人游蓉，贵州瑞扬鑫安矿业投资有限公司经理。委托代理人刁益敏，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人张国振，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）毕节市睿丰实业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市天河东路55-63号。法定代表人吕江,毕节市睿丰实业有限责任公司经理。一审被告（二审被上诉人）贵州省国土资源厅，住所地：贵州省贵阳市中华北路242号省政府大院5号楼。法定代表人朱立军，厅长。贵州瑞扬鑫安矿业投资有限公司因地矿行政许可纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑行终字第223号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贵州瑞扬鑫安矿业投资有限公司向本院申请再审称：（一）被申请人毕节市睿丰实业有限责任公司依法不是本案的合法探矿权人，二审认定被申请人享有该矿探矿权属于认定事实错误；（二）一审被告贵州省国土资源厅在其职权范围内作出的本案被诉行政行为T52120080902012340号《矿产资源勘查许可证》事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，二审法院判决撤销错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》规定申请再审本院审查认为，贵州瑞扬鑫安矿业投资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款规定，裁定如下：本案指令贵州省贵阳市中级人民法院另行组成合议庭进行再审。审 判 长  朱仕芬审 判 员  杨进平代理审判员  龙 雨二〇一六年八月三十日书 记 员  杨柏义
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0702民初1836号原告：松原市润成贸易有限公司。法定代表人：崔吾擘，总经理。地址：吉林省松原市宁江区镜湖半岛。被告：松原博洋网络科技有限公司。法定代表人：杨树海，总经理。地址：吉林省松原市宁江区铂金路。原告松原市润成贸易有限公司（以下简称润成公司）诉被告松原博洋网络科技有限公司（以下简称博洋公司）承揽合同纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告润成公司的法定代表人崔吾擘与被告博洋公司的法定代表人杨树海到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。润成公司诉称：原告因公司业务需要于2015年11月29日找到被告制作一款商城网站，商定被告15个工作日将网站制作完毕交付使用。但时至今日网站没有制作完成，并且被告仅仅下载了一个免费版的模版框架放在了原告所制定的域名上，几乎不具备一个正常商城网站所需要具备的一切功能。在被告的劝说下原告早已将合同上的全部网站建设费用11000元交给了被告，但是被告以各种理由推脱延误至今没有建成网站。原告多次索要费用，被告拒绝。故起诉要求被告返还原告网站建设费用11000元，并赔偿损失9000元。博洋公司辩称：网站已经制作完成，原告要求加入微信支付，但是没有给我秘钥。网站应向国家有关部门备案，取得备案号服务器才能介入，但是现在原告将备案号转到另外一个域名上，导致原来的域名无法访问了。原告所说的损失系自己造成的。故不同意退款及赔偿。经审理查明：2015年11月29日润成公司（甲方）与博洋公司（乙方）签订网站建设合同一份。合同约定：“乙方为甲方提供网站建设服务，注册域名runchengshop.com/.com.cn/.cn（含一年服务费用）；乙方为甲方提供云服务器10G（含一年服务费用）；乙方应依据双方商定的网站结构，在双方约定的时间内，完成合同中规定的内容；在制作过程中，甲方陆续提出的修改要求，乙方应尽力协助实现，并交甲方验收通过，对有可能影响双方约定的完成时间的要求，乙方有权提出延期请求，由双方协商确定具体时间；甲方提交ICP备案申请表，乙方免费帮助甲方代办非经营性ICP备案；由于甲方未及时提供资料导致乙方工作不能按时完成，乙方不负任何责任，并有权向甲方提出延期请求，延期时间由双方协商确定；由于乙方原因未能按时完成合同所规定的内容，甲方有权向乙方提出索赔，具体额度由双方协商确定；甲方在网站开始制作前，需交纳50%的定金，计5000元人民币；代乙方完成甲方网站建设后，甲方应在3日内一次性付清剩余费用共计5000元人民币；甲方；本协议总金额10000元；甲方每年必须交纳2000元空间和域名使用费。”。双方认可履行合同的期间为15个工作日。签合同当日原告交给被告定金500元，2015年12月1日原告转账给付被告5500元，该11000元系10000元的网站建设费，1000元系服务器租金。原、被告双方认可网站的交接应当具备三项功能，交接用户名和密码，域名转移到原告名下，网站能够正常使用。被告为原告申请了域名，办理了备案，但是没有转到原告名下；被告超期完成了网站的建设，原告主张网站功能不全，不能正常使用，被告辩解能够正常使用；被告于2016年3月4日将用户名和密码交给了原告。现原告已经重新制作了一个网站，但是使用的是被告为其申请的备案。本院认为：原被告虽然签订了网站建设合同，但是合同没有约定网站的各项结构、功能，所以致使被告制作的网站是否符合双方约定不清楚，合同不能继续履行。现原告使用被告申请的备案重新制作了网站，双方事实上已经解除了合同。故考虑被告已经付出了实际工作，被告的工作成果有的原告已经使用。所以被告应适当返还原告交付的费用。对于原告提出的损失没有证据证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告松原博洋网络科技有限公司于本判决生效之日立即返还原告松原市润成贸易有限公司费用5500元二、驳回原告松原市润成贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担250元，被告负担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  贾志忠人民陪审员  郑淑英人民陪审员  杨 阳二〇一六年八月三日书 记 员  姜丽娜
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执425号之一申请执行人李珍英，女，1984年8月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。被执行人林永雄，男，1970年7月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。被执行人陆耀华，男，1970年1月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。被执行人温叶容，男，1972年5月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。。被执行人江门市兴林建材有限公司。住所地江门市新会区会城新会大道中**号124。法定代表人李金莺。申请执行人李珍英与被执行人林永雄、陆耀华、温叶容、江门市兴林建材有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法双民初字第177号民事判决，被执行人林永雄、陆耀华应向申请执行人李珍英本金50万元以及相应利息，被执行人温叶容、江门市兴林建材有限公司应对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6124元、诉讼保全费3807元由被执行人林永雄、陆耀华、温叶容、江门市兴林建材有限公司负担。但四被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内的金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，除被另案查封的财产需等待处理外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，而申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执425号案终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  许荣新审判员  李毅明二〇一六年八月三十日书记员  谭振辉??
古交市人民法院民 事 裁 定 书(2015)古民初字869号原告孙永东，男，1970年3月2日出生，汉族，无业，住古交市村民，住古交市。委托代理人孙焘（原告之子），男，1994年11月19日出生，古交市村民，住古交市。特别授权。被告郝有生，男，1960年3月28日出生，汉族，无业，住古交市。被告冯四狗，男，1949年6月24日出生，汉族，无业，住古交市。本院在审理原告孙永东与被告郝有生、冯四狗车辆租赁合同纠纷一案中，原告孙永东于二0一六年八月十一日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永东向本院提出撤诉申请的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙永东撤回起诉。案件受理费7025元减半收取，由原告孙永东负担3512.5元。审 判 长  王剑威审 判 员  张贵平人民陪审员  闫健江二〇一六年八月十一日书 记 员  郭俊芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执465号之一申请执行人苏州物流中心有限公司，住所地苏州。法定代表人胡克。被执行人陈志华。申请执行人苏州物流中心有限公司与被执行人陈志华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）园民初字第01519号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、陈志华确认结欠苏州物流中心有限公司场地使用费和违约金305600元（计算截至2015年8月31日），于2015年9月30日前归还8万元，于2015年10月15日前归还2万元，于2015年11月5日前归还2万元，余款185600元于2015年12月31日前付清；二、如陈志华未能按期支付上述款项，可就所有未付款项一并向法院申请强制执行，并可要求陈志华从逾期付款之日从涉案使用的场地上搬离；三、案件受理费减半收取2374元，由陈志华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月15日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，因双方当事人达成延期付款和解协议约定了较长的履行期限，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位到位354400及迟延履行期间的利息。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护。本案中，申请执行人与被执行人达成延期付款和解协议，且履行期限较长，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第01519号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一六年八月十一日书 记 员  朱 舟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初1535号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：深圳市宏颖建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路田厦金牛广场A座2201-2202。法定代表人：漆能杜，该公司总经理。被告：漆能杜，男，1973年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：深圳市诚鹏颖实业发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业路与南光路交汇处现代城华庭2栋31B座。法定代表人：漆峻官，该公司经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告深圳市宏颖建筑工程有限公司、漆能杜、深圳市诚鹏颖实业发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  翟 婧人民陪审员  张彦海人民陪审员  朱永华二〇一六年八月十一日书 记 员  宋 杰
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)泉执行字第582号之一申请执行人李秉修，男，1980年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人蔡建设，男，1953年10月10日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人福建省晋江福联织造有限公司，住所地福建省晋江市东石镇第二加工区。法定代表人：蔡建设，该公司董事长。本院在执行申请执行人李秉修与被执行人蔡建设、福建省晋江福联织造有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2012）泉民初字第1085号民事判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  施静澜代理审判员  苏华斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈小东
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执2363号之四申请执行人:常某，男，现住济源市。被执行人:陈某，女，现住济源市。被执行人：季某，男，现住济源市。关于申请执行人常某与被执行人陈某、季某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第4886号民事判决书，向被执行人陈某、季某发出执行通知书，责令被执行人陈某、季某限期履行人民法院已经生效的判决，但被执行人陈某、季某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人季某的存款4000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月二十一日书记员  孔鹏鹏
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执564号之五申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人尚俊杰。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执564号之五裁定书，于2016年08月23日向被执行人尚俊杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚俊杰在中国工商银行17×××56账户内存款人民币456344.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一六年八月二十三日书记员 王小平
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8387号原告张国军。原告张涛。原告张运喜。原告张运玲。以上四原告的委托代理人甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。被告吴ＸＸ夏中青家政服务有限公司。法定代表人李妍，执行董事。被告亨通集团有限公司。法定代表人崔根良，董事长。本院在审理原告张国军、张涛、张运喜、张运玲与被告吴ＸＸ夏中青家政服务有限公司、亨通集团有限公司生命权纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告张国军、张涛、张运喜、张运玲向本院申请��诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国军、张涛、张运喜、张运玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张国军、张涛、张运喜、张运玲负担。审判员  刘颢丽二〇一六年八月二日书记员  周小芳
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)泉执行字第581号之一申请执行人李秉修，男，1980年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人蔡建设，男，1953年10月10日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人福建省晋江福联织造有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：蔡建设，该公司董事长。本院在执行申请执行人李秉修与被执行人蔡建设、福建省晋江福联织造有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2012）泉民初字第1086号民事判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  施静澜代理审判员  苏华斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈小东
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执166号之一申请执行人谭永学，男，。被执行人郭亮，男，。本院在执行谭永学与郭亮买卖合同纠纷一案中，本院于2014年8月22日作出的（2014）潭民二初字第558号民事调解书，已经发生法律效力。申请人谭永学向本院申请强制执行，本院于2016年2月19日依法受理。本案在执行过程中，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  张声炼二〇一六年八月二日代理书记员  李文慧附本裁定书所适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执611号之二申请执行人杨志林。被执行人唐金安。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执611号之二裁定书，于2016年08月30日向被执行人唐金安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐金安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐金安在中国农业银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一六年八月三十日书记员 王小平
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初7038号原告孟某，农民。被告梁某，农民。原告孟某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。2016年8月30日原告孟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出延期开庭申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孟某负担。审判员 陈 栋二〇一六年八月三十日书记员 盛楚楚
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初1609号原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**号。代表人陶海华，行长。委托代理人宋爱军，男，1960年11月28日出生，汉族，该单位职工，住乳山市。被告梁宇飞，男，1987年6月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告山东华亿非融资担保有限公司。住所地威海经技区皇冠花园别墅二区*号***室。法定代表人郝耀国，董事长。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行(简称农行乳山支行)与被告梁宇飞、山东华亿非融资担保有限公司(简称华亿担保公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋爱军到庭参加诉讼。被告梁宇飞、华亿担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行乳山支行诉称，2008年6月12日，原告与被告梁宇飞签订了个人购房担保借款合同。合同约定原告为其提供个人住房贷款110000元，用以购买位于乳山市银滩湖畔人家74-2-506室房产，双方约定以该房产作为抵押以担保债务的履行，并办理了房产抵押登记。被告华亿担保公司为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，但是被告梁宇飞未按期归还借款本息，原告有权要求提前收回已发放借款，请求判令1、被告梁宇飞偿还借款本金84051.72元及利息。2、被告华亿担保公司对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。4、本案的诉讼费用由二被告承担。被告梁宇飞、华亿担保公司在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年8月8日，山东华亿投资担保有限公司变更名称为山东华亿非融资担保有限公司。2008年6月12日，原告与被告梁宇飞(借款、抵押人)签订合同编号为37105200800020195《个人购房担保借款合同》。合同第二部分特别条款第一条约定，原告为梁宇飞提供个人住房贷款110000元，借款用途为购买位于乳山市银滩湖畔人家74-2-506室房产，借款期限自2008年6月12日起至2028年6月11日，共计240个月。借款利率采用浮动利率：在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率7.83%的基础上下浮15%，执行年利率6.6555%。第六条划款方式，借款人授权贷款人将全部借款直接划入售房人乳山市益天房地产开发有限公司在农行乳山市支行的帐户，账号57×××02。借款人承诺，贷款人将借款资金划入上述帐户，即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，且借款人收妥借款资金。第四条还款方式，等额本息还款，以壹个月为一个还款周期，共240期，自借款发放后，每月的借款对应日为还款日。通用条款第十二条违约责任第2项约定，合同有效期内，发生下列情形之一的，贷款人有权。提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。(2)借款人未足额偿还借款本息超过90天。在本合同中，被告梁宇飞同时以其名下位于乳山市银滩湖畔人家74-2-506室房产（房产证号为乳山房权证银滩字第××号；土地证号为乳国用（2009）第8936号）为其该笔1100**元借款提供抵押，并办理了抵押登记（他项权证号为乳房他证银滩字第09042**号）。合同通用条款第10.2.3抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。被告梁宇飞于当日签订共有财产还款、抵押及拍卖承诺书，向原告承诺偿还借款本息及在连续三期不能按时偿还贷款本息的情况下，同意原告对抵押的房产优先受偿。同日，山东华亿投资担保公司与原告签订编号为37105200800020195《保证合同》，为被告梁宇飞的上述借款提供连带责任保证，被担保的主债权种类为个人住房贷款，本金数额为人民币110000元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告于当日发放贷款。原告提交的中国农业银行个人借款凭证载明，借款人梁宇飞，借款金额110000元，借款日期2008年6月12日，借款到期日2028年6月11日，收款人帐号57×××02，执行利率6.6555%，逾期利率9.98325%。根据原告提交的个人住房按揭借款明细清单，截止开庭时，被告违约期数9期，欠原告贷款本金余额84051.72元。以上事实，有个人购房担保借款合同、保证合同、房屋他项权证及原告当庭陈述，借款凭证、住房按揭借款明细清单在案为证。本院认为，原告与被告梁宇飞签订的个人购房担保借款合同，与被告华亿担保公司签订的保证合同系合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。原、被告均应严格按合同约定履行义务。被告梁宇飞以其所有的位于乳山市银滩湖畔人家74-2-506室房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告依法对上述抵押的房产享有优先受偿权。在借款合同履行期间，被告梁宇飞未按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期。综上，原告要求被告梁宇飞偿还借款本金及相应利息，并对其提供的抵押物享有优先受偿权，于法有据，依法应予支持。被告华亿担保公司应依法对上述债务承担连带保证责任，且保证合同第六条第2项约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。故被告华亿担保公司作为保证人应对上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁宇飞于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金人民币84051.72元及利息(利息按借款合同约定计算至本判决执行之日）；二、原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行对被告梁宇飞提供抵押的位于乳山市银滩湖畔人家74-2-506室房产（房产证号为乳山房权证银滩字第××号；土地证号为乳国用（2009）第89**号），按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、被告山东华亿非融资担保有限公司对被告梁宇飞上述债务承担连带清偿责任；四、被告山东华亿非融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告梁宇飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1902元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨知函审 判 员  刘昱倩人民陪审员  周建华二〇一六年八月十五日书 记 员  宫洵梓
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6662号之一申请执行人：董忆雨，男，1967年11月15日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被执行人：佛山市顺德区力奇照明有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇南面村工业区。法定代表人：陈应东原告董忆雨与被告佛山市顺德区力奇照明有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告董忆雨支付尚欠的货款360000元及利息，并承担案件受理费3747.20元。因债务人佛山市顺德区力奇照明有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人董忆雨向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区力奇照明有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月间向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人在银行中无可供执行的存款；同期向佛山市各区不动产登记中心、佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在本区均安镇太平村南面路有1处已设定抵押并已被本院另案查封的厂房、有粤Ｘ×××××车辆1辆。本案对该财产已作轮候查封处理，虽然被执行人有上述财产，但因双方达成执行和解，本院暂不宜强制处置。按和解协议约定，被执行人对尚欠的360000元款项及利息，定于2016年9月10日前清偿30000元，之后的款项于每月10日前向原告各偿还10000元，直至清偿完毕止。本院认为，双方当事人达成的执行和解，是双方的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6662号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。逾期申请恢复执行的，本院不予受理。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年八月十九日书记员 梁 焜 明
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1302执2199号本院在执行申请执行人王洪明与被执行人孙成善提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2015）沂南民初字第2662号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人孙成善纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十二日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执280号申请执行人谢玉静，女，汉族，农民，住林甸县。被执行人赵龙喜，男，汉族，农民，住林甸县鹤。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三民初字第103号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，现被执行人赵龙喜暂无财产可供执行，经申请执行人申请终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  黄凤秋二〇一六年八月十五日书记员  陈立彬
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执295号申请执行人山东易发小额贷款股份有限公司，住所地山东省日照市莒县浮来春中路36号。法定代表人武玉杰，董事长。被执行人杨凡，居民。被执行人唐晓枫，居民。被执行人山东成华集团有限公司，住所地山东省日照市济南路269号国际金融大厦2号楼19层。法定代表人杨凡，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）日开商初字第271号民事判决书，向被执行人杨凡、唐晓枫、山东成华集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人杨凡、唐晓枫、山东成华集团有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）日开商初字第271号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人杨凡、唐晓枫、山东成华集团有限公司有可供执行的财产时，申请执行人山东易发小额贷款股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年八月十九日书记员 孟祥雨
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初12144号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告郭斌，男，汉族，1961年06月14日出生，住重庆市渝中区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告郭斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告郭斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，2009年3月12日，郭斌向招行信用卡中心申请办理信用卡。之后，招行信用卡中心按约向郭斌发放了卡号为439188000198****的信用卡。截至2016年5月26日郭斌透支拖欠欠款本息共计153354.03元。此款，郭斌至今未清偿。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、郭斌立即偿还招行信用卡中心欠款本金133865.03元及截止2016年5月26日的利息2698.18元、费用16790.82元；并支付从2016年5月27日起至欠款清偿之日止，以欠款本金133865.03元为基数按每日万分之五计算的利息，以及以最低还款额的未还部分为基数按每月百分之五计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由郭斌承担。被告郭斌未答辩。经审理查明，2009年，郭斌向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。在该申请表的背面是《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，该领用合约约定郭斌及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记账日起按日利息万分之五计收利息至清偿日止；郭斌每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用卡额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。郭斌如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。领用合约还约定了超限费、取现手续费、其他手续费等费用的收费标准。之后，经招行信用卡中心审批向郭斌发放了卡号为439188000198****的信用卡一张。郭斌从2009年3月23日开始使用该卡，以刷卡消费等方式从账户中透支。截止2016年5月26日，郭斌欠招行信用卡中心欠款本金133865.03元、利息2698.18元、费用16790.82元，合计153354.03元。此款，郭斌至今没有清偿。审理中，招行信用卡中心表示，要求“郭斌支付从2016年5月27日起以最低还款额为基数按每月百分之五计算的滞纳金”中的最低还款额不能明确具体金额，应以每个月银行出具的数据为准。上述事实，有申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，郭斌与招行信用卡中心签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向郭斌发放了信用卡，郭斌使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求郭斌偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费用。关于招行信用卡中心要求郭斌支付从2016年5月27日起至欠款清偿之日止以最低还款额的未还部分按每月百分之五计算的滞纳金，而招行信用卡中心对最低还款额的未还部分具体金额未能明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，由于招行信用卡中心的该项诉讼请求不明确，本院不予支持。被告郭斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭斌在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金133865.03元及截止2016年5月26日的利息2698.18元、费用16790.82元，合计153354.03元，并支付从2016年5月27日起至欠款清偿之日止，以欠款本金133865.03元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告郭斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1684元，由被告郭斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  高婷桦二〇一六年八月十八日书 记 员  杜 宇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9064号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人李水明，男，1964年4月11日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告李水明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李水明应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金462000元、罚息4580.46元及利息（利息计至2015年9月15日止为69361.48元，2015年9月15日之后利息以462000元为本金，按年利率22.68%计至实际清偿完毕之日止）；被告李水明应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费33438元；并承担案件受理费9493.8元。因债务人李水明未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李水明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月9日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另，本院依法向被执行人的户籍所在地有关部门调查其财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年8月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务578873.74元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9064号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月二十九日书记员  麦永祥
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0211民初1865号原告詹文妹，女，汉族，1957年5月23日生，住河南省开封市金明区。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地洛阳市老城区王城大道***号。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。法定代表人彭民生，该公司董事长。本院在审理原告詹文妹诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值264000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下264000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇一六年八月四日书记员 何云梅
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执666号申请人梁光志，男，汉族，住临泽县沙河镇闸湾村二社。被执行人边明海，男，汉族，住临泽县沙河绿岛小区14号楼。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初871号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款8000元，案件受理费107元，执行费50元，合计8157元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人边明海及其妻子陈茹在银行的存款8157元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一六年八月十一日书记员  郭福鹏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1226号之一申请执行人杨玉清，女，1963年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨亚福（又名杨儒臭），男，1952年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨青海，男，1987年2月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人杨玉清与被执行人杨亚福、杨青海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4203号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人杨亚福、杨青海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨亚福、杨青海立即付给申请执行人杨玉清人民币10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2300元和执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人杨亚福、杨青海未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年4月18日作出决定将被执行人杨亚福、杨青海纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人无国土、房产、车辆登记信息，查无被执行人银行存款。经查，被执行人杨亚福、杨青海去向不明，又暂无可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年八月二十九日书记员  林志源
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执448号之二申请执行人林绥嘉，男，生于1947年3月18日，汉族，上海市黄浦区。委托代理人杨旭，四川律大律师事务所律师。委托代理人肖雄，四川律大律师事务所律师。被执行人王耀军，男，生于1969年9月17日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。四川省眉山市中级人民法院作出的（2016）川14民终228号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查封（轮侯）了被执行人王耀军的房产，因对查封财产不便处置，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2014）彭山民初字第993号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 英审判员 郭 娟审判员 邓 燕二〇一六年八月二十三日书记员 彭凌云
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1849号申请执行人陈某，女，2007年6月19日出生，汉族，学生、住福建省漳浦县。被执行人陈建和，男，1982年9月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。漳浦县人民法院作出(2015)浦民初字第2756号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币15600.00元及利息。申请执行人于2016年08月29日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民15600.00元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2015)浦民初字第2756号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年八月三十一日书 记 员  张智良
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民辖终114号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人郑善芳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：娄舒荻，女，1988年6月3日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（阳光财险洛阳支公司）因与被上诉人娄舒荻保险合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初3149号民事裁定，向本院提起上诉。阳光财险洛阳支公司上诉称，娄舒荻驾驶的轿车并非运输车辆，因此该轿车不是保险标的物，同时人的寿命和身体也不是保险标的物，故本案应当由被告住所地法院即洛阳市涧西区法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至洛阳市涧西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。本案保险标的物是被上诉人所有的家用轿车。家用轿车作为机动车辆，其虽不具有营运性质，但亦属于日常交通运输工具。故保险事故发生地法院即驻马店市驿城区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  王 静二〇一六年八月十六日书记员  董福林
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执287号之三申请执行人：王春字。被执行人：郭冲飞。关于申请执行人王春字与被执行人郭冲飞借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初561号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人郭冲飞无其他财产可供执行，申请执行人已受偿元，仍有万元债权未受偿。经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年八月二十三日书 记 员 ：苏博文
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1582号申请执行人郑镇枝，男，1970年8月30日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人陈永花，女，1975年10月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人郑镇枝和被执行人陈永花抚养费纠纷一案中，经法院执行，被执行人已自行履行生效法律文书确定的给付抚养费义务，申请人郑镇枝据此于2016年8月30日向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年八月三十日书 记 员  张智良
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事裁定书（2016）琼0106民初6733号原告李中林，男，1971年1月5日出生，汉族，现住海口市。被告符武帅，男，35岁，汉族，现住乐东县。本院在审理原告李中林与被告符武帅民间借贷纠纷一案中，原告李中林于2016年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告符武帅的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李中林的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李中林撤回对被告符武帅的起诉。本案案件受理费1450元，由原告李中林负担。审判员李晓莉二〇一六年八月三十一日书记员田雯
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民辖终122号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区董付宾自行车销售店，住所地驻马店市驿城区乐山大道北段。经营者董付宾，男，1967年7月25日出生，汉族，户籍地漯河市源汇区。被上诉人（原审原告）：驻马店市司法局，住所地解放路中段。法定代表人田国胜，该局局长。上诉人驻马店市驿城区董付宾自行车销售店因与被上诉人驻马店市司法局返还原物纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初35号民事裁定，向本院提起上诉。驻马店市驿城区董付宾自行车销售店（以下简称董付宾自行车销售店）上诉称，上诉人户籍地和经常居住地均在漯河市××区，故本案应当由漯河市源汇区人民法院管辖。请求二审法院撤销驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初35号民事裁定，将本案移送至漯河市源汇区人民法院审理。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，属侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，被上诉人驻马店市司法局诉称的侵权行为发生在驻马店市驿城区，故驻马店市驿城区是侵权行为地。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人作为原审原告可以选择向侵权行为地人民法院即驻马店市驿城区人民法院起诉。原审法院裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  王 静二〇一六年八月十九日书记员  董福林
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执恢34号之一申请执行人范鹏杰，男，生于1990年11月6日，汉族，住眉山市彭山区。被执行人王嘉伟，男，生于1991年4月4日，汉族，住眉山市彭山区。本院在执行范鹏杰与王嘉伟民间借贷纠纷一案中，已依法扣划被执行人王嘉伟住房公积金21900元，并全部支付给申请人。剩余部分因被执行人暂无其他财产可供执行,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 娟二〇一六年八月十九日书记员 彭凌云
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民辖终118号上诉人（原审被告）：西安唐盛商贸有限责任公司，住所地陕西省西安市三桥街办建章路168号。法定代表人姚利君，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：驻马店市白云纸业有限公司，住所地遂平县工人路14号。法定代表人王根，该公司总经理。上诉人西安唐盛商贸有限责任公司（以下简称唐盛商贸公司）因与被上诉人驻马店市白云纸业有限公司（以下简称白云纸业公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2015）遂民二初字第00342号民事裁定，向本院提起上诉。唐盛商贸公司上诉称，双方签订的《2014年合作协议》并未生效，故不能按照该协议中的约定管辖条款确定本案管辖法院。本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。二者均在西安市未央区，故本案应由西安市未央区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案争议的焦点为双方当事人在《2014年合作协议》中对管辖的约定是否有效。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”的规定，《2014年合作协议》是否生效不影响该协议关于管辖的约定。其次，《2014年合作协议》第七条第五项争议解决第（2）条约定“协商不成，三方均同意在乙方所在地法院起诉”。该条款明确约定本案由乙方白云纸业公司所在地法院即河南省遂平县人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应认定为有效，故河南省遂平县人民法院受理本案符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  王 静二〇一六年八月十六日书记员  董福林
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执788号之一申请执行人天津银行股份有限公司东联支行,住所地天津市河东区天山路。负责人朱娅静,行长。被执行人天津市华府酒类销售有限公司,住所地天津市南开区鞍山西道学湖里4-3-负1层102室。法定代表人ＸＸＸ,经理。被执行人天津老兵金属材料有限公司,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北宝平公路西侧。法定代表人张庆军,总经理。被执行人ＸＸＸ,女,1965年2月14日出生,汉族,住天津市河西区。被执行人杜文云,女,1973年2月9日出生,汉族,住山东省济南市历城区。申请执行人天津银行股份有限公司东联支行与被执行人天津市华府酒类销售有限公司、天津老兵金属材料有限公司、ＸＸＸ、杜文云借款合同纠纷一案,申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执788号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年八月三日书 记 员  黄爱国
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8265号之一申请执行人张志强，男，汉族，1972年10月6日出生，住陕西省南郑县。被执行人佛山市顺德区三虹照明电器有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇南浦工业区兴业路2号之四。法定代表人徐广雄原告张志强与被告佛山市顺德区三虹照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8450号民事调解书已经发生法律效力。根据调解书的约定，被告佛山市顺德区三虹照明电器有限公司应于2016年7月10日前向原告支付尚欠的货款111680元及案件受理费1266.80元。因债务人佛山市顺德区三虹照明电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张志强向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月间向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同期向佛山市各区不动产登记中心、佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在本市区范围内无房产及车辆登记。另查明，本院另案于2016年4月11日查封了被执行人公司内的生产设备及半成品和材料一批，该查封标的物正由本院(2016)粤0606执字第3555号进入评估、拍卖程序中，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，公司亦因经营不善而停业关闭，至今并尚欠员工薪金200多万元，并由若干个债权人起诉及向本院申请执行。本院于2016年7月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人已清楚上述执行情况，并称无被执行人的执行财产状况及线索提供，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务111680元及利息、案件受理费。本院认为，经本院调查，除已被查封了的被执行人公司内的财产正由他案处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人可就他案处置被执行人的财产后，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8265号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年八月一日书记员 梁 焜 明
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执487号申请执行人魏家慧，男，1966年8月24日出生，汉族，海林市水务局职工，住所地黑龙江省海林市。被执行人刘柱，男，1965年4月15日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省海林市。被执行人庞勇梅，女，1981年1月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人魏家慧申请执行被执行人刘柱、庞勇梅民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2015年2月11日作出的（2015）海商初字第16号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘柱、庞勇梅暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第16号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年八月十日书记员  侯 玲
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民辖终119号上诉人（原审被告）：西安唐都纸品有限责任公司，住所地陕西省西安市建章路168号。法定代表人赵旺盛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：驻马店市白云纸业有限公司，住所地遂平县工人路14号。法定代表人王根，该公司总经理。上诉人西安唐都纸品有限责任公司（以下简称唐都纸品公司）因与被上诉人驻马店市白云纸业有限公司（以下简称白云纸业公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2015）遂民二初字第00341号民事裁定，向本院提起上诉。唐都纸品公司上诉称，双方签订的《2015年合作协议》并未生效，故不能按照该协议中的约定管辖条款确定本案管辖法院。本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。二者均在西安市未央区，故本案应由西安市未央区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案争议的焦点为双方当事人在《2015年合作协议》中对管辖的约定是否有效。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”的规定，《2015年合作协议》是否生效不影响该协议关于管辖的约定。其次，《2015年合作协议》第七条第五项争议解决第（2）条约定“协商不成，三方均同意在乙方所在地法院起诉”。该条款明确约定本案由乙方白云纸业公司所在地法院即河南省遂平县人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应认定为有效，故河南省遂平县人民法院受理本案符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  王 静二〇一六年八月十六日书记员  董福林
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执476号申请执行人杨飏，女，汉族,工人，住宝鸡市陈仓区虢镇。委托代理人杨波，男，汉族，退休工人，住宝鸡市陈仓区虢镇。系杨飏之父。被执行人闫小军，男，汉族,出租车司机，住宝鸡市渭滨区神龙镇。被执行人宝鸡市秦龙运输集团公司出租车分公司。住所地宝鸡市。法定代表人赵文亮,任公司经理。杨飏与闫小军、宝鸡市秦龙运输集团公司出租车分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0304民初757号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行该调解书确定的给付赔偿款16091.22元，案件受理费100元。执行费142元。经本院督促执行，申请人领取了16091.22元后，自愿放弃其余请求。执行费已收缴。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初757号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  何振云审判员  赵民权二〇一六年八月十日书记员  宋丹雪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执590号之一申请执行人：涡阳县某委员会。法定代表人：刘某云，主任。委托代理人：王某臣，男，汉族，1970年12月12日出生，干部，住涡阳县。被执行人：刘建武，男，汉族，1974年2月7日出生，农民，住涡阳县。被执行人：邓某，女，汉族，1969年4月8日出生，农民，住址同上。本院于2016年7月5日作出（2016）皖1621民初590号财产保某的裁定，冻结被执行人邓某银行存款40000元。现因申请执行人以已和被执行人自行和解并履行完毕为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、最高人民法院《关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓某银行存款40000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 勇审判员 兰 叶审判员 王景飞二〇一六年八月十日书记员 王 欣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执989号之一申请执行人谌艳纯，女被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有.限公司被执行人湖南新猎鹰科教有限公司被执行人湖南力拓房地产开发有限公司上述申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03644号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执989号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年八月四日代理书记员  叶心玫
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执727号之一申请执行人：通州建总集团有限公司，住所地就江苏省南通市通州区。法定代表人：张晓华，总经理。委托诉讼代理人：曹坚，系该××职员。被执行人：南通博园房地产开发有限公司，住所地南通市。法定代表人：高冲平，董事长。申请执行人通州建总集团有限公司与被执行人南通博园房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）崇民初字第00626号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人南通博园房地产开发有限公司应支付申请执行人通州建总集团有限公司工程款人民币3672040.36元及利息人民币1097164.86元，被执行人南通博园房地产开发有限公司承担案件受理费、公告费合计人民币45644元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通博园房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人南通博园房地产开发有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息，有座落于南通市博园岚郡79幢203室，本院依法进行了查封，查封期限于2019年6月30日届满，申请执行人同意本院暂时不予处置。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人南通博园房地产开发有限公司列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币4814849.22元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人同意暂不处置的房产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年八月十日书 记 员  王济坚
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审895号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人李华，该局杏坛分局科长。委托代理人胡胜华，该局杏坛分局科员。被执行人袁春，男，1975年3月31日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年8月18日向本院申请强制执行该局于2015年10月10日作出的粤顺管杏罚[2015]第E00089号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管杏罚[2015]第E00089号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：执行人 佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管杏罚［2015］第Ｅ00089号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长 陈                             跃                             北审判员 郭                             珮                             琳审判员 吴                             嘉                             敏二〇一六年八月二十四日书记员 韩                             文                             锋
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0211民初1875号原告郜秀英，女，汉族，1957年4月13日生，住河南省开封市金明区。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地洛阳市老城区王城大道***号。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。法定代表人彭民生，该公司董事长。本院在审理原告郜秀英诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值132000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下132000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇一六年八月四日书记员 何云梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2016）宁0105民初2356－1号原告郑夏生，男，1961年6月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托代理人孙冰，北京中银（杭州）律师事务所律师（特别授权）。被告冯兴中，男，1964年8月19日出生，汉族，农民。被告位勤，女，1964年6月22日出生，汉族，农民。本院在审理原告郑夏生与被告冯兴中、位勤买卖合同纠纷一案中，原告郑夏生于2016年8月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告冯兴中名下的银行存款1782000元。其中：1、中国农业银行账号：×××；（2）中国邮政储蓄银行账号×××。原告郑夏生以中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保，保险金额是1782000元。经本院审查认为，原告郑夏生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告冯兴中银行存款1782000元。银行账号：1、中国农业银行账号：×××；（2）中国邮政储蓄银行账号×××。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长李莉人民陪审员高亚莉人民陪审员丁艳丽二〇一六年八月二十四日书记员曹茂林
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执215号申请执行人武明，男。委托代理人孟延民，男。被执行人谢选选，男。武明与谢选选机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初209号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人武明于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日依法立案执行。要求返还武明垫付的现金9157.69元、承担本案执行费50元。本案在执行过程中，经给被执行人做工作，被执行人谢选选向法院交纳案件款9157.69元。上述案件款已兑付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0428民初209号民事判决书第（三）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年八月十一日书记员  张海丽
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5035号之一申请执行人杭州尼光实业有限公司被执行人戚小香,本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第00829号，依法向被执行人戚小香发出执行通知书，责令被执行人戚小香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戚小香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结戚小香(证件号码:)在中信银行省分行的62×××75的存款人民币949968元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一六年八月十八日书记员  刘明明
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执170号之一申请执行人谢清辉，男，。被执行人郭亮，男，。本院在执行谢清辉与郭亮买卖合同纠纷一案中，本院于2014年8月22日作出的（2014）潭民二初字第556号民事调解书，已经发生法律效力。申请人谢清辉向本院申请强制执行，本院于2016年2月19日依法受理。本案在执行过程中，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  张声炼二〇一六年八月二日代理书记员  李文慧附本裁定书所适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1803号之一申请执行人:曹某，女，1953年8月19日出生，汉族，住济源市。被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某的存款1300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月十六日书记员  孔鹏鹏
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0205执377号之一申请执行人：黎剑锋，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：罗伟明，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市武江区。本院受理黎剑锋申请执行罗伟明民间借贷纠纷一案，本院（2015）韶曲法民一初字第1314号民事调解书已发生法律效力，约定被执行人欠申请执行人借款本金xx万元于2016年7月10日前分两期归还清等事项。申请执行人以被执行人欠借款本金30万元及利息、垫付诉讼费向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄了执行通知书及传票，但被执行人至今未到庭亦未履行本案义务。经向查控系统查询被执行人的银行存款情况，有多间银行有存款，但开户银行均对存款进行了业务性冻结，银行称因被执行人欠其银行贷款，账号存款已作保证金账户冻结，或由其他法院先已冻结。另向韶关市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人的多处房屋均已经办理抵押和余额抵押，无发现可供执行的财产。2016年7月4日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。8月18日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产时，申请执行人表示暂不能提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0205执377号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一六年八月二十二日书记员  吴伟恒
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7440号之一申请执行人司徒斌，男，1967年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人陈星南，男，1978年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告司徒斌与被告陈星南民间借贷纠纷一案，本院（2015）佛顺法均民初字第511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈星南应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人司徒斌归还借款268000元及利息，案件受理费5628.14元、公告费950元，合计6578.14元由被执行人陈星南负担6513元。因陈星南未按上述生效法律文书履行义务，权利人司徒斌向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈星南发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月29日至7月8日分别向佛山市房地产部门查询，查明被执行人有一房产位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会均安碧桂园高尔夫花园A区翠湖园22号（产权证号19××35），该房产本院（2014）佛顺法民二初字第416号一案首封，本案第三轮候查封，故本案对上述房产暂不处理；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向广东省的相关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款。本院于2016年8月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为274513元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7440号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二○二○一六年八月九日书记员 吴 颖 茵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2016)内0426刑初94号公诉机关内蒙古自治区××区人民检察院。被告人张某，男，1973年5月10日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民。无前科。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年11月17日被翁牛特旗公安局取保候审，2016年7月1日经本院决定被取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2016］81号起诉书指控被告人张某涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、助理检察院员相海琪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月份，被告人张某雇佣拖拉机在山东××乡北清水口河滩地非法开垦草牧场，用于种植农作物及建造鱼塘，造成草原植被严重毁坏。经鉴定，占用草牧场面积为193.176亩。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某违反土地管理法规，非法开垦草牧场，改变了被占土地的用途，造成草原植被严重毁坏，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年5月份，被告人张某雇佣拖拉机在山东××乡北清水口河滩地非法开垦草牧场，用于种植农作物及建造鱼塘，造成草原植被严重毁坏。经鉴定，占用草牧场面积为193.176亩。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表证实，2015年5月23日，张某在胡角吐组清水口河滩地非法开垦草牧场种植农作物，造成草原植被严重毁坏，请求公安机关查处。2、证人毕某、王某的证言证实，2015年5月23日，他俩发现张某雇佣了拖拉机在他们村北清水口河滩地开垦了草牧场。他俩未能制止张某，于是就向毛山东乡畜牧站举报了张某。3、现场勘查笔录、现场图及照片证实，侦查机关对涉案地块进行现场勘验，制作了现场图，并对案发现场进行了拍照。4、翁牛特旗草原资源监测管理站出具的证明、通辽市经纬测绘有限公司出具的土地面积量算鉴定意见证实，经鉴定，涉案地块草原类型是低湿地河漫滩草甸草原，草原面积为193.176亩。5、病情诊断书证实，被告人张某被首都医科大学宣武医院诊断患有慢性肾病、肾衰竭、慢性乙型肝炎及肝癌。6、户籍资料证实，张某，男，1973年5月10日出生于内蒙古自治区××区，汉族，小学文化，农民，现住××旗。7、被告人张某的供述证实，自2010年，他患上了尿毒症，他与妻子离了婚，他的女儿正在上大学，他没有生活来源。无奈他征得了他们组的四十多户村民同意，于2015年5月23日雇佣拖拉机在村北清水口河滩地开垦了170多亩地种植了葵花和黍子，又挖了四个鱼塘，总计大约二百亩地。本院认为，被告人张某违反了国家土地管理法规，在尚未经草原行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准的情况下，非法占用草原，改变了被占草原的用途，造成草原植被严重毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人张某归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，且身患疾病，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。综合被告人的犯罪情节及危害程度，对被告人张某适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长穆国林审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一六年八月二日书记员马艳红
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0823民特7号申请人魏海军，男，1972年10月26日出生，汉族，住武陟县。申请人魏海军诉下落不明人魏守彪于二O一三年阴历十二月起下落不明，请求法院依法宣告魏守彪失踪。经查，魏守彪，男，汉族，武陟县西陶镇张武村一号院人，与申请人魏海军系父子关系。身份证号：。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，于二O一六年五月二十七日发出寻找魏守彪的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，魏守彪仍然下落不明。本院认为，魏守彪于二O一三年阴历十二月起下落不明，已满二年，法定公告期也已届满，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告魏守彪失踪。本判决为终审判决。审 判 员 ：雒彩红二〇一六年八月二十八日代书记员 ：贾海涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2015)佛顺法勒民初字第1361号原告梁兆兴，男。委托代理人饶熠，广东力创律师事务所律师。被告广州南国特种电机厂，住所地广东省广州市白云区江高镇夏荷路*号。法定代表人陈向民。被告陈向民，男。被告陈婉仪，女。被告陈振港，男。被告黄瑞兰，女。被告陈婉宁，女。原告梁兆兴诉被告广州南国特种电机厂、陈向民、陈婉仪、陈振港、黄瑞兰、陈婉宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人饶熠到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月14日被告广州南国特种电机厂向原告借款50万元，双方约定借款期限12个月，月利率2%，被告广州南国特种电机厂提供其自有设备一批及注册商标作为抵押担保，被告陈向民、陈婉仪、陈振港、黄瑞兰、陈婉宁出具《不可撤销担保书》，为被告广州南国特种电机厂上述债务提供连带责任保证担保。六被告只支付了至2015年8月15日的利息，借款本金50万元及自2015年8月16日起的利息至今未支付。为维护原告的合法权益，起诉请求判令：1.被告广州南国特种电机厂立即向原告归还借款本金50万元及支付利息（利息从2015年8月16日起至清偿之日止，按月利率2%计算）；2.被告陈向民、陈婉仪、陈振港、黄瑞兰、陈婉宁对上述债务承担连带责任；3.原告有权在拍卖、变卖被告广州南国特种电机厂抵押物（自有设备、注册商标）所得价款中优先受偿上述债权；4.六被告承担本案诉讼费用。六被告没有答辩。原告在诉讼中提供的证据如下：1.原告身份证复印件1份，被告广州南国特种电机厂企业法人营业执照复印件及组织机构代码证复印件各1份，被告陈向民、陈婉仪、陈振港、黄瑞兰、陈婉宁身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《借款抵押合同》原件1份，抵押物清单原件1份，股东会决议原件1份，（2015）广晖律证字2号见证书原件1份，商标专用权登记证原件1份，动产抵押登记书复印件（附原件核对）1份，证明原告与被告广州南国特种电机厂于2015年2月14日签订《借款抵押合同》，约定被告广州南国特种电机厂向原告借款100万元，借款期限12个月，月利率2%，被告广州南国特种电机厂提供其自有的生产设备及商标作为抵押、质押担保，并办理了动产抵押登记及商标专用权质押登记；3.《不可撤销担保书》原件1份，（2015）广晖律证字第3号见证书原件1份，证明被告陈向民、陈婉仪、陈振港、黄瑞兰、陈婉宁自愿对被告广州南国特种电机厂的上述借款承担连带保证责任；4.银行转账记录打印件1份，结婚证复印件1份，证明原告通过妻子伍佩意的账户向被告广州南国特种电机厂转账50万元的事实。六被告在诉讼中没有提供证据。六被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告上述证据1、2、3、4来源、形式合法，与本案具有关联性，能证明本案的事实，本院予以确认。综合以上认证意见，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2015年2月14日原告与被告广州南国特种电机厂签订《借款抵押合同》，约定原告向被告广州南国特种电机厂发放贷款100万元，期限12个月，月利率按2%计算，被告广州南国特种电机厂提供自有生产设备（详见附件）作抵押担保。同日被告陈向民、陈婉仪、陈振港、黄瑞兰、陈婉宁向原告出具《不可撤销担保书》，同意对被告广州南国特种电机厂在《借款抵押合同》项下的全部债务承担连带保证责任。2015年2月15日原告与被告广州南国特种电机厂就上述生产设备在广州市工商行政管理局白云分局办理了动产抵押登记。2015年2月16日原告通过其妻子的账户向被告广州南国特种电机厂汇款50万元。后六被告只支付了至2015年8月15日止的利息，借款本金50万元及自2015年8月16日起的利息未支付，原告于是提起诉讼。另查明，被告广州南国特种电机厂以其自有注册商标（注册号第631900号）办理质押登记，作为出质人为原告（质权人）提供质押担保，被担保的债权数额为10万元。原告在诉讼中陈述原告另向被告广州南国特种电机厂支付了50万元，因被告广州南国特种电机厂出具了支票，原告已另案起诉主张票据权利。以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，被告广州南国特种电机厂欠原告借款50万元，事实清楚，证据充分，被告广州南国特种电机厂应向原告偿还借款50万元，并按《借款抵押合同》的约定向原告支付利息。原告与被告广州南国特种电机厂签订《借款抵押合同》，并办理生产设备抵押登记，故原告对被告广州南国特种电机厂自有设备抵押物（详见抵押物清单）享有优先受偿权。被告陈向民、陈婉仪、陈振港、黄瑞兰、陈婉宁向原告出具《不可撤销担保书》，故被告陈向民、陈婉仪、陈振港、黄瑞兰、陈婉宁应对被告广州南国特种电机厂上述债务承担连带责任。原告在诉讼中没有提供证据证明被告广州南国特种电机厂以其注册商标为本案借款提供质押担保，故原告要求在本案中对质押的注册商标享有优先受偿权，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广州南国特种电机厂应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁兆兴归还借款50万元及支付利息（利息计算方法：从2015年8月16日起至还款之日止，以50万元为本金，按月利率2%计算）；二、原告梁兆兴对抵押物即被告广州南国特种电机厂自有的生产设备（详见抵押物清单）依法处理（拍卖、变卖或折价等）所得款项享有优先受偿权；三、被告陈向民、陈婉仪、陈振港、黄瑞兰、陈婉宁对上述第一项债务承担连带责任；四、驳回原告梁兆兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9100元、财产保全费3170元，合共12270元（原告已预交），由被告广州南国特种电机厂、陈向民、陈婉仪、陈振港、黄瑞兰、陈婉宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何少英人民陪审员  司徒莹人民陪审员  梁瑞燕二〇一六年八月三日书 记 员  张 宁