江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0926民初529号原告：黄某，女，1960年11月24日出生。被告：李某，男，1965年5月9日出生。原告黄某（以下简称原告）与被告李某（以下简称被告）健康权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向我赔偿医疗费1000元；2、被告补偿我误工费、交通费、营养费、精神抚慰金共计1000元。诉讼过程中，原告主张医疗费1000元、误工费560元（80元/天×7天）、交通费100元、营养费200元、精神抚慰金300元，其中的误工费、交通费、营养费、精神抚慰金按总额1000元计算，超出的部分自愿放弃。事实和理由：2016年4月20日下午，被告养的羊吃了我种的菜和杉树苗，我说了被告几句，被告就抓住我的头发将我按在地上打。我报警后，经过公安机关调解，并出具了《行政处罚决定书》。我因此事受伤，并遭受了误工损失，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告辩称，我赶羊经过原告种植的杉树苗，原告认为我家的羊吃了树苗，就用小竹棍打我的羊，我劝说原告别打我的羊，原告非但不听，还用竹棍打我，气愤之下我扇了原告两个耳光。原告就扯住我的衣服，我用力一挣脱，原告就将我的衣服扯烂，原告自己摔倒在地。原告合理的医疗费我会赔偿，但不同意赔偿原告2000元。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日下午5时许，被告的羊吃了原告的三棵杉树苗，原告骂被告并用手里的竹鞭子打了被告，被告对原告的脸上扇了两巴掌，后原告摔倒在地。原告随后报警，铜鼓县公安局棋坪派出所到现场进行调查询问，并建议原告先进行检查治疗。次日，原告到铜鼓县人民医院门诊治疗，并于当日到铜鼓县益民司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，鉴定损伤程度为轻微伤，评定医疗费用为1000元以内，原告自行支付鉴定费360元。后棋坪派出所对原、被告做调解工作，因双方意见不一，调解不成，该所依据其查明“2016年4月20日下午5时许，因为李某的羊吃了黄某三棵杉树苗，黄某骂李某并用手里的鞭子打了李某，李某对黄某的脸上扇了两巴掌，后黄某摔倒在地，经铜鼓县益民司法鉴定中心检验得知黄某为轻微伤”的事实，于2016年5月12日作出了铜公（棋）决字［2016］0252号行政处罚决定书，对被告处予行政罚款二百元。原告于2016年5月6日、5月13日、5月22日在铜鼓县人民医院第二门诊所门诊治疗。以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。原告为证明其花费的医疗费、交通费情况，提供了4月21日医疗处方笺及发票2份，4月26医疗处方笺1份，5月6日、5月13日、5月22日医疗处方笺及发票5份，4月27日、5月9日医疗费票据2份以及交通费票据3份，被告经质证对交通费票据无异议，对医疗费票据的真实性有异议，认为4月21日的门诊西药处方没有盖章，也不是正式发票，门诊收费票据是复印件，没有盖章，都不予认可；4月26棋坪中心卫生院处方笺是复印件，也不是正式票据，不予认可；4月27门诊收费票据不是原告本人的，不予认可；5月9日的门诊票据没盖医院公章，不予认可；5月13日、5月22日的门诊票据不认可，应提供医院的正式票据。被告未向本院提供任何证据材料。被告对原告提供的交通费票据无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的4月21日医疗处方笺及发票，被告不予认可，经审查，该门诊西药处方载明购买的云南红药胶囊、龙血竭胶囊等是治疗外伤的药品，门诊收费票据与铜鼓县人民医院出具的医学影像学诊断报告书相吻合，且与被告认可的原告治疗情况相一致，故确认其的证据效力并在卷佐证；原告提供的4月26医疗处方笺，被告不予认可，因原告未提供相应的医疗票据，不能确实证明原告就医事实，故对该证据不予确认；原告提供的4月27日、5月9日医疗费发票，被告不予认可，经审查，4月27日医疗费发票的就诊人为“李纪益”，而非原告本人，不能确实证明原告就医事实，故对该证据不予确认；5月9日医疗费发票载明的项目为龙眼肉、淮山、枸杞子、百合等非医疗用药，原告既无医疗机构的医嘱意见也无司法鉴定意见确认可以使用营养类药物，故对该证据不予确认；原告提供的5月6日、5月13日、5月22日医疗处方笺及发票，被告不予认可，经审查，5月6日、5月13日、5月22日的门诊收费收据系由铜鼓县人民医院第二门诊所开具，且与门诊处方笺载明的药品品名和药费相互印证，能够证明原告就医事实，故确认其证据效力并在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。原、被告系叔嫂关系，亦为同村邻居，本应和睦相处，但双方因小事发生争吵，原告骂被告并用手里的竹鞭子打了被告，被告动手将原告打伤，因此，对于原告要求被告承担合理费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。因在纠纷发生时，原告亦存在过错，依据“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻被告的赔偿责任，结合本案事实，由原、被告按3:7的比例承担责任为宜。原告主张的赔偿项目和标准应当合理有据，原告合理的费用核定如下：1、医疗费。原告于2016年4月21日在铜鼓县人民医院门诊检查、治疗，分别花费医疗费204元、131.6元；于2016年5月6日、5月13日、5月22日在铜鼓县人民医院第二门诊所门诊治疗，分别花费医疗费为219元（5月6日、5月13日费用开具在一张发票上）、202元。因此，确定原告合理的医疗费为756.6元。2、误工费。原告于2016年4月21日前往铜鼓县人民医院门诊治疗，并在铜鼓县益民司法鉴定中心做伤残鉴定，于5月6日、5月13日、5月22日前往铜鼓县人民医院第二门诊所门诊治疗，据此酌定原告的误工期为4天。原告主张的80元/天的误工费标准未超过2015年江西省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资的标准，应予以支持。故原告的误工费确定为320元（80元/天×4天）。3、交通费。原告向法庭出示三张铜鼓至罗坊的汽车票，单张票价均为10元，并陈述罗坊至铜鼓的班次不提供票据，被告对此予以认可，结合原告的门诊治疗情况，并参照当地公共交通出行价格，故酌定交通费为60元。4、鉴定费。原告在铜鼓县益民司法鉴定中心做伤情鉴定，花费鉴定费360元，被告无异议，故确定鉴定费为360元。5、营养费。因无医疗机构的医嘱意见也无司法鉴定意见确认，并结合原告轻微伤的伤情，故对于原告主张的营养费的诉讼请求，不予支持。6、精神损害赔偿金。因精神损害赔偿金应根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素予以确定，原告的伤情经鉴定构成轻微伤，且原告在纠纷的发生过程中存在过错，因而对于其主张的精神损害赔偿金的诉讼请求，不予支持。综上所述，原告合理的费用共计为1496.6元，由被告承担70%，即1047.62元，余款由原告自行负担。审理中，经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告李某在本判决生效后十五日内赔偿原告黄某医疗费、误工费、交通费、鉴定费共计1047.62元。如果未按期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄某其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄某负担15元，由被告李某负担35元。逾期支付，权利人可在二年内向法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  江森二〇一六年八月二十三日书记员  黄坚附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。