湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0111刑初536号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人欧某，于湖北省来凤县，无业，住湖北省来凤县。因吸食毒品于2011年9月19日被张家界市公安局永定分局强制隔离戒毒二年。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，后脱逃，同年4月20日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人刘某甲，于湖南省浏阳市，无业，住湖南省株洲市芦淞区。因犯寻衅滋事罪于2004年4月27日被浏阳市人民法院判处有期徒刑二年，2006年1月12日刑满释放。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人陈有仍（曾用名陈某），于海南省琼海市，无业，住海南省琼海市。因犯抢夺罪于2003年3月10日被海南省琼海市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪于2013年5月9日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；因犯盗窃罪于2014年9月4日被本院判处有期徒刑一年八个月，2015年5月2日刑满释放。因本案于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）564号起诉书指控被告人欧某、刘某甲、陈有仍犯盗窃罪，被告人欧某犯脱逃罪于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人欧某、刘某甲、陈有仍均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃罪的事实被告人欧某、刘某甲、陈有仍结伙或者单独盗窃，其中，被告人欧某、刘某甲3次结伙盗窃财物价值人民币10459元，被告人陈有仍1次结伙盗窃现金人民币4000余元，被告人陈有仍单独入户盗窃1次未遂。具体事实如下：1、2016年1月14日凌晨，被告人欧某提议去之前工作的地点盗窃，被告人欧某、刘某甲、陈有仍窜至长沙市雨花区南二环一段259号留效烤肉店，由被告人欧某望风，被告人刘某甲撬窗，被告人陈有仍爬窗入室盗窃，盗得被害人朱某现金人民币4000余元。2、2016年1月21日凌晨，被告人欧某、刘某甲再次窜至上述留效烤肉店，由被告人欧某指示财物位置并望风，被告人刘某甲撬开店面卷闸门进入店内仓库盗走被害人朱某价值人民币2398元的黄色硬盒“芙蓉王”香烟11条、“郎酒”6瓶（无法作价值鉴定）。3、2016年1月23日凌晨，被告人欧某、刘某甲窜至长沙市雨花区雨花亭石马村王家湾组锦和超市，撬开店面卷闸门，由被告人欧某在外望风，被告人刘某甲进入店面盗得被害人刘某乙价值人民币2616元的黄色硬盒“芙蓉王”香烟12条，价值人民币954元的“和气生财”香烟2条、价值人民币152元的精品“白沙”香烟2条、价值人民币339元的“和天下”香烟4包。4、2016年3月16日10时许，被告人陈有仍窜至长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组李某乙家入户盗窃财物时被群众抓获。案发后，公安机关从被告人陈有仍身上扣押老虎钳1把、一字螺丝刀1把。二、脱逃罪的事实2016年3月25日18时许，被告人欧某因涉嫌盗窃罪，长沙市公安局雨花分局对其执行刑事拘留决定并将其带至长沙市中心医院进行身体检查。被告人欧某在此过程中以上厕所为借口而脱逃。2016年3月28日，公安机关才将被告人欧某抓获。上述事实，被告人欧某、刘某甲、陈有仍在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，抓获经过，长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的办案说明，检查笔录，提取笔录，现场监控视频及其制作说明，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单及调取证据清单，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局雨公（刑）勘（2016）0199、0296、0312号《现场勘验检查笔录》及（2016）雨公刑现照字第0199、0296、0312号《现场照片》，张家界市公安局永定分局永公（南）强戒决字（2011）第207号《强制隔离戒毒决定书》，湖南省浏阳市人民法院（2004）浏刑初字第202号《刑事判决书》，本院（2014）雨刑初字第00704号《刑事判决书》，湖南省长沙监狱（2015）长监释字第111号《释放证明书》，长沙市雨花区价格认证中心雨价认证（2016）第104号《价格证明结论书》，证人田某、高某、李某甲、梁某甲、梁某乙的证言，被害人朱某、刘某乙、李某乙的陈述，被告人欧某、刘某甲、陈有仍的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人欧某、刘某甲以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大；被告人陈有仍以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物和入户盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人欧某在依法被关押期间，脱逃监管，其行为已构成脱逃罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪中，3被告人均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人欧某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈有仍已经着手实施入户盗窃犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈有仍是曾经因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。3被告人均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，合并执行判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2018年3月27日止）。二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日起至2017年6月14日止）。三、被告人陈有仍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2017年1月15日止）。四、没收已由公安机关扣押的老虎钳1把、一字螺丝刀1把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  郭开华人民陪审员  王梅婷二〇一六年八月十五日书 记 员  黄听红附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;（三）组织、控制未成年人盗窃的;（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;（八）因盗窃造成严重后果的。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。