wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0101刑初586号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人王×，女，1973年11月3日，2007年9月因吸毒被劳动教养二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月10日被羁押，同年8月13日被取保候审，于2016年8月29日被本院决定逮捕。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2016]582号起诉书指控被告人王×犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员房贺出庭支持公诉。被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2015年8月10日13时许，被告人王×在北京市丰台区东局一马路边以人民币800元的价格向苏×贩卖毒品海洛因1.2克。二、2015年8月10日20时许，被告人王×在北京市丰台区北京西站南广场马路边以人民币800元的价格再次向苏×贩卖毒品海洛因1.48克，被民警当场抓获。上述毒品均已起获并收缴。上述事实，被告人王×在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、工作说明、起赃经过、辨认笔录、赃证物照片、扣押决定书、扣押物品清单；手机短信照片；现场检测报告、毒检送检流程表；毒品检验报告、收缴毒品清单；证人苏×、祝×1、祝×2的证言；被告人王×的供述、户籍及劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王×违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立。被告人王×到案后能够如实供述犯罪事实，本院对其予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第七十五条，第七十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年6月24日止。罚金已内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄艳淼二〇一六年八月二十九日书记员  杨 柳
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0193民初904号原告：牛淑杰，女，汉族，1968年7月17日出生，住长春市南关区。被告：吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司。住所：长春高新技术产业开发区锦湖大路****号高新创业孵化产业园。原告牛淑杰与被告吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司（以下简称伊莱克瑞公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛淑杰到庭参加诉讼。被告伊莱克瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。牛淑杰诉称:牛淑杰2007年1月1日入职伊莱克瑞公司，从事综合部岗位工作，月工资3500元。自双方合同签订以来，牛淑杰按照合同及时无误的履行了工作职责，但伊莱克瑞公司并没按时足额支付劳动报酬。至2015年8月5日止伊莱克瑞公司累计拖欠牛淑杰工资127800元。牛淑杰多次要求支付，伊莱克瑞公司一直未付，故牛淑杰诉至法院，请求依法判令伊莱克瑞公司支付牛淑杰2007年1月1日至2015年8月5日劳动报酬127800元。伊莱克瑞公司未出庭亦未答辩。经审理查明：牛淑杰2007年1月1日入职伊莱克瑞公司，从事综合部岗位工作，月工资3500元，双方签订了劳动合同。自双方合同签订以来，牛淑杰按照合同及时无误的履行了工作职责，但伊莱克瑞公司并没按时足额支付劳动报酬。2011年4月30日，伊莱克瑞公司出具欠条一份，承认伊莱克瑞公司欠牛淑杰自2007年1月1日至2011年4月30日止的员工效益工资3万元；2015年8月4日，伊莱克瑞公司出具欠条一份，承认伊莱克瑞公司自2014年2月5日至2015年8月5日期间拖欠牛淑杰工资合计97800元，累计伊莱克瑞公司拖欠牛淑杰工资127800元。两份欠条上均加盖有伊莱克瑞公司公章，及公司法定代表人邢延辉签字。牛淑杰多次要求支付，伊莱克瑞公司一直未付，致牛淑杰诉至本院。认定上述事实的主要证据有：劳动合同、两份欠条等。本院认为：伊莱克瑞公司拖欠牛淑杰2007年1月1日至2015年8月5日劳动报酬127800元，有伊莱克瑞公司出具的两份欠条为凭，两份欠条上均加盖有伊莱克瑞公司公章，及公司法定代表人邢延辉签字，拖欠工资事实足资认定属实。双方签订有劳动合同，根据法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，故牛淑杰要求伊莱克瑞公司支付2007年1月1日至2015年8月5日期间拖欠的劳动报酬127800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司于本判决生效之后立即支付原告牛淑杰2007年1月1日至2015年8月5日劳动报酬127800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，由被告吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  闫春林人民陪审员  刘美余人民陪审员  徐云峰二〇一六年八月十五日书 记 员  吕振兴
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0202行审128号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局××科科长。委托代理人阚卫红，柳州市××保障监察支队案件审理科科长。被执行人柳州奋达模具有限公司，住所地：柳州市鹿寨县（工业园内）。注册号：450200400001494（1-1）法定代表人黎文，总经理。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2015年12月29日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第201号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人与员工甲世丽自2014年6月1日至11月30日期间存在劳动关系，但被执行人未按规定为员工甲世丽缴纳该期间的基本养老保险费5970.00元（其中单位应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2015年4月22日作出柳人社处决字（2015）第201号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工甲世丽缴纳2014年6月1日至11月30日期间的基本养老保险费5970.00元（其中单位应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）。该行政处理决定书已于2015年4月27日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2015年11月2日，申请执行人作出柳人社催告字（2015）第266号《履行行政决定催告书》，该催告书于2015年11月11日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第201号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工甲世丽缴纳基本养老保险��5970.00元（其中单位应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字（2015）第201号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 瑜人民陪审员 皮 梅人民陪审员 王燕芬二〇一六年八月二日代书 记员 龙 骏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0406民初1141号原告：梁子付。委托诉讼代理人：赵燕翔，河北超群律师事务所律师。被告：李世平。被告：邯郸县滏港物流中心，住所地邯郸县西环路与纵横大道交叉口南侧。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西北大街33号。原告梁子付与被告李世平、邯郸县滏港物流中心、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年8月10日立案。原告吴海风于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁子付撤回起诉。案件受理费1718元，减半收取计859元，由原告梁子付负担。审判员 郭 力二〇一六年八月二十五日书记员 范炳嫣
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执1100号杨元高诉孟强买卖合同纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳商初字第245号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为250000元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)济阳商初字第245号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二十四日书记员  秦时忠
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初3117号原告龙岩市龙保汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路318号（水韵华都）5幢-1层9号店。法定代表人陈世力，总经理。委托代理人林文金，男，1987年1月12日出生，汉族，龙岩市龙保汽车服务有限公司员工，住龙岩市新罗区。被告刘松娣，女，1978年5月14日出生，汉族，住福建省上杭县。被告华建明，男，1975年10月30日出生，汉族，住福建省上杭县。被告华星明，男，1965年1月4日出生，汉族，住福建省上杭县。原告龙岩市龙保汽车服务有限公司诉被告刘松娣、华建明、华星明追偿权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告龙岩市龙保汽车服务有限公司分别于2016年6月21日、2016年8月22日向本院提出撤回对被告华星明以及被告刘松娣、华建明的起诉。本院认为，原告先后向本院申请撤回对被告刘松娣、华建明、华星明的起诉，系其对自身民事权利的处分，并无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市龙保汽车服务有限公司撤诉。案件受理费131元，减半收取计65.5元，由龙岩市龙保汽车服务有限公司负担。审 判 长 陈  庆  林审 判 员 林  朝  晖代理审判员 邱  声  宜二〇一六年八月二十三日书 记 员 郭露莹（代）
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0402民初2617号原告姜振安，男。委托代理人姜雪迎，女。被告咸阳市公共交通集团公司，法定代理人：孙秉华，地址：咸阳市秦都区水厂路3号。委托代理人李征选，男。被告贾表社，男。委托代理人侯燕，女。本院在审理原告姜振安诉被告咸阳市公共交通集团公司、贾表社机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜振安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜振安承担。审 判 长  李亚维代理审判员  范 尧人民陪审员  王线芬二〇一六年八月十九日书 记 员  段 博
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0734民初678号原告钟金英，业农。委托代理人陈明智，寻乌县法律援助中心律师，特别授权。被告凌建斌，业农。原告钟金英与被告凌建斌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗云亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈明智到庭参加诉讼，被告凌建斌经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告承领到给广东省大埔县枫朗镇一公司的除草、补苗工程，2015年春被告先后邀集原告共27人前往做工，发包方已支付了工程款项给被告，但被告仍有520元工资未支付给原告。原告与其它工人于2015年5月21日向广东省大埔县劳动人事局劳动监察大队申请仲裁，经该大队调查后确认：发包方已支付了全部工资，所欠工人工资应向被告追索。为此，在当时支付了每位工人1000元后，被告凌建斌写下欠条一张，约定在2016年春节前归还，但至今未还。同时，由于被告的行为，造成原告向广东省大埔县劳动人事局劳动监察大队请求处理时去了三趟，计为33人，每趟二天，共66人次，造成误工费、车票费、差旅费共计13908.7元的损失，该笔费用已由原告等二十五位民工平滩，应由被告赔偿。为此，请求法院判决：1、被告归还侵占原告劳务工资520元；2、被告承担原告为追索欠款而花费的误工费286元、车票费及差旅费270元，合计556元；3、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向法庭提交了五组证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体；2、劳务酬金表，证明原告应得的劳动报酬；3、欠条、证明被告尚欠原告工资的事实；4、中止办理告知书，证明原告为追索劳动报酬向广东省大埔县劳动人事局劳动监察大队请求过处理，该机构调查确认了应由被告承担；5、交通住宿等费用单，证明原告一伙去广东请求处理所花的费用。被告凌建斌没有答辩，没有提交证据。对原告提交的证据，经庭审认定，对证据1的三性予以确认；对证据2，因劳务酬金表系自行制作，且没有时间、地点、用途等的标注，也没有被告方的签字确认，故不予认定；对证据3，由被告出具的欠条，虽然欠款人签名为凌建兵，结合整个案件事实，且“兵”与“斌”为同音字，应确认凌建兵即为凌建斌，对其合法性、真实性、关联性应予确认。对该欠条所附的27人劳务工资情况说明，因27名工人的被欠款项总额与欠条所注的欠款数额相一致，应予确认；对证据4，系相关部门作出的相关文书，应予以确认；对证据5，系非正式票据，不予确认。经审理查明，2015年农历1月29日，被告凌建斌先后邀集原告等多名工人到广东省大埔县枫朗镇白水寨为一公司提供劳务，原告从2015年农历2月7日开始上班做事，做了8天半的时间，当年农历2月16日结束务工回到寻乌，发包方与工人约定每天劳务报酬为120元，原告应获取劳务报酬1020元，已支付了500元，仍欠520元没有支付，但被告已从发包人处将原告等工人的劳务报酬领取，且一直没有将仍欠的报酬支付给原告。为此，原告等多名工人一起多次到广东省大埔县劳动人事局劳动监察大队等相关部门要求解决拖欠的报酬问题。在相关部门的督促下，被告在支付了部分欠款给其中一名工人代表后，仍欠的款项由被告凌建斌出具了一欠条，广东省大埔县劳动人事局劳动监察大队将欠条交给原告方执存。欠条注明欠到27名工人工资计53635元，并注明了还款时间。经欠条所涉27名工人计算确认，被告应欠原告劳务报酬520元，因欠款至今未还，因而成讼。以上事实，有当事人陈述、经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告凌建斌从发包方处已领取了原告方的劳务报酬，但没有足额支付给原告，向原告方出具了欠条，应认定被告拖欠原告的劳务报酬事实。对于被告所欠原告报酬的金额，因其出具的欠条注明欠胡丕林工班27人工资计53635元，而经欠条所涉人员对每位被欠报酬人员金额的确认，其中欠到原告劳务报酬520元，且被告未能按欠条所注时间支付欠款，故对原告要求被告支付所欠的劳务报酬520元的请求，本院予以支持。对于要求被告承担原告为追索欠款而花费的误工费、车票费及差旅费计556元的请求，因追索欠款所支付的相关费用非法律规定必然发生的费用，且没有相关正式票据证明，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌建斌应在本判决生效之日起十日内支付原告钟金英劳务报酬520元；二、驳回原告钟金英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，按简易程序减半收取25元，由被告凌建斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  罗云亮二〇一六年八月二十九日代理书记员  曾宪章附判决所适用的法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官寄语：人无信不立，诚信是做人的根基，是社会文明的标志！
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执894-2号申请执行人：王晓辉。被执行人：合肥常源汽车零部件有限责任公司，住所地长丰县岗集镇JAC大道，组织机构代码79509218-X。法定代表人：ＸＸ平，经理。申请执行人王晓辉与被执行人合肥常源汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民特第37号民事裁定书和长丰县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲裁字（2015）第378号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人合肥常源汽车零部件有限责任公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 斌二〇一六年八月八日书记员 纪明悦
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初128号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人曹某甲，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被永兴县公安局取保候审，同年7月7日被永兴县人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人曹某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：2016年4月29日20时许，被告人曹某甲酒后驾驶湘L小型面包车在永兴县卫生局家属区门口路段行驶时，与被害人曹某乙驾驶的湘L普通二轮摩托车侧面相撞，事故发生后曹某甲的呼气式酒精含量测试结果为108mg/100ml，后经鉴定，曹某甲的血液酒精含量为150.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。到案后，被告人曹某甲如实供述了上述事实，并赔偿了被害人损失共计400元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精检测报告单、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、情况说明；血样提取登记表、放车通知单；被害人曹某乙的陈述；证人许某的证言；湖南正宏中心【2016】毒鉴字第8号司法鉴定意见书、勘验、检查笔录、道路交通事故现场照片；协议；被告人的户籍资料及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处；鉴于被告人曹某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可予从轻处罚，对其请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；根据被告人曹某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，同意对被告人曹某甲实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑；公诉机关提出对被告人曹某甲判处拘役并可适用缓刑的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人曹某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学功二〇一六年八月十九日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0406刑初137号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人毛某，农民。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年4月29日被山东省费县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌盗窃罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。辩护人刘成，山东司杰律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉〔2016〕58号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。经公诉机关建议，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员赵彤、刘江出庭支持公诉，被告人毛某及其辩护人刘成到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2015年5月7日至2015年7月18日，被告人毛某先后至枣庄市山亭区、枣庄市市中区等盗窃三次，盗窃财物总价值为人民币9680元。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人毛某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人毛某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。提出被告人毛某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；对被害人的经济损失全部赔偿完毕，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现。请求法庭对被告人毛某从轻、减轻处罚，判处缓刑或者六个月以下刑期徒刑。经审理查明，2015年5月7日至2015年7月18日，被告人毛某先后在枣庄市山亭区、枣庄市市中区等实施盗窃三次，盗窃财物总价值为人民币9680元。具体事实如下：1、2015年5月7日，被告人毛某在枣庄市山亭区徐庄镇王湾村，盗窃被害人李某乙家中现金600元。2、2015年5月7日，被告人毛某在枣庄市市中区孟庄镇下老山口村，盗窃被害人孟某家中现金3700元。3、2015年7月18日，被告人毛某在枣庄市山亭区徐庄镇上岭村，盗窃被害人高某黄金项链一条、金戒指一个。经鉴定，以上物品价值5380元。同时查明，被告人毛某到案后如实供述自己的犯罪事实；其亲属代被告人毛某全部退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某（李文某之妻）、高某、孟某的陈述，证人李某甲的证言，现场勘验检查笔录，涉案物品价格鉴定意见书，案件侦破情况说明，刑事判决书，赔偿谅解书，案件侦破情况说明，户籍证明，被告人毛某的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人毛某具有犯罪前科，可从重处罚。被告人毛某到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；其亲属代被告人对被害人的经济损失已经赔偿完毕，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年9月24日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙延刚二〇一六年八月二十六日书记员  李 旭
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0181行审175号申请执行人：辛集市国土资源局。法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：王占卿、李军峰，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：辛集市泽林房地产开发有限公司。法定代表人：赵贞华，男，1975年5月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]272号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行辛国土资罚字[2015]272号行政处罚决定。上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施。被执行人应在本裁定书生效后三日内履行上述决定确定的缴纳罚款44542元的义务，逾期本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅二〇一六年八月二日书记员  呼万恒
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0312刑初415号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王辉，无业。因犯抢劫罪，于2006年2月6日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，2012年10月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月17日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月22日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]332号起诉书指控被告人王辉犯诈骗罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员赵盼出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年9月至2015年5月，在徐州市铜山新区银山学员之家报名处，被告人王辉以为他人报名考取驾驶证为由招收学员骗取他人钱财，先后骗取秦贵辉、张某甲、周某等26人报名费、考试过程中的操作费，合计人民币100060元。2、2015年6月底，在徐州市铜山新区银山学员之家报名处，被告人王辉以为他人报名考取驾驶证为由骗取张某乙以及张某乙招收的温某、赵某甲、周景景等15名学员的报名费、考试过程中的操作费，合计人民币43700元。3、2015年8月初，在徐州市铜山新区焦山车管所内，被告人王辉以能够为驾校教练赵某乙招收的39名学员操作驾驶证科目3考试，保证39名学员全部通过考试为由，骗取赵某乙操作费人民币19500元。另查明，被告人王辉归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、董某、胡某、张某甲、周某、魏某乙、刘某乙、余某、张某乙、温某、赵某甲、赵某乙等人的陈述，证人王某甲、朱某、魏某甲、刘某甲等人的证言，梁永升驾驶证一本，刑事判决书及释放证明，保证书，欠条，银行汇款单，辨认笔录，搜查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王辉归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王辉在主刑有期徒刑执行完毕后,在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，根据《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》的规定，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元，加上原判尚未执行完毕的附加刑罚剥夺政治权利一个月零五日。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利一个月零五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2021年9月16日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、违法所得人民币十六万三千二百六十元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王守平审 判 员  魏 影人民陪审员  杜秀丽二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘 婷
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执287号申请执行人王甫宇，男，1983年8月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人谷加兴，男，1964年5月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。本院依据已发生效力的（2013）盐边民初字第755号民事判决书，于2016年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，我院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，现双方达成缓期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  尤续杰二〇一六年八月十日书记员  夏梓钦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2445号罪犯刘全福，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年四月二日作出（2012）西刑初字第526号刑事判决，以被告人刘全福犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘全福不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月十一日作出（2013）云高刑终字第816号刑事判决，以上诉人刘全福犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘全福的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月二日书 记 员  刘源哲
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0824行审114号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波，该委员会干部。被执行人周思平，男，1992年2月17日出生，汉族，农民，住江西省新干县。被执行人陈红，女，1992年7月11日出生，汉族，农民，住江西省新干县。申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2016年8月17日向本院申请强制执行新计生征决（2016）第3038号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2011年12月12日生育一女孩，取名周晨曦。2013年9月29日，两被执行人又生育一女孩，取名周洋曦。2014年7月31日，两被执行人登记结婚。2016年2月13日，新干卫计委以两被执行人于2013年9月29日生育一女孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决（2016）第3038号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费25000元，限两被执行人于2016年3月12日前到大洋洲镇人民政府缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了上述决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2016年5月13日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人新干卫计委遂向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决（2016）第3038号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未自动履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决（2016）第3038号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 晶审判员 皮继军审判员 廖晓华二〇一六年八月三十日书记员 林云莲
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执异44号案外人史温渤，男，1994年1月13日生，汉族，住长春师范大学。申请执行人卢学贵，男，1958年9月6日生，满族，住长春市朝阳区。委托代理人张卓，女，1988年2月9日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人长春达崴房地产开发有限公司，地址长春高新技术产业开发区软件三路206号501室。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人于明凯，该单位副总经理。本院在审查案外人史温渤对申请执行人卢学贵与被执行人长春达崴房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案过程中，案外人史温渤针对本院已将被执行人名下的坐落于长春市高新区磐古路以北澳洲城2栋2508室房屋查封提出执行异议要求对上述房屋予以解除查封，在异议审查过程中案外人史温渤向本院申请撤回异议申请，经审查案外人申请并非违反法律规定，应予准许。故依据法释{2015}10号最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许案外人史温渤撤回异议申请。审 判 长  王国华人民陪审员  朱 琳人民陪审员  孟祥歌二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈 健
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执873号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。法定代表人程嘉华。被执行人许进。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定对被执行人许进所有的浙D×××××车辆在淘宝网司法平台进行拍卖，竞拍人吴进以14.4万元的价格竞得后最终弃拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人许进所有的浙D×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年八月十六日书记员  谢硕
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫06民初19号原告：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族。被告：淇县广播电影电视管理中心，住所地河南省淇县。法定代表人：张天文，该中心主任。委托诉讼代理人：李志勇，该单位职工。被告：淇县电视台，住所地河南省淇县。法定代表人：张天文，该电视台台长。委托诉讼代理人：李志勇，该单位职工。原告苗富华与被告淇县广播电影电视管理中心、淇县电视台侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序审理了本案。本案在审理过程中，原告苗富华于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤回起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许苗富华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由苗富华负担。审判长  骆慧杰审判员  刘万强审判员  运文静二〇一六年八月二十六日书记员  孙佳欣
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0181行审173号申请执行人：辛集市国土资源局。法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：王占卿、王建行，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：王新房，男，1950年9月11日出生，汉族，住辛集市。申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]153号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释���第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行辛国土资罚字[2015]153号行政处罚决定。上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施。被执行人应在本裁定书生效后三日内履行上述决定确定的缴纳罚款15840元的义务，逾期本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅二〇一六年八月二日书记员  呼万恒
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执769号申请执行人管志勇，市民。申请执行人许俊，市民。被执行人陆孝明，市民。被执行人潘芳洁，市民。申请执行人管志勇、许俊与被执行人陆孝明、潘芳洁民间借贷纠纷一案，2015年8月24日本院作出(2015)阜益民初字第0193号民事判决书已发生法律效力，依据裁判：被告陆孝明、潘芳洁偿还原告管志勇、许俊借款人民币270000元并支付利息。限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6686元，由被告陆孝明、潘芳洁承担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。申请人向本院申请执行，本院于2016年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但并未发现有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜益民初字第0193号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  曹礼坤执行员  唐将军执行员  周兴胜二〇一六年八月二十四日书记员  唐掭成
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民终274号上诉人（原审被告）：马耀文，男，生于1969年11月27号，汉族，陕西省渭南市人，无固定职业，住天水市麦积区。被上诉人（原审原告）：杜鑫，男，生于1973年5月7日，汉族，天水市秦州区人，个体工商户，住天水市秦州区。上诉人马耀文因与被上诉人杜鑫健康权纠纷一案，不服天水市麦积区人民法院（2015）麦民初字第1209号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马耀文与被上诉人杜鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马耀文上诉请求：请求撤销天水市麦积区人民法院（2015）麦民一初字第1209号民事判决，依法改判。事实与理由；一、杜鑫存在严重的过度医疗。杜鑫的医疗费中有很大一部分是用于其手部治疗，杜鑫皮肤裂伤及手部缝合四针的伤是自己手持尖嘴钳子砸马耀文的门窗玻璃及验钞机时弄伤的，并非由马耀文打伤，该费用马耀文不承担。杜鑫仅是面部软组织伤，但医院却为其做头颅CT，免疫全项及心电图检查，并用了醒脑静、头孢替安等药物，住院7天，花费5000多元，每天将近800元，一个轻度的软组织损伤，每天800元的治疗费明显不合理，属于过度医疗。二、一审法院判决马耀文承担60％的主要责任不当，应承担次要责任。本起案件的发生，完全是由杜鑫引发的。马耀文代替王建军结算运费，王建军明确告知马耀文运费中要扣除水分等，杜鑫不同意。马耀文告知其与王建军联系解决，杜鑫不但不与王建军联系，反而与马耀文滋事，手持钳子乱打，并且出口骂人，砸毁了马耀文房屋门窗上的玻璃及验钞机，马耀文也未与其计较。后其运费之事解决完后，杜鑫仍然蓄意报复，隐藏在门口，在马耀文出门时趁马耀文不备，掐住马耀文的脖子，对马耀文进行殴打，在这种情况下，马耀文才打了他两拳。杜鑫的非法侵害在先，其有重大过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意，过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。杜鑫有明显的严重的过错，应当承担60％主要责任。综上所述，一审法院事实认定错误，适用法律错误。杜鑫辩称：杜鑫是受害者，不存在过度医疗的问题，手部伤是在双方打架的时候在门口掐的。杜鑫在一审时已提交了相关证据。请求驳回上诉，维持原判。杜鑫向一审法院起诉请求：请求判令由马耀文支付杜鑫医疗费5052.10元、误工费12688元、护理费630元、营养费140元、交通费300元、鉴定费200元，共计19010.10元。一审法院认定事实：2015年8月17日，原告从河南灵宝王建军处运至天水一车苹果，被告在天水长城果汁厂代替王建军结算运费。8月20日，结算完前七车运费，当被告与原告结算时，因吨位损耗被告要求扣除80余元运费时，原告不同意。为此，原告手持尖嘴钳子砸坏被告窗户玻璃及验钞机。在砸的过程中，其本人将自己手划伤。原、被告的运费后经原告的姚姓朋友结算并扣除了240元作为赔偿。结完账后，原告将被告从房屋内推搡至门口，被告就向原告头部、面部打了几拳。随后，原告被家人送往天水四〇七医院救治，诊断为：1、头部外伤；2、颜面部软组织损伤；3、胸部抓伤；4．皮肤裂伤。后经法医鉴定为轻微伤。2015年9月29日，麦积公安分局对被告马耀文处以罚款500元的行政处罚。经法院审核，原告因人身受到损害，由此造成的各项财产损失为．1．医疗费5052.10元。天水四〇七医院住院费3794.61元＋该医院门诊医疗费1258.10元＝5052.71元；2．误工费1078元。原告住院治疗共7天，根据2015年公布的甘肃省交通运输、仓储和邮政业工资56236元／年，误工费应计算为56236元／年÷365×7天＝1078元；3．护理费628.60元。原告住院治疗共7天，根据原告的伤情，护理人员核定为1人，根据甘肃省2015年公布的居民服务、修理和其他服务业工资32779元／年的标准计算，护理费应为32779元／年÷365×7天＝628.60元；4．交通费200元。根据本案实际情况，参照就医地点人次法院酌情认定；5．天水市公安局麦积分局法医门诊鉴定收费200元。以上5项损失，合计为7159.31元。一审法院认为，本案中当事人争议的焦点问题如下：一、关于本案侵权责任如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告杜鑫在结算运费时不能正确、理智地处理和被告之间的纠纷，原告首先在被告马耀文房内砸毁验钞机、窗户玻璃，致使自己手部皮肤裂伤、手部受伤缝合4针，被他人劝阻后，原告又将被告推搡出房内，故原告应承担本案的次要责任。而被告马耀文也不能正确、理智地处理和原告之间的纠纷，在房门口对原告进行殴打，致使原告受伤，被告应承担本案的主要责任。二、关于原告提出的各项诉讼请求的合法、合理性问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”对于原告请求的医疗费、误工费、护理费、鉴定费等项目，符合法律规定，予以支持，具体数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定；对于原告交通费的诉讼请求。因原告就医往返必然产生一定的交通费用，故对原告该项请求根据本案实际酌情予以认定。对于原告营养费的诉讼请求。因天水四〇七医院无需加强营养的医嘱，且原告未提交需要加强营养的相关证据，故对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条至第二十三条的规定，判决：一、原告杜鑫医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失合计7159.31元，由被告马耀文赔偿60%，即4295.58元。于判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告杜鑫的其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告杜鑫负担300元，由被告马耀文负担200元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，马耀文提出杜鑫治疗手部的医疗花费不应由其承担，存在过度医药的问题，但其未提交证据证明在杜鑫的医疗费用中，哪些属于治疗手部的医疗花费，也未提交证据证明哪些属不必要的医疗花费。故对马耀文的该项上诉理由，本院不予支持。关于责任的划分问题，本院认为，杜鑫与马耀文因结算运费一事发生争吵，杜鑫砸坏了马耀文房内的验钞机、窗户玻璃，其对本次事件的发生存在过错，但马耀文不能冷静处理纠纷，将杜鑫殴打致伤，其过错程度较大。因此，一审判决由杜鑫承担40%的责任，马耀文承担60%的责任并不不当。综上所述，马耀文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚。适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由马耀文负担。本判决为终审判决。审 判 长  杜平均代理审判员  田东生代理审判员  王梅芳二〇一六年八月十二日书 记 员  王瑞玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终2411号上诉人（原审被告）：马落退，身份证住址青海省化隆回族自治县。委托代理人：张哲、林晓纯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市瑞力投资顾问有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：李远洪，总经理。委托代理人：董穗聪，广东天胜律师事务所律师。上诉人马落退因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0104民初4904号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：原审认定事实错误。上诉人与被上诉人签订的《广州市房屋租赁合同》约定“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，依法向人民法院起诉”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地在青海省化隆回族自治县，本案应由上诉人住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送青海省化隆回族自治县人民法院审理。本院经审查认为：本案是房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条的规定，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。涉诉房屋为广州市越秀区三元里大道215、217号民生商业大厦101B房，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  谢国雄审判员  肖逸思二〇一六年八月三十一日书记员  黄靖琳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10209号上诉人（原审被告）：阮添德（未工商登记的德品名厨海鲜酒楼的经营者）被上诉人（原审原告）：罗明日委托代理人：何海勇上诉人阮添德因拖欠劳动报酬纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第4342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、阮添德自本判决发生法律效力之日起5日内，向罗明日支付工资8333元。二、驳回罗明日的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由阮添德负担。判后，上诉人阮添德不服，上诉请求：查清酒店在内部试业期间2月、3月(15)天的实际工资，改判驳回罗明日的无理附加工资。上诉主要理由：由于阮添德父亲今年病重入院，直到2016年4月27日病逝，期间阮添德一直陪在父亲身边照顾，到处求医，未知罗明日等人对其的起诉，故未能到庭当面对证，另，阮添德在当时内部试业前已和厨房部负责人梁某说好试业期间厨房员工每月工资每人3200元，但由于内部试业期间梁某所招员工各方面不称职，上下班不按时(有考勤打卡机为证)，导致酒店内部试业无法开业，45天后酒店关闭，血本无归。实际上，罗明日2月份工作了25天，3月份工作了15天，按照3200元/月的标准计算2、3月份的工资共计为4700元，原审判决其支付给罗明日的工资数额不当。被上诉人罗明日服从原审判决，不同意阮添德的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：根据阮添德的上诉及罗明日的答辩意见，本案争议焦点是阮添德应当支付给罗明日的工资数额。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，阮添德既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对阮添德的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人阮添德负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年八月十九日书 记 员  张 婷
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123字第1275号原告孙某某，男，生于19xx年x月x日。原告杜某某，女，生于19xx年x月x日。委托代理人罗某某，甘肃陇达律师事务所律师。被告郭某某，男，生于19xx年x月x日。被告张某某，男，生于19xx年x月x日。被告魏某某，男，生于19xx年x月x日。被告管某某，男，生于19xx年x月x日。被告成某某，男，生于19xx年x月x日。本院在审理原告孙某某诉被告郭某某、张某某、魏某某、管某某、成某某健康权纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：二原告以双方协商解决并履行为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某、杜某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由二原告负担。审判员  谢海燕二〇一六年八月十六日书记员  董庆君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0104民初3674号原告林王氏，女，1931年1月21日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告林友，男，61岁，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告林富，男，51岁，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告林发，男，46岁，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告林华，女，58岁，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。本院在审理原告林王氏与林友、林富、林发、林华赡养费纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林王氏的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林王氏撤回起诉。受理费100元，减半收取50元，由原告负担（原告已预付）。审 判 长  李艳丽代理审判员  王成友代理审判员  吕 颖二〇一六年八月十六日书 记 员  于春辉
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0204民初1368号原告：冯建华。被告：刘明明。冯建华诉刘威、刘明明、白雪、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年7月14日立案。原告冯建华于2016年8月12日向本院提出撤回对刘明明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯建华撤回对刘明明的起诉。审判员 王 婧二〇一六年八月十二日书记员 李佳鑫
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执732号申请执行人：张建华。被执行人：王衍占。申请执行人张建华与被执行人王衍占房屋买卖合同纠纷一案，山东省泗水县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）鲁0831民初字第80号已经发生法律效力，被执行人王衍占未按本判决书指定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人王衍占无银行存款且又查不到其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项，裁定如下：山东省泗水县人民法院（2016）鲁0831民初字第80号民事判决书终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。审判长  张祥峰审判员  丁国玲审判员  张永红二〇一六年八月二十九日书记员  张 腾
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初565号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张×1，男，1987年10月14日出生，公民身份号码×××；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月27日被拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人辛永波，河北环京律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）522号起诉书指控被告人张×1犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员李缓出庭支持公诉。被告人张×1及其辩护人辛永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2016年3月24日10时许，被告人张×1驾驶重型厢式货车（×××）由北向南行驶至北京市顺义区通顺路李桥村路口时，适逢刘×由西向东步行，重型厢式货车严重超载(车辆皮重7.77吨，核定载荷7.835吨，货物净重13.97吨，超载率78%)致使刹车失灵，重型厢式货车右侧及右后轮与刘×身体接触，造成刘×右臂受伤。经鉴定，刘×身体所受损伤构成重伤二级。经认定，张×1为全部责任，刘×为无责任。后张×1投案。上述事实，被告人张×1及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈×、张×2的证言，被害人刘×的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，西兰停车场过磅单、货运机动车测量表，痕迹鉴定意见书、司法鉴定意见书、人体损伤程度法医学鉴定，车辆挂靠合同，受案登记表、“122”报警台事故电话记录表、到案经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张×1违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人张×1犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张×1自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人张×1系自首，故其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年2月26日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蔡 秀二〇一六年八月十五日书记员 杨艳彬
河北省平泉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0823刑初97号公诉机关平泉县人民检察院。被告人李某某，河北省平泉县，住河北省平泉县。2016年4月21日因涉嫌失火罪到该村投案，同日因涉嫌失火罪被平泉县森林公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。平泉县人民检察院以平泉县院公诉刑诉（2016）77号起诉书，指控被告人李某某犯失火罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平泉县人民检察院指控，2016年4月21日12时许，被告人李某某在本村21组罗家洼沟外，因给其侄子李斌上坟烧纸引发山火。经鉴定，过火有林地面积5.8公顷，受害林木为油松、山杏、柞树，损失林木金额人民币131282.00元。公诉机关为支持其公诉，向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某某过失引发山火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪，请求依法追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异义。经审理查明，2016年4月21日12时许，被告人李某某在本村21组罗家洼沟外，因给其侄子李斌上坟烧纸引发山火。经鉴定，过火有林地面积5.8公顷，受害林木为油松、山杏、柞树。损失林木金额人民币131282.00元。另查明，案发后，被告人李某某主动到该村林业防火处投案，该村21组全体村民不要求被告人赔偿损失，出具了谅解书，要求对被告人予以从轻处罚。上述事实有被告人供述和辩解、被害人陈述、物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、辨认笔录、谅解书等证据予以证实，足以证明本院查明的事实成立。本院认为，被告人李某某过失引发山火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以支持。被告人李某某案发后主动投案，庭审中如实供述犯罪事实，应当认定为自首，且受害村民出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全，保护国家、集体及其公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  孙亚金审 判 员  王述先人民陪审员  刘凤祥二〇一六年八月十五日书 记 员  刘中利
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执异字第77号异议人（被执行人）山东红都食品有限公司，住所地：德州经济开发区晶华路。法定代表人李秀芹，董事长。申请执行人巩鲁霞，女，1960年6月9日出生，汉族，住德州市德城区地安街**号*号楼*单元***号。被执行人李殿芹，女，1965年9月5日出生，汉族，住德州经济开发区山东红都食品有限���司宿舍。被执行人德州红都红泡菜有限公司。法定代表人李瑞枝，董事长。本院在执行申请执行人王桂清与被执行人山东红都食品有限公司、李殿芹、德州红都红泡菜有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月25日依法作出（2010）德城商初字第895-2号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人山东红都食品有限公司所有的房产一座，房权证号为：鲁德字第1070**号。现被执行人山东红都食品有限公司向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）山东红都食品有限公司称：涉案房屋早已被其他法院查封，贵院的查封属轮候查封，故贵院无权进行评估、拍卖，要求中止执行。本案经书面审查，查明：本院作出（2010）德城商初字第895-2号执行裁定书，是根据德州市直接人民法院2014年8月22日内函〔（2008）德中执字第110号德城区人民法院：我院立案执行的宁津县房屋建筑有限责任公司申请执行山东红都食品有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，对山东红都食品有限公司所有的房产证号为107030房屋进行了查封，该查封措施为第一顺序查封。经有关债权人反映，你院李案执行的个案为第二顺序查封。由于我院案件执行标的只有40万元，不便于整体处置，经研究，在保证本案执行标的实现的情况下，同意你院对山东红都食品有限公司查封的房产证号107030房产进行评估、拍卖处置。〕授权出具。在德州市房产管理局档案中显示，第一顺序查封为上述德州市中级人民法院（2010）德中执字第110号案件，查封日期为：2009年10月10日。该107030号房屋坐落在党组经济开发区小辛路北证号为德国用（2004）第419号土地上，在德州市国土资源局档案中显示，坐落在��组经济开发区小辛路北证号为德国用（2004）第419号土地在2008年10月9日被济南市中级人民法院以（2007）济中法执字第276号民事裁定书查封，且进行了续查封。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定：查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。根据该规定，应当认为济南市中级人民法院查封土地的裁定效力及于该宗土地上的107030号房产，故济南市中级人民法院为第一顺序查封，本案查封属轮候查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查���、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据该条规定，本案查封裁定尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：异议人（被执行人）山东红都食品有限公司的异议成立，中止对（2010）德城商初字第895-2号执行裁定书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  夏丽华二〇一六年八月二十五日书记员  贾立刚
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执635号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。法定代表人：李保民，行长。被执行人：郭奇。被执行人：吕晓静。被执行人：山东黄金地产旅游集团有限公司淄博分公司。法定代表人：ＸＸ宽，总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁0391民初396号民事判决书，被执行人郭奇、吕晓静、山东黄金地产旅游集团有限公司淄博分公司应于2016年08月04日前支付借款本金等共计418909.00元，但被执行人郭奇、吕晓静、山东黄金地产旅游集团有限公司淄博分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭奇、吕晓静、山东黄金地产旅游集团有限公司淄博分公司银行存款425093.00元。二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵党国二〇一六年八月二十四日书记员  李 岩
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1324民初2512号原告：黄某某，女，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：莫颜励，四川修为律师事务所律师。被告：任某某，男，汉族，住四川省仪陇县。原告黄某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员赵小英适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。经本院传票传唤，原告黄某某及其委托代理人莫颜励、被告任某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告于1995年经人介绍认识，同年按农村风俗举行了婚礼，于1996年在仪陇县金城镇人民政府办理了结婚登记。于1997年生育长子，取名任某甲。于2007年生育次子，取名任某乙。婚后双方因性格不和，经常为生活琐事争吵打架。我于2015年正月外出务工，从此与被告再无联系，分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，故起诉请求判决：1、与被告任某某离婚；2、婚生子任某乙由原告抚养，共同承担抚育费；3、夫妻共同财产共同分割，债务依法承担。被告辩称：坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1996年在仪陇县民政局办理了结婚登记。婚后于1997年生育长子，取名任容才。于2007年生育次子，取名任某乙。认定以上事实，有原、被告提供的：原、被告双方及其婚生子女的身份证明；原、被告的结婚证复印件等，结合庭审笔录，足以认定。本院认为：原、被告系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。双方结婚20年，育有两子，有一定的感情基础。婚姻存续期间偶尔发生矛盾实属正常，只要双方以后能加强沟通、互相体谅，也有和好的可能。另原告黄某某提供的证据不足以证明其夫妻感情已完全破裂，故本院对原告黄某某请求与被告任某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄某某的离婚诉讼请求。本案案件受理费260元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵小英二〇一六年八月八日书记员  王梦迪
富平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0528民初2509号原告王某某，男，1992年2月12日生，汉族，农民。被告许某某，女，1994年2月28日生，汉族，农民。本院在审理原告王某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告王某某向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员 程 勇二〇一六年八月二十三日书记员 惠晓军
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初2461号原告：林永，男，1991年2月10日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：洪序耿，福州市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：林燕秋，福州市法律援助中心指派律师。被告：福建省繁荣生态农业综合开发有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：曹耀云，执行董事。原告林永与被告福建省繁荣生态农业综合开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林永的委托诉讼代理人林燕秋到庭参加诉讼，被告福建省繁荣生态农业综合开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林永向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付未签订劳动合同期间的另一倍工资，合计19766元人民币（其中2015年5月2000元、6月2538元、7月2540元、8月2688元、9月2530元、10月、11月4972元、12月2498元）；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年4月4日到被告处工作，担任销售岗位。被告未依法与原告签订书面劳动合同，仅口头约定：试用期两个月，试用期内工资2740元，转正后2500元加抽成、满勤奖100元。在职期间，原告兢兢业业做好本职工作，且多次向被告主张签订书面劳动合同，但被告均未依法与原告签订书面劳动合同。原告认为，根据《劳动合同法》第八十二条之规定，被告拒不与原告签订书面劳动合同，应当依法向原告支付未签订书面劳动合同的另一倍工资。被告福建省繁荣生态农业综合开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月，被告录用原告担任销售人员一职。2015年12月底，由于被告拖欠工资，原告离开被告处。原告工作期间，双方未签订书面劳动合同。原告实际领取了2015年4月份、5月份、6月份、7月份、8月份、9月份的工资，分别为2418元、2000元、2538元、2540元、2688元、2530元。2015年12月31日，被告向原告出具一份《欠薪证明》，载明因公司经营不善，欠原告2015年10月1日至11月30日工资4972元，已支付1000元，余3972元。公司承诺在2016年1月15日前支付。另载明12月份考勤请假半天，迟到一次，预结工资2498元。2016年5月13日，原告向福州市晋安区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，后该仲裁委员会作出榕晋劳仲不字（2016）第135号《不予受理案件通知书》，以仲裁申请不在申请仲裁的法定时效期间内为由决定不予受理。原告不服，遂诉至本院。以上事实，有银行流水明细、欠薪证明、榕晋劳仲不字（2016）第135号《不予受理案件通知书》及原告陈述证实，予以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但根据原告提交的银行转账流水单、欠薪证明，可以证明原告系被告公司员工。因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据与其主张的待证事实具有关联性，可以证明原告主张的事实。根据劳动合同法的相关规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系并应当与劳动者订立劳动合同，超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故本案被告作为用人单位应向原告支付2015年5月至2015年12月期间的双倍工资。根据上述查明事实，被告应支付原告8个月的双倍工资差额19766元（2000元＋2538元＋2540元＋2688元＋2530元＋4972元（10月、11月）＋2498元】。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建省繁荣生态农业综合开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林永因未签订书面劳动合同的另一倍工资计19766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告福建省繁荣生态农业综合开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 李 卓二〇一六年八月十一日书记员 关丹丹附本案适用的相关法律条文及执行提示：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执1707号申请执行人俞峰。被执行人陈永。本院在执行俞峰与陈永民间借贷纠纷一案中，凉州区人民法院作出（2016）甘0602民初3521号民事调解书，调解：被告陈永偿付原告俞峰借款10000元及利息1200元，双方协定于2016年6月30日前全部付清。调解书生效后被执行人履行案款10000元，尚有利息1200元未履行；申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人陈永履行案款1200元及执行费50元。现本案全部案款已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）凉民初字第6627号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞天福二〇一六年八月十日书记员  杨 亮
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0637民初374号原告：杜某，农民。被告：李某甲，农民。原告杜某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告李某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生女李某乙、李某丙由原告抚养，被告依法担负相应的抚养费；3.被告返还原告的陪嫁；4.夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务由被告负责偿还；5.判令被告给付原告精神损害抚慰金10万元；6.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍相识后，于××××年××月××日在博野县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后生育大女儿李某乙、二女儿李某丙，现随原告生活。由于婚前缺乏了解草率结婚导致双方婚后无法共同生活，被告对原告经常实施家庭暴力，被告在日常生活中也不履行家庭义务，对原告及两个女儿的生活不闻不问，这些年来照料女儿的生活和学习都是原告一个人独立承受。婚后至今原告从未体会到夫妻间的关爱和家庭的幸福，自2014年3月份原被告分居至今。现双方已无法共同生活，其婚姻也绝无和好的可能，现原告依法提起离婚诉讼，望法院判如所求。被告李某甲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜某与被告李某甲于2007年夏天经人介绍相识，××××年××月××日在博野县民政局办理结婚登记手续，2009年1月3日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女李某乙，××××年××月××日生育次女李某丙，2014年3月份原被告双方开始分居，两个女儿现随原告杜某一起生活，被告李某甲下落不明，无法与其取得联系。本院认为，本案争议焦点1.原被告是否夫妻感情破裂，应否准予离婚；2.孩子如何抚养；3.财产如何分割4.被告应否给付原告精神损害抚慰金10万元。关于争议焦点1，婚姻关系的存在与维系应以夫妻感情为基础，经法院公告送达诉讼文书，被告李某甲仍无下落，被告李某甲长期离家不与家人联系，不履行夫妻义务，其行为表明其不愿与原告共同生活，现原告要求离婚，应当认定原被告双方确已夫妻感情破裂，已无和好可能，应准予离婚。关于争议焦点2，原被告婚生女儿李某乙、李某丙现均随原告杜某一起生活，且被告李某甲现下落不明，无法对孩子进行抚养，为便于孩子的健康成长不宜改变其生活环境，婚生女孩李某乙、李某丙宜由原告杜某继续抚养，被告李某甲应自起诉之日起，参照河北省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资19779元标准，每年给付每个女儿抚养费19779×20%=3955元至其年满十八周岁。关于争议焦点3，因被告未出庭答辩，对原被告的财产状况无法核实，本案暂不予处理。关于争议焦点4，原告杜某未提供证据证明被告具有应该给付损害赔偿的情形，对其要求被告给付精神损害抚慰金10万元的诉讼请求，应不予支持。综上所述，对原告杜某要求与被告李某甲离婚，婚生女儿李某乙、李某丙由原告抚养，被告支付抚养费的诉讼请求应予支持；对原告要求分割陪嫁物品、夫妻共同财产、共同债务的诉讼请求，应暂不予处理；对原告要求被告给付精神损害抚慰金10万元的诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告杜某与被告李某甲离婚。二、婚生女孩李某乙、李某丙由原告杜某抚养，被告李某甲自2016年5月6日起，按照每人每年3955元标准向原告杜某给付两个女儿抚养费，分别至李某乙、李某丙年满十八周岁止。三、驳回原告杜某其他的诉讼请求。案件受理费200元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  陈洪涛审 判 员  王迎迎人民陪审员  任 伟二〇一六年八月十九日书记 员代  凯 静
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初112号原告陈忠霞，女，1966年11月25日出生，汉族，农民。委托代理人胡世民，黑龙江民新律师事务所律师。被告万立新，男，1984年4月5日出生，汉族，农民。原告陈忠霞与被告万立新劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈忠霞及其委托代理人胡世民到庭参加了诉讼，被告万立新经本院合法传唤未到庭，现本案已审理终结。原告陈忠霞诉称，原、被告于2013年12月5日签订劳动合同，约定劳务时间为7个月，工资总额为35000.00元。原告于2014年3月6日到俄罗斯给被告种菜，并履行7个月劳务。被告欠劳务费30000.00元（另5000.00元去俄罗斯前已给付）。回国后，原告多次找被告索要30000.00元劳务费，被告以没钱为由拖至今日。故此，原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告万立新经本院合法传唤未到庭答辩，且未提交书面答辩意见。原告陈忠霞提供的证据有：1、劳动合同1份，证明原、被告之间存在劳务关系，劳务期限为2015年12月5日至2015年10月30日，劳务报酬为35000.00元；2、欠据1份，证明被告万立新欠原告陈忠霞工资款30000.00元，应于2015年7月末清偿。被告万立新未提供证据。对当事人提交及本院调取的上述证据进行综合审核后，本院认证结果如下：对原告提交的证据1、2，具备证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。通过对上述证据的确认及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于2013年12月5日签订劳动合同，合同约定原告为被告提供劳务7个月，被告支付劳动报酬35000.00元。原告依约履行劳务后，被告仅给付原告5000.00元，尚欠原告劳务费30000.00元。本院认为，合同成立后，双方当事人应当依约全面履行自己的义务。本案中，原告陈忠霞按照劳动合同的约定期限、约定地点如实为被告给付了自己的劳务，依法应当获得原合同约定的相应报酬。被告万立新未按合同内容给付原告35000.00元劳务费，尚欠30000.00元，属于不完全履行，应承担相应合同责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告万立新于本判决生效之日起十五日内给付原告陈忠霞工资款30000.00元；案件受理费550.00元，由被告万立新负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  韩 仪二〇一六年八月九日书 记 员  苗 藟
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初2064号原告田某某，女，1976年9月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告张某某，男，1975年5月10日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在审理原告田某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告田某某与被告张某某已在民政局协议离婚，原告田某某于2016年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费350元减半收取为175元，由原告田某某负担。审判员 张 荣二〇一六年八月二十四日书记员 邢双双附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初633号原告杨某，女，1981年7月20日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。被告田某，男，1986年5月26日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。原告杨某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告杨某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费100元，由原告杨某负担。审判员  刘雪娇二〇一六年八月九日书记员  杨科勇
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1466号申请执行人蔡再兴，男，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人彭发光，男，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈友群，女，汉族，农民，住所地仙游县。本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第1649号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭发光、陈友群在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 勇执行员  徐 杭二〇一六年八月十六日书记员  李 英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执400号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人方明华，总经理被执行人库尔勒建达混凝土搅拌有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区石化路西侧、华北路北侧。法定代表人郑威被执行人郑威。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人库尔勒建达混凝土搅拌有限公司、郑威融资租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人库尔勒建达混凝土搅拌有限公司、郑威融资租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇一六年八月三日书记员  刘卓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终11303号上诉人（原审被告）：广州市裕丰控股股份有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码91440101781224364X。法定代表人：孟祥君，该公司总经理。委托代理人：温雯雪，该公司职员。委托代理人：梁凤萍，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广东中正协和贸易有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：徐正。上诉人广州市裕丰控股股份有限公司因与被上诉人广东中正协和贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民二初字第2661号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，因上诉人广州市裕丰控股股份有限公司未在本院限定的期限内预缴案件二审受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市裕丰控股股份有限公司撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一六年八月十二日书记员  陶智斌介晨飞何浩
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初5477号原告石永芳，女，1974年11月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告薛文忠，男，1973年3月1出生，汉族，现住陕西省榆林市。本院在审理原告石永芳与被告薛文忠离婚纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告石永芳撤回对被告薛文忠起诉。案件受理费300元免于收取。审判员  朱艳芳二〇一六年八月二日书记员  尚 琨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执282号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司被执行人康文斌、康桂英、王正求申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人康文斌、康桂英、王正求金融借款纠纷一案,双峰县人民法院作出的(2015)双民二初字第710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人康文斌、康桂英、王正求没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人康文斌、康桂英、王正求下落不明且查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人康文斌、康桂英、王正求下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)双民二初字第710号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周博二〇一六年八月十一日书记员  文群
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初8986号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司。法定代表人：黄建镇，该公司董事长。被告：吴加权。原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告吴加权物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江瑞兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江瑞兴物业管理有限公司负担。审判员  李正中二〇一六年八月二十九日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0213刑初200号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人毛某某，案发前系青岛市李沧区员工。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。辩护人吴振义，北京市京师（青岛）律师事务所。辩护人翟尧虹，北京市京师（青岛）律师事务所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2016］199号起诉书指控被告人毛某某犯诈骗罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员韩云出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人吴振义、翟尧虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年年初，被告人毛某某通过网络认识董某，该多次骗取董某人民币共计16万余元及手机、戒指等物品。为证实上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，物证，书证，鉴定意见及户籍证明等证据。公诉机关认为，毛某某诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后第一、二次供述被指控的犯罪事实均没有异议。当庭表示认罪，但辩解称最初是想与被害人结婚，东西、钱款都是被害人自愿给的。辩护人的主要辩护意见是：被告人的行为不构成诈骗罪，与被害人之间系民事纠纷；起诉金额并非16万元。经审理查明，2013年年初至2015年上半年间，被告人毛某某化名“李珊珊”通过网络认识董某，该称曾在市北法院工作，现从事律师行业，并隐瞒婚姻经历等个人信息与董某以恋爱名义交往。期间，该以结婚购买首饰、订亲索要彩礼、购买车辆借款、开办律所出资等虚假理由多次骗取董某人民币共计16万余元及手机、戒指等物品。另查明，被告人毛某某于2011年与王某相识建立恋爱关系，于2015年4月20日与王某结婚。2015年12月23日，被告人毛某某被抓获。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、发破案经过，证实被告人到案情况。2、搜查证号、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实从被告人处扣押物品的事实。3、手机信息提取截图，证实被告人毛某某与被害人董某之间的信息记录。4、户籍证明，证实被告人毛某某的户籍信息。5、青岛市李沧区民政局婚姻登记处出具的证明，证实经查询，毛某某与戴新武于1998年8月20日结婚，2010年3月16日两人离婚。6、情况说明，证实被告人毛某某随身携带的iphone4S手机系董某购买，侦查机关已扣押。7、调取证据通知书，证实侦查机关依法调取了董某手机聊天记录截图、与被告人交往期间的消费明细、转账记录、对账单等证据。明细如下：董某使用的62×××61农业银行卡银行流水明细，该卡于2013年4月10日消费4896元、11月13日现支78000元，该明细与董某的证言、毛某某的供述相印证。毛某某持有的62×××03工商银行账户财产明细：2013年4月13日现存500、4月14日现存800、4月16日现存300、4月18日现存5100、4月22日现存共计45000元。9月18日现存500元、9月21日现存1300元、9月24日现存1200元。（上述现存明细与董某提供的ATM转账存根明细相互印证），共计54700元。8、青岛市公安局李沧公安分局协助查询财产通知书、华夏银行个人贷款业务申请资料，证实2014年5月15日，董某从华夏银行申请办理贷款业务3万元。另证实毛某某持有的4062522842372575光大银行信用卡交易明细，该卡自2012年12月起，最大额还款系2013年11月13日还款22078.38元，2014年2月18日还款22012元。9、中国农业银行刷卡pos单复印件，证实2013年4月10日，6222848*********8161在北方国贸集团消费4896元。（该卡号与董某的农业银行卡号一致，消费金额与董某的证言一致，可以认定系为被告人毛某某购买项链支付。10、被害人董某陈述，证实被毛某某诈骗的事实经过。并对被告人进行了辨认、确认。11、证人王某的证言，证实毛某某与董某交往期间，与王某交往的事实经过。12、被告人毛某某于2016年1月14日、1月15日依法所做二份供述，内容基本一致对指控的事实供认不讳，对被扣押物品进行了辨认。本院认为，被告人毛某某以虚构事实、隐瞒事实真相的方法骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控成立。关于被告人及辩护人的意见，本院认为，被告人毛某某在与王某恋爱、论嫁的同时，谎称假名及工作单位，以谈婚论嫁取得被害人信任，以定亲需送彩礼、购车、开办律师事务所等虚假的理由骗取被害人貌似自愿的给付现金及财物，应构成诈骗罪。故对该意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2020年11月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人毛某某诈骗所得尚未被追缴的财物继续予以追缴或者责令其退赔。扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  杨坤环二〇一六年八月十八日书 记 员  郭 钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
拟稿人________签发人________河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0781民初1499号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行。住所地：卫辉市比干大道中段。负责人：闫鸿文。委托诉讼代理人：袁明胜、张怡。（特别授权）被告：崔影，男，1985年4月23日出生，汉族，住卫辉市。被告：李彦，女，1985年7月31日出生，汉族，住卫辉市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行诉被告崔影、李彦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行撤回起诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行负担。审判员  文万洲二〇一六年八月十一日书记员  赵卓岩
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2039号申请执行人：ＸＸ明，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：张公曼，男，1960年11月25日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人ＸＸ明与被执行人张公曼为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第2106号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月30日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人张公曼无可供执行的财产及银行存款。本院已对被执行人张公曼采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。申请执行人亦未在规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执2039号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  陈朝阳审 判 员  黄德义二〇一六年八月二十二日代书记员  陈开泉
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2480号罪犯王顺学。现在江苏省常州监狱服刑。金坛市人民法院于2012年9月17日作出(2012)坛刑初字第0138号刑事判决，以被告人王顺学犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月28日本院以（2015）常刑执字第0154号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王顺学在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯王顺学在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王顺学在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯王顺学的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 军审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  仇云麟
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0422民初1278号原告叶某某。被告罗某某。本院在审理原告叶某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶某某回起诉。本案受理费300元减半收取，由原告叶某某负担。代理审判员  崔小琦二〇一六年八月五日书 记 员  崔建平
中华人民共和国上海海事法院执 行 裁 定 书（2016）沪72执278号申请执行人伊姆莱特海运有限公司(EmartMaritimeLlc),住所地阿拉伯联合酋长国柏迪拜区。法定代表人萨拉赫﹒埃赛义德﹒多尔冈(SalahElsayedMohamedDorgham)，该公司法务主管。委托代理人徐军，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托代理人洪浈涵，广东敬海律师事务所上海分所律师。被执行人洲裕船务有限公司(MiloceanLimited)。住所地香港柴湾祥利街XXX-XXX号。法定代表人刘建敏，该公司董事。本院在执行申请执行人伊姆莱特海运有限公司(EmartMaritimeLlc)与被执行人洲裕船务有限公司(MiloceanLimited)租船合同纠纷一案中，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2016)沪72协外认1号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣庆审 判 员  张 彦代理审判员  邱 浩二〇一六年八月十日书 记 员  岑 祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0681民初1269号原告刘宗礼，男，19XX年X月X日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。委托代理人刘波，男，19XX年X月X日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。特别授权被告王治国，男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告刘宗礼与被告王治国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宗礼及其委托代理人刘波、被告王治国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘宗礼诉称，被告以在长沙开发房地产为由分三次向原告要求借款76000元。被告收到借款后向原告出具了借条。借款到期后经原告多次催讨，被告于2015年10月5日归还了2600元，剩余借款至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告归还借款本金73600元。原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据：1、原告刘宗礼、被告王治国的身份信息，用以证明原、被告的主体资格；2、2014年8月10日、9月10日、10月，2015年9月7日，被告王治国分四次向原告出具的借条四份，用以证明被告在2014年分三次向原告借款76000元，因被告没有按期归还，2015年被告又重新向原告出具了一份借条。被告王治国辩称，借款属实，但借款中包含利息。被告王治国没有向法院提交证据，对原告的证据发表如下质证意见：对原告提交的两组证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认证：对原、被告的身份当庭予以确认；原告刘宗礼提供的借条系原件，内容真实，被告均无异议，本院对其真实性予以采信。依据原告的举证以及原、被告当庭陈述情况，本院确认如下事实：原、被告系同村村民。2014年8月10日，被告以朋友需资金周转为由向原告借款3万元，并出具借条“今借到刘宗礼人币叁万元整利息陆仟元整限一年归还王治国2014年8月10日”。2014年9月10日，被告又向原告借款3万元，并出具借条“今借到刘宗礼现金人币叁万整利息陆仟元整期限一年王治国2014年9月10日”。2014年10月，被告再向原告借款1.6万元，并出具借条“今借到刘宗礼现金人币壹万陆仟元整王治国2015年10月”。双方当事人在庭审中一致认可第三笔借款实际发生在2014年10月，借条上写成2015年10月属于笔误。借款发生后，被告没有按约定的期限归还借款。2015年9月7日，原、被告经过结算，被告重新向原告出具借条，“今借到刘宗礼现金人币柒万陆仟元整限年前十二月份还叁万元整其余部分在明年六月份还清王治国2015年9月7日”。2015年10月5日，被告向原告归还了本案借款2200元，另400元系归还没有出具条据的借款。借款到期后，原告多次找被告催讨，被告没有偿还本金。原告遂诉至法院，请求法院判令被告归还借款本金73600元。本院认为，原、被告在庭审中对借款73800元的事实均无异议，原告自愿放弃200元，只向被告主张归还73600元，本院予以允许。被告没有按照借条约定的期限归还借款，虽然原、被告对借款如何偿还存在分歧，但被告应信守借款合同的约定对借款承担偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王治国在本判决书生效之日起十日内偿还原告刘宗礼借款本金73600元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1640元，由被告王治国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨宗辉二〇一六年八月二日书记员  何 迁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初6325号原告：李平。委托诉讼代理人：卯海伟。委托诉讼代理人：李超凡。委托诉讼代理人：徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。被告：杭州皖雁投资管理有限公司。法定代表人：鲁胜贤。被告：杭州健盛袜业有限公司。法定代表人：张茂义。原告李平诉被告杭州皖雁投资管理有限公司（以下简称杭州皖雁公司）、杭州健盛袜业有限公司（以下简称健盛袜业公司）劳动争议一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐沁雅到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告李平诉称：原告系在校大学生，2015年七八月份暑假期间与杭州皖雁公司签订劳务合同，合同约定工资计算方式为综合计件计算工时制，每月保底2500元。原告缴纳了宿舍押金100元和体检费100元后被派遣到健盛袜业公司上班，从事袜子的一检工作，但并未组织参加体检。合同到期后，两被告尚欠原告八月份工资2352元未发，杭州皖雁公司也未退还宿舍押金及体检费。原告经多次催讨未果，故向法院起诉要求两被告支付原告八月份未付工资2352元，并退还宿舍押金100元和体检费100元。原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、收条一份，拟证明杭州皖雁公司收取原告住宿费押金100元的事实。2、明细单一组，拟证明原告在健盛袜业公司处提供劳务以及劳务费用的具体金额。3、杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，拟证明原告向萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但未受理的事实。4、薛慧慧、陈丽娟、施鑫等的劳动合同（复印件）十六份，拟证明原告等63人与杭州皖雁公司签订劳动合同、确立劳动关系，并约定权利义务的事实。上述证据虽未经两被告当庭质证，但本院经审查后认为，证据1、2、3真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。证据4虽然系复印件，但综合全案证据，能够证明其待证事实。被告杭州皖雁公司未作答辩，也未提交证据。被告健盛袜业公司未作答辩，但向本院提交以下证据：1、劳务外包合同一份，拟证明原告等63人经杭州皖雁公司劳务外包到健盛袜业公司处工作的事实。2、客户回单三份，拟证明案涉款项已全额支付的事实。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，对关联性有异议。上述证据虽未经杭州皖雁公司当庭质证，但本院审查后认为，健盛袜业公司提交的客户回单三份与原告提供的证据2费用明细所载金额一致，且原告对证据1、2的真实性无异议，综合全案证据，确认其证据效力。根据以上证据审查和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：杭州皖雁公司与原告等63人订立固定期限劳动合同、确立劳动关系，并由杭州皖雁公司以劳务外包的形式将原告等63人派遣至用工单位健盛袜业公司从事全日制的生产线工作。为此，两被告签订了劳务外包合同，约定由杭州皖雁公司提供员工，劳动工资由健盛袜业公司结算后，由杭州皖雁公司负责按月支付；杭州皖雁公司为员工缴纳社会保险及支付其他国家规定相关费用；杭州皖雁公司遵照健盛袜业公司的制度进行生产管理，并且处理员工与劳动、人事相关的事宜，包括考勤制度的建立、员工离职和违纪处理等。健盛袜业公司已按约将原告等63人的员工工资结算后全额支付给杭州皖雁公司。因杭州皖雁公司未按约支付劳动工资，故原告等63人起诉来院。另查明，杭州皖雁公司于2015年7月4日出具收条确认已收取原告缴纳的住宿押金100元。再查明，原告等63人曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但未予受理。本院认为：原告等63人与杭州皖雁公司签订劳动合同、建立劳动关系。杭州皖雁公司未按约支付劳动报酬，应承担相应的民事责任。杭州皖雁公司与健盛袜业公司签订劳务外包合同，并约定工资支付、人员管理等均由杭州皖雁公司负责，且健盛袜业公司已将应支付的劳动工资结算并全额支付给杭州皖雁公司。原告要求杭州皖雁公司支付劳动报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求健盛袜业公司支付劳动报酬的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。杭州皖雁公司向原告等人收取住宿费押金于法无据，且杭州皖雁公司承诺在合同终止后返还。故原告要求杭州皖雁公司返还住宿费押金的诉请，本院予以支持。原告关于要求返还体检费的诉请，缺乏证据证明，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、杭州皖雁投资管理有限公司在本判决生效后十日内支付李平工资2352元，并退还住宿费押金100元；二、驳回李平的其他诉讼请求。如杭州皖雁投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由杭州皖雁投资管理有限公司负担。该款予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审 判 长  童华辉人民陪审员  瞿 萍人民陪审员  潘素琴二〇一六年八月十六日书 记 员  童栎丞