江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初3872号原告王彩芬，女，1949年1月9日生，汉族，住宜兴市。原告周英，女，1967年10月18日生，汉族，住宜兴市。原告周均，男，1970年2月28日生，汉族，住宜兴市。委托代理人王早良（受王彩芬、周英、周均共同特别授权委托），男，1951年9月16日生，汉族，住宜兴市。被告裴成，男，1989年10月4日生，汉族，住宜兴市。委托代理人周洁（受裴成特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路**。统一社会信用代码9132028295024464XL负责人胡仲清，该公司总经理。委托代理人宗沭均（受该公司特别授权委托），该公司职员。第三人宜兴市中医医院，住，住所地宜兴市宜城街道阳泉东路**织机构代码46645516-2法定代表人毛端良，该院院长。委托代理人勇亚成（受该院特别授权委托），江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地，住所地南京市建邺区兴隆大街**构代码68918496-1法定代表人许坚，该公司总裁。委托代理人严波（受该公司特别授权委托），该公司员工。委托代理人朱祎（受该公司特别授权委托），该公司员工。原告周藕兴与被告裴成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员周月春独任审判，审理中，原告周藕兴要求对伤残及三期提出鉴定，周藕兴于2016年6月7日死亡，原告变更为王彩芬、周英、周均，原告王彩芬、周英、周均于2016年7月26日申请追加宜兴市中医医院（以下简称中医院）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）为本案第三人，本院依法追加中医院、紫金公司为本案第三人，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告王彩芬、周英、周均的共同委托代理人王早良、被告裴成的委托代理人周洁、被告保险公司的委托代理人宗沭均、第三人中医院的委托代理人勇亚成、第三人紫金公司的委托代理人严波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩芬、周英、周均诉称：2015年10月31日18时25分左右，裴成驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车，沿宜兴市X305线由北向南行驶至X305线2公里与周铁镇彭干村祝塘村道交叉路口处，撞到由东往西斜过道路的行人周藕兴和余国荣，造成周藕兴、余国荣受伤和车辆损坏的交通事故。后周藕兴于2016年6月7日死亡。交警部门于2015年12月8日作出道路交通事故认定书，确认裴成承担事故的主要责任，周藕兴承担事故的次要责任，余国荣承担事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失670854.6元。（医疗费236916.51元、住院伙食补助费1170元、营养费3240元、护理费13020元、误工费25254元、死亡赔偿金446076元、丧葬费30892元、精神抚慰金50000元在交强险中优先赔偿、交通费2000元），要求交强险和商业险一并处理。2、判令被告承担本案诉讼费。被告裴成辩称：对事故发生和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险。本次事故中裴成已垫付费用89937.4元，要求依法处理。被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔属实。周藕兴的死亡是否与交通事故有完全因果关系原告应提供死者的尸检证明，否则不予认可。事故中还有另一伤者，请求法院保留相应份额。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。具体赔偿金额在质证中陈述。第三人中医院述称：死者周藕兴在中医院住院期间医疗费为228751.86元，其中紫金公司垫付44002.61元，裴成和死者家属预交75671.9元，保险公司垫付10000元，尚欠中医院医疗费99077.35元。要求在赔偿款中优先支付所欠医疗费。第三人紫金公司述称：紫金公司在事故发生后已经垫付款44002.61元，要求在赔偿款中优先偿还。经审理查明：2015年10月31日18时25分左右，裴成驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车，沿宜兴市X305线由北向南行驶至X305线2公里与周铁镇彭干村祝塘村道交叉路口处，撞到由东往西斜过道路的行人周藕兴和余国荣，造成周藕兴、余国荣受伤和车辆损坏的交通事故。后周藕兴于2016年6月7日死亡。交警部门于2015年12月8日作出道路交通事故认定书，确认裴成承担事故的主要责任，周藕兴承担事故的次要责任，余国荣承担事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险（金额1000000元及不计免赔），事故发生在保险期限内。又查明，事故发生当日，周藕兴送至中医院抢救并住院66天治疗，裴成当日支付医疗费265.5元。周藕兴住院期间医疗费总额为228751.86元（不包括2015年11月5日、11月10日周藕兴自行支付的白蛋白各3600元，合计7200元。两次白蛋白的使用均有中医院医生签字并加盖中医院财务专用章）。周藕兴出院后因身上有多处褥疮，其在宜兴市益民药店多次购买双氧水、纱布、阿莫仙、手套、口罩等药品，合计1338元。以上医疗费合计237555.36元。又查明，保险公司已支付10000元。周藕兴欠第三人中医院医疗费99077.35元。第三人紫金公司为周藕兴垫付道路救助基金44002.61元。裴成已支付79937.4元。原告方同意在赔款中优先支付第三人中医院欠款99077.35元，第三人紫金公司44002.61元。又查明，2016年6月6日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第1221号司法鉴定意见书，鉴定意见为周藕兴植物状态评定为一级伤残；其误工期（治疗休息期）、护理期自受伤日至定残前一日，营养期180为宜，需要完全护理依赖。周藕兴支付鉴定费2520元及出诊费800元。又查明，周藕兴（身份证号）与王彩芬夫妻共生育子女二人，分别为、周英、周均。周藕兴于2016年6月7日死亡。又查明，2016年6月8日，宜兴市公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验意见书一份，该意见书检验意见载明：周藕兴符合颅脑损伤继发感染导致多器官功能衰竭而死亡。又查明，裴成与本起事故中的另一伤者余国荣达成赔偿协议，裴成与余国荣之间的赔偿事宜已解决。裴成明确表示该赔偿款其自行向保险公司理赔。审理中，原被告双方对住院伙食补助费1170元、营养费3240元、护理费13020元、死亡赔偿金446076元、丧葬费30892元、精神抚慰金40000元、交通费1000元均无异议。保险公司对误工费不认可、对三人七天认可但对该标准不认可。原告对误工费标准同意按1770元每月计算，三人七天标准按61783元每年计算。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、户籍资料、证明、死亡注销登记表、收款收据、宜兴市药品零售企业销售凭证、无锡中诚司法鉴定所鉴定意见书、宜兴市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××**号小型轿车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成周藕兴的损害予以赔偿。裴成驾驶的机动车车辆承担事故主要责任，故超出交强险限额部分，应由肇事方负担80％责任。肇事车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。周藕兴出院后因身上有多处褥疮，其在宜兴市益民药店多次购买双氧水、纱布、阿莫仙、手套、口罩等药品，合计1338元。该部分药品属必要的治疗所需，保险公司不予认可的主张，本院不予采信。周藕兴自受伤至定残前一日存在误工情形，其主张按最低工资标准每月1770元计算，符合法律规定，应予支持。周藕兴在本案中的损失为医疗费237555.36元、住院伙食补助费1170元、营养费3240元、护理费13020元、误工费为1770元×217÷30＋61783÷365×3×7＝16357元、死亡赔偿金446076元、丧葬费30892元、精神抚慰金40000元在交强险中优先赔偿，符合法律规定，应予支持，交通费1000元，共计789310.36元。保险公司在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险限额为669310.36元，肇事方应承担535448.29元由保险公司在商业三者险限额内赔偿。保险公司应赔偿655448.29元，扣除保险公司已支付10000元，保险公司应赔偿645448.29元。裴成已支付79937.4元视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付645448.29元（其中支付中医院99077.35元，紫金公司44002.61元，裴成79937.4元，王彩芬、周英、周均422430.93元。）二、驳回王彩芬、周英、周均的其他诉讼请求。如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费5197元（其中案件受理费已减半收取1877元、鉴定费3320元），由王彩芬、周英、周均负担621元，保险公司负担4576元。保险公司负担部分已由王彩芬、周英、周均垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给王彩芬、周英、周均。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。（此页无正文）审判员  周月春二〇一六年八月二十三日书记员  曹宇婷本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。