湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初1253号原告梁光清，城镇居民。被告吴明武，城镇居民。被告杨海兰，城镇居民。原告梁光清与被告吴明武、杨海兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄瑛担任审判长，人民陪审员梁志军、吴正华参加的合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告梁光清到庭参加诉讼，被告吴明武、杨海兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告梁光清诉称：两被告系夫妻关系。2012年12月11日，被告吴明武、杨梅兰以承包经营缺少资金为由向原告梁光清借款2万元，双方约定利率2%，暂借时间10个月，并出具了借条。2012年12月27日，两被告再次以同样的理由在原告梁光清处借款3万元，双方约定月利率2%，暂借六个月，并出具了借条。借款到期后，原告梁光清多次向被告催讨，被告吴明武于2014年4月20日向原告梁光清出具了《承诺》一份，其保证在5月10日前将2013年的利息1.2万元付清。时至今日，两被告依然未偿还。故请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金5万元、利息4万元（其中借款本金2万元按月利率2%从2012年12月11日起计算至2016年5月3日止的利息为1.6万元，其中借款本金3万元按月利率2%从2012年12月27日起计算至2016年5月3日止的利息为2.4万元），并按月利率2%支付后段利息，诉讼费用由两被告负担。为支持其诉讼主张，原告梁光清向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份资料复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；证据二、借条两份，拟证明：被告吴明武、杨海兰于2012年12月11日向原告借款2万元，双方约定月利率2%，暂借时间10个月；两被告又于2012年12月27日向原告借款3万元，双方约定月利率2%，暂借6个月。证据三、承诺一份，拟证明被告吴明武于2014年4月22日向原告承诺，其拖欠原告梁光清2013年的1.2万元利息同意在5月10日付清的事实。被告吴明武、杨海兰没有答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院经审查认为，原告梁光清提交的三份证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信。根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：2012年12月11日，被告吴明武、杨梅兰以承包经营涟源市石马山镇杨岭水库缺少资金为由向原告梁光清借款2万元，并出具了借条，借条内容为“今借到梁光清人民币现金贰万元整（20000.00元），月息2分，暂借时间10个月。2012年12月11号吴明武（身份证号码××）杨海兰”。2012年12月27日，两被告再次以同样的理由在原告梁光清处借款3万元，并出具了借条，借条内容为“今借到梁光清人民币叁万元整（30000.00），暂借六个月，月利息百分之二。2012年12月27日吴明武杨海兰”。借款到期后，经原告梁光清催讨，被告吴明武于2014年4月20日向原告梁光清出具了《承诺》一份，内容为“我所欠梁光清借款，到五月十号把2013年的利息（壹万贰仟元整）付清。如有特别情况，每超出一天，加息壹佰元整。2014年4月22号吴明武”。承诺的时间到期后，两被告至今未予偿还借款本息。原告遂于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院认为:被告吴明武、杨海兰向原告梁光清借款，出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷合同关系。借款到期后，被告吴明武、杨海兰应按约定及时偿还借款本息。故对原告要求被告吴明武、杨海兰偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利息问题，本案借贷双方所约定的月利率2%合法有效，依法予以支持。照此计算，借款本金2万元从2012年12月11日计算至2016年5月3日的利息为1.632万元[2万元×（40+24天÷30）月×2%/月]，借款本金3万元从2012年12月27日计算至2016年5月3日的利息为2.416万元[3万元×（40+8÷30）月×2%/月]，利息合计4.048万元。现原告梁光清只要求两被告承担4万元的利息，属原告对自己的民事权利的自由处分，本院予以确认。对于原告梁光清要求两被告按月利率2%支付后段利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴明武、杨海兰在本判决生效后五日内共同偿还原告梁光清借款本金5万元、利息4万元（按月利率2%从借款之日起计算至2016年5月3日止），本息合计9万元，并以本金5万元为基数按月利率2%自2016年5月4日起计付至借款本金全部偿还之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告吴明武、杨海兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  黄 瑛人民陪审员  梁志军人民陪审员  吴正华二〇一六年八月十二日代理书记员  吴泽波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。