wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2291号之一申请执行人彭奇。被执行人邱明峰。申请执行人彭奇与被执行人邱明峰执行案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2010）深宝法民一初字第4535号民事法院生效裁判已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱明峰的银行存款(以人民币51000元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年八月三十一日书记员  吴创业
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初4734号之二原告李颖霞，女，1977年9月14日出生，汉族，住址三河市燕郊开发区。被告罗晓梅，女，1970年10月27日出生，汉族，住址北京市海淀区。被告刘志成，男，1958年6月30日出生，汉族，住址北京市海淀区。本院在审理原告李颖霞与被告罗晓梅、刘志成民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告刘志成名下的银行存款800万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告刘志成名下的银行存款800万元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一六年八月二十二日书记员 刘建新
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0612行审48号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。法定代表人张跃进，局长。被执行人南通市通州区英雄幼儿园，住所通州区。法定代表人许容芳，园长。申请执行人南通市国土资源局于2016年8月24日向本院申请强制执行通土资罚[2016]100401-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地3482平方米。经审查查明，南通市通州区英雄幼儿园未经批准，于2014年起非法占用坐落于通州区刘桥镇英雄村3482平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年1月22日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条规定，对其作出了拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状,退还非法占用的土地3482平方米的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,也未能自觉履行。申请执行人于2016年8月24日依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]100401-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]100401-1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李逸飞审判员  张筱兵审判员  陈 超二〇一六年八月二十五日书记员  杨 洋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0214民初369号之二原告：高志强，男，1985年12月13日出生，汉族，无业，住普兰店市。被告：卢建霖，男，1989年8月17日出生，汉族，住普兰店市。被告：姜博瀚，男，1988年3月25日出生，汉族，住大连市中山区。被告：马传浩，男，1988年8月15日出生，汉族，住普兰店市。原告高志强诉被告卢建霖、姜博瀚、马传浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出（2016）辽0214民初369号民事裁定，查封登记在被告卢建霖名下的房屋一套、车辆一台。因本案按原告高志强撤诉处理，对被告卢建霖名下的房屋一套、车辆一台的查封应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对登记在被告卢建霖名下的房屋一套、车辆一台的查封；二、解除对登记在原告高志强名下坐落于普兰店市幸福苑B区2号1层15号，建筑面积164.23㎡，普房权证普私字第××号的房屋一套的查封。案件保全费3020元，由原告高志强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  肖明阳审判员  卢 芳审判员  林丽娜二〇一六年八月二十二日书记员  张文宁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1501号罪犯陈上龙，男，汉族，1955年4月28日生，大学文化，安徽省安庆市人。现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）合刑初字第00050号刑事判决，以被告人陈上龙犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，决定执行有期徒刑十七的六个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。陈上龙等同案被告人不服，向安徽省高���人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月12日作出（2011）皖刑终字第00443号刑事裁定驳，回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陈上龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭进行了审理。安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、代理检察员丁车荣到庭履监督职责；执行机关代表代表何峰到庭执行职务；罪犯陈上龙到庭接受庭审。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈上龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实��有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈上龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈上龙减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2009年9月7日起至2025年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年八月十七日书 记 员  徐 凯
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执770号申请执行人李妍，女，1977年3月27日出生。被执行人天津业盛投资中心（有限合伙），主要经营场所天津市红桥区西青道65号金兴经济联合大厦29层25室。执行事务合伙人刘洋。被执行人安达市业盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市南横五道街安虹办事处11委5区。法定代表人李晓霞。被执行人李晓霞，女，1959年3月22日出生。被执行人王占杰，男，1957年3月20日出生。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0657号裁决，于2016年8月19日向被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰发出执行通知，责令被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰的银行存款人民币三百一十万五千八百二十二元零九分，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰应承担的给李妍造成的损失的相应银行存款（损失的计算，其中二百一十万元本金部分按年利率百分之十六的标准计算，三十三万六千元收益部分按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月8日计算至实际支付之日）。三、冻结、划拨被执行人天津业盛投资中心��有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰应承担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  刘辉执行员  闫鸿二〇一六年八月二十二日书记员  何佳
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1724刑初149号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人刘某某,男,1956年10月19日出生于山东省巨野县，汉族,小学文化，农民,住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于巨野县看守所。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2015年10月22日16时许，被告人刘某某无证驾驶无牌号拼装车，沿巨野县柳林镇张表村街里由北向南行驶至张表至清河许楼公路路口时，将由东向西驾驶鲁二轮摩托车的被害人秦某某撞倒，致被害人秦某某重型开放性颅脑损伤及多处软组织损伤。事故发生后，被告人刘某某驾车逃逸。经鉴定，被害人秦某某损伤程度为重伤二级，被告人刘某某承担事故全部责任。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘某某对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人刘某某于2015年10月22日16时左右，被告人刘某某无证驾驶无牌号拼装车，沿巨野县柳林镇张表村街里由北向南行驶至张表至清河许楼公路路口时，将由东向西驾驶二轮摩托车的被害人秦某某撞倒，致被害人秦某某重型开放性颅脑损伤及多处软组织损伤。事故发生后，被告人刘某某驾车逃逸。经鉴定，被害人秦某某损伤程度为重伤二级，被告人刘某某承担事故全部责任。另查明，2015年8月10日，双方达成调解赔偿协议，被告人刘某某取得了对方谅解。上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：1、书证户籍证明、民事调解书、谅解书等；2、证人徐某某、徐某证言；3、鉴定意见巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书等；4、勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验检查工作记录；5、被告人刘某某供述及辩解等证据。上述证据之间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某对被害人进行赔偿并取得谅解，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综合整个案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  李艳波审 判 员  李太平人民陪审员  李 铎二〇一六年八月十一日书 记 员  冯 冲第?页
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1102执1870号申请执行人：王廷进，男，1947年12月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：郭强，男，1981年11月8日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。被执行人：日照金源物流有限公司，住所地日照市海滨二路南首中盛国际大厦****室。申请执行人王廷进与被执行人郭强、日照金源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初1393号民事判决书已发生法律效力。为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人本裁定书送达后立即生效。审判员  李宗刚二〇一六年八月十一日书记员  王安源
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1281民初1744号原告尹某某，男，汉族。委托代理人申某某，系辽宁某某律师事务所律师。被告调兵山市某某置业有限公司，住所地调兵山市（未到庭）。法定代表人周某某，系该公司董事长。原告尹某某诉被告调兵山市某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告尹某某的委托代理人申某某到庭参加诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告尹某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还多收原告的购房款7626元,并且由被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2012年1月6日，原告和被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于调兵山市某某小区26楼1单元3层302号的一户楼房，建筑面积96.69平方米，单价2746.29元/平方米，购房价款合计265539元，原告全额缴纳了购房款。原告购房时，被告在宣传册中承诺赠送露台，现原告得知被告并没有赠送露台，而是按照露台面积的一半（建筑面积2.777平方米，单价2746.29元/平方米）多收取原告购房款7626元。在本案中，被告赠送露台的承诺构成合同内容，现被告违反承诺，其行为属于违约行为，故原告诉讼到人民法院，请求判令被告返还多收取的购房款。被告某某公司未到庭，未答辩。原告尹某某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告尹某某提供的证据进行了认证：1、房屋产权证复印件一份、商品房买卖合同复印件一份、不动产销售发票复印件一份（以上复印件均与原件核对一致，原件退回），证明原告购买被告开发的坐落于调兵山市某某小区26楼1单元3层302号的一户楼房，建筑面积96.69平方米，单价2746.29元/平方米，购房价款合计265539元，证明露台建筑一半面积2.777平方米，多收取原告购房款7626元。2、广告宣传资料一份，证明被告承诺赠与原告露台的事实。本院认为，被告某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其质证权利的放弃，故对原告提供的证据的证明目的予以确认。被告某某公司未向本院提供证据。依据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：被告某某公司在售楼时以宣传册等书面形式明确表示赠送露台。2012年1月6日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告尹某某从被告某某公司处购买了调兵山市某某小区26楼1单元3层302号的一户楼房。建筑面积96.69平方米，售价为每平方米2746.29元，购房价款合计265539元。原告尹某某按每平方米2746.29元缴纳了购房款共计265539元。现被告某某公司收取了露台面积的一半即2.777平方米的房款7626元（取整数），并未按约定赠送露台。本院认为，原、被告之间房屋买卖合同合法有效，双方应严格履行各自的义务。被告某某公司在房屋销售宣传资料中向特定购房者承诺全赠送露台，对于房屋买卖合同的订立和房屋价格的确定有重要影响，应当视为要约，该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。对于原告尹某某主张要求被告某某公司返还露台款7626元一节，结合本案实际，本院确定被告某某公司酌情返还露台面积款7626元的85%即6482元（取整数）为宜。被告某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其行为应视为对其诉讼权利的放弃和对原告诉讼请求的默认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告调兵山市某某置业有限公司于本判决生效之日起60日内返还原告尹某某房屋露台款6482元（取整数）。诉讼费50元（原告已预交），由被告调兵山市某某置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员  王振清二〇一六年八月二十二日书 记 员  朱梦迪附：本判决引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适合法律若干问题的解释》第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执恢32号申请执行人辛建平，男。被执行人被执行人西安国胜建筑劳务有限责任公司。法定代表人罗俸国,男,系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2011）宁商初字第00037号民事判决书，被执行人应履行执行款371933元，负担申请执行费5478元。本院通过协调现执行了129472.98元，申请人将该款领取后下余247939元因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执恢32号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 韩 军审判员 张文辉二〇一六年八月十七日书记员 谢 涛
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初1174号原告：陈某甲，男，1983年10月29日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县向义镇。委托诉讼代理人：刘明东，威远县新店法律服务所法律工作者。被告：俞某某，女，1989年12月10日生，汉族，湖南省桃江县人，农村居民，住湖南省桃江县修山镇。原告陈某甲诉被告俞某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及委托代理人刘明东到庭参加诉讼，被告俞某某经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某乙由被告抚养，原、被告共同负担抚养费。事实和理由：2007年8月，原告在外务工时与被告认识恋爱，半年后开始同居生活。2010年3月2日在威远县向义镇办理结婚手续，2010年12月21日生育一女陈某乙。婚后夫妻关系一般，有时因家务琐事发生矛盾。2011年12月22日，原、被告闹矛盾后，被告离家外出，原告追到自贡市火车站，但未能挽留住被告。2012年3月，被告从外地回来与原告协商离婚事宜，但因被告户口簿上婚姻状况登记是未婚，致原、被告离婚未果，后被告再次外出，原、被告分居生活，互不履行义务。被告经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。原告为证明其诉讼请求主张成立，提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件。欲证明原告身份情况；2、结婚登记审查处理表。欲证明原、被告系夫妻关系；3、威远县向义镇向家岭社区居委会证明一份。欲证明被告自2012年3月外出后经原告找寻无下落。经审理查明，原、被告于2007年8月自由恋爱，2010年3月2日在威远县向义镇政府办理结婚手续，2010年12月21日生育一女陈某乙。庭审中，原告陈述其婚后夫妻感情一般，因性格及家庭琐事偶尔吵闹。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也较好，在共同生活中应相互尊重，相互关心，相互谅解，更加珍惜夫妻感情。后双方在共同生活中虽因家庭琐事及性格等发生过矛盾，但在处理夫妻共同生活中产生的矛盾时，应采取妥善方法，促使夫妻感情良性发展。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案原告主张夫妻感情已破裂，应承担举证责任，但其提举的证据不足已证明夫妻感情已完全破裂，其主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某甲与被告俞某某离婚。本案诉讼费260元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  邱仕强审 判 员  李俊英人民陪审员  兰志平二〇一六年八月二十三日书 记 员  古江红
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执46号之七申请执行人杭州银行股份有限公司建德支行，住所地建德市。诉讼代表人宁建萍，行长。被执行人建德市跃达汽车销售有限公司，住所地建德市。法定代表人方飞燕，董事长。被执行人方飞燕。被执行人姚基晖。申请执行人杭州银行股份有限公司建德支行与被执行人建德市跃达汽车销售有限公司、方飞燕、姚基晖金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第841号民事判决书，于2016年1月5日立案执行，执行标的为借款本金人民币5000000元并支付借款利息人民币145611.1元（该利息算至2015年7月21日止，2015年7月22日起至款清之日止的利息、复利按原、被告双方借款合同约定另行计付），诉讼费用人民币52819元。本案在执行过程中查明，被执行人姚基晖去向不明，本院另案已依法对其采取悬赏执行的措施。本院依法拍卖了被执行人姚基晖、方飞燕所有的位于建德市新安江街道严州大道秀水华庭15幢19号房地产和建德市新安江街道半岛国际大厦2308、2309、2318、2319、2320号的房产，拍卖所得款共计人民币3268000元，扣除诉讼费、执行费、评估费及返还给建德市新安江街道严州大道秀水华庭15幢19号房屋的承租人装修价值16158元，申请执行人优先受偿人民币3130635元。本院另案依法拍卖了被执行人姚基晖、方飞燕所有的位于建德市新安江街道半岛国际大厦2308、2309号房地产，拍卖所得款不足以清偿优先债权；另案依法冻结了被执行人姚基晖、方飞燕各自所有的在建德市跃达汽车销售有限公司、丽水市腾飞汽车销售有限公司及丽水市骏马汽车销售有限公司的股权，因故无法处置。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执46号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月二十三日书 记 员  方铖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1462号罪犯韩应松，小名韩九江，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2014年3月20日作出（2014）长刑初字第33号刑事判决，以被告人韩应松犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2013年12月11日起至2019年12月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯韩应松在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日评为劳动能手，2014年7月至2016年5月定量考核累计积分150分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯韩应松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韩应松在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩应松减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年12月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初1768号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。负责人：胡晓东，该行行长。委托诉讼代理人：钱如印，男，汉族，1964年12月8日生，住夏津县，系该公司客户经理。被告：马长山，男，1970年7月12日出生，汉族，住夏津县。被告：马长岭，男，1974年12月2日出生，汉族，住夏津县。被告：马长柱，男，1965年3月28日出生，汉族，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）与被告马长山、马长岭、马长柱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行夏津支行委托诉讼代理人钱如印到庭参加诉讼。被告马长山、马长岭、马长柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告农行夏津支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马长山立即偿还借款本金30000元及按合同约定的全部借款利息；2.判令被告马长柱、马长岭对上述其担保的债务承担连带责任。事实和理由：2014年1月21日，原告农行夏津支行与被告马长山签订借款合同，与被告马长柱、马长岭签订保证担保合同，向被告马长山发放贷款30000元。借款到期后，被告对借款本金及利息拒不偿还。被告马长山、马长柱、马长岭未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月24日，被告马长山向原告农行夏津支行申请借款30000元用于收棉花，担保人为马长柱、马长岭。2014年1月21日，被告马长山作为借款人与原告农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（自2014年1月21日至2017年1月20日）内可随借随还。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。被告马长柱、马长岭作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年1月21日，原告农行夏津支行将30000元贷款转账到被告马长山开立的惠农卡账户中，并在借款凭证中约定执行利率为8.4%，逾期利率为12.6%，2015年1月20日到期。对借款本金和利息，各被告未清偿。上述事实有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、信息凭证及原告庭审陈述在案为证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告农行夏津支行与借款人马长山，保证人马长柱、马长岭签订的农户贷款借款合同系双方真实一致的意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。被告马长山不按期偿还借款本息的行为，构成违约，故原告要求被告马长山偿还借款本金30000元并支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。因借款凭证中记载执行利率为8.4%，逾期利率为12.6%，故原告主张的利息应当以该凭证记载为准。自被告马长山收到借款之日起至借款到期日即2015年1月20日，按执行利率计算，之后按逾期利率计算。保证人的担保真实有效，未超出保证期间，被告马长柱、马长岭作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马长山于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及利息（利息自2014年1月21日至2015年1月20日按年利率8.4%，之后按年利率12.6%计算至本判决确定的支付之日）。二、被告马长柱、马长岭对被告马长山的上述债务承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向被告马长山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马长山、马长岭、马长柱东共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 高 升二〇一六年八月二十二日书记员 李孟昊
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1548号原告高某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人吴某某，陕西秦汉律师事务所法律工作者。被告曾某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人严某某，陕西省洋县148法律服务所法律工作者。原告高某某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯红芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人吴某某，被告曾某甲及其委托代理人严某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2009年10月经人介绍相识谈婚，2010年春节，双方共同到浙江打工，2012年1月，生育一子取名曾某乙，2013年补办结婚登记。婚后共同生活期间，被告缺乏上进心与责任心，不顾夫妻之情常对其实施家庭暴力，双方因此常发生纠纷。2014年12月，其因无法忍受被告的行为离家外出另行居住。现双方夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故诉至法院请求与被告离婚。被告辩称，原告所述不实。原、被告夫妻感情基础牢靠，婚后感情尚可，双方为了家庭建设外出打工，虽因琐事发生过争吵，但并未导致夫妻感情破裂。2015年2月原告外出打工仅仅是为了补贴生活，并非因感情不和的分居生活。另外现在孩子尚小，为了孩子的健康成长，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识恋爱并同居生活，2012年1月14日，生育一男孩曾某乙（现随被告共同生活），2013年3月19日补办了结婚登记。婚后共同生活期间，原、被告因琐事发生纠纷，致夫妻关系失睦。2016年7月21日，原告以双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能为由，诉至本院请求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚，但未提交相应的证据予以证明。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，结婚证复印件，被告家庭户口本复印件，洋县纸坊街道办事处孟浴村证明等证据载卷，经当庭举证、质证、应予认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚且生育了子女，具有一定的感情基础。婚后共同生活期间双方虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，互谅互让，加强沟通与交流，共同致力于孩子的抚养及家庭的建设，夫妻关系仍可以得到改善。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告高某某与被告曾某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  侯红芬二〇一六年八月十日书 记 员  梁莎莎
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初1644号原告唐某某，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。委托诉讼代理人赵新义，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。被告唐某燕，女，1993年1月4日出生，汉族，农民，原籍同原告，现住周至县。原告唐某某诉被告唐某燕保管合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人赵新义到庭参加了诉讼。被告唐某燕经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐某燕返还原告存款47300元及存款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月7日，原告唐某某在被告唐某燕的要求下，将原告在蒲城县农村信用合作联社大孔信用社的存款共计47300元及存款利息转到被告唐某燕在该信用社办理的银行卡上，让被告为原告代管。2016年4月7日，原告急需用钱，遂找被告，但被告避而不见，拒不给付，又通过多人劝说，至今未果。被告唐某燕缺席未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所提供的证据进行了审查。原告提供的各组证据内容真实、形式合法，具有关联性，可相互印证。对原告证据予以认定。另本院对证人田某某进行了调查，田某某所述事实中被告取款及开户情况等与原告诉称该部分事实一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐某燕系原告唐某某之女。2015年9月下旬，原告唐某某应被告唐某燕要求，将其名下四笔蒲城县农村信用合作联社大孔信用社的定期存款共计47300元的存单挂失。同年10月初，原、被告共同到大孔信用社将上述挂失存单的全部本金及利息转至被告唐某燕在该信用社另行办理的银行卡上。2016年4月7日，原告因车祸后治疗疾病急需用钱，找被告要求将上述存款取出，遭到被告拒绝，且避而不见。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。本案的争议焦点为被告唐某燕对原告资金的占有是否有合法根据，是否应向原告返还。根据本案查明的事实，被告占有原告存款是受原告之托的保管行为，具有合理性，不构成非法占有或不当得利。但该款项实际所有权人仍为原告唐某某，其对自己的财产具有处分权。现被告未按原告要求将款项交付原告，已构成违约，应承担继续履行的义务。原告主张的存款利息，未提供证据证明，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十二条、第三百七十六条等之规定，判决如下：一、由被告唐某燕于本判决生效后10日内返还原告银行存款47300元。二、驳回原告唐某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，由被告唐某燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  秦 娜人民陪审员  刘立宏二〇一六年八月二十二日书 记 员  艾 洁
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0827民初2424号原告李某某。被告于某。本院在审理原告李某某与被告于某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告李某某负担。审判员 刘 国二〇一六年八月一日书记员 王智勇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1502号之三申请执行人：安徽国元融资担保有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：徐修德，该××董事长。委托代理人：朱年友，安徽××律师事务所律师。被执行人:安徽方圆电梯销售有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：朱桂江，该××董事长。被执行人：朱桂江,男，，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱艳妮,女，，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱倩如,女，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱根生,男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：刘芳,女，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱开惠,男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：张兆玉,女，汉族，住安徽省铜陵市。关于安徽国元融资担保有限公司与安徽方圆电梯销售有限公司、朱桂江、朱艳妮、朱倩如、朱根生、刘芳、朱开惠、张兆玉追偿权纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00699号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽方圆电梯销售有限公司在中国工商银行存款1200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年八月二十日书记员  吴跃强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3505号罪犯李福刚，男，汉族，1975年9月9日出生于黑龙江省尚志市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2012年2月28日作出（2012）宾刑初字第53号刑事判决，以被告人李福刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年。被告人李福刚不服，提出上诉。本院于2012年3月31日作出（2012）哈刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月25日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱���请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯李福刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李福刚予以减刑一年。经审理查明，罪犯李福刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李福刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李福刚减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李福刚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年8月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  冯国富代理审判员  刘越希二〇一六年八月二十二日书 记 员  盛丽那
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4225号原告重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人王兵，该公司经理。委托代理人江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告王俊晓，女，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司诉被告王俊晓物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一六年八月十七日书记员 朱羽君
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初835号原告：宗绍春，男，住抚松县。被告：林学志，男，下落不明。原告宗绍春与被告林学志买卖合同纠纷一案中，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宗绍春到庭参加诉讼,被告林学志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗绍春诉称：2013年10月份至11月份期间，被告林学志分三次到兴参镇丰收村收购宗绍春的玉米，玉米款金额分别为19038元、14934元、6283.00元(已付5000元)，因被告未带钱，为原告书写欠条三份，双方约定了偿还玉米款的时间。现数年已过，被告并没有给付原告欠款。现被告下落不明，原告无奈之下诉至法院，请求法院维护原告权利，要求被告给付欠款共计32255.00元。被告林学志，未答辩。本院审理查明：本案被告林学志分别于2013年10月24日、2013年11月3日、2013年11月12日为原告出具欠条，写明欠原告玉米32255.00元，被告在欠款人处签字。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的欠条一份予以证实，本院予以确认。本院认为，本案被告尚欠原告购粮款的事实清楚，被告应当支付尚欠购粮款。被告林学志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，本院判决如下：被告林学志于本判决生效后立即向原告宗绍春支付购粮款32255.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费805.00元（缓交），由被告林学志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  蔺 巍人民陪审员  刘晓明人民陪审员  董 静二〇一六年八月十七日书 记 员  张金才
安徽省宣城市宣州区人民法院执行���定书(2016)皖1802执2051-1号申请执行人：宣城市宣州区公路管理所,住所地安徽省宣城市昭亭路交通大楼。法定代表人:孙兆祥,该所所长。被执行人：芜湖大魏运贸有限公司，住所地安徽省芜湖县皖江大市场15幢12号。申请执行人宣城市宣州区公路管理所与被执行人芜湖大魏运贸有限公司行政非诉一案，本院（2016）皖1802行审32号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人芜湖大魏运贸有限公司未履行义务，申请执行人宣城市宣州区公路管理所于2016年8月25日向本院申请强制执行，本案执行标的为15000元，执行费600元。执行中查明，被执行人芜湖大魏运贸有限公司在银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人芜湖大魏运贸有限公司银行存款15600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年八月三十一日书记员  胡枫情
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1217号之一申请执行人邹平县石化机械有限公司，住所地邹平县黄山。法定代表人刘在新，该董事长。被执行人山东金星科技发展有限公司，住所地邹平县。法定代表人魏晋，该经理。申请执行人邹平县石化机械有限公司与被执行人山东金星科技发展有限公司企业借贷纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二0一六年六月十四日作出山东省滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终533号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1048333.34元，已执行／元，尚欠1048333.34元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终533号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年八月二十二日书记员  夏 毅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1072号原告翟某某，女。被告许某某，男，。原告翟某某与被告许某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案已审理终结。原告翟某某向本院提出诉讼请求：判令偿还欠劳务费12，000.00元。事实和理由：2015年4月间，原告在好一处铜锣湾港式餐厅任电工工作月工资2200.00元，2015年6月-7月，共欠劳务费为31，800.00元。因被告一直未给付此款，故诉讼。被告许某某辩称，原告所述属实，同意变卖财产后偿还欠款。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月间，原告在好一处铜锣湾港式餐厅任电工工作月工资2200.00元，2015年6月-7月，共欠劳务费为31，800.00元。因被告一直未给付此款，故诉讼。上述事实有被告认可及证人曲凤杰、刘静予以证实。本院认为，被告许文宽认可欠款事实存在,本院予以确认。综上所述，被告虽然未到庭参加诉讼，但其已经明确欠款事实，且有证人曲凤杰、刘静予以证实，故应当支持原告的诉求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告许文宽于判决书生效后10日内给付原告翟玉萍劳务费12000.00元。案件受理费50.00元由被告许文宽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张文汇人民陪审员  张锐玲人民陪审员  周 晶二〇一六年八月十七日书 记 员  王 旭
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执278号之一申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社龙洞信用社。住所地：中站区龙洞村。被执行人王影，男，1966年8月6日出生，汉族，住焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2014）站民二金初字第00002号民事判决书，责令被执行人王影履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王影至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王影有购买焦作市金德利房地产开发有限公司开发的位于解放区解放中路109号西城美苑23号楼1单元48号房产一处，房产证号为焦房权证解放字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王影所有的位于解放区解放中路109号西城美苑23号楼1单元48号房产一处，房产证号为焦房权证解放字第××号。二、在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年八月二十二日书 记 员  李海波焦作市中站区人民法院协助执行通知书（2016）豫0803执278号之一焦作市不动产登记中心：关于焦作市中站区农村信用合作联社龙洞信用社与王影借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院（2014）站民二金初字第00002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王影至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条等的规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人王影所有的位于解放区解放中路109号西城美苑23号楼1单元48号房产一处，房产证号为焦房权证解放字第××号。二、查封期限为三年。（从年月日起至年月日止）附：（2016）豫0803执278号之一执行裁定书壹份。年月日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执恢318号申请执行人崔立新，女，1966年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴忠峰，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省息县。被执行人李谨，女，1983年9月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人李伟，男，1988年9月3日出生，汉族，住郑州市金水区。崔立新与吴忠峰、李谨、李伟民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处（2010）郑黄证民字第11137号公证书已经发生法律效力。吴忠峰、李谨、李伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔立新依据（2011）郑黄证执字第50号执行证书，于2016年5月30日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴忠峰、李谨、李伟银行存款1165160元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一六年八月二十九日书记员  李博
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3038号罪犯苗桂成，男，1958年6月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市皇姑区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年8月18日作出(2011)穗中法刑二初字第82号刑事判决，以被告人苗桂成犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯苗桂成在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯苗桂成在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苗桂成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苗桂成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苗桂成予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执1126号之一申请执行人英夫才，男，成年，汉族，居民。申请执行人李传忍，男，成年，汉族，居民。申请执行人王金振，男，成年，汉族，居民。申请执行人颜京玺，男，成年，汉族，居民。申请执行人邸庆玺，男，成年，汉族，居民。申请执行人王金山，男，成年，汉族，居民。申请执行人王洪岩，男，成年，汉族，居民。申请执行人李公彬，男，成年，汉族，居民。申请执行人王洪义，男，成年，汉族，居民。申请执行人张启民，男，成年，汉族，居民。申请执行人张发瑞，男，成年，汉族，居民。申请执行人朱振才，男，成年，汉族，居民。申请执行人汪经才，男，成年，汉族，居民。申请执行人英夫田，男，成年，汉族，居民。被执行人朱振宝，男，成年，汉族，居民。被执行人田增俊，女，成年，汉族，居民。被执行人朱传扬，男，成年，其它同上。申请执行人李传忍、英夫才等14人与被执行人朱振宝、田增俊、朱传扬农村建房施工合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院（2015）费民初字第2632号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱振宝、田增俊、朱传扬及各被执行人其同住家庭成员名下的存款30000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年八月二十九日书记员  闵 鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执305号申请执行人：郑贤妹，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。委托代理人：杨钰，安徽仝人律师事务所律师。被执行人：郜凤霞，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院作出的(2016)皖0291民初152号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人郜凤霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑贤妹依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人郜凤霞所有的财产在40000元范围内予以查封、扣押、冻结或划拨。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵凤林二〇一六年八月二十二日书 记 员  王四维附裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）吕行初字第36号之一原告赵甲，农民。委托代理人龚某，湖南五溪律师事务所律师。被告方山县���民政府，住所地方山县县城府前路。法定代表人李某，县长。委托代理人任某，系方山县人民政府法制办科员。被告方山县国土资源局，住所地方山县县城方正街。法定代表人李某，局长。委托代理人薛某，系方山县国土资源局副局长。委托代理人王某，系方山县国土资源局用地股股长。第三人吕梁市祥农食品有限公司，住所地方山县峪口镇圪针湾村北。法定代表人刘某，该公司董事长。原告赵甲诉被告方山县人民政府、方山县国土资源局及第三人吕梁市祥农食品有限公司土地行政登记一案，本院于2015年7月8日立案受理。本院在审理本��过程中，发现该案的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，故于2015年9月15日裁定中止本案诉讼活动。2016年8月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵甲的委托代理人龚某，被告方山县人民政府的委托代理人任某，被告方山县国土资源局的法定代表人李某及委托代理人薛某、王某到庭参加了诉讼。第三人吕梁市祥农食品有限公司经本院合法传唤未到庭。被告方山县人民政府的负责人因客观原因未出庭应诉，已向本院提交书面情况说明。本案现已审理终结。2011年5月3日，被告方山县人民政府给第三人吕梁市祥农食品有限公司核发了方国用（2011）第2800G19号国有土地使用证，证载：使用权面积为78913.85㎡、地类为工业用地、使用权类型为出让。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局为证明其作出行政行为的合法性，在��定举证期间内向本院提交了土地征收、安置补偿、发证程序、信访答复等四方面的证据共58份199页（均为复印件）。以证明二被告依法履行了征地报批程序，符合土地管理法的相关规定；第三人与圪针湾村民委员会签订了安置补偿协议并已履行，原告对所征收土地已放弃承包经营权且领取了相应补偿款项；被告颁发给第三人的国有土地使用证事实清楚，内容充分适当，所需材料完备，符合土地登记办法的规定；原告提起诉讼已经超过法定六个月的起诉期限，依法应予驳回。原告赵甲诉称，原告在农村土地第一、二轮承包过程中，取得了涉案部分土地的承包经营权，有被告方山县人民政府颁发的土地承包经营权证为凭，依法应受到法律的保护。二被告给第三人颁发的国有土地使用证不仅程序违法，而且实体违法，严重侵犯了原告的合法权益。该行政行为程序违法表现在：1、违反了土地管理法第48条的规定；2、在征地报批前，被告未按规定组织听证，剥夺了原告的听证权利。实体违法表现在：1、违反了物权法第42条第1款的规定，二被告征收集体土地并非为了公共利益，而是为了商业经营；2、征收农民集体土地后，二被告至今未落实各项征地费用，侵害了失地农民的合法权益，按照规定应予赔偿。故请求人民法院依法确认二被告办理和颁发给第三人国有土地使用证的行政行为违法，并依法撤销，由二被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼期间提交了下列证据：1、身份证复印件；2、土地承包经营权依据；3、方山县峪口镇人民政府（峪）信答字（2014）23号、25号及方山县国土资源局信访复字014号文件。以证明原告主体资格适格，并未超过法定起诉期限。二被告方山县人民政府、方山���国土资源局辩称，1、被告给第三人颁发国有土地使用证主体适格，程序合法，涉案土地使用权业经山西省人民政府晋政地字【2006】732号批复同意，符合法律规定。2、（2016）晋行终143号行政裁定认为，上述批复属于行政机关最终裁决的行政行为，已经裁定驳回了原告的起诉，依法应作为定案依据。3、被诉发证行为发生于2011年5月3日，原告于2015年7月提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限，请求人民法院依法裁定驳回其起诉。第三人吕梁市祥农食品有限公司未提供书面答辩状。本院认为，2006年12月31日，涉案宗地经山西省人民政府晋政地字【2006】732号《关于吕梁市祥农食品有限公司使用土地的批复》批准征收为国有土地，土地性质发生了改变，由集体土地性质转变为国有土地性质。在土地征收行为完成后，被告方��县人民政府针对国有土地给第三人吕梁市祥农食品有限公司的发证行为，已经与原告没有法律上的利害关系。因此，原告提起行政诉讼再行主张集体土地上的权利，于法无据，本院依法不予支持。综上，本案原告并不具备诉讼主体资格，依法应裁定驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告赵甲的起诉。一审案件受理费50元，退还原告赵甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  王建栋审 判 员  刘云兰人民陪审员  冀明林二〇一六年八月二十二日书 记 员  郝小燕本裁定适用的相关法律依据：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉:……(二)起诉人无原告诉讼主体资格的：……
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初1632号原告王淑红，女。法定代理人王瑞立，男。委托代理人徐宁，河北匡合律师事务所律师。被告祁同禄，男。原告王淑红与被告祁同禄变更抚养关系纠纷一案，本院2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告法定代理人王瑞立、委托代理人徐宁，被告祁同禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王淑红诉称，原、被告2003年7月4日经保定市新市区调解离婚，婚生女祁玉由原告抚养，被告每月负担240元。因原告多年患精神病，每月工作能力，无经济来源，常年靠领取低保和家人补贴维持基本生活。自2016年1月8日，原告病情加重，到河北省第六人民医院住院治疗，经诊断为精神分裂症，至今未出院，所有医疗费用都是原告家人凑钱治疗。原、被告婚生女祁玉现在保定市外国语学院读高二，原告已根本没有能力继续抚养女儿，女儿也不再适宜继续随原告生活。被告为部队转业干部，有稳定的工作和较高的经济收入，完全有能力抚养女儿祁玉。为此原告诉于本院，请求判令婚生女由被告抚养，诉讼费用由被告负担。被告祁同禄辩称，1、原告说有精神类疾病，但是没有相关部门的鉴定结果；2、原告请求变更抚养关系，但是没有征求孩子的意见，不同意变更抚养关系。经审理查明，原告与被告1998年2月25日登记结婚，婚后于1998年12月28日生育一女，取名祁玉。2003年7月4日经保定市新市区人民法院调解离婚，祁玉由原告王淑红抚养，被告每月给付抚养费240元，至祁玉独立生活止。此后，原告抚养祁玉，被告至今都在支付抚养费。后原告患精神疾病，2016年1月8日原告到河北省第六人民医院住院治疗，经诊断为精神分裂症，至今未出院。原告本人没有正式职业和经济来源，靠领取低保和家人支持维持基本生活。现在女儿祁玉在保定市外国语学院读高二，生活教育费用较高，原告无力继续抚养女儿祁玉。以上事实，除当事人陈述外，有原告的身份证复印件、（2003）新民初字第375号民事调解书、低保证复印件、河北省第六人民医院诊断证明书、住院证明书、医疗费用票据等证据证实。本院认为，根据婚姻法的有关规定，法院处理子女抚养问题是以有利于子女身心健康，保障子女的合法权益为基本原则的。原、被告经本院调解离婚后，婚生女祁玉随原告王淑红生活，由被告每月支付抚养费240元。现在原告患有精神分裂症，并在医院接受治疗，没有正式工作及生活来源，靠领取低保和家人资助维持基本生活。与婚生女共同生活的原告因患精神疾病，必然影响到对孩子的教育和照料，无力继续抚养子女，婚生女祁玉也不适宜随患有精神疾病的母亲生活。因此，原告请求变更抚养关系符合客观事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第（一）项的规定，判决如下：自本判决生效之日起，原告王淑红与被告祁同禄的婚生女祁玉随被告祁同禄生活，由被告支付抚养费至祁玉独立生活止。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告祁同禄负担，并于本判决生效之日起五日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年八月十八日书记员  王 盼
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书湘04**执162号之一申请执行人李莲英，女，1967年1月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人龙理团，男，1962年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人李先平，男，1955年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人李海民，男，1984年3月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人李莲英、龙理团与被执行人李先平、李海民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第441号民事判决书，确认被执行人李先平、李海民应支付申请执行人李莲英、龙理团货款等义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  吴仁智代理审判员  刘 妙二〇一六年八月十六日代理书记员  刘强福校对人：刘强福
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执253号之一申请执行人朱俊旺，男，1946年12月12日出生，壮族，农民，现住防城港市防城区，被执行人邹优彬，男，1958年12月25日出生，汉族，农民，现住防城港市防城区。申请执行人朱俊旺与被执行人邹优彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）防民初字第1039号民事调解书已于2015年10月16日发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人支付赔偿款1000元及执行费50元；并于2016年7月21日扣划了被执行人的银行存款1000元。该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）防民初字第1039号民事调解书的执行。本裁定送达后���发生法律效力。审 判 长  凌 聪审 判 员  唐上立代理审判员  廖树梁二〇一六年八月九日书 记 员  韦龙云
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2697号罪犯路文社。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2015年9月30日作出(2015)寿刑初字第448号刑事判决，以被告人路文社犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。刑期自2015年3月27日起至2016年9月26日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯路文社准予减余刑，其刑期变更为自2015年3月27日起至2016年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年八月三十一日书 记 员  尹晓丽
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1742号之一申请执行人孙凯被执行人孙迎金申请执行人孙凯与被执行人孙迎金生命权、健康权和身体权纠纷一案。泰安市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）鲁09民终687号民事判决书，于2016年5月26日发生法律效力，申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行。本案执行标的是5533.74元及利息等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1742号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十八日书 记 员  万 辉
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执字第590号申请执行人丁月军。被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1427民初916号民事判决书，于年月日向被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第四百八十七条、《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、依法轮候查封被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下的房产。二、被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司可以使用被查封房产；但因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。审判员  杜杰二〇一六年八月三十一日书记员  韩伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执762号申请执行人李苏芳。被执行人石亚萍。本院在执行申请执行人李苏芳与被执行人石亚萍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人石亚萍，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执762号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年八月二十二日书记员  陈 琪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1951号之一申请执行人许��莉，女，1984年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人许晓达，福建南州律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人许莉莉，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3785号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人许白莉逾期违约金人民币32562元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币67元计算，现暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件���行费人民币388元，但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月1日、8月2日以本院（2015）南执字第3545号案扣划被执行人南安成功房地产拓展有限公司银行存款人民币202782.28元，因被执行人南安成功房地产拓展有限公司在本院有多件未结执行案件，且处理案件时间较长，待处理完毕再进行分配；2、于2016年6月6日将被执行人南安成功房地产拓展有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封、冻结，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再对被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十三日书 记 员  林志源
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1110号申请执行人：谢模禹，男，1972年7月18日出生，汉族，居民，住奉节县。被执行人：奉节县白槽煤业有限责任公司龙洞煤矿，住奉节县汾河镇水洞村10社，工商注册号500236300004321。主要负责人：周代海本院在申请执行人谢模禹与被执行人奉节县白槽煤业有限责任公司龙洞煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，于2015年12月3日作出的奉节劳人仲案字（2014）第795号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人奉节县白槽煤业有限责任公司龙洞煤矿逾期未履行该仲裁书确定的义务，申请执行人谢模禹于2016年06月06日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院已将被执行人在奉节县财政局的煤矿破产关闭补助金及其他收入予以扣留。经查控亦无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0236执1110号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 李练祥审判员 姚玉林二〇一六年八月二十二日书记员 田 鑫
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初823号原告：万国生，男，住抚松县。被告：林学志，男，下落不明。原告万国生与被告林学志买卖合同纠纷一案中，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万国生到庭参加诉讼,被告林学志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万国生诉称：2014年1月3日，被告林学志到兴参收玉米，当时被告说手里没有钱，就与原告协商先欠着玉米款1.3万元并写了一份欠条。现数年已过，被告并没有给付原告欠款。现被告下落不明，原告无奈之下诉至法院，请求法院维护原告权利，要求被告给付欠款1.3万元。被告林学志，未答辩。本院审理查明：本案被告林学志于2014年1月3日为原告出具欠条，写明欠原告玉米款1.3万元，被告在欠款人处签字。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的欠条一份予以证实，本院予以确认。本院认为，本案被告尚欠原告购粮款的事实清楚，被告应当支付尚欠购粮款。被告林学志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，本院判决如下：被告林学志于本判决生效后立即向原告万国生支付购粮款1.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费125.00元（缓交），由被告林学志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  蔺 巍人民陪审员  刘晓明人民陪审员  董 静二〇一六年八月十七日书 记 员  张金才
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保312号申请人：安庆大观区盛通小额贷款有限公司。被申请人：安庆市柒捌玖物资贸易有限责任公司。被申请人：汪丹平。被申请人：陈社英。被申请人：安庆市旭红超市有限责任公司。被申请人：刘辉。被申请人：刘萍。本院在审理申请人安庆大观区盛通小额贷款有限公司诉被申请人安庆市柒捌玖物资贸易有限责任公司、汪丹平、陈社英、安庆市旭红超市有限责任公司、刘辉、刘萍金融借款合同纠纷一案中，安庆大观区盛通小额贷款有限公司于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人价值人民币48万元的财产（包括但不限于对外债权、公司股权、不动产、银行存款、动产等），进行财产保全。被申请人承担因财产保全发生的一切费用。并已提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限责任公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:立即冻结被申请人安庆市柒捌玖物资贸易有限责任公司、汪丹平、陈社英、安庆市旭红超市有限责任公司、刘辉、刘萍银行存款48万元的财产（包括但不限于对外债权、公司股权、不动产、银行存款、动产等）、扣押其同等价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年八月二十二日书记员  盛 华
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初997号原告阮树宽，男，汉族，农民。被告林佰成，男，汉族，农民。原告阮树宽诉被告林佰成买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告阮树宽到庭参加诉讼，被告林佰成经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告阮树宽诉称：2009年，被告在原告处赊购农药，欠原告货款19270元。2012年1月1日，被告为原告出具欠据，约定按月利率1.5%计算利息。此款经原告多次索要，被告一直没有给付。现原告要求被告给付所欠货款19270元，并从2012年1月1日起，按月利率1.5%计算利息至给付之日止，被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：欠据一份。意在证明被告欠原告货款，于2012年1月1日为原告出具欠据，约定按月利率1.5%计算利息的事实。被告林佰成对原告提供的证据未质证。本院经审查认为，被告林佰成经本院合法传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，本院予以采信。被告林佰成未到庭，未答辩，未向本院提交证据材料。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2009年至2011年期间，被告林佰成在原告阮树宽处赊购农药，欠原告货款合计16846元，该款被告一直没有给付。2012年1月1日，被告为原告出具一份欠据，注明欠原告农药款16846元，2011年一年的利息2425元，两项合计19270元，约定该款从2012年1月1日起按月利率1.5%计算利息，未约定给付时间，该款被告一直没有给付。本院认为：被告林佰成在原告阮树宽处购买农药，欠原告货款并给原告出具欠据，双方之间债权债务关系成立，被告林佰成应履行给付货款的义务。欠据中注明2011年一年的利息2425元，该款实际上是双方对2011年之前被告延期付款违约金数额的确认，2011年之后的违约金应以所欠货款总额16846元为基数，按双方约定的计算方式即月利率1.5%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条第四款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告林佰成于本判决生效后10日内给付原告阮树宽农药款16846元及违约金（2011年12月30日前的违约金为2425元；从2012年1月1日起，以16846元为基数，按月利率1.5%计算至给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元、公告费612元由被告林佰成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈鸣飞代理审判员  郝圣海人民陪审员  曲万赞二〇一六年八月二十二日书 记 员  孟振宇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0521民初998号原告王俊富，居民身份证号码：××，男，19×年×月×日出生，汉族，农民，户籍地（现住）集贤县升昌镇×村×组×号。被告集贤县大发粮食经销有限公司，住所地集贤县福利镇×路×公寓南侧。法定代表人李火炎，该公司负责人。原告王俊富与被告集贤县大发粮食经销有限公司（以下简称大发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王俊富到庭参加诉讼，被告大发公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊富诉称，被告大发公司在集贤县升昌镇从事粮食经销。2015年11月29日，被告收购原告玉米43.16吨，共欠原告玉米款51536.2元，被告口头承诺三天内给付。此款经原告多次索要，被告至今未能给付。因此，原告诉至法院，请求被告给付玉米款51536.2元，并以51536.2元为本金，按月利率1.5%计算，一并给付2015年12月3日至判决生效之日的利息。被告大发公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。经审理查明，2015年11月29日，被告大发公司收购原告玉米43.16吨，单价1.2元/千克，玉米款合计51792元，扣除原告应支付的卸车费215.8元，被告共欠原告玉米款51536.2元。被告于当日给原告出具51536.2元欠据一张，此款至今未能给付。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的售粮存查凭证、欠据，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。综上所述，本院认为，原告王俊富与被告大发公司之间的买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，成立并已经生效，双方应按合同约定履行全面义务。原告向被告交付粮食后，被告应按约定履行给付粮款的义务。关于违约金，被告延迟给付粮款，应当承担违约责任，但双方未约定违约金，故违约金可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告集贤县大发粮食经销有限公司于本判决生效后十日内给付原告王俊富粮款人民币51536.2元，并以此为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，一并给付2015年12月3日起至本判决生效之日止的利息；二、驳回原告王俊富其他诉讼请求。案件受理费1163.4元（原告王俊富已预交）由被告集贤县大发粮食经销有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲 伟人民陪审员  王欣敏人民陪审员  高 阳二〇一六年八月十八日书 记 员  陈晓冬附件：法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执423号申请执行人：李莹,女，汉族，生于1982年11月26日，住四川省北川羌族自治县。被申请执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路。法定代表人：陈全。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0792民初153号等37份民事调解书，受理申请执行人与被执行人间追索劳动报酬纠纷执行案件，本院决定对该批案件合并执行，并责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司银行存款或其它收入565544.93元或查封、扣押其相应价值财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年八月十一日书记员  邓倩倩
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1122民初01709号原告：李某甲，男，汉族，1954年2月24日生。被告：李某乙，男，汉族，1994年7月27日生。原告李某甲诉被告李某乙健康权纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：要求被告李某乙赔偿我医疗费4861.08元，误工费1054.80元，护理费1054.80元，住院伙食补助费400元，营养费200元，交通费500元，继续治疗费2000元，共计10070.68元。事实和理由：原告与被告系同社村民，2016年5月25日18时许，被告纠集多人闯进我家中，质问我为啥说他的坏话，不容原告解释，辱骂并卡住原告脖子，从屋内拖至屋外台阶上，在原告头部一拳，导致原告从台阶上掉下，导致昏迷。所以要求被告赔偿。被告李某乙辩称：事情的起因是因为原告说我父亲的坏话。2016年5月25日，原告李某甲又骂了我爷爷，然后我就在李某甲家找李某甲质问，李某丙和李某甲过来打我，后来进来几个劝架的，就没有再打架。原告的脑震荡不是我打的，是原先就有的，我同意赔偿3000元。本院经审理认定事实如下：原告李某甲与被告李某乙系同社村民，2016年5月25日18时许，被告李某乙到原告李某甲家中，质问原告为啥说他父亲的坏话，随即双方发生撕扯，致原告倒地受伤。住院治疗11天。经诊断，原告李某甲伤情为：头皮擦伤，头皮下血肿，左髋部软组织挫伤，颈椎病，右侧中耳乳突炎。2016年7月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告李某乙赔偿医疗费等损失10070.68元。审理中，被告同意赔偿部分损失。经调解，双方未能达成协议。上述事实，有双方当事人的陈述，身份证复印件，陇西县公安局调查材料，陇西县福星中心卫生院高塄分院出院结算单，陇西县中西医结合医院出院结算单，出院证明书，住院费用清单等证据所证实。本院认为：原、被告因琐事发生矛盾后，不能冷静处理，双方在相互撕扯中致原告受伤，被告应承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求，理由正当，合理部分费用应予支持，高出部分不予保护。对原告李某甲的各项费用本院综合认定如下：1、医疗费认定为4861.08元，有陇西县第一人民医院、陇西县福星中心卫生院高塄分院出院结算发票予以证实。原告李某甲住院期间治疗其他疾病，被告李某乙赔偿原告李某甲医疗费的80%，即3889元。2、误工费、护理费原告各请求赔偿1054.80元，符合法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费原告请求赔偿400元，符合法律规定，本院予以确认。4、交通费虽无票据，但系原告的合理支出，酌情赔偿200元，以上1-4项共计6598.60元。关于原告要求赔偿营养费、继续治疗费的请求，因原告没有提供相关证据予以佐证，其请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六（项），第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某乙赔偿原告李某甲医疗费等损失共计6598.60元，于判决书生效后十日内一次付清。二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  车志雄二〇一六年八月二十二日书记员  李松樾
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢116号申请执行人贾文仲，男，汉族，生于1954年5月12日，住绵阳市游仙区。被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司，住所地：绵阳高新区双碑中街72号。组织机构代码：55348296-X。第三人唐尚洪，男，汉族，生于1974年2月8日，住绵阳市游仙区。贾文仲申请执行四川艺居装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年4月12日向被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司送达了通知书，通知：四川艺居装饰设计工程有限公司收到本通知之日起五日内将该公司自成立时起至今的会计账薄、凭证等财务资料交至本院执行局审查。被执行人至今未向本院提交财务账目。申请执行人向本院提出申请：被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司拒不提供公司账目，且不能提供相反证据证明不存在财产混同情况，应视为公司法人与公司股东之间存在财产混同的情形，被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司股东唐尚洪应当对该公司债务承担连带责任，现申请追加第三人唐尚洪为本案被执行人，对被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司的债务承担连带责任。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条的规定，裁定如下：追加第三人唐尚洪为本案被执行人。第三人唐尚洪应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人贾文仲清偿债务本金158807元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费2270元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚审判员  范 晋审判员  康银先二〇一六年八月二十六日书记员  徐 蔚
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初5277号原告：任效勇，男，1987年6月2日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：程斐，女，1987年7月19日出生，汉族，住青岛市市北区。本院于2016年5月31日受理原告任效勇诉被告程斐买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告任效勇撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  崔明琼二〇一六年八月九日书记员  赵 晨
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4017号罪犯何成建，男，1975年11月25日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2010年6月24日作出（2009）资刑初字第47号刑事判决书，以被告人何成建犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元，宣判后，被告人何成建及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年11月14日作出（2010）川刑终字第577号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月7日至2024年11月1日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何成建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分194分。另查明，罪犯何成建被判处没收个人财产50000元，未履行，有法院终结执行裁定书。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何成建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下���对罪犯何成建减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二三年六月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6098号原告叶耀辉。原告施勇军。两原告共同委托代理人金和平，浙江金鸽律师事务所律师。被告祁世财。被告田茵。委托代理人朱挺，浙江训和律师事务所律师。被告沈叶青。原告叶耀辉、施勇军为与被告祁世财、田茵、沈叶青民间借贷纠纷一案于2016年6月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告叶耀辉、施勇军及其共同委托代理人金和平，被告田茵及其委托代理人朱挺到庭参加诉讼，被告祁世财、沈叶青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告叶耀辉、施勇军起诉称：2014年3月3日，被告祁世财、田茵以资金紧张为由向原告借款30万元。并向原告出具借条一份，但至今被告未归还。因上述借款在被告田茵、沈叶青夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应依法共同归还。现原告诉至法院，要求：1.判令被告立即归还原告借款本金300000元，并从起诉之日起按同期银行贷款利率的利息。2.由被告承担本案诉讼费。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证4份、婚姻登记信息1份，证明原、被告诉讼主体资格。2.借条1份，证明原、被之间借款的事实。被告田茵答辩称：被告主体不适格，该借款实际借款人是公司。其向法庭提交：1.公司基本情况1份，证明祁世财、田茵、叶耀辉系中航长城大地建工集团浙江公路建设有限公司股东；祁世财系法定代表人，职务为董事长、田茵为董事及总经理、施勇军系监事、叶耀辉系公司董事，均为公司高管；公司成立于2009年12月18日；2.中航长城大地建工集团浙江公路建设有限公司章程，证明祁世财、田茵、叶耀辉的持股比例；3.中国农业银行转账明细、收款收据各1份，证明2009年10月14日，被告田茵为公司垫付风险开办金19万元；4.中国农业银行明细清单1份、转账明细2份、金华中汽瑞德汽车有限公司工商登记信息1份，证明被告祁世财付购车款109800元以及借给叶耀辉10万元的事实；5.江苏省溧阳市人民法院民事裁定书、中国工商银行转账凭证、陈刚出具的收条各1份，证明中航长城大地建工集团浙江公路建设有限公司与陈刚有买卖合同纠纷，被告田茵垫付执行款186000元的事实；6.收条2份、内蒙古科源塑业有限公司工商登记情况1份，证明叶耀辉收取公司工程款的事实；7.询问笔录1份，证明叶耀辉认可本案借款系公司借款的事实。被告祁世财、沈叶青未答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1.对原告证据，被告田茵对证据无异议，但认为该借款系公司借款。本院确认证据证明力。2.对被告证据1、2，原告无异议，本院确认证据证明力。3.对被告证据3、4，原告对真实性无异议，证明目的有异议，其中有部分是归还双方之前的借款以及2012年4月至2013年3月的30万借款的利息。本院认为原告异议成立，对证据的部分证明力予以确认。4.对被告证据5、6，原告对真实性无异议，证明目的有异议，应当通过清算处理，而且也是被告同意用于归还借款利息。本院认为，双方未约定借款利息，原告收取的上述款项不应在本案中处理。本院对上述证据的证明力不予确认。5.对被告证据7，原告对真实性无异议，但笔录内容不完整。本院认为，借款用途并不影响借款事实的认定，本院对证据的部分证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2009年底，原告叶耀辉与被告祁世财、田茵投资设立中航长城大地建工集团浙江公路建设有限公司，原告施勇军任公司监事。公司经营期间，被告祁世财、田茵向原告叶耀辉、施勇军借款30万元用于公司经营。2012年度，公司因未参加年检吊销营业执照，但未清算注销，之后，重新设立新公司。2014年3月3日，被告祁世财、田茵就上述借款重新出具借条一张，注明“今向叶耀辉、施勇军借到人民币现金叁拾万元（小写300000元），用于公司用”。被告田茵、沈叶青系夫妻，上述借款发生于其夫妻关系存续期间。本院认为：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人可以请求企业与个人共同承担还款责任。现被告祁世财、田茵以其个人名义对两原告出具借条，虽双方均确认款项用于公司经营，原告亦有权要求两被告先行承担还款责任，其余涉及公司清算事宜，可另案处理。该借款虽系发生于被告田茵、沈叶青夫妻关系存续期间，但该款项原告亦认可系借给公司经营所用，并非直接用于田茵夫妻共同生活，被告沈叶青无需承担直接还款责任。借条未约定借款期限及利息，本院按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从起诉之日起计算逾期付款利息。被告祁世财、沈叶青拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁世财、田茵应于本判决生效之日起十日内归还原告叶耀辉、施勇军借款本金300000元并支付逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2016年6月8日起计算至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告叶耀辉、施勇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元（原告已预交，已减半收取），由被告祁世财、田茵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 徐 敏二〇一六年八月二十二日书记员 金晓阳
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初2036号原告：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府二街**号*栋*楼***********号，*楼***号****号。负责人：徐良，该分行行长。委托代理人：于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人：沈伟，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告：袁兴超，男，1978年7月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：李芙蓉，女，1981年8月14日出生，汉族，住四川省中江县。被告：成都融升贸易有限公司，住所地：成都市金牛区交大路189号附14号。法定代表人：袁兴超。原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称“平安银行成都分行”）诉被告袁兴超、被告李芙蓉、被告成都融升贸易有限公司（以下简称“融升贸易公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法适用普通程序，由审判员李彤担任审判长，与人民陪审员朱灵锋、人民陪审员詹素清组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托代理人于明玉、沈伟到庭参加诉讼，被告袁兴超、被告李芙蓉、被告融升贸易公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告平安银行成都分行诉称，被告袁兴超、被告李芙蓉以抵押贷款方式向原告申请贷款，2014年10月17日，原告与被告袁兴超、被告李芙蓉签订《综合授信额度合同》、《贷款合同》及《最高额抵押担保合同》各一份，2015年9月16日，上述合同约定的贷款结清后，双方再次签订《贷款合同》，并与被告融升贸易公司签订《保证合同》，约定：被告袁兴超、被告李芙蓉作为借款人向原告贷款2150000元用于公司经营周转，合同中还对利息、罚息、复利的计算、抵押担保及实现债权的费用等事项进行了详尽约定。上述合同签订后，原告依约于2015年9月21日向被告袁兴超、被告李芙蓉发放贷款2150000元。在合同履行过程中，因被告未按期履行还款义务，且经原告催收未果。为此，原告请求法院判令：1、被告袁兴超、被告李芙蓉偿还原告借款本金2150000元，及截止2015年11月26日止的利息、罚息、复利共计21785.48元（其他利息、罚息、复利按照《借款合同》约定计算至本息付清之日）；2、被告融升贸易公司对被告袁兴超、被告李芙蓉应承担的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告袁兴超、被告李芙蓉、被告融升贸易公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年9月18日，原告平安银行成都分行与被告袁兴超、被告李芙蓉签订《贷款合同》[合同编号：平银（成都）贷字（2015）第（SW20150915000313）号]一份，该合同主要约定：1、被告袁兴超、被告李芙蓉因资金周转需要向原告申请期限为12个月的额度借款2150000元，从2015年9月15日起至2016年9月15日止；贷款利率为年利率5.98%；2、对逾期归还贷款本金的，原告有权要求被告按逾期利息支付罚息，逾期归还贷款利息的按罚息利率计收复利；3、被告袁兴超、被告李芙蓉按月结息，到期一次性偿还本金，借款到期时利随本清；4、借款人不履行或不完全履行本合同约定的给付义务或出现债务被提前到期的其他情形，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师代理费及其他实现债权的费用等。同日，原告平安银行成都分行、被告袁兴超、被告李芙蓉与被告融升贸易公司共同签订《担保合同》一份，约定：被告融升贸易公司对被告袁兴超、被告李芙蓉在上述《贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保范围为《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务。上述合同签订后，2015年9月21日，原告向被告袁兴超、被告李芙蓉发放了贷款，将2150000元贷款划入被告袁兴超、被告李芙蓉指定的贷款转入账户。在上述合同的履行过程中，由于被告袁兴超、被告李芙蓉未履行还款义务，担保人被告融升贸易公司亦未承担保证责任，原告根据合同约定要求被告等人履行还款义务，但被告等人均未按合同约定履行各自义务。截止2015年11月26日，被告袁兴超、被告李芙蓉尚欠原告贷款本金2150000元，利息、罚息、复利共计21785.48元。以上事实有原告的当庭陈述、《贷款合同》、《担保合同》、《个人贷款出账凭证》等证据予以证明。本院认为，原告平安银行成都分行与被告袁兴超、被告李芙蓉签订的《贷款合同》、与被告袁兴超、被告李芙蓉、被告融升贸易公司签订的《担保合同》等均是合同各方当事人在平等自愿协商基础上所形成的合同，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，对当事人均具有约束力，并应自觉履行。上述合同签订后，原告依据《贷款合同》约定向借款人被告袁兴超、被告李芙蓉提供贷款2150000元，已全面履行了合同义务，而被告袁兴超、被告李芙蓉在获得贷款后，并未按《贷款合同》的约定，全面履行还款义务则是本案纠纷酿成的根本原因，被告袁兴超、被告李芙蓉的行为已构成违约，应承担违约后给原告造成的损失，现原告依据《贷款合同》的约定，要求被告袁兴超、被告李芙蓉归还借款本金、利息罚息及复利请求，因在双方签订的《贷款合同》中就还款期限、应承担的利息、复利及罚息等款项的承担有明确的约定，原告在该项请求中主张被告袁兴超、被告李芙蓉应还款的数额与本院审理查明被告袁兴超、被告李芙蓉应归还的数额相符，原告的该项请求成立，本院予以支持；原告要求被告融升贸易公司对被告袁兴超、被告李芙蓉应承担的债务承担连带清偿责任的请求，因在双方签订的《担保合同》中，被告融升贸易公司系自愿为被告袁兴超、被告李芙蓉向原告的借款提供担保，且被告融升贸易公司在诉讼中对原告要求其承担担保责任的请求未提出异议，故原告的该项请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告袁兴超、被告李芙蓉应于本判决生效之日起十日内，共同向原告平安银行股份有限公司成都分行归还借款本金2150000元，利息、罚息和复利共计21785.48元（截止于2015年11月26日）及至本金结清之日止的利息、复利、罚息[利息、罚息和复利的计算标准及方式：以2015年9月18日原告平安银行股份有限公司成都分行与被告袁兴超、被告李芙蓉签订的《贷款合同》平银（成都）贷字（2015）第（SW20150915000313）号中约定的计算标准和方式进行计算。]；二、被告成都融升贸易有限公司对被告袁兴超、被告李芙蓉应承担的上述债务承担连带清偿责任，被告成都融升贸易有限公司在履行给付义务后，有权向被告袁兴超、被告李芙蓉进行追偿。如被告袁兴超、被告李芙蓉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费24174元，公告费300元，共计24474元，由被告袁兴超、被告李芙蓉、被告成都融升贸易有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 彤人民陪审员  朱灵锋人民陪审员  詹素清二〇一六年八月二十二日书 记 员  蒋林森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初857号原告：阿克苏地区新华物业服务有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人：郑江红，该公司经理。委托代理人：阿依木尼沙吐米尔。被告：田先立，年龄不详，个体户。本院在审理原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司诉被告田先立供用热力合同纠纷一案中，原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司负担。审判长陈彬助理审判员步锰人民陪审员于红二0一六年八月十五日书记员李维
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执7485号之一申请执行人吴采建，男，1964年12月30日出生，住义乌市。被执行人吴妙珍，女，1990年4月1日出生，住义乌市。本院作出的（2014）金义上溪商初字第794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吴妙珍所有的登记在吴琅浦、许云香名下的坐落于义乌市新科花园A区7幢3单元601室【权证号码：义乌房权证稠江字第c001835**号、c001835**号，土地证号：义乌国用（2014）第003-058**号】的房地产。查封期限为三年。查封期间未经本院许可，不得擅自处分上述财产。需要续行查封的，应在查封期满前三十日向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 坚二〇一六年八月十二日书记员 孙教成浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执7485号之一义乌市国土资源局：关于申请执行人吴采建与被执行人吴妙珍债权人撤销权纠纷一案，我院作出的(2016)浙0782执7485号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:查封被执行人吴妙珍所有的登记在吴琅浦、许云香名下的坐落于义乌市新科花园A区7幢3单元601室【权证号码：义乌房权证稠江字第c001835**号、c001835**号，土地证号：义乌国用（2014）第003-058**号】的房地产。查封期限为三年，查封期间未经本院许可，不得擅自处分上述财产。需要续行查封的，应在查封期满前三十日向本院申请续封。附：（2016）浙0782执7485号之一执行裁定书一份。二〇一六年八月十二日义乌市人民法院裁判文书发文拟稿纸签发：会签：审核：核稿：拟稿：校对：印刷：份数：文书名称：执行裁定书（查封）案号：（2016）浙0782执7485号之一主送：抄送：
南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0102民初4006号原告南京嘉迈数码科技有限公司，住所地在南京市玄武区黄浦路2号黄埔大厦7楼C座。法定代表人迟世义，该公司总经理。委托代理人罗长红，江苏宁瑞律师事务所律师。被告苏州居安思危电子科技有限公司，住所地在苏州市金阊区阊胥路388号4F-24。法定代表人蒋理。本院于2016年7月20日立案受理了原告南京嘉迈数码科技有限公司诉被告苏州居安思危电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中。审理过程中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利。原告南京嘉迈数码科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京嘉迈数码科技有限公司撤回起诉。本案受理费3164元，减半收取1582元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李海桥二〇一六年八月五日见习书记员  罗安迪
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执1253号申请执行人梁某某，女，汉族，1991年3月17日出生，陕西省宜川县人，初中文化，现住宜川县新市河乡上北赤行政村。被执行人白某某，男，汉族，1989年12月12日出生，陕西省宜川县人，初中文化，现住延安市宝塔区黄蒿湾鑫鑫家园。本院在执行梁某某申请执行白某某离婚纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）陕0602民初1055号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该调解义务，申请执行人于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人白某某送达了执行通知书，告知其向申请执行人支付29500元并承担案件执行费。2016年8月16日申请人向本院递交了撤回案件申请书。告知本院被执行人白某某私下已给付申请执行人梁某某20000元。经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安 强审 判 员  演晴利代理审判员  李 强二〇一六年八月十八日书 记 员  郭 娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特408号申请人：李某。委托代理人：梁某，系李某之夫。申请人：梁某。申请人：汤某某。本院于2016年8月17日受理了申请人李某、梁某、汤某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李某、梁某、汤某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月17日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李某（）现有的医疗费600元，凭发票由申请人汤某某承担（已支付）；二、由申请人汤某某承担李某的误工费、营养费等共计1200元（已支付）；三、小客车的损失费等均由汤某某承担；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  于璞二〇一六年八月十七日书记员  桂静附本裁定适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。