wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初5293号原告杨忠利。委托代理人杨玉申，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告曹丙涛。被告刘富金。被告李正端。被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。原告杨忠利与被告曹丙涛、刘富金、李正端、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨忠利撤回起诉。案件受理费人民币388元，减半收取人民币194元，由原告负担。审判员  刘传星二〇一六年八月十九日书记员  杨汶雯
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1859号罪犯万东，男，1985年11月27日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2005年12月12日作出（2005）榆中法刑一初字第62号刑事附带民事判决，认定罪犯万东犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月6日经本院裁定减刑一年十个月；2011年6月28日经本院裁定减刑一年十个月。执行机关陕西省庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯万东确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极33个，2012年监狱改造积极分子。陕西省渭南市人民检察院认为罪犯万东狱内涉嫌严重违纪，无悔罪认罪表现，建议对该犯不予减刑。经审理查明，该犯在劳动期间能接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极33个，2012年监狱改造积极分子，2016年3月24日缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯万东虽能积极改造，但改造期间涉嫌严重违纪，视为无悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯万东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0983民初1308号原告丘强芬。被告冼海生。被告陈清华。原告丘强芬诉被告冼海生、陈清华承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，原告丘强芬以其已收到被告冼海生、陈清华支付的工程款人民币50000元，并与被告方就尚欠款项达成新协议为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告丘强芬撤回起诉。案件受理费773元，原告丘强芬自愿承担273元，被告冼海生、陈清华共同承担500元（该款原告已预缴，被告应负部分已付清给原告）。代理审判员  郭喜仍二〇一六年八月二十五日书 记 员  梁婉玲
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0824民初2037号原告：肖某，农民。委托代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。被告：陈某甲，农民。委托代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。原告肖某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法由审判员张怡适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人石军、被告陈某甲及其委托代理人叶励行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某诉称：肖某、陈某甲于2007年腊月通过媒人介绍相识并确定恋爱关系。2008年各自分开打工，年月日（年月二十五）登记结婚。2009年正月初五按照农村习俗举行婚礼。年月初一生育一子名陈某乙。由于婚前双方仅仅见过几次面，婚后肖某即发现双方性格、脾气差异较大，在一起打工的日子里，只要一句话不投机，陈某甲就破口大骂，对肖某百般羞辱，并经常实施家庭暴力。自2015年分开至今，双方各自打工各自生活，仅有的几次联系都是以争吵而告终。双方感情已经彻底破裂，无和好可能。肖某、陈某甲都有离婚的愿望，仅在分割财产、孩子抚养方面不能达成一致。为维护自己的合法权益，故具状起诉，请求判令：1、准许肖某、陈某甲离婚；2、婚生子陈某乙随肖某生活，陈某甲每月支付抚养费400元；3、依法分割夫妻共同财产。陈某甲辩称：第一、肖某所诉相识、登记结婚、婚生子出生情况属实。夫妻感情一直较好，偶有争吵是因为陈某甲看见肖某与其他男性有内容含糊的微信聊天。夫妻感情总体较好，能够继续共同生活。请求法庭多做和好工作。如果调和无望，请求法庭驳回肖某的诉求。第二、如果法庭认为夫妻感情破裂，判决离婚，因婚生子自出生后一直由陈某甲父母照顾，婚生子应随陈某甲生活。第三、肖某、陈某甲是与陈某甲父母共同生活的，夫妻共同财产包含在家庭财产中。婚后陈某甲按揭购买一辆轿车，首付是借债支付。经审理查明：肖某、陈某甲于2007年腊月经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚，年月初一生育一子名陈某乙，在肖某、陈某甲在外打工期间一直随陈某甲父母生活。婚后，因性格不合，为家庭琐事时有争吵发生。肖某遂以夫妻感情破裂为由具状起诉。上述事实有肖某、陈某甲的法庭陈述及肖某提供的身份证和结婚登记审查处理表、陈某甲提供的潜山县余井镇马道村村民委员《证明》及冯桂珍、桂双爱证人证言等证据予以佐证，足以认定。本院认为：肖某与陈某甲系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，在共同生活的时间里也建立了一定的夫妻感情。后因性格不合及家庭琐事时有矛盾发生，导致夫妻感情出现裂痕，但只要肖某与陈某甲多加强沟通和交流，相互谅解，肖某与陈某甲仍有和好可能，且肖某也未能提供夫妻感情破裂的证据，为维护婚姻家庭的稳定，有利于未成年子女的健康成长，应判决肖某与陈某甲不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告肖某与被告陈某甲离婚。本案受理费200元减半收取100元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 张 怡二〇一六年八月二十五日书记员 熊兰兰附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初4758号原告：季琴芳。被告：合肥精品万达百货有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山路130号。法定代表人：曲德君。本院审理原告季琴芳诉被告合肥精品万达百货有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告季琴芳于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季琴芳申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季琴芳撤回起诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告季琴芳承担。审判员 李 翔二〇一六年八月十五日书记员 李林霞
广西壮族自治区天峨县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1222民初55号原告龙招勤，1968年8月9日生，汉族，住天峨县。被告龙达军，男，1972年11月25日生，壮族，住，现下落不明。原告龙招勤诉被告龙达军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成由审判员樊崇辉担任审判长，与人民陪审员黄光崇、黄元刚参加的合议庭，书记员王阳升担任记录。原告龙招勤到庭参加诉讼，被告龙达军经本院公告送达，末到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告龙达军于2015年8月19日与罗瑞科借款人民币20000.00元，借款期限为一个月，约定利息为6000元，原告为龙达军作借款担保人。借款到期后龙达军末能还款给罗瑞科，并且下落不明，无奈之下，原告履行了担保义务，将龙达军的欠款20000.00元及利息6000.00元还给了罗瑞科，原告在被告末能及时还款给他人的情况下，履行了担任义务，依照我国的有关法律规定，原告有权向债务人追偿的规定，特向贵法院，请求判令被告归还原告欠款。原告为其在举证期限内提供的证据材料有：收条一份。收条的内容为“今收到龙招勤（担保人）龙达军还款本金与利息共计26000元，收款人：罗瑞科，2016年1月1日”。该证据证明原告龙招勤已帮被告将欠款还给了债权人罗瑞科。二、被告龙达军末做出书面也末答辩也没出庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及时对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告送达没有到庭参加诉讼，被为其已放弃答辩和质证的权利。原告龙招勤提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，第六十四条的规定。故本院对原告陈述的案件予以认定。原告龙招勤为被告龙达军偿还了债务及利息，履行了担保义务，原告履行了担保义务后向龙达军行使追偿权依法有据，被告龙达军应偿还原告龙招勤代其偿还的债务26000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法规则》第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条之规定，判决如下：被告龙达军偿还原告龙招勤人民币26000.00元。案件受理费450元，公告费700元，由被告负担。上诉债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期不履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份、副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉池市中级人民法院诉讼费专户账号：20×××98开户行：农行河池分行期限届满之日起七日内预交上诉费450元（收款单位：河城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 樊 崇 辉人民陪审员 黄 光 崇人民陪审员 黄元刚刚二〇一六年八月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初04842号原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地：杭州市文三西路85号丹桂公寓物业楼。法定代表人：杨掌法，总经理。委托代理人：孙华兵，浙江东辰律师事务所律师。被告：龚蕾。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告龚蕾物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。审 判 长  靳 涛人民陪审员  李明达人民陪审员  徐卫民二〇一六年八月一日书 记 员  吕 雯
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初4900号原告:苏州水天喷涂有限公司，住所地苏州市吴中区木渎金桥工业园西区（木渎西街172号）法定代表人：王斌，经理。委托诉讼代理人：王键，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：苏州骏创汽车科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区横泾天鹅荡路工业坊2588号第11幢。法定代表人：沈安居。原告苏州水天喷涂有限公司诉被告苏州骏创汽车科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告苏州水天喷涂有限公司于2016年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州水天喷涂有限公司撤诉。案件受理费904元，减半收取计452元，由原告苏州水天喷涂有限公司负担。代理审判员  王伟二〇一六年八月一日书 记 员  朱瑞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终6183号上诉人（原审原告）王某，女，1963年9月20日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）刁某，男，1962年5月8日生，汉族，农民。上诉人王某因与被上诉人刁某离婚纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员武琼担任审判长、陈晓霞、钟慧钊组成的合议庭对本案进行了审理，书记员王明岩担任记录。本院在审理过程中，上诉人王某于2016年8月10日书面申请撤回上诉。本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王某撤回上诉；二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 琼代理审判员  陈晓霞代理审判员  钟慧钊二〇一六年八月十日书 记 员  王明岩
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1503民初2639号原告刘某，男，汉族，1989年1月9日生。委托代理人张玉林，信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者。被告胡某，女，汉族，1989年2月10日生。委托代理人王少华，河南以德律师事务所律师。原告刘某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李祥斌独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张玉林、被告胡某及其委托代理人王少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，我和胡某经人介绍认识，她工作的地方就在我家对面的南京路亮源福特4S店（1号店），我们确立恋爱关系不久，我们同居了，她和我及家人的关系很好，亲朋好友人见人夸胡某好，约半年后，××××年××月××日，我们登记结婚。从此胡某和我及家人的关系恶化，气氛紧张，把什么事情都以钱为标准来衡量，结婚礼金从15万元讨价还价到10万元，婚后嫌弃我什么都没有，没钱，没车，没房，看我家人都来气，和我都没有什么话说，更别说家里的长辈们。有时就是一句话惹怒她了，她娘家妈就到我家吵、闹，我更很少去她娘家，去了会挨打，索性这半年时间，在家门口工作不回，去娘家住，接也不回，说句心理话，自从结婚，过着提心吊胆的日子，不知道什么时候她又开始闹。在她心里，我什么都没有，可这家境是婚前胡某都了解的，婚后我们没孩子，我妈带我们去看医生检查，买中药给她调理，她认为我们嫌弃她不生孩子。胡某是我的媳妇，我是独生子，我们能不对她好吗？从她到我家，饭没做过，碗没洗过，从没给我洗过衣服，她的衣服有时还是我妈洗。我俩的工资各拿各的，她工资比我高，从没见到她的钱。我打工一个月就一千多块钱，现在让我买新房子，不买新房子不回家。说实话，我自结婚压抑到现在一、两年了，我快疯了，实在受不了。我踏踏实实工作，每月就那点儿钱，我没能力，我养不了胡某，跟她之间都是怨气，没有感情，我希望法院判决我和胡鹛离婚。胡某辩称，首先，我和原告刘某认识时，我是在河南省高速公路发展有限公司信阳分公司上班。因认识后，在谈其结婚一事时，刘某父母要求结婚后必须把收费站工作辞掉。当时我年轻，思想幼稚简单，总以为找一个不惹是生非、踏踏实实过日子的男人就可以了，没想这多，为了照顾家庭、照顾他，我就辞职了。结婚后我为了减轻家庭生活压力才在福特4S店上班。（离家10米近距离）。谈其结婚礼金，我觉得自己被彻头彻尾的欺骗了。当时谈其钱时是因为结婚后需要分家立户，自己需要独挡一面，不可能没有房子住吧！所以谈到买房子的事，刘某父母坚决不同意买房，要买房子需要花太多的钱，他父母说其顶多给点彩礼，才谈到10万元。而且还必须是让我们先领证，领证后再拿这些钱当买房子首付，后续事一概不管，自己操心。刘某父母再三对我强调这钱归根揭底还是姓刘，让我结婚当天必须把钱带回来。而我父母为了我们小俩口以后有自己的房子，在我结婚当天就把10万元当压箱底钱带回来了，以作买房子的首付。并且我父母疼我，给陪嫁电器和很多家庭用的东西。为了他、为了家，我付出了我的青春，我的收费站工作，并且还要给他洗衣服做饭，什么也不图他的，他没钱、没房、没车，我还是依然嫁给了他，他一个月工资也就一千多块钱，结婚两年一分钱没给过我，而我为了生活，在福特上班工资二三千，一边贴补家用，一边还要隔三差五的去信阳各个医院体检。每次去医院体检费还都是我自己付的，他们也就跟去了两次。到武汉体检结果出来后，医生说我们都没有问题后，他父母对我的态度就变得反常了，在家里动不动就挑刺指骂于我。难道没有孩子，检查身体没问题，我在家里做什么都不对吗？最让我痛心的是因为没有孩子，为了赶走我，想逼着我离婚，在家里打骂我多次，我也就忍了；但是他们还变本加厉，欺负人上瘾，跑到我公司来打我，在我公司到处嚷着要和我离婚。归根结底，他们从家里赶走我，逼我离婚，说什么都是借口，找各种各样的理由来掩盖赶走我这个事实，最主要的是因为我没有孩子，怕我耽误他们儿子的青春，不想让我拖累他们传宗接代的后腿，这就是事实。我们夫妻一场，我也不想多说什么，只是想讨要个说法。为了这个家庭我辞掉高速公路收费站事业单位的工作，这个损失谁来承担！为了逼我离婚赶走我，打我，就这样轻易白白的挨着他的打？这生活两年，我为了要孩子，所花费的检查费、医药费就为这个家打水漂了吗？为了赶走我，连家里门锁都换了，不让我进家门，还把结婚三金全部收走，我娘家陪嫁过来的电器及所有家用东西，难道就这样被他们私吞了吗？当初认识两三个月就结婚，是我答应你父母认识好了就不要在耽误你的青春，然后结的婚。那现在呢？我的青春就这么轻贱吗，任由你们践踏！我不想拖累你们传宗接代，但是离婚一事我是坚决不同意，必须讨个公道，给个公正的说法！经审理查明，2013年12月份，原、被告经人介绍确立恋爱关系，后同居。××××年××月××日，原、被告在民政部门办理结婚登记。婚后无子女，无存款，无夫妻共同债务。原、被告婚前感情较好，婚后夫妻感情一般。后因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情产生隔阂，2016年3月底，原、被告发生争吵，分居至今。被告不同意离婚。本院认为，谁主张、谁举证。原告诉称夫妻感情破裂，未提供证据证实，被告否认，被告不同意离婚，证实原、被告夫妻并未完全破裂，有和好可能。故原告要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定的离婚条件，本院不予准许。希望原、被告珍惜夫妻感情，相互尊重、体谅，构建和谐、幸福的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告胡某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李祥斌二〇一六年八月三十一日书记员  邹大雪
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1023民初665号原告甘肃琛丰油田技术服务工程有限公司。住所地:华池县中街36号。法定代表人：吴宗昊，经理。委托代理人张祥，男，1982年1月2日，汉族，住华池县。被告刘建宝，男，汉族，住华池县。被告刘建珠，男，汉族，住华池县。本院在审理原告甘肃琛丰油田技术服务工程有限公司与被告刘建宝、刘建珠排除妨害纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃琛丰油田技术服务工程有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告甘肃琛丰油田技术服务工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告甘肃琛丰油田技术服务工程有限公司负担50元。审判员  张国庆二〇一六年八月九日书记员  王德芹
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0302刑初442号��诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人罗某，男，1994年5月27日出生，彝族，重庆市綦江区人，初中文化，无业。2016年5月22日在重庆市大渡口区被重庆市公安局大渡口分局春晖路派出所民警抓获，当日寄押于重庆市大渡口区看守所。2016年5月25日因涉嫌抢夺罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年6月8日变更为取保候审。2016年7月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）381号起诉书指控被告人罗某犯抢夺罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员程岚出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。���审理查明，2016年4月20日20时许，被告人罗某在遵义市红花岗区外环路“XX”网吧，趁正在上网的被害人杨某甲不备之机，将其放在电脑桌上的一部金色苹果牌6A1586型手机抢走。经鉴定，涉案手机价值3829元。破案后，被抢手机已追缴并发还被害人。另查明，2016年8月12日，被害人杨某甲出具谅解书，请求对被告人罗某从轻处罚。上述事实，被告人罗某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人罗某的供述，被害人杨某甲的陈述及报案材料，证人杨某乙、潘某某证言，扣押决定书、扣押笔录及清单，发还清单，现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频截图，上网记录截图，辨认笔录与照片，手机盒照片，涉案财产价格认定是及鉴定意见通知书，遵义市公安局红花岗分局延安路派出所情况说明，谅解书，被告人罗某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人罗某的刑事责任。鉴于被告人罗某归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，结合被抢夺的财物已追缴并发还被害人，且取得被害人谅解的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内对被告人罗某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条���最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年3月9日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 静审判员 杨 敏审判员 田应雪二〇一六年八月二十九���书记员 宋 霜
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执异147号案外人：王俊，男，汉族，1985年9月18日出生。委托代理人：杨建龙，特别××代理。申请执行人：赵礼锋，男，汉族，1976年5月7日出生。申请执行人：王良才，男，1962年11月28日出生，汉族。申请执行人共同委托代理人：金檬，男，汉族，1987年8月5日出生，住河南省洛阳市涧西区龙鳞路四街坊**栋1门*楼**号，特别授权代理。申请执行人共同委托代理人：赵小军，男，汉族，1972年3月7日出生，住河南省洛阳市涧西区丽春西路中泰世纪花城*栋2门***号，特别授权代理。被执行人：张超献，男，汉族，1962年11月20日出生。被执行人：洛宁紫竹房地产开发有限公司。住所地：河南省洛宁县。法定代表人：张利国，该××经理。被执行人：宋小鹏，男，1979年6月15日出生，汉族。本院在执行赵礼锋申请执行张超献、洛宁紫竹房地产开发有限公司（以下简称紫竹公司）民间借贷纠纷及赵礼锋、王良才申请执行宋小鹏、紫竹公司民间借贷纠纷案件中，案外人王俊于2016年4月27日对本院委托拍卖的洛宁县永宁大道北侧紫竹王城项目5－1－1002号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因申请执行人赵礼锋、王良才与被执行人紫竹公司达成和解，并向本院申请解除对涉案房产的查封，案外人王俊于2016年8月3日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，案外人王俊自愿撤回所提执行异议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王俊撤回异议申请。本裁定自送达之日起生效。审判长  陈建军审判员  田国京审判员  于丽娜二〇一六年八月三日书记员  郭一曼
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2015)阳民初字第559-2号原告李秀敏。委托代理人董娅娟，律师。被告华隆房地产开发集团有限公司。法定代表人王华桥，董事长。委托代理人霍丽华。被告华隆房地产开发集团有限公司阳明分公司。负责人马志刚，经理。委托代理人霍丽华。第三人鞠广阔。原告李秀敏与被告华隆房地产开发集团有限公司（以下称华隆集团）、华隆房地产开发集团有限公司阳明分公司（以下称华隆集团阳明分公司）、第三人鞠广阔劳动争议纠纷（在诉讼中原告变更本案案由为劳务合同纠纷）一案，本院依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行审理。原告李秀敏的委托代理人董娅娟，被告被告华隆集团及华隆集团阳明分公司的委托代理人霍丽华，第三人鞠广阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。由于原告在庭审时变更了本案的案由，原告应按照有关规定补交案件受理费，但原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“（五）裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；（十一）其他需要裁定解决的事项。”，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款“案件受理费由原告、有独立请求权第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。”，《最高人民南法院关于适用的解释》第二百一十三“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按照原告李秀敏撤诉处理。审 判 长  富 淼审 判 员  张景川人民陪审员  董文波二〇一六年八月十二日书 记 员  张 丽
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0828民初1967号原告：余汉林，农民。被告：汪知春，农民。被告：金玉红，农民，现在在岳西县城华联超市工作。原告余汉林与被告汪知春、金玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余汉林到庭参加诉讼，被告汪知春、金玉红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余汉林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金50000元及相应利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月14日，汪知春在河图街开油漆装潢材料店向原告借款50000元，约定利息1分，按年支付。后来被告因经营不善关闭店铺，多次打电话催要未果，故提起诉讼。汪知春、金玉红未予到庭答辩，也未提交书面答辩状。对余汉林提交的借据，本院对其真实性及证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：汪知春、金玉红为夫妻关系。2013年3月14日汪知春向余汉林出具欠条一份，内容为：“今欠到余汉林人民币伍万元整，小写￥50000.00，利息1分，年付。欠款人：汪知春”。此后，因汪知春未予归还本金及利息，余汉林催要未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。余汉林向汪知春提供了现金，汪知春向余汉林出具了欠条，双方依法成立了借款合同关系。汪知春应按照约定履行义务，其未按约定“年付”方式支付利息，依法应承担相应责任。对借款是否偿还，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，故汪知春、金玉红对此应承担举证责任，然其未提交证据证明该款已偿还，因此，本院视为其未履行。汪知春在借条上未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，现余汉林要求汪知春还本付息的请求，符合法律规定，本院予以支持。汪知春与金玉红为夫妻关系，其婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，金玉红应对汪知春所负债务承担共同偿还责任。余汉林现向二被告主张权利，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪知春、金玉红于本判决生效后十五日内向原告余汉林偿还借款50000元及相应利息（利息自2013年3月14日开始按月利率10‰标准计算，计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告汪知春、金玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储爱武二〇一六年八月二十五日书记员  范 生附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人约定按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能签订，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，约定每届满一年时支付，生育期间不满一年的，约定在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初16031号原告周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市。委托代理人李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告上海东氟化工科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人赵卫平。委托代理人郭鑫宇，北京长安(上海)律师事务所律师。委托代理人宫少朋，北京长安(上海)律师事务所律师。本院在审理原告周丕海与被告上海东氟化工科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告周丕海于2016年7月28日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告周丕海负担。审判员  吕清芳二〇一六年八月四日书记员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初1239号原告大连达成五金机电有限公司(以下简称达成公司)。委托代理人王某甲，男。被告大连豪昱机电安装工程有限公司（以下简称豪昱公司）。原告大连达成五金机电有限公司诉被告大连豪昱机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王某乙及其委托代理人王某甲均到庭参加了诉讼活动，被告大连豪昱机电安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告达成公司诉称，被告自2014年3月1日起从原告处购买五金工具等材料，截至2014年9月9日被告共从原告处购货合计50650.5元，被告于2014年6月11日向原告支付货款20000元，被告尚欠原告30650.5元货款至今未付。后原告多次找被告索要该笔货款，被告总以无款为由拖延拒付。为维护原告合法权益，根据我国相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求：1.依法判令被告向原告给付所欠的货款30650.5元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告大连豪昱机电安装工程有限公司未到庭参加本案诉讼活动，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告自2014年3月1日起从原告处购买五金工具等材料，截至2014年9月9日被告共从原告处购货合计50650.5元，被告于2014年6月11日向原告支付货款20000元，被告尚欠原告30650.5元货款至今未付。庭审中，原告称“被告豪昱公司的工作人员签字的购货单据33张在原告手中，该33张单据上签字人分别为张某甲（原告称此人为被告的会计）、李某某、沈某某、郑某某、孙某某、陈某某、张某乙，这些签字人都是被告公司的电工、水暖工、土建工等员工。这些单据记载购货金额共计50650.5元，这33张单据上均记载了购货单位为被告单位，购货时间自2014年3月1日至2014年9月9日，这些单据上均有被告的上述购货人签了字，单据上也均记载了购货产品名称、单项金额及合计额等”。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的达成公司制作的汇总表、大连市机电产品批发市场达铭五金经销处单据33张等证据材料及本案庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经本院开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。鉴于原、被告之间达成的购买五金工具等材料的协议是双方当事人的真实意思表示，也不违反我国相关法律规定，故该合同合法有效。鉴于被告的工作人员已在原告的购货单据上签字认可了自2014年3月1日起至2014年9月9日止被告共从原告处购货合计50650.5元，再鉴于原告自认已收取2万元货款。故被告依法应再偿还原告货款30650.5元，故原告请求判令被告向原告给付所欠的货款30650.5元的主张，证据充分，对原告该节诉讼请求，本院依法予以支持。被告豪昱公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼活动，依法视为被告放弃相应的了答辩权利，本院依法对本案缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、之规定，判决如下：被告大连豪昱机电安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连达成五金机电有限公司货款30650.5元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币570元，其他诉讼费用50元，公告费800元，合计1420元，均由被告豪昱公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董允瑞人民陪审员  方 靖人民陪审员  由舒莹二〇一六年八月三日书 记 员  王 健
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0702民初2235号原告：钦州市大和物业管理有限公司，住所地钦州市英华五巷74号。法定代表人：张虹，总经理。被告：梁远洋，男，2003年10月17日，住所地钦州市。原告钦州市大和物业管理有限公司诉被告梁远洋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告钦州市大和物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钦州市大和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钦州市大和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钦州市大和物业管理有限公司负担。代理审判员  刘茂科二〇一六年八月二十四日书 记 员  黄圆晴
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321财保248号申请人：双峰县卫生和计划生育局。法定代表人：向建新，该局局长。委托代理人：赵安民，该局职工。被申请人：陈博。被申请人：李玲。申请人根据已生效的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字[2016]第251号《征收社会抚养费决定书》，于2016年8月10日向本院申请保全，请求对被申请人陈博、李玲的银行存款69531元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈博、李玲的银行存款69531元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。代理审判员  彭文彬二〇一六年八月十一日代理书记员  王展翅
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初1633号原告广西百乐居物业服务有限公司，住所地广西南宁市双拥路40-1号东方明珠花园1号楼A座1单元1101号。法定代表人李世强，总经理。委托代理人诸葛冰，广西中园律师事务所律师。（特别授权）被告韦莲金，女，住广西荔浦县。原告广西百乐居物业服务有限公司诉被告韦莲金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告广西百乐居物业服务有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭辩论终结前自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西百乐居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西百乐居物业服务有限公司负担。代理审判员  覃丽文二〇一六年八月十二日书 记 员  胡海淘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初6288号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065（12）。负责人韩光聚，行长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人李昆，河南英泰律师事务所实习律师。被告王保才，男，汉族，1966年4月16日出生，住河南省原阳县。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）诉被告王保才信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩粮旭、李昆到庭参加诉讼。被告王保才经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年4月20日在原告处申请办理了中信银行信用卡，被告愿意遵守信用卡领用合约内容。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了中信银行信用卡。后被告使用该信用卡多次透支消费，截至2016年3月23日，被告因透支产生的本金、利息、延滞金、其他杂费共计人民币154592.58元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告信用卡欠款本金92234.45元、利息32062.78元、滞纳金26425.77元、其他杂费3869.58元，合计154592.58元（截至2016年3月23日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2、被告支付本案全部诉讼费用。被告王保才未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：证据一、申请表一份，证明被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，并按领用合约履行信用卡消费和还款。证据二、领用合约一份，证明被告逾期还款应当支付利息和滞纳金。证据三、交易流水一份，证明被告使用信用卡消费，未按领用合约的约定还款。证据四、余额构成，证明截至2016年3月23日尚欠原告本金92234.45元、利息32062.78元、滞纳金26425.77元，其他杂费3869.58元，合计154592.58元被告王保才未到庭，未质证。鉴于被告王保才未到庭应诉，本院对原告提交的证据材料进行了审查，综合上述证据与案件事实的关联程度、各证据间的联系及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证据予以确认，并确认事实如下：2010年4月20日，被告王保才在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号40×××66。信用卡申请表载明被告王保才已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。落款处有被告王保才的签字。中信银行信用卡（个人卡）领用合约载明：利息日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元。滞纳金每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。原告向被告发放信用卡后，被告多次用于消费。截止到2016年3月23日，被告王保才累计欠中信银行信用卡透支款本金92234.45元，利息32062.78元，滞纳金26425.77元，其他杂费3869.58元，共计154592.58元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间的信用卡领用合约有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，构成违约。原告主张要求被告王保才偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、其他杂费共计154592.58元（截至2016年3月23日），及自2016年3月23日之后的利息、滞纳金等费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王保才经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保才于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款154592.58元（暂计算至2016年3月23日，之后利息、滞纳金等费用按照双方信用卡领用合约的约定标准计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3392元，由被告王保才负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年八月三十日书 记 员  张 颖
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初6243号原告张强强，男，汉族，1988年3月23日出生。被告鄂尔多斯市佳音沙棘食品有限公司。统一社会信用代码：91150600787086****。法定代表人陈羿达，系公司总经理。本院在审理原告张强强诉被告鄂尔多斯市佳音沙棘食品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张强强撤回起诉。案件受理费188元，由原告负担。代理审判员 杨 劼二〇一六年八月十一日书 记 员 刘宇婷
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初4277号原告查干，男，个体。被告毕小波，男，巴市质量技术监督局职工。被告王庆兰（系毕小波妻子），女，临河区工商局胜利工商所职工。原告查干与被告毕小波、王庆兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴彤独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告查干到庭参加了诉讼，被告毕小波、王庆兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令二被告偿还原告借款50000元并支付利息，从2014年8月1日起算至付清款之日止，按月利率2分计算承担利息。2、二被告支付原告借款利息6000元。3、案件受理费由二被告负担。本院基于庭审查明的事实，2013年3月1日，被告毕小波、王庆兰向原告查干借款50000元，约定借款月息2分，利息按月结算给付原告。二被告给原告书写借条，内容为“借条，借到查干人民币伍万元整，月息2分，每月1号结算（1000元），借款人，毕小波、王庆兰”。截止2014年8月1日，二被告欠原告借款利息6000元。被告毕小波给原告书写欠条一张，内容为“欠到查干现金陆仟元整（6000元），欠款人，毕小波，2014.8.1”。后经原告多次催要，二被告拒不偿还。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告毕小波、王庆兰向原告借款事实清楚，有借条为凭。二被告拒不偿还应承担民事责任。原告主张的6000元的利息请求，与法有据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告毕小波、王庆兰于本判决生效后五日内偿还原告查干借款50000元，并承担利息，从2014年8月1日起算至清款之日止，按月息2分计算。二、被告毕小波、王庆兰支付原告查干借款利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告毕小波、王庆兰负担，退还原告查干1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  吴彤二〇一六年八月十二日书 记 员  黄丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0429刑初220号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人赵某某，男，无前科。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月25日被宁城县公安局刑事拘留，同年6月8日经内蒙古自治区宁城县人民检察院批准被执行逮捕，羁押于宁城县看守所。辩护人高贤，内蒙古天来律师事务所律师。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2016〕209号起诉书，指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员张胜男、汝永鹏出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人高贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月5日19时许，被告人赵某某在宁城县甸子镇板石沟村赵某甲家院子西侧砖垛旁，因琐事与赵某乙发生厮打，厮打中，被告人赵某某用砖块殴打赵某乙面部一下，致赵某乙面颊穿透创，经法医鉴定构成轻伤二级。公诉机关为证实上述事实，提供如下证据：1、书证—受案登记表、立案决定书、协议书、常口信息；2、鉴定意见；3、现场勘验笔录、现场图及照片；4、证人王某某、尹某某、赵某丙的证言；5、被害人赵某丁的陈述；6、被告人赵某某的供述和辩解。公诉机关认为：被告人赵某某无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人高贤的辩护意见，本案是因邻里纠纷引发，被害人有明显过错。被告人致伤被害人，属于激情犯罪，主观恶性较小，社会危害性不大。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。应对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年5月5日19时许，被告人赵某某在宁城县甸子镇板石沟村赵某甲家院子西侧砖垛旁，因琐事与赵某乙发生厮打，厮打中，被告人赵某某用砖块殴打赵某乙面部一下，致赵某乙面颊穿透创，经法医鉴定构成轻伤二级。2016年8月3日，被告人赵某某与被害人赵某丁达成民事调解协议，被告人赔偿被害人经济损失38000元，取得谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实，足以认定。1、受案登记表、立案决定书证实：2016年5月12日，宁城县公安局决定对被告人赵某某涉嫌故意伤害罪一案立案侦查。2、被害人赵某丁的陈述证实：2016年5月5日7点左右，他看见自己栽的一颗树被人拔了，他问赵某某谁拔倒的，赵某某说树是他拔的，赵某某说：“那是我的地，你凭什么在我地里栽树”，他说：“这是我的地，再说这树我也不是长期栽这，这是政府的树苗”，他俩相互辱骂，他拽着赵某某肩膀衣服到树跟前，赵某某挣脱后，赵某某拿着砖头打在他左脸上，嘴里就流血了。3、证人王某某的证言证实：2016年5月5日晚上7点多，他在自家大门口看见赵某乙在赵某某东边的一块地，两人打起来了，赵某乙坐在地上，嘴上出血了，赵某某躺在地上。4、证人尹某某的证言证实：2016年5月5日7点多，她在自家大门看见赵某乙来到她家东边那块地说，谁把他树拔了，赵某某走出院子说：“我拔的，当时咱俩怎么换的地?”赵某乙冲到赵某某身边，用右手打了赵某某脑袋一下，赵某某就从砖垛捡起一块砖头，用右手拿着砖头打在了赵某乙的脸上，赵某乙就坐在地上了，赵某某就回家上了趟厕所，然后赵某某又回到现场躺在那里。5、证人赵某丙的证言证实：2015年9月份，村里修路，赵某某出入不方便。赵某乙的地在赵某某家前面，赵某某和赵某乙协商换地，赵某乙拿着打印的协议书，他在证明人上签字了。6、协议书证实：被害人赵某乙栽树的土地使用权属于被告人赵某某。7、现场勘验笔录、现场图及照片证实案发后的现场情况。8、鉴定意见证实：被害人赵某乙面部损伤，致面颊穿透创，根据《人体损伤鉴定标准》第5.2.4(b)之规定，评定为轻伤二级。9、户籍信息证明被告人赵某某的自然身份。10、被告人赵某某的供述和辩解证实：2015年我家门前修路，换了赵某乙家的地。2016年5月5日，我看见地里栽了一颗树，把树拔倒了，19时许，赵某乙过来问谁拔倒的树，我说是我拔倒的，赵某乙过来打我头部一下，我顺手在砖垛上拿了一块砖头朝赵某乙扔过去，直接打在赵某乙脸上了。本院认为：被告人赵某某无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人赵某某犯罪的事实，性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2016年8月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文举审 判 员  白东平人民陪审员  邱树广二〇一六年八月九日书 记 员  蔡 婧
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0107民初4272号原告北京盛景嘉和物业管理有限公司，住所地北京市石景山区七星园4号楼南侧。法定代表人张恕峰，总经理。委托代理人刘骊，男，1971年3月23日出生。委托代理人边宏伟，男，1986年12月21日出生。被告陆强，男，1967年11月15日出生。原告北京盛景嘉和物业管理有限公司（以下简称盛景嘉和物业）与被告陆强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告盛景嘉和物业之委托代理人刘骊、边宏伟，被告陆强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告盛景嘉和物业诉称，原、被告双方根据京价（房）字[1997]第196号文件、京价（房）字[1996]第274号文件、京价（收）字[1999]第253号文件规定，于2010年4月12日签订《物业管理服务合同》，双方约定被告将位于石景山区依翠园小区x楼x单元x室电梯、高压水泵、生活垃圾外运、化粪池清掏、电梯代验、绿化、管理、小区公共设施维修、税费等十一项物业委托原告管理，现因被告未缴纳费用，故诉至法院。诉讼请求：判令被告给付原告2012年9月16日至2013年6月30日期间的物业费1483.83元及诉讼费。被告陆强辩称，1.原告提供物业服务合同应于2013年6月30日与业委会签订新的物业合同就废止了，且原告名称与原告提交的物业合同名称不符。原告起诉书叙述事由不清，书面请求混乱，前后诉请不一，落款日期不详。2.原告诉请已超过法定诉讼时效，原告张贴催缴通知不构成“当事人一方提出要求”之法律要件，不产生诉讼时效中断的效力，《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见》第二十六条规定，审理追索物业服务费的案件，应当依照现行法律关于诉讼时效的规定，但在适用诉讼时效时不宜过苛，除物业管理企业明显怠于行使权力的，可以认定其在持续主张权利。该条规定只是指在主张权利连续性上不宜过苛，并不是在适用民事诉讼时效规定上不宜过苛。3.本小区业主大会于2013年3月15日至3月25日投票表决表达对物业服务的不满，这直接证明原告未能“忠实履行协议约定义务”。经审理查明，盛景嘉和物业原名北京芳星园物业管理中心，2011年12月23日经北京市工商局石景山分局许可，变更为现有名称。2010年4月12日，原、被告双方签订了《物业管理服务合同》，该合同约定，甲方（陆强）将拥有的位于石景山区依翠园小区x楼x单元x号的住宅委托乙方实行物业管理，委托建筑面积为99.07平方米，物业服务费每年18.63元/㎡，垃圾外运费每年30元/户，总计1875.67元/年，缴费方式为年缴，在签订合同后每一年度合同起始之后10个工作日内交纳。委托管理事项约定为：1、小区规划红线范围内，涉及公共财产和公共事务的综合管理；2、物业共用部位，共用设备设施日常运行维护；3、物业区域内绿化养护；4、小区规划红线以内，业主户门以外的清洁卫生；5、小区规划红线以内，业主户门以外的公共秩序维护；6、电梯运行梯运行维护；7、小区生活饮用水水泵运行维护；8、楼宇对讲安全技术防范产品运行维护；9、住宅小区公共区域安全技术防范产品运行维护；10、高层住宅消防设施设备日常运行维护；11、代收代缴生活垃圾清运30元/户·年。合同期限至业主委员会成立后签署新的委托合同之日止。庭审中，原告称业主委员会成立后签署新的委托合同是2012年7月1日至2013年6月30日。原告提供物业服务直至2013年6月30日。2013年7月12日，原告在被告所在小区张贴公告，通知该小区欠费业主交费。2015年9月22日，原告以物业服务合同纠纷为由将被告起诉于我院，后因未按期缴纳诉讼费，我院裁定按撤诉处理。上述事实，有《物业管理合同》、《北京市物业服务合同》、业主大会会议决议公告、催缴通知、立案信息及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，被告与原告所签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，双方均应按约定履行，此后，双方虽未签订书面物业管理合同，但原告事实上为被告提供了公共部位、设施的物业服务，被告也客观上接受了服务，双方已经形成事实物业管理服务合同关系，被告应给付原告相应物业服务费用。被告辩称原告服务不到位，但未能提交证据予以证明，故对原告要求被告交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，根据原告提交催缴物业费公告及向法院提起诉讼可知原告确有催缴之事实，原告并未存在明显怠于行使权利的情节，故原告诉讼并未超过诉讼时效，本院对被告关于诉讼时效的答辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下:陆强于本判决生效后十日内给付北京盛景嘉和物业管理有限公司二○一二年九月十六日至二○一三年六月三十日的物业管理费一千四百八十三元八角三分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由陆强负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  杨小花二〇一六年八月九日书记员  金 辉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8325号之一申请执行人樊纪贵。被执行人深圳强胜电子科技有限公司。法定代表人熊登高。申请执行人樊纪贵与被执行人深圳强胜电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初5513号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳强胜电子科技有限公司的银行存款(以人民币59124元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 唐 强二〇一六年八月二十二日书记员 吴创业第2页共2页
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3210号申请执行人徐根才，男，1960年2月4日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人泰州宏盛房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市。被执行人张宏，男，1956年3月29日生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。被执行人戴新兰，女，1957年5月28日生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。原告徐根才与被告泰州宏盛房地产开发有限公司、张宏、戴新兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出(2015)宝民二(商)初字第3210号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐根才于2016年6月21日向本院申请执行，要求义务人泰州宏盛房地产开发有限公司、张宏、戴新兰支付欠款人民币21,255,114元。本院受理后，于2016年6月21日向三被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人泰州宏盛房地产开发有限公司、张宏、戴新兰的经营地或户籍地均在江苏省泰州市，通过银行、房产等部门查询，除被执行人张宏在上海市宝山区牡丹江路XXX弄XXX号XXX室有房产外，未发现被执行人张宏、戴新兰在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人张宏、戴新兰有可供执行的财产。另查明，被执行人泰州宏盛房地产开发有限公司已进入破产清算程序，受理法院为江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院。又查明，被执行人张宏名下的上述房产系轮候查封，本院无权处置。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2015)宝民二(商)初字第2692号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松代理审判员  王丽辉代理审判员  黄文颋二〇一六年八月十七日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初648号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人范×1，男，1983年11月1日，居民身份证号码×××；因涉嫌犯包庇罪，于2016年7月3日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）593号起诉书指控被告人范×1犯包庇罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2016年7月3日1时许，范×2（男，31岁，河北省邯郸市人，已判刑）酒后驾驶比亚迪牌轿车（×××）行驶至北京市顺义区仁和镇窑坡村西侧时，与赵×停放在路边的农用三轮车发生交通事故，范×2遂电话告知范×1，范×1赶至事故现场后向民警谎称系自己驾车发生通事故，并向公安机关做虚假证明。被告人范×1后被查获。公诉机关认为被告人范×1具有到案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人范×1拘役二至三个月，可适用缓刑。被告人范×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人范×1犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，判决如下：被告人范×1犯包庇罪，判处拘役二个月缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 曹  咏二〇一六年八月二十六日书记员 朱进博文
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行初55号原告：周鹏，男，1976年8月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路636号。法定代表人：张建军，区长。本院在审理原告周鹏诉宿州市埇桥区人民政府确认文件及会议纪要无效一案中，原告周鹏申请撤回起诉。本院认为：周鹏申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周鹏撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告周鹏负担。审 判 长  潘庆飞代理审判员  庄明义人民陪审员  夏 颖二〇一六年八月二十二日书 记 员  彭思远附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初1761号原告：熊某，私营业主。委托代理人：陈超要，安徽天柱律师事务所律师。被告：王某，城镇居民。本院在审理原告熊某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告熊某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告熊某在诉讼期间申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告熊某负担。审判员  方荣荃二〇一六年八月八日书记员  潘 峥附:本案法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初13890号原告蔡利雄，男，1972年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郁韶荣，上海荣弘律师事务所律师。被告李伟民，男，1957年3月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告蔡利雄与被告李伟民房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡利雄撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币150元，由原告蔡利雄负担。审判员  邹巧弟二〇一六年八月三日书记员  周佳慧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0429刑初211号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人魏某某，男，无前科。因涉嫌交通肇事罪于20l6年5月9日被宁城县公安局刑事拘留，同月23日由宁城县公安局取保候审，2016年7月21日被本院取保候审，2016年8月12日经本院决定被执行逮捕，现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员汝永鹏、张胜男出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月8日20时许，被告人魏某某驾驶蒙D9C6**号灰色小型普通客车沿天平线由北向南行驶至宁城县汐子镇卫生院门前路段处，因未及时避让横过道路的行人李某某而与之相撞，致李右侧多发肋骨骨折、连枷胸、双肺挫伤、骨盆骨折、腹部闭合伤、腹膜后血肿，导致大量出血，呼吸、循环功能衰竭于2016年5月10日死亡。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告人魏某某负本次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人魏某某驾驶机动车逃逸，2016年5月9日主动到宁城县公安局交通警察大队投案。2016年5月17日，被告人魏某某赔偿被害人家属经济损失人民币327000元。公诉机关为证实指控的事实，向本院提供如下证据：1、受案登记表、立案决定书、驾驶证信息、驾驶证复印件、车辆信息、道路交通事故认定书、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定公开记录、道路交通事故损害赔偿调解协议书、谅解书、赔偿凭证、户籍信息；2、鉴定意见；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；4、证人康某某、毕某某的证言；5、被告人魏某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶因操作不当造成交通事故，致一人死亡，且发生事故后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》笫一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年5月8日20时许，被告人魏某某驾驶蒙D9C6**号灰色小型普通客车沿天平线由北向南行驶至宁城县汐子镇卫生院门前路段处，因未及时避让横过道路的行人李某某而与之相撞，致李某某右侧多发肋骨骨折、连枷胸、双肺挫伤、骨盆骨折、腹部闭合伤、腹膜后血肿，导致大量出血，呼吸、循环功能衰竭于2016年5月10日死亡，花医疗费40401.28元。被告人魏某某驾驶机动车逃逸到辽宁省建平县太平庄乡太平庄村康某某家，并于2016年5月9日中午，被告人魏某某将小型普通客车前部拆卸。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告人魏某某负本次道路交通事故的全部责任。2016年5月9日，被告人魏某某主动到宁城县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行。2016年5月17日，被告人魏某某赔偿了被害人家属经济损失人民币327000元，取得谅解。上述事实，被告人魏某某在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。l、受案登记表、立案决定书证实：2016年5月9日宁城县公安局交通警察大队决定对被告人魏某某涉嫌交通肇事罪一案立案侦查。2、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息、驾驶证信息证实：被告人魏某某有准驾车型为B2的驾驶证，蒙D9C6**号小型普通客车手续合格。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：肇事车辆逃离现场，现场遗留车辆前部中网碎片；被害人为李某某。4、车体痕迹勘验笔录及照片证实：被告人魏某某驾驶的蒙D9C6**号小型普通客车前部被人为拆卸，前机盖有明显撞击痕迹，中网缺损，现场遗留的中网与肇事车辆的中网的缺损部位相吻合，车与行人李某某有接触。5、鉴定意见证实：李某某因躯干损伤致大量出血而死亡。6、被害人李某某的住院病案及住院病人费用汇总表证实：被害人于2016年5月8日至2016年5月10日住院治疗，因抢救治疗无效而死亡，花医疗费40401.28元。7、道路交通事故认定书证实被告人魏某某负本次事故的全部责任。8、道路交通事故认定公开记录证实：被告人魏某某、被害人家属毕某某对现场勘验笔录、现场图、现场照片、询问材料、车体痕迹勘验笔录、尸体检验报告等证据无异议。9、交通事故损害赔偿调解协议书、谅解书、赔偿凭证证实：被告人魏某某与被害人家属达成民事调解协议，被告人赔偿了被害人家属经济损失人民币327000元，取得谅解。10、证人康某某的证言证实：2016年5月8日母亲节，他和妻子去宁城汐子看魏某某的母亲。晚上在饭店吃饭，他妻子去做头发。7点40左右，魏某某驾驶面包车去接他妻子。在等的过程中，魏某某电话告诉他说了开车碰着人了，已经逃离了现场，要上他家去。晚上9点多钟魏某某到他家，随后他让魏某某投案自首，一直到5月9日下午魏某某下定了决心，他陪着魏某某到交警队投案。他看见魏某某车前面的机盖子上有一个包，中网那块碎了，前面牌子也没了。11、证人毕某某的证言证实：2016年5月9日晚上8点左右，她接到赵某某的电话，说她婆婆在汐子卫生院门前发生交通事故了，让她到现场。12、户籍证明证实被告人的自然身份。13、被告人魏某某供述和辩解证实：2016年5月8日是母亲节，我的朋友康某某两口子来看我妈，晚上7点左右我来到饭店点菜。康某某媳妇去做头发，晚上7点40分左右，我驾驶蒙D9C6**小型普通客车去接康某某妻子，行驶到汐子卫生院前路段时，突然一个行人由西向东横过道路，我没来得及采取措施就撞上那个人，被撞出约四、五米远，我害怕开车跑了。本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶因操作不当造成交通事故，致一人死亡，且发生事故后驾车逃逸，负本次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人魏某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人魏某某积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人魏某某具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人魏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》笫一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文举审 判 员  白东平人民陪审员  邱树广二〇一六年八月三十日书 记 员  蔡 婧
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初2122号原告南京利华工程塑料有限公司（组织机构代码72179491-2），住所地在南京市江宁区禄口街道空港工业园纬七路。法定代表人毕书华，总经理。委托代理人张小珍，女，1967年3月29日生。被告慈溪市海燕塑料制品有限公司，住所地在浙江省慈溪市天元工业区芦庵公路209号。法定代表人张长明。原告南京利华工程塑料有限公司（以下简称利华公司）与被告慈溪市海燕塑料制品有限公司（以下简称海燕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告利华公司的委托代理人张小珍到庭参加诉讼。被告海燕公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利华公司诉称，2013年3月21日，其与被告海燕公司签订产品买卖合同，双方发生业务至2015年8月。其按约提供了产品，但海燕公司未按合同约定给付货款，至今尚欠其货款58500元。现要求海燕公司支付货款58500元及逾期付款的利息损失（其中4000元自2015年4月10日起算、33400元自2015年6月26日起算、20000元自2015年9月10日起算、1100元自2015年9月14日起算，均按年利率4.35%计算至实际给付之日止）。被告海燕公司未应诉。经审理查明，2013年3月21日，被告海燕公司与原告利华公司签订工矿产品年度购销合同1份，约定由海燕公司购买利华公司各种型号的产品，结算方式和期限为货到15天款清。合同签订后，双方间的货款至2015年3月1日前的已结清。后利华公司分别于2015年3月26日、6月10日、8月26日、8月30日四次送货至海燕公司，货款分别为33000元、33400元、20000元、1100元，合计87500元。海燕公司于2015年8月25日支付了29000元，尚欠利华公司58500元。后利华公司索要无果，于2016年2月向本院提起诉讼，要求海燕公司支付货款并偿付逾期付款的利息损失。因海燕公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。上述事实，有合同、送货单、增值税发票复印件及原告陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行合同。本案中，原告利华公司与被告海燕公司间签订的买卖合同，并不违反法律的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。利华公司履行了供货义务，有权获取货款。海燕公司在收货后未按约给付货款，系违约行为，应承担违约责任。故对利华公司要求海燕公司给付货款并偿付逾期付款利息损失的请求，本院予以支持。海燕公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告慈溪市海燕塑料制品有限公司给付原告南京利华工程塑料有限公司货款58500元，并偿付逾期付款的利息损失（其中4000元自2015年4月10日起算、33400元自2015年6月26日起算、20000元自2015年9月10日起算、1100元自2015年9月14日起算，均按年利率4.35%计算至实际给付之日止）。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费计1313元，财产保全费670元，合计1983元，由被告海燕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：4301011329100245018。审 判 长  成 林人民陪审员  张家文人民陪审员  熊光荣二〇一六年八月四日书 记 员  王 萌
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0202民初2166号原告:方勇江。被告：无锡悦家商业有限公司，住所地江苏省无锡市清扬路39号。法定代表人：戴瑞克。被告：无锡悦家商业有限公司保利店，住所地江苏省无锡市崇安区解放东路1000号。负责人：金瓯。委托代理人：薛静（同时受无锡悦家商业有限公司、无锡悦家商业有限公司保利店的特别授权委托），江苏漫修律师事务所律师。原告方勇江与被告无锡悦家商业有限公司、无锡悦家商业有限公司保利店买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。2016年8月4日，原告方勇江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由方勇江负担。代理审判员  肖俊杰二〇一六年八月四日书 记 员  江 来
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更2187号罪犯杨守杰，别名“杨杰”，男，1968年6月16日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2011年11月9日作出了（2011）抚刑初字第305号刑事判决，以被告人杨守杰犯诈骗、非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利1年，罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯杨守杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次，记功2次，评为狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯杨守杰在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨守杰减去有期徒刑1年9个月，剥夺政治权利1年，罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  李静伟代理审判员  王宏伟二〇一六年八月二十五日书 记 员  么 丽
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0421民初701号原告:彭国腊。被告:季承宇。原告彭国腊与被告季乘宇不当得利纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，原告向本院申请财产保全，本院依法裁定冻结被告季承宇在金融机构的存款76800元。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭国腊到庭参加了诉讼，被告季乘宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国腊向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告返还不当得利款76800元。事实与理由：2015年9月14日，原告与一个男子联系商谈衡阳县消防大队基地修建事宜。同月16日，男子要原告与北京一家公司联系定制架子床、床垫，并将北京厂家杨经理电话发给原告。尔后，原告与杨姓男子联系，原告根据杨姓男子的要求，将预付款76800元汇入被告季承宇建设银行账户。后原告一直无法与杨姓男子联系，原告未收到杨姓男子的货物，杨姓男子亦未将原告的预付款返还。根据相关法律规定，被告的行为已经构成不得得利。为支持其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：证据1、原告身份基本信息，拟证明原告的主体资格；证据2、银行转账凭证，拟证明原告向被告账户转账76800元。证据3、衡阳县公安局协助冻结财产通知书，拟证明被告季承宇在建设银行北京天坛支行营业部的银行卡金额76800元已被衡阳县公安局冻结。证据4、衡阳县公安局刑侦大队对原告之妻王青的询问笔录，拟证明原告向被告账户转账76800元。被告季乘宇未予答辩，亦未向本院提供证据。经庭审质证，被告季承宇未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院对原告提供的证据做如下认定：原告提供的证据1系原告的身份资料，本院予以采信；原告提供的证据2、3、4系同一组证据，能够证明：1、原告向被告季承宇建设银行账户转账76800元；2、本案原告曾向公安机关报案，公安机关将被告季承宇建设银行账户冻结的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院对以下事实予以确认：2016年9月16日，原告与北京一家公司自称杨姓男子的人联系定制架子床、床垫事宜，原告根据该杨姓男子的要求，将预付款76800元从原告妻子王青的衡阳县沪农商村银行账户汇入被告季承宇建设银行账户。后原告一直无法与杨姓男子联系，原告亦未收到杨姓男子的货物，杨姓男子亦未将原告的预付款返还。2013年9月17日，原告向衡阳县公安局报案，称被诈骗148800元，衡阳县公安局立案后将被告季承宇建设银行账户冻结。本院认为，原、被告讼争的是一宗典型的不当得利纠纷。本案原告已经举证证明被告没有合法依据取得原告的财产76800元，造成原告财产损失。根据《中华人民共和国民法通则》第92条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，被告季承宇应负返还责任，本院对原告要求被告季承宇返还76800元的诉讼请求予以支持。被告季承宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季承宇在本判决生效后十日内返还原告彭国腊76800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1720元，财产保全费788元，合计2508已还，由原告彭国腊负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  廖金华审 判 员  王振华人民陪审员  邓均生二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 优附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3059号原告：德清保利物业服务有限公司，住所地：浙江省德清县武康镇永安街163号。法定代表人：王明礼，该公司董事长。委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告：丁沂。本院在审理原告德清保利物业服务有限公司与被告丁沂物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回本案起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告德清保利物业服务有限公司撤回本案起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告德清保利物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 静二〇一六年八月十日代书记员  童云华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执恢83号申请执行人武汉东方钢管贸易有限公司，住址：武汉市洪山区烽火钢材市场Ｂ区5０号。法定代表人庞某某，该公司总经理。被执行人胡某某。申请执行人武汉东方钢管贸易有限公司胡某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄陂前民初字第00114号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉东方钢管贸易有限公司于2016年2月25日向本院申请执行，本院2016年3月7日依法立案执行。本案执行中，本院依据（2014）鄂黄陂前民初字第00114号民事判决书于2016年7月29日向上述被执行人送达了执行通知书，责任其收到执行通知书后立即履行义务。但其未履行义务。本院查明，被执行人暂无银行存款、无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经人民法院财产调查措施，被执行人暂无银行存款、无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂前民初字第00114号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂前民初字第00114号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄艳二〇一六年八月二十三日书记员  吴斌
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初3475号原告：温州巨英人力资源有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区兰江路188号A幢303室。法定代表人：周瑞祥。诉讼委托代理人：沈少微，该公司职员。被告：王亚飞。原告温州巨英人力资源有限公司与被告王亚飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告诉称：2015年8月11日，原告将瑞安市塘下镇韩田工业区飞凤中路49号的店面一间转租给被告，房租总额24555元一年，水电费按实际产生费用结算。双方约定房租费用分两次支付，2015年8月15日前支付14555元、2015年10月15日前支付10000元。2015年8月11日，被告支付首次的房租14555元，第二次的房租费用未按时支付。经原告多次催促，被告于2015年12月29日再次支付房租5000元给原告。剩余的5000元租金、租赁期间所使用的80元水费及860元电费至今未支付。为此，原告诉请判令：1.被告王亚飞归还拖欠房租5000元。2.被告王亚飞归还拖欠的水费80元、拖欠电费760元，共840元。3.本案诉讼费由被告承担。被告王亚飞未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，诉争租赁房屋坐落于瑞安市塘××镇，故本案应由瑞安市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送瑞安市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张飞余二〇一六年八月三十日书 记 员  王梅玉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民2690-2号原告：肖慧琴，住瓦房店市。原告：尹世凡，住瓦房店市。二原告共同委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王思佳，辽宁住邦律师事务所律师。被告：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙圣山，执行董事。原告肖慧琴、尹世凡与被告大连大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  胡旖旎二〇一六年八月十五日书记员  王 璐
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1374号申请执行人：章立伟。被执行人：马红飞。本院在执行申请执行人章立伟与被执行人马红飞民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人马红飞名下的房产正由宁波市鄞州区人民法院处置，本院已经发函给宁波市鄞州区人民法院要求参与分配。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1374号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年八月二十九日书 记 员  方 薇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3852号罪犯陆开山，男,1973年9月22日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2014年2月25日作出（2014）津法刑初字第00057号刑事判决，以被告人陆开山犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100万元。被告人陆开山不服，提出上诉，重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年10月24日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯陆开山能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯陆开山在服刑期间获记功3次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陆开山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆开山减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月二十四日书 记 员  张霁东
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第1237号申请执行人沙迪日布被执行人布音格希格本院在执行沙迪日布申请布音格希格其他合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托民初字第2162号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产并无法联系被执行人，申请执行人申请我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托民初字第2162号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 赵   均二〇一六年八月二十三日书记员 范   鑫
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行初38号原告王秀彩，女，汉族，1964年11月20日生。原告王菊花，女，汉族，1986年5月10日生，系王秀彩之大儿媳。原告张雪平，女，汉族，1993年11月9日生，系王秀彩之二儿媳。委托代理人赵华，河南文浩律师事务所律师。被告郸城县公安局。法定代表人陈凤祥，该局局长。委托代理人钱志强，河南覃思律师事务所律师。原告王秀彩、王菊花、张雪平诉被告郸城县公安局不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年8月5日依法受理后，于2016年年8月8日向被告郸城县公安局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本案在审理过程中，原告以经与被告协商，达成庭外和解，其诉讼目的已达到为由，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来院提出的撤诉申请，是原告的真实意思表示，属其自愿，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王秀彩、王菊花、张雪平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年八月二十二日书记员  张爱华
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0105刑初774号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张某某，男，1959年6月20日出生，户籍地安徽省阜阳市。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]729号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上���市长宁区人民检察院指控：2016年5月26日19时30分许，被告人张某某伙同“老虎”(另案处理)，由张驾驶电动自行车载“老虎”至本市长宁区茅台路XXX号附近，张在一旁接应，由“老虎”动手窃得被害人冯某某停放于该处的价值人民币1,710元的绿亮牌电动自行车一辆，后两人一同将电动自行车予以销赃。当晚20时50分许，被告人张某某与“老虎”又至本市XX区XX路XXX号附近，以同样的方式窃得被害人张某停放于该处的价值人民币1,698元的雅都牌电动自行车一辆。同年6月6日，被告人张某某被公安机关抓获。案发后，公安机关已将绿亮牌电动自行车追缴并已发还被害人。公诉机关认为被告人张某某具有坦白情节，建议判处被告人拘役并处罚金之刑罚。被告人张某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指��被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年11月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、追缴的违法所得电动自行车一辆发还被害人冯洪德(已发还)，责令被告人退赔其余违法所得发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  梁志明二〇一六年八月十八日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴���罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初5518号原告绍兴市工农纺织印染有限公司，住所地绍兴市越城区东湖镇杨滨村。法定代表人秦永祥，系总经理。委托代理人（特别授权代理）孙新育，绍兴为民法律服务所法律工作者。被告绍兴县杉兔纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇柘林村。法定代表人沈权。原告绍兴市工农纺织印染有限公司（以下简称工农印染公司）与被告绍兴县杉兔纺织有限公司（以下简称杉兔纺织公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告工农印染公司的委托代理人孙新育到庭参加诉讼，被告杉兔纺织公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月18日至7月12日，原告陆续为被告涤纶针织坯布染色加工。后原告于2014年7月16日开具一份金额为79894.30元的增值税发票给被告。但被告收票后，加工费一直拖欠未付。现原告诉至法院，请求判令：被告支付加工费79894.30元并支付自起诉日起至判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理认定，2014年6月至7月，原告曾为被告进行坯布染色加工。2014年7月16日，原告为被告开具了金额为79894.30元的增值税发票。现原告诉至本院，要求被告支付该款项及利息损失。另2013年8月期间，原告亦为被告进行坯布染色加工。2013年8月20日、8月25日，原告为被告开具了金额分别为19339.70元、41043.20元的增值税发票。该部分加工费被告已付清。以上事实由原告提交的2014年6月至7月的出库码单16份、2014年7月16日开具的增值税发票1张、2013年8月的出库码单14份、2013年8月开具的增值税发票2份及原告庭审陈述予以证实。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的出库单、增值税发票可以证明原、被告之间存在加工合同的事实。现原告要求被告支付加工费79894.30元及自起诉日起的利息损失于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴县杉兔纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市工农纺织印染有限公司加工款79894.30元及该款自2016年6月8日至本判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取899元，由被告绍兴县杉兔纺织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇一六年八月十七日书记员  徐 惠附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0925民初1525号原告盐山县农村信用联社股份有限公司。法定代表人李凤山，董事长。被告张爱国。被告张景义。案由：金融借款合同纠纷。本院在审理原告盐山县农村信用联社股份有限公司与被告张爱国、张景义金融借款合同纠纷一案中，原告盐山县农村信用联社股份有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张爱国、被告张景义的起诉。本院认为，原告盐山县农村信用联社股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告盐山县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  刘建秀二〇一六年八月二十三日书记员  李晶晶
：吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0203执501号申请执行人巩义市顺祥耐材有限公司，住所地巩义市耐火材料工业园区。法定代表人赵泰昆，该公司总经理。被执行人吉林建龙钢铁有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人张志祥，该公司董事长。申请执行人巩义市顺祥耐材有限公司与被执行人吉林建龙钢铁有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉0203民终1323号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，扣划被执行人吉林建龙钢铁有限责任公司的银行存款6，048，395元，执行款5，990,895.00元由申请执行人巩义市顺祥耐材有限公司领取（其中货款本金5，654，841.20元，诉讼费51,524元，保全费5，000.00元，判决利息256，768.93元，迟延履行债务利息22,760.87元）。执行费57，500.00元由被执行人吉林建龙钢铁有限责任公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉0203民终1323号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬代理审判员  姜云鹤二〇一六年八月十六日书 记 员  范 祥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7022号原告都市心海岸（二期）业主委员会,住所地住张家港市杨舍镇万红五村都市心海岸（二期）34幢101室负责人杜海燕，主任。委托代理人余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告马建峰。本院在审理原告都市心海岸（二期）业主委员会与被告马建峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告都市心海岸（二期）业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告都市心海岸（二期）业主委员会负担。审判员 申 佩二〇一六年八月三日书记员 张月圆
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1727民初1681号原告：汝南县东官庄镇梁屯村民委员会法定代表人：郭恒震，该村委会主任。被告：王权，男，汉族，住汝南县。原告汝南县东官庄镇梁屯村民委员会与被告王权物权保护纠纷一案，本院受理后，原告汝南县东官庄镇梁屯村民委员会申请撤回对被告王权的起诉。经审查，本院认为：原告汝南县东官庄镇梁屯村民委员会的撤诉申请不违反法律法规，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告汝南县东官庄镇梁屯村民委员会撤回对被告王权的起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  方保利二〇一六年八月二十六日书记员  秦献忠
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初5541号原告：刘瑞，男，1989年2月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。被告：广州蓝姿化妆品有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：葛百刚。本院审理原告刘瑞诉被告广州蓝姿化妆品有限公司网络购物合同纠纷一案，原告刘瑞于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘瑞撤回对被告广州蓝姿化妆品有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘瑞承担。审判员 李 翔二〇一六年八月三十一日书记员 李林霞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1550号罪犯江彬彬，男，汉族，1991年1月13日生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省怀宁县人民法院于2014年1月21日作出（2013）怀刑初字第00187号刑事判决，以被告人江彬彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金六万元。江彬彬及同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月28日作出（2014）宜刑终字第00066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年4月15日交付执行（刑期自2013年4月17日起至2019年10月16日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯江彬彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江彬彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。在本次减刑期间，江犯家属代其缴纳了罚金六万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江彬彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握；该犯能积极执行全部财产刑，减刑幅度又可适当从宽，综合上述各情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江彬彬减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年4月17日起至2019年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初2916号原告金龙书。被告陈玲。原告金龙书诉被告陈玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金龙书到庭参加诉讼。被告陈玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告金龙书诉称：被告陈玲因经营所需于2014年4月29日向原告借款10万元，约定归还日期为2014年5月15日，2014年6月26日又向原告借款5万元，约定归还日期为2014年7月3日，此后，原告多次向被告主张债权未果，故原告诉至法院，请求判令：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息（其中5万元的利息从2014年7月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算,10万元的利息从2014年5月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。被告陈玲未举证、答辩。经审理查明，被告陈玲与案外人刘鑫系夫妻关系，原告系兴化市昌荣镇劳保所所长。被告陈玲与刘鑫曾于兴化市昌荣镇开办一服装厂，因厂里资金周转困难，难以发放职工工资，故陈玲于2014年4月29日向原告借款10万元，并出具借条一张，约定归还日期为2014年5月15日，2014年6月26日又向原告借款5万元，并出具借条一张，约定归还日期为2014年7月3日。两笔借款到期后，原告多次向被告索要借款未果，遂提起本案之诉。以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的由被告陈玲出具的借条两份在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告陈玲分两次向原告借款合计15万元的事实，有其出具的借条为证，本院对此依法予以认定。借款到期后，被告未按约偿还借款，故被告除需偿还原告借款本金外，还需自逾期还款之日起按年利率6%向原告支付利息。被告陈玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈玲于本判决生效后三日内偿还原告金龙书借款本金15万元及利息（其中5万元的利息从2014年7月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算,10万元的利息从2014年5月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费3300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  谢俊成人民陪审员  朱伯高人民陪审员  黄薪慧二〇一六年八月二十日书 记 员  高 阳