文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初5996号原告：东莞市英卓电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区凤凰路北边厂房第**第一车间、第**，统一社会信用代码为914419003383165122。法定代表人：邹浩平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘智，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文婷，广东秦仪律师事务所律师助理。被告：深圳市创楷飞扬科技有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道办飞扬路飞扬工业区第****B，统一社会信用代码为914403000638782086。法定代表人：叶观连。原告东莞市英卓电子有限公司（以下简称“英卓公司”）诉被告深圳市创楷飞扬科技有限公司（以下简称“创楷飞扬公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告英卓公司委托代理人刘智到庭参加了诉讼。被告创楷飞扬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告英卓公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款46641.6元，并支付延迟付款所产生的逾期付款利息损失（以46641.6元为基数，按中国人民银行同期同贷基准利率上浮50%计算，从2016年10月1日计算至款项清偿之日，暂计至2017年4月1日为2448.68元），以上款项合计49090.28元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告有业务往来，被告向原告采购电路板；2016年7月至8月间，被告多次向原告下订单采购，双方签订了一系列销售合同，合同编号分别为：YZ20160729-8、YZ20160726-3、YZ20160811-4、YZ20160811-5、YZ20160819-2，上述销售合同均约定了产品型号、尺寸、数量、工艺要求、单价等条款；合同签订后原告依约向被告送货，送货单上有对应的采购单号，被告经检验无误后由其仓库员工在送货单上签字确认收货；经双方对账结算，2016年8月，被告共欠原告货款44385.6元;由于双方约定的价格不含税价，后经被告要求，原告针对其中18000元印刷线路板向被告开具了增值税专用发票，其中的税点应由被告承担；上述货款加上相应的税额，被告共欠原告46641.6元，被告应于2016年9月30日前付清货款，但截至起诉之日，被告未支付;经原告追讨，被告拒不履行其付款义务，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告创楷飞扬公司没有答辩，也没有提交证据及提出质证意见。查明：原告主张，其与被告存在业务往来；2016年7月至8月间，被告多次与原告签订销售合同，约定货款月结30日，不含税；原告依约履行了合同义务，经原被告双方对账，被告尚欠原告货款44385.6元。原告为证明其上述主张提供了销售合同（5份）、送货单（9份）及对账单（1份）为证。原告提供的上述销售合同及送货单的具体内容如下表：原告              英卓公司、创楷飞扬公司订货、送货一览表                      第一批              合同编号              产品类型              订货数量              订单金额                                 YZ20160726-3              F-079              10000              13400                                 采购单号              客户型号              交货数量              送货时间              备品数量                  YZ20160726-3              F-079              5500              2016-8-5              0                  YZ20160726-3              F-079              4510              2016-8-6              10                  第二批              合同编号              产品类型              订货数量              订单金额                                 YZ20160729-8              F-080              2000              3480                                 采购单号              客户型号              交货数量              送货时间              备品数量                  YZ20160729-8              F-080              2000              2016-8-4              0                    第三批              合同编号              产品类型              订货数量              订单金额                                 YZ20160811-4              F-081              4000              7600                                 F-082              2000              3720                                 采购单号              客户型号              交货数量              送货时间              备品数量                  YZ20160811-4              F-081              21              2016-8-24              0                  YZ20160811-4              F-081              3979              2016-8-24              0                  YZ20160811-4              F-082              2000              2016-8-25              0                  第四批              合同编号              产品类型              订货数量              订单金额                                 YZ20160811-5                             5280              2745.6                                 采购单号              客户型号              交货数量              送货时间              备品数量                  YZ20160811-5                             5318              2016-8-26              38                  第五批              合同编号              产品类型              订货数量              订单金额                                 YZ20160819-2              F-079              10500              13440                                 采购单号              客户型号              交货数量              送货时间              备品数量                  YZ20160819-2              F-079              4000              2016-8-30              0                  YZ20160819-2              F-079              6550              2016-8-31              50      原告提供的上述销售合同右下方“客户确认”处盖有东莞市英卓电子有限公司合同专用章和“深圳市创楷飞扬科技有限公司”字样印章，上述销售“报价单说明”处载明：“〈3〉付款方式：月结30天票据形式：不含税（人民币）”；原告提供的上述送货单“送货人”处盖有东莞市英卓电子有限公司发货专用章，“收货人（签章）”处有“许静”字样签名；原告提供的上述对账单中显示2016年8月4日至2016年8月31日送货货款总金额为44385.6元，其中2016年8月4至2016年8月25日货款总金额为28200元，该对账单中右下角注明“8月对账金额28200元”，该对账单中对2016年8月26日、2016年8月30日及2016年8月31日三次送货金额16185.6元（2745.6+5120+8320）注明“25号后按9月对账”，“备注”中载明：“月结30天，不含税”，该对账单右下角处有“深圳市创楷飞扬科技有限公司”字样印章。原告主张，上述44385.6货款中，其只与被告对账28200元（即2016年8月4日至2016年8月25日期间发生的货款金额），剩余16185.6元（即2016年8月26至2016年8月30日期间发生的货款）原被告双方约定放在9月份对账。原告又主张，原被告双方约定的货款价格不包含税金，原告应被告要求对其上述货款中的26030.77元开具增值税专用发票，税款金额为4425.23元，该税金应由被告承担，被告未承担。原告为证明其上述主张提供了广东省增值税专用发票为证。原告提供的上述增值税发票上载明：“购买方：深圳市创楷飞扬科技有限公司；货物名称：印刷线路板；税率17%；税额4425.23元；销售方：东莞市英卓电子有限公司”，该发票右下方盖有东莞市英卓电子有限公司发票专用章。原告主张，被告尚欠原告货款及税金共计48810.83元，其起诉状中的第一项诉请中货款支付金额46641.6元系计算错误。以上事实，有原告提供的销售合同、送货单、对账单、广东省增值税专用发票及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以确认。根据原告提供的销售合同、送货单及对账单，能够证明原告与被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠其货款44385.60元（3480+7640+5760+7560.1+39.9+3720+2745.6+5120+8320），其中2016年8月25日前欠货款28200元，8月26日后欠货款16185.6元。在被告未提供相反证据反驳原告上述证据及主张的情况下，本院依法采信原告的上述主张。按双方约定的月结30天，2016年8月25日的货款付款期限于2016年9月24日届满，2016年8月26日同年9月25日前的货款付款期限于2016年10月25日届满，即原告起诉时涉案货款的付款期限已全部届满，故本院对原告关于主张判令被告支付货款44385.6元的请求予以支持。关于货款税金问题。原告提供的广东省增值税专用发票只能证明原告就其出售的部分货物开具了增值税专用发票，但该发票是否应被告的要求开具以及有无交给被告，原告未提供证据证明，故应由原告承担举证不能的不利后果，本院对于原告关于主张判令被告返还税金4425.23元的请求不予支持。关于逾期利息问题。根据涉案对账单显示，原被告约定的月结周期为上月26日至本月25日，故涉案2016年8月25日前的货款28200元付款期限至2016年9月24日届满，2016年8月26日后的货款16185.6元付款期限至2016年10月25日届满，原告主张的逾期付款利息损失应从付款期限届满的次日起算，即28200元从2016年9月25日起算，16185.6元从2016年10月26日起算。对于上述28200元，原告主张从2016年10月1日起算，属于其对自身权利的合法处分，本院予以准许。关于逾期付款利息的利率，原被告双方未就逾付款利率或违约金进行约定，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利息的1.5倍计算符合法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的利息损失超出本院上述分析的部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告深圳市创楷飞扬科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市英卓电子有限公司支付货款44385.60元；二、限被告深圳市创楷飞扬科技有限公司于本判决发生法律效力之前日五日内向原告东莞市英卓电子有限公司支付逾期付款利息损失（利息以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍分为两部分计算：第一部分以28200元为基数，从2016年10月1日起计算至该部分款项实际清偿之日止；第二部分以16185.6元为基数，从2016年10月26起计算至该部分款项实际清偿之日止；其中，上述逾期付款利息计算至2017年4月1日以2448.68元为限）；三、驳回原告东莞市英卓电子有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取514元（已由原告东莞市英卓电子有限公司预交），由原告东莞市英卓电子有限公司承担26元，由被告深圳市创楷飞扬科技有限公司承担488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  欧泽林二〇一七年六月二十二日书记员  阳 意