山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016）晋1181民初277号原告：田某甲，××族。委托代理人：田某乙。被告：李某甲。被告：陈兴保，性别：××，××族。被告：孝义市通州实业有限责任公司法定代理人：任某。委托代理人：陈兴保，性别：××，××族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司负责人：李某乙。委托代理人：姜某。被告：中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负责人：杨某，系公司经理。委托代理人：张某。原告田某甲与被告李某甲、陈兴保、中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司、孝义市通州实业有限责任公司、中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田某甲的委托代理人田某乙、被告李某甲、被告陈兴保并代理被告孝义市通州实业有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司的委托代理人姜某、被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田某甲向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告车辆损失费133050元。2、依法判令被告赔偿原告车辆施救费3800元，司法鉴定费3000元，诉讼费1500元，共计141350元的70%，计98945元，另被告在交强险财产损失范围内承担2000元，共计100945元。事实与理由：2014年10月8日14时许，被告李某甲驾驶被告陈兴保所有的晋J×××××货车沿长黄村道路由东向西左转弯上汾介线时，与原告雇佣的司机田成伟驾驶的晋J×××××货车相撞，发生致田成伟受伤住院及车辆损坏的交通事故。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼。被告李某甲辩称，该是雇佣的司机，原告的损失应由车主和保险公司承担赔偿责任。被告陈兴保辩称，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告孝义市通州实业有限责任公司辩称，被告陈兴保的车辆是挂靠其公司，故该公司不承担任何的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司辩称，对原告的合理损失在保险限额内承担2000元，其余损失不予承担。被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，该车没有年检，所以该公司在商业险范围内拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的山西省灵石司法鉴定中心鉴定意见书一份，被告虽持有异议，但未提供相反证据予以推翻该鉴定意见，故本院对该证据效力予以确认。原告提供的山西省灵石司法鉴定中心发票一支和孝义市楼东工贸企业集团公司发票一支均系正规发票，故本院对该证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某甲系被告陈兴保雇佣的司机。2014年10月8日14时许，被告李某甲驾驶被告陈兴保所有的晋J×××××货车沿长黄村道路由东向西左转弯上汾介线时，与原告雇佣的司机田成伟驾驶原告的晋J×××××货车相撞，发生致田某甲受伤住院及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告支付车辆施救费3800元。2014年10月21日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2014）第（141778）号道路交通事故认定书，认定被告李某甲承担本事故的主要责任，田成伟承担本事故的次要责任。2014年12月23日，原告委托山西省灵石司法鉴定中心对其车损行了评定，鉴定意见为：晋J×××××号货车的车损为人民币133050元。原告支付鉴定费3000元。被告陈兴保所有的晋J×××××货车挂靠在被告孝义市通州实业有限责任公司名下，并以被告孝义市通州实业有限责任公司为被保险人在中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车交通事故强制保险，保险期限从2013年11月27日至2014年11月26日。在被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司投有第三者责任保险，保险期限从2014年9月29日至2014年12月28日，责任限额为200000元。另查明，本案的另一受害人即原告雇佣的司机田成伟于2015年6月5日向本院对被告李某甲、陈兴保、中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司、孝义市通州实业有限责任公司、中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司提起机动车交通事故责任纠纷，本院于二〇一五年十二月十日作出（2015）孝民初字第1070号民事判决，判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿田成伟医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计120000元。二、被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司在第三者责任保险赔偿田成伟医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计200000元。中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司不服提起上诉，吕梁市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）晋11民终390号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。再查明，中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司的保险业务已被中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司承接。本起事故原告造成的损失为：车损133050元、鉴定费3000元、施救费3800元，以上共计139850元。本院认为，本案争议的焦点为，对原告造成的损失各被告如何承担相应的赔偿责任。在本起事故中，原告所造成的损失139850元依法应由被告李某甲按孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2014）第（141778）号道路交通事故认定承担相应的过错赔偿责任，但李某甲系被告陈兴保雇佣的司机，根据法律规定，作为雇主的被告陈兴保应承担赔偿责任。因被告陈兴保所有的晋J×××××货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车交通事故强制保险，在被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故对原告造成的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司先在机动车交通事故强制保险责任限额内承担车损2000元，剔除鉴定费3000元，剩余134850元由被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内按李某甲的过错承担70%即94395元。因被告陈兴保所投有的第三者责任保险限额为200000元，被告保险公司已足额赔偿另一受害人，故被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司不再承担任何的赔偿责任。因被告陈兴保的车辆挂靠于被告孝义市通州实业有限责任公司，故孝义市通州实业有限责任公司对原告的损失承担连带赔偿责任。鉴定费3000元由被告陈兴保承担70%的赔偿责任计2100元。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告田某甲车损共计2000元；被告陈兴保应赔偿原告车辆等损失共计96495元，被告孝义市通州实业有限责任公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告田某甲车损共计2000元，于判决书生效后十五日内付清；2、被告陈兴保赔偿原告田某甲96495元，被告孝义市通州实业有限责任公司承担连带赔偿责任，于判决书生效后十五日内付清；三、驳回原告田某甲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元由原告田某甲负担319元，被告陈兴保负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  张征全代理审判员  林魏伟代理审判员  王 蕊二〇一六年八月三十日书 记 员  郝小锋