wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初579号原告：尹加友，男，1981年1月20日出生，住云南省曲靖市富源县。被告：吕华飞，男，1971年5月17日出生，住云南省曲靖市富源县。被告：吕庆良，男，1978年4月8日出生，住云南省曲靖市富源县。原告尹加友与被告吕华飞、吕庆良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，被告吕华飞、吕庆良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法适用普通程序于2016年6月14日公开开庭缺席进行了审理。原告尹加友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹加友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吕华飞偿还原告的借款本金4万元；2.被告吕庆良对此笔借款承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年1月26日，被告吕华飞因盖房子需资金周转向原告借款4万元，并向原告出具了借条1份，约定于2014年3月26日一次性还清，逾期以借款总额的0.02%计算月利息。被告吕庆良作为担保人，对此笔借款承担连带偿还责任。借款期限届满后，经原告多次催要，二被告一直未履行还款义务，故请求法院判如诉请。被告吕华飞未作答辩。被告吕庆良未作答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，用以证明原告的身份情况。2.被告吕华飞、吕庆良于2014年1月26日出具给原告的借条1份，借条上有吕华飞、吕庆良的签名,用以证明被告吕华飞向原告借款4万元，被告吕庆良对此笔借款承担连带偿还责任的事实。被告吕华飞、吕庆良对原告提交的证据未发表质证意见。被告吕华飞、吕庆良未向本院提交证据。经庭审和认证，本院对本案证据分析认定如下：原告提交的第1、2组证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年1月26日，被告吕华飞因盖房子需资金周转向原告借款4万元，并向原告出具了借条1份，约定于2014年3月26日一次性还清，逾期以借款总额的0.02%计算月利息。被告吕庆良作为担保人，对此笔借款承担连带偿还责任。借款期限届满后，被告吕华飞、吕庆良未按约定履行还款义务。本院认为，原告尹加友与被告吕华飞、吕庆良发生的借贷关系，系双方真实意思表示且不违反国家法律法规，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条关于“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条关于“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告吕华飞应当清偿原告的债务，因此，原告尹加友要求判令被告吕华飞偿还4万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条关于：“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；……。”的规定，被告吕华飞未按期偿还原告债务，被告吕庆良对此债务依约承担连带保证责任，因此，原告要求被告吕庆良承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告吕华飞、吕庆良于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告尹加友4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告吕华飞、吕庆良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  肖 峰人民陪审员  王永廷人民陪审员  段 杰二〇一六年八月三十一日书 记 员  陈旭东
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2504号罪犯马哈九，男，1985年6月13日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。绿春县人民法院于2015年3月30日作出(2015)绿刑初字第16号刑事判决，认定被告人马哈九犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年4月14日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马哈九准予减去有期徒刑六个月(刑期自2014年11月10日起至2018年3月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初795号原告高密惠民村镇银行有限责任公司。法定代表人王培旭。委托代理人于航。被告朱文秀。被告王维霞。被告单慧慧。被告温涛。被告单丽丽。原告高密市惠民银行有限责任公司与被告朱文秀、王维霞、单慧慧、温涛、单丽丽借款、担保合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于航到庭参加诉讼。被告朱文秀、王维霞、单慧慧、温涛、单丽丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年10月15日，被告朱文秀向原告提出70000元个人生产经营贷款申请，用于经营周转，由单慧慧、温涛、单丽丽提供保证担保。2014年10月15日，原告与被告朱文秀及其配偶王维霞、单慧慧、温涛、单丽丽签订了《农户联保借款合同》，按月还息，到期还本，由单慧慧、温涛、单丽丽为朱文秀的债务提供连带责任保证。2014年10月15日，原告按照合同约定及时向被告朱文秀发放了贷款7万元，贷款到期日为2015年10月14日。借款到期后，原告数次向被告催收借款，借款人以种种理由拒不履行还款义务，保证人也未按合同约定履行连带还款责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告朱文秀、王维霞偿还原告借款本金及利息，被告单慧慧、温涛、单丽丽承担连带偿还责任。被告朱文秀、王维霞未提出答辩意见。被告单慧慧、温涛未提出答辩意见。被告单丽丽未提出答辩意见。经审理查明，被告朱文秀与王维霞、被告单慧慧与温涛系夫妻关系。2014年10月15日，原告与被告朱文秀及配偶王维霞、单慧慧及配偶温涛、单丽丽签订农户联保借款合同，约定被告朱文秀、单慧慧、单丽丽自愿组成农户联保小组，在原告处取得的全部借款承担保证责任担保，担保范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。保证方式为连带保证责任。保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。合同还约定了其他事项。被告朱文秀、王维霞、单慧慧、温涛、单丽丽分别在合同借款人处签字捺印。合同签订当日，被告朱文秀向原告提出个人生产经营贷款申请，贷款7万元用于经营周转。同日，原告向被告朱文秀发放借款7万元，借款期限自2014年10月15日至2015年10月14日，借款利率为固定利率即月利率为9‰,逾期罚息利率为月利率13.5‰。被告朱文秀借款后于2014年10月11日偿还借款本金1万元，支付利息至2015年10月14日，借款到期后尚欠借款本金6万元及逾期利息未偿还。原告向被告索要借款不成，遂诉至本院。上述事实，有原告陈述，原告提供的贷款凭证、贷款申请表、农户联保借款合同为证，足以认定。本院认为，原、被告所签订的农户联保借款合同系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。双方所约定的借款利率及逾期罚息利率符合法律规定，本院予以认定。原告依约向被告朱文秀发放借款，作为借款人的被告朱文秀、王维霞理应依约向原告支付利息，到期归还原告借款。因被告未依约付息还款，应按照约定的借款利率支付借款期限内的利息，超出借款期限后，应按双方约定的罚息利率支付利息。被告单慧慧、温涛、单丽丽为被告朱文秀、王维霞的借款提供连带责任保证担保，应依约并根据法律规定承担保证责任，其承担保证责任后，有权向朱文秀、王维霞追偿。被告朱文秀、王维霞、单慧慧、温涛、单丽丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了辩解的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱文秀、王维霞于判决生效后十日内偿还原告高密惠民村镇银行有限责任公司借款本金6万元并支付利息（本金6万元，自2015年10月15日起至本判决生效之日止，按月利率13.5‰计算，随本金一并清偿）；二、被告单慧慧、温涛、单丽丽对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告朱文秀、王维霞追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王宝启审 判 员  董培旭人民陪审员  杨树胜二〇一六年八月十六日书 记 员  张 蕾
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执恢294号之一申请执行人徐敏，女，生于1958年9月3日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人石维虎，男，生于1986年7月20日，汉族，四川省乐至县人，居民。徐敏与石维虎民间借贷纠纷一案，本院作于2014年12月4日作出的（2014）乐至民初字第1946号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年4月21日，权利人徐敏向本院申请恢复强制执行，要求被执行人石维虎给付借款本金20000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，因被���行人石维虎下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人无存款及工商登记信息、亦无证券开户信息；在乐至县车管部门查询，被执行人无车辆登记信息；在乐至县房管部门进行查询，被执行人石维虎在乐至县天池镇有按揭住房一套（该房屋本院于2016年8月4日依法查封）。因被执行人石维虎未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人石维虎仍欠申请执行人徐敏借款本金20000元及利息。本院认为，本院已查封的被执��人的按揭住房，现不宜处置，除此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执恢294号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭开幕审 判 员  付建三代理审判员  严伟才二〇一六年八月五日书 记 员  雷 龙
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1333号申请执行人何金兰，女，汉族，生于1992年3月27日。被执行人江油市金河口粮油有限公司。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案【2016】260号仲裁裁定书。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市金河口粮油有限公司的银行存款63947.50元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费859元从被执行人江油市金河口粮油有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月十六日书 记 员  鞠 萍
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执512号之一申请执行人：杜海艳，女，1973年1月26日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：葛文奇，男，1986年9月18日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。担保人：徐芝芳，女，1961年3月18日生，汉族，住址不详。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）皖0602民初569号民事调解书，于2016年6月14日向被执行人葛文奇发出执行通知书，责令被执行人葛文奇自收到通知书之日起向申请执行人杜海艳给付贷款40800元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年5月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费512元。在执行过程中，双方当事人于2016年6月27日达成执行和解协议。担保人徐芝芳对被执行人逾期不履行义务的行为提供担保，并自愿以其个人财产为被执行人偿还债务，申请执行人杜海艳表示同意。被执行人于2016年6月28日支付10512元，但余款30800元逾期尚未履行。现查明担保人徐芝芳有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取担保人徐芝芳的收入30800元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡建立二〇一六年八月四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字721号申请人宁波慈星股份有限公司，住所地慈溪市。法定代表人孙平范，该××董事长。被执行人赣榆悦意针织制衣厂，住所地连云港市赣榆区。法定代表人李硕，系该厂厂长。被执行人李硕，赣榆××制衣厂法定代表人。本院在执行宁波慈星股份有限公司与赣榆悦意针织制衣厂、李硕追偿权纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年2月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年2月29日与宁波慈星股份有限公司代理人罗玲芳谈话进行调查了解，查明被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年2月20日与申请人宁波慈星股份有限公司代理人罗玲芳到被执行人李硕的厂中执行，李硕未在工厂内，本院执行干警与李硕父亲沟通了解到李硕天天在外边寻找资金让厂子正常运营，一般不在工厂。2016年2月23日本院依法查封了赣榆悦意针织制衣厂所有的电脑横编机41台。2016年3月10日，经双方自愿协商，达成和解协议。2016年6月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年八月一日书记员  吕修庆
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更第1900号罪犯金恩淼，男，1987年12月12日出生，汉族，四川省冕宁县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2013年7月22日作出(2013)冕宁刑初字第53号刑事判决，以被告人金恩淼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元，刑期自2013年1月11日起至2023年1月10日止。判决发生法律效力后交付执行。四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯金恩淼在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯金恩淼减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯金恩淼减刑无异议。经审理查明，罪犯金恩淼在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参���思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2016年4月获定量考核积分150.8分。上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯金恩淼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金恩淼减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢     艳代理审判员 李     君人民陪审员 杨  月  红二〇一六年八月二十五日书 记 员 ���衣留尔什
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1405号申请执行人:六安新银华置业发展有限公司,住安徽省六安市,机构代码：77496592-2。法定代表人：倪军。被执行人:黄银丽,女,1983年11月20日出生,32岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。本院作出(2016)皖1503民初165号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄银丽银行存款1260元。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年八月十日书记员  傅绪辉
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执764号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：朱运江，男。被执行人：朱贺彩，男。被执行人：陈洪来，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人朱运江、朱贺彩、陈洪来借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第6号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1693号原告：赵某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告:李某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：周XX，陕西XX律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵某某与被告李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告赵某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，自愿合法，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费1249元，减半收取，由原告赵某某负担。审判员  陈晓文二〇一六年八月二十四日书记员  梁 凯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8927号之一申请执行人周崇云。被执行人深圳市银诚融资担保有限公司。法定代表人蔡伟灵。申请执行人周崇云与被执行人深圳市银诚融资担保有限公司仲裁一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2015）1044号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市银诚融资担保有限公司的银行存款(以人民币1159.42元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 唐 强二〇一六年八月二十九日书记员 吴创业第2页共2页
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执199号申请执行人弋阳县恒安小额贷款股份有限公司，住所地弋阳县南岩镇方志敏大道南路28号。法定代表人陈华清，该公司董事长。被执行人江西帝球旅业有限公司，住所地玉山县南山乡枫林村杏花小组。法定代表人陈文亮。被执行人江西思和实业有限公司，住所地江西省抚州市金溪县工业园区。法定代表人李焕新，系公司经理。被执行人李焕新，男，汉族，个体户，住上饶市信州区。被执行人陈文亮，男，汉族，个体户，住上饶县。第三人上饶市上潭实业有限公司，住所地上饶市上饶县尊桥乡冯家。法定代表人李焕新。本院在执行申请执行人弋阳县恒安小额贷款股份有限公司与被执行人江西帝球旅业有限公司、江西思和实业有限公司、李焕新、陈文亮、第三人上饶市上潭实业有限公司借款合同纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结弋阳县人民法院〔2015〕弋民二初字第168号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严长龙审判员  汪碧波审判员  应建辉二〇一六年八月二十五日书记员  项昕宇
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执156号之一申请执行人李忠良，男，1983年7月2日出生，汉族。被执行人李建南，男，1988年10月10日出生，汉族。李忠良与李建南劳务合同纠纷一案，本院2016年1月20日作出的（2016）闽0423民初100号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李忠良于2016年2月5日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币77，862.5元。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人李建南在银行无存款，在清流县房管所无房产登记信息，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人李忠良未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2016年1月20日作出的（2016）闽0423民初100号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  罗建平二〇一六年八月三日书记员  兰志雄
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3864号罪犯林华仁，男，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2008年11月11日作出(2008)天法刑初字第542号刑事判决，以被告人林华仁犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币110000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年4月8日作出(2009)穗中法刑二终字第6号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林华仁在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑九个月；2013年7月7日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林华仁在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林华仁系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2013年4月1日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖32次；2015年4月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬、2013年10月获得嘉奖、2013年12月获得嘉奖、2014年1月至6月连续获得嘉奖、2014年8月至10月连续获得嘉奖、2015年1月至3月连续获得嘉奖），2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬。罚金人民币110000元已执行人民币37000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林华仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林华仁予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初2665号原告孙才昌,男,1944年10月22日生,汉族,农民,小学文化,贵州省威宁县人。原告张翠花,女,1945年2月20日生,汉族,农民,不识字,贵州省威宁县人。一般委托代理人丁怀荣,黑石头镇法律服务所法律工作者.被告聂群芳,女,1975年10月26日生,汉族,农民,初中文化,贵州省威宁县人。被告孙某(曾用名孙某1),女,1997年3月25日生,汉族,高中学生,籍贯同上。被告孙某2(曾用名孙某3),1999年6月9日生,汉族,农民,初中文化,籍贯同上(系被告聂群芳长子)。被告孙某4,1999年6月9日生,汉族,学生,初中文化,籍贯同上(系被告聂群芳次子)。被告孙思建、孙思严法定代理人聂群芳,女,1975年10月26日生,汉族,农民,初中文化。原告孙才昌、张翠花与被告聂群芳、孙某、孙某2、孙某4所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安华赟适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告双方及原告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙才昌、张翠花诉称：其子孙成江在贵州省纳雍县贝勒煤矿做工，2016年3月13日凌晨4时许，该矿矿井发生倒塌，致使其子孙成江因此死亡。贝勒煤矿因此赔偿了死者近亲属128万元赔偿款，同时其子孙成江死亡前尚有16000元工钱未领取，贝勒煤矿在赔偿128万赔偿款时次笔工钱也一并交由聂群芳领取。这两笔赔偿款合计1296000元一直由被告聂群芳保管。其子孙成江安葬后，聂群芳仍然独占这两笔钱款。为保护自己合法权益，特诉至法院，请求分享这1296000元钱款中的46万元。被告聂群芳辩称：其丈夫孙成江矿难死亡后，纳雍县贝勒煤矿因此赔偿了128万钱款并支付了孙成江死亡前未发放的工钱16000元是事实，但这些钱款在安葬孙成江时已花费136913元，现仅剩1159087元。同时两原告的生养死葬被告方是要负责任的，因此，两原告没有必要分割这些钱款。若两原告坚持要分割，被告方仅同意分配给两原告几万元。被告孙某、孙某2、孙某4辩称：其等均对两原告尽了安抚管理责任，然而两原告并不领情。同时其等以后也要对两原告的生养死葬负责，故其等不同意两原告参与其父生前及死后所获钱款的分配。经审理查明：在纳雍县贝勒煤矿因矿难死亡的孙成江系两原告孙才昌、张翠花之子，被告聂群芳之夫，被告孙某、孙某2、孙某4之父。孙成江在纳雍县贝勒煤矿做工，该矿在2016年3月13日凌晨4时发生塌方致孙成江死亡，贝勒煤矿因此而赔偿了孙成江近亲属128万赔偿金，同时该矿还将孙成江生前尚未支付的16000元工钱交孙成江之妻聂群芳领取。这两笔钱款合计1296000元。在办理孙成江丧葬事宜时花费136913元，现剩1159087元全部由被告聂群芳保管。双方因对所剩钱款的分配不能达成合意，故两原告因此诉至本院请求分配其应得份额。上述事实，有原被告庭审陈述以及原告方提交的身份证、户口簿等在卷为凭，可以认定上述事实。本院认为：公民因工亡获得的赔偿金是公民死亡后的丧葬费用及对其直系近亲属的补偿。其不属于遗产的范围，我国法律对此目前尚无明确规定，但因参与分配死亡赔偿金的权利人与遗产分配中的继承人都同为第一顺序继承人，故法院在处理此类纠纷的司法实务中皆参照继承法进行处理。本案中孙成江死亡后获赔的128万赔偿金应参照赔偿法的相关规定进行分配，而孙成江死亡前的16000元工钱部分系孙成江之遗产，应按照继承法的规定进行分配。因此，此笔钱款与孙成江死亡后获赔的死亡赔偿金钱款性质不同，不宜合并审理，原告方若坚持此笔钱款的分配，则应另行诉讼，因此对原告的此请求本院不予支持。本案中，孙才昌、张翠花系孙成江父母，聂群芳系孙成江配偶，孙某、孙某2、孙某4系孙成江子女，六人皆同为第一顺序继承人，都可参加孙成江死亡赔偿金的分配。这笔钱款在办理孙成江丧葬事宜时共花销了136913元，现仅剩1143087元。孙成江丧葬事宜的开支既是必要的支出，原被告也均无异议，对此本院予以认可。对于现剩余的1143087元钱款的分配，综合各方当事人的实际情况，根据《中华人民共和国继承法》第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”之规定，孙成江的死亡赔偿金应由本案两原告与四被告六人平均分配，每人应分配190514.5元，即本案原、被告各分配190514.5元合计分配381029元，剩余762058元由四被告享有。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孙成江的工亡赔偿金1280000元，扣除安葬孙成江开支的136913元后，剩余的1143087元，由原告各分配190514.5元，合计分配381029元，剩余762058元由聂群芳、孙某、孙某2、孙某4等四被告享有；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8160元由原告方承担2429元，由被告方承担5731元。案件保全费5000元由被告方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费16320元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  安华赟二〇一六年八月十六日书记员  赵 宇
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1169号之八申请执行人：安徽中远工程机械销售有限公司，住所地宿州市。法定代表人：李梦楚，该董事长。委托代理人：张镇，该员工。被执行人：赵孝华。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执1169号之八裁定书，于2016年08月17日向被执行人赵孝华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵孝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵孝华在光大银行76XX67账户内存款人民币104.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十七日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初4232号原告侯崇岳，男，汉族，1995年4月25日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被告李丽娜，女，汉族，1982年1月12日出生，现住东胜区。本院于2016年4月8日立案受理了原告侯崇岳诉被告李丽娜身体权纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告侯崇岳撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长 敖日 格勒审 判 员 韩 美 丽人民陪审员 孙 玉 霞二〇一六年八月十六日书 记 员 敖特根巴拉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21088号之一申请执行人王兵，男，1963年11月9日出生，汉族，天津市交通运输和港口管理局干部，住天津市红桥区。被执行人王彤宇，男，1967年7月28日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。本院在执行王兵与王彤宇民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  吕国欣二〇一六年八月二十二日书记员  王喜玉
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初17780号原告朱宝祥，住北京市通州区。被告金元华，住北京市通州区。委托代理人林岩，北京市融道律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：×××。负责人冯贤国。原告朱宝祥（以下简称原告）与被告金元华、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告金元华的委托代理人林岩到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月26日18时3分，被告金元华驾驶机动车在通州区漷县镇漷兴五街路口与原告发生交通事故，造成原告身体受伤，在通州区东直门医院就诊。现诉至法院，请求判令被告金元华及保险公司给付原告医药费500元，交通费200元，误工费5000元，精神抚慰金2000元。被告金元华辩称，交通事故的事实无异议，事故当天和第二天我方为原告支付了医药费3000元，其他合理费用同意支付，车辆在保险公司投了交强险和三者险，请求一并解决。被告保险公司未答辩。经审理查明，2016年4月26日18时许，被告金元华驾驶车牌号为×××的小客车在通州区漷县镇漷兴五街路口北与原告发生交通事故，造成原告身体受伤，经北京市北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告金元华负全部责任。后被告金元华送原告到北京中医药大学东直门医院就诊，次日，被告金元华再次送原告到该院就诊。经诊断，原告伤情为：软组织损伤，左足踇趾趾骨骨折（？），意见与建议：1.休息，患肢制动，避免负重。石膏外固定。2.抬高患肢。3.药物治疗。4，明日我科门诊复查，建议完善CT.5.不适及时随诊。2016年5月6日，原告自行到潞河医院就诊。另查，被告金元华在被告保险公司为其车牌号为×××的小客车投保了机动车交通事故强制责任险及第三者责任保险，事故发生时在保险责任期间。被告为原告支付医疗费1739.08元。经核实，原告的合理损失为医疗费179.73元，误工费2000元，交通费100元，共计2279.73元。上述事实，有交通事故责任认定书、车辆保险单、医疗费票据、诊断证明书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。被告金元华驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告金元华驾驶的车辆在保险公司投了交强险，对于原告所受损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因原告未提供其支付交通费的票据，本院结合其就医情况酌定为100元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提交的诊断证明未明确其休养时间，其亦未提交符合规定的收入情况证明，故对于原告的误工费，本院结合其伤情酌定为2000元。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，原告所受损伤不符合支付精神抚慰金的条件，故对于其要求支付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。上述损失未超出保险公司赔偿限额，无需被告金元华承担赔偿责任，故对于原告要求被告金元华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告金元华在保险公司投保有交强险，其为原告支付的医药费在保险公司理赔范围之内，故对于其要求保险公司支付上述费用的请求，查证属实的部分，本院予以支持，其他部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付原告朱宝祥医疗费一百七十九元七角三分，误工费二千元，交通费一百元，共计二千二百七十九元七角三分，于判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付被告金元华垫付的医疗费一千七百三十九元八分，于判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告朱宝祥的其他诉讼请求；四、驳回被告金元华的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告金元华负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张涛二〇一六年八月十五日书记员  崔欢
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初430号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人田某，女，1989年5月15日出生于贵州省安顺市。2016年3月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年4月23日被逮捕。羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]328号起诉书指控被告人田某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年3月17日14时许，刘某某通过电话联系被告人田某向其购买200元毒品，二人约定在安顺市西秀区马鞍山路农信银行附近进行交易。15时许，二人在约定地点完成毒品交易后被公安民警当场抓获，并查获毒品海洛因0.31克及被告人田某用于联系交易毒品的黑色直板手机一部。公诉机关认为被告人田某具有如下量刑情节:1、贩卖毒品海洛因0.31克；2、认罪态度较好。认定的证据有被告人田某人员基本信息，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，称量记录及照片，辨认笔录及辨认照片，指认照片，（安）公（司）鉴（化）字[2016]221号毒品检验鉴定报告，证人刘某某的证言，被告人田某的供述。建议以贩卖毒品罪判处被告人田某有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人田某对指控的事实、罪名没有异议，对量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人田某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。被告人田某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年3月17日起至2016年9月16日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。二、作案工具黑色直板手机一部依法没收，由扣押机关安顺市公安局经济技术开发区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 焦   淘二〇一六年八月一日书 记 员 周烜（代）
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初1685号之一原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司立山支行，住所地：仪陇县立山镇鼓楼街32号。组织机构代码：90995376-X。负责人：李兴刚,男，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：唐凤，女，汉族，住四川省南充市。系该支行副行长。被告：李某，男，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司立山支行诉被告李某金融借款合同纠纷一案中，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司立山支行于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司立山支行向本院申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司立山支行撤回起诉。本案案件受理费200元，由原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司立山支行负担。审判员  李友军二〇一六年八月八日书记员  卢云根
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0302民初3113号原告刘玉珍，女，汉族，1946年2月28日出生，住湖北省襄阳市樊城区。原告朱立新，女，汉族，1968年9月13日出生，住湖北省襄阳市樊城区。原告朱勇军，男，汉族，1969年10月13日出生，住湖北省襄阳市樊城区。原告朱静，女，汉族，1972年12月6日出生，住湖北省丹江口市。原告朱松林，女，汉族，1975年10月12日出生，住湖北省丹江口市。委托代理人柯亭、杨傲，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告陈华，男，汉族，1971年1月1日出生，住湖北省丹江口市。原告刘玉珍、朱立新、朱勇军、朱静、朱松林诉被告陈华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后查明：本案被告所在地及侵权行为地均在湖北省。本院认为：本案是因侵权行为引起的诉讼，应由侵权行为地人民法院或者被告所在地人民法院管辖。该案件不属于本院管辖，同时，本案被告所在地人民法院及侵权行为地人民法院均是湖北省丹江口市人民法院，据此，本院将本案移送湖北省丹江口市人民法院审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖北省丹江口市人民法院审理。审判员  郑军二〇一六年八月十六日书记员  李伟
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426民初1483号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县。主要负责人：黄周钦，该行行长。委托诉讼代理人：詹祖平，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：黄瑞平，女，该行工作人员。被告：杨秋瑾，女，1975年5月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：叶珍武，男，1972年1月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：池新概，男，1962年9月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：刘志森，男，1960年1月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行与被告杨秋瑾、叶珍武、池新概、刘志森金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行在本案审理期间撤回对杨秋瑾、叶珍武、池新概、刘志森的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行撤诉。案件受理费1164元，减半收取582元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行负担。审判员  林春国二〇一六年八月十五日书记员  胡晓锋
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更650号罪犯杨少云，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2013年7月11日作出（2013）黄中法刑初字第00009号刑事判决，以被告人杨少云犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利三年，没收财产三万五千元，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨少云在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨少云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨少云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨少云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2012年7月30日起至2025年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执101号之三申请执行人潘青志。被执行人广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司，住所地：武鸣县。法定代表人：杜福蔚，经理。被执行人杜福蔚（曾用名杜福焕）。被执行人檀榜萍。潘青志与杜福蔚、广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司、檀榜萍借款合同纠纷一案，武鸣县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）武民二初字第453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜福蔚、广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司、檀榜萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘青志于2016年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金1000000元及利息，交纳诉讼费和保全费21635元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜福蔚、广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司、檀榜萍的财产进行了查证，扣划了被执行人檀榜萍银行存款179476.25元，被执行人已无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人杜福蔚、广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司、檀榜萍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人潘青志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜福蔚、广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司、檀榜萍新的财产线索，申请执行人潘青志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一六年八月一日书记员  莫淑丽
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终2198号上诉人（原审原告）：徐荣方。委托代理人：邱建刚，淮安经济技术开发区东城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：淮安市民权物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区淮海南路178号金满华府小区12号楼305-306室。法定代表人：纪明权，该公司总经理。委托代理人：程瑾，江苏律轩律师事务所律师。上诉人徐荣方因与上诉人淮安市民权物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，均不服淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第4257号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人徐荣方的委托代理人邱建刚，上诉人淮安市民权物业服务有限公司的委托代理人程瑾到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人徐荣方与上诉人淮安市民权物业服务有限公司分别于2016年8月19日、2016年8月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐荣方与上诉人淮安市民权物业服务有限公司的在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐荣方与上诉人淮安市民权物业服务有限公司撤回上诉。上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人淮安市民权物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  赵骏飞代理审判员  孙志丹二〇一六年八月十九日书 记 员  王 姝
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2015)丽民初字第5133号原告张华,女,1976年2月28日出生,回族,农民。委托代理人肖月恩,天津天仁律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府金桥街道中心庄社区管理委员会,住所地天津市东丽区金桥街经济发展服务中心。代表人王贵喜,主任。原告张华与被告天津市东丽区人民政府金桥街道中心庄社区管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人肖月恩、被告的代表人王贵喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告于2006年与原天津市东丽区金桥街道中心庄村(以下简称原中心庄村)村民刘佳登记结婚,婚后办理落户耗时较长,原告落户时间为2013年7月2日。被告对原告的村民资格进行了界定,确认原告享受100%的比例,并进行了公示。原告已经领取土地补偿款利息,但本金83000元至今未发放,故诉请:一、判令被告给付原告土地补偿款83000元;二、诉讼费用由被告承担。原告提供常住人口登记卡、结婚证复印件、会议决议、公示明细表,拟证明原告具有成员资格,享受100%待遇,进行了公示。被告辩称,原告婚后办理户口的周期比较长,正式打印户口页时已经超过界定时点,但接收证明已经开具。原告户口正式迁入后,领导签字认可,并且已经公示。三年的利息款18000元已发放,本金83000元已形成决议要发放,因有人反映,故没有发放,现在只能等待通知。被告未提交证据。被告对原告提交的证据无异议。本院的认证意见,原告提交的证据,被告均无异议,本院确认上述证据真实、合法,对原告的主张具有证明力。经审理查明,原告原系河北省沧州市孟村回族自治县牛进庄乡小徐市村农民。2006年5月29日,原告与刘佳登记结婚。原告之夫刘佳的户籍地系原中心庄村。原中心庄村为原告出具接收证明,同意原告将户籍迁入,原告户籍于2013年7月2日迁入。原中心庄村村集体对集体经济组织成员资格进行界定并张榜公布,原告包括在内,对原告享受的待遇份额亦形成决议。在实际发放过程中,已经向原告发放了补偿款的利息18000元,补偿款本金83000元未发放,被告自述的未发放理由为“有人反应”。另查,原中心庄村已经民政部门批准撤村,原中心庄村村民委员会已不存在,天津市东丽区人民政府金桥街道中心庄社区管理委员会承继原中心庄村村民委员会的职能。本院认为,集体经济组织成员的合法权益应予保护。原中心庄村村集体已接受原告为本集体经济组织成员,就原告享受的成员待遇形成了决议,在本集体经济组织内部进行了公示,并向原告实际发放了部分待遇,被告并未提供证据证实未发放补偿款的理由成立,故被告应向原告发放补偿款83000元,原告的请求应予支持。综上,本院依照《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定,判决如下:被告天津市东丽区人民政府金桥街道中心庄社区管理委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张华补偿款83000元。案件受理费1875元,由被告天津市东丽区人民政府金桥街道中心庄社区管理委员会负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  佘国栋代理审判员  王园媛人民陪审员  赵文英二〇一六年八月十九日书 记 员  鲍树红本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国物权法》第六十三条集体所有的财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初05134号之一本院二〇一六年七月二十七日对原告中国建设银行股份有限公司金华分行诉被告程莲香金融借款合同纠纷一案作出的〔2016〕浙07**民初05134号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第二页第十六行：“最高额抵押项下担保责任的最高限额为843100元”，应补正为：“最高额抵押项下担保责任的最高限额为8403100元”；原判决书第三页最后一行：“所得价款在最高限额843100元的范围内享有”，应补正为：“所得价款在最高限额8403100元的范围内享有”。审判员  杜小媛二〇一六年八月十三日书记员  庾寒蕊
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初3598-1号原告：张某。被告：李某甲，农民。被告：李某乙，成年人，农民。被告：某公司邹城支公司法定代表人：潘某。住所地：邹城市太平路****号。原告张某诉被告李某甲等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告李某甲驾驶的鲁H×××××轿车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告李某甲驾驶的鲁H×××××轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年八月十五日书记员  董留意
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审306号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人黄军良，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人周元，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1975号征收社会抚养费决定，要求被执行人黄军良、周元履行缴纳社会抚养费48024元，本院于2016年8月11日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1975号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1975号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人黄军良、周元须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  彭俊焰二〇一六年八月十六日书 记 员  吴 晶
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3239号原告：寿治国农村承包经营户。代表人：寿治国，男，1958年11月01日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告寿治国农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告寿治国农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿治国农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告寿治国农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寿治国农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿治国农村承包经营户负担（已交纳）。代理审判员  覃雪二〇一六年八月十七日书 记 员  陈荣
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初160号原告：惠小宁，男，1974年8月17日出生，汉族，初中文化，延川县关庄镇杨家坪村人，个体运输户，住该村。被告：王宏成，男，成年，子长县客运办职工，下落不明。原告惠小宁诉被告王宏成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向被告公告送达了相关法律文书，并于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告惠小宁到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原告惠小宁诉称，原、被告系朋友关系。2014年3月29日，被告因要钱周转，向原告借款20000元，双方未约定利息。被告承诺在2014年4月底前还清，并向原告出具了欠条。借款到期后，被告一直推脱不还，甚至连电话也不接，至今分文未付。无奈原告只好诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款本金20000元，并按国家规定支付逾期利息。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了被告出具的欠条一张，内容为：“今欠到惠小宁人洋贰万元正（期限于4月底还清）。中间人杨世成王宏成2014.3.29”。被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据。原告提供的证据，经合议庭评析后认为，该欠条可以证明被告欠原告2万元，并承诺在2014年4月底前还清欠款的事实，形式合法，与本案具有关联性；被告经合法传唤，未到庭进行质证，视为放弃质证权利，对于该证据本院予以采信。经审理查明，2012年7月，被告王宏成向原告借款1万元。2012年年底，经过原告同意，被告以原告的运费1万元偿还欠别人的欠款。其后经过原告多次催要，被告于2014年3月29日向原告出具欠条，写明其共欠原告2万元，并承诺在2014年4月底前还清欠款。双方未约定利息。之后被告至今分文未付，原告遂诉至法院。本院认为，被告通过向原告借钱、与其他人顶账等方式，一共欠原告2万元，被告通过出具欠条的方式予以确认，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告应该按照承诺还钱。但是被告没有能够按期还款，原告要求被告偿还欠款本金，并按照国家规定的标准支付逾期利息的请求，符合相关法律规定，应该予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王宏成在判决生效后五日内偿还原告惠小宁欠款本金2万元，并支付逾期利息（利息按照年利率百分之六计算，从2014年5月1日起计算至实际执行之日）。如果被告王宏成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，由被告王宏成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  贺军宁人民陪审员  白开雄代理审判员  辛永艳二〇一六年八月十二日书 记 员  张 秀附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0105刑初941号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄某，中国香港人，户籍地香港特别行政区。因本案于2016年7月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1028号起诉书指控被告人黄某于2016年7月18日22时许，酒后驾驶粤A×××××号小型普通客车行驶至本市海珠区科韵路时，被执勤民警查获。经检验，被告人黄某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为258.7mg/100mL。于2016年8月17日向本院以被告人黄某犯危险驾驶罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓玉林二〇一六年八月二十五日本件与原本核对无异书记员  杨嘉智周颖君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初10680号之一原告：佛山市南海区世域液压机械有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西陆边工业区东区6号之一。统一社会信用代码：91440605668212513A。法定代表人：李世持。委托代理人：张伟涛，广东引力律师事务所律师。委托代理人：董展庆，广东引力律师事务所律师。被告：佛山市启平工业机器人有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业4路顺联国际机械城第1栋二层A09号，组织机构代码：30385299-9。法定代表人：严亮军。本院于2016年7月4日受理原告佛山市南海区世域液压机械有限公司与被告佛山市启平工业机器人有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年8月23日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区世域液压机械有限公司撤回起诉。本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取1403.10元，财产保全费1145元，合共2548.10元(原告已预交)，由原告负担。审判员  游胜平二〇一六年八月二十三日书记员  谭韵琴
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初317号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人张某甲，男，1978年8月27日出生，初中文化，汉族。因犯寻衅滋事罪，于2006年10月被本院判处有期徒刑九个月，2007年7月刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月26日被本院判处有期徒刑三年二个月，2013年12月7日由本院决定暂予监外执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月29日被重庆市铜梁区公安局决定监视居住。辩护人陈昌伟、王洪仁，重庆天朗律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检执检刑诉[2016]3号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员邓琼出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王洪仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年4月初的一天，李某通过电话联系被告人张某甲要求购买毒品。随后，被告人张某甲在重庆市铜梁区XXX路口，将一小包重约0.3克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以100元的价格贩卖给李某，获款100元。2016年4月19日15时许，被告人张某甲在重庆市铜梁区XXX公路边，将一小包重约0.45克的甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给李某，获款200元。2016年4月22日14时许，李某通过电话联系被告人张某甲要求购买毒品，并约定在铜梁区南城街道XXX交易。随后，被告人张某甲携带毒品到达铜梁区南城街道XXX公路边即被民警抓获。民警从其随身包内查获净重20.53克的白色可疑晶体（甲基苯丙胺）43袋、净重5.79克的红色可疑药丸（甲基苯丙胺片剂）39袋，后予以扣押（未随案移送）。经鉴定，白色可疑晶体含甲基苯丙胺成分，红色可疑药丸含甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明,1、被告人张某甲因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月22日被重庆市铜梁区公安局立案侦查，2016年6月29日被重庆市铜梁区公安局决定监视居住。张某甲到案后如实供述了上述事实。2、2006年10月，被告人张某甲因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2007年7月刑满释放；2013年11月26日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年二个月,并处罚金3000元（未缴纳），同年12月7日由本院决定暂予监外执行（刑期从2013年12月7日起至2017年2月6日止）。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人张某甲的供述，证人李某、张某乙的证言，辨认笔录，现场辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，搜查证，搜查笔录，称量笔录，检材提取笔录，鉴定文书，通话清单，抓获经过，常住人口信息表，刑事判决书及监外执行决定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于贩卖毒品罪的犯罪构成之规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲被抓获时搜缴到的尚未贩卖的甲基苯丙胺26.32克，属已查明的毒品数额，应当计入贩卖毒品的数量。被告人张某甲贩卖毒品共计27.07克，依法应当承担七年以上有期徒刑、并处罚金的刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；其有前科，可酌情从重处罚。被告人张某甲因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在判决宣告后刑罚执行完毕前（监外执行期间）又犯罪，依法应当对其新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚与后罪刑罚数罪并罚。被告人张某甲前罪已执行的刑罚应计算至其因本案被决定监视居住之前一日截止，其前罪尚未执行的刑罚为有期徒刑七个月零九日。关于被告人张某甲被搜缴的毒品26.32克是否计入本案犯罪数额的问题。本院认为，被告人张某甲系因涉嫌贩卖毒品被抓获，其随身携带的毒品系自己购买，目的是为了贩卖，其被搜缴的毒品26.32克应认定为贩卖数量。辩护人认为被搜缴的毒品不应计入犯罪数额的意见以及公诉人提出该次贩毒系犯罪未遂的意见于法无据，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金9000元；其因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元，尚未执行有期徒刑七个月零九日；决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金12000元。二、对被告人张某甲的违法所得300元继续予以追缴，上缴国库；被扣押（未随案移送）的甲基苯丙胺26.32克由扣押机关依法处理。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金和应追缴的违法所得限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭四玲代理审判员  耿凌燕人民陪审员  唐明友二〇一六年八月十九日书 记 员  周祺琪
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1247号原告：赵松林。被告：沈祥根。被告：房清翠。原告赵松林诉被告沈祥根、房清翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。2016年8月17日，赵松林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款经十一项规定，裁定如下：本案按赵松林撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由赵松林负担（已预交）。审判员  包明玉二〇一六年八月十七日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…其他需要裁定解决的事项…
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执407号申请执行人：沈阅，农民。被执行人：谢海强（又名谢宾），农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0323民初371号民事判决书，向被执行人谢海强发出执行通知书，责令被执行人谢海强偿还申请执行人沈阅货款11400元等义务，但被执行人谢海强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：（冻结）划拨被执行人谢海强存款11400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年八月十九日书记员  王晓丽
山东省东营市东营区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初422号公诉机关东营市东营区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，无业。被告人薛某，无业。2014年9月29日因非法携带管制刀具被东营市公安局东营分局行政拘留八日，2016年2月19日因吸毒被垦利县公安局行政拘留十日。2016年2月26日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月10日被该局执行逮捕。现羁押于东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕361号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年7月26日公开开庭合并审理本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人李某、被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月3日凌晨，被害人李某驾车在东营市东营区济南路中心医院附近接上了被告人薛某，因薛某怀疑李某之前故意戏耍他，遂用矿泉水瓶击打李某头部一下，并持刀将李某右臂捅伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人薛某故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、书证、现场勘查记录、辨认笔录等证据。附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人薛某故意伤害致其轻伤，要求被告人薛某赔偿医疗费11800元、误工费10000元、护理费6000元、住院伙食补助费450元、交通费500元、精神损害抚慰金100000元、其他误工损失100000元，共计228750元。被告人薛某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。对附带民事部分提出其能力有限，无法赔偿。经审理查明：2016年1月3日凌晨，被害人李某驾车在东营市东营区济南路中心医院附近接上了被告人薛某，因薛某怀疑李某之前故意戏弄他，遂用矿泉水瓶击打李某头部一下，并持刀将李某右臂捅伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述与辩解、被害人李某的陈述、证人孙某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病案、李某辨认薛某的辨认笔录和照片、现场照片及说明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人薛某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级。案发后，被害人李某报警。2016年2月26日，被告人薛某被从东营区拘留所带至文汇派出所，其如实供述了犯罪事实。被告人薛某2014年9月29日因非法携带管制刀具被东营市公安局东营分局行政拘留八日，2016年2月19日因吸毒被垦利县公安局行政拘留十日。上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、110接警记录单、110接警反馈单、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。另查明，被害人李某因伤于2016年1月3日至同年1月14日在东营市人民医院住院11天，支付医疗费12064.78元。出院医嘱继续右前臂悬吊、肩部制动3周，住院期间，李某由其父亲李国栋护理，李某和李国栋的户口性质均系农业。上述事实，由李某提交的山东省医疗住院收费票据、山东省医疗门诊收费票据、诊断证明书、住院病案、户籍资料等证据证实，经举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人薛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。被告人薛某到案后，如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人主张的各项经济损失：医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，附带民事诉讼原告人对医疗费11800元提供了相应证据，该部分符合法律规定，本院予以支持；误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，附带民事诉讼原告人的误工时间应按住院及医疗机构建议休息的时间计算，共计32天，附带民事诉讼原告人虽称其系挖掘机操作人员，但未提供证据证明其具有挖掘机操作资格及实际减少的收入，故应按上一年度农村居民人均纯收入12930元计算，误工费为1133.6元；护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，附带民事诉讼原告人虽称护理人员李国栋系挖掘机操作人员，但未提供护理人员李国栋的误工费证据及挖掘机操作资格证明，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入31545元，护理时间按附带民事原告人住院时间11天计算，护理费共计950.7元；住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，附带民事诉讼原告人实际住院11天，按每天30元计算，共计330元；交通费虽未提供证据，但根据附带民事诉讼原告人受伤住院治疗存在交通费用的实际情况，酌情支持300元。附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持；主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，该部分诉讼请求本院不予审理。附带民事部分经本院调解，双方未达成民事赔偿协议，与刑事部分一并判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、第一百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2017年8月25日止）。二、被告人薛某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费11800元、误工费1133.6元、护理费950.7元、住院伙食补助费330元、交通费300元，共计人民币14514.3元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫晓辉人民陪审员  任育强人民陪审员  隋红霞二〇一六年八月三日书 记 员  史媛媛
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执348号申请执行人：中国某某银行股份有限公司开原市支行。法定代表人：贾某某，系该行行长。被申请执行人：于某某。被申请执行人：张某某。申请执行人：于某。被申请执行人：刘某。被申请执行人：李某。被申请执行人：刘某。被申请执行人：吴某某。被申请执行人：富某某。被申请执行人：刘某某。被申请执行人：吕某某。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司开原市支行与被执行人于某某、张某某、于某、刘某、李某、刘某、吴某某、富某某、刘某某、吕某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市公证处（2015）开证经字第44号公证书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年八月二十日书记员  杨继军
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1220号之一原告：韩克勇。委托代理人：呼士广，山东正义之光律师事务所律师。被告：东营市金水健源清洁有限公司法定代表人：王端喜，总经理。被告：东营市康莲工贸有限责任公司法定代表人：张蕾，总经理。被告：王端喜。被告：张蕾。被告：许金刚。原告韩克勇诉被告东营市金水健源清洁有限公司、东营市康莲工贸有限责任公司、王端喜、张蕾、许金刚民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  薛园园二〇一六年八月十八日书记员  杨 菲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1090号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：孟宪勇，该公司职工，被执行人：翟继河，男，农民。被执行人：付桂平，女，农民。被执行人：翟继高，男，农民。被执行人：翟士涛，男，农民。被执行人：翟继连，男，农民。被执行人：翟继岭，男，农民。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与翟继河、付桂平、翟继高、翟士涛、翟继连、翟继岭借款合同纠纷一案中，对被执行人翟继河、付桂平、翟继高、翟士涛、翟继连、翟继岭名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢润林人民陪审员  逯恒纳人民陪审员  张淑荣二〇一六年八月十九日书 记 员  崔 磊
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1073号申请执行人南京荣新物资贸易有限公司。法定代表人屠桂荣,该××总经理。被执行人南京汇金生物技术装备有限公司。法定代表人余朝玉。关于南京荣新物资贸易有限公司与南京汇金生物技术装备有限公司买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初831号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款及工商进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初831号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  陈庆生二〇一六年八月二十二日书记员  田飞虎
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初12772号原告北京永安热力有限公司与被告北京蒙京合创绿色能源投资有限公司供用热力合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京永安热力有限公司撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇一六年八月四日书记员  吕兰宇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更511号罪犯韦连财，男，汉族，1986年6月11日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2014年5月22日作出（2014）临刑初字第00208号刑事判决，以被告人韦连财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯韦连财在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进���了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦连财在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦连财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦连财减去自本裁定送达之日起至2017年4月25日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1750号之二申请执行人李永清，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人高志彪，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。关于李永清申请执行高志彪合同纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第1729号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人高志彪在华夏银行乌兰察布路支行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人高志彪在华夏银行乌兰察布路支行的账户内的元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后立即生效。执行员  吕永春二〇一六年八月五日书记员  刘 美
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4629号罪犯余晴雨，男，汉族，出生地湖北省鄂州市鄂城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年8月6日作出(2011)深龙法刑初字第953号刑事判决，以被告人余晴雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月22日作出(2011)深中法刑一终字第970号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯余晴雨在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯余晴雨在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余晴雨系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬，2015年5月获得表扬，2015年11月获得表扬），2016年5月获得表扬；以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余晴雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余晴雨予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3428号原告周某某,男,1970年7月16日出生,汉族,住重庆市铜梁区。被告陈某某,女,汉族,1973年7月21日出生,住重庆市铜梁区。本院在审理原告周某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告周某某负担。代理审判员  李宁二〇一六年八月十七日书 记 员  徐强
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4768号原告刘红，女，1978年12月13日出生，住重庆市涪陵区。被告况刚翔，男，1971年1月12日出生，住重庆市涪陵区。原告刘红与被告况刚翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员常光会、许杰组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘红到庭参加了诉讼，被告况刚翔经本院公告传唤，逾期未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘红诉称，2014年6月4日，被告向我借款70000元，通过银行转账40000元和现金支付30000元向被告支付借款70000元，并给我出具借条一张，双方口头约定借款期限为6个月。借条载明：今借到刘红人民币70000元，大写柒万元整。借款人况刚翔，2016.1.13，2014年6月4日借款。借款到期后，我向被告催还借款无果。特请求法院依法判决被告归还借款70000元，并支付从起诉之日起至付清时止按银行同期贷款利率计算的利息。被告况刚翔未作答辩。经审理查明，2014年6月4日，通过朋友介绍，被告向原告借款70000元，并给原告出具借条一张。借条载明：今借到刘红人民币70000元，大写柒万元整。借款人况刚翔，2016.1.13，2014年6月4日借款。同日，原告找李万会借款30000元向被告支付现金30000元，同月11日，原告通过李勇的银行账户向被告转账支付借款40000元。事后，被告未归还借款。原告遂诉至本院，请求被告归还借款70000元，支付从起诉之日起至付清时止按银行同期同类贷款利率计算的利息。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，被告出具的借条、银行对私客户对账单、李万会ATM银行取款单等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间所形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示，自贷款人提供借款时生效。被告收到原告借款后，未归还原告借款，构成违约，应当承担归还原告借款的民事责任，该借款虽未约定借款期限及利息，可从原告向本院起诉向被告主张权利时起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告况刚翔在本判决生效后10日内归还原告刘红借款70000元，支付从2016年6月1日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告况刚翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  瞿明胜人民陪审员  常光会人民陪审员  许 洁二〇一六年八月二十三日书 记 员  李亚林
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0111民初2388号之一原告：垫富宝投资有限公司，地址：河北省邢台市新和县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。委托代理人：刘井兴，系该公司员工。被告：肖江福，男，1979年7月3日出生，汉族，贵州省人，住贵州省，现下落不明。原告垫富宝投资有限公司与被告肖江福合同纠纷一案,因不能查实被告现在的下落，需公告送达诉讼资料，故本案于2016年8月10日转为普通程序，并向原告发出补交案件受理费通知书，原告垫富宝投资有限公司未按交费通知书预交案件受理费，亦未向本院申请缓交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李艳阳审 判 员  梁永雄人民陪审员  袁正萍二〇一六年八月二十四日书 记 员  杨 阳
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0622民初691号原告杨大圣，男，1957年10月18日出生，汉族，应县金城镇人，现住应县二环路七小十字路东。被告郭尚明，男，汉族，1967年出生，应县大黄巍乡观道铺村人，现住大同路西左德养殖场。被告尹会，男，成年，汉族，应县大黄巍乡观道铺村人，现住大同路西左德养殖场。原告杨大圣诉被告郭尚明、尹会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月27日，原告与被告尹会系朋友关系，经被告尹会介绍,被告郭尚明向原告借款12000元，约定利息7分，借款当时上打一个月的利息。结息三个月后，口头约定利息3分。本金至今没有归还过，利息给付至2016年7月27日。原告多次索要至今未果，2016年7月7日原告向被告要钱时，被被告郭尚明儿子毒打还撕毁借条复印件，使原告生命健康受到侵害。原告只好起起诉，请求人民法院判令二被告偿还原告借款本金12000元及利息5500元，并承担本案诉讼费。被告郭尚明未作答辩。被告尹会未作答辩。经审理查明：经被告尹会介绍,被告郭尚明于2012年4月27日向原告杨大圣借款12000元，双方约定月利率7%，借条由被告郭尚明书写，被告尹会在借款人处亦签名捺印。借款当时被告郭尚明给付原告一个月的利息840元。结息三个月后，双方又口头约定月利率以3%计。借款后，被告郭尚明支付利息至2016年7月27日，本金至今未归还。上述事实，有原告当庭陈述及原告所举借条在案为凭，并经本院开庭质证和本院审查，可以确认。本院认为：原告与被告郭尚明之间借款事实清楚，借贷关系明确，借款时上打一个月利息840元应从借款本金中扣除，故被告郭尚明应向原告偿还借款本金实际为11160元。对双方约定借款月利率偏高，应以月利率2%计。被告尹会在借款人处签字，应视为对郭尚明所欠债务的自愿负担，被告尹会应与郭尚明共同承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭尚明、尹会于本判决生效后十日内向原告杨大圣偿还借款本金11160元及利息（利息以月利率2%计，从2016年7月27日起计至本判决执行之日止）案件受理费238元，由二被告承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  曹安勇二〇一六年八月十九日书记员  王琼玉
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4039号上诉人(原审被告)：重庆市万盛区万东镇团结村三层坎农业合作社。主要负责人：张我吉，社长。委托诉讼代理人：蒋长青。被上诉人(原审原告)：熊崇正。上诉人重庆市万盛区万东镇团结村三层坎农业合作社（以下简称三层组）因与被上诉人熊崇正侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了询问审理。上诉人三层组的主要负责人张我吉，委托诉讼代理人蒋长青，被上诉人熊崇正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三层组上诉请求：撤销原判，明确被上诉人不应参与农业合作社的分配。事实和理由：1、重庆市人民政府《重庆市征地补偿办法》和《万盛经开区征地补偿安置办法的通知》均规定“农村中轮换回乡落户的离退休人员”属不予安置对象。被上诉人轮换回家，有退休养老金，不属于安置对象。2、类似被上诉人身份，轮换回乡的企业退休人员达近百人，均未有如同被上诉人所提出的无理要求。3、合作社处理财产分配符合村民自治的规定。熊崇正辩称，本案涉及的是土地和附着物补偿分配。被上诉人享有承包地，就应享有承包地的收益。一审判决正确。熊崇正向一审法院起诉请求：撤销三层组作出的针对熊崇正与熊小虎轮换工的分配方案，判决熊崇正属于参与分配对象；诉讼费由三层组承担。一审法院认定事实：熊崇正原系万盛电瓷厂工人，于1993年因按国家政策轮换回乡，由其儿子熊英顶替熊崇正在单位的工作。熊崇正的户口于1993年11月8日迁入原重庆市万盛区团结村三层社（现为三层组），户籍性质为农村居民。1998年第二轮农村土地承包，熊崇正家庭以其妻子朱先桂的名义共同在原重庆市万盛区团结村三层社承包土地0.77亩，在1998年7月1日颁发的土地承包经营权证上载明的承包人口为5人，劳力为4人。2014年，因政府征地拆迁，三层组全社整体转非。2015年11月13日，三层组就集体资产分配召开户主大会，并形成分配方法为“以1983年1月1日土地下户起到征地公告时间2014年6月30止为时间段的在册农业户口按月享受合作社集体资产分配”，共计63户户主（三层组全社共81户）签名确认。2015年12月26日，三层组再次就集体资产分配召开会议，应到81户，实到75户，并形成分配方法为“以1983年1月1日土地下户起到征地公告时间2014年6月30止为时间段的在册农业户口按月享受合作社集体资产分配”，并就是否同意熊崇正、熊小虎二位轮换工人员享受合作社整体转非解体集体资产的分配进行表决，表决结果为11户同意，60户不同意，4户弃权。三层组遂以熊崇正系轮换回乡并领取退休工资为由，以前述表决结果为据，未将熊崇正纳入分配对象。庭审过程中，熊崇正陈述土地承包经营权证上的“人口5”分别为其与其妻朱先桂、其女婿梅伟、其女儿熊毅、其外孙梅国雄，因梅国雄当时未成年，故“劳力”登记为4人，三层组对此予以认可。一审法院认为，双方的争点之一在于熊崇正在征地安置补偿方案确定时是否具备三层组的集体经济组织成员资格。经查，熊崇正按国家当时的政策轮换回三层组生活，其户籍也在三层组，且其作为朱先桂农村土地承包经营户的一员在三层组占有承包地并实际在耕种，应视为熊崇正在三层组形成了较为固定的生产、生活，并依赖于农村集体土地作为生活保障，可以认定为熊崇正在征地安置补偿方案确定时具有三层组的集体经济组织成员资格。对于三层组提出熊崇正不依赖集体土地生活，并未举示相应的证据予以佐证，应自行承担相应的法律后果。对于三层组提出熊崇正属于轮换工，已领取退休工资的事实，并不能当然地否认熊崇正的农村集体经济组织成员资格。现三层组形成的分配方案以熊崇正系轮换工为由将熊崇正排除在分配对象之外，侵害熊崇正作为集体经济组织成员的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款“集体经济组织作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”之规定，对熊崇正起诉要求撤销三层组针对其属轮换工不能参与集体资产分配的分配方案，予以支持。三层组涉案部分的分配方案撤销后，根据三层组于2015年11月13日和2015年12月26日形成的内容为“以1983年1月1日土地下户起到征地公告时间2014年6月30止为时间段的在册农业户口按月享受合作社集体资产分配”的分配方案，熊崇正属于分配对象范围，故对熊崇正要求判决其属于参与分配对象的诉求，实无必要，故不予支持。判决：“一、撤销被告重庆市万盛区万东镇团结村三层坎农业生产合作社针对熊崇正属轮换工不能参与集体资产分配的分配方案；二、驳回原告熊崇正的其余诉讼请求。”本院在二审期间双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，本案所涉及用于分配的是三层组整社转非土地及附着物补偿款，基本分配方案是“以1983年1月1日土地下户起到征地公告时间2014年6月30止为时间段的在册农业户口按月享受合作社集体资产分配”，本案中熊崇正不能参与集体资产分配属例外情形。双方争议在于熊崇正是否应当例外而不参与集体资产分配。本院认为，本案所涉及分配款项属于土地被征用而获得的补偿款，熊崇正在1998年第二轮土地承包时，无论是沿袭1983年第一轮土地承包时其子女熊英的承包经营权或是作为1998年三层组的在册户口承包土地，作为家庭承包，熊崇正均取得三层组集体土地的承包经营权。其承包土地被征用后，有权获得相应补偿。熊崇正主张其与其子女熊英应延续获得一个在册户口自1983年1月1日土地下户起到征地公告时间2014年6月30止完整补偿，符合土地承包经营实际情况，于法有据，应予支持。三层组以熊崇正属轮换工有退休待遇为由，排除承包经营权人熊崇正土地被征收后获得补偿的权利，于法无据，本院不予支持。综上所述，三层组的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人重庆市万盛区万东镇团结村三层坎农业合作社负担。本判决为终审判决。审 判 长  倪洪杰审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年八月十日书 记 员  蒋 茜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2014)穗海法执字第3679号之七申请执行人：广州市威通贸易发展有限公司，住所地广州市海珠区（单）101铺自编205号之三。法定代表人：庄思敬，董事长。委托代理人：孙鹏东，广东安永律师事务所律师。被执行人：许昭银，住广州市天河区。本院依据生效的广州市中级人民法院（2014）穗中法民二终字第692号民事判决，立案执行广州市威通贸易发展有限公司申请执行被执行人许昭银损害公司利益责任纠纷一案。执行过程中，广州市中级人民法院于2016年6月30日作出的（2015）穗中法审监民再字第93号民事判决书撤销（2014）穗中法民二终字第692号民事判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第3679号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝毅恒代理审判员  黄继锋代理审判员  贾存锦二〇一六年八月二日书 记 员  伍婧楚
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016）鄂0984刑初235号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人杨某，女，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住汉川市。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年11月20日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，同日被取保候审。因犯非法拘禁罪于2016年3月21日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2016年5月31日被执行逮捕。现羁押于应城市看守所。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]195号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年11月19日22时许，被告人杨某在本市仙女山街道办事处广场路62号红叶商务宾馆四楼开设赌场，并邀约王某(另案处理)、夏某（在逃）在赌场充当“老爷”，采取摇骰子猜单双的方式聚众赌博。赌场规定，如摇出“熟人点子”，“老爷”只赢不输，以此渔利。当日赌场临时设定的“熟人点子”为“二、六”。（即两个骰子分别被摇出二点、六点，则老爷将猜双的赌资一律不赔，将猜单的赌资统收。）赌博过程中，被公安机关现场查获，民警当场扣押赌资102900元及赌具若干。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、夏某、李某1、刘某1、祝某、李某2、李海波、程某、许某1、邹某、许某2、胡某、李某3、钱某、刘某2、刘某3、李某4、潘某等的证言，被告人的供述，辨认笔录，汉川市公安局扣押物品清单，收缴清单，罚没收入票据，情况说明，湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902刑初101号刑事判决书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。关于本案的定性问题。经查，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[２００５]３号）第一条第（二）项的规定：以营利为目的，组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”。刑法第三百零三条第一款赌博罪的规定：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案被告人杨某邀约王某、夏某等人，共同以营利为目的，组织多人赌博，赌资数额累计达10万余元，其行为符合刑法第三百零三条第一款及“两高”上述关于“聚众赌博”司法解释的规定，应当以赌博罪定罪处罚。本院认为，被告人杨某开设赌场，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人在共同犯罪中系主犯，应按其在共同犯罪中的地位、作用处罚。被告人所犯本罪系其所犯非法拘禁罪且刑罚尚未执行完毕前的漏罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第七十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金15000元，与其犯非法拘禁罪所判处的有期徒刑一年,实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2017年6月7日止。罚金已缴纳。）二、对涉案赌资102900元及赌博工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  成海澜审判员  卢炬明审判员  黄艳丽二〇一六年八月五日书记员  黄学华附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上的赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的;（二）组织3人以上的赌博，赌资数额累计达到5万元以上的;（三）组织3人以上的赌博，参赌人数累计达到20人以上的;（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博,从中收取回扣介绍费的。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3577号申请执行人；青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行。住所地：青岛市黄岛区。负责人：曲荣安，该支行行长。被执行人：魏忠东，男，1954年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：魏忠绪，男，1953年6月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：陈平叶，男，1953年11月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：魏逢年，男，1950年11月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行与被执行人魏忠东、魏忠绪、陈平叶、魏逢年金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3577号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年八月十八日书记员  庄德强
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7444号原告：李某。被告：卢某。本院在审理原告李某诉被告卢某离婚纠纷一案过程中，原告李某于2016年8月11日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（减半收取，原告已预交），由原告李某承担。审 判 员 刘文胜二〇一六年八月十一日代书记员 黄慧媛
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保244号之一申请人：陈传胜。被申请人：绳德胜。被申请人：山东莱芜交运集团有限公司联运分公司。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年8月18本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号重型货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年八月十八日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2324民初789号原告邹世明，男，1955年8月16日生，汉族，初中文化，农民，住南华县龙川镇。被告林桂仙，女，1968年5月20日生，汉族，小学文化，农民，住南华县龙川镇。原告邹世明诉被告林桂仙排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月23日立案受理，并定于同年8月12日8时30分公开开庭审理，原告邹世明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告邹世明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告邹世明诉被告林桂仙排除妨害纠纷一案按撤诉处理。案件受理费142元，按撤诉处理减半收取71元，由原告邹世明自行承担。审判员 钟 华二〇一六年八月十五日书记员 李玉凤
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1394-1号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人陈庆杨、刘梅、陈庆德、殷桂菊、葛健、王自莲债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈庆杨纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日