wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执294号申请执行人华县莲花寺铁合金有限公司，法定代表人李柏峰。委托代理人乔某，男，1976年5月31日生，汉族。被执行人赵某某，男，1959年4月18日生，汉族。申请执行人华县莲花寺铁合金有限公司与被执行人乔某、赵某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的(2014)华民初字第00800号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人偿还借款12万元及利息（利息按年利率15%自2012年9月4日起计至实际还清之日止）；执行费1700元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中查明，被执行人赵某某系华县莲花寺冶炼厂职工，有工资收入可供执行，本院遂扣划冻结的被执行人工资帐户内存款46000元。鉴于被执行人赵修竹再无其他收入来源且长期有病，本院从扣划款中向其支付2015年7月至2016年6月生活费、医药费共计12000元，下余34000元支付申请执行人受偿。由于被执行人工资收入有限，该案案款在短期内难以执结。此外被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，征得申请执行人同意可先终结该案的本次执行程序，待具备执行条件时申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结(2014)华民初字第00800号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年八月九日书 记 员  王 波
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初925号原告王小稀，男，1971年5月6日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住安溪县。被告柯德超，男，1972年11月14日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被告刘清华，女，1976年12月16日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被告刘炳加，男，1980年5月16日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被告黄桂芬，女，1984年5月23日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。原告王小稀与被告柯德超、刘清华、刘炳加、黄桂芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小稀到庭参加诉讼，被告柯德超、刘清华、刘炳加、黄桂芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小稀诉称，2012年12月25日被告柯德超、刘清华、刘炳加、黄桂芬共同向原告借款人民币40000元，双方没有约定借款期限，约定借款利息按月利率2%计算。原告依约将人民币40000元支付给四被告，同时四被告出具借条一份交由原告收执。四被告按约定的利率支付利息到2015年6月24日后就不再支付，原告一再催讨，四被告拒不还款付息。为此，特向人民法院起诉，请求判决：1、被告柯德超、刘清华、刘炳加、黄桂芬返还原告借款人民币40000元��支付自2015年6月25日至还清款项之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2016年1月14日利息为人民币4800元）；2、由四被告承担本案诉讼费用。被告柯德超、刘清华、刘炳加、黄桂芬未作答辩原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2、借条1份，证明四被告向原告借款人民币40000元并约定按月利率2%计算利息的事实。本院认为，因四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的的证据又未书面提出异议并在本院指定的举证期间提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的证据无异议。对原告提供的证据，经审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以认定。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年12月25日，被告柯德超、刘清华、刘炳加、黄桂芬共同向原告王小稀借款人民币40000元，没有约定借款期限，约定按月利率2%计算利息，利息按月结算。嗣后，四被告按约定的利率支付利息至2015年6月24日，尚欠借款人民币40000元及自2015年9月25日起至今的利息未还，致原告诉至本院。本院认为，原告王小稀与被告柯德超、刘清华、刘炳加、黄桂芬之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告设立借贷关系时，约定借款利率未约定借款期限，属于不定期有息借贷，原告可在���理期限内催告被告返还。经原告催讨，被告柯德超、刘清华、刘炳加、黄桂芬作为借款方未能按约定全部履行义务，系违约行为，依法应承担返还借款本息的民事责任。原告请求四被告返还借款人民币40000元并按约定月利率2%计付未付利息，符合相关法律规定，本院依法予以采纳。被告柯德超、刘清华、刘炳加、黄桂芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告柯德超、刘清华、刘炳加、黄桂芬应于本判决生��之日起15日内返还原告王小稀借款人民币40000元及利息（利息自2015年6月25日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1390元，由被告柯德超、刘清华、刘炳加、黄桂芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员  林建军代理审判员  王志杰人民陪审员  刘全艺二〇一六年八月二日书 记 员  林志群附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初733号原告长春市丽云农资有限公司,地址：长春市双阳区奢岭街道原乡政府办公室西数第三间。法定代表人：孙超，经理委托代理人：高金明，男，1965年1月27日生，汉族，该公司职员，住长春双阳区通阳路嵩山委6组。被告曹井田，男，45岁，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处九三村4社。本院在审理原告长春市丽云农资有限公司诉被告曹井田买卖合同纠纷一案中，原告长春市丽云农资有限公司于2016年8月29日向本院提出对被告赵荣伟撤回诉讼申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告长春市丽云农资有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  崔澜馨二〇一六年八月二十九日书记员  李 卓
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3665号罪犯辛旺，于重庆市北碚区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2001年11月5日作出（2001）渝一中刑初字第536号刑事附带民事判决，以被告人辛旺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币17600元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2004年11月20日重庆市高级人民法院作出（2004）渝高法刑执字第243号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年10月20日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第525号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1618号刑事裁定减去有期徒刑二年。2011年11月22日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第5151号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2014年5月12日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第2312号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年。刑期至2021年8月19日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯辛旺能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯辛旺，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯辛旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯辛旺减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月十八日书 记 员  张霁东
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2142号原告：王月翠。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告王月翠诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告王月翠于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王月翠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王月翠负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2330号罪犯余顺有，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一三年八月二十日作出（2013）西刑初字第263号刑事判决，以被告人余顺有犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人余顺有不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月十七日作出（2013）云高刑终字第1454号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余顺有的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月二日书 记 员  刘源哲
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执360号之一申请执行人：陈胜,男,住安徽省池州市青阳县。被执行人：王建国，男,住安徽省池州市青阳县。本院依照已经发生法律效力的本院（2016）皖1723民初523号民事判决书，责令被执行人王建国履行给付欠款30000元及利息，案件受理费394元及执行费493元，合计30887元及利息。但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人王建国银行存款30887元或相当价值的财产。本决定送达后即发生法律效力。审判员 芮 钧二〇一六年八月二十二日书记员 纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1793号申请执行人:郑才远，男，1967年1月18日出生。被执行人：北京东富达装饰有限公司，住所地北京市丰台区南苑乡新华里40号。法定代表人周星琶，总经理。本院在执行申请执行人郑才远与被执行人北京东富达装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，经查北京东富达装饰有限公司名下暂无可供执行财产信息。本院认为，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈 府
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1104号申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市。负责人苏为祥，该行行长。委托代理人马杰，海南信达律师事务所律师。委托代理人凃少奇，海南信达律师事务所律师。被执行人韩晓霞，女，1989年5月1日出生，汉族，住海口市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南分行与被执行人韩晓霞信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第1606号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人韩晓霞发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内自动履行该民事判决书所确定的义务，即：一、向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2015年7月23日所欠的信用卡本金18543.36元、利息5150.33元、滞纳金1122.63元，合计24816.32元，以及至判决限定履行之日止的利息（利息以本金与利息之和23693.69元为基数，自2015年7月24日起至判决限定履行之日止按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费272.24元。但被执行人未予履行。在执行过程中，本院于2016年8月31日裁定划拨被执行人韩晓霞名下存款人民币600元，并已支付给申请执行人。经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人韩晓霞名下的财产登记，申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行亦未能提供被执行人韩晓霞可供执行的财产或财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴豪力审判员  靳 化审判员  李翻程二〇一六年八月三十一日书记员  黄紫薇
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1283执748号申请执行人：广东高要农村商业银行股份有限公司河台支行，广东省肇庆市高要市河台镇府前大街。法定代表人：冼啟桓被执行人：黎沛芳，女，汉族，暂住地广东省肇庆市端州区。被执行人：陈洪就，男，汉族，暂住地广东省肇庆市端州区。被执行人：樊红梅，女，汉族，暂住地广东省云浮市郁南县。被执行人：姚国聪，男，汉族，暂住地广东省肇庆市端州区。被执行人：郑革新，男，汉族，暂住地广东省云浮市郁南县。关于申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司河台支行与被执行人陈洪就,姚国聪,黎沛芳,樊红梅,郑革新金融借款合同纠纷一案，本院（2015）肇要法民一初字第165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈洪就,姚国聪,黎沛芳,樊红梅,郑革新逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司河台支行向本院申请执行。基于申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司河台支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈洪就,姚国聪,黎沛芳,樊红梅,郑革新的银行存款、其他资金、财产合共人民币496824.23元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 义 雄审判员 麦 智 周审判员 赵 伟 健二〇一六年八月十一日书记员 慕容嘉亮
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1127民初1514号原告：徐某，农民。委托诉讼代理人：吴宪忠，景县城关光大法律服务所法律工作者。被告：王某甲，农民。原告徐某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及委托诉讼代理人吴宪忠、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生男孩王某乙随原告生活，抚养费由被告承担；3.带回原告的个人物品；4.平均分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩王某乙，现随被告生活。原、被告婚后经常为琐事发生争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，2016年4月份，原告回娘家居住，原、被告自此分居至今。被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，要求离婚。王某甲辩称，原、被告夫妻间因琐事发生过吵架拌嘴，但未对原告实施过家庭暴力，原、被告夫妻感情尚未破裂，且孩子尚小，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩王某乙，现随被告生活。2016年4月份，原告回娘家居住，原、被告自此分居至今。本院认为，原、被告已结婚三年之久，并生育了子女，双方应具备一定的夫妻感情。原告主张被告对其实施家庭暴力，根据其提供的证据不足以证实该主张。现原、被告正处于婚后共同生活的磨合期，夫妻之间发生摩擦在所难免，对待出现的矛盾，双方应互谅互让，冷静处理，共同维护家庭的和睦团结，而不宜草率离婚。且双方孩子较小，离婚势必会对孩子造成不利的影响。综上所述，对于原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：不准予原告徐某与被告王某甲离婚。案件受理费100元，由原告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  曹春来二〇一六年八月十一日书记员  刘 月
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初11507号原告：鞠金龙，男，1988年2月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：张丽，女，1989年2月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在审理原告鞠金龙与被告张丽离婚纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠金龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴广银二〇一六年八月二十五日书记员  孙艳伟
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3408号申请执行人：韩璐百，女，2001年10月13日出生，汉族，学生，住青岛市黄岛区。法定代理人：宋龙秀，女，1970年9月20日出生，汉族，居民，住址同上，系原告韩璐百之母。被执行人：韩成，男，1973年5月30日出生，汉族，居民，住青岛市。申请执行人韩璐百与被执行人韩成抚养费纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄少民初字第24号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付抚养费9000元。在执行过程中，被执行人履行9000元，申请执行人同意法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2011）鲁0211执3408号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年八月三十日书记员  刘 霞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执1355之一号申请执行人魏平，被执行人黄群，本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第148号执行证书，于2016年3月18日受理魏平申请执行黄群公证债权文书纠纷一案。在执行中，本院作出（2016）川0107执1355号执行裁定，依法将被执行人黄群车牌号为川A5KT**小型轿车予以查封并扣押。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人魏平向本院申请解除对该车辆的查封。故依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项“有下列情形之一。人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的”的规定，裁定如下：解除对被执行人黄群车牌号为川A5KT**小型轿车的查封和扣押。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一六年八月一日书记员 何海龙
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9896号原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，该公司总经理。委托代理人：高恒霖，公司员工。被告刘露莲，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司第一分公司诉被告刘露莲物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司第一分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，��在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月一日书 记 员  胡 月
黑龙江省五常市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0184刑初368号公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。被告人柳明基，男，朝鲜族，1963年4月3日出生于黑龙江省五常市，初中文化，农民，住黑龙江省五常市小山子镇南源村。2016年6月27日因未取得驾驶证驾驶机动车被五常市公安局行政拘留，2016年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被五常市公安局取保候审。黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人柳明基犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日依法公开开庭审理了本案。五常市人民检察院代理检察员修丽出庭支持公诉。被告人柳明基到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省五常市人民检察院指控：2016年6月27日10时许，被告人柳明基酒后无证驾驶无牌照大力神牌三轮摩托车行驶至五常市小龙路三公里处时，被五常市公安局交通警察大队工作人员查获。经检测，柳明基血样乙醇成份含量为101.3mg/100ml。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人柳明基的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。被告人柳明基对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳未做辩解。经审理查明：2016年6月27日10时许，被告人柳明基酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照大力神牌三轮摩托车行驶至五常市小龙路三公里处时，被五常市公安局交通警察大队工作人员查获。经检测，柳明基血样乙醇成份含量为101.3mg/100ml。柳明基属醉酒状态下驾驶机动车。被告人柳明基于2016年6月27日被公安机关传唤到案接受调查。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：1、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；2、书证有案件来源、到案经过等；3、公安机关出具的户籍证明、现实表现和其他相关证明材料；4、被告人柳明基的供述和辩解。以上证据，在庭审质证中，被告人柳明基无异议，证据有效，予以确认。本院认为，被告人柳明基在道路上醉酒驾驶机动车辆之行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。本院为维护社会交通秩序，保护公民人身安全不受侵犯，打击犯罪。同时考虑柳明基系初犯偶犯，其认罪悔罪，平素无劣迹，具备缓刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款的规定，拟处：被告人柳明基犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金3000元，此款于判决生效后十日内交纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱丽博二〇一六年八月二十二日书 记 员  李云龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初12152号原告郭传华，男，1972年12月22日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托代理人陈巧娉，广东润正律师事务所律师。委托代理人米佳胜，广东润正律师事务所律师。被告程基智，男，1966年12月19日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号邮政综合楼二楼。负责人王磊。委托代理人刘卓方，该司员工。原告郭传华诉被告程基智、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员李海龙适用简易程序独任审理。本案于2016年8月26日公开开庭进行了审理，原告郭传华的委托代理人陈巧娉、米佳胜，被告程基智及被告保险公司的委托代理人刘卓方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭传华的诉讼请求：一、被告程基智赔偿原告因交通事故所产生的损失318576.58元[医疗费48831.14元、住院伙食补助费6900元、护理费4830元、营养费2000元、残疾赔偿金525220.3元（郭龙霞的被抚养年限按10年计算）、误工费21160元、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，按责任划分后合计318576.58元];二、被告保险公司在保险限额内对上述赔偿承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。被告程基智的答辩意见：被告未聘请律师，请法院审核相关证据。伤残赔偿金计量标准不合理，应以每年30192.9元计算，且计算方法应只计算41%，不是43%。被扶养人生活费计算标准为247581.78元，且原告抚养人是农村户口，应以农村标准每年10043.2元计算。事故发生后，我已经赔偿了33650元，应当扣除。对于交通费、营养费、精神抚慰金，请法院审核，酌情处理。被告保险公司的答辩意见：涉案车辆粤Ｊ×××××购买了交强险，我方愿意在交强险范围内进行赔偿，但已经垫付了10000元的医疗费。经审理，本院查明如下案件事实：2015年12月31日，原告郭传华骑自行车逆行与被告驾驶的粤Ｊ×××××摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定：被告程基智承担次要责任，郭传华承担主要责任。事故发生后，原告两次住院治疗69天，广东南粤法医临床司法鉴定所对原告的伤情认定为：被鉴定人郭传华因颅脑损伤致右上肢瘫（肌力4级以下）评定为道路交通事故七级伤残，致颅骨缺损评定为十级伤残。2016年7月2日另查明，涉案粤Ｊ×××××摩托车在被告保险公司处投保了交强险。事故发生前，原告已经在佛山地区居住生活满一年，月收入为3450元。事故发生后保险公司支付了医疗费10000元，被告程基智支付了医疗费33650元。再查明，原告生育了两名子女，分别出生于2000年11月7日。原告的母亲刘茂风出生于2008年8月23日1953年6月23日，生育了包括原告在内的两名子女。本院认为，公安交警部门对本起交通事故作出的道路交通事故认定书合法、准确，本院予以确认。对于原告因本次交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由保险公司在肇事车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任;超出部分，再由侵权人程基智承担40%的赔偿责任。经本院核定原告的损失为：1.医疗费101961.1元;2.住院伙食补助费6900元3.营养费1000元;4.护理费4830元;5.残疾赔偿金447944.27元（原告达到一处七级伤残，一处十级伤残，赔偿系数按43%计算。原告主张其子女的扶养义务人为1人，理据不足，本院不予支持。故残疾赔偿金计算为：34757.2×20×43%+25673.1×43%×13.5年=447944.27）；6.鉴定费1500元；7.合理的交通费1000元；8.误工费20756.7（3450×12÷365×183=20756.7元）;9.精神抚慰金不予支持。本起事故中原告承担主要责任，且被告在事发后垫付了部分医疗费，故对于精神损害抚慰金不予支持。上述损失合计585892.1元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，余款465892.1元应由被告程基智赔偿40%即186356.84元。扣除被告保险公司及程基智垫付的款项，被告保险公司实际需要赔偿的款项为110000元，被告程基智需要赔偿的款项为152706.84元。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭传华支付交通事故赔偿金110000元;二、被告程基智应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭传华支付交通事故赔偿金152706.84元;三、驳回原告郭传华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3039.32元（原告郭传华申请缓交），由原告郭传华负担439.32元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1100元，被告程基智支付1500元，上述款项请迳行支付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李海龙二〇一六年八月二十五日书记员  李莹芬
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0102刑初406号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人杨某某，男，1985年6月26日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，农民，住河南省永城市。被告人杨某某曾因犯盗窃罪，2006年5月15日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯交通肇事罪，2016年1月8日向公安机关投案，2016年1月10日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2016年1月17日由重庆市涪陵区公安局取保候审。辩护人岳泰臣，重庆天亿律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）358号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭,于2016年7月28日公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人岳泰臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月7日11时许，被告人杨某某驾驶豫DUG5**小型货车搭载高天长沿103国道往涪陵区新妙镇找加工棉被生意，当车行至新妙镇新政大道5号路段时，因其操作不当，货车在紧急制动后将横穿公路的被害人陈某撞倒在地。被告人杨某某将陈某送至新妙中心卫生院交给医生后逃逸。被害人陈某因车祸致颅脑损伤于当日18时许在医院抢救无效死亡。民警接医院报警后，通过调查锁定肇事车辆后于当日21时许打通正在湖北高速路上逃逸的被告人杨某某，并劝其自首。被告人杨某某于2016年1月8日12时许，在湖北省襄阳市黄集派出所自动投案。经重庆市涪陵区公安局交巡警支队调查认定，被告人杨某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款之规定，承担事故主要责任；陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，承担事故次要责任。被告人杨某某到案后如实供述上述事实，并支付了抢救费、停尸费等费用，付给死者近亲属丧葬费等费用8万元，取得了死者近亲属书面谅解。被告人杨某某在审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，要求从轻处罚。被告人杨某某的辩护人辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯罪的事实及罪名无异议，但被告人将被害人送到医院后为酬医疗费才离开医院，不构成逃逸。被告人有自首情节，到案后如实供述犯罪事实，悔罪态度真诚，积极向死者近亲属赔偿，建议对被告人从轻处罚。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在案予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.指认车辆笔录及照片、指认现场笔录及指认照片；4.交通事故记录、现场勘查笔录、现场图及照片；5.交通事故认定书；6.疾病诊断书、死亡医学证明、尸体照片、尸体检验报告、火化证；7.机动车信息单、杨新建的驾驶证信息表；8.和解申请、赔偿费收条、调解协议、收条、谅解书；9.证人高某某、杨某甲、潘某某、杨某乙、刘某某的证言笔录；10.被告人杨某某的户籍资料;11.（2006）许魏刑初字163号刑事判决书；12.被告人杨某某的供述和辩解。本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告人杨某某违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实和罪名成立。事故发生后，被告人杨某某虽然将被害人送至医院，但未经医生许可，且未报警即逃离案发地，公安机关通过技侦手段才侦破肇事车辆及肇事人，公诉机关指控被告人交通肇事后逃逸的认定成立，应对被告人杨某某从重处罚。案发后，经民警规劝被告人杨某某向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；被告人杨某某赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚，对其辩护人关于对杨某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余人民陪审员  李洪明人民陪审员  冉 健二〇一六年八月三日书 记 员  廖福胜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1129号申请执行人周长利。被执行人泰安市岱岳区村民委员会，住所地泰安市岱岳区。法定代表人李永政，任村主任。本院在执行周长利与被执行人泰安市岱岳区黄前镇曹家林村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年八月十九日书记员  路攀攀
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执997号申请执行人罗云霞。被执行人付友丽。被执行人樊昌荣。申请执行人罗云霞与被执行人付友丽、樊昌荣民间借贷纠纷一案，申请执行人罗云霞依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第3819号民事判决书，于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人付友丽、樊昌荣给付本金110000.00元、案件受理费1650.00元、保全费1270.00元。本案执行中，双方当事人达成了和解协议，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人罗云霞同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人罗云���本次申请执行本金110000.00元、案件受理费1650.00元、保全费1270.00元，被执行人付友丽、樊昌荣尚欠申请执行人罗云霞本金110000.00元、案件受理费1650.00元、保全费1270.00元；二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第3819号民事判决书的本次执行程序。若被执行人付友丽、樊昌荣未按和解协议履行，申请执行人罗云霞可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晋兆其二〇一六年八月二十六日书记员  罗征发
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初4177号原告：刘仁宪，男，1971年1月4日生，汉族，现住延吉市河南街。被告：李宏亮，男，1975年10月12日生，汉族，现住延吉市依兰镇。本院在审理原告刘仁宪诉被告李宏亮之间民间借贷纠纷一案中，原告刘仁宪于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仁宪的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘仁宪撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘仁宪负担。助理审判员  尹永杰二〇一六年八月九日书 记 员  郑世英
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1181刑初528号公诉机关江苏��丹阳市人民检察院。被告人陈某，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年9月2日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月28日被刑事拘留，3月31日被取保候审，经本院于7月26日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）496号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月18日2时30分许，被告人陈某持C1证驾驶苏L×××××号轿车，沿本市丹北镇姚后线由北向南行驶，行至“某物流”门口处时，不慎撞上停放在路边的苏L×××××号重型普通货车。被告人陈冬因酒后驾车遂在发生事故��要求张某冒名顶替，张某赶至现场，拨打了110报警并随出警人员至派出处接受调查。之后，张某通知被告人陈某至派出所，被告人陈某归案后如实供述了前述事实，经对其提取血样后鉴定，其血液中的乙醇含量为223mg/100ml；经认定，被告人陈某负该道路交通事故的全部责任，其赔偿了苏L×××××车辆所受损失，获得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，并有证人张某、赵某、束某等人的证言，驾驶证行驶证复印件、血样提取登记表与照片、物证检验意见、事故现场图与照片、事故责任认定书及110接警登记表、案件侦破经过、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人陈某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清��，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚，其已赔偿了被害人经济损失，获得被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年10月21日止)，并处罚金人民币三千元(于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份��审判员  朱菊霞二〇一六年八月二日书记员  赵 烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初字第1083号原告陆某，女，汉族，1961年11月16日生，现住云南省昆明市五华区。被告李某，女，汉族，1966年6月20日生，现住云南省昆明市西山区。原告陆某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行审理。原告陆某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、当庭举证及质证的权利，依法可进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年2月26日向原告借款人民币合计30000元，并承诺于2015年12月31日归还欠款，被告向原告出具借条。但还款日届满后，被告并未归还该笔欠款，经原告多次催讨均无果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、由被告立即归还欠款人民币30000元整及该款利息12600元，合计42600元；2、由被告承担本案诉讼费。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证，欲证明原、被告主体适格；2、借条一份，欲证明被告向原告借款的事实。被告未向本院提交任何证据。本院认为：被告李某经本院公告送达起诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证及质证的权利。原告提交的第一组证据，来源合法，形式完备，故本院予以采信；对第二组证据，因系被告李某亲笔书写并有其亲笔签名，故本院对其真实性予以采信。庭审中，原告陈述：借款当时约定的月利率为2%，没有约定借款期限，借款是以现金方式在电影厂里向被告交付的。经审理，本院确认如下事实：被告于2013年2月26日向原告出具《借条》，约定：今借陆某人民币30000元正，月息两分，按月支付。被告亲笔书写借条并以借款人名义在《借条》上签字。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，案涉《借条》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于原告是否已向被告以现金形式交付借款的问题，原告已作出合理解释，且被告于2013年2月26日向原告出具《借条》进行确认，故本院确认被告已收到原告交付的现金30000元。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效的要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”，因原告已向被告以现金方式交付借款，故本院确认原告陆某为出借人，被告李某为借款人。被告于2013年2月26日向原告借款30000元，原告已履行出借款项义务，但《借条》未约定借款期间。据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故经原告向被告多次催要，无证据在案显示借款已全部清偿，原告通过诉讼方式要求被告李某归还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息的问题，因原、被告双方已于《借条》中明确约定为月利率2%，该利率并未违反相关法律规定，且对利息支付时间约定为按月支付，本案中无证据显示被告已支付利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，但因原告仅主张被告偿还利息12600元，故本院仅按照原告主张的利息金额予以支持。关于原告要求被告承担诉讼费的诉请，因该费用系原告实现债权所支出的必要费用，故本院予以支持。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某于本判决生效之日起十日内归还原告陆某借款本金人民币30000元及利息人民币12600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币850元（原告已预交），由被告李某承担，并应于本判决生效之日起十日内向原告陆某支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  郭志勇人民陪审员  唐时珍人民陪审员  朱祝平二〇一六年八月十五日书 记 员  刘文静
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初10737号原告马开钦，男，1942年11月12日出生，汉族，居民，住黄岛区。委托诉讼代理人孙学明，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人封常梅，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。被告高玉来，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在审理原告马开钦与被告高玉来赡养纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马开钦撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  吴广银二〇一六年八月十五日书记员  孙艳伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2801民初3542号原告:张春莲，女，汉族，1977年8月8日生，住河南省西平县，身份证号：。委托诉讼代理人：任育民，新疆梨城律师事务所律师。被告：库尔勒湘鹅庄汤锅料理旗舰店，住所：库尔勒市人民西路**号（苏格拉**楼），注册号：652XXXXXXXX7924。经营者：尹春辉，身份证号：。第三人：和硕县湘鹅庄汤锅料理店，住所：和硕县文化二路，注册号：×××。经营者：黄向兵，身份证号：×××。原告张春莲与被告库尔勒湘鹅庄汤锅料理旗舰店、第三人和硕县湘鹅庄汤锅料理店劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行审理。原告张春莲向本院提出诉讼请求：１．判令原告的丈夫赵大军与被告存在事实劳动关系；２被告承担本案的诉讼费、送达费。事实和理由：本案中，原告张春莲丈夫赵大军与库尔勒湘鹅庄汤锅料理店总店劳动合同2012年8月11日期满后，被告应当根据法律规定，再签订书面劳动合同。现双方当事人未签订劳动合同，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，另外，被告认可张春莲的丈夫赵大军2012年5月至2012年12月在第三人处工作。第三人认可是被告派赵大军到第三人处指导工作，赵大军是被告的员工。为此，原告特请求人民法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月27日作出的库劳人仲字[2017]262号仲裁决定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告张春莲的起诉。本案受理费10元退还原告。如不服本裁定，可在裁定��送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 张 娜二〇一六年八月二十九日书记员 刘兰茜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1938号申请执行人北京永宁运输有限责任公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1-621号。法定代表人王永刚，总经理。被执行人北京和融久盛科技有限公司，住所地北京市石景山区广宁东山增产居委会1幢1135室。法定代表人张彤，无职务。本院依据已经发生法律效力的北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初868号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：解除北京和融久盛科技有限公司在账户XXXXXXXX内的存款冻结。扣划北京和融久盛科技有限公司在账户XXXXXXXX内的存款人民币2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲东民二〇一六年八月十二日书记员  刘 钊
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更904号罪犯郑铁明，男，1971年12月26日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。山西省太原市迎泽区人民法院以（2011）迎刑初字第616号刑事判决书,认定其犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金45000元。刑期自2011年7月27日至2025年1月26日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2014）阳刑执字第1277号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年。执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年8月16日再次提请本院对罪犯郑铁明予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯郑铁明在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯郑铁明在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑铁明减去有期徒刑十一个月（刑期执行到2023年2月26日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李计莲二〇一六年八月三十日书 记 员  刘 洋
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1132号申请执行人曲连武。被执行人栖霞市国御果蔬有限公司。本院在执行刑进喜与栖霞市国御果蔬有限公司仓储合同纠纷一案中，经本院调查未发现栖霞市国御果蔬有限公司有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0686执1132号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人栖霞市国御果蔬有限公司有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇一六年八月十一日书记员  王云强
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法民初字第03304号原告牟一贵，男，生于1965年11月19日，汉族，务农，住重庆市万州区。委托代理人王新，重庆市万州区高粱法律服务所法律服务工作者。被告重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。组织机构代码：500112000006601。法定代表人向忠明，该公司董事长。被告重庆市石柱县丰绿农产品批发市场有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾镇玉带河北街21号。法定代表人李春玲。被告綦大军，男，生于1965年6月23日，汉族，住重庆市开县。原告牟一贵与被告重庆精物实业（集团）有限公司、綦大军、重庆市石柱县丰绿农产品批发市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在审理过程中，原告牟一贵于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟一贵撤回对被告重庆精物实业（集团）有限公司的起诉，系自愿放弃民事权利的表现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告牟一贵撤回起诉。案件受理费9800.00元，减半收取4900.00元，由原告牟一贵承担。审 判 长  周 胜人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一六年八月十六日书 记 员  漆华一
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1802刑初104号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人邹秀娟，女，1981年3月25日出生，汉族，大专文化，住四川省荥经县。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人邹秀娟犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员郭诚出庭支持公诉，被告人邹秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年年中，被告人邹秀娟通过他人介绍认识了被害人张某某。双方相识后，邹秀娟了解到张某某有创办医院的意愿，但碍于创办医院的行政许可难办而未能实施，邹秀娟便谎称其熟识遂宁市卫生局领导，能够办理创办医院的行政许可。邹秀娟在无出资能力的情况下，与张某某达成口头合作协议：由邹秀娟出资70%负责办理申请创办医院的行政许可、租赁场地等事宜；张某某出资30%，负责介绍医生到医院就职。协议达成后，邹秀娟以租赁场所、办证为由，分别于2012年11月、2013年1月期间分3次从张某某处骗得现金共计30万元。邹秀娟拿到上述投资款项后，未将款项用于办理合同约定的事项，而是用于个人开销。2013年年中，被害人张某某发现被骗后，多次要求邹秀娟还款，邹秀娟均以各种理由推脱。截止案发，邹秀娟退还了被害人张某某4万元，其余款项均未归还。另查明，2012年1月起至2015年3月期间，被告人邹秀娟先后向被害人杨某某虚构买车的事实骗取其现金2.5万元，虚构购买雅安监狱集资房的事实骗取其现金21.7万元，虚构购买成都市龙泉驿西河监狱集资房的事实骗取其现金42万元。邹秀娟骗取杨某某现金总计66.2万元，将上述款项用于个人开销。截止案发，上述款项均未归还被害人杨某某。2015年12月31日，公安机关将被告人邹秀娟上网追逃，经多次通过其家人做思想工作后，邹秀娟于2016年1月26日到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邹秀娟在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案回执，到案情况说明、收条、借条、承诺还款书、欠条、银行流水帐明细、雅安监狱情况说明、遂宁市卫生局情况说明、被害人张某某、杨某某陈述、证人王甲、王乙、牟某某、蒲某某证言、被告人邹秀娟供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邹秀娟以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物26万元，数额巨大；采取虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物66.2万元，数额特别巨大；其行为分别构成合同诈骗罪和诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹秀娟案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可对犯合同诈骗罪从轻处罚，犯诈骗罪可减轻处罚；在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人邹秀娟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹秀娟的刑期自2016年1月26日起至2028年1月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邹秀娟退赔被害人张某某经济损失26万元，退赔被害人杨某某经济损失66.2万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅江人民陪审员  范素珍人民陪审员  裴学林二〇一六年八月十二日书 记 员  田 茂附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1284刑初228号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人彭某，男，身份证号码×××4118，汉族，初中文化，户籍地址广东省四会市下茆镇江。2016年5月15日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现押于四会市看守所四会市人民检察院以四检刑诉（2016）227号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员梁文波出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年5月13日23时许，被告人彭某在四会市东城区大庆旅店附近，把一包毒品“冰毒”贩卖给吸毒人员张某，得赃款150元。2、2016年5月15日1时许，被告人彭某在四会市东城区槎山酒家附近，把一包毒品“冰毒”贩卖给吸毒人员张某，得赃款160元。交易后，被公安人员当场抓获，并缴获毒品二小包。经鉴定，甲基苯丙胺共净重0.67克。公诉机关据此认为，被告人彭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人彭某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人彭某有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。并提供了相应的证据材料。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言及辨认笔录，搜查证及笔录，扣押决定书及清单，作案现场辨认笔录，称量笔录，现场勘验笔录及照片，物证指认照片，通话记录，抓获经过，毒品检验鉴定报告，现场检测报告书，情况说明，户籍信息及前科资料，被告人彭某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人彭某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭某的刑期自2016年5月15日起至2017年4月14日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）二、扣押的作案工具手机一台、人民币160元（暂扣四会市公安局），依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑珊珊二〇一六年八月十五日书记员  梁淑仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执2509号申请执行人北京胜章保温建材有限公司。法定代表人李藏柱，经理。被执行人大城县腾达化工有限公司。法定代表人姜德平，经理。本院在执行北京胜章保温建材有限公司与大城县腾达化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人大城县腾达化工有限公司发出执行通知，但被执行人大城县腾达化工有限公司未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民（商）初字第21125号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年八月二十六日书记员  冯静雅
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0411刑初499号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人张某，无业。2003年4月因赌博被罚款人民币800元；2008年2月因赌博被罚款人民币500元；2011年4月因赌博被罚款人民币500元；2015年2月因赌博被行政拘留十五日，并处罚款人民币3000元。现因本案于2016年3月18日被取保候审,同年8月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]495号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人张某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员周健出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2016年2月25日20时许，被告人张某酒后驾驶苏D×××××号小型轿车（载乘被害人徐某），沿常州市新北区龙业路由北向南行驶至香树湾福园处，越过道路中心双黄实线至对方车道，与对方向被害人李某甲驾驶的苏D×××××号小型轿车相撞，后两车又分别与被害人刘某停放在路边的苏A×××××号小型轿车相撞，致被告人张某、被害人李某甲、徐某受伤，三车受损，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人张某负事故全部责任。经检验，被告人张某血样中乙醇含量为191.0毫克/100毫升。经法医鉴定，被害人李某甲之伤构成轻伤一级。案发后，被告人张某明知他人报警，仍留在现场等候民警处理，如实供述上述事实。被告人张某赔偿被害人刘某经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、受理交通事故案件登记表、未到庭证人邵伟祥等人证言笔录、未到庭被害人李某甲、徐某、李某乙陈述笔录、常州市公安局物证检验报告、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、谅解书、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人张某赔偿部分被害人经济损失、取得谅解、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人张某有多次赌博劣迹，且本案致一名被害人轻伤一级，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月24日起至2016年11月23日止。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 赵 勇二〇一六年八月二十四日书记员 彭叶均
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执490号申请执行人:山东金岭矿业股份有限公司。法定代表人：张相军，董事长。被执行人：淄博华光瓷业有限公司。法定代表人：李守山，董事长。本院在执行山东金岭矿业股份有限公司与被执行人淄博华光瓷业有限公司企业出售合同纠纷一案中，淄博市高新技术产业开发区人民法院（2012）新商初字第1号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年6月1日立案执行，执行标的1215027元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博华光瓷业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）新商初字第1号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一六年八月二十二日书 记 员  于晓艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6552号原告：重庆市光华物业管理有限公司，住所地重庆市永川区玉屏路123号，组织机构代码70944471-7。法定代表人：陈洪，董事长。委托代理人：宋洁，女，1980年10月29日出生，住重庆市渝北区，该司员工。被告：陈香华，女，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆市光华物业管理有限公司与被告陈香华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市光华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市光华物业管理有限公司负担。代理审判员  张成勇二〇一六年八月十五日书 记 员  蒋 红
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘04刑890号罪犯王亚斌，男，1993年5月9日出生，汉族，甘肃漳县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年3月19日作出（2013）兰法刑初字第14号刑事判决，以被告人王亚斌犯盗窃罪判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯王亚斌的���刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚斌减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月1日至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 欣代理审判员  杨志宇代理审判员  李军霞二〇一六年八月三十日书 记 员  朱 琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执恢49号申请执行人湖南省腾盛混凝土有限公司。被执行人刘伟双。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2015年12月18日经本院审结，该案(2015)天民初字第00616号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执恢49号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年八月三十一日代理书记员  韩 敏
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0381刑初253号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人韩某某，男，1980年12月30日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月28日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]219号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年2月3日15时许，被告人韩某某驾驶贵B193**号重型仓栅式货车从贵州省威宁县驶往云南省曲靖市方向，19时50分许行至宣威市二环路宇恒水泥厂旁路段时，该车左后侧与对向驶来的高某某驾驶的云DW89**号车左前部相撞，造成高某某当场死亡，高某某妻子朱某某受伤的交通事故。经鉴定高某某系外伤致急性呼吸循环衰竭死亡，朱某某损伤为重伤二级。经交警认定，韩某某负事故的主要责任，高某某负事故的次要责任，朱某某无责任。案发后双方就民事部分已达成协议并实际履行。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人韩某某违反交通运输管理法规交通肇事致一人死亡，一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩某某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。公诉机关认为被告人有自首情节，民事部分已赔偿，建议判处被告人韩某某有期徒刑六个月以上一年六个月以下，可适用缓刑。被告人韩某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年2月3日15时许，被告人韩某某驾驶贵B193**号重型仓栅式货车从贵州省威宁县驶往云南省曲靖市方向，19时50分许行至宣威市二环路宇恒水泥厂旁路段时，该车左后侧与对向驶来的高某某驾驶的云DW89**号车左前部相撞，造成高某某当场死亡，高某某之妻朱某某受伤的交通事故。案发后，韩某某保护现场、积极抢救伤者，并电话报警。经鉴定高某某系外伤致急性呼吸循环衰竭死亡，朱某某此次损伤评定为重伤二级。经宣威市公安局交通警察大队认定，韩某某承担此次事故的主要责任，高某某承担次要责任，朱某某无责任。案发后，韩某某支付朱某某医疗费人民币10万余元。2016年3月28日，韩某某与朱某某就民事部分协商达成协议，由韩某某一次性赔偿朱某某因高某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失人民币318000元，现已履行208000元，余下110000元由高某某亲属贵B193**号投保的保险公司索赔款里领取。在审理过程中，经本院多次通知并询问朱某某，朱某某明确表示不在本案中对韩某某提起附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的道路交通事故案件登记表，被害人朱某某的陈述记录，证人宋某某、高某甲、高某乙的证言记录，交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，暂扣肇事车辆放行条，道路交通事故尸体处理通知书，尸体检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故调查报告及公开证据笔录，事故认定书，协议书，收条，朱某某病情证明、出院证、门诊费收据及住院发票，韩某某身份证复印件及常住人口基本信息，前科证明，被害人高某某、朱某某户口证明，人口基本信息，全户人员检况表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，归案经过等证据与被告人韩某某的供述记录相互印证，予以证实。被告人韩某某向法庭提交宣威市第一人民医院出具的收据复印件一张，证实韩某某于2016年2月12日支付朱某某到昆明治疗的救护车费；提交的昆明成都军区昆明总医院及昆明医科大学第一附属医院出具的门诊收费票据复印件五张，证实韩某某支付朱某某到昆明治疗及检查的部分费用，经审查，证据来源合法、客观，本院予以确认作为本案认定案件事实的依据。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人韩某某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，且如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。韩某某在案发后支付被害人朱某某的大部分医疗费用，并与死者家属达成赔偿协议且履行大部分费用，对被告人依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李波人民陪审员  凡艳人民陪审员  何盼二〇一六年八月十一日书 记 员  柴榕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482民初4378号原告沈留芳。委托代理人沈路圣，成年。委托代理人史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。被告褚爱国。被告罗金平。本院在审理原告沈留芳诉被告褚爱国、罗金平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告沈留芳于2016年8月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告沈留芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈留芳撤回起诉。案件受理费人民币1045元（已减半收取），由原告沈留芳负担。审判员  钱蓉二〇一六年八月二十九日书记员  颜晨
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0726民初1494号原告：武陟县德鑫运输有限公司。法定代表人：胡东啸，总经理。委托诉讼代理人：陈晓禹、何艳（实习），河南思远律师事务所律师。被告周波，男，1988年1月4日出生，汉族。本院受理的原告武陟县德鑫运输有限公司诉被告周波追偿权纠纷一案，原告武陟县德鑫运输有限公司于2016年8月22日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武陟县德鑫运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告武陟县德鑫运输有限公司负担。代理审判员  申建华二〇一六年八月二十二日书 记 员  马 楠
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0404民初531号原告李志林，男，汉族。被告张军，男,汉族。本院在审理原告李志林诉被告张军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李志林撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，原告李志林自愿承担。审判员 孙 竞二〇一六年八月二十三日书记员 陈宇晶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初35760号原告上海渔王照明电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王妙媛，经理。委托代理人贾志，上海儒君律师事务所律师。被告上海蘑菇宝贝百货有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人尹飞，执行董事。委托代理人戚诚伟，上海华宏律师事务所律师。本院受理原告上海渔王照明电器有限公司与被告上海蘑菇宝贝百货有限公司承揽合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海渔王照明电器有限公司与被告上海蘑菇宝贝百货有限公司承揽合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  杜晓淳二〇一六年八月五日书记员  贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初15158号原告吴宏伟，男。委托代理人张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。被告重庆中青盈华物流有限公司，住所地：重庆市大渡口区。法定代表人雷举源，职务经理。被告雷举源，男。被告王学英，女。本院在审理原告吴宏伟诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案过程中，原告吴宏伟于2016年8月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告吴宏伟的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴宏伟撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告吴宏伟承担。代理审判员 郭 峰二〇一六年八月三十日书 记 员 李晶晶
山西省清徐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0121刑初75号公诉机关清徐县人民检察院。被告人高某，男，1958年10月1日出生，山西省清徐县人，汉族，初中文化，农民，住山西省清徐县徐沟镇北关村北关大街**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月10日被清徐县公安局刑事拘留，2016年3月15日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院指派检察员方艳刚出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。清徐县人民检察院指控，2016年2月26日，在清徐县徐沟镇北关村杨某家（高某暂住地），被告人高某以100元的价格向吸毒人员刘某出售土制海洛因1小包，二人交易过程中被民警当场抓获。民警从高某随身携带钱包中查获土制海洛因5小包（约0.17克），从其住所中查获冰毒1包（约0.2克）。现向法院提起公诉，请求以贩卖毒品罪追究被告人高某的刑事责任。公诉机关建议法庭根据被告人高某贩卖毒品的数量（不满10克）、种类（两种）、不认罪的量刑情节，给予其六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人高某辩解，我没有贩卖过毒品，当时刘某给了我钱让我给他买毒品，我告他说我手里没有东西，就准备把钱退给他，退钱的时候公安局的人就来了。钱包里的毒品是我自己吸食的。经审理查明，2016年2月26日，在清徐县徐沟镇北关村杨某家（高某暂住地），被告人高某以100元的价格向吸毒人员刘某出售土制海洛因1小包，二人在交易过程中被民警当场抓获。民警从高某随身携带的钱包中查获土制海洛因5小包（约0.17克），从其住所中查获冰毒1包（约0.2克）。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实案件的来源及被告人高某的归案情况。2、公安机关询问刘某笔录，证实其从2013年开始一直吸食毒品，案发当天其向高某购买毒品的过程。3、公安机关讯问高某笔录，证实从其身上收缴的毒品有一部分是自己吸食，有的也卖给朋友，一包挣三四十元；寿阳的刘某向其买过三四次毒品，案发当天早晨刘某又向其买毒品，其说没有冰毒，有“黑货”（土制海洛因），其刚准备拿钱，警察就把他们抓了。庄子村的海根、阎文军、榆次的朋友也向其买过毒品。4、扣押决定书、太原市没收（收缴）毒品凭证，证实从被告人高某住处扣押的土制海洛因5小包约0.17克及冰毒1小包约0.2克已被公安机关收缴。5、提取痕迹、物证登记表、现场方位照片两张、门口概貌一张、院内概貌照一张、一层概貌、室内概貌、床头照、床头上锡纸照、窗户下矮柜照、柜内照、柜内纸团照、纸团内白色块状物、高某随身钱夹照、钱夹内疑似毒品照、疑似毒品细目照。6、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面图示意图。7、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（毒）字[2016]0063号《理化检验报告》，证实送检的检材中检测出海洛因成份及甲基苯炳胺。8、清徐县公安局刑侦三中队出具的《情况说明》，证实被告人所述的榆次人“三喜”的身份无法核实。9、被告人高某的供述与辩解。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人高某明知是毒品而进行贩卖的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利，已构成贩卖毒品罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。关于被告人高某辩解钱包里的毒品是自己吸食的意见，经查，本案被告人高某吸食毒品多年，购买毒品的数量无法查明，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定贩卖毒品数量，故该辩解不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年3月9日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张润萍人民陪审员  牛清姣人民陪审员  康利兴二〇一六年八月二日书 记 员  冯志玲
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1381执1412号申请执行人邓思伟，男，生于1960年12月13日，汉族，住阆中市阆南桥。被执行人张昭勇，男，生于1981年3月15日，汉族，住西充县。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）阆民初字第1451号民事判决书向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人张昭勇银行无存款信息，暂无可供执行财产，经申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郑涛二〇一六年八月十六日书记员  高东
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0522民初1157号原告：魏某，女，汉族。委托代理人：卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族。本院在审理原告魏某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告魏某于2016年8月9日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告魏某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。审判员  王园园二〇一六年八月九日书记员  赵钟静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4832号原告天津市阳光家园物业管理有限公司。被告陈鑫。本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告陈鑫物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员 李 蕊二〇一六年八月二十六日书 记 员 周家瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初3498号原告：林传荣，女，汉族，居民，住山东省沂南县。委托代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。被告：冷现英，女，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：冷现明，男，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：冷君，女，汉族，居民，住山东省肥城市。原告林传荣与被告冷现英、冷现明、冷君赡养费纠纷一案。本院于2016年7月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林传荣委托代理人张康莉，被告冷现英、冷现明、冷君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林传荣诉称：三被告系原告子女，均已成年立户，原告已八十高龄，因患病瘫痪多年，丧失劳动能力，生活完全不能自理。为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告每人每月支付原告赡养费300元、护理费600元，并承担原告的医疗费用，诉讼费由被告负担。被告冷现英辩称：没有意见，赡养老人是法定的义务，同意按法律规定支付赡养费、护理费及医疗费用。被告冷现明辩称：同意支付赡养费，但是有点多。被告冷君辩称：同意按法律规定支付赡养费。原、被告均未提交证据证明自己的主张。经审理查明：被告冷现英、冷现明、冷君系原告林传荣婚生三个子女。原告因患病瘫痪多年，丧失劳动能力，生活不能自理。2016年7月29日，原告林传荣以被告冷现英、冷现明、冷君未尽赡养义务为由诉至本院，要求被告三被告每人每月支付赡养费300元、护理费600元并承担医疗费用。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。原告林传荣作为母亲将其子女即三被告抚养成人，并为其成家立业，已尽到抚养义务。作为其子女的三被告理应对原告林传荣尽赡养义务。本案中，原告年过八十，已丧失劳动能力，且因患病瘫痪多年，生活不能自理，作为晚辈的三被告应当传承中华美德，积极尽其孝道，在生活、物质及精神等多方面给予原告应有的照顾与抚慰，而不应在原告的赡养事宜上相互推诿，现原告林传荣要求三被告履行赡养义务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。三被告作为原告林传荣的子女，均负有赡养义务，应支付原告林传荣相应的赡养费用，结合原告瘫痪多年，生活不能自理，需要专人照顾其生活起居的实际生活需要及被告的经济负担能力，本院酌情认定三被告每人每月支付原告林传荣赡养费300元较为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告冷现英、冷现明、冷君自2016年9月起每人每月支付原告林传荣赡养费300元，于每月30日之前交付原告；二、驳回原告林传荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冷现英、冷现明、冷君共同负担。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  苏建斌审 判 员  王恩厂人民陪审员  梁秀江二〇一六年八月三十日书 记 员  许中玲
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1124民初2120号原告：李某某。被告：包某某。原告李某某与被告包某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。2016年8月29日，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某某负担。代理审判员 张 琴二〇一六年八月二十九日书 记 员 侯喜平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执1392-2号申请执行人支晖，男，1968年11月28日出生。被执行人苏立志，男，1978年6月24日出生。支晖与苏立志民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2013年12月25日作出的（2014）东民初字第00025号民事调解书已经发生法律效力。2016年3月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人苏立志给付人民币121万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。因本院依法定程序未能查找到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字第00025号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  许文清代理审判员  郭海宁二〇一六年八月二十九日书 记 员  贾云龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执763号之一申请执行人黄含丹。被执行人湖南省佰潮汇商业管理有限公司。被执行人长沙市天心区佰潮汇服饰商场。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2016年3月29日经长沙市中级人民法院审结，该案（2015）长中民三终字第06485号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执763号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年八月三十一日代理书记员  韩 敏
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海东民初字第444号原告：于忠洲。委托代理人：王洪雷，山东息相通律师事务所律师。被告：邢明明。本院在审理原告于忠洲与被告邢明明租赁合同纠纷一案中，原告于忠洲于2016年8月10日申请撤回起诉。本院认为，原告于忠洲的申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告于忠洲撤回起诉。案件受理费83元，由原告于忠洲承担。审 判 长  于冬梅人民陪审员  于耀亭人民陪审员  张爱华二〇一六年八月十日书 记 员  邵梦婷
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初464号原告：冯春勇，农民。被告：李威，农民。本院在审理原告冯春勇与被告李威买卖合同纠纷一案中，原告冯春勇于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就其以证据不足为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯春勇撤回起诉。案件受理费10696元，减半收取5348元，由原告负担。审 判 长  邢保东人民陪审员  赵庆国人民陪审员  陈保健二〇一六年八月一日书 记 员  李胜龙
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终字第878号上诉人（原审被告）山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿。负责人韩玉明，该矿矿长。委托代理人吴莹钰，女，汉族，系该矿职工。委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢国平，男，汉族。委托代理人乔永胜，男，汉族。委托代理人郭广喜，男，汉族。上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿因财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2015）襄民初字第1179号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿的委托代理人吴莹钰、赵锐芳，被上诉人卢国平的委托代理人乔永胜、郭广喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定：原告于数年前在襄垣县侯堡镇东回辕村（以下简称东回辕村）修建住所一处，1993年4月30日，襄垣县人民政府为其颁发襄集建（1993）字第1122071号集体土地建设用地使用证，土地使用者姓名因笔误登记为“芦国平”。2008年3月起，东回辕村包括原告在内的多户居民的房屋出现不同程度裂缝，原告等居民认定房屋裂缝系被告采煤所致，遂数次找被告要求赔偿损失。2009年8月，被告委托山西省第四地质工程勘察院对东回辕村东部居民房屋裂缝区域进行地质勘查，该院经勘查于2010年4月出具《襄垣县侯堡镇东回辕村东部房屋损坏与漳村煤矿采煤沉陷关系勘察报告》，该报告认定包括原告在内的53户居民房屋系由被告开采3号煤层引起地面变形造成。2010年1月，被告委托山西省司法鉴定工作管理委员会矿业司法鉴定专家委员会对“东回辕村东民房裂缝与漳村煤矿采煤沉陷关系进行司法鉴定”，2010年4月26日，该机构作出晋司鉴委矿专（2010）矿鉴字第3号鉴定书，认定被告在东回辕村东边开采3#煤层地下采煤沉陷造成包括原告在内的53户居民房屋损坏。2012年12月24日，被告委托山西永鼎司法鉴定中心对东回辕村部分村民房屋受损价值进行评估，2013年10月21日，该鉴定中心作出晋鼎司鉴（2013）房估鉴字第2号房屋评估鉴定报告书，认定东回辕村53户村民房屋损坏维修费用总额为2433923元，其中原告房屋的维修费用为21500元。在前三份报告或鉴定书中，原告受损房屋户名登记为其子吕震（振）。后东回辕村房屋受损村民代表及受损者本人多次到被告处及相关部门要求赔偿损失，被告以该赔偿款应支付给东回辕村委，由该村委向受损户发放为由未向原告赔偿损失。原判认为：《中华人民共和国矿产资源法》第三十二条第三款规定“开采矿产资源给他人生产、生活造成损失的，应当负责赔偿，并采取必要的补救措施。”，本案中，原告的房屋损坏与被告开采3#煤层地下采煤行为之间存在直接因果关系，该事实由山西省第四地质工程勘察院认定且被告认可，被告对原告的房屋损失依法应承担赔偿责任。该房屋所涉土地使用者为原告本人，其诉讼主体适格。关于赔偿的数额，原告主张赔偿总额32950元，包括房屋维修费21500元、因经济增长及通货膨胀因素，在前述21500元的基础上上浮30%，即6450元，误工、交通费5000元三部分，原告主张的房屋维修费21500元由山西永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，程序合法，鉴定结论有相应证据，双方均无异议，本院予以支持，对原告主张的上浮30%的主张，酌情支持24%，即5160元，因原告未就其误工、交通费的主张提供相应证据，鉴于其确实存在误工、交通费等损失，该费用酌定为3000元，被告应赔偿原告损失为29660元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、被告山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿于本判决生效后三十日内赔偿原告卢国平财产损失29660元；二、驳回原告卢国平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623.8元，由被告山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿负担562元，原告卢国平负担61.8元。判后，山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿不服向本院提起上诉，其上诉理由为：一、一审程序违法。二、一审判决涉案房屋损失在鉴定基础上上浮24%错误。三、一审酌情认定被上诉人误工、交通费损失证据不足，没有法律依据。被上诉人辩称：原审认定事实清楚，判决正确，应予以维持。经二审审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为：关于上诉人上诉主张一审程序违法问题，本案案由为财产损害赔偿纠纷，因此被上诉人诉讼主体适格，一审程序合法。上诉人上诉主张一审判决涉案房屋损失在鉴定数额基础上上浮24%错误，本院认为，尽管本案涉案房屋的损失价值有鉴定结论，但因上诉人没有及时赔付被上诉人，考虑到经济增长及通货膨胀因素，一审法院根据被上诉人的诉讼请求，在原鉴定数额基础上酌情上浮24%并无不当。上诉人上诉主张一审酌情认定被上诉人误工、交通费损失证据不足，没有法律依据，本院认为，被上诉人为解决自己房屋受损问题而造成误工、交通费损失必然存在，一审法院对该费用酌情判决并无不当。基此，上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿的上诉理由不能成立，一审法院判决适当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿承担。本判决为终审判决。审判长  杨利兵审判员  王 瑞审判员  张路伟二〇一六年八月八日书记员  左樱桃
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民一终字第00968号上诉人（原审被告）：淮南市万远置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：钱峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阮蓓蓓，女，1979年3月24日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。上诉人淮南市万远置业有限责任公司因与被上诉人阮蓓蓓房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第02308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，淮南市万远置业有限责任公司于2016年8月5日申请撤回上诉。本院认为，淮南市万远置业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮南市万远置业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5129元，减半收取2564.5元，由淮南市万远置业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 瑞代理审判员  汪传海代理审判员  王元元二〇一六年八月五日书 记 员  齐 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0481行审200号申请执行人浙江省海宁市地方税务局，住所地海宁市。法定代表人许建明，该局局长。委托代理人陈兰，该局工作人员。被执行人海宁紫江能源设备有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区。法定代表人尤金勇，执行董事。申请执行人浙江省海宁市地方税务局于2015年12月18日作出浙海地税费缴通[2015]1046号税务事项通知书，认定被执行人海宁紫江能源设备有限公司未按规定缴纳申报的2015年11月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计358.66元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条，《浙江省社会保险费征缴办法》第二十二条之规定，责令被执行人足额缴纳。申请执行人于2015年12月18日向被执行人送达上述通知书。在法定期限内被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人又于2016年7月7日向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。申请执行人于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人申请本院对被执行人海宁紫江能源设备有限公司强制执行社会保险费358.66元。本院依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的浙海地税费缴通[2015]1046号税务事项通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁紫江能源设备有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人浙江省海宁市地方税务局作出的浙海地税费缴通[2015]1046号税务事项通知书，准予强制执行。审 判 长  汪永清代理审判员  薛 玮人民陪审员  蔡平贵二〇一六年八月十七日书 记 员  居晓洁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特303号申请人姜忠群，女，1974年5月19日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。委托代理人金阳，威海市环翠区法律援助中心法律志愿者。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人姜忠群、威海世丽服装有限公司劳��合同纠纷一案，于2016年8月10日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月15日前给付申请人姜忠群解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年八月十二日书记员  徐雁冰
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1124财保136号申请人朱利平，男，1976年2月15日出生，汉族。被申请人韩国际，男，汉族。本院于2016年6月13日作出（2016）黑1124财保115号财产保全民事裁定书，冻结被申请人韩国际在工商银行的工资54，000.00元，银行卡号为：621723091300090****。现申请人朱利平提出解除冻结的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除冻结韩国际在工商银行的工资54，000.00元，银行卡号为：6217230913000909226。审判员  蒋保新二〇一六年八月十日书记员  董 丽
西藏自治区日喀则市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏02民初2号原告厦门雅瑞光学有限公司，住址：福建省厦门市思明区。法定代表人黄法调，该公司总经理。委托代理人王翠艳，新疆天澈律师事务所律师。委托代理人陈淑娟，新疆天澈律师事务所律师。被告亨得利眼镜行，住所地：日喀则市桑珠孜区。负责人周公正，男，1959年8月20日出生，汉族，经商，现住日喀则市桑珠孜区。本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告亨得利眼镜行侵害商标权纠纷一案中，原告厦门雅瑞光学有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。诉讼费500元，减半收取250元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长 格桑次仁审判员 益西多吉审判员 边  确二〇一六年八月九日书记员 次仁德吉
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1519号罪犯王成全，男，1966年4月16日出生，汉族，现在四川省川中监狱一监区服刑。四川省乐山市中级人民法院于2001年6月18日作出（2001）乐刑初字第48号刑事判决，以被告人王成全犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人王成全未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2005年5月20日以（2005）川刑执字第532号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2008年4月1日以（2008）南中法刑执字第222号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；于2010年12月30日以（2010）南中法刑执字第2109号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；于2013年4月10日以（2013）南中法刑执字第491号刑事裁定，减去有期徒刑一年零八个月；于2015年4月8日以（2015）南中法刑执字第908号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年8月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王成全在服刑考核期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，努力完成劳动任务。从2015年3月至2016年5月累计获得定量考核积分100.38分，月平均6.69分。该犯处罚金5000元，未履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯王成全确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王成全减去有期徒刑十个月。刑期至2016年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  鲜代秋二〇一六年八月二十三日书记员  赵 丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1040号之一申请执行人长沙市天心区承炜架管租赁部。被执行人长沙市建筑工程有限责任公司。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2016年1月18日经本院审结，该案（2015）天民初字第4790号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1040号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年八月三十一日代理书记员  韩 敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初13737号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：陈锐发。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告陈锐发信用卡纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币42,688.72元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,114.23元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈锐发系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款52,802.95元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陈蓓二〇一六年八月二十六日书 记 员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1026民初1521号原告穆某某，女，1987年7月15日出生，汉族，甘肃省正宁县人。被告雷某某，男，1986年3月12日出生，汉族，甘肃省宁县人。原告穆某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。2016年8月22日，原告穆某某经传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对原告穆某某的起诉，按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告穆某某负担。审判员  郑振荣二〇一六年八月二十二日书记员  高来荣