萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0313民初69号原告赣州银行股份有限公司湘东支行，住所地：萍乡市湘东区钢城路萍钢大厦会展中心一楼。组织机构代码：09291653-3。负责人杨军，该行行长。委托代理人彭华，江西博韬律师事务所律师。委托代理人肖文芝，江西博韬律师事务所律师。被告江西昊扬高科有限公司，住所地：萍乡市湘东区湘东镇阳干村。组织机构代码：57877688-4。法定代表人林高群。被告林高群，男，1975年9月22日出生，住萍乡市湘东区。被告邱玲，女，1975年12月3日出生，住址同上。被告易开萍，男，1966年9月27日出生，住萍乡市湘东区。被告王彩平，女，1970年6月20日出生，住址同上。被告林运湖，男，1964年6月29日出生，住萍乡市湘东区。原告赣州银行股份有限公司湘东支行与被告江西昊扬高科有限公司、林高群、邱玲、易开萍、王彩平、林运湖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成由代理审判员丁莉担任审判长，与代理审判员吁拉拉、人民陪审员唐水萍参加的合议庭于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告赣州银行股份有限公司湘东支行的委托代理人肖文芝及被告易开萍到庭参加诉讼。被告江西昊扬高科有限公司、林高群、邱玲、王彩平、林运湖经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赣州银行股份有限公司湘东支行（以下简称原告）诉称：2014年3月26日，被告江西昊扬高科有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款人民币260万元用于经营周转，借款期限自2014年3月26日起至2015年3月25日止，担保方式为抵押担保和保证担保。原告于当日与被告江西昊扬高科有限公司签订《抵押合同》约定以其名下105项机器设备抵押担保贷款，并办理了《动产抵押登记书》。同日，原告还分别与被告易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖签订《保证合同》，为被告江西昊扬高科有限公司的借款承担连带担保责任。合同签订并办妥业务所需全部手续后，原告依约发放了贷款，被告江西昊扬高科有限公司提取并使用了该款项。现已过还款期限，被告未依约偿还原告借款本息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款本金260万元、利息248137.95元（暂计算至2015年12月21日，并计算至全部还清之日止），律师费10000元，共计人民币2858137.95元；2.被告江西昊扬高科有限公司以其抵押财产优先偿还原告借款本息；3、被告易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费等由被告共同承担。被告易开萍答辩称：我与我妻子王彩平签订了担保合同属实，有钱我会还，但现在经济困难还不起。被告江西昊扬高科有限公司、林高群、邱玲、王彩平、林运湖未作答辩。原告为证明自己主张的事实，向本院提交了以下证据：证据1，合同编号为[2824001401210001]《流动资金借款合同》和借款借据各一份。证明原告与被告江西昊扬高科有限公司成立借款合同，被告江西昊扬高科有限公司向原告借款260万元，合同中对双方权利义务进行了约定，且原告已按约履行了放款义务；证据2，合同编号为[282400140121000101]《抵押合同》、编号为赣工商湘抵字[2014]6号动产抵押登记书、抵押标的清单各一份。证明被告江西昊扬高科有限公司自愿以自有的105项机器设备作为抵押担保其借款260万元，并办理了动产抵押登记；证据3，《保证合同》五份。证明被告易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖自愿对被告江西昊扬高科有限公司在原告处的该笔借款承担连带责任保证；证据4，利息清单一份。证明截止到2016年6月21日，被告江西昊扬高科有限公司尚欠借款利息508326.85元。证据5，转账凭证、《委托代理合同》、增值税发票复印件、江西省律师服务收费指导价标准各一份。证明原告因本案已支付了律师代理费10000元；被告易开萍就其答辩意见未向本院提供证据。被告江西昊扬高科有限公司、林高群、邱玲、王彩平、林运湖在诉讼过程中，均未向本院提交证据。对原告提供的所有证据，被告易开萍经质证，对证据的真实性、合法性、关联性均未提出实质异议，上述证据经本院审核，形式合法，内容明确，本院对原告提供的上述证据依法予以认定。依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院认定如下法律事实：2014年3月26日，被告江西昊扬高科有限公司与原告签订合同编号为[2824001401210001]《流动资金借款合同》，约定借款260万元，借款期限12个月，自2014年3月26日至2015年3月25日，借款用途为资金周转，借款利率为固定年利率9.9%，结息方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，逾期贷款罚息利率为借款利率上加收50%，对未支付的利息计收复利，还款方式为借款期限届满日一次还本，并约定该笔借款为担保借款，担保方式为抵押。同时借款人承诺承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。原告于当日与被告江西昊扬高科有限公司签订合同编号为[282400140121000101]《抵押合同》，约定被告江西昊扬高科有限公司自愿将自有105项机器设备作为抵押物担保其在原告的260万元借款本金、利息、罚息、复利和债权人为实现抵押权的所有费用等，并办理了动产抵押登记，动产抵押登记书编号为赣工商湘抵字[2014]6号。同日，原告分别与被告易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖签订《保证合同》，约定被告易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖自愿为该笔260万元的借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、复利、罚息及原告为实现债权所产生的律师费等其他费用，保证期间自债务履行期限届满次日起两年。2014年4月2日，原告向被告江西昊扬高科有限公司发放了借款260万元，现已到期。截止到2016年6月21日，被告江西昊扬高科有限公司尚欠本金260万元，利息508326.85元。本院认为:本案系一方当事人向金融机构借款后，未及时偿还而产生的纠纷，故本案为金融借款合同纠纷。原告与被告江西昊扬高科有限公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》是双方真实意思表示，原告与被告易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖签订的《保证合同》亦为各方真实意思表示，上述合同均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。关于原告要求被告江西昊扬高科有限公司偿还借款本金260万元、利息248137.95元（暂计算至2015年12月21日），并计算至全部还清之日止的诉讼请求。被告江西昊扬高科有限公司欠款的事实清楚，证据确凿，对要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。经查明截止到2016年6月21日，被告江西昊扬高科有限公司尚欠原告本金260万元，利息508326.85元。关于原告要求对被告江西昊扬高科有限公司为该笔借款设立抵押担保的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。根据双方签订的《抵押合同》约定，被告江西昊扬高科有限公司对其在原告处的该笔借款提供抵押担保，且明确了担保范围包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息和原告为实现抵押权的其他费用等，现被告江西昊扬高科有限公司作为借款人未按约偿还本息，原告要求对抵押物享有优先受偿权，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告江西昊扬高科有限公司继续清偿。关于原告要求被告易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖承担连带清偿责任的诉讼请求。原告与被告易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖签订的《保证合同》合法有效，现被告江西昊扬高科有限公司作为借款人未按约履行还款义务，原告要求被告易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖作为保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告要求被告江西昊扬高科有限公司、易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖共同承担律师代理费10000元的诉讼请求。《流动资金借款合同》、《保证合同》均约定原告因主张债权花费的费用应由借款人、保证人承担，现原告提供证据证明该项费用已实际发生，且经本院审查该收费标准符合规定，故原告要求六被告承担律师代理费的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。被告江西昊扬高科有限公司、王彩平、林高群、邱玲、林运湖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决，其不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西昊扬高科有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告赣州银行股份有限公司湘东支行借款本金260万元及计算至2016年6月21日的利息508326.85元，之后的利息按双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。二、原告赣州银行股份有限公司湘东支行对被告江西昊扬高科有限公司已提供的抵押财产(动产抵押登记书编号为赣工商湘抵字[2014]6号)在折价或者拍卖、变卖后，在上述第一项内享有优先受偿权。三、被告易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖对上述第一项承担连带清偿责任。四、被告江西昊扬高科有限公司、易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖自本判决书生效之日起十日内支付原告赣州银行股份有限公司湘东支行律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29666元，财产保全费5000元，两项合计34666元，由被告江西昊扬高科有限公司、易开萍、王彩平、林高群、邱玲、林运湖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  丁 莉代理审判员  吁拉拉人民陪审员  唐水萍二〇一六年八月八日书 记 员  李 苑第1页共8页