wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2801刑初22号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人彭某某，女，1978年2月7日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化。因涉嫌诈骗一案于2015年5月29日被格尔木市公安局刑事拘留,同年7月3日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2016]23号起诉书指控被告人彭某某犯诈骗罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日、7月11日、8月17日公开开庭审理了本案，期间要求检察机关补充材料。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。格尔木市人民检察院指控，2014年1月22日至12月16日，被告人彭某某谎称自己与老公马某某（马某某与彭某某之间的关系为雇佣关系）经营的格尔木市黄河路金创宾馆楼下格尔木润滑油油品大全店内资金周转不灵为由，骗取被害人张某某、李某某、徐某某、赵某某人民币共计48.4万元。针对指控，公诉机关出示了四被害人的报案材料及陈述；证人证言；书证、被告人的供述等证据；据此，公诉机关认为，被告人彭某某以非法占有为目的，虚构事实、诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以惩处。被告人彭某某对起诉书指控其诈骗张某某的钱财持有异议，提出借张某某的款是通过朋友介绍，借钱也是朋友帮助，并未骗张某某；同时提出欠赵某某的钱，是打麻将的欠款，而并非诈骗；对控方的其他指控不持异议。经审理查明，格尔木市黄河路金创宾馆一楼的润滑油品店，该店注册机构名称为“格尔木建达商贸有限责任公司”，其法人及经营者均为马某某。在被告人彭某某谎称之下，被害人徐某某及李某某认为其“老公”马某某经营的润滑油品店，因资金不足，急需周转资金，于2014年10月20日至11月16日分别将人民币23万元、9万元交于被告人彭某某。案发后，上述被骗款项，已由被告人之友全额退赔，并得到被害人的谅解。另查明，被告人彭某某与马某某仅是朋友关系。证实上述事实的证据有被害人的报案材料、陈述；证人刘某某、李某某、马某某的证言；书证：查获经过、借条、农行取款回单、常住人口基本信息、收条、谅解书；被告人彭某某的供述。以上证据经当庭举证、质证，部分证据间能相互印证，足以证明被告人彭某某诈骗的事实，且被告人彭某某对上列证据均不持异议。以上证据为本案定罪、量刑依据。本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；但对被告人彭某某诈骗张某某人民币10万元的指控，经查，被告人彭某某与张某某是经朋友介绍后，张某某碍于朋友之面，才将款项借予被告人，被告人并未采用虚构事实、隐瞒真相之手段，骗取张某某的钱财；对诈骗赵某某6.4万元的指控，无相关的证据予以印证，公诉机关出示的相关证据，不能印证该两起诈骗的事实，故本院不予支持；被告人彭某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；其友退赔了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元（已交纳2万元，余款于判决生效后十日内交纳）;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人彭某某在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 文 萍审 判 员 索南扎西人民陪审员 金 光 明二〇一六年八月十七日书 记 员 魏  珂
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2015)神民初字第03755号原告神木镇草条沟村民委员会，住所地：神木镇草条沟村。负责人王治国，系该村村主任。被告西安安松工程机械有限公司，住所地：西安市莲湖区劳动北路58号。法定代表人麻生浩司，系该公司总经理。被告王修成，男，1979年7月出生，陕西省人。本院在审理原告神木镇草条沟村民委员会与被告西安安松工程机械有限公司、王修成财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院申请撤回对二被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告神木镇草条沟村民委员会撤回对被告西安安松工程机械有限公司、王修成的起诉。案件受理费5800元，免予收取。审 判 长  訾 娟审 判 员  康维婷人民陪审员  李林军二〇一六年八月十二日书 记 员  白 瑢
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执928号申请执行人黄某。被执行人孟某甲。本院在执行上列当事人债权转让合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初100号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月四日书记员  刘广宏
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终390号上诉人（原审原告）：于凤美，女，1967年6���24日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：朱熙斌，男，1967年12月2日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局苏家屯分局，地址沈阳市苏家屯区。法定代表人：曲廷会，男，系该局局长。委托代理人：王洪凯，男，系该单位工作人员。原审第三人：于景佳，男，1948年5月9日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：于成波，女，1977年7月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人于凤美诉被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局治安行政处罚一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2016]辽01**行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，上诉人于凤美的委托代理人朱熙斌，被上诉人沈阳市公安��苏家屯分局的委托代理人王洪凯，原审第三人于景佳及其委托代理人于成波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年1月31日3时许，在沈阳市苏家屯区红梅路6-5号1-1-2室于景佳经营的麻将社内，于凤美与于景佳因打牌出错一事发生争吵，于凤美实施了殴打于景佳的行为。2015年12月14日被告依法作出了沈公（苏）行罚决字[2015]第987号行政处罚决定书，给予于凤美行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚，于凤美不服，提起本诉。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条之规定，被告具有作出本案治安行政处罚的法定职权。本案中，原告与第三人在打牌过程中发生争吵，原告实施了殴打第三人的行为，第三人属于六十周岁以上的人，被告的证据能够证明上述事实。故被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项对原告进行处罚事实清楚、适用法律正确。原告主张在争吵过程中第三人存在殴打原告的行为，不应单方处罚原告，原审法院认为，原告该观点可以另行主张。综上，原告主张撤销被告作出的被诉行政处罚决定的请求不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告于凤美的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。上诉人于凤美上诉称，原审法院审理不清、判定不明，上诉人于2015年1月31日在原审第三人经营的麻将社玩牌，凌晨三时因出错牌与原审第三人发生口角，被原审第三人打伤，上诉人没有违法行为，请求二审法院撤销原审判决；撤销被上诉人作出的沈公（苏）行罚决字[2015]第987号行政处罚决定书。被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局辩称，同一审答辩意见，请求维持原审判决。原审第三人于景佳辩称，被上诉人提供的证据能够证明上诉人殴打原审第三人的事实，请求维持原审判决。原审被告沈阳市公安局苏家屯分局向原审法院提供的证据材料有：1、受案登记表；2、受案回执；3、行政处罚决定书；4、公安行政处罚告知笔录；5、传唤证；6、通知记录；7、延长办案期限审批表；8、暂缓执行行政拘留决定书；9、调解记录；10、当事人及证人身份证明；11、于景佳询问笔录（共二次）；12、于凤美询问笔录（共四次）；13、王某询问笔录（共二次）；14、韩某询问笔录（共二次）；15、崔某询问笔录；16、郭某询问笔录；17、郭某询问笔录；18、吴某询问笔录；19、于景佳病历材料；20、于景佳不要求鉴定说明；21、于凤美要求起诉说明（暂缓拘留申请）；22、与于凤美鉴定相关的材料。上述证据���以证明原告殴打第三人事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审原告于凤美向原审法院提供的证据材料有：1、2015年3月28日武某与原告之间录音资料，用以证明武某在对原告的询问中有恐吓行为；2、2015年3月29日原告与郭某夫妻之间录音资料，用以证明第三人殴打原告的事实；3、2015年3月29日原告与韩某之间录音资料，用以证明第三人殴打原告的事实；4、传唤证，用以证明未提前送达；5、行政处罚决定书，用以证明存在行政行为；6、暂缓执行行政拘留决定书，用以证明行政行为没有生效。原审第三人于景佳未向原审法院提供证据材料。上述证据均已随案移送本院。原审法院对原审被告提供的1-10号证据，能够证明原审被告履行法定程序，原审法院予以采信，11-18号证据，能够证明原审原告存在殴打原审第三人的行为，且证据间能够印证一致，原审法院予以采信，19-22号证据，因与本案认定事实无关，原审法院不予认定；对原审原告提供的1-3号证据，因无正当理由未在开庭审理前提交，原审法院不予采信，4-5号证据，原审法院对其真实性予以确认，6号证据，与本案没有关联性，原审法院不予采信。经审查，原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条规定，被上诉人具有作出被诉行政行为的法定职权。被上诉人提供的证据能够证明被诉处罚决定认定的事实，其据此作出被诉处罚决定并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八���九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  董凤瑞审 判 员  巴根那代理审判员  刘雨婷二〇一六年八月三十一日书 记 员  杨 娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4755号罪犯叶利明，男，汉族，1965年12月22日生，初中文化，浙江省金华市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年4月11日作出（2014）埇刑初字第00622-1号刑事判决，以被告人叶利明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯叶利明在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶利明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶利明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶利明减去自本裁定送达之日起至2017年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴��人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2015）镜执字第00524号之一本院在执行中信银行股份有限公司芜湖分行申请执行陈冬梅、刘和银借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈冬梅、刘和银具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人陈冬梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月一日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3294号原告：董蒙生，男，1988年6月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：李亚飞，男，1977年6月15日出生，汉族，住蒙城县。被告：张晓蕾，女，1980年9月5日出生，汉族，住蒙城县城关镇万佛塔社区二居民组149号，身份证号341224198009053027。本院在审理原告董蒙生诉被告李亚飞、张晓蕾民间借贷纠纷一案中，原告董蒙生于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告董蒙生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董蒙生负担。审判员  胡娜二〇一六年八月三日书记员  杜颍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法律许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初2288号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人徐以明，沂水农商行高庄支行客户经理。被告王付生，男，1967年4月出生，汉族，农民，住沂水县。被告赵同娟，女，1967年3月出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人王付生（系被告赵同娟之夫），男，1967年4月出生，汉族，农民，住沂水县。被告赵东成，男，1957年9月21日出生，汉族，农民，住沂水县。被告袁丰英（被告赵东成之妻），女，1956年1月18日出生，汉族，农民，住址同上。被告陈立东，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，住沂水县。被告刘乃凤（被告陈立东之妻），女，1958年2月20日出生，汉族，农民，住沂水县。原告沂水农商行诉被告王付生、赵同娟、赵东成、袁丰英、陈立东、刘乃凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告沂水农商行委托代理人徐以明、被告王付生、被告赵同娟委托代理人王付生到庭参加诉讼，被告赵东成、袁丰英、陈立东、刘乃凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沂水农商行诉称，2015年5月27日，被告王付生向我行借款270000元，2016年5月10日到期，借款凭证号为048647256。由被告赵东成、陈立东、赵同娟为其提供担保，袁丰英、刘乃凤作为被告赵东成、陈立东的配偶，依法签订担保人及配偶自愿担保承诺书，承担连带清偿责任。借款到期后，被告未偿还借款本金。为维护我行的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决六被告立即偿还借款本金270000元及利息，诉讼费由六被告承担。被告王付生辩称，借款属实，我借款用于做生意了，现在买卖赔钱了，暂时还没有钱还。被告赵同娟辩称，担保属实，我愿意跟我丈夫王付生一起共同还款。被告赵东成、袁丰英、陈立东、刘乃凤在法定期限内均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年5月27日，被告王付生与原告沂水农商行签订借款合同，向原告借款270000元。合同约定借款期限为2015年5月27日至2016年5月10日，借款利率为10.625‰，借款凭证号为048647256。同日，被告赵东成、陈立东、赵同娟与原告沂水农商行签订保证合同，自愿对被告王付生的债务承担连带保证责任，合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告袁丰英、刘乃凤与原告沂水农商行自愿签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书。合同签订后，原告沂水农商行于2015年5月27日向被告王付生发放借款270000元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。原告沂水农商行遂于2016年4月5日诉至本院。认定上述事实证据有借款合同、保证合同、借款凭证、身份证明、保证担保人及配偶自愿担保承诺书及当事人的陈述均已记录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告王付生签订的借款合同与被告赵同娟、赵东成、陈立东签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。被告袁丰英、刘乃凤与原告沂水农商行自愿签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书，为有效担保。合同签订后原告按照合同约定发放借款，被告王付生应按约定履行偿还借款本息的义务。被告赵同娟、赵东成、袁丰英、陈立东、刘乃凤作为连带担保人，对发生在保证期间内的债务依法承担连带清偿责任。被告赵同娟、赵东成、袁丰英、陈立东、刘乃凤在承担连带清偿责任后，可依法向被告王付生追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王付生于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款270000元及利息（按约定利率计算，自2015年9月21日起支付至履行完毕之日）。二、被告赵同娟、赵东成、袁丰英、陈立东、刘乃凤对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 焦  利审 判 员 孙 钦 杰人民陪审员 王 立 国二〇一六年八月二十五日书 记 员 信徐阳子
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4946号原告天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区红湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。委托代理人刘宝和，该公司职员。被告何玉贯。本院受理原告天津市云浩物业管理有限责任公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年八月二十五日书记员  谢飞
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执699号之二申请执行人张西振，男，1951年9月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥西北社区居民委员会，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道。法定代表人宋玉虎，村主任。本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗民一初字第2855号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥西北社区居民委员会在临沂市罗庄区罗庄街道办事处农业经营管理服务站有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥西北社区居民委员会在临沂市罗庄区罗庄街道办事处农业经营管理服务站的代管资金11775元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宗兴二〇一六年八月二日书记员  李士博
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1328号之二申请执行人：俞勇梅，女，1965年8月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：余樑军，男，1982年1月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。俞勇梅与余樑军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）绍虞丰商初字第201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月2日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，其名下的浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型汽车两辆被依法查封因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1328号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月二十六日书 记 员  杜亚钦
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0881民初1259号原告：黄春如，女，1975年4月14日出生，汉族，住所地廉江市，公民身份号码：4408221975********。被告：钟国庆，男，1969年8月2日出生，汉族，住廉江市，公民身份号码:4408221969********。原告黄春如诉被告钟国庆离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。2016年8月8日，原告黄春如经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄春如撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由黄春如负担（黄春如应及时提供银行帐户给本院以便办理退费手续）。审 判 长  钟朝东人民陪审员  田寿兴人民陪审员  陈 杰二〇一六年八月九日书 记 员  甄 芳
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执577号之一被执行人李怀义。本院（2015）鄂南漳刑初字第00006号刑事判决书判决李怀义应缴纳罚金10000元，法律文书生效后被执行人未自动履行，于2016年7月14日向本院移送执行。在执行过程中，查明李怀义暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，本院可恢复执行，期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年八月十八日书记员 徐明才
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1943号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告郭兴东，男，61岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告郭兴东供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年八月二十六日书记员  田 欣
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1214号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李某乙（曾用名李某甲），农民。2015年10月10日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月9日被羁押），同月16日被取保候审。因违反取保候审规定，于2016年5月5日被刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕955号起诉书，指控被告人李某乙犯盗窃罪，于2016年7月13向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年8月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉，被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2015年10月7日晚上，被告人李某乙至昆山市综合保税区世硕电子厂1号门附近的停车场，窃得被害人贾某停在此处的1辆金戈铁马牌35CC型燃油助力车，价值人民币2185元。被告人李某乙归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某乙秘密窃取他人财物，价值人民币2185元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某乙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李某乙对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2015年10月7日晚上，被告人李某乙至昆山市综合保税区世硕电子厂1号门附近的停车场，窃得被害人贾某停在此处的1辆金戈铁马牌35CC型燃油助力车，价值人民币2185元。被告人李某乙归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将扣押的金戈铁马牌35CC型燃油助力车1辆发还被害人贾某。上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某的陈述，证人张某、李某丙、郭某、冯某、何某的证言，扣押清单、发还清单，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，昆山市公安局所作的搜查笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某乙秘密窃取他人财物，价值人民币2185元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某乙归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人李某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年9月25日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 高 虹人民陪审员 吴伟萍二〇一六年八月十九日书 记 员 杨 磊
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0107民初425号原告石家庄瑞丰煤业有限公司，住所地：石家庄市矿区。法定代表人王海明，该公司总经理。委托代理人杨国庆，该公司职员。委托代理人宋臭头，该公司职员。被告武彦明。原告石家庄瑞丰煤业有限公司诉被告武彦明劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告石家庄瑞丰煤业有限公司诉称，一、市仲裁裁决适用法律错误，显失公平。仲裁委已查明被告是承包瑞丰煤业公司工程掘进三组人员，李国良是承包人，被告与李国良存在事实劳动关系，李国良负责对被告直接管理关发放工资和相关待遇等，原告只是受包工头李国良委托通过派遣公司为其交纳社会保险，且社保费用均由李国良承担。原告不是用工单位。二、原告与李国良承包队是工程承包合作关系，不是雇佣或用工关系，被告是李国良承包队自己招录的人员，与原告没有任何，被告要求的任何待遇应向工程承包人索要，与原告无关。故诉至法院，请求判令原告不支付被告经济补偿金和年休假三倍工资；不应为被告补缴社会保险费、办理转移手续。本院经审查认为：本案当事人发生劳动争议，被告申请仲裁，2016年5月10日石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员作出石劳人裁字（2015）第672-5号裁决书，裁决：石家庄瑞丰煤业有限公司为武彦明依法补缴工作期间的社会保险，为申请人办理社会保险关系转移手续；支付武彦明解除劳动经济补偿金11560元及年休假三倍工资待遇1913元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，追索劳动报酬、经济补偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议的仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决的支付武彦明经济补偿金、年休假三倍工资待遇金额未超过当地月最低工资标准十二个月金额，属终局裁决。对于终局裁决根据法律规定用人单位有证据证明仲裁裁决有本法第四十九规定情形的可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决；最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）中规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决，用人单位不服向基层人民法院提起诉讼的，经审查为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但告知用人单位可自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决；已受理的，裁定驳回起诉。故应驳回石家庄瑞丰煤业有限公司的起诉。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，裁定如下：驳回原告石家庄瑞丰煤业有限公司的起诉。石家庄瑞丰煤业有限公司可自收到本裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员  谷婷婷二〇一六年八月二日书 记 员  焦振辉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执601号申请执行人：刘某被执行人：某公司、曲阜市宏图投资管理有限公司本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2015)曲陵商初字第175号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第175号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孔   峰二〇一六年八月三日书记员 ���孔杰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3904号原告：陈某，女，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王某，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住上海市保山区。本院在审理原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1300元，予以免交。审判员  马芳二〇一六年八月八日书记员  林萍
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执462号之一申请执行人余泳海。被执行人黄春伟。被执行人柯菊平。本院在执行申请执行人余泳海与被执行人黄春伟、柯菊平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额15000元，未结标的额15000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人于2016年8月18日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民��诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执462号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年八月二十一日书记员  刘合兵
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更448号罪犯朱家强，男，汉族，1994年10月1日生，安徽省和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省马鞍山市和县人民法院于2014年3月18日作出（2014）和刑初字第00033号刑事判决，以被告人朱家强犯聚众斗殴罪,寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人朱家强不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）马刑终字第00042号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯朱家强在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱家强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱家强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱家强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更528号罪犯孙阿祥，男，汉族，1973年6月7日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2015年7月7日作出（2015）临刑初字第00279号刑事判决，以被告人孙阿祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯孙阿祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙阿祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙阿祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙阿祥减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年2月27日起至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7464号原告周军委。被告娄志飞。本院于2016年7月11日立案受理了原告周军委诉被告娄志飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告周军委于2016年8月9日向本院申请撤回对被告娄志飞的起诉。本院认为：原告周军委的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周军委撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一六年八月九日书记员 季星辰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执536号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。被执行人胡文娟，女，汉族。被执行人何艳玲，女，汉族。被执行人廖运岗，男，汉族。被执行人谭毅，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人胡文娟、何艳玲、廖运岗、谭毅借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行向本院自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1987号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭   义   军审判员 蔡晓亮审判员宋喜华二〇一六年八月十七日书记员 杨       敏
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0481民初355号原告陈新燕，女，1989年6月8日生，汉族，委托代理人闫菊芳，女，1961年2月28日生，汉族，被告田野，男，1986年11月23日生，汉族，委托代理人田俊省，男，1958年4月20日生，汉族，原告陈新燕诉被告田野离婚纠纷一案，本院2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈新燕及其委托代理人闫菊芳，被告田野及其委托代理人田俊省，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新燕诉称，原、被告2013年底经人介绍相互认识，建立恋爱关系，2014年7月11日登记结婚，2014年7月28日举行结婚仪式。2015年1月3日生育儿子田晨晨。因原、被告婚前认识时间短暂，缺乏了解，没有感情基础，草率结婚；婚后性格不合，缺乏感情交流，未建立起真正的夫妻感情。且被告缺乏家庭生活责任心，在结婚后不久就外出打工，从不关心原告的生活、感情，长期分居，经济相互独立，对原告形同陌路。常为家庭琐事和原告吵闹不休，干涉原告正常生活，给双方婚姻造成严重伤害。2015年10月12日原告曾起诉法院，因联系不到被告被裁定驳回起诉。现再次起诉，请求：1、请求依法解除原、被告双方的婚姻关系。2、婚生子田晨昊由被告抚养。3、诉讼费由被告承担。被告田野辩称，坚决不同意离婚；原告所说的结婚时间是事实，婚后生一男孩田晨晨是事实；他第一次起诉离婚，我在外地上班，是桑镇法庭受理的，当时是给我父亲打的电话，我父亲给我说了，但后来就没有消息了。这次原告起诉，说我俩感情不和不是真的，我认为我俩感情好着，今年的4月、6月有两次，她到我哪儿去了，我俩还在一起生活了。本案争议焦点为：原被告的夫妻感情是否破裂？原告向法庭提供以下证据：1、婚姻状况记录证明；证明原告与被告于2014年7月11日在兴平市民政局登记结婚，是合法夫妻。2、2016年2月至7月的通话记录；证明我俩基本没有联系，仅仅是我跟他联系的几次是谈离婚的，只有一次是他打过来的跟我说离婚的事，4月到6月他给我打过几次电话，这是我去看娃的时候，在他那边，他给我打的。3、短信；证明我俩感情已破裂。被告质证认为，对原告的证据1无异议；对原告的其他证据的真实性予以认可，但认为通话记录和短信不能够证明我俩感情已经破裂，我从2015年给他打电话打不通，这半年我给他打过电话，具体几次就忘了。2016年4月份及6月份他来无锡找我，我俩还同居了。原告辩解认为，被告及其父母和娃都在无锡，我是去看娃了，被告父亲又住院了，我为了管娃，才跟他在一起住的。被告坚持认为，第一次2016年4月份去无锡是原告自己去的，看娃去了跟被告同居了；第二次2016年6月份原告去无锡是因为被告父亲住院了，被告父亲叫原告来了，来了和被告都在一块同居着，去了九天，同居九天。被告向法庭提供以下证据：1、赵村镇小田村村民委员会的证明；证明原告出具的那份被告常年不在家的证明是假的，被告村委会没有出具过那份证明。2、户口本复印件（原件在被告处）；证明婚后2015年1月3日生一男孩田晨晨。3、证人杨英娥的证言，证明原被告婚姻关系没处理好，都是原告本人的错。4、证人田新省（被告叔父）证言，证明被告婚前为结婚借其3万元。5、证人田怀国(被告伯父)证言，证明被告婚前为结婚借其5万元。原告质证认为，被告的证据1，不能证明原告开的证明是假的，这个证明是原告表弟带原告去小田村村委会盖的章；对被告证据2予以认可；对被告的证据3，认为是证人听说的，不认可；对被告的证据4、5，认为不知道借钱的事，婚后被告也从来没给她说过。合议庭当庭认定原告的证据1、被告的证据2为有效证据。合议庭合议后认为，原告承认2016年4月份和6月份曾去被告处，且与被告同居的事实，故对原告的证据1、2不予认可。经审理查明，2013年底，原、被告经人介绍认识，建立恋爱关系，2014年7月11日登记结婚，2014年7月28日举行结婚仪式。2015年1月3日生育一子田晨晨。原、被告婚初关系尚可。后为家庭琐事发生争吵，被告去外地打工，两人联系减少。2015年10月原告曾起诉，因无法联系到被告被裁定驳回。2016年2月24日原告再次起诉法院要求离婚。在本案审理中，2016年4月和6月，原告两次到被告打工处无锡，期间两人同居生活。本院认为，原告陈新燕与被告田野经过了解，自愿结婚，婚后虽有矛盾，但只是为一些琐事争吵，本案诉讼之中，原告尚与被告两次同居生活，故原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原、被告应彼此包容理解，各自查找自身的缺点，处理好夫妻关系。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈新燕的诉讼请求。诉讼费300元，由原告陈新燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  于惠敏审 判 员  南 云人民陪审员  黄 磊二〇一六年八月二日书 记 员  柳 茜附：法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执459号之一申请执行人吴金爱，女，1981年12月12日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被执行人郑爱金，女，1974年9月4日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人吴金爱与被执行人郑爱金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初233号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行。申请执行标的30000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人郑爱金纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其名下房产罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗盛苑19#楼402单元房屋一套已被我院依法予以查封，但暂时无法处置。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请执行人向本院申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2016）闽0123执459号案件终结本次执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一六年八月二十九日书记员  连国琴
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初1641号原告：陈某甲。被告：杨某。原告陈某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：我与被告于1994年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名陈某乙，现独立生活。由于双方无感情基础，经常争吵，2001年被告离家外出务工，其先还有电话联系，之后电话联系不上了，我到被告娘家寻找也无结果，被告十几年不跟我联系，可见被告对我已无夫妻感情。双方感情彻底破裂。现诉至法院要求离婚。婚姻存续期间无共同财产，无共同债权债务。被告庭审缺席，在答辩期限内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告举证如下：证据一：结婚证一份，目的证明原被告系合法夫妻，证明二：杨庙镇大程村证明一份，目的证明被告下落不明。由于被告缺席无法质证，本院认为原告的证据符合法律规定，予以确认。经审理查明：原、被告于1994年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名陈某乙，现已独立生活。被告现不在辖区居住，夫妻双方财产状况，因被告缺席，无法查证。本院认为：由于原被告婚前无感情基础，婚后又未建立良好的夫妻感情，共同生活期间发生矛盾双方处理不当，造成被告离家外出，相互不联系，从而导致夫妻感情破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告缺席，无法查证双方财产状况，对双方财产暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某甲与被告杨某离婚。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡守珍审 判 员  王守平人民陪审员  倪德军二〇一六年八月十五日书 记 员  甄胜海
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初678号原告杨某某，女，汉族.被告王某甲，男，汉族。委托代理人王某乙，男，汉族.原告杨某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告杨某某于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员闫刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某和被告王某甲之委托代理人王某乙到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，2012年9月24日在民政局登记领证，2014年5月14日生育一女，取名王某丙，现随原告生活，由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告不思进取，为此双方多次发生矛盾，被告于2015年外出打工，春节前给原告母女10000元生活费，但没几日，又借故从原告索要此款，期间还打了原告，为此双方分居，在今年春节正月初三，在亲朋说合下，原、被告和好，但于2016年4月3日双方发生矛盾后再次分居，故原告诉至法院，请求依法判令解除原、被告间的婚姻关系，婚生女随原告生活；被告承担诉讼费。原告杨某某在庭审中没有向法庭提供支持其诉讼请求的相关证据。被告王某甲辩称，原告杨某某所述婚姻过程基本属实，孩子现在也随原告杨某某生活。原告杨某某一直没有承担家里的开销，且不让被告了解其收入，被告父母一直劝说被告和原告杨某某好好过日子，双方虽然因家务琐事发生争执，但感情并没有破裂，所以不同意离婚。被告王某甲在庭审中向法庭提供支持其抗辩理由的主要证据有：邮政储蓄存折一份，证明家庭贷款由被告父母偿还，还款与原、被告没有关系的事实。庭审中，原告杨某某对被告王某甲出示的一组证据的真实性没有异议，当庭予以确认。经审理查明，原告杨某某与被告王某甲于2009年5月份经人介绍相识，2012年9月24日在民政局登记领证。双方婚初关系尚可，2014年5月14日生育一女，取名王某丙，现随原告生活。被告王某甲于2015年外出打工，春节回家后，给付原告杨某某母女生活费共计10000元，没几日，被告王某甲又借故其父母有贷款，与原告杨某某协商并索要此款，为此双方争执，原告杨某某即回居娘家居住，后在亲朋好友劝说下，又返回家里与被告王某甲和好。2016年4月3日，双方再次发生矛盾后分居生活至今。原告杨某某无奈之下向本院提起诉讼，请求法院依法判令解除原、被告间的婚姻关系，婚生女随原告生活；被告承担诉讼费。以上事实，有原告杨某某与被告王某甲当庭陈述、邮政储蓄存折一份等相关证据附卷为证，予以认定。本院认为，合法婚姻关系受法律保护，原告杨某某和被告王某甲经合法登记后结婚，双方婚前相互了解，婚后夫妻感情尚可，且生育一个女儿。原告杨某某和被告王某甲在婚后日常生活中，虽因家务琐事时有争执之事发生，被告王某甲对双方争执之事处理不当，但还没有达到夫妻感情彻底破裂的程度。原告杨某某在诉讼中，也没有证据证明自己具备法定离婚条件的情形。原告杨某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告杨某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  闫刚二〇一六年八月十日书记员  董华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执706号之一申请执行人朱亮。被执行人湖南摆布网讯科技有限公司。被执行人谭剑。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2014年12月8日经本院审结，该案（2014）天民初字第1213号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执706执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年八月三十一日代理书记员  韩 敏
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0811执132号之三申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。法定代表人：杨继元，理事长。被执行人：宋炜，男，生于1976年4月，汉族，广元市人，住广元市利州区。本院在执行广元市昭化区农村信用合作联社与宋炜金融借款合同纷一案中，在执行过程中，被执行人宋炜已自动履行了25000.00元的资金利息，本院于2016年7月28日提取了被执行人宋炜所有的住房公积金141237.00元后，在本院主持下双方自愿达成执行和解协议：被执行人宋炜定于从2016年8月20日起十四个月内还清贷款本金余额108763.00元，每三个月至少偿还贷款本金20000.00元，逾期未履行则对被执行人宋炜设置抵押的房屋予以评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁送达后立即生效。审判员  王普贤二〇一六年八月二十三日书记员  贾京川
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5079号原告：泰兴市汇智物业管理有限公司，住所地泰兴市济川街道中兴大道169号。法定代表人：何志明，经理。委托诉讼代理人：常国进、陆鑫，江苏济恒律师事务所律师。被告：陆卫，年龄不详。被告：陈琴。原告泰兴市汇智物业管理有限公司与被告陆卫、被告陈琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告泰兴市汇智物业管理有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰兴市汇智物业管理有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由泰兴市汇智物业管理有限公司负担。代理审判员  周红二〇一六年八月十七日书 记 员  祝琪
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1579号上诉人（原审被告）：临泉县万嘉置业有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：王林，该公司董事长。委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴震，男，住安徽省临泉县。法定代理人：于素影，女，住址同上，系吴震母亲。上诉人临泉县万嘉置业有限公司因与被上诉人吴震房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人临泉县万嘉置业有限公司以其将采取其他方式解决与吴震的纠纷，于2016年8月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，临泉县万嘉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许临泉县万嘉置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费2251元，减半收取1125.5元，由临泉县万嘉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 云审判员 孟乐群审判员 田 浩二〇一六年八月二十二日书记员 卢秀梅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）0206执689号之一申请执行人：黄顺达，男，汉族，1962年10月10日出生，住厦门市海沧区。委托代理人：陈宪娟、张继平，福建德和联盟律师事务所律师。被执行人：厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：黄鹭东，该公司董事长。被执行人：厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：萧忠明，该公司总经理。本院在执行黄顺达与厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁纠纷一案中，查明申请执行人债权为本金126571元及违约金、利息。本院已轮候查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒���有限公司10%的股权，因执行需较长时间。故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年八月十七日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3400号原告：利辛县张村镇杜竹园村西贾村民组。委托代理人：贾立民，该村民组村民组长。被告：任开红。被告：王林。以上两被告共同的委托代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。本院在审理原告利辛县张村镇杜竹园村西贾村民组诉被告任开红、王林承揽合同纠纷一案中，原告利辛县张村镇杜竹园村西贾村民组于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告利辛县张村镇杜竹园村西贾村民组的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告利辛县张村镇杜竹园村西贾村民组撤回起诉。本案受理费3200元，依法予以免交。审 判 长  马苗苗人民陪审员  程 侠人民陪审员  刘建魁二〇一六年八月十八日书 记 员  王彦彦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4813号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告裴长泰。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告裴长泰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年八月十五日书 记 员  安文思
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2015)北民一初字第04211号原告：谷明君，男，1972年7月5日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被告：丁士明，男，1966年4月1日出生，汉族，农民，住北票市。原告谷明君与被告丁士明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷明君及其委托诉讼代理人翟立臣到庭参加诉讼，被告丁士明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷明君向本院提出诉讼请求：要求被告丁士明偿还借款82,000元，并按借条约定给付违约金4,500元。事实和理由：2014年12月11日，被告向原告借款30,000元，约定用被告所有的坐落于冠山229栋楼1单元503室作为抵押物，故双方于该日签订买卖上述房屋的买卖合同一份。2015年3月10日被告还清上述借款，当日又向原告借款3,000元，后又多次向原告借款，共计借款82,000元，借款时约定双方继续持有上述房屋买卖合同，继续由合同中买卖房屋作为上述借款抵押物。丁士明未作答辩。原告谷明君围绕诉讼请求依法提交了证据，1.2014年12月11日签订的房屋买卖合同一份，约定丁士明将坐落于冠山229栋楼1单元503室以80000元价格出卖给谷明君。2.丁士明为谷明君出具的借条七份。经对上述证据审查，本院认定如下：被告丁士明于2014年12月11日向原告谷明君借款30,000元，双方以签订房屋买卖合同的形式，用买卖房屋坐落于冠山229栋楼1单元503室作为借款抵押物。2015年3月10日被告丁士明还清借款30,000元。当日向原告谷明君借款3,000元，借条写明借款期限至2015年4月10日，逾期归还违约金1,000元；后被告丁士明分别于2015年4月10日向原告谷明君借款7,000元，约定借款期限至2015年5月9日，违约金1,000元；于2015年4月16日借款6,000元，借款期限至2015年5月15日，约定违约金500元；于2015年6月3日借款10,000元，借款期限至2015年7月3日，约定,违约金500元；于2015年6月11日借款10,000元，借款期限至2015年7月13日，约定,违约金500元；于2015年6月14日借款26,000元，借款期限至2015年7月10日，约定,违约金500元；于2015年7月10日借款20,000元，借款期限至2015年8月9日，约定违约金500元。双方约定上述借款继续用上述买卖房屋作为借款抵押物，继续持有上述房屋买卖合同。本院认为，原、被告间签订房屋买卖合同并非以取得买卖房屋所有权为目的，而是为了担保原告债权的实现。双方之间真实的法律关系是民间借贷。故对原告要求被告偿还借款82,000元的诉讼请求，本院应予支持；借条均约定未按期偿还借款,应给付违约金，原告主张的借款,被告均未按期偿还,应向原告给付违约金。但2015年3月10日出具的借条,本金为3,000元，约定违约金1,000元，借款期限至2015年4月10日，自次日起计算至本案最后一次法庭辩论终结日（2016年8月5日），该违约金1,000元超过了年利率24%，即946元，故该借款应按946元给付违约金。其他借款均按约定违约金金额给付。依照《最高人民法院民间借贷司法解释的理解与适用》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁士明于本判决生效后二十日内给付原告谷明君借款82,000元及违约金4,446元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,850元由被告丁士明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王凤春人民陪审员  荚永华人民陪审员  代凤涛二〇一六年八月十二日书 记 员  李 楠附:本判决生效后,如被告不履行义务,原告应在本文书的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执352号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行。住所地沙县金鼎城*幢店面**号。组织机构代码证85594002-2。负责人钱大友，行长。委托代理人罗兴平，男，汉族。委托代理人蔡正清，男，汉族。被执行人黄洋友，男，汉族。委托代理人奚林香，女，汉族。被执行人奚林香，女，汉族。被执行人黄必坤，男，汉族。被执行人吴水英，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行黄洋友、奚林香、黄必坤、吴水英金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1043号民事调解书，向被执行黄洋友、奚林香、黄必坤、吴水英发出执行通知书，责令被执行黄洋友、奚林香、黄必坤、吴水英立即支付申请执行人借款本金人民币559896.83元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1043号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年八月二十二日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初459号原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行（以下简称临邑农行），住所地县城永兴大街。负责人栾本营，行长。委托代理人谭庆山，该单位法律顾问。委托代理人杨健，该单位员工。被告柳占国。原告临邑农行与被告柳占国信用卡纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭庆山、杨健到庭参加诉讼，被告柳占国经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告临邑农行诉称，被告柳占国于2008年12月3日在我行申请办理了一张信用卡，卡号：62×××31农行授信额度5000元。被告于2009年3月6日透支消费3805.76元，到期后至今未还，至2015年11月20日欠农行信用卡本金及利息7824.9元。现请求法院判令：被告柳占国偿还原告本金及利息7824.9元，并承担本案诉讼费。被告柳占国未答辩。经审理查明，被告柳占国于2008年9月11日向原告临邑农行提交金穗贷记卡申请表，申请办理信用卡，在申请表所附的领用合约中约定：“第四条，利息和费用。1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。……4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利”。在申请表所载明的收费标准中约定：“超限费：超过信用额度部分的5%，适用于持卡人申请并开通超授信额度用卡服务。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。”。原告于2008年12月3日向被告发放了卡号为：62×××31的信用卡，农行授信额度5000元。被告至2009年3月6日透支消费3805.76元，一直未按约定还清。至2015年11月20日共欠原告本金3805.76元、利息3795.56元以及滞纳金223.58元，以上共计7824.9元。上述事实由原告提供的经被告柳占国签字的申请表、被告柳占国金穗贷记卡的详细信息电脑截屏及用卡明细以及当事人的陈述予以证明。本院认为，被告柳占国向原告临邑农行提交的金穗贷记卡申请表是其真实意思表示，在原告向其发放卡号为62×××31的贷记卡后，原被告双方均应当按照申请表所符条款的约定履行义务。被告至2009年3月6日通过该卡消费3805.76元，未在约定的免息期内偿还。因此原告按照约定要求被告支付本金3805.76元、利息3795.56元、滞纳金223.58元，以上共计7824.9元的诉讼请求本院予以支持。被告柳占国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，之规定判决如下：被告柳占国于判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行透支的本金3805.76元、利息3795.56元以及滞纳金223.58元。案件受理费50元，由被告柳占国承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 燕人民陪审员  李富地人民陪审员  崔怀利二〇一六年八月二十二日书 记 员  姜雅菲附：本案申请执行的期限为两年。
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2166号原告：车XX，男，1969年9月8日出生，汉族，住陕西省大荔县羌白镇1。被告：吴XX，男，1983年2月5日出生，汉族，住陕西省大荔县羌白镇。原告车XX诉被告吴XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车XX、被告吴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车XX向本院提出诉讼请求：请求被告吴XX偿还本金2万元及利息（月利率1.5%，从2013年11月11日起至实际还款之日止）。事实和理由：2013年11月11日，被告因种瓜资金紧缺，从原告处借款2万元，月息1.5%，被告给原告书写了借条。借款到期后，原告多次向被告催要还款未果。被告吴XX承认原告车XX提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告吴XX于本判决生效后十日内偿还原告车XX本金2万元及利息（月利率1.5%，从2013年11月11日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取，由被告吴XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  康亚娜二〇一六年八月二十四日书记员  严江辉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2517号之一申请执行人：合肥市包河区建美幕墙材料经营部，住所地合肥市包河区。经营者：ＸＸ。被执行人：安徽省豪伟建设集团有限公司，住所地肥西县。法定代表人：张维兵，董事长。被执行人：唐照云，自由职业。本院依据已经发生法律效力的我院（2015）包民二初字第01706号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人694632元，执行费9346元，合计703978及迟延履行金（自2016年2月2日起以694632元为基数，按日万分之一点七五计算至本判决确定的实际付款日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行安徽省豪伟建设集团有限公司、唐照云在银行帐户上的存款人民币合计703978及迟延履行金（自2016年2月2日起以694632元为基数，按日万分之一点七五计算至本判决确定的实际付款日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牛春风二〇一六年八月十六日书 记 员  夏云峰
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0731民初794号原告易世山委托代理人樊生，河北升华律师事务所律师。被告任维学被告沧县广诚汽车运输有限公司法定代表人买文广，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负责人邢运江，该公司经理。委托代理人宋庆利，中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司职员。易世山与任维学、沧县广诚汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告任维学、人保沧州市分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告沧县广诚汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。易世山向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失524579.85元。事实与理由：2016年2月24日17时，任维学驾驶车辆由南向北行至342省道桑干河大桥路段时，碰撞同方向行驶的易世山骑行的电动车。造成易世山受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定任维学承担事故的全部责任，易世山无责任。任维学驾驶的车辆在人保沧州市分公司投有交强险和商业三者险。被告任维学辩称，驾驶事故车辆在人保沧州市分公司投有交强险和商业三者险。由保险公司承担赔偿责任。被告人保沧州市分公司辩称，任维学驾驶车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万，不计免赔。同意在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。被告沧县广诚汽车运输公司提交答辩状辩称，任维学驾驶车辆只是挂靠于我司，我司不应承担任何赔偿责任。该车辆在人保沧州市分公司投有交强险和商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日17时，任维学驾驶车辆由南向北行至342省道桑干河大桥路段时，碰撞同方向行驶的易世山骑行的电动车。造成易世山受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队认定任维学承担事故的全部责任，易世山无责任。任维学驾驶车辆在中国人保沧州市分公司投有交强险和商业三者险50万，不计免赔。事故发生在保险期间内。任维学驾驶车辆登记车主为沧县广诚汽车运输公司。任维学为易世山垫付医疗费20000元。易世山伤后在中国人民解放军第二五一医院住院治疗19天，经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定：左小腿毁损伤，行左股髁上截肢术后，左下肢膝关节以上组织缺失，评定为五级伤残；误工期180天；一人护理90天；需要营养90天；残疾辅助器具价格，请参考相关医学证明。恩德莱康复器具（北京）有限公司证明：适合原告安装五连杆自锁大气压膝+单轴踝单轴脚价格为人民币51000元。该假肢最高使用年限为肆年，每肆年更换壹次，每年需维护保养壹次，费用为装配价格的5%。在安装调试期间约30天，每天需陪护壹名，每人每天食宿费50元。事故造成原告以下损失：医疗费30391元，伙食补助费（每天30元19天）570元，营养费（每天30元90天）2700元，护理费（按鉴定的护理期限，每天100元）9000元，误工费（计算至定残前一日）9400元，残疾赔偿金184013元，精神抚慰金18000元，假肢费用189600元（其中包括假肢费用153000元、维修费30600元、假肢训练陪护人员护理费3000元，假肢训练期间伙食费3000元），左下肢冷藏费60元，电动车修理费500元，交通费1400元，鉴定费2000元。本院认为，任维学违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行车未确保安全。交警确认任维学承担事故的全部责任，易世山无责任。本院予以认定。人保沧州市分公司作为任维学驾驶事故车辆投保交强险和商业三者险的承保公司，应在保险限额内依法对原告的损失承担赔偿责任。人保沧州市分公司对涿鹿司法鉴定书有异议，在规定时间内未提出重新鉴定申请，该鉴定意见书，本院予以认定。原告主张被抚养人生活费，未提交其配偶丧失劳动能力也无经济来源的有效证据证实，本院不予支持。原告主张交通费，人保沧州市分公司认为过高，本院酌情认定为1400元。原告主张1400元电动车修理费用，无充分证据证实，人保沧州市分公司认可500元，本院对被告认可的部分予以支持。原告的户籍所在地为农村，但在2012年1月即在城镇居住，2014年8月到涿鹿成胜建设安装工程有限责任公司工作，经常居住地和收入来源地均为城镇，伤残赔偿费用应当根据城镇居民的标准计算。原告因交通事故受伤致使合法收入受到损失，其主张误工费，本院予以支持。但鉴定意见书计算误工期限不符合法律规定，该项损失应计算至定残前一日。原告因交通事故致残，被告应赔偿原告的精神抚慰金，根据本案的情况，本院酌定精神抚慰金为18000元。鉴定费是原告为查明损失程度所支付的必要、合理费用，应当得到适当赔偿，保险公司不赔偿鉴定费的理由不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内赔偿原告易世山经济损失447634元（其中包含任维学垫付20000元），于本判决生效后二十日内履行完毕。二、被告沧县广诚汽车运输公司不再承担赔偿责任。三、被告任维学不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取4523元，原告负担663元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  李瑞霞二〇一六年八月十五日书 记 员  胡晓婧
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第1945号之一申请执行人吴丽生等20人。委托代理人管东军，男，汉族，1969年3月13日出生，身份证号码3623221969********，住福建省龙海市角美镇龙池商业街*号**幢***室。委托代理人吴丽生，男，汉族，1990年4月18日出生，住福建省诏安县。被执行人厦门尚威电子有限公司，住所地厦门市湖里区高崎工业园D幢1-3层。法定代表人陈德光。申请执行人吴丽生等20人与被执行人厦门尚威电子有限公司劳动争议一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年7月10日作出的厦湖劳仲案（2015）385-1号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月29日立案执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人名下存款103294元并支付工人。被执行人名下查无存款、房产、车辆可供执行，申请人无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人的债权为工资130478元及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年7月10日作出的厦湖劳仲案（2015）385-1号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月二日书 记 员  黄剑锋
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执908号之一本院在执行申请执行人安徽省庐江县建筑安装工程有限公司与李成科、李启胜民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人李成科纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第971号之一申请执行人贾栋。被执行人淄博晨旭工程机械厂。本院在执行贾栋诉淄博晨旭工程机械厂劳动合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年八月二日书记员  李 俏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初14173号原告隆晓娇，女，汉族，1985年4月23日出生，住重庆市涪陵区。被告重庆缘汇联盟科技有限公司渝中分公司，住所地重庆市渝中区邹容支路6号19-1#。法定代表人ＸＸ祥。本院在审理原告隆晓娇与被告重庆缘汇联盟科技有限公司渝中分公司劳动合同纠纷一案中，原告隆晓娇于2016年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告隆晓娇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆晓娇撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告隆晓娇负担。代理审判员  罗晓军二〇一六年八月十一日书 记 员  刘娇娇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执恢字第128号申请执行人：泰安市岱岳区镇人民政府，住所地岱岳区。法定代表人郑风泰，任该镇镇长。被执行人：泰安市金山口实业总公司，住所地岱岳区。法定代表人程传良，任该××董事长。被执行人：山东天泰新材料股份有限公司，住所地岱岳区。法定代表人王泰来，任该××经理。本院在执行泰安市岱岳区山口镇人民政府与被执行人张泰安市金山口实业总公司等建设用地使用转让合同纠纷一案中，本院查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年八月三十日书记员  路攀攀
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执297号申请执行人张志超，男，住吉林省伊通满族自治县。被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司，住所长春市朝阳区开运街和宽平大路交汇。法定代表人冯浩，董事长。申请执行人张志超与被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第3100号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人张志超发现被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年八月一日书记员 王世刚
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执788号申请执行人：某银行股份有限公司曲阜市支行被执行人：庞某本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2016)鲁0881民初867号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初867号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月三日书记员 钱国忠
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初1256号原告：樊宝山。委托代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：潘微茜。被告：潘新好。原告樊宝山诉被告潘微茜，潘新好民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊宝山诉称：我与被告系朋友关系，2014年2月1日被告潘微茜做生意缺乏资金，向我借款34000元，被告潘新好提供担保，约定2015年3月1日归还，但被告违背承诺，不守信用，借款到期后，多次催要借款，但毫无结果。故诉之法院，要求判决被告立即偿还借款，并承担本案诉讼费。两被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告为证明其主张举证如下：借款一份，主要内容：今潘微茜向樊宝山借款34000元，借款日期2014年2月1日，于2015年3月1日之前还清借款。借款人、潘微茜，担保人、潘新好对原告提交的证据，由于被告缺席未能质证，其提交的证据符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：原告与被告潘微茜系朋友关系，被告潘微茜于2014年2月1日向原告借款34000元，被告潘新好提供担保，约定2015年3月1日归还，上述借款未偿还。本院认为：原告与被告潘微茜之间的借贷关系明确，有被告借条证实。故对原告要求偿还借款，本院予以支持。潘新好提供担保，约定2015年3月1日还清借款，法律规定，此类内容视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。即担保期为2015年3月1日至2017年2月28日，原告在此期间内主张权利，要求其承担保证责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（二）第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘微茜于本判决生效后五日内一次性偿还借原告樊宝山人民币34000元，被告潘新好承担连带清偿责任。如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给负义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审 判 长  胡守珍审 判 员  王守平人民陪审员  倪德军二〇一六年八月一日书 记 员  甄胜海
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8116号原告：常熟市永利装璜有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张港泾村。法定代表人：朱雪兰，总经理。委托诉讼代理人：朱春雷，江苏华元民信律师事务所律师。被告：浙江欧宝能源有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区经三路178号。法定代表人：周建达。本院在审理原告常熟市永利装璜有限公司与被告浙江欧宝能源有限公司加工合同纠纷一案中，原告常熟市永利装璜有限公司于2016年8月9日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江欧宝能源有限公司加工合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常熟市永利装璜有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1570元、保全费1270元，合计2840元，由原告常熟市永利装璜有限公司负担。审判员  陶云芬二〇一六年八月九日书记员  席佳明
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初2643号原告：祝某（曾用名许刚强），男，1976年1月16日出生。被告：徐某，女，1977年12月20日出生，汉族。原告祝某（以下简称原告）与被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。依法由审判员宋志毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某、被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年5月经人介绍与被告认识，双方认识后于2003年1月14日在婚姻登记处办理结婚登记。婚后生有一子取名徐以阳，现13岁。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性情不合，原告曾于2015年起诉离婚未果，此后夫妻关系毫无改善，夫妻感情更加恶化无和好可能，为此，请求与被告离婚，婚生子有原告抚养，被告依法支付抚养费。被告辩称：我不同意离婚，我认为我们夫妻感情没有破裂。经审理查明：原、被告2002年5月经人介绍相识，2003年1月14日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2003年7月17日婚生一子取名徐以阳，跟随被告及原告父母一起生活。原告系再婚，婚前有一女儿，亦跟随被告及原告父母一起生活。被告系初婚。原告于2005年9月因犯罪入狱，原告服刑期间，被告一直与原告父母和两个孩子一起生活。原告2014年12月12日刑满出狱后，于2015年1月5日起诉与被告离婚，经本院2015年2月10日作出的（2015）单民初字第256号民事判决书判决不准离婚。原告以自出狱后第二天开始分居，期间没有经济往来，夫妻感情确已破裂为由请求离婚。被告发表质证意见称：我们是自2016年4月份开始分居的，是因为原告有外遇，原告家人父母、爷爷奶奶、妹妹弟弟和儿子女儿都可以证明。被告表示不同意离婚。关于财产，原、被告自述双方无婚前个人财产。原告提出婚后存款在被告处；有夫妻共同债务，欠信用社几笔贷款共计10多万元，手机门市有无经营不清楚，2003年欠齐俊亮借款8万元。被告称：婚后没有夫妻共同财产和存款；共同债务被告已经还清，其他的债务与被告无关，是原告个人债务。原、被告均是个人陈述，未提交其他相关证据。上述事实，有当事人陈述、已经生效的（2015）单民初字第256号民事判决书等证据在卷，且已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告结婚时间较长，且在原告服刑期间，被告承担着来自社会和家庭的生活压力，一直与原告父母共同生活，共同承担着抚养子女的义务，原告理应珍惜被告的付出，但其仍坚持起诉离婚，其主张夫妻感情破裂的证据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，原告主张分居要求离婚。被告表示从2016年4月开始分居，不同意离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定：“……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的”，原告要求离婚的请求，未达法定认定夫妻感情破裂的情形。为维护社会主义家庭关系，有利社会家庭的和谐稳定，有利孩子的成长，在今后的生活中，原、被告如能相互尊重和包容、谅解，是有和好可能的，故对原告的离婚请求，本院不予准许。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告祝某与被告徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告祝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋志毅二〇一六年八月三日书记员  张 颖
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执278号申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法���代表人张大鹏，总经理。委托代理人何攀，陕西兰天律师事务所律师。被执行人铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人候铭，董事长。中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与李成斌、第三人铜川市耀州区农村信用合作联社服务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）耀新民初字第00239号民事判决书已发生法律效力，因铜川市耀州区农村信用合作联社未自觉履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为800元。本院在执行中，于2016年7月4日立案，向铜川市耀州区农村信用合作联社发出了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起三日内将李成斌在铜川市耀州区���村信用合作联社处设立的借计卡银行账户冻结的800元保证金扣划到中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户，被执行人铜川市耀州区农村信用合作联社现已全部履行完毕。本案执行费50元申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一六年八月十日书 记 员  韩富强
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执449号之一申请执行人钱兆飞。委托代理人陈华,江苏律师事务所律师。被执行人无锡富柏电子有限公司，住所地无锡市北塘区。法定代表人陈新宇，该公司董事长。被执行人陈新宇。被执行人无锡富力逊精工机械科技有限公司，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区。法定代表人堵逊，该公司董事长。被执行人堵逊。被执行人顾静华。申请执行人钱兆飞与被执行人无锡富柏电子有限公司（以下简称富柏公司）、陈新宇、无锡富力逊精工机械科技有限公司（以下简称富力逊公司）、堵逊、顾静华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡法民初字第00285号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，富柏公司于该判决生效之日起十日内归还钱兆飞借款本金4000000元及利息(本金4000000元自2015年1月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算)；陈新宇、富力逊公司、堵逊、顾静华对富柏公司的上述还款义务承担连带责任；富柏公司给付钱兆飞垫付诉讼费用44400元。因富柏公司、陈新宇、富力逊公司、堵逊、顾静华未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人钱兆飞的请求，本院于2016年2月16日立案执行。立���执行后，本院依法向被执行人富柏公司、陈新宇、富力逊公司、堵逊、顾静华发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其自觉履行，但富柏公司、陈新宇、富力逊公司、堵逊、顾静华未予履行。执行过程中，经通过全国执行司法查控系统、江苏执行司法查控系统查询，被执行人堵逊、顾静华在银行有存款分别为48641.55元、6600元，本院依法对上述款项进行了扣划。被执行人富柏公司、陈新宇、富力逊公司名下未查得可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人富柏公司、陈新宇、富力逊公司、堵逊、顾静华名下无车辆登记信息。经向房产管理部门查询，查得登记在被执行人陈新宇名下位于XXXXXXXX房产二处，上述房产已被多家法院先予查封，本院于2016年8月4日进行了轮候查封(查封期限为查封生效后三年,查封期限届满前如需继续查封,请于期限届满前十日内向本院提出书面申请,逾期未申请的,查封效力消灭)。因本案系轮候查封，上述房产本院暂无权处置。被执行人富柏公司、富力逊公司、堵逊、顾静华名下无房产登记信息。经向市场监督管理部门及公积金管理中心查询，查得被执行人富柏公司、富力逊公司无对外投资。查得被执行人顾静华有公积金存款7200元，本院依法进行了扣划。被执行人陈新宇、堵逊无公积金存款。执行过程中,因被执行人富柏公司法定代表人陈新宇拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取司法司拘留十五日的强制执行措施。本院到富力逊公司经营地及堵逊、顾静华居住地查找，但未查找到下落。经征求申请执行人钱兆飞意见，钱兆飞申请将富柏公司、陈新宇、富力逊公司、堵逊、顾静华纳入失信被执行人名单，暂不申请对富柏公司、富力逊公司进行审计执行。本院于2016年8月5日将富柏公司、陈新宇、富力逊公司、堵逊、顾静华纳入失信被执行人员名单。综上，本案执行标的4044400元及相应利息已执行到位62441.55元,余款3981958.45元及相应利息未执行到位,执行费42400元未收取。上述执行情况向申请执行人钱兆飞通报后，钱兆飞表示不能提供被执行人富柏公司、陈新宇、富力逊公司、堵逊、顾静华可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人富柏公司、陈新宇、富力逊公司、堵��、顾静华暂无其他可供执行的财产，申请执行人钱兆飞亦不能提供富柏公司、陈新宇、富力逊公司、堵逊、顾静华可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民初字第00285号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人富柏公司、陈新宇、富力逊公司、堵逊、顾静华确有可供执行的财产，申请执行人钱兆飞可以再次申请立案执行。被执行人富柏公司、陈新宇、富力逊公司、堵逊、顾静华有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，��院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  潘洪峰执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二0一六年月八月八日书 记 员  李 钧
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执231号申请执行人：赵长友，住所地农安县。被执行人：于春萍，所在地农安县。申请执行人赵长友与被执行人于春萍民间借贷纠纷执行一案，农安县人民法院作出的(2015)农民初字第2973号已发生法律效力。执行过程中因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2015)农民初字第2973号本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年八月一日书记员  钟德伟
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1538号上诉人（原审原告）：卞某。委托代理人：李云芳，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李某，男，1987年3月23日出生，汉族，住陵城区边临镇西周村，现在山东省齐州监狱服刑。委托代理人：李吉升，山东古平律师事务所律师。委托代理人：李娟娟。上诉人卞某因与上诉人李某离婚纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵民初字第1495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卞某及其委托代理人李云芳、上诉人李某的委托代理人李吉升、李娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卞某上诉请求：1、撤销山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵民初字第1495号民事判决书第二项；2、改判不向上诉人李某返还彩礼款；3、二审上诉费由上诉人李某负担。事实和理由：上诉人双方订婚后共同生活期间，李某曾向卞某作出保证，若以后再拈花惹草，分手时彩礼款一分不要。但李某在2013年3月因犯强奸罪被判入狱，卞某提起离婚，责任在李某。一审法院应尊重双方的约定，判决不返还彩礼款；同时，上诉人双方自登记结婚迄今已三年有余，按照“结婚期间满一年，不再返还彩礼款”的法律规定，一审法院也不应判决卞某返还彩礼款。上诉人李某辩称，李某向卞某出具的保证书，是在其逼迫下书写的，内容是不合法的，也是无效的。双方并没有举行结婚仪式，并未开始共同生活，李某便入狱服刑。李某因给付彩礼导致家庭生活十分困难，因此，卞某应将彩礼款全部返还给李某。李某上诉请求：撤销山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵民初字第1495号民事判决书，依法改判。事实和理由：1、一审判决认定双方感情确已完全破裂，证据不足，一审法院也未进行调解；2、李某实际给付彩礼款91600元，一审法院仅判决卞某返还21000元，属于认定事实不清，适用���律错误；3、一审法院未向上诉人送达起诉书、开庭传票等，严重违反法定程序。上诉人卞某辩称，李某在写下保证书后，又犯强奸罪被判入狱，一审法院据此判决双方离婚是正确的，应予维持；根据双方的约定和相关法律规定，卞某不应向李某返还彩礼款。卞某向一审法院起诉请求：1、判令原、被告双方离婚；2、判令被告赔偿原告精神损失费5000元；3、诉讼费和相关费用由被告负担。一审法院认定事实：2012年8月6日，原、被告经人介绍订立婚约，其后双方同居生活，××××年××月××日双方办理了结婚登记。原被告在同居期间，原告怀疑被告有不轨行为，经原告多次追问被告对不轨行为认可，并给原告书写保证书一份。在双方协商准备举行结婚仪式期间，被告于2013年3月18日将对门女孩强奸，被依法判处有期徒刑七年零六个月，现羁���于山东省齐州监狱。一审法院认为，原被告仅办理了结婚登记，尚未举行结婚仪式，被告因犯罪被判刑，被告之行为伤害了原告感情，现原告提出离婚，且离婚态度坚决，经多次调解和好无望，应认定为原被告的夫妻感情确已完全破裂，对原告的离婚请求，依法予以支持。诉讼中，对原告收受被告的彩礼款数额，原告认可为七万元，对此原告提供了介绍人孟庆林的证人证言，因此双方争执的彩礼款数额应按七万元认定。虽原被告未举行结婚仪式，但双方均认可订婚后有同居生活的事实，据原被告的陈述，双方同居生活时间较短，且原告收受被告彩礼款数额较大，给被告家庭生活造成一定的困难。原告返还被告彩礼款数额以21000为宜。诉讼中，原告以被告违反了其同居期间出具的保证书为由主张原告收受彩礼款不应返还被告，因被告出具该保证书时尚未与原告办理结婚登记手续，因此该保证书不具有夫妻忠诚协议效力，原告以此为由主张不应返还被告彩礼款，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及相关民事法律政策，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、准许原告卞某与被告李某离婚；二、原告卞某于判决书生效后十日内一次性返还被告李某彩礼款21000元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卞某负担。本院二审期间，上诉人李某申请证人杨某、魏某、刘某出庭作证，证明曾先后向卞某给付彩礼款等共计91600元。上诉人卞某没有提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院开庭时，李某主张给付彩礼款76000元，但没有证据证明。卞某主张只收受了70000元，且提交了介绍人孟庆林的书面证言，一审法院据此认定彩礼款为70000元并无不当。李某在二审时申请的证人，因是其亲属，存有利害关系，且卞某也不予认可，也没有其他证据佐证，故本院不予采信。本院认定的其他事实与一审法院一致。本院认为，夫妻之间应该互相忠实，互相尊重，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。上诉人李某与卞某结婚登记后，又发生婚外不轨行为，后又因犯强奸罪被判处七年有期徒刑，其行为严重伤害了卞某的感情。卞某据此提起离婚，可见双方的感情确已破裂。一审法院在调解无效后判决双方离婚，符合法律规定。关于彩礼款返还问题，双方虽办理了结婚登记，但尚未举行结婚仪式，共同生活时间较短，且卞某因收受彩礼，确实给李某家庭生活造成一定的困难。现李某入狱服刑，家中遭遇此等变故，父母双亲无人照顾，困顿之状可以想见。一审法院酌情判定卞某返还21000元彩礼款合情合理，并无不当，本院予以认可。综上所述，上诉人卞某、李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人卞某负担300元，上诉人李某负担300元。本判决为终审判决。审 判 长  杨文杰审 判 员  郑卫华代理审判员  孔祥龙二〇一六年八月三日书 记 员  王 晶
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0725民初1690号原告原阳县农村信用合作联社。住所地原阳县。法定代表人徐振波，理事长。委托代理人靳兆峰，该社不良资产保全部经理。委托代理人高荣光，该社职工。被告刘文军，男，汉族。原告原阳县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告刘文军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，由审判员吕瑞民独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告农信联社委托代理人高荣光，被告刘文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信联社诉称：2004年10月1日，原告与被告刘文军协商签订保证担保借款合同，约定由原告提供借款10000元给被告刘文军使用，期限为2004年10月1日至2005年10月1日，月利率为8.85‰，并办理了相关借款手续。之后原告如约将10000元借款给刘文军使用，但被告未能如约还本付息和承担责任，���今仍有10000元借款本金及利息未向原告支付。要求判令被告偿还借款10000元本金及利息。原告农信联社为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：1、刘文军《农户短期借款申请书》一份；2、李杰德《担保承诺书》一份；3、刘文军《保证担保借款合同》一份；4、李杰德、杜春叶、刘文军身份证复印件各一份；5、刘文军《借款借据》一份。被告刘文军辩称，原告起诉该笔贷款时间数额及贷款手续都是事实，但该款是村里建菜市场用了，被告在庭审中向法庭提交的证据有：2004年12月26日齐街乡高北村委会建设菜市场开支证明。经庭审质证，被告对原告农信联社提交的证据的真实性无异议，本院对各项证据的效力予以确认。原告对被告刘文军提交的证据，经质证提出异议，该证据只能证明这是村里建设菜市场的开支，与本案没有关联性。经审理查明：2004年10月1日，原告与被告刘文军协商签订保证借款合同，约定由原告提供借款10000元给被告刘文军使用，期限为2004年10月1日至2005年10月1日，月利率为8.85‰，并办理了相关借款手续。之后原告如约将10000元借款给刘文军使用，但被告未能如约归还借款本金，仅向原告支付自借款之日起至2006年6月30日的借款利息。本院认为：原告农信联社与被告刘文军于2004年10月1日签订的保证担保借款合同系各方经协商签订的，是有效合同。被告刘文军未按照约定还款，应承担民事违约责任。被告辩称将该笔借款是用于村里建菜市场用的，但是提供不出证明自己主张的有效证据予以证明，故对被告的辩解不予认可。对原告农信联社要求被告刘文军承担偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘文军已向原告实际支付利息至2006年6月30日。故其应向原告支付借款自2006年7月1日起至还清借款之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘文军于本判决生效后十五日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还借款10000元及该款自2006年7月1日至还清之日止的借款利息；如果被告刘文军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员  吕瑞民二〇一六年八月一日代理书记员  李 扬
河北省丰宁满族��治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0826民初2040号原告薛跃民委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。被告张玉军本院在审理原告薛跃民诉被告张玉军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛跃民撤回起诉。案件审理费25.00元，由原告薛跃民承担。代理审判员  李静二〇一六年八月五日书 记 员  姜涛
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执815号申请执行人何彦武，男。被执行人高峰，男。被执行人高杰，男。本院在执行申请执行人何彦武与被执行人高峰、高杰买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对高峰、高杰的财产进行了查证：因何彦武未能提供高峰、高杰可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现高峰、高杰有可供执行财产，目前高峰、高杰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何彦武发现被执行人高峰、高杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 吕国祥审 判 员 张海鸥二〇一六年八月二十五日书记员代 鹏
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执760号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：徐宁，女。被执行人：孙云召，男。被执行人：陆得贤，男。被执行人：孙云科，男。被执行人：孙书增，男。被执行人：梁铭新，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人徐宁、梁铭新、陆得贤、孙书增、孙云召、孙云科借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第401号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初1164号原告田先刚，男，汉族，1966年9月3日出生。被告田先农，男，汉族，1963年9月15日出生。本院在审理原告田先刚与被告田先农共有纠纷一案过程中，原告田先刚于2016年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告田先刚向本院提出的撤诉申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田先刚撤回起诉。本案案件受理费614元，减半收取307元，由原告田先刚承担。审判员  田丽丽二〇一六年八月十七日书记员  阙芮娜附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执757号之一号申请执行人覃菊英。被执行人施红霜。被执行人卢凌。覃菊英申请执行施红霜、卢凌民间借贷纠纷一案，宾阳县人民法院于2016年4月27日作出的（2016）桂0126民初1320号民事调解书已经发生法律效力。权利人覃菊英于2016年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月16日依法每月扣留被执行人卢凌工资1300元来清偿债务，经查，被执行人施红霜、卢凌又无其他可供行的财产，扣留工资偿还债务，本案标的较大，在法定执限无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结宾阳县人民法院（2016）桂0126民初1320号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的随时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   少   文审判长 张   少   文审判员 黄雄章审判员黄雄章审判员 覃   作   信二〇一六年八月二十六日书记员 冯沛沛书记员冯沛沛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初3944号原告：管某，女，1986年8月20日出生，汉族，户籍所在地嘉兴市南湖区，现住嘉兴市南湖区。委托代理人:管炳荣，系其父亲。被告：迟某，男，1983年1月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告管某因与被告迟某离婚后财产纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员王懿独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告管某到庭参加诉讼，被告迟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告管某起诉称，2015年12月14日，原、被告协议离婚，分割夫妻共同财产时，约定将南湖区湘都公寓5幢301室归被告及双方婚生子所有，由被告补偿原告70000元，并于2016年6月前支付完毕，后被告未在约定的期限履行付款义务，故诉请判令：一、被告立即支付原告补偿款70000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告迟某未作答辩。针对自己的主张，原告管某提供了下列证据：1.离婚证复印件一份，证明原、被告于2015年12月14日离婚的事实。2.离婚协议书原件一份，证明双方在离婚时，财产分割的情况及被告应于2016年6月前支付原告补偿款70000元的事实。被告迟某未到庭质证亦未提交证据。原告提供的上述证据系原件或与原件核对一致的复印件，符合证据的真实性、合法性和关联性，且证据间能够相互印证，本院均予以认定。经审理，本院认定的事实与原告陈述事实一致。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的离婚协议明确约定南湖区湘都公寓5幢301室归被告及双方婚生子所有，由被告补偿原告70000元，被告理应按照协议履行补偿义务。现被告未履行该义务。故原告诉请被告向其支付补偿款70000元，本院予以支持。被告迟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，并自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟某于本判决生效之日起七日内向原告管某支付补偿款70000元。案件受理费减半收取775元，由被告迟某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 王 懿二〇一六年八月二十二日书记员 沈继刚附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0803执352号申请执行人承德市双滦区国土资源局。被执行人裴振新。本院在执行申请执行人承德市双滦区国土资源局与被执行人裴振新行政非诉一案中，因申请执行人承德市双滦区国土资源局申请撤销对被执行人裴振新的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人承德市双滦区国土资源局撤销执行申请，终结本院(2016)冀0803执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一六年八月二十七日书记员  王 跃
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初3638号原告：张某，女，1981年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：杨某，男，1973年6月26日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告张某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，由原告张某负担100元，本院减收100元。审判员 梅 杰二〇一六年八月二十四日书记员 李威振
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初1770号原告陆云铁，男。委托代理人黄艳秋，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告葫芦岛虹京房地产开发有限公司。被告葫芦岛市正业建筑工程有限公司。被告金立，男。本院在审理原告陆云铁诉被告葫芦岛虹京房地产开发有限公司、葫芦岛市正业建筑工程有限公司、金立追索劳动报酬纠纷一案中，原告陆云铁于2016年8月11日向本院提出撤诉申请，理由为自行和解。本院认为，原告陆云铁申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆云铁撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告陆云铁承担。审判员  张玉杰二〇一六年八月十一日书记员  王 洋
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0725民初889号原告：戚某某，女。被告：姚某某，男。本院在审理戚某某诉姚某某扶养费纠纷一案中，原告戚某某于2016年8月4日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合我国法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戚某某撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  孙春林二〇一六年八月五日书记员  赵海滨