wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3856号申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人吴言德。中国农业银行股份有限公司常熟分行与吴言德信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2016年1月12日作出的（2015）熟商初字第01222号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，吴言德归还中国农业银行股份有限公司常熟分行至2015年8月17日的贷记卡透支款人民币58495.93元（含利息、滞纳金），并支付自2015年8月18日起至法律文书确定的履行之日止的按《金穗贷记卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、滞纳金及相关费用；上述项款由吴言德于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入中国农业银行股份有限公司常熟分行指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：1079开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币1317元，公告费人民币606元，合计人民币1923元由吴言德负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人吴言德名下的房屋有位于常熟市碧溪新区花园新村四区3-1号【丘（地）号：90906771】，因该房屋由另案首封，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币60418.93元、支付自2015年8月18日起至法律文书确定的履行之日止的按《金穗贷记卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、滞纳金及相关费用、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第01222号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年八月十二日书 记 员  金 译
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执901号申请执行人张刘彬，退休工人。被执行人刘加全，个体户。被执行人狄永兰，退休工人。申请执行人张刘彬与被执行人刘加全、狄永兰民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产登记、国土、车辆登记等财产情况进行查询，被执行人包桂芝的房产、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，被执行人刘加全、狄永兰名下的房产已被查封。其他均未查询到可供执行财产线索，现已将被执行人刘加全、狄永兰纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年八月十七日书记员  梁 宝
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1791号之一申请执行人萧焕贞，女，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：162X。被执行人黄劲光，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1113。被执行人冼结兰，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1120。关于原告萧焕贞诉被告黄劲光、冼结兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初666号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1、支付欠款25000元及案件受理费288元；2、支付本案执行费279元，以上合计25567元（未含迟延履行期间债务利息）。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，发现被执行人名下有位于佛山市三水区西南街道西青大道28号御龙湾花园4座房产一处，申请执行人明确表示不处理，向被执行人户籍所在地村委会及村民小组发出扣留、提取被执行人2016年分红款等收入的通知，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执1791号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  邓文明二〇一六年八月三十日书 记 员  王 旭
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1123号原告王宏。被告李维晋。原告王宏与被告李维晋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院申请诉前保全，本院裁定依法扣押被告李维晋为实际车主所有的鲁D026**号小型客车一辆。原告于2016年7月12日提起诉讼，本院受理后，原告王宏于2016年8月2日向本院提出申请：一、撤回对被告李维晋的起诉；二、解除对被告李维晋为实际车主所有的鲁D026**号小型客车的扣押措施。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王宏的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、准予原告王宏撤回起诉。二、解除对被告李维晋为实际车主所有的鲁D026**号小型客车的扣押措施。案件受理费100元，减半收取50元，诉前保全费90元，原告王宏自愿负担。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  刘琢玉二〇一六年八月二日书 记 员  白丽民
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1980号罪犯李少天，男，1987年8月1日出生于甘肃省西峰市，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2004年10月25日，陕西省延安市中级人民法院作出（2004）延中刑初字第50号刑事附带民事判决，认定罪犯李少天犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，民事赔偿11000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月30日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2010年6月21日经本院减刑二年；2013年4月26日经本院减刑二年。执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯李少天确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得28个积极。陕西省渭南市人民检察院认为，罪犯李少天对于原判处的罚金1万元及民事赔偿款1.1万元均未履行，其狱内消费状况显示该犯具备一定的履行财产刑能力，建议对该犯不予减刑。经审理查明，该犯能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获28个积极。本院认为，罪犯李少天虽能接受教育改造，但其在具有履行能力的情况下，未能积极履行财产刑及民事赔偿，不能视为具有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李少天不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初3448号原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区。法定代表人禹荆海，总经理。委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。被告王岩峰，男。本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司诉被告王岩峰挂靠经营合同纠纷一案中，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2016年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 马 宁二〇一六年八月二十三日书记员 呼紫娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3986号罪犯张玉良，男，1963年9月5日出生，汉族，四川荣县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2012年12月7日作出（2012）乐至刑初字第136号刑事判决书，以被告人张玉良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1万5千元。撤销仁寿县人民法院（2009）仁刑初字第104号刑事判决确定的“被告人张玉良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金一万五千元”中的缓刑部分，与其判处的“有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元”合并，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金3万元。刑期自2012年9月3日至2016年11月19日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张玉良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。另查明，罪犯张玉良被判处罚金3万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张玉良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张玉良减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一六年九月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2794号原告谭其香，男，生于1955年4月22日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告向学银，女，生于1954年4月2日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告李虹静，女，生于1984年9月26日，汉族，住湖北省公安县。原告谭某某，男，生于2007年11月22日，土家族，住湖北省公安县。法定代理人李某某，（系谭某某之母），生于1984年9月26日，汉族，住湖北省公安县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告马兹奎，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告马勤勇，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告马勤茂，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告申绪川，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告李海生，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告冉峰，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告罗明奎，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告马勤斌，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭其香、向学银、李虹静、谭嘉皓与被告马兹奎、马勤勇、马勤茂、申绪川、李海生、冉峰、罗明奎、马勤斌生命权纠纷一案，本院2016年8月15日立案受理后，依法由审判员周凌云独任审判，适用简易程序审理。本院在审理本案中，原告谭其香、向学银、李虹静、谭嘉皓于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭其香、向学银、李虹静、谭嘉皓申请撤诉符合法律的规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭其香、向学银、李虹静、谭嘉皓撤回起诉。案件受理费300.00元（已减半收取），由原告谭其香、向学银、李虹静、谭嘉皓负担。审判员  周凌云二〇一六年八月十九日书记员  郭妮恒
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2009）包执字第254号之二申请执行人汤继英，无业。被执行人朱爱清，无业，现下落不明。被执行人莫蓉，无业。申请人汤继英与被执行人朱爱清、莫蓉民间借贷纠纷一案，现因被执行人的债务已经清偿完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱爱清位于本市宁国南路世纪阳光花园恢复楼3幢304室（产权证号：包0372**）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  韩敏二〇一六年八月十一日书 记 员  唐威
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初6273号原告:郭汉周，男，汉族，1961年12月25日出生，住广东省普宁市。委托代理人：王鹏，广东维强律师事务所律师。被告：曾庆深，男，汉族，1983年6月14日出生，住广东省汕尾市。委托代理人：许建军，广东智捷律师事务所律师。委托代理人：许宁琼，广东智捷律师事务所辅助人员。第三人：安熙光，男，朝鲜族，1983年1月17日出生，住黑龙江省海林市。上列当事人健康权纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判。于2016年7月26日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉讼请求：（1）判令被告曾庆深对（2015）东二法民三初字第1390号判决中第三项内容承担连带赔偿责任，即赔偿原告损失107001.12元；（2）被告负担诉讼费；2.事发过程及责任：2009年4月28日，第三人安熙光驾驶粤SXXX**号小客车（登记车主：被告曾庆深）在途经厚街某路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定：第三人安熙光负全部责任；3.系列案件审理情况：1)2010年12月30日，原告诉请被告安熙光、曾庆深、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：人保财险东莞公司）、东莞市厚街医院赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计719589元，案号为（2011）东二法民三初字第195号，该案中本院已判处医疗费（第一次住院及部分门诊费用）、住院伙食补助费（第一、二、三次住院）、营养费、护理费（按鉴定意见计1344天）、交通费、误工费（按鉴定意见计算1344天）。2013年4月15日，本院判令：被告安熙光需赔付原告49827.1元，被告曾庆深承担连带责任（判项三）。该案已发生法律效力；2）2015年10月27日，原告诉请被告安熙光、人保财险东莞公司和东莞市厚街医院赔偿原告后期治疗产生的治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和营养费等共计246714元，案号为（2015）东二法民三初字第1390号。2015年12月9日，本院判令：被告安熙光需赔付107001.12元给原告（判项三）。该案已发生法律效力；4.本案审理情况：原告主张，在1390号案件中遗漏起诉被告曾庆深，且第三人安熙光缺乏赔偿履行能力，因此，为维护原告合法权益诉请被告曾庆深对1390号案件中第三人安熙光的赔偿责任承担连带责任。被告曾庆深辩称：1）被告曾庆深与第三人安熙光之间属车辆借用关系，且车辆各方面性能合格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》的规定，被告应无需承担民事赔偿责任；2）人身损害的诉讼时效期间为1年，原告最后一次住院时间为2014年6月26日至7月8日，原告于2016年5月30日提起本案诉讼已超过诉讼时效期间；3）原告在195号案件中已起诉被告，根据“一事不再理”的原则，原告不应再就被告提起诉讼。经查，关于被告曾庆深所主张的车辆借用关系，195号案件中被告曾庆深与第三人安熙光作出相互矛盾的陈述，该案中本院对被告曾庆深主张的以上事实不予采信。关于被告辩称的诉讼时间问题。经查，原告最后一次住院时间为2014年6月26日至7月8日，医嘱：全休一年等。至2015年7月20日，原告支出门诊费290.16元。1390号案件的受理时间为2015年9月10日，结案时间为2015年12月9日。本院认为，原告最后一次门诊治疗时间为2015年7月20日，该时间点应为原告伤情明确、损失确定之日，原告相应损失的诉讼时效应从2015年7月20日起计算一年。原告于2016年5月31日提起本案诉讼，并没有超出人身损害一年的诉讼时效。另外，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算”的规定。2015年9月10日，原告对第三人安熙光提起诉讼，诉讼时效应从2015年9月10日起重新计算。对于被告辩称的“一事不再理”的问题。195号案件与1390号案件，原告所诉请的事故损失并不相同，被告以上辩称的事由缺乏依据，本院不予采纳。裁判结果根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，无证据证明被告曾庆深与第三人安熙光之间存在车辆借用关系，被告曾庆深和第三人安熙光作为“机动车一方”，被告曾庆深需对第三人安熙光的赔偿责任承担连带责任。本案中，原告诉请被告曾庆深对1390号案件中确定的第三人安熙光的赔偿责任承担连带责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及以上法律、司法解释的规定，判决如下：被告曾庆深对（2015）东二法民三初字第1390号判决中第三人安熙光的赔偿责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1220元（原告预交），由被告曾庆深全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张卓林二〇一六年八月三十日书记员  邓焕恩邓晓敏-4-
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1348号罪犯肖万红。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年8月26日作出(2013)吴江刑初字第0110刑事判决，以被告人肖万红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2013年11月18日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑终字第0198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年12月20日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯肖万红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯肖万红的减刑建议。经审理查明，罪犯肖万红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。该犯因经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯肖万红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖万红减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健全代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年八月十七日书 记 员  许红霞
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初1802号原告班某某。原告张某某，女。原告邵某，。原告班某雯。原告班某杰，被告荆某某。被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。。原告班某某、张某某、邵某、班某雯、班某杰与被告荆某某、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称中国太保铜川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王喜兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班某某、张某某、邵某、班某雯、班某杰的委托代理人祁雪娟、被告荆某某、被告中国太保铜川支公司负责人卓卫东的委托代理人李正茂、赵一到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告班某某、张某某、邵某、班某雯、班某杰诉称，2016年4月19日17时30分，五原告之亲属班岗驾驶陕AOL3**号小型轿车行驶至富平县富觅路南社乡张王村东贾组路口东30米处时，与被告荆某某驾驶的陕B220**号中型自卸货车相撞，致五原告之亲属班岗经抢救无效死亡的重大交通事故。该起交通事故经富公交重认字（2016）第018号道路交通事故认定书认定，被告荆某某负事故的次要责任。班岗负事故的主要责任。陕B220**号中型自卸货车在被告中国太保财险铜川支公司投有交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告抢救费3772.66元、丧葬费26059.5元，死亡赔偿金528400元，精神抚慰金20000元，被抚养人生活费328245元，交通费1000元，共计907477.16元中的351884.01元。被告荆某某辩称，对交通事故发生的事实没有异议，其为陕B220**号中型自卸货车车主，该车在被告保险公司投有一份交强险。交强险赔付后，无能力赔付原告要求的各项费用。被告中国太保财险铜川中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，愿在交强险范围内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据认证的结果及庭审调查，本院确认以下案件事实：2016年4月19日17时30分，五原告之亲属班岗驾驶陕AOL3**号小型轿车行驶至富平县富觅路南社乡张王村东贾组路口东30米处时，与被告荆某某驾驶的陕B220**号中型自卸货车相撞，致五原告之亲属班岗经抢救无效死亡的重大交通事故。本起交通事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字（2016）第018号道路交通事故认定书认定：被告荆某某负事故的次要责任，五原告之亲属班岗负事故的主要责任。被告荆某某系陕B220**号中型自卸货车的实际车主。陕B220**号中型自卸货车在被告中国太保铜川支公司投有交强险，交强险约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元；另查明，原告班某某、张某某共育有子女三人，原告邵红茹与死者班岗2005年1月14日生一女班某雯、2016年6月27日生一子班某杰。本院认为，公民的健康权受法律保护。富平县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定被告负事故的次要责任，班岗负事故的主要责任，符合法律规定，本院予以认定。陕B220**号中型自卸货车的实际车主为被告荆某某，该车在中国太保铜川支公司投有交强险，故对于原告造成的损失，由被告中国太保铜川支公司首先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由原被告按照事故的责任比例原告承担70%的责任，被告荆某某承担30%的责任。依据本次事故的责任划分情况，原告请求的精神抚慰金过高，本院酌情认定为10000元，交通费酌情认定为500元。根据本院认定的事实及认证情况，确定五原告的损失为1、医疗费3772.66元，2、死亡赔偿金528400元、3、丧葬费26059.5元、4、被抚养人生活费班某某47406元（7901元年×18年÷3人）、张某某50039元（7901元年×19年÷3人）、班某雯64624元（18464元年×7年÷2人）、班某杰166176元（18464元年×18年÷2人），共计328245元，5、精神抚慰金10000元，6、交通费500元，共计896977.16元。由被告中国太保铜川支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费3772.66元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金110000元；下余费用783204.5元，由被告荆某某承担234961.35元，五原告承担548243.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告班某某、张某某、邵红茹、班某雯、班某杰各项损失共计113772.66元；二、被告荆某某赔偿原告班某某、张某某、邵某、班某雯、班某杰各项损失共计234961.35元。三、驳回原告班某某、张某某、邵某、班某雯、班某杰的其它诉讼请求。上述款项在本判决书生效之日起十日内付清。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6585元减半收取3292.5元，由原告班某某、张某某、邵红茹、班某雯、班某杰承担1000元，被告荆某某承担2292.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王喜兰二〇一六年八月四日书记员  乔 薇
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保309号之一申请执行人：安徽省华晟塑胶股份有限公司，住所地宁国市经济技术开发区.法定代表人：张庆文，总经理。被执行人：宁国市生力实业有限公司，住所地宁国市。法定代表人：张光辉，经理。本院在审理安徽省华晟塑胶股份有限公司与宁国市生力实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值1210000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对宁国市生力实业有限公司所有的房地权证宁字第××、××、××、××号房产价值1210000元的部分予以查封，期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年八月四日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初字第344号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人李可心，男，生于1993年8月8日，汉族，黑龙江省五大连池市人，高中文化，无业，住绵阳市涪城区。因本案于2016年3月8日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年3月14日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）326号起诉书指控被告人李可心犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人李可心到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月1日19时许，被告人李可心在绵阳市涪城区某某茶楼内，趁蒋某（女，34岁，本案被害人）不备之际，盗走蒋某放于沙发上价值人民币1764元的白色vivo手机1部，后李可心在使用该手机过程中，试出蒋某的支付宝密码，分两次将支付宝内的3200元人民币转入自己的中国银行卡内。当晚被告人李可心将所盗手机以600元价格予以销赃。2016年3月8日，公安机关将被告人李可心抓获，案发后，被告人李可心亲属代其退赔了被害人经济损失5200元。上述事实，被告人李可心在开庭审理过程中无异议，且有法律文书、到案经过、人口信息、扣押清单、领条等书证；被害人蒋某的陈述；价格鉴定意见；辨认笔录；监控光盘；被告人李可心的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李可心以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人李可心系初犯、案发后退赔了被害人经济损失、当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李可心犯盗窃罪事实及罪名成立，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：被告人李可心犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  葛顺华人民陪审员  杨 兰人民陪审员  王 兵二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执第701号之一申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市万晟烟酒商行本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市万晟烟酒商行土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2016年8月22日书面向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回执行申请本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年八月二十二日书记员  ：王强
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8504号之一申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地深圳市宝安区。    法定代表人：朱桂明。被执行人新力金属制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝田工业区19栋，组织机构代码61882045-7。    法定代表人：李先锋。申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人新力金属制品（深圳）有限公司行政非诉审查与执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审1408号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新力金属制品（深圳）有限公司的银行存款(以人民币70950元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冯伟二〇一六年八月十九日书记员  周龙
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执924号之一申请执行人陈思琪，女，1992年10月3日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人厦门东网传讯传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路55号20D。法定代表人刘明。申请执行人陈思琪与被执行人厦门东网传讯传媒有限公司劳动争议一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2016年1月14日作出厦湖劳仲调审（2016）38号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付7000元。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息，无可供执行的银行存款，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执924号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初987号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利县中心路***号。组织机构代码：86488028-7。法定代表人：徐树彬，董事长。委托代理人：武明，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被告：苏向前。被告：李小军。被告：尚东民。被告：张安德。委托代理人：曹婧，山东鲁北律师事务所律师。委托代理人：秦宁，山东鲁北律师事务所实习律师。被告：崔洪斌。被告：董华庆。被告：张希凤。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农村商业银行）诉被告苏向前、李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新利独任审判，公开开庭进行了审理。原告垦利农村商业银行的委托代理人武明，被告张安德及其委托代理人曹婧、秦宁，被告崔洪斌到庭参加诉讼。被告苏向前、李小军、尚东民、董华庆、张希凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告垦利农村商业银行诉称：2013年6月26日，原告与被告苏向前签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）个借字（2013）年第13-144号《个人借款合同》，合同约定被告苏向前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行借款40万元整，借款期限自2013年6月26日至2014年6月20日止。借款按月结息，结息日为每月的20日。同日，原告与李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）保字（2013）年13-144号《保证合同》，双方约定李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤对上述借款承担连带保证责任。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式将40万元存入被告苏向前的账户。借款到期后，原告多次催收，以上被告都没有履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告苏向前立即归还原告借款本金399916.59元；被告苏向前向原告支付自2014年6月21日起至归还之日的利息（其计算方式为：自2014年6月21日至归还之日之间的利息按逾期月利率15‰计收利息；以未支付的利息为基数，按合同约定的逾期月利率15‰计收复利）；被告李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤对上述借款承担连带清偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。被告张安德、崔洪斌辩称：1、对于我方是否承担担保责任，待原告提交证据后予以确认。2、保证合同约定的利息过高，请法庭予以调整。3、本案有多个保证人，假设我方承担保证责任，也应由各保证人均摊。被告苏向前、李小军、尚东民、董华庆、张希凤未作答辩。经审理查明，2013年6月26日，原告垦利农村商业银行下属宁海支行与被告苏向前签订了编号为（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）个借字（2013）第13-144号《个人借款合同》，该合同约定：被告苏向前向原告下属宁海支行借款40万元，借款期限自2013年6月26日至2014年6月20日止。借款按月结息，结息日为每月的20日。合同期间利率为固定利率月利率10‰。借款人不按约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。逾期付款月利率为15‰，借款合同期间复息月利率为10‰，逾期付款复息月利率为15‰。同日,原告垦利农村商业银行宁海支行与被告李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤签订了编号为（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）保字2013年第13-144号《保证合同》1份，该合同约定：担保人李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤自愿为债务人苏向前与债权人形成的债权提供连带责任保证。担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2013年6月26日，被告苏向前签字确认后领取贷款本金40万元，到期日2014年6月20日。被告苏向前于2014年6月21日偿还本金63.41元、2014年12月8日偿还本金20元。2014年6月20日之前的利息已经偿还，2014年6月21日之后的利息没有偿还。2014年9月10日，原告垦利农村商业银行向被告催收欠款，被告苏向前、张安德、张希凤、崔洪斌、董华庆在到期贷款催收通知书上签字确认。庭审中，原告垦利农村商业银行主张借款利息，其计算方式为：以借款本金399916.59元为基数，自2014年6月21日至归还之日，按合同约定的逾期月利率15‰计算。复利计算方式为：第一个月的复利为自2014年6月21日至归还之日，以上月的实欠利息+本月的实欠利息为基数，按逾期月利率月息15‰计算。以上事实，有原告提交的借款合同、保证合同各1份、借款借据1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告下属的宁海支行与被告苏向前签订的《个人借款合同》以及与保证人李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对《个人借款合同》、《保证合同》的效力，本院予以确认。原告下属的宁海支行在履行了借款合同约定的发放贷款义务后，被告苏向前应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告苏向前未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担清偿责任。被告李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤自愿为被告苏向前借款本息提供担保，因此，被告李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤向原告承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤在承担保证责任后，有权向被告苏向前追偿。原告主张的利息的计算符合合同约定，本院予以认定。被告苏向前、李小军、尚东民、董华庆、张希凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏向前于本判决生效后十日内偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金399916.59元及利息【1、以借款本金399916.59元为基数，自2014年6月21日至法院判决还款之日止，按合同约定的月利率15‰计算。复利计算方式为：1、自2014年6月21日至法院判决付款之日，以上月的实欠利息＋本月的实欠利息为基数，按月利率15‰计算，以下每月以此类推。】二、被告李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、被告李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤在承担保证责任后，有权向被告苏向前追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7298.75元，减半收取为3649.375元，由被告苏向前、李小军、尚东民、张安德、崔洪斌、董华庆、张希凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇一六年八月二日书记员  李 瑞
浙江省丽水市中级人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙11执37号之一被拘留人陈利锋，男，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。周忠阜与林叶波、林苏菊、吴贵锋、陈利锋民间借贷纠纷一案，丽水市莲都区人民法院作出的（2013）丽莲商初字第1872号民事判决书已发生法律效力。在法定期限内，义务人林叶波、林苏菊、吴贵锋、陈利锋未履行金钱给付义务，权利人周忠阜依法向丽水市莲都区人民法院申请执行，执行标的为借款本金人民币2832000元及利息。被执行人陈利锋在借款本息人民币1000000元内承担连带偿还责任。丽水市莲都区人民法院在执行过程中，被执行人林叶波、林苏菊、吴贵锋、陈利锋均未履行金钱给付义务和申报财产，执行工作进展缓慢，未能在法定期限内执行结案，本院依法将案件提级执行。2016年8月1日，本院向被执行人陈利锋送达了执行通知书、财产申报令，责令请将（2013）丽莲商初字第1872号民事判决书确定的金钱给付义务履行完毕，但是被执行人陈利锋至今仍拒不履行，也未申报财产。为严肃执法，维护权利人的合法权益，保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二百四十一条的规定，决定如下：对被执行人陈利锋拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省高级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。二〇一六年八月十五日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初1996号原告高某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理高某某与张某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费90元，由原告承担。审判长  李占军审判员  董恩国陪审员  孟治强二〇一六年八月二十二日书记员  韩艳艳
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0202执83号之五申请执行人汪定学，男，1965年出生。被执行人朱西海，男，1959年出生。被执行人尹德珍，女，1965年出生。本院在执行汪定学与朱西海、尹德珍买卖合同纠纷一案中，经查被执行人尹德珍在中国农业银行股份有限公司尉犁库尔木依镇（33团）支行，有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹德珍在中国农业银行股份有限公司尉犁库尔木依镇（33团）支行6278的账户存款1621元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋松二〇一六年八月十八日书记员  李宁
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执485号之三申请执行人：韩心凤。被执行人：吴龙侠。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执485号之三裁定书，于2016年08月17日向被执行人吴龙侠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴龙侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴龙侠在中国农业银行6213账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十七日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条��执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初3986号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路***号。法定代表人仇志勇，该处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：大丰市美林阁餐厅，住所地盐城市大丰区三水嘉苑1幢1008号门市。经营者：智燕。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰市美林阁餐厅服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费295元，减半收取计148元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。代理审判员  朱建华二〇一六年八月十七日书 记 员  朱琪玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3663号罪犯何小滔，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2001年11月23日作出(2001)沪一中刑初字第145号刑事判决，以被告人何小滔犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币150000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院经过二审审理，于2002年2月4日作出(2002)沪高刑终字第3号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何小滔死刑缓期执行期满，上海市高级人民法院于2004年3月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2006年6月20日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；广东省韶关市中级人民法院于2009年8月10日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年12月19日对其减去有期徒刑二年五个月；2014年9月20日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何小滔在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何小滔在本次考核期间（2014年4月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬，2014年5月至11月连续获得嘉奖，2015年6月至12月连续获得嘉奖）。没收个人财产人民币150000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何小滔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何小滔予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2016）新0202民初36号原告：克拉玛依市维德橡塑制品有限公司，住所地克拉玛依市独山子区桂林路2号。法定代表人：史志明，董事长。委托诉讼代理人：杨建云，1977年4月出生。被告：四川科宏建设工程有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街4号。法定代表人：王正宏，总经理。被告：四川科宏建设工程有限公司克拉玛依分公司，住所地克拉玛依市塔河路78号。主要负责人：曾先敏，经理。原告克拉玛依市维德橡塑制品有限公司（以下简称维德橡塑公司）与被告四川科宏建设工程有限公司（以下简称科宏建设公司）、四川科宏建设工程有限公司克拉玛依分公司（以下简称科宏建设公司克拉玛依分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告维德橡塑公司法定代表人史志明、委托诉讼代理人杨建云（第一次开庭到庭）到庭参加诉讼。被告科宏建设公司、科宏建设公司克拉玛依分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维德橡塑公司诉称，2011年，原告向被告科宏建设公司克拉玛依分公司所承包的位于克拉玛依市白碱滩区康宁家苑A、B区标段住宅楼工程供应挤塑板，经双方对账后，至今被告欠原告货款23800元未付，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告向原告支付货款23800元；2、本案的诉讼费用由被告负担。被告科宏建设公司、科宏建设公司克拉玛依分公司在本院向其送达民事起诉状副本后，未就本案事实进行答辩。经审理查明：2011年10月18日，原告与案外人克拉玛依市信和宏业工程有限公司（以下简称信和宏业公司）签订《产品买卖合同》一份，合同约定：原告为供方，信和宏业公司为需方，工程名称为康宁家苑一标段；产品名称为挤塑板，燃烧等级为B2，规格型号为70mm，数量为500，单价为540元，总金额为270000元；交货时间为合同签订三日后；交货地点为克拉玛依市白碱滩区康宁家苑小区；运输方式由出卖方负责，并负担运费；如双方发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成依法向独山子区人民法院起诉。原告的委托代理人杨建云在合同上署名，并加盖原告的合同专用章，信和宏业公司的委托代理人（字迹潦草，姓名无法辨认）在合同上署名，并加盖信和宏业公司项目部的印章。合同签订后，原告向信和宏业公司康宁家苑一标段供货四次，总计供应挤塑板价值123800元。2012年8月30日，原告出具《供货清单》一份，内容为：”信和宏业公司康宁家苑一标段供货账目清单；供货规格：1200×600×70，等级为B2，供货数量为229.2648，单价为540元/立方米，金额为123800元”。清单左下角注明：”已付款50000元（伍万元整）（为电脑打印）；2013年6月14日，牛光照经办已付50000元，余款为2.3万元（为人工书写）”。据原告陈述，人工书写部分为被告科宏建设公司的法定代表人王正宏所聘用的会计任某某书写。清单右上角写明：”余款在6月30日前支付，王正宏，2013年4月22日（为人工书写）”。据原告陈述，此部分内容为被告科宏建设公司的法定代表人王正宏亲自书写。原告在此份《供货清单》的尾部加盖公章，并注明时间为2012年8月30日。另查明：克拉玛依市白碱滩区康宁家苑A、B区一标段住宅楼工程的发包人为新疆泰盛投资有限公司，信和宏业公司为承包人，信和宏业公司又将该工程分包给被告科宏建设公司克拉玛依分公司。在庭审中，原告主张被告科宏建设公司、科宏建设公司克拉玛依分公司为此份买卖合同中的实际购买人，并提出在（2015）独民一初字第311号案件的庭审中，王正宏的委托诉讼代理人任某某对此事实已经认可。经本院核实，2015年6月9日，原告在本院以同样的事实及理由起诉被告科宏建设公司的法定代表人王正宏，案号为（2015）独民一初字第311号。在该案的庭审中，王正宏的委托诉讼代理人任某某并未认可被告科宏建设公司、科宏建设公司克拉玛依分公司为此份买卖合同中的实际购买人，也未认可应该由王正宏本人来承担剩余货款的给付责任，仅认可原告所供应的货物确实用到信和宏业公司康宁家苑工程项目中，对剩余货款认为仍应根据原告与信和宏业公司之间的合同，由信和宏业公司支付。以上事实有产品买卖合同、送货清单、供货清单、庭审笔录、当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与信和宏业公司签订《产品买卖合同》是双方真实意思的表示，其形式和内容并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务，但仅对签订此合同的双方当事人原告与信和宏业公司发生法律约束力。本案的焦点问题在于确定被告科宏建设公司、科宏建设公司克拉玛依分公司是否为此份买卖合同的实际购买人。原告认为，从合同成立到合同履行一直都是与被告科宏建设公司的法定代表人王正宏联系，合同上加盖信和宏业项目部印章的行为也是在王正宏的指派下进行的，王正宏在供货清单上签字的行为，可以证明被告科宏建设公司、科宏建设公司克拉玛依分公司系此份买卖合同的实际购买人。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告科宏建设公司的法定代表人王正宏在供货清单上签字的行为，并不能证明被告科宏建设公司、科宏建设公司克拉玛依分公司为实际购买人，也不能反映出王正宏的签字行为是支付货款的意思表示、垫付货款的意思表示还是担保还款的意思表示。综上，原告未能提供相应的证据证明其主张成立，故对原告要求被告科宏建设公司、科宏建设公司克拉玛依分公司支付货款23800元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告克拉玛依市维德橡塑制品有限公司的全部诉讼请求。案件受理费396元、公告费640元，合计1036元（原告克拉玛依市维德橡塑制品有限公司已交纳），由原告克拉玛依市维德橡塑制品有限公司自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判长胡刚人民陪审员邱红星人民陪审员李萍二〇一六年八月五日书记员梁素娟
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初2061号原告王占智。委托代理人牟赟，山东慧勤律师事务所律师。被告朱雪峰。被告许晓娟。被告朱岩。原告王占智诉被告朱雪峰、许晓娟、朱岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占智的委托代理人牟赟到庭参加诉讼，被告朱雪峰、许晓娟、朱岩经本院依法传唤，���正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王占智诉称，原、被告于2013年9月12日签订《民间借贷合同》，约定被告向原告借款1200000元。合同签订后，原告按约向被告支付了借款本金1200000元。合同到期后，被告未按约还款，原告因此起诉，请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1200000元及按年利率24%的标准支付利息至实际付清之日；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告朱雪峰未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告许晓娟未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告朱岩未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2013年9月12日签订《民间借贷合同》，约定被告向原告借款1200000元，借款利息为月3%��借款期限自2013年9月12日至2013年11月11日。同日，被告向原告出具借款借据，载明借到原告1200000元，借款转入被告朱岩在中国工商银行胶南北京路分理处开设的6222083803003435188账户。另查明，原告于2013年9月12日分三笔向被告朱岩的上述银行账户转入共计1200000元。原告于庭审中要求被告按年利率24%支付自借款之日即2013年9月12日至实际清偿之日的利息。上述事实，有《民间借贷合同》、借款借据、银行交易流水、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告签订的《民间借贷合同》及被告向原告出具的借款借据均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时���履行合同义务。原告依合同向被告给付了借款，履行了自己的出借义务，被告就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金及利息。关于原告要求被告按年利率24%支付自2013年9月12日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱雪峰、许晓娟、朱岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱雪峰、许晓娟、朱岩于本判决生效后十日内偿还原告王占智借款本金1200000元及按年利率24%计算借款本金1200000元自2013年9月12日至实际清偿之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告负担。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健审 判 员  刘 琨代理审判员  刘清杰二〇一六年八月一日书 记 员  所 姗
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执542号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：李俊超，男。被执行人：李洪欣，男。被执行人：胡全勤，男。被执行人：李洪会，男。被执行人：王玉桥，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊超、李洪欣、胡全勤、李洪会、王玉桥借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第462号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1823执177号申请执行人汉源县航达五金建材门市，经营场所：四川省汉源县富泉镇富泉社区2组。经营者陈金炎。被执行人汉源县良立煤业有限公司，住所地：四川省汉源县河西乡龙塘村。法定代表人曹立端。本院在执行申请执行人汉源县航达五金建材门市与被执行人汉源县良立煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人汉源县良立煤业有限公司应支付申请执行人汉源县航达五金建材门市执行款××元。现因被执行人汉源县良立煤业有限公司暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字1934号民事判决的本次执行程序。二、被执行人汉源县良立煤业有限公司具备执行条件时，申请执行人汉源县航达五金建材门市可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 李太刚审判员 郝政礓二〇一六年八月十日书记员 潘星桥相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2289号罪犯李玉德，男，1982年2月5日出生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年3月4日作出(2014)湖德刑初字第92号刑事判决，以被告人李玉德犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李玉德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2015年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。经审理查明，罪犯李玉德在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李玉德在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉德准予减刑一年一个月（刑期至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年八月三十日书 记 员  张 欣
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执151��申请执行人:李新强，农民。被执行人：李朋，农民。本院在执行申请人李新强申请执行被执行人李朋追索劳动报酬纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 强审 判 员  刘庆峰人民陪审员  马云亭二〇一六年八月十八日书 记 员  刘 军
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1702民初4951号原告：汪无政，男，1968年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：方金林，男，1962年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在依法适用小额诉讼程序审理汪无政与被告方金林民间借贷纠纷一案中，原告汪无政于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪无政撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告汪无政负担。审判员  李笑枫二〇一六年八月十五日书记员  张雅婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初1728号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。住所地：夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。被告：李凡平，男，汉族，1954年8月1日出生，住夏津县。被告：艾玉春，男，汉族，1953年1月8日出生，住夏津县。委托代理人（艾玉春之子）：艾朋，住夏津县。被告：林双全，男，汉族，1979年12月21日出生，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行诉被告李凡平、艾玉春、李双全金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告李凡平、艾玉春、李双全的起诉。案件受理费275元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。审判员  张振霞二〇一六年八月二十九日书记员  王 灿
福建省安溪县人民法院执行裁定��（2016）闽0524执997号之二被执行人陈石发，男，1978年3月27日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县。本院在执行被执行人陈石发犯诈骗罪追缴罚金及违法所得款的（2014）安刑初字第53号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人陈石发应追缴的罚金人民币50000元及违法所得款人民币417673元移送执行庭执行。本案在执行过程中，被执行人陈石发正在服刑，暂时没有发现被执行人陈石发有执行价值的财产，且已将被执行人陈石发纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法���（2014）安刑初字第53号刑事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年八月十五日书 记 员  林美娥
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4541号原告刘祖辉土地承包经营户。代表人刘祖辉，男，生于1978年11月10日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人张俊，重庆秦飞律师事务所律师。被告杨彪，男，生于1970年5月14日，住重庆市黔江区。本院在审理原告刘祖辉土地承包经营户诉被告杨彪土地承包流转合同纠纷一案中，原告刘祖辉土地承包经营户于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖辉土地承包经营户在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘祖辉土地承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘祖辉土地承包经营户负担。审判员  粟艳平二〇一六年八月十日书记员  罗 敏
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第1776号之一申请执行人谭静，女，汉族，现住临淄区。被执行人淄博鸿图化工有限公司。住所地：临淄区南仇镇西居委会。法定代表人：路立伟。申请执行人谭静申请执行淄博鸿图化工有限公司劳动仲裁纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）272号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月20向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为32100元。本案在执行过程中，强制扣划被执行人32100元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）272号仲裁裁决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永军审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年八月九日代理书记员  齐晓梅
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0391民初1092号原告王永爽，男，汉族，1991年12月1日出生，现住唐山市滦南县。委托代理人丁少伟，河北昊海律师事务所律师。被告王晓杰，男，汉族，1984年3月1日出生，现住山东省威海市环翠区。委托代理人马健，河北法清律师事务所律师。被告李素艳，女，汉族，1985年11月7日出生，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。原告王永爽与被告王晓杰、李素艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永爽委托代理人丁少伟、被告王晓杰及委托代理人马健、被告李素艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永爽向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还欠款5000元；2.受理费由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系。2011年3月中旬，被告王晓杰向原告借款5000元，说欠别人钱，原告把钱交给被告王晓杰，经多次催要，二被告至今未还，故诉至法院。被告王晓杰辩称，时间长了，记不清了，得看原告的证据。被告李素艳承认原告所主张的全部事实。本院经审理认定事实如下：2010年4月16日，被告王晓杰与被告李素艳登记结婚。2011年3月中旬，被告王晓杰说欠别人钱，向原告借款5000元，原告把钱交给被告王晓杰。上述事实有原、被告当庭陈述及双方提交并经质证的录音光盘、证人李某、郭某、齐某证言等证据予以证实，本院予以确认。双方争议焦点为二被告是否拖欠原告借款5000元。针对该争议焦点，原告称二被告尚欠借款5000元。被告李素艳认可原告所述。被告王晓杰称，原告王永爽的钱已经还了，但是没有还款的证据，借款事实不清，没有借据，证人证言互相矛盾，录音含糊不清，二被告之间是夫妻关系，现在感情很不好，证人和原告均是李素艳的亲属和朋友，请求驳回原告诉请。根据原告提交的2016年5月18日晚上二被告的通话录音中，被告王晓杰说：“你不都算上了吗,还有王永爽的。”被告李素艳说：“对了，我还忘了算王永爽的五千了”能够证实二被告尚欠原告借款5000元。本案原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债务应当清偿。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告向原告借款，双方形成了民间借款的法律关系。被告应该按约定向原告归还借款。双方没有约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期间内还款。原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。借款事实发生在二被告婚姻存续期间，所借款项用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。综上所述，原告要求二被告连带偿还欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王晓杰、李素艳于本判决生效之日起十日内偿还原告王永爽借款5000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告王晓杰、李素艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  李燕峰二〇一六年八月三十日书记员  高 妍
陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕05行初133号原告王小兵，男，汉族，农民。委托代理人张巧萍，女，汉族。委托代理人徐荣海，北京市安衡律师事务所律师。被告陕西省人民政府。法定代表人胡和平，省长。委托代理人安良，陕西省人民政府法制办行政复议应诉处干部。委托代理人翟社民，陕西仁和万国律师事务所律师。原告王小兵不服陕西省人民政府土地行政批复、行政复议决定向西安市中级人民法院提起行政诉讼。西安市中级人民法院受理后，原告王小兵申请异地管辖，陕西省高级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王小兵委托代理人张巧萍、徐荣海，被告陕西省人民政府委托代理人安良、翟社民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求人民法院1、确认被告陕西省人民政府作出的陕政土批（2013）1106号《关于汉中市2013年度第四十六批次农用地转用和土地征收的批复》违法，并予以撤销。2、撤销被告陕西省人民政府作出的陕政复决字（2015）18号《行政复议决定书》。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的位于陕西省汉中市汉台区汉中路办事处上水渡村第五村民小组内承包的耕地及宅基地上的房屋被当地政府征收，但是当地政府至今未公告过征地批文。原告为了解与征地相关的政府信息，于2015年5月28日向陕西省国土资源厅于2015年6月8日向原告作出陕国土资公开告知（2015）28号《陕西省国土资源厅政府信息公开告知书》，同时向原告邮寄了陕西省人民政府作出的陕政土批（2013）1106号《关于汉中市2013年度第四十六批次农用地转用和土地征收的批复》，原告由此得知该征地批复的具体内容。原告认为，被告在履行征地审批职权的过程中，未依法审查报审材料，在报批材料中存在诸多违法情形的情况下，错误的作出了陕政土批（2013）1106号《关于汉中市2013年度第四十六批次农用地转用和土地征收的批复》，该批复严重违法，应当予以撤销。原告于2015年6月30日向被告陕西省人民政府提出行政复议申请，要求复议机关依法确认涉案的征地批文违法并予以撤销。2015年9月30日被告作出陕政复决字（2015）18号《行政复议决定书》，错误的驳回了原告的行政复议申请。被告答辩认为，原告起诉不符合法定受理条件。答辩人作出的陕政土批（2013）1106号《关于汉中市2013年度第四十六批次农用地转用和土地征收的批复》合法有效。答辩人作出的陕政复决字（2015）18号《行政复议决定书》合法有效。经审理查明，2013年12月31日，被告陕西省人民政府作出的陕政土批（2013）1106号《关于汉中市2013年度第四十六批次农用地转用和土地征收的批复》，批复同意将汉台区乡级土地利用总体规划确定的城市建设用地规模范围内汉中路街道办事处上水渡村、广坪社区等有关村组5.1437公顷集体农用地（均为耕地）转为建设用地。同意将上述转用后的5.1437公顷集体土地依法征收为国有。原告于2015年6月30日向被告陕西省人民政府提出行政复议申请，要求撤销被告陕西省人民政府作出的陕政土批（2013）1106号《关于汉中市2013年度第四十六批次农用地转用和土地征收的批复》。2015年9月30日被告作出陕政复决字（2015）18号《行政复议决定书》，维持了陕政土批（2013）1106号《关于汉中市2013年度第四十六批次农用地转用和土地征收的批复》。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整、或者征用土地决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。（2005）行他字23号《最高人民法院关于适用＜行政复议法＞第三十条第二款有关问题的答复》，具体内容如下：《行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整、或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”。本案中，原告所诉的陕政土批（2013）1106号《关于汉中市2013年度第四十六批次农用地转用和土地征收的批复》和陕政复决字（2015）18号《行政复议决定书》属于法律、法规规定行政机关最终裁决的行政行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。原告起诉于法无据，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规定，裁定如下:驳回原告王小兵的起诉。案件受理费50元，退回原告王小兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  王洪池审判员  ＸＸＸ审判员  王光耀二〇一六年八月十九日书记员  李 瑞
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2529号原告高韦斌，男，1983年2月18日出生，汉族，农民。委托代理人乔文郁，户县余下法律服务所法律工作者。委托代理人刘立荣，女，1961年8月10日出生，汉族，农民，系原告高韦斌之母。被告户县庞光镇王寨第八村民小组诉讼代表人高小利，该组组长。委托代理人张小利，户县余下法律服务所法律工作者。被告户县庞光镇王寨村民委员会。法定代表人杨舒伟，村委会主任。原告高韦斌与被告户县庞光镇王寨第八村民小组（以下简称王寨八组、户县庞光镇王寨村民委员会（以下简称王寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高韦斌委托代理人刘立荣、乔文郁，被告王寨八组诉讼代表人高小利、委托代理人张小利到庭参加了诉讼，被告王寨村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高韦斌诉称，我出生并生长在被告村组，享受村民待遇。2009年8月5日，我的户口从陕西省咸阳市渭城区迁回被告村组，交纳了合疗、农保等费用。被告将集体土地发包，每个村民每年得款约2100元，未给我分配，现请求判令两被告给付我集体土地发包费中我所应分得的4200元。被告王寨八组辩称，我组每年向村民分发土地发包费是按在册有承包地的人员发放，分地之事是经我组村民会议讨论决定的。原告户口迁回村组后，一直没有分到承包地，向其发放发包费也就无从谈起。原告迁入户口未经村组村民会议同意，不符合程序规定。2015年我组改选后，只发过一次土地发包费，向在册有承包地人员每人分发120元。综上所述，原告诉求于法无据，应予驳回。被告王寨村委会缺席无答辩。经审理查明，原告高韦斌系被告王寨八组村民，2003年9月至2006年7月入读咸阳师范学院时户口迁至该校。2009年8月5日原告户口迁回被告村组，并参加了合疗及新农保，但至今原告未分得责任田。2015年12月被告王寨八组按户口登记人数给包括原告在内的该组村民交纳了合疗费。在此期间，被告王寨八组于2013年及2013年前将其39亩及19.5亩地出租，并于2014年5月31日制定39亩土地租金分配方案，按有户口有责任田的村民259人分配，人均分配316.216元。2015年8月被告王寨八组又给其八组村民每人分配120元，两次均因原告没有责任田未给原告分配。2016年6月17日，原告持前述诉称提起诉讼。审理中，原告称39亩地每亩每年承包费是1900元，39亩地王寨八组村民人均1.13亩，按此计算，每人每年2147元。2014年至2016年两年为4294元，故其按4200元起诉。另外，王寨八组称其帐务由王寨村委会管理，八组发放钱款需经村上签字同意。上述事实，有常住人口登记卡、合疗本、合疗及新农保交费票据、村委会证明、分配方案、分配明细表、会议纪要及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告系被告村组集体经济组织成员，应享受王寨八组同等村民待遇。王寨八组分配集体经济收益，原告亦有权分得同等数额的款项。王寨八组2014年、2015年共向其村民每人发放收益款436.22元，原告亦有权享有，故原告诉讼请求中要求被告给付436.22元的部分本院予以支持。原告要求被告按4200元给付，因不符合同等村民待遇的条件，故对436.22元以外的部分不予支持。被告王寨八组的帐务由王寨村委会管理，故王寨村委会应负连带给付责任。被告王寨八组辩称原告没有分得责任田，但此辩称不能否定原告系王寨八组集体经济组织成员的事实，故不能对抗原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告户县庞光镇王寨第八村民小组于判决生效后十日内给付原告高韦斌436.22元；二、被告户县庞光镇王寨村民委员会对上述给付之款负连带给付责任；三、驳回原告高韦斌的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  王维妙陪审员  吴来旺陪审员  李战鹏二〇一六年八月十五日书记员  刘锦云
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢70号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人田德辉，男，1969年5月14日出生，汉族，农民。被执行人邸金红，女，1971年5月7日出生，汉族，农民。被执行人田雪，女，1991年10月28日出生，汉族，农民。被执行人曲晓冬，男，1983年4月7日出生，汉族，农民。被执行人张克明，男，1987年4月11日出生，汉族，农民。被执行人项雪莲，女，1986年3月17日出生，满足，农民。被执行人潘金敏，男，1976年7月1日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人田德辉、邸金红、田雪、曲晓冬、张克明、项雪莲、潘金敏金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢70号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年八月三十一日书 记 员  王佳琦
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执850号李某某：你与芮某某民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月二十日
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执914号之一申请执行人张娟。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张娟申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为1884元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款1934元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)吉0722刑初221号自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某，男。被告人孙某某，男。自诉人王某某以被告人孙某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2016年6月22向本院起诉，请求法院依法追究被告人孙某某犯故意伤害罪的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外和解并达成刑事和解协议。2016年8月29日，自诉人王某某向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人王某某与被告人孙某某达成刑事和解协议，被告人孙某某赔偿了自诉人王某某的经济损失33000元为由，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王某某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏人民陪审员  常志国人民陪审员  蔺慧群二〇一六年八月二十九日书 记 员  尚 海
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1655号申请执行人铜陵市标杆建筑节能科技有限公司，住所地铜陵市大桥开发区。组织机构代码证78492314-4.法定代表人汪国亮，总经理。被执行人王凌，住本市。本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民二字第01141号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王凌价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年八月二十三日书记员  马 静
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初1327号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修远，总经理。被告：刘永强，男，49岁，1967年1月9日出生，汉族，辽宁省人，现住安徽省安庆市怀宁县。被告：张北德，男，61岁，1955年4月1日出生，汉族，安徽省人，现住安徽省安庆市怀宁县。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告刘永强、张北德委托合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，修正药业集团营销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取），保全费170.00元由原告修正药业集团营销有限公司公司承担。审 判 长  邹淑芳审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年八月十五日书 记 员  张金玲
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1227号罪犯刘庆祥，男，1974年3月8日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省紫金县人民法院于2012年11月23日作出(2012)河紫法刑初字第127号刑事判决，以被告人刘庆祥犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘庆祥在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年4月8日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年5月28日。执行机关因罪犯刘庆祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月获得表扬，2015年12月获得表扬，另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘庆祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘庆祥予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年八月四日书 记 员  黄东曦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保651号申请人：重庆市慧江混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村。法定代表人ＸＸ，公司董事长。委托代理人：吴勉，重庆顺宸律师事务所律师。被申请人：重庆富丽建筑有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路16号凤城大厦19-2号。法定代表人毛晓村，公司经理。申请人重庆市慧江混凝土有限公司与被申请人重庆富丽建筑有限公司因买卖合同关系产生纠纷，申请人重庆市慧江混凝土有限公司于2016年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆富丽建筑有限公司的财产在价值150万元范围内采取财产保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司为申请人的财产保全提供责任保险。本院认为，申请人重庆市慧江混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人重庆富丽建筑有限公司名下价值150万元的财产。申请费5000元，已由申请人重庆市慧江混凝土有限公司交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。代理审判员  朱浩二〇一六年八月十八日书 记 员  何伟
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7462号原告：徐慧贞。被告：徐国栋。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张群生，系徐国栋同事。本院在审理原告徐慧贞与被告徐国栋财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐慧贞于2016年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告徐慧贞的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐慧贞撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。代理审判员 王 姗二〇一六年八月十八日代书 记员 蔡爱红
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）粤0825执294号之一申请执行人许妃荣，男，汉族，住广州市海珠区。身份证号码：×××1839。被执行人欧春仲，男，汉族，徐××县水务局职工，住徐闻县。身份证号码：×××3950。申请执行人许妃荣申请执行的被执行人欧春仲民间借贷纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2016）粤0825民初437号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人欧春仲应付给申请执行人许妃荣借款本金125000元，并负担案件受理费1550元。但执行人欧春仲拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许妃荣于2016年7月4日向本院申请执行。本院于2016年7月8日已向被执行人欧春仲送达执行通知书，责令被执行人欧春仲在期限内付给申请执行人许妃荣欠款126550元及执行费1798元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查明，被执行人欧春仲有固定工资收入，本院已依法提取其每月工资至本院执行款专户。但本案尚未执行完毕，本院通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人目前未能提供。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案不具备继续执行的条件，并告知申请执行人，本案本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0825执294号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龙进云审判员  邓 全审判员  戴志彪二〇一六年八月三十日书记员  黄运彪
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执988号之一申请执行人：郭某，男，1979年6月25日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县经济开发区。被执行人：郭某某，男，1980年9月12日生，汉族，皖凤台县人，个体户，住安徽省凤台县经济开发区。本院在执行郭某与郭某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0421民初33号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人郭某发出执行通知书，责令被执行人履行该民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人郭某某所有的皖Ｄ×××××小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘福彦二〇一六年八月二十二日书记员  丁 楠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3265号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘华仁，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘华仁物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执145号之三申请执行人王小松，男，1976年9月25日出生，汉族，居民，住洞口县洞口镇佳和沃府小区。被执行人杨华，男，1975年8月8日出生，汉族，居民，住洞口县人民政府文昌街道办事处碧桂家园小区。本院在执行申请执行人王小松与被执行人杨华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨华在湖南洞口县农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨华在湖南洞口农村商业银行股份有限公司的存款账户6221690205052468085xxxxx，只收不付。本裁定立即执行。审判员  李同改二〇一六年八月十六日书记员  刘煊熔
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1303号之一申请执行人王云浩，住开鲁县。被执行人卫佳良，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初341号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人卫佳良在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年8月25日至2017年8月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年八月二十五日书记员  迟恒
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初804号本院对原告徐劲捷诉被告南京瑞尔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，笔误应予补正，现裁定如下：判决书第6页倒数第5行“328327元”应为“318327元”特此补正。审 判 长  郭莉莉人民陪审员  郭素琴人民陪审员  梁争上二〇一六年八月二十九日见习书记员  朱 驰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异67号异议人梁建军，男。异议人王安秀，女。异议人雍尚学，男。申请执行人柳西京，男。被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司。法定代表人梁建军。本院在执行申请执行人柳西京和被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司借款纠纷一案中，于2016年5月10日作出（2016）陕0103执异31号执行裁定书，追加梁建军、王安秀、雍尚学为本案的被执行人，其三人提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人梁建军、王安秀、雍尚学称，法院追加股东为被执行人条件不成熟，应先对被执行人的财产进行执行，且申请执行人未提供股东出资不实的证据，追加自然人股东为被执行人无法律依据，不应追加其三人为被执行人。本院查明，本院于2014年9月22日作出的（2014）碑民初字第02334号民事判决书经西安市中级人民法院（2014）西中民三终字第00904号民事裁定书裁定已经发生法律效力，判决内容为：判决生效后三日内，陕西鑫地源建设集团有限责任公司给付柳西京借款本金22万元及2012年9月1日至2013年12月15日的利息69905元。判决生效后，柳西京于2015年4月27日向本院立案申请执行，执行中，柳西京申请追加梁建军、王安秀、雍尚学为被执行人，本院于2016年5月10日作出（2016）陕0103执异31号执行裁定书，该裁定书载明：“据工商档案记载，陕西鑫地源建设集团有限责任公司成立于2007年9月28日，注册资本3100万元，股东为梁建军，王安秀，雍尚学,梁建军出资2300万元，王安秀出资780万元，雍尚学出资20万元，出资经陕西立华联合师事务所进行了验资审验。本案在执行中，经本院查明，验资报告上梁建军、王安秀、雍尚学缴存3100万元的银行账户并不存在，其三人在公司开办时出资不实，因而柳西京申请追加梁建军、王安秀、雍尚学于法有据，应予支持。”遂裁定追加梁建军、王安秀、雍尚学为本案的被执行人，梁建军在注册资本2300万元，王安秀在注册资本780万元，雍尚学在注册资本20万元不实范围内对申请执行人柳西京承担责任。本院认为，被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司在公司开办时，股东梁建军、王安秀、雍尚学出资不实，本院追加其三人为被执行人在注册资本出资不实范围内承担责任于法有据，其三人所述不应追加理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回梁建军、王安秀、雍尚学的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张庆安审判员  杨护军审判员  阮 宇二〇一六年八月十六日书记员  王文静
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7576号原告许某。被告张某。本院在审理原告许某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许某自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告许某负担。审判员 周 斌二〇一六年八月二十三日书记员 徐秋兰
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执439号之一申请执行人：毛永明，男，1982年2月19日出生，汉族，邵武市××砖××建材有限公司总经理，住浙江省义乌市。被执行人：吴秀清，男，1981年5月30日出生，汉族，邵武××环保局干部，住邵武市。本院在执行申请执行人毛永明与被执行人吴秀清民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第3117号民事调解书］一案中。已依法提取被执行人吴秀清的工资收入，但一时难以执结案件；另经向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年八月三十一日书 记 员  温惠彬所依据相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执768号申请人王荣，女，现住库尔勒市被执行人王长政，男，现住库尔勒被执行人博湖县华莱治沙工程有限公司，住所地：博湖县。法定代表人王长政，系该公司经理申请执行人王荣申请执行王长政、被告博湖县华莱治沙工程有限公司民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第5499号判决书判决被告王长政于判决生效后十日内偿还原告王荣借款及利息420000元。被告博湖县华莱治沙工程有限公司承担连带清偿责任；本院在执行过程中，申请人无法提供被执行人可供与执行的财产线索，本院也没有找到被执行人可供与执行的财产线索。申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照“中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第5499号判决书的本次执行程序。二、申请人对被执行人享有424820元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院中请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军审判员  吴萍审判员  刘斌二〇一六年八月十六日书记员  徐迪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保583号申请人：田明惠，女，1988年06月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宗克杉，男，1993年11月01日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宗明喜，男，汉族，住滕州市。申请人田明惠与被申请人宗克杉、宗明喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月29日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人宗克杉驾驶的鲁DXXX**小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王延平二〇一六年八月二十九日书记员  王 瑞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执933-4号本院在执行林猛于临沂海盛食品有限公司、秦海平、莒南县盛源建筑安装工程有限公司、张定尚、张定农、孙强债权纠纷一案中查明，被执行人张定尚拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将张定尚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执01340号之二申请执行人：周建新，男，住所地安徽省南陵县藉山镇被执行人：王龙升，男，住所地安徽省南陵县弋江镇。本院在执行周建新与王龙升一案中，查封（冻结、扣押）了王龙升与其妻刘凤林共同所有的位于南陵县籍山镇鲁班时代广场2幢701室房屋（证号201019**号）房屋。现因王龙升已经履行调解书义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王龙升与其妻刘凤林共同所有的位于南陵县籍山镇鲁班时代广场2幢701室房屋（证号201019**号）房屋的查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  张道海二〇一六年八月二十九日书记员  戴浩然
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执恢34号之一申请执行人武某。申请执行人刘某甲。被执行人刘某乙。被执行人边某。本院在执行武某、刘某甲与被执行人刘某乙、边某借款纠纷即河北省宣化县人民法院（2009）宣县商初610号民事调解书一案中，武某、刘某甲与刘某乙、边某自愿达成和解协议，但未履行完毕。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省宣化县人民法院（2009）宣县商初610号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（2016）冀0705执恢34号之一审 判 长  郝建军代理审判员  张长江人民陪审员  李春玲二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 博
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0322刑初120号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人谢某某，绰号“亮牙乃”，���，1988年出生，汉族，初中文化，无业，上栗县人。因犯故意伤害罪，2006年11月20日被上栗县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员高玲出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上栗县人民检察院指控：2015年12月10日21时许，刘某某、应某某等人在上栗县独一处宾馆（以下简称独一处宾馆）3082房间内商量购买甲基苯丙胺（冰毒）吸食。应某某通过手机微信与被告人谢某某联系购买100元甲基苯丙胺，被告人谢某某随后联系上线邹某��（绰号“海癫子”）购买了0.8克甲基苯丙胺。被告人谢某某从中截留出0.2克，剩余0.6克甲基苯丙胺送到独一处宾馆3082房间贩卖给刘某某等人，刘某某通过支付宝转账的方式将100元毒资支付给被告人谢某某。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人谢某某违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并在法庭上自愿认罪。经审理查明：2015年12月10日21时许，刘某某、应某某等人在上栗县独一处宾馆（以下简称独一处宾馆）3082房间内商量购买甲基苯丙胺（冰毒）吸食。应某某通过手机微信与被告人谢某某联系购买100元甲基苯丙胺，被告人谢某某随后联系上线邹某某（绰号“海癫子”）购买了0.8克甲基苯丙胺。被告人谢某某从中截留出0.2克，剩余0.6克甲基苯丙胺送到独一处宾馆3082房间贩卖给刘某某等人，刘某某通过支付宝转账的方式将100元毒资支付给被告人谢某某。上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、证人刘某某的证言，证实2015年12月10日晚上20时左右，他和“飞机”、魏某某在独一处宾馆想要吸食毒品，于是他出钱，由“飞机”通过微信联系被告人谢某某购买100元冰毒。谢某某将冰毒送到独一处宾馆3082房间后，他通过自己的支付宝账号151****2501绑定的卡号为622*************5378的农业银行卡转了100元到谢某某的支付宝账号138****3330上。2、证人应某某的证言，证实他的绰号是“飞机”。3、中国农业银行银行卡交易明细清单，证实刘某某卡号为622*************5378的银行卡在2015年12月10日21时4分通过支付宝转出100元。4、（萍）公（刑）鉴（毒品检验）字[2016]054号萍乡市公安司法鉴定中心物证检验报告，证实送检材料中检出甲基苯丙胺。5、现场检测报告书，证实被告人谢某某的尿液经现场甲基安非他明类物质尿液检测板检测，结果呈阳性。6、（2006）栗刑初字第137号刑事判决书，证实2006年11月20��被告人谢某某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年二个月。7、抓获经过，证实2015年12月11日被告人谢某某因吸食毒品被上栗派出所抓获，并对其处以行政拘留及强制戒毒二年。因被告人谢某某涉嫌贩卖毒品，上栗县公安局缉毒打黑大队于2015年12月22日从萍乡市强制隔离戒毒所将被告人谢某某提押至上栗县看守所羁押。8、办案说明，证实涉案人员“海癫子”，真实姓名为邹某某，现在逃。9、辨认笔录，证实经魏某某、刘某某、应某某辨认，他们能准确辨认出被告人谢某某；经被告人谢某某辨认，他能准确辨认出“飞机”、魏某某及刘某某。10、常住人口信息查询，证实被告人谢某某，刘某���、魏某某、应某某的基本身份信息。11、被告人谢某某供述，2015年12月10日晚上，20时许，“飞机”通过微信联系他要购买100元冰毒。因他自己也想吸食冰毒，便用100元从“海癫子”那里购买了0.8克冰毒，从中挑出0.2克左右冰毒作为自己的报酬，将剩余差不多0.6克冰毒以100元卖给了应某某、刘某某等人。本院认为，被告人谢某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人谢某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谢某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年10月21日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何雪云审 判 员  吴 浪代理审判员  刘思思二〇一六年八月十五日代书 记员  孙小琼
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)黑11刑更1592号罪犯黄枝，男，1988年6月2日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年11月21日作出了（2011）庆刑二初字第34号刑事判决，认定罪犯黄枝犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币11000元。2011年12月21日入监服刑。2014年9月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年六个月。执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄枝入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄枝减去有期徒刑一年六个月。刑期自2011年4月15日至2020年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年八月十一日书记员  辛连梅
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执813号之一申请执行人张宗梁（别名张宗、张宗良），男，1985年11月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人张宗海，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人张智立，男，1989年10月11日出生，汉族，农民，住所地同上。本院于2016年5月27作出的(2016)闽0305执813号执行裁定书，冻结被执行人张宗海、张智立所有的银行存款人民币六千一百三十六元一角二分。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张宗海、张智立所有的银行存款人民币六千一百三十六元一角二分的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李一航二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘雪楠