湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初1339号原告喻德乔，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住宁乡县枫木桥乡。委托代理人李双华，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。被告周爱慈，女，1975年12月20日出生，汉族，农民，住宁乡县枫木桥乡。原告喻德乔诉被告周爱慈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭瑛担任独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了第一次审理，原告喻德乔及其委托代理人李双华、被告周爱慈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻德乔诉称：2015年2月18日14时许，原告驾驶动力号为7310792无号牌两轮摩托车搭乘妻子王珍秀沿宁乡县枫木桥乡杏村村道由北向南行驶至烤烟房旁地段时，遇周爱慈驾驶动力号为012878无号牌两轮摩托车搭乘女儿黄婷沿杏村村道由北向南行驶至此路段捡黄婷跌落的手套停车，原告驾驶的两轮摩托车前部与被告驾驶的两轮摩托车后部发生碰撞，造成原告等人受伤，两车辆受损的交通事故。原告受伤后在宁乡县人民医院照片后于2月26日入住宁乡县人民医院口腔科，住院治疗8天，病情好转出院。医院出院诊断：11、21、22外伤性牙缺失，12、23、31、42外伤性牙脱位。建议：左上1、2、3、4牙右上1、2、3牙固定义齿修复，或者左上1、2牙、右上1牙种植牙修复。2015年7月10日，原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所司法鉴定，结论为：被鉴定人喻德乔1、左上1、2牙、右上1牙缺失，其损伤表现为钝性损伤，符合交通事故倒地碰撞损伤形成的特征；2、左上1、2牙、右上1牙缺失需行1、2、3、4牙、右上1、2、3牙固定义齿修复，每颗固定义齿修复800元，7颗固定义齿修复共计5600元，每15年更换一次；3、伤后共休息时间为45天，住院期间需人护理。原告认为被告因过错造成原告损害，理应承担赔偿责任，但被告至今为止，连原告的住院医药费都分文未付，故诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、镶牙7颗2次等各项费用共计20342.6元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告周爱慈辩称：在本次交通事故中，原告应负全部责任，被告的损失原告也没有赔偿，原告的损失也不应由被告来承担。经审理查明：2015年2月18日14时许，原告喻德乔驾驶无号牌两轮摩托车（动力号：7310792）搭乘妻子王珍秀沿宁乡县枫木桥乡杏村村道由北向南行驶至烤烟房旁地段时，遇被告周爱慈驾驶无号牌两轮摩托车（动力号：012878）搭乘女儿黄婷沿杏村村道由北向南行驶至此路段从原告喻德乔左侧超车后靠右停车捡黄婷跌落的手套，原告驾驶的两轮摩托车前部与被告驾驶的两轮摩托车后部相撞，造成原、被告、王珍秀、黄婷受伤，两车受损的道路交通事故。由于此道路交通事故部分成因无法查清，宁乡县公安局交通警察大队于2015年3月6日出具第20154007号道路交通事故证明书。原告受伤后于2015年2月27日入院治疗，在宁乡县中医院住院治疗7天，出院医嘱为：1、注意保持伤口清洁；2、4周后拆除牙弓夹板及固定桥修复，不适随诊。2015年7月10日，经长沙市楚天司法鉴定中心鉴定为：原告喻德乔可明确损伤为左上1、2牙、右上1牙缺失，其损伤表现为钝性损伤，符合交通事故倒地碰撞损伤形成特征，但不构成交通事故伤残；左上1、2牙、右上1牙缺失需行左上1、2、3、4牙、右上1、2、3牙固定义齿修复，每颗固定义齿修复800元，7颗固定义齿修复共计5600元/次，每15年需更换一次；伤后共计休息时间45天，住院期间需人护理。原、被告均未购买机动车第三者强制保险和商业三责险。另查明，2015年2月18日中午，原告喻德乔在其亲家周向仁家吃午饭时喝了一瓶啤酒，午饭后回家途中发生了交通事故。被告超车时未打转向灯，停车时亦未放置警示标志。本院对本次交通事故给原告喻德乔造成的损失核定为：医疗费1360.26元；后续医药费（镶牙）5600元；住院伙食补助700元（100元／天×7天）；误工费3108.15元（69.07元／天×45天）；护理费777.21元（111.03元／天×7天）；交通费200元；摩托车修理费186元；鉴定费1000元，上述各项损失合计12931.62元。上述事实，有原、被告身份信息、第20154007号道路交通事故证明书、医疗费发票、医院的诊断书、病历，楚天司法鉴定所司法鉴定书、庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：原告喻德乔因交通事故受伤，所造成的经济损失被告应予赔偿。原告骑车前曾饮酒，骑车时未注意前方车辆行驶情况，造成与被告驾驶的无号牌两轮摩托车追尾的交通事故，应负此事故的主要责任；但被告骤停车辆，未打转向灯，亦未设置警示标志，导致两车相撞，对此次交通事故应负次要责任，故被告辩称在此次事故中不应承担任何责任的意见，本院不予采纳。原告喻德乔部分赔偿项目要求过高，过高部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情予以支持。原告要求被告赔偿摩托车修理费的诉讼请求，虽无正式发票，但车辆受损需修理属实且有修理店收据，本院予以支持。原告自愿不要求被告按交强险责任限额范围内的标准予以赔偿，按一般人身损害的赔偿标准进行赔偿，系对自身权利的处分，本院予以准许。综上所述，原告各项损失共计12931.62元。原告自身承担70%的赔偿责任，故被告周爱慈应承担30%的赔偿责任即3879.48（12931.62元×30%）元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告周爱慈在本判决生效之日起三日内赔偿原告喻德乔3879.48元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告喻德乔的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告喻德乔负担210元，被告周爱慈负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谭 瑛人民陪审员  刘云霞人民陪审员  陈 芳二〇一六年八月二十二日书 记 员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。