广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初1513号原告陈得金，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××6432。委托诉讼代理人张玉琴。被告黄理想，男，汉族，住广东省紫金县，身份证号码：×××6418。被告广州市越秀区宝星车队白云车队，住所地：广州市白云区黄石。负责人刘云超。被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。负责人江炳忠。委托诉讼代理人李华伟，男，该公司职员。原告陈得金诉被告黄理想、广州市越秀区宝星车队白云车队、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈得金及委托诉讼代理人张玉琴、被告黄理想、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人李华伟到庭参加诉讼，被告广州市越秀区宝星车队白云车队未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告陈得金诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失为：医疗费36639.3元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、护理费2750元、误工费39333.33元、伤残赔偿金69514元、被抚养人生活费66515.7元、后续治疗费12000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元，财产损失1677元，上述各项共计257929.53元。1、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险122000元范围内依法向原告赔付121677元，其中优先赔付医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失1677元。2、在超出交强险以外的136252.53元由被告黄理想、广州市越秀区宝星车队白云车队、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（在第三者商业险50万元的保险限额内）依50%的民事责任连带向原告赔付68126.27元。3、综合上述一、二项合计189803.27元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月23日22时10分，在线××（博罗县湖镇镇华通）路段，被告黄理想驾驶粤a×××××号中型厢式货车自广州往河源方向行驶，因十字路口与原告陈得金驾驶的粤l×××××号摩托车（搭乘钟燕儿）发生碰撞。造成原告及钟燕儿受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年2月23日，博罗县公安局交通警察大队作出单位代码：441322，事故编号：0010081号道路交通事故认定书，认定被告与原告对本次事故负同等责任的事实情况。事故发生后，原告被立即送往博罗县人民医院接受治疗，被诊断为颅脑损伤；右胫骨骨折、左侧尾指骨末端骨折等伤情．共住院25天，共花医疗费36639.3元的事实情况。事故发生时，原告一直在城镇居住、生活、消费、工作一年以上，其被扶养人属于其村无地农民的事实情况，其赔偿应按照城镇标准计算。本案粤a×××××号中型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险其122000元及在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保第三者责任商业险50万元的事实情况，事故发生时，两险均在保险期内。被告黄理想答辩称，为原告垫付医疗费5000元。被告广州市越秀区宝星车队白云车队答辩称，1、医疗费没有提供药费票据，提供的药费清单不能证实真实的药费准确性，答辩方在被答辩人住院期间垫付医药费5000元，被答辩人应在医疗费中给予扣除。2．被答辩人提出住院伙食的赔偿诉求同意其计算方法，××情，何况正常人都要加强营养，对该费用答辩人认为于法无据，不应赔付。3、护理费用过高，应按当地护理人员一般护理为50元／天计算为宜。4．误工费计算方法过高，根据被答辩人提供劳动合同显示为68.97元／天计算，提供的单位证明没有工资单及税单进行佐证且劳动合同没有加盖公章，不能作为真正收入的依据。误工日期住院二十五天，没有医嘱建议休息，应按二十五天计算为宣，因被答辩人只是达到较低级的伤残、生活完全可以自理。5．伤残赔偿金及被抚养人生活费，计算方式应按农村标准计算，理由是被答辩人户口属农村，居住在农村，劳动合同没有加盖公章，不能确定真实性。6、后续医疗费还未实际产生，又没医疗机构评估建议，因此，答辩人认为待真实发生后再作处理为宜。7、鉴定费是被答辩人自行维权产生的成本，不应再本案作出处理。8、精神损失费过高，答辩人认为被答辩人只达到低级伤残，生活基本能够处理，并依法得到伤残赔偿金，对其精神得到一定的抚慰，请法院酌情处理。9．交通费过高，没有提供相关票据进行佐证，不能证实使用的数额，请法院酌情处理为宜。10．财产损失没有提供相关的评估证明及相关证据证实真正损失的依据，答辩人认为于法无据，不应赔付。11、涉案车辆粤a×××××的真正使用人及支配人属毛朗朗所有，根据侵权责任法规定，该案由保险公司在保险限额内优先进行赔付，不足部分由车辆使用人及支配人毛朗朗承担，（有委托服务合同证实）答辩人只受毛朗朗的委托办理车辆证件审理工作，为更好地管理需求，将车辆名称挂名于答辩人名下及委托代购涉案车辆的相关费用，该案答辩人无产生任何过错，不应承担该案的经济赔偿及诉讼费用。被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司答辩称，1、此次事故造成两人受伤，请法庭按照各自比例分配交强险，由于此次事故我方保险车辆承担同等责任，超出交强险部分在商业第三险的约定下进行赔偿，不属于交强险和商业险约定的情形不应由保险公司承担。2、医疗费，请法庭核实原被告各方支付的情况，属于原告自行支付部分，我司可以按照国家基本医疗标准进行赔付，对于诉请的伙食补助费没有异议。营养费诉请过高，结合伤情，我司给予1000元赔偿。护理费可以按照法院的审判实践相关标准进行计算，原告举证的护理人员依据不足，误工费诉请标准缺乏相应的证据，发放工资的银行明细，以及签收的相关依据，诉请标准只能按照居民均收入标准进行计算。误工时间只能计算到评残前一天，共130天，医嘱是全休九个月，但原告在该期限前就进行伤残评定，说明已经治疗终结并完全恢复。此类情形中院已经比较明确只能计算至评残前一天。残疾赔偿金，和被扶养人生活费标准，应该按照原告的户籍性质相关标准进行赔付，原告没有提供有效的居住证明，对于提交的无地证明，不等同于失地农民的概念，所以按照城镇标准缺乏相关证据，应按照2015年度上一年的标准确定。被扶养人生活费，相关费用应当除去被扶养人的母亲的份额，应由夫妻双方共同扶养未成年子女。后续治疗费，此费用没有实际发生，如在此一并处理，原告应自行承担后续治疗超额的风险。精神损害抚慰金，诉请过高，原告在事故中负同等责任，且十级伤残，应给予5000元。交通费酌情处理，根据住院天数给予500元。财产损失没有异议。鉴定费用和诉讼费用不应由保险人承担。本院查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈得金与被告黄理想、广州市越秀区宝星车队白云车队、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司对本案交通事故发生的事实、责任认定、本案所涉车辆的保险情况、住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。原告陈得金对被告黄理想提供的为原告垫付5000元的临时预收款收据予以认可，本院予以确认。被告广州市越秀区宝星车队白云车队应由粤b×××××号的实际所有人毛朗朗承担责任，请求将实际车辆所有人毛朗朗作为共同被告。鉴于被告广州市越秀区宝星车队白云车队提供的车辆委托服务承诺合同是复印件，原告陈得金及被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司均对其真实性无法确认，则本院对该车辆挂靠协议及其证明的内容不予采信。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷交警部门出具的《交通事故认定书》认定原告陈得金和被告黄理想负事故同等责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤a×××××号在被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因交通事故认定书认定在本次交通事故中被告黄理想承担事故同等责任，则由被告黄理想按照50%的比例承担赔偿责任。因被告广州市越秀区宝星车队白云车队未提供充足证据证明其与被告黄理想的关系和无过错，应与被告黄理想按照50%的比例承担连带赔偿责任。因粤a×××××号在被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司处投保商业第三险50万元及不计免赔，则先由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三险50万元范围内予以赔付，商业第三险不足部分，由被告黄理想和被告广州市越秀区宝星车队白云车队承担连带赔偿责任。鉴于被告黄理想、广州市越秀区宝星车队白云车队、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司对原告请求的住院伙食补助费2500元没有异议，本院予以确认。参照《广东省2016年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：1、关于原告请求的医疗费36639.3元。××案首页、出院记录、住院病历、手术记录、诊断报告单、费用证明、费用汇总清单等病历材料，可以认定原告因本次交通事故共花费医疗费用36639.3元。被告广州市越秀区宝星车队白云车队和被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司未提供证据证明原告在治疗过程中存在不必要或不合理的费用，本院不予支持两被告的异议，本院予以支持医疗费用36639.3元。2、关于原告请求的营养费2500元。根据原告的伤情及住院时间，本院酌定营养费1250元。3、关于原告请求的护理费2750元。根据原告提供的护理人员陈育珍的工作证明、厂牌、工资表，结合广东省2016年度金属制品业在岗职工年平均工资81154元／年的标准，本院认为护理人员陈育珍月工资按照3300元计算较为合理，护理时间为25天，本院予以支持2750元（3300元／年÷30天×25天）。4、关于原告请求的误工费39333.33元。根据原告提供的工作证明，厂牌，工资卡、工作表，结合银行流水中工资收入情况，本院认为原告陈得金在事故发生前12个月月平均工资按照3670元计算较为合理。原告陈得金自2016年1月24日至2016年2月18日止在博罗县人民医院住院治疗，共25天。原告陈得金评定伤残日期为2016年6月17日，距治疗终结已超过3个月，则应按照三个月计算。原告陈得金误工时间应为115天（25天＋三个月即90天）。则本院予以支持误工费14068.33元（3670元／月÷30天×115天）。5、关于原告请求的残疾赔偿金69514元。结合原告提供的工作证明，银行流水，厂牌，工资卡、工作表，本院认为原告陈得金自2014年8月7日在华通电脑（惠州）有限公司工作属于在农村地区设立的从事非农业生产的用人单位上班的情形，本院认为按照城镇标准计算残疾赔偿金较为合理。广东铭正法医临床司法鉴定所于2016年6月17日作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第206号鉴定意见书，鉴定意见评定原告陈得金伤残等级评定为十级。则应按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年计算，计69514.4元（34757.2元／年×20年×0.1），结合原告的诉讼请求，本院予以支持69514元。6、关于原告请求的被扶养人生活费66515.7元。根据原告提供的户口本、出生证明、无地证明、收款专用收据等证据，原告陈得金的两个子女陈惠霞、陈惠滢均是未成年人，且年龄较小，原告陈得金及母亲陈育珍均在城镇工作，本院认为原告陈得金的两个子女陈惠霞、陈惠滢的生活费按照城镇标准计算较为合理。该两个子女另有其母亲作为扶养义务人，则计算陈惠霞生活费16687.52元（25673.1元／年×13年÷2×0.1）；陈惠滢生活费21822.14元（25673.1元／年×17年÷2×0.1）。上述被扶养人生活费共计38509.66元，本院予以支持38509.66元。7、关于原告请求的后续治疗费12000元。广东铭正法医临床司法鉴定所于2016年6月17日作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第206号鉴定意见书，鉴定意见评定后续治疗费12000元。此为确定必然发生的费用，本院予以支持。8、关于原告请求被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付赔偿精神抚慰金20000元。因原告在本次交通事故中负事故同等责任，本院予以支持被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付原告精神抚慰金赔偿精神抚慰金8000元。9、关于原告请求的交通费2000元。交通费为原告因本次交通事故发生的必然合理费用，本院酌定1000元。10、关于原告请求的鉴定费用2500元。该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。11、关于原告请求的财产损失1477元和估价费200元。根据原告提供的车物损失价格鉴定结论书、车辆损失价格鉴定结论明细表、价格鉴定机构证书及价格鉴证人员证书，本院予以确认财产损失1477元。鉴于被告广州市越秀区宝星车队白云车队、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司没有提供证据证明该鉴定价格不合理，本院不予支持。估价费是为查明财产损失产生的合理费用，本院予以支持估价费200元。综上所述，原告陈得金因本次交通事故造成损失190408.29元。本次交通事故造成另一伤者钟燕儿遭受人身损害，原告陈得金与另一伤者钟燕儿的赔偿数额比例约为9：1。由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿116053.73元；交强险不足部分的74354.56元，被告黄理想和被告广州市越秀区宝星车队白云车队承担50%的连带赔偿责任，扣除被告黄理想垫付的医疗费5000元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三险的赔偿范围内予以赔偿32177.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿116053.73元给原告陈得金，在商业第三险赔偿限额范围内赔偿32177.28元给原告陈得金，限被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告陈得金。二、驳回原告陈得金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元（原告缓交），由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  付晓畅二〇一六年八月二十四日书记员  周 欣附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额（黄谋汗）交强险商业险1、医疗费36639.3医疗费用赔偿限额900027639.3×0.5（已支付5000）2、后续医疗费1200012000×0.53、营养费12501250×0.54、住院伙食补助费25002500×0.55、整容费6、残疾赔偿金69514死亡伤残赔偿限额695147、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费38509.6627862.7310646.93×0.510、丧葬费11、交通费用10001000×0.512、住宿费用13、护理费27502750×0.514、误工损失14068.3314068.33×0.515、康复费16、精神损害抚慰金8000800017、财产损失1677财产损失赔偿限额167718、营运车辆停运损失19、其他损失116053.7320、鉴定费25002500×0.5合计190408.2937177.28（已支付5000）（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。