广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1402民初167号 原告：广西龙汇肥业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市沿山路61号。 法定代表人：郑兴龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐鹏，该公司总经理助理。 被告：吴秋平，女，1983年8月16日出生，壮族，公司职员，住所地广西壮族自治区崇左市江州区，经常居住地广西壮族自治区崇左市江州区东盟时代广场三单元1806号房。 委托诉讼代理人：农杰，广西安信律师事务所律师。 原告广西龙汇肥业有限公司（以下简称“龙汇肥业公司”）与被告吴秋平买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙汇肥业公司的委托诉讼代理人唐鹏、被告吴秋平及其委托诉讼代理人农杰到庭参加诉讼。原告龙汇肥业公司的法定代表人郑兴龙经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案因调查取证扣除审限三个月，现已审理终结。 原告诉称，2014/2015甘蔗榨季期间，被告从原告仓库提取甘蔗肥料（货款50000元）及桉树肥料（货款41400元），到乡下蔗区推销。经原告多次催收货款，被告于2015年7月12日向原告出具《还款保证书》，承诺于2015年9月15日前交清货款，如未能按时交清货款则承担日万分之五的违约金。被告尚欠原告肥料货款共计91400元，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付，为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令：一、被告支付原告甘蔗肥料货款和桉树肥料货款共计人民币91400元；二、被告按照中国人民银行同期存款利率的四倍向原告支付自2015年9月16日起至2016年2月16日止拖欠原告91400元货款的利息4752元；三、被告承担本案诉讼费用。 原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有： 1、《还款保证书》一份，证明被告拖欠原告甘蔗肥料货款50000元，保证2015年9月15日交清，未按时交清货款按照日百分之五计付违约金的事实； 2、《还款保证书》一份，证明被告拖欠原告桉树肥料货款41400元，保证2015年9月15日交清，未按时交清货款按照日百分之五计付违约金的事实； 3、2014年1月25日，原、被告双方签订的《业务合同书》一份，证明原、被告双方是平等民事主体间的买卖关系。 被告辩称，原、被告双方不存在买卖合同关系，被告系原告公司职工。2013年9月至2015年10月期间，被告在原告公司担任服务经理一职，负责将肥料推销到乡下，代原告收取农户定金和肥料款、代原告向农户追讨肥料款等职责，待遇是基本工资加提成，当月推销肥料和回收的肥料货款越多提成就越多，否则不但没有基本工资和提成，还要赔款。员工从仓库调出每批肥料推销到乡下，原告就强迫员工签订《还款保证书》。原告诉称被告拖欠的货款91400元，实际是被告为原告推销两批肥料尚未追讨回来的肥料欠款，而不是原、被告之间肥料买卖所欠的货款。被告与原告之间不存在买卖合同纠纷，被告无须支付原告91400元及利息。 被告为其辩解在举证期限内提交的证据有： 1、工作证一枚，证明被告系原告公司员工，与原告不存在买卖合同关系； 2、崇左桂南农村商业银行《活期存款历史明细查询》五张，证明被告在原告处工作期间，由原告发放工资的事实； 3、《服务合作协议书》三份，证明被告代表原告公司签订合作协议书并代为发放肥料货物的事实； 4、《货款清单表》、《收款收据》、《现金收入凭单》各一组，证明被告代原告收取货物诚意金、定金并代为发放货物，被告代收农户肥料款均要上交原告公司的事实； 5、《中国农业银行持卡人存根》复印件二张，证明被告代原告收取货款1万元并上交原告公司，诉请标的应当相应扣减； 6、《欠条》及《欠款条》各一份，证明农户欠原告的肥料款被告未能收回。 被告庭前申请证人梁某、谭某出庭作证，本院予以准许，梁某、谭某庭审述称，证人与被告均为原告公司员工，工作内容是到乡下为原告推销肥料，并协助回收货款，工资构成为基本工资加提成。 经过开庭质证，原告对被告提交的5号证据银行存根没有异议，对被告提交的6号证据欠条二份没有异议，认为恰好证明原、被告系买卖合同关系。对原、被告双方均无异议的证据，证据真实、合法、内容详实明确，与本案有关联，本院予以认定，作为定案依据。 被告对原告提交的1号、2号证据有异议，认为《还款保证书》是原告强迫被告签订的，不是被告的真实意思表示，实质上被告是为原告销售货品，双方不存在买卖合同关系；对3号证据有异议，认为《业务合同书》系原告伪造，非被告亲笔签名。被告对证人证言没有异议，认为证人证言证明被告系原告公司员工，原、被告双方不存在买卖合同关系。 原告对被告提交的1号证据有异议，认为工作证系被告自行制作，不是原告提供；对2号证据有异议，认为《活期存款历史明细查询》与本案无关，被告想从原告处提取肥料销售却没有资金，工资实际是借支款；对3号证据有异议，认为《服务合作协议书》系被告与其他人签订，被告销售原告的肥料，而不是原告的员工；对4号证据有异议，认为《现金收入凭单》与本案无关，《货款清单表》没有原告签字盖章，不予认可。原告对证人证言有异议，认为证人及被告作为个体经销商，与原告不存在劳动关系，证人承认被告欠原告货款的事实。 本院认为，原告提交的1号、2号证据，被告辩称其系受到胁迫签订的《还款保证书》，但未提交证据予以反驳，故本院对该证据予以认定；原告提交的3号证据，证据形式要件齐全，内容详实明确，本院予以认定；被告提交的1号证据，工作证未加盖公章，制作和发放方不明，本院不予认定；被告提交的2号证据，《活期存款历史明细查询》显示原、被告双方有资金往来，本院予以认定；被告提交的3号证据，《服务合作协议书》表明被告销售原告的肥料货物，本院予以认定；被告提交的4号证据，证实被告向农户收取货物定金，发放肥料，收回肥料货款向原告结算，本院予以认定；被告申请出庭作证的证人证言，证人与被告更熟识，有利害关系，对证人证言本院不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告系销售有机肥料的有限责任公司，2014年1月25日，原、被告双方签订一份《业务合同书》，约定被告赊欠的肥料总额不超过20吨，原告将肥料产品按照每吨400元的标准提供给被告，本年度榨季结束收回所欠的所有货款，并按货物吨数获得提成报酬。2014年起，被告从原告仓库提货发放给农户，并向农户收取货款。2015年7月12日，经双方结算，被告向原告出具二份《还款保证书》，保证在2015年9月15日前交完从原告仓库拉走的肥料货款共计91400元，如不能按时交清货款，则承担日万分之五的违约金。2015年10月30日，被告通过银行转账向原告支付货款10000元，尚欠货款81400元。原告多次催收，被告仍未偿清货款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：被告是否应当支付原告肥料货款及利息。 本院认为，原告龙汇肥业公司与被告吴秋平签订《业务合同书》，明确约定被告从原告仓库提货，赊欠货物总额不超过20吨，由被告将货款交付原告，原、被告双方成立合同关系。2015年7月12日，双方结算签订《还款保证书》，由被告支付货款总额91400元，双方之间的权利义务明确。原告诉请被告支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持，但被告已实际向原告支付了10000元货款，应当予以扣除，则被告尚欠原告货款81400元，应当及时履行付款义务。 关于支付拖欠货款利息的问题，被告吴秋平未按照约定支付货款，双方约定按照拖欠货款金额的日万分之五计算违约金，原告龙汇肥业公司诉请按照中国人民银行同期存款利率的四倍计息，自2015年9月16日起计至2016年2月16日止，实际是原告对违约金的变更，且没有违反双方的约定及法律规定，本院予以支持，但应当以尚欠的货款81400元为基数予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四之规定，判决如下： 被告吴秋平向原告广西龙汇肥业有限公司支付货款 81400元及相应利息（利息计算方式：以本金81400元为基数，按照中国人民银行同期存款利率的四倍计算，自2015年9月16日起计至2016年2月16日止）。 案件受理费2204元,因适用简易程序审理减半收取1102元,由被告吴秋平负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2204元（收款单位：崇左市财政局，账号20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 梁 晨 二〇一六年八月二十六日 书 记 员 罗杰夫 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。