wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1094号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：曹长贵,男。被执行人：曹刚印，男。被执行人：曹来运，男。被执行人：侯红军，男。被执行人：马来福，男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与曹长贵、曹刚印、曹来运、侯红军、马来福金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙民执字第299号申请执行人杨艳，女，1962年12月16日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区嘉业景园4号楼7单元501室。被执行人刘文臣，男，1962年12月12日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区华山路中环滨江花园11号楼2单元201室。被执行人攀枝花市安装工程总公司，住所地四川省攀枝花市西区河石坝。法定代表人：黄坪，该公司经理。本院在执行杨艳与刘文臣、攀枝花市安装工程总公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人刘文臣、攀枝花市安装工程总公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：吉林省吉林市中级人民法院作出的（2014）吉中民一终字第316号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ���孙忠君二〇一六年八月五日书记员 于  源  澎
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第234号申请执行人李国军。被执行人陈苏兵。本院在执行申请执行人李国军与被执行人陈苏兵借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年3月16日向本院申请恢复执行，本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记及房屋、土地登记情况查询。执行过程中，查封被执行人车辆档案，车辆无法查找暂无法处置。经查明，除上述财产外，未发现被执行人有财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车正义审 判 员  马力龙代理审判员  宋 鹏二〇一六年八月三十日书 记 员  王双元
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民初1031号原告：长春市二道广吉木材综合加工厂，地址：长春市二道区远达大街东丰路。负责人：田喜军，厂长。被告：长春市长红制药有限公司，住址：长春市远达大街东丰路。法定代表人：马玉石，厂长。原告长春市二道广吉木材综合加工厂诉被告长春市长红制药有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。1999年12月21日，长春市红旗制药厂的主管部门长春市二道区工业局与吉林三星化学工业公司签订协议书，长春市二道区工业局同意吉林三星化学工业公司以兼并形式接收长春市红旗制药厂的全部资产、债权、债务等。2000年12月15日，长春市红旗制药厂被长春市工商行政管理局因营业期限届满注销。2001年3月28日，原告与及跃全签订厂房建筑工程合同书，由及跃全为原告建厂房。2001年4月11日，原告长春市二道广吉木材综合加工厂与长春市红旗制药厂签订租房协议，租期由2001年4月11日至2006年4月11日。2004年4月19日，原告长春市二道广吉木材综合加工厂与长春市红旗制药厂签订租房协议，租期由2004年4月30日至2011年4月30日。2012年1月10日，原告长春市二道广吉木材综合加工厂报警称其二道区远达大街东丰路红旗制药厂院内的房子，被红旗制药厂的人给强拆了。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，原告长春市二道广吉木材综合加工厂与被告长春市长红制药有限公司无直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长春市二道广吉木材综合加工厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  范思峰二〇一六年八月一日书记员  马世超
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更371号罪犯张克智，男，生于1965年4月24日，汉族，甘肃省敦煌市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省敦煌市人民法院于2009年11月20日作出（2009）敦刑初字第96号刑事判决，认定被告人张克智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省酒泉市中级人民法院于2012年11月28日以（2012）酒刑执字第832号刑事裁定减去有期徒刑一年。执行机关酒泉监狱于2016年8月1日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报改造思想。政治考试132分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在外协劳务改造岗位上，能严格遵守生产工艺操作规程，按时保证质量完成劳动任务。2013年11月至2016年4月共记功3次，被评为2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯张克智服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张克智减去有期徒刑一年十个月二十七日（刑期自2009年7月28日起至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 臻审 判 员  李 舒人民陪审员  许万明二〇一六年八月三十日书 记 员  谢海静
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1673号申请执行人聂兆杰。被执行人潍坊齐鲁国泰置业有限公司。本院在执行聂兆杰与潍坊齐鲁国泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  聂 磊二〇一六年八月二十五日书记员  陈福江
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1525民初948号原告：济南大河路桥工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区。法定代表人：张金岭，总经理。委托代理人：李志强，济南大河路桥工程有限公司职员。委托代理人：王军，山东千舜律师事务所律师。被告：安徽六安市飞宇建设工程有限公司，住所地安徽省六安市霍山县，。法定代表人：王宇。委托代理人：姜新华，安徽盛华达律师事务所律师。本院在审理原告济南大河路桥工程有限公司诉被告安徽六安市飞宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告济南大河路桥工程有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南大河路桥工程有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济南大河路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费46980元，减半收取23490元，由原告济南大河路桥工程有限公司负担。审判员 李 洁二〇一六年八月二日书记员 刘纯倩
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2008)河执字第00330号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营河口支行。法定代表人张振峰。被执行人：仇功成，男，汉族。被执行人：程青(仇功成之妻)，女，汉族。被执行人：李宪军，男，汉族。被执行人：东营市河口区城市建设开发公司。法定代表人：郭学彬，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院判决，向被执行人程青等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程青银行账户内存款人民币350306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马文俊二〇一六年八月二十二日书记员  宁芳华
浙江省缙云县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1122行审74号申请执行人缙云县卫生和计划生育局，住所地浙江省缙云县。法定代表人田伟作，局长。被申请执行人俞会旺，农民，。被申请执行人赵彩玲，农民。申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2016年8月17日向本院提出申请强制执行三政计生征字[2015]第6号征收社会抚养费决定确定的被申请执行人俞会旺、赵彩玲履行社会抚养费92472元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年11月12日作出的三政计生征字[2015]第6号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用规范性文件正确，程序合法。被申请执行人俞会旺、赵彩玲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人缙云县卫生和计划生育局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年11月12日作出的三政计生征字[2015]第6号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁敏强审 判 员 吴旭贞审 判 员 张国琴二〇一六年八月十八日代书记员 叶海敏
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初2836号原告：交通银行股份有限公司潍坊分行。法定代表人：李相伟，行长。被告：潍坊佳华工贸有限公司。法定代表人：范视国。被告：潍坊华一饮料有限公司。法定代表人：宋守卫。被告：诸城金辉塑料有限公司。法定代表人：张宇。被告：范视国。被告：高守艳。原告交通银行股份有限公司潍坊分行诉被告潍坊佳华工贸有限公司、潍坊华一饮料有限公司、诸城金辉塑料有限公司、范视国、高守艳金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2016年8月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款3565307元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款3565307元或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦中峰二〇一六年八月二十九日书记员  南娟娟
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0212行审201号申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人史跃萍，局长。被执行人宁波市鄞州区石碶街道联丰村经济合作社（组织机构代码为71336440-2），住所地宁波市鄞州区石碶街道联丰村。代表人陈伟东，社长。申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行甬鄞〔2015〕56号行政处罚决定中的第1、2项内容，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2015年4月24日作出甬鄞〔2015〕56号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区石碶街道联丰村经济合作社未经批准，于2014年5月擅自占用该村土地建造婚丧堂。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为562平方米，其中建筑占地面积277平方米，建筑面积277平方米。根据2013年土地利用现状图，占用前的该地块涉及基本农田562平方米（属耕地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田562平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的562平方米土地；2.限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的562平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币16860元。申请执行人于2015年4月24日向被执行人宁波市鄞州区石碶街道联丰村经济合作社送达甬鄞〔2015〕56号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2015年7月28日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2015〕56号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人仅支付了罚款16860元，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区石碶街道联丰村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局于2015年4月24日作出的甬鄞〔2015〕56号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区人民政府石碶街道办事处和宁波市国土资源局鄞州分局共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 磊审 判 员  徐小娟审 判 员  唐永德二〇一六年八月二日代书记员  孙柳静
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0424民初1993号原告:卢明英，男，1949年10月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。被告：韩树和，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：乔广明，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：邵有，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告卢明英诉被告韩树和、乔广明、邵有财产损害赔偿纠纷一案中，原告卢明英于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢明英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄送达费80元，均由原告承担。审判员 ：薛广凡二〇一六年八月十八日书记员 ： 杜 新
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保387号申请人：张德玉，居民。被申请人：范方荣，系鲁J号肇事车辆驾驶人。申请人张德玉于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人范方荣驾驶的*，*。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：*被申请人范方荣驾驶的鲁J号肇事车辆，查封期限*年。案件申请费*元，已由*交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年八月二十六日书 记 员  郑 轲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0103民初2097号原告帅嶺卉，女，1982年6月10日出生，汉族。委托代理人曾嵘。委托代理人熊治国。被告谭茂德，男，1966年11月10日出生，汉族。原告帅嶺卉诉被告谭茂德民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成由审判员李学军担任审判长，人民陪审员熊政、喻欣参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告帅嶺卉的委托代理人熊治国到庭参加了诉讼，被告谭茂德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告帅嶺卉诉称：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转需要于2015年8月31日向原告借款500000元，后共计偿还100000元。2015年9月，被告住院因医疗费不足向原告借款，原告共计为被告支付医疗费190000元。原告多次要求被告偿还未果，请求法院依法判决：被告偿还原告借款本金590000元。被告谭茂德未答辩、亦未举证。经审理查明：2015年8月31日，被告谭茂德因资金周转需要向原告帅嶺卉借款500000元。2015年9月9日、2015年9月11日，谭茂德分别各偿还50000元。2015年9月11日，谭茂德因病在广西壮族自治区民族医院住院治疗，2015年9月11日至2015年9月25日期间，帅嶺卉又共计借给谭茂德190000元，以用于谭茂德治疗疾病。因谭茂德至今未偿还借款，谭茂德遂诉至本院。以上事实有被告身份证明，转账凭证、刷卡凭证、住院交费证明以及当事人陈述等证据证实，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，综合原告帅嶺卉提供的银行转账记录和住院交费证明等证据，帅嶺卉与被告谭茂德之间存在真实、合法的借款合同关系，谭茂德应承担偿还借款的法律义务，本院对帅嶺卉的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：由被告谭茂德于本判决生效后十日内返还原告帅嶺卉借款本金590000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9700元，由被告谭茂德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李学军人民陪审员  熊 政人民陪审员  喻 欣二〇一六年八月十一日代理书记员  肖娅丽
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0521行审49号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人刘波。被申请执行人田思燕。申请执行人申请执行刘波、田思燕行政征收一案，于2016年8月8日向本院申请强制执行。本院受��后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年八月十日��记员胡宁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民初2464号原告:屈海标。被告：陈金斌。委托代理人:陈光焰，系浙江康大律师事务所律师。被告：浙江金典建设有限公司。住所地：住浙江省温岭市太平街道钟楼路。法定代表人：林明。本院在审理原告屈海标与被告陈金斌、浙江金典建设有限公司为承揽合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屈海标撤回起诉。案件受理费1430依法减半收取715元，由原告屈海标负担。代理审判员  ＸＸ评二〇一六年八月八日代书 记员  夏雪丽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初7601号原告：屈敏芬。被告：孙凤良。原告屈敏芬与被告孙凤良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员陈振振适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告屈敏芬到庭参加诉讼，被告孙凤良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告屈敏芬向本院提出诉讼请求：1、判令孙凤良立即归还借款140000元，并承担该款自2014年11月24日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、案件受理费由孙凤良负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因需要资金，分别于2014年10月13日、11月24日向原告借款40000元、100000元，共计140000元。双方约定利息按银行同期贷款利率计算。后该款经原告多次催讨未果，故而诉讼。被告孙凤良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，孙凤良因资金周转困难向屈敏芬借款40000元，2014年11月24日，孙凤良再次向屈敏芬借款100000元。上述事实有借条、银行客户交易明细及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙凤良向屈敏芬借款140000元，该事实有借条及庭审笔录佐证，双方债权债务关系明确，孙凤良理应归还。屈敏芬诉称双方口头约定了同期贷款利息，但其并无证据予以证实，应视为不支付利息。被告孙凤良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭答辩、质证等权利。据此《中华人民共和国合同法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙凤良应归还原告屈敏芬借款140000元。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告孙凤良负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  陈振振二〇一六年八月十七日书记员  印 莉
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1330号公诉机关温岭市人民检察院。被告人江某，于浙江省温岭市，农民。因本案于2016年2月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月26日转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1316号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月18日20时30分许，被告人江某酒后驾驶浙J×××××号小型轿车，在温岭市泽国镇万昌宾馆停车场碰撞了被害人李某的浙J×××××小型轿车、被害人蔡某的浙J×××××小型轿车及被害人张某的浙J×××××小型轿车后，不听劝阻，驾车离开。接着又在泽坎线泽国东河路口碰撞了被害人邵某驾驶的浙J×××××号轿车，并继续驾车至温岭市公安局泽国镇派出所，后被接警赶到的温岭市公安局交通警察大队民警抓获。经抽血检测鉴定，被告人江某血液中酒精含量为194mg/100ml；经认定，被告人江某负事故的全部责任。被告人江某归案后，如实供述其涉案事实，并赔偿了各被害人的全部经济损失。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人江某的供述和辩解，被害人邵某、蔡某的陈述，证人闫某、曾某的证言，物证检验报告，情况说明，交通事故认定书，监控录像，公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表，驾驶证、行驶证信息，前科查询记录，照片，行政处罚决定书，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并有逃逸行为，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。鉴于被告人江某归案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿各被害人的经济损失，又当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  瞿晓轩二〇一六年八月五日书记员  阮家声
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初10322号原告马晓红。委托代理人陈乔麒，杭州市商海法律服务所法律工作者。被告浙江汇德隆实业集团有限公司。法定代表人王炳炯。被告博西家用电器（中国）有限公司。法定代表人盖尔克（ROLANDGERKE），公司董事长。委托代理人陈华娟，系公司员工。本院在审理原告马晓红诉被告浙江汇德隆实业集团有限公司、博西家用电器（中国）有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告马晓红自愿申请撤回对被告浙江汇德隆实业集团有限公司、博西家用电器（中国）有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许马晓红撤回对浙江汇德隆实业集团有限公司、博西家用电器（中国）有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓红负担，予以免交。审判员  郑卜训二〇一六年八月八日书记员  富美芳
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执784号马平院诉杜善岭、张志云民间借贷纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)鲁0125民初1195号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为50000元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)鲁0125民初1195号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二十四日书记员  秦时忠
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第15509号原告刘雷，男，1975年7月19日出生。委托代理人胡吉弟，北京安太律师事务所律师。被告张海龙，男，1976年10月12日出生。原告刘雷与被告张海龙民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由法官张舒独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘雷的委托代理人胡吉弟、被告张海龙到庭参加了诉讼。在审理过程中，本案裁定转为普通程序，依法组成由法官张舒担任审判长，人民陪审员张兴中、张国明参加的合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告刘雷的委托代理人胡吉弟到庭参加了诉讼。被告张海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘雷诉称：原被告系多年的朋友关系。2015年被告张海龙拿走原告刘雷80万元用于炒股，用了40万就完成了合作意向，张海龙应将其余的40万返还刘雷，但张海龙将其中20万以借款的形式用于自己做生意。2015年6月，由于张海龙股票大部分停牌，张海龙承诺还款期限为三个月，但约定的还款期限已过，刘雷多次要求张海龙还款，双方交谈后约定返还19万元并打下欠条，但张海龙仍不还款。故原告刘雷诉至法院，请求判令被告张海龙偿还借款19万元，诉讼费由被告承担。被告张海龙诉称：不同意原告的诉讼请求。原被告不是多年的朋友，我俩认识是因为他爱人和我爱人是多年的朋友，80万元是用来炒股的，我给刘雷炒股挣了钱，欠条里的钱是刘雷答应给我的报酬。2015年10月12日，他用车把我拉走了，他把我拘禁在他车里4个小时左右，威逼我给他打欠条，我害怕就给他打了欠条。经审理查明：2015年3月31日，刘雷通过中国工商银行向张海龙转账800000元。2015年4月1日，张海龙通过中国工商银行向刘雷指定的收款人王丹转账154500元。2015年4月2日，张海龙通过中国工商银行向刘雷转账200000元。2015年4月5日，张海龙通过中国工商银行向刘雷转账100000元。2015年4月30日，张海龙通过中国工商银行向刘雷转账86000元。2015年6月3日，张海龙通过中国工商银行向刘雷转账450000元。以上张海龙向刘雷给付的款项共计990500元。2015年6月4日，张海龙出具对账明细单，主要内容为：刘雷账户的纯利润为68万，刘雷分得35万元，张海龙分得33万元，张海龙从该笔68万元中支取53万元，并承诺其中20万元算做张海龙的借款，三个月之内还清，因为张海龙的股票大部分都停牌了。2015年10月11日，张海龙向刘雷出具欠条一张，内容为“兹欠刘雷身份证：人民币大写壹拾玖万元整（小写190000元）欠款人住宅地址：良乡太平庄蓝爵公馆4-2-1001欠款人身份证编号：欠款人签名：张海龙2015年10月11日张雪梅”。诉讼中，刘雷称上述欠条涉及的19万元与张海龙本人出具的对账明细单中的20万元系同一笔款项，张雪梅在该欠条中的身份为证明人。此笔款项张海龙至今未还。上述事实，有原告刘雷提交的欠条、中国工商银行转账凭证、对账明细单打印件，被告张海龙提交的中国工商银行电子银行回单、网上银行汇款查询单和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告张海龙因未能按约定返还原告刘雷投资炒股获得的利润，后以欠条的形式将该款项转化为张海龙本人的借款，可以认定刘雷、张海龙之间的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。对借款期限没有约定的，出借方可以催告借款方在合理期限内返还。现刘雷要求张海龙返还190000元借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张海龙的辩称因证据不足，本院不予采信。后张海龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘雷借款十九万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千一百元，由被告张海龙负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 舒人民陪审员  张兴中人民陪审员  张国明二〇一六年八月十五日书 记 员  祁海营
浙江省浦江县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0726行审71号申请执行人浦江县市场监督管理局,住所地:浙江省浦江县。法定代表人何明明，局长。被申请执行人席小波。申请执行人浦江县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月24日对被申请执行人席小波作出的浦市监案字（2015）455号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县市场监督管理局���出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为：申请执行人浦江县市场监督管理局作出的浦市监案字（2015）455号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人浦江县市场监督管理局作出的浦市监案字（2015）455号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于建松审 判 员  郭子教助理审判员  龚少微二〇一六年八月二十六日代书 记员  张 晴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民初3271号原告:郑州市二七区都得利布业经营部，经营地：郑州市二七区大学路轻纺城3街50号。经营者:胡春珍，女，汉族，1966年9月29日出生，住吉林省白山市八道江区。委托诉讼代理人:李凤远，河南锦盾律师事务所律师。被告:郑云茂，男，1982年1月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告郑州市二七区都得利布业经营部（以下简称都得利布业）诉被告郑云茂买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区都得利布业经营部委托诉讼代理人李凤远到庭参加诉讼，被告郑云茂经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都得利布业向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款33500元整；2.被告支付原告逾期支付上述欠款利息损失（自2015年6月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告向原告实际支付上述欠款之日止），暂计算至2016年3月11日为1642元，以上共计35142元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意伙伴关系，被告曾从原告处购买布料。截止2015年6月11日，被告尚欠原告货款33500元至今未予支付。被告郑云茂未到庭、未答辩、未举证。原告都得利布业围绕诉讼请求依法提交了借条和客户面料买卖合同欠款单作为证据，被告郑云茂未到庭质证并提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系。因拖欠货款，2015年1月12日，被告向原告出具借条，内容显示：截止2015年1月12日，借都得利纺织现金37000元。2015年5月29日，被告向原告付款1000元；2015年6月30日，被告向原告付款1500元；2015年12月4日，被告向原告付款1000元。至此，被告累计欠款33500元未付。本院认为，都得利布业以借条和欠款单为债权凭证主张其与郑云茂之间存在买卖合同关系，且被告郑云茂并未向本院提出抗辩，本院对都得利布业的主张予以支持。2015年1月12日的借条中被告认可的债务金额为37000元，扣除欠款单中显示的三次付款，剩余债务金额为33500元。原告都得利布业提供的证据能够形成证据链条，与其主张相印证，且被告郑云茂也未向本院提供有效证据证明债务已清偿，或欠款单记载的欠付货款金额与事实不符，故原告都得利布业主张由被告郑云茂支付剩余货款33500元，本院予以支持。对于逾期支付欠款33500元的利息损失，原告主张自2015年6月12日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付欠款之日止，原告主张的利息计算方法是按中国人民银行同期贷款基准利率计算，本院对此计算方法以及依此方法计算至2016年3月11日的利息损失1642元予以支持，但利息损失应计算至判决给付之日止，逾期履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算，故对超出该期限的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑云茂应于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区都得利布业经营部支付货款33500元、自2015年6月12日起至2016年3月11日止期间的利息损失1642元，共计35142元，并支付以33500元为本金，自2016年3月12日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决给付之日止的利息损失。二、驳回原告郑州市二七区都得利布业经营部的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由被告郑云茂负担（该费用原告郑州市二七区都得利布业经营部已垫付，被告郑云茂应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告郑州市二七区都得利布业经营部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  王 蕾人民陪审员  王泽清人民陪审员  范 雯二〇一六年八月十八日书 记 员  李昌松
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执446号申请执行人卞月广，居民。被执行人杨建荣，居民。申请执行人卞月广与被执行人杨建荣民间借贷纠纷一案，盐城中级人民法院于2015年3月3日作出的（2014）建颜民初字第00464号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告杨建荣于本判决发生法律效力后十日内支付原告卞月广借款本金14万元及利息（自2014年7月21日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、驳回原告卞月广其余的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨建荣财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。双方自行达成和解协议，但是还款时间较长，申请执行人明确表示其他无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，双方自行达成和解协议，但是还款时间较长，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2014）建颜民初字第00464号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年八月十二日书记员 赵国祥
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2013）甬慈执民字第1025号申请执行人：甘明根，农民。被执行人：王建夫，农民。被执行人：俞岳焕，居民。本院在执行（2012）甬慈商初字第1728号甘明根诉王建夫、俞岳焕民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成执行和解协议，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2013）甬慈执民字第1025号案件本次执行程序终结。被执行人不按照执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王治军审 判 员 寿森坤审 判 员 莫建江二〇一六年八月二十六日代书记员 施淑芳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1422号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：张龙栋，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告张龙栋物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初4681-4685号原告天津市君怡物业管理有限公司，住所河西区黄埔南路宾水东道交口（万顺温泉花园内）。法定代表人袁学义，总经理。委托代理人肖洁，天津才高律师事务所律师。委托代理人张雄，天津才高律师事务所律师。被告天津市华兴创业投资发展有限公司。本院在审理原告天津市君怡物业管理有限公司与被告天津市华兴创业投资发展有限公司物业服务合同纠纷五案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市君怡物业管理有限公司的撤诉申请。本案案件受理费6314元，收取3157元，由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年八月十五日书 记 员 孙准旭
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1702执906号申请执行人：张新生，男，1971年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：喻长生，男，1970年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人张新生与被执行人喻长生民间借贷纠纷一案，本院已作出（2015）贵民一初字第03245号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人喻长生未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人喻长生所有的位于池州市贵池区百牙西路拆迁安置区学府雅筑花园13幢201室（房地产权证号：房地权证池字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俐琴二〇一六年八月十二日书记员  汪 磊
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1100号申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市。负责人苏为祥，该行行长。委托代理人马杰，海南信达律师事务所律师。委托代理人凃少奇，海南信达律师事务所律师。被执行人吴仕飞，男，1975年3月8日出生，汉族，住海口市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人吴仕飞信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琼山民一初字第1604号民事判决书，向被执行人吴仕飞发出执行通知书，责令被执行人吴仕飞自执行通知书送达之日起五日内自动履行该民事判决书所确定的义务，即：一、向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2015年7月16日所欠的信用卡本金21261.55元、利息6775.69元、滞纳金2510.54元、取现手续费8元、分期手续费554.4元和增值服务费21元，合计31203.18元，以及至限定履行之日止的利息（利息以本金与利息之和28037.24元为基数，自2015年7月17日起至判决限定履行之日止按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费368.05元，但被执行人吴仕飞未予履行。经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人吴仕飞名下的财产登记，申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行亦未能提供被执行人吴仕飞可供执行的财产或财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴豪力审判员  靳 化审判员  李翻程二〇一六年八月三十日书记员  黄紫薇
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1722号申请执行人毕秀忠。被执行人荣成市朝阳建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人毕秀忠与被执行人荣成市朝阳建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会荣石劳仲案字（2016）第34号仲裁裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二０一六年八月二十二日书记员  刘 静
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1724号申请执行人毕春富。被执行人荣成市朝阳建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人毕春富与被执行人荣成市朝阳建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会荣石劳仲案字（2016）第34号仲裁裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二０一六年八月二十二日书记员  刘 静
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0124民初712号原告：韩凤君，男。被告：徐贺，男。原告韩凤君与被告徐贺民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告韩凤君到庭参加诉讼，被告徐贺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩凤君向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款1万元，并按年利率6%支付自2014年10月16日起至给付之日止的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月1日，被告向我借款1万元并出具欠条，约定还款日期为2014年10月15日。到期后被告至今未还款，故起诉。被告徐贺未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：原告提交的欠条，是民间借贷中重要的债权凭证。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，结合原告陈述及其2014年10月1日银行卡取款明细清单，本院对该欠条予以采信。原告的证据能够证明其事实主张。本院认为，原、被告之间的借款行为不违反法律规定，形成的民间借贷关系合法有效，对双方具有法律约束力。原告向被告交付借款后，被告未按照约定于2014年10月15日之前返还借款，应承担违约责任，向原告返还借款1万元并支付逾期利息。双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对原告主张逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。综上所述，原告的诉请事由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐贺返还原告韩凤君借款1万元；二、被告徐贺支付原告韩凤君借款1万元的逾期利息（自2015年10月16日起至给付之日止，按照年利率6%计算）。上述款项，于本判决发生法律效力之日起15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告徐贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郁洪强审 判 员  崔 巍人民陪审员  张文玉二〇一六年八月七日书 记 员  陈 阳本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1661号申请执行人田世君。被执行人吕长卿。本院在执行申请执行人田世君与被执行人吕长卿民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。故应对荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初21号民事调解书裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初21号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于浩志审判员  于海明二〇一六年八月二十五日书记员  刘 静
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执恢16号之一申请执行人：安徽森普新型材料发展有限公司。法定代表人：张家如，总经理。被执行人：霍邱县华安达商品混凝土有限公司。法定代表人：潘同庆，董事长。本案执行依据为本院于2015年4月16日作出的（2015）六民二初字第00075号民事调解书，于2015年11月17日立案执行，执行案号为（2015）六执字第00403号，因执行和解，于2015年12月28日裁定终结本次执行程序。后因被执行人未按执行和解协议履行，本院于2016年2月23日立案恢复执行。期间，本院于2015年11月25日作出了（2015）六执字第00403-1号执行裁定书，于2015年12月10日在霍邱县市场监督管理局以（2015）六执字第00403号协助执行通知书，限制了被执行人霍邱县华安达商品混凝土有限公司股东、股权、公司名称、法定代表人的变更；于2016年2月29日作出了（2016）皖15执恢16号执行裁定书，于2016年3月1日在安徽省六安市公安局交通警察支队车辆管理所，以（2016）皖15执恢16号协助执行通知书查封了被执行人霍邱县华安达商品混凝土有限公司所有的大型汽车号牌车辆共九辆、小型汽车号牌车辆共两辆；于2016年3月4日冻结了被执行人霍邱县华安达混凝土有限公司的农行霍邱支行马店分理处账户、农行霍邱县支行账户、霍邱农村商业银行广场分理处账户各100万元。现双方当事人达成执行和解协议，并按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人霍邱县华安达商品混凝土有限公司股东、股权、公司名称、法定代表人的变更限制；二、解除对被执行人霍邱县华安达商品混凝土有限公司所有的大型汽车号牌车辆共九辆、小型汽车号牌车辆共两辆的查封；三、解除对被执行人霍邱县华安达商品混凝土有限公司的农行霍邱支行马店分理处账户、农行霍邱县支行账户、霍邱农村商业银行广场分理处账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王成涛审 判 员  尹荣捷代理审判员  龚江涛二〇一六年八月十二日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更3047号罪犯路晓弟，现在河北省鹿泉监狱服刑。本院于2010年5月14日作出（2010）石刑初字第71号刑事判决，以被告人路晓弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月9日减去有期徒刑一年十一个月。执行机关于2016年8月10日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯路晓弟自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励4次，2014、2015年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯路晓弟在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯路晓弟在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯路晓弟减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2009年7月27日起至2016年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 张瑞征二〇一六年八月十九日书记员 王 帆
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0104刑初793号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人刘某。因本案于2016年5月7日被刑事拘留，2016年5月20日被变更为取保候审。公诉机关以江检公诉刑诉[2016]795号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈甜甜出庭，指控：2016年5月6日6时30分许，被告人刘某在本市江干区某某服装市场某大楼二楼213号摊位，窃得被害人何某放在摊位收银台上的苹果牌手机1部，经鉴定，上述被窃手机价值人民币4770元。案发后，被窃的手机被追回并已发还给被害人何某，被害人何某对被告人刘某表示谅解。根据被告人刘某的犯罪情节，建议判处被告人刘某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签��具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ＸＸ辰二〇一六年八月十日代书记员 张滨滨
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0246民初3640号原告翁牛特旗华源物业管理有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人姜亚丽，系公司董事长。委托代理人张军，系公司职工。被告张树会，女，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。原告翁牛特旗华源物业管理有限公司与被告张树会物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014、2015年度物业费996.00元及滞纳金，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月21日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗华源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗华源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一六年八月九日书记员  倪可心
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1473号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人刘某。因本案，于2016年8月19日被深圳市公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1399号起诉书指控：2016年8月19日，被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为85.71mg/100m。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役，并处罚金。被告人刘某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王燕群二〇一六年八月三十一日书记员  吴恩玉
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0533民初1100号原告王某。委托代理人张红光，威县法律援助中心法律工作者。被告马某。本院在审理原告王某与被告马某离婚纠纷一案中，原告以被告不同意离婚为由，于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。保全费1，020元，由被告马某负担。审判员  田家富二〇一六年八月九日书记员  闫学景
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2464号之二申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：修玉星，男，1956年10月22日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：周兴云，女，1957年9月13日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：修俊波，男，1970年7月1日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：修东才，男，1965年10月3日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：修德胜，男，1965年4月1日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：修永昌，男，1980年9月10日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2014）聊东商初字第1263号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人修玉星、周兴云、修俊波、修德胜、修永昌、修东才银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1722刑初378号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王某某，男，1971年9月5日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年7月26日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。上蔡县人民检察院以上检刑诉（2016）280号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张金锋、张维出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月25日20时许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为粤S×××××的小型汽车，从上蔡县洙查路由西向东行驶至黄埠镇汝河大桥东边时，被民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人王某某血样中的乙醇含量为189.93mg／100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言、上蔡县公安局查获现场勘查笔录、照片、当事人血样提取登记表、光盘、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2016）0929号检验鉴定报告、上蔡县公安局查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、被告人王某某户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年8月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵文慧二〇一六年八月九日书记员  刘继红
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执381号申请执行人：阳军民。申请执行人：秦某。申请执行人：秦桥顺。申请执行人：秦科弟。被执行人：灵川县中医医院。法定代表人：莫小军，院长。本院在执行申请人阳军民、秦某、秦桥顺、秦科弟与被执行人灵川县中医医院医疗损害纠纷一案中，申请执行人根据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院于2016年6月23日作出的（2016）桂03民终1065号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的为432424元及利息。本案在执行过程中，所涉标的款被执行人在申请人申请强制执行前已主动履行，款项申请人已从法院领取，申请人已申请撤回强制执行申请。本案为此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结桂林市中级人民法院于2016年6月23日作出的（2016）桂03民终1065号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 曾青旺审 判 员 吕桂华审 判 员 罗 勇二〇一六年八月二十九日代书记员 朱 尧
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执772号申请执行人：某县农村信用合作联社被执行人：马某甲，被执行人：张某甲，被执行人：刘某，被执行人：谷某，被执行人：丁某甲，被执行人：马某乙，被执行人：徐某，申请执行人某县农村信用合作联社与被执行人马某甲、张某甲、刘某、谷某、丁某甲、马某乙、徐某金融借款合同纠纷一案，山东省泗水县人民法院于2015年12月5日作出的（2015）泗商初字第883号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马某甲、张某甲、刘某、谷某、丁某甲、马某乙、徐某未按本判决书指定的期间履行���付义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人马某甲、张某甲、刘某、谷某、丁某甲、马某乙、徐某无银行存款且又查不到其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项，裁定如下：山东省泗水县人民法院（2015）泗商初字第883号民事判决书终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。审判长  张祥峰审判员  丁国玲审判员  张永红二〇一六年八月三十日书记员  张 腾
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民（商）初字第12203号原告:杨同轩，男，1953年10月23日出生。委托代理人：范明京，男，1958年3月24日出生，北京市东城区东花市大街法律服务所法律服务工作者，住北京市西城区。被告：李志书，男，1962年5月4日出生。委托代理人：游利清，河北正驰律师事务所律师。原告杨同轩与被告李志书民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨同轩的委托代理人范明京，被告李志书及委托代理人游利清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨同轩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款1500000元；2、请求法院判令被告按照每月57000元标准支付2009年5月1日至实际给付之日的借款利息；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2009年5月1��，被告因资金紧张，向原告借款1500000元，约定一年还清，按照每月57000元标准支付借款利息，同日双方签订借款协议书一份。2009年5月5日，原告通过银行转账方式向被告交付了借款。但被告至今未还款。原告催要无果后，无奈诉至法院。被告李志书辩称，原告所述并不属实。2009年4月，因原告称手中有闲散资金准备放贷，让被告使用。被告因不需要资金，故将案外人郭海军介绍给原告。因双方不相识，故被告作为中间人签订了借款合同，原告将款项转给被告后被告转给郭海军指定的账号。现郭海军已经偿还原告1353500元，且原告已经接受了郭海军的还款，故该笔债务已经转移。2009年至今，原告始终没有向被告主张还款，已经超过法律规定的诉讼时效。综上，原告的主张并不成立，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，���院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2009年5月1日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订借款协议书一份，约定甲方出资150万元，借给乙方做生意。乙方每月1日除本金外，不管亏盈，应分给甲方“利润”57000元。借款时间自2009年5月1日至2010年5月1日。暂定12个月。到期后乙方将本金及当月“利润”全部还给甲方。5月5日，原告通过银行转账方式向被告交付150万元。5月7日，被告将上述款项出借给案外人郭海军。2011年2月1日，原告与被告签订借款补充协议，约定因乙方未能如期还款，故乙方的还款时间为实际还清为止，但时间不得超过2011年底。借款共计252.6万元。如终止时间未还清，时间可延长，但乙方要想甲方偿还借款外，另加每月二分利息。2012年1月18日，郭海军替被告直接向原告还款501500元及200000元；2013年2月3日，郭海军还款50000元；9月27日，郭海军还款30000元、12月3日郭海军还款22000元；2014年3月15日，郭海军还款50000元。据此，原告变更诉讼请求要求被告偿还剩余借款646500元及利息。另查，2012年1月18日，被告书写收据一张，内容称收到郭海军索还的借款50万元，实际收到467500元，其中贴息32500元。原告称该款实际为郭海军偿还的501500元书写的收据，被告称该款为郭海军偿还的另一笔借款。对此，双方均未提供证据。庭审中，被告对于原告提交的借款补充协议不予认可，但未提供证据予以佐证。本院认为，根据原、被告的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告成立民间借贷关系。原告提供了借款，被告应当按照约定还款。现被告仅偿还了部分借款，违反了双方约定。故原告要求被告偿还剩��借款并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但原告要求被告支付的利息标准过高，本院将依法予以调整。被告关于原告的借款已经转成案外人的债务，理由不能成立。被告关于已还款50万元为银行承兑汇票的主张，没有提供证据以及相应线索，本院对此不予考虑。因案外人始终在替被告向原告还款，故被告关于原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效的主张，本院不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告李志书于本判决生效后十日内，偿还原告杨同轩借款六十四万六千五百元并按照年利率百分之二十四支付利息至实际清偿之日止（其中二〇〇九年五月五日至二〇一二年一月十八日以一百五十万元为基数；二零一二年一月十九日至二〇一三年二月三日七十九万八千五百元为基数；二〇一三年二月四日至二〇一三年九月二十七日以七十四万八千五百元为基数；二〇一三年九月二十八日至二〇一三年十二月三日以七十一万八千五百元为基数；二〇一三年十二月四日至二零一四年三月十五日以六十九万六千五百元为基数；二零一四年三月十六日以后，以六十四万六千五百元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零二百六十五元，由被告李志书负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���出副本，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈春生代理审判员  李国平人民陪审员  杜荣琴二〇一六年八月十一日书 记 员  姜 宁
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0123执327号被执行人李高军，农民。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修刑初字第75号刑事判决书，依职权立案执行李高军盗窃罪中追缴罚金一案，被执行人李高军应缴罚金2000元，但被执行人尚未履行。本院在执行过程中查明：被执行人李高军无可供执行的财产。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）黔0123执327号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭金畅审判员  李建文审判员  巫 洋二〇一六年八月十九日书记员  陈 岑
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3122民初字394号原告：李某某，女。被告：谭某某，男。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案,本院于2016年8月23日立案。本案在审理过程中，原告李某某以被告已经取得原告谅解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李清某某的离婚起诉。本院认为，原告李某某的撤诉申请系本人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审 判 员  陈世永二〇一六年八月二十五日代理书记员  姚 尧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑更1107号罪犯高波，男，汉族，生于1974年11月11日，重庆市渝中区人，现在重庆市三合监狱服刑。罪犯高波曾因犯故意伤害罪于2007年6月5日被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑三年，2009年8月27日刑满释放。2013年1月29日，重庆市渝中区人民法院作出（2013）中区刑初字第00016号刑事判决，以被告人高波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金3000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年2月9日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2016年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高波在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯高波在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱记功二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯高波的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯高波在服刑期间，确有悔改表现。但该犯系累犯，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚以及未积极履行罚金刑等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高波减去有期徒刑五个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2017年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一六年八月三十一日书 记 员  邹 锐
四川省壤塘县人民法院民 事 裁 定 书川32**民初157号原告牟先兵，男，藏族，1967年05月06日生，住四川省小金县。被告湖南湘达路桥建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路408号中栋615房。法定代表人谢海姣，系该公司总经理。被告杨阳，男，1986年7月17日出生，汉族，住四川省小金县。本院在审理原告牟先兵诉被告湖南湘达路桥建设有限公司、杨阳买卖合同纠纷一案中，因原告牟先兵未在本院指定的期限内预交诉讼费并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长 班马罗依审 判 员 陈  坪人民陪审员 黄  雷二〇一六年八月二十二日书 记 员 唐  玲
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执418号申请执行人康志健，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行单位宁城县鑫马铸业有限公司，法人代表：李志强，住赤峰市宁城县。申请执行人康志健与被执行单位宁城县鑫马铸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的（2015）宁劳人仲委字第46.47.48.49号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因宁城县鑫马铸业有限公司无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁劳人仲委字第46.47.48.49号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）宁劳人仲委字第46.47.48.49号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年八月三日书记员  魏 麒
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初408号原告李书魄，男，1977年1月8日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告陈清津，男，1974年12月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告李书魄与被告陈清津民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李书魄到庭参加诉讼，被告陈清津经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书魄诉称，原、被告系同事关系，2014年7月21日，被告以做生意资金紧缺为由向原告借款10000元，原告用手机银行转账的方式支付；2015年4月21日，被告再次向原告借款10000元，并出具借条为凭。2015年7月间，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推托，至今尚欠借款20000元。现要求被告陈清津偿还借款人民币20000元及利息（自起诉日起至还款日止按年利率6%计算）。被告陈清津未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2014年7月21日，原告李书魄以转账方式支付被告陈清津借款人民币10000元。2015年4月21日，被告陈清津又向原告李书魄借款人民币10000元，没有约定借款利息和借款期限，借款当日，由被告陈清津出具借条一张交给原告收执。嗣后，经原告催讨，被告未能偿还。上述事实，有原告李书魄在法庭上的陈述以及原告在举证期限内提供的德化县农村信用合作联社湖前分社转账交易记录一份、借条一份互相印证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）…（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，因此，根据原告提供的“德化县农村信用合作联社湖前分社转账交易记录”，可以认定原告于2014年7月21日以银行转账方式支付给被告陈清津100**元，符合上述法律条文规定的关于自然人借款合同的生效要件，故被告陈清津分二次共向原告李书魄借款人民币20000元至今未能偿还，有原告提供的德化县农村信用合作联社湖前分社转账交易记录及被告出具给原告的借条、原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，被告陈清津应当偿还。本案属于公民之间不定期无息借贷，现原告要求被告支付自起诉之日即2016年2月19日起至还款日止按年利率6%计算的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告陈清津经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈清津应在本判决生效后十五日内偿还原告李书魄借款人民币20000元及利息（自2016年2月19日起至还款日止按年利率6%计算）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计人民币860元，由被告陈清津负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 苏 挺 颖人民陪审员 李 福 龙人民陪审员 欧阳金枪二〇一六年八月八日书 记 员 黄 燕 萍速 录 员 李 青 萃附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）…（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初1698号原告：某甲公司。法定代表人：倪某。委托诉讼代理人：周某。委托诉讼代理人：孔某丙。被告：某乙公司。法定代表人：姚某。委托诉讼代理人：颜某甲，该公司工作人员。被告：某丙公司。法定代表人:阮某。委托诉讼代理人：尹某。被告：某丁公司。法定代表人：史某。委托诉讼代理人尹某。被告：姚某。委托诉讼代理人：颜某甲，男，汉族，居民。被告：颜某甲。被告：朱某甲。委托申诉代理人：尹某。被告：李某。被告：孔某甲。委托诉讼代理人：尹某。被告：孔某乙。委托诉讼代理人：尹某。被告：王某。委托诉讼代理人：尹某。被告：颜某。原告某甲公司与被告某乙公司、某丙公司、某丁公司、姚某、颜某甲、朱某乙、李某、孔某甲、孔某乙、王某、颜某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某、孔某丙，被告某乙公司、姚某委托诉讼代理人颜某甲，某丙公司、某丁公司、朱某甲、孔某乙、王某、孔某甲委托诉讼代理人尹某，被告颜某甲、李某、颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款500万元及利息（自2015年7月21日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清止）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月15日我公司与被告某乙公司签订《最高额借款合同》一份。被告某丙公司、被告某丁公司、被告姚某、颜某甲、朱某甲、李某、孔某甲、孔某乙、颜某、王某为此借款提供连带责任保证，并签订了《最高额保证合同》及《个人担保承诺书》。被告李某与我公司签订《最高额抵押合同》，同意以土地使用权【证号：曲某（2014）第081906270959号】和房屋产权【证号：曲城字第02006869号】提供抵押担保。双方签订合同后，原告按借款合同约定分三次向被告某乙公司发放贷款800万元，即2014年10月21日发放300万元，12月29日发放贷款200万元，被告某乙公司于2015年5月5日前归还了借款本息。2015年5月6日原告又两次借款500万元给被告某乙公司，300万元的期限为三个月，200万元的期限为四个月。借款逾期后，被告某乙公司未能偿还借款本息。原告为维护公司合法权益依法诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。被告某乙公司辩称，原告所诉属实，该借款已办理抵押担保，希望双方协商解决。被告曲阜市百草园生态农业开发有限公司辩称，对原告所诉的500万元借款及担保事项予以认可，但原告需举证证明。被告某丁公司辩称，我同意第一被告的意见。被告姚某辩称：同意第二被告意见。被告颜某甲辩称，同意第二被告意见。被告朱某甲、李某、孔某甲、孔某乙、王某、颜某辩称，同意第一被告意见。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、2014年10月15日原告与被告某乙公司签订的《最高额借款合同》，证明双方借款事实。2、原告与保证人某丙公司、某丁公司、姚某、颜某甲、朱某甲、孔某甲、李某、孔某乙签订的《最高额保证合同》，证明被告对借款承担连带责任。3、原告与被告李某签订的《最高额抵押合同》，证明被告李某以土地房产抵押并登记。4、2014年10月15日股东会决议三份，证明公司股东姚某、颜某甲、颜某、朱某甲、王某承诺愿意以本人资产对借款承担连带保证责任。经质证，被告对上述证据的真实性无异议。本院认为，原告上述证据真实合法有效，予以采信。被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日原告与被告某乙公司签订《最高额借款合同》。合同约定，原告自2014年10月15日至2015年10月14日在最高额贷款本金800万元内，根据被告的需要分次向被告支付贷款。上述期间仅指贷款发放时间，不包括贷款到期时间。在此期间和最高贷款本金余额内，被告可循环使用贷款额度，不再逐笔签订借款合同。贷款用途为流动资金周转，借款期限内月利率为18.7‰，按月结息。同日，原告与被告某丙公司、某丁公司、姚某、颜某甲、朱某甲、孔某甲、李某、孔某乙签订的《最高额保证合同》。合同约定，七被告为被告某乙公司最高额借款承担连带保证责任，期间为债务履行期满起两年。同日，原告与被告李某签订《最高额抵押合同》，被告李某以曲房权证曲城字第××号项下房产及曲某（2014）第081906270959号项下土地使用权对被告某乙公司的借款抵押担保。上述抵押均到登记机关进行了登记。同日，被告某乙公司、曲阜市百草园生态农业开发有限公司、某丁公司股东姚某、颜某甲、颜某、朱某甲、王某在股东会决议上签字，承诺愿意以本人资产对借款承担连带保证责任。合同签订后原告于2014年10月21日给被告发放贷款300万元，12月29日给被告发放贷款200万元。被告于2015年4月28日还款50万元，5月5日还款450万元。2015年5月6日原告再次给被告放贷300万元，期限为三个月，放贷200万元，期限为四个月。借款逾期后，被告某乙公司未能归还借款本息，保证人也未能履行保证义务。原告诉至本院要求被告借款及利息。本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》合法有效。被告某乙公司作为主债务人应按合同约定如期偿还借款本息，其未能按约及时归还借款本息已构成违约，原告要求其偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告某丙公司、某丁公司、姚某、颜某甲、朱某乙、李某、孔某甲、孔某乙、王某、颜某为被告某乙公司借款应承担连带保证责任。原、被告双方约定的合同内利息并未超出法律规定的范围，本院予以确认。贷款逾期利息双方未约定，被告应按照借期内的利率支付资金占用利息。原告与被告李某签订了抵押合同，原告对抵押物享有优先受偿的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告某乙公司于本判决生效后十日内向原告某甲公司偿还借款本金500万元及利息（按照合同约定利率计算至本判决生效止）。二、被告某丙公司、某丁公司、姚某、颜某甲、朱婧、李某、孔某甲、孔某乙、王某、颜某对上述借款承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿的权利。三、原告某甲公司对被告李某抵押财产享有优先受偿的权利。案件受理费46800元，由被告负担。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘卫成人民陪审员  刘克卓人民陪审员  孙庆梅二〇一六年八月二十六日书 记 员  盛春坤
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更3714号罪犯李远康，于重庆市，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2004年9月28日作出（2004）渝一中刑初字第315号刑事判决，以被告人李远康犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2007年8月23日，重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第546号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2009年10月14日，重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第3758号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2012年4月20日，重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第2157号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2014年1月20日，重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第656号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。2015年4月29日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第2226号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2021年10月22日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯李远康能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯李远康在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李远康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李远康减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月十八日书 记 员  袁 娜
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0634民初1489号原告：庞某，农民。被告：闫某，农民。原告庞某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某到庭参加诉讼，被告闫某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生长女闫某某由我抚养，婚生次女（未取名）由被告抚养，抚养费均由被告负担。事实和理由：我与被告经人介绍于年月日登记结婚，2012年农历12月11日生长女闫某某，2015年5月5日生次女（未取名）。由于婚前了解不足，导致婚后经常打架生气。被告性情懒惰，且经常酗酒,在生活中被告经常对我撒谎，导致夫妻间没有信任。女儿出生后,夫妻感情没有丝毫改善，被告依然不照顾家庭，经常夜不归宿，夫妻双方关系恶化。2016年4月被告又与我发生争吵导致我们分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。闫某未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于年月日办理结婚登记,年月日生育长女闫某某，2015年5月5日生次女（未取名）。上述事实由原告陈述和结婚证予以证实,本院予以确认。原告诉称夫妻感情彻底破裂，无证据证实，本院不予认定。本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚，婚后又生育两个女儿，建立了一定的夫妻感情，婚后共同生活中因琐事发生争吵在所难免。原告称夫妻感情彻底破裂，无证据证实，以此不能认定原、被告夫妻感情彻底破裂。夫妻之间应经常沟通、互相尊重、互相信任，珍惜夫妻感情。为了社会和谐、家庭和睦及孩子的健康成长，应以双方不离婚为宜。综上所述，原告要求与被告离婚及其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告庞某与被告闫某离婚。案件受理费100元，由原告庞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  庞军兴二〇一六年八月三十一日书记员  冉骐硕
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8296号申请执行人深圳市天鸿盛电子科技有限公司。法定代表人杨碎莲。被执行人深圳市正鼎科技有限公司。法定代表人赵超。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市正鼎科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年八月三十一日书记员  吴创业
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初1719号原告：张某。被告：葛某某。原告张某诉被告葛某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告葛某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付子女抚养费600元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告葛某某经人介绍于2016年8月26日登记结婚，婚后虽生育一女孩，但夫妻感情一直不和，2014年2月11日双方办理离婚手续，后因考虑到婚生女的健康成长，又于同年4月8日复婚，并办理结婚登记手续。在复婚后两年里，被告经常与原告无理取闹，多次与原告发生争吵，现双方的感情已经破裂，无法再继续生活下去。为此，诉至本院。被告葛某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。原告围绕其诉讼请求，依法提供了如下证据：1、原告身份证及户口本，证明原告诉讼主体资格及家庭成员信息；2、离婚协议书，证明2014年2月11日原、被告曾协议离婚；3、结婚证，证明协议离婚后，原、被告复婚，系合法夫妻关系。对原告提供证据的1、2、3，经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告葛某某于2011年农历腊月按农村风俗举行结婚仪式，2012年8月6日补办结婚登记手续，2012年10月27日生育一女孩，取名张某甲。2014年2月11日，双方在对子女抚养及财产分割等达成一致协议的基础上，到阜阳市民政局办理了协议离婚，同年4月8日又重新办理了结婚登记手续并共同生活。本院认为，原、被告的婚姻关系受法律保护。原被告协议离婚后又复婚，足以证明双方感情基础的牢固及对婚姻的慎重，因此应更加珍惜夫妻感情。只要在今后的生活中，互敬互爱，互相尊重，为了家庭和孩子的幸福健康成长，其夫妻关系是有和好的可能的。现原告提出与被告离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的证据，达不到法定的离婚条件，本院不予准许。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  王福俊二〇一六年八月三十一日书记员  董昆朋附(2016)皖1204民初字277号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1227执17号移送执行部门新晃侗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人吴必磊，外号“卡宝”，男，1990年6月28日出生。本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃刑初字第121号刑事判决书吴必磊罚金刑一案中，本院经查被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）晃刑初字第121号刑事判决书的本次执行程序。移送执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨建清审判员 蒲华平二〇一六年八月八日书记员 杨玉琴
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书甘09**执保18-4号申请人陆宗义。被申请人张开伟。申请人陆宗义与被申请人张开伟侵权责任纠纷一案，在本院保全过程中，双方当事人达成和解协议，申请人陆宗义撤回保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结甘肃省金塔县人民法院（2016）甘0921执保18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙建华二〇一六年八月十二日书记员  李朝晖
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0422民初2247号原告：王祥好，男，1975年4月16日生，汉族，瓦工，住安徽省定远县。委托代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。被告：王光松，男，1972年6月14日生，汉族，农民，××刘镇圣井村方郢组。原告王祥好与被告王光松劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由代理审判员顾正明适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告王祥好及其委托代理人杨多法到庭参加诉讼，被告王光松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王祥好诉称：王祥好从事建筑工作，经人介绍后在王光松承包的工程做瓦工，工程完工后，王光松欠王祥好工人工资63336元，2014年8月18日，王光松向王祥好出具欠条，承认拖欠工人工资的事实，事后，王祥好多次催要该笔欠款未果。特具状起诉，要求：王光松给付王祥好工人工资63336元；王祥好承担本案诉讼费。王祥好针对其诉请，提交的证据及证明目的：1、欠条一份，证明王光松欠王祥好工人工资63336元；2、情况说明、收条、身份证复印件各一份，证明王祥好已垫付了其他六位工人的工资。王光松未作答辩，亦未提交证据。经庭审举证、查证，本院对涉案证据认证意见如下：王祥好所举的1号证据系由王光松书写并出具，能够直接反映出王光松欠王祥好工人工资，具有真实性、合法性及与本案的关联性，故本院对该份证据予以认定；2号证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，故本院对该份证据予以认定。根据庭审中当事人的陈述及对上述证据的认定，审理查明的事实为：王光松承包寿县双庙集镇的商业街工程，2013年，王祥好作为领队，联系孔章、王祥兵、李仁东、周登军、金维山、孔庆丰共同为王祥好承包的工程干活，负责内墙粉刷，并口头约定报酬为每平方米7元。工程结束后，经双方结算，王光松欠王祥好等七人工人工资63336元，每人9048元。2014年8月18日，王光松向王祥好出具欠条，认可欠款事实。王光松一直未履行给付工资义务，王祥好将工资垫付给上述六人。本院认为：王祥好等人提供内墙粉刷劳务，王光松支付劳务报酬，双方形成事实上的劳务关系。王光松欠王祥好等人劳务费63336元，事实清楚、证据确实充分，王祥好已垫付了其他六人的劳务费，故王祥好诉请王光松支付该笔劳务费63336元，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光松与本判决书生效后七日内支付原告王祥好劳务费63336元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由被告王光松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。代理审判员 顾 正 明二〇一六年八月九日书 记 员 欧阳中玉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0883刑初110号公诉机关孟州市人民检察院。被告人王某某，男，1975年12月21日出生，汉族，无业。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年1月18日被孟州市公安局刑事拘留，2016年2月1日经孟州市人民检察院批准于2016年2月2日被孟州市公安局逮捕。现押孟州市看守所。辩护人李全胜，河南孟洲律师事务所律师。孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员王雪瓶、张延飞出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人李全胜到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控称：2015年11月29日22时22分许，被告人王某某驾驶豫A×××××号“斯柯达”牌小型轿车沿获轵线由东向西行驶至91KM＋4M处时，从摔倒在道路上的被害人蒋某身上碾压，造成被害人蒋某当场死亡的交通事故。事发后，被告人王某某驾车逃逸。经孟州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人王某某承担该事故的主要责任。被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人王某某在有期徒刑三年至五年内量刑处罚。被告人王某某对检察机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人王某某辩护人的辩护意见是：被告人王某某庭审中认罪、悔罪态度较好，且能在家属协助下赔偿被害人蒋某家属经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人王某某辩护人并提交了协议书、收条、谅解书、身份证及户口本复印件，证明2016年7月20日被告人王某某在家属协助下赔偿了被害人蒋某家属经济损失，并取得谅解。经审理查明，2015年11月29日22时22分许，被告人王某某驾驶豫A×××××号“斯柯达”牌小型轿车沿获轵线由东向西行驶至91KM＋4M处时，从摔倒在道路上的被害人蒋某身上碾压，造成被害人蒋某当场死亡的交通事故。事发后，被告人王某某驾车逃逸。经孟州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人王某某承担该事故的主要责任。本院另查明，2016年7月20日被告人王某某在家属协助下赔偿了被害人蒋某家属经济损失，并取得谅解。证明以上事实的证据有：1、书证：户籍证明、无违法犯罪记录证明、常住人口基本信息、发破案经过、到案证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单据复印件、道路交通事故认定书及补充说明、道路交通事故尸体检验报告、酒精检测委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人王某某自书供词。2、证人证言：（1）证人陈某证明：2015年11月29日22时许我驾驶鲁P×××××号车辆跟着前面一辆车行驶到孟州市同济恒爱公司附近时发现前面的车辆向左打了一把方向，我也就跟着打了一把方向试图避开障碍物。（2）证人张某甲证明：2015年11月29日22时许陈某驾驶鲁P×××××号车辆时我在车上睡觉。到当天凌晨左右我们在洛阳市卸货时他说在经过孟州市一条道路时他绕过了一个障碍物。（3）证人杨某甲证明：2015年11月29日22时许我驾车经过孟州市同济恒爱公司附近时发现有一辆摩托车和一个人倒在路上，随后我就拨打了报警电话。（4）证人张某乙证明：我是孟州市人民医院急救中心医生。2015年11月29日22时许我接到“120”指令称孟州市同济恒爱公司附近发生车祸，等我到现场后发现人已经死亡了。（5）证人杨某乙证明：蒋某是我的未婚夫。2015年11月29晚上22时许我给蒋某打电话他没有接。（6）证人郭某证明：王某某是我姑父。2015年11月29日晚上我姑父王某某驾车带着我从郑州往孟州回。（7）证人韩某甲、韩某乙证明：2015年11月29日晚上我们与蒋某在孟州市南庄镇“一家人”饭店吃饭，期间饮有酒。后来蒋某驾驶摩托车朝孟州县城方向去了。（8）证人行某证明：我是孟州市南庄镇“一家人”饭店的老板。2015年11月29日晚上蒋某等人在我饭店吃饭、饮酒。后来听说蒋某发生交通事故了。（9）证人梁某证明：2015年11月29日22时许我驾车往孟州县城去，经过孟州市同济恒爱公司附近时发现有一辆摩托车和一个人躺在地上，等我报警时“110”指挥中心说已经有人报过警了。3、被告人王某某的供述与辩解：2015年11月29日22时许，我驾驶豫A×××××号“斯柯达”牌小型轿车带着郭某沿获轵线由东向西行驶至孟州市驸马庄村附近时，发现路上有个东西，我下意识地踩了一下刹车，但因为车速过快就直接从上面轧了过去，当时我感觉车辆颠簸了一下。4、提取物证笔录、道路交通事故现场勘查笔录。5、鉴定意见：事故车辆鉴定报告、法庭科学DNA检验鉴定书、血液酒精含量检验报告单、检验报告。6、视听资料：照片、光盘。以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人王某某庭审中认罪、悔罪态度较好，且能在家属协助下赔偿被害人蒋某家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杜新民审 判 员  刘方方人民陪审员  郭艳芬二〇一六年八月二日书 记 员  贾晓曼
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1202民特43号申请人：杨xx，女，1952年10月6日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区xxxxx。身份证号：xxxxxxxxxxxxxxx。被申请人：信xx，男，1953年4月9日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区xxxxxxx。身份证号：xxxxxxxxx。本院在审理申请人杨xx与被申请人信xx认定公民无民事行为能力一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：准许申请人杨xx撤回起诉。案件受理费100元减半收取，退还50元给申请人杨xx。审判员 ：张敬东二〇一六年八月四日书记员 ：赵天翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第01943-1号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司。法定代表人方明华，董事长。被执行人刘小山。被执行人陈莉。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人刘小山、陈莉融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初1010号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案执行。本院在执行过程中，已部分执行。现查明被执行人刘小山、陈莉暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人刘小山、陈莉融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一六年八月二十五日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑终176号抗诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人（原审被告人）张庆智，汾阳市杏韵酒业有限公司经理，中共党员，汾阳市五届人大代表。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，经吕梁市公安局决定，并报汾阳市人大常委会许可，于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日经吕梁市人民检察院批准被逮捕。现羁押于离石区看守所。辩护人闫小平，山西轩明律师事务所律师。山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人张庆智犯信用卡诈骗罪一案，于二○一六年三月二十三日作出（2015）离刑初字第343号刑事判决。原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院以原判认定事实有误、程序违法为由提出抗诉。原审被告人张庆智不服，以其行为不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离刑初字第343号刑事判决；二、发回山西省吕梁市离石区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  康照明审判员  赵 玺审判员  米守福二〇一六年八月二十四日书记员  刘珊珊
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执第191号申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市西城区西新街88号。负责人程清洁，该行行长。被执行人张丽，1989年出生，住所地：河北省邢台市浆水镇。本院依据已经发生法律效力的西安市新城区人民法院（2014）新民初字第00651号民事判决书，于2016年4月11日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与张丽信用卡纠纷一案。申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，申请人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西安市新城区人民法院（2014）新民初字第00651号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路银书审判员  霍秀清审判员  霍小群二〇一六年八月七日书记员  翟艳荣
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2323执449号申请执行人：某某县农村信用合作联社。法定代表人陈某某，该社理事长。委托代理人邓某，该社职工。代理权限：特别授权代理。被执行人陈某，男，1973年8月8日生。被执行人陈某，男，1978年10月10日生。被执行人谢某某，男，1976年09月22日生。申请人某某县农村信用合作联社依据本院2014年11月24日作出的已经发生法律效力的(2014)普民初字第790号民事判决书，于2016年7月25日向本院申请执行陈某、陈某、谢某某，本院于当日立案执行。被执行人陈某、陈某、谢某某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行查明，被执行人谢某某在某某县农村信用合作联社有账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢文书在普安县农村信用合作联社的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 璞审判员 胡 凯审判员 杨秀裔二〇一六年八月二十三日书记员 ＸＸ波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4816号罪犯朱小毛，男，汉族，1963年5月17日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年11月12日作出（2014）庐刑初字第00428号刑事判决，以被告人朱小毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱小毛在服���期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱小毛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯朱小毛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱小毛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月30日起至2016年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮