甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1023民初430号原告齐兴军，男，汉族。委托诉讼代理人柴志鑫，男，汉族，甘肃振华律师事务所律师。被告余帅，男，汉族。被告刘增浪，男，汉族。（未到庭）原告齐兴军诉被告余帅、刘增浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐兴军及其委托诉讼人柴志鑫、被告余帅到庭参加了诉讼，被告刘刘増浪未到庭，本案现已审理终结。原告齐兴军诉称，2016年3月24日10时40分，他持Ｃ4驾驶证驾驶甘ＭＦ46**号普通二轮摩托车沿元城镇林沟崾岘公路由南向北行驶至8ｋｍ＋500ｍ处遇左转弯路段处时，与对向被告刘増浪驾驶的陕Ｋ642**轻型货车发生碰撞，致他受伤，车辆受损。他随即被送往华池县人民法院抢救治疗，诊断为：1、左髋关节脱位，2、左髋臼撕脱性骨折，3、左足第4、5跖骨骨折，4、右髌骨骨折，5、左侧颞叶脑挫伤，6、前额部皮肤挫裂伤，7、左腕头壮骨撕脱性骨折，8、左手背皮肤挫裂伤。住院治疗25天，花去医疗费12679.68元，好转出院。医嘱：1、5周拆除外固定；2、定期复查拍片，复查（5－6周）；3、术后7周患肢不负重功能锻炼。本起事故发生后，经华池县交通警察大队派员现场勘察处理，于2016年5月4日作出华公交认字2016第00019号交通事故认定书，认定原告与被告刘增浪各负本期事故的同等责任。刘增浪作为被告余帅的雇员在执行工作任务中致伤他人，被告余帅应当和刘増浪共同承担他的损失。他出院后与被告多次沟通，但始终未就赔偿事宜达成协议。现依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、判决被告余帅作为车辆所有人和管理人在“机动车交通事故强制保险”122000元分项限额内赔偿因交通事故致伤原告齐兴军医疗费12679.68元、住院期间护理费5275元、住院期间营养费750元、伙食补助费1000元、陪护人员伙食补助费2000元、就医交通费1500元。误工费9432.20元、出院后护理费6328.80元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1500元及因司法鉴定支出的检查费468元，共计45426.80元，2、本案全部诉讼费用均由二被告承担。原告齐兴军为主张其权利，向法庭提交如下7组证据：1、华池县公安局交通警察大队华公交认字2016第00019号交通事故认定书，以证明原告齐兴军与被告刘増浪负本起事故的同等责任。2、原告齐兴军在华池县人民医院就医治疗的诊断证明书、出院证明书、住院病历、费用清单各一份，以证明原告因本起事故受伤住院治疗25天的事实。3、原告齐兴军在华池县人民医院医疗费票据16张，金额12679.68元，以证明原告因本起事故受伤就医治疗花费12679.68元的事实。4、摩托车受损照片4张，以证明原告所有的摩托车因本起事故受损、修理费用为3000元的事实。5、庆阳市人民医院司法鉴定所[2016]庆医临鉴（05）C002号司法鉴定意见书一份，以证明原告齐兴军损伤程度不构成伤残，护理期限为60日的事实，6、司法鉴定发票一张，金额1500元，以证明因司法鉴定支出费用1500元的事实。7、交通费票据300张，金额1500元，以证明原告就医交通费花费情况。被告余帅对原告齐兴军所举证据质证、认证情况：1、对原告所举第1组证据，被告提出异议，认为华池县公安交通警察大队对本起事故责任认定错误，原告系饮酒后驾车、未戴安全头盔、与前方刘增浪驾驶的陕Ｋ642**轻型货车相遇时，未减速靠右行驶，应负本起事故的主要责任。本院认为，被告无确切证据证明原告系酒驾，也未在法定期限内对华池县交通警察大队的事故责任认定提出复议，视为默认华池县交警队对本起事故责任认定。故该组证据作为定案依据。2、被告余帅对原告所举第2、3、5、6、7组证据真实性无异议，作为定案的依据。3、对原告所举第4组证据摩托车受损照片提出异议，认为双方车辆发生碰撞，两车均受损，应当各自修理各自车辆，他不予赔偿，且原告也未提出确切证据证实摩托车修理费需3000元。本院认为，被告异议成立，原告未向法庭提交摩托车受损修理清单及发票，该组证据不予认定。被告余帅辩称，对本起事故发生的事实没有异议，但原告酒后驾驶摩托车、未戴安全头盔、与他雇佣的刘增浪驾驶的陕Ｋ642**轻型货车相遇时，未减速靠右行驶，应负本起事故的主要责任。他已为原告支付了医疗费2976.20元，出于人道主义，他在给原告补偿7000元，原告其余损失他不承担赔偿责任。被告余帅未向法庭提交证据。被告刘增浪未到庭未答辩。经审理查明，2016年3月24日10时40分，原告齐兴军驾驶甘ＭＦ46**号普通二轮摩托车沿元城镇林沟崾岘公路由南向北行驶至8ｋｍ＋500ｍ处遇左转弯路段处时，与对向被告刘增浪驾驶的、被告余帅所有的陕Ｋ642**轻型货车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。随即被送往华池县人民法院抢救治疗，诊断为：1、左髋关节脱位，2、左髋臼撕脱性骨折，3、左足第4、5跖骨骨折，4、右髌骨骨折，5、左侧颞叶脑挫伤，6、前额部皮肤挫裂伤，7、左腕头壮骨撕脱性骨折，8、左手背皮肤挫裂伤。住院治疗25天，花去医疗费12679.68元，好转出院。期间，被告余帅给原告垫付医疗费2976.20元。医嘱：1、5周拆除外固定；2、定期复查拍片，复查（5－6周）；3、术后7周患肢不负重功能锻炼。本起事故发生后，经华池县交通警察大队派员现场勘察处理，于2016年5月4日作出华公交认字2016第00019号交通事故认定书，认定原告与被告刘增浪各负本期事故的同等责任。原告出院后与被告就赔偿事宜未达成协议。遂于2016年5月19日向本院提起诉讼。另查明，原告齐兴军于2014年7月4日向本院申请伤残鉴定，本院报请庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院对其受伤伤残等级进行评定。庆阳市人民医院司法鉴定所于2016年7月25日作出[2016]庆医司鉴(07)C002号司法鉴定意见书鉴定为原告齐兴军受伤不构成伤残。护理期限为60日。本案在审理过程中，原告齐兴军于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，并提供对等担保，要求对被告余帅所有的陕Ｋ642**轻型货车予以保全，本院以(2016)甘1023民初640号民事裁定书对该车予以保全。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告刘增浪驾驶车辆致伤原告齐兴军，应当承担赔偿责任。但刘增浪系被告齐帅雇员，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕19号)第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，刘增浪不承担赔偿责任，被告齐帅承担赔偿责任。原告诉请被告余帅在交强险分项限额内赔偿原告损失，超过限额部分按同等责任比例赔偿。被告余帅所有的陕K642**号轻型普通货车没有交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕19号)第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造车损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”之规定，被告余帅应当在交强险限额内赔偿原告的损失，超过限额部分按同等责任比例赔偿，故原告诉请合理部分本院予以支持。原告诉请赔偿精神抚慰金5000元，因原告伤情较轻，没有造成严重后果，不予支持。被告刘增浪经本院合法传唤未到庭，本院视为其放弃庭审抗辩之权利，本案缺席判决。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕19号)的相关规定及2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知的规定，原告齐心军赔偿项目及数额为：1、医疗费12679.68元；2、护理费，因多处骨折，住院25天，按二人护理计算，25天×105.50元/每天×2人=5275元；出院后尚需60天，按1人计算，60天×105.50元/每天=6330元，合计11605元。3、住院伙食补助费25天×40元/每天=1000元；4、营养费25天×30元/每天=750元；5、住院期间陪护人员伙食补助费，25天×40元/每天×2人=2000元,6、交通费1500元；7、误工费，85天×105.50元/每天=8967.50元，以上共计38502.18元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第九条、第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕19号)第十六条之规定。判决如下：一、被告余帅依据“机动车交通事故强制保险”赔偿限额赔偿原告齐兴军医疗费10000元、护理费11605元、误工费8967.50元、交通费1500元，合计32072.50元(含给付的2796.20元)。二、被告余帅赔偿原告齐兴军下剩医疗费2679.68元、住院伙食补助费1000元、营养费750元、陪护人员伙食补助费2000元，合计6429.68元的50%.即3214.84元。三、被告刘增浪不承担赔偿责任。四、驳回原告齐兴军的其他诉讼请求。案件受理费500元，司法鉴定费1500元，原告齐兴军负担875元，被告余帅负担875元，退付原告齐兴军250元。上述款项限判决生效之日起十日内给付。如未按判决书规定的期限履行给付义务，将依照《中华人共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张武贤二〇一六年八月十七日书记员  王 飞