wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初276号原告邓某，女，汉族，生于1952年10月21日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。被告彭某，男，汉族，生于1964年4月3日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人申虎，四川万法律师事务所律师。原告邓某诉被告彭某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周兆保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人，被告彭某及其委托诉讼代理人申虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，2014年10月9日8时5分许，原告邓某因绵阳市游仙区沉抗镇桃花村二组修建社道公路要占原告承包的堰塘边的包产地，在与该村商谈补偿问题时，被被告彭某冲上来打伤，致使原告左耳外伤性鼓膜穿孔、前庭震荡、左侧混合性耳聋。事发后，经绵阳市公安局游仙区分局沉抗派出所先后3次调解，均未能达成一致意见。经四川民生法医学司法检定所鉴定，原告伤情构成九级伤残一处。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金31690.8元、医疗费20587.94元、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费17101.5元、被抚养人生活费12798元、护理费6500元、交通费1200元、鉴定费1430元、精神抚慰金5000元，合计97148.24元；2.本案诉讼费由被告承担。被告彭某辩称，事情发生的原因，是原告阻止国家规划的道路施工从而产生争执，原告对事情的发生也有过错，应自行承担部分责任。对于伤残等级，经第二次鉴定后，原告伤情不构成残疾，故残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不应得到支持。医疗费及门诊费无用药清单，不排除原告治疗其他疾病的可能，不能证明是因本次纠纷产生的医疗费用。原告主张的误工费期间过长，应以住院期间加医嘱为准。交通费过高，且其中部分是因第一次鉴定去成都产生的，不应得到支持。第二次鉴定中产生的费用2844元应由原告承担，该费用被告已支付，应在计算时予以扣减。经审理查明，2014年10月9日8时5分许，原告邓某因绵阳市游仙区沉抗镇桃花村二组修建社道公路要占原告承包的堰塘边的包产地，阻止道路修建，因之与被告彭某发生争执，彭某将原告打伤。原告当日被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，2014年10月30日出院，共住院21日，产生医疗费用14486.82元。出院医嘱：一周后门诊复查，取出左耳碘仿纱条，遵门诊医嘱随访；休息两周，避免高空作业，避免感冒，软食；出院带药，避免外伤，不适随诊。出院后产生门诊检查费6101.12元。2015年12月7日，绵阳市第三人民医院出具疾病诊断证明书一份，载明“建议神经内科门诊随访，继续休息，勿从事高空作业。”被告彭某因伤害他人被绵阳市公安局游仙区分居立案侦查，于2016年1月6日取保候审。事发后，经绵阳市公安局游仙区分局沉抗派出所先后组织3次调解，均未能达成一致意见。在“行政调解协议书”“主要事实”部分载明“2014年10月9日8时5分，接报警称：在沉抗镇桃花村2组因修建社道路桃花村2组村民邓某因修路占了其土地问题阻挡修路，后桃花村2组村民彭某与邓某发生纠纷后彭某将邓某打伤”2015年9月16日经四川民生法医学司法检定所鉴定，原告左耳钝挫伤伴鼓膜穿孔、前庭震荡致左耳重度听觉障碍伤残等级为九级。并产生鉴定费用1430元。庭审中被告邓某申请对原告伤残等级重新鉴定，2016年6月17日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，认为“邓某的左耳损伤，经治疗伤愈后，现听力丧失程度不应超过40分贝，属于：左耳轻度聋的范围。故不具备《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》所规定的评残条件”。并产生检查费1744元、鉴定费1100元，由被告彭某支付。绵阳市仙海区沉抗镇桃花村村民委员会、桃花村第二村民小组及部分社员出具证明两份，证明原告在2014年10月9日前身体健康、听力良好，无耳病，无听力弱现象。庭审中原告称两次鉴定结果差距巨大，请求鉴定人员出庭予以说明，在本院指定期间内（提交关于第二次鉴定存在重大瑕疵需要鉴定人员出庭说明的依据），原告提交了一份其自行制作的说明，称其在绵阳市中心医院耳鼻喉科和绵阳市第三人民医院耳鼻喉科挂号咨询，接诊医生说作出的结论是人为的。上述事实，有原告提交的身份证明、住院病历、医疗费用票据、门诊费发票、疾病诊断证明书、鉴定报告、行政调解协议书、取保候审决定书、证明等证据及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告彭某殴打原告，造成原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。根据庭审查明，对原告邓某的损失认定如下：医疗费14486.82元，门诊检查费6101.12元。2.住院期间伙食补助及营养费840元（21日×40元/日）。3.关于护理费，标准参照当地护理行业收费标准及原告伤情，酌情确定为100元/日，期间为原告住院时间，护理费为2100元（21日×100元/日）。4.关于误工费，标准参照当地农林牧业平均收入，酌情确定为90元/日，期间为原告住院时间加医嘱休息时间共35日，误工费为3150元（35日×90元/日）。5.交通费酌情确定为300元。6.鉴定费1430元。应予说明的是，原告的伤残等级在第二鉴定中被评定为“不具备《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》所规定的评残条件”，原告称两次鉴定结果差距过大，要求鉴定人员出庭作证，但在本院指定期间内未能提交有效证据证明第二次鉴定程序违法及鉴定结论有误，故对第二次鉴定结论本院予以认可。在不构成伤残的情形下，原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费无法律依据，本院不予支持。第一次鉴定费用1430元，由原告自行承担。扣除鉴定费用后，原告的损失为26977.94元。关于责任承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，被告彭永侵害原告造成其人身损害，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第二十七条规定“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”，本案中原告因修建道路占用其土地而阻止道路施工，不论其理由是否成立，但并不构成被告侵害其健康权的过错因素，故对原告的损失应由被告彭某全部承担。综上，判决如下：一、被告彭某在本判决生效后30日内赔偿原告邓某各项损失共计26977.94元。二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收诉讼费1114元，由原告邓某负担614元，被告彭某负担500元。第二次鉴定费用及因之产生的检查费共计2844元由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周兆保二〇一六年八月七日书记员  张海燕
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执667号之二申请执行人：彭玉勇，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：彭长利，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2014年8月26日作出的濉刑初字（2014）00263号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但因被执行人彭长利至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人彭长利的存款13292.37元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 张占楼二〇一六年八月十八日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执958号申请执行人中国银行股份有限公司福清分行，住所地福清市。负责人张凌。被执行人绿金纸业集团有限公司，住所地福清市。法定代表人陈爱明。被执行人林瑞财，男，汉族，1966年6月19日出生，住广西省南宁市青秀区。被执行人林昌英妹，女，汉族，1966年8月7日出生，住南宁市青秀区。被执行人广西华美纸业集团有限公司，住所地广西南宁市。法定代表人林瑞财。申请执行人中国银行股份有限公司福清分行与被执行人绿金纸业集团有限公司、林瑞财、林昌英妹、广西华美纸业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第267号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司福清分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的偿还借款本金89932293.00元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人绿金纸业集团有限公司、林瑞财、林昌英妹、广西华美纸业集团有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年八月十二日书记员  林润城
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雨执字第1157号之五申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路***号。负责人董梁，行长。被执行人邹理，男，1985年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区洞井街道金井村灌山坝组。被执行人邹荣华，男，1961年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区洞井街道金井村灌山坝组。申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行与被执行人邹理、邹荣华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨民初字第2123号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行支付贷款本金800000元及利息252353元（截至2013年7月16日利息共计173226.02元，之后的利息按逾期贷款利率月利率11.1972‰的标准从2013年7月17日计算至2014年4月8日），负担案件受理费14232元，本案申请执行费12275元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）雨民初字第2123号《民事判决书》。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年八月二十五日书记员  吴 姣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初1772号原告:重庆道鸿汽车运输有限公司,住所地重庆市万盛区体育路3号附5号1-8,组织机构代码55204094-0。法定代表人：代启华，董事长。委托诉讼代理人:谭川宜,男，1953年10月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市忠县。被告:姚占勇,男,1975年2月28日出生,汉族,住贵州省金沙县。原告重庆道鸿汽车运输有限公司与被告姚占勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告重庆道鸿汽车运输有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆道鸿汽车运输有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆道鸿汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费235元，退还原告重庆道鸿汽车运输有限公司210元。审 判 长  乔兴秀人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年八月二日书 记 员  刘丽莎
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执626号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张金旺，男。被执行人：张玉卜，男。被执行人：张金财，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张金旺、张玉卜、张金财借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第264号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4181号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：金为祥。被告：余海涛。被告：梅琪杰。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告金为祥、余海涛、梅琪杰信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告金为祥、余海涛、梅琪杰经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还欠款101004.51元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金为祥于2014年6月20日向原告申请办理汽车分期业务的信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告金为祥开卡使用后，于2015年6月25日开始逾期，结欠本金101004.51元。被告余海涛、梅琪杰作为担保人应承担连带还款义务。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告金为祥、余海涛、梅琪杰均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人薪资证明、分期付款业务申请书、分期付款调查报告、分期付款谈话笔录、牡丹卡信用额度调整申请书、分期付款确认书、查询授权书、个人信用报告、担保函、户口簿复印件、婚姻证明复印件、购车专项担保合同、购车分期合同、抵押合同、购车合同、房产证明复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2014年6月，金为祥按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务的信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为14万元，分3年、36期付款的牡丹卡。金为祥申请时，余海涛、梅琪杰向原告出具担保函，自愿为借款人提供连带责任保证担保。2、金为祥向原告出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第4项记载，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款全部计入金为祥账户并按规定计收利息和相关费用。3、原告与被告金为祥签订的牡丹卡购车分期合同第七条约定，如被告金为祥未按合同约定及时足额存入还款资金，或者被告用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。4、开卡使用后，金为祥尚能按约还款，但从2015年6月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，三被告结欠原告本金101004.51元及相应利息、滞纳金。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受金为祥的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。金为祥应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。金为祥从2015年6月25日开始逾期，原告要求金为祥归还本金101004.51元和支付从2015年6月26日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。余海涛、梅琪杰出具担保函，依法应对本案债务承担连带清偿责任。余海涛、梅琪杰承担保证责任后，有权向被告金为祥追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金为祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金101004.51元及利息（以借款本金101004.51元为基数，自2015年6月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告余海涛、梅琪杰对被告金为祥的上述债务承担连带清偿责任；三、被告余海涛、梅琪杰承担保证责任后，有权向被告金为祥追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，公告费300元，合计2742元，由被告金为祥、余海涛、梅琪杰共同负担（原告同意其预交案件受理费由三被告向其直接支付，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费2442元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  谢云参人民陪审员  谈圣富人民陪审员  邵国庆二〇一六年八月十一日书 记 员  卞冰冰
枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1059号上诉人（原审原告）：翟俊东，居民。被上诉人（原审被告）：枣庄市薛城区邹坞煤矿。住所地：枣庄市薛城区邹坞镇。法定代表人：杜宝军，矿长。上诉人翟俊东因与被上诉人枣庄市薛城区邹坞煤矿（以下简称邹坞煤矿）劳动争议一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1214号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。翟俊东上诉请求：撤销一审裁定，指定枣庄市薛城区人民法院依法审理。事实和理由：一审法院未经公开开庭审理，就裁定驳回了上诉人的起诉。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第六款和第八十五条的规定，用人单位被责令关闭，劳动者起诉要求支付经济补偿、赔偿金并支付欠缴的社会保险费用，属于人民法院受理民事案件范围。邹坞煤矿未答辩。翟俊东向一审法院起诉请求：要求邹坞煤矿为其缴纳社保费用、返还自己缴纳的养老保险金，并要求被告支付经济补偿金和赔偿金。一审法院认为，因国家政策性调整使企业改制过程中出现的特殊问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回翟俊东的起诉。本院审理查明，2015年11月25日，薛城区人民政府就邹坞煤矿关停工作召开会议，并形成薛政纪字（2015）9号会议纪要。该会议纪要明确记载，邹坞煤矿属于30万吨以下小煤矿，故决定将其整建制合并至安阳公司，邹坞煤矿于2015年12月6日前完成关闭，邹坞煤矿职工全部转入安阳公司管理等。本院认为：本案纠纷系地方人民政府执行国家有关小煤矿关停政策中引起的纠纷，一审法院认定本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并据此裁定驳回翟俊东的起诉并无不当。翟俊东的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈林泰审判员  岳永军审判员  朱海燕二〇一六年八月四日书记员  张 婕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保552号之一申请人阮立杰，男，1982年2月19日出生，汉族。被申请人张阿南，男，1981年9月18日出生，汉族。申请人阮立杰因与被申请人张阿南民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人张阿南坐落于本市某小区的房屋一处予以保全。保全金额为150000元。担保人张桂侠自愿以其丈夫阮福山名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。经审查，本院认为，申请人阮立杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人张阿南坐落于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年八月八日书记员 李     晓     明
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执375号之六申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。法定代表人：王华余，该行董事长。被执行人：卫娟娟，女，1988年4月24日生，住合肥市蜀山区。被执行人：唐世兵，男，1965年10月5日生，住肥西县。被执行人：程爱菊，女，1969年11月23日，住肥西县。本院依据的（2013）肥西民二初字第00316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人的银行存款2000元。2、查封被执行人及配偶名下的房屋，查封期限为叁年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年八月九日书 记 员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1155号之一申请执行人陈发章。被执行人江苏宇坤光电科技有限公司，住所地在高邮市开发区。法定代表人姚玉坤，该公司董事长。被执行人姚玉坤。被执行人江苏上川钢结构工程有限公司，住所地在高邮市经济开发区。法定代表人温月贵，该公司董事长。被执行人温月贵。被执行人杨月高。申请执行人陈发章与被执行人江苏宇坤光电科技有限公司、姚玉坤、江苏上川钢结构工程有限公司、温月贵、杨月高民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）苏1084民初111号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人江苏宇坤光电科技有限公司欠申请执行人陈发章本金100万元及利息40万元（从2014年7月起至2016年3月的利息），申请执行人陈发章同意被执行人江苏宇坤光电科技有限公司从2016年6月起每月20日前给付10万元，至还清为止。二、如被执行人江苏宇坤光电科技有限公司不按上述期限履行还款义务，申请执行人有权要求被执行人江苏宇坤光电科技有限公司从2016年6月20日支付未履行本金部分月息2%的利息。三、被执行人江苏上川钢结构工程有限公司、温月贵、杨月高为被执行人江苏宇坤光电科技有限公司本金100万元范围内承担连带还款责任；姚玉坤为被执行人江苏宇坤光电科技有限公司本金及利息承担连带还款责任。四、被执行人姚玉坤自愿承担申请执行人陈发章代理律师的代理费用人民币25000元。五、如五被执行人有一期不按上述约定期限履行还款义务，申请执行人有权就未履行的本金及利息向法院申请强制执行。案件受理费3495元，由被执行人江苏宇坤光电科技有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案受理。执行过程中，在执行人员的主持下，申请执行人陈发章与被执行人江苏上川钢结构工程有限公司、温月贵达成了执行和解协议。申请执行人同意被执行人江苏上川钢结构工程有限公司、温月贵于2017年1月20日前偿还申请执行人人民币25万元，于2017年4月30日前再偿还申请执行人人民币25万元；二、被执行人江苏上川钢结构工程有限公司、温月贵如果按上述协议按时足额履行，则申请执行人不再就本案余款向被执行人江苏上川钢结构工程有限公司、温月贵主张任何权利；否则，被执行人江苏上川钢结构工程有限公司、温月贵仍须按生效调解书承担连带保证责任；三、被执行人江苏上川钢结构工程有限公司、温月贵若未按协议履行，则申请执行人有权申请恢复执行。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初111号民事调解书的本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年八月十五日书 记 员  纪维林
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执107号之一申请执行人董云。被执行人徐亚平。董云与徐亚平买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）熟虞民初字第01798号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：徐亚平于本判决发生法律效力之日起十日内给付董云价款人民币3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币675元减半收取人民币337.5元，由徐亚平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位35337.50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人��有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01798号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年八月十九日书记员  朱勇文
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书（2016）渝0107执3894号之一本院在执行罗宗正与谭学军劳动争议纠纷一案中查明，被执行人谭学军未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将谭学军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十六日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1138号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人禹某，足疗会所经理。2016年5月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年8月25日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人���检察院以昆检诉刑诉〔2016〕864号起诉书指控被告人禹某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年7月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人禹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年5月5日20时18分许，被告人禹某酒后驾驶浙B×××××小型轿车行驶至昆山市千灯镇黄浦江路炎中路路口时，被民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人禹某血液中乙醇浓度为153mg/100ml。被告人禹某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为,被告人禹某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人禹某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人禹某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年5月5日20时18分许，被告人禹某酒后驾驶浙B×××××小型轿车,行驶至昆山市千灯镇黄浦江路炎中路路口时，被民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人禹某血液中乙醇浓度为153mg/100ml。被告人禹某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人禹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、陈某乙的证言，驾驶证及驾驶资格查询信息、行驶证及车辆登记网上查询信息，机动车驾驶员呼气酒精含量检测笔录及结论，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，查获现场、车辆及血样提取照片，查获经过，身份证及公安机关人口信息查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人禹某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构���危险驾驶罪。被告人禹某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人禹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人禹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2016年10月9日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  吴 英人民陪审员  钱晓洁二〇一六年八月二十五日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市江津区人民法院民事判决��(2015)津法民初字第11987号原告：范毅，男，汉族，1988年8月12日出生，住重庆市潼南县古溪镇宝山村**组**号，公民身份号码5002231988********。委托诉讼代理人：黄勇，重庆市江津区维权法律服务所法律服务工作者。被告：孙郑杰，男，汉族，1970年1月11日出生，住重庆市涪陵区焦石镇板栗村*组**号，公民身份号码5123011970********。原告范毅与被告孙郑杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由本院代理审判员罗勇担任审判长，与代理审判员谢难男、李青茂组成合议庭，适用普通程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告范毅的委托诉讼代理人黄勇到庭参加了诉讼；被告孙郑杰经本院依法传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范毅诉称：2013年7月23日，被告孙郑杰向原告购买了价值65000元的建材，由原告将建材送至被告指点地点即江津区德感街道临峰粮站内。原告交付货物后，被告未及时支付货款，便向原告出具了《收条》一张，约定此款在2013年8月10前结算支付。付款期限届满后，被告仍未付款，2013年12月16日，被告向原告出具《承诺书》，承诺在2013年12月25日前支付货款65000元。付款期限届满后，原告多次催收未果，遂诉请人民法院判令被告孙郑杰支付货款65000元，并支付资金占用损失（以65000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍，从2013年12月26日起计算至付清之日止），本案诉讼费由被告承担。被告孙郑杰未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2013年7月23日，被告孙郑杰向原告购买并收到了价值约计64000元的不锈钢门条。原告交付货物后，被告未及时支付货款，便向原告出具了《收条》一张，约定此款在2013年8月10前结算。付款期限届满后，被告仍未付款，2013年12月16日，被告向原告出具《承诺书》，承诺在2013年12月25日前支付原告不锈钢货款65000元。因付款期限届满后，原告多次催收未果，遂提出以上诉请。以上查明事实，有原告范毅出示的《收条》、《承诺书》等，以及当事人的陈述，经庭审审查，在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但依据原告出示的《收条》、《承诺书》等证据，足以证明双方实际建立了买卖合同关系。原告范毅按约履行了不锈钢门条的交付义务，被告应按约定期限支付价款，未约定支付期限的，应在收到货物的同时支付。被告承诺在2013年12月25日前支付原告不锈钢货款65000元，现已届履行期限，被告孙郑杰未支付尚欠货款，构成实际违约，应���担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告范毅诉请被告孙郑杰支付货款65000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于诉请的资金占用损失，因双方未约定逾期付款违约金或违约金计算方法，而诉请的中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍无事实依据，原告在举证期限内未提供证据证明逾期付款的实际损失数额，本院认为资金占用损失，可从逾期之日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告孙郑杰经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙郑杰在本判决生效之日起十日内支付原告范毅货款65000元，并支付资金占用损失（以65000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2013年12月26日起计算至付清之日止）；二、驳回原告范毅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1425元，公告费600元，合计2025元，由被告孙郑杰负担。限被告在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费1425元，在履行上述判决义务时一并向原告转付公告费600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗 勇代理审判员  谢难男代理审判员  李青茂二〇一六年八月三十日书 记 员  江 明
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1588号原告谢小苹,女,汉族,1970年11月12日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告杨刚,男,汉族,1970年12月6日出生,住重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告谢小苹与被告杨刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17受理后，依法由审判员谢黎、代理审判员朱明丹、人民陪审员刘凤三人组成合议庭，适用普通程序于2016年8月22日公开开庭审理了本案。原告谢小苹到庭参加了诉讼；被告杨刚经本院公告送达传票,期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。谢小苹诉称，2014年3月31日，被告杨刚向原告借款20000元，口头约定三个月后归还，但到期后被告一直未还款。原告多次要求被告还款，被告不予理睬。现原告诉讼至法院，请求判令被告偿还借款20000元及相应的利息；本案诉讼费由被告承担。被告杨刚未到庭也未提出书面答辩意见。经审理查明，2014年3月31日，被告杨刚向谢小苹借款20000元现金，并出具借条一张。借条载明：“今借到谢平人民币贰万元整（20000元），借款人：杨刚2014年3月31日”。此后，原告谢小苹多次催收此款，被告拒不偿还。以上事实，有原告当庭陈述及举示的借条在案佐证。经审查，原告举示的证据具有真实性、合法性、关联性，本院确定其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案被告杨刚向原告谢小苹借到现金20000元，虽然其出具的借条载明债权人为“谢平”，但因谢小苹持有该借条，以及习惯将谢小苹称为“谢平”。因此本院认定本案被告杨刚欠到本案原告谢小苹人民币20000元，应该由杨刚进行偿还。由于原被告借款时未约定借款利息，现原告请求从起诉之日起至还款日止按国家规定计付利息符合法律规定，本院支持按年利率6%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨刚在本判决生效后十日内归还原告谢小苹本金20000元，并支付利息，利息从2016年3月17日起按年利率6%支付至该借款还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费300元，递交上诉状期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  谢 黎代理审判员  朱明丹人民陪审员  刘 凤二〇一六年八月二十五日书 记 员  银 菠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初3248号原告菲丽克，女，1978年5月23日生，汉族，现住昆明市经开区。委托代理人黄劲松，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告文玉富，男，1969年10月19日生，汉族，现住昆明市盘龙区。被告曹荣芝，女，1944年9月14日生，汉族，现住昆明市官渡区。被告文先校，男，1937年12月7日生，汉族，现住昆明市官渡区。三被告共同委托代理人徐大恩，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。原告菲丽克诉被告文玉富、、曹荣芝、文先校共有纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，原告于2016年8月11日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告菲丽克撤回对被告文玉富、曹荣芝、文先校的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告菲丽克承担，其余1150元按规定退还原告。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  戚 伟人民陪审员  王亚凡二〇一六年八月十一日书 记 员  赖季萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3662号罪犯肖辉育，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2011年12月16日作出(2011)穗荔法刑初字第887号刑事判决，以被告人肖辉育犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯肖辉育在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯肖辉育在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖辉育系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2014年4月至7月连续获得嘉奖、2014年9月至10月连续获得嘉奖、2014年12月获得嘉奖、2015年7月获得嘉奖、2015年9月至2016年2月获得嘉奖）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖辉育确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖辉育予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛开法东民初字33号之一原告：黄伟光，男，汉族，住湛江市市辖区。委托代理人：唐振武，广东国邦（广州）律师事务所律师。被告陈小聪，男，汉族，住湛江市。原告黄伟光与被告陈小聪排除妨害纠纷一案，本院于2014年12月31日立案。原告黄伟光于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告以本案案情有变，需与被告庭外协商解决为由向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄伟光撤诉。本案受理费587元，减半收取计293.5元，由原告黄伟光负担。审判长  许保智审判员  陈 晓审判员  王海青二〇一六年八月三十日书记员  李 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。／第1页共3页
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执628号申请人:张友奇被申请人:梁勤富,史孔玲本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初525号法律文书，于20160505向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人梁勤富,史孔玲价值48324元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执651号申请执行人:丁春源,男,住芜湖市繁昌县。被执行人:徐昌学,男,住芜湖市繁昌县。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0222民初973号民事判决书，于2016年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人徐昌学（以繁昌县新马运逾有限公司名义签订合同）在繁昌县繁阳镇人民政府（马坝停车场建设）工程款22万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一六年八月三十日书记员  彭 苗
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4312号原告孙某，居民。被告张某，居民。本院在审理原告孙某与被告张某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告孙某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告孙某负担（已交）。审判员  胡中全二〇一六年八月三日书记员  张伟璐
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初4579号原告唐剑,男,。委托代理人丁天宇,重庆市万州区甘宁镇政府公职律师。被告马继贵,男。原告唐剑与被告马继贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。原告唐剑委托代理人丁天宇参加了诉讼；被告马继贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐剑诉称原告与被告因在外务工时认识，2014年4月12日被告以缺资金承揽工程为由向原告借款15000元。当时口头约定，借款2015年12月底还清。2016年1月以来至今，原告数次向被告索要借款，被告都以各种借口推辞，对此，原告特依法向人民法院诉请判令被告归还原告借款15000元和支付利息,诉讼费由被告承担。被告马继贵未作答辩。经审理查明：2014年4月12日被告马继贵向原告唐剑借款出具借条载明:“今借到唐剑人民币(现金)壹万伍仟元整,小写15000.00元整,利息按每月2分计算,在还钱时,一起计算还清,借款人马继贵,2014年4月12日”,此后被告马继贵未还款,原告唐剑经催收无果,起诉到法院请求解决。上述事实有借条、当事人陈述在卷佐证,本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告借款出具借条后,在合理期限未归还借款,违反了诚实信用原则,应承担相关法律责任,原告请求被告偿还借款并承担利息的诉讼请求,符合有关法律规定,本院予以支持。原告请求被告从2015年1月起承担利息至付清之日止,其余自愿放弃,是对其权利的处分。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告马继贵在判决生效后三日内偿还原告唐剑借款1.5万元,并从2015年1月1日起,按年利率24﹪标准承担利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元,公告费1000元,共计1176元由被告承担,原告已代垫,被告应承担费用迳行支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向太培人民陪审员  万家烈人民陪审员  吴春芳二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘 勇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初672号原告赵兵，男，1978年11月16日出生，住哈密市。委托代理人丁文智，新疆廉正律师事务所律师。代理权限特别授权。被告岳麟，男，1965年3月1日出生，住哈密市。被告新疆红星建设工程（集团）有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房。统一社会信用代码9165220229127995。法定代表人刘光鹏，董事长。被告新疆红星建设工程（集团）有限公司四分公司，住所地新疆哈密地区哈密市益寿路（制药厂北侧）。统一社会信用代码91652200929104466L。负责人景明学，经理。委托代理人马世新，男，1962年3月8日出生，系该公司书记，住哈密市。代理权限特别授权。原告赵兵与被告岳麟、新疆红星建设工程（集团）有限公司（以下简称红星建设）、新疆红星建设工程（集团）有限公司四分公司（以下简称四分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法组成由审判员侯保生担任审判长，代理审判员寇雯、田玉洁参加的合议庭进行审理。2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告赵兵的委托代理人丁文智、被告四分公司的委托代理人马世新到庭参加诉讼。被告岳麟、红星建设经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵兵诉称，2012年3月15日，原告赵兵与代表被告四分公司的被告岳麟签订了一份塔吊租赁合同，合同履行期满后，被告尚欠原告租赁费119000元。2013年5月6日，被告向原告出具了欠条一份，并约定了还款时间，但至工程竣工被告仍未还款。2014年9月25日原告向哈密市人民法院起诉后，四分公司于2014年11月28日向原告支付租赁费59500元，剩余的59500元被告四分公司答应事后支付，但至今未付。为维护原告的合法权益，现请求人民法院判令：1、三被告给付原告租赁费59500元；2、案件受理费及送达费由被告承担。被告四分公司辩称，诉状所说的都是岳麟的个人行为，我方未与原告签订合同，故不承担还款责任。被告岳麟、红星建设既未作出答辩，亦未参加本院庭审。在庭审中，原告为证实自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、欠条一份，证明被告岳麟欠付租赁费119000元，并约定于工程竣工后一个半月内还清的事实。经质证，被告四分公司对该证据的真实性认可，但认为属于被告岳麟的个人行为，与四分公司无关。2、收据两张，证明2014年11月28日被告四分公司将被告岳麟的工程款119000元扣留，并于当日向原告支付了租赁费59500元的事实。经质证，被告四分公司对该证据的真实性认可，但认为系开发商向四分公司支付该费用后，四分公司才向原告支付的租赁费59500元，因此四分公司不承担付款责任。同时收据不能证明四分公司收到岳麟的工程款119000元，向其开收据是因为被告岳麟向我公司开具了发票。经审理查明，2013年3月中旬，原告赵兵与被告岳麟口头约定，由被告岳麟租用原告的两个塔吊用于其承建的火箭农场银花小区14、16、18、19栋楼房。2013年5月6日，被告岳麟向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠计塔吊租赁费119000（壹拾壹万玖仟元），此款工程竣工后壹个半月内即付清。具欠人：银花小区14、16、18、19，岳麟，2013.5.6”2014年11月28日，被告四分公司向原告支付了租赁费59500元，剩余租赁费59500元被告拖欠至今。原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令：1、三被告给付原告租赁费59500元及利息（自起诉之日起至判决确定给付之日止，按日万分之一点五计息）；2、三被告承担案件的诉讼费及送达费用。另查，火箭农场银花小区工程由被告红星建设中标承建后，被告红星建设交由被告四分公司施工承建，被告四分公司又将其中的14、16、18、19号住宅楼转包给被告岳麟承建。再查，2015年10月24日中国人民银行公布的同期贷款利率为4.35%。本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告赵兵与被告岳麟就租赁塔吊达成了口头协议，口头协议达成后，原告已依约向被告交付租赁物，被告应当依约向原告支付租金、及时归还租赁物。现被告已经归还了租赁的两个塔吊，并缴纳了部分租金，双方之间的建筑设备租赁合同已成立生效。合同双方应当严格按照约定履行各自的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2013年5月6日被告岳麟已对拖欠租赁费的119000元予以确认，扣除被告四分公司在2014年11月28日向原告支付的租赁费59500元，被告尚欠租赁费59500元，故对原告要求被告支付租赁费59500元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张被告支付拖欠租赁费59500元的利息损失的诉讼请求（自起诉之日起至判决确定给付之日止，按日万分之一点五计息），因原被告之间并未约定利息，且约定还款时间为工程竣工后一个半月，因该工程的竣工时间无法确认，故利息的计算时间应调整为原告起诉之日即2016年5月24日至判决确定给付之日止，利率应当按照中国人民银行公布的同期贷款利率4.35%计息。对于原告要求被告红星建设、四分公司承担连带责任的诉讼请求，原告提交的收据并不能证明被告岳麟已将欠付的租赁费支付给被告四分公司，且被告四分公司与红星建设均未与原告签订合同，不是该建筑设备租赁合同的承租人，因此不能作为本案的诉讼主体承担责任，对于原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告岳麟、红星建设经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告岳麟向原告赵兵支付租赁费59500元及利息（自2016年5月24日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率4.35%计息），于本判决生效之日起十日内还清；二、驳回原告赵兵的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告岳麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  侯保生代理审判员  田玉洁代理审判员  寇 雯二〇一六年八月十一日书 记 员  马靖钊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执928号之十四申请执行人：芜湖生福典当有限公司，芜湖市南陵县。被执行人：洪东河，男，汉族，芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0223执928号之十四裁定书，于2016年08月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人洪东河立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪东河在光大银行087666110101000505172账户内存款人民币4.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年八月三十日书记员 王宗森
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初2268号原告：罗雍萍，女，汉族，1971年1月9日出生，住重庆市江津区。委托代理人：聂颖，重庆鼎山律师事务所律师，一般代理。被告：许冠军，男，汉族，1982年3月17日出生，住重庆市涪陵区。原告罗雍萍与被告许冠军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员王慧杰担任审判长，与人民陪审员康晓琴、傅先会组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告罗雍萍及其委托代理人聂颖到庭参加诉讼，被告许冠军经本院传票（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗雍萍诉称：被告分别于2014年5月28日向原告借款200000元、于2014年9月7日向原告借款210000元、于2014年10月2日向原告借款200000元，于2014年10月3日向原告借款50000元，被告就此于2015年2月1日向原告出具了相应借条，确认借款660000元，月利率3%。此后，原告于2015年3月1日又借款40000元给被告，月利率3%，被告向原告出具了借条予以确认。原告共计借款700000元给被告，被告仅付息到2015年1月，自2015年2月起欠息至今，也未归还过本金。原告起诉至法院，请求1、判令被告偿还原告借款本金700000元及支付利息182000元（从2015年2月起按月利率2%暂算至2016年2月），并自2016年3月起按月利率2%算至付清时止。（庭审中，原告将该项请求变更为以660000元为基数，从2015年2月1日起按月利率2%，以40000元为基数，从起诉之日（2016年2月29日）起按以年利率6%支付利息至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。被告许冠军未答辩。被告许冠军未答辩。经审理查明：2014年5月28日，原告罗雍萍通过中国工商银行向被告许冠军转款200000元；2014年9月7日，原告罗雍萍通过中国工商银行分别向被告许冠军转款150000元和60000元，共计210000元；2014年10月2日，原告罗雍萍通过中国工商银行向被告许冠军转款200000元；2014年10月3日，原告罗雍萍通过中国工商银行向被告许冠军转款50000元，2015年2月1日，就前述借款，被告许冠军向原告罗雍萍出具一张借条，确认借到原告罗雍萍现金660000元，并约定月息3%，每月准时付息，借款在2015年7月底还本付息完。2015年3月1日，被告许冠军再次向原告借款40000元，并出具借条，载明借到原告罗雍萍现金40000元，庭审中，原告陈述以现金方式了该40000元借款。出具本案两张借条后，被告许冠军未向原告罗雍萍支付利息，也未归还本金。上述事实，有当事人的陈述、借条，中国工商银行个人银行流水明细等证据，经庭审质证确认，在卷佐证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告许冠军向原告罗雍萍借款，有其向原告罗雍萍出具借条及原告罗雍萍提供的转款凭证为证，被告许冠军与原告罗雍萍之间的借贷关系依法可以认定。2015年2月1日的借条中明确约定了借款期限及利息，被告许冠军应当按照约定期限向原告罗雍萍归还借款本金。原告罗雍萍在提起本案诉讼时，自愿将利息标准降低为按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。2015年3月1日的借条中未约定还款期限及利息，但是被告许冠军应当在原告罗雍萍向其催收还款后，在合理期限内归还借款本金，逾期未还，应当向原告罗雍萍支付逾期利息。原告罗雍萍的请求于法有据，本院予以支持。被告许冠军未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许冠军在本判决生效后十日内返还原告罗雍萍借款700000元。二、被告许冠军在本判决生效后十日内支付原告罗雍萍利息，以660000元为基数，从2015年2月1日起按月利率2%计算至借款还清时止；以40000元为基数，从2016年2月29日起按以年利率6%支付利息至付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12620元，由被告许冠军负担。此款限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王慧杰人民陪审员  康晓琴人民陪审员  傅先会二〇一六年八月五日书 记 员  林星雨
洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1391号原告杨某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县龙亭营业所。住所地洋县龙亭镇。负责人鲁某某，洋县邮政局龙亭邮政支局支局长。本院在审理原告杨某某被告中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县龙亭营业所储蓄存款合同纠纷一案中，因原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告杨某某负担。审 判 长  冉忠锴人民陪审员  赵文钰人民陪审员  楚宝正二〇一六年八月十八日书 记 员  任红武
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执427号申请执行人：唐从文，男，生于1967年9月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：白芰溢，男，生于1966年6月18日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。申请执行人唐从文诉被执行人白芰溢承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的(2015)苍溪民初字第2055号民事调解书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐从文与被执行人白芰溢自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2015)苍溪民初字第2055号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵启荣人民陪审员  余跃辉人民陪审员  李 兵二〇一六年八月十二日书 记 员  李柏旭
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初4798号之二原告：江苏宏孚油品有限公司。法定代表人：刘霞。被告：太仓市阳辉化纤有限公司。原告江苏宏孚油品有限公司与被告太仓市阳辉化纤有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付货款为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏宏孚油品有限公司撤诉。本案受理费676元减半收取计338元、财产保全费377元，合计715元，由原告负担。审判员  尤莉二〇一六年八月二十九日书记员  张颖
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1283号申请执行人封恩艳,女,生于1973年3月9日。申请执行人王大平,男,生于1977年1月1日。被执行人江油市雁门双流桥硅石厂。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初2967号民事调解书。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市雁门双流桥硅石厂的银行存款322820.48元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费3071元、执行费4788元从被执行人江油市雁门双流桥硅石厂处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月十五日书 记 员  鞠 萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初5591号原告：国网河南汝州市供电公司。法定代表人董建筑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋。被告：张舍来，男，汉族，成年。原告国网河南汝州市供电公司与被告张舍来供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  黄汝敏二〇一六年八月二十九日书记员  张俊芳--
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛南法里民二初字第252号之三原告：佛山市达肯包装机械有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园和兴路，组织机构代码：555622866。法定代表人：司徒宪，该公司董事长。被告：上海衡睿包装材料有限公司，住所地：上海市嘉定区江桥镇星华公路1001号第4幢，组织机构代码：667762804。法定代表人：钱洪斌，该公司总经理。原告佛山市达肯包装机械有限公司与被告上海衡睿包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，原告于2016年8月26日以双方当事人的争议事项已经上海市第二中级人民法院终审审结为由申请撤诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告佛山市达肯包装机械有限公司撤回起诉。本案受理费4620元（原告已预交），由原告承担；管辖权异议申请费100元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。审判员  彭建华二〇一六年八月二十九日书记员  巫柳谕
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2739号原告：李家仁。委托代理人（特别授权）：朱启明，浙江南明律师事务所律师。被告：程忠。原告李家仁为与被告程忠民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉。诉请：1、判令被告归还原告借款本金人民币15000元并支付利息（利息从2005年6月2日起按月利率1‰计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李家仁的委托代理人朱启明到庭参加诉讼，被告程忠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2005年6月2日，被告程忠出具借条向原告李家仁借款人民币15000元，约定利息按月利率1‰计算。借款后，被告未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程忠于本判决生效之日起十五日内归还原告李家仁借款本金人民币15000元并支付利息（利息从2005年6月2日起按月利率1‰计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，公告费300元，由被告程忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  杨群勇人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年八月八日代书 记员  叶旭芬
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1825刑初75号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人应某某，男，1973年6月24日出生，汉族，初中文化，农村居民，住天全县。2015年8月31日因涉嫌非法制造枪支罪被天全县公安局取保候审。2016年8月19日天全县人民检察院决定对其继续取保候审。四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2016]71号起诉书指控被告人应某某犯非法制造枪支罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人应某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省天全县人民检察院指控：2015年2月，被告人应某某因装修房屋需要，从天全县人民医院附近一家五金店购买了射钉器使用。4月，房屋装修结束后，应某某又到该店购买了无缝钢管，向他人借来电焊机将射钉器改装成为射钉枪，存放于自己家中，以供打猎使用。2015年8月10日，天全县公安局民警在被告人应某某家中查获该枪支，并查获射钉弹107颗、铁砂1454克。被告人应某某经天全县公安局电话通知后主动到案，并如实供述了其制造枪支的事实。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，应某某制造的射钉枪系以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有：物证射钉枪、射钉弹、铁砂（照片）；书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过；鉴定意见；证人杨某某的证言；被告人应某某的供述和辩解；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人应某某违反国家枪支管理规定，未经批准，私自制造枪支，给社会治安留下极大隐患，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予支持。被告人应某某经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述自己罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人应某某主观恶性较轻、认罪悔罪态度较好，符合适用缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人应某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的射钉枪1支、射钉弹107颗、铁砂1454克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 钰人民陪审员  高学琼人民陪审员  耿文霞二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 睿附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初497号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王某甲，男，1994年9月22日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民。2015年12月31日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年2月3日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人王某乙，男，1994年1月1日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民。2015年12月31日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年2月3日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人王某丙，男，1991年11月29日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，农民。2015年12月31日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年2月3日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]222号起诉书指控被告人王某丙、王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人王某丙、王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年12月28日3时许，被告人王某甲、王某乙伙同“斌儿”（具体身份不详）窜至本市未央区凤城六路某酒楼门口，由王某甲负责望风，王某乙和“斌儿”将门把手破坏进入店内，盗走现金700余元，赃款伙分后挥霍。2、2015年12月30日24时许，被告人王某甲、王某乙、王某丙窜至本市未央区凤新路某饭馆店门口，由王某甲负责望风，王某乙将门把手破坏和王某丙进入店内，盗走钱包一个（内装有银行卡两张、长安通卡两张、身份证、天然气卡等）。次日1时30分许，三被告人窜至本市未央区常青二路某咖啡馆店门口，以同样的方式盗走三星手机一部（经鉴定，价值人民币300元）。3时许，三被告人又窜至本市凤城六路EE新城南门某饭馆店门口，以同样的方式盗走现金700余元、联想笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币400元）。作案后，三被告人逃离中被公安机关抓获，被盗钱财被现场查获。审理中，被告人王某甲、王某乙家属代其二人退赔赃款700元至本院账户。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验笔录、报案材料及被害人陈述、抓获经过、辨认笔录、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、提取笔录、扣押及发还物品清单、三被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙、王某丙以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其中被告人王某甲、王某乙作案四次，被告人王某丙作案三次，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。三名被告人在共同犯罪中的地位、作用相当，不分主从犯，均系主犯。三名被告人到案后能如实供述罪行，均可依法从轻处罚。被告人王某甲、王某乙主动退赃，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年9月30日止），（罚金已缴纳）。二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年9月30日止），（罚金已缴纳）。三、被告人王某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年8月30日止），（罚金已缴纳）。四、现场查获的联想笔记本电脑一台及现金700余元、三星手机一部、钱包一个等物品，由扣押机关依法发还各被害人。被告人王某甲、王某乙退赔的700元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年八月三十日书 记 员  王 彤
广东省潮州市枫溪人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5191执72号之一申请执行人:柯为权，男，1968年5月18日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。被执行人：何文湘，男，1964年2月9日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。本院在执行柯为权与何文湘买卖合同纠纷一案中，依据已于2014年6月30日发生法律效力的潮州市潮安区人民法院（2014）潮安法枫民二初字第11号民事判决书确定，向被执行人何文湘发出执行通知书及报告财产令等有关法律文书，责令其应立即支付申请执行人柯为权货款人民币143348.05元，支付迟延履行期间加倍部分的债务利息（另计），支付代垫受理费人民币3166元，并承担案件执行费；并应于报告财产令送达后5日内向本院报告当前以及即日前1年的财产情况；但被执行人至今未按执行通知书指定期间履行给付义务，且违反财产申报制度，拒不申报财产。本院于2016年11月2日依法决定对被执行人何文湘限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。期间，经财产调查，被执行人何文湘有位于潮州市枫溪区田头何村安浮路桥脚4号的工厂一座，该厂名称为潮州市枫溪区田源陶瓷厂，系被执行人何文湘投资建设生产经营的私营独资企业。本院遂于2016年5月20日作出（2016）粤5191执72号执行裁定书，裁定查封被执行人何文湘投资建设的位于潮州市枫溪区田头何村安浮路桥脚4号的厂房（含地上建筑物及用地）一座；查封限额人民币165926.47元;查封期限为3年。鉴于上述查封财产中厂房及用地均未办理确权登记或取得建设工程规划许可证或经主管部门批准建设，现暂不宜执行处置。另经财产调查，未发现被执行人何文湘有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈树鹏审判员  麦少鹏审判员  刘作炎二〇一六年八月三十一日书记员  陈丽娜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3395号原告：王某。委托代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所的法律工作者。被告：石某。原告王某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张继松到庭参加诉讼，被告石某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：准予原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女石雨婷，现已成年。因原告系招婿，与被告常为家庭琐事发生矛盾，后原告至温州从事制鞋工作，原、被告双方自2011年分居至今。因双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故现诉至法院，要求与被告离婚。石某未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在原江都市花荡镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一女名石雨婷，现已成年。因原、被告婚后相处不睦，故原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，且婚后共同抚育一女成人，建立了一定的夫妻感情。在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。望双方互谅互让，加强沟通，互相信任，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告石某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁敦亮二〇一六年八月八日书 记 员  倪 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5113号罪犯王先贵，男，汉族，1975年7月7日生，小学文化，山东省郓城县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）宿中刑初字第14号刑事判决，以被告人王先贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十五万元（已缴二万元）。被告人王先贵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月31日作出（2009）皖刑终字第0186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王先贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王先贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表，山东省郓城县民政局、郓城县陈坡乡社会事务办公室的证明等证据证实。本院认为，罪犯王先贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王先贵减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年3月24日起至2016年12月23日止）。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0206民初4649号原告：李恒咏。被告：浙江合运物流有限公司。法定代表人：虞志昱。委托代理人：陈青。原告李恒咏与被告浙江合运物流有限公司物件损害责任纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江合运物流有限公司的起诉。本院认为，原告李恒咏要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李恒咏撤回对被告浙江合运物流有限公司的起诉。本案受理费520元，减半收取260元，由原告李恒咏负担。审 判 员 宋建侠二〇一六年八月十九日代书记员 汪黎黎
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1260号原告解某某，女，1975年生，小学文化，居民。被告熊某某，男，1984年生，大专文化，农民。原告解某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员王向宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解某某、被告熊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系离异后再婚，原告曾与前夫生育了女儿吴甲，原、被告婚后于2012年5月22日生育女儿熊甲。原、被告在结婚前相处时间较短，不完全了解彼此的性格，婚后在原告怀孕期间，被告就与原告的朋友有染，原告提出要与被告离婚，但被告的父母知道后就劝原告为小孩着想给被告一次机会，原告慎重考虑后两人和好。被告猜疑心较重，经常怀疑原告与其他男人有不正当的关系，并监控原告的电话，调查原告的通话清单，原告只要与别的男人打过电话，被告就与原告吵架，甚至还殴打原告。原告认为，婚姻是建立在相互信任的基础上，被告根本不信任原告，无端猜疑原告，致使两人夫妻感情破裂，故起诉离婚，恳请人民法院判决准予原、被告离婚，判令女儿吴甲跟原告生活、女儿熊甲跟被告生活，双方互不支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告辩称：原告所诉部分不实。原告借故经常与一男子电话联系，造成夫妻关系紧张，双方曾有吵架，但经常是原告先动手。被告确实有缺点，以前毛病更多，现在孩子都有了，被告愿意改掉毛病、缺点，不再与原告吵架，现被告也努力工作，承担家庭责任，相信在原、被告的共同努力下生活条件会逐渐改善。另外，原、被告均系再婚，双方共同生育了女儿熊甲，离婚对女儿成长不利。综上，被告认为双方虽因生活琐事吵闹，但夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。为证明自己的主张，原告向本院提交下列证据：A1、原告及吴甲的户口本复印件两页，证明原告及女儿吴甲的身份情况；A2、结婚登记审查处理表及结婚证复印件各一份，证明原、被告婚姻关系及登记结婚的时间。被告未向法庭提交证据。经质证，被告对A1户口本、A2结婚登记审查处理表及结婚证无异议，本院予以确认。经审理查明：原、被告原各有家庭及子女，双方于2008年认识并相爱，先后与配偶协议离婚，解除先前的婚姻关系后于2010年12月13日登记结婚。原告与前夫于1996年生育儿子吴康，2002年12月23日生育了女儿吴甲，离婚后吴康由前夫抚养，吴甲由原告抚养，原、被告结婚后吴甲随原、被告在祥云县城居住生活，现即将上初中。被告与前妻也生育了一女儿张萌，离婚后张萌随被告前妻生活。原、被告婚后于2012年5月22日生育女儿熊甲，长期在乡下由被告父母带领，因系超生，熊甲现尚未落户。原、被告在共同生活中因忠实问题产生矛盾导致夫妻感情受损。原告向本院起诉离婚，被告不同意离婚，现双方仍在一起生活。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。在婚姻关系存续期间双方均应相互忠实、相互尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告因相爱而各自解除先前的婚姻关系后登记结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情好并共同生育一女儿，现双方虽因忠实问题产生矛盾导致夫妻感情受损，但离婚应以夫妻感情确已破裂为事实依据，因原告未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告解某某与被告熊某某离婚。案件受理费人民币150元，由原告解某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  王向宝二〇一六年八月九日书记员  秦皓亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5244号罪犯王建军，男，汉族，1978年10月23日生，小学文化，四川省夹江县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。上海铁路运输中级人民法院于2007年11月2日作出（2007）沪铁中刑初字第23号刑事判决，以被告人王建军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年01月18日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年06月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王建军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年1月18日起至2024年1月17日止），剥夺政治权利五年不变本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初3033号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。委托代理人：桑世华。委托代理人：朱忠伟。被告：姬玉侠，女，1985年8月27日出生。被告：盛建国，男，1983年5月20日出生。被告：盛守章，男，1972年8月12日出生。原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告姬玉侠、盛建国、盛守章金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其享有的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2478元，减半收取计1239元，由原告山东单县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  许春雷二〇一六年八月十五日书记员  张道安
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初2959号原告徐某。被告刘某。本院在审理原告徐某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。审判员 孙 敏二〇一六年八月十八日书记员 张力丹
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执748号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：沙素霞，女。被执行人：相春明，男。被执行人：何明文，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人沙素霞、相春明、何明文借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第389号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0428民初565号原告宋某某，女，1983年2月26日出生，汉族。委托代理人原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告柴某某，男，1975年4月18日出生，汉族。本院在审理原告宋某某与被告柴某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判长  胡文宏审判员  左雅萍审判员  刘春霞二〇一六年八月八日书记员  牛 云
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申548号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：准格尔旗凯运汽车销售有限责任公司。住所地内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇***号。法定代表人：石利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：石光军，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李宝利，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区土默特左旗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常景林，男，1959年8月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨埃龙，男，1972年11月8日出生，回族，个体工商户，住内蒙古自治区土默特左旗。再审申请人准格尔旗凯运汽车销售有限责任公司（以下简称凯运公司）因与被申请人李保利、常景林、杨埃龙买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民四终字第00393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凯运公司申请再审称，原审未查明诉争车辆提车、交付、过户等事实，认定事实不清，适用法律错误，李宝利一直是向凯运公司履行付款义务，购车尾款12万元也应支付凯运公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，本案中，对常景林系凯运公司销售车辆中介人的身份均无异议。2012年8月29日，李宝利与常景林签订了《汽车销售订单》，李宝利根据销售协议约定向常景林先行支付了2万元定金，之后按照常景林指定账户分期付了款。2014年2月，李宝利将剩余车款12万元交付常景林，常景林为李宝利办理了过户手续，将诉争车辆登记在李宝利名下，原审认定李宝利为诉争车辆所有权人并无不当。李宝利是与常景林签订的销售协议，其将剩余车款12万元支付常景林，并无过错。关于常景林应否将该12万元交付凯运公司的问题，凯运公司可另行主张权利。综上，凯运公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人凯运公司的再审申请。审 判 长  李晓慧代理审判员  乌 云代理审判员  王菁馨二〇一六年八月二十六日书 记 员  崔月婷
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保421号申请人周兰清,女,汉族,1967年1月20日出生,住重庆市开州区。被申请人周景灿，男，汉族，1969年8月22日出生，住重庆市开州区。本院审理申请保全人周兰清与被申请保全人周景灿申请诉前财产保全一案中，申请人周兰清以与被申请人周景灿民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人周兰清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人周兰清的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红兵二〇一六年八月四日书记员  彭 宏
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执511号之一被执行人周鹄。周鹄犯走私普通货物罪,本院作出的（2016）浙06刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，其中罚金刑部分内容经本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2016年7月1日立案执行。本院在执行中查明被执行人周鹄无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙06刑初16号刑事判决书第一项罚金部分内容的执行。终结执行后，发现被执行人有财产可供执行或有隐匿、转移财产情形的，应当予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛建锋二〇一六年八月十六日书记员  王 艳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1322执146号申请执行人罗某娥，女。被执行人刘某叶，男。罗某娥诉刘某叶民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2015）新法民一初字第858号民事调解书，于2016年3月23日向被执行人刘某叶发出执行通知书，责令被执行人刘某叶归还所欠申请执行人罗某娥款项41.2万元，执行立案费6080元，合计418080元。但被执行人刘某叶未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人刘某叶的财产状况展开调查，被执行人刘某叶无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）新法民一初字第858号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）新法民一初字第858号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾立平人民陪审员  谢元思人民陪审员  康学文二〇一六年八月十四日代理书记员  胡 庆
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初1289号之三原告：苏金升，男，1946年11月20日出生，汉族，冀州市冀州镇大罗村人。被告：刘云霄，男，1974年9月13日，汉族，冀州市冀州镇彭村人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。法定代表人：不详。原告苏金升诉被告刘云霄、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏金升撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏金升负担。保全费320元，由原告苏金升负担。审判员  王仁良二〇一六年八月二十二日书记员  ＸＸ飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3767号罪犯陈志海，男，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2013年12月14日作出(2013)清阳法刑初字第110号刑事判决，以被告人陈志海犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2013年12月25日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈志海在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志海在本次考核期间（2013年12月25日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2014年3月至9月连续获得嘉奖、2015年4月至8月连续获得嘉奖、2015年11月获得嘉奖、2015年12月获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈志海予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执251号之一申请执行人：侯亚博，男，1991年3月15日出生，汉族。被执行人：登封市告城镇太和建材厂，工商注册号：410185600233627。法定代表人：高知环，该厂厂长。被执行人：高知环，女，1974年9月8日出生，汉族。被执行人：郑州太和投资有限公司，组织机构代码：07680925-2。法定代表人：孙太和，该公司经理。被执行人：孙太和，男，1968年10月11日出生，汉族。申请执行人侯亚博与被执行人登封市告城镇太和建材厂、高知环、郑州太和投资有限公司、孙太和借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）登民一初字第2870号民事调解书，于2016年8月3日10时至2016年8月3日22时在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，拍卖被执行人孙太和所有的奥迪A6L轿车（车牌号：豫A0TB**）。2016年8月3日徐沣（身份证号：610104197706037312）委托其代理人王改虎（身份证号：610104195003015716）以311095元的最高价竞得该车。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：一、车牌号为豫A0TB**的奥迪A6L轿车的所有权及相应的其他权利归买受人徐沣所有，该轿车的财产权自本裁定送达买受人徐沣时转移；二、买受人徐沣可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月十七日书 记 员  石君毅
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初1862号原告：陈某，女，汉族，1973年12月15日出生。被告：郝某，男，汉族，1972年11月23日出生。原告陈某诉被告郝某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告陈某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。审判员  王会英二〇一六年八月十五日书记员  董翰青
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3468号罪犯成红，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市大渡口区人民法院于2013年10月8日作出（2013）渡法刑初字第00233号刑事判决，以被告人成红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2028年3月23日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯成红能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯成红在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯成红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯成红减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月十七日书 记 员  张霁东
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初97号原告宋俊聪,男，生于1980年12月15日，汉族，初中文化，私营企业主，现住大姚县（未到庭）。委托代理人张志华，男，云南金碧律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告高楠,男，生于1988年2月8日，汉族，初中文化，农民，原住大姚县，现下落不明。原告宋俊聪诉被告高楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理,原告宋俊聪的委托代理人张志华到庭参加诉讼，被告高楠经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋俊聪诉称：我与被告系朋友，被告在南华县经营一纸厂。后由于被告资金周转困难，被告分别于2012年10月24日向我借款200000元，2013年7月14日向我借款300000元，2013年12月17日向我借款200000元，2014年1月16日向我借款200000元。每次借款被告都承诺短期内赔还，双方未约定具体还款期限。每次借款我都是通过大姚县农村信用社的银行卡转到被告的银行卡上。每次借款被告都写下借条交由我保管。2014年3月7日，被告将四笔借款合并为借款金额900000元的借条一份交由我收执，并承诺于同年5月底以前一次性归还。借款期限届满后，我多次向被告催要该笔借款，被告一再请求我宽限还款期限。直到2015年12月，被告突然失踪，再也找不到。现特向你院起诉，请求依法判令被告归还原告借款本金900000元及逾期利息158600元，并承担本案诉讼费及公告费。被告高楠未到庭，未作答辩。原告宋俊聪针对自己的主张，向本院提交下列证据：1、身份证复印件二份。欲证明原、被告的基本身份状况。2、借条复印件四份、借条原件一份。欲证明被告先后四次共向原告借款900000元。本案在审理过程中，原告宋俊聪申请本院调取宋俊聪在大姚县农村信用社分别于2012年10月20日至30日、2013年7月5日至20日、2013年12月1日至25日、2014年1月1日至25日转账到高楠银行卡账户的交易记录。经质证，原告宋俊聪对该交易记录表示无意见。被告高楠未到庭，未向本院提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。本院认为，对原告宋俊聪提交的证据以及本院调取的大姚县农村信用社交易记录，因来源合法，能客观证明案件事实，故本院予以确认。综上所述，本院认定本案法律事实如下：原、被告系朋友。由于被告在南华县经营纸厂资金周转困难，先后于2012年10月24日、2013年7月14日、2013年12月17日、2014年1月16日四次向原告借款合计900000元。每次借款被告都写下借条交由原告保管，并承诺短期内赔还，借款均通过大姚农村信用社转入被告银行卡账户。2014年3月7日，被告将四笔借款合并为借款金额900000元的借条一份交由原告收执，并承诺于同年5月底以前一次性归还。借款期限届满后，原告多次向被告催要该笔借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间达成的借款合同不违反法律规定，依法应认定为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告宋俊聪已履行了向被告高楠借款的义务,被告高楠拒不偿还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任，故原告宋俊聪要求被告高楠偿还借款900000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告主张的利息是否合法的问题，根据《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。本案中，原告方主张900000元本金的逾期利息为158600元，经审查，该项请求未超过年利率24％，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高楠于本判决生效之日起三十日内归还原告宋俊聪借款本金900000元，逾期付款利息158600元，合计1058600元。案件受理费13790元、公告费600元，合计14390元，由被告高楠交纳。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  席子荣审 判 员  柴晓东人民陪审员  马文晶二〇一六年八月五日书 记 员  金晓燕
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执187号申请执行人黑龙江鑫辉建筑工程有限公司。法定代表人许玉学，职务总经理。委托代理人庞海丰，系该公司职工。被执行人汤原县丰源汇粮食经销有限公司，住所地：汤原县香兰农场一大队监舍。法定代表人高杰，职务经理。本院受理的申请执行人黑龙江鑫辉建筑工程有限公司与被执行人汤原县丰源汇粮食经销有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人下达执行通知书后，被执行人在自动履行。毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院（2015）汤民初字第290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 计 忱代理审判员 孙 彬代理审判员 李洪峰二〇一六年八月三十日书记 员代 文 龙
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执116号申请执行人李发雄，男，生于1952年，汉族，小学文化，退休职工，现住楚雄市开发区振兴路。被执行人谢祖雄，男，生于1970年，汉族，现住大姚县金碧镇环城东路。被执行人苏丽芬，女，生于1982年，汉族，初中文化，农民，现住大姚县新街镇芦川村委会。关于申请执行人李发雄与被执行人谢祖雄、苏丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）大民初字第678号民事判决书已经发生法律效力。权利人李发雄于2016年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，经采取强制执行措施，依法冻结扣划了被执行人谢祖雄在楚雄彝族自治州住房公积金管理中心大姚县管理部账户的存款21800.00元，并已将该款全部支付给申请执行人，申请执行人李发雄明确表示同意本院(2016)云2326执116号执行案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：大姚县人民法院(2016)云2326执116号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 马 云审判员 王立仁审判员 赵永贵二〇一六年八月一日书记员 白艳君
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保525号申请人徐成民，男，1960年6月14日出生，无职业。被申请人项庆丰，男，1970年11月15日出生，汉族。被申请人范迎春，女，1974年11月14日出生，蒙古族。申请人徐成民因与被申请人项庆丰、范迎春民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人项庆丰名下的坐落于本市某小区房屋一处予以查封。保全金额为200000元。担保人于茂生自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。经审查，本院认为，申请人徐成民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人项庆丰名下的坐落于本市某小区房屋一处予以查封。查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年八月一日书记员 李     晓     明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初10843号原告蹇某甲，男，1962年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告蹇某乙，男，1934年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理蹇某甲诉被告蹇某乙分家析产纠纷一案中，原告蹇某甲于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蹇某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蹇某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告蹇某甲负担。审判员  冉卫东二〇一六年八月三十日书记员  白 浪
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3160号原告：骆尔志农村承包经营户。代表人：骆尔志，男，1952年10月2日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，住湖北省襄樊市，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告骆尔志农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告骆尔志农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆尔志农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告骆尔志农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆尔志农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆尔志农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年八月十七日书记员  陈荣