上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初39078号原告徐国兴，男，1956年9月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告张燕，1984年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。原告徐国兴与被告张燕、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告徐国兴的委托代理人胡小汉，被告太平洋保险上海分公司的委托代理人熊莹琰到庭参加了诉讼。被告张燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐国兴诉称，2015年6月9日13时55分许，被告张燕驾驶沪C0XXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区南祝公路进振兴街南约20米处时，适逢原告驾驶电动自行车途经此地，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，被告张燕负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另，被告张燕驾驶车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，事故发生于保险有效期内。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。被告张燕已经向原告支付10,000元(人民币，下同)。原告具体损失为医疗费62,595.10元(人民币，下同)、住院伙食补助费180元、营养费6,000元、护理费9,000元、误工费19,710元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、车辆损失费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，共计327,633.10元。被告张燕未具答辩意见。被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议，要求对原告伤情重新鉴定。经审理查明，2015年6月9日13时55分，被告张燕驾驶沪C0XXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区南祝公路进振兴街南约20米处时，适遇原告骑行电动自行车途经此地，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告张燕负事故的主要责任，原告徐国兴负事故的次要责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费62,585.10元。2016年3月29日，原告伤情经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，结论为：“综合上述，认为被鉴定人徐国兴因车祸事故导致的右胫骨平台后外侧塌陷性骨折，经手术治疗，目前遗留的右下肢功能障碍已构成XXX伤残。伤后可予以休息期210日，营养期90日，护理期120日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可再予以休息期60日，营养期30日，护理期60日(拆内固定系按医嘱治疗，理赔时应考虑其治疗费用)。”原告为此支付鉴定费2,000元。后又为诉讼支付律师费5,000元。经查，原告系城镇居民。还查明，事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由道路交通事故认定书、医疗病史、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告张燕驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，事故双方当事人各负事故的主次责任，故对原告方的合理损失，本院确认由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分继续由被告太平洋保险上海分公司在商业险限额内按照事故责任承担80%的赔偿责任。仍有不足的，由被告张燕按照事故责任承担赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司要求对原告伤情重新鉴定，依据不足，本院不予准许。对原告主张的具体损失，本院经审查，认为住院伙食补助费180元、交通费500元、残疾赔偿金211,848元、误工费19,710元、护理费9,000元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、鉴定费2,000元，并无不当，均予以支持。对医疗费，本院经审核原告提供的证据，确认为62,585.10元。对营养费，本院结合相关标准及鉴定结论，确认为4,800元。对精神损害抚慰金，结合本案实际情况，确认为8,000元。对律师费，结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为4,000元。上述损失共计323,423.10元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内承担120,800元，超出部分由被告太平洋保险上海分公司在商业险限额内承担157,298.48元，鉴定费2,000元由原告承担400元，被告张燕承担1,600元，律师费4,000元由被告张燕全额负担，两项合计5,600元(抵扣其已给付的10,000元，原告应返还被告张燕4,400元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告徐国兴278,098.48元；二、原告徐国兴于本判决生效之日起十日内返还被告张燕4,400元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,686元(原告徐国兴已预交)，减半收取计2,843元，由原告徐国兴负担107元，被告张燕负担2,736元，被告张燕负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一六年八月十日书记员  鲍 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。