wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0203民初2197号原告季海燕。委托代理人郑志军。被告海门市陈家立业服饰有限公司，住所地海门市瑞祥镇镇南路37号。法定代表人陈意达，该公司董事长。原告季海燕与被告海门市陈家立业服饰有限公司（以下简称陈家立业公司）网络购物合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘佳适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季海燕的委托代理人郑志军到庭参加诉讼，被告陈家立业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季海燕诉称：其于2016年5月28日通过第三方交易平台向陈家立业公司（彩羊陈家立业专卖店）购买了4条羊毛裤，供家庭成员使用。陈家立业公司发货后，季海燕签收。陈家立业公司在销售商品时违反法律禁止性规定，在没有证据证明产品的品质达到极点的情况下，在广告中使用“顶级”、“世界上最好的”、“第一品牌”等绝对化语言，且工商部门已明令停止使用。涉案产品的安全技术类别为C类，属于同类中最低级别，达不到最好和顶级的要求。因此，上述行为构成欺诈，要求陈家立业公司退回货款932元并增加三倍赔偿2796元，陈家立业公司赔偿其交通、误工费2000元并承担本案诉讼费用。被告陈家立业公司辩称：1、由于其工作人员缺乏对新广告法的了解，过失违反了广告法，现已对广告宣传用语进行了纠正；2、违反广告法并不一定构成欺诈。其销售的是“恒源祥”品牌产品，拥有良好的知名度和影响力。使用“顶级”、“最好”、“第一品牌”等词语，是建立在品牌悠久历史的基础上，带有明显的主观感受色彩，并非对客观事实的描述，不存在欺诈的行为；其已对产品面料、成分等产品质量核心指标进行了全面描述，不存在欺诈故意；季海燕的购买行为与其宣传行为没有因果关系。因此，不构成欺诈，请求驳回季海燕的诉讼请求。经审理查明：2016年5月28日，季海燕通过天猫商城陈家立业公司经营的“彩羊陈家立业专卖店”购买了“恒源祥彩羊羊毛裤男士修身厚款”2件及“恒源祥彩羊羊毛裤女士宽松厚款”2件，支付货款932元。陈家立业公司于次日通过圆通快递发货，季海燕于5月30日签收，收货地址为无锡市南长区金匮街道五星家园3幢203。涉案产品合格证载明产品等级为一等品、安全技术类别为GB18401-2010C类。陈家立业公司在涉案产品的页面介绍中标注“顶级面料”、“我们选用世界上最好的羊毛”、“第一品牌”等用语。上述事实，由订单信息、物流信息、交易快照以及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为：季海燕在陈家立业公司处购买了涉案产品，有订单与物流信息为凭，本院对双方的买卖合同关系予以确认。根据《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项规定，广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。国家工商行政管理局【工商广字（1996）第380号】和【工商广字（1997）第225号】中明确：“顶级”、“第一品牌”是与“最高级”、“最佳”上述用语含义相同的表示，属于绝对化用语。本案中，季海燕系通过网络购物，商家在网络页面中对产品的介绍是消费者了解产品质量、性能等重要信息的唯一途径。涉案产品在产品页面介绍中使用了“顶级面料”、“最好”、“第一品牌”等用语，夸大了所提供产品的质量、性能，其行为直接左右消费者对商品品质、性状的判断，影响消费者的购买选择，应认定欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，陈家立业公司应退还季海燕货款932元并三倍赔偿损失2796元。季海燕要求赔偿交通费、误工费的主张，未提供相应依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、陈家立业公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还季海燕货款932元，并支付三倍赔偿金2796元；同时，季海燕将所购买的“恒源祥彩羊羊毛裤男士修身厚款”2件及“恒源祥彩羊羊毛裤女士宽松厚款”2件退还陈家立业公司。二、驳回季海燕的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元(已由季海燕预交），由陈家立业公司负担，陈家立业公司于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给季海燕。本判决为终审判决。代理审判员 刘 佳二〇一六年八月二十四日书 记 员 张红红本案援引法律条款《中华人民共和国广告法》：第九条广告不得有下列情形：（一）使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽，军旗、军歌、军徽；（二）使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象；（三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语；（四）损害国家的尊严或者利益，泄露国家秘密；（五）妨碍社会安定，损害社会公共利益；（六）危害人身、财产安全，泄露个人隐私；（七）妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚；（八）含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容；（九）含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容；（十）妨碍环境、自然资源或者文化遗产保护；（十一）法律、行政法规规定禁止的其他情形。《中华人民共和国消费者权益保护法》：第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初4589号原告蔡丽萍，住******。担保人常勇，住*******。被告舒展，住******。被告吴萍，住******。被告李文英，住******。被告杨帅，住******。本院在审理原告蔡丽萍与被告舒展、吴萍、李文英、杨帅民间借贷纠纷一案中，原告蔡丽萍于2016年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告舒展、吴萍、李文英、杨帅的银行存款1674000元，或查封、扣押其价值相当的财产，或财产权益。原告蔡丽萍以其名下的位于长沙市天心区芙蓉中路三段380号9栋5层522房屋(合同编号：20120027522)和担保人常勇自愿以其名下的位于长沙市望城区银星路555号第30栋1层106房屋（合同编号：20140072106）作为保全的担保。本院认为，原告蔡丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告舒展、吴萍、李文英、杨帅的银行存款1674000元，或查封、扣押其价值相当的财产，或财产权益；二、查封原告蔡丽萍名下的位于长沙市天心区芙蓉中路三段380号9栋5层522房屋（合同编号：20120027522）；三、查封担保人常勇名下的位于长沙市望城区银星路555号第30栋1层106房屋（合同编号：20140072106）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢 祎人民陪审员  王桂枝人民陪审员  侯意辉二〇一六年八月二十四日书 记 员  廖 燕附：裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0828刑初78号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人于xx，男，1963年10月18日出生，汉族，研究生文化，中共党员。2015年9月25日因涉嫌行贿被黑龙江省汤原县人民检察院决定刑事拘留，同日由黑龙江省汤原县公安局执行。2015年10月10日黑龙江省佳木斯市人民检察院以涉嫌行贿罪决定逮捕，同日由黑龙江省汤原县公安局执行。2016年5月9日本院决定取保候审。辩护人吴春朋，黑龙江艾未律师事务所律师。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉(2016)18号起诉书指控被告人于xx犯行贿罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，本院依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派代理检察员范妙姝出庭支持公诉，被告人于xx及其辩护人吴春朋到庭参加诉讼。现已审理终结。汤原县人民检察院指控，2011年春节前，被告人于xx在任黑龙江省饶河县国土资源局局长时，为求时任黑龙江省国土资源厅厅长的孙x（另案处理）帮助其提拔为副处级，便从自己家中拿了100000元人民币到位于黑龙江省哈尔滨市的孙x家中，将100000元人民币送给孙x后离开。当年3月份左右，孙x将100000元人民币现金通过其秘书潘xx退还给了于xx。经侦查，被告人于xx于2015年9月24日被检察机关传唤到案。公诉机关以有书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据为证，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款，以被告人于xx犯行贿罪，向本院提请惩处。被告人于xx对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人认罪态度好，被告人主观恶性较小，社会危害性小，犯罪情节轻微。辩护人请求对被告人于xx犯行贿罪，免予刑事处罚。经审理查明，2011年春节前，被告人于xx在任黑龙江省饶河县国土资源局局长时，为求时任黑龙江省国土资源厅厅长的孙x（另案处理）帮助其提拔为副处级，便从自己家中拿了100000元人民币到位于黑龙江省哈尔滨市的孙x家中，将100000元人民币送给孙x后离开。当年3月份左右，孙x将100000元现金通过其秘书潘xx退还给了于xx。经侦查，被告人于xx于2015年9月24日被检察机关传唤到案。以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人于xx的供述：2011年春节前，我在家里拿了100000元人民币和我们饶河县国土局司机邓xx开车到哈尔滨，邓xx在宾馆等我，我自己到孙x家，在这之前我就问孙x司机孙x家的住址了，到孙x家之后孙x给我开的门，我没进屋，在孙x家门口我把手里拿的装有100000元人民币的袋子给了孙x，钱是用布袋装的，布袋里面是个带颜色的塑料袋，我和孙x说快过年了，我给你拿点土特产看看你，孙x没说什么，我就走了。我送给孙x100000元人民币主要是想在以后的工作中能得到孙x的照顾，还想在提拨副处级能得到孙x的关照。过了春节大约一、二个月我到省国土资源厅开会，孙x的秘书给我打电话，让我去省国土资源厅他的办公室一趟，我去的时候就一个秘书在，但是我忘记是陶xx还是潘xx，他给我一个兜，说领导让把这个兜交给你，我一看这个兜就是我送给孙x100000元人民币时装钱的兜，我也没说什么就接过来走了。2.证人孙x证言证实，于xx我是2011年左右与他认识的，我记得双鸭山市要在饶河县成立地质公园保护区，组织机构和国土有关，管理委员会的主任是副处级，当时是双鸭山运营，机构不是国土厅负责批，但是国土厅负责配干部，他想争取这个职位，2011年春节来我家拜年，拿了一个包，我是在他走后发现里面是100000元的，春节后我让我秘书潘xx和他联系将100000元退给他。3.证人潘xx证言证实，我是2006年2月份到2011年3月份任国土厅党组秘书的，2010年5月份左右认识于xx的，在我调走之前，也就是2011年3月份之前，孙x委托过我给于xx传过东西，但是传的什么东西我没看。4.户籍证明，现实表现证实，于xx犯罪时已年满十八周岁，现实表现一般，无前科劣迹。5.到、破案经过证实，于xx于2015年9月24日被汤原县人民检察院反渎局传唤到案。6.于xx干部履历表、干部任免审批表、党组文件证实，于xx任双鸭山市国土资源局副调员。7.孙x干部任免审批表证实，2007年2月至2013年1月任黑龙江省国土厅厅长职务。本院认为，被告人于xx为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，犯罪情节轻微，决定对其免予刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款，第三十七条之规定判决如下：被告人于xx犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙化宇审 判 员  祁跃文人民陪审员  闫 巍二〇一六年八月五日书 记 员  罗宇涵
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0211刑初185号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人陈某某，男，因犯盗窃罪于1986年3月25日被株洲县人民法院判处有期徒刑五年，因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月30日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，因患严重疾病看守所不予收押于同日被监视居住，因多次传唤不到案于2016年4月28日被网上追逃，于同年5月23日被刑事拘留，因患严重疾病看守所不予收押于同日被监视居住,2016年7月26日被本院决定逮捕，同日醴陵市看守所不予收押，同日被监视居住。株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2016]172号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2016年8月8日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员吴大勇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月上旬的一天15时许，被告人陈某某从株洲市芦淞区救助站出来后乘坐“摩的”到天元区炎帝广场附近，因饥饿赶到被害人胡某某家求助，胡某某让其妻子给陈某某准备饭菜，陈某某吃完饭后，趁胡某某之妻不备，将桌子上的一台小米2手机盗走，经鉴定，该手机价格为1270元。2015年10月28日6时许，被告人陈某某在株洲市天元区神舟网络会所上网时，扒窃旁边座位上正在上网的被害人易某某裤口袋里的现金100元。被告人陈某某被抓获到案后能如实供述其所犯罪行。另查明，2015年10月30日11时40分许，株洲市公安局天元分局泰山路派出所民警在天元区圆方路神舟网吧内巡查时，发现了形迹可疑的被告人陈某某，于是当场对其进行盘问，发现其对随身携带的一部手机不能说明来历，民警遂将其口头传唤到泰山路派出所进行调查，被告人陈某某如实供述了所犯罪行。被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人胡某某。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、易某某的报案材料及陈述，辨认笔录，现场指认照片，被盗物品照片，对案笔录，株洲市公安局天元分局人身检查笔录，天公（泰）扣字[2015]324号扣押决定书及扣押清单、发还物品文件清单，株天价认定[2016]130号价格认定结论书，被告人陈某某与被害人易某某于2015年10月28日在株洲市天元区神舟网络会所的上网记录，（86）刑一字第15号刑事判决书，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的口头传唤经过，被告人陈某某的病历资料及户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被盗手机已被追回并发还给被害人，对被告人陈某某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的罪名成立。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金二千元；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 伟二〇一六年八月八日书记员 李艳平附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省龙泉市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1181行审139号申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市。法定代表人朱道伟，任局长。被执行人龙泉市村委会，住所地龙泉市。申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2013）05013号行政处罚决定，认定被执行人于2012年7月份以来，未经批准，擅自在龙泉市宝溪乡溪源田村土名象溪地块，非法占用土地1596平方米，建设村集体公园等建设，土地性质为农用地，土地权属为集体土地。���执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的1596平方米土地，限在收到本行政处罚决定之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用1596平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用1596平方米土地的行为，不符合土地利用总体规划的，处每平方米23元的罚款，共计人民币36708元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至中国农业银行龙泉市支行营业部，账户号码：8203。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定中的第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2013）05013号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行���由申请执行人龙泉市国土资源局组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邱良名审 判 员  陈 龙人民陪审员  罗晓春二〇一六年八月二十六日代书 记员  吴丽燕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执658号申请执行人原告武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人邓玮，系公司董事长。被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人吕东升，系公司总经理。被执行人恩孚今朝实业有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人刘彩云，系公司总经理。被执行人吕东升。被执行人靖勇。被执行人周光辉。被执行人曾宏图。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民商初字第01889号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币8，119，180元及利息，执行费67，996元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司、恩孚今朝实业有限责任公司、靖勇、周光辉、曾宏图的银行存款人民币8，187，176元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉盈二〇一六年八月十八日书记员  余 敏
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执612号之六申请执行人：李明星，男，1978年10月12日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人：李宝军，男，1957年11月13日出生，汉族，教师，住林西县。被执行人：张仁，男，1955年6月21日出生，汉族，教师，住所同上。被执行人：陈焕春，男，1962年4月15日出生，汉族，教师，住所同上。被执行人：宋奎军，男，1960年4月20日出生，汉族，教师，住所同上。本院在执行李明星与李宝军、张仁、陈焕春、宋奎军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李宝军在中国建设银行林西支行有存款，已完成扣划工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2013）林民初字第2832号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年八月二十六日书记员 ：庞占喜
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执字第3481号申请执行人:朱孟琦，女，2002年3月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。法定代理人：纪晓萍，女，1973年4月1日出生，住址同上，系原告朱孟琦之母。被执行人：朱继秋，男，1975年9月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。申请执行人朱孟琦与被执行人朱继秋抚养费纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄少民初字第61号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款6150元，本案在执行过程中被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211执字第3481号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年八月十五日书记员  封 伟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初11200号原告：罗超芳，男，汉族，1983年7月14日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：高文娟，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。被告：昆山孟申精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇古城路，组织机构代码74392804-5。法定代表人：候锦朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏军，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪平，江苏瀛成律师事务所律师。原告罗超芳与被告昆山孟申精密机械有限公司（以下简称孟申公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行审理。原告罗超芳委托诉讼代理人高文娟、被告孟申公司委托诉讼代理人王宏军、汪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗超芳向本院提出诉讼请求：要求孟申公司支付违法解除劳动合同赔偿金64382.5元。事实与理由：罗超芳于2009年5月进入孟申公司工作，双方签订了固定期限劳动合同。2016年5月4日孟申公司无故将罗超芳开除。该开除行为没有事实和法律依据。罗超芳向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在没有作出事实认定的情况下就裁决驳回罗超芳的申诉请求。这种做法显然是错误的，为维护自身合法权益，特具状起诉。被告孟申公司辩称：对仲裁裁决无异议，请求维持仲裁裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2009年5月罗超芳进入孟申公司从事钣金工工作，双方签订了书面劳动合同。最后一期劳动合同期限自2011年5月1日起至2016年4月30日止。合同到期后，罗超芳继续在孟申公司工作。孟申公司为其缴纳了社会保险费用。罗朝芳在孟申公司工作时的平均工资为4598.75元/月。2016年5月4日罗超芳在工作过程中与王纪忠因琐事发生争吵后发展为肢体冲突，罗超芳将王纪忠鼻子打破，被其他同事拉开后，孟申公司向公安机关报警。后罗超芳在离职申请单上签字确认申请离职时间为2016年5月4日，办理离职时间为2016年5月6日，离职原因为与公司员工打架。孟申公司在退工备案登记表上载明退工时间为2016年5月6日，离职原因系公司开除。孟申公司陈述退工备案登记表将离职原因登记为公司开除是为了配合罗超芳申领失业金。罗超芳也确认向社会保险经办机构申请了失业金。嗣后，罗朝芳向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求孟申公司支付违法解除劳动合同赔偿金64382.5元。该委于2016年7月4日裁决：驳回罗超芳的全部仲裁请求。罗超芳对仲裁裁决内容不服向本院提起诉讼。本院认为，罗超芳在工作期间与同事发生肢体冲突对孟申公司的工作秩序产生了不良影响，之后其在离职申请单上签字确认因与公司员工打架离职，虽然与孟申公司对于离职程序性规定不一致，据此也不能认定罗超芳受到公司胁迫，因此应当认定该离职申请单系其真实意思表示，罗超芳自己主动解除了与孟申公司的劳动合同。即使孟申公司为罗超芳出具的退工备案登记表上载明系公司开除，也不能据此否认罗超芳在离职申请单上签字的事实，而孟申公司对此也作出了合理的解释，该退工备案登记表系为配合罗超芳领取失业金，而罗超芳也确实已经向社会保险经办机构申领了失业金。综上，孟申公司无需支付罗超芳违法解除劳动合同赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决如下：驳回原告罗超芳要求昆山孟申精密机械有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金64382.5元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗超芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  李加好二〇一六年八月二十九日书记员  王颂淼附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初2928号原告陈国志被告大连阿尔滨集团有限公司委托代理人徐强，系该公司法律顾问原告林茂稳等171人诉被告大连阿尔滨集团有限公司追索劳动报酬纠纷案件，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年，原告为被告承揽的高新园区万达公馆项目部从事力工职务，约定人工费标准。原告按照被告的要求为被告工作，被告未按期足额支付原告工资，被告的项目经理张万君为原告出具了《结算单》。剩余工资款项经原告多次索要未果，向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁决定不予受理。无奈，原告诉至法院，请求判令：1、被告给付拖欠原告的工资22,720.6元。2、案件受理费由被告负担。经审理查明，被告拖欠原告工资之事已经大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局处理，该局于2015年12月7日向被告下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2015]156号），但被告未按期整改，因此该局于2015年12月31日作出《行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2015]015号），对被告作出支付原告等人工资的行政处理，在该行政处理决定书未过行政复议和起诉期限（被告可在收到行政处理决定书之日起六十日内申请行政复议或在六个月内提起诉讼）阶段，原告又于2016年3月21日向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理为由决定不予受理（大高劳仲不字[2016]第224号不予受理通知书）。本院认为，原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理，且行政处理结果已经发生法律效力，其应当向劳动行政部门申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）之规定，裁定如下：驳回原告陈国志的起诉。案件受理费10元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  陈袁媛审判员  李 艳审判员  佐 欣二〇一六年八月二十日书记员  关 晶
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初1822号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报孙某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1715号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月16日21时许，被告人孙某某醉酒乘坐出租车至本市闵行区延安西路程家桥路路口处，出租车司机因见孙在其车上熟睡不醒遂拨打110求助，上海市公安局闵行分局虹桥派出所民警唐某某等人接指令赶至上址，被告人孙某某在被民警唐某某等人叫醒后欲直接离开，后唐劝说孙支付车费，孙不仅拒付车费，还采用手掐脖子等方式阻碍民警唐某某执法，致唐颈前部皮肤挫伤，范围达2.0cm2以上，经鉴定，构成轻微伤。嗣后，被告人孙某某被增援的民警当场抓获，其到案后对上述事实无异议。据此，公诉机关认为被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，建议对其判处五个月以上六个月以下拘役。被告人孙某某对指控事实、罪名及证据没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 红二〇一六年八月四日书记员 郝旭辰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0711民初2010号原告张某，女，1983年11月12日出生，汉族。被告王某，男，1977年8月13日出生，汉族。原告张某诉被告王明囯离婚纠纷一案，本院在诉讼过程中，原告张某于2016年8月16曰向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告张某自愿撤回对被告王某的起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告王某的起诉。本案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 ：张庆俊二〇一六年八月十六日书记员 ：韩吉梅
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0981民初4071号原告：雷春平，男，1976年2月18日出生，畲族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：肖霞，福建人文律师事务所执业律师。被告：郑铃曾，男，1953年7月3日出生，汉族，住福建省福安市。被告：陈绍峰，男，1946年7月12日出生，汉族，住福建省福安市。被告：王玉庄，女，1953年6月8日出生，汉族，住福建省福安市。被告：林旺宋，男，1949年2月17日出生，汉族，住福建省福安市。被告：薛贵祥，男，1950年12月16日出生，汉族，住福建省福安市。被告：薛若瑾，男，1959年3月1日出生，汉族，住福建省福安市。被告：陈细其，男，1950年2月13日出生，汉族，住福建省福安市。被告：林节妹，女，1941年5月5日出生，汉族，住福建省福安市。被告：连周容，女，1954年8月10日出生，汉族，住福建省福安市。原告雷春平与被告郑铃曾、陈绍峰、王玉庄、林旺宋、薛贵祥、薛若瑾、陈细其、林节妹、连周容物权保护纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告雷春平于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷春平以需继续收集证据为由申请撤诉，理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷春平撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由雷春平负担。审判员  陈明丽二〇一六年八月二十六日书记员  郑靖文
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0802财保88号申请人：耿海霞，女。被申请人：陈高高，男。被申请人：王丽，女。申请人耿海霞于2016年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈高高、王丽银行存款30万元或者查封其相应价值的财产。申请人耿海霞与担保人杜公义以其共有的位于运城市解放北路达隆商城×号商业用房提供了担保。本院经审查认为，申请人耿海霞的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈高高、王丽银行存款30万元或者查封其相应价值的财产；查封申请人耿海霞与担保人杜公义共有的位于运城市解放北路达隆商城×号商业用房。案件申请费2020元，由申请人耿海霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  毋春梅审 判 员  齐 莉代理审判员  马 莉二〇一六年八月十六日书 记 员  费 敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初12448号原告:重庆市九龙坡区荣顺物资有限公司。法定代表人：韩健。被告：重庆永固新型建材有限公司。法定代表人：简国钏。本院受理原告重庆市九龙坡区荣顺物资有限公司诉被告重庆永固新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市九龙坡区荣顺物资有限公司撤回对被告重庆永固新型建材有限公司的起诉。案件受理费减半收取为272元，由原告重庆市九龙坡区荣顺物资有限公司负担。代理审判员  李佳昱二〇一六年八月十一日书 记 员  李 迎
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3228号罪犯郭高敏，男，汉族，1990年6月25日出生于河南省禹州市，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年4月22日作出（2013）台黄刑初字第363号刑事判决，以被告人郭高敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯郭高敏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭高敏予以减刑一年。经审理查明，罪犯郭高敏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭高敏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郭高敏减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭高敏减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年12月17日起至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一六年八月一日书 记 员  盛丽那
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4559号原告天津市日新物业管理有限公司。被告宋俊卿。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司与被告宋俊卿物业服务合同纠纷一案中，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 杨 毅二〇一六年八月十一日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1125刑初154号公诉机关安平县人民检察院。被告人丁某，农民工。因吸食毒品于2011年7月25日被罚款五百元。因本案于2016年4月2日被取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人丁某犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人���检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2014年腊月，刘某甲（已判刑）、程某（已判刑）、吕某（已判刑）为垄断安平县王各庄村菜市场白菜销售，商议由吕某、程某负责经营，由刘某甲负责将市场内其他经营白菜的商贩赶出市场。此后，刘某甲纠集李某（已判刑）、被告人丁某通过扰乱经营的方式将该市场内销售白菜的高某赶出了市场。2015年1月2日8时许，吕某与在该菜市场销售白菜的王某等人发生争执，随后其让刘某甲到菜市场，后刘某甲纠集丁某、李某到菜市场后持木棍对被害人王某殴打，并将王某、刘某乙合伙卖菜所用的汽车玻璃及电子秤损坏。案发后，被害人王某、刘某乙得到赔偿，并谅解了丁某的行为。另查明：2016年4月1日，被告人丁某主动到安平县公��局城关派出所投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人丁某在法庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安局发破案经过、安平县人民法院（2015）安刑初字第168号刑事判决书、安平县人民法院（2016）冀1125刑初28号刑事判决书、证人崔某、高某、刘某甲、吕某、程某、李某的证言、被害人王某、刘某乙的陈述、刘某甲对被告人丁某的辨认笔录、安平县公安局勘验笔录及照片、作案工具照片、石家庄市公安局桥东分局汇通中队石东公（汇）决字（2011）第00197号公安行政处罚决定书、被告人丁某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某为使他人霸占白菜销售市场，采用恐吓并持凶器随意殴打市场内其他白菜经营户方式，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人丁某因吸食毒品被行政处罚，属前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人丁某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被害人得到被告人同案犯的赔偿，且对丁某的行为表示谅解，可从轻处罚。结合本案具体情况，综合社区矫正机关意见，本院决定对被告人依法适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条，第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下：被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕西连代理审判员  李 伟人民陪审员  王旭凤二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘嘉祺
吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉07行终156号上诉人（原审原告）徐州市第六建筑安装工程公司，住所地江苏省徐州市沛县沛城歌风路6号，组织机构代码13685XXXX。法定代表人郭孝领，经理。委托代理人李厚洲。被上诉人（原审被告）松原市地方税务局，住所地松原市沿江东路1122号，组织机构代码01355XXXX。法定代表人董志，局长。委托代理人孙湛。委托代理人车宏伟，吉林车宏伟律师事务所律师。上诉人徐州市第六建筑安装工程公司因税务行政复议一案，不服松原市宁江区人民法院（2015）宁行初字第56号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人徐州市第六建筑安装工程公司于2016年8月10日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人徐州市第六建筑安装工程公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐州市第六建筑安装工程公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘永学审判员  刘 洋审判员  薛静波二〇一六年八月十日书记员  李克举
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执7089号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司江滨支行被执行人吴爱谦，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿藤商初字第00385号，依法向被执行人吴爱谦发出执行通知书，责令被执行人吴爱谦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴爱谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴爱谦（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币770000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月九日书记员  林任春
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1496号罪犯杨守平，男，1980年5月20日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，现在新安监狱三监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年11月29日作出(2005)穗中法刑二初字第183号刑事附带民事判决，以被告人杨守平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年5月26日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院于2010年7月20日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2014年5月8日对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关新安监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯杨守平参加庭审。现已审理终结。执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计242.43分，获表扬4次，2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯杨守平在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨守平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。(减刑后的刑满日期为2028年8月19日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十八日书记员  白 霜
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执364号申请执行人杨俊发。被执行人杨教发。被执行人杨教明。被执行人杨教兵。本院在执行杨俊发申请强制执行杨教明、杨教发、杨教兵生命权、健康权身体权纠纷一案【案号：（2015）灵民初字第411号】中，申请执行人杨俊发申请执行标的为5580元。在执行过程中，被执行人杨教明、杨教发、杨教兵自动履行完毕，申请执行人领取履行款，该案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院（2015）灵民初字第411号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗绍刚审 判 员 赵桂春审 判 员 秦陆鹏二〇一六年八月二十五日代书记员 杨福荣
山西省屯留县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0424民初703号原告侯某某，女，汉族，屯留县人。被告宋某某，男，汉族，屯留县人。本院在审理原告侯某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2016年8月15日以不影响孩子的成长，并有和好的可能为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某某的撤诉申请不违背相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。诉讼费300元，由原告侯某某减半承担150元。审判长 李 伟审判员 郝树勇审判员 贾东君二〇一六年八月十五日书记员 刘慧敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0503民初1684号原告：袁开祥。委托诉讼代理人：何柳枝，安徽华冶（博望）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，安徽华冶（博望）律师事务所实习律师。被告：胡定成。原告袁开祥与被告胡定成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁开祥的委托诉讼代理人何柳枝、张静到庭参加诉讼，被告胡定成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁开祥向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款17000元，并按同期银行贷款利率的四倍支付2014年5月12日起至实际支付之日止的逾期还款利息；2.被告承担原告为实现债权所支付的律师费用2000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因急需资金，于2014年4月11日向原告借款17000元，并出具借条和收条各一张。借条约定还款期限为2014年5月12日，到期未还按银行贷款利率的四倍计取利息，另外还约定原告因实现债权的所有费用，包括诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。现上述借款已过还款期限，经原告多次催要，被告至今未予归还且避而不见。被告的行为严重损害了原告的合法权益。胡定成未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、委托代理合同、发票等证据，该证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月11日，胡定成出具借条，确认借到袁开祥1.7万元，并承诺于2014年5月12日归还，如到期未归还，将按银行贷款利率的四倍支付利息，并承担袁开祥因实现该笔债权的所有费用（包括诉讼费、保全费、律师费等全部费用）。同日，胡定成出具收条，确认收到袁开祥1.7万元。因胡定成至今未还借款，袁开祥于2016年3月15日与安徽华冶（博望）律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师作为其诉讼代理人代理本案，袁开祥为此支付律师代理费2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡定成向袁开祥出具的借条、收条可以确认双方之间存在债权债务关系，胡定成应当履行还款义务。现借款期限已届满，胡定成未能还款，袁开祥按照双方的约定要求胡定成返还借款1.7万元及按照同期银行贷款利率的四倍支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定袁开祥实现涉案债权所产生的律师费等费用由胡定成承担，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故该约定应为有效，袁开祥据此要求胡定成承担律师代理费2000元，予以支持。胡定成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡定成于本判决生效之日起十日内返还原告袁开祥借款1.7万元，并自2014年5月13日起按照银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息至该借款实际付清之日止；二、被告胡定成于本判决生效之日起十日内支付原告袁开祥律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、公告费600元，合计875元，由被告胡定成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  张 晔人民陪审员  朱亦珍人民陪审员  朱 莲二〇一六年八月二十二日书 记 员  潘家旻附：本案适用的法律条款一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执257号申请执行人章利君，曾用名章均利，女，汉族。被执行人黄浩，男，汉族。被执行人傅琳，女，汉族。申请执行人章利君与被执行人黄浩、傅琳民间借贷纠纷执行一案，经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民一初字第770号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人黄浩、傅琳有可供执行的财产，申请执行人章利君随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一六年八月二十三日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初1989号公诉机关义乌市人民检察院。被告人谷某，于湖南省桑植县，农民。因无证驾驶于2005年8月17日被义乌市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月12日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2025号起诉书指控被告人谷某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月11日22时许，被告人谷某和老婆王某等人在义乌市江东街道某村夜市吃夜宵，期间被告人谷某喝了一瓶劲酒和一扎啤酒。次日0时8分许，被告人谷某未取得机动车驾驶证驾驶浙G×××××号小型普通客车途经义乌市环城南路与学院路叉口处时，被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人谷某体内血液酒精含量为165mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人谷某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某的证言，血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶员信息查询结果，理化检验报告，抽血视频，查获经过，被告人谷某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谷某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谷某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2016年11月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐 巍二〇一六年八月二十九日代书 记员 季青春
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0116行审240号申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：武汉市黄陂区。法定代表人刘建华，该××主任。被执行人王亚雄。被执行人宋桃红，与被执行人孙丹丹系夫妻。案由：征收社会抚养费申请执行人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第12045号征收社会抚养费决定书。于2016年8月3日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准许强制执行武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会于2015年12月25日作出的陂卫计委征字（2015）第12045号征收社会抚养费决定。审 判 长  罗 华人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一六年八月五日书 记 员  周 霞
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121财保128号申请人：李芳。电话：。委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。被申请人：王贤金。电话：。申请人李芳于2016年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王贤金驾驶的鲁L号牌小型轿车一辆予以扣押保全（保全标的额5万元）。申请人李芳提供山东鲁一融资担保有限公司的担保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押鲁L号牌小型轿车一辆,保全期限至2017年8月4日止。案件申请费520元,由申请人李芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  迟丽俐二〇一六年八月五日书记员  臧金丽提示：1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本��申请办理续行保全手续。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1132号罪犯黄某某，男，1996年5月24日出生，汉族，初中文化，四川省汉宣县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2016年1月18日作出（2016）闽0103刑初51号刑事判决，认定被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2015年10月13日起至2016年10月12日止）。判决生效后，于2016年2月23日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑二个月二天，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年2月至2016年6月累计达标分1.2分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄某某减刑的异议。本院认为，罪犯黄某某在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄某某的刑罚减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2015年10月13日起至2016年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年八月十八日书记员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1381民初362号原告:管某某，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。被告：北票市某某矿业有限公司，住所地北票市某某镇某某村。法定代表人：任某某，执行董事。原告管某某与被告北票市某某矿业有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管某某到庭参加诉讼，被告北票市某某矿业有限公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2014年至2016年两年土地租赁费共计3，610元及利息，利息自起诉之日起起算，利率按银行贷款利息计算；2、退还土地3.61亩。事实和理由：2009年3月14日原告与被告签订了《租地协议书》，内容为：1.原告自2009年2月22日至2014年2月22日租赁被告土地3.61亩，一次性付给5年租金9，025元。2.合同期满后甲乙双方再续协议。如果五年后调整土地，按调整后的土地补偿费平均分配。3.违约方赔付对方全部损失及相关费用。现租地协议书内容已超过期限2年，被告还占用着原告的土地，既不续签租地协议，也不给付土地租金，处于失联状态。使原告有地不能种，租金更无处可寻，被告已严重违反《租地协议书》多项约定，损害了原告的切身利益。故请人民法院依法判决。被告北票市某某矿业有限公司未作答辩。管某某依法围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2009年3月14日原告与被告签订的《租地协议书》，用以证明被告租占原告土地及每亩价格；2.某某镇某某村委会于2016年1月26日出具的证明一份，用以证明原告在某某镇某某村南广富六组南山有口粮田3.61亩；3.北票市司法局某某司法所于2016年1月26日出具的证明一份，用以证明针对租地一事，原、被告之间进行了协商，被告方答应给予解决，但至今没有解决。被告未对原告提交的证据提出质证意见。经对上述证据真实性、关联性、合法性的审查，本院予以采信。结合原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告管某某与被告北票市某某矿业有限公司于2009年3月14日签订租地协议书，原告将坐落于北票市某某镇某某村南广富村民组其耕地3.61亩转包给被告，被告为甲方，原告为乙方，协议的主要内容为：“一、土地租用费每年、每亩按伍佰元计算，租用期限为伍年，自二〇〇九年二月二十二日至二〇一四年二月二十二日；二、甲方一次性支付乙方五年的租地费用以实际占用土地亩数为计算依据，实际占用土地亩数为3.61亩，金额9025元；三、本协议期满后甲乙双方再续协议。如果五年后调整土地，按调整后的土地补偿费平均分配；……”。被告向原告支付了协议约定五年的租地费，原告向被告交付了土地。3.61亩土地系原告的口粮田，协议签订时原告知道被告租地系采矿用地。被告租用原告土地后用于生产建房。2014年合同期满后双方未续签协议，土地被告占用至今。现被告停产。本院认为，原告依据其与被告所签订的租地协议向本院主张由被告给付合同期满后的两年租金及利息，并由被告退还土地，因而原被告双方所签订的租地协议是否合法有效、原告的主张是否予以支持是本案的争议焦点。通过法庭审理可以确认原告对其将耕地转包给被告用于矿山生产的事实应当是明知的，被告作为矿山企业转包土地系用于生产，并进行了生产建设，双方在明知改变耕地用途的情况下虽签订了租地协议，但因违反法律规定，因而该协议是无效的。按无效合同的处理原则虽应相互返还，但考虑被告实际占用原告土地生产、原告没有实际耕种的事实，确认原告已收取的租地费用可不予返回，对2014年至2016年两年期间被告占用原告耕地损失可参照双方协议，由被告赔偿原告经济损失3，610元。鉴于土地已被被告用于生产建设占用，地貌发生改变，存在退还不能的可能性，因而对原告要求退还土地的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤未到庭诉讼视为其放弃抗辩权利。综上所述，对原告提出的由被告给付其2014年至2016年两年土地租金3610元，本院依法判决由被告予以赔偿；因双方所签订的租地协议系无效的，并且考虑土地的现状等因素，因而对原告主张租金利息及由被告将占用土地退回原告的诉讼请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、原告管某某与被告北票市某某矿业有限公司于2009年3月14日所签订的租地协议无效。二、被告北票市某某矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告管某某经济损失3，610元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李秀复代理审判员  付海旭人民陪审员  孟凡军二０一六年八月三十一日书 记 员  于丽丽
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初3203号原告张某，女，汉族，居民。被告付某甲，男，汉族，居民。原告张某与被告付某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告付某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，由于婚前二人感情一般，婚后因性格不和，经常吵闹，现夫妻感情已经破裂，请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩付某乙由被告抚养；女孩由原告抚养。由被告承担诉讼费用。被告付某甲辩称，原、被告之间夫妻感情很好，后虽因故吵闹但夫妻感情没有破裂，双方还有和好可能，不同意离婚。经审理查明，原被告于2001年冬季经人介绍认识，同年腊月初十订婚。2005年10月13日在婚姻机关办理登记结婚手续，2007年2月9日生育男孩付某乙，2012年1月13日生育女孩付某丙。婚前、婚后感情尚好，婚后因家务琐事发生吵闹，2016年5月份原、被告再次发生吵闹后，分居至今，为离婚原告诉至本院。上述事实，主要依据本院的庭审调查，原、被告陈述，费县民政局出具的结婚证等证据证实的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后双方感情尚好。后虽常因家务琐事发生纠纷，原、被告分居，但未达到夫妻感情确已破裂的程度。庭审中被告答辩要求与原告和好，尚有和好可能，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。夫妻双方应当忠实履行夫妻义务，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，解决夫妻间存在的矛盾，使夫妻关系健康稳定的发展。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告付某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费300元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王兆海二〇一六年八月四日书记员  赵 宁
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢333号申请执行人杨玉芳，女，汉族，西安市蓝田县人。被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组。杨玉芳与咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2012）咸秦民初字第01655号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组于本判决生效之日起七日内给付杨玉芳征地补偿款1822元。案件受理费50元，由咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组承担。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2012）咸秦民初字第01655号民事判决书、（2016）陕0402执恢333号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年八月一日书 记 员  严宝珍
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0329民初00929号原告：泰顺县农村信用合作联社，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路79号。法定代表人：赖立明，系该联社理事长。委托代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰顺县。系该联社职工。委托代理人：张聪聪，男，1984年5月25日出生，汉族，住泰顺县。系该联社职工。被告：吴明飞，男，1976年2月5日出生，汉族，住泰顺县。被告：周美珍，女，1981年11月29日出生，汉族，住泰顺县。被告：陈品才，男，1973年8月29日出生，汉族，住泰顺县。被告：雷士义，男，1959年4月9日出生，畲族，住泰顺县。本院在审理原告泰顺县农村信用合作联社与被告吴明飞、周美珍、陈品才、雷士义金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，诉讼中原告撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰顺县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费6031元，减半收取3015.5元，由原告泰顺县农村信用合作联社负担。审 判 长  郑小秋人民陪审员  曾齐文人民陪审员  郑乃苍二〇一六年八月二十九日书 记 员  吴一凡
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0724民初1054号原告：姚某某，女。委托诉讼代理人：侯祖兴，男，西乡县148法律服务所法律工作者。被告：梁某某，男。委托诉讼代理人：王正银，男，西乡县高川法律服务所法律工作者。原告姚某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院���2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托诉讼代理人侯祖兴、被告梁某某及其委托诉讼代理人王正银均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姚某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决与梁某某离婚；2、婚姻关系存续期间修建的二间二层半楼房平均分割。事实与理由：原、被告于2003年9月经人介绍认识谈婚，随后同居生活，2009年1月16日登记结婚，原告系再婚。婚后双方夫妻感情尚可，后因被告不满帮原告抚养其与前夫生育的三个子女，心生抱怨，双方感情产生裂痕。原、被告性格不和，无共同语言，加之被告疑心病重，不信任原告，无端猜疑原告有不正当行为，双方为此经常吵闹打架。2015年5月，被告曾以夫妻感情破裂为由向西乡县人民法院提起离婚诉讼，诉讼期间，被告仍不时到原告住处进行威胁，并将原告打伤。原告已彻底失去了同被告一起生活的信心，双方夫妻感情已彻底破裂。梁某某辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。事实与理由：被告与原告结婚之后，将原告与前夫生育的三个子女视为自己的亲生子女，精心供养，并无任何抱怨。婚后双方夫妻感情很好，家庭关系和睦，在日常生活中，原、被告共同劳动抚养子女，夫妻之间也能互相关心照顾。被告为了能让原告及子女生活得更好，常年在外下煤矿打工挣钱，所挣钱款除了供养原告及其子女生活、上学支出之外，几乎全部交由原告保管。自2005年起，原告在家就未曾务农，一家人的生活支出全部靠被告打工收入维持。被告供养原告三个子女上学已13之久，可谓尽心尽力，原告诉称事实没有任何依据。被告常年在外打工，原告在家却沉迷赌博，加重了家庭负担���被告在此种情况下仍将原告与前夫生育的三个子女相继抚养成人。现被告年龄渐长，身体也因常年劳累患上疾病，如离婚后自己将孤身一人。且被告坚称双方感情并未破裂，2015年5月被告提起离婚诉讼是一时冲动，后主动申请撤回起诉也证明了被告认为双方夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告均无异议的证据为：1、原、被告提交的户口薄、身份证、结婚证复印件，证明了原告及三个子女的身份信息和原、被告的婚姻家庭关系；2、原告提交2015年1月8日双方达成的“夫妻和好协议书”一份，证明了原、被告曾就感情不和的问题达成过相互谅解的事实；3、原告提交的2016年5月18日被告向本院起诉离婚的诉状一份，证明���被告曾起诉离婚的事实；4、原告提交西乡县中医院诊断证明书一份及原、被告当庭陈述，证明了原、被告在2016年8月9日发生纠纷并导致原告受伤的事实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告有异议的证据为：1、被告提交证人周某某证言一份，证明了原、被告婚后生活基本情况，原告对此予以否认，认为证言陈述不实。因周某某为原、被告邻居，其证言陈述事实也能够与原、被告当庭陈述及所举其他证据相互印证，证言内容客观真实，具有证明力，故本院予以采信；2、原告提交颈部受伤照片两张，被告予以否认，因该照片无任何拍摄信息，原告亦无其他证据佐证，无法据此证明原告此次受伤系被告所致，故该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定��实如下：原、被告于2003年9月经人介绍相识并开始谈婚，随后开始同居生活。2009年1月16日双方登记结婚，原告系再婚，曾与前夫生育三个子女，1994年1月28日生育长女喻某甲，2001年2月16日生育次女喻某，2003年2月18日生育一子喻某乙。原、被告婚后未生育子女，被告前往原告家中同原告及其三个子女一同生活。2008年，原、被告共同出资在西乡县上高川集镇移民搬迁规划区修建砖混结构两间两层半住房一套及辅助用房，之后原告一直在家照看小孩，被告经常外出打工。原、被告共同生活期间，常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦，2015年1月8日经西乡县“148”法律服务所调解，原、被告达成“夫妻和好协议书”，改善了夫妻关系。2015年12月，原、被告再次发生纠纷后开始分居生活至今。2016年5月18日，被告向本院��起离婚诉讼，后被告主动申请撤回了起诉。2016年8月9日，因家庭琐事，原、被告再次发生纠纷，导致原告受伤，原告随即前往西乡县五里坝卫生院进行门诊治疗。本院认为，原、被告于2003年经人介绍认识并开始谈婚，2009年1月登记结婚，谈婚6年之后办理结婚登记，婚姻基础较为稳固。原、被告婚后共同抚育原告与前夫生育的三个子女，建立起了良好的夫妻感情和融洽的家庭关系，后虽因琐事发生过纠纷，影响了夫妻感情，但只要今后双方妥善处理，夫妻感情仍有和好可能。原告诉称双方夫妻感情确已破裂，但无法提交足够证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:���回姚某某要求与梁某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  李强二〇一六年八月十六日书 记 员  梁平
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0581民初1276号原告：赵爽，女，1984年1月8日出生，汉族，个体，现住梅河口市。被告：梅河口市盛元置业有限公司，住所：梅河口市。法定代表人：夏军，总经理。本院在审理原告赵爽诉被告梅河口市盛元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵爽撤回起诉。案件受理费7425元（已减半），由原告负担。审判员  王吉玲二〇一六年八月十六日书记员  张所颖
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1746号申请人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张某，局长。被执行人杨某，男，1976年6月16日出生，汉族，农民，住永安市。永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第096号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，永安市卫生和计划生育局于2016年4月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人杨某可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行的财产。参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第096号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  古大超审判员  谢永泉审判员  刘明田二〇一六年八月十日书记员  雷 涛
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0111刑初328号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人邵某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月23日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]275号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控及经法庭审理查明，2016年6月7日凌晨1时许，被告人邵某某在其租住的西安市灞桥区电厂西路梁一小区北排2楼，趁被害人刘某某熟睡之机，推门进入刘某某的租住屋，盗窃现金450余元及钥匙一串，并用钥匙打开院子大门后逃跑。后将赃款挥霍。同月23日，被害人刘某某在该租住院子抓获被告人邵某某并报警，民警到场后当场从被告人邵某某身上调取到刘某某被盗的钥匙一串，后已返还被害人。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的报案及陈述材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、调取证据笔录、扣押物品清单、领条、被告人供述、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。鉴于被告人能够如实供述罪行，依法可从轻处罚。其被羁押的期间，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年10月22日止。罚金于判决生效的次日起一个月内缴纳。）二、责令被告人邵某某向被害人刘某某退赔经济损失450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  秦蕾二〇一六年八月二十三日书 记 员  张彦附：本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2565号原告：浙江绿园禽业有限公司。住所地：丽水市天宁工业区天宁街***号。法定代表人：应林翠，董事长。委托代理人（特别授权）：刘小乐、叶樟龙，浙江法和律师事务所律师。被告：缙云县百丈岩养猪场。住所地：缙云县东方镇皋头村。经营者：张方飞。被告：徐鹤雄。原告浙江绿园禽业有限公司为与被告缙云县百丈岩养猪场、徐鹤雄买卖合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋俊伶独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告浙江绿园禽业有限公司的委托代理人刘小乐、叶樟龙、被告缙云县百丈岩养猪场的经营者张方飞、徐鹤雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系一家配合饲料生产、禽类屠宰与分割、禽类烟熏制品、熟食肉制品的加工与销售的禽业企业，被告系一家从事生猪养殖的专业养猪场，被告徐鹤雄系被告缙云县百丈岩养猪场与原告业务主办。2012年5月开始，原被告之间建立饲料买卖合同关系，约定由原告根据被告要求向被告供应饲料，被告按照约定支付饲料款，2016年1月8日，原被告就双方签字饲料货款进行结算，经双方确认被告尚欠原告兽药款为人民币106836元，经原告多次催讨未果。为此，诉请判令被告缙云县百丈岩养猪场、徐鹤雄共同支付原告浙江绿园禽业有限公司饲料货款人民币106836元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。被告缙云县百丈岩养猪场辩称：案涉货款系双方合伙期间发生的费用，该费用未经双方核对，应理清合伙期间的财务账目后，再根据比例承担，请求驳回原告的诉讼请求。被告徐鹤雄辩称：对该笔货款的存在是认可的，但该笔费用系合伙期间的费用，应先解决合伙问题再解决货款。经审理查明，原告系一家配合饲料生产、禽类屠宰与分割、禽类烟熏制品、熟食肉制品的加工与销售的禽业企业，被告系一家从事生猪养殖的专业养猪场，被告徐鹤雄系被告缙云县百丈岩养猪场与原告业务主办。原告与被告缙云县百丈岩养猪场之间曾多次发生饲料买卖关系，2016年1月8日，经原告和被告徐鹤雄对饲料货款进行结算，经双方签字确认被告缙云县百丈岩养猪场尚欠原告货款为人民币106836元，后经原告多次催讨未果。认定上诉事实的证据有原告提供的双方的营业执照副本复印件、应收账款核对函以及双方当事人当庭陈述。本院认为：被告缙云县百丈岩养猪场因养殖需要向原告购买饲料，双方形成买卖关系，后经双方管理人员结算，向原告出具应收账款核对函，双方因购买饲料形成的债权债务关系明确，被告在原告向其催讨后，未予支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，原告要求被告缙云县百丈岩养猪场支付货款并自起诉之日起支付逾期付款的利息损失的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方买卖合同的相对人系原告和被告缙云县百丈岩养猪场，原告要求被告徐鹤雄承担共同还款责任的诉请，不符合合同的相对性原则，本院不予支持。被告缙云县百丈岩养猪场、徐鹤雄辩称案涉货款系发生在双方合伙期间，应由双方对合伙账目清算后再行处理。因被告缙云县百丈岩养猪场合伙的对象是浙江新三和动物保健品有限公司，原告浙江绿园禽业有限公司与浙江新三和动物保健品有限公司系不同的主体，原告并未与被告有过合伙行为，故该抗辩本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告缙云县百丈岩养猪场于本判决生效之日起十日内支付原告浙江绿园禽业有限公司货款人民币106836元并支付利息（利息从2016年4月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元，减半收取1218.5元，由被告缙云县百丈岩养猪场负担1000元，由原告负担218.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蒋俊伶二〇一六年八月十日代书记员 朱丽梅
江西省永修县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0425刑初93号公诉机关江西省永修县人民检察院。被告人郑某某，男，1951年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，家住江西省永修县。2016年1月13日，因涉嫌犯盗窃罪被永修县公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员熊雁出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月12日19时许，被告人郑某某驾驶三轮摩托车来到永修县柘林湖国有生态林场附坝分场(简称附坝林场)“芭毛山”山场，将被他人盗伐后遗留在该山场中的部分杉原木偷运回家。在偷运一车杉原木回家后，再次返回山场继续装运时，被该林场护林员孟某军等人当场抓获，并被扭送至公安机关。经永修县价格认证中心鉴定，郑某某所盗杉原木市场价格为2250元。上述事实，被告人郑某某在开庭审理时亦无异议，并有证人周某光、孟某军、袁某生、廖某顺、黄某荣的证言、林权证、公证书、现场勘验检查笔录及照片、物证扣押清单及照片、永修县价格认证中心价格鉴定意见书、归案说明、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘贵珍审 判 员  叶方恺代理审判员  江 盈二〇一六年八月二十二日书 记 员  余君增
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初9492号原告：广州完全房地产物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市坦洲镇乐怡路2号锦绣盈翠苑2座A02首层，组织机构代码668236726。主要负责人：王荣林，总经理。委托诉讼代理人：邹永学，系原告的客服主任。委托诉讼代理人：谭健新，系原告的客服主任。被告：冯利梅，女，1968年5月3日出去，汉族，住哈尔滨市平房区。原告广州完全房地产物业管理有限公司中山分公司诉被告冯利梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告广州完全房地产物业管理有限公司中山分公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州完全房地产物业管理有限公司中山分公司自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州完全房地产物业管理有限公司中山分公司撤诉。案件受理费1654元，减半收取计827元，由原告广州完全房地产物业管理有限公司中山分公司负担（原告已付827元）。审判员 王 珊二〇一六年八月十一日书记员 詹绮婷
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0126民初1468号原告姚洪亮，男，住巴彦县巴彦镇。被告谷英武，男，住巴彦县巴彦镇。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址哈尔滨市南岗区。负责人叶青，职务总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司，地址巴彦县拥政路。法定代表人张海涛，职务经理。本院审理原告姚洪亮与被告谷英武、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姚洪亮于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚洪亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚洪亮撤回起诉。案件受理费人民币1,050.00元，减半收取，由原告负担。审判长  杨广新审判员  梁树新审判员  张志芬二〇一六年八月二十二日书记员  杨启悦处理过的文书
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1223民初857号原告冯观生，男，汉族，住广东省广宁县。身份证号码：×××2316。委托代理人冯跃成，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省广宁县。被告冯玉楼，又名冯三，男，汉族，住广东省广宁县。身份证号码：×××2316。被告冯标，男，汉族，住广东省广宁县。身份证号码：×××2319。被告冯木森，男，汉族，住广东省广宁县。身份证号码：×××2319。原告冯观生诉被告冯玉楼、冯标、冯木森排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范秀庭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯观生及其委托代理人冯跃成，被告冯玉楼、冯标、冯木森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯观生诉称，原告与三被告为同村邻居关系，由于房屋年久失修，原告欲将旧屋重建，但是在原告拆除旧屋后，被告说此宅基地为他们所有，多次阻挠原告在宅基地上建设房屋，原告请来的工人也因被告的阻挠无法开工建设，致使原告损失建设工人工资1200元。原告持有宅基地的合法正当证件，是宅基地的正当合法权利人，有权在上面建设房屋，被告多次阻挠的行为已经严重侵犯了原告的宅基地使用权利。现向法院起诉，请求判令禁止被告实施阻止原告在原告宅基地上建设房屋的行为，排除妨碍。判令被告赔偿妨碍建设的建设工人工资1200元。并由被告承担本案全部诉讼费用。被告冯玉楼、冯标、冯木森辩称：原告的土地使用证标示的范围长9米，与实际不符，因此原告的土地使用证是不合法的。如果按照土地使用证标的范围建房，会妨害全村的通行。原告停工是因为镇综治维稳中心处理纠纷时要求原告先停工，不是我们造成原告的停工损失，我们不同意赔偿原告损失。经审理查明：原告冯观生在广宁县江屯镇二村村委会江屯寨有旧瓦房一间，于1995年12月3日领取了该房屋所在地的土地使用证，证号为宁土集建（95）字第0402110号。原告于今年拆除了旧瓦房，准备在原瓦房范围内重新建房屋。被告认为原告土地使用证标示的范围超过了实地范围，妨碍了全村通行，阻止原告施工。双方因此产生纠纷，原告反映到江屯镇综治维稳中心调处。镇综治维稳中心要求原告暂停施工，双方协商解决纠纷。后来由于双方协商不成，原告向本院起诉，请求判令禁止被告实施阻止原告在原告宅基地上建设房屋的行为，排除妨碍。本院认为：原告的拆除的旧瓦房已取得了相应的土地使用权证，在规划建设部门没有提出反对的情况下，有权在其原来瓦房土地范围内重新建房。被告提出原告的土地使用证不合法，但没有申请国土部门撤销原告的土地使用证，对被告此主张本院不予采纳。原告主张被告赔偿停工损失1200元，由于当时的停工是江屯镇综治维稳中心调处过程中要求原告暂停施工以有利于解决纠纷，因此，对原告此项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告冯观生有权在宁土集建（95）字第0402110号土地使用证原房屋占地范围内建设房屋，被告冯玉楼、冯标、冯木森不得妨碍原告建设。二、驳回原告冯观生要求被告冯玉楼、冯标、冯木森赔偿妨碍建设的建设工人工资1200元的诉讼请求。本案受理费费100元，减半收取为50元，由被告冯玉楼、冯标、冯木森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员  范秀庭二〇一六年八月十二日书 记 员  雷 远本案适用法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。第4页共5页
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江汉执字第01111-1号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区。负责人李ＸＸ，行长。被执行人鲍帮轮。被执行人武汉市锦城房地产开发股份有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人李照明，董事长。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人鲍帮轮、武汉市锦城房地产开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江汉民二初字第01330-14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行于2015年6月30日向本院申请执行，要求：1、被执行人鲍帮轮偿还借款本金62664.62元，支付利息、罚息（待定数，按实际还款时间及民事判决书确定的方式计算），给付诉讼费用1551元，支付支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2、对被执行人鲍帮轮名下的位于武汉市江汉区江汉经济开发区江达路特1号2栋2单元4层1室房屋实现抵押权所得价款优先受偿；3、被执行人武汉市锦城房地产开发股份有限公司对上述房屋实现抵押权不足以清偿债务的部分承担连带清偿责任。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂江汉民二初字第01330-14号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  魏晓伟审判员  邓 军审判员  鲁 林二〇一六年八月九日书记员  王晓宇
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初3236号原告：尤树义委托代理人：尤树民被告：北京铁路局张家口至唐山铁路工程建设指挥部。住所地：丰润区法定代表人：郭凌轩，职务：工程师。委托代理人：李政林被告：遵化市支持张唐铁路项目建设领导小组办公室。住所地：遵化市法定代表人：黄新合，职务：办公室主任。委托代理人：王海刚委托代理人：高国菲原告尤树义与被告北京铁路局张家口至唐山铁路工程建设指挥部（以下简称指挥部）、遵化市支持张唐铁路项目建设领导小组办公室（以下简称办公室）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁海彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尤树民、被告指挥部法定代表人郭凌轩、委托代理人李政林、被告办公室委托代理人王海刚、高国菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年张唐铁路项目地上附着物评估到团瓢庄乡下庄村原告的大棚处时，评估现场为11个红豆杉大棚。由于现场登记和内业核算的不是同一组人员，并且是先核算的拱棚价格，经过两年多时间后核算的棚内红豆杉价格。内业核算人员疏忽把11个棚误看成1个棚，漏统10个棚的东北红豆杉价款。由于二被告的疏忽大意给原告造成1102000元的巨大损失。原告多次与二被告协商讨要至今，并多次到北京铁路局张家口至唐山铁路工程建设指挥部查找相关文件材料，并查到2015年7月9日遵化市评估中心��具给北京铁路局张张口至唐山铁路工程建设指挥部的《关于张唐铁路地上附着物评估报告（2012）第团023下庄-043号报告的说明》，二被告以各种理由推委。故起诉要求二被告连带赔偿原告红豆杉补偿款1102000元及逾期支付的利息，诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求二被告连带赔偿原告补偿款1102000元，放弃要求被告支付利息，并表示自已负担诉讼费及保全费。被告指挥部辩称：指挥部作为出资方，其赔偿是依据相关的评估报告。指挥部收到的原告评估报告仅是一个大棚红豆杉的评估报告，且指挥部已按评估报告给予原告赔偿。至于漏评的事项，应由相关部门出具评估报告，但至今指挥部也未收到这部分的评估报告，故指挥部无法对原告漏评的部分进行赔偿。原告未得到赔偿并不是指挥部的责任，请法院依法驳回原告要求指挥部承担赔偿责任的诉讼请求。被告办公室辩称：一、原告所诉的10个棚的红豆杉无评估报告，不能作为主张1102000补偿款的依据；二、原告与办公室未签订合同，未约定补偿款的支付期限，也不存在逾期支付利息的事实，因此原告主张支付逾期利息没有事实依据。请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年张家口至唐山铁路建设征用原告建大棚占用的土地，经现场评估，征用土地内有原告红豆杉大棚11个，每个大棚内有红豆杉5800棵。后被告指挥部给付原告11个大棚补偿款90915元、5800棵红豆杉补偿款110200元、135棵栗树补偿款27000元，合计228115元。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。审理中，原告及二被告就二被告应否连带给付原告10个大棚内的红豆杉补偿款1102000元及逾期付款利息产生争议。原告就其诉讼主张提���如下证据：1、有现场登记人员、内业核算人员签字并加盖“遵化市价格评估中心”印章的“关于张唐铁路地上附着物评估报告（2012）第团023下庄补-043号报告”的说明，内容为：“张唐铁路项目部地上附着物评估涉及到的团瓢庄乡下庄村尤树义的棚内东北红豆杉，现场地上附着物情况为11个棚红豆杉。由于现场登记和内业核算的不是同一组人员，并且是先核算了拱棚价格，经过两年多时间后再核算的棚内红豆杉价格，内业核算人员疏忽将11个棚误看成了1个棚，漏统了10个棚内东北红豆杉。”2、业主、监理单位、清登人员、产权人、指挥部、镇乡人员、村委会栏内分别由当事人及经办人签字并加盖“遵化市价格评估中心”印章的地上附着物登记表，写明：乡镇村：团瓢庄乡下庄村；产权人：尤树义；钢架塑料布拱棚11个（47.5×8.7）／个；棚内东北红豆杉：11个棚，5800／个棚，计1.5米；棚外不整栗树：135K，10cm。3、姓名为尤树义，认证标的228115元的认证标的登记表一份。写明：钢架拱棚：单位：平方米；数量4545.75；单价（元）：20；金额（元）：90915；棚内红豆杉：单位：棵；数量：5800；单价（元）：19；金额（元）：110200；栗树（不整）：规格：10cm；单位：棵；数量：135；单位（元）：200；金额（元）：27000。上述1-3项证据，原告用以大棚是11个，但只补偿了1个棚的红豆杉，其余10个棚红豆杉价值1102000元未给付。上述证据经质证，指挥部提出异议，称：一、依据法律规定，证据应出示原件；二、指挥部已按评估报告将补偿款228115元给付原告；三、证据3的认证标的只有5800棵红豆杉，缺少其余10个棚的红豆杉数量。上述证据经质证，办公室提出异议，称：一、上述证��均应提交原件，对复印件真实性有异议；二、证据1没有明确的说明对象，不能作为本案的定案依据，对其关联性提出异议；三、对证据2关联性有异议，不能证明原告诉讼请求的1102000元补偿款的依据；四、证据3证明原告已按评估报告结果领取了补偿款208115元，对原告补偿5800棵红豆杉的补偿款已经到位。本院认为：征用土地的，应当按照被征收土地的原因及用途给予补偿；征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费。原告主张其11个大棚的土地被征用而要求被告给付漏统的10个棚内的红豆杉补偿款1102000元，就其主张提供的“关于张唐铁路地上附着物评估报告（2012）第团023下庄补-043号报告的说明，”证明了核算人员漏统了原告10个大棚的红豆杉；“地上附着物登记表”证明了11个大棚每个棚内红豆杉为5800棵；“认证标的��记表”证明了11个大棚每个棚内5800棵红豆杉的价格为110200元，且原告只领取了1个大棚的红豆杉补偿款。上述证据相互关联，充分证明了二被告漏登原告10个大棚红豆杉，现欠原告相应红豆杉补偿款1102000元。二被告作为张家口至唐山铁路建设的相关职能部门，应对给付原告补偿款1102000元负连带责任。原告放弃要求被告支付利息并自愿负担案件受理费及保全费用，不损害他人利害，本院予以认可。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条之规定，判决如下：被告北京铁路局张家口至唐山铁路工程建设指挥部、遵化市支持张唐铁路项目建设领导小组办公室于本判决生效后5日内给付原告尤树义红豆杉补偿款1102000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14718元减半收取7359元，保全费5000元，合计12359元，由原告尤树义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  梁海彬二〇一六年八月十六日书记员  敖绮姗
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初2302号原告库尔勒中邦棉业有限公司。法定代表人唐海波。职务总经理。地址新疆库尔勒经济技术开发区农二师三十一团十一连（卫东棉业公司院内）。被告阿里木江.库尔班，男，新疆莎车县人，现住新疆莎车县。第三人若羌县圣兰枣业有限公司。法定代表人（负责人）林觉辉。原告库尔勒中邦棉业有限公司与被告阿里木江.库尔班，第三人若羌县圣兰枣业有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，于2016年8月31日，原告库尔勒中邦棉业有限公司申请撤回起诉。本院认为：原告提起撤回申请，系原告将其诉讼权利在法律规定范围内依法处置，应予准许。据此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告库尔勒中邦棉业有限公司撤回起诉。本案受理费10元减半收取,由原告负担5元,退付原告5元。审判长 古丽孜 热 ·亚森审判员 木亚沙尔 .克依木陪审员 张       涛二〇一六年八月三十一日书记员 热牙尼古丽.买买提
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初14174号原告尹金苟，男，汉族，1973年9月8日出生，户籍地址江西省吉安市泰和县。被告深圳市龙华新区观澜嘉联庆手机店，住所地深圳市龙华新区，组织机构代码L64871940。法定代表人张遵。委托代理人张彬荣，男，汉族，1983年8月4日出生，户籍地址广东省惠州市惠阳区，系公司员工。原告尹金苟与被告深圳市龙华新区观澜嘉联庆手机店买卖合同纠纷一案，原告诉请：l、判令被告支付原告退机费12990元、误工损失10150元、精神损失1000元、交通费100元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2016年1月16日，原告在被告处购买“优米uimiU5”手机一部，价格1299元。2016年1月19日原告返回被告处，反映手机不能正常使用。被告将原告购买的手机送回厂商修复，原告于2016年1月26日取回手机继续使用。2016年5月27日，原告再次来到被告处，反映手机屏幕半边没有显示以致无法使用，被告维修后交予原告。一个小时后原告折返被告处，反映手机没有修复，仍存在半边屏幕没有显示的情况，原告仍不能正常使用。原告要求退款，被告不同意。原告随后向消委会投诉，后消委会将原告的投诉转至深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局。龙华市场监督管理局为原、被告双方进行调解，但因双方无法协商一致，调解终止。另，被告称其向原告出售的手机为合格商品，并提交了电信设备进网许可证和无线电发射设备型号核准证。以上事实有原告提交的质量保证单、维修受理单、终止调解通知书、被告提交的电信设备进网许可证、无线电发射设备型号核准证以及当事人陈述为证，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告提供的质量保证单、维修受理单可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。本案商品为手机，根据《移动电话机商品修理更换退货责任规定》第十三条规定，在三包有效期内，移动电话机主机出现性能故障，经两次修理，仍不能正常使用的，凭三包凭证中修理者提供的修理记录，由销售者负责为消费者免费更换同型号同规格的移动电话主机。该规定第十九条同时规定，符合换货条件，并且销售者有同型号同规格移动电话机商品，消费者不愿意调换而要求退货的，销售者应予以退货，但对于使用过的商品应当按规定的折旧率收取折旧费。折旧费的计算日期自开具发货票之日起至退货之日止，其中应当扣除修理占用和待修时间。具体到本案中，原告在被告处购买了手机后，经过了三次修理，但仍无法正常使用，原告要求退货，被告应予以退货，但应扣除折旧费。原告2016年1月16日购买，5月27日要求退货，1月19日至1月26日第一次修理的时间、5月27日修理的时间应予以扣除，即被告应退回原告货款1299元－（1299元×0.5％×124天）＝494元。同时，原告应当将所购手机返还给被告。关于原告请求的误工费，原告购买手机后因处理维修事宜，本院酌定原告误工3天，因原告未提供收入情况，本院按照深圳市同时段最低工资标准计算，为2030元÷30×3天＝203元。原告请求精神损失费无法律依据，本院不予支持。原告请求交通费无提交相关票据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙华新区观澜嘉联庆手机店应于本判决生效之日起三日内退回原告尹金苟货款494元；二、被告深圳市龙华新区观澜嘉联庆手机店应于本判决生效之日起三日内支付原告尹金苟误工费203元；三、原告尹金苟应于本判决生效之日起三日内向被告深圳市龙华新区观澜嘉联庆手机店返还驳回“优米uimiU5”手机一部；四、驳回原告尹金苟的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币203元，由原告尹金苟负担178元，由被告深圳市龙华新区观澜嘉联庆手机店负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  冬  萍二〇一六年八月三十日书记员 张智明（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第1页共5页
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初25740152574号原告：陈标，男，汉族，1970年10月20日出生，住安徽省寿县。委托代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。被告：胡金棚，男，汉族，1976年9月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告陈标诉被告胡金棚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈标及其委托代理人程东霆到庭参加了诉讼。被告胡金棚经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈标诉称：2015年3月16日，被告以用于生意短期周转为由，经李云龙介绍向原告借款人民币11万元，并向原告出具了借条一份。借条约定，借款期限为60天，即从2015年3月16日起至2015年5月16日止。借款期限内利息为月息5%，若逾期按欠款的0.2%按日计付违约金，并承担诉讼费用。原告于当日通过银行转账方式按被告指定的账户支付9万元，给被告现金2万元。被告在第一个月利息到期后支付了原告当月利息6000元，之后，再无还本付息。原告虽多次向其催要，被告却以种种理由推托。为维护原告合法权益，特起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元，期限内利息2200元，逾期利息22000元（计至2016年3月16日），合计134200元；2、2016年3月16日之后的利息按每月2200元计算至本金付清时止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告胡金棚未提交答辩意见，也未提供证据。经审理查明：2015年3月16日原告陈标经其外甥李云龙介绍，因被告胡金棚做生意需要资金，向其借款，两个月还清。为此原告陈标、被告胡金棚一起到银行转款，原告陈标按被告胡金棚要求将90000元转至李云军账上，另支付给被告胡金棚现金20000元。后，被告胡金棚向原告陈标出具一份借条，内容为：今借到陈标人民币壹拾壹万元整￥110000元，使用期限60天，即在2015年5月16日前本息一次性付清，借款期内月息5%，如逾期不能全额还付本息，借款人按欠付款项的0.2%按日计付违约金，并承担法律费用及诉讼费用。争议解决机关为合同签订地人民法院。借款人胡金棚签名，身份证号，签订地点上注明并于当日收到此款。同日在借条的反面被告胡金棚注明：借款以大众CC皖Ａ×××××车作为抵押。后被告胡金棚支付原告陈标借款期限内利息6000元。借款到期后，被告胡金棚一直未偿还上述借款本息。上述事实有原告陈标提交的被告胡金棚出具的借条、银行卡交易明细清单及原告陈标当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告胡金棚出具的借条，对借款金额、期限、利息作了约定，同时被告胡金棚在该借条上注明“并于当日收到此款”，结合原告陈标当庭陈述，能证实原被告之间院认为：存在借贷关系。被告胡金棚借款后支付了原告陈标借款利息6000元，借款本金未按借条约定的期限归还，构成违约。因双方借条约定的违约金过高，原告陈标诉讼请求按照年利率24%计算利息，符合法律规定。故原告陈标起诉要求被告胡金棚归还借款本金110000元并从2015年5月17日起按年利率24%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分的利息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡金棚于本判决生效之日起十日内偿还原告陈标借款本金110000元，及该款自2015年5月17日起至款清日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告陈标其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，公告费800元，合计3784元，由被告胡金棚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  沈惠人民陪审员  陈蕾人民陪审员  徐晖二○二○一六年八月二十二日书 记 员  秦馨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终2015号上诉人(原审被告)：卢伯根，住广州市花都区。被上诉人(原审原告)：陈路妱，住广东省英德市。原审被告：范诗文，住广州市花都区。上诉人卢伯根因不当得利纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0114民初3022号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：上诉人户籍虽然在广州市花都区，但上诉人一直居住在广州市白云区，故上诉人的经常居住地在广州市白云区，根据《民事诉讼法》第21条，第127条的规定，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为：本案为不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地在广州市花都区宝华大道30号2区1栋405房，原审被告范诗文住所地在广州市花都区梯面镇西坑村六队5号，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  谢国雄审判员  肖逸思二〇一六年八月十一日书记员  黄靖琳