wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3830号申请执行人吕跃女。被执行人吴一刚。被执行人张飞平。被执行人浙江九天空间钢结构有限公司。法定代表人吴一刚。原告吕跃女与被告吴一刚、张飞平、浙江九天空间钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月24日作出的（2016）浙0783民初272号民事判决书已发生法律效力。权利人吕跃女于2016年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月13日向被执行人吴一刚、张飞平、浙江九天空间钢结构有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吕跃女未实现债权170万元及利息。现因被执行人吴一刚、张飞平查无下落，且三被执行人无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3830号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一六年八月十六日书 记 员  项 毅
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2211号之二申请执行人金彩霞。被执行人李冠。本案在执行金彩霞与李冠侵权责任纠纷一案过程中，申请人于2016年8月15日向本院表示在领取司法救助金后撤销余款的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨民初字第1517号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年八月十六日书记员 来 宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初909号原告：奎屯国昌砖厂，住所地奎屯市开干齐乡，注册号654**。负责人：蔡洪俊，该厂厂长。委托代理人：田盛新，新疆弘桥律师事务所律师。被告：将春耕，住奎屯市。本院在审理原告奎屯国昌砖厂与被告将春耕买卖合同纠纷一案，原告奎屯国昌砖厂于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯国昌砖厂以被告下落不明，无法送达传票为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百���十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯国昌砖厂撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告奎屯国昌砖厂负担。审判员刘涛二O一六年八月十一日书记员李光辉
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2055号之一申请执行人高红杏，男，汉族，1987年11月18日出生，住重庆市武隆县。被执行人刘金，男，汉族，1973年3月13日出生，住成都市高新区。被执行人谭惠英，女，汉族，1974年2月13日出生，住成都市高新区。被执行人刘林，男，汉族，1997年4月1日出生，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第1146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法将被执行人谭惠英、刘林、刘金共同共有的位于高新区新义路1号2栋4单元3层6号（面积73.14平方米）的房屋予以查封。二、依法将被执行人谭惠英、刘林、刘金共同共有的位于高新区新乐北街3号10栋2单元1层2号（面积37.45平方米）的房屋予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年八月十九日书记员  王 鹏
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9517号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：吴江市松陵镇花园路杰克酒吧，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2211号花园风情街*栋*层。经营者：顾志强。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市松陵镇花园路杰克酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  游佳二〇一六年八月十五日书记员  郁茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书(2016)新2301民初504号之二原告：昌吉市振运汽车销售有限责任公司。住所地：昌吉市三工路（城郊小学对面）。组织机构代码证号：73180845-X。法定代表人：邱新文，该公司总经理。委托代理人：赵成群，该公司职员。委托代理人：马德清，新疆同创律师事务所律师。被告：奇台县蒙泰物流有限责任公司。住所地：昌吉州奇台总场四十里腰站镇文艺路2号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：温奋兵，该公司总经理。被告：新疆蒙鑫水泥有限公司。住所地：五家渠市经济技术开发区东工业园经四路4077号。组织机构代码证号：56054944-8。法定代表人：陈喜乐，该公司董事长。二被告共同委托代理人：高子珺，北京市天理律师事务所律师。本院在审理原告昌吉市振运汽车销售有限责任公司诉被告奇台县蒙泰物流有限责任公司、新疆蒙鑫水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昌吉市振运汽车销售有限责任公司于2016年8月15日以该案已与其他案件合并审理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉市振运汽车销售有限责任公司撤回起诉。审判长唐娜代理审判员吴云人民陪审员牛志良二〇一六年八月十五日书记员李小玲
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0928民初848号原告王某某，女，1981年3月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托代理人张秀魁，陕西护正律师事务所律师。被告周某，男，1982年11月25日出生，汉族，住陕西省旬阳县。本院在审理原告王某某与被告周某离婚后财产及抚养权纠纷一案中，审理中，原告王某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告王某某承担。审判员 萧 茵二〇一六年八月十六日书记员 宋显霜
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初3431号原告山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，董事长。委托代理人牛作平（系山东单县农村商业银行股份有限公司徐寨支行职工，特别授权代理），男，1986年12月22日出生，汉族，住单县。被告卢成涛，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，住单县。被告王洪亮，男，1991年2月17日出生，汉族，农民，住单县。被告程庆苗，女，1979年3月20日出生，汉族，农民，住单县。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告卢成涛、王洪亮、程庆苗金融借款合同纠纷一案中，原告山东单县农村商业银行股份有限公司在规定时间内未缴纳诉讼费且未申请缓、减、免交诉讼费。依照国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许春雷二〇一六年八月八日书记员  王 兵
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西桃民初字第1014号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心(原南昌银行股份有限公司小企业信贷中心)，地址：南昌市站前路96号天集大厦。负责人：辛武锋，该行行长。委托代理人：熊宇，该行员工。委托代理人：罗琦，该行员工。被告：万琦，男，1982年8月26日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：刘娜娜，女，1982年10月25日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：王玮，男，1976年03月21日生，汉族，住红谷滩新区。被告：饶伟，男，1979年12月21日生，汉族，住南昌市东湖区。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告万琦、刘娜娜、王玮、饶伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人罗琦到庭参加诉讼。被告万琦、刘娜娜、王玮、饶伟经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉称：2013年7月30日，原告与被告万琦签订了编号为191130080280100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额60万元，借款期限自2013年7月30日至2014年7月30日，借款年利率18%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向万琦发放了共计60万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而被告万琦却未按约履行还本付息义务，截止2015年8月21日，被告万琦仍欠原告借款本金407293.88元，利息及罚息274657.52元，合计681951.4元。综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身权益不受损害，请求人民法院查明事实，依法判决：1、被告万琦、刘娜娜向原告归还贷款本金407293.88元及相应利息、罚息、复利274657.52元（利息、罚息、复利暂计算至2015年8月21日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）。2、被告王玮、饶伟承担连带保证清偿责任。3、本案全部诉讼费用、保全费等由上述被告共同承担。原告提交了如下证据：证据一、编号191130080280100的《个人借款及担保合同》；证明原告与被告签订了编号为191130080280100的《个人借款及担保合同》，借款期限自2013年7月30日至2014年7月30日，借款年利率18%。证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放），证明原告已发放贷款60万。证据三、身份证（万琦、刘娜娜、王玮、饶伟）；证明被告的主体资格。证据四、个人贷款还款计划、个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。被告万琦、刘娜娜、王玮、饶伟未答辩也未提交证据。经审理查明，2013年7月30日，原告与四被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：191130080280100），其中被告万琦、刘娜娜作为共同借款人向原告借款60万元，借款期限2013年7月30日至2014年7月30日，年利率18%，并对逾期罚息等作出约定，被告王玮、饶伟对上述借款提供连带保证。原告依约给付了借款60万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2015年8月21日，被告尚欠原告借款本金407293.88元，利息274657.52元。其后，原告催讨无果故诉至本院。上述事实，有原告的陈述及其提交的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告万琦、刘娜娜共同向原告借款60万元，未依约履行全部还款义务，属违约行为，原告要求二被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2015年8月21日，尚欠原告借款本金407293.88元，利息274657.52元。被告王玮、饶伟对二被告的上述债务承担连带保证责任，原告据此要求保证人清偿上述债务，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万琦、刘娜娜于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金407293.88元及利息（截止2015年8月21日利息为274657.52元，并自2015年8月22日起至给付之日为止，按双方借款合同约定计付）；二、被告王玮、饶伟对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费10620元，诉前财产保全费3930元，公告费600元，合计15150元，由被告万琦、刘娜娜、王玮、饶伟承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  肖海涛人民陪审员  万康康人民陪审员  谌文琴二〇一六年八月九日书 记 员  万追星
安徽省临泉县人民法院刑事判决��(2016)皖1221刑初389号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人刘俊影，男，1978年10月5日出生于安徽省临泉县，汉族，中专文化，无业，住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月22日被临泉县公安局取保候审，同年7月14日被临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]396号起诉书指控被告人刘俊影犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员张某、赵某，被告人刘俊影到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2016年5月5日15时45分，被告人刘俊影酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型轿车沿临泉县光明路自北向南行驶，行驶至光明路与环城北路交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，刘俊影血液中乙醇浓度为129.1mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、酒精测试单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、前科证明、查获经过、户籍证明，证人范某的证言，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘俊影在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人犯罪后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人刘俊影犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二万元。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即被告人刘俊影缓刑考验期限自2016年8月17日起至2016年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一六年八月十七日书记员 张冰心附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严���超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对钱款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初282号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人安某某，男，1978年3月17日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，蒙古族，小学文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，于2016年8月8日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年8月9日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月8日19时59分许，被告人安某某酒后无驾驶资格驾驶无牌证红色大运牌两轮摩托车由南向北行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗曹羊线36公里处时，被巡逻至此处的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人安某某血液酒精含量检验结果为103.103mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人安某某亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，现场酒精呼气测试告知单，归案过程，查获经过，行政处罚决定书，血液酒精含量检验报告，证人侯某某、沈某某证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人安某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，从重处罚。被告人安某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月9日起至2016年9月23日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员 张 敏二〇一六年八月十六日书 记 员 李福祥相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1922民初565号原告：朱春光，男，生于1971年12月5日，汉族，住南江县双流乡双流街道，公民身份号码：5130261971********。被告：石高德，男，生于1970年12月26日，汉族，住南江县南江镇米仓山大道文星段***号****室，公民身份号码：5130261970********。被告：赵玲（系被告石高德之妻），女，生于1970年10月3日，��族，住南江县南江镇米仓山大道文星段***号****室，公民身份号码：5130261970********。原告朱春光诉与被告石高德、赵玲确认合同效力纠纷一案，本院于2016年03月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱春光到庭参加诉讼，被告石高德、赵玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春光向本院提出诉讼请求：请求人民法院确认原告与被告于2014年6月12日所签订的房屋出售协议有效。事实和理由：2014年6月12日，被告石高德、赵玲将位于南江县南江镇米仓山大道文星段（梓桐宫3号楼1-9-A）的住房卖给原告。双方签订了房屋出售协议，并将南房字第20112848-1号产权和南国使（2011）第924号土地使用证交给了原告。石高德、赵玲收到原告的放款后，向原告出具了收据一张。协议约定2015年6月30日前被告可以将出售给原告的住房原价买回，过期后该房属于原告所有，依照双方的约定，被告在合同约定的期限到期后拒不将房屋的使用权移交给原告，为了维护原告的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告石高德、赵玲未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：被告石高德、赵玲于2014年6月12日将夫妻双方名下的共同房屋（南民字第20112848-1号产权，房屋所在地南江县南江镇米仓山大道文星段543号1101室）出售给原告朱春光，被告收到原告的房款后，向原告出具了收据并签订了房屋出售协议。协议约定2015年6月30日前被告可以将出售给原告的住房原价买回，若2015年6月15日至2015年6月30日期间，被告石高德、赵玲若不能进行回购，原告朱春光有权对该房屋进行处理，被告不得阻扰原告对房屋的处理。案件在审理中查明，被告的房屋在2011年11月3日已在银行抵押登记。以上事实有当事人的当庭陈述、收据、南房字第20112848-1号产权、南国使（2011）第924号土地使用证、房屋出售合同证据佐证，证据确实充分，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告石高德、赵玲与原告朱春光签订的《房屋出售协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，虽案涉房屋在签订出售协议前已办理了抵押登记，但抵押权属于担保物权，根据区分原则，物权转让行为不能成就，并不必然导致物权转让的原因即债权合同无效，故原告朱春光与被告石高德、赵玲签订的《房屋出售协议》应属合法有效，对原告朱春光要求确认双方于2014年6月12日签订的《房屋出售协议》有效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第五十��条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告朱春光与被告石高德、赵玲于2014年6月12日所签订的《房屋出售协议》合法有效。本案受理费100元，由被告石高德、赵玲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨清泉人民陪审员  陈新民人民陪审员  胥丕勋二〇一六年八月十五日书 记 员  王秋鉴
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执220号之一申请执行人周绍辉，男，汉族，生于1968年5月4日，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人何洪周，四川天普律师事务所律师。被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人王真龙，董事长。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区法院（2014）嘉民初字第1539号民事调解书，依法向被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司一直未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人南充市坤隆房地产开发��限公司的银行帐户，因该银行帐户系保证金账户，且本院属轮候冻结，暂无法执行。同时，本院调查了被执行人的其他财产情况，未发现可供执行的财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（（2014）嘉民初字第1539号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人周绍辉尚未实现的债权47232.06元、案件受理费392元，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任凌云审判员  王红军审判员  胡浪涛二〇一六年八月十六日书记员  陈 青
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执139号之一申请执行人张雷，居民。被执行人刘体东，教师。被执行人满建文，教师。申请执行人张雷与被执行人刘体东、满建文民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月8日作出（2015）邳碾民初字第1814号民事判决书：刘体东于判决发生法律效力之日起十日内向张雷支付借款本金6万元及利息、违约金（利息、违约金合并自2012年12月15日起，至实际给付之日止，按月利率2%计算）；满建文对上述债务负连带责任，满建文承担保证责任后，依法有权向刘体东追偿；案件受理费1300元，减半收取650元，由刘体东、满建文负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执139号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月十八日书记员  王柏程
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执800号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：王宇，男。被执行人：陈红梅，女。被执行人：王宪利，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王宇、陈红梅、王宪利借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第61号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
河南省正阳县人民法院法律文书签发稿纸文书名称：民事裁定书拟稿人：尚世迪签发：年月日核稿：年月日校对：河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初409号之一原告杨呈明，男，汉族，1974年8月12日出生，住正阳县。被告余琦，男，汉族，住正阳县。原告杨呈明诉��告余琦民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2011年2月27日，被告向原告借款5000元并向原告出具欠条，后经原告追要，被告推拖不还。为此，请求被告归还借款5000元及利息，诉讼费由被告承担。经审查，原告在诉状中提供被告地址“正阳县汝南埠镇岗头村”，本院根据原告提供该地址向被告余琦邮寄送达相关应诉材料，因无人签收被退回，后本院与原告核实，原告未能提供被告的准确地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨呈明的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定书，���在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审 判 长  车卫东代理审判员  尚世迪人民陪审员  代俊杰二〇一六年八月十五日书 记 员  杨秋生
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1234号之一申请执行人裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州。负责人许国兴，该董事长。被执行人珠海市金湾区永捷塑胶制品厂，住所地广东省珠海市金湾区。法定代表人贺余昌。被执行人贺余昌。被执行人黄利平。被执行人珠海市万意达塑胶制品有限公司，住所地广东省珠海市金湾区。法定代表人黄利平。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人珠海市金湾区永捷塑胶制品厂、贺余昌、黄利平、珠海市万意达塑胶制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）园商初字第02399号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告珠海市金湾区永捷塑胶制品厂于本判决生效之日起7日内向原告裕融租赁有限公司支付租金70716元、支付截至2015年12月16日的迟延违约金23054.44元及自2015年12月17日起至实际清偿之日的迟延违约金（以70716元中的未付部分为基数，按每日万分之六计算）；二、被告贺余昌、黄利平、珠海市万意达塑胶制品有限公司对被告珠海市金湾区永捷塑胶制品厂的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告珠海市金湾区永捷塑胶制品厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1982元，由被告珠海市金湾区永捷塑胶制品厂、贺余昌、黄利平、珠海市万意达塑胶制品有限公司负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。因珠海市金湾区永捷塑胶制品厂、贺余昌、黄利平、珠海市万意达塑胶制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位100843.99元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第02399号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年八月十六日书 记 员 朱文峰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1997号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴厚端，男，1993年3月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人吴厚端罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人吴厚端的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初5275号原告付宗星，农民。被告天津市东丽区新立街道大郑村村民委员会，住所地新立街道大郑村。负责人殷寿村，该村委会主任。委托代理人刘志娟，天津越然律师事务所律师。本院在审理原告付宗星与被告天津市东丽区新立街道大郑村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准��原告付宗星撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告付宗星负担。审判员  高德娟二〇一六年八月二十三日书记员  陈小丽第1页共1页
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6773号原告:傅正国,男,汉族,1956年3月4日出生,住重庆市合川区。被告:杨贻伦,男,汉族,1957年5月7日出生，住重庆市合川区。被告:王萍,女,汉族,1957年11月12日出生，住重庆市合川区。被告:重庆名创房地产开发有限公司,住所地重庆市合川区江城大道188号，组织机构代码79589164-3。法定代表人杨贻伦，董事长。第三人：彭先华，男,汉族,1963年6月5日出生，住重庆市合川区。原告傅正国与被告杨贻伦、王萍、重庆名创房地产开发有限公司，第三人彭先华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告傅正国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅正国撤回起诉处理。审判员  刘小冬二〇一六年八月十五日书记员  肖 倩
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0211执366号之二申请执行人大同市协力物资有限责任公司。被执行人山西西山金城建筑有限公司实业分公司。申请执行人大同市协力物资有限责任公司与被执行人山西西山金城建筑有限公司实业分公司给付金钱一案，大同市中级人民法院作出的（2016）晋02民终334号民事判决书已经发生法律效力。申请人大同市协力物资有限责任公司于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人山西西山金城建筑有限公司实业分公司给付钢材款6797316元及违约金（以6797316元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2014年12月30日开始计算至还清欠款之日），一审案件受理费56546元，二审案件受理费73615元，执行费61580元，以上款项共计6989057元。但被执行人山西西山金城建筑有限公司实业分公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，申请执行人提出申请，要求冻结或划拨二被执行人银行存款。为了使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山西西山金城建筑有限公司的银行存款6989057元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红星审 判 员  刘晓明人民陪审员  许丽艳二〇一六年八月二十四日书 记 员  胡连兵
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初426号原告，芦山县友合建材厂。住所地，芦山县。执行事务合伙人，杨克楠。委托代理人（特别授权），孙尧斌，四川青衣律师事务所律师。委托代理人（特别授权），余婷，女，1985年9月8日出生，汉族，芦山县人，住芦山县。被告，四川东嘉建筑工程有限公司。住所地，成都市青羊区。法定代表人，朱大坤，该公司董事长。原告芦山县友合建材厂（以下简称芦山友合厂）诉被告四川东嘉建筑工程有限公司（以下简称东嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员方蓉独任审判。依芦山友合厂申请，本院依法冻结东嘉公司在芦山县投资经营管理有限责任公司的工程款480000元。于2016年8月2日公开开庭进行了审理，芦山友合厂委托代理人孙尧斌、余婷到庭参加了诉讼，东嘉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告芦山友合厂起诉称：东嘉公司于2014年中标取得芦山县乐家坝安居房1#、2#地块项目，并与芦山县投资经营管理有限责任公司签订了《建设工程施工合同》。2014年1月2日（实为2015年1月2日），东嘉公司与芦山友合厂签订《材料购销合同》，约定芦山友合厂向芦山县乐家坝1#、2#地块项目工地供应烧结普通砖配砖、多孔砖，东嘉公司未按合同约定时间付款，每迟延一日即向芦山友合厂给付500元违约金。芦山友合厂依合同约定完成了自己供货义务。经结算，扣减东嘉公司已付芦山友合厂砖款，东嘉公司尚欠芦山友合厂砖款322076元。芦山友合厂催收欠款未果，诉请法院判令：1.东嘉公司给付芦山友合厂砖款322076元；2.按500元/日标准，给付芦山友合厂从2015年11月1日至付清之日止逾期付款违约金；3.诉讼费、财产保全费由东嘉公司负担。被告东嘉公司缺席未答辩，也未提交证据。原告芦山友合厂为支付其主张，提交了以下证据：1.芦山友合厂合伙企业营业执照、组织机构代码证、税务登记证、东嘉公司工商登记信息，证明原、被告身份及诉讼主体资格；2.材料购销合同、收货单、项目工程经济往来账务确认书（二份），证明原、被告双方签订建筑材料买卖合同、原告依约向芦山县乐家坝安居房1#、2#地块供应多孔砖等建筑材料，双方结算后，被告确认应付原告货款数额；3.（GF-2013-0201）建设工程施工合同（芦山县乐家坝安居房1#地块项目），证明芦山县乐家坝安居房1#地块由被告承包修建的，以及工程竣工时间是2015年10月29日。本院对以上证据审查后认为，芦山友合厂证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。经审理查明：2014年8月，东嘉公司与芦山县投资经营管理有限责任公司签订《芦山县乐家坝安居房1#、2#地块项目建设工程施工合同》，约定芦山县乐家坝安居房1#、2#地块项目由东嘉公司承包修建，1#地块工程竣工时间是2015年10月29日。因需购买建筑材料，2015年1月2日，东嘉公司与芦山友合厂签订《材料购销合同》，约定芦山友合厂向乐家坝1#地块项目工地供应烧结普通砖配砖、多孔砖，交货地在芦山县乐家坝安居房项目（1#地块）工地现场，东嘉公司收货人是陈火明、胡雷。烧结普通砖配砖0.4元/匹，多孔砖0.6元/匹，材料单价包括运费、装卸费。自供货之日起东嘉公司应于第二月的25日为芦山友合厂办理当月货款结算，东嘉公司于结算之后10日内支付上月累积货款的80%，供货完毕一个月内支付至总货款的90%，余款在工程砌体封顶后三个月内付清。东嘉公司转账支付芦山友合厂材料款。如东嘉公司未按合同约定时间付款，每迟延一日即向芦山友合厂给付500元违约金。合同落款处有东嘉公司代表谢洪鹏签名，芦山友合厂代表余婷签名，并加盖了东嘉公司、芦山友合厂印章。芦山友合厂于2015年2月4日开始向乐家坝1#地块供应配砖，截止2016年1月7日，共供应配砖1521540匹，配砖货款共计608616元。芦山友合厂于2015年5月5日开始向乐家坝1#地块供应多孔砖，截止2015年12月9日，共供应多孔砖296900匹，多孔砖货款共计178140元。东嘉公司收货人陈伙明、王志平在收货单上签名确认实收砖数量。2016年6月2日，东嘉公司工作人员李敏在《项目工程经济往来账务确认书》上签字确认，乐家坝1#地块货款共计786356元，扣减累计支付的400000元，东嘉公司乐家坝1#地块欠芦山友合厂货款386356元。乐家坝2#地块芦山友合厂货款共计25720元，东嘉公司已经累计支付芦山友合厂90000元，扣减东嘉公司乐家坝2#地块超支付芦山友合厂货款64280元，东嘉公司共欠芦山友合厂货款共计322076元。现芦山县乐家坝安居房1#地块项目砌体封顶后三个月内东嘉公司未付清芦山友合厂货款，芦山友合厂催收欠款未果，诉至本院。本院认为：东嘉公司作为芦山县乐家坝安居房1#、2#地块项目建设工程承包人，施工购买多孔砖等建筑材料，与芦山友合厂签订《材料购销合同》，并加盖了东嘉公司印章，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性约定，合法有效，对双方均具有法律约束力。芦山友合厂按合同约定将出售的普通砖配砖、多孔砖运至交货地芦山县乐家坝安居房项目（1#地块）工地现场，并有东嘉公司收货人员陈火明等人签字确定实收数量，已履行了出卖人的交货义务、东嘉公司工作人员李敏在《项目工程经济往来账务确认书》签字确认“已核对一致”欠款金额和超付金额。东嘉公司应按《材料购销合同》约定于芦山县乐家坝安居房1#地块项目砌体封顶后三个月内履行买受人付清货款322076元的义务。《建设工程施工合同（芦山县乐家坝安居房1#地块项目）》约定1#地块竣工时间是2015年10月29日，现东嘉公司拖欠货款的行为已违约，应承担违约责任。《材料购销合同》约定东嘉公司未按合同约定时间付款，每迟延一日即向芦山友合厂给付500元违约金标准过高，经本院法律释明，芦山友合厂表示由法院调整为准，本院酌定对违约金的计算标准调整为中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十计算，从2015年11月1日计算至支付完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告四川东嘉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县友合建材厂砖款322076元；二、以322076元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十标准，被告四川东嘉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县友合建材厂2015年11月1日至付清之日止违约金。三、驳回原告芦山县友合建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4191元，财产保全费2920元，由被告四川东嘉建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  方蓉二〇一六年八月二十五日书记员  吴颖
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初4400号原告：程斌。委托诉讼代理人：沈俊峰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告:陈正东。委托诉讼代理人：茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。原告程斌与被告陈正东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程斌撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担（已缴）。代理审判员  史晴二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈阳
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1725民初1253号原告汤某，男，生于1987年12月1日，汉族。委托代理人张良秋，渠县清溪场镇法律服务所法律工作者。被告罗某梅，女，生于1978年3月10日，汉族。原告汤某诉被告罗某梅离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判长段山川、人民陪审员杨柱海、人民陪审员邹云适用普通程序公开开庭审理了本案。原告汤某到庭参加诉讼，被告罗某梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审结束后，罗某梅到庭说明了未参加庭审的原因。本院随后组织原、被告双方调解和好，原告汤某于2016年8月1日提出撤诉申请。本院认为，原告汤某认识到夫妻之间应互谅互让，并愿意培养好夫妻感情，愿意和好而自愿撤回对被告罗某梅的民事诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤某撤回起诉。案件受理费260元，由原告汤某负担。审 判 长  段山川人民陪审员  杨柱海人民陪审员  邹 云二〇一六年八月一日书 记 员  胡 亮
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执229号之三申请执行人陈琦。被执行人吴亚东。关于申请执行人陈琦与被执行人吴亚东民间借贷纠纷一案。经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆等其他可供执行的财产。申请执行人陈琦于2016年8月31日书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂襄城民二初字第00204号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  项才明审判员  胡明杰二〇一六年八月三十一日书记员  余 华
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3616号原告：李某。被告：汪某。本院在审理原告李某与被告汪某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和好为由自愿申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  何伟平二〇一六年八月十九日书记员  姜林莉
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1130号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈某，农民。被告人陈某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月6日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月8日经该局决定取保候审，同年8月8日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1112号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人黄文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈某于2016年4月中旬以来，以非法营利为目的，在常熟市古里镇新桥新村25号一楼棋牌室内开设“牌九”赌场招徕他人进行赌博。2016年4月18日下午，被告人陈某在上述地点开设“牌九”赌场时被当场查获，并缴获赌资共计人民币79520元及庄风款共计人民币2400元。被告人陈某于2016年5月6日主动至常熟市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人黄文俊认为，被告人陈某系初犯，案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且主观恶性较轻，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年4月中旬以来，被告人陈某在常熟市古里镇新桥新村25号一楼其开设的棋牌室内，组织人员以“牌九”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。2016年4月18日下午，常熟市公安局东南派出所会同治安大队民警在对该棋牌室进行检查时，当场查获相关参赌人员十余名及缴获赌资人民币79520元，查获庄风箱1个及庄风款人民币2400元、牌九1副。2016年5月6日，被告人陈某主动至常熟市公安局东南派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，缴获的赌资人民币79520元已被公安机关追缴，赌博工具牌九1副、红色庄风箱1个、庄风款人民币2400元，现暂扣于常熟市公安局。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、王某乙、沈某、侯某、芦某甲、芦某乙、赵某、黄某、贾某、董某、闫某、陶某甲、陶某乙、彭某、王某丙、周某、宣某、陆某、卢某、高某的证言及辨认笔录，证人芦某丙、张某的证言笔录，检查笔录及相关照片，证据保全清单、江苏省暂扣款（物）专用收据、收缴物品清单、江苏省罚没款专用收据，发还清单，随案移送清单，在逃人员登记/撤销表，到案经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。被告人陈某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人陈某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人提出对被告人陈某适用缓刑的辩护意见，根据被告人陈某的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采信。被告人陈某因本案先行羁押34日，可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年2月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、暂扣于常熟市公安局的非法所得人民币2400元、作案工具庄风箱1个、牌九1副，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹瑞秋人民陪审员  董惠娟人民陪审员  王 芳二〇一六年八月十六日书 记 员  苏 敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执146号申请执行人程亚娟，女，1973年2月10日出生，汉族，个体，住址大庆市萨尔图区。被执行人吴红波，女，1971年7月13日出生，汉族，个体，住址杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2015)杜民初字第453号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人已将执行款全部履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一六年八月十六日书记员 ： 李 伟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执852号申请执行人：邹井冬，男性，1972年11月01日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：陈红梅，女性，1973年07月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人刘丽萍，女性，1963年04月06日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人陈红梅,邹井冬与被执行人刘丽萍借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月27日作出的(2015)綦法民初字第04058号民事案件生效判决书。被执行人刘丽萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈红梅,邹井冬于2016年02月16日向本院申请执行。申请执行标的：借款本金196000元及利息，诉讼费、保全费、公告费共计6360元。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执852号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克洪审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇一六年八月四日书记员  李东海
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执298-3号申请人：杨胜才被执行人：冯艳本院在执行申请执行人杨胜才与被执行人冯艳赔偿纠纷执行一案中，我院将被执行人冯艳在本院的执行款7412元依法提取，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院作出（2015）通中民一终字第258号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员  叶小鹏二〇一六年八月三十日书记员  成帛霖
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初2062号原告：刘某，居民。委托诉讼代理人：孟庆星，莒县中楼法律服务所法律服务工作者。被告：商某，居民。本院在审理原告刘某与被告商某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月30日以考虑保留一定夫妻矛盾缓冲期为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  张桂刚二〇一六年八月三十日书记员  卢薇薇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更536号罪犯金红佳，男，汉族，1995年12月8日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2014年8月6日作出（2014）颍刑初字第00293号刑事判决，以被告人金红佳犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年11月11日作出（2014）阜刑终字第00392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯金红佳在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯金红佳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金红佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金红佳减去自本裁定送达之日起至2017年3月23日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1083号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安中保机械有限公司。法定代表人：向世锋，该公司经理。委托诉讼代理人：郎启发，重庆舒义律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆渝方包装材料有限公司。法定代表人：周平川，该公司经理。再审申请人西安中保机械有限公司（以下简称西安中保公司）因与被申请人重庆渝方包装材料有限公司（以下简称重庆渝方公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法民终字第01063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。西安中保公司申请再审称：一、二审人民法院查明的事实部分存在虚构的情况。一审人民法院故意隐瞒对重庆渝方公司不利的事实。一、二审人民法院以西安中保公司没有提供证据证明以及西安中保公司的陈述不合法律、常理为由，并排除引起诉讼时效中断的充分证据而驳回西安中保公司的诉讼请求不当。西安中保公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点是西安中保公司起诉是否超过诉讼时效期间。经查，西安中保公司与重庆渝方公司分别于2005年3月20日、11月20日签订《工矿产品购销合同》，双方成立了买卖合同关系。西安中保公司起诉要求支付欠付的货款576224.71元，西安中保公司举示的《逾期货款催收通知书》中，要求渝方包装公司务必于2010年1月30日前结清货款，系明确约定了货款的支付时间，重庆渝方公司也在该催收通知回执上加盖重庆渝方公司财务专用章，因此诉讼时效期间应从2010年1月31日起至2012年1月31日止。本案中，西安中保公司在2014年11月11日向人民法院提起诉讼，重庆渝方公司在本案诉讼中提出诉讼时效的抗辩，故西安中保公司应当就存在诉讼时效中止、中断的情形承担举证责任。西安中保公司为证明存在诉讼时效中断虽然举示了刘明出具《非诉协商的情况汇报》以及孙户县和唐玉波的证人证言，但上述证据并无其他证据予以佐证，一、二审人民法院对上述证据不予采信，进而认定西安中保公司的起诉超过诉讼时效期间并无不当。综上,西安中保公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回西安中保机械有限公司的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年八月一日书 记 员  蹇璐
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2481号原告崔怀江，男，1968年8月21日生，汉族，居民，住灌南县。被告孙祝媛，女，1988年1月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告韩庆林，男，1983年4月16日生，汉族，居民，住址同上。被告孙阔海，男，1976年3月24日生，汉族，居民，住灌南县。原告崔怀江与被告孙祝媛、韩庆林、孙阔海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔怀江、被告孙阔海到庭参加诉讼，被告孙祝媛、韩庆林经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔怀江诉称，被告孙祝媛、韩庆林原系夫妻关系。2015年8月21日，经被告孙阔海介绍，被告孙祝媛、韩庆林向原告借款4万元，月息2分。由被告孙阔海为借款提供担保。两被告给付利息至2016年2月20日。现因三被告均未能偿还借款。现原告起诉要求被告孙祝媛、韩庆林偿还上述借款4万元并支付逾期利息（利息自2016年2月21日起按照月息2%计算至实际给付之日止），被告孙阔海对上述借款本息承担连带偿还责任。并承担本案的诉讼费用。被告孙阔海辩称：对被告孙祝媛、韩庆林借款及担保事实没有异议。据被告所知，被告孙祝媛、韩庆林在2015年已解除婚姻关系。请求法院依法判决。被告孙祝媛、韩庆林均未作答辩。经审理查明，2015年8月21日，被告孙祝媛、韩庆林因做生意需要资金周转向原告借款4万元，被告孙阔海为借款提供连带担保责任。同日，原告与三被告签订借款合同，并由被告孙阔海出具担保书。借款后，被告孙祝媛、韩庆林支付利息至2016年2月20日。其后因再未偿还本息，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、借款合同、借据、担保书等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孙祝媛、韩庆林共同向原告借款40000元，有两被告在借款合同中签字认可，本院依法予以确认。现借款已到期原告主张还款，符合法律规定，本院予以支持。原告还主张被告按照约定的月利率2%支付逾期利息（自2016年2月21日起计算至实际给付之日止），亦不违反法律规定，本院予以支持。被告孙阔海为上述借款本息提供连带责任保证。现原告在担保期限内主张要求被告孙阔海承担连带还款责任，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙祝媛、韩庆林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告崔怀江人民币40000元及其利息（利息自2016年2月21日起按照月利率2%计算至实际给付之日止），被告孙阔海就上述借款本息负连带给付责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元。由被告孙祝媛、韩庆林负担（原告已交纳），被告孙阔海负连带给付责任。三被告应在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蒯 舒人民陪审员  高维香人民陪审员  刘正国二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人应当按照约定期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有规定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初2218号之二原告郑州荣铝铝业有限公司，组织机构代码证号：。法定代表人牛振北，该公司董事长。被告伦扬高科（韶关）有限公司，组织机构代码证号：。法定代表人王家顺，该公司董事长。被告湖南永箔科技有限公司，组织机构代码证号：。法定代表人王家顺，该公司董事长。本院于2016年7月18日作出（2016）豫0185民初2218号民事裁定书，将被告伦扬高科（韶关）有限公司位于乳源县迎宾路中国工商银行股份有限公司乳源支行（账号2019）的存款及被告湖南永箔科技有限公司位于湖南省岳阳云溪工业园中国工商银行岳阳市云溪支行（账号：1938）的存款共计4610589.79元予以冻结。在案件审理过程中，原告郑州荣铝铝业有限公司与被告伦扬高科（韶关）有限公司、被告湖南永箔科技有限公司达成和解，双方权利义务已灭失。原告郑州荣铝铝业有限公司于2016年8月29日向本院提出解除冻结申请，请求依法解除将被告伦扬高科（韶关）有限公司位于乳源县迎宾路中国工商银行股份有限公司乳源支行（账号2019）的存款及被告湖南永箔科技有限公司位于湖南省岳阳云溪工业园中国工商银行岳阳市云溪支行（账号：1938）的存款共计4610589.79元的冻结。经审查本院认为，原告郑州荣铝铝业有限公司提出的解除冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见﹥》第一百零九条之规定，裁定如下：一、将被告伦扬高科（韶关）有限公司中国工商银行股份有限公司乳源支行（账号2019）的存款1149000元划转到原告郑州荣铝铝业有限公司在建行登封市支行账户中（账号：4131）。二、依法解除对被告伦扬高科（韶关）有限公司位于乳源县迎宾路中国工商银行股份有限公司乳源支行（账号2019）的存款及被告湖南永箔科技有限公司位于湖南省岳阳云溪工业园中国工商银行岳阳市云溪支行（账号：1938）的存款共计4610589.79元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  梁新乾二〇一六年八月二十九日书记员  董书萍
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1061号之一申请执行人山东昊强机械有限公司，住所地邹平县。法定代表人田旭东，系该总经理。被执行人山东金五谷生物科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人孙希芳，系该总经理。被执行人孙希芳，农民。被执行人刘为国，居民。申请执行人山东昊强机械有限公司与被执行人山东金五谷生物科技有限公司、孙希芳、刘为国保证合同纠纷一案，本院于二0一五年十月二十七日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第761号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款109600元，已执行／元，尚欠109600元，经本院查证被执行人企业困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第761号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年八月十九日书记员  夏 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初603号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人丁永超，男，1990年6月10日出生于河南省中牟县，汉族，无业，住河南省中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月10日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审，同年8月15日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3318号起诉书指控被告人丁永超犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序进行审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王亚玲出庭支持公诉，被告人丁永超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年9月28日凌晨1时左右，被告人丁永超陪同朋友在郑州市郑东新区白沙镇新联学院操场附近小解时，与经过此处的几名学生互相谩骂，后丁永超等人又与经过此处的被害人张某等人发生口角冲突，并引发打架，丁永超用木棍将张某头部打伤。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定，张某面部损伤程度构成轻伤二级。经查，丁永超于2016年1月10日主动到郑州市公安局龙子湖分局白沙派出所投案；同月13日，丁永超家属主动与被害方达成调解协议，取得了被害方的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人丁永超供述与辩解，被害人张某的陈述，证人朱某、常某、代某、杨某、刘某1、刘某2的证言，郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，到案经过、户籍及无前科证明，和解协议书、收条、谅解书、郑东新区社区矫正审前调查评估表等证据，据此认为被告人丁永超的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人丁永超依法判处有期徒刑，如符合缓刑条件，可判处缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁永超对起诉书指控事实、罪名、证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人丁永超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人丁永超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁永超系初犯，案发后，主动投案并如实供述，系自首，且被害人张某损失已得到赔偿，被告人丁永超取得其谅解，本院决定对被告人丁永超从轻处罚。根据被告人丁永超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人丁永超适用缓刑应不致再危害社会，对所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人丁永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛灵二〇一六年八月二十五日书记员  刘宾
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书桂08**民初1565号原告邓星年，农民。委托代理人邓雄飞，农民。被告刘炳均，农民。委托代理人刘明航，居民。委托代理人李丽兰，农民。原告邓星年与被告刘炳均排除妨害纠纷一案，本院2016年5月25日立案受理，依法由审判员甘德昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓星年及其委托代理人邓雄飞、被告刘炳均及其委托代理人刘明航、李丽兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告2002年建房建到三、四层时明显向邻居原告家上方凸出10多公分，原告多次向被告提出异议，但是被告都冷漠对待。原告找到村委来处理，被告也不予理会。经镇土地管理所到现场处理，叫被告停止侵权行为，停工整改。被告不但不整改，反而在土地管理所的人走后继续施工，致使原告多年都无法修建三楼以上房屋，这期间造成了很多安全隐患。为了避免出现重大安全事故和险情，原告只好请朱庭超、黄静昌修建了楼梯口围栏和前后围栏，盖建砖瓦挡雨棚，造成原告不应有的损失4600元，以及多年来的精神损失1000元。这是被告制造的过错造成，理应承担赔偿责任。为此，请求法院判决被告拆除其已建房屋三、四楼侵占原告的多达14公分空间的部分；并赔偿因侵占原告房屋空间所造成的损失4600元，以及1000元精神损失费；被告承担本案的诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《居民身份证》一份，证明原告身份；2、《收条》一张，证实证实原告建造安全围栏、雨棚造成的损失；3《照片》九张，证实被告房屋凸出侵占原告房屋空间。被告辩称，被告房屋建于1992年春天。直至起诉前，原告都没有提出过被告房屋三、四楼向原告房屋向方凸出10多公分，也没有村、镇干部来处理过这个问题。村干部李洪和镇干部覃四初来处理的是排水沟和阳台高低的问题，并无镇土地所责令停工和被告不予理会的事实。被告房屋的房产证显示被告房屋一至四层都是按照筒体尺寸标准建造，不存在三、四楼向原告房屋倾斜或凸出的现象。原告建房先于被告一个月，被告建房时为了避免后期纠纷而没有贴墙而建，在两宗宅基地之间留出了数公分的空隙，这部分空隙属于被告所有，经专业人士吊线可见，被告房屋没有超越这部分空隙。原告请人修建雨棚以及楼梯口围栏是为原告所用，与被告无关。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《建设用地许可证》一份，证明被告建房屋是在1992年；2、《房产证》一份，证明1楼到4楼都是按照统一标准建造，有房产局核实，没有凸出；3、房屋前座照片三张，证实被告房屋在自己的地基建房的时候预留有10公分的空隙，这些空隙是属于被告的，经过泥水工现场吊线，证明没有凸出10公分的事实；4、房屋后座照片三张，证明被告去年建造房屋时没有凸出，也没有侵占原告的上层空间；5、《协议书》一份；证明原告的收条不是黄静昌签名，是原告伪造的，协议书上面有政府机关的盖章，更具有证明力。经开庭质证，被告对原告证据1没有异议，原告对被告证据1没有异议。对双方当事人无异议的上述证据，本院依法予以确认。被告对原告证据2、3有异议，认为证据2是伪造的证据，因为笔迹不是黄靖昌的；原告修建围墙和瓦篷完全是原告遮风挡雨以及安全的需要，与被告无关。对证据3的真实性无异议，但不能证明被告房屋凸出至原告房屋上层空间，妨碍原告继续建造三、四楼。原告对被告证据2、3、4、5有异议，认为证据2真实但不能证实被告的房屋没有突出至原告房屋上层空间，实际上被告的房屋明显凸出，一目了然。证据3显示的空隙位于双方房屋的后座之间，属于原告所有，与原告主张的诉讼请求无关。后座部分，被告先建，原告后建，前座部分差不多同时建造。原告主张的是包括原告楼梯间在内的后六米部分。证据4显示的被告房屋后座部分实际是凸出有4公分。证据5与本案无关。本院认为，原告证据2与被告证据3、4相互印证，可以认定原告修建楼梯间围栏和盖顶的事实，但对于修建费用，无相关证据佐证，被告亦不予认可，本院依法不予采信。原告证据3与被告证据3、4相一致，是双方当事人在不同角度拍摄同一景物的照片，足以证实被告房屋前座与原告房屋楼梯间相邻处的三、四楼向外（亦即原告房屋上层空间）倾斜明显，但尚不能证明被告房屋该部分占据了原告房屋上层部分空间。被告证据2不能否定被告房屋前座与原告房屋楼梯间相邻处的三、四楼向原告房屋方向倾斜（即凸出）的实际现象。被告证据3不能证实原、被告房屋相邻处的空隙属被告依法取得使用权的空间；被告证据4不能证实其房屋没有突出至原告房屋上层空间的事实；被告证据5与本案无关。综合全案证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告房屋前座是在1992年是建造的，长11.5米，不包含楼梯间；后座（包括现楼梯间）大约是在2005年春建造。被告房屋前座建于1992年，楼高四层，包括与原告现楼梯间相邻的部分；后座于2015年建造。被告房屋前座位于与原告现楼梯间相邻处的三、四楼向外倾斜（凸出）最大处约10厘米。2016年5月25日，原告以被告房屋前座三、四楼凸出过原告房屋后座上层空间10厘米，导致原告多年无法修建后座三层以上房屋，造成很多安全隐患，为避免重大安全事故和险情不得不请人修建楼梯口围栏和瓦棚遮盖楼梯间，造成经济损失4600元，和精神损失1000元为由，向本院提起诉讼。本案争议焦点是：被告是否侵占原告土地使用权范围内的空间，应否赔偿原告经济损失4600元以及精神损失1000元。本院认为，原、被告房屋所在的土地使用范围因原、被告双方均未能提供建设工程许可证和其他相关土地使用权范围及四至界址凭证予以证明，本院无法确定被告房屋倾斜部分是否过了原告房屋所在土地使用权范围内的上层空间，从而无法确定被告是否侵占了原告的土地使用权范围内的空间。在有争议部分的相邻房屋，被告的房屋先建成，原告的房屋在数年后才建造。原告在建造之前已经发现被告的房屋三、四楼向原告房屋这边倾斜，应当预见到在原界址建房到与被告房屋高度相一致时会受阻而无法继续建造的结果，但是原告没有采取措施避免发生那样的结果，建造了现在包括楼梯间在内的后座房屋，以致造成了无法继续建造至三、四层的后果，原告无权就扩大的损害后果主张损害赔偿权利。此外，原告修建楼梯间围栏和瓦棚是基于防止风吹雨淋日晒等自然因素损害房屋的客观需要，与被告房屋向原告房屋一侧倾斜无关。因此，原告主张被告拆除三、四楼凸出过原告房屋上层空间的部分，赔偿经济损失4600元和精神损失1000元，缺乏事实根据和证据，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓星年的诉讼请求。本案受理费100元，由原告邓星年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉费100元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  甘德昌二〇一六年八月十九日书记员  覃晓军appoint
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初2031号原告曾飞英，女，1982年2月11日生，汉族，住江西省瑞金市。委托代理人胡仕演，浙江择法律师事务所律师。被告江西开程电气有限公司，住所地江西省瑞金市经济开发区经一路西侧，统一社会信用代码91360781065356956Y。法定代表人罗长生，系该公司负责人。本院在审理原告曾飞英与被告江西开程电气有限公司股东知情权纠纷一案过程中，原告以原、被告已庭外和解为由，于2016年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曾飞英撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告曾飞英承担。审 判 员  宋 英二〇一六年八月二十六日代书记员  毛远聪
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执333号之一申请执行人：胡学文，男，生于1966年6月21日，汉族，四川省大英县人。被执行人：沈定友，男，生于1968年8月14日，汉族，四川省大英县人。被执行人：张春秀，女，生于1965年1月11日，汉族，四川省大英县人。本院在执行胡学文与沈定友、张春秀民间借贷纠纷一案中，经查被执行人沈定友、张春秀在大英县蓬莱镇同心路有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人沈定友、张春秀位于大英县蓬莱镇同心路的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一六年八月十八日书记员  杨丽君
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执613号之十九申请执行人冯志成被执行人肖春林本院依据已经发林法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执613号之十九裁定书，于2016年08月03日向被执行人肖春林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖春林至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条冻结被执行人肖春林在中国邮政储蓄银行6019xxxxxxxxx6114账户内存款人民币57100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发林法律效力。执行员  赵子厚二〇一六年八月十日书记员  辛瑞华
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初2181号原告刘瓦桂，男，1964年2月19日出生，公民身份号码：350526196402190010，汉族，德化县人，住德化县龙浔镇丁墘村毕石28号。被告苏章洹，男，1976年10月9日出生，汉族，德化县人，住泉州市丰泽区。被告郑丽珍，女，1969年6月1日出生，公民身份号码：350526196906010562，汉族，德化县人，住德化县龙浔镇官路下6号。被告施国治，男，1965年2月14日出生，公民身份号码：350526196502140512，汉族，德化县人，住德化县龙浔镇官路下6号。原告刘瓦桂与被告苏章洹、郑丽珍、施国治民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员张艺丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瓦桂到庭参加诉讼，被告苏章洹、郑丽珍、施国治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求：1、被告苏章洹、郑丽珍、施国治偿还借款人民币50000元及利息（自借款日即2014年4月23日起至2016年4月23日止计24000元，自起诉日起至还款日止按月利率2％计算）；2、被告承担本案的一切诉讼费用。被告苏章洹、郑丽珍、施国治未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，被告苏章洹、郑丽珍以生意需要资金为由于2014年4月23日向原告刘瓦桂借款本金人民币50000元，双方只约定利息按月利率2％计算，未约定借款期限，当天由被告苏章洹、郑丽珍出具借条交给原告收执。庭审中，原告称被告苏章洹、郑丽珍借款后只支付三个月（即2014年4月、5月、6月）的利息计3000元。另查明，被告郑丽珍与被告施国治于1987年8月6日办理结婚登记，被告郑丽珍与被告施国治于2014年10月8日办理离婚登记。上述事实，有原告的陈述以及原告在举证期限内提供的借条1张，原告身份证复印件，本院调取的身份证查询信息表，结婚申请书，离婚登记审查处理表各一份相互印证，本院予以确认。本院认为，被告苏章洹、郑丽珍向原告刘瓦桂借款人民币本金50000元，有被告苏章洹、郑丽珍出具的借条为据，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条来源合法，内容真实，能够证实被告苏章洹、郑丽珍向原告借款人民币50000元未能偿还的事实，本院予以采信，被告苏章洹、郑丽珍应当偿还。因原、被告双方约定利息按月利率2％计算，现原告要求被告支付2014年7月23日起至2016年4月23止按月利率2％计算的利息（合计21000元）和自起诉日即2016年6月28日起至还款日止按月利率2％计算的利息，符合法律规定，予以采信。原告主张上述借款系被告施国治与被告郑丽珍夫妻共同债务，对此被告郑丽珍、施国治均未能提供相关证据证实系被告郑丽珍的个人债务，故对该笔借款应当按被告郑丽珍与被告施国治在夫妻关系存续期间共同债务处理，两被告应当共同偿还。被告苏章洹、郑丽珍、施国治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏章洹、郑丽珍应于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘瓦桂借款人民币50000元及利息（自2014年7月23日起至2016年4月23日止按月利率2％计算的利息为21000元；自起诉日即2016年6月28日起至还款日止按月利率2％计算）。二、被告施国治应对被告郑丽珍所负的债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告负担；限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员张艺丽二〇一六年八月九日书记员吕晨雨一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初7121号之一原告：鲍旭东，居民。被告：钟华仙，居民。原告鲍旭东与被告钟华仙买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法进行审理。原告鲍旭东向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款23680元及利息。事实与理由：被告于2009年9月2日至2009年12月27日期间，从原告处赊购饲料共计23680元，并承诺待其饲养的肉鸡出售后付款。但被告至今未向原告给付上述货款，原告索款未果，遂成讼。本院经审查认为：起诉必须有明确的被告。本案中，原告虽向本院提供了被告的居民身份信息，但该居民身份信息已被公安机关注销。经本院要求原告补正后，原告仍未能提供被告现行有效的身份信息，亦未能提供被告准确的送达地址，致使本院无法向被告送达诉讼材料，故原告起诉的被告身份不明确，不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告鲍旭东的起诉。案件受理费196元，退还原告鲍旭东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审 判 长  沈小芹人民陪审员  张 琰人民陪审员  沈海萍二〇一六年八月二十六日法官 助理  王红枝书 记 员  杨 洲书 记 员  钱晓露附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执267号申请执行人张志贤，男，汉族，四川省犍为县人，农民，住四川省犍为县。被执行人金沙县西洛乡兴盛煤矿。法定代表人莫江，系该矿董事长。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的(2016)黔0523民初302号民事调解书，于2016年2月17日立案受理后，向被执行人金沙县西洛乡兴盛煤矿发出了限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行的过程中被执行人金沙县西洛乡兴盛煤矿未主动履行义务。经查被执行人金沙县西洛乡兴盛煤矿已被关闭，经营困难，经查询无银行存款。申请人亦不能提供本案其他可供执行的条件，同意作终结本次执行程序处理，待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定,裁定如下：本院（2016黔）0523执267号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  武 勇二〇一六年八月十五日书记员  李佩娟
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初888号原告澄城县有信汽车运输贸易有限公司。住所地，澄城县南新街三叉路口。法定代表人王有囤，男，系公司执行董事。委托代理人张革委，男，系公司员工。委托权限：特别授权。被告惠树锋，男，1980年11月21日出生，汉族，住蒲城县洛滨镇避难堡村2组，村民。身份证号码：610526198011217610。本院在审理原告澄城县有信汽车运输贸易有限公司与被告惠树锋分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告澄城县有信汽车运输贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1838元减半收取后由原告澄城县有信汽车运输贸易有限公司负担。审判员  王建宏二〇一六年八月十六日书记员  石煜萍
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初1659号原告：蒋xx。委托诉讼代理人潘xx，江苏XX律师事务所律师。被告：王x。原告蒋XX诉被告王X民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘XX到庭参加诉讼，被告王X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1.判令被告归还原告借款50000元及利息4000元，合计54000元；2.判令被告支付逾期利息3000元（暂计算至2016年3月20日并按以50000元为基数，每月2%的利率的标准计算逾期利息至全部还清为止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告向原告借款，于2015年9月20日出具借条一份，约定月息5%，原告因催要无果，诉至法院。被告王X未作答辩。经审理查明，2015年9月23日，被告向原告出具借条一张，载明：“由本人王X借蒋XX现金伍万元整，利息按每月5%计息，借期4个月。”因原告催要借款无果，诉至本院，要求判如所请。审理中，原告陈述借款通过现金交付给被告。以上事实，有原告向本院提交的借条及到庭当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元由其出具的借条予以证实，本院依法予以认定。双方约定的利率超过了法律规定，现原告按照月息2%主张，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。被告王X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王X于本判决生效之日起十日内归还原告蒋XX借款本金50000元及利息（自2015年9月23日起至实际付清之日止按月息2%计算）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元、保全费620元、公告费600元，合计2445元（原告已预交），由被告王X承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户头：江苏省常州市中级人民法院]，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹永高人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  许静霞二〇一六年八月十九日书 记 员  陈 琳
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4565号原告龙凤国，男，汉族，1942年4月2日生，住成都市金牛区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告龙凤国与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告龙凤国的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴339.66元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴6113.88元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告龙凤国系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告龙凤国享有每月领取统筹外养老补贴339.66元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，龙凤国继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起龙凤国的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。龙凤国等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。龙凤国向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向龙凤国每月支付统筹外养老补贴339.66元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向龙凤国支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴6113.88元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十九日书记员  马麟
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初653号原告：刘备，男，1983年6月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李朋，湖北言达律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告：陈明，男，1982年4月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：何艳萍，女，1981年12月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告刘备与被告陈明、何艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘备的委托代理人李朋到庭参加了诉讼，被告陈明、何艳萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘备向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告刘备借款50000元；2.请求判令由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月10日，被告陈明向原告刘备借款50000元，被告陈明当时未出具借条。2015年4月，在原告刘备多次催要情况下，被告陈明向原告刘备出具了一份欠条，但其所借款项一直未予偿还。经查，被告陈明与被告何艳萍系夫妻关系，被告陈明向原告刘备借款的行为发生在双方夫妻关系存续期间内。原告刘备为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告刘备的各项诉请。被告陈明、何艳萍未作答辩。原告刘备围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈明、何艳萍未到庭质证，视为其放弃举证、质证及其他相关诉讼权利。本院对其提交的证据认定如下：1.原告刘备及被告陈明、何艳萍的身份证复印件各一份、孝南区民政局婚姻登记管理部门出具的档案材料一份，上述证据经本院审查具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；2.被告陈明向原告刘备出具的欠条一份、视频录音材料一份、短信记录若干份、缴费发票一张，上述证据经本院审查具备真实性、合法性、关联性，足以证明被告陈明于2013年10月10日向原告刘备借款50000元，该款一直未予偿还的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，被告陈明向原告刘备借现金50000元人民币，双方未约定借款期限及是否支付借款利息，被告陈明当时未向原告刘备出具借条。上述款项借出后，在原告刘备多次催要下，被告陈明于2015年4月向原告刘备出具一份内容为“今日我陈明从刘备这里借得人民币伍万元整(50000元)。……2013.10.10号……借款人：陈明”的欠条。此后，因被告陈明一直未偿还上述款项，以致成讼。另查明，被告陈明与被告何艳萍系夫妻关系，双方于2004年4月9日在孝南区民政局婚姻登记管理部门办理结婚登记手续。本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告陈明于2013年10月10日向原告刘备借款50000元，此后一直未予偿还的事实清楚。由于原、被告双方在借款时未约定是否支付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”应视为在借款期限内不支付利息。因原、被告未约定借款期限，在原告刘备向被告陈明索要借款后，被告陈明依法应及时向原告刘备偿还借款，而其长期拖欠不还，与法相悖，故本院对原告刘备请求判令被告陈明偿还借款50000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告刘备请求判令被告何艳萍与被告陈明共同偿还借款50000元的诉讼请求，因被告陈明与被告何艳萍系夫妻关系，被告陈明向原告刘备借款的行为发生于陈明与何艳萍的夫妻关系存续期间内，依据婚姻法及相关司法解释的规定，在被告陈明、何艳萍未举证证明本案所涉借款属被告陈明的个人债务的情况下，该借款应认定为被告陈明与被告何艳萍的夫妻共同债务，故本院对原告刘备请求判令被告何艳萍与被告陈明共同偿还借款50000元的诉讼请依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈明、何艳萍连带偿还原告刘备借款50000元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1182元，由被告陈明、何艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雷审 判 员  孙继武人民陪审员  余厚润二〇一六年八月二十八日书 记 员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录:原告刘备向本院提交了以下证据：证据一、原告刘备及被告陈明、何艳萍的身份证复印件各一份、孝南区民政局婚姻登记管理部门出具的档案材料一份。证明原告刘备、被告陈明、何艳萍的身份的身份信息及被告陈明、何艳萍系夫妻关系，本案所涉借款发生于被告陈明、何艳萍的夫妻关系存续期间内的事实。证据二、被告陈明向原告刘备出具的欠条一份、视频录音材料一份、短信记录若干份、缴费发票一张。证明被告陈明于2013年10月10日向原告刘备借款50000元，此后经原告刘备索要，于2015年4月向原告刘备出具借条的事实。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1007号申请执行人孙永鄂。被执行人吴勇。孙永鄂与吴勇借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1291号民事调解书已经发生法律效力。权利人孙永鄂于2016年3月8日向本院申请执行，执行标的为2000000元人民币。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人吴勇作出分期付款还款承诺。因未履行完毕，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人未履行和解协义，申请执行人可持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1291号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一六年八月四日书书记员张理杰
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘03执25号之一被执行人：何财，男，1975年4月18日出生。本院在执行民事审判第一庭移送的被执行人何财返还原物纠纷一案中，被执行人何财应履行的债务总额为500元。经查，被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的情形，案件程序终结后，被执行人负有继续向我院履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，我院将依职权恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一六年八月十六日书记员  张辉生
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执43号之十三申请执行人：江西省铜鼓县二源化工有限责任公司，住所地：铜鼓县城南东路418号。法定代表人：陈典平，该公司董事长。被执行人：江苏明辉化纤科技股份有限公司，住所地：江苏省太仓市沙溪镇工业园区。法定代表人：朱月明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院(2015)铜民初字第916号民事判决书，向被执行人江苏明辉化纤科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏明辉化纤科技股份有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏明辉化纤科技股份有限公司在中国工商银行11×××11账户内存款人民币66615.00元。本裁定立即执行。审判员  龙发江二〇一六年八月八日书记员  邓诗发