湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1321民初字744号原告苏功贵，农民。原告黄焕远，农民。二原告委托代理人艾文意（代理权限：提交证据，出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，申请执行，代领执行款），随县法律援助中心法律工作者。被告岳正刚，个体工商户。被告孙刚，个体工商户。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司，住所地：随州市曾都区沿河大道**。负责人万明涛，总经理。委托代理人喜军（代理权限：参加庭审、陈述案件事实、发表辩论、质证、辩论意见，承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书），湖北首义律师事务所律师。原告苏功贵、黄焕远与被告岳正刚、孙刚、长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司（以下简称“长江财保随州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏功贵、黄焕远的委托代理人艾文意、被告岳正刚、被告长江财保随州公司的委托代理人喜军到庭参加诉讼，被告孙刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏功贵、黄焕远诉称：2015年3月18日，原告苏功贵驾驶两轮摩托车与对向被告岳正刚驾驶的鄂S×××**小型轿车（出租车）相撞，造成两车受损、原告苏功贵受伤的交通事故。随县交警大队作出事故认定书认定：岳正刚、苏功贵各负此事故的同等责任。鄂S×××**小型轿车（出租车）在被告长江财保随州公司投保了交强险和第三者责任险以及不计免赔率特约险。为此请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失169687.16元并由被告承担诉讼费用。原告苏功贵、黄焕远为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告苏功贵的身份证、户口簿、被扶养人亲属关系证明复印件各一份。旨在证明：原告的身份信息及原告母亲黄焕远有四个子女，目前丧失劳动能力。证据二：随县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书复印件一份。旨在证明：交通事故发生的时间、地点、经、地点告岳正刚、原告苏功贵各负事故的同等责任。证据三：被告岳正刚、孙刚的驾驶证、行车证及鄂S×××**小型轿车（出租车）的交强险、第三者商业责任险保险单复印件各一份。旨在证明：被告孙刚为登记车主，岳正刚有驾驶小轿车的驾驶资质，该车在被告长江财保随州公司购买保险的情况。证据四：原告苏功贵的医疗费发票、病情证明书、出院记录原件一组。旨在证明：原告苏功贵的医疗费用、住院时间、治疗经过等情况。证据五：随州正义司法鉴定中心作出的原告苏功贵的司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份。旨在证明：原告苏功贵的伤残等级，原告伤后误工、护理、及后期治疗费、支出鉴定费等情况。证据六：原告苏功贵的交通费票据原件一组。旨在证明：原告在治疗、进行法医鉴定、处理交通事故过程中实际发生的交通费用4000元。被告岳正刚辩称：交通事故属实，我已经垫付了3万元费用，该车在保险公司投有保险。被告岳正刚为支持其辩称理由，向本院提交了收据原件一份，旨在证明：被告岳正刚向原告苏功贵预付3万元赔偿款的事实。被告被告孙刚未到庭答辩，亦未提交证据。被告长江财保随州公司辩称：1、若交通事故属实并无免赔事由，保险公司愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任；2、商业险部分承担不超过50％的责任，根据合同约定应扣出绝对免赔500元；3、原告的诉讼请求过高，应依法核实；4、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告长江财保随州公司未向本院提交证据。经庭审质证，原、被告发表质证意见如下：被告岳正刚、长江财保随州公司对二原告所举“证据一、证据二、证据三、证据四”无异议；对二原告所举“证据五”有异议，要求给予7天时间考虑是否申请重新鉴定；对二原告所举“证据六”有异议，认为费用过高，请求法院依法核实。对于被告岳正刚提交的一份证据，原告苏功贵、黄焕远、被告长江财保随州公司对该证据均无异议。对上述原、被告双方无异议的证据，即原告苏功贵、黄焕远所举“证据一、证据二、证据三、证据四”，被告岳正刚所举的一份证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性的原则，对证据证明力的大小和有无，评析如下：对二原告所举“证据五”司法鉴定意见书，被告岳正刚、长江财保随州公司在7天内未向本院申请重新鉴定，说明二被告对该鉴定认可，本院予以采信。对二原告所举“证据六”，根据原告的伤情、住院时间、地点，结、地点、往返路途等情况，本院据实计算为680元。经审理查明，2015年3月18日，原告苏功贵驾驶两轮摩托车沿任河公路由新街镇向随州市方向行驶，11时20分，当车辆行驶至任河公路12KM＋500M路段处，与对向被告岳正刚驾驶的车牌号为鄂S×××**号出租车相撞，造成两车受损，原告苏功贵受伤的交通事故。2015年3月31日，随县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定：岳正刚、苏功贵各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告苏功贵在随州市中心医院住院36天，花医疗费65707.54元。2016年3月21日，随州正义司法鉴定中心为原告苏功贵的损伤作出司法鉴定意见书，意见为：1、苏功贵的损伤评定为IX级伤残（玖级）。2、从受伤之日起治疗休息14月，一人护理6月（包括二次手术休息护理时间）。3、所发生的医疗费用列入赔偿，4、从鉴定之日起后续治疗费用拟定为15000元（包括后续康复及二次手术等费用）。原告为此支付鉴定费1050元。事故发生后，被告岳正刚向原告支付费用30000元。另查明，鄂S×××**出租车系被告孙刚所有。2014年9月23日，被告孙刚为该车在被告长江财保随州公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。第三者责任保险责任限额200000元并投保有不计免赔率特约险，每次事故绝对免赔额为500元。被告岳正刚持有中华人民共和国A2机动车驾驶执照。原告黄焕远，1938年12月12日出生，系苏功贵母亲，婚后共生育包括原告在内子女四人。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。同时，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告苏功贵的各项经济损失核定为：1、医疗费用65707.54元；2、住院伙食补助费1800元（36天×50元／天）；3、营养费1800元；4、护理费15569元（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元÷12月×6月）；5、误工费28537.64元；6、伤残赔偿金47376元（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入（年）11844元×20年×20%）；7、后期治疗费15000元；8、被扶养人生活费2450.75元（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出（年）9803元×5年×20%÷4人）；9、交通费680元；10、精神抚慰金5000元，计183920.93元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，此次交通事故已经交警部门作出了苏功贵、岳正刚负同等责任，该认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，可作为分责定案的依据。据此，本院确定被告岳正刚承担此事故损失的50%，原告苏功贵自负50%。因被告岳正刚驾驶的鄂S×××**出租车在被告长江财保随州公司处购买有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并投保有不计免赔率特约险，且事故发生在保险期内，故原告的经济损失先应由被告长江财保随州公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计99613.39元；下余经济损失74307.54元，由被告岳正刚赔偿50%即37153.77元（74307.54元×50%），扣除每次事故绝对免赔额为500元，由被告长江财保随州公司赔偿36653.77元（37153.77元-500元）；依据保险条款约定，被告岳正刚赔偿原告免赔款500元。综上，被告长江财保随州公司应赔偿原告苏功贵、黄焕远146267.16元，被告岳正刚赔偿500元。原告诉请合理部分本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告岳正刚向原告预付的30000元，本案在执行时一并扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏功贵、黄焕远146267.16元。二、被告岳正刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏功贵、黄焕远500元（被告岳正刚已垫付的30000元赔偿款待执行时从中予以扣减）。三、驳回原告苏功贵、黄焕远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告负担1500元，被告岳正刚、孙刚负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭靖二〇一六年八月八日书记员  王杰