wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初2742号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：鲁汪琼，支行行长。委托代理人：孔祥辉，公司职工。被告：代雪杰。被告：徐丽娟。被告：张杰。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行濉溪支行）与被告代雪杰、徐丽娟、张杰（以下简称三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，由审判员张勤爱适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行濉溪支行的委托代理人孔祥辉到庭参加诉讼，被告代雪杰、徐丽娟、张杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山农商银行濉溪支行诉称：2013年7月16日，马鞍山农商银行濉溪支行与代雪杰、徐丽娟签订借款合同，贷款10万元，期限小于等于12个月，年利率12.25%，若被告未按时还清任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的贷款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利。张杰为该笔贷款提供连带保证责任。三被告不履行还款义务，为维护原告的合法权益，起诉请求：1、判令代雪杰、徐丽娟偿还借款本金99999元，利息25277.34元（已包括罚息，计算至2016年4月14日止），合计125276.34元；2、判令代雪杰、徐丽娟支付自2016年4月14日至贷款清偿日止的利息（含罚息）；3、张杰承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。代雪杰未进行答辩，亦未提供证据。徐丽娟未进行答辩，亦未提供证据。张杰未进行答辩，亦未提供证据。马鞍山农商银行濉溪支行为证明其诉讼主张，举证：1、马鞍山农商银行濉溪支行组织机构代码证复印件、三被告身份证复印件、代雪杰与徐丽娟结婚证复印件，证明双方的基本情况及信息，办理贷款时代雪杰和徐丽娟是合法夫妻关系。2、个人借款担保合同复印件。3、借款支用申请书复印件及借款支用审批单复印件。4、借贷方凭证复印件。证据2-4证明代雪杰、徐丽娟贷款10万元以及张杰提供连带责任保证的事实。经庭审举证、质证，马鞍山农商银行濉溪支行所举证据1-4具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据材料以及当事人的陈述，审理查明：2013年7月15日，代雪杰、徐丽娟向马鞍山农商银行濉溪支行借款10万元，由张杰提供连带责任保证，三被告与马鞍山农商银行濉溪支行签订了“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，甲方为代雪杰、徐丽娟，乙方为马鞍山农商银行濉溪支行，丙方为张杰，合同约定：“借款期限小于等于壹拾贰个月，贷款利率为固定利率，年利率12.25%，在借款期限内，该利率不变；第四条（二）罚息2、对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第七条借款的担保本合同项下担保方式为以下第壹种：（一）最高额保证，丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。”借款支用申请书载明还款方式为按月结息，到期还本，借款期限为2013年7月16日至2014年7月16日。2013年7月16日，马鞍山农商银行濉溪支行将10万元贷款发放至代雪杰帐户。代雪杰、徐丽娟按照合同约定偿还贷款利息至2014年7月5日，后未再偿还借款利息；马鞍山农商银行濉溪支行自代雪杰帐户扣划1元用于偿还该笔贷款本金，尚欠贷款本金99999元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2013年7月15日，三被告与马鞍山农商银行濉溪支行签订了“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，借款人代雪杰、徐丽娟未按照合同约定偿还借款本金及利息，故对于马鞍山农商银行濉溪支行要求代雪杰、徐丽娟偿还借款本金99999元及利息25277.34元（计算至2016年4月14日）的诉讼请求，予以支持；自2016年4月15日起，代雪杰、徐丽娟未足额偿还借款本金，故仍应支付未偿还借款的利息，利率按合同约定的年利率12.25%加收50%罚息计算。张杰为该笔贷款提供连带责任保证，故张杰对于上述贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代雪杰、徐丽娟于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金99999元及利息（计算至2016年4月14日利息为25277.34元；自2016年4月15日起的利息，利率按年利率12.25%加收50%、按本金99999元，计算至实际还清之日止）；二、被告张杰对上述第一项义务承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，减半收取1403元，由被告代雪杰、徐丽娟、张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  张勤爱二〇一六年八月二十二日书记员  李 琛附引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证附引用的法律条文第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初2235号原告郑学洪，男。被告李永平，男。原告郑学洪与被告李永平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑学洪到庭参加了诉讼，被告李永平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法查封被告李永平所有的牌照号为湘A9GE**的轩逸牌小型汽车一辆。本案现已审理终结。原告郑学洪的诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款30000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年1月30日，被告以承包工地为由向原告借款30000元。原告当日交付现金给被告后，被告出具了借据。此后，原告多次向被告催要借款，被告均以种种借口拖延不还。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李永平未提交答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年1月30日，被告向原告借款，原告当即向被告提供借款30000元，被告出具借条一份，内容如下：“借条今借到郑学洪人币叁万元正￥30000.00元李永平2014年元月30日”。借款后，被告未偿还原告借款，至今尚欠原告借款30000元。上述事实，有借条1张及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本案争议的焦点：被告李永平应否偿还原告郑学洪30000元借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑学洪向被告李永平提供借款后，被告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立并合法有效，被告应主动积极偿还债务，长期拖欠不还有损原告的合法权益。对于原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永平在本判决发生法律效力之日起3日内偿还原告郑学洪借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，财产保全费320元，合计870元，由被告李永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  袁建英人民陪审员  姜志强人民陪审员  易 需二０一六年八月二十二日书 记 员  刘 文附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执810号之一申请执行人张某金，男，1955年12月30日出生，住广东省汕头市潮阳区谷饶镇华光中某区某巷某号，居民身份证号码某号。被执行人黄某新，男，1970年1月25日出生，住广东省深圳市福田区香梅路某号某堤某号，居民身份证号码某号。关于申请执行人张某金与被执行人黄某新借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲调字第289号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币30139282元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人财产情况如下：一、被执行人黄某新持有深圳市某金融服务有限公司65%股权、某集团有限公司90%股权、深圳市某电子有限公司40%股权、深圳市某物业管理有限公司20%股权、深圳市某投资控股有限公司53%股权、深圳市某地产有限公司45%股权、深圳某集团有限公司7.9681%股权、深圳市某科技有限公司20%股权、深圳市某地产有限公司11%股权，上述股权已被另案冻结，本院已轮候冻结，暂无法处分。二、被执行人黄某新名下有奥迪牌WAUR4B4H车一辆（车牌号码粤B某号），已被另案查封，本院已轮候查封，暂无法处分。三、被执行人黄某新名下有位于福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦某房产（房产证号某号）、位于福田区香梅路与红荔路路交汇处香蜜湖水榭花都翠堤某号的房产（房产证号某号）、位于罗湖区人民北路1006号越港商业中心某号的房产（房产证号某号）、位于福田区莲花路怡枫园某栋某号的房产（房产证号某号）、位于福田区红荔西与景田路交界西南金色假日名苑某号的房产（房产证号某号）、位于罗湖区人民北路1006号越港商业中心某号的房产（房产证号某号）、位于罗湖区人民北路1006号越港商业中心某号的房产（房产证号某号）、位于罗湖区人民北路1006号越港商业中心某号的房产（房产证号某号）、位于福田区莲花路景丽花园某栋某号的房产（房产证号某号）、位于福田区香蜜湖香梅路香蜜湖第一生态某栋某号的房产（房产证号某号）、位于福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦某房产（房产证号某号）、位于福田区深南路与香梅路交汇处东方玫瑰花园某栋某号的房产（房产证号某号）、位于南山区华侨城白石洲路、六号路东南侧汀兰鹭榭花园某栋某号的房产（房产证号某号），上述房产均已被另案查封，本院已依法轮候查封，暂无法处分。此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月二十一日书 记 员  邓 婕
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1022民初1811号原告刘来荣。被告耿彦玉。委托诉讼代理人耿喜红。系耿彦玉长子。被告耿金红。系耿彦玉次子。本院在审理原告刘来荣与被告耿彦玉、耿金红民间借贷纠纷一案中，原告刘来荣于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，称其与耿彦玉长子耿喜红达成债务转移及还款协议，故现申请撤回起诉。本院认为，原告刘来荣申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘来荣撤回起诉。案件受理费1405元，减半收取703元，由被告耿彦玉负担。审 判 长  贾鑫科审 判 员  李丽丽人民陪审员  钟生玉二〇一六年八月二十五日书 记 员  文俊臣
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初135号原告:张某，女，1995年4月17日生，汉族，农民，住沛县。委托代理人:安红梅（系原告母亲），1972年12月5日生，汉族，农民，住沛县被告:封某1，男，1994年6月7日生，汉族，农民，住沛县。原告张某诉被告封某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开���进行了审理。原告张某及其委托代理人安红梅到庭参加诉讼，被告封某1经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某的诉讼请求为，请求判令原被告之女封某2由原告抚养，被告每月支付抚养费700元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2012年恋爱并同居，××××年按当地风俗办理婚嫁仪式，未办理结婚登记，××××年××月××日，原被告之女封某2出生，女儿出生后，原告发现被告吃喝嫖赌，动辄回家骂人摔东西，情节恶劣，在此期间家里没有经济来源，原告回娘家居住，两人感情破裂，再无和好可能，孩子现一直由原告抚养，为给孩子一个稳定的生活环境，故诉至法院。被告封某1未答辩，也未提供证据。经审理查明，原被告于2012年恋爱并同居，××××年按当地风俗办理婚嫁仪式，未办理结婚登记，××××���××月××日生育女儿封某2，封某2出生后，原告带封某2回娘家居住，现原被告已分居，封某2随原告共同生活。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供封某2的出生医学证明，沛县沛城镇鹿湾村民委员会出具的证明、沛县胡寨镇无双楼村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告封某1经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩的权利。原被告未办理结婚登记，生育女儿封某3，双方感情破裂，分居生活，封某2一直跟随原告共同生活，现原告要求抚养封某2，并要求封某1承担抚养费，根据法律规定，非婚生子女与婚生子女享有相同的权利。封某2一直跟随原告共同生活，根据维护未成年人合法权益的原则，封某2由原告张某直接抚养较为适宜，原告张某要求被告封某1支付封某2的抚养费每月700元，因封某1系农村居民，无固定收入，本院酌定封某1每月承担400元抚养费较为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条之规定，判决如下：封某2由原告张某直接抚养，被告封某1每月承担抚养费400元，于本判决生效的次月起每月10日前付清当月的抚养费，至孩子独立生活为止。在不影响孩子正常生活、学习情况下，被告封某1享有随时探视孩子的权利。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 权 伟审判员 李艳玲人��陪审员王宁二〇一六年八月二十日书记员 冯娟娟本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初6899号原告（反诉被告）：佛山市华陶中信窑炉有限公司，住所地佛山市禅城区五峰四路16号荟俊苑春晖阁901房，统一社会信用代码：91440604773060750K。法定代表人：王升跃。委托代理人：毛华松，广东盛隽律师事务所律师。委托代理人：周文秀，广东盛隽律师事务所律师。被告（反诉原告）：清远市坚瓷陶瓷有限公司，住所地清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地A1-2,统一社会信用代码：914418036947091876。法定代表人：陈建薇。委托代理人卢伟强，广东华法律师事务所律师。原告佛山市华陶中信窑炉有限公司诉被告清远市坚瓷陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，被告清远市坚瓷陶瓷有限公司于2016年8月12日对原告佛山市华陶中信窑炉有限公司提出反诉。2016年8月22日，佛山市华陶中信窑炉有限公司以已与清远市坚瓷陶瓷有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请，清远市坚瓷陶瓷有限公司亦以同样理由向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告佛山市华陶中信窑炉有限公司向本院申请撤回对被告清远市坚瓷陶瓷有限公司的起诉，反诉原告清远市坚瓷陶瓷有限公司向本院申请撤回对反诉被告佛山市华陶中信窑炉有限公司的反诉，均是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市华陶中信窑炉有限公司撤回对被告清远市坚瓷陶瓷有限公司的起诉；准许反诉原告清远市坚瓷陶瓷有限公司撤回对反诉被告佛山市华陶中信窑炉有限公司的反诉。本案适用简易程序，本诉案件受理费减半收取2750元，财产保全费1920元，由原告佛山市华陶中信窑炉有限公司负担。反诉案件受理费1064元，由反诉原告清远市坚瓷陶瓷有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈秀玲二〇一六年八月二十四日书记员  黄嘉榆
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初4648号原告：山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司，住所地临沂市临港经济开发区立晨路与振兴路交汇处。法定代表人：孙仕文，该公司经理。委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。被告：日照市大海水产有限公司，住所地山东省日照市莒县西环路南段东侧。法定代表人：侯和用，该公司经理。原告山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司与被告日照市大海水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告日照市大海水产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款9160元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月9日，原、被告签订销售合同，双方约定原告购买被告的玉米酒糟粕，单价1720元/吨，约53吨，总金额9160元。合同签订后，原告按照约定将货款付给侯海平，但被告收到原告货款后至今未给原告发货，给原告造成损失。日照市大海水产有限公司未答辩。原告山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、销售合同一份，载明卖方是被告日照市大海水产有限公司，买方是原告山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司，被告的开户行系侯海平个人账户（账号62×××10），货物为美国产玉米酒糟粕，交货时间为2015年7月9日，交货方式为集装箱散货，青岛港口自提，数量约53吨，单价为1720元/吨，总金额91160元，合同时间为2015年7月9日；2、问题信息一份，载明2015年7月9日，孙仕文的账户62×××71向侯海平62×××10的账号转款91160元，出具人中国农业银行股份有限公司临沂临港支行；3、企业信息一份，载明日照市大海水产有限公司的住所地、企业类型、经营范围、股东等相关情况。对于原告山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司提交的销售合同、问题信息、企业信息，因被告日照市大海水产有限公司未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，对于上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2015年7月9日，原告山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司与被告日照市大海水产有限公司签订销售合同一份，约定原告从被告处购买玉米酒糟粕53吨，价款共计91160元，被告的收款人为侯海平，账户为62×××10，被告需于2015年7月9日向原告交货，交货方式为集装箱散货，青岛港口自提。同日，原告通过中国农业银行股份有限公司网上银行向侯海平62×××10的个人账户转款91160元，但被告未按双方约定向原告交付货物。另查明：原告起诉时以日照市大海水产有限公司和侯海平为共同被告，后在本案开庭审理过程中，申请撤回对侯海平的撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，已另行制作民事裁定书予以准许。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司与被告日照市大海水产有限公司签订的销售合同及原告提供的转账信息，可以认定被告日照市大海水产有限公司曾于2015年7月9日从原告山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司处收到货款91160元，原告山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司按照约定已经履行了支付货款的义务，被告日照市大海水产有限公司应当按照约定的时间、地点履行转移标的物所有权的义务，但被告未按照约定履行，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。本案中，因被告未如期交付货物，原告要求被告返还货款，符合法律规定，应予以支持。同时，原告要求支付相应利息，本院认为，被告的行为已构成违约，给原告造成一定的经济损失，原告要求支付利息，符合法律规定，应当予以支持，本院酌定被告自违约之日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告日照市大海水产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告日照市大海水产有限公司于判决生效后十日内返还原告山东九牛饲料有限责任公司坪上分公司货款91160元及利息（利息自2015年7月10日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元，由被告日照市大海水产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  阚明贞二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 敏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2882号罪犯陈伟佳，男，1985年5月7日出生，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年6月1日作出(2012)深宝法刑初字第1889号刑事判决，以被告人陈伟佳犯盗窃罪、职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈伟佳在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈伟佳在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟佳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年3月获得改造积极分子1次；罚金已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈伟佳予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保642号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号。代表人：张崇义，行长。被申请人：吴贤翠，女，1966年3月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：田茂才，男，1961年5月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2016年8月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吴贤翠、田茂才价值80万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴贤翠、田茂才价值80万元的财产。案件申请费4520元由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一六年八月二十三日书记员  李 画
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016��陕09**执94号申请执行人胡某某，男，汉族。被执行人徐某某，男，汉族。申请执行人胡某某与徐某某劳务合同纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民初字269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行。该案在执行过程中，经查，被执行人配偶熊某某在金融机构有存款账户。本院认为，熊某某作为被执行人配偶，与被执行人属财产共同共有关系，应以夫妻共同财产共同承担对申请执行人的给付义务，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人徐某某配偶熊某某在汉阴县工商银行所设账户：2607061702022730785内的存款10267元依法予以冻结。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  孙建文��判员王建华审判员  邹明胜二〇一六年八月八日书记员  曾 涛
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执527号申请执行人：安徽省界首市农村商业银行股份有限公司。被执行人：范刚，男，1985年10月11日出生，汉族。被执行人：王长德，男，1955年2月5日出生，汉族。被执行人：范秀英，女，1956年5月5日出生，汉族。被执行人：范吉云，男，1985年5月15日出生，汉族。被执行人：王翠翠，女，1986年8���2日出生，汉族。被执行人：史素侠，女，1981年11月15日出生，汉族。本院在执行安徽省界首市农村商业银行股份有限公司申请执行范刚、王长德、范秀英、范吉云、王翠翠、史素侠金融借款合同纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2015)界民二初字第00082号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年八月二十二日书 记 员  李建军
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第823号申请执行人李义，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人宋国森，男，汉族，住址翁牛特旗。李义申请宋国森合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的已经发生法律效力。李义于2014-4-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2014）翁法执字第823号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 安 勇二〇一六年八月二十三日书记员 武海洋
四川省攀枝花市西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）���0403刑初147号公诉机关攀枝花市西区人民检察院。被告人鲜某某，男，1987年10月5日出生于四川省攀枝花市，汉族，专科文化，云南省永仁县某公司职工，户籍所在地四川省盐边县，住四川省攀枝花市仁和区。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月30日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人鲜某某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人鲜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。攀枝花市西区人民检察院指控，被告人鲜某某持有C1型驾驶证，2016年6月27日晚，鲜某某和妻子罗某甲、岳父罗某乙等人在攀枝花市西区一家���馆吃饭，期间鲜某某饮用了啤酒，饭后鲜某某又与餐馆旁边吃烧烤的几个熟人饮用了啤酒。2016年6月28日零时许，鲜某某驾驶小轿车，搭乘罗某甲、罗某乙等人从西区大水井驶往西区“金沙东苑”小区，当车行至西区玉泉巷中段时被执勤交警查获，交警当场对鲜某某使用呼气式酒精含量检测仪进行检测，经检测鲜某某的酒精含量为102.7MG/100ML，随后交警将鲜某某带至攀枝花市第二人民医院采集血液样本待检。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，鲜某某血液样本中乙醇含量为97.4mg/100ml，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010标准中醉酒驾车酒精含量阈值80mg/100ml，其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人鲜某某的行为构成危险驾驶罪，应被判处拘役，并处罚金的刑罚；鲜某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议法庭对鲜某某判处拘役一个月，并处罚金的刑罚。上述事实，被告人鲜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、血样提取登记表、被告人鲜某某身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、常住人口登记表；刑事照相；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；证人何某某、罗某乙、罗某甲、杨某某的证言；被告人鲜某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人鲜某某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鲜某某的犯罪行为应被判处拘役，并处罚金的刑罚。鲜某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人鲜某某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人鲜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宗倩二〇一六年八月十七日书记员  雷敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初3032号原告：ＸＸ娟。委托代理人：王利民。被告：陈健。被告：潘琰琦。原告ＸＸ娟为与被告陈健、潘琰琦民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月24日诉至本院，本院受理后，依法由审判员韩小飞独任审理。因被告陈健无法直接送达，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王利民、被告潘琰琦到庭参加诉讼，被告陈健经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告ＸＸ娟起诉称：两被告系夫妻。2013年12月30日，被告陈健因资金周转需要，向原告借款200万元，借款期限自2013年12月30日至2014年3月30日止，利息为月利率贰分，并立下借条一张。借款到期后，原告多次向被告讨要，而被告以各种借口拒不归还借款。原告现请求：判令被告立即归还原告借款200万元及利息（按照借条约定标准支付）；2.本案诉讼费由被告承担。原告向本院提供的证据有：1.借条1份，证明原告与两被告之间存在借款合同关系，合同明确约定原告出借200万元给被告，还款期限自2013年12月30日至2014年3月30日止，月利率2分；2.转账记录，证明原告支付被告借款的事实。被告陈健未作答辩，也未向本院提供证据。被告潘琰琦答辩称：陈健涉嫌多起经济犯罪，已失踪两年。在其失联期间，陆续有十余位自称是债权人来联系本人，本人也联系不上陈健。事实上，本人于2009年在父母帮助下购买的婚前房产，也被陈健以置换大房子为由哄骗变卖，随后其又转走了房款，本人也是受害者。陈健已涉嫌经济犯罪，应当将本案移送公安机关予以处理；本人根本不知道陈健在外有借款，他借的钱也没有用于家庭生活，本案借款不属于夫妻共同债务。2013年4月，本人就曾向陈健提出离婚，由于当时两人闹分居，本人就以电子邮件形式将离婚协议书发给他。2013年11月陈健被建设银行开除，本人还是经由他人告知才知晓的。2014年4月，本人在陈健的手机里发现其与外面女子的暧昧短信，于此，本人深感与陈健再也无法共同生活，于2014年6月两人协议离婚。综上，请求法院驳回原告对本人的诉讼请求。潘琰琦向本院提供的证据有：2013年通过电子邮箱发的离婚协议、离婚证，证明我和陈健从2013年开始夫妻感情就不好。对原告提供的证据，被告陈健未发表质证意见，被告潘琰琦表示：对借款不清楚，借条象是陈健签的字。经审核，在被告未提供反驳证据的情况下，本院确认该证据的证明力。对被告潘琰琦提供的证据，原告表示：对两被告的夫妻感情不清楚，是在陈健失踪之后才知道的。经审核，本院对两被告已离婚的事实予以认定。根据上述确认有证明力的证据及到庭双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年12月30日，被告陈健向原告ＸＸ娟借款200万元，并出具借条一份，载明“今向ＸＸ娟借到人民币贰佰万元整，借款自2013年12月30日起至2014年3月30日止，利息为月利率贰分，利息按月结算并付清（付息日为每月30日前）。借款用途炒股票，借款人同意按期还款付利息。如借款人不能按约定归还本息，借款人同意由金华市婺城区人民法院管辖，并同意从逾期日起向债权人按日支付（除利息外）的滞纳金3‰，并承担借款总额的0.3%违约金，借款人自愿承担债权人为实现债权的费用（含律师费）以及其他一切相关费用”。当天，原告通过转账支付陈健195万元，余款5万元作为预付利息。事后，陈健未还款付息。另查明，被告陈健与潘琰琦系夫妻，两人于2014年6月3日登记离婚。本院认为：被告陈健向原告借款属实，虽然借条载明的金额为200万元，但原告实付金额为195万元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。故应认定原告借款本金为195万元。陈健未按约还款付息已构成违约，原告要求其还款付息的请求，本院依法予以支持，利息不超过年利率24%的，本院予以支持。本案的争议焦点在于，该债务是否属于陈健与潘琰琦的夫妻共同债务。首先，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间；其次，潘琰琦未能举证证明原告与陈健明确约定该借款为陈健个人债务，或者该借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应认定该债务属于两被告的共同债务。原告要求潘琰琦共同承担还款责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告陈健、潘琰琦归还原告ＸＸ娟借款本金195万元及利息（自2013年12月30日起至还款日止，按月利率2%计算）。上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元（原告已预交），由原告自负570元，由两被告负担22230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  韩小飞人民陪审员  朱根有人民陪审员  施筱笑二〇一六年八月十七日书 记 员  吴冰沁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2899号原告：芜湖华诚商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：陶定义，总经理。委托诉讼代理人：邓劲松，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌定越，安徽文理律师事务所律师。被告：中国南海工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：陈华阳，总经理。本院在审理原告芜湖华诚商品混凝土有限公司诉被告中国南海工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖华诚商品混凝土有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为861元，由原告芜湖华诚商品混凝土有限公司自愿负担。审判员 张 慧二〇一六年八月十七日书记员 李倩云
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执508号之三申请执行人安岳县农村信用合作联社瓦店分社，住所地安岳县护建乡瓦店街34号。负责人冷玲，分社主任。被执行人李作佺，男，生于1974年2月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人李禄华，男，生于1969年5月12日，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区。被执行人陈金容，女，生于1966年12月6日，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区。被执行人周鑫，女，生于1979年4月29日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社瓦店分社与被执行人李作佺、李禄华、陈金容、周鑫借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2515号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人李作佺、李禄华、陈金容、周鑫发出执行通知书，责令被执行人李作佺履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社瓦店分社偿还借款450000元及利息（其中400000元利息从2010年3月22日起计至生效法律文书确定的履行期限届满日止，利率按双方签订《借款合同》约定计算，其中50000元利息从2010年1月31日起计至生效法律文书确定的履行期限届满日止）和给付迟延履行期间债务利息的义务，逾期不履行，则以被执行人李禄华、陈金容、周鑫用于抵押的坐落于安岳县岳阳镇普州大道房产折价、变卖或者拍卖价款优先清偿该债务。由被执行人李作佺、李禄华、陈金容、周鑫共同负担案件受理费2150元、申请执行费6650元。但被执行人李作佺、李禄华、陈金容、周鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人李禄华在安岳县房地产管理局登记的房屋。现被执行人李禄华已将案件款全部兑现给申请执行人安岳县农村信用合作联社瓦店分社，申请执行人安岳县农村信用合作联社瓦店分社书面向本院提交说明本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李禄华所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年八月二十二日书记员  张忠龙
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 裁 定 书2016新40**民初777号原告：萨拉木·努力，男，1982年10月13日出生，维吾尔族，现住本县。被告：牛某某，男，2004年12月24日出生，回族，现住本县。被告：牛忠，男，1970年6月19日出生，回族，现住本县。被告：马秀翠，女，回族，现住本县。以上三被告共同委托代理人：郭书俊，新疆通盛律师事务所律师。本院在审理原告萨拉木努力诉被告牛某某、牛忠、马秀翠财产损害赔偿纠纷一案中，原告萨拉木·努力以庭外调解为由，于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萨拉木努力的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萨拉木努力撤回起诉。案件受理费525元免交。审判员  苏慧珍二〇一六年八月三日书记员  何媛媛
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执116号申请执行人朱文超，男，1988年6月出生，汉族，居民,住费县。被执行人李秀超，男，汉族，居民，住费县。本院在执行朱文超与被执行人李秀超民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许庆晓审判员  王安亮审判员  赵爱东二〇一六年八月十六日书记员  姜 晓
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初164号公诉机关兴城市人民检察院。被告人李某才，男，因本案于2016年5月22日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2016)164号起诉书指控被告人李某才犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰出庭支持公诉，被告人李某才到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年5月22日13时40分许，被告人李某才酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车行至兴城市102线徐大堡镇项家村南2公里路段时，被执勤民警当场查获。经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定，送检李某才血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇136.98毫克。上述事实，被告人李某才在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定意见，被告人前科劣迹查询记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李某才违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李某才到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其主动缴纳罚金，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日),并处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张茉二〇一六年八月二十三日书记员  张宁
四川省宜宾市南溪区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1503行初8号起诉人吕玉东，男，生于1976年4月16日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。本院于2016年08月16日收到起诉人吕玉东的起诉状，起诉请求本院撤销宜宾市南溪区房地产管理局颁发的位于南溪区麻柳街XX号（房产证为XX字第X-**号）的房屋所有权登记。经审查，起诉人吕玉东要求撤销的是1988年由宜宾市南溪区房地产管理局颁发的字号为XX字第X-XX号的房产权属登记，已经超过了20年的最长诉讼期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条之规定，裁定如下：对吕玉东的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。（本页无正文）审判长  刘冬梅审判员  王永康审判员  邹同杰二〇一六年八月十七日书记员  宋 楠
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘0528民初1204号原告：戴玉祥，男，1970年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告：刘楚贤，男，1951年6月12日出生，汉族。原告戴玉祥与被告刘楚贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告戴玉祥于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴玉祥的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴玉祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴玉祥负担。代理审判员  张爽二〇一六年八月二日书 记 员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初3056号原告：颜某，农民。被告：梅某，农民。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。原告颜某与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行审理。原告颜某，被告梅某及委托诉讼代理人樊鹏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、被告承担诉讼费。事实及理由：××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，因婚前了解不够，经常吵架，双方没有共同语言，2013年双方开始分居，现分居已经三年之久，夫妻关系名存实亡，因此起诉，要求判如所请被告梅某辩称：不同意离婚，原告陈述不是事实，原被告感情一直很好，偶尔争执，双方在2015年还在一起，没有分居三年，希望和原告和好。原告围绕其诉讼请求向本院提交了结婚登记审查处理表、证明原被告于××××年××月××日办理结婚登记。被告对原告提交的上述证据没有异议，对此本院依法予以再确认。庭审中原告无证据证明双方分居满三年，被告坚持不同意离婚，要求和好。本院认为：婚姻以感情为基础，良好的婚姻需要双方共同维系。本案原、被告经人介绍建立婚姻关系，婚后虽未生育子女，但原告未提供证据证明被告有严重伤害夫妻感情的行为，关于分居时间，被告不认可原告主张的三年，原告亦无证据，且被告坚持要求和好，本院认为双方的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通，相互理解，或有和好可能，故对原告的诉讼请求本院不予支持。望双方今后相互信任，加强沟通、理解，珍惜来之不易的婚姻家庭、珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告颜某与被告梅某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告颜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  宋 阳人民陪审员  王 璐二〇一六年八月二十三日书 记 员  石玉峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4767号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告崔玲玲，女，1982年3月19日出生，汉族，住所：辽宁省抚顺市望花区。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金10591.24元、利息和复息8462.16元、滞纳金1133.32元、其他费用50元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年1月7日，以上各项欠款总金额为20236.72元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年6月24日；二、卡号：62×××02；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年1月7日，被告共拖欠原告信用卡本金10591.24元、利息和复息8462.16元、滞纳金1133.32元以及其他费用50元，上述各项欠款合计20236.72元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金10591.24元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔玲玲自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币10591.24元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年1月7日，利息、复息人民币8462.16元、滞纳金1133.32元，其他费用50元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币305.91元，由被告崔玲玲负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币305.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年八月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5411号罪犯薛少民，男，汉族，1962年12月17日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2012年9月24日作出（2012）濉刑初字第00275号刑事判决，以被告人薛少民犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币八万元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，撤销缓刑，执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛少民在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛少民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛少民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其在缓刑考验期内又犯罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛少民减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年7月23日起至2019年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0782民初1864号原告张某某，男，1968年11月8日出生，汉族，牙克石市农牧职工中等专业学校职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被告王某某，女，1969年5月25日出生，汉族，牙克石市农垦大学苗圃职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月22日提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已自行和好为由提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费75元，由原告张某某负担。审判员  苏冠男二〇一六年八月二十二日书记员  乌日汗附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1009号之一申请执行人马强被执行人路长民申请执行人马强与被执行人路长民民间借贷纠纷一案。新泰市人民法院于2016年3月29日作出（2016）鲁0982民初467号民事调解书，于2016年3月29日发生法律效力，申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行。本案执行标的是260000元及利息等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1009号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十八日书 记 员  万 辉
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初148号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人张存坤，男，1986年7月20日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，个体,住山东省枣庄市滕州市张汪镇*楼村*号。2006年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；2011年3月因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，与前罪并罚被决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2014年10月14日刑满释放。2015年10月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年11月24日被取保候审。2016年2月15日被逮捕,现羁押于扬州市看守所。辩护人沈松山，江苏华朋律师事务所律师。被告人庄某，男，1985年8月29日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，打工，住江苏省淮安市淮阴区赵集镇杨场村杨集庄*号。2015年11月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年11月24日被取保候审。被告人刘某，男，1983年4月17日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，打工，住江苏省淮安市淮阴区赵集镇分洪村洪围东庄**号。2015年11月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。被告人袁某，打工。2015年10月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年11月12日被该分局取保候审。被告人米某，男，1994年9月26日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市广陵区东花园新村（河南）***幢***室。2015年10月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年11月12日被取保候审。辩护人徐立新，江苏证融律师事务所律师。被告人杨某，男，1995年8月20日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市广陵区汤汪乡九龙村冯庄组*号。2015年10月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年11月12日被取保候审。辩护人权巍，江苏证融律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人张存坤、庄某、刘某、袁某、米某、杨建犯聚众斗殴罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人张存坤及其辩护人沈松山、被告人庄某、刘某、袁某、被告人米某及其辩护人徐立新、被告人杨建及其辩护人权巍均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年10月8日晚11时许，潘卫锋（在逃）因琐事与金碧辉煌KTV工作人员发生摩擦，其与朋友毕某均被对方殴打，潘卫锋遂扬言喊人将金碧辉煌砸掉，后在朋友毕某劝说下离开现场。滕桂元在接到潘卫锋让其过来接他的电话后，与同在一起的汪某、俞某开车赶至扬州市解放南路金碧辉煌KTV门口，KTV一方的徐超、丁恩宇(均已判刑)和被告人张存坤、庄某、刘某、袁某等人持刀追砍滕桂元、汪某、俞某，并将汪某砍到在地。滕桂元逃离现场后，打电话给滕永永(已判刑)，告知汪某被打受伤的情况并让其过来将汪某接走，滕永永接到电话后与被告人杨某、米某携带砍刀开车至金碧辉煌KTV门口，后滕永永一方又有多人到达现场。徐超、丁恩宇和被告人张存坤、庄某、刘某、袁某等人持刀挥舞冲向对方，滕永永一方其中一人躲进被害人高某的出租车内，徐超、丁恩宇等人将出租车用砍刀等凶器砸坏。双方打散后，滕永永和被告人米某、杨某等人又在扬州市解放南路扬州人家宾馆门口聚集与KTV一方徐超互砍，并将其打跑，在追打徐超的过程中，滕永永和被告人米某、杨某等人发现手里拿着大刀的任某和，遂上前对其挥砍，其中滕永永持刀将任某和右手砍伤。经法医鉴定，被害人任某和因外力致右手第3-5掌骨骨折，属轻伤二级；汪某左面部、左上臂受伤，属轻微伤；徐超右前臂创伤，属轻微伤；毕某左侧第6肋骨骨折，属轻微伤。案发后，被告人庄某、刘某、袁某、米某、杨某等人主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人张存坤当庭自愿认罪。上述事实，被告人张存坤、庄某、刘某、袁某、米某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，同案犯徐超、丁恩宇、滕永永的供述笔录，未到庭证人汪某、俞某、孔某、赵某、范某、孙某、江某、李某甲、史某、李某乙、黄某的证言笔录，未到庭被害人高某、毕某、任某和的陈述笔录，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，截屏图片，抓获经过，户籍资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张存坤、庄某、刘某、袁某、米某、杨某在公共场所持械参与相互斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人张存坤、庄某、刘某、袁某系共同犯罪，被告人米某、杨某系共同犯罪，被告人庄某、刘某、袁某、米某、杨某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人张存坤在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，被告人张存坤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案具体情节对被告人庄某、刘某、袁某、米某、杨某均可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人张存坤、庄某、刘某、袁某、米某、杨某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请被告人庄某、刘某、袁某、米某、杨某系自首，可减轻处罚。被告人张存坤系累犯，依法应从重处罚的公诉意见，有事实和法律依据，应予支持。被告人张存坤的辩护人提出被告人张存坤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人米某、杨某的辩护人提出被告人米某、杨某具有自首情节，归案后认罪态度较好并当庭自愿认罪，建议依法减轻的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张存坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的30日已折抵刑期，即自2016年2月15日起至2019年7月15日止。）二、被告人庄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人袁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）五、被告人米某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）六、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 兵人民陪审员  蔡十月人民陪审员  冒鲁朝二〇一六年八月十七日书 记 员  陈启琦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台路执民字第2616号之二申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。被执行人：梁茶清，男，1969年3月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：江素琴，女，1970年6月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：浙江勤丰船业有限公司，住所地浙江省三门县泗淋乡夹礁塘。法定代表人：梁景法。被执行人：浙江勤丰海运有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇金港东路航管站二楼。法定代表人：梁茶清。2014年11月14日，温岭市人民法院首先查封了被执行人梁茶清、江素琴共有的坐落在台州市椒江区蓝庭花园29幢102室房产（含29幢102室地下室、车库）。因温岭市人民法院同意将上述房地产移交本院处置，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）台路执民字第2616-1号执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年8月4日，买受人陈伟红（身份证号码）以473万元的最高价竞得。抵押权人台州银行股份有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人梁茶清、江素琴共有的坐落在台州市椒江区蓝庭花园29幢102室（含29幢102室地下室、车库）的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证椒字第××、11××70号）的查封。二、撤销抵押权人台州银行股份有限公司的抵押权。三、被执行人梁茶清、江素琴共有的坐落在台州市椒江区蓝庭花园29幢102室（含29幢102室地下室、车库）的房屋所有权及其土地使用权归买受人陈伟红（身份证号码）所有。四、买受人陈伟红可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 缪逸之二〇一六年八月四日代书记员 卢梦绮
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0204执804号之四申请执行人邓瑞忻，男，1981年12月10日生，苗族，住广西柳州市城中区，被执行人韦庆蓉，女，1970年1月11日生，壮族，户籍地广西柳州市柳北区，被执行人陈飞，男，1975年4月13日生，汉族，户籍地广西柳州市柳南区，关于邓瑞忻与韦庆蓉、陈飞民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2015年12月29日作出的(2015)南民初（一）字第2189号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦庆蓉、陈飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓瑞忻于2016年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人82470元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查证，被执行人韦庆蓉、陈飞现暂无可供执行财产。申请执行人邓瑞忻与被执行人韦庆蓉、陈飞在执行过程中达成了和解协议。本院认为，本案被执行人韦庆蓉、陈飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓瑞忻在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦庆蓉、陈飞新的财产线索，申请执行人邓瑞忻可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)南民初（一）字第2189号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颂梅审判员  黄旗胜审判员  于 饶二〇一六年八月二十二日书记员  戴卫云
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执110号申请执行人岳阳县某联社。被执行人李某甲。本院在执行申请执行人岳阳县某联社与被执行人李某甲金融借款合同纠纷一案过程中，于2016年3月15日向被执行人李某甲发出执行通知书，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经本院查询,未发现被执行人李某甲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  杨喜红审判员  周振华二〇一六年八月二十二日书记员  陶珍珠
四川省木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3422民初66号原告邓玉霞，女，汉族，30岁，住四川省射洪县。委托代理人邓国豪，男，汉族，54岁，系社区推荐。原告贺定伟，男，汉族，40岁，住四川省攀枝花市。被告扎西旦珠，男，藏族，33岁，住四川省木里县。被告余安林，男，汉族，48岁，住四川省木里县被告扎西旦珠、余安林委托代理人何仙樯，四川木里律师事务所律师，被告王斌，男，汉族，45岁，住四川省木里县。委托代理人刘洁，四川鼎仁律师事务所律师。本院于2016年6月14日立案受理了原告邓玉霞、贺定伟诉被告扎西旦珠、余安林、王斌买卖合同纠纷一案，依法由审判员张继亮担任审判长，与审判员周世兰、人民陪审员次尔央初组成合议庭适用普通程序审理了本案。本案在审理过程中，原告贺定伟于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，原告邓玉霞于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓玉霞、贺定伟提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告邓玉霞、贺定伟撤回起诉。本案受理费2823.00元，减半收取1411.50元，由原告邓玉霞、贺定伟负担。审 判 长 张 继 亮审 判 员 周 世 兰人民陪审员 次尔央初二〇一六年八月二十三日书 记 员 吴 林 和
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016)京0102民初13300号原告:中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人:王珍军，行长。委托代理人:顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告:林高标，男，1972年12月28日出生，汉族，职业不详，住福建省寿宁县。原告中国工商银行股份有限公司北京市分行(以下简称工商银行)与被告林高标信用卡纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人顾永宁到庭参加了诉讼，被告林高标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.被告林高标偿还卡号为×××的牡丹信用卡截至2016年3月25日的欠款总额249105元（其中本金199951.48元）；2.被告林高标按照牡丹卡领用合约的约定支付自2016年3月26日起至实际清偿之日止新增的利息、滞纳金和超限费；3.被告林高标承担全部诉讼费用。事实和理由：被告林高标于2012年11月向工商银行申领到一张牡丹信用卡，卡号为×××。现被告使用该卡后未履行全部还款义务，截至2016年3月25日透支人民币本息合计249105元。经工商银行多次催收，一直拖欠至今。原告工商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：申请表及领用合约、交易明细、林高标身份证复印件。被告林高标既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告林高标未向法庭提交证据。经本院庭审质证，原告工商银行提交的申请表及领用合约、交易明细、林高标身份证复印件在证据形式上并无瑕疵，能够形成完整证据链，本院对上述证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：林高标向工商银行申请办理牡丹信用卡，并声明其知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议》；自愿遵守合约的规定。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：牡丹信用卡申领人（林高标）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（工商银行）经协商一致，就林高标向工商银行申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：林高标保证向工商银行提供的所有申请资料真实、有效，并同意工商银行向有关部门、单位和个人调查了解林高标有关资信、财产和其他有关方面的情况；林高标在对账单生成日15日后仍未收到对账单的，应及时向工商银行索要对账单，否则视同林高标已收到。林高标不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支利息及相关费用；林高标除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。林高标在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。林高标使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。林高标可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款。林高标按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。林高标未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。林高标连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用。林高标超额使用工商银行批准的信用额度，若在账户超限当日（即工商银行对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因林高标在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，林高标应对超额部分按5%支付超限费。工商银行对林高标不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从林高标账户中扣除（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；林高标应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，工商银行有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用以工商银行对外统一规定的收费标准执行；林高标在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知工商银行办理资料变更。否则，由此产生的后果或损失由林高标承担……此后，工商银行将卡号为×××的牡丹卡交付林高标使用。截至2016年3月25日，林高标因透支产生的应付人民币欠款本息共计249105元。本院认为：林高标与工商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。林高标与工商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。林高标自愿以申请人的身份签订工商银行信用卡申请表并申请、使用工商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。林高标在享受到工商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。林高标逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，工商银行有权停止该卡使用，并向林高标催收、追索信用卡欠款。因此，工商银行要求林高标支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林高标于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京市分行截止至二○一六年三月二十五日的欠款人民币二十四万九千一百零五元，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定支付上述欠款自二○一六年三月二十六日起至实际清偿之日止新增的利息、滞纳金和超限费。如果被告林高标未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千零三十七元，由被告林高标负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  覃琪瑶代理审判员  周 韬代理审判员  邓 斌二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵秋菊
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初380号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人袁某，男，1989年5月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。2015年10月23日因涉嫌���危险驾驶罪被灵璧县公安局特巡警大队民警查获，2016年1月15日被该局取保候审，同年8月8日被本院决定取保候审。辩护人戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕345号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人袁某及灵璧县法律援助中心指派的辩护人戴希海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2015年10月23日23时许，被告人袁某酒后驾驶浙A×××××小型别克牌轿车行驶至灵璧县灵城镇建设北路环城北路时，因遇到警察下车逃跑，之后被巡逻民警抓获。经鉴定，袁某血液内乙醇含量为122毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，构成危险驾驶罪，提请法院依法判处。被告人袁某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人袁某当庭认罪伏法；属于初犯、偶犯，未造成实际损失、认罪悔罪深刻。建议对其判处二个月以下拘役，并宣告缓刑。经审理查明：2015年10月23日23时许，被告人袁某酒后驾驶浙A×××××小型别克牌轿车行驶至灵璧县灵城镇建设北路环城北路时，因遇到警察下车逃跑，之后被巡逻民警抓获。经安徽天平司法鉴定中心鉴定，袁某血液内乙醇含量为122毫克/100毫升。其驾驶时已为醉酒状态。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人袁某归案后能如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 岩二〇一六年八月十七日书记员 李佳蒙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有��难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终10504号上诉人（原审被告)：广州白云国际机场集团综合开发有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：古广汉，该公司董事长。委托代理人：胡开欣，该公司职员。被上诉人（原审原告)：黎海明，住广州市白云区。委托代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在二审审理过程中，上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2016年8月1日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请，符合自愿原则，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取为371元，由上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩志军审 判 员  郭东升代理审判员  刘 卉二〇一六年八月十六日书 记 员  王日平
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初3738号原告：陈倩，女，生于1969年，土家族，户籍地重庆市彭水县，现住重庆市黔江区。委托代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被告：杨武，男，生于1981年，土家族，住重庆市黔江区。原告陈倩与被告杨武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈江独任审判，适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈倩的委托代理人姚兴齐、被告杨武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈倩诉称，2014年12月25日，被告杨武向原告借款10万元，2015年1月13日向原告借款10万元，均约定月息4%。2015年4月25日，由被告出具借条，借条载明借款金额为20万元，月利率为4%，借款期限为2015年4月25日至2016年4月25日。至还款期限，经原告多次催收，被告拒不还款，现起诉要求判令被告立即偿还借款本金20万元并从2015年4月25日起按年利率24%计算支付利息至偿清时止。被告杨武对原告起诉的事实及诉讼主张均无异议，只是提出现在经济困难，无力清偿债务，请求延期偿还。原告为证明其诉求，向法庭提交了如下证据：1.被告杨武出具的借条4张。证明借款事实。2.借款合同2份。证明双方对借款用途、利息支付、还款期限等约定内容。3.中国农业银行、中国工商银行转账凭证。证明原告于2014年12月25日、2015年1月13日分两次向被告杨武转账支付了20万元。被告杨武对原告所举示证据无异议。对上述证据，法庭审理后认为符合证据要求，能够证明案件事实，予以采信。通过对证据的分析认定，结合庭审当事人陈述，法庭确认如下事实：2014年12月25日，被告杨武向原告借款10万元，双方约定每月支付利息4000元。2015年1月13日被告杨武再次向原告借款10万元，也约定每月支付利息4000元。2015年4月25日，双方对债务清算后，由被告合并给原告出具了借条，借条载明借款金额为20万元，每月支付利息8000元，借款期限为2015年4月25日至2016年4月25日。至还款期限，经原告多次催收借款未果，现起诉要求支持其诉求。本院认为，原被告间的借款事实有相关证据佐证，能够认定原被告间借贷法律关系成立。借款到期后，借款人应及时归还，故本院对原告归还借款的请求予以支持。双方约定年利率为48%虽然超过了法律规定，但原告要求被告按年利率24%支付利息的请求在法律规定范围之内，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨武在本判决生效后十日内偿还原告陈倩借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2015年4月25日起按照年利率24%计算至偿清时止）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨武负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，并在我院缴纳上诉费用（上诉费用与一审相同）。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈江二〇一六年八月二十二日书记员  刘再
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执159号之一申请执行人金光辉。被执行人浙江银河建筑工程有限公司。法定代表人邵银富。本院在执行（2015）丽云商初字第461号申请执行人金光辉与被执行人浙江银河建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的1509690元。在执行过程中发现，被执行人浙江银河建筑工程有限公司无银行存款及车辆，登记在其名下的坐落于云和县云和镇红光路及云和县云和镇红光路85-1号的两处房产均已抵押给中国建设银行股份有限公司云和支行，目前已被丽水市莲都区人民法院查封，暂无法处置，现被执行人浙江银河建筑工程有限公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执159号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 蔚代理审判员  杨世田人民陪审员  刘少云二〇一六年八月二十三日书 记 员  姜晓彤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终4020号之一上诉人（原审原告）：施友德，男，汉族，1949年10月24日生，农民。委托诉讼代理人：施国锋，中华联合财产保险股份有限公司内勤。委托诉讼代理人：张驰，江苏普善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫君，男，汉族，1968年10月23日生。被上诉人（原审被告）：南京市公安局，住所地江苏省南京市秦淮区洪公祠1号。法定代表人：孙建友，南京市公安局局长。委托诉讼代理人：贾俊富，江苏薛济民律师事务所律师。原审原告：吴菊花，女，2015年9月23日去世。上诉人施友德因与被上诉人闫君、南京市公安局，原审原告吴菊花一般人格权纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2014）浦民初字2134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审原告吴菊花于2015年9月23日死亡，其死亡于本案一审期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项的规定，原审法院应当裁定中止诉讼，并通知吴菊花的继承人作为本案当事人参加诉讼，原审法院以吴菊花为本案原审原告作出判决，有违相关程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2014）浦民初字2134号民事判决；二、本案发回南京市浦口区人民法院重审。上诉人施友德预交的二审案件受理费1980元予以退回。审 判 长  邓 玲代理审判员  周家明代理审判员  李任飞二〇一六年八月二十二日书 记 员  魏 璇
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执308号之一申请执行人陈伯尧，男，1966年10月28日，住广宁县，身份证号码×××205X。被执行人潘啟深，男，住广东省广宁县，身份证号码×××6216。申请执行人陈伯尧与被执行人潘啟深民间借贷纠纷一案，广东省广宁县人民法院（2016）粤1223民初557号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应向申请执行人清偿借款150000元及利息34000元（暂计至2014年9月30日），并负担案件受理费2287元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年6月29日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人潘啟深发出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，除有银行存款4210元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述银行存款4210元本院已依法扣划。现本案暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人已履行4210元义务，本案暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1223执308号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  欧火材审 判 员  陈国强代理审判员  张 斌二〇一六年八月二十九日书 记 员  欧祖威
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0106民初7345号原告吕青,男,汉族，1969年5月28日生。被告王读平,男,汉族，1961年12月4日生。被告程行庚,男,汉族，1981年8月5日生。被告江苏省科瑞安全技术有限公司,住所地江苏省南京市中山北路281号02幢1011A室。负责人朱见。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，总经理。被告济宁北都物流有限公司,住所地山东省济宁市任城区廿里铺镇聂庄村。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司,住所地山东省济宁市供销路西侧。本院在审理原告吕青诉被告王读平、程行庚、江苏省科瑞安全技术有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、济宁北都物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕青以为方便诉讼和执行已向南京市江宁区法院起诉为由于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕青申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告吕青撤回起诉。本案诉讼费免收。审 判 员  李宁二〇一六年八月十七日见习书记员  李莉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执32号申请执行人冯玉芬，住德惠市。被执行人高田胜,住德惠市。被执行人李丹,住德惠市。申请执行人冯玉芬与被执行人高田胜、李丹民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解，但是给付时间较长，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第2794号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年八月二十二日书 记 员  董训明
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执1283号之一申请执行人：刘树山，住所地广州市荔湾区。委托代理人：江海巨、王明清，均为广东强邦律师事务所律师。被执行人：孟浩，住所地广州市天河区。被执行人：黎昊桦，住所地广州市天河区。原告刘树山诉被告孟浩、黎昊桦、安宁一案，本院于2015年12月28日作出的(2015)穗海法民二初字第2884号民事调解书已发生法律效力。权利人刘树山向本院申请执行，要求被执行人孟浩、黎昊桦清还借款430000元及利息。本院于2016年3月2日立案执行。申请执行人谢湘平申请执行时提供被执行人孟浩的财产线索为：位于天河区华庭路5号之一2004房的房屋。本院依职权向各大银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孟浩有位于天河区华庭路5号之一2004房的房屋[该房屋是孟浩与案外人孟大东（孟浩父亲）共有，孟浩占有的产权份额被广州市天河区人民法院以（2014）穗天法民二初字第3111号协助执行通知书及民事裁定书首封，本院以（2014）穗海法民二初字第2491号协助执行通知书及民事裁定书轮候查封孟浩占有的产权份额]。除此之外，未发现两被执行人有可供执行的财产。因上述房屋被广州市天河区人民法院诉讼保全查封，且属于被执行人与案外人共有，未明确被执行人占有份额，故本院暂无法对该房屋作出处理。本院已向申请执行人释明代位诉讼析产的权利，并发函给广州市天河区人民法院参与房款的分配。在执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。鉴此，申请执行人确认本案无可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现本案有可供执行的财产，对此申请执行人予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执1283号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  麦 强审 判 员  林少宁代理审判员  黄 晟二〇一六年八月三十一日书 记 员  姚泽涛
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初10606号原告李×1，男，1985年12月12日出生。被告李×2，男，1989年11月25日出生。本院在审理原告李×1与被告李×2分家析产纠纷一案中，原告李×1于2016年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李×1向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李×1撤回起诉。审判员 陈 增二〇一六年八月四日书记员 李文达
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2001号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人叶某，男，1968年9月2日出生，住广东省信宜市人民北路某号，居民身份证号码x。深圳市交通运输委员会因被执行人叶某逾期拒不履行行政处罚又不起诉深交罚决字第LH0003221号关于罚款人民币3万元的《深圳市交通运输行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。2016年8月24日，被执行人主动向本院缴交了罚款人民币30000元及申请执行费人民币350元。本人认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第LH0003221号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市交通运输委员会深交罚决字第LH0003221号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。（以下无正文）审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一六年八月二十六日书记员  满星佳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执720号申请执行人郑某被执行人滕某某申请执行人郑某与被执行人滕某某买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年8月13日作出的(2015)长民初字第989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年八月一日书记员  史 伟
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7074号之2申请执行人蔺为为，男，汉族，户籍住址陕西省泾阳县。被执行人翟娜娜，���，汉族，户籍住址宝安区）。刘强，男，汉族，户籍住址宝安区松岗碧头华都公寓307（东汇超市楼上），身份证号码。申请执行人蔺为为与被执行人翟娜娜、刘强合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初8455号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟娜娜、刘强的银行存款(以人民币26518.38元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年八月一日书记员 罗布谷第1页共2页
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2133号原告：江油市农村信用合作联社小溪坝分社。住所地江油市小溪坝镇二小中段。负责人：李昌军，该分社主任。委托代理人：杨浦，该分社客户经理。被告:何永兵，男，生于1976年5月2日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社诉被告何永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书和开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社诉称：被告于2004年5月5日向原告借款20000元用于建房，于2007年4月21日到期。借款到期后，经原告多次催收无果。故起诉请求依法判令：被告归还原告借款20000元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告何永兵未答辩、未举证。经审理查明：2007年10月29日，被告何永兵向原告借款20000元用于建房，约定：借款期限自2004年5月5日至2007年5月4日，月利率7.74‰。经原告催收，被告将利息付至2005年6月30日，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户籍证明1份，身份证复印件1份，贷款申请复印件1份，四川农村信用社借款借据复印件1份,本院（2014）江油民初字第3132号受理案件通知书复印件1份，江油市某某镇某某村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告何永兵在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告何永兵取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:限被告何永兵于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社借款20000元，并自2005年7月1日起至2007年5月4日按月利率7.74‰计付利息，自2007年5月5日起至还清之日止按月利率11.61‰计付逾期利息。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告何永兵承担。本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一六年八月十六日书 记 员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5188号罪犯钮卫，男，汉族，1959年12月15日生，中专文化，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2008年11月3日作出（2008）凤刑初字第117号刑事判决，以被告人钮卫犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年；犯受贿罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产10万元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2009年3月25日作出（2008）滁刑终字第207号刑事判决，以被告人钮卫犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，于2014年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯钮卫在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月9日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯钮卫、证人史旭光等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯钮卫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钮卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯钮卫于2009年3月履行全部财产刑10万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省滁州市中级人民法院出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯钮卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钮卫减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2007年12月27日起至2019年10月26日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民初1110号之一原告万荣县农村信用合作联社，地址：万荣县。法定代表人兰占峰，该社理事长。被告赵俊杰，男，1984年5月13日出生，汉族，万荣县居民。被告薛苏玲，女，1987年10月28日出生，汉族，万荣县居民。被告尹志雄，男，1984年9月21日出生，汉族，万荣县居民。被告吴江，男，1980年10月17日出生，汉族，万荣县居民。原告万荣县农村信用合作联社与被告赵俊杰、薛苏玲、尹志雄、吴江金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因长期无法给被告送达应诉手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  杨益平审 判 员  薛晓莉代理审判员  李 婷二〇一六年八月二十九日书 记 员  杜亚蕊
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4233号原告重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人王兵，该公司经理。委托代理人江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告王俊晓，女，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司诉被告王俊晓物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一六年八月十七日书记员 朱羽君
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4082号之一申请执行人吴小娟，女，1985年9月19日出生，汉族，厦门耐德克流体科技有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人张仰锋，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人张永俊，男，1982年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴姗姗，女，1989年2月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人吴小娟与被执行人张仰锋、张永俊、吴姗姗民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第7903号法院生效判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张仰锋、张永俊、吴姗姗应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张仰锋、张永俊、吴姗姗应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人张仰锋、张永俊、吴姗姗应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张仰锋、张永俊、吴姗姗的银行存款或财产以人民币60000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年八月十八日书记员 黄敏（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4535号罪犯晏庭，男，汉族，出生地湖南省邵阳市北塔区，大学本科，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2010年12月29日作出(2010)深福法刑初字第1524号刑事判决，以被告人晏庭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯晏庭在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑一年；2014年10月22日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯晏庭在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏庭在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次，2015年8月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功并有14次嘉奖）；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功。2014年12月30日因不在指定区域抽烟被扣1分。罚金人民币50000元已执行17000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2014年5月至2016年4月前期结余5023元，共收顾送款、汇款6500元，其中零转罚金2000元，月均收入396元，现结余773元，月均支出364元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯晏庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但并未积极执行全部财产刑，可见其执行财产刑的态度不够端正，依法减刑时可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯晏庭予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更693号罪犯唐爱英，女，1980年10月17日生，汉族，出生地四川省蓬安县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。南充市嘉陵区人民法院于2013年9月12日作出（2013）嘉刑初字第102号刑事判决，以被告人唐爱英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月（刑期自2013年4月2日起至2020年10月1日止），并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯唐爱英减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯唐爱英减去有期徒刑十一个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯唐爱英在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分151分。罚金4000元和违法所得100元已缴纳。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐爱英在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯唐爱英减去有期徒刑十一个月。（减刑后的刑期至2019年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初842号原告白水县农村信用合作联社住所地白水县杜康中路法定代表人姜建鹏，系该合作联社理事长。被告高亚锋，男。被告卫孝强，女。被告邱会平，男。本院在审理原告白水县农村信用合作联社诉被告高亚锋、卫孝强、邱会平金融借款合同纠纷一案中，原告白水县农村信用合作联社于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白水县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告白水县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费275元减半收取，由原告白水县农村信用合作联社承担。代理审判员 张 婷二〇一六年八月十七日书 记 员 王文珠