福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0925民初507号原告黄运生，男，1955年10月13日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市柳北区。委托代理人周林斌，福建闽星律师事务所律师。被告郑立康，男，1967年4月25日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被告肖翠柳，又名肖翠春，女，1969年4月13日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。原告黄运生与被告郑立康、肖翠柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员王晓珍适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄运生诉称，被告郑立康于2012年八九月间向其借款共计30万元并约定借款月利率为3%，后两被告未依约还本付息，故其诉至法院，请求依法判令两被告偿还借款本金30万元并支付以本金30万元为基数按月利率2%自2015年5月12日起计算至本金还清之日止的利息，且本案诉讼费由两被告承担。被告郑立康、肖翠柳未作答辩。经审理查明，原告向本院提供了如下证据予以证明案件事实：证据1：原告黄运生身份证复印件。证据2：被告郑立康、肖翠柳常住人口详细查询结果各一份，载明郑立康、肖翠柳的身份情况，其中肖翠柳又名肖翠春。证据3：周宁县民政局出具的结婚登记审查处理表复印件。证据4：借款人郑立康向原告出具的借款20万元的借条，载明“今借到黄运生人民币贰拾万元，￥200000.00元，叁个月内还清（注：此款为黄运生2014年8月8日转汇款给叶炳胜，再由叶炳胜转汇给郑立康，借款人为郑立康）”等内容。用以证明郑立康于2014年8月11日确认向黄运生借款20万元，该款系黄运生通过叶炳胜转付给被告，双方约定还款期限为三个月，但未约定借款利息。证据5：借款人郑立康于2015年9月15日出具的向原告借款30万元的借条，载明“本人（郑立康）于2014年8月11日借到黄运生人民币贰拾万元整，2014年9月12日借到黄运生人民币壹拾万元整，贰笔借款共计：人民币叁拾万元整，利息按每月3%计算，为每月人民币玖仟元整，到2015年5月12日之前的利息已全部付清，本人（郑立康）承诺2015年12月12日内还清以上贰笔借款共计叁拾万元整，及所欠利息”等内容。用以证明郑立康确认分别于2014年8月11日、2014年9月12日向黄运生借款20万元、10万元，2015年5月12日之前的利息被告已经付清，双方约定借款月利率3%及还款期限为2015年12月12日。证据6：中国农业银行银行卡交易明细清单及转账明细各一份。证据7：广西农村信用社转账业务凭证及活期存款历史明细查询单各一份。证据8：黄运生银行卡交易明细清单。用以证明郑立康向原告支付借款利息情况。庭审中原告述称双方原系经叶柄胜介绍认识的朋友，被告以经商需要周转资金为由向其借款，其通过叶柄胜向被告转账支付了出借款项，双方约定借款月利率3%，2015年9月15日借贷双方结算后被告出具借条确认前述借款事实，2015年5月12日前的利息被告都已结清，但此后至今未再还本付息。本院认为，两被告本可对原告的陈述及上述证据进行答辩和质证，却由于经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，也未提供相关证据进行反驳，本院视同两被告放弃相应的诉讼权利。证据1、2、3、4、5、6、7、8符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；在借条载明借款月利率3%且两被告未提出抗辩情况下，原告陈述两被告依约支付利息至2015年5月12日，系对己不利的自认，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：被告郑立康在与肖翠柳婚姻关系存续期间以经商需要周转资金为由分别于2014年8月11日、2014年9月12日向原告黄运生借款20万元、10万元，原告通过叶柄胜向被告转账支付了出借款项，双方约定借款月利率为3%，被告依约支付利息至2015年5月12日；2015年9月15日借贷双方重新结算，被告出具了借条确认前述借款事实，双方约定还款期限至2015年12月12日并继续约定借款月利率为3%，但此后至今被告均未能返还借款本金并支付剩余利息。本院认为，原告黄运生与被告郑立康之间在支付出借款项时已经分别形成了合法的民间借贷关系，后借贷双方重新结算且被告郑立康出具了借条确认前述借款事实，因双方约定的还款期限已满而被告未依约还款，故原告作为债权人有权起诉要求债务人郑立康返还借款。民间借贷的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定（年利率未超过24%的依法予以保护，年利率超过24%但未超过36%的已付利息不再处理，年利率超过36%的已付利息应予返还并按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序予以抵充），本案借贷双方原约定借款月利率为3%且被告已依约付清2015年5月12日前的利息，对被告已经支付的利息本院不再处理，今原告方在诉讼中要求被告按月利率2%计付未结利息，不违反法律规定，本院予以认可。被告肖翠柳在本案借贷关系发生期间系郑立康的配偶，在本案诉讼中又未能主张并提供证据证明涉案借款不属于其夫妻共同债务，故其依法应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：被告郑立康、肖翠柳应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告黄运生借款本金30万元并支付利息（利息以本金30万元为基数按月利率2%自2015年5月13日起计算至本金还清之日止）。如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费6880元、减半收取3440元，财产保全费5000元，由原告黄运生负担财产保全费5000元，由被告郑立康、肖翠春共同负担案件受理费3440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  王晓珍二〇一六年八月九日书记员  陈熠龙附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。附主要适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。