陕西省宁陕县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0923刑初24号公诉机关宁陕县人民检察院。被告人,杜某某，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月30日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于宁陕县看守所。辩护人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。被告人，储某某，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月28日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于宁陕县看守所。被告人，张某丙，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于宁陕县看守所。被告人，程某某，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月11日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于宁陕县看守所。被告人，郝某某，男。2011年11月29日因犯非法拘禁罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月27日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月11日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于宁陕县看守所。被告人，黄某某，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月28日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于宁陕县看守所。辩护人党育民，陕西秦林律师事务所律师。宁陕县人民检察院于2016年7月26日以宁检刑诉字（2016）第24号起诉书指控被告人杜某某、储某某、张某丙、程某某、郝某某、黄某某犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员折慧出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人吕家红、被告人储某某、张某丙、程某某、郝某某、被告人黄某某及其辩护人党育民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：2016年3月7日晚22时许，被告人杜某某在电话中与他人发生口角，并相约见面。杜某某在赴约中打电话叫被告人储某某找人帮忙打架，储某某又纠集被告人程某某、张某丙并让程某某找木棒。随后，被告人杜某某纠集被告人黄某某、储某某、张某丙、程某某等人找到被害人付某某，对付某某实施殴打后逃离，致付某某轻微伤。杜某某又再次纠集储某某、张某丙、程某某、黄某某以及随后赶来的的郝某某等人持木棒、大刀等器具，将被害人张某甲停放在路边的陕AD93**号丰田RV4越野车砸坏后逃逸窜，经鉴定，车损价值20674元。案发后被告人杜某某、储某某、黄某某、张某丙，郝某某、程某某先后向公安机关投案自首，被告人杜某某对被害人付某某造成损失进行赔偿并取得付某某书面谅解，并对被害人张某甲损坏的车辆进行了维修赔偿。公诉机关认为被告人杜某某、储某某、张某丙、程某某、郝某某、黄某某的行为已构成寻衅滋事罪,应当依法予以处罚。在共同犯罪中，被告人杜某某系主犯，被告人储某某、张某丙、程某某、郝某某、黄某某系从犯。被告人杜某某、储某某、张某丙，郝某某、程某某、黄某某对宁检刑诉字（2016）第24号起诉书指控其犯寻衅滋事罪的基本事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。被告人杜某某、黄某某的辩护人认为，二被告人主动向公安机关投案自首，归案后均能如实供述其犯罪事实，有一定的悔罪表现。且被告人黄某某系本案的从犯，应当予以从轻处罚。经审理查明:2016年3月7日晚22时许，被告人黄某某因债务问题在电话中与刘某某的家人争吵，被告人杜某某见状接过电话后与刘某某发生了争吵，并相约在宁陕县城关镇的5号桥见面。杜某某在赴约中打电话叫被告人储某某到5号桥帮忙打架，储某某又纠集了被告人程某某、张某丙一同到5号桥并让程某某找木棒，但在到达5号桥后未见到刘某某。随后，被告人杜某某因对付某某有意见，又同被告人黄某某、储某某、张某丙、程某某等人在城关镇三星路找到被害人付某某，对付某某实施殴打后逃离，经鉴定，付某某伤势为轻微伤。之后，被告人杜某某打电话约被害人张某甲在城关镇迎宾十字见面，张某甲赴约后见情况不对便躲开。杜某某再次同储某某、张某丙、程某某以及随后赶来的的郝某某等人持木棒、大刀等器具，将张某甲停放在路边的陕AD93**号丰田RV4越野车砸坏后逃离现场，经鉴定，车损价值20674元。案发后被告人杜某某、储某某、黄某某、张某丙，郝某某、程某某先后向公安机关投案自首，杜某某对被害人付某某造成的损伤进行赔偿并取得付某某书面谅解，并对被害人张某甲损害的车辆维修赔偿，并取得了张某甲的书面谅解。经当庭质证,认定上述犯罪事实的证据如下：1、接处警登记表、受案登记表，证明有两次案件的发生以及案件发生的时间、地点和大致案情、被害人等情况。2、现场勘查笔录及照片，证实了被害人付某某被打的具体地点、房屋内物品摆放的方位，被害人付某某被打后的状态、现场遗留的血迹；被害人张某甲车辆被砸的具体地点、现场方位、被砸的位置、损毁情况以及地面遗留痕迹。3、被告人杜某某、储某某、张某丙、程某某、郝某某、黄某某的户籍证明，证实了六人具有完全刑事责任能力的年龄。4、辨认笔录及照片，多位证人的辨认证实了2016年3月7日晚，被告人杜某某等六被告人分别参与打人、砸车的事实。5、西安市莲湖区人民法院刑事判决书，证实了被告人郝某某因犯非法拘禁罪，被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月27日刑满释放的事实。6、宁陕县医院、陕西省人民医院、西京医院诊断证明，证实了被害人付某某的伤势及治疗情况。7、鉴定意见，证实了被害人付某某伤势为轻微伤，被害人张某甲车辆损失价值20674元的事实。8、证人刘某某的证言，证实了2016年3月7日晚11时许，接到陌生人的电话并与之发生了争吵，后约对方在5号桥头见面还钱，等赶到时却看到有五六个青年手持木棒在桥头等待，最后没有见面的事实。9、证人罗某某、吴某某、张某乙的证言，证实了2016年3月7日晚在罗某某家，被告人杜某某、储某某、张某丙、黄某某等人对被害人付某某进行殴打的的事实。后又在迎宾酒店十字路口，打砸被害人张某甲的车辆的事实。10、被害人付某某的陈述，证实了2016年3月7日晚在罗某某家，被告人杜某某和几个不认识的男青年闯进房间，被告人杜某某先将我推到里屋并用拳头打我，还有人有木棒打我，后来就不知道怎么回事了的事实。11、被害人张某甲的陈述，证实了2016年3月7日晚，先和被告人杜某某在一起喝酒，后杜某某约其在迎宾酒店十字路口见面。见面后发现情况不对，就往菜市场跑去，被告人杜某某和一群青年手持木棒等工具砸了我的车辆的事实。12、被害人付某某和被害人张某甲的书面谅解书，证实了被告人杜某某对被害人付某某造成的损伤进行赔偿并取得付某某书面谅解，并对被害人张某甲损害的车辆进行了维修赔偿，取得了张某甲的书面谅解的事实。13、被告人杜某某、储某某、张某丙、程某某、郝某某、黄某某的供述，与上述证据所证实的事实相一致。以上证据相互印证，证据确实充分，足以证实本院认定的事实。本院认为,被告人杜某某为发泄情绪、借故生非，纠集被告人储某某、张某丙、程某某、黄某某等人在5号桥头殴打他人未果，后又同被告人储某某、张某丙、程某某、黄某某殴打他人并致被害人付某某轻微伤，又再次同被告人储某某、张某丙、程某某、郝某某持木棒等工具打砸被害人张某甲的车辆，价值20674元，其行为严重破坏了社会秩序，均已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人杜某某起到了组织、指挥作用，系本案的主犯，应从重处罚。被告人储某某、张某丙、程某某、郝某某、黄某某积极参与犯罪，并在共同犯罪中起到了程度不同的作用，系本案的从犯，可从轻处罚。案发后被告人杜某某、储某某、张某丙、程某某、郝某某、黄某某能主动向公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人杜某某在案发后能积极赔偿二被害人的全部经济损失，并取得了二被害人的谅解，可对被告人杜某某等从轻处罚。被告人郝某某在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。据此，本院根据各被告人在共同犯罪中的地位及所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条一款、三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年12月29日止）被告人储某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年11月27日止）被告人郝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年11月10日止）被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年10月14日止）被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年10月10日止）被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月零五天。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年9月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  宋 卫审 判 员  廖世杰人民陪审员  张龙海二〇一六年八月三十一日书 记 员  黄润东