四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0683民初1237号原告陈某某，女，汉族，7岁。法定代理人董敏，女，汉族，31岁。委托代理人高山，四川蜀一律师事务所律师。被告阳运洪，男，汉族，51岁。被告陈亘洪，男，汉族，33岁。被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司(以下简称中财保绵竹公司)，住所地绵竹市回澜大道。负责人唐林，经理。委托代理人辛月，该公司员工。原告陈某某诉被告阳运洪、陈亘洪、中财保绵竹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员周玉兰适用简易程序，于2016年8月1日、2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人董敏及委托代理人高山，被告阳运洪、被告中财保绵竹公司的委托代理人辛月到庭参加诉讼，被告陈亘洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年1月16日13时38分许，被告阳运洪驾驶其所有的川FCN5**号小轿车（该车在被告中财保绵竹公司购买了交强险和商业三者险）从苏绵大道方向经南京大道往东二环路方向行驶，行驶至南京大道与盐城路交叉路口时，与被告陈亘洪驾驶粤BH81**号小轿车（搭乘原告）从回澜大道方向经盐城路往苏绵公园方向直行时发生事故，致原告受伤，后原告被送往绵竹市人民医院进行救治。2016年2月22日，绵竹市公安局交通警察大队以竹公交认字[2016]第F00021号道路交通事故认定书认定被告阳运洪负事故主要责任、陈亘洪负次要责任、原告不负责任的《道路交通事故认定书》。事故发生后，被告阳运洪向原告垫付了5000.00元医疗费。2016年4月20日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定原告因交通事故左胫腓骨骨折左下肢功能障碍构成十级伤残。故原告于2016年7月6日起诉至法院，1、要求被告立即赔偿原告医疗费10077.19元（第一次住院支付）元+1339.10元（门诊费）+4500.32元（第二次住院）＝21916.61元、伤残赔偿金52410.00元、护理费2096.45元、住院伙食补助费690.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金50000.00元、伤残鉴定费700.00元、处理事故人员误工费816元，共计78629.06元，2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告户口簿复印件及被告阳运洪、陈亘洪户籍信息各一份；2、绵竹市公安局交通警察大队竹公交认字[2016]F00021号事故认定书，证明该事故阳运洪负主要责任，陈亘洪负事故次要责任，原告不负责任；3、绵竹市人民医院出院病情证明书2份，证明原告因此次交通事故住院2次；4、绵竹市人民医院住院结算票据1张，证明原告第一次住院费用15077.19元由原告自己承担10077.19元，被告承担医疗费用5000.00元；5、绵竹市人民医院结算票据一张（证明取内固定费用为4500.32元）；6、门诊票据14张，证明原告门诊治疗费为1339.10元；7、德阳正源司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，证明原告因此次交通事故致十级伤残；8、德阳正源鉴定费票据一张，证明发生鉴定费700.00元。决。决被告阳运洪辩称：对事故发生及责任认定无异议，但自己车是购买了保险的，应由保险公司赔偿。事故发生后自己还垫付了医疗费5000.00元。被告阳运洪向本院提交了驾驶证、行驶证复印件各一份。被告陈亘洪未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。被告中财保绵竹公司辩称：对交通事故的发生不持异议，被告的车辆也在自己保险公司购买了交强险及商业三者险，但原告请求的精神抚慰金过高、交通费过高、鉴定费用700.00元保险公司不承担、原告请求的父母2人3次的误工费不应支持，其他请求法院依法判决。被告中财保绵竹公司向本院提交了自费用药分项单、保单抄件2张，证明原告自费用药情况及该车发生交通事故时在保险期内及事故车购买了交强险及商业三者险300000元、不计免赔险。庭审中，原、被告分别对对方提供的证据进行了质证。关于原告所举证据，被告方对证据均不持异议，因此本院对原告提交的证据均予以采信。对被告阳运洪提交的证据，原告及被告中财保绵竹公司均不持异议，本院予以采信。对中财保绵竹公司提交的证据，二原告及被告阳运洪均无异议，本院予以采信。综合双方当事人的陈述和上列对证据的分析、认定，本院对本案事实认定如下：（一）、2016年1月16日13时38分许，被告阳运洪驾驶其所有的川FCN5**号小轿车从苏绵大道方向经南京大道往东二环路方向行驶，行驶至南京大道与盐城路交叉路口时，与被告陈亘洪驾驶粤BH81**号小轿车（搭乘原告）从回澜大道方向经盐城路往苏绵公园方向直行时发生事故，致原告及陈亘洪、阳运洪受伤。陈某某系陈亘洪之女，陈亘洪受伤后治疗费用为2030.72元，陈亘洪要求不预留交强险中医疗费用。（二）、原告受伤后被送往绵竹市人民医院进行治疗，住院两次，第一次住院18天，出院医嘱：1、复诊：若无不适，出院后1、2、3、6月及1年骨科专科门诊复诊，复查X级片；2、负重：骨折愈合前，伤肢不负重；3、康复：出院后继续在骨科或康复科医师指导下行系统康复训练，避免或减轻伤肢伤残可能；4、内固定安装置：骨折愈合后取出内固定；5、休息：3月；6、出院带药：接骨七厘片5片；7、出院后每隔2－3天换药一次。第二次住院5天，出院医嘱：1、每隔2－3天换药一次，切口愈合后拆线；2、休息半月，防跌倒及扭伤，3月内避免剧烈运动；3、骨科专科门诊随防；4、若有不适，及时就医。（三）、2016年2月22日，绵竹市公安局交通警察大队以竹公交认字[2016]第F00021号道路交通事故认定书，认定被告阳运洪负事故主要责任、陈亘洪负次要责任、原告不负责任的《道路交通事故认定书》。（四）、2016年4月20日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定原告因交通事故左胫腓骨骨折左下肢功能障碍构成十级伤残。（五）、川FCN5**号小轿车在中财保绵竹公司购买了交强险及300000.00元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内。（六）、事故发生后，被告阳运洪为原告垫付了医疗费5000.00元。因被告陈亘洪未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为：根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告阳运洪驾驶的川FCN5**号小轿车与陈亘洪驾驶系粤BH81**号小轿车发生交通事故致原告伤,原告在此次事故中没有过错，应由川FCN5**号小轿车和粤BH81**号小轿车按责任比例承担原告的赔偿责任。川FCN5**号小轿车在被告中财保绵竹公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。陈某某系川FCN5**号小轿车以外的人，属于第三者范围,所以原告因此次交通事故造成的损失，应由被告中财保绵竹公司在交强险责任限额内予以承担,超出交强险限额部分再由阳运洪和陈亘洪按责任比例承担。因阳运洪在事故中负主要责任，陈亘洪在事故中负次要责任，故超出交强险的部分应由阳运洪承担70%、陈亘洪承担30%的赔偿责任较为适宜。被告阳运洪应承担部分由被告中财保绵竹公司在商业第三者责任险限额内承担。关于交通费用，原告方没有提交发票，但原告在医疗过程中需支出一定的交通费，因此，本院酌定交通费用为800.00元为宜；关于精神损害赔偿金，根据当地社会经济水平、阳运洪和陈亘洪在交通事故中的过错程度等因素综合考虑，原告的精神损害赔偿金酌定为5000.00元较为适宜。此次交通事故造成原告受伤的各项损失应为：1、医疗费15077.19+1339.10元+4500.32元＝20916.61元；2、住院伙食补助费30元/天×23天=690.00元；3、护理费91.15元/天×23天=2096.45元；4、交通费800.00元；5、伤残赔偿金26205.00元/年×20年×10%=52410.00元；6、精神抚慰金5000.00元；7、伤残鉴定费700.00元。以上各项中第1－2项21606.61元，其中自费用药为4126.73元，自费用药应由被告阳运洪和陈亘洪按责任比例承担，阳运洪负事故主要责任，陈亘洪负事故次要责任，由阳运洪承担自费用药的70%即2888.71元、陈亘洪承担自费用药的30%即1238.02元较为适宜。扣除自费用药后医疗费为17479.88元，由被告中财保绵竹公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，超出交强险限额7479.88元，由被告阳运洪承担70%即5235.92元、陈亘洪承担2243.96元。阳运洪购买了商业三者险及不计免赔险，由阳运洪承担的这5235.92元也应由中财保绵竹公司承担。上列各项中第3－7项合计61006.45元，应由被告中财保绵竹公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿。综上，被告中财保绵竹公司应向原告赔偿因交通事故造成原告受伤的赔偿金为（10000.00元+5235.92元+61006.45元）＝76242.37元；被告阳运洪应向原告赔偿金额为2888.71元，但被告已向原告支付医疗费5000.00元，扣除其应承担的部分，被告阳运洪还垫付2111.29元，被告阳运洪垫付的这2111.29元应从被告中财保绵竹公司应赔偿原告的金额中予以扣除，那么被告中财保绵竹公司实际应向原告支付的交通事故赔偿金为74131.08元。被告阳运洪垫付的这2111.29元医疗费，由其与被告中财保绵竹公司自行结算。被告陈亘洪应向原告赔偿金额为（1238.02元+2243.96元）＝3481.98元。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司应于本判决生效之日起15日内一次性向原告陈某某支付交通事故赔偿款人民币74131.08元；二、被告陈亘洪应于本判决生效之日起15日内一次性向原告陈某某支付交通事故赔偿款人民币3481.98元；三、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法征收诉讼费860.00元，由被告陈亘洪负担360.00元，被告阳运洪负担500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  周玉兰二〇一六年八月四日书记员  张 夏