云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初698号原告李某某，男，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县牛寨乡。委托代理人曾强，盐津县兴隆乡法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告钟某某，男，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县巡场镇。被告四川省达州海运运输有限公司。住所地：四川省达州市通川区通川北路。法定代表人：赵光辉，职务：公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。住所地：四川省达州市通川区二马路***号。法定代表人：王显忠，职务：经理。委托代理人李威，四川虹信律师事务所律师（一般授权代理）。原告李某某诉被告钟某某、四川省达州海运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员胡康适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人曾强，被告中国人民财产保险股份有限公达州市分公司的委托代理人李威到庭参加诉讼，被告钟某某及被告四川省达州海运运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年10月16日，被告钟某某驾驶的川S512**号重型仓栅式货车，沿盐电公路往四川省筠连县方向行驶至19公里700米处（烂田路段）时，被告钟某某所驾驶的川S512**号货车转右弯导致车辆侧翻后向左滑行，碰撞停放在厂坝内的原告李某某所有的云CCC2**号轻型仓栅式货车，导致该车受损的交通事故。经盐津县县公安局交通警察大队柏杨坳交警中队现场勘查认定，被告钟某某承担此次事故的全部责任，原告李某某无责任的交通事故责任认定书。经保险公司查勘人员定损确认云CCC2**号仓栅式货车的的维修费14235.00元。因云CCC2**号货车未支付修理费，原告李某某至今未将该车取出。原告李某某在盐津县落雁、牛寨等地承包的新农村建设和部分农户房屋护栏安装受阻，每天租车运输材料费202天X200.00元/天=40400.00元，看车费202天X20.00元/天=4040元，原告李某某的损失共计58675.00元。被告钟某某驾驶的川S512**号货车，由被告四川省达州市海运运输有限公司于2015年8月13日在被告中国人民财产保险股份有限公达州市分公司购买了机动车强制责任险和第三者责任险100万元。事故发生后，原告李某某经盐津县公安局交警大队柏杨坳中队多次找三被告协商，但未解决。故诉至盐津县人民法院，请求盐津县人民法院依法判决三被告支付原告李某某的损失58675.00元并承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告李某某增加车辆施救费800.00元的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公达州市分公司辩称，事故经过以交通事故责任认定书为准，车辆的维修费用以质证意见为准。原告李某某主张的租车费用无事实及法律依据，停车费用属于间接损失，不属于保险公司的保险赔偿范畴。本案的诉讼费用不属于保险公司的赔付范畴，中国人民财产保险股份有限公达州市分公司不应承担。被告钟某某及四川达州市海运运输公司未答辩。原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据：证据1、原告李某某的身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、交通事故责任认定书，证明被告钟某某在本次事故中承担全部责任，原告李某某不承担责任；证据3、被告钟某某的驾驶证、行驶证复印件，证明被告钟某某驾驶的车辆信息；证据4、保险公司的保险单据复印件，证明川S512**车辆购买保险情况；证据5、车辆注册登记信息复印件一份，证明被告钟某某所驾驶的川S512**号货车属于被告四川省达州市海运运输有限公司；证据6、车辆定损单一份，证明云CCC2**号车辆受损需维修的费用；证据7、收条原件一份，证明原告因车受损所产生的租车费用；经质证，中国人民财产保险股份有限公达州市分公司对证据1、2、3、4、5三性均无异议，对证据6认为应当提交车辆的维修发票，应当以维修的实际金额为准。对证据7的真实性、关联性、合法性均不认可。被告钟某某及四川达州市海运运输有限公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，对双方无争议的案件事实及证据予以确认和采信。对原告李某某提供的证据7，无法核实证据的真实性且与本案无关联性，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公达州市分公司向本院提交了以下证据：证据1、川S512**号车辆的投保记录单，证明该车的投保情况；证据2、车辆损失情况确认书，证明云CCC2**号车辆损失的实际情况；经质证，原告李某某对上述证据无异议。本院认为，原告李某某对被告中国人民财产保险股份有限公达州市分公司提交的证据无异议，能证明车辆的投保及损失情况，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2015年10月16日，被告钟某某驾驶的川S512**号重型仓栅式货车，沿盐电公路往四川省筠连县方向行驶，被告钟某某所驾驶的川S512**号货车下坡转右弯时车辆侧翻后向左滑行驶离路面，碰撞路边防护栏及停放在厂坝内的原告李某某所有的云CCC2**号轻型仓栅式货车、川QEJ5**号小型普通客车及房屋，导致川S512**号货车、云CCC2**号车、川QEJ5**号车、防护栏及房屋受损的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告钟某某承担本次事故的全部责任，原告李某某无责任。经中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司确认云CCC2**号仓栅式货车的维修费14235.00元、施救费800.00元。被告钟某某驾驶的川S512**号货车的被保险人是被告四川省达州市海运运输有限公司，由被告四川省达州市海运运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公达州市分公司购买了机动车强制责任险和第三者责任险（保险期间自2015年8月13日00时起至2016年8月12日24时止，第三者责任险1000000.00元。）。另查明，原告李某某的云CCC2**号货车，中国人民财产股份有限公司盐津支公司定损后由盐津陈二娃汽车修理厂维修。该车的维修费14235.00元（与中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司的定损金额一致）、停车费200天x20元/天=4000.00元。该车维修后，因被告钟某某及四川省达州市海运运输有限公司、被告中国人民财产股份有限公司达州市分公司未支付相应的维修费，原告李某某也未垫付相应的维修费取车导致该车维修后一直停放在修理厂200天。本院认为，被告钟某某具有驾驶资质，事故的发生系被告钟某某所驾驶车辆操作不当所致，是导致本次事故的根本原因。故被告钟某某应承担本次事故的全部责任，原告李某某不承担责任。被告钟某某驾驶机动车辆致李某某云CCC2**号货车受损，被告钟某某负事故的全部责任，应全额予以赔偿。被告钟某某所驾驶的川S512**号货车系被告四川省达州市海运运输公司所有，二被告未到庭参与诉讼，本院无法查清二被告之间的关系，故对原告李某某的损失，二被告应付连带赔偿责任。因被告钟某某驾驶的川S512**号货车已在中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保交强险、第三者责任险。对李某某的车辆维修费14235.00元（未超出定损金额）、施救费800.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在庭审中认可赔付，也在保险赔付范围内，应由中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司赔偿原告李某某的车辆损失15035.00元，本院予以支持。停车费4000.00元系车辆维修后未支付相应的维修费而产生的后续费用，原告李某某、被告钟某某及四川省达州市海运运输有限公司未垫付相应的维修费，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司确认了云CCC2**号车辆的损失也未支付相应的维修费，原告李某某及三被告对停车费用的产生均有过错，应按各自的过错大小承担责任。故停车费由被告钟某某及四川省达州市海运运输有限公司承担40%即1600.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司承担30%即1200.00元，原告李某某自行承担30%即1200.00元。原告李某某要求三被告赔偿车辆修复期间运营产生的租车费40400.00元，其主张缺乏法律依据和事实依据，且原告李某某所有的云CCC2**号车系家用车，属非运营性车辆，对此请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》弟七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公达州市分公司赔偿李某某损失16235.00元；二、被告钟某某及四川省达州市海运运输公司连带赔偿李某某损失1200.00元；三、驳回原告李某某的其它诉讼请求；上述款项限本判决生效后15日内履行。案件受理费638.00元（已减半收取），由原告李某某负担138.00元，被告钟某某及被告四川省达州市海运运输有限公司负担500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  胡康二〇一六年八月十日书记员  杨坤附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。