河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1425民初1573号原告马俭得，男，汉族，1932年10月12日出生。委托代理人沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。被告虞城县和谐物流有限公司。负责人李亚峰，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。负责人赵国，该公司总经理。委托代理人王金德，河南浩君律师事务所律师。被告王北京，男，汉族，1967年3月4日出生。原告马俭得与被告王北京、虞城县和谐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院起诉。本院受理后即向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等诉讼文书。向被告王北京、虞城县和谐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等诉讼文书，并指定原、被告的举证期限均为30日。本案依法由本院审判员王恭利、张晓红，人民陪审员何文学组成合议庭，由王恭利担任审判长，并于2016年8月1日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈祥丽和被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人王金德到庭参加了诉讼，被告王北京庭审中不经允许中途退庭。被告虞城县和谐物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俭得诉称，2015年12月29日8时许，在虞城县××乡闻集村，原告驾驶电动三轮车由西向东行驶至事故地点时，与同方向停止在道路南侧被告王北京驾驶的豫N×××××（主）-豫N×××××（挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏原告受伤。当天原告入住虞城县人民医院治疗，诊断为右肋骨中下段骨折并桡神经损伤，多处软组织损伤。住院治疗14天，花去医疗费、交通费等各种费用。治疗后经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：原告马俭得双手部功能部分丧失、右上肢部分丧失功能，分别构成交通事故的九级伤残和十级伤残，存在护理期150日。被告虞城县和谐物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有该车辆强制险。原告因此交通事故花去的各种费用，经多次协商无果，无奈诉至虞城县人民法院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续护理费等共计43000元。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：一、关于原告主张的保险合同关系是否存在的问题。原告主张肇事车辆豫N×××××／豫N×××××挂车在答辩人处购置有保险，且事故发生在保险期间，在原告提供合法有效的证据的情况下，答辩人愿意在交强险各分项限额内对原告合理、合法的损失部分承担赔偿责任，对超出交强险各分项限额以外的部分，参照交通事故认定书确定的责任比例，保险公司依照三者险保险合同约定承担赔付责任。二、原告需提供肇事车辆的行驶证和事故发生时的驾驶人员王北京的驾驶证原件，以查明行驶证是否按规定检验或者检验是否合格以及驾驶证与驾驶证载明的准驾车型是否相符等各种情况。三、答辩人不承担本案的诉讼费用，也不承担伤残鉴定费、评估费等相关间接费用。四、对于超出《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，答辩人不承担赔偿责任。故答辩人建议，按照原告提交的医疗费用清单的总额，按15%至20%的标准扣除非医保用药后，剩余部分按照交强险条例的规定和保险合同的约定，保险公司对合法、合理的部分进行赔偿。五、关于误工费，原告马俭得出生于1932年10月12日，已经超过了60周岁，参照职工60周岁退休年龄规定，应认定其已经丧失劳动能力，因此，原告不存在误工费。六、原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法查实。原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用诉请过高，且事实依据和率依据不足，请法院依法查明。被告王北京答辩意见同中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，并称答辩人参加了保险，答辩人应赔偿的部分应有保险公司代为承担，且答辩人已通过交警队支付原告2000元，请求保险公司在赔偿原告各项损失时直接支付给答辩人。被告虞城县和谐物流有限公司未向本院提交书面答辩状。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告马俭得要求三被告赔偿各项损失共计43000元的诉讼请求是否具有事实根据和法律依据？双方当事人对本院归纳的上述争议焦点没有异议和补充。围绕本案争议焦点，原告马俭得向本院提交的证据材料有：1、身份证，证明原告的身份、年龄；2、病历、入院证、出院证、诊断证明，证明原告因交通事故住院治疗的各种情况；3、医院的发票，证明原告因此事故花去的医药费数量；4.路费发票，证明因原告住院所花的路费；5、交通事故认定书，证明原、被告因交通事故承担的责任；6.保险单，证明被告投有强制险；7、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成九级、十级伤残和后续护理天数；8、鉴定费票据，证明原告做伤残鉴定所花费用。被告王北京、虞城县和谐物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司均未向本院提交证据材料。庭审质证时，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对证据1、2、5、6和证据3中虞城县人民医院的医疗票据均无异议；对证据3中的其他票据有异议，认为原告在小侯乡卫生室花费1800元的医疗费没有正式的医疗发票，也没有病历相印证，保险公司不予认可。对于矫形器认为虽然是正式发票，但是没有医嘱证明，保险公司不予认可。对文集中心医院的110元的收费单，没有该医院的印章。虞城县人民医院的发药单7.2元也无该医院印章，保险公司不予认可；对证据4该路费较高，请法院酌定按住院天数每天10元计算；对证据7有异议，该伤残鉴定是原告本人委托鉴定，保险公司不知情，申请重新鉴定；对证据8鉴定费1300元属于间接费用，保险公司不予赔偿。被告王北京对原告提交证据的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。因被告虞城县和谐物流有限公司未到庭，视为其放弃对原告马俭得提交证据的质证权力。本院对原告马俭得提交的证据材料作如下分析认证：原告提交的证据1、2、5、6和证据3中虞城县人民医院的医疗票据被告王北京及中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司均无异议，经审查，其证据形式合法，客观真实，与本案事实有关联性，本院对其证明效力予以确认。对被告有异议的证据即原告所举证据3中的原告在小侯乡卫生室花费的1800元医疗费，因无正式医疗发票和病历相印证，本院不予采信；在文集中心医院的110元的收费单，因没有该医院的印章，本院不予采信；对虞城县人民医院的发药单7.2元，因无该医院印章，本院不予采信；对于原告在商丘舒康医疗器械有限公司购买肩外展矫形器支出的2266元，原告提交了正式发票，虽无医嘱证明，但结合原告伤情，该部分支出系原告的合理支出，本院予以采信。对原告举证的1070元的交通费支出，结合原告住院14天的事实，本院酌定支持500元，其余部分不予支持。对原告所举证据7，被告认为该伤残鉴定是原告本人委托鉴定，申请重新鉴定，本院审查后认为，被告申请重新鉴定的依据不符合法律规定的重新鉴定的法定理由，本院不予支持，对原告所提交的证据7，本院作为有效证据使用。对该司法鉴定意见书中给出的150天护理期限，结合原告伤情，本院酌定护理期限为90天。对原告所举证据8中鉴定费1300元系原告的实际支出，且有鉴定机构出具的票据，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月29日8时许，在虞城县××乡闻集村，原告马俭得驾驶电动三轮车由西向东行驶至事故地点时，与同方向停在道路南侧被告王北京驾驶的豫N×××××（主）-豫N×××××（挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏，原告马俭得受伤，构成交通事故。2015年12月29日，原告马俭得入住虞城县人民医院，诊断为右肋骨中下段骨折并桡神经损伤，多处软组织损伤。2016年1月11日出院。住院治疗14天，支出医疗费4421.77元。原告马俭得因交通事故受伤后，于2016年1月6日在商丘舒康医疗器械有限公司购买肩外展矫形器支出2266元。共计支出医疗费6687.77元。事故发生后，原告支出交通费本院酌定为500元。2016年1月17日，虞城县公安交通警察大队作出虞公交认字（2015）第122902号道路交通事故认定书，认定原告马俭得负此事故的主要责任，被告王北京负此事故的次要责任。2016年4月5日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：原告马俭得双手部功能部分丧失达10%以上，构成交通事故的九级伤残，右上肢丧失功能达10%以上，构成交通事故的十级伤残，存在护理期限60日。原告支付鉴定费1300元。被告王北京驾驶的肇事车辆豫N×××××（主）-豫N×××××（挂）号重型半挂牵引车的实际所有人为被告虞城县和谐物流有限公司。2015年6月29日，被告虞城县和谐物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有该车辆强制险、第三者责任保险，保险期间自2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止。保险事故发生在保险期间内。另查明，在原告马俭得因交通事故住院治疗期间，被告王北京支付原告2000元。再查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为30482元／年。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司作为事故车辆豫N×××××（主）-豫N×××××（挂）号重型半挂牵引车的保险单位，应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。原告马俭得因本案事故造成的损失有：医疗费6687.77元，住院伙食补助费420元（30元／天×14天），营养费140元（10元／天×14天），以上各项共计7247.77元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司从机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿原告。对原告的护理期限，自原告受伤住院至其定残前一日，共计97天，加上后续护理60天，共计157天。故护理费为13111.44元（30482元／年÷365天×157天），残疾赔偿金11395.65元（10853元／年×21%×5年）。因原告构成九级伤残和十级伤残，结合原告受伤伤情，精神损害抚慰金酌定为8000元。交通费500元。以上费用共计33007.09元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马俭得。法医鉴定费1300元，原告提供有鉴定费发票，依法予以认定，鉴于该费用为间接损失，不属于被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担范围，应由被告王北京和虞城县和谐物流有限公司负担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应赔偿原告马俭得各项损失共计40254.86元。鉴于被告王北京在原告马俭得住院期间已支付2000元，该2000元原告马俭得应从中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司予以赔偿的上述赔偿款中支付给被告王北京。因原告马俭得上述损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司予以赔偿，被告王北京和被告虞城县和谐物流有限公司不再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马俭得各项损失共计40254.86元；二、原告马俭得在得到被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司上述赔偿款后，支付被告王北京代为垫付的2000元；三、被告王北京和被告虞城县和谐物流有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告马俭得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元、鉴定费1300元，共计2175元由原告负担75元，被告王北京、被告虞城县和谐物流有限公司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王恭利审 判 员  张晓红人民陪审员  何文学二〇一六年八月十二日书 记 员  赵弋媛