贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初1490号原告罗金美，男，1966年6月14日生，布依族，贵州省开阳县人。委托代理人（特别授权）胡建华，男，系贵州望江律师事务所律师。被告贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿。住所地：贵州省金沙县茶园乡拥和村。组织机构代码：74112208-0。负责人黄朝林。被告张忠枝，男，汉族，1953年8月27日生，贵州省毕节市人。原告罗金美诉被告贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿、张忠枝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员刘国俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金美到庭参加诉讼，被告贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿、张忠枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金美诉称：2013年1月，原告与金沙县茶园乡杉树堡煤矿（以下简称杉树堡煤矿）签订了《金沙县茶园乡杉树堡煤矿班组施工承包合同》，由原告为杉树堡煤矿提供综掘掘进开挖、临时支护、锚网支护等劳务。双方在合同中约定，原告要缴纳履约保证金；综掘为1200元/米，煤炭与阡石分装分运，煤炭质量控制好，每米奖励200元。同时双方在协议中约定了劳务费的支付方式。原、被告双方还约定，任何一方违约，承担违约金10万元。合同签订后，原告依约缴纳了保证金，并组织人员进场，2013年4月，因被告煤矿发生安全事故致原告暂停施工，双方对原告已经提供的工程劳务费进行结算，被告应支付原告劳务费206031元，在原告多次催促下，杉树堡煤矿在2014年1月前支付了19万元，尚欠原告劳务费16031元。2014年，杉树堡煤矿整合，并入现被告即贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿。根据相关法律规定，被告应承担原杉树堡煤矿的相关权利义务。为此，特诉至人民法院，请求判决被告支付原告劳务费人民币16031.00元，并退还原告保证金50000.00元，支付原告违约人民币100000.00元，并赔偿原告损失人民币35105.00元。原告罗金美为证明自己的主张，在举证时限内向本院提供了下列证据：1、《身份证》复印件一张，用以证明原告的基本身份信息。《班组施工承包合同》复印件一份，用以证明原告与金沙县茶园乡杉树堡煤矿签订了劳务合同，存在劳务关系的事实。3、《保证金》复印件一份，用以证明原告按照合同约定向原金沙县茶园乡杉树堡煤矿缴纳保证金50000.00元的事实。4、《工资明细表》复印件及《承诺书》复印件各一份，用以证明原、被告经结算后承诺向原告支付劳务费的事实。被告贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿、张忠枝经本院传唤未到庭诉讼，亦未答辩。本院对证据的分析认定情况。原告举证的第1、2、3、4组证据被告虽未到庭质证，但该四组证据与本案事实相符，符合证据“三性”特征，对其证明效力本院予以确认。经审理查明：原告与原金沙县茶园乡杉树堡煤矿于2013年1月3日签订《金沙县茶园乡杉树堡煤矿班组施工承包合同》，该合同对工程概况、工程质量及进度要求、承包方式、双方权责、工程验收与结算、违约责任等进行了约定。原告罗金美承包了该工程后按照约定向原金沙县茶园乡杉树堡煤矿缴纳了保证金人民币50000.00元，并按照约定施工至2013年4月，因原金沙县茶园乡杉树堡煤矿发生安全事故导致原告暂停施工。后原告与原金沙县茶园乡杉树堡煤矿进行了结算，原金沙县茶园乡杉树堡煤矿差欠原告工程工资人民币206031.00元，原金沙县茶园乡杉树堡煤矿主管周军在结算的工程工资明细表上签字予以确认。该工程工资经原告罗金美催收，原金沙县茶园乡杉树堡煤矿向原告写下《承诺书》一份，承诺在2013年12月31日前予以解决。原金沙县茶园乡杉树堡煤矿在向原告罗金美写下承诺后，于同月支付了罗金美工程工资人民币100000.00元，于2014年1月支付了90000.00元，共计支付了工程工资人民币190000.00元，尚差16031.00元。原告因此诉来本院，请求判决被告支付原告劳务费人民币16031.00元，并退还原告保证金人民币50000.00元，支付原告违约金人民币100000.00元，赔偿原告损失人民币35405.00元。另查明，原金沙县茶园乡杉树堡煤矿经整合为贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿。本院认为：原告罗金美与原金沙县茶园乡杉树堡煤矿签订的《金沙县茶园乡杉树堡煤矿班组施工承包合同》系双方的真实意思表示，并不违反相关法律规定，合法有效。在原告暂停施工后，原告与原金沙县茶园乡杉树堡煤矿按照计价方式进行了结算，结算后已支付原告罗金美工资人民币190000.00元，尚差工资人民币16031.00元，有原告向本院提供的《金沙县茶园乡杉树堡煤矿班组施工承包合同》、《2013年3月份掘进工队井下工程工资明细表（罗金美）》、《承诺书》及原告罗金美的陈述予以印证。原告罗金美向原金沙县茶园乡杉树堡煤矿缴纳的保证金人民币50000.00元的事实，有原告向本院提供的《收据》加以证实。本案中，原告罗金美与原金沙县茶园乡杉树堡煤矿签订的合同系因原金沙县茶园乡杉树堡煤矿发生安全事故的客观原因导致合同的终止或者解除，原金沙县茶园乡杉树堡煤矿应退还原告罗金美所缴纳的保证金，且双方对已实施的工程进行了结算，其结算后亦应支付所欠原告工资。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条：“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立合并，它的权利义务由变更后的法人享有和承担”，按此规定，原金沙县茶园乡杉树堡煤矿所欠债务，应由变更后的企业即被告承担。因此，原告罗金美请求被告贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿支付劳务费16031.00元的主张，合理合法，应予支持。原告请求被告张忠枝承担支付劳务费和返还违约金的主张，因张忠枝系原金沙县茶园乡杉树堡煤矿的投资人，原金沙县茶园乡杉树堡煤矿属于个人独资企业，个人独资企业的债务由企业财产支付，企业财产不足以清偿的，由投资人承担无限责任。由于原杉树堡煤矿已通过整合为现贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿，不能说明企业资产不足以偿还债务。因此，原杉树堡煤矿的债务不宜由投资人张忠枝清偿。因此原告要求被告张忠枝承担责任，不符合法律规定，不予以支持。关于原告请求被告支付违约金人民币100000.00元及赔偿损失人民币35405.00元的主张，虽然原告与原金沙县茶园乡杉树堡煤矿在合同里面约定违约金为人民币100000.00元，但违约金实际上是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种估算，双方约定违约金又约定了损失的计算方法，因此对该请求，应按双方约定的月息2%支付利息，而不在支付违约金。本案中原告请求的利息的计算方式均为分段计算尚欠款项利息的总和，并无不当，应予以支持其利息部分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿支付原告罗金美工资人民币16031.00元并支付利息人民币35405.00元和退还原告罗金美保证金人民币50000.00元，自本判决生效后一月内履行；二、驳回原告罗金美的其他诉讼请求。如不按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4350.00元，减半收取人民币2175.00元，由被告贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，原告申请执行的期限为两年，自本判决生效后，判决书确定的履行期限届满之日起开始计算。审判员  刘国俊二〇一六年八月二十二日书记员  黄朝江