绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初3537号原告：张华云。委托诉讼代理人（特别授权）：沈利，浙江鉴湖律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：周小土。委托诉讼代理人（特别授权）：周卫平，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路滨河花园。代表人：祝建国。委托诉讼代理人（特别授权）：邵丹莎，系该公司职员。第三人：绍兴市中心医院，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道华宇路*号。法定代表人：马高祥。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸＸ，浙江大公律师事务所律师。本院于2016年4月5日立案受理原告张华云诉被告周小土、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员周国鑫独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告张华云及其委托诉讼代理人沈利，被告周小土的委托诉讼代理人周卫平、被告人保公司的委托诉讼代理人邵丹莎到庭参加诉讼。审理中本院依职权通知绍兴市中心医院作为第三人参加诉讼，于2016年8月18日再次公开开庭进行了审理，原告张华云及其委托诉讼代理人沈利，被告周小土的委托诉讼代理人周卫平、被告人保公司的委托诉讼代理人邵丹莎，第三人绍兴市中心医院的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。期间，本院根据被告周小土的申请委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所审查原告张华云所花医疗费与本次交通事故的关联性（用药合理性）。本案现已审理终结。原告张华云向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保公司在保险责任限额内赔偿给原告交通事故损失111,000元，被告周小土赔偿给原告医药费、误工费、护理费、交通费等合计152,268.98元。2.本案诉讼费由被告周小土承担。事实和理由：2014年4月24日19时许，被告周小土驾驶其所有的浙D**·13013号拖拉机，行驶至绍兴市柯桥区湖塘街道湖安路与杨绍线交叉路口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告之伤经医院住院及门诊治疗，共花去医药费145,000余元（欠医院医疗费52,703.18元），被诊断为骨盆多发骨折及左股骨中段骨折。交警部门对本次交通事故作出责任认定，被告周小土负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，被告周小土驾驶的拖拉机在事发期间已向被告人保公司投保了交强险。事后，被告周小土向原告支付医疗费用20,000元，人保公司向原告赔付10,000元，双方对原告的其余损失协商不成。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特根据有关法律之规定，具状法院，望能判如所请。被告周小土辩称，1.原告诉请的相关费用较高，特别是医疗费。根据原告提供的证据部分的医疗费只是医院的催款单,没有发票，原告也没有提供相应的用药清单，导致被告没有办法来核查原告所花费如此巨大的医疗费是否合理。在开庭前，被告也向原告讲过要求其提供用药清单，以便我们核查有些费用。我们认为这个伤残花费了14余万元的费用存在不合理。2.是否按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，被告认为应按照农村户口进行赔偿。3.关于责任承担，根据当时事发之后交警部门对原告电动车的检测数据看，原告的电动车实际上属于机动车而不是非机动车，故原告应以主次责任4:6或3:7的比例来主张，不能要求被告全额承担。4.肇事车辆只投保了交强险。请求依法判决。被告人保公司辩称，被告人保公司对本次事故的经过和责任认定没有异议，保险公司在保险责任范围内承担相应的责任。被保险人周小土在我司仅投保了交强险，保险期限为2013年6月9日至2014年6月8日。出险时间是2014年4月24日，在保险期间内。针对原告的诉讼请求，答辩如下：1.医疗费、营养费、住院伙食补助费。医疗费与第一被告的答辩意见一致。且医疗费已超过了1万元的限额，对医疗费的相应发票予以认可。2.对于营养费和住院伙食补助费认为标准过高。3.对于误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。我们认为精神损害抚慰金和交通费过高。对于残疾赔偿金，对伤残等级没有异议，但是认为标准应按农村标准赔偿。对于误工费和护理费，护理费计算有误,误工费应提供相应的纳税依据。同时我们认为240天过长，认为6个月较为合理。4.鉴定费不属于我司承担范围。5.车损未经我司定损，不予认可。第三人绍兴市中心医院述称，原告于2014年4月25日-7月25日在我院住院治疗，住院费共计145,370.03元，已付92,000元，未付53,370.03元，要求在本案中一并处理。经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队委托鉴定，原告电动自行车最高车速为31.6Km/h,整车重量为84.40Kg，无脚踏装置。同时认定，事发后，原告被送往绍兴市中心医院治疗，住院共计91天，出院诊断：失血性休克，骨盆骨折，股骨骨折（左侧）腹部损伤，皮肤裂伤（左头顶部、左眉弓处）。2016年3月14日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所根据原告委托作出鉴定意见，鉴定意见为原告损伤后遗留骨盆畸形愈合已构成道路交通事故十级伤残，其损伤后所需的误工期限拟为240日、护理期限拟为120日、营养期限拟为90日，本院根据被告周小土的申请，委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所审查原告所花医疗费与本次交通事故的关联性（用药合理性），鉴定意见为：审核送检的病史资料、门诊收费票据、住院费用清单及住院期间的长期临时医嘱单等发现：被鉴定人张华云在医院门诊及住院期间所产生的医疗费应与本次交通事故之间存在着关联性，未见明显不合理的医疗现象。原告系农业家庭户，于2011年3月来绍兴务工，用人单位为其缴纳工伤保险，原告还曾向原绍兴县公安局湖塘派出所办理临时居住证，有效期限为2013年7月30日-2014年7月30日。原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费143,393.23元（原告欠付第三人绍兴市中心医院医疗费53,370.03元）；（2）误工费31,800元；（3）交通费500元；（4）护理费15,900元;(5)鉴定费2000元；（6）住院伙食补助费1820元；（7）营养费1800元；（8）残疾赔偿金87,428元;(9)精神损害抚慰金3000元;(10)电动自行车损失300元，合计287,941.23元，被告周小土已支付20,000元，被告人保公司已支付10,000元，原告其余损失未获赔偿，遂成讼。另查明，肇事浙D**·13013号拖拉机登记车主为被告周小土。该车在被告人保公司处投保了交强险。原告要求精神损害抚慰金由侵权人赔偿。以上事实认定，由原告提供的交通事故认定书、入、出院记录及诊断报告、门诊收费收据、临时居住证、劳动合同、工伤保险缴费记录、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单复印件，被告周小土提供的鉴定结论告知书、绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所司法鉴定意见书，第三人绍兴市中心医院提供的住院收费票据、病人费用分类总清单以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。本院认为，构建文明、和谐的出行环境，自觉遵守交通规则，是每个公民应遵循的基本准则。本案原告驾驶的电动自行车经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队委托鉴定，该车最高车速为31.6Km/h,整车质量为84.40Kg，且无脚踏装置，不符合《电动自行车通用技术条件》中关于电动自行车的限制性规定，其主要技术参数已符合《机动车运行安全技术条件》等相关规定，故在发生道路交通事故时应比照机动车处理，被告周小土该项抗辩理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告人保公司在交强险限额内赔偿，本案计120,300元，扣除已支付的10,000元，尚应赔付110,300元，因原告欠付第三人绍兴市中心医院医疗费53,370.03元，故被告人保公司在实际履行时支付给原告56,929.97元，支付给第三人绍兴市中心医院53,370.03元，不足部分164,641.23元(不包括精神损害抚慰金3000元)，由被告周小土承担70%的赔偿责任计115,248.86元，加上精神损害抚慰金3000元，被告周小土共计赔偿118,248.86元,扣除已赔付的20,000元，尚应赔付98,248.86元,对于如何认定原告因本次交通事故所造成的损失，现分述如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的医疗费金额应剔除住院伙食费2414.70元，本院根据原告及第三人提供的票据认定原告合理医疗费为143,393.23元；2.住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。该项费用本院认定为1820元；3.营养费，根据受害人的伤残情况参照鉴定机构的意见确定。该项费用本院认定为1800元（20元/天×90天＝1800元）；4.护理费，根据绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的司法鉴定意见书，确定原告护理时限为120天，原告主张15,900元合理，本院予以认定;5.误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间依据绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见确定为240天，原告主张31,800元合理，本院予以认定;6.交通费一项，本院根据原告门诊、住院情况，酌情认定为500元；7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定为十级伤残，根据鉴定意见确认原告伤残等级系数为10%；关于赔偿标准，原告虽系农业家庭户，但在案证据足以证明原告几年前就来绍兴务工，并办理临时居住证，用人单位还为其缴纳工伤保险，故其残疾赔偿金应该以浙江省统计局公布的2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准，具体为43,714元/年×20年×10%=87,428元，原告主张得当，本院予以认定;8.精神损害抚慰金一项，本院认为，原告因本次交通事故所遭受的精神痛苦可想而知，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为3000元；9.鉴定费一项，原告诉请合理且有相关证据予以佐证，本院予以支持；10.电动自行车修理费，原告电动自行车损失虽未经相关机构评估，但损失是客观存在的，故本院酌情认定为300元。综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔偿原告张华云医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、电动车修理费等共计120,300元，扣除其已支付的10,000元，尚应赔付110,300元，该款其中56,929.97元支付给原告张华云，其余53,370.03元支付给第三人绍兴市中心医院，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告周小土应赔偿原告张华云上述交强险赔偿不足部分（按70%计）及精神损害抚慰金共计118,248.86元,扣除其已赔付的20,000元，尚应赔付98,248.86元,限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张华云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5249元，减半收取2625元，由原告张华云负担546元，被告周小土负担2079元，限被告周小土于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费840元由被告周小土负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周国鑫二〇一六年八月二十日书记员  李琼珏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。