wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1559号原告谈某某，男，汉族，高中文化程度，工人。被告赵某某，女，汉族，初中文化程度，农民。原告谈某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巨盼盼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈某某、被告赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谈某某诉称:原、被告经人介绍于1998年7月相识并订婚，1999年12月27日在乡政府领取了结婚证，2000年1月13日双方举行结婚仪式并开始共同生活。2002年6月3日生一女孩取名谈某甲，2008年11月6日生一女孩取名谈某乙。婚初原、被告夫妻关系一般，后被告利用原告上班之际，与异性频繁约会，为此双方常发生矛盾。被告于2013年8月21日曾要求与原告离婚，但原告念及两个女儿，对被告一再妥协，被告最终未能向法院递交诉状。2016年1月16日，原、被告因生活琐事发生纠纷，被告离家出走，不顾女儿谈某乙的疾病治疗，后原告多次寻找，被告至今未回家。被告的上述行为导致原、被告夫妻感情彻底破裂，现原告状诉法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孩谈某甲、谈某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、判令被告每年支付女孩谈某乙医疗费20000元至孩子成年；4、诉讼费由被告承担。被告赵某某辩称:被告不同意离婚。原告陈述的婚姻缔结过程属实，生育孩子的情况也属实。被告婚后因上班因素，有早出晚归的情况，但被告与异性约会不是事实。被告在吵架时提及离婚是为了吓唬原告，没有真正离婚的打算。2016年1月16日，双方再次发生争吵后被告离家，但等被告回到家后，原告已将门锁更换，导致被告无法进门，也无法与孩子联系。经审理查明:原、被告经人介绍于1998年7月相识并订婚，1999年12月27日领取结婚证，2000年1月13日双方举行结婚仪式并开始共同生活。2002年6月3日生一女孩取名谈某甲，2008年11月6日生一女孩取名谈某乙。婚初原、被告夫妻关系尚可，后因被告工作等因素双方曾发生过纠纷。2016年1月16日双方因琐事再次发生纠纷后，被告离家外出。原告遂于2016年7月12日起诉来院，请求判如所请。上述事实，有原告身份证复印件、结婚证复印件、被告日记各一份及原、被告当庭陈述在案佐证，事实清楚，可以认定。本院认为:婚姻应以感情为基础。本案原、被告结婚多年，生育并共同抚养了两个孩子，可以认定双方有一定的感情基础，现原、被告夫妻间矛盾均是因家庭琐事未妥善处理，双方缺乏沟通所致。在今后的生活中，原、被告应当珍惜家庭，共同照顾患病的女儿，原告也应当对被告的工作多一些理解，双方要能正确处理矛盾、化解纠纷，夫妻关系还是能够和好的。故对原告离婚之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告谈某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省宝鸡市中级人民法院上诉。审判员  巨盼盼二〇一六年八月十日书记员  毋峰涛
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1681刑初182号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某乙，曾用名刘某甲，男，1995年12月10日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月20日被项城市公安局刑事拘留。项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人刘某乙犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员郅欣、韩立锋，被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。项城市人民检察院指控：2013年12月15日2时许，被告人刘某乙醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿项城市交通路由西向东行驶至联营车站门口时，撞住陈某同方向驾驶的豫P×××××号出租车尾部，致刘某乙受伤及车辆损坏。经检测：刘某乙的血液乙醇含量为105mg／100ml。2016年7月20日，被告人刘某乙到项城市公安局投案。上述事实，被告人刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、户籍证明、证明、驾驶人及车辆信息查询、血样提取登记表、出警经过；证人陈某证言；现场勘查笔录及照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人刘某乙无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人刘某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳5000元。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2016年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李亚南二〇一六年八月三日代书记员 刘 辉
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初335号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人陈福进，男，1966年7月18日出生，汉族，台湾省高雄市人，高中文化程度，公司职员。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人孙向东，重庆���大足区法律援助中心律师。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]339号起诉书指控被告人陈福进犯非法持有毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员秦琴出庭支持公诉，被告人陈福进及其辩护人孙向东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月18日16时许，被告人陈福进携带一装有毒品的棕色单肩挎包，搭乘出租车至重庆市大足区翠溪路18号的公路外下车后，被巡逻民警抓获，民警从陈福进随身携带的挎包内查获并扣押甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）三包，经称量净重共计33.51克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，上述麻古中均检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。到案后，陈福进如实供述了自己非法持有毒品��犯罪事实。因涉嫌非法持有毒品罪，陈福进被抓获当日即被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。上述事实，被告人陈福进及其辩护人在庭审过程中无异议，且有公诉机关当庭举示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、搜查笔录、扣押、封存、称量笔录、检材提取、封存笔录、扣押物品清单、案件照片、检定证书、台湾居民来往大陆通行证、境外人员住宿等级回执；毒品鉴定文书及鉴定结论通知书；被告人陈福进的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈福进违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺片剂33.51克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人陈福进的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈福进到案后如实供述自己的罪行，可��法从轻处罚，对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。结合其犯罪情节、认罪与悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人陈福进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月18日起至2017年6月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、已扣押在案的甲基苯丙胺片剂33.51克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨爽二〇一六年八月三十日书��员叶虹君
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初5981号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：李加林，男，1970年8月5日出生，汉族。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李加林信用卡纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员付萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王笑、吴悦到庭参加诉讼。被告李加林经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.李加林归还招行信用卡中心欠款本息共计77278.72元（截至2016年4月29日，欠款本金58448.14元、利息4328.61元、滞纳金13852.04元、账单分期手续费649.93元；自2016年4月30日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算）；2.诉讼费用全部由李加林承担。事实和理由：李加林于2007年10月25日向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为62×××43。截至2016年4月29日，李加林累计欠招行信用卡中心透支本息共计77278.72元。招行信用卡中心自2015年10月17日开始多次催款未果，故诉至法院。被告李加林未作答辩，亦未向本院提交证据。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡申领资料、领用合约、账单分期条款及细则、持卡人账单查询表，对招行信用卡中心提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2007年10月18日，李加林向招行信用卡中心申请办理信用卡。在《招商银行信用卡（个人卡）申请表》中，李加林声明“本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守领用合约的规则”。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称领用合约）第三条第三款规定：信用卡申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利。领用合约第三条第八款规定：信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。领用合约第七条规定：信用卡申领人在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。《信用卡账单分期条款及细则》第三条第一款规定：招行信用卡中心为持卡人提供2期、3期、6期、10期和12期、18期和24期和36期多种分期期数选择，对应的每期手续费分别为1.0%、0.9%、0.75%、0.7%、0.66%、0.68%、0.68%、0.68%。经核准，招行信用卡中心向李加林发放了卡号为62×××43的信用卡一张。李加林在使用该卡透支消费时未按时足额还款，并选择12期分期付款消费。截至2016年4月29日，李加林尚欠招行信用卡中心欠款本金58448.14元、利息4328.61元、滞纳金13852.04元、账单分期手续费649.93元。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。李加林在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约的规定，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。李加林使用信用卡时透支消费未及时还款，截至2016年4月29日，李加林尚欠招行信用卡中心欠款本金58448.14元、利息4328.61元、滞纳金13852.04元、账单分期手续费649.93元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。招行信用卡中心要求李加林归还信用卡欠款本金及利息、滞纳金、账单分期手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。李加林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳招行信用卡中心主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李加林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金58448.14元及利息、滞纳金、账单分期手续费（截至2016年4月29日，利息4328.61元、滞纳金13852.04元、账单分期手续费649.93元；自2016年4月30日起至实际清偿之日止，利息按每日0.05%计算，滞纳金以每月账单最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，减半收取为866元，由被告李加林负担（被告李加林应负担的案件受理费已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院预交，被告李加林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付。原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交案件受理费中剩余部分866元，由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  付 萌二〇一六年八月二十五日见习书记员  董媛媛
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1556号申请执行人：王亚东，男，汉族，1982年2月4日出生，住重庆市綦江区。被执行人：綦江正龙机械有限公司，住所地重庆市綦江区。申请执行人王亚东与被执行人綦江正龙机械有限公司劳动争议一案(2015)綦法民初字第04766号民事判决书、已发生法律效力。被执行人綦江正龙机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行标的年假工资13391元。本案在执行过程中，查明被执行人之财产均有抵押，并在其所涉抵押案件中正在处置，经四查及总对总查询，现无财产供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1556号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝荣审判员  黄 化审判员  李克洪二〇一六年八月二十四日书记员  李东海
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初3562号原告：南京鸿盛物业服务有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇秀园路1号水岸新都，统一社会信用代码9132011756720407N。法定代表人：周敏，南京鸿盛物业服务有限公司总经理。委托代理人：张兵，系南京鸿盛物业服务有限公司经理。被告：杨兴，男，1981年5月29日生，汉族。本院在审理原告南京鸿盛物业服务有限公司与被告杨兴物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京鸿盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  高传法二〇一六年八月二十六日见习书记员  赵 晨
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0181行审108号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。被执行人沈阳市方巾牛资产管理有限公司，住所地新民市大民屯镇方巾牛村。（违法地新民市大民屯镇方巾牛村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年2月3日作出新规国土罚决字[2016]6号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]6号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  陈景波审 判 员  李艳英人民陪审员  朱 琳二〇一六年八月十六日书 记 员  白 晶
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初97号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人郭某甲，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月2日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2015年12月12日18时20分，被告人郭某甲驾驶青AGK5**小型普通客车沿威甘线由北向南行驶至12km+900m处，与行人冯某甲相撞，造成冯某甲受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。被告人郭某甲负事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、交通事故认定书等证据。公诉机关据此认定，被告人郭某甲未按操作规范驾驶机动车，遇冰雪路面未降低行驶速度，造成交通事故，致一人死亡。其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人有自首情节，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人郭某甲无异议。经审理查明，2015年12月12日18时20分，被告人郭某甲驾驶青AGK5**小型普通客车沿威甘线由北向南行驶至12km+900m处，与行人冯某甲相撞，造成冯某甲受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郭某甲负事故的全部责任，行人冯某甲无责任。案发后，被告人郭某甲赔偿被害人冯某甲的死亡赔偿金、丧葬费等共计180000元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录。证明2015年12月12日18时33分，互助县交警大队接到郭某甲电话报案，称他驾驶青AGK5**小型普通客车沿威甘线由北向南行驶至东和乡麻吉村路段，将一行人撞伤，后将伤者送往互助县人民医院；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片。证明案发现场的情况；3.证人吴某甲证言。证明2015年12月12日18时20分她在巷道口等车时,看见对面巷道内走过来一个老太太，紧接着有车打喇叭，她看见在道路上由北向南驶来一辆面包车，紧接着由南向北驶来一辆小轿车，面包车避让那辆车的过程中发生侧滑，撞倒巷道内行走的老太太，后面包车驾驶员将老太太送往医院；4.证人任某甲证言。证明他乘坐郭某甲驾驶的面包车行驶至事发路段时，车辆发生侧滑并转圈，撞伤一老太太，后他和郭某甲将伤者送往医院，郭某甲报了警；5.尸体检验报告书。证明死者冯某甲系头部、胸腹部受钝性外力作用，致颅脑损伤合并胸腹脏器损伤死亡；6.交通事故车辆技术检测报告书。证明青AGK5**号五菱宏光小客受损状况；7.道路交通事故认定书。证明被告人郭某甲负事故的全部责任，行人冯某甲无责任；8.被告人郭某甲的供述。其承认指控的犯罪事实。另外，收条、谅解书及本院调查被害人冯某甲之夫柴某甲的笔录。证明被告人郭某甲已赔偿被害人冯某甲的死亡赔偿金、丧葬费等共计180000元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。互助县司法局的调查评估意见为，对被告人郭某甲适用社区矫正。本院认为，被告人郭某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人有自首情节，可从轻处罚。且由于其真诚的悔罪表现，取得了被害方谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪��现，并考虑社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  张建青审判员  殷亨兰二〇一六年八月十日书记员  王 璐
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初4523号原告陆士忠，男，1939年2月7日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人陆永法。被告杨瑶云，女，1947年8月9日生，汉族，住上海市崇明县。被告陆士德，男，1943年1月13日生，汉族，住上海市崇明县。上列两被告委托代理人宋维高，男，1972年8月1日生，汉族，住上海市崇明县堡镇瀛南村XXX号XXX室。本院在审理原告陆士忠诉被告杨瑶云、陆士德身体权纠纷一案中，原告陆士忠于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆士忠自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆士忠撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陆士忠负担。审判员  龚利民二〇一六年八月二日书记员  周学培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3504号申请执行人：刘鹏，男，1980年1月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人叶和贵，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛金沙滩房地产有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人范积坤，该公司总经理。本院在执行(2016)鲁0211执3504号申请执行人刘鹏与被执行人青岛金沙滩房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛仲裁委员会青仲裁字（2015）第135号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年八月二十二日书记员  生宝业
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0804刑初293号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人郭某某，男。因本案涉嫌故意伤害，于2016年5月16日被营口经济技术开发区公安局行政拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月26日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2016年6月2日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）268号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员韩笑、曹宁出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月16日15时30分许，被告人郭某某在营口市鲅鱼圈区某建筑工地，因工作中琐事与被害人李某某发生口角并厮打。在厮打过程中，郭某某用工地上干活用的铁制工具钩镰枪将被害人李某某右手打伤。经营口经济技术开发区公安局司法鉴定中心鉴定：“李某某右手损伤为轻伤二级。”另查明，2016年8月30日，经本院主持调解，被告人郭某某与被害人李某某就本案民事部分达成赔偿协议，被告人郭某某共赔偿给被害人李某某医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币4万元。被害人李某某出具书面谅解书，表示对被告人郭某某谅解，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。上述事实庭审时被告人均无异议，又有户籍证明、个人档案、情况说明、行政处罚材料、医疗费收据、住院病历、调解笔录、收条、谅解书、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓获经过，被害人李某某的陈述，被告人郭某某的供述与辩解、鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人郭某某因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑年八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩素坤人民陪审员  温 暖人民陪审员  臧晓娜二〇一六年八月三十一日书 记 员  纪 军
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执恢9号申请执行人祝怀钦，男，1961年8月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县大畈镇杉木园村*组***号。公民身份证号码：4223261961********。被执行人袁观强，男，1973年6月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住东莞市万江区莞穗大道***号滨江公馆**号楼*单元****号。公民身份证号码：4223261973********。本院在执行申请人祝怀钦与被执行人袁观强民间借贷纠纷一案过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂通山民一初字第150号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 沈 纳审判员 毛卫华二〇一六年八月二十五日书记员 徐飞洋
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执恢31号申请人唐秋叶。申请人郑玉美。申请人唐国根。被执行人王志龙。本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（1998）歙刑初字第80号刑事附带民事判决书，已于2016年7月25日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行给付申请人赔偿款11999.4元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王志龙的银行存款12079.40元至歙县人民法院帐户（开户行：中国银行歙县支行营业部帐户名称：歙县人民法院执行款专户：帐号17×××06）。本裁定送达后立即生效。审判员 叶  剑  峰二〇一六年八月十日书记员 胡发剑（代）
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初1628号原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207。法定代表人：陆士新，董事长。被告：陈伟。原告南通新悦物业服务有限公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通新悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25���，由原告南通新悦物业服务有限公司负担。审判员  刘卫华二〇一六年八月八日书记员  江冬梅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初4951号原告汪渊源，男，1989年4月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人刘勇，浙江哲鼎律师事务所律师。委托代理人徐阳，浙江哲鼎律师事务所律师。被告上海优帕克投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东陆路XXX号2FA座。法定代表人李静。原告汪渊源诉被告上海优帕克投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员  李 彦二〇一六年八月一日书 记 员  高佩珂审 判 长  朱睢洁审 判 员  李 彦人民陪审员  王淑玲二〇一六年十月二十八日书 记 员  钟献明附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0681民初2538号原告：丁日森，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：孙汝凤，女，1967年3月7日出生，汉族，居民。住龙口市。委托代理人：张杰，山东乾元（龙口）律师事务所律师。委托代理人：马艳艳，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被告：栾文亮，男，1972年11月14日出生，汉族，居民，住山东省招远市。被告：天安财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：烟台市龙口市。（简称：天安公司）法定代理人：栾才强，系总经理。委托代理人：纪华春，山东同济律师事务所律师。委托代理人：刘俊廷，山东同济律师事务所律师。原告丁日森、孙汝凤诉被告栾文亮、天安财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁日森、孙汝凤及委托代理人宋士刚、被告栾文亮、天安公司的委托代理人纪华春、刘俊廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁日森、孙汝凤诉称：2016年4月11日23时20分许，原告儿子丁日芳驾驶鲁XXXX**号二轮摩托车由北向南行至龙口市环城北路龙口港七号门南侧时，在向东左转弯过程中，与由南向北被告栾文亮驾驶的鲁FXXX**号重型自卸货车相撞，造成两车损坏，致丁中芳死亡。本次事故经交警部门认定，丁日芳与被告栾文亮负事故同等责任。原告起诉请求依法判令：原告经济损失为死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）、医疗费234.7元、丧葬费26969元（53938元/2）、交通费500元、精神抚慰金35000元。由被告天安公司在强制险范围内赔偿原告医疗费234.7元，死亡赔偿金110000元，剩余的赔偿款583369元按照同等责任划分由被告栾文亮承担290000元，案件受理费7300元，诉讼费520元，由被告栾文亮承担。被告赵维光辩称：鲁YXXX**号面包车车主是宋春林，该车是2014年8月我从宋春林处购买的，但是没有过户，事故发生时车是我开的，肇事责任应由我承担。事故发生属实，但肇事车辆在被告安华公司投���交强险，同意赔偿原告合理损失。被告安华公司辩称：肇事车辆鲁YXXX**号轿车在我公司投保交强险属实，车辆出险在保险期内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本案被告购买的交强险两原告一个死亡一个受伤，份额应该由两原告享用。经审理查明：原告吕忠怀与死者于淑敏系夫妻关系，死者于淑敏与原告吕强系母子关系。2015年9月19日19时15分许，原告吕忠怀驾驶无牌照号三轮摩托车行至龙口市威龙大道新一中西处，在向北左转弯过程中与由南向北被告赵维光驾驶的鲁YXXX**小型普通客车相撞，造成两车及车上物品损坏，致吕忠怀及乘坐三轮摩托车的于淑敏受伤，于淑敏经龙口市人民医院抢救无效，于2015年9月20日0时45分死亡。本次事故经交警部门认定，原告吕忠怀负事故主要责任，被告赵维光负事故���要责任，于淑敏不承担事故责任。原告吕忠怀伤后入住龙口市人民医院住院治疗治疗19天，其伤被诊断为“1、左侧锁骨骨折、闭合性胸部外伤、肋骨骨折、左侧液气胸、双侧肺挫伤、右侧胸腔积液、左侧皮下血肿（颈部、胸壁）、脾挫伤、蛛网膜下腔出血、头部软组织挫裂伤”，花医疗费共计37262.53元，2015年10月26日因胸疼、胸闷再次入院，住院1天后出院，花费医疗费668.79元。原告个人委托烟台北海法医司法鉴定所对原告吕忠怀其伤残等级、休治时间、用药情况、护理情况、后期治疗费用预计进行鉴定，其出具的鉴定意见为:1、被鉴定人吕忠怀构成九级伤残；2、被鉴定人吕忠怀休治时间为120天；3、被鉴定人吕忠怀用药合理；4、被鉴定人吕忠怀需1人护理90天；5、被鉴定人吕忠怀后期治疗费用预计人民币柒仟元左右。司法鉴定费共计2100元，由原告吕忠怀预交。另查明，肇事车辆鲁YXXX**车主为宋春林，该车是2014年8月由被告刘维光从宋春林处购买的，但没有过户，庭审中原告申请撤回对被告宋春林的起诉，经法院审查符合法律规定，予以准许。上述事实有当事人的陈述、公安机关道路交通事故认定书、病历、用药明细、医疗费单据、法医学鉴定书、居民死亡医学证明书、司法鉴定结论及鉴定费单据等证据在卷宗佐证。本院认为：被告赵维光驾驶机动车与驾驶三轮摩托车的原告吕忠怀发生交通事故，致原告吕忠怀受伤以及乘坐的三轮摩托车的于淑敏死亡。经交警部门认定被告原告吕忠怀负事故主要责任，被告赵维光负事故次要责任，于淑敏不承担事故责任，事实清楚，证据确实充分,本院予以认定。被告赵维光对原告吕忠怀伤残等级有异议，但逾期未缴纳鉴定费亦为提交书面申请，本院对���异议不予支持。被告刘维光驾驶鲁YXXX**小型普通客车在被告安华公司投保交强险，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持，对超出交强险责任限额的部分，根据被告刘维光在本次事故中承担次要责任且系机动车之间发生交通事故的情形，由被告刘维光在交强险限额以外承担承担30%的赔偿责任。原告经济损失为：原告吕忠怀德医疗费37931.32元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、护理费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金46548元（12930元×18年×20%）、二次手术费7000元，总计102479.32元。死者于淑敏医疗费2706.01元、丧葬费26230元、死亡赔偿金245670元（12930元×19年）、精神抚慰金10000元,总计284606.01元，上述两项共计387085.33元；被告安华公司应在交强险限额内赔偿原告吕忠怀医疗费10000元、于淑敏死亡赔偿金110000元，共计120000元；剩余部分由被告赵维光承担30%的赔偿份额即80125.6元（267085.33元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计120000元，于判决生效后十日内付清。二、被告赵维光赔偿原告各项经济损失共计80125.6元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302元��由被告赵维光承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲 岩人民陪审员  尹新利人民陪审员  杨志力二〇一六年八月五日书 记 员  吴媛媛
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182财保6号申请人：阚开祥。被申请人：岳恒忠。被申请人岳恒忠因经营需要，于2016年7月13日向申请人阚开祥借款300000元，由于未能及时偿还借款，申请人阚开祥于2016年8月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人岳恒忠所有的位于安徽省明光市苏巷镇明旧路48号由岳恒忠个人投资的“恒忠加油站”及产权属于岳恒忠所有的房产和“恒忠加油站”设备等价值320000元财产进行查封，禁止办理过户手续。申请人阚开祥已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人阚开祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人岳恒忠所有的位于安徽省明光市苏巷镇明旧路48号由岳恒忠个人投资的“恒忠加油站”及产权属于岳恒忠所有的房产和“恒忠加油站”设备等价值320000元财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉峰二〇一六年八月二十二日书记员  訾冬雪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初2704号原告：包秀芹，女，1966年3月12日出生，汉族，农民，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：杨立军，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。原告：李秀军，男，1961年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇.委托诉讼代理人：吴淑荣（李秀军大姨姐），住黑龙江省肇源县三站镇宏量村。被告：邹希龙，男，1960年2月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡。原告包秀芹、李秀军与被告邹希龙林业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨立军、吴淑荣、被告邹希龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包秀芹、李秀军向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还欠款3万元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告等10人于2005年12月1日将自家所有宏量村大庙屯西头南北道两侧，南至兴泉路林权杨树转让给被告，转让价款8万元，当年交5万元，剩余3万元被告答应在2009年一次性付清，双方签订了协议书。2005年12月4日经协商，原告已经享有了该林权的所有权，2009年后原告曾多次向被告索要，被告推拖不还。特向法院提起诉讼。诉讼过程中增加诉讼请求为：要求被告自2007年2月13日按银行同期贷款利率双倍给付利息至实际给付之日。邹希龙辩称：欠款属实，但是没有利息，所以不同意给付利息。因为村里欠我钱，什么时间村上还我钱，什么时候把钱给付原告。本院经审理认定事实如下：2005年12月1日，二原告及案外人等10家将通过肇源县人民法院执行所得的位于肇源县三站镇宏量村大庙屯西头南北道两侧，南至兴泉路林权（杨树4050棵）转让给被告，协议约定，转让价款8万元，分两次付清，2005年末交现金5万元，下欠3万元2009年交清，如果2009年前批下100棵，上款一次付清等内容。协议签订后，原告方依约将林权交付给被告。2005年12月4日，原8名林权共有人与二原告签订协议，将被告下欠的林权转让款3万元的债权转让给二原告。被告于2007年1月将受让的林权又转让给程平，程平于2007年1月24日领取林权采伐许可证，对案涉林木进行了大部分采伐，被告下欠原告的林权转让款3万元至今未予给付。本院认为，林业承包合同是指发包方、经营和利用本集体经济组织所有的林业资源，以及依法取得使用权的国家林业资源，与承包方所签订的承包合同，以及各承包方之间所签订的转让、转包和互换承包经营标的物的合同。本案系林业承包合同纠纷。二原告等与被告于2005年12月1日签订的林权转让协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照执行。现原告方已按约履行了林权交付义务，且被告已于2007年1月对该林权进行了处分，即转让他人，没有按合同约定在处分后给付原告下欠林权转让款3万元的约定义务，已构成违约。二原告要求被告给付下欠林权转让款3万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，当事人没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告要求被告按银行同期贷款利率双倍计算逾期付款违约金，缺乏法律依据。鉴于中国人民银行已连续几年对贷款利率不予调整，本院将按照民间借贷司法解释中支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的标准予以支持。关于利息的起算时间，被告于2007年1月将案涉林权转让他人，此时被告已经对案涉林权进行了处分，应当按协议约定向原告支付欠款3万元。现原告要求被告自2007年2月13日起给付利息符合法律规定，本院予以支持。被告称，肇源县三站镇宏量村欠其债务款不还，所以不给付原告该欠款。因与本案原告无关，属另一法律关系，以此为由抗辩，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告邹希龙于本判决生效后立即给付原告包秀芹、李秀军欠款3万元及逾期利息（以3万元为基数，按年利率6%，自2007年2月13日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由邹希龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇一六年八月二十二日书记员  赵家如附：《中华人民共和国合同法》第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0103刑初415号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人赵某，男，1984年12月24日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省沈丘县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月12日被刑事拘留，2016年1月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2016）376号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林永烨出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市台江区人民检察院指控：一、2014年10月1日，被告人赵某通过相亲网站认识被害人曹某，虚构自己是泉州经营石材生意的老板，其父亲是泉州一家彩印厂老板，家境富裕等事实，骗取被害人曹某的信任并与之确认男女朋友关系。被告人赵某自2014年11月起，多次虚构事实理由向被害人曹某及其母亲吴某借款，骗取被害人曹某钱款合计人民币（币种，下同）约35000元，骗取被害人吴某钱款约11000元。二、2015年10月2日，被告人赵某在台江区宝龙城市广场“黑马溜冰场”认识被害人严某，同样以上述虚构事实的方法骗取被害人严某的信任，并与被害人严某确认男女朋友关系。自2015年11月1日起，被告人赵某虚构其在台江区富力中心购买房屋、需帮开发商垫付花园绿化设计费的事实，骗走被害人严某18000元。2015年11月6日，被告人赵某为被害人严某购买苹果手机花销5288元。就上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，据此，公诉机关认为被告人赵某以非法占有为目的，诈骗他人财物，金额达58712元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法追究被告人赵某的刑事责任。被告人赵某在庭审中对公诉机关指控诈骗、诈骗的事实供认不讳。经审理查明：一、2014年10月1日，被告人赵某通过相亲网站认识被害人曹某，虚构自己是泉州经营石材生意的老板，其父亲是泉州一家彩印厂老板，家境富裕等事实，骗取被害人曹某的信任并与之确认男女朋友关系。被告人赵某自2014年11月起，赵某多次虚构事实理由向被害人曹某及其母亲吴某借款，骗取被害人曹某钱款约35000元，骗取被害人吴某钱款约11000元。二、2015年10月2日，被告人赵某在本市台江区宝龙城市广场“黑马溜冰场”认识被害人严某，同样以上述虚构事实的方法骗取被害人严某的信任，并与被害人严某确认男女朋友关系。自2015年11月1日起，赵某虚构其在台江区富力中心购买房屋、需帮开发商垫付花园绿化设计费的事实，骗走被害人严某18000元。2015年11月6日，被告人赵某为被害人严某购买苹果手机花销5288元。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某、吴某、严某的陈述、证人廖某、林某、韩某、陈某、刘某、李某、赵某的证言、辨认笔录、到案经过、情况说明、查某、扣押材料、银行交易明细，转账明细、照片等证据足以证实，予以确认。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，金额达58712元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人赵某当庭认罪，可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2017年11月11日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人赵某退出违法所得人民币58712元，分别返还给被害人曹某某35000元、被害人吴某某11000元、被害人严某某12712元。扣押在案的MMI手机一部，由暂扣机关福州市公安局台江分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 琦人民陪审员 陈 颂人民陪审员 陈建珠二〇一六年八月十五日书 记 员 林铭伟附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0602刑初879号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人郎启孟，男，1995年3月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市，暂住地浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月6日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）853号起诉书指控被告人郞启孟犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人郞启孟到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2016年4月26日1时32分许，被告人郎启孟酒后驾驶一辆号牌为浙D×××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区环城北路黄酒博物馆门口时，被警察当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人郎启孟血液中的酒精含量为184mg/100ml。当日，被告人郎启孟被依法传唤至公安机关。上述事实，被告人郞启孟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某的证言、呼吸式酒精测试仪数据、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、车辆及驾驶人信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、现场执法视频、查获经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郞启孟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郞启孟能自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人郞启孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇一六年八月十日书记员  李 奕附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初4371号原告：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：罗丹峰，董事长。委托诉讼代理人：陈辉，江苏大昶律师事务所律师。被告：榆林市恒泰集团汽车销售服务有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区新建南路榆林站主楼（三官会下巷）。法定代表人：崔连文。被告：榆林市恒泰集团汽车运输集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区三官会下巷。法定代表人：雷文廷。原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司诉被告榆林市恒泰集团汽车销售服务有限公司、榆林市恒泰集团汽车运输集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案，审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司撤诉。案件受理费30864元，减半收取为15432元，由原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司负担。代理审判员 王 虎二〇一六年八月四日书 记 员 顾大庆
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1321行审741号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人向建新，该局局长。被执行人毛苏昆，农民。被执行人吴灿辉，农民。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人毛苏昆、吴灿辉征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2012）号第3314号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人毛苏昆、吴灿辉于2012年7月27日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人毛苏昆、吴灿辉征收社会抚养费29052元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2012）号第3314号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人毛苏昆、吴灿辉在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2012）号第3314号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人毛苏昆、吴灿辉承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一六年八月三日书记员  刘桂花
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初464号原告温华原告吴永超委托代理人温华（原告吴永超母亲）被告刘斌原告温华、原告吴永超与被告刘斌合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理。原告温华（同时作为原告吴永超的委托代理人）到庭参加了诉讼。被告刘斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温华、原告吴永超诉称，原告温华系吴宝锋的妻子，原告吴永超系吴宝锋的儿子。吴宝锋于2015年11月7日病逝。2008年6月1日，吴宝锋与大连武兴钢结构彩板加工厂负责人刘斌签订了承包大连木材厂房地面工程的承包合同书，双方约定：地点是南关岭木材厂院内（现位置是桥西），施工项目是场地回填、碾压、砼地面、普通水磨石地面。经过组织施工、验收、试用，均已达到工程标准要求。按约定，工程款应在工程交工使用后两个月内付清，但刘斌却以手头紧等种种理由推托还款。直至2014年2月21日，因为催要的比较紧，被告刘斌才向吴宝锋出具了欠条，数额为92,000元。之后很长时间，吴宝锋及其家人多次找被告刘斌催要欠款，但被告始终拒不履行还款责任，给吴宝锋的身心带来巨大伤害。吴宝锋生前患有胰腺癌，花费巨大。二原告作为吴宝锋的继承人，为完成吴宝锋的遗愿，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告欠款92,000元；2、诉讼费由被告承担。被告刘斌未到庭，也未提交书面答辩意见或证据材料。经审理查明，2008年6月1日，大连武兴钢结构彩板加工厂作为发包方（甲方），吴宝锋作为承包方（乙方）签订《工程承包合同书》，约定：甲方将承包大连木材厂厂房地面工程，承包给乙方施工；工程地点南关岭木材厂院内；承包范围为场地回填、碾压、砼地面、普通水磨石地面；承包方式为包工包料；付款方式为按工程进度拨付工程款，砼地面完工，拨付到总造价百分之七十，余额待两个月之内付清。该合同还约定了质量标准、施工期限、双方责任等内容。大连武兴钢结构彩板加工厂在甲方处盖章，被告刘斌也在甲方处签字；吴宝锋在乙方处签字。合同签订后，吴宝锋组织人员完成了施工，但被告没有按时支付吴宝锋工程款。2014年2月21日，刘斌向吴宝锋出具欠条，内容为：“本人于2008年8月30号欠吴宝锋工程款玖万贰仟元正，¥92000.00元，此欠条长期有效，至还清时废止。欠款人：刘斌”。后吴宝锋患病治疗，吴宝锋家人多次向被告催要该笔欠款，但被告未予支付。另查明，原告温华系吴宝锋的妻子，原告吴永超系温华与吴宝锋的儿子。吴宝锋于2015年11月7日因胰腺癌去世。河南省商城县公证处公证书证明：吴忠喜是吴宝锋的父亲，杨吕珍是吴宝锋的母亲，吴宝锋系吴忠喜、杨吕珍的儿子。商城县公安局伏山派出所证明：吴忠喜于2007年12月29日办理死亡注销手续，杨吕珍的死亡日期为2012年3月8日。上述事实，有原告提供的居民死亡医学证明、户口簿、结婚证、公证书、证明、注销证明、工程承包合同书、欠条、微信记录、短信记录及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，被告刘斌与吴宝锋存在合同关系，吴宝锋按照约定履行了施工的义务，被告刘斌应当支付吴宝锋工程款。虽工程承包合同书上的发包方是大连武兴钢结构彩板加工厂，但被告刘斌在该合同书的甲方处签字，原告也表示被告刘斌是借用该厂的名字，真正与吴宝锋协商及签订合同的是刘斌，因此，刘斌是案涉合同的当事人。被告刘斌以欠款人的身份向吴宝锋出具了欠条，确认了其拖欠吴宝锋工程款的事实及数额，即吴宝锋对被告刘斌享有债权92,000元，被告应当按照该欠条及时支付吴宝锋工程款，借故拖欠无理。现被告没有支付吴宝锋上述92,000元工程款，而吴宝锋已于2015年11月7日病逝。原告温华系吴宝锋的妻子、既是吴宝锋在婚姻存续期间所得和应得财产的共有人，也是第一顺序继承人，原告吴永超系吴宝锋的第一顺序继承人，而吴宝锋的父母已在吴宝锋之前去世，因此，二原告在吴宝锋去世后，依法成为吴宝锋享有的上述92,000元债权的权利人。现二原告主张并保证欠款事实的存在和被告未支付92,000元工程款的真实性，而本案也无被告支付过吴宝锋或其家人上述工程款的证据。因此，二原告要求被告支付工程款92,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告温华、原告吴永超欠款人民币92,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,100元，其他诉讼费50元，公告费900元，合计人民币3,050元（二原告已预付），由被告刘斌负担。被告刘斌负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告温华、原告吴永超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  张爱华人民陪审员  王景华二〇一六年八月二十二日书 记 员  戚 鑫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1276号申请执行人武道玉被执行人郑国良申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年八月二十五日书记员  姚 勇
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0382财保95号申请人常金华，女，1963年3月2日生，蒙古族，住双辽市被申请人费忠明，男，1981年4月8日生，汉族，住双辽市。申请人因其与被申请人费忠明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人费忠明驾驶的吉C-SE5**号比亚迪小型轿车采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人常金华提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人费忠明驾驶的吉C-SE5**号比亚迪小型轿车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海涛代理审判员  陈 霞人民陪审员  单凯英二〇一六年八月二日书 记 员  刘 岩吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2016）吉0382财保95-1号申请人常金华，女，1963年3月2日生，蒙古族，住双辽市辽南街张家村被申请人费忠明，男，1981年4月8日生，汉族，住双辽市辽北街北风委。申请人因其与被申请人费忠明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）吉0382财保95号民事裁定书，因申请人常金华与被申请人费忠明自行和解，现申请人常金华要求解除对被申请人费忠明驾驶的吉C-SE5**号比亚迪小型轿车的扣押。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对费忠明驾驶的吉C-SE5**号比亚迪小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长杨海涛代理审判员陈霞人民陪审员单凯英二0一六年八月十七日书记员刘岩
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更982号罪犯纪占军，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2011年12月20日(2011)苏中刑初字第0086号刑事判决，以被告人纪占军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事附带赔偿人民币共计人民币586807元，其中被告人纪占军负40%的赔偿责任即赔偿人民币234722.8元，被告人纪占军、李永发、马云龙、朱洪对赔偿总额互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月8日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第00677号减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期至2036年11月7日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯纪占军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加夹控犯劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。适用新办法无期徒刑减为有期徒刑二十二年首减，同时由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯纪占军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务部分履行凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纪占军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯纪占军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期自2014年11月8日起至2036年3月7日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0703民初2980号原告：刘兴松，男，汉族，住四川省阆中市，公民身份号码×××5272。委托代理人：罗春生、李建军，广东诺钧律师事务所律师。被告：杨志伟，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××6511。被告：李婉兰，女，汉族，住所地广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××6524。原告刘兴松诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员黄伟雄适用简易程序，分别于2016年7月19日、8月24日公开开庭进行了审理。原告刘兴松及其委托代理人罗春生、被告杨志伟、李婉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴松诉称：原告与被告杨志伟很早就有业务往来，截止2014年11月28日被告共拖欠原告货款55500元。此款经原告多次催收，被告杨志伟均以资金周转为由拒不还款。为维护原告的合法利益，据此，请求法院判令：一、被告杨志伟向原告支付所欠货款55500元及利息（利息从2015年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款清偿之日止）；二、被告李婉兰对被告杨志伟的上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费用。原告刘兴松在举证期限内提供的证据有：1、《欠条》1份，证明被告杨志伟欠原告刘兴松货款55500元的事实。被告杨志伟答辩称：该货款是江门市蓬江区光之美电器有限公司（以下简称：光之美公司）与江门市佳圆照明电器厂（以下简称：佳圆照明厂）在2012年交易时所产生的货款，不是个人欠款，不属于夫妻共同债务，被告张婉兰不应承担连带责任。被告李婉兰答辩称：我没有参与厂的生意，我不知情，是光之美公司拖欠的货款。庭审后，被告杨志伟补充提交证据：1、公司的营业执照、公司章程、公司的验资报告各1份，证明原告起诉的欠款是公司货款，不是个人借款；2、2011年光之美公司和佳圆照明厂的交易的相关单据2份，证明原告起诉的货款是该两间公司之间发生的货款，不是个人借款。经审理查明：从2013年开始，原告向被告杨志伟供应灯管原材料，由原告送货到光之美公司。2014年11月28日，原告向被告杨志伟催讨货款，被告杨志伟向原告出具《欠条》一份，内容为“今欠刘兴松货款55500元，此款项过节前付完”，被告杨志伟在落款处签名并按手指模予以确认。该笔货款至今没有偿还，现原告以被告杨志伟尚欠其货款55500元为由向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述称从2011年开始，原告经营的个体工商户蓬江区佳圆照明厂向被告杨志伟经营的光之美公司发生生意往来，双方交易货款已结清。另查明：江门市蓬江区光之美电器有限公司是有限责任公司（自然人投资或控股），于2011年6月17日登记成立，法定代表人是杨志伟。再查明：被告杨志伟与被告李婉兰于1997年4月4日登记结婚。本院认为：本案是买卖合同纠纷，根据原、被告双方的庭审质证意见，被告杨志伟确认该笔货款55500元存在的事实，本院予以确认。一、关于欠款人的主体问题。原告称本案争诉的货款是2013年至2014年期间的货款，原告的交易对象是被告杨志伟，不是光之美公司，并提交有被告杨志伟个人签名的《欠条》一份为证。被告杨志伟抗辩称原告起诉的货款是公司货款，原告一直都是与光之美公司进行交易的，并不是与被告杨志伟个人交易。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告杨志伟为证明其主张，提交了2011年光之美公司和佳圆照明厂交易的相关单据予以佐证，但被告杨志伟所举的2011年光之美公司和佳圆照明厂交易的相关单据不能证明本案讼争的货物是光之美公司购买的。因此，被告杨志伟所列举的证据，证明力不足，与本案没有关联性，本院不予采纳。据此，本院确认被告杨志伟尚欠原告货款55500元，被告杨志伟应支付该货款给原告。二、关于利息的问题。原告请求利息从2015年2月20日按中国人民银行同期贷款利率计至货款清偿之日止。被告杨志伟在2014年11月28日出具《欠条》时注明货款过节前付完，从出具《欠条》之日至春节过年即2015年2月20日，被告杨志伟已有充分的付款准备，现原告主张利息从2015年2月20日起算，合法合理，本院应予支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。三、被告李婉兰的责任承担问题。被告李婉兰与被告杨志伟为夫妻关系，该笔货款发生在婚姻存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告李婉兰未能举证证明该笔债务为被告杨志伟的个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外情形，因此，上述债务为两被告的夫妻共同债务，被告李婉兰应对该笔货款及逾期还款利息承担共同清偿责任。原告请求被告李婉兰对被告杨志伟的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨志伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘兴松支付货款55500元和逾期付款利息（利息从2015年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款清偿之日）。二、被告李婉兰对被告杨志伟的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1292元，减半收取646元，由被告杨志伟、李婉兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，义务人拒不在判决规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄伟雄二〇一六年八月二十四日书记员  苏娇红
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初4735号原告孙连红。被告谭民泰。原告孙连红诉被告谭民泰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告孙连红、被告谭民泰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙连红诉称，2008年3月11日被告称有事急需要钱，从原告处借款7,000元，原告多次找被告索要借款，被告久拖不还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款7,000元及利息。被告谭民谭辩称，不同意原告的诉讼请求。被告称其已经偿还原告1,500元借款。本院经审理查明，被告于2008年3月11日向原告出具欠条，欠条记载“谭民泰欠孙连红柒仟元整。”被告认可其从原告处借款7,000元的事实。被告于2010年11月14日、2010年12月31日分别存入原告账户300元、200元。以上事实有原告提供的欠条、被告提供的存款回单及本院庭审笔录在案为凭，上述证据业经开庭质证，可以彩信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具欠条，并认可从原告处借款7,000元的事实，可以认定原、被告之间形成合法的民间借贷关系。虽然借条中未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款。关于还款数额，被告向法庭提供的证据能够证明其在借款后已经偿还原告500元，原告未向法庭提交原被告之间存在其他债权债务的证据，故可以认定被告已经偿还原告500元，被告应向原告偿还借款6,500元。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院支持自原告向被告主张还款之日开始计算利息。利息具体的计算方式为自立案之日2016年5月20日计算至款项还清之日止，按照年利率6%计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：一、被告谭民泰自本判决发生法律效力之日起10内偿还原告孙连红借款6,500元及利息（2016年5月20日起计算至款项还清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告孙连红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  张 禾人民陪审员  曹翠华人民陪审员  石 晶二〇一六年八月五日书 记 员  曹秀玲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初443号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人鲍某，男，1987年12月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍地湖北省竹溪县，捕前租住驻马店市驿城区。2013年1月6日因盗窃被十堰市公安局茅箭分局行政拘留十四日，同年3月6日因盗窃被十堰市公安局茅箭分局行政拘留十五日；2014年8月1日因盗窃被驻马店市公安局西园分局行政拘留十五日。因本案于2015年12月20日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，2016年1月27日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）322号起诉书指控被告人鲍某犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2015年1月2日下午，被告人鲍某到驻马店市驿城区解放路“新百汇”楼下，将被害人王某某的一辆黄色“王派”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1195元。2.2015年1月22日晚，被告人鲍某到驻马店市驿城区解放路“新百汇”楼下，将被害人李某的一辆黑白相间的“新日”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1960元。3.2015年5月19日24时许，被告人鲍某到驻马店市第二中医院住院部一楼，将被害人杨某某的一部黑色“诺基亚”牌手机和700元现金盗走。经鉴定，该手机价值人民币20元。4.2015年8月17日凌晨，被告人鲍某到驻马店市温州步行街中段，将被害人王某的一部“苹果”4S手机和50元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值500元。5.2015年9月25日晚，被告人鲍某到驻马店市驿城区解放路“新百汇”楼下，将被害人屈某某的一辆银色“小刀”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1334元。6.2015年12月17日3时许，被告人鲍某到驻马店市经济开发区正阳路“钱柜KTV”对面公寓楼工地四楼民工宿舍内，将被害人徐某衣服兜内80元现金盗走。7.2015年12月18日3时许，被告人鲍某到驻马店市驿城区正阳路新“雀巢酒店”南侧施工工地一楼，将被害人仲某某衣服兜内的400元现金盗走。8.2015年12月份的一天凌晨，被告人鲍某到驻马店市驿城区十三香路北段路东一工地，将被害人汤某的192元现金盗走。9.2015年12月份的一天，被告人鲍某到驻马店市驿城区解放路与乐山路交叉口西北角“时代金源”广场B座工地，将被害人顾某某的510元现金盗走。10.2015年12月20日凌晨，被告人鲍某在驻马店市温州步行街南侧“商美公寓”附近，将被害人高某某的一辆浅绿色“北京裕兴”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币624元。案发后，该电动车已被追回发还被害人。11.2015年12月20日凌晨4时许，被告人鲍某到驻马店市驿城区正阳路“钱柜KTV”对面工地4楼工人宿舍内实施盗窃时，被邓某某发现并当场抓获。另查明，被告人鲍某因实施第十一起盗窃被抓获后，主动供述其他十起盗窃事实。上述事实，被告人鲍某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、抓获经过、价格评估结论书、扣押及发还物品清单、辨认笔录、公安机关出具的到案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，价值7565元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人鲍某犯罪指控，罪名成立，予以支持。鲍某因实施指控的第十一起盗窃被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的另十起同种盗窃犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其有多次盗窃劣迹、部分赃物被追回退还被害人，在量刑时予以酌情考虑。根据被告人鲍某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人鲍某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年12月20日起至2016年11月19日止)。二、责令被告人鲍某退赔被害人王某某经济损失1195元;退赔被害人李某经济损失1960元;退赔被害人杨某某经济损失720元;退赔被害人王某经济损失550元;退赔被害人屈某某经济损失1334元;退赔被害人徐某经济损失80元;退赔被害人仲某某经济损失400元;退赔被害人汤某经济损失192元;退赔被害人顾某某经济损失510元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一六年八月二十三日书记员  王 琰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执615号申请执行人张学成，男，汉族，1958年5月1日生。申请执行人李书桂，女，汉族，1960年10月6日生。被执行人刘士军，男，汉族，1956年11月3日生。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初40号民事调解书，于2016年3月25日立案执行。本院查明，被执行人刘士军现暂无财产可供执行。申请执行人张学成书面同意人民法院终结本次执行程序，申请执行标的总额为600000元，尚未受偿款项为600000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0102民初40号民事调解书对刘士军的本次执行程序。执行费8400元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有共执行财产，申请执行人可以随时以本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行不受申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 程 岗执行员 田万顺执行员 赵学福二〇一六年八月二十二日书记员 王博文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民特1546号申请人：霍爱，女，汉族。被申请人：李鸿晁，男，汉族。申请人霍爱申请宣告被申请人李鸿晁无民事行为能力一案，本院于2016年8月22日立案。申请人霍爱于2016年8月25日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人霍爱撤回申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人霍爱撤回申请。审判员  麦燕红二〇一六年八月二十五日书记员  汪凯宁
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1421民初2729号原告绥中县某物业服务有限公司，住所地绥中镇。法定代表人付某，系该公司经理。被告张某。原告绥中县某物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告绥中县某物业服务有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥中县某物业服务有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告绥中县某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，邮寄送达费80元，由原告负担。代理审判员  王长会二〇一六年八月二十六日书 记 员  杨江泽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初4354号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，行长。委托诉讼代理人：魏鑫，天津唯睿律师事务所律师。被告：王建。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告王建借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏鑫到庭参加诉讼，被告王建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.被告偿还原告借款本金614984.73元、截至2016年6月16日的利息7006.77元、罚息54.27元、复利66.43元，合计622112.20元，给付上述款项自2016年6月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；3.对处分抵押物所得价款优先受偿；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2009年6月24日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》。合同约定原告向被告借款700000元用于购买位于天津市××××号的房屋，借款期限为30年，被告以上述房产作为抵押物，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了全部借款，被告也使用借款购买了上述房屋，但未能依约还本付息，故成讼。被告未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系借款合同关系，原告为贷款人，被告为借款人。2009年6月24日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：原告向被告提供借款人民币700000元；用于购买位于天津市××××号的房屋；借款期限自2009年6月24日起至2039年6月23日止；借款利率为年利率4.158%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；被告未足额偿还借款本息超过90天，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；被告自愿以借款购买的上述房屋设定抵押，抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。合同签订后，原告依约向被告全额发放了借款，被告使用该借款购买了上述房屋，并于2009年7月1日在天津市河东区房地产管理局将上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告，他项权证书编号：房地他证津字第102040903797。后被告未能按照合同约定还本付息，截至2016年6月16日，被告尚欠原告借款本金614984.73元、利息7006.77元、罚息54.27元、复利66.43元，上述合计622112.20元。上述事实，有原告提交的《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、房地产他项权证明书、会计系统截图为证，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告履行了发放借款的合同义务，被告未按合同约定偿还原告借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求解除合同并由被告一次性偿还全部剩余借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因被告已将借款所购买的房屋办理了抵押登记，抵押权已于登记时依法设立，故原告要求对处分抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告王建于2009年6月24日签订的《个人购房担保借款合同》予以解除；二、被告王建于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行借款本金614984.73元、截至2016年6月16日的利息7006.77元、罚息54.27元、复利66.43元及上述款项自2016年6月17日起按照合同约定利率及中国人民银行规定计算至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利；三、如被告王建未履行上述给付义务，原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行对被告王建抵押的位于天津市河东区大直沽中路108号3-601号的房屋（他项权证书编号：102040903797）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告债权数额的部分归被告王建所有，不足部分由被告王建继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10021元，减半收取计5010.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇一六年八月十二日书记员  吴 磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初7237号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。负责人：肖立卫。委托诉讼代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建超。被告：周兆佳，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××。被告：英杏芳，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告周兆佳、英杏芳金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人都平到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告诉称：原告与被告周兆佳于2014年4月2日签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：ZCDEFQJ20140034号）及附件，约定：原告同意向被告周兆佳授予大额分期业务授信额度人民币100000.00元，用于购买家具，有效期为24个月，自本协议生效日起算。原告为被告周兆佳办理一次性分期付款，分期期限为24期。原告向被告周兆佳收取分期手续费，手续费率为9％，手续费金额为消费分期的分期金额乘以手续费率，为人民币9000.00元。手续费实际履行中是按月分期支付，如逾期还款、分期提前结清等事由，手续费不予退还。被告周兆佳应严格按照协议约定还本付息，如被告周兆佳未按原告要求按时进行信用卡还款，违反协议中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权将被告周兆佳信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，要求解除本合同，要求保证人对被告周兆佳本合同项下中银信用卡的消费、转账、取现，分期还款本金、手续费、滞纳金等所有费用履行担保责任，要求被告周兆佳赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，原告认为必要的其他措施。同时被告英杏芳签署了《承诺函》，同意为被告周兆佳的上述债务承担连带责任保证。上述协议签订后，原告依协议向被告周兆佳发放了贷款额度，但被告周兆佳在履行贷款协议过程中违反了协议约定，逾期不偿还贷款本息。经查，被告英杏芳与被告周兆佳系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关于存续期间，根据我国《婚姻法》的相关规定，上述债务属于其夫妻共同债务，故被告英杏芳对被告周兆佳上述债务承担连带清偿责任。原告认为，被告周兆佳未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告周兆佳清偿所有欠款并收取相应的利息和滞纳金，同时被告英杏芳对被告周兆佳的上述债务承担连带清偿责任。根据双方签订的领用合约、《民法通则》及《民事诉讼法》的相关规定，原告提起诉讼，请求判令：1、被告周兆佳向原告清偿大额分期欠款本金、利息、滞纳金共计人民币63056.23元（暂计至2016年5月10日，其中本金人民币50237.56元，利息人民币6741.62元，滞纳金人民币6077.05元），从2016年5月11日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2、被告英杏芳对被告周兆佳上述债务承担连带清偿责任；3、由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。两被告未作答辩，亦未提供证据。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金【滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%】。另查明二：被告周兆佳与被告英杏芳于2001年1月4日登记结婚。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。案涉合同不存在无效情形，受法律保护，合同双方应严格依约履行。原告依约履行了放款义务，但被告周兆佳未依约履行还款义务，构成违约。现借款均已到期，被告周兆佳应偿还全部尚欠本金及利息。关于滞纳金。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条虽规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5％收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，而《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》则明确约定最低还款额为“信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%”，于法无据，且已不恰当地加重了被告的责任，按照《中华人民共和国合同法》第四十条“。或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，上述最低还款额的约定应属无效。根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为便于计算，本院以被告周兆佳尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠滞纳金，则滞纳金为2511.88元（50237.56元×5%），对原告滞纳金主张超出部分本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院亦不予支持。关于被告英杏芳的责任承担。被告周兆佳的涉案“大额分期”借款发生于婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，被告英杏芳应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告周兆佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还大额分期欠款本金50237.56元及利息（计至2016年5月10日的利息为6741.62元，此后按日万分之五计至实际清偿之日）；二、被告周兆佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付滞纳金2511.88元；三、被告英杏芳对被告周兆佳上述第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费688元，财产保全费651元，合共1339元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担50元，由被告周兆佳负担1289元，被告英杏芳连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇一六年八月十一日书记员 李展云
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执214号申请执行人金碧物业有限公司包头分公司，住所地包头市九原区莎木佳路一号街坊（恒大华府）。代表人陈志豪，董事长。被执行人胡斌，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。本院在执行金碧物业有限公司包头分公司申请执行胡斌借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结包头市九原区人民法院（2016）内0207执214号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭亚峰审 判 员  赵俊平代理审判员  赵军华二〇一六年八月二十四日书 记 员  郭雪琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执924号申请执行人：新疆博润诚商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：胡旭华，该公司总经理。被执行人：新疆万众博新型建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：赵月辉，该公司经理。本院于2016年5月25日作出的（2016）新0106民初491号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人新疆博润诚商贸有限公司于2016年8月12日向本院申请强制执行，本院于2016年8月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆万众博新型建材有限公司名下银行存款101400元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王灵燕二〇一六年八月二十二日书记员  王 涛
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0182刑初345号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人吴磊，男，1981年7月7日出生于成都市新都区，汉族，中专文化，木工，户籍所在地四川省成都市新都区。因涉嫌危险驾驶于2016年6月30日被四川省彭州市公安局取保候审。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]315号起诉书指控被告人吴磊犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员郑婧出庭支持公诉，被告人吴磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月27日17时许，被告人吴磊酒后驾驶两轮摩托车载本市迎宾路路口行驶，行驶至迎宾路与繁江南路交叉口时被民警当场挡获。经鉴定，被告人吴磊案发时血液中乙醇浓度为148.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人的常住人口信息，驾驶证查询信息及托号单，检查笔录及照片，现场笔录及照片，证人叶某的证言，被告人吴磊的供述及辨认笔录、照片，血样提取登记表及血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴磊犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴磊能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人吴磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 秦 朗二〇一六年八月二十九日书记员 薛潇瑞
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0502刑初141号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人刘某，男，1988年8月19日出生于邵东县，汉族，初中文化，无业。2016年2月26日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2016年3月11日，对其作出不批准逮捕决定，2016年3月11日被邵阳市公安局双清分局取保候审，2016年5月25日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2016年7月22日被本院取保候审。邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2016）141号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提出公诉，本院同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派代理检察员田婷婷出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2016年2月25日10时40分许，被告人刘某路过双清区宝庆东路“奥特美门店”前面马路时，看见一辆型号为“康捷KJ910X”的农用货车停放在路边，该车车上无人，没有关车门窗也未拔钥匙，因为刘某从邵东来邵阳后赌博将钱输完了，遂临时起意实施盗窃，将该农用货车开走，并想要开到邵东县去卖钱。刘某将车开到邵东县后，被民警连人带车一并截获，被盗车辆已退还给被害人彭某某。经鉴定，被盗车辆评估价格为11830元。公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：被告人刘某因赌博输了钱，于2016年2月25日10时40分许路过双清区宝庆东路“奥特美门店”前面马路时，看见一辆型号为“康捷KJ910X”的农用货车停放在路边，他通过未关的车窗看见该车车钥匙未拔，车上也无人，遂将该车盗窃欲开往邵东县去卖钱。由于不熟悉行车路线，傍晚刘某才将车开到邵东县牛马司镇，并在此被民警连人带车一并截获，被盗车辆由公安机关追回退还给被害人彭某某。经鉴定，被盗车辆评估价格为11830元。案发后，刘某赔偿了被害人经济损失2600元，与被害人达成刑事和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某在开庭过程中不持异议，且有被告人刘某的供述与辩解，被害人彭某某的陈述，证人李某某的证言，鉴定意见，照片，领条，谅解协议书，收条，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，刘某能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。当庭自愿认罪、悔罪，可依法从轻处罚。鉴于刘某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚平审 判 员  邓 莉人民陪审员  曾庆万二〇一六年八月二十九日代理书记员  刘 敏附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执195号申请执行人马某某，男，2006年1月21日出生，回族，学生，住宁夏银川市西夏区。法定代理人张某某，女，1980年3月7日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区，系申请执行人母亲。被执行人马某某，男，1972年10月21日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。申请执行人马某某与被执行人马某某抚养费纠纷一案，执行标的5550元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年3月3日扣划被执行人银行存款1980元，于2016年6月13日冻结被执行人马某某的银行账户，现查明，被执行人马某某无法找到且无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）夏民初字第258号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陆天龙二〇一六年八月二十六日书 记 员  马峰邦第1页共1页
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初2232号原告：王某，农民。委托代理人：张永坤，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：武某，农民。原告王某与被告武某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告王某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王某撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。审 判 员  余建国二〇一六年八月四日代理书记员  张 旭
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0881民初2274号原告毛炳达，男，1963年3月3日出生，汉族，住江山市。委托代理人（特别授权）黄增森，浙江虎山律师事务所律师。被告王建君，男，1976年5月1日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告毛炳达与被告王建君房屋租赁合同纠纷一案中，原告以需要收集证据为由于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告毛炳达撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告毛炳达负担。审 判 员 周增俭二〇一六年八月十日代书记员 祝 欢
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0302刑初175号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人蔡丽华，女，1969年6月5日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，无业，住莆田市涵江区。因涉嫌犯赌博罪，于2016年1月15日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，同日转取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）366号起诉书指控被告人蔡丽华犯非法经营罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人蔡丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月起，被告人蔡丽华在莆田市城厢区凤凰山街道南门农贸市场附近一出租房内，非法收受同案犯蔡德兴（已判刑）、违法人员李某等人的“六合彩”投注并兑奖，从中牟利。至同月22日案发时，被告人蔡丽华非法经营香港“六合彩”10期，收受同案犯蔡德兴上报的下线投注金额共计人民币70005元，收受李某的投注金额共计人民币1400元，非法经营数额合计人民币71405元。2016年1月15日，被告人蔡丽华到莆田市公安局龙桥派出所投案。经审前调查评估，莆田市涵江区司法局出具调查评估意见书，认为被告人蔡丽华可以纳入社区矫正管理。上述事实，被告人蔡丽华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，辨认笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押的六合彩图纸、本子的照片，手机通话清单，指认现场照片，同案犯蔡德兴银行交易记录，同案犯蔡德兴刑事判决书，李某的行政处罚决定书，莆田市涵江区司法局调查评估意见书，立案决定书，到案经过及破案报告书，户籍证明，强制措施，被告人蔡丽华及同案犯蔡德兴的供述等证据证实，足以认定。在本案审理期间，被告人蔡丽华向本院预交罚金人民币20000元。本院认为，被告人蔡丽华违反国家规定，利用“六合彩”进行非法揽注猜码牟利，经营数额共计人民币71450元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡丽华在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是自首且具备监管条件，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人蔡丽华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴 晨审 判 员  邱晓敏人民陪审员  陈宏斌二〇一六年八月三十日书 记 员  林 兵附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1737号申请人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张某，局长。被执行人王某，男，1987年02月07日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人俞某，女，1987年07月20日出生，汉族，农民，住永安市。永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第127号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，永安市卫生和计划生育局于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人王某、俞某可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执���的财产。参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第127号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  古大超审判员  谢永泉审判员  刘明田二〇一六年八月十日书记员  雷 涛
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1281执80号申请执行人李青玲，女，1974年2月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人李勇，男，1971年8月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。杨亚玲（又名杨琳），女，1968年1月23日出生，汉族，贵州省铜仁市人，居民，住贵州省铜仁市。申请执行李青玲与被执行人李勇、杨亚玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)洪民二初字第186号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人李勇、杨亚玲无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一六年八月二十五日书记员  盛 侠