成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0122民初647号原告小松（中国）融资租赁有限公司。住所地，上海市浦东新区。法定代表人王子光，董事长。委托代理人刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托代理人朱传新，男，汉族，1979年2月25日出生，住山东省济南市天桥区。系该公司职员。被告姚红，男，汉族，1979年7月4日出生，住四川省南部县。被告蒲丽君，女，汉族，1984年9月27日出生，住四川省南部县。原告小松（中国）融资租赁有限公司与被告姚红、蒲丽君融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘家峰、朱传新到庭参加了诉讼；被告姚红、蒲丽君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小松（中国）融资租赁有限公司诉称，2010年4月14日，原告就姚红以融资租赁的方式购买（小松PC240LC-8型，机号DBBJ3744）挖掘机事宜与四川住贸工程机械有限公司、姚红之间签订了合同编号为KFLC10D370221-GM01的《买卖合同》（以下简称《买卖合同》），同时与姚红签订了合同编号为KFLC10D370221-ZL01的《融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）。《融资租赁合同》约定：在租赁期满而终止时，原告基于合同要求返还租赁物时，被告姚红应将租赁物送交至原告指定地点予以返还，租赁物延迟返还时，二被告应在返还完毕前按照延迟天数相应地支付相当于日租费的损害金；二被告怠于支付租金时，应从应付金额的支付日起至还清为止按照合同约定的比例向原告支付延迟损害金。原告按照《融资租赁合同》约定履行了出租方的合同义务，但被告姚红单方面违约，无理拒付租金，长期隐匿并使用租赁物。被告现已共计拖欠原告租金261302元。原告经催收无果，诉至法院，请求判令：1、被告姚红、蒲丽君返还原告租赁物【小松挖掘机PC240LC-8型，机号DBBJ3744】及迟延返还损害金；2、被告姚红、蒲丽君向原告支付尚欠租金261302元及迟延支付损害金164124.77元（按合同约定方式，暂计至2015年12月25日，以后按照年利率18%计算至被告实际足额履行租金支付义务之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用（包括保全费用、律师代理费）。庭审中，原告对其第一项诉讼请求中主张的延迟返还损害金以及第三项诉请中主张的保全费用和律师代理费明确表示放弃。被告姚红、蒲丽君未提供答辩，也没有向本院提供相关的证据材料。经审理查明，原告系从事融资租赁、租赁、向国内外购买租赁财产等业务的有限责任公司。2010年4月14日，原告与四川住贸工程机械有限公司、被告姚红之间签订了合同编号为KFLC10D370221-GM01的《买卖合同》（以下简称《买卖合同》），同时与姚红签订了合同编号为KFLC10D370221-ZL01的《融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）。《融资租赁合同》约定：出租方为原告，承租方为被告姚红；该合同对租赁物的买卖及运输、租赁物交付、租赁物的所有权、租赁物的保管和使用以及费用、租赁物的灭失和毁损、租赁物的保险、租赁期满后的租赁物处理、违约责任、连带保证、迟延损害金、合同的变更、争议的解决等事项均有约定。在《融资租赁合同》中双方约定，原告向四川住贸工程机械有限公司购买小松(小松PC240LC-8型，出厂编号DBBJ3744)挖掘机一台租赁给姚红；首期付款（头金+第一期租金）为233015元，第二期及以后的租金28715元（按照中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，本合同租金相应增加；贷款利率下浮，本合同租金相应减少）；支付日为验收月的下月20号以后每月20号；租赁期限为36个月，租赁期限为从租赁物的交付日起算至2013年4月14日；关于该合同规定的出租方权限的行使及本合同规定的出租方义务的履行，出租方可以让其指定的第三人（以下称“代理店”）代替其行使上述权限，履行上述义务，也可以让代理店辅助行使上述权限，辅助履行上述义务，出租方指定四川住贸工程机械有限公司为代理店；该合同中的租赁的性质为中国合同法上的融资租赁，在本合同的租赁期间内，租赁物的所有权属于出租方；承租方在租赁期满并且支付本合同下的所有债务后，承租方有权行使在本合同下承租方拥有的留购租赁物的选择权，承租方按规定支付留购价款568元后，即取得租赁物的所有权，在所有权转移上发生的所有费用和税款均由承租方负担；本合同在租赁期满或者因解除而终止时，或者出租方基于本合同要求返还租赁物时，除了租赁物通常损耗或出租方认可的情形外，承租方应自行承担费用立即对租赁物恢复原状，将租赁物送交至出租方指定地点予以返还；租赁物迟延返还时，如出租方提出要求的，承租方应在返还完毕前按照迟延天数相应地支付相当于日租费的损害金；承租方发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租方无需催告仅用通知即可解除本合同；本合同被解除的，承租方应按合同规定立即将租赁物返还给出租方，并向出租方支付约定损害金；承租方怠于支付租金，其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方殆于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止按年利率18%的比例向出租方支付迟延损害金等。上述合同签订后，原告方于2010年5月1日将合同项下的小松PC240LC-8型，出厂编号DBBJ3744的挖掘机一台交与姚红。但在合同履行过程中，被告姚红未能严格按照合同的约定按时足额履行其付款义务。截止2015年12月25日，被告姚红共欠原告租金261302元，且按照上述合同约定的违约责任条款即按年利率18%计算迟延支付损害金为164124.77元。原告经催收未果，故诉至法院，呈请如上请求。还查明，被告姚红与被告蒲丽君系夫妻关系，且被告蒲丽君于2010年4月9日向原告方出具了愿意共同承担付款义务的配偶承诺书。上述事实，有原、被告双方的相关工商登记及身份信息材料，《融资租赁合同》，《买卖合同》，租赁物验收单，相关结婚登记信息，融资租赁申请书及配偶承诺书，承租人付款对账单及原告方的陈述等证据材料在案佐证。上述证据材料经庭审质证，符合证据的要件，且能够相互印证本案的基本案件事实，而被告方也没有提供反驳证据予以反驳，故本院予以采信。本院认为，一、关于尚欠租金及迟延支付损害金问题。原告与被告姚红签订的《买卖合同》及《融资租赁合同》是双方真实意思表示，其内容也不违反法律、法规的禁止性规定，应当有效。合同签订后，原告按合同约定履行了交付义务，被告姚红在收到其承租的设备后，未按照《融资租赁合同》约定的分期付款的期限支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《融资租赁合同》关于“承租方怠于支付租金，其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方殆于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止按年利率18%的比例向出租方支付迟延损害金”的约定，本案中，由于合同租赁期限已届满，被告姚红应支付剩余租金及按合同约定支付迟延支付损害金。由于被告蒲丽君与被告姚红系夫妻关系，且被告蒲丽君就被告姚红在合同项下的全部债务签署了配偶承诺书，应按照夫妻共同债务处理，故被告蒲丽君应承担共同偿还责任。对原告诉请要求二被告支付剩余租金及按合同约定支付迟延支付损害金的主张，本院予以支持。二、关于租赁物返还问题。融资租赁合同约定“承租方在租赁期满并且支付本合同下的所有债务后，承租方有权行使在本合同下承租方拥有的留购租赁物的选择权；本合同在租赁期满或者因解除而终止时，或者出租方基于本合同要求返还租赁物时，除了租赁物通常损耗或出租方认可的情形外，承租方应自行承担费用立即对租赁物恢复原状，将租赁物送交至出租方指定地点予以返还”。本案中，根据合同的约定，租赁物的所有权在租赁期间归原告所有，虽然合同约定了租赁期间届满后承租人留购租赁物的选择权，但被告姚红并未在租赁期间届满后按约足额支付租金，至今尚欠原告租金未付，被告姚红不具有留购租赁物的条件。故租赁期届满后，承租人即被告姚红应返还租赁物，加之，被告蒲丽君与被告姚红承担共同偿还责任，故对原告诉请要求二被告返还租赁物的主张，本院予以支持。在庭审中，原告对其原第一项诉讼请求中主张的延迟返还损害金以及第三项诉请中主张的保全费用和律师代理费明确表示放弃，系其对自己民事权利的处分，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条，第二百三十七条，第二百四十二条，第二百四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚红、蒲丽君应于本判决生效后十日内返还原告小松（中国）融资租赁有限公司租赁物小松PC240LC-8型，出厂编号DBBJ3744挖掘机一台。二、被告姚红、蒲丽君应于本判决生效后十日内向原告小松（中国）融资租赁有限公司支付尚欠的租金261302元以及迟延支付损害金（截止2015年12月25日为164124.77元，从2015年12月16日起至租金全部付清之日止，以租金261302元为基数按年息18%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理7682元，由被告姚红、蒲丽君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  周 卫人民陪审员  张光政人民陪审员  蒲迎春二〇一六年八月一日书 记 员  曾文静