wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2578号之一申请执行人：宁波胜泰印染有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：毛莹颖，该总经理。被执行人：宁波市鄞州日成针织服装有限公司。住所地：宁波鄞州区。法定代表人：马桢信，该总经理。被执行人：马桢信。申请执行人宁波胜泰印染有限公司与被执行人宁波市鄞州日成针织服装有限公司、马桢信加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行标的380483.97元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人宁波市鄞州日成针织服装有限公司名下存款本院已扣划306760.48元，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月十六日代书 记员  徐虹玒
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执89号申请执行人王学良，住黑龙江省拜泉县。被执行人齐艳龙，住安达市。申请执行人王学良申请执行被执行人齐艳龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日作出（2014）安商初字第41号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年2月17日向本院申请执行。本院在执行王学良与齐艳龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无存款、无车辆、无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘东波代理审判员  董立国代理审判员  李绍普二〇一六年八月十五日书 记 员  郑世刚
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0113民初1680号原告：黄ＸＸ，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：范少平，广东南冠律师事务所律师。被告：广州东寅装饰设计有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：李小毛。被告：广州布衣天下餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：姜振宇。原告黄ＸＸ诉被告广州东寅装饰设计有限公司（以下简称东寅公司）、广州布衣天下餐饮管理有限公司（以下简称布衣天下公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄ＸＸ的委托诉讼代理人范少平到庭参加了诉讼。被告东寅公司、布衣天下公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付工程款60,000元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月份左右，东寅公司将其承包的位于番禺中华美食铺铺面布衣烧肉酒吧室内装修钢结构工程分包给原告包工包料施工，工程完工后，东寅公司没有与原告进行结算。2014年5月东寅公司双将其承包的位于萝岗布衣烤肉酒吧室内装修钢结构工程分包给原告包工包料施工，工程完工后，东寅公司与原告就两个工程一起结算，东寅公司共欠原告工程款60,000元，但东寅公司一直未予支付。经原告多次催要，2015年8月5日，东寅公司、布衣天下公司与原告协商，布衣天下公司同意代东寅公司支付拖欠款项60,000元，并出具了《代付函》，当时布衣天下公司口头承诺在2016年1月前支付，但至今仍未支付。原告为此诉至法院。被告东寅公司及布衣天下公司无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年8月9日，黄ＸＸ、东寅公司及布衣天下公司三方签订《代付函》，载明黄ＸＸ承接东寅公司于番禺中华美食城铺面布衣烤肉酒吧室内装修钢结构工程及萝岗布衣烤肉酒吧室内装修钢结构工程，根据工程量清单核实应付金额为60,000元，布衣天下公司同意代付余款，而代付余款将从东寅公司的装修余款中扣除。黄ＸＸ称三方口头约定于2016年元月前支付工程款，但其后尝试向两被告催要，均无法取得联系。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。本案中，根据《代付函》的约定，布衣天下公司应代东寅公司向黄ＸＸ履行支付工程款60,000元的义务，现布衣天下公司未依约履行付款义务，黄ＸＸ要求东寅公司承担违约责任的诉请合法有理，本院予以支持，东寅公司应向黄ＸＸ支付工程款60,000元。黄ＸＸ另主张涉讼工程的总发包方实为布衣天下公司，东寅公司从布衣天下公司承接了工程后再向黄ＸＸ进行分包。根据《代付函》中的表述，涉讼工程为布衣烤肉酒吧室内装修钢结构工程，另《代付函》中亦载明代付余款将从东寅公司的装修余款中扣除，故本院对黄ＸＸ的上述主张予以采信，确认布衣天下公司为涉讼工程的发包方。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”故布衣天下公司应在其欠付东寅公司的工程价款范围内对黄ＸＸ承担责任。综上所述，本院对黄ＸＸ的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十五条，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，判决如下：一、被告广州东寅装饰设计有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告黄ＸＸ支付工程款60,000元；二、被告广州布衣天下餐饮管理有限公司应在其欠付广州东寅装饰设计有限公司的工程价款范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄ＸＸ的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元、公告费260元，均由被告广州东寅装饰设计有限公司及广州布衣天下餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李杏仪人民陪审员  何梓莹人民陪审员  何蕴华二〇一六年八月三十日书 记 员  麦卓芝
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执903号之三申请执行人：黄伟。被执行人：詹骏。关于黄伟申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年06月27日冻结了被执行人詹骏在中国工商银行1347账户内存款人民币15107.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人詹骏在中国工商银行1347账户内存款人民币15107.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年八月二十二日书记员  李媛
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1464号之二申请执行人：嵊州市诚信小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市城南新区官河南路555号。法定代表人：袁远，董事长。被执行人：钱XX，男，1968年12月10日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：周XX，女，1970年9月10日出生，汉族，住嵊州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初1954号民事判决书，于2016年8月9日查封了被执行人钱XX所有的坐落于杭州经济开发区杭州东部国际商务中心X幢XX室的房产并责令其履行义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人钱XX所有的坐落于杭州经济开发区杭州东部国际商务中心X幢XX室的房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 红 兵二〇一六年八月九日书记员 刘斌（代）
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初931号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人漆某，男，1980年9月18日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。因犯盗窃罪，于2006年7月5日被新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月13日被刑事拘留，2016年6月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕897号起诉书指控被告人漆某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员董新丽出庭支持公诉，被告人漆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月，被告人漆某与被害人白某某、余某某等人分别租住于重庆市江北区XX小区7栋13-1的不同房间。2016年5月6日14时许，漆某见白某某租住的3号房间的房门未锁，遂进入室内盗走一台价值2500元的微软平板电脑、一个价值174元的锐技牌磁吸蓝牙键盘、一个价值16元的锐技牌平板电脑保护皮套、一个价值9元的锐技牌钢化膜、一个价值10元的魅各牌旅行电脑背包、一个卡包及四张卡片等。随后，漆某又撬门进入余某某租住的1号房间，因未发现贵重物品而离去。后漆某将上述被盗的微软平板电脑、锐技牌磁吸蓝牙键盘、锐技牌平板电脑保护皮套、锐技牌钢化膜以共计1200元的价格销赃。2016年6月2日，被告人漆某被捉获归案。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人漆某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对漆某依法判处。被告人漆某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人漆某到案后如实供述了上述事实。另查明，2016年6月2日，四川省遂宁市公安局船山分局凯旋路派出所民警将网上追逃的被告人漆某捉获，并临时羁押于四川省遂宁市看守所，后于2016年6月13日被重庆市公安局江北区分局民警押解回重庆市。案发后，公安机关追回除魅各牌旅行电脑背包外的上述其他被盗财物，均已发还被害人白某某。被告人漆某因犯盗窃罪，于2006年7月5日被新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年10月17日刑满释放。上述事实，被告人漆某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人向某某、张某的证言、被害人白某某、余某某的陈述、被告人漆某的供述、租房合同、接受证据材料清单、扣押及发还清单、辨认笔录、提取笔录、指认现场笔录及照片、指认被盗财物照片、现场勘验检查工作记录、监控视频截图、被盗财物购买凭证、重庆市江北区价格认证中心价格认定结论书、新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2006）阿刑初字第055号刑事判决书、释放证明书、四川省遂宁市公安局船山分局凯旋路派出所出具的抓获经过、四川省遂宁市看守所出具的羁押证明、重庆市公安局江北区分局出具的到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人漆某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计价值2709元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人漆某到案后能如实供述自己的罪行，且部分被盗财物被追回，依法对其从轻处罚。根据被告人漆某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人漆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年12月1日止。刑期折抵十一日。）二、追回的被盗财物发还被害人白某某（已发还）；责令被告人漆某退赔被害人白某某尚未追回的经济损失10元。三、对被告人漆某的违法所得予以追缴。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年八月十五日书 记 员  汪琳琳
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执922号之二本院在执行申请执行人苏继周与金立富、金立余、金立志民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人金立余纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十五日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1324民初4291号原告：王兴荣，女，1966年7月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：孟现玲，女，1972年3月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告王兴荣诉被告孟现玲生命权、人身权、健康权纠纷一案中，原告王兴荣于2016年8月31日向本院提出申请，要求撤回对被告孟现玲的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王兴荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴荣负担。审判员  万继兵二〇一六年八月三十一日书记员  付治国
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1523民初字2629号原告：杜祥林，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省舒城县经济开发区现住。被告：李大珍，女，1963年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住舒城县。原告杜祥林诉被告李大珍、陈永杨、陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在庭审中被告陈永杨、陈鹏放弃对陈泽余的遗产继承，原告口头申请撤回对被告陈永杨、陈鹏的起诉。原告杜祥林到庭参加了诉讼。被告李大珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜祥林向本院提出诉讼请求：1、被告李大珍偿还原告借款90000元，利息17400元，合计107400元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告杜祥林与被告李大珍系亲戚关系，被告李大珍丈夫陈泽余在世时从事建筑工程，2014年12月21日由于陈泽余建筑工程款未及时到位，所有的工人到年底需要发工资，电话联系原告要求借款发工人工资，但是原告仅有90000元，全部借给被告丈夫陈泽余，并有陈泽余出具借条，约定月利率1分，工程款到位后还清。2015年原告多次要求陈泽余归还借款，都已工程款未结为由，一拖再拖。2016年5月陈泽余病逝，原告要求李大珍偿还借款，被告以自己是妇女，无经济来源，拒绝归还。原告认为陈泽余与被告李大珍是在夫妻存续期间的借款，应为夫妻共同债务，被告李大珍有义务偿还原告借款。原告为证明其诉讼主张向法庭提供以下证据：证据一、原告身份证复印件。证明原告主体适格。证据二、被告户口本复印件及身份信息、法院判决书，证明被告陈泽余及李大珍系夫妻关系；证明陈泽余与陈永杨、陈鹏是父子关系。证据三、借条。证明2014年12月21日陈泽余向原告借款9万元，月利率1分。被告李大珍未作答辩，也未向法庭提供证据。经本院审理认定事实如下：1、通过被告户口簿复印件、以及舒城县人民法院（2016）皖1523民初714号民事判决书证明陈泽余生前与被告李大珍系夫妻关系。通过陈永杨、陈鹏及原告的陈述，证明陈泽余于2016年5月病逝。2、陈泽余借款事实是通过原告杜祥林陈述及所举的陈泽余于2014年12月21日出具的借条予以证明。该事实为：原告杜祥林妻子外婆与陈泽余母亲是姊妹关系，陈泽余在世时从事建筑工程，陈泽余因建筑工程款未及时收回，到年底需要给工人发工资，提前电话联系原告要求借款，2014年12月21日晚陈泽余到原告家，原告将90000元借给陈泽余，陈泽余出具借条，约定月利率1分。2015年原告多次要求陈泽余归还借款，均以工程款未结为由未予偿还。2016年5月陈泽余病逝，原告杜祥林要求李大珍偿还借款，被告以无经济来源为由，拒绝归还。本院认为，原告杜祥林与陈泽余之间的民间借贷关系系双方自愿建立的，合法有效。原告未提供银行流水账的陈述符合常理。该合同发生在陈泽余与被告李大珍夫妻存续期间，被告李大珍未提供证据证明陈泽余向原告所借款项属陈泽余个人债务，并且原告明知，故该债务为陈泽余与被告李大珍夫妻共同债务，现陈泽余已病逝，该债务及利息应由李大珍负责偿还。综上所述，原告杜祥林要求被告李大珍偿还借款90000元及利息，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第二百零五条、第二百零六七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李大珍于判决生效之日起十日内偿还原告杜祥林借款90000元及利息（自2014年12月21起按照月利率1%计算至本金还清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收1225元，由被告李大珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王垂明二〇一六年八月二十三日书记员  王晓梅
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执2244号之一申请执行人李增芳。被执行人任亚辉。被执行人石家庄华储建筑工程有限公司，住所地石家庄桥西区汇丰路25号西美花城4号楼1-703。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0104民初4046号民事调解书，向被执行人任亚辉、石家庄华储建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人任亚辉、石家庄华储建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人任亚辉、石家庄华储建筑工程有限公司名下价值69万元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一六年八月二十三日书记员  柴兴波
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执858号申请执行人陈万新。被执行人成都市方臣投资有限责任公司。法定代表人方洪利。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲委裁字(2015)第705号仲裁裁决书，向被执行人成都市方臣投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人成都市方臣投资有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人成都市方臣投资有限责任公司银行存款7250元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一六年八月十九日书记员  徐林枫
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1022民初1540号原告都某某。被告孙某某。本院在审理原告都某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告都某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，称原告孙某某现下落不明，故现申请撤回起诉。本院认为，原告都某某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告都某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告都某某负担。审判员  李丽丽二〇一六年八月十六日书记员  文俊臣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执372号（2016）黑0110执372号之一申请执行人郭永双，户籍地黑龙江省庆安县，现住哈尔滨市香坊区。被执行人吴志军，户籍地黑龙江省讷河市，现住哈尔滨市香坊区。申请执行人郭永双与被执行人吴志军提供劳务者受害责任纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第1606号民事判决书已发生法律效力。权利人郭永双于2016年2月17日向我院申请执行,在执行过程中，被执行人无法找到且无其他可供执行财产，申请人向本院申请此案本次执行程序终结。截止到2016年8月9日，被执行人吴志军尚欠申请人郭永双本金65000元，二审案件受理费556.5元，合计人民币65556.5元及迟延履行利息。待发现被执行人下落或被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第1606号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王无畏审 判 员  宋百灵代理审判员  刘 伟二〇一六年八月九日书 记 员  孙丽华
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初90号之十申请人：阳信县第三建筑安装有限公司，住所地：阳信县幸福三路中段西侧，统一社会信用代码：91371622743355283M。法定代表人：毛新国，该公司执行董事。被申请人：山东省阳信吉瑞种业科技有限公司，住所地：阳信县河流镇国际工业园区鑫源路路北，统一社会信用代码：371622200010323。诉讼委托代理人:顾宗新,王田律师事务所律师。被申请人：阳信瑞泽种业有限公司，住所地：阳信县阳城四路716号，统一社会信用代码：371622228004790。诉讼委托代理人:顾宗新,王田律师事务所律师。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，申请人2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，依法予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人阳信瑞泽种业有限公司在中国银行阳信支行营业部账号0029存款叁拾万元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张秀生二〇一六年八月十六日书记员  朱荣荣
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2143号原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市解放街***号。组织机构代码证：。诉讼代表人：王爱中，该支行行长。委托代理人（特别授权）：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。被告：陈伟康。被告：樊丽蓉。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告陈伟康、樊丽蓉金融借款合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉，诉请：一、判令被告陈伟康、樊丽蓉共同归还原告贷款本金人民币113100元并支付利息、罚息（暂计算至2016年3月31日的利息、罚息为87847.86元，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人吕雨时到庭参加诉讼。被告陈伟康、樊丽蓉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年1月15日，被告樊丽蓉向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告陈伟康向原告的个人循环借款承担共同还款责任。2013年2月16日，被告陈伟康与原告签订2013年丽中莲东个投额字003号《个人循环贷款额度协议》，约定：2013年2月16日至2016年2月16日期间，原告为被告陈伟康提供个人循环贷款额度400000元。同日，被告陈伟康、樊丽蓉与原告签订2013丽中莲东个投抵字003号《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定：被告陈伟康、樊丽蓉以其所有的坐落于丽水市莲都区寿尔福路468号53号的房产为借款提供抵押担保，最高担保金额400000元，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等，并办理了抵押登记手续。2013年2月16日，被告陈伟康与原告签订2013丽中莲东个投借字003号《个人（抵）质押循环贷款合同》，约定：被告陈伟康向原告借款人民币400000元，借款期限为12个月，贷款期限内的贷款利率为实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮25%，逾期贷款罚息利率为在该贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2013年2月18日向被告陈伟康发放贷款本金人民币400000元，该笔贷款于2014年2月18日到期。被告陈伟康支付利息至2013年11月18日，剩余借款本息未予归还。2015年6月29日，经原告申请实现担保物权，本院将两被告所有的坐落于丽水市莲都区寿尔福路468号53号房产拍卖款项286900元划转至原告，用于归还借款本金。截止2016年3月31日，被告陈伟康尚欠原告本金人民币113100元及利息、罚息87847.86元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈伟康、樊丽蓉于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行贷款本金人民币113100元并支付利息、罚息（截止至2016年3月31日的利息、罚息为87847.86元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4314元，由被告陈伟康、樊丽蓉负担；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  杨群勇人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年八月十五日代书 记员  叶旭芬
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执726号之一申请执行人霍金龙，男，1981年11月10日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人郭军平，男，1970年10月28日出生，汉族，现住杭锦后旗，系公务员。本院在执行霍金龙与郭军平民间借贷纠纷一案中，现已轮侯扣留被执行人的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年八月九日书记员  康 凯1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第10203号原告李国琴，女，1953年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告周涛，男，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告余显明，男，1943年10月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告梁昌容，女，1949年9月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李国琴、周涛与被告余显明、梁昌容返还原物纠纷一案，本院于2015年10月27日立案。原告李国琴、周涛于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李国琴、周涛自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李国琴、周涛撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告李国琴、周涛负担。审判员  廖凯二〇一六年八月二十三日书记员  周静
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0502民初995号原告常某某。被告常某甲。被告常某乙。被告常某丙。被告常某丁。原告常某某与被告常某甲、常某乙、常某丙、常某丁遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常某某，被告常某甲、常某乙、常某丙、常某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某某诉称，原告现居住的本区某房屋系父母所留遗产，父母生前已立遗嘱将该套楼房留给原告继承，但四被告不顾父母的遗愿拒不将该套楼房过户给原告所有。故请求：1、请求依法判令本区某房屋归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。被告常某甲等辩称，父母在世时从未告知各被告已将该套房屋立遗嘱给原告继承，也从未提及房屋的继承问题，原告所诉不实，各被告对该房屋依法享有平等的继承权，不同意由原告一人来继承。经审理查明：原告常某某与被告常某甲、常某乙、常某丙、常某丁系同胞姐弟。原、被告父亲常明华，已于2003年2月7日去世，母亲李某某，已于2016年4月16日去世。本区某房屋系常明华、李某某夫妻共同财产，产权登记在常明华名下。2016年5月10日，原告常某某以其父母生前已立遗嘱将该套楼房留给其继承为由，状诉到院，要求继承该套房产。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的其母亲李某某2012年9月3日书写的《遗嘱》，2015年11月27日书写的《我和老常留下遗嘱的经过》、2001年9月18日书写的《遗言》，《户籍注销证明》、《常住人口登记簿》、天房权秦字第20**号《房屋产权证》等证据在卷印证，并经当庭质证，应予认定。其中：原告母亲李某某2012年9月3日书写的《遗嘱》内容为：“我和老常的房子是买房时老常就决定了给小儿子常某某，因此我决定完成老常的遗愿，把房子给小儿子常某某，立此遗嘱！望各位儿女能够理解我这一生都没有违背过你父亲，还我走后我的后事就由儿女们商量着办，但不要过度浪费钱，愿我走后子女们都能幸福的生活。”；2、原告母亲李某某2015年11月27日书写的《我和老常留下遗嘱的经过》内容为:“有一天夜里大约三点多，他下床小便就跌倒了，大约有很长时间才醒过来后，他说我可能快不行了，你写上：各位厂领导我走后，我和老伴节约的钱和房子都给小儿子常某某，这些都是我和老常早就做好的决定，他说我写这个写好以后，他身体好转了，对这份遗嘱就没有太注意了，老常决定过年厂领导来家里慰问时再留遗嘱，没想到，到这两年厂领导没有来过。2003年老常决定过完年就找厂领导来家给作证立下遗嘱，没想到没过完年老常就走了。老常听广播说过房产证在谁手里房子就是谁的，03年春节前，我和老常就把房产证交给小儿子了。”；3、原告母亲李某某2001年9月18日书写的《遗言》内容为:“各位厂领导，我走了后，我和老伴节约的钱和房子都给小儿子常某某。”。对以上三份李某某的“遗嘱”，各被告均认可系其母亲李某某亲笔所写，但认为该套楼房系常明华、李某某的夫妻共同财产，李某某仅对该套楼房的二分之一享有处分权，虽然李某某在以上“遗嘱”中提到将该套楼房全部由原告继承也是常明华的遗愿，但该遗愿仅是李某某转述，并无直接证据证明其父常明华有该遗愿，故对该套楼房剩余二分之一产权，应由本案原、被告依法继承。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，原告提供了其母亲李某某2012年9月3日书写的《遗嘱》，2015年11月27日书写的《我和老常留下遗嘱的经过》、2001年9月18日书写的《遗言》，以证明其父常明华、其母李某某生前已对本区某房屋一套的继承问题作了遗嘱处理。对此，各被告虽认可以上证据均为其母亲李某某书写，但认为其父常明华早已在2003年2月7日去世，虽然李某某在以上“遗嘱”中提到将该套楼房全部由原告继承也是常明华的遗愿，但该遗愿仅是李某某转述，并无直接证据证明其父常明华有该遗愿，故对该套楼房的继承，应由原告继承二分之一的产权，剩余二分之一，应由本案原、被告按法定继承原则依法继承。本案经合议庭评议，少数评议意见认为：李某某的遗嘱部分无效。本案诉争楼房系常明华、李某某的夫妻共同财产，虽然李某某在三份“遗嘱”中均提到常明华生前已将该套房产留给原告继承，但仅是孤证，并不能凭此证明常明华生前已将该套楼房留给原告继承。故李某某处分常明华财产的部分无效，本案应按遗嘱部分无效处理；多数评议意见认为：李某某的遗嘱有效。李某某书写的《遗嘱》、《我和老常留下遗嘱的经过》、《遗言》中均清楚的写明了常明华、李某某生前已将该套房产留给原告继承的前后经过，三份遗嘱不仅证明了李某某有将其遗产交由原告一人继承的遗愿，也证明了常明华生前也表示其遗产交由原告一人继承的遗愿，将该套房产留给原告一人继承系常明华、李某某共同的意思表示。李某某对已故丈夫遗愿的转述清楚、明确，亦符合人之常情，其真实性、可信性均无法否认，且被告亦无证据否定其母所述不真实，故应确认其合法有效，并按遗嘱继承对本案进行处理。该意见为合议庭决定意见。依照《中华人民共和国继承法》第五条的规定，判决如下：本区某房屋由原告常某某继承，产权归其所有。案件受理费2900元，由原告常某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  许龙泉代理审判员  杨海波人民陪审员  李翠玉二〇一六年八月三日书 记 员  林 洁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3114号申请执行人张恩福，男，汉族。被执行人北京百佳君建筑装饰有限责任公司，住所地北京市通州区梨园镇砖厂村委会东300米。法定代表人王喜元，经理。申请执行人张恩福依据北京市通州区人民法院作出的已发生法律效力的（2014）通民初字第2303号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人北京百佳君建筑装饰有限责任公司发出了执行通知书，但是被执行人未按执行通知书限定期限履行义务。经查被执行人无可供执行财产，本案未执行到位金额八万四千九百九十八元及相应迟延履行利息。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2014）通民初字第2303号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年八月八日书记员  冯静雅
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执392号之一申请执行人：四川省宜宾普什集团有限公司（以下简称“普什公司”），住所地：宜宾市岷江西路150号。法定代表：唐桥，职务：董事长。被执行人：罗仁发，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，驾驶员。被执行人：赵晓琼，女，汉族，小学文化，四川省青川县人，，无业。本院在执行四川省宜宾普什集团有限公司申请执行罗仁发、赵晓琼追偿权纠纷一案中，申���人四川省宜宾普什集团有限公司应受偿债权为：①借款本金及利息186598.20元；②案件受理费2530元。③执行费2698元。在执行中，经双方当事人自行协商后达成如下协议，由二被执行人定于每月12月30日前或春节前支付申请人1-2万元（从2016年12月30日开始执行至履行完毕止）。现因该协议正在履行中，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年八月三十日书 记 员  赵 敏
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执616号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：王华珍，男。被执行人：赵兴海，男。被执行人：齐宪民，男。被执行人：王子峰，男。被执行人：郝增勤，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王华珍、赵兴海、齐宪民、王子峰、郝增勤借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第254号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1672号罪犯李竺亮，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市富顺县人民法院于2013年9月17日作出（2013）富刑初字第189号刑事判决，以被告人李竺亮犯保险诈骗罪、交通肇事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，刑期自2013年5月7日起至2018年5月6日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月4日至2016年8月8日实行了裁前公示，于2016年8月11日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李竺亮在服刑期间，认罪服法，接受改造。根据《罪犯考核奖罚实施办法》规定，该犯在2013年12月至2016年5月期间获得定量考核累计积分167分，于2016年2月被评为监狱优秀通讯员，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯李竺亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯李竺亮在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李竺亮减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年6月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十九日书 记 员  李聪颖
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0811财保14号申请人:阴子洋。被申请人：吕海平。被申请人：孙梅花。申请人阴子洋与被申请人吕海平、孙梅花民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月24日向本院提出申请，要求对被申请人所有的清浦区盐河镇团结小区4-1，2单元604室房屋，限于人民币69500元额度内予以诉前保全，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人吕海平、孙梅花所有的清浦区盐河镇团结小区4-1，2单元604室房屋(限额为人民币69500元)予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马晓阳二〇一六年八月二十五日书记员  滕 菲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1602号申请执行人：李明才，男，1962年10月18日出生，住四川省荣县长山镇高桥村4组35号。被执行人：荣县跃华煤业有限公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月5日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金26800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月二十二日书记员  丁有为
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执888号之一申请执行人林邵中，男，1985年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄小菊，女，1979年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈国土，男，1977年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人林邵中与被执行人黄小菊、陈国土民间借贷纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人黄小菊、陈国土发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄小菊、陈国土立即支付给申请执行人人民币22400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案受理费人民币205元、申请执行费人民币266元；如逾期未履行的，被执行人应当三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未举证被执行人黄小菊、陈国土有可供执行的财产线索。同时，本院启动查控程序，查无被执行人黄小菊、陈国土有银行存款及房屋所有权、土地使用权、车辆、工商的登记信息可供执行。本院于2016年8月25日作出决定将被执行人黄小菊、陈国土纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人林邵中向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈晓文
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)泰中执字第0029、0057号申请执行人：张建华。被执行人：江苏博联置业有限公司，住所地泰州市海陵区塘湾镇振兴西路南侧。法定代表人张美平，该公司董事长。本院在执行张建华与江苏博联置业有限公司建设工程施工合同纠纷、商品房买卖合同纠纷两案中，依法作出裁定将被执行人江苏博联置业有限公司所有位于泰州市百饰得建材装饰城十六号楼109#-113#、123#、125#-128#计10间房屋交付给申请执行人张建华，并对诉讼保全查封江苏博联置业有限公司所有位于泰州市百饰得建材装饰城房产委托评估、拍卖，经执行，申请执行人张建华在本次执行过程中已合计受偿执行款4768990.86元。另，本院依据张建华的申请，已将被执行人所有位于泰州市百饰得建材装饰城6幢408室房产以第三次拍卖底价28.56万元裁定给张建华以物抵债。除此之外，本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行处置的财产。申请执行人张建华亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请本院对案件终结本次执行程序。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2012）苏民终字第0114号、（2013）苏民终字第0036号民事判决书第三项本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田志友审判员  高红祥审判员  万 辉二〇一六年八月四日书记员  王 丽
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书粤71**行审3883号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张若晴。被执行人：广州喜利钻石首饰有限公司，地址：广州市南沙区。法定代表人：姚文雄。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）351号《责令限期办理决定书》，申请执行内容为要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金18669元汇缴到吴桂志个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）351号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丰年审 判 员  魏 衡代理审判员  文 静二〇一六年八月十九日书 记 员  谭姣丽
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初415号原告：徐玉玲。委托诉讼代理人：李铭，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周海留。原告徐玉玲与被告周海留农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人李铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉玲向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告建房施工费31763.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告于2015年12月15日签订《建房合同》，约定被告将位于澄江县龙街街道办事处左所社区居民委员会燕窝三组的建房工程以包工不包料的形式发包给其承建，主体的施工费按125元/平方米计算（不包括砌围水砖、外墙面的抹灰上浆）。合同签订后，其组织人员为被告建盖房屋。在施工过程中，被告要求对与隔壁相邻的外墙面进行抹灰上浆，并口头约定外墙抹灰上浆按每层每面300元计算费用，其他新增工程按实际产生的工时费计算费用。房屋竣工后，被告应当支付其施工费71763.75元，扣除在施工过程中已支付的40000元，尚需支付31763.75元。被告周海留辩称，其与原告于2015年12月15日签订《建房合同》，约定以包工不包料的方式将房屋交予原告承建。在保证工程质量的前提下，最终按125元/平方米结算，附属工程以工时结算。原告没有按照《建房合同》保证施工质量，导致第二、三、四层墙体水平度、垂直度、沙浆饱满度不符合质量要求，第三层前边砌好的墙体拆除重砌，二层西南角柱筋切断重新焊接，四层南边两根柱子钢筋安装错误、重新焊接，四层顶板渗水，二、三层梁、柱不在同一条垂直线上，四层柱子顶部小、柱子多处漏筋等。在原告对第四层顶不做收尾工程的情况下，其只有增加费用找人来做。原告主张的工程款31763.75元并没有扣除在施工中出现的质量问题给其造成的经济损失。现其要求扣除墙体二、三、四层因质量问题造成的经济损失3000元，第三层前边墙体砌了又拆（砖、水泥、沙）造成的损失1000元，二层西南角柱筋重焊费用2000元，四层南边柱子安装错误产生的损失2000元，四层顶板渗水6000元，二、三层梁、柱不在同一条垂直线上5000元，四层柱子顶部小1000元，柱子漏钢筋6000元，违反《建房合同》扣7000元，合计扣除费用33000元。为维护其合法权益，请求依法判令原告赔偿其经济损失，案件受理费由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，原告徐玉玲与被告周海留就位于澄江县龙街街道办事处左所社区居民委员会燕窝三组的建房工程签订《建房合同》，主要约定：1、周海留将其住宅主体工程和附属部分工程以包工不包料的方式发包给徐玉玲承建，不允许转包给第三方承建。2、建房工期双方协商为40天，即自2015年12月20日起至2016年1月30日止。3、徐玉玲必须严格、全面、认真按照国家颁发的建筑工程规范、规程、合格标准的技术进行施工，工程质量应达到专业质量检验评定标准。结构设计、承重设计由徐玉玲负责，并确保安全。4、施工过程中，徐玉玲随时接受周海留或其委托的鉴定人员监督检查。因徐玉玲的原因导致工程质量不符合条件的，徐玉玲应当无条件返工，并承担人工、材料等费用。5、双方对工程质量有争议而无法协商一致的，提交市建筑工程质量检测中心检测，所需费用及因此造成的损失由责任方承担。6、承建工程款为125元/平方米，每层工程全部完工后支付徐玉玲工程款10000元，其余10%验收合格后支付。合同签订次日，徐玉玲带人施工，后来第二层顶板因气候原因导致开裂，周海留与徐玉玲口头约定在原来承建2层的基础上加盖1层半。施工过程中，周海留要求对隔壁相邻的外墙面进行抹灰上浆，并口头约定外墙抹灰上浆按每层每面300元计算费用，其他新增工程按实际产生的工时费计算费用。峻工后经双方确认，周海留应支付的工程款共计71763.75元，现已支付款项为40000元，尚有31763.75元未支付。现原告诉至本院，要求被告支付尾款。另查明，徐玉玲无建筑资质，周海留在徐玉玲施工过程中未提供施工图纸。庭审过程中徐玉玲承认所承建的房屋存在一定的瑕疵问题，但否认对房屋的安全性能及正常使用会造成影响。经本院释明，周海留就房屋质量是否符合标准未提出鉴定申请。上述事实有原、被告的当庭陈述、建房合同、照片、视频资料、询问笔录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告周海留将其住宅主体工程和附属部分工程以包工不包料的方式包给徐玉玲承建，并签订了《建房合同》，该合同是在双方自愿的基础上签订，且未违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法有效。按照合同的约定，原告的主要义务是建设并交付符合质量要求的房屋，应当承担所建房屋的质量瑕疵担保责任。被告的主要义务则是收到符合质量要求的房屋后支付相应的工程价款。庭审中，被告认为原告为其修建的房屋存在墙体缝隙大、沙浆饱满度不够、柱子漏筋、楼梯踏步高度不均衡、四层边柱不垂直、柱头顶部小、梁柱不在同一垂直线等问题属于工程质量问题而非一般质量瑕疵问题，并以此为由认为该质量问题对其房屋安全性能造成影响，且给其造成相应经济损失。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，本院虽现场勘查，但本院并非专业技术部门，无法得出结论。而被告经本院释明一直未申请鉴定，也未举证证实其列举的问题属于工程质量问题及因此产生的经济损失，因此，被告以原告为其修建的房屋存在质量问题而拒付剩余建房款并要求原告赔偿其经济损失的主张于法无据，本院不予支持。综上，为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第三款规定，判决如下：由被告周海留于本判决生效后十日内一次性给付原告徐玉玲建房款31763.75元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取计297元，由被告周海留负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决申请执行的期限为判决履行期限届满后二年内。审判员  刘民柱二〇一六年八月十六日书记员  李晶欣
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执816号申请执行人刘某某被执行人樊某某本院在执行申请执行人刘某某与被执行人樊某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人户籍不在我市，现已委托，故此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0111民初230号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代 威执行员 钟安龙执行员 李 洁二〇一六年八月十八日书记员 杨 华
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执206号申请执行人：青阳县润林贸易有限公司。被执行人：池州博瑞德钙业有限公司。被执行人：安徽先锋矿业有限公司。被执行人：叶青。本院依据已经发生法律效力���安徽省青阳县人民法院（2015）青民二初字第00205号民事调解书，于2016年5月3日向被执行人池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、叶青发出执行通知书，责令被执行人池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、叶青立即向申请执行人青阳县润林贸易有限公司支付货款1740451.64元及利息、案件受理费11820.50元，并承担案件执行费21872元，但被执行人池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、叶青至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、叶青有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《��高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、叶青的银行存款250万元或相等价值的财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年八月九日书记员  丁 剑
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1121行初47号原告高宪芳，女，1961年11月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。委托代理人林培英，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。被告盘锦市大洼区住房和城乡建设局，住所地盘锦市大洼区。法定代表人王恩俭，该局局长。本院在审理原告高宪芳诉被告盘锦市大洼区住房和城乡建设局国有土地上房屋征收与补偿纠纷一案中，原告高宪芳于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高宪芳撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告高宪芳负担。审 判 长  白利学审 判 员  毛永铁人民陪审员  梁晶晶二〇一六年八月十五日书 记 员  郑 健
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3489号原告：沈阳澳海物业管理有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区燕塞湖街。法定代表人：喻正珂，男，系该公司总经理。委托代理人：杨永清，男，系该公司工作人员。被告：白龙。本院在审理原告沈阳澳海物业管理有限公司与被告白龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许沈阳澳海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳澳海物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一六年八月十一日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0205民初3503号原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路2号，统一社会信用代码91450200198602460P。负责人：李坚，该行行长。委托代理人：李文俊，广西可以律师事务所律师。委托代理人：蒋宗玲，广西可以律师事务所律师。被告：覃崇建，男，1989年9月25日生，壮族，住广西壮族自治区柳江县，案由：信用卡纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2016年7月25日。待裁事项：原告中国建设银行股份有限公司柳州分行申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案诉讼费492元（原告已预交）减半收取，退回原告246元。代理审判员  蒋柳艳二〇一六年八月二十九日书 记 员  覃 娆
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2897号罪犯孟庆爱。现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）潍刑一终字第200号刑事附带民事判决，以被告人孟庆爱犯故意伤害罪,有期徒刑七年六个月，并赔偿魏松涛医疗费等经济损失447886.02元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年3月30日至2018年9月29日止。2014年4月30日减刑一年。现刑期自2011年3月30日至2017年9月29日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，嘉奖一次，监区级罪犯改造积极分子一次，监狱级罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆爱准予减刑一年，其刑期变更为自2011年3月30日至2016年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年八月三十一日书 记 员  尹晓丽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1159号之一申请执行人：马鞍山市中百物业管理有限公司。被执行人：胡玉兰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1159号之一裁定书，于2016年08月16日向被执行人胡玉兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉兰在中国工商银行1326账户内存款人民币82021.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年八月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2949号原告沈某某。被告贾某某。本院在审理原告沈某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审 判 长  孙景富人民陪审员  蔺慧群人民陪审员  孙天光二〇一六年八月十一日书 记 员  李健行
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终2704号上诉人（原审被告）：张兰英，女，1958年12月26日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：凌辉，山东鲁平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋甲红，男，1955年11月29日出生，汉族，住山东省即墨市。被上诉人（原审原告）：张美芹，女，1955年11月13日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人:宋海滨，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴兴华，山东垠鹏律师事务所律师。上诉人张兰英因与被上诉人宋甲红、张美芹确认合同效力纠纷一案，不服平阴县人民法院（2016）鲁0124民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张兰英上诉请求：撤销平阴县人民法院（2016）鲁0124民初59号民事判决，依法改判或发回重审。事实理由：1、房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示，且在签订后也已实际履行。2、张兰英已经与平阴县某某街道某某社区居委会签订了涉案房屋拆迁安置协议书，并按照协议书的内容履行完毕了相关义务，涉案房屋被拆迁，土地使用权证已经被注销。张兰英于2007年12月11日向涉案房屋所在地交纳集体土地使用费，原平阴县某某镇某某社区居民委员会于2007年12月17日出具了同意涉案房屋转让的证明二份。3、一审法院适用法律错误。涉案房屋已经办理过户手续达七年之久，因为宋甲红、张美芹看到了拆迁背后巨大的利益所在，才违背诚信原则要求确认房屋买卖协议无效。从表面上看属于确认以房抵债协议、房屋买卖协议效力，但就其根本，应当属于因拆迁安置而引发的纠纷，不属于法院受案范围。宋甲红、张美芹辩称：1、一审判决涉案协议无效所依据的事实并不是协议签订过程的有关情形，而是依据张兰英在签订买卖协议时不具有平阴县某某居民身份这一基本事实。2、张兰英诉称事实不属实。3、张兰英要求二审以法律效果、社会效果改判，既与事实不符也于法无据。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。宋甲红、张美芹向一审法院起诉请求：确认宋甲红与张兰英于2007年9月签订的房屋买卖协议无效。一审法院认定事实：2007年9月4日，宋甲红（甲方）与张兰英之夫王广全（乙方）签订以房抵债协议一份，内容为：“经甲乙双方本着友谊的基础上，甲方自九八年至二零零七年至今欠乙方近叁拾万元，甲方同意用平阴县某某房屋顶欠乙方的全部欠款，从此甲乙双方两清。证明人王某兴甲方宋甲红乙方王广泉”。以房抵债协议签订后，宋甲红、张美芹与张兰英及其夫王广全共同办理诉争房屋过户手续，因以房抵债协议不能作为房屋过户依据，宋甲红与张兰英签订协议书，内容为：“甲方：宋家宏乙方：张兰英甲乙双方在互惠互利的基础上，甲方同意将山东省平阴县房产一处卖给乙方，双方交易价格为人民币伍万元整。甲方：宋家宏乙方：张兰英2007.9”。诉争房屋的所有权人为宋甲红，共有权人为张美芹，平集建(92)字第0802**0044号集体土地建设用地土地使用者为宋甲洪。房产证所有权人宋家宏、集体土地建设用地土地使用者宋甲洪与宋甲红同为一人。2008年1月15日，张兰英领取确权发证编号为平城DG0**84号房产证。2011年，张兰英之夫王广全与某某社区签订拆迁安置协议书，后该房屋被拆除。同时期至今，张兰英的户籍所在地为平阴县。宋甲红、张美芹以张兰英非东关居居民，不具备购房资格且不存在真正的买卖交易行为要求确认房屋买卖协议无效为由，起诉至一审法院，案经审理，双方未能达成协议。一审法院认为：依法成立的合同具有法律效力，凡不符合法律规定要件的合同，不能产生合同的法律效力，属于无效合同。宋甲红、张美芹与张兰英所签订的房屋买卖协议中所涉标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。宅基地使用权是农村集体经济组织成员依法享有的与其特定身份相联系的权利，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。因该协议中的受让人张兰英非东关社区的成员，故张兰英依法不能取得该住房，该合同因违反我国土地管理法律、行政法规及国家政策的强制性规定而无效。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：确认原告宋甲红与被告张兰英于2007年9月签订的房屋买卖协议无效。案件受理费200元，减半收取100元，由被告张兰英承担。本院审理查明：2007年9月4日，宋甲红（甲方）与张兰英之夫王广全（乙方）签订以房抵债协议一份，约定宋甲红将平阴县某某村涉案房屋顶欠王广全的全部欠款。以房抵债协议签订后，宋甲红与张兰英签订涉案房屋买卖协议书并办理了房屋过户手续。2011年，张兰英之夫王广全与某某社区签订拆迁安置协议书，后该房屋被拆除。本院认为：本案宋甲红、张美芹起诉要求确认双方签订的买卖契约无效，并主张享有拆迁补偿权益。双方当事人之间产生的纠纷实质上属于因集体土地上的房屋拆迁安置补偿引起的纠纷，而对集体土地上的房屋拆迁安置补偿问题，我国目前尚无明确的法律规定，由此产生的争议是否可以通过民事诉讼程序予以处理，也缺乏明确的法律依据，人民法院受理此类民事案件于法无据。虽然国务院发布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》就城镇国有土地上的房屋拆迁安置问题作了具体规定，但是国有土地上的房屋征收补偿与集体土地上的房屋征收补偿性质不同，因此无法参照上述行政法规来处理因集体土地上的房屋征收安置补偿产生的争议。综上，一审法院受理本案不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销平阴县人民法院（2016）鲁0124民初59号民事判决；二、驳回宋甲红、张美芹的起诉。一审案件受理费200元，减半收取100元，退还一审原告宋甲红、张美芹；上诉人张兰英预交的二审案件受理费200元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴松成审 判 员  翟 勇代理审判员  程军玲二〇一六年八月十五日书 记 员  李 环
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0328行审23号申请执行人湄潭县卫生和计划生育局。法定代表人王忠波，局长。委托代理人石昌，湄潭县黄家坝镇计划生育办公室副主任。被执行人田景华。被执行人张元鲜。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院申请强制执行湄人口计生征决字105[2015]第（10596）号征收社会抚养费决定，即要求被执行人田景华、张元鲜缴纳社会抚养费共计35046元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请人作出的征收社会抚养费决定查明，被执行人田景华、张元鲜于2012年9月13日违法生育一孩的事实，仅有被执行人田景华的陈述，无其他任何材料予以相互印证。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局以被执行人田景华、张元鲜违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定为由，根据该《条例》第五十九条第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，作出湄人口计生征决字105[2015]第（10596）号征收社会抚养费决定，对二被执行人按照湄潭县2011年农民人均纯收入5841元的3倍分别征收社会抚养费17523元、17523元，共计35046元。申请执行人向二被执行人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定，可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径。在法律规定的当事人提起行政诉讼的救济途径期限未到，申请执行人向二被执行人进行催告，据此，申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》��《贵州省人口与计划生育条例》的规定，向本院申请执行。本院认为，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局仅依据被执行人田景华陈述的违法生育事实，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，对二被执行人按照湄潭县2011年农民人均纯收入5841元的3倍分别征收社会抚养费17523元、17523元，共计35046元，其作出的湄人口计生征决字105[2015]第（10596）号征收社会抚养费决定，认定的事实缺乏充分的依据，且决定书未发生法律效力即向二被执行人进行催告，程序不合法，损害了二被执行人的合法权益，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第（一）、（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：对申请执行人湄潭县卫生和计划生育局作出的湄人口计生征决字105[2015]第（10596）号征收社会抚养费决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 冯 莉审判员 代 明审判员 韩洪艳二〇一六年八月十六日书记员 叶树选
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保499号申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号。负责人刘某某，行长。委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师。委托代理人侯月月，河南英伦律师事务所律师。被申请人綦某某。被申请人郑州某投资有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人丁某某。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2185105元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人綦某某、郑州某有限公司银行存款人民币2185105元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年八月二十三日书记员  尼琳琳
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执451号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人谢云富本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初147号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2016）川0726民初147号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人谢云富相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年八月二十三日书记员  叶 俊
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初221号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人刘某某，男，1976年5月10日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌诈骗罪，于2016年5月4日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2016年5月12日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。被告人刘某某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2015年4月份，被害人王某通过陌陌交友群的聚会认识自称为“刘涛”的被告人刘某某，被告人刘某某谎称自己是做大工程的老板，并拥有路虎和保时捷汽车。2015年8月20日，被告人刘某某以做工程需要周转资金为由向王某借款40000元。之后，被告人刘某某分别于2015年9月17日和2015年10月20日以工程结算需要费用等理由又向王某借款共计20000元。事后，被害人王某多次打电话向刘某某催要借款，被告人刘某某多次推脱并为了逃避被害人的催要更换手机号码，并搬离其租住的地方，使王某无法与其取得联系。证实上述事实的证据如下：1、书证：王某提供的聊天记录、欠条（复印件）、中国工商银行自助柜员机客户端凭条（复印件）、交易流水、抓获经过、前科证明、常住人口基本信息；2、证人证言：证人武某的证言；3、被害人陈述：被害人王某的陈述；4、被告人的供述及辩解：被告人刘某某的供述与辩解；5、辨认笔录：王某的辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实方法，骗取他人财物共计60000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2019年5月3日止。）二、违法所得60000元继续追缴，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 静人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一六年八月十五日书 记 员  于 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执808号之二移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:吕鸿飞，男，1980年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。本院于2016年2月18日作出的（2016）皖0621刑初124号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吕鸿飞至今未按生效法律文书缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吕鸿飞银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周开山审判员  刘建政审判员  任明洁二〇一六年八月二十八日书记员  周 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0422民初1547号原告肖建伟，男，1984年9月17日出生，汉族，农民，住河南省叶县。原告肖劝良，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住河南省叶县。二原告委托代理人袁洪涛，叶县司法局“148”法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告张广涛，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。法定代表人张国勇，总经理。委托代理人张瑞东，男，1983年11月21日出生，汉族，该公司员工，住河南省巩义市。委托权限：特别授权。本院在审理原告肖建伟、肖劝良诉被告张广涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建伟、肖劝良申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖建伟、肖劝良撤回起诉。案件受理费1049元，减半收取，由原告肖建伟、肖劝良负担524.5元。审判员  赵晓军二〇一六年八月十五日书记员  王 崴
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0109民初2191号原告贾某。被告卢某。本院在审理原告贾某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告贾某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。诉讼费100元由原告贾某承担。审判员  成双陆二〇一六年八月十日书记员  闫 森
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初1910号原告李某被告冯某原告李某与被告冯某离婚纠纷一案，因双方已自行协商解决，原告李某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出撤回诉讼的请求，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告李某承担。代理审判员  史维二〇一六年八月十六日书 记 员  郑红
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1087号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告单位吴江某某丝绸有限公司，法定代表人杨某某。诉讼代表人周某某，系吴江某某丝绸有限公司员工。被告人陆某，经商。被告人陆某因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月5日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1028号起诉书指控被告单位吴江某某丝绸有限公司、被告人陆某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告单位吴江某某丝绸有限公司诉讼代表人周某某、被告人陆某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月至同年10月期间，被告人陆某在担任被告单位吴江某某丝绸有限公司财务负责人期间，在没有真实货物交易发生的情况下，以支付开票手续费的方式，让徐某（另案处理）等人虚开销货单位为吴江某某化纤有限公司，购货单位为吴江某某丝绸有限公司的江苏增值税专用发票共计16份，价税合计人民币1468168.24元，税款人民币213323.59元，其中税款人民币88757.04元已申报抵扣。被告单位吴江某某丝绸有限公司、被告人陆某于2015年11月5日主动至苏州市吴江区公安局平望派出所投案。案发后，被告单位吴江某某丝绸有限公司补缴了税款人民币43796.3元。本案在审理过程中，被告单位吴江某某丝绸有限公司补缴了税款人民币44960.74元。为证实上述事实，检察机关提交了相应的证据，并据此认为，被告单位吴江某某丝绸有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人陆某系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。上述事实，被告单位吴江某某丝绸有限公司、被告人陆某在庭审中亦无异议，且有证人徐某、朱某、杨某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，企业法人营业执照，税务登记证，记账凭证，增值税专用发票及抵扣证明，缴款凭证，发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位吴江某某丝绸有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人陆某系被告单位直接负责的主管人员，依法亦应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位吴江某某丝绸有限公司、被告人陆某均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告单位吴江某某丝绸有限公司补缴了全部税款，可酌情对被告单位、被告人予以从轻处罚。根据被告人陆某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，对被告单位吴江某某丝绸有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第三十条、第三十一条、第六十四条之规定；对被告人陆某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位吴江某某丝绸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人陆某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、暂扣于本院的税款人民币四万四千九百六十元七角四分予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴荣荣人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家林二〇一六年八月十六日书 记 员  朱 平
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初5218号原告杨向荣，男，1966年10月出生，汉族，陕西神木县人，现住神木县.被告呼在飞，男，1962年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县.原告杨向荣诉被告呼在飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高瑞廷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨向荣到庭参加了诉讼，被告呼在飞经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨向荣诉称：2012年3月3日，被告因资金周转困难向原告借款50万元，未约定还款期限，约定月利率为2%，3个月结息一次，并向原告出具借据一支。该笔借款由杨总礼提供担保。借款后，被告未偿还过本金，仅将利息结算至2012年9月3日。此后，借款本金及剩余的利息经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2012年3月3日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费用。原告向法庭提供了借条一支，用以证明2012年3月3日，被告向原告借款50万元,约定月利率为2%，3个月结算利息一次的事实。被告呼在飞未答辩、未质证，亦未向法庭提供证据。经本院审查认为，原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未以任何方式提出异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：2012年3月3日，被告向原告借款50万元，未约定还款期限，约定月利率为2%，并向原告出具借据一支。借款后，被告未偿还过本金，将利息结算至2012年9月3日。本院认为，被告向原告借款，在原告向其提供借款后，借款合同生效，双方均应按照约定享受权利及履行义务。双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内予以偿还，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告呼在飞于本判决生效后十五日内偿还原告杨向荣借款本金50万元及利息（利息从2012年9月4日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。二、驳回原告杨向荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告呼在飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高瑞廷二〇一六年八月十五日书 记 员  王艳飞
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1903民初340号原告韩某某，女，生于1963年1月27日，汉族，初识字，农民，住巴中市恩阳区石城乡红岩坝村***号。委托代理人庞红松，巴中市恩阳区法律援助中心律师。被告张某甲，男，生于1960年1月20日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区石城乡红岩坝村***号。原告韩某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人庞红松到庭参加诉讼。被告张某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻关系存续期间所取得的共同财产。事实和理由；1979年上半年原、被告经人介绍相识并定亲，1982年8月在原巴中县石城乡人民政府登记结婚（经查询结婚档案现已丢失），并于1983年10月按照农村风俗举行婚礼，随后一起共同生活。婚后于1987年6月2日生育子张某（又名张某乙），现已成年。由于原、被告属于包办婚姻，彼此缺乏了解便草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方因性格不合经常发生纠纷。被告生性多疑，对原告不信任，无端猜疑原告，原告心里痛苦不已。被告对家庭不负责任，也不履行义务。2011年春节后，双方因发生纠纷开始分居生活至今。期间，原、被告完全没有联系，已经到了无法沟通、形同陌路的地步，双方的夫妻感情已彻底破裂。被告张某甲未作答辩。对于原告韩某某的上述诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原、被告及婚生子张某的身份信息；2、证人陈某某、喻某甲、高某某、喻某乙的自书证明。因被告张某甲未到庭，无法进行质证。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原告韩某某与被告张某甲于1979年上半年相识后组成家庭并生育一子。夫妻在共同生活中，只要双方互相理解、体谅、包容，多交流、沟通是能够和睦相处的。夫妻应珍惜夫妻感情，有义务维护平等、和睦、文明的婚姻关系。原告韩某某提供的证据，不足以证明夫妻感情确已破裂。故原告韩某某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告韩某某与被告张某甲离婚。本案受理费300元，由原告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢 鹏人民陪审员  杨堃蓉人民陪审员  黄先会二〇一六年八月十六日书 记 员  彭 琴
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1127民初695号原告杨会招。被告刘小云。原告杨会招与被告刘小云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会招、被告刘小云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨会招向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金48万元及利息115200元（从2014年6月8日起至2016年6月8日止）。事实和理由：2014年6月8日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币48万元，借款利息按月息1分计算。原告多次向被告追讨借款，被告至今未还。以上事实有被告出具给原告的借条为证。被告刘小云承认原告杨会招在本案中所主张的借款事实。本院认为，被告刘小云承认原告杨会招在本案中主张的借款事实，故对原告杨会招主张的事实予以确认，被告应当归还原告相应的借款本息。本案中原、被告双方于2014年6月8日对双方前期四笔借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，根据双方确认的借款事实，双方先期共发生四笔借款，各笔借款的利率均未超过年利率24%，故重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。另按双方约定及出借人杨会招请求，借款人刘小云截至2016年6月8日应当支付的本息之和共计为595200元，而按最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的截至2016年6月8日整个借款期间的利息之和共计为703846.67元，其中先期第一笔借款为2007年7月13日100000元，2007年7月13日至2016年6月8日共计3253天，利息为216866.67元（100000元*3253天*24%/360天）；先期第二笔借款为2009年11月19日50000元，2009年11月19日至2016年6月8日共计2393天，利息为79766.67元（50000元*2393天*24%/360天）；先期第三笔借款为2010年9月14日30000元，2010年9月14日至2016年6月8日共计2094天，利息为41880（30000元*2094天*24%/360天）；先期第四笔借款为2011年1月11日80000元，2011年1月11日至2016年6月8日共计1975天，利息为105333.33元（80000元*2094天*24%/360天），故原告杨会招请求被告刘小云支付的本息并未超过法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，判决如下：被告刘小云于本判决生效之日起十日内偿还原告杨会招借款本金480000元及利息115200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9752元，减半收取4876元，由被告刘小云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  徐飞豹二〇一六年八月十九日代书 记员  梁春杰
广东省云浮市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤53执61号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人彭勇，男，汉族，1966年9月5日生，农民，户籍地：罗定市，案发前租住罗定市。本院作出的（2016）粤53刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭将被执行人彭勇没收财产刑移送执行，被执行人彭勇未履行生效法律文书确定的义务。本院依法派员到国土、房管、银行、车管等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将其列入失信被执行人名单。本院认为，经依法对被执行人彭勇穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，故本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）粤53执61号案本次执行程序。发现被执行人彭勇有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁润棠审 判 员  王其彬代理审判员  房 驰二〇一六年八月十五日书 记 员  刘小枚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初3765号之二原告通辽奈曼农村合作银行，法定代表人：姜树林，职务：董事长。委托代理人王新飞，男，系通辽奈曼农村合作银行贷款服务中心职员。被告内蒙古重鹤畜牧有限公司，法定代表人：刘贺，职务：总经理。被告刘贺，男，1954年7月3日出生，蒙古族。本院在审理原告通辽奈曼农村合作银行诉被告内蒙古重鹤畜牧有限公司、刘贺金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘贺名下的位于奈曼旗某镇某某街中段南侧（国有土地地号：**-某某公司*，抵押证号：奈国用（2007）第2******0号，他项证号码：奈他项2014第***号，使用权面积：14256㎡）的土地使用权进行保全，并已提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法保全被告刘贺名下的位于奈曼旗某镇某某街中段南侧（国有土地地号：**-某某公司*，抵押证号：奈国用（2007）第2******0号，他项证号码：奈他项2014第***号，使用权面积：14256㎡）的土地使用权，如果处分通知法院和申请人，并保留相应价款，但不得以不合理价格处分该宗土地使用权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱民二〇一六年八月三日书记员  张友跃
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初3058号原告：王某某。被告：王庆某。原告王某某与被告王庆某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员李琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王庆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1997年5月25日经民政部门登记结婚，婚后于1998年5月10日生育长某“王某”，2007年1月6日生育次某“王某龙”。婚后发现夫妻感情不和，经常因家庭琐事吵闹。被告为人性格暴躁，经常无故殴打原告，对原告实施家庭暴力，原告因被告的家庭暴力行为，无奈曾多次报警。被告对原告不忠诚多次搞婚外恋。因被告的家庭暴力及被告的出轨行为致夫妻感情破裂。为此原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生男孩“王某龙”由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割家庭财产。被告王庆某庭审中辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告系同村，1994年自由恋爱认识，1997年2月25日经政府登记结婚。1998年5月10日生长某“王某”，孩某现已成年，2007年1月6日生次某“王某龙”，孩某现随被告生活。原、被告共同生活期间，有时因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情出现隔阂。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生男孩“王某龙”由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割家庭财产。庭审中，经本院主持调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，致使本案调解和好未果。本院认为，夫妻应互相关心、互相爱护，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系同村、自由恋爱，婚姻基础较好，结婚时间较长，且婚后已生育孩某，双方已经建立起夫妻感情。近期虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但双方只要加强沟通，仍有和好的可能，原、被告之间并无导致夫妻感情破裂的情形，故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告王庆某离婚。诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 琴二〇一六年八月十六日书记员 英启娟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4163号罪犯刘某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年10月13日作出(2014)温瑞刑初字第1764号刑事判决，以被告人刘某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期2年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月21日起至2017年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月十五日书记员  刘 菁
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0784民初244号原告：常梅丽，女，汉族，额尔古纳市某院退休职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。被告:槐炳华，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告常梅丽诉被告槐炳华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告常梅丽于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常梅丽提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常梅丽撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告常梅丽负担。审 判 长  侯乐坤审 判 员  宋丽杰人民陪审员  屈乐波二〇一六年八月十五日书 记 员  张婷婷附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初116号公诉机关兴城市人民检察院。被告人王某兰，女。因本案于2016年4月23日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人杜某军，河北省谐和律师事务所律师。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2016)117号起诉书指控被告人王某兰犯失火罪，于2016年6月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院代理检察员马杰、张冠楠，被告人王某兰及其辩护人杜某军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某兰为元台子乡灰山村农民，2016年4月8日11时许，被告人王某兰在兴城市元台子乡灰山村小盖州屯自家果园地里烧荒时不慎将周围山上的林木引燃，造成森林火灾。经兴城市林业局工程师现场勘查，此次火灾共造成过火有林面积64.3公顷，过火宜林荒山面积116.5公顷。案发后被告人王某兰逃跑，后被公安机关抓获。上述事实被告人王某兰在开庭过程中亦无异议，且有证人陈某刚、张某森、金某宽证言。兴城森林公安局现场勘查笔录、兴城市林业局林业现场勘查结果说明书。公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、犯罪嫌疑人到案说明、侦破报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某兰因过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为，构成失火罪，因被告人王某兰的行为造成过火有林面积64.3公顷，过火宜林荒山面积116.5公顷，为特别重大案件。鉴于被告人在庭审中自愿认罪依法可酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：被告人王某兰犯失火罪，判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈福利审 判 员  崔宝民人民陪审员  息 毅二〇一六年八月十一日书 记 员  张 宁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初385号原告梁某，居民。被告郭某，居民。本院在审理原告梁某与被告郭某抚养纠纷一案中，原告梁某于2016年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁某申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告梁某负担。审判员  胡兵玉二〇一六年八月十六日书记员  陈程程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2153号原告保定市信达建筑工程有限公司，住所地保定市满城区环城北路7区36号，统一社会信用代码91130607741506914H。法定代表人王富贵。被告保定国家高新技术产业开发区贤台乡人民政府，住所地保定国家高新技术产业开发区贤台乡中贤台村。法定代表人杨威。被告保定国家高新技术产业开发区贤台乡水北庄村民委员会，住所地保定国家高新技术产业开发区贤台乡水北庄村。法定代表人李立军，该村委会主任。本院在审理原告保定市信达建筑工程有限公司与被告保定国家高新技术产业开发区贤台乡人民政府、被告保定国家高新技术产业开发区贤台乡水北庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告存款1500000元或相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告保定国家高新技术产业开发区贤台乡人民政府、被告保定国家高新技术产业开发区贤台乡水北庄村民委员会银行存款1500000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑辉二〇一六年八月二十九日书记员  杨飞
重庆市南岸区人民法���民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初12116号原告杨强武，男，汉族，1992年5月20日出生，住重庆市开县。被告重庆尊享实业（集团）有限公司，工商登记住所地重庆市江北区建新北路一支路6号13-6、7，工商登记注册号5001120001028962-1-1。法定代表人李天忠，职务不详。本院在审理原告杨强武诉被告重庆尊享实业（集团）有限公司劳动争议一案中，原告杨强武经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告杨强武负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员  何流二〇一六年八月十五日书记员  余含
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内09民终446号上诉人（原审被告）：张晓龙，男，住凉城县。委托诉讼代理人：张全胜，男，住乌海市，系上诉人张晓龙父亲。被上诉人（原审原告）：张学军，男，住凉城县。上诉人张晓龙因与被上诉人张学军租赁合同纠纷一案，不服凉城县人民法院（2016）内0925民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张晓龙的委托诉讼代理人张全胜、被上诉人张学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓龙不服一审判决，上诉称：原审判决认定事实错误，应当依法改判。上诉人张晓龙是基于合伙关系书写的欠条，且在凉城县人民检察院调解时，上诉人张晓龙、被上诉人张学军和王某某已经达成了新的协议，约定由王某某偿还被上诉人的欠款。此事实在凉城县人民检察院出具的《情况说明》中均有详细表述。凉城县人民检察院作为当时处理此案的政府机构所出具的《情况说明》合法有效，上诉人基于对检察院调解结果的信任认为上诉人已经没有了还款义务。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张学军答辩称：其对凉城县人民检察院出具的《情况说明》不认可，被上诉人张学军曾委托代理人参加过凉城县人民检察院的调解，但没有达成调解协议，并不认可由王国青偿还欠款。原告张学军向一审法院起诉请求：要求被告张晓龙归还欠款40250元；要求被告张晓龙承担案件的诉讼费用。一审法院经审理查明，2011年，被告张晓龙与案外人王某某、周某三人合伙承包准兴重载高速A16区部分工程，其间租用原告张学军的工程机械车干活，工程结束后，共欠付原告租赁费40250元。上述事实，有被告张晓龙于2011年8月6日给原告出具的欠条一张以及保证书一份予以证实。一审法院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。被告认可双方之间存在真实的租赁关系，欠条也是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，被告应按照约定履行给付租赁费的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告张晓龙辩称自己不是本案的适格主体，其书写欠条的行为是一种正常的职务行为，不是个人所欠，且该笔欠款已经凉城县检察院调解后转由案外人王某某负担，并提供检察院于2013年8月26日出具的情况说明一份以证明上述事实，但该份证据不符合单位向人民法院提出证明材料的要求，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”。且原告对该份证明材料所述事实予以否认，被告亦未提供相关证据以佐证证明材料中的内容，故对被告的辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百一十五条的规定，判决：被告张晓龙于本判决生效后十日给付原告张学军租赁费40250元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张晓龙负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中上诉人提供了一份2013年8月26日凉城县人民检察院出具的《情况说明》，以证明在凉城县人民检察院进行调解时上诉人张晓龙与被上诉人张学军及案外人王某某已达成协议，约定由王某某承担还款义务。对此本院认为，上诉人张晓龙未与被上诉人张学军就本案争议债权债务达成书面调解协议，被上诉人张学军对债务转让的事实予以否认，仅以《情况说明》证明被上诉人张学军同意将债务转移给王某某依据不足，故上诉人张晓龙的上诉理由不能成立，其承担的合伙债务如超过自己应当承担的数额可以向其他合伙人另行主张追偿。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人张晓龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓 华审 判 员  王凤兰代理审判员  杨 洁二〇一六年八月十九日书 记 员  闫文静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执监60号申请执行人胡绣丽。被执行人绿美食用菌科技发展江苏有限公司，住所地沭阳县。法定代表人兰东成，董事长。申请执行人胡绣丽与被执行人绿美食用菌科技发展江苏有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月17日作出并向双方送达了沭劳人仲案字[2015]第384号仲裁调解书，确认被执行人绿美食用菌科技发展江苏有限公司于2016年1月30日、6月30日向申请执行人胡绣丽各支付工伤赔偿款20000元，如逾期付款，按当期应付额10%向申请执行人加付赔偿金。该调解书生效后，义务人已履行28000元，尚余12000元未能自觉履行，权利人依据该仲裁调解书向本院申请强制执行该余款及赔偿金1200元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁调解书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月17日作出沭劳人仲案字[2015]第384号仲裁调解书，本院准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年八月二十三日书记员 李一舟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4148号原告：麻广利，男，回族，住新疆昌吉市。被告：王元昭，男，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告麻广利与被告王元昭合同纠纷一案过程中，原告麻广利于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻广利撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元由原告负担，剩余案件受理费150元由本院退还给原告。审判员  江金麒二〇一六年八月十七日书记员  雷 娜
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初3015号之一原告：吴贞华。委托代理人：罗伟雄，广东泰旭律师事务所律师。被告：刁鹏飞。本院在审理原告吴贞华诉被告刁鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告吴贞华于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴贞华的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴贞华撤回起诉。案件受理费2300元，保全费1520元，由原告吴贞华负担。代理审判员  成玉婷二〇一六年八月十五日书 记 员  项化雨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3792号罪犯徐某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年7月8日作出(2013)温瓯刑初字第528号刑事判决，以被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，根据其原犯罪情况，扣减减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑十个月（刑期至2016年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月四日书记员  刘 菁
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书皖18**执166号之二申请执行人傅祖芳，女，住安徽省广德县。申请执行人周建平，男，住安徽省广德县。被执行人广德金广房地产开发有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：刘金贤，该公司执行董事。申请执行人傅祖芳、周建平申请执行被执行人广德金广房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广德县人民法院2015年12月16日作出的（2015）广民一初字第03116号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民一初字第03116号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一六年八月一日书 记 员  ＸＸ
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执183号之三申请执行人：张复安，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：王英明，男，汉族，住安徽省枞阳县。本院依据（2016）皖0722执183-1号执行裁定书，于2016年2月23日对王英明名下皖H号车辆进行了查封。2016年8月19日，经安徽盛赢拍卖有限公司拍卖，买受人何文明（身份证号码）以51200元的最高价竟得。该车辆的所有权归买受人何文明所有。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对王英明名下皖H号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十六日书记员  陈华琴附：相关司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5503号罪犯贾某，男，汉族，1994年10月15日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2014年10月29日作出（2014）砀刑初字第00236号刑事判决，以被告人贾某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贾某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾某减去自本裁定送达之日起至2016年10月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9182号原告刘力，男，1981年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告严燕，女，1990年7月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告刘力与被告严燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘力自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘力撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告刘力负担(已缴纳)。（此页无正文）代理审判员  郭静二〇一六年八月八日书 记 员  梅玲