广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1882民初557号原告：李石香，女，汉族，1962年8月5日出生，连州市人，住连州市。委托代理人：周密，系广东大观律师事务所律师。委托代理人：黄振杰，系广东大观律师事务所实习律师。被告：唐明姣，女，汉族，1985年5月4日出生，湖南，住新田县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。(以下简称：保险公司)地址：佛山市禅城区季华五路17号之二。负责人：吴鹏，系该公司总经理。委托代理人：陈美婷，女。原告李石香诉被告唐明姣、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周密、黄振杰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的委托代理人陈美婷均到庭参加了诉讼。被告唐明姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月20日7时20分，唐明姣驾驶粤Ｒ×××××号牌小汽车在连州市向北行驶，行至11ＫＭ＋500Ｍ处时，因未避让行人，碰撞行人李石香，造成李石香左脚受伤的交通事故。该事故由连州市公安局交通警察大队处理，并作出序号NO.0009046号《事故认定书》，认定唐明姣承担此事故的全部责任，李石香无责任。事故发生后，原告李石香被送往连州市人民医院治疗，累计花费医药费16366.35元，住院期间陪护一人，出院后遵医嘱全休三个月。本案发生前，原告李石香在城镇工作居住一年以上，其赔偿的计算应按照城镇的标准。该事故造成原告各项损失如下：一、医疗费用16366.35元。原告李石香因本次交通事故住院治疗，花费医疗费16366.35元，有发票为凭。二、住院伙食补助费1700元。原告共住院17天，伙食补助费100元/天×17天＝1700元。三、护理费2721.44元。原告共住院17天，住院期间陪护一人，参照服务业年薪标准58431元/年÷365天×17天=2721.44元。四、交通费2000元。原告住院期间，原告亲属为帮助原告处理本交通事故的办理事故责任认定、办理诉讼事宜等、及到医院照顾原告所产生的必然的交通费。五、误工费11523.08元。原告月工资2800元，因本次交通事故于2015年11月29日入院治疗17天，出院后遵医嘱全休三个月，误工费2800元/月÷26天/月×（17+90）天=11523.08元。六、伤残赔偿金60385.8元。按上一年度全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年×10%×20年=60385.8元。七、精神损害抚慰金8000元。该事故造成原告严重受伤，住院治疗17天，且造成身体十级伤残，必然对其本身及其家属造成无可恢复的精神创伤。八、营养费2000元。原告在本次事故中受伤严重，住院治疗长达17天，且因伤致残，治疗期间为尽快恢复而加强营养所支付的费用，有医嘱为凭。九、鉴定费2000元。原告做伤残鉴定所支付的费用，有发票为凭。十、后续治疗费6000元。原告因本案骨折施内固定术，后期取固定物约需费用6000元，有诊断证明为凭。另外，2015年9月9日，叶海友从梅均雄处购买了粤Ａ672ＦＦ号牌小汽车（车架号：ＬＳＧＴＣ52ＭＸ8Ｙ137627，登记证号：440013078840），过户后号牌变为粤Ｒ×××××；同年10月23日，被告唐明姣从叶海友处购买了粤ＲＢ6229小汽车（车架号：ＬＳＧＴＣ52ＭＸ8Ｙ137627，登记证号：440013078840），过户后号牌变为粤Ｒ×××××，梅均雄在被告保险公司处为粤Ａ672ＦＦ号牌小汽车购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上，原告因本次交通事故造成各项损失共112696.67元，被告唐明姣应对原告的上述损失承担侵权损害赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在保险责任范围内承担连带责任，其中包括精神损害抚慰金在内的12万元由被告在交强险范围内优先赔付。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请人民法院判令两被告立即赔偿原告112696.67元，其中包括精神损害慰问金在内的11万元由被告二在交强险范围内优先赔付。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下证据：1、原告李石香的身份证；2、唐明姣的驾驶证、行驶证；3、中国太平洋财产保险有限公司佛山分公司的基本信息；4、事故认定书；5、购买保险的发票；6、二手车交易发票；7、司法鉴定意见书；8、原告病历资料；9、医疗费用明细及发票；10、鉴定费发票；11、误工证明；12、居委会证明；13、聘用合同；14、租赁合同；15、房租收据；16、护理人身份证；17、病历内容及部分交通费发票联。被告保险公司质证如下：1-6没异议；证据9有异议，2016年2月29日（发票号：41568993）、（发票号：415688996）、（发票号：41568）、（发票号：415688994）、（发票号：4156868995）与本交通事故没有关联性，没有相关病历或门诊报告；证据7，不承担原告的残疾鉴定费用；证据11与证据13真实性、关联性不认可；证据12真实性、关联性内容不认可，该居委会已出具声明，已经写明原告提供的证明作废；证据14至证据15没有关联性，关联性不认可。被告唐明姣没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、14、15、16、17，经审查属实，本院予以确认、采纳；证据9，根据医院定期复查，不适随诊的医嘱，结合诊疗的部门均为急诊、外科二区、门诊等，原告的诊治符合医疗要求，产生的费用本院予以确认；证据11，原告的工作单位证明，从2015年11月20日至2016年3月8日，原告因交通事故受伤，未能正常上班，扣发其全部工资；证据12，西城社区居委会证明李石香从2014年11月9日至今与成龙珍、夏钰玲居住在西营路××号；证据13，原告与其工作单位签订的聘用合同，证明原告与其工作单位签订了劳动合同，时间为2014年5月10日至2017年5月10日；经审查，与被告保险公司就同一事实分别举出相反的证据，关于证据的确认、采纳问题，本院在后论述。被告保险公司辩称：一、事故车辆粤Ｒ×××××在我司投保机动车交通事故责任强制险（下称“强制险”）、第三者责任险100万并不计免赔。二、我司已在强制险医疗费用限额下垫付医疗费10000元，应从赔款中予以剔除。恳请法院核实事故双方当事人垫支情况，对垫付费用予以剔除。三、原告部分诉讼请求不合理。（一）医疗费：1、原告提供医疗费发票6张共计16366.35元，其中我司垫付10000元。原告提供的发票中2015-12-24金额285.82元、2016-2-29金额302.78元、2016-1-21金额113元、2016-2-27金额109元，没有病历或门诊报告佐证，我司对其关联性不认可，请原告补充提交，请法院核实其关联性。恳请法院核实事故双方当事人垫支情况，对垫付费用予以剔除。2、按照强制险条款第十九条规定、第三者责任险第十四条之规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核实，最低扣除医疗费总额的15%的费用。(二)护理费：原告住院17天，未提供护理相关票据，也未提供护理人员收入情况，其护理费应按照当地一般护工标准80元/天计算17天，请法院核实。(三)交通费：交通费是指伤者就医所花必要交通费，不包括家属交通费，结合原告就医次数和地点，其诉请交通费2000元过高，且没有交通费用发票佐证，请法院酌定为300元。(四)误工费：原告提供的误工证明及收入情况证明没有工资卡银行账户流水清单、员工工资签收表予以佐证工资实际情况，我司不认可其误工费按2800元/月计算。(五)伤残赔偿金：1、原告提供的误工证明及收入情况证明、聘用合同没有工资卡银行账户流水清单、员工工资签收表、社保缴费记录予以佐证，存在造假嫌疑，我司不认可其真实性。2、西城社区居委会不是专门的流动人口管理机构，没有职责出具居住证明，且其出具的证明也没有房屋租赁登记记录、居住证或暂住证相互印证，我司不认可该证明的证明力。另外，原告提供的聘用合同约定李石香食宿由工作单位负责，现有提供居住在别处的证明，前后矛盾，根据证据规则，该组证据不可作为判决依据。3、原告提供的租赁合同不是正规房屋租赁合同，且甲方、乙方签名笔迹相似，真实性存疑，另外，租赁合同也没有租房赁屋房产证、房屋租赁登记记录等证据印证，无法形成证据链。其提供的水电费收据没有缴费户主名和房号，关联性和真实性无法确认。4、原告没有提供任何证据证明其与成龙珍的母女关系证明，成龙珍的居住情况不能反映李石香的居住情况。综上所述，原告提供的证据无法充分证明其发生事故前已在城镇生活居住一年且有固定收入来源，其伤残赔偿金应按农村标准计算。(六)精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金;……”答辩人认为，残疾赔偿金已含有精神损害赔偿金性质，已于残疾金项目下做出赔付，不应再另行主张，故诉请精神损害抚慰金不合理。(七)营养费：综合考虑伤者伤情等情况，原告主张营养费2000元要求过高，请法院酌定为30元/天×17天=510元。(八)鉴定费：我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内不承担原告的残疾鉴定费用。(九)后续治疗费：原告诉请过高，请法院酌定为4000元。(十)诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。答辩人在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。诉讼期间，被告保险公司就其主张的事实与理由提交如下证据：1、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书；2、连州市星子镇潭岭村民委员会出具的证明；3、连州市连州镇西城社区居委会出具证明、声明；4、询问笔录。原告质证如下：证据1，计算书我方承认的；证据2，真实性合法性由法院确认，并不是洞尾村村民小组，关联性我方不给予确认；证据3，真实性合法性由法院确认，关联性我方不予确认，声明最后一句话，我方提供租房合同给予证明；证据4，成龙珍的身份证号码是错误的，签名指模是否是本人签名，我方无法确认，因此三性不认可。被告唐明姣没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。证据2，潭岭村委会证明原告本人及家庭的相关情况，证明原告长期在家务农，未脱离农业生产，从未外出务工；证据3，西城社区居委会声明，之前作出的（原告提交的证据12）内容与实际有出入，重新声明，成龙珍到该居委会以为办理女儿夏钰玲入学为由，要求出具证明（原告提交的证据12）。但经实际了解后，该居委会无法确定李石香的工作及居住情况；证据4，成龙珍向保险公司陈述，其夫妻二人携二子女在连州市租屋居住，原告在2014年底到其家中与其同住，帮忙照顾小孩，没有外出工作。原告提交的证据11、12、13与被告保险公司提交的证据2、3、4，是双方当事人对同一事实分别举出相反的证据。潭岭村委会作为本村村民自治组织，依职权职责掌握本村村民的情况，其依职权制作的证明（被告保险公司证据2），其证明力大于原告提交的工作证明（原告的证据11、13）；同时，西城居委会后来声明无法证明原告工作及居住情况，原告提交的证据12，本院不予以确认、采纳；同时，原告的女儿也承认原告没有外出工作。据此，关于原告的工作问题，结合案件情况，被告保险公司提交的证据的证明力明显大于原告提交证据的证明力，本院对被告保险公司提交的证据予以确认、采纳。被告唐明姣没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2015年11月20日7时20分，被告唐明姣驾驶粤Ｒ×××××号牌小汽车在连州市向北行驶，行至11ＫＭ＋500Ｍ处时，因未避让行人，碰撞行人原告李石香，造成原告李石香左脚受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往连州市人民医院外科二区进行治疗，主要诊断为：1、左侧胫腓骨远端骨折(内踝、外踝、后踝)；2、左侧距骨骨折；3、左足跟部皮肤软组织挫裂伤；4、右膝、左踝足部皮肤软组织挫擦伤；5、腰椎、右膝关节退行性变；6、左跟骨骨质增生。原告住院治疗期间为2015年11月20日至2015年12月7日，共计17天，医疗费用共计15015.30元，其中被告保险公司垫付了10000元。连州市人民医院建议：1、出院后全休3个月，加强营养；2、住院期间陪护1人；3、待骨折愈合后，回院取出内固定物，约需费用6000元，具体以住院结算为准；4、定期复查，不适随诊。2016年4月18日，原告到连州市人民医院急诊科、二门诊、外科二区进行治疗，医疗费用共计1351.05元。2015年11月20日，连州市公安局交通警察大队作出了序号NO.0009046号道路交通事故认定，认定：被告唐明姣承担此事故的全部责任，原告无责任。2016年2月22日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对原告的伤残程度评定、文证审查进行司法鉴定，原告支付了鉴定费用2000元。次月10日，该所作出了粤荆圣司鉴所〔2016〕临鉴字第103号司法鉴定意见，鉴定原告左下肢丧失功能达10.6%，评定为道路交通事故十级伤残。另查明，2015年9月9日，叶海友从梅均雄处购买了粤Ａ672ＦＦ号牌小汽车（车架号：ＬＳＧＴＣ52ＭＸ8Ｙ137627，登记证号：440013078840），办理过户后，号牌变更为粤Ｒ×××××；同年10月23日，被告唐明姣从叶海友处购买了粤Ｒ×××××小汽车，办理过户后，号牌变更为粤Ｒ×××××，梅均雄在被告保险公司处为粤Ａ672ＦＦ号牌小汽车投保了交强险和第三者责任险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。粤Ｒ×××××小汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险、第三者责任险1000000元，有不计免赔。发生事故时，交强险与第三者商业责任险均在有效期内。2014年12月8日，被告唐明姣在广东省清远市初次取得驾驶证，准驾车型为Ｃ1。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告、被告唐明姣对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。因梅均雄为粤A672FF号牌小汽车在被告保险公司处购买了122000元交强险，1000000元的第三者商业责任险，有不计免赔。被告保险公司对原告的损失在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即在在死亡伤残限额承担赔偿损失110000元，医疗费用限额承担赔偿10000元，财产损失限额承担赔偿2000元，超出限额部分由被告保险公司根据商业合同的约定在第三者商业责任险范围内赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。原告为农业户口，一直在原籍耕作，应当按当地农村居民标准计算其损失，根据原告的诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费用：住院15015.30元+门诊1351.05元＝16366.35元；被告保险公司已垫付10000元，尚未赔偿的医疗费用应为6366.35元；2、住院伙食补助费：100元/天×17天＝1700元；3、护理费：64654元/年÷365天×17天=3011.28元，原告诉请2721.44元，从其诉请。4、交通费：2000元，虽然原告不能提交翔实的合法有效的交通费票据，但结合原告及其家属居住在边远山区，公共交通配套尚不完善的实际，本院酌情确定为2000元；5、误工费：31195元/年÷365天×(住院17天+休息90天)=9144.83元，原告诉请11523.08元，超出部分，本院不予以支持；6、残疾赔偿金：13360.40元/年×10%×20年=26720.80元，原告诉请60385.80元，超出部分，本院不予以支持；7、精神损害抚慰金：8000元，原告在事故受伤较重，需进行二次手术，因身体遭受伤痛，承受了较大的精神压力，故本院酌情确定为8000元；8、营养费：2000元，根据医疗机构要求原告加强营养的意见，结合连州市的生活、消费水平，本院酌情确定为2000元；9、鉴定费：2000元，实际支出；10、后续治疗费：6000元，医疗机构证明此为必然发生的费用，可以一并予以赔偿。以上10项合计为66653.42元，为原告在本次事故未获赔偿的损失。根据中国保险监督管理委员会于2008年1月11日发布的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，本次事故的交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2,000元，故被告保险公司应先在上述限额内赔付。被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元已先予赔付10000元，原告尚未获赔付的医疗费用6366.35元，由被告保险公司在第三者商业险1000000元限额内予以赔偿给原告。被告保险公司应在死亡伤残限额110000元项下赔偿原告60287.07元，并且赔偿的精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。关于被告保险公司请求只对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任的意见，因被告保险公司不能提交具体的自费部分，本院不予以确认、采纳。另，各方当事人均不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残限额内赔偿60287.07元给原告李石香；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内，在第三者商业责任险限额内赔偿6366.35元给原告李石香；二、驳回原告李石香的其他诉讼请求。案件受理费2552元，因适用简易程序审理减半收取1276元，由被告唐明姣负担755元，原告李石香负担521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一六年八月十一日书记员  马秀娟本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。