湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初4356号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人刘胜强，公司员工。被告李东海。被告毛桂琼。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告李东海、毛桂琼追偿权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托代理人刘胜强到庭参加诉讼，被告李东海、毛桂琼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、被告李东海立即向原告支付垫付款608920.83元及利息251845.79元（利息自2011年5月30日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2015年12月30日，2015年12月30日以后的利息顺延照计至李东海完全偿清之日止）；2、被告毛桂琼对李东海的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实及理由：2011年6月7日，原告与李东海签订了合同顺序号为11008338的《产品买卖合同》及编号为09006272的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由李东海以按揭的方式购买原告型号ZLJ5121THB的车载泵2台，货款总计150万元，其中首付30万元，按揭贷款120万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为李东海的按揭借款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向李东海追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2011年8月30日，李东海向广发银行股份有限公司长沙分行(以下简称广发银行)借款120万元。因李东海未按合同的约定按时足额向银行偿还借款，导致原告为李东海垫付逾期借款。截至2015年12月30日，李东海尚欠原告垫付款608920.83万元，构成严重违约。李东海与被告毛桂琼系夫妻，李东海因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告毛桂琼应承担共同清偿责任。被告李东海、毛桂琼未作答辩。原告中联重科就其诉请向本院提交了证据，被告李东海、毛桂琼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《产品买卖合同》《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》《个人贷款合同》《公证书》《贷款本息代偿证明书》均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据；买卖款逾期利息明细表，依其内容为原告关于被告付款及逾期利息计算的陈述，在被告持有付款凭据但未提交的情况下，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。经审理查明：2011年6月7日，原告中联重科与被告李东海签订了《产品买卖合同》《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》，其中约定李东海购买原告生产的型号为ZLJ5121THB的车载泵2台，货款总计150万元，付款方式为李东海于2011年6月15日前支付首付款30万元(含定金)、按揭费用77990元，余款120万元由李东海办理36个月银行按揭借款一次性支付。原告为李东海的借款向银行提供担保(回购担保)责任(包括垫付)，即代替李东海支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》《对账函》等文件确认的数额向李东海追偿。因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费(按欠款总额的10%计算支付)、垫付款的利息(从垫付发生之日起按总额的每日万分之五计算)］由李东海负担。同日被告李东海、毛桂琼进行公证，载明双方系夫妻，共同委托案外人袁军办理购买上述设备的贷款、抵押、保险等相关事宜。随后，袁军代李东海与广发银行签订了《个人贷款合同》，约定该行出贷120万元给李东海，期限为36个月。随后，该行向李东海放款。后因李东海未按期还款，原告于2012年8月31日至2014年8月30日共为李东海向银行代偿了借款本息715944.27元。被告李东海先后向原告于2012年9月21日偿还了15元、11月26日偿还了32000元、12月13日偿还了3100元，2013年10月30日偿还了26900元，2015年9月30日偿还了25001.31元、10月30日偿还了20007.13元后未再还款，现还欠608920.83元。原告催要未果，遂诉诸本院。本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告李东海签订的《产品买卖合同》《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》内容合法，双方意思表示真实，双方间的买卖合同关系成立且有效。被告李东海未按约给付银行借款，导致原告代偿后未向原告履行还款义务，其行为已构成违约，应承担给付货款及按约支付违约金(即约定之利息)的民事责任。故对原告主张被告李东海给付上述款项予以支持。上述债务发生在被告李东海、毛桂琼夫妻关系存续期间，被告毛桂琼应承担共同清偿责任，故对原告相应主张亦予支持。原告主张被告承担除案件受理费、保全费外的为实现债权而支出的费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李东海于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司给付垫付款608920.83元及利息(至2015年6月2日应付251845.79元，此日后依实际欠付垫付款总额每日万分之五顺延计付至实际清偿之日止)；二、被告毛桂琼对被告李东海的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12408元，保全费5000元，合计17408元，由被告李东海、毛桂琼共同负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  赵云亭人民陪审员  王昌元二〇一六年八月八日书 记 员  陈瑛珂附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。