wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘12行初140号原告满程。被告怀化市鹤城区人民政府，地址怀化市鹤城区城东新区金海路148号。法定代表人向秀亮，区长。本院在审理原告满程诉被告怀化市鹤城区人民政府房屋征收决定纠纷一案中，原告于2016年8月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满程在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告满程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告满程负担。审 判 长  尹卫红审 判 员  何志良代理审判员  李容容二〇一六年八月十六日代理书记员  肖丽红
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初1020号原告：辽源市东岳建筑机械厂法定代表人：赵海林，该厂厂长。委托诉讼代理人：侯艳玲，该厂清欠办主任。被告：方建涛，个体工商户。被告：刘丽，个体工商户。原告辽源市东岳建筑机械厂诉被告方建涛、刘丽租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行了审理。原告辽源市东岳建筑机械厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还QTZ63型塔式起重机一台并给付所欠租赁费15万元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年4月17日原告辽源市东岳建筑机械厂与被告方建涛、刘丽签订了《附买卖条件建筑机械设备租赁合同》，合同编号NO.0000931。合同约定：被告订购原告QTZ63型塔式起重机一台，被告首付145000元，余款200000元被告于原告发货之日起计算两年付清，还款方式为等额本金，每月支付本金8334元及相应的利息，塔机款全部结清后，该台塔机归被告所有。如被告未按上述约定付清每期货款，则该合同转为租赁合同，转为租赁后，原告不再受理买卖事宜，买卖条款无效，塔机月租金30000元，进出场费及拆装费45000元。合同签订附后被告没有按时给付原告货款，原告提起诉讼。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告辽源市东岳建筑机械厂对被告方建涛、刘丽的起诉。案件受理费1650元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  黄彦民二〇一六年八月三十日书记员  戴恒达
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初4931号原告张永学，男，1959年6月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人许世哲，系辽宁同格律师事务所律师。被告边连军，男，1969年9月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人王建明，系该公司总经理。委托代理人山江，系辽宁名望律师事务所律师。原告张永学与被告边连军、被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由代理审判员宫婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永学撤回起诉。案件受理费xxx元，减半收取xx元，由原告张永学承担。代理审判员 宫 婷二〇一六年八月八日书 记 员 孙凯英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初1794号之一原告谭志英。被告胡惠娟。本院在审理原告谭志英与被告胡惠娟劳务合同纠纷一案中，原告谭志英向本院提出撤回对被告胡惠娟起诉的申请。本院认为，原告谭志英申请撤回对被告胡惠娟的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭志英撤回对被告胡惠娟的起诉。案件受理费336元（已经减半收取），由原告谭志英负担。审 判 长  张知悦代理审判员  马文雪人民陪审员  茅国兴二〇一六年八月十一日书 记 员  吴嘉诚
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执52号申请执行人：汪青元，男，羌族，生于1969年4月28日，四川省汶川县人，住汶川县。被执行人：成都市天怡矿山机械配件有限公司。住址：成都市温江区。法定代表人：李克彬，职务不祥。本院在执行申请人汪青元与被执行人成都市天怡矿山机械配件有限公司工伤待遇争议纠纷一案中，申请人汪青元与被执行人成都市天怡矿山机械配件有限公司及第三人刘清林达成了和解协议，且第三人刘清林已经实际代被执行人成都市天怡矿山机械配件有限公司履行法律义务，申请人向我院提出书面撤回强制执行申请。本院认为，申请人汪清元的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结茂劳人仲案（2015）9号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨清洪二〇一六年八月十五日书记员  禹静萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82330号原告天津开发区怡合物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区广达街3号贻欣园物业楼。法定代表人张学亮,董事长。委托代理人齐庆敏,该公司员工。被告周根海,男,1970年9月24日出生,汉族,住浙江省象山县。本院在审理原告天津开发区怡合物业管理有限公司诉被告周根海物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津开发区怡合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。审判员  石攀清二〇一六年八月二十二日书记员  钟丽婷
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初6224号原告：夏群英。被告：应为。原告夏群英与被告应为买卖合同纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员林享享独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏群英到庭参加诉讼，被告应为经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。夏群英起诉称：夏群英与应为系业务伙伴，应为长期向夏群英购买秤盘。2016年6月24日，双方经对账，应为尚欠货款14万元，当日被告即出具欠条一张为凭证，经原告多次催讨，被告无故不予支付。故请求依法判令：依法判令应为立即支付夏群英货款14万元，并赔偿逾期付款的损失（损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）。应为未作答辩，也未向本院提交书面意见。夏群英为证明自己的主张向本院举证如下：1、人口基本信息查询单机打件一份，证明应为身份情况。2、2016年6月24日应为出具的欠条原件一份，证明应为尚欠夏群英货款14万元的事实。本院的认证意见：应为未到庭质证，视为放弃质证权利。夏群英提供的证据符合证据的形式要件，且证据内容能与其陈述相互印证，对夏群英提供的证据本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：应为向夏群英购买秤盘。2016年6月24日，双方对账，应为尚欠货款14万元，应为出具欠条一份。后应为未支付上述款项。本院认为，被告应为向原告夏群英购买秤盘而形成的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。应为尚欠夏群英货款14万元的事实清楚、证据充分，其应承担支付货款并支付利息的民事责任。综上，夏群英的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告应为支付原告夏群英货款140000元并赔偿利息损失（利息损失自2016年8月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如果应为未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元（已减半收取），由被告应为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  林享享二〇一六年八月三十一日代书 记员  董雨菲
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1501号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人付明启（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。被执行人郭明全。被执行人陈红梅。被执行人赵爱英。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人郭明全、陈红梅、赵爱英金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2016)鲁1723民初285号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  郝硕霖
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3390号原告:刘伟,男,汉族,1991年05月01日出生,住重庆市潼南区。委托代理人：米祖远，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者，一般授权。委托代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者，一般授权。被告:重庆高博物业发展有限公司,住重庆市潼南区别口镇五一路2号，统一社会信用代码：915002236733678192。法定代表人：潘先兵，系该公司总经理。委托代理人：王璐，女，汉族，1991年6月13日出生，住重庆市南岸区。系该公司员工。原告刘伟诉被告重庆高博物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告刘伟于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘伟撤诉。审判员  周洪明二〇一六年八月二日书记员  彭科媛
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初3178号原告：彭水县中阳天然气有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街139号（乌江商贸园）。法定代表人：江建春，该公司总经理。委托诉讼代理人：江济田，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邓国东，男，该公司员工。被告：重庆升辉物业开发有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇新牌坊三路103号升辉雅舍1单元1-4号。诉讼代表人：重庆升辉物业开发有限公司破产管理人重庆经纬资产清算是有限公司，负责人：凌焯。委托诉讼代理人：杨莹，女���重庆经纬资产清算是有限公司员工。被告：重庆市尧舜房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街138号。法定代表人：龙兴顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。原告彭水县中阳天然气有限公司与被告重庆升辉物业开发有限公司、重庆市尧舜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告彭水县中阳天然气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县中阳天然气有限���司撤回起诉处理。审 判 长 白 云代理审判员 陈 鑫人民陪审员 张 彬二〇一六年八月三十日书 记 员 甘小红
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10041号原告付某。被告张某。本院在审理原告付某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告付某于2016年8月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告付某负担。审判员  倪晓红二〇一六年八月五日书记员  钟 莹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2016��苏11**民催10号申请人：无棣长裕物流有限公司，住所地山东省无棣县205国道育英学校东门。法定代表人：高春元，该公司总经理。申请人无棣长裕物流有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年5月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告江苏银行股份有限公司镇江招商支行出具的银行承兑汇票壹张（票据号码为，票面金额为6万元，收款人为镇江盟友劳务服务有限公司，出票日期为2015年10月20日，出票人为镇江市江泰建筑安装有限公司）无效。二、自本判决公告之日起，申请人无棣长裕物流有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费909元，合计1009元，由��请人负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘晓燕审 判 员  刘 斌代理审判员  陈艳超二〇一六年八月八日书 记 员  王玮瑜
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执278号申请执行人曹仁科，男，汉族，宝鸡市陈仓区农村信用合作联社职工，住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人杨刚，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区宏文路。被执行人文云涛，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区宏文路。曹仁科与杨刚、文云涛民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01984号民事判决已经发生法律效力。申请执行人曹仁科向本院申请执行，要求两被执行人归还借款100000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1230元。本案执行费1543元。本案在执行过程中，双方于2016年8月8日自愿达成执行和解协议（已部分履行，其余部分尚未到期）。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01984号民事判决执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  许红星审判员  何振云二〇一六年八月八日书记员  马 娟
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执637号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：许恒庆，男。被执行人：许恒文，男。被执行人：许以峰，男。被执行人：许恒博，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许恒庆、许恒文、许以峰、许恒博借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第275号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书���2016）鲁1082执恢352号申请执行人宋某。被执行人邓某。本院在执行申请执行人宋某与被执行人邓某继承纠纷一案中，荣成市人民法院（2015）荣民初字第748号民事判决书确定被执行人协助办理房屋过户。在执行中，执行员执行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2015）荣民初字第748号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年八月十五日书记员  刘 静
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执434号申请执行人马军利，男，汉族,生于1981年8月18日，住凤翔县城关镇马村*组**号，证件号码610322198108182315。被执行人陈红信，男，汉族,生于1973年3月13日，住凤翔县南指挥镇连村*组*号，证件号码610322197303132933。申请执行人马军利与被执行人、陈红信劳务合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初523民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未义务人不自觉履行义务，申请执行人权利人向本院申请执行，本院予以立案，执行标的3765元。本案在执行过程中，申请执行人撤回了对被执行人的执行请求，本院认为，该申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303民初523民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年八月八日书 记 员  刘宗贤
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审63号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。法定代表人龙维平，局长委托代理人文润丽，该局职工。被执行人詹林平，男，1974年1月21日出生，汉族，住泸县，被执行人敖崇利，女，1988年3月10日出生，汉族，住泸县，申请执行人泸县卫生和计划生育局于2016年8月17日向本院申请强制执行泸县人口征决[2015]第5105211001276号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人詹林平和敖崇利于2012年11月29日登记结婚，二人婚后于2005年3月7日生育一子女詹某，该生育行为违反了2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》规定，属于违法生育。申请执行人依照2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，于2015年12月22日作出泸县人口征决[2015]第5105211001276号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费9441元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的泸县人口征决[2015]第5105211001276号社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2015]第5105211001276号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年八月十八日书 记 员  胡 宁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初4398号原告魏建容，女，汉族，1961年3月2日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告重庆千秋物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙北街88号，组织机构代码62219776-8。法定代表人扈极海，职位不祥。本院在审理原告魏建容与被告重庆千秋物业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告魏建容于2016年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏建容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，���定如下：准许原告魏建容撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），公告费300元（原告已预交），由原告魏建容负担。代理审判员  向容二〇一六年八月二日书 记 员  潘莹
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2015)威民初字第494-3号原告王善万。被告王明忠。本院在审理原告王善万诉被告王明忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告王善万撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告王善万负担。审 判 长 申 帅代理审判员 杨 鑫人民陪审员 王禄江二〇一六年八月十五日书 记 员 马启贵
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执41174号之一申请执行人董洪军。被执行人宋玮。申请执行人董洪军与被执行人宋玮买卖合同纠纷一案，本院（2016）津0116民初42469号民事判决书已发生法律效力。权利人董洪军于2016年5月20日向本院申请执行。本案执行中已查封被执行人名下房产一处，因被执行人尚在服刑中，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）津0116民初42469号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  王庆莉二〇一六年八月十八日书 记 员  李合权
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执822号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：王娟，女。被执行人：李秀苹，女。被执行人：李学果，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王娟、李秀苹、李学果借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第102号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑11刑更1767号罪犯王辉（曾用名王力），男，1980年10月10日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，小学文化，因犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪被判刑。现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2013年11月29日作出了（2013）绥北刑初字第217号刑事判决，认定罪犯王辉因犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年。并处罚金人民币5000元。2014年3月26日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。于2016年8月3日进行了开庭审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表凤凰山监狱刑罚科科长郑大雷出庭提请减刑建议。罪犯王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯王辉入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑建议确实、合法；检察机关同意减刑的意见，应予采纳。根据罪犯王辉在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王辉减去有期徒刑十个月。刑期自2012年3月13日起至2019年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 勇审判员  李 阳二〇一六年八月十一日书记员  辛连梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初3025号原告张六，男，50岁，汉族。委托代理人邹丽娜，女，汉族，1973年6月9日出生。被告王斌，又名王小龙，男，汉族，1972年11月25日出生。本院在审理了原告张六诉被告王斌民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费24170元由原告负担。审 判 长 折 宏 斌人民陪审员 孙 玉 霞代理审判员 魏萨日娜二〇一六年八月二十三日书 记 员 赵 璟 璟
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2513号之一申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司与被执行人黄树兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）杭萧商初字第5518号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰如业然投资管理有限公司于2016年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2513号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月二十九日书 记 员  朱剑英
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执156号申请执行人王钰。申请执行人郝明贵。被执行人杨卫权。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙民初字第2089民事调解书，受理了王钰、郝明贵申请执行杨卫权民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金400000元及利息。另外，被执行人杨卫权还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人杨卫权的银行存款信息、机动车辆登记信息、工商股权登记信息、商品房登记信息等进行了查询，未发现被执行人杨卫权有可供执行的财产。本院将被执行人杨卫权目前无可供执行的财产情况和本院因此拟终结本案的本次执行程序书面告知申请执行人王钰、郝明贵后，申请执行人王钰、郝明贵在本院规定的期限内既未能向本院提供被执行人杨卫权可供执行的财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，因被执行人杨卫权目前暂无可供执行的财产，且申请执行人王钰、郝明贵在本院规定的时间内既未能向本院提供被执行人杨卫权可供执行的财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙民初字第2089民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年八月十五日书 记 员  罗永成
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3215号原告：廖远华农村承包经营户。代表人：廖远华，男，1967年02月17日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告廖远华农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告廖远华农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖远华农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖远华农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖远华农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖远华农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执99号申请执行人李福珍，女，1963年12月6日生，彝族，云南省牟定县人。被执行人高德华，男，1971年11月18日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人普丽萍，女，1974年8月6日生，汉族，云南省牟定县人。申请人李福珍依据本院（2015）牟民初字第768号民事调解书，申请执行高德华、普丽萍买卖合同纠纷一案，执行标的375707元，本院于2016年3月21日受理。本案在执行过程中，未查到高德华、普丽萍有存款信息，被执行人除在老家农村有土木结构住房二格外，其余没有查到可供执行财产，高德华、普丽萍债务累累。该案不具备执行条件，暂时无法执行。2016年5月23日向申请人发出回告通知书，要求申请人在2016年6月20日内提供被执行人可供执行的财产及线索，期满后申请人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索，导致本案暂时不能执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2016）云2323执99号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权或依申请人申请恢复执行。审判长  毕建斌审判员  杨明跃审判员  郑和顺二〇一六年八月九日书记员  罗朝鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5695号罪犯徐明甫，男，汉族，1993年4月4日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2012年2月23日作出(2012)颍刑初字第00006号刑事判决，以被告人徐明甫犯强奸罪，判处有期徒刑七年。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2012年4月25日作出(2012)阜刑终字第00134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯徐明甫在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐明甫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐明甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐明甫减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年9月30日起至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2534号原告：吴江市松陵镇航宇电子商行,住吴江市松陵镇交通路1999号25—206。经营者：王静芳。被告：苏州西堤电子照明有限公司,住苏州高新区鸿禧路136号。法定代表人：王国伟，该公司总经理。本院在审理原告吴江市松陵镇航宇电子商行诉被告苏州西堤电子照明有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告吴江市松陵镇航宇电子商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  张伟明二〇一六年八月十七日书记员  朱 清
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执259号申请执行人陈烈刚,男,1978年9月21日出生,住四川省遂宁市安居区常理镇常乐村4社2号，公民身份号码510902197208285732。被执行人田波,男,1971年8月5日出生,住四川省遂宁市安居区常理镇双古井村5社17号，公民身份号码510902197108055956。本院依据已经发生法律效力的（2015）川0904民初345号民事判决书，在执行陈烈刚申请执行田波建设工程合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询田波的银行存款，向遂宁市不动产登记中心查询房地产登记，向遂宁市车管所查询车辆登记，向四川省工商局查询企业登记，均无登记信息。证券查询未反馈信息。未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（六）项的规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院作出的（2015）川0904民初345号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年八月三十日书 记 员  向鹏飞
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初1057号之二申请人：柳良水，男，1980年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。申请人：洪良生，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被申请人：郝炎龙，男，1963年11月25日出生，汉族，私营业主，住安徽省东至县。被申请人：柯江凤，女，1964年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。申请人柳良水、洪良生与被申请人郝炎龙、柯江凤合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）皖1721民初1057号民事裁定，冻结了被申请人郝炎龙、柯江凤在金融机构的存款220000元，并冻结了担保人洪大众在金融机构的存款100000元。现因申请人柳良水、洪良生与被申请人郝炎龙已达成民事调解协议，并撤回了对被告柯江凤的起诉。故本院依据《最高人民法院关于适用一、解除对被申请人郝炎龙、柯江凤在相关金融机构的存款220000元的冻结。二、解除对担保人洪大众在中国邮政储蓄银行存款100000元的冻结。案件申请费1620元，由申请人柳良水、洪良生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈智剑人民陪审员  徐慧明人民陪审员  余迎春二〇一六年八月三十日书 记 员  江锡洋
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初431号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人叶某。因涉嫌故意伤害，于2016年5月2日被刑事拘留，同月13日以涉嫌过失致人死亡被太仓市人民检察院批准逮捕，当日由太仓市公安局执行逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人谢嗣巧，江苏秦源律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕422号起诉书指控被告人叶某犯过失致人死亡罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员程立勇出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人谢嗣巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年5月2日上午，被告人叶某在太仓市娄东街道陆渡明达铝业公司内，因琐事与被害人赵某发生争执并互殴，被害人赵某拨打110报警。当被告人叶某驾驶货车离开时，疏于观察，将上前来阻拦的被害人赵某撞倒并碾压后停车，致被害人赵某当场死亡。经法医鉴定，被害人赵某系钝性外力作用于胸腹部，导致创伤性、失血性休克死亡。公诉机关认为，被告人叶某过失致一人死亡，情节较轻，其行为应以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人叶某系自首,可以从轻或减轻处罚。建议法庭对其在有期徒刑一年至二年之间量刑。被告人叶某当庭对太仓市人民检察院指控其犯过失致人死亡罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人叶某系自首，当庭自愿认罪；2、本案被害人对此事故的发生及后果存在一定过错；3、案发后被告人家属积极与被害人亲属进行协商赔偿问题，但因被害人亲属拒绝协商而调解未成；4、被告人叶某系初犯、无前科。综上，辩护人请求法庭对其从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年5月2日上午，被告人叶某在太仓市娄东街道陆渡明达铝业公司内，因工作琐事与被害人赵某发生争执，双方互殴后，被害人赵某拨打110报警。当被告人叶某驾驶苏A×××××货车离开时，疏于观察，将上前来阻拦的被害人赵某撞倒并碾压后停车，致被害人赵某当场死亡。经法医鉴定，被害人赵某系钝性外力作用于胸腹部，导致创伤性、失血性休克死亡。案发后，被告人叶某主动报警并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人傅某、唐某、魏某、孙某证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、人身检查笔录及照片、现场勘查笔录及照片、侦查实验笔录、法医学尸体检验鉴定意见书、物证分析意见书、病例材料、相关视频；被告人叶某供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人叶某及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人叶某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人叶某具有自首情节，当庭自愿认罪，故采纳控辩双方的相应意见，对被告人叶某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人叶某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月2日起至2017年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾建康代理审判员  张朋朋人民陪审员  沈 宁二〇一六年八月十六日书 记 员  潘丽丽
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初3394号之一原告：无锡市大江电器销售有限公司，住所地无锡市北塘区金桥商贸城B区1738号。法定代表人：郑磊兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡娴，江苏双汇律师事务所律师。被告：无锡市广益晶瑜电仪成套厂，住所地无锡市崇安区尤渡里**号。投资人：沈南春，该厂厂长。原告无锡市大江电器销售有限公司（以下简称大江公司）诉被告无锡市广益晶瑜电仪成套厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。大江公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2230元减半收取1165元，案件申请费1070元，由大江公司负担。代理审判员  谢妍二〇一六年八月十八日见习书记员  孙睿
江苏省东海县人民��院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1952号原告潘飞。被告滕海玲。被告周伯林。原告潘飞诉被告滕海玲、周伯林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘飞到庭参加了诉讼，被告滕海玲、周伯林经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘飞诉称，请求人民法院依法判令二被告连带偿还原告人民币本金4万元并支付利息，利息依照中国人民银行同期贷款利率自2015年12月22日起计算至本金付清之日止。诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月21日，被告滕海玲因生意资金周转向原告潘飞借款人民币4万元，第二被告周伯林为上述借款提供连带担保，定于2015年12月12日前归还，借款到期后，经原告多次催���该笔款项，二被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告滕海玲、周伯林未提交答辩状。经审理查明，2015年11月21日，被告滕海玲向原告潘飞借款人民币40000元整，约定于2015年12月21日前归还。借条内容为：借条本人滕海玲向潘飞借人民币肆万元整（￥40000.00），作为生意周转于2015年12月21日前归还。借款人：滕海玲担保人：周伯林2015.11.21日。上述事实，有原告陈述及原告举证的被告出具的借条一份、法院调取的被告婚姻登记情况等证据予以证实。本院认为，被告滕海玲向原告潘飞借款人民币40000元，有原告举证的被告出具的借条予以证实，事实清楚。被告周伯林签名担保，未约定保证方式，应视为连带责任的担保，因此原告潘飞要求被告滕海玲、周伯林连带偿还原告借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告借条中没有约定利息，故原告主张的利息可以从逾期之日起按年息6%计算逾期利息。被告滕海玲、周伯林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕海玲于本判决生效之日起十日内偿还原告潘飞借款人民币40000元及利息（利息从2015年12月22日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。二、被告周伯林对上述借款及利息承担连带偿还责任。义务���如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，诉讼保全费420元，公告费300元，共计1520元，由被告滕海玲、周伯林连带负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与���院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  郭忆馨审 判 员  王 军人民陪审员  马长宜二○二○一六年八月八日书 记 员  庞 聪法律条文附录及上诉须知法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用���诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4168号罪犯陈某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年2月9日作出(2012)温苍刑初字第88号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度省级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子奖励；实际已执行刑期4年9个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月21日起至2018年8月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  关  新审判员 庄  向  东审判员 ���周海燕二〇一六年八月十五日书记员 刘    菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02042号申请执行人任粉粉，公民身份号码×××，女，汉族，1950年10月1日生。被执行人王仲才，公民身份号码×××，男，汉族，1952年4月14日生。本院在执行任粉粉申请执行王仲才同居关系析产纠纷一案中，经五查后发现被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法联系，对查询结果不能书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第2042号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员高艳丽二〇一六年八月十五日书记员马鹏
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执恢25号申请执行人郑珠英，女，1958年2月28日出生，住福安市。申请执行人郑秀英，女，1955年10月1日出生，住福安市。被执行人陈惠玉，女，1964年3月2日出生，住福安市。本院在执行申请执行人郑珠英、郑秀英等人与被执行人陈惠玉民间借贷纠纷系列案中，本院作出的(2015)安民初字第6372号、(2015)安民初字第6373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年8月11日向福安市人民法院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人陈惠玉有住房公积金收入可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人陈惠玉所有的住房公积金收入，提取金额以82600元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一六年八月二十六日书记员 陈姗姗
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1060号之一原告王能富，男，生于1956年11月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告苍溪县东青镇东青场社区居民委员会二组。代表人寇治伟，该组组长。委托代理人王某，男，生于1953年7月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托代理人何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。原告王能富与被告苍溪县东青镇东青场社区居民委员会二组土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王能富，被告的负责人寇治伟及委托代理人何朝贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王能富诉称：被告与原告系集体土地发包方与承包方的关系。1982年落实家庭承包政策时，本组人口共132人，原告与兄弟王能友为便于耕种合并为一户，分得承包地37.95贝，折5贝为1亩，共7.59亩。2011年本组落实二轮土地承包，本组承包土地人口为66人，人均承包1.3亩。发包方以土地是集体的为由强迫我家以每亩地每年租金50元将承包地转包给向某甲、向某乙未果。时任村支部书记王某与向某甲、向某乙是朋友，王某、寇治伟出土地，向某甲、向某乙建养殖房，是想得到几十万元养殖项目款。2001年6月，发包方强行收回了承包地，将老土地梁一片、扬二坪一片、东青二组交界沟一片共60亩左右土地承包给向某甲、向某乙和其他人，将原告房后一轮承包二轮继续承包的35平方丈果林土地承包给冯某某，又将冯某某、寇某某地中的35平方丈自留地承包给我家，故意违法制造矛盾，又将我家库当地9贝、半山��堰地1.8贝（实地面积10贝），罗某某地4.5贝（实地面积5贝）共24贝，4.8亩土地强行收回承包给向某乙和其他人。原告只承担4.8亩土地上缴税费的义务，却没有承包地的占有权和使用权。原告多次与向某乙、罗明道发生争吵、冲突，在15年中多次申请发包方、居委会和政府解决无果，2015年镇政府受理我的申请但答复意见错误。请求判令被告立即返还原告房后一轮承包二轮继续承包不变已法定生效的35平方丈面积果林土地、库当地9贝、半山长堰地1.8贝（实地面积10贝）、罗某某地4.5贝（实地面积5贝），共24贝（4.8亩）面积土地，赔偿原告该4.8亩承包地按每年每亩产值2480元计算15年共计178560元的赔偿金并承担本案诉讼费。被告苍溪县东青镇东青场社区居民委员会二组辩称：2001年东青场划为社区，多数人因不愿意交农业税转为非农业人口，部���土地荒芜，为了减轻百姓负担，减少土地荒芜，被告对土地进行了相应调整。原告要求被告赔偿损失没有法律依据，且原告的起诉超过了诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告王能富系苍溪县原东青村五组村民。1982年，在第一轮农村土地承包中原告王能富一家以9.5人（含独生子女奖励半人），按人均0.6亩（计税面积）的标准承包了土地，包括老乡政府后大地、扬二坪尖角田、核桃树田、坟林田、库当地、半山长堰地、罗某某地等。1984年左右，案外人冯某甲准备在原告王能富一家承包的老乡政府后大地35平方丈土地上建房，遂与原告之父协商以冯某甲承包的35平方丈寇永阶大地互换，冯某甲与原告之父达成口头协议互换了土地。原告王能富与其胞弟王能友分家时，35平方丈的寇永阶大地由王能友承包。后冯某甲因故未在老乡政府后大地35平方丈土地上建房，但一直耕种至今。第一轮农村土地承包经营期限届满后，苍溪县原东青村五组鉴于公益事业征用、占用该组土地，该组农村居民转为城镇居民的人数较多，存在土地撂荒的情况，该组在进行第二轮农村土地承包经营的过程中，相应调整了该组村民承包经营的土地，调整后人均承包地为0.43亩、人均自留地0.46亩。由于此时王能富一家户籍在该组的仅有王能富及其妻子二人，王能富家中其他人的户口已经迁出原东青村五组，因此王能富一户中两人分得的承包土地和自留地共计1.78亩，据被告提交的“2001年该组调整后的土地名单”显示调整后原告承包的土地有：老乡政府后井地0.27亩，老乡政府后大地0.6亩，小凸地0.22亩，核桃树田0.69亩。在该轮土地承包中冯某甲承包的土地中含有前述的老乡政府后大地35平方丈土地。2003年，原东青村五组被划入苍溪县东青镇东青场社区居民委员会，更名为苍溪县东青镇东青场社区居民委员会二组。2016年3月15日，原告诉至本院主张前述请求。同时查明：在第一、二轮土地承包过程中，原告王能富与原东青村五组没有签订承包合同，也未取得承包经营权证。上述事实，有苍溪县东青镇人民政府关于王能富同志反映承包土地事项情况的答复意见书、“2001年该组调整后的土地名单”、本院于2016年6月30日作出的勘验笔录等证据及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告要求被告返还诉争土地承包经营权并赔偿相应的土地产值，本案涉及的实质性问题是原告是否享有其主张的前述诉争土地的承包经营权。原东青村五组在第二轮土地承包经营的过程中对包括王能富一户在内的该组农村承包经营户承包的土地进行了调整，据被告提交的“2001年该组调整后的土地名单”显示，调整后原告承包的土地不包含本案诉争土地。原告也未提交承包合同或土地承包经营权证证明其享有本案诉争土地的承包经营权，故本案实质上是原告王能富因未实际取得诉争土地的承包经营权提起民事诉讼的情形,不属于人民法院司法调整的范畴，王能富的请求是否合法属于有关行政主管部门解决的范围。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁���如下：驳回原告王能富的起诉。原告王能富预交的诉讼费3440元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  张贤君人民陪审员  张艳华人民陪审员  徐培珍二〇一六年八月十日书 记 员  张 军附法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十三条县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0404民初637号原告：马维和,男,1975年4月9日出生,汉族，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：赵思清，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。被告：黄元波,男,1960年2月3日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。原告马维和与被告黄元波买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告马维和于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：马维和撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马维和撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告马维和负担。代理审判员  张晶晶二〇一六年八月十八日书 记 员  王健雯附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15371号原告李战江,男,1985年10月24日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。被告北京华联综合超市股份有限公司重庆江北分公司，住所地重庆市江北区洋河路6号。负责人彭舸，经理。原告李战江与被告北京华联综合超市股份有限公司重庆江北分公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告李战江于2016年8月29日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审判员  牟传芳二〇一六年八月三十日书记员  王祥英
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初890号原告：重庆渝川物业管理有限公司。法定代表人：刘正惠，该公司总经理。特别授权委托代理人：彭立瑞，该公司员工。特别授权委托代理人：邹基富，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告：张永强，男，汉族，生于1970年12月18日。本院在审理原告重庆渝川物业管理有限公司诉被告张永强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝川物业管理有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告重庆渝川物业管理有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予重庆渝川物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由重庆渝川物业管理有限公司负担。审判员  吴义国二〇一六年八月二十五日书记员  赵芯雯
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2756号原告：钟习胜。委托诉讼代理人：陈龙天，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：郑晓明。被告：莫琪芳。原告钟习胜与被告郑晓明、莫琪芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告钟习胜的委托诉讼代理人陈龙天到庭参加诉讼，被告郑晓明、莫琪芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟习胜诉称，被告郑晓明因生意周转需要，于2015年4月7日向原告借款12万元，借款期限自2015年4月7日至2016年2月7日。原告通过银行转账方式将出借资金20万元转账至被告郑晓明的账户（其中8万元已经归还）。被告郑晓明收到款项后向原告出具了《借款合同》、借据、收据等手续，被告莫琪芳为债务提供连带责任保证。2016年2月7日借款到期后，被告郑晓明未归还借款本金，亦未支付利息。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求判令：1、被告郑晓明归还原告借款本金12万元，并支付原告利息（自2016年2月8日起按照年利率24%暂计算至2016年8月8日为14202元，要求计算至实际归还之日止）；2、被告郑晓明支付原告律师费3000元；3、被告莫琪芳对上述债务承担连带清偿责任。被告郑晓明、莫琪芳未作答辩及举证。本院查明：2015年4月7日，原告钟习胜（甲方，出借人）与被告郑晓明（乙方，借款人）签订《借款合同》一份，约定：甲方同意借款12万元给乙方，借款期限自2015年4月7日起至2016年2月7日止；本合同生效后，双方当事人均应积极履行合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失（包括一切围绕此借款发生的律师、诉讼、违约赔偿等费用）；以上借款由莫琪芳提供连带责任担保，对乙方债务及其他履行义务负连带责任；乙方保证在借款期限届满之日一次性归还，逾期不归还利息按照月利率3%支付。同日，被告郑晓明向原告出具借据一份，载明其因公司周转向原告借款12万元，逾期不归还利息按照月利率3%计算。被告莫琪芳以担保人的身份在《借款合同》、借据上签名。同日，被告郑晓明向原告出具收据一份，载明其收到原告转账12万元。同日，原告向被告郑晓明分两笔转账共20万元。原告庭审中表示被告郑晓明向其借款20万元，其中8万元属于临时拆借，并且于借款当天归还给了原告，故双方签订了12万元的借款合同。另查明：原告钟习胜委托北京市中银（苏州）律师事务所代理本起诉讼，并向该所支付律师费3000元。以上事实，有《借款合同》、借据、收据、中国建设银行银行卡客户交易查询单、《聘请律师合同》、律师费发票、当事人陈述等证据在案证实。本院认为,原告钟习胜与被告郑晓明之间的借贷关系依法成立并有效，被告郑晓明理应按约归还借款。双方约定的借款期限已经届满，原告要求被告郑晓明归还借款本金12万元，于法有据，本院予以支持。被告郑晓明未按约定时间归还借款，原告按照年利率24%主张逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。《借款合同》明确违约方需承担对方支付的律师费，原告要求被告郑晓明承担原告为本案支付的律师费3000元，该律师费未超出江苏省律师服务收费标准，被告郑晓明应该承担。被告莫琪芳为被告郑晓明所负债务承担连带保证责任，原告在保证期间提起诉讼要求被告莫琪芳承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑晓明于本判决生效之日起10日内归还原告钟习胜借款本金12万元，并支付原告逾期利息（自2016年2月8日起按照年利率24%计算至实际归还之日止）。二、被告郑晓明于本判决生效之日起10日内支付原告钟习胜律师费3000元。三、被告莫琪芳对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。(如采用转账方式支付，请汇入原告钟习胜指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元、财产保全费1270元、公告费300元，合计4614元，由被告郑晓明、莫琪芳负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  宁晓鹏代理审判员  程广超人民陪审员  王建英二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈彬彬
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执425号申请执行人：吕宏涛，男，汉族。被执行人：赵辉，男，汉族。本院在执行申请执行人吕宏涛与被执行人赵辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘一礼二〇一六年八月十九日书记员  纪春峰
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执565号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：李俊军，男。被执行人：李德深，男。被执行人：李俊友，男。被执行人：李俊行，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊军、李德深、李俊友、李俊行借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第201号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3228号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：方明，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告方明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初2341号原告王某某，男，1963年7月22日出生，汉族，四川省合江县人。委托代理人黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。被告汤某某，男，1965年5月12日出生，汉族，四川省合江县人。本院在审理原告王某某诉被告汤某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月15日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费2165.00元，减半收取1083.00元，由原告王某某负担。审判员  赵廷清二〇一六年八月十五日书记员  王冰镕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初3510号之一原告：兰海燕。委托代理人：杨丽，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：汪霞，安徽大森律师事务所律师。被告：张春。被告：汪仕霞。本院依据（2016）皖0111民初3510号民事裁定书查封了被告汪仕霞名下位于合肥市包河区水阳江路南侧四季花园朗蕴园房产。现因双方庭外和解，原告向本院撤回起诉并要求解除对被告名下房产的查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告汪仕霞名下位于合肥市包河区水阳江路南侧四季花园朗蕴园房产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  姜文强人民陪审员  张 俊人民陪审员  张 瑞二〇一六年八月十一日书 记 员  虞 盼
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初7651号之一原告：徐萍。委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：段小山。本院在审理原告徐萍诉被告段小山著作权权属纠纷一案过程中，原告于2016年8月16日申请撤回对被告段小山的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，也未损害国家、集体及他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐萍撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐萍负担。代理审判员 张 琴二〇一六年八月十八日书 记 员 吴俊杰
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0205民初1350号原告：王恩慧，女，1969年8月31日出生，台湾地区居民，住金门县。委托诉讼代理人：林清旺、林雅洁，福建欧菲亚律师事务所律师。被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市吕岭路1819号A102室。法定代表人：赖树松，董事长。原告王恩慧与被告福建远嘉投资开发有限公司（以下简称远嘉公司）合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王恩慧委托诉讼代理人林清旺、林雅洁到庭参加诉讼，远嘉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王恩慧向本院提出诉讼请求：1、确认双方于2013年12月7日签订的《房屋使用权转让合同》无效；2、远嘉公司返还王恩慧已支付的房屋转让款528057元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利息的标准，从2013年12月8日起算至实际返还之日止）；3、远嘉公司赔偿王恩慧经济��失105611.4元。事实和理由：双方于2013年12月8日签订《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司将位于厦门市思明区台南路“海怡半岛”第A栋05层03号房屋的使用权转让给王恩慧，房屋面积为80.44平方米，单价为每平方米13129.2元，总金额为1056113元。根据合同第五条及第六条的约定，王恩慧于签订合同时应支付总房款的50%（即528057元），于工程至地上五层时支付总房款的30%，于工程至封顶时支付总房款的20%，若逾期付款超过90天，须按应付款的20%承担违约金。同时根据合同第七条及第八条的约定，远嘉公司应于2015年10月31日前将房屋交付给王恩慧，逾期超过90天应按日万分之2.1支付违约金。签订了上述合同之后，王恩慧支付了房屋首付款528057元，收到款项后远嘉公司向王恩慧开具了相关收款收据证明。但是截止起诉之日，相关地块除了地基之外，未有任何动工建造的迹象，房屋的交付遥遥无期。双方多次协商，但均无法得到解决。经查询与了解，相关地块为何厝边防派出所及思明机动中队办公及营房的建设用地，不得建造商品房进行出售，不得以长期租赁的方式变相销售。故双方所签订的上述合同应属于无效合同。王恩慧认为，远嘉公司作为“开发商”却故意隐瞒房屋缺乏相应手续的重大事实，导致王恩慧在错误认知的情况下与之签订了相关合同并为此支付相应的房款。现合同无法履行，远嘉公司应承担全部过错，根据《合同法》第58条的规定，远嘉公司应返还王恩慧已付房款并赔偿经济损失，王恩慧的经济损失包括但不限于利息损失、房屋差价损失等。鉴于双方在合同的第六条中约定了“若逾期付款超过90日应按应付款的20%承担责任”��同时根据《合同法》第5条、第39条、第40条的规定，远嘉公司应按照公平原则承担对等的违约责任。又根据《合同法》第98条的规定，王恩慧请求远嘉公司按照“违约责任”的标准（即已付房款的20%）赔偿王恩慧经济损失。远嘉公司未作答辩，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：王恩慧和远嘉公司于2013年12月7日签订一份《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向王恩慧转让位于厦门市思明区台南路的“海怡半岛”项目第A栋05层03号房屋的使用权，房屋用途为住宅；转让总金额为1056113元，其中签订合同时支付总房款50%即528057元，房屋所在工程至地上五层时支付总房款30%，至封顶时支付总房款20%；远嘉公司应当在2016年6月30��前将符合约定的房屋交付王恩慧使用。该合同第一条还就讼争房屋的背景进行了专门约定，载明远嘉公司系通过竞拍取得“海怡半岛”项目的土地使用权，其与中国人民武装警察部队福建边防总队厦门边防支队签订70年租赁合同，土地使用权年限为2012年1月1日至2081年12月31日止。截至本案庭审时，远嘉公司尚未向王恩慧交房。另查明，一、合同签订当日，王恩慧依约支付远嘉公司528057元转让款。二、（2015）思民初字第7906号《民事判决书》查明：案涉“海怡半岛”项目所在土地系厦门市公安边防支队的建设用地，厦门市公安边防支队于2007年4月4日取得了《建设用地规划许可证》，载明项目名称为何厝边防派出所及思明机动中队营房，用地性质为办公，建设用地面积为9675.802平方米��建筑面积为3653.050平方米。讼争房屋所在的“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可和工程规划许可。本院认为，王恩慧系台湾地区居民，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。王恩慧与远嘉公司签订《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向王恩慧转让“海怡半岛”项目第A栋05层03号房屋的使用权，“海怡半岛”项目系住宅，涉及公众安全，相关建设过程、交房标准都应遵照商品房开发建设的相关规定。但远嘉公司并不具备房地产开发企业的资质，也未取得相应的预售许可证明，“海怡半岛”项目所涉土地虽取得了《建设用地规划许可证》，但许可建设内容为派出所办公用房���营房，故“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可。综上，“海怡半岛”项目的建设未取得建设工程规划许可证，远嘉公司向公众公开出售该项目的房屋使用权，损害了社会公共利益，讼争《房屋使用权转让合同》为无效合同。王恩慧要求远嘉公司返还依据该无效合同取得的房屋转让款及赔偿自王恩慧支付首期款项之日起的利息损失，合法有据，予以支持。至于王恩慧主张远嘉公司应按照已付款项的20%赔偿其经济损失，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认王恩慧与福建远嘉投资开发有限���司于2013年12月7日签订的《房屋使用权转让合同》无效；二、福建远嘉投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内向王恩慧返还房屋使用权价款528057元及利息（以528057元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2013年12月8日起计至本判决确定的还款之日止）；三、驳回王恩慧的其他诉讼请求。如果福建远嘉投资开发有限公司未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10137元，适用简易程序减半收取5068.5元，由福建远嘉投资开发有限公司负担4224元，由王恩慧负担844.5元。如不服本判决，王恩慧可在判决书送达之日起三十日内，福建远嘉投资开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  叶炎乾二〇一六年八月二十三日书 记 员  尹志泉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效:（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人���益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决��
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2639号原告中国工商银行股份有限公司郫县支行。住所地：郫县郫筒镇。法定代表人罗晓东，该行行长。委托代理人刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县，该公司职员。被告杨慧，男，1987年6月19日出生，汉族，住四川省渠县。原告中国工商银行股份有限公司郫县支行（以下简称工商郫县支行）与被告杨慧金融借款合同纠纷一案，原告工商郫县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告工商郫县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郫县支行撤回起诉。本案收取案���受理费50元人民币，由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行负担。审判员  周裕灵二〇一六年八月十六日书记员  宋 静
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0202民初第2332号原告黄彩宝。被告钱建栋。本院在审理原告黄彩宝诉被告钱建栋相邻关系纠纷一案中，黄彩宝于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄彩宝的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄彩宝撤回起诉。受理费40元由原告黄彩宝负担。代理审判员 吴 伟二〇一六年八月五日书 记 员 李绥栋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3860号罪犯赵某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2012年7月5日作出(2012)台椒刑初字第558号刑事判决，以被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬,2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减刑一年七个月（刑期自2012年6月11日起至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月五日书 记 员  刘 菁
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终923号上诉人（原审被告）：枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司。住所地：枣庄市台儿庄区金光路***号。法定代表人：马洪琪，经理。委托代理人：姜佰鸣，山东铸鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：枣庄金润发置业有限公司。住所地：枣庄市台儿庄区文化路西苑小区商住楼。法定代表人：李斌，经理。委托代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王杰。委托代理人：徐刚、施广勇，山东京杭律师事务所律师。原审被告：邹维超。委托代理人：侯飞，枣庄台儿庄涧头集法律服务所法律工作者。上诉人枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司（以下简称西关公司）、枣庄金润发置业有限公司（以下简称金润发公司）因与被上诉人王杰、原审被告邹维超劳务合同纠纷一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院（2016）鲁0405民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人西关公司上诉请求：撤销一审判决发回重审或改判驳回王杰对西关公司的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，西关公司没有将工程发包给邹维超，也没有收取管理费；一审法院认定事实与引用的规定相矛盾；建设单位将工程违法分包致使农民工工资被拖欠，建设单位应承担清偿责任，一审判决西关公司承担连带责任没有事实和法律依据。上诉人金润发公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王杰对金润发公司的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，金润发公司与西关公司的建设施工合同合法有效，没有变更或终止；一审判决适用法律错误，金润发公司不是本案的适格主体；被上诉人的诉讼请求和一审判决依据不足，且互相矛盾。被上诉人王杰辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。原审被告邹维超述称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，服从一审判决。被上诉人王杰向一审法院起诉请求：西关公司、金润发公司、邹维超连带向其支付工资34500元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年2月16日金润发公司与西关公司签订建设工程施工合同，将台儿庄区涧头集镇颜庄家和园小区A区1-14#楼工程发包给西关公司。西关公司承包工程后将全部工程分包给十一个项目部分别进行施工，其中的8#楼和9#楼工程由邹维超进行实际施工。邹维超系以西关公司项目经理的名义，带领施工队挂靠在西关公司名下进行施工。工程前期，邹维超带领的施工队由西关公司进行管理并收取管理费；主体工程完工后，西关公司撤出，转而由金润发公司对其进行管理并收取管理费。在邹维超带队施工过程中，王杰随其从事8#、9#楼的面砖粘贴工作。工程竣工后，邹维超未与王杰结清工资，出具了36000元工资的欠条，后又陆续支付了1500工资，仍欠34500元。一审法院认为：王杰在邹维超承包的工程中提供劳务，邹维超应向其支付相应的报酬。邹维超应当在工程竣工后按照其确认的数额向王杰支付相应的报酬。西关公司作为施工总承包企业，明知邹维超个人不具备用工主体资格，仍将涉案工程违法分包给其进行施工，并将工人工资款交由其发放，致使王杰工资被拖欠，违反了《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”和第七条“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织或个人”的规定，应依法承担连带清偿责任。金润发公司作为涉案工程的建设单位，其在西关公司退出后对各项目部进行实际管理、收取管理费，并进行相关的工程结算，其实质上已兼具了建设单位和工程总承包企业的双重身份。金润发公司在工程发包时即已明知邹维超不具备用工主体资格，但其在接手工程管理后，仍然将工人工资交由邹维超进行发放，而未对农民工工资的发放采取有效监管措施，导致农民工工资被拖欠，违反了上述规定，亦应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、邹维超于判决生效之日起十日内给付王杰工资34500元；二、金润发公司、西关公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取331.50元，由邹维超、西关公司、金润发公司承担。本院二审对一审法院认定的主要事实予以确认。二审期间，西关公司、金润发公司双方对于一审法院认定的案涉主体工程完工后西关公司撤出转而由金润发公司直接对工程施工予以管理并收取管理费事实存在较大争议，对于该争议事实，无充分证据予以证实，本院二审不予确认。本院认为：王杰在邹维超所承包的工程中提供劳务，邹维超负有向其支付劳动报酬的义务。西关公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的邹维超个人，一审判决其对所拖欠工资承担清偿连带责任并无不当。金润发公司在工程发包时即明知邹维超不具备用工主体资格，其未对农民工工资的发放采取有效监管措施，导致农民工工资被拖欠，一审认定其承担连带清偿责任亦无不当。综上所述，西关公司、金润发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定主要事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费663元，由上诉人枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司、枣庄金润发置业有限公司各负担331.50元。本判决为终审判决。审判长  陈林泰审判员  岳永军审判员  朱海燕二〇一六年八月三十日书记员  张 婕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民3395号原告南京星汉大厦物业服务有限公司。被告徐建华。本院在审理原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉被告徐建华物业服务合同纠纷一案。原告双方庭外达成和解，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京星汉大厦物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京星汉大厦物业服务有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 员  宋毅刚二〇一六年八月十九日见习书记员  谢海婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3947号罪犯邱某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)浙温刑初字第134号刑事判决，以被告人邱某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯邱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，实际已执行刑期2年11个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯邱某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月16日起至2018年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月五日书 记 员  朱勤超
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执366号申请执行人吴向友，男，1977年6月6日，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人李国涛，男，1975月2月16日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。申请执行人吴向友申请执行被执行人李国涛民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年1月28日作出的(2016)黑1083民初13号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴向友于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人李国涛尚欠申请执行人吴向友人民币60727元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1083民初13号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年八月十二日书记员  李思宇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1650号申请执行人交通银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市邗江中路477号。法定代表人吴好，行长。委托代理人王登云，该行员工。被执行人扬州辉隆物资有限公司，住所地在扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场幢9幢19号。法定代表人卓顺辉，董事长。被执行人扬州中闽置业有限公司，住所地在扬州市扬菱路598号钢材市场。法定代表人蒋贞海。被执行人扬州市维扬双赢信用担保有限公司，住所地在扬州市扬菱路598号钢材市场。法定代表人蒋霖，董事长。被执行人蒋贞海，男，1957年8月20日生，汉族，住昆山市。被执行人黄玉香，女，1960年6月19日，汉族，住扬州市。被执行人蒋霖，男，1986年3月4日生，汉族，住扬州市。被执行人卓顺辉，男，1971年10月2日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人谢玉美，女，1973年1月6日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。关于交通银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州交行）与扬州辉隆物资有限公司（以下简称辉隆公司）、扬州市维扬双赢信用担保有限公司（以下简称双赢公司）、扬州中闽置业有限公司（以下简称中闽公司）、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、卓顺辉、谢玉美金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)扬邗商初字第0537号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人辉隆公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人扬州交行给付借款本金301万元及利息、罚息（算至2013年9月5日为305475.88元，自2013年9月6日起至实际付清之日止，以301万元为基数，按年利率8.1%的1.5倍计算）；被执行人双赢公司、中闽公司、蒋贞海、黄玉香、卓顺辉、谢玉美对被执行人辉隆公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人双赢公司、中闽公司、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、卓顺辉、谢玉美承担担保责任后，有权向被执行人辉隆公司追偿。案件受理费33324元、公告费900元，合计34224元，由被执行人辉隆公司、双赢公司、中闽公司、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、卓顺辉、谢玉美共同负担。因被执行人辉隆公司、双赢公司、中闽公司、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、卓顺辉、谢玉美至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人扬州交行的申请，本院于2016年6月8日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人辉隆公司、双赢公司、中闽公司、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、卓顺辉、谢玉美的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。申请执行人表示无财产或者线索可予提供，并书面向本院申请终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人经执行查明，无可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院作出的(2014)扬邗商初字第0537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  谢东玥二〇一六年八月三十一日书 记 员  熊 健
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民三初字第1023号原告田国强被告赵维新委托代理人孙彦原告田国强、赵维新劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李爽担任审判长与代理审判员王岚（主审）、人民陪审员王秋月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田国强、被告赵维新的委托代理人孙彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月21日原告与被告签订工程承包合同，合同约定工程改造内容、结算方式、验收标准等。原告等4人开始按照工程现场负责人赵维新安排进行施工。2014年9月5日施工结束，注水打压无漏水，合同约定的验收标准合格，原告多次找被告索要劳务费14000元，被告拒绝支付，故原告诉至法院，要求被告给付劳务费14000元，并承担本案诉讼费用。被告赵维新辩称，不同意支付劳务费14000元，2014年8月双方签订工程承包合同，约定进行沈阳雪花啤酒厂食堂内采暖工程改造项目，由被告负责，在原告施工过程中，没有按照改选工程标准进行施工，原告不听现场指挥人员、负责人的意见进行施工，导致施工违反约定标准，原告为了省时省工将食堂管路不应当有转弯处进行转弯，经被告验收不合格，导致现在食堂取暖工程不能正常使用，被告后期进行工程改造花费人工费34343.78元，被告一直找原告进行索赔但无法找到原告，被告保留对原告另诉的权利，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年8月21日，原告与被告签订工程承包合同书，约定承包沈阳雪花啤酒厂食堂内采暖工程改造工程，工期15天，价格20000元，结算方式按工期进度付款，此工程分2部分，当一楼完工后先付6000元，当工程全部完工，注水打压，无漏水，验收合格后余款付清。合同签订后，原告组织人员施工，一楼完工后被告支付劳务费6000元。工程全部完后，被告以验收不合格为由拒绝支付余款14000元。原告经索要余款未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供工程承包合同书、证人证言在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点系工程是否验收合格。双方均认可工程已完工，原告提供证人证明工程打压经验收合格，而被告为证明工程验收不合格所举管路漏水照片非工程完工时形成，且其虽主张原告未按施工标准进行施工，屡次要求原告改正原告未予改正，但被告作为工程现场负责人未就原告施工时不符合施工标准予以举证，并在原告施工不符合施工标准的情况下向原告实际支付了第一期劳务费6000元，故被告辩解及其举证不能充分证明工程验收不合格，原告已向被告提供了劳务，被告应向原告给付劳务费，故原告要求被告给付劳务费余款人民币14000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告赵维新于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告田国强劳务费用人民币14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵维新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 爽代理审判员 王 岚人民陪审员 王秋月二〇一六年八月二十三日书 记 员 姚 虹
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保240号之一申请人：徐西玲。被申请人：尚宪宝。被申请人：尚庆先。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年8月15本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年八月十五日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0322执854号申请执行人：高青县民福小额贷款有限公司。法定代表人：郑文征。被执行人：王迎雪，杨杨，陈飞飞，陈雷。被执行人：山东北岳精细化工有限公司。法定代表人：陈雷。申请执行人高青县民福小额贷款有限公司与被执行人王迎雪，杨杨，陈飞飞，陈雷，山东北岳精细化工有限公司合同、无因管理、不当得利一案，查明被执行人王迎雪，杨杨，陈飞飞，陈雷，山东北岳精细化工有限公司确无财产可供执行。申请执行人高青县民福小额贷款有限公司申请执行标的504703.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初726号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一六年八月三十日书记员  柴冠宇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初3726号原告：司某，城镇居民。被告:徐某，城镇居民。本院在审理原告司某诉被告徐某为离婚纠纷一案中，原告司某于2016年8月30日向本院申请撤诉。本院认为原告司某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告司某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告司某负担。审判员  夏涛二〇一六年八月三十日书记员  滕涵
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0581执231号之一申请执行人康安益，女，1981年12月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人段生明，男，1983年8月生，汉族，住云南省腾冲市。申请执行人康安益与被执行人段生明买卖合同纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第689号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人段生明未自觉履行义务，申请执行人康安益向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的人民币50000元，受偿14500元。本案在执行过程中，双方对余款35500元自愿达成和解协议：由被执行人段生明于2016年12月30日前给付申请人康安益人民币35500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲市人民法院（2016）云0581执231号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年八月三十一日书记员  胡光灿
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2596号之一申请执行人厦门建发纸业有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦24层，组织机构代码70546751-6。法定代表人林茂，董事长。委托代理人苏菊。被执行人江苏惠强纸包装有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区民营经济产业中心内。法定代表人林跃强。被执行人林跃强，男，1977年12月15日出生，汉族。被执行人王惠，女，1978年1月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人江苏恒大鹅业有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区桥头镇小杨村。法定代表人魏福云。申请执行人厦门建发纸业有限公司与被执行人江苏惠强纸包装有限公司、林跃强、王惠、江苏恒大鹅业有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月16日作出（2015）思民初字第9316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款421324.24元及利息（按月千分之八自2014年11月1日计至实际付款之日止）、保全费2734元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员邱福香执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。诉讼期间，本院依法轮候查封被执行人江苏惠强纸包装有限公司所有的使用权证为泰姜国用（2013）第5654号、第5652号、第5657号土地，轮候冻结被执行人相关银行账户。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2596号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初410号原告李某，女被告徐某某，男本院在审理原告李某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，因原告李某经依法传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元减半收取150元，由原告李某承担。审 判 长  宋 军人民陪审员  周宇涛人民陪审员  梁文学二〇一六年八月十八日书 记 员  史 湘
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0123民初810号原告陈国耀，男，1979年9月3日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人谢立乐、张彩云，福建华巍律师事务所律师。被告陶海杨，男，1985年12月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告鹰潭市亚欣物流有限公司，住江西省鹰潭市高新技术开发区38号。法定代表人吴崇毅，董事长。被告沈杰伟，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省岳池县。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼。负责人苏新华，总经理。委托代理人李林锦，福建宽达律师事务所律师。委托代理人林灵，福建宽达律师事务所实习律师。本院在审理原告陈国耀与被告陶海杨、鹰潭市亚欣物流有限公司、沈杰伟、中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国耀撤回起诉。本案案件受理费人民币3643元，减半收取1821.5元，由原告陈国耀负担。审判员 林 勇二〇一六年八月二日书记员 林淑龄
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初1128号之一原告：吴华玲，女，1985年5月31日出生，汉族，住福建省永春县。被告：罗辉月，女，1975年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人蒋正星、王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师、实习律师。被告：林东红，男，1970年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院适用简易程序审理吴华玲与罗辉月、林东红民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第170条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员 杨 巍二〇一六年八月三十一日书记员 曾伟东
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初366号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人刘某，于河南省沈丘县，个体经营者。2015年10月20日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被宁波市公安局直属分局行政拘留十日，罚款人民币一千九百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月9日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月12日被取保候审。2016年8月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕361号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吕桑桑出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年5月4日22时51分许，被告人刘某饮酒后无证驾驶牌号为浙B×××××的小型面包车，在本区沿杭沈线由南往北行驶至杭沈线173KM+50M处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某的血液乙醇浓度为155mg/100ml。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、公安行政处罚决定书，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘某在逮捕前被羁押的4日应折抵刑期。据此，根据被告人刘某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2016年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年八月十七日代书记员 李 琼
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初1349号原告：嫩江县东方农机有限责任公司。法定代表人：李殿忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘贵山，该公司副经理。被告：德立秋，男，达斡尔族。被告：鄂宏成，男，达斡尔族。原告嫩江县东方农机有限责任公司与被告德立秋、鄂宏成买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县东方农机有限责任公司撤诉。案件受理费355.00元，减半收取计177.50元，由原告承担。审 判 长  刘明顺审 判 员  杨艳红人民陪审员  杨先凤二〇一六年八月二十六日书 记 员  崔雯雯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3897号罪犯何志聪，男，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2009年7月13日作出(2009)阳法刑初字第43号刑事判决，以被告人何志聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2009年9月15日作出(2009)清中法刑终字第138号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何志聪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何志聪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何志聪在本次考核期间（2014年10月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何志聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何志聪予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1213号之一申请执行人唐竹青。被执行人孙乃武。被执行人龚建梅。被执行人孙乃玲。射阳县人民法院作出的（2014）射民初字第01762号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被执行人孙乃武、龚建梅在本判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金20万元，并以20万元本金为基数，2014年3月19日起至2014年12月1日止，按中国人民银行同期基准贷款利率的4倍支付利息3.267万元。被执行人孙乃武、龚建梅在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人唐竹青给付代理费3000元。被执行人孙乃玲对被执行人孙乃武、龚建梅的上诉还款义务承担连带清偿责任。被执行人孙乃玲承担保证责任后，有权向主债务人孙乃武、龚建梅追偿。案件受理费4844元、保全费1920元，合计6764元、执行费3537元。由被执行人孙乃武、龚建梅、孙乃玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，现被执行人房产正在处理中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人的房产正在处理中，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射民初字第1762号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年八月二十六日书 记 员  王 旭
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1122民初892���原告周某，农民。委托代理人蒋超元（一般授权），永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。被告胡某甲，农民。原告周某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由审判员刘满喜适用简易程序独任审理，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。代理书记员陈潇担任记录。原告周某及委托代理人蒋超元、被告胡某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某诉称：原告由母亲作主与被告恋爱，双方于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育女孩胡某乙，××××年××月××日生育男孩胡某丙，现均已成年。婚后原、被告性格不合，经常为琐事争吵，后来被告动辄对原告殴打，到现在双方互不理睬，分居二年以上。为此双方曾多次协议离婚，因结婚证遗失和财产分割不能协商一致而未���。现原、被告夫妻关系名存实亡，感情已经彻底破裂，请求法院判决准予离婚；共同财产，即购买位于冷水滩区西南花园对面黑子土菜馆第一栋八、九楼住房，离婚后该房产归儿子胡某丙所有，双方均有居住权；双方各自借款自行偿还。原告向本院提供了下列证据：1、常住人口登记额卡，拟证明小孩已经成年；2、南桥镇民政所的证明，拟证明原、被告系夫妻关系；3、离婚协议书，拟证明原、被告协商离婚的事实。被告胡某甲辩称：1、原告所诉被告殴打原告不是事实，被告不同意离婚；2、如果离婚，原告不得居住在冷水滩区的房屋；3、修建房屋尚有5万元借款未还。被告在本院指定的举证期间内没有向本院提供任何证据。经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议，本院予以认定；被告对原告提供的证据3有��议，提出协议是原告写的，被告虽然签名，但并不是同意离婚。本院认为，该证据无其他证据佐证，不能证实原、被告夫妻感情破裂，故本院不予认定。经审理查明：原告周某与被告胡某甲于××××年××月在东安县南桥镇民政所登记结婚，××××年××月××日生育女孩胡某乙，××××年××月××日生育男孩胡某丙，现均已成年。婚后原、被告因家庭琐事产生矛盾。原告认为原、被告已分居两年以上，夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决准予离婚。本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，双方应当珍惜家庭、珍惜夫妻感情，互相帮助，互相支持，加强沟通相互理解，改正自身缺点，尚有和好的可能。原告诉称分居二年以上，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告周某与被告胡某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  刘满喜二〇一六年八月三十日代理书记员  陈 潇附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1.重婚或有配偶者与他人同居的2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的4.因感情不和分居满二年的5.其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。