上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初1314号原告：胡某2，女，汉族，住上海市。原告：胡某3，女，汉族，住上海市。两原告共同委托诉讼代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人马斯祺，上海李东方律师事务所律师。被告：胡某4，女，汉族，住上海市。委托诉讼代理人王卫东，国浩律师(上海)事务所律师。原告胡某2、胡某3与被告胡某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月22日、8月11日两次公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托诉讼代理人李东方或马斯祺到庭参加诉讼，被告胡某4参加第一次庭审，其委托诉讼代理人王卫东参加了两次庭审。本案现已审理终结。胡某2、胡某3向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人胡某1、田某某遗留的位于上海市零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房产)并分割两位被继承人单位发放的抚恤金。事实和理由：被继承人胡某1与田某某系夫妻，共生育三个女儿即原、被告三人。田某某于2010年11月13日死亡，胡某1于2015年2月15日死亡。系争房产原系父亲胡某1生前单位分配公房，后于1999年买下产权，登记在胡某1一人名下。母亲田某某于2010年10月5日留有录像遗嘱，明确其身后的财产由原告胡某2继承。胡某2、胡某3现要求按照遗嘱继承被继承人田某某在系争房产中的产权份额，并依法继承被继承人胡某1在系争房产中的产权份额，两原告均不要求取得系争房产，要求取得折价款。另父亲胡某1留有抚恤金155,808元、母亲田某某留有抚恤金13,132元，均尚未发放，要求由原、被告三人均分。胡某4辩称，对原告陈述的被继承人及原、被告身份情况无异议，被继承人胡某1及田某某生前均未留有遗嘱。系争房产来源于外公外婆遗留的私房，在1979年取得系争房产，当时为公房，承租人系母亲田某某，后于1999年买下产权，登记在父亲一人名下。系争房产在父母去世后由被告出资12万元于2015年10月进行装修，目前由被告实际居住。被告认为系争房产产权登记在父亲一人名下，应系父亲个人财产，其中并无母亲田某某的份额，因原告胡某2未照顾过父亲，故原告胡某2无权取得产权份额，系争房产应由被告与原告胡某3共同继承，被告要求取得房屋；关于抚恤金，母亲的抚恤金同意由三人平分，父亲名下的抚恤金应由被告及原告胡某3继承。本院认定事实如下：被继承人胡某1与田某某系夫妻，共生育三个女儿即胡某2、胡某3和胡某4。田某某于2010年11月13日死亡，胡某1于2015年2月15日死亡，胡某1生前无遗嘱。原、被告均称被继承人胡某1、田某某的父母早已先于两位被继承人死亡，被继承人胡某1、田某某生前无其他收养关系。上海市零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋于1999年9月7日取得房屋产权证，产权人登记为胡某1一人。系争房产一直仅由两位被继承人居住，在被继承人胡某1死亡后，被告出资进行装修并实际入住。庭审中，原告胡某2、胡某3主张被继承人田某某生前留有录像遗嘱，母亲明确其在系争房产中的产权份额由原告胡某2继承。称该录像是由田某某当时住院的护工摄制，并有两位见证人在场。原告提供的该录像显示：前面部分是田某某一人的自述，后面部分是田某某和原告称之为亲戚叔伯的对话。田某某说：……今后，我老了，零陵路归老三(胡某2)(11分41秒)……我老早就说过了，这个房子是小三子(胡某2)的(11分59秒)……”被告确认视频中的老人即被继承人田某某，但认为该录像不符合法定形式，且录像中未出现其他人，仅有一位被继承人的亲戚，即原、被告的叔伯，系利害关系人，对此不予认可。被告同时强调，在对话中该叔伯明确对被继承人表示如要将系争房产留给原告胡某2，应当留下书面遗嘱并签字，而被继承人之后并未留下书面遗嘱，故该录像视频并非遗嘱。原告的证人李某某到庭作证。李某某到庭证明：证人于2010年因病在上海市龙华医院住院治疗，当时和被继承人田某某在同一个病房相邻床位，当时听田某某与其家人说房子要留给小三(胡某2)；2010年10月5日录像的时候证人在场，另外还有一位田某某的亲戚也在场。经本庭当庭播放该录像，证人确认录像中的老人即被继承人田某某。被告胡某4表示因当时母亲不允许被告去探望，故从未见过该见证人，对其身份不予确认，且认为该证人并非遗嘱见证人。被告为证明其与原告胡某3共同轮流照顾父亲，而原告胡某2未尽到照料父亲的义务，提供了日期为2012年7月3日、由原告胡某3作为甲方、胡某4作为乙方、由上海市徐汇区老干部权益纠纷人民调解委员会盖章的调解协议一份，调解协议大致内容为：双方继续维持目前轮流上门照顾父亲的方式，每个月轮流一次，胡某1的生活费从2012年7月起调整为每月5,500元，从养老金中开支，由当月负责照顾胡某1的一方支配，胡某1居住的系争房产中的公用事业费从胡某1养老金中支付。原、被告确认协议签订后胡某3与胡某4按此协议履行了相关义务。原告胡某3称每个照顾的人每月从父亲处拿到6,500元，包括父亲的一切生活开支以及作为照顾方获取的报酬。原告胡某2对此没有异议，但主张当时并非自己不愿意照顾父亲，而是因为丈夫张某某脑梗住院，无暇顾及，但自己还是每周去探望父亲的。为此原告胡某2提供其丈夫在上海中医药大学附属龙华医院住院小结，原告胡某3无异议，被告对证据的真实性没有异议，但表示不清楚胡某2丈夫的病情，坚持主张因胡某2没有照顾胡某1，故无权继承胡某1的遗产。被告提供其对系争房产进行装修的合同、收据和照片若干，主张在2015年10月23日出资对系争房产进行过装修，花费12万元，故系争房产目前已经产生增值，两原告对被告的装修行为是明知的。原告对证据的真实性不予认可，认为装修合同没有盖章，仅有收据没有发票，且原告事先对被告的装修行为全然不知，对被告的陈述不予认可。庭审中，因原、被告对系争房产(不含装潢)目前的市场价不能达成一致意见，应原告申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海科东房地产土地估价有限公司对系争房产(不含装潢)进行市场价值评估，估价结果为系争房产于2016年6月27日的市场价值为人民币249.47万元，双方对此均无异议。原告还提供了田某某生前工作单位上海XXX净化设备有限公司出具并盖章的上海市基本养老保险费支出结算表，证明田某某死亡后有丧葬抚恤补助金13,132元。原告还提供了胡某1生前工作单位上海建工一建集团党委组织科出具并盖章的“关于胡某1同志有关补助的情况说明”，证明胡某1死亡后有一次性抚恤金155,808元。原、被告一致确认因为双方的分割意见产生分歧，故上述两笔抚恤金至今未领取。庭审中，双方一致同意系争房产归被告所有，两原告各自取得系争房产的补偿款，但因双方在补偿款的金额和抚恤金的分配比例上意见不一，致调解不成。本院认为，我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理……系争房产取得于被继承人胡某1与田某某婚姻关系存续期间，虽登记在胡某1一人名下，按照婚姻法的规定仍为夫妻共同财产；因无证据表明夫妻间对系争房产的产权份额有特别的约定，推定夫妻各半享有产权份额。对原告胡某2、胡某3提供的被继承人田某某的录像视频，经当庭播放，被告确认视频中的老人即为被继承人田某某本人。录像反映被继承人神志清楚、语言流畅、思路清晰，田某某反复多次明确表述系争房产今后由原告胡某2继承，意思表示真实、明确、内容完整。该录像视频有声音、有图像，比录音遗嘱更具有证明的优势，直接地表达了被继承人的真实意愿，故本院确认该录像视频中被继承人田某某口述的内容系被继承人真实的意思表示，田某某在系争房产中的产权份额应按该遗嘱继承。被继承人胡某1死亡后，现原、被告均确认其无遗嘱，按照法律的规定，其遗产由原、被告三人继承；当然继承法还规定对被继承人生前尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据双方均无异议的胡某3与被告达成的调解协议看，被继承人胡某1晚年生活主要由原告胡某3及被告胡某4轮流上门照顾，她们确实付出了辛劳，值得肯定，但同时她们每月也从胡某1处获得了一定量的经济补偿，原告胡某2因为未照顾胡某1，故未曾享有相应的补偿，因此在对被继承人胡某1遗产继承中不再考虑给予胡某3及被告胡某4多分。现被告在庭审中表示要求取得系争房产，原告要求取得系争房产的补偿款，本院予以准许，具体的补偿款金额，由本院依法判处。对于尚未领取的胡某1的抚恤金155,808元，以及田某某的丧葬抚恤补助13,132元，虽非遗产，但当事人要求一并处理，本着减少当事人诉累的原则，由本院一并处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十九条规定，判决如下：一、登记在被继承人胡某1名下的上海市零陵路XXX弄XXX号XXX室房产归胡某4所有；二、胡某4应于本判决生效之日起十五日内，分别给付胡某21,663,133.3元、胡某3415,783.3元；三、胡某2、胡某3均负有配合胡某4办理上述房屋产权变更登记的义务。四、现保管于上海建工一建集团有限公司的胡某1的抚恤金155,808元归胡某2、胡某3、胡某4均等所有；五、现保管于上海XXX净化设备有限公司的田某某的丧葬抚恤补助13,132元归胡某2、胡某3、胡某4均等所有；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28,109元，由胡某2负担18,145元、由胡某3、胡某4各负担4,982元。案件评估费7,860元，由胡某2负担5,240元、由胡某3、胡某4各负担1,310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙美华人民陪审员  吴耀进人民陪审员  王雪华二〇一六年八月二十四日书 记 员  张忆琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。二、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。