江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2705号原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人：陈刚，该行行长。委托代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人：倪颢，江苏瀛元律师事务所律师。被告：吴江日丰纺织品贸易有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场和服商区H幢15号、18-20号。法定代表人：吴全福，该公司总经理。被告：顾小峰。被告：夏虹。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告吴江日丰纺织品贸易有限公司（以下简称日丰公司）、顾小峰、夏虹金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年2月29日立案受理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托代理人倪颢到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行吴江分行向本院提出的诉讼请求：1.被告日丰公司归还借款本金360万元及利息314414.46元（暂计算至2016年2月17日，之后按借款合同约定的逾期贷款利率计算直至全部本息结清之日止）；并承担原告为诉讼而支付的律师费31315元，暂合计3945729.46元；2.被告顾小峰、夏虹对被告日丰公司的上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告顾小峰、夏虹提供的抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年6月13日，原告与被告顾小峰、夏虹签订《最高额保证合同》一份，约定被告顾小峰、夏虹自愿为被告日丰公司在原告处自2014年6月13日至2016年6月12日发生的最高额为2000万元内的债务提供最高额保证担保。2014年7月4日，原告与被告日丰公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告日丰公司向原告借款360万元，借款期限一年。2014年6月26日，原告与被告顾小峰、夏虹签订《最高额抵押合同》两份，约定两被告同意以其名下的坐落于苏州市桐芳苑6××号的房产及国有土地使用权为被告日丰公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年7月4日，原告依约向被告日丰公司发放贷款360万元，而被告日丰公司未按约还本付息，故引起本案诉争。三被告均未作答辩。经审理查明：2014年6月13日，农行吴江分行作为债权人，顾小峰、夏虹作为保证人，双方签订编号为（08113）2014第2001号的《最高额保证合同》一份，约定顾小峰、夏虹自愿为日丰公司自2014年6月13日起至2016年6月12日止向农行吴江分行因贷款等而形成的债务在最高余额2000万元内提供连带责任保证担保，保证的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年6月26日，农行吴江分行作为抵押权人，顾小峰、夏虹作为抵押人，双方签订《最高额抵押合同》两份，其中：编号为32100620140005792的《最高额抵押合同》约定顾小峰、夏虹自愿以其名下的坐落于苏州市桐芳苑6××号的房产（所有权证号：0000152136）为日丰公司与农行吴江分行自2014年6月26日起至2016年6月25日止所办理的贷款、商业汇票承兑等业务所形成的债务在最高余额338万元内提供担保，双方于2014年6月30日办理了抵押登记，他项权证号为苏房他证姑苏字第1××0号，登记的债权数额为338万元；编号为32100620140005793的《最高额抵押合同》约定顾小峰、夏虹自愿以其名下的坐落于苏州市桐芳苑6××号的国有土地使用权（地号：03-002-（0035）030）为日丰公司与农行吴江分行自2014年6月26日起至2016年6月25日止所办理的贷款、商业汇票承兑等业务所形成的债务在最高余额63万元内提供担保，双方于2014年7月2日办理了抵押登记，他项权证号为苏他项（2014）第0××1号，登记的债权数额为63万元；上述抵押合同均约定抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。2014年7月4日，农行吴江分行作为贷款人，日丰公司作为借款人签订编号为32010120140011683号《流动资金借款合同》一份，约定农行吴江分行向日丰公司提供借款360万元，借款期限为12个月，借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮32%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人应按时、足额归还借款本息，否则贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2014年7月4日，农行吴江分行依约向日丰公司发放贷款360万元，相应的借款凭证上载明的到期日为2015年7月3日，利率为7.92%。上述贷款发放后，日丰公司依约支付至2015年5月29日。截至2016年2月17日，日丰公司尚结欠农行吴江分行借款本金360万元、利息36432元、罚息268488元、复利9494.46元。审理中，原告确认上述《最高额保证合同》同时为日丰公司另外两笔借款提供保证担保。金额分别为1000万元及640万元，而《最高额抵押合同》仅为本案借款提供抵押担保。另查明，2016年，原告与江苏瀛元律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由原告委托该所指派律师代理本案诉讼，约定律师费为31315元。以上事实，有原告提供的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、《流动资金借款合同》、借款凭证、欠款截屏、《聘请律师合同》、中国农业银行账户交易明细回单以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实本院认为：原告农行吴江分行与被告日丰公司之间的《流动资金借款合同》，原告农行吴江分行与被告顾小峰、夏虹之间的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均依法成立并有效，对于合同双方均具有法律约束力。农行吴江分行依约发放贷款后，被告日丰公司应按约还本付息，逾期不还已构成违约，原告依合同约定有权要求被告日丰公司归还全部借款本金，并支付利息、罚息、复利（利息部分），但对于罚息部分的复利，因借款合同未对此作出明确约定，本院不予支持。关于原告主张的律师费损失，因原、被告双方在《流动资金借款合同》中对此有明确约定，计算标准不违反相关规定，且属于必然发生的损失，本院亦予以支持。被告顾小峰、夏虹作为保证人亦应在约定的保证范围内承担保证责任。但由于原告农行吴江分行与被告顾小峰、夏虹签订的系最高额保证合同，故保证人已代偿部分应从其承担担保责任的限额内扣除。上述借款发生于最高额抵押合同约定期间内，且原、被告双方已就抵押物办理了抵押登记，故原告依法对抵押物处置所得价款享有优先受偿权。三被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江日丰纺织品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金360万元，并偿付利息36432元、罚息268488元、复利2874.82元（计算至2016年2月17日），以及自2016年2月18日起至被告实际清偿之日止的罚息（以本金360万元为基数，按年利率11.88%计算，同时对借款期间内未还部分利息计算复利）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；二、被告吴江日丰纺织品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失31315元；三、被告顾小峰、夏虹对被告吴江日丰纺织品贸易有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费用在2000万元内承担连带清偿责任（应扣除保证人已向债权人代偿部分）。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿；四、如被告吴江日丰纺织品贸易有限公司未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及本案诉讼费用，则以被告顾小峰、夏虹抵押的房产及国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿原告，其中，以抵押房产（他项权证号：苏房他证姑苏字第1××0号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在338万元范围内优先受偿；以抵押的国有土地使用权（他项权证号：苏他项（2014）第0××1号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在63万元范围内优先受偿。如有不足，则不足部分由被告日丰纺织品贸易有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38366元、公告费560元，合计38926元，由被告吴江日丰纺织品贸易有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）审 判 长  徐 娟人民陪审员  林秋霞人民陪审员  廖景熙二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈雅芳附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。