上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初46547号原告王正军，男，1975年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告黄杰，男，1983年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告王正军与被告黄杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告王正军的委托代理人邱俊豪，被告黄杰，被告平安保险上海分公司的委托代理人潘小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王正军诉称，2014年12月31日，被告黄杰驾驶车牌为沪CGXXXX的车辆行驶至上海市浦东新区泥城镇马丁村水船855号时，撞上步行至此的原告，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告黄杰负事故的全部责任。另，被告黄杰所驾驶车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告黄杰承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费8,687.63元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、营养费4,800元、护理费3,600元、误工费15,876元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、残疾辅助器具费180元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，共计151,027.63元。被告黄杰辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任。其为原告垫付了医疗费46,533.19元、护理费1,170元，要求在本案中一并处理。被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失依法承担赔付责任，但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2014年12月31日10时20分许，被告黄杰驾驶沪CGXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区泥城镇马厂村水船855号时，适遇原告步行途经此地，被告黄杰驾车撞上原告，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告黄杰负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费55,220.82元。2016年1月29日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，结论为：“王正军因故受伤致右三踝骨折，目前遗留右下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息30天，营养30天，护理30天。”原告为此支付鉴定费2,000元。2016年8月1日，原告为诉讼支付律师费4,000元。经查，原告系农村居民。另查明，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由道路交通事故认定书、医疗病史、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据道路交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告黄杰承担。对原告主张的损失，本院经审查，认为原告主张的医疗费55,220.82元、营养费4,800元、住院伙食补助费360元、误工费15,876元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、残疾辅助器具费180元、鉴定费2,000元、衣物损失费300元，并无不当，本院均予以支持。对残疾赔偿金，本院认为原告系农村居民，根据相关法律规定，农村居民适用城镇标准计算残疾赔偿金必须符合两个条件，即原告的经常居住地及主要收入来源地均为城镇地区，本院经审查，原告提供的居住证明及工作情况证明不能符合以上条件，故对原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算，确认为46,410元。对护理费，被告黄杰已经为原告垫付13天的护理费1,170元，现原告主张的护理费3,600元并无不当，故对护理费确认为4,770元。对律师费，本院结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为3,000元。以上损失共计138,216.82元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内承担82,656元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额72,356元，财产损失赔偿限额300元)，在商业险限额内承担52,560.82元；律师费3,000元由被告黄杰负担(抵扣其已垫付的47,703.19元，原告应返还被告黄杰44,703.19元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正军135,216.82元；二、原告王正军于本判决生效之日起十日内返还被告黄杰44,703.19元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,215元(原告王正军已预交)，减半收取计1,607.50元，由原告王正军负担575.50元，被告黄杰负担1,032元，被告黄杰应负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一六年八月二日书记员  鲍 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。