wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016）青0121财保20号申请人浙江广天建设有限公司。法定代表人：陈国良，该公司董事长。被申请人青海浙东实业发展有限公司。法定代表人杨利民，该公司董事长。申请人浙江广天建设有限公司与被申请人青海浙东实业发展有限公司之间存在建设工程施工合同纠纷，为防止被申请人在诉前转移或隐匿财产，在诉讼后无财产可供执行，于2016年8月18日向本院提出申请，要求对青海浙东实业发展有限公司账户资金1000000元采取保全措施。申请人浙江广天建设有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结青海浙东实业发展有限公司中国工商银行大通八一路支行2806046109200000929账户资金1000000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳德二〇一六年八月十九日书记员  周万杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执245号申请执行人：徐玉翠，个体户。被执行人：胡安林，个体户。本院在执行申请执行人徐玉翠诉被执行人胡安林民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2013年12月10日作出的（2013）来民一初字第01589号民事判决书，确定胡安林欠徐玉翠人民币26400元，于2014年1月10日之前支付10000元，于2014年3月10日之前支付16400元。本案在执行过程中，被执行人无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2013）来民一初字第01589号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  张玉碧审判员  王飞兵二〇一六年八月六日书记员  房云洁
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（供终结执行用）(2016)鲁0881执872号申请执行人周某。被执行人某集团有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2014)曲商初字第124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年八月四日书记员 张令忠
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0406民初1402号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路25号。负责人：程青，行长。被告：邵某甲，农民。被告：邵某乙，农民。被告：连某丙，农民。被告：连某丁，农民。被告：廉某戊，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行与被告邵某甲、邵某乙、连某丙、连某丁、廉某戊金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行在指定期限内不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 明二〇一六年八月三十日书记员 朱陕陕
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524��785号申请执行人白崇碧，男，1958年2月10日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人许德法，男，1963年10月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人白崇碧与被执行人许德法民间借贷纠纷的（2015）安民初字第7193号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人许德法偿还借款人民币12000元及利息。执行中，已执行款项10000元并由申请执行人领回。后暂查无被执行人有执行价值的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人白崇碧书面表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第7193号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林亚虹审判员  李敬平审判员  王杰炳二〇一六年八月二十二日书记员  林美娥
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民特162号申请人：摩西利·爱尔达建筑设计（北京）有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦B座310室。法定代表人德刚·摩西利，董事长。委托诉讼代理人马振荣，男，1963年7月18日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人刘白维，女，1985年5月9日出生，该公司总经理助理。被申请人：殷曼，女，1988年5月5日出生。申请人摩西利·爱尔达建筑设计（北京）有限公司（以下简称摩西利·爱尔达公司）与被申请人殷曼申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年7月20日立案后进行了审查。现已审查终结。摩西利·爱尔达公司称，请求撤销劳动争议仲裁裁决，因该裁决部分内容适用法律、法规有明显错误。第一，殷曼要求我支付2015年12月1日至2016年3月3日拖欠的工资15690元，实际在其提出仲裁前已将上述期间工资发放完毕。殷曼在庭审过程中突然又提出未足额支付工资，应由其承担举证责任，仲裁裁决将举证责任倒置给我公司，违反法律规定。我公司向仲裁员说明有殷曼未全部出勤的证据，但仲裁员并没有要求我公司庭后继续提供证据。第二，殷曼每月实际取得的工资是扣除了我公司代为扣缴的个人所得税、社会保险费和住房公积金之后实际发放的部分。仲裁裁决要求我公司补足差额，无视上述代为扣缴部分，是完全错误的。殷曼称，我对仲裁裁决亦有意见，但因精力问题而没有起诉。摩西利·爱尔达公司与我约定年薪为16薪，除12个月工资按月发放，其余4薪分别于年中和年末各发放2个月。不同意摩西利·爱尔达公司的意见。经审理查明：2016年6月6日，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2016]第1287号裁决：一、摩西利·爱尔达建筑设计（北京）有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付殷曼二〇一五年十二月一日至二〇一六年三月三日期间工资差额八千五百八十二元五角六分；二、摩西利·爱尔达建筑设计（北京）有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付殷曼二〇一四年四月十四日至二〇一六年三月三日期间解除劳动合同经济补偿金九千六百六十六元六角七分；三、驳回殷曼的其他申请请求。殷曼主张其月工资为5000元，摩西利·爱尔达公司拖欠2015年12月1日至2016年3月3日期间工资15690元。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会认定殷曼上述期间应得工资15689.66元。摩西利·爱尔达公司支付殷曼2015年12月工资3909.73元、2016年1月工资3152.44元、2016年2月工资44.93元。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会遂裁决摩西利·爱尔达公司支付殷曼工资差额8582.56元。摩西利·爱尔达公司主张已支付殷曼的工资是代为扣缴个人所得税、社会保险费和住房公积金之后的部分，并提交了为殷曼代扣代缴社会保险费和住房公积金个人应负担部分的证据。殷曼认可其2015年12月至2016年2月的社会保险费和住房公积金均已缴纳。本院认为，《社会保险费征缴暂行条例》第十二条规定，缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。《住房公积金管理条例》第十九条规定，职工个人缴存的住房公积金，由所在单位每月从其工资中代扣代缴。摩西利·爱尔达公司有证据证明其公司支付给殷曼2015年12月至2016年2月的工资已代扣代缴了个人应负担的社会保险费和住房公积金，殷曼也认可其上述期间的社会保险费和住房公积金均已缴纳，故此部分钱款应属于摩西利·爱尔达公司向殷曼支付的工资。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会核算摩西利·爱尔达公司应支付殷曼的工资差额时，在未适用《社会保险费征缴暂行条例》及《住房公积金管理条例》相关规定的情况下认定数额有误，属于适用法律、法规确有错误，故摩西利·爱尔达公司可以申请撤销裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字[2016]第1287号裁决。申请费10元，由被申请人殷曼负担（于本裁定书生效之日起7日内交纳）。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长 宋 猛代理审判员 张 洁代理审判员 张玉贤二〇一六年八月三十日书 记 员 刘 彤-2--3-
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初265号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人潘某某，男，生于1970年3月9日，湖北省红安县人，汉族，初中文化，无业，住湖北省红安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月25日被长沙市公安局芙蓉分局荷花园派出所抓获，2016年5月28日被重庆市云阳县公安局刑事拘留，2016年7月4日被重庆市云阳县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。辩护人刘瑶，重庆龙脊律师事务所律师。被告人熊某某，男，生于1964年9月4日，湖北省红安县人，汉族，小学文化，无业，住湖北省红安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月25日被长沙市公安局芙蓉分局东岸派出所抓获，2016年5月28日被重庆市云阳县公安局刑事拘留，2016年7月4日被重庆市云阳县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。辩护人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]229号起诉书指控被告人潘某某、熊某某犯诈骗罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人潘某某、熊某某同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人刘瑶、被告人熊某某及其辩护人邹超、被害人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月，被告人潘某某、熊某某共谋实施电信诈骗，并为实施诈骗行为准备了手机、银行卡等犯罪工具。被告人熊某某负责在互联网上搜索相关企业及其上级管理单位负责人姓名、电话号码等信息，并将获得的信息提交给被告人潘某某具体组织实施诈骗行为。二被告人骗取的违法所得由二被告人分得。2015年12月17日，被告人潘某某冒充重庆市对外贸易经济委员会“熊主任”与云阳县“重庆市XX有限责任公司”副总经理王某某取得联系，谎称国家商务部和国家茧丝绸协会的领导要到王某某所在的公司考察蚕桑产业，以领导有家属到重庆游玩需支出为名，要求王某某赞助5万元。王某某按照潘某某的要求，向潘某某提供的户名为“邓某某”的62170000100469XXXX建设银行账户内转款5万元。随即被告人潘某某联系张某某（另案处理）将款取出，并支付张某某一定报酬。2015年12月19日，被告人潘某某谎称重庆市对外贸易经济委员会年终审计出了问题，许诺给王某某所在公司报销项目资金为由，让王某某出钱解决审计问题。2015年12月20日，王某某按照潘某某的要求，向“邓某某”的62170000100469XXXX建设银行账户内转款7万元。潘某某再次联系张某某将款取出，并支付张某某一定的报酬。被告人潘某某、熊某某共计骗取王某某12万元。被告人潘某某、熊某某到案后如实供述其罪行。本案在审理过程中，被告人潘某某、熊某某共同退赔了被害人王某某的损失12万元。上述事实，被告人潘某某、熊某某在开庭审理过程中无异议。并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行卡客户交易查询记录、通话记录、户籍信息等书证；证人张某某、胡某的证言；被害人王某某的陈述；被告人潘某某、熊某某的供述；取款监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某、熊某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人潘某某、熊某某犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立。本案是共同犯罪，二被告人在共同犯罪中的作用相当，不以主、从犯区分。被告人潘某某、熊某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人潘某某、熊某某积极退赔了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人潘某某、熊某某骗取的被害人王某某的财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人潘某某、熊某某应予以退赔。重庆市云阳县人民检察院认为被告人潘某某、熊某某的违法所得应当予以追缴的主张不成立，本院不予支持。被告人潘某某、熊某某的辩护人提出被告人潘某某、熊某某具有坦白情节，自愿认罪，可以从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人潘某某的辩护人提出被告人潘某某具有立功表现，因无证据证实，本院不予采纳。根据被告人潘某某、熊某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人潘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。罚金限本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2019年5月24日止。)二、被告人熊某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。罚金限本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2019年5月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡代安人民陪审员  赵 容人民陪审员  丁义蓉二〇一六年八月十八日书 记 员  余 洋
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执382号之一申请执行人李荣安，男，1972年2月13日出生，汉族。被执行人谢先国，男，1971年5月27日出生，汉族。申请执行人李荣安与被执行人谢先国买卖合同纠纷一案，重庆市奉节县人民法院于2015年12月23日作出（2015）奉法民初字第05004号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李荣安于2016年2月22日向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案执行。本案申请执行标的为货款23096元及案件受理费189元。经本院在银行、房地产、车辆管理部门调查，均未发现被执行人谢先国有可供执行财产和财产线索。经本院在工商行政管理部门查询，被执行人谢先国于2007年10月10日在重庆市奉节县工商行政管理局登记成立了奉节县永兴汽车修配厂（工商注册号500236600017181），经营者为本案被执行人谢先国，经营场所为奉节县康乐镇郭家社区7组，组织形式为个人经营，注册资金100万元。本院依法扣押了堆放在该厂内的废铁250吨。但案外人谢守才向本院提出了执行异议，目前正在审理中，该财产暂无法处置。在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院（2016）渝0236执382号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  邱安平二〇一六年八月二日书 记 员  马 燕
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1118号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王某甲，无业。被告人王某甲曾因犯诈骗罪，于2015年1月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人王某甲现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月4日被刑事拘留（3月3日被传唤），同年4月7日被取保候审，2016年8月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1037号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同年7月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年12月至2016年1月期间，被告人王某甲在苏州市吴江区松陵镇，虚构低价订购手机、低价驾驶培训等事由，先后实施诈骗作案四起，骗取被害人张某乙、满某人民币共计16150元。具体分述如下：1.2015年12月底的一天，被告人王某甲在苏州市吴江区松陵镇，虚构帮助被害人张某乙办理离婚诉讼需要向法官送“红包”的事由，骗取被害人张某乙人民币1000元。2.2015年12月29日，被告人王某甲在苏州市吴江区松陵镇，虚构其经营的设计工作室需变更法定代表人急需用钱的事由，骗取被害人张某乙人民币4000元。3.2016年1月3日至1月28日，被告人王某甲在苏州市吴江区松陵镇，虚构低价订购手机的事由，骗取被害人张某乙人民币7650元。4.2016年1月8日，被告人王某甲在苏州市吴江区松陵镇，虚构低价驾驶培训的事由，骗取被害人张某乙人民币1000元、被害人满某人民币2500元。归案后，被告人王某甲如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，多次骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人王某甲如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。另查明，本案在审理过程中，被告人王某甲主动向被害人张某乙退出赃款人民币2000元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、提取笔录、微信转账记录、支付宝转账记录、银行卡交易明细清单、企业查询信息、收条、刑事判决书、释放证明、情况说明、证人张某甲、王某乙、邹某、陈某、周某、王某丙的证言笔录、被害人张某乙、满某的陈述笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某甲主动退出部分赃款，酌情从轻处罚。被告人王某甲有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年12月14日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人王某甲退赔被害人张某乙赃款人民币一万一千六百五十元；退赔被害人满某赃款人民币二千五百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年八月五日书 记 员  杨佳宇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17556号原告：重庆春润物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山大道300号春风·城市心筑3幢。法定代表人：胡庆华，董事长。委托诉讼代理人：解耿麟，男，汉族，1983年8月18日出生，住重庆市南岸区，系原告公司员工。被告：王丹，女，汉族，出生年月不详，住重庆市九龙坡区。被告：徐枫，男，汉族，出生年月不详，住重庆市九龙坡区。原告重庆春润物业服务有限公司与被告王丹、徐枫物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，原告重庆春润物业服务有限公司于2016年8月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆春润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆春润物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年八月十六日书记员  王 玲
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1571号上诉人（原审被告）：临泉县万嘉置业有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：王林，该公司董事长。委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔皖军，男，住安徽省长丰县。委托代理人：程保金，上海君之程律师事务所律师。上诉人临泉县万嘉置业有限公司因与被上诉人乔皖军房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第02470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人临泉县万嘉置业有限公司以其将采取其他方式解决与乔皖军的纠纷，于2016年8月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，临泉县万嘉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许临泉县万嘉置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费2097元，减半收取1048.5元，由临泉县万嘉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 云审判员 孟乐群审判员 田 浩二〇一六年八月二十二日书记员 卢秀梅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0704执607号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社被执行人朱旺被执行人许玉芳本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2014）游民初字第55号民事判决书，责令被执行人朱旺、许玉芳履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱旺、许玉芳在金融机构、其他单位的存款、收入590000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇一六年八月十一日书记员  张钒
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3004号罪犯王青平，男，1978年4月19日出生，汉族，出生地江西省宜春市樟树市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年7月26日作出(2012)东二法少刑初字第174号刑事判决，以被告人王青平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯王青平在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王青平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月嘉奖1次，2015年10月、2016年4月获得表扬2次，2015年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王青平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王青平予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年9月5���止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执396号之二申请执行人郭桂华，男，汉族，1974年8月15日出生，住四川省内江市市中区。被执行人成都云峰建设（集团）有限公司，住所地成都市高新区石羊场乡庆云村民航路，组织机构代码：20216905-8。法定代表人刘斌，总经理。被执行人成都宏丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇汉城社区四社，组织机构代码：67216982-9。法定代表人尹立君，总经理。申请执行人郭桂华申请执行成都云峰建设（集团）有限公司、成都宏丰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2015）成民终字第9368号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都云峰建设（集团）有限公司、成都宏丰房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郭桂华于2016年3月7日向本院申请执行，本院于2016年3月9日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人成都云峰建设（集团）有限公司现无财产可供执行；被执行人成都宏丰房地产开发有限公司被查封的财产暂无法处置，现无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院（2015）成民终字第9368号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审 判 长  黄 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  孟铭原二〇一六年八月二十六日书 记 员  钟 波
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执210号申请执行人���李彬，住所地农安县。被执行人：农安县小城子乡人民政府。法定代表人：于长峰，乡长。申请执行人李彬与被执行人农安县小城子乡人民政府买卖合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的(2015)农民初字第3043号已发生法律效力。执行过程中因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2015)农民初字第3043号本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年八月一日书记员  钟德伟
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9004执恢9号之一申请执行人王灿，男，1993年8月25日出生，汉族，仙桃市人。被执行人万小，男，1959年9月1日出生，汉族，仙桃市人。申请执行人王灿与被执行人万小机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日作出的（2013）鄂仙桃民一初字第01629号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人万小确无财产可供执行，本院和申请执行人王灿均没有查到被执行人万小的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂仙桃民一初字第01629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  敖四明二〇一六年八月十日书记员  唐 军
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0281民初3093号之三原告：严文凤。委托代理人：李晓江被告：谢淑云。本院于2016年6月23日作出（2016）冀0281民初3093号之一民事裁定书，将被告谢淑云于金融机构内的存款在7万元范围内予以冻结，因原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，且本院以裁定予以准许，故应依法将上述存款予以解除冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告谢淑云于金融机构内的存款在7万元范围内的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王小雨二〇一六年八月十五日书记员  李春成
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执116号申请执行人徐天顺，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县农业局职工，住普定县城关镇。公民身份证号码：XX.申请执行人刘家云，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人,住址同上，系申请执行人徐天顺之妻。公民身份证号码：XX被执行人刘玲(曾用名刘登琼)，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县城关镇。公民身份证号码：XX.本院依据已经发生法律效力的（2015）普民初子第1047号民事判决书，向被执行人刘玲发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起向申请执行人徐天顺、刘家云支付欠款38000元，并承担案件受理费750元、执行费481元，共计39231元，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人刘玲仅有坐落于普定县城关镇园丁路住房一套（房产证号：普房权008627，面积119.11平方米（含门面），本院于2016年2月1日以（2015）普执字第236号执行裁定书对该房屋进行了查封（以执行标的为限），查封期限为3年。因该案执行标的为38750元，被执行人的该房屋的价值较高，远远超出申请执行人申请的执行标的，经申请执行人徐天顺、刘家云的申请，其二人要求暂不处置被执行人刘玲的房屋，经向申请人释明，申请人不能向本院提供被执行人刘玲的其他财产状况或线索，其同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0422执116号案件的本次执行程序。申请执行人徐天顺、刘家云在被执行人刘玲具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  许 云二〇一六年八月二十二日书记员  张亚强
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初2178号原告厦门世邦泰和物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区高崎南五路208号中骏集团大厦5楼，统一社会信用代码：91350200612048232N。法定代表人ＸＸ来，总经理。委托代理人陈世明、许小敏，公司职员。被告林靖，男，汉族。原告厦门世邦泰和物业管理有限公司因与被告林靖物业服务合同纠纷一案，于2016年7月25日向本院提起诉讼，本院于2016年7月25日立案受理。原告厦门世邦泰和物业管理有限公司于2016年8月10日向本院申请撤回对被告林靖的起诉。本院认为，原告厦门世邦泰和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告厦门世邦泰和物业管理有限公司撤回对被告林靖的起诉。本案案件受理费人民币39元，由原告厦门世邦泰和物业管理有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审  判  员  江自奋二〇一六年八月十一日书记员（代）  林惠梅
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执745号之五申请执行人：李莉，无职业。被执行人：淮北奥博特种阀门有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：任百安，该公司经理。被执行人：任百安，淮北阀门有限公司经理。被执行人：任锴，无职业。被执行人：李恒伟，无职业。本院于2016年7月11日作出的（2016）皖0603执745号之三执行裁定书，冻结了任锴的银行存款账户。现因申请执行人书面同意解除对任锴银行存款账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人任锴银行账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年八月五日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执641号申请执行人：赵某被执行人：李某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2015)曲某字第667号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第667号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月三日书记员 钱国忠
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0104民特3号申请人：江玉云。申请人江玉云要求宣告江国良为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：江国良。委托代理人：江玉萍。申请人江玉云与被申请人江国良系亲属关系。申请人江玉云称，被申请人江国良自1994年患精神病至今，至今被申请人神智越来越不清楚，没有生活能力，生活不能自理，各项身体指标都在急剧退化。先后住院于南昌市精神病院、江西省精神病院。2010年因精神病病情加重，经青云谱区民政局批准，于2010年11月13日至今一直在三三四医院精神科住院治疗。鉴于被申请人的病情，申请人作为被申请人的家人，为了方便处理被申请人今后相关事宜，维护被申请人的合法权益，特向法院申请认定被申请人江国良为无民事行为能力人，并指定江玉萍为监护人。经审查，被申请人江国良自1994年患精神病至今，被申请人神智越来越不清楚，没有生活能力，生活不能自理，各项身体指标都在急剧退化。2010年因精神病病情加重，经青云谱区民政局批准，于2010年11月13日至今一直在三三四医院精神科住院治疗。2016年6月14日，经江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2016年]精鉴字第106号精神医学司法鉴定意见书鉴定，被申请人江国良虽然患有精神分裂症，但经过6年有效的治疗与维持，对于自己的生活现状有正确的认识，对于自己的工资、住院费用、日常开销以及家中的房产等财务能够做出合理的判断。对于父母遗留的房产是否出售，知道与家人商量，并且对于财产分割依据，有合理的想法。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：驳回江玉云的申请。本判决为终审判决。代理审判员 舒澜静毅二〇一六年八月八日书 记 员 聂 慧 媛
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特345号申请人：林士森（系患者贠翠花之夫），男，1945年9月16日出生。申请人：林丽鑫（系患者贠翠花之女），女，1975年8月21日出生。申请人：林志刚（系患者贠翠花之子，兼林士森、林丽鑫之委托代理人），男，1970年8月7日出生。申请人：首都医科大学附属北京天坛医院,住所地北京市东城区天坛西里*号。法定代表人:ＸＸ，院长。委托代理人：任美华，女，1988年12月16日出生，首都医科大学附属北京天坛医院医务处干部。本院于2016年8月29日立案受理申请人林士森、林丽鑫、林志刚与首都医科大学附属北京天坛医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年8月29日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成医调字第T7923号调解协议如下：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，首都医科大学附属北京天坛医院一次性赔偿林士森、林丽鑫、林志刚人民币10000元，大写壹万元整。二、本协议签字经司法确认后生效，贠翠花与首都医科大学附属北京天坛医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下：申请人林士森、林丽鑫、林志刚与首都医科大学附属北京天坛医院于二Ｏ一六年八月二十九日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的医调字第T7923号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年八月二十九日书记员  杨囡
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初465号原告：于继明，无职业。委托代理人：刘大鹏，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：王继福，无职业。原告于继明与被告王继福追偿权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于继明和委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告王继福经本院下达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，本院依原告申请于2016年5月20日作出〔2016〕黑81**民初465号财产保全裁定，对被告王继福与矫红梅夫妻共有的登记在二人名下的位于黑龙江省八五一一农场场部的8511农场育才小区紫苑4号楼105宅、砖混结构101.88平方米商服门市予以查封。本案缺席审理，现已审理终结。原告于继明向本院提出诉讼请求：1.请法院判决被告王��福即时交付原告于继明垫付合伙期间共同搞建筑施工投入资金（包括利息）共计191200元；2.本案诉讼引起的费用由被告王继福承担。事实和理由：2013年，原、被告合伙搞建筑施工，至2015年共同向银行贷款330000元，其中原告于继明本人从银行贷款140000元，原、被告借用王某的户名贷款130000元，借用徐某的户名贷款60000元。2016年3月18日，原、被告为合伙在内蒙古搞建筑工程筹借到贷款后，得知根本没有该项工程，方知上当受骗。当日，原、被告在王某家协商达成协议，对上述债务330000元、利息20600元，合计350600元进行分割，原告于继明承担175300元，被告王继福承担175300元，其中原告于继明承担本人名下贷款及利息148750元，承担王某名下贷款及利息26550元，合计175300元；被告王继福承担王某名下贷款及利息111550元，徐某下贷款及利息63750元，合计175300元。协议签订后，被��王继福分别向王某、徐某出具了欠据。贷款到期后，为避免王某、徐某进入黑户名单，原告于继明主动为被告王继福偿还了王某与徐某户名下的银行贷款及利息共计191200元。原告于继明替被告王继福偿还该欠款后，经原告多次向被告索要，被告王继福至今未付。被告王继福未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告于继明在举证期限内向法庭提供如下证据：1、《协议》一份，欲证明2016年3月18日，双方对合伙期间的债务进行清算，原、被告各承担债务175300元，于继明承担于继明名下贷款148750元，承担王某名下贷款265500元，合计175300元；王继福承担王某名下贷款111550元，承担徐某名下贷款63750元，合计175300元。被告王继福未到庭质证。2、《欠据���一份，欲证明被告王继福欠徐某名下贷款及利息63750元。被告王继福未到庭质证。3、《欠据》一份，欲证明被告王继福欠王某名下贷款111550元。被告王继福未到庭质证。4、《收据》一份，欲证明徐某于2016年4月27日收到原告于继明为被告王继福偿还的贷款本金及利息共计66200元。被告王继福未到庭质证。5、《收据》一份，欲证明王某于2016年4月27日收到原告于继明为被告王继福偿还的贷款本金及利息共计175000元。被告王继福未到庭质证。6、内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院（2015）霍民初字第769号民事判决书复印件一份，欲证明原告于继明与被告王继福合伙期间与裴福军发生纠纷。被告王继福未到庭质证。7、��明材料一份，欲证明2015年7月10日，原、被告签字证明原告于继明与被告王继福系合伙关系，双方约定利益共享，风险共担。被告王继福未到庭质证。本院的认证意见为：对原告于继明提交的证据1、2、3，原告于继明对上述证据无异议，被告王继福未到庭质证，经本院核对，上述证据为原件，该证据内容真实，来源合法，本院对上述证据予以采信；对原告提交的证据4、5，原告于继明无异议，被告王继福未到庭质证，经本院核对，上述证据为原件，且证人徐某、王某各自对出具的收据进行核对无异议，因以上述证据来源合法，故本院对上述证据予以采信；对原告提交的证据6、7，原告于继明无异议，被告王继福未到庭质证，经本院核对，上述证据为原件，该证据内容真实，来源合法，本院对上述证据予以���信。原告于继明申请证人王某、徐某出庭作证。证人王某出庭作证如下：两年前，因原、被告合伙搞建筑需要资金，二人用证人王某的户名从银行贷款130000元，两人分伙时在证人王某家进行结算。二人各承担债务175300元，其中于继明承担证人王某贷款26550元，王继福承担证人王某贷款111550元，承担徐某贷款63750元。被告王继福向证人王某出具了欠据。银行催款后，原告于继明为被告王继福将证人王某的贷款及利息还给银行。原告于继明对证人王某的陈述无异议，被告王继福未到庭质证。本院的认证意见为：对证人王某出庭陈述的证言，原告于继明无异议，被告王继福未到庭质证，本院对证人王某的出庭证言予以采信。证人徐某出庭作证如下：原告于继明与被告王继福为合伙关系，他们用证人徐某的户名贷款搞建筑。贷款到期后，被告王继福跑了，证人徐某的贷款是由原告于继明为被告王继福还给银行的。原告于继明对证人徐某的陈述无异议，被告王继福未到庭质证。本院的认证意见为：对证人徐某出庭陈述的证言，原告于继明无异议，被告王继福未到庭质证，本院对证人徐某的出庭证言予以采信。被告王继福在举证期限内未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年，原、被告因合伙搞建筑施工需要资金向银行贷款330000元，其中原告于继明本人从银行贷款140000元，原、被告借用王某户名贷款130000元，借用徐某户名贷款60000元。2016年3月18日，原���被告在王某家中达成分伙协议对上述债务进行分割，该协议内容为原告于继明承担自己名下贷款及利息148750元，承担王某名下贷款及利息26550元，合计175300元；被告王继福承担王某名下贷款及利息111550元、承担徐某名下贷款及利息63750元，合计175300元。协议签订后，被告王继福分别向王某、徐某出具了欠据。贷款到期后，银行向王某、徐某催要贷款，原告于继明为避免贷款人王某、徐某成为黑户，便主动为被告王继福承担了偿还王某和徐某银行贷款175300元。后原告多次找被告索要为其垫付偿还的贷款175300元，但被告以无钱为由推诿至今。后原告请求人民法院判令被告立即偿还175300元，利息款15900元，合计191200元。在诉讼中，对于其中利息款15900元，因原告举证困难，原告放弃该利息部分诉讼请求。现被告尚欠原告为其垫付的贷款175300元。本院认为，原告于继明与被告王继福达成了分伙协议并对合伙期间的债务进行了分割，该分伙协议合法、有效，原、被告应按协议履行还款义务。原告于继明主动为被告王继福偿还了二人合伙期间产生的债务，被告王继福应向原告于继明承担偿还债务的民事责任，现原告于继明向被告王继福行使追偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王继福于本判决生效后五日内给付原告于继明为其偿还的债务款175300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，减半收取2062元，财产保全费1476元，合计3538元，被告王继福承担3366.5元，原告于继明承担171.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王金路二〇一六年八月十八日书记员  夏文治
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖04民终893号上诉人（原审被告）：凤台县钱庙乡郑楼社区村民委员会，住所地安徽省凤台县。法定代表人：郑潜，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：凤台县顾桥镇悦好羊肉馆，住所地安徽省淮南市凤台县。负责人：韦成英，女，1961年5月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：郑广东，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：盛绍海，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：郑兆忠，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：王德敏，男，1956年1月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：郑兆珍，女，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：李多全，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：郑家银，男，1958年12月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：郑福刚，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：郑虎，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人凤台县钱庙乡郑楼社区村民委员会因与被上诉人凤台县顾桥镇悦好羊肉馆、原审被告郑广东、盛绍海、郑兆忠、王德敏、郑兆珍、李多全、郑家银、郑福刚、郑虎餐饮服务合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凤台县钱庙乡郑楼社区村民委员会经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人凤台县钱庙乡郑楼社区村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费298元，减半收取149元，由上诉人凤台县钱庙乡郑楼社区村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  时素君代理审判员  汪传海代理审判员  张靖洁二〇一六年八月二十六日书 记 员  高继鑫附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初1938号原告马玉亮，男，汉族。被告王凤龙，男，汉族。委托代理人程晓鸿，黑龙江敬泽律师事务所律师。委托代理人王静，女，汉族。本院在审理原告马玉亮与被告王凤龙民间借贷纠纷一案中，原告马玉亮于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉亮的撤诉理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉亮撤回起诉。案件受理费1,300.00元减半收取650.00元，由原告马玉亮承担。审判员  陈国坤二〇一六年八月五日书记员  陈令仟
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执122号之二申请执行人：武鸣县农村信用合作联社，地址：广西武鸣县。法定代表人：黄宾，理事长。被执行人欧金坤。被执行人周莉。被执行人丁磊。被执行人广西域通商贸有限公司。住所地：南宁市江南区。代码：79973044-1。本院于2015年4月27日作出的（2014）武民二初字第197号民事判决书已经发生法律效力，被执行人欧金坤、周莉、广西域通商贸有限公司、丁磊没有履行生效法律文书确定的义务，2016年3月1日，申请执行人武鸣县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人返还借款本金990万元及利息，承担诉讼费83784元、保全费5000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：用于抵押担保的被执行人丁磊的房产已由其他法院查封待处置，被执行人欧金坤轿车一辆本院已查封，但未找到欧金坤及车辆，目前无法处置。本院认为，本案被执行人欧金坤、周莉、广西域通商贸有限公司、丁磊目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人武鸣县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧金坤、周莉、广西域通商贸有限公司、丁磊新的财产线索，申请执行人武鸣县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一六年八月二十二日书记员  莫淑丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00819-2号申请执行人聂凤英，女，南陵县人。被执行人胡鋆，男，上海市人。被执行人陆光荣，女，南陵县人。本院依据已经发生法律效力的(2014)南民一初字第01686号民事判决书，于2016年5月20日委托芜湖钱塘拍卖有限公司拍卖被执行人陆光荣所有的位于南陵县籍山镇金色水岸A1幢3单元701室的房屋。2016年7月15日曹良凤以425500元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、陆光荣所有的位于南陵县籍山镇金色水岸A1幢3单元701室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人曹良凤所有。二、买受人曹良凤可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  黄旭初审判员  谢 强二〇一六年八月十五日书记员  桂春风
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0803执357号申请执行人承德市双滦区国土资源局。被执行人岳明。本院在执行申请执行人承德市双滦区国土资源局与被执行人岳明行政非诉一案中，因申请执行人承德市双滦区国土资源局申请撤销对被执行人岳明的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人承德市双滦区国土资源局撤销执行申请，终结本院(2016)冀0803执357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一六年八月二十七日书记员  张立波
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执1717号申请执行人陈焕任。被执行人李新龙。被执行人诸城市众成机械有限公司，住所地：诸城市西外环北段路西。被执行人张祚忠。被执行人诸城硕龙食品有限公司，住所地：诸城市龙都街道小英村。申请人陈焕任与被执行人李新龙、诸城市众成机械有限公司、张祚忠、诸城硕龙食品有限公司合同、无因管理、不当得利一案，执行标的额为127900元，尚未执行标的额为127900元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）诸城民初字第290号民事判决书本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋国庆二〇一六年八月二十二日执行员  王金礼
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初2186号之一原告：程焰林。委托代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。（特别授权）被告：雷春龙。委托代理人：熊少雄，湖北尚卓律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：熊英，湖北尚卓律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告程焰林诉被告雷春龙民间借贷纠纷一案中，原告程焰林于2016年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程焰林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程焰林撤回起诉。本案案件受理费46800元，减半收取23400元，以及财产保全费5000元，两项合计28400元，由原告程焰林负担。审判员 蔡 萍二〇一六年八月三日书记员 司方圆
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣10民终365号上诉人（原审原告）：曾春生，男，1965年2月23日生，汉族，农民，住乐安县。委托诉讼代理人：陈乐辉，江西赣东律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曾金生，男，1968年7月27日生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：陈乐辉，江西赣东律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曾香花，女，1971年10月22日生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：陈乐辉，江西赣东律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曾青生，男，1974年8月16日生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：陈乐辉，江西赣东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐安县市容环境卫生管理所，住所地乐安县鳌溪镇鳌溪路**号。法定代表人王晓琴，该所所长。上诉人曾春生、曾金生、曾香花、曾青生因与被上诉人乐安县市容环境卫生管理所（以下简称乐安环卫所）劳动争议一案，不服乐安县人民法院（2015）乐民初字第278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。曾春生、曾金生、曾香花、曾青生上诉请求：撤销原判，改判确认四人母亲占细女与乐安环卫所存在事实劳动关系。事实和理由：1、原审判决适用法律错误，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》出台时间晚于《中华人民共和国社会保险法》，为此该司法解释第七条规定的养老保险不包括新型农村社会养老保险；2、占细女生前领取的55元/月仅是基础养老金，不属于完整的新农保；3、55元/月的新农保基础养老金不具备养老功能；4、占细女既没有享受职工基本养老保险，也没有享受失地农民社会养老保险；5、占细女属于超过法定退休年龄的进城务工农民，有权享受工伤保险待遇。乐安环卫所辩称，双方属于劳务关系，请依法维持原判。曾春生、曾金生、曾香花、曾青生向一审法院起诉请求：确认占细女与乐安县市容环境卫生管理所存在事实劳动关系。一审法院认定事实：占细女于1943年2月11日出生，生育曾春生、曾金生、曾香花、曾青生四人。从2012年8月9日始受聘于乐安环卫所从事街道清扫工作，2014年1月13日晚上8时许，占细女在乐安县××福超市门口路上，被乐阳驾驶的赣Ｆ×××××车辆撞倒，经抢救无效于次日11时死亡。占细女生前在乐安环卫所处工作期间，乐安环卫所未与占细女签订劳动合同，也未办理工伤保险。另查，占细女属农民，从2009年12月1日起就领取了每月55元的农村居民养老保险。一审法院认为，江西省开始实施新型农村社会养老保险时，占细女已经年满60周岁，根据国发[2009]32号文件即新型农村社会养老保险试点意见第七条规定,占细女不需个人缴费，就能每月领取55元的基础养老金，说明了占细女在生前享受了养老保险待遇。《实施若干规定》第三条规定说明领取农村养老保险金就是享受了养老保险待遇。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决：驳回曾春生、曾金生、曾香花、曾青生要求确认他们母亲占细女生前与乐安且市容环境卫生管理所存在事实劳动关系的诉讼请求。一审案件受理费5元，减半收取2.5元，由曾春生、曾金生、曾香花、曾青生负担。本院经审理认定事实如下：双方当事人一致确认占细女发生交通事故的时间为2014年1月13日晚上8时57分，本院予以确认；对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点为：占细女与乐安环卫所是否构成劳动关系。关于该争议焦点，本院认为，新农保制度实施时，占细女已年满60周岁，其不用缴费，就可以按月领取基础养老金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，享受基本养老保险待遇的人员，劳动合同终止。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与享受养老保险待遇的人员发生用工争议，按劳务关系处理。上述规定，明确了享受养老保险待遇的人员与用人单位之间不构成劳动关系。按照《中华人民共和国社会保险法》第二十条之规定，新型农村社会养老保险属于基本养老保险。本案中占细女已经享受了养老保险待遇，其与乐安环卫所之间不构成劳动关系。综上所述，曾春生、曾金生、曾香花、曾青生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由曾春生、曾金生、曾香花、曾青生负担。本判决为终审判决。审判长  黄慧群审判员  刘志军审判员  王 琳二〇一六年八月二十四日书记员  张美珍
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执40号之一申请执行人石满香，农民。被执行人杨兴保，农民。被执行人吴培孟，农民。本院依据已经发生法律效力的黔东南州中级人民法院（2015）黔东民终字第644号民事调解书，于2016年2月16日立案受理石满香申请执行杨兴保、吴培孟合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人杨兴保、吴培孟外出务工地址不详，经向银行、住所地等处调查了解，均未找到杨兴保、吴培孟有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结黔东南州中级人民法院（2015）黔东民终字第644号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年八月十一日书记员 周媛媛
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鼓执行字第1428号之一申请执行人宋小萍，女，汉族，1962年8月8日出生，住福州市鼓楼区。被执行人冀建华，男，汉族，1959年9月1日出生，住福州市台江区。被执行人陈声望，男，汉族，1965年2月22日出生，住福州市马尾区。申请执行人宋小萍与被执行人冀建华、陈声望民间借贷纠纷一案，本院（2012）鼓民初字第5148号民事判决书及福州市中级人民法院（2013）榕民终字第1213号民事判决书发生法律效力后，申请执行人宋小萍于2013年7月25日向本院申请强制执行，执行标的为返还借款258000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费4000元，本院依法立案受理。本院在执行（2013）鼓执行字第1428号申请人宋小萍与被执行人冀建华、陈声望民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，因被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人向本院申请本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2012年12月31日作出的（2012）鼓民初字第5148号民事判决书及福州市中级人民法院（2013）榕民终字第1213号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林金程执行员  罗建文执行员  魏文太二〇一六年八月十一日书记员  叶 涛
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4730号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被告：邱建辉，男，1986年6月5日出生，汉族，住广东省汕头市。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告邱建辉信用卡纠纷一案中，本院于2016年4月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  黄茂镇二〇一六年八月十日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4431号原告：王小凤，女，汉族，1987年5月17日出生，住重庆市江津区。被告：张飞，男，汉族，1982年11月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告王小凤与被告张飞民间借贷纠纷一案中，原告王小凤于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小凤自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王小凤撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王小凤负担。审 判 长  文学清人民陪审员  张贵群人民陪审员  崔成容二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 根
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执810号申请执行人：某甲市林业局被执行人：某乙公司本院在执行上述当事人其他行政非诉纠纷一案中，于二○一六年八月十八日审结。该案(2016)鲁0881行审8号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881行审8号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐冬梅二〇一六年八月十八日书记员  杨增良
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4413号之一申请人：卓耀谦，男，1987年7月16日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市集美区。委托诉讼代理人：陈颖，女，1990年12月10日出生，汉族。系原告卓耀谦的妻子，委托诉讼代理人：委托代理人陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。被申请人：洪振显，男，1965年10月31日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄清杰，福建开元大同律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁波，福建开元大同律师事务所律师。原告卓耀谦与被告洪振显、厦门丹厦房产行销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人卓耀谦于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人洪振显价值45万元的银行存款或等值财产。申请人卓耀谦以其与案外人陈颖共有的址于厦门市湖里区双浦东里9号1702室的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人洪振显价值45万元的银行存款或等值财产；冻结申请人卓耀谦与案外人陈颖名下址于厦门市湖里区双浦东里9号1702室的房产。案件申请费2770元，由申请人卓耀谦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  徐文聪二〇一六年八月三十日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1245号申请执行人：陈绍丽。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行陈绍丽与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第104号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年八月二十九日书记员  王 旭
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3727号原告湖南亿达混凝土有限公司。法定代表人谭志雄。委托代理人罗杰，湖南君见律师事务所律师。被告湖南省第二工程有限公司。法定代表人李永迪。本院在审理原告湖南亿达混凝土有限公司与被告湖南省第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南亿达混凝土有限公司于2016年8月2日向本院提出撤回对被告湖南省第二工程有限公司的起诉。本院认为，原告湖南亿达混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南亿达混凝土有限公司撤回对被告湖南省第二工程有限公司的起诉。本案受理费6145元，减半收取3073元，由原告湖南亿达混凝土有限公司承担。审 判 员  李学军二〇一六年八月五日代理书记员  肖娅丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保625号申请人谢华美，女，1968年2月5日出生，汉族。被申请人彭山重，男，1985年3月12日出生，汉族。本院在审理申请人谢华美与被申请人彭山重民间借贷纠纷一案中，申请人谢华美向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭山重的银行存款3万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已由陈砺锋提供担保。本院认为，申请人谢华美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结彭山重的银行存款3万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封陈砺锋所有的车牌号XXXXXXX的大众朗逸牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇一六年八月十六日书记员  雷博
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0803民初831号之一原告：吉安市青原区长龙桥架厂。经营者：曾澄锋，男。被告：黄治琳（曾用名黄国琳），男。被告：肖海蓉。原告吉安市青原区长龙桥架厂与被告华农特色农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区长龙桥架厂撤回起诉。案件受理费370元，减半收取计185元，保全费250元，合计435元，由原告吉安市青原区长龙桥架厂负担。审判员  刘小安二〇一六年八月三十日书记员  熊苗苗
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0925民初562号之一原告陈律晃，男，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市。委托代理人缪君智，福建之秀律师事务所律师。被告肖志港，男，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告叶石珠，女，汉族，福建省寿宁县人，住福建省周宁县。本院在审理原告陈律晃与被告肖志港、叶石珠民间借贷纠纷一案中，原告陈律晃于2016年8月2日以原、被告双方已经庭外和解、被告已履行还款义务，没有继续诉讼的必要为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈律晃的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈律晃撤回起诉。本案受理费5095元，减半收取2547.5元，财产保全申请费3500元，合计6047.5元，由原告陈律晃负担。审判员  徐妙先二〇一六年八月二日书记员  肖 红
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初950号原告株洲市德馨物业管理有限公司。法定代表人朱放惠，系该公司负责人。特别授权委托代理人徐欢，湖南东盛律师事务所律师。被告肖伟星，男，汉族，1984年9月11日出生。本院在审理原告株洲市德馨物业管理有限公司与被告肖伟星物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲市德馨物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲市德馨物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市德馨物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市德馨物业管理有限公司承担。审判员  田丽丽二〇一六年八月二十四日书记员  阙芮娜附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1930号上诉人（原审被告）江苏宏诚不锈钢制品有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇北姜村工业小区。法定代表人叶汝旺，该公司总经理。被上诉人（原审原告）南京银行股份有限公司姜堰支行，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道508号。负责人曾勇祥，该行行长。原审被告朱宏桂。原审被告叶兆梅。上诉人江苏宏诚不锈钢制品有限公司因与被上诉人南京银行股份有限公司姜堰支行、原审被告朱宏桂、叶兆梅金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏宏诚不锈钢制品有限公司未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏宏诚不锈钢制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李乐文审 判 员  钱 晖代理审判员  朱希懋二〇一六年八月二十二日书 记 员  梅 问
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1955号之二本院在执行莒南县农村信用合作联社与陈德杰、陈德坤、高善梅、王永助债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：、将陈德坤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月七日
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1532号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏,总经理。委托代理人李超,该公司新兴渠道拓展中心副经理。委托代理人赵兰,该公司新兴渠道拓展中心综合管理员。被告张千花,女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健,行长。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告张千花、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司以双方已经和解为由于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年八月二十七日书记员  马 俊
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更490号罪犯刘怀，男，汉族，1970年6月6日生，安徽省固镇县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。浙江省绍兴市上虞市人民法院于2007年1月30日作出（2007）虞刑初字第55号刑事判决，以被告人刘怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。浙江省绍兴市上虞市人民法院于2007年9月30日作出（2007）虞刑初字第408刑事判决，以被告人刘怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘怀在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘怀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘怀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘怀减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4049号原告：刘某某，女，1991年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：王某，男，1989年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在审理原告刘某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某某经本院用传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为100元，由原告刘某某负担。审判员  丁明二〇一六年八月二十二日书记员  李义
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执182号之一申请执行人向某。被执行人覃某。申请执行人向某与被执行人覃某离婚纠纷一案，申请执行人向某于2016年1月5日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00410号民事判决书向本院申请执行。申请执行人向某申请执行标的100000元及逾期利息，已执行45000元，剩余55000元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人覃某目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  朱天银二〇一六年八月八日书记员  尹纪波
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初969号之二原告：董其灯，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人：陈恒峰，福建秉峰律师事务所执业律师。被告：洪以和，男，1970年2月9日出生，汉族，住福建省连江县。本院在审理原告董其灯与被告洪以和合伙协议纠纷一案过程中，董其灯于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，董其灯提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许董其灯撤回起诉。本案受理费减半收取人民币1207元，由董其灯负担。审 判 长  吴锦楠人民陪审员  余盛历人民陪审员  谢金林二〇一六年八月十五日书 记 员  林彦君附注（法律条文）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0609刑初199号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人申某，于河北省保定市徐水区，农民。因犯盗窃罪于2011年12月9日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2012年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月13日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人申某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人申某于2010年7月至2016年3月间在保定市徐水区高林村、高林营、大午集团盗窃作案11起，盗得二胡、鼓、投影仪、点歌机、无线麦克风、音柱、功放机、无线话筒接收器、调音台等物品，盗窃总价值15927元。案发后，所盗窃的大部分物品已追还被害人，具体犯罪事实如下：一、2010年7月份的一天上午，被告人申某在保定市徐水区高林村镇高林村大街关金某卖旱烟、二胡的摊位处盗窃小二胡一个。经鉴定，价值190元。案发后，小二胡已追还被害人关某。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人关某陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。二、2013年6月份的一天上午��被告人申某在保定市徐水区高林村镇高林村刘某甲家盗窃“祖某”存折一个。案发后，存折已追还被害人刘某甲。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。三、2014年4月份的一天晚上，被告人申某在保定市徐水区高林村镇高林村村委会内盗窃鼓一面、二胡一个（无法鉴定）。经鉴定，鼓价值150元。案发后，鼓已追还高林村村委会。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。四、2015年4月份的一天晚上，被告人申某在保定市徐水区高林村镇高林村村委会内盗窃“梆子”一对，“镲”一副、功放机一台（无法鉴定）。经鉴定，“梆子”价值80元、“镲”价值400元。案发后“镲”一副已追还高某委员会。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。五、2015年8月份的一天晚上，被告人申某在保定市××水区大午集团草根大舞台盗窃投影仪幕布一块。经鉴定，价值570元。案发后，幕布已追还大午集团。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翁某证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。六、2015年秋天的一天晚上，被告人申某在保定市××水区大午集团草根大舞台盗窃点歌机一台、投影仪一台。经鉴定，点歌机价值600元、投影仪价值2719元。案发后，点歌机、投影仪已追还大午集团。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翁某证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。七、2015年秋天的一天晚上，被告人申某在保定市××水区大午集团水世界盗窃无线麦克风一套（无线接收器一个及话筒两个UHF型）、BEHRTNGERXENYX2442PX型调音台一台。经鉴定，无线麦克风一套价值1092元、调音台价值2280元。案发后，被盗物品已追还大午集团。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。八、2015年农历腊月的一天晚上，被告人申某在保定市徐水区高林村中学操场内盗窃音柱四个。经鉴定，价值2088元。案发后，四个音柱已追还高某中学。���述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某乙证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。九、2015年农历腊月的一天晚上，被告人申某在保定市徐水区高林村中学操场东边房子内盗窃定压功放机一台、无线话筒四个、无线接收器二个。经鉴定，功放机价值1665元、无线话筒及接收器价值1530元。案发后，被盗物品已追还高某中学。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某乙证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。十、2016年2月22日晚上，被告人申某在保定市××集团游乐园××BM-8300型无线麦克风一套（无线接收器一个、话筒两个）。经鉴定，价值1283元。案发后，被盗的无线麦克风已追还大午集团游乐园。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。十一、2016年3月1日晚上，被告人申某在保定市××水区大午集团体育馆内盗窃百灵达牌调音台一台。经鉴定，价值1280元。案发后，调音台已追还大午集团体育馆。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某证言，辨认笔录及照片，勘验笔录，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。公诉机关当庭还出示了下列综合证据：搜查笔录，扣押决定书，被盗物品照片，刑事判决书，刑满释放证明，高某派出所说明，户籍证明信。上列证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人申某以非法占有为目的，多��入户秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出被告人申某系累犯，应从重处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人申某自愿认罪，态度较好，并配合公安机关将大部分赃物追还被害人，可酌情从轻处罚。被告人申某多次、入户盗窃，可酌情从重处罚。为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人申某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年3月13日起至2017年10月12日止；罚金于判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘小战人民陪审员  陈 斌人民陪审员  高春光二〇一六年八月十八日书 记 员  王小丹
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执72号之二十二申请执行人山东贺友集团有限公司。法定代表人马久春。被执行人安徽龙华竹业有限公司。法定代表人方业龙。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹法商初字第643号民事调解书，向被执行人安徽龙华竹业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽龙华竹业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽龙华竹业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1142550.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年八月十五日书记员  刘 杰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执354号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人赵殿华，男，1972年8月6日生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县，居住地吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县。本院已经发生法律效力的（2016）吉0106刑初32号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：责令赵殿华交纳罚金人民币1,000.00元。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2016）吉0106刑初32号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈 影审判员 常 弘二〇一六年八月二十九日书记员 于小天
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初803号原告杨晔，男，生于1987年3月3日，汉族，住宝鸡市金台区陵原乡紫原村。委托代理人张积科，陕西省老法律工作者协会法律工作者，特别授权代理。委托代理人王景武，陕西省老法律工作者协会法律工作者，一般代理。被告索卫东，男，生于1981年11月5日，汉族，户籍所在地宝鸡市金台区蟠龙镇索家村。原告杨晔诉被告索卫东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨晔及其委托代理人王景武到庭参加了诉讼。被告索卫东经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨晔诉称，2012年4月被告索卫东因做生意提货及购房资金不足，先后从原告处借走现金100000余元，于2014年5月前归还部分借款后尚欠50000元未归还，被告于2014年5月27日给原告书写欠条一张，双方口头约定年利率24%，2014年10月3日，被告又向原告书写了还款承诺书，承诺每月底前归还欠款5000元。后被告分文未还。为维护合法权益，现原告诉至本院请求判令：1、被告索卫东偿还原告杨晔本金50000元，并支付逾期还款利息（从2014年12月1日至款清之日，按年利率24%计算利息。）2、本案诉讼费由被告承担。被告索卫东未到庭，未答辩。原告杨晔为支持其主张，向法院提交了如下证据：1.欠条一张。证明欠款的事实。2.还款计划。证明被告索卫东书面承诺从2014年11月起每月底归还借款5000元。对原告的证据1-2，本院予以采信。被告索卫东未提交证据。通过对证据的分析认定，及原告当庭陈述，本院确定以下事实：2014年5月27日被告索卫东向原告杨晔出具欠条一张，认可欠原告50000元钱。2014年10月3日，被告索卫东书写还款计划一份，承诺对上述欠款从2014年11月起每月底归还5000元。后被告未归还借款，现原告持该欠条，索要借款及利息。本院认为，债务应当清偿。2014年5月27日被告索卫东向原告杨晔借款50000元并约定自2014年11月底起每月底归还5000元的事实，有欠条及还款计划为证，本院予以确认。被告索卫东经本院传唤未到庭属于对其诉讼权利的放弃，应承担未能答辩的不利后果。原告请求被告归还借款50000元，符合法律规定，应予支持。对原告主张的自2014年12月1日至借款还清之日的逾期还款利息，因原告未能证明双方约定了还款利息，本院依法酌情按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告索卫东于判决生效后十日内向原告杨晔清偿借款50000元并支付利息（从2014年12月1日起至借款还清之日止按同期人民银行贷款利率计算利息）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1575元及公告费600元，由被告索卫东全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  晁靖雲审 判 员  樊龙华人民陪审员  郭明科二〇一六年八月八日书 记 员  容源萍
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执359号之一申请执行人王顺强。委托代理人李宗泰、李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人张家兵。申请执行人王顺强与被执行人张家兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）湖民初字第2512号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月5日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索，表示愿意延缓执行，待发现有财产可供执行时再恢复执行。申请执行人的债权本金66200元及利息、未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年12月18日作出的（2014）湖民初字第2512号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年八月十一日书 记 员  张逸毅
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0103刑初550号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人任某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXX，住XXXX。被告人赵某某，男，19XX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，务工，户籍所在地XXXX，住XXXX。因犯盗窃罪，1997年2月21日被云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院判处无期徒刑，2007年11月21日被假释，2011年3月24日假释期满。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月7日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2016年5月19日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉﹝2016﹞542号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，刑事附带民事诉讼原告人任某某以被告人赵某某的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭合并审理了本案。公诉机关依法指派代理检察员金泰伦出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人任某某及被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月1日19时许，被告人赵某某在云南省昆明市盘龙区白龙路云山村旁联迪4S店内与被害人任某某因工作纠纷发生打斗，造成被害人任某某左手第1掌骨完全性骨折，全身多处软组织挫伤，牙齿松动，经鉴定为轻伤二级。2016年5月7日，被告人赵某某到白龙路派出所投案。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了到案经过，被害人报案及陈述，证人证言，法医学鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，前科材料及被告人赵某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。结合被告人赵某某犯罪后具有自首的情节，且被害人对于本案发生具有一定的过错，公诉人当庭建议对被告人赵某某判处有期徒刑六个月至一年。刑事附带民事诉讼原告人任某某以被告人赵某某的犯罪行为给其身体上和经济上遭受损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人赵某某赔偿原告人经济损失共计人民币21118元。其中，医疗费人民币6628元，后期治疗费人民币1000元，鉴定费人民币800元，误工费人民币10500元，交通费人民币300元，住院伙食费人民币700元，护理费人民币840元，营养费人民币350元。开庭审理中，附带民事诉讼原告人任某某当庭撤销对护理费、住院伙食补助费的赔偿诉求，并向法庭提交了医院门诊收费单据及病例，伤情鉴定收费单据，收入证明及银行交易明细，部分交通费发票等证据。庭审中，被告人赵某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议。对于刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，经法庭当庭调解，双方未达成调解协议，但被告人赵某某对刑事附带民事诉讼原告人的赔偿请求及当庭出示的证据均表示认可。经审理查明：2016年5月1日19时许，被告人赵某某在云南省昆明市盘龙区白龙路云山村旁联迪4S店内与被害人任某某因工作纠纷发生打斗，造成被害人任某某左手第1掌骨完全性骨折，全身多处软组织挫伤，牙齿松动，经鉴定为轻伤二级。2016年5月7日，被告人赵某某经公安人员口头传唤到白龙路排出所投案。另查明，因被害人暨附带民事诉讼原告人任某某在和被告人赵某某打斗过程中，打伤被告人头部并咬伤被告人右手大拇指，被昆明市公安局盘龙分局行政拘留三日。被害人暨附带民事诉讼原告人任某某因此次损伤，在治疗过程中共计产生医疗费人民币6354元，并支付鉴定费人民币800元。上述犯罪事实，有经当庭举证、质证的到案经过，被害人报案及陈述，证人证言，法医学鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，前科材料及被告人赵某某的供述，以及医院门诊收费单据及病例，伤情鉴定收费单据等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵某某无视国家法律，故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被害人暨附带民事诉讼原告人对于本案的发生具有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。对于刑事附带民事诉讼原告人主张的赔偿请求，综合刑事部分在案证据及原告人提交的证据，本院认为：1、关于医疗费人民币6628元、鉴定费人民币800元的诉求，有经票据证实且应支持的为医疗费人民币6354元，鉴定费人民币800元。2、关于后期治疗费人民币1000元、营养费人民币350元的诉求，因被害人的伤情为左手第1掌骨完全性骨折、全身多处软组织挫伤、牙齿松动，后期继续治疗及恢复必将产生相关费用及加强营养，故对该诉求酌情予以全部支持。3、关于误工费人民币10500元的诉求，有工资收入证明、银行交易明细证实原告人月均收入人民币3500元，故以误工期3个月计算，该诉求合理，予以支持。4、关于交通费人民币300元的诉求，有部分票据予以证实，且原告人继续治疗必然产生相应交通费用，故对该诉求予以支持。综上，被告人赵某某应当承担合计人民币19304元的民事赔偿责任。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，根据被告人赵某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2017年3月6日止。）二、被告人赵某某在本判决生效之日起三十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人任某某医疗费人民币6354元，鉴定费人民币800元，营养费人民币350元，后期治疗费人民币1000元，误工费人民币10500元，交通费人民币300元，共计人民币19304元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杜冰二〇一六年八月四日书记员  朱艳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初7058号之一原告：信基（厦门）房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道18号新领荟H101单元，统一社会信用代码913502007516360423。法定代表人：黄章南，董事长。委托诉讼代理人：薛冬莉。张志远（实习），福建志远律师事务所律师。被告：厦门艾姆克斯餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道8号国际银行大厦20层F单元，统一社会信用代码913502033031464298。法定代表人：苏明祥，执行董事兼总经理。被告：郝晶，女，1987年9月22日出生，回族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在审理原告信基（厦门）房地产开发有限公司与被告郝晶、厦门艾姆克斯餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告信基（厦门）房地产开发有限公司以原被告双方已达成庭外和解为由，于2016年8月19日向本院提出撤回对被告厦门艾姆克斯餐饮管理有限公司、郝晶起诉的申请。本院认为，原告信基（厦门）房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信基（厦门）房地产开发有限公司撤回对被告厦门艾姆克斯餐饮管理有限公司、郝晶的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告信基（厦门）房地产开发有限公司负担。审 判 长  戴卫真代理审判员  徐文聪人民陪审员  陈文琼二〇一六年八月二十六日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执343号申请执行人陈久民，男，1984年6月28日出生，汉族，海林市虹洋管业有限公司职工，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市虹洋管业有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人,ＸＸＸ,该公司经理。申请执行人陈久民申请执行被执行人海林市虹洋管业有限公司劳动争议纠纷一案，海林市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月16日作出海劳人仲字[2016]第20号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人陈久民于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人海林市虹洋管业有限公司的厂房及设备已被牡丹江市东安区人民法院的执行案件拍卖当中,现被执行人海林市虹洋管业有限公司暂无其他财产可供执行,应终结本次执行程序，被执行人海林市虹洋管业有限公司尚欠申请执行人陈久民人民币8080元（未含迟延期间的债务利息）。据此，本院认为，被执行人海林市虹洋管业有限公司暂无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字[2016]第20号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年八月二十二日书记员  吴默飞
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0632执15号申请执行人刘某某，男，1967年9月21日出生，汉族，初中文化，甘肃省正宁县官河镇北堡子村村民。被执行人曹某某，男，1967年11月18日出生，汉族，初中文化，陕西省澄城县王庄镇良铺河村村民。2016年3月2日申请执行人刘某某申请立案，我院受理该案后，向申请执行人刘某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。2016年3月5日向被执行人曹某某送达了（2016）陕0632执15号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期支付申请人工资9000元及迟延履行利息，并负担案件执行费50元，2016年8月15日被执行人曹某某将案款9000元及案件执行费50元已交至我院。2016年8月22日申请执行人刘某某已领取全部执行款9000元，现该案已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院(2015)黄陵民初字第00501号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙延伦审判员  张梅英审判员  张会敏二〇一六年八月二十二日书记员  韩 超
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执695号申请执行人：陈某被执行人：孔某甲本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月四日审结。该案(2016)鲁0881民初259号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初259号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月四日书记员  孔杰
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执异132号之一异议人：王某。申请执行人：邢某。被执行人：某公司。本院在邢某与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王某称��邢某与某公司，就（2015）任指执字第160号执行裁定书的强制执行过程中；法院误将复议申请人的财产，即：位于济宁市济邹路2号金正广场商务综合楼1单元1-2层0106号、0107号房产，当作被申请人的财产予以执行。2015年3月13日和2015年4月16日，异议人分别与某公司签订《济宁市商品房买卖合同》，合同编号为：20043和201504160023号。济宁仲裁委（济仲调字（2015）第1001号）调解书认定上述买卖合同合法有效。要求撤销对该两处房产的查封。本院查明，邢某与某公司民间借贷纠纷一案，本院2015年11月23日作出（2015）任指执字第160号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人某公司的房产一宗。其中包含异议人提出异议的该套房产。另查明，1、2015年2月5日，异议人王某与某公司签订《金正广场认购协议》，认购房号0106、0107，异议人王某交纳定金1280000元。有双方签订的协议及某公司出具的0101812号交款单位为：王某，收款方式为：银行承兑，金额为：1280000元，事由为0106、0107房款的收据证实。2、2015年3月13日、2015年4月16日。异议人王某和某公司签订《济宁市商品房买卖合同》，约定房款分别为4894425元和5538915元，王某交纳了首付款2494425元和3038915元。余款办理按揭手续。有合同、交款收据及济宁仲裁委济仲调字（2015）第1001号调解书证实。3、2015年9月3日，某公司将上述两处房产交付异议人王某。有双方签订的《房屋交接单》证实。本院认为，本案的焦点问题是异议人王某对诉争的房产享有的实体权利能否对抗本院对该标的物的执行。王某在本院查封之前与被执行的开发商企业已经签订售房合同，交纳了大部��购房款并实际占有，且异议人王某书面承诺按照购房合同的约定，应交纳的剩余房款按照人民法院的要求进行交付。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，消费者交付购买商品房的大部分款项后，工程价款的优先受偿权不能对抗买受人。本案中王某对诉争房产享有的期待物权，优先于工程价款优先权及本案的普通债权。异议人的异议主张应予成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于济宁市济邹路2号金正广场商务综合楼1单元1-2层0106号、0107号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。审判长 张 凌 云审判员 ��新宇审判员 熊  峰二〇一六年八月二十二日书记员 曹  阳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执1626-1号申请执行人：莱阳市福润德包装有限公司法定代表人：曲红，该公司经理被执行人：莱阳新盛食品有限公司法定代表人：宋战军，该公司董事长本院依据己经发生法律效力的莱阳市人民法院(2016)鲁0682民初1157号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人莱阳新盛食品有限公司有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人莱阳新盛食品有限公司所有的莱国用（2001）第37号土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄松建二〇一六年八月十六日书记员  于 欣
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执540号之一申请执行人：广州市南沙区环境保护局，住所地广州市南沙区。法定代表人：林少礼，局长。委托代理人：陈凤贞，该局工作人员。被执行人：广州市宝和天日用品有限公司，住所地：住广州市南沙区。法定代表人：陈逢宣。委托代理人：汤仕强，为该公司员工。关于申请执行人广州市南沙区环境保护局申请执行其对被执行人广州市宝和天日用品有限公司作出的南环罚字【2015】053号行政处罚决定一案，本院作出的（2015）穗南法行非诉审字第251号行政裁定书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应停止金属制品生产项目的生产，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，经权利人广州市南沙区环境保护局申请，本院依法立案强制执行。本案执行费由被执行人承担。立案后，本院依法向被执行人广州市宝和天日用品有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。申请执行人向本院反映，其与被执行人达成和解协议，申请执行人同意再给被执行人2个月的时间办理环评验收工作，对本院的执行措施没有异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行审284号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人广州市宝和天日用品有限公司应按照生效法律文书自觉履行义务。本案中申请执行人广州市南沙区环境保护局与被执行人广州市宝和天日用品有限公司达成和解协议，被执行人未履行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执540号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关庆祥审 判 员  郑伟军代理审判员  王 涛二〇一六年八月三十一日书 记 员  吴思敏附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0402民初3386号原告臧健。被告吴庆宇。原告臧健与被告吴庆宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员李倩于2016年7月26日、8月2日公开开庭进行了审理。原告臧健、被告吴庆宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧健诉称：2015年11月28日，原被告双方签订租赁合同一份，约定：由原告作为出租方将位于常州市天宁区翠竹新村75幢丙单元501室的房屋出租给被告使用，租赁期限自2015年11月28日至2016年11月27日止，租金每月800元，水电费由被告根据实际发生情况支付，同时对违约责任约定为如承租方在租赁期间未满而退租应赔偿出租方一个月的房租金。合同签订后，原告收取被告3个月房租2400元及押金1000元。后被告在2016年5月向原告告知不再租赁房屋，双方于2016年5月29日进行了房屋交接及费用结算。经计算，被告需向原告支付违约金800元、水费179元、电费240元、未实际发生的水龙头维修费用30元，合计1249元，扣除被告的押金1000元，被告仍需向原告支付249元。因被告多次推诿，故诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付水电费219元；二、被告返还原告已经扣除但未实际发生的水龙头维修工费30元；三、诉讼费由被告承担。被告吴庆宇辩称：对水电费金额无异议，当时就愿意向原告支付只是希望延期支付；水龙头确实没有进行更换维修，但已经将维修工费30元支付给水电工。本院经审理查明：2015年11月28日，臧健（甲方、出租方）与吴庆宇（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：乙方租用甲方位于常州市天宁区翠竹新村75幢丙单元501室房屋，租期一年，自2015年11月28日起至2016年11月27日止，月租金800元，押金1000元；甲方有修缮房屋的义务，乙方需承担在租期内的水、电、煤、电话、电梯费、有线电视、物业管理等费用；乙方在承租期内未满而退租，应赔偿甲方一个月的房屋租金。合同同时对签订当日的水、电表底数进行了记载。合同签订后，臧健收取吴庆宇房租及押金1000元。合同履行过程中，因维修涉案房屋的水龙头产生工费30元，吴庆宇代为支付，臧健在应收取费用中扣除该30元，后得知该水龙头并未实际维修。2016年5月，吴庆宇向臧健告知不愿继续承租涉案房屋，双方于2016年5月29日进行房屋交接。经双方确认，吴庆宇应向臧健支付1219元（包括违约金800元+水费179元+电费240元=1219元），扣除吴庆宇在臧健处的押金1000元，吴庆宇仍结欠臧健219元。吴庆宇对该金额无异议。另查明，臧健系坐落于常州市天宁区翠竹新村75幢丙单元501室房屋的所有权人。以上事实有《房屋租赁合同》、房屋产权证书、双方往来通信记录、水电费发票、水电表读数照片及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，臧健将涉案房屋租赁给吴庆宇使用，吴庆宇应按照合同约定向臧健支付水电费，以及因吴庆宇提前搬离房屋的行为构成违约而应支付的违约金。经双方确认，吴庆宇结欠臧健219元，本院对此予以确认。关于水龙头的维修工费30元，因该水龙头并未实际修理，而臧健已从吴庆宇应支付的钱款中将该维修费予以扣减，因此吴庆宇应返还臧健维修工费30元。综上所述，臧健的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条的规定，判决如下：一、吴庆宇于本判决发生法律效力之日起十日内向臧健支付219元。二、吴庆宇于本判决发生法律效力之日起十日内向臧健返还维修工费30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴庆宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  李倩二〇一六年八月十一日书 记 员  徐漪
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更544号罪犯杨俊山，男，汉族，1973年2月7日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年5月8日作出（2014）东刑初字第00050刑事判决，以被告人杨俊山犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯杨俊山在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨俊山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。确有悔改表现上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨俊山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨俊山减去资本裁定送达之日起至2017年3月27日止尚未执行的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1595号之二本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈兴江、许卫花、王贞卫、陈兴海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈兴江、许卫花、王贞卫、陈兴海有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第193号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将许卫花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日