湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂枣阳杨民初字第00177号原告翟某某，女，1981年4月5日出生，汉族，住枣阳市。原告陈某某（系翟某某之夫），男，1980年9月15日出生，汉族，住址同上。原告陈某某甲（系翟某某长女），女，2006年1月18日出生，汉族，住址同上。原告陈某某乙（系翟某某幼女），女，2011年10月13出生，汉族，住址同上。原告陈某某丙（系翟某某三女），女，2013年7月21出生，住址同上。以上原告共同委托代理人吉征，湖北思扬律师事务所律师。被告李某某，男，1964年11月10日出生，汉族，住枣阳市。被告万某某，男，1964年9月25日出生，汉族，住枣阳市。委托代理人赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。被告张某某，男，1974年4月8日出生，汉族，住山东省济宁市。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司，住所地：孝感市北京路73号中国人寿保险办公楼1层、7层。负责人汪钻桥，该公司总经理。委托代理人史军、陈建友，湖北春园律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江一号写字楼A座三楼。负责人张中华，该公司总经理。委托代理人童维为、彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。原告翟某某、陈某某、陈某某甲、陈某某乙、陈某某丙诉被告李某某、万某某、张某某、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称人寿财险孝感公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员胡勇担任审判长，审判员李家锋，人民陪审员孙喜兵的合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告方撤回对张某某的起诉，本院裁定予以准许。原告翟某某、陈某某及其委托代理人吉征，被告万某某的委托代理人赵宏斌，被告人寿财险孝感公司的委托代理人陈建友，被告人寿财险武汉公司的委托代理人童维为到庭参加了诉讼。被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟某某、陈某某、陈某某甲、陈某某乙、陈某某丙诉称：2015年7月3日15时55分，李某某驾驶车牌号为鄂F2Z3**、琼D10**挂、重型半挂牵引车，沿寺沙路太平镇高公桥路段时，与陈某某驾驶的无牌机动三轮车相撞，致陈某某受伤，乘载人翟某某、陈某某甲、陈某某乙、陈某某丙、王桂荣、翟政燕受伤，乘载人邢采凤当场死亡。枣阳市公安局交警大队认定李某某负事故的全部责任。鄂F2Z3**、琼D10**挂重型半挂牵引车在人寿财险孝感公司、人寿财险武汉公司投保有交强险和商业险，现要求被告方赔偿：一、翟某某医疗费112752元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、误工费18000元、住院护理费21347元、后期护理费556580元、残疾赔偿金778012元、被抚养人生活费244370元、辅助器具费675元、精神抚慰金30000元、交通费5000元、鉴定费3000元、以上共计1773736元；二、陈某某医疗费1189元、机动车三轮损失费1335元、鉴定费200元、施救费300元、以上共计3024元；三、陈某某甲医疗费2088元、住院伙食补助费220元、营养费220元、护理费865元、交通费500元、以上共计3893元；四、陈某某丙医疗费2139元、住院伙食补助费220元、营养费220元、护理费865元、交通费500元、以上共计3944元；五、陈某某乙医疗费277元、护理费78元、交通费100元、以上共计455元。被告李某某辩称：1、交通事故认定书认定的事实不符合客观事实，陈某某无证驾驶无牌的机动三轮车并且违章载七人，另我驾驶的车辆只是与陈某某驾驶的三轮车左下角发生碰撞，陈某某及乘坐人的受伤及死亡与我无关；2、本案的原告系农村居民，其赔偿标准应按农村标准计算；3、原告方的伤残等级过高，应重新鉴定；4、事故发生后，其已向原告方支付了费用48000元；5、原告请求的各项赔偿数额过高，应依法核减，过高部分不应保护；6、其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告万某某辩称：1、该交通事故不应承担全责；2、原告请求的费用过高，翟某某的伤残标准应以受诉法院所在地标准计算，另应按农村居民标准计算，其他费用应由法院依法核减；3、翟某某伤残鉴定级别过高，是否申请重新鉴定，开庭之日起七日内向法院回复，逾期视为自动放弃；4、翟某某提交的劳动合同及工资表上的公司名称不一致，不予认可；5、该车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险孝感公司辩称：1、被告李某某应提供合法有效的驾驶证、从业资格证，被告万某某应当提供车辆行车证、道路运输资格证；2、在法律、法规规定的标准及范围内，在原告证据齐全、合法的情况下，对原告的损失答辩人先在交强险各项限额内分项承担赔偿责任，医疗费用按照国家医保用药范围进行赔偿，对超过部分，根据答辩人与被保险人之间保险合同约定进行赔偿，按主、挂车投保比例进行赔偿；3、本案还有翟政燕、翟某某等人权利受到侵害，对翟政燕、翟某某等人的损失也应在本次交通事故中在交强险限额范围内依据各受害人的损失按比例分配。另外，请求法院依法核实是否有其他受害人因本次事故遭受损失尚未起诉，并考虑在交强险范围内预留份额，以保护其平等获得保险赔偿的权利；4、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，答辩人不应承担；5、翟某某提交的劳动合同及工资表上的公司名称不一致，不予认可。被告人寿财险武汉公司辩称：同人寿财险孝感公司答辩意见一致，主、挂车的赔偿限额应以车为限。经审理查明，2015年7月3日15时55分，被告李某某驾驶鄂F2Z3**、琼D10**挂、重型半挂牵引车，沿寺沙路由南向北行驶至太平镇高公桥下坡路段14KM＋700M时，车辆突然失控与同向前方陈某某驾驶的无牌机动三轮车相撞，三轮车被撞至公路东侧路下，致陈某某受伤、乘载人翟某某、王桂荣、翟政燕、陈某某甲，陈某某乙、陈某某丙受伤，邢采凤当场死亡。事故发生后，翟某某被送往枣阳市第一人民医院住院治疗3天，于2015年7月6日出院，支付医疗费2085.50元，出院诊断为：1、一级脑外伤；2、腰3、4椎左侧横突骨折；3、多处软组织损伤；4、外伤后精神异常，出院医嘱为：转上级医院治疗。2015年7月7日，翟某某转入华中科技大学同济医院附属协和医院住院治疗25天，支付医疗费83617.88元，出院诊断为：1、二级脑外伤；2、腰3、4椎左侧横突骨折；3、多处软组织损伤；4、外伤后精神异常，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、遵医嘱院外服药，离院后至当地医院继续治疗并行高压氧等康复治疗；3、定期复查；4、不适随诊。2015年7月31日，翟某某转入枣阳市第一人民医院继续住院治疗72天，支付医疗费14329.10元，出院诊断为：一、中风（气滞血瘀）；二、西医：1、二级脑外伤；2、脑梗死；3、外伤后精神异常；4、腰3、4椎左侧横突骨折；5、泌尿道感染；7、肝功能异常。出院医嘱为：1、门诊继续康复治疗；2、加强营养；3、加强患者护理；4、定期复查肝功能及头部CT等检查等；5、不适随诊。襄阳市中立法医司法鉴定所于2015年11月6日作出襄中立司鉴所（2015）法医初鉴字第1089号鉴定意见书，鉴定意见为：1、翟某某人身现状构成《道标》一个二级伤残和一个七级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的95%。2、翟某某自2015年7月3日受伤之日起，所需误工期、护理期、营养期分别如下：A、需误工期建议确定为180日；B、需他人护理期建议确定为180日，其中受伤后前3次住院100日期间每日需2人护理，其余80日每日需1人护理；C、受伤后前3次住院100日期间需加强营养。3、根据翟某某人身现状，自2015年7月3日受伤满180日的次日起至右侧肢体偏瘫恢复之前期间需完全护理依赖，每日需1人护理。4、翟某某人身现状后期仍需康复治疗和定期复查拍片等检查，由于病程较漫长，故目前不能预计后期治疗所需医疗费的具体数额，建议以后期实际合理开支数额计算。原告翟某某支付鉴定费3000元。2016年1月28日，被告万某某申请对翟某某的伤残等级、护理时限、误工时间和营养费的计算时间申请重新鉴定。2015年5月26日，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所对翟某某受伤后的精神状态伤残等级作出鉴定意见书，鉴定意见为：一、医学诊断：脑外伤所致精神障碍1、人格改变；2智力轻度受损二、精神伤残等级为Ⅶ（七）。2016年5月27日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对翟某某的伤残程度、误工时间、护理时间、护理依赖程度、及加强营养日期行法医学重新鉴定，鉴定意见为：翟某某所受损伤，已构成二级伤残，建议从受伤之日起，其误工损失日数需180日，护理日数需180日，住院期间需二人护理，需加强营养期建议为80天，自2015年7月3日受伤满180日的次日起，为完全护理依赖。被告万某某支付鉴定费3000元。事故发生后，原告陈某某在枣阳市第一人民医院检查治疗，支付医疗费用1189元。原告陈某某甲在枣阳市第一人民医院住院治疗11天，支付医疗费2088元，出院诊断为：1、腹部外伤；2、颜面部擦伤；3、全身多处软组织伤。出院医嘱为：1、注意休息，预防感染；2、不适随诊。原告陈某某乙在枣阳市第一人民医院检查治疗，支付医疗费277元。原告陈某某丙在枣阳市第一人民医院住院治疗11天，支付医疗费2139元，出院诊断为：1、血尿；2、腹部外伤；3、胸部外伤；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、院外继续对症治疗，注意休息，避免剧烈运到及体力劳动。2、多饮水，多排尿。3、定期复查腹部彩超。4、如有不适，门诊随诊。2015年8月25日，枣阳市价格认证中心对原告陈某某的机动三轮车损失作出枣价鉴字（2015）472号鉴定结论书，鉴定陈某某的车辆损失为1335元，陈某某支付鉴定费200元。另查明，鄂F2Z3**重型半挂牵引车登记在被告万某某名下，被告李某某系被告万某某雇请的司机。2015年4月22日，被告万某某在人寿财险孝感公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人寿财险武汉公司投保商业第三者责任保险，商业第三者责任保险金额为500000元，不计免赔率。上述保险期间均自2015年4月22日零时起至2016年4月21日24时止。琼D10**挂车在人寿财险武汉公司投保商业第三者责任保险，保险金额为200000元，不计免赔率。此次事故发生在保险期间内。枣阳市公安局交通警察大队于2015年7月7日作出的道路交通事故认定书，认定李某某负事故的全部责任，陈某某、翟某某、王桂荣、翟政燕、陈某某甲、陈某某乙、陈某某丙、邢采凤无责任。原告翟某某与其夫陈某某共生育三女，长女陈某某甲、次女陈某某丙、三女陈某某乙均未成年。原告翟某某自2010年1月起一直在深圳市光明新区打工居住，其在深圳市光明新区公明街道办理居住登记并在深圳市社会保险基金管理局交纳社会保险至2015年7月。2014年6月24日至2015年6月26日，翟某某在深圳市臻创矽橡胶科技有限公司上班，月平均工资约为3000元。2015年6月26日，翟某某因其父亲去世，向该公司请假办理父亲的后事，2015年7月3日发生交通事故。湖北省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为28729元。深圳市居民2014年度可支配收入为40948元。还查明，事故发生后，被告万某某向原告方赔付了60000元，该款由原告陈某某领取，其中40000元用于支付翟某某的医疗费，剩余20000元用于支付邢采凤的丧葬费，本院在审理中查证属实。上述事实，有原、被告的举证材料及开庭笔录在卷证实。本院认为，被告李某某驾驶机动车辆行驶过程中违反了道路交通安全法的相关规定，致原告陈某某、翟某某、王桂荣、翟政燕、陈某某甲，陈某某乙、陈某某丙受伤，邢采凤当场死亡，经公安交警部门认定李某某负事故的全部责任，陈某某、翟某某、王桂荣、翟政燕、陈某某甲，陈某某乙、陈某某丙，邢采凤无责任，该事故认定客观、公正、合法，本院予以采信。因该车辆及挂车在被告人寿财险孝感公司、人寿财险武汉公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告人寿财险孝感公司、人寿财险武汉公司作为保险人，应首先在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，在商业第三者责任保险限额内依据保险合同予以赔偿，超过保险责任限额的，由事故各方按照责任比例予以承担。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。该事故造成多人受伤及邢采凤当场死亡，因被告人寿财险孝感公司、人寿财险武汉公司的保险金额不能足额赔偿，本院在本案中对其他受伤及死亡人员的赔偿份额在保险限额内按比例予以预留。被告李某某辩称其已向原告方支付了48000元的赔偿款，经本院核实，原告方领取的实际金额为43000元，该款系被告李某某在刑事案件中为达到原告方的谅解，额外对原告方补偿的款项，双方并签订了协议书，协议约定该款项不在法定的民事赔偿款中扣除。对原告方符合法律规定的诉求，本院予以支持，但具体赔偿数额应以本院核定为准，对于未提交相关证据证实的诉求，本院不予支持。本院对原告方的诉求核定为：一、翟某某：1、医疗费112752元；2、住院伙食补助费2000元（20元×100天）；3、营养费2000元（20元×100天）；4、残疾赔偿金737064元{40948元／年（以原告方请求按深圳市2014年度城镇居民可支配收入计算）×20年×90%）}；5、护理费21347元{住院期间护理费27829元／年（以原告方请求标准计算）÷365／天×100天（住院期间）×2人＝15248元；27829元／年（以原告方请求标准计算）÷365／天×80天（以鉴定意见为准）×1人＝6099元}；6、后期护理费556580元{27829元／年（以原告方请求标准计算）×20年}；7、误工费18000元{3000元／月（以其月平均工资标准计算）÷30天×180天（以鉴定意见为准）}；8、被抚养人生活费（长女陈某某甲、次女陈某某丙、三女陈某某乙）共计238538.30元；9、残疾辅助器具费675元；10、精神抚慰金30000元；11、鉴定费3000元。上述款项共计1721938.30元。人寿财险孝感公司在交强险医疗费项下对翟某某承担的金额为：7170.44元{116752元÷（35391元（王桂荣）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陈某某）＋2308元（陈某某甲）＋3004元（陈某某丙）＋227元（陈某某乙））×10000元）}。人寿财险孝感公司在交强险死亡伤残项下对翟某某承担的金额为：92902.09元{1572204.30元÷（47842元（王桂荣）＋1192元（翟政燕）＋238588元（邢采凤）＋1572204.30元（翟某某）＋865元（陈某某甲）＋865＋元（陈某某丙））×110000}。人寿财险孝感公司在交强险限额内对翟某某应当承担的金额为100072.53元。原告翟某某超出交强险医疗费项下的金额为109581.56元（116752元－7170.44元）；原告翟某某超出交强险死亡伤残项下的金额为1479302.21元（1572204.30元－92902.09元）；原告翟某某超出交强险赔偿限额的金额共计1588883.77元。鄂F2Z3**重型半挂牵引车及琼D10**挂车在被告人寿财险武汉公司投保商业第三者责任保险的金额共计700000元，被告人寿财险武汉公司在商业第三者责任保险限额内对翟某某承担的金额为：584031.72元{1588883.77元÷（78232.43（王桂荣）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采凤）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陈某某）＋2980.25（陈某某甲）＋3633.51（陈某某丙）＋213.06（陈某某乙））×700000元}。另鉴定费3000元不属保险公司理赔范围，按事故责任比例由被告万某某、李某某承担。原告翟某某超出保险公司理赔范围的金额共计1004852.04元（（1588883.77元－584031.72元）＋30000元（精神抚慰金）＋3000元（翟某某支付的鉴定费）），计1037852.04元，按事故责任比例由被告万某某、李某某承担，事故发生后，被告万某某向原告翟某某支付了40000元的医疗费应予以扣减，被告万某某、李某某对原告翟某某实际承担的金额为997852.04元。二、陈某某：1、医疗费1189元；2、三轮摩托车损失1335元；3、施救费300元；4；鉴定费200元。被告人寿财险孝感公司在交强险医疗费项下对原告陈某某赔偿的金额为73.02元{1189元÷（35391元（王桂荣）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陈某某）＋2308元（陈某某甲）＋3004元（陈某某丙）＋227元（陈某某乙））×10000元）}，在交强险财产损失项下承担的金额为1635元（1335元＋300元）。超出交强险医疗费项下的1115.98元（1189元-73.02元）由被告人寿财险武汉公司在商业第三者责任保险限额内按比例予以承担，被告人寿财险武汉公司承担的金额为410.20元{1115.98元÷（78232.43（王桂荣）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采凤）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陈某某）＋2980.25（陈某某甲）＋3633.51（陈某某丙）＋213.06（陈某某乙））×700000元}。另告陈某某车辆损失鉴定费200元不属保险公司理赔范围，按事故责任比例由被告万某某、李某某承担。原告陈某某超出保险公司理赔范围的金额为705.78元（1115.98元-410.20元），按事故责任比例由被告万某某、李某某承担。被告万某某、李某某对原告陈某某承担的金额共计905.78元（200元＋705.78元）。三、陈某某甲：1、医疗费2088元；2、住院伙食补助费220元3、护理费865元。被告人寿财险孝感公司在交强险医疗费项下对原告陈某某甲赔偿的金额为141.75元{2308元÷（35391元（王桂荣）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陈某某）＋2308元（陈某某甲）＋3004元（陈某某丙）＋227元（陈某某乙））×10000元）}，被告人寿财险孝感公司在交强险死亡伤残项下对原告陈某某甲赔偿的金额为51元{865元÷（47842元（王桂荣）＋1192元（翟政燕）＋238588元（邢采凤）＋1572204.30元（翟某某）＋865元（陈某某甲）＋865元（陈某某丙））×110000}；原告陈某某甲超出交强险赔偿限额的金额共计2980.25元（（2308元-141.75元）＋（865元-51元））由被告人寿财险武汉公司在商业第三者责任保险限额内按比例予以承担的金额为1095.46元{2980.25元÷（78232.43（王桂荣）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采凤）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陈某某）＋2980.25（陈某某甲）＋3633.51（陈某某丙）＋213.06（陈某某乙））×700000元}；原告陈某某甲超出保险公司理赔范围的金额为1884.79元（2980.25元-1095.46元），按事故责任比例被告万某某、李某某承担。四、陈某某丙：1、医疗费2139元；2、住院伙食补助费865元；3、护理费865元。被告人寿财险孝感公司在交强险医疗费项下对原告陈某某丙赔偿的金额为184.49元{3004元÷（35391元（王桂荣）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陈某某）＋2308元（陈某某甲）＋3004元（陈某某丙）＋227元（陈某某乙））×10000元）}，被告人寿财险孝感公司在交强险死亡伤残项下对原告陈某某丙赔偿的金额为51元{865元÷（47842元（王桂荣）＋1192元（翟政燕）＋238588元（邢采凤）＋1572204.30元（翟某某）＋865元（陈某某甲）＋865元（陈某某丙））×110000}；原告陈某某丙超出交强险赔偿限额的金额共计3633.51元（（3004元-184.49元）＋（865元-51元））由被告人寿财险武汉公司在商业第三者责任保险限额内按比例予以承担的金额为1335.58元{3633.51元÷（78232.43（王桂荣）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采凤）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陈某某）＋2980.25（陈某某甲）＋3633.51（陈某某丙）＋213.06（陈某某乙））×700000元}；原告陈某某甲超出保险公司理赔范围的金额为2297.93元（3633.51元-1335.58元），按事故责任比例由被告万某某、李某某承担。五、陈某某乙：医疗费227元。被告人寿财险孝感公司在交强险医疗费项下对原告陈某某乙赔偿的金额为13.94元{227元÷（35391元（王桂荣）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陈某某）＋2308元（陈某某甲）＋3004元（陈某某丙）＋227元（陈某某乙））×10000元）}，原告陈某某乙超出交强险医疗费项下213.06元（227元-13.94元）由被告人寿财险武汉公司在商业第三者责任保险限额内按比例予以承担的金额为78.32元{213.06元÷（78232.43（王桂荣）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采凤）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陈某某）＋2980.25（陈某某甲）＋3633.51（陈某某丙）＋213.06（陈某某乙））×700000元}。原告陈某某乙超出保险公司理赔范围的金额为134.74元，按事故责任比例由被告万某某、李某某承担。据此，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿翟某某100072.53元、陈某某1708.02元、陈某某甲192.75元、陈某某丙235.49元、陈某某乙13.94元。二、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿翟某某584031.72元、陈某某410.20元、陈某某甲1095.46元、陈某某丙1335.58元、陈某某乙78.32元三、万某某、李某某于本判决生效之日起十日内赔偿翟某某997852.04元、陈某某905.78元、陈某某甲1884.79元、陈某某丙2297.93元、陈某某乙134.74元。四、驳回翟某某、陈某某、陈某某甲、陈某某丙、陈某某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7696元由被告万某某、李某某负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  胡 勇审 判 员  李家锋人民陪审员  孙喜兵二〇一六年八月二十九日书 记 员  熊 磊