wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0622行初21号原告延安前航出租汽车有限公司。法定代表人周恩清，延安前航出租汽车有限公司总经理。委托代理人郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。被告延安市公安局交通警察支队。法定代表人曹延安，延安市公安局交通警察支队支队长。被告延安市公安局交通警察支队车辆管理所。法定代表人曹金生，延安市公安局交通警察支队车辆管理所所长。原告延安前航出租汽车有限公司诉被告延安市公安局交通警察支队、延安市公安局交通警察支队车辆管理所不履行车辆登记法定职责一案，本院于2016年7月1日受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告延安前航出租汽车有限公司与被告已和解，现原告延安前航出租汽车有限公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告延安前航出租汽车有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告延安前航出租汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延安前航出租汽车有限公司负担。审 判 长  张志成代理审判员  杜姜陶人民陪审员  白开雄二〇一六年八月三日书 记 员  刘柯仪
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执749号之一申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县碣阳大街东段86号。法定代表人陈树礼，该社理事长。被执行人邵洪亮，农民。被执行人邵海亮，农民被执行人钱永亮，农民本院在执行昌黎县农村信用合作联社与邵洪亮、邵海亮、钱永亮借款合同纠纷一案中，被执行人邵洪亮、邵海亮、钱永亮在土地、车辆等管理机关均无相应登记，亦无银行存款。被执行人邵洪亮在十里铺乡张各庄一村有12处房产，现已查封，短时无法处理。应依法中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2015）昌民初字第1872号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：程玉贵审 判 员 ：李建文代审判员 ：刘国兴二〇一六年八月十九日书 记 员 ：邱贺宇
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1508号原告威远投资控股集团有限责任公司。法定代表人李建斌，董事长。被告四川缔铂酒业有限公司。法定代表人王国友。被告王国友，男，汉族，住威远县。被告宋仁宽，男，汉族，现住威远县城。被告刘钢，男，汉族，住威远县。被告范德华，女，汉族，住威远县。被告吴跃，女，汉族，住威远县。被告汤益华，女，汉族，现住威远县县城。本院在审理原告威远投资控股集团有限责任公司诉被告四川缔铂酒业有限公司、王国友、宋仁宽、刘钢、范德华、吴跃、汤益华借款合同纠纷一案中，因原告威远投资控股集团有限责任公司经人民法院通知其预缴案件受理费，但原告威远投资控股集团有限责任公司未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李晓路二〇一六年八月十二日书记员  刘晓燕
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0281民初3060号原告王文智。委托代理人王玉军，系原告之子。委托代理人孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告胶州市第三人民医院。法定代表人叶钝，院长。委托代理人周国栋，山东汇融律师事务所律师。原告王文智与被告胶州市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王玉军，被告胶州市第三人民医院的委托代理人周国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文智向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费1023.89元，护理费2090元（110元×19天）、住院伙食补助380元（20元×19天）、残疾赔偿金80740元（40370元×5年×40%）、交通费1000元，合计共85233.89元，要求被告承担60%的责任，合计51140元，赔偿精神损害抚慰金10000元，合计61140元，诉讼费由被告承担。原告诉称，2015年11月10日，原告因左眼白内障入住被告处住院治疗，2015年11月11日被告实施手术时存在严重过错，造成原告左眼人工晶体脱落，左眼继发性青光眼。被告的行为严重侵犯了原告的身体健康权，要求被告承担赔偿责任。被告胶州市第三人民医院辩称，我院对原告的诊断正确，措施得当，符合诊疗规范，不存在过错，请法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年11月10日-23日，原告在被告处住院治疗13天，诊断双眼年龄相关性白内障。2015年11月11日，被告行左眼白内障超声乳化摘除+人工晶体植入术，花费医疗费1023.89元。2015年11月23日-30日，原告在青岛眼科医院住院治疗7天，诊断：左眼人工晶体脱位、左眼继发性青光眼、右眼老年性白内障。花费住院医疗费69982.67元。在本案审理过程中，原告申请对被告针对原告的治疗行为是否存在过错、因果关系参与度，原告的伤残等级护理时间、护理人数进行鉴定；经本院委托，青岛正源司法鉴定所于2016年7月28日作出青正司鉴[2016]法临鉴字第1151号鉴定意见书。该鉴定意见书认为，一、被告对原告的诊疗过程中存在过失行为，此过失行为使原告不得不再次遭受手术治疗并视力损害，参与度拟为50%-70%；原告左眼视力光感目前致残程度为七级，护理时间自2015年11月11日起至11月30日以19日天，护理人数以1人为宜。原告为证明自己的医疗费78943.88元损失，提交胶州市第三人民医院住院医疗费发票一份，证明原告住院花费医疗费1023.89元，被告对原告提交的医疗费发票真实性及数额没有异议。原告为证明护理费2090元（110元×19天）、住院伙食补助380元（20元×19天）、残疾赔偿金80740元（40370元×5年×40%），提交胶州市阜安街道办事处大同居委会出具的证明二份，2015年7月、10月、11月，2016年1月、5月王玉军缴纳温州路的电费收据，欲证明温州路系王文智的儿子王玉军购买所有，自2012年至今原告与其儿子一直在该楼居住。被告质证称对证据无异议。原告为证明交通费1000元损失，提交交通费票据1宗，被告质证称交通费数额过高，请求法庭予以调整。原告主张被告赔偿医疗费1023.89元、护理费2090元（110元×19天）、住院伙食补助380元（20元×19天）、残疾赔偿金80740元（40370元×5年×40%）、交通费1000元，合计共85233.89元，要求被告承担60%的责任，合计51140元，赔偿精神损害抚慰金10000元，合计61140元，被告质证对交通费和精神抚慰金过高，请法庭予以调整，对原告的其他主张没有异议。上述事实，有原被告提交的住院病历、医疗费单据、身份证复印件、交通费票据、居委会证明，本院委托鉴定机构所作鉴定意见书及原、被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，足以认定。本院认为，根据本院委托青岛正源司法鉴定所作出的青正司鉴[2016]法临鉴字第1151号鉴定意见书，鉴定意见书认为被告对原告的医疗活动中存在医疗过错的因果关系参与度拟为50%-70%，因此本院确认被告对原告造成的损失承担60%的责任较为适宜。原告主张花费医疗费1023.89元、护理费2090元（110元×19天）、住院伙食补助380元（20元×19天）、残疾赔偿金80740元（40370元×5年×40%），被告对原告以上主张没有异议，本院对原告的主张予以确认。原告主张交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，被告认为原告主张的交通费和精神抚慰金过高，请法庭予以调整，原告系老年人，因被告较大的过错导致去外地住院医疗，重新手术，因此对原告的主张本院予以支持。因此原告主张被告赔偿医疗费1023.89元，护理费2090元（110元×19天）、住院伙食补助380元（20元×19天）、残疾赔偿金80740元（40370元×5年×40%）、交通费1000元，合计共85233.89元，要求被告承担60%的责任，合计51140元，赔偿精神损害抚慰金10000元，合计61140元，上述主张符合相关规定本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告胶州市第三人民医院赔偿原告王文智经济损失51140元(85233.89元×60%)。二、被告胶州市第三人民医院赔偿原告王文智精神损害抚慰金10000元。三、上述合计61140元，由被告胶州市第三人民医院于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告王文智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告胶州市第三人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡建玲审 判 员  孙 超人民陪审员  张晓晓二〇一六年八月二十五日书 记 员  冷 甜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2566号罪犯赖增钢，男，1979年8月6日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年9月9日作出(2014)珠香法刑初字第1818号刑事判决，以被告人赖增钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月23日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯赖增钢在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖增钢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年1月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖增钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖增钢予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初560号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。法定代表人：黄述英，执行董事。委托代理人：刘泯江，男，公司职工。被告:胡必波,男,汉族。重庆宣豪运输有限公司与胡必波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告重庆宣豪运输有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宣豪运输有限公司撤诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  王凝思二〇一六年八月十一日书 记 员  肖 丹
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初1675号原告阜新蒙古族自治县阜新镇独一家回头馆。法定代表人韩荣学，职务：经理。地址阜蒙县工农路西段。被告马福山，男，1946年9月1日生，现住阜蒙县。原告阜新蒙古族自治县阜新镇独一家回头馆诉被告马福山返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达后未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告法定代表人韩荣学从2001年1月1日起租用被告位于阜蒙县工农路27号房屋，开了阜新蒙古族自治县阜新镇独一家回头馆饭店，并签订了《房屋租赁合同》，2015年10月该房屋被拆迁，被告使用原告的营业执照办理相关拆迁事宜后，被告至今未还给原告。原告饭店一直处于无证营业状态，给原告造成很多不必要的麻烦，原告多次索要营业执照和副本原件，均被拒绝。现原告请求人民法院判决被告返还营业执照和副本的原件，并承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，原告法定代表人韩荣学自2001年1月1日起租用被告所有的，位于阜蒙县工农路27号房屋，用于经营饭店，即阜新蒙古族自治县阜新镇独一家回头馆。2015年10月该房屋被拆迁，原告营业执照和副本的原件被被告拿走，用于办理相关拆迁事宜，至今尚未归还原告。上述事实，有当事人陈述笔录，原告提供的营业执照副本复印件、房屋征收小组证明予以证实，辅卷为凭，足以认定。本院认为，本案系返还原物纠纷。原告系营业执照及副本的合法所有人，被告占有使用，拒不返还，侵害了原告的合法权益，原告要求返还，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告马福山返还原告阜新蒙古族自治县阜新镇独一家回头馆营业执照及副本原件，于本判决生效后立即履行完毕。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇一六年八月五日书记员  都吉娜
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1650号原告杨新富，男，汉族，生于1967年5月12日，初中文化。被告陕西省西韩兴隆煤矿有限公司。住所地：韩城市龙门镇马庄村。法定代表人郭宜，系该公司董事长。本院在审理原告杨新富诉被告陕西省西韩兴隆煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨新富于2016年8月18日向本院递交了撤回对被告陕西省西韩兴隆煤矿有限公司起诉的申请。本院认为，原告杨新富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第－百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨新富撤回对被告陕西省西韩兴隆煤矿有限公司的起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告杨新富负担。审判员  贾靖晶二〇一六年八月二十日书记员  郝 明
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0281民初6647号原告：余姚市城区昌达塑料制管厂。住所地：余姚市兰江街道凤亭村（莫郎墩3号、租房）。经营者：赵裕昌。被告：余姚市城区昌达塑料制管厂。住所地：余姚市临山镇临浦村。法定代表人：宋伟忠，职务不详。本院在审理原告余姚市城区昌达塑料制管厂与被告余姚市城区昌达塑料制管厂买卖合同纠纷一案中，原告余姚市城区昌达塑料制管厂于2016年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告余姚市城区昌达塑料制管厂撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市城区昌达塑料制管厂负担。审 判 员  刘 湛二〇一六年八月二日代书记员  王瑶炯
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初2670号之二原告：浙江夸克生物科技有限公司，住所地：浙江新昌省级高新技术产业园区（沿江西路799号）。法定代表人：商纯尔，董事长。委托代理人：潘春雷，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。委托代理人：张月，浙江泽大（新昌）律师事务所实习律师。被告：新疆万康达商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区北艺公园街362号（临街商用房2层206-208室）。法定代表人：马贵义。本院在审理原告浙江夸克生物科技有限公司诉被告新疆万康达商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告浙江夸克生物科技有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江夸克生物科技有限公司撤回起诉。本案受理费19538元，减半收取9769元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费14769元，由原告浙江夸克生物科技有限公司负担（已交纳）。审判员  张娟娟二〇一六年八月十七日书记员  王绍泓
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执57号申请执行人李菊美，女，1969年生，彝族，小学文化，农民，住大姚县石羊镇永丰村委会。被申请执行人陈玉保，男，1966年生，彝族，小学文化，农民，住大姚县昙华乡小兴厂村委会。被申请执行人李建林，男，1987年生，彝族，初中学文化，农民，住大姚县昙华乡小兴厂村委会。本院在执行大姚县人民法院（2015）大民初字第717号民事判决书中，被执行人陈玉保、李建林应连带赔偿申请人李菊美伤后经济损失6563.30元，并承担案件受理费128.25元，合计6691.55元。现被申请执行人陈玉保、李建林已履行应交纳的全部执行款并交付给申请人李菊美，申请人李菊美确认本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省大姚县人民法院（2015）大民初字第717号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘勇二〇一六年八月十五日书记员  陈东
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执851号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：刘桂红，女。被执行人：王洪伟，男。被执行人：蒋雯雯，女。被执行人：王宜新，男。被执行人：王守华，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂红、王洪伟、蒋雯雯、王宜新、王守华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第162号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初14486号原告裴海泳，男，1985年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人茹观文，男，1955年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告河南万丰置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单元6层05号。法定代表人师海平，职务董事长。原告裴海泳与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人茹观文到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年11月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房产1套，总价款369531元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务。2011年1月1日，被告将房屋交付原告。因被告的原因，致使原告至今未取得房屋所有权证。被告存在逾期为原告办理房屋产权证的违约行为，为维护原告合法权益，请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金3695.31元及利息。被告未答辩。经审理查明：2009年11月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××中××房产××套，总金额为369531元；2.原告应当按照合同约定将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款369531元，被告将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、房权证一份、销售不动产统一发票一张以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据材料，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在交房后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今未取得房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告支付违约金3695.31元，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款369531元支付给被告，按全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金3695.31元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付相应利息损失，本院认为，本案已经判令被告支付原告违约金，被告应当按照双方合同约定承担相应的违约责任，原告另行请求利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告原告裴海泳违约金3695.31元。二、驳回原告裴海泳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告河南万丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年八月十五日书 记 员  杨 宾
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1277号之一申请执行人李敬忠，农民。被执行人耿林，教师。被执行人刘贤席，教师。被执行人梁会民，教师。被执行人李思俊，教师。被执行人高修亮，职工。被执行人高生，农民。申请执行人李敬忠诉被执行人耿林、刘贤席、梁会民、李思俊、高修亮、高生民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年1月7日作出（2015）邳碾民初字第0449号民事判决书：耿林于判决发生法律效力之日起十日内向李敬忠支付借款本金14万元及相应的利息（以5万元为本金，自2013年5月28日起；以9万元为本金，自2013年7月8日起；以上利息均按月利率2%计算至实际给付之日止）；刘贤席、梁会民、李思俊、高修亮、高生对上述债务负连带保证责任，刘贤席、梁会民、李思俊、高修亮、高生承担保证责任后，有权向耿林追偿。本院在执行过程中，查询到被执行人刘贤席、李思俊的工资账户被本院另案冻结。查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执1277号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月十八日书记员  王柏程
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟梁民初字第00711号原告徐金梅，居民。委托代理人张兵，江苏捍华律师事务所律师。被告朱言荣，居民。被告秦从高，居民。原告徐金梅诉被告朱言荣、秦从高债权转让合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告秦从高下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票。原告徐金梅及其委托其代理人张兵到庭参加了诉讼，被告秦从高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审前，原告撤回对被告朱言荣的起诉。本案现已审理终结。原告徐金梅诉称，2004年9月15日，两被告欠案外人吴立华红砖款55498元。2015年7月6日，吴立华将该债权转让给原告，原告随后将此情况通知两被告，并要求两被告向原告履行还款义务，但是两被告一直拒绝还款，经多次索要无果，现原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款55498元及利息，并承担相关诉讼费用。被告秦从高未作答辩。经审理查明，2004年9月15日，两被告欠案外人吴立华红砖款55498元。2015年7月6日，案外人吴立华将该债权转让给原告，原告随后将此情况通过快递的形式通知两被告，并要求两被告向原告履行还款义务，但是两被告一直拒绝还款，经多次索要无果，原告遂诉至本院。上述事实，有原告在庭审中的陈述、欠条、债权转让通知书、催款通知书、快递凭证及回执等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，案外人吴立华将债权转让给原告后，原告用快递的方式通知了本案的被告，被告应当向原告履行还款责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担利息，是其处分权利的行为，不违反法律相关规定，本院予以准许。被告秦从高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条与《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告秦从高于判决生效后十日内归还原告徐金梅欠款55498元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，公告费600元，由被告秦从高负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  朱 云人民陪审员  范清扬人民陪审员  张 煦二〇一六年八月十六日书 记 员  蔡健康
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01236-1号申请执行人陈旭娟,系苏州高新区岭南石材经营部业主。被执行人许勇云。申请执行人陈旭娟与被执行人许勇云买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2014）虎民初字第1312号民事判决书已发生法律效力，民事判决书主文为：“被告许勇云于本判决生效之日起十日内支付原告陈旭娟货款212091.7元及逾期付款利息10000元。”因被执行人许勇云拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人陈旭娟向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计228979.70元。执行过程中，本院根据被执行人许勇云的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所查询到被执行人许勇云名下苏E58V**汽车一辆，因未能实际控制该车，故无法处置，现已予以查封。在房产登记部门未能查询到被执行人许勇云名下有房产登记信息。本院遂将被执行人许勇云纳入失信被执行人名单。另，执行中依法提取了被执行人许勇云在本院审理的（2016）苏0505民初423号案件中应得款项251000元，在与（2015）虎执字第00454号及（2015）虎执字第01470号一并参与分配，得款111695元。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位113998.7元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年八月二十六日书 记 员  王嘉懿
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执405号申请执行人余菊华，女，生于1954年11月30日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人李丽芹，女，生于1979年7月25日，汉族，教师，住弥勒市。申请执行人李丽萍，女，生于1977年4月13日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人师荣芬，女，生于1971年9月21日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人余菊华、李丽芹、李丽萍与被执行人师荣芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）弥民二初字第1166号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年2月17日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人余菊华、李丽芹、李丽萍与被执行人师荣芬民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币20000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2504执405号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年八月三十一日书记员  王永赛
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2328刑初136号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人陈某某，女，其余基本信息略。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年5月10日被安龙县公安局取保候审，同年7月22日被安龙县人民检察院取保候审，同年8月8日被本院取保候审。被告人谭某某，男，其余基本信息略。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年5月10日被安龙县公安局取保候审，同年7月22日被安龙县人民检察院取保候审，同年8月8日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]137号起诉书指控被告人陈某某、谭某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月18日公开开庭审理了本案，安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人陈某某、谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：1998年，被告人陈某某的公公彭某某（已去世）赠予一支疑似枪支给其防身使用，陈某某遂将枪支藏匿于家中。2015年10月，陈某某将该枪支交由被告人谭某某代为保管，2015年11月24日8时许，安龙县公安局民警在谭某某位于兴仁县屯脚镇马路河村落水洞组的家中查获该支枪支。经黔西南州公安司法鉴定中心对涉案枪支鉴定，陈某某、谭某某持有的枪支为自制火药枪，能够正常击发。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，以被告人陈某某、谭某某的行为构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人陈某某、谭某某在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚，适用缓刑”的量刑建议。被告人陈某某对指控无异议，未作辩解。被告人谭某某对指控无异议，未作辩解。经审理查明：1998年，被告人陈某某的公公彭某某（已去世）赠予一支疑似枪支给其防身使用，陈某某遂将枪支藏匿于安龙县龙山镇坡利村上石灰组家中。2015年10月，陈某某将该枪支交由被告人谭某某代为保管，谭某某将该疑似枪支带回并藏于兴仁县屯脚镇马路河村落水洞组的家中藏匿。2015年11月24日8时许，安龙县公安局民警在谭某某家中查获该支枪支。经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，本案涉案枪支为自制火药枪，能够正常击发。上述事实，被告人陈某某、谭某某在开庭审理过程中亦无异议，有人员基本信息表，扣押决定书，扣押物品清单，到案经过；证人常某某证言；被告人陈某某、谭某某的供述；黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心枪支鉴定书；现场勘查笔录、现场图及现场照片，检查笔录及照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、谭某某违反国家对枪支管理的规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某、谭某某非法持有枪支的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。陈某某、谭某某归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。同时考虑宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。公诉机关所提“在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚，并适用缓刑”的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人谭某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高华育二〇一六年八月十八日书记员  余娉婷
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1227民初380号之二原告：钟方成，男，1963年4月18日出生，侗族，粮农，住湖南省芷江侗族自治县。法定代理人：钟磊，男，1994年9月28日出生，侗族，粮农，住湖南省芷江侗族自治县，系原告钟方成之子。委托诉讼代理人：吴晓勤，新晃县维权法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：杨贵友，男，1983年12月26日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被告：蒲昭良，男，1966年8月12日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。原告钟方成与被告杨贵友、蒲昭良健康权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。本案在审理过程中，原告钟方成之法定代理人钟磊向本院提交了原告于2016年8月25日因全身多器官衰竭在新晃县人民医院死亡的居民死亡医学证明书。本院经审查认为，因原告在诉讼过程中死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  龙宝平审 判 员  杨小海人民陪审员  胡启蒙二〇一六年八月二十五日书 记 员  张致远
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2862号原告冉隆俊，男，生于1973年5月6日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告谭建中，男，生于1970年5月3日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。第三人重庆嘉酿啤酒有限公司石柱分公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县金章工业园区。法定代表人李迎春，该分公司总经理。本院在审理原告冉隆俊与被告谭建中及第三人重庆嘉酿啤酒有限公司石柱分公司健康权纠纷一案中，原告冉隆俊于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系处分其诉讼权利，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告冉隆俊撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告冉隆俊负担。审判员  马龙二〇一六年八月十七日书记员  马斌
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初1008号原告唐克惠，女，1942年9月10日生，汉族，四川省原遂宁市市中区人。原告梁崇典（系唐克惠之夫），1939年12月1日生，汉族，四川省蓬溪县人。特别授权委托代理人梁玉萍（系唐克惠、梁崇典之女），1974年5月11日，汉族，四川省大英县人。被告四川省向东方投资集团有限公司，住所地：大英县蓬莱镇邮政街2-3号。法定代表人向志银，公司董事长。特别授权委托代理人贺军华，公司法律顾问。原告唐克惠、梁崇典诉被告四川省向东方投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员向孝金适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告唐克惠、梁崇典的特别授权委托代理人梁玉萍，被告四川省向东方投资集团有限公司的特别授权委托代理人贺军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐克惠、梁崇典共同诉称，被告在公司经营过程中因促进企业发展需要投入资金。2015年1月16日，被告与原告唐克惠签订了《借款协议书》一份，约定被告在原告处借款50000元，借款利率为年利率20%，借期一年，从2015年1月16日起至2016年1月15日止，被告于同日向原告出具了借款50000元的《四川省向东方投资集团有限公司借款借据》一份（NO0002834）。2015年3月3日，被告与原告唐克惠签订了《借款协议书》一份，约定被告在原告处借款120000元，借款利率为年利率20%，借期一年，从2015年3月3日起至2016年3月2日止，被告于同日向原告出具了借款120000元的《四川省向东方投资集团有限公司借款借据》一份（NO0004837）。2015年5月4日，被告与原告梁崇典签订了《借款协议书》一份，约定被告在原告处借款40000元，借款利率为年利率20%，借期一年，从2015年5月4日起至2016年5月3日止，被告于同日向原告出具了借款40000元的《四川省向东方投资集团有限公司借款借据》一份（NO0005078）。以上三份《借款协议书》均约定借款到期时被告保证将借款本金及借款利息一并偿还给原告。三笔借款均到期后，被告欲要求原告继续提供借款并续签借款合同，原告不同意继续借款给被告，但被告仍占用借款至今，未按合同约定偿还借款本息。原告经多次向被告催收借款本息，被告均已无钱支付为由拒绝偿还借款本息。被告违反合同约定至今未偿还原告借款210000元及合同约定的借款利息。综上，原、被告自愿签订的借款合同不违反法律、法规的规定，合法有效。原告主张被告及时偿还借款本金210000元并按合同约定利率支付利息的诉讼请求依照相关法律、司法解释规定依法应得到支持。原告起诉来院，要求判令被告及时偿还二原告借款本金210000元，并支付原告按照合同约定的年利率20%标准计算的借款利息（50000元从2015年1月16日起，120000元从2015年3月3日起，40000元从2015年5月4日起，均计算至付清之日止）。本案诉讼费由被告承担。被告四川省向东方投资集团有限公司未作书面答辩。但在庭审中辩称，公司向二原告借款属实，但应以二原告举出的借款协议及借款借据载明金额为准。经审理查明，被告于2015年1月16日、同年3月3日、同年5月4日先后3次与原告唐克惠、梁崇典签订《借款协议书》，向原告唐克惠借款50000元、120000元，向原告梁崇典借款40000元合计210000元。叁份《借款协议书》除第一次借款时间为2015年1月16日、第二次借款时间为同年3月3日、第三次借款时间为同年5月4日以及第一次借款起止时间为2015年1月16日起至2016年1月15日止（期限1年）、第二次借款起止时间为2015年3月3日起至2016年3月4日止（期限1年）、第三次借款起止时间为2015年5月4日起至2016年5月3日止（期限1年）和每次借款金额不同外，其余内容完全一致，且均载明：“借款人：四川省向东方投资集团有限公司（甲方），出借人：唐克惠或梁崇典（乙方）。甲乙双方通过平等协商，本着互利互惠的原则达成如下协议：第一条甲方为了促进企业发展，向乙方短期借款。……。第三条借款到期时甲方保证将借款本金及分红款退还给乙方。到期如果乙方同意继续借给甲方，需新签借款协议。如未新签借款协议，超出时间分红按本协议第四条有关特殊情况需提前支取的利率标准执行。第四条甲方向乙方所借资金，实行年分红制，其标准按借款本金的贰拾肆%计算，到期随本金付清。若遇特殊情况需提前支取的必须提前一个月预约，分红按以下利率标准执行，即：3个月以下（不含3个月），按年8%计付红息；满3个月以上至6个月以内，按年10%计付红息；满6个月以上至9个月以内，按年12%计付红息；满9个月以上，按年15%计付红息。第五条乙方资金分红时间严格按借款起始时间计算，借款金额以甲方出具的票据为准。第六条甲方用自有资产（大南街东方时代广场房产和东方生态博览园资产）作保证，以公司营业收入作还款的资金来源。…”，二原告在上述叁份协议上签有其姓名，被告的法定代表人也在上述叁份协议上盖有私人印章、同时加盖有公司印章予以确认。2015年1月16日、同年3月3日、同年5月4日，被告向二原告出具四川省向东方投资集团有限公司借款借据（编号分别为NO0002834、NO0004837、NO0005078），叁张借款借据载明：“借款金额分别为50000元、120000元、40000元，借款利率均为年利率20%，借款期限分别为201５年1月16日起至2016年1月15日止、2015年3月3日起至2016年3月2日止、2015年5月4日起至2016年5月3日止。”，并加盖了被告公司财务印章予以确认。上述先后3次借款从各笔建立借款关系之日起，至今未向二原告归还借款本息。上述事实有：二原告提供的原、被告身份信息，借款协议书及借款借据3份；以及双方当事人当庭陈述在卷为证。本院认为，被告与二原告先后3次签订《借款协议书》向二原告借款210000元，系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，且并不损害国家、集体和他人权益，应合法有效。由于上述叁笔借款的借款期限均已届满，且原告按照双方合同约定不愿与被告新签借款协议。因此，被告依法应当向二原告进行清偿。原告主张按合同约定的年利率20%计算，符合法律规定，予以支持。综上，二原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：限被告四川省向东方投资集团有限公司在本判决生效后10日内向原告唐克惠、梁崇典清偿借款本金人民币210000元及利息（计算方法：以本金50000元为基数从2015年1月16日起，以本金120000元为基数从2015年3月3日起，以本金40000元为基数从2015年5月4日起，均至付清之日止且均按双方约定年利率20%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。若被告四川省向东方投资集团有限公司未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4400元、减半收取2200元，由被告四川省向东方投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  向孝金二〇一六年八月四日书记员  简宇晶
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执839号之一申请执行人王天贺，男，1968年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴少波，男，1959年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王丽蜜，女，1963年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7075号民事判决书，于2016年2月22日向被执行人吴少波、王丽蜜发出执行通知书，责令被执行人吴少波、王丽蜜立即支付给申请执行人王天贺借款人民币160000元及利息（利息自2013年7月26日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2465元、执行费人民币2300元，但被执行人吴少波、王丽蜜均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年2月22日、7月21日、8月11日查询被执行人吴少波、王丽蜜的财产情况，被执行人吴少波、王丽蜜有开设银行账户，被执行人吴少波存款余额极少无扣划价值，本院未进行扣划，本院依法对被执行人王丽蜜的银行存款进行扣划。未发现被执行人吴少波、王丽蜜有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法扣划被执行人王丽蜜银行存款人民币2079.07元，转为本案执行费；3、于2016年3月14日将被执行人吴少波、王丽蜜纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人王天贺未能向本院提供被执行人吴少波、王丽蜜其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十四日书 记 员  林志源
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执686号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社,住所地金台区。负责人张亚丽，系该社主任。被执行人宋军明，男，出生于1976年3月18日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人杨凤丽，女，出生于1981年12月22日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人杨军信，男，出生于1967年4月2日，汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人马元保，男，出生于1970年5月14日，汉族,住金台区。被执行人马小刚，男，出生于1977年6月23日，汉族,住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第00914号民事判决书，向被执行人宋军明、杨凤丽、杨军信、马元保、马小刚发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人宋军明、杨凤丽、杨军信、马元保、马小刚银行存款398301.84元（包含执行费5573元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年八月十日书 记 员  张帆
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更546号罪犯曹奕，男，土家族，1979年7月1日出生，大学文化，湖北省鹤峰县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年6月20日作出（2013）泉刑初字第00174号刑事判决，以被告人曹奕犯组织出卖人体器官罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元没收违法所得30000元（已追缴10000元）。被告人曹奕不服，向本院提出上诉。本院于2013年10月12日作出（2013）阜刑终字第00323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯曹奕在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹奕在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹奕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报送减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹奕减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2012年7月26日起至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3705号罪犯丁建立，男，1971年3月4日出生，汉族，小学文化，河南省柘城县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2015年6月18日作出(2015)台椒刑初字第537号刑事判决，以被告人丁建立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁建立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯丁建立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁建立准予减刑三个月二十五天（刑期自2015年4月7日至2016年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月三十日代书记员  陈兰君
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初3049号原告：蔡旺，农民。委托代理人：何炯、郑卫华，安徽慧民律师事务所律师。被告：曹文虎，农民。本院在审理原告蔡旺与被告曹文虎为提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蔡旺于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡旺撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告蔡旺负担。审判员  王明贤二〇一六年八月八日书记员  朱冬铖
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2009号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人李广前被执行人范中华被执行人李东和本院在执行新泰市农村信用合作社与李广前、范中华、李东和金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年12月9日作出的（2015）新商初字第1881号民事判决书，于2015年12月4日发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。本案执行标的本金195000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初4263号原告：倪成虎，男，1987年9月20日生，汉族。委托诉讼代理人：李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵晓敏，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：陈海忠，男，1988年3月5日生，汉族。被告：赵晓蕾，女，1989年4月5日生，汉族。原告倪成虎与被告陈海忠、赵晓蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪成虎的委托诉讼代理人赵晓敏到庭参加诉讼，被告陈海忠、赵晓蕾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。倪成虎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款人民币80000元并承担该借款自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告一、被告二系夫妻关系，2014年6月18日被告一因缺少资金向原告借款人民币80000元，当即由被告一向原告出具了借条一份，事后原告多次催要，二被告均置之不理。因借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应由夫妻双方共同承担还款义务。为维护他的利益，故向法院起诉。陈海忠、赵晓蕾均未答辩亦未举证。本院经审理后认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。倪成虎诉称事实属实，本院予以确认。陈海忠向倪成虎所借款项系发生在陈海忠与赵晓蕾婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故赵晓蕾应与陈海忠共同承担还款的责任。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈海忠、赵晓蕾应于本判决发生法律效力之日起十日内给付倪成虎借款本金80000元及该款自2016年3月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（倪成虎已预交），由陈海忠、赵晓蕾负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给倪成虎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  任国英人民陪审员  曹伶菲二〇一六年八月十九日书 记 员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 裁 定 书黑07**民初237号原告苏某某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族。本院在审理原告苏某某诉被告赵某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告苏某某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  郑祖惠审 判 员  苏秀君代理审判员  王敏瑞二〇一六年八月三日书 记 员  王岩松
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11529号原告：绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205836805033486，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦商路65号。法定代表人：鞠晓威，该公司总经理。委托代理人：陆闯，该公司员工。委托代理人：陈静，该公司员工。被告：潘福明，男，1962年10月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人：刘卫琴，系被告妻子。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告潘福明物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年7月26日立案。2016年8月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤诉处理。案件受理费318元，减半收取159元，由原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司负担。代理审判员  汤秋婷二〇一六年八月十九日书 记 员  周玉燕
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执156-1号申请执行人张广山，男，1961年7月10日出生，汉族。被执行人焦永朋，男，1974年12月16日出生，汉族。张广山与焦永朋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0202民初字第250号民事调解书已发生法律效力，因焦永朋未自觉履行调解书所确定的给付义务，张广山于2016年6月14日向本院申请强制执行，执行标的308000元。本院于2016年7月4日依法立案，于2016年7月5日向焦永朋发出执行通知书，责令其三日内向张广山履行支付借款290000元、利息18000元、案件受理费4542.50元的义务，向本院交纳案件执行费4588元。但至今焦永朋未履行。根据张广山提供的财产线索，现查明；焦永朋在西安绿地国际城新里.魏码公馆有住房一套，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人焦永朋所有的位于西安绿地国际城新里.魏码公馆9号楼1单元3103室房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年八月二十二日书记员 戴素青
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第11929号原告：熊晓莉，女，汉族，1965年11月21日出生，住重庆市江津区。委托代理人：吴嘉斌，重庆循源律师事务所律师，特别授权。委托代理人：龚元源，重庆循源律师事务所实习律师，特别授权。被告：张严匀（别名：张红），女，汉族，1963年3月23日出生，住重庆市江津区。委托代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李铮，重庆渝汇律师事务所实习律师，特别授权。原告熊晓莉与被告张严匀民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员李青茂担任审判长，与人民陪审员吴元泽、陈莉萍组成合议庭，适用普通程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴嘉斌、龚元源到庭参加诉讼，被告张严匀经本院传票（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。后由审判员杨茗担任审判长，与代理审判员李青茂、谢难男组成合议庭，适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴嘉斌、龚元源，被告张严匀的委托代理人周勇、李铮到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告熊晓莉诉称：2014年10月1日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款300000元，约定月利率3%，借款期限2014年10月1日至2015年9月30日。原告先后于2014年9月27日、10月6日向被告通过渝汇转账方式出借了200000元，并剩余的100000元系冲抵被告在原告所欠的餐费。后被告一直未支付原告利息，借款到期后被告也未偿还原告借款本金。请求判令：被告归还原告借款本金300000元；被告支付原告利息（以100000元为基数，从2014年10月1日起至还清之日止；以100000元为基数，从2014年9月27日起至还清之日止；以100000元为基数，从2014年10月6日起至付清之日止。均按月利率2%计算）；被告支付原告的律师服务费21300元。被告张严匀辩称：我只收到了200000元，另支付了8000元的砍头息，所以借款本金只有192000元。原告主张的律师服务费过高，本案并未实际产生差旅费，原告主张的300元差旅费不应得到支持。经审理查明：2014年10月1日，原告熊晓莉（出借人、甲方）与被告张严匀（借款人、乙方）签订《个人借款合同》一方，主要约定：借款金额人民币叁拾万元整（其中壹拾万元是现金交付，贰拾是通过熊晓莉中国银行账户转入张严匀中国银行账户；借款用于土石方工程和老年工程；借款期限自2014年10月1日至2015年9月30日止；每月利息率为3%，乙方在借款的同时支付一年的利息共计壹拾万零捌千元整，不得拖欠。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。原告熊晓莉分别于2014年9月27日、10月6日通过银行转款方式各支付借款100000元。被告未向原告支付过借款利息。借款到期后，也未归还过借款本金。2015年12月1日，原告熊晓莉与重庆循源律师事务所签订《法律事务委托合同》约定指派吴嘉斌等律师为原告与被告民间借贷纠纷合同一案代理人，律师服务费为21000元，差旅费300元。重庆循源律师事务所向原告熊晓莉开具法律服务费发票二张、差旅费收据一张。上述事实，有当事人陈述、《个人借款合同》、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票、收据等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张严匀在原告熊晓莉处借款，有《个人借款合同》等为据，双方的民间借贷关系依法成立并有效。关于借款的本金问题。虽然原被告双方在合同中约定借款金额为300000元，但原告熊晓莉通过银行转账方式支付借款200000元，原告诉称其余的100000元系抵扣被告张严匀在原告经营的餐馆消费所欠的餐费，但原告未对此提供证据予以证明，被告亦不认可，故对原告该陈述本院不予采信。被告辩称收到借款后，立即向原告支付8000元利息，但未提供相应的证据予以证明，对此本院不予采信。据上，本院认为本案借款本金为200000元，原告请求被告张严匀归还借款本金300000元,本院对其中200000元予以支持。双方约定每月按月利率3%计付利息，原告自愿请求按月利率2%计付利息，符合相关的法律规定，本院予以支持。双方在《个人借款合同》约定被告如果不能按期归还借款，应承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等，而原告亦因本案产生律师费，故对其要求二被告支付律师费21000元的诉讼请求本院予以支持。原告请求二被告支付差旅费300元，但仅提供《法律事务委托合同》和收据，而未提交相应发票或其他证据予以佐证，无法证明上述费用已实际产生，故该项请求本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张严匀于本判决生效后十五日内归还原告熊晓莉借款200000元。二、被告张严匀于本判决生效后十五日内支付原告熊晓莉借款利息（以100000元为基数，从2014年9月27日起至付清借款之日止；以100000元为基数，从2014年10月6日起至付清借款之日止。上述均按月利率2%计算）。三、被告张严匀于本判决生效后十五日内支付原告熊晓莉律师费21000元。四、驳回原告熊晓莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7446元，由原告熊晓莉承担2300元，被告张严匀承担5146元。被告应负担部分，限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 茗代理审判员  李青茂代理审判员  谢难男二〇一六年八月二十六日书 记 员  王 根
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执字第339号申请执行人崔云祥被执行人李永强，被告李美萍被执行人王春梅，本院在执行崔祥云申请李永强、王春梅、李美萍民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第1116号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第1116号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 王   栋二〇一六年八月十五日书记员 范   鑫
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执111-3号申请执行人：宝鸡市渭源水利水电工程队法定代表人赵让林,工队队长住所地宝鸡市金台区宝平路**号。被执行人：凤县华源房地产开发有限公司法定代表人叶忠勤,公司经理住所地凤县双石铺镇车站路。宝鸡市渭源水利水电工程队、凤县华源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，（2016）陕0330民初124号调解书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年6月20日申请本院执行，要求被执行人给付案件款1600000元、承担诉讼费16690元、执行费18400元，共计1635090元。执行中，本院于2016年6月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人在五日内履行义务。本院经“总对总”查询被执行人财产无果。2016年8月25日，申请人与被执行人自行达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院做出的（2016）陕0330民初124号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 旭二〇一六年八月二十五日书记员 门延伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初4657号原告中国银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区金水东路39号114层，组织机构代码87004279X。负责人佟惠红，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师，特别授权。被告陈永超，男，1984年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国银行股份有限公司郑州新区支行诉被告陈永超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼。被告陈永超经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年6月27日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××52，被告使用该卡消费并逾期，截至2015年9月10日，被告欠原告本息、滞纳金等费用共计27298.35元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告信用卡欠款27298.35元（欠款计至2015年9月10日，其中本金21700.64元、利息1685.64元、滞纳金等费用3912.07元），利息、滞纳金等费用按双方信用卡领用合约约定计算至清偿之日止。被告陈永超未答辩。原告为支持其诉请提交如下证据：证据1，信用卡申领表一份（领用合约），证明被告向原告办理信用卡是双方真实意思表示，合约内容不违反法律强制性规定；证据2，信用卡交易流水一份，证明被告使用信用卡消费及还款的事实。被告陈永超未质证。经审查本院认为，原告提交证据1、2真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告陈永超未举证。经审理查明，经被告申请，原告为其办理了中国银行信用卡一张，卡号为62×××52。该信用卡申请表主要内容包括被告的基本信息、双方的权利义务，主卡申请人签名处有被告的签名。该申请表背后所附的信用卡领用合约载明：申请人在到期还款日前未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按合约及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；透支利息日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。被告使用该张卡刷卡消费共计欠本金21700.64元，超过还款日期未予还款，截止2015年9月10日，已产生利息1685.64元，滞纳金等费用3912.07元。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金、超额金等费用，故对原告请求被告偿还本金21700.64元、利息1685.64元、滞纳金等费用3912.07元，共计27298.35元，及自2015年9月11日之后的利息、滞纳金等费用，本院予以支持。被告陈永超经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永超偿还原告中国银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款21700.64元及截止2015年9月10日的利息1685.64元、滞纳金等费用3912.07元，共计27298.35元，并支付自2015年9月11日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金等费用(按照双方信用卡领用合约的约定标准计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由被告陈永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年八月二十二日书 记 员  郝众尊
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初1892号原告北京企携网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院8号楼8层907，统一社会信用代码×××。法定代表人张苏娥。委托代理人赵长智，男，1975年10月17日出生。被告马俊威，女，1978年12月25日出生。原告北京企携网络科技有限公司（以下简称企携网络公司）诉被告马俊威劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告企携网络公司之委托代理人赵长智，被告马俊威到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告企携网络公司诉称，本案员工提供证据没有依据，在我公司工作期间由于工作失误给公司造成经济损失，工资有争议，因对仲裁裁决不服，故诉至法院。诉讼请求：不予支付被告工资及经济补偿金。被告马俊威辩称，不同意原告的诉讼请求,同意仲裁裁决。经审理查明:马俊威于2015年5月15日入职企携网络公司,双方签订书面劳动合同,约定合同期限自2015年5月15日至2017年5月15日,试用期自2015年5月15日至2015年7月15日，职位为外协项目总监。关于工资收入，双方签订了薪酬确认单，约定马俊威至试用期内税前月收入（含各种补贴）16000元，试用期后税前月收入（含各种补贴）为20000元，2015年6月11日，企携网络公司通过银行转账发放马俊威工资4400元，2015年7月23日发放16000元。2015年10月10日，因企携网络公司拖欠原告工资，原告提出辞职。为证明被告拖欠的工资数额，马俊威提交《离职员工检查清单》复印件，在该清单内财务一栏内显示：欠报销1142.4元、欠工资：5月工资4400元、7月工资18360.9元、8月工资20100元、9月工资（20000元）17.45天（请3天事假、0.55病假）、10月工资（20000）基数3天，主管签字为赵聪。原告对该《离职员工检查清单》不予认可。庭审过程中,原、被告均认可马俊威2016年7月全勤、8月出勤21天，9月出勤天数为18日。原告主张2016年5月因马俊威存在一日内漏打卡情况，故计薪日应按照10日计算，马俊威不予认可，对公司关于漏打卡规定不予认可。原告主张2016年10月，马俊威计薪天数为2日，马俊威不予认可，主张2016年10月9日系为公司去石家庄出差，提供火车票证明其主张，10月有4日的法定节假日，单位应正常发放工资。本次诉讼前，马俊威向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：仲裁委）申请仲裁，要求企携网络公司：“1、支付2015年5月工资4400元、7月工资18360.9元、8月工资20100元、9月工资16619元、10月工资6363.6元，共计65843.5元；2、支付2015年5月至10月98天的午餐补助980元，8天晚餐补助80元，共计1060元；3、支付2015年7月至10月的节假日加班费4天7356.3元、延时加班56.5天9741.4元；4、因公司一直未缴纳保险，自己缴纳的要求公司支付2015年5月至10月保险费用4905.3元；5、支付拖欠2015年5月15日至2015年10月10日工资辞职的经济补偿金10000元”。2016年2月15日，该仲裁委作出京石劳人仲字[2016]第24号裁决书，裁决“一、企携网络公司自本裁决书生效之日起十五日内，支付马俊威2015年5月至10月工资六万五千八百四十三元五角；二、企携网络公司自本裁决书生效之日起十五日内，支付马俊威因拖欠工资解除劳动合同经济补偿金八千八百八十四元九角九分；三、驳回马俊威其他的仲裁请求。”企携网络公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述事实，有双方当事人庭审笔录、京石劳人仲字（2016）第24号裁决书、劳动合同、薪酬确认单、《离职员工检查清单》、请辞申请表等证据材料在案佐证。本院认为,劳动者的合法权益受法律的保护。马俊威提交的《离职员工检查清单》系复印件，而原告对此不予认可，故本院对此不予采信。原告提交的薪酬确认单，被告予以认可，故马俊威2015年5月15日至2016年7月15日期间工资，本院按照每月16000元计算，2016年7月16日后按照每月20000元计算，原告2016年7月23日网转马俊威16000元应系马俊威六月工资。马俊威2016年5月打卡11日，原告虽主张一日内漏打卡应扣除工资，但其提交的制度制定于2015年6月，且马俊威不予认可，故2016年5月本院按照11日计算工资。2016年10月有中秋节、国庆节4日法定节假日，而马俊威提交了10月9日因公外出的火车票，故本院计算2016年10月计薪日为7日。故原告应支付马俊威2016年5月工资8092（已付4400元），7月工资18000元，8月工资20000元，9月工资16552元，10月工资6437元，故企携网络公司应支付马俊威2016年5月至2016年10月期间工资差额共计64681元。因企携网络公司拖欠工资导致马俊威离职，故应支付马俊威经济补偿金8819元〔（16000+18000+20000+16552）÷4÷2〕。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》三十八条、四十六条、四十七条之规定，判决如下:一、北京企携网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付马俊威二○一五年五月至二○一五年十月工资共计六万四千六百八十一元；二、北京企携网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付马俊威因拖欠工资解除劳动合同经济补偿金八千八百一十九元；三、驳回马俊威其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由北京企携网络科技有限公司负担（已交纳五元，余款于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  朱 薇人民陪审员  王淑芝人民陪审员  刘淑荣二〇一六年八月二日书 记 员  王海玲
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初2178号原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人（特别授权）：唐军，该公司星火分理处副行长。被告：全裕禾，男，生于1960年12月21日，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告全裕禾金融借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，原被告达成和解协议，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告达成和解协议，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  李宁卫二〇一六年八月十七日书 记 员  邓 敏
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初3556号原告张某某，住承德市。委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。被告王某某，住承德市。本院于2016年7月11日受理了原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院代理审判员王淑双适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费200.00元，退还原告100.00元，由原告支付100.00元。代理审判员  王淑双二〇一六年八月十七日书 记 员  崔诗宜
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1881号原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司，住长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦2304房。负责人席发成，经理。委托代理人周陵文，湖南科云律师事务所律师。委托代理人肖艳，湖南科云律师事务所律师。被告谢婷婷。本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司诉被告谢婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤回对被告谢婷婷起诉的申请。本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司申请撤回对被告谢婷婷起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司撤回对被告谢婷婷的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司负担。审 判 长  郭正喜人民陪审员  徐瑞香人民陪审员  李建文二〇一六年八月一日代理书记员  张 佩
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5532号原告刘某。委托代理人戚文学，江苏华天人律师事务所律师。被告孟某。原告刘某与被告孟某离婚纠纷一案，本院2016年8月2日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人戚文学到庭参加诉讼，被告孟某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某的诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、孟芸由原告抚养，孟龙由被告抚养，抚养费均自理；3、依法分割家庭共同财产。事实和理由：原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子孟龙，××××年××月××日生育长女孟芸。婚后，双方关系尚好，后来被告不务正业，在外打工也没有贴补家用。目前，被告又外出不归，不但没有钱给家里使用，而且还占用家中的钱，说谎话欺骗原告。现在原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，请求支持原告诉讼请求。被告孟某未答辩。经审理查明，原告刘某与被告孟某经人介绍相识，××××年××月××日生育长子孟龙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女孟芸。上述事实，有原告刘某提供的结婚证、户口本，有原告刘某及委托代理人戚文学的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告刘某与被告孟某自愿结婚，且育有两名子女，具有一定的感情基础和家庭基础。原被告双方应当以家庭为重，相互理解，相互帮助，只要双方能各自承担起对家庭的责任，原被告双方是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告孟某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一六年八月二十九日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终8821号上诉人（原审被告）：楼正桥（沈阳市和平区正桥食品城经营者）。委托代理人：葛威，系辽宁威旺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶书飞。委托代理人：葛威，系辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪涛。委托代理人：卢迪，系新民市新柳法律服务所法律工作者。上诉人楼正桥、上诉人叶书飞与被上诉人张洪涛民间借贷纠纷一案，不服沈阳市新民市人民法院[2015]新民民三初字第05955号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由审判员王英玉担任审判长、审判员王时钰参加评议、代理审判员宋喆主审的合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年3月11日，被告楼正桥向原告借款金额35万元，并出具借据一张，该借据在落款借款人处加盖有沈阳市和平区正桥食品城的印章。被告楼正桥、被告叶书飞系夫妻关系。故原告诉至法院，要求被告偿还原告40万元，诉讼费用由被告承担。原告在庭审后撤回了要求被告给付5万元设备款的诉讼请求。上述事实，有借据一张、开庭笔录等证据经庭审举证，予以认定，在卷佐证。原审法院认为，被告未在法定期限内提出管辖异议并出庭应诉，视为对于本院管辖无异议。本案系民间借贷纠纷，本院依法享有管辖权。合法的民间借贷关系受法律保护，原告张洪涛借款给被告楼正桥后，被告楼正桥向原告张洪涛出具了借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系。被告楼正桥在借条上加盖的公章虽未注明其性质，但沈阳市和平区正桥食品城是注册登记为个体工商户，被告楼正桥是经营者。个体工商户属个人经营的以个人财产承担债务，被告楼正桥作为当时的经营者在借条上加盖公章仍应属于被告楼正桥私人借款，应由被告楼正桥承担偿还责任，被告楼正桥、被告叶书飞系夫妻关系，35万元债务发生在夫妻存续期间内，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本案35万元债务系夫妻共同债务，二被告应对35万元债务承担还款责任。关于被告所提本案不是真实的借贷关系，因其提供的证据不能形成证据链，不能证明被告的观点，本院不予采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，若举证不能，应承担不利后果。综上所述，本院依法对于原告要求二被告偿还人民币35万元的诉讼请求予以支持。因原告提出撤回5万元的请求符合法律规定，本院准予原告撤回5万元的诉讼请求。原审判决如下：被告楼正桥、被告叶书飞于本判决生效之日起5日内共同给付原告张洪涛人民币35万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7300元，保全费2520元，由原告承担750元，二被告承担9070元。宣判后，楼正桥、叶书飞不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，发回重审或驳回起诉。理由为：原判决认定基本事实不清。本案系房屋租赁合同纠纷，不动产纠纷案件应由不动产所在地和平区法院管辖。程序上列上诉人为主体错误，应以借据上盖章的沈阳市和平区正桥食品城为被告，叶书飞更不应该成为本案当事人。本案不存在真实的民间借贷关系。认定案由错误。被上诉人张洪涛辩称：原审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方之间存在公民之间的民间借贷关系，适用主体上符合法律规定。本案系民间借贷法律关系，发生在新民，因此新民市法院有管辖权。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：关于上诉人楼正桥、叶书飞提出涉案款项系不动产纠纷案件并非民间借贷纠纷，本案应由不动产所在地法院管辖，楼正桥和叶书飞不应列为本案当事人的问题，借据为基本债权凭证能够证明借贷法律关系存在。被上诉人张洪涛提起本案诉讼，要求上诉人楼正桥、叶书飞偿还借款35万元，提供了楼正桥在借款人处签字的35万元借据一份。上诉人楼正桥、叶书飞虽提出涉案35万元并非民间借贷法律关系，并未提供足够证据证明其主张，故原审法院认定本案系民间借贷法律关系正确。关于上诉人楼正桥、叶书飞提出本案系不动产纠纷应由不动产所在地法院关系的问题，原审法院认定楼正桥、叶书飞未在法定期限内提出管辖异议并出庭应诉，视为对于原审法院管辖无异议，并认定本案系民间借贷纠纷，原审法院依法享有管辖权正确。关于上诉人楼正桥、叶书飞提出的其二人不应列为本案当事人的问题，张洪涛持有的借据上虽然有楼正桥作为经营者的沈阳市和平区正桥食品城在借款人处盖章，但借据内容明确写明楼正桥向张洪涛借款的款项，上诉人楼正桥与上诉人叶书飞系夫妻关系，涉案35万元债务发生在夫妻存续期间内，故原审法院列二上诉人楼正桥、叶书飞作为当事人，并由其二人承担还款责任正确。对上诉人楼正桥、叶书飞的上诉请求不予支持。综上，上诉人的上诉请求和理由并不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费6550元，由上诉人楼正桥、叶书飞负担。本判决为终审判决。审 判 长  王英玉审 判 员  王时钰代理审判员  宋 喆二〇一六年八月二十九日书 记 员  袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执241号王某：你因与陈某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初28号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人陈某某交付执行款10466元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费56.99元。特此通知。二〇一六年八月二十五日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当��由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初2532号原告熊维素，女，汉族，1976年12月29日出生，住重庆市万州区。委托代理人万启国，重庆君之合律师事务所律师，特别授权。被告吴晓非，男，汉族，1970年4月6日出生，住重庆市万州区。原告熊维素诉被告吴晓非民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊维素的委托代理人万启国到庭参加了诉讼，被告吴晓非经本院依法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊维素诉称，二被告系朋友。2014年7月，被告因做生意向原告借款，原告通过银行转账两次共计58000元。后被告到原告处耍，原告就喊被告出具书面借条，被告遂出具书面借条一张并按捺指纹。该借款58000元没有约定过借款利息，被告亦从未偿还过。故诉至本院，请求判令：1、被告吴晓非立即偿还原告借款58000元；2、诉讼费由被告承担。被告吴晓非未作答辩。经审理查明，2014年7月22日，被告吴晓非出具借条一份，载明：今借到熊维素（并附原告公民身份号码）人民币伍万捌并附小写金额，特此立据。原告于2014年7月11日转账28000元给被告，又于2014年7月17日转账30000元给被告。原告称，两次共计转账58000元，借条系之后由被告亲自出具；该借款并未约定过利息，也未支付过利息。上述事实，有借条一份、中国建设银行股份有限公司东莞长安上角分理处客户交易明细查询结果一份、原告当庭陈述、庭审记录等证据为证，本院予以确认。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。被告吴晓非经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，视为自行处分即放弃其所享有的诉讼权利。被告对本案借款经过的陈述，在被告放弃抗辩及举证的情况下，并不违反日常生活逻辑。原告通过银行转账交付上述借款，被告于其后向原告出具借条，该行为在原、被告之间设立了借款合同关系，该借款合同成立并生效。该借款合同并未约定还款期限，故原告可随时催告被告在合理期限内返还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓非于本判决生效后十日内偿还原告熊维素借款58000元。如果被告吴晓非未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费560元，合计1810元，由被告吴晓非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并受到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 林 滢人民陪审员 谢 群人民陪审员 陈 莉二〇一六年八月十八日书 记 员 翟小炜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4258号上诉人（原审原告）朱某，居民。被上诉人（原审被告）洪某，工人。上诉人朱某因离婚纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2016)苏0382民初3875号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人朱某书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱某自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朱某撤回上诉。上诉案件受理费240元减半收取120元，由朱某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴艳丽代理审判员  杜秀兰代理审判员  谢立华二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘 硕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4073号罪犯邓某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年11月22日作出(2012)温刑初字第1107号刑事判决，以被告人邓某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判���发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯邓某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邓某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓某准予减刑一年四个月（刑期自2012年10月19日起至2019年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1723民初957号原告：丁立，男，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈经玲，安徽青华律师事务所实习律师。被告：曹俊洁，女，住安徽省池州市青阳县。被告：张莉，女，住安徽省池州市贵池区。原告丁立与被告曹俊洁、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告丁立于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，丁立的撤诉申请不违反法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁立负担。代理审判员 王    平二〇一六年八月十八日书 记 员 吴爱国（代）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2648号之一申请执行人詹群福。被执行人浙江古拜尼服饰有限公司，住所地杭州市江干区。法定代表人：卢建良。申请执行人詹群福与被执行人浙江古拜尼服饰有限公司民间借贷纠纷一案，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月3日作出的江劳人仲案字【2016】第59号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人詹群福于2016年7月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的人民币20000元。执行过程中，因被执行人浙江古拜尼服饰有限公司暂无法清偿本案全部债务，现申请人詹群福与被执行人浙江古拜尼服饰有限公司就本案债务履行达成了分期履行的和解协议，被执行人浙江古拜尼服饰有限公司已按照和解协议履行了第一期执行款3000元，余款尚未履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执2648号一案的本次执行程序。若当事人不履行和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 徐燕秋二〇一六年八月二日代书 记员 杨晓磊
陕西省榆林市榆阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1282号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林榆阳区支行。被执行人刘宣刚，男。被执行人魏勤霞，女。被执行人刘飞，男。被执行人吴凤凤，女。本院执行的中国工商银行股份有限公司榆林榆阳区支行与刘宣刚、魏勤霞、刘飞、吴凤凤金融借款合同纠纷一案，榆阳区公证处于2015年11月20日作出的（2015）榆阳公证执字第382号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林榆阳区支行于2016年2月25日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金151633.61元，并支付截止2015年10月20日逾期利息为11183.76元；并负担申请执行费2340元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1282号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年八月二十八日书 记 员  庄 伟
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更521号罪犯何正佩，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2011年12月2日作出（2011）包刑初字第557号刑事判决，以被告人何正佩犯抢夺罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯何正佩在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何正佩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何正佩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何正佩减去自本裁定送达之日起至2017年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2877号原告：袁诗伟，男，汉族，生于1973年11月30日，四川省资阳市安岳县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区富乐路28号4楼。负责人：何玉锋。本院在审理原告袁诗伟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司责任保险合同纠纷一案中，原告袁诗伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告袁诗伟撤诉。本案案件受理费免于收取。审判员  牟玉峰二〇一六年八月十五日书记员  黄丽荣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3720号罪犯刘某，男，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2014年9月18日作出(2014)清新法少刑初字第3号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年9月30日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某在本次考核期间（2014年9月30日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执742号之二申请执行人肥西县大圩新型环保建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县。被执行人鹏达建设安徽建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。本院在执行申请执行人肥西县大圩新型环保建材有限责任公司与被执行人鹏达建设安徽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请人411132.5元、执行费6066元，合计人民币417198.5元及逾期付款利息（以411132.5元为基数，自2015年10月1日起按同期贷款利率计算至款清之日止）。被执行人名下账号被其他法院冻结，申请人未能提供被执行人有其它财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其它财产可供执行的线索。经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）包民二初字第01159号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 芳代理审判员  孙雯雯代理审判员  韩 敏二〇一六年八月一日书 记 员  唐 威
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执620号申请执行人刘平。被执行人蔡世俊。申请执行人刘平与被执行人蔡世俊港务租赁合同纠纷一案于2015年2月28日审结。该案（2015）李民初字第9号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币4420元，被执行人负担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，执行人已经向申请执行人还款人民币500元。双方自愿达成和解协议：1、被执行人于2016年8月起每月10日前支付人民币500元直至付清全部欠款，本案执行费人民币50元由被执行人负担；2、如按期履行则申请执行人自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息；如被执行人未按上述约定履行，则恢复原法律文书的执行。现申请执行人向法院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：（2015）李民初字第9号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年八月十一日书记员  段一沛
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执字第271号申请执行人王彩荣被执行人高存广本院在执行王彩荣申请高存广民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3210号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3210号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 王   栋二〇一六年八月十五日书记员 范   鑫
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0202民初630号原告齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队，住所地齐齐哈尔市龙沙区通达街（未到庭）。负责人江荣久，职务队长。被告齐齐哈尔国有资产投资运营管理运营有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区市政府6号楼317室。法定代表人宋景华，职务总经理。委托代理人谷焕平，黑龙江卜奎律师事务所律师。本院审理原告齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队与被告齐齐哈尔国有资产投资运营管理运营有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。2016年8月26日，原告齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队经传票传唤无正当理由拒不当庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取50.00元。由原告齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队负担。审 判 长  赵亚琳人民陪审员  程春燕人民陪审员  崔善余二〇一六年八月二十六日书 记 员  王 阳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初3956号原告罗某，农民。被告孙某甲，农民。委托代理人付业敏。本院在审理原告罗某诉被告孙某甲离婚纠纷一案中，原告罗某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费300元，由原告罗某负担。审判员  孙庆国二〇一六年八月十五日书记员  司涛涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第00775号申请执行人苏铁峰,男，1960年1月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳灵云山饮品有限公司（自然人独资），住所地沈阳市苏家屯区姚千街道办事处后陡村，组织机构代码07151115-8。法定代表人：吕守贤，该公司经理。委托代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。申请执行人苏铁峰与被执行人沈阳灵云山饮品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)沈和民一初字第00319号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年2月11日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  卢宏阳二〇一六年八月四日书记员  李育泽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2492号罪犯石干周，男，1992年6月19日生，哈尼族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自县人民法院于2010年8月14日作出(2010)蒙少刑初字第32号刑事判决，认定被告人石干周犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。判决生效后，于2010年9月2日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石干周准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 长  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初3288号原告垫江远鹏物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县东方大厦4F北侧，统一社会信用代码915002316664060901。法定代表人谢国友，系该公司总经理。委托代理人佘亚海，系该公司主任。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告许玲，女，1986年11月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告垫江远鹏物业管理有限公司诉被告许玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆正大物业管理有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄先才二〇一六年八月八日书记员  李俊锋
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2202号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人徐加新。被执行人肖峰法。被执行人徐加明。被执行人和法娥。申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人徐加新肖峰法徐加明和法娥金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年8月4日作出的（2015）新商初字第1276号民事判决书，于2015年8���6日发生法律效力，申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行。本案执行标的本金20000元及利息,在执行过程中经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十八日书 记 员  梁敬峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1514号申请人长沙天心农村合作银行芙新支行。法定代表人吴彩虹，行长。被申请人杨第家，男，1978年2月23日出生，汉族。被申请人刘美辉，女，1977年8月13日出生，汉族。本院在审理申请人长沙天心农村合作银行芙新支行与被申请人杨第家、刘美辉借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨第家、刘美辉银行存款45万元或查封、扣押价值相当的财产。本院认为，申请人长沙天心���村合作银行大托支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人杨第家、刘美辉银行存款450000元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  史 毅人民陪审员  张闻骥人民陪审员  陈 敏二〇一六年八月二十六日代理书记员  蒋文龙