福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初2617号原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人黄海，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被告蓝永福，男，1982年12月22日出生，汉族，住福建省上杭县。被告颜怀林，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告李继龙，男，1976年2月18日出生，汉族，住福建省云霄县。被告孙龙金，男，1969年3月12日出生，汉族，住福建省宁化县。被告巩金来，男，1978年5月13日出生，汉族，住河南省浚县。被告徐家凯，男，1988年7月6日出生，汉族，住贵州省镇宁布衣族苗族自治县。被告王仲霖，男，1984年9月10日出生，汉族，住河南省南召县。被告张小超，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告柯楠，男，1958年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告蓝永福、颜怀林、李继龙、孙龙金、巩金来、徐家凯、王仲霖、张小超、柯楠信用卡纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员李吟、人民陪审员周兴鑫组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈少堂到庭参加诉讼，被告蓝永福、颜怀林、李继龙、孙龙金、巩金来、徐家凯、王仲霖、张小超、柯楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告蓝永福、颜怀林、李继龙、孙龙金、巩金来、徐家凯、王仲霖、张小超、柯楠分别向原告申请办理农业银行金穗卡，确认章程及领用合约的全部条款并保证遵守、履行。原告审查同意后为被告办理了金穗卡。之后，上述被告透支使用信用卡，虽经原告多次催讨仍拒不还款。现诉请：1、判令被告蓝永福立即支付卡号为62×××99的金穗卡账户透支余额4537.26元（其中本金3420.09元、利息931.19元、滞纳金185.98元，利息、滞纳金暂计至2015年4月13日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止）、律师代理费800元；2、判令被告颜怀林立即支付卡号为62×××89的金穗卡账户透支余额40062.17元（其中本金29987.14元、利息7427.79元、滞纳金1716.08元，其他费用（取现手续费、分期手续费）931.16元，利息、滞纳金暂计至2015年4月13日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止）、律师代理费3000元；3、判令被告李继龙立即支付卡号为62×××44的金穗卡账户透支余额3947.25元（其中本金2994.97元、利息778.97元、滞纳金173.31元，利息、滞纳金暂计至2015年4月13日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止）、律师代理费800元；4、判令被告孙龙金立即支付卡号为62×××78的金穗卡账户透支余额10699.98元（其中本金7937.81元、利息2299.21元、滞纳金462.96元，利息、滞纳金暂计至2015年4月13日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止）、律师代理费1500元；5、判令被告巩金来立即支付卡号为62×××02的金穗卡账户透支余额2730.57元（其中本金1999.33元、利息561.00元、滞纳金120.24元，其他费用（取现手续费）50.00元，利息、滞纳金暂计至2015年4月13日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止）、律师代理费800元；6、判令被告徐家凯立即支付卡号为62×××71的金穗卡账户透支余额1328.50元（其中本金991.56元、利息279.34元、滞纳金57.60元，利息、滞纳金暂计至2015年4月13日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止）、律师代理费800元；7、判令被告王仲霖立即支付卡号为62×××99的金穗卡账户透支余额2552.90元（其中本金1918.39元、利息524.04元、滞纳金110.47元，利息、滞纳金暂计至2015年4月13日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止）、律师代理费800元；8、判令被告张小超立即支付卡号为62×××51的金穗卡账户透支余额4102.30元（其中本金2969.55元、利息957.63元、滞纳金175.12元，利息、滞纳金暂计至2015年4月13日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止）、律师代理费800元；9、判令被告柯楠立即支付卡号为62×××64的金穗卡账户透支余额6672.46元（其中本金4952.89元、利息1430.22元、滞纳金289.35元，利息、滞纳金暂计至2015年4月13日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止）、律师代理费800元；10、判令被告承担本案的诉讼费用。被告蓝永福、颜怀林、李继龙、孙龙金、巩金来、徐家凯、王仲霖、张小超、柯楠未作答辩。经审理查明，2012年5月8日，被告蓝永福向原告申办一张金穗贷记卡，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××99的金穗贷记卡。被告蓝永福在使用该信用卡期间长期透支，截至2015年4月13日尚欠透支余额4537.26元（本金3420.09元、利息931.19元、滞纳金185.98元），原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。2012年5月18日，被告颜怀林向原告申请办理中国中国农业银行金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××89的金穗贷记卡。被告颜怀林在使用该信用卡期间长期透支，截至2015年4月13日尚欠透支余额40062.17元（本金29987.14元、利息7427.79元、滞纳金1716.08元、费用931.16元），原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费3000元。2012年8月15日，被告李继龙向原告申请办理中国中国农业银行金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××44的金穗贷记卡。被告李继龙在使用该信用卡期间长期透支，截至2015年4月13日尚欠透支余额3947.25元（本金2994.97元、利息778.97元、滞纳金173.31元），原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。2012年9月2日，被告孙龙金向原告申请办理中国中国农业银行金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××78的金穗贷记卡。被告孙龙金在使用该信用卡期间长期透支，截至2015年4月13日尚欠透支余额10699.98元（其中本金7937.81元、利息2299.21元、滞纳金462.96元），原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费1500元。2012年12月10日，被告巩金来向原告申请办理中国中国农业银行金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××02（账号62×××48）的金穗贷记卡。被告巩金来在使用该信用卡期间长期透支，截至2015年4月13日尚欠透支余额2730.57元（本金1999.33元、利息561.00元、滞纳金120.24元、费用50.00元），原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。2013年2月21日，被告徐家凯向原告申请办理中国中国农业银行金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××71的金穗贷记卡。被告徐家凯在使用该信用卡期间长期透支，截至2015年4月13日尚欠透支余额1328.50元（本金991.56元、利息279.34元、滞纳金57.60元），原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。2013年3月5日，被告王仲霖向原告申请办理中国中国农业银行金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××99的金穗贷记卡。被告王仲霖在使用该信用卡期间长期透支，截至2015年4月13日尚欠透支余额2552.90元（本金1918.39元、利息524.04元、滞纳金110.47元），原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。2013年3月25日，被告张小超向原告申请办理中国中国农业银行金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××51的金穗贷记卡。被告张小超在使用该信用卡期间长期透支，截至2015年4月13日尚欠透支余额4102.30元（本金2969.55元、利息957.63元、滞纳金175.12元），原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。2013年5月24日，被告柯楠向原告申请办理中国中国农业银行金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××64的金穗贷记卡。被告柯楠在使用该信用卡期间长期透支，截至2015年4月13日尚欠透支余额6672.46元（本金4952.89元、利息1430.22元、滞纳金289.35元），原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费；申领人资信状况恶化、或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，发卡人有权停止申领人继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索；如由此引起的诉讼，则由败诉方承担全部诉讼费用和律师代理费用等等。庭审中，原告提交以下证据：1、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《金穗卡申请表》及内页资料；2、中国农业银行金穗贷记卡账户存贷利息查询单；3、关于委托律师追索金穗贷记卡透支款的案件代理费的说明及发票。被告蓝永福、颜怀林、李继龙、孙龙金、巩金来、徐家凯、王仲霖、张小超、柯楠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。本院认为，被告蓝永福、颜怀林、李继龙、孙龙金、巩金来、徐家凯、王仲霖、张小超、柯楠向原告申办金穗贷记卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守金穗贷记卡章程的义务。上述被告在使用金穗贷记卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反金穗贷记卡章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还透支欠款、利息及各种费用。原告要求上述被告还清所欠透支本金、利息、滞纳金及费用的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。上述被告的行为已给原告造成损失，原告依据金穗贷记卡领用合约的约定要求上述被告赔偿其追索所支付的律师费应属合理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓝永福应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××99的金穗贷记卡截至2015年4月13日的欠款本金3420.09元，利息931.19元，滞纳金185.98元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。二、被告颜怀林应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××89的金穗贷记卡截至2015年4月13日的欠款本金29987.14元，利息7427.79元，滞纳金1716.08元、费用931.16元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费3000元。三、被告李继龙应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××44的金穗贷记卡截至2015年4月13日的欠款本金2994.97元、利息778.97元、滞纳金173.31元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。四、被告孙龙金应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××78的金穗贷记卡截至2015年4月13日欠款本金7937.81元，利息2299.21元，滞纳金462.96元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费1500元。五、被告巩金来应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××02的金穗贷记卡截至2015年4月13日欠款本金1999.33元，利息561.00元，滞纳金120.24元、费用50.00元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。六、被告徐家凯应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××71的金穗贷记卡截至2015年4月13日欠款本金991.56元，利息279.34元，滞纳金57.60元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。七、被告王仲霖应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××99的金穗贷记卡截至2015年4月13日欠款本金1918.39元，利息524.04元，滞纳金110.47元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。八、被告张小超应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××51的金穗贷记卡截至2015年4月13日欠款本金2969.55元，利息957.63元，滞纳金175.12元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。九、被告柯楠应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××64的金穗贷记卡截至2015年4月13日欠款本金4952.89元，利息1430.22元，滞纳金289.35元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1332元，由被告蓝永福、李继龙、巩金来、徐家凯、王仲霖、张小超、柯楠各负担50元，被告颜怀林负担877元，被告孙龙金105元。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院审 判 长  庄慧林代理审判员  李 吟人民陪审员  周兴鑫二〇一六年八月二日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。