wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0121民初第1020号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行。住所地：土默特左旗。法定代表人巩志毅，任行长。委托代理人高俊峰，该行职员。被告周晓波，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告张红红，女，1980年4月2日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告王喜在，男，1964年4月25日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。委托代理人梁引弟，女，56岁，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告王俊英，女，1962年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告韩应龙，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告付世玉，女，1970年12月10日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告石志跃，男，1978年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告许丽英，女，1980年10月12日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行（以下简称邮政银行）诉被告周晓波、张红红、王喜在、王俊英、韩应龙、付世玉、石志跃、许丽英借款合同纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员冯岩适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的代理人高俊峰、被告周晓波、张红红、王喜在的代理人梁引弟、许丽英到庭参加了诉讼。被告王俊英、韩应龙、付世玉、石志跃经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称,2011年5月11日，被告周晓波、张红红向原告邮政银行申请小额贷款，2011年5月18日，原告与被告周晓波、张红红签订了“小额联保借款合同”，合同约定：周晓波向原告邮政银行借款5万元，用于购买农用车，贷款年利率为15.3%，借款期限自2011年5月18日至2012年5月18日止共12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前八个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人如不按期偿还借款本金，原告有权按借款利率加收50%的罚息；如不按约定用途使用借款，原告有权按借款利率加收100%的罚息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；违反本合同任一条款时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求赔偿全部损失。为相互担保与制约，同日联保小组成员及配偶与原告签订了“小额贷款联保协议书”，约定：四人互为借款保证人，从2011年5月18日起至2012年5月18日止，为小组成员任一人单一借款限额5万元内合同项下贷款本息、违约金及原告为实现债权的费用提供连带保证。保证期限从借款之日起至借款到期后两年。任一成员未还清贷款，联保小组均不得解散等条款。张红红、付世玉、王俊英、许丽英作为配偶亦在“小额贷款联保协议书”上签字，表明联保小组成员的借款知悉并认可，此借款为被告家庭共同债务，诸被告配偶对此亦应承担还款义务。合同签订后，原告即依约按时向被告发放借款5万元，但被告拒不如期履行还款义务，截止2014年3月27日，贷款本金43500元，利息22424元，共计65924元。请求法院判令1、被告周晓波、张红红偿还贷款本金43500元，偿还利息22424元，共计65924元：2、被告周晓波、张红红一并归还自诉讼之日起至实际还清贷款日止产生的利息；3、判令被告王喜在、王俊英、韩应龙、付世玉、石志跃、许丽英对以上诉讼请求承担连带保证责任，即对贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用承担连带偿还责任。原告邮政银行举证，贷款、联保材料。证明贷款与联保的事实。被告周晓波、张红红质证认为，认可该证据。被告王喜在的代理人梁引弟、许丽英不认可上述证据。被告周晓波庭审答辩称，贷款都被刘建强花了，借的被告身份证贷的款，应由实际贷款人刘建强偿还。被告张红红庭审答辩称，是刘建强借的被告身份证贷的款，现无力偿还。被告王喜在代理人梁引弟庭审答辩称，被告王喜在、王俊英的贷款已经偿还了，为什么还管被告王喜在、王俊英要，被告王喜在、王俊英不偿还。被告许丽英庭审答辩称，被告石志跃、许丽英的贷款已经偿还，不知道和周晓波进行了联保，被告石志跃、许丽英不承担偿还责任。被告韩应龙、付世玉未进行答辩。经审理查明，2011年5月18日原告邮政银行与被告周晓波签订《小额联保借款合同》。被告周晓波向原告邮政银行借款5万元，借款到期日为2012年5月18日，约定年利息为15.3%。如借款人不按期偿还借款本金，原告有权按借款利率加收50%的罚息。同日，原告与八被告签订了《小额贷款联保协议书》，八被告互为借款连带保证人。合同签订后，原告邮政银行向被告周晓波发放贷款5万元，截止2014年3月27日，被告周晓波欠贷款本金43500元，利息22424元，共计65924元，并且至今未偿还贷款。本院认为，被告周晓波、张红红应按照约定偿还原告借款及利息。被告王喜在、王俊英、韩应龙、付世玉、石志跃、许丽英应对借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》二百零六、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，判决如下：一、被告周晓波、张红红在判决生效后偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行借款43500元，利息22424元，共计65924元；二、被告周晓波、张红红在判决生效后偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行实际还清贷款日止产生的利息。三、被告王喜在、王俊英、韩应龙、付世玉、石志跃、许丽英在判决生效后对被告周晓波、张红红的借款本息承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后720元由被告周晓波、张红红、王喜在、王俊英、韩应龙、付世玉、石志跃、许丽英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 冯 岩二〇一六年八月二十三日书记员 穆少华附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执746号之二申请执行人卢某，女，1969年8月出生，汉族，住献县。被执行人盖某，男，1971年3月出生，汉族，住献县。申请执行人卢某与被执行人盖某婚姻家庭、继承纠纷一案，河北省献县人民法院于作出的(2015)献民初字第03217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盖某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢某于2016年7月28日向本院申请强执行，请求被执行人盖某偿还婚姻家庭、继承纠纷款172600元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人盖某在中国农业银行账号为62×××10内的存款172600.0元，（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一六年八月五日书记员  孔令发
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3909号罪犯乐凤弟，男，1965年11月28日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2012年04月27日作出（2012）青羊刑初字第275号刑事判决书，以被告人乐凤弟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元；撤销被告人乐凤弟犯盗窃罪判处有期徒刑三年的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币9000元。刑期自2011年12月26日起至2017年08月26日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省中级人民法院于2014年08月12日作出（2014）成刑执字第3962号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2016年11月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯乐凤弟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分103分。另查明，罪犯乐凤弟被判处罚金9000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯乐凤弟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯乐凤弟减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一六年八月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初7139号原告：陈碧燕，女，1982年5月16日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人:胡文民，福建九信律师事务所律师。委托诉讼代理人:张玲玲，福建九信律师事务所律师。被告：蔡敏明，男，1983年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。第三人：厦门中原世际房地产代理有限公司凤屿分公司，住所地福建省厦门市思明区凤屿路34号之十七，组织机构代码66471909-3。诉讼代表人：潘孝教。原告陈碧燕与被告蔡敏明、第三人厦门中原世纪房地产代理有限公司凤屿分公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告陈碧燕于2016年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈碧燕撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈碧燕撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈碧燕负担。代理审判员 （王瑛）二〇一六年八月九日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0629民初536号原告桂永春。被告陶其龙。原告桂永春诉被告陶其龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告桂永春到庭参加诉讼，被告陶其龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告桂永春诉称：被告陶其龙以经营周转为由于2013年2月6日出具借条向原告借款42,400元。被告借款后未返还原告借款，经原告多次催收仍未返还。故诉请被告返还原告借款42,400元并按银行借款利率4倍支付借款期间的利息。被告陶其龙未作答辩。原告桂永春为证明其诉讼主张，向本院提供了借条原件一份，证明被告陶其龙向原告借款42,400元的事实。被告陶其龙未提交证据。为查清案件事实，本院将依职权调查罗绍乾、黄连钦的笔录当庭交由原告查证，原告均无异议。通过对原告提供的证据及本院依职权调取的证据进行审查，本院认为，原告提供的借条，能证明被告借原告款42,400元的事实；本院依职权调取的证据，能证明被告外出下落不明的事实；被告经本院公告传唤未到庭质证，视为其对质证权力的放弃，采信作为认定本案的事实及被告下落不明的证据使用。经过庭审，本院确认如下法律事实：被告于2013年2月6日出具借条42,400元，双方未约定还款期限和借款利息。被告借款后未返还原告借款且外出下落不明。本院认为，原告对主张被告借其款42,400元的事实，提供了被告出具的借条予以证明，故认定双方的借贷关系成立且合法有效。现原告请求被告返还该借款，虽然双方未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以要求被告在合理期限内返还，故对原告的该请求予以支持。对原告的利息请求，因双方未明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，故对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶其龙在本判决生效之日起三十日内返还原告桂永春的借款人民币42,400元。二、驳回原告陶其龙其余诉讼请求。案件受理费860元，由被告陶其龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  饶雅文二〇一六年八月二十日书记员  赵子豪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初2396号之一原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市。负责人：温涛，该行行长。委托代理人：陈家颖，该行职员。委托代理人：彭剑涛，该行职员。被告：钟镇涛，男，汉族，住清远市清城区，公民身份号码×××1859。被告：宋水秀，女，汉族，住清远市清城区，公民身份号码×××2103。本院在审理原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告钟镇涛、宋水秀金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司清远分行于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司清远分行撤回起诉。案件受理费2163元，财产保全费1529元，合共3692元，由原告广发银行股份有限公司清远分行负担。审 判 长  黄绮君人民陪审员  麦 雅人民陪审员  潘素华二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈智成
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3322号罪犯赵晓阳，男，1987年11月25日出生，汉族，小学文化，江苏省新沂市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2007年8月24日作出(2007)虞刑初字第380号刑事判决，以被告人赵晓阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵晓阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵晓阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵晓阳在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵晓阳准予减刑一年一个月（刑期自2007年3月26日至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年八月一日代书 记员  钱 佩
临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁13**执恢982号申请执行人：临沂长安物贸有限公司，住临沂市兰山区临西一路。法定代表人：房英祥，经理。被执行人：颜士森，男，汉族。被执行人：颜汐璇，女，汉族。本案在执行临沂长安物贸有限公司与颜士森、颜汐璇买卖合同纠纷一案中，经查，暂未找到被执行人现可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实证据，执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  葛志刚审判员  刘 进二〇一六年八月十五日书记员  王有成
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初4508号原告：陈成振，农民。原告：范传忠，农民。被告：回先鹏，农民。原告陈成振、范传忠与被告回先鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈成振、范传忠到庭参加诉讼，被告回先鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈成振、范传忠提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付给原告劳务费7062元，垫付租赁费用100元，共计7162元；案件受理费由被告承担。事实和理由：被告承揽龙固镇镇西板房建设业务，2015年9月20日左右，被告找两原告为其业务具体进行建设，完工后被告拒绝支付给两原告劳务费用，2015年11月27日，经两原告要求，被告为两原告出具欠条一张。另，原告为被告运输梁、柱、脚手架费用400元、垫付租赁脚手架费用100元，改装板房费用500元。原告多次向被告催要欠款，被告一直未支付，故原告诉至法院。被告回先鹏未提交书面答辩意见，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告回先鹏在2015年9月前后找到两原告，要求两原告为其承揽的工程做具体施工，双方商议好施工价格后，由被告回先鹏提供材料，两原告按照被告回先鹏的要求施工。完工后，被告回先鹏一直推托没有向两原告支付劳动报酬，2015年11月27日，两原告向被告回先鹏催要托欠工资款时，被告回先鹏向两原告出具欠条一张，主要内容为：欠条顶40块*5.6米=224元224元*18=4032元墙加2000元+130合计6162元整回先鹏2015年11月27日陆千壹佰陆拾元。后被告一直未支付该笔欠款。本院认为：被告回先鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。两原告受雇于被告回先鹏，为其提供劳务，被告向两原告出具的欠条载明欠付两原告工资的数额为6162元，被告回先鹏应及时支付两原告范传忠、陈成振应得的工资款。两原告主张在具体施工时为被告运输梁、柱、脚手架的费用400元，改装板房费用500元，垫付租赁脚手架费用100元，共计1000元，但未提供任何证据证明，对两原告的这一主张本院不予支持。综上所述：依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告回先鹏于本判决生效后十日内给付原告陈成振、范传忠工资款6162元；二、驳回原告陈成振、范传忠的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由被告回先鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘存琪二〇一六年八月二十三日书记员  邱 颖本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执359号申请执行人王玥，女，汉族。被执行人中国太平洋财险陕西分公司西安中心支公司，负责人宋辉，男，汉族,该公司总经理。本院在执行王玥、中国太平洋财险陕西分公司西安中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初167号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院(2016)陕0481民初167号民事调解书终结执行。审 判 长  田文峰审 判 员  罗银环人民陪审员  齐跃丽二〇一六年八月五日书 记 员  王 惠
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2122号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人王辉。被执行人李光花。被执行人王超。申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人王辉李光花王超金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年5月10日作出的（2015）新商初字第323号民事判决书，于2015年7月3日发生法律效力，申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。本案执行标的本金89414.29元及利息,在执行过程中经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十八日书 记 员  梁敬峰
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0902民初141号之一原告中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地河北省沧州市运河区解放西路106号。负责人宋立德，系该行行长。委托代理人尹学军、王中战，该单位员工。被告海玉川，男，汉族，1957年7月17日生。被告河北省青县天源工业有限公司，住所地河北省青县陈咀乡陈咀。法定代表人海玉川。被告海艳，女，汉族，1981年12月21日生。被告吕滨，男，汉族，1977年2月19日生。被告山东省无棣天海工业有限公司，住所地无棣县湿地工业园。法定代表人海玉川，系该公司执行董事。原告中国民生银行股份有限公司沧州分行与被告海玉川、河北省青县天源工业有限公司、海艳、吕滨、山东省无棣天海工业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉时，被告信息应当明确，原告未能提供被告的明确住址及联系方式，该起诉不符合关于起诉必须有明确的被告的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司沧州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘振华代理审判员  孙良勇代理审判员  杨建林二〇一六年八月九日书 记 员  刘旭莹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执82号申请人:朱晴晴，汉族号码340323198810036968,被申请人:徐静，汉族号码340111198610316547,申请人朱晴晴与被申请人徐静民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2016)皖1125执保82��案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋广胜二〇一六年八月二十三日书记员  胡骏一附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执恢140申请执行人金某。被执行人沈某。本院在执行申请人金某与被执行人沈某（2014）杭江执民字第2657号离婚纠纷一案中，现双方在案外达成和解，申请执行人金某向本院申请撤销该案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）杭江民初字第584号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  徐燕秋二〇一六年八月二十八日代书 记员  王秋云
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0405刑初60号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人罗某某，男，1954年10月24日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地均为：湖南省衡阳市珠。2016年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局刑事拘留，同年3月7日被衡阳市公安局取保候审在其居住地。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕56号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员文钢担任审判长，审判员阳福明、人民陪审员戴磊组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员孙晓出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗某某于2016年2月24日15时许，驾驶其一辆黄色正三轮摩托车，行驶至珠晖区东阳渡107路公交车终点站路段时，与被害人张某驾驶的车牌号为湘D0CR**的小轿车发生追尾事故，经检测被告人罗某某的血液中检出乙醇含量122.17㎎/100ml，且对发生的交通事故负全部责任。为指控被告人的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处，并建议本院对被告人罗某某在拘役二个月至拘役三个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人罗某某对公诉机关指控其危险驾驶犯罪事实不持异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年2月12时许，被告人罗某某在朋友家中吃饭，并喝了三两多的谷烧酒后，于当日15时许驾驶其一辆黄色正三轮摩托车离开。后罗某某行驶至珠晖区东阳渡107路公交车终点站路段时，因未与前车保持安全距离，与被害人张某驾驶的车牌号为湘D0CR**的小轿车发生追尾事故，张某遂报案至公安机关。经检测鉴定，被告人罗某某的血液中检出乙醇含量122.17㎎/100ml。另外，罗某某系无驾驶资格驾驶无牌照机动车，且对发生的交通事故负全部责任。2016年2月24日16时许，衡阳市公安局交警支队珠晖区大队在案发现场，将有醉酒嫌疑的被告人罗某某进行检测鉴定后，采取刑事拘留措施。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人罗某某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场照片、道路交通责任认定书、抓获经过及被告人的户籍资料等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人罗某某无驾驶机动车资格，在道路上醉酒驾驶机动车，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人罗某某归案后能如实供述自己的危险驾驶罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。经社区矫正调查评估，被告人符合社区矫正条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  文 钢审 判 员  阳福明人民陪审员  戴 磊二〇一六年八月十日代理书记员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......(二)项(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执恢28-2号申请执行人尹文全，男，生于1968年11月9日，汉族，四川省叙永县人。被执行人张先荣，男，生于1963年4月29日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院(2001)叙永民初字第218号民事判决书受理了尹文全申请执行张先荣借款纠纷一案。尹文全申请执行的金额为包括利息、诉讼费等总计5800元，同时被执行人张先荣还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人张先荣在四川叙永农村商业银行股份有限公司水尾支行申请有账户。现因被执行人张先荣至今未履行本院(2001)叙永民初字第218号民事判决书所确定的义务，为保障申请执行人尹文全的合法权益得以实现，应对被执行人张先荣的前述银行存款采取相应的执行措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张先荣在四川叙永农村商业银行股份有限公司水尾支行账号，冻结金额4800元，冻结期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  麻鹏国二〇一六年八月八日书记员  杨洪超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3867号罪犯廖棋，男，1990年8月25日出生，汉族，四川仁寿人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2012年1月10日作出（2012）成郫刑初字第48号刑事判决书，以被告人廖棋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金8万元，刑期自2011年9月7日至2022年9月6日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第3931号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2021年11月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯廖棋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。另查明，罪犯廖棋被判处罚金8万元，已履行5000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯廖棋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯廖棋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一��不变，减刑后刑期至二〇二一年三月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4094号罪犯张正坤，男，1989年4月17日出生，汉族，四川省名山县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2014年1月27日作出（2014）成郫刑初字第54号刑事判决：以被告人张正坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金人民币15000元（已履行200元），刑期至2017年2月25日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张正坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯张正坤被判处罚金15000元，已履行200元。以上事实���有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张正坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张正坤减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六年十月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执905号申请执行人张红宾，男，汉族。被执行人吴志英，男，汉族。被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。申请执行人张红宾与被执行人户县友好医院、吴志英劳动争议一案，申请执行人张红宾依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1664号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款6380元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已给付案件款3380元，剩余案件款双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执905号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年八月十九日书 记 员  邱世玲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3980号罪犯杨乘，男，1979年10月10日出生，汉族，四川省资阳市人，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2012年5月11日作出（2012）雁江刑初字第36号刑事判决书，以被告人杨乘犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元，继续追缴赃款27.022291万余元。宣判后，该犯不服，提出上述。四川省资阳市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）资刑终字第63号刑事判决书，撤销（2012）雁江刑初字第36号刑事判决。对上诉人（原审被告人）杨乘犯诈骗罪，判处有期徒刑6六年，并处罚金人民币4万元，追缴违法所得229322.91元（罚金已缴5000元，申请暂缓，有困难证明）。刑期自2011年5月5日至2017年5月4日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨乘在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分177分。另查明，罪犯杨乘被判处罚金4万元，追缴违法所得229322.91元，罚金已履行5000元，申请暂缓，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨乘在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨乘减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一七年二月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1317号之一申请执行人余冬军，男，1981年11月18日出生。被执行人刘涛，男，1983年2月2日出生。被执行人陈月，女，1986年2月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01085号民事判决书，于2016年08月05日向被执行人刘涛、陈月发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈月名下小型车辆一辆。二、查封期限二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年八月十九日书记员  丁 帅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执833号本院在执行申请执行人张后利、王振松与被执行人蒋宗峰机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人蒋宗峰有履行能力而拒不履行本院(2015)莒民三初字第347号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将蒋宗峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十二日
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执718号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人刘吉海，绰号“刘飞机”，男，生于1967年3月24日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）合江刑初字第201号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行刘吉海罚金一案。依据前述执行依据，刘吉海应当缴纳罚金1000元，由于被执行人刘吉海暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2014）合江刑初字第201号刑事判决本次执行程序。二、被执行人刘吉海继续履行（2014）合江刑初字第201号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人刘吉海有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月十九日书记员 苏明孝
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执250号之一申请执行人唐征军，男，1980年8月24日出生，住湖南省安仁县。被执行人周恩名，男，1965年8月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人唐征军与被执行人周恩名民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年八月二十三日书记员  李 俊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1581执恢152之一号申请执行人赵保华，男，1953年12月12日生，汉族，居民，住临清市柴市。被执行人白文举，男，1978年7月28日生，汉族，农民，住临清市。被执行人白合贵，男，1946年8月16日生，汉族，农民，住临清市。被执行人台家猛，男，1971年5月25日生，汉族，居民，住临清市。被执行人刘立，女，1981年5月24日生，汉族，居民，住临清市。被执行人临清市海润养殖有限公司。法定代表人郭思军。被执行人临清市福临清真肉业有限公司。住所地：临清市临博路市农业科技示范园。法定代表人张庆瑞。申请人赵保华与被执行人白文举、白合贵、台家猛、刘立、临清市海润养殖有限公司、临清市福临清真肉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2014）临民一初字第1382号民事调解书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人白文举、白合贵、台家猛、刘立、临清市海润养殖有限公司、临清市福临清真肉业有限公司的银行存款40万元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一六年八月十八日书记员  李建辉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1601号申请执行人汪盛，男，1977年7月22日生，住滨海县。被执行人陈德飞，男，1964年9月19日，住滨海县。被执行人华茂洲，男，1961年4月15日，住滨海县。申请执行人汪盛与被执行人陈德飞、华茂洲民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2016）苏0922民初2062号民事调解书。经权利人汪盛申请，本院于2016年7月13日立案执行。本案在执行过程中，双方已经达成和解协议，因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2016）苏0922民初字第2062号民事调解书的本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐新枝审 判 员  黄爱萍代理审判员  赵凡淇二〇一六年八月十九日书 记 员  董亚吉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5233号原告:重庆强顺物业管理有限公司（统一社会信用代码915002256862038133）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路244号附43号。法定代表人：颜台田，公司经理。委托代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告:周廷得,男,出生年月日不详,汉族。本院在审理原告重庆强顺物业管理有限公司诉被告周廷得物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强顺物业管理有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。审判员  何启川二〇一六年八月九日书记员  谭茗月
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1538号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏,总经理.委托代理人李超,该公司新兴渠道拓展中心副经理。委托代理人赵兰,该公司新兴渠道拓展中心综合管理员。被告董明祥，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健,行长。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告董明祥、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司以双方已经和解为由于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年八月二十六日书记员  程晓全
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执887号申请人:郭庆方被申请人:秦为旭本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初592号法律文书，于20160704向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人秦为旭价值423580元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初1868号原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地：金华市双龙南街1159号。负责人：陈果，支行行长。委托代理人：何国通、朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。被告：周凤珠。原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行（以下简称中国银行）为与被告周凤珠信用卡纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告信用卡透支款本金74993.88元、利息7676.04元、滞纳金20924.33元（暂计算至2016年1月27日止，之后利息、滞纳金仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至实际履行之日止）、律师费1650元，合计105244.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。本案现已依法缺席审理终结。本院经审理认定:2014年12月，被告向原告申请领用信用卡，填写了《长城环球通白金信用卡申请表》一份，载明其同意遵守领用合约的各项规则。《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告应在到期还款日之前及时偿还欠款；被告未能按时还款的，将加收利息、滞纳金，发生争议向原告所在地法院起诉，被告未能按时还款应赔偿原告因催收而产生的损失（包括但不限于律师费、公告费等）等等。而后原告向被告发放信用卡一张（卡号：62×××23）。截止2016年1月27日，被告尚欠原告透支款本金74993.88元、利息7676.04元、滞纳金20924.33元，已经严重违反领用合约。现经原告多次催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条等规定，判决如下：被告周凤珠应于本判决生效之日起7日内归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行所欠信用卡本金74993.88元、利息7676.04元、滞纳金20924.33元（暂计算至2016年1月27日止，之后利息、滞纳金仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至实际履行之日止）、律师费1650元，合计105244.25元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2404元(原告已预交)，公告费560元，均由被告周凤珠负担（被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王正平人民陪审员  俞旦星人民陪审员  王慧娟二〇一六年八月二十三日书 记 员  许广平
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘03刑更332号罪犯高有奴四，男，生于1982年3月1日，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。本院于2013年9月4日作出（2013）金中刑初字第9号刑事判决，以被告人高有奴四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2013年12月6日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯高有奴四自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯高有奴四确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯高有奴四在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次,被评为2015年度“改造积极分子”，并于2015年12月28日主动缴纳罚金5000元。上述事实，有甘肃��金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯高有奴四确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯高有奴四在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高有奴四减去有期徒刑一年。（刑期自2013年1月10日起至2022年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 兴审 判 员  狄培明代理审判员  张晓育二〇一六年八月十八日书 记 员  杨 炜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1370号申请执行人韩景明，农民。被执行人曹月秋，农民。申请执行人韩景明与被执行人曹月秋为借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日作出（2015）普民初字第1088号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹月秋未按法律文书履行义务，申请执行人韩景明于2016年3月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人曹月秋银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人韩景明亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第1088号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年八月十五日书 记 员  刘天纬
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2688号申请执行人蒲泓州。被执行人四川锐锟建设工程有限公司。法定代表人彭玉坤，总经理。蒲泓州申请执行四川锐锟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)川0107民督141号支付令已经发生法律效力。权利人蒲泓州于2016年5月27日向本院申请执行，执行标的为人民币32680元。本案在执行过程中，本院依法另案于2016年8月12日暂停被执行人四川锐锟建设工程有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民督141号支付令的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年八月十九日书记员 蒲 维
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4025号罪犯刘国林，男，1972年12月29日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2012年4月17日作出（2012）成郫刑初字第119号刑事判决书，以被告人刘国林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年3月2日至2018年2月15日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4032号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2017年4月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘国林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯刘国林被判处罚金人民币3000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘国林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘国林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年九月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初1891号原告：陈海英，女，1970年10月2日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被告：陶丽娟，女，1961年5月5日出生，汉族，隆昌县人，居民，住内江市市中区。被告：王文泉，男，1957年4月30日出生，汉族，隆昌县人，居民，住内江市市中区。原告陈海英与被告陶丽娟、王文泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈海英祥到庭参加了诉讼，被告陶丽娟、王文泉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海英向本院提出诉讼请求：依法判决二被告立即向原告返还借款50000.00元及资金占用利息。二被告系夫妻关系，二被告因资金周转困难，于2014年8月24日向原告陈海英借款现金50000.00元，并于当日向原告出具了借条一张，载明“今借到陈海英人民币伍万元正，（￥50000元）”，二被告均在借条借款人处签名，并向原告口头承诺短期周转，且还本付息。可是至今，经原告屡次催收，被告仍未按预定归还借款本息。被告陶丽娟、王文泉未作书面答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年8月24日，二被告向原告陈海英出具借条一张，载明“今借到陈海英人民币伍万元正（￥50000元）。借款人：陶丽娟王文泉2014.8.24.注：欠7月、6月利息3000元”。近年，因二被告外出，未与原告联系，经原告多方查找，二被告下落不明。为此，原告陈海英向本院提出了以上的诉讼请求。被告陶丽娟、王文泉经本院公告传唤限期其到庭应诉，现公告期届满，未到庭应诉。庭审过程中，原告陈海英放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、二被告书写的借条、二被告之子王伟的情况说明等证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告陶丽娟、王文泉向原告陈海英出具的借条为依据，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。二被告是夫妻关系，并且也是共同的借款人，应承担共同返还该借款的义务，二被告在《借条》中仅载明了借款金额，未载明借款期限，现已经下落不明，原告陈海英已经向本院提起了要求二被告返还借款的诉讼请求，符合法律的规定，原告陈海英的诉讼请求合理合法，本院应予支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及举证的权利。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：被告陶丽娟、王文泉在本判决生效后十日内返还原告陈海英借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告承担（原告已经垫付525元，被告在给付上述款项时一并计付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李洪扬审 判 员  丁 洪人民陪审员  梁俊秋二〇一六年八月二十四日书 记 员  李 莹
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执788号之一申请执行人张亚林，男，1984年12月10日出生，住所地河北省沧州市献县。被执行人哈尔滨市东方墙业装饰有限公司，地址哈尔滨市平房区。申请执行人张亚林与被执行人哈尔滨市东方墙业装饰有限公司租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院于2016年7月14日作出的(2014)献民初字第01114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人哈尔滨市东方墙业装饰有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亚林于2016年8月3日向本院申请强执行，请求被执行人哈尔滨市东方墙业装饰有限公司偿还租赁合同纠纷款114.511万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨市东方墙业装饰有限公司在中国工商银行哈尔滨平房支行账号为35×××60内的存款350000.0元，（冻结期限12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张会启二〇一六年八月五日书记员  马志启
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8209号之二申请执行人深圳市光明新区公明富锦辉五金模具经营部。负责人黄秋莲。被执行人深圳市众诚鑫自动化设备有限公司。法定代表人潘亮。申请执行人深圳市光明新区公明富锦辉五金模具经营部与被执行人深圳市众诚鑫自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终10899号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市众诚鑫自动化设备有限公司的银行存款(以人民币7016元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年八月十五日书记员  何孝剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)新01行赔初17号原告：周敬梅，女，1967年7月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：周敬白，女，1958年7月20日出生，汉族，乌鲁木齐市蔬菜公司退休职工，住乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：斯地克·牙生，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府区长。委托代理人：万彦君，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：沙志芳，女，1982年11月8日出生，回族，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府工作人员，住乌鲁木齐市。原告周敬梅、原告周敬白诉被告乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府（下称沙区政府）不履行法定职责一案，向本院提起诉讼。本院受理后，向被告沙区政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。原告周敬梅、原告周敬白、被告沙区政府委托代理人万彦君、沙志芳到庭参加了诉讼。原告周敬梅、周敬白诉称，原告位于乌鲁木齐市沙依巴克区铁西村四区二组X号的院落及房屋被列入该区青峰路棚户区改造规划范围，在未签订拆迁补偿协议，在原告于2013年10月8日起诉至法院要求继承房屋，法院已经受理，原告书面通知被告拆迁办公室工作人员的情况下，被告拆迁办公室工作人员于2013年10月10日晚带领几十人砸开X号院子大门，将周敬梅拉出大门外，将周敬梅头按在地下，直到派出所的联防人员到来才放开周敬梅，造成周敬梅软组织损伤等多种疾病。被告拆迁办公室用挖掘机砸坏房屋，使得周敬梅与租赁户的家用电器、家俱等生活用品损毁或掩埋，并对有些物品进行抢夺。新疆广汇房地产开发有限公司（下称广汇公司）在未取得规划及施工许可的情况下，擅自进场施工，2015年3月26日起开始对原告院墙、土地、房屋、树木等进行强拆强挖，原告及时报警，警察让原告到拆迁办公室去，原告告诉其工作人员广汇公司违法摧毁原告家园，拆迁办公室工作人员表示不知道，并不去阻止广汇公司的违法行为。原告一再上访，2015年4月21日，乌鲁木齐市拆除违法建筑工作领导小组向被告发出督查通知【2015】13号，要求被告及时安排人员依法对案外人广汇公司的违法行为予以查处。2015年4月27日乌鲁木齐市国土资源执法支队向广汇公司下发了乌市国土资监执责停【2015】33号责令停止违法行为通知书。但被告并没有出面制止案外人的违法行为和维护原告的合法权益，造成原告的房屋、屋内屋外财产、动物等破坏砸毁，并灭失原告房屋及各种财产，并在原告家建设楼房。综上，请求法院：1、确认被告沙区政府对原告位于沙依巴克区铁西村四区二组X号的院落、房屋及各种室内外财产被霸占，灭失等的行政不作为乱作为违法。2、判令被告赔偿原告精神损害费10000000元。3、判令被告赔偿原告交通费93元，打字、复印费、照片费497元，共计590元。被告沙区政府辩称，1、原告的诉讼请求属于重复诉讼，因为原告的财产权和人身权在其他案件中已进行审理并得到保护。2、被告不具有保护财产权的行政职能。综上，请求法院驳回原告周敬梅、周敬白的起诉。经审理查明，2007年，沙区政府决定对乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路片区进行棚户区改造，2010年乌鲁木齐市房产管理局对青峰路棚户区改造安置五期项目颁发房屋拆迁许可证，拆迁范围东起青峰路、西至绿化基地、南起56小学以北，北至高山路以南。乌鲁木齐市沙依巴克区铁西村四区二组X号坐落有一栋房屋，位于该项目拆迁改造范围内。该栋房屋上有两个产权证，其中私房产权证号XXXXX66的产权人为周建法，建筑面积72平方米，共四间，位于该幢房屋的西侧，取得乌政地字（1990）第XXXXX61号国有土地使用证，土地使用面积为403.44平方米；私房产权证号XXXXX67的产权人为周敬红，建筑面积36.60平方米，共二间，位于该幢房屋的东侧，取得乌政地字（1990）第XXXXX60号国有土地使用证，土地使用面积为204.04平方米。2008年10月4日，周建法去世，周敬白、周敬梅通过继承取得周建法所有的该幢房产西侧房屋四间。2013年10月10日，广汇公司通过竞拍，取得位于乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路建设用地使用权，后该公司在该宗土地上进行建设施工，该宗地中包括位于乌鲁木齐市沙依巴克区铁西村四区二组X号的土地。2015年4月21日，乌鲁木齐市拆除违法建筑工作领导小组向沙区政府发出【2015】13号督查通知，载明：近期，市民史韵琴再次上访反映“雅山郡小区”项目存在违法建设的问题。经调查，该项目未在规划和建设行政部门办理建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证，反映情况基本属实。2014年12月15日，相关案件已转至你区办理，当时该工地被责令停工，但日前该项目又开始施工建设，现将此案件转你区，请及时安排人员依法予以查处。2015年4月27日，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队向广汇公司下发了乌市国土资监执责停【2015】33号责令停止违法行为通知书。载明：你单位未经国土资源部门批准，擅自在乌市沙区青峰路修建住宅小区（雅山郡项目）……现责令你单位立即停止上述违法行为，听后处理。周敬白、周敬梅以广汇公司未取得规划和施工许可的情况下即进行建设，造成其房屋、物品、动物等砸毁、灭失，沙区政府却未予查处等为由，向本院提起行政诉讼。另查明，庭审中，周敬梅、周敬白认可其并未向沙区政府递交保护财产的申请。庭审中，周敬梅、周敬白明确，要求沙区房屋征收与补偿管理办公室履行保护其财产权，经庭审释明，周敬梅、周敬白表示其起诉沙区政府正确，拒绝变更被告。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第十二条第一款第六项规定，“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不答复的”。本案中，周敬梅、周敬白的诉讼请求为：1、确认被告沙区政府对原告位于沙依巴克区铁西村四区二组X号的院落、房屋及各种室内外财产被霸占，灭失等的行政不作为乱作为违法。2、判令被告赔偿原告精神损害费10000000元。3、判令被告赔偿原告交通费93元，打字、复印费、照片费497元，共计590元。上述第二、第三诉讼请求，依附于第一项诉讼请求。首先，周敬梅、周敬白申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不答复的，庭审中，周敬梅、周敬白认可其并未向沙区政府递交保护财产的申请，据此，沙区政府不构成不履行法定职责的行为。其次，周敬梅、周敬白诉称广汇公司霸占了其院落、房屋及各种室内外财产，导致相关财产灭失等，可通过民事途径等予以救济或申请政府相关职能部门保护其财产权，乌鲁木齐市拆除违法建筑工作领导小组及乌鲁木齐市国土资源执法监察支队均针对广汇公司未办理规划和建设手续作出的相应行为，沙区政府就平等主体之间的侵权行为依法不具有处理的行政职能，其被告主体不适格。经庭审释明，周敬梅、周敬白表示其起诉沙区政府正确，拒绝变更被告。综上，对周敬梅、周敬白起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周敬梅、周敬白的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  刘瑞东代理审判员  王海亮人民陪审员  侯莹霞二〇一六年八月二十五日书 记 员  高靖琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3994号原告赵荣，男，1983年1月8日出生，汉族。被告周惠，男，1984年7月4日出生，汉族。本院在审理原告赵荣与被告周惠民间借贷纠纷一案中，本案原告经本院传票合法传唤，在规定开庭时间无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1425元，减半收取713元，由赵荣负担。（此页无正文）代理审判员 宋 娇二〇一六年八月三十日书 记 员 彭利国
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2420号罪犯矫成俊，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2007年6月18日作出（2007）城刑初字第305号刑事判决，认定被告人矫成俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，不得假释。2011年1月减刑一年六个月；2012年11月减刑一年六个月；2014年10月减刑一年二个月。现已执行刑期九年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯矫成俊减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯矫成俊的悔改表现，有罪犯矫成俊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯矫成俊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯矫成俊减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
文书内容四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0824刑初118号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人罗某，女，生于1976年1月30日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，四川省苍溪县人，住苍溪县。2016年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]102号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员李政汉出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年5月19日凌晨1时许，被告人罗某饮酒后驾驶川H3F767号普通二轮摩托车，从苍溪县城嘉陵路出发沿国道212线往苍溪县云峰镇石家坝村村委会方向行驶。当被告人罗某驾车行至国道212线939km+70m处时，车辆驶入行车方向道路左侧内滑倒，致被告人罗某受伤。经苍溪县交通警察大队认定，被告人罗某对本溪交通事故负全部责任。经检测，���告人罗某血液中乙醇含量为182.5mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人罗某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人罗某如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗某饮酒后驾车造成交通事故应从重处罚。建议判处被告人罗某拘役二个月至二个月十五天，并处罚金。被告人罗某对起诉指控的事实、罪名无异议。请求法院从轻处理。经审理查明被告人罗某犯危险驾驶罪的事实与起诉指控事实一致。认定上述事实，有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书；户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、苍溪县公安局交警大队《犯罪嫌疑人罗某归案情况说明》；公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表、提取血样照片；接受证据材料清单、被告人罗某的驾驶证、行驶证、身份证复印件；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；证人刘某某、李某、曹某某、陈某的证言；车体痕迹检验记录、车体痕迹照片；被告人对饮酒地点、饮酒种类及器具等的辨认笔录及辩认照片；酒精含量测试报告、鉴定委托书、南充市公安局物证鉴定所《理化检验报告》、鉴定意见通知书；道理交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、道路交通事故遗留物品清单；视听资料；被告人罗某的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人罗某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，应依法从重处罚；被告人罗某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一六年八月二十三日书记员余靖
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初2195号原告林西县农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市林西县。法定代表人李希坤，系该社理事长。委托代理人周瑞龙，系该社职员。被告刘建军，男，1961年12月05日出生，汉族，个体，住林西县。被告刘旭东，男，1970年1月29日出生，汉族，个体，住林西县。被告韩永彬，男，1968年12月10日出生，汉族，个体，住林西县。原告林西县农村信用合作联社诉被告刘建军、刘旭东、韩永彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月21日审查受理后，于2016年8月16日由本院审判员马玉独任审理，由书记员张超颖担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庭前撤回了对韩永彬的起诉。原告林西县农村信用合作联社的委托代理人周瑞龙到庭参加了诉讼、被告刘建军、刘旭东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现审理终结。原告诉称：一、请求被告刘建军偿还在原告处借款本金100000.00元及利息（利息按照合同约定给付至贷款本息还清为止）。二、要求刘旭东承担连带清偿责任。三、诉讼费及费用由二被告承担。被告刘建军、刘旭东在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交证据。本院经审理查明如下案件事实：2015年8月17日、2015年8月18日被告刘建军分别在原告处借款两笔，合计金额：100000.00元，借款到期日为2016年8月16日，借期内利息计收标准为月利率11.01‰，被告刘旭东为被告刘建军的该笔借款提供连带保证，原告向被告刘建军指定账户发放贷款100000.00元，借款期限届满后，被告刘建军尾欠本金100000.00元及2015年12月21日以后的相应利息未偿还，根据双方签订的借款合同约定，被告未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直至清偿本息为止，罚息的标准为在借期内利率水平上加收50%,即月利率16.515‰（11.01‰×50%+11.01‰）。上述事实有原告陈述及提交的贷款管理档案一份，在卷作证，足以认定。本院认为，被告刘建军在原告处借款，原告依约向其发放贷款，被告刘建军未按期足额偿还借款本息，构成违约，且贷款期限已到期，原告要求被告刘建军偿还借款本金、利息、罚息于法有据，本院依法予以支持，被告刘旭东自愿为被告刘建军的该笔借款提供连带责任保证，在保证期间，原告要求被告承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建军偿还原告林西县农村信用联社借款本金100000.00元及利息（利息自2015年12月22日起，按照月利率11.01‰计算至2016年8月16日，自2016年8月17日起按照月利率16.515‰计算至本息给付之日止），限判决生效后十日给付。二、被告刘旭东对上述借款及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费1210.00元，由二被告承担，邮寄送达费80元，原、被告各个承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 马 玉二〇一六年八月二十四日书记员 张超颖
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙0702民初8227号原告金华银行股份有限公司市府支行，住所地金华市双龙南街801号金华市政府大院内。负责人江莺，该支行行长。委托代理人柳青，银行员工。被告金华市九牧堂饲料有限公司，住所地金华市金义都市区金山大道429号。法定代表人金飞，经理。被告金飞。被告钱钰。被告义乌市正隆养猪场，住所地义乌市义亭镇陇头朱一村。法定代表人朱建军。被告朱建军。被告朱小青。被告江苏龙镇生态农业科技有限公司，住所地江苏省灌云县龙苴镇龙陡路东、南李村。法定代表人金飞，经理。被告金华哆哆食品有限公司，住所地浙江金东经济开发区金山大道429号。法定代表人钱钰。原告金华银行股份有限公司市府支行（以下简称金华银行市府支行）为与被告金华市九牧堂饲料有限公司、金飞、钱钰、义乌市正隆养猪场、朱建军、朱小青、江苏龙镇生态农业科技有限公司、金华哆哆食品有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年7月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于同年8月29日公开开庭进行审理，原告金华银行市府支行的委托代理人柳青到庭参加诉讼，被告金华市九牧堂饲料有限公司、金飞、钱钰、义乌市正隆养猪场、朱建军、朱小青、江苏龙镇生态农业科技有限公司、金华哆哆食品有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。本院经审理认定，2016年3月18日，原告与被告金华市九牧堂饲料有限公司签订编号为201699074借00767《流动资金借款合同》，约定由原告向其发放借款80万元，用于购买饲料，贷款期限为2016年3月18日至2016年7月5日止，贷款利率为年利率8.7%；还款方式为按月结息，结息日为每月20日。本金应到期一次性归还；未按期支付利息的，贷款人有权主张借款提前到期，并加收50%的罚息，并由被告金华市九牧堂饲料有限公司承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等一切费用。借款合同签订后，原告依约发放了所有贷款。但被告金华市九牧堂饲料有限公司在借款到期后，截止2016年7月20日，尚欠本金787504.05元以及逾期利息4633.31元未归还。尚欠利息元。上述借款由以下保证合同提供保证担保：2015年2月12日，原告与被告金飞、钱钰签订的编号为201599062保00972《最高额保证合同》，金飞、钱钰自愿在最高主债权限额700万元范围内为金华市九牧堂饲料有限公司发生于2015年2月12日至2017年2月11日之间的债务提供保证担保。2016年3月18日，原告与被告义乌市正隆养猪场，朱建军、朱小青，金华哆哆食品有限公司，江苏龙镇生态农业科技有限公司签订的编号为201699074保00340、201699074保00339、201699074保00341、201699074保00343的《最高额保证合同》四份，各保证人自愿在最高主债权限额100万元范围内为金华市九牧堂饲料有限公司发生于2016年3月18日至2018年3月17日之间的债务提供保证担保。以上担保范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和其他应付的费用。本院认为：金华银行市府支行与被告金华市九牧堂饲料有限公司、金飞、钱钰、义乌市正隆养猪场、朱建军、朱小青、江苏龙镇生态农业科技有限公司、金华哆哆食品有限公司签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。原告已依约发放贷款，被告金华市九牧堂饲料有限公司未依约全面履行还本付息义务，其余被告亦未按约履行担保责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告之诉求合法有据部分，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华市九牧堂饲料有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司市府支行借款本金787504.05元及利息4633.31元（利息已算至2016年7月20日，此后利息按合同约定计算至本判决实际履行之日止）；二、被告金飞、钱钰、义乌市正隆养猪场、朱建军、朱小青、江苏龙镇生态农业科技有限公司、金华哆哆食品有限公司对被告金华市九牧堂饲料有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5861元（原告已预交，已减半收取），由被告金华市九牧堂饲料有限公司负担，被告金飞、钱钰、义乌市正隆养猪场、朱建军、朱小青、江苏龙镇生态农业科技有限公司、金华哆哆食品有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 徐 敏二〇一六年八月二十九日书记员 金晓阳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初1095号原告：昌吉州神瑞药业有限责任公司，住所地：昌吉市北京南路80号，组织机构代码证：xxx。法定代理人：田国强，总经理委托代理人：关菊香，新疆广泽律师事务所律师被告：新疆福地家园房地产开发有限公司呼图壁县分公司，住所地：呼图壁县昌华路19号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：祝国瑞，总经理。委托代理人：董秀玲，新疆万和律师事务所律师。本院在审理原告昌吉州神瑞药业有限责任公司与新疆福地家园房地产开发有限公司呼图壁县分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告昌吉州神瑞药业有限责任公司以与被告私下和解为由于2016年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告昌吉州神瑞药业有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉州神瑞药业有限责任公司撤诉。案件受理费2731元，邮寄费88.8元，合计2819.8元（按规定已减半收取），由原告昌吉州神瑞药业有限责任公司自行负担。审 判 长  连 波代理审判员  李孟坤人民陪审员  潘进燕二〇一六年八月九日书 记 员  周 露
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1694号上诉人（一审被告）:阜阳金牛房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：程子侠，该公司总经理。委托代理人：王济东，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：李磊，住安徽省阜阳市阜南县。被上诉人（一审原告）：李娟娟，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：李磊，住安徽省阜阳市阜南县。上诉人阜阳金牛房地产开发有限公司（以下简称金牛公司）因与被上诉人李磊、李娟娟房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金牛公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判其不承担违约责任。事实与理由：因其公司不服阜阳市城乡规划局的行政处罚，双方正在进行行政诉讼，导致李磊、李娟娟的房产证未能办理，系政策因素或者主管部门的原因，故其公司不存在合同约定的违约情形，一审判决认定事实错误。李磊、李娟娟辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李磊、李娟娟向一审法院起诉请求：请求依法判令金牛公司支付其未依约办理房地产权属证书违约金180356.8元；金牛公司支付其自2016年3月11日起至取得房产证之日的违约金。一审法院认定事实：2011年11月29日，双方当事人签订《商品房买卖合同》，合同约定：李磊、李娟娟购买金牛公司开发建设的阜阳天韵怡城小区房屋一套，总房款58万元。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、3项处理：3.由于政策因素或主管部门的原因暂时不能办理产权登记的，日期相应延长，最长不超过两年。李磊、李娟娟按约定支付购房首付款38万元，余款20万元办理按揭贷款。2011年12月30日，金牛公司将该房屋交付给李磊、李娟娟。金牛公司应于2012年12月30日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因金牛公司的责任导致李磊、李娟娟房屋交付后至今未能办理房地产权属证书。另查明，2013年12月10日，阜阳颍州区金牛房地产开发有限责任公司变更为阜阳金牛房地产开发有限公司。阜阳市城市管理行政执法局认定金牛公司未按规划要求实施建设，对其作出了行政处罚，因金牛公司对该行政处罚不服，诉至阜阳市颍州区人民法院，现该案件正在审理中。一审法院认为，金牛公司与李磊、李娟娟签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，符合法律规定，双方应按合同的约定履行各自的义务。金牛公司依据合同约定本应在商品房交付使用后365日内即2012年12月30日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因其责任导致李磊、李娟娟至今未能办理房产权属证书，应当承担违约责任。因双方当事人没有约定违约金，李磊、李娟娟也未能举证证明具体损失数额，故应按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。金牛公司辩称根据合同第十五条的约定因政策因素或主管部门的原因暂时不能办理产权登记的，日期相应延长，没有事实和法律依据，不予支持。金牛公司要求中止审理，无法律依据，不予准许。李磊、李娟娟要求违约金计算至实际取得房产证之日止，没有依据，应计算至能够办理房产证之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、阜阳金牛房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付李磊、李娟娟因未能取得房屋权属证书而产生的违约金（以58万元为基数，自2012年12月31日起至阜阳金牛房地产开发公司能够办理房产证之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；二、驳回李磊、李娟娟其他诉讼请求。案件受理费1954元，由阜阳金牛房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：金牛公司与李磊、李娟娟于2011年11月29日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方应按照该合同约定履行义务。因金牛公司未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致李磊、李娟娟的房屋产权登记不能办理，其公司行为已构成违约。鉴于金牛公司未举出充分证据证明其公司存在因政策因素或主管部门的原因导致房屋产权登记不能办理的情形，一审判决其支付李磊、李娟娟违约金并无不当。故金牛公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1954元，由阜阳金牛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 杰审 判 员 马 林代理审判员 姚 莉二〇一六年八月十九日书 记 员 刘梦李附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初3604号原告赵新民，男，1953年6月28日出生，汉族，退休职工，住包头市昆都仑区。被告董平阳，女，1988年1月21日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。原告赵新民诉被告董平阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员钱亚莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵新民、被告董平阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新民诉称，2013年8月16日，赵金艳为给女儿即被告董平阳购房，向刘淑英借款，因刘淑英手头不足，又通过刘淑英向原告赵新民借款5万元，借款时双方口头约定利息为月息3分。后赵金艳又向原告赵新民借款2000元。2015年7月7日，赵金艳向原告重新出具50000元借据及2000元借据各一张。2016年6月，赵金艳去世，赵金艳之女被告董平阳系其唯一继承人。故原告赵新民诉至本院要求被告董平阳偿还原告赵新民借款50000元及利息（利息按照月息3分，从2014年11月22日起计算至付清之日止），偿还原告赵新民借款2000元，并由被告董平阳承担本案诉讼费用。被告董平阳辩称，对借款的真实性认可，但是不清楚借款用途。如赵金艳有遗产，同意在遗产范围内偿还借款，但赵金艳去世后无遗产进行继承，故不同意偿还。经审理查明，2013年左右，赵金艳通过刘淑英向原告赵新民借款50000元，后经原告赵新民索要，赵金艳于2015年7月7日向原告赵新民出具借条一张，并约定于2015年12月23日归还。同时，赵金艳就50000元借款出具利息欠条一张，载明“2014年11月23日-2015年7.23利息1500×8=12000”，意为月利息1500元，即月息3分。另查明，赵金艳另借原告赵新民2000元，于2015年7月7日向原告赵新民出具借条一张，并约定此款与50000元借款一起归还。又查明，2016年6月10日，赵金艳因病去世，其继承人为其女董平阳。本院认为，原告赵新民与赵金艳之间的借款事实成立，因赵金艳已去世，应由赵金艳的继承人被告董平阳在继承遗产的范围内承担偿还责任。关于利息的主张，原告主张利息按照月息3分计算，该主张不符合法律的规定，应按照年利率24%计算利息。同时，根据赵金艳出具的利息欠条，利息的起算时间应为2014年11月23日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告董平阳于本判决生效后十日内在继承被继承人赵金艳遗产范围内偿还原告赵新民借款50000元及利息（利率按年利率24%计算，从2014年11月23日起至借款付清之日止）；二、被告董平阳于本判决生效后十日内在继承被继承人赵金艳遗产范围内偿还原告赵新民借款2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，适用简易程序减半交纳，原告赵新民已预交525元，由被告董平阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  钱亚莹二〇一六年八月二十三日书记员  焦金龙附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页第页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书(2016)新4003民初805号原告：乌鲁木齐金科伟业环保科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区八道湾路134号，组织机构代码69341XXXX。法定代表人：李青维，该公司经理。委托代理人：王远。被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道15-4-9101室，组织机构代码71155XXXX。法定代表人：宋殿龙。本院在审理原告乌鲁木齐金科伟业环保科技有限公司与被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐金科伟业环保科技有限公司于2016年8月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐金科伟业环保科技有限公司拟与被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司自行和解为由，申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐金科伟业环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5350元（原告乌鲁木齐金科伟业环保科技有限公司已预付），由原告乌鲁木齐金科伟业环保科技有限公司负担。审判员徐淑萍二○一六年八月一日书记员唐露珊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初10287号原告:蔡仲银，男，1972年7月14日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆理博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，重庆理博律师事务所律师。被告:吴吉文，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：李甦，重庆华问律师事务所律师。本院在审理原告蔡仲银诉被告吴吉文提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蔡仲银于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡仲银在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡仲银撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元(原告已预交)，由原告蔡仲银负担,本院退还原告343元。审判员  宋建华二〇一六年八月九日书记员  周凤琼
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执761号申请执行人哈尔滨市道外区山西暖气片水暖商店。经营人郭玉虎。被执行人哈尔滨市富润祥水暖电器安装有限公司。法定代表人邹殿财。申请执行人哈尔滨市道外区山西暖气片水暖商店与被执行人哈尔滨市富润祥水暖电器安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）里民二商初字第481号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨市道外区山西暖气片水暖商店于2016年3月22日向本院申请执行，执行标的货款300,000元、案件受理费5800元、公告费600元、执行费4744元。本院在执行中查明，被执行人哈尔滨市富润祥水暖电器安装有限公司无房产，申请执行人哈尔滨市道外区山西暖气片水暖商店亦未能提供被执行人哈尔滨市富润祥水暖电器安装有限公司其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人可供执行财产时，可以再次向本院申请恢复执行程序，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆陪 审 员  韩艳艳二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐海昌
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初1418号原告额尔德木图，男，1975年11月5日出生，蒙古族，杭锦旗蒙古族实验小学职工。被告巴音其其格，男，1976年6月23日出生，蒙古族，杭锦旗蒙古族中学职工。被告额定乌拉，男，1974年12月8日出生，蒙古族，杭锦旗独贵塔拉镇政府职工。本院于2016年5月27日立案受理了原告额尔德木图诉被告巴音其其格、额定乌拉民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日依法由审判员莫日更适用简易程序公开开庭进行了审理。原告额尔德木图到庭参加诉讼，被告巴音其其格、额定乌拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告额尔德木图诉称，被告巴音其其格、额定乌拉于2011年10月8日，向原告借款150000元，当时由被告巴音其其格给原告打下借款条一支，借款后被告巴音其其格给付利息27000元，被告额定乌拉给付利息20000元，二被告是夫妻关系，因此该笔借款是二被告的夫妻共同债务。借款到期后经原告多次催要，被告一直未能偿还借款本金及利息。现原告诉至法院，要求被告1、偿还原告借款本金150000元及利息37000元。2、本案的诉讼费由二被告承担。被告巴音其其格、额定乌拉未到庭应诉，亦未提供答辩意见。原告额尔德木图为支持自己的上述诉讼主张向法庭提交借条一张，证明2011年10月8日，借款人巴音其其格向原告借款150000元，约定月利率为2%的事实。被告巴音其其格、额定乌拉经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未提供质证意见。经原告额尔德木图举证及本院审查，原告出示的证据可以证明其所要证明的问题，该证据内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明，2011年10月8日，借款人巴音其其格向原告额尔德木图借款本金150000元，约定月利率为2%。另查明，被告巴音其其格、额定乌拉已偿还原告47000元利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告额尔德木图提供的借条是原告额尔德木图与被告巴音其其格的真实意思表示，合法有效，能够证明原告和被告巴音其其格之间的借贷关系成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务。本案中被告额定乌拉作为债务人巴音其其格的丈夫，在婚姻存续期间对被告巴音其其格个人名义所负的债务承担共同偿还责任，被告额定乌拉亦未向本院提供证据证明该借款为被告额定乌拉个人债务。故本院对原告额尔德木图要求被告巴音其其格、额定乌拉共同偿还借款150000元的诉讼请求予以支持。被告巴音其其格、额定乌拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴音其其格、额定乌拉于本判决生效后五日内偿还原告额尔德木图借款本金150000元及利息36450元（以本金150000元为基数，从2011年10月8日起按月利率2%计算止起诉之日）。案件受理费2020元、保全费1455元由被告巴音其其格、额定乌拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  莫日更二〇一六年八月十八日书记员  海日汗法律条文链接《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干规定问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻公共债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执618号申请执行人襄阳某公司。被执行人徐某某。本院依据发生法律效力的[2016]鄂06**民初515号民事调解书，确认被执行人徐某某向申请执行人襄阳某公司支付货款7万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐某某财产以人民币7.5万元利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一六年八月二十九日书 记 员  王正东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民终3300号上诉人(原审被告)：新疆宝塔石化有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：铁斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王婷，女，1983年3月9日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人(原审原告)：罗某某，男，1968年10月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原审被告：新疆奎山宝塔石化有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯-独山子经济开发区，贵阳路以北。法定代表人：孙珩超，其他情况不详。上诉人新疆宝塔石化有限公司(以下简称宝塔公司)因与被上诉人罗某某、原审被告新疆奎山宝塔化有限公司(以下简称奎山宝塔公司)民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初644号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宝塔公司、原审被告奎山宝塔公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加本案的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆宝塔石化有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新疆宝塔石化有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁勇审判员  谢彬审判员  何新二〇一六年八月十八日书记员  严斌
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4082号原告沈阳兴家物业管理有限公司。被告沙红丹。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告沙红丹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳兴家物业管理有限公司委托代理人闫浩、被告沙红丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳兴家物业管理有限公司诉称，被告沙红丹入住“荣成世纪嘉园”小区以来，从2011年6月1日至2015年12月31日共拖欠物业费人民币1585元，现要求被告支付物业费1585元，滞纳金770元，并承担本案诉讼费。被告沙红丹辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，我家阳台飘窗漏雨，地板被泡；飘窗周围墙体长毛、墙皮脱落；部分物业费超过诉讼时效；园区私自规划停车位出租；楼下业主出租营业，影响休息；园区管理混乱，造成安全隐患；我的自行车在单元门内丢失，没有报警；物业服务滞后。经审理查明，2008年9月5日，原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告沙红丹签订《前期物业管理服务协议》，原告取得对被告所在小区的物业管理。协议中约定物业费标准为每月0.9元/平方米，后根据沈阳市物价局2009年12月22日印发的沈价审批【2009】135号文件于2010年1月1日将物业费下调为每月0.65元/平方米。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区桂花街XXX号XXX，建筑面积45.16平方米。被告从2011年6月1日起至2015年12月31日共拖欠物业费人民币1585元，滞纳金人民币770元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《前期物业管理服务协议》、《沈阳市物价局文件》、《催费通知单》、被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业管理服务小区的业主，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方之间真实意思���示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。关于被告辩称部分物业费超过诉讼时效的答辩意见，因原告对被告进行了催款，故原告的请求并未超过诉讼时效。关于被告提出阳台飘窗漏雨、墙体长毛、墙皮脱落的问题，系被告与开发商之间的另一法律关系，对其争议可以另诉处理。本案中，因原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情判决减免500元物业费，被告应给付原告从2011年6月1日起至2015年12月31日物业费人民币1085元。关于被告提出物业公司私自规划停车位并出租的问题，被告可以依法另行主张权利，其作为不应交纳物业费的抗辩理由，并无法律依据，本院不予采信。关于原告要求被告给付滞纳金人民币770元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约��条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沙红丹于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳兴家物业管理有限公司2011年6月1日至2015年12月31日期间的物业费人民币1085元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  闻萍二〇一六年八月二��三日书记员李奕然
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2392号罪犯曲高德，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年12月5日作出（2012）平刑初字第812号刑事判决，认定被告人曲高德犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，附加罚金人民币十万元（未缴纳）。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月27日向本院提请对罪犯曲高德减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯曲高德的悔改表现，有罪犯曲高德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯曲高德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯曲高德减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终946号上诉人（原审原告）杜高阳，男，1966年10月1日出生，汉族，小学文化。委托诉讼代理人段国旗，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨永庆，男，1973年12月6日出生，汉族，初中文化。被上诉人（原审被告）杨志宁（小名聪林）,男，1964年10月12日出生，汉族，高中文化。上诉人杜高阳因与被上诉人杨永庆、杨志宁提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决对上诉人杜高阳与被上诉人杨永庆、杨志宁三者之间是那种民事法律关系，认定事实不清；原审判决对上诉人杜高阳受伤过程如何、是否有过错，认定事实不清；原审判决对上诉人杜高阳已请求的假肢维修保养费认定事实不清，应一并判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00366号民事判决；二、本案发回陕西省延川县人民法院重审。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年八月二十三日书记员  赵 楠
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初617号原告张某甲。委托代理人张静红，山西汾州律师事务所律师。被告张某乙，系原告长子。被告张某丙，系原告次子。原告张某甲与被告张某乙、张某丙赡养纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙、张某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告妻子去世多年，原告一直勤俭持家、辛苦劳作，帮二被告成家立业。现原告年过花甲，且左眼全部失明，右眼几乎失明，生活起居无法自理，已无劳动能力，依靠政府低保接济生活，无任何收入来源。但二被告不履行赡养义务，甚至将共用的厕所上锁，不让原告使用，严重影响原告的日常生活。后经北廓村村民委员会及辰北社区居民委员会调解未果。要求二被告每人每月3日前支付赡养费300元，并均等承担原告大病期间的医疗费（医疗费保险报销不足部分）、护理费，责令大儿子为原告提供厕所方便。百年后事费用由二儿子承担。被告张某乙辩称，同意每人每月给付赡养费300元，但住院期间未报销部分的医疗费，因分割财产不均等，故不同意对半承担医疗费。百年后事费用由张某丙负担。被告张某丙辩称，同意每人每月给付抚养费300元，住院期间未报销部分的医疗费，同意对半负担，百年后事费用由我负担。经审理查明：原告张某甲早年丧妻，育有两子，分别为长子张某乙、次子张某丙，现均已成家另过。因原告日渐衰老，年事较高且丧失劳动能力，无任何经济收入来源，要求二被告每人每月支付赡养费300元，百年后事费用由次子张某丙承担，住院期间经新型农村合作医疗未报销部分的医疗费用由二被告均摊，并要求被告张某乙提供厕所方便，被告对赡养费、百年后事费用支出及提供厕所方便问题无异议，但被告张某乙以家产分割不均为由，拒绝均摊医疗费。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告张某甲，年事已高且丧失劳动能力，二被告作为子女，对其有赡养扶助的义务，赡养义务不仅包括经济上的供养，亦包括生活上的照料。原告要求二被告每人每月给付赡养费300元，由被告张某丙承担尚未发生的百年后事支出费用，二被告无异议，本院予以支持。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。本案被告张某乙以财产分割不均拒绝对半负担医疗费用的辩称意见，不予支持，原告张某甲主张由新型农村合作医疗未报销部分的医疗费由二被告均摊的诉讼请求，本院予以支持，原告丧失生活自理能力后，由二被告按周轮流照料。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张某乙、张某丙自2016年5月起每人每月给付原告张某甲赡养费300元（每年6月30日、12月30日各执行一次）；二、原告张某甲因病住院治疗的医疗费经新型农村合作医疗未报销部分，由被告张某乙、张某丙均摊（随上述赡养费一同执行）；三、由被告张某丙负担原告张某甲的百年后事支出费用；四、原告张某甲丧失生活自理能力后，由被告张某乙、张某丙按周轮流照料。案件受理费80元，由二被告各负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  马海峰人民陪审员  褚 磊人民陪审员  魏成明二〇一六年八月十五日书 记 员  冯荣荣第1页共3页