wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初4288号 原告：彭建新，住石河子市。 被告：郑飞，住石河子市。 原告彭建新与被告郑飞合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法由审判员张健文独任审判于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告彭建新到庭参加诉讼。被告郑飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告彭建新诉称：2015年初，原、被告在石河子汽车超市相识。经汽车销售人员介绍，原告得知被告负责办理汽车按揭贷款业务。被告告知原告，其除了办理汽车按揭贷款业务，还可以办理其他贷款业务。于是，原、被告达成口头协议，约定原告委托被告办理银行借款。为此，被告收取原告手续费10000元。时至今日，被告也未给原告办理贷款。现被告态度恶劣，连原告的电话也不接。请求判令被告返还手续费10000元，赔偿利息损失1200元，本案诉讼费、送达费由被告承担。 被告郑飞未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年初，原告与被告在石河子汽车超市相识。经汽车销售人员介绍，原告得知被告负责办理汽车按揭贷款业务。被告告知原告，其除了办理汽车按揭贷款业务之外，还可以办理其他贷款业务。其后，原、被告达成口头协议，约定原告委托被告办理150000元左右的银行借款的相关手续。2015年7月28日，原告向被告支付手续费10000元。时至今日，被告一直未给原告办理银行借款的相关手续。2016年2月24日，原、被告在石河子市城区公安局幸福路派出所民警的调解下，双方签订一份协议，约定被告于2016年2月26日将其收取的手续费10000元返还给原告。其后，被告未按约定履行合同义务。 以上事实有原告的陈述、信用卡业务查询表、协议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告委托被告办理银行借款的相关手续，并自愿给付被告手续费10000元，双方之间形成事实上的委托合同关系。因被告一直未能给原告办理银行借款手续，经有关部门调解，被告同意将手续费退还原告，故双方签订的协议书合法有效。据此，可以认定原、被告之间的委托合同关系已经实际解除。协议签订后，被告未按约定将手续费返还原告，构成违约，其应当承担违约责任。原告要求被告返还手续费的请求符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。因被告未按约履行协议，给原告造成了一定的经济损失，故对于原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院也予以支持。原告主张的利息损失从2016年3月1日起按照中国人民银行颁布的同期银行贷款利率计算较为合理。经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告郑飞返还原告彭建新手续费10000元； 二、被告郑飞赔偿原告彭建新利息损失191.50元（计算公式：10000元×3.83‰×5个月）； 以上款项合计为10191.50元，被告郑飞于本判决生效之日起三日内给付原告彭建新。 三、驳回原告彭建新的其他诉讼请求。 本案受理费40元（减半收取），送达费90元，合计130元（原告已预交），由被告郑飞负担，与上述款项一并给付原告彭建新。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  张健文 二〇一六年八月二十三日 书记员  满丽娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执12198号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，行长。 委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所律师。 被执行人朱丽丹，女，1979年8月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第2391号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人朱丽丹应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金10407.45元及利息、滞纳金（截至2015年3月27日，利息1165.26元、滞纳金553.35元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于216年7月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执12198号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年八月三十日 书 记 员 林 仲 平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11094号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。 负责人陈健松，行长。 被执行人陈宝才，男，1980年12月12日出生，汉族，住福建省武平县。 关于广发银行股份有限公司东莞分行与陈宝才其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第3148号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款62404.12元及相应利息、滞纳金、手续费174233.90元（暂计至2016年3月14日）；返还诉讼费2780.58元并承担本案执行费3491.27元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人陈宝才的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11094号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年八月二十三日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更1416号罪犯扭拉日，男，彝族，1973年出生于四川省盐源县。现在丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2009年11月19日作出[2009]怒刑初字第40号刑事判决，认定扭拉日犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，没收个人全部财产（刑期自2009年4月25日起至2024年4月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零9个月。执行机关丽江监狱于2016年8月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯扭拉日在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2015年12月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的扭拉日在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯扭拉日减去有期徒刑10个月（刑期至2020年9月24日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年八月二十三日书记员  杨 磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初3355号原告濮阳市众意公共交通有限公司。住所地，濮阳市中原中路**。组织机构代码证号05877399-7。法定代表人周月明，该公司经理。委托代理人翟爱玲，该公司法律顾问。被告邵巧蕊，女，1970年1月15日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告宋为群，男，1971年2月25日出生，汉族，住，住址同上被告邵巧蕊之夫。原告濮阳市众意公共交通有限公司(以下简称：众意公司)诉被告邵巧蕊、宋为群不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众意公司委托代理人翟爱玲，被告邵巧蕊、宋为群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众意公司诉称，2015年12月10日原告公司豫Ｊ×××**号大型普通客车与被告邵巧蕊发生交通事故，后经事故科调解，由原告支付被告事故损失14000元，2016年1月12日被告向原告出具收据，并附上银行帐号待原告转款。同年1月29日，原告财务人员通过中国银行股份有限公司濮阳行政区支行向被告宋为群的银行帐号62×××77转款14000元。因当时银行电脑无法显示转款成功，加上被告再三催促说款未到帐，原告财务人员于2016年2月4日再次向上述帐号转款14000元，转帐后显示两次转帐均成功到账。原告工作人员随向被告要求返还多得的14000元，被告总是推拖，至今仍是分文未返还。请求判令被告返还多得款项14000元。被告邵巧蕊、宋为群辩称，原告众意公司转帐给被告28000元，因原告方会计说一张收据28000元无法下账，被告就向原告出具了两张收据，分别是14000元。原告应该支付给被告28000元，不应返还原告款项。经审理查明，2015年12月10日原告众意公司豫Ｊ×××**号大型普通客车与被告邵巧蕊发生交通事故。事故发生后，被告邵巧蕊到濮阳市油田总医院住院治疗，住，住院11天花费医疗费10838.99元。后经双方调解后，就赔偿金额达成了一致意见。2016年1月29日原告众意公司会计通过中国银行股份有限公司濮阳行政区支行向被告宋为群的银行帐号62×××77转款14000元，于2016年2月4日向上述帐号再次转款14000元。原告众意公司以重复转款，二被告构成不当得利为由请求二被告返还多转的14000元，二被告以双方协商的内容即为原告众意公司赔偿其28000元为由拒绝返还，双方形成纠纷。另查明，原、被告除2015年12月10日原告众意公司豫Ｊ×××**号大型普通客车与被告邵巧蕊发生交通事故的赔偿款项外，双方再无其它任何经济往来。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”庭审中，虽然二被告对收到原告汇款28000元的事实予以认可，但辩称是调解赔偿数额即为28000元，属合法取得。原告诉请被告构成不当得利，仅依据原告给付被告受付的事实及事故认定书、医疗费票据等证据，尚不足以认定二被告无合法根据取得该款。原告需要提供足够的证据予以证实，使其主张的不当得利的事实达到高度可能性的标准。故原告要求二被告返还不当得利款14000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：驳回原告濮阳市众意公共交通有限公司的诉讼请求。案件受理费150元，由原告濮阳市众意公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  高 燕二〇一六年八月五日书 记 员  于 婧
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖539号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人丁国樑运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年八月二十三日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2482号原告：文山天正物业服务有限公司。法定代表人李丹丹，该公司总经理。住所地：文山市环城西路云凌商贸有限公司。委托代理人王丽、王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：王某某，男，约34岁，汉族，云南省文山市人，现住文山市。原告文山天正物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告文山天正物业服务有限公司于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山天正物业服务有限公司以与被告王某某已达成和解为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山天正物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山天正物业服务有限公司负担。审判员  何秋杰二〇一六年八月二十二日书记员  向文局
罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0324执269号 申请执行人：合子英、王学坤、曹本国、桂俊刚、张永林、段国正、桂六九、桂镜凤、马学平、桂四友、马进忠、王德春、杨余冲、姚家福、刘进发、吴修永、李贵海、姚小聪、杨友福、杨家宽。 被执行人：云南罗平锌电股份有限公司。 本院在执行合子英、王学坤、曹本国、桂俊刚、张永林、段国正、桂六九、桂镜凤、马学平、桂四友、马进忠、王德春、杨余冲、姚家福、刘进发、吴修永、李贵海、姚小聪、杨友福、杨家宽与云南罗平锌电股份有限公司国内仲裁裁决一案中，执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永福 二〇一六年八月二十三日 书记员  刘坤丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12747号罪犯叶存敏，男，1990年4月4日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一○年六月二十八日作出（2010）盘刑二初字第107号刑事判决，以被告人叶存敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月五日、二○一四年一月二十八日、二○一五年五月十四日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶存敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯叶存敏在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯叶存敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯叶存敏减去有期徒刑十个月(刑期自2010年1月2日起至2020年10月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1124民初2061号原告:刘某某。被告:梁某某。本院在审理原告刘某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告刘某某负担。代理审判员  王莹莹二〇一六年八月十六日书 记 员  张文娟
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2930执210号申请执行人胡贵忠，男，1967年4月9日生，汉族，农民，现住云南省洱源县。被执行人杨瑞桃，男，1981年3月21日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。据以执行的（2016）云2930民初333号民事调解书确定：限被告杨瑞桃偿还给原告胡贵忠借款人民币5000元，于2016年6月5日前偿还人民币2000元，于2016年7月5日前偿还人民币1500元，于2016年8月5日前偿还人民币1500元。（2016）洱民初333号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨瑞桃未履行2016年7月5日前偿还原告胡贵忠借款人民币1500元的法定义务。申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人杨瑞桃送达了执行通知书，责令限期履行。经本院执行，被执行人杨瑞桃已将2016年7月5日前偿还人民币1500元履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2016）云2930民初333号民事调解书中的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵卫东审判员  张全庆审判员  许 铭书记员  苏磊江二〇一六年八月一日
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终471号上诉人（一审被告）刘兴兵，男，汉族，1981年6月30日出生。委托代理人刘文虎，系甘肃金厦律师事务所律师。上诉人（一审被告）付晓霞，女，汉族，1981年4月7日出生。委托代理人刘兴兵，系上诉人付晓霞丈夫。被上诉人（一审原告）马金，男，汉族，1954年2月1日出生。上诉人刘兴兵、付晓霞与被上诉人马金装饰装修合同纠纷一案，不服山丹县人民法院（2016）甘0725民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘兴兵及委托代理人刘文虎、上诉人付晓霞的委托代理人刘兴兵与被上诉人马金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，2015年7月至8月间，原、被告经协商达成口头协议，约定由原告为被告装修房屋，以原告先期为被告同村居民刘定宏家中装修好的房屋为样板，由原告包工包料进行装修，价款总计为35000元。协议达成后，由原、被告共同到张掖市甘州区华辰建材市场选定了装修材料。装修过程中，因被告提出将阴角线pvc材料换成镜框料，双方商定增加价款500元。被告先后两次向原告给付装修款合计20000元。2015年8月31日，被告刘兴兵之妻，即被告付晓霞以被告刘兴兵的名义向原告出具欠条一张，内容为“欠到马金现金壹万伍仟伍佰元正（整），（15500元）。具条人：刘兴兵”。后原告在向被告催要该欠款的过程中，被告认为原告对其房屋的装修存在质量问题，而且没有将装修项目全部完成，双方由此发生争议，拖延至今未能解决。原告遂起诉被告刘兴兵并提出上述诉讼请求。在本案审理过程中，因被告刘兴兵不承认该欠条的真实性，原告遂申请追加付晓霞为本案被告参加诉讼并要求其共同承担支付剩余装修款的责任。一审法院认为，原、被告经协商达成口头协议，约定由原告以包工包料的方式为二被告家庭房屋进行装修，双方之间形成的装饰装修合同关系属合法有效，受法律保护，双方均应依照约定履行各自的合同义务。庭审中，双方均认可装修总价款为35500元，装修过程中被告已向原告支付20000元。2015年8月31日，被告付晓霞以被告刘兴兵的名义向原告出具数额为15500元的欠条一张。针对双方争议焦点，本院结合本案相关证据及当事人对有关事实的陈述，经审查认为，原告装修的房屋系被告家庭住房，原告在装修过程中，被告家人应该能够实时掌握原告装修活动的进度及具体状况，进行监督、检查并提出相应的意见。按照常规理解，欠条通常是由于债务人应当向债权人履行债务时，因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。本案中，依据常理，被告付晓霞向原告出具欠条，一般应该是检查原告装修房屋项目已完成和对装修状况验收满意，并对装修价款进行清算确认后才会做出的行为。不可能在房屋装修尚未全部完成，对装修质量并不满意的情况下出具欠条。如果是中期阶段性结算或存在质量问题需要纠正，一般会在欠条中注明遗留问题等内容，但该欠条中并无上述内容。被告刘兴兵和付晓霞是夫妻关系，原告完全有理由相信被告付晓霞以其丈夫名义出具欠条是夫妻双方的共同意思表示。故被告付晓霞出具的欠条可以证明原告装修合同义务并经被告认可拖欠装修价款的事实，原告的诉讼请求成立，本院应予支持，二被告应据实承担向原告支付剩余装修价款的民事责任。被告抗辩原告的装修存在质量问题，但在申请司法鉴定的过程中，未按指定的期间预交鉴定费，并主动放弃相关权利，依法应由其承担举证不能的不利后果。被告抗辩原告未全部完成全部装修项目，但双方未签订书面的合同，对最初约定具体的装修项目并无证据可以证实，双方各执一词，被告对此负有举证责任，其抗辩理由与欠条存在矛盾，其抗辩理由无据证实，本院亦不予采信。鉴此，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决被告刘兴兵、付晓霞支付原告马金装修款15500元，限于本判决生效后10日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘兴兵、付晓霞承担，限于本判决生效后7日内交纳。宣判后，一审被告刘兴兵、付晓霞不服，提起上诉称：一、一审认定事实不清。认为被上诉人在装修施工过程中，未严格按照约定施工，房屋装修存在诸多瑕疵。一审法院在查明房屋存在瑕疵的情况下，仍凭上诉人给被上诉人出具的欠条认定上诉人对房屋验收合格，属认定事实不清。二、一审法院判决上诉人向被上诉人支付装修款15500元，既无事实依据，又无法律依据，系判决不当。1、认为一审法院对被上诉人装修的房屋存在质量瑕疵未予考虑，判决上诉人支付装修款缺乏事实依据。2、认为依据《合同法》第六十七条之规定，因被上诉人在履行装修合同过程中不符合合同中双方的约定，依据法律规定，上诉人有权拒绝支付剩余装修款，一审法院判决上诉人支付装修款缺乏法律依据。请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判或发回重审。经二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人口头约定以包工包料的方式，被上诉人对上诉人的房屋进行装修，被上诉人在装修过程中，上诉人及其家人对装修的具体状况都在了解之中，装修完工后上诉人按照起先约定的价款35500元，减去已支付的20000元后给被上诉人出具了欠条。现上诉人以被上诉人装修的房屋存在质量瑕疵拒付下欠的装修款，但在一审申请司法鉴定过程中，未按指定的期间预交鉴定费，并主动放弃相关权利，一审法院认为由其承担举证不能的不利后果并无不当。在一审庭审中一审法院对上诉人提出的装修质量问题进行了拍照，在庭审中经双方质证各执一词，又因双方未签订书面合同，上诉人对装修的具体项目、细节是如何约定的无法提供证据予以证实，一审法院认为由上诉人承担举证责任并无不当，不存在一审法院查明房屋存在质量问题而不予认定的问题，亦不存在判决上诉人承担剩余装修款于法无据的问题。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘兴兵、付小霞承担。本判决为终审判决。审判长  王力珍审判员  安凤梅审判员  胡宏睿二〇一六年八月二日书记员  赖煜娴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25748号罪犯高永林，男，1997年11月14日出生，壮族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省马关县人民法院于二0一三年九月六日作出（2013）马刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人高永林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一五年八月四日经本院以（2015)昆少刑执字第781号刑事裁定减去有期徒刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高永林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高永林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高永林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯高永林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年八月四日书 记 员  朱瑞萍
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0606民初14990号 申请人：陈永泉，男，1964年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：宋红牙，男，1984年10月5日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院在审理原告陈永泉诉被告宋红牙股权转让纠纷一案中，申请人陈永泉于2016年8月29日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款783517.71元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供佛山中汇盈融资担保有限公司的担保函作担保。 本院认为，申请人陈永泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋红牙在银行的存款783517.71元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一六年八月三十日 书记员  游瑞环
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执12161号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人孔潜发，行长。 委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所律师。 被执行人蒋双纯，男，1965年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民二初字第1823号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人蒋双纯应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金8015.23元及利息、滞纳金（截至2015年4月17日，利息1998.59元、滞纳金544.81元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于216年7月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执12161号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年八月三十日 书 记 员 林 仲 平
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第473-1号申请执行人云南互动知识产权事务代理有限公司法定代表人孙兴国，总经理。被执行人云南妮罗西餐饮娱乐有限公司法定代表人邓萍。依据已经发生法律效力的本院于2014年1月16日作出的（2013）昆知民初字第336号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人的无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）昆民执字第473号执行裁定书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  范今颖审判员  刘建伟二〇一六年八月三十日书记员  李林峰
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 (2016）粤0305执2642号 申请执行人肖友海与被执行人深圳市华光达运输实业有限公司其他合同纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2016]1934号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市华光达运输实业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖友海向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币5691.03元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市华光达运输实业有限公司已向申请执行人肖友海支付全额执行款。 本院认为，本案执行中被执行人深圳市华光达运输实业有限公司对深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2016]1934号仲裁裁决书所负担的义务已经履行完毕。执行费人民币50.00元已由被执行人深圳市华光达运输实业有限公司交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院(2016）粤0305执2642号案件执行完毕，予以结案。 二〇一六年八月三十一日 承办人：袁克卿86608288
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1280号罪犯农炳利，男，1990年12月26日生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县板仑乡郎六村民委各洞小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)文中刑初字第93号刑事判决，以被告人农炳利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯农炳利在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯农炳利在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。该犯系首次提请减刑，具有减刑幅度从严情形：系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。本院认为，罪犯农炳利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯农炳利减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月6日起至2022年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年八月十九日书记员  张国菲
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执201号申请执行人余金生，男，汉族，1963年11月24日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人罗庆红，女，汉族，1969年1月20日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人宁锐静，女，汉族，1979年6月13日生，住云南省昆明市盘龙区。依据已经发生法律效力的本院于2015年8月27日作出的（2015）昆民三初字第95号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款6931199.26元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁锐静在银行的存款6931199.26元及利息，或对被执行人宁锐静价值6931199.26元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  夏春来二〇一六年八月二十三日书记员  李 艳
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2397号原告蔡某某，男，1973年12月28日生，汉族，云南省马关县人，小学文化，农村居民，现住文山市。被告熊某某，男，1988年9月8日生，汉族，云南省文山市人，原住文山市。本院在审理原告蔡某某与被告熊某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月8日以暂时联系不上被告、待联系上被告再起诉为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡某某的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回对被告熊某某的起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告蔡某某负担。审判员  何秋杰二〇一六年八月八日书记员  杨文娟
宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执745号申请执行人黄黎敏,女，1996年7月28日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被执行人宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组。住所地云南省昆明市宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村。负责人沈永华，职务该村民小组组长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月20日作出的（2016）云0125民初491号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结2016云01**执745号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王忠良二〇一六年八月十七日书记员  贺楚仁
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0126执188号申请执行：槐永福，男，1973年4月20日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。被执行人：邓兴华，男，1967年1月10日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。关于槐永福申请执行邓兴华刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）石刑初字第225号刑事附带民事调解书确定：由被执行人邓兴华支付申请执行人槐永福案款13000元。该法律文书生效后，申请执行人槐永福于2016年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经执行，被执行人邓兴华已履行案款700元。对余款12300元的履行，被执行人邓兴华与申请执行人槐永福达成执行和解协议。申请人未受偿金额为12300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2016）云0126执188号案件的执行。若发现被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一六年八月二十四日书 记 员  王明乾
云南省梁河县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）云3122执30号 岳某： 本院于2016年3月1日立案执行岳某与王某离婚纠纷一案，执行标的为人民币4000元。经本院采取强制执行措施，王某自动履行抚养费4000元。据此，云南省梁河县人民法院（2012）梁民一初字第90号民事判决书第二项（2014年、2015年抚养费）已全部执行完毕。 特此通知 二〇一六年八月二十九日
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0703执保1172号 申请保全人：黄敏，男，汉族，1972年10月30日出生，住江门市××××号，公民身份号码。 被保全人：钟锦昌，男，汉族，1969年11月28日出生，住江门市××××号之一401，公民身份号码：。 申请保全人黄敏与被保全人钟锦昌因租赁合同纠纷一案，申请保全人黄敏向本院提交了财产保全申请，黄敏要求查封、冻结被保全人钟锦昌价值5万元的财产，并由申请保全人提供粤Ｊ×××××号车辆作为担保。本院于2016年8月24日作出（2016）粤0703民初4687号民事裁定，准许黄敏提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初4687号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封申请保全人黄敏提供的以下担保财产：黄敏名下的粤Ｊ×××××号小型轿车一辆。 二、在人民币5万元价值范围内，查封、冻结被保全人钟锦昌的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  吴翠青 二〇一六年八月二十四日 书 记 员  刘长杰
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初1757号原告：文山州家和物业服务有限公司，组织机构代码：59933339-6。法定代表人：袁波，该公司总经理。住所地：文山市军供路**丽水龙庭小区物业管理办公室。委托诉讼代理人：杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告：马学华，男，1966年6月25日生，云南省马关县人，住文山市。原告文山州家和物业服务有限公司与被告马学华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告文山州家和物业服务有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山州家和物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山州家和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文山家和物业服务有限公司负担。审判长  刘光辉审判员  朱应洪审判员  姚 伟二〇一六年八月十六日书记员  陈 丽
甘肃省民乐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0722刑初110号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地甘肃省民乐县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月9日被民乐县公安局取保候审。民乐县人民检察院以民检公诉刑诉(2016)109号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员齐雯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民乐县人民检察院指控：2016年6月30日21时20分许，被告人张某某醉酒后驾驶甘GB81**号小客车从民乐县人民医院出来向右行驶时，被交警大队民警当场查获，经酒精呼吸仪检测酒精含量为137mg/100ml。后将抽取的血液送甘肃申证司法医学鉴定所鉴定检验，被告人张某某血液中酒精含量为130.97mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人张某某的供述与辩解，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精呼吸仪检测结果单，血样提取登记表及甘肃申证司法医学鉴定所检验报告书，被告人户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七二十条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已交纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尚慧英二〇一六年八月八日书记员  韩 萱附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云01民终2779号 上诉人（原审被告）李延奎，男，1972年5月18日生，汉族，住云南省昭通市永善县。 委托代理人白雪梅、阙云浪，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）郑吉洪，男，1984年1月12日生，汉族，住云南省昭通市永善县。 委托代理人杨赋强，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告夏世忠，男，1988年2月24日生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原审被告中兴建设有限公司云南分公司，住所地：昆明市官渡区春城路与吴井路交叉路口证券大厦主楼**。 法定代表人张松林，系该公司总经理。 委托代理人吕常国、周云杰，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人李延奎因与被上诉人郑吉洪、原审被告夏世忠、中兴建设有限公司云南分公司劳务合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1417号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人以其与被上诉人达成庭外和解为由提交书面申请，请求撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请不违反法律、行政法规的规定，依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李延奎撤回上诉。 二审诉讼费减半收取81.5元，由上诉人李延奎承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  方晨石 审 判 员  张 楚 代理审判员  李 蕊 二〇一六年八月四日 书 记 员  桂小涵
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1623民初1082号原告中国农业银行股份有限公司商水县支行。住所地：商水县城关镇健康路中段。单位负责人邓永飞，行长。委托代理人许俊峰，男，单位职工。代理权限：特别授权。委托代理人高学政，男，单位职工。代理权限：特别授权。被告张青孝，男，汉族，生于1971年8月30日，住河南省商水县。被告张海羊，男，汉族，生于1979年10月12日，住河南省商水县。被告张爱军，男，汉族，生于1980年10月12日，住河南省商水县。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行（以下简称农业银行商水支行）为与被告张青孝、张海羊、张爱军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许俊峰、高学政到庭参加诉讼，被告张青孝、张海羊、张爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农业银行商水支行诉称，2012年7月13日，被告张青孝在我行贷款30000元，并由被告张爱军、张海羊连带担保。用于自己的生产经营。贷款逾期后，经原告多次催要，至今被告仍欠我行贷款30000元及利息。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。原告农业银行商水支行向本院提交的证据材料为：1、原告与被告张青孝签订的中国农业银行贷款借款合同一份及三被告身份证明，证明目的：被告张青孝于2011年8月21日与农业银行商水支行签订了自助可循环个人借款合同。该合同的额度有效期至2014年8月20日，合同约定被告张青孝向原告贷款30000元，单笔借款期限最长不超过一年、借款利率为在每笔借款发放日所对应的8.4﹪。此款用于个人的生产经营。签定合同时，并由被告张爱军、张海羊做担保人，其二人的保证方式为连带责任保证。担保的债务最高余额为45000元。2、借款凭证一份，证明目的被告张青孝向原告贷款30000元，借款期限自2012年07月13日至2013年07月21日，超期利率12.6%。3、担保人履行责任通知书。被告张青孝、张海羊、张爱军未对原告起诉的事实进行答辩，也未向本院提交证据材料。经本院审查认为，原告提交的证据材料内容真实，形式合法，本院予以采信。经庭审质证，依有效证据，本院确认以下案件事实：被告张青孝于2011年8月21日与农业银行商水支行签订了自助可循环个人借款合同。该合同的额度有效期至2014年8月20日，合同约定被告张青孝向原告贷款30000元，单笔借款期限最长不超过一年、借款利率为在每笔借款发放日所对应的8.4﹪，此款用于个人的生产经营。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。签定合同同时，并由被告张爱军、张海羊做担保人，其二人的保证方式为连带责任保证。担保的债务最高余额为45000元。用款期限自2012年07月13日起至2013年07月12日止。贷款逾期后，经原告多次催要，至2015年12月31日，被告张青孝尚欠原告贷款本金30000元及利息。本院认为，原告农业银行商水支行与被告张青孝签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律规定，合同合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款，应承担违约责任。被告张爱军、张海羊在被告张青孝不能按约定偿还借款时，应对张青孝上述借款本息承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张青孝于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商水县支行借款本金30000元及利息（利息按合同约定的利率计算，算至本判决限定之日）；二、被告张海羊、张爱军对被告张青孝的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张青孝、张海羊、张爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  苏建宏审判员  王慧兰审判员  李玉花二〇一六年八月二十日书记员  雷鹏冲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10954号申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。委托代理人叶振宏，广东全中律师事务所律师。委托代理人谭克鹏，广东全中律师事务所实习律师。被执行人深圳市南山区人民医院，地，地址广东省深圳市南山区桃园路**织机构代码45584896-4。法定代表人骆旭东。申请执行人与各被执行人其他行政非诉审查与执行纠纷十三案，本院（2016）粤0304行审25号等行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市南山区人民医院名下的存款288743.79及逾期利息和相关费用或者查封、扣押其等值财产以清偿本案债务（具体人员信息和款项金额见附表）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  徐海玉二〇一六年八月二十九日书记员  冯 杰附表：序号执行案号被执行人执行依据冻结、扣划金额（2016）粤0304执10949号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审25号（2016）粤0304执10951号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审26号48611.88（2016）粤0304执10952号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审27号22280.75（2016）粤0304执10953号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审28号21369.28（2016）粤0304执10954号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审29号24195.04（2016）粤0304执10955号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审30号19415.41（2016）粤0304执10956号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审31号19070.31（2016）粤0304执10957号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审32号16480.03（2016）粤0304执10958号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审33号35061.63（2016）粤0304执10959号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审34号20121.85（2016）粤0304执10966号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审35号12068.84（2016）粤0304执10967号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审36号21509.35（2016）粤0304执10968号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审37号25235.42合计288843.79
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2016）云3124民初127号原告李康，男，汉族，1973年5月12日生，住陇川县。被告曾志锋，男，壮族，1978年8月22日生，广西柳城县人，现住陇川县。原告李康诉被告曾志锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，于2016年6月28日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李康到庭参加诉讼，被告曾志锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李康诉称，2015年4月26日，被告以急需用款为由向原告借款13000.00元，并向原告出具借条，约定借款期限10日。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告均以过几天就还、甚至不接原告电话等方式不予归还借款。被告严重违背了诚实信用原则，为维护原告的合法权益，诉请人民法院判令：一、被告偿还原告借款人民币13000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告曾志锋未答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交2组证据：1、居民身份证（复印件）一份，欲证明原告的身份情况，诉讼主体适格。2、借条一份，欲证明2015年4月26日被告向原告借款13000元，借款期限为10日的事实。被告曾志锋未到庭，对原告提交的证据，视为放弃质证。被告曾志锋未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1组，是公安机关制作的证件，能够证实原告的身份情况，本院予以确认；证据2组，借条上有被告曾志锋的签名、按印，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年4月26日，被告出具给原告一份借条，借条载明：借款金额13000元，借款期限10日。借款期限届满后，被告未按约履行还款义务。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告诉请被告偿还借款13000元，提交了被告签名、按印的借条予以证实，双方约定的借款期限已届满，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾志锋于本判决生效之日起十日内偿还原告李康借款人民币13000元。本案案件受理费125元，由被告曾志锋承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  许兴黎审判员  张益忠审判员  杨如芬二〇一六年八月九日书记员  胡致超
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终2016号上诉人（原审原告）董清涛，男，汉族，1955年2月21日出生，住昆明市五华区。委托代理人侯正云，天兑法律服务法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）曾冠鑫，男，汉族，1982年4月27日出生，住昆明市西山区。被上诉人（原审被告）云南鑫普来克斯航空设备技术有限公司。住所：昆明市高新开发区鑫园小区别墅**。组织机构代码：55013808-X。法定代表人曾冠鑫，系该公司总经理。二被上诉人共同委托代理人张海，云南方中律师事务所律师，特别授权代理。上诉人董清涛因与被上诉人曾冠鑫、云南鑫普来克斯航空设备技术有限公司合伙协议纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法黑民初字第304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案经报请批准扣除审限，现已审理终结。本院经审理认为：原判决遗漏当事人，违反法定程序，影响到案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市五华区人民法院（2015）五法黑民初字第304号民事判决；二、本案发回昆明市五华区人民法院重审。二审案件受理费10016元，退还上诉人董清涛。审判长  车林恒审判员  杨 雪审判员  李蔚然二〇一六年八月八日书记员  李妍霖
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0622民初965号原告：姚某某，女，生于1976年11月29日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：尤某某，男，生于1975年11月27日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告姚某某诉被告尤某某同居关系纠纷一案中，原告姚某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚某某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告姚某某负担。代理审判员  罗昌达二〇一六年八月五日书 记 员  潘道鹏
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0191民初711号原告(反诉被告)：甘肃飞奥建筑工程有限公司，住所地兰州市城关区和政路**。法定代表人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞江源，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：张云程，该公司副总经理。被告（反诉原告）：甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司，，住所地兰州市城关区张苏滩**法定代表人：郭深，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾兰，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚静，甘肃玉榕律师事务所律师。原告(反诉被告)甘肃飞奥建筑工程有限公司（以下简称：飞奥公司）诉被告（反诉原告）甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司（以下简称：敬业公司）建设施工合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，飞奥公司委托诉讼代理人俞江源、张云程，敬业公司委托诉讼代理人曾兰、徐亚静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞奥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依照2014年9月11日双方签订的《工程核算总价补充协议》中核算的工程款数额给付原告工程余款348500元和利息157005元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月18日原、被告签订《建设工程施工合同》，2014年3月16日双方无法就石材价格达成一致，故双方于2014年5月21日签订《解除合同协议书》，于2014年9月11日签订《工程核算总价补充协议》确定工程总价1148500元，被告于2015年2月12日支付原告承兑汇票800000元，余款348500元至今一直未付。敬业公司答辩称，飞奥公司的工程质量存在问题，未进行完工验收和结算，要求对工程款作重新结算。双方关于利息的约定过高，请求法院调整，利息起算时间应该是2014年10月1日。敬业公司向本院提出反诉请求：1.判令飞奥公司向敬业公司支付赔偿金140000元；2.判令飞奥公司承担排水管道维修费用40929元；3.判令飞奥公司支付拖欠的电费11655元；4.案件受理费由飞奥公司承担。事实与理由：2013年7月18日双方订立《建设工程施工合同》，飞奥公司施工过程中未按严格按照合同约定的质量要求进行施工，石材龙骨等材料不符合质量标准，经监理方、敬业公司多次提出后仍不整改造成工期滞后，双方解除施工合同。飞奥公司未按约定工程验收合格后退场，其工程质量问题造成整改损失应予赔偿。飞奥公司辩称，工程质量已经经监理方、建筑方验收合格并签字。敬业公司诉请的排水管道维修费、电费等敬业公司在工程结算的时候没有提出，这些费用与飞奥公司无关，飞奥公司不应该承担。当事人围绕诉讼请求和答辩理由向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。飞奥公司向本院提交了建设工程施工合同、解除合同协议书、工程核算总价补充协议、质量合格认定书、发票、合同到期应付款确认函、往来账项询证函。敬业公司对质量合格认定书的真实性提出了异议，对其他证据的真实性均无异议，对敬业公司无异议的证据本院予以认定，可作为定案的依据。本院认为质量合格认证书写明“钢构龙骨焊接质量合格，保温合格”盖有敬业公司公章及监理公司项目部公章，该证据真实有效可以作为定案的证据，证明敬业公司对工程质量进行了验收并认定为质量合格。敬业公司向本院提交了建设工程施工合同、解除合同协议书、工程核算补充协议、监理通知单份、工程签证单、工程联系单、用电费用单和电费缴费票据。对于建设工程施工合同、解除合同协议书、工程核算补充协议飞奥公司无异议，本院予以认定。对于监理通知单份、工程签证单、工程联系单、用电费用单和电费缴费票据飞奥公司质证称这些证据上没有飞奥公司的盖章，飞奥公司根本不知道这些单据的存在，这些证据不能支持敬业公司的证明目的。本院认为敬业公司提交监理通知单份、工程签证单、工程联系单用于证明工程质量有问题，但这些证据上均没有飞奥公司的签章，证据本身也不能证明工程质量有问题，且飞奥公司提交的质量合格认证书已经证明敬业公司对工程质量进行了验收并认定为质量合格，故对敬业公司提交的监理通知单份、工程签证单、工程联系单不予认定。敬业公司提供用电费用单和电费缴费票据用于证明飞奥公司在施工期间存在未缴纳的电费应从工程款中扣除，由于在双方结算时敬业公司没有提出该笔费用，现在敬业公司也无法证明该笔电费就是飞奥公司施工期间未缴纳的电费，对该证据不予认定。根据当事人的陈述、答辩和审查确认的证据，本院查明事实如下，2013年7月18日飞奥公司与敬业公司签订建设工程施工合同，2014年5月21日双方签订解除合同协议书，协议解除之前签订的建设施工合同，2014年9月11日双方签订工程核算总价补充协议，确定工程总价1148500元，约定敬业公司扣留100000元质保金，质保期一年，其他款项2014年9月30日前付清，如未按约付款，敬业公司按月息1.5分进行补偿。2015年2月12日敬业公司向飞奥公司支付800000元，包含保证金在内的余款348500元至今未付。本院认为，双方签订的建设工程施工合同、解除合同协议书、工程核算补充协议书均是双方当事人的真实意思，不违反法律规定，合法有效，应予保护。合同当事人应按照合同约定履行义务。工程核算补充协议书约定敬业公司应支付上的工程款总价为1148500元，其中敬业公司扣除质保金100000元，其余款项2014年9月31日付清，如未按约付款，敬业公司按月息1.5分支付违约金。2015年2月12日敬业公司向飞奥公司支付800000元，包括质保金在内的余款348500元敬业公司至今未付，对该348500元敬业公司应予支付。关于敬业公司要求调整违约金的请求，本院认为双方约定的违约金计算标准没有违反法律规定，也不存在畸高的情形，本院不予调整，按照双方约定的违约金计算标准计算违约金。关于违约金计算，2014年10月至2015年1月的4个月按照1048500元月息0.015%支持，应为62910元。2015年2月至2016年6月的18个月，按照248500元月息0.015%支持，应为67095元，违约金合计为130005元。质保金100000元由于双方没有明确约定，不再计算违约金。敬业公司的反诉请求由于没有提供充足证据予以证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第九十三条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五一十条之规定，判决如下：一、甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司于本判决生效后十日内向甘肃飞奥建筑工程有限公司支付拖欠工程款348500元，并承担利息130005元，合计478505元；二、驳回甘肃飞奥建筑工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的本诉案件受理费4428元，甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司负担4200元，甘肃飞奥建筑工程有限公司负担228元，减半收取的反诉案件受理费2076元，由甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  火东燕二〇一六年八月二十二日书记员  张琳泽
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执638号申请执行人晋宁县森林公安局。住址：晋宁县昆阳街道办事处磷都路。法定代表人：周飚职务：局长。被执行人普国光，男，1957年1月20日生，彝族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人晋宁县森林公安局于2016年7月18日依据晋宁县人民法院发生法律效力的（2016）云0122行审9号行政裁定书向本院申请执行，执行标的为5924元，执行费50元。因被执行人普国光未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人普国光价值5974元的财产进行查封、扣押、拍卖、变卖；对其存款进行冻结、扣划；对其收入进行扣留、提取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇一六年八月三日书记员  陈晓秋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执507号申请执行人：杨赛萍,女性,1963年3月20日出生,住昆明市盘龙区被执行人：闫强,男性,1954年8月21日出生,住昆明市本院在执行杨赛萍与闫强合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，现本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一六年八月十六日书 记 员  蔡学良
杭锦旗人民法院民事裁定书(2015)杭民一初字第1498号原告杭锦旗独贵塔拉镇永兴村村民委员会负责人李宝才，村长。被告杭锦旗独贵塔拉镇沙日召嘎查村民委员会负责人门肯巴雅尔，嘎查长。被告亿利资源集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街**。法定代表人王文彪，董事长。委托代理人吴满平，公民身份号码×××，女，1984年7月21日出生，汉族，亿利资源集团有限公司法律顾问，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇亿利资源大楼**。本院于2015年6月18日立案受理了原告杭锦旗独贵塔拉镇永兴村村民委员会诉被告杭锦旗独贵塔拉镇沙日召嘎查村民委员会、亿利资源集团有限公司农村土地承包合同纠纷一案。因原告杭锦旗独贵塔拉镇永兴村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告杭锦旗独贵塔拉镇永兴村村民委员会负担。审判员  齐富在代理审判员  张小颖人民陪审员  刘海霞二〇一六年八月十一日书记员  刘浩
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2504民初452号 原告:马洪勇，男，1971年5月27日出生，回族，农民，住弥勒市。 被告：单金福，男，1970年10月29日出生，回族，农民，住弥勒市。 原告马洪勇与被告单金福民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案。原告马洪勇于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马洪勇的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马洪勇撤回起诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告马洪勇负担。公告费300元，由原告马洪勇负担。 审 判 长  解雯璇 审 判 员  杨正云 代理审判员  谢井秀 二〇一六年八月二十九日 书 记 员  周 梅
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初323号原告李格芳，女，汉族，1967年2月3日生，云南省文山市人，现住文山市。委托代理人罗绍海，男，汉族，1967年12月24日生，现住文山市，系原告丈夫。（特别授权）被告文山开化民间融资登记服务有限公司，组织机构代码：30959648-X。法定代表人魏文彤。住所地：文山市。委托代理人何宏，文山开化民间融资登记服务有限公司。（特别授权）被告文山圆合圆典当有限责任公司，组织机构代码：79720454-4。法定代表人刘德荣。住所地：文山市。委托代理人何宏，文山圆合圆典当有限责任公司职工。（特别授权）文山圆合圆房地产开发有限责任公司，组织机构代码：79988778-0.法定代表人王万昆，总经理。住所地：文山市西华路**。被告云南圆合圆律师事务所，组织机构代码：76387014-3.法定代表人刘飞，主任。住所地：文山市委托代理人李祥，云南圆合圆律师事务所副主任。（特别授权）原告李格芳与被告文山开化民间融资登记服务有限公司、文山圆合圆典当有限责任公司、文山圆合圆房地产开发有限责任公司、云南圆合圆律师事务所民间借贷纠纷一案，本院2016年1月27日立案后，依法进行了审理。原告李格芳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金80万元并支付自2014年9月21日至2016年1月22日共计16个月的利息22.4万元，剩余的利息按照合同约定的利率计算至还清本息之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告文山开化民间融资登记服务有限公司向原告提出借款要求，原告同意借款80万元给被告民间融资登记机构。2014年9月21日，原告与被告文山开化民间融资登记服务有限公司签订《民融登委托贷款合同》、《授权委托书》、《借款收据》。合同签订当天，在民融登记大厅用pos机将原告款项捌拾万元存入民融登记机构指定银行账户，借款期限届满后，被告未按照合同内容执行。本院认为，原告李格芳与被告文山开化民间融资登记服务有限公司、文山圆合圆典当有限责任公司、文山圆合圆房地产开发有限责任公司、云南圆合圆律师事务所民间借贷纠纷一案，因原告与被告签订的《民融登委托贷款合同》中所涉及的出借人代表文山圆合圆典当有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款，文山州公安局于2016年6月13日作出文公公（经侦）立字[2016]2号《立案决定书》，决定对文山圆合圆典当有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。在本案中，因原告与被告签订的《民融登委托贷款合同》中所涉及的出借人代表文山圆合圆典当有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款，文山州公安局已决定立案侦查，现本案原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李格芳的起诉。案件受理费14020元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  梁春鹏二〇一六年八月十二日书记员  蒋发厅
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2327财保6号申请人中国农业银行股份有限公司永仁县支行负责人：曹彩章职务:该支行行长。统一社会信用代码：91532327709889695K被申请人：永仁县壮农农业科技经贸有限公司。法定代表人韩加祥组织机构代码证：56009297-8。住址：永仁县小汉坝办事处黑果倮箐。申请人中国农业银行股份有限公司永仁县支行2016年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司所有的位于永仁县小汉坝办事处黑果倮箐的房屋【房屋所有权证：永仁县房权证永定镇字第**、建筑面积2374.39平方米，永仁县房房权证永定镇字第**、筑面积：378.91平方米】及土地【国有土地使用证：永国用（2012）第204号、使用面积7078平方米】予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，为防止被申请人在诉讼过程中转移财产，保证案件顺利执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司所有的位于永仁县小汉坝办事处黑果倮箐的房屋【房屋所有权证：永仁县房权房权证永定镇字第**、面积2374.39平方米，永仁县房权证房权证永定镇字第**、积：378.91平方米】及土地【国有土地使用证：永国用（2012）第204号、使用面积7078平方米】予以查封。期限为2016年9月14日。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司永仁县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  松铭钟二〇一六年八月十六日书记员  胡开荣
盐津县人民法院支 付 令(2016)云0623民督5号申请人：张岳通，男，汉族，生于1954年11月14日，浙江省乐清市人，城镇居民，住浙江省乐清市。被申请人：盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司。地址：盐津县中和镇苦竹坝一街。法定代表人：刘向明，总经理。申请人张岳通于2016年8月1日向本院申请支付令，并提供其与被申请人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司签订的劳动合同及被申请人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司向申请人出具的欠条及聘任书，证明被申请人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司在实施其承包的盐津县工业园区中和片区河道治理（BT）项目过程中，聘用申请人张岳通担任其公司副总经理，劳动合同约定申请人的工资为28000.00元/月（不包含个人所得税）。经结算，自2014年1月1日起，截止2016年6月30日，被申请人共欠申请人840000.00元工资至今未付。现要求被申请人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司支付工资840000.00元。经本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人张岳通工资840000.00元。案件受理费4066.00元，由被申请人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  司正波二〇一六年八月一日书记员  王以涵附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法金民初字第4840号原告：张莉，女，1986年4月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：麦柏林、古筝，广东国硕律师事务所律师。被告：孙辉阳，男，1968年12月8日出生，汉族，住广州市天河区。原告张莉与被告孙辉阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人麦柏林到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉诉称：原、被告为相识的朋友关系。2013年12月10日，被告因资金周转向原告借款200000元，并承诺按月息2.5%计算。2014年10月，被告通过原、被告共同的朋友陈文峰、郭卫向原告还款80000元，后经原告多次催要，被告一直未能偿还原告的借款及利息。现起诉请求判令：被告支付原告借款120000元及利息（从2013年12月10日至2014年10月8日以本金200000元为基数，从2014年10月9日至实际清偿之日止以本金120000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）。被告承担本案诉讼费用。被告孙辉阳未答辩，未提供证据。经审理查明：2013年12月10日，被告书写出具《借条》称“兹向张莉借得200000元，月息按2.5%计。借款人孙辉阳”。同日，原告向被告转账交付了170000元。在本案中，原告称被告借款用于购房，双方口头约定借款半年内一次性还清；在2013年12月10日，其先将现金30000元交付被告，由被告书写借条后，其再到银行向被告转账了170000元；2014年10月9日，被告归还了本金80000元。本院认为：被告向原告借款而书写出具了《借条》，原告称被告借款用于购房，因此原、被告的借贷关系合法有效。被告出具《借条》与原告交付出借款均在同一日，可理解原告交付出借款的同时，由被告出具《借条》，而且被告称“借得200000元”具有已取得出借款的意思，因此原告主张交付出借款200000元合理，本院依法予以认定。被告应当清偿原告借款200000元及利息。《借条》约定月息按2.5%计算，而原告本案主张利息按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算，符合国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以照准。原告表示被告于2014年10月9日归还本金80000元，因此利息应当分段计算。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙辉阳于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告张莉借款120000元及利息（自2013年12月10日至2014年10月8日止，以200000元为基数；自2014年10月9日起至清偿之日止，以120000元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由被告孙辉阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈绍基人民陪审员  游 丽人民陪审员  曹效清二〇一六年八月三十日书 记 员  何柳辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1234号罪犯吴国飞，男，1992年7月28日生，彝族，小学文化，云南省金平县人，家住云南省金平县勐桥乡新寨村委会火山村民小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2014年3月13日作出(2014)红中刑一终字第32号刑事判决，以被告人吴国飞犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴国飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴国飞在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。该犯系首次提请减刑，具有减刑幅度从严情形：因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚的罪犯。本院认为，罪犯吴国飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴国飞减去有期徒刑三个月（刑期自2013年3月23日起至2025年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年八月十九日书记员  张国菲
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0623民初1099号原告：周正华，男，汉族，生于1979年11月6日，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县（现住盐津县盐井镇黄葛槽新区养护段职工宿舍）。委托诉讼代理人：唐国雄，云南亨达律师事务所律师，特别授权代理。被告：程安钊，男，汉族，生于1974年4月30日，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。2016年8月14日，本院收到原告周正华的起诉状，原告诉称：2013年1月17日，程安钊、周正华、陈艳、黄勇为乙方与刘桂宗、罗仕刚、马佳为甲方签订了《共同承包合同》，合伙对位于保山市大田坝文沧铜矿投资、经营及管理。合同约定：刘桂宗、罗仕刚、马佳出资320万元，占股80%；程安钊、周正华、陈艳、黄勇共出资80万元（每人应出资20万元），占股20%。合同签订后，周正华、陈艳、黄勇按约定将大部分投资款项共计58万元（其中陈艳尚欠2万元）交给程安钊，但此后程安钊、刘桂宗、罗仕刚、马佳并未按照约定实际出资，却共同将58万元出资款挪作他用，根本未履行《共同承包合同》。周正华、陈艳、黄勇发现后就及时与程安钊、刘桂宗、罗仕刚、马佳协商退款事宜，由于已被挪作他用，根本无款可退，故共同协商将该58万元出资款转为借款，并从用款之日起按照3%的月息支付利息。协议时按实际已用款的时间结算58万元的利息为174000元，并共同约定以周正华名义行使债权，由字常品承担58万元债务中的575000元本金的偿还，由程安钊承担58万元债务中5000元本金及174000元利息的偿还。故程安钊于2013年10月17日出具欠条一份给周正华，内容为：“今欠到周正华现金人民币壹拾柒万肆仟圆整（174000元）、本金欠伍仟圆整（5000元），合计壹拾柒万玖仟圆整（179000元）”。现起诉至本院，请求依法判决被告支付原告欠款179000元。经审查，2014年4月1日，原告以民间借贷纠纷为案由诉至本院要求被告程安钊偿还借款179000元及到期利息26850元。2014年6月4日，盐津县人民法院以（2014）盐民初字第305号民事判决书确认如下事实：被告程安钊和原告周正华以及陈艳、黄勇为甲方与刘桂宗、罗仕刚、马佳为乙方签订了《共同承包合同》，合伙对位于位于保山市大田坝文沧铜矿投资、经营及管理。合同约定：刘桂宗、罗仕刚、马佳出资320万元，占股80%；被告程安钊和原告周正华以及陈艳、黄勇共出资80万元，占股20%。2013年10月17日，被告程安钊出具欠条一份给原告周正华，内容为：今欠到周正华现金人民币壹拾柒万肆仟圆整（174000元）、本金欠伍仟圆整（5000元），合计壹拾柒万玖仟圆整（179000元）。因原告周正华未提交被告程安钊向其借款的相关证据，驳回原告周正华的诉讼请求。判决书送达后，原告在法定期间提起上诉，2014年8月20日，昭通市中级人民法院以（2016）昭中民二终字第478号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告主张的权利已经盐津县人民法院（2014）盐民初字第305号民事判决书与（2014）昭中民二终字第478号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”现原告对已经人民法院生效判决处理的事项以同一被告、同一诉讼标的、同一诉讼请求再次起诉，属重复起诉，根据民事诉讼一事不再受理原则，对原告的起诉本院不予受理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：对原告周正华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  司正波二〇一六年八月十九日书记员  王 杰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114民初125号原告范厚鲜，女，1977年2月3日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。被告云南金龟婿装饰工程有限公司。住所地：昆明市呈贡区惠兰园****。法定代表人杨小龙。本院于2016年1月18日受理了原告范厚鲜诉被告云南金龟婿装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告范厚鲜于2016年8月24日向本院申请撤回对被告云南金龟婿装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告范厚鲜申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一白四十五条第一款、第一白五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告范厚鲜撤回对被告云南金龟婿装饰工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币313元，由原告范厚鲜承担。代理审判员  赵勇二〇一六年八月二十九日书 记 员  何静
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2944号原告:许易琦，女，汉族，1965年12月28日出生，山东省垦利县人，在云南省林业调查规划院工作，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人:阴欣，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:吴巧忠，女，汉族，1962年2月4日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告许易琦诉被告吴巧忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告许易琦的委托代理人阴欣到庭参加了诉讼。被告吴巧忠经本院公告传唤未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年初，原、被告因学佛认识，一段时间后被告以家庭困难为由多次向原告借款。2013年3月7日被告向原告借款27700元并出具了借条。原告向被告多次催要借款，被告一直以各种理由借故拖延。原告为维护合法权益诉至本院请求判令：1、被告立即向原告偿还人民币27700元，并支付相应利息（按银行贷款利率6%计算）至本息还清之日止，利息计算至起诉之日为2077.5元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告提交以下证据：1、借条，证明2013年3月7日原告借款给被告。2、银行流水，证明原告的款项来源。3、皈依证、4、照片，证明原告是因学佛学认识被告的，一起参加很多佛事活动。5、短信、6、微信，证明原告多次向被告追讨借款。7、录音，证明原告在证人的陪伴下去找被告追讨欠款。8、证人证言，证明原被告及证人的关系及被告多次借款不还的事实。原告申请证人梁某到庭作证，梁某陈述如证言。被告未提交证据。本院对原告提交的证据1、2、4的真实性、合法性、关联性予以确认，证据3与本案无关联，本院不予评判，证人证言能够与其余证据相互印证、形成证据锁链，证明了相同的案件事实，本院对证人证言予以采信，证据5、6、7形式要件不符合法律规定，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系朋友关系。2013年3月7日，被告出具《借条》一份给原告，载明：“今借到许易琦贰万伍仟元正（25000）。此据借款人吴巧忠，2013年3月7日。”被告至今未归还借款，原告诉至本院主张权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间建立了借款合同的法律关系，被告作为借款人应当履行还款义务，归还原告借款本金，原告诉称借款本金为27700元，但被告出具的借条上载明为25000元，原告无证据证明实际借款本金为27700元，故本院确认借款本金为25000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴巧忠在本判决生效之日起十日内偿还原告许易琦借款人民币25000元；二、驳回原告许易琦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币544元、公告费由被告吴巧忠负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  王秀花人民陪审员  杨德生二〇一六年八月九日书 记 员  张芸翠
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0522刑初404号公诉机关安阳县人民检察院。被告人龙光会，男，1974年6月9日出生于河南省安阳县，汉族，农民，初中文化，住安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月22日被安阳县公安局刑事拘留，2016年5月24日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2016)304号起诉书指控被告人龙光会犯盗窃罪一案，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉，被告人龙光会到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2016年5月20日13时许，安阳县安丰乡渔洋村高某、龙光会等人一起在安丰乡蔡村桥好梦圆饭店吃饭喝酒，高某临走时与他人发生口角，被告人龙光会在劝高某的时候将高某裤兜里的钱包盗走，高某钱包内有现金2400元、银行卡、票据等物品。案发后龙光会家属已将被盗现金2400元及物品已退还失主高某。认为被告人龙光会的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人龙光会在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某陈述、证人马某证言、被盗证明、检查笔录、被盗物品照片、谅解书、到案证明、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙光会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙光会认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并全部退还被盗物品，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人龙光会犯罪情节较轻，且系初犯，并退还被盗物品、积极缴纳罚金，认罪、悔罪，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，依法适用缓刑。本院综合考虑被告人龙光会的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人龙光会犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇一六年八月十日书记员  陈 雷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12880号罪犯杨朝文，男,1979年12月12日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一○年八月十二日作出（2010）安刑初字第183号刑事判决,以被告人杨朝文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月五日、二○一四年一月二十八日、二○一五年五月十四日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨朝文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨朝文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯，能积极履行财产刑1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料；罪犯病情残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨朝文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯杨朝文减去有期徒刑六个月(刑期自2010年1月14日起至2016年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0110执5176号 关于申请执行人上海万科物业服务有限公司余杭分公司与被执行人池炫物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一六年八月三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-86233511 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)佛城法执字第5083号 申请执行人佛山市禅城区中鸿酒类贸易商行，住所广东省佛山市禅城区华远东路****首层**。注册号440602000011974。 经营者江文杰。 被执行人佛山市星际漫游娱乐会所有限公司，住所广，住所广东省佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦**整层**440682000368422。组织机构代码06154308。 法定代表人邓成彬。 关于佛山市禅城区中鸿酒类贸易商行与佛山市星际漫游娱乐会所有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民二初字第387号民事判决书已经于2015年6月26日发生法律效力。根据上述生效法律文书,被执行人应向申请执行人佛山市禅城区中鸿酒类贸易商行支付货款65350元，承担受理费1434元。因被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年11月16日立案执行。本案执行费902元。 在执行过程中，本院向辖区范围内的金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： (2016)粤0604执5083号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年八月二十六日 书 记 员  林嘉颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执12033号本院在执行浦劳人仲(2016)办字第615号殷培根与上海渔乐鱼乐餐饮管理有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海渔乐鱼乐餐饮管理有限公司可供处置的财产，申请执行人殷培根也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初9801号判决主文内容第一、二项的本次执行程序的执行。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年八月二十二日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执17438号申请执行人马莲英，女，1947年9月24日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人赫盛(上海)股权投资基金管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日樱南路１５号二幢３层３１４部位，组织机构代码XXXXXXXXX。法定代表人杨兴波。本院在执行原告马莲英诉被告赫盛(上海)股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人赫盛(上海)股权投资基金管理有限公司名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人马莲英亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院的(2015)浦民二(商)初字第2972号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  王爱国审判员  黄为忠二〇一六年八月三十一日书记员  石 杨附：相关法律条文
黑龙江省桦南县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0822行审13号申请执行人桦南县人民政府，住所地桦南县新兴路。法定代表人梁庆民，职务县长。委托代理人郑高权，职务桦南县房屋征收管理办公室主任。委托代理人谭雨龙，职务桦南县房屋征收管理办公室职员。被执行人段利利，男,1967年8月10日出生，汉族，现住桦南县。申请执行人桦南县人民政府于2016年8月1日向我院申请执行被执行人段利利房屋征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人桦南县人民政府于2015年12月25日作出桦政征补〔2015〕67号桦南县人民政府征收补偿决定书。经审查查明，桦南县人民政府因棚户区改建的需要，亿丰时代广场棚户区改造项目于2015年7月17日对《桦南县亿丰时代广场棚户区改造项目房屋征收与补偿方案》进行了为期一个月的征求意见，桦南县人民政府于2015年9月11日作出了桦征决2015第2号《桦南县人民政府征收决定》，并进行了公告。对东至前进路；南至育才街；西至保卫路；北至胜利路范围内国有土地上的房屋及附属物进行征收。征收实施期限和签订期限为2015年9月11日至2015年10月11日。因房屋征收补偿事宜与段利利未达成协议，桦南县人民政府于2015年12月25日，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条及《桦南县亿丰时代广场棚户区改造项目房屋征收与补偿方案》的规定，作出桦政征补〔2015〕67号桦南县人民政府征收补偿决定书。决定：一、如征收人选择货币补偿：参照黑龙江省国信亿利房地产评估有限公司《房地产评估报告》(国信亿利房估字[2015]第YF110027号)的评估结果和《桦南县亿丰时代广场棚户区改造项目房屋征收与补偿方案》的规定予以补偿。1、有照住宅房屋补偿：人民币104876元(2123元/㎡)；2、无照(24墙)房屋补偿：人民币12903(425元/㎡)；上述二项合计补偿人民币117779元，提存账户：中国工商银行股份有限公司桦南县支行0904020009264088035。二、如果被征收人选择房屋产权调换，按照《桦南县亿丰时代广场棚户区改造项目房屋征收与补偿方案》的规定予以补偿；1、有照住宅房屋置换住宅房屋面积64.22平方米(49.4㎡×1.3);2、无照（24墙）房屋置换住宅房屋面积15.13平方米（30.26㎡×0.5）；合计置换住宅房屋面积79.35平方米。3、安置地点及安置房屋面积：在回迁安置区域内给予安置一套面积为79.35平方米高层住宅房屋(安置楼房面积按房产部门实际测绘面积为准),增加面积部分按照征收决定发布时此区域新建的商品房销售价结算差价。4、过渡期限：安置过渡期为24个月。三、搬迁期限：在本征收补偿决定生效后十五日内。征收补偿决定送达后，被执行人段利利在法律规定的期限内即未申请复议，也未提起行政诉讼。现桦南县人民政府桦政征补（2015）67号征收补偿决定书已经发生法律效力。2016年7月15日，桦南县人民政府向被执行人下达了搬迁催告，被执行人仍未履行搬迁义务。因该征收项目为棚户区改造项目，大部分居民已搬迁，被征收人的行为已严重阻碍工程建设和影响绝大部分居民的顺利回迁，故桦南县人民政府向本院申请强制执行。另查明，被征收人段利利在征收范围内有照住宅房屋经桦南县光正测绘有限公司测绘面积为49.40平方米，无照（24墙）房屋经桦南县光正测绘有限公司测绘面积为30.26平方米。本院认为，桦南县人民政府2015年12月25日作出的桦政征补〔2015〕67号征收补偿决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人应当履行。房屋征收实施单位桦南县人民政府在征收过程中，放宽了对被执行人的安置条件，有照住宅房屋按1：1.3置换住宅房屋，无照（24墙）房屋按1:0.5置换住宅房屋。充分保障了被执行人的权利。该房屋征收是棚户区改造项目，属公益范畴，如不及时拆迁，将影响该项工程建设及绝大部分已拆迁的居民顺利回迁。现申请人桦南县人民政府申请法院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行桦南县人民政府桦政征补〔2015〕67号征收补偿决定。审 判 长  于 准审 判 员  宋佳林人民陪审员  许福杰二〇一六年八月五日书 记 员  吴 爽
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执760、761号申请执行人隆化智联共创信息咨询有限公司，男，1971年8月3日出生，住所地隆化县，联系方式。法定代表人：李彦贵。申请执行人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地江苏省南京市北京西路**，联系方式1330517****。法定代表人：彭向峰。申请执行人中国江苏国际经济技术合作公司北京润江分公司，住所地北京市北京经济开发区地盛中路3号1幢B601-A室法定代表人：夏建国。被执行人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，，住所地江苏省南京市北京西路**联系方式1330517****。法定代表人：彭向峰。被执行人中国江苏国际经济技术合作公司北京润江分公司，住所地北京市北京经济开发区地盛中路3号1幢B601-A室法定代表人：夏建国。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0825民初94号，于2016年8月8日向被执行人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司、中国江苏国际经济技术合作公司北京润江分公司发出执行通知书，责令被执行人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司、中国江苏国际经济技术合作公司北京润江分公司。但被执行人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司、中国江苏国际经济技术合作公司北京润江分公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司、中国江苏国际经济技术合作公司北京润江分公司银行存款910万元。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海伦二〇一六年八月十六日书记员  于 涛
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0115民初4020号 原告俞洋，男，1985年3月19日生，汉族，居民。 被告陶根荣，男，1972年3月25日生，汉族，居民。 委托代理人李伟，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告俞洋与被告陶根荣返还原物纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员闫立海独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞洋及被告陶根荣的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞洋诉称：2015年9月15日，被告持有三张总额为40万元的银行承兑汇票找其进行贴现，其扣除服务费7200元后，通过网银将392800元汇至被告指定的帐户，但被告未将三张承兑汇票交给原告。现要求被告返还392800元及逾期利息（自2015年9月16日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。 被告陶根荣辩称，其不认识原告，且从未与原告发生任何法律关系或交易，其收到的392800元系案外人王士力归还的欠款。综上，请求驳回原告的起诉。 经审理查明：案外人王士力在承兑汇票期间，欠被告陶根荣73万元，2015年9月15日，被告陶根荣与案外人王世军协商以向陌生人兑换40万元承兑汇票为由与王士力进行交易，王士力与黄先军到达交易现场时查验40万元承兑汇票后指示原告俞洋将392800元汇至赵敏个人账户，后陶根荣未将票号为27189249、27189266、27189250的三张票面总金额为40万元的承兑汇票交付给黄先军。 庭审中，被告陶根荣认可收到原告俞洋汇出的392800元，但认为其收到的392800元系王士力归还其的欠款。 上述事实，有网上银行电子回单、派出所询问笔录、当事人陈述等证据材料证实。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告俞洋将承兑汇票贴现款支付给被告，但未收到承兑汇票，被告陶根荣理应返还。被告陶根荣辩称其收到的款项系案外人王士力归还的欠款，但未提供充分证据予以证明，且被告陶根荣可以向案外人王士力另行主张。故原告俞洋要求被告陶根荣返还392800元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陶根荣返还原告俞洋392800元，承担利息（自2015年9月16日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费7242元，减半收取3621元，由被告陶根荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43010113291********）。 审判员  闫立海 二〇一六年八月三日 书记员  姚 玮
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831财保136号申请人：王某某，男，1954年7月20日出生，汉族，住山东省泗水县。被申请人：泗水育才学校。住所地：山东省济宁市泗水县生态新城故县村。被申请人：陈某某，男，1990年5月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人王某某因与被申请人泗水育才学校、陈某某申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年8月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人陈某某驾驶的登记在泗水育才学校名下的鲁Ｈ×××**号小型普通客车一辆。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人陈某某驾驶的登记在泗水育才学校名下的鲁Ｈ×××**号小型普通客车一辆。二、查封期限二年。自2016年8月30日至2018年8月29日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔东方二〇一六年八月三十日书记员  王 超
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云3401民初158号 原告拉茸拉姆，女，藏族，1993年3月8日生，住香格里拉市。 委托代理人杨占文，迪庆州法律援助中心指派合发律师事务所律师，一般授权代理。 被告拉茸迪列，男，藏族，1991年5月1日生，住香格里拉市。 被告吹批，男，藏族，1970年4月22日生，住，系拉茸迪列父亲。 被告格茸拉姆，女，藏族，1974年6月17日生，住香格里拉市，系拉茸迪列母亲。 被告肖知史，男，藏族，1949年生，住香格里拉市，系拉茸迪列祖父。 被告央张，女，藏族，1949年生，住香格里拉市，系拉茸迪列祖母。 委托代理人李萍，云南安旺律师事务所律师，特别授权代理。 案由：分家析产纠纷。 本院在审理原告拉茸拉姆诉被告拉茸迪列、吹批、格茸拉姆、肖知史、央张分家析产纠纷一案中，2016年8月2日，原告以本院判决不准离婚为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告拉茸拉姆撤回起诉。 案件受理费3140.00元，依法减半征收1570.00元，由原告承担。 审判长 和 建 香 审判员 阿巴竹玛 审判员 尹  婕 二〇一六年八月二日 书记员 陶 世 菊
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0704执914号 申请执行人：谢仕维，男，汉族，1964年4月8日出生，住江门市江海区。 被执行人：江门市江海区江远达汽车修配厂，住所地：江门市江海区德发路**之一。 投资人：李雨乐。 本院在执行执行申请执行人谢仕维与被执行人江门市江海区江远达汽车修配厂劳动合同纠纷一案中，申请执行人谢仕维于2016年8月26日撤回对江海劳人仲案字[2016]698号仲裁裁决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2016）粤0704执914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李国盛 审 判 员  吴卫民 人民陪审员  黄仲荣 二〇一六年八月二十六日 书 记 员  吴培基
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0103刑初688号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人冯某某，男，生于1967年5月16日，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区。2016年5月23日因涉嫌贩卖毒品罪被依法监视居住。1988年2月因犯抢劫、流氓罪被判处有期徒刑14年；2003年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑3年，并处罚金1000元，2006年4月9日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)第618号起诉书指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员冯丹出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年5月23日15时许，被告人冯某某与岳某某经电话联系，在兰州市七里河区三角线97号201室其家中向岳某某贩卖100元毒品海洛因后，被公安人员抓获。当场从冯某某处查获毒资现金100元、贩毒工具手机1部，从岳某某处查获毒品海洛因1小包，净重0.03克。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议。且有1、抓获经过；2、证人岳某某的证言；3、指认笔录及照片；4、毒品鉴定意见书；5、前科材料；6、被告人冯某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某无视国法，贩卖毒品海洛因，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其曾因贩卖毒品罪被判刑，属毒品再犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自2016年月日起至2017年月日止）如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。审判员  杜春由二〇一六年八月十日书记员  马 靖
云南省红河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2529执64号 申请执行人普某斗（曾用名普某清），男，哈尼族，1938年6月7日生，小学文化，农民，红河县人，住红河县。 申请执行人普某楼，女，哈尼族，1934年5月6日生，文盲，农民，红河县人，住红河县。 被执行人普某高，男，哈尼族，1958年7月23日生，小学文化，农民，红河县人，住红河县。 本院在执行普某斗、普某楼与普某高赡养费纠纷一案中，经本院依法向金融结构查询后未发现被执行人有储蓄存款，向交警部门查询后未发现被执行人有车辆登记信息，向房产管理部门查询后未发现被执行人有房产登记信息，向市场监督管理局查询后未发现被执行人有工商登记情况，向基层组织调查了解发现被执行人生活困难，无财产可供执行，且已经征求申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张义龙审判员龙雄明审判员塔玲华 二〇一六年八月十一日 书记员 周       进       南
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1296号罪犯郭善坤，男，1973年11月11日生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县谷拉乡马贯村民委成赖小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年3月18日作出(2015)富刑初字第39号刑事判决，以被告人郭善坤犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郭善坤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郭善坤在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯系首次提请减刑，具有减刑幅度从严情形：系故意危害公共安全的罪犯。本院认为，罪犯郭善坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭善坤减去有期徒刑三个月（刑期自2014年9月30日起至2018年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年八月十九日书记员  张国菲