云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0323民初906号原告张冲梅，女，汉族，1951年3月24日生，文盲，农民，师宗县人，住。委托代理人龚爱民，云南柏源律师事务所律师，一般授权委托代理。委托代理人姚林飞，系张冲梅之子，特别授权委托代理。被告朱贵堂，男，汉族，1966年7月23日生，文盲，农民，师宗县人，住。委托代理人冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。被告朱伟刚，男，汉族，1994年11月8日生，小学文化，农民，师宗县人，住。被告朱家宾，男，汉族，1941年9月12日生，初中文化，农民，师宗县人，住。原告张冲梅诉被告朱贵堂、朱伟刚、朱家宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张冲梅及其委托代理人龚爱民、姚林飞，被告朱贵堂及其委托代理人冯永孝，被告朱伟刚、朱家宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冲梅诉称：我家和被告朱贵堂家是邻居，因被告家为人霸道，经常欺负我家，被告朱贵堂家曾经三次打伤我，2009年将我打伤，导致我左手无名指被打骨折，头部被打成脑震荡，后经村委会调解，被告家应赔偿我医药费，我家当时不敢要赔，只求被告家以后不要再打了。2016年1月8日，被告朱某去撬我家地基的大砖围墙，销掉50多个大砖。我看见就说：“你不要销我家的大砖”。朱某便骂我，骂得太难听了，我就回敬说：“我妈死掉了，你妈还在，你去找你妈去”。朱某便冲来打我，朱贵堂、朱家宾也来打我，我被打了睡在地上不省人事，三个凶手才离开。我儿子姚林飞晚上八点放牛回家，得知我被打了睡着，就去被告家想问一下为什么要打我，可我儿子刚到被告家门前的路上还未说话，朱贵堂、朱贵堂媳妇、朱某、朱家宾几个人一起拿着木棒来围着我儿子打，我儿子跑回家里，朱贵堂、朱家宾、朱某、朱贵生等人一直追到我家门上。被告进不了我家就喊了两面包车人拿着钢管、长刀、木棒围攻我家，将我家大门砸烂。我报警后派出所民警赶到，这伙人仍围在我家大门外，经派出所民警劝说后才逐渐离开。我的家人当晚也不敢送我到医院治疗，连门都不敢出。第二天早上，被告家又喊人来我家大门口寻衅滋事，我儿子又向派出所报案，派出所警察赶到我家，这伙人才逐渐散去。中午我女儿姚艳艳才从中河村回来把我送到医院治疗。我在医院住院8天，用去医疗费3136.34元。特提起诉讼，请求依法判决由三被告赔偿我医疗费3136.34元、误工费750.24元、护理费750.24元、住院伙食补助费800元、交通费500元、后期治疗3000元、精神抚慰金2000元，合计10936.82元。被告方辩称：原告的起诉理由通篇充满矛盾，如果是三个被告殴打原告，那么原告就不仅仅是腹部闭合性损伤、全身多处软组织受伤；如果是2009年就被打了，那么现在已经过了诉讼时效；根据姚某证言，发生冲突的只有朱某，另外两个被告不在现场，且朱某与原告没有发生过身体接触。本案争议焦点：1、原告的伤情是如何造成的；2、原告主张的各项损失是否于法有据。针对争议焦点及诉讼主张，原告方向本院提供了如下证据材料：1、师宗县公安局葵山派出所对姚林飞、张冲梅、朱贵堂、董石花、姚某的询问笔录复印件各一份，欲证明：原告被三被告打伤的事实，以及姚林飞出于母亲被打伤去朱贵堂家询问，发生纠纷打着朱贵堂及窗子的事实，朱贵堂、董石花、姚某陈述的不是事实；2、师宗现代医院诊断证明书、出院通知书、住院收费票据、住院费用清单各一份，欲证明：2016年1月8日原告被打伤，1月9日原告被送到医院住院治疗8天，经诊断为：腹部闭合性损伤、全身多处软组织挫伤，用去医疗费3136.34元；3、现场照片4张，欲证明：朱某推倒姚林飞家的围墙又打伤张冲梅，姚林飞忍无可忍才去问朱贵堂，不想被围打，姚林飞就地捡起棍子打着朱贵堂，姚林飞的行为是正当防卫，依法不承担责任；4、原告的身份证复印件一份，欲证明：原告的自然人身份信息；5、关于原告和被告两家的打架吵架情况一份，欲证明：1994年7月，朱贵堂、朱家兵、朱华生一家就打伤张冲梅，经调解张冲梅不敢要医药费，只请以后不要再打张冲梅。经质证，被告方对证据材料1中张冲梅的笔录无异议，对其他提出异议，认为姚林飞今天作为代理人身份，不能再作为证人身份，且他是听他妈说的，并不是亲眼看见，是间接证据；张冲梅的陈述不客观，与证人看见的不吻合，也没有其余证据加以证明。对证据材料2的客观性无异议，对关联性提出异议，认为诊断上明确无青紫、溃破等情况，诊断证明内容相互矛盾；对医药费客观性无异议，但认为与本案无关联性，从清单上可以看出绝大部分都是用于检查的费用。认为证据材料4中大砖倒了是事实，但是证明不了朱某刚推倒的，没有关联性；照片2与本案没有关联性，照片3、4看不出大门被砸的痕迹。对证据材料5提出异议，认为以个人还是以村委会的名义出具不清楚，如果是个人应该出庭作证，如果是村委会要有公章证明，说明不具有合法性。针对争议焦点及答辩理由，被告方向本院提供了下列证据材料复印件：1、被告朱贵堂的身份证一份，欲证明：被告诉讼主体适格；2、师宗县公安局葵山派出所对朱贵堂的询问笔录一份，欲证明：原告朱某刚发生语言冲突的时间是2016年1月8日；3、师宗县公安局葵山派出所对证姚某林的询问笔录一份，欲证明：案发当天下午，姚林飞的母亲骂原告之朱某刚，并且捡石头朱某刚朱某刚虽然也要捡石头打姚林飞的母亲，但被其母亲拉着就没有捡石头打，双方之间有大砖隔着，没有发生过身体接触。经质证，原告方对证据材料1无异议，对证据2、3提出异议，认姚某林当时不在场，之姚某林家与原告家曾发生过矛盾，所以存在利害关系，不能作为定案依据。本院认为：原告方所提供的证据材料2、4，被告方所提供的证据材料1，合法有效，予以采信；原告方所提供的证据材料1，被告方所提供的证据材料2、3，系公安机关所做的询问笔录，内容能够相互印证的内容予以采信，不能相互印证的内容，没有其他合法有效证据予以佐证，只予以参考。原告方所提供的证据材料3，客观、真实，但不能证明欲证明内容，只对证据材料的客观真实性予以采信，欲证明内容不予采信；证据材料5不符合法律规定，且没有其他合法有效证据予以佐证，只作为参考。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：原、被告系邻居关系，双方曾因相邻土地界限发生过纠纷。2016年1月8日14时许，原告看见她家所砌大砖围墙倒塌部分，朱某刚正在现场，原告认为是被朱某刚所为，双方发生口角，被告朱贵堂、朱家宾闻信来到现场并参与争吵，双方进而发生撕扯致原告受伤。18时许，原告的儿子姚林飞回家听到此事即持一根木棒到被告家致伤被告朱贵堂，已另案判处。张冲梅于2015年1月9日到师宗现代医院住院治疗，经诊断为：腹部闭合性损伤、全身多处软组织挫伤，于2015年1月17日好转出院，用去医疗费3136.34元。本院认为：二人以上共同侵害他人身体，造成他人损害的，应当承担连带侵权责任；受害人对于损害的发生存在过错的，应当自行承担与其过错相适应的责任。本案原、被告两家因相邻事宜发生纠纷，未能冷静依法处理，而是不冷静地争吵进而撕扯，造成原告受伤住院治疗。综合全案情况，三被告应当连带承担70%的赔偿责任，原告应当自行承担30%的责任。原告主张的交通费过高，且没有合法有效证据予以证明，只酌情认定为60元；护理费、后期治疗费、精神抚慰金，不属本案合理费用，不予支持。原告的法定损失为：医疗费3136.34元、误工费750.24元、住院伙食补助费800元、交通费60元，合计4746.58元。双方的其他主张于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告朱贵堂朱某刚、朱家宾于本法律文书生效后10日内一次性连带赔偿原告张冲梅损失3322元（4746.58元×70%）；二、驳回原告张冲梅的其他诉讼请求。案件受理费予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请本院强制执行。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  钱世平二〇一六年八月十二日书记员  徐娜屏