山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初2290号原告：张念义，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：邓继康，居民，住山东省邹平县。被告：邓小兵，居民，住山东省邹平县。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市。负责人：安晋清，系公司总经理。委托诉讼代理人：王镇，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。原告张念义与被告邓继康、邓小兵、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张念义诉讼代理人郭瑞、被告邓小兵、被告保险公司诉讼代理人王镇到庭参加诉讼，被告邓继康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张念义向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计40000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，被告邓继康驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至西王大道鲁明花园西门口时，与前方骑电动三轮车的原告发生事故，致使原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邓继康负事故的全部责任，原告无事故责任。鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告诉至本院。被告保险公司辩称，在核实被告邓继康的驾驶证及行驶证后，在保险范围内对原告的损失依法赔偿；鉴定费等间接损失不予承担。被告邓小兵辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险并附不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生后，其为原告垫付4000元。为支持自己的诉讼请求，原告张念义向本院提交以下证据材料：证据1．道路交通事故认定书1份。证明2016年4月27日16时左右，被告邓继康驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车与原告张念义骑着的三轮车发生交通事故，致两车受损，原告张念义受伤。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邓继康负事故的全部责任，原告张念义无事故责任；证据2．驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明事故车辆登记车主系被告邓小兵，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告邓继康具有合法的驾驶资格；证据3．邹平县中医院住院病案1份、住院费用明细1份、收费单据1份、证明单2份。证明事故发生后，原告张念义在邹平县中医院住院41天，伤情经诊断为左肩关节脱位、多处软组织损伤等，花去医疗费31793.93元。医院出具证明单建议原告张念义出院后休息1个月；证据4．身份证复印件1份（与原件核对无异）、户口本复印件1份（与原件核对无异）、邹平县天罡釉料有限公司证明1份、邹平县天罡釉料有限公司营业执照复印件（盖有单位公章）、组织机构代码证复印件1份（盖有单位公章）、2016年1-3月份工资表1份。证明赵立安与原告系母子关系，赵立安系邹平县天罡釉料有限公司职工，月平均工资3576元，原告因交通事故受伤住院，赵立安请假为其护理，护理期间工资停发；为支持自己的诉讼主张，被告邓小兵向本院提交道路交通事故损害赔偿凭证1份。证明事故发生后，其为原告垫付4000元。被告保险公司未向本院提交证据材料。被告邓继康未到庭应诉、未答辩，未向本院提交证据材料。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为医疗费应扣除10％的非医保用药；对证据4有异议，认为应提供相应的银行流水予以证实其工资发放的真实性，对该证据，不予认可，认为应当按照其户籍性质计算护理费。被告邓小兵对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。经质证，原告张念义对被告邓小兵提交的证据无异议，且诉讼请求和证据材料中均包括该4000元。被告保险公司对被告邓小兵提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据1－4及被告邓小兵提交的证据，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年4月27日16时，被告邓继康驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与原告张念义骑着的三轮电动车发生交通事故，致两车受损，原告张念义受伤。事故发生后，原告在邹平县中医院住院治疗41天，伤情经诊断为左肩关节脱位、臂丛神经损伤、外伤性头痛、牙齿松动等，花去医疗费31793.93元。医院出具证明单建议原告出院后休息1个月。原告张念义住院期间及出院后由儿子赵立安护理。赵立安系邹平县天罡釉料有限公司职工，月平均工资3576元。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邓继康负事故的全部责任，原告张念义无事故责任。事故发生后，被告邓小兵为原告张念义垫付赔偿款4000元。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系被告邓小兵，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告邓继康具有合法的驾驶资格。经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．医疗费31793.93元。该医疗费由原告的住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；因被告未提交非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；３．护理费6533.33元（3500元/月÷30天×56天）。原告主张住院期间及出院后由儿子赵立安护理71天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数，本院予以支持，对护理期限，本院酌定支持其56天；赵立安系邹平县天罡釉料有限公司职工，原告主张其护理费按其月平均工资3576元计算，但对超过纳税起征点3500元的部分未提交相应的完税证明予以证实，本院酌定赵立安的护理费按3500元/月计算；4．交通费500元。根据原告的住院治疗及护理情况，对原告主张的交通费500元，本院予以支持。原告以上损失共计40057.26元。本院认为，因鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费，共计7033.33元，以上二项共计17033.33元；原告的剩余损失23023.93元（40057.26元-17033.33元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告邓继康所负事故的全部责任承担。原告在本案中要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计40000元，是对自己的民事权利所作的处分，本院予以支持。本案中，被告邓继康、邓小兵不承担赔偿责任。被告邓继康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权及质证权利，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张念义医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计17033.33元；二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张念义医疗费、住院伙食补助费，共计22966.67元。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员  张超二〇一六年八月九日书 记 员  张瑶