wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4075号罪犯宾国华，男，汉族，出生地湖南省湘潭县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年5月9日作出(2013)穗花法刑初字第447号刑事判决，以被告人宾国华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年5月26日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯宾国华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宾国华系累犯。该犯在本次考核期间（2013年5月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年5月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬、2015年4月获得嘉奖），2016年2月获得表扬。罚金人民币2000元已执行人民币300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宾国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宾国华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执841号申请执行人邓力源，男，汉族，1970年12月6日出生，住四川省崇州市。被执行人成都市新都区壹号大院餐饮娱乐有限责任公司，住所地成都市新都区三河街道办花园社区6组，组织机构代码：66304960-6。法定代表人宋丽红。申请执行人邓力源与被执行人成都市新都区壹号大院餐饮娱乐有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓力源逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区壹号大院餐饮娱乐有限责任公司于2016年5月11日向本院申请执行，本院于2016年5月11日依法受理。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5715号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 曾 滔二〇一六年八月十日书记员 刘荣状
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执921号侯某某：你（单位）与汪某离婚后财产纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月二十三日阜阳市颍泉区人民法院执行通知书TDH06EAJ@AH：你（单位）与一案，作出的，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一六年八月二十三日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3840号罪犯熊某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年2月20日作出(2014)温鹿刑初字第260号刑事判决，以被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯熊某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯熊某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯熊某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊某准予减刑一年二个月（刑期自2013年10月24日起至2016年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年八月五日书记员  刘 菁
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执471号之一申请执行人毕景财，男。被执行人金宝和，男。申请执行人毕景财依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第1297号民事判决书申请执行金宝和民间借贷纠纷一案，被执行人应给付执行款为61450元、案件受理费1336元，已经执行标的为16964元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠宝审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一六年八月二十五日书 记 员  李梦瑶
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保449号申请人重庆天力复合材料有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区69号地块。法定代表人聂容。被申请人重庆时特汽车配件有限公司，住所地重庆市渝北区沙坪坝区沙坪村三社。法定代表人郑媛元。被申请人唐继安，男，汉族，1963年8月8日出生，住重庆市江北区。被申请人徐明会，女，汉族，1961年5月27日出生，住重庆市江北区。申请人重庆天力复合材料有限公司与被申请人重庆时特汽车配件有限公司、唐继安、徐明会民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：220万元），要求对被申请人重庆时特汽车配件有限公司、唐继安、徐明会名下价值220万元的财产进行查封、冻结或扣押。担保人聂容自愿以名下位于重庆市长寿区XX路XX幢XX号房屋、名下渝AQC8**汽车一辆为本案申请人申请财产保全提供担保。担保人国英自愿以名下位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣押被申请人重庆时特汽车配件有限公司、唐继安、徐明会名下价值220万元的财产。二、查封担保人聂容名下位于重庆市长寿区XX路XX幢XX号房屋。三、查封担保人聂容名下渝AQC8**汽车一辆。四、查封担保人国英名下位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 陈 燕二〇一六年八月三十一日书记员 吴翻翻
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8749号原告：刘尹,女,汉族,1985年01月20日出生,住重庆市南岸区。被告：重庆凯茂房地产开发有限公司，住重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10。法定代表人：周伦。原告刘尹与被告重庆凯茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告刘尹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费6160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘尹撤回起诉处理。（此页无正文）代理审判员  汪娇二〇一六年八月八日书 记 员  郑飞
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执873号申请执行人：宁波银行股份有限公司新建支行。住所地：余姚市城区。统一社会信用代码：91330281732096749X。代表人：鲁久丰，该支行行长。被执行人：劳志祥，职业不明，现在宁波市黄湖监狱服刑。申请执行人宁波银行股份有限公司新建支行与被执行人劳志祥实现担保物权的申请一案，本院作出的（2016）浙0281民特6号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行，要求被执行人履行标的286907.21元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年8月16日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月十八日代书 记员  徐虹玒
河南省郑州高新技术产业开���区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执99号之三申请执行人许海全,男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省杞县裴村店乡。被执行人赵学民，男，1962年8月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县枣集镇。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第1820号，于2016年1月5日受理立案执行，但被执行人赵学民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵学民的银行存款四万一千四百四十四元六角。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年八月十日书 记 员 孙士燚
江苏省盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初4014号原告李志芳，居民。被告盐城隆泰置业有限公司，盐城市盐都区新区开创路。法定代表人王悦英，总经理。本院在审理李志芳与盐城隆泰置业有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案中，原告李志芳于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志芳自愿申请撤回诉讼，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李志芳撤回起诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告李志芳负担。审判员  郭玉国二〇一六年八月八日书记员  杨 艳
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初1365号原告：熊某英，女，生于1992年8月13日，汉族。委托诉讼代理人：余忠奎，渠县静边法律服务所法律工作者。被告：赵某静，男，生于1988年2月2日，汉族。委托诉讼代理人：王国韬，渠县静边法律服务所法律工作者。原告熊某英诉被告赵某静离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊可梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某英及其委托代理人余忠奎、被告赵某静及其委托代理人王国韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某英诉称：原、被告于2009年2月经人介绍相识订婚，同年10月17日按照农村风俗举行结婚典礼。2010年2月11日生育长子赵某兵，2012年3月11日生育次子赵某宏。2012年8月23日补办结婚登记手续。双方在共同生活中因性格不和常为家庭生活琐事发生争吵和打架，争吵后，被告将原告衣物收起甩出门外，并凶狠地吼原告“滚起走”，有时被告在外酗酒后回家借酒发疯更加突出。2014年4月，被告将原告赶出家门后，原告气得病倒在福建晋江医院住院5天，出院后便与被告分开，各在一个厂务工，为此，原告父亲还从老家赶到福建进行劝解，原告看在父亲和两个孩子的份上原谅了被告，但从此在心目中留下了阴影。2015年正月，原、被告双方一同外出，原告对被告便失去了希望，从此就各在一边。2015年5月5日，原告向法院起诉与被告离婚，因被告坚持不离，在法庭的劝解下，原告撤回了起诉，撤诉后，原、被告仍然各在一边，互不联系和往来，分居又是一年，已无和好可能，原告再次起诉到法院要求与被告离婚，请求法院判决准予原、被告离婚，两个婚生子各自抚养一个，双方婚后无共同财产和债权债务。为支持自己的主张成立，原告向法庭提出如下证明材料：原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息；原、被告常住人口登记卡复印件3份，用以证明原、被告及其家庭成员的身份信息；结婚证复印件1份，用以证明原、被告系合法夫妻关系的事实；渠县法院民事裁定书1份，用以证明原告于2015年5月起诉又撤诉的事实；原告代理人调查原告邻居吴某金笔录1份，用以证明原告于2015年5月撤诉后与被告没有和好夫妻关系以及2016年5月23日双方发生纠纷的事实。证明2份，用以证明原、被告双方从2014年6月开始分居至今的事实。被告赵某静辨称：我与原告从小就认识，2009年2月确定恋爱关系后就一同外出务工，同年举行结婚典礼并共同生活，不久补办了结婚登记手续，我们的婚姻基础是牢固的，两个儿子出生后，夫妻关系更好，从未发生过争吵和打架，那里是原告所说的因性格不合常为生活琐事发生争吵和打架；2014年4月，原告患病在福建晋江医院住院治疗，全是我一人照料，当时钱不够，我还向赵某印借了12000元给原告治病，该笔欠款至今未还；2015年春节，我们一起在家过完年后共同外出福州务工，我在福州火车站上班，原告在晋江一个超市上班，我每半月都要到原告那里去，但这期间原告却违反了“夫妻应当相互忠实”的原则，与一个叫谢肖某龙的男人在我们共同的出租房里同居，我在房间里找到谢肖某龙的身份证后质问原告，原告还恬不知耻地说是她男朋友。2015年5月，原告起诉与我离婚后又撤了诉，我们双方还是在一起生活，只是今年春节后，我在重庆务工，我们才分开了的。2016年5月23日清晨六点多，我在原告父亲家当场抓到了原告与谢肖某龙在床上一丝不挂，还找派出所来解决的，原告的行为是造成我们婚姻纠纷的源头，请求法院依法追究原告的重婚罪，驳回原告的离婚诉讼请求，若原告一味坚持要离婚，必须达到我的三个条件：一、我的两个孩子要由我抚养，原告必须支付孩子从现在到18岁的抚养费141120元；二、原告必须偿还结婚时向我家借的现金10000元及婚后共同债务12000元的一半；三、原告必须赔偿我因与他人同居造成我的精神损害赔偿费40000元，否则我坚决不同意与离婚。为支持自己的主张成立，被告向法庭提出如下证明材料：1、接警处警登记表，用以证明2016年5月23日，原、被告因家庭纠纷到派出所解决的事实；2、被告代理人对万某书、王某玉、刘某国、王某忠的调查笔录4份，用以证明原、被告于2016年5月23日发生纠纷的事实。经庭审质证，被告对原告提供的第1-5项证据没有异议，对原告提供的第6-7项证据认为两个证人各在一边，说的却完全一致不真实，不予认可；原告对被告提供的第1项证据没有异议，对被告提供的第二项证据中的万某书和王某玉的证人证言认为两个证人与被告存在亲属关系，其证人证言的真实性值得考虑，对另外两份证人证言无异议。经审查证据，对双方无异议的证据，本院予以采信。对原告有异议的证据，本院认为，被告提供的证人万某书和王某玉虽然与被告存在亲属关系，但两个证人提供的证据在时间和情节上与另外两个证人提供的基本一致，本院予以采信。对被告有异议的证据，本院认为，两个各在一边的证人所提供的证词一字不差不客观，缺乏真实性，本院不予采信。根据前述采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，认定如下案件事实：原、被告于2009年2月经人介绍确定恋爱关系，同年10月17日按照农村风俗举行结婚典礼，2010年2月11日生育长子赵某兵，2012年3月11日生育次子赵某宏。2012年8月23日补办结婚登记手续。共同生活期间，夫妻关系一般。原告有不珍惜夫妻感情的行为。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告要求与被告离婚，原告提供的证据不符合我国《婚姻法》关于离婚的证据条件，且本案的原、被告从小认识，彼此相互了解，其婚姻基础较好，双方结婚后外出务工符合我国农村当下的现状，虽然原告在务工期间因年轻作出了伤害家庭的行为，但被告为了家庭和孩子愿意原谅原告，加之双方的两个孩子还非常年幼，需要父母的关爱才能健康成长，双方应该谨慎对待婚姻，共同修复感情裂痕，重建幸福和谐家庭。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告熊某英与被告赵某静离婚。案件受理费130元，由原告熊某英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  熊可梅二〇一六年八月十六日书记员  李建刚
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2246号原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街**号。诉讼代表人：吴庆青，行长。委托代理人（特别授权）：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：王小姚。被告：尹志飞。被告：丽水佳通汽车贸易有限公司。住所地：丽水市莲都区囿山路***号。法定代表人：周亚君。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告王小姚、尹志飞、丽水佳通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，诉请：1、被告王小姚、尹志飞共同归还原告本金81532元，截至2016年3月4日的利息1882.13元（含分期手续费、透支利息、滞纳金），及自2016年3月5日起至款项还清之日止所产生的利息（含分期手续费、透支利息、滞纳金）；2、原告对被告王小姚的浙K×××××号车的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、被告丽水佳通汽车贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、被告承担原告实现债权而支付的费用1980元；5、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人叶茂青到庭参加诉讼，被告王小姚、尹志飞、丽水佳通汽车贸易有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年2月27日，原告与被告王小姚签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》。2014年3月3日，原告依合同约定向被告王小姚发放贷款168000元，用于其购买梅赛德斯—奔驰牌BJ7301M车型汽车一辆，车牌号为浙K×××××号。合同约定贷款期限为36个月，还款方式为首月还款4690元，剩余35个月按月等额还款本金4666元。如被告王小姚未按约及时还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告王小姚收取透支利息、复利、滞纳金等。被告王小姚以其购买的前述车辆作抵押担保并办理了相关手续。被告尹志飞在《中国工商银行股份有限公司丽水分行分期付款业务调查、审批表》中签字承诺对上述款项承担共同偿还责任，被告丽水佳通汽车贸易有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告王小姚的贷款本息承担连带还款责任。被告王小姚已多期未按时还款，原告为此向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小姚、尹志飞于本判决生效之日十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币81532元并支付手续费、利息、滞纳金（手续费、利息、滞纳金计算至2016年3月4日为1882.13元，之后按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止），另被告王小姚、尹志飞支付原告实现债权费用1980元；二、被告王小姚以其所有的号牌为浙K×××××号的轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权；三、被告丽水佳通汽车贸易有限公司对上述第二项的抵押物依法变现后不足部分承担连带偿还责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元，由被告王小姚、尹志飞、丽水佳通汽车贸易有限公司负担；公告费300元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  周丽珍二〇一六年八月三十日代书 记员  朱丽梅
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初1547号被告：孙某某。被告：潘某。本院在审理原告孙某某诉被告潘某民间借贷纠纷一案，原告孙某某将被告余某某误写成潘某，导致该案无法送达。现原告孙某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙某某提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告孙某某撤回起诉。审判员  刘中舟二〇一六年八月十七日书记员  徐朝云附：本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执716号申请执行人：戴军。被执行人：王逸飞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初593号民事判决书确定的义务，向被执行人王逸飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王逸飞银行存款32340.00元；或扣留、提取被执行人王逸飞未支取的收入32340.00元；或查封、扣押被执行人王逸飞所有的价值32340.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年八月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执624号申请执行人:程爱萍，女，汉族，住江西省上饶市。被执行人：杨小兵，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人程爱萍与被执行人杨小兵民间借贷纠纷一案中，被执行人杨小兵至今未能完全履行义务，申请执行人程爱萍未能提供被执行人杨小兵有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到杨小兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李亮群二〇一六年八月十九日书记员  朱静静附：本裁定引用的司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更1691号罪犯李洁容某，捕前职业无业，原户籍所在地为广西桂平市。现在广西西江监狱（原广西平南监狱）服刑。广西桂平市人民法院于2014年9月23日作出（2014）浔刑初字第258号刑事判决，以罪犯李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，刑期自2014年6月28日起至2016年12月27日止。2014年10月17日送广西西江监狱服刑。西江监狱于2016年7月18日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年8月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯李某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教��改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年4月，累计奖励分29.1分。确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。广西贵港市人民检察院以罪犯李某是累犯为由，建议本院从严格掌握对该犯的减刑幅度。经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯李某减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经查罪犯李某是累犯，检察机关的检察意见，有事实和法律依据，本院依法采纳。对于西江监狱提请对该犯减刑四个月的建议，根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2016年10月27日止），并处罚金一千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年八月十九日书记员  钟继冰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7741号原告：舒通绪，女，汉族，1953年8月21日出生，住重庆市江津区。委托代理人：罗德馨，男，汉族，1951年1月7日出生，住重庆市江津区。原告：罗德馨，男，汉族，1951年1月7日出生，住重庆市江津区大同路。被告：徐洪金，男，汉族，住重庆市江津区。被告：刘文兰，女，汉族，1964年1月2日出生，住重庆市江津区。被告：赵利，女，汉族，1983年10月2日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告舒通绪、罗德馨诉被告徐洪金、刘文兰、赵利民间借贷纠纷一案中，原告舒通绪、罗德馨于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒通绪、罗德馨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒通绪、罗德馨负担。代理审判员  李昱娇二〇一六年八月十九日书 记 员  罗 杰
长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2011)长执字第127号申请执行人长治潞州农村商业银行股份有限公司（原长治市城区农村信用合作联社）。法定代表人李建斌，董事长。住所地长治市城区.被执行人长治市鹏宇肥业有限责任公司，法定代表人马林毅住所地长治市城区.被执行人马林毅，女,1957年7月6日生,汉族,现住长治市城区.本案在执行长治市鹏宇肥业有限责任公司、马林毅与长治潞州农村商业银行股份有限公司（原长治市城区农村信用合作联社）借款合同纠纷一案中，2015年1月16日申请执行人向本院提交撤销执行申请书，以被执行人长治市鹏宇肥业有限责任公司2014年12月归还申请执行人借款本金3000万元，申请执行人的大部分债权已得到偿还，请求本院撤销对被执行人借款纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）长民初字第041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   建   平审判员 李晋星审判员申志勇二〇一六年八月四日书记员 张   树   苗
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1076号申请人:吴慧敏被申请人:傅文明本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03135号法律文书，于20160801向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人傅文明价值200000元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初1204号之一原告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜薇，浙江森海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨发展，浙江森海律师事务所实习律师。被告：曹颖，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：强猛，安徽汉合律师事务所律师。原告安徽中恒商业发展有限公司（以下简称安徽中恒公司）与被告曹颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:被告支付商铺实际占用使用费54099元（按年租金28049元标准，从2014年6月20日计算至2016年5月24日）。事实和理由：2014年4月，原告的蚌埠中恒义乌国际商贸城市场三楼鞋区开始招商，原告向被告介绍了市场情况并把标注有商位年使用费、商铺面积、方位、铺号的商位平面图交给被告供其选铺使用，被告选定商铺后，与原告的物业管理公司蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司（以下简称蚌埠中恒公司）签订了《中恒蚌埠义乌国际商贸城招商暨商位开业保证金及经营保证金协议》（以下简称《开业及经营保证金协议》），《开业及经营保证金协议》约定：双方签订为期52个月的《商位有偿使用协议》后，被告将享有1年6个月的免租期，商位租赁费按原告已公示价目为准。2014年5月，原告在中恒集团营销大厅组织了签约并张贴公司各商铺面积、价格等。2014年6月20日，原告向被告交付C-257号商铺，2016年5月11日，被告诉请解除开业及经营保证金协议的案件经蚌埠市淮上区人民法院判决解除，2016年5月24日，被告将商铺交还原告。原告向被告交付商铺，被告接受并实际使用，双方形成事实上的不定期租赁合同关系，蚌埠市淮上区人民法院已经确定双方解除租赁关系，被告应向原告支付2014年6月20日至2016年5月24日期间的商铺租金，租金标准按蚌埠义乌国际商贸城同地段同类商铺同一时间段的租金标准，即按原告已在营销大厅公示的平面图内标注的年租金标准计算。请依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，虽然涉案房产的所有权人系安徽中恒公司，但是2013年10月13日，安徽中恒公司与蚌埠中恒公司签订的《蚌埠义乌国际商贸城物业经营管理合同》约定：“乙方（蚌埠中恒公司）对蚌埠义乌国际商贸城物业管理的经营管理权能包括但不限于对外招商、租赁、融资等方式，运营成本与收益均由乙方独立核算，自负盈亏。”及“…，凡涉及市场招商方案、业态布局、商位租金定价、物业收费标准、融资筹资、财务规划等等重大事项，均应报请乙方股东会予以决策。”《开业及经营保证金协议》系由蚌埠中恒公司与商户签订，开业及经营保证金也是蚌埠中恒公司收取。蚌埠中恒公司是安徽中恒公司的全资子公司，具有独立法人资格。安徽中恒公司主张其与蚌埠中恒公司形成隐名代理法律关系与事实不符，退言之，即使两公司形成隐名代理法律关系，但也没有向相对人披露，故安徽中恒公司不是与本案有直接利害关系的当事人，不符合起诉条件，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回安徽中恒商业发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  万兆年审 判 员  李振宏人民陪审员  邓波涛二〇一六年八月二十九日书 记 员  孟凡涛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初2559号原告：南京华龙物业管理有限公司，住所地在南京市雨花台区雨花西路90号。法定代表人：王掌柱，南京华龙物业管理有限公司总经理。委托代理人：厉瑶，江苏海浪律师事务所律师。委托代理人：张桂宝，江苏海浪律师事务所律师。被告李八斤，男，1951年10月19日生，汉族。原告南京华龙物业管理有限公司（以下简称华龙物业公司）诉被告李八斤物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员史佳丽独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告华龙物业公司的委托代理人张桂宝到庭参加诉讼。被告李八斤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华龙物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的物业管理费456元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系南京市雨花台区**路*号**花园的物业管理公司，被告李八斤于2000年8月入住该小区，并与原告签订了物业管理合同。原告依约履行了物业管理义务，但被告至今仍未缴纳2013年1月至2014年12月的物业管理费456元。被告李八斤未作答辩本院认为：被告李八斤系南京市雨花台区**路*号**花园*幢***室业主，于2000年8月入住该房屋。原告原系南京康益物业管理有限公司，一直向南京市雨花台区**路*号**花园小区提供物业管理服务，于2007年1月4日在南京市工商局进行名称变更登记，变更为南京华龙物业管理有限公司。2012年1月1日，原告与南京市**花园住宅小区业主委员会签订物业管理服务合同，双方约定由华龙物业公司为**花园小区提供物业管理服务，委托管理期限自2012年1月1日至2014年12月31日止，物业管理公共服务费收费标准由业主按其拥有建筑面积交纳，具体是3-22幢：多层住宅0.35元/m2/月，小高层住宅0.40元/m2/月；23-31幢：多层住宅0.40元/m2/月，小高层住宅0.50元/m2/月。电梯费收费标准具体是3-22幢：小高层住宅0.40元/m2/月，23-31幢：小高层住宅0.50元/m2/月。被告房屋面积54.32m2，分别按0.35元/m2/月标准计收物业管理公共服务费、电梯费，自2013年1月至2014年12月被告未交纳物业费共计314元。2014年12月31日，上述物业服务合同到期后，原告终止对**花园小区提供物业服务。原告华龙物业公司与**花园住宅小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反有关的法律规定，应属合法有效，其效力及于全体小区业主。原告履行了合同义务，向**花园小区提供物业管理服务，其要求被告支付2013年1月至2014年12月的物业管理费456元，于法有据，本院予以支持。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李八斤于本判决生效后十日内向原告南京华龙物业管理有限公司支付自2013年1月起至2014年12月止的物业管理费456元。如果被告李八未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告李八斤负担。（此费用已由原告预交，被告在支付物业管理费时一并支付给原告）本判决为终审判决。代理审判员  史佳丽二〇一六年八月十六日见习书记员  毛 娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保539号之一申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司。被申请人北京金港机场建设有限公司赤峰分公司。申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司因与被申请人北京金港机场建设有限公司赤峰分公司民间借贷纠纷一案中，申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司于2016年8月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人北京金港机场建设有限公司赤峰分公司的银行存款予以冻结，保全金额为120万元。担保人宋艳苹自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处提供保全担保。经审查，本院认为，申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人宋艳苹提供担保的坐落于本市某小区房屋一处予以查封。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封、冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年八月八日书记员  李晓明
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2143号原告湖南鼎鸿物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆a栋1304号。法定代表人于庆新。委托代理人刘援，湖南一星律师事务所律师。被告肖鸿。本院在审理原告湖南鼎鸿物业管理有限公司诉被告肖鸿物业服务纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤回对被告肖鸿起诉的申请。本院认为，原告湖南鼎鸿物业管理有限公司申请撤回对被告肖鸿起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南鼎鸿物业管理有限公司撤回对被告肖鸿的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南鼎鸿物业管理有限公司负担。审 判 长  刘典闳人民陪审员  纪 佳人民陪审员  刘卫东二〇一六年八月四日代理书记员  张 佩湖南省长沙市望城区人民法院发文稿签发：核稿：拟稿：事由：附件：
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保679号申请人：重庆市鸿福线路管道工程有限公司，住所地重庆市江北区洋河一村70号13-8。法定代表人：尹泽华，公司总经理。委托诉讼代理人：李家明，重庆悦万律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯桂彬，重庆悦万律师事务所律师。被申请人：ＸＸ礼，男，1962年12月20日出生，汉族，住四川省金堂县。申请人重庆市鸿福线路管道工程有限公司与被申请人ＸＸ礼因民间借贷关系产生纠纷，申请人重庆市鸿福线路管道工程有限公司于2016年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人ＸＸ礼的财产在价值74万元范围内采取财产保全措施，太平财产保险有限公司重庆分公司为申请人重庆市鸿福线路管道工程有限公司的财产保全提供责任保险担保。本院认为，申请人重庆市鸿福线路管道工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人ＸＸ礼名下价值74万元的财产。申请费4220元，已由申请人重庆市鸿福线路管道工程有限公司交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的��行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。代理审判员  朱浩二〇一六年八月二十九日书 记 员  何伟
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1761号申请执行人庞磊，男。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第711号仲裁裁决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年八月十六日书记员  王月芳
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)内民申1204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锡林浩特市博源洁净能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市杭盖路144号。法定代表人：王胜利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫永利，该公司综合部经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝海斌，男，1968年9月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区苏尼特右旗。再审申请人锡林浩特市博源洁净能源有限责任公司（以下简称博源公司）因与被申请人郝海斌劳动争议纠纷一案，不服锡林郭勒盟中级人民法院（2015）锡民三终字第456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。博源公司申请再审称，一、二审法院均认定博源公司与郝海斌解除劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定，不属违法解除劳动合同。按照该法第四十六条之规定，博源公司不应向郝海斌支付任何经济补偿。郝海斌一审中的诉讼请求是要求博源公司支付“经济赔偿金”而非“经济补偿”。博源公司与母公司苏尼特碱业有限公司是两个独立的法人主体，郝海斌在未将母公司列为被告的情况下，将母公司的责任由子公司博源公司承担不当。本院经审查认为，郝海斌一审的诉讼请求是确认博源公司违法解除劳动合同，要求博源公司支付经济赔偿金、工资等各项费用。一、二审法院判决博源公司向郝海斌支付经济补偿，属超出诉讼请求判决。博源公司系依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定解除与郝海斌的劳动关系，本案情况不符合该法第四十六条之规定。因此，一、二审判决适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令锡林郭勒盟中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  徐 澎代理审判员  管庆林代理审判员  荣如侠二〇一六年八月十二日书 记 员  田淑娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈河民三初字第02096-1号原告：吴波。委托代理人：姜春颖，系辽宁和鑫律师事务所律师。被告：赵兵。被告：安立荣。被告：辽宁东冠房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区南卡门路6号1-6-2。本院在审理原告吴波诉被告赵兵、安立荣、辽宁东冠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵兵、安立荣、辽宁东冠房地产开发有限公司银行存款人民币23万元或查封同等价值的财产，并以原告吴波所有的坐落于沈阳市沈河区南乐郊路64号4-4-3，建筑面积52平方米的房屋（卷号：2-5-1918）作为对被告财产保全的担保，本院于2015年12月2日作出(2015)沈河民三初字第02096号民事裁定书，裁定冻结被告赵兵、安立荣、辽宁东冠房地产开发有限公司银行存款人民币23万元或查封同等价值的财产。本院于2015年12月4日作出《协助执行通知书》，查封了被告赵兵所有的位于沈阳市沈河区七纬路25号4-6-2，建筑面积98.09平方米的房屋（卷号：2-2-0057659）以及被告安立荣所有的存于盛京银行沈阳市中山支行银行账号为62×××17内的存款。2016年8月23日，原告向本院提出申请，为保证被告家庭生活的正常需求，请求解除对被告赵兵所有的位于沈阳市沈河区七纬路25号4-6-2，建筑面积98.09平方米的房屋（卷号：2-2-0057659）的查封。本院认为，原告吴波的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被告赵兵所有的位于沈阳市沈河区七纬路25号4-6-2，建筑面积98.09平方米的房屋产籍（卷号：2-2-0057659）的查封；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陆珏澔代理审判员  潘鸿飞人民陪审员  张玉华二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 雪
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初2642号原告张春，无业。被告刘红，无业。原告张春与被告刘红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。审理中，原告以双方已自行调解解决为由，于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张春撤回对被告刘红的起诉。案件受理费2175元，本院减半收取1087元，由原告负担。审 判 长  杨新红代理审判员  陈 斌人民陪审员  张桂珍二〇一六年八月五日书 记 员  胡欢欢
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1088号申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人孙要武，董事长。委托代理人袁芸、周宁，江苏××律师事务所律师。被执行人陈玉美。被执行人张玉林。被执行人江苏红光汽车配件有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人张玉林，董事长。被执行人丹阳市美利达塑业有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人彭勃。被执行人彭勃。被执行人金胜华。被执行人彭俊。申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被执行人陈玉美、张玉林、江苏红光汽车配件有限公司、丹阳市美利达塑业有限公司、彭勃、金胜华、彭俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）丹后民初字第1424号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告陈玉美、张玉林应于本判决生效后15日内偿还原告丹阳市仙境农村小额贷款有限公司借款3000000元，并按月利率19‰支付自2014年12月21日起至实际还款之日的利息；被告江苏红光汽车配件有限公司、丹阳市美利达塑业有限公司、彭勃、金胜华、彭俊对被告陈玉美、张玉林的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费20800元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为3020800元，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人陈玉美、张玉林、江苏红光汽车配件有限公司、丹阳市美利达塑业有限公司、彭勃、金胜华、彭俊的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，其名下的车辆信息、房产信息已轮查封，现双方在协商过程中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，因被执行人陈玉美、张玉林、江苏红光汽车配件有限公司、丹阳市美利达塑业有限公司、彭勃、金胜华、彭俊不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第1424号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年八月二十六日书记员  朱建峰
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执567号之一申请执行人陈修明，男，1967年6月15日生，汉族，住泸州市龙马潭区石洞镇。被执行人杨莉，男，1963年10月21日生，汉族，住泸县云龙镇。关于申请执行人陈修明与被执行人杨莉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）泸泸民初字第3097号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年7月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款6万元及利息的义务,但被执行人杨莉至今未履行。本院查明，被执行人杨莉在车辆管理部门登记有车牌为川EM3T**号、川EB88**号小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨莉所有的车牌为川EM3T**号、川EB88**号小型汽车各一辆；二、被执行人杨莉负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人杨莉可以使用被查封的车辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对查封车辆设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为;三、查封期限为两年，从2016年8月15日起至2018年8月15日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年八月十五日书记员  张正义附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0108民初3189号原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地杭州市上城区中山中路151号底层-6层。诉讼代表人楼磊，总经理。委托代理人（特别授权）殷超，浙江迪索律师事务所律师。被告陈祥吉。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保杭州公司）诉被告陈祥吉保险人代位求偿权纠纷一案，原告人保杭州公司诉请：1、被告赔偿原告保险赔偿款17360元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员吴彦独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告人保杭州公司的委托代理人殷超、被告陈祥吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年1月30日，被告陈祥吉驾驶电动自行车在滨盛路江虹路口与孙建龙驾驶的张波所有的浙A×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏和陈祥吉受伤的交通事故。同日，杭州市公安局交通警察支队滨江大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈祥吉负主责，孙建龙负次责。浙A×××××小型轿车经定损并维修费用为24800元。之后，原告支付张波赔偿款24800元。张波向原告出具机动车辆保险权益转让书，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告得以其名义或原告名义向责任方追偿。本院认为，保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。张波的车辆受损后，原告依据保险合同的约定向其赔偿了保险金24800元，由此原告取得了在赔偿金额范围内代位行使张波对被告请求赔偿的权利，故对原告要求被告支付17360元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈祥吉于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司代偿款17360元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由被告陈祥吉负担。本判决为终审判决。代理审判员 吴 彦二〇一六年八月三日代书 记员 傅佳丽
山西省右玉县人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0623民初194号原告右玉县农村信用合作联社，住所地右玉县新城镇大西街。法定代表人张银政，该联社理事长。委托代理人王志刚，该联社威远信用社主任。被告冯建军，男，汉族，山西省人，无业，现住右玉县。被告冯亮，男，汉族，山西省人，无业，现住右玉县。本院在审理原告右玉县农村信用合作联社诉被告冯建军、冯亮金融借款合同纠纷一案中，原告右玉县农村信用合作联社经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1295元，由原告右玉县农村信用合作联社负担。审判员  贺学良二〇一六年八月二十六日书记员  朱宝军
贵州省遵义市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黔03刑申15号刘辉宽：你因不服本院（2016）黔03刑终60号刑事裁定，以你妻曹发义提供线索、你发现600克毒品并由公安机关收缴，应认定曹发义具有立功情节为由，向本院提起申诉，请求再审。本院复查认为，你妻曹发义为了悔罪，争取从宽处理，向公安机关检举他人涉嫌贩卖毒品线索。但是，该检举内容不具体、指向也不明确，其检举材料中与你在贵CAS9**号荣威轿车内发现的600克毒品无关联性，且该毒品亦未能查明来源。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，原审并无不当。因此，你所持申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，本院不予采纳，应予驳回。特此通知二〇一六年八月十六日
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更306号罪犯王会斌，男，1982年2月18日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2012年11月16日作出（2012）武刑初字第237号刑事判决，以王会斌犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年6月18日起至2019年6月17日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第195号提请减刑建议提出，罪犯王会斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2016）207号检察意见认为，罪犯王会斌在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯王会斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王会斌减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王会斌自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王会斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年6月18日起至2018年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  焦小力审判员  申保清二〇一六年八月十七日书记员  刘 雯
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3474号原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路三民小区。法定代表人王素标，该公司总经理。委托代理人徐晓东，该公司员工。被告徐永玲。本院在审理原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司诉被告徐永玲物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司撤回对被告徐永玲的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告自愿承担。审判员  朱建山二〇一六年八月三十日书记员  金 苗附：裁判所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1400号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘伟,男。被执行人：郭世东,男。被执行人：申再武,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与刘伟、郭世东、申再武金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月八日书记员  战德华
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0323民初504号原告:王志忠，男，汉族，1947年10月23日出生，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人:王晓鹏，男，汉族，1977年8月3日出生，住吉林省伊通满族自治县。系原告之子。委托代理人：徐进，吉林满誉律师事务所律师。被告：张志勇，男，汉族，1972年1月20日出生，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告:中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所:吉林市吉林大街165号。代表人:张硕，总经理。委托代理人:张吉祥，公司法律顾问。原告王志忠与被告张志勇、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员郭雨春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志忠委托代理人王晓鹏、徐进，被告张志勇、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托代理人张吉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王志忠诉称:2015年11月18日20时许，被告张志勇驾驶的吉AK92**号小型客车，沿伊通镇乌苏大街由北向南行驶至金都盛世门口北侧时，与由东向西横过道路的原告相撞，导致原告受伤。经伊通公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告张志勇负该起事故的全部责任，原告王志忠无责任。原告受伤后，被送往伊通满族自治县第一人民医院进行救治，期间因病情需要到吉林大学第一医院进行检查，经诊断为，轻度闭合性颅脑损伤、神经性耳聋、双侧鼻骨及骨性鼻中隔骨折等多处伤，共住院治疗113天。张志勇驾驶的吉AK92**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司所属龙潭支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，因赔偿事宜协商未果，为此依法提起诉讼，请求被告赔医疗费56350.93元、后续治疗费2700元、伙食补助费11300元（100元113日）、营养费6000元（100元60日）、护理费14765.52元（一级护理6日124.08元2人、二级护理107日124.08元1人）、误工费5200元（1300元4个月）、残疾赔偿金27861.38元（23217.82元12年10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失850元。被告张志勇承认原告在本案中所主张的事实。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称：原告请求赔偿的数额、项目、标准、范围不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意赔偿；1.医疗费在保险公司赔偿范围内赔偿；2.伙食补助费应该按照病例记载天数计算；3.原告达到退休年龄，请求误工费无法律依据；4.交通费过高，只能给付事故发生地到就医地合理的费用；5.残疾等级鉴定不符合法律规定，鉴定没有法律依据，使用的鉴定标准不能认定原告为十级伤残，不是评定残疾的依据；6.营养费无法律依据，吉林省内无营养费每天100元标准，住院期间没有产生营养费用；7.精神抚慰金过高，依据国家标准不构成十级伤残，精神抚慰金不能给付。经审理查明：2015年11月18日20时许，张志勇驾驶吉AK92**号小型客车，沿伊通镇乌苏大街由北向南行驶至金都盛世门口北侧时，与由东向西横过道路的王志忠相撞，导致车辆损坏、王志忠受伤。经伊通公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，张志勇负该起事故的全部责任，王志忠无责任。王志忠受伤后，被送往伊通满族自治县第一人民医院治疗，期间因病情需要到吉林大学第一医院进行检查，经诊断为：王志忠为轻度闭合性颅脑损伤、双侧额颞部硬膜下积液、神经性耳聋、双侧鼻骨及骨性鼻中隔骨折、腹部闭合伤、右膝外伤等多处伤，共住院治疗113天，医疗费票据总额为：56350.93元，其中张志勇垫付55471.93元。吉AK92**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司所属龙潭支公司投保交强险及限额为300000元的商业第三者责任险,约定了不计免赔率。认定上述事实的证据有：交通事故认定书、住院病案、医疗票据、鉴定意见书、交通费票据、保险单。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对原告提交的误工损失证明及物品损失票据有异议，原告的上述证据不具有关联性与合法性，本院不予采纳。本院认为:王志忠与张志勇发生机动车交通事故责任纠纷，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额内的损失，由车辆承保保险公司在商业险限额内继续赔偿。对于张志勇垫付的部分，保险公司应该返还张志勇。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对王志忠的住院伙食补助费、护理费、后续治疗费无异议，本院予以认定。对于王志忠的误工费及财产损失，本院不予认定。对王志忠鉴定的残疾等级的异议，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在法定期间内，未提出就重新鉴定申请，本院对王志忠的残疾等级予以认可。本院结合案件事实及参照鉴定结论认定如下:医疗费56350.93元、后续治疗费2700元、伙食补助费11300元、护理费14765.52元、营养费酌情保护3000元（50元60日）、残疾赔偿金27861.38元（23217.82元12年10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌情保护500元，合计121477.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王志忠66005.9元（121477.83元-55471.93元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司返还被告张志勇垫付医药费55471.93元；上述款项于本判决生效后五日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费578元（已减半），由被告张志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  郭雨春二〇一六年八月一日书记员  孟 鸽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1106号原告：闫浩（曾用名闫好锐），住玛纳斯县。委托诉讼代理人：杨慧英（原告闫浩妻子）。委托诉讼代理人：周晓明，新疆立业律师事务所律师。被告：陈应福，住玛纳斯县。原告闫浩诉被告陈应福借用合同纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘敏独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告闫浩及其委托诉讼代理人杨慧英、周晓明，被告陈应福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫浩向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付拖欠水泥款2040元；二、本案诉讼费、送达费由被告负担。事实和理由：1998年5月5日至5月17日，被告从原告处拉走水泥共六吨，共计2040元。被告向原告出具借条，双方约定年底付款。此后原告每年向被告索要均无果，故诉至法院。被告陈应福答辩称：被告当时是给陈天海打工的，水泥并不是被告所购买，不应当由被告支付水泥款。借条是因为两个工地互相倒用水泥出具，条子是出给李俊的，李俊也是给原告打工的。本院经审理认定事实如下：1998年5月5日至5月17日，被告陈应福在原告闫浩处借用水泥共计六吨，至今未向原告归还水泥，亦未向原告支付相应水泥款。原告闫浩诉至法院。原告为证明其诉讼主张向本院提交借条四张，拟证实被告陈应福在原告处共借用水泥六吨。被告陈应福认可借条系其本人书写，但提出借条系向李俊出具，原告无权主张。借条现在原告闫浩手中，被告陈应福在庭审中亦认可李俊系原告闫浩工地的工人。被告系借条出具人，其未提交相反证据反驳原告待证事实。本院对原告待证事实予以确认。本院认为，借用合同是出借人将出借物交给借用人使用，借用人在使用完毕后将出借物返还给出借人的合同。原告闫浩将水泥出借给被告陈应福使用，陈应福应当向原告返还相同数量和质量的水泥。如不能归还，可以按照市场价格或适当高于市场价格折价给付。原告于1998年向被告出借水泥，现原告已经不从事建筑工作，其可以要求被告折价给付。经市场询价，现普通包装水泥价格在320元-355元/吨。原告主张2040元符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第126条之规定，判决如下：被告陈应福于本判决生效之日起三日内向原告闫浩给付水泥折价款2040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已交纳），由被告陈应福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。代理审判员 刘 敏二〇一六年八月二十九日书 记 员 李纪坤
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执442号之六申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：盖竹林，董事长。委托代理人：李同杰，男，原告员工。被执行人：唐虎，男，汉族。被执行人：赵建宁，男，汉族。被执行人：邓兵，男，汉族。被执行人：李绍芝，女，汉族。被执行人：李绍勇，男，汉族。关于山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行唐虎、邓兵、李绍勇、李绍芝、张建宁借款合同纠纷一案，本院于2016年05月24日受理申请人山东河口农村商业银行股份有限公司的申请。在执行过程中，被执行人李绍芝上诉被山东省东营市中级人民法院受理，据以执行的（2015）河商初字第82号民事判决尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项的规定，裁定如下：驳回山东河口农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马文俊审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一六年八月十八日书记员  谢山山
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1382刑初193号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人肖某某，男，1984年1月25日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，小学文化，农民。2013年8月14日因犯盗窃罪被凌源市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月25日被凌源市公安局刑事拘留，同年5月3日经凌源市人民检察院批准逮捕，翌日由凌源市公安局执行逮捕。现羁押于凌源市看守所。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2016）第167号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年3月23日2时4分许，被告人肖某某在凌源市朝阳路东段蚨瑞堂大药房外，见药店内没人，遂生盗窃之念。后被告人肖某某钻窗进入药房内，在药房收银台的抽屉里盗窃人民币1137元。所盗赃款被其挥霍。2016年4月23日23时20分许，被告人肖某某见凌源市遵化街12-1-7福利彩票87号站没人，遂生盗窃之念。后被告人肖某某利用携带的钢锯锯开窗户进入彩票站内，盗得人民币42.7元、10元面值的瓜瓜乐彩票19张、5元面值的刮刮乐彩票10张。被告人肖某某行至彩票站后小区内准备逃走时被闻讯赶到的群众抓获，所盗窃物品被公安机关当场扣押并返还给被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人肖某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，后又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大。其行为构成盗窃罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人肖某某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人肖某某对公诉机关指控的罪名未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年3月23日2时4分许，被告人肖某某在凌源市朝阳路东段蚨瑞堂大药房外，见药店内没人，遂生盗窃之念。后被告人肖某某钻窗进入药房内，在药房收银台的抽屉里盗窃人民币1137元。所盗赃款被其挥霍。2016年4月23日23时20分许，被告人肖某某见凌源市遵化街12-1-7福利彩票87号站没人，遂生盗窃之念。后被告人肖某某利用携带的钢锯锯开窗户进入彩票站内，盗得人民币42.7元、10元面值的瓜瓜乐彩票19张、5元面值的刮刮乐彩票10张。被告人肖某某行至彩票站后小区内准备逃走时被闻讯赶到的群众抓获，所盗窃物品被公安机关当场扣押并返还给被害人。另查明，被告人肖某某于2013年8月14日因犯盗窃罪，被凌源市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月24日刑满释放。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人常某某陈述证实：2016年3月22日夜里，我经营的蚨瑞堂药店被盗了，丢失了1137元现金。小偷是从后窗户的防盗窗进来的。2、被害人高某某陈述证实：2016年4月14日23时许，我开设的凌源市遵化街卫生局家属院福利彩票站被盗了，丢了40余元现金，还有部分彩票，加起来被盗财物共计258.7元。3、证人张某证言证实：2016年4月14日23时许，我听见隔壁的彩票站有动静，就告诉了开彩票站的高某某，后来他来了我们一起把小偷抓住了。4、证人冯某某证言证实：2016年3月23日2时许，我打工的蚨瑞堂药店被盗了。5、被告人肖某某供述：被告人肖某某对其于2016年4月二次盗窃的犯罪事实全部供认。6、凌源市公安局证据保全决定书、证据保全清单、发还清单证实：公安机关将被告人盗窃的现金42.7元和彩票29张依法扣押并发还给被害人的事实。7、指认现场记录及照片证实：被告人肖某某指认出其盗窃犯罪现场的情况。8、视听资料光盘一张证实：被告人盗窃作案的现场及经过情况。9、户籍证明证实：被告人肖某某犯罪主体身份适格。10、物证手电筒一只、钢锯一把、手套一副证实：被告人肖某某作案使用的工具情况。11、蚨瑞堂药店销售清单证实：被害人常某某被盗的现金数额。12、凌源市公安局行政处罚决定书、凌源市公安局撤销行政处罚决定书证实：被告人肖某某因在福利彩票站盗窃被凌源市公安局给予行政拘留十日的行政处罚，后被撤销的事实。13、抓捕经过证明：被告人肖某某于2016年4月14日被当场抓获的归案情况。本院认为：被告人肖某某曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，后又以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，盗窃数额达到了盗窃犯罪数额较大起点的50%以上，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人肖某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯。被告人肖某某犯盗窃罪，有如下量刑情节：1、系累犯；2、认罪态度较好；3、部分赃物返还给被害人。综合评价被告人的上述量刑情节，根据本案的事实，被告人的认罪悔罪表现和其行为的社会危害程度，采纳公诉机关提出的对被告人判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，对被告人依法处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年12月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送作案工具手电筒一只、钢锯一把、手套一副，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘 丹
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0891执字第240号之三申请执行人朱国胜，男，汉族，身份证号码：×××7357，住山东省东明县。被执行人林兵城，男，汉族，身份证号码：×××2377，住湛江市麻章区。被执行人湛江兴岳物流有限公司，住湛江市开发区。法定代表人潘宏强。本院在执行申请执行人朱国胜与被执行人湛江兴岳物流有限公司、林兵城机动事故责任纠纷一案过程中，依法向被执行人湛江兴岳物流有限公司、林兵城发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人林兵城至今未履行义务。在执行中，申请执行人朱国胜与被执行人湛江兴岳物流有限公司达成执行和解协议，朱国胜按和解协议收取被执行人湛江兴岳物流有限公司的90000元，并向本院申请撤回对被执行人湛江兴岳物流有限公司执行申请。本案标的208145.56元及相应利息，扣除湛江兴岳物流有限公司应付的130522.78元，尚未执行回77622.78元及相应利息。经查，未发现被执行人林兵城有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）粤0891执字第240号案终结本次执行。若发现被执行人林兵城有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡德伟审判员  梁 中审判员  龙宝春二〇一六年八月十七日书记员  洪晓茜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初9463号原告丁某。被告马某。本院在审理原告丁某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于清华二〇一六年八月二十五日书记员  于世晓
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更634号罪犯戴益贵，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省池州市青阳县人民法院于2013年5月13日作出（2013）青刑初字第00030号刑事判决，以被告人戴益贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。被告人戴益贵不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2013年7月11日作出（2013）池刑终字第00041号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯戴益贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴益贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴益贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴益贵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年4月28日起至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执692号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：郭贤立，男。被执行人：杨中喜，男。被执行人：杨庆磊，男。被执行人：杨庆伟，男。被执行人：杨庆振，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郭贤立、杨中喜、杨庆磊、杨庆伟、杨庆振借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第333号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执603号申请人平娟，女。被执行人马宁合，男。申请人平娟与被执行人马宁合民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律的（2016）陕0326民初288号民事调解书及（2016）陕0326执340号执行裁定书，本案执行标的为30000元，已执行10000元，本次申请人申请执行10000元，执行费350元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自觉交纳10000元及执行费350元，申请人已领取10000元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0326执603号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年八月十八日书记员  喻永刚
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1128民初621号原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇滨河西路**号。法定代表人：王惠珍，董事长。委托诉讼代理人：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。（特别授权）被告：雷保生，男。被告：雷石生，男。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司诉被告雷保生的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，当事人有权利放弃自己的诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  贺 华审 判 员  彭春华人民陪审员  谢柏宏二〇一六年八月二日书 记 员  李 攀附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑终344号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某甲，男，汉族，小学文化，务工，住安徽省颍上县。因本案于2016年2月5日被颍上县公安局王岗派出所抓获，同日被该局行政拘留十日，同年2月15日被该局转刑事拘留，因犯故意伤害罪于同年2月29日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人罗某甲犯故意伤害罪一案，于2016年6月16日做出（2016）皖1226刑初239号刑事判决。原审被告人罗某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年2月3日15时许，被害人罗某乙酒后到颍上县罗某丙家麻将室滋事，被告人罗某甲在劝说时被其殴打，后罗某甲手持剪刀将罗某乙面部刺伤。经颍上县公安局法医鉴定，罗某乙的损伤程度属轻伤一级。原判依据有关书证，现场勘验、检查笔录，鉴定，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据认定上述事实。原审法院认为：被告人罗某甲故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人罗某甲对一审认定其扎伤罗某乙的事实不持异议，但认为罗某乙滋事在前，对案发有过错，一审对其量刑过重，请求二审依法从轻处罚。经审理查明：原判认定2016年2月3日，上诉人罗某甲因在劝说酒后滋事的被害人罗某乙时被罗某乙殴打，遂持利刃将罗某乙面部刺伤致轻伤一级的事实业经一审庭审举证、质证，查证属实的有关书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实。二审期间，上诉人罗某甲未提供影响本案事实认定的新证据。因此，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为：上诉人罗某甲故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判已经考虑上诉人罗某甲自愿认罪及被害人有过错等情节，对罗某甲在法定刑幅度内已酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志军代理审判员  王 刚代理审判员  罗亚敏二〇一六年八月二日书 记 员  张 利附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书豫13**民初1880号原��：裴某，女，汉族，生于1983年10月1日。被告：闫某，男，汉族，生于1981年7月20日。本院在审理原告裴某诉被告闫某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告裴某负担。审判员 ：张玉峰二〇一六年八月二十四日书记员 ： 李 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5620号罪犯程雷，男，汉族，1979年9月22日生，小学文化，安徽省池州市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2008年7月10日作出（2008）贵刑初字第83号刑事判决，以被告人程雷犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十二年。被告人程雷不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）池刑终字第44号刑事判决，以被告人程雷犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯程雷确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月18日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、李社军，罪犯程雷、证人王超进等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯程雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯程雷提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯程雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省巢湖监狱出具的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯程雷的陈述及证人王超进的证言证实，罪犯程雷在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。本院认为，罪犯程雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程雷减去自本裁定送达之日起至2017年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一六年八月二十六日书记员 葛 畅
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初559号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人崔某，男，1994年10月28日生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月25日被刑拘留，同年4月27日被取保候审。现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院麒检以麒麟驻西刑诉（2016）24号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月14日12时许，被告人崔某与顾海俊到曲靖市经济技术开发区牛街小区23栋6号“睿意造型”洗头，因理发室无人，崔某便趁机将被害人胡某某摆放在理发店收银台上的一部价值人民币2373元白色0PP0手机。后两人至开发区鸡衔小区旁的小路上，被告人崔某在顾某某的帮助下，利用该手机相册中银行卡信息、身份证信息，通过被害人手机微信，将被害人建行卡中707元、农行卡中4967元转走，顾某某分得2400元。案发后，被告人崔某赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解。公诉机关指控被告人的行为构成犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，建议在一年零六个月内判处刑罚。经审理查明，公诉机关指控被告人崔某犯盗窃罪、信用卡诈骗罪的事实有被害人陈述，物证、书证，接受刑事案件登记表、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、人口信息等证据在卷予以证实。被告人对犯罪事实亦供认不讳。本案事实清楚，证据充分、确实。故本院予以确认。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔某冒用他人用卡，通过手机终端进行转帐，骗取数额较大的钱财，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人案发后主动到公安机关投案自首，积极退赔全部赃款，并取得被害人谅解，可依法从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百九十六条，第六十九条，第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，合并决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 跃二〇一六年八月十九日书记员 刘玉艳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执751号申请执行人：胡华。被执行人：王国强、陈福霞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初469号民事判决书确定的义务，向被执行人王国强、陈福霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国强、陈福霞银行存款356480.00元；或扣留、提取被执行人王国强、陈福霞未支取的收入356480.00元；或查封、扣押被执行人王国强、陈福霞所有的价值356480.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年八月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5177号原告：杨宏。被告：沈阳市铁西区大都汇迪迈健身瑜伽中心，住所地：沈阳市铁西区建设西路*号。（经营者姜海鹏，男，汉族，1970年11月14日出生，地址辽宁省鞍山市立山区深沟路*栋*单元*层*号x，公民身份号码xxx）原告杨宏诉被告沈阳市铁西区大都汇迪迈健身瑜伽中心服务合同纠纷一案。原告经本院明确告知，但逾期未交纳公告送达等费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《人民法院诉讼费管理办法》第二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  温权国二〇一六年八月十五日书 记 员  康 欣
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4506号原告周碧秀，女，汉族，1943年7月18日生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告周碧秀与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告周碧秀的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴566.57元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴10198.26元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告周碧秀系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告周碧秀享有每月领取统筹外养老补贴566.57元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，周碧秀继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起周碧秀的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。周碧秀等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。周碧秀向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向周碧秀每月支付统筹外养老补贴566.57元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向周碧秀支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴10198.26元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十九日书记员  马麟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4109号罪犯徐某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年2月17日作出(2014)东刑初字第152号刑事判决，以被告人徐某犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑五个月（刑期自2013年10月27日起至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初1726号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。住所地：夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。被告：王恩水，男，汉族，1965年8月26日出生，住夏津县。被告：霍焕忠，男，汉族，1966年3月16日出生，住夏津县。被告：李玉强，男，汉族，1974年4月14日出生，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行诉被告王恩水、霍焕忠、李玉强金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告王恩水、霍焕忠、李玉强的起诉。案件受理费275元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。审判员  张振霞二〇一六年八月二十九日书记员  王 灿
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0214民初704号之一原告：大连固特异轮胎有限公司，住所地普兰店市大连海湾工业区振兴街8号。法定代表人：马海安（IainKirkMcdaniels），系该公司董事长。委托代理人：张相宾，系北京君合律师事务所大连分所律师。委托代理人：韩雨，系北京君合律师事务所大连分所律师。被告：宁夏天易商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街1213号。法定代表人：黄彪，系该公司经理。本院在审理原告大连固特异轮胎有限公司诉被告宁夏天易商贸有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告银行存款1080947.89元或其他等值财产，并向本院提供相同数额的银行存款作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封原告大连固特异轮胎有限公司的银行存款1080947.89元。上述被查封财产，银行存款的查封期限为一年。查封期间，上述财产不得转移、处分、毁损。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  姜晓冬审判员  王 辉审判员  吴 娜二〇一六年八月九日书记员  邹晓梅
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1013号本院在执行申请执行人詹桂琴与被执行人叶建海请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人叶建海外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其与他人共有的坐落于青田县船寮镇桥头楼外楼酒店的房屋租金收入已被本院执行另案扣留分配，目前无其他财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1013号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终864号上诉人（原审原告）：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：傅余，重庆盛全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨昌军，男，1982年7月9日出生，土家族，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：杨力，男，1976年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：侯朝梅，女，1945年10月10日出生，土家族，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称社会救助基金管理中心）因与被上诉人杨昌军、杨力、侯朝梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0242民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。社会救助基金管理中心上诉请求：1.撤销一审判决，改判侯朝梅承担本次事故10%-20%责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：依据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四款：非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。故行人侯朝梅在本次事故中应承担10%-20%责任。被上诉人杨力辩称，对上诉人的上诉没有意见。被上诉人杨昌军、侯朝梅未作答辩。社会救助基金管理中心向一审法院起诉请求：1.杨昌军、杨力、侯朝梅偿还社会救助基金管理中心垫付的抢救费44500元；2.诉讼费用由杨昌军、杨力、侯朝梅承担。一审法院认定事实：2014年12月1日，杨昌军驾驶杨力登记所有的轻型普通货车，从丁市向天馆方向行驶，12时20分许，当车行驶至省道304线170KM+995M处时，将行人侯朝梅撞伤，致侯朝梅受伤、车辆受损的交通事故。经酉阳县交巡警大队认定：杨昌军承担本次交通事故的主要责任，侯朝梅承担本次交通事故的次要责任。事后，经酉阳县人民医院申请，社会救助基金管理中心根据法律规定，于2015年9月6日，通过重庆银行向酉阳县人民医院垫付了侯朝梅的抢救费用44500元，之后，经社会救助基金管理中心多次催收未果。一审法院认为，公民的生命权、健康权依法应当受到法律保护。道路交通事故发生后，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救费、丧葬等费用，由道路交通事故社会救助基金垫付的，其管理机构在垫付后，有权向交通事故责任人追偿。该案交通事故发生后，社会救助基金管理中心根据法律规定，向酉阳县人民医院垫付了侯朝梅的抢救费用44500元。根据酉阳县交巡警大队认定：杨昌军承担本次交通事故的主要责任，侯朝梅承担本次交通事故的次要责任。由此可见，社会救助基金管理中心有权向交通事故责任人杨昌军、侯朝梅进行追偿。杨昌军与侯朝梅可以按照7：3的比例承担返还之责。杨力虽是轻型普通货车的登记所有人，但其借车行为并不必然造成交通事故，且杨昌军持有驾驶证，本次交通事故也是杨昌军开车所致，因此，在本案中杨力不应担责，应由杨昌军承担相应的责任。据此，为了维护公民、法人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：限杨昌军于判决生效后三十日内偿还社会救助基金管理中心所垫付的被侵权人侯朝梅的抢救费用31150元（44500元×70%=31150元）；限侯朝梅于判决生效后三十日内偿还社会救助基金管理中心所垫付的抢救费用13350元（44500元×30%=13350元）。案件受理费912.5元，因适用简易程序审理，减半收取456.25元，由杨昌军承担319.38元，由侯朝梅承担136.87元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案二审争议的焦点是：杨昌军与侯朝梅偿还社会救助基金管理中心所垫付抢救费用的责任比例。评述如下：杨昌军驾驶机动车将行人侯朝梅撞伤，杨昌军的行为对交通事故的发生起主要作用，侯朝梅对交通事故的发生起次要作用，故应由杨昌军承担主要责任，侯朝梅承担次要责任，机动车登记所有人杨力没有过错，不承担责任。对于社会救助基金管理中心垫付的抢救费用有权向交通事故责任人追偿，故杨昌军和侯朝梅应按交通事故责任比例承担偿还责任。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第三项的规定“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”，由于该规定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿”并不冲突，应当予以参照适用，因此一审判决杨昌军与侯朝梅按照7：3的比例承担返还责任，适用法律不当，应予纠正。本院酌情认定杨昌军承担80%的责任，侯朝梅承担20%的责任。据此，杨昌军应当偿还社会救助基金管理中心44500元×80%=35600元，侯朝梅应当偿还社会救助基金管理中心44500元×20%=8900元。综上所述，社会救助基金管理中心的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销酉阳土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0242民初206号民事判决；二、杨昌军于本判决生效后十日内偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心35600元；三、侯朝梅于本判决生效后十日内偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心8900元。四、驳回重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费912.5元，减半收取456.25元，由杨昌军负担365元，侯朝梅负担91.25元。二审案件受理费912.5元，由杨昌军负担730元，侯朝梅负担182.5元。本判决为终审判决。审 判 长  张泽端代理审判员  彭松涛代理审判员  陈明生二〇一六年八月十六日书 记 员  刘桂林
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初3090号原告南京市雨花台区王建国装饰材料经营部，住所地在南京市雨花台区凤台南路75号（亿源市场17幢14号）。负责人王建国，个体工商户业主。委托代理人成子龙，南京市玄武区律恒法德法律服务所工作者。被告蔡杰，男，1992年2月5日生，汉族。原告南京市雨花台区王建国装饰材料经营部与被告蔡杰买卖合同纠纷一案，原告南京市雨花台区王建国装饰材料经营部于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡杰的诉讼。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告南京市雨花台区王建国装饰材料经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区王建国装饰材料经营部撤回对被告蔡杰的起诉。案件受理费368元减半收取184元由原告南京市雨花台区王建国装饰材料经营部承担。审 判 员  吴文丽二〇一六年八月二十四日见习书记员  熊洪毅