wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初1165号原告：甘红梅，女，1981年8月9日出生，汉族，住四川省邻水县。委托代理人：邓镜（系法律援助），重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。委托代理人：李智（系法律援助），重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：重庆传文商贸有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗2号长寿长乐大厦4-5。法定代表人：传文。被告：传文（曾用名传雯），女，1987年3月12日出生，住重庆市南岸区。原告甘红梅与被告重庆传文商贸有限责任公司（以下简称“传文公司”）、被告传文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。因案件不宜适用简易程序，依法适用普通程序，由审判员卢再祥担任审判长，与人民陪审员易如琴、刘思碧组成合议庭共同负责案件的审理。因被告传文公司、被告传文下落不明，本院于2016年5月6日向被告传文公司、被告传文公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期届满，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告甘红梅的委托代理人邓镜到庭参加诉讼，被告传文公司、被告传文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘红梅诉称，被告传文公司欠工资共计19900元，请求被告传文公司、被告传文连带支付工资19900元，被告传文公司、被告传文支付从2014年12月3日起至实际支付期间的利息损失。原告甘红梅为支持自己的诉求，提供了欠条、农民工工资表等证据。被告传文公司和被告传文未提出答辩。经审理查明，重庆传雯商贸有限责任公司系被告传文独资于2011年6月23日成立，2015年4月1日股东变更登记为自然人传文、吴畏，2015年6月8日名称变更登记为传文公司，被告传文公司的生产经营场地在重庆市巴南区李家沱街道其龙村十社。被告传文公司在生产经营中出现困难，拖欠原告甘红梅工资，被告传文于2014年12月3日给原告甘红梅出具欠条载明：今欠甘红梅19900元，特立此据，以此为证。但被告传文公司至今没有支付，原告甘红梅便诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告甘红梅提供的农民工工资表，没有被告传文公司签章或企业负责人签字，不能反映案件真实情况，缺乏真实性，不应采信。原告甘红梅提供的欠条系被告传文所书，不是个人债务，也没有载明被告传文系担保人，欠款为拖欠的工资，被告传文是被告传文公司的法定代表人，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，原告甘红梅要求被告传文承担连带支付责任没有法律依据。据此，原告甘红梅要求传文公司、被告传文连带支付工资19900元，被告传文公司、被告传文支付从2014年12月3日起至实际支付期间的利息损失的诉讼请求，部分符合法律规定，应予以部分支持，被告传文公司应自原告甘红梅提出诉求开始支付其利息损失。同时，被告传文公司、被告传文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也不影响依法审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆传文商贸有限责任公司支付原告甘红梅工资19900元；二、被告重庆传文商贸有限责任公司以19900元为基数，从2016年1月25日起至此款付清时止，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率支付原告甘红梅利息；三、驳回原告甘红梅的其它诉讼请求。上述第一项限被告重庆传文商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  卢再祥人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一六年八月九日书 记 员  侯华贞
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2498号原告：峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：丁巍，男，汉族，生于1988年3月21日，公司员工，住重庆市渝北区。被告：何盛军，男，汉族，生于1976年6月2日，住四川省峨眉山市。原告峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司诉被告何盛军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为472元，由原告峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司负担。审判员  郑欣二〇一六年八月二十四日书记员  周容
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2174号原告余洪斌，男，1968年4月出生，汉族，农村居民，住重庆市南川区。被告张杰，男，1993年3月出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在审理原告余洪斌诉被告张杰民间借贷纠纷一案中，原告余洪斌于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余洪斌的撤诉申请是其对自身权利的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余洪斌撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告余洪斌负担。代理审判员  黄常凤二〇一六年八月二十二日书 记 员  戴瀚琳
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审208号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局××局工作人员。被执行人丹阳市吕城镇平火冲压件加工场，住所地丹阳市。经营者李平火。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年8月2日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚第40093号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年11月24日作出[2015]丹国土资罚第40093号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2014年擅自占用吕城镇西符村杨东组的土地建钢结构房，经制止后停工，又于2015年10月再次动工在上述1.11亩土地上继续施工建钢结构房及砖混结构房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划1.11亩，属限制建设区，基本农田保护区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地1.11亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用的1.11亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.11亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.11亩土地处以30元/平方米的罚款，共计22290元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40093号行政处罚决定书。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年八月二十二日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0181刑初281号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人王某某，男，1975年6月21日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月2日被巢湖市公安局刑事拘留，5月16日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）277号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派代理检察员陈诚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月2日凌晨，被告人王某某驾驶皖C369**号重型仓栅式货车沿巢湖市境内S105线由东向西行驶。3时50分许，当车行驶至该线32.8公里附近路段时，因被告人王某某疏于观察路面情况，所驾车辆碰撞到前方同向行驶的皖QB08**号普通二轮摩托车尾部，造成摩托车驾驶员戴某某受伤、乘坐人周某某当场死亡及两车损坏的重大道路交通事故。经安徽三康司法鉴定所鉴定，周某某系道路交通事故致头面部毁损而顷刻死亡。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人王某某负事故全部责任。案发后，被告人主动投案，并如实供述了自己的罪行。2016年8月10日，被告人王某某与被害人近亲属达成赔偿协议，且已履行完毕，取得谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、被害人戴某某的陈述、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书���死亡证明、死亡原因鉴定意见书、到案经过、前科材料、协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人王某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并履行完毕，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告���王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇一六年八月十一日书记员  袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初847号原告左林忠，男，1978年1月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，农民，住金沙县桂花乡果松村大丫口组。身份证号：52242419780104****电话：1586759****被告梅松军，女，1986年10月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，农民，住址同上。身份证号：522424198610233841原告左林忠诉被告梅松军离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告左林忠到庭参加诉讼，被告梅松军经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左林忠诉称：2003年3月我我与被告经人介绍认识后结婚，婚后关系一直不太好，随时在吵闹。2003年6月6日生育长女取名左仁菊，2004年9月30日生育长子取名左仁玮，两个孩子出生后，我与被告于2006年就去浙江打工。打工期间关系较好，后来被告与他人有私情，不但不听劝阻反而出手打骂还将我们打工的生活用具全部砸烂，用菜刀砍我。2014年9月我请人劝被告回家，被告不得已和我回家，回来后天天打骂，砸天弄地，我只有忍气吞声。2014年11月22日生育次子取名左骐铭，被告于同年12月29日上街赶集出走，我四处寻找杳无音讯。为此，原告诉至本院请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女左仁菊、左仁玮。左骐铭由其监护抚养。被告梅松军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，期满未到庭陈述，未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、身份证及户口簿复印件。证明原、被告及子女的身份情况。2、结婚证。证明原被告系合法夫妻关系。3、桂花乡果松村委会证明。证明被告梅松军于2014年12月29日外出务工，无法联系。上1-3号证据，被告虽未到庭质证，经本院审查，这些证据来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，本院全部予以确认。经审理查明：原、被告于2002年3月未经登记同居生活，2003年3月15日经桂花乡人民政府婚姻登记管理机关补办结婚登记手续，2003年6月6日生育长女取名左仁菊，2004年9月30日生育长子取名左人玮，2014年11月22日生育次子取名左骐铭，现三个子女均随原告一起生活。由于被告于2014年12月29日离家外出务工，至今未归，无法联系，2016年3月21日，原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院请求判决与被告离婚。本院立案受理后，依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。本院认为：夫妻感情是否确已完全破裂，是法定的离婚条件。本案中原告左林忠诉称与被告梅松军夫妻感情确已完全破裂，请求准予离婚的主张，因原告左林忠没有依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定的要求，依法向本院提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂的事实存在，故对原告左林忠要求准予被告梅松军离婚的主张，其离婚理由没有事实和法律上的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告左林忠与被告梅松军离婚。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告左林忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  朱 伟人民陪审员  何光明人民陪审员  杨芝富二〇一六年八月十二日书 记 员  吴南炯
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初3439号之一原告：周王丰，男，1985年7月16日出生，汉族，无固定职业，住江山市。委托代理人：黄世炳，浙江剡城律师事务所律师。被告：杭州萧山振大园林绿化有限公司（组织机构代码为71251954-8）。住所地：杭州市萧山区萧山经济技术开发区宁东路78号。法定代表人：徐传友，该公司总经理。委托代理人：徐广平，浙江商祺律师事务所律师。被告：许柏忠，男，1967年12月25日出生，汉族，职业不详，住上虞市。本院在审理原告周王丰与被告杭州萧山振大园林绿化有限公司、许柏忠建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周王丰撤回起诉。案件受理费4730元，减半收取2365元，由原告周王丰负担。审 判 长  周伟平代理审判员  邝 荣人民陪审员  毛志平二〇一六年八月一日代书 记员  陈芸琦
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3659号原告郭某某,男,1948年12月02日出生,汉族,住重庆市大渡口区。委托代理人何健，重庆安广律师事务所律师，一般代理。被告张某某,女,1952年12月02日出生,汉族,住重庆市大渡口区。原告郭某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程度，由代理审判员张瑜独任审判。经查，2016年2月4日，原告郭某某向本院提起诉讼请求与被告张某某离婚，于2016年3月2日撤回起诉。2016年5月11日，被告张某某向本院提起诉讼请求与原告郭某某离婚，于2016年6月22日撤回起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款规定，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理；第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告郭某某上一次提起的离婚诉讼于2016年3月2日撤回起诉，现原告再次提起离婚诉讼，本院于2016年7月13日受理，因此，原告本次离婚诉讼属于撤诉后在六个月内又起诉的情形，期间被告张某某起诉后又撤诉的情形不属于新情况、新理由，故原告的起诉应不予受理。本案在立案后发现原告的起诉属于民事诉讼法第一百二十四条第（七）项规定的情形，应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回郭某某对张某某的起诉。原告预交案件受理费120元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  张瑜二〇一六年八月二十二日书 记 员  王艳
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0424执362号之一申请执行人：谷成伟，男，1985年6月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：牟苗苗，女，1986年2月7日生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行谷成伟与牟苗苗民间借贷纠纷一案中，责令牟苗苗限期履行给付义务，但被执行人牟苗苗未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封了被执行人牟苗苗所有的起亚牌小型普通客车一辆（车牌号为蒙DHL2**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：。以评估价格拍卖被执行人被执行人牟苗苗所有的起亚牌小型普通客车一辆（车牌号为蒙DHL2**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建华审判员  王洪玉审判员  宫浩然二〇一六年八月一日书记员  张正龙
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4168号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。被申请人：康建。被申请人：康效宁。被申请人：康效齐。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人康建、康效宁、康效齐金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款120000元或其他相应价值的财产予以冻结或查封，申请人已提供山东青州农村商业银行股份有限公司所有的房权证号为：青房权证王府字第2005047**号房产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1120元，由申请人山东青州农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郑玉凤二〇一六年八月十七日书 记 员  张 翠
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书��2016）吉0881民初第1643号原告：李某某，女，1971年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告：张某某，男，1967年生，汉族，农民，洮南市人，现住同上.本院在审理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费由原告承担。审判员  陈洪波二〇一六年八月二十二日书记员  张 鹏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初9179号原告北京三星博文科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号楼12层1217室。法定代表人张大奎，总经理。委托代理人李阳，男，1975年3月27日出生，住北京市朝阳区。被告何乐，男，1987年6月23日出生。本院在审理原告北京三星博文科技发展有限责任公司诉被告何乐合同纠纷一案中，原告北京三星博文科技发展有限责任公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京三星博文科技发展有限责任公司撤诉。案件受理费四百五十二元，由原告北京三星博文科技发展有限责任公司负担，已交纳。审判员 李 越二〇一六年八月十七日书记员 池天慧
锡林浩特市人民法院行 政 裁 定 书(2016)内2502行审118号申请执行人锡林浩特市国土资源局。地址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人李海军，局长。委托代理人李自强，锡林浩特市国土资源局执法监察大队股长。被执行人锡林浩特市郑鹏采石场。法定代表人郑鹏，总经理。申请执行人锡林浩特市国土资源局于2016年7月25日向本院申请强制执行锡市国土监矿决定字（2015）45号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为合法性依法进行审查。申请执行人锡林浩特市国土资源局以，被执行人锡林浩特市郑鹏采石场。未经国土资源管理部门批准、擅自在锡林浩特市跃进苏木开采的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《内蒙古自治区矿产资源管理条例》第五条的规定。根据《中华人民共和矿产资源法》第四十条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第二款和《中华人民共和国矿产资源管理条例》第四十五条的规定，申请执行人锡林浩特市国土资源局于2015年6月16日作出了锡市国土监矿决定字[2015]45号《行政处罚决定书》，没收违法所得1078.2元，并处罚款人民币50000.0元，被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提出诉讼，又未缴纳罚款。申请执行人锡林浩特市国土资源局于2015年12月16日向被执行人送达了《督促履行催告书》（锡市国土履催字[2015]45号），被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人锡林浩特市国土资源局依其职权对被执行人作出具体行政行为符合法律规定，适用法律、法规适当，应予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人锡林浩特市国土资源局对被执行人锡林浩特市郑鹏采石场作出的锡市国土监矿决定字[2015]45号行政处罚决定书。申请费50.00元，由被执行人锡林浩特市郑鹏采石场承担。审判长  刘玉申审判员  崔长虹审判员  光 明二〇一六年八月二十一日书记员  乌云嘎
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初418号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人何某某，男，务工。2016年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]381号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2013年11月5日18时许，被告人何某某未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶无号牌“金狮”牌三轮摩托车沿省道342线由东向西行驶至沭河大桥西路段时，与前方停在道路北侧的刘传兵驾驶的苏G×××××“乘龙”牌重型半挂牵引车（苏G×××××挂）相撞，后被查获。被告人何某某血液中酒精含量为161.2mg/100ml。2016年6月29日河东交警大队民警根据线索将被告人何某某抓获。另查明，被告人何某某与刘传兵发生事故后已由我院（2014）河民初字第231号民事判决书判决生效。对上述事实，被告人何某某在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、血样提取登记表、抓获经过、民事判决书等书证及被告人何某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何某某悔罪态度较好，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年8月28日止；罚金于判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一六年八月十五日书记员 杨玉蕾
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1245号罪犯陈家龙，男，1989年7月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市兴业县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年11月7日作出(2011)揭普法刑初字第556号刑事判决，以被告人陈家龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈家龙在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年12月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年4月8日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2019年9月28日。执行机关因罪犯陈家龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈家龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；另外获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈家龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈家龙予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年八月四日书 记 员  黄东曦
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初3739号-5原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司，住所地：高密市朝阳街道创业总部一楼，组织机构代码：913707005913650357。法定代表人张恭运，董事长。被告山东顺和特种阀门制造有限公司，住所地：高密市柴沟工业园福盛路88号，组织机构代码：55670187-3。法定代表人徐怀勇，经理。被告高密市长恒机械有限公司，住所地：高密市柴沟镇驻地，组织机构代码：07696226-5。法定代表人禚昭呈，经理。被告山东鑫城水泥��限公司，住所地：高密市柴沟镇咸家庄村西，组织机构代码：67680533-5。法定代表人鹿月文，经理。被告徐怀勇，男，1968年1月27日生，汉族，居民，住高密市。本院在审理原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告山东顺和特种阀门制造有限公司、高密市长恒机械有限公司、山东鑫城水泥有限公司、徐怀勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、查封被告山东顺和特种阀门制造有限公司名下位于高密市柴沟镇1号街88号2幢1号生产房，房权证号为鲁潍房权证高密市字第××号房屋一套。二、查封被告山东顺和特种阀门制造有限公司名下位于高密市柴沟镇1号街88号1幢1号生产用房、4幢1号生产用房、5幢1号生产用房。查封期间为三年。查封期间，不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年八月二十二日书记员  訾 然山东省高密市人民法院协助执行通知书（2016）鲁0785民初3739号-3高密市不动产登记中心：本院在审理原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告山东顺和特种阀门制造有限公司、高密市长恒机械有限公司、山东鑫城水泥有限公司、徐怀勇民间借贷纠纷一案中，依法作出的（2016）鲁0785民初3739号-3民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请你单位协助执行如下义务：对查封的被告被告山东顺和特种阀门制造有限公司名下位于高密市柴沟镇1号街88号2幢1号生产房，房权证号为鲁潍房权证高密市字第××号房屋一套；对查封的被告被告山东顺和特种阀门制造有限公司名下位于高密市柴沟镇1号街88号1幢1号生产用房、4幢1号生产用房、5幢1号生产用房，未经本院允许，不得办理过户及抵押登记手续。查封期间为三年，自2016年月日起至2019年月日止。特此通知。附：本院（2016）鲁0785民初3739号-3民事裁定书壹份。二0一六年十月二十四日山东省高密市人民法院公告（2016）鲁0785民初3739号-3本院在审理原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告山东顺和特种阀门制造有限公司、高密市长恒机械有限公司、山东鑫城水泥有限公司、徐怀勇民间借贷纠纷一案中，依法作出（2016）鲁0785民初3739号-3民事裁定书，查封了被告山东顺和特种阀门制造有限公司名下位于高密市柴沟���1号街88号1幢1号生产用房、4幢1号生产用房、5幢1号生产用房。对于上述查封的房屋，未经本院允许，任何人不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担，否则其行为一律无效，本院将依法追究其法律责任。特此公告。二0一六年十月二十四日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保310号申请人：安庆大观区盛通小额贷款有限公司，户籍所在地安徽省安庆市大观区。被申请人：安庆国福商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。被申请人：王国正。被申请人：钱芳。被申请人：安庆市永盛汽车销售有限公司，住所地安庆市开发区，组织机构代码：55780690-9.被申请人：黄永根。被申请人：王凤姣。被申请人：安庆市旭红超市有限公司法定代表人：刘辉，职务：总经理。被申请人：刘辉。被申请人：刘萍。被申请人：安庆市东方商贸有限公司。被申请人：江平。被申请人：蒋金豹。本院在审理申请人安庆大观区盛通小额贷款有限公司诉被申请人安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、安庆市永盛汽车销售有限公司、黄永根、王凤姣、安庆市旭红超市有限责任公司、刘辉、刘萍、安庆市东方商贸有限公司、江平、蒋金豹金融借款合同纠纷一案中，安庆大观区盛通小额贷款有限公司于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人价值人民币210万元的财产（包括但不限于对外债权、公司股权、不动产、银行存款、动产等），进行财产保全。被申请人承担因财产保全发生的一切费用。并已提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限责任公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:立即冻结被申请人安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、安庆市永盛汽车销售有限公司、黄永根、王凤姣、安庆市旭红超市有限责任公司、刘辉、刘萍、安庆市东方商贸有限公司、江平、蒋金豹银行存款210万元的财产（包括但不限于对外债权、公司股权、不动产、银行存款、动产等）、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年八月二十二日书记员  盛 华
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2253号原告：苏州市建新挤塑网包装有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄民营开发区和安路南侧。法定代表人：夏宇平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕其顺，该公司办公室主任。被告：苏州市腾马信息科技有限公司，住所地苏州高新区泰山路2号（博济智汇谷A座210室）。法定代表人：周仁文，该公司总经理。原告苏州市建新挤塑网包装有限公司与被告苏州市腾马信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月18日、8月22日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吕其顺、被告的法定代表人周仁文（参加2016年7月18日庭审）到庭参加诉讼。被告苏州市腾马信息科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加2016年8月22日庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州市建新挤塑网包装有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款37376元。事实和理由：在2011年8月-12月期间，被告向原告订购各式塑料网10批，总价值37376元，原告均已按约送达，并开出发票。按双方往年常规订货，生产，送货，开票，付款。2011年8月之后，被告开始拖欠货款，因此原告在2011年12月19日一笔货（发货单号3634），价值4200元，尚未开发票，但货物如期送达被告。自2011年以来一直向被告催讨未果。2015年5月11日，被告法定代表人周仁文核对财务发票并签字确认。被告苏州市腾马信息科技有限公司辩称，对原告的诉讼请求不同意，现法定代表人对与原告的交易不知情，也没有证据证明原告与我公司存在交易。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据本院认定如下：对对账单及回执复印件、销售单6张的真实性均予以认可，可以作为认定本案事实的证据使用。往来记录复印件系原告单方制作，不具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月至2011年12月，被告向原告订购细格网等货物，并指定原告送至余姚市天沁净水器材有限公司、铜陵慧源净水设备责任有限公司等地点。原告按约发送了货物，金额总计37376元，并向被告开具了增值税专用发票9张，金额总计33176元。其中最后一笔即2011年12月19日送货的金额4200元未开具发票。2015年5月11日，原告至被告处对账，并出具对账单一份。被告法定代表人核对了相关发票，在该对账单上签字确认：“以上发票已属实，具体情况请联系程建军本人，一切事项由他本人负责。”原告遂诉至本院。本院认为，原告提供的证据之间基本可以印证，足以证明原告与被告之间存在真实有效的买卖合同关系，原告已经按约交付了货物，并开具了增值税专用发票，被告应当支付其结欠的货款37376元。原告的诉请于法有据，本院予以支持。至于被告所辩称的现法定代表人对与原告的交易不知情，也没有证据证明原告与被告存在交易的意见，本院认为，法定代表人的变更并不影响被告作为独立法人承担起应履行的合同义务。原告补充提供了送货凭证即销售单，结合增值税专用发票，足以证明双方之间存在真实交易，且被告将原告开具的发票依法入账，之后对该买卖合同的履行也未提出过任何异议，故应认定原告履行了交货义务，被告的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州市腾马信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市建新挤塑网包装有限公司支付货款37376元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，由被告负担。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。审判员  刘晓夏二〇一六年八月二十二日书记员  朱叶蓁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1619号申请执行人：熊武洪，男，1966年3月17日出生，住四川省荣县长山镇。被执行人：荣县跃华煤业有限公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月5日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金2150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月二十二日书记员  丁有为
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2735号罪犯梁和庆，男，1960年10月14日出生，汉族，出生地广东省新兴县，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2008年7月8日作出(2008)云中法刑初字第16号刑事判决，以被告人梁和庆犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁和庆在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年1月10日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年3月31日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2030年7月9日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯梁和庆在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁和庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；共缴交罚金九百元，并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁和庆系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。但鉴于该犯系严重暴力犯，数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁和庆予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2030年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年八月二十三日书 记 员  钟伽汶
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1237号罪犯莫厚才，男，1985年10月5日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年1月4日作出(2012)深罗法刑一初字第24号刑事判决，以被告人莫厚才犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯莫厚才在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年10月9日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2019年7月28日。执行机关因罪犯莫厚才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫厚才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子；另外获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫厚才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫厚才予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年八月四日书 记 员  黄东曦
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初2406号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告桑素云，女，1951年3月10日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。被告董九成，男，1956年4月1日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告桑素云、董九成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告桑素云、董九成经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告桑素云因原贷款债务重组等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2011年4月29日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为28.8万元，月利率10.24‰，至2014年4月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告董九成为其担保。此笔借款逾期后，原告一直向二被告催要，但借款人桑素云及担保人董九成未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告桑素云给付借款本金28.8万元及利息（实际利息以实际还款之日为准），并请求法院判令被告董九成对被告桑素云给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。被告桑素云没有提出答辩，亦未提供证据。被告董九成没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告桑素云因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2011年4月29日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为28.8万元，贷款利率为月利率10.24‰，该笔借款于2011年4月29日实际发放给被告桑素云，双方约定起息日为2011年4月29日，至2014年4月20日为贷款期限，该笔贷款由被告董九成为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告桑素云偿还借款本金人民币28.8万元及未结利息，被告董九成对上款给付负连带偿还责任。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告桑素云、董九成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告桑素云未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告董九成系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告桑素云于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金28.8万元及利息（利息计算：自2011年4月29日起以本金28.8万元按月利率10.24‰计算至2014年4月20日；自2014年4月21日起，至本判决书生效之日间利息，以本金28.8万元在月利率10.24‰基础上，再加收30%利息）；二、被告董九成对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费5,623元，公告费800元，均由被告桑素云、董九成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张士瑞代理审判员  路 康人民陪审员  冯 健二〇一六年八月二十三日书 记 员  井 月
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1045号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人易某某，男，1961年2月24日出生。1985年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；2012年5月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2013年5月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2013年10月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2014年5月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2015年10月23日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月9日被羁押并被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1164号起诉书指控被告人易某某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王洋出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月5日9时许，被告人易某某在重庆市沙坪坝区，趁被害人周某不备，扒窃周某放于上衣口袋内的白色酷派手机一部，并以200元的价格销赃。经鉴定，被盗手机价值470元。2016年7月9日，民警在重庆市沙坪坝区人民医院附近将被告人易某某抓获，找回被盗手机并发还给被害人周某。上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人周某的陈述，证人王某某的证言，抓获经过，指认现场、赃物照片，监控截图，价格认定结论书，辨认笔录，扣押、发还清单，重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法刑初字第01417号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人易某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人易某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人易某某曾因盗窃被判过刑，现又以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值470元，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。易某某有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2016年12月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人易某某的违法所得200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年八月二十三日书 记 员 陈婧洋
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审119号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市远程汽车修配行。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年4月25日向本院申请强制执行该局2015年12月21日对被执行人延吉市远程汽车修配行（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第1028号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第1028号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市远程汽车修配行作出的（2015）延市建卫决字第1028号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市远程汽车修配行自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市远程汽车修配行负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄善姬审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月二十二日书 记 员  韩 樱
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终130号上诉人（原审原告）徐锦媛。被上诉人（原审被告）无锡市住房和城乡建设局，住所地无锡市新金匮路1号。法定代表人翁林敏，无锡市住房和城乡建设局局长。委托代理人吴博览，无锡市住房和城乡建设局工作人员。委托代理人吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省住房和城乡建设厅，住所地江苏省南京市草场门大街88号。法定代表人周岚，江苏省住房和城乡建设厅厅长。委托代理人方雪燕，江苏省住房和城乡建设厅工作人员。原审第三人无锡市滨湖城市投资发展有限责任公司，住所地无锡市蠡园经济开发区标准厂房A6。法定代表人过敏琦，该公司董事长。上诉人徐锦媛因与被上诉人无锡市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）、江苏省住房和城乡建设厅（以下简称省住建厅）、原审第三人无锡市滨湖城市投资发展有限责任公司（以下简称滨湖城投公司）房屋登记一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2015)锡滨行初字第00083号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案受理，并依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审裁定认定事实如下：原审原告徐锦媛系徐某的姐姐，徐某于2012年2月去世，无锡市滨湖区河埒新村38号102室原房屋产权人为徐某，2009年4月10日灭失。2011年6月20日，市住建局作出（2011）锡房注字第0064号《注销公告》并附注销清单，该注销公告内容为：根据无锡市滨湖区城市投资发展有限责任公司的申请，并经实地核对，位于梁溪路53-57，河埒口44、49后、82、122、135，河埒新村8-52号、溪北新村23、24号，太康新村30-63号，张桥村113号等河埒核心区地块有关房屋已拆除。根据《无锡市房屋登记技术规范（试行）》第3.4.2条规定，拆迁人应当提交房屋所有权证等材料申请房屋拆迁注销登记。目前，下列房屋的权属证书（详见附页）未能提交，请权利人在公告之日起五日内将房屋权属证书交登记机构注销，逾期根据《无锡市房屋登记技术规范（试行）》第2.4.4条规定，作废下列房屋（详见附页）的房屋权属证书。附页注销清单中包含徐某所有的涉案河埒新村38号102室。徐锦媛作为徐某的姐姐，对上述公告内容不服，于2012年11月，向省住建厅提起行政复议，省住建厅于同年12月17日作出[2012]苏建行复（决）字168号《行政复议决定书》，维持了市住建局的注销公告和清单。徐锦媛不服，诉至法院要求确认市住建局作出的《撤销公告》及《注销清单》中关于作废徐某在河埒新村38号102室房屋所有权证的内容违法，并撤销上述内容，恢复原产权证。原审法院审理中，徐锦媛说明2009年4月9日，当地河埒街道拆迁办工作人员和其商量过拆迁事宜，因其没有委托书等问题其未予答应拆迁事宜，次日涉案房屋及屋内财物被拆毁，其已经报警并以故意毁坏财物罪名立案，目前未有结果。另经查，2010年2月25日，无锡市中级人民法院出具（2010）锡执字第50号民事裁定书，依据已经发生法律效力的（2008）锡刑初字第4号《刑事附带民事判决书》，裁定扣划被执行人徐某、徐某、陈某356159.5元或等值财产。后2010年11月8日，无锡市中级人民法院依法从滨湖城投公司扣划徐某河埒新村38-102室的安置补偿款11.2833万元，2010年12月7日，滨湖城投公司向无锡市公安局滨湖分局垫付24.32285万元徐某应当支付给河埒派出所民警王某的赔偿款。又查明，根据《中共无锡市委无锡市人民政府关于印发〈无锡市人民政府职能转变和机构改革实施意见〉的通知》（锡委发[2014]62号），2015年7月，无锡市建设局、市房管局职责整合，组建市住建局。原审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十条规定：因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，徐国新所有的河埒新村38号102室的房屋在2009年4月因被拆除而物权消灭。根据《无锡市房屋登记技术规范（试行）》2.4.4规定，公告情形（四）房屋权属证书、登记证明因房屋灭失或其他原因无法收回需公告作废。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中，市住建局作出注销公告及附注销清单的行为，系因相关房屋确已拆除，物权已经消灭而作出的公示作废相关房屋权属证书的行为，该行为对徐国新及原审原告的合法权益不产生实际影响，故原审原告的起诉应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原审原告徐锦媛的起诉。上诉人徐锦媛上诉称：一审法院受理立案违法，没有以事实为依据，法律为准绳审理上诉人的诉讼请求；上诉人的财产不是被灭失的，有公安局的立案告知书；技术规范不是法律；住建局没有查明事实；上诉人的法益受到侵害，剥夺上诉人的诉讼权利；省住建厅没有履行职责，违法作出复议决定。综上，一审裁定事实不清，证据不足，请求撤销一审裁定，撤销行政复议决定，撤销注销公告，由上诉受理法院进行一审开庭审理，对责任人依法追责。被上诉人市住建局答辩称：根据物权法第三十条规定，河埒新村38-102房屋被拆除后，该房屋所有权即已灭失；依据本案所涉房屋已被拆除、所有权已灭失的事实，并根据相关书面材料作出注销公告，符合客观事实、法律依据充分、程序合法；对一审认定的事实及裁定无异议。请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持一审裁定。被上诉人省住建厅答辩称：我厅依法受理上诉人的复议申请并向无锡市住建局发出行政复议答复通知书，经审查认为无锡市住建局作出的注销公告及注销清单认定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用依据正确，内容适当；作出行政复议决定并向复议双方寄发了复议决定文书，被上诉人的复议行为无任何违法之处。请求法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。原审第三人未对上诉陈述意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，市住建局作出的注销公告行为，是基于房屋已被拆除的事实，物权消灭已经发生效力，作废相关房屋权属证书对徐某的合法权益不产生实际影响。原审法院据此裁定驳回起诉是正确的。徐某的房屋如果是被非法拆除，属于其物权受到侵害，可以依法另行向侵权行为人要求损害赔偿。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何 薇代理审判员 王 强代理审判员 崔晓萌二〇一六年八月十七日书 记 员 吴頔敏
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1736号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县。负责人曹某，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任某某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。委托代理人张某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。被告何某某，男，汉族，陕西省城固县，农民。被告李某某，男，汉族，陕西省城固县，农民。被告李某甲，男，汉族，陕西省城固县，农民。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行与被告何某某、李某某、李某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，同日本院依法向原告送达了受理案件通知书，通知其交纳诉讼费用后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司城固县支行撤回起诉处理。代理审判员  雷刚二〇一六年八月十八日书 记 员  崔靖
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初3066号之二原告：中国银行股份有限公司青田县支行。负责人：陈泽军。委托代理人：陈根雄、高巍。被告:青田高科阀门有限公司。法定代表人：章冠勋。被告：青田隆泰阀门铸造厂。法定代表人：陈国雄。被告:章冠勋。被告:季永丽。原告中国银行股份有限公司青田县支行与被告青田高科阀门有限公司、青田隆泰阀门铸造厂、章冠勋、季永丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理。2016年8月18日，原告中国银行股份有限公司青田县支行向本院提交撤诉申请,要求撤回对被告青田高科阀门有限公司、青田隆泰阀门铸造厂、章冠勋、季永丽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司青田县支行撤回对被告青田高科阀门有限公司、青田隆泰阀门铸造厂、章冠勋、季永丽的起诉。本案受理费8392元，减半收取4196元，财产保全申请费2884元，均由原告中国银行股份有限公司青田县支行负担。代理审判员  叶丽君二〇一六年八月二十二日代书 记员  陈伟丽
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终392号上诉人（原审被告）：徐忠节。被上诉人（原审原告）：郑祥胜。上诉人徐忠节因与被上诉人郑祥胜买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2015）句民初字第2361号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐忠节上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。事实和理由：上诉人是作为句容市丹春金属制品有限公司的法定代表人与被上诉人发生经济交往，上诉人购买的材料全部用于公司。上诉人在欠条上署名系公司职务行为，并非个人行为，该债务应由句容市丹春金属制品有限公司承担。郑祥胜辩称：上诉人拖欠货款长期不还，上诉人所说的公司是私营企业，对于被上诉人而言没有差别。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。郑祥胜向一审法院起诉请求：判令徐忠节给付郑祥胜货款37000元。一审法院认定事实：徐忠节曾在郑祥胜处购买废旧金属，2015年2月13日，徐忠节向郑祥胜出具欠条一张，欠条载明“欠郑祥胜货款伍万柒仟元，57000，徐忠节”。后徐忠节共给付郑祥胜2万元，尚欠郑祥胜37000元，此款徐忠节一直未能给付。2015年12月15日，郑祥胜诉至一审法院，请求判令徐忠节给付郑祥胜货款37000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案双方之间已成立买卖合同法律关系，该合同合法有效。郑祥胜提供货物后，徐忠节有支付价款的义务，其拖欠不给的行为侵害了郑祥胜的合法权益。判决：徐忠节于判决生效后十日内给付郑祥胜价款37000元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、上诉人认为其是代表句容市丹春金属制品有限公司与被上诉人发生货物买卖，但被上诉人对此未予认可，上诉人亦未能提供证据证实其主张，且已经给付的2万元上诉人也自认是从其卡上转账给被上诉人的。因此，根据现有证据和事实，可以认定本案所涉货物买卖当事人即为本案双方当事人。2、本院对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点主要为:上诉人是否应当承担付款责任。本院认为，上诉人向被上诉人购买货物，并向被上诉人出具欠条，上诉人应当依照欠条的约定予以付款。因上诉人未能全额付款，现被上诉人起诉要求上诉人给付剩余款项，符合双方约定和法律规定，应予支持。综上所述，徐忠节的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由徐忠节负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈开亮代理审判员  李益成代理审判员  戴晓东二〇一六年八月二十二日书 记 员  张梦娇
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0491执142号之一申请执行人珠海经济特区佛山市顺德区人民中心沟办事处。地址：广东省珠海经济特区。法定代表人：何志明，主任。被执行人周文海，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××3651。被执行人唐结芳，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××3681。珠海经济特区佛山市顺德区人民中心沟办事处与周文海、唐结芳占有物返还纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第229号民事判决书及珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第1099号民事判决书已发生法律效力，判决：周文海、唐结芳于判决发生法律效力之日起十五日内腾空并搬离占用的位于珠海市横琴新区中心沟的“裕源”石屋及“勒南”石屋，将该房屋返还给珠海经济特区佛山市顺德区人民中心沟办事处；负担案件受理费人民币100元。根据申请人的申请，本院于2016年4月18日立案执行。被执行人周文海、唐结芳未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨周文海在珠海农村商业银行股份有限公司横琴支行，账号：80×××55内的存款人民币100元至本院账户。本裁定送达即发生法律效力。执行员  温建鸿二〇一六年八月二十二日书记员  梁 钊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执50-1号本院在执行厉美铃于王义永、刘玉娥婚姻家庭、继承纠纷一案中查明，被执行人王义永拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将王义永纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执432号之一申请执行人：马俊。委托代理人：代月丰，江苏律师事务所律师。被执行人：陈晓星。被执行人：严斌。本院在执行申请执行人马俊与被执行人陈晓星、严斌民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院在审理期间依法于2015年8月24日轮候查封被执行人陈晓星所有的位于镇江市医政路5号12幢第xxx室的房产（查封期限为3年，上述向案外人设定抵押权），2015年8月24日查封被执行人严斌所有的位于镇江市梦溪嘉苑39幢第xxx室、恒顺翠谷翠竹园30幢第xxx室的房产（查封期限为3年，上述房有共有人及向案外人设定抵押）；执行过程中于2016年3月16日冻结被执行人严斌银行账户存款（冻结期限为1年）。除被执行人的上述财产外，被执行人无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时限期要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人所有的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年八月十一日书 记 员  徐 蓓
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3266号原告：廖远彬农村承包经营户。代表人：廖远彬，男，1972年12月05日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告廖远彬农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告廖远彬农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖远彬农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖远彬农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖远彬农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖远彬农村承包经营户负担（已交纳）。代理审判员  覃雪二〇一六年八月十七日书 记 员  陈荣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书2016皖02**行初2-1号原告梁珍华，男，1939年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人梁英贵(系原告儿子)，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：张国辉，北京圣运律师事务所律师。被告芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市长江中路。法定代表人：王蓉，主任。委托代理人：骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。被告芜湖市住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市九华中路。法定代表人：何晨，主任。委托代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所。委托代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所。第三人芜湖市国有土地收购储备中心，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：夏峰，主任。委托代理人：毛海燕，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。本院在审理原告梁珍华不服被告芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会作出的镜房拆延字（2010）第90号《拆迁延期许可》及芜湖市住房和城乡建设委员会作出的芜市建复字[2015]第07号行政复议决定书一案中，因协调解决本案纠纷中止本案审理，现中止诉讼原因消除，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  徐继贞审 判 员  杨俊生人民陪审员  姜建业二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈 诚附��本案适用法律条款《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：(一)原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；(二)原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；(三)作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(四)一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；(五)案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；(六)案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；(七)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特584号之一申请人：重庆锴泽置业有限公司。法定代表人：郑克昌，董事长。委托诉讼代理人：冯小燕，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被申请人：杨科明，男，土家族，1972年9月3日出生，住重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：庞俊超，重庆光界律师事务所律师。申请人重庆锴泽置业有限公司与被申请人杨科明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7月4日立案后进行了审查，认为可由仲裁庭重新仲裁，遂于同年8月12日向重庆仲裁委员会发出《通知书》，通知其在收到后十日内对案件重新仲裁。2016年8月15日，重庆仲裁委员会作出《决定》，决定对案件进行重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，裁定如下：本案终结撤销程序。本案申请费400元，由申请人重庆锴泽置业有限公司负担。审 判 长  曾 进代理审判员  翟苏南代理审判员  彭海波二〇一六年八月十八日书 记 员  王晓利
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初3288号原告张秀娣。被告吴捍东。被告方扬。原告张秀娣诉被告吴捍东、方扬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，原告张秀娣于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张秀娣撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员张琴二〇一六年八月五日书记员张慧慧
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终312号上诉人（原审被告）许国庆。被上诉人（原审原告）冯同山。原审被告董培茹。上诉人许国庆因与被上诉人冯同山、原审被告董培茹民间借贷纠纷一案，不服红兴隆农垦法院〔2014〕红商初字第391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许国庆，被上诉人冯同山到庭参加诉讼，原审被告董培茹经法院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。许国庆上诉请求：撤销原审判决。事实与理由：因董培茹涉嫌诈骗，其已向公安机关报案，现正在立案前审查，在公安机关对董培茹涉嫌犯罪没有定案之前，其不应承担担保责任。冯同山辩称：冯同山与董培茹不认识，2014年8月29日上午，董培茹带着许国庆来我家要提供借款担保，因许国庆是国家干部，又与我是同学，所以我同意其担保借款，当时我提醒许国庆，董培茹要是不能还款，就由你来偿还，许国庆说没有问题，于是我让许国庆亲笔写了借据，许国庆按的手印。董培茹未到庭，未提交答辩意见。冯同山向一审法院起诉请求：2014年8月29日，被告董培茹向冯同山借现金15万元，双方签订借据，约定按月息2分计息，由许国庆为其担保，与董培茹负有相同还款责任。董培茹借款一直未还，公安局未受理董培茹诈骗案，因此起诉要求董培茹、许国庆共同偿还借款本金15万元，利息6万元（2014年8月29日至2016年3月28日共计20个月），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年8月29日，被告董培茹向原告冯同山借现金15万元，董培茹给冯同山出具借据，由许国庆在担保人处签字。双方约定许国庆与董培茹负有相同还款责任，按月息2分计息。冯同山放款给董培茹时，许国庆不在场，董培茹于事后电话通知许国庆借款已到账。现借款董培茹一直未偿还。一审法院认为：董培茹向冯同山借款15万元事实清楚，证据确凿。冯同山与董培茹之间的借贷行为，应受法律保护。冯同山、董培茹在借款时约定由许国庆承担相同还款的保证责任，未约定保证期间。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。冯同山、董培茹未约定债务履行届满日，冯同山在法律规定期间主张权利，要求许国庆负连带保证责任于法有据，应予支持。冯同山主张利息6万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。许国庆辩解，冯同山要求许国庆承担还款责任没有法律依据，本案在刑事案件未确定前无法正确划分责任，因公安机关对许国庆举报董培茹诈骗一案未予以立案，冯同山也未向公安机关举报董培茹诈骗，此案应系民事纠纷，许国庆的辩解意见不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判定：一、被告董培茹偿还原告冯同山借款本金人民币15万元，利息6万元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告许国庆对上述借款负连带清偿责任。二审期间，各方均未提交新证据。本院二审查明，该案借据由上诉人许国庆亲笔书写。2014年10月15日，许国庆向黑龙江省红兴隆农垦公安局刑事侦查大队清河中队报案称董培茹涉嫌诈骗。2016年清河公安分局出具证明，证明该案正在立案前审查，��未立案、未结案。该案其他事实与原审认定事实一致。本案争议焦点：董培茹涉嫌犯罪是否影响许国庆承担保证责任。本院认为：许国庆以董培茹涉嫌犯罪向公安机关报案，但公安机关并未向法院出具立案决定书或其他相关函件，其主张如董培茹构成诈骗罪则其不用承担担保责任的请求没有法律依据。本案中，涉案借据系许国庆亲笔书写并在担保人处签名，能够体现出许国庆为董培茹借款进行担保的真实意思表示，且许国庆在原审中自述董培茹打电话告诉他“款已经给了，你不用过来了”说明其知道董培茹收到借款的事实，故原审法院判定其承担连带清偿责任并无不当。综上所述，许国庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚��适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,450元，由上诉人许国庆负担。本判决为终审判决。审 判 长  卜洪元审 判 员  张贤友助理审判员  李吉凤二〇一六年八月二十三日书 记 员  安 迪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2126号原告：桂泽勇，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺��县。被告：吴国军，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告桂泽勇与被告吴国军劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告桂泽勇到庭参加了诉讼，被告吴国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告拉料运费23000元；2.被告支付欠款利息4186元（计24个月）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告雇佣原告车辆为其工地拉运砂石料，年底结算后，出具欠条。现原告诉至法院，请求判如所请。被告吴国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2012年，被告吴国军承包了工地，雇佣原告为其工地拉运砂石料。2013年11月17日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到桂泽云拉料运费贰万叁仟元正（23000.元）.欠款人：吴国军.2013年11月17日”。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告向原告出具的欠条中将原告的姓名桂泽勇由于笔误写为桂泽云。上述事实，依据原告当庭提交的证据及原告当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，本案原、被告系雇佣关系，被告欠付原告劳务费，故案由应确定为劳务合同纠纷。被告欠付原告拉料运费23000元的事实，由原告提交的2013年11月17日被告出具的欠条���以证实，被告理应支付该款项。故对原告要求被告支付欠款23000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的自2013年11月17日起发生的利息4186元，因原、被告未书面约定支付欠款的期限，且原告也未提交相应证据证明双方约定了支付欠款的期限，故对原告主张被告支付自2013年11月17日起至2015年11月17日期间的利息4186元的诉讼请求，本院不予支持。被告吴国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告吴国军支付原告桂泽勇拉料运费23000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告桂泽勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半收取），由被告吴国军负担228元，原告桂泽勇负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。代理审判员 祁 玮二〇一六年八月三十日书 记 员 张海丽附���案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起��算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。第3页共3页
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2015)郯民初字第3145号原告李福建，男，1982年1月30日出生，汉族，郯城县重坊镇吴村，居民，住该村282号，公民身份号码：371322198201301236。委托诉讼代理人张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。被告倪维猛，男，1962年7月10日出生，汉族，郯城县重坊镇倪村，居民，住该村，公民身份号码：372822196207101250。被告倪敬杰，男，1966年2月8日出生，汉族，郯城县重坊镇倪村，居民，住该村，公民身份号码：372822196602081210。原告李福建与被告倪维猛、倪敬杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福建委托诉讼代理人张洪波、被告倪敬杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福建向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款60000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告倪维猛以经商资金紧张为由，于2014年1月29日由被告倪敬杰担保，向原告李福建借款60000元，并签订借条一份。借条约定逾期利息按照信用社同期贷款利率四倍计算，担保人自愿对债务人上述债务承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的全部费用。借款到期后经原告催要，被告倪敬杰于2015年4月份偿还原告30000元利息（按照月利率3%计算），借款本金至今未还。原告自愿放弃要求被告倪维猛偿还借款本金及利息的诉讼请求。被告倪敬杰辩称，借款及担保属实，被告倪敬杰于2015年4月份偿还原告借款本金30000元。本院经审理认定事实如下：被告倪维猛以经商资金紧张为由，于2014年1月29日由被告倪敬杰担保，向原告李福建借款60000元，并签订借条一份。借条约定逾期利息按照信用社同期贷款利率四倍计算，担保人自愿对债务人上述债务承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的全部费用。借款到期后经原告催要，被告倪敬杰于2015年4月份偿还原告30000元。上述事实，有当事人陈述、借条及相关证据证实，均已记录在卷。本院认为，借款应当偿还。被告倪维猛向原告李福建借款共计60000元，有借条证实。原告李福建与被告倪维猛的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告倪敬杰称2015年4月偿还原告李福建借款本金30000元，证据不足，本院不予认定。因借条中未约定利息，借款逾期后的利息按照约定按月利率3%计算。被告倪敬杰于2015年4月偿还原告李福建款30000元，借款逾期后，自2014年3月1日起至2015年4月29日止的利息，以本金60000元，利率月利率3%计算，即25500元（60000元×3%÷30×425）。当事人在还款时没有明确是偿还利息或本金，应先冲抵利息，后冲抵本金，至2015年4月29日止，被告倪敬杰偿还原告李福建本金为30000-25500=4500元，剩余本金55500元。被告倪敬杰作为连带责任的保证人，应对债务清偿承担连带责任。借款人倪维猛在借条约定的还款期届满没有履行债务，原告李福建可以要求借款人倪维猛履行债务，也可以要求保证人倪敬杰在其保证范围内承担保证责任。在诉讼时效和保证期间内，原告李福建要求被告倪敬杰偿还借款55500元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因借条中约定逾期利息按信用社同期贷款利率4倍计算，超过了年利率24%，对超出的部分，本院不予支持。利息应自借款逾期之日2015年4月30日起至判决确定履行之日止，按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪敬杰偿还原告李福建借款本金55500元及利息（利息自2015年4月30日起至判决确定履行之日止，按照年利率24%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告倪敬杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  朱 冰审 判 员  郑海港人民陪审员  张 伟二○一六年八月二十二日书记员陈景秀
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2275号罪犯阿根子错，男，汉族，1988年10月15日出生于四川省布拖县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年八月九日作出(2011)德刑初字第161号刑事判决，以被告人阿根子错犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年十月二十日作出(2011)云高刑复字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年十二月五日作出(2013)云高刑执字第3282号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿根子错的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月(刑期自2016年8月4日起至2035年11月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执477号申请人睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行,住所地。负责人许友振,该支行行长。被执行人高升，个体户。被执行人高歌，个体户。申请执行人睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行与被执行人高升、高歌借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢王商初字第64号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高升、高歌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况��知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢王商初字第64号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可��本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年八月一日书 记 员  薛皓文
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0626刑初201号公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人图某某，男，蒙古族，1985年04月02日出生，大学本科文化，户籍所在地及现住址鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，农民。2016年07月30日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局刑事拘留，2016年08月05日被乌审旗人民法院决定取保候审。乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2016)208号起诉书指控被告人图某某危险驾驶罪，于2016年08月05日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本��。乌审旗人民检察院检察员高润英出庭支持公诉，被告人图某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：2016年07月30日1时45分许，被告人图某某驾驶蒙KXXX**号长城牌小型轿车在乌审旗嘎鲁图镇沿达布察克路由东向西行驶至中国平安保险公司东侧巷子左转弯后由北向南行驶至“快好洗车店”前时，与李某某驾驶的头南尾北停放的蒙KXXX**号大众牌小型轿车发生侧面碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对被告人图某某血液中酒精含量进行检验，已达到醉酒状态（血样酒精含量为270.80mg/100ml）。鄂公交（乌）认字（2016）第163022号事故认定书认定在该起事故中被告人图某某承担主要责任，李某某承担次要责任。事发后，被告人图某某向李勇赔偿了损失，并得到了李勇的谅解。公诉机关认为，被告人图某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、行政强制措施凭证、现场图和现场照片、户籍信息、驾驶员及车辆信息、血中乙醇一分析报告、当事人血样提取登记表、鉴定人资格证书复印件、证人证言、被告人供述及辩解、归案情况说明、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书其他材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人图某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人图某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人图某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且在此次交通事故中承担主要责任，应从重处罚。被告人图某某犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且被告人图某某向李勇赔偿了损失，得到了李某某的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条、第四条的规定，判决如下：被告人图某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年09月03起至2016年09月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  呼木二〇一六年八月二十三日书记员  吉仁法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（���）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。5
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1884号之一解除保全申请人：项燕,女,1979年5月15日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。被申请���：昆明源珍商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区。法定代表人：王明源,总经理。委托诉讼代理人：唐德财，云南派特律师事务所律师。本院在审理项燕与昆明源珍商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，曾依据申请人项燕申请于2016年7月18日作出（2016）皖0207民初1884号民事裁定，冻结了昆明源珍商贸有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的68000元。现双方已经调解达成协议，申请人向本院申请解除对被申请人上述帐户的保全措施。本院经审查认为，申请人以双方已经调解达成协议为由要求解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第���四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人昆明源珍商贸有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的款项68000元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  宣霖二〇一六年八月二十二日书记员  刘超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初4596号原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路一号。负责人陈锴锋，行长。委托代理人李建伟，男，1964年5月15日出生，汉族。公司员工。被告李红逵，男，1977年12月18日出生，汉族。被告张孝文，男，1965年7月27日出生，汉族。被告罗三桂，男，1969年9月15日出生，汉族。被告邓红志，男，1972年10月1日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被告李红逵、张孝文、罗三桂、邓红志金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2016年8月23日向本院提出撤销对被告李红逵、张孝文、罗三桂、邓红志的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司浏阳市支行撤回对李红逵、张孝文、罗三桂、邓红志的起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由中国农业银行股份有限公司浏阳市支行负担。审判员  吴新炎二〇一六年八月二十三日书记员  李 明
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执477号之二申请执行人吴立伟。申请执行人姚敏。被执行人杨汉荣。被执行人陈丽英。吴立伟、姚敏与杨汉荣、陈丽英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）杭桐商初字第1251号民事判决，已经发生法律效力。因义务人杨汉荣、陈丽英未按判决履行义务，权利人吴立伟、姚敏于2016年2月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款15万元及从2014年12月16日起至借款还清之日止按月利率1.86%计算的利息、代理费3000元、公告费650元、案件受理费3695元、执行费2205元。在本案执行过程中，本院对被执行人杨汉荣、陈丽英下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已查封被执行人杨汉荣名下（共有权人陈丽英）位于桐庐县县城富春路455号富春时代广场3-48号房地产（系商位，由于无法确定四至，故无法进行处置），已查封被执行人陈丽英名下浙G×××××的车辆（未扣押到案），此外未发现被执行人杨汉荣、陈丽英有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人杨汉荣、陈丽英下落。现申请执行人吴立伟、姚敏亦查找不到被执行人杨汉荣、陈丽英有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执477号案终结执行。申请执行人吴立伟、姚敏如发现被执行人杨汉荣、陈丽英有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年八月十一日书 记 员  郑燕华
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初750号原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人刘春雷，该公司经理。委托代理人勾筠生，该公司南郡天下小区物业经理。被告张俭，男，住辽宁省锦州市太和区。本院在审理原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告张俭物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宏发物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员 李 丹二〇一六年八月二十二日书记员 贾天琪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民辖终172号上诉人（原审被告）：李鸿伟，男，汉族，1972年5月4日生。被上诉人（原审原告）：杨凡，男，汉族，1972年2月22日生。上诉人李鸿伟与被上诉人杨凡民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初1477号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实错误，应当予以撤销。原审法院管辖本案依据上诉人住所地为诉状中所述“许昌县将官长村张乡屯南村”，但事实上本案上诉人身份证上的住址为许昌市魏都区南环路办事处屯南居委会一组，且上诉人一直在该处居住至今，故请求二审法院撤销一审裁定，将该案移送魏都区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人李鸿伟住址为魏都区南环路办事处屯南居委会一组，该住址为许昌县辖区，故许昌县人民法院对该案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一六年八月二十三日书 记 员  李 亚
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1028号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金鼎融资担保有限公司，住所地：莫旗尼尔基镇纳文东大街292号。法定代表人：姜腾职务：执行董事被告敖丽娜，女，1960年3月8日出生，达斡尔族，教师。被告郭菊红，女，1960年8月14日出生，达斡尔族，公务员。被告郭长明，男，1951年10月20日出生，鄂温克族，退休职工。被告郭智泉，男，1977年4月25日出生，达斡尔族，教师。被告石晓明，男，1977年5月14日出生，汉族，公务员。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗(以下简称”莫旗”)金鼎融资担保有限公司诉被告敖丽娜、郭菊红、郭长明、郭智泉、石晓明借款合同纠纷一案中，原告莫旗金鼎融资担保有限公司于2016年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告敖丽娜名下中国农业银行的账户（X）、被告郭菊红名下中国工商银行的账户（X）、被告郭长明中国农业银行的账户（X）、被告郭智泉名下中国工商银行账户（X）、被告石晓明名下中国工商银行账户（X）予以查封、冻结，并提供担保。本院认为，原告莫旗金鼎融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照>第一百条的规定，裁定如下：对被告敖丽娜名下中国农业银行的账户（X）、被告郭菊红名下中国工商银行的账户（X）、被告郭长明中国农业银行的账户（X）、被告郭智泉名下中国工商银行账户（X）、被告石晓明名下中国工商银行账户（X）予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐占一二〇一六年八月十一日书记员  德烨宇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保377号申请人：颜世亮，居民。申请人：孔庆忠，居民。被申请人：ＸＸ江，成年，系冀B（冀B挂）号重型半挂牵引车驾驶人。被申请人：史建雨，成年，系冀B号重型半挂牵引车车主。被申请人：么广力，成年，系冀B号重型普通半挂车车主。申请人颜世亮、孔庆忠于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人*。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人ＸＸ江驾驶的冀B（冀B挂）号肇事车辆，查封期限*。案件申请费*，已由申请人交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年八月十八日书 记 员  郑 轲
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1392号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王×，男，1981年8月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)1363号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王×于2016年7月18日21时许，酒后驾驶比亚迪牌小客车（车牌号：×××），行驶至本市朝阳区东四环辅路双辛桥北300米处时被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人王×血液中检出酒精，含量为110.7mg/100ml。被告人王×当场被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人王×具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人王×拘役一至三个月，并处罚金。被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币二千元（刑期自2016年7月18日起至2016年9月1日止，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一六年八月十七日书记员  郭晓珊
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审117号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市甜露茶座。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年4月25日向本院申请强制执行该局2015年12月10日对被执行人延吉市甜露茶座（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第1088号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第1088号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费360元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市甜露茶座作出的（2015）延市建卫决字第1088号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市甜露茶座自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费360元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市甜露茶座负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄善姬审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月二十二日书 记 员  韩 樱
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢24号申请执行人周占海，男，汉族，住安达市。被执行人任加良，男，汉族，住安达市。本院在执行周占海与任加良民间借贷纠纷一案中，被执行人无财物可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李有军代理审判员  李绍普代理审判员  董立国二〇一六年八月十七日书 记 员  郑世刚
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执218号申请执行人：冯建明，男，1964年7月21日出生，汉族，居民，住绵阳市涪城区。被执行人：朱翠琼，女，1962年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。被执行人：叶小凤，女，1990年10月3日出生，汉族，城镇居民，住中江县。被执行人：叶小龙，男，1993年11月15日出生，汉族，城镇居民，住中江县。申请执行人冯建明依据本院（2015）中江民初字第1379号民事判书书，于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人朱翠琼、叶小龙、叶小凤在继承叶青贵遗产范围内向申请执行人袁宾偿还借款100000元。执行中，本院另案对被执行人朱翠琼所有的位于中江龙台镇飞龙大道6号的房屋进行了查封，因该处房屋抵押在中江县龙台信用社，在执行中，中江县龙台信用社享有优先受偿权，现该案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2015）中江民初字第1379号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人依应履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一六年八月十七日书 记 员  李云娟
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初2751号之二原告：丽水市广天钢管租赁服务部。住所地：丽水市上岗背燃料公司煤场。经营者：钟海年。委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。被告：罗小明。被告：丽水市和盛建设有限公司。住所地：丽水市莲都区北苑路198号901号。统一社会信用代码：331100000029974。法定代表人：徐美女。本院在审理原告丽水市广天钢管租赁服务部为与被告罗小明、丽水市和盛建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽水市广天钢管租赁服务部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广天钢管租赁服务部撤回起诉。案件受理费7526元，减半收取3763元，由原告负担。审 判 长  施丽青人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一六年八月十八日代书 记员  谢建苏
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执恢153号申请执行人张某，女，1980年9月4日出生，汉族，住简阳市。被执行人宋某，男，1981年10月18日出生，汉族，住简阳市。本院在执行申请执行人张某申请恢复执行被执行人宋某婚姻、家庭纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，即：被执行人宋某当庭支付案款2000元，定于2016年12月30日前支付案款3000元，2017年12月30日前支付案款20000元，2018年12月30日前支付案款20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉审 判 员  钟 山二〇一六年八月二十三日书 记 员  杨家军