云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0628刑初73号公诉机关彝良县人民检察院被告人马军国，男，生于1978年10月24日，回族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人马玉补，云南长鸣律师事务所律师。被告人马玉刚，男，生于1977年10月8日，回族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人马勇，云南长鸣律师事务所律师。被告人马安爽，男，生于1990年7月10日，回族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人丁洪俊，云南长鸣律师事务所律师。被告人李侧，男，生于1993年6月12日，回族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2015年9月24日被刑事拘留，于2015年10月31日被彝良县公安局取保候审，2015年12月31日经彝良县人民检察院决定继续取保候审。被告人孙朋权，男，生于1985年7月25日，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。因本案于2015年9月24日被刑事拘留，2015年10月31日被彝良县公安局取保候审，2015年12月31日经彝良县检察院决定继续取保候审。辩护人陈勇昌，云南典传律师事务所律师。云南省彝良县人民检察院以彝检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人马军国、马玉刚、马安爽、李侧、孙朋权犯非法经营罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。彝良县人民检察院指派检察员蒋道强、书记员李永光出庭支持公诉，被告人马军国、马玉刚、马安爽、李侧、孙朋权及被告人马军国的辩护人马玉补、被告人马玉刚的辩护人马勇、被告人马安爽的辩护人丁洪俊、被告人孙朋权的辩护人陈勇昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月份，被告人马军国、马玉刚、马安爽与马某3（在逃）等人共谋共同出资从云南省曲靖市购买烤烟运至四川省宜宾市筠连县贩卖。2015年9月22日，被告人马军国从云南省曲靖市沾益县购买烤烟后，便以向被告人孙朋权买车需要试车为由，请被告人孙朋权驾驶孙的货车帮其运输烤烟，被告人孙朋权为卖掉自己的大货车，在明知被告人马军国等人从事非法经营的情况下仍驾驶自家的车牌为云Ｄ×××××的大地牌自卸货车帮被告人马军国将烤烟从云南省曲靖市沾益县出发往四川省宜宾市筠连县方向运输。运到昭通市昭阳区后，被告人马军国告知被告人马安爽、马玉刚后，由被告人马安爽驾驶自家的车牌号为云Ｃ×××××的五菱牌小型汽车搭载被告人马玉刚、李侧（受马某3指使）为运烟的大货车探路。途径彝良县牛街镇时被彝良县公安局牛街派出所查获。经称重，查获的烤烟净重9710公斤。经鉴定，价值472680.00元。为证明以上指控事实成立，公诉机关提供了下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案相关事实；2、户口证明，常住人口基本信息，犯罪嫌疑人正侧面照片，证明五被告人基本身份信息及其外貌特征；3、抓获经过、到案说明、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、释放通知书、释放证明书、逮捕证、逮捕通知书等证明2015年9月23日16时许，彝良县公安局牛街派出所在牛街镇甘家坝至四川省筠连县镇煤矿路段开展查缉工作时，对马军国、李侧、孙朋权乘坐的一辆运载货物的车辆进行检查时，发现该车运载有大量烟叶且三人无法提供运输烤烟的合法手续及烤烟来源的手续，三人涉嫌非法经营，即将三人传唤至牛街派出所讯问室接受调查讯问。在当晚21时许，发现有二名男子在牛街派出所大门鬼鬼祟祟，牛街派出所民警对二人进行盘问，经盘问发现二人口音、户籍与正在办理的马军国、李侧、孙朋权非法经营案的嫌疑人相似，随后将二人带到派出所，经讯问是与马军国、李侧、孙朋权三人一起的，名字叫马玉刚、马安爽的事实以及五名被告人被依法采取强制措施相关情况；4、证人高某、龙某、赵某、马某1、马某2等的证言，被告人马军国、马玉刚、马安爽、李侧、孙朋权供述，辨认笔录（五被告人辨认涉案车辆、烤烟叶、被告人马军国辨认其付款给卖烤烟钱款的照片及同案人员相互辨认）及照片，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书及清单，随案移送清单，机动车信息查询表，行驶证复印件、物证汽车钥匙两把等证据，证明2015年9月份，被告人马军国、马玉刚、马安爽与马某3（在逃）等人共谋共同出资从云南省曲靖市购买烤烟运至四川省宜宾市筠连县贩卖。2015年9月22日，被告人马军国从云南省曲靖市沾益县购买烤烟后，便以向被告人孙朋权买车需要试车为由，请被告人孙朋权驾驶孙的货车帮其运输烤烟，被告人孙朋权为卖掉自己的大货车，在明知被告人马军国等人从事非法经营的情况下仍驾驶自家的车牌为云Ｄ×××××的大地牌自卸货车帮被告人马军国将烤烟从云南省曲靖市沾益县出发往四川省宜宾市筠连县方向运输。运到昭通市昭阳区后，被告人马军国告知被告人马安爽、马玉刚后，由被告人马安爽驾驶自家的车牌号为云Ｃ×××××的五菱牌小型汽车搭载被告人马玉刚、李侧（受马某3指使）为运烟的大货车探路。在运输途中，被告人马军国将运输烟叶的货车途径彝良县牛街镇时被彝良县公安局牛街派出所查获及案发后将查获的烟叶、运输、探路车辆等予以扣押和五被告人对查获的烟叶、运输、探路车辆、五被告人相互辨认、被告人马军国辨认钱款照片等案件相关事实的情况；5、称重笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单，彝良县烟草专卖局行政执法检查事先告知书、彝良县烟草专卖局检查（勘验）笔录，彝良县烟草专卖局证据复制（提取）单，云南省烟草质量监督检测站涉案烟叶质量检验协议书，昭通市烟草专卖局征收烟叶委托检测书，云南省烟草质量监督检测站检测报告，检验人员质检证，云南省烟草质量监督检测站授权证书，烟叶调拨价格的通知、涉案物品价格鉴定委托书，价格鉴定结论书，价格鉴证机构及鉴定人员资格证，鉴定意见通知书，证明经称重，查获的烤烟净重9710公斤；委托协议记载：样品编号：WT201509006；样品名称：初烟；数量：9710（公斤）…。委托检测书记载：现场检验，数量（公斤）：9710；堆放地为昭通市彝良县烟草公司。检测报告第2页记载：样品编号：WT201509006；样品名称：烤烟；数量（公斤）9710；品质：有等级的烟叶：100℅。价格鉴定结论书记载：经鉴定，有等级初烤烟叶9710公斤，价值472680.00元，并将鉴定意见告知五被告人的事实；6、彝良县公安调取证据通知书、调取证据清单、关于马军国等非法经营一案烟叶去向说明、涉案烟叶变价处理申请、云南省烟草烟叶公司进货磅码单、烟叶购进结算统计报表，证明涉案烤烟经变价处理为变价款共计61058.85元，变价款暂存于云南省烟草公司账户等情况。据此，公诉机关认为被告人马军国、马玉刚、马安爽、李侧、孙朋权违反国家专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草、运输专卖品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，提起依法判处。被告人马军国对公诉机关指控事实及罪名均无异议，但提出是帮人包运烤烟，请求从轻处罚。被告人马军国的辩护人对指控被告人马军国犯非法经营罪无异议，但提出1、被告人马军国属于非法经营未遂，因被告人马军国从曲靖购买烤烟的目的是运输到四川省筠连县，而在运输过程中被查获是由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂。2、本案查获的烤烟的价值应当以购买时的价格135000.00元来认定，而不是以鉴定价格472680.00元来认定。3、本案中的几个被告人不宜分主从犯。从购买运输烟叶的资金来看，是几个被告人共同筹集的，每人都凑了钱，虽然是马军国到曲靖联系购买烤烟，但犯意不是马军国提起，马军国只是多做了一些事情而已，多跑跑腿而已，分工不同而已，所以不宜分主从。4、马军国有自首情节。马军国是在公安机关查获运输烟叶后，独自离开了查获现场将近一个小时后又主动回到现场才被公安机关抓获的，这是自动投案，加上他投案后如实供述了自己的犯罪事实，因此，马军国应当认定为自首。综上所述，请法庭在三年以下对马军国判处刑罚，并处一定罚金后对马军国适用缓刑。被告人马玉刚对指控事实及罪名均无异议。被告人马玉刚的辩护人提出，1、被告人马军国从曲靖购买烤烟叶的目的是要运输到四川省筠连县，而在运输过程中被查获是由于意志以外的原因未能得逞。马玉刚等人的行为属于非法经营未遂。2、被告人马玉刚是“从犯的从犯”。本案购买烟叶并进行贩卖幕后有一个叫“龙老板”的人在操纵指挥，龙老板是主犯，马军国是从犯，马玉刚的地位和作用比马军国小是“从犯的从犯”。3、马玉刚有投案自首的行为和情节。庭审核实，2015年9月23日被告人马军国、李侧和孙朋权被公安机关抓获时，马玉刚和马安爽并没有被抓获，有机会离开，但二人并没有离开而是到牛街派出所去打探消息，公安的侦查人员在没有掌握二人也参与运输的情况下，发现马玉刚和马安爽形迹可疑，就做一般性排查，在排查过程中，马玉刚如实交代了自己的行为。依法可以认定为投案自首。4、本案中查获的烤烟叶的价值应当是以购买时的价格135000.00元来认定，而不是以鉴定价格472680.00元来认定。马军国等人运输的烤烟，被没收后，已由彝良县烟草公司变价处理，其处理价为61058.85元，如以鉴定价格472680.00元来认定，其价格过高，对被告人不公平。5、本案是在运输途中被查获，所运输的烟叶未流入市场，已被没收上缴，未对国家的烟草市场秩序造成危害，其社会危害性相对较小，被告人马玉刚系初犯、偶犯、从犯。综上所述，建议在一年以下对马玉刚判处刑罚，并处一定罚金后对马玉刚适用缓刑。被告人马安爽对公诉机关指控事实和罪名均无异议。但提出其驾驶的车虽然登记在其名下，但实际车主是其姐夫的。不是他的。被告人马安爽的辩护人提出：1、根据本案的证据可以证实：马安爽等人是为他人运输烤烟，不是公诉机关指控的贩卖烤烟，无论是马军国交的13.5万元，还是马安爽交的8000.00元，其性质应认定为运输押金，而不是购买烟叶的款项；2、公诉机关出示的证据《检测报告》不能作为认定烤烟等级的证据。3、公诉机关出示的证据《价格鉴定结论》不客观真实，不能作为涉案烟叶价格认定的依据。本案涉案烟叶不能以“中准级”烟叶标准46.86元/公斤计算，应综合烟叶的实际价格和变卖价格进行全面客观的估价。4、本案属于非法经营罪，但实际是帮他人运输烟叶，其的既遂标准是行为人将烟叶运到目的地，在本案中被告人马安爽等人由于意志以外的原因并没有把烟叶从曲靖运到四川，在中途就被公安机关查获。所以，应当认定为未遂。5、本案中，马安爽具有自首情节，依法可对马安爽从轻、减轻处罚。马安爽是已经知道马军国等人运输的烟叶被查获，马军国等人已被抓获后，于2015年9月23日21时返回牛街派出所，派出所民警发现形迹可疑，在对其盘查过程中主动交代自己的全部犯罪事实。6、被告人马安爽系从犯，依法应对其从轻、减轻处罚。7、马安爽具有如实供述自己犯罪事实、真诚悔罪、愿意缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。因此，可对马安爽从轻处罚。8、马安爽系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上所述，因本案的证据存在瑕疵，结合本案的客观案件事实和马安爽具有的法定、酌定从轻、减轻处罚情节，辩护人建议人民法院判处马安爽一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人李侧对公诉机关指控事实及罪名均无异议。被告人孙朋权对公诉机关指控事实及罪名均无异议。被告人孙朋权的辩护人提出：1、被告人孙朋权在此次犯罪行为中系从犯，并且在从犯中起的作用极其轻微；2、被告人孙朋权在此次犯罪系初犯，偶犯；3、被告人孙朋权到案后如实交代自己和他人的犯罪行为，具有坦白情节，其悔罪态度极其明显；4、被告人孙朋权的行为未对社会造成危害后果；5、被告人孙朋权的车辆不应作为犯罪工具予以没收。同时，请求法庭注意本案的特殊性，在判决时予以考虑，被告人在此次运输烟草的行为中，主观上并没有非法经营烟草的故意，虽然知道运输的是烟叶，但并不知道烟草的来源情况和对方是否具有经营烟草的合法证件情况，客观上虽然实施了无证运输烟草行为，但其目的仅仅是为了自己所有的货车卖掉而进行试车，并没有获取任何好处的行为。其次，在其他被告人经营烟草过程中，被告人并没有任何参与、出资行为，仅仅是为了将自己所有的货车卖掉而进行试车，在试车过程中，其他被告人将烟草装车，被告人按照指示开车，并没有对查获的烟草利润有任何可期待性。综上，请求法庭对被告人孙朋权免除处罚。对公诉机关提供的证据，经法庭质证，五被告人及被告人孙朋权的辩护人均未提出实质质证意见。被告人马军国的辩护人提出：公安机关提供的价格鉴定不客观，不真实。被告人马玉刚的辩护人提出：公安机关提供的价格鉴定，烟叶价格和重量中。称重不客观真实，价格认定不客观真实，价格鉴定过高。被告人马安爽的辩护人提出：检测报告中没有抽取样品记录，对本案烟叶的检测应当客观对烟叶全部检测，价格鉴定过高不真实。根据各被告人及其的辩护人的质证、辩护意见，合议庭评议认为，1、抓获经过、被告人供述证明，彝良县公安局牛街派出所在查缉工作时，2015年9月23日16时许查获被告人马军国、李侧、孙朋权运输的烟叶无手续，三人涉嫌非法经营，即将三人传唤至牛街派出所讯问室接受调查讯问。2015年9月23日21时许后在牛街派出所发现被告人马玉刚、马安爽形迹可疑即将二被告人带至牛街派出所进行询问。在侦查机关未掌握被告人马玉刚、马安爽参与被告人马军国等贩卖烟叶的情况下，供述了本案事实。2、购买烟叶的款项除被告人马军国的供述和其提供的现金照片外，无相应证据印证被告人马军国购买烟叶时付款135000.00元，对出资多少购买烟叶被告人马军国、马玉刚、马安爽供述不相一致，不能证明被告人马军国对此笔款项来源系被告人马军国、马玉刚、马安爽和马某3共同筹资的供述。故不能认定具体购买价格。3、称重笔录、委托协议、委托检测书证明，检测报告、价格鉴定结论书共同证明，经称重，查获的烤烟净重9710公斤；经现场检测数量9710公斤烤烟为，有等级的烟叶：100℅，价值472680.00元。4、机动车信息查询表、行驶证复印件结合被告人马安爽、孙朋权的供述，证明运输烤烟牌照为云Ｄ×××××的大地牌自卸货车系被告人孙朋权所有，被告人马安爽驾驶探路的牌照为云Ｃ×××××的五菱牌小型汽车为被告人马安爽所有。综上所述，合议庭评议认为，公诉机关提供的上述证据均属侦查机关侦查人员按照法定程序以合法的手段收集，与指控事实有必然客观联系，具备合法性、客观性、关联性，证据之间能相互印证，形成证据琐链，本院予以确认并依法采信，作为本案的定案证据。综上，对公诉机关的指控事实予以确认。同时证明，被告人马玉刚、马安爽因形迹可疑被公安机关讯问，随后供述了犯罪事实。本院认为，《中华人民共和国烟草专卖法》第三条规定，国家对烟草专卖品的生产、销售、进出口依法实行专卖管理，并实行烟草专卖许可证制度。第十六条规定，经营烟草制品零售业务的企业或者个人，由县级人民政府工商行政管理部门根据上一级烟草专卖行政管理主管部门的委托，审查批准发给烟草专卖零售许可证。已经设立县级烟草专卖行政主管部门的地方，也可以由县级烟草专卖行政主管部门审查批准发给烟草专卖零售许可证。第二十一条规定，托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证；无准运证的，承运人不得承运。以上法律法规规定我国对烟草实行专卖制度，对于烟草的生产、销售、运输等相关行为都必须进行行政许可、审批，否则，则被认定为擅自经营行为，触犯了行政管理法规或者刑事法律。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款规定：“违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明,非法经营烟草专卖品,情节严重的,依照刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。”第三条第二款第一项规定：具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在25万元以上，或者违法所得数额在10万元以上的”。第四条第（二）项规定，非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买的价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算。五被告人非法经营的烟叶没有销售，以无法查清购买价格，鉴定价格是依照法定程序，法律规定而进行的，故五被告人非法经营数额为472680.00元。《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项规定:“违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的”。被告人马军国、马玉刚、马安爽、李侧违反国家法律、行政法规规定，明知国家对烟草实行专卖管理，为牟取非法利益，未经相关部门许可，无经营许可证经营烟草专卖品，被告人孙朋权在明知被告人马军国无烟草专卖手续，其已无运输烟草手续的情况下，而为被告人马军国等运输烟草，共计重9710公斤；价值472680.00元。五被告人的行为已侵犯国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，已触犯刑律，构成非法经营罪，情节特别严重，依法处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一条规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款规定：对于第三款（集团主犯）规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。五被告人系共同犯罪，在共同犯罪中被告人马军国、马玉刚、马安爽起主要作用，系主犯。依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李侧、孙朋权在共同犯罪中，起次要作用，系从犯。依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项…犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的…被告人马玉刚、马安爽因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，主动交代自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马军国、李侧、孙朋权如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险：（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。综合本案事实、性质、情节和五被告人在犯罪中的作用、认罪悔罪表现等情节，决定对被告人马军国从轻处罚，对被告人马玉刚。马安爽减轻处罚，并宣告缓刑，对被告人李侧、孙朋权免除处罚。辩护人提出的辩护人意见，与本院查明事实及法律规定相符的，依法予以采纳。与本院查明事实及法律规定不符的，依法不予采纳。为维护正常的社会秩序，保护国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:一、被告人马军国犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2020年9月23日止）二、被告人马玉刚犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人马安爽犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金20000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）以上罚金均限判决生效之日缴纳。四、被告人李侧犯非法经营罪，免予刑事处罚。五、被告人孙朋权犯非法经营罪，免予刑事处罚。六、涉案赃物折价款61058.85元予以没收（此款现存于云南省烟草烟叶公司账户），上缴国库。七、随案移送车牌号为云Ｄ×××××的大地牌自卸货车一辆及车钥匙返还被告人孙朋权，车牌号为云Ｃ×××××的五菱牌小型汽车一辆及车钥匙返还被告人马安爽。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜枝洪审 判 员  许 雯人民陪审员  彭 梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 健