天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4023号原告李维英，农民。委托代理人刘连伟，天津津宝律师事务所律师。被告周平平，居民。被告ＸＸ，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人高健，该公司总经理。委托代理人马延明，该公司员工。原告李维英与被告周平平、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案扣除审限，待扣除事由消除后，依法由审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李维英的委托代理人、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。被告周平平、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月21日20时14分许，周平平驾驶津B×××××号丰田牌小型普通客车，沿天津市××区北城东路自东向西行驶至宝境栖园小区门前会车时，未确保行车安全，津B×××××号丰田牌小型普通客车前部右侧与行人李维英相撞，造成李维英受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：周平平负事故全部责任，李维英不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗31天，自2015年8月21日至2015年9月21日。出院诊断记载：1、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、双侧额部硬膜下积液；2、枕部头皮裂伤；3、左颧部、枕部皮下血肿；4、腰背部、左肩、左臀部、右肘损伤；5、双足擦伤；6、右侧第11／12肋骨及第1－3腰椎右侧横突骨折；7、创伤性双侧胸腔积液；8、双肺挫伤；9、高脂血症；10、肝功能异常、脂肪肝。天津市××区诊断证明书记载：建议休息六个月。原告曾就前期损失诉至天津市宝坻区人民法院，现原告的伤残等级经评定为十级伤残。故原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告残疾赔偿金68202元、误工费10970元、护理费10970元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元，合计103642元。上述损失首先由被告保险公司在交强险及商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告周平平、ＸＸ承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。原告提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任情况；2、住院病历一份、诊断证明书一份，证明原告的伤情与诊治情况；3、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级情况；4、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费1500元；5、天津市××区海滨街道办事处出具的证明一份，证明原告因其所居住的村子即海滨街道五里铺村拆拆，故户口由农业转为非农业；6、庭后，原告补交了更换的户口本，户口本显示原告为非农业。被告周平平、ＸＸ在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。被告保险公司辩称，津B×××××号丰田牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。被告保险公司未提供证据。经审理查明，2015年8月21日20时14分许，周平平驾驶津B×××××号丰田牌小型普通客车，沿天津市××区北城东路自东向西行驶至宝境栖园小区门前会车时，未确保行车安全，津B×××××号丰田牌小型普通客车前部右侧与行人李维英相撞，造成李维英受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：周平平负事故全部责任，李维英不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗31天，自2015年8月21日至2015年9月21日。出院诊断记载：1、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、双侧额部硬膜下积液；2、枕部头皮裂伤；3、左颧部、枕部皮下血肿；4、腰背部、左肩、左臀部、右肘损伤；5、双足擦伤；6、右侧第11／12肋骨及第1－3腰椎右侧横突骨折；7、创伤性双侧胸腔积液；8、双肺挫伤；9、高脂血症；10、肝功能异常、脂肪肝。天津市××区诊断证明书记载：建议休息六个月。另查明，津B×××××号丰田牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。原告曾就前期损失诉至本院，本院经审理后做出（2015）宝民初字第8362号民事调解书，确认：一、被告保险公司于2015年11月23日前在津B×××××号事故车交强险限额内赔偿原告李维英医疗费10000元，误工费5848.29（92.83*63天,自2015.8.21日至2015.10.23日）元、护理费3806.03元，交通费400元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费56532.72元、住院伙食补助费3100元，以上合计人民币79687.04元；二、原告李维英返还被告周平平垫付款3300元，执行时间同上；三、案件受理费772元，已减半收取386元，由被告周平平承担，给付时间同上；四、原告李维英保留对误工费及后续治疗、评残等相关损失的诉权。再查，经原告申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级情况予以评估鉴定，该鉴定所于2016年6月21日做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：李维英脊柱损伤符合十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。原告李维英，1959年2月28日出生，非农业户籍。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定周平平负事故全部责任，李维英不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，津B×××××号丰田牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金，再不足部分，由被告直接侵权人周平平予以赔偿。原告虽主张被告ＸＸ承担赔偿责任，但未能举证证实被告ＸＸ在本案中具有过错，故本院不予支持。二、对原告经济损失认定。1、残疾赔偿金，根据原告提供的司法鉴定意见书、户口本等，本院确认原告的残疾赔偿金按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入34101元／年计算20年，赔偿系数为10％，故原告的残疾赔偿金为：34101元／年×20年×10％＝68202元。2、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。本院根据原告的伤情及病历与诊断证明的记载，确定误工期间为住院的31天和出院后建议休息的六个月，同时扣除第一次诉讼已经支持的63天，计148天。误工费标准参照2015年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天108.2元计算。故此误工费损失应计算为108.2元/天×148天=16013.6元，原告诉请误工费10970元未超出本院认定的数额，不违反法律规定，本院予以确认，误工费计10970元。3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。本院在原告第一次诉讼中已经支持其护理费3806.03元，并且本次诉讼中，原告未能举证证实其仍需要护理以及支出护理费的具体数额，故本院不予支持。4、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。5、交通费，因原告未提供证据加以证明，故本院不予支持。6、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为5000元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。原告的上述损失合计85672元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险剩余限额内予以赔偿。被告周平平、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李维英经济损失人民币85672元。（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）二、驳回原告李维英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，已减半收取409元，由被告周平平负担。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一六年八月十八日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。