上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初20801号原告(反诉被告，住所地上海市浦东新区。法定代表人张琦，执行董事。委托代理人孔慧君，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托代理人薛冰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告(反诉原告，住所地北京市。法定代表人王圣荣，执行董事。委托代理人郑斐戈，上海申如律师事务所律师。委托代理人刘艳敏，上海申如律师事务所律师。原告上海橡果广告传播有限公司与被告北京雨山前文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，被告于2016年5月23日提出反诉，本院将本、反诉合并审理，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告上海橡果广告传播有限公司的委托代理人孔慧君、被告北京雨山前文化传媒有限公司的委托代理人郑斐戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海橡果广告传播有限公司诉称：原、被告双方分别签订了合同编号为GG140056的《广告代理发布合同》。合同约定：原告委托被告在中教一套代理发布广告，发布期自2015年1月1日至2015年12月31日止。合同同时约定，合同到期或因任何原因终止或解除的，双方应及时结算，并根据结算结果在结算完毕后5个工作日内由原告补缴广告费或被告退还广告费及定金。任何一方延期支付该结算款项的，每延期一日向对方支付相当于应付款项的0.50%的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了预付款和2015年1月和2月的广告款。后因国家政策原因，广告发布自2015年3月1日暂停发布，直至合同期满未再复播。原告支付的预付款人民币(以下币种相同)2,146,200元尚留存被告处。原告要求法院判令：1、被告立即返还原告已支付的合同预付款共计2,146,200元；2、被告支付违约金(以2,146,200元拖欠款为基数，按年息24%的标准，自2016年1月9日起算至付清日止)；3、本案所有诉讼费用由被告承担。被告北京雨山前文化传媒有限公司辩称：1、合同项下广告系原告无正当理由擅自停播，且拒绝履行广告费支付义务，故停播原因为原告单方面违约所致，非原告所称国家政策变化原因。2、被告返还原告的款项金额应当为扣除已发生的广告费及因原告导致被告的经济损失后的余额，而非原告主张的2,146,200元。3、原告主张被告支付违约金缺乏事实根据和证据支持，应当予以驳回。反诉原告北京雨山前文化传媒有限公司诉称：GG140056的《广告代理发布合同》，合同金额为10,731，000元。反诉被告在签订合同后5个工作日支付反诉原告2,146,200元及2015年1月广告费911,400元，后续广告费由反诉被告按约预付下月广告费。但在反诉原告履行至2015年3月时，反诉被告未按约向反诉原告支付广告费，致使合同项下的广告停播，也因此致使反诉原告与投放媒体的合同的执行违约，给反诉原告造成巨大的经济损失。反诉请求要求反诉被告：1、支付2015年3月广告费367,500元；2、2015年3月广告费的延迟违约金110,250元(0.50%约定违约金，60天)；3、赔偿经济损失781,200元；4、可得利益损失1万元；5、律师费损失15,000元；6、反诉费由反诉被告承担。反诉被告上海橡果广告传播有限公司反诉答辩：合同没有履行是主管机关发布了相关政策。2015年3月，双方进行沟通协商一致不再履行合同。3月的广告费时12.5天的广告费，希望反诉原告给出明确的计算方式。反诉原告下家的问题对双方没有约束力。214万元的预付款是11月、12月进行抵扣的。可得利益损失，在合同明确了违约金的计算方式就不能主张可得利益损失。律师费反诉被告不认可，合同未约定。经本院审理查明：原告(作为“甲方”)与被告(作为“乙方”)签订《广告代理发布合同》(合同编号：GG140156)一份，该合同在前言部分约定：“……就甲方委托乙方在【中教一套】代理发布广告事宜，订立本合同。”第四条第2款约定：“广告发布期自2015年1月1日起至2015年12月31日止。”第4款约定：“每天广告时长共计：6分钟/天；总投放天数：365天；总播出时长：2190分钟。预计本合同广告费总额为10,731,000元，但该金额为预估费用，实际广告费按本合同第七条的约定按月按实结算。”第七条第1款约定：“甲方应在合同签订后五个工作日内通过银行汇款的方式向乙方支付预付款2,146,200元，同时甲方还需通过银行汇款方式支付1月份广告款费用911,400元，共计3,057,600元。该定金在2014年11月、12月的广告款中按月冲抵。”第2款约定，甲方每个月月底，按约向乙方预付下月广告费，甲方延期付款，每延期一日向对方支付应付款额0.50%的违约金。第3款约定：“结算依据：乙方在每个月的10日之前向甲方提供上一月的播出证明，按月结算，以甲方监播表作为实际播出广告的广告费用结算依据。……”第4款约定：“合同到期或因任何原因终止或被解除的，双方在协议终止或解除后3个工作日内完成结算。根据结算结果，如甲方还需向乙方支付广告费的，甲方须在结算完毕后5个工作日内将拖欠款项全额电汇至乙方指定账户；如乙方须向甲方退还未履行完毕的广告费的，乙方须在结算完毕后5个工作日内将需返还款项全额电汇至甲方指定账号。任何一期延期支付第七条第3款约定款项的，每延期一日向对方支付相当于应付款项0.50%的违约金。”第十三条，甲方交付的广告材料中含有侵权或违法内容引起纠纷的，甲方应协助乙方处理并承担乙方受到的一切损失，包括诉讼费、律师费，乙方支付的损害赔偿金、主管机关的罚款。2014年12月25日，原告向被告支付广告费预付款2,146,200元和2015年1月广告费911,400元。2015年2月5日，原告向被告支付2月的广告费823,200元。原告没有预付2015年3月的广告费。根据中国教育电视台广告部的播出证明显示2015年3月1日至15日共为原告播放了12.50天或75分钟的广告，价值367,500元。2015年10月26日，被告找原告对账，但联系不到原告。2015年11月20日，雅韵海行文化传媒(上海)有限公司(简称雅韵公司)与被告签订合同解除协议。关于2015年全年部分时段发布原告播出广告合同，因原告至今未及时支付广告费，导致2015年3月停播至今，故双方协商同意于2015年11月20日解除合同。被告未及时向雅韵公司支付广告费已构成违约，被告支付781,200元违约金，双方同意在被告缴纳的押金中扣除。雅韵公司扣除违约金后将押金退回被告。雅韵公司出具一份证明，因原告的广告事项在2015年3月突然终止，故雅韵公司扣除被告全年预计播出款项的一个月费用，此费用从押金中扣除。以上事实，由原告提供的《广告代理发布合同》、付款凭证、被告提供的播出证明单、QQ聊天记录、合同解除协议、收据证明、等经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《广告代理发布合同》系原、被告双方真实意思表示，双方之广告合同关系依法成立，双方理应恪守约定。根据《广告代理发布合同》的约定，原告委托被告在中教一套上进行广告发布，应在每月底预付下月的广告费，原告未预付2015年3月广告费。中教一套的广告在2015年3月15日后停止播出。原告称系政策原因，双方有协商终止合同，但是未提交相应证据，本院不予采信。原告的预付款，被告应该返还，但由于原告原因终止合同的履行，对其支付违约金的诉请不予支持。同时，原告应该支付2015年3月已播出的广告费367,500元及逾期付款违约金，同时应该对被告遭受的损失，即雅韵公司对被告扣除部分押金进行赔偿。被告提出的逾期利益损失1万元，并无证据，本院不予支持。律师费损失，被告援引合同中第十三条，但是该条针对第三方对原告提供的广告内容提出的侵权诉讼引起的律师费，而不是本案的违约问题。因此，本院亦不予支持。根据《广告代理发布合同》的约定，如延期支付的则须向对方支付相当于应付款项的0.50%/日的违约金。被告自认该计算标准过高，仅计算60天的违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)北京雨山前文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)上海橡果广告传播有限公司返还广告款2,146,200元；二、原告(反诉被告)上海橡果广告传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)北京雨山前文化传媒有限公司支付2015年3月广告费367,500元；三、原告(反诉被告)上海橡果广告传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)北京雨山前文化传媒有限公司支付逾期支付2015年3月广告费违约金110,250元；四、原告(反诉被告)上海橡果广告传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)北京雨山前文化传媒有限公司赔偿损失781,200元；五、驳回原告(反诉被告)上海橡果广告传播有限公司其他诉讼请求；六、驳回被告(反诉原告)北京雨山前文化传媒有限公司其他反诉诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费24,656元、减半收取计12,328元，保全费5,000元，合计17,328元，由被告北京雨山前文化传媒有限公司负担；反诉案件受理费8,178元，由反诉被告上海橡果广告传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙黎二〇一六年八月十日书记员  胡鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。