成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第7616号原告：窦科，男，1982年2月7日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：查小燕，四川捷思律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾章波，四川捷思律师事务所律师。被告：石蒙，男，1982年8月11日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：陈杰，男，1982年2月11日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：张顺，男，1981年12月28日出生，汉族，住成都市锦江区。原告窦科与被告石蒙、陈杰、张顺借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦科的委托代理人查小燕到庭参加诉讼。被告石蒙、陈杰、张顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。原告窦科向本院提出诉讼请求：1、石蒙偿还窦科200000元，并按年利率24%的标准支付利息，直至本息还清时止（庭审中陈述自2012年6月29日至2012年12月28日的利息以300000元为基数按年利率24%计算，自2012年12月29日至本金还清之日止的利息以200000元为基数按年利率24%计算；扣除已支付的利息46000元，暂算至2015年12月28日利息为134000元）；2、陈杰、张顺对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由石蒙、陈杰、张顺共同承担。事实和理由：2012年6月29日，窦科与石蒙、陈杰、张顺签订《借款合同》，石蒙向窦科借款300000元，年利率为24%，借款期限为2012年6月29日至2012年12月28日，陈杰、张顺为此笔借款承担连带保证责任。石蒙于2012年12月31日归还本金100000元。截至2014年1月2日，石蒙共计归还利息46000元。虽经窦科多次催收，石蒙、陈杰、张顺于2014年1月3日后未再归还任何本息。原告窦科为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料予以证明：1、窦科的居民身份证复印件、石蒙的居民身份证复印件、陈杰、张顺的常住人口详细信息，拟证明双方主体资格；2、《借款合同》，拟证明双方于2012年6月29日签订了合同，石蒙向窦科借款300000元，并约定年利率为24%，陈杰、张顺作为担保人承担连带担保责任，合同约定了转账及收款账户；3、转账凭证，拟证明窦科履行了支付借款的义务；4、窦科单方制作的银行卡明细复印件，拟证明已还款情况即归还本金100000元、支付利息46000元。被告石蒙、陈杰、张顺未作答辩，也未提交证据材料。以上证据经庭审审查，窦科提交的上述证据材料程序符合法律规定，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联；而石蒙、陈杰、张顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对窦科的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故窦科提交的上述证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2012年6月29日，窦科作为出借方，与借款方石蒙、担保方陈杰、张顺在成都市锦江区签订《借款合同》，约定石蒙因资金周转需要，向窦科申请借款300000元，借款期限自2012年6月29日至2012年12月28日，以借款实际发放之日起计算；窦科放款（或委托放款）账户为刘宇账户；石蒙指定的收款账户为石蒙账户；借款利息为本金的24%，石蒙在每月28日前按月向窦科付息，到期还本；陈杰、张顺就本合同项下石蒙的债务向窦科承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期限届满后另加两年；担保范围包括借款本金及违约产生的滞纳金或违约金、实现债权的费用等。合同履行中发生纠纷，协商不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼。同日，刘宇账户向石蒙账户转款300000元。庭审中，窦科陈述石蒙于2012年7月28日、2012年8月30日、2012年9月27日、2012年11月1日、2012年11月29日、2012年12月29日、2013年4月4日、2013年4月29日、2014年1月2日向其分别支付利息6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、4000元、4000元、2000元，共计46000元。2012年12月31日，石蒙向其偿还本金100000元。本院认为，窦科与石蒙、陈杰、张顺签订《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同签订后，窦科按约履行了支付借款300000元的义务，借款行为合法有效。石蒙借款后仅偿还借款本金100000元，现借款期限已届满，窦科要求石蒙偿还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，石蒙应向窦科支付借款期内的利息和逾期利息，窦科主张石蒙自2012年6月29日至2012年12月28日的利息以本金300000元为基数，自2012年12月29日至本金实际还清之日止的利息以本金200000元为基数，均按年利率24%，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。扣除石蒙已支付的利息46000元后，计算至2015年12月28日的利息134000元。故石蒙应向窦科支付截至2015年12月28日的利息134000元，自2015年12月29日至实际付清之日止的利息，应以尚欠本金为基数，按年利率24%计算。关于窦科主张陈杰、张顺对石蒙的上述债务承担连带清偿责任。《借款合同》约定陈杰、张顺为石蒙的债务承担连带保证责任，并约定保证期间为主债务履行期限届满后另加两年，主债务履行期满时间为2012年12月28日，担保期限届满之日应为2014年12月28日，本案现无证据证明窦科在期限届满前要求陈杰、张顺承担保证责任，故窦科于2015年11月18日提起诉讼已经超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，陈杰、张顺免除保证责任。故对窦科主张陈杰、张顺对石蒙的债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告石蒙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告窦科返还借款本金200000元，并支付利息（截至2015年12月28日的利息为134000元，自2015年12月29日起至实际付清之日止的利息以尚欠本金为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告窦科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6310元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告石蒙负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  赖婷婷人民陪审员  胡士戎人民陪审员  刘淑蓉二〇一六年八月十九日书 记 员  丁勤琴庭审记录员何燕琼附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。