wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2016）渝0115行审90号申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市长寿区凤城街道凤园路15号，组织机构代码00930404-3。法定代表人黄伟，主任。被执行人吴某某，男，1974年8月3日出生，汉族，务农，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人余某某，女，1980年12月28日出生，汉族，务农，户籍所在地重庆市长寿区。案由：行政处理。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2016年7月21日向本院申请强制执行（2015）年长计生征字第0586号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2015年9月7日对被执行人吴某某、余某某作出（2015）年长计生征字第0586号征收社会抚养费决定书，因被执行人吴某某、余某某在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该决定书已发生法律效力。被执行人吴某某、余某某未自觉履行（2015）年长计生征字第0586号征收社会抚养费决定书。经审查，本院认为，申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会所作出的（2015）年长计生征字第586号征收社会抚养费决定书，事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对（2015）年长计生征字第0586号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 颖审判员 彭 可审判员 李昌斌二〇一六年八月八日书记员 李朝阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初3457号原告：吴金玉，新疆和静县人，现住库尔勒市。委托代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市石化大道58号千城梨香水韵8栋1-101室。营业执照注册号：652XXXXXXXX2625。负责人：叶道龙，身份证号码：×××。原告吴金玉诉被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员王杰斌独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告吴金玉的委托代理人邓梅到庭参加诉讼,被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吴金玉诉称：2011年，原、被告签订了商品房买卖合同，在2013年5月5日被告收取了原告的契税、维修基金、代办费共计10117.76元，说是帮原告办理房产证，可是被告一直都未办理，在2015年12月26日，被告退还给小区部分业主契税、维修基金、代办费，原告知道后多次找被告要求其返还契税、维修基金、代办费，被告均已无钱为由拒不返还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即返还被告代收的契税、维修基金、代办费10117.76元。2、判令被告支付逾期利息1872元。被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司未到庭亦未递交书面答辩状。经审理查明：原告吴金玉与被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于库尔勒市新城区机场路凤凰家园2号楼1单元1902室的房屋，合同约定，被告应当在2012年12月28日前将经验收合格的房屋交付给原告；若逾期交房不超过90日，被告按照已交付房款的日万分之二向原告支付违约金；逾期交房超过90日后，若继续履行合同则按照已交付房款的日万分之二向原告支付违约金。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。另查明，原告已将总房款全部付清。被告于2013年5月5日收取了原告契税、维修基金、代办费共计10117.76元，同日，被告将房屋交付给原告，时至今日，被告至今未给原告办理房产证、土地使用证。上述事实有《商品房买卖合同》1份、收据2份及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告吴金玉与被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自愿签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，双方应当严格按照合同履行自己的义务。现原告已经按时交纳完全部房款。被告收取原告契税、维修基金、代办费后，至今未给原告办理房产证、土地使用证，现原告要求被告返还被告代收的契税、维修基金、代办费，请求合理，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息，未违反法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司于本判决生效后3日内向原告吴金玉返还代收的契税、维修基金、代办费10117.76元，支付逾期利息1872元，合计11989.76元。本案诉讼费49.88元，由被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王杰斌二〇一六年八月十六日书记员  张和箭
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1079号申请执行人王洪德。被执行人浙江中安安装有限公司法定代表人欧东海，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院2015年裕民二初字第01210号民事判决书，责令被执行人浙江中安安装有限公司履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浙江中安安装有限公司银行存款7342元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 娜二〇一六年八月八日书记员 闫丁伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初4045号原告：陈榆升，男，汉族，1986年1月4日出生，住重庆市渝中区。委托代理人：万亨博，重庆潜卫律师事务所律师。被告：周燕兰，女，汉族，1980年4月23日出生，住重庆市丰都县。原告陈榆升诉被告周燕兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员陈黎担任审判长，与人民陪审员邓培、魏静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈榆升到庭参加了诉讼。被告周燕兰因下落不明，经本院公告送达原告起诉状副本，本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈榆升诉称：2015年11月13日，被告向原告借款70万元，借款期限15天，先付息。该笔借款到期后，被告因资金困难向原告提出延期还款，并变更利息为月息6%，并于同年12月2日向原告出具借条，还款时间约定为同年12月8日。该笔借款又到期后，被告仍无力偿还全部本金。经原告多次催收后，被告于同年12月19日向原告偿还本金25万元，剩余本金45万元未还。原告现起诉要求由被告立即偿还原告借款427480元及利息（利息计算方式为：自2016年1月13日起，按本金427480元为基数，按月利率2%计算至欠款还清时止），并由被告承担本案诉讼费用。原告陈榆升为证明其所主张的事实，向本院举示的证据材料有：1、房屋登记查询表，证明被告居住地；2、借条，证明被告向原告借款的事实；3、银行交易查询明细单，证明被告还款情况。被告周燕兰未到庭作答辩，亦未向本院举示证据材料。审理中，因被告周燕兰未到庭应诉，放弃了民事诉讼的相关权利，所产生的不利后果由被告自行承担。对原告举示证据材料，经与原件核对无异，本院对真实性均予以确认，并据此认定以下事实：1、原告陈榆升与被告周燕兰系朋友关系。2015年11月13日，被告向原告借款。原告通过银行转账方式分别两次向被告转账支付共计68.6万元。2、2015年12月2日，被告周燕兰向原告陈榆升出具借条，内容为：自然人周燕兰向陈榆升借款70万元。被告周燕兰以其名下不动产、股权及动产等一切形式财产向原告陈榆升发起不可撤销的承诺及保证：该笔借款保证于2015年12月8日前归还。此后，被告分别于2015年11月27日偿还原告4700元；12月5日偿还原告4200元；12月9日偿还原告4200元；12月12日偿还原告5400元；12月19日偿还原告一笔4200元，五笔5万元共计25万元；12月26日偿还原告6300元；2016年1月5日偿还原告9000元，2016年1月12日偿还原告6300元。此后，因被告未再偿还原告借款，原告经催收不成，遂向本院提起诉讼。审理中，原告称双方约定借款月利率6%，原告在支付借款时，扣除了半个月的利息1.4万元，实际支付被告68.6万元。被告对此亦表示同意。故被告在借条中认可借款为70万元。此后，除2015年12月19日偿还的5笔5万元，共计25万元为被告偿还原告的借款本金外，其余款项均为被告支付给原告的借款利息。原告起诉时，按月利率3%计算利息，超过月利率3%部分则抵扣借款本金，共计抵扣本金8520元。故现起诉要求被告偿还借款本金427480元。本院认为：原告陈榆升与被告周燕兰间的借贷关系虽未签订书面的借款合同，但有原告举示的借条，转款凭证为凭，本院予以确认。该借贷关系的意思表示真实，内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。关于借款金额。本案被告周燕兰出具借条虽明确借款金额为70万元，但此前原告实际通过银行转账支付的借款金额为68.6万元。原告称根据双方约定预先扣除了利息1.4万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院确认本案借款实际金额为68.6万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原、被告未签订书面的借款合同。被告出具的借条中，没有给付利息的约定。审理中，原告虽称被告按约定支付了利息，但其没有举证证明被告所支付的款项中确为被告支付的借款利息。故按照上述法律规定，本院对原告主张借款期内利息不予认定。对被告所支付的款项均按偿还本金抵扣，确认被告已偿还原告借款本金294300元，扣除此款后，被告尚欠原告借款本金391700元。借款期满后，因被告周燕兰拒不偿还原告借款，应承担逾期还款的违约责任。故对原告要求被告周燕兰承担逾期还款利息的请求本院予以支持。综上，原告要求被告周燕兰偿还借款本息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周燕兰于本判决生效后7日内偿付原告陈榆升借款391700元，并由被告自2015年12月9日起，按照中国人民银行公布的同期商业银行贷款基准利率上浮50%计算支付原告此款利息至付清时止，利随本清。二、驳回原告陈榆升的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7712元，诉讼保全费3020元，合计10732元，由被告周燕兰负担；公告费350元，由被告周燕兰负担（因原告已预交诉讼费、保全费6876元、公告费350元，合计7226元，此款由被告连同应付款一并支付原告，并由被告于本判决生效后7日内直接向本院缴纳2856元）。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈黎人民陪审员  邓培人民陪审员  魏静二〇一六年八月三十一日书 记 员  杨倩
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1322刑初309号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人杨翠平，曾用名杨芝平，女，1951年12月8日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年4月8日被萧县公安局监视居住，同年7月20日被萧县人民检察院决定监视居住，当日由萧县公安局执行监视居住，同年8月1日被本院取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。不在押。辩护人黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉[2016]323号起诉书指控被告人杨翠平犯非法种植毒品原植物罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2016年8月30日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人杨翠平及其辩护人黄阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2016年4月7日12时许，萧县公安局新庄派出所接群众举报，被告人杨翠平其家院内种植了大量罂粟幼苗，萧县公安局新庄派出所遂出警至现场并予以铲除，经现场清点数量���2470株。当日，被告人杨翠平被萧县公安局新庄派出所民警传唤到案。公诉机关认为被告人杨翠平的行为构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定惩处。被告人杨翠平到案后如实供述了犯罪事实，构成坦白，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。被告人杨翠平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认为被告人杨翠平种植的目的是为了食用，而非制造毒品，且有坦白情节，认罪态度好，建议对其判处管制刑。经审理查明：2016年4月7日12时许，萧县公安局新庄派出所接群众举报，被告人杨翠平其家院内种植了大量罂粟幼苗，萧县公安局新庄派出所遂出警至现场并予以铲除，经现场清点数量为2470株。当日，被告人杨翠平被萧县公安局新庄派出所民警口头传唤并带至萧县新庄派出所，到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有被告人杨翠平的供述，并有书证发破案经过、前科证明、现场勘验笔录、铲除笔录、现场照片、物证登记表，证人张某、李某的证言，现场勘验检查笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨翠平非法种植罂粟2470株，数量较大，其行为触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。萧县人民检察院指控被告人杨翠平犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于辩护人认为被告人杨翠平种植的目的是为了食用，而非制造毒品，且有坦白情节，认罪��度好，建议对其判处管制刑的意见，经查，被告人杨翠平非法种植罂粟幼苗2470株，后予以了铲除，且到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚，故辩护人建议对其从轻处罚的意见与查明事实相符，予以采纳，但要求对其判处管制刑的意见，因被告人杨翠平非法种植罂粟的株数达2470株，情节较重，且仅有坦白情节，故不适用管制刑，故辩护人的该意见不予以采纳。根据被告人杨翠平的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条、六十二条之规定，判决如下：被告人杨翠平犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元（已缴纳四千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余罚金人民币三千元限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯永猛人民陪审员  陈相标人民陪审员  张学光二〇一六年八月三十一日书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除��有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条.....有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0803行审30号申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局，住所地淮安市淮安区。法定代表人卞书樵，该局局长。委托代理人赵国顺，该局××监察大队大队长。被申请人淮安市德颖锅炉制造有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人杨颖，该××经理。申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局（以下简称淮安区人社局）于2015年9月30日接到王军等11名职工投诉，称其所在的淮安市德颖锅炉制造有限公司（以下简称淮安德颖锅炉公司）拖欠他们的工资。该局经查属实，于同年12月7日依据《江苏省工资支付条例》第五十四条和《劳动合同法》第八十五条规定作出淮人社察罚字[2015]第35号行政处理处罚决定书，内容为：1、支付王军等11名职工工资共计人民币419939元。2、罚款人民币10000元。因被执行人淮安德颖锅炉公司在法定期限内不履行义务，又不提起诉讼，申请人淮安区人社局于2016年7月11日向本院申请执行。本院审查认为：淮安区人社局作出的淮人社察罚字[2015]第35号行政处理处罚决定书认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局作出的淮人社察罚字[2015]第35号《行政处理处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  邵凤兵审 判 员  季学平人民陪审员  孙 军二〇一六年八月九日书 记 员  闫瑞杰
新疆木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2328执163号之一申请执行人：乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂。地址：乌鲁木齐新市区安宁渠镇。委托代理人：杜慧，系该公司职工。被执行人：木垒县金磊水泥制造有限责任公司。地址：木垒县人民南路。委托代理人：王洪山，系该公司职工。乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂木垒县金磊水泥制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，新疆乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年7月27日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年12月23日委托本院强制执行，要求被执行人偿还货款35000元，违约金10500元，诉讼费487.5元，并承担申请执行费590元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成以木垒县金磊水泥制造有限责任公司购买SCS-105T电子衡一台作价为46577.5元。抵偿申请人乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂的45987.5元债权的协议。本院认为，双方自愿协商同意以物抵债符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》三百零一条的规定，裁定如下：一、将SCS-150T电子衡一台作价人民币46577.5元抵偿给申请执行人所有。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由申请人乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂负担。其所有权自交付时转移给买受人乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 塔依热江二〇一六年八月二十五日书记员 张 晓 芝
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢663号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。被执行人李春刚。被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2336号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2782号原告：张国伟，男，1966年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：于维光，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。被告：由世强，男，1970年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张国伟与被告由世强委托合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国伟及其委托诉讼代理人于维光、被告由世强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国伟向本院提出诉讼请求：要求判令被告返还人民币10万元。事实与理由：原告张国伟与被告由世强偶然认识，2015年7月份，原告托被告帮忙将原告女婿办理到莱州浦发银行工作，被告称需要10万元，原告于2015年8月8日通过银行转账将10万元转至被告账户，被告称办不成全额退款。被告收到款后安排原告女婿到龙口农商银行实习，后原告女婿于2016年6月份离开龙口农商行，被告至今未能办成原告女婿到莱州浦发银行工作事宜。被告由世强辩称，我跟原告说过可以把其女婿办理到浦发银行工作，也收到了原告转账的10万元。但原告女婿的专科学历不符合浦发银行的要求，我就安排其到龙口农商银行正式上班，但是否签订劳动合同我不清楚，农商行有工资。我只是个中介。现在原告的女婿已经上班了，我不同意返还该10万元。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张被告未完成承诺的委托事项，要求被告返还涉案款项，现被告认为已经给原告女婿安排了工作，完成了委托事项，不同意退还10万元。原告提交了2016年5月27日与被告的通话录音一份，录音中原告一直催促被告尽快将事情办好，被告承诺一定给办成，但让原告再等等，办不成即退款。原告主张是原告催促被告按照约定将其女婿办理到莱州浦发银行工作，被告称是原告催促在龙口农商银行发工资的事，其给被告承诺的事情一定办成是指落实工资情况。原告申请证人满锡玉、刘正泉出庭作证，满锡玉证明称其不认识被告，在2015年7月份其到刘正泉店里玩，当时原告与被告都在场，原告说给女婿找个工作，被告说有关系能找到工作但是需要10万元，双方具体约定办理在哪里工作没听清楚，好像是浦发银行。刘正泉证明称其与原、被告都是一般朋友，2015年7月份二人在其办公室商量给原告亲戚找工作的事，说是去银行上班需要10万元，具体怎么约定的不清楚。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告以给原告亲戚安排到莱州浦发银行工作为由，向原告索取了10万元，但其收到该款后并未按照约定完成委托事项。虽然原告女婿被安排到龙口农商行工作，被告也称原告女婿系正式工作，但原告不认可，被告未提交出证据予以证实，故本院对被告的辩解不予采信，认定被告未完成委托事务。综上，原告张国伟要求被告由世强返还10万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告由世强返还原告张国伟人民币10万元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告由世强负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲鹏椿二〇一六年八月五日书记员  吴羽凌-1-
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第4996号罪犯杜增遵，男，1983年8月16日出生，汉族，江西省南昌市。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新建县人民法院于2007年10月22日作出（2007）新地刑初字第35号刑事判决，认定杜增遵犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第7717号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议书，同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯杜增遵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杜增遵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜增遵减去有期徒刑十个月二十天。（减刑后刑期：自2007年1月20日起至2016年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  潘 建代理审判员  胡 兵二〇一六年八月三十日书 记 员  巫慧群
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初1639号原告赵某某，女。委托诉讼代理人任贵松。被告李某某，男。原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，在审理过程中原告赵某某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由赵某某负担。审 判 员  朱 杰审 判 员  刘淑云人民陪审员  王传海二〇一六年八月八日书 记 员  张 萌
山东省山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初912号原告泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路。负责人展鹏，董事长。委托代理人侯婷，女，1990年出生，汉族，住泰安市岱岳区。系该单位职工。委托代理人邓锋，男，1971年出生，汉族，住泰安市泰山区。系该单位员工。被告肥城市九江丰工贸有限公司，住所地肥城市。法定代表人刘伟，经理。被告刘伟，女，1969年出生，汉族，住山东省肥城市。被告卢方宝，男，1952年出生，汉族，住肥城市新城办事处。被告肥城市双胜商贸有限公司，住所地肥城市。法定代表人张东升，经理。被告肥城市四方设备安装工程有限公司，住所地肥城市。法定代表人卢方银，经理。本院在审理原告泰安银行股份有限公司诉被告肥城市九江丰工贸有限公司、刘伟、卢方宝、肥城市双胜商贸有限公司、肥城市四方设备安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告泰安银行股份有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  韩 晔人民陪审员  冯正运人民陪审员  刘庆玲二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 静
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初10384号原告潘丽，居民。被告张晓东，居民。被告潘娟，居民。被告张洪沂，居民。被告钱惠，居民。本院在审理原告潘丽诉被告张晓东、潘娟、张洪沂、钱惠房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院申请撤回对被告张晓东、潘娟、张洪沂、钱惠的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘丽撤回对被告张晓东、潘娟、张洪沂、钱惠的起诉。案件受理费3650元，由原告潘丽负担。审 判 员  徐 品二〇一六年八月四日法官助理  胡潇潇书 记 员  王 巧书 记 员  咸军成
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112财保24号申请人聿熙(上海)企业形象策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人蒋孟谦。委托代理人陆建平，上海才富律师事务所律师。委托代理人顾美玲，上海才富律师事务所律师。被申请人上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人杨彦。本院受理的申请人聿熙(上海)企业形象策划有限公司与被申请人上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司因仲裁程序中的财产保全案，申请人聿熙(上海)企业形象策划有限公司向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司的银行存款人民币338,000元或查封、扣押其相应价值的财产。上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2016年8月3日将该申请提交本院。申请人对此保全已提供担保。本院认为，申请人聿熙(上海)企业形象策划有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司的银行存款人民币338,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费人民币2,210元由申请人聿熙(上海)企业形象策划有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟成二〇一六年八月十五日书记员  李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行难以执行的，可以申请财产保全。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初10441号原告：何某。被告：徐某。本院在审理原告何某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。审 判 员  范 洁二〇一六年八月十五日代书记员  朱蕴倩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1862号申请执行人孙海霞，住所地巴林左旗。被执行人邢占江，地址巴林左旗。孙海霞与邢占江民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院（2016）内0422民初1455号判决书已经发生法律效力。由于被执行人邢占江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙海霞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邢占江的财产进行了查证：被执行人邢占江无财产可供执行。本院认为，本案被执行人邢占江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙海霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邢占江新的财产线索，申请执行人孙海霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国安二〇一六年八月二十九日书记员  郭宝军
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1565号罪犯范明，男，1987年4月25日出生于南平市顺昌县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱二监区五分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2012年11月29日作出（2012）延刑初字第312号刑事判决，以被告人范明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金三万元。被告人不服，提出上诉，本院于2013年2月4日作出（2013）南刑终字第13号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年3月交付执行。本院于2015年5月5日以（2015）南刑执字第752号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范明在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2015年2月至2016年5月累计获达标分12.6分。2016年8月11日向本院缴纳罚金21000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核奖惩汇总表，改造积极分子审批表，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯范明减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月7日至2020年9月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一六年八月十七日书 记 员  郑姗姗
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂托执字第1212号申请执行人郭福祥，男，汉族。被执行人黄成明，男，汉族。被执行人银利平，男，汉族。本院在执行郭福祥申请执行黄成明、银利平买卖合同纠纷一案中，因被执行人黄成明、银利平无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2014）鄂托执字第1212号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 海 荣审 判 员 召日格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年八月二日书 记 员 马  鹏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1578号罪犯孙玉荣，男，1962年11月28日出生于浙江省桐庐县，汉族，高中文化，现在钟家庄监狱二监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）杭刑初字第249号刑事判决，以被告人孙玉荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2011年1月28日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院本院于2013年7月10日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯孙玉荣参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计105.2分，获表扬1次，被评为2014年上半年、2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯孙玉荣在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙玉荣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后的刑满日期为2033年1月9日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1329执1286号申请执行人：临沭县农村信用合作联社。被执行人：孟杰，居民。被执行人：王艳，居民。被执行人：孟凡真，居民。被执行人：孟庆坤，居民。被执行人：孟凡霜，居民。本院在执行申请执行人临沭县农村信用合作联社与被执行人孟杰、王艳、孟凡真、孟庆坤、孟凡霜金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）沭商初第424号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 禚 山审判员 王青松审判员 李 森二〇一六年八月二十二日书记员 赵真真
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民初186号原告孔玮，女，汉族，1983年2月6日生，住江苏省镇江市。委托代理人赵苗、高玲玲，南京知识律师事务所律师。被告吴忠市市政建设管理中心，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区古城路**号。法定代表人李金磊，系该中心主任。委托代理人胡学军，男，汉族，1968年2月7日出生，系该中心职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人寇玉林，宁夏马瑛律师事务所律师。原告孔玮因专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告孔玮于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔玮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审 判 长  邢雪梅审 判 员  张旭霞代理审判员  张建国二〇一六年八月二十五日书 记 员  王小茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执1866号之一申请执行人常熟市国发中小企业担保有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号农商行大厦18楼。法定代表人朱兴生，该公司董事长。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人苏州烟斗骑士服饰贸易有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号（国际服装城五楼三街11号）。法定代表人王孝叟。被执行人常熟服装城童装中心有限公司，住所地江苏省常熟市青莲路2号四楼。法定代表人郑彩莲。被执行人江苏陈真服饰有限公司，住所地江苏省常熟市莫城言里村坭桥8组。法定代表人卢品恕。被执行人王孝叟。被执行人郑彩莲。常熟市国发中小企业担保有限公司与苏州烟斗骑士服饰贸易有限公司、常熟服装城童装中心有限公司、江苏陈真服饰有限公司、王孝叟、郑彩莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00600号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、苏州烟斗骑士服饰贸易有限公司归还常熟市国发中小企业担保有限公司代偿款人民币12055797.31元，并支付以人民币12055797.31为基数，自2015年2月1日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算的利息。二、苏州烟斗骑士服饰贸易有限公司支付常熟市国发中小企业担保有限公司律师费人民币10000元。上述第一、二项款项由苏州烟斗骑士服饰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内履行。三、常熟服装城童装中心有限公司、江苏陈真服饰有限公司、王孝叟、郑彩莲对苏州烟斗骑士服饰贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币94195元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币910.7元，合计诉讼费人民币100105.7元，由苏州烟斗骑士服饰贸易有限公司负担，常熟服装城童装中心有限公司江苏陈真服饰有限公司、王孝叟、郑彩莲承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有大额的银行存款；经查：被执行人王孝叟、郑彩莲名下的多处房产有抵押权本案中暂不宜处置，未发现其他被执行人的房产信息；本院向常熟市公安局车辆管理所查询：被执行人郑彩莲名下的苏E汽车已被另案查封，也未查询到其他被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币12165903.01元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟商初第00600号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年八月二十二日书 记 员  张一斐
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长高开执字第716号申请执行人屈银环。被执行人周换柱。被执行人赵长玲。被执行人周迎光。被执行人周桂琴。被执行人周雅琴。被执行人周桂英。申请执行人屈银环与被执行人周换柱、赵长玲、周迎光、周桂琴、周雅琴、周桂英房屋买卖合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第688号民事调解书确定长春轻轨房地产开发有限公司开发的湖光花园19栋3单元608室，建筑面积38.31平方米的房屋归申请执行人屈银环所有。被执行人周换柱、赵长玲、周迎光、周桂琴、周雅琴、周桂英在法律文书生效后拒不履行，申请执行人屈银环向我院提出强制执行申请，现依法执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第688号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年八月二日书 记 员  营莹
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川04民申10号再审申请人（一审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地：北京市丰台区西四环南路**号。法定代表人罗世威，该公司董事长。委托代理人：程中胜，男，1975年7月27日出生，汉族，该公司职工，住四川省成都市高新区。委托代理人：张飞，四川明炬律师事务所律师。被申请人（一审原告）：四川泸州臻贵建筑劳务有限公司。住所地：四川省泸州市龙马谭区鱼塘镇龙潭路**号。法定代表人赵文杰，该公司总经理。委托代理人：姜卫群，四川三才律师事务所律师。委托代理人：罗宗硕，四川三才律师事务所律师。再审申请人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）因与被申请人四川泸州臻贵建筑劳务有限公司（以下简称臻贵公司）劳务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2015）仁和民初字第1786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中建一局申请再审称：（一）该案原审判决没有将被申请人臻贵公司应当承担的建安税481764.32元扣除。根据中建一局与臻贵公司双方签订的《攀枝花泰悦居一期工程（除1#楼外）总承包工程劳务分包合同》〔合同编号：西南（一期）-12A*FB022〕第5.7条约定：乙方应向甲方出具建安发票作为收款凭证，甲方依据5.3.1条款之规定，将当期工程款汇至乙方指定帐户。（签定本合同后7日内，乙方在其所在地税务机关办理“外出经营证明”，到发包方施工所在地主管税务机关办理备案及开具发票，乙方开具发票所发生的一切税费由乙方自行承担（建安税3.48%由甲方代扣代缴），与甲方无关，否则造成的重复纳税由乙方承担。原判决认定双方劳务分包合同含税的结算金额为：13843802.16元，计算方式为：357元×37194平方米（主合同）+13400元（签证）+3元×31852个（电渣压力焊接头）+196588.16元（增加外墙砖）+260000元（标化工地），所以应扣建安税金额为481764.32元，计算方式为：13843802.16元×3.48%。（二）原审判决直接将工程质量保修金742757元认定为应付款项，系事实认定错误。1.保修金的支付时间未到，而且申请人认为工程存在保修事项，是否应当支付仍需另案处理。双方在合同中约定：“……竣工验收合格且结算后付至结算总费用的95%，剩余5%作为保修金，待竣工验收合格之日起24个月满后30日内无质量问题后一次性无息付清。”2.经过原审庭审，涉案工程于2014年6月19日竣工验收合格，保修金应于2016年6月18日后30日内无质量问题才应当支付给臻贵公司。3.保修金计算方式为：双方结算总金额乘以5%。结算总金额为14855140.17元，计算方式：13843802.16元（劳务工程含建安税）-481764.32元（建安税）+1493102.33元（腻子及涂料工程已扣建安税），所以保修金金额为14855140.17元×5%=742757元。申请人认为应付款项为：810257.33元，计算方式为：14855140.17元（结算总金额）-13278037.62（已付）-742757元（保修金）。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。臻贵公司提交意见称：（一）案涉工程尚有部分未进行结算，因此工程总劳务费尚未确定，甲方应代扣代缴的建安税税额亦未确定。根据中建一局再审申请书事实及理由，其认可原审法院确定的主合同劳务费13278258元、4-6#楼部分签证单13400元、部分钢筋电渣压力焊接头95556元、变更增加外墙面砖的劳务费196588.16元、创省级标化文明示范工地结算费用260000元。但遗漏了其与臻贵公司已结算的腻子及涂料工程劳务费14963102.33元。原审判决中亦明确因中建一局未与臻贵公司结算确认的合同外外墙清洗工程产生的劳务费用、变更增加构造柱而产生的劳务费及因未结算使得法院未支持的其他劳务费用，待双方结算完毕或以其他方式明确债权债务关系后，可另行主张。故劳务费用的总额并未明确，中建一局应代扣代缴的建安税无法计算。（二）中建一局关于质量保修金的再审主张与客观实际不符，且保修金的支付条件仅有不到两个月的时间（指被申请人臻贵公司提交再审审查答辩状时间）便会成就，以此作为再审事由，不应得到支持。原审判决保修金可能存在计算理解方面的问题，但是由于案涉总劳务费用尚未经双方结算确定，应扣保修金的基础参数暂无法明确，在此情况下作出的暂定性数据并不影响在总劳务费确定后计算的最终保修金额，所以以此作为再审事由不能成立。案涉工程经验收合格投入使用至今，尚未发生质量问题，不存在保修事项。故关于保修金的再审理由不符合客观实际，且不具有可操作性，不应得到支持。（三）中建一局违约欠付臻贵公司劳务费是不争的事实，其拖延结算、拖延支付的行为不应得到放任。臻贵公司已严格按约保质保量地履行了劳务分包义务，中建一局也应当按约及时与臻贵公司进行结算，并及时履行其支付劳务费的义务。然而，中建一局在2014年9月14日收到并签收臻贵公司递交的结算资料后，并未按照合同约定在60日内进行核实，给予确认并办理分包工程结算手续。且在原审庭审中仅对支付条件提出了抗辩，并未否认臻贵公司提交的结算金额。而关于支付条件，已达到合同约定条件，且原审法院对此亦做出了肯定认定。故臻贵公司认为，中建一局的不作为及默认行为应当视为对臻贵公司结算资料的认可，应当以臻贵公司递交的结算资料结合原审判决确认的金额，作为双方最终结算金额，即原审判决确认的15337804.49元+1839431.34元=17177235.83元，减去中建一局已支付的13278037.62元，中建一局还差欠臻贵公司3899198.21元。综上，臻贵公司认为，中建一局的违约行为已给臻贵公司造成了巨大的损失，其再审事由不能成立，请求驳回中建一局的再审申请，以维护臻贵公司合法权益。本院认为：依法纳税是纳税人应当承担的一项法定义务，判断纳税人是谁，应纳税额多少，不是人民法院民商事案件审理的范畴，不属于人民法院民事诉讼主管范围，如发生代扣代缴税收的行为，中建一局和臻贵公司应当按照相关税收法律法规的规定，承担各自应当承担的税款。故中建一局关于该案原审判决没有将被申请人臻贵公司应当承担的建安税481764.32元扣除的主张不能成立，本院不予支持。关于工程质量保修金的问题，原审判决并未判决在合同约定的支付之日到期前一次性支付，且按照双方合同约定，目前工程质量保修金的支付期限已经届满，即使原审判决对工程质量保修金计算方法存在问题，目前该问题亦不再具有实际争议的意义。关于中建一局在再审申请中认为案涉工程存有质量问题，存在保修事项，因本案仅是再审审查，中建一局在原审中并未质量问题提起反诉，本案仅是就原审是否符合再审条件进行审查，无权就质量是否存在问题的实质性争议作出裁判，中建一局可就案涉工程的质量问题另行主张。故本院对中建一局以工程质量保修金未达付款期限及条件申请再审的理由不予支持。综上，中建一局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国建筑一局（集团）有限公司的再审申请。审判长  吴永相审判员  曹 宇审判员  肖建忠二〇一六年八月一日书记员  张玉梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初2125号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)原告陈家良。原告王春梅。原告龙维均。被告绿苑阳光水岸A区业主委员会。负责人王熙，主任。本院在审理原告陈家良、王春梅、龙维均与被告绿苑阳光水岸A区业主委员会业主撤销权纠纷一案中，原告陈家良、王春梅、龙维均于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈家良、王春梅、龙维均自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈家良、王春梅、龙维均撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取为50元，由原告负担。审判员  陈红利二〇一六年八月二十九日书记员  黄淑婷
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历商初字第870号原告潘某某，男，住济南市。委托代理人赵芳，女，住山东省广饶县。被告杨某某，男，住济南市。原告潘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为30天。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告潘某某的委托代理人赵芳到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，2013年2月1日，杨某某以春节为职工发放工资为由向原告借款155000元整，约定在春节后工程款回款后于2013年4月30日前归还。但到期后经原告多次催要，被告总以现在工程款还未回拢为由，让原告再等等，过几个月工程款马上下来，让原告再缓缓。在2013年9月28日，被告主动找到原告，许诺工程款在国庆节后能够拨下来，拨下来后立即还款。但为了工程款能够顺利拨下来需要送礼，提出再向原告借款20900元。原告思量再三，被告说如果不送礼，款项拨不下来还是无法还款，原告无奈又借给被告20900元，国庆节后原告催要借款，被告又以工程款未拨为由迟迟不予还款。为保证原告合法权益，特向法院提请诉讼，请求依法判令：1、偿还借款本金175900元；2、支付2013年2月1日至借款还清为止的按照中国人民银行同期利率四倍计算的利息；3、支付诉讼费；4、本案所产生的一切相关费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：证据1、欠条二张，证实被告向原告借钱共计人民币175900元；证据2、中国银行交易明细清单，证实原告通过案外人裴疆丽向被告的银行账号转账支付了148800元。被告杨某某未答辩，亦未向本院举证。经庭审审核，本院对原告提供的证据1、2均确认为有效证据使用。经审理查明，2013年2月1日，被告杨某某向原告潘某某借款人民币155000元，当日，原告通过案外人裴疆丽的中国银行账户向被告的中国银行账户转账支付了借款148800元，原告自称以现金形式支付了剩余借款6200元。被告向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠潘某某现金：人民币155000（大写壹拾伍万伍仟元整），定于2013年4月30日前归还，逾期除按每月2%（百分之二）支付利息外，还需每日按借款额的5%（百分之五）支付违约金，直至还清所有欠款为止，也可在历下人民法院起诉。欠款人杨某某。”原告称2013年9月28日，被告再次向原告借款20900元，原告以现金形式向被告支付了该笔借款。被告又向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠潘某某现金：人民币20900元（大写贰万零玖佰元整），定于2013年10月27日前归还，逾期除按每月2%（百分之二）支付利息外，还需每日按借款额的5%（百分之五）支付赔偿金，直至还清所有欠款为止，也可在历下人民法院起诉。欠款人杨某某。”上述两笔借款期限届满后，原告多次向被告催要借款及利息，被告杨某某至今未予偿还上述借款及利息。现原告诉至本院，要求被告偿还借款175900元借款及支付相应的利息。本院认为，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。关于借款的支付方式，原告称委托案外人裴疆丽以银行卡转账方式支付了借款148800元、以现金方式共计支付了借款27100元，本院认为，经本院复核案外人裴疆丽，证实原告所诉属实；本案交付现金金额不属巨大，符合一般生活常理和交易习惯，且原告潘某某向本院提交了被告杨某某出具的欠条两张、中国银行交易明细清单证据佐证，被告杨某某作为具有完全行为能力人，对自己的民事行为应具有相应的认知能力，在无相反证据反驳原告主张的情况下，本院确认原告潘某某与被告杨某某之间存在借贷关系。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条的规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”因此，原告潘某某要求被告杨某某偿还借款175900元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原、被告约定的借款利率不符合上述法律规定，原告要求被告以借款本金175900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，自2013年2月1日计算至全部还清为止的诉讼请求不符合相关法律规定，应分别予以调整为：以借款本金155000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年2月1日计算至本判决生效之日止；以借款本金20900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，自2013年9月28日计算至本判决生效之日止，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某某偿还原告潘某某借款175900元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨某某支付原告潘某某借款利息（以借款本金155000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年2月1日计算至本判决生效之日止；以借款本金20900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，自2013年9月28日计算至本判决生效之日止），均于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告潘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3820元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张秀娟人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  郭小云二〇一六年八月三十一日书 记 员  金 辉
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民再52号抗诉机关：河北省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：焦俊发。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：庄文全。委托代理人：张佳延，河北山庄律师事务所律师。原审被告：刘玉军。申诉人焦俊发与被申诉人庄文全及原审被告刘玉军因运输合同纠纷一案，不服本院（2014）承民终字第1667号民事判决，向检察机关申诉。河北省人民检察院作出冀检民监（2015）279号民事抗诉书，向河北省高级人民法院提出抗诉。河北省高级人民法院作出（2016）冀民抗15号民事裁定书，指令承德市中级人民法院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，承德市人民检察院指派检察员尤憎会、孙小月出庭。申诉人焦俊发与被申诉人庄文全及其委托代理人张佳延,原审被告刘玉军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河北省人民检察院抗诉认为，终审法院认定焦俊发与庄文全之间存在运输合同关系并判令焦俊发向庄文全支付运费缺乏证据证明。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，焦俊发认为其与庄文全之间不存在运输合同关系，其从未雇用过庄文全运输铝矾土，运输铝矾土均是与刘玉军协商，运输铝矾土的运费已经同刘玉军结清。在诉讼中，焦俊发出具了刘玉军的书面证明，证明运输铝矾土是焦俊发与刘玉军达成的口头协议，对运费价格、结算方式均由其二人约定，刘玉军在庭审中对上述事实亦予认可。同时，刘玉军也证实远通车队的其他车辆运输铝矾土均系其个人与庄文全进行的联系，远通车队的运费结算方式为刘玉军从焦俊发处结回运费后，留下自己的运费，再由其给远通车队的其他车辆进行结算。庄文全则主张其与焦俊发之间存在事实上的运输合同关系，在诉讼中，远通车队会计魏某出庭证明了焦俊发与庄文全之间有关运费的结算情况，同时证明庄文全给焦俊发的运输过磅单是焦俊发到兴隆县远通车队取走的，但并未提供有关书面凭证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十九条的规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据,与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人，出具的证言,因此，远通车队会计魏某的证言不能单独作为认定焦俊发与庄文全单独进行过运费结算的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在庄文全所提供的证据并不足以证明焦俊发单独与其结算过运费的情况下，庄文全应承担不利后果。因此，终审法院认定焦俊发与庄文全之间存在事实上的运输合同关系并判令焦俊发向庄文全支付运费，缺乏证据证明。综上所述，承德市中级人民法院(2014)承民终字第1667号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第二百零八条第一款之规定，向你院提出抗诉，请依法再审。庄文全与刘玉军未向本院提供书面答辩。申诉人焦俊发称，我同意检察院的抗诉意见，我与原告庄文全不存在运输合同关系，往三河市某某水泥厂拉铝矾土用的是刘玉军的车,我与刘玉军之间的运费已结清，即使庄文全的运费未结清，也应向刘玉军索要，与我无关，根据结算方式庄文全也未能提供未结算的过磅单与焦俊发给其出据的欠条。被审诉人庄文全辩称，原终审判决认定事实清楚，适用法律正确。庄文全在2012年8月10日至2013年3月23日期间是给焦俊发运输过铝矾土，庄文全与焦俊发已经履行了运输合同。运费的结算，根据远通车队会计的证言，运费已经由焦俊发交付给庄文全，庄文全出具了收据。焦俊发如证实自己的主张，根据举证责任的分配，收条的证据应由焦俊发出示。但是焦俊发没有举证，其应承担举证不利的责任。刘玉军与庄文全是独立核算的，不能由一方代表另一方核算。原申被告刘玉军辩称，结算是我与焦俊发结算的，我把过磅单从远通车队拿回来给焦俊发，焦俊发结算完后把钱给我，我该给谁给谁。如果焦俊发没给我钱就给我打欠条，等焦俊发结算完后把钱给我，焦俊发把欠条拿回去。庄文全车辆给焦俊发运输是我和焦俊发直接联系的。本院再审认为，原审凭庄文全从河北某某建材有限公司提取的七辆运输车的吨数折合总运费减去自己认为所收到的运费总数其余部分为焦俊发所欠运费的理由不能成立。庄文全所诉焦俊发欠其运费的证据不足，一、二法院认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条；第一百七十条，第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销承德市中级人民法院（2014）承民终字第1667号民事判决及兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1816号民事判决。二、本案发回兴隆县人民法院重审。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  燕金玲二〇一六年八月一日书 记 员  刘明洋
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初3598号原告王兆成。原告杨萍。委托代理人王兆成。原告张永录。委托代理人王兆成。被告张永发。本院受理原告王兆成、杨萍、张永录与被告张永发占有物返还纠纷一案，开庭审理后，原告王兆成、杨萍、张永录于2016年8月8日以涉案楼房承包人赵一颖与被告签订的装修合同尚未解除，赵一颖与被告之间的纠纷正在诉讼为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定,且被告亦同意原告撤诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王兆成、杨萍、张永录撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王兆成、杨萍、张永录承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕忠永人民陪审员  阚卫年人民陪审员  许德红二〇一六年八月八日书 记 员  郭万崇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初5855号原告：李武军，住湖北省武汉市洪山区。被告：广州市新华书店集团有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：沈育明。被告：广州市新华书店集团有限公司北京路书店，住所地广州市越秀区。负责人：黎志健。两被告的共同委托代理人：黎志健，住广州市天河区。本院在审理原告李武军诉被告广州市新华书店集团有限公司、广州市新华书店集团有限公司北京路书店产品销售者责任纠纷一案中，原告以个人原因为由，于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李武军撤诉。本案受理费50元减半收取25元（原告已预付）由原告李武军负担。审 判 长  崔 玉人民陪审员  谢小模人民陪审员  朱穗芳二〇一六年八月三日书 记 员  朱 琼
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0182民初1976号原告：王某某，户籍地榆树市。现住辽宁省大连市金州区。被告：李某某，户籍地榆树市。现住辽宁省大连市。原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告于1990年未登记结婚，婚后生育一女孩李鹤，现年27岁，现已工作。生育一男孩李默涵，现年10岁，在校读书。原、被告婚初感情尚好。在2012年6月，原���告因家庭琐事发生口角，后原告离家出走至今。在2015年5月份，原告向法院起诉要求与被告离婚，后被驳回。原、被告分居生活至今，双方已无和好可能。为此原告再次诉到法院要求与被告离婚，婚生子由被告抚养。被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经本院审理查明：原、被告于1990年开始共同生活。在共同生活期间生育一女孩李鹤，现年27岁，现已工作。生育一男孩李默涵，现年10岁，在校读书，与被告共同生活。2016年5月份原告向本院起诉要求与被告离婚，因证据不足被驳回。后原告与被告分居生活至今。现原告为要求与被告离婚诉到本院。本院认为：原、被告虽未经政府登记结婚，但双方的行为已构成事实婚姻，系合法婚姻，应受法律保护。原、被告已结婚多年且生育子女，双方应珍惜夫妻间的感情。但原告因与被��感情不和于2015年5月份起诉到法院要求与被告离婚的诉讼请求被驳回后，与被告分居已超过一年多，且双方互不履行夫妻义务，可以认定夫妻间感情确已破裂，原告的诉讼请求本院予以支持。婚生男孩李默涵因一直与被告共同生活，双方已形成了稳定的生活条件，从有利于孩子健康成长考虑，其由被告抚养更为适宜。原告作为孩子的母亲，负有法定的抚养义务，此种义务不因其与被告离婚而消除。根据被抚养人所在地的生活条件和生活水平，综合原告的负担能力，其每月应给付抚养费400元为宜。被告李某某经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利和质证权利，应承担对自己不利的法律后。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的���释（一）》第五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告李某某离婚；二、婚生子李默涵由被告李某某抚养，原告王某某每月给付抚养费400元。此款自2016年8月1日起开始给付至李默涵年满十八周岁时止，每年的12月30日前给付当年的抚养费。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级��民法院。代理审判员  王清东二〇一六年八月十六日书 记 员  李 闯
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1667号罪犯祖会中，男，1966年6月22日出生于重庆市长寿县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱六监区服刑。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2004年8月17日作出（2004）兵八刑初字第14号刑事判决，以被告人祖会中犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年6月25日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。本院于2009年4月15日裁定对其减刑十个月；于2010年10月12日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年；于2012年5月11日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年；于2013年9月17日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为五年；于2015年4月14日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯祖会中参加庭审。现已审理终结。执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计129.79分，获表扬17次，获嘉奖5次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯祖会中在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祖会中减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑满日期为2019年8月24日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0702执617号申请执行人朱某。被执行人张某。本院受理的上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2015）东商初字第705号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张某在金融机构存款及在其他单位收入150000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  张志强二〇一六年八月十五日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1378号申请执行人孙同波，居民。被执行人张晓东，居民。被执行人袁芳，居民。本院依据发生法律效力的(2016)鲁1329民初611号民事判决书，于2016年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1329民初611号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  王青松二〇一六年八月二十三日书记员  朱崇会
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1180号申请执行人吕月梅。被执行人射阳县建华木器包装厂。负责人顾执大。申请执行人吕月梅与被执行人射阳县建华木器包装厂追索劳动报酬纠纷一案，射阳县劳动人事争议委员会作出的射劳人仲案字（2015）176号仲裁裁决书已发生效力，该裁决书确定被执行人射阳县建华木器包装厂一次性向申请执行人吕月梅支付劳动报酬人民币6979元。因被执行人未履行相应义务，申请执行人向射阳县人民法院申请强制执行。本院于2016年3月22日立案受理。另被执行人尚应支付本案执行费50元。执行过程中查明，被执行人的土地使用权已被查封，无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，除被执行人的土地使用权被查封，无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结射劳人仲案字（2015）176号仲裁裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年八月八日书 记 员  王 旭
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1614号罪犯黄速，男，1978年8月29日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。浙江省东阳市人民法院于2009年12月21日作出（2009）东刑初字第486号刑事判决，以被告人黄速犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。本院于2013年9月17日裁定对其减刑八个月；于2015年4月14日裁定对其减刑七个月。执行机关钟家庄监狱2016于年月日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯黄速参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计80.1分，获表扬9次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯黄速在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄速减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2021年1月2日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6116号原告：牛师文，男，1970年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨明，男，1986年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告牛师文与杨明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告牛师文于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛师文撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告原告牛师文负担。代理审判员  黄慧波二〇一六年八月二十九日书 记 员  张明星
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1427刑初52号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人赖某，男，身份证号码：×××0016，汉族，广东省蕉岭县人，高中文化，住蕉岭县，无业，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月7日被蕉岭县公安局取保候审。蕉岭县人民检察院以蕉检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人赖某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。蕉岭县人民检察院检察员罗燕出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。蕉岭县人民检察院指控：2015年8月23日15时35分许，被告人赖某饮酒后独自驾驶张某的小型越野客车（车牌号：粤B×××××）由北往南行驶，途经蕉岭县蕉城镇桃源东路荣春电站路段时，先后与相对方向吴某、邹某辉驾驶的小型轿车发生碰撞。吴某驾驶的小型轿车碰撞后再次与李某梅驾驶的轿车发生碰撞。后赖某在事故现场向民警谎称其是车上的乘客，肇事车辆系其朋友驾驶的。民警当即嘱咐赖某不要离开现场，而赖某则在民警询问其他当事人时离开。后民警多次通过电话联系赖某前来配合调查，赖某谎称有事一直拒绝配合。直至当晚22时许，张某应民警要求到赖某家中找到赖某并陪同其到案接受调查。后民警依法带赖某到医院抽取血液。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定，赖某血液中乙醇含量为110.2mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赖某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，但辩称，事故发生当天中午因服药喝了点黄酒，血液酒精含量鉴定结果是事故发生后当晚喝了酒的缘故；事故发生后其在现场等候交警到来，在接受交警询问后因事离开事故现场，但已留下姓名、联系方式等，并没有逃避法律追究的故意。上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的照片、户籍证明、无犯罪记录证明，归案情况说明，事故当事人陈述材料，扣押决定、清单，发还清单，身份证、驾驶证复印件等，车辆痕迹检验示意图，事故车辆技术检验报告，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，交通事故处理工作记录；证人张某，刘某宇，吴某莹，黄某，盘某东，汤某的证言；被害人吴某，陈某，李某梅，邹某辉的陈述；现场勘验检查笔录；化验检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控的罪名成立，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖国雄人民陪审员  戴永芬人民陪审员  徐胜南二〇一六年八月二十九日书 记 员  邓洁茹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初6912号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，行长。委托诉讼代理人：寇文龙，该支行员工。被告：杨少启。被告：王玉祥。被告：张连祜。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告杨少启、王玉祥、张连祜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  牛江涛二〇一六年八月十八日书记员  于骏华
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初2091号原告赵某，女，1986年2月25日出生，汉族，住郸城县。被告王某1，男，1985年8月10日出生，汉族，住郸城县。原告赵某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后共生育两个孩子。长子王某2，现年2岁，长女王某3，现年4个多月，由于婚前了解较少，不知道被告的脾气，所以经常生气打架，每次生气后经家人劝解后又和被告生活在一起，可是这次生气后，被告对我和孩子不管不问，也不去叫我，由此可见，我夫妻俩的感情确已破裂，无法生活在一起，特诉至贵院，请求判令原、被告离婚；两个孩子各自抚养一个，互不承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告说的事实与理由不符，我不愿意离婚，因为孩子还小，夫妻感情也没有破裂，还有和好可能。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日生育女儿王某3。由于原、被告婚前了解较少，婚后经常生气打架。几个月前，原、被告又因琐事吵架，原告回娘家居住。现原告以夫妻俩的感情确已破裂为由，诉至法院，请求判令原、被告离婚；两个孩子各自抚养一个，互不承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，属于合法夫妻，夫妻感情尚可。原、被告经常因家庭琐事生气，但不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告也没有提供其夫妻感情确已破裂的证据。本着有利于社会稳定、家庭和谐的原则，应判决原、被告不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某诉讼请求。案件受理费150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙涛二〇一六年八月二十一日书记员  石龙
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5340号原告：冯江，男，1965年2月7日出生，汉族，住重庆市璧山区青杠青山小区。委托诉讼代理人：蒋伯勇，重庆中钦律师事务所律师。被告：肖桂杨，男，1982年3月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：吴永桂，女，1985年7月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告冯江与被告肖桂杨、吴永桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。在法庭调查结束前，原告冯江向本院提出申请，将诉讼请求金额减少至10000元。2016年8月27日，原告冯江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯江撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯江负担。原告预交的案件受理费5437元，待本裁定书送达后予以退还。审判员  宋晓霞二〇一六年八月二十七日书记员  刘青容
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1002民初1485号原告谢XX，男，汉族，身份证号码XX，住安徽省阜阳市颍东区枣庄镇**号。委托代理人谢文龙，男，1967年3月30日出生，汉族，身份证号码3412031967********，住安徽省阜阳市颍东区枣庄镇高庄村高庄**号。被告孙X，男，汉族，身份证号码XX，住烟台市牟平区振兴街**室，现住址不详。原告谢XX与被告孙X劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢XX之委托代理人谢文龙到庭参加诉讼，被告孙X经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢XX诉称，原告于2014年开始为被告孙X工作，工作内容为在威海临港区伟业广场项目工地开塔吊，工作时间为2014年10月19日至2015年1月31日及2015年3月27日至2015年4月9日，工资共计24000元，被告一直未支付原告工资。故原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告的工资款项共计24000元。被告孙X未答辩。经审理查明，被告系涉案草庙子伟业广场的劳务承包方，原告在被告处从事塔吊工作，但原、被告之间并未签订劳务合同。2016年3月8日，原告以被告拖欠其劳务费用为由诉至本院，请求被告支付其劳务费。另查，本院于2016年8月23日对被告进行电话询问，被告孙X在电话询问笔录中认可拖欠原告工资的事实，亦认可原告的工作时间为2014年10月19日至2015年1月31日及2015年3月27日至2015年4月9日，但对原���所主张的工资数额存有异议。庭审中，原告为证实自己的主张，提供证据一：证人邢X出庭作证称，原告系由证人邢X介绍至被告处工作，工作时间为2014年10月19日至2015年1月31日及2015年3月27日至2015年4月9日，证人就工作时间问题同被告求证过。就工资数额问题，因原告谢XX与其委托代理人谢文龙、另案原告刘X系一家三口，证人主张三人所应领取的工资按塔吊数额计算，一台塔吊9000元/月，两台塔吊即为18000元/月，即每人每月6000元工资，该工资数额系证人与被告及被告公司的陈经理协商一致的结果。原告提供证据二：电话录音两份，证明被告欠付原告方劳务费用共计7万多元。但该两份电话录音系证人邢X与被告孙X的通话录音，内容仅为被告承认欠付原告塔吊工资款项，被告并未认可证人邢X所主张的欠付工资数额。上述事实，有当事人陈述及相关书证在案佐证。本院认为，本案中，原告主张被告欠付原告劳动报酬并提供证人出庭作证，被告虽未到庭参加诉讼，但在本院的电话调查中被告对欠付原告劳动报酬的事实予以认可，亦认可原告所主张的工作时间，可以认定原告为被告承包的工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，故原告要求被告支付自2014年10月19日至2015年1月31日及2015年3月27日至2015年4月9日的工作报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告欠付其劳动报酬24000元，但被告对原告主张的劳务费数额并未予以认可，且��告提供的录音资料内容较为含糊，该录音中被告并未明确表明其拖欠原告劳务费的具体数额，原告虽同时提供证人邢X出庭作证，但证人邢X的证言也未能有其他证据予以佐证，无法形成完整的证据链条高度盖然性的证明原告该主张。合法的劳务关系应当受到法律保护。提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。当事人对报酬约定不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或政府指导价的，按照规定履行。参照2014年度、2015年度山东省统计局有关统计数字标准，2014年国有经济同行业年平均工资中建筑业为51612元，2015年建筑业为55292元，故对于原告主张被告欠付其工资数额中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人��共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告向原告支付自2014年10月19日至2015年1月31日及2015年3月27日至2015年4月9日的劳务费共计16988元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费560/3元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上���状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 赵 燕人民陪审员 崔 敏人民陪审员 孙树民二〇一六年八月二十六日书 记 员 高 颖
黑龙江省伊春市五营区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0710民初43号原告赵某某，女，汉族，住五营区松林社区。法定代理人李某某（系原告母亲），女，汉族，住五营区松林社区。被告仲某甲，男，汉族，住五营区爱林委。法定代理人仲某乙（系被告父亲），男，住五营区爱林委。原告赵某某与被告仲某甲健康权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某某到庭参加诉讼，被告仲某甲及其法定代理人仲某乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费1,916.00元、交通费150.00元、护理费572.00元（143.00元4天）、伙食补助费120.00元（30.00元4天）、补课费200.00元（50.00元4天），合计2,958.00元；2、承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日12时50分许，五营区第某小学学生赵某某与五营区爱林委居民仲某甲在“鑫芯文教超市”因琐事发生争吵，仲某甲用拳头将赵某某面部、胸部打伤。被告未书面答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交的医疗票据、出院诊断证明、住院病历、住院费用清单、五营公安分局行政处罚决定书，因被告未出庭视为放弃答辩、质证权利，故本院对以上四份证据予以采信。原告主张交通费150.00元,因提供是汽油票据，不是交通费票据，故本院对其不予采信；应按普通标准计算，计60.00元（15.00元2人2次）。原告主张伙食补助费90.00元（30.00元3天）符合法律规定，本院予以采信。护理人员的护理费，按服务行业标准计算，因无相关证据证实，故本院不予采纳；应按黑龙江省人身损害赔偿农林牧渔业标准计210.00元（70.00元3天）。补课费150.00元，原告提供新东方英语班证明，因没有公章和老师具体名字，故本院不予采信。被告仲某甲于2016年4月6日12时50分许，在“鑫芯文教超市”因琐事与原告赵某某发生争吵，仲某甲用拳头将赵某某面部、胸部打伤。原告在伊春林业中心医院住院3天，诊断为头、面部外伤。现起诉至法院，要求被告赔偿经济损失。经审查确定合理数额如下：医疗费1，916.67元、护理费210.00元、伙食补助费90.00元、交通费60.00元，合计2，276.67元。本院认为，被告仲某甲因琐事与原告赵某某发生争吵后，将原告赵某某打伤，侵犯了原告的健康权，负有过错，故被告应承担该起案件的赔偿责任。因被告仲某甲系限制民事行为能力人，故其赔偿责任由其法定代理人承担。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第十四条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的规定（试行）》第二十二条的规定，判决如下：一、被告仲某甲赔偿原告赵某某医疗费1，916.67元、护理费210.00元、伙食补助费90.00元、交通费60.00元，合计2，276.67元,于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取即25.00元，由仲某甲负担。申请执行期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员 ：牛春玲二〇一六年八月三日书记员 ：黄晓伟
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初2220号原告匡建华，女，1973年4月16日出生，汉族，住邵东县。委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。委托代理人魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址邵阳市宝庆东路1131号。负责人刘文斌，系该公司总经理。委托代理人周潮晖，系该公司法律顾问。原告匡建华与被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司(以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告匡建华及委托代理人彭海军、魏怀志、被告邵阳人民保险公司的委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡建华诉称，2015年5月2日22时50分许，驾驶人贺乾来驾驶原告匡建华所有的湘Ｅ×××××号(临牌，发动机号码151××××5318)小型轿车，行驶至邵东县城兴和大道与两塘路交叉口地段时，与驾驶人彭新镜驾驶的湘Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成二车受损。邵东县公安局交通警察大队认定贺乾来负事故主要责任，彭新镜负事故次要责任。湘Ｅ×××××号(临牌)车在被告邵阳人民保险公司投保了车辆损失险。请求法院判令被告赔偿原告匡建华车辆损失46797元中的31357.9元。被告邵阳人民保险公司辩称，原告主张的车辆损失应先由湘Ｅ×××××号车投保交强险的保险公司在交强险财产损失限额内先行赔偿2000元，余下的损失，被告邵阳人民保险公司在车辆损失险限额内按70％的比例承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费。经审理查明，原告匡建华起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告匡建华所有的湘Ｅ×××××号(临牌)车的损失经被告邵阳人民保险公司定损为46796元。原告匡建华已实际支付车辆维修费用46797元。湘Ｅ×××××号(临牌)车在被告邵阳人民保险公司投保了赔偿限额为269900元的车辆损失险。湘Ｅ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了交强险和商业三者险，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已将交强险中的财产损失赔偿限额2000元及在商业三者险内应承担的份额赔偿给原告匡建华。上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、定损单、维修费票据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。均衡驾驶人贺乾来与彭新镜的过错大小，在责任比例划分上，以贺乾来承担70％的责任、彭新镜承担30％的责任为宜。原告匡建华作为湘Ｅ×××××号(临牌)车的所有人，有权就其车辆损失向被告主张权利。因承保湘Ｅ×××××号车的中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已将交强险中的财产损失赔偿限额2000元赔偿给原告匡建华，在核减2000元后，对原告匡建华余下的车辆损失，驾驶人贺乾来按70％的责任承担的部分，由被告邵阳人民保险公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿。原告匡建华的车辆损失经本院核定为46797元，由被告邵阳人民保险公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿31357.9元（44797元×70％）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告匡建华损失31357.9元。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。本案受理费用619元，减半收取310元，由原告匡建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李巧军二〇一六年八月三十一日代理书记员  羊丽丽附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0127民初1321号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街**号。法定代理人：张宏伟。委托诉讼代理人：张广达，住木兰县。被告：郭江，住木兰县。被告：姜玉祥，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称信用社）与郭江、姜玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人张广达到庭参加诉讼，被告郭江、姜玉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.郭江偿还借款本金50000元；2.郭江给付借款利息10152元；3.姜玉祥偿还借款本金50000元；4.姜玉祥给付借款利息10152元；5.郭江、姜玉祥承担连带清偿责任；6.诉讼费用由郭江、姜玉祥承担。事实和理由：2015年1月28日，郭江、姜玉祥以互保方式在信用社各借款50000元，约定利率为9.6‰，用途为种植，还款期限于2015年11月30日到期。借款到期后，经信用社多次催要，郭江、姜玉祥以各种理由至今未能偿还贷款本息。截止到2016年7月7日，郭江、姜玉祥各欠本金50000元，各欠借款利息10152元，本息合计均为50152元。为维护信用社合法权益，请求法院依法收回郭江、姜玉祥所欠贷款本息。被告郭江、姜玉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书页答辩。信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，郭江、姜玉祥未到庭参加诉讼，故本院无法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：信用社举示的证据符合证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。经信用社审核同意，2015年1月28日，郭江、姜玉祥与信用社签订了《农户互保借款合同》，合同约定：郭江、姜玉祥各向信用社借款50000元，借款用途为水稻种植，贷款月利率9.6‰，还款期限至2015年11月30日。利随本清还款方式，不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。借款合同签订后，信用社将款项划入郭江结算账号为×××的账户中，信用社将款项划入姜玉祥结算账号为×××的账户中。借款到期后，经信用社多次向郭江、姜玉祥催收贷款本息未果，故信用社起诉至本院，请求郭江、姜玉祥各偿还借款本金50000元，各给付截止到2016年7月7日的借款利息10152元，嗣后利息继续计算到郭江、姜玉祥清偿之日止，诉讼费用由郭江、姜玉祥负担。本院认为，信用社与郭江、姜玉祥因农户互保借款合同形成了合法的债权、债务关系受法律保护，郭江、姜玉祥应按合同约定利率及期限偿还借款本息，其未能偿还借款及利息违反合同约定，属违约行为。综上所述，原告信用社主张被告郭江、姜玉祥偿还借款本金的请求成立，予以支持。原告信用社主张逾期利息再加罚息50%，因在原、被告双方签订的《农户互保借款合同》有明确约定，且该约定不违反相关的法律、行政法规及中国人民银行《贷款通则》的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭江偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金50000元；被告郭江给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息10152元（计算至2016年7月7日）；上述一、二项本息合计60152元，被告郭江于本判决生效之日起十日内履行。2016年7月8日以后的利息以月利率14.4‰计算本判决生效之日止。三、被告姜玉祥偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金50000元；四、被告姜玉祥给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息10152元（计算至2016年7月7日）；上述三、四项本息合计60152元，被告姜玉祥于本判决生效之日起十日内履行。2016年7月8日以后的利息以月利率14.4‰计算本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，减半收取1353元，由被告郭江负担672元，由被告姜玉祥负担671元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张立波二〇一六年八月十日书记员  李忠明
广西壮族自治区平果县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1023刑初124号公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。被告人唐某祾（曾用名唐某），于广西壮族自治区平果县，农民。曾因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2013年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月2日被平果县公安局刑事拘留，同年4月29日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。被告人兰某，于广西壮族自治区平果县，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月2日被平果县公安局刑事拘留，同年4月29日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2016）126号起诉书指控被告人唐某祾、兰某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征得被告人唐某祾、兰某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄某甲出庭支持公诉，被告人唐某祾、兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2016年3月份的一天，被告人兰某在平果县马头镇城市中央公寓楼下拾得1把钥匙，经跟踪确认是该小区1X栋1X单元1902号房的钥匙。被告人兰某即与被告人唐某祾商量决定入户盗窃财物卖钱用于购买毒品吸食。2016年3月31日20时许，被告人兰某、唐某祾一起窜到城市中央公寓1X栋1X单元1902号房，用拾到的钥匙打开房门进入屋内，将被害人陆某放在桌上的一台组装的台式电脑盗走。由被告人唐某祾拿去变卖得款300元，后二被告人用于购买毒品吸食等开销。经平果县价格认证中心鉴定，涉案的组装电脑的价格为人民币2136元。对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人唐某祾、兰某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某祾、兰某在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某祾曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人唐某祾、兰某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年3月份的一天，被告人兰某在平果县马头镇城市中央公寓楼下拾得一把钥匙，经跟踪确认是该小区一栋一单元经跟踪确认是该小区X栋X单元1902号房的钥匙。被告人兰某即与被告人唐某祾商量决定入户实施盗窃。2016年3月31日20时许，被告人唐某祾、兰某一起到城市中央公寓1X栋1X单元1902号房，用拾到的钥匙打开房门进入屋内，将被害人陆某放在桌上的一套价值为2136元的组装台式电脑盗走。由被告人唐某祾拿去销赃得款300元，后二被告人用于购买毒品吸食。上述事实，被告人唐某祾、兰某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：接受刑事案件登记表，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、商品房买卖合同、销售清单、证明，情况说明，抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书；被害人陆某的报案陈述、证人黄某乙的证言；被告人唐某祾、兰某的供述及辩解；价格认定结论书、价格认定委托书、鉴定意见通知书鉴定聘请书；现场勘验检查工作记录，现场检测报告书及照片说明，现场方位示意图等。本院认为，被告人唐某祾、兰某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐某祾、兰某的行为均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人唐某祾曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人唐某祾、兰某归案后，认罪态度好，如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人唐某祾、兰某违法所得300元，应当予以追缴；被告人唐某祾、兰某的犯罪行为给被害人陆某造成的经济损失2163元，应当责令退赔。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人唐某祾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年4月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人兰某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年2月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人唐某祾、兰某退赔被害人陆兵经济损失兰某退赔被害人陆某经济损失2163元，限于本判决生效后一个月内付清。如被告人唐某祾、兰某未按本判决确定的内容履行义务，被害人陆兵可在本判决生效后二年内向本院申请执行被害人陆某可在本判决生效后二年内向本院申请执行。四、被告人唐某祾、兰某违法所得300元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖长珂二〇一六年八月四日书记员  黄兰静
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1723行审167号申请执行人平舆县国土资源局法定代表人刘宏恩，系该局局长。委托代理人王辉，平舆县××资源局监察员。委托代理人赵文豪，平舆县××桥镇国土所所长。被执行人单卫兵，男，汉族，1977年11月23日出生。申请人平舆县国土资源局于2016年7月28日向本院申请执行其作出的平国土监字（2016）314号行政处罚决定书。经合议庭审查认为，平国土监字（2016）314号行政处罚决定书未向被执行人合法送达，尚不具备《行政强制法》规定的申请法院强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第四十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：驳回平舆县国土资源局的申请。本案案件审查费50元由申请人承担。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  张俊峰审 判 员  杨雅军人民陪审员  李 斌二〇一六年八月十日书 记 员  陈书杰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初2139号原告：左某某，女，1981年11月12日出生，汉族。被告：郝某某，男，1981年8月19日出生，汉族。原告左某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告左某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某某的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告左某某负担。审判员  李金玲二〇一六年八月二十二日书记员  戴晓斐
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初945号原告济南世纪泰嘉建筑机械租赁有限公司，住所地章丘市。法定代表人王太家，总经理。委托代理人王锡信，男，1961年1月10日出生，汉族，该公司经理，住章丘市。被告山东浩岳建设工程有限公司，住所地济南市。法定代表人徐成胜，总经理。本院在审理原告济南世纪泰嘉建筑机械租赁有限公司与被告山东浩岳建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陈述被告山东浩岳建设工程有限公司已还清欠款，原告特向本院提出撤诉申请，原告撤诉是对自己权利的处分。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济南世纪泰嘉建筑机械租赁有限公司撤回对被告山东浩岳建设工程有限公司的起诉。案件受理费779元，减半收取389.5元，由原告济南世纪泰嘉建筑机械租赁有限公司负担。审 判 长  李 青人民陪审员  曹振贵人民陪审员  褚振荣二〇一六年八月八日书 记 员  王明明
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执790号申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。被执行人高顺发。被执行人陈有权。被执行人巩志祥。被执行人巩志安。被执行人徐作青。被执行人赵春太。东丰吉银村镇银行股份有限公司与高顺发、陈有权、巩志祥、巩志安、徐作青、赵春太借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2014年6月6日作出的(2014)东民初字第494号已经发生法律效力。由于被执行人高顺发、陈有权、巩志祥、巩志安、徐作青、赵春太没有履行生效法律文书确定的内容，本案被执行人高顺发、陈有权、巩志祥、巩志安、徐作青、赵春太目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高顺发、陈有权、巩志祥、巩志安、徐作青、赵春太新的财产线索，申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏礼二〇一六年八月三十一日书记员  ＸＸ
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1182民初1844号原告姜春祥，汉族被告郑安强，汉族本院在审理原告姜春祥诉被告郑安强农村土地承包合同纠纷一案中，原告姜春祥于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜春祥撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告姜春祥负担。审判员  蒲新宇二〇一六年八月八日书记员  胡 光
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初7031号原告：李宝东。被告：杭州中言网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1780号702室。法定代表人卫银全。原告李宝东与被告杭州中言网络科技有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告李宝东于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宝东撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告李宝东负担。审判员  赵国动二〇一六年八月二十二日书记员  张学玲