wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5601号罪犯梁作忠，男，汉族，1982年8月1日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年12月3日作出（2013）相刑初字第00188号刑事判决，以被告人梁作忠犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，于2014年4月2日作出（2014）淮刑终字第00031号刑事判决，以被告人梁作忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁作忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁作忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁作忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁作忠减去自本裁定送达之日起至2017年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1432号罪犯李波，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省高县人民法院于2012年12月26日作出(2012)宜高刑初字第184号刑事判决，以被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元,刑期自2012年5月28日起至2017年11月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李波在服刑期间，认罪服法，接受改造，2013年3月至2016年5月定量考核累计积分224分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯李波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李波减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3039号原告：骆仕璋农村承包经营户。代表人：骆仕璋，男，1955年7月23日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，住湖北省襄樊市，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告骆仕璋农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告骆仕璋农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆仕璋农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告骆仕璋农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆仕璋农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆仕璋农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年八月十七日书记员  陈荣
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初1792号原告郝海涛。被告刘相仁。本院在审理原告郝海涛诉被告刘相仁民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长波二〇一六年八月十五日书记员  陈吉鹏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执2817号申请执行人侯海洋，居民。被执行人段桂亚，居民。申请执行人侯海洋与被执行人段桂亚民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年3月20日作出的(2014)邳民初字第894号民事判决书：被告段桂亚于本判决生效之日起十日内偿还原告侯海洋借款本金1万元及利息（以借款本金1万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2012年5月30日起至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元由被告段桂亚负担。因被执行人段桂亚未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人侯海洋向本院申请强制执行。本案在执行过程中我们对被执行人银行账户进行查询，未发现被执行人可供执行银行存款。经核实调查，被执行人名下暂无可供执行车辆，房产已被另案查封。申请人表示同意终结本次执行。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2817号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 冯宪雷执行员 卢天祥二〇一六年八月十四日书记员 张苗苗
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执119号之一申请执行人眉山峨兴水泥有限责任公司。法定代表人周李容，该公司经理。被执行人杨建斌，男，生于1977年11月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第1033号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人杨建斌发出执行通知书，责令被执行人杨建斌即日内给付申请执行人眉山峨兴水泥有限责任公司货款人民币144815元，诉讼费人民币1898元，并承担本案执行费人民币2101元，但被执行人杨建斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中经查询：被执行人杨建斌在金融机构无存款，房管、工商、证卷均无登记记录，在车管登记在南充市星空汽车运输有限公司名下有一辆牌号为川RX**号乘龙牌重型仓栅式货车一辆，扣除评估、停车等费用后以人民币94360元的价格抵偿给了申请执行人眉山峨兴水泥有限责任公司（另案申请执行人陈春霞分得执行案款人民币35856.8元），实际分得案款人民币58503.2元，现被执行人尚欠货款人民币88209.8元未付，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第1033号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年八月十日书 记 员  尹 春
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初2571号原告：孙某，女，1989年9月29日出生，黎族，苏宿迁市人，居民，住安徽省凤台县。委托代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。被告：李某，男，1982年2月10日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。委托代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。本院在审理原告孙某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年8月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告孙某的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。审判员 姜 鹏二〇一六年八月二十五日书记员 梁亚运
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初4280号原告：金卫敏,男,1968年6月13日出生,汉族,住绍兴市越城���。委托代理人（特别授权）：王炳亮、何冠军，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告：王国标,男,1966年8月25日出生,汉族,住绍兴市越城区。原告金卫敏为与被告王国标民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款7万元，并支付自2012年3月18日起至实际款清之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2016年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王炳亮到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉。诉讼中，原告明确第一项诉请中的利息部分为按照年利率6%计算。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2012年1月17日，被告出具借条一��，载明其向原告借款7万元，借期两个月。本院认为，原告与被告王国标之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未按约归还款项，已构成违约。现原告要求被告王国标归还借款本金7万元并按年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王国标经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国标归还原告金卫敏借款本金7万元，并支付自2012年3月18日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  刘 娜人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一六年八月二十七日书 记 员  李 丹附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四��被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执813号之一被执行人朱伯成，男，1990年7月20日出生，汉族，无业，住福建省仙游县。本院作出的（2015）港刑初字第128号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人朱伯成未履行生效判决确定的缴纳罚金的义务，本院于2016年5月27日立案执行，强制被执行人朱伯成交纳罚金1000元。本院在执行过程中，于2016年5月31日向被执行人朱伯成发出执行通知书，但被执行人未能自动履行。本院于2016年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)港刑初字第128号刑事判决中关于罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一六年八月八日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第72号之一申请人王天忠，男，57岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人乌日图白音，男，46岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院在执行王天忠申请执行乌日图白音民间借贷纠纷一案时，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：将被执行人乌日图白音在翁牛特旗农村信用合作联社YYYYYYYYYYYYY的账户予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一六年八月十一日书记员  金 全
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执786号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：邵新厚，男。被执行人：邵苓厚，男。被执行人：邵英厚，男。被执行人：马玉范，男。被执行人：邵传卫，男。被执行人：高峰业，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人邵新厚、邵苓厚、邵英厚、马玉范、邵传卫、高峰业借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第41号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1523执1337号申请执行人：闫卫国，男，住聊城市被执行人：蒋立哲，男，茌平县被执行人：蒋菲菲，女，茌平县闫卫国与蒋立哲、蒋菲菲买卖合同纠纷一案，茌平县人民法院于2016年6月14日日作出（2016）鲁1523民初1416号民事判决书，已发生法律效力。权利人闫卫国于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查询被执行人蒋立哲、蒋菲菲在各大金融机构的存款情况，经查询蒋立哲、蒋菲菲无存款，申请执行人闫卫国提供不出被执行人蒋立哲、蒋菲菲的财产及下落。因执行期限限制，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2016)鲁1523民初1416民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人蒋立哲、蒋菲菲可供执行财产时，依法恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 崔永涛代审判员 刘 峰代审判员 王树军二〇一六年八月二十六日书 记 员 周 民
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3486号罪犯胡芙蓉，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年6月13日作出(2014)温苍刑初字第582号刑事判决，以被告人胡芙蓉犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡芙蓉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡芙蓉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯胡芙蓉已履行生效判决所判处的罚金人民币80000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡芙蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡芙蓉准予减刑一年（刑期自2013年8月9日至2016年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月一日代书 记员  张梦婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初5672号原告重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683—X。法定代表人隋军，董事长。被告覃毅菲，男，1981年7月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被告韦隽彧，男，1981年12月4日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告覃毅菲、韦隽彧金融借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年8月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。审 判 员  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一六年八月十五日书 记 员  毛 蕾
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执5447号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层。负责人杨小舟。被执行周昌武。上列申请执行人申请强制执行被执行人纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民二初字第6834号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一六年八月二十九日书记员  程 干
粤20**民初14005号广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初14005号原告：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。法定代表人：韩玉明，职务行长。委托诉讼代理人：王艳丽，系广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈列樟。被告：李娟，女，汉族，住湖南省南漳县。公民身份号码：×××1825。本院在审理原告交通银行股份有限公司中山分行诉被告李娟信用卡纠纷一案中，原告于2016年8月11日以被告李娟已主动偿还涉案款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告交通银行股份有限公司中山分行负担（原告已付）。审判员  何亦辉二〇一六年八月十九日书记员  卢芷琪第2页共2页
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川06民终668号上诉人（原审原告）：何宇鲲。法定代理人：欧阳荣书。委托诉讼代理人：李亚。被上诉人（原审被告）何溢。委托诉讼代理人：李峰。上诉人何宇鲲与被上诉人何溢抚养费纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院(2016)川0603民初1644号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月4日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人何宇鲲又以双方已达成了和解协议，于2016年8月1日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人何宇鲲的撤回上诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人何宇鲲撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人何宇鲲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱格林审 判 员  陈叶兰代理审判员  陈洪斌二〇一六年八月一日书 记 员  郑 琪
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民特30号申请人周游，男。被申请人李菊香，女。申请人周游与被申请人李菊香申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人周游诉称，申请人周游与被申请人李菊香系母子关系。被申请人李菊香经鉴定患有精神分裂衰退期，李菊香的丈夫周林华已向法院起诉离婚，李菊香的女儿周莉放弃作为李菊香的法定监护人，申请人周游遂向本院申请确认李菊香为无民事行为能力人，并依法指定申请人周游为被申请人李菊香的法定监护人。经审理查明，李菊香与周林华系夫妻关系，双方婚后于1989年1月8日生育一子，取名周游；于1990年11月11日生育一女，取名周莉。申请人周游于2016年6月16日向本院申请对被申请人李菊香做精神病鉴定。2016年7月11日，郴州市博雅司法鉴定所出具了郴博雅所[2016]精鉴字第61号精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李菊香诊断为精神分裂症（衰退期），被鉴定人李菊香目前无民事行为能力。故申请人周游请求宣告李菊香为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。周林华已向本院起诉离婚，周莉向本院申请放弃作为李菊香的法定监护人，李菊香的母亲黄玉珍、父亲李光文均年过82岁，故李菊香的丈夫周林华、女儿周莉、母亲黄玉珍、父亲李光文均不适宜作李菊香的法定监护人。因此，本院对申请人周游申请指定周游为被申请人李菊香的法定监护人的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告李菊香为无民事行为能力人；二、指定周游为李菊香的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐鸿二〇一六年八月十八日书记员  李珍本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保454号申请人陆峰，男，1991年3月10日出生，住滕州市。担保人陆井君，男，1968年1月4日出生，住滕州市。被申请人张明郎，男，1982年2月2日出生，住滕州市。申请人陆峰与被申请人张明郎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）鲁0481财保454号民事裁定书，查封了被申请人张明郎名下的鲁D157**号车一辆及担保人陆井君名下的鲁D3L1**号车一辆。现因申请人陆峰在采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，依法应予以解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张明郎名下的鲁D157**号车的查封；二、解除对担保人陆井君名下的鲁D3L1**号车的查封。案件申请费520元，由申请人陆峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟浩二〇一六年八月十七日书记员  黄霞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终2180号上诉人（原审原告）：冯华兰。委托诉讼代理人：刘新彤，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张雨，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：淮安盛和置业有限公司，住所地淮安市盛和名都B1幢102室。法定代表人：葛培义，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，淮安盛和置业有限公司职工。上诉人冯华兰因与被上诉人淮安盛和置业有限公司（以下简称盛和公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院于2016年5月30日作出(2015)河民初字第2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月2日公开开庭审理了本案。上诉人冯华兰及其委托诉讼代理人张雨、被上诉人盛和公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人冯华兰于2016年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，冯华兰在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人冯华兰撤回上诉。二审案件受理费1505元，减半收取752.5元，由上诉人冯华兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋同宝审 判 员  孙 艳代理审判员  黄春丽二〇一六年八月二十三日书 记 员  ＸＸ平
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执697号申请执行人：胡卫东。被执行人：丁爱芬、郎溪县郎特电机机械有限公司、郎溪县乾坤商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01220号民事判决书确定的义务，向被执行人丁爱芬、郎溪县郎特电机机械有限公司、郎溪县乾坤商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁爱芬、郎溪县郎特电机机械有限公司、郎溪县乾坤商贸有限公司银行存款301495.52元；或扣留、提取被执行人丁爱芬、郎溪县郎特电机机械有限公司、郎溪县乾坤商贸有限公司未支取的收入301495.52元；或查封、扣押被执行人丁爱芬、郎溪县郎特电机机械有限公司、郎溪县乾坤商贸有限公司所有的价值301495.52元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年八月二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初10230号原告：胡大木，男，1958年3月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李智，男，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：重庆市和耀机械加工厂，住所地重庆市大渡口区。投资人：谭忠平，总经理。被告：陈伟，男，1985年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区。原告胡大木与被告重庆和耀机械加工厂（以下简称和耀加工厂）、陈伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告胡大木及其委托诉讼代理人李智、被告和耀加工厂投资人谭忠平及被告陈伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡大木向本院提出诉讼请求：1.由被告和耀加工厂、陈伟连带支付原告工资10701元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：原告系被告和耀加工厂职工，被告陈伟系和耀加工厂的实际经营者。原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但双方之间已形成劳动关系。截止2016年7月，被告和耀加工厂共拖欠原告工资10701元。2016年7月25日，重庆市巴南区劳动和社会保障局针对原告投诉被告拖欠工资问题，向被告发出限期整改指令书责令其在2016年8月1日前足额支付原告工资，但被告至今未付，原告遂诉至本院。被告和耀加工厂辩称，被告和耀加工厂承认原告主张的事实及全部诉讼请求。因企业现已停产无资金来源，无力支付原告工资，愿意将和耀加工厂的设备处理后偿付原告工资。被告陈伟辩称，被告陈伟是被告和耀加工厂的实际经营管理者，承认原告主张的事实，承认对被告和耀加工厂支付原告工资义务承担连带清偿责任。因企业现已停产无资金来源，无力支付原告工资，同意将和耀加工厂的设备处理后偿付原告工资。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告和耀加工厂系从事加工销售摩托车零部件的个人独资企业，原告胡大木系被告和耀加工厂职工。被告作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。截止2016年7月，被告和耀加工厂共拖欠原告胡大木10691元工资未付。重庆市巴南区人力资源和社会保障局于2016年7月25日下达《劳动保障监察限期整改指令书》，责令被告于2016年8月1日前足额支付袁强等工人劳动报酬后，被告仍逾期未付。被告和耀加工厂拖欠原告工资的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任。被告陈伟作为和耀加工厂的实际经营管理者，自愿对被告和耀加工厂所欠工人劳动报酬承担连带清偿责任，其对诉讼请求的承认应视为被告陈伟对自身权利的处分，本院予以准许。综上所述，对原告要求二被告连带支付原告工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市和耀机械加工厂于本判决生效之日起三日内支付原告胡大木工资10691元。二、被告陈伟对被告重庆市和耀机械加工厂上述支付工资义务承担连带清偿责任。如被告重庆和耀机械加工厂、陈伟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，本院决定免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  贾敏敏二〇一六年八月三十日书记员  傅 玉
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执240号申请执行人孙芳莘。申请执行人孙正权。被执行人日照经济开发区永铖汽车设备修理厂诉讼代表人杨洪林，经营者。本院依据已经发生法律效力的（2014）日开民一初字第633号民事判决书，向被执行人日照经济技术开发区永铖汽车设备修理厂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人日照经济技术开发区永铖汽车设备修理厂至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）日开民一初字第633号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人日照经济技术开发区永铖汽车设备修理厂有可供执行的财产时，申请执行人孙方莘、孙正权可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一六年八月十八日书记员 山传江
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕刑终229号原公诉机关渭南市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖爱民，小名“阿民”，男，1974年1月16日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，住湖北省天门市蒋场镇三阳寺村*组，农民。2015年3月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于富平县看守所。指定辩护人李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵宏斌，男，1973年6月21日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，住富平县杜村镇永明巷**号，无业。2015年2月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于富平县看守所。原审被告人保康虎，男，1975年4月20日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，住富平县刘集镇胜光村，农民。2015年2月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于富平县看守所。渭南市中级人民法院审理渭南市人民检察院指控原审被告人保康虎、肖爱民、赵宏斌犯贩卖毒品罪一案，于二0一六年四月二十九日作出（2016）陕05刑初16号刑事判决，以被告人保康虎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；被告人肖爱民犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；被告人赵宏斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元；陕A867**黑色高尔夫小轿车一辆，依法应予没收，上缴国库；户名为高美荣，卡号为6228482908073787279的农业银行借记卡内14106.84元及从被告人赵宏斌身上扣押的人民币2500元，由扣押机关富平县公安局上缴国库。宣判后，原审被告人肖爱民、赵宏斌不服，分别提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定肖爱民、赵宏斌、原审被告人保康虎贩卖毒品的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销渭南市中级人民法院（2016）陕05刑初16号刑事判决；二、发回渭南市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯洁代理审判员  李旭代理审判员  孙涛二〇一六年八月二十九日书 记 员  杜帅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1382号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司与，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人胡成，男，住长春市南关区。被执行人吴春艳，女，住长春市二道区被执行人何彦君，男，住长春市朝阳区。被执行人康瑀倬，女，住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的吉林省国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4699号执行证书，向上列被执行人胡成、吴春艳、何彦君、康瑀倬发出执行通知书，责令被执行人胡成、吴春艳、何彦君、康瑀倬履行生效法律文书确定的义务。但被执行人胡成、吴春艳、何彦君、康瑀倬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人何彦君所有的，座落于南关区东岭1栋，丘（地）号房号，房权证为号，建筑面积平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年八月二十日书记员  王世刚
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初2948号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。法定代表人董谋。委托诉讼代理人常洪永。委托诉讼代理人安保进。被告：鹿强，男。被告：王青海，男。被告：王祥军，男。被告：陈公冉，男。被告：李磊磊，男。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告鹿强、王青海、王祥军、陈公冉、李磊磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱 杰审 判 员  刘淑云人民陪审员  王传海二〇一六年八月二十四日书 记 员  唐 晨
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执215号之四申请执行人：：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地枞阳县。法定代表人：黄红满，该董事长。被执行人：周东升，农民。被执行人：枞阳县东升椅业有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：周东升，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00305号民事判决书，向被执行人周东升、枞阳县东升椅业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周东升、枞阳县东升椅业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周东升在中国工商银行1317账户内存款人民币296915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十八日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0305民初2533号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行。负责人：张林林。委托代理人张建。被告：陈令雷。被告：陈春雨。被告：陈宜明。被告：陈令举。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行（以下简称塔山支行）诉被告陈令雷、陈春雨、陈宜明、陈令举金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告塔山支行的委托代理人张建到庭参加诉讼，被告陈令雷、陈春雨、陈宜明、陈令举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告塔山支行诉称，原告与陈令雷、陈春雨、陈宜明、陈令举于2011年7月5日签订一份个人担保借款合同。合同约定，陈令雷向原告借款3.5万元，还款期限为2012年7月4日，年利率为13.86%，逾期利率加收50%，陈春雨、陈宜明、陈令举作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告依约向陈令雷发放贷款3.5万元。贷款发放后，被告陈令雷仅于2011年10月20日偿还利息48.42元、于2011年12月21日偿还利息0.02元，借款人及担保人对下余借款本息均未偿还。故诉至法院，请求法院判令：1、被告陈令雷偿还原告借款本金3.5万元及利息(利息以3.5万元为基数，从2011年7月5日起至2012年7月4日止按年利率13.86％计算；从2012年7月5日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息13.86％基础上上浮50％计算；已付利息48.44元，在上述利息中扣除)；2、被告陈春雨、陈宜明、陈令举对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。被告陈令雷未到庭、未作答辩。被告陈春雨未到庭、未作答辩。被告陈宜明未到庭、未作答辩。被告陈令举未到庭、未作答辩。经审理查明，2011年7月5日，徐州市贾汪区农村信用合作联社塔山信用社（以下简称塔山信用社）与陈令雷、陈春雨、陈宜明、陈令举签订《个人担保借款合同》一份，约定：陈令雷向塔山信用社借款3.5万元，借款期间为2011年7月5日至2012年7月4日，贷款利率为年利率13.86％，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；陈春雨、陈宜明、陈令举作为保证人对陈令雷的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，塔山信用社依约于2011年7月5日向陈令雷在塔山信用社开设的账号为320624账户划入贷款3.5万元。贷款发放后，被告陈令雷仅于2011年10月20日偿还利息48.42元、于2011年12月21日偿还利息0.02元，借款人及担保人对下余借款本息均未偿还。2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局做出关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复[苏银监复（2012）831号]，批复事项第三条载明：徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务。另查明，2014年7月2日，塔山支行就涉案贷款以特快专递方式向陈令雷、陈春雨、陈宜明、陈令举邮寄贷款催收通知书以主张权利。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、借款人实名领款登记簿、银行账户明细、江苏银监局关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复、特快专递回执及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，塔山信用社与陈令雷、陈春雨、陈宜明、陈令举签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。塔山信用社按约发放贷款，借款人陈令雷应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息，塔山信用社已于保证期间内向被告陈春雨、陈宜明、陈令举主张权利，故被告陈春雨、陈宜明、陈令举作为连带责任保证人，应对陈令雷的债务承担连带清偿责任。根据江苏银监局[苏银监复（2012）831号]批复，徐州市贾汪区农村信用合作联社终止后的债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告塔山支行有权就本案债权主张权利，塔山支行要求被告陈令雷偿还借款本金3.5万元及相应利息，被告陈春雨、陈宜明、陈令举对陈令雷的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈令雷、陈春雨、陈宜明、陈令举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈令雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行支付借款本金3.5万元及利息（利息以3.5万元为基数，从2011年7月5日起至2012年7月4日止按年利率13.86％计算；从2012年7月5日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息13.86％基础上上浮50％计算；已付利息48.44元，在上述利息中扣除）。二、被告陈春雨、陈宜明、陈令举对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取760元，由被告陈令雷、陈春雨、陈宜明、陈令举共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 尹 龙二〇一六年八月十五日书记员 朱莞婷
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执866号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县负责人：曾洁武，系该支行行长。被执行人：刘顺和，男，汉族，1977年12月10日出生，住邵东县。本院依照生效的（2015）邵东民初字第2537号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵东支行与刘顺和信用卡纠纷一案中，查明被执行人刘顺和暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执866号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年八月十日代理书记员  罗奇林
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初2479号原告尹兴胜。委托代理人周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。被告叶惠强。委托代理人李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。被告常熟市开心房产中介服务部（个人独资企业），住所地常熟市碧溪新区聚福路6-16号。投资人陆惠芳，总经理。委托代理人李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。被告陆惠芳。原告尹兴胜与被告叶惠强、常熟市开心房产中介服务部、陆惠芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员蒋君伟适用简易程序于2016年4月11日、2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告尹兴胜的委托代理人周俊宏，被告陆惠芳，被告叶惠强、常熟市开心房产中介服务部（以下简称房产中介）共同的委托代理人李永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹兴胜诉称：原告于2014年10月27日经被告房产中介的介绍向叶惠强购买了碧溪新区溪南村育才桥二楼13-14门市部，并签订了房屋买卖协议。2014年10月27日，原告向叶惠强交付首付款180000元、定金20000元。2014年11月7日，原告向叶惠强支付尾款86000元，向陆惠芳支付中介费5000元。原告于2015年1月搬入所购房屋，搬入不久，原告得知涉案房屋实际为溪南村村委会所有，由村委会出租给案外人范祖达。范祖达又于2014年5月10日将涉案房屋卖给叶惠强，叶惠强于2014年11月7日再次转让给原告。现村委会要求原告搬离房屋，原告认为被告叶惠强、房屋中介、陆惠芳系恶意串通将涉案房屋卖给原告，严重侵害了原告合法权益，原告请求法院判令：1、原告与叶惠强签订的房屋买卖协议无效；2、叶惠强归还原告购房款286000元，赔偿损失45000元；3、被告房产中介、陆惠芳承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。被告叶惠强辩称：房屋买卖协议是有效的。原告经房产中介向我购买房屋的时候，已经明确知道涉案房屋为溪南村村委会所有，并且该村委会将房屋出售给案外人。因此不存在我和房产中介恶意串通的情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告常熟市开心房产中介服务部辩称：原告与叶惠强之间的房屋买卖协议有效。房产中介在有效房屋买卖合同基础上收取中介费是符合法律规定的。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陆惠芳辩称：房屋买卖协议有效，与我个人无关。经审理查明：常熟市开心房产中介服务部系个人独资企业，投资人为陆惠芳（陆惠芳原经营有常熟市碧溪新区开心房产中介服务部，后于2014年2月12日注销）。2014年10月27日，叶惠强（甲方）与尹兴胜（乙方）签订《房屋买卖协议》，约定甲方自愿将“碧溪镇溪南村育才桥南二楼13-14门市部”卖给乙方所有。建筑面积约100㎡，出售总价286000元。其中房产证所有情况一栏注明为“无”。陆惠芳以“常熟市碧溪新区开心房产中介服务部”印章在协议见证方栏盖章。之后，尹兴胜按约支付叶惠强286000元购房款，支付房产中介5000元服务费。2014年11月7日，叶惠强向尹兴胜出具收条一份，载明“收尹兴胜购买碧溪新镇育才桥南二间楼上带13-14门面，总价贰拾捌万陆仟”。房产中介亦在收条上加盖印章确认。另查明：2009年1月6日，常熟市碧溪新区溪南村村民委员会（以下简称村委会）（甲方）与范祖达（乙方）签订租房协议一份，约定甲方以自有资金建造的社区综合用房长期出租给乙方使用，租赁费合计人民币196500元，由乙方于协议签订后三天内一次性支付。同日，村委会（甲方）还与范祖达（乙方）签订房屋租赁合同一份，约定甲方将其拥有的溪南村育才桥门面房2间（面积约81.6平方米）出租给乙方使用，租期为三年（自2009年1月11日至2012年1月10日止），年租金按125元/㎡计算，三年租金30600元。由乙方一次性付清。2014年5月10日，范祖达与叶惠强签订《房屋买卖合同》，约定范祖达将位于碧溪新区溪南村育才桥南约100㎡的房屋（无房产所有证）出售给叶惠强，出售总价为338000元。2014年12月20日，范祖达向村委会出具《放弃租赁权声明书》，内容为“本人是溪南村门面房198-13#14#（育才桥南）的承租人，于2014年12月31日到期。本人声明：由于自身原因，在本租房协议到期时，本人自愿放弃要求继续履行租赁合同的权利，放弃优先租赁权”。此后，村委会于2015年1月5日和尹兴胜签订《租房协议》，约定从2015年1月1日起至2015年12月31日止，村委会提供育才桥南门市部二间供尹兴胜经营或生产使用，租金5000元/间。原告另向本院提交由何建奇、朱晓平出具的收条，分别为收取尹兴胜腾房费30000元和10000元。原告据此陈述认为，当时购买的是二楼，但范祖达、叶惠强和房屋中介均口头承诺楼下的门面房也有永久使用权，原告将房屋租给了上述两人后，村委会要求原告腾房，原告无奈让两人搬走而支付的补偿费。审理中，原告明确其诉讼请求为：本案所涉房屋系无权证房屋，买卖合同是无效的，请求法院确认房屋买卖协议无效，由出卖人退还购房款286000元，房屋中介退还中介费5000元，共同赔偿损失40000元。房屋中介作为专门从事房屋买卖的中介结构，原告有理由相信其具有相当专业水平，而本案中被告房屋中介故意隐瞒实际情况，恶意促成房屋交易，应故应由被告房屋中介、陆惠芳对上述付款义务连带赔偿责任。为查明案情，本院至村委会作了调查，村委会主任告知：案涉房屋系由村委会于2008年为发展村级经济，经建设部门口头同意自筹资金建造的综合用房。房屋为二上二下结构，楼下每间约40平方米，楼上面积略大，未取得产权证及土地使用权证。2009年1月6日村委会和范祖达签订租房协议，名义上为出租，实际上是买卖，收取的租赁费也是参照出售房屋的价款。该租赁协议针对的是房屋二楼的二间，楼下的二间是村里用于出租的。故村委会和范祖达另签订有三年期的租赁合同。租赁合同到期后，范祖达有优先承租权，租赁协议一年一签。一般而言，之所以会购买楼上二间房屋就是因为看中了楼下二间门面房的出租租金所得，村委会也认可楼上房屋产权人有权优先承租楼下的门面房。由于后来村委会了解到范祖达将房屋出卖后又转卖给尹兴胜，为避免承租权的冲突，村委会要求范祖达出具放弃优先承租权的声明，村委会另和尹兴胜签订租赁协议。何建奇和朱晓平是向范祖达承租的房屋，其租赁期间超出了范祖达向村委会租赁期限。尹兴胜购房后就想赶走他们重新出租，故向他们收购了相关资产，支付了费用。引起本案纠纷的原因是，由于第三人（和尹兴胜发生了矛盾）要求直接向村委会承租门面房，而尹兴胜又具有优先承租权，在村委会调解不成的情况下，目前门面房只能处于空置状态。以上事实，由原告提供的《房屋买卖协议》、银行卡取款凭条、银行卡交易信息、收据、收条、《房屋买卖合同》、租房协议、腾房费收条，本院调查笔录、本院的庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：诉争房屋建造未取得相关行政许可，对其认定和处理属于国家有关行政机关的职权范围，故原告起诉请求确认房屋买卖协议无效，不符合受理条件，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告尹兴胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  蒋君伟二〇一六年八月三日书记员  邵雪岚
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0105民初830号原告：安宁某某家乡面馆，住所地兰州市安宁区。负责人：路某某，男，汉族，住兰州市安宁区，系该店负责人。被告：杨某某，女，汉族，住甘肃省榆中县。原告安宁某某家乡面馆与被告杨某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安宁某某家乡面馆的负责人路某某，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安宁某某家乡面馆向本���提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿经济损失6000元；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月1日，被告因辞职后对原告不满，到原告处索要所谓的工资，与原告方发生纠纷。当时正值营业时间，店内客人众多，因被告在店内无理取闹，严重影响原告的正常经营，导致众多客人离店，使原告当天无法正常经营，直接影响并损害了原告的经营收入。为维护原告的合法权益及正常、合法、应得的经济收入，特诉至贵院，望判如所请。被告杨某某辩称，我没有去剪刀面馆闹过，我去店里是去要身份证复印件，而且在进店之后老板威胁我，还打了我。我自己在剪刀面店里受伤的治病钱也是我弟弟替我垫的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证��交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告为证明被告去其店内无理取闹，大吵大闹，致使其营业收入受到影响的事实，其提交了2015年5月30日、31日和6月1日三天的营业收入报表和证人徐某某、魏某某和何某某的证人证言。该证据并不能表明原告经营收入减少，更不能证明减少的数额就是原告主张的6000元。对证人徐某某和魏某某的证人证言，该两名证人都曾在原告经营的餐厅工作或者正在工作，作为利害关系人，其俩人的证人证言本院不予采信。对证人何某某的证人证言，其在庭审中也承认不经常去原告餐厅，说明其对原告餐厅的工作人员并不熟悉，对此证人证言，本院不予信；2.对原告提交的病历证据，与本案无关，本院不予认定。本院认为，原告对自己提出的主张，应当提交证据予以证明。原告提交的证��，并不能证明有损害事实的发生，也不能证明产生了损害结果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：驳回原告安宁某某家乡面馆的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安宁某某家乡面馆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  师磊二〇一六年八月��八日书 记 员  李宣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初6955号原告韩某。被告宋某。原告韩某诉被告宋某离婚纠纷一案,本院于2016年8月3日立案。原告韩某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收到人民币150元，由原告韩某负担。审判员  梁志鹏二〇一六年八月十日书记员  张 茁
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1138号申请执行人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华广场支行，住所地呼和浩特市新城区锡林南路。法定代表人杨永胜。被执行人郭东小，男，37岁，住清水河县王桂窑乡。被执行人张瑞瑞，女，35岁，住址同上。被执行人内蒙古荣鼎丰汽车贸易有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路。法定代表人吴利斌。本院在执行内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华广场支行与郭东小、张瑞瑞、内蒙古荣鼎丰汽车贸易有限公司公证债权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）呼仲执证内字第37号执行证书。在执行过程中，因申请人暂时无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人向我院申请该案终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再向你院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条的规定。裁定如下：内蒙古自治区呼和浩特市仲泰公证处于2016年6月17日作出的（2016）呼仲执证内字第37号执行证书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长 刘 峰审判员 海呼和审判员 王永生二〇一六年八月十六日书记员 郭建华
文书内容海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)琼0108刑初330号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人王雅，女，1978年12月出生，苗族，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县。因本案于2016年4月17日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人王雅犯贩卖毒品罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省海口市美兰区人民检察院指派检察员王宇翔、代理检察员李彦松出庭支持公诉，被告人王雅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月16日14时30分许，被告人王雅在海口市美兰区海秀东路自游岛酒店停车场，以人民币200元的价格将一小包毒品卖给购毒人员潘某某，交易完毕后被公安民警抓获。当场从潘某某身上缴获毒品一小包（经鉴定检出氯胺酮成分，净重2.4118克），从王雅身上缴获毒资人民币200元、手机一部、粉色晶体一盒（经鉴定检出甲基苯丙胺成分，净重4.2133克）、白色晶体八包（经鉴定检出氯胺酮成分，净重9.5417克）、褐色块状固体四包（经鉴定检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分，净重8.5187克）、褐色药片二包（经鉴定检出MDMA、氯胺酮和咖啡因成分，净重2.3263克）、黄色药片八粒（经鉴定检出尼美西泮成分，净重1.5061克）。上述事实，被告人王雅在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、扣押清单、报案书、常住人口信息表、现场检测报告、证人潘某某的证言、被告人王雅的供述、毒化鉴定书、辨认笔录与辨认照片、现场方位图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雅违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺12.732克、氯胺酮11.9535克、MDMA2.3263克、尼美西泮1.5061克。其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的精神“对于以贩养吸的被告人被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量”，故被告人王雅认为从她身上缴获的毒品除贩卖给潘某某的外，其它的是用来吸食的，而非贩卖的辩称意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王雅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2023年4月16日止；罚金限于本判决发生法律效力次日起十五日内交付本院。）二、缴获在案的毒品甲基苯丙胺12.732克、氯胺酮11.9535克、MDMA2.3263克、尼美西泮1.5061克，予以没收销毁;扣押在案的毒资人民币200元，作案工具手机一部，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）        ⺀            tghaxzvejvvhmbtid0      案件唯一码              审 判 长  史燕燕人民陪审员  黄于涵人民陪审员  冯祺媛二〇一六年八月十二日书 记 员  周 杨速 录 员  何克景附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供本人犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47103号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港。法定代表人赵峰,董事长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人张连桐,该行杨家泊支行客户经理。被告张殿顺,男,1956年4月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告崔子芝,女,汉族,1959年2月5日出生,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告张殿顺、崔子芝金融借款合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年8月18日提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告天津滨海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费用人民币129元,由原告负担。代理审判员  贾书岩二〇一六年八月十八日书 记 员  李暻阳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1943号原告吴家勇，男，1963年11月24日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，户籍所在地：安顺市西秀区轿子山镇小元村*组，现住安顺市西秀区北门武当山庄综合楼2-301。被告李顺琴，女，1963年7月25日生，汉族，贵州省安顺市人，个体经营户，住安顺市开发区西王山村。被告魏仲明，男，1960年11月14日，汉族，贵州省安顺市人，个体经营户，住址同上，系李顺琴丈夫。原告吴家勇诉被告李顺琴、魏仲明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员汪丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴家勇、被告李顺琴、魏仲明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴家勇诉称：2015年6月22日，李顺琴、魏仲明夫妇向吴家勇借款3万元整，并当场写下借条一张，口头约定2015年底还清本金及利息。但到还款期后，被告人以各种理由拒绝还款，其行为严重损害了原告的合法权益，经多次协商无效，现诉请法院判决被告偿还本金及利息44400元，并承担本案的诉讼费用。被告李顺琴、魏仲明辩称:对原告吴家勇诉称借款的事实无异议，提出吴家勇在借款当天就扣除了利息人民币1200元,之后两个月均按期支付了利息，其后还支付了一笔2700元的利息，共计付了5100元的利息给原告吴家勇，现在确实无力偿还利息，本金想办法慢慢还。经审理查明：2015年6月22日，李顺琴、魏仲明夫妇以其家营运的大客车需要加油为由向吴家勇借款人民币3万元，双方约定每月利息为1200元人民币。当天，吴家勇扣除当月利息1200元后将现金28800元人民币借给李顺琴、魏仲明，由李顺琴、魏仲明出具借条一张，借条上载明：今借到吴家勇人民币叁万元整，（30000.00）每月利息1200.00。借款人李顺琴、魏仲明2015年6月22日。之后李顺琴支付利息人民币2700元。后因李顺琴、魏仲明未再按约支付利息，原告吴家勇经多次催要无果后遂诉至法院。上述事实，有原告吴家勇提供的身份证复印件、借条等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告吴家勇提供的由被告李顺琴、魏仲明出具的借条及双方庭审中的陈述均能证明双方存在借贷关系，即被告李顺琴、魏仲明向原告吴家勇借款的事实。原、被告双方对借款期限没有约定，被告李顺琴、魏仲明经原告多次催告借款后在合理期限内仍不履行还款义务，显属不当，应承担返还借款和支付利息的民事责任。原告吴家勇要求被告李顺琴、魏仲明偿还借款及支付利息的诉请有理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案原告吴家勇借款本金应认定为人民币28800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案原、被告双方约定的月息为1200元，年利率为48%，已超出法律保护的范围，对超出部份的利息约定认定为无效，故对原告吴家勇诉请的利息14400元超出部份不予支持；被告提出在借款当天原告吴家勇就扣除了利息人民币1200元的理由与事实相符，本院予以采信；提出之后两个月均按期支付了利息的理由因未能提供相关证据证实，本院不予采信；提出其后还支付了一笔2700元的利息的理由与事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条第（一）款、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：限被告李顺琴、魏仲明于本判决生效后10日内偿还原告吴家勇借款本金人民币28800元及利息（从2015年6月22日起按年利率24%计算支付至本判决确定的义务履行日止，被告李顺琴、魏仲明已支付的2700元利息从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币550元，减半收取275元由被告李顺琴、魏仲明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  汪丽萍二〇一六年八月十九日书记员  李 霞
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更595号罪犯葛志元。2004年8月因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；2006年1月因犯故意伤害罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑一年三个月。系累犯。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2010年9月7日作出（2010）裕刑初字第0111号刑事判决，以被告人葛志元犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金45000元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年09月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯葛志元在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛志元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛志元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛志元减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2132号原告：王某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：康某某，男，满族，住址同原告王某。原告王某诉被告康某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李荣海二〇一六年八月三日书记员  赵芙侠
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2762号之一申请执行人洪琪顺，男，1963年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪福来，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会（2016）泉仲字1491号调解书，于2016年7月12日向被执行人洪福来发出执行通知书，责令被执行人洪福来立即支付给申请执行人洪琪顺借款人民币26866000元及利息（利息以人民币19000000元为基数，自2016年7月起至款项还清之日止，按月利率1.8%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁费人民币66550元、执行费人民币94266元，但被执行人洪福来未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年7月13日查询被执行人洪福来的财产情况，查明被执行人洪福来有部分银行存款；有址在思明区店面（厦地房证第00340XXX号）、店面（厦地房证第00340XXX号）、店面（厦地房证第00340XXX号）、思明区车位（厦国土房证第00645XXX号）、车位（厦国土房证第00645XXX号）、思明区（厦地房证第00340XXX号）、海沧区（厦地房证第00519XXX号）、（厦地房证第00519XXX号）房产，上述财产分别被厦门市中级人民法院、福建省厦门市思明区人民法院首先查封；有牌号为闽DC7X**、闽D00X**奥迪牌小型汽车各一部；2、于2015年8月12日另案［（2015）南执字第2056号］查封被执行人洪福来名下的牌号为闽DC7X**、闽D00X**奥迪牌小型汽车；于2015年8月20日轮候查封被执行人洪福来名下的店面、车位等房产；3、于2016年8月16日将被执行人洪福来纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。被执行人洪福来的主要财产因另案分别被福建省厦门市思明区人民法院等司法机关首先冻结、查封，本院已发函上述执行法院参与分配。现因查无被执行人洪福来其它可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月十六日书 记 员  林志源
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2786号原告吴海燕，男，1989年9月24日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告王那申宝音，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告德力格尔，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告吴海燕诉被告王那申宝音、德力格尔不当得利纠纷一案中，原告吴海燕于2016年8月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王那申宝音、德力格尔的起诉。本院认为，原告吴海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴海燕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴海燕负担。审判员  姜黎黎二〇一六年八月五日书记员  才美芳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1245号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人蔡某，无业。2016年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留（5月19日被羁押），2016年6月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕975号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2016年8月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年2月至5月期间，被告人蔡某分别至上海市人民广场附近、江苏省昆山市枫景苑街道附近多次实施盗窃，价值共计人民币5800余元。被告人蔡某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人蔡某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币5800余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提起本院依法判处。被告人蔡某对被指控的盗窃犯罪事实没有异议。经审理查明，2016年2月至5月期间，被告人蔡某分别至上海市人民广场附近、江苏省昆山市枫景苑街道附近多次实施盗窃，价值共计人民币5800余元。具体分述如下：1.2月20日，至上海市人民广场地铁换乘站处，扒窃被害人何某人民币1400元及银行卡等物品。2.5月10日晚，至江苏省昆山市枫景苑街道西面广场处，分别窃得被害人周某的iPhone6s手机1部（价值人民币3616元）和被害人傅某的黑色华为荣耀6手机1部（价值人民币839元）。3.5月12日上午，至昆山市枫景苑街道北面菜场门口处，将被害人赵某放在该处长凳上的衣服内的身份证及银行卡各1张窃走。被告人蔡某归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，公安机关扣押被盗iPhone6s手机1部、华为荣耀6手机1部、赵某的身份证及银行卡，并已发还各被害人。公安机关另扣押银行卡及其他卡类若干。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、傅某、赵某、何某的陈述、昆山市公安局调取证据清单、昆山市公安局搜查笔录、照片、扣押清单、发还清单、情况说明、昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，扒窃、多次盗窃他人财物，价值人民币5800余元，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡某归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2016年9月18日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人蔡某退赔被害人何某人民币一千四百元及其他经济损失。三、公安机关扣押的银行卡及其他卡类若干，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 丹人民陪审员  姜雪梅人民陪审员  秦泗超二〇一六年八月三十日书 记 员  庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2246号罪犯姜吉赛，男，汉族，1985年4月13日出生于云南省潞西市，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年六月二十一日作出(2011)德刑初字第126号刑事判决，以被告人姜吉赛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年八月十九日作出(2011)云高刑复字第263号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年十月八日作出(2013)云高刑执字第2573号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯姜吉赛的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月(刑期自2016年8月4日起至2036年3月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执690号申请执行人：程翔，男，汉族，住无为县无城镇。被执行人：安徽大梁房产集团有限公司，住所地无为县，统一社会信用代码91340225153716683T。法定代表人：梁俊，该公司董事长。本院在执行程翔与安徽大梁房产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，发现安徽大梁房产集团有限公司(法定代表人:梁俊)因涉嫌非法吸收公共存款与2016年7月12日被无为县公安局立案侦查，并于2016年8月1日向社会发出公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定裁定如下：中止（2016）皖0225民初1354号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  周万文代理审判员  马继峰二〇一六年八月四日书 记 员  潘小三
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1105号申请执行人矫新芳，女，1968年3月23日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘同帅，男，1985年12月4日生，住青岛市城阳区。被执行人张永红，女，1984年4月25日生，户籍所在地：山东省莒县。申请执行人矫新芳与被执行人刘同帅、张永红交通事故赔偿纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4011号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中采取强制措施扣划被执行人银行存款，现已发还申请执行人，申请执行人同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4011号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年八月三十日书记员 张立军
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）埇执字第00873号之六申请执行人：宿州市诚信农业机械有限公司，住所地宿州市。法定代表人：姜素丽，公司经理。被执行人：谢总结。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）埇执字第00873号之六裁定书，于2016年08月17日向被执行人谢总结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢总结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢总结在中国工商银行1359账户内存款人民币296992.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十七日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑终89号原公诉机关广东省和平县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，男，1974年10月27日出生，汉族，大学文化。因本案于2015年7月29日被立案侦查并被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，2016年4月29日被取保候审。辩护人谢文杰、巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。原审被告人陈某某，男，1969年11月3日出生，汉族，大专文化。因本案于2015年6月17日被羁留并被立案调查，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，2016年4月29日被取保候审。辩护人赵塞竣，国信信扬律师事务所律师。原审被告人李某某，男，1962年8月24日出生，汉族，高中文化。因本案于2015年7月29日被立案侦查并被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。广东省和平县人民法院审理广东省和平县人民检察院指控原审被告人陈某某犯贪污罪、单位受贿罪，原审被告人朱某某犯贪污罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年4月27日作出（2015）河和法刑初字第122号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案，河源市人民检察院指派代理检察员刘燕红出庭履行公职，上诉人朱某某及其辩护人谢文杰、巫永晴、原审被告人陈某某及其辩护人赵塞竣、原审被告人李某某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，上诉人朱某某申请撤回上诉。本院认为，经审查，上诉人朱某某申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）朱某某撤回上诉。广东省和平县人民法院（2015）河和法刑初字第122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔春柳审 判 员  曾志科代理审判员  刘 杰二〇一六年八月二十三日书 记 员  曾海燕
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1256号罪犯丁旭春。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省连云港市连云区人民法院于2011年12月19日作出(2011)港少刑初字第0019号刑事判决，认定丁旭春犯强迫卖淫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。2012年5月31日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0037号、(2015)通中刑执字第0633号刑事裁定，共对其减刑一年十个月。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯丁旭春自上次减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯丁旭春的减刑建议。经审理查明，罪犯丁旭春自上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁旭春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁旭春减去有期徒刑八个月五天(减刑后的刑期至2016年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月十七日书 记 员  许红霞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1699号原告沈长兵。被告孙兰竹。原告沈长兵诉被告孙兰竹民间借贷纠纷一案，本院2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈长兵到庭参加诉讼，被告孙兰竹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈长兵诉称，2006年7月19日被告借用原告现金5000元，用于家庭生活。现经催要被告以暂时无钱为由拒还。请求人民法院依法判决被告偿还借款5000元及利息，并承担本案的诉讼费。被告孙兰竹在法定期限内未答辩。经审理查明：被告孙兰竹于2006年7月19日向原告借人民币5000元。由被告书写借条一张，内容为：“今借沈长兵现金伍仟元整孙兰竹2006.7.19”。上述借款经原告催要，被告未履行还款义务,引起纠纷。以上事实，有原告当庭陈述并举证被告书写欠条等证据予以证实。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告借款，该借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告孙兰竹向原告借款后未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。因双方在借条中未约定利息和还款期限，又没有其他证据予以证实，应视为不支付利息。根据相关法律和司法解释规定，出借人要求偿付催告后利息的，利率根据相关法律和司法解释规定利率计算，原告要求被告偿还借款并支付逾期还款期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙兰竹经本院公告传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，承担举证不能判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兰竹于本判决生效之日起十日内偿还原告沈长兵借款5000元及利息（按年利率6%计算，自2016年3月4日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张春红审 判 员  王 军代理审判员  薛 艳二〇一六年八月八日书 记 员  庞 聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。(三)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书赣07**民初1868号原告赖林宝，男，1969年3月4日出生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人钟彬，于都县葛坳法律服务所法律工作者。被告吴爱文，男，1968年7月29日生，汉族，南丰县人，住抚州市南丰县。本院在审理原告赖林宝诉被告吴爱文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出申请，要求撤回对被告吴爱文的起诉。本院认为，原告赖林宝申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖林宝撤回对被告吴爱文的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  王 锋二〇一六年八月四日代理书记员  陈瑾彦
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7783号原告：金德高。被告：周正明。委托代理人：倪一鸣，金华市曙光法律服务所法律工作者。原告金德高为与被告周正明民间借贷纠纷一案，于2016年7月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告金德高、被告周正明的委托代理人倪一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年11月20日，被告向原告借款12190元，并出具《借条》一份。《借条》中载明被告借到原告12190元。此后，原告多次催讨，无果。原告请求判令：1、由被告归还借款12190元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算至被告实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了以下证据：1、《借条》一份，用以证明原、被告结算货款后，被告无力付款，便出具《借条》，要求将所欠货款转为借款的事实。2、营业执照复印件一份，用以证明原告系金华市婺城区金德高水泥店业主的事实。被告答辩称：答辩人从未向原告借款，请求驳回原告诉讼请求。为证明上述主张，被告向本院提供了以下证据：《销货清单》一份，用以证明以下事实：12190元款项是货款，原告在2009年1月25日曾收到被告支付的预付款27000元，目前被告欠原告的货款不足6000元。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1、对原告提供的证据1，被告对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为《借条》格式是原告提供的，手写内容是被告书写的，但12190元不是借款，而是货款，被告实际所欠货款不足六千元。本院认为，被告对《借条》真实性无异议，《借条》系其自愿出具，故对该证据的证明力予以确认。2、对原告提供的证据2，被告无异议，本院对其证明力予以确认。3、对被告提供的证据，原告对真实性、合法性无异议，但认为预付款是发生在2009年的，原、被告在2014年进行了结算，故应以结算结果为准。本院认为，原告异议成立，对该证据的证明力不予确认。根据本院确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：金华市婺城区金德高水泥店系个体工商户，原告系该店的经营者。2009年1月25日至2010年上半年期间，被告从该店里购买钢筋。2014年11月20日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款12190元。因被告无力付款，双方将货款转为借款，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到金德高人民币大写壹万贰仟壹佰玖拾元整，小写12190元。借款人签字：周正明”。嗣后，被告未向原告还款。本院认为，被告向原告出具《借条》，将货款转为借款，事实清楚。被告应承担向原告归还借款并支付逾期利息的民事责任。逾期利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。被告要求驳回原告诉讼请求的意见缺乏依据，不予采信。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周正明于本判决生效之日起十日内归还原告金德高借款12190元并支付逾期利息（逾期利息自2016年7月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52元（已减半收取，原告已预交），由被告周正明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢彩霞二〇一六年八月十六日书 记 员  冯东剑
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执242号申请执行人:陶杰,男，1996年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县陶老乡黄湾行政村大田埂154号被执行人:谢可,女，1994年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县艾亭镇艾亭行政村西北头**号。被执行人：谢法东，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县艾亭镇艾亭行政村西北头**号。被执行人：谷翠真，女，1967年5月23日出生，汉族，农民，住址同上。陶杰与谢可、谢法东、谷翠真婚约财产纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第04277号民事判决书已经发生法律效力。本院2016年3月7日立案执行，于2016年3月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人谢可、谢法东、谷翠真无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院作出的（2015）临民一初字第04277号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  高卫东审判员  张世东二〇一六年八月二十四日书记员  李晓涛
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1858号之一申请执行人：四川瀚华融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：张国祥，四川瀚华融资担保有限公司总经理。委托代理人：付强，泰和泰律师事务所律师。委托代理人：李柯宏，泰和泰律师事务所律师。被执行人：杨丹，女，1982年6月17日出生，汉族，住成都市郫县。被执行人：田小武，男，1978年5月5日出生，汉族，住成都市郫县。被执行人：罗昌仁，男，1954年12月16日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：涂珍琼，女，1952年11月2日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：邓莉，女，1979年2月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：罗明勇，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：罗明铭，女，1979年12月1日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：任立常，男，1978年11月12日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：涂山海，男，1970年10月2日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：罗小蓉，女，1971年10月4日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：四川汉云再兴投资有限责任公司。住所地：成都市高新区。法定代表人：罗昌仁，四川汉云再兴投资有限责任公司总经理。被执行人：四川省兴意隆贸易有限责任公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：吴文春，四川省兴意隆贸易有限责任公司总经理。被执行人：成都瑞豪房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：罗昌仁，成都瑞豪房地产开发有限公司总经理。被执行人：成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县。法定代表人：罗昌仁，成都城南之星置业有限责任公司总经理。被执行人：成都市华油房地产开发有限责任公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：罗昌仁，成都市华油房地产开发有限责任公司总经理。被执行人：四川元丰建设项目管理有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：罗明勇，四川元丰建设项目管理有限公司总经理。本院在四川瀚华融资担保有限公司与杨丹、田小武、罗昌仁、涂珍琼、邓莉、罗明勇、罗明铭、任立常、涂山海、罗小蓉、四川汉云再兴投资有限责任公司、四川省兴意隆贸易有限责任公司、成都瑞豪房地产开发有限公司、成都城南之星置业有限责任公司、成都市华油房地产开发有限责任公司、四川元丰建设项目管理有限公司追偿权纠纷一案中，已依法冻结被执行人罗昌仁、涂珍琼房屋14套，该房屋被其他法院首轮查封，我院无处置权，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人四川瀚华融资担保有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 汪丽红审判员 刘 娟二〇一六年八月二十日书记员 鲁元学
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3747号罪犯胡边彪，男，汉族，出生地广东省深圳市盐田区，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)深中法刑一初字第107号刑事判决，以被告人胡边彪犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月13日作出(2014)粤高法刑二终字第110号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年7月9日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡边彪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡边彪在本次考核期间（2014年7月9日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬），2016年3月获得记功。没收个人财产人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡边彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡边彪予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执354号之一申请执行人：刘成香，居民。被执行人：徐海华，企业主。被执行人：旌德县海达置业有限公司。法定代表人：徐海华，经理。本院在执行申请执行人刘成香与被执行人徐海华、旌德县海达置业有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人徐海华在商业银行的存款5000元，现因被执行人徐海华已履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐海华商业银行存款5000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年八月二十九日书 记 员  丁秀文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢647号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。被执行人伊茂义。被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2306号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初1684号原告:任安超，男，生于1971年3月11日，汉族，初中文化，四川省营山县人，住营山县骆市镇。委托诉讼代理人：涂刚，四川营欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹强，四川营欣律师事务所实习律师。被告：叶文君，女，生于1957年11月30日，汉族，高中文化，四川省营山县人，住营山县朗池镇。被告：营山县国土资源局。法定代表人：郭显华，局长。委托代理人：蒋安城（特别授权），男，该局法规股股长。委托诉讼代理人：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。被告：营山县住房和城乡规划建设局。法定代表人：张华，局长。委托诉讼代理人：张宏（特别授权），营山县朗池法律服务所法律工作者。原告任安超与被告叶文君、营山县国土资源局、营山县住房和城乡规划建设局侵权责任纠纷一案，原告以其与被告叶文君之间的租赁关系及财产损害赔偿事宜将在另一案件中处理为由，于2016年8月3日向本院提出撤回对被告叶文君的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告任安超撤回对被告叶文君的起诉的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任安超撤回对被告叶文君的起诉。审判员  罗钰蓉二〇一六年八月三日书记员  刘 旭
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4107号罪犯文某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年11月28日作出(2011)金婺刑初字第817号刑事判决，以被告人文某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯文某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯文某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯文某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文某准予减刑一年一个月（刑期自2011年8月5日起至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1732号罪犯徐英秀，女，1969年8月7日出生，汉族，甘肃省永靖县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2011年6月27日作出(2011)甘刑一终字第75号刑事附带民事裁定，维持临夏回族自治州中级人民法院于2011年1月30日作出的(2011)临州法刑初字第2号刑事附带民事判决，对被告人徐英秀犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2010年7月4日起至2025年7月3日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17511元。本院于2014年8月21日将罪犯徐英秀的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月4日起至2024年10月3日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯徐英秀确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯徐英秀在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐英秀减去有期徒刑四个月（刑期自2010年7月4日起至2024年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年八月十七日书 记 员  李 夏
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初1707号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：翟明星，该公司职员。被告：王宝利，男，1967年3月6日生。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城商业银行公司）诉被告王宝利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环城商业银行公司的委托代理人翟明星到庭参加诉讼，被告王宝利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告王宝利于2012年9月28日在原告所属的江密峰支行以信用贷款方式借款，金额100,000.00元，约定还款日期为2015年9月20日，借款到期后，我公司多次向被告王宝利催收，但被告分别在2012年12月23日和2015年1月22日偿还过2,793.19元利息和1,404.63元利息，本金及剩余利息至今未偿还，所以我公司提起诉讼，1请求人民法院依法判令被告给付我单位贷款本金100,000.00元，利息43，499.7元,借款期限内的利息按照约定月利率9.7375‰、逾期利息按照约定上浮50％计算，自2012年9月28日至2016年6月2日，此后利息按约定利率上浮50％连续计算至贷款付清时止。3要求被告承担诉讼中的一切费用。被告王宝利未到庭,亦未作出书面答辩,视为其放弃答辩权利。根据原告举证及本院查明的事实，本院认定如下事实：原告环城商业银行公司与被告王宝利于2012年9月28日签订《农户权利质押借款合同》，约定借款本金人民币100,000.00元，月利率9.737500‰，借款用途：购建房屋，借款期限2012年9月28日至2015年9月20日。当日，原告环城商业银行公司以现金方式将100,000.00元给付被告王宝利，被告王宝利在吉林省农村信用社贷款凭证上签字领取。认定上述事实的证据有中国银行业监督管理委员会吉林监管局吉银监复【2013】207号批复一份，农户权利质押借款合同一份，贷款凭证一份，利息计算说明一份。本院认为：原告与被告签订的《农户权利质押借款合同》合法有效。被告王宝利的借款行为符合合同约定的借款方式，但是被告并没有按照约定履行还款义务，应当承担违约责任。依据双方签订的《农户权利质押借款合同》之规定，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝利于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100，000.00元，利息人民币43,499.7元（利息暂计算至2016年6月2日，以后的利息按约定月利率9.737500‰上浮50％计算至贷款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,170.00元，保全费320元,由被告王宝利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 冰代理审判员  任宏超代理审判员  朱亚通二〇一六年八月十日代理书记员  张 娜