广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初5135号原告：陈惠权，男，1983年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托代理人：王志昌，广东道邦律师事务所律师。被告：黄焕娟，女，1970年8月2日出生，汉族，住广东省中山市，委托代理人：陈豪发、吕伟虹，广东宝慧律师事务所律师。原告陈惠权诉被告黄焕娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员伍执娟独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行审理。原告陈惠权及其委托代理人王志昌，被告委托代理人吕伟虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈惠权诉称：被告黄焕娟以资金周转困难为由向原告借款，双方于2013年5月30日签订了《抵押借款协议书》一份，约定被告黄焕娟向原告借款348000元，并约定被告以位于中山市××同安村的自有房产为上述借款作还款担保，并约定了如被告不按时归还本金，则需支付利息、律师费、诉讼费用、拍卖费、执行费、评估费等，此后原告多次向被告催讨未果。故原告起诉要求请求判令：一、被告立即向原告归还借款348000元及利息（从2013年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至清付之日止），律师费20000元，合共368000元；二、本案诉讼费有被告承担。被告黄焕娟答辩称：一、被告仅向原告借款150000元，并约定每月还息16500元，借款期限为2013年5月30日至2014年5月29日止（12个月），即总利息为198000元。二、原告为了掩盖高利贷的事实，将利息198000元和借款本金150000元，合共348000元与被告签订了《抵押借款协议书》、《借据》，实质上，原告只向被告借款150000元。三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。四、原告与被告约定月利息为16500元（12个月总利息为198000元），折合借款本金150000元的年利率，即为132%。而法律允许的借款本金150000元的最高年利率36%的一年总利息为54000元（折合月利息为4500元）。五、被告于2013年5月31日现金还款16500元，2013年7月5日银行还款20000元，2013年8月13日银行转账还款20000元，2013年9月份现金还款19000元，合共70500元。六、所以，被告认为，被告已经支付了150000元借款的利息54000元，剩余的16500元作为偿还本金使用，即被告目前尚欠原告133500元。七、被告拒绝支付律师费20000元，因为原告无法提交律师费的相关凭证（如律师费发票、民事委托合同）。经审理查明：原告称被告因经营需要于2013年5月30日向原告借款348000元，原告作为出借人即甲方与被告作为出借人即乙方签订《抵押借款协议书》，该协议内容如下：“一、乙方于本协议签字生效之日向甲方借取人民币叁拾肆万捌仟元整。本协议签字生效后，由甲方将该笔借款以现金或者银行转账方式支付给乙方……二、借款期限为一年，即从2013年5月30日起至2014年5月29日止。乙方未按期清还借款的，须按银行公布的同期同类最高贷款利率的四倍向甲方支付借款利息，直至全部清还时止。三、乙方在借款期限内无须向甲方支付借款利息，但乙方须每月向甲方清还借款本金16500元，如乙方没有按期向甲方清还借款本金的，甲方有权要求乙方提前偿还所欠的全部借款的本息，不受合同约定的借款还款期限的限制。乙方可以提前六个月清还借款，但乙方须另行向甲方支付借款利息，具体的利息标准由双方另行协商。四、乙方自愿用自有的房产为按期向甲方履行还款义务提供抵押担保，该抵押担保房产的基本情况为：产权人为乙方黄焕娟，房地坐落于中山市××同安村。该房屋的《房地产权证》编号为：粤房地证字第××号，房屋建筑面积为：315.59平方米。该房产的《中华人民共和国集体土地使用证》编号为：中府集用（2006）第0302**号，土地使用权面积为120平方米。双方确认该抵押物价值为人民币肆拾万元整，抵押权利价值为人民币肆拾万元整，抵押担保权利范围包括但不限于借款的本息及实现合同项下的债权所需的一切诉讼费、律师费、拍卖费、执行费、评估费等……六、乙方如未能在约定借款期限内偿还上述债务，则乙方除应向甲方返还借款本息外，同时还需向甲方赔偿因实现本合同项下的债权所需的一切诉讼费、律师费、拍卖费、执行费、房屋评估费等，则甲方有权用上述抵押物优先受偿……甲方：陈惠权（加按指印）乙方：黄焕娟（加按指印）签署时间：2013年5月30日”。同日，广东容桂律师事务所出具《见证书》，该《见证书》证明于2013年5月30日签订的《抵押借款协议书》系原、被告本人签订。被告于2013年5月31日出具《借据》确认借款348000元，《借据》内容如下：“兹借到陈惠权人民币叁拾肆万捌仟元整。此款是我根据双方于2013年5月30日签订的《抵押借款协议书》第一条的约定的内容向陈惠权借取的。陈惠权将上述借款中的人民币壹拾伍万元整支付到了本指定账户（顺德信用社恒通卡，卡号为62×××79，持卡人黄焕娟），剩余借款本人则已向陈惠权收了现金。此据借用人：黄焕娟（加按指印）2013年5月31日”庭审中，原告称被告于2013年7月份以及2013年8月份还利息35000元（被告于2013年7月5日银行转账还款15000元，2013年8月13日银行转账还款20000元），被告辩称该35000元是用于偿还本金，另有现金还款35500元，但并没有提供证据予以证明。另查，《抵押借款协议书》第四条约定被告黄焕娟以自有房产（位于中山市××××）为本案债务提供抵押担保，但并未办理抵押登记。诉讼中，原告称为本案支付律师费20000元，但并未提供相关委托代理协议以及律师费发票。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、被告黄焕娟实际借款金额；二、被告黄焕娟是否需要支付借款期间内的利息。首先，关于被告黄焕娟实际借款金额，被告黄焕娟在《抵押借款协议书》以及《借据》中均签名确认向原告借款348000元，被告黄焕娟没有提供证据反驳或推翻上述证据，应承担举证不能的责任，故对原告诉称被告借款本金为348000元，本院予以确认。关于被告黄焕娟是否需要支付借款期限内的利息。《抵押借款协议书》上载明被告在借款期限内无须向原告支付借款利息，故被告黄焕娟通过银行转账支付给原告的35000元应作为被告偿还借款本金予以扣除。至于被告辩称还通过现金方式偿还原告借款本金35500元的问题，因被告未提供证据予以证明，且原告亦不确认，故本院对此陈述不予采纳。综上所述，被告现尚欠原告的借款金额应为313000元（348000元-35000元）。关于迟延付款的利息损失，由于双方在《抵押借款协议书》约定被告在借款期限内无须向原告支付借款利息。如被告未按期清还借款的，须按银行公布的同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款利息。本院认为迟延付款的利息损失应从2014年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至被告付清之日止。关于律师费，原告在本院规定的期限内并未提交证据证明律师费的产生，应承担举证不能的责任，故原告起诉要求被告黄焕娟支付律师费20000元，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告黄焕娟于本判决生效之日七日内立即归还借款313000元及迟延付款的利息损失（从2014年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至为清付之日止）给原告陈惠权；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，减半收取为3410元，由原告陈惠权负担400元（原告已预交），被告黄焕娟负担3010元（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起7日内支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员  伍执娟二〇一六年八月十日书 记 员  肖嘉豪黎素霞