连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5924号原告：孙成霞，女，1970年4月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王海涛，江苏四季青律师事务所律师。被告：李逸龙，男，1995年9月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**。统一社会信用代码：91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：李其阳，系该公司职工。原告孙成霞与被告李逸龙、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙成霞委托诉讼代理人王海涛、被告李逸龙、第三人紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人李其阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成霞向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失共计72744.27元，由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年8月7日11时30分许，在连云港市赣榆区连云港中联食品有限公司对面非机动车道，被告李逸龙驾驶苏Ｇ×××**号小型面包车由路东侧院内进道路时，与原告驾驶电动自行车沿海城路某向北行驶发生事故，造成原告受伤及财产损失。因事故成因无法查清，连云港市赣榆区公安局交通警察大队出具事故证明。原告受伤后入院治疗，因伤造成医疗费等各项经济损失81147.84元，被告未予赔偿，第三人通过道路救助基金垫付21970.48元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李逸龙辩称，原告系自己摔倒，没有与答辩人发生事故，其要求答辩人赔偿医疗费、误工费等各项经济损失72744.27元缺乏事实依据，不应得到法律支持。事故发生时，答辩人驾驶车辆行驶至厂区门口停车让行处时停车鸣笛并观察有无行人经过，车辆没有驶入原告骑行的非机动车道。答辩人发现原告驾驶电动自行车沿海城路某向北骑行，当时原告行驶速度很快，行驶至距离答辩人十五米处摔倒在地，答辩人出于人道主义下车查看并询问原告是否需要帮助。原告让答辩人帮忙把手机掏出拨打电话，但答辩人没有敢触碰原告，答辩人拿出自己的手机拨打120急救电话及报警电话。原告丈夫到了以后说是答辩人将原告撞伤。原告在驾驶电动自行车行驶过程中因自身原因摔伤，与答辩人驾驶的苏Ｇ×××**号小型面包车之间并无关联，答辩人在此次交通事故中并不存在侵权行为，与该起事故的发生不存在因果关系，不应对原告意外摔伤造成的损失承担赔偿责任。司法裁判应匡扶正义，引领诚信、友善、文明的社会新风尚，答辩人救助的善心、善行应获得法院及社会的支持。第三人紫金财险连云港支公司述称，2020年8月7日，被告李逸龙驾驶苏Ｇ×××**号小型面包车行驶至连云港市赣榆区交叉路口处以北路段时，与原告孙成霞驾驶电动车发生事故，造成孙成霞受伤并送医院治疗。经第三人审核为原告垫付医疗费21970.48元。现申请作为有独立请求权的第三人参与案件诉讼，并判令原被告优先偿还垫付款21970.48元。本院对当事人无异议的事实认定如下：原告孙成霞出生于1970年4月8日，户籍所在地为连云港市赣榆区总社区。2020年8月7日11时30分，在连云港市赣榆区连云港中联食品有限公司对面非机动车道，被告李逸龙驾驶苏Ｇ×××**号小型面包车由路东侧院内进道路时，与孙成霞驾驶电动自行车沿海城路某向北行驶时发生事故，造成孙成霞受伤及其衣物、手机、电动自行车车损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队以双方有无接触证据不足、事故成因无法查清、双方陈述不一致为由，出具道路交通事故证明。被告李逸龙系苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告伤后在连云港市赣榆区人民医院进行住院治疗，共住院17天并产生医疗费36847.84元，其中第三人紫金财险连云港支公司通过道路交通事故救助基金垫付21970.48元。连云港正达司法鉴定中心于2020年10月21日出具正达司鉴中心[2020]临鉴字第2001号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人孙成霞因交通事故受伤致右锁骨骨折、双肺挫伤等，予以行内固定手术治疗，需补给二次手术费用及康复医疗费用壹万元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人孙成霞的误工（休息）期限为自受伤之日起120日、护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起90日；二次手术取出内固定的误工（休息）期限为30日，护理、营养期限均为15日。”原告支出司法鉴定费1400元。事故发生后原告支出施救费100元。本案的争议焦点为：原告孙成霞与被告李逸龙在事故中应承担的责任。根据原被告举证、质证内容及法庭调查、辩论意见，本院对该争议焦点认定如下：为查明事故成因，本院依职权由交警部门调取了本案交通事故卷宗材料。道路交通事故现场图显示，事发非机动车道为南北走向，宽4.5米，路面潮湿，事故发生时苏Ｇ×××**号车辆车头已进入非机动车道东侧1.5米。被告李逸龙于2020年8月10日在接受公安机关询问时陈述：“8月7日上午11时30分左右，我驾驶苏Ｇ×××**号车辆在出新汽车北站北面的一个院子路口时，一辆二轮电动车由南向北行驶，摔倒了，我在车里看见对方摔倒了，下车查看，报了警，打了120。我当时车速不快，对方车子是由南向北沿非机动车道行驶的，速度比较快，我发现对方的时候，对方已经到我车头前面了，我就刹车了，对方好像也刹车了，没有刹住，就摔倒了，离路口北面四五米处摔倒了，主要是对方慌了，车速比较快。我们双方车辆没有发生碰撞，是对方自己刹车摔倒的，发生事故后我下车之后就没有再上车，车一直在原地。”原告孙成霞于2020年8月11日在接受公安机关询问时陈述：“事故发生时，我骑二轮电动车由南向北走在非机动车道上，与一辆面包车发生碰撞，我摔倒了；对方下车查看，报了警，打了120。当时我是由南向北靠东直行，车速正常，对方面包车突然从墙头里面出来，从东向西行驶的，车速不知道，我感觉有被碰一下，具体哪里碰的，我不知道，碰撞之后摔倒了。”被告李逸龙在庭审中陈述：“我的车辆在出院子的时候车速为每小时20公里，但在门口的地方停住了，停住时原告的车辆直接在我车辆前方。”事故现场视频显示，苏Ｇ×××**号车辆在事故发生后未移动，但因拍摄角度问题，该现场视频未能显示苏Ｇ×××**号车辆是否与原告及其所骑二轮电动车发生直接接触。根据公安机关卷宗材料和本院庭审查明内容，可以认定被告李逸龙驾驶机动车辆进入非机动车道时影响原告孙成霞骑二轮电动车正常行驶的事实，因该交通违法行为系导致事故发生的主要原因，故被告承担事故主要责任；原告孙成霞骑二轮电动车未在确保安全畅通的原则下通行，系导致事故发生的次要原因，原告应承担事故次要责任。故本院对于被告李逸龙不承担事故责任的辩解意见，不予采纳。原告孙成霞、第三人紫金财险连云港支公司在本案中主张的损失经本院审核确认共计76891.54元，包含医疗费36847.84元、住院伙食补助费680元（17天×40元）、误工费17013.7元（150天*江苏省居民人均可支配收入41400元/365天）、护理费7500元（75天×100元）、营养费3150元（105天×30元）、后续治疗费10000元、司法鉴定费1400元、施救费100元、交通费200元。原告在交强险限额范围内的损失为34813.7元（医疗费10000元+误工费17013.7元+护理费7500元+施救费100元+交通费200元），因被告李逸龙未为其驾驶的车辆投保交强险，故应由李逸龙承担赔偿责任。原告在交强险之外的损失为42077.84元（76891.54元－34813.7元），因被告李逸龙承担事故的主要责任，原告孙成霞承担事故的次要责任，故被告李逸龙应根据自身过错程度赔偿原告33662.27元（42077.84元×80%）。第三人为原告垫付医疗费21970.48元，该款项应由被告李逸龙返还第三人。故被告李逸龙还应赔偿原告损失46505.5元（34813.7元+33662.27元－21970.48元）。综上，对于原告孙成霞诉讼请求中依法成立的部分和第三人紫金财险连云港支公司的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李逸龙于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙成霞因交通事故造成的损失46505.5元。二、被告李逸龙于本判决生效之日起二十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司医疗费垫付款21970.48元。三、驳回原告孙成霞的其他诉讼请求。原告孙成霞确认赔偿款由被告方直接汇入原告在中国农业银行连云港北化支行6228481059783337376号账户中。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司确认赔偿款由被告方直接汇入第三人在中国工商银行连云港朝阳路支行1107030009280105111号账户中。如果被告李逸龙未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，减半收取313.5元，由被告李逸龙负担（原告已预交，被告李逸龙应于本判决生效之日内二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二一年三月一日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。