wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）甬奉执民字第2550号 原告林巧儿与被告沈小波民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）甬奉莼商初字第10号民事判决书已经发生法律效力。权利人林巧儿于2015年8月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人沈小波去向不明，无可供执行财产。截止2016年8月15日，被执行人沈小波应偿还申请执行人林巧儿借款本金215000及相应利息，并承担案件受理费4525元、执行费3192.88元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）甬奉执民字第2550号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  宣小虎 审判员  蒋伟琦 二〇一六年八月十五日 书记员  周梅舟
湛江市霞山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0803执1131号 广东粤海饲料集团有限公司、吴崇胜、陈李转： 申请执行人广东粤海饲料集团有限公司与被执行人吴崇胜、陈李转民间借贷纠纷一案，案号为（2017）粤0803执1131号，被执行人吴崇胜、陈李转全部已履行了民事判决书所确定的义务，该案已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇一八年××月××日
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初1259号原告邵世鹏，男，1970年10月6日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。原告邵世懿，女，1974年3月5日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告赵菊秧，女，1969年9月29日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告赵加友，男，1971年2月2日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告赵兴平，男，1966年9月8日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。原告邵世鹏、邵世懿与被告赵菊秧、赵加友、赵兴平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员叶洪青独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告邵世鹏、邵世懿，被告赵菊秧、赵加友到庭参加了诉讼，被告赵兴平经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月，被告赵加友、赵菊秧因经营需要，向我们借款600000元，双方于2014年11月27日写下《借款合同》，约定借款期限为2014年11月27日至2015年11月27日止，利息为月利率2.5%，按月支付利息。我们于2014年10月、11月通过银行转款以及部分现金的方式将借款交付给被告。2015年7月25日被告赵兴平承诺为被告赵菊秧、赵加友的借款进行担保并以担保人的身份在《借款合同》上签字。2015年11月22日，经我们双方结算确认，被告应当向我们偿还本金及利息共计660000元。因被告暂无还款能力，双方对债权债务关系进行了重新确认，并于2015年11月22日签订《借款担保协议》，约定被告赵菊秧、赵加友向我们借款660000元，借款期限为一年，利息为月利率1.5%，按月支付利息，被告未按照约定按时足额支付利息的，我们有权提前要求被告偿还借款本息，被告赵兴平承担连带保证责任。在《借款担保协议》中还约定被告赵兴平除提供人保外，还提供其位于大代理村2号的三层铺面房进行担保。协议签订后至今，被告未向我们支付利息和本金，我们多次找到被告，被告均以各种理由推诿。为维护我们的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决：1、由三被告连带偿还我借款本金660000元及以660000元为本金，自2015年11月21日起至2016年6月13日至的利息56760元（按月利率1.5%计算支付），以及自2016年6月13日起至全部欠款还清之日止的利息（按月利率1.5%计算支付）。2、确认我们对本案担保物房屋享有抵押权并具有优先受偿权，并判令实现抵押权。3、本案诉讼费由被告承担。被告赵菊秧、赵加友辩称：原告诉状所述是事实，我们也是追不回来账，我们慢慢的还原告，时间上宽裕点，钱我们会赔的。被告赵兴平未到庭应诉和答辩。原告邵世鹏、邵世懿针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、银行转款凭证，证明被告向我们借款的事实；3、借款担保协议，证明被告向我借款的事实。经质证，被告赵菊秧、赵加友对上述证据均无意见。被告赵兴平未到庭质证，被告赵兴平、赵菊秧、赵加友未提供证据。本院对以上证据予以综合认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告赵加友、赵菊秧系夫妻关系，2014年9、10、11月，被告赵加友、赵菊秧以经营需要为由，先后向原告邵世鹏、邵世懿借款600000元，双方于2014年11月27日签订《借款合同》，双方约定借款利息为月利率2.5%，借款期限为一年，原告邵世鹏、邵世懿以部分银行转款、部分现金方式在合同签订前作了支付。2015年11月22日，经原、被告双方结算确认，被告应当向原告偿还本金及利息共计660000元，双方签订《借款担保协议》，约定被告赵菊秧、赵加友向原告邵世鹏、邵世懿借款660000元（其中利息60000元按月利率2.5%计算，为4个月利息，计入本金），借款期限为一年，利息为月利率1.5%，按月支付利息，若被告未按照约定按时足额支付利息的，原告有权提前要求被告偿还借款本息，被告赵兴平作为担保人在《借款担保协议》上签字捺印，约定被告赵兴平承担连带保证责任，且被告赵兴平自愿用其坐落于的房屋【集体土地使用证号：嵩集用（2011）第60035号】作为本金和利息的担保，担保期限为二年，若被告到期不能偿还借款本息，原告即取得该房屋使用权、出租权、并有权自行处置担保财产。签订协议后，被告未向原告支付利息。另外，在本案审理过程中，原告邵世鹏向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵兴平价值130000元（云Ａ×××**号东风起亚越野车，价值约120000元；云Ａ×××**东风牌货车，价值约10000元）的财产予以保全。案外人姜红华向我院出具自愿担保书：自愿以自有的坐落于嵩明县延长线北侧（龙泉上苑一期）31幢1单元102室住房一套（房产证号：昆明市房权证嵩明县字第**）为该保全提供担保，对因保全错误造成他人财产损失承担赔偿责任。经审查，本院于2016年6月20日作出（2016）云0127民初1259号民事裁定书，对被告赵兴平名下价值130000元的财产予以查封、扣押、冻结。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告邵世鹏、邵世懿与被告赵菊秧、赵加友之间存在借款600000的事实有借款合同等予以证实，符合法律规定，本院予以确认；原、被告双方经过结算后的利息60000元，计入第二次签订《借款担保协议》中的借款本金，因计算标准为月利率2.5%，超过法律规定的标准，应为48000元（按月利率2%计算4个月的利息）；原告主张由被告赵菊秧、赵加友支付自2015年11月21日起至全部欠款还清之日止的利息（按月利率1.5%计算支付）的主张，符合法律规定，本院予以支持；因被告赵兴平在《借款担保协议》中作为连带担保人签字捺印，故原告邵世鹏、邵世懿要求被告赵兴平对上述借款本息承担连带偿还责任的要求符合法律规定，本院予以支持；被告主张对被告赵兴平所有的坐落于的房屋【集体土地使用证号：嵩集用（2011）第60035号】享有抵押权的主张，因该财产担保未办理相关登记，且约定违反法律规定，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵菊秧、赵加友于判决生效后十五日内一次性偿还原告邵世鹏、邵世懿借款本金648000元及利息（以648000为本金，自2015年11月21日起至全部欠款还清之日止，按月利率1.5%计算支付）。二、被告赵兴平对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告邵世鹏、邵世懿的其他诉讼请求。案件诉讼费10968元，减半收取5484元，由被告赵菊秧、赵加友承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判长  叶洪青二〇一六年八月二十三日书记员  钱艾娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0110执5131-5178号 关于申请执行人上海万科物业服务有限公司余杭分公司与被执行人池炫物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一六年八月三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-86233511 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省常州市天宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）苏0402执1188号 常州市天宁区城市管理行政执法局： 本院根据已发生法律效力的常州市天宁区城市管理行政执法局（2017）苏0402行审41号行政裁定书，立案执行常州市天宁区城市管理行政执法局与董状城建行政非诉纠纷一案。执行过程中，董状自己主动缴纳了相关罚款。 至此，常州市天宁区城市管理行政执法局向本院申请执行的常州市天宁区城市管理行政执法局（2017）苏0402行审41号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年八月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第７９０－３号申请执行人：石玉杰，男，汉族，1987年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：崔燕慧，女，汉族，1977年11月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杨波，男，汉族，1976年3月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人石玉杰与被执行人崔燕慧、杨波民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年1月6日作出的(2014)新民一初第3355号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石玉杰于2015年3月30日向本院申请执行，要求被执行人崔燕慧、杨波给付经济补偿金407859.84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，查封被执行人崔燕慧名下车辆一辆，但该车无法找到。其余未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可我院认定被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人关强有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结我院作出的(2014)新民一初第3355号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年八月十日书 记 员  者 娟
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0628民初498号原告叶某甲，男，1990年9月17日出生，汉族，农民，住平和县。委托代理人李思明，平和县148法律服务所法律工作者。被告叶某乙，女，1995年8月2日出生，汉族，农民，住平和县。本院在审理原告叶某甲与被告叶某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告叶某甲于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某甲撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告叶某甲负担。审 判 长  朱惠珍审 判 员  林玉和人民陪审员  李水德二〇一六年八月八日书 记 员  李 琳附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初5823号原告殷玉梅，女，1990年4月23日出生，汉族，住河南省光山县。被告楚如艳，女，1972年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告汤其星，男，1974年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任砦北街**第**。法定代表人周国良，总经理。原告殷玉梅诉被告楚如艳、汤其星、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告殷玉梅到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月14日，韩淑玲与被告楚如艳、汤其星签订《借款合同》，约定韩淑玲向被告楚如艳提供借款80000元，期限与利息按合同约定，按月付息，到期还本。被告郑州海洋投资管理有限公司、汤其星为被告楚如艳供担保，承担连带保证责任。合同签订后，韩淑玲如约履行义务。而被告楚如艳、汤其星未履行合同义务。2014年9月13日，郑州海洋投资管理有限公司法定代表人周国良向韩淑玲垫付了借款本金，成为新的债权人。2014年10月24日，周国良、原告殷玉梅、郑州海洋投资管理有限公司三方签订《债权转让协议》，将债权转让给原告，并通知被告楚如艳、汤其星向原告履行债务。然而，被告楚如艳、汤其星至今未偿还本金及利息。故诉至法院，请求依法判令：1、楚如艳、汤其星偿还借款本金8万元及利息，利息暂计至起诉之日为18720元，并按月息1.8%计算至判决书确定的给付之日止，逾期支付的，根据《民事诉讼法》253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、周国良、郑州海洋投资管理有限公司承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。四被告未到庭答辩本庭争议焦点：原告各项诉讼请求的事实和法律依据。经审理查明：1、2014年3月14日，韩淑玲与被告楚如艳、汤其星签订《借款合同》，约定：韩淑玲向被告楚如艳提供借款80000元，期限6个月，2014年3月14日至2014年9月13日，月息18‰，按月付息，到期还本。被告汤其星为被告楚如艳提供连带责任保证。2、合同签订后，韩淑玲支付被告楚如艳借款80000元，但被告楚如艳到期未归还借款。2014年9月13日，郑州海洋投资管理有限公司法定代表人周国良向韩淑玲垫付了借款本金80000元，成为新的债权人。3、2014年10月24日，周国良、原告殷玉梅、郑州海洋投资管理有限公司三方签订《债权转让协议》，将该债权转让给原告，原告支付周国良转让款78560元。原告和周国良通过特快专递的方式将债权转让通知送达被告楚如艳、汤其星，要求其向原告履行偿还借款本息的义务。4、2014年11月10日，周国良、海洋公司出具保证函，自愿对该借款本金80000元承担连带责任保证。本院认为，2014年3月14日，韩淑玲与被告楚如艳、汤其星签订《借款合同》的借款合同是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。韩淑玲向被告楚如艳支付了借款80000元，但其未按约定偿还借款本息，担保人汤其星也未履行担保责任。海洋公司法定代表人周国良向韩淑玲垫付了借款80000元，成为新的债权人。后与原告签订《债权转让协议》，原告将债权转让款支付周国良，周国良将该债权转让给了原告，并通知了被告楚如艳、汤其星，故该债权转让对被告楚如艳、汤其星产生法律效力。被告楚如艳应按约定偿还原告借款80000元，借款合同约定的月息18‰，符合法律规定，原告要求其偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告汤其星应按约定对该借款本息承担连带责任。该债权转让后，被告周国良、海洋公司出具保证函，自愿对该借款本金80000元承担连带责任保证，故其应按约定对该借款本金承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楚如艳于本判决生效后十日内支付原告殷玉梅借款80000元及利息（利息从2014年10月24日开始，以实际欠款数为基数，按照月息18‰计算，计至该债务清偿完毕之日止）。二、被告汤其星对本判决第一项承担连带清偿责任。三、被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司对本判决第一项中借款本金80000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，由被告楚如艳、汤其星负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵为民人民陪审员  陈月云人民陪审员  张素萍二〇一六年八月二日书 记 员  池 漫
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0113执140号申请执行人卢智霖，男，1955年9月3日生，汉族，昆明市东川区人，东川区汤丹镇大坪地社区居民，住。被执行人李节，男，1973年5月1日生，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处白云社区居民，现下落不明。申请执行人卢智霖依据已经发生法律效力的昆明市东川区人民法院（2015）东民初字第372号民事判决书，于2016年2月2日向本院申请执行。本院于2016年3月8日立案受理。本案申请执行的标的为50000元，案件受理费525元，公告费560元，执行费666元。在执行过程中，我院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等其他财产信息，但均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人无法提供被执行人有可供执行财产，并书面同意终结本案本次执行程序。经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结昆明市东川区人民法院（2016）云0113执140号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以依据本裁定及据以执行的法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间的限制。审判长 周 俊审判员 殷开文审判员 艾金辉二〇一六年八月二十四日书记员 于轩皓
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黑0622执202号 申请执行人贾国庆，男，1986年9月29日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇。 被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县原啤酒厂院内。 法定代表人赵永生，经理。 贾国庆与大庆市万宸房地产开发有限责任公司劳动争议、人事争议一案,肇源县劳动人事仲裁委员会作出的源劳人仲字[2015]第25号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾国庆于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经申请执行人贾国庆确认被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人贾国庆书面同意人民法院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾国庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人贾国庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏志 代理审判员  李中甫 代理审判员  杨崇彪 二〇一六年八月二十五日 书 记 员  王冬妮
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保793号申请人：付秋莉，女，1981年10月24日出生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：夏晴昱，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南归田实业有限公司。住所：云南省文山州广南县莲城南秀社区南秀西路。法定代表人：夏广宇。申请人付秋莉于2016年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南归田实业有限公司所有的价值人民币1,700,400元的财产予以保全，申请人付秋莉以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人付秋莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南归田实业有限公司所有的价值人民币1，700，400元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢玲二〇一六年八月四日书记员  陆鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院执行裁定书（2016）内0430执保6号原告史巨超，男，1988年12月28日出生，身份证号×××，汉族，市民，住××旗。被告郭立男，女，1988年2月5日出生，身份证号×××，汉族，教师。本院在审理原告史巨超诉被告郭立男民间借贷纠纷一案，原告史巨超于2016年8月22日向本院提出财产保全申请，要求将被告郭立男的在敖汉旗农村信用合作联社牛古吐信用社账号为×××的工资予以冻结，金额为9.44万元，第三人纪伟及褚德龙分别用×××号、×××北京现代牌轿车为其提供担保。经审查被告郭立男的工资已经本院（2016）内0430执保1号民事裁定书予以冻结，冻结限额为6.4万元。本院认为，原告史巨超的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条之规定，裁定如下：一、将被告郭立男在敖汉旗农村信用合作联社牛古吐信用社的帐户（账号为×××）予以冻结，冻结限额9.44万元。轮候于（2016）内0430执保1号民事裁定书。二、将第三人纪伟的×××号及褚德龙的×××北京现代牌轿车予以查封，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王淑春 二0一六年八月二十三日书记员 孙海飞法律文书拟文原稿
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2801刑初224号公诉机关景洪市人民检察院。被告人昌华，男，1987年9月4日出生于云南省景洪市，哈尼族，初中文化，农民，住景洪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月2日被取保候审，2016年8月22日被景洪市公安局逮捕，现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2016】225号起诉书指控被告人昌华犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员袁妍、被告人昌华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月1日19时40分，被告人昌华饮酒后无证驾驶无牌照豪爵HJ150-2A型二轮摩托车，行驶至勐龙镇新大门口处时，被勐龙中队执勤民警当场查获。经西双版纳州明信司法鉴定中心乙醇定性、定量检测鉴定，被告人昌华血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为256.31mg/100ml，已达到醉酒值，属醉酒后驾车。上述事实，被告人昌华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；犯罪嫌疑人照片、人口信息及前科证明；行政处罚决定书；血样提取登记表及照片、人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；驾驶信息情况；被告人的供述与辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人昌华在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人昌华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（限判决书生效后10日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 燕代理审判员  尹漓滨人民陪审员  唐 云二〇一六年八月三十日书 记 员  李文秀附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云01民终2716号 上诉人（原审被告）云南良方制药有限公司。 住所地：昆明市国家经济技术开发区经宏路**。 法定代表人马志伟。 被上诉人（原审原告）周珺，女，汉族，1968年10月14日出生，河北省邯郸市人，现住昆明市五华区。 本院在审理上诉人云南良方制药有限公司与被上诉人周珺民间借贷纠纷一案中，因上诉人云南良方制药有限公司未按法定期限缴纳上诉费，一审法院依法送达了缴纳上诉费通知，在期限届满后上诉人仍未缴纳上诉费。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  饶丽佳 审 判 员  徐 斌 代理审判员  秦 伟 二〇一六年八月五日 书 记 员  黄秋茼
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定(2016)云0122执829号之一申请执行人谢丽红，女，1986年3月20日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人冯超，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南滇信生物科技有限公司。法定代表人：杨冬梅，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市晋宁县宝峰工业园区。组织机构代码证：55273720-3。申请执行人谢丽红与被执行人云南滇信生物科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字【2016】第701`号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币6765元及利息，承担执行费50元。执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执829号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判员 沈 伟二〇一六年八月五日书记员 李俊年
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0191民初733号原告：张卫军。委托诉讼代理人：李秀华，甘肃解开律师事务所律师。被告：常虎善。委托诉讼代理人：葛育春，永登县中川镇法律服务所法律工作者。原告张卫军诉被告常虎善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张卫军及其委托诉讼代理人李秀华、被告常虎善及其委托诉讼代理人葛育春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张卫军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿医疗费48487元，住院伙食补助费4880元，营养费2440元，伤残补助金95068元，误工费88061元，住院期间的护理费14396元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，交通费2000元，车辆重置费5500元，被抚养费人生活费13205元，共计280537元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月20日18时30分，被告驾驶无号牌小轿车沿皋银公路由南向北行驶至六墩村路段时与原告驾驶的农用手扶拖拉机拖挂人力车的尾部相撞，发生原告受伤辆车受损的交通事故。事故发生后原告先后三次在甘肃省中医院住院治疗。该事故经交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，原告无责任。常虎善辩称，事故发生后，被告配合原告治疗，并支付了7万多元的医疗费。被告到现在没有收到交警部门的事故认定书，原告的各项损失不应由被告全部承担，原告本人也应承担相应的责任。原告起诉的医疗费被告已经支付了部分。原告第三次住院是医疗事故造成的，由此产生的费用与被告无关。张卫军向本院提交了以下证据，1.交通事故认定书一份，2016年7月12日安宁交警对的送达回证一份，证明张卫军2016年7月12日收到交通事故认定书，事故认定书认定常虎善负事故全部责任。2.甘肃省中医院住院病历3分，证明张卫军因为本次事故受伤后三次住院治疗，共计住院122天。3.医疗费票据1张、费用清单3张，证明张卫军支出医疗费48487元。4.张卫军的家庭户口本1份，证明张卫军有两个未成年的孩子，分别为张柏林现年7岁、张昱现年13岁。5.甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票1张，证明张卫军因本次事故所受伤害构成九级伤残，支出鉴定费用1500元。常虎善向本院提交了以下证据，1.预收款收据13张，证明在张卫军提供的48487元的医疗费票据中，常虎善已经支付了30171元。2.张卫军出具的收条一份，证明常虎善已经支付张卫军生活费3500元。对双方提交的证据本院认定如下，根据张卫军提供的交通事故认定书认定常虎善负本次事故全部责任。根据张卫军提供的甘肃省中医院住院病历认定张卫军因本次事故共计住院122天。张卫军提供医疗费票据1张金额为48487元，常虎善向本庭提供了预交费票据13张金额为30171元，因常虎善提交预交票据的交款时间在张卫军提供医疗费票据显示的住院时间之内，本院认定张卫军提供票据中的30171元是由常虎善预交的，张卫军自己支付的医疗费为18316元。根据张卫军提交的户口本，认定张卫军的被抚养人为张柏林现年7岁、张昱现年13岁。根据张卫军提交的甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票认定证据构成九级伤残。常虎善提交的由张卫军出具的收条一份，因张卫军否认这个收条是出具给常虎善的，收条上也没有写明是收到常虎善的钱，本院对该证据不予认定。根据双方的的陈述、答辩和审查确认的证据，本院查明事实如下，2012年9月20日18时30分，常虎善驾驶无号牌小轿车沿皋银公路由南向北行驶至六墩村路段时与张卫军驾驶的农用手扶拖拉机拖挂人力车的尾部相撞，致使张卫军受伤。事故发生后张卫军先后三次在甘肃省中医院住院治疗，共计住院122天。该事故经安宁交警大队交通事故认定书认定常虎善负事故的全部责任。经鉴定张卫军因本次事故造成九级伤残。本院认为，常虎善驾驶无牌照车辆将张卫军撞伤，经事故责任书认定常虎善承担本次事故的全部责任，常虎善应对张卫军因本次事故所受伤害负赔偿责任。就张卫军主张的各项损失认定如下：1.医疗费支持张卫军自己支付的18316元；2.住院伙食补助费住院122天，每天支持40元，应为4880元；3.护理费支持住院的122天，每天按照甘肃省农村人口平均日工资105元予以支持，应为12810元；4.误工费支持住院的122天和出院后的100天，每天按照甘肃省农村人口平均日工资105元予以支持，应为23310元；5.伤残赔偿金按照城镇居民年人均可支配收入23767元的20%计算20年，应为95068元；6.被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出6380元计算，张柏林的被扶养人生活费为7018元（6380×20%×11÷2），张昱的被扶养人生活费为3190元（6380×20%×5÷2），合计10208元，张卫军诉请的其父亲张胜余的被扶养人生活费，因张卫军没有提供张胜余没有收入的证明也没有提供张胜余的户籍信息本院无法确定张胜余的年龄，故不予支持。7.鉴定费按照票据支持1500元；8.营养费酌情支持1000元；9.交通费情支持1000元；10.精神抚慰金酌情支持2000元。张卫军诉请的财产损失因没有提供证据证明，本院不予支持。综上所述张卫军应获得的赔偿总额为170092元。常虎善辩称张卫军第三次住院是医疗事故造成的，由此产生的费用不应由自己承担，本院认为常虎善没有提供证据支持自己的辩解，从张卫军提供的住院病历也不能看出第三次住院是医疗事故造成的，故对常虎善的该辩解理由本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告常虎善于本判决生效后10日内赔偿原告张卫军医疗费18316元、住院伙食补助费4880元、护理费12810元、误工费23310元、伤残赔偿金95068元、被扶养人生活费10208元、鉴定费1500元、营养费1000元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，共计170092元。二、驳回原告张卫军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1152元，由被告常虎善负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  火东燕二〇一六年八月二十九日书记员  刘双双
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执339号之一申请执行人弥勒市东信小额贷款有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇中山路湖泉尚景****。法定代表人：林芳影，系该公司董事长。被执行人段云春，女，生于1978年9月30日，汉族，个体户，住弥勒市。被执行人期俊荣，男，生于1973年3月13日，汉族，住弥勒市。申请执行人弥勒市东信小额贷款有限公司与被执行人段云春、期俊荣借款合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年8月4日作出（2015）弥民二初第592号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人弥勒市东信小额贷款有限公司于2015年11月30日向本院申请执行，本院于2016年2月17日依法立案执行。本案的执行标的1312000元，在执行过程中，被执行人所有的房屋已被依法查封待变现。经查，被执行人涉案较多暂无履行能力且下落不明。经回告，权利人同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省弥勒市人民法院（2016）云2504执339号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘云山审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年八月三日书记员  王永赛
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执155-1号申请执行人:江西康翔环保有限公司。住所地：江西省南昌市高新技产业开发区火炬大道**先锋软件园研发楼**。组织机构代码：68597563—5。法定代表人：袁禹重，系该公司总经理。被执行人：丰城市秀市镇座山煤矿。住所地：丰城市秀市镇涂坊村。组织机构代。住所地：丰城市秀市镇涂坊村/div>负责人：聂锦龙，系该矿执行事务合伙人。委托代理人：李荣辉，男，1961年12月28日，汉族，系该矿矿长。住所地：江西省丰城市。本院在执行江西康翔环保有限公司与丰城市秀市镇座山煤矿合同纠纷一案中，双方当事人于2016年8月1日达成执行和解协议，本案暂无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定,裁定如下:终结本院（2016）赣0981执155号案的本次执行程序。申请执行人江西康翔环保有限公司发现被执行人丰城市秀市镇座山煤矿未按执行和解协议履行义务时，可向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐顺平二〇一六年八月一日书记员 ：朱圣洪
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云28刑更710号罪犯徐向南，男，1984年11月24日生，汉族，文盲，云南省耿马县人，现在西双版纳监狱服刑。云南省孟连县人民法院于2013年7月25日作出(2013)孟刑初字第41号刑事判决，以被告人徐向南犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。服刑期间，本院于2015年6月4日作出（2015）西刑执字第404号刑事裁定，对罪犯徐向南减去有期徒刑四个月（刑期自2013年1月11日起至2017年9月10日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月8日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯徐向南在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，被评为2015年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯徐向南自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯徐向南确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐向南减去有期徒刑一年（刑期自2013年1月11日起至2016年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 奚 玲审判员 谢建军二〇一六年八月十五日书记员 李曼玉
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0513民初681号原告吴某，女，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××6389。委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。被告李某甲，男，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号×××6652。委托代理人李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。原告吴某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员姚静云适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人陈权，被告委托代理人李锐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2006年，她与被告相识后确立了恋爱关系，××××年××月××日办理了婚姻登记，××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育大儿子李某丙，××××年××月××日生育小儿子李某丁。她与被告婚后刚开始感情尚好，2014年被告开始迷上赌博“时时彩”，之后双方便经常因此发生争吵，被告对她及子女也漠不关心，后来动辄殴打她，甚至因赌博输钱向被告父母拿钱不到便把他们赶出家门。2016年1月9日，她与被告签订了一份离婚协议，约定婚生女儿李某乙、大儿子李某戊由她抚养，小儿子李某丁由被告抚养；夫妻共同财产被告名下位于汕头市潮阳区文光街道棉新大道中第31幢801号房房产在出售后房款总值的60%归她，40%归被告。1月26日，被告因为赌博输钱回家找借口殴打原告,她报警后在民警调解下双方才和好.5月29日,被告要向她拿回身份证及房产证准备卖房，因她阻止又对她进行家暴致她入院治疗及报警，隔天她回家却遭被告阻止及殴打不让她进家门，双方分居至今。现她认为双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，夫妻关系名存实亡。故她向法院起诉，请求判决：1、判准她与被告离婚；2、判令婚生女儿李某乙、大儿子李某戊由原告抚养，小儿子李某丁由被告抚养，抚养费各自承担；3、判令夫妻共同财产被告名下位于汕头市潮阳区文光街道棉新大道中第31幢801号房房产价值的60%归原告，40%归被告；4、本案诉讼费用由被告承担。原告吴某为支持其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：1、原告吴某的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告李某甲的身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3、户口本复印件3份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育大儿子李某丙，××××年××月××日生育小儿子李某丁的事实；4、结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。5报警回执复印件2份，证明被告对原告实施家庭暴力，原告分别于2016年1月26日、5月29日向文光派出所报警的事实；6、病历本、××证明书、出院结算通知单复印件各1份，证明被告殴打原告导致入院接受治疗的事实；7、房产证复印件1份，证明原、被告夫妻存续期间的共同财产；8、离婚协议书复印件1份，证明2016年1月9日，原、被告双方同意将婚姻、子女抚养权及探视权、夫妻共同财产进行处理。庭审过程，原告新提交了保证书复印件1份，证明被告承诺不再赌博。被告李某甲辩称，他与原告夫妻感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉状内容与事实不符，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费用由双方共同承担。一、他与原告婚前是自由恋爱，彼此培养了深刻感情后才结婚，婚姻基础牢固；二、双方婚后夫妻感情和好，生育有一女二子，他一直辛苦赚钱养家，在矛盾产生前原告能在家相夫教子，与他父母一起料理家务。后来原告逐渐不满足平淡生活，经常丢下孩子喝酒唱歌而不听劝告，并借故与他吵闹，多次编造被他殴打假象报警，原告起诉他赌博输钱，欲食唔做，气走父母，施行家暴，完全是子虚乌有，是为了达到与他离婚的目的。而原告所说的离婚协议，他是被胁迫签名的，并非他的真实意思表示。再者，他名下汕头市潮阳区文光街道棉新大道中第31幢801号房房产，是他父亲卖掉在老家西胪镇西凤村一间房屋所得款而购买的，现在是包括他父母在内全家共住的唯一房产，该房不属他们夫妻共同财产；三、原告提出离婚的真正原因是她一时被外界诱惑，他愿意与原告修复夫妻感情，重归于好，共同为家庭和睦和三个孩子的健康成长创造良好条件。被告李某甲为支持其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：1、协议书复印件1份，证明涉案房屋“汕头市潮阳区文光街道棉新大道中第31幢801号房”是被告李某甲的父亲李克初卖掉位于西胪镇西凤村老厝之款项及李克初之积蓄去购买并赠与给被告李某甲（房产证登记在被告名下）,该房产是被告李某甲的个人财产；2、汕头市潮阳区人民医院CT检查报告单复印件1份，证明原告并没有受伤事实,被告也未对原告实施家庭暴力;3、出生医学证明复印件3份,证明原、被告于××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育大儿子李某丙，××××年××月××日生育小儿子李某丁的事实。经审理查明，原、被告2006年相识后，于××××年××月××日办理了婚姻登记，结婚证字号：粤汕潮阳结字070800441。××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育大儿子李某丙，××××年××月××日生育小儿子李某丁。2016年6月8日，原告以被告沉迷赌博并经常辱骂殴打她，导致夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告与被告自愿结婚，其婚姻关系受法律保护。根据婚姻法的规定，离婚案件，如调解不成的，以夫妻感情是否确已破裂作为判决离婚的标准。现原告以被告沉迷赌博并且经常辱骂殴打她，致使双方感情破裂为由请求离婚，但没有提供有效证据证明自己的主张，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，给原、被告改善关系，重新和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、不准吴某与李某甲离婚。二、驳回吴某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 姚  静  云二〇一六年八月四日书记员 吴培涛（代）附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖491号昆明中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告石文安运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年八月五日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12704号罪犯雷李斌，男,1979年4月26日出生，畲族，福建省霞浦县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省永德县人民法院于二○一一年七月十一日作出（2011）永刑初字第27号刑事判决,以被告人雷李斌犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人雷李斌不服，提出上诉。云南省临沧市中级人民法院于二○一一年九月六日以（2011）临中刑终字第44号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月二十八日、二○一五年五月十四日经本院二次裁定共减刑一年零三个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷李斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯雷李斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯雷李斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯雷李斌减去有期徒刑十个月(刑期自2010年10月6日起至2022年9月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初1954号原告：淮北市天织架业有限责任公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：李强,该公司总经理。原告:焦道明,男,1975年4月出生,汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。原告:王世军,男,1974年4月出生，汉族,无固定职业，住安徽省烈山区。以上三原告共同的委托代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。被告:中国大唐集团科技工程有限公司,住所地北京市海淀区紫竹院路。法定代表人：申镇,该公司董事长。委托代理人：欧林峰，该公司大唐项目经理。被告:张锋,男,1968年3月出生,汉族,无固定职业，住安徽省濉溪县。原告淮北市天织架业有限责任公司、焦道明、王世军诉被告中国大唐集团科技工程有限公司、张锋建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员李萍适用简易程序独任审理，在审理过程中，发现案情复杂，本案应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李萍二〇一六年八月二日书记员  宋超附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0128民初817号原告深泽县鑫源加油站，住所地：深泽县正绕路赵八村北。法定代表人李某，该站经理。委托代理人谷栓占，该站职工。被告刘某（常用名大青），男，1965年11月21日出生，汉族，深泽县人，现住本村。被告王某，女，1964年3月8日出生，汉族，深泽县人，现住本村。原告深泽县鑫源加油站与被告刘某、王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨英媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷栓占到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月18日被告刘某、王某以记账方式在原告处加油，累计欠下加油款48000元并写下欠条，后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令二被告连带偿还原告加油款48000元，诉讼费用由被告承担。二被告未答辩。根据原告的起诉内容，并征得当事人同意，本院围绕原告要求二被告连带偿还加油款48000元的依据进行了调查。原告陈述：被告刘某和王某系夫妻关系，二人经营两个半挂车，经常在原告处加油，以前有个加油本，每次加油后有人签字记账，因加油款给不了，原告多次催要，后来被告王某和儿子刘旺到原告处把单据汇总后打下总欠条，欠条上载明欠款48000元，记账的加油本王某和刘旺拿走了。原告要账时刘某给过原告一份保险单，说如果钱还不了，保单上的钱归原告。原告提交下列证据：1、王某所写欠条一份，证明二被告欠款48000元；2、刘某名下的保险单资料一份，证明原告催要欠款时刘某将其名下的保险单交给原告；3、原告代理人和二被告的通话录音各一份，证明二被告认可欠款。本院出示本院调查的刘某和王某的户籍证明信，原告认可户籍证明信上的二人就是原告所诉的被告，二人系夫妻。本院认为，原告主张被告欠加油款48000元，提交了被告王某所写的欠条和通话录音证实，应予确认。二被告系夫妻关系，此笔债务系二被告经营车辆时所欠，根据法律规定，应认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告刘某、王某于本判决生效后五日内共同偿还原告深泽县鑫源加油站欠款48000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨英媛二〇一六年八月三十一日书记员  刘梦新
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0115民初3513号 原告王世友，男，1949年6月17日生，汉族。 被告龚胜，男，1980年4月21日生，汉族。 原告王世友与被告龚胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世友、被告龚胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世友诉称：被告龚胜的父亲龚先发于2015年3月24日向其借款1500元并出具借条。2016年1月，龚先发去世，龚胜已继承龚先发的财产，故诉至法院，要求龚胜返还借款1500元。 被告龚胜辩称：其父亲龚先发已于2016年1月29日去世，其不能确定借条上的签字是否为龚先发所签，如原告王世友能举证证实借条上的签字系龚先发所签，其愿意承担付款责任。 经审理查明：2015年3月24日，龚先发向原告王世友出具借条一张，载明“欠款，今借王世友壹仟伍佰元整，2015年3月24号，龚先发”。 审理中，被告龚胜称其不能确定借条上的署名“龚先发”是否系其父亲龚先发所书写。本院依法调取了龚胜的父亲龚先发签字确认的《江宁区农村土地承包经营权家庭承包情况入户调查表（二）》，龚胜对该证据并无异议，但不申请对调查表上的“龚先发”字迹与借条上的“龚先发”字迹是否系同一人所书写进行笔迹鉴定。 上述事实，有借条、《江宁区农村土地承包经营权家庭承包情况入户调查表（二）》及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：债务应当清偿。原告王世友要求被告龚胜返还龚胜的父亲龚先发所欠借款，龚胜认为不能确定借条上的签字系龚先发所签，但龚胜对此不申请笔迹鉴定，应当承担举证不能的责任。故应由龚胜对龚先发的上述借款承担返还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告龚胜返还原告王世友借款1500元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告龚胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43010113291********） 审 判 长  张雨青 人民陪审员  张家文 人民陪审员  熊光荣 二〇一六年八月十八日 书 记 员  石洪槟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执564号其他执行人刘龙，地址昆明市盘龙区环城东路席子营村**。其他执行人重庆建工工业有限公司云南分公司，地，地址昆明市经开区经邮路**培训中心**/div>与劳动争议一案,昆明市官渡区人民法院于2016年1月22日作出的（2015）官民三初字第964号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾珂语二〇一六年八月二十九日
山东省滕州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0481民初3677号之一 原告：张亮。 被告：褚福亮。 本院在审理原告张亮与被告褚福亮买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亮以与褚福亮达成和解协议为由自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张亮撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，诉讼保全费120元均由原告张亮负担。 审判员  徐道玉 二〇一六年八月十日 书记员  徐 静
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执恢字第5-4号申请执行人芒市农村信用合作联社。住所地：德宏州芒市。法定代表人赵丽艳，系该合作联社理事长。委托代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理段奇林，系芒市农村信用合作联社风险管理部经理，代理权限为特别授权代理。被执行人德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司。住所地：芒市风平镇。法定代表人董君，系该公司总经理。芒市农村信用合作联社申请执行德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）德民二初字第7号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，芒市农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司支付借款人民币5232307.49元（含本金500万元及截止2014年6月21日的利息人民币232307.49元）及按本金500万元计算的利息（利息按照双方签订的《借款合同》中第四条约定利率计算，利息自2014年6月22日起计算至债务清偿时止），并支付律师费人民币12万元，负担案件受理费人民币25054元，申请执行费人民币54161.54元。本院审查后，依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月30日依法作出（2015）德执恢字第5-3号执行裁定书，将德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司名下位于芒市风平镇芒别村西侧的两宗土地使用权及地上建筑物、附属设施以9999107元的价格变卖给德宏州芒市民族塑料薄膜厂所有。买受人按期将执行款人民币9999107元汇入本院的执行账户后，本院已从该变卖款中将贷款本金及利息人民币5977693.48元（含本金500万元及利息977693.48元）发放给了芒市农村信用合作联社，还剩13246.49元的利息、律师费12万元、案件受理费人民币25054元，执行费人民币54161.54元、评估费60000元（其中芒市农村信用合作联社垫付3万元）尚未执行。现芒市农村信用合作联社同意被执行人支付律师费7万元，放弃剩余的律师费，腾冲志信司法鉴定所同意只收取5万元的评估费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：一、将执行款人民币13246.49元执行给申请执行人芒市农村信用合作联社，用于清偿被执行人德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司所欠申请执行人的剩余利息部分。二、将执行款人民币70000元执行给申请执行人芒市农村信用合作联社，用于清偿被执行人德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司所欠申请执行人的律师费。三、终结本院作出的（2014）德民二初字第7号民事调解书的执行。本案执行费人民币54161.54元、案件受理费人民币25054元，评估费50000元（其中执行给芒市农村信用合作联社已垫付的评估费30000元，执行给腾冲志信司法鉴定所剩余的评估费20000元），合计人民币129215.54元由被执行人德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  霍 伟二〇一六年八月十五日书记员  乔 菁
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）惠阳法执字第2469号 移送人惠州市惠阳区刑事审判第一庭。 被执行人聂俊，男，户籍地址：江西省。 关于聂俊被处罚金一案，本院作出的（20XX）惠阳法刑一初字第XX号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决确认聂俊被处罚金3000元。本院刑事审判第一庭向本院立案庭移送执行，本院已依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第2469号，执行费50元由被执行人聂俊承担。 本案在执行过程中，已依法向被执行人聂俊发出执行通知书，责令其期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人在期满后并未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务。经本院到辖区内的国土、房产登记部门、车管及金融机构等有关职能部门查询，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院已依法将被执行人聂俊纳入失信被执行人名单。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法对本案裁定终结本次执行。为此，依照《最高院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄志锋 审判员  钟 盛 审判员  朱廷科 二〇一六年八月二十三日 本件与原本核对无异 书记员  张彩梅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初5036号 原告：扎吾热西，住石河子市。 原告：哈依拉提，住石河子市。 被告：库木斯汗里牙孜旦，住沙湾县。 原告扎吾热西、原告哈依拉提与被告库木斯汗里牙孜旦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎吾热西、原告哈依拉提与被告库木斯汗里牙孜旦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告扎吾热西、原告哈依拉提向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款及利息共计25000元；2、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告向二原告借款70000元，陆续偿还20000元，后又以一匹马作价30000元抵偿借款，并于2015年6月5日向二原告出具了借款25000元的借条，其中包括剩余的借款本金20000元和被告许诺的利息5000元。双方约定：借款利息25%（月利率），于2015年8月5日前偿还。借款到期后，原告多次向被告索款无果，诉至法院。 被告库木斯汗里牙孜旦辩称：被告实际向原告借款的金额是40000元，以马作价抵偿了30000元的借款，剩余借款金额是10000元。被告按原告的要求出具了借款金额为25000元的借条。对二原告主张的借款金额，被告无异议，同意偿还二原告25000元，但现在经济困难，只能每月偿还原告300元至500元。对二原告主张的利息，被告不认可，认为25000元里已经包括了利息，不应再支付。 本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，被告与二原告签订借款合同（借条）一份，约定：借款金额为25000元，借款利息为25%（月利率），借期2个月，若被告逾期不还款，则在逾期后按200元/日支付原告违约金，且由被告承担因索款产生的诉讼费、交通费等费用。双方约定的借款金额25000元中包括借款本金20000元和利息5000元。借款到期后，被告既未偿还借款，也未支付利息、违约金等费用。二原告向被告索款无果，诉至本院。 本院认为：根据庭审查明的事实，被告向原告借款20000元的事实清楚，债权、债务关系明确，被告理应按照约定向原告归还借款。被告未按约归还原告借款，属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还原告借款、支付原告利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于二原告主张的利息5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，结合被告出具的借条和原告主张，本院核算利息为5600元[20000元×24%（年利率）÷12个月×14个月（2015年6月5日至2016年8月5日）]。二原告主张金额按当时双方约定的5000元，为二原告对其权利的自行处分，本院予以确认。 对被告提出的25000元里包括10000元本金和15000元利息的抗辩意见，因被告未提交证据加以证实，故本院对被告提出的该抗辩意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款-之规定，判决如下： 一、被告库木斯汗里牙孜旦偿还原告扎吾热西、原告哈依拉提借款20000元； 二、被告库木斯汗里牙孜旦支付原告扎吾热西、原告哈依拉提利息5000元； 上述两项合计25000元，被告库木斯汗里牙孜旦于本判决生效之日起五日内给付二原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，邮寄送达费90元，合计351元（原告已预交），由被告库木斯汗里牙孜旦负担，与其应付款项同期给付二原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 代理审判员  王佳 二〇一六年八月十七日 书 记 员  杜玲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12901号罪犯鲁海，男,1987年11月13日出生，彝族，云南省易门县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一四年四月一日作出（2014）玉中刑初字第10号刑事判决,以被告人鲁海犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯鲁海在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系主犯，因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证明，本院予以确认。本院认为,罪犯鲁海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯鲁海减去有期徒刑四个月(刑期自2013年5月22日起至2028年1月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1287号罪犯聂宏海，男，1985年5月3日生，汉族，初中文化，云南省西畴县人，家住云南省西畴县鸡街乡那马村委会掌彦村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2014年6月4日作出(2014)麻刑初字第26号刑事判决，以被告人聂宏海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯聂宏海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯聂宏海在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。该犯系首次提请减刑，具有减刑幅度从严情形：系主犯；又具有减刑幅度从宽情形：罚金缴纳完毕。本院认为，罪犯聂宏海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯聂宏海减去有期徒刑一年（刑期自2013年9月22日起至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年八月十九日书记员  张国菲
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0122执109号之一 申请执行人：庹代芳，女，汉族，1973年3月6日出生，住重庆市南川区。 被执行人：邱建华，男，汉族，1973年11月1日出生，住南昌市新建区。 被执行人：邱清华，男，汉族，1969年10月21日出生，住南昌市新建区。 本院在执行庹代芳与邱建华、邱清华民间借贷纠纷一案中，申请执行人庹代芳于2016年8月2日书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2016）赣0122执109号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 禄 审判员 程 磊 审判员 宋江雄 二〇一六年八月三日 书记员 叶经刚
云南省普洱市景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0823民初779号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行负责人：朱莉，系支行行长。住所：普洱市思茅区振兴中路**。被告李梅，女，汉族，生于1968年4月8日，，住景东县被告罗荣，男，生于1969年8月10日，，住景东彝族自治县被告杨闯，男，生于1969年1月18日，，住景东彝族自治县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行诉被告李梅、罗荣、杨闯借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行撤诉。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行承担。审判员 杨 柳二〇一六年八月十二日书记员 李佳玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初6869号原告曹军杰，男，汉族。委托代理人孙楠，广东万乘律师事务所律师。被告郭时平，男，汉族。原告曹军杰诉被告郭时杰债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙楠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年11月18日，基于被告自称其对案外人徐国强享有20万元（人民币，下同）债权，并因上述债权而将案外人徐国强房产查封的事实，原告与被告签订《债权转让协议》。协议约定，被告将其对案外人徐国强所享有上述债权转让给原告。同时约定，原告于2015年11月18日将债权转让款项支付至被告指定账户，被告收到款项后将其基于20万元债权查封的案外人徐国强房产解封。原告向被告支付了债权转让款项后，得知，被告对案外人徐国强享有的债权仅为10万元，并非20万元。鉴此，原告曾多次找被告协商，要求其返还10万元债权转让款，被告均予以拒绝。为维护原告自身的合法权益，特诉请人民法院，依法判决：1、确认原、被告于2015年11月18日签订的《债权转让协议》中约定的被告将其对案外人徐国强享有的20万元债权转让给原告中的10万元债权转让无效；2、基于第一项诉请，被告返还原告向其支付的债权转让款10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉、答辩。经审理查明：被告作为转让人（甲方）、原告作为受让人（乙方）于2015年11月18日签订《债权转让协议》，约定被告将其对债务人徐国强（身份证号：4323221962********）享有的20万债权转让给乙方，主要条款如下：1、甲方确认截止2015年11月18日，其对债务人徐国强拥有人民币20万的债权，鉴于此，甲方已申请法院查封了徐国强名下房产；2、双方确认甲方将该20万元债权转让给乙方，转让款为人民币20万元，乙方应于2015年11月18日当日将上述款项一次性支付至甲方指定账户（户名：郭时平，账号：62149972********，开户行：中国建设银行深圳人民北路支行）；3、甲方确认收到上述款项后，即向龙岗区人民法院申请解除对债务人徐国强名下位于深圳市南山区荔湾路太子山庄南山海翠庐****（房产证号：深房地字第40002*****号）房产的查封。原告提交的《中国光大银行账户明细查询清单》显示原告于2015年11月18日转账20万元至被告尾号2278的银行账户，摘要为“代徐国强还款”。原告提交了徐国强2015年9月10日出具给被告的《现金收据》原件，内容为“今本人徐国强（身份证号码：4323221962********）收到郭时平借款现金人民币（大写）壹拾万元整（小写￥100000.00），特立此据”；以及徐国强2015年9月10日出具给被告的《借据》复印件，在该《借据》末尾空白处徐国强与原告于2015年11月29日达成补充协议。《借据》内容为“本人徐国强（身份证号码：4323221962********）今借到郭时平人民币（大写）壹拾万元整（小写￥100000.00）；借款期限1个月。即从2015年9月10日起至2015年10月9日止，借款利息为月利息2%。本人承诺上述借款一定按期还本，否则按逾期每天百分之5%付违约金。此据。”补充协议内容为“双方协商同意管辖权改为南山区人民法院。2015年11月29日。徐国强、曹军杰”。原告未能在本院指定期限内提交上述《借据》的原件。另查，被告申请诉前财产保全徐国强的财产，案号为（2015）深龙法立保字第293号，该案件标的为10万元，现已结案。原告称其因急于解封徐国强名下房产，在签订《债权转让协议》未查验被告的债权凭证，被告仅提供了上述10万元的《现金收据》一张，原告称向本院工作人员查询得知诉前保全案件标的为20万元。原告称被告事后确认仅对徐国强享有10万元债权，但拒不退还转让款。原告在本院指定的期限内未能联系徐国强到庭接受询问。以上事实，有原告提交的《债权转让协议》、《中国光大银行账户明细查询清单》、《现金收据》、《借据》复印件及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告没有证据证明被告仅对徐国强享有10万元债权；原告称向本院工作人员查询保全金额为20万元与案件实际标的不一致，本院不予采信；原告在未核实被告债权凭证，未与徐国强核对的情况下，径行签订《债权转让协议》并支付20万元，不符合常理。原告以被告欺诈为由主张《债权转让协议》中超出10万元部分无效，不符合《中华人民共和国合同法》中关于合同无效的规定，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。《债权转让协议》是原、被告真实意思表示，原、被告已履行相应的条款，《债权转让协议》未载明要求被告交付债权凭证及承担违约责任，原告要求被告退还10万元转让款没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告曹军杰的全部诉讼请求。本案受理费人民币2300元，因适用简易程序减半收取为1150元（原告已全部预交），由原告曹军杰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  陈规二〇一六年八月五日书 记 员  刘丹
云南省巍山彝族回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云2927行审37号申请执行人巍山彝族回族自治县国土资源局。地址：巍山县南诏镇。法定代表人王春，系该局局长。被执行人巍山县能迅天然气有限公司。地址：巍山县南诏镇文献街延长线龙井园S-01号。法定代表人王萍，系该公司董事长。申请执行人巍山县国土资源局于2016年8月23日向本院申请强制执行2016年4月19日巍国土资罚字﹝2016﹞17号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明:被执行人巍山县能迅天然气有限公司未经批准擅自于2015年9月起占用南诏镇鸡碧村委会1968.36平方米集体土地（基本农田）上建设蒋家房子分输阀室。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成非法占用集体土地的事实。该违法事实有申请执行人提供的巍山县能迅天然气有限公司法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明、营业执照复印件、卫星遥感影像图、接受调查通知书、段令的询问笔录、现场勘测报告、大理白族自治州发展和改革委员会文件大发改油气﹝2014﹞623号复印件、土地租赁合同、涉嫌非法占地现场照片、违法案件审理记录、国土资源违法案件调查报告等证据证实。在处罚前，申请执行人依照法律的规定向被执行人送达了行政处罚告知书和听证告知书。后根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条之规定于2016年4月19日作出了巍国土资罚字﹝2016﹞17号国土资源行政处罚决定：1、责令巍山县能迅天然气有限公司退还非法占用的1968.36平方米土地，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的144.03平方米的一层砖混结构站房和其它设施，恢复土地原状；2、并处巍山县能迅天然气有限公司非法占地1968.36平方米每平方米30元的罚款，共计人民币59050.8元；自接到本处罚决定书之日起30日内履行。该行政处罚决定书及履行行政处罚决定催告书送达被执行人后，被执行人未自动履行。申请执行人于2016年8月23日向本院申请强制执行巍国土资罚字﹝2016﹞17号国土资源行政处罚决定第“1”项，即责令巍山县能迅天然气有限公司退还非法占用的1968.36平方米土地，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的144.03平方米的一层砖混结构站房和其它设施，恢复土地原状。本院认为,申请执行人作为土地行政主管部门有权对本辖区内的土地违法行为进行查处。本案中，申请执行人巍山彝族回族自治县国土资源局作出的巍国土资罚字﹝2016﹞17号行政处罚决定，在行政主体、行政执法权限和执行行为依据方面合法，处罚行为方面认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人巍山彝族回族自治县国土资源局于2016年8月23日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条之规定，裁定如下：对巍国土资罚字﹝2016﹞17号国土资源行政处罚决定第“1”项准予强制执行，并由巍山彝族回族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 项用全审判员孟增祥审判员鲁朝华二〇一六年八月二十九日书记员 李      宏      雁
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0821刑初144号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人肖某乙，绰号“小飞”，无业。2012年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元。2014年2月10日被刑满释放。2016年4月15日因本案被吉安县公安局刑事拘留，同年5月20日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押看守所。被告人肖某甲，无业。2016年1月15日因本案被吉安县公安局取保候审。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人肖某乙、肖某甲犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判快速审理，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派代检察员王宇涛出庭支持公诉，被告人肖某乙、肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年11月15日凌晨，被告人肖某乙、肖某甲伙同肖某丙（未满十六周岁）窜至吉安县敦厚镇合丰汽车城“东风小康”、“长城”两家汽车专卖店，由肖某甲及肖某丙望风，肖某乙用木棍将店门撬开，三人一起进入两家店内，共盗窃四台台式电脑及一台康佳液晶电视机。经鉴定，其中被盗的联想家悦F318型电脑价值1660元；神舟新瑞S300D型电脑价值1460元，两台电脑共计人民币3120元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且由证人肖某丙、钟某、金某的证言、被害人刘某、潘某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、涉案财物鉴定情况说明、刑事判决书、前科证明、归案情况说明、抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某乙、肖某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人肖某甲犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人肖某乙、肖某甲认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人肖某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2016年12月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人肖某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币6240元（已缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘永华二〇一六年八月十一日书记员  肖 强本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12818号罪犯陈志永，男，1986年12月15日出生，佤族，云南省耿马自治县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年十一月二十九日作出（2012）临中刑初字第353号刑事判决，以被告人陈志永犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年五月十四日经本院以（2015）昆刑执字第7207号裁定书减刑十个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈志永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈志永在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈志永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯陈志永减去有期徒刑九个月(刑期自2012年6月8日起至2020年11月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1623民初2303号原告省登峰，男，汉族，生于1975年1月7日，住商水县。被告赵自来，男，汉族，生于1979年7月15日，住周口市川汇区。被告刘鑫鑫，女，住周口市川汇区。被告魏龙，男，汉族，生于1987年4月26日，住郑州市管城回族区。原告省登峰诉被告赵自来、刘鑫鑫、魏龙借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告赵自来、魏龙、刘鑫鑫因开驾校和开科目三考场需要用钱，于2014年9月23日向省登峰借款柒拾伍万元（75万元），因多次催款，至今未还。现原告诉至法院，请求，1、判令被告偿还原告本金柒拾伍万元（75万元）及利息。2、被告承担本案诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉应当有明确的被告，该案中，原告所列被告基本情况不清，经本院通知，原告拒不到庭提供有效的被告地址，致使本院无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告省登峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  黄素静审判员  李 蕾审判员  史军霞二〇一六年八月十八日书记员  徐金生
甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1023民初733号原告：刘桂海，男，1972年1月25日出生，住华池县。被告：王积化(曾用名王小军)，男，住华池县。被告：白会会，女，1985年6月13日出生，住华池县。原告刘贵海诉被告王积化、白会会民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘贵海、被告王积化、白会会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘桂海向本院提出诉讼请求：要求二被告归还借款10000元及利息2400元，两项合计12400元。事实和理由：2015年4月5日左右，白会会打电话以其弟买楼为由借款10000元，期限为一年，约定月利率为1.5%，当天白会会来取钱，以王积化的名义出具借条。到期后，原告向白会会要钱，其丈夫王积化说贴息贷款到后偿还。后王积化又说其妻子白会会愿意和他好好过日子一定还，直到白会会、王积化离婚后，两人为还钱相互推托，至今未给付。被告王积化辩称，钱不是他借的，借条不是他打的，他不偿还这笔欠款。被告白会会辩称，这笔借款是王积化向原告借的，他只是到原告处取钱，以王小军名义出具借条，法院在处理与王积化同居关系纠纷一案时，已经将该笔借款处理给王积化，故不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：1、2015年4月5日左右，被告白会会弟向其借款买楼，白会会表示没钱出借，王积化知晓后打电话给原告借款，原告表示无钱出借，需等几日。2、2015年4月15日，被告白会会到原告家取走了10000元并以王积化名义出具了借条。3、二被告系同居关系，2016年8月5日本院对其二人同居关系纠纷已调解处理，由被告王积化偿还该笔家庭债务。4、借条中约定利息0.015元误写为1.5元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷应得到保护，二被告借款后未依约定还款，已违约，原告要求归还借款及利息的请求应得到支持。关于该笔借款应由谁偿还的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”，因向原告借款时二被告系同居关系，二被告应对同居期间产生债务承担还款责任，综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款的规定，判决如下：被告王积化、白会会于本判决生效之日起10日内连带归还原告刘桂海借款本息12400元。如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由王积化负担55元，退付刘桂海55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员  张勇斌二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 倩
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0722执恢30号申请执行人：李华陈翠珍杨希志被执行人：万美麟万云林关于申请人李华、陈翠珍、杨希志与万美麟、万云林合同纠纷一案，永胜县人民法院于2012年8月9日作出了（2012）永民初字第289号民事调解书，已发生法律效力。权利人李华、陈翠珍、杨希志于2016年3月14日向永胜县人民法院申请执行。本案在执行过程中，（2012）永民初字第289号民事调解书定于2014年12月31日以前未履行完毕补偿款11500元及2015年12月31日以前支付的补偿款15000元，合计26500元，已执行9000元，剩余17500元未执行。现因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：（2016）云0722执恢30号案件终结本次执行程序如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学明审判员  蔡维刚审判员  刘雪松二〇一六年八月三十一日书记员  杨德元
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第03044号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，组织机构代码81697XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街**。负责人张邦，职务行长。被执行人，吕四宽（系王冬梅丈夫），公民身份号码×××，男，1972年12月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人，王冬梅（系吕四宽妻子），公民身份证号码×××，女，1974年11月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯是易兴房地产开发有限责任公司，组织机构代码79364XXXX，法定代表人周云海，公民身份证号码×××，住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区羊场壕乡林社伊煤路北/div>中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与吕四宽、王冬梅、鄂尔多斯市易兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3495号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2015年11月17日向本院申请强制执行，本院于2015年11月17日依法立案执行。截止2016年8月15日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行偿还贷款本金489932.16元。在执行过程中，轮候查封抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行的被执行人吕四宽、王冬梅所有的位于东胜区一处。我院处于轮候查封，被执行人吕四宽、王冬梅、鄂尔多斯市易兴房地产开发有限责任公司名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，暂不具备执行条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第3495号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  郝宇二〇一六年八月十五日书记员  越伟伟
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第936号罪犯韦生相，男，生于1988年10月17日，汉族，云南省绥江县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省绥江县人民法院于2014年4月9日作出（2014）绥刑初字第19号刑事判决，以被告人韦生相犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑3年。刑期执行至2017年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韦生相在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年5月至2016年4月的考核中获记表扬3次。该犯系累犯。上述事实，执行机关提供了罪犯韦生相的罪犯表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯韦生相在刑罚执行期间，有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。但仍应加强思想改造。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯韦生相准予减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2523民初341号原告屏边县滇峰商品混凝土有限公司。法定代表人杜旦和，系该公司董事长。住所地屏边县新现吉咪村。被告四川省阆中顺达房地产开发有限公司屏边分公司。负责人赵建平，系该分公司经理。住所地屏边县玉屏镇兴业路。被告四川省阆中顺达房地产开发有限公司。法定代表人杨明顺，系该公司董事长。住所地四川省阆中市白果树街**。本院在审理原告屏边县滇峰商品混凝土有限公司与被告四川省阆中顺达房地产开发有限公司屏边分公司、四川省阆中顺达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，2016年8月3日，原告屏边县滇峰商品混凝土有限公司以该案双方约定管辖人民法院系蒙自市人民法院为由，向本院提出申请要求撤回诉讼。本院认为，原告屏边县滇峰商品混凝土有限公司向本院提出申请要求撤回诉讼，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屏边县滇峰商品混凝土有限公司撤回诉讼。案件受理费人民币5050元，减半收取2525元予以免交。审判员  徐发言二〇一六年八月三日书记员  陈雪姣
山东省莒南县人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁1327民初4954号原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：王庆成，董事长。委托诉讼代理人：刘瑞雷，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司岭泉支行副行长，住。委托诉讼代理人：王永成，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司岭泉支行客户经理，住。被告：王军远（王君远），男，1967年10月24日出生，汉族，农村居民，住莒南县。被告：王金秀，女，1965年6月14日出生，汉族，农村居民，住莒南县。被告：王四现，男，1946年10月3日出生，汉族，农村居民，住莒南县。三被告共同委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司诉被告王军远（王君远）、王金秀、王四现买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判令被告立即偿还我社借款56400元及利息并承担本案所产生的全部费用。事实和理由：借款人王军远（王君远）于2001年12月26日在原告山东莒南农村商业银行股份有限公司岭泉分理处借款1笔，金额共计57000元，由王金秀、王四现提供连带责任保证，借款于2002年12月26日到期，月利率是7.3175‰，并约定按季付息。借款到期后，借款人返还本金共计600元，未支付利息。借款人未按合同约定偿付借款本金及利息，使我社贷款产生风险，为维护我社的合法权益，故诉至贵院，要求依法判令被告立即偿还在我社的借款本金56400元及利息，本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王军远（王君远）自2016年起每年12月31日前返还借款本金11280元直至付还全部本金，并支付自2001年12月26日起按照合同约定的利息。二、被告王金秀、王四现对第一项履行内容承担连带清偿责任。被告王金秀、王四现承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告王军远（王君远）享有追偿权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1210元，减半收取计605元，由被告王军远、王金秀、王四现负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  汲传国二〇一六年八月二十六日书记员  林丽霞
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0105民初2956号 原告朱某某，男，1986年10月8日出生，汉族，住石家庄市。 被告杨某某，男，1963年3月19日出生，汉族，住石家庄市。 原告朱某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金1653486.58元及截止到实际清偿日的利息以及实现债权所发生的所有费用；诉讼费、保全费用等相关费用由被告承担。 被告答辩意见：2016年3月16日双方签订的借款协议是对原来借款的延续，借款协议签订当日原告并未实际支付此笔款项，原告应将借条原件退还给被告。 案件事实 一、2008年左右，杨某某因特殊情况急需资金，通过朋友向朱某某等人借款，借款后，杨某某陆续偿还部分借款本息，截止到2016年3月16日尚欠1653486.58元未付。为此，原告朱某某与被告杨某某于2016年3月16日签订《借款协议书》，约定朱某某向杨某某出借1653486.58元，借款期限为3个月，自2016年3月16日至2016年6月15日；每月利率为2%，杨某某应每个季度付清利息一次，不得拖欠；偿还借款的顺序为先利息后本金；杨某某保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，杨某某承担朱某某追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等；在协议履行过程中发生的争议，向出借方所在地人民法院起诉。 二、协议签订后，被告未按约偿还借款本息，经原告催要未果，故诉至本院。 三、原告要求被告支付律师费10万元，并提交了《委托代理合同》予以证实。被告认为原告律师未出庭参加诉讼，不应支付代理费。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《借款协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告将款项出借给被告后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 根据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的利率未超过法律规定的限度，依法予以保护。 原告要求被告支付律师费10万元，但原告仅提供了《委托代理合同》，未能提供付款凭证或代理费发票等，且代理人未出庭参加诉讼，因此，原告的此项请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效之日起五日内偿还原告朱某某借款本金1653486.58元，并支付利息（自2016年3月16日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费19681元，减半收取，由被告负担9840.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨有凤 二０一六年八月二十九日 书记员  刘立珠
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0704民初409号原告：江门市科恒实业股份有限公司，住所地：广东省江门市江海区。法定代表人：万国江，董事长。委托代理人：黄淑卿，公司职员。被告：临安亿峰光源有限公司，住所地：浙江省临安市。法定代表人：蒋泉宝。原告江门市科恒实业股份有限公司（以下简称江门科恒公司）诉被告临安亿峰光源有限公司（以下简称临安亿峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员何松番、人民陪审员邓广信、邓满强组成合议庭，并于2015年5月17日公开开庭进行了审理。原告江门科恒公司委托代理人黄淑卿到庭参加诉讼，被告临安亿峰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2014年8月28日至2015年8月5日向原告购买514400元荧光粉源料作生产用途，并已支付279450元，实欠原告234950元。被告的员工在送货单上签收原告的货物，原告已开具发票给被告。2015年7月7日经双方对账，被告确认截止至2015年6月30日尚欠原告货款223350元，之后原告于2015年8月5日向被告发货11600元，实欠原告234950元。后经原告多次催收无果，遂向法院起诉，要求判令：1、被告立即向原告偿还货款234950元及逾期付款利息（从欠款之日起按中国人民银行同期贷款逾期还款的利率计至判决还款日止约10807元），合计共245757元；2、本案诉讼费由被告承担。被告缺席，也没有书面答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、原告的营业执照（副本）复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、《销售合同》复印件7份，证明原、被告之间的交易关系；3、《送货单》复印件8份，证明原告向被告送货并由被告员工签收货物的事实；4、《广东增值税专用发票》复印件6份，证明原告已开具价值234950元的发票给被告；5、《客户往来对账单》复印件1份，证明被告确认截止2015年6月30日止欠原告货款223350元。后原告于2015年8月5日再向被告供应价值11600元的货物，被告尚欠原告货款234950元未付。被告在举证期限内没有提交证据证明。经审理查明：2015年1月14日至2015年6月11日期间，原告与被告前后共签订六份《销售合同》，约定原告向被告供应价值合共292500元的荧光粉，原告和被告在每份合同的落款处加盖公章予以确认。签订合同后，原告依约向被告供应货物。2015年7月7日，原告向被告出具一张《客户往来对账单》，载明：“临安亿峰光源有限公司：经我公司财务部门核对，至2015年6月30日止贵公司尚欠我公司货款余额人民币（大写）：贰拾贰万叁仟叁佰伍拾元整（¥223350元）。请贵公司核对，若有不符请在空白处注明……”等内容，被告核对后在落款处加盖公章予以确认。2015年8月4日，原告和被告再签订一份《销售合同》，约定原告向被告供应价值55600元的荧光粉。2015年8月5日，原告将价值11600元的荧光粉送至被告处，被告的员工在《送货单》的“签收人”一栏上签名确认。之后，原告向被告开具11600元的广东增值税专用发票。直至起诉前，被告仍尚欠原告货款234950元，原告遂起诉。以上事实有原告的营业执照（副本）、7份《销售合同》、2015年8月5日的《送货单》、编号为02269762的《广东增值税专用发票》、《客户往来对账单》及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原、被告签订的《销售合同》及《客户往来对账单》，能证明原、被告之间的买卖合同关系成立，该买卖合同合法有效，应依法予以保护。结合《送货单》、《发票》等证据，能证实原告已依约向被告提供货物，已履行2015年8月4日《销售合同》的义务。但被告收取原告货物后，尚欠原告货款一直未付。被告拖欠原告货款的行为实属违约，应承担欠款的清偿责任和逾期付款的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告理应支付原告货款234950元，故原告主张被告支付货款的诉讼请求，证据充分，合理合法，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金的计算问题。在本案中，原告与被告虽未约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应支付原告逾期付款违约金，并按中国人民银行规定的同期同类逾期还款利率计算，从原告主张权利之日即2016年3月8日起计至本院确定的付款还清之日止。故原告要求被告从欠款之日起开始计付逾期付款违约金的请求没有事实和依据，理由不成立，本院依法不予支持。另外，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临安亿峰光源有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款234950元及逾期付款违约金（以欠款234950元为基数，按照中国人民银行同期同类的逾期还款利率计算，从2016年3月8日起计至本院确定的付款还清之日止）给原告江门市科恒实业股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4986元，诉讼保全费1775元，合计6761元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由被告临安亿峰光源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  何松番人民陪审员  邓广信人民陪审员  邓满强二〇一六年八月九日书 记 员  林华星第1页共5页
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1231号罪犯李思法，男，1983年6月6日生，哈尼族，小学文化，云南省绿春县人，家住云南省绿春县三猛乡巴东村委会则东村民小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2014年3月13日作出(2014)红中刑一终字第32号刑事判决，以被告人李思法犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李思法在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李思法在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。该犯系首次提请减刑，具有减刑幅度从严情形：因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚的罪犯。本院认为，罪犯李思法在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李思法减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月23日起至2025年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年八月十九日书记员  张国菲
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执162号申请执行人：李丽，女，1975年1月23日生，云南省大理州弥渡县人，住云南大理白族自治州弥渡县。被执行人：呈贡新都昌广场置业有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡新区洛龙街道办事处。法定代表人吕国平，董事长。关于申请执行人李丽与被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2015年11月17日作出的（2015）呈民初字第2427号民事调解书已发生法律效力，被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司应支付申请人案款费共计人民币115元及向申请人交付合同约定车位的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款115元及向申请人交付合同约定车位的义务现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114执162号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年八月十二日书记员  李 敬
香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云3401民初276号 原告阿七六，男，32岁，香格里拉市。 诉讼代理人李志春，男，云南合发律师事务所律师。 被告云南迪庆交通运输集团公司驾驶员职业培训站。 住所：香格里拉市康定路**。 法定代表人：候庆山 第三人李霞，女，1989年10月19日生，，住香格里拉市 第三人邬志忠，男，彝族，1987年8月7日生，，住香格里拉市 本院在审理原告阿七六诉被告云南迪庆交通运输集团公司驾驶员职业培训站、第三人李霞、邬志忠合同纠纷一案中，原告阿七六于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿七六撤回起诉。 案件受理费50.00元,依法减半征收为25.00元。 审判员 此里拉次 二〇一六年八月九日 书记员 洛桑泽仁
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初708号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人苏某某，男，1988年9月4日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，务工，住福建省安溪县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人陈燕源，福建一心律师事务所律师。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）678号起诉书指控被告人苏某某犯诈骗罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人陈燕源均到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人苏某某于2015年7月份以来，在福建省安溪县魁斗镇尾溪村田中洋××号等地，利用互联网发布销售摩托车虚假信息，待客户与其联系时，诱骗被害人高某某（被骗2，500元）、凌某某（被骗300元）、任某某（被骗7，300元）、黄某某（被骗6，500元）将“货款”、“诚意金”等汇入到其指定的银行账户内。截止到被查获时，共计非法获利16，600元。被告人苏某某于2015年11月24日被抓获，同时被扣押手机2部、笔记本电脑1台、U盘1个、无线上网卡1个等作案工具；其归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人苏某某退清违法所得款16，600元，并向本院预缴罚金3，500元。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供的，并经庭审质证的受案登记表，被害人高某某、凌某某、任某某、黄某某陈述，到案经过，搜查笔录，扣押清单，现场照片，手机短信照片，QQ聊天记录截图，被扣押电脑提取文档材料，网页截图，涉案银行账户交易明细，手机通话清单，文件检验鉴定意见书，电子证物检查工作记录，退缴违法所得款、预缴罚金票据，被告人苏某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏某某犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。被告人苏某某归案后能如实供述自己的罪行，并退清违法所得款、预缴罚金，依法从轻处罚；其通过互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从严惩处。公诉机关的量刑建议适当。辩护人陈燕源关于被告人苏某某具有坦白、积极退赃、预缴罚金等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人苏某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月又六日，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年11月24日起至2016年8月29日止。）二、被告人苏某某退清在本院的违法所得款人民币16，600元；其中，发还给被害人高某某2，500元、凌某某300元、任某某7，300元、黄某某6，500元。三、没收被告人苏某某被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高清良二〇一六年八月二十九日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。