山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)城民初字第6163号原告高四红原告高玉鹏，两原告共同委托代理人牛长舟，两原告共同委托代理人汤明明，被告秦明波，被告山东安泰公铁交通运输有限公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司，负责人赵明东，委托代理人董晓峰，被告王金英，原告高四红、原告高玉鹏与被告秦明波、被告山东安泰公铁交通运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称“太平洋保险淄川支公司”）、被告王金英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高四红、原告高玉鹏的共同委托代理人牛长舟、汤明明，被告太平洋保险淄川支公司的委托代理人董晓峰，被告王金英到庭参加诉讼。被告秦明波，被告山东安泰公铁交通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高四红、原告高玉鹏共同诉称，2015年9月27日7时10分许，被告秦明波驾驶被告山东安泰公铁交通运输有限公司登记所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车，与原告亲属高成绪驾驶的二轮摩托车相撞，致高成绪死亡。交警部门认定被告秦明波承担事故的主要责任。事发时，鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车在被告太平洋保险淄川支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：死亡赔偿金765880元、被扶养人生活费40026.67元、丧葬费24228元、交通费2000元、处理丧葬事宜人员误工费5973.75元、精神损害抚慰金50000元（由交强险赔付），共计人民币888108.42元，请求判令由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由其他三被告连带赔偿其中的80%。原告最终的诉讼请求总额为人民币734486.74元。诉讼费用由被告承担。被告秦明波未作答辩。被告山东安泰公铁交通运输有限公司书面辩称，该被告系鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车的挂靠单位，实际车主是王金英，该被告不应该承担赔偿责任。被告太平洋保险淄川支公司辩称，鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔特约险；鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车该被告处投保商业三者险保险金额100万元）及不计免赔特约险。该事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内根据相关法律规定赔偿原告合理的损失，超过交强险限额的部分按照商业保险合同处理。不承担诉讼费、精神损害抚慰金。因肇事车辆超载，根据保险合同的约定，应增加10%的免赔率。被告王金英辩称，该被告系鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车的实际车主，被告山东安泰公铁交通运输有限公司作为该车辆的挂靠单位，也应承担相关责任。经审理查明，2015年9月27日7时10分许，被告秦明波驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车，沿火炬路白沙河特大桥由西向东行驶时，与同向行驶高成绪驾驶的悬挂鲁Ｕ×××××号“佛斯弟125型”二轮摩托车（鲁Ｕ×××××号车牌实际为“鸿雁”牌二轮摩托车所有）发生碰撞后，致高成绪掉入白沙河桥底后死亡，两车及路政设施受损。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察支队高新区大队于2015年11月6日作出青公交高新认字第2015000043号道路交通事故认定书，认定：秦明波实施了驾驶机动车未确保安全驾驶、驾驶具有安全隐患机动车、机动车载物超过行驶证上核定载质量的违法行为，秦明波的违法行为是导致此事故发生的原因之一，高成绪实施了未取得机动车驾驶证驾驶机动车、使用其他机动车号牌的违法行为，高成绪的违法行为是导致此事故发生的原因之一；秦明波的违法行为过错较大，秦明波承担该事故的主要责任，高成绪承担该事故的次要责任。原告提交高玉鹏、高四红的户口本各一份、高成绪的离婚证一份、高玉鹏的独生子女优待证一份、青岛市黄岛区辛安街道办事处大泊子社区居民委员会与青岛市公安局辛安派出所共同出具的证明一份、胶州市公安局胶西镇派出所与胶州市胶西镇张家小庄村民委员会共同出具的证明一份。以上证明：受害人高成绪，男，1966年9月2日生，生前系青岛市黄岛区辛安街道办事处大泊子社区居民；事故发生前高成绪已离婚；高成绪育有一子即原告高玉鹏；高成绪之父亲高四红（1939年10月27日生）、母亲任月兰（已去世）共生育子女四人，其中一子高永绪已去世。原告按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元标准，主张死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、按照2014年青岛市在岗职工年均工资48453元的标准主张丧葬费24228元（48453元×1/2）。原告主张由高玉鹏、高海绪、高绪莲处理高成绪的丧葬事宜，并按照2014年青岛市在岗职工年均工资48453元的标准主张，主张该3人每人各误工15天的处理丧葬事宜人员的误工费5973.75元（48453元÷365天×3人×15天）。原告按照2014年青岛市城镇居民人均生活消费性支出24016元的标准，主张高四红的被扶养人生活费40026.67元（24016元×5年÷3人）。原告提交交通费票据一宗，主张交通费2000元。原告主张精神损害抚慰金50000元。另查明，被告山东安泰公铁交通运输有限公司系鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车的登记车主、挂靠单位，被告王金英系上述车辆的实际车主。鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险淄川支公司投有投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）商业三者险（保险金额1000000元）以及不计免赔特约险。鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车在被告太平洋保险淄川支公司投有商业三者险（保险金额1000000元）以及不计免赔特约险。上述保险的保险期间均自2014年11月26日起至2015年11月25日止。该事故发生在保险期间内。被告秦明波系被告王金英雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生该事故。事发后，被告王金英向原告支付殡葬费20000元。被告太平洋保险淄川支公司提交鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车的投保单一份（流水号：TBAB1301309604,投保人签名处盖淄博凯达运输有限公司章）及客户投保告知书一份（投保人签名处盖淄博凯达运输有限公司章）；提交鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车的投保单一份（流水号：TBAB1301309204,投保人签名处盖淄博凯达运输有限公司章）及客户投保告知书一份（投保人签名处盖淄博凯达运输有限公司章）；提交中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件一份。被告太平洋保险淄川支公司根据以上证据抗辩称，事发时上述投保车辆超载，应增加免赔率10%。原告提交全国企业信用信息公示系统（山东）淄博凯达运输有限公司的网上查询打印件一份（注，该公司法定代表人为刘文亮），证明该公司情况。被告王金英辩称，为鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车投保时，其是将购买保险的钱给了被告山东安泰公铁交通运输有限公司，被告山东安泰公铁交通运输有限公司给肇事车辆购买的保险，被告王金英没有在投保单上签字，没有人告知免责情况，被告保险公司没有告知其如果被保险车辆超载，保险公司增加10%的绝对免赔率的情况。其不认识淄博凯达运输有限公司，其和淄博凯达运输有限公司没有关系，肇事车购买了不计免赔特约险就应该由保险公司全赔。该事故发生时，是因为被告秦明波在车上疲劳驾驶，并不是因为车超载，因此被告保险公司的主张不成立，不应该支持。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据、本院调取的刑事侦查卷宗等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察支队高新区大队出具的青公交认字[2015]第2642号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告秦明波应承担事故的主要责任，高成绪应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，高成绪与被告秦明波承担的事故责任比例以3：7为宜。被告秦明波在从事雇佣活动者致他人人身和财产损害的，其民事赔偿责任，应由其雇主被告王金英承担，被告王金英作为被告秦明波的雇主及鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车的实际车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的70%。被告秦明波未确保安全驾驶致他人死亡，有重大过失，应与被告王金英承担连带赔偿责任。被告山东安泰公铁交通运输有限公司系鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车的登记车主、挂靠单位，对上述车辆负有妥善管理和正确使用义务，应与被告王金英、被告秦明波承担连带赔偿责任。因被告太平洋保险淄川支公司提交的上述保险单上并没有鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车的实际车主、登记车主的签名或盖章，该被告保险公司亦没有证据证明淄博凯达运输有限公司与被告王金英、被告山东安泰公铁交通运输有限公司之间存在的关系，故本院认为就车辆超载增加免赔率10%的条款，被告太平洋保险淄川支公司没有履行明确说明义务，故对其提出的增加免赔率10%的抗辩意见不予采纳。因鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险淄川支公司投有投有交强险、商业三者险（保险金额1000000元）以及不计免赔特约险。鲁Ｃ×××××重型厢式半挂车在被告太平洋保险淄川支公司投有商业三者险（保险金额1000000元）以及不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告太平洋保险淄川支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险淄川支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王金英、被告秦明波、被告山东安泰公铁交通运输有限公司连带赔偿其中的70%。原告主张死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、高四红的被扶养人生活费40026.67元（24016元×5年÷3人），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金应为805906.67元（765880元＋40026.67元）。原告主张的丧葬费计算数额错误，应为24226.50元（48453元×1/2）。原告主张由3人各误工15天处理丧葬事宜，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的误工费标准过高，本院参照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元标准，支持其处理丧葬事宜人员误工费4721.18元（38294元÷365天×3人×15天）。原告主张交通费2000元，本院酌情支持其1000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，本院酌情支持其40000元。综上，二原告因该起交通事故引发的经济损失有：死亡赔偿金805906.67元、丧葬费24226.50元、处理丧葬事宜人员误工费4721.18元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元，共计人民币875854.35元。上述损失，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告太平洋保险淄川支公司在该限额内赔偿原告110000元。超出交强险分项限额的765854.35元（875854.35元－110000元），由被告太平洋保险淄川支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款536098.05元（765854.35元×70%）。被告王金英向原告支付殡葬费20000元，原告应予以返还，该20000元由被告王金英自原告取得的保险赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在交强险限额内赔偿原告高四红、原告高玉鹏经济损失人民币110000元（含精神损害抚慰金40000元），于本判决生效后10日内付清（由原告高四红、原告高玉鹏领取其中的90000元，由被告王金英领取其中的20000元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在商业三者险限额内支付原告高四红、原告高玉鹏保险理赔款人民币536098.05元，于本判决生效后10日内付清。三、本案中，被告王金英、被告秦明波、被告山东安泰公铁交通运输有限公司不再向原告高四红、原告高玉鹏承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11145元（原告预缴案件受理费11145元），由原告高四红、原告高玉鹏负担884元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司负担10261元，该被告在履行上述付款义务时，将应负担的案件受理费一并给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  庞立梅审 判 员  王 琳人民陪审员  矫环环二〇一六年八月二十九日书 记 员  徐洪娟