广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1882民初524号原告：胡红友，男，1966年7月12日出生，汉族，住连州市。委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。委托代理人：黄艾琳，广东盈辉律师事务所律师。被告：黄启云，男，1975年11月1日出生，汉族，住连州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：人保清远市分公司），地址：广东省清远市新城五号区北江二路22号保险大厦。负责人：梁炼，系该公司总经理。委托代理人：周蝶映，女，系该公司员工。原告胡红友诉被告黄启云、人保清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告胡红友及其委托代理人黄艾琳、被告黄启云、被告人保清远市分公司的委托代理人周蝶映均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡红友诉称：2015年6月20日08时05分，被告黄启云驾驶粤Ｒ×××××号车自南向北行驶至连州市××路路段时，因掉头与由原告胡红友驾驶的无号牌摩托车发生碰撞。事故经连州市公安局交警大队作出责任认定，被告黄启云承担事故的全部责任，原告胡红友不承担事故责任。事发当天，原告在连州市人民医院住院治疗至2015年12月23日出院，共187天，医嘱为：加强营养，住院期间护理1人。原告治疗终结后经广东荆圣司法鉴定所鉴定：评定为十级伤残，需要进行后期手术取出内固定费用为壹万元。被告黄启云驾驶的粤Ｒ×××××号车在被告人保清远市分公司投保了交强险和商业三者险（保额50万，含不计免赔）,保险期间从2014年9月17日起至2015年9月16日。基于以上事实，原告根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定，向法院诉请要求判决被告连带赔偿医疗费10000元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费18700元、营养费2000元、残疾赔偿金24491.2元、误工费22821.37元、护理费30534.28元、交通费748元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1056元，共计127150.85元，此款应先由人保清远市分公司在保额范围内承担赔付责任；各被告共同承担本案诉讼费用。原告胡红友对其主张提供的证据有：1、原告身份证；2、事故认定书；3、企业信息查询证明、保险单；4、病案资料（诊断证明、出入院记录）；5、确认证明；6、车辆维修费发票；7、司法鉴定意见书、发票；8、杜志珍身份证、常住人口登记卡。以上证据均经过庭审质证。被告黄启云辨称：对于此次交通事故负全责没有意见，赔偿款项具体问保险公司。被告黄启云对其主张没有提供证据。被告人保清远市分公司辩称：一、本案标的车粤Ｒ×××××在本公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险限额12.2万元及商业三者险，保险限额为50万元，本次交通事故中标的车承担全部责任。二、针对被答辩人诉求的各损失项目作如下答辩：1、医疗费，要扣减非医保用药，因被保险人支付了19982.89元，合计医疗费为29982.89元，被保险人愿意承担29982.89元的自费药，故10000元可以全额赔付；2、后续治疗费，根据医嘱注明内固定术取出6000元；3、营养费500元为宜；4、伙食费：住院186天，计算18600元；5、误工费，没有提供误工收入减少证明，按农村标准计算为13343.64元（71.74元／天×186天）；6、护理费，没有提供护理人员身份信息，护理人员收入减少证明，按农村标准计算13343.64元（71.74元／天×186天）；7、残疾补偿金，同意诉求；8、鉴定费，不属于保险责任范围不予计算且应按物价参照标准840元为宜；9、精神抚慰金，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”第（二）款“精神损害赔偿”之规定，不属于商业三者险赔付范围；10、交通费，没有相关发票，不予计赔；11、车损，同意诉求。三、被告不承担本案诉讼费。根据交强险条款的第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付。（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿。”请法院予以支持。被告人保清远市分公司对其主张没有提供证据。经审理查明：2015年6月20日8时5分，被告黄启云驾驶粤Ｒ×××××号车自南向北行驶至连州市××路路段时，因掉头与由原告胡红友驾驶的无号牌摩托车发生碰撞。造成原告胡红友受伤及车辆损坏的交通事故。连州市公安局交通警察大队作出序号0009638《事故认定书》认定，被告黄启云承担事故的全部责任，原告胡红友不承担事故责任。事故发生当天，原告被送往连州市人民医院住院治疗至2015年12月23日出院，共186天，原告自行垫付医疗费10000元，其余医疗费19982.89元，由被告黄启云垫付，出院告知：出院后全休三个月，加强营养；住院期间留陪人一名；待骨折愈合良好后回院取出内固定物需住院费用约6000元；不适随诊。2016年4月14日广东荆圣司法鉴定所受原告委托，对原告伤残程度评定、后期医疗费评定、文证审查鉴定。同年4月16日广东荆圣司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所[2016]临鉴字第182号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人胡红友右胫骨骨折内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残；2、建议给予后期复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费10000元或按实际发生确定，用去鉴定费1800元。另查明：被告黄启云驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告人保清远市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（50万元，不计免赔）等保险，承保期间2014年9月17日起至2015年9月16日。原告是农村居民户籍，原告驾驶肇事车辆的修理费用为1056元。本院认为：原、被告对事故认定及原告治疗、鉴定等事实无异议，本院予以确认。本案争议焦点可归纳为：原告请求赔偿项目金额的认定。围绕原告诉请，被告答辩意见，根据相关规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定如下：1、医疗费10000元；2、残疾赔偿金24491.2元，（即12245.6元/年×20年×10%）；3、后续治疗费：医院认为约6000元，而鉴定意见认为10000元或按实际发生确定。本院认为，此后续治疗费应待实际治疗后，以发生数双方自行协商解决，或另行主张权利；4、住院伙食补助费18600元（即100元/天×186天）；5、误工费19799.41元，按农业标准计算（即26184元/年÷365天）×（住院186天＋全休90天）=19799.41元；6、护理费29775.80元，可参照居民服务业计算即（58431元/年÷365天×186天）；7、营养费酌情1000元；8、鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金5000元，原告为十级伤残，必然给原告带来较大的精神痛苦，原告此请求，本院予以支持；10、车辆维修费1056元，双方无异议，予以支持。11、交通费酌情支持500元。上述合计为112022.41元。根据交警部门作出的《事故认定书》认定被告黄启云负全部责任，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定，被告人保清远市分公司应在交强险中有责医疗费赔偿限额10000元内，赔付原告医疗费10000元；在有责死亡伤残赔偿限额110000元内，赔付原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，共79566.41元；在有责财产损失2000元赔偿限额内，赔偿维修费1056元。小计该公司应在交强险中赔偿原告90622.41元。余下的住院伙食补助费、营养费、鉴定费共21400元（112022.41元—90622.41元），由被告人保清远市分公司在赔偿限额50万元的第三者责任商业险中赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起十日内，向原告胡红友赔偿人民币112022.41元；二、驳回原告胡红友的其他诉讼请求。本案受理费2843.01元，因适用简易程序审理减半收取为1421.51元，由原告负担169.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1252.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈远洲二〇一六年八月十七日书记员  钟少辉附：本案适用相关法律、司法解释条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。