安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初1842号原告：王共华，男，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：王丽君、赵馨甜（实习），安徽龙庭律师事务所律师。被告：潘永冬，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：潘秀增，男，住址同上。上述两被告共同委托代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。原告王共华因与被告潘永冬、潘秀增机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月30日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。原告王共华的委托代理人王丽君、赵馨甜，被告潘永冬、潘秀增的共同委托代理人黄曜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王共华诉称：2015年11月8日，潘永冬驾驶潘秀增所有的皖LS02**轻型普通货车，行驶至2KM+900M路段处，因在准备超越前方车辆时，驶入逆行车道，撞到相对方向由原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤两车不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，潘永冬负事故全部责任。原告在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，花去医疗费等共计298138.18元。另得知，事故车辆皖LS02**号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告医药费等各项损失共计329489.78元（当庭变更为334125.08元），保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。被告潘永冬、潘秀增辩称：对事故的真实性无异议；原告诉求数额过高，经过阅卷，原告的医疗费中有部分和本案伤情无关联性，我方准备申请鉴定；其他具体意见同质证辩论意见；潘秀增只是登记车主，不应承担任何责任。经审理查明：2015年11月8日15时40分许，潘永冬驾驶皖LS02**号轻型普通货车，沿302省道由东向西行驶至2KM+900M路段处，因在准备超越前方车辆时，驶入逆行车道，撞到相对方向由原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤两车不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，潘永冬负事故全部责任。原告受伤后先被送往灵璧县大庙乡卫生院及灵璧县人民医院抢救治疗，支出医疗费319.98元（剔除所含300元交通费），于当天转往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，诊断为：1.全身多发伤：左胫骨平台开放性骨折伴膝关节脱位；右胫骨开放性粉碎性骨折；左桡骨远端粉碎性骨折；左锁骨远端骨折；面部外伤；2.高血压病；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病。住院期间进行多次手术。住院137天，于2016年3月24日办理出院，支出医疗费294993.22元。出院医嘱：1.我科随访，一个月后复查；2.加强切口护理；3.加强功能锻炼，患肢不负重锻炼三个月；4.勤翻身，加强双下肢的辅助按摩，及患肢髋、膝关节、踝关节伸屈功能主动被动功能锻炼，防止坠积性肺炎及静脉血栓、废用性肌萎缩；5.术后三月根据X线情况在医生指导下下床在双拐或助步器辅助下下床活动；6.定期复查X线片，三月后若患肢愈合不佳或延迟愈合、膝关节融合不佳及时来我院治疗；7.根据复查X线片在明确骨折愈合良好、膝关节融合良好后给予去除内固定；8.注意石膏松紧度及患肢感觉、运动、末梢循环、皮温色泽变化，防止缺血性肌挛缩发生；9.院外继续抗骨质疏松，多晒太阳、多食乳制品、适度锻炼；10.出院后如有不适及时来我院或当地医院就诊；11.心内科门诊随访治疗，高血压病、冠状动脉粥样硬化性心脏病。原告受伤后，潘永冬共支付给原告90219.98元。2016年5月5日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。5月10日，该所出具司法鉴定意见书：1.王共华左胫骨平台及腓骨小头粉碎性骨折伴膝关节脱位遗留膝关节活动功能丧失致左下肢丧失功能28%的伤残等级为九级；右胫骨平台及胫腓骨粉碎性骨折遗留膝关节活动受限致右下肢丧失功能12%的伤残等级为十级；左锁骨、桡骨远端骨折遗留左肩、腕关节活动受限致左上肢丧失功能18.5%的伤残等级为十级；2.王共华的误工期为270日、护理期150日、营养期150日。原告为此支出鉴定费2500元。另查明，潘永冬驾驶的皖LS02**号轻型普通货车登记所有人是潘秀增，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险及赔偿限额为100000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告起诉时，原告是以潘永冬、潘秀增、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市分公司为共同被告起诉的，审理过程中，原告与中国人寿财产保险股份有限公司宿州市分公司之间达成了调解协议，本院另行制作了民事调解书。上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历材料、医疗费发票、费用清单、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据等在卷佐证。本院认为：本起交通事故经灵璧县交警大队认定，潘永冬负事故全部责任，潘永冬驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿，如仍有不足，再由侵权人潘永冬赔偿。关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费295313.20元。根据原告提供的正规医疗费发票确定为29581.98元（已剔除大庙乡卫生院发票中的救护车费300元）。其他票据既不是正规发票，也无法证明与本案的关联性，不予认定；2、住院伙食补助费4110元。原告住院137天，按30元/天计算，应为4110元。原告要求按100元/天计算，依据不足，对超出部分不予支持；3、营养费4500元。原告受伤较为严重，出院医嘱要求原告“院外继续抗骨质疏松，多晒太阳、多食乳制品、适度锻炼”，应当计算营养费。原告住院137天，结合其伤情及医嘱，要求按150天计算，并不过分，予以支持。按30元/天计算，应为150x30=4500元；4、护理费17133元。原告光住院就137天，出院医嘱要求原告加强护理（翻身、按摩等），且原告为双下肢受伤（还有其他部位），出院时尚有石膏固定未去除，生活起居无法自理，确需他人护理。要求按150天计算护理费，也不过分，予以支持。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，即150x114.22=17133元；5、误工费22993.20元。原告光住院就137天，出院医嘱要求原告“患肢不负重锻炼三个月；……术后三月根据X线情况在医生指导下下床在双拐或助步器辅助下下床活动”等，因此，原告出院后的恢复时间至少需要三个月以上，现原告要求按270天计算误工期，比较适当，予以支持。原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准85.16元/天计算，即270x85.16=22993.20元；6、残疾赔偿金47612.40元。原告为农村居民，构成一处九级伤残、二处十级伤残，其残疾赔偿金应为10821x20x22%=47612.40元；7、精神抚慰金12000元。原告构成一处九级伤残、二处十级伤残，参照上级法院的指导意见，以12000元为宜。原告要求赔偿15000元，标准过高，对超出部分不予支持；8、交通费1200元。原告提供的交通费票据中，900元（300+600）为救护车正式发票，予以认定，其余票据部分不规范，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告的交通费为1200元；9、鉴定费2500元。原告为确定其伤残等级而申请司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。以上合计为407361.80元。其他请求依据不足，不予支持。综上，潘永冬应当赔偿原告王共华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计97141.82元（407361.80-交强险的120000-商业三者险的100000-垫付的90219.98）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告潘永冬于本判决生效后15日内赔偿原告王共华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计97141.82元；二、驳回原告王共华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6242元，减半收取3121元，原告负担1445元，被告潘永冬负担1676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费6242元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  盛怀君二〇一六年八月四日书记员  耿 婷附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。