四川省米易县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0421民初738号原告：阮如珍，女，1948年8月27日出生，汉族，户籍所在地：四川省会理县，现住四川省米易县。委托代理人：缪成富﹙系阮如珍侄儿﹚，男，1958年3月6日出生，汉族，住四川省米易县。（特别授权）被告：蒲应洪，男，1995年12月25日出生，汉族，住四川省米易县。委托代理人：钟德菊（系蒲应洪舅妈），女，1976年10月2日出生，汉族，住四川省米易县。（特别授权）原告阮如珍诉被告蒲应洪机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员李宗炜适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪成富及被告委托代理人钟德菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮如珍诉称，2016年1月10日5时20分，陈子富无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘阮如珍）从米易县县城方向往米易县小街方向行驶，当车行驶至S214省道24KM+930M处时，车与其车行方向右前方由蒲应洪无证驾驶停放于道路上的无号牌正三轮载货摩托车尾部相撞，造成阮如珍受伤，两车受损的交通事故。当天阮如珍被送至米易县人民医院住院治疗24天，后双方不能就事故赔偿问题协商一致，原告遂起诉至米易县人民法院，请求人民法院判令被告赔偿其医疗费21899.36元，鉴定费2233元，交通费600元，住院伙食补助费1920元，护理费18097.01元，误工费35382.41元，残疾赔偿金11443.9元，精神抚慰金3000元，营养费9000元，后续治疗费8000元，为处理此次交通事故和到攀枝花司法鉴定中心误工费等3000元，合计114565.68元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告蒲应洪辩称，其认可交通事故发生的经过，但是其认为其将车停在路边是陈子富开车去撞的，其在此次交通事故中没有责任，所以其愿意承担被告阮如珍20%的住院费用，对于被告阮如珍的其他诉讼请求均不认可。其主张在被告阮如珍住院期间其支付了400元，应在其愿意承担的20%住院费用中扣除，并且因为此次交通事故也造成了其部分经济损失，应该由被告承担。原告阮如珍为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、米易县公安局交警大队道路交通事故认定书【攀公交认字（2016）第00003号】、攀枝花市公安局交警大队道路交通事故认定复核结论【攀公交复字（2016）第0002号】及交通事故损害赔偿调解终结书【第2016002号】。拟证明1、陈子富承担本次交通事故的主要责任，蒲应洪承担本次交通事故的次要责任，阮如珍不承担责任；2、事故发生后经米易县交警大队主持调解，原被告双方协商未果。被告对该证据无异议，本院予以采信；2、阮如珍的户口簿及会理县横山乡岩峰村村民委员会出具的证明。拟证明原告的家庭情况，其在家务农年收入大概25000元的事实。被告对该证据的三性无异议，但是对该证据的证明目的有异议，其认为原告阮如珍在事故发生时已经年满68岁，超过了法定退休年龄，不应该再主张误工费。本院认为，根据我国相关法律规定，公民的法定退休年龄为60周岁，原告阮如珍在事故发生时已年满68岁，其未提供证据证明其在达到法定退休年龄后仍在从事相关劳动工作，其提供的会理县横山乡岩峰村村民委员会出具的证明其年收入在25000元左右，而四川省2015年全省农村居民人均可支配收入为10247元，两者之间悬殊较大，故此本院对会理县横山乡岩峰村村民委员会出具的证明不予采信；3、米易县人民医院门诊票据、住院费用结算票据、门诊病历、入院费用票据、住院病案、入院记录、手术记录及各项检查报告。拟证明原告阮如珍因此次交通事故受伤住院治疗24天，共花费医药费21889.36元。被告对该证据无异议，本院予以采信；4、攀枝花法正司法鉴定中心鉴定意见书三份及鉴定费票据原件一份。拟证明原告阮如珍因交通事故导致的伤残等级为拾级、二次手术费用为8000元、误工期为270日、护理期为120日、营养期为90天，鉴定产生的费用2300元。被告对证据的三性无异议，但对予证明的内容有异议，认可鉴定费用及后续治疗费，主张要按照责任主次来划分。本院认为，被告对于上述证据的合法性、真实性、关联性均无异议，故本院对该组证据予以采信，对于误工期、护理期及营养期应按照实际情况予以认定；5、米易县人民医院疾病诊断书三份及住院病历。拟证明原告阮如珍发生交通事故住院期间需一人护理，出院后医嘱休息一月，需壹人护理，后复查医嘱续休一月。被告对该组证据有异议，本院认为被告对该组虽有异议，但未提供证据证明自己的主张，且该组证据系合法的医疗机构出具，故本院对该组证据予以采信；6、李建军的证明。拟证明发生交通事故后阮如珍一家私人包车去攀枝花市五医院进行鉴定的车费为600元。被告对该证据有异议。本院认为被告虽有异议，但未提供证据证明自己的主张，故本院对该证据予以采信，但对于车费需结合实际情况予以认定；7、李兴友的证明，拟证明陈子富与李兴友合伙做生意十年，原告阮如珍发生交通事故后，陈子富为照顾阮如珍，耽误了水果生意的事实。被告对该证据有异议。本院认为原告提供的证据与本案无关联性，且证人没有出庭作证，故本院对该证据不予以采信。被告蒲应洪未向法院提交证据。经审理查明，2016年1月10日5时20分，陈子富无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘阮如珍）从米易县县城方向往米易县小街方向行驶，当车行驶至S214省道24KM+930M处时，车与其车行方向右前方由蒲应洪无证驾驶停放于道路上的无号牌正三轮载货摩托车尾部相撞，造成阮如珍受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经米易县公安局交警大队认定并经攀枝花市公安局交警支队复核认定陈子富承担本次交通事故主要责任，蒲应洪承担此次交通事故次要责任，阮如珍不承担责任，后阮如珍被送至米易县人民医院住院治疗24天，入院时间为2016年1月10日，出院时间为2016年2月3日，入院诊断：1.右股骨髁骨折，2.颜面部擦伤。出院医嘱为：住院期间需壹人护理，出院后继续休息壹月，一月内需人护理，加强营养，防止外伤，出院后继续石膏固定制动3周，定期复查，待骨折愈合后需二次手术取内固定物治疗（费用约6000元左右）。门诊随访期间，医嘱建议续休壹月。住院期间蒲应洪垫付医疗费400元。2016年5月12日，攀枝花法正司法鉴定中心对阮如珍伤残等级鉴定为拾级，后续治疗费鉴定为约8000元，误工期为270日、护理期为120日、营养期为90天。另查明：阮如珍系会理县横山乡岩峰村村民，事故发生时其已年满68周岁。蒲应洪为完全民事行为能力人，不具有驾驶普通二轮摩托车的资格。肇事车辆均未参加机动车交通事故责任强制保险。本院认为，因侵权造成他人人身损害的，应依法承担损害赔偿责任。本次道路交通事故经米易县公安局交警大队认定并经攀枝花市交警大队复核，由陈子富承担事故主要责任，蒲应洪承担事故次要责任，阮如珍不承担责任并无不当，陈子富与蒲应洪二人应按各自过错程度、责任大小承担相应的责任(7︰3)。在庭审中阮如珍明确表示放弃主张陈子富在不划分责任交强险赔偿范围外应由陈子富赔偿部分，此系原告自主处分其权利的做法，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，蒲应洪应该为三轮载货摩托车投保机动车交通事故责任强制险，但是，蒲应洪并没有履行该义务，故应由其本人承担由此产生的法律后果，即对于该车应当投保的机动车交强险责任限额内部分由蒲应洪承担；超出责任限额的部分，由蒲应洪按责任比例来承担。对于原告阮如珍要求被告蒲应洪赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求，对于符合法律规定的本院予以支持;此次事故阮如珍到医院治伤及到攀枝花市鉴定伤残等级和后续治疗费用，必然产生一定的交通费。对此，本院根据相关法律和本案实情，将阮如珍因事故产生的交通费确定为300元。此次事故确给阮如珍造成了壹个拾级伤残，其身体和精神确实受到了伤害，故本院根据相关法律和本案实情，将阮如珍的精神抚慰金确定为2000元。阮如珍手术后内固定存留需骨折完全愈合后才能取出，经2016年5月12日攀枝花法正司法鉴定中心对阮如珍后续治疗费鉴定约8000元，2016年2月3日米易县人民医院疾病诊断书上明确载明：“处理意见：3.待骨折愈合后需2次手术取内固定物治疗（费用约6000元）。”本院认为，在病人住院治疗期间，其主治医生对其病情及治疗费用最为熟悉，故本院对于阮如珍要求支付后续治疗费的请求，予以支持6000元。另外，对于原告阮如珍要求被告支付其误工费的请求，本院认为其在发生交通事故时已经年满68周岁，超过了国家规定的法定退休年龄，故根据相关法律法规规定，对于其主张误工费的请求不予支持。综上，本案中，经本院核定，原告阮如珍因本次交通事故而造成的损失有：1、医疗费21889.36元，2、住院伙食补助费960元﹙40元/天24天﹚，3、护理费6883.4元﹙按照四川省2015年度居民服务行业的平均工资33270元/年÷12个月÷21.75天54天﹚，4、营养费720元，5、交通费300元，6、鉴定费2300元，7、精神损害抚慰金2000元，8、二次手术产生的后续治疗费6000元，9、残疾赔偿金12296.4元（按照四川省2015年度农村居民人均可支配收入10247元12年0.1=12296.4元）。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费和二次手术产生的后续治疗费（21889.36元+960元+720元+6000元=29569.36元）属于机动车交强险中的医疗费用赔偿项目，该医疗费用赔偿项目限额为10000元，应由蒲应洪赔偿给阮如珍，剩余的19569.36元应按照责任比例进行划分，蒲应洪应赔偿阮如珍19569.3630%=5870.8元。上述费用中的交通费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金（300元+6883.4元+2000元+12296.4元=21479.8元）属于机动车交强险死亡伤残赔偿项目，该死亡伤残赔偿项目限额为110000元，应由蒲应洪赔偿给阮如珍。除此之外的鉴定费2300元并不属于机动车交强险赔偿范围内，故应按照责任比例划分由蒲应洪承担2300元30%=690元，综上，在此次交通事故中蒲应洪应赔偿阮如珍的各项费用合计10000元+5870.8元+21479.8元+690元=38040.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由蒲应洪赔偿阮如珍医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计38040.6元，扣除已垫付的400元，尚应支付37640.6元，此款限于本判决生效后十五日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费815元，由阮如珍负担430元，蒲应洪负担385元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  李宗炜二〇一六年八月十八日书记员  段 岸