福建省长乐市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0182民初545号 原告陈国强，男，1971年12月18日出生，汉族，住长乐市。 委托代理人陈**光、潘钐，福建义雄律师事务所律师。 被告张胜元，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托代理人孙启富，男，1959年9月13日出生，汉族，住长乐市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层，组织机构代码56339556-0。 负责人陈志良，总经理。 委托代理人吴杰、张超，福建合伦律师事务所律师。 原告陈国强与被告张胜元、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋财保福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员蔡宏佺适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈国强委托代理人潘钐，被告张胜元委托代理人孙启富及被告太平洋财保福州支公司委托代理人吴杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国强诉称，2015年2月20日，被告张胜元驾驶闽ＡＱ××××小型轿车与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。本次事故被告张胜元负事故的主要责任，原告负事故次要责任。2015年5月21日，经法院主持调解，原告与二被告就前期损失达成调解协议，但原告保留了对伤残赔偿金、精神损害抚慰金及后续治疗费的诉讼权利。同年3月27日，原告在福州市第二医院再次住院治疗98天（7月10日出院），花费医疗费81315.55元。2015年10月28日，福建鼎立司法鉴定对原告的伤情作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告经治疗后遗留截瘫，右大腿肌力3级，小腿肌力2级，左下肢肌力1级，构成交通事故三级伤残；双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级伤残；2、原告需要依赖他人大部分护理；3、原告需要依赖他人终身护理。为此，请求判令：二被告赔偿原告1238088.60元（医疗费81315.55元、残疾辅助器具费1010元、住院伙食补助费4900元、住院期间护理费16776元、出院后护理费864320元、误工费61568元、营养费5000元、伤残赔偿金545710元、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费101349.4元、鉴定费2200元及交通费2000元，以上项目共计1726149元）；2、被告太平洋财保福州支公司在交强险范围内承担的99281元，剩余损失，由二被告承担70%的赔偿责任，即1138807.60元＝（1626868元×70%）。其中，被告太平洋财保福州支公司在第三者责任险限额内承担226369元,被告张胜元承担912438.60元。 被告张胜元辩称，原告陈国强的诉求过高，请求法院依法裁判。 被告太平洋财保福州支公司辩称，1、事故车辆在其公司投保了交强险和30万元第三者责任险及不计免赔率险；2、在第一次诉讼中，其公司已赔付了94350元（含交强险项下医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额10719元，第三者商业险73631元）；3、原告陈国强的损失在超出交强险剩余责任限额部分应当按照主次责任比例最多70%确定侵权方的赔偿责任；4、原告主张的部分赔偿没有事实和法律依据。其中，医疗费应当扣除非医保费用27571.87元；残疾辅助器具应以正式的发票来确定，且应有相应的医嘱或者病历佐证；住院伙食补助费应按每天30元的标准计算；住院期间的护理费，应以住院天数为限，并按照每天89元的标准计算；出院后的护理费应该按照农林牧渔业平均工资标准（35107元/年）按50%的比例计算5年；误工费按照农林牧渔业平均工资标准（89元/天）和住院天数计算；营养费，在第一次诉讼中已经支付了，不应再支付；残疾赔偿金，因原告没有充分证据证实其在事故发生前生活或者居住在城镇满一年，故应以农村居民标准计算，伤残系数最多按照四级伤残计算；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费计算方式有误，违反了人身损害的司法解释中关于被扶养人为多人时的赔偿标准不应超出上一年度赔偿标准。同时原告父母生育子女情况，应以公安机关出具的材料为准，原告仅提供村委会证明不具有权威性；交通费没有票据依据，不应支持；鉴定费和诉讼费不属于理赔范围。 经审理查明：2015年2月20日9时37分左右，被告张胜元驾驶其名下的闽ＡＱ××××小型轿车与原告驾驶的无牌二轮摩托车在长乐市江田南阳××路××龙山庄漂流溪路段发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告张胜元负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告即被送医治疗。2015年5月21日，经本院主持调解原、被告就原告第一次治疗所产生的损失达成如下协议：1、被告太平洋财保福州支公司同意于2015年6月11日前在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告陈国强因本事故产生的医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等先期费用共计94350元（其中交强险项下医疗费用10000元，死亡伤残费用10719元，第三者责任险73631元）;2、被告张胜元同意赔偿原告陈国强因本案产生的医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等先期费用共计20051元，扣除已垫付19360元，被告张胜元应于2015年6月11日前付给原告陈国强691元;3、原告陈国强保留对伤残赔偿金、精神损害抚慰金及后续治疗费等诉讼权利;4、案件受理费1721元，由原告陈国强承担300元，被告张胜元负担1421元。调解后，被告太平洋财保福州支公司已按该调解协议履行了赔付义务。2015年3月27日，原告再次在福州市第二医院住院治疗98天（分别为3月27日-4月16日，4月23日-7月10），期间共花费医疗费79626.55元。同年7月31日，原告又去福州市第二医院复诊花费医疗费1689元。2015年3月27日至同年4月16日住院期间，原告聘请家政人员护理，支出护理费4400元（220元／天×20天）；同年6月6日，原告因身体需要购买拐杖及轮椅，支出1010元。2015年10月28日，福建鼎立司法鉴定中心经原告委托对原告的伤情作出如下鉴定意见：1、原告因交通事故致腰椎骨折错位伴瘫痪，经治疗后遗留截瘫，右大腿肌力3级，小腿肌力2级，左下肢肌力1级，构成交通事故三级伤残；双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级伤残；2、原告需要依赖他人大部分护理；3、原告需要依赖他人终身护理，为此原告支出鉴定费2200元。2016年2月3日，被告太平洋财保福州支公司对福建鼎立司法鉴定中心作出的上述意见书有异议，并向本院申请重新鉴定。5月16日，福建晟蓝司法鉴定所经本院委托对原告伤情重新作出如下鉴定意见：1、原告因交通事故致腰椎错位性骨折伴瘫痪，现遗留双下肢截瘫，右下肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅱ级，评定为道路交通事故四级伤残；2、原告日常生活活动需要部分护理依赖，结合其康复情况，护理期暂定为5年；3、原告治疗期间所发生的医疗费用中非医保费用为27571.87元。 另查明，闽ＡＱ××××小型轿车在被告太平洋财保福州支公司投有30万元的不计免赔率第三者商业险和交强险，该事故发生在保险期间内。陈亨俭（1939年4月7日出生）与陈美英（1949年7月1日出生）系原告陈国强的父母，现均健在，二人共生育一男一女（原告陈国强与案外人陈秋玉）；原告育有一子陈佳杰（已成年）和一女陈枭燕（2005年3月19日出生）。事故发生前，原告长期居住在长乐市××镇××村××街××号，江田镇友爱村的城乡划分代码为“121”；福建省2015年城镇居民人均可支配收入为33275元；福建省2015年城镇居民人均消费性支出为23520元；福建省2015年单位从业人员平均工资为54235元／年。 上述事实，有原、被告提交并经庭审质证的身份证、户口簿、长乐市江田镇南阳村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、(2015)长民初字第1660号民事调解书、门诊病历、疾病证明书、出院记录、清单、入院记录、收费票据、发票、收款收据、司法鉴定意见书、调查报告、房产证明、保险条款以及当事人双方在庭审中的陈述等证据材料为证。庭审中，原告陈国强提交收条一张，以此说明支出护理费情况（3600元），被告太平洋财保福州支公司对此真实性没有异议，但认为该证明无法证实原告实际支出情况。对此，本院认为，应收条上的收款人未到庭说明情况，无法证实原告是否实际支出该费用，故该证据本院不予采纳。 本院认为，原告陈国强在本次交通事故中受伤属实，长乐市公安局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，被告对该事故认定书亦不持异议，本院予以采信。依据认定书，被告张胜元系直接侵权人应负70%的事故责任，原告负30%的事故责任。因事故车辆闽ＡＱ××××轿车在被告太平洋财保福州支公司投有交强险和30万元的不计免赔率第三者商业险，且事故发生在保险期内，原告陈国强的各项损失应由被告太平洋财保福州支公司在交强险限额内先行承担（其中精神损害抚慰金在交强险中先予赔付），不足部分按事故责任70%的比例，先由被告太平洋财保福州支公司在第三者商业险限额内先行承担（不承担非医保用药），仍不足方由被告张胜元承担。 现本院就原告陈国强主张的损失项目及数额核定如下：1、医疗费，原告在医院共支出医疗费81315.55元［79626.55元＋1689元（复查费），含非医保用药27571.87元］，有票据为证，本院予以确认；2、残疾辅助器具费1010元，有票据为证，本院予以确认;3、住院伙食补助费，原告共住院98天，本院认定13230元（50元／天×98天）；4、住院期间护理费，原告2015年3月27-4月16日期间共计20天的护理费4400元，有发票为据本院予以确认，剩余天数78天，本院按原告主张的标准148元／天计算，共计11544元（148元／天×78天），以上二项共计15944元（4400元＋11544元）；出院后的护理费，原告主张的148元／天的标准未超过法律规定，本院予以许可，结合福建晟蓝司法鉴定所出具的鉴定结论，出院后的护理费暂定为5年即135050元（148元／天×365天×5×50%），5年期满后，原告可另行主张，故护理费共计150994元（15944元＋135050元）；5、误工费，原告于2015年3月27日再次住院，于同年5月16日定残（确定等级），误工费计算至定残前一天共计416天，原告主张按148元／天的标准计算误工损失，未超过法律规定，本院亦予以支持；故本院认定原告的误工费为61568元（148元／天×416天）；6、营养费，原告受伤再次接受治疗，故本院予以确认营养费3000元；7、残疾赔偿金，原告的损伤经重新鉴定构成四级伤残，结合原告受伤前经常居住在长乐市××镇××村（城乡划分代码为“121”）之事实，本院确定其残疾赔偿金为465850元（33275元／年×20年×70%），原告主张按福建鼎立司法鉴定中心出具的鉴定结论计算伤残疾赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，原告的伤情构成四级伤残，故本院认定精神损害抚慰金35000元；9、被抚养人生活费，本案于2016年5月16日定残，故被抚养人的扶养年限应从2016年5月16日开始计算；截止定残日，原告父亲已年满75周岁，故扶养年限计5年；截止定残日，原告母年（1949年7月1日出生）接近67周岁，故扶养年限计13年；截止定残日，女陈枭燕（2005年3月19日出生）方11周岁，故本院认定其扶养年限为7年；综上，结合原告父亲扶养义务人为二人和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，从定残日起算7年，三被扶人的生活费共计115248元（23520元／年×7年×70%），之后，原告母亲的生活费为49392元［23520元／年×（13年-7年）×70%÷2］,上述被扶养人生活费共计164640元（115248元＋49392元）；10、鉴定费2200元，因该费用系原告自行委托鉴定机构所产生，且该鉴定结论与新的鉴定意见有出入，故该费用应由原告自行负担；11、交通费，因原告未提交票据证实，本院酌定800元;以上赔偿项目共计977407.55元。 综上，原告陈国强的各项损失已超出被告太平洋财保福州支公司在交强险应承担的赔偿限额89281元（11万元-20719元），即被告太平洋财保福州支公司应在交强险范围内赔偿原告89281元（精神损害抚慰金35000元先予赔付）。原告的余下损失888126.55元(977407.55元-89281元)按责任比例由二被告承担621688.59元（888126.55元ⅹ70%），其中，根据二被告所签订的第三者商业险合同及原告的损失情况，原告的损失已超出第三者商业险责任限额226369元（30万元-已付款73631元），故被告太平洋财保福州支公司应在第三者商业险限额内承担226369元，余款395319.59元（621688.59元-226369元）由被告张胜元负担。综上，被告太平洋财保福州支公司应再赔付原告315650元（89281元+226369元），被告张胜元应赔付原告395319.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效后十日内向原告陈国强赔付各项经济损失共315650元； 二、被告张胜元应于本判决生效后十日内向原告陈国强赔付395319.59元； 三、驳回原告陈国强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7971元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担3017元，被告张胜元负担3615元，原告陈国强负担1339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  蔡宏佺 二〇一六年八月三日 书记员  陈 妍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。