wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7029号原告:贾春梅。委托诉讼代理人:张国猛,天津张盈(武清)律师事务所律师。被告:竺妍。原告贾春梅与竺妍租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贾春梅及委托诉讼代理人张国猛到庭参加诉讼,被告竺妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾春梅向本院提出诉讼请求:1判令原、被告签订的《租房合同》自2016年2月2日终止,被告立即将承租房屋内自身物品腾空并将房屋返还原告;2、判令被告支付拖欠原告的房屋使用费3813元(按照800元/月自2016年3月2日至2016年7月25日),并继续支付原告房屋使用费到被告腾房之日;3、判令被告支付原告其租用房屋期间的取暖费1223.2元及违约金543.1元(2015年-2016年度);物业管理费692元(自2016年2月2日至2016年7月25日),并继续支付原告上述费用到被告腾房之日。以上共计6271.3元;4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告自2014年8月将原告所有的武清区京津公路东侧天和林溪雅园6-202号房屋出租给被告使用,后为进一步明确双方权利义务,原、被告双方于2016年1月10日补签《租房合同》。约定租金为800元每月,半年支付一次,并约定下一次租金支付时间为2016年2月2日。另外,租房合同约定承租期内的取暖费、物业管理费、水电费等均由被告承担;被告不得损坏屋内设施设备,退租时原告有权要求被告将房屋恢复原状。再次,根据租房合同第九条约定被告拖欠租金时原告可终止合同并收回房屋。租房合同签订后被告继续租住原告房屋,但至付款日期(2016年2月2日)却迟迟不予支付房租,原告因此要求终止合同并要求被告腾房,被告均不予理会。另外,被告租住房屋期间拖欠取暖费、物业管理费,原告多次与被告协商未果,故原告起诉,请求法院判如所请。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据:1、房地产权证一份,证明原告是该房屋的所有权人;2、租房合同一份,证明原、被告之间存在房屋租赁关系,及租期、租金数额、支付时间、取暖费、物业费、水费、电费等费用的承担,另合同第九条第四款约定被告拖欠租金时原告可终止合同并收回房屋;3、天津汇达热力有限公司收据一张,证明原告交纳2015-2016年度取暖费1223.2元及违约金543.1元,合计1766.3元;4、天津竹苞茗物业有限公司收据一份,证明原告交纳2015年-2017年度的物业费2943.9元的数额,并证明被告在租期内未缴纳物业费692元;5、银行转账明细,证明被告于2016年3月4日转账给付原告2016年2月3日-3月2日租金800元。经本院审查,本院对原告提供的证据予以认可。竺妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。本院认为,原、被告之间的签订的租房合同,系双方真实意思表示,合法有效,被告应按合同约定给付租金,并承担租期内的取暖费、物业费等。因被告未按约定给付租金构成违约,按合同约定原告有权要求解除合同,同时应将房屋腾空返还原告;合同终止但不影响合同中结算和清理条款的效力,故现原告请求判令被告支付拖欠原告的房屋使用费3813元,并继续支付原告房屋使用费到被告腾房之日;判令被告支付原告其租用房屋期间的2015-2016年度取暖费1223.2元及违约金543.1元;自2016年2月2日至2016年7月25日物业管理费692元,并继续支付原告物业费到被告腾房之日,不违反相关规定,本院予以支持。综上所述,因被告经合法传唤未到庭参加诉讼,依据《中华人民共和国合同法》九十一条、第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告贾春梅与被告竺妍于2016年1月10日签订的《租房合同》终止,被告竺妍于本判决生效后10日内将承租房屋内的自身物品腾空,将房屋返还原告贾春梅;二、被告竺妍于本判决生效后3日内给付原告贾春梅2016年3月2日至2016年7月25日的房屋使用费3813元,并自2016年7月26日起以每月800元租金为标准给付原告贾春梅房屋使用费至本院判决确定的房屋交付日;三、被告竺妍于本判决生效后3日内给付原告贾春梅租用房屋期间的2015-2016年度取暖费1223.2元及违约金543.1元;四、被告竺妍于本判决生效后3日内给付原告贾春梅自2016年2月2日至2016年7月25日物业管理费692元,并自2016年7月26日按年物业管理费1471.9元标准给付原告物业管理费本院判决确定的房屋交付日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告竺妍承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永起二〇一六年八月三十一日书记员  甄 磊本案依据法条《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行;(二)合同解除;(三)债务相互抵销;(四)债务人依法将标的物提存;(五)债权人免除债务;(六)债权债务同归于一人;(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟尚执字第00709号申请执行人陈惠忠。被执行人常熟市新源塑料厂，住所地常熟市尚湖镇王庄北新村。投资人唐福元。陈惠忠与常熟市新源塑料厂追索劳动报酬纠纷一案，常熟市人民法院于2015年12月3日作出的(2015)熟尚民初字第0573号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、常熟市新源塑料厂给付陈惠忠报酬20000元，该款由常熟市新源塑料厂于2015年12月11日前给付陈惠忠5000元，于2015年12月18日前给付陈惠忠5000元，于2015年12月25日前给付陈惠忠5000元，于2016年1月1日前给付陈惠忠5000元。若常熟市新源塑料厂未按期足额履行上述任一期付款义务，则陈惠忠有权按照20000元就常熟市新源塑料厂未履行部分一并向法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取人民币150元，由陈惠忠负担。若常熟市新源塑料厂未按期足额履行上述任一期付款义务，则诉讼费由常熟市新源塑料厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币20150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2015)熟尚民初字第0573号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年八月四日书记员 孙英姿
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0821刑初279号公诉机关长汀县人民检察院。被告人肖某某，男，1994年8月28日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地及住址为长汀县。2014年2月20日，因赌博被长汀县公安局罚款人民币500元。因涉嫌容留他人吸毒于2016年3月2日被抓获，次日被长汀县公安局刑事拘留，同年4月8日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。被告人肖某某被控容留他人吸毒一案，长汀县人民检察院于2016年8月24日以汀检公刑诉（2016）252号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月29日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员傅增明出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月至2016年3月间，被告人肖某某在其住所内多次容留涂某某、李某、胡某某等人用自制的吸毒工具吸食冰毒。具体是：1、2015年3月份的一天，被告人肖某某在家中容留涂某某用自制的吸毒工具吸食冰毒。2、2015年5月份的一天，被告人肖某某在家中容留涂某某用自制的吸毒工具吸食冰毒。2016年3月2日22时30分许，被告人肖某某在家中容留涂某某、李某、胡某某用自制的吸毒工具吸食冰毒。23时20分许，长汀县公安局民警依法对被告人肖某某住所进行搜查时，当场抓获吸食完冰毒的被告人肖某某和李某，当场查获吸毒工具“冰壶”一个、打火机三个、锡纸六片，并从被告人肖某某身上查获一小袋冰毒（学名为甲基苯丙胺，净重0.4克）。到案后，被告人肖某某如实供述了自己罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《情况说明》、《抓获经过》、《破案经过》、《行政处罚决定书》、《有无违法犯罪经历证明表》等书证；证人涂某某、李某、胡某某的证言；长汀县公安局制作的《搜查笔录》、《扣押笔录》、《提取笔录》、《辨认笔录》、《称重过程》及《扣押清单》、《搜查照片》、《指认检测照片》、《称重照片》等勘验、检查笔录；长汀县公安局出具的《现场检测报告书》，龙岩市公安局出具的《鉴定书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人肖某某犯容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人肖某某具劣迹，酌情从重处罚。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币六千元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，即自2016年3月2日至2016年10月1日止。）二、查获违禁品冰毒零点四克以及吸毒工具“冰壶”一个、打火机三个、锡纸六片，予以没收，判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈靖芬二〇一六年八月三十一日代书记员 程千远附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审749号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人尹又生，男，1962年4月7日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人尹又生非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人尹又生未经审批非法占用水田面积96平方米建房；申请执行人于2016年6月20日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人尹又生未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人尹又生于2016年8月15日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人尹又生负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月三日书记员  唐静宜
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0122刑初242号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：林某，女，1979年3月11日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省连江县。2016年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被连江县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）244号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员夏正希出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。��已审理终结。连江县人民检察院指控：2016年2月至5月份期间，被告人林某在被害人姚某家编织渔网时，得知姚某现金和门钥匙在家中的存放位置后，利用姚某夫妻外出之机，四次进入被害人姚某位于连江县家中实施盗窃，共盗得现金人民币2800元。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某、陈某陈述；证人徐某证言；现场勘查笔录、现场图、辨认现场笔录及照片；搜查笔录；户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人林某以非法占有为目的，四次入户窃取他人财物达人民币2800元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某在归案后能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百���十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2017年2月14日止，罚金款自本判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人林某继续退出违法所得人民币2800元，予以返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。审 判 长  周鸣杰代理审判员  林 佳人民陪审员  周 蓉二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈咏隽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。��中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1162号申请执行人张金，住所地霍林郭勒市。委托代理人郭文欣，承担法律援助的律师。被执行人于海燕，地址巴林左旗。张金与于海燕买卖合同纠纷一案,巴林左旗人民法院(2014)巴民初字第01026号调解书已经发生法律效力。由于被执行人于海燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张金向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于海燕的财产进行了查证：。本院认为，本案被执行人于海燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张金在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于海燕新的财产线索，申请执行人张金可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国安二〇一六年八月三十日书记员  郭宝军
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初2546号原告：孙某甲。被告：孙某乙。本院在审理原告孙某甲与被告孙某乙法定继承纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某甲负担。审 判 员  李 燕二〇一六年八月二十五日代理书记员  崔天琪
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0721刑初76号公诉机关南郑县人民检察院。被告人郑某某，男，1982年5月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌开设赌场罪于2015年12月4日被南郑县公安局刑事拘留，同年12月17日被南郑县公安局取保候审，2016年7月28日被本院取保候审。辩护人穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。南郑县人民检察院南检公刑诉（2016）55号起诉书以被告人郑某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派代理检察员熊兴龙出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人穆宝琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郑某某以营利为目的，自2015年7月份开始，从袁某某处转租了位于南郑县大河坎镇的出租民房，先后在该出租房内共设置十四台电子设备开设赌场，利用电子设备多次招揽社会闲散人员窦某某、陈某某等多人进行赌博。2015年12月3日21时许，窦某某、陈某某、陈某甲、付某某、刘某某、吴某某、舒某某、杜某某、熊某某（该九人均已被行政处罚）在被告人郑某某的赌场内电子设备上赌博时，被南郑县公安局民警现场查获，并现场扣押电子设备十四台和计分账本一本。经鉴定，从被告人郑某某店内扣押的十四台电子设备均为赌博电子机。同时，经核算，至案发时，被告人郑某某开设的赌博机厅的违法所得数额为31563.75元。被告人郑某某于案发现场被公安人员找到并带回公安机关后，经讯问，其如实供述了主要犯罪事实。本案在审理阶段，被告人郑某某主动退回违法所得款31563.75元。上述事实，被告人郑某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人路某某、黄某某、窦某某、陈某某、刘某某、陈某甲、杜某某、吴某某、舒某甲、付某某、熊某某、舒某某、袁某某的证言，有立案决定书、受案登记表、线索来源及抓获经过，有扣押清单、扣押笔录及照片、收条、营业额计算表及营利情况说明，有郑某某电子游戏厅电子设备认定意见书、复核意见书及相关赌博机、计分账本及被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以营利为目的，在本人租赁的民房内设置赌博电子机十四台，先后容留多人进行赌博，共计从中渔利31563.75元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，且属情节严重。故公诉机关指控被告人郑某某犯开设赌场罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人郑某某在归案后，能如实供述主要犯罪事实，构成坦白；审理阶段主动退回违法所得款31563.75元，认罪、悔罪态度较好，且无犯罪前科，经委托社会调查一贯无不良表现，可对被告人郑某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于被告人郑某某有坦白的从轻处罚情节，建议对其以开设赌场罪判处有期徒刑三年至四年六个月的公诉意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。被告人郑某某请求对其从轻处罚并适用缓刑的自行辩护意见及辩护人关于被告人郑某某归案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑三年并适用缓刑的辩护意见，本院亦予以采纳。被告人郑某某在出租房内设置十余台赌博电子机，吸纳容留多人进行赌博，从中营利三万余元，社会危害性明显，故辩护人关于被告人郑某某犯罪的社会危害性较小的辩护意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、对退回的违法所得款31563.75元予以没收，上缴国库；对扣押的赌博电子机十四台亦予以没收，上缴国库，由扣押机关南郑县公安局执行。如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王转琴人民陪审员  叶华丽人民陪审员  王晓红二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 娟
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初4603号原告陈培瑛。原告金文俊。被告太仓龙好生活家居广场有限公司。法定代表人高坚文,总经理。被告钱永刚。被告太仓市天地实用房开发有限公司。法定代表人徐红卫，总经理。被告上海城市商业集团有限公司。法定代表人陆刚，董事长。委托代理人夏欣海，员工。本院在审理原告陈培瑛、金文俊与被告太仓龙好生活家居广场有限公司、钱永刚、太仓市天地实用房开发有限公司、上海城市商业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈培瑛、金文俊于2016年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈培瑛、金文俊撤回起诉。案件受理费3084元，减半收取1542元，由原告陈培瑛、金文俊负担。代理审判员 沈 倩二〇一六年八月一日书 记 员 陈筱璐
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0229刑初141号公诉机关翁源县人民检察院。被告人李某，女，1975年12月15日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无业，住翁源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月23曰被翁源县公安局取保候审。2016年8月1日被翁源县人民检察院取保候审。2016年8月18日被本院取保候审。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院代理检察员张馨予，被告人李某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月4日下午15时许，被告人李某因感情纠纷来到翁源县龙仙镇朝阳路某饭店找到被害人丘某，因言语不和，被告人李某用自己所穿的拖鞋殴打丘某头部，随后二人发生推搡及打斗，打斗中被害人丘某从楼梯上跌落并致其右手小臂骨折。经翁源县公安司法鉴定中心鉴定，被害人丘某身体所受损伤为轻伤一级。2015年9月23日，被告人李某与被害人丘某在翁源县公安局工业路派出所的主持下达成刑事调解协议书，由被告人一次性赔偿25000元给被害人作为被害人的医疗费等一切费用，被害人不再追究被告人的刑事、民事责任。同日，被害人出具谅解书，同意谅解被告人，并表示不再追究被告人的法律责任。2015年9月25日，被害人收到了被告人赔偿的25000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人丘某的陈述，证人刘某、黄某的证言，受案登记表、立案决定书，刑事调解协议书，谅解书，收条，辩认笔录，翁公（司）鉴（损）字（2015）146号法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明，现场勘查检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人李某归案后能如实交代罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人能主动与被害人就赔偿问题达成一致意见，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现等，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘党忠二０一六年八月二十五日书记员  沈秀娟
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终3251号上诉人（一审原告）王定祥，男，汉族，1978年10月12日生。被上诉人（一审被告）李宏伦，男，汉族，1957年7月2日生。委托代理人王永宏，云南浩达律师事务所律师，特别授权代理。上诉人王定祥因与被上诉人李宏伦合伙纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1395号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月27日受理，依法组成合议庭。经查明，上诉人王定祥在上诉期限内向一审法院递交上诉状，一审法院于2016年6月12日向其开具《预交上诉费通知书》，限期预缴上诉费。截止本案裁定前，上诉人王定祥未预缴上诉费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人王定祥未预缴上诉费，依法应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  郝遵华审 判 员  方云红代理审判员  古维贤二〇一六年八月十日书 记 员  王崟榕
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0106刑初805号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人刘某，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月3日被武汉市公安局武昌区分局监视居住。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）802号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日开庭进行公开审理。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，2016年5月3日16时许，被告人刘某在本市武昌区肖家巷29-5号其住处，将一包红色片剂毒品及一包白色晶体毒品以人民币200元的价格卖给陈某，被公安民警当场抓获。公安民警现场查获上述毒品及毒资，另从刘某住处查获塑料袋装红色片剂8包及塑料袋装白色晶体物1包，经鉴定，上述查获物品均为毒品甲基苯丙胺，共计净重2.76克。上述事实，被告人刘某在庭审过程中表示没有异议，并有由公诉机关提供的公安机关出具的抓获、破案经过证明、物证照片和扣押清单、毒品检验鉴定书，证人陈某、吴某的证言，刘某的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺2.76克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及其适用法律意见，本院予以支持。被告人刘某到案后能够如实交代罪行并认罪，酌情从轻处罚。公诉机关建议对刘某在有期徒刑六个月至一年二个月之间量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇一六年八月十五日书记员  张映兰
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2013）凉执字第84号申请执行人董巧丽。被执行人王永先。本院在执行申请执行人董巧丽与被执行人王永先民间借贷纠纷一案中，依据（2012）凉民初字第1451号民事调解书，确定被执行人王永先给付申请执行人董巧丽借款本金35000元及利息25000元，共计60000元。双方协定于2012年7月20日前付清，逾期承担索款损失5000元。调解书生效后被执行人王永先向申请执行人偿付案款20000元，剩余案款45000元未予偿付，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人尽快履行剩余案款，并负担案件受理费1205元及执行费590元。执行过程中，因被执行人王永先暂无执行能力，亦无财产可供执行，本院于2013年7月2日裁定对本案中止执行。经查被执行人王永先确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）凉民初字第1451号民事调解书的本次执行程序。在终结本次程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨志英审 判 员  白向阳代理审判员  李相锦二〇一六年八月二十一日书 记 员  吴国琼
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初1984号原告吴筱玉，女，1956年8月6日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。委托代理人郑燕娟、沈亨达，福建中美律师事务所律师。被告刘爱香，女，1975年7月4日出生，汉族，住所地山东省昌乐县。被告范照亮，男，2002年3月16日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。上列被告共同委托代理人康廷键、沈团新，福建福兴律师事务所律师。本院在审理原告吴筱玉诉被告刘爱香、范照亮不当得利纠纷一案中，原告吴筱玉于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吴筱玉以需另行收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴筱玉撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告吴筱玉负担。审 判 长  盛 洁人民陪审员  夏闽霞人民陪审员  蒋秋金二〇一六年八月五日书 记 员  潘冰心
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1328民初1295号原告韩玉彦，男，1951年6月9日出生，汉族。被告唐河县东王集乡卫生院被告王军，男，汉族。被告刘玉林，男，汉族。原告韩玉彦与被告唐河县东王集乡卫生院、王军、刘玉林为提供劳务者受害责任纠纷一案，诉讼中原告以原、被告双方已在庭下达成和解协议且和解协议已履行完毕为由，于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉彦的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背国家法律的禁止性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩玉彦撤回对被告唐河县东王集乡卫生院、王军、刘玉林的起诉。案件受理费150元，由原告韩玉彦承担。审 判 长  张文锋审 判 员  汤 凯人民陪审员  郭 建二〇一六年八月二十五日书 记 员  尹 浩第1页共2页
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1503民初3090号原告贺义秀，男，汉族，1960年12月20日出生，保姆。被告鄢明强，男，汉族，1994年5月20日出生，个体户。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人王建辉，公司总经理。本院在审理原告贺义秀诉被告鄢明强、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺义秀于2016年8月11日以双方已达成调解协议，由被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付原告贺义秀各项损失共计12万元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告矫阳的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下��准许原告贺义秀撤回起诉。本案受理费1490元，由被告鄢明强承担。审判长  李艳平审判员  刘书强审判员  蒋 荟二〇一六年八月十二日书记员  于 宇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初5207号原告：严允芳。委托诉讼代理人：虞逸春。委托诉讼代理人：倪明星（系村委会推荐）。原告：严健。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托代理人：陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。本院在审理原告严允芳、严健与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告严允芳、严健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1604元，减半收取802元（原告已预交），由原告严允芳、严健负担。代理审判员 汪 兵二〇一六年八月二十二日书 记 员 吴贝贝
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔织民初字第2921号原告：江某，女，1984年3月1日生，汉族，织金县中寨乡计生服务站职工，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：何国印，男，贵州和侣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭斌，男，贵州和侣律师事务所实习律师。被告：龚某1，男，1982年3月4日生，汉族，居民，住贵州省织金县。原告江某与被告龚某1离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。原告江某及其委托诉讼代理人何国印、郭斌到庭参加诉讼，被告龚某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告离婚；2、判令双方生育孩子龚某2由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，直至孩子能独立生活为止。事实和理由：我与被告2011年6月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿龚某2。婚初感情尚好，后来，被告的逐渐暴露恶习，经常外出打麻将彻夜不归。还常把电话关机，就连我分娩住院的当晚也未联系上被告，后来也时有发生联系不上被告情况。被告多疑，限制我外出。经常与我吵闹，并对我大打出手，甚至追到我兄长及我娘家殴打我。现我已失去与被告共同生活的信心，夫妻感情已破裂，请求人民法院判如前请。被告龚某1未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交其与被告之间的短信通讯记录、通话录音、原告与被告的吴姓二嫂、胡姓三嫂通话录音及证人杨某、李某的证人证言、证明其与被告夫妻感情夫妻感情已破裂的事实。本院认为，该证据被告龚某1未质证，原告无其他证据佐证短信通讯、通话录音系与被告龚某1产生的，故对该短信通讯记录及通话录音，本院不予采信；原告与被告的吴姓二嫂、胡姓三嫂的通话录音及证人杨某、李某的证人证言仅能证明原被告之间有矛盾，并发生一次吵闹的情形，但并不能充分证明原被告夫妻感情确已破裂，本院对前述证据的证明目的不予采纳。2、原告提供织金县人力资源和社会保障局通知、银行交易记录，工资清册证明其有固定工作，有能力抚养孩子。本院认为，该组证据材料虽未经被告龚某1质证，但不能质证的原因系被告龚某1经本院合法传唤未到庭，放弃诉讼权利所致。这些证据材料来源合法，客观真实，并经庭审核实，具有证明力，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江某与被告龚某1于2011年6月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续共同生活，婚后夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育女儿龚某2。后因家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情不睦。本院认为，本案的争议焦点主要是原被告夫妻感情是否破裂。因无证据充分证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求无事实依据，依法应不予支持。综上所述，原、被告经人介绍认识后办理结婚登记手续共同生活，双方形成合法的婚姻关系，受法律保护。虽原被告系经人介绍认识，但婚前相处时间长、婚初夫妻感情也尚好，且共同生育了孩子。虽然在共同生活期间因家庭琐事发生过矛盾，但其夫妻感情尚未破裂，只要双方坚持互谅互让，相互理解的原则，尚有和好生活的可能，原告主张与被告龚某1离婚的诉讼请求，无相关证据证明，亦未向本院提供证据线索，其主张夫妻感情破裂无事实依据，其主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告江某与被告龚某1离婚；公告费200元，由原告江某负担。案件受理费200元，由原告江某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  张 婧人民陪审员  龚贵芬人民陪审员  唐先平二〇一六年八月二十日书 记 员  李文洋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5029号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告刘霏。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年八月二十六日书 记 员  马秀茹
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初字第4260号原告：邢月岐。被告：徐茂宾。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵向前二〇一六年八月二十二日书记员  姜 文
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0422民特19号申请人王某甲。申请人王某乙。二申请人法定���理人王庆堂，农民。申请人王某甲、王某乙申请宣告公民失踪一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某甲、王某乙称，2011年4月份，申请人父亲王某丙因车祸死亡，母亲郭某于2011年7月份离家出走，失踪至今无音信，至今五年之久。期间，申请人一直随爷爷王庆堂一起生活。为维护申请人的合法权益，特向法院提出申请，请求宣告郭某为失踪人。经审理查明，下落不明人郭某，女，1983年7月20日出生，汉族，农民。系申请人王某甲、王某乙的母亲。2011年4月份，申请人父亲王某丙因车祸死亡，母亲郭某于2011年7月份离家出走，失踪至今无音信，至今五年之久。申请人王某甲、王某乙申请宣告郭某失踪后，本院于2016年5月4日以张贴的方式发出寻找郭某的公告。法定公告期间为三个月，现��届满，郭某仍然下落不明。本院认为，郭某了无音信已满两年，经利害关系人申请，依法发布寻找公告满三个月仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告郭某为失踪人。本判决为终审判决。审判员  齐勇业二〇一六年八月十日书记员  杨亚南
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执530号申请执行人李福德，男，满族，农民。被执行人刘福元，男，汉族，农民。申请执行人李福德与被执行人刘福元买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年7月16日作出（2015）磐民二初字第179号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第179号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘贵玉审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年八月二十三日书 记 员  冯静波
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初12114号原告杨李，女，汉族，1989年8月24日出生，住新疆尼勒克县。被告重庆尊享实业（集团）有限公司，工商登记住所地重庆市江北区建新北路一支路6号13-6、7，工商登记注册号5001120001028962-1-1。法定代表人李天忠，职务不详。本院在审理原告杨李诉被告重庆尊享实业（集团）有限公司劳动争议一案中，原告杨李经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告杨李负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员  何流二〇一六年八月十五日书记员  余含
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707民初6072号原告：于某，居民。被告：井某，居民。原告于某与被告井某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某对被告井某的起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告于某负担审判员  李虎二〇一六年八月八日书记员  杨飞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2016）渝0108财保532号申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区。负责人李红，该行行长。被申请人喻文才，男，汉族，1962年3月出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人李应坤，女，汉族，1964年2月出生，住广西北海市海城区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人喻文才、李应坤诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2016年8月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人喻文才、李应坤名下银行存款200000元或其它相应价值的财产，并提供相应财产担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人喻文才、李应坤所有的银行存款200000元或其它相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一六年八月八日书记员  乔 燕
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初1707号原告：扶沟盛世花城物业管理有限公司，统一社会信用代码：9141162156248542H。法定代表人：张燕飞，该公司经理。住所地：扶沟县工业园区。被告：周海燕，男，1978年11月19日出生，汉族。本院在审理原告扶沟盛世花城物业管理有限公司诉被告周海燕合同纠纷一案中，原告扶沟盛世花城物业管理有限公司于2016年8月16日向本院口头提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟盛世花城物业管理有限公司诉被告周海燕合同纠纷一案，原告扶沟盛世花城物业管理有限公司以被告周海燕已将标的款偿还为由，向本院口头提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟盛世花城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟盛世花城物业管理有限公司负担。审判长  孙彦海审判员  卢清泉陪审员  苏会建二〇一六年八月十六日书记员  赫光辉
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审733号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人宁顺堂，男，1971年8月18日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人宁顺堂非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人宁顺堂未经审批非法占用水田面积103.84平方米建房；申请执行人于2016年2月20日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人宁顺堂未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人宁顺堂于2016年8月15日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人宁顺堂负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月三日书记员  唐静宜
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0522民初1225号原告：元路军。被告：阳城县凤城镇王坪村民委员会，住所地为阳城县凤城镇王坪村。法定代表人：茹雷锋，任村委主任。原告元路军与被告阳城县凤城镇王坪村民委员会（以下简称王坪村委）承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元路军、被告王坪村委的法定代表人茹雷锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元路军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付欠原告的工程款38310元。事实和理由：2013年8月，原告在被告处承包了打路坝工程。2013年11月工程结束后，经双方结算，被告应支付原告工程款98310元。被告以其下属的王坪村经济合作社的名义为原告出具收据1支。后经原告催要，被告共支付原告工程款60000元，尚欠38310元至今未付。被告王坪村委承认原告元路军提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案中原告并非有相应资质的法人，本案案由原定为建设工程施工合同纠纷不当，应确定为承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告阳城县凤城镇王坪村民委员会在本判决生效后10日内，支付原告元路军欠款38,310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告阳城县凤城镇王坪村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  张丽云二〇一六年八月十五日书记员  冯小红
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初4007号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行。住所地：绍兴市越城区延安东路***号。负责人：秦建平。委托诉讼代理人：胡燕飞、马晓彬，浙江近远律师事务所律师、实习律师。被告：钱元丰，男，1975年11月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市浣东街道泰南村***号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行与被告钱元丰信用卡纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告钱元丰下落不明，依法裁定转为普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行的委托诉讼代理人胡燕飞到庭参加诉讼，被告钱元丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行向本院提出诉讼请求：1.被告钱元丰归还借款8897元，并支付利息1070.65元、滞纳金1310.22元（之后的利息、滞纳金按双方约定标准计算至被告实际付款日止），合计11277.9元；2.被告承担诉讼费和律师代理费。事实和理由：2014年7月14日，被告钱元丰向原告申领千岛湖旅游信用卡一张，双方约定：被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。截止2016年1月8日，被告结欠各项费用11277.9元，经原告催收未果。被告钱元丰未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钱元丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间建立信用卡法律关系及被告透支欠款本息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行与被告钱元丰之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告钱元丰未按约还本付息，显属违约，应承担偿付透支款本息的民事责任。经计算，至2016年1月8日止，被告钱元丰尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行透支款本息11277.87元。现原告起诉要求被告钱元丰归还信用卡透支本金、利息、滞纳金及支付律师代理费用，对原告的合理部分诉请，本院予以支持。被告钱元丰经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱元丰应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行信用卡透支本息共计11277.87元（利息、滞纳金计算至2016年1月8日止），并支付自2016年1月9日起至款付清日止按约定标准计算的利息、滞纳金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告钱元丰应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告钱元丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院审 判 长  马东晓人民陪审员  倪雪君人民陪审员  吕 烨二〇一六年八月二十九日书 记 员  王一雯
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民特522号申请人黄文超，男，汉族，1966年1月20日出生，住成都市金牛区。申请人蔡清和，男，汉族，1975年8月16日出生，住成都市金牛区。申请人黄文超与申请人蔡清和机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月1日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2016-08-009号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄文超与申请人蔡清和达成的编号2016-08-009号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 涂 彦二〇一六年八月八日书记员 何云雪
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3437民初379号原告宛友，男，汉族，生于1987年11月24日，四川省雷波县人，村民，住雷波县。被告杨春强，男，汉族，生于1960年7月14日，四川省雷波县人，村民，住雷波县。被告杨喜华，男，汉族，生于1957年6月1日，四川省雷波县人，村民，住雷波县。本院在审理原告宛友诉被告杨春强、杨喜华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告宛友于2016年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宛友撤回诉讼。本案案件受理费1951元，本院予以免收。审判员 卢 莉二〇一六年八月二十六日书记员 陈传菊
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执116-1号申请执行人：李玲，女，1978年10月9日出生，汉族，个体经营户，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳商厦宏联百货有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：余军，该公司总经理。李玲与阜阳商厦宏联百货有限公司合作经营合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年2月15日作出（2015）阜仲字153号裁决书，已经发生法律效力，裁决书裁决确认：阜阳商厦宏联百货有限公司赔偿李玲经营损失人民币167411元，货物损失人民币24960元，装修费损失人民币29332元，合计221703元。由于阜阳商厦宏联百货有限公司不履行裁决书确定的义务，李玲于2016年3月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，申请执行人李玲申请追加阜阳商厦宏联百货有限公司两股东即安徽省阜阳商厦股份有限公司和安徽宏联商贸有限公司为本案的被执行人。本院于2016年7月12日作出（2016）皖12执116号执行裁定书变更安徽省阜阳商厦股份有限公司、安徽宏联商贸有限公司为本案的被执行人，现因安徽省阜阳商厦股份有限公司对本院（2016）皖12执116号执行裁定书提出执行异议正在审查处理，需等待审查结果。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年八月九日书 记 员  洪卫星
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0727字第663号原告：闫洪，祁县昭馀镇居民。被告：高轶琰，祁县北谷丰中学教师。原告闫洪与被告高轶琰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫洪到庭参加了诉讼，被告高轶琰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫洪诉称，被告丈夫王永全是我的亲戚，我是其姑父。1998年间，王永全做生意因急用钱，原告遂向他人转借十余万元，后王永全未能偿还，债权人遂诉请我偿还。法院判令我偿还全部借款，现我已偿还131820元，故诉请被告偿还上述夫妻共同债务。被告高轶琰未作答辩。原告针对其诉讼请求提供的证据有：本院（2001）祁经一初字第66号与67号民事判决书，以证实其为王永全转借十余万元的事实；本院执行二庭出具的情况说明，以证实截止2016年6月20日，原告共支付131820元；3、本院执行裁定书，以证实本院在执行过程中已将高轶琰作为被执行人并冻结了其工资。被告在本院向其送达应诉通知书、民事起诉状等法律文书时表示其已与王永全离婚，但未提供证据，又无故不参加审理。原告提供的证据是本院依法出具的生效的法律文书，应予确认采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系王永全姑父，因王永全做生意急用钱，原告遂向他人转借十余万元。后因原告未能偿还，债权人吴月萍、吴月芹、武烈仙遂向本院起诉，诉请闫洪与王永全偿还，本院分别作出（2001）祁经一初字第66号与67号民事判决书，判令闫洪偿还债权人借款十余万元，王永全承担连带责任。本院在执行过程中，截止2016年6月20日，闫洪共支付131820元。同时本院保全了被执行人高轶琰，即王永全妻子的工资。本案在审理过程中，被告声称已与王永全离婚，但未提供证据。本院认为，原告为王永全向他人转借款后，被债权人起诉索要，本院已判决其偿还是以中共法律关系，现原告向王永全主张债权是另一种法律关系，而非追偿，故立案时以追偿权纠纷作为案由不妥，本案应属民间借贷纠纷。原告为王永全做生意向他人转借十余万元是事实，该债务应属王永全与被告高轶琰的夫妻共同债务，双方均有偿还的义务。被告现声称其于王永全已离婚，但不提供证据，且不论其是否离婚，均不能成为推卸责任的理由。原告诉请被告偿还上述借款于法有据，应予支持，被告不举证，不出庭，是怠于行使法律赋予的权利，但不影响本院的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告高轶琰偿还原告闫洪借款131820元。限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，由被告高轶琰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 员  袁长杰人民陪审员  张树权人民陪审员  刘宝林二〇一六年八月十一日书 记 员  曹婷婷附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0703刑初204号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。被告人温享阳，男，1994年10月11日出生，壮族，广西钦州市钦南区人，初中文化，住钦州市钦南区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪于2011年9月27日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年6月21日被刑事拘留，2016年7月5日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2016]176号起诉书指控被告人温享阳犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄福广出庭支持公诉，被告人温享阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年6月21日凌晨1时许，被告人温享阳在钦州市金中街盛元酒店后面的福万家超市门前的路边贩卖了2小包毒品给吸毒人员李某，获得毒资人民币200元；双方交易完成后被公安民警抓获。公安民警从被告人温享阳身上查获2小包毒品及毒资人民币200元，从李某身上查获2小包毒品。经鉴定，公安机关从被告人温享阳身上查获的该2小包毒品净重1.59克，成分均为氯胺酮；从李某身上查获的该2小包毒品净重0.76克，成分均为氯胺酮。上述事实，被告人温享阳在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有书证；现场勘查笔录、现场图及照片；搜查笔录；指认物品笔录及照片；现场辨认笔录及照片；辨认笔录；现场检测报告书及照片；检验报告；证人证言以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人温享阳贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人温享阳犯贩卖毒品罪成立。鉴于被告人温享阳归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人温享阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人温享阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年6月20日止。）。上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  覃小丽二〇一六年八月二十三日书记员  李波铨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11701号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人彭某，重庆索通律师事务所律师。被告谢唐川，男，汉族，1986年10月出生，住重庆市梁平县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告谢唐川金融借款纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告谢唐川的起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员  王童川二〇一六年八月二十九日书 记 员  陆 瑶
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0305民初7797号原告石洁，女，汉族，1984年10月2日出生，户籍地址河北省邢台市清河县。委托代理人徐建，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被告黄震，男，汉族，1986年2月21��出生，户籍地址广东省深圳市福田区。第三人深圳市前海中鑫平安置业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码：335081092法定代表人李学。本院在审理原告石洁诉被告黄震、第三人深圳市前海中鑫平安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告石洁于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石洁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告石洁撤回起诉。案件受理费7729.6元，减半收取为3864.8元，由原告负担，余额由本院向原告清退。代理审判员  庞海婷二〇一六年八月一日书 记 员  刘丽君
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521民初1334号原告祁某，男，1990年3月出生，汉族。被告尚某，女，1990年9月出生，汉族。委托代理人蒋世龙，河南以德律师事务所律师，一般代理。原告祁某与被告尚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某、被告尚某及其委托代理人蒋世龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁某诉称，其与被告婚后未建立起真正的夫妻感情，双方常因琐事发生争执，被告未尽到一个妻子和母亲的义务，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，孩子由被告抚养，诉讼费用由被告负担。被告尚某辩称，原告所述不实，其与原告夫妻感情未破裂，其不同意离婚。经审理查明，原、被告系同村村民，相互认识，经媒人介绍后双方于年月日在罗山县民政局登记结婚，年月日生一女儿，取名祁悦欣，现随原告一起生活。原、被告婚前、婚后感情尚可，在共同生活中有时因琐事发生争执，且原告认为被告对家庭、孩子不负责任，没有尽到一个妻子和母亲的责任，现夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚，但庭审中原告未提供相应证据证实其夫妻感情确已破裂。上述事实有当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件、出生医学证明复印件等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案原、被告有一定的婚姻基础，虽在婚后的共同生活中有时因琐事发生争执，但不至于导致夫妻感情完全破裂，且孩子尚小。如双方在今后的共同生活中，加强彼此间感情的沟通和交流，和好有望。同时，原告在庭审中亦未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故其要求离婚的理由不充足，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告祁某要求离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告祁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  赵斌二〇一六年八月三日书记员  邓涛
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初372号原告:中国银行股份有限公司南康支行。地址：南康区蓉江街道泰康中路。负责人：罗诗运，男，系该行行长。委托诉讼代理人叶大青，南康区东山法律服务所法律工作者。被告：谢福财，男，1981年12月13日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，被告：王祯，女，1981年11月23日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，原告中国银行股份有限公司南康支行诉被告谢福财、王祯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶大青到庭参加了诉讼，被告谢福财、王祯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢福财、王祯共同偿还原告借款250734.77元，并自2015年6月22日起至还款之日止按合同约定的利率计付利息和罚息，息随本清；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年5月18日，被告谢福财、王祯以需资金周转为由向原告申请贷款30万元，同日，与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为30万元，贷款期限为1年，自贷款人实际放款日起算；利息按月利率7‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息。2014年6月22日，原告依约将贷款30万元发放至被告谢福财账户内。借款到期后，尚欠借款250734.77元及2015年6月22日后的利息，经原告催收，被告谢福财、王祯未予偿还。被告王祯与被告谢福财系夫妻关系，根据有关法律规定该债务属于夫妻共同债务，应由其共同偿还该债务。被告谢福财、王祯未到庭，也未提交证据。原告中国银行股份有限公司南康支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：组织机构代码证、负责人身份证明、被告谢福财、王祯身份证及结婚证复印件、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、借款借据、贷款用款凭证。根据原告中国银行股份有限公司南康支行的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：被告谢福财与被告王祯系夫妻关系。2014年5月18日，被告谢福财以增加南康福鑫木业流动资金为由向原告申请贷款30万元，同日，与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，合同载明：贷款金额为30万元，贷款期限为1年，自贷款人实际放款日起算；利息按月利率7‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息。2014年6月22日，原告依约将贷款30万元发放至被告谢福财账户内。借款到期后，尚欠借款250734.77元及2015年6月21日后的利息，经原告催收，被告谢福财、王祯未予偿还，已构成违约。本院认为，被告谢福财与原告中国银行股份有限公司南康支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》后，原告依约发放了借款，已履行支付义务，双方的金融借款合同合法有效，而被告王祯与被告谢福财系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就其婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告王祯应对该债务承担共同偿还责任。综上所述，原告主张由被告谢福财、王祯共同偿还原告借款250734.77元及利息和罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告谢福财、王祯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢福财、王祯欠原告中国银行股份有限公司南康支行借款250734.77元，限被告谢福财、王祯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司南康支行；二、被告谢福财、王祯在偿还借款250734.77元的同时，自2015年6月22日起至还款之日止按月利率7‰计付利息、按月利率3.5‰计付罚息给原告中国银行股份有限公司南康支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5995元，由被告谢福财、王祯负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟晓红审 判 员  赖训洪代理审判员  谢海英二〇一六年八月九日代理书记员  彭竹林
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初756号原告黎标，男，汉族，成年，住郁南县都城镇白木村委沙圳村民小组18号。被告郁南县都城镇白木村委会沙圳村民小组。负责人黎少强。本院在审理原告黎标诉被告郁南县都城镇白木村委会沙圳村民小组返还原物纠纷一案中，原告黎标以需重新搜集证据为由，于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎标申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎标撤回起诉。审 判 长  卢志浩审 判 员  宾益生人民陪审员  杨永雄二〇一六年八月五日书 记 员  梅醒林
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审384号申请执行人即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市烟青路***号。机构代码：00516616-5。法定代表人ＸＸ，局长。委托代理人赵金斌，即墨市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛华洋大酒店有限公司。住所地：即墨市鹤山路**号。法定代表人姜照田。申请执行人即墨市人力资源和社会保障局于2016年8月11日向本院申请强制执行即人社监理字[2015]第89号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2015]第89号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人应缴纳的职工社会保险费48489.25元（缴纳时以即墨市社会劳动保险事业处实际核定的数据为准。）。申请人作出的即人社监理字[2015]第89号《劳动保障监察行政处理决定书》认定如下事实：被执行人未按时足额缴纳2015年7月至2015年9月份的社会保险费48489.25元。申请执行人提交的证据：关于劳动监察案件协查函的回复、劳动保障监察询问笔录、被执行人的详细名单、劳动保障监察责令改正指令书、当事人的投诉登记表、立案审批表、被执行人的营业执照副本复印件。申请执行人于2015年11月12日向被执行人下达即人社监令字[2015]第K27号《劳动保障监察责令改正指令书》，被执行人未如期改正。2015年12月29日，申请执行人下达了即人社监理告字[2015]第89号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处理的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条的规定。依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，作出如下处理：限被执行人于收到处理决定书之日起5日内缴纳职工2015年7月至2015年9月份的社会保险费48489.25元（其中本金45997.7元，滞纳金2491.55元。缴纳时以即墨市社会劳动保险事业处实际核定的数据为准。）。2016年1月5日，申请执行人向被执行人送达了即人社监理字[2015]第89号《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年7月6日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2015]第89号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2015]第89号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年八月十八日书记员 宋秀娟附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执661号申请执行人李佳，女，1969年12月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人王万强，男，1976年6月6日生，；汉族，住连云港市海州区。被执行人惠康琴，女，1975年8月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人赵斌，男，1975年11月5日生，汉族，住连云港市海州区。申请人李佳与被执行人王万强、惠康琴、赵斌民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）海民初字第01445号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决，被执行人王万强应给付申请执行人李佳借款本金25万元及利息，被执行人惠康琴、赵斌对上述款项承担连带给付责任。因被执行人未能履行执行证书确定的义务，根据申请人请求，本院于2016年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人王万强、惠康琴名下房产，另查明被执行人赵斌名下房产在银行有抵押，以上房产均无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第01445号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  展 昊执行员  乔爱民二〇一六年八月五日书记员  史竹民
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0403民初2929号原告：洪秀霞，女，1967年3月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托代理人：何春雷，河北紫微星律师事务所律师。被告：陈劲松，男，1972年9月3日出生，汉族，住福建省南安市，通讯地址：宁夏银川市金凤区。原告洪秀霞与被告陈劲松为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告洪秀霞的委托代理人何春雷到庭参加诉讼，被告陈劲松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告洪秀霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金80万元及利息744000元（利息暂计算至2016年6月2日，应计算至全部付清之日止）。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2012年11月3日、2012年12月l2日从原告处分别借款50万元、30万元，借款金额共计80万元，截止2014年9月2日更换借条时，仍欠利息24万元。被告向原告重新出具了借条后，利息分文未付。被告没有按照约定期限还款，拖欠至今，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及相应利息，请求法院支持原告的诉讼请求。原告洪秀霞为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、被告向原告出具的借条4张（2张借条有原件，2张借条（2012年11月3日借款50万元，2012年12月12日借款30万元）没有借条原件是因为后来到2014年9月2日又换过一次借条，其中24万元借条是2014年9月3日出具借条时之前借款所欠的利息，这24万元是之前所欠的10个月的利息，按月息3分计算。）。2、原告指定原告儿子王晓翔向被告指定银行账户，账户名为陈明艺的转款凭证3张（陈明艺是担保人）。被告陈劲松未答辩且未提交相关证据。经审理查明，2011年11月3日，被告陈劲松向原告洪秀霞借款500000元，原告洪秀霞于当日通过其指定的王晓翔账户（62×××15）向被告陈劲松指定的陈明艺账户（62×××11）转款500000元；2012年12月12日，被告陈劲松向原告洪秀霞借款300000元，原告洪秀霞于当日通过其指定的王晓翔账户（62×××15）向被告陈劲松指定的陈明艺账户（62×××11）转款300000元。以上共计借款800000元，约定利息为年利率36%。被告陈劲松与担保人陈明艺于2014年9月3日向原告出具欠条，截止到2014年9月3日共欠原告借款利息240000元。对于上述借款，被告陈劲松与担保人陈明艺于2014年9月2日重新向原告洪秀霞出具了借据，主要内容为：“陈劲松向原告洪秀霞借款800000元；借款期限为2014年12月2日止；借款利率为月利率3%；陈明艺自愿为借款人上述借款提供连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期违约金及出借人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费及其他实际费用）”。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。被告陈劲松向原告洪秀霞借款，原告将借款800000元汇至被告指定账户，后被告陈劲松重新向原告出具借据，双方之间的借款事实清楚。原告请求被告偿还借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。由于双方约定的借款年利率超过法律规定的36%，借款800000元的利息应由被告陈劲松按年利率24%即月息2%计算向原告洪秀霞支付利息，自2014年9月3日起至本判决生效后履行期限届满之日止。关于本案担保人陈明艺的保证责任问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。据此，原告仅要求被告陈劲松承担偿还责任，符合上述法律规定，本院予以支持。2014年9月3日被告出具的欠原告借款利息240000元，已超过法律规定的24%，故应按年利率的24%计算，即欠利息160000元，原告请求按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定处理，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定之规定，判决如下：被告陈劲松在本判决生效之日起十日内偿还原告洪秀霞借款800000元及2014年9月3日之前的借款利息160000元，共计960000元并支付借款800000元的利息（按年利率的24％即月息2％计算，自2014年9月3日起至本判决生效后履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18696元，由被告陈劲松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  周长代二〇一六年八月二十九日书记员  李 冰
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2223号上诉人（原审被告）:田天成，男，1948年12月1日生，汉族，住项城市。委托代理人:韩中华，河南旅途律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）:贾艳伟，男，1980年3月14日生，汉族，住淮阳县。委托代理人:刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人田天成因与被上诉人贾艳伟物权保护纠纷一案，不服项城市人民法院（2016）豫1681民初2041号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人田天成及其委托代理人韩中华、被上诉人贾艳伟及其委托代理人刘新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年4月13日，田天成与贾艳伟签订建房承包协议一份，约定贾艳伟包工不包料，在2015年10月30日完成主体工程。在施工期间双方因工程质量、工程进度问题发生纠纷，田天成将贾艳伟所有的五菱面包车（牌号：豫Ｐ×××××）一车辆进行扣留，建筑设备爬墙虎吊机一台、搅拌机一台、脚手架四套、壳子板至今在所建房屋的工地上不让贾艳伟拉走。后经双方协商无效，贾艳伟诉到法院要求田天成停止侵权，返还所扣五菱牌小车一辆、爬墙虎吊机一台、搅拌机一台、脚手架四套、壳子板块并恢复原状，赔偿扣留设备造成的直接经济损失。在庭审中，贾艳伟放弃赔偿其经济损失的诉讼请求；田天成放弃反诉请求。原审法院认为，贾艳伟于2015年4月13日开始承建田天成的楼房，包工不包料。在施工期间，双方因施工进度、工程质量问题发生纠纷，田天成将贾艳伟的豫Ｐ×××××号五菱牌小车一辆、爬墙虎吊机一台、搅拌机一台、脚手架四套、壳子板块予以扣留的事实清楚、证据充分，予以认定。贾艳伟要求田天成返还上述物品予以支持。田天成的行为已构成侵权，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四（项）之规定，判决：田天成于判决书生效之日起五日内返还贾艳伟豫Ｐ×××××号五菱牌小车一辆、爬墙虎吊机一台、搅拌机一台、脚手架四套、壳子板。案件受理费100元，由田天成负担。田天成不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，驳回贾艳伟的诉讼请求，诉讼费由贾艳伟承担。田天成的上诉理由为：1、田天成没有扣留贾艳伟的车辆及建筑工具，原审认定事实不清，证据不足。法院依职权调查的证据来源不合法，是无效证据；2、本案系建房合同纠纷，贾艳伟得了钱但主体工程没有建完就想走，田天成留下建筑工具和生活工具准备继续施工，不存在扣留财产和侵权行为；3、贾艳伟严重违约，给田天成造成巨大损失。贾艳伟答辩称：1、田天成扣贾艳伟的建筑设备及汽车是不可否认的事实，贾艳伟多次向派出所报案处理调解无效，无奈向法院起诉；2、贾艳伟是农民工程队，多年来长期给他人建民房，不存在质量不合格，田天成建房也不存在图纸，其上诉所称不是事实，请求二审公正判决。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：田天成没有提交证据证明原审法院调查程序违法，因此对原审关于田天成扣留贾艳伟PMF232号五菱牌小车一辆、爬墙虎吊机一台、搅拌机一台、脚手架四套、壳子板的事实，本院予以确认。关于贾艳伟承建房屋是否存在违约，田天成可另案主张。对于田天成的上诉理由，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由田天成承担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一六年八月四日书记员  王秋洁
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1324民初469号原告：龙海坚，男。被告：范桂东，男。原告龙海坚诉被告范桂东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐清敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙海坚、被告范桂东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙海坚诉称：被告范桂东在2015年5月至7月份期间雇请我及本人的车队运输货物共产生运费90000元人民币，双方约定8月1日结清货款，但被告范桂东因种种原因逾期结不了货款，于是原告于2015年8月25日叫被告范桂东本人签定一份借据并在借据中约定三个月内还清，每月的利息3%计算。被告在签订借据之后只交付了三个月的利息就没有再给付了，原告多次向被告催付，但被告一直无动于衷并于种种理由推托，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告偿还原告欠款本金人民币90000元整；2、从2015年11月25日起按月息3%计算利息给原告共计人民币16200元；本案受理费由被告承担。原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、原告身份证复印件1份、原告常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告主体资格。2、借据复印件1份1页，拟证明被告借款的事实。被告范桂东辩称：我欠下这笔钱不是借款而是货款，我有还过钱给原告，之前还过的货款就记不清了，2016年5月23日还过10000元是通过转账给原告的妻子的帐户的，现在仍欠原告货款65000元本金。被告在诉讼中为其辩解提供如下证据：被告身份证复印1份1页，拟证明被告身份。经庭审质证，原、被告双方各自对对方提供的证据均无异议，本院对原、被告双方提供的证据予以确认。综合原告的起诉、被告答辩以及质证情况，本案的争议焦点是：1、90000元是借款还是货款？2、被告是否偿还过？经审理查明：被告范桂东于2015年5月至7月份期间雇请原告的车队运输货物，原、被告双方于2015年8月25日结算，经结算，被告共欠原告运费90000元。因当天被告无钱支付，被告写下借据交由原告收执。借据的内容为：上端为“借据”，中间内容为“本人范桂东，身份证号码为××，现借到龙海坚先生人民币玫万元整（￥90000元正）。期限3个月还清。借款时间从2015年8月25日至2015年11月25日还清。逾期部分按实际超期天数的利息计息并加收罚息50%。特立此据。”借据末端为“借款人范桂东签名按捺指纹，见证人为：吴锐仕、龙海坚，时间为2015年8月25日”。被告写下欠条后曾经归还过10000元，其余部分经原告多次催收均未偿还，原告于2016年6月7日向本院提起诉讼要求解决，庭审中经本院主持调解，因原、被告双方各持己见而无法达成协议。本院认为：对于第一个争议焦点涉案90000元是借款还是货款，根据原、被告双方的陈述，该笔债务是被告雇请原告的车辆产生的运费，应属公路货物运输合同纠纷。原告按照约定将货物运到被告指定的地点交货，已履行了自己的义务，被告应按约定将运费交付给原告。被告未按约定支付运费，已形成了合同之债。经双方结算，被告无钱支付而写下借据给原告收执，证明双方已对被告拖欠货款事实的认可，故本院对该事实予以确认。对争议的第二个焦点被告是否偿还过的问题，被告提出除偿还过10000元外，还偿还了部分；原告对被告支付的10000元的事实无异议，但认为是2015年11月25日前的利息和工资。对于被告支付10000元，借据中无约定利息和工资，故原告认为被告支付的10000元是利息和工资的理由不成立，本院不予支持。被告认为所支付的10000元是归还运费的抗辩，理由充分，予以支持，故被告应在扣除支付的10000元后，将仍欠的80000元偿还给原告。被告提出除偿还10000元外仍偿还了一部分的问题，原告对此事实予以否认，且被告在诉讼中未提供相关证据证明，故对被告偿还10000元外还偿还其他部分的抗辩不予采纳。原告请求从2015年11月25日起按月利率3%计算利息至还清款日止的问题，因双方在借据中无约定，且被告亦否认有口头约定，故本院对原告此主张不予支持，该部分利息可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定由被告按照年利率6%支付利息给原告。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告范桂东欠原告龙海坚运费80000元，限在本判决发生法律效力10天内付清。二、利息计算：以80000元为本金按年利率6%从2015年11月25日起计至判决确定清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1210元，由原告龙海坚承担210元，由被告范桂东1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  唐清敏二〇一六年八月九日书记员  赖李权（附页）本案适用的法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执596号申请执行人：中国农业银行股份有限公司垦利县支行。被执行人：姜士军。被执行人：史延泉。被执行人：王美忠。被执行人：房义生。申请执行人中国农业银行股份有限公司垦利县支行与被执行人姜士军、史延泉、王美忠、房义生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）鲁0521民初900号民事判决书。现被执行人未履行义务。经申请执行人向本院申请，本院于2016年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了姜士军、史延泉、王美忠、房义生在中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、招商银行等银行的存款情况，未查到其存款。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索。被执行人姜士军于2016年8月26日支付案款23982.8元，执行费563.7元，诉讼费453.5元。申请人中国农业银行垦利县支行与被执行人姜士军、史延泉、王美忠、房义生于2016年8月25日达成执行和解协议，综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0521民初900号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扈亭河审判员  胡军辉审判员  褚 涛二〇一六年八月二十五日书记员  郭 鹏
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初5741号原告卢某某，男。法定代理人卢继军，男。委托代理人刘艳秋，松山区法律援助中心律师。被告王某某，男。法定代理人王洪亿，男。被告王洪亿，男。被告赤峰市松山区太平地小学。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人王士成。委托代理人刘海英，内蒙古红城律师事务所律师。本院在审理原告卢某某与被告王某某、王洪亿、赤峰市松山区太平地小学健康权纠纷一案中，原告卢某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一六年八月二十二日书记员  杜 磊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执792号申请人红莲，女，32岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人文青，男，42岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行红莲申请文青民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）内0522民初66号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年3月30日移送至本院执行局。本案在执行过程中，申请人撤销了申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初66号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年八月三日书记员 武 祥 富
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9005刑初264号公诉机关潜江市人民检察院。被告人夏某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月15日被潜江市公安局决定取保候审，2016年6月12日被本院决定取保候审。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2015年12月28日19时许，被告人夏某某酒后（血液中乙醇含量为97.74mg∕100ml）驾驶鄂N9XX**灰色解放牌面包车，行至潜江市熊口管理区河堤路信用社路口处时，被公安民警查获。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人夏某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人夏某某予以判处。被告人夏某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2015年12月28日19时许，被告人夏某某酒后驾驶鄂N9XX**灰色解放牌面包车，从潜江市熊口镇中意餐馆门前出发，行至熊口管理区河堤路信用社路口处时，被公安民警查获。公安民警对夏某某进行呼气式酒精测试，检测结果为90mg∕100ml。随后，公安民警将夏某某带到医院抽取了血液样本。经武汉福田爱民司法鉴定中心检测，夏某某血液中乙醇含量为97.74mg∕100ml。被告人夏某某归案后，如实供述了其危险驾驶的事实。本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人夏某某进行了审前社会调查。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人徐某某、谢某的证言，被告人夏某某的供述，公安机关依法制作的案件来源、抓获经过、涉案车辆照片、现场酒精含量呼气检测结果单、当事人血样提取登记表和视频资料及制作说明，公安机关调取的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2016）毒鉴字第0017号法医毒物司法鉴定检验报告书，潜江市社区矫正工作管理局（2016）刑潜社调字0181号调查评估意见书，潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg∕100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人夏某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人夏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 蓉人民陪审员  侯艳丽人民陪审员  周艳艳二〇一六年八月十五日书 记 员  关麟祥
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更1577号罪犯杨某某，女，1951年8月16日出生，汉族，甘肃省静宁县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2003年12月4日作出(2003)甘刑一复字第332号刑事裁定，核准甘肃省平凉市中级人民法院于2003年8月20日作出的(2003)平中刑初字第29号刑事判决，对被告人杨某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2006年8月2日将罪犯杨某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2009年10月28日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2009年10月28日起至2028年10月27日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2011年12月28日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年10月28日起至2027年7月27日止）；本院于2013年8月27日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年10月28日起至2026年6月27日止）；本院于2015年6月4日对其减去有期徒刑九个月（刑期自2009年10月28日起至2025年9月27日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨某某确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑五个月（刑期自2009年10月28日起至2025年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年八月十二日书 记 员  李 夏
黑龙江省九三农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初15号原告：郑玉霞，无职业。被告：刘佳玉，无职业。原告郑玉霞与被告刘佳玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，经审理发现有不宜使用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。原告郑玉霞到庭参加诉讼，被告刘佳玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘佳玉给付借款5000元。事实和理由：2015年7月6日，被告以经营洗车行，需要资金为由，向原告借款5000元，并出具欠条一张。约定3个月偿还，但被告未履行约定，至今未偿还。被告刘佳玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告郑玉霞向本院举示的欠条和证人郑某的出庭作证的证言，本院认定如下：该欠条所载内容和证人证言能够相互印证，具有真实性、合法性，能反映案件事实，本院予以采信。被告刘佳玉未向本院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑玉霞通过朋友郭忠贵介绍与被告刘佳玉相识。2015年7月6日，被告以经营洗车行需要资金为名向原告借款5000元，原告从其妹妹郑某处借款5000元转借给被告，被告出具欠条一张。2015年10月开始，原告与被告失去联系，被告至今未偿还欠款。本院认为，原告郑玉霞向被告刘佳玉借款5000元，被告刘佳玉出具欠条，双方已形成借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，合法有效。被告刘佳玉在合理期限内未能返还借款，已构成违约。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘佳玉于本判决生效之日起五日内返还原告郑玉霞借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费573.50元，由被告刘佳玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  张洪斌审 判 员  曹爱民代理审判员  张 爽二〇一六年八月二十六日书 记 员  付丽颖
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更3887号罪犯陈建平，男，1977年4月3日出生，汉族，出生地四川省大竹县，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）泉刑初字第85号刑事判决，以被告人陈建平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈建平不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年1月21日作出（2008）闽刑终字第83号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建平死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年8月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年5月16日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年9月15日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈建平在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年九月至二〇一六年五月累计获得二十一点六分，获得二〇一三、二〇一五年监狱表扬，二〇一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款人民币2000元。本院认为，罪犯陈建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈建平予以减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2030年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一六年八月二十四日书记员  林梦龙
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1667号罪犯孙韬，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省连云港市中级人民法院于2011年6月24日作出(2011)连刑初字第0002号刑事判决，以被告人孙韬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经审理，于2013年2月18日以(2011)苏刑三终字第0110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年12月24日交付执行。执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯孙韬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯孙韬减刑的建议。经审理查明，罪犯孙韬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙韬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙韬减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2024年11月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健全代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年八月二十二日书 记 员  许红霞
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢民初字第272-1号原告：程益明。原告：汪小君。两原告共同委托代理人：劳勇，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。被告：蒋树根。被告：占土英。第三人：应丽芬。本院在审理原告程益明、汪小君与被告蒋树根、占土英、第三人应丽芬所有权确权纠纷一案，原告于2016年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋树根、占土英及第三人应丽芬的起诉。本院认为，原告请求撤回起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由两原告共同负担（已缴纳）。审 判 长  陈淋欢人民陪审员  王 柳人民陪审员  吴灵仙二〇一六年八月二十二日书 记 员  毛蕾蕾申请执行期限二年
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执613号申请执行人：烟台市福山区福源电力设备开发有限公司。被执行人：沈继光，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0611民初661号民事调解书，责令被执行人沈继光履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈继光名下的银行存款98000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年八月十六日书记员  郭兆斌
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初3243号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人郭某伟，男，汉族，本科文化。因本案，于2016年7月19日被羁押并被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。辩护人韩某、覃某辉，北京市某（深圳）律师事务所律师、实习律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]3199号起诉书指控被告人郭某伟犯诈骗罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员曾勇出庭支持公诉，被告人郭某伟及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2016年3月1日，被告人郭某伟与被害人韦某某在北京市认识。2016年3月19日，韦某某因到北京出差而暂住在郭某伟位于北京市大兴区某花园1号4单元501号出租房内。同年3月30日，被告人郭某伟谎称其朋友被中纪委调查，需要用钱向韦某某借钱，并承诺近日会将老家的房子卖掉还钱。韦某某同意并当场通过手机银行将人民币8万元转帐到郭某伟建设银行的账户内。次日，被害人返回深圳。2016年4月5日，被告人郭某伟又谎称奶奶生病住院、朋友被中纪委调查急需用钱，老家房子已确认能卖出近日可还款等理由，再次向被害人韦某某借钱。被害人金某某同意并于当日在龙岗区沙湾某村某路某苑4栋506房家中，通过手机银行将人民币2万元转账到郭某伟的建设银行账户。2016年4月7日至11日，韦某某多次联系郭某伟要求还钱，均被郭某伟以各种借口推辞。4月12日后，被害人韦某某再也无法联系到郭某伟。2016年5月7日，被害人韦某某报案。2016年7月19日，被告人郭某伟被公安机关抓获归案。另查，案发后，被告人赔偿被害人人民币10万元并获得谅解。上述事实，被告人郭某伟在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度好，且已赔偿被害人损失并得到谅解，依法可从轻处罚。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人郭某伟三年至四年有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条第二、三款之规定判决如下：被告人郭某伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温 敏人民陪审员  罗荣潜人民陪审员  李伟华二〇一六年八月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  周 龙
陕西省志丹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0625刑初66号公诉机关志丹县人民检察院。被告人王某某，男，1982年1月20日生，汉族，初中文化，驾驶员。2016年7月22日因涉嫌危险驾驶罪经志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。志丹县人民检察院以志检刑诉（2016）63号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员张艳出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。志丹县人民检察院指控，2016年7月21日20时50分许，被告人王某某酒后驾驶田野牌陕K969**号轻型普通货车，从志丹县西阳沟广场出发，行至志丹县十字街路段时处，被志丹县公安局执勤民警查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所检验，被告人王某某血液中检出乙醇含量为：228.14mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、呼出气体检验结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询、提取笔录、户籍证明信、陕西延安天恒司法医学鉴定所血醇检验报告书、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某血液中乙醇含量达到228.14mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。庭审中，被告人王某某认罪态度较好，有悔罪表现，对其行为可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2016年10月21日止，罚金于判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘延宏二〇一六年八月八日书记员  闫新艳