wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执755号申请执行人杨丽芬，女，汉族，1965年6月30日生，云南省晋宁县人。被执行人中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司。住所：昆明市呈贡区吴家营中心区0幢1-1-07号。负责人罗杰，系公司经理。昆明市呈贡区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）云0114民初277号民事判决书已经发生法律效力，被执行人中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人杨丽芬与被执行人中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司侵权责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执755号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年八月二十二日书记员  曹 叶
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初3108号原告：李俊昆。被告：深圳市天地华宇科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道华联社区龙观路荣群大厦1305。法定代表人：赵校吉。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。委托代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。本院在审理原告李俊昆诉被告深圳市天地华宇科技有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告李俊昆于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊昆的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊昆撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告李俊昆负担。审 判 长  沈宇珍人民陪审员  章 燕人民陪审员  朱田根二〇一六年八月四日书 记 员  盛 妍
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬奉民特字第2号申请人：陈某某，教师。委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市武岭法律服务所法律工作者。申请人陈某某申请宣告公民死亡一案，本院于2015年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈某某称，要求宣告陈某某死亡。陈某某于2001年9月2日离家出走，家人四处寻找，但至今下落不明。经审理查明：下落不明人陈某某，女，1967年3月4日出生，汉族，户籍地奉化市溪口镇新一路130弄2幢6号，原住奉化市溪口镇下跸驻村，系申请人陈某某的母亲。陈某某于2001年9月2日离家出走，至今下落不明。申请人陈某某申请宣告陈某某死亡后，本院于2015年8月5日在陈某某户籍地社区公告栏及原住地村委会宣传栏发出寻找陈某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈某某仍然下落不明。本院认为，陈某某下落不明已满四年，确已不可能生存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈某某死亡。本判决为终审判决。代理审判员 孙 艳二〇一六年八月二十二日书 记 员 杨威芳附:本判决依据的法律条文第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0303行审481号申请人温州市龙湾区卫生和计划生育局，住所地温州市龙湾区。法定代表人黄建芳，局长。委托代理人白碧雁、章建益，温州市区卫生和计划生育局工作人员。被执行人项有选。被执行人邹小针。居民身份证号码。申请人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2016年8月18日向本院申请强制执行温龙卫计征字（2015）第1116号征收社会抚养费决定确定的被执行人项有选、邹小针履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年11月23日作出温龙卫计征字（2015）第1116号征收社会抚养费决定，并于2015年11月23日送达被执行人，要求被执行人于2015年12月22前履行缴纳社会抚养费137100元，2016年7月25日申请人向被执行人送达了催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。现申请人申请金额减按人民币91400元征收。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定具有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年11月23日作出的温龙卫计征字（2015）第1116号征收社会抚养费决定，金额按人民币91400元征收。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟东二〇一六年八月二十二日书记员  李雅
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1011号申请执行人：贾文彬，男，1971年1月18日出生，汉族，安徽继远电网有限公司员工，户籍所在地安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，董事长。本院在执行贾文彬与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执1011号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年八月二十三日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第4205号原告：周立军。委托代理人：王正文，北京大成(杭州)律师事务所律师。被告：黄川。原告周立军诉被告黄川民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，由审判员张杨清独任审判，后依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告周立军的委托代理人王正文到庭参加诉讼，被告黄川经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月6日，被告因资金周转需要向原告借款人民币160000元并表示尽快还款，后被告又以各种理由向原告多次借款，还曾让原告出借现金43722元给其用于支付所购买的5台电子设备及相关配件的货款。截止2014年2月27日，被告总共向原告借款2628722元。2014年6月5日，被告经原告多次催款未还后向原告出具《借条》一份，确认尚欠原告借款2628000元（总欠借款2628722元中的零头722元经协商后原告自愿放弃不主张归还）。被告于当日分两笔归还原告160000元，后于2014年8月27日归还原告50000元，余款2418000元被告至今未还。现原告诉诸法院请求判令：1、被告向原告归还借款本金2418000元，并支付利息288376元（其中借款本金43000元不主张利息；以其余借款本金2375000元为基数，自各笔借款实际交付之日起按年利率6%暂计至2015年11月23日，此后另计至本判决确定的履行之日止），暂合计2706376元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。2、打款凭证一组，证明原告以银行转账的方式交付被告部分借款的事实。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。被告未到庭视为放弃对证据的质证权。原告提交的证据，本院审查认为，具有真实性、关联性、合法性，故予以认定。根据上述本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年6月5日，被告向原告出具《借条》一份，其中载明：今向周立军借款贰佰陆拾贰万元捌仟元。后被告归还原告借款合计210000元，余款2418000元被告至今未付，故原告诉至本院请求处理。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交的《借条》、银行转账凭证以及当事人在庭审中的陈述足以证明被告向原告借款2628000元的事实。然被告归还原告借款210000元后，余款至今未付，故原告主张被告归还剩余借款本金2418000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息，本院审查认为，原告未能提交证据证明双方曾约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，且原、被告未就还款期限作出约定，故应自本案起诉之日即2015年11月27日起计算利息至本判决确定的履行之日止；原告自愿按借款本金2375000元为基数计算利息，是对其自己权益的处分，本院予以准许；原告主张按年利率6%计算利息，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄川于本判决生效之日起十日内归还周立军借款43000元。二、黄川于本判决生效之日起十日内归还周立军借款2375000元，并支付相应利息（自2015年11月27日起按年利率6%计至本判决确定的履行之日止）。三、驳回周立军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28452元，由周立军负担2308元，由黄川负担26144元，于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由黄川负担，该款于本判决生效之日起十日内径直支付给周立军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  张杨清人民陪审员  史金潮人民陪审员  都琍华二〇一六年八月十日代书 记员  叶 楠
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初1760号原告张某，女，汉族，1970年9月24日出生，住西华县奉母镇奉母行政村奉母村。身份证号码：412722197009244527.被告朱某甲，男，汉族，1969年10月21日出生。14510.原告张某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁芳军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识并开始同居生活，××××年××月××日生下儿子朱某乙，于2008年11月6日办理结婚证。原、被告由于婚前相互了解甚少，草率结婚，婚后感情一般。2012年8月6日被告因事故导致受伤，生活不能自理，在2012年10月份，被告赔偿款赔付到位后，被告将该款交给其父母保某，并不让原告进家，夫妻关系名存实亡，双方至今已分居三年多，夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，儿子由原告抚养，抚养费共同承担，依法分割共同财产。被告朱某甲未答辩。原告张某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份。证明原、被告为合法婚姻关系。2、址坊镇朱家村民委员会证明一份。证明被告朱某甲长期卧床，生活不能自理。被告朱某甲未向本院提交证据材料。经审查，原告提供的证据材料，内容客观、真实，形式合法，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2008年11月6日，原告与被告登记再婚，××××年××月××日婚生一子朱某乙，2012年8月6日，被告因事故受伤，长期卧床，生活不能自理。本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，被告受伤后生活不能自理，婚生儿子尚某，需要原告的悉心呵护，原告应肩负起家庭的责任和义务。因此，从家庭及子女的长远利益考虑，以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告朱某甲离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 ：袁芳军二〇一六年八月二十二日书记员 ： 高 帆
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民抗3号抗诉机关：渭南市人民检察院。申诉人（原审被告）：杨晓龙，男，1975年2月2日生，汉族，农民。被申诉人（原审原告）：王亚琴，女，1973年7月22日，汉族，农民。申诉人杨晓龙因与被申诉人王亚琴民间借贷纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2015）白水民初字第00568号民事判决，向渭南市人民检察院申诉。渭南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（七）项规定的情形，以渭检民（行）监[2016]60150000015号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规��，裁定如下：一、本案指令陕西省白水县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王少锋审 判 员  郝 翎代理审判员  左继刚二〇一六年八月二十五日书 记 员  丁林华
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1626执300号本院依据已经发生法律效力的（2015）淮民初字第01830号民事判决书，于2016年4月13日立案执行季永福诉季某收养关系纠纷一案。本院执行中，双方达成执行和解协议并已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钱 磊二〇一六年八月十二日书记员 张海燕
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0607刑初395号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人钟某，男，身份证号码：×××1810，汉族，初中文化，无业，住广州市花都区。2012年1月17日因犯妨害公务罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。因本案于2015年11月4日被刑事拘留，次日被佛山市公安局三水分局取保候审，2016年6月8日被���山市三水区人民检察院取保候审，2016年7月19日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉［2016］206号起诉书指控被告人钟某犯非法采矿罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员钟振清出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年5月22日，乐某甲（已判刑）就大坝（土名）鱼塘与佛山市三水区大塘镇六和村民委员会**村村民小组签订鱼塘（荒地）承包合同书，其中约定“乙方（乐某甲）不得开采和出售地下资源”。2009年12月18日，被告人乐某甲将该鱼塘转包给李某乙用于渔业养殖，随后李某乙将鱼塘交由其子李某甲（已判刑）耕作。2014年8月份起，被告人钟某与骆某甲、骆某乙、毛��（三人均已判刑）共同出资，与李某甲及作为白屋村村民小组长的乐某乙合谋，在未取得采矿许可证的情况下，由乐某乙提供他处鱼塘改造村民同意书，以改造鱼塘为名，在上述鱼塘非法开采陶瓷土矿石5634吨。经鉴定，本案非法开采行为造成矿产资源破坏价值人民币22.54万元。2015年11月4日，被告人钟某主动向公安机关投案。据此，公诉机关建议本院以非法采矿罪判处被告人钟某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。以上事实，被告人钟某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人钟某的供述和辩解，证人骆某甲、毛某、骆某乙、李某甲、乐某乙、乐某甲、江某、罗某甲、罗某乙、杨某、阳某、陈某、乐某丙、李某乙、李某丙、乐某某、乐某丁、乐某戊、乐某己、乐某庚、乐某辛的证言，辩认笔录及照片，现��勘查笔录，搜查证、搜查笔录，鉴定结论，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，常住人口基本信息，抓获经过，受案登记表、立案决定书，涉嫌犯罪案件移送书，鱼塘承包合同书，中国农业银行交易流水记录，刑事判决书，2014年村民小组长选举情况，说明材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人钟某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证的条件而与他人合作擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人钟某有犯罪前科，现再次犯罪，本院对其酌情从重处罚。被告人钟某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且悔罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人钟某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人钟某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 旭二〇一六年八月四日书记员 李秋云
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3773号原告朱治国。委托代理人何立军。委托代理人曹昌宝。被告连云港市晶都建设集团有限公司。法定代表人徐旨松。委托代理人朱江涛。被告刘士通。原告陈胜利诉被告连云港市晶都建设集团有限公司、刘士通劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月8日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈胜利撤回起诉。案件受理费减半收取368元，由原告陈胜利负担。代理审判员  孙方二〇一六年八月八日书 记 员  李晓
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异75号异议人（申请执行人）中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人杨新丰，该行行长。被执行人赛晨曦，女。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赛晨曦借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司陕西省分行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人中国建设银行股份有限公司陕西省分行称，其依据生效的民事判决书申请强制执行，有权选择执行借款人或者连带保证人，碑林法院以不得人为拆分执行实施案件为由，驳回其执行申请，使其债权无法实现，现请求撤销碑林法院（2016）陕0103执1282号执行裁定书。本院查明，本院于2015年11月19日作出的（2015）碑民初字第02437号民事判决书已发生法律效力，该判决内容为：一、解除中国建设银行股份有限公司陕西省分行与赛晨曦签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、赛晨曦于本判决生效后十日内清偿中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金447209.67元以及至2015年4月13日利息、罚息、复利共计9296.40元，2015年4月14日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及实现债权的全部费用按合同约定计付；三、西安大方置业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向赛晨曦追偿。判决生效后，中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2016年4月22日向本院立案申请执行，执行申请书只载明赛晨曦为被执行人，经本院询问中国建设银行股份有限公司陕西省分行，其不同意追加西安大方置业发展有限公司为本案的被执行人，本院遂于2016年7月2日作出（2016）陕0103执1282号执行裁定书，以本案属不得人为拆分执行实施案件为由，驳回中国建设银行股份有限公司陕西省分行的执行申请。本院认为,本院（2015）碑民初字第02437号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决赛晨曦清偿中国建设银行股份有限公司陕西省分行本金及利息，西安大方置业发展有限公司承担连带清偿责任，属不得人为拆分执行实施案件，而中国建设银行股份有限公司陕西省分行仅申请执行赛晨曦与法相悖，据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人中国建设银行股份有限公司陕西省分行的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长 李 涛审判员 孙 红审判员 姚立军二〇一六年八月二十九日书记员 黄凌云
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初3831号原告：仵天德，男，1954年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：师修峰，男，1981年10月28日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽省合盛房地产开发集团有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。负责人：储强健，该公司经理。本院在审理原告仵天德诉被告师修峰、安徽省合盛房地产开发集团有限公司亳州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仵天德撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告仵天德负担。代理审判员  张鹏二〇一六年八月十五日书 记 员  李岩
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初2235-1号申请人：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。法定代表人孙益平，任董事长。被申请人：初红波，男，1975年4月26日出生，汉族，住所地山东省蓬莱市。被申请人：荆玲，女，1975年9月4日出生，汉族，住所地山东省蓬莱市。被申请人：初乃晓，男，1984年9月24日出生，汉族。被申请人：蓬莱市昌龙胶粘制品有限公司，住所地蓬莱市北沟镇徐家集村。法定代表人初乃晓，任经理。本院受理申请人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与被申请人初红波、荆玲、初乃晓、蓬莱市昌龙胶粘制品有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人初红波名下所有的位于蓬莱市北沟镇徐家集村的房产和集体土地使用权，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人初红波名下所有的位于蓬莱市北沟镇徐家集村房产证号为蓬房权证公字第××号、蓬房权证公字第××号的房屋所有权；位于蓬莱市北沟镇徐家集村地号为07004-1，土地证号为蓬集用（2008）第0871号项下53**平方米的集体土地使用权。查封上述财产的期限为三年，查封期间，未经本院准许，不得擅自转让过户、抵押、租赁、赠与、毁损以及其他权利负担行为。期限届满仍需继续查封的，申请人应于查封期限届满前一个月，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武斌二〇一六年八月二十三日书记员  马振
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗商初字第1736号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人毛晓辉，理事长。委托代理人佟艺明，临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。被告葛云义。被告临沂森罗工贸有限公司，住所地：临沂市高新技术产业开发区工业北路。法定代表人：朱自信，经理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告葛云义、临沂森罗工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人佟艺明到庭参加诉讼，被告葛云义、临沂森罗工贸有限公司的法定代表人朱自信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告葛云义于2005年2月5日向原告借款6万元，于2008年2月5日到期，并由被告临沂森罗工贸有限公司提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《借款合同》、《保证合同》。贷款到期后，被告葛云义未按合同约定偿还借款本息，被告临沂森罗工贸有限公司亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，请求法院判令被告向原告偿还借款本金59912.14元及利息，案件诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。被告葛云义、临沂森罗工贸有限公司应诉后均未答辩。经审理查明，2005年2月5日，被告葛云义向临沂市罗庄区农村信用合作联社的岑石信用社（以下简称岑石信用社）借款6万元，并签订《借款合同》一份，约定被告葛云义向岑石信用社借款人民币6万元；借款用途为购奶牛；借款期限自2005年2月5日起至2008年2月5日止；借款利率为月利率9.12‰；付息方式按月结息。同日，岑石信用社与被告临沂森罗工贸有限公司签订《保证合同》一份，约定被告临沂森罗工贸有限公司为上述《借款合同》项下的借款6万元提供连带责任保证；保证范围为上述债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，岑石信用社向被告葛云义发放《借款凭证》一份，载明借款金额为6万元，还款日期为2008年2月5日，贷款月利率为9.12‰。上述合同、凭证签订、出具后，原告依约发放借款6万元给被告葛云义。贷款期限内，被告葛云义依约支付借款利息。贷款到期后，被告葛云义未偿还借款本金，原告分别于2010年6月30日、2012年6月30日、2013年11月23日向原告葛云义之妻王胜荣发出《债务逾期催收通知书》，经催要，被告葛云义尚欠本金59912.14元，被告临沂森罗工贸有限公司对上述借款及利息亦未履行保证还款责任，为此成诉。另查明，岑石信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。还查明，贷款到期后，原告未向被告临沂森罗工贸有限公司发出催收通知书。被告临沂森罗工贸有限公司于2012年9月5日被吊销营业执照。庭审中，原告主张所诉利息为被告逾期还款的利息，按照合同约定的利率计息，自借款到期日次日即2008年2月6日起计算至被告实际履行还款义务之日止。上述事实，主要根据当事人提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，岑石信用社与被告签订的《借款合同》、《保证合同》是当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对当事人各方具有法律约束力。岑石信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告葛云义未按约定履行还款的义务，构成违约，应承担还款的责任。对于利息，被告葛云义未按合同约定履行还款义务，应按合同约定支付逾期利息，自借款到期次日即自2008年2月6日起计算至被告实际履行还款义务之日止。被告临沂森罗工贸有限公司作为连带责任保证的保证人，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告葛云义向原告借款到日期为2008年2月5日，作为债权人的原告应于2010年2月4日前要求保证人临沂森罗工贸有限公司承担保证责任，现原告于2015年10月25日诉至本院，已超过保证期间，且原告未提供证据证实其在保证期间内向被告临沂森罗工贸有限公司主张权利，因此，原告要求被告临沂森罗工贸有限公司对该笔59912.14元借款承担保证责任，本院依法不予支持。被告葛云义、临沂森罗工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛云义于本判决生效后十日内返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币59912.14元并支付利息（利息按借款合同约定的利率，自2008年2月6日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）;二、驳回原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由被告葛云义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一六年八月二十三日书 记 员  周 群
福建省永安市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽0481刑更5号罪犯周建新，男，1967年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省莆田市荔城区。2015年12月9日，本院作出（2015）永刑初字第477号刑事判决书，以非法收购、加工国家重点保护植物罪判处被告人周建新有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自2015年12月25日起至2017年12月24日止）。原判已发生法律效力并交付执行，执行机关莆田市荔城区司法局于2016年7月14日书面建议本院撤销对罪犯周建新的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关莆田市荔城区司法局提出：罪犯周建新自2016年1月份进行社区矫正以来，于2016年3月10日，被荔城区司法局以荔社矫（2016）警字第9号《违反社区矫正规定警告决定书》对其警告处分一次；于5月20日，被荔城区司法局以荔社矫（2016）警字第22号《违反社区矫正规定警告决定书》对其警告处分一次；于6月17日，被荔城区司法局以荔社矫（2016）警字第25号《违反社区矫正规定警告决定书》对其警告处分一次，累计3次。之后仍不改正，于2016年7月7日，再次因违反社区矫正监管规定被口头警告。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议对周建新撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，罪犯周建新自2016年1月份进行社区矫正以来，三次因严重违反社区矫正监管规定被警告处分：（一）2016年2月21日起，周建新因病住院后，不及时报告情况，多次未随身携带定位手机，不配合司法所调查。3月10日，荔城区司法局以荔社矫（2016）警字第9号《违反社区矫正规定警告决定书》对周建新进行警告处分。荔城区司法局未按照《福建省社区矫正实施细则（试行）》第一百二十三条第三款之规定，立即将《违反社区矫正规定警告决定书》送达周建新；（二）2016年5月19日，周建新未随身携带定位手机前往医院看病，经荔城区司法局工作人员责令仍不携带定位手机。荔城区司法局作出荔社矫（2016）警字第22号《违反社区矫正规定警告决定书》对周建新进行警告处分，并于5月25日将《违反社区矫正规定警告决定书》送达周建新，但该份决定书未能体现作出的时间；（三）2016年6月15日，周建新再次未随身携带定位手机前往医院治疗，6月16日、17日未经批准离开莆田市前往江西省，且未随身携带定位手机。6月17日，荔城区司法局作出荔社矫（2016）警字第25号《违反社区矫正规定警告决定书》对周建新进行警告处分，并于6月28日将《违反社区矫正规定警告决定书》送达周建新。2016年7月7日，周建新的定位手机关机，经荔城区司法局工作人员责令后仍不到司法所报告说明情况，被口头警告处分一次。以上事实，有下列相关的证据材料证实：（1）（2015）永刑初字第477号刑事判决书、刑事案件执行通知书；（2）《周建新脱管及异常情况跟踪记录表》、定位轨迹图、关于周建新人机分离的情况报告、车票；（3）《社区矫正人员警告审批表》、莆田市荔城区司法局《违反社区矫正规定警告决定书》（荔社矫（2016）警字第9、22、25号）；（4）对罪犯周建新的社区矫正调查取证笔录。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，罪犯周建新在缓刑考验期内，因严重违反社区矫正监管规定受到执行机关三次书面警告。但在三次书面警告处分实施过程中，执行机关未能完全按照《福建省社区矫正实施细则（试行）》第一百二十三条规定的程序，在作出警告决定书后立即送达社区矫正人员。因此，本案在程序上存在不足，尚未达到撤销罪犯周建新缓刑的法定条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（四）项、《福建省社区矫正实施细则（试行）》第一百二十三条第三款、第四款之规定，裁定如下：不予撤销对罪犯周建新宣告的缓刑。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判长  李如浩审判员  许冬生审判员  陈 敏二〇一六年八月五日书记员  钱晓雪附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。《福建省社区矫正实施细则（试行）》第一百二十三条第三款司法所收到《违反社区矫正规定警告决定书》后，应当立即送达社区矫正人员，并告知村（居）民委员会、责任区民警和告知所在村民委员会、责任区民警和社区矫正人员家庭成员、监护人、保证人等。第一百二十三条第四款社区矫正人员对警告决定不服的，可以书面向县级司法行政机关申请复议，也可以向人民检察院申诉。司法行政机关收到社区矫正人员复议申请后应当在三个工作日内作出书面答复。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄州石桥民初字第00001号原告梁尚明，男，1963年3月11日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区委托代理人余国政，襄城区王府法律服务所法律工作者。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代收赔偿款等一切事宜。被告襄阳恒发建筑有限公司。住所地：襄阳市襄州区法定代表人周书贤，总经理职务。委托代理人杜贵印，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告梁尚明诉被告襄阳恒发建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明原告梁尚明已于2012年9月8日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告梁尚明的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告梁尚明负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇一六年八月二十三日书记员  何建兵
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初3550号原告：刘玉荣，女，1970年10月13日出生，汉族，住章丘市。委托诉讼代理人：韩保伦，山东济青律师事务所律师。被告：章丘市宏源摩托车配件有限公司，住所地章丘市。法定代表人：时京彬，总经理。委托诉讼代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。原告刘玉荣与被告章丘市宏源摩托车配件有限公司（以下简称宏源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭审理了本案，原告刘玉荣及其诉讼代理人韩保伦与被告宏源公司诉讼代理人李嘉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告解除劳动关系，并判令被告支付经济补偿金21008元；2.依法判令被告支付一次性伤残补助金28006.4元；3.依法判令被告协助原告办理一次性医疗补助金手续；4.涉诉费用由被告承担。法庭辩论终结前明确诉讼请求：1.依法确认原被告在2016年3月15日解除劳动关系，并判令被告支付因所付工资未达最低工资标准及违法解除劳动关系所应支付经济补偿21008元（2626元/月×8月）；2.依法判令被告支付一次性伤残补助金28006.4元；3.依法判令被告协助原告办理一次性医疗补助金手续。事实和理由：2007年8月份，原告到被告处工作，自从到被告处工作被告就没有与原告签订过书面劳动合同，2015年4月22日原告在工作时发生工伤事故，原告办理了工伤保险待遇后，劳动部门按照规定发放了一次性伤残补助金，但被告在收到后却隐瞒欺骗原告，原告从劳动部门获知后于2015年12月份申请劳动仲裁，后与被告达成调解，被告又支付给了原告。原告于2015年8月份后继续在被告处工作，恢复工作后的工资待遇却一直没有按照工伤前工资待遇对待，而且也没有支付到章丘市的最低工资1450元。2016年3月被告威胁原告签订一份自动离职自愿解除劳动合同协议，原告拒绝签字后，被告就强行停止原告工作并且停止给原告缴纳各项劳动保险，被告的上述行为已经严重违反了劳动法劳动合同法工伤保险条例等相关劳动法规，侵害了原告作为劳动者的合法权益，因此原告现依法起诉来维护自身的劳动权益，望法院依法公正审理判决。宏源公司辩称，原告所诉不实。章劳人仲案［2016］474号章丘市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书裁决正确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.当事人提交的相关证据能否证明刘玉荣在宏源公司工作的年限及月工资；2.当事人提交的相关证据能否证明已解除劳动合同及原因；3.本院除一次性伤残补助金28006.4元能否审理刘玉荣的其它诉讼请求及仲裁外的事实和理由。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月，宏源公司已向刘玉荣支付工资。宏源公司依法为刘玉荣缴纳社会保险费。2015年4月22日，刘玉荣在宏源公司工伤致劳动功能障碍程度十级。2015年10月26日，刘玉荣在宏源公司报警。2015年12月2日，章劳人仲案［2015］1130号章丘市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书因刘玉荣请求支付一次性伤残补助金18382元、劳动能力鉴定费350元，调解：2015年12月5日之前宏源公司一次性支付刘玉荣一次性伤残补助金14382元、劳动能力鉴定费350元，合计14732元；逾期不支付，一次性伤残补助金将按章丘市社会保险机构拨付的数额全额支付。2016年3月15日，刘玉荣在宏源公司再次报警后离开，此前十二个月的平均工资低于章丘市月最低工资标准1450元。2016年5月24日，章劳人仲案［2016］474号章丘市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书因刘玉荣请求宏源公司支付一次性经济补偿金26260元、一次性工伤医疗补助金17504元、一次性伤残就业补助金35008元，裁决宏源公司支付刘玉荣一次性伤残就业补助金28006.4元（4376元/月×8月×80％），并以主张劳动合同到期未续订又主张未订立书面劳动合同自相矛盾，及依法缴纳工伤保险费为由，驳回刘玉荣的其它请求。本院认为，刘玉荣与宏源公司对裁决支付一次性伤残就业补助金28006.4元（4376元/月×8月×80％）均无异议，符合法律规定，本院应予确认。刘玉荣的其它诉讼请求及仲裁外的事实和理由，未经仲裁，本院不予审理。综上所述，宏源公司应支付刘玉荣一次性伤残就业补助金28006.4元。依照《工伤保险条例》第三十七条规定，判决如下：一、被告章丘市宏源摩托车配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘玉荣支付一次性伤残就业补助金28006.4元；二、驳回原告刘玉荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告章丘市宏源摩托车配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘东恩二〇一六年八月八日书记员  李 丽
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1182民初1323号原告：刘秀宽（系受害人刘彦春之妻）。原告：刘美娜（系受害人刘彦春之女）。原告：刘全友（系受害人刘彦春之子）。三原告委托代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。被告：刘新凤。被告：刘纪华。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区和平西路九号衡水联众商贸有限公司昆仑大酒店一分店。负责人：李岱霖，总经理。委托代理人：杨沼，公司职员。原告刘秀宽、刘美娜、刘全友与被告刘新凤、刘纪华、华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称：华安衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀宽、刘美娜、刘全友委托代理人李彦涛到庭，被告华安衡水支公司委托代理人杨沼到庭参加诉讼。被告刘新凤、刘纪华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘秀宽、刘美娜、刘全友向本院提出诉讼请求：1、要求被告华安衡水支公司在交强险限额内赔偿损失112000元；2、原告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年7月6日19时30分许，被告刘新凤无证驾驶冀T×××××车沿深州市唐奉镇刘官屯村东西公路由西向东行驶至深州市唐奉镇刘官屯村处时，采取措施不当驶入逆行，与前方对向刘彦春驾驶的二轮电动车相撞，后驶入刘官屯村刘文峰家门洞内，造成双方车辆及刘文峰家门、房屋损坏，刘彦春当场死亡的重大交通事故。经深州市公安交通警察大队认定，被告刘新凤负此事故全部责任，刘彦春不负事故责任。被告刘新凤驾驶的冀T×××××车的车主为被告刘纪华，该车在被告华安衡水支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。三原告作为受害人的亲属，因事故遭受的损失有死亡赔偿金221020元（按农村居民人均可支配收入11051元计算20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26204.5元（按河北省年平均工资52409计算6个月）、交通费1000元、电动车损失1515元、鉴定费1200元（尸检费1000元，公估费200元）、处理丧葬事宜人员误工费5000元。共计304424.5元。原告索赔112000元，要求被告华安衡水支公司在交强险限额内赔偿。被告华安衡水支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。冀T×××××车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因被告刘新凤无证驾驶，按照交强险条款约定，不属于我公司赔偿范围；按照石家庄中级人民法院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作会议纪要第5项规定，对于法定免责条款及法律法规明确规定在某种情形下免除保险公司保险责任的，无论保险公司是否进行提示和说明，均产生法律效力，对于符合《最高院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释2》第10条规定，保险公司将法律行政法规中禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险公司对该条款作出提示后即产生法律效力，根据以上规定，我公司已履行提示告知义务，驾驶人无证驾驶不予赔付；根据保险合同约定，不承担诉讼费；根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，我公司在交强险内垫付受害人人身损害之后依法享有追偿权。被告刘新凤未答辩。被告刘纪华未答辩。本院经审理认定事实如下：对于本案事故的发生过程及责任划分，原、被告均无异议，故本院予以确认。原告刘秀宽、刘美娜、刘全友及受害人刘彦春（于2016年7月6日死亡）均为农民。经河北斯格欧保险公估公司鉴定，原告电动车损失1515元。为此，原告支出鉴定费200元。另查明，《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年可支配收入为11051元，河北省职工年平均工资52409元。本院认为，被告刘新凤无证驾驶机动车上路行驶，未按照机动车实行右侧通行的规定行驶，是造成事故的全部原因，故其应承担全部的民事赔偿责任。鉴于被告刘纪华为肇事车辆在被告华安衡水支公司投保了交强险，原告又只要求被告华安衡水支公司赔偿，故原告的损失应由被告华安衡水支公司在交强险分项限额内赔偿。因被告刘新凤系无证驾驶，故被告华安衡水支公司在交强险限额内赔偿原告后，可向直接侵权人追偿。综上所述，原告所提死亡赔偿金、车辆损失，均系事故所致，且不违反法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于判决生效后10日内，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘秀宽、刘美娜、刘全友死亡赔偿金110000元、车辆损失1515元，合计111515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告刘秀宽、刘美娜、刘全友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  崔艳雪二〇一六年八月二十九日书记员  齐 沛
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0124刑初104号公诉机关周至县人民检察院。被告人苗某某。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2016]98号起诉书指控被告人苗某某犯故意毁坏财物罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员陈佳鑫、安天旭出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，被告人苗某某与李某某因楼观镇八一村的一处土地承包经营权发生纠纷，经协商未果后于2016年1月8日、2016年1月12日分别租用装载机将李某某种植在该地上的337棵“红灯香”桃树毁坏。经周至县价格认证中心估价:被毁坏的桃树价值人民币60660元。案发后，被告人苗某某赔偿了被害人李某某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人苗某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、反映材料、抓获经过、户籍证明、八一村河滩地承包合同、公证书、土地冲毁协议、土地丈量单、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、撤案申请、协议、领条证明、现场勘查笔录、现场照片、现场图、现场指认笔录及照片、鉴定文书及鉴定机构鉴定人资格证书、证人李某乙、任某某、李某甲、程周忙、张某某的证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪。周至县人民检察院指控被告人苗某某犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立。被告人苗某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。经委托社会调查，被告人苗某某一贯表现良好，对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人苗某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张海朝代理审判员  杜旭松人民陪审员  刘国栋二〇一六年八月十一日书 记 员  王 晶
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0523民初469号原告宽某某，女，藏族，生于1989年12月10日，农民。被告王某某，男，汉族，生于1988年6月17日，农民。本院在审理原告宽某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告宽某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币100元，由原告宽某某负担。审 判 长  史阿红代理审判员  李小刚人民陪审员  杨 真二〇一六年八月八日书 记 员  李友仁
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初6030号原告夏在津，男。委托代理人于洪菊，女。被告王新鹏，男。原告夏在津与被告王新鹏合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王洋担任审判长，与人民陪审员曹翠华、石晶依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于洪菊到庭参加了诉讼，被告王新鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年12月28日签订了《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》，约定被告将符合客运标准的辽B4T2**号轿车提供给原告在聘用期从事出租客运，聘用期限自2015年12月28日至2016年12月28日止，在本合同签订之日，原告须向被告缴纳聘用保证金5,000元，在聘用期满时，被告须将所有的保证金返还原告。后被告收取了5,000元保证金。2016年1月9日双方协商解除合同，且被告同意返还5,000元保证金。但被告仅向原告返还了2,000元，尚有3,000元未返还。故原告诉至法院，请求判令被告返还保证金3,000元。被告未出庭，亦未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于2015年12月28日签订了《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》，约定被告聘用原告为B4T289号出租汽车的白班驾驶员，期限自2015年12月28日至2016年12月28日，合同还约定，在合同签订之日，原告向被告缴纳聘用保证金5,000元，在聘用期满时，被告将所有保证金返还原告。合同签订后，原告向被告交付了5,000元保证金。2016年1月9日，原、被告双方协商同意解除上述合同，并由被告向原告返还保证金5,000元。被告于2016年3月19日向原告返还了2,000元，尚有3,000元未向原告返还。上述事实，有原告提供的《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》、微信记录、微信支付凭证、证人证言及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告于2015年12月28日形成的出租汽车替班驾驶员聘用合同关系合法有效，现原、被告经协商一致同意解除该合同关系，且被告同意向原告返还保证金5,000元，目前被告只返还给原告2,000元，尚有3,000元未返还，故对于原告要求被告返还3,000元保证金的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王新鹏自本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏在津返还保证金3,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他诉讼费50元，合计100元（原告已预付），由被告王新鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  石 晶二〇一六年八月十五日书 记 员  曹秀玲
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初1832号原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司。法定代表人穆春彦，职务经理。被告程丽华，女，汉族。本院在审理原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司与被告程丽华服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  李爱忠二〇一六年八月十九日书记员  张 晗
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3892号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，职务董事长。被告张庆江，男，汉族，农民。被告张学军，男，汉族，农民。被告雷淑燕，女，汉族，农民，系张学军之妻。被告临清市天衣棉纺织品有限公司住所地：临清市金郝镇代庄村法定代表人：张学军总经理本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张庆江、张学军、雷淑燕、临清市天衣棉纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取，由原告山东临清农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙树栋二〇一六年八月二十九日书记员  陈永杰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初2944号原告：黄虎，男，1981年8月14日生，朝鲜族。委托代理人：南春，吉林南春律师事务所律师。被告：张裕卿，女，1989年9月16日生，朝鲜族。本院在审理原告黄虎诉被告张裕卿之间民间借贷纠纷一案中，原告以原、被告协商解决为由，于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄虎提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄虎撤诉。案件受理费4300元（原告已预交4300元），减半收取2150元，由原告黄虎承担。审判长  车秀英审判员  柳春子审判员  金龙虎二〇一六年八月十八日书记员  金英美
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0891刑初103号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人杨浩然，男，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月21日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人杨浩然犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了���案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人杨浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年4月1日6时，被告人杨浩然酒后驾驶牌照为苏B0X6**号普通二轮摩托车，沿淮安经济技术开发区境内扬州街由南向北行驶至东城富景小区7号楼前路段处时，撞到道路中的电子显示屏，造成杨浩然受伤，电子显示屏及车辆损坏。经鉴定，被告人杨浩然血样中乙醇含量为203mg/100ml。另查明，归案后被告人杨浩然能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨浩然在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人ＸＸ证词笔录，现场照片，驾驶证、行驶证复印件，血醇检验鉴定报告，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨浩然醉酒后驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，并发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨浩然归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。考虑到被告人杨浩然酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶距离较短，其本人认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨浩然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确��之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一六年八月四日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有���两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0921执字第121号申请执行人余某。法定代理人余建群。被执行人高翠华。被执行人余春芳。余某、余建群与余春芳、高翠华健康权纠纷一案，经本院作出的（2015）鄂孝昌民初字第01026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余建群向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行案款4000元，其他案款双方自愿达成了执行和解协议，并按协议履行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对本院（2015）鄂孝昌民初字第01026号民事判决书终结本次执行程序。二、本案执行标的扣减被执行人已付4000元、被执行人对剩余执行标的款及迟延履行金未能执行。申请执行人余建群在被执行人余春芳、高翠华不履行和解协议或具备执行条件时，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜跃平审判员  刘理东二〇一六年八月十七日书记员  晏由进
吉林省长春林区中级法院民 事 裁 定 书（2016）吉76民终43号上诉人（原审原告）：黄湖，男，1966年2月20日出生，汉族，吉林省白石山林业局供电管理处职工，住吉林省蛟河市白石山镇。被上诉人（原审被告）：蛟河市白林医院。住所：吉林省蛟河市白石山镇白林路。法定代表人：杨雪峰，该医院董事长。委托代理人：宋丽萍，该医院计生办副主任。委托代理人：刘德全，吉林北国律师事务所律师。上诉人黄湖因劳动争议纠纷一案，不服白石山林区基层法院于2016年6月28日作出的（2016）吉7602民初104号民事裁定，向本院提起上诉。��院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院以黄湖作为劳动争议案件的主体身份不适格为由，裁定驳回黄湖的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一项的规定，裁定如下：一、撤销白石山林区基层法院（2016）吉7602民初104号民事裁定；二、指令白石山林区基层法院审理本案。二审案件受理费10元，退还黄湖。审 判 长  李 群审 判 员  蒲 素代理审判员  李春玲二〇一六年八月二十三日书 记 员  冯 秀
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1728号申请执行人周景序。被执行人荣成市朝阳建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人周景序与被执行人荣成市朝阳建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会荣石劳仲案字（2016）第34号仲裁裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二０一六年八月二十二日书记员  刘 静
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初1381号原告：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路2号。代表人：虞颖华，职务，行长。委托代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。被告：骆东。被告：骆振勋。被告：刘筱芳。原告中国银行股份有限公司玉环支行为与被告骆东、骆振勋刘筱芳金融借款合同纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司玉环支行的委托代理人林晓兰到庭参加诉讼，被告骆东、骆振勋、刘筱芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司玉环支行诉称：被告骆东因购房所需，于2012年1月19日与原告签订了一份《个人一手住房贷款合同》，双方约定：原告同意借给被告骆东计人民币2000000元；贷款利率即浮动利率，贷款期限为15年，自2012年1月19日起至2027年1月9日止。还款方式为按月等额本息还款；逾期罚息按合同约定的利率上浮50%计收。被告骆振勋、刘筱芳出具共同还款承诺书。另外被告骆振勋、刘筱芳将其所有的坐落于玉环县玉城街道泰安路与外环西路交叉口6幢1单元601室的房屋（产权证号为玉房权证玉环字第××号，他项权证号为玉房他证玉环字第0821**号）为上述借款设定抵押担保；抵押和保证的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。合同生效后，原告按约向被告骆东发放贷款合计人民币2000000元，并按被告授权将贷款划入第三人台州绿地置业有限公司在本行开立的指定账户中，账户号36×××02。在合同履行过程中，被告骆东履行了还款义务44期，嗣后，被告骆东、骆振勋、刘筱芳连续多次违约，未按合同的约定按约履行还款义务，故被告已明显构成合同违约。为此，原告宣布合同提前到期。经多次催讨未果，原告遂诉请：一、判令被告骆东、骆振勋、刘筱芳共同归还原告借款本金计人民币1687595.48元、利息49628.25元、罚息3015.87元（从2015年8月15日暂算至2016年2月17日，罚息从2015年11月12日暂算至2016年2月17日，自2016年2月18日起至本金付清之日止的利息、罚息按合同约定利率计算），支付原告为实现债权费用（律师代理费38000元），上述合计人民币1778239.6元；二、确认原告与被告签订的抵押担保合同合法有效，并就抵押物拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费由三被告承担。被告骆东、骆振勋、刘筱芳未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。本案事实有原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件、三被告居民身份证复印件、个人一手住房贷款合同原件、共同还款承诺书、借款借据原件、他项权证原件、还款额查询清单原件、律师费发票原件及原告的庭审陈述予以证实。被告骆东、骆振勋、刘筱芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，且原告提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，本院予以认可。本院认为，被告骆东向原告借款，并由被告骆振勋、刘筱芳承诺共同还款的事实清楚，证据确实充分。虽然债权尚未到期，但被告骆东未按约偿还利息，原告有权依照合同约定要求被告提前偿还借款本金、约定的利息（包括罚息、复利）及实现债权的费用。原告与两被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》为双方真实的意思表示，故本院认为该合同合法有效，原告有权就被告房地产拍卖（买卖）、转让过户所得款项优先受偿。因此，原告诉称的诉讼请求于法有据，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告骆东、骆振勋、刘筱芳于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司玉环支行贷款本金计人民币1687595.48元、利息49628.25元、罚息3015.87元，合计人民币1740239.60元，并继续支付自2016年2月18日起至本判决确定履行完毕之日止的利息、罚息（利息、罚息的利率按照合同约定计算）；二、限被告骆东、骆振勋、刘筱芳于本判决生效后十日内共同支付原告中国银行股份有限公司玉环支行实现债权费用计人民币38000元；三、原告中国银行股份有限公司玉环支行与被告骆东、骆振勋、刘筱芳签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》合法有效，原告有权就被告骆东、骆振勋、刘筱芳共同所有的坐落于玉环县玉城街道泰安路与外环西路交叉口6幢1单元601室的房屋（产权证号为玉房权证玉环字第××号，他项权证号为玉房他证玉环字第0821**号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20804元（原告已预交），由被告骆东、骆振勋、刘筱芳共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费20804元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。审 判 长  鲍展鹏人民陪审员  苏新水人民陪审员  沈兴萍二〇一六年八月三十日代理书记员  金飞云
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审114号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人孔祝良。被执行人唐定俊。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年7月27日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]14-31号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年11月4日作出温卫生计生征字[2015]14-31号征收社会抚养费决定，对孔祝良、唐定俊夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费70000元。2016年7月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]14-31号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费950元，由被执行人孔祝良、唐定俊负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年八月一日书记员  杨 芬
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初5196号原告熊某某，男。委托代理人卢毅、苟祖琼，万通法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告别某某，女。原告熊某某诉被告别某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，原告熊某某不能提供被告别某某的身份信息，本案无明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告熊某某的起诉。案件受理费2452元退还原告熊某某。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马永宏人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一六年八月二十五日书 记 员  张婷婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0181民初3322号原告新民市农村信用合作联社兴隆堡信用社，住所地新民市。负责人刘阳，系该信用社主任被告刘凤仙，女，1956年1月18日出生，汉族，住所新民市。被告王顺舟，男，1958年1月21日出生，汉族，住所新民市。被告王金勇，男，1972年11月18日出生，汉族，住所新民市。原告新民市农村信用合作联社兴隆堡信用社诉被告刘凤仙、王顺舟、王金勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员樊志军担任审判长，与审判员蒋策、审判员闫喜宏（主审）组成合议庭。本案在审理过程中，原告新民市农村信用合作联社兴隆堡信用社于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新民市农村信用合作联社兴隆堡信用社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  樊志军审判员  蒋 策审判员  闫喜宏二〇一六年八月二十九日书记员  刘 洋本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1534号罪犯施城，男，1990年8月21日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱一监区二分监区服刑。福清市人民法院于2012年3月7日作出（2011）融刑初字第1063号刑事判决，以被告人施城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币15000元。于2012年3月交付执行。本院于2014年11月6日作出（2014）南刑执字第2034号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施城自减刑以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、技术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2014年度、2015年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年8月至2016年5月累计获达标分21.4分。2016年4月13日缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯施城减去有期徒刑一年。（刑期自2011年3月29日至2018年5月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一六年八月十七日书 记 员  郑姗姗
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1665号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人何某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月9日被乐清市公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年8月17日被本院逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1658号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员季子群出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人何某与被害人夏某系亲属关系，何某因曾帮助夏某使用信用卡在银行ATM机上取款，从而获知了夏某银行卡卡号和密码。2016年1月21日至4月24日期间，何某未经夏某同意，利用维修夏某手机之际，秘密将夏某的银行卡绑定在夏某手机上，而后通过微信转账、微信红包方式将卡内总计32340元转至自己微信账户，并取现消费。2016年5月9日17时30分许，被告人何某主动到北白象派出所投案，次日，双方就本案民事部分达成调解。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有手机一部、接受证据材料清单、银行交易明细、谅解书、收条、扣押决定书、扣押清单、照片、前科情况核实证明、户籍信息、证人谭某甲、谭某乙、孔某的证言、到案经过、被害人夏某的陈述、辨认笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人何某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人盗窃关系密切人财物，事后已经赔偿，并取得被害人谅解，可对其适用缓刑。公诉机关提出判处被告人何某八个月以上一年四个月以下有期徒刑适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱文协二〇一六年八月二十六日代书记员 陈雄思
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终2740号上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区长沙路遵义汽车城C区*座***号。组织机构代码：78977621-9。负责人郑舟涛，公司总经理。委托代理人潘丹墀，公司员工。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）李义琴，女，1947年6月3日出生，汉族，贵州省遵义县人。委托代理人黄国涛，男，1980年6月5日出生，汉族，贵州省遵义县人。系李义琴之子。被上诉人（一审被告）侯治祥，男，1968年9月29日出生，汉族，四川省丰都县人。上诉人安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称安邦财险遵义支公司）因与被上诉人李义琴、侯治祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服遵义县人民法院（2016）黔0321民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。安邦财险遵义支公司的委托代理人潘丹墀、李义琴委托代理人黄国涛、侯治祥到庭接受询问。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月25日晚8时许，侯治祥驾驶贵CDK9**号小型轿车行驶至包南线遵义县南白镇教堂路段处，刮撞过道路的行人李义琴和黄逸鑫，造成李义琴、黄逸鑫（另案处理）受轻微伤的交通事故。经交警部门认定，侯治祥在本次事故负全部责任，李义琴无责任。李义琴受伤后在遵义县人民医院检查，诊断为：多处软组织损伤。医院建议住院治疗。原告在家予以药物治疗，因其左膝关节受伤后不能行走，在家卧床治疗一周。原告医药费系侯治祥垫付。另查明：侯治祥驾驶的贵CDK9**号车在安邦财险遵义支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。2015年度贵州省国民经济统计数据为：居民服务、修理和其他服务业职工平均工资28437元/年（77.91元/天）。李义琴在一审中诉称：2015年11月25日下午，侯治祥驾驶车，将我撞倒受伤。我受伤后由于肌肉受损一段时间无法行走，经家人护理后恢复。请求人民法院判令被告立即支付护理费1500元、营养费1500元、精神抚慰金3000元，共计6000元；本案诉讼费由被告承担。侯治祥在一审中辩称：发生交通事故致原告受伤是事实，我的车是投保了的，应该由保险公司赔偿。安邦财险遵义支公司在一审中辩称：该车在我公司投保是事实，对交通事故认定书没有意见，但是原告的伤情不重，达不到其要求赔偿的程度。一审法院认为：侯治祥驾驶车辆发生交通事故造成李义琴受伤属实。经交警部门认定，侯治祥负本次事故全部责任，李义琴无责任。当事人对此均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对李义琴因交通事故造成的经济损失，侯治祥应当承担赔偿责任。李义琴虽然没有按照医生的建议住院治疗，但是其受伤后造成的损失是实际存在的。李义琴的损失依法认定为：1、误工费，虽然李义琴没有职业，但是根据其年龄和身体状况，可以从事一定的生产劳动，其误工时间根据其伤情酌情认定10天，按照居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算较为适宜，即779.10元（77.91元／天×10天）；2、护理费，原告卧床治疗期间需要护理，其护理费认定为545.30元（77.91元／天×7天）。以上损失共计1324.40元。因贵CDK9**号车在安邦财险遵义支公司投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告应得赔偿款由安邦财险遵义支公司在保险限额内直接赔付给原告。原告其余请求，理由不充分，证据不足，不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决：一、由被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司赔付原告李义琴误工费、护理费共计1324.40元。限判决生效后十日内履行。二、驳回原告李义琴的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告侯治祥负担。上诉人安邦财险遵义支公司上诉称：李义琴的诉讼请求只有护理费、营养费、精神抚慰金，没有误工费。一审却判决了误工费，违背了不告不理的民法基本原则。李义琴已达退休年龄，没有误工损失，一审判决不符合事实和法律规定。一审判决认定护理费的天数不合理。本次交通事故达不到需要住院和护理的程度，不符合GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》。故，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。被上诉人李义琴答辩称：我软组织受伤，行走不便，需要护理。请求驳回上诉，维持一审判决。被上诉人侯治祥答辩称：没有意见。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，上诉人安邦财险遵义支公司对一审判决认定侯治祥驾驶贵CDK9**小型轿车撞倒行人李义琴，至李义琴多处软组织损伤，贵CDK9**小型轿车在上诉人处投保交强险和第三者责任险的事实无异议，本院予以确认。李义琴受伤虽为软组织损伤，但由于其年龄已达69岁，系老年人，需要有别于常人的护理及营养符合常理。故，一审支持其7天护理费545.30元并无不当。李义琴在一审中并未请求误工费用，一审判决误工费超出了李义琴的诉讼请求，于法无据。应当予以更正。李义琴在一审中请求支持其营养费1500元，一审判决未予支持，考虑到老年人受伤后需要加强营养帮助其恢复健康，李义琴虽未提出上诉，但在二审审理过程中，在扣减误工费的前提下应当予以综合考虑，故，支持7天营养费用350元。两项累计895.30元。综上所述，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。一审判决部分不当，应当予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销遵义县人民法院（2016）黔0321民初674号民事判决；二、由安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李义琴护理费、营养费共计895.30元。三、驳回李义琴的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由侯治祥负担。二审案件受理费50元由安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司负担40元，李义琴负担10元。本判决为终审判决。审 判 长  李露露审 判 员  任建毅代理审判员  贺灿灿二〇一六年八月九日书 记 员  杨恩高
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初1611号原告：金一红，住吉林市。委托代理人：唐延年，吉林佰助律师事务所律师。被告：李春子，住吉林市。委托代理人：宋英花，李春子女儿，住吉林市。第三人：吉林市公安局监所管理支队，住所地吉林市。法定代表人：于瑞德，支队长。原告金一红与被告李春子、第三人吉林市公安局监所管理支队法定继承纠纷一案，原告金一红于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金一红以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金一红撤回起诉。案件受理费2400元（已交纳）由原告金一红负担。审 判 长  赵雅平人民陪审员  刘延涛人民陪审员  李 晶二〇一六年八月二十四日代理书记员  孙翀文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3078号罪犯李玉发，男，汉族，1954年12月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2008年8月5日作出(2008)南刑初字第590号刑事判决，以被告人李玉发犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币21万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月16日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李玉发在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李玉发予以减刑九个月。经审理查明，罪犯李玉发在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；该犯系病犯，积极配合治疗，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、诊断书、病犯认定表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯李玉发在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李玉发减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李玉发减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年1月20日起至2016年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年八月一日书 记 员  盛丽那
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8996号原告:重庆绅帝物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区.法定代表人:杨光,董事长。委托代理人:张欣，男，1981年4月23日出生，汉族，住重庆市合川市。被告:程立华，男，1967年1月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆绅帝物业管理有限公司与被告程立华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告重庆绅帝物业管理有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绅帝物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆绅帝物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告重庆绅帝物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年八月十日书记员  卢 周
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣04行终61号上诉人（原审原告）李素馨，女，汉族，1985年7月2日出生，住九江市庐山区。委托代理人尹琼，女，汉族。被上诉人（原审被告）九江市国土资源局庐山区分局。地址：九江市十里大道。法定代表人何振林，局长。上诉人李素馨与被上诉人九江市国土资源局庐山区分局信息公开纠纷一案，不服九江市庐山区人民法院（2016）赣0402行初字1号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李素馨以已经领取补偿款为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李素馨申请撤回上诉符合相关法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人李素馨撤回上诉；一、二审诉讼费100元减半收取50元，由上诉人李素馨负担。本裁定为终审裁定审判长 刘 波审判员 夏忠民审判员 商 宏二〇一六年八月三十一日书记员 肖鹏坤
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更297号罪犯李伟，男，汉族，生于1986年4月24日，甘肃省瓜州县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省嘉峪关市城区人民法院于2014年5月26日作出（2014）嘉城刑初字第116号刑事判决，认定被告人李伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2016年8月1日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试132分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在人犯食堂炊事员改造岗位上，能认真遵守饮食操作卫生相关规定，按时完成食材加工任务。2015年12月至2016年5月共记功1次、记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑八个月二十四日（刑期自2014年2月25日起至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  李 舒人民陪审员  许万明二〇一六年八月三十日书 记 员  梁 馨
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1100号申请执行人乌兰浩特市人力资源和社会保障局，住所地乌兰浩特市。法定代表人李恩龙，局长。被执行人乌兰浩特市双平建筑材料有限公司义勒力特镇团结砖厂，住所地乌兰浩特市。法定代表人崔国才，经理。本院在执行乌兰浩特市人力资源和社会保障局与乌兰浩特市双平建筑材料有限公司义勒力特镇团结砖厂行政非诉一案中，经查询被执行人乌兰浩特市双平建筑材料有限公司义勒力特镇团结砖厂存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人乌兰浩特市双平建筑材料有限公司义勒力特镇团结砖厂暂无履行能力。现申请执行人乌兰浩特市人力资源和社会保障局未受偿金额为20000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终10683号上诉人（原审原告）:周岩，住广东省广州市海珠区。上诉人（原审被告）：中国科学院南海海洋研究所,住所地广州市。法定代表人：张偲，所长。上诉人周岩与上诉人中国科学院南海海洋研究所合同纠纷一案，双方均不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第2516号民事判决，向本院提起上诉。在法律规定的缴费期限内，上诉人周岩、中国科学院南海海洋研究所均未依法缴纳上诉费，且双方也均向本院提交撤回上诉申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人周岩、中国科学院南海海洋研究所均撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王会峰审判员  陈舒舒审判员  唐佩莹二〇一六年八月二十六日书记员  张剑文郑志豪
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2365号罪犯王龙禹。现在江苏省常州监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2011年11月30日作出(2011)浦刑初字第316号刑事判决，以被告人王龙禹犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年2月13日作出(2012)宁刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日本院以(2013)常刑执字第6452刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王龙禹在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到记奖二次、监狱表扬三次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯王龙禹在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑部分履行。本院认为，罪犯王龙禹在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其部分履行财产刑、退赔退赃已履行，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯王龙禹的刑罚减去有期徒刑十个月零七天（减刑后的刑期至2016年8月3日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 军审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  仇云麟
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初803号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马舍二卜，曾用名马所二卜，男，1970年3月6日出生，甘肃省东乡县人，东乡族，文盲，无业，住甘肃省东乡族自治县。2016年6月22日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年7月7日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2001年8月23日因犯盗窃罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑二年；2006年5月22日因犯盗窃罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金6000元；2015年12月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2016年4月11日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)748号起诉书指控被告人马舍二卜犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员伏蓉、被告人马舍二卜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月21日13时10分许，被告人马舍二卜与张某某经电话联系后，在兰州市七里河区孙家台9号“舒心宾馆”门口向张某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从张某某手中查获毒品海洛因1.95克，从被告人马舍二卜处查获毒资1200元、红色“SAMSUNG”牌手机1部及红色“光威”牌GW150一4A摩托车1辆。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、强制隔离戒毒决定书、办案说明、户籍证明、通话记录、扣押清单及照片、证人张某某的证言、理化检验鉴定意见书、现场指认笔录及照片、辨认笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人马舍二卜向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人马舍二卜在刑罚执行完毕后五年之内又犯新罪，且其曾因毒品犯罪被判过刑，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚，但其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人马舍二卜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年9月21日止。)二、作案工具手机1部及摩托车1辆依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一六年八月二十九日书记员  彭 敏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初25446号原告北京宏森泰业热力科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号B座2单元807号。法定代表人杨孝飞，总经理。委托代理人色琦，女，1982年10月23日出生，北京宏森泰业热力科技发展有限公司职员。被告王开宇，女，1966年10月27日出生。原告北京宏森泰业热力科技发展有限公司（以下简称原告）与被告王开宇（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李静独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人色琦，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2012年9月5日，北京顺长物业管理中心（甲方）与原告（乙方）签订《合同能源管理-能源费用委托管理合同》。约定由原告对X号院小区锅炉房进行能源费用托管型合同能源管理，供暖费收取标准住宅部分按建筑面积*30元/m2计算。被告为X号院X号楼X单元X号房屋（以下简称涉案房屋）的所有权人，涉案房屋建筑面积为79.99平方米。原告自2012年11月15日起为涉案房屋所在小区提供供暖服务，但被告尚拖欠原告部分供暖费。双方因此发生纠纷。现原告提起诉讼，请求法院判决被告支付2013年11月15日至2016年3月15日共计三年的供暖费7199.1元、滞纳金443元。被告辩称其未与原告签订供暖合同且涉案房屋供暖温度不达标，故同意交纳所欠供暖费本金的百分之四十，不同意支付滞纳金。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告已为包括被告在内的小区业主提供了供暖服务，双方形成事实上的供暖服务合同关系。现原告起诉要求被告支付2013年11月15日至2016年3月15日的供暖费，于法有据，本院予以支持。被告抗辩原告供热温度不达标，但未提交充分证据予以证明，本院不予采信。被告并非恶意拖欠供暖费，故对于原告要求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王开宇于本判决生效后七日内支付原告北京宏森泰业热力科技发展有限公司二○一三年十一月十五日至二○一六年三月十五日的供暖费七千一百九十九元一角；二、驳回原告北京宏森泰业热力科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王开宇负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 李 静二〇一六年八月二日书 记 员 贾月双
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执1482号申请执行人刘子慧，男，1964年4月13日出生。被执行人徐根生，男，1981年3月26日出生。被执行人闵娜，女，1984年10月25日出生。刘子慧与徐根生、闵娜民间借贷纠纷一案，江山市人民法院于2016年07月08日作出的衢州江山法院（2016）浙0881民初1938号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘子慧于2016年7月20日向本院申请执行，要求义务人徐根生、闵娜支归还借款本金272000元并支付利息，被执行人承担案件受理费2825元，案件执行费3980元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人刘子慧与被执行人徐根生、闵娜达成和解协议，被执行人徐根生、闵娜已经支付了5000元案款，申请人刘子慧同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（（2016）浙0881执1482号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年八月十七日书记员  周 阳
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1023民初1041号原告广西平果农村合作银行。法定代表人周明建，董事长。委托代理人陆玲，广西中名律师事务所律师。委托代理人黄丽玲，广西中名律师事务所律师被告罗福文。被告周俏玲。被告黄国观。被告陆红山。被告班兆斌。本院在审理原告广西平果农村合作银行诉被告罗福文、周俏玲、黄国观、陆红山、班兆斌金融借款合同纠纷一案中，原告广西平果农村合作银行于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西平果农村合作银行撤回起诉。案件受理费4398元，因原告撤诉减半收取2199元，由原告广西平果农村合作银行负担。审 判 长  黄艳丹代理审判员  卢艳妮人民陪审员  韦艳升二〇一六年八月十二日书 记 员  韦常安
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0883民初1105号原告闫四新，男，汉族，1976年4月12日出生。委托代理人李立明，河南圣煜律师事务所律师。被告王慧，女，汉族，1987年1月15日出生，住孟州市会昌办韩愈大街西段南侧劳动局家属楼2单元2楼西户。被告郭玉凤，女，汉族，1965年3月19日出生，住孟州市会昌办韩愈大街西段南侧劳动局家属楼2单元2楼西户。本院在审理原告闫四新诉被告王慧、郭玉凤买卖合同纠纷一案中，原告闫四新于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫四新的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫四新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫四新承担。审判员  姚红霞二〇一六年八月五日书记员  刘春艳
安徽省淮南市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0422民初2341号原告：石某，女，1990年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省��南市。委托代理人：李敏，安徽滨阳律师事务所律师。被告：张某甲，男，1990年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。原告石某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员姚家凤适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某诉称：石某与张某甲于2011年6月举办结婚仪式，××××年××月××日办理的结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女张某乙。婚后双方性格不合，一直争吵，现已分居，夫妻感情彻底破裂，石某现起诉要求：一、依法判决石某与张某甲离婚；二、婚生女张某乙由石某抚养，张某甲依法支付抚养费。石某针对其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1、石某身份证复印件一份（复印件经与原件核对无异），证明石某的自然人身份情况。2、结婚证两本，证明石某与张某甲系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。张某甲未作答辩，亦未提供证据。经庭审举证审查，本院对石某所举证据认证意见为：石某所举第1、2号证据均为行政机关制发的有效证件，复印件经与原件核对无异，本院对第1、2号证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：石某与张某甲系2010年经人介绍认识，2011年6月按农村风俗举办结婚仪式。××××年××月××日双方补办结婚登记，并于××××年××月××日生育一女张某乙。现石某以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院要求判如所请。另外，庭审中石某主张双方无夫妻共同财产和共同债权债务。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。本案中石某起诉要求与张某甲离婚，但未提供双方夫妻感情确已破裂的相应证据，且石某与张某甲婚后已共同生活数年，现因琐事产生矛盾，致死夫妻感情受到一定影响，但并未达到确已破裂的程度，今后只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通和交流，互相宽容和理解，和好是有可能的，故本院对石某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告石某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  姚家凤二〇一六年八月二十九日书记员  朱新华附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂��情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4400号罪犯刘皓岩，男，1995年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年11月29日作出(2013)皇少刑初字第51号刑事判决，以被告人刘皓岩犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯刘皓岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯刘皓岩获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘皓岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘皓岩减去有期徒刑一年，刑期执行自2013年2月7日起至2020年1月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1718号申请执行人李德增。被执行人付敦友。本院在执行李德增与付敦友买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  聂 磊二〇一六年八月二十五日书记员  陈福江
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1073号之一申请执行人胡培杰，男，1960年2月15日生，汉族，住济南市被执行人山东三川生态旅游开发有限公司，住所地济南市。本院在执行山东三川生态旅游开发有限公司与胡培杰房屋买卖合同纠纷一案的（2014）市民初字第2834号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）市民初字第2834号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年八月二十三日书记员  徐 进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执6921号曲二春：你与中国农业银行股份有限公司郑州管城支行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2015）金民二初字第03803号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0782民初268号原告贾振森，男，1957年10月5日出生，汉族，博克图铁路退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。被告郭长江，男，1955年12月15日出生，汉族，牙克石市新工街道办事处退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。原告贾振森与被告郭长江民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成由审判员刘钧担任审判长，审判员孟庆艳、人民陪审员李玉玲参加的合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告贾振森、被告郭长江到庭参加诉讼。本案���已审理终结。原告贾振森诉称，被告系原告舅哥，1996年9月18日，被告因种地急需用钱，向原告借款45000元，约定按三分给付原告利息。此后原告经常向被告索要借款，被告推脱至今，无奈诉至人民法院，请求判令被告偿还借款45000元，利息按月利率一分自1996年9月18日至2016年1月18日计算为104850元，本息共计149850元。被告郭长江辩称，原被告确系亲属关系，原告所述事实属实，对欠款数额及利息计算的标准亦无异议，但是现在还款有困难，无法偿还。经审理查明，原被告系亲属关系，被告因急需用款于1996年9月18日向原告借款45000元，并出具借据，注明按每万元三分利给付利息，此后至今被告未能给付欠款。在原告多次向被告索要无果的情况下，诉至本院，要求被告给付欠款45000元，并按一分利给付利息104850元。在庭审过程中，原告考虑��方系亲属关系，可以放弃大部分利息，要求被告给付原告本息54000元。原告贾振森提交以下证据:借条，证明被告向原告借款45000元，至今未还，约定按三分给付利息，原告起诉时是按一分利计算的。被告无异议。本院对该证据予以采信。被告郭长江未提交证据。本院认为，被告郭长江向原告贾振森借款45000元并出具借据，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，原被告之间借款合同关系依法成立。借据中未约定还款期限，现原告要求被告偿还欠款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，其的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付欠款利息9000元，被告无异议，且不违反法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：��告郭长江于本判决生效后十日内给付原告贾振森欠款45000元、利息9000元，合计54000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297元，由原告贾振森负担2147元，被告郭长江负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  刘 钧审 判 员  孟庆艳人民陪审员  李玉玲二〇一六年八月二十六日书 记 员  吴姗姗附：本判决依据的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期���还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。