wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临商初字第3621号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街369号。 代表人郭宗强，行长。 委托代理人由志伟，男，该行员工。 被告刘百超，男，1977年2月11日生，汉族，住临清市。 被告于春燕，农村，1978年3月9日生，汉族，住临清市。 被告刘严星，男，1962年11月29日生，汉族，住临清市。 被告宋桂荣，女，1960年9月8日生，汉族，住临清市。 被告刘西峰，男，1970年2月18日生，汉族，住临清市柴市。 被告李福芹，女，1970年4月22日生，汉族，住临清市柴市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行与被告刘百超、于春燕、刘严星、宋桂荣、刘西峰、李福芹金融借款合同纠纷一案，于2015年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人由志伟到庭参加了诉讼，被告刘百超、于春燕、刘严星、宋桂荣、刘西峰、李福芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年12月6日，被告刘百超、于春燕、刘严星、宋桂荣、刘西峰、李福芹与原告签订小额贷款联保协议，组成联保小组。被告刘百超、于春燕向原告借款80000元，但在借款后未能按约偿还借款本息，另四被告也拒不承担保证责任。故，请求法院判令被告刘百超、于春燕立即归还借款本金79999.99元并承担自2013年1月6日起至付清之日止的利息、罚息；被告刘严星、宋桂荣、刘西峰、李福芹对上述款项承担连带清偿责任。 被告刘百超、于春燕、刘严星、宋桂荣、刘西峰、李福芹在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。 经审理查明，2012年12月6日，原告作为甲方、被告刘百超、刘严星、刘西峰作为乙方签订小额贷款联保协议书，约定乙方成员成立联保小组，从2012年12月6日起至2014年12月6日止，甲方可以根据乙方任一小组成员申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额80000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用；乙方配偶同意乙方从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告于春燕作为刘百超的配偶、被告宋桂荣作为刘严星的配偶、被告李福芹作为刘西峰的配偶亦在协议书中签名、摁印。当日，原告邮政储蓄银行临清支行与被告刘百超签订小额联保借款合同，约定原告邮政储蓄银行临清支行向被告刘百超发放贷款80000元；贷款用途为进短绒，年利率15.84%，期限12个月（自2012年12月至2013年12月）；按月还息，按阶段性等额本息还款法偿还，借款前六个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本金还款法偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告向被告刘百超发放了借款，借据载明借款期限从2012年12月6日至2013年12月6日。其后，被告刘润才仅付息至2013年1月5日，欠本金79999.99元。 以上事实由原告向本院提供的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、个人贷款放款单、借据及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告刘百超、刘严星、刘西峰签订联保协议书及其与被告刘百超签订借款合同均是双方真实意思表示，应为有效合同，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告刘百超收到借款后，未按照合同规定归还贷款本息，严重影响了原告债权的实现，原告要求其偿还，于法有据，应予支持。被告于春燕应按联保协议的约定对该借款承担共同偿还责任。原告与被告刘百超所签借款合同内容符合小额贷款联保协议书的约定，被告刘严星、刘西峰应按约承担连带清偿责任。被告宋桂荣、李福芹亦应依约分别与被告刘严星、刘西峰共同对该借款承担连带清偿责任。被告刘百超、于春燕、刘严星、宋桂荣、刘西峰、李福芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘百超、于春燕于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行借款本金79999.99元及利息、罚息（自2013年1月6日起至偿清之日止，按借款合同及借据约定利率计算）。 二、被告刘严星、刘西峰对上述款项承担连带清偿责任，被告宋桂荣对被告刘严星、被告李福芹对被告刘西峰所负上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告刘百超、于春燕、刘严星、宋桂荣、刘西峰、李福芹共同负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王洪峰 人民陪审员  王绍贞 人民陪审员  李玉池 二〇一六年八月四日 书 记 员  崔红颜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1311民初3031号之一 原告临沂市慧江混凝土有限公司，住所地：临沂市罗庄区册山街道二龙山前。 法定代表人库超，总经理。 被告崔士渠。 本院受理原告临沂市慧江混凝土有限公司与被告崔士渠买卖合同纠纷一案后，被告崔士渠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为合同的履行地和被告所在地均在临沂市高新区，本院没有管辖权，要求将案件移送到有管辖权的临沂市高新区人民法院审判。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被告作为甲方与原告作为乙方所签订的《商品混凝土购销合同》第十四条约定：“本合同在实际履行中产生的争议，甲、乙双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向合同履行地或乙方所在地人民法院提起诉讼。”乙方即原告方，其住所地在本院辖区，本院依法享有管辖权，被告崔士渠对本案管辖权所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告崔士渠对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  崔凡荣 人民陪审员  韩奎敏 人民陪审员  郑高伦 二〇一六年八月二十六日 书 记 员  张利永
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初2782号原告：广西xxxx有限公司。法定代表人李xx，总经理。委托诉讼代理人：周xx，系广西xxxx有限公司职员。被告：梁xx，个体户。原告广西xxxx有限公司与被告梁xx挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告广西xxxx有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广西xxxx有限公司撤回起诉处理。审判员  梁荣军二〇一六年八月十七日书记员  韦琨英
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁0791刑初127号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人高楠（曾用名“高超”），1993年9月23日出生于江苏省建湖县，汉族，大专文化，住江苏省建湖县。2016年1月4日因涉嫌犯职务侵占罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2016］111号起诉书指控被告人高楠犯职务侵占罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同年7月14日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宋振兴出庭支持公诉。被告人高楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 2014年11月至2015年2月期间，被告人高楠利用担任山东弘易广告有限公司临沂市场媒体销售员的职务便利，将临沂华辰置业有限公司、临沂拓盛节能设备有限公司、临沂水韵休闲酒店、临沂微整美容医院支付给山东弘易广告有限公司的广告费非法侵吞，占为己有，共计价值人民币84000元。具体如下： 1、2014年11月份，被告人高楠利用职务之便，私自收取临沂拓盛节能设备有限公司广告费人民币10000元。 2、2014年12月份，被告人高楠利用职务便利，提供私自加盖“山东弘易广告有限公司临沂分公司”印章的收据，向临沂水韵休闲酒店收取广告费人民币23000元。 3、2015年2月9日，被告人高楠利用职务之便，提供私自加盖“山东弘易广告有限公司临沂分公司”印章的委托收款证明、收据，向临沂华辰置业有限公司收取广告费人民币11000元。 4、2015年2月13日，被告人高楠利用职务之便，以山东弘易广告有限公司已经放假为由，私自收取临沂微整美容医院广告费人民币40000元。 针对上述指控，公诉机关建议根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定定罪处罚。 上述事实，被告人高楠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、发破案经过和犯罪嫌疑人自首立功情况、人口信息、在逃人员登记信息表、办案说明、弘易传媒广告发布合同、营业执照、委托收款证明、支款单、收据、中国建设银行单位客户专用回单、中国建设网上银行电子回单、华夏银行网上银行交易电子凭证、潍坊银行网上银行电子回单、潍坊银行客户电子交易回单（网上银行）、华夏银行电子回单、关于高楠提成情况的说明、劳动合同、证明、关于对高楠予以辞退的处理决定、银行卡交易明细，证人赵某、陆某、颜某、刘某、张某的证言，辨认笔录，被告人高楠的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高楠身为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为符合职务侵占罪构成要件，构成职务侵占罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人高楠如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。违法所得依法应予追缴。综上，根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高楠犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年9月3日止。） 二、违法所得人民币84000元依法予以追缴，发还被害单位山东弘易广告有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  姜琪砚 人民陪审员  尹述年 人民陪审员  刘海章 二〇一六年八月二日 书 记 员  林 强
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3624号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执3624号原告上海安机实业有限公司诉被告上海杭永建筑装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）青民二(商)初字第1561号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海杭永建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海安机实业有限公司价款人民币187,506.30元。本案受理4,468.60元，减半收取计2,234.30元，由原告负担209.24元，由被告负担2,025.06元。届期，被告上海杭永建筑装饰工程有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海安机实业有限公司于2016年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月24日向被执行人上海杭永建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月8日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现经营地址不明，法定代表人去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年八月三十日书记员 陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4813号罪犯黄浪光，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年12月6日作出(2013)佛顺法刑初字第2690号刑事判决，以被告人黄浪光犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。被告人黄浪光不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2014年2月10日作出(2014)佛中法刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月6日起至2019年5月5日止。判决发生法律效力后于2014年2月19日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1255号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄浪光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄浪光提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄浪光能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年4月获奖励分87.5分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄浪光在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄浪光系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄浪光减去有期徒刑十个月（刑期至2018年7月5日止），并处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1109号原告卢某，女，汉族，1990年4月30日出生，住开封县。被告赵某，男，汉族，1990年7月12日出生，住开封市尉氏县。本院在审理卢某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告卢某撤诉。案件受理费150元，由原告卢某承担。审判员  徐咏梅审判员  高国栓陪审员  董杉杉二〇一六年八月二十五日书记员  蒋金龙
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1130号被执行人梁旭明，男，1990年6月26日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区。珠海市斗门区人民法院申请执行梁旭明罚金一案，本院作出的（2016）粤0403刑初210号刑事判决已经发生法律效力。但梁旭明逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人珠海市斗门区人民法院于2016年5月30日移送执行局强制执行，执行标的为1000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查核实，被执行人暂无可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，经过财产调查的规定，裁定如下：本院（2016）粤0403执1130号案终结本次执行。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年八月四日书记员  张 宪附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4294号之一原告：宁波四明山矿泉水有限公司。住所地：浙江省宁波市余姚市大岚镇南岚村。法定代表人：鲁曲波，该公司董事长。委托代理人：罗金，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：上海易典贸易有限公司。住所地：上海市金山区金山卫镇钱圩建设路80号西大楼101室。统一社会信用代码：91310116783100816D。法定代表人：陈悦,该公司总经理。委托代理人：陈军、罗建冬，浙江佳兆律师事务所律师。本院在审理原告宁波四明山矿泉水有限公司与被告上海易典贸易有限公司合同纠纷一案中，原告宁波四明山矿泉水有限公司于2016年8月15日向本院申请撤回对被告上海易典贸易有限公司的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告宁波四明山矿泉水有限公司自愿向本院申请撤回对被告上海易典贸易有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波四明山矿泉水有限公司撤回起诉。案件受理费1677元，减半收取838.50元，保全费771元，共计1609.50元，由原告宁波四明山矿泉水有限公司负担。代理审判员  邱青霞二〇一六年八月十六日代书 记员  曹钟波
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初945号原告：四川省互惠商业有限责任公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：何婕，总经理。委托诉讼代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师。被告：吴桂琼，女，1965年10月16日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。原告四川省互惠商业有限责任公司与被告吴桂琼劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员王立明适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张迎新，被告的诉讼代理人胥文出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：不予支付被告吴桂琼经济补偿金；由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告原系原告互惠超市的员工，劳动合同期限为2012年11月15日至2015年11月15日，月基本工资为1050元。2015年5月，因原告公司进行企业重组，原告遂通过公司内网及书面通知被告于2015年6月23日开始到成都参加带薪培训，公司统一安排吃住。被告的劳动关系调至成都市互惠超市有限责任公司（在南充本区域就近分配），工资上调。但被告拒不服从公司安排，并同其他员工阻拦、围攻公司搬运货物，造成公司巨大损失。2015年7月30日，原告支付被告工资至2015年7月并交纳了社会统筹保险金后，被告才将门店钥匙交出，公司人员将门店商品清理拉回。但被告仍然拒不上班。其后，被告申请南充市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。2015年12月，南充市劳动人事争议仲裁委员会在没有通知原告的情形下，缺席审理该案，并作出裁决：双方解除劳动关系，并支付吴桂琼经济补偿金7700.00元。综上，原告虽然企业重组，但仍然按照规定对员工支付了放假期间的工资及社会统筹保险，并安排了工作岗位。被告拒不服从公司管理及安排，在劳动合同期间提出解除劳动合同关系且错误计算经济补偿金。按照《劳动合同法》之规定，原告不应支付其经济补偿金。为支持自己的主张，原告提供了以下证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、仲裁裁决书、被告身份证复印件；2、营业执照、企业信息查询通知单、企业名称变更核准通知书。关于四川省互惠商业有限责任公司员工工作安排、成都市互惠超市有限责任公司门店酬薪待遇标准、四川省互惠商业有限责任公司紧急通知、培训通知、关于员工安排的备案、接（报）处登记表、2015年7月30日发放南充工资明细表、收条、个人养老保险实缴信息。被告辩称，被告没有收到原告的培训通知，原、被告在构成劳动关系的合同期内，“互惠超市”已被关闭，原告不能提供工作岗位，侵犯了被告的合法权益，是违法行为。原告称其要求被告培训转岗，但被告并未收到相关通知，被告也未签收任何培训转岗文件。原告的辩解不能成立，原告应当按相关法律法规规定，给予被告经济补偿，请求驳回原告的诉讼请求。为证明被告与原告的劳动合同关系、被告的入职时间、工资收入，被告提供了以下证据：原告的身份信息、劳动合同、员工卡、社保卡、工资表。经审理查明，四川省互惠商业有限责任公司南充分公司系原告分公司，该分公司于2004年7月15日成立，营业期限为2004年7月15日至2017年7月31日。被告吴桂琼于2010年1月20日开始在原告所属南充分公司“互惠超市”工作，2010年11月27日与原告签订劳动合同，合同期满时间为2015年11月26日。2015年5月20日，“互惠超市”开始停业放假。放假期间，原告向被告支付了部分生活费。2015年7月30日，原告在南充分公司的全部营业场所被关闭。为此，被告等25人向南充市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南充市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月14日作出仲裁裁决书，裁决内容为：“1、申请人与被申请人解除劳动关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金7700元。3、驳回申请人的其他仲裁请求。”。原告不服该仲裁裁决，向本院提起了诉讼。庭审中，原告以企业重组，公司被成都市互惠超市有限责任公司（2015年7月22日更名为成都市红旗连锁超市有限责任公司，以下简称“红旗连锁公司”）收购、被告的劳动关系及社保关系转入红旗连锁公司、南充片区的所有门店系红旗连锁公司关闭为由，申请红旗连锁公司为本案第三人参加诉讼，对此原告没有向本院举出企业重组文件等相关证据，本院当庭裁定驳回了原告的申请。本案经调解无效。另查明，2015度，原告为被告交纳了5个月的个人养老保险，红旗连锁公司为被告交纳了2个月的养老保险，被告和红旗连锁公司没有签订书面劳动合同。本院认为，红旗连锁公司虽然为被告交纳了2个月的个人养老保险，但被告和红旗连锁公司既没有签订书面劳动合同，原告也未证明吴桂琼与红旗连锁公司存在事实劳动合同关系，其作为用人单位至今法人人格尚在，主体资格尚在。本案用人单位原告与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。原告的营业场所被关闭，非被告所为，原告不能按照劳动合同约定提供劳动条件，双方也未协商一致变更劳动合同关系，劳动合同已经无法履行，原告可以单方解除劳动合同。合同解除后，原告应当向被告支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。劳动报酬支付情况和计算劳动者工作年限均属用人单位举证责任，对工作年限和工资标准，原告没有证据否认被告所举证据的真实性，本院采信被告提供的经济补偿年限和月工作标准。原告应当向被告支付的经济补偿金为7700.00元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条第一款第（一）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、驳回原告四川省互惠商业有限责任公司的诉讼请求；二、被告吴桂琼与原告四川省互惠商业有限责任公司解除劳动关系；三、原告四川省互惠商业有限责任公司支付被告吴桂琼经济补偿金7700.00元。案件受理费5.00元，由原告四川省互惠商业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 立 明二〇一六年八月二十日书记员 庞林骁羽
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执346号 申请执行人太重煤机有限公司与被执行人贵州徐矿花秋矿业有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案。执行中、被执行人贵州徐矿花秋矿业有限责任公司已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执346号执行案件执行完毕，本案已结案。同时解除贵州徐矿花秋矿业有限责任公司因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年八月三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2014)让商初字第00316号原告：周德生，男，1977年7月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：刘明，男，1978年3月11日出生，汉族，大庆油田石油管理局油田技术培训中心职工，住大庆市让胡路区。被告：李静，女，1971年11月19日出生，汉族，大庆油田石油管理局天然气公司三大队职工，住大庆市让胡路区。原告周德生诉被告刘明、被告李静借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告周德生到庭参加诉讼，被告刘明、被告李静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告周德生向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款90000元；2、要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月20日，二被告以做油田生意资金周转不开为由，向原告借款90000元，约定2014年3月20日还款，并签订借款合同一份，但还款期限届满，二被告未予还款，原告故诉至法院。二被告未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年1月20日，二被告以做油田生意资金周转不开为由，向原告借款90000元，约定2014年3月20日还款，并签订借款合同一份，借款人为刘明，担保人为李静，但还款期限届满，二被告未予还款，原告故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现原告以被告出具的借款合同为依据主张权利，证据具有关联性，理由正当，故对被告刘明向原告借款本金90000元的事实予以确认。借款人应当按照约定的期限支付欠款。被告李静在担保人处签字，未约定保证方式，应视为连带保证，原告在保证期间内向被告李静主张权利，被告李静应按约定承担连带保证责任。本案审理过程中二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告要求二被告给付欠款本金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘明于本判决生效后十日内给付原告周德生借款本金90000元。二、被告李静对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、公告费300元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  李志彬代理审判员  王广明代理审判员  李 桐二〇一六年八月三十日书 记 员  邹函钊本判决书生效后，义务人在规定时限内不履行义务的，权利可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执207号申请执行人：郭周团，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：殷洪敏，住洛阳市涧西区。关于郭周团申请执行殷洪敏借款合同纠纷一案，洛阳市仲裁委员会作出的（2015）洛仲字第89号裁决书已经发生法律效力，因被执行人殷洪敏未履行生效法律文书确定的义务，经审查，该案件被执行人的居住地在洛阳市××西区，按省高院对辖区法院执行工作统一管理的要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：洛阳市仲裁委员会作出的（2015）洛仲字第89号裁决书执行一案指定由洛阳市涧西区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李予洛审判员  于庆民审判员  张 钊二〇一六年八月一日书记员  高华化
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初141号原告孙昌青，男，1965年10月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。被告蒙阴县经济贸易和信息化局。法定代表人薛其科，该局局长。委托代理人赵遵红。原告孙昌青与被告蒙阴县经济贸易和信息化局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙昌青及其委托代理人郇纪东，被告蒙阴县经济贸易和信息化局委托代理人赵遵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙昌青诉称，蒙阴县陶瓷厂系被告下属国营（国有）企业。1988年，我经过蒙阴县劳动行政管理机关批准，带资2000元入厂，享受本单位正式职工待遇。1989年5月，我与蒙阴县陶瓷厂签订劳动合同。此后，我工作至1997年8月企业停产放假。2000年5月，蒙阴县陶瓷厂启动破产程序，2004年，破产程序终结，但我的各种请求均未处理。在此之后，我及工友多次找有关部门要求处理，至今未果。后我依法申请劳动仲裁，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月20日作出不予受理通知书。为此，具状起诉，判令被告：一、补缴原告1988年至2000年养老保险金106968元并赔偿损失；二、归还原告带资款2000元及利息65000元；三、支付原告1989年至1997年工资9800元及利息248000元；四、支付放假期间生活费6400元；五、本案诉讼费由被告负担。被告蒙阴县经济贸易和信息化局辩称，原告诉我单位无事实及法律上的依据，请求依法驳回其诉讼请求。理由如下：1、被告蒙阴县经济贸易和信息化局是一行政机关，并无下属企业。2、原告在诉状中称是与蒙阴县陶瓷厂签订的劳动合同，按其在诉状中所称是与陶瓷厂建立的劳动关系，而与被告无劳动关系。请求贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案被告蒙阴县经济贸易和信息化局与原告之间不存在劳动关系，被告蒙阴县经济贸易和信息化局不是劳动法意义上的用人单位。蒙阴县陶瓷厂于2000年4月13日向蒙阴县人民法院申请破产，2004年9月9日蒙阴县人民法院以破产财产不足以支付破产费用为由裁定终结破产程序，蒙阴县人民法院于2005年3月9日作出撤销蒙阴县陶瓷厂破产清算工作组的决定。蒙阴县人民政府2004年5月8日的会议纪要指定破产组撤销后，破产组行使的职能转为蒙阴县经济贸易和信息化局办理。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条仅规定了清算组具有代表公司参与民事诉讼活动的职权，并没有规定清算组能成为民事诉讼主体。虽然蒙阴县人民政府指定蒙阴县经济贸易和信息化局在蒙阴县××组解散后，继续行使蒙阴县××组的职能，处理善后事宜，但被告蒙阴县经济贸易和信息化局并不因此而承担已破产的蒙阴县陶瓷厂的诉讼主体责任。被告蒙阴县经济贸易和信息化局在与原告的劳动争议案件中不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙昌青的起诉。案件受理费10元，由原告孙昌青负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  范祥宏代理审判员  刘 娜二〇一六年八月五日书 记 员  曹 洁
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执237-1号申请执行人张富泉，男，1978年1月20日生，汉族，农民，住龙南县。被执行人刘锋，男，1974年11月25日生，汉族，农民，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2015）龙民二初字第775号民事判决书，于2016年05月09日以（2016）赣0727执237号执行裁定书扣押了被执行人刘锋与刘小玲同居期间共有的登记在刘小玲名下的小汽车一辆，并责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、和《最高人民法院人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘锋与刘小玲同居期间共有的登记在刘小玲名下的小汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。执 行 员 ：廖振元执 行 员 ： 许 恕执 行 员 ：宋林祥二〇一六年八月八日代理书记员 ： 黄 贤
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初1497号 原告：琼海家鸿物业管理有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇嘉博路西侧。 法定代表人：屈俊光，该公司总经理。 委托代理人：金红良，该公司法律顾问。 委托代理人：张明，该公司法律顾问助理。 被告：沈建冲，男，1971年7月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告琼海家鸿物业管理有限公司诉被告沈建冲物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月25日以原、被告双方已自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告琼海家鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告琼海家鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员  雷 平 二〇一六年八月二十五日 法官助理  林剑虹 书 记 员  黄雪莹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1322民初2382号 原告：孟伟，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：王显义，男，1957年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：谢素娇，女，1957年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：王平静，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人：高岳，萧县石林乡法律服务所法律工作者。 原告孟伟与被告王显义、被告谢素娇、被告王平静民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员张玉适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告孟伟、被告王显义、被告王平静及其委托代理人高岳均到庭参加诉讼，被告谢素娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告孟伟诉称：2015年8月17日被告王显义、谢素娇因资金周转需要向原告孟伟借款40万元整，约定月利率为2%，借款人不按期兑付本金，又未获准延期，从2016年2月份既不付利又不还本金，应按年按本次借款额的20%一次性支付违约金（不足一年按一年计算）。担保人王平静自愿为上述借款承担连带责任。借款后，被告支付利息至2016年2月17日，借款本金及以后的利息，经原告多次催要未果，故原告起诉来院，要求被告偿还借款本金40万元及利息（从2016年2月17日起至付清款之日止，按月利率2%计算）。 原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供证据为：1、被告王显义、谢素娇签名的借条，证明王显义、谢素娇借款的事实。2、王显义、谢素娇出具的收条及银行汇款凭证，证明原告已经履行了给付40万元借款的义务。3、被告王平静签字的担保书，证明被告王平静担保的事实。4、证人孟某的证人证言，证明被告王显义、谢素娇向原告孟伟借款40万元，由被告王平静提供担保。 被告王显义辩称：被告王显义对借款和王平静提供担保的事实无异议，对原告提供的证据均无异议，同意还款。 被告王平静辩称：被告王平静是为董荣花借款提供的担保，担保的数额是140万元。被告王平静也不认识原告，借款时说用董荣花的厂子作抵押，但没有办理抵押登记，原告和另外两个被告恶意串通，欺骗其签订担保协议，被告王平静不应承担担保责任，要求撤销担保合同。 被告王显义未向法庭提供证据。 被告王平静对其抗辩的事实向法庭提供证据为：被告王平静与被告谢素娇录音资料两份、被告王平静与被告王显义录音资料一份，证明被告王平静是在被欺诈的情况下签署的担保手续，请求人民法院依法撤销。 被告谢素娇未作答辩，亦未向法庭提供相关证据。 经审理查明：2015年8月17日被告王显义、谢素娇通过萧县有利商务信息咨询服务有限公司向原告孟伟借款40万元，并出具借条一张，借条载明“今借到孟伟人民币肆拾万元整，借款用途周转，借款金额￥400000.00元（月息2分），借款人不按期兑付本金，又未获准延期，应按年按本次借款额的20%一次性支付违约金（不足一年按一年计算）。借款人：谢素娇、王显义，见证人：萧县有利商务信息咨询服务有限公司、许岩，担保人：王平静，2015年8月”，被告王平静为此笔借款提供担保并出具担保书一份。被告仅按约定支付利息至2016年2月17日，之后借款本息经多次催要未果，故原告起诉来院，要求三被告偿还借款本金40万元及利息（从2016年2月17日起至付清款之日止，按月利率2%计算）并承担诉讼费用。 本院认为：合法的债务应当清偿。原告孟伟主张被告王显义、谢素娇、王平静欠其借款40万元及利息，提供了被告王显义、谢素娇出具的借条，被告王平静为借款提供担保，被告王显义对原告主张的事实及原告提供的证据无异议，谢素娇未作抗辩，本院对被告王显义、谢素娇的借款事实予以认定。被告王平静抗辩称是在被欺诈的情况下签署的担保手续，其提供的与被告谢素娇、王显义之间的录音资料不能够证明其抗辩的理由成立。原告与被告王显义、谢素娇、王平静之间的担保借款合同关系成立。原告向被告支付了借款，被告王显义、谢素娇应当按照约定偿还借款本金及利息。被告王平静作为担保人签名，未约定担保方式，为连带责任担保。本案的借款未约定还款期限及担保期限，被告王平静应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告谢素娇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王显义、谢素娇于本判决生效后十日内共同偿还原告孟伟借款40万元及利息（从2016年2月17日起至付清款之日止，按月利率2%计算）。 二、被告王平静对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费7660元，减半收取3830元，财产保全费2520元，合计6350元，由被告王显义、谢素娇、王平静共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，同时预交上诉费7660元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 张 玉 二〇一六年八月一日 书记员 张凯莉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)西民初字第03635号 原告徐增锁，男，1962年11月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告姚松梅，女，1966年11月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告周涛，女，1972年7月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区，现住。 被告靳志军，男，1970年10月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区，现住。 原告徐增锁、姚松梅与被告周涛、靳志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐增锁、姚松梅到庭参加诉讼，被告周涛、靳志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 本案相关情况 原告徐增锁系河北昊鹏建筑安装工程有限公司的法定代表人、总经理。原告姚松梅与徐增锁系夫妻关系，原告姚松梅系该公司的出纳。被告周涛系。被告周涛与被告靳志军系夫妻关系，原告提供了二被告的户籍登记材料为证。 2014年12月17日，原告徐增锁给付被告周涛转账支票一张，金额50万元，同日，被告周涛向二原告出具借条一张“今借姚松梅现金伍拾万元整”。被告周涛作为银行职工，将该支票款项转入孙秀彦银行账户，原告徐增锁称孙秀彦系被告周涛的丈夫靳志军的会计。之后被告周涛未向原告偿还该借款50万元。2015年2月5日，被告周涛作为借款人与原告徐增锁签订《借款协议》，借款50万元，借款期限自2015年2月5日至2015年8月5日。该《借款协议》下方载明被告周涛收到徐增锁借予的现金50万元。原告提供支票存根一张、借条一张、《借款协议》一份证明上述事实。 三、被告周涛通过银行转账给付原告姚松梅借款期间2015年2月5日至2015年8月5日的利息，每个月2万元，共六个月共计12万元，原告提供了姚松梅银行账户历史交易明细清单予以证明。原告称自2015年8月5日后，被告未再支付利息。 四、原告的诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金50万元及利息（自2015年8月6日起至全部还清之日止，按年息24%计算），；诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。 裁判结果 本院认为，原告提供的支票存根、借条、《借款协议》、银行账户历史交易明细清单等证据，可以证实被告周涛向原告徐增锁、姚松梅夫妻借款50万元的事实。被告周涛每月给付原告利息2万元，其利率为月息4分，借贷双方约定的利率超过年利率36%的部分，应为无效，被告在借款期限内超过年利率36%给付原告的利息合计3万元，原告亦同意扣减，本院予以扣减。现借款期限已到，原告要求被告偿还借款，被告周涛应予偿还。原告主张被告自2015年8月6日起至借款付清之日止，按年利率24%计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周涛、靳志军为夫妻关系，该债务为被告周涛、靳志军的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周涛、靳志军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐增锁、姚松梅借款本金50万元及利息（自2015年8月6日起至借款付清之日止，按年利率24%计算，从中扣减3万元）； 二、被告周涛、靳志军对第一项互负连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元、保全费3270元，公告费560元，由被告周涛、靳志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  李艳璋 人民陪审员  梁增兵 二〇一六年八月二十五日 书 记 员  杨 柳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2884号申请执行人邱辉被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司，组织机构代码79855747-2本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸民初字第00783号，依法向被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××22的存款人民币1649867.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员  周 超
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初3612号原告:胥国高,男,1976年2月11日出生,汉族,户籍地四川省泸县，现住广州市南沙区,被告：何克勤,男,1974年11月16日出生,汉族,住广州市南沙区,本院于2016年8月11日立案受理原告胥国高诉被告何克勤定作合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告胥国高于2016年8月30日以与被告何克勤庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告胥国高的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告胥国高撤回起诉。案件受理费25元，由原告胥国高负担。审判员  潘泽滔二〇一六年八月三十日书记员  杜瑞婷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执678号 郑文林： 本院执行的被执行人郑文林被判处罚金一案，被执行人郑文林已自动履行本院（2016）桂0821刑初91号刑事判决书确定的缴纳2000元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一六年八月三十一日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初3415号原告：北京鑫达天洁商贸有限责任公司，住所地北京市门头沟区葡东小区20号办公楼1—3—08号，组织机构代码70029226-X。法定代表人：李征，职务董事长。委托代理人：王世新，系原告工作人员。被告：广州王老吉大健康产业有限公司，住所地广州市南沙区金岭北路93号498室，组织机构代码59151288—3。法定代表人：陈矛。本院在审理原告北京鑫达天洁商贸有限责任公司诉被告广州王老吉大健康产业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日以通过其他方式解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京鑫达天洁商贸有限责任公司撤回起诉。本案受理费1299元由原告北京鑫达天洁商贸有限责任公司负担。审判员 孙 皓二〇一六年八月二十五日书记员 孔一如
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执687号 韦善： 本院执行的被执行人韦善被判处罚金一案，被执行人韦善已自动履行本院（2016）桂0821刑初66号刑事判决书确定的缴纳3000元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一六年八月三十一日
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9005民初1484号原告：林某，男，1987年6月28日出生，汉族，文昌市潭牛镇潭北村委会高春一村人，现住该址。公民身份号码：460022198706282311。委托代理人：周扬，文昌市和平法律事务所法律工作者。被告：韩某，男，成年，汉族，现住文昌市公坡镇信用社宿舍。本院在审理原告林某与被告韩某民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，被告已经将借款偿还完毕。原告林某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费525元，由原告林某负担。审判员  潘召勇二〇一六年八月三十日书记员  袁青青
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2016）内01民终2527号上诉人（原审原告）：付元小，农民。住和林格尔县。委托诉讼代理人：苏昊，内蒙古网银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和林格尔县舍必崖乡兰家房村民委员会。法定代表人：兰永付，系该村主任。被上诉人（原审被告）：王文在，兰家房行政村村长。现住和林格尔县。被上诉人（原审被告）：马喜旺，农民。现住址同上。被上诉人（原审被告）：王军军，农民。现住址同上。被上诉人（原审被告）：兰凤龙，农民。现住址同上。被上诉人（原审被告）：任金拴，农民。现住址同上。被上诉人（原审被告）：兰建军，农民。住址同上。被上诉人（原审被告）：兰二娃，农民。现住址同上。上述八被上诉人委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人付元小因与被上诉人和林格尔县舍必崖乡兰家房村民委员会（以下简称兰家房村委会）、王文在、马喜旺、王军军、兰凤龙、任金拴、兰建军、兰二娃土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00494号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人付元小的委托诉讼代理人苏昊、被上诉人兰家房村委会及其他被上诉人的委托诉讼代理人云文珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付元小上诉请求：请求撤销一审裁定，发回和林格尔县人民法院重审。事实和理由：和林格尔县人民政府给和林格尔县舍必崖乡舍必崖村颁发了土地所有权证，证明付元小对争议地块享有集体土地使用权、收益的权利，兰家房村委会、王文在、马喜旺、王军军、兰凤龙、任金拴、兰建军、兰二娃毁坏付元小种植的作物，构成侵权，应当承担排除妨害并赔偿损失的责任。本案属于人民法院受案范围。一审中八被告未能出示林权证原件，且出示的复印件显示的范围与诉争土地无任何关联。故一审裁定明显错误。兰家房村委会、王文在、马喜旺、王军军、兰凤龙、任金拴、兰建军、兰二娃辩称，付元小的上诉请求及事实理由没有法律依据，应驳回上诉，维持原审判决。第一，付元小没有诉争土地的承包经营权证，故其没有诉权，不具备诉讼主体资格；第二，和林格尔县人民政府于2012年为兰家房村颁发了诉争土地的林权证书，证明诉争土地是兰家房村的林地，兰家房村民委员会持有林权证，诉争土地一地两证，故该地块所有权不明情况下，应由当地人民政府协商解决。付元小向一审法院起诉请求：排除兰家房村委会、王文在、马喜旺、王军军、兰凤龙、任金拴、兰建军、兰二娃对其承包的10亩土地的妨害，并赔偿损失13000元。一审法院认定事实：2012年12月18日和林格尔县人民政府给和林格尔县舍必崖乡舍必崖村集体颁发的集体土地所有证、和林格尔县林业局于2012年5月10日给兰家房行政村颁发的林权证中，均包括付元小主张的10亩土地。因此，双方对诉争土地的使用权存在争议。对于土地所有权和使用权存在争议的，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。付元小可在政府对诉争土地权属作出处理之后，再另行主张权利。因此，付元小所诉不属于人民法院直接受理的民事案件范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告付元小的起诉。案件受理费761元，退还付元小。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。另查明,本案双方当事人一致认可，林权证所载明兰家房行政村、双方所称和林格尔县舍必崖乡兰家房行政村与和林格尔县舍必崖乡兰家房村为同一主体。再查明，付元小在本院指定期间内未向本院提供其对诉争土地享有承包经营权的证据材料。本院认为：付元小未能在审理过程中提交土地承包合同、土地承包经营权证等能够证明其合法享有本案涉讼土地承包经营权的证据，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，付元小不能证明其对本案诉争土地享有承包经营权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项的规定，付元小不能证明其与本案有直接利害关系，故作为原告主体不适格。综上，付元小的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李娜审 判 员 周纬审 判 员 李玮二〇一六年八月十五日书 记 员 刘子贺
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3153号申请执行人廖水萍被执行人浙江信子互联网科技有限公司，组织机构代码32789180-2本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江信子互联网科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江信子互联网科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江信子互联网科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江信子互联网科技有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币8000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年八月四日书记员  王建国
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂11民终992号上诉人（一审被告）：卢劲。上诉人（一审被告）：龙燕林。上述两上诉人的共同委托代理人：卢文德，广西桂东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨伟雄。上诉人卢劲、龙燕林因与被上诉人杨伟雄民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）桂1102民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢劲、龙燕林自收到法院预交受理费通知书后，至今仍未预交受理费，对其上诉应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人卢劲、龙燕林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄献年代理审判员  王凯祥代理审判员  白 昕二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘源卫
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）内0624执1335号申请执行人屈巧丽，女，1977年11月29日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人赛音朝格图，男，1978年10月15日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人森布如，女，1988年2月21日生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行屈巧丽申请执行赛音朝格图、森布如民间借贷纠纷一案中，因被执行人赛音朝格图、森布如无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1355号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 海 荣审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一六年八月二十八日书记员 马  鹏
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2050号 原告：陈昊兵，男，1963年9月20日出生，香港居民。 委托代理人：赖科铭，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人：林蓓蓓，广东晟典律师事务所实习律师。 被告：杨文捷，男，汉族，1975年11月20日出生，住址：广东省普宁市。 被告：赖坚义，男，汉族，1972年10月30日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 被告：深圳市捷艺发印刷包装有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区民治街道上塘东二工业区B栋1-4层，组织机构代码：715263445。 本院受理原告陈昊兵诉被告杨文捷、赖坚义、深圳市捷艺发印刷包装有限公司民间借贷纠纷一案后，原告陈昊兵向本院提出财产保全申请，请求查封被告杨文捷、赖坚义、深圳市捷艺发印刷包装有限公司名下价值人民币2782201.88元的财产，深圳市融达融资担保有限公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告陈昊兵的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告杨文捷、赖坚义、深圳市捷艺发印刷包装有限公司名下的财产，以价值人民币2782201.88元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2016）粤0391民初1495号 审判长 聂 海 琴 审判员 林 竞 华 审判员 郭   源 二〇一六年八月二十九日 书记员 何莎(兼)
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第2015-955-1号申请执行人：张秀芳，女，汉族，生于1957年8月27日，住禹州市。申请执行人：杨晓亮，男，汉族，生于1983年9月20日，住禹州市。申请执行人：杨付晓，女，汉族，生于1980年7月21日，住禹州市。申请执行人：杨晓娜，女，汉族，生于1982年1月16日，住禹州市。被执行人：杨华伟，男，汉族，生于1967年4月13日，住禹州市。申请执行人张秀芳、杨晓亮、杨付晓、杨晓娜申请被执行人杨华伟民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2008）禹民一初字第901民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人杨华伟银行存款180000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年八月五日书记员 ：刘彭飞
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执2256号申请执行人吴玲被执行人温州市康田针织服饰有限公司，组织机构代码67161871-7本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州市康田针织服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市康田针织服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市康田针织服饰有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市康田针织服饰有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币5800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年八月二十五日书记员 杨阿龙
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执恢51号 林清微、平南县育鸿学校： 本院执行的申请人林清微依据（2013）平民初字第2945号民事调解书申请执行与被执行人平南县育鸿学校追索劳动报酬纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一六年八月十日
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行初1989号原告：深圳市港路通货运有限公司广州分公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号广州林安货运D1栋三楼329档商铺。负责人：王效飞，总经理。委托代理人：曾东炎，该公司员工。被告：广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局，住所地广州市白云区机场路888号12号楼五楼。法定代表人：吴不凡，局长。原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司诉被告广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局确认发放车辆购置税完税证明行为违法一案，于2016年8月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司负担。审 判 长  谭碧仪审 判 员  黄 征代理审判员  李 佳二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈晓梅
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初1180号 原告李文宝，男，1970年1月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告乔桂林，男，1966年5月18日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 本院在审理原告李文宝与被告乔桂林民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告乔桂林价值4000000元的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告乔桂林的存款4000000元或查封、扣押其相应价值的财产或债权。 二、扣押原告提供的作为担保财产的李波名下的车牌号为冀Ｇ×××××、裴振伟名下的车牌号为冀Ｇ×××××、马继生名下的车牌号为冀Ｇ×××××、张凡名下的车牌号为冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××、李欣雨名下的车牌号为冀Ｇ×××××的汽车的登记证书，以及李晓冬名下的房屋买卖合同三份、祖文彪、银芳名下的购房协议书一份、赵志娟名下的房屋买卖合同一份。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凯隆 二〇一六年八月二十九日 书记员  苗 丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 调 解 书 （2016）皖0304民初1437号 原告：赵恒翠，女，1965年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市。 被告：徐长柱，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市。 本院于2016年7月7日立案受理了原告赵恒翠诉被告徐长柱民间借贷纠纷一案，依法由审判员王**适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行审理。经审理查明：原告赵恒翠与被告徐长柱在干工程时认识，被告徐长柱于2016年4月12日以工程缺少资金为由向原告借款16000元，被告徐长柱出具欠条一份，约定同年5月20日之前还清，双方没有约定利息。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告徐长柱于2016年9月3日之前一次性偿还原告赵恒翠剩余借款16000元； 二、案件受理费200元，减半收取100元，由被告徐长柱承担（原告赵恒翠已垫付，由被告徐长柱直接给付原告赵恒翠）； 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王** 二〇一六年八月二十九日 书记员  房颖
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1003民初5030号原告：南京万科物业管理有限公司,住所地在南京市建邺区嵩山路139号。委托代理人:季正娟，江苏乐助律师事务所律师。委托代理人：房瑞琴，江苏乐助律师事务所律师。被告：许云飞，男，1977年9月9日出生，住扬州市邗江区。被告：朱婷，女，1981年4月7日出生，住扬州市邗江区。原告南京万科物业管理有限公司与被告许云飞、朱婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年7月3日立案。原告南京万科物业管理有限公司于2016年8月26日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京万科物业管理有限公司申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京万科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告南京万科物业管理有限公司负担。审 判 员  熊 娟二〇一六年八月二十六日法官助理  李 扬书 记 员  谈炳圆
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川0821民初1168号 原告：旷伟，男，汉族，生于1975年4月17日，住旺苍县金溪镇街道39号。 委托代理人：李朝益，旺苍县法律服务所法律工作者。 被告：杜广文，男，生于1967年12月25日，住旺苍县龙凤乡人民村2组24号。 本院在审理原告旷伟与被告杜广文民间借贷纠纷一案中，于2016年7月20日受理，在审理中，发现被告杜广文的户籍地与经常居住地不一致，原告提供的通讯的地址不详，提供的被告的电话号码，无人接听；所提供，因此被告的住址诉讼文书无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第二项，第一百五十四条第一款第三项，国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第二项，裁定如下： 驳回加原告旷伟对被告杜广文的起诉。 案件受理费650元本院决定予以免交。 如不服本裁定，可在收本裁定书之次日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人提出副本，上诉于四四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘兴智 二0一六年八月十六日一六年八月十五日 书记员苟凡
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1032号之一申请执行人白植兴，男，1982年12月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人施东升，男，1977年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人屠云峰，男，1978年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人白植兴与被执行人施东升、屠云峰民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年8月1日，被执行人施东升尚欠申请执行人白植兴借款本金50000元、违约金5001.64元（自2014年7月6日起至2014年12月15日止，按中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍计算；自2014年12月16日起至判决确定履行之日止的违约金，按中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍另行计算）、律师代理费3300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1258元，被执行人屠云峰承担连带清偿责任。经调查，被执行人施东升、屠云峰目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1032号案的本次执行程序。申请执行人白植兴发现被执行人施东升、屠云峰有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月一日书记员  陆熙鹏
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执732号之一被执行人黎国雄，男，1984年8月11日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区。珠海市斗门区人民法院申请执行黎国雄罚金一案，本院作出的（2016）粤0403刑初35号刑事判决已经发生法律效力。但黎国雄逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人珠海市斗门区人民法院于2016年4月14日移送执行局强制执行，执行标的为2000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查核实，被执行人暂无可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，经过财产调查的规定，裁定如下：本院（2016）粤0403执732号案终结本次执行。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年八月四日书记员  张 宪附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执2434号之一申请执行人：浙江鑫煜燃料有限公司，住所地：玉环县大麦屿街道小麦屿村，组织机构代码：78641147-6。被执行人：台州亚力毛绒有限公司，住所地：温岭市泽国镇牧屿望河工业区内，组织机构代码：25547874-3。浙江鑫煜燃料有限公司与台州亚力毛绒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2015）台温泽商初字第681号民事调解，已经发生法律效力。权利人浙江鑫煜燃料有限公司于2016年5月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州亚力毛绒有限公司应支付给申请执行人浙江鑫煜燃料有限公司人民币104043元及利息，并缴纳诉讼费1190.5元，申请执行费1479元。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查，经查明，本院另案已登记查封被执行人位于望河工业区的房屋，因系集体土地使用权，法院目前无法拍卖变卖。除此，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为对申请执行人的申请依法应予准许，本案可依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执2434号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张    杰    琛审 判 长 干军辉代理审判员叶惠奇二〇一六年八月五日代书记员 郑    丛    华
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初953号原告：四川省互惠商业有限责任公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：何婕，总经理。委托诉讼代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师。被告：朱小容，女，1970年7月3日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。原告四川省互惠商业有限责任公司与被告朱小容劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员王立明适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张迎新，被告的诉讼代理人胥文出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：不予支付被告朱小容经济补偿金；由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告原系原告互惠超市的员工，劳动合同期限为2011年1月1日至2016年12月31日，月基本工资为1050元。2015年5月，因原告公司进行企业重组，原告遂通过公司内网及书面通知被告于2015年6月23日开始到成都参加带薪培训，公司统一安排吃住。被告的劳动关系调至成都市互惠超市有限责任公司（在南充本区域就近分配），工资上调。但被告拒不服从公司安排，并同其他员工阻拦、围攻公司搬运货物，造成公司巨大损失。2015年7月30日，原告支付被告工资至2015年6月并交纳了社会统筹保险金后，被告才将门店钥匙交出，公司人员将门店商品清理拉回。但被告仍然拒不上班。其后，被告申请南充市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。2015年12月，南充市劳动人事争议仲裁委员会在没有通知原告的情形下，缺席审理该案，并作出裁决：双方解除劳动关系，并支付朱小容经济补偿金7000.00元。综上，原告虽然企业重组，但仍然按照规定对员工支付了放假期间的工资及社会统筹保险，并安排了工作岗位。被告拒不服从公司管理及安排，在劳动合同期间提出解除劳动合同关系且错误计算经济补偿金。按照《劳动合同法》之规定，原告不应支付其经济补偿金。为支持自己的主张，原告提供了以下证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、仲裁裁决书、被告身份证复印件；2、营业执照、企业信息查询通知单、企业名称变更核准通知书。关于四川省互惠商业有限责任公司员工工作安排、成都市互惠超市有限责任公司门店酬薪待遇标准、四川省互惠商业有限责任公司紧急通知、培训通知、关于员工安排的备案、接（报）处登记表、2015年7月30日发放南充工资明细表、收条、个人养老保险实缴信息。被告辩称，被告没有收到原告的培训通知，原、被告在构成劳动关系的合同期内，“互惠超市”已被关闭，原告不能提供工作岗位，侵犯了被告的合法权益，是违法行为。原告称其要求被告培训转岗，但被告并未收到相关通知，被告也未签收任何培训转岗文件。原告的辩解不能成立，原告应当按相关法律法规规定，给予被告经济补偿，请求驳回原告的诉讼请求。为证明被告与原告的劳动合同关系、被告的入职时间、工资收入，被告提供了以下证据：原告的身份信息、劳动合同、员工卡、社保卡、工资表。经审理查明，四川省互惠商业有限责任公司南充分公司系原告分公司，该分公司于2004年7月15日成立，营业期限为2004年7月15日至2017年7月31日。被告朱小容于2010年12月11日开始在原告所属南充分公司“互惠超市”工作，2011年1月1日与原告签订劳动合同，合同期满时间为2016年12月31日。2015年5月20日，“互惠超市”开始停业放假。放假期间，原告向被告支付了部分生活费。2015年7月30日，原告在南充分公司的全部营业场所被关闭。为此，被告等25人向南充市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南充市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月14日作出仲裁裁决书，裁决内容为：“1、申请人与被申请人解除劳动关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金7000元。3、驳回申请人的其他仲裁请求。”。原告不服该仲裁裁决，向本院提起了诉讼。庭审中，原告以企业重组，公司被成都市互惠超市有限责任公司（2015年7月22日更名为成都市红旗连锁超市有限责任公司，以下简称“红旗连锁公司”）收购、被告的劳动关系及社保关系转入红旗连锁公司、南充片区的所有门店系红旗连锁公司关闭为由，申请红旗连锁公司为本案第三人参加诉讼，对此原告没有向本院举出企业重组文件等相关证据，本院当庭裁定驳回了原告的申请。本案经调解无效。另查明，2015度，原告为被告交纳了5个月的个人养老保险，红旗连锁公司为被告交纳了2个月的养老保险，被告和红旗连锁公司没有签订书面劳动合同。本院认为，红旗连锁公司虽然为被告交纳了2个月的个人养老保险，但被告和红旗连锁公司既没有签订书面劳动合同，原告也未证明朱小容与红旗连锁公司存在事实劳动合同关系，其作为用人单位至今法人人格尚在，主体资格尚在。本案用人单位原告与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。原告的营业场所被关闭，非被告所为，原告不能按照劳动合同约定提供劳动条件，双方也未协商一致变更劳动合同关系，劳动合同已经无法履行，原告可以单方解除劳动合同。合同解除后，原告应当向被告支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。劳动报酬支付情况和计算劳动者工作年限均属用人单位举证责任，对工作年限和工资标准，原告没有证据否认被告所举证据的真实性，本院采信被告提供的经济补偿年限和月工作标准。原告应当向被告支付的经济补偿金为7000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条第一款第（一）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、驳回原告四川省互惠商业有限责任公司的诉讼请求；二、被告朱小容与原告四川省互惠商业有限责任公司解除劳动关系；三、原告四川省互惠商业有限责任公司支付被告朱小容经济补偿金7000.00元。案件受理费5.00元，由原告四川省互惠商业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 立 明二〇一六年八月二十日书记员 庞林骁羽
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1906号申请执行人湖州市织里昌盛塑料包装有限公司被执行人湖州科赢机械设备有限公司，组织机构代码07287551-9本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第01321号，依法向被执行人湖州科赢机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州科赢机械设备有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州科赢机械设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州科赢机械设备有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币32885.84元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍AUT（））O二〇一六年八月一日书记员 刘佳辉
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初948号原告：四川省互惠商业有限责任公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：何婕，总经理。委托诉讼代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师。被告：秦晓燕，女，1972年8月28日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。原告四川省互惠商业有限责任公司与被告秦晓燕劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员王立明适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张迎新，被告的诉讼代理人胥文出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：不予支付被告秦晓燕经济补偿金；由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告原系原告互惠超市的员工，劳动合同期限为2011年9月11日至2016年8月31日，月基本工资为1050元。2015年5月，因原告公司进行企业重组，原告遂通过公司内网及书面通知被告于2015年6月23日开始到成都参加带薪培训，公司统一安排吃住。被告的劳动关系调至成都市互惠超市有限责任公司（在南充本区域就近分配），工资上调。但被告拒不服从公司安排，并同其他员工阻拦、围攻公司搬运货物，造成公司巨大损失。2015年7月30日，原告支付被告工资至2015年6月并交纳了社会统筹保险金后，被告才将门店钥匙交出，公司人员将门店商品清理拉回。但被告仍然拒不上班。其后，被告申请南充市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。2015年12月，南充市劳动人事争议仲裁委员会在没有通知原告的情形下，缺席审理该案，并作出裁决：双方解除劳动关系，并支付秦晓燕经济补偿金5600.00元。综上，原告虽然企业重组，但仍然按照规定对员工支付了放假期间的工资及社会统筹保险，并安排了工作岗位。被告拒不服从公司管理及安排，在劳动合同期间提出解除劳动合同关系且错误计算经济补偿金。按照《劳动合同法》之规定，原告不应支付其经济补偿金。为支持自己的主张，原告提供了以下证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、仲裁裁决书、被告身份证复印件；2、营业执照、企业信息查询通知单、企业名称变更核准通知书。关于四川省互惠商业有限责任公司员工工作安排、成都市互惠超市有限责任公司门店酬薪待遇标准、四川省互惠商业有限责任公司紧急通知、培训通知、关于员工安排的备案、接（报）处登记表、2015年7月30日发放南充工资明细表、收条、个人养老保险实缴信息。被告辩称，被告没有收到原告的培训通知，原、被告在构成劳动关系的合同期内，“互惠超市”已被关闭，原告不能提供工作岗位，侵犯了被告的合法权益，是违法行为。原告称其要求被告培训转岗，但被告并未收到相关通知，被告也未签收任何培训转岗文件。原告的辩解不能成立，原告应当按相关法律法规规定，给予被告经济补偿，请求驳回原告的诉讼请求。为证明被告与原告的劳动合同关系、被告的入职时间、工资收入，被告提供了以下证据：原告的身份信息、劳动合同、员工卡、社保卡、工资表。经审理查明，四川省互惠商业有限责任公司南充分公司系原告分公司，该分公司于2004年7月15日成立，营业期限为2004年7月15日至2017年7月31日。被告秦晓燕于2011年8月30日开始在原告所属南充分公司“互惠超市”工作，2011年9月1日与原告签订劳动合同，合同期满时间为2014年8月31日。2015年5月20日，“互惠超市”开始停业放假。放假期间，原告向被告支付了部分生活费。2015年7月30日，原告在南充分公司的全部营业场所被关闭。为此，被告等25人向南充市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南充市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月14日作出仲裁裁决书，裁决内容为：“1、申请人与被申请人解除劳动关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金5600元。3、驳回申请人的其他仲裁请求。”。原告不服该仲裁裁决，向本院提起了诉讼。庭审中，原告以企业重组，公司被成都市互惠超市有限责任公司（2015年7月22日更名为成都市红旗连锁超市有限责任公司，以下简称“红旗连锁公司”）收购、被告的劳动关系及社保关系转入红旗连锁公司、南充片区的所有门店系红旗连锁公司关闭为由，申请红旗连锁公司为本案第三人参加诉讼，对此原告没有向本院举出企业重组文件等相关证据，本院当庭裁定驳回了原告的申请。本案经调解无效。另查明，2015度，原告为被告交纳了5个月的个人养老保险，红旗连锁公司为被告交纳了2个月的养老保险，被告和红旗连锁公司没有签订书面劳动合同。本院认为，红旗连锁公司虽然为被告交纳了2个月的个人养老保险，但被告和红旗连锁公司既没有签订书面劳动合同，原告也未证明秦晓燕与红旗连锁公司存在事实劳动合同关系，其作为用人单位至今法人人格尚在，主体资格尚在。本案用人单位原告与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。原告的营业场所被关闭，非被告所为，原告不能按照劳动合同约定提供劳动条件，双方也未协商一致变更劳动合同关系，劳动合同已经无法履行，原告可以单方解除劳动合同。合同解除后，原告应当向被告支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。劳动报酬支付情况和计算劳动者工作年限均属用人单位举证责任，对工作年限和工资标准，原告没有证据否认被告所举证据的真实性，本院采信被告提供的经济补偿年限和月工作标准。原告应当向被告支付的经济补偿金为5600.00元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条第一款第（一）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、驳回原告四川省互惠商业有限责任公司的诉讼请求；二、被告秦晓燕与原告四川省互惠商业有限责任公司解除劳动关系；三、原告四川省互惠商业有限责任公司支付被告秦晓燕经济补偿金5600.00元。案件受理费5.00元，由原告四川省互惠商业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 立 明二〇一六年八月二十日书记员 庞林骁羽
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审323号 申请人：迁安市国土资源局 法定代表人：陈子红职务：局长 被申请人张启富，男，1957年3月17日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请人迁安市国土资源局于2015年10月21日对被申请人张启富作出迁国土资执罚[2015]153号行政处罚决定书，并于2015年10月22日将行政处罚决定书送达给被申请人。被申请人接到行政处罚决定后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市国土资源局下达的迁国土资执罚[2015]153号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行以下内容：责令十五日内退还非法占用的46.821亩上庄乡揣庄村土地，限十五日内拆除在非法占用的11.7105亩土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款350890元。 经审查查明，被申请人张启富未经依法批准，擅自于2003年开始在上庄乡揣庄村西占地46.821亩建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，对张启富作出迁国土资执罚[2015]153号行政处罚决定书，责令十五日内退还非法占用的46.821亩上庄乡揣庄村土地，限十五日内拆除在非法占用的11.7105亩土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款350890元。 本院认为，申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]153号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请人申请的“责令十五日内退还非法占用的46.821亩上庄乡揣庄村土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 1、对申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]第153号行政处罚决定书中“责令十五日内退还非法占用的46.821亩上庄乡揣庄村土地”准予强制执行，由迁安市国土资源局执行。 2、对申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]第153号行政处罚决定书中“限十五日内拆除在非法占用的11.7105亩土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。 3、对申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]第153号行政处罚决定书中“并处罚款350890元”准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  张新苗 二〇一六年八月四日 书 记 员  曹智超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6021号申请执行人浙江东方环保设备有限公司被执行人浙江科邦建设有限公司，组织机构代码69980073-X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初04759号，依法向被执行人浙江科邦建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江科邦建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江科邦建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江科邦建设有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币59540元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月十九日书记员  周 超
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第2015-1144-1号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：刘晓杰，该联社理事长。被执行人：李铁柱，男，汉族，生于1958年12月28日，住禹州市。被执行人：王松彩，女，汉族，生于1958年3月24日，住禹州市。申请执行人禹州市农村信用合作联社申请被执行人李铁柱、王松彩合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）禹民二初字第468号民事判决书立案执行，本院于2015年7月23依法向被执行人李铁柱、王松彩公告送达了执行通知书。并责令被执行人以判决书所确定的义务限期履行完毕，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人李铁柱单独所有的在申请执行人禹州市农村信用合作联社抵押（抵押证号为：禹房他字第907380号）的位于禹州市颍川办迎宾东路88号院内（房屋所有权证号为：013565号）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年八月十九日书记员 ：刘彭飞
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1202民初1626号原告广西万家物业服务有限公司，统一社会信用代码：914502007188306957。法定代表人玉荣怀，该公司执行董事。委托代理人玉荣珍，该公司项目经理。委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。被告吴丽雪。本院在审理广西万家物业服务有限公司诉吴丽雪物业服务合同纠纷一案中，原告广西万家物业服务有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以本案双方已达成和解协议，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，理由正当，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西万家物业服务有限公司撤回对被告吴丽雪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘国强二〇一六年八月一日书记员  韦祖珍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4990号(2016)沪0114执4990号申请执行人：胡安亮，男，汉族，1958年8月12日生，住址：上海市长宁区天山路沈更12号。被执行人：上海临天商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：陈晓靖，执行董事。本院在执行胡安亮与上海临天商务咨询有限公司仲裁一案中，于2016年7月29日向被执行人上海临天商务咨询有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海临天商务咨询有限公司已经停止经营。本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。法官助理朱洁审判长顾慧萍审判员陆琦审判员陈伟明二○一六年八月三十一日书记员王豪审判长  梁军审判员  朱洁二〇一六年八月三十一日书记员  王豪附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执728号被执行人廖志坚，男，1979年8月9日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区。珠海市斗门区人民法院申请执行廖志坚罚金一案，本院作出的（2016）粤0403刑初103号刑事判决已经发生法律效力。但廖志坚逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人珠海市斗门区人民法院于2016年4月14日移送执行局强制执行，执行标的为2000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查核实，被执行人暂无可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，经过财产调查的规定，裁定如下：本院（2016）粤0403执728号案终结本次执行。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年八月四日书记员  张 宪附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3684号原告上海建一服饰有限公司与被告上海集汇得服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）沪0118民初337号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海集汇得服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海建一服饰有限公司货款人民币123,868.20元；二、被告上海集汇得服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海建一服饰有限公司123,868.20元（自2015年7月31日起至实际支付之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计付）。本案受理费2,777.30元，减半收取计1,388.65元，由被告负担。届期，因被告上海集汇得服饰有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人上海建一服饰有限公司于2016年5月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月26日向被执行人上海集汇得服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月6日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。执行中：本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年8月26日，本院将执行情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年八月二十四日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5391号罪犯梁某，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2014年10月27日作出(2014)青刑初字第589号刑事判决，以被告人梁某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年12月6日起至2016年12月5日止。判决发生法律效力后于2014年11月25日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1275号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯梁某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯梁某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年12日至2016年3月获奖励分42.6分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁某在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁某减去有期徒刑三个月（刑期至2016年9月5日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016年）皖0504民初2017号原告：徽商银行股份有限公司马鞍山银泰支行，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。负责人：沈汇，行长。委托代理人：王抒发、腾海涛，安徽净源律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王银庆，男，1965年1月2日出生，汉族，山东省潍坊市奎文区。被告:刘英香，女，1965年3月7日出生，汉族，山东省潍坊市奎文区。被告：潍坊和钰物流有限公司，住所地：山东省寿光市羊口镇临港工业园。法定代表人：刘英香。原告徽商银行股份有限公司马鞍山银泰支行与被告王银庆、刘英香、潍坊和钰物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员张彩先独任审判，在审理过程中由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张彩先二〇一六年八月二十九日书记员  王贝蓉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4459号原告上海铭辰食品有限公司诉被告上海环江塑料制品有限公司、沈洪强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的(2015)青民二（商）初字第2225号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海环江塑料制品有限公司、沈洪强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海铭辰食品有限公司借款人民币180万元；二、被告上海环江塑料制品有限公司、沈洪强应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海铭辰食品有限公司利息及逾期利息（以180万为本金，自2014年11月24日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。本案案件受理费25,007.30元，由两被告负担。届期，被告上海环江塑料制品有限公司、沈洪强未履行义务。权利人上海铭辰食品有限公司于2016年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月4日向被执行人上海环江塑料制品有限公司、沈洪强发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月18日按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院轮候查封被执行人沈洪强名下坐落于上海市松江区乐都西路1455弄66号601室的房产及轮候查封被执行人上海环江塑料制品有限公司名下号牌为沪A6D616的小型汽车。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年8月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海铭辰食品有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年八月三十一日书记员  朱 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）深龙法民二初字第11559号原告：深圳市美丽奥服装有限公司，地址：深圳市龙岗区横岗街道六约社区聚英二街1号厂房2、3楼，统一社会信用代码：91440300192379448B。法定代表人：李慧君。被告：深圳市华彩雨具有限公司，地址：深圳市龙岗区坪地街道怡心社区明和街9号二、三层，组织机构代码：056170949。法定代表人：张玉珍。被告：尚显华,男,汉族,1971年出生,户籍地址：安徽省芜湖市繁昌县，本院受理原告深圳市美丽奥服装有限公司诉被告深圳市华彩雨具有限公司、尚显华买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告深圳市华彩雨具有限公司、尚显华所有的共价值人民币91627.97元的财产，同时中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函（以人民币91627.97元为限）为原告的保全申请向本院提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳市华彩雨具有限公司、尚显华所有的共价值人民币91627.97元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈佳蓝二〇一六年八月十二日书记员  钟思苑
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0322民初2099号立案日期二〇二一年四月一日案由信用卡纠纷适用程序简易程序原告原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。法定代表人：林德勇，董事长。委托诉讼代理人：肖志强，该公司职工。委托诉讼代理人：童无双，该公司职工。被告被告：杨元森，男，1991年5月5日出生，汉族，住仙游县。被告：杨金洪，男，1968年1月8日出生，汉族，住仙游县。原告诉讼请求1.判令杨元森立即归还信用卡透支本金29999.49元并支付自2019年7月23日起以透支本金29999.49元为基数按合约约定的利率及计息方式计算至还清款项之日止的透支利息、违约金；2.杨金洪对上述债务承担连带偿还责任；3.由杨元森、杨金洪承担本案一切诉讼费用。被告答辩意见杨元森、杨金洪未作答辩，亦未提交相关证据。本院认定事实卡片种类信用卡开户日期2016年8月17日卡片状态银行止付卡片卡号622XXXX信用额度30000元利率年利率14.4%违约金标准最低还款额未还部分5%收取尚欠本金29999.49元未按约还款时间2019年7月23日起是否有共还人无是否有担保人有，杨金洪裁判理由本院认为：杨元森向福建仙游农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请办理了信用卡，并进行透支使用，双方间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。杨元森未能按约还款，构成违约，农商行据此要求杨元森承担清偿欠款本息，有事实和法律依据。杨金洪自愿为杨元森因使用普惠卡而形成的债务提供连带责任保证，应对上述债务承担连带偿还责任。农商行的诉讼请求合法有理，本院予以支持，但透支利息、违约金合计数不得超过按年利率15.4%计算的金额。适用法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判事项一、杨元森应在本判决生效之日起十日内偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29999.49元并支付透支利息、违约金，透支利息、违约金计算方式：自2019年7月23日起以透支本金29999.49元为基数按合约约定的利率及计息方式计算至还清款项之日止（上述透支利息、违约金合计数不超过按年利率15.4%计算的金额）；二、杨金洪对上述债务承担连带偿还责任。诉讼费用案件受理费822元，减半收取计411元，由杨元森、杨金洪共同负担。告知事项一、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。三、负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。落款审判员吴丽仙二〇二一年四月十九日书记员阮晓斌
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5759号申请执行人张方琦被执行人诸暨市菲利佳服饰有限公司，组织机构代码68312703-4本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初06730号，依法向被执行人诸暨市菲利佳服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市菲利佳服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市菲利佳服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市菲利佳服饰有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××90的存款人民币85113元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月二十九日书记员  周 超