wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初6022号原告黄立标，居民。委托代理人沈波，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告李长征（曾用名李如峰），农民。被告边保海，农民。原告黄立标诉被告李长征、边保海追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄立标及其委托代理人沈波，被告李长征到庭参加诉讼。被告边保海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立标诉称，2012年4月21日，被告李长征向杨井华借款60000元，原告及被告边保海签字担保。到期后因李长征没有归还借款本息，杨井华向邳州市人民法院起诉，经法院判决，后进入执行程序，原告的银行存款102275元被法院扣划用于清偿该笔债务，原告偿还后向被告索要未果，因此起诉，请求判令被告李长征偿还垫付款93275元及利息（以93275元为本金，按照年利率6%，自2015年9月1日起计算至实际还清之日止），被告边保海对上述债务承担50%的连带责任，诉讼费由被告承担。被告李长征辩称，我肯定要还这笔钱的，但是我现在拿不出这么多钱，我有一条吸沙船价值100多万元，可以先抵给原告。被告边保海未答辩。经审理查明，2012年4月21日，被告李长征向杨井华借款60000元，约定借款期限1年，月利率2%，本案原告黄立标、被告边保海为该笔债务进行担保，后因借款人李长征未按期还款，2014年杨井华起诉本案原告李长征、被告边保海至本院，本院审理后出具了（2014）邳官民初字第1567号民事判决书，判决如下：一、被告李如峰于判决生效之日起十日内偿还原告杨井华借款本金6万元及利息（利息以6万元为本金，按照月利率2%，自2012年4月21日起计算至判决确定的履行之日止）。二、被告边保海、黄立标对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费650元，由被告李如峰、边保海、黄立标连带负担。后该判决进入执行程序，分别扣划黄立标银行存款50000元、52275元，合计102275元。经原告黄立标催要后，被告李长征分别于2015年6月份偿还原告5000元，2015年8月份偿还原告4000元，原告就余款催要未果，引起本案诉争。上述事实，有（2014）邳官民初字第1567号民事判决书、协助扣划存款通知书、付款通知书及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。原告黄立标作为被告李长征的连带保证人履行了担保义务，共为李长征偿还债务102275元，扣除被告李长征已经偿还的9000元，其要求被告李长征偿还垫还款93275元及利息的主张应予以支持。因被告边保海与原告作为共同的负有连带义务的保证人，原告作为履行义务的保证人，在其履行义务后，对债务人不能清偿的部分，有权要求被告边保海承担其应当承担的比例。因原借款关系中约定的保证人为2人，故被告边保海应在借款人暨本案被告李长征不能清偿部分的二分之一范围内承担连带责任。被告边保海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告李长征于本判决生效之日起十日内偿还原告黄立标93275元及利息（以93275元为本金，按照年利率6%，自2015年9月1日起计算至实际还清之日止）。二、被告边保海对上述债务在二分之一范围内承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1233元，由被告李长征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  周新欢二〇一六年八月十日书 记 员  张 娇
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初2677号原告屈某某，女，1969年12月24日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。被告王某某，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。本院在审理原告屈某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告屈某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告屈某某负担。代审判员  李斌二〇一六年八月二十五日书 记 员  王淼
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执195号申请执行人牡丹江市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人王长东，男，该中心主任。被执行人何昕，男，1968月6月23日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司海林市支行职员，住所地黑龙江省海林市城区。申请执行人牡丹江市住房公积金管理中心申请执行被执行人何昕借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年4月7日作出的(2015)海商初字第230号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人牡丹��市住房公积金管理中心于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人何昕尚欠申请执行人牡丹江市住房公积金管理中心人民币104082.28元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)海商初字第230号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年八月三十日书记员  李思宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1202民初4117号原告：任某某，女，1970年8月3日出生，汉族，阜阳市人，小学文化，驾驶员，住阜阳市颍州区。被告：韩某甲（曾用名“韩某乙”），男，1970年11月8日出生，汉族，阜阳市人，小学文化，驾驶员，住址同上，身份证号码34212719701********。原告任某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，依法由代理审判员史向前适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告任某某及被告韩某甲均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告任某某自愿放弃举证期限，被告韩某甲自愿放弃答辩期及举证期限。本案现已审理终结。原告任某某诉称：原、被告经人介绍相识，1997年8月26日办理婚姻登记手续。1998年6月1日生育婚生长女取名韩某丙，2001年10月16日生育婚生次女取名韩某丁。由于被告不务正业，经常赌博对家庭没有责任感，对孩子与家庭不管不问，还经常对原告实施家庭暴力，以致双方夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活下去。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判令原、被告离���，婚生女韩某丙、韩某丁由原告抚养被告每月支付抚养费1000元。被告韩某甲辩称：其认为与原告的感情没有破裂，不同意与原告离婚。经审理查明事实如下：原、被告经人介绍相识，1997年8月26日办理婚姻登记手续。1998年6月1日生育婚生长女取名韩某丙，2001年10月16日生育婚生次女取名韩某丁。另查明：原告任某某没有就其与被告的夫妻感情确已破裂提供确凿证据予以证明。以上事实有身份证复印件、结婚证复印件及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告共同生活多年，并生育两女，双方还是建立了一定的夫妻感情，被告只要改正不良嗜好，相互尊重、相互谦让，原、被告尚有和好的可能；且原告任某某没有就其与被告的夫妻感情确已破裂提供确凿证据予以证明。为维护家庭幸福及社会稳定，故对原告任某某请求依法判令原、被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告任某某与被告韩某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  史向前二〇一六年八月九日书 记 员  姜 柏附：本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民���院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1413号原告：云南滇东云电投煤业有限公司，住所：云南省宣威市经济开发区双堡路，工商注册号：530381000006390。法定代表人：孔垂玺。委托代理人：田玄玄，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权。被告：富源县后所镇老炭山煤矿，住所：富源县后所镇法凹村，工商注册号：530325100005384。法定代表人：温亚。被告：富源县后所镇老炭山煤业有限公司，住所：富源县后所镇法凹村，工商注册号：91530325599324451N。法定代表人：温亚。原告云南滇东云电投煤业有限公司于2016年8月9日向本院起诉被告富源县后所镇老炭山煤矿、富源县后所镇老炭山煤业有限公司合同纠纷一案，本院受理后即通知原告云南滇东云电投煤业有限公司应在七日内预交案件受理费，但原告云南滇东云电投煤业有限公司在本院通知的期限内一直未予缴纳案件受理费。本院认为，原告云南滇东云电投煤业有限公司应当在规定的时间内预交案件受理费，其未在通知的期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南滇东云电投煤业有限公司撤诉处理。审判员 陈 超二〇一六年八月二十三日书记员 文春芳
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初2578号原告：平文章，男，1927年12月12日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市五间房镇土城子村*组****号，现住北票市南山管理区孤岛社区阳光敬老院。原告：韩桂荣，女，1933年11月22日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市五间房镇土城子村*组****号，现住北票市南山管理区孤岛社区阳光敬老院。二原告委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市法律援助中心法律工作者。被告：平淑芹，女，1953年9月26日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村*组****号。被告：平少年，男，1959年3月23日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村*组****号。委托诉讼代理人：张玉英（系平少年妻子），女，1960年6月21日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村*组****号。被告：平少丽，女，1963年4月17日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村*组****号。被告：平少军，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村*组****号。委托诉讼代理人：张淑英（系平少军妻子），女，1964年10月11日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村*组****号。原告平文章、韩桂荣与被告平淑芹、平少年、平少丽、平少军赡养费纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平文章、韩桂荣的委托诉讼代理人胡秀丽、被告平淑芹、被告平少年及其委托诉讼代理人张玉英、被告平少丽、被告平少军及其委托诉讼代理人张淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平文章、韩桂荣向本院提出诉讼请求：要求四被告每人每月给付二原告赡养费600元。事实和理由：二原告系夫妻关系。二原告与四被告系父母子女关系。二原告年事已高，又体弱多病，现在北票市孤岛社区阳光敬老院生活。因四被告不尽赡养义务，现二原告诉至法院。平淑芹辩称，现二原告确实在敬老院生活，我同意每月给付二原告赡养费600元。平少年辩称，我有残疾，生活困年，二原告要求每月600元赡养费我负担不起，我可以把二原告接回家中赡养。平少丽辩称，我同意每月给付二原告赡养费600元。平少军辩称，我家庭生活困难，无力负担二原告每月600元的赡养费，我也可以把二原告接回家中赡养。经本院审查，原、被告对事实无争议，本院认定事实如下：原告平文章、张桂芹系夫妻关系。四被告与二原告系父母子女关系，其中平淑芹系长女、平少年系长子、平少丽系次女、平少军系次子。现二被告年事已高，缺乏劳动能力，居住于北票市孤岛社区阳关敬老院，二被告每人每月需向敬老院支付600元生活费。上述事实，本院予以确认。庭审中，被告平少年、平少军主张将二原告接回家中赡养。庭后，经征询二原告意见，二原告不同意与平少年、平少军一起生活。本院认为，父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。被告平淑芹、平少年、平少丽、平少军作为二原告的子女，在父母年老时应承担应尽的赡养义务，现二原告均已年老体弱，失去劳动能力，且二原告不愿跟子女共同生活，因此二原告要求被告给付赡养费的理由正当，应该予以支持。但二原告要求被告每人每月给付600元赡养费，不符合本地生活水平，数额过高。考虑二原告每月向敬老院支付费用的数额，并结合本地区人均生活支出水平，本院认定每人每月给付二原告400元为宜。诉讼中，被告平淑芹、平少丽同意给付二原告每月600元，平淑芹、平少丽应按每月600元履行。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：被告平淑芹、平少丽从2016年8月份起每人每月给付原告平文章、韩桂荣赡养费600元；被告平少年、平少军从2016年8月份起每人每月给付原告平文章、韩桂荣赡养费400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告平淑芹、平少年、平少丽、平少军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇一六年八月二十六日书记员  单 秋
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1126民初01034号原告沈小琴，男，1973年9月5日生，住岷县。被告张鸿，男，1967年11月29日生，现住武都区。原告沈小琴诉被告张鸿买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈小琴到庭参加了诉讼，被告张鸿经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告沈小琴诉称，2015年，被告张鸿承包修建岷县西寨镇站里村、站桥村、大寺村、高石崖村、冷地村的村道路硬化时，拉运原告水泥合计人民币62625元。待工程结束后，一直拖欠至今未付。因此，原告向人民法院提起诉讼，望法院判令被告立即偿还原告水泥款62625元，并承担诉讼费。被告张鸿缺席未答辩。经审理查明，2015年原告沈小琴在岷县西寨镇经营水泥生意。被告张鸿因承建岷县西寨镇站里村、站桥村、大寺村、高石崖村、冷地村的村道路硬化，从原告处赊欠水泥，价值62625元。2015年7月20日，原告与被告签订水泥买卖合同，约定被告张鸿于2015年9月29日前将水泥款62625元给原告沈小琴一次性付清，但货款至今未付。遂原告诉至法院，请求判决被告立即支付原告水泥款62625元，并承担本案诉讼费。证明上述事实的证据有：1、水泥买卖合同一份，证明了原告与被告之间买卖水泥并约定付款的事实。2、当庭证言一份，证实了被告张鸿未支付原告沈小琴水泥款62625元的事实。上述证据经庭审举证、质证，原告对上述证据均无异议，被告张鸿未到庭，视为对上述证据的默认。上述证据均来源合法，具有合法性、真实性和关联性，应作为认定案件事实的证据使用，本院予以确认。本院认为，被告在原告处购买水泥，并在双方结算之后，被告与原告签订水泥买卖合同，因此原、被告之间形成买卖合同关系。被告应严格按约定履行付款义务，但水泥款至今未支付，已构成违约。原告要求被告支付水泥款的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张鸿支付原告沈小琴水泥款62625元。（限判决生效后5天内付清）案件受理费1366元，因适用简易程序减半收取683元由被告张鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 叶 健二〇一六年八月九日书记员 苏鸿飞
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执564号申请执行人翟某某，男，1963年1月14日出生，汉族,农民，住所大荔县范家镇。被执行人雷某某，男，1965年5月26日出生，汉族,农民，住所大荔县两宜镇。本院在执行翟某某与雷某某买卖合同纠纷的（2016）陕05民终198号民事判决书一案中，申请人申请的标的为22083元，本案在执行过程中，被执行人雷某某已全部履行，申请人已全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终198号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘相平二〇一六年八月二十九日书记员 徐 博
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初5598号原告：国网河南汝州市供电公司。法定代表人董建筑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋。被告：李风光，男，汉族，成年。原告国网河南汝州市供电公司与被告刘风光供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司的撤诉。审判员  兰晓鹏二〇一六年八月二十九日书记员  王雪玲----
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2083号原告:王书林，农民。委托代理人：郭永，砀山县法律援助中心指派律师。被告:王雷生，农民。被告:张大雨，农民。二被告共同委托代理人：方军建，砀山县法律援助中心指派律师。本院在审理原告王书林与被告王雷生、张大雨排除妨害纠纷一案中，原告王书林于2016年8月23日，向本院提出撤诉申请。本院认为，王书林撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王书林撤回起诉。案件受理费40元，由原告王书林负担。审判员  李美艳二〇一六年八月二十三日书记员  吴 盼
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初233号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人周昆,男,1970年5月7日出生,汉族,初中文化,无职业,在津无固定住所,户籍所在地本市和平区。1988年7月因抢劫被劳动教养三年;1991年9月因盗窃被劳动教养二年;1994年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年;1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年;2004年因盗窃被劳动教养一年;2006年因盗窃被劳动教养一年;2008年因盗窃被劳动教养一年三个月;2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金3000元;2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金6000元,2014年5月22日刑满释放。因本案于2016年4月14日被刑事拘留,同年4月28日被逮捕。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2016〕228号起诉书指控被告人周昆犯盗窃罪,于2016年7月20向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员韩小硕出庭支持公诉。被告人周昆到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控,2016年4月6日15时许,被告人周昆在本市和平区滨江道与新华路交口宝隆轩珠宝店附近,采用以电缆钳剪锁的手段,将被害人刘某放在此处的一辆蓝色直梁捷安特牌公路自行车盗走(经估价价值人民币1170元)。经被害人报案,公安机关于2016年4月14日将被告人周昆抓获归案。现赃物已被变卖,赃款被挥霍,作案工具已扣押在案。公诉机关认为,被告人周昆以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,且数额较大,应当以盗窃罪追究刑事责任,被告人周昆是累犯,建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金。上述事实,被告人周昆在开庭审理过程中亦无异议,并有失主刘某的陈述,有证人王某1、王某2的证言,有天津市和平区价格认证中心价格鉴定结论书,有检查笔录、扣押决定书、扣押清单,有辨认笔录、现场平面图、照片、现场监控录像,有案件来源、抓获经过、接警单、户籍证明材料、CCIC查询记录、刑事判决书、释放证明书和被告人周昆的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人周昆以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予处罚。起诉书指控的事实清楚,证据充分,罪名成立,应予支持。被告人周昆素有前科劣迹,且在刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人能够如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议客观有据,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款之规定,判决如下:一、被告人周昆犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人周昆的刑期自2016年4月14日起,至2017年2月13日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。)二、责令被告人周昆退赔失主刘某人民币1170元;三、扣押的作案工具电缆钳一个予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员  任飞二〇一六年八月四日书记员  刘荧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初23728号原告郑州银行股份有限公司百花路支行，营业场所郑州市中原区百花路29号。负责人刘林，行长。委托代理人李光、王玉琦，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告河南省顺和农业科技开发有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人郭顺亭，总经理。被告郭顺亭，男，汉族，1964年1月29日出生，住郑州市经济开发区。被告王燕，女，汉族，1971年4月23日出生，住郑州市金水区。被告王立建，男，汉族，1966年2月23日出生，住河南省长垣县。被告司玉霞，女，汉族，1967年11月3日出生，住河南省长垣县。本院在审理原告郑州银行股份有限公司百花路支行诉被告河南省顺和农业科技开发有限公司、郭顺亭、王燕、王立建、司玉霞金融借款合同纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马俊辉二〇一六年八月二十六日书记员  李 瑶
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3790号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人陈萍，女。被告王艳琴，女。委托代理人王燕玲（被告姐姐），女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告王艳琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍、被告王艳琴委托代理人王燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际二期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街32#153,建筑面积53.88平方米，原、被告于2008年7月9日签订了一份《前期物业管理服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2012年7月8日至2016年12月31日止物业费2321元及滞纳金1161元，共计3482元，案件受理费由被告承担。被告王艳琴辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：房屋窗户漏雨、长毛，找物业物业不管；园区西门常年无保安，门禁常年不好使，西门天天乱停车辆堵塞严重，影响出行；园区路灯，单元门常年不亮无人维修；园区道路损坏严重，常年无人维修；园区内随处可见公共花园改私家车位；园区内随处可见损坏、私自改建、占用公共地方；园区西门北方处公共处改为私家菜园、加盖养狗棚；楼道内常年乱堆乱放、地砖及墙面破损严重；可视电话不好使等。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期内。被告为苏家屯区玫瑰街32#153房屋业主，房屋建筑面积53.88平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从付2012年7月8日至2016年12月31日止物业费2321元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2321的百分之八十即1856给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1161元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋质量有问题的辩解，因房屋质量不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王艳琴于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2012年7月8日至2016年12月31日止物业费2321元的百分之八十即1856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年八月四日书记员  李 莹
第5页共6页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4465号原告任长贺，男，1984年9月2日出生，汉族，住东海县。被告刁海军，男，1967年1月17日出生，汉族，住东海县。原告任长贺与被告刁海军民间借贷纠纷一案，本院2016年6月17日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告任长贺、被告刁海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任长贺诉称，被告刁海军于2016年1月10日替吕新港担保借款25万元，并出具借条一张，双方约定2016年3月9日还钱，后经原告多次催要，吕新港和刁海军二人，均无一人还款。为了维护自身利益，特诉至贵院，请求判决：被告偿还原告借款本金25万元及利息，并承担本案诉讼费。被告刁海军辩称，2016年1月10日下午，徐敏艳带着任长贺还有一人，3人到金牌橱柜店里面找我，替徐敏艳担保10万元，之前我们都说好的款必须打到我的银行卡上，否则我就不同意担保了，任长贺也同意了，我把我的卡号给了任长贺，任长贺拿了一张空白借条，让我签字，贷款的金额不让写，当时我说不填写金额我就不担保了，任长贺说没事的，反正钱打到你卡上，于是就在空白借条上签了我的名字和日期。到了晚上钱还没打到我卡上，当时感觉不对，我就打电话给任长贺，他说已经签了10万也同意打到我卡上，结果到第二天也没打到我卡上，我以为他不守信誉把钱打给徐敏艳了，我又打电话给徐敏艳问怎么回事，徐敏艳的意思是说任长贺不想借了，我就找任长贺要空白借条，但是不接听我电话。我是替徐敏艳担保的，不是替吕新港。原告任长贺举证有，1、借条一张，证明吕新港向原告借款，被告担保的事实；2、江苏东海农村商业银行卡内账户明细查询打印单一份，证明原告向借款人吕新港支付借款的事实；3、情况说明一份，证明借款发生的经过；4、电信局通话记录单，证明晚上7点50分的时候，刁海军打过我电话，中间原告接了一个电话1分钟左右，再往后在10点钟左右的时候，吕新港又打了原告的电话6分钟。被告刁海军质证称，对证据1，借条是事实，担保人是我签名的，但是当时是空白借条；对2，是原告和吕新港之间的转账，和我没有关系；对证据3，对该证据不予认可，有问题；对证据4，这是原告和吕新港之间的正常通话，至于他们说的什么一概不知，原告和吕新港之间存在其他债务关系，我所写的是空白借条，只能是在钱打在我的卡上才能生效，我才能是担保人，反之我不做任何担保。被告刁海军举证有，1、通话录音一份；2、中国电信通话记录单一份，证明2016年1月10日至2016年1月11日，一共和刁海军通过四次电话，证明任长贺伪造借条。原告任长贺质证称，对证据1，有这么回事，但是后来刁海军让我把钱打到他的账户上，不允许打到吕新港的账户上，后来我找到吕新港，我说把钱打到刁海军的账上问他是否同意，吕新港不同意，他说他怕钱打到刁海军的账户上，刁海军就不给他了，刁海军也急用这10万元，后来我说你不同意，刁海军也不同意，那这事就没办法了。当时我还不明白是怎么回事，直到后来我才明白，原来是吕新港欠刁海军的老婆的钱，他想把这个钱给扣留。他们两人向我隐瞒了他们两家之间的债务问题，我没有想到是他们两个想着从我这弄一笔钱；对证据2，这份通话记录代表不了什么，我跟吕新港谈好的事情，把钱打到吕新港账户上，不想再接刁海军的电话。经审理查明，借款人吕新港于2016年1月10日向原告任长贺出具借条一份，内容为：“借条。一、今吕新港借任长贺现金大写贰拾伍万元（250000.00）借款期限2016年1月20日至2016年3月9日，到期不还，借贷人除需支付月利息3%以外，还需承担违约责任，按借款本金20%每月收取违约金；二、以上借贷本金，利息及违约金有担保人承担连带担保责任，担保期间为借款到期后两年时间；三、借贷人还需用以下财产做抵押担保，万尚会金牌橱柜所有财产（含吕新港个人股份）；四本借条签字之日，即为借款支付之时。借款人：吕新港。担保人：刁海军。借贷日期：2016.1.10”。借条尾部另注有：担保人负有连带责任。另查明，2016年1月11日，原告任长贺通过江苏东海农村商业银行向吕新港转账支付16万元。2016年1月13日，原告任长贺通过江苏东海农村商业银行向吕新港转账支付9万元，并提供江苏东海农村商业银行卡内账户明细单予以证实。又查明，借款人吕新港借款后下落不明，借款人吕新港及担保人刁海军均未偿还过借款本金及利息。上述事实，由原告提供的借条1张、账户明细单，原告、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。借据通常是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告任长贺向本院提交借条一份、转账记录一份，证实原告与借款人吕新港存在借款合议，并履行了支付义务，应认定原告任长贺与借款人吕新港之间的民间借贷关系成立。被告刁海军抗辩称该份借条其签字时系空白借条，实际借款人为案外人徐敏艳，双方约定借款金额为10万元，但是其仅向本院提交通话记录一份，且原告任长贺对借款经过作出了合理解释，被告刁海军向本院提交的证据不足以证实其观点，本院不予采信，本院对原告出具的该份借条予以认可。关于担保责任，被告刁海军作为担保人在借条上签字，约定担保方式为连带担保，其与原告任长贺之间的保证合同成立，故被告刁海军应对上述债务承担连带责任保证，其承担担保责任后有权向债务人吕新港追偿。关于利息，本案中原告任长贺与借款人吕新港约定的利息、违约金，超出年利率24%，超出部分的利息、违约金约定无效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定判决如下：一、被告刁海军于本判决生效之日起10日内偿还原告任长贺25万元及利息（利息计算如下：自2016年1月10日起，按本金25万元、年利率24%计息，计算至款项实际付清之日止）。二、驳回原告任长贺其他诉讼请求。案件受理费2806元（简易程序），由被告刁海军负担（原告任长贺已预付，待被告刁海军于本判决生效后10日内与上述款项一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5612元（普通程序）。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  侯书宇二〇一六年八月二十六日书 记 员  傅雪明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5526号罪犯陈超，男，汉族，初中文化，1987年5月10日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2014年7月28日作出(2014)秦刑二初字第200号刑事判决，以被告人陈超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年11月11日止），并处罚金人民币十万元。责令退赔经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈超在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，经济损失未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈超减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0403民初2567号原告：徐辉，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：戴亮，男，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告徐辉与被告戴亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告徐辉到庭参加诉讼，被告戴亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款90000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：戴亮夫妇于2014年1月26日向徐辉借款60000元，当天中午徐辉和朋友把现金60000元送到戴亮淮河新城店里，戴亮夫妇出具借条。2014年6月30日戴亮又因生意周转向徐辉借款30000元，戴亮来徐辉家中拿走现金并打借条。被告戴亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴亮因需向原告徐辉借款，于2014年1月26日向原告徐辉出具借条一份，内容为：“借条戴亮、李菲菲向徐辉借人民币陆万元整（￥60000），用于生意资金周转，借款期限为肆个月，即2014年4月25日。借款人：戴亮李菲菲2014.元.26”等内容。2014年6月30日，被告戴亮又出具借条一份，写明：“借条今借徐辉人民币叁万元整（￥30000）自2014年6月30日至2014年7月30日止。借款人：戴亮2014.6.30”。但是，被告戴亮至今未能偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告戴亮向原告徐辉借款90000元的事实，有借条及原告的陈述在卷佐证，足以认定。关于原告徐辉要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告戴亮在法定期限内未进行答辩也未提交证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴亮于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐辉借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告戴亮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  郝荣琦人民陪审员  汪正瑶人民陪审员  马莉莉二〇一六年八月三十日书 记 员  张 瀚附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更579号罪犯陈安权，男，1956年10月30日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。广州铁路运输中级法院于二〇一一年三月十七日作出(2011)广铁中法刑初字第2号刑事判决，以被告人陈安权犯出售、购买、运输假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，于二〇一一年九月十九日交付执行。二〇一四年一月十六日经本院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2017年9月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯陈安权在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈安权的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈安权在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈安权的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈安权在刑罚执行期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但未能积极履行财产刑，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈安权不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月五日代理书记员  黄筱婷
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0203执242号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶关分行。负责人：朱和东，该分行行长。被执行人：潘歧林。本院在执行中国农业银行股份有限公司韶关分行与潘歧林信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人潘歧林的银���存款19624.97元。现被执行人潘歧林已履行完毕本院于2015年12月3日作出的（2015）韶武法民二初字第477号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘歧林银行存款19624.97元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  谢祥军二〇一六年八月十八日书 记 员  罗浩华
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书豫13**民初992号原告魏峰，又名魏玉，男，1970年8月14日生，汉族。被告吴涛，男，1982年6月10日生，汉族。原告魏峰诉被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告魏峰，被告吴涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月20日，被告吴涛通过叶远根介绍，向原告借款60000元，约定借款期限20个月，利息1分。被告吴涛出具借条，叶远根提供担保。截止2014年1月28日，经过原告催要，被告没有按照约定向原告归还借款本金及利息。同日，被告出具6000元借款和利息11400元的欠条。2016年6月1日，担保人叶远根不幸死亡。现请求法院依法判令被告吴涛向原告偿还借款71400元及自2014年1月28日起按照1分利率支付利息，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、2014年1月28日被告向原告借款60000元由叶远根作担保的借条和11400元的借条的各一张，合计71400元，用以证明被告吴涛欠原告71400元，其中60000元由叶元根担保。2、2016年7月25日叶远根妻子胡发敏的证言一份。用以证明被告向原告借款属实。被告吴涛的质证意见：1、对证据1无异议，两张欠条属实，60000元是本金，11400元是按月息1分算的利息，但这笔钱是用到我们合伙买钩机了；2、对证据2有异议，证言不属实，实际是我们合伙买钩机用钱。被告吴涛辩称，我和原告不认识，与原告姨夫叶远根合伙买钩机时没有钱，叶远根我们向原告借60000元，叶远根不会写字，我作为合伙人打了欠条，2014年1月28日结息11400元，因没钱还，又重新打了两个欠条。2015年6、7月份，我和叶远根散伙，我们把钩机作价给叶远根，欠原告的这笔款由叶远根还。之后，原告没有找我要过款。被告吴涛未向法庭提交证据。依据庭审查明认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2012年6月20日，被告向原告借款60000元，约定借期20个月，月息1分，由叶远根提供担保。到期后，被告没有按照约定向原告偿还借款，经过原告催要，2014年1月28日被告就借款本金及利息分别向原告出具了借条、欠条各一张，内容为：“借条￥60000.00元因生意需要于2012年6月20日向魏玉借款陆万元整期限二十个月担保人：叶远根借款人：吴涛2014元28”。“欠条￥11400.00元今欠到魏玉现金壹万壹仟肆佰元整欠款人：吴涛2014.元.28”。以上共计71400元。该款经原告催要，本息未付。2016年6月1日，叶远根死亡。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告涛在自愿平等的基础上签订了借据，内容不违反法律禁止性规定，双方为合法的借贷关系，应受法律保护。原告按照约定支付了借款，但被告吴涛在借款到期后未按约定向原告偿还借款，构成违约，应承担违约责任。以上借款双方约定月息1分，不违背法律规定，本院依法予以支持。关于该借款系与叶远根合伙债务，散伙时已分给叶远根承担的辩解意见，因证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴涛于本判决生效之日起十日内向原告魏峰清偿借款71400元及利息（自2014年1月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率1分计算）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，由被告吴涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  韩尊卿审 判 员  胡明启人民陪审员  马晓冬二〇一六年八月十一日书 记 员  唐培培
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初1608号原告赵会僧，男，1951年11月出生，汉族，住河间市。原告赵进章，男，1970年5月出生，汉族，住河间市。两原告委托代理人杨玉霞，河北一力律师事务所律师。被告程振雷，男，1992年8月出生，汉族，住河间市。被告杨晓晴，女，1992年10月出生，汉族，住河间市。被告程文军，男，1970年1月出生，汉族，住河间市。原告赵会僧、赵进章与被告程振雷、杨晓晴、程文军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵会僧、赵进章的委托代理人杨玉霞到庭参加诉讼，被告程振雷、杨晓晴、程文军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，程振雷与杨晓晴系夫妻关系，在被告家以“马房振雷钢材经销处”的名义卖钢材，但没有在工商部门登记注册。2016年2月3日，原告因盖房子需要，在被告处定购钢材，预付款20万元，但被告一直没有送达货物。后经原告催要，被告退还5万元。现在被告已不再经营，但欠原告的货款至今未还。另二原告的货款汇入了被告父亲程文军的账户。要求三被告共同偿还原告欠款15万元并承担诉讼费用。为证实自己的主张，原告提交如下证据：一、付钢筋款协议书一份。证实被告收到原告的货款20万元。二、中国农业银行银行卡交易明细清单一份。证实原告将货款中的10万元打入程文军的账户。三、河间市民政局出具的离婚登记审查处理表一份。以证实程振雷、杨晓晴于2016年4月12日离婚，之前为夫妻关系。被告程振雷、杨晓晴、程文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。经合议庭合议，对本案的证据作如下认定：原告提交证据来源合法、形式规范、内容与本案有关联性，对其证据效力予以确认。三被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利。经过法庭调查、当事人陈述并结合本案采信的证据，确认本案的事实如下：程振雷以“马房振雷钢材经销处”的名义对外销售钢材，但其并没有在工商部门登记注册。2016年2月3日，原告赵会僧、赵进章因盖房子需要，在被告处订购钢材，预付货款20万元，其中10万元打入了程振雷父亲程文军的账户，程振雷在双方的付钢筋款协议书上签字确认收到原告的货款20万。后被告程振雷一直没有向原告交付钢材。经二原告催要，被告程振雷退还货款5万元，其余货款至今未予退还。另查明，被告程振雷、程文军现在均下落不明，“马房振雷钢材经销处”不在经营。本院认为，原告主张三被告以家庭经营的方式共同经营钢材经销处，没有提供任何证据证实，其主张由三被告共同承担偿还责任的请求没有事实和法律依据，不予支持。本案钢筋买卖协议中明确货款收款人是程振雷，且其签字确认收到了原告的全部货款20万元，故原告通过程文军的账户给付10万元货款只是履行义务的过程，最后全部货款均交付给了程振雷，故确认本案的买卖双方为原告和程振雷，程文军不是合同的当事人，不应承担本案的违约责任。因被告程振雷没有履行合同义务，应承担相应的违约责任，原告要求被告退还剩余货款15万元，符合法律，应予支持。另根据民政局离婚登记审查处理表可知，程振雷与杨晓晴是在2016年4月12日才离婚的，在原、被告双方买卖合同成立生效时，在两被告婚姻存续期间，本案所涉债务应属于程振雷、杨晓晴的夫妻共同债务，应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告程振雷、杨晓晴于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告赵会僧、赵进章货款15万元。二、驳回原告赵会僧、赵进章的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3300元、保全费1420元，由被告程振雷、杨晓晴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  王国海审判员  王 杰审判员  张久成二〇一六年八月三十一日书记员  胡玲玉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执396号之三申请执行人：吴某。法定代理人梅艳，女，1982年7月24日生，汉族，现住址同上。被执行人：桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组，住所地桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村。组长汤志强，该组组长。本院在执行吴某申请执行桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年八月二十二日书 记 员 张文武
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2552号罪犯罗修文，男，1974年2月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)东中法刑一初字第64号刑事判决，以被告人罗修文犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2012年8月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯罗修文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年1月22日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗修文在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗修文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子；获得三次嘉奖；已缴纳罚金人民币二万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗修文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条���二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗修文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1544号上诉人（原审被告）：重庆江都建设（集团）有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪正街***号*幢24-8。统一社会信用代码：91500103202934004G。法定代表人：谢华安，董事长。被上诉人（原审原告）：曾庆琪，男，汉族，1981年4月28日出生，住贵州省习水县。原审被告：吴平，男，汉族，1972年4月6日出生，住重庆市南岸区。原审被告：李年兵，男，汉族，1970年10月28日出生，住重庆市渝北区。上诉人重庆江都建设（集团）有限公司因与被上诉人曾庆琪、原审被告吴平、李年兵提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初5728号民事裁定，向本院提起上诉。重庆江都建设（集团）有限公司上诉称，上诉人的住所地在重庆市渝中区，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，虽然原审被告的住所地均不在重庆市江津区，但是侵权行为地在重庆市江津区，属重庆市江津区人民法院辖区。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人向重庆市江津区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。重庆江都建设（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  潘 悦
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执738号申请执行人：陈顺红。被执行人：骆秋锋、张露芬。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初471号民事判决书确定的义务，向被执行人骆秋锋、张露芬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆秋锋、张露芬银行存款164462.00元；或扣留、提取被执行人骆秋锋、张露芬未支取的收入164462.00元；或查封、扣押被执行人骆秋锋、张露芬所有的价值164462.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年八月二十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双桥执字第526号申请执行人北京宇阳泽丽防水材料有限责任公司，住所地北京市大兴区礼贤镇西里河村村委会北100米，组织机构代码79066215-5。法定代表人彭松涛，职务董事长。被执行人马发，男，汉族，现住承德市双桥区银都海棠花园小区*号楼*单元***室。本院在执行北京宇阳泽丽防水材料有限责任公司与马发买卖合同纠纷一案中，被执行人马发无财产可供执行，申请人北京宇阳泽丽防水材料有限责任公司自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人北京宇阳泽丽防水材料有限责任公司可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年八月十七日书记员  范 博
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初1329号之一原告临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社。法定代表人史兰忠，该单位经理。被告临沂市兰山区锦发冷藏食品销售部。负责人谢镇远。被告谢镇远。被告金显民。被告临沂金益鼎食品有限公司。法定代表人金显民，该公司经理。本院在审理原告临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社与被告临沂市兰山区锦发冷藏食品销售部、谢镇远、金显民、临沂金益鼎食品有限公司一般借款合同纠纷一案中，原告临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社于2016年8月26日向本院申请撤回起诉,同时申请解除对被告临沂市兰山区锦发冷藏食品销售部、谢镇远、金显民、临沂金益鼎食品有限公司60万元财产的保全。经审查，本院认为，本案在审理过程中原告罗庄区联民塘米专业合作社主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社撤回起诉；二、解除对被告临沂市兰山区锦发冷藏食品销售部、谢镇远、金显民、临沂金益鼎食品有限公司60万元财产的保全。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费3520元，共计6420元,由原告临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社负担。审 判 员  解洪法人民陪审员  孙秀英人民陪审员  刘守田二〇一六年八月三十日书 记 员  赵帮萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初2945号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，组织机构代码869953094。负责人何方恩，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。被告张建林，男，汉族，1979年12月9日出生，住河南省滑县。原告中国银行股份有限公司河南省分行诉被告张建林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告张建林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年7月向原告申领信用卡一张，卡号为62×××50，被告使用该卡消费并逾期，截至2015年8月24日，共计欠款78041.01元，其中本金50432.22元，利息5870.74元，滞纳金等费用21738.05元，经原告多次催收，被告拒不偿还原告欠款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告信用卡欠款78041.01元（暂计至2015年8月24日，其中本金50432.22元、利息5870.74元、滞纳金等费用217378.05元）利息、滞纳金等费用按双方信用卡领用合约约定计算至清偿之日；2、案件诉讼费等费用由被告承担。被告张建林未到庭，未答辩。原告为支持其诉请提交如下证据：证据一，信用卡申请表（领用合约），证明被告向原告申请信用卡是双方真实意思表示，合约内容不违反法律强制性规定，内容合法有效；证据二，信用卡交易流水一份，证明被告使用信用卡消费及还款的事实。被告张建林未到庭，未质证，未举证。经审理查明：经被告申请，原告为其办理了中国银行信用卡一张，卡号为62×××50。该信用卡申请表主要内容包括被告的基本信息、申领、使用、个人卡费率表、对账单及还款，申请人签名处有被告的签名。该申请表背后所附的信用卡领用合约载明：申请人在到期还款日前未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。被告使用该卡刷卡消费共计欠本金50432.22元，超过还款日期未予还款，截止2015年8月24日，共产生利息5870.74元和滞纳金等费用21738.05元。本院认为：原、被告之间的信用卡领用合约有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故对原告请求被告偿还本金50432.22元、截止2015年8月24日的利息5870.74元、滞纳金等费用21738.05元，共计78041.01元及自2015年8月25日之后的利息、滞纳金等费用，本院予以支持。被告张建林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建林于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金50432.22元及截止二〇一五年八月二十四日的利息5870.74元、滞纳金等费用21738.05元，共计78041.01元，并支付自二〇一五年八月二十五日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金等费用(按照双方信用卡领用合约的约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1751元，由被告张建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉人民陪审员  穆婧婉人民陪审员  张志业二〇一六年八月二十日书 记 员  怯丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保407号申请人孙继美，女，1982年4月17日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人张敏，河南紫鼎律师事务所律师。被申请人叶涛峰，男，1978年2月17日出生，汉族，住河南省杞县。申请人孙继美因民间借贷纠纷一案，于2016年7月29日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人叶涛峰银行存款人民币80000元或查封扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院做出了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶涛峰银行存款人民币80000或查封扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年八月一日书记员  尼琳琳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3303号罪犯欧阳帮伦，男，1966年5月23日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2003年4月1日作出(2003)惠中法刑二初字第21号刑事判决，以被告人欧阳帮伦犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币九千元。判决生效后，交付执行。因罪犯欧阳帮伦在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年11月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年1月20日对其减去有期徒刑九个月；2010年12月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯欧阳帮伦在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳帮伦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖共24次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳帮伦虽在服刑考核期间取得一定的成绩，但其没有深刻认识到违反法律和暴力伤人的社会危害性，在服刑期间仍然多次违反监规纪律。罪犯欧阳帮伦在2006年、2007年均因殴打他犯被送集训教育并被戴镣处理，至本次提请减刑时尚未矫正恶习，改过自新，仍屡次违反监规纪律。因此，综合罪犯欧阳帮伦在服刑期间的改造表现，其表现尚不属确有悔改，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳帮伦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2791号申请执行人：谢善华。被执行人：余姚市金兴喷雾器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：杨婉珍，该××董事长。被执行人：孙达。申请执行人谢善华与被执行人余姚市金兴喷雾器有限公司、孙达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第393号民事判决书已于2016年3月30日发生法律效力。申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款20000元，支付利息353.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房地产设有抵押，且在另案处理中，无车辆、股权等其他可供执行的财产，6个月内有其他案件以终结本次执行程序方式结案。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年八月二十四日代书记员 徐虹玒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保405号申请人河南农开投资担保股份有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路行署国际F座6楼。法定代表人姬广远,董事长。委托代理人许帅、李小亭，河南三融律师事务所律师，特别授权。被申请人郑州世贸商城宝贝家服饰商行，住所地郑州市管城区世贸商城*****号。负责人李燕。被申请人李燕，女,1964年6月27日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被申请人王保民,男,1964年11月11日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被申请人龚宁，男，1974年2月8日出生，汉族,住河南省唐河县。被申请人黄改霞，女，1974年6月17日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人河南农开投资担保股份有限公司因追偿权纠纷一案，于2016年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郑州世贸商城宝贝家服饰商行、李燕、王保民、龚宁、黄改霞的银行存款人民币3532900元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州世贸商城宝贝家服饰商行、李燕、王保民、龚宁、黄改霞的银行存款人民币3532900元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年八月一日书记员  王晓雷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8139号之二申请执行人林汝碧被执行人深圳市光明新区公明市政服务中心法定代表人麦创平。申请执行人林汝碧与被执行人深圳市光明新区公明市政服务中心劳动争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案[2016]73号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市光明新区公明市政服务中心的银行存款(以人民币47357.49元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月十二日书记员  何孝剑
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0928刑初22号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人汪永超，男，1982年3月26日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，农民，住福建省泉州市安溪县。2014年10月28日因犯妨害信用卡管理罪被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2015年4月8日刑满释放。因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于察右后旗看守所。被告人汪某某，男，1985年11月3日出生于福建省泉州市安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省泉州市安溪县。因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于察右后旗看守所。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人汪某某、汪永超犯妨害信用卡管理罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员刘建忠出庭支持公诉，被告人汪某某、汪永超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、被告人汪永超的犯罪事实：2015年10月21，被告人汪永超使用在网上购买的身份证分别在不同的银行办理借记卡3张及U盾1个。其中以“王成”的身份证在中国工商银行察哈尔右翼后旗广场支行办理借记卡1张及U盾一个；以“谢冬毅”的身份证分别在中国工商银行察哈尔右翼后旗广场支行、中国农业银行乌兰察布路支行办理借记卡各1张。二、被告人汪某某的犯罪事实：2015年10月9日、10月21日，被告人汪某某分别使用在网上购买的身份证办理分别在不同的银行办理借记卡2张。其中以“李亦凡的身份在中国农业银行平安县支行办理借记卡1张；以“韩海涛”身份在中国工商银行集宁区怀远南街支行办理借记卡1张。2015年10月22日，被告人汪永超、汪某某来到中国农业银行察哈尔右翼后旗支行分别采取上述同样的方法办理借记卡时，被农行工作人员发现并报案。案发后，被告人汪永超携带的“王成”、“谢冬毅”、“杜亚楠”、“彭金树”身份证4张，中国工商银行卡1张，型号为LCD（5065036708）U盾1个，手机卡6张及被告人汪某某携带的“吴华东”、“刘向前”、“李亦凡”、“韩海涛”身份证4张，手机两部，中国农业银行银行卡及中国工商银行卡各1张，电话卡1张，均被依法扣押。另查，被告人汪永超、汪某某所持有的8张身份证，通过户籍所在地公安机关协查，除了“杜亚楠”、“韩海涛”、“吴华东”身份信息未得到回复以外，其他人员均真实存在。但是，二被告人均不认识上述8人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，物证（身份证8张、U盾1个、电话卡6张、银行卡3张），扣押清单，报案材料，二被告人的户籍证明，各银行提供的关于二被告人使用他身份证办理借记卡的临控录像照片及其办理银行卡填定资料，内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克刑初字第00097号刑事判决书，中国农业银行察合尔右翼后旗支行情况说明，察右后旗公安局关于对8张身份证协查说明及情况信息，证人王某某、屈某某、柳某某证言及二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪永超、汪某某使用虚假的身份证明骗领信用卡，二被告人的行为均已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控其的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。对于二被告人是否构成共同犯罪，本院认为，二被告人虽然侵犯的系同一客体，但是从证据来看，二人主观上没有共同的犯罪故意，客观上未实施共同犯罪行为，双方意思联络、行为方式亦无法表明为共同犯罪，故对二被告人的行为不应当认定为共同犯罪。被告人汪永超于2015年10月因犯妨害信用卡管理罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，再犯本罪应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚。在庭审中，二被告人均自愿认罪，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。公诉机关建议对被告人汪永超判处有期徒刑一年零六个月以上，对被告人汪某某判处有期徒刑一年以上，并不可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪永超犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2017年4月21日止）二、被告人汪某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年10月21日止）三、随案移送的三张信用卡、一个U盾、八张身份证、七张电话卡、手机两部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  苏 和审 判 员  姜 艳人民陪审员  刘凤英二〇一六年八月三日书 记 员  郝云龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初3234号原告：彭自超，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：安徽省宣城得月楼（超港）食品有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：汪和海，该公司董事长。原告彭自超与被告安徽省宣城得月楼（超港）食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告彭自超于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告彭自超撤回起诉。案件受理费63元由原告彭自超负担。审判员  左梅二〇一六年八月三十一日书记员  李莉
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1483号申请执行人：王庆保（宝）。被执行人：陈文生。本院在执行王庆保（宝）申请执行被执行人陈文生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院(2015)成民初字第1772号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年八月八日书记员  王灿东
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3432号原告：孙东雪，男，户籍所在地辽宁省开原市林丰满族乡，现住址沈阳经济技术开发区。被告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李洪清。原告孙冬雪与被告沈阳希尔斯物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙冬雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙冬雪承担。审判员  王荣华二〇一六年八月二十四日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖��省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初905号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地永兴县便江镇大桥路52号。法定代表人黄宏斌，男，系该行行长。被告黄慧，女，汉族，永兴县人。被告王火云，男，汉族，永兴县人，系黄慧的丈夫。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告黄慧、王火云金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。案件受理费534元，减半收取267元，由原告负担。审判员 邝 卫二〇一六年八月一日书记员 任甄丽
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1438号原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉，行长。委托代理人王雪、景芋衡，云南安正律师事务所律师，一般授权代理。被告通海海山工贸有限公司。法定代表人：孙家龙，董事。被告纳武敏，男，1950年3月9日生，回族。被告方保新，女，1977年10月5日，傣族。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告通海海山工贸有限公司（以下简称：海山工贸）、纳武敏、方保新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人景芋衡、王雪，被告海山工贸法定代表人孙家龙、被告纳武敏到庭参加了诉讼，被告方保新经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告海山工贸因与他人订立买卖合同，急需流动资金，向原告申请贷款进行周转。2015年5月21日，原告与被告海山工贸于签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为220万元，期限一年（2015年5月21日至2016年5月20日，年利率为7.905%，如借款人未按期归还借款本息，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在执行利率的基础上上浮50%计收罚息。被告纳武敏与方保新将两人共有的一套房屋（位于XX市XX县XX苑X号楼产权证号：X县房权证X镇字第XX**号、土地证号：X国用（XXX）第XX**号）抵押给原告作为抵押担保。并签订了《最高额抵押合同》，抵押担保期限为2014年5月20日至2017年5月19日。在办理完相应的抵押登记手续后，原告于2015年5月21日将220万元贷款打给被告海山工贸，但被告从2015年12月开始就未按照借款合同约定如期的向银行支付相应利息，后经原告多次催收，未果。故原告向人民法院提起诉讼，请求判令：一、由被告海山工贸立即归还原告借款220万元，并承担所欠利息73428.66元、复利1146.62元（暂算至2016年4月30日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止）；二、由原告对被告纳武敏、方保新抵押物（XX市XX县XX苑X号楼产权证号：X县房权证XX镇字第X**号、土地证号：X国用（XXXX）第XX**号）拍卖后享有优先受偿权；被告海山工贸、纳武敏辩称，对原告诉称的事实及金额均无异议。被告方保新未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照、金融许可证。证明：原告的主体身份资格。二、营业执照、组织机构代码证。证明：被告通海海山的主体资格。三、股东会决议、流动资金借款申请书、流动资金借款合同、税收缴款书。证明：被告向原告任借款220万元的事实。四、最高额抵押合同、房地产抵押清单、房屋产权证、土地权证。证明：被告以自有房屋为贷款作抵押担保。五、借款凭证1、借款凭证2、贷款发放通知单。证明：原告人在2015年5月21日将220万元贷款打给被告人。六、债务逾期催收通知书。证明：因被告违约，原告向被告进行了4次催收的事实。七、工商登记信息。证明：被告通海海山法人更换为孙家龙的事实。经质证，被告海山工贸、纳武敏对原告提交的证据均无异议。经审查，本院予以确认。被告海山工贸、纳武敏未提交证据。被告方保新未到庭参加诉讼，其举证、质证权视其自己放弃。经审查，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原告与三被告之间的合同合法有效，合同当事人均应当按合同约定履行相应的义务。原告按约向被告海山工贸发放贷款，其应按期偿还借款本息，现尚欠本金及部分利息未偿还，已构成违约，故对原告要求被告海山工贸偿还尚欠借款本息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；……。”被告纳武敏、方保新用其二人共有的房屋，为被告海山工贸上述借款提供抵押担保，被告海山工贸借款履行期届满未按期履行还款义务，原告可以对依法办理抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告通海海山工贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金220万元，计算至2016年4月30日止的利息73428.66元、复利1146.62元，之后的利息按合同约定标准计算，利随本清；二、中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行在判项一确认的债权范围内对被告纳武敏、方保新内提供抵押的位于XX市XX县XX苑X号楼产权证号：X县房权证XX镇字第XX**号、土地证号：X国用（XXXX）第X**号）的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿。案件受理费12498元，保全费5000元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员 严 肃二〇一六年八月五日书记员 杨沛璇
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0125财保126号之一申请人：冯一航，男，1998年11月16日出生，汉族，农民。法定代理人：冯团地，男，系申请人冯一航之父。被申请人：袁亮，男，1992年11月5日出生，汉族，农民。申请人冯一航与被申请人袁亮申请诉前财产保全一案，本院于2016年8月24日做出（2016）陕0125财保126号民事裁定书，对被申请人袁亮驾驶的陕AT8F**号小型轿车予以就地扣押。被申请人袁亮于2016年8月30日向本院申请解除保全措施并以现金提供反担保。本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人袁亮驾驶的陕AT8F**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  高晓青二〇一六年八月三十一日书记员  景 茹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1024号申请执行人张晓林，居民。被执行人程加余，居民。申请执行人张晓林与被执行人程加余民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）沭民初字第03821号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张晓林依据该民事调解书于2016年2月3日向本院申请执行，要求被执行人程加余支付借款380000元及利息、诉讼费3500元。本院在执行过程中，依法向被执行人程加余送达了执行通知书、报告财产令，限被执行人程加余立即履行调解书确定的义务。因被执行人程加余未能履行义务，本院已依法将被执行人程加余纳入失信被执行人名单;并对被执行人程加余的经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人程加余有可供执行财产。之后将被执行人程加余的财产调查情况告知申请执行人张晓林，申请执行人张晓林表示不能提供被执行人程加余其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人张晓林的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人张晓林享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人程加余有可供执行财产，申请执行人张晓林也不能提供被执行人程加余其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人张晓林发现被执行人程加余有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2016年1月26日本院作出的（2015）沭民初字第03821号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年八月二十四日书记员  纪佳宝
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初1737号原告：汤淑芝。被告：姜东明。原告汤淑芝与被告姜东明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告汤淑芝、被告姜东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤淑芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜东明给付借款本金50,000.00元；2.要求被告姜东明给付利息14,250.00元;3.诉讼费用由被告姜东明负担。事实和理由：被告姜东明于2015年1月5日在原告处借款50,000.00元，约定借款月利率1.5%。约定2015年6月5日偿还。现还款期限已过，被告姜东明未按约定偿还借款本息。被告姜东明辩称，承认原告提出的借款事实,但现在没有能力偿还,只能变卖财产后偿还,另外其已偿还借款利息5,000.00元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月5日，被告姜东明在原告处借款50,000.00元，被告姜东明出具借据1张，借据中写明：借人民币50,000.00元,借款月利率1.5%。约定2015年6月5日偿还。借款后被告姜东明已给付利息5，000.00元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告姜东明承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告姜东明辩称已偿还利息5,000.00元，原告无异议，本院予以确认，应从其应偿还的利息中予以扣减。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告姜东明给付原告汤淑芝借款本金50,000.00元；二、被告姜东明给付原告汤淑芝借款利息9,250.00元（利息按月利率1.5%计算，自2015年1月5日计算至2016年7月27日止）。以上一、二项合计59,250.00元，于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,282.00元，减半收取计641.00元,由被告姜东明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员  孙洪山二〇一六年八月二十五日书 记 员  樊金艳
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初3356号原告翟某，女，1988年1月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托代理人姚宗征。山东力维律师事务所律师。被告王某，男，1990年9月22日出生，汉族，居民，住费县。原告翟某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕超独任审理，公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托代理人姚宗征、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某诉称，请求依法判令原、被告离婚；婚生长子王浩晨由原告抚养，由被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；案件受理费由被告承担。被告王某辩称，被告不同意离婚，夫妻感情还算良好，夫妻感情尚未破裂，还有和好可能。经审理查明，原告翟某与被告王某于2010年经人介绍认识，2010年10月订婚，2011年8月举行的婚礼仪式。2014年3月26日双方在费县民政局办理结婚登记手续。2012年9月13日生育长子王浩晨。原、被告婚前双方感情尚可，婚后感情一般。现为离婚原告诉至本院。上述事实，主要依据本院的庭审调查，原被告陈述，费县民政局出具的结婚证等证据证实的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，原、被告从认识到结婚时间较长，了解较充分，婚姻基础较好，婚后原被告育有一子，应视为婚后夫妻感情尚好，原告虽称与被告夫妻感情破裂，但未提供充分的证据予以支持，本院无法证实原告的诉讼请求，故原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。夫妻双方应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，解决夫妻间存在的矛盾，使夫妻关系健康稳定的发展。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告翟某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告翟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕超二〇一六年八月二十九日书记员  赵宁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7518号原告杨燕，住哈尔滨市香坊区。被告哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人邵建国，总经理。被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗区法定代表人滕延春，总经理。本院在审理原告杨燕与被告哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司、被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告杨燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  闫晓霜陪 审 员  王庆峰人民陪审员  杨 勇二〇一六年八月二十三日书 记 员  郭文静
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0408民初960号原告彭欢，女。被告郝继红，男。原告彭欢与被告郝继红离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员陈彬彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭欢、被告郝继红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭欢诉称，原、被告于2004年初认识并确定恋爱关系，2004年11月19日在衡阳市雁峰区民政局登记结婚。2006年3月12日生育一女孩取名郝敏君，2011年1月16日生育一男孩取名彭楚涵。由于双方婚前了解不够，婚后因为生活环境、习惯不同而性格不合，常为家庭琐事发生争吵。被告毫无家庭责任感，夫妻感情早已恶化，感情已经破裂。婚生小孩从出生一直随原告生活，且原告收入稳定，有能力照顾两个小孩。综上，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩郝敏君、彭楚涵由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至小孩年满18周岁止。被告郝继红辩称，被告不清楚被告要求与其离婚的原因，但为了小孩的健康成长，为了家庭和谐，且原、被告父母患有疾病，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告双方无争议的事实如下：原、被告于1999年相识，2004年确定恋爱关系，2004年11月19日在衡阳市雁峰区民政局登记结婚。2006年3月12日生育一女孩，取名郝敏君；2011年1月16日生育一男孩，取名彭楚涵。以上事实，由原告提供的结婚证、常住人口登记卡及原、被告陈述等证据予以证实，足以认定。对于本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：关于原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂的问题。原告彭欢认为，双方婚前了解不够，婚后因为生活环境、习惯不同而性格不合，常为家庭琐事发生争吵。被告毫无家庭责任感，结婚至今，原告没有体会过夫妻之间的相互照顾和关爱，也没有体会到婚姻家庭的幸福。原告曾于2013年5月向被告提出协议离婚，双方虽均认为没有和好可能，但被告就是不同意离婚。至今，双方分居多年，夫妻感情早已恶化，感情已经破裂。被告郝继红则认为，为了小孩的健康成长，为了家庭和谐，不同意离婚。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供相关证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果，本案中原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，则应对此提供相关证据予以证明，但原告提供的证据并不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告夫妻感情并未破裂。综上所述，本院认为，原、被告婚前系同学，经长时间的了解才确定恋爱关系，婚前感情基础较好，且共同经历数年时间，应当建立了比较牢固的夫妻感情。婚后虽然产生一些矛盾，但并不至于导致夫妻感情破裂。只要双方多一份责任心，加强沟通，增进彼此的信任和理解，仍有和好的可能，且原告提供的证明等证据并不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告彭欢要求与被告郝继红离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告彭欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  陈彬彬二〇一六年八月六日代理书记员  洪 珊《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0903民初918号原告刘光生。被告田野。本院在审理原告刘光生与被告田野民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日以与被告自行和解、当庭履行为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告以与被告自行和解为由向本院提出申请，向本院提出撤诉申请，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘光生撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告刘光生负担。代理审判员  龙万艳二〇一六年八月二十二日书 记 员  白晓丽
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更764号罪犯蒋小育，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2009年11月28日作出(2009)宜刑初字第902号刑事判决，以被告人蒋小育犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经本院以(2012)苏中刑执字第1966号刑事裁定减刑一年七个月。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0423号刑事裁定减刑一年（刑期至2018年1月14日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯蒋小育服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。建议减刑一年三个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯蒋小育在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋小育在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋小育减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年8月15日起至2016年10月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3616号原告：姚华，市民。被告：刘志楼，市民。被告：王艾梅，市民。原告姚华与被告刘志楼、王艾梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚华到庭参加诉讼，被告刘志楼、王艾梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还借款本金100000元及利息（利息计算方式：按月利率2%计算，从2015年8月1日起至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告刘志楼、王艾梅系夫妻关系。2014年6月23日，被告刘志楼、王艾梅因经营需要向我借款100000元，口头约定月利率2%。借款后，二被告仅支付了截至2015年7月底的利息，剩余借款本金和利息至今未还。被告刘志楼未应诉答辩。被告王艾梅未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，被告刘志楼、王艾梅因经营需要向原告姚华借款100000元，并出具借条1份，载明：“今借到人民币拾万元整。￥100000.00”。借条未有载明利息以及还款期限。后经原告多次催要，二被告至今分文未有偿还借款本金。原告姚华遂提起本案诉讼。本案在审理过程中，根据原告姚华的申请，本院依法对被告刘志楼、王艾梅共同所有的坐落于阜宁县阜城街道大关路东侧碧水豪苑11号楼504室房屋予以查封。以上事实，有原告姚华提供的借条、银行转账凭条以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘志楼、王艾梅向原告姚华借款100000元的事实，有原告姚华提供的被告刘志楼、王艾梅共同出具的借条以及银行转账凭条为证，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因被告刘志楼、王艾梅至今未偿还借款，故其应承担偿还原告姚华借款本金100000元的民事责任。关于原告姚华要求二被告支付利息的诉讼请求，本院认为，被告刘志楼、王艾梅出具的借条中，未注明利息，故该笔借款应视为未约定利息，由二被告承担逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故二被告应当共同偿还借款本金100000元，并支付自2016年7月7日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息。被告刘志楼、王艾梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，对原告姚华要求被告刘志楼、王艾梅偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持；对要求二被告支付利息的诉讼请求，本院依法支持被告刘志楼、王艾梅承担自2016年7月7日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志楼、王艾梅于本判决生效后10日内共同偿还原告姚华借款本金100000元，并承担自2016年7月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告姚华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1140元，合计2290元，由被告刘志楼、王艾梅负担（原告均已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费2300元。代理审判员  郑文君二〇一六年八月八日书 记 员  王莉莉附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保196号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处，住所地：四川省成都市温江区柳城街道办事处万春路171-175号，组织机构代码：55105317-6。负责人何伟。被申请人齐金杰，男，1970年7月18生，汉族，住成都市温江区。被申请人邓洪丽，女，1975年2月23日生，汉族，住址：成都市温江区。被申请人温江区骏峰园艺场,住址：四川省成都市温江区寿安镇汪家湾社区**组*号。组织机构代码：L6360184-2.法定代表人：齐金杰。申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处对被申请人齐金杰、邓洪丽、温江区骏峰园艺场借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处2016年8月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值2500000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人齐金杰、邓洪丽、温江区骏峰园艺场价值2500000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处提供担保的2500000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年八月三日书记员  宋佳夫
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执恢44号申请执行人杨德寿，男，1951年3月4日生，汉族。申请执行人诸兴云，女，1954年2月8日生，汉族。上列两申请执行人的共同委托代理人孙拥军，江苏上元律师事务所律师。被执行人张承年，男，1953年1月29日生，汉族。被执行人张宗辉，男，1978年12月24日生，汉族。原告杨德寿、诸兴云与被告张承年、张宗辉、王小彪民间借贷、担保合同纠纷一案，本院于2014年8月8日作出(2014)江宁江民初字第544号民事调解书，依上述民事调解书：一、张承年、张宗辉欠杨德寿借款本金1450000元，承担利息300000元，合计1750000元，于2014年9月5日前付清；二、王小彪对张承年、张宗辉的上述债务承担连带清偿责任；三、本次纠纷一次处理完毕，双方再无其他争执；四、案件受理费减半收取8925元，由张承年负担。上述民事调解书于2014年8月8日发生法律效力，逾期，张承年、张宗辉未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨德寿、诸兴云向本院申请执行，本院于2014年9月16日立案执行。执行过程中，本院执行到位151000元。后因未发现其他可供执行的财产线索，本院依法终结案件的该次执行程序。2016年1月，杨德寿、诸兴云申请恢复执行，本院于2016年1月14日立案恢复执行。执行过程中，2016年3月31日，本院轮候查封被执行人张承年所有的苏Ａ×××××别克牌小型轿车1辆，查封期限2年。2016年8月4日，本院执行到位11033元。另，本院依法查询车辆、银行、国土、工商等信息，均未发现张承年、张宗辉有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人杨德寿、诸兴云，要求其向本院提供被执行人张承年、张宗辉的可供执行财产线索。杨德寿、诸兴云表示暂无法提供张承年、张宗辉的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人张承年的车辆，并已执行到位11033元。另，本院依职权对张承年、张宗辉的财产进行了调查，未发现张承年、张宗辉有其他可供执行的财产，杨德寿、诸兴云亦未能提供张承年、张宗辉的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2014)江宁江民初字第544号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波锋执 行 员  汪东升二〇一六年八月四日见习书记员  唐 凯
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0103刑初789号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张某，女，1983年2月1日出生，东乡族，文盲，甘肃省东乡族自治县人，户籍所在地兰州市七里河区，无业。2016年5月23日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)732号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员丁艳、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月22日16时30分许，被告人张某经电话联系，在兰州市七里河区上西园公交车站附近“兰州新科力医疗器械有限公司”门前，向苗某贩卖毒品后被公安人员抓获。当场从苗某处查获毒品海洛因0.51克；从被告人张某处查获毒资330元。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、证人苗某的证言、扣押清单、现场辨认笔录及指认照片、辨认笔录及照片、通话记录、办案说明、理化检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年12月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一六年八月三十一日书 记 员  李萍
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初8484号原告：温州泰山印业有限公司。法定代表人：陈如陆，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯小明，该公司财务主管。被告：倪维挺。本院在审理原告温州泰山印业有限公司诉被告倪维挺加工合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日以被告已支付加工费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州泰山印业有限公司的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许温州泰山印业有限公司撤回起诉。本案受理费58元，减半收取29元，由温州泰山印业有限公司负担。代理审判员  廖宝章二〇一六年八月二十五日代书 记员  陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1090号之一申请执行人蒲万英，女，1973年12月1日生，汉族，住南充市顺庆区。申请执行人何彬，男，1971年8月25日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人李秀清，女，1962年5月19日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人李甜甜，女，1992年3月28日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1849号民事调解书，于2016年7月18日受理了蒲万英、何彬申请执行李秀清、李甜甜民间借贷纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议暂不具备执行完毕条件，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、蒲万英、何彬申请执行李秀清、李甜甜民间借贷纠纷一案，执行标的为436500元本金及利息，尚未实现的债权为436500元本金及利息。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鲲审判员 桂芳彪审判员 何 燃二〇一六年八月二十六日书记员 谢永兵
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1055号之一申请执行人山东省药用玻璃股份有限公司，组织机构代码16861186-8，住所地沂源县城药玻路8号。法定代表人：柴文，董事长。被执行人西安自强医用材料有限公司，住所地：陕西省西安市长安区东大街办东祥路北段。法定代表人：温书群，职务董事长。被执行人温书群，女，1969年7月18日出生，住西安市长安区。山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1478号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安自强医用材料有限公司、温书群银行存款8300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王涛二〇一六年八月二十三日书记员  周燕