wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市���南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初628号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王某甲，女，因犯组织、领导传销活动罪，于2015年10月26日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，期间，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴执检刑诉[2016]8号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员马德胜、田诚出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年1月23日22时许，被告人王某��驾驶车辆沿重庆市巴南区龙洲大道由气象局路口方向往龙洲湾方向行驶，当车辆行驶至某路段人行横道线处，因未及时采取避让措施，导致车辆左前部与汪某接触并将其撞倒，汪某随即又被与左侧车道内同向行驶由王某甲驾驶的车辆接触并被车轮碾压后，造成汪某抢救无效死亡、王某甲车辆部分受损的交通事故。另查明，案发后，被告人王某甲立即下车保护现场，并留在现场等候处理。2016年7月20日经本院主持调解，双方达成调解协议，被害人家属对被告人王某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人王某甲在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，王某甲的户籍信息，驾驶证及车辆信息，道路交通事故认定书，死亡证明书，刑事判决书，调解书，谅解书，到案经过说明等书证；证人王某甲、陈洪川、文莉、陈兴容、周彤、彭莹的证言；���告人王某甲的供述和辩解；《车辆技术检验报告》，《法医学尸体检验意见书》；现场勘验检查笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反我国道路交通安全法规，在驾车经过人行横道，遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，且超速行驶，造成致一人死亡的交通事故，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人王某甲留在现场等候处理，后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人王某甲案发后，与被害人达成调解协议，并取得了谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人王某甲缓刑期间再犯新罪，应撤销缓刑后，与新罪数罪并罚，但根据其犯罪情节及悔罪表现，仍可对其适用缓刑，据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:一、撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区（2015）兴刑初字第267号刑事判决缓刑部分判决。二、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，前罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一六年八月十一日书记员  罗馨柔
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1949号上诉人（原审被告）钟艳春，男，1971年7月30日生，汉族，住瑞金市。上诉人（原审被告）宋华英，女，1975年3月8日生，汉族，住址同上，系钟艳春之妻。委托代理人卢婷，江西冠城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赖谊，男，1974年7月13日生，汉族，住瑞金市。委托代理人钟小茂，江西赣瑞律师事务所律师。上诉人钟艳春、宋华英因民间借贷纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2015）瑞民二初字第1176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年被告钟艳春与案外人邓龙胜商量购买矿山事宜，二人各占50%股份。后被告邀来原告赖谊、案外人梁万生、林三毛出资，入股在钟艳春的名下。2013年7月15日，钟艳春打电话让梁万生和赖谊筹资500000元并转账给邓龙胜。赖谊通过银行转账200000元和现金存入150000元至梁万生账户，梁万生自筹资150000元，梁万生和赖谊同日将这500000元转入了邓龙胜的账户。2014年元月17日，钟艳春向赖谊出具借条一张，言明“今借到赖谊人民币柒拾万元正（￥：700000元）”，梁万生作为在场人在借条上签了字。数月后钟艳春以邓龙胜系诈骗，向瑞金市公安局报案，瑞金市公安局立案侦查。该案于2015年6月12日提起公诉。一审法院查明：邓龙胜在购买矿山过程中向钟艳春隐瞒真实情况，虚构与村民及宽田乡政府达成协议的事实，骗取钟艳春共向其出资1230000元，2014年5月邓龙胜主动返还了50000元投资款给钟艳春，剩余1180000元被邓龙胜用于赌博并输光。同时查明赖谊、梁万生、林三毛均出资入股在钟艳春名下，均为受害人。2015年9月1日一审法院作出刑事判决，认定邓龙胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元，判决继续追缴其犯罪所得1180000元，发还被害人。原审认为，刑事判决虽然认定原告系投资在钟艳春名下参与购买矿山的隐名投资人，但并未具体认定原告的隐名股份。被告钟艳春根据邓龙胜的要求，从赖谊处先后筹集了1050000元的资金交付邓龙胜。由此并不排斥原、被告之间就这1050000元资金的使用成立隐名入股和民间借贷两个法律关系。钟艳春自己既然出具了700000元的借条给赖谊，就应当认定这1050000元中的700000元已根据私法领域的当事人意思自治原则，由原、被告通过协商具体明确成了民间借贷资金。原、被告间的借贷关系具体明确，钟艳春未根据赖谊的要求及时履行还款义务构成了违约，应当承担相应的民事责任。赖谊要求钟艳春返还借款700000元及按银行同期贷款利率自起诉之日计算利息的诉讼请求具有事实和法律根据，予以支持。本案借贷关系产生于两被告的婚姻关系存续期间，赖谊要求宋华英一起承担借款本息偿还义务的诉讼请求，也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决：被告钟艳春、宋华英应当于判决生效后三个月内偿还原告赖谊借款700000元及按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，财产保全费4020元，合计14820元，由被告钟艳春、宋华英承担。钟艳春、宋华英上诉称：上诉人钟艳春没有收到被上诉人赖谊的70万元借款，钟艳春与赖谊之间的民间借贷法律关系未成立，不存在债务，更不存在夫妻共同债务。双方是合伙关系，不是借贷关系。请求发回重申或驳回被上诉人的诉讼请求。赖谊称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审认定的基本事实与一审判决认定的一致。二审中上诉人提交了处警经过一份、调查笔录三份，并提供证人曾某、余某、黄忠文作证，认为可证明上诉人被胁迫写借条，双方是合伙关系，不是借贷关系。被上诉人质证称以上证据不属新证据，也不能证明上诉人钟艳春在被胁迫下出具借条。本院认为，上诉人钟艳春与邓龙胜经协商决定投资经营矿山，钟艳春邀来被上诉人赖谊共同投资，投资在钟艳春的名下，后钟艳春向赖谊出具了700000元的借条，赖谊该数额的出资款发生了变化。一审根据当事人意思自治原则，认为双方通过协商具体明确成了民间借贷资金，是符合实际的。上诉人二审提供的处警材料和证人证言不足于证明其在受胁迫下出具借条。钟艳春向赖谊出具借条为有效民事行为，赖谊的要求钟艳春履行还款义务理由正当。该债务产生于钟艳春、宋华英婚姻关系存续期间，一审对赖谊要求宋华英一起承担偿还义务的诉讼请求予以支持，符合法律规定。综上，一审根据查明的事实判决钟艳春、宋华英承担相应的还款责任，并无不当，上诉人提出异议的理由不充分，本院对一审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10800元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘国平审 判 员  雷勉励代理审判员  彭伟明二〇一六年八月二十四日书 记 员  郭 敏代理书记员  曾 诚
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3820号申请执行人：马海华，身份证住址：广州市越秀区。被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄泽华。被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：陈泽辉。申请执行人马海华与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第544号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：两被执行人向申请执行人退还预付款78082.73元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月24日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，暂无法处理，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3820号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月三十日书记员  梁俊超
四川省稻城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3337执23号之一申请执行人格绒曲珍,女,住四川省稻城县金珠佳苑*期保安室。被执行人杨全忠,男,住四川省大邑县王泗镇西安村*组。本院于2016年08月25日立案执行的申请执行人格绒曲珍申请执行被执行人杨全忠买卖合同纠纷一案。被执行人杨全忠至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人杨全忠在稻城县亚丁路二段有注册编码为5133XXXXXXX3057的鑫鑫汽修的转让费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：扣留被执行人杨全忠在稻城县亚丁路二段注册编码为513337600003057的鑫鑫汽修的转让费45000.00元。本裁定自送达之日起生效。执行员  侯建平二〇一六年八月三十日书记员  支 玛附相关法条：第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书﹝2016﹞鄂12**刑初195号公诉机关通城县人民检察院。被告人黎某，无业。因吸毒于2013年7月1日、2014年12月19日分别被通城县公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年9月23日因犯盗窃罪被通城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪于2016年4月27日被通城县公安局刑事拘留，同年5月26日经通城县人民检察院批准逮捕并由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2016）172号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控，被告人黎某自2016年1月至4月，先后采取撬窗、翻窗入室的手段，进入通城县隽水镇秀水大道名厨酒店盗窃作案三起，窃得现金及烟、酒、阿胶等物资共计价值1300余元。1、2016年1月19日凌晨2时许，被告人黎某从隽水镇秀水大道“名厨酒店”后面的平房窗户翻窗入酒店内部，撬开收银台抽屉，窃得现金200余元。2、2016年3月4日凌晨零时许，被告人黎某从隽水镇秀水大道“名厨酒店”后面平房的窗户翻窗入酒店内部，窃走黄鹤楼硬珍香烟6包、价值276元的阿胶两盒。3、2016年4月23日凌晨零时许，被告人黎某撬开隽水镇秀水大道“名厨酒店”厕所窗户防盗网翻窗入室，盗走黄鹤楼硬珍香烟2包、价值576元的张裕干红葡萄酒一箱（6瓶）。上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的接受案件回执单、人员库违法犯罪综合关联查询单、到案经过、户籍资料、刑事判决书、证人李某、马某某、王某某的证言、价格鉴定意见书及说明、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位平面示意图、视频资料、被告人黎某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黎某在刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黎某到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。罚金款自本判决生效后十日内予以缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2017年2月26日止。）2、被告人黎某盗窃所得财物责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红霞二〇一六年八月十五日书记员  李 琴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执235号之二申请执行人卢銮州，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人郑志华，男，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人郑美兰，女，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人卢銮州与被执行人郑志华、郑美兰民间借贷纠纷一案，申请执行人卢銮州依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2392号民事判决书，本院于2016年2月25日立案执行，并于2016年2月25日向被执行人郑志华、郑美兰发出执行通知书，但被执行人郑志华、郑美兰至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，现查明：被执行人郑志华除有银行存款外（已被冻结），暂无财产可供执行，被执行人郑美兰无财产可供执行。本案标的300000元及利息暂无法执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2392号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执235号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年八月二十四日代理书记员  赖飞燕
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初1235号原告：任树强，男，汉族，住吴起县杨青川口。被告：康景生，男，51岁，汉族，住吴起县后街。原告任树强与被告康景生修理合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告任树强于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告任树强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任树强负担。审判员  仝娟萍二〇一六年八月三十一日书记员  王 霞
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执681号申请执行人：廖某被执行人：胡某本院在执行上述当事人居间合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月二十五日审结。该案(2015)曲某字第201号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲王商初字第201号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年八月二十五日书记员 张令忠
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1111号之一申请执行人：唐红涛，男，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：陈礼友，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。被执行人：汪银怀，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：杨华，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行唐红涛申请执行陈礼友、汪银怀、杨华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人杨华在中国农业银行6274账户内存款人民币166.29元，现因申请执行人唐红涛与被执行人杨华成达和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨华在银行6274账户内存款人民币93041.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 凯二〇一六年八月二十三日书记员 王宏蕾
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执恢19号之一申请执行人王明华。被执行人王正金。被执行人宜昌恒裕集团房地产开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区。申请执行人王明华与被执行人王正金、宜昌恒裕集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王明华于2016年5月25日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00656号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请执行标的1180871元及利息，已执行383513元，尚有797358元及利息未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人王正金、宜昌恒裕集团房地产开发有限公司目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年八月二十三日书记员  尹纪波
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执397号之一申请执行人王金亮,男。被执行人王清勤，男。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹民初字第341号民事判决书，向被执行人王清勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王清勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王清勤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年八月十一日书记员  刘 杰
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执290号申请执行人陕西建工第三建设集团有限公司。法定代表人岳小库，该公司董事长。委托代理人郭钢，特别授权。被执行人三原县南郊中学。法定代表人郝涛，该学校校长。委托代理人潘军政，系该校后勤主任，特别授权。陕西建工第三建设集团有限公司申请执行三原县南郊中学建设工程施工合同纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终825号民事判决书，于2016年6月2日向我院申请执行。执行标的工程款利息200366.12元、诉讼费4000元、执行费2900元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人给付申请执行人50000元，其余案件款正在履行期间。申请执行人同意该案本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结三原县人民法院(2016)陕0422执290号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年八月十五日书 记 员  高 炜
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初1351号原告白丽丽，女，1977年1月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告胡照岑，女，汉族，1962年8月30日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告铌斯格勒，男，1983年3月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告拿色拉玛，女，1981年7月24日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院在审理原告白丽丽诉被告胡照岑、铌斯格勒、拿色拉玛执行异议之诉一案中，原告白丽丽于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告白丽丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告白丽丽撤回起诉。案件受理费775元，由原告白丽丽负担。代理审判员 谢 小 梅二〇一六年八月二十五日书 记 员 乌兰巴日斯
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1641号申请人陈兆仲，男，莘县张寨镇三刘羡村人。被执行人王海华，女，1975年1月8日。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1641号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年八月二十六日书记员  王德才
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1221执231号之一申请人彭金红，女。被执行人廖中秋，男。被执行人胡利艳，女。本院在执行人彭金红与廖中秋、胡利艳民间借贷纠纷一案中，申请人与被执人达成执行和解协议，并已部份履行，经申请人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一六年八月十日书记员  李晓明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11272号原告邓啟国，男，1972年3月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县。被告李林峰，男，1986年8月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告邓啟国诉被告李林峰民间借贷纠纷一案中，原告邓啟国于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓啟国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告邓啟国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邓啟国撤回起诉。案件受理费520元，减半交纳260元（原告已预交），由原告邓啟国承担。审判员  周洪伦二〇一六年八月二十二日书记员  朱 凯
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1602刑初253号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人赵某，出租车司机。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2016]266号起诉书指控被告人赵某犯介绍卖淫罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员李永波、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年5月22日22时30分许，被告人赵某冒用女性身份在微信上发布召嫖信息，在与微信名为“莫小七……”的男子孙某达成交易意向后，被告人赵某驾车将卖淫女李某、刘某送至滨州市滨城区黄河四路渤海八路“速8酒店”502房间向孙某卖淫，非法获利600元。2、2015年5月23日0时57分许，被告人赵某冒用女性身份在微信上发布召嫖信息，在与微信名为“犹豫的心”的男子张某达成交易意向后，被告人赵某驾车将李某、刘某送至滨州市滨城区黄河三路渤海六路“A家宾馆”335房间向张某卖淫，非法获利600元。3、2015年5月23日1时50分许，被告人赵某冒用女性身份在微信上发布召嫖信息，在与微信名为“我”的男子王某达成交易意向后，被告人赵某驾车将李某、刘某送至滨州市滨城区黄河五路渤海九路“如家宾馆”417房间向王某卖淫。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、李某、张某、孙某、王某的证言、辨认笔录、手机检查笔录及照片、现场笔录、扣押清单等证据所证实，足以认定。案发后，被告人赵某涉案违法所得1200元已被依法扣押。本院认为，被告人赵某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人赵某到案后如实供述上述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。二、违法所得1200元依法由滨城区检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉秋二〇一六年八月十八日书记员  孟利华
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书冀07**民初1766号原告：孙某。被告：张家口市宣化区崞村镇龙门坡村村民委员会。法定代表人：秦仲江。原告孙某与被告张家口市宣化区崞村镇龙门坡村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告孙某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由孙某负担。审判员  张燕峰二〇一六年八月九日书记员  王海波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏12行终164号上诉人（原审被告）泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇野徐村。法定代表人ＸＸ，镇长。参加诉讼负责人周鹏，副镇长。委托代理人孔祥健，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨青，男，汉族。上诉人泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府（以下简称野徐镇政府）因城建行政强制一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，杨青系泰州医药高新技术产业开发区野徐镇解家村村民，2007年未经批准在村中空地建318平方米房屋用于出租。2015年11月，该建筑地段纳入康健医疗区基础设施及配套工程建设范围。在地籍调查中，野徐镇政府查询，未发现该户规划许可记录，并向其所在村进行了调查取证、立案调查、勘验现场，认定其建筑属于违法建设。2016年1月12日，野徐镇政府下设的泰州医药高新技术产业开发区野徐镇违法建设防治工作领导小组办公室对杨青作出NO：2016002《限期拆除通知书》，该通知书通过公告形式张贴送达，同时通过野徐镇政府工作人员的手机向杨青发送了通知书的内容。野徐镇政府于2016年1月17日向杨青作出了催告书并通过公告形式张贴送达，2016年1月18日通过野徐镇政府工作人员的手机向杨青发送了催告书的内容。野徐镇政府于2016年1月21日作出强制拆除决定书（泰野拆字[2016]001号），决定在2016年1月22日采取强制执行措施拆除杨青搭建的违法建筑，并将此决定书通过公告形式张贴送达。野徐镇政府于2016年1月22日采取行政强制措施，强制拆除了强制拆除决定书所述的杨青的建筑。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。该案所要审查的是野徐镇政府2016年1月22日对杨青房屋强制拆除的行政行为是否合法。经审查，江苏省泰州市中级人民法院（2016）苏12行终91号行政判决书对野徐镇政府所作出的NO：2016002《限期拆除通知书》已确认违法。野徐镇政府依据NO：2016002《限期拆除通知书》对杨青房屋所实施强制拆除行为已失去合法依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认野徐镇政府2016年1月22日对杨青房屋实施强制拆除的行政行为违法。案件受理费人民币50元，由野徐镇政府负担。上诉人野徐镇政府上诉称，上诉人作出的《限期拆除通知书》系行政强制措施，而不是行政处罚，因此，被上诉人所诉《限期拆除通知书》案件中一、二审法院要求上诉人按行政处罚履行程序，并确认《限期拆除通知书》违法，明显不当。对此，上诉人已向江苏省高级人民法院提起再审。在对《限期拆除通知书》定性没有明确法律规定的情况下，上诉人依照行政强制法规定的程序对上诉人的房屋实施强制性拆除，并无不妥，且由于被上诉人故意回避，造成其陈述、申辩、听证权利的丧失，过错不在上诉人，应视为被上诉人对权利的放弃。综上，上诉人作出的强制拆除决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，执法主体得当，程序合法。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人杨青辩称：1、上诉人作出的行政行为程序错误。违反《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，上诉人在法律规定的诉讼或复议限期内，就强行拆除被上诉人的房屋属于违法；2、上诉人的行为在实体上违法，上诉人作出的责令限期拆除通知已被人民法院确认违法，上诉人的行为已失去了合法性的基础；3、上诉人送达程序违法，违反《中华人民共和国行政强制法》第三十八条的规定，应按照民事诉讼法的规定，采取有见证人见证的留置送达方式。综上，上诉人的上诉理由，于法无据，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案上诉人作出的行政决定即《限期拆除通知书》已被法院确认违法。上诉人根据该《限期拆除通知书》对杨青房屋所实施的强制拆除行为，失去了合法性的基础，其强拆行为理应确认违法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持；上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人野徐镇政府负担。本判决为终审判决。审判长  顾金才审判员  苏媛媛审判员  袁国建二〇一六年八月十二日书记员  周雪琴附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2121号之一申请执行人郑荣坤，男，1957年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人黄书聪，男，1963年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告郑荣坤与被告黄书聪民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年5月14日作出的（2015）同民初字第1927号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑荣坤于2015年11月5日向本院申请执行，要求被执行人黄书聪支付人民币50000元及利息。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人黄书聪名下位于同安区西溪里212号701室房产一套，并依法冻结被执行人黄书聪名下银行账户，被执行人存款余额不足以清偿本案债务。本院另向公安车辆管理部门查询，被执行人名下查无车辆信息。本院已将被执行人黄书聪列入失信被执行人名单，以上查明的事实，申请执行人表示没有异议。由于申请执行人未能向本院提供被执行人黄书聪有其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2015）同民初字第1927号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年八月二十三日书记员 冯 涛本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初12931号原告：温中云，男，汉族，1966年6月6日出生，住重庆市云阳县委托诉讼代理人：孔新蜀，重庆劲源律师事务所律师。被告：石竞成，男。原告温中云与被告石竞成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告温中云于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温中云的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温中云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温中云负担。代理审判员  赵利利二〇一六年八月二十四日书 记 员  曾德宁
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1321民初2328号原告：杨某，农民。委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告:罗某，农民。委托代理人:夏岩，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张先锋，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨某与被告罗某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处置方式，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，由杨某负担。审判员 刘 尚 志二〇一六年八月三十日书记员 欧阳乾坤
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢202号申请执行人赵彩凤。申请执行人王小兰。被执行人张军。赵彩凤、王小兰申请执行张军交通事故责任纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省三原县人民法院（2015）三民初第00440号民事调解书，于2016年8月3日向我院申请恢复执行。执行标的38015.5元、诉讼费350元、执行费470元。本次申请标的10000元。本案在执行过程中，被执行人已履行完本次案件款10000元，剩余案件款正在履行期间，申请人已受偿并同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执恢202号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年八月四日书 记 员  袁 展
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执505号之一申请执行人泉州市清松食品贸易有限公司，住所地石狮市。法定代表人王清松，该公司总经理。被执行人福建捷龙商业有限公司，住所地晋江市。法定代表人洪仲育，该公司负责人。申请执行人泉州市清松食品贸易有限公司与被执行人福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3556号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，福建捷龙商业有限公司应偿还申请执行人泉州市清松食品贸易有限公司货款324843.99元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月1日立案执行。执行过程中，本院于2016年2月24日向被执行人福建捷龙商业有限公司发出执行通知书，责令其应在2016年3月2日前自觉履行还款义务，但被执行人福建捷龙商业有限公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2016）闽0581执505号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人福建捷龙商业有限公司名下的车牌号为闽C600**（普瑞维亚牌）、闽C613**（江铃牌）、闽CAA5**（金杯牌）、闽CCV3**（吉利牌）、闽CF28**（东风牌）、闽CPG0**（五十铃牌）、闽CPN1**（东风牌）、闽CPG0**（五十铃牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人福建捷龙商业有限公司尚有货款324843.99元及相应利息未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执505号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年八月一日书 记 员  蔡海峰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执377号之一申请执行人：邱葆青，女，汉族，1958年4月10日出生，住厦门市思明区。委托代理人：林岫峰、王祥涛，福建重宇合众律师事务所律师。被执行人：王永顺，男，汉族，1991年8月7日出生，住福建省惠安县。本院在执行邱葆青与王永顺房屋租赁合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为房屋租金14400元及违约金、物业费17410.77元、公维金1801.07元、水费7290.5元、及房屋占有使用费，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年八月九日书记员 ＸＸ炜
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1929号原告：李某某甲，男，1991年6月出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇。被告：郝某，女，1992年出生，汉族，住所大荔县冯村镇。被告：郝某某，男，1969年7月出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇，系郝某之父。被告：李某某乙，女，1962年出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇，系郝某之母。原告李某某甲与被告郝某、郝某某、李某某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告李某某甲于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某甲在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某某甲撤诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告李某某甲负担。审判员  王艳妮二〇一六年八月二日书记员  叶 涛
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更473号罪犯韩东风，男，汉族，1972年8月16日生，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年11月8日作出（2012）埇刑初字第00675号刑事判决，以被告人韩东风犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人韩东风不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年5月21日作出（2012）宿中刑终字第00343号刑事裁定以被告人韩东风犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯韩东风在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩东风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩东风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩东风减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1005民初511号原告：孙长虹，男，汉族。委托代理人：邵再旭，黑龙江国安律师事务所律师。委托代理人：李希娜，女，汉族。被告：牡丹江市西安区温春镇立新村民委员会。法定代表人：王瑞锋，男，主任。委托代理人：李丕双，男，汉族。原告孙长虹与被告牡丹江市西安区温春镇立新村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法进行审理。原告孙长虹向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告土地补偿款22580元。事实和理由：原告于1986年出生在立新村，是立新村村民。2005年到双城市畜牧学院上学时，原告的户口迁到了学校。2008年毕业后，因特殊原因，没有将户口落回村里，直到2011年8月17日将户口迁回立新村。2011年8月20日，被告分配征地补偿款，标准是每人5000元，原告得到了这笔补偿款。但在后来分配补偿款时，被告以“经村民公决取消了原告的分配征地补偿款的资格”为由，把先前给付原告的5000元予以扣回。牡丹江市西安区温春镇政府于2016年2月14日作出《关于要求享有集体经济组织成员待遇的答复》，该答复中认为，原告具有立新村村集体经济组织成员资格，即使是上大学期间、户口迁出期间也是具有立新村村集体经济组织成员资格的，理应享有村集体经济组织成员的待遇。原告认为，被告以公决剥夺了原告的村民资格是不符合国家法律政策规定的，也是没有法律效力的。原告作为村集体经济组织成员，应当和其他村民一样享有村民的一切权利，对于国家征用村集体土地所得的补偿，原告应当依法享有。本院经审查认为，原告要求被告给付2010年11月16日至2011年8月11日期间的四笔土地补偿款合计22580元，该期间原告的户口并未迁回立新村。对于四笔款项如何分配的问题，被告将此事项提交村民会议讨论，对于原告这种“原为本村‘经济组织成员者’的已毕业大学生，由于政策原因，不能将户口迁回本村”的情况进行投票，但未获得通过，故原告未获得这四笔款项。被告的此种行为属村民自治范围，故原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理民事案件的范围，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙长虹的起诉。案件受理费365元，退还原告孙长虹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏起兰二〇一六年八月十七日书记员  刘亚慧
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏12行终144号上诉人（原审原告）马根发。被上诉人（原审被告）泰州市公安局海陵分局，住所地泰州市海陵区东风南路599号。法定代表人孙桂银，该局局长。上诉人马根发因公安其他行政纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2016)苏1291行初79号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，泰州市公安局海陵分局（以下简称海陵公安分局）于2009年9月1日决定对“马根发诈骗案”立案侦查，于2009年9月14日依据刑事诉讼法之规定对马根发位于原泰州经济开发区寺巷镇寺巷村十七组住所进行搜查，制作了搜查笔录与相应的扣押物品、文件清单，列明扣押物品、文件计21项。2009年11月24日，海陵公安分局制作发还物品、文件清单，列明发还物品、文件计9项（该9项物品、文件内容在签署21项扣押的物品、文件范围内）。现马根发认为公安海陵分局并未向其发还上述物品、文件清单中所列之财物，向法院提起行政诉讼，要求判决公安海陵分局发还上述财物。原审法院认为，依照我国法律规定，公安机关具有行政管理与刑事司法两种不同性质的职能。其中，公安机关依照刑事诉讼相关法律规定实施的刑事司法行为，不属于行政诉讼受理范围。本案中，公安海陵分局扣押马根发之财物系在马根发犯诈骗罪一案中依照刑事诉讼法律授权所实施的侦查行为，因此其发还上述财物之行为亦应属刑事司法活动之范畴。马根发认为海陵公安分局滥用职权非法采取行政强制措施，并要求海陵公安分局返还其财物之主张，属对海陵公安分局行为性质的认识错误，其起诉不属行政诉讼的受理范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款（二）项之规定，裁定：驳回马根发的起诉。马根发不服原审法院的上述裁定，向本院提出上诉称，海陵公安分局在没有相关单位报案前抄马根发家的财物，其行为超出了公安机关办理刑事案件程序规定，无论其动机、目的正当、合法与否，只要行为超越权限，就构成越权乱作为。请求二审法院依法支持马根发的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据该条的规定，只有行政机关的行政行为侵犯了公民的合法权益的，该公民才享有诉权。公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权所采取的刑事侦查措施，不属人民法院的行政诉讼受案范围。本案中，马根发的相关财物系海陵公安分局基于刑事侦查的需要而扣押的，该行为无论是否合法，以及是否应当返还给马根发均不属人民法院行政诉讼司法审查范畴，马根发不具有本案的诉权。据此，原审法院裁定驳回马根发的起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾金才审 判 员  苏媛媛代理审判员  蔡 鹏二〇一六年八月八日书 记 员  秦 檑附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1886号之三本院在执行莒南县万达兴汽车运输有限公司与刘晓龙、孙秀姣、郭磊、季晓娟、郭孝阳、王康娥债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将郭磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月五日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执240号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。法定代表人陈正湘，局长。被执行人谢欢，男。被执行人胡祥明，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审143号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢欢银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一六年八月二十日书记员  张 霞
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1973号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王某甲，出生地河南省淅川县，住淅川县。因本案于2016年4月15日被羁押并于次日被拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1858号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王金兰到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年4月2日1时许，被告人王某甲在本市白云区江南市场3号冷库3楼电梯口，因故与曾某乙发生纠纷，遂殴打曾某乙腰部致其受伤。经鉴定，曾某乙第一腰椎左侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人王某甲已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人王某甲对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人的全部损失，且被害人有一定的过错，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年4月2日1时许，被告人王某甲在本市白云区江南市场3号冷库3楼电梯口，因故与曾某乙发生纠纷，遂殴打曾某乙腰部致其受伤。经鉴定，曾某乙第一腰椎左侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某甲的家属协助其赔偿了被害人经济损失7万元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某乙的陈述，证人王某丙的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验检查笔录，被告人的户籍证明，到案经过，受案登记表，立案决定书，赔偿款收据及谅解书，和解协议书，广州市公安局白云区分局出具的穗公云(检)现检(2016)033128号现场检测报告书和尿检照片，南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司法鉴定中心［2016］临鉴字第580号法医临床鉴定意见书和检查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某甲犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被害人曾某乙在本案中有一定的过错，可以相对减轻被告人的过错责任。案发后，被告人王某甲已经赔偿了被害人的全部损失，并得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一六年八月三日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执664号申请执行人赵娟丽，女，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇埠下村一组。负责人张兴武、孙朋、张景民、张卫都、孙保卫、孙昌运、赵炫、赵军记、孙国信，系该组村民代表。赵娟丽申请执行泾阳县高庄镇埠下村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初872号民事判决书，泾阳县高庄镇埠下村一组应给付赵娟丽人民币36602元。本案在执行过程中，被执行人泾阳县高庄镇埠下村一组至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨泾阳县高庄镇埠下村一组在泾阳县高庄镇埠下村名下银行账户中的存款人民币14495元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年八月十二日书 记 员  乔文涛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执750号申请执行人：郭某甲被执行人：郭某乙本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月五日审结。该案(2015)曲陵商初字第229号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第229号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月五日书记员  孔杰
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722行审97号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会法定代表人朱秀明委托代理人ＸＸ委托代理人范志阳被执行人陈虎山。被执行人葛敏。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东卫计征决字（20150220）号社会抚养费征收决定，于2016年7月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东卫计征决字（20150220）号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2004年1月28日生育一个女孩，2006年10月24日违反政策生育一个男孩。2015年11月16日，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了征收社会抚养费47840元的决定。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼���也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行人作出的东卫计征决字（20150220）号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（20150220）号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鹏审判员 戚 宇审判员 单迎霞二〇一六年八月十二日书记员 朱 兰法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执368号之一申请执行人：陈仙凤，农民。被执行人：王上红，农民。本院在执行申请执行人陈仙凤与被执行人王上红民间借贷纠纷一案中，被执行人王上红已履行了安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字第03369号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字第03369号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇一六年八月十日书记员 李琳琳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初2652号原告：朱颜臣，男，1950年3月23日出生，汉族，农民。原告：杨德琴，女，1951年8月24日出生，汉族，农民。被告：陈永丽，女，1973年5月10日出生，汉族。被告：单县人民政府南城街道办事处。组织机构代码：67054081-5。被告：单县住房和城乡建设局。统一社会信用代码：113717220044892535。原告朱颜臣、杨德琴与被告陈永丽、单县人民政府南城街道办事处、单县住房和城乡建设局确认合同无效纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。本案在审理过程中，被告单县人民政府南城街道办事处提出管辖异议申请书，认为被告之间签署的单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议属行政诉讼的范畴，并非民事合同，单县人民政府南城街道办事处系单县人民政府派出机构，其行政主体是单县人民政府，应由菏泽市中级人民法院受理。本院经审查认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十一条之规定：“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；”，故被告之间签署的单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议应属行政诉讼的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围”之规定，原告起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱颜臣、杨德琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  石长战二〇一六年八月一日书记员  刘 杰
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1227号之一本院在执行申请执行人钱磊与被执行人王自立、谢玉金债权纠纷一案中，查明被执行人谢玉金拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人谢玉金纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月五日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0406民初1398号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路25号。负责人：程青，行长。被告：张某甲，农民。被告：张某乙，农民。被告：张某丙，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行与被告张某甲、张某乙、张某丙金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行在指定期限内不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 明二〇一六年八月三十日书记员 朱陕陕
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初997号原告肖海艳，女，汉族。被告张宏，男，汉族。本院在审理原告肖海艳诉被告张宏民间借贷纠纷一案中，原告肖海艳于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖海艳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告肖海艳撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告肖海艳承担，其已预交3300元，由本院退付1650元。代理审判员 王 锋二〇一六年八月八日书 记 员 雷婉婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初6516号原告曾金全，男，汉族，1955年11月9日出生，住重庆市渝北区。被告重庆科华电子技术有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路1号。法定代表人谢中华。本院在审理原告曾金全与被告重庆科华电子技术有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告曾金全于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾金全自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾金全撤回起诉。本案案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告曾金全负担。审 判 长  罗晓军代理审判员  吴 瑶代理审判员  刘保兵二〇一六年八月八日书 记 员  刘娇娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5155号罪犯乔庄，男，汉族，1980年9月20日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2001年2月2日作出（2001）滁刑初字第001号刑事判决，以被告人乔庄犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2001年3月29日作出（2001）皖刑终字第152号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年07月13日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，于2011年03月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯乔庄在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯乔庄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，罪犯乔庄于刑罚执行期间，主动履行全部财产刑五万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、宿州市中级人民法院现金缴款单等证据证实。本院认为，罪犯乔庄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔庄减去自本裁定送达之日起至2018年4月12日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执141号之一申请执行人许锦霞，女，1980年1月28日出生，汉族，住闽清县。被执行人ＸＸ，女，1972年5月14日出生，汉族，住闽清县。申请执行人许锦霞与被执行人���云民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第771号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人ＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人的银行账户，另对被执行人房产、车辆及银行存款等财产登记信息进行查询，暂无发现被执行有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经人民法院采取积极的措施后仍未能有效执结，现无具备继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行（2015）梅民初字第771号民事判决书。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第771号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年八月九日书 记 员  卢伶俐
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大英执字第269号之一申请执行人：任剑，男，汉族，生于1958年3月19日，四川省大英县人。被执行人：李兵，男，汉族，生于1970年1月15日，四川省大英县人。被执行人：刘婷婷，女，汉族，生于1981年2月24日，四川省大英县人。本院在执行任剑与李兵、刘婷婷民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李兵、刘婷婷在执行通知书送达之日履行本院已经发生法律效力的（2015）大英民初字第853号民事判决书确定的给付申请执行人任剑借款1000000元及利息，但被执行人李兵、刘婷婷未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月20日以（2015）大英执字第269号执行裁定扣押了被执行人李兵名下所有的一辆川J303**宝马轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李兵所有的川J303**宝马WBAKB210型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年八月十一日书记员 杨丽君
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初530号原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社，住所地齐市龙沙区，组织机构代码：12831082-5。法定代表人陈明文，该信用社主任。委托代理人富波，该信用社法律顾问。被告高财，男，汉族，164年11月11日，住龙沙区。原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社与被告高财金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法进行了审理。原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高财偿还借款本金200,000.00元，利息6,302.29元（利息截止2015年9月28日）；2、如不能偿还本息，拍卖抵押房产，原告优先受偿；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人高财于2014年9月18日向原告申请房产抵押担保贷款200,000.00元用于经营木材，期限12个月。借款人为龙沙区建工小区不15号楼08单元401居民，此笔贷款用高财产权证号S201034931房产做抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，按照约定，原告向被告高财提供了贷款，但被告没有履行借款合同所约定的还款义务，现欠原告贷款本金200,000.00元，利息6,302.29元，故原告诉至法院，要求被告高财清偿贷款本息，如不能偿还，请求执行高财抵押房产以清偿上述贷款本息。本院经审查认为，原告不能提供被告高财准确的联系方式及送达地址，本院无法向其送达法律文书。被告高财的送达地址不明确，故驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社的起诉。案件受理费4,394.00元，退回给原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  黄 莉审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年八月十八日书 记 员  路泽远
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保231号之一申请执行人：王圆圆。被执行人：倪海银。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保231号之一裁定书，于2016年08月23日向被执行人倪海银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪海银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪海银在光大银行7926账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年八月二十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民辖终79号上诉人（原审原告）：唐某某。被上诉人（原审被告）：湖南某某建设工程有限公司。法定代表人：严达。原审被告：胡某某。原审被告：刘某某。原审第三人:耒阳市某某置业有限公司。法定代表人：张金生。上诉人唐某某因与湖南某某建设工程有限公司、胡某某、刘某某、耒阳市某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初1130号民事裁定，向本院提起上诉。唐某某上诉称，本案虽为建设工程分包合同纠纷，但属于建设工程施工合同纠纷范畴，上诉人与被上诉人签订的《建筑工程分包合同》中约定的管辖条款违反了专属管辖的法律规定。原审裁定错误，应予撤销。本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，合同约定的施工地在湖南省××市，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定，应按不动产纠纷确定管辖权。上诉人唐某某与被上诉人湖南某某建设工程有限公司签订的《建设工程分包合同》中约定由合同签订地湖南省常德市武陵区人民法院管辖的条款违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条有关专属管辖的规定。该约定管辖条款无效，湖南省常德市武陵区人民法院对本案没有管辖权。不动产所在地湖南省耒阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初1130号民事裁定；二、本案由湖南省耒阳市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。（接转下页）审判长  彭清明审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年八月十六日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：周永洲本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初2526号原告：王春晖，女，1985年5月13日出生。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被告：汇锦财富（北京）实业有限公司，住所地北京市石景山区阜石路165号院3号楼5层507。法定代表人曹继东，职务不详。被告：北京金汇鑫资产管理有限公司，住所地北京市石景山区广宁村东山增产居委会二号楼二层1218房间。法定代表人：孙磊，职务不详。被告：曹继东，男，1975年6月11日出生。被告：曹瑞平，女，1971年7月10日出生。被告：林福兰，女，1946年7月15日出生。被告：孙磊，男，1991年2月24日出生。被告：曹培中，男，1943年4月19日出生。原告王春晖与被告汇锦财富（北京）实业有限公司（以下简称汇锦财富公司）、北京金汇鑫资产管理有限公司（以下简称金汇鑫公司）、曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告王春晖起诉称：2016年1月4日，王春晖与汇锦财富公司、金汇鑫公司签订《出借咨询与服务协议》，约定王春晖出借5万元，2016年7月3日到期，预期年化收益率10.8%当日，王春晖通过POS机转账5万元，收款人为曹继东。借款期间届满前，汇锦财富公司出具《赎回确认收书》，承诺于2016年3月15日向王春晖账户划转资金。但时至今日，王春晖仍未收到返还的借款本息。王春晖认为协议履行过程中，汇锦财富公司、金汇鑫公司与曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中等股东存在人格混同的情形，故均应承担连带责任。故诉至法院。诉讼请求：1.请求判令七被告连带偿还王春晖借款本金5万元、利息2700元及律师费2000元；2.案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，经承办人与北京市公安局石景山分局经侦处联系，汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉嫌刑事犯罪被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序。本院认为：汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉案借款事宜被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序，王春晖已向北京市公安局石景山分局报案，现王春晖以借款合同纠纷为由起诉不当，其起诉应予驳回。因本案涉嫌违法犯罪，不属于法院民事诉讼的受理范围，本院将有关材料移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第五条之规定，裁定如下：驳回原告王春晖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马 勇代理审判员  郭雪飞人民陪审员  董淑清二〇一六年八月十日书 记 员  李 璐
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初705号之一原告：淮南市卓捷物流有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇窑河站富华服饰东100米，统一社会信用代码91340400MA2MUFX647（1-1）。法定代表人：徐东。委托代理人：万会昌，安徽舜耕山律师事务所律师。被���：高博。原告淮南市卓捷物流有限公司与被告高博运输合同纠纷一案中，原告淮南市卓捷物流有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市卓捷物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市卓捷物流有限公司撤回起诉。案件受理费5815元，减半收取2907.50元，由原告淮南市卓捷物流有限公司负担。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  戴彦丞二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈慧珺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执383号之一申请执行人陈勇进，男，汉族，1962年4月2日出生，住福建省厦门市集美区。委托代理人陈永星、郑小涵，福建勤贤律师事务所律师。被执行人翁绍清，男，汉族，1974年5月23日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人陈勇进与被执行人翁绍清民间借贷纠纷一案中，申请执行人王成明债权为借款本金1340000元，利息43885元，律师费24000元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。本院经过财产调查被执行人名下查无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年八月十六日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初604号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]523号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年2月24日凌晨2时许，被告人张某在重庆市巴南区某网吧内趁被害人余旭上网时睡着之际，将余某放在电脑桌上的金色OPPO牌手机盗走。张某于当日中午在李家沱某超市门口以800元的价格将该手机售卖给收购手机的李某甲，所得赃款用于其上网等日常生活消费。经鉴定，上述被盗的金色OPPO牌手机价值2550元。2016年2月29日，被告人张某在巴南区某网吧上网时被公安民警抓获。民警从李某甲处提取了张某售卖的金色OPPO牌手机，并于2016年3月1日发还给被害人余某。张某的父亲向李某甲赔偿损失800元。到案后，被告人张某如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人张某在审理中亦无异议，并有手机照片等物证；受案登记表，立案决定书，被告人张某的户籍信息，二手交易物证登记表，手机销售单，抓获经过说明等书证；证人李某甲的证言；被害人余某的陈述；被告人张某的供述与辩解；《价格鉴证结论书》；辨认笔录；现场监控等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值2550元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被害人手机已被寻回并发还，对被告人可酌情从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一六年八月十五日书记员  罗馨柔
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1431号原告贺某，女，生于1986年5月16日，汉族，高中文化，住韩城市新城区坡底村*组，身份证号6105811986********。被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第三村民小组。负责人刘某，系该组组长。原告贺某诉被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由审判员杨育学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加诉讼，被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第三村民小组经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告贺某诉称，原告出生于坡底村三组，系三组村民。被告于2014年1月25日给本小组村民每人分配30000元，2014年12月6日给本小组村民每人分配5500元，2015年9月25日，给本小组村民每人分配15000元，2016年2月28日给本小组村民每人分配1500元。但被告一直未给原告分配上述款项。故原告现诉至法院，要求被告立即付给原告上述分配款52000元。开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：1、户口本一册，证明原告户口在贺某甲名下，系被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第三村民小组成员。2、韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第三村民小组分配方案（共十二页），并附分配人员名单，证明被告2014年至今共分配三次，计人民币50500元。被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第三村民小组未到庭。经审理查明，原告贺某系被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第三村民小组成员。从2014年至今，被告分三次分别于2014年月14日、2014年12月7日、2015年7月16日给本集体经济组织成员分配收益款30000元、5500元、15000元，合计50500元，但均未给原告贺某分配该钱款。上述事实，有原告陈述、分配方案、分配明细表在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，原告贺某一直是韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第三村民小组成员,与第三村民小组成员应当享有同等的权利,因此对原告支付相应份额的收益分配的诉讼请求应予支持。原告主张的2016年2月28日被告给本小组村民每人分配1500元，因原告未提供相关证据支持其主张，加之被告未到庭，对案件事实无法核实，故对其该部分请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告贺某收益分配款50500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一六年八月八日书记员  高俊萍
甘肃省广河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘2924刑初62号公诉机关广河县人民检察院。被告人马某某，男，生于1989年3月29日，东乡族，文盲，农民，甘肃省东乡县人。捕前住东乡县五家乡。无前科。2016年4月20日因涉嫌盗窃罪被广河县公安局刑事拘留，同年5月12日经广河县检察院批准逮捕，次日由广河县公安局执行逮捕。现押于广河县看守所。广河县人民检察院以广检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广河县人民检察院指派检察员马玉洁出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广河县人民检察院起诉书指控：1、2016年4月17日，被告人马某某、马古白、马牙古、马奴古芝开着五菱之光小型客车经过广河县祁家集镇朱家坪村阳洼陈家时，将停放在路边的一辆蓝色五征牌农用车盗走售予他人。被盗三轮车被追回返还失主。经鉴定：该车价值11760元。2、2016年4月20日凌晨一时许，被告人马某某、马古白、马牙古、马奴古芝开着五菱之光小型客车来到广河县水泉乡，寻找放在路边的三轮车准备盗窃，之后被群众发现形迹可疑，当场抓获被告人马某某，马古白、马牙古、马奴古芝三人弃车逃跑。公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。建议对被告人马某某在有期徒刑一年以上一年六个月以下量刑，并处罚金。庭审中，被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：1、2016年4月17日，被告人马某某、马古白、马牙古、马奴古芝开着五菱之光小型客车经过广河县祁家集镇朱家坪村阳洼陈家时，将停放在路边的一辆蓝色五征牌农用车盗走售予他人。被盗三轮车被追回返还失主。经鉴定：该车价值11760元。2、2016年4月20日凌晨一时许，被告人马某某、马古白、马牙古、马奴古芝开着五菱之光小型客车来到广河县水泉乡，寻找放在路边的三轮车准备盗窃，之后被群众发现形迹可疑，当场抓获被告人马某某，马古白、马牙古、马奴古芝三人弃车逃跑。上述犯罪事实有下列证据证明：1、物证：被盗车辆照片；2、书证：扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、车辆买卖协议、发放物品清单及领条、户籍前科证明；3、证人证言：证人马某乙等人的证言；4.被害人陈述：被害人马某甲的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人马某某的供述与辩解；6、鉴定意见：广河县物价局价格鉴定结论书。7、勘验、检查、辨认、侦查实验的笔录：辨认笔录等。以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。广河县人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立，应予刑事惩处。鉴于被告人在庭审中能如实供述犯罪事实，有积极的悔罪表现，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2017年2月19日止。）二、查扣的作案工具甘N166**号五菱之光小型客车一辆、甘J697**号汽车牌照一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马辉军审 判 员  陈 龙人民陪审员  马德华二〇一六年八月十五日书 记 员  马吉平
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1141号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人林某，男，1971年4月18日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市北碚区。因犯盗窃罪，于1998年5月20日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2003年5月被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月，2004年1月26日刑满释放。因本案于2016年4月11日被抓获，同日被监视居住，同年8月10日经本院决定逮捕，8月15日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1105号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月15日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人林某于2016年4月10日15时50分左右，在重庆市渝中区石油路某医院门口处，趁被害人梁某某不备之机，扒走其放在上衣右侧口袋里的价值1450元的OPPO牌R7型手机一部。被告人林某于次日在本市渝中区被公安机关抓获。公安人员从被告人林某身上查获现金500元并已发还被害人梁某某。被告人林某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人林某的行为已构成盗窃罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书及刑满释放证明书、购买手机收据、情况说明、扣押清单、发还清单，被害人梁某某的陈述，被告人林某的供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人林某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人林某于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人梁某某经济损失950元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年八月十五日书 记 员 袁霄媛
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初895号原告：张某某，男，1970年11月27日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张方友，男，海林市横道河镇顺桥村村民委员会推荐。被告：赵某某，男，出生年月日不详，汉族，农民。第三人：海林市横道河子镇顺桥村民委员会。法定代表人：张金亮，主任。关于原告张某某与被告赵某某、第三人海林市横道河子镇顺桥村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告张某某于2016年8月19日以双方已自行和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某某负担。代理审判员  姚春华二〇一六年八月十九日书 记 员  史海蓥
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0405民初770号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市台儿庄区支行。负责人韩勇，行长。委托代理人李雷，该行职工。被告王广清，城镇居民。被告鹿存慧，城镇居民。被告王祥新，1977出12月4日出生，城镇居民。被告王英，城镇居民。被告耿忠良，农村居民。被告郭万英，农村居民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市台儿庄区支行诉被告王广清、鹿存慧、王祥新、王英、耿忠良、郭万英借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市台儿庄区支行于2016年8月2日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市台儿庄区支行撤回起诉；同时解除对被告王广清、鹿存慧、王祥新、王英、耿忠良、郭万英银行存款160000元或相应价值财物的查封。一审案件受理费3331元，减半收取1665.5元，保全费1320元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市台儿庄区支行负担。审判长  张勋庆二〇一六年八月二日书记员  张 佳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执351号之一申请执行人永泰县红星乡人民政府，住所地福州市永泰县。法定代表人黄习坚，乡长。被执行人胡玉龙，男，1947年11月18日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人胡玉泉，男，1953年12月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人翁国华，男，1955年8月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人胡俊雄，男，1962年9月24日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人胡剑华，男，1974年10月7日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人永泰县红星乡人民政府与被执行人胡玉龙、胡玉泉、翁国华、胡俊雄、胡剑华追偿权纠纷一案中，依据本院已生效的（2014）涵民初字第2226号民事判决，于2016年2月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年2月至3月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等情况进行详细查询。经查明，被执行人翁国华在银行有存款。本院于2016年8月1日作出（2016）闽0303执351号执行裁定，冻结、划拔被执行人翁国华在银行存款人民币344510.00元。2016年8月2日，本院扣划被执行人翁国华在银行存款人民币12664.85元，交纳本案诉讼费人民币7285.00元，执行费人民币5379.85元。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第2226号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年八月二日书记员  戴晓丹
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初731号之三原告:郭春宝。被告:张学朋。被告:梁金平。原告郭春宝与被告张学朋、梁金平买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告郭春宝于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭春宝自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭春宝撤回起诉。案件受理费775元、保全费720元，由原告郭春宝负担。审判员 高 玮二〇一六年八月二十六日书记员 刘春梅
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1382民初2053号之一原告谢国新，女，1968年1月17日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处新建街市。被告梁超，男，1989年8月19日出生，汉族，居民，住涟源市。被告梁建华，男，1965年11月12日出生，汉族，住涟源市。被告梁多桂（被告梁建华之妻），1967年4月16日出生，汉族，住涟源市。本院在审理原告谢国新与被告梁超、梁建华、梁多桂民间借贷纠纷一案中，原告谢国新于2016年8月4日向本院申请对被告梁超、梁建华、梁多桂的存款206000元或相当价值的财产进行冻结或查封，并已向本院提供了相应的担保。本院认为，原告谢国新的申请符合法律的规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告梁超、梁建华、梁多桂的银行存款206000元或查封、扣押被告梁超、梁建华、梁多桂相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 长  宁孝俭人民陪审员  刘岸斌人民陪审员  万 虹二〇一六年八月四日代理书记员  彭爱秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、���结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1940号原告：王庆娟，成年，五莲县洪凝街道许家庄村630号。被告：段会胜，成年，五莲县龙泉嘉园小区12号楼。被告：中国永安财产保险股份有限公司日照中心支公司五莲营销服务部，住所地五莲县城区罗山路中段。本院在审理原告王庆娟与被告段会胜、中国永安财产保险股份有限公司日照中心支公司五莲营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王庆娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费420元，减半收取210元，由原告王庆娟负担。审判员  李佃芹二〇一六年八月十日书记员  王彩霞
陕西省凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0330民初172号原告柳某某。被告吴某某。原告柳某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丰适用简易程序，公开进行了审理。原告柳某某、被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理柳某某与吴某某离婚纠纷一案中，原告以原、被告已经和好为由，于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某某自愿撤回对被告吴某某离婚纠纷一案的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柳某某撤回起诉。本案受理费300.00元，减半收取150元，由原告柳某某负担。审判员 王 丰二〇一六年八月十六日书记员 周桓宇
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执125号之二申请执行人江巧妃，女，1973年11月26日出生，汉族，闽清县人，住福建省福州市仓山区。委托代理人江巧燕（申请人江巧妃胞姐），女，1962年5月15日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。被执行人黄品章，男，1980年11月20日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。被执行人洪玉燕，女，1981年12月28日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人江巧妃与黄品章、洪玉燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）梅民初字第1766号民事判决书已经生效，但被执行人黄品章、洪玉燕未按指定期限履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2016年2月16日向本院申请执行，执行标的借款本金182000元及利。本院依法受理。本案执行过程中，依法查封了被执行人黄品章所有的小型汽车一部（暂未实际扣押到位），另被执行人黄品章所有的位于佛山市南海区房的房产，由深圳市宝安区人民法院首先查封，土地我院首先查封，并已将该房产移送对其享优先债权案件所在的法院即广东省佛山市中级人民法院执行。本院认为，因被执行人的财产已移送广东省佛山市中级人民法院执行，但在法定期限内未能执结，申请执行人表示同意延期执行，故可终结（2015）梅民初字第1766号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1766号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年八月九日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3046号上诉人（原审原告）：宋国华，建筑工人。被上诉人（原审被告）：于开辉，无业。上诉人宋国华因与被上诉人于开辉建设工程施工合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2015）龙民初字第811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，于开辉承揽了烟台南山热电厂附属工程的建设施工项目。2008年11月份，宋国华、于开辉达成口头协议，由宋国华组织人员为于开辉承揽的上述工程提供劳务，进行钢筋绑扎施工，劳务费按220元/吨计算，包清工。宋国华在施工过程中，由于出现工程质量及建筑材料浪费问题，被发包方罚款21000元，宋国华、于开辉在进行工程款结算时，于开辉将该罚款从应给付宋国华的劳务费中予以扣除。宋国华诉称，自2008年11月起，宋国华为于开辉承包的龙口南山热电厂卸煤站及2号转运工地的钢筋绑扎提供劳务，劳务费220元/吨。工程完工后，于开辉以种种理由拒付宋国华劳务费。宋国华曾于2011年起诉至法院，因双方对工程量及欠款数额无法核实，宋国华撤诉。现宋国华有新证据证明工程总量，再次起诉。请求判令于开辉立即给付宋国华劳务费40000元。于开辉辩称，宋国华组织人员为我承包的工程提供劳务属实，但双方在2010年1月29日对工程款进行了结算，于开辉已将工程全部付清。宋国华的起诉已过诉讼时效。请求驳回宋国华的诉讼请求。宋国华另主张其在带领工人施工过程中，由于于开辉的原因造成怠工，给其造成25000元的损失，但未提交证据予以证明。2010年1月29日，宋国华、于开辉进行了结算。宋国华给于开辉立下了结算凭据，主要内容为：“宋国华2009年至2010年在龙口南山电厂包钢筋绑扎，工程量为408吨，单价220元/吨，合计89700元，2009年支款34506元，2010年支款54162元，剩1092元，一次全部付清（其中扣除因质量问题罚款20000元，赵林因浪费扎丝罚款1000元）。”宋国华曾于2011年1月4日以与本案同样的事由及诉讼请求向原审法院起诉，原审法院曾先后三次开庭进行了审理，法庭辩论已终结。2011年10月31日，宋国华向原审法院递交了撤诉申请。原审法院于当日制作了（2011）龙民三初字第72号民事裁定书，准许其撤诉，并于当日送达给了宋国华。本案在审理中，宋国华未举证证明本案有诉讼时效中止或中断的事由。原审法院依据双方当事人陈述、2010年1月29日的结算凭据，龙口市人民法院（2011）龙民三初字第72号案件卷宗等证据认定上述事实。原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。根据上述法律规定，本案的诉讼时效应从2011年10月31日即宋国华签收龙口市人民法院（2011）龙民三初字第72号民事裁定书之日起重新计算二年。宋国华于2015年12月11日再次向法院起诉，时间间隔了4年多，由于宋国华未能举证证明期间存在诉讼时效中止或中断的事由，本案已超过了法定诉讼时效。对宋国华的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定，原审法院于2016年4月18日判决：驳回宋国华的诉讼请求。案件受理费800元，由宋国华负担。宣判后，上诉人宋国华不服，提起上诉称，自2008年11月起，上诉人为被上诉人承包的龙口南山热电厂卸煤站及2号转运站工地的钢筋绑扎提供劳务，工程完工后，被上诉人以种种理由搪拖。上诉人于2011年曾起诉，因双方对工程量及欠款数额无法核实，上诉人撤诉。上诉人今有新证据证明工程总量，遂向原审法院起诉，怎么属超过诉讼时效。2010年1月29日的所谓证据系被上诉人书写并提交法院，不是上诉人书写，证明的内容不是事实，原审对此认定明显错误。综上，原审认定事实错误，判决有失公允。请求撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人于开辉答辩称，上诉人在我处承包的钢筋工程，事实清楚，证据充分，所有的工程结算和工程款的支付以及结清尾款，都有上诉人本人签字，并且加盖手印。上诉人在2011年在原审起诉我拖欠工程款后主动撤诉，至今已经超过了法律规定的诉讼期间，属于超过诉讼时效。请求法院公正判决。本院审理查明，上诉人提交其施工过程中使用的一份图纸，主张可依据此图纸计算出工程量。被上诉人对图纸的真实性无异议，并称该图纸仅是施工图纸的一部分，仅是上诉人施工的工程量的一部分，如果上诉人以此主张全部工程量，同意重新进行计算。上诉人认可该图纸仅是施工图纸的一部分。上诉人确认其在本案中诉请的40000元与在龙口市人民法院（2011）龙民三初字第72号案件中的诉请一致。上诉人认可2010年1月29日的结算是在其施工完毕后进行的，并且其在结算单上签字时，被上诉人已在结算单上书写了全部内容。上诉人述称其在龙口市人民法院（2011）龙民三初字第72号案件撤诉之后至2015年12月11日提起本案诉讼期间，未向被上诉人主张过涉案款项。本院查明的其他事实与原审判决认定的一致。本院认为，上诉人为被上诉人施工完相关劳务工程后，被上诉人于2010年1月29日为上诉人出具了结算单，明确载明了工程量及款项的结算情况，上诉人在结算单上签字确认，上诉人对其主张的工程量未提供证据证明，其对2010年1月29日的结算单提出的异议，理由不成立，本院不予采纳。上诉人确认其在前案撤诉后至2015年12月再次提起本案诉讼期间，未向被上诉人主张过涉案款项，因此，原审法院适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定，认定上诉人的请求已超过诉讼时效正确。上诉人以有新的证据证明工程总量，其请求未过诉讼时效，无事实依据，与法相悖，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。上诉人之上诉主张不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人宋国华负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  于 慧二〇一六年八月十六日书记员  陈蒙蒙
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执140号之一申请执行人中国银行股份有限公司三明分行，住所地：三明市东新四路中银大厦。负责人黄学松，行长。委托代理人罗坚平，福建光兴律师事务所律师。委托代理人叶诚，福建光兴律师事务所律师。被执行人三明鑫隆化工有限公司，住所地：三明市梅列区陈大镇台溪村。法定代表人肖光尤，董事长。被执行人三明众鑫化工有限公司，住所地：三明市梅列区小焦工业园。法定代表人吴志强，董事长。被执行人肖光尤，系三明鑫隆化工有限公司法定代表人。被执行人张维珠。被执行人刘昌禄，系三明鑫隆化工有限公司股东。被执行人岳秀英。被执行人余龙飞，系厦门沈坤集团有限公司股东。被执行人肖秋妹。申请执行人中国银行股份有限公司三明分行与被执行人三明鑫隆化工有限公司、三明众鑫化工有限公司、肖光尤、张维珠、刘昌禄、岳秀英、余龙飞、肖秋妹合同纠纷一案，本院2014年9月16日作出的（2014）三民初字第66号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中依申请人的申请依法查封了被执行人刘昌禄、岳秀英名下坐落于将乐县古镛镇日照东门水木玉华西苑1号楼1401号房产以及肖光尤、张维珠、余龙飞、肖秋妹名下位于尤溪县的房产。由于本案执行标的物尚未进行处置，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结三明市中级人民法院（2014）三民初字第66号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  陈 敏代理审判员  黄种杰二〇一六年八月十二日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1073号之一申请执行人：刘裕峰。被执行人：淮北市诚信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王玲，该总经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初947号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北市诚信房地产开发有限责任公司在银行账户存款430万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。