wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初5879号原告：王某。委托诉讼代理人：杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：管志明，江苏运韬律师事务所律师。被告：马某。丹阳市人民法院于2016年7月12日依法立案受理了原告王某与被告马某离婚后财产纠纷一案，依法由代理审判员王鹏适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人管志明到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2013年12月13日登记离婚。双方在离婚协议中约定位于丹阳市万善园9幢3单元305室房产归原告所有。办理离婚登记后，原告多次要求被告履行离婚协议，将涉案房产过户到原告名下，但被告一直推诿。原告无奈诉至法院，请求判令被告配合将位于丹阳市万善园9幢3单元305室房产变更登记至原告名下，本案诉讼费用由被告承担。被告马某未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，双方当事人原系夫妻关系，有一套位于丹阳市万善园9幢3单元305室房产[丹房权证云阳字第××号、丹国用（2013）第01822号]登记在双方名下。2013年12月13日，双方协议离婚，离婚协议中约定，双方共同拥有的位于万善园9幢3单元305室房产归原告所有。办理离婚登记后，原告要求被告履行离婚协议，将涉案房产过户到原告名下，但被告一直推诿。现原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的房屋所有权证、土地使用权证、离婚协议、离婚证及当事人陈述所证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，双方当事人在订立的离婚协议中约定了位于丹阳市万善园9幢3单元305室房产归原告所有，该约定对双方当事人均具有约束力。双方当事人已办理了离婚登记，被告应当按照离婚协议约定履行协助原告过户的义务，但其未能履行，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，原告有权要求被告继续履行。故原告请求判令被告协助办理丹阳市万善园9幢3单元305室房产变更登记于法有据，本院予以支持。被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，适用法律缺席判决，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：在符合不动产登记部门要求的前提下，被告马某应于本判决生效后五日内协助原告王某办理丹阳市万善园9幢3单元305室房产[丹房权证云阳字第××号、丹国用（2013）第01822号]变更登记手续。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取120元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 王 鹏二〇一六年八月二十二日书 记 员 杭宇飞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0323刑初71号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人谭某某，男，1980年6月生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃于2016年7月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人谭某某被控盗窃一案，芦溪县人民检察院于2016年8月2日以芦检刑诉[2016]68号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派助理检察员蓝迪出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，同案犯彭某某（同案被告人，已判刑）因经济拮据想筹钱为儿子治病,在与同案犯谭某甲（同案被告人，已判刑）闲聊时提出来芦溪盗窃，后来又电话邀集其前往，谭某甲未答应。2014年10月2日晚，彭某某再次打电话邀谭某甲来芦溪盗窃，谭某甲表示同意，并约好在宜春火车站旁边的立交桥下同伴，二人通电话时谭某某在旁边，其答应一同前往。当晚8时许，彭某某驾驶自己的银白色广汽理念牌小轿车（车牌号赣CK82**）来到宜春火车站旁边的立交桥下接上谭某某、谭某甲，出发时将车牌换成套牌湘KQ50**。上车后由谭某甲驾车，从宜春上沪昆高速来到芦溪，下高速后将车停在芦溪高速收费站附近一尚未营业的加油站内。三人下车在芦溪县工业园区寻找盗窃目标未果，遂返回车内休息。凌晨，三人下车再次在工业园区内寻找盗窃目标时，见江西一互电气有限公司内有很多厂房。于是由彭某某在外面望风，谭某某、谭某甲翻墙进入公司的厂房内盗得多捆漆包线、二台电脑主机、二台监控视频主机、铜嵌等物。谭某甲打电话让彭某某将车开到公司门口后，三人一起将盗得的物品从厂房搬到围墙外后，分二次运回宜春并藏匿于宜春市老火车站铁道附近的菜地里。后彭某某将所盗电脑主机、监控视频主机丢弃在宜春秀江河里，谭某甲将漆包线及铜嵌卖给一对收购废品的夫妻（另案处理）。经认定，被盗物品价值为19518.68元。另查明，被告人谭某某于2016年7月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案件登记表，归案情况说明，常住人口登记表，现场指认笔录，芦溪县公安局芦公（刑）勘【2014】100002号现场勘验检查笔录及照片，购买电脑、监控设备、铜嵌、漆包线的收款收据，谭某某牡丹灵通卡账户查询情况，扣押物品文件清单及照片，芦溪高速挂线治安卡口抓拍相片，辨认笔录，人口信息全项查询表，江西省芦溪县人民法院（2015）芦刑初字第07号刑事判决书，证人温某某、李某某的证言，同案犯彭某某、谭某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人价值19518.68元的财物，数额较大，被告人谭某某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人谭某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人谭某某在共同犯罪中所起作用相对比同案犯彭某某作用要小，可酌情从轻。被告人谭某某犯罪后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，并结合被告人所在地社区矫正机构的调查评估意见，可给被告人谭某某一个改过自新的机会，对其适用非监禁刑。据此，根据被告谭某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金一万元（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文招二〇一六年八月十七日书记员  刘玲
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初699号原告商南县海鑫庆典文化传播有限公司,住所：商南县长新路东段128号。法定代表人：雷东海，系公司总经理。被告陈爱玉，女，汉族，系水果店个体户业主。本院在审理商南县海鑫庆典文化传播有限公司诉陈爱玉房屋租赁合同纠纷一案中，原告商南县海鑫庆典文化传播有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海鑫庆典文化传播有限公司的撤诉自愿合法，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告商南县海鑫庆典文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商南县海鑫庆典文化传播有限公司承担。审判员  孟玲二〇一六年八月五日书记员  李璐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执306号之一申请执行人刘长伟，男，1964年X月X日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托代理人郭巨田，辽宁龙凤律师事务所律师。被执行人锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司，住所地锦州市凌河区.法定代表人张力，经理。申请执行人刘长伟与被执行人锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，辽宁省锦州市劳动争议仲裁院于2016年2月1日作出的（2016）锦劳仲案字第256号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人刘长伟于2016年4月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的为10687.50元。本院在执行过程中查明，被执行人除在锦州市权顺房地产开发有限公司未到期的建筑工程质保金被扣留暂时不能提取外，没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产，故其所欠债务至今未执行。经申请执行人向本院提出申请，本院应予以终结本次执行程序。今后如权利人发现被执行人有其他财产可供执行时，可随时持本裁定向本院重新立案申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2016）锦劳仲案字第256号仲裁裁决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  李 伟代理审判员  王兆鑫二〇一六年八月二十九日书 记 员  耿安强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初5790号原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人王周屋，该行行长。委托代理人刘珊，女，公司员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人徐嘉，湖南正军律师事务所律师。被告刘才源，男��1963年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告谢源亮，女，1965年7月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告刘宇星，男，1989年1月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告长沙乐奔百货商贸有限公司，住所地长沙市雨花区高桥家电百货城2栋505房。法定代表人刘才源。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告刘才源、谢源亮、刘宇星、长沙乐奔百货商贸有限公司金融借款合同合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被告刘才源、谢源亮、刘宇星、长沙乐奔百货商贸有限公司名下银行存款75万元或查封、扣押其他等额财产。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告刘才源、谢源亮、刘宇星、长沙乐奔百货商贸有限公司名下银行存款75万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足75万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被告刘才源、谢源亮、刘宇星、长沙乐奔百货商贸有限公司名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 玲人民陪审员  王昌元人民陪审员  赵云亭二〇一六年八月二十三日法官 助理  周晓敏书 记 员  陈瑛珂
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终1173号上诉人（原审被告）：萨依拉·哈米提汗，女，1971年5月26日出生，现住玛纳斯县。被上诉人（原审原告）：李春海，男，1970年7月8日出生，现住玛纳斯县。原审被告：巴克力·阿合麦提江，男，1972年3月1日出生，现住玛纳斯县。原审被告：叶金拜克·那扎拜克，男，1966年4月12日出生，籍贯新疆玛纳斯县。上诉人萨依拉·哈米提汗因民间借贷纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院(2016)新2324民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原判认定事实不清，违反法定程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销玛纳斯县人民法院(2016)新2324民初729号民事判决；二、发回玛纳斯县人民法院重审。二审案件受理费1950元，退还上诉人萨依拉·哈米提汗。审 判 长 阿孜古丽代理审判员 古力非拉代理审判员 吴鲁苏旦二〇一六年八月二十二日书 记 员 热 西 达
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0424民初1147号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司（简称衡东农商银行）。住所地衡东县城关镇南街。法定代表人李家生，董事长。委托代理人张仲淹，该行职员。被告阳小英，农民。本院于2016年6月17日立案受理了原告衡东农商银行诉被告阳小英金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告衡东农商银行以双方已自行和解为由于2016年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告衡东农商银行申请撤回起诉，是处分自己的民事权利，是自己的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，保全费100元，由湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴旭红二０一六年八月十六日书记员  黄雅茹校对责任人：吴旭红打印责任人：黄雅茹
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2793号原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街；法定代表人：张锐，该公司总经理；委托代理人：赵洪文，该公司员工。被告：蒲小菊，女，生于1987年5月19日，汉族，四川省江油市人，初中文化。原告四川宏睿物业服务有限公司与被告蒲小菊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理。审理中，原告以“现因被告主动向原告清缴了2012年10月8日至2017年10月7日的物业管理服务费及垃圾清运费”为由于2016年8月11日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回对被告蒲小菊的起诉；本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司承担。审判员  李光旭二〇一六年八月二十二日书记员  李 丹
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1294号申请执行人四川众汇融资担保有限公司。被执行人关绍华,女,生于1967年9月29日。本院依据已经发生法律效力的(2016)川绵科证执字第6号民事调解书。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人关绍华的银行存款236388元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、公证费709.16元、执行费3446元从被执行人关绍华处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月十五日书 记 员  鞠 萍
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执67号之二申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人谭晓闯，系该行行长。被执行人苏万华，女，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人席英文，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人孟寅生，男，达斡尔族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人徐本东，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人程连柱，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与苏万华、席英文、孟寅生、徐本东、程连柱借款合同纠纷一案，依据（2015）鄂民初字第238号民事判决书，于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人苏万华、席英文、孟寅生、徐本东、程连柱履行义务，给付申请人53452.84元，同时承担案件受理费1136元，公告费560元，申请执行费727元，合计55875.84元。在执行的过程中，我院于2016年8月22日划拨了被执行人程连柱在中国工商银行广西分行南宁某支行账户内存款70000元，该案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐本东在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限责任公司62XXXXXXXXXXXXXXXXX05账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一六年八月二十二日书记员  李海鸥附：本文书所依据的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意抵债的；债务已经清偿的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除扣押、冻结的；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1442号申请执行人何耀军，男，1980年2月7日出生。被执行人杨生智，男，1973年7月15日出生。被执行人杨红花，女，1973年8月1日出生，系杨生智妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1697号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨生智、杨红花偿还申请人何耀军借款220000元及利息，并承担案件受理费2793元。案件执行费3242元由被执行人杨生智、杨红花负担（未交）。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，查明被执行人杨生智、杨红花暂无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人杨生智、杨红花有履行能力时，申请执行人何耀军可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何少红审判员  杨建新审判员  吴 斌二〇一六年八月十八日书记员  王海燕
四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0522刑初76号公诉机关合江县人民检察院。被告人周祥国，男，1975年10月26日出生，汉族，文盲，粮农，四川省合江县人。2008年9月9日,曾因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月；2010年4月14日，曾因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年7月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月15日被合江县公安局刑事拘留，2016年1月21日被该局依法执行逮捕。现羁押于合江县看守所。合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉(2016)67号起诉书指控被告人周祥国犯盗窃罪，于2016年4月14日以简易程序向本院提起公诉。本院审查后认为本案案情复杂，于2016年5月3日转为普通程序审理。2016年7月29日，合江县人民检察院以本案需要补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理。2016年8月19日，本案恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员陈万鹏出庭支持公诉，被告人周祥国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2015年12月初的一天，被告人周祥国在合江县合江镇利城半岛的建筑工地上，窃得被害人周某某挂在手推车上的一件外套和一个红色布包，布包内有步步高牌手机一部。2、2015年12月初的一天，被告人周祥国在合江县合江镇利城半岛的建筑工地上，趁无人看管之机，窃得铝合金型材十根后作为废品变卖。3、2015年12月14日6时许，被告人周祥国在合江县合江镇利城半岛的建筑工地上，趁无人看管之机，窃得铝合金型材二十一根，后作为废品变卖，获利58元。经合江县价格认证中心鉴定,被盗步步高手机价值为559元人民币，被盗铝合金价值为396元人民币。案发后，公安机关已将被盗手机发还被害人周某某。被告人周祥国归案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人周祥国冒名周祥有，于2015年3月31日被本院以（2015）合江刑初字第75号刑事判决书，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。刑期从2015年1月9日至2015年8月8日。2015年8月8日刑满释放。2016年6月24日，本院作出（2016）川0522刑监1号再审决定书，对被告人周祥有盗窃一案进行再审。2016年8月9日，本院作出（2016）川0522刑再1号刑事判决书，判决：一、撤销（2015）合江刑初字第75号刑事判决书；二、原审被告人周祥国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元；三、责令原审被告人周祥国退赔被害人被盗财物损失1117元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经举证质证的下列证据予以证实：合江县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、归案情况说明、被告人周祥国的户籍证明、前科查证情况、（2008）涪刑字第423号刑事判决书及刑满释放证明、（2010）涪刑字第167号刑事判决书及刑满释放证明、（2016）川0522刑再1号刑事判决书、被告人周祥国的供述和辩解、被害人周某某的陈述、证人罗某某、向某某、陈某某、谢某某、周某乙的证言、合江县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、发还手机照片、合江县公安局情况说明、鉴定聘请书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录等。本院认为，被告人周祥国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为，已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。关于公诉机关对周祥国系累犯的指控，本院认为，因被告人周祥国冒用他人信息导致本院对其前罪再审并增加刑罚，对被告人执行的刑罚应当以再审的裁判作为依据，其增加的刑罚尚未执行完毕，故不能认定为前罪刑罚已经执行完毕。因此，被告人周祥国的本次犯罪行为实施于前罪刑罚尚未执行完毕的期间内，不符合构成累犯的时间要件，故公诉机关指控被告人周祥国系累犯的指控意见，不予支持。被告人周祥国具有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其归案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人周祥国在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：一、被告人周祥国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。与前罪尚未执行的有期徒刑二个月，并处罚金4000元合并执行，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周祥国的刑期自2015年12月15日起至2016年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人周祥国退赔被害人经济损失396元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧至代理审判员  冯春燕人民陪审员  李洪云二〇一六年八月三十一日书 记 员  钟 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3302号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社,住所地郑州高新开发区沟赵办事处。负责人张勇，主任。委托代理人付广军，该单位员工。被执行人吕子元，男，1968年8月8日出生，汉族，住郑州市中原区文。被告刘宏洁，女，1970年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015）开民初字第12742号民事判决书，因被执行人吕子元、刘宏洁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘宏洁名下位于河南省郑州市二七区西陈庄前街96号院14号楼1单元1号（房屋所有权证号：0701004862）的房产一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年八月三十一日书 记 员 孙士燚
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执3357号申请人富阳巨润混凝土有限公司与被执行人浙江主力建设有限公司��方良杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）杭富商初3943号民事判决已经发生法律效力。权利人富阳巨润混凝土有限公司于2016年6月12日向本院申请执行。本院于2016年6月12日立案执行。执行标的为人民币230000元及逾期利息，另应向本院缴纳诉讼费2900元、执行费3350元。本案在执行过程中查明，被执行人浙江主力建设有限公司、方良杰经点对点查询系统查询无银行存款、车辆、股权、证券登记信息，通过民政、公安查询身份、婚姻情况。并上门入户、综治调查。将俩被执行人纳入失信人员名单以示惩戒，对于被执行人浙江主力建设有限公司名下位于富阳区富春街道横凉亭路15号工业用地经本院移送评估拍卖以最高价10200000元成交，扣除抵押优先债权，无余款支付普通债权。本院于2016年8月22日向申请人进行了执行回告，申请人同意终结本次执行程序，申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执3357号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一���年八月二十三日书 记 员  何利芬
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1502号之七申请执行人：安徽国元融资担保有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：徐修德，该××董事长。委托代理人：朱年友，安徽××律师事务所律师。被执行人:安徽方圆电梯销售有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：朱桂江，该××董事长。被执行人：朱桂江,男，，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱艳妮,女，，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱倩如,女，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱根生,男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：刘芳,女，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱开惠,男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：张兆玉,女，汉族，住安徽省铜陵市。关于安徽国元融资担保有限公司与安徽方圆电梯销售有限公司、朱桂江、朱艳妮、朱倩如、朱根生、刘芳、朱开惠、张兆玉追偿权纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00699号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兆玉在中国建设银行存款1200000元���本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年八月二十日书记员  吴跃强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1471号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：闫清杰，该行行长。被执行人：姜振红，男，1974年9月27日出生，汉族。被执行人：王跃锋，男，1972年11月18日出生，汉族。被执行人：杨洪杰，男，1972年11月27日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人姜振红、王跃锋、杨洪杰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第1006号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人姜振红、王跃锋、杨洪杰未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜振红、王跃锋、杨洪杰的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月二十二日书 记 员 石君毅
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1516号罪犯李锐芳，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年3月7日作出(2013)吴江刑初字第0115号刑事判决，以被告人李锐芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后于2014年3月26日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李锐芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯李锐芳减刑的建议。经审理查明，罪犯李锐芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李锐芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李锐芳减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年10月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一六年八月二十二日书 记 员  张娟娟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1229号罪犯陈招平，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2011年5月23日作出(2011)惠东法刑初字第142号刑事判决，以被告人陈招平犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收财产五千元，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈招平在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年9月9日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年2月10日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年5月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈招平在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈招平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯陈招平没收财产五千元，罚金一千元均已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈招平悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈招平予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执103号之一申请执行人潘开娟，女，1982年7月27日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人苏俊蝶，女，1983年10月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初861号判决书，向被执行人苏俊蝶发出执行通知书，责令被执行人苏俊蝶接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏俊蝶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏俊蝶在银行账户内存款人民币1025元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  田 野二〇一六年八月二十日法官助理  刘晓露书 记 员  魏 巍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3089号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：周正坤，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周正坤物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年八月二十四日书 记 员  李舒鸿
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申955号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):田双喜。委托诉讼代理人:刘玉俊,天津市津南区奥凯阀门厂工作人员。再审申请人田双喜因不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第1362号不予受理民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。田双喜申请再审称:天津市津南区八里台镇潘家洼村村委会否认其村民成员资格,继而取消其公民选举权和被选举权。该村委会排斥和不公正对待回乡学子的行为是对大中专学子回乡创业国家政策的抵抗,是严重违法侵权行为。其起诉确认其具有潘家洼村集体经济组织成员资格,依法应当属于人民法院民事案件的受理范围。一、二审法院对其起诉不予受理,属于适用法律错误。故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为:田双喜起诉确认其具有天津市津南区八里台镇潘家洼村集体经济组织成员资格,系涉及集体经济组织成员资格确认的起诉,不属于人民法院主管,故一、二审法院认定田双喜的起诉不属于人民法院民事案件的受理范围,不予受理并无不当,适用法律正确。综上,田双喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回田双喜的再审申请。审 判 长 薛 征代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一六年八月十一日书 记 员 刘 宁速 录 员 孙 哲
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1520号之十五申请执行人许凯,男，汉族，1974年7月16日出生，住址：山东省烟台市芝罘区南迎详路**号附*号*单元**号。被执行人臧建刚，男，汉族，1978年8月13日出生，住址：山东省海阳市凤城街道办事处臧家村***号。本院在执行上列申请执行人、被执行人因民间借贷纠纷一案，业经海阳市人民法院（2016）鲁0687民初2029号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧建刚在恒丰银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一六年八月二十三日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执608号申请执行人云南红塔农村合作银行高仓支行。负责人黄冬梅，行长。委托代理人白琳，特别授权代理。被执行人罗翠珍。本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行高仓支行与被执行人罗翠珍金融借款合同纠纷一案中，已执行150000元，余款56802.35元（含执行费2926元）被执行人罗翠珍暂无能力履行，在相关金融机构查无存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人罗翠珍纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云0402执608号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林执行员  潘其芬执行员  马世超二〇一六年八月二十二日书记员  杜 冰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1051号申请执行人刘崇伟，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人梁春，男，1970年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在申请执行人刘崇伟与被执行人梁春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2015)綦法民初字第03121号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁春逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘崇伟于2016年03月01日向本院申请执行。本案在执行中，未发现被执行人梁春有可供执行的财产，执行条件未具备，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1051号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年八月十八日书 记 员  苗玉明
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初1206号原告：成某。委托代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告：陈某。原告成某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员张圣适用简易程序公开开庭进行了审理。因该案案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2016年6月30日再次公开开庭进行了审理。原告成某及其委托代理人王一敏，被告陈某，证人顾礼芬、汤凤娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚前感情基础一般，婚后并未建立起深厚的夫妻感情。在日常生活中，双方常因琐事和经济问题发生争吵，严重影响本就薄弱的夫妻感情。2013年8月，原告患病住院，被告非但不为原告筹措治疗费用，还向原告索要每月1500元生活费。原告出院后，被告拒绝与原告同住，原告只得寄养至福利中心，后由其儿子接回家中居住照顾。原告于2015年4月22日向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准予离婚。双方再无任何联系，关系无丝毫改善，感情已彻底破裂。现原告诉至法院，请求：判令原、被告离婚。被告陈某辩称：不同意与原告离婚。我照顾原告20多年，为原告洗衣、做饭、做家务，我对原告是有感情的。原告住院期间我陪了原告足足一个月，我儿子也过来陪原告。法院判决不准予离婚后，我要求原告回来住，我会继续照顾原告。我没有亏待原告，原告没有理由要求离婚经审理查明：原告成某与被告陈某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告夫妻感情较好。2013年8月，原告因病入院治疗，出院后于2013年11月26日被送往太仓市颐悦园居住，后由其子接回家中照料。因被告不愿随原告到其子家中居住照料原告以及双方在经济问题上存在存在分歧，导致双方产生矛盾。2015年4月22日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年7月3日本院做出(2015)太沙民初字第00382号判决，不准许原、被告离婚。2016年2月23日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，由结婚申请书、(2015)太沙民初字第00382号民事判决书及原、被告的庭审陈述等证据予以佐证。本院认为：原、被告虽系再婚，但结婚至今已有20余年，婚后夫妻感情好，夫妻感情基础较为牢固。后因被告成某生病后的照料方式以及家庭经济问题等方面存在分歧，导致双方产生矛盾。但原、被告双方并无不可调和的矛盾，且被告陈某仍有与原告成某和好的愿望，亦表态会继续照顾原告。本院认为，只要夫妻双方能在原告的照料方式以及家庭经济问题上做出妥善的处理，夫妻关系是可以改善的。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告成某与被告陈某离婚。案件受理费240元，由原告成某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 王 月代理审判员 张 圣人民陪审员 展晓益二〇一六年八月二十二日书 记 员 刘登袁
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初5592号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司的董事长。委托代理人张文光，系该公司职工。被告刘欢，现住神木县。被告王伟，现住神木县。被告刘波，现住神木县。被告刘建刚，现住神木县。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告刘欢、王伟、刘波、刘建刚金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对上述几被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，免于收取。审 判 长  宋塬远审 判 员  刘卫国人民陪审员  郝碧莲二〇一六年八月十五日书 记 员  武晓梅
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初905号原告:员高平，男，1971年9月11日出生，汉族。被告：刘永刚，男，约40岁，汉族。员高平与刘永刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告员高平于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告员高平的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许员高平撤诉。案件受理费185元，减半收取计92.5元，由员高平负担。审判员  李新荣二〇一六年八月二十二日书记员  孟庆国
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1181民初1133号之三原告曲剑，男，1984年4月7日出生，汉族。被告金龙，男，1987年5月22日出生，汉族。被告宋婷婷，女，1985年5月25日出生，汉族。原告曲剑与被告金龙、宋婷婷民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将被告宋婷婷所有的轿车1辆予以查封，并提供了等价财产作担保。现本案已审理终结，原告要求解除被告宋婷婷所有的轿车1辆的查封。经审查，本院认为，原告申请理由成立且符合法律规定，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：将被告宋婷婷所有的黑色奥迪A6轿车一辆（车牌号为黑NG**）的查封解除。本裁定书送达后立即执行。审判员 刘 东二〇一六年八月二十二日书记员 李朝辉
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初638号原告：汪某。被告：李某。本院在审理原告汪某诉被告李某离婚纠纷一案中,原告汪某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告汪某负担。代理审判员  李围围二〇一六年八月一日书 记 员  王 玉
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初4644号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。公司住所地：郯城县人民路***号。法定代表人：刘春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志强，该公司黄山支行信贷主管。被告:陈计明，男，1960年12月20日出生，汉族，临沂市罗庄区黄山，居民。被告:曹景然，女，1963年4月14日出生，汉族，临沂市兰山区。被告:陈计民，男，1973年2月8日出生，汉族，临沂市罗庄区黄山，居民。被告:陈继君，男，1964年7月2日出生，汉族，临沂市罗庄区黄山，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告陈计明、曹景然、陈计民、陈继君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司、被告曹景然到庭参加诉讼，被告陈计明、陈计民、陈继君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款149539.74元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈计明于2014年11月29日在我行借款149539.74元，2015年11月5日到期，由曹景然、陈计民、陈继君担保，负连带清偿责任，贷款到期后，被告未予偿还。曹景然承认原告在本案中所主张的事实。陈计明、陈计民、陈继君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，被告陈计明与郯城县农村信用合作联社签订个人借款合同，双方约定原告陈计明向郯城县农村信用合作联社借款150000元，借款期限为2013年11月25日至2015年11月22日。同日，被告曹景然、陈计民、陈继君与郯城县农村信用合作联社签订最高额保证合同，约定曹景然、陈计民、陈继君为郯城县农村信用合作联社与陈计明自2013年11月25日起至2015年11月22日止所形成的债权提供最高额担保。郯城县农村信用合作联社在个人借款合同和最高额保证合同上加盖单位公章，被告陈计明及被告曹景然、陈计民、陈继君分别在借款合同和最高额保证合同上签字捺印。2014年11月29日，被告陈计明在借款借据上签字捺印，山东郯城农村商业银行股份有限公司将贷款150000元发放给被告陈计明。借款到期后，尚有借款149539.74元未予偿还。另查明，2014年6月25日，经银监会批准，郯城县农村信用合作联社变更注册登记为山东郯城农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原被告陈述、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等证据所证实，均已收集记录在卷。本院认为，曹景然承认山东郯城农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对山东郯城农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告陈计明、曹景然、陈计民、陈继君签订的个人借款合同及最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告陈计明未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，郯城县农村信用合作联社变更注册登记后，其债权、债务由变更后的原告山东郯城农村商业银行股份有限公司承继，其与被告陈计明、曹景然、陈计民、陈继君签订的个人借款合同及最高额保证合同仍然有效，所以原告山东郯城农村商业银行股份有限公司要求被告陈计明偿还借款本金人民币149539.74元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告曹景然、陈计民、陈继君自愿为原告与陈计明的主合同提供连带担保责任，所以被告曹景然、陈计民、陈继君才应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告陈计明、陈计民、陈继君在实际承担保证责任后，有权向被告陈计明追偿。被告曹景然、陈计民、陈继君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈计明于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币149539.74元及利息（利息按借款合同约定计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。二、被告曹景然、陈计民、陈继君对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，由被告陈计明、曹景然、陈计民、陈继君共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一六年八月十七日书记员  李增欣
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执2567号之一申请执行人：黄冬亚，男，1987年10月19日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：赵玉海。被执行人：安徽华夏置业有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码证号：。法定代表人：赵玉海。本院在执行黄冬亚申请执行赵玉海、安徽华夏置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生���律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第05142民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款1000万元、利息472万元（以1000万元为基数，按照年利率24%，自2014年8月18日计算至2016年8月6日止）、诉讼费111800元，并承担案件执行费82232元，合计14914032元及逾期付款利息（以1000万元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年8月7日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人赵玉海、安徽华夏置业有限公司在银行账户的存款人民币合计14914032元及逾期付款利息（以1000万元为基数，按照日���分之一点七五，自2016年8月7日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年八月二十三日书记员  王金虎
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4475号原告青州昂立包装材料有限公司。组织机构代码791533195。法定代表人窦延平，总经理。被告郓城泰和印刷有限公司。组织机构代码67683585X。法定代表人苏北国，总经理。本院在审理原告青州昂立包装材料有限公司诉被告郓城泰和印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告青州昂立包装材料有限公司名下所有的青房权证王母宫字第2008005**号房产一处，青国用（2008）第13007号国有土地使用权一宗。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦山二〇一六年八月二十三日书记员  赵晓明
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初766号原告俞慎兴，男，汉族，生于1952年12月14日，住德阳市旌阳区。原告俞晓辉，男，汉族，生于1980年4月4日，住德阳市旌阳区。原告俞安萍，女，汉族，生于1988年1月3日，住德阳市旌阳区。原告邱加富，男，汉族，生于1927年4月18日，住德阳市旌阳区。上述四原告委托代理人李峰、张晓辉，四川宗元律师事务所律师。被告张述通，男，汉族，生于1959年4月5日，住德阳市旌阳区。原告俞慎兴、俞晓辉、俞安萍、邱加富与被告张述通机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周永宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞慎兴、俞晓辉、俞安萍、邱加富的委托代理人李峰、张晓辉，被告张述通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞慎兴、俞晓辉、俞安萍、邱加富诉称，2015年5月24日19时30分许，邱培秀驾驶无号牌二轮电动车沿德阳市旌阳区扬嘉镇万丰村乡村道路从扬嘉往景福方向行驶，当行至事发路段时，与前车（由被告张述通驾驶）无号牌三轮电动车相撞，造成邱培秀受伤、车辆受损的交通事故。后德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出事故责任认定书，认定死者邱培秀承担事故主要责任，被告张述通负事故次要责任。邱培秀受伤后入德阳市人民医院治疗，确诊为急性重症胰腺炎及多发脑挫伤，后医治无效于2015年7月19日死亡。经四川福森特司法鉴定所鉴定，邱培秀系道路交通事故致颅脑损伤并多器官功能衰竭死亡。综上所述，被告的行为已构成对原告的侵权，并且直接给原告造成经济损伤和丧失亲人的痛苦。为此，原告特将该纠纷诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通住宿费、生活补助费、鉴定费等1316677元；2.被告向原告支付精神损害抚慰金10000元；3.被告赔偿原告车辆损失1500元；4.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告主张其各项损失按四川身2015年年度最新统计数据计算。被告张述通辩称，1.是原告追尾撞的被告，被告没有过错，不应赔偿原告；2.被告已垫付原告医疗费10393.2元。经审理查明，2015年5月24日19时30分许，邱培秀驾驶无号牌二轮电动车沿德阳市旌阳区扬嘉镇万丰村乡村道路从扬嘉往景福方向行驶，当行至事发路段时，与前车由被告张述通驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成邱培秀受伤、车辆受损的交通事故。邱培秀受伤后入德阳市人民医院治疗，确诊为急性重症胰腺炎及多发脑挫伤，后医治无效于2015年7月19日死亡。期间邱培秀产生住院医疗费109270.9元（已通过新农合报销39710.31元），抢救费393.2元，门诊购药7316元。2015年8月18日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，邱培秀系道路交通事故致颅脑损伤并多器官功能衰竭死亡。2015年6月16日，经四川鉴真机动车司法所鉴定：邱培秀所驾二轮电动车、张述通所驾电动三轮车均属于机动车范畴，未发现邱培秀车辆事故前存在与本次事故有直接关联的安全隐患，张述通车辆连接左后位灯、制动灯的电源线脱落，右后位灯、制动灯不工作，系本次事故前形成，存在安全隐患。2015年6月19日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出事故责任认定书，认定死者邱培秀承担事故主要责任，被告张述通负事故次要责任。另查明，俞慎兴系邱培秀丈夫，俞晓辉系邱培秀儿子，俞安萍系邱培秀女儿，邱加富系邱培秀父亲。被告张述通垫付邱培秀医疗费共计10393.2元。上述事实有交通事故认定书、现场勘验笔录、照片、医疗费发票、住院病历、鉴定报告、村委会证明、等证据予以证实。本院认为，本次交通事故因邱培秀无证驾驶无号牌机动车，且未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离而造成，邱培秀对此次事故的发生具有重大过错。同时，被告张述通亦属于无证驾驶无号牌机动车，且所驾车辆后位灯、制动灯在事故前存在安全隐患，该安全隐患与邱培秀的追尾行为具有一定因果关系，张述通自身亦存在一定过错。因此，根据交警队作出的事故责任认定书，事故双方自身的过错程度及过错行为与本次交通事故的的因果关系，本院酌情认定被告应赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失的20%。对原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：邱培秀产生住院医疗费109270.9，扣除通过新农合已经报销的39710.31元，余下的69560.59元为原告实际损失；邱培秀抢救费393.2元、门诊购药7316元，结合其购药时间、自身病情，本院对此予以确认；即原告医疗费损失共计77269.79元（69560.59元+7316元+393.2元）。2.住院伙食补助费：30元/天×56天=1680元；3.死亡赔偿金：2015年度四川省农村居民人均生活消费支出9251元/年×20年=185020元；4.护理费：2015年四川省居民服务行业平均工资33270元/年÷365天×56天=5104元；5.丧葬费：2015年四川省城镇全部单位就业人员平均工资50466元/年÷2=25233元；6.精神损害抚慰金：酌情认定30000元；7.车损费：酌情认定300元；8.交通费：酌情认定500元；9.营养费：因医嘱未特别注明需加强营养，故对此不予支持。上述损失共计325106.79元，被告应赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失的20%即65021.36元。扣除其已经垫付的10393.2元，被告张述通还应赔偿原告54628元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张述通赔偿原告俞慎兴、俞晓辉、俞安萍、邱加富因此次交通事故造成的损失54628元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告俞慎兴、俞晓辉、俞安萍、邱加富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费1582元，由被告张述通全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  周永宏二〇一六年八月二十三日书记员  陈 刚
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执264号之一申请执行人：江仓来，农民。被执行人：李根强，农民。本院在执行申请执行人江仓来与被执行人李根强承揽合同纠纷一案中，查封∕冻结被执行人李根强所有的价值22230元的财产，现因被执行人李根强已履行了法律文书所确定的义务并按规定缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李根强所有的价值22230元财产的查封∕冻结。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年八月二十二日书 记 员  丁秀文
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1708号原告卢某某，女，汉族。被告卜某某，男，汉族。本院在审理原告卢某某诉被告卜某某离婚纠纷一案中，原告相卢某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告卢某某负担。审判员 杨 柳二〇一六年八月二十二日书记员 同田兴
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执恢13号申请执行人燕永红，住甘肃省陇南市康县。被执行人张定，住甘肃省成县。申请执行人燕永红与被执行人张定承揽合同纠纷一案，因被执行人张定未能履行本院已经发生法律效力的（2013）康民初字第308号民事判决书确定的义务，经燕永红申请本院于2016年3月22日立案执行，执行标的为110375元。本案执行过程中，执行人员向张定送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经查询，被执行人张定没有房产、存款、车辆等财产，也没有其他有价值财产可供执行，我院执行人员去他家里了解到他带着妻子和孩子外出打工不在家，张定提供的电话号码停机，我们无法与其取得联系；申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；申请人燕永红于2016年8月22日向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人恢复执行能力后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2013）康民初字第308号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，被申请执行人如未按约定履行付款义务，申请人可凭本执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘丽琴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初3470号原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。法定代表人艾民，职务行长。委托代理人王国强，男，本单位法律顾问，住所地哈尔滨市南岗区黄河路**号。委托代理人张轲，男，本单位职员，住所地哈尔滨市南岗区黄河路**号。被告王洪伟，男，1974年3月20日，汉族，住所地吉林省扶余县。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告王洪伟合同纠纷一案，本院受理后，因被告已死亡，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行预交的案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告自行负担。审 判 长  程寿昌人民陪审员  黄 荣人民陪审员  杨桂榕二〇一六年八月五日书 记 员  郭 芳
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执619号申请执行人镇江市丹徒区人民法院。被执行人吉世柱。本院刑事审判庭移送执行被执行人吉世柱罚金一案，本院作出的（2016）苏1112刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人吉世柱应当缴纳罚金15000元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，本院于2016年6月1日立案，执行标的为15000元，执行费125元。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院判决书证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112刑初9号刑事判决书对被执行人关于罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年八月十七日书记员  丁 琦
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执918号申请人:高巨兰被申请人:巢湖市大桥钉业制造有限公司本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲裁字153号法律文书，于20160725向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司价值5144元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1380号申请执行人六安天柱建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。法定代表人刘振中，该××董事长。被执行人安徽龙海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人余学杰，该××总经理。被执行人卢斌，男，1968年3月29日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人六安市康达房地产开发有限责任公司宝文分公司，住所地安徽省六安市裕安区。负责人窦仁全，该××经理。被执行人崔永祥，男，1966年5月15日生，住安徽省六安市。被执行人沈孝权，男，1961年10月6日生，住安徽省六安市裕安区。本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初02839号民事判决书，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽龙海建筑安装工程有限公司、六安市康达房地产开发有限责任公司宝文分公司、卢斌、崔永祥、沈孝权银行存款计255万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伦进二〇一六年八月一日书记员  傅绪辉
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初2108号原告：开化县农村信用合作联社华埠江东分社，住所地开化县华埠镇方园路20号。法定代表人：郑晓东，该分社主任。委托代理人：汪晨，该分社职工。被告：应卫良。本院在审理开化县农村信用合作联社华埠江东分社与被告应卫良金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未申请缓交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶光辉二〇一六年八月十七日书记员  齐 鑫
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初字第3277-2号原告中国建设银行股份有限公司高密支行。被告高密高盛食品有限公司。被告高密光大铁合金有限公司。被告山东三通重型钢管制造有限公司。被告许启辉。被告高思荣3。被告杨红。本案受理的原告中国建设银行股份有限公司高密支行与被告高密高盛食品有限公司、高密光大铁合金有限公司、山东三通重型钢管制造有限公司、许启辉、高思荣、杨红借款、担保合同纠纷一案,原告于2016年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封高思荣所有的鲁潍房权证高密市第00612**号房产一处。高密市高盛食品有限公司所有的潍高房权证河崖字字第××号、潍高房权证河崖字字第××号。需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。查封期间，禁止转让、抵押、典当、赠与等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 平 平二〇一六年八月十七日书记员 于凌雪1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2438号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：王传建，男。被执行人：张英兰，女。被执行人：王传喜，男。被执行人：臧伟，男。被执行人：房仁友，男。本院作出的（2015）聊东商初字第1264号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王传建、张英兰、王传喜、臧伟、房仁友借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的59392元，已执行0元，未执行59392元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东商初字第1264号民事判决书的��次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月二十二日书记员 李本泉
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)温瑞执民字第5826号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司负责人胡德，总经理。被执行人海太阳集团有限公司。法定代表人孙顺海。被执行人孙顺海,男，1976年8月24日出生,汉族,住瑞安市。被执行人叶桂,女，1977年11月23日出生,汉族,住瑞安市。第三人杭州坤盛资产管理有限公司。负责人黄道海，总经理。委托代理人戴芬芳，杭州坤盛资产管理有限公司员工。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人海太阳集团有限公司等人金融借款合同纠纷一案过程中，第三人杭州坤盛资产管理有限公司于2016年6月25日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权催收联合公告。经审查，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人海太阳集团有限公司等人金融借款合同纠纷一案于2015年12月3日立案执行，执行标的为279万元及利息，现申请执行人于2016年5月27日将本案的债权转让给第三人杭州坤盛资产管理有限公司，第三人于2016年6月8日在浙江法制报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为,第三人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人杭州坤盛资产管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵小珍二〇一六年八月十八日代书记员 韩依如第2页
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1005号之一申请执行人谢春国，男，1954年4月16日出生，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省靖边县。被执行人崔利，男，1964年4月29日出生，汉族，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。本院作出的（2016）宁0106刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月13日向本院申请立案执行，本案应执行标的1259850元，未执行标的1259850元，在执行过程中，本院依法对被执行人崔利的房屋、车辆以及银行存款做了查询，经查询被执行人拥有位于宁夏回族自治区银川市贺兰县和平家苑20-2-401室、18-3-202室房屋两套，本院依法予以查封，无车辆产及银行存款，因申请执行人不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人崔利纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106刑初51号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年八月二十二日书 记 员  哈志刚
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初6270号之一原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码91330281557952949N。代表人：柯晶，该支行行长。委托代理人：陈方明，原告员工。委托代理人：陈雪红，原告员工。被告：姚勇猛。被告：卢仁定。被告：卢仁平。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告姚勇猛、卢仁定、卢仁平金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行撤回起诉。本案案件受理费7596元，减半收取3798元，财产保全费2620元，合计6418元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行负担。审 判 员 韩家娓二〇一六年八月十七日代书记员 梁丽娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5088号罪犯李军，男，汉族，1969年10月29日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于1995年3月8日作出（1995）蚌刑初字第10号刑事判决，以被告人李军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1995年7月10日作出（1995）皖刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年11月15日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年11月15日起至2024年11月14日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执63号之四申请执行人：王文忠，男，汉族，1972年12月15日生，山西省保德县腰庄乡冀家沟村人，现住保德县东关镇。被执行人：柴勇，男，汉族，1971年1月22日生，陕西省府谷县人，府谷县电大工作人员。现住府谷县新区。被执行人：刘淑芳，女，汉族，1971年4月4日生，陕西省府谷县人，府谷县少年宫工作人员。现住府谷县新区。系柴勇之妻。被执行人：刘继林，男，汉族，1963年11月25日生，陕西省府谷县人，府谷县二中职工。现住府谷县二中宿舍楼。被执行人：白引雄，男，汉族，1954年3月3日生,陕西省府谷县人，府谷县人民银行职工。现住府谷县人行宿舍楼。本院依据已经发生法律效力的（2015)保民初字第490号民事判决书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘继林的银行存款100万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张   文   斌执行员 刘永义执行员陈宇二〇一六年八月十二日书记员 赵   旭   峰
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2013）凉执字第875号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武威凉州支行。负责人：郑常年，系该支行行长。被执行人：杨爱斌。被执行人：杨希。被执行人：杨万礼。申请执行人中国农业银行股份有限公司武威凉州支行与被执行人杨爱斌、杨希、杨万礼借款合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院于2012年8月6日作出（2012）凉民初字第2300号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司武威凉州支行于2013年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，经调查被执行人杨爱斌、杨希、杨万礼外出务工，下落不明，且家中无可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2012）凉民初字第2300号民事调解书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国骏审 判 员  杨吉寿代理审判员  杨 莉二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐晓磊
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初984号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人汪元元，男，1992年8月14日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市垫江县。因犯交通肇事罪、盗窃罪，于2013年8月被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月14日被捉获，次日被刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕940号起诉书指控被告人汪元元犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人汪元元到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2012年12月4日凌晨，被告人汪元元从重庆市江北区大庆村石油佳苑小区X顶楼，翻窗进入被害人杨某居住的X-X的屋内，将杨某钱包内的1500余元现金盗走并挥霍耗尽。案发后，民警从现场提取到汪元元的DNA。2016年6月14日，被告人汪元元被民警抓获归案。2016年7月5日，汪元元退赔被害人杨某1500元人民币，取得杨某的谅解。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人汪元元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪；汪元元系累犯，如实供述其罪行，提请对其依法判处。被告人汪元元对指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人汪元元到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人汪元元因犯交通肇事罪、盗窃罪，于2013年8月被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月1日刑满释放。上述事实，被告人汪元元在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指认现场照片、现场勘验检查工作记录、提取笔录、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所出具的DNA鉴定书、收条、谅解书、被害人杨某的陈述、被告人汪元元的供述、重庆市垫江县人民法院（2013）垫法刑初字第00243号刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪元元以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。汪元元系累犯，依法对其从重处罚。汪元元到案后，如实供述其罪行，审理中认罪、悔罪，且退赔了被害人杨某的经济损失，取得杨某的谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人汪元元犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪元元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年1月13日止。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄亚二〇一六年八月二十四日书 记 员  杨丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4332号罪犯董名汉，男，汉族，出生地广东省肇庆市广宁县，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月15日作出(2014)东一法刑初字第1326号刑事判决，以被告人董名汉犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，于2014年10月13日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯董名汉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董名汉在本次考核期间（2014年10月13日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次，2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。2015年3月23日因在劳动中谈笑打闹被扣2分。没收个人财产人民币30000元已执行5000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯于2014年11月25日至2016年5月12日共收顾送款、汇款6800元，月均收支约377元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董名汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯确有执行能力而不积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董名汉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1523号原告雅安鑫诚物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：高星。委托代理人石国文（特别授权），四川律师事务所律师。被告董雪梅，女，汉族，生于1972年2月5日，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告雅安鑫诚物业管理有限公司诉被告董雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告雅安鑫诚物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吴定洪二〇一六年八月一日书记员  杨颖川
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0106行初69号原告黄卫，男，1969年8月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人黄德成，男，1942年8月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区人和街74号，组织机构代码00927671－6。法定代表人董建国，重庆市国土资源和房屋管理局局长。委托代理人邱慧琼，重庆市国土资源和房屋管理局工作人员。委托代理人吴逐流，重庆钜沃律师事务所律师。第三人李作芬，女，1963年8月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人罗兴禄，男，1958年7月13日出生，汉族，无职业，住重庆市沙坪坝区。第三人陈世健，男，1963年4月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。第三人冯亚萍，女，1964年6月3日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。黄卫诉重庆市国土资源和房屋管理局撤销房屋产权登记一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄卫撤回起诉。案件受理费50元，退还原告黄卫。审 判 长 冯 晞人民陪审员 游 颖人民陪审员 罗珊珊二〇一六年八月二十九日书 记 员 罗 翔
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初1415号原告：管某某。委托代理人：刘某某，阜阳市颍州区颍西法律服务所法律工作者。被告：王某甲。被告：刘某。被告：王某某乙。以上三被告共同委托代理人：李某，安徽松鼎律师事务所律师。原告管某某诉被告王某甲、刘某、王某某乙婚约财产纠纷一案,本院2016年6月24日立案受理后，依法由审判员李璜独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告管某某及其委托代理人刘某某，被告王某甲、刘某、王某某乙共同的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2012年在QQ聊天相识并确立了恋爱关系。经双方父母共同协商，原、被告于2014年3月7日（农历二月初七），按照农村习俗在媒人王某某丙的见证下，举行了订婚仪式，原告经媒人王某某丙给付被告订婚礼金1万元，黄金饰品及服装用品6000元，原告的亲友给付被告见面礼共计2000元，当时有郝某某等人在场。2014年3月20日，被告去杭州打工，原告给付其现金1000元，当年7月30日，被告从杭州回来到原告家，原告又给其2000元现金；2015年2月25日，被告到原告家，原告给付现金2000元，2016年2月27日，被告到原告家，原告给付现金1000元，原被告自从订婚后，原告逢年过节六次到被告家送礼价值9000元，原告自订婚到2016年5月1日期间，多次请求被告登记结婚，被告就向原告索要10万元巨额彩礼和铂金三金等贵重物品，因原告没有能力给付，被告就撤回了婚约。虽经媒人和亲友多次和解，被告不仅拒绝和好，而且还拒绝返还原告给付的彩礼。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令三被告返还原告婚约财礼33000元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告没有证据证明给付被告婚约财产３．３万元，原告所举出的证据均不能够证明其诉讼请求，没有事实及法律依据，请求法院驳回原告诉求。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、身份证。证明其诉讼主体资格；证据二、常住人口信息单2份。证明三被告诉讼主体资格；证据三、婚约财产证明2份。证明：1、被、原告于2014年3月7日举行订婚仪式时，原告给付被告婚约礼1万元，黄金饰品及服装用品6000元，原告亲友给付被告见面礼2000元；2、证明被告与原告解除婚约，应返还原告给付的婚约定金和全部礼金的事实；3、证明原被告解除婚约后，原告有权要求被告返还定亲时给付的定金及全部礼金的事实。证据四、媒人王某某丙证言。证明经其手给被告刘某订婚礼金10001元。证人郝某某证言证明订婚时按当地风俗ＸＸ挑一给了10001元彩礼，黄金首饰其他的６０００元，亲戚给的总共２０００元，其给了２００元。被告对原告证据的质证意见：对证据一、二无异议；对证据三有异议，认为原被告是通过QQ认识，并没有媒人，两份证明的出具人跟本案并没有关联。被告为证明其主张，向本院提供如下证据：三被告的身份证。证明三被告的诉讼主体资格。被告对原告提交证据一、二真实性无异议。对证据三有异议，认为原被告通过QQ认识，并没有证人，该二份证明与本案无关联性。原告对被告提交的证据无异议。经庭审举证、质证，本院对双方当事人提交的证据认证如下：被告对原告的证据一、二无异议，本院对该组证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。对原告证据三结合证据四证人当庭质证证言，能够证明原告按当地风俗习惯给被告刘某10001元的事实。原告对被告提交的证据无异议，本院对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。经审理查明：原告管某某、被告王某甲于2012年在QQ聊天相识并确立了恋爱关系。经双方父母共同协商，原管某某、被告王某甲于2014年3月7日（农历二月初七），按照农村习俗在媒人王某某丙的见证下，举行了订婚仪式，原告管某某经媒人王某某丙给付被告订婚礼金10001元。原告称当天给黄金饰品及服装用品6000元，原告的亲友给付王某甲见面礼共计2000元。2014年3月20日，被告王某甲去杭州打工，原告给付其现金1000元，当年7月30日，被告王某甲从杭州回来到原告家，原告又给其2000元现金；2015年2月25日，被告王某甲到原告家，原告给付现金2000元，2016年2月27日，被告王某甲到原告家，原告给付现金1000元，自从订婚后，原告逢年过节六次到被告王某甲家送礼价值9000元，无相关证据证实。被告当庭亦予以否认。综合双方的诉辩主张，本案争议焦点为：原告的各项请求是否适当。本院认为：被告王某甲、刘某收受原告彩礼的行为，违反了《婚姻法》“禁止借婚姻索取财物”的规定，应予返还，但原告所提供的证据只能证实通过媒人按当地风俗给被告王某甲及其母亲刘某彩礼现金10001元。由于原告所举证据不能证明被告王某某乙受原告方给付的彩礼，故对原告要求被告王某某乙返还彩礼的诉讼请求不予支持；被告王某甲在订婚期间收受原告的礼品衣物及原告亲友给付的现金无相关证据证实，故诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、和《最高人民法院若干问题的解释》（二）第十条第一项之规定，判决如下：一、被告王某甲、刘某于本判决生效之日起十日内共同返还原告管某某彩礼现金10001元。二、驳回原告管某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告管某某负担200元，被告王某甲、刘某共同负担112.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 璜二〇一六年八月三十一日书记员 王梦晨附：（2016）皖1204民初1415号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还受损失的人。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初3434号原告陈爱兰。委托代理人李静。委托代理人李卫俊。被告汤鑫。原告陈爱兰诉被告汤鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月3日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李卫俊到庭参加诉讼，被告汤鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱兰诉称，2016年2月24日、2016年2月28日及2016年3月25日，被告以生活需要为由分别向原告借款10000元、10000元及20000元，被告承诺原告于数月后归还，并约定月息三分，同时立下借据。数月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由推诿，至今未予清偿，故诉讼至本院，请求法院判令：1、被告归还原告借款40000元；2、判令被告偿还借款10000元自2016年2月24日起至清偿借款时止的利息（按月息3分计算），偿还借款10000元自2016年2月28日起至清偿借款时止的利息（按月息3分计算），偿还借款20000元自2016年3月25日起至清偿借款时止的利息（按月息3分计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告汤鑫未作答辩。经审理查明，被告汤鑫于2016年2月24日、同年2月28日、3月25日，向原告各出具一份借条分别载明借到原告人民币10000元、10000元、20000元，均书面约定利息为月息三分，未约定借款期限。上述借款经原告催要被告未及时履行还款义务。庭审中，原告将诉讼请求中的利息变更为按月息2分计算自借款之日起至实际履行之日止的利息。上述事实，有原告庭审陈述、借条3份等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的由被告汤鑫出具的借条可以证明原告与被告汤鑫之间存在借贷关系且是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，借款应当偿还。本案借贷双方对借款利息进行了明确约定，约定利息为月息3分，现原告主张要求被告按照月息2分承担自借款之日起至实际清偿之日止的利息，符合法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。被告汤鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤鑫应于本判决生效之日起10内向原告陈爱兰返还借款本金人民币40000元及利息（以10000元为基数计算自2016年2月24日起至实际清偿之日止，以10000元为基数计算自2016年2月28日起至实际清偿之日止，以20000元为基数计算自2016年3月25日起至实际清偿之日止，按月息2%计算）。案件受理费减半收取人民币400元由被告汤鑫负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费800元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一六年八月三十日书 记 员  潘 蒙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执恢189号之一申请执行人：邢国志，男，1951年3月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人:黑龙江省龙铁建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区红河五街区515栋6单元402室。法定代表人杨志发，该公司经理。本院在执行邢国志与黑龙江省龙铁建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人邢国志未能提供被执行人黑龙江省龙铁建筑安装工程有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到黑龙江省龙铁建筑安装工程有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年八月十八日书 记 员  孟昭鹏
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执308号之一申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地：四川省郫县郫筒镇蜀信东路。被执行人张臣，男，汉族，生于1977年2月14日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人四川忠资融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人林竹英，职务：总经理。被执行人胡玲，女，汉族，生于1974年7月13日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人苏德红，男，汉族，生于1966年6月24日，住成都市锦江区。被执行人苏明杰，男，汉族，生于1936年8月15日，住成都市锦江区。被执行人刘蓉，女，汉族，生于1974年11月25日，住成都市青羊区。南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行与张臣、四川忠资融资担保有限公司、胡玲、苏德红、苏明杰、刘蓉借款合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行于2016年2月29日向本院申请执行。本案在诉讼过程中，对被执行人的部分财产进行了保全。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未查找到其余可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1236号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年八月十五日书记员  周兴文
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182财保43号之一解除保全申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地长乐市。法定代表人苏良涛，董事长。委托代理人林丽华（公司职工），女，1973年9月27日出生，汉族，住长乐市。委托代理人李心宏（公司职工），男，1977年1月30日出生，汉族，住长乐市。被申请人长乐誉坤针纺有限公司，住所地长乐市。法定代表人刘元灿。福建长乐农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年6月22日作出（2016）闽0182财保43号民事裁定，裁定：一、扣押被申请人长乐誉坤针纺有限公司在案外人长乐源达针织有限公司处的债权3100000元。二、扣押被申请人长乐誉坤针纺有限公司在案外人长乐力锦针纺有限公司处的债权4446888元。福建长乐农村商业银行股份有限公司于2016年8月19日向本院申请解除上述保全。本院认为，申请人撤回保全申请符合法律规定，可予解除保全，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人长乐誉坤针纺有限公司在案外人长乐源达针织有限公司处的债权3100000元的扣押。二、解除对被申请人长乐誉坤针纺有限公司在案外人长乐力锦针纺有限公司处的债权4446888元的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卓文贵二〇一六年八月二十二日书记员  林 颖
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1698号罪犯罗文书，女，1987年7月4日出生，汉族，重庆市巴南区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。金华市金东区人民法院于2012年3月5日作出(2012)金东刑初字第42号刑事判决，对被告人罗文书犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月（刑期自2011年5月31日起至2018年11月30日止），并处罚金25000元。本院于2013年8月27日将罪犯罗文书的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月31日起至2017年11月30日止）；本院于2015年1月29日对其减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月31日起至2017年5月30日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯罗文书确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯罗文书在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗文书减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月31日起至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年八月十七日书 记 员  李 夏
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初2965号原告：徐斌，男，临沂市兰山区南坊办事处后七沟村，居民。委托诉讼代理人：宋守法，山东宇衡律师事务所律师。被告：李兆龙，男，郯城县港上镇向阳居委，居民。委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所法律工作者。原告徐斌与被告李兆龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法由审判员朱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐斌的委托诉讼代理人宋守法、被告李兆龙的委托诉讼代理人刘荣超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兆龙偿还原告徐斌泡沫箱款7200元及利息。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年原告徐斌为被告李兆龙供贷泡沫箱，经结算，被告李兆龙欠原告徐斌泡沫箱款7200元。2013年12月3日，被告李兆龙给原告徐斌出具欠条一张。后经原告徐斌多次催要，被告李兆龙至今未付。被告李兆龙辩称，被告李兆龙不欠原告徐斌的款，原告徐斌也从未向被告李兆龙主张过欠款的权利，请法庭驳回原告徐斌的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年原告徐斌为被告李兆龙供贷泡沫箱，经结算，被告李兆龙欠原告徐斌泡沫箱款7200元。2013年12月3日，被告李兆龙给原告徐斌出具欠条一张。后经原告徐斌多次催要，被告李兆龙至今未付。原告徐斌于2016年5月18日向本院提起诉讼，请求依法判令：1.判令被告李兆龙偿还原告徐斌泡沫箱款7200元及利息。2.案件受理费由被告承担。上述事实，有当事人陈述、欠条、录音光盘及相关证据证实，均已记录在卷。本院认为，被告李兆龙欠原告徐斌泡沫箱款7200元，有欠条证实，原告徐斌与被告李兆龙泡沫箱买卖合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。在诉讼时效内，原告徐斌要求被告李兆龙偿还欠款7200元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息自2013年12月3日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告李兆龙偿还原告徐斌银杏树款7200元及利息(利息自2013年12月3日起至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算)，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李兆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  朱冰二○一六年八月十七日书记员许雪飞
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初5328号之一原告：廖志强，男，汉族，1981年8月10日出生，住四川省仁寿县。委托代理人李姮，广东中熙事务所律师，特别授权代理人。被告：汪琦，男，汉族，1986年8月5日出生，住成都市武侯区。被告：成都市新瑞中晟房地产经纪有限公司，住所地：成都市高新区老成仁路6号7栋1层119号。法定代表人李明。第三人：成都银行股份有限公司，住所地：成都市西御街16号。法定代表人李捷。因本院审理原告廖志强诉被告汪琦、成都市新瑞中晟房地产经纪有限公司、成都银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据原告提出的财产保全申请，本院已作出(2016)川0191民初5328号民事裁定书将被告汪琦所有的位于成都市高新区老成仁路6号4栋1单元906号房屋在价值40000元的范围内予以保全。现原告廖志强向本院提交解除保全的申请，请求解除对被告汪琦财产采取的查封、冻结措施。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告汪琦所有的位于成都市高新区老成仁路6号4栋1单元9层906号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  钟珏二〇一六年八月二日书 记 员  张勤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更644号罪犯郑风英，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院于2013年1月15日作出（2012）青刑初字第183号刑事判决，以被告人郑风英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，刑期自2012年9月1日起至2019年8月31日止。该犯不服，提出上诉。2013年3月14日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以（2013）吴刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年6月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑风英自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2015年第二季度物质奖励，2015年度监狱级改造积极分子。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯郑风英予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯郑风英符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯郑风英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑风英减去有期徒刑九个月二十天（刑期自2012年9月1日起至2018年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  王文花审判员  施 蔚二〇一六年八月十二日书记员  陈丽萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7035号原告都市心海岸（二期）业主委员会,住所地住张家港市杨舍镇万红五村都市心海岸（二期）34幢101室负责人杜海燕，主任。委托代理人余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告吴卫峰。本院在审理原告都市心海岸（二期）业主委员会与被告吴卫峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告都市心海岸（二期）业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告都市心海岸（二期）业主委员会负担。审判员 申 佩二〇一六年八月二十日书记员 张月圆
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初9208号原告：王伟强。被告：吴翔。原告王伟强为与被告吴翔民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金50000元并支付利息（从2014年8月7日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王伟强到庭参加诉讼，被告吴翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金50000元并支付利息（从2014年10月8日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。本院经审理，认定事实如下：2014年8月7日，被告吴翔向原告王伟强借款50000元，约定借款期限从2014年8月7日起至2014年10月7日止，并由被告向原告出具借条一份（下附收条）。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴翔于本判决生效后十日内归还原告王伟强借款本金50000元并支付利息（从2014年10月8日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取788元，由被告吴翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赵晖二〇一六年八月二十三日代书记员 张燕
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终2208号上诉人（原审被告）：刘鹤，男，1986年6月24日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第五采油厂四矿职工。被上诉人（原审原告）：成海龙，男，1972年10月4日出生，朝鲜族，大庆油田有限责任公司第五采油厂太北作业区测试队职工。上诉人刘鹤因与被上诉人成海龙民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘鹤上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由为：上诉人与被上诉人曾存在4万元民间借贷关系，为了担保该笔借款上诉人签了10万元的借据，现4万元借款及利息2000元已全部偿还，上诉人已不再欠付被上诉人借款。一审认定事实不清，证据采信错误。被上诉人辩称，上诉人先后向被上诉人借过几次款，其他几笔借款都已偿还，借条也已交给上诉人，只有本案的10万元借款一直未偿还。成海龙向一审法院起诉请求：2015年1月25日，刘鹤以家中有事为由向成海龙借款10万元，并出具借据一份，约定此款于2015年8月25日前还清。现履行期限已届满，成海龙索要欠款未果，故起诉至法院，要求刘鹤给付欠款10万元，诉讼费用由刘鹤承担。一审法院认定事实：2015年1月25日，刘鹤向成海龙借款10万元，并出具借据一份，约定此款于2015年8月25日还清。履行期限届满后，成海龙索要欠款未果，故起诉至法院，要求刘鹤给付欠款10万元。一审法院认为，成海龙提供的证据能够证明刘鹤欠款的事实及欠款金额，双方之间的债权债务关系成立，成海龙要求刘鹤给付欠款的主张符合法律规定予以支持。刘鹤辩称，借款金额是4万元，结合刘鹤提供的证据及庭审调查，不能证明刘鹤所称的4万元与本案诉争的10万元系同一笔借款，故不予支持。法院判决，刘鹤自本判决生效之日起十日内，给付成海龙欠款10万元。案件受理费2300元，由刘鹤承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为双方是否存在10万元的借款。根据借据能够证实双方存在借款的债权债务关系，上诉人应给付被上诉人10万元借款。上诉人主张只借款4万元并已全部偿还，签10万元收据是做为4万元借款的担保因无证据证实，不予支持。综上所述，刘鹤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘鹤负担。本判决为终审判决。审判长  丛海彬审判员  王海燕审判员  米沧星二〇一六年八月二十二日书记员  王素杰