云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初640号原告杨仕选。委托代理人罗雪丽。特别授权代理。委托代理人李光梅，祥云县司法局祥城法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告刘映兰。原告杨仕选诉被告刘映兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，于2016年7月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仕选及其委托代理人罗雪丽、李光梅、被告刘映兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仕选诉称，2016年4月30日8时20分许，原告背着篮子去买菜，途径周于公路（钱家营路段）时，被被告骑摩托车撞翻在地，被告及摩托车也倒在地上，被告将原告扶起来后便离开了。原告向行人袁凤德借电话打给女儿罗金菊，罗金菊及女儿赶到后便将原告送往祥云县人民医院治疗。原告家人在原告的描述下，先后到罗家村委会、祥城派出所等查被告相关信息，几经周折才找到被告，在向交警报案后，被告在事实面前无法再掩饰，无奈之下才承认曾骑车撞人。但在事故认定时被告却将摩托车变成电动自行车。原告清楚的记得被告骑的是新的一辆摩托车，但被告向交警部门提供的是一辆很旧的电动自行车。因原告无法提供相应的证据，也只能任由被告如此欺骗。无奈的认可祥云县公安局交警大队《道路事故认定书》。经勘查认定：被告负此事故的全部责任，原告不负事故责任。原告经祥云县人民医院诊断伤情为：左腓骨骨折，住院治疗7天后出院，出院时医嘱：1、继续院外服药巩固治疗；2、继续石膏固定4周；3、患肢3月内避免负重；5、伤后1、2、3月复查X线片；6、不适随诊；7、复诊电话：312****；8、休息3月。2016年6月3日，原告经祥龙司法所鉴定：1、后期治疗费2500元，护理期30天；2、营养期60天，护理期60天。事故发生后，被告避而不见，原告家人多次与被告沟通未果，交警大队调解也无法达成协议。被告汽车撞人还肇事逃逸，事后推诿责任的行为令原告非常气愤。事故给原告造成身体上及精神上的严重伤害，也给原告家人带来诸多不便，现原告仍在病痛中。基于以上原因，为维护自身合法权益，现起诉请求判令被告赔偿原告：1、医疗费3028.77元；2、护理费6283.26元（93.78元/天×67天）；3、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；4、营养费3350元（50元/天×67天）；5、交通费500元；6、鉴定费1000元；8、后期医疗费2500元；9、精神损害抚慰金2000元；10、误工费6283.26元（93.78元/天×67天），合计25645.29元。被告刘映兰辩称，1、关于肇事事实，被告同意交警大队的事故认定书认定的事实。肇事后被告没有逃逸，没有推诿，更没有欺骗任何人，而是勇于承担相应责任，但遭到原告女儿的无理殴打；2、关于医疗费请法院认真审查，医院治疗单据，只要符合证据三性，被告愿意支付，否则，被告不愿意赔偿；3、关于护理费，被告认为，原告住院才7天就可以出院回家休息疗养，虽说有法医学鉴定，但治疗情况与鉴定发生矛盾，故此，被告只愿意承担7天的护理费。7天中，被告丈夫杨永辉护理了一天，就请了一个护工专门护理原告配合治疗，被告来看望原告时，原告女儿罗金菊从饮水机上接了一杯水，泼在被告脸上，接着就揪着被告头发进行拳打脚踢，在保安和护工的劝拉下，原告女儿才停止殴打。无奈，被告丈夫只好撤走护工。被告被原告女儿殴打，支出检查治疗费260元，也应该给予扣减、折抵。按照民诉法的相关规定，应该另案起诉260元，但这样做会造成诉累，清法院一并处理为谢！被告只承担4天的护理费375.12元。住院伙食补助费不应该是700元，因为被告丈夫、护工支付了3天的生活费，被告只应该支付400元；营养费问题，被告认为，原告在治疗过程中，没有开刀手术，只是作一般治疗，祥云县人民医院的诊断证明也佐证了不需要营养，但鉴定书上空降的营养期60天，原告主张营养期67天，被告一天也不愿意赔偿，也不应该赔偿。交通费被告只愿意赔偿50元。后续治疗费2500元，被告也不愿意赔偿，因为原告出院后至今已经2个月，如果还需要治疗，应该以实际治疗的为准。鉴定费，被告认为原告仅是一般的伤害，按理来说，如果需要治疗，就应该等治疗终结后出院，不应该以一些貌似是理的东西，来盘剥被告，因为被告仅是一般的农民，只是骑一个小电动车来城里打工、没有稳定的收入，故被告不愿意支付。精神抚慰金，被告更不应该支付了，因为原告没有伤残，而且是住院七天后就出院，损害相当小，法律不应该给予支持，被告也不赔偿。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据：A1、身份证、户口本复印件各1份，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书1份，欲证实本案事故责任比例划分的情况；A3、祥云县人民医院诊断证明、出院证明、X线摄片报告单及祥云县祥龙医院DR数字X线检查报告书各1份，欲证实原告因本案造成的伤情及住院治疗的情况；A4、医药发票及用药清单各1份，欲证实原告在该医院的医药费情况；A5、法医临床技术鉴定书1份，欲证实原告的后续治疗费及护理期、营养期；A6、村委会证明1份，欲证实原告的误工情况。被告刘映兰向法庭提交了以下证据：B1、收条1份，欲证实被告请护工护理原告的费用；B2、证明1份，欲证实原告女儿打过被告的事实；B3、医疗费发票5张，欲证实被告被原告女儿殴打支出的医疗费情况。经质证，被告对原告所举的A1、A2三性无异议；对A3只认可县医院的诊断，其它的不认可；对A4只认可县医院的票据，其余的不认可；对A5在医院没有打过石膏，为什么在司法鉴定书里有用过石膏，还有出院后要休息3个月，被告去找原告和解，他们村的人说他们村选举，原告到处走找不到他；对A6农民有土地是正常的，但是没有那么多。原告对被告所举的证据：B1具体的费用原告不清楚，是他们单方面的交易，但是的确请护工护理过2天；对B2、B3与本案没有关联性，不予认可。本院审查认为，原、被告分别所举的A1-A5组证据内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认。原告所举的A6组证据，达不到原告的举证目的，本院不予确认；被告所举的B1形式要件不合法，本院不予确认，但原告认可被告请护工护理原告2天，对该事实本院予以确认；B2、B3与本案无关联性，本院不予确认。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2016年4月30日8时20分许，被告刘映兰骑电动自行车，行驶至周于公路（钱家营路段）时，因操作不当致使所驾电动车与路边的行人原告杨仕选发生刮撞，造成原告杨仕选受伤，所驾电动车受损的道路交通事故。事故经祥云县公安局交通警察大队认定，原告杨仕选不负事故责任，被告刘映兰负事故全部责任。原告受伤后被送至祥云县医院住院治疗7天，其伤情被诊断为：左腓骨骨折。出院医嘱：1、继续院外服药巩固治疗（云南白药胶囊0.5tid、布洛芬缓释胶囊0.3tid）；2、继续石膏托固定4周；3、患肢3月内避免负重；4、伤后1、2、3月复查X线片；5、不适随诊；6、复诊电话312****；7、休息3月。原告为此支出医疗费1969.37元。原告出院后在祥云县人民医院门诊支出医疗费151.4元、祥云县祥龙医院支出医疗费108元、李泽骨伤科诊所支出医疗费449、购买腋拐、座便器等支出286元。2016年6月3日，原告的伤情经云南祥龙司法鉴定所鉴定：1、后期治疗费2500元；2、护理期为60日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1000元。被告肇事时驾驶的无号牌电动自行车未投保交强险。现原告起诉请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费等各项损失合计25645.29元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告刘映兰与原告杨仕选发生交通事故，致原告受伤，相关责任人应当承担相应的责任。关于赔偿责任如何分担的问题。本案中，被告负事故全部责任、原告不负事故责任，根据法律规定及事故责任，原告的损失应由被告承担全部的赔偿责任。关于原告诉请的误工费是否支持的问题。原告受伤时已年满六十三周岁，且原告未能提供证据证实其因受伤导致收入减少，故原告诉请的误工费本院不予支持。关于原告诉请的护理费是否支持的问题。原告受伤后住院治疗7天，出院医嘱载明:石膏托固定4周。结合原告伤情，护理期本院酌情确定为35天，标准为93.78元/天。关于原告诉请的营养费是否支持的问题。原告在事故中受到伤害，虽无相关医嘱载明需加强营养，但原告年龄较大结合其伤情，本院酌情予以支持；关于原告诉请的精神损害抚慰金是否支持的问题，原告受伤后经鉴定其伤情未达到伤残，也未提交证据予证实其主张，本院不予支持。被告向本院提交医疗费票据证实其被原告女儿罗金菊打伤支出相关医疗费，被告要求在本案中一并处理。本院认为，被告刘映兰的主张系另一法律关系，被告刘映兰可另案诉讼，本案中不作处理。原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，本院依法审核。根据在案证据及查明的案件事实，原告杨仕选的损失确定如下：1、医疗费2677.77元；2、护理费3282.3元（93.78元/天×35天）；3、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；4、营养费140元（20元/天×7天）；5、交通费300元；6、后期医疗费2500元；7、鉴定费1000元；8、腋拐、座便器286元，前述8项合计10886.07元。本案中，被告负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告的损失由被告承担全部的赔偿责任，即10886.07元。事故发生后，被告已为原告垫付护理费304元、生活费120元，扣除被告已垫付的费用外，被告还应赔偿原告10462.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘映兰于本判决生效后五日内赔偿原告杨仕选医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等各项损失合计人民币10462.07元；二、驳回原告杨仕选的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告刘映兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨发丽二〇一六年八月八日书记员  张学丽