河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初1154号原告：王志强。委托代理人：徐海中，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：范无敌。被告：唐山翔宇物流有限公司。负责人：韩辉，该公司经理。组织机构代码：××。住所地：河北省唐山市丰润区丰董公路东侧。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。负责人：刘晓奎，该��司经理。组织机构代码：××。住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街**号。委托代理人：陈明洁，该公司员工。被告：吴景田。被告：迁西县兴城镇金龙橡胶厂。负责人：贾中平，该公司经理。组织机构代码：70085459-2.住所地：迁西县城关东化工厂西侧。第三人：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部。负责人：李雪松，该公司经理。组织机构代码：××。住所地：河北省唐山市迁西县景忠西街***号。委托代理人：米海朋，该公司员工。原告王志强与被告范无敌、被告吴景田、被告唐山翔宇物流有限公司、被告迁西县兴城镇金龙橡胶厂、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司��以下简称人保财险丰润支公司）、第三人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称平安财险迁西营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员韦凤侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志强及其委托代理人徐海中、被告吴景田、被告人保财险丰润支公司委托代理人陈明洁、第三人平安财险迁西营销服务部委托代理人米海朋到庭参加诉讼。被告范无敌、被告唐山翔宇物流有限公司、被告迁西县兴城镇金龙橡胶厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。原告王志强诉称，2015年6月27日16时40分许，被告范无敌驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车，由东向西行驶至丰津公路丰润区北外环正达钢厂路段时，因处置情况不当，行驶路线偏左，与前方被告吴景田掉头的冀B×××××号中型普通客车相撞，造成两车不同程度受损，客车乘员李占军、王志强受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告范无敌承担本起事故的同等责任，被告吴景田承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告王志强被送至丰润区人民医院和唐山市工人医院救治，共住院治疗30天，开支医疗费53929.76元。被告唐山翔宇物流有限公司为冀B×××××机动车在被告人保财险丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告迁西县兴城镇金龙橡胶厂为冀B×××××号机动车在被告平安财险迁西营销服务部投保了每座10000元乘客责任险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告和第三人共同赔偿原告医疗费59697.76元、住院伙食补助费1200元（40天×30天）、营养费4800元（80元×60天）、护理费12000元（200元×60天）、误工费25576.08元（4262.68元÷30天×180天）、残疾赔偿金313824元（26152元×20年×60%）、被扶养人生活费128385.1元（儿子：17587元×11年×60%÷2人＋母亲：17587元×20年×60%÷3人）、交通费2052.2元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2600元。被告吴景田、唐山翔宇物流有限公司、人保财险丰润支公司、平安财险迁西营销服务部对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××机动车在被告人保财险丰润支公司投保的机动车交通事故责任强制保险，冀B×××××号机动车在第三人平安财险迁西营销服务部投保的每座10000元乘客责任险没有异议，但被告人保财险丰润支公司认为，伤残等级过高，护理期、误工期、营养期过长。交通费、精神损害抚慰金过高。鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。护理费认可居民服务业标准，对家政服务合同不认可。被告唐���翔宇物流有限公司认为，该起交通事故发生于被告范无敌正常工作期间，系履行职务的行为。原告属于交强险赔偿范围的损失应由保险公司承担。医疗费应以实际发生为准，原告应提供准确的正式发票，请法庭予以核对。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费数额过高，请法庭予以酌定。误工费、交通费应以实际发生为准，并应有原告提供相应证据确认。鉴定费并非本次事故造成的直接损失，不认可。伤残等级过高，原告系农业户籍，应按农村居民收入计算，被扶养人生活费应按农村居民人均消费支出计算，原告母亲的扶养费应提供其母无收入且无劳动能力的证据。精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。第三人平安财险迁西营销服务部认为，对原告合理合法损失，其公司赔偿不超过第三者座位险10000元。被告吴景田认为，其系冀B×××××号车辆实际所有人，迁西县兴城镇金龙橡胶厂系行驶证登记所有人，该车在第三人平安财险迁西营销服务部投保了每座10000元的乘客责任险，超出保险赔偿限额的损失其同意承担。其为原告王志强垫付医疗费59697.76元、鉴定费2600元，应从赔偿款中扣除。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金问题，本院查明，原告诉请的医疗费59697.76元，均有丰润区人民医院和唐山市工人医院住院收费收据、门诊收费收据及唐山市工人医院医药商场购药发票予以证实，被告未提出异议，本院予以支持。住院伙食补助费，原告住院30天，其主张按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，符合法律规定，对原���诉请的住院伙食补助费1200元（30天×40元）予以支持。营养费，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的营养期为自受伤之日起60日，原告主张按每天80元计算，理据不足，不予采纳。营养费可以比照住院伙食补助费标准每天40元给付。故原告诉请的营养费应为2400元（40元×60天）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告提供唐山月儿湾家政服务有限公司家政服务合同、税务发票及营业执照、组织机构代码证，证明原告于2015年6月28日与唐山月儿湾家政服务业限公司签订家政服务合同，原告由护工护理，按照200元每天结算，共开支12000元。被告人保财险丰润支公司未提供相应证据予以反驳，其抗辩理据不足，对原告诉请的护理费12000元（200元×60天）予以支持。误工费，有原告所在单位河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司出具的误工证明、工资表、劳动合同、该单位营业执照等证据，证明原告系该单位员工，月平均工资4262.8元。因交通事故受伤，未能上班，期间工资未发。误工时间，经唐山华北法医鉴定所鉴定，误工损失日为自受伤之日起180日。对原告诉请的误工费25576.08元（4262.68元÷30天×180天）予以支持。残疾赔偿金，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤为陆级伤残、Ia值为10%。有原告所在单位河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司出具的缴纳医疗保险证明、唐山市丰润区社会保障局颁发的企业职工基本医疗保险证、房屋租赁合同及兴城镇三村村民委员会出具的居住证明等证据，证明原告系河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司职工，享受城镇居民医疗保险、养老保险待遇。故原告的残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，对原告诉请的残疾赔偿金313824元（26152元×20年×60%）予以支持。被扶养人生活费，有被扶养人所在村委会证明、户口本常住人口登记卡等证据，证明需要原告扶养的人包括其母魏淑香1959年2月22日出生，有3个子女、其子王明豪2009年1月18日出生。至2016年1月14日原告定残之日，其母魏淑香已满57周岁，其子王明豪已满7周岁。但原告未提供证据证明其母亲与原告共同生活，故其母亲的被扶养人生活费应按农村居民人均消费性支出9023元计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十���条的规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告诉请的被扶养人生活费应为94129.1元（17587元×11年×60%÷2人＋9023元×20年×60%÷3人）。交通费，根据原告王志强住院、出院、复查及鉴定等实际情况，酌定2000元。法医鉴定费2600元，有鉴定机构出具的票据证实，属于必要的、合理的费用，予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定30000元（其中被告吴景田应承担15000元）。本院认为，此次交通事故给原告王志强造成人身损害，被告范无敌承担本起事故的同等责任，被告吴景田承担本起事故的同等责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告范无敌和吴景田各承担50%事故责任��宜。被告唐山翔宇物流有限公司系冀B×××××机动车所有人，被告范无敌系被告唐山翔宇物流有限公司的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。”被告唐山翔宇物流有限公司应承担赔偿责任。被告唐山翔宇物流有限公司为冀B×××××号机动车在被告人保财险丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险丰润支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告唐山翔宇物流有限公司依据被告范无敌承担的事故责任比例予以赔偿。被告迁西县兴城镇金龙橡胶厂系冀B×××××号行驶证登记所有人，被告吴景田系该车辆实际所有人，冀B×××××号机动车在第三人平安财险迁西营销服务部投保了每座10000元乘客责任险，对于被告吴景田应承担的损失部分，首先应由第三人平安财险迁西营销服务部在10000元乘客责任险限额内予以赔偿，超出部分应由被告吴景田承担。原告王志强属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为63297.76元（医疗费59697.76元＋住院伙食补助费1200元＋营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险丰润支公司应赔偿原告10000元；原告王志强属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为462529.18元（护理费12000元＋误工费25576.08元＋残疾赔偿金313824元＋被扶养人生活费94129.1元＋交通费2000元＋精神损害抚慰金15000元），超过110000元的赔偿限额，被告人保财险丰润支公司应赔偿原告110000元；原告王志���超出交强险赔偿限额范围的事故损失为408426.94元（63297.76元-10000元＋462529.18元-110000元＋法医鉴定费2600元），应由被告唐山翔宇物流有限公司赔偿原告204213.47元（408426.94元×50%）、由被告吴景田赔偿原告204213.47元，加上被告吴景田应承担的精神损害抚慰金15000元，被告吴景田应共赔偿原告219213.47元（204213.47元＋15000元）。在被告吴景田应承担的赔偿责任中，第三人平安财险迁西营销服务部应在乘客责任险限额内赔偿原告10000元，被告吴景田应实际赔偿原告209213.47元（219213.47元－10000元）。被告吴景田为原告垫付医疗费59697.76元、鉴定费2600元，合计62297.76元，应在其赔偿款中予以扣除。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保��法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王志强事故损失人民币120000元。限判决生效后十日内给付。二、被告唐山翔宇物流有限公司赔偿原告王志强事故损失人民币204213.47元。限判决生效后十日内给付。三、被告吴景田赔偿原告王志强事故损失人民币209213.47元，扣除被告吴景田为原告垫付的62297.76元，被告吴景田再实际给付146915.71元。限判决生效后十日内给付。四、第三人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在冀B×××××号机动车乘客责任险限额内赔偿原告王志强事故损失人民币10000元。限判决生效后十日内给付。五、驳回原告王志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3251元，减半收取1625.5元，由被告唐山翔宇物流有限公司与被告吴景田各承担812.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  韦凤侠二〇一六年八月十六日书记员  吴海红