北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初4101号原告：四川长虹佳华数字技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号18区26号楼长虹科技大厦9层。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，四川长虹佳华数字技术有限公司员工。委托诉讼代理人：华德根，北京市华城律师事务所律师。被告：昆明恒霁飞鸿科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区龙泉路7号金太阳电脑城写字楼8203号。法定代表人：葛鹏，总经理。被告：葛鹏，男,1979年4月16日生。原告四川长虹佳华数字技术有限公司（以下简称长虹佳华公司）与被告昆明恒霁飞鸿科技有限公司（以下简称飞鸿公司）、葛鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长虹佳华公司的委托诉讼代理人张立新、华德根到庭参加了诉讼。被告飞鸿公司、葛鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长虹佳华公司向本院提出诉讼请求：1.第一被告立即支付货款218000元，支付律师费11990元，支付违约金（分段计算，以书面计算标准为准。自2015年2月13日起至判决生效之日止的违约金）。2.判令第二被告承担连带责任。3.诉讼费由被告方负担。事实和理由：原告与第一被告于2014年11月26日起签署了一份《合同》。第一被告向原告订购了一批EMC产品，价值527000元，原告依约交付了全部货物被告至今未付清全部货款。双方约定若第一被告延迟付款，每日依照超期金额的0.1%向原告支付违约金。第二被告向原告出具担保函，自愿为第一被告与原告签订的所有买卖合同中规定第一被告应履行的付款义务（买卖合同项下总金额、违约金或罚金及与上述金额或实现上述金额有关的利息、手续费、律师费、诉讼费等费用）进行担保。且该份担保函中约定此担保自生效之日起不可撤销，担保方式为保证，保证方式为连带责任保证。原告据此提起诉讼。被告飞鸿公司、葛鹏未作答辩。原告长虹佳华公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对以下证据：合同、签收单、产品安装报告、还款邮件、担保函、委托代理合同及发票予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：长虹佳华公司（乙方）与飞鸿公司（甲方）签定《合同》，约定：甲方向乙方采购价值为527000元的产品；验收付款，甲方签署验收报告45日内，甲方支付合同总额的100%，计人民币527000元；乙方或者原厂商提供安装服务，甲方应在货到2日内通知乙方，由乙方或原厂商到现场协助甲方完成开箱验收；货物开箱验收合格后，乙方或原厂商应在2日内开始安装，从开始安装之日起3日内，完成现场安装及调试，甲方应提供安装环境并给予必要配合；安装调试完成2日内，甲方签署验收报告，如甲方未在前述日期内提出书面异议，视为验收合格。如果甲方未按合同规定的期限支付合同价款，甲方应就逾期未支付款项，按日千分之一向乙方支付延期违约金；任何一方启动诉讼程序，所产生的诉讼费、律师费及因诉讼发生的其他费用（不限于交通费、鉴定费、住宿费、查询费、判决执行费等）应由败诉方承担。同时，葛鹏向长虹佳华公司出具《担保函》，承诺同意就长虹佳华公司与飞鸿公司签订的所有买卖合同中规定其应履行的买卖合同项下的总金额、违约金或罚金，与上述金额或实现该金额有关的利息、手续费、律师费、诉讼费等必要费用向长虹佳华公司提供担保；提供担保的方式为保证；该担保自生效之日起不可撤销，担保期限自担保成立之日起至担保内容的履行期限届满之日起两年，如发生被担保公司与长虹佳华公司在签订的买卖合同范围内再行签订合同、协议、订单之情形的，担保期限相应延长；本保证合同担保买卖合同的履行，担保期间为债务人应向债权人支付最后一笔货款的履行期届满之日起一年。该担保函是连续担保和赔偿的连带担保，被担保公司与长虹佳华公司在签订的买卖合同范围内再行签订合同、协议、订单，无论是否事先通知葛鹏，该担保函所有条款规定的担保责任均不受影响，即该担保函继续有效。上述协议签订后，长虹佳华公司提供了上述货物，飞鸿公司分部于2014年11月25日、2014年12月3日签收了上述货物，原厂商于2014年12月26日完成了产品安装。飞鸿公司分别于2015年7月30日向长虹佳华公司支付了货款57000元、2015年8月24日支付7万元、2015年9月1日支付1万元、2015年9月29日支付15万元、2015年12月2日支付22000元，共计支付309000元。剩余货款218000元至今未予支付，故长虹佳华公司诉至本院。另查，长虹佳华公司委托北京市华城律师事务所为该公司与飞鸿公司、葛鹏一案进行诉讼，并支付律师费11990元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告飞鸿公司、葛鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。长虹佳华公司与飞鸿公司签订的《合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。长虹佳华公司按约履行了供货义务后，飞鸿公司迟延履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。长虹佳华公司要求其给付剩余货款、违约金、律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。葛鹏为飞鸿公司与长虹佳华公司之间签订的买卖合同出具《担保函》，承诺为飞鸿公司所负债务提供保证担保，故葛鹏与长虹佳华公司之间保证合同关系成立，且合法有效。关于保证期间，《担保函》中约定了“担保期限自担保成立之日起至担保内容的履行期限届满之日起两年”和“本保证合同担保买卖合同的履行，担保期间为债务人应向债权人支付最后一笔货款的履行期届满之日起一年”两条相互矛盾的条款，应当视为当事人对保证期间的约定不明，根据有关法律规定，保证期间约定不明的，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。长虹佳华公司据此要求葛鹏承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。飞鸿公司及葛鹏无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、昆明恒霁飞鸿科技有限公司于本判决生效后十日内给付四川长虹佳华数字技术有限公司货款218000元。二、昆明恒霁飞鸿科技有限公司于本判决生效后十日内给付四川长虹佳华数字技术有限公司违约金（以527000元为基数，自二〇一五年二月十四日起至二〇一五年七月三十日止；以470000元为基数，自二〇一五年七月三十一日起至二〇一五年八月二十四日止；以400000元为基数，自二〇一五年八月二十五日起至二〇一五年九月一日止；以390000元为基数，自二〇一五年九月二日起至二〇一五年九月二十九日止；以240000元为基数，自二〇一五年九月三十日起至二〇一五年十二月二日止；以218000元为基数，自二〇一五年十二月三日起至本判决生效之日止；均按照每日千分之一的标准计算）。三、昆明恒霁飞鸿科技有限公司于本判决生效后十日内给付四川长虹佳华数字技术有限公司律师费11990元。四、葛鹏对昆明恒霁飞鸿科技有限公司所负四川长虹佳华数字技术有限公司上述债务承担连带保证责任；葛鹏承担上述保证责任后，有权向昆明恒霁飞鸿科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6726元、保全费2450元，公告费560元，由昆明恒霁飞鸿科技有限公司、葛鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 徐 冲人民陪审员    贾海潮人民陪审员    李蕊二〇一六年八月二十九日书 记 员 温倩茜