山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初426号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人夏春丽，女，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市，现住址山东省胶州市。2015年11月19日因吸食毒品被行政拘留十五日，罚款二千元。同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第二看守所。辩护人徐仁旭，山东康元律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院指控被告人夏春丽犯贩卖毒品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人夏春丽及其辩护人徐仁旭到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2015年10月8日左右的一天，被告人夏春丽在胶州市某小区贩卖给王某某200元钱的冰毒。2、2015年10月份的一天，被告人夏春丽在胶州市某小区贩卖给王某某400元钱的冰毒。3、2015年11月14日左右的一天，被告人夏春丽在胶州市某小区贩卖给王某某400元钱的冰毒。4、2015年11月18日，被告人夏春丽被抓获，侦查人员将其随身携带的冰毒0.7克扣押，经检验，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关针对其指控提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、辨认笔录、鉴定意见、电话查询、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人夏春丽贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人夏春丽自愿认罪，对公诉机关指控的第三笔犯罪事实予以供认，但否认公诉机关指控的第一、二、四笔犯罪事实，辩称其受到侦查人员的刑讯逼供。其辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关对夏春丽第一、二笔贩卖毒品的指控，证据不足。2、第四笔是在抓获夏春丽时扣押的冰毒，夏春丽当时正要吸食，该笔不应认定为贩卖毒品的数量和次数。3、夏春丽系初犯、偶犯，有较好的认罪态度和悔罪表现。经审理查明：1、2015年10月8日左右的一天，被告人夏春丽在胶州市某小区贩卖给王某某200元钱的甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年10月份的一天，王某某受崔某所托联系被告人夏春丽购买冰毒，后夏春丽在胶州市某小区大门贩卖给王某某400元钱的冰毒。3、2015年11月14日左右的一天，王某某受崔某所托联系被告人夏春丽购买冰毒，二人在胶州市某小区大门交易，夏春丽以400元的价格贩卖给王某某0.6克冰毒。2015年11月18日，公安机关根据王某某指认的地点将被告人夏春丽抓获，并当场扣押其随身携带的白色晶体一包，经检验，晶体中检出甲基苯丙胺成分，晶体重0.7克。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、证人王某某证言证实，（1）2015年10月8日白天，她通过电话联系，被告在某小区卖给她200元钱的冰毒，她通过微信红包（后其确认通过微信转账功能）支付。（2）2015年10月中旬的一天下午6、7点钟，崔某托她帮忙购买500元钱的冰毒，她通过微信联系被告人，到殷某某家找崔某拿了500元钱后，在某小区东门被告卖给她400元的冰毒，后她将冰毒带到殷某某家交给崔某。（3）2015年11月14日晚七八时左右，崔某托她帮忙购买冰毒，她联系到被告人后到某小区幼儿园找崔某要了500元，她自己在小区东门找到被告人买了400元钱的冰毒带给崔某。（4）2015年11月18日中午，崔某电话联系她让帮忙购买冰毒，她联系了被告人说好买400元钱的，她找崔某拿了490元，在去往被告人处的途中被公安机关抓获。2、证人崔某证言证实，（1）2015年10月份的一天下午，他给王某某打电话要买冰毒，王某某同意后他去了殷某某的家里了王某某500元钱让其帮忙购买1克冰毒。王某某出去后带回来一小包冰毒，他感觉不到1克，他拿出一部分，剩下的三人一起吸食了。（2）2015年11月14日晚上，他打电话让王某某联系购买冰毒，他在某小区幼儿园处给了王某某500元后就在那儿等着，过了一会儿，王某某拿回来一小包冰毒，二人一起去了殷某某家。（3）2015年11月18日，他打电话给王某某要购买冰毒，还是去幼儿园处给了王某某490元，王某某半天也不回来，他感觉不对劲，就赶紧跑了。3、夏春丽辨认王某某及指认现场笔录，证实其能准确辩认王某某购买冰毒的交易地点及辨认出王某某。4、王某某辨认笔录，证实其能准确辨认出夏春丽。5、扣押清单、称重记录、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实公安机关当场扣押夏春丽携带的白色晶体一包，重0.7克，经检验检出甲基苯丙胺成分。6、受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、情况说明，证实案件的侦破过程。7、夏春丽户籍信息、前科情况电话查询记录，证实夏春丽身份及前科信息。8、夏春丽提取尿样笔录、检测报告、行政处罚决定书，证实夏春丽吸食毒品并被行政处罚的事实。以上证据经当庭查证，为合法有效证据，均能互相印证，本院予以认定。关于被告人夏春丽的供述材料，其辩称前两次供述遭到侦查人员的刑讯逼供，因此供述不实，其被羁押至看守所后的供述属实。本院依法决定启动非法证据排除程序，公诉机关提请侦查人员作为证人出庭作证并调取了夏春丽入所检查记录，经查，公安机关对夏春丽的同步讯问录像显示，在讯问当中并无对夏春丽的刑讯逼供或者诱供等行为；入所检查记录亦未记载夏春丽入所时存在外伤；侦查人员出庭作证证实未对夏春丽进行非法讯问。被告人未提交证据。因被告人关于刑讯逼供的辩解无证据支持且与本案其他证据相矛盾，公诉机关提交的证据证实公安机关在侦查当中不存在刑讯逼供等非法行为，故对被告人关于刑讯逼供的辩解不予采信，对辩护人所提第一、二笔贩卖毒品证据不足的辩护意见本院不予采纳，夏春丽在审判前取得的供述合法，本院予以认定。夏春丽的供述证实，（1）2015年10月份的一天白天，王某某联系她说要买点冰毒，她从以前买的冰毒里拿出一点装在一个小塑料包里，王某某在某小区找到她，因王某某说没钱了，她就只要了200元，通过微信红包支付的。（2）2015年10月份的一天，接王某某联系，她从以前买的没吸完的冰毒中拿了一小包，具体几分货估计不准，在某小区大门给了王某某，收了400元钱。（3）2015年11月14日左右，王某某说要买400元钱的冰毒，她让王某某去某小区大门等着，她从以前买的冰毒中拿了一小包，具体几分估计不准确（在其后的供述中称约0.6克），在某小区找到王某某后以400元钱价格交易。（4）2015年11月18日下午，王某某联系她要买冰毒，当时她身上正好带着1克想自己吸的，就想把这1克直接给王某某两人一起吸了，结果还没等到王某某就被抓了。所以人况料问题和证据容人的基本情况本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。关于辩护人所提指控第四笔不应认定为犯罪计入贩卖毒品的数量及次数，以及被告人系初犯、偶犯，有较好的认罪态度和悔罪表现的辩护意见，本院认为，因被告人有贩卖毒品行为，已经构成贩卖毒品罪，其被查扣毒品数量亦应认定为贩卖数量。被告人系有吸毒情节的贩毒人员，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人系初犯，对指控的第三笔犯罪自愿认罪并如实供述其罪行，根据法律规定，对该笔犯罪可酌情从轻处罚。同时因被告人翻供，翻供后在一审宣判前又未能如实供述，故对辩护人所提其它辩护意见本院不予采纳。综上，被告人夏春丽违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人夏春丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2018年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鹿晓明审 判 员  赵联青人民陪审员  徐香宝二〇一六年八月十六日书 记 员  王波兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。