昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0114民初764号原告赵学英，女，1942年7月25日生，汉族，昆明市呈贡区人，现住昆明市呈贡区，(未到庭)委托代理人莫郑敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告黄德华，男，1988年8月17日生，汉族，四川省宁南县人，打工，身份证住址：四川省宁南县。委托代理人刘涛，云南新征途律师事务所律师、特别授权代理。委托代理人刘依云，云南新征途律师事务所实习律师、一般授权代理。被告谭桂林，男，1984年11月5日生，汉族，资阳市安岳县人，身份证住址四川省资阳市安岳县。被告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司。负责人：潘力祥。住所地：陆良县城西三路新华小区中段。统一社会信用代码：530322000002484。委托代理人吕俊，男，1984年2月12日生，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市西山区，身份证明号：53010219840212331X，系公司员工，特别授权代理。本院于2016年3月23日受理原告赵学英诉黄德华、谭桂林中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称：平安陆良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，于2016年6月27日在本院第四法庭组成合议庭对本案公开开庭进行审理，原告赵学英的委托代理人莫郑敏，黄德华及其法定代理人刘涛、刘依云，被告谭桂林，被告平安陆良支公司的委托代理人吕俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学英诉称：2015年9月19日，被告驾驶车牌号位云Ｄ×××**号，该车行至昆明市呈贡区兴贡路广场附近，将原告撞到，事后在昆明市呈贡区医院住院治疗，诊断为头皮血肿，右肩软组织挫伤，左足皮肤裂伤。该事故经交通部门认定，原告承担此事故的全部责任。同时，老人在家照顾孙儿，每月收入1500元，该事故造成原告精神极大伤害，应该赔偿精神损害赔偿金，对于此事故原告造成的损失应由各被告应该承担连带赔偿责任。另外，肇事车车主为谭桂林，肇事车辆在平安陆良支公司投保了第三者商业险及交强险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判令：1、被告连带赔偿交通事故造成我的经济损失：40800元。【其中：医药费：16257.99元（仅要求其中我垫付的3000元）、误工费：1000元（50元×20天）、护理费：3000元（150元/天×20天）、住院伙食补助费：2000元（100元/天×20天）、营养费：1500元（50元/天×30天）、交通费：300元、后期治疗及康复费：10000元、精神抚慰金：20000元】；2、诉讼费由被告连带承担。被告黄德华答辩称：医药费，我方垫付13257.99元，还有3000元没有付，交警认定书责任没有异议，二、我方在原告受伤期间垫付医疗费要求一并处理；涉案车辆在在平安陆良支公司购买了保险，在合理合法范围内先由保险公司垫付；原告计算依据在举证质证阶段再说。被告谭桂林答辩称：车是我借给他开的，事故是他造成的，应由黄德华承担责任。被告平安陆良支公司答辩称：本案肇事车辆在我公司投保交强险和三者险，我们有义务在保险范围内赔偿，举证质证在称述。综合诉辩双方，本案争议的焦点是：1、原告主张的各项损失是否合法，应否支持？2、各被告应否及如何承担本案的赔偿责任？针对其诉讼请求，原告赵学英向本院提交以下证据：第1组，道路交通事故认定书一份，欲证明该事故时间、地点及责任划分，黄德华承担全部责任。第2组，住院病案、出院记录、医疗发票复印件加盖医院公章，欲证明原告受伤的治疗情况，住院时间为20天及伤情，出院时支付的费用除了3000元，其余为黄德华支付。第3组，欠条一份，欲证明原告垫付的医疗费3000元。被告黄德华质证认为：对于第1、2组，对于第2组病案及出院记录三性认可，医疗发票三性认可。被告谭桂林质证认为：对于原告提交全部证据三性予以认可。被告平安陆良支公司质证认为：对于第1组三性认可；对于第2组真实性，合法性认可，关联系不认可，高血压与糖尿病与事故无关对于第3组欠条，保险公司没有参与，三性不予认可。被告黄德华向本原告提交以下证据：第1组，黄德华身份证复印件；欲证明被告的基本信息及具有适格的主体资格；第2组，机动车辆保险单两份；欲证明车牌为云Ｄ×××**的所有人谭桂林于2014年12月23日在中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司投保交通事故责任险和商业第三者责任人保险，保险期限自2015年1月14日零时起至2016年1月13日止；第3组、发票一张；欲证明谭桂林于2014年12月23日在中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司缴纳保险费4298元；第4组、医疗费发票四张，欲证明被告黄德华在发生交通事故后，为赵学英支付了16257.99元，有3000元应扣减。原告赵学英质证认为：对于黄德华提交的所有证据三性予以认可。被告谭桂林质证认为：对于黄德华提交的所有证据三性予以认可。被告平安陆良支公司质证认为：第1、2、3组证据三性认可；对于第4组证据真实性、合法性认可，有医保的部分扣减，按照实际产生费用赔付。被告谭桂林、平安陆良支公司在举证期限没有没有书面证据向本院提交。本院认证认为：对于原告提交的证据符合证据的形式要件，且与本案有关，本院予以采信；对于被告黄德华提交的证据原告及谭桂林、平安陆良支公司认为其正式性，本院予以采信。对于以上证据的证明力，本案随后评判，在此予以赘述。经法庭审理，本院依法确认如下法律事实：2015年9月19日，被告黄德华驾驶车牌号为云Ｄ×××**号车行至昆明市呈贡区兴贡路广场附近肇事，致赵学英受伤。2015年9月19日至2015年10月9日赵学英在昆明市呈贡区医院住院治疗，共住院20天。并诊断为头皮血肿，右肩软组织挫伤，左足皮肤裂伤。住院期间花费医疗费人民币16257.99元，被告黄德华垫付人民币13257.99元，原告赵学英支付3000元。该事故经交通部门认定，黄德华承担此事故的全部责任。且该车在平安陆良支公司投保了第三者商业险，保险金额为人民币20000元，交强险保险金额为人民币11000元。肇事车辆车主为谭桂林。本院认为：针对本案的第一个争议焦点问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案系机动车与行人之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告黄德华承担此次事故的全部责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由云Ｄ×××**号车投保交强险的保险公司在交强险赔偿责任限额内承担责任，不足部分，由被告平安陆良支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故责任者承担。针对本案的第二个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据采信的医疗费发票，原告的医疗费损失为16257.99元，其中黄德华垫付13257.99元，赵学英支付3000元，对于原告主张医疗费人民币3000元本院予以支持；原告主张的护理费，本院依法支持住院的20天，计算标准参照云南省2015年居民服务业在岗职工平均工资46067元计算；原告主张交通费，没有证据予以证明，本院不予支持；原告主张的营养费，本院按照每天31元的标准予以酌情支持20天；原告主张住院伙食补助费，有事实和法律依据，本院按每天100元的标准予以支持住院的20天；原告主张后期治疗费，没有事实和法律依据，本院不予以支持；对于原告主张精神损害抚慰金，本院综合考虑原告受伤的实际情况酌情予以支持500元。综上，原告因本次交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费16257.99元；护理费2524.22元（46067元/年÷365天×20天）；营养费1200元（60天×20元/天）；住院伙食补助费2000元（100元×20天）；精神损害抚慰金500元，上述五项共计22482.21元。原告上述损失，首先由平安保定支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（营养费、住院伙食补助费、治疗费共计10000元），剩余12482.21元（护理费、精神损害抚慰金）由保险公司在死亡伤残赔偿金限额内予以承担。被告黄德华垫付的13257.99元的费用包含在上述保险公司的应赔偿款项中，依法由被告平安陆良支公司支付给被告黄德华。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条，判决如下：一、原告赵学英因本案交通事故造成的经济损失共计人民币21263.55元，由中国平安财产保险股份有限公司陆良中心支公司承担（其中9224.22元支付给原告段学英，13257.99元支付给被告黄德华）。二、驳回原告赵学英的其他诉讼请求。上述第一项判决的履行时间为本判决生效之日起十日内。案件受理费人民币820元，根据败诉比例，由原告赵学英承担393元，由被告黄德华连带承担427元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。审 判 长  方铮铮代理审判员  赵 勇人民陪审员  徐春裕二〇一六年八月二十二日书 记 员  何 静