济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2015）历城民初字第3784号原告边硕，男，生于1985年5月20日，汉族，工商银行职员，住济南市。委托代理人李建美（特别授权代理），山东惠鲁律师事务所律师。被告苏成亮，男，生于1978年10月9日，汉族，司机，住济南市。被告杨波，男，生于1983年10月1日，汉族，个体，住济南市。被告刘淑林，男，生于1975年7月16日，汉族，无业，住济南市。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。代表人董国升，总经理。委托代理人杨立民（特别授权代理），山东国盾律师事务所律师。原告边硕诉被告苏成亮、被告杨波、被告刘淑林、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理，原告边硕于2015年12月11日提出司法鉴定申请，要求对其伤残等级、误工时间、住院期间护理人数及出院后护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。审理中原告边硕申请追加被告杨波为共同被告，本院予以准许。鉴定结论做出后，本院依法组成合议庭于2016年7月26日公开开庭对本案进行了审理。原告边硕的委托代理人李建美，被告苏成亮、被告杨波及被告人保济南分公司的委托代理人杨立民到庭参加了诉讼；被告刘淑林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告边硕诉称，2015年9月24日01时许，被告苏成亮驾驶登记车主为刘淑林所有的重型自卸货车，实际车主为被告杨波（该车交强险与商业险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司），沿国道104由南向北行驶，行至国道104大桥路鲁家商务宾馆对面时，与由东向西步行的原告边硕发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告苏成亮承担事故的主要责任，原告边硕承担事故的次要责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费114686.3元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费15000元、误工费90583.7元、护理费13410元、伤残赔偿金95959.08元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金6000元、营养费4500元、鉴定费3400元、交通费2000元，共计348439.08元；2、上述费用要求被告保险公司在交强险与商业险最高赔偿限额内先行予以赔付，不足部分由被告苏成亮、刘淑林、杨波连带承担90%的赔偿责任；3、本案一切费用由被告承担。被告人保济南分公司辩称，一、我方同意依据交强险和商业三者险约定对原告承担相应的赔偿义务。二、我方要求原告各项诉讼请求应有充分证据。三、根据交强险和商业险约定，我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。四、根据商业三者险条款约定，我方对承担事故主要责任赔偿比例为70%，根据条款约定，被告保险车辆存在超载现象，我公司增加10%免赔。另我公司按照基本医疗保险对原告医疗费用承担赔偿责任。被告苏成亮辩称，对事故发生及责任认定没有异议，同意保险公司一、二条意见。被告杨波辩称，对事故发生及责任认定没有异议，同意保险公司一、二条意见。被告刘淑林缺席，未答辩。经审理本院认定,2015年9月24日01时许，被告苏成亮驾驶重型自卸货车，沿国道104由南向北行驶，行至国道104大桥路鲁家商务宾馆对面时，与原告边硕发生交通事故，造成原告边硕受伤，车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的济（历城）公交认字[2015]第00727号《道路交通事故认定书》认定，被告苏成亮承担本次事故的主要责任，原告边硕承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告边硕被送往山东大学第二医院门诊救治，后住院治疗29天，医生诊断为：右股骨干上段、下段粉碎性开放性骨折、硬膜外出血、颅面多发骨折、右眉弓皮肤裂伤、全身多部位擦伤、L3右横突骨折，共支出医疗费114686.3元。被告苏成亮、被告杨波、被告人保济南分公司对此没有异议。被告杨波辩称为原告缴付费用4500元，原告边硕述该费用为门诊费用，并不包括在住院费中。另查明，肇事车辆重型自卸货车实际车主系被告杨波，被告苏成亮是事故发生时驾驶该车辆的司机，二者系雇佣关系。该车辆登记在被告刘淑林名下。肇事车辆重型自卸货车在被告人保济南分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，不计免赔。审理中原告边硕申请对其伤残等级、误工时间、住院期间护理人数及出院后护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托山东大舜司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。山东大舜司法鉴定所出具大舜司鉴所[2016]临鉴字第144号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人边硕右股骨上段、下段粉碎性开放性骨折并内固定术后，遗有右下肢（右髋、右膝关节）活动功能部分障碍，鉴定为十级伤残；其右眉弓皮肤裂伤、全身多部位擦伤，目前遗留面部疤痕、色素沉着面积39cm?,鉴定为十级伤残。2、被鉴定人边硕伤后误工期限为300日。3、被鉴定人边硕伤后护理期限为120日，住院期间需2人护理29日，出院后需1人护理91日。4、被鉴定人边硕营养期限为90日。5、被鉴定人边硕右股骨上段、下段粉碎性开放性骨折内固定术后，内固定物取除约需后续治疗费15000元。原告边硕为此支付鉴定费3400元。原告及三被告对鉴定意见书均没有异议。原告边硕主张住院伙食补助费2900天，按照每天100元计算，原告住院29天，共计2900元。三被告认为原告主张的住院伙食补助费过高，应按每天30-50元标准计算。原告边硕主张营养费4500元，按照每天50元，结合鉴定意见书计算90天。三被告对此有异议，认为原告并未提交相关证据。原告边硕主张残疾赔偿金75708元，按照济南市上一年度城镇居民人均可支配收入31545元/年标准计算，按照司法鉴定意见书认定原告损伤构成十级伤残计算。为此原告边硕提交家庭户口本信息复印件4张，证实原告为中国工商银行职员，属于济南市城镇居民。三被告对原告主张的伤残赔偿金没有异议。原告边硕主张被扶养人生活费20251.08元，按照2015年城镇居民人均消费性支出19854元/年计算，原告之子一周岁，由原告与妻子抚养，故主张被抚养人生活费为19854元/年×12%×17年÷2人=20251.08元。为此原告提交家庭户口本信息复印件4张予以证实。三被告对此有异议，认为原告只是构成十级伤残，是疤痕伤残和骨骰伤残，不影响其劳动能力，原告即使受伤后收入也远远高于济南市人均工资平均标准，有足够能力抚养子女，因此对被抚养人生活费不予认可。原告边硕主张误工费90583.7元，并提交原告所在单位出具的个人工资收入减少证明1份、2015年4月份-2016年7月份的银行明细清单1份，证实原告月工资收入为1.35万元，事故后，其病假期间，单位将其工资调减，根据鉴定意见，原告误工时间为300日，故根据其工资减少明细及工资收入情况，主张误工费90583.7元。三被告对误工费计算时间和标准有异议，辩称根据法律规定，误工费应自评残前一日计算，时间为八个月，即2015年4月4日至2016年4月4日，对标准有异议，认为原告应提交单位扣发工资的证据，证明其收入的减少，原告依据调减工资主张损失与交通事故不必然的存在关系，调岗和调工资是企业管理行为，即使不发生交通事故，原告也可能会存在调岗调减工资，原告治愈后仍然可能从事原工作。原告边硕主张护理费13410元，并提交原告母亲、妻子身份证复印件各1份、结婚证复印件1份，证实原告住院期间由该二人护理，出院后由妻子护理，护理费根据同等级别护工标准90元/天计算，根据鉴定意见书的护理时间，主张护理费13410元。三被告对此有异议，辨称原告未提交护理人员因护理收入减少的证据，如果没有工作应按80元/天计算。原告边硕主张后续治疗费15000元，依据是鉴定意见书。三被告对此有异议，辩称该项主张还未实际发生，应在实际发生后再主张。原告边硕主张精神损害抚慰金6000元。三被告对精神损害抚慰金数额有异议，认为原告在交通事故中承担次要责任，存有过错，伤残等级较低，同意赔偿1000元。原告边硕主张交通费2000元，自述根据原告的伤情及住院就医时间主张，因原告使用自家车辆，故未留存相关票据。三被告对交通费数额有异议，辩称原告未提交相关证据，同意赔偿交通费300元。原告边硕主张鉴定费3400元，提交鉴定费收据1份予以证实。三被告对鉴定费真实性无异议，被告人保济南分公司认为该项费用属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内。上述事实，由原告提交的交通事故责任认定书、鉴定费收据、门诊病历、住院病历、医疗费票据、护理人员身份证复印件，被告提交的保单、保险条款、缴款凭证及原、被告的当庭陈述为证。经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据有关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。根据交警部门出具的交通事故认定书，被告苏成亮承担事故的主要责任，原告边硕承担事故次要责任，本院酌定原被告的责任比例为2：8。在本案中，被告苏成亮驾驶的肇事车辆实际车主系被告杨波，被告苏成亮与被告杨波之间系雇佣关系，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，在本案中，应由被告杨波承担赔偿责任，被告苏成亮作为司机在本次交通事故中承担次要责任，存在重大过失，应与被告杨波承担连带赔偿责任。原告边硕主张的医疗费114686.3元，有相关证据予以证实，且三被告对此无异议，本院予以支持。原告边硕主张的住院伙食补助费2900元，未超出法律规定，本院予以支持。原告边硕主张营养费按照每天50元标准计算，高于山东国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，且原告没有证据证实营养费支出情况，本院认为营养费应按照每天30元计算，结合鉴定意见书，原告的营养期限为90日，故边硕的营养费应当计算为2700元。原告边硕提交的家庭户口本信息可以证实其属于济南市城镇居民，故原告的残疾赔偿金可以按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，31545元/年×12%×20年=75708元。原告边硕主张被扶养人生活费20251.08元，原告认可其没有丧失劳动能力，未提交相关证据证实其因本次交通事故丧失劳动能力，亦没有证据证实本次交通事故妨害影响其劳动就业，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告边硕主张受伤后由其妻子与母亲进行护理，原告认可该两人无固定工作，本院认为原告主张的护理费可以按照济南市同级别护工标准每天80元计算，结合鉴定意见书，按一人计算原告的护理费为11920元（80元/天×149天）。原告边硕主张的误工费90583.7元，按月工资13500元，结合工资减少明细计算300日，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故原告边硕的误工时间为194日，误工费为50587元。原告边硕主张精神损害抚慰金6000元，结合原告的伤残等级，本院认为其主张的数额过高，酌定为2000元。原告边硕主张交通费2000元，并未提交相关交通费票据予以证实，本院酌情支持800元。原告边硕依据鉴定意见主张后续治疗费15000元，符合相关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告边硕医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告边硕伤残赔偿金75708元。（31545元/年×12%×20年）三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告边硕精神损害抚慰金2000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告边硕误工费32292元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险责任限额内赔偿原告边硕误工费14636元。【（50587元-32292元）×80%】六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险责任限额内赔偿原告边硕医疗费83749.04元。【（114686.3元-10000元）×80%】七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险责任限额内赔偿原告边硕护理费9536元。（80元/天×149天×80%）八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险责任限额内赔偿原告边硕住院伙食补助费2320元。（100元/天×29天×80%）九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险责任限额内赔偿原告边硕营养费2160元。（30元/天×90天×80%）十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险责任限额内赔偿原告边硕后续治疗费12000元。（15000元×80%）十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险责任限额内赔偿原告边硕交通费640元。（800元×80%）上述第一条至第十一条所判款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。十二、驳回原告边硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6527元，由原告边硕负担1305元，被告杨波负担5222元。鉴定费3400元，由原告边硕负担680元，被告杨波负担2720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  徐 肃人民陪审员  肖春霞人民陪审员  高 虹二〇一六年八月五日书 记 员  刘丽萍