wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执32号之二申请执行人：安徽九鼎融资担保有限公司，住所地岳西县天堂镇前进路19号。法定代表人：储小康，公司董事长。被执行人：储金华。被执行人：陈双桃，系储金华妻子。被执行人：方卓。被执行人：储军。被执行人：杨园园。被执行人：储小燕。本院在执行申请执行人安徽九鼎融资担保有限公司与被执行人储金华、陈双桃、方卓、储军、杨园园、储小燕追偿权纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议，且该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年八月二十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初852号原告吉安市吉房物业服务有限公司，住所地：吉州区中山西路西苑住宅小区15栋底层，组织机构代码：68093824-5。法定代表人涂发根，总经理。委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。被告王小亻毛，男，1952年7月20日出生，汉族，住吉州区，其他情况不详。本院在审理原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告王小亻毛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安市吉房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判长 曾 晔审判员 胡建明审判员 刘彦博二〇一六年八月一日书记员 陈 双
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初01998号原告：黄振华。被告：陈在民。被告：周新花。原告黄振华与被告陈在民、周新花民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄振华到庭参加诉讼，被告陈在民、周新花经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月6日，被告陈在民因资金紧缺向原告借款人民币60000元，由被告出具的借条为凭，后经原告多次催讨，被告至今分文未还。现为维护原告合法权益，特诉讼至法院。请求：判令被告立即归还借款人民币60000元及利息56800元，共计116800元整（之后利息计算到实际归还之日止），由被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交证据：1、被告陈在民于2012年5月6日出具的借条一张，证明被告向原告借款60000元的事实。2、结婚登记申请书及审理处理结果各一张，证明两被告系夫妻关系的事实。3、离婚登记审查处理表一张，证明被告陈在民与被告周新花于2012年5月22日离婚的事实。被告陈在民、周新花未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据1、2、3，两被告未到庭质证，经审查符合证据“三性”，本院依法予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明事实与原告陈述一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告陈在民向原告黄振华借款人民币60000元，事实清楚，证据充分，由被告陈在民出具的借条为凭，本院予以认定。被告陈在民理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。该笔债务产生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告陈在民、周新花共同偿还。被告陈在民、周新花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告陈在民、周新花于本判决生效后十日内归还原告黄振华借款人民币60000元及利息（自2012年5月6日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636元（原告预交1318元），公告费650，合计3286元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2636元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟二〇一六年八月十六日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  童珍娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初5605号原告：国网河南汝州市供电公司。法定代表人董建筑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋。被告：武敏，女，汉族，成年。原告国网河南汝州市供电公司与被告武敏供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  周国强二〇一六年八月二十九日书记员  张 率
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执878号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。法定代表人程嘉华。被执行人张浩南。被执行人杨萍萍。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人张浩南所有的车牌为浙C×××××长城牌小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人李某（身份证号码：××）以4.4万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙C×××××长城牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人李某所有，被执行人张浩南名下位于车牌为浙C×××××长城牌小型轿车的财产权自本裁定送达买受人李某（身份证号码：××）时起转移；二、买受人李某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙C×××××长城牌小型轿车的查封；四、注销浙C×××××长城牌小型轿车的抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年八月十五日书记员  谢硕
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执300号申请执行���黄秀龙，男，1969年6月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人陈永模，男，1972年8月26日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1742号民事判决书，于2016年2月24日受理了黄秀龙申请执行陈永模民间借贷合同纠纷一案，被执行人陈永模应偿还申请人黄秀龙借款人民币50000.00元及利息，负担诉讼费1150.00元、执行费650.00元。执行过程中查明，被执行人陈永模在银行无存款情况；其在金沙县大田乡财政分局有6万元的建设工程款尚未领取，本院于2016年4月20日作出（2016）黔0523执300号执行裁定书提取该笔工程款，但该笔款项至今未划拨到金沙县大田乡财政分局。现被执行人暂无其他可供执行条件，经申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条���时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二０一六年八月十六日书记员  李佩娟
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1523民初字2429号原告：程久伦，男，1940年11月13日出生，汉族，安徽省舒城县康乐食品厂退休职工，住舒城县。委托诉讼代理人：祝延兵，舒城县法律援助中心律师。被告：舒城县康乐食品厂破产清算组，住所地舒城县商务局二楼桃溪路中段。负责人：张秀，该清算组组长，商务局工会主席。委托诉讼代理人：陶庭社，该清算组成员，商务局干部。原告程久伦与被告舒城县康乐食品厂破产清算组养老保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程久伦向本院提出诉讼请求：1、被告返还退休金7605.50元；2、被告给付克扣原告退休金总额的利息，按照2016年中国人民银行同期贷款6.15%年利率给付利息即8419元，至此款付清时止；3、被告承担因克扣原告退休金，给原告造成巨大精神损害，应承担原告的精神抚慰金4581元。事实和理由：原告是舒城县康乐食品厂退休职工，1998年12月经舒城县劳动局舒劳字（98）162号文件批准办理了退休手续，月退休金371元。1998年12月起康乐食品厂从舒城县社保局将养老金领回厂后，只发给原告185.5元至2002年4月，累计41个月克扣原告基本养老金7605.5元。原告为证明其诉讼主张向法庭提供以下证据：证据一、原告身份证。证据二、安徽省舒城县人民法院指定管理人决定书。证据三、舒城县劳动仲裁不予受理案件通知书。证据四、舒城县劳动局文件。证据五、工资发放登记表。证据六、收款凭证。证据七、舒城县人民法院裁定书、原告要求处理的相关材料七组证据，证明原告被舒城县康乐食品厂克扣退休金事实的和原告因此事遭受的精神损害及物价上涨、货币贬值等因素侵犯了原告的合法权益的事实。被告舒城县康乐食品厂破产清算组承认舒城县康乐食品厂克扣原告退休金的事实，但认为原告被扣退休金数额，按照账算为40个月，原告的第二、三项诉请被告无法解决。原因是舒城县康乐食品厂从90年代初就开始停产一直到现在。原告主张的克扣事实被告认同，但是为什么扣了一半，被告不清楚。2015年，县政府对康乐食品厂的不动产进行了清算，估值64万元，被告刚拿到。如果按照国企的方式发放养老金需要400万元左右，被告尽最大努力解决。同时对原告所举的证据一、二、三、四、五、六予以认可。对证据七的证明目的有异议。被告围绕自己的主张向法庭提交证据材料裁定书一份。证明康乐食品厂准予进入破产程序。本院认为，被告舒城县康乐食品厂破产清算组承认原告程久伦主张克扣退休金40个月的事实，原告程久伦也认可40个月，故对原告程久伦主张克扣退休金的事实予以确认。退休金是退休人员安居生活的重要物质保障，同时，也是公民在履行完社会劳动职责后应当享有的一项重要的社会经济权利，该权利受法律保护，任何个人和单位不得随意侵犯。原告办理退休手续后，舒城县社保局按文件标准按时发放了退休金，该退休金于1998年12月份至2002年3月份由舒城县康乐食品厂领取后代发，舒城县康乐食品厂作为本单位退休职工退休金的代发单位，自社会保障部门领回该款后应及时足额发放给退休人员，但舒城康乐食品厂实际每月扣发原告退休金185.5元，舒城县康乐食品厂的行为侵害了原告的合法权益，现原告要求返还应予支持。原告在2002年发现被扣发退休金以后，经催要，舒城康乐食品厂一直未予返还退休金，给原告造成了一定的经济损失，应按照银行同期贷款利率的利息损失给予赔偿，2016年中国人民银行贷款基准年利率五年以上为4.9%。原告要求赔偿精神抚慰金于法无据，不予支持。舒城康乐食品厂现已进入破产程序，依法成立了舒城县康乐食品厂破产清算组，该清算组被指定为破产管理人，故原舒城县康乐食品厂权利和义务均有该清算组承继。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第(四)项、第一百三十七条，判决如下：一、被告舒城县康乐食品厂破产清算组于判决生效之日起二十日内返还原告程久伦1998年12月—2002年3月份被扣发退休金7420元及利息(按照银行同期贷款年利率4.9%自2002年3月起算至起诉时止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告舒城康乐食品厂破产清算组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王垂明二〇一六年八月三日书记员  王晓梅
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执688号申请执行人：邹宜兴，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。被执行人：四川鼎源瑞峰建筑工程有限公司法定代表人：张雄，董事长。本院在执行申请执行人邹宜兴与被执行人四川鼎源瑞峰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人四川鼎源瑞峰建筑工程有限公司未自觉履行本院(2016)川1781民初371号民事判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川鼎源瑞峰建筑工程有限公司的存款15万元，期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周康勇二〇一六年八月十七日书记员  陈永强
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1761号申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行，女，1972年8月30日出生，住所地河北省石家庄市桥西区友谊北大街51号法定代表人李克美。被执行人王杰，联系方式。中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行申请王杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初1378号已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行于2016-7-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初1378号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇一六年八月十五日书记员  杨 唯
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民破6号之二申请人：航大阀门有限公司管理人。2016年8月10日，航大阀门有限公司管理人向本院提出申请，称航大阀门有限公司的资产不足以清偿全部债务，现破产财产已经分配完结，故请求本院宣告航大阀门有限公司破产，并终结航大阀门有限公司的破产清算程序。本院认为：航大阀门有限公司的资产不足以清偿全部债务，且现有破产财产已经分配完结，依法应当宣告航大阀门有限公司破产，并终结航大阀门有限公司的破产清算程序。航大阀门有限公司管理人的申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条第一款、第一百二十条第二款之规定，裁定如下：一、宣告航大阀门有限公司破产；二、终结航大阀门有限公司的破产清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  廖鸿展审 判 员  郑晓锋人民陪审员  陈丽白二〇一六年八月十六日书 记 员  徐 奇
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2864号原告河南东风电力工程有限公司法定代表人靳贤清,该公司董事长。被告西昌市昌平房地产开发有限公司法定代表人王昌林，该公司董事长。本院在审理原告河南东风电力工程有限公司诉被告西昌市昌平房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南东风电力工程有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南东风电力工程有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南东风电力工程有限公司撤回起诉。案件受理费2960.00元，减半收取1480.00元，由原告负担。审判员  叶志凯二〇一六年八月十六日书记员  田 野附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1334号申请执行人：贾清福，男，汉族，生于1967年12月1日，住绵阳市游仙区。被执行人：代玉蓉，女，汉族，生于1973年10月15日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：佟定洲，男，汉族，生于1997年10月9日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：常琼华，女，汉族，生于1951年9月22日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：佟安富，男，汉族，生于1944年7月9日，住四川省绵阳市游仙区。案由民间借贷纠纷本院受理贾清福申请执行（2014）涪民初字第7704号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人代玉蓉、佟定洲、常琼华、佟安富拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人代玉蓉、佟定洲、常琼华、佟安富的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年八月二十四日书记员  许 涛
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执1054号之一申请执行人曾学刚,男，汉族，住遂宁市安居区拦江镇。被执行人简道海，男，汉族，住遂宁市安居区安居镇。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016川09**刑初145号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人简道海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人简道海在中国银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宗明二〇一六年八月十八日书记员  陶应才
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5609号原告某甲公司。被告某乙公司。本院在审理某甲公司与某乙公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告某甲公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许某甲公司撤回起诉。本案受理费4550元，由原告某甲公司负担。审判员  杨芳芹二〇一六年八月三十日书记员  宋霄楠
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执243号申请执行人：黄本恒。被执行人：马乐。本院在执行黄本恒与马乐租赁合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议并部分履行完给付义务，双方当事人均同意案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结德州市中级人民法院（2015）德中民终字第1124号民事判决书的执行。如被执行人到期未履行剩余义务，申请执行人可持原判决书向法院重新申请执行（扣除已履行部分）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 健
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2015)安执字第2163号之一申请执行人：曹文华。被执行人：娄德志。本院在执行申请执行人曹文华与被执行人娄德志民间借贷纠纷一案中，于2015年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）安民一初字第3330号民事判决确定的义务，但被执行人娄德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人娄德志在山东安丘农村商业银行股份有限公司南关支行6270帐户内存款XXXXX元至安丘市人��法院。本裁定立即执行。审判长  刘世平审判员  李晓明审判员  张兴福二〇一六年八月三十日书记员  李士廷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初10350号之一原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地：广东省佛山。负责人：王超，系该行行长。委托代理人：刘俊，男，汉族，1986年2月11日出生，住广东省佛山市南海区。系该行员工。委托代理人：黄儒卿，女，汉族，1988年9月1日出生，住广东省佛山市南海区。系该行员工。被告：广东南华铝厂有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇有色金属产业园二期博爱东路118号。统一社会信用代码：91440605280003889L。法定代表人：潘沛基。被告：广东鑫丰铝材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮。法定代表人：封仕根。被告：潘沛基，男，汉族，1948年11月19日出生，住广东省佛山市南海区。被告：潘伟能，男，汉族，1977年11月16日出生，住广东省佛山市南海区。被告：吴汝梅，女，汉族，1949年8月30日出生，住广东省佛山市南海区。被告：叶秀娟，女，汉族，1984年9月5日出生，住广东省佛山市南海区。本院于2016年7月12日受理原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被告广东南华铝厂有限公司、广东鑫丰铝材有限公司、潘沛基、潘伟能、吴汝梅、叶秀娟金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2016年8月15日以被告广东鑫丰铝材有限公司已向原告清偿了本案债务为由，向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，未发现违法行为，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行撤回起诉。本案因原告撤诉，案件受理费减半收取39150元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计44150元（原告已预交），由原告负担。对原告多预交的受理费1750元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。审判员  肖英青二○二○一六年八月十六日书记员  邓倩雯
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执5589号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层，组织机构代码:704320133。法定代表人：何卫海，行长。被执行人：潘笑春，女，1962年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：张德生，男，1960年1月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：王湘信，男，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被��行人：黄安乐，女，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：温州嘉信融资担保有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道金城大厦E幢201室，组织机构代码:77825164-4。法定代表人：王湘信。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人潘笑春、张德生、王湘信、黄安乐、温州嘉信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，被执行人王湘信名下的坐落于温州市鹿城区蒲州镇汤家桥新北路41号（所有权证号：207167，建筑面积：259.64平方米）、梧埏镇上田村（所有权证号：233348，建筑面积：143.81平方米）及上田村张宅路19弄4号（所有权证号：446822，建筑面积：154.14平方米）房产，已由本院依法查封（查封有效期至2019年02月17日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），上述房产已被本院其它案予以首封，本案轮候查封，该三套房产均属村集体产权，处置困难，故本院暂无法处置；被执行人黄安乐名下的坐落于温州市鹿城区车站大道金城大厦E幢320室（所有权证号：565063，建筑面积：43.79平方米）房产，已由本院依法查封（查封有效期至2018年10月29日），已被本院其它案予以首封，故本院暂无法处置；被执行人潘笑春、张德生名下共有的坐落于温州市鹿城区万源路上田小区19幢2309室（所有权证号：576615、576616，建筑面积：144.89平方米）及温州市鹿城区万源路上田小区19幢905室（所有权证号：576601、576602，建筑面积：145.37平方米）房产，已由本院依法查封（查封有效期至2019年07月13日），已被温���市龙湾区人民院予以首封，故本院暂无法处置；被执行人王湘信名下的牌照号为浙Ｃ×××××金杯牌机动车、牌照号为浙Ｃ×××××宝马牌机动车及被执行人黄安乐名下的牌照号为浙Ｃ×××××宝马牌机动车，已由本院依法查封（查封有效期至2018年04月04日），因车辆下落不明，故无法进行实物查扣。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年8月1日，被执行人尚欠申请执行人借款3715185.79元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执5589号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年八月一日书记员  郑里
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执933号之一申请执行人尧宗仕。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为2420元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银��股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款2470元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016)京0102民初13313号原告:中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人:王珍军，行长。委托代理人:顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告:马丽，女，1982年2月8日出生，满族，职业不详，住黑龙江省五常市。原告中国工商银行股份有限公司北京市分行(以下简称工商银行)与被告马丽信用卡纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人顾永宁到庭参加了诉讼，被告马丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.被告马丽偿还卡号为×××的牡丹信用卡截至2016年3月25日的欠款总额569331元（其中本金499658.04元）；2.被告马丽按照牡丹卡领用合约的约定支付自2016年3月26日起至实际清偿之日止新增的利息、滞纳金和超限费；3.被告马丽承担全部诉讼费用。事实和理由：被告马丽于2010年9月向工商银行申领到一张牡丹信用卡，卡号为×××。现被告使用该卡后未履行全部还款义务，截至2016年3月25日透支人民币本息合计569331元。经工商银行多次催收，一直拖欠至今。原告工商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：申请表及领用合约、交易明细、马丽身份证复印件。被告马丽既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告马丽未向法庭提交证据。经本院庭审质证，原告工商银行提交的申请表及领用合约、交易明细、马丽身份证复印件在证据形式上并无瑕疵，能够形成完整证据链，本院对上述证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2010年9月19日，马丽向工商银行申请办理牡丹信用卡，并声明其知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议》；自愿遵守合约的规定。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：牡丹信用卡申领人（马丽）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（工商银行）经协商一致，就马丽向工商银行申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：马丽保证向工商银行提供的所有申请资料真实、有效，并同意工商银行向有关部门、单位和个人调查了解马丽有关资信、财产和其他有关方面的情况；马丽在对账单生成日15日后仍未收到对账单的，应及时向工商银行索要对账单，否则视同马丽已收到。马丽不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支利息及相关费用；马丽除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。马丽在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。马丽使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。马丽可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款。马丽按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。马丽未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。马丽连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用。马丽超额使用工商银行批准的信用额度，若在账户超限当日（即工商银行对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因马丽在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，马丽应对超额部分按5%支付超限费。工商银行对马丽不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从马丽账户中扣除（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；马丽应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，工商银行有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用以工商银行对外统一规定的收费标准执行；马丽在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知工商银行办理资料变更。否则，由此产生的后果或损失由马丽承担……此后，工商银行将卡号为×××的牡丹卡交付马丽使用。截至2016年3月25日，马丽因透支产生的应付人民币欠款本息共计569331元。本院认为：马丽与工商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。马丽与工商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。马丽自愿以申请人的身份签订工商银行信用卡申请表并申请、使用工商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。马丽在享受到工商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。马丽逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，工商银行有权停止该卡使用，并向马丽催收、追索信用卡欠款。因此，工商银行要求马丽支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马丽于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京市分行截止至二○一六年三月二十五日的欠款人民币五十六万九千三百三十一元，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定支付上述欠款自二○一六年三月二十六日起至实际清偿之日止新增的利息、滞纳金和超限费。如果被告马丽未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千四百九十三元，由被告马丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  覃琪瑶代理审判员  周 韬代理审判员  邓 斌二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵秋菊
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢324号之六申请执行人韩来路被执行人山东捷顺昌环保碳业有限公司本院依据已经发生法律效力的（2014）禹民初第793号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东捷顺昌环保碳业有限公司名下的房产，房产证号为：0030X**。二、查封期限为三年（自2016年8月3日至2019年8月2日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年八月三日书记员 李玉琦
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初9025号原告:周保友,男,1956年12月1日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告:天津冶建特种材料有限公司,住所地天津市蓟县开发区八一路。法定代表人:苏波,经理。原告周保友与被告天津冶建特种材料有限公司建设施工合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合有关法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告周保友撤回起诉。诉讼费25元,由原告负担(已预交)。审判员  赵德义二〇一六年八月三十一日书记员  余贵洋
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执466号申请执行人固安吉诺塑胶有限公司。住所地：河北省廊坊市固安县工业园区。组织机构代码：56324275-9。法定代表人陈庆红。被执行人四川中杨特种玻璃有限公司。住所地：四川省绵阳高新区永兴镇。组织机构代码：74469873-9。法定代表人杨斌，董事长。关于固安吉诺塑胶有限公司申请执行四川中杨特种玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0792民初443号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人四川中杨特种玻璃有限公司银行存款433162元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年八月十六日书记员 邓倩倩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3819号罪犯黄啟开，男，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2010年12月30日作出(2010)清新刑初字第162号刑事判决，以被告人黄啟开犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币120000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄啟开在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月29日对其减去有期徒刑一年；2014年11月27日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄啟开在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄啟开在本次考核期间（2014年7月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年1月获得表扬，2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬。罚金人民币120000元已执行人民币6500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约351元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄啟开确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄啟开予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0603行审1号申请执行人大庆市国土资源局，住所地大庆市高新区火炬新街31号。法定代表人牛玉全，局长。委托代理人董银鹰，女，大庆市国土资源局龙凤分局干部。委托代理人张岩，男，大庆市国土资源局龙凤分局干部。被执行人刘某，男，48岁，汉族，个体，住大庆市龙凤区。申请执行人大庆市国土资源局于2016年8月1日向本院申请强制执行庆国土资执罚[2015]017号行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市国土资源局申请强制执行的内容为：1、责令将非法占用的1031.2平方米土地退还向阳村，90.8平方米土地退还大庆石油管理局；2、限期60日内拆除地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，耕地恢复种植条件，其他土地达到占用前的原用途状态。经过审查查明，大庆市国土资源局经过立案调查，认定被执行人大庆劲普化工有限公司在未取得用地审批的情况下，不符合土地利用规划，非法占用土地面积2595.7平方米，于2015年10月23日作出的庆国土资执罚[2015]017号行政处罚决定。责令将非法占用的1031.2平方米土地退还向阳村，90.8平方米土地退还大庆石油管理局；限期60日内拆除地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，耕地恢复种植条件，其他土地达到占用前的原用途状态；对其非法占用土地处以16830元的罚款。申请执行人向本院提交询问笔录、现场勘测记录、现场照片等证据。本院认为，申请执行人大庆市国土资源局作出行政处罚决定，是其依法行使行政处罚权的行为。其作出的庆国土资执罚[2015]017号行政处罚决定处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，裁定如下：准予强制执行拆除被执行人地上的违法建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。由申请执行人大庆市国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  乔国栋审判员  穆永严审判员  孟宋春二〇一六年八月十六日书记员  周莉鑫
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执恢136号申请执行人沈阳市XXXX资源局。被执行人张某某。申请执行人沈阳市XXXX资源局与被执行人张某某行政处罚一案中，该案已执行回款7252元，并将案件款给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院[2010]苏行审执字第70号行政裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭利兵二○一六年八月二十九日书记员李京芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5488号罪犯戎桂宗，男，汉族，小学文化，1975年12月3日出生于安徽省阜南县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2007年4月3日作出(2007)武刑初字第239号刑事判决，以被告人戎桂宗犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2026年7月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，尚未追缴的赃物折价款人民币十九万五千一百元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月22日、2013年4月15日作出(2011)、(2013)宁刑执字第273号、第1101号刑事裁定,对罪犯戎桂宗减去有期徒刑二年六个月(刑期至2024年1月2日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯戎桂宗在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯戎桂宗在服刑期间曾受到四次监狱表扬，罚金未履行，赃物折价款未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯戎桂宗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又系主罪之外，另罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退缴赃物折价款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戎桂宗减去有期徒刑一年七个月（刑期至2022年6月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初3356号原告：初文胜，男，1969年10月24日生，汉族。被告：盛洪军，男，1972年4月6日生，汉族。本院在审理原告初文胜与盛洪军民间借贷纠纷一案中，因原告初文胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告初文胜负担。审 判 员  郭莉莉二〇一六年八月十六日见习书记员  朱 驰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03516号之三十申请执行人:唐某，女，1972年1月26日出生，汉族，现住济源市。被执行人:卫某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，女，1973年7月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人：胡某，女，1974年5月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，男，1972年10月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行唐某与卫某、王某、胡某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2927号民事判决书，向被执行人卫某、王某、胡某、杨某发出执行通知书，责令被执行人卫某、王某、胡某、杨某限期履行义务，但被执行人卫某、王某、胡某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨执行人胡某在农业银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月十二日书记员  孔鹏鹏
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1501号罪犯赵燕，现服刑于江苏省南通女子监狱。本院于2013年12月9日作出(2013)通中刑二初字第0009号刑事判决，以被告人赵燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八十万元，责令其退赔诈骗所得人民币23051000元，发还被害人。判决发生法律效力后，于2014年1月13日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯赵燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯赵燕减刑的建议。经审理查明，罪犯赵燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭经济困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵燕减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2026年2月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年八月二十二日书 记 员  张娟娟
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初7769号原告张玲，女，1984年8月16日生，汉族。委托代理人陆婷婷，江苏宁联律师事务所律师。被告杨光生，男，1961年12月23日生，汉族。原告张玲诉被告杨光生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹钟允独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玲的委托代理人陆婷婷、被告杨光生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玲诉称，2011年8月22日，被告因资金周转向其借款30000元并出具借条，双方约定利率按照民间借贷利率即月利率2%计算，被告在借款使用期限内未支付利息，后经催要，被告未还款。现诉至法院，要求被告归还借款本金30000元及利息（自2011年8月22日起至被告实际支付之日止，按月利率2%计算）。被告杨光生辩称，借款是事实，其愿意归还本金，但是其支付了利息。本金30000元分两次支付，第一次支付20000元，第二次10000元，20000元按照8个点支付利息，交付10000元之后，全部本金30000元按照6个点支付利息，一直支付至2015年10月30日。被告在2015年4月31日打了一张25000元利息欠条，2015年10月30日打了一张100000元的利息欠条，这两张条子都是打给原告父亲张金贵的，是本案的利息。经审理查明，2011年8月22日，被告杨光生出具借条一份，该借条载明“本人杨光生因办事需要，今向张玲借到人民币叁万元，利息按民间借贷执行”。当日，被告杨光生出具收条一份，该收条载明“今收到张玲借款人民币叁万元正”。2016年6月28日，原告张玲向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述借条上载明利息按照民间借贷利率计算是按照月利率2%计算。被告陈述本金30000元分两次交付，第一笔20000元约定了8%月利率，第二笔10000元交付后，全部本金30000元按照月利率6%支付利息。庭审中，原告称借款均系现金交付。上述事实，有借条、及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨光生向原告张玲借款，有借条、收条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。法律规定，对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告张玲向本院提起诉讼即为主张权利，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均认可案涉借款约定利息且借条上亦约定利息按照民间借贷利率计算，但双方对于利率的标准看法不一致，原告认为按照月利率2%标准计算，被告认为最初按照月利8%，后按照月利6%计算。法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。综上，即使借款的利率按照被告陈述的标准约定也已超出法律保护范围，现原告主张按照月利率2%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其一直归还利息，并且对未能支付的利息向原告父亲张金贵出具了利息欠条，其未能提供相应的证据予以证明，故本院对该答辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨光生于本判决发生法律效力之日起10内归还原告张玲借款30000元及利息（该利息以30000元为基数，按照月利率2%的标准自2011年8月22日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告杨光生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。代理审判员  曹钟允二〇一六年八月九日书 记 员  魏 静
安徽芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执558号之二申请执行人胡小军，男，1967年4月18日出生。被执行人孙再兵，男，1958年7月3日出生。申请执行人胡小军与被执行人孙再兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第02142号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙再兵的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年八月十五日书记员  曹 赟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保198号之二申请执行人：侯萍。被执行人：汪玉柱。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保198号之二裁定书，于2016年08月03日向被执行人汪玉柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪玉柱在中国工商银行1306账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年八月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2349号罪犯闵凡坤（曾用名龙海），现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2007年12月5日作出（2008）城少刑初字第2号刑事判决，认定被告人闵凡坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（于2016年4月20日缴纳人民币10000元），不得假释。2011年1月24日减刑一年六个月，2012年11月30日减刑一年六个月，2014年10月30日减刑一年六个月，现已执行刑期九年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月27日向本院提请对罪犯闵凡坤减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯闵凡坤的悔改表现，有罪犯闵凡坤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯闵凡坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯闵凡坤减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋09执60号之五申请执行人王红梅。被执行人史旺生，。被执行人王英杰。担保人史ＸＸ，男，1974年1月15日生，汉族，住忻府区胜利路绣衣巷23号。身份证号码142201197401150010。本院在执行申请执行人王红梅与被执行人史旺生、王英杰民间借贷一案中，因史ＸＸ提供执行保证，本院于2016年8月18日作出(2016)晋09执60号暂缓执行决定，暂缓执行至2016年8月21日，现暂缓执行期届满，被执行人史旺生、王英杰仍不履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月22日作出(2016)晋09执60号之三执行裁定书，追加史ＸＸ为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨史ＸＸ的银行存款35000000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。执行员  任国栋二〇一六年八月二十二日书记员  裴素峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14425号原告姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，组织机构代码76592546-X。法定代表人谢香镇，总经理。原告姚金东与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告姚金东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告姚金东负担。代理审判员  李元兵二〇一六年八月三十日书 记 员  陈佳佳
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0581民初1007号原告黄海娟，女，1966年10月25日出生，汉族，霍林郭勒老年体协职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市霍林郭勒支公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。负责人李海娟，经理。委托代理人黄雪峰，男，1987年2月4日出生，蒙古族，中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市霍林郭勒市支公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。黄海娟诉中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市霍林郭勒支公司（以下简称太平洋保险霍林郭勒支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。黄海娟及太平洋保险霍林郭勒支公司委托代理人黄雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海娟诉称，2014年5月27日黄海娟从长春购买了红色一汽X80型家庭用车并于次日在中国太平洋保险股份有限公司长春市南关支公司投保了交强险和车辆使用税；购买车辆后黄海娟为其车辆上牌照，车牌号为蒙GHJ9**，于2014年5月30日在太平洋保险霍林郭勒支公司投保了商业险，于2015年4月10日黄海娟找到保险公司经理程海涛及业务员韩雪峰测算保险费用，提前交纳交强险及车辆使用税1370元，商业险6627.94元之后收到保险公司的保单和收据后再未过问此事，2015年5月29日，黄海娟驾驶蒙GHJ9**车辆与张万成骑乘的二轮电动车发生纠纷，该案中太平洋保险霍林郭勒支公司称黄海娟发生事故的期间不在保险期内拒绝支付对方赔偿款，经霍林郭勒市人民法院（2015）霍民初字1856号民事判决书判定黄海娟承担6464.94元，并承担诉讼费215元，但黄海娟的车辆保险从未有断保现象，因保险公司员工失误导致其第二次投保生效时间与缴费时间发生误差。要求太平洋保险霍林郭勒支公司承担给其造成的经济损失6464.94元及（2015）霍民初字1856号案件诉讼费215元，并承担本案诉讼费。太平洋保险霍林郭勒支公司辩称，黄海娟投保的交强险，保期为2015年5月30日至2016年5月30日，事故发生在2015年5月29日，不在保险期限内，事故造成的损失不应由保险公司承担；黄海娟称其在购车的第二天（2014年5月28日）投保的交强险是在中国太平洋保险股份有限公司长春市南关公司承保，保险期限应为2014年5月28日至2015年5月28日，购车时并非在太平洋保险霍林郭勒支公司承保的交强险，故不存在交强险续保问题，保险公司只能按黄海娟在2015年5月30日起开始承保蒙GHJ9**的交强险，由于保险是可以指定生效日期的，故黄海娟主张的2015年4月10日缴纳保险费和指定保险生效日期不是同一个概念，所以事故发生时存在脱保问题；在（2015）霍民初字1856号案件审理过程中太平洋保险霍林郭勒支公司已经提交了电话录音，证明公司员工已经告知黄海娟保险生效日期，黄海娟确认生效和终止日期无误情况下投保的，综上太平洋保险霍林郭勒支公司不应承担该损失，且根据交强险条款第十条，诉讼费属于间接费用保险公司不承担赔偿责任。黄海娟针对自己的主张向本院提举如下证据：2015年4月10日机动车交通事故强制保险单及其发票各一份、2015年4月10日神行车保系列产品保险单及其发票各一份、（2015）霍民初字1856号民事判决书一份、（2016）内0581执620号执行通知书及执行局案款收据各一份、2014年5月27日机动车交强险保单一份，证明：黄海娟在太平洋保险霍林郭勒支公司连续两年投保了保险，不存在断保情况，期间断保是因保险公司业务员操作失误，不是应其本人原因造成的。太平洋保险霍林郭勒支公司对黄海娟提举的证据质证认为，对证据均没有异议。对于黄海娟提举的上述证据客观真实，其来源合法，与本案具有关联性，且太平洋保险霍林郭勒支公司对黄海娟提举的证据均无异议，故本院对其提举的证据均予以确认并采信。经审理查明，2014年5月27日黄海娟从长春购买了红色一汽X80型家庭用车并于次日在中国太平洋保险股份有限公司长春市南关支公司投保了交强险和车辆使用税；购买车辆后黄海娟为其车辆上牌照，车牌号为蒙GHJ9**，于2014年5月30日在太平洋保险霍林郭勒支公司投保了商业险；于2015年4月10日黄海娟到太平洋保险霍林郭勒支公司缴纳了交强险及车船税1370元、商业险6627.94元，经手人是陈海涛，该交强险保险单记载收费确认时间为2015年4月10日，有效保单生成时间为2015年4月10日，保险期间自2015年5月30日00:00时至2016年5月29日24:00时，之后黄海娟收到保险公司的保单和缴款收据后没有注意保险期限的生效起止期限；2015年5月29日，黄海娟驾驶蒙GHJ9**车辆与张万成骑乘的二轮电动车发生纠纷，该案中太平洋保险霍林郭勒支公司辩称黄海娟发生事故的时间不在保险期内拒绝支付对方赔偿款，经霍林郭勒市人民法院（2015）霍民初字1856号民事判决书判定黄海娟赔偿电动车乘坐人于会连医药费、伙食补助费6464.94元并承担诉讼费215元，太平洋保险霍林郭勒支公司在商业险限额内赔偿于会连误工费、护理费5880元。本院认为，黄海娟于2015年4月10日在太平洋保险霍林郭勒支公司投保交强险和商业险并全额交付了保险费，双方签订的保险合同合法有效，根据《中华人民共和国保险法》第十三条第三款规定：“依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限”，黄海娟于2015年4月10日交付全额保险费用时保险合同已经生效；且黄海娟于2014年5月27日在中国太平洋保险股份有限公司长春市南关支公司投保的交强险，截止时间为2015年5月26日，中国太平洋财产保险股份有限公司全国联保，无论在何地承保，第二次承保行为应默认为对第一次保险费用的续接，不可能存在断保再续的情况，而且太平洋保险霍林郭勒支公司辩称，保险公司是通过电话方式确认黄海娟保险合同的生效时间有录音为证，但经核实，录音中保险公司工作人员的说话语速过快，无法听清其叙述的具体内容，作为合同相对人黄海娟未能听清属于正常，故本院对太平洋保险霍林郭勒支公司的辩解不予采信；2015年5月29日发生的事故在保险期内，黄海娟依据霍林郭勒市人民法院（2015）霍民初字1856号民事判决书承担的医药费、伙食补助费6464.94元及诉讼费215元的损失应由太平洋保险霍林郭勒支公司负担。依照《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市霍林郭勒支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿黄海娟的损失6679.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（黄海娟已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市霍林郭勒支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。代理审判员  李红燕二〇一六年八月十五日书 记 员  孙丽胤
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民申55号再审申请人（仲裁申请人、一审被告）：白相敏。委托代理人：贾心翠，山东恒志远律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人、一审原告）：山东富伦钢铁有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里。法定代表人：杜京莲，职务：总经理。再审申请人白相敏因与被申请人山东富伦钢铁有限公司劳动争议一案，不服莱城区院作出的（2015）莱城民初字第1371号民事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（六）项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人白相敏于2016年8月12日向本院提交撤回再审申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为,白相敏在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人白相敏撤回再审申请。审判长  秦华玲审判员  任晓兰审判员  张唯伟二〇一六年八月十五日书记员  于 洋
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1800号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：姜利福，男，1976年2月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人姜利福罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人姜利福的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十五日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执23号之一申请执行人：刘书兰，男，1960年8月25日出生，汉族。被执行人：孙海朝，男，1971年6月12日出生，汉族。被执行人：杨刚下，女，1969年3月21日出生，汉族。本院在执行刘书兰申请执行孙海朝、杨刚下民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘书兰向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月二十日书 记 员  石君毅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4133号罪犯孙某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年4月1日作出(2012)温苍刑初字第288号刑事判决，以被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2014年度省级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某准予减刑十一个月（刑期自2011年12月22日起至2018年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执335号申请执行人四川东亚建筑工程有限公司。法定代表人陈启洪。被执行人成都鸿博置业有限公司。法定代表人秦洪胜。申请执行人四川东亚建筑工程有限公司与成都鸿博置业有限公司公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及四川东亚建筑工程有限公司根据已经发生法律效力的四川省内江市新中公证处（2016）川内新证字第6号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人成都鸿博置业有限公司向申请执行人四川东亚建筑工程有限公司支付欠款人民币12123615.56元及迟延履行期间的债务利息。二、查询、冻结、扣划被执行人成都鸿博置业有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人成都鸿博置业有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都鸿博置业有限公司应当履行义务部分的财产。额度为12203139.56人民币元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年八月四日书记员  唐晓东
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终5711号上诉人（原审被告）：龚生明，男，1963年11月28日生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：段书建，男，1973年3月23日生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审告）：李小松，男，1972年11月14日生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人龚生明与被上诉人段书建、李小松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初字54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年5月28日向上诉人龚生明送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人龚生明收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龚生明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李静审 判 员  余华代理审判员  谢平二〇一六年八月十五日书 记 员  王维
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初1058号之一原告：向东，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：伟创力制造（珠海）有限公司，住所地珠海市斗门区。法定代表人：MANNYMARIMUTHU。委托代理人：谢兆伟，男。委托代理人：薛瑾婷，女。原告向东与被告伟创力制造（珠海）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，被告伟创力制造（珠海）有限公司委托代理人谢兆伟到庭参加诉讼，原告向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告向东于2016年4月14日向本院提起诉讼，在立案审查的过程中，本院依法要求原告向本院提供其具体的联系方式并填写地址确认书，并告知其若不提供可能产生的法律后果，但原告拒绝提供并称愿意承担此风险。本院受理后根据法律规定向被告送达了应诉材料，但由于原告未向本院提供其具体的联系方式，本院只能按照原告提供的身份证地址邮寄送达了开庭传票，但邮件均因查无此人且无联系方式为由而被退回，原预定的开庭时间原告也未到庭。本院遂采取公告送达方式再次向原告向东送达了开庭传票，但原告向东经本院合法传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，由于原告拒绝提供联系方式，也未主动与本院联系，导致在原告起诉至今长达三个多月的时间内仍无法联系到原告，且其经本院合法传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼，故本案应裁定按撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告向东撤回起诉处理。案件受理费350元，减半收取175元，本院予以免交。审 判 长  温 海审 判 员  梁昆鹏人民陪审员  梁国裕二〇一六年八月五日书 记 员  赵淑敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4055号罪犯朱某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年10月8日作出(2014)温乐刑初字第1109号刑事判决，以被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合罪犯朱某的改造表现，犯罪的性质、情节等情况考虑，扣减一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某准予减刑一个月（刑期自2014年10月27日起至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕粤08**民初610号原告中国农业银行股份有限公司湛江分行。负责人蔡庆一，行长。委托代理人许亚青。委托代理人谭伟东。被告王发香。被告肖小婷。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司湛江分行诉被告王发香、肖小婷金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月16日以其与两被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与两被告达成和解协议为由提出的撤诉申请是当事人对自己权利的处分，没有损害社会和他人的合法权���，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湛江分行撤回起诉。案件受理费减半收取为592.59元，由原告负担。审 判 长  陈 强代理审判员  杨莹莹人民陪审员  方 红二〇一六年八月十六日书 记 员  江金莲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6884号原告：北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市河西区珠江道14增1号。法定代表人王彤宇，该分公司经理。委托代理人赵宝生，该分公司员工。被告：刘永。原告北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司诉被告刘永物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘永的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  张志光二〇一六年八月十六日书记员  金 盼
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)绵民终字第2751号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地：绵阳市南河路*号。负责人：罗宗彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭海军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杜仕洪，男，汉族，生于1943年7月18日，户籍所在地：北川羌族自治县。被上诉人（原审被告）：四川富临运业集团江油运输有限公司。住所地：江油市太平镇李白大道中段。法定代表人：林波，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司因与杜仕洪、四川富临运业集团江油运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江油市人民法院（2015）江油民初字第2751号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判对于本案医疗费损失金额部分不予认定。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司以“经各方当事人友好协商一致，该案争议问题已经解决”为由，于2016年7月20日书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司申请撤回上诉系自愿行为，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条“当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许”和《诉讼费用交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李川华审 判 员  廖小军代理审判员  刘 颖二〇一六年八月十五日书 记 员  谭雅丹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1402执恢85号之一申请执行人廖锦文，男，1958年4月24日出生，汉族，公司职工，住广西壮族自治区扶绥县。被执行人廖妹，女，1956年1月10日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。被执行人郑珍，男，1949年10月28日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。第三人廖任贵，男，1960年7月27日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。本院在执行申请执行人廖锦文与被执行人廖妹、郑珍关于民间借贷纠纷一案中，于2016年3月21日主持调解，在调解过程中，第三人廖任贵承认本案被执行人廖妹、郑珍欠申请执行人廖锦文的100000元借款本金，是被执行人廖妹、郑珍向申请执行人廖锦文借款后再由被执行人借给第三人廖任贵的，借款资金实际上由第三人廖任贵使用。第三人廖任贵因此自愿向本院承诺并经申请执行人廖锦文和被执行人廖妹、郑珍同意：第三人廖任贵自愿对本案被执行人廖妹、郑珍欠廖锦文的全部债务即本金及利息合计136650元承担连带清偿责任；定于2013年6月30人前全部偿清，如逾期不能偿清的自愿将其所有的位于崇左市江州区江南路103号房屋一幢进行拍卖以偿还债务。因第三人廖任贵逾期未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：追加第三人廖任贵为本案被执行人。廖任贵应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人廖锦文清偿债务136650元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘付敏代理审判员  杜志华代理审判员  黄新城二〇一六年八月十二日书 记 员  陆薪羽
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0621执100号之三申请执行人：龚红卫，个体工商户。被执行人：许乐根，个体工商户。被执行人：李小凤，个体工商户。本院在执行申请执行人龚红卫与被执行人许乐根、李小凤民间借贷纠纷一案中，于2016年3月1日作出（2016）湘0621执100号执行裁定书，扣划了被执行人许乐根银行帐户存款16800元后，继续以（2016）湘0621执100号之二执行裁定书，冻结了被执行人许乐根的银行帐户存款129270元。因申请执行人龚红卫与被执行人许乐根同意继续冻结被执行人许乐根工资帐户上的存款，并由法院定期扣划，目前被执行人并无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭登科二〇一六年八月二十三日书记员  李 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1976号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该××董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人王林国，男。被执行人母纪玲，女。系被告李培银之妻。被执行人王洪印，男。被执行人王洪仪，男。被执行人肖猛，男。被执行人王林华，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2013民事判决书及申请人的申请，于2016年6月16日立案执行，被执行人应承担债务80000元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第2013号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年八月三十日书记员  王子增
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执670号申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。被执行人：山东恒丰担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芝商初字第909号民事调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰担保有限公司履行应承担的��律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰担保有限公司名下的银行存款124487.68元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年八月十一日书记员  王仁杰
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执恢38号申请执行人朱小伟。被申请执行人段丽萍。被申请执行人赵开有。朱小伟依据本院（2014）晋民初字第548号民事调解书申请执行段丽萍、赵开有民间借贷纠纷一案，本院以（2015）晋法执字第854号执行案件立案执行，执行标的为32000元及利息，诉讼费800元，执行费380元。在执行过程中，双方达成执行和协议，申请人自愿放弃该案全部利息，现已履行7040元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云0122执恢38号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年八月四日书记员  李朝鸿
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1431号申请执行人：霍邵洋。被执行人：安徽百非特食品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区，统一社会信用代码913415005578482521。法定代表人：汪家金，公司经理。被执行人：六安市坤元商务大酒店有限公司，住所地安徽六安市，统一社会信用代码91341500669498867R。法定代表人：张本萍，公司经理本院作出的（2016）皖1503民初2280号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年8月10日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽百非特食品有限公司、六安市坤元商务大酒店有限公司银行存款36110元。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑东波二〇一六年八月十五日书记员  傅绪辉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2327民初1522号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行。住所地：吉木萨尔县。法定代表人：孙江杰，该支行行长。委托诉讼代理人：李振新，男，1990年1月出生，汉族，住吉木萨尔县。被告：李建新，男，1978年3月出生，汉族，无业，户籍地：吉木萨尔县，住昌吉市。被告：祁莉，女，1978年11月出生，汉族，无业，户籍地：吉木萨尔县，现住昌吉市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行与被告李建新、祁莉小额借款合同纠纷一案，本院2016年6月8日受理后，依法由审判员马国刚适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行委托诉讼代理人李振新到庭参加了诉讼，被告李建新、祁莉经本院传票传唤无故未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金49999.99元及利息21332.36元（计算至2016年4月22日），合计71332.35元。2、判令二被告支付自2016年4月23日起至款付清之日止利息。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年6月6日，原告与两被告签订了一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定被告向原告借款5万元用于购农资，借款期限为12个月，自2013年6月至2014年6月。借款合同签订后，原告向被告提供了5万元借款。借款期限届满后，被告未按合同约定时间偿还贷款本息，现诉至法院。被告李建新、祁莉未到庭亦未提交书面答辩意见。本案原告针对其诉讼请求向法庭提供1、小额联保借款合同一份；2、个人贷款发放单一份；3、个人贷款(手工)借据一份，三份证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。被告李建新、祁莉未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月6日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行与被告李建新、被告祁莉签订了一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定：“被告李建新、祁莉向原告借款5万元用于购农资，年利率14.58%，借款期限为12个月，自2013年6月至2014年6月。贷款资金的支付管理采用借款人自主支付方式。还款方式为阶段性等额本息还款法。违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。”借款合同签订后，原告向被告提供了5万元借款。借款期限届满后，二被告未按合同约定时间偿还贷款本息，现原告诉至法院。本院认为，原、被告自愿签订的小额贷款合同，是双方真实意思的表示，属有效合同。被告李建新、祁莉在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行处借款50000元，有二被告与原告签订的小额联保借款合同及借据证明，本院予以确认。被告李建新、祁莉未按约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担继续履行合同义务之违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求二被告偿还借款49999.99元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告逾期还款依法应向原告支付资金占用期间的逾期利息，本案双方对逾期利息计算方式作出约定，二被告在本案审理过程中亦未向原告偿还借款本息，故原告主张被告应自逾期还款之日（2014年6月6日）起，按年利率21.87%[14.58%（1+50%）]计算逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告李建新、祁莉经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼应视对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据认定的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，>第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建新、祁莉于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行偿还借款49999.99元，并承担自2014年6月6日起按年利率21.87%计算至款付清止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，减半收取计792元，由被告李建新、祁莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  马国刚二〇一六年八月十五日书记员  王世杰
��东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢630号之六申请执行人临沂鼎程混凝土有限公司，住所地：平邑县温水镇工业园。被执行人费县中联混凝土有限公司，住所地：费县费城蒙台路西侧。本院在执行临沂鼎程混凝土有限公司与费县中联混凝土有限公司国内外非涉外仲裁裁决一案中，（2016)中国贸仲京裁字第0499号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人费县中联混凝土有限公司的存款20000000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年八月十一日书记员  苗卫东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执字第1585号申请执行人北京润强伟业商贸有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡牌坊村158号。法定代表人严晓燕，董事长。被执行人刘英云，女，1960年7月11日出生，职业不详。本院在执行北京润强伟业商贸有限公司与刘英云其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘英云的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年八月十五日书记员  崔少晖-
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初313号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人叶某，仪征市人民医院医生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月2日被仪征市公安局取保候审，同年8月4日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕304号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员纪钧宝出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月19日12时55分左右，被告人叶某醉酒后驾驶苏K×××××号小型轿车，沿仪征市青山镇街道由东向西行驶至团结村路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人叶某案发时血液中的乙醇含量为146.9mg/100ml。被告人叶某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中表示无异议，且有证人经升荣证言、乙醇含量检测报告书、当事人血样提取登记表、抽血照片、扣押清单、行政处罚决定书、查获经过及人口信息查询情况等证据证实。足以认定。本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人叶某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚,结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人叶某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马圆园二〇一六年八月十五日书 记 员  练庆颖
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执142号之一申请执行人董某，男，1992年1月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人徐某1，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人徐某2，男，1969年11月2日出生，汉族，住河南省平舆县。关于董某申请执行徐某1、徐某2婚姻家庭纠纷一案，我院在执行过程中，申请执行人董某愿与被执行人徐某1、徐某2私下和解，并于2016年8月25日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1723执142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一六年八月二十五日书记员  闫 炯
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初1852号原告：薛建。被告：张虎。本院在审理原告薛建与被告张虎民间借贷纠纷一案中，原告薛建于2016年8月16日以被告张虎目前下落不明为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告薛建申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛建撤回对被告张虎的起诉。案件受理费3650元，由原告薛建负担。审 判 长  杨益非代理审判员  沈飞宇人民陪审员  张延林二〇一六年八月十六日书 记 员  孙陈鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初131号原告:戴宗奎，男，1955年11月1日生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：陶杨，江苏君奥律师事务所律师。被告：扬州市易海投资咨询管理有限公司，住所地在扬州市文昌中路1号运河城市广场C幢1719。法定代表人：褚怀东，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏乐，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：扬州三元投资理财信息咨询有限公司，住所地在扬州市文昌中路1号运河城市广场C幢1716。法定代表人：马维强，该公司总经理。原告戴宗奎与被告扬州市易海投资咨询管理有限公司（以下简称易海公司）、扬州三元投资理财信息咨询有限公司（以下简称三元公司）借款转让合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴宗奎的委托诉讼代理人陶杨、被告易海公司的委托诉讼代理人柏乐到庭参加诉讼。被告三元公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴宗奎向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的个人出借咨询与服务协议；2、易海公司给付借款本金20万元及利息（自2015年11月1日每月3000元计算至实际还款之日止），被告三元公司承担连带还款责任。事实和理由：两被告以P2P理财为由分别在2015年6月16日、6月23日向原告借款10万元、15万元，约定年息18%，按月还息。2015年11月起两被告不再支付利息，也未按承诺还款，且人去楼空。两被告还款5万元，尚有20万元未还。原告提供的证据有：1、个人出借咨询与服务协议两份；2、2015年6月16日三元公司10万元收款收据及银行刷卡记录、2015年6月23日15万元收款收据及银行刷卡记录；3、证人邵某证言及社保缴费单，邵某于2014年9月至2015年11月份在三元公司工作。客户的资金吸收后存入三元公司法人账户，每月由三元公司会计或易海公司法定代表人支付利息。2015年年底易海公司及三元公司的法定代表人召集公司客户开会，商量如何还款。4、银行流水清单。易海公司辩称，1、原告要求解除协议无事实和法律依据，该诉求不符合协议中约定的解除的情形，也不符合合同法中规定的法定解除的情形；2、原告向三元公司出借款项，未交付给被告。3、假设原告与被告易海公司之间的债权债务关系成立，协议履行期限尚未届满，原告无权向被告主张权利。请求驳回原告对易海公司的诉讼请求。被告三元公司未答辩。本院经审理确定事实如下：2015年6月16日，原告与两被告签订个人出借咨询与服务协议，约定原告出借金额为10万元，出借期间为自2015年6月16日至2016年6月15日，年化收益18%；易海公司（借款人）为原告（××）提供投资咨询、财务规划、投资管理服务，三元公司（担保人）为原告提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务；原告如果决定出借，有义务将借款发放给借款人（包括根据三元公司的指示直接支付至转让方帐户或由三元公司以独立帐户代收），从而完成资金的出借；当借款人发生违约时，原告选择由三元公司代为偿还借款本息（借款到期后，如借款人逾期未能偿还，三个工作日内，三元公司无条件代为偿还借款本金及利息）；任何一方违反本协议的约定使得本协议书的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿其他方因此遭受的损失。如多方违约，根据实际情况各自承担相应的责任。违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失；本协议有效期1年，如期满协议任何一方没有提出解除协议的要求，本协议自动延续一年，以此类推。协议签订当日，三元公司向原告出具了收款收据，载明刷卡10万元。同月23日，原告与两被告签订个人出借咨询与服务协议一份，约定原告出借金额为15万元，出借期间为自2015年6月23日至2016年6月22日，其余条款与2015年6月16日协议条款一致。三元公司向原告出具收款收据，载明收到原告刷卡15万元。2015年8月22日，戴宗奎提取5万元。原告银行帐户明细记载褚怀东自2015年7月至8月每月15日汇款1500元，22日汇款2250元；2015年9月至10月每月15日、22日均汇款1500元。本案争议焦点：1、原告是否履行了出借款项的义务？2、原告的主张是否均达到付款条件？3、协议是否能够解除？本院认为，原告与两被告签订的协议名为个人出借咨询与服务协议，实为原告与被告易海公司间借款合同，及与被告三元公司间保证合同，协议对保证方式没有约定，按连带责任保证承担保证责任。协议签订后，被告三元公司向原告出具收据确认收到原告刷卡支付的款项，符合协议约定的交付方式，应认定为原告履行了出借款项的义务。协议仅约定了年利息标准，未约定利息支付的方式；原告提供的帐户明细、邵某的证言可以证实协议签订之后，易海公司每月支付借款利息至2015年10月。原告于2016年1月11日向本院起诉时，协议约定借款期限尚未到期；但本案法庭辩论终结时，借款期限已经届满。原告诉讼要求两被告还款，协议已经终止履行并未延长，原告无需要求解除协议。被告易海公司自2015年11月起未按约付息，期限届满后也未按约还款，被告三元公司未承担代为偿还的义务，均构成违约。原告有权要求被告易海公司偿付借款本息，并要求被告三元公司承担连带责任。被告三元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市易海投资咨询管理有限公司于本判决生效后十日给付原告戴宗奎借款本金20万元及利息（自2015年11月1日按每月3000元计算至实际还款之日止）；二、被告扬州三元投资理财信息咨询有限公司承担连带担保责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），由两被告负担（于履行本判决时直接交付被告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 姜 莉人民陪审员 江 敏人民陪审员 丁 娟二〇一六年八月十七日书 记 员 田金星
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5001号罪犯徐晨晨，男，汉族，1986年9月8日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2006年9月11日作出（2006）泉刑初字第108号刑事判决，以被告人徐晨晨犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐晨晨在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐晨晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励五次、记功奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐晨晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐晨晨减去自本裁定送达之日起至2018年1月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
山东省曲阜市人���法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执942号申请执行人徐某。被执行人唐某。本院在执行上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2006)曲民初字第1895号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟   祥   华审判员 孔峰审判员翟胜鹏二〇一六年八月九日书记员 孔      杰
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0802民初1242号原告张某，男，汉族，现住营口市站前区芳叶路*号。居委托代理人王丽，系辽宁长弓律师事务所律师。被告交通银行股份有限公司营口分行，地址营口市渤海大街。法定代表人于某，系行长。委托代理人钟某，系该单位职员。原告张某与被告交通银行股份有限公司营口分行名誉权纠纷一案，原告向本院起诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人王丽到庭参加诉讼。被告交通银行股份有限公司营口分行法定代表人于化某未到庭参加诉讼，委托代理人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告因购房需要住房公积金贷款，今年4月8日到中国人民银行营口市分行打印信用报告，发现“2002年11月8日交通银行营口分行发放的准贷记卡（人民币帐户），信用额度0。截止2015年8月，已经变成呆账，余额0”。原告找被告查询，被告工作人员告知原告信用卡透支未还，被告做账处理。原告从未在被告处办理过贷记卡和信用卡，也未签收到被告的信用卡，更没有使用过被告贷记卡和信用卡，不知道原告信用卡是怎么产生的，被告也从未向原告索要过欠贷，怎么会有呆账和信用不良的记录，原告认为被告办理和管理信用卡不规范，严重损害原告名誉和个人信用，依据《民法通则》和《最高人民法关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法关于审理名誉权案若干问题的解释》等相关规定，原告向法院起诉，清求支持原告诉讼请求，判令被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿名誉和精神损失。被告辩称：一、原告证据不足，不能证明起诉状所述事实，原告应举证证明被告主观存有过错，客观上实施了侵权行为，并且行为与原告的损害后果之间存在因果关系。二、原告未妥善保管个人身份信息，责任应自行承担。原告凭身份证在被告处办理了准贷记卡，持卡人应妥善保管卡片和密码，凡使用密码进行交易，被告均视为持卡人所为。持卡人凭密码交易产生的电子信息记录为该项交易的有效凭据。因密码泄露造成的经济损失，由持卡人本人负责。银行卡密码系原告自行设定，原告称从未办过准贷卡更无从交易，被告认为持卡人一是原告将自己准贷记卡交予他人使用，二是原告无意泄露，导致的损失原告应自行承担。三是答辩人业务合法合规，不能承担责任。被告不同意原告诉讼请求。原告向本院提供的证据有：1、信用报告一份，证明被告没有事实依据将原告信用记录登记不良上到人民银行网站。2、交通银行工商登记，证明被告具有主体适格。3、原告购房发票，证明原告购房无法使用公积金贷款。经审理查明：2016年4月，原告因购房想要贷款，在中国人民银行营口市分行打印信用报告时，发现被告于2002年11月8日发放的准贷记卡信用不良被登记在人民银行网站上，信用额度为0。遂与被告交涉，被告认为是原告自己办理信用卡后保管不善，被告没有责任不应承担责任。审理中，应原告要求，本院限令被告在庭审后十日内，向本院提供原告在被告处办理使用准贷记卡的相关文字材料，包括原告签名签字等材料，已证明原告确系在被告处办理并使用了准贷记卡，被告承诺在此期限内提供，但未向本院提供。本院所确认的上述事实，有当事人庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原告诉称其未在被告处办理准贷记卡，其名下却出了准贷记卡，并被他人冒用出现信誉度0的后果，系被告办理准贷记卡制度不规范造成的，被告对此应提供相关证据证明原告名下的准贷记卡确系原告持有效证件亲自办理，其工作人员在为原告办理准贷记卡过程中没有违规操作，但被告至今未向本院提供，其应承担举证不能的不利后果。被告将原告以“信用度0”报上到中国人民银行网站，其行为侵害了原告的名誉权。故原告诉讼请求，本院予以支持。考虑到被告的行为给原告名誉造成的损害程度，本院酌定赔偿5000元为宜。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第一百五十条之规定，判决如下：一、被告交通银行股份有限公司营口分行立即停止对原告张某名誉权的侵害，对原告进行赔礼道歉。二、被告交通银行股份有限公司营口分行赔偿原告张某精神损失5000元。三、被告于判决生效后十日内执行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费100元，由被告各承担，原告已预付本院，由被告给付原告。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王顺宏二〇一六年八月十六日书记员  邓 超
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初2517号之一原告：袁顺华，男，1956年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：任应波，男，1977年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告袁顺华与被告任应波劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。2016年8月22日，袁顺华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按袁顺华撤诉处理。案件受理费94元，减半收取计47元，由袁顺华负担。审判长  杨文华审判员  张安国审判员  颜 朋二〇一六年八月二十二日书记员  尹秀红
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民初3349号原告赵静，女，汉族，1978年出生，住济南市。委托代理人陈晚清，济南历下东关法律服务所法律服务工作者。被告济南燕腾商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人陈正军，经理。被告山东儒商服饰有限公司，住所地济南市。法定代表人刘跃华，经理。本院在审理原告赵静诉被告济南燕腾商贸有限公司、被告山东儒商服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵静于2016年7月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告赵静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵静撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵静负担。审判员  谭树杰二〇一六年八月二日书记员  张琳琳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初2471-2号原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司前进支行委托代理人冯博，男，被告刘艳琴，女，被告郭素梅，女，被告赵学文，男，被告郭宗民，男，被告赵海侠，女，被告张国军，男，被告陈桂侠，女，被告孙秀利，男，原告围场华商村镇银行前进支行与被告刘艳琴、郭素梅、赵学文、郭宗民、赵海侠、张国军、陈桂侠、孙秀利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）冀0808民初2471-1号民事裁定，对借款人刘德龙（系被告刘艳琴丈夫，已故）在围场满族蒙古族自治县卡伦后沟种畜场的养老保险金31287.10元及20个月的工资35560.00元，合计66847.10元，予以冻结。原告围场华商村镇银行前进支行于2016年8月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告与被告已经和解。保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：解除对借款人刘德龙（系被告刘艳琴丈夫，已故）在围场满族蒙古族自治县卡伦后沟种畜场的养老保险金31287.10元及20个月的工资35560.00元，合计66847.10元的冻结。代理审判员  王雨生二〇一六年八月十五日书 记 员  赵 宇
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0684民初2840号之一原告：孙娟，女，1967年11月8日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：陈裕辉，男，1965年10月10日生，汉族，住海门市。原告孙娟诉被告陈裕辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告孙娟于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙娟的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙娟撤诉。案件受理费2754元，减半收取计1377元，由原告孙娟负担。审 判 长  陈德锋人民陪审员  施振飞人民陪审员  蔡双全二〇一六年八月十九日书 记 员  曹鑫华
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执708号之一申请执行人遂昌县农村信用合作联社，住所地：遂昌县。法定代表人洪日强，系该社理事长。被执行人徐利银。被执行人徐建飞。被执行人徐志峰。申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人徐利银、徐建飞、徐志峰金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月7日作出（2012）丽遂商初字第640号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2016年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人徐利银应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款87000元及利息，被执行人徐建飞、徐志峰对上述款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人徐利银、徐建飞、徐志峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈。因被执行人暂无财产可供执行，下落不明。故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2016）浙1123执708号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执708号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李 敏二〇一六年八月三十一日代书记员  叶莉莉
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2016冀01**民初356-2号原告无极县农村信用合作联社。法定代表人苏某某。委托代理人孟某某。被告秦某某。被告秦某乙。被告杨某某。本院在审理原告无极县农村信用合作联社与被告秦某某、秦某乙、杨某某为借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦某某、秦某乙、杨某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无极县农村信用合作联社撤回对被告秦某某、秦某乙、杨某某的起诉。案件受理费5326元减半2663元由原告无极县农村信用合作联社负担。审判长  贾改娟审判员  贾改娟审判员  曹永涛二〇一六年八月一日书记员  侯彩云
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初4573号原告：中煤矿山建设集团安徽置业有限公司，住所地合肥市蜀山区田埠东路760号（西城山水居1#商业楼。委托代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。委托代理人：张文欣，该公司员工。被告：王祥均。本院在审理原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司与被告王祥均房屋租赁合同纠纷一案中，原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中煤矿山建设集团安徽置业有限公司撤回起诉。案件受理费1310元，减半收取655元，由中煤矿山建设集团安徽置业有限公司负担。审判员  李立定二〇一六年八月三十日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。