wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初2731号原告一汽汽车金融有限公司。住所地：吉林省长春市。法定代表人腾铁骑，公司董事长。委托代理人陈仕斌，男，汉族，1987年1月11日出生，住四川省通江县，系公司员工。委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告雷嘉辉，男，汉族，1980年7月24日出生，住贵州省仁怀市。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）与被告雷嘉辉借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告一汽金融公司的委托代理人陈仕斌到庭参加了诉讼。被告雷嘉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告一汽金融公司诉称，2013年11月20日，原告与被告签订《汽车抵押贷款合同》，约定贷款金额为30700元，贷款月息为7.5‰，贷款期限12个月，自2013年12月25日至2014年12月25日止。被告以车辆为上述贷款提供抵押担保，若贷款人未按约定还款，按照未还本息的20%支付违约金，且贷款立即到期。合同签订后，原告按约定发放了款项。被告自2014年11月25日至今未归还借款。故原告诉请法院判令：1.被告偿还逾期贷款本金30700元，逾期贷款利息4253.58元及违约金6990.72元（逾期利息自2014年12月26日起暂计算至2015年12月7日；自2015年12月8日起，利息、违约金合并按未偿还贷款本金的24%计算）；2.原告对被告的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。被告雷嘉辉未作答辩。经审理查明，2013年11月20日，原告与被告签订《汽车抵押贷款合同》，约定被告向原告申请贷款30700元用于购买汽车，贷款月息为7.5‰，贷款期限12个月，自2013年12月25日至2014年12月25日止，采用还本付息方式还款，还款日为每月25日，借款期限内不支付利息，借款最后一期一次性归还本金30700元，若借款人未按时支付任何应付款项（包含本金及利息），则自逾期之日起至全部借款清偿之日止，按照合同约定利率上浮50%计收逾期利率。借款人逾期30天未还款的，贷款人有权按照合同约定提前宣布借款到期，并行使抵押权。借款人违约后，贷款人有权向借款人收取未偿还贷款本息总额20%的违约金及实现债权而产生的费用。合同同时约定被告以贷款购买的车辆为上述贷款提供抵押担保。2013年12月24日，被告以上述购买的登记的汽车办理了抵押登记。合同签订后，原告按约定于2013年12月25日发放了贷款30700元。被告自2014年12月25日至今未归还借款。后原告以邮寄方式向被告发出催收通知，以借款人未按时归还应还借款本息，要求被告归还全部借款及利息，被告仍未归还。截至2015年12月7日，被告尚欠贷款本金30700元及逾期贷款利息4253.58元。以上事实，有《汽车抵押贷款合同》、放款通知单、机动车抵押登记证书、照片及催收函、还款计划表、借款核算账户信息及当事人庭审陈述记录在案为证。本院认为，被告雷嘉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原告与被告签订的抵押借款合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告向原告借款，合同约定借款最后一期一次性归还本金30700元,2014年12月25日借款到期，被告未按期归还借款，其行为已违反合同约定，故原告要求被告归还全部借款并支付逾期利息、违约金及对抵押物享有优先受偿权的诉请，正当合法，本院予以支持。关于利息与违约金，原告主张的利息与违约金合并计算后过高，原告主动调减以被告欠付借款本金30700元为基数按年利率24%予以计算，符合合同约定，且不损害被告利益，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第三十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷嘉辉于本判决生效之日起十日内归还原告一汽汽车金融有限公司借款本金30700元及截止2015年12月7日的利息4253.58元；二、被告雷嘉辉于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司借款利息及违约金，利息、违约金之和的计算方法为：以本金30700元为基数，从2015年12月8日起按照年利率24%计算至本金付清之日止；三、就本判决确定的上述付款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告雷嘉辉抵押汽车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元，公告费260元和后续因本裁判文书送达而产生的公告费用，均由被告雷嘉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘潺潺代理审判员  李小卫人民陪审员  薛 峰二〇一六年八月十二日书 记 员  梁 言
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民特177号申请人：烟台金谷彩印有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路169号。注册号：370600200012959。法定代表人：纪殿惠，总经理。委托代理人：王旭，山东君辰律师事务所律师。申请人：娄振忠，无固定职业。申请人烟台金谷彩印有限公司与申请人娄振忠申请确认调解协议一案，本院于2016年8月1日受理后，依法指定审判员于克晓进行了审查。现已审查终结。申请人娄振忠因业务需要自2015年多次到申请人烟台金谷彩印有限公司印刷广告宣传页等印刷品，双方之间未签订书面合同。截止2015年10月10日，申请人娄振忠共欠申请人烟台金谷彩印有限公司印刷费33000元，后申请人娄振忠于2016年2月、2016年5月、2016年7月分别给付申请人烟台金谷彩印有限公司印刷费2000元、2500元、400元，共计4900元，至今仍欠申请人烟台金谷彩印有限公司印刷费28100元。经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，于2016年7月28日达成如下调解协议：申请人娄振忠欠付申请人烟台金谷彩印有限公司印刷费28100元，申请人娄振忠于2016年10月31日前偿付申请人烟台金谷彩印有限公司印刷费10000元，2016年12月31日前偿付余款18100元。如申请人娄振忠逾期付款，则需另行支付利息1680元。现申请人申请确认上述调解协议有效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人烟台金谷彩印有限公司与申请人娄振忠于2016年7月28日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  于克晓二〇一六年八月一日书记员  谢亭亭
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123民初1314号原告：李某某，男，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被告：柳某某，男，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院在审理原告李某某诉被告柳某某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行协商解决为由向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  苏晓娟二〇一六年八月十一日书记员  金祖姣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事裁定��（2016）黑01刑更3180号罪犯魏宝官，男，汉族，1978年1月13日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2012年3月22日作出（2012）外刑初字第143号刑事判决，以被告人魏宝官犯盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯魏宝官在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏宝官予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯魏宝官在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及���规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯魏宝官在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯魏宝官减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏宝官减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年7月29日起至2018年8��28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘越希二〇一六年八月一日书 记 员  盛丽那
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执1535号申请执行人杜建平被执行人张秀俊本院受理的杜建平与张秀俊民间借贷纠纷执行一案，被执行人张秀俊应按调解书偿付申请执行人杜建平借款21000元，并自2011年12月11日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至本金付清之日止，负担案件受理费475元、执行费215元。在执行过程中，被执行人已执行案款21000元、案件受理费475元、执行费215元，利息部分申请执行人自愿放弃执行，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第5447号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆安二〇一六年八月十五日书记员  蔡燕华
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执570号申请执行人曾永梅，女，1983年10月20日生，汉族，云南省昆明市人。申请执行人谭萧，男，2004年5月25日生，汉族，云南省昆明市人。申请执行人谭梦竹，女，2014年4月9日生，汉族，云南省昆明市人。申请执行人李美珍，女，1935年9月11日生，汉族，云南省昆明市人。被执行人冯永向，男，1970年6月27日生，汉族，云南省楚雄州人。昆明市呈贡区人民法院于2015年11月26日作出的（2015）呈民初字第2473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯永向至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人曾永梅、谭萧、谭梦竹、李美珍与被执行人冯永向侵权责任纠纷一案中，被执行人冯永向已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执570号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年八月二十二日书记员  曹 叶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初12757号原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭1座101房，组织机构代码：75831638-3。法定代表人：何运喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈珍德，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纲平，男，汉族，1982年8月12日出生，身份证住址：广东省翁源县，广东宝言律师事务所实习律师。被告：劳明瑞,住址：广东省佛山市南海区。原告佛山市港湾物业管理有限公司与被告劳明瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，原告于同年8月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案宣判前，原告佛山市港湾物业管理有限公司撤回起诉，是原告对其自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市港湾物业管理有限公司撤回对被告劳明瑞的起诉。本案受理费25元（原告佛山市港湾物业管理有限公司已预交），由原告佛山市港湾物业管理有限公司负担。审判员  胡增荣二〇一六年八月二十四日书记员  陆玮仪
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初24277号原告夏欣蕾，女，1987年9月26日出生。委托代理人宋通，北京颂通律师事务所律师。委托代理人栾星慧，北京颂通律师事务所律师。被告大连新华美天医疗美容医院有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路407号1-5层公建。法定代表人秦金平，董事长。委托代理人陆民，男，1969年4月6日出生，大连新华美天医疗美容医院有限公司副总经理，住北京市海淀区。委托代理人李玉祥，北京市中视律师事务所律师。原告夏欣蕾（以下简称原告）与被告大连新华美天医疗美容医院有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙茜倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人栾星慧，被告的委托代理人陆民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我毕业于北京电影学院，艺名夏馨雨，系国内知名青年演员、模特，一直都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。出道以来，我出演了《非诚勿扰》、《杜拉拉升职记》、《蜗居》、《家有九凤》、《少年张三丰》等影视作品，并拍摄了许多杂志封面及广告代言。但我发现被告在其宣传网站http://zx.xinhuaprs.com、http://jg.xinhuaprs.com中擅自使用我的照片作为其相关网页的宣传图片，并在网站中名为“最适合胖MM的隆乳术方法”等三篇文章中擅自使用了我的照片作为文章配图。此行为构成了对我肖像权的侵犯，同时也将极大的误导公众，对我的商业形象和个人声誉造成负面影响，降低我的社会评价，构成了对我名誉权的侵犯。故为维护合法权益，我诉至法院，要求被告：1、立即将使用在其网站上的我的照片删除；2、在全国公开发行的报纸及侵权网站中赔礼道歉，致歉内容应包含判决书案号、主要认定事实，致歉诚意、致歉版面不小于6cm*9cm，致歉时间不少于30天；3、赔偿我经济损失50000元、精神损害抚慰金10000元、合理办案费用3000元。被告辩称：首先，无法确认本案系原告真实意思表示。其次，原告仅提交百度照片，证明力不够，现有证据无法证明夏馨雨即为原告，故不同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：被告系有限责任公司，经营范围包括外科（整形外科）、医疗美容科、麻醉科、医学检验科等。2015年11月9日，北京市方正公证处出具（2015）京方正内民证字第104235号《公证书》，证明：1、在2015年10月31日登陆网址为zx.xinhuaprs.com的网站，其中名为“最适合胖MM的隆乳术方法”、“丰耳垂的材料都有哪些”的文章左侧均使用了一张女性照片作为配图；2、同日，登陆网址为jg.xinhuaprs.com的网站，其中名为“电波拉皮除皱有没有副作用？”的文章左侧使用了一张女性照片作为配图；3、上述两个网站首页左上角显示的名称均为“新华美天整形医院”，页面中均设有整形美容、激光美容、注射美容、口腔美容、生活美容、整形修复等板块，网页下方均显示有“新华整形新华美天医院大连超大专业医疗美容医院”字样。为此，原告支出了公证费2000元。庭审中，原告提交：1、百度图片搜索网页打印件，证明己方对涉诉照片享有肖像权；2、《平面广告形象代言合同》一份，证明原告的艺名为夏馨雨以及其从事广告代言活动的收益水平。被告认为百度图片搜索网页打印件既证明不了相关照片中的人物是夏馨雨，也证明不了夏馨雨就是原告。对于代言合同，被告表示不清楚是否实际履行，且与本案无关。本案审理过程中，本院依法通知原告本人到庭接受询问。原告到庭后表示本案起诉书和授权委托书落款处的“夏欣蕾”均是其本人所签，以肖像权和名誉权为由将被告诉至本院是其本人真实意思表示，其艺名为夏馨雨，曾出演过《少年张三丰》、《失恋三十三天》并代言过丁家宜护肤品及红魅彩妆等。另查，域名为xinhuaprs.com的网站主办单位为被告,该网站首页网址为www.xinhuaprs.com。上述事实，有双方当事人陈述以及《公证书》、公证费发票、百度图片搜索网页打印件、《平面广告形象代言合同》等证据在案佐证。本院认为：公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，根据原告提交的证据、原告的身份材料以及原告本人到庭核实的情况，可以印证涉诉照片与原告肖像的同一性。从涉诉网站页面设置、文章标题、内容等可以看出，涉诉网站及文章系对被告及其相关整形美容项目的宣传和推广，具有营利目的，现被告未能提供涉诉照片的合法来源，亦未举证证明其使用涉诉照片经过原告同意，故被告的行为构成对原告肖像权的侵犯。涉诉网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但网页中并未提及原告姓名，亦未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言或接受过相关美容、整形治疗，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告删除侵权照片，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。关于合理办案费用，因侵权行为发生在互联网中，原告采取必要措施进行证据保全亦属合理与必要，且其提交了公证费发票予以佐证，故对公证费2000元予以支持。原告主张的其他办案费用缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告大连新华美天医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起七日内将域名为xinhuaprs.com的网站中使用的原告夏欣蕾的照片删除。二、被告大连新华美天医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起七日内，在网址为www.xinhuaprs.com的网站首页中登载致歉声明，向原告夏欣蕾赔礼道歉，登载期间为十日，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告大连新华美天医疗美容医院有限公司负担。三、被告大连新华美天医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告夏欣蕾经济损失一万三千元、公证费二千元。四、驳回原告夏欣蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由原告夏欣蕾负担65元（已交纳），由被告大连新华美天医疗美容医院有限公司负担150元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙茜倩二〇一六年八月十九日书 记 员  张 颖
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初3022号原告董艳华。委托代理人孟宪军。被告阿拉坦胡亚嘎。原告董艳华诉被告阿拉坦胡亚嘎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员宝力尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董艳华的委托代理人孟宪军到庭参加诉讼，被告阿拉坦胡亚嘎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董艳华诉称，2015年6月16日被告阿拉坦胡亚嘎、借款人额尔邓朝鲁从原告处共同借款人民币30000元，约定还款期限为2015年9月16日，被告与借款人额尔邓朝鲁至今未偿还借款，无奈诉至法院要求被告偿还借款及迟延给付利息。由被告承担本案的诉讼费用。原告董艳华为支持其诉讼请求向本院提交借据一枚，证明2015年6月16日被告阿拉坦胡亚嘎、借款人额尔邓朝鲁从原告处共同借款人民币30000元，约定还款期限为2015年9月16日，被告与借款人额尔邓朝鲁未偿还借款。被告阿拉坦胡亚嘎未到庭参加诉讼，未在法定期限内提交答辩，未向本院提交证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。原告董艳华提交的一枚借据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告阿拉坦胡亚嘎向原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以采信。经本院审理查明，2015年6月16日被告阿拉坦胡亚嘎、借款人额尔邓朝鲁从原告处共同借款人民币30000元，约定还款期限为2015年9月16日，现借款已到期，被告阿拉坦胡亚嘎与借款人额尔邓朝鲁未偿还借款。本院认为，原告董艳华与被告阿拉坦胡亚嘎之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范且借款已经实际给付，合同成立并生效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。故原告请求判令被告偿还借款人民币30000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告董艳华主张被告阿拉坦胡亚嘎给付迟延利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阿拉坦胡亚嘎偿还原告董艳华借款人民币30000元及利息（自2015年9月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期间届满时止）；于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，邮寄费40元，由被告阿拉坦胡亚嘎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  宝力尔二〇一六年八月二十六日书记员  那木拉
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0205执132号申请执行人陈香焕，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，公民身份证号23022719XXXXXXXXXX，住黑龙江省富裕县二道湾XX村XX屯。委托代理人杨艳英，黑龙江晨阳律师事务所律师。被执行人张磊，男，19XX年XX月XX日生，汉族，无职业，公民身份证号23020519XXXXXXXX，住齐齐哈尔市昂昂溪区工商楼XX号楼XX门栋XX室。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第435号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年3月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第435号民事调解书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一六年八月二十二日书记员  佟 晨
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426民初1740号原告林昌兴，男，1975年8月29日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被告黄晗风，男，1969年9月22日出生，汉族，自由职业，住福建省古田县。原告林昌兴与被告黄晗风民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告林昌兴于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林昌兴在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林昌兴撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告林昌兴负担。审判员  张初声二〇一六年八月九日书记员  陈 锶
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审844号申请执行人瑞安市国土资源局。法定代表人林杰，局长。被执行人潘永松。被执行人何永光。被执行人黄玲平。被执行人朱长存。被执行人蒋光银。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]378号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人潘永松等5户退还非法占用的土地，拆除其在湖岭镇松坦村非法占用的土地上新建房屋并恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]378号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建房屋并恢复土地原状、退还非法占用的土地，由瑞安市湖岭镇人民政府组织实施。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年八月二十二日（代）书记员 张玉珍
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更615号罪犯张征卫，男，1969年10月7日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二O一二年十二月十二日作出（2012）新刑初字第231号刑事判决，以被告人张征卫犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，于2012年12月25日交付执行。二O一五年二月六日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2018年12月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张征卫在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张征卫的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张征卫在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张征卫的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张征卫在服刑改造期间，虽有悔改表现，符合减刑条件，但其拒不退还所侵占的款项，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张征卫减去有期徒刑八个月，刑期至2018年4月17日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月三日代理书记员  黄筱婷
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1016-4号申请执行人李伟,男，住遂宁市船山区嘉禾西路。被执行人蒋中，男，住遂宁市船山区遂州南路***号*栋*单元*楼*号。被执行人王秀兰,女,住遂宁市船山区栖霞路。被执行人四川中获益商贸有限公司,住遂宁市船山区德水中路73号奥城玫瑰花园商业营业房,法定代表人：蒋中。李伟与蒋中、王秀兰、四川中获益商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0903民初1095号民事判决书已发生法律效力，但被告蒋中、王秀兰、四川中获益商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀兰在遂宁市商业银行总行营业部账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苟琼二〇一六年八月一日书记员  罗浩
云南省西畴县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云2623刑初33号公诉机关云南省西畴县人民检察院。被告人杨某某，女，汉族，生于1980年11月13日。未受过刑事处罚。2015年10月31日，因涉嫌盗窃罪被西畴县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人李玉超，云南鼎祥律师事务所律师。西畴县人民检察院以被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，西畴县人民检察院于2016年8月8日以本案事实不清，决定撤回起诉。本院认为，西畴县人民检察院在诉讼过程中，决定撤回对被告人杨某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许西畴县人民检察院撤回对被告人杨某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向文山州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赖俊杰审 判 员  罗 勇代理审判员  邓智丹二〇一六年八月八日书 记 员  田润苑
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执242号申请人柯清梅，女，1963年6月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。申请人吕荣聪，男，1959年11月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。申请人吕联斌，男，1986年10月20日，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人漳州志诚房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区。申请人吕荣聪、柯清梅、吕联斌与被执行人漳州志诚房地产开发有限公司（以下称志诚房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2012年12月18日作出的（2012）芗民初字第3322号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年2月3日立案执行。本院在执行过程中，申请人同意，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执242号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  张雨平代理审判员  沈志兴二〇一六年八月十二日书 记 员  陈文辉
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0105民初193号原告：江西小松工程机械有限公司，住所地：南昌市南昌县小兰经济开发区金沙一路西，组织机构代码：71652676-1。法定代表人：韩志敏，该公司董事长。委托代理人:余效谋、陈清华，该公司员工。被告：余爱华，男，1969年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区永丰街道西广路171号。被告：黄春婻，女，1972年1月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区永丰街道西广路171号。第三人：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地：上海市中国（上海）自由贸易试验区金科路2889弄6号长泰广场E座3层02单元，组织机构代码：71788006—8。法定代表人：王子光，该公司董事长。本院在审理原告江西小松工程机械有限公司诉被告余爱华、黄春婻、第三人小松（中国）融资租赁有限公司追偿权纠纷一案中，原告江西小松工程机械有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西小松工程机械有限公司以与被告余爱华、黄春婻达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西小松工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费8113.65元，因本案原告江西小松工程机械有限公司撤诉，减半收取4056.82元，由原告江西小松工程机械有限公司承担。审 判 长  胡信昌审 判 员  王志明人民陪审员  刘 妹二〇一六年八月一日书 记 员  何 莹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执571号申请执行人绵阳高新区普明街道办事处双碑居委会第五居民小组，住所地：绵阳高新区普明街道办事处双碑居委会五组。被执行人四川美集房地产开发有限公司。住所地：绵阳高新区普明街道办双碑社区*组美集.财富时代。绵阳高新区普明街道办事处双碑居委会第五居民小组申请执行四川美集房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)绵高新民初字第1098号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人四川美集房地产开发有限公司的银行存款人民币42万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年八月二十三日书记员 邓倩倩
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执1976号申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。被执行人师顺茂，男，生于1960年2月27日，汉族，居民，住章丘市。被执行人师长啸，男，生于1977年4月16日，汉族，居民，住章丘市，现住址不详。被执行人卢秀顺，男，生于1957年6月18日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人师顺茂、师长啸、卢秀顺借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查被执行人卢秀顺名下车辆下落不明，无法执行。通过对其他被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）章商初字第57号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  党卫东执行员  石俊东执行员  赵兴浪二〇一六年八月三十日书记员  许海燕
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1113号移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人吉古阿铁，男，1994年02月08日生，彝族，住四川省凉山彝族自治州喜德县。关于本院刑事审判庭移送执行吉古阿铁缴纳罚金一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）川2002刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年7月19日移送执行，本院当日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，执行到位0元，未执行到位1,000元。现被执行人无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2002刑初130号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 谭雪梅审判员 杨测建二〇一六年八月三日书记员 李 勇
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0103执异17号案外人梨树县农村信用合作联社，住所：梨树县梨树街消防小区*号楼。法定代表人杜春伟，理事长委托代理人田雨，该单位外勤主任申请执行人卢立国，住长春市双阳区。被执行人吉林省粤商担保有限公司，住所：长春市宽城区上海路999号。法定代表人邢伟申请执行人卢立国与被执行人吉林省粤商担保有限公司（以下简称粤商担保公司）民间借贷纠纷一案，在执行中本院冻结、扣划被执行人粤商担保公司银行存款1,020,000元。现案外人梨树县农村信用合作联社提出执行异议，并提交了贷款担保业务合作协议书、单位人民币银行结算账户管理协议、开立单位银行结算账户申请书、担保贷款明细表等证据材料。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人称，我社接到贵院协助冻结存款通知书后，无奈下协助冻结了粤商担保公司在我社开立的保证金账户，但我社对贵院所采取的强制执行措施存在严重异议，异议理由如下：贵院冻结的账户是粤商担保公司专门为我社开立的保证金账户，里面的存款为贷款保证金，具有担保性质，我社对该资金享有优先受偿权。从2014年12月开始，我社与粤商担保公司建立业务合作关系，双方签订《担保贷款业务合作协议书》该协议书约定，粤商担保公司在为借款人在我社的贷款提供担保之前，必须在我社开立保证金账户，存入一定数额的保证金，我社按该保证金的5倍为该担保公司的借款人发放贷款，在借款人不能偿还贷款本金及利息时，我社可以直接在保证金中划扣。该保证金账户为专属账户，账户资金用途全部为划扣逾期贷款本息和交缴保证金，不允许发生其他任何对外结算业务，该账户已完全特定化。同时该账户开立在我社，我社对该账户有实际的控制权，所有的资金的转出必须经由我社相关部门领导审核并签字确认方能转出，因此由我社对该账户享有实际的控制权管理权，应视为实际占有。目前在我社，该保证金共为五户企业进行担保，涉及贷款总额1700万元。如果该担保资金被划走去清偿其他债务，那么我社的损失无法估算。因此恳请贵院能及时解除上述强制措施或支持我社优先受偿此条笔款项。经审理查明：2014年10月24日案外人与被执行人粤商担保公司签订单位人民币银行结算账户管理协议及开立单位银行结算账户申请书，同年12月30日案外人与被执行人粤商担保公司签订了贷款担保业务合作协议书，该协议第一款约定“保证金管理：乙方在甲方开立保证金账户，根据业务发展需要，应存入一定比例的代偿保证金，首次保证金须一次性存入500万元，代偿保证金专款专用，在提供保证期间不得挪用。在合同履行期间，由甲方控制、监管该账户的使用，除保证金业务外，乙方不得用此账户办理任何往来及结算业务，...”合同签订后被执行人在案外人处开设了保证金账户，账号×××。后被执行人在案外人处发生担保贷款1700万元。2015年我院以（2015）宽民初字第1297号民事裁定书，冻结被执行人在案外人该保证金账户100万元。2016年4月21日我院以（2016）吉0103执271号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人商粤担保公司在案外人保证金账户银行存款1,020,000元，并向案外人送达了扣划1,020,000元的协助执行通知书。本院认为：我院在执行中依法冻结被执行人商粤担保公司在案外人处保证金账户中的存款的执行行为并无不当，因该账户系案外人与被执行人建立的保证金账户，在未办理完保证业务前，直接扣划其保证金的行为不妥，案外人所提异议应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止扣划对被执行人吉林省粤商担保有限公司银行存款1,020,000元的执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  杨宝宁审 判 员  张立群代理审判员  王晓冬二〇一六年八月五日书 记 员  李 静
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1524民初1322号原告李明学，男，1963年出生。委托代理人马传金，河南太平律师事务所律师。被告许志华，男，1974年出生。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市黄河路与花园路交叉口东北角豫粮大厦东配楼211室。本院在审理原告李明学与被告许志华、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李明学于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明学的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李明学撤回起诉。案件受理费1866.1元，由原告李明学承担。审判员 陈 景二〇一六年八月十九日书记员 余才茂
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2254号申请执行人霍梓浩。被执行人霍伟东。深圳市宝安区人民法院作出的（2007）深宝法民一初字第2845号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人霍伟东于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  胡慧玲二〇一六年八月十二日书记员  李 芸
申请（移交）执行案件湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0124执1823号长沙市雨花区金鹭不锈钢制品经营部杨凤华：2016年6月28日长沙市雨花区金鹭不锈钢制品经营部送来申请执行的（2015）宁民初字第04550号民事判决书，确认杨凤华应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年8月23日执行完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一六年八月二十三日
成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0104刑初750号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人荣福，男，1976年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省荣县。2016年5月17日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留���同年5月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人张萃红，男，1968年4月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省射洪县。2016年5月17日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]716号起诉书指控被告人荣福、张萃红犯贩卖毒品罪，于2016年8月22向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人荣福、张萃红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月16日14时许，被告人荣福在成都市锦江区莲桂南路823网吧内，以人民币100元的价格将一包透明塑料袋包装的白色晶体（净重0.32克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）贩卖给郑某。同日23时许，被��人荣福在该网吧楼下的过道，再次以人民币100元的价格将一包透明塑料袋包装的白色晶体（净重0.50克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）贩卖给郑某，双方交易完毕后被公安机关现场抓获。毒品已扣押，部分毒资已耗用。2016年5月17日15时许，被告人荣福主动配合公安机关，通过电话联系，来到本市锦江区二环路东五段心结缘网吧，被告人张萃红以人民币400元的价格将一包透明塑料袋包装的白色晶体（净重4.59克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）贩卖给被告人荣福，双方交易完毕后被公安机关现场抓获。毒品毒资均已扣押。上述事实，被告人荣福、张萃红在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押清单、现场检查报告书，被告人荣福、张萃红的户籍材料及辨认说明，被告人荣福、张萃红指认毒品、毒资、毒品称量及作案地点的照片，证人郑某的证言及辨认笔录，被告人荣福、张萃红的供述及辨认笔录，检查笔录、称量笔录，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2016]9489号、9491号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荣福、张萃红违反毒品管理法规，分别贩卖毒品甲基苯丙胺0.82克、4.59克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人荣福、张萃红犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人荣福归案后检举他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻或减轻处罚；被告人荣福、张萃红虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为合理、恰当，予以采纳。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人��共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告人荣福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年12月16日止。）二、被告人张萃红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5��17日起至2017年11月16日止。）三、扣押在案的毒品、毒资及作案工具予以没收。前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 筠二〇一六年八月二十五日书记员 张世祥速录员 戴 溶附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执357号申请执行人石泉根，男，1943年9月19日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人金琴宝，女，1945年2月22日生，汉族，住址同上。被执行人石立新，男，1968年11月24日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行石泉根、金宝琴与石立新其他所有权纠纷的(2015)嘉民一(民)初字第788号民事判决书以及上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民一(民)终字第2079号民事判决书一案中，依法向被执行人石立新送达执行通知，限令其按时缴纳153万元，并承担执行费17700元，但被执行人届期未履行。经查，被执行人石立新已于2015年1月4日登记离婚，现未查实其有可供执行之财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示无法进一步提供被执行人的财产线索，同意本案暂缓执行。以上事实，有执行令、嘉定区档案馆调查材料、银行调查资料等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)嘉民一(民)初字第788号民事判决书以及上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民一(民)终字第2079号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 毛 华审判员 诸建光二〇一六年八月一日书记员 沈晓斌
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执654号申请执行人：王妹。被执行人：山东金涛置业有限公司。法定代表人：杨金涛，董事长。本院在执行毛俊玲、王京芝、苗磊、刘恒鹏、张蔚、窦中华、孙宁宁、张玉春、王奉宝、燕霞、魏娟、贺青、王在堂、梁燕、刘文宇、王妹、李鑫、郑亮与山东金涛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1191、1192、1193、1227、1194、1195、1196、1197、1198、1199、1200、1201、1204、1205、1207、1211、1209、1212、1215号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年08月04日立案执行，执行标的441197.30元，并协助申请执行人办理房屋的权属登记证书（包括房产证、土地证等）。本案在执行过程中，查明被执行人山东金涛置业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，且被执行人山东金涛置业有限公司开发的淄博市张店区都市名苑除4号楼和6号楼能办理办理房屋的权属登记证书外，其它未办理竣工验收手续，不具备办理房屋所有权证、房屋契证、国有土地使用证的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1191、1192、1193、1227、1194、1195、1196、1197、1198、1199、1200、1201、1204、1205、1207、1211、1209、1212、1215号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年八月十八日书 记 员  李 岩
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1069号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，该公司董事长被执行人陈建华，男，1957年4月25日出生，汉族，农民，住宁乡县喻家坳乡南岭村白禾冲组**号。被执行人张泉英，女，1961年4月17日出生，汉族，农民，住宁乡县喻家坳乡南岭村白禾冲组**号。湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与陈建华、张泉英金融借款合同纠纷一案，宁乡县人民法院于2015年12月23日作出的(2015)宁民初字第05559号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，被执行人陈建华、张泉英应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款62894.72元及后段利息和迟延履行金，现因被执行人陈建华、张泉英暂无财产可供执行。本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0124执1069号案的本次执行程序。对被执行人陈建华、张泉英尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 志 波审判员 隋 志 伟审判员 陈  宇二〇一六年八月二十六日书记员 欧阳宁胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长签字后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初1087号原告王山林，男，生于1945年5月17日，汉族，住禹州市。委托代理人魏朝甫，禹州市山林学校职工。委托代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告杨国珍，男，生于1949年4月12日，回族，住平顶山市新华区。第三人禹州市梁北人民政府。法定代表人王亚峰，该镇镇长。委托代理人赵群卓，男，生于1976年9月1日，汉族，住禹州市。委托代理人金小伟，男，生于1972年6月20日，汉族，住禹州市。���告王山林诉被告杨国珍、第三人禹州市梁北人民政府合同纠纷一案中，原告王山林于2016年2月22日起诉来院，本院受理该案后，原告王山林于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨国珍及第三人禹州市梁北镇人民政府的起诉。本院认为：原告王山林的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王山林撤回起诉。本案受理费6139元，减半收取3069元，由原告王山林承担。审 判 员  张世飙人民陪审员  冀红斌人民陪审员  沈彦云二〇一六年八月八日书 记 员  路 静
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闽0305民初3244号原告莆田市秀屿区永丰制衣厂，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇坝津村爱民西路19坎1-2间。统一社会信用代码：350305100004838。负责人范顺发，厂长。委托代理人徐贞、朱春金（实习），福建思阳律师事务所律师。特别代理。被告谢佳良，男，1976年10月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告莆田市秀屿区永丰制衣厂与被告谢佳良承揽合同纠纷��案，原告莆田市秀屿区永丰制衣厂于2016年8月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告莆田市秀屿区永丰制衣厂向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告莆田市秀屿区永丰制衣厂撤回起诉。本案案件受理费1488元，减半收取744元，由原告莆田市秀屿区永丰制衣厂负担。代理审判员  方慧敏二〇一六年八月九日书 记 员  徐静萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初1335号原告：毕西让，男，1953年02月02日出生，汉族。被告：乔如坤，男，66岁，汉族。本院在审理原告毕西让诉被告乔如坤民间借贷纠纷一案中，原告毕西让于2016年8月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕西让自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告毕西让撤回起诉。案件受理费976元，减半收取488元，由原告毕西让负担。代理审判员 葛 勇二〇一六年八月三日书 记 员 范晓琳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0803刑初250号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人梁某，女，于广东省湛江市麻章区，香港居民身份证号码×××0249（A），汉族，高中文化，无业，户籍地广东省湛江市霞山区，住香港特别行政区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月29日自动到案，次日被刑事拘留，同年5月27日被公安机关取保候审。2016年5月27日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2016年8月18日被本院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于2016年8月18日受理本案后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人梁某与被害人谢某合伙经营湛江市霞山区渔人码头B61号店铺多年。2012年6月梁某移民香港后，因经营利益分配问题对谢某心生芥蒂。2015年4月27日9时许，梁某指使一名男子到湛江市霞山区渔人码头B61号店铺内，趁店内无人之机，打开保险箱盗走现金。经被害人谢某清点，店铺被盗现金为人民币96000元。另查明，2015年4月28日21时许，被告人梁某在家中将盗得的全部款项退还给谢某，谢某对梁某表示谅解。2015年4月29日10时许，梁某自动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。以上事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，检查笔录，谅解书，营业执照，现场勘验检查工作记录、示意图及照片，公安机关出具的说明，被告人梁某的供述，到案经过，公安机关出具的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某无视国家法律，因合伙经营利益分配问题与被害人产生矛盾，为泄愤指使他人盗走被害人店铺保险箱内现金人民币96000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人梁某于案发后向被害人退清全部赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人梁某是初犯，犯罪主观恶性较小，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人梁某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘付兰审 判 员  陈 仁人民陪审员  陈诗韵二〇一六年八月二十九日书 记 员  麻 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终00806号上诉人(原审被告)西安市多国建筑艺术装潢公司。法定代表人李精忠，系该公司经理。委托代理人张占杰，陕西畅洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周兴中，男，汉族，1965年4月16日出生。委托代理人刘涛，陕西法智律师事务所律师。上诉人西安市多国建筑艺术装潢公司因建设工程合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初01667号民事判决，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人西安市多国建筑艺术装潢公司的委托代理人、被上诉人周兴中及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2013年3月10日，原、被告签订劳务合同，双方约定被告将万花山庄二期二标段所有木作工程发包给原告，承包方式为包工包施工机具包辅料，即原告按工作内容包人工费和机械费。同时针对不同木工工艺分别对单价进行了约定。后原告按约定施工了承包木工工程。2014年4月14日，原、被告双方结算原告人工费为612325.25元，被告陆续向原告支付460000元，剩余152325.25元未支付，故成诉。原审法院认为，原、被告之间签订的劳务合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原、被告均应按合同约定履行义务。原告在签订合同之后，按约定施工了承包工程，被告即应按约定向原告支付工程款。关于双方工程款结算数额确定，原告已提供被告项目部盖章及其工作人员签字确认的人工费结算单予以证实，被告虽对该结算金额不予认可，但其所提供证据不足以证明其反驳主张，故被告应按结算单确认的612325.25元向原告支付人工费，而被告仅向原告支付460000元，剩余款项并未支付，故对原告要求被告支付拖欠的人工费152325.25元主张本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告西安市多国建筑艺术装潢公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周兴中剩余人工费152325.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3347元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担1673.5元，于本判决付款时一并给付原告。鉴定费20000元，被告预交，实际由被告自行负担。宣判后，上诉人不服，提起上诉，上诉人西安市多国建筑艺术装潢公司上诉称，其申请对被上诉人施工部分工程量进行司法鉴定，一审法院没有参考此报告，而依据被上诉人提供的“结算单”进行判决，明显错误。要求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人周兴中辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，陕延建造基字（2016）第008号鉴定报告并不能确定万花山庄现场勘查工程量备标注完成项是否为答辩人实际已完工项，该鉴定工程量并未经上诉人与被上诉人共同核实确认，应驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，一审判决认定事实属实。上述事实，有当事人当庭陈述、劳务合同、人工结算单、鉴定报告、证人证言等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。本院认为,上诉人项目部盖章及其工作人员签字确认的“人工费结算单”从证据的形式到内容均可证明被上诉人施工所完成的工程量，上诉人在一二审中均不能提供证据或所提供证据不足以证明其反驳主张，故该“人工费结算”单应作为认定工程量的依据。上诉人申请所做出的陕延建造基字（2016）第008号鉴定报告，经一二审审查，其并不能确定万花山庄现场勘查工程量备标注完成项是否为被上诉人实际已完工项，该鉴定工程量并未经上诉人与被上诉人共同核实确认，一审法院以“人工费结算”单作为定案依法并无不当。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3347元，由上诉人西安市多国建筑艺术装潢公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵正卫审 判 员  郑晓梅代理审判员  贺 洁二〇一六年八月十五日书 记 员  高 静
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初3689号原告：蔡某某，女，1982年2月10日出生，汉族，住漳浦县。被告：杨某某，男，1974年1月21日出生，汉族，住漳浦县。原告蔡某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。蔡某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡某某在本案诉讼期间经本院做和好工作，表示愿给被告一次挽救婚姻的机会，并据此向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡某某撤诉。案件受理费人民币245元，减半收取122.5元由蔡某某负担。审判员  刘建头二〇一六年八月十日书记员  蔡玉华附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初3642号原告肥乡县中畅运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡镇高庄村。法定代表人王献明，经理。委托代理人：焦利杰、宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。被告赵书华，女，汉族，农民。本院在审理原被告返还原物纠纷一案中，2016年8月24日，原告以已庭下调解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肥乡县中畅运输有限公司撤回起诉。案件受理费500元，由原告负担。审判员  张朝燕二〇一六年八月二十四日书记员  赵宗丽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1005号申请人袁泽勇，男，1988年3月26日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人杨红，男，汉族，1983年7月14日生，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作的（2016）黔0523民初2034号民事调解书，于2016年8月17日受理了袁泽勇申请执行杨红民间借贷纠纷一案。被执行人杨红应偿还申请人袁泽勇借款本金及利息共计人民币91200.00元，支付执行费人民币1270.00元，合计人民币92470.00元。经查，被执行人杨红在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有住房公积金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人杨红在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的住房公积金人民币玖万贰仟肆佰柒拾元整（￥:92470.00元）至金沙县人民法院。，用以偿还申请人袁泽勇的借款。本裁定书送达后立即生效审 判 长  方世康审 判 员  王 艾助理审判员  孙 迅二〇一六年八月二十九日书 记 员  李佩娟
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初2035号原告：刘某某，女，汉族，住齐河县。诉讼委托代理人：崔守云，齐河县正大法律服务所法律工作者。被告：顾某甲，男，汉族，住齐河县。原告刘某某诉被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其诉讼委托代理人崔守云到庭参加了诉讼，被告顾某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、我与被告顾某甲离婚；2、婚生子顾某乙由被告顾某甲抚养；3、��讼费用由被告承担。事实和理由：我是一名残疾人，生育孩子前单目失明，生育孩子后双目失明。我和被告顾某甲经人介绍于2006年12月12日登记结婚，2009年生育一子，取名顾某乙。婚后，我与被告顾某甲的夫妻感情一直不好，被告经常对我殴打。又一次，被告顾某甲还把我推到水坑想把我淹死，幸亏被别人发现。平时我因身体残疾，生活不能自理，有时连饭都吃不上。三年前，山东电视台生活频道给我和儿子（唇裂）发起募捐医疗活动，被告顾某甲不仅没有为我和孩子治疗，而且募捐得到的10万余元善款也被被告控制，不知去向。我经受不住被告顾某甲的虐待行为，于2015年麦后回到娘家，由我的父亲帮忙照料我的生活。同年，我因胆结石住院治疗，也是由我的父亲筹资医疗的。被告分文未出，还取走了农合报销的部分。被告顾某甲未答辩，亦��提交证据。原告刘某某为证实自己的主张，向本院提交如下证据：一、育龄妇女基础信息卡一份，证明原、被告身份信息、结婚登记时间及生育子女情况。二、证人王丕岭证人证言一份，证明原、被告婚后夫妻感情不和。本院认为：原、被告经人介绍相识，于2009年4月16日登记结婚，婚后共同生活至今已有七年，且育有一子，建立起了深厚的夫妻感情。家庭生活中，夫妻之间产生矛盾总是在所难免，针锋相对的沟通方式无益于矛盾的化解，夫妻双方都应该反思自己的过错，以理解和包容的心态共同培育夫妻之间的感情。且孩子尚幼，需要一个完整的家庭来保障其健康成长，需要父爱和母爱的共同呵护。原、被告应当珍惜七年的夫妻感情，相互扶助，共同面对生活中的困难，耐心沟通，努力化解夫妻之间的隔阂。综���所述，原告刘某某所提供的证据不足，无法证实其夫妻感情破裂的主张，故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告顾某甲离婚。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二０一六年八月二十二日书记员  孟 敏
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行初2026号原告：深圳市港路通货运有限公司广州分公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号广州林安货运市场D1栋三楼329档商铺，组织机构代码08594723-5。负责人：王效飞，总经理。委托代理人：曾东炎，该公司员工。被告：广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局，住所地广州市白云区机场路888号12号楼五楼，组织机构代码45534758-8。法定代表人：吴不凡，局长。原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司诉被告广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局确认发放车辆购置税完税证明行为违法一案，于2016年8月5日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司负担。审 判 长  谭碧仪审 判 员  黄 征代理审判员  李 佳二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄懿昌
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保630号申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被申请人王其福。被申请人王乃方。被申请人王其喜。申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2016年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人王其福、王乃方、王其喜名下银行存款32000元予以冻结，申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王其福名下银行存款32000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德柱二〇一六年八月十九日书记员  邹宝平
宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0429民初4123号原告建平县文福殿物业有限公司，住所地辽宁省建平县三家乡小新地村。法定代表人张春杰，公司经理。诉讼代理人张海艳，内蒙古天来律师事务所律师。被告刘永志，男，汉族。本院在审理建平县文福殿物业有限公司与刘永志物业服务合同纠纷一案中，原告建平县文福殿物业有限公司于2016年8月22日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建平县文福殿物业有限公司撤回对被告刘永志的起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由原告建平县文福殿物业有限公司负担。审判员  于爱国二〇一六年八月二十二日书记员  霍伶俐
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）年冀07**执163号申请执行人王玉。被执行人郑秀兰，。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0725民初281号民事判决书，于2016年7月12日受理了王玉与郑秀兰借款合同纠纷一案，并责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑秀兰的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贺 锋二〇一六年八月二十六日书记员 孙晓霞
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民初1539号原告：吉林省天源桦墅旅游管理有限公司，住所：长春市南关区通化路855号。经营者：高东亮，经理。委托诉讼代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：王颜，住长春市朝阳阳区。被告：长春市天鹏商务国际旅行社有限公司，住所：长春市朝阳区解放大路2788号物资局5楼。法定代表人：王金平，经理。原告吉林省天源桦墅旅游管理有限公司诉被告王颜、长春市天鹏商务国际旅行社有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月20立案。原告吉林省天源桦墅旅游管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省天源桦墅旅游管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  翟微二〇一六年八月十五日书 记 员  董塔
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0722民初640号原告：周振华，男，1986年9月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：孙梦春，男，1975年1月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：孙全富，女，1976年10月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。二被告共同委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律服务工作者。被告：谢丽萍，女，1968年4月12日出生，满族，住北京市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。主要负责人：王兵，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。本院在审理原告周振华与被告孙梦春、孙全富、谢丽萍、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周振华于2016年8月10日向本院提出撤回对被告谢丽萍的起诉申请。本院认为，原告周振华以愿意与被告孙梦春、孙全富、平安财险北京公司达成和解协议为由申请撤回对被告谢丽萍的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周振华撤回对被告谢丽萍的起诉。审判员  刘思琴二〇一六年八月十日书记员  汪 宇
贵州省织金县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0524刑初253号公诉机关贵州省织金县人民检察院。被告人冯某甲，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月23日被刑事��留，同年7月7日被逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人冯某甲犯贩卖毒品罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员李国丽出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省织金县人民检察院指控：2015年12月17日11时许，被告人冯某甲在其位于织金县织金县城关镇桂花村上大寨组的家中贩卖毒品给他人时被公安民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物1包。并扣押其用于联系贩卖毒品的直板手机一部。经称量，该包毒品可疑物共计净重0.15克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.15克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。另查明，被告人冯某甲因本案被公安机关抓获时，因其系哺乳期的妇女，织金县公安局于2015年12月17决定对其取保候审。上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的被告人冯某甲的供述和辩解，证人冯某、杨某、陈某、罗某、张某、胡某的证言，书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、刑事照片、毒品收据、情况说明、桂花村民委员会的证明、取保候审决定书、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字（2015）2611号物证检验意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人冯某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩���毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人冯某甲被公安机关扣押的用于作案的手机一部，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：一、被告人冯某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年12月22日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。二、对被告人冯某甲被公安机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 淞二〇一六年八月十日书记员 高文璨
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初4653号原告潘忠。被告彭春林。原告潘忠与被告彭春林分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员万志伟于2016年8月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘忠到庭参加了诉讼，被告彭春林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘忠诉称，要求被告给付货款20000元。被告彭春林未应诉答辩。经审理查明，2012年至2013年，被告陆续向原告购买电动工具。2015年2月16日，经双方结算，被告结欠原告货款20000元，被告就此向原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条。今欠潘忠贰万元正（20000.00）。彭春林。2015.2.16。每月还款贰仟元正31/3-31/12”。此后，被告还款共计3500元。因余款16500元被告至今未付，原告遂于2016年7月8日诉至本院并提出上述诉请。上述事实，有原告提供的欠条以及原告的庭审陈述在卷佐证，应予认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告尚欠原告货款16500元的事实，由原告的庭审陈述及原告提供的欠条原件予以佐证，应予认定。被告未及时付款，依法应向原告承担给付货款的民事责任，原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭春林于本判决生效之日起十日内给付原告潘忠货款人民币16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告彭春林负担124元，原告潘忠负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。代理审判员  万志伟二〇一六年八月一日书 记 员  朱媛媛附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1738号申请人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张某，局长。被执行人詹某，男，1982年09月01日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人陈某，女，1985年10月15日出生，汉族，农民，住永安市。永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第317号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，永安市卫生和计划生育局于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人詹某、陈某可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行的财产。参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第317号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  古大超审判员  谢永泉审判员  刘明田二〇一六年八月十日书记员  雷 涛
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0521民初1699号原告何东升，男，生于1964年4月22日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告李淑琴，女，生于1962年12月12日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托代理人刘红，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告何文华，女，生于1969年10月25日，汉族，大专文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。被告贺春卫，男，生于1970年1月30日，汉族，中专文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。原告何东升、李淑琴诉被告何文华、贺春卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法由审判员田芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何东升、李淑琴的共同委托代理人刘红、被告何文华到庭参加诉讼，被告贺春卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原、被告系亲戚关系。二被告于2012年11月28日向二原告借现金5000元，于2013年1月6日向二原告借款20000元，并给原告分别出具了借据。后二原告向二被告多次催要，二被告多次承诺等工资发了给原告清偿，但至今未给原告清偿。现起诉要求：1、二被告返还原告借款25000元；2、案件受理费由二被告承担。被告何文华辩称，我和贺春卫原系夫妻，二原告所述我向其借款25000元属实，在我们借款后我与贺春卫离婚。在我借款之前，二原告向我借了15000元。去年我母亲发生交通事故，我垫付了急救费和丧葬费5000元，按照当时原告的承诺和我们家庭会议的决定，该费用也应当由原告支付。上述两笔款项扣除后，我只欠原告5000元。被告贺春卫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，二被告原系夫妻。2012年11月28日，被告何文华向二原告借款5000元，并给二原告出具内容为“今借到何东升、李淑琴现金伍仟元整（￥5000元）”的借条一张。2013年1月6日，二被告又向原告借款2万元，并给二原告出具内容为“今借到何东升、李淑琴现金贰万元整（￥20000元）”的借条一张。后二被告离婚。该款至今未还。以上事实，有原告向本院提交的借据两份、二被告户籍证明各一份及原告、被告何文华的当庭陈述为证，经庭审审核，可以采信。本院认为，原、被告之间的借款真实合法有效，应受法律保护。该两笔借款均系二被告婚姻关系存续期间所借，应为二被告的夫妻共同债务，故本院对原告要求二被告返还其借款25000元的诉讼请求予以支持。被告何文华辩解二原告向其借款15000元并垫付其母亲救治费5000元应予抵顶的意见，无证据证实，本院不予采信。被告贺春卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告何文华、贺春卫于本判决生效之日返还原告何东升、李淑琴借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告何文华、贺春卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 田 芳二〇一六年八月二十三日书记员 张少红
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初2367号原告：王某某，女，1993年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师。被告：程某某，男，1995年10月13日出生，汉族。原告王某某与被告程某某子女抚养纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告王某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费312元，已减半收取，由原告王某某负担。审 判 长  李 伟人民陪审员  周明忠人民陪审员  李 颖二〇一六年八月二十二日书 记 员  孙建才
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初5711号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路11号(裙楼、地下室)负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：李ＸＸ，行长。委托代理人：徐倩、杨瑾，广东南国德赛律师事务所律师。被告：陈荣柱，身份证住址广东省广州市越秀区。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告陈荣柱信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨瑾到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告使用原告核发的信用卡发生透支欠款，经原告多次催收仍未清偿，故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款20776.96元（暂计至2015年12月6日的本金11955.09元、利息及复利8324.44元、其他费用497.43元），从2015年12月7日起的利息、复利、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告无答辩。经审理查明：2011年12月12日，被告向原告申领信用卡，并声明已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项。该合约第二条规定，如被告账户内的应付款项在任何时候累计超过原告核定的信用额度，被告应立即向原告偿还上述超过信用额度部分的款项，而无需原告事先通知或要求；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过原告核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时原告有权对超额部分按收费表的规定收取超限费。该合约第六条规定，信用卡应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；各项费用的收取以收费表的规定为准；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序（无需另行通知被告）。该合约第七条规定，被告到期还款日为月结账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项的，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息。信用卡收费表显示贷款利息每日万分之五;滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。原告经审查后向被告核发了信用卡（卡号52×××06，信用额度12000元），暂计至2015年12月6日该信用卡透支产生欠款本金11955.09元、利息及复利8324.44元、滞纳金466.43元、其他费用31元。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡协议履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照信用卡协议的规定计付透支欠费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈荣柱向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡透支欠款本金11955.09元、利息、复利、滞纳金及其他费用（暂计至2015年12月6日的利息及复利8324.44元、滞纳金466.43元、其他费用31元，自2015年12月7日起的利息、复利、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费319元，由被告陈荣柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨斯淼人民陪审员  敖凤兰人民陪审员  郑秋明二〇一六年八月二十九日书 记 员  樊文韬
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初3368号原告范某，女，汉族，1977年7月25日出生。被告张某，男，汉族，1977年1月12日出生。原告范某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员王世忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2010年11月经（李绍辉）介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，还未取名。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格不和经常争吵，长期分居，夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，原告请求依法判令双方离婚。被告未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日办理登记结婚手续，双方均系再婚。婚后于××××年××月××日生育一子，未取名。原、被告在共同生活期间因不能正确处理夫妻关系及家庭关系，原告以夫妻感情不和为由起诉与被告离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，有较深的夫妻感情基础，虽因家庭琐事吵架生气，但双方并没有大的矛盾发生，夫妻感情还未到彻底破裂的程度，且双方育有一子，家庭圆满，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告范某与被告张某离婚。本案受理费300元，减半收取后为150元，由原告范某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证于三日内交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王世忠二〇一六年八月十九日书记员  陈 佳
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1322民初2121号原告四川营山农村商业银行股份有限公司(原名“营山县农村信用合作联社”),住所地四川省营山县景阳大道景阳大厦。法定代表人黄海涛，系董事长。委托代理人李强（特别授权），四川营山农村商业银行股份有限公司三元分理处负责人。被告廖清凯，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告廖清凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员石安全于2016年8月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托代理人李强到庭参加了诉讼，被告廖清凯经本院传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：2011年7月27日，被告廖清凯在原告单位借款40000元，约定月利率11.0800‰，结息方式为按季结息，还款日期是2014年7月24日。借款到期后，原告单位多次进行了贷款催收，被告至今仍未偿还借款本、息。原告单位为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款本金40000元并支付相应资金利息，本案诉讼费用由被告承担。被告廖清凯未到庭应诉，也未提出答辩意见。原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、四川省农村信用社小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、四川省农村信用社借款借据等证据佐证。综合原告单位出示的证据，经审理查明：2011年7月27日，被告廖清凯在营山县农村信用合作联社借款40000元，约定月利率11.0800‰，还款日期是2014年7月24日。借款到期后，被告廖清凯至今未偿还在原告单位的借款本金及支付相应资金利息。本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告廖清凯签订的《农户小额信用借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告未按约履行还款付息的义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告廖清凯承担违约责任，原告有权收回全部借款本、息，故原告要求被告廖清凯立即偿还借款本、息并承担本案诉讼费用，有法律事实和依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖清凯于本判决生效之日起30日内偿还在原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金40000元及支付相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告廖清凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  石安全二〇一六年八月四日书记员  何俐辉
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初98号公诉机关马关县人民检察院。被告人张某甲，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员卢绍冲出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月30日，被告人张某甲酒后驾驶无号牌正三轮摩托车载被害人杨某某（系被告人之母）、张某乙（系被告人之表弟媳）、张某丙（系被告人之二姐）由文山驶往河口方向。19时许，车行至茶南线K91+100m处时侧翻与道路左侧山体相撞肇事，造成杨某某当场死亡、张某丙和张某乙受重伤、车辆损坏的道路交通事故。经调查认定，张某甲承担此事故的全部责任。案发后，被告人张某甲与被害人张某乙的丈夫张某丁，被害人张某丙的丈夫邹某某达成了民事赔偿协议，即由被告人张某甲赔偿张某乙的医疗等费用30000元，赔偿张某丙的医疗等费用20000元，并已给付。取得了被害人张某丙、张某乙的谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上比对说明、抓获经过，证人向某某、平某某、李某某的证言，被害人张某丙、张某乙的陈述，被告人张某甲的供述，鉴定意见书、尸体检验报告、死亡证明、道路交通事故责任认定书，现场勘验、检查笔录及照片，民事赔偿协议书、付款凭据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶三轮摩托车上路行驶发生交通事故致一人死亡二人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人张某甲不持异议，本院予以确认。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人张某甲酒后驾无号牌正三轮摩托车肇事，致一人死亡二人重伤，量刑上具有酌定从重处罚情节。被告人案发后主动与被害人达成民事赔偿协议，取得了被害人谅解。庭审中认罪、悔罪，在刑罚上具有法定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院依法调整。据此，根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨富奖二〇一六年八月一日书记员  李兴业
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初402号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人贵某，男，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月20日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）394号起诉书指控被告人贵某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，并建议对被告人贵某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年8月9日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员王奇超出庭支持公诉，被告人贵某到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年4月18日21时43分许，被告人贵某酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市区荷花五路竹苑小区门口附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人贵某血液中的酒精含量为141mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人贵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；现场照片及说明；呼气式酒精含量测试单；行政处罚决定书；证人郑某的证言；被告人贵某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贵某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人贵某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。根据被告人贵某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人贵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人贵某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一六年八月九日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人贵某首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市萧山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0109行初66号原告杭州龙达五金工具厂，住所地杭州市萧山区闻堰街道祥大房村。法定代表人劳利忠。委托代理人杨景华、李吏民。被告杭州市萧山区临浦镇人民政府，住所地杭州市萧山区临浦镇人民路18号。法定代表人施炬兴。委托代理人何国平。委托代理人单燕虹。原告杭州龙达五金工具厂（以下简称龙达工具厂）不服被告杭州市萧山区临浦镇人民政府（以下简称临浦镇政府）规划行政强制行为，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告龙达工具厂诉称：原告在老浙赣线K31+800—K31+850铁路地段内拥有合法房屋。被告于2015年10月22日对原告的房屋实施了强拆。原告认为被告没有强制拆除的权利，没有履行强制拆除前的告知权利、听证等义务，被告的强拆行为违法。原告起诉要求确认被告2015年10月22日对原告房屋实施的强制拆除行为违法。被告临浦镇政府辩称：被告强制拆除的违法建筑其权利人并非是原告，而是来清梅个人名下的建筑，根据来清梅与浙江铁道建设工程有限公司杭州线桥三分公司签订的联合开发协议，签字的是来清梅，乙方写的是“龙达五金厂”而非是“龙达五金工具厂”，且没有加盖龙达五金工具厂的公章。拆除时，被告获取的被拆违法建筑的信息也是来清梅，被告发出的通知上写的也是来清梅。另外，被告认为被诉强制拆除行为合法。理由是：该建筑属违法建筑，是在未取得建筑工程规划许可证下，擅自在铁路两侧用地进行建设的，属“侵占城市道路、消防通道、广场、公共绿地等公共设施、公共场所用地”的情况，应依法予以拆除。其次，根据省、市、区关于开展“两路两侧”、“四边三化”专项整治行动的文件精神和工作部署，达到铁路边“洁化、美化、绿化”的要求，被告实施违法建筑的拆除行为前，多次告知来清梅并要求其自行拆除，因其在限期内未及时拆除，故被告根据相关规定对其予以拆除。被告认为，被告作为基层人民政府根据有关法律规定及政策授权，在法定职权范围内对该违法建筑进行拆除，系履行法定职责的表现，且在履行职责过程中认定事实正确，无不当之处，原告的主张缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织、有权提起诉讼。……”行政诉讼法第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案中，原告龙达工具厂起诉要求确认被告临浦镇政府实施的强制拆除行为违法，应当提供证据证明其是被拆建筑的相关权利人或与被诉强制拆除行为存在其他利害关系，但原告对此并无证据予以证明，故不具有本案原告主体资格。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杭州龙达五金工具厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  苏 杰人民陪审员  周桂珍人民陪审员  何汉潮二〇一六年八月四日书 记 员  许 熠
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执727号之二申请执行人王玉灵，女。被执行人王琳琨，男。被执行人张飞跃，男。被执行人陕西盛世美居商业运营管理有限公司。本院在执行王玉灵与王琳琨、张飞跃、陕西盛世美居商业运营管理有限公司交通事故纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第01588号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫鹏二〇一六年八月一日书记员  张 蕊
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤12民终1056号上诉人（原审原告）：江某，男，汉族，1987年7月2日出生，住四会市。被上诉人（原审被告）：邵某，女，汉族，1983年3月5日出生，原住四会市，现住四会市。上诉人江某与被上诉人邵某因离婚纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2016）粤1284民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江某自愿于2016年8月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江某向本院提出撤回上诉的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，是其自行处分诉权的行为，故上诉人江某撤回上诉的申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江某撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人江某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李小冬审 判 员  蔡红茂代理审判员  吕翠华二〇一六年八月十八日书 记 员  梁 燕
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初3775号原告淮安市华泰物业服务有限公司，住所地涟水县涟城镇金城北路。法定代表人贾兵，该公司总经理。委托代理人钱永林，该公司职工。被告王发成。原告淮安市华泰物业服务有限公司（以下简称华泰物业公司）诉被告王发成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员张健适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华泰物业公司委托代理人钱永林与被告王发成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泰物业公司诉称：2008年9月15日，涟水县涟水金轮阳光房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，将包括被告所有的30幢1单元601室在内的涟水县金轮世家小区物业委托给原告服务管理。该合同明确了原告的权利义务，自2008年9月15日起，原告切实负担起管理职责，使小区管理迅速趋于正常。期间，绝大多数业主都能在规定期限缴纳了物业服务费和共用水电费。被告从2014年6月1日起就属于欠费逾期。经原告多次书面通知、上门催缴均未果。故诉至法院请求判令：被告王发成给付原告淮安市华泰物业服务有限公司物业服务费2121元（2014年4月1日至2017年3月31日）、3年共用水电费300元，滞纳金5168元（暂计算至2015年5月31日），合计7589元。被告王发成辩称：物业费应当给，但因为物业服务不到位，所以不同意交，原因如下：1、被告居住的阁楼楼顶及窗户漏水、楼顶天窗没有梯子上，导致如果维修太阳能就要从我家屋里爬上去；2、我与原告之间没有签订物业服务合同；3、提前收取物业费没有依据，不同意给付滞纳金。经审理查明：被告王发成系金轮世家小区30幢1单元601室业主，该房屋尚未办理产权证，根据原告提供的交房审批单及被告提供的拆迁安置结算表反映的房屋面积为123.4平方米，车库面积为42.59平方米（其中30-1-6号储藏室32.993平方米，30-1-11号储藏室9.605平方米）。原告与涟水金轮阳光房地产开发有限公司签订了一份前期物业服务合同，该合同约定委托管理限期自2008年9月24日起至2010年6月30日止；在该合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，该合同自动终止。委托事项为负责保修期满后的房屋共用部位的维修、养护和管理；物业公用设施设备的运行、维修、养护和管理。市政公用设施和附属物、构筑物的维修养护和管理，包括道路、室外上下水管道、化粪池、池、停车位、阁楼、地下室、储藏室等。该合同还约定：物业服务费标准为每月每平方0.26元，共用水电费每年100元。物业服务费用和其他相关费用按一年一次性交纳，业主或物业使用人应在办理入住手续的同时交纳第一年全年的物业服务费用和其他相关费用，以后每年提前2个月交纳下一年的物业服务费用和其他相关费用。2011年9月14日，原告将多层物业费标准按0.35元/月/平方在涟水县物价局进行备案。被告居住的阁楼确实存在漏水情况，原告认为该房屋尚在质保期内，应当由开发商维修，楼顶天窗都没有梯子。以上事实，有当事人陈述、原告提供的前期物业管理服务合同、申请报告、催缴通知单、被告提供的拆迁安置结算表以及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。本院认为：原告华泰物业公司为小区提供物业服务，业主王发成应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。对于原告主张的物业费标准问题，原告虽提供了物价局的备案表，但该备案表并不具有调整价格的法律效力。故原告主张按照0.35元/月/平方的标准计算物业费的请求，本院不予支持。被告所反映的阁楼漏水等问题确实存在，原告没有充分履行相应的义务，故本院酌情扣减10%的物业费。根据原告的诉讼请求，结合庭审中双方意见，被告应支付的物业服务费为：2014年4月1日至2017年3月31日期间的物业服务费，即：（123.4+42.59）㎡×0.26元/月/㎡×36月×90%=1398元。被告原告主张的3年共用水电费300元，符合合同约定，本院予以支持。因原告在物业服务上有瑕疵，故对其主张滞纳金5168元的诉讼请求，本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王发成于本判决生效之日起十日内支付原告淮安市华泰物业服务有限公司2014年4月1日至2017年3月31日期间的物业管理服务费及共用水电费合计1698元。二、驳回原告淮安市华泰物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王发成负担。被告应负担的部分在本判决生效之日起十日内付给原告。本判决为终审判决。审判员  张健二〇一六年八月四日书记员  翟雪附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20751号申请执行人天津市腾晟工贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽乐山道725号。法定代表人王仲成，董事长。被执行人赵新华。本院在执行天津市腾晟工贸有限公司与赵新华责令退赔一案中，本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。申请人提出延期执行申请，同意终结本次执行程序，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 杨景崑审判员 殷云飞二〇一六年八月三十一日书记员 李 伟