wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第931号申请执行人华夏银行股份有限公司福州华林支行，住所地福州市鼓楼区华林路212号鑫满大厦综合楼一层二层。负责人郭志彬，行长。被执行人陈明生，男，汉族，1963年2月12日出生，住福建省福清市。被执行人陈亚平，男，汉族，1967年1月25日生，住福建省福鼎市。被执行人福建海富房地产有限公司，住福州市鼓楼区。法定代表人陈亚平，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司福州华林支行与被执行人陈明生、陈亚平、福建海富房地产有限公司借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第2565号民事判决书发生法律效力后，申请执行人华夏银行股份有限公司福州华林支行于2016年10月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金661833.22元、利息2919.4元（利息暂计至2014年4月15日，之后至判决确认还款之日止的利息、罚息、复利按《个人房屋抵押借款合同》的约定计付）、诉讼费10548元、保全费3844元、执行费9405元。本院依法立案受理。本院在执行中，查询了被执行人在金融机构的存款情况，未发现其有可供执行的存款；查询了被执行人的车辆情况，未发现其名下有车辆登记信息；此外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中被执行人名下有位于福州市鼓楼区的抵押房产，但已由他院统一进行处置。因被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第2565号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，或被执行人名下上述抵押房产具备处置条件的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏文太执行员  罗建文执行员  林金程二〇一六年八月二十四日书记员  李 鸿
天津��红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5078号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告顾伟。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年八月二十六日书 记 员  马秀茹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初11807号原告中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与民田路交界西南新华保险大厦301-303、305、306、308-313、315、316、318-321、2503B。法定代表人李耀智，系该司执行（常务）董事。委托代理人夏梦璐。系该司职员。被告叶麟。被告吴丽华。上列原告中原地产代理（深圳）有限公司诉被告叶麟、吴丽华居间合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告中原地产代理（深圳）有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中原地产代理（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币900元，由原告中原地产代理（深圳）有限公司负担。代理审判员  兰榕燕二〇一六年八月八日书 记 员  李观兰
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初1101号原告:汤建新。委托代理人：唐霞、赵明，杭州市公望法律服务所法律工作者。被告：朱凯。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号。代表人：徐斌,经理。委托代理人：陈笑蓉，富阳支公司员工。本院在审理原告汤建新诉被告朱凯、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告汤建新于2016年8月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告汤建新向本院提出申请要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤建新撤回起诉。本案受理费2650元（缓交），减半收取1325元，由原告汤建新负担。审 判 员 黄韦卿二〇一六年八月四日代书记员 杨 岚
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1525刑初289号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人任某某，男，1952年9月21日出生，汉族，中共党员，农民。因涉嫌重大责任事故犯罪，经固始县公安局决定，于2016年3月16日取保候审。2016年5月30日经本院决定取保候审。固始县人民检察院以固检刑诉（2016）164号起诉书指控被告人任某某犯重大劳动安全事故罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2016年3月12日13时20分许，被告人任某某雇佣李某在固始县柳树店乡河湾村西庄组郑某某家建房施工时，因任某某事先未采取安全防护措施，导致李某在施工过程中从十米高的墙顶上摔下当场死亡。2016年3月16日被告人任某某到固始县公安局投案。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人任某某雇佣他人从事建筑施工活动，未采取安全防护设施，因而发生重大伤亡事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十五条的规定，构成重大劳动安全事故罪。诉请依法判处。被告人任某某对起诉书指控其犯重大劳动安全事故罪的罪名和事实没有异议。经审理查明，2016年3月12日13时20分许，被告人任某某雇佣李某在固始县柳树店乡河湾村西庄组郑某某家建房施工时，因任某某事先未采取安全防护措施，导致李某在施工过程中从十米高的墙顶上摔下当场死亡。2016年3月14日，被告人任某某赔偿被害人李某亲属160000元整，得到害人亲属的谅解。2016年3月16日被告人任某某到固始县公安局投案。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍证明，到案经过，刑事谅解书，协议书，无前科查询证明，证人朱某、周某、张某、陶某证言，被告人任某某供述和辩护，固始县公安局物证鉴定法医学尸检鉴定意见书等证据证实，且被告人当庭没有异议。上述证据，形式来源合法，内容间能够互印证，本院予以确认。在本案的审理过程中，经本院委托，固始县司法局出具社区影响评估意见书，认为被告人任某某具备社区矫正条件，可适用社区矫正。本院认为，被告人任某某雇佣他人从事建筑施工活动，未采取安全防护设施，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任某某主动到案且如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人任某某对被害人亲属进行赔偿，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人任某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 岩审判员 刘康学审判员 冯 刚二〇一六年八月五日书记员 李 敏
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1102财保35号申请人牟艳芬，女，1972年1月18日出生，汉族。被申请人黑河市昌辉房地产开发有限公司。法定代表人何德平，职务总经理。黑河仲裁���员会在受理仲裁牟艳芬与黑河市昌辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年8月4日将牟艳芬请求对黑河市昌辉房地产开发有限公司所属房屋予以查封的申请提交本院，要求对位于黑河市合作区商服一户予以保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准许申请人牟艳芬的财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丛斌二〇一六年八月四日书记员  高志学
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初925号原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地荔浦县荔城镇荔柳路40号。法定代表人黄运辉，该支行行长。委托代理人潘昌富，该支行经理（特别授权）。委托代理人文达森，该支行客户经理（特别授权）。被告赵本均，农民。被告赵本会，农民。本院于2016年6月3日立案受理原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行诉被告赵本均、赵本会金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行撤回起诉。本案受理费1118元，减半收取559元，由原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行负担。审判员  罗锦锋二〇一六年八月二日书记员  陈江林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执653号申请执行人蔡桂琴。被执行人张铜碗。关于蔡桂琴与张铜碗拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的(2015)泰河民初字第0205号民事判决书已发生法律效力。被执行人张铜碗未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现被执行人名下有牌号为苏M×××××轿车一辆，现已被本院依法查封；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人名下虽有牌号为苏M×××××轿车一辆，但目前下落不明，且暂无其他可供执行财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)泰河民初字第0205号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  朱 鹏二〇一六年八月八日书记员  卢月华
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更451号罪犯李国辉，男，汉族，1993年4月10日出生于河南省扶沟县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年8月10日作出（2012）曲中刑初字第237号刑事判决，认定被告人李国辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年7月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李国辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯李国辉的刑罚减为有期徒刑二十年。经审理查明，罪犯李国辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩优秀；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯李国辉改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《云南省监狱转入我监狱罪犯有效考核分折算情况》、2014年至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、云南省第四监狱制作的2012年至2013年度《罪犯评审鉴定表》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李国辉自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李国辉的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月10日起至2038年2月9日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  孙观宇代理审判员  王迎君代理审判员  赵世莹二〇一六年八月十日书 记 员  于凌远
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初10988号原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被告邓金龙，男，1990年4月12日出生，汉族，职业不详，住福建省建阳市。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告邓金龙银行卡纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提起诉讼，本院于同日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告明确表示不会交纳诉讼费。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行自动撤诉处理。代理审判员 石 文二〇一六年八月三十一日书 记 员 何行玲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执504号申请执行人唐再新。被执行人郭明。被执行人宋志勇。关于唐再新与郭明、宋志勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）泰曲民初字第0560号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭明、宋志勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息;经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年8月1日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰曲民初字第0560号民事调解书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱鹏二〇一六年八月一日书记员  周莉
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第1282号之一原告：陈文箱，农民。委托诉讼代理人（系原告儿子）：陈冲，男，系南和县贾宋镇东贾郭村人。被告：陈红彬，农民。被告：陈红敏，农民。被告：陈红叶，农民。被告：陈红志，农民。被告：陈宴兵，农民。被告：陈士林，农民。被告：陈义林，农民。以上6被告的委托诉讼代理人：陈红彬，男，汉族，南和县贾宋镇东贾郭村人。本院在审理原告陈文箱与被告陈红彬、陈红敏、陈红叶、陈红志、陈宴兵、陈士林、陈义林土地承包经营权纠纷一案中，原告陈文箱于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈文箱撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元由原告负担。审 判 长  梁清宣代理审判员  梁晓勇人民陪审员  苏 亮二〇一六年八月三十一日书 记 员  杨 映
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初10632号原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人熊xx，重庆中西律师事务所律师。委托代理人邴xx，重庆中西律师事务所律师。被告郭飞，男，1970年10月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院受理的原告夏靖与被告郭飞民间借贷纠纷一案，原告夏靖以其经常居住地在重庆市南岸区五公里兰花路68号融侨苹果城x-xx-x为由，向本院提起诉讼。经审查，原告夏靖的住所地在哈尔滨市道里区友谊路xxx号x单元xx楼x室，被告郭飞的住所地在四川省隆昌县迎祥镇水竹村x组xx号。原、被告之间签订的借款协议中约定：“协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。”本院认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人可以书面协议选择合同签订地的人民法院管辖。但因原告夏靖未举示证据证明本案合同签订地在本院辖区，故不能据此认定本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告夏靖认为其经常居住地在本院辖区，故应认定本案合同履行地在本院辖区，并为此提供了证据入住证明1份。本院认为，原告夏靖提供的入住证明系由物业服务公司出具，该证据不足以证明其经常居住地在本院辖区，且该入住证明载明的房屋产权情况与本院调查情况不符，原告夏靖并非上述房屋登记的产权人。因原告夏靖无充分证据证明本案合同履行地在本院辖区，且被告郭飞的住所地亦不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。因被告郭飞住所地在四川省隆昌县，故四川省隆昌县人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至四川省隆昌县人民法院审理。（此页无正文）代理审判员  羊芳程二〇一六年八月十六日书 记 员  庞 丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初11207号原告深圳宜和股份有限公司。法定代表人呼和。委托代理人蔡伟，广东开野律师事务所律师。被告杨志刚。委托代理人徐文兵，广东国晖律师事务所律师。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、案件的基本事实深圳宜和股份有限公司、杨志刚均认可杨志刚在2008年3月4日入职深圳宜和股份有限公司，任职质检，双方有签订书面劳动合同，最后一期劳动合同是从2016年1月25日起的无固定期限劳动合同。杨志刚现仍在深圳宜和股份有限公司工作，未离职。杨志刚向深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决深圳宜和股份有限公司支付2015年4月4日至2016年3月3日未签订劳动合同二倍工资差额71195.26元，律师费6000元。2016年4月8日深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会做出深华劳人仲（龙华）案【2016】425号仲裁裁决，裁决深圳宜和股份有限公司于文书生效之日起五日内向杨志刚支付如下款项：1、2015年4月4日至2016年1月24日未签订劳动合同二倍工资差额55003.70元；2、律师费3862.88元。深圳宜和股份有限公司不服仲裁裁决，于2016年5月20日诉至本院，请求判决深圳宜和股份有限公司无须支付2015年4月4日至2016年1月24日未签订劳动合同二倍工资差额55003.70元；无须支付律师费3862.88元，杨志刚承担案件的诉讼费用。杨志刚未提起诉讼。二、其他情况2008年3月4日深圳宜和股份有限公司、杨志刚签订《劳动合同》一份，载明“……一、合同期限（一）双方同意按以下第1种方式确定本合同期限。1、有固定期限：从2008年3月4日起至2010年3月3日止。……”深圳宜和股份有限公司在《劳动合同》尾部“甲方”处加盖公章法定代表人并签名，杨志刚在在《劳动合同》尾部“乙方”处签名，双方均予以确认。庭审中，在回答“2010年3月4日你公司与杨志刚签订劳动合同期限为2010年3月4日至2015年3月3日的劳动合同，2016年1月25日你公司与杨志刚签订自2016年1月25日起无固定期限劳动合同，2015年3月4日至2016年1月24日期间你公司有否与杨志刚签订劳动合同？”这一问题时，深圳宜和股份有限公司称“没签合同，但公司以邮件及电话的方式多次通知杨志刚来签，但杨志刚没来。”2016年5月23日杨志刚在《深圳宜和股份有限公司2015年员工工资明细签收表》、《深圳宜和股份有限公司2016年员工工资明细签收表》上签名予以确认。依照《深圳宜和股份有限公司2015年员工工资明细签收表》，杨志刚2015年4月份工资6238.69元，2015年5月份工资4416.96元，2015年6月份工资4581.86元+2424.95元，2015年7月份工资5984.59元，2015年8月份工资4163.47元，2015年9月份工资4709.35元，2015年10月份工资6879.47元，2015年11月份工资3959.77元，2015年12月份工资4182.05元。依照《深圳宜和股份有限公司2016年员工工资明细签收表》，杨志刚2016年1月份工资7510.82元。杨志刚为本次劳动争议支付律师费6000元。三、本院裁判意见本院认为，杨志刚、深圳宜和股份有限公司已签订书面劳动合同，劳动关系明确，双方的合法权益应当受到我国劳动法保护。（一）关于2015年4月4日至2016年1月24日未签订劳动合同二倍工资差额。深圳宜和股份有限公司在2015年3月4日至2016年1月24日期间未与杨志刚签订书面劳动合同。故深圳宜和股份有限公司应给付杨志刚2015年4月4日至2016年1月24日期间的未签订书面劳动合同二倍工资差额，即6238.69÷30×27+4416.96+4581.86+2424.95+5984.59+4163.47+4709.35+6879.47+3959.77+4182.05+7510.82÷31×24=207.96×27+41302.47+242.28×24=5614.92+41302.47+5814.72=52732.11元。（二）关于律师费。深圳宜和股份有限公司应按胜诉比例，以律师费的最高限额5000元给付杨志刚律师费，为52732.11÷71195.26×5000=74.07%×5000=3703.50元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、原告深圳宜和股份有限公司于本判决生效之日起三日内给付被告杨志刚2015年4月4日至2016年1月24日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额52732.11元；二、原告深圳宜和股份有限公司于本判决生效之日起三日内给付被告杨志刚律师费3703.50元；三、驳回原告深圳宜和股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，已由原告深圳宜和股份有限公司预交，此款由原告深圳宜和股份有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一六年八月二十日书记员 刘 依书记员 文英玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。第4页共5页
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321财保306号申请人：双峰县卫生和计划生育局。法定代表人：向建新，该局局长。被申请人：王光彩。被申请人：王珊。申请人根据已生效的双峰县卫生和计划生育局作出的双计生征字[2015]第666号《征收社会抚养费决定书》，于2016年8月18日向本院申请保全，请求对被申请人王光彩、王珊的银行存款35160元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王光彩、王珊的银行存款35160元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。代理审判员  彭文彬二〇一六年八月十九日代理书记员  王展翅
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0682民初7449号原告：路从宽。被告：丁邦杰。原告路从宽与被告丁邦杰建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告路从宽诉称，被告在青岛市黄岛区张家楼镇纪家沟村处承包中国水电八局青连铁路C24标段，原告负责做劳务，2016年3月15日被告与原告经协商达成协议，大工每天250元，小工每天140元，3人一组，每天垒石五立方，每天工作9-10小时，并签订进厂之日到下月之日，月付工人小工费70%，另外，被告每天补助工人每人每天生活费13元，给原告找工人人头费每人每天5元。后因被告指挥不当，导致工程量无法完成，现被告欠工人89460元，一直未给付，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案应按不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地人民法院管辖。本案中，工程所在地为山东省青岛市黄岛区，故本案应由山东省青岛市黄岛区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  陆兰兰二〇一六年八月二日见习书记员  施 璐
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0329执271号申请人刘蓉，女，贵州省余庆县人。被执行人王仕伦，男，贵州省余庆县人。被执行人卢蓉，女，重庆市荣昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1319号民事调解书，于2016年3月30日受理了刘蓉申请执行王仕伦、卢蓉民间借贷纠纷一案。执行内容为：由王仕伦、卢蓉偿还刘蓉借款120000元。在执行过程中，申请人刘蓉与被执行人王仕伦自行达成和解，申请人申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）余法民初字第1319号民事调解书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  王雪松二〇一六年八月三十一日书 记 员  彭 凤
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初8467号原告盛，农民。被告梁，农民。本院在审理原告盛与被告梁离婚纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告盛撤回起诉。案件受理费100元，由原告盛负担。代理审判员  亢立伟二〇一六年八月二十二日书 记 员  王玉超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初48034号原告天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里7号302室。法定代表人于颂明，总经理。委托代理人陈红，该公司经理。被告王桂荣。本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司诉被告王桂荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 许 强二〇一六年八月十八日书记员 梁彩莲
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初8151号之二原告：李海东。被告：天津盛海鑫建筑装饰工程有限公司，住所地天津市武清区南北辛庄立交桥南。法定代表人王玉花。被告：侯振岭。原告李海东与被告天津盛海鑫建筑装饰工程有限公司、侯振岭买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告李海东于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海东负担。审判员  赵国动二〇一六年八月十二日书记员  张学玲
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0506民初1368号原告：安阳市合木佳物业管理有限责任公司。法定代表人：石岩，职务：董事长。委托诉讼代理人：路永亮、马晓雪，大沧海律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族。原告安阳市合木佳物业管理有限责任公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告安阳市合木佳物业管理有限责任公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市合木佳物业管理有限责任公司以与被告达成和解意见为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市合木佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告安阳市合木佳物业管理有限责任公司负担。审判员  马小新二〇一六年八月二十五日书记员  张 荣
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1217号申请执行人：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行（组织机构代码：74412606－0）。住所地：绍兴市柯桥区群贤路以北兴银大厦。法定代表人：叶烽，系该行行长。被执行人：绍兴北辰园林绿化有限公司（组织机构代码：55050124－8）。住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头村。法定代表人：林毅。被执行人：浙江中桥建设有限公司（组织机构代码：79960457－6）。住所地：绍兴市绍兴经济开发区世禾新村**幢。法定代表人：章国花，系该公司董事长。被执行人：浙ＸＸ星建业有限公司（组织机构代码：77194581－1）。住所地：绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首。法定代表人：姚荣根。被执行人：绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司（组织机构代码：60966199－2）。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇环山西路。法定代表人：姚荣根。被执行人：姚荣根，男，1964年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：章国花，女，1967年11月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：章仁法，男，1965年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人;曾蕾，女，1981年5月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被执行人:林毅，男，1980年7月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。申请执行人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行与被执行人绍兴北辰园林绿化有限公司、浙江中桥建设有限公司、浙ＸＸ星建业有限公司、绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司、姚荣根、章国花、章仁法、曾蕾、林毅金融借款合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第2938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月9日立案并指定执行员戴张奎执行本案。本院在执行过程查明，被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司目前处于关停状态，政府正在进行整治和重组，申请人表示暂不要处置抵押的机器设备，对其他被执行人，申请人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执1217号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年八月三十一日书记员  朱琳淑
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更3581号罪犯石庆金，于四川省江安县，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）渝五中法刑初字第104号刑事判决，以被告人石庆金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2014年6月5日作出（2014）渝高法刑执字第00186号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期至2034年6月4日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯石庆金能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯石庆金在服刑期间获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯石庆金在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石庆金减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月十八日书 记 员  张霁东
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执1868号申请执行人上海惠炫实业有限公司，住所地上海市金山区。被执行人上海飞雷包装有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人谢艳兵，男，汉族，1980年7月6日生，住江西省丰城市。上列当事人之间买卖合同纠纷案，本院作出的(2016)沪0116民初字第1901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2016年5月向本院提出执行申请，要求被执行人���付货款816757.56元利息，案件受理费6311元。本案在执行过程中，经向银行、房产交易中心等单位调查，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，且二被执行人下落不明。另申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备执行条件后可提出恢复执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依本院作出的(2016)沪0116民初字第1901号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文忠审 判 员  金 涛代理审判员  王 徽二〇一六年八月三十一日书 记 员  王星辰附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执字737号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行。被执行人刘荣贵。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与被执行刘荣贵金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年11月25日作出（2015）中民初字第6228号民事调解书，且已发生法律效力。2016年2月4日，申请人向本院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字第6228号民事调解书。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  谢丽艳二〇一六年八月十六日书记员  高毅竹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡民初字第4430号原告：王玉书。被告：方志强。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：崔凤涛，经理。本院在审理原告王玉书与被告方志强、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王玉书于2016年8月12日向本院申请撤回对被告方志强、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王玉书撤回对被告方志强、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担审判员  毕文明二〇一六年八月十二日书记员  李 哲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执357号之一申请执行人：单某某，男，1966年3月30日出生。被执行人：尚某某，男，1981年8月7日出生，汉族。本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1204民初字第119号民事调解书，执行申请执行人单某某与被执行人尚某某民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人在不动产部门、车辆管理部门、金融机构、证劵公司等单位有可供执行财产。申请执行人也未能在规定的期限内向本院提供被执行人的财产情况或财产线索，待查清被执行人有可供执行财产后申请执行人再申请执行，现已将对被执行人尚某某的拘留决定书送达公安机关，请公安机关予以协助执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志远审判员  张卫东审判员  贾德军二〇一六年八月二十四日书记员  俞剑峰
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0524刑初194号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人贺某,男,汉族,小学文化，住隆回县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2016］176号起诉书指控被告人贺某犯寻衅滋事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员文芳，被告人贺某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年7月18日16时许，贺志文（另案处理）驾驶一台红色奇瑞牌小车在隆回县滩头镇白居村地段一转弯处与被害人文某驾驶的一台大货车相遇，由于马路较窄，文某驾驶的大货车占了贺志文的车道，贺志文下车对文某进行辱骂，双方发生争吵，贺志文用拳头殴打文某，然后贺志文打电话纠集了被告人贺某和贺立斌、贺金其（均另案处理）去现场帮忙打架。贺立斌、贺金其和被告人贺某到达现场后，在贺志文的指使下，每人从贺某的红色面的车上拿了一把“管杀”，与贺志文一起追打文某和随车人员谭某，致两人均受伤。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，文某、谭某的身体损伤均构成轻微伤。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贺某的供述及户籍证明；共同作案人贺志文、贺立斌、贺金其的供述；被害人谭某、文某的陈述；受理案件登记表，抓获经过，司法鉴定意见书；提取笔录、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。另查明：1、案发后，隆回县公安局于2015年12月28日对被告人贺某上网追逃。2016年3月26日7时许，广州市公安局番禺区分局新造派出所民警在广州市番禺区新造镇南约村冷冻厂附近将被告人贺某抓获，2016年4月1日，隆回县公安局对贺某刑事拘留，在刑事拘留前已羁押六天。上述事实，有广州市公安局番禺区分局新造派出所的抓获经过、在逃人员登记信息表、隆回县公安局拘留证和隆回县公安局滩头派出所的情况说明等证据予以证明，可以认定。2、本案在审理过程中，经本院组织调解，被告人贺某及其亲属与被害人谭某、文某达成了调解协议，被告人贺某自愿赔偿被害人谭某医疗费、护理费、鉴定费等损失合计人民币5000元整，赔偿被害人文某医疗费、护理费、鉴定费等损失合计人民币3000元整，上述赔偿款共计人民币8000元整，于调解协议签字之日均已兑现。被害人谭某、文某自愿放弃要求被告人贺某赔偿其他损失的请求，并不再为此事对贺某提起其他诉讼。被害人谭某、文某自愿出具刑事谅解书，对被告人贺某的行为表示谅解。上述事实，有调解协议书、领条、刑事谅解书及被害人的身份证明复印件等证据证明，足以认定。本院认为，被告人贺某结伙持械追逐、随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人贺某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人贺某起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚；被告人贺某当庭自愿认罪，并赔偿了被害人谭某、文某的经济损失，获得了被害人谭某、文某的谅解，酌情可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一）、（二）项，第二十七条之规定，判决如下：被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年8月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郑朝晖人民陪审员  龚家银人民陪审员  覃和生二〇一六年八月三日代理书记员  阳建林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书皖18**民初1644号原告：何术明，男，1984年4月20日生，居民，住湖北省咸丰县高乐山。委托代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。被告：骆兵，男，1989年8月14日生，居民，住安徽省广德县经济技术开发区。原告何术明诉被告骆兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告骆兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何术明诉称：2016年3月15日，被告向原告借款5万元合伙开饭店，并出具了借条一张，承诺每月支付利息1000元。后被告在2016年5月14日后未能再支付利息，并拒绝归还本金，原告故诉到法院，要求被告还款。被告辩称：借钱属实，但钱都用在了店里，暂时无钱还。经审理查明：2016年3月15日，被告向原告借款5万元合伙开饭店，并出具了借条一张，承诺每月支付利息1000元。后被告在2016年5月14日后未能再支付利息，并拒绝归还本金，原告故诉到法院，要求被告还款。以上事实双方无争议，有原告提供的借条一张在卷予以证实，本院予以认定。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，本案原告与被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告未及时支付借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责任。对于原告要求被告支付借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。利息按双方约定执行。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告骆兵于本判决书生效之日起三日内一次性支付原告何术明借款5万元及利息（按月利率2%从2016年5月14日一直支付到借款还清时止）。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由骆兵负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年八月一日书记员 吴方荣附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2013）凉执字第121-3号申请执行人甘肃省水利厅石羊河流域管理局。住所地：武威市东大街市民路81号。法定代表人杨东，该局局长。被执行人甘肃省高原薯业有限公司。住所地：甘肃省武威市古浪县工业集中区双塔生物制药食品园区。法定代表人贺志成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的甘肃省水利厅石羊河流域管理局甘水石罚[2012]8号行政处罚决定书和武威市凉州区人民法院（2013）凉执字第121号行政裁定书，责令被执行人甘肃省高原薯业有限公司缴纳罚款5万元并负担执行费650元。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的部分给付义务后，再无可供执行的财产，致本案在法定期限不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省水利厅石羊河流域管理局甘水石罚[2012]8号行政处罚决定书和武威市凉州区人民法院（2013）凉执字第121号行政裁定书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，执行不能的原因消除后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金建国审判员  马 柏审判员  刘传华二〇一六年八月十九日书记员  程爱玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0602民初2626号原告李某，女，1963年6月28日出生。委托代理人石桂梅，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。被告党某某，女，1942年2月20日出生。原告李某与被告党某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人石桂梅到庭参加诉讼，被告党某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2013年12月9日，原、被告双方经大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨民初字第1152号民事调解书调解：由原告李某继承父亲李景阳所有的位于大庆市萨尔图区新村某室房屋的50%产权。该房产由原、被告共同共有，2013年12月26日，被告党某某将该房产的50%产权卖给原告李某，并办理了过户手续，但是，被告党某某至今拒绝办理土地使用证过户手续，因此，原告李某诉至法院，要求判令被告党某某协助原告李某办理房屋买卖土地使用证变更登记，并由被告党某某承担本案的诉讼费用。被告党某某经本院合法传唤未到庭应诉答辩。本案在庭审过程中，原告李某举证如下：证据一、民事调解书原件一份、财产分割协议复议件一份、收条复印件一份、房产证复印件一份（均与原件核对无异议），证明2013年12月9日，原、被告双方经大庆市萨尔图区人民法院调解，并作出（2013）萨民初字第XX号民事调解书，该调解书协议约定由原告李某继承其父亲李景阳位于大庆市萨尔图区新村某室房屋的50%产权，该房产由原、被告共同共有，后原、被告约定由原告李某给付被告党某某23万元房款，由被告党某某将另50%产权卖给原告李某，被告党某某于2013年12月9日出具收条一份，双方于2013年12月26日办理了房屋所有权过户手续，原告李某取得了该房产的房屋所有权证，但是土地使用权证被告党某某一直没有协助办理。被告党某某经未到庭发表质证意见。本院对该组证据的真实性予以确认。本案在举证期限内，被告党某某未向法庭提交任何证据。依据上述证据及庭审中原告李某的陈述，可确认本案法律事实为：2013年12月9日，大庆市萨尔图区人民法院作出（2013）萨民初字第XX号民事调解书，该调解书中约定：位于大庆市萨尔图区新村某室房屋的50%所有权由原告李某继承。故原告李某和被告党某某共同共有该房屋。同日，原告李某与被告党某某达成《财产分割协议》，由原告李某给付被告党某某23万元购买被告党某某所有的上述房屋的另50%所有权，并由被告党某某出具23万元的收条一份。2013年12月26日，被告党某某协助原告李某办理了该房屋的过户手续，原告李某取得了该房屋的房屋所有权证，但时至今日，被告党某某没有协助原告李某办理该房屋的土地使用权证，故原告李某诉至法院，要求判令被告党某某协助原告李某办理位于大庆市萨尔图区新村某室房屋的土地使用权变更登记事宜，并由被告党某某承担本案的诉讼费用。本院认为，本案应系房屋买卖合同纠纷。原告李某依法取得位于大庆市萨尔图区新村某室房屋的50%所有权，被告党某某自愿将其所有的另50%所有权以23万元的价格卖给原告李某，现该房屋已经完成过户手续，被告党某某应配合与原告李某完成该争议房屋的土地使用权变更事宜，故原告李某要求判令被告党某某协助办理位于大庆市萨尔图区新村某室房屋的土地使用权证变更登记事宜的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告党某某于本判决生效后立即协助原告李某办理位于大庆市萨尔图区新村某室房屋的土地使用证变更登记手续。案件受理费100元，由被告党某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  周苹苹人民陪审员  姜海涛人民陪审员  韩洪波二〇一六年八月三十一日书 记 员  黄 硕
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执865号申请执行人汕头市龙湖区佳利伟商贸有限公司，住所地汕头市黄河路42号万商大厦一座东梯十楼，组织机构代码70815116-2。法定代表人谢家鑫。被执行人汕头市大众购物中心有限公司，住所地汕头市金平区广厦新城荷花园一幢列1-2号二层，组织机构代码618399623。法定代表人林州。被执行人林州，男，汉族，1969年11月15日出生，住所地汕头市金平区。被执行人陈丽娇，女，汉族，1964年4月12日出生，住所地汕头市金平区，关于汕头市龙湖区佳利伟商贸有限公司与汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2011）汕金法民三初字第137号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇应付还申请执行人货款500000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。案在执行过程中，被执行人陈丽娇因病死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务。本院认为，因被执行人陈丽娇死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执865号案件终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年八月二十六日书记员 ：陈旭昇第1页共2页
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1055号原告程晓星，男，生于1983年9月23日，汉族，住宝鸡市金台区宝虢路8号三迪世纪新城24号楼A座2101号，身份证号610322198309232614某某，男。被告张小梅，女，生于1989年3月30日，汉族，住址同原告，身份证号61032719890330052X某某，女。本院在审理原告程晓星程某某诉被告张小梅张某某离婚纠纷一案中，原告程晓星程某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告程晓星程某某撤回起诉审 判 长  刘宝忠人民陪审员  赵小豹代理审判员  李 琼二〇一六年八月二十四日书 记 员  周千翔
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保518号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人王海，男，1987年6月11日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人梁瑶瑶，女，1991年9月30日出生，汉族，广东省高州市人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人王海、梁瑶瑶违法生育为由，对被申请人王海、梁瑶瑶作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王海、梁瑶瑶在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王海在中国农业银行的存款人民币30576元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年八月十一日书记员  刘文乙
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9005民初893号原告王某某1，女，生于1989年9月9日，住湖北省潜江市。被告吴某，男，生于1981年2月28日，住湖北省潜江市。原告王某某1诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员张秉发适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告王某某1到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某1诉称，原、被告于2010年1月经他人介绍相识，同年3月19日登记结婚，2011年7月13日生育一女，取名王某某2。婚后，原、被告因性格不合，缺乏共同语言，经常为家庭琐事争吵，尤其是被告还经常与原告父母大吵大闹，致夫妻感情不睦。2013年12月，原、被告再次发生争吵，双方开始分居生活至今。为此，原告特提起诉讼，请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女王某某2由原告直接抚养，被告承担相应的抚养费。被告吴某未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原、被告于2010年1月经他人介绍相识，同年3月19日经婚姻登记机关登记结婚，2011年7月13日生育一女，取名王某某2。婚后，原、被告因性格不合，加之被告与原告家庭成员的关系处理不融洽，经常为家庭琐事争吵，致夫妻感情不睦。2013年12月，原告与被告分居生活至今。为此，原告于2016年6月1日向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告的陈述及其提交的居民身份证、常住人口登记卡复印件及结婚证、潜江市渔洋镇桥头村民委员会出具的证明在卷佐证，并已经庭审调查核实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告因夫妻感情不和自2013年12月起分居生活至今已满二年，期间互不履行夫妻义务，导致双方的夫妻关系名存实亡，由此应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应准予原告与被告离婚。对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。婚生女王某某2一直随原告一起生活，改变生活环境不利于其健康成长，故对原告提出的由其直接抚养婚生女王某某2的诉讼请求，本院依法予以支持。关于抚养费问题，考虑到被告的经济负担能力等因素，本院酌定被告现每月负担婚生女王某某2抚养费人民币400元，但不妨碍婚生女王某某2在必要时向被告主张抚养费的合理要求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条，第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某某1与被告吴某离婚；二、婚生女王某某2由原告王某某1直接抚养，被告吴某自2016年8月起每月负担婚生女王某某2抚养费人民币400元（于每年12月31日前一次性付清当年的抚养费），直至婚生女王某某2能独立生活为止。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告王某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张秉发二〇一六年八月三日书记员  余 湛
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）东乌民初字第653号原告全利斌，男，汉族。被告孙占福，男，汉族。被告史五女，女，汉族。原告全利斌诉被告孙占福、史五女民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员贾蕴智适用简易程序审理本案。2016年1月29日，因向被告孙占福、史五女公告送达相关法律文书，本院依法将本案转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告全利斌到庭参加诉讼，被告孙占福、史五女经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全利斌诉称，孙占福与史五女系夫妻关系，2014年11月4日孙占福、史五女以急需用钱为由向全利斌借款30000元，随即给全利斌出具借条一份，到期后全利斌多次催要，孙占福、史五女总以各种理由推脱，现在也找不到孙占福、史五女。原告全利斌具体诉讼请求如下：1、请求法院判令二被告向原告偿还借款36000元整；2、请求法院判令二被告向原告支付借款利息自2015年9月4日至判决生效之日按2分计算；3、本案的全部诉讼费用由二被告承担。被告孙占福未作答辩。被告史五女未作答辩。经审理查明，2014年10月28日，被告孙占福、史五女向原告全利斌借款30000元。当日，二被告为原告出具《借条》一份，载明“今借全利斌人民币36000元整，叁万陆仟元，2015年9月4日前还清，如到时不还，以50只适龄母羊做抵押”（《借条》内容系原文引用）。被告孙占福在《借条》上签字捺印，被告史五女在《借条》上署名“史旭风”字样并捺印。《借条》出具后，原告全利斌将现金30000元给付二被告。庭审中，原告全利斌主张借款本金并非《借条》所载的36000元，而是30000元，双方已将10个月的利息6000元载入《借条》，并主张借款利率为月利率2分。借款本金及利息至今未还。另查明，2015年11月25日，原告全利斌向本院提出财产保全的申请，本院于2015年11月26日作出（2015）东乌民初字第653号民事裁定书，裁定查封被告孙占福所有的位于乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场主街路北重缘旅店房产一套。以上事实，有原告全利斌提交的《借条》原件1份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙占福、史五女经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案系民间借贷纠纷，原告全利斌为贷款人，被告孙占福、史五女为借款人。原告全利斌与二被告之间的借款合同自原告向二被告提供借款时发生法律效力。原告提交的《借条》可以证明二被告向其借款的事实，其在庭审中自认借款本金为30000元，约定利率为月息2分，符合法律规定，故本院对2014年11月4日至2015年9月3日的利息6000元予以支持。二被告到期未偿还借款本金及利息构成违约，依法应当向原告偿还借款本金30000元并支付利息，原告主张自2015年9月4日至判决生效之日按月利率2分给付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息的计算方式为以30000元本金为基数，按年利率24%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙占福、史五女给付原告全利斌借款本金30000元及2014年11月4日至2015年9月3日的借款利息6000元，给付时间：本判决生效之日起三日内；二、被告孙占福、史五女给付原告全利斌自2015年9月4日至判决生效之日的借款利息（以30000元为基数，按年利率24%计算），给付时间：本判决生效之日起三日内。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（原告全利斌已预交350元）、保全费380元、公告费20元，均由被告孙占福、史五女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  张弛应审 判 员  贾蕴智人民陪审员  刘翠萍二〇一六年八月二十六日书 记 员  李昕昕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执5568号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第5568号申请执行人张明东，男，1993年1月5日生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行张明东诉上海通球线缆股份有限公司仲裁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第1453号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年八月三十一日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月三十一日书记员  金 杰附：相关法律条文
佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初2598号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周某（自报），男，汉族，初中文化，东莞市皮革有限公司公司员工，户籍地广东省陆丰市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月31日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人尹艳萍，广东东立律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2679号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人尹艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月31日0时20分许，被告人周某醉酒后驾驶粤S号小型轿车行至佛山市顺德区龙江镇文华路旧龙江医院对开路段时，被民警查获，民警依法提取了周某的血液样本，经检测，被告人周某血液中的乙醇含量为107.6mg／100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人周某的供述和辩解；抓获经过；当事人血样提取登记表；常住人口基本信息；司法鉴定检验报告书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人周某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周某拘役一个月至三个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。辩护人在公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪及相应犯罪事实均无异议的前提下，提出以下辩护意见：1.被告人周某犯罪情节较轻；2.被告人周某归案后如实供述罪行，认罪态度好；3.被告人周某家庭困难，需要其照顾。综上，请求法庭对被告人周某从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人周某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人周某归案后能如实供述其罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见除第3点因与被告人的定罪量刑无关，本院不予采纳外，其他各点均与事实相符，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人周某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人周某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2016年8月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  郑丁足二〇一六年八月十二日书记员  陈 杨附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初3359号原告：徐永斌，男，1966年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：郑树琴，女，汉族，住莱州市。原告徐永斌与被告郑树琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  徐旭良二〇一六年八月二十三日书记员  姜 雨
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1580号罪犯吴建星，男，1963年11月4日出生于福建省南平市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。南平市延平区人民法院于2015年12月10日作出（2015）延刑初字第367号刑事判决，以被告人吴建星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，于2016年1月11日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建星在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。罪犯考核自2016年1月至2016年5月累计获达标分1.4分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴建星减去有期徒刑二个月。（刑期自2015年4月24日至2016年8月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一六年八月十七日书 记 员  郑姗姗
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2354号原告曹某某。被告林某某。本院在审理原告曹某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹某某负担。审判员  曹鸿震二〇一六年八月十日书记员  李 慧
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初2769号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行（以下简称邮储银行巴市分行）。组织机构代码证号67069682-8。法定代表人邓旭燕，系行长。委托代理人马巧玲。委托代理人谭丰。被告王二仁，男，农民，电话号码。被告曹培云（王二仁之妻），女，农民。原告邮储银行巴市分行与被告王二仁、曹培云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行巴市分行的委托代理人马巧玲、谭丰到庭参加了诉讼。被告王二仁、曹培云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行巴市分行诉请：请求判令被告王二仁、曹培云返还贷款49927.5元并支付利息及罚息（利息按合同约定利率计算，自2013年3月10日起至还清款之日止）。本案相关情况被告王二仁、曹培云因种养殖所需而于2012年3月9日持二人身份证、户口簿到原告邮储银行巴市分行申请贷款。同日，被告王二仁与原告邮储银行巴市分行签订了小额联保借款合同和中国邮政储蓄银行个人贷款借据。约定被告王二仁从原告邮储银行巴市分行借款50000元，借款期限为12个月，借款年利率为14.58%。当日，原告邮储银行巴市分行将该50000元贷款转入被告王二仁签字确认的银行卡（卡号60×××07）内。借款逾期后，被告王二仁只于2013年3月9日支付利息6812.71元及部分本金，尚余本金49927.5元及此后的利息至今再未偿还。现原告邮储银行巴市分行以被告王二仁已违约及该借款系被告曹培云与被告王二仁夫妻关系存续期间所负为由，请求判令被告王二仁、曹培云共同返还借款49927.5元并按合同约定利率支付2013年3月10日起至还清款之日止的利息及罚息。诉讼中，原告邮储银行巴市分行提供了被告王二仁、曹培云签名的身份证、户口簿及被告王二仁与原告邮储银行巴市分行签订的小额联保借款合同和中国邮政储蓄银行个人贷款借据，并提供了被告王二仁签名确认的放款单，欲证明原告邮储银行巴市分行与被告王二仁已建立了合法有效的借款合同关系已且将借款金额打入被告王二仁指定的银行卡内。被告王二仁、曹培云未到庭答辩，也未提供相关证据。判决结果本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王二仁、曹培云向原告邮储银行巴市分行提供其二人签名的身份证、户口簿后，原被告双方已形成了借款意向。被告王二仁与原告邮储银行巴市分行签订了小额联保借款合同和中国邮政储蓄银行个人贷款借据后，其与原告邮储银行巴市分行已达成了借款协议。原告邮储银行巴市分行将借款合同和贷款借据所约定的借款金额打入被告王二仁签名指定的个人银行卡后，双方间已形成了合法有效的借款合同关系。该借款合同关系受法律保护。被告王二仁于借款期限届满后未依据合同约定足额还本付息已构成违约，应依法承担返还借款并支付尚余利息的民事责任。被告曹培云作为被告王二仁之配偶，对双方于夫妻关系存续期间被告王二仁所实施的借款行为应与其夫即被告王二仁依法共同承担法律责任。故原告邮储银行巴市分行的诉讼请求和事实理由合法有据，予以支持保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告王二仁、曹培云于本判决生效后十五日内，返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行借款49927.5元并按借款合同和借据约定的利率支付2013年3月10日起至还清款之日止的利息及罚息。案件受理费1048元，减半收取524元，由被告王二仁、曹培云负担。其余部分不再收取。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  李新二〇一六年八月一日书记员  高蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更714号罪犯吉差汉呷木，女，1975年6月3日生，彝族，出生地四川省越西县，文盲，现在四川省女子监狱服刑。眉山市东坡区人民法院于2011年10月12日作出（2011）眉东刑初字第367号刑事判决，以被告人吉差汉呷木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月（刑期自2011年3月3日起至2018年9月2日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月24日减刑1年，刑期至2017年9月2日止。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯吉差汉呷木减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯吉差汉呷木减去有期徒刑十一个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯吉差汉呷木在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分91分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯吉差汉呷木在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯吉差汉呷木减去有期徒刑十一个月。（减刑后的刑期至2016年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9721号原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，该公司总经理。委托代理人：高恒霖，公司员工。被告肖丽华，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司第一分公司诉被告肖丽华物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司第一分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月一日书 记 员  胡 月
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2450之一号申请执行人江苏银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市。负责人冯亚飞，该支行行长。被执行人李勇。被执行人李建军。被执行人王秀玲。本院在执行江苏银行股份有限公司邳州支行与李勇、李建军、王秀玲借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月6日查封了被执行人李建军位于邳州市运河街道明德智园小区*号楼*单元***室房产一处；通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年八月八日书记员 赵 奇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初16376号原告：金大梅，女，1973年10月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。被告：蒋标兴，男，1979年6月18日出生，汉族，户籍地福建省。原告金大梅诉被告蒋标兴房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年6月6日受理，依法适用简易程序审理，现因被告蒋标兴下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  沈慧芬人民陪审员  尹 萍人民陪审员  邓红霞二〇一六年八月三十日书 记 员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适用简易程序的，裁定转为普通程序。
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0303民初3909号原告吕长宁。委托代理人吕建连。被告孙洪梅。被告孙峰，居民身份证号码320305198610190032年。本院在审理原告吕长宁与被告孙洪梅、孙峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告吕长宁于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定：准许原告吕长宁撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告负担。审判员  孔祥伟二〇一六年八月十二日书记员  张恰恰
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初4630号原告王博，男。委托代理人杜继承，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告徐立刚，男。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。负责人陈建权，公司经理。统一社会信用代码9115080270143002X8。地址临河区建设南路35号。委托代理人杨正宇。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿原告医疗费7768元、误工费11144元、护理费1540元、伙食补助费1400元、交通费400元、财产损失费4700元，共计27248元。核减了被告徐立刚支付的2800元，再要求被告方赔偿24548元。要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方当事人有异议的事项为以下第六、七、八、九项，对其它事项无异议。一、损害事实的发生经过：2016年4月4日23时许，被告徐立刚驾驶蒙L×××××号出租车，由西向东行驶至临河区团结南路盛元农资前路段左转弯时，与由北向南原告王博骑驶的电动自行车发生碰撞，致原告王博受伤，两车不同程度受损。二、本起事故的责任划分：经巴彦淖尔市公安局交通警察支队临河区大队道路交通事故认定，徐立刚负本起事故的全部责任，王博无责任。三、原告的医疗情况：原告王博受伤后于2016年4月5日至2016年4月19日在巴彦淖尔中医医院住院治疗14天，诊断为左侧耻骨下支骨折、骶尾部软组织挫伤。有住院病历、诊断证明书为证。四、医疗费：原告王博受伤后支出住院治疗费5952.89元，门诊治疗费839.67元；在五原李四医院支出门诊治疗费972元，以上共计7764.56元。有医疗费票据为证。五、伙食补助费：依法计算为1400元（14天×100元）。六、护理费：参照2015年上一年度社会服务业的平均工资每日110元按住院天数计算，依法计算为1542元（14天×110元）。七、误工费：原告属从事个体服务业，误工费参照2015年上一年度社会居民服务业的平均工资每日110元计算，原告的伤情为左侧耻骨下支骨折，酌定为误工天数为100天，依法计算为11000元（100天×110元）。八、交通费：结合原告的伤情及住院治疗天数酌定为300元，有票据为证。九、财产损失费：1500元。原告车辆受损后在保险公司指定地点支出修理费700元；原告手机受损后保险公司定损800元。有票据及定损单为证。十、车辆的保险情况：被告徐立刚驾驶的蒙L×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。十一、原告已获得赔偿情况：被告徐立刚在事故发生后给原告支付2800元医疗费。判决结果被告徐立刚驾驶机动车与骑驶电动车的原告王博发生碰撞，致原告王博受伤。徐立刚负本起事故的全部责任。被告徐立刚驾驶的医疗费在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任险。故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。经核定，原告的经济损失共计23506.36元。原告的损失未超出被告徐立刚驾驶车辆所投保的保险责任限额，被告徐立刚在本案中不再承担赔偿责任，被告徐立刚所垫付的款项保险公司应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿原告王博损失23506.36元。核减被告徐立刚已给付的2800元，再赔偿20706.36元。二、驳回原告王博的其它诉讼请求。三、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司返还被告徐立刚的垫付款2800元。以上款于判决生效十日内付清（款直接打入当事人的银行帐户）。未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取207元，由原告王博负担33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司和被告徐立刚各负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  李祝如二〇一六年八月十一日书记员  杨 青附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故致人损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初17099号原告徐茂遂，住浙江省。委托代理人徐松婷，上海徐松婷律师事务所律师。委托代理人俞杰，上海徐松婷律师事务所律师。被告上海金盛家居市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王德斌，董事长。委托代理人季学东，男。原告徐茂遂与被告上海金盛家居市场经营管理有限公司(以下简称“金盛公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员邹巧弟适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告徐茂遂的委托代理人徐松婷，被告金盛公司的委托代理人季学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐茂遂诉称，原告系上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室-XXX号商铺的产权人。2010年4月12日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定由原告将上述商铺出租给被告。合同约定被告应每年分四次支付各期租金，如有违约，违约方应当支付违约金20万元(人民币，下同)。然而，被告在租赁期间经常拖欠租金。自2014年10月起，被告又开始拖欠租金，原告多次催讨无果。现要求：1、被告支付原告2014年10月1日至2016年6月30日期间的租金59,836元；2、被告支付违约金20,000元；3、解除双方签订的租赁合同，被告将上述商铺腾空后返回原告。诉讼中，原告撤回了第3项诉讼请求。被告金盛公司辩称，对于原告主张的事实及拖欠的租金金额均无异议。租赁合同中关于20万元的违约金条款显失公平。原告主张的违约金过高，违约金应当以原告的实际损失为参照，故应以银行同期贷款利率计算被告应付的违约金。经审理查明，2010年4月12日，原告徐茂遂(出租方，签约甲方)与被告金盛公司(承租方，签约乙方)签订合同编号为XX的《商铺租赁合同》1份，约定甲方将其坐落在上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室商铺出租给乙方经营，其中甲方拥有该商铺(52.49/907.04)的权利份额，乙方支付租金的建筑面积为78.346平方米。甲方出租商铺的期限为10年，自2007年1月1日至2016年12月31日止。其中2007年的年租金为18,015元，2008年至2010年的年租金为24,020元，2011年至2013年的年租金为30,026元，2014年至2016年的年租金为36,031元。每3个月为一个支付期，乙方应于每年的1月15日、4月15日、7月15日、10月15日之前向甲方支付各期段的租金，租金为含税租金，相关税收由甲方负责承担。合同第十三条约定，甲乙双方应认真履行本合同的各自义务，有下列情形之一的，即对对方构成实质性违约，违约方应向对方支付20万元违约金，给对方造成损失的，支付的违约金不足抵付对方损失的，还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分：乙方逾期支付商铺租金超过3个月，甲方在追索乙方违约金及损失的同时，还有权提前解除本商铺租赁合同。上述合同还对双方的其他权利义务作了约定。上述合同签订后，原告按约向被告交付了商铺。但在实际履行合同过程中，被告长期一直拖延支付租金。被告未按约向原告支付自2014年10月1日起至今的租金。原告经多次催讨未果，遂成讼。以上事实，由原告提供的涉案商铺的产权证，原、被告签订的《商铺租赁合同》，以及原、被告的陈述所证实。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》，系签约当事人的真实意思表示，于法不悖，应属有效，双方均应信守并依约履行。本案中，被告租赁并经营原告的商铺，应按时向原告支付租金。然在实际履约过程中，被告长期拖欠租金不付，违反了双方合同约定，显属不当，故被告除应及时向原告支付欠租外还应承担相应的违约责任。违约金具有兼且补偿性和惩罚性功能。根据上述合同约定，被告逾期支付商铺租金超过3个月，即对原告构成实质性违约，应向原告支付20万元违约金。给对方造成损失的，支付的违约金不足抵付损失的，还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分。原告已将上述合同约定的违约金金额自愿降低至2万元，远低于原、被告约定的违约金金额，现被告对原告主张的违约金表示过高，要求调低的意见，本院不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、二款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告上海金盛家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐茂遂自2014年10月1日至2016年6月30日期间的租金人民币59,836元；二、被告上海金盛家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐茂遂违约金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,795.90元，减半收取计897.95元，由被告上海金盛家居市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邹巧弟二〇一六年八月二十六日书记员  周佳慧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初449号原告杨全文，男，汉族，1944年7月29日生，云南省富源县人，农民，住富源县。被告富源县竹园镇富兴煤矿。法定代表人：张爱国。地址：云南省曲靖市富源县。本院受理原告杨全文诉被告富源县竹园镇富兴煤矿恢复原状纠纷一案，原告杨全文以需寻找新的证据为由，于2016年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨全文自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨全文撤回起诉。本案诉讼费人民币100免交。审 判 长  瞿艳红人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇一六年八月十一日书 记 员  石艳丽
淄博市高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执683号申请执行人:李莹。申请执行人:李晓丽。申请执行人:李婉如。申请执行人：王芹。申请执行人：周翔。申请执行人：高绍宝。申请执行人：杨云英。申请执行人：张宁。申请执行人：刘丰夏。申请执行人：陈俊梅。申请执行人：杨晓峰。申请执行人：夏怀楠。申请执行人：刘轶。申请执行人：闫超。申请执行人：段继强。申请执行人：赵娜。申请执行人：林允昌。申请执行人：张魏国。被执行人：山东金涛置业有限公司。法定代表人：杨金涛，总经理。本院在执行李莹、李晓丽、李婉如、王芹、周翔、高绍宝、杨云英、张宁、刘丰夏、陈俊梅、杨晓峰、夏怀楠、刘轶、闫超、段继强、赵娜、林允昌、张魏国与被执行人山东金涛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁0391执1180号、1181号、1182号、1184号、1185号、1186号、1187号、1188号、1189号、1190号、1202号、1203号、1206号、1208号、1210号、1213号、1216号、1275号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月4日立案执行，执行标的540462.65元。本案在执行过程中，查明被执行人山东金涛置业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391执1180号、1181号、1182号、1184号、1185号、1186号、1187号、1188号、1189号、1190号、1202号、1203号、1206号、1208号、1210号、1213号、1216号、1275号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一六年八月二十五日书 记 员  于晓艳
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执2046号申请执行人吴宇华被执行人黎子游，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初01252号，依法向被执行人黎子游发出执行通知书，责令被执行人黎子游履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黎子游至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黎子游（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币4900元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇AUT（））O二〇一六年八月十七日书记员  刘琰
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝05行初304号原告重庆市地产集团。住所地：重庆市渝中区长江一路**号。法定代表人张玉昌，董事长。委托代理人陈智旻，男，汉族，1982年10月10日出生。住址：重庆市南岸区。被告重庆市渝中区人民政府。住所地：重庆市渝中区管家巷*号。法定代表人扈万泰，区长。第三人重庆市渝中区房管局解放碑房管所。住所地：重庆市渝中区棉花街**号。法定代表人刘伟，所长。第三人蹇世普，男，汉族，1950年7月30日出生。住址：重庆市渝中区。原告重庆市地产集团诉被告重庆市渝中区人民政府拆迁行政裁决一案，于2016年8月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告重庆市地产集团自愿向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市地产集团撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市地产集团负担。审 判 长 周 琦代理审判员 乐 巍人民陪审员 姚天玲二〇一六年八月十七日书 记 员 刘 怡
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1091号申请执行人徐田军，居民。被执行人魏小程，居民。被执行人临沂金山投资管理有限公司。法定代表人魏小程，董事长。本院在执行申请执行人徐田军与被执行人魏小程民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1329民初1534号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  姚 宇审判员  李 森二〇一六年八月二十三日书记员  伏 敏
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初602号原告林治静。原告林永全。被告林治文。本院在审理原告与被告共有物分割纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林治静、林永全撤回起诉。案件受理费200元（系减半收取），由原告负担。审 判 长  姜 涛人民陪审员  隋之然人民陪审员  毕重文二〇一六年八月三日书 记 员  穆海清
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3148号上诉人（原审原告）：河南本易信息工程有限公司。法定代表人：茹福群，该公司总经理。委托代理人：宋波，河南森合律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：赵红旗，男，1958年6月20日出生，汉族，自由职业。上诉人河南本易信息工程有限公司（以下简称本易公司）因与被上诉人赵红旗租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人本易公司委托代理人宋波、被上诉人赵红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年4月，原告本易公司委托代理人茹华（乙方）与被告赵红旗（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：“第一条：甲方将位于洛阳市涧西延安路161号富地国际B座606室出租给乙方。第二条：租赁期限为1年，自2015年5月1日至2016年4月31日，承租人有下列情形之一的，出租人可以终止合同、收回房屋：……3、承租人拖欠水电费累计达2个月的。第三条租金3000元／月，年租金36000元。每半年一交租金18000元，后半年租金需提前一个月支付。保证金2000元。甲��只收取租金，不承担任何费用。当年物业费、水电费、房屋税费等有乙方自愿承担。如合同到期乙方不再续租应提前两个月告知对方，保证金退还。第四条违约责任，承租方违反合同，擅自将承租房屋转给他人使用的，应支付违约金3000元；如造成电器承租房屋毁坏的，应负责赔偿。……乙方在协议期间中途退场，甲方不退还未到期租金，乙方要承担因此给甲方造成的损失。”合同签订后，原告公司委托代理人茹华将半年房租18000元及保证金2000元交付给被告赵红旗，并交纳了2015年6月17日之前的水费、垃圾处理费、物业费。被告赵红旗也按时将房屋交付给原告使用。2015年8月初，原告提出想提前终止合同，原告公司委托代理人茹华便一直与被告赵红旗协商退还剩余租金的问题，但一直未果。协商期间，原告将自己的物品全部搬离，并将房屋钥匙交付给被告。在原告搬��全部物品后，被告赵红旗在网上发布招租信息，并与新的承租人于2015年9月1日签订了新的承租合同。因与被告就剩余房租及押金退还协商未果，原告诉至法院。原审法院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《房屋租赁合同》后，都应该严格按照合同约定的内容履行。因在房屋租赁期间，原告提前终止合同，故依照合同约定，被告不应退还原告剩余租金。但合同解除后，原告应将房屋押金2000元及时退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、限被告赵红旗在本判决生效后五日内退还原告河南本易信息工程有限公司租赁房屋保证金2000元；二、驳回原告河南本易信息工程有限公司的其他诉讼请求。如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告河南本易信息工程有限公司负担200元，被告赵红旗负担25元。宣判后，本易公司不服并提起上诉称：一、双方房屋租赁合同约定租赁期限自2015年5月1日至2016年4月30日，上诉人承租该房屋期间，被上诉人赵红旗在未与上诉人就解除租赁合同达成一致意见的情况下，将该房屋租赁给第三人自2015年8月使用至今，导致上诉人无法占用该租赁房屋，给上诉人造成了高额的经济损失。二、一审判决对案件主要事实的认定，没有证据支持。被上诉人一审出示的4份证据中，只有短信记录的复印件内容，可以证明上诉人与被上诉人就房屋租赁一事在进行协商，被上诉人的当庭陈述也承认其收取上诉人的20000��租金和保证金尚未退还，上述情节共同印证上诉人与被上诉人并没有就解除双方之间的房屋租赁合同达成一致意见。上诉人一审当庭出示的房屋租赁合同、房屋的钥匙、第三方租房者的录音和证人证言等7份证据充分证明，在双方租赁合同的合法有效期限内（2015年5月1日至2016年4月30日），被上诉人将合同标的物租赁给第三方使用，其行为属于根本违约，给上诉人造成了高额的经济损失。综上所述，请求：一、依法改判洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初72号民事判决书；二、依法判令被上诉人赵红旗承担合同违约责任，赔偿上诉人经济损失人民币6000元（2015年9月、10月的经济损失）；判令被上诉人赵红旗承担责任，退还上诉人房屋租金和保证金共计人民币11000元；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人赵红旗答辩：一、2015年7月（被答辩人）通���话也发过短信，对方说不再租了，说帮答辩人再找一家人租，答辩人说房费是不退的，只退保证金。后来就没说住。8月的时候一个卖保健品的客户通过网上答辩人登的广告找到答辩人，说要租房子。8月10日左右上诉人将钥匙给答辩人，答辩人第二天就将钥匙交给卖保健品的租客。所以答辩人不同意返还租金，因为事实上上诉人已将房子退给答辩人。二、合同约定，租客拖欠两个月水电费时可终止合同。上诉人拖欠了7至8月的水电费。二审中，各方均未提交新证据。经审理查明，二审查证事实与一审认定相一致。本院认为，本案作为房屋租赁合同纠纷，上诉人本易公司主张被上诉人赵红旗擅自将租赁房屋转租他人，存在根本违约行为。但从一、二审法院查明事实看，应系上诉人本易公司主动搬离租赁房屋并将租赁房屋返还被给出租人��本案被上诉人赵红旗。上诉人本易公司要求被上诉人承担违约责任并赔偿损失6000元，依据不足，依法不予支持。就上诉人本易公司主张的返还8、9、10月份租金9000元问题，双方租赁合同约定租赁期限为一年即十二个月，上诉人本易公司履行合同仅3个月即要求解除合同，明显违反双方合同约定，且上诉人本易公司还存在未支付2015年6月17日之后的物业费、水电费等违约行为，故上诉人本易公司要求返还该三个月租金，于法无据、亦不符合双方合同约定，本院不予支持。至于被上诉人赵红旗在上诉人明确表示不再继续履行合同并实际返还租赁房屋的情况下，为避免扩大化损失，及时处置租赁物，不存在违约行为。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人本院公司的上诉理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七���条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费175元，由上诉人本易公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴爱国审判员  王 睿审判员  赵淑婷二〇一六年八月二十二日书记员  高一菲
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0123民初1065号原告：马某某，女，1969年10月4日出生，满族，农民，住址辽宁省康平县。被告：李某，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。本院在审理原告马某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，2016年8月12日，原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。审判员  赵建军二〇一六年八月二十二日书记员  孙明健
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4143号原告：连云港市海州区新东社区居民服务中心。法定代表人：展天艳，该中心主任。委托诉讼代理人：吕庆根，该中心法务专员。被告张玉光。原告连云港市海州区新东社区居民服务中心诉被告张玉光物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，在本案审理过程中，原告连云港市海州区新东社区居民服务中心于2016年8月22日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区新东社区居民服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市海州区新东社区居民服务中心负担。审判员  时恒雨二〇一六年八月二十五日书记员  周 伟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1249号罪犯陈小行，男，1975年2月5日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）甬刑初字第182号刑事判决，以被告人陈小行犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2007年6月11日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2010年4月8日裁定对其减刑十个月；于2012年10月18日裁定对其减刑九个月；于2014年9月10日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈小行参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计233.3分，获表扬10次，获嘉奖1次，被评为2015年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯陈小行在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈小行减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。(减刑后的刑满日期为2023年2月10日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十九日书记员  白 霜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321财保361号申请人：双峰县卫生和计划生育局。法定代表人：向建新，该局局长。被申请人：贺超。被申请人：彭校明。申请人根据已生效的双峰县卫生和计划生育局作出的双计生征字[2015]第2317号《征收社会抚养费决定书》，于2016年8月18日向本院申请保全，请求对被申请人贺超、彭校明的银行存款39378元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贺超、彭校明的银行存款39378元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。代理审判员  彭文彬二〇一六年八月二十五日书 记 员  王展翅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第2526号申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处。住所地：浙江省杭州市上城区。代表人：牛南洁。委托代理人：杨彬明，浙江××律师事务所律师。委托代理人：董倩，浙江××律师事务所律师。被执行人：宁波经邦金属件有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：马水庆，该××总经理。被执行人：余姚市姚西五金塑胶厂。住所地：余姚市。代表人：刘剑英，该厂厂长。被执行人：宁波一清电气有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：熊志荣，该××总经理。被执行人：宁波信诚儿童用品有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：马其明，该××总经理。被执行人：宁波民丰电器有限公司。住所地：余姚市城区。法定代表人：马其明，该公司董事长。被执行人：马其明。被执行人：施国芬。申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处与被执行人宁波经邦金属件有限公司、余姚市姚西五金塑胶厂、宁波一清电气有限公司、宁波信诚儿童用品有限公司、宁波民丰电器有限公司、马其明、施国芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余商外初字第19号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金15000000元、利息827750元、律师代理费400000元及其他利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人余姚市姚西五金塑胶厂名下的房地产在拍卖中，各被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将各被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月十九日代书 记员  徐虹玒