wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初3499号之一原告张世论，男，壮族，1964年3月1日出生，住所地为广西天等县，。被告东莞威力士五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇天堂围村。法定代表人王伟东，总经理。委托代理人曾庆斌，男，汉族，1976年2月24日出生，住所地为广东省东莞市，，系被告公司的法律顾问。本院在审理原告张世论诉被告东莞威力士五金制品有限公司劳动争议一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，本院依法裁定转为普通程序审理。按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项及第十六条的规定，原告张世论应当向本院补交受理费5元，但原告张世论收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限补交受理费5元，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。况且，原告张世论经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2016年8月23日的庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张世论撤诉处理。本案已减半预收的受理费5元，由原告张世论负担。审 判 长  汤文锋人民审判员  曾想祯人民陪审员  朱萍秀二〇一六年八月二十六日书 记 员  殷佩君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条：适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。5.《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项：案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。6.《诉讼费用交纳办法》第十六条：适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。7.《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0723民初462号原告：关秀平，女，汉族，无职业。委托诉讼代理人:贾垂询，内蒙古鑫隆律师事务所律师。被告：马长林，男，汉族，无职业。委托诉讼代理人：程玉香（系被告妻子），女，汉族。委托诉讼代理人：王德海，甘河镇法律服务所法律工作者。原告关秀平与被告马常林物权确认纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告关秀平及委托诉讼代理人贾垂询、被告马常林及其委托诉讼代理人程玉香、王德海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关秀平向本院提出诉讼请求，1、确认房屋所有权归属原告。2、请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：我于1998年经朋友介绍，从张海成手中购得其父张景正的遗产房屋两处，支付房款3500元。在此房居住5年后，我将房子委托被告马常林照看，在我要求被告马常林交回房子时，被告马常林说我已经将房子卖给他了。我从甘河走时，从被告处借的1500元钱他也不要了。由于被告马常林不讲诚信，侵犯了我的所有权，所以我要求确认该房屋所有权归我所有。被告马常林辩称，2002年春天，原告关秀平领着孩子投奔在外地打工的丈夫，把自己的房屋卖给了我。当时我家钱不够，在邻居和朋友处借钱凑够1500元交给原告，在交钱时原告将土地证和电费本交给了我的妻子，因为甘河林业局落实自治区十个全覆盖工程，拆除旧房、危房，根据房屋面积给予经济补偿，原告知道此事后，受高额补偿费的利益驱使，进而不讲诚信，提起诉讼，请求法院驳回原告诉讼请求。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供以下书面证据：1、出示房产契纸一份。证明原告购买房屋时，原房主张景正的儿子张海成把此房契给了原告。被告马常林质证意见为，对这份证据的真实性没有异议，但与本案无关。本院认证意见为原告从张海成处购买其父张景正的房屋的问题予以确认。2、出示建筑许可一份、建设用地批准执照一份、张景正的留言一份。证明当时一共有三处房产，其中一处房产已经扒了变成耕地，没有房照，是原房主留言给其儿子的。被告马常林的质证意见为有异议，原房主张景正已去世，其留言与本案无关，建设许可证是王环廷的名字也与本案无关。对建设用地批准执照的真实性没有异议，但在1995年已经换发新证了，现在被告手中。本院的认证意见为1998年原告从张海成处购买两处房屋的问题予以确认。3、证人殷某某的证言证明其小舅子张海成把房子卖给原告丈夫的过程。被告马常林的质证意见为有异议，证言有瑕疵，不予认可。本院的认证意见为，1998年原告从张海成处购买房屋的问题予以确认。被告为证明自己的答辩主张，向本院提供以下书面证据：1、出示国有土地使用证两份（鄂国用1995字第34152号、34154号）证明原告卖给被告房子的时候，给的两份土地使用证。原告关秀平的质证意见为，对这两份土地证的真实性有异议，因为原告走时把房子交给被告看管时，没有给被告土地证，不知此证是从何而来。本院的认证意见为此土地证是鄂伦春旗土地局依法颁发的，能够证明争议房屋的土地使用情况，原告并没有提供反驳证据，故对此证据予以确认。2、出示八岱山社区居委会证明一份，证明被告在八岱山社区居住了14年。原告关秀平的质证意见为，对这份证明的真实性没有异议，对所证明的问题有异议。只能证明被告在该社区居住了14年，不能证明该房屋系购买，本院的认证意见为马常林在该社区居住14年的问题予以确认。3、购电证一份，证明原告卖房时连同土地证一起给被告的。原告关秀平的质证意见为对此证据的真实性没有异议，证明不了房屋买卖存在。因为原告离开甘河时将房屋委托给被告看管，涉及到用电，给电本是合情合理的。本院的认证意见为，证明被告在使用争议房屋时购电的情况予以确认。4、证人窦某某的证言一份，证明被告买房时向其借钱和双方买卖房屋时证人在场。原告关秀平的质证意见为证人的证言虚假，此证言纯粹是为了证明而证明。本院的认证意见为，被告马常林在购买原告房屋时向窦某某借钱，并且窦某某看见被告将房款给原告的问题予以确认。5、证人马某甲的证言一份，证明被告买房时向其借钱。原告关秀平的质证意见为该证人证明的问题与本案无关，本院的认证意见为，2002年或2003年被告因买房向马某甲借钱的问题予以确认。本院依职权调查取得的证据：询问笔录一份、原告关秀平的质证意见为无异议。被告马常林的质证意见为无异议。本院的认证意见为对该证据予以确认。经审理查明，原告关秀平的丈夫在1998年从张海成处购得两座房屋一处院子，支付房款3500元，其在购买房子时并没有办理房屋过户手续。原告在此房屋居住了5年，于2002年全家去外地打工，因原、被告是邻居，原告关秀平起诉状中称让被告马常林照看这两座房屋，并向马常林借款1500元，一直到现在也没有偿还。在庭审中，原告又称这1500元中，其中500元是被告向我购买一辆三轮车的钱，那时关系好，被告又给了我1000元路费。被告马常林辩称，这两座房屋是他花1500元从原告处购买的，原告临走时把土地证和购电证给了我妻子。原告关秀平提供了张景正1965年10月22日房屋契纸一份、张景正1982年建设用地执照一份证明购买张景正的两座房屋，被告马常林提供了张景正1995年3月国有土地使用证2份、张海成1998年8月18日购电证一份，证明被告从原告手中购买张景正的两座房屋以及房屋使用过程中的购电情况，但被告也没办理房屋过户手续。原告从2002年离开甘河直到2016年回来。这期间，被告马常林从2002年一直在这两座争议房屋中居住。原告提供的房契、土地执照和被告提供的两份土地证都属于八岱山社区内的两座房屋的相关手续。本院认为，原告关秀平要求该两处争议房屋所有权属于自己的主张不能成立，原告关秀平在诉讼中称，其向被告马常林借款1500元，而庭审中又称其中500元是被告向我购买一辆三轮车的钱，同时因关系好，被告又给了我1000元路费。原告同时承认14年期间没有偿还。原、被告争议的房屋地理位置位于甘河镇的偏远地区，因此房屋价格应低于当时的市场价格。被告马常林夫妻都没有职业，靠打零工维持生活，被告给原告1000元路费的事实与情理不符。张景正在1995年3月换发新的土地证，也是依据之前的房契和土地建设执照颁发的。原告称被告出示的1995年的土地证不知从何而来，但没有提供反驳证据，并且原、被告提供的证据都是针对八岱山社区内的两座房屋，有证人窦某某证实被告将房款交到原告手中，土地证亦在被告手中，根据交易习惯，原、被告之间虽未签订房屋买卖协议，但已形成事实上的房屋买卖关系。原告要求确认房屋归其所有，缺乏事实和法律上的依据，故对原告关秀平的诉讼请求应予驳回。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告关秀平的诉讼请求案件受理费100元，由原告关秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  于继林人民陪审员  王凤君人民陪审员  杨雪云二〇一六年八月十九日书 记 员  丁 玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01695号申请人鄂托克旗星光房地产开发有限责任公司。地址鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇，组织机构代码67068XXXX，法定代表人梁国梅，系该公司总经理。委托代理人王丽，系该公司职员。被执行人王凤和，男，汉族，1960年2月14日生，个体。本院在执行申请人鄂托克旗星光房地产开发有限责任公司申请执行王凤和追偿权纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，现申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂托民初字第1661号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产且经审查核实，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月三日书记员 赵   均
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初769号原告马某某，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住大荔县城关镇邓庄村邓东组65号。被告华县佳乐综合超市，住所地：华县新华东路老政协对面。法定代表人常爱芳。本院在审理原告马某某与被告华县佳乐综合超市买卖合同纠纷一案中，原告马某某于2016年8月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某某承担。审判员  孙国强二〇一六年八月三十日书记员  王 婷
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0403刑初123号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人李某某（入监姓名为“李进”）。1997年3月5日被告人李某某因抢劫罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七年，刑期为1996年11月9日至2003年11月8日。2011年12月21日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，于2012年5月12日刑满释放。2016年3月13日因脱逃罪被贵州省平坝监狱捕回。现羁押于贵州省平坝监狱禁闭室。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检监所刑诉〔2016〕3号起诉书指控被告人李某某涉嫌脱逃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员王旭刚、书记员古佳佳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：被告人李某某（原平坝监狱服刑人员李进）于1997年4月来到平坝监狱入监分监区服刑改造，在同年5月调入入监队自食地（菜地）劳动改造，在1997年7月28日上午10时许，私自脱离监管，一个人从入监队来到菜场，随后打摩的到高峰火车站，爬火车到云南省昆明市，次日又返回贵阳，就此脱离监管长达十八年八个月之久，直至2016年3月13日被平坝监狱捕回。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人李某某开庭审理时也无异议，且有经庭审举证质证的如下证据证实：贵州省贵阳市云岩区人民法院（1997）云法刑字第118号刑事判决书，贵州省贵阳市云岩区人民法院（97）刑初字第118号执行通知书，贵州平坝监狱说明（两份），贵州省贵阳市云岩区人民法院（2011）云法刑初字第1366号执行通知书、刑满释放通知书、贵阳市云岩区看守所收押登记表、贵阳市公安局云岩区公安分局逮捕证、贵阳市云岩区人民检察院云检刑诉（2011）第1290号起诉书，贵阳市云岩区人民法院（2011）云法刑初字第1366号刑事判决书，贵州省平坝监狱脱逃罪犯捕回报告表及通知书，贵州省平坝监狱出具的狱内案件立案登记表，贵州省平坝监狱出具的在逃人员信息登记/撤销表，李某某户籍信息，贵州省平坝监狱出具的协查函，贵州省平坝监狱出具的狱内案件结案表，贵州省羊艾监狱出具的证明，证人李某、张某、杨某、宋某、熊某证言，被告人李某某的供述与辩解，贵州省司法警官学院520005002号司法鉴定意见书，李某辨认李某某笔录，李某某对张某的辨认笔录，被告人李某某对脱逃路线、地点的指认笔录。本院认为，被告人李某某作为罪犯被投监服刑后脱离监管场所，其行为构成脱逃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款的规定，被告人李某某的行为应在五年以下有期徒刑或者拘役的范围内判处刑罚。被告人李某某在脱逃期间再次犯罪，并被判处刑罚，其社会危害性较大，虽被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，但综合全案考虑其坦白情节不足以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款的规定，判决如下:被告人李某某犯脱逃罪，判处有期徒刑三年。加上前罪尚未执行的刑罚为有期徒刑六年三个月零十一天，综合刑期为有期徒刑九年三个月零十一天，决定执行有期徒刑九年。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月13日起至2025年3月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 奎人民陪审员 邓 艳人民陪审员 何 萍二〇一六年八月十九日法官 助理 刘婷婷书 记 员 龙嫦艳
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第4052号原告：郑雪玲，女，1961年7月15日出生，汉族，住福鼎市。被告：刘珠梅，女，1958年10月6日出生，汉族，户籍地福鼎市。原告郑雪玲与被告刘珠梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进���了审理。原告郑雪玲到庭参加诉讼，被告刘珠梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑雪玲向本院提出诉讼请求：1、判令刘珠梅偿还郑雪玲借款本金100000元及利息（自2015年6月28日起按月利率2%计至借款还清之日止）；2、判令由刘珠梅承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月28日刘珠梅因需要资金向郑雪玲借款100000元，约定借款期限为3个月、借款月利率为2%。借款后，刘珠梅仅按约支付利息至2015年6月28日，借款本金及其余利息至今未还。刘珠梅未作答辩。郑雪玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条一张，以此证明刘珠梅于2014年5月28日向郑雪玲借款100000元，约定借款月利率为2%的事实；2.中国农业银行交易单一份，以此证明郑雪玲已向刘珠梅交付借款的事实。刘珠梅在诉讼中未提供证据材料。本院认为，刘珠梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。郑雪玲提供的借条为原件、中国农业银行交易单已加盖该银行的业务章，且刘珠梅未对借条和中国农业银行交易单提出异议，对上述借条和中国农业银行交易单，本院予以确认并在卷佐证。其中中国农业银行交易单能够证明2014年5月28日从郑雪玲的银行账户转账到刘珠梅的银行账户100000元；借条能够证明2014年5月28日刘珠梅向郑雪玲出具一份借款金额为100000元、注明借款月利率为2%的借条。本院经审理认定事实如下：刘珠梅于2014年5月28日具条向郑雪玲借款100000元，约定借款月利率为2%。借款后，刘珠梅仅按约支付利息至2015年6月28日，拖欠郑雪玲借款本金及其余利息至今。综上所述，本院认为，刘珠梅向郑雪玲借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，刘珠梅至今仍拖欠郑雪玲借款本息，应承担相应的民事责任。郑雪玲要求刘珠梅偿还借款本金100000元并按月利率2%支付拖欠的借款利息的请求，符合法律规定，可予以支持，但郑雪玲已自认刘珠梅借款后支付利息至2015年6月28日，因此拖欠利息的起算时间应确定为2015年6月29日。刘珠梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘珠梅应于本判决生效之日起十五��内偿还原告郑雪玲借款本金100000元及利息（利息自2015年6月29日起按月利率2%计至借款还清之日止）；二、驳回原告郑雪玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审���判长金作为审 判 员  谢维芳人民陪审员  黄尔孝二〇一六年八月二十九日书 记 员  蔡庆雪附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”2、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从���律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审841号申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局，所在地江苏省苏州市吴江区。法定代表人王海鹰，局长。委托代理人李强、俞文婧，系该局工作人员。被申请人江苏大象东亚制漆有限公司，所在地江苏省苏州市吴江区。法定代表人杨少武，该主要负责人。苏州市吴江区人力资源和社会保障局于2015年11月16日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，作出吴人社察理字[2015]第7号行政处罚决定，处被申请人在收到本处理决定书之日内以现金或银行代发方式支付职工工资共计人民币1420725.45元，并支付赔偿金人民币710362.73元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局于2016年8月11日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依��组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。又申请人于2015年11月17日向被申请人送达吴人社察理字[2015]第7号行政处罚决定书，该行政处罚决定的法定复议期限为收到行政处罚决定书之日起60日内，法定起诉期限为6个月内，“加处罚款”的起算时间应从法定起诉期限届满之日，即2016年5月18日起每日按罚款数额的百分之三计算至缴款之日止,但加处罚款数不得超过710362.73元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局申请执行的吴人社察理字[2015]第7号行政处罚决定，及自2016年5月18日起每日按710362.73元的百分之三计算的加处罚款（加处罚款数���得超过710362.73元），本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月十八日书 记 员  赵丽丽
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初569号原告：张某，女，1986年3月4日出生，汉族，小学文化。委托代理人：靳增民，延川县永坪法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：刘某，男，1983年9月2日出生，汉族，文盲，农民。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人靳增民、被告某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张琴向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告婚姻关系；2、婚生女***由原告抚养，婚生子***由被告抚养。孩子的抚养费和教育费用各自承担。事实和理由：原、被告于2005年10月21日经人介绍认识，同年腊月初八举办了结婚仪式。2006年3月4日在延川县民政局办理了结婚登记手续。婚初双方感情一般，2006年10月24日生育一女叫***，2008年6月6日生育一子叫***。由于二人婚前缺乏了解，被告性格暴躁，经常嗜酒，酒后打人骂人，不珍惜夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂。刘某辩称，不同意离婚，如果要离婚，孩子均由原告抚养，抚养费原告承担，被告喝酒没有动手打过原告。如果离婚孩子被告抚养，但13、4万欠账由原告清偿。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的1、结婚登记审查处理表；2、语音聊天记录。当事人双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人一方起诉要求离婚的，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂和有无和好可能作为标准。原告诉称性格暴躁，经常嗜酒，酒后打人骂人，2014年6月份分居至今，仅有其陈述，无相关证据予以证实。原告提供的语音聊天记录，也不能证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。综上所述，原、被告结婚十年并育有一儿一女，有一定的感情基础，只要双方在今后的共同生活中互敬互爱，遇到问题及时沟通，夫妻关系有可能得到改善。基于上述考虑，从维护家庭稳定的角度出发，对原告要求离婚的请求，因证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费100减半收取50元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  刘燕二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘进
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初2574号原告:淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市浦东花园B组团8幢12-3、13。法定代表人：陆莉莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾淮荣，该公司员工。委托诉讼代理人：谢荣华，该公司员工。被告：费书超。本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司诉被告费书超物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市浦东物业服务有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。审判员  左康红二〇一六年八月十九日书记员  吴强男
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1182民初1009号原告张洪涛，男，汉族。被告卢艳钢，男，汉族。委托代理人于立申，系黑龙江奔河律师事务所律师。被告黑龙江省同根生种业有限责任公司。法定代表人郭怀德，系该公司总经理。委托代理人曲铁军，系黑龙江鼎通律师事务所律师。被告郭怀德，男，汉族。委托代理人曲铁军，系黑龙江鼎通律师事务所律师。本院在审理原告张洪涛与被告卢艳钢、黑龙江省同根生种业有限责任公司、郭怀德民间借贷纠纷一案中，原告张洪涛于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪涛撤回起诉。案件受理费16500.00元，减半收取8250.00元，财产保全费5000.00元,由原告张洪涛负担。审 判 长  索远宏代理审判员  王彦刚人民陪审员  康 乐二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘沛林
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终3545号本院于2016年7月15日对上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被上诉人郑信惠、刘永成机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2015)穗中法民一终字第3545号民事判决书中，文字有笔误应予补正，现裁定如下：该民事判决书案号“（2015）穗中法民一终字第3545号”应补正为“（2016）粤01民终3545号”。该民事判决书第5页第17-19行“一审案件受理费216元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东���分公司负担19元，由被上诉人刘永成负担197元；二审案件受理费3557元，由被上诉人刘永成负担。”应补正为“一审案件受理费216元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担19元，由被上诉人刘永成负担197元；二审案件受理费432元，由被上诉人刘永成负担。”审判长  官润之审判员  陈弋弦审判员  徐玉宝二〇一六年八月九日书记员  曹 文黄丽娴
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民初97号原告何军利，男，1983年9月6日出生，汉族，住陕西省大荔县苏村镇槐园村九组38号，身份证号610523198309066916。委托代理人党振兰，陕西恒济律师事务所律师。被告大荔荔城特产食品有限责任公司，住所地陕西省大荔县城商贸大道。法定代表人员改玲，系该公司经理。本院在审理原告何军利与被告大荔荔城特产食品有限责任公司侵害商标权纠纷一案中，原告何军利于2016年8月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告何军利撤回起诉。案件受理费2500元减半收取1250元，由原告广东何军利承担，退还原告何军利1250元。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一六年八月八日书 记 员  柴莉敏
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执430号之一申请人康绍先，男，汉族，生于1953年10月21日，住四川省西充县。被执行人杨全孝，男，汉族，生于1963年2月6日，住四川省南充市顺庆区。被执行人何启雄，男，汉族，生于1968年7月15日，住四川省西充县。被执行人南充市川太建筑劳务有限责任公司，住所地：南充市西河南路71号。法定代表人张基彬，经理。申请人康绍先申请执行杨全孝、何启雄、人南充市川太建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）西充民初字第2586号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行给付义务，被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划杨全孝在南充市商业银行帐户内存款130340元。本裁定送达后即具有法律效力。代理审判员 杨 平二〇一六年八月一日书 记 员 蒋清霞
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执385-1号申请执行人周金升，男，汉族，农民。被执行人樊兴华，男，汉族，居民。被执行人刘金凤，女，汉族，系本区孝义一中退休教师，樊兴华之母。被执行人樊建华，男，汉族，居民，系被执行人刘金凤之次子。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年12月21日作出的（2015）临渭民初字第00443号民事判决书已发生法律效力。因樊兴华、刘金凤、樊建华未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人周金升依法向本院申请执行，申请执行的标的为：60000元及利息、案件受理费1300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人樊兴华、刘金凤、樊建华送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人樊兴华、刘金凤、樊建华未履行。执行中，经查：被执行人樊兴华、刘金凤、樊建华暂无可供执行财产，申请执行人周金升书面向本院表示认可并同意终结本案执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）、（三）项之规定，裁定如下:终结本院（2015）临渭民初字第00443号民事判决本次执行程序。申请执行人周金升发现被执行樊兴华、刘金凤、樊建华有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一六年八月二十三日书记员  王长乐
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7917号原告汤道达。被告郑吉化，成年。本院在审理原告汤道达诉被告郑吉化承揽合同纠纷一案中，原告汤道达于2016年8月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告汤道达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤道达撤回起诉。本案受理费778元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。代理审判员  盛云扬二〇一六年八月十八日代书 记员  金可全
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1434号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人张广勤，该分行行长。委托代理人陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：苏州坤润纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区铜罗镇。法定代表人邱建华。被执行人：江苏柏盛家纺有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市经济开发区焦墨路8号。法定代表人毛永祥，该公司总经理。被执行人：江苏杰特化纤科技发展有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市经济开发区建设北路西侧。法定代表人章正红。被执行人：吴江永祥酒精制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇开阳大道912号。法定代表人严坤祥。被执行人：龚建根，男，1965年4月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：徐凤妹，女，1966年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：邱根仙，女，1971年3月2日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：沈荣跃，男，1944年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：严玉英，女，1946年11月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告苏州坤润纺织科技有限公司、江苏柏盛家纺有限公司、江苏杰特化纤科技发展有限公司、吴江永祥酒精制造有限公司、龚建根、徐凤妹、邱根仙金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。查明，被执行人名下有汽车数辆（本院于2016年8月1日查封上述车辆，查封时间为二年，保全期限届满前申请人申请继续查封的，需提前六十日向本院提出书面申请，逾期视为不再申请保全），但上述车辆本院未实际控制，暂无法处置。执行中，本院依法扣划被执行人江苏柏盛家纺有限公司银行存款301265.49元，扣除执行费5819元后余款295446.49元已支付申请人账户。诉讼中轮候查封的财产和执行中轮候冻结（2016年7月26日轮候冻结，期限一年）的银行账户，本院暂无法实际处置。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，亦未执行到其他钱款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。申请执行人也未提供被执行人有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树代理审判员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  罗 翠
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执146号之一申请执行人王珏慧。被执行人柯学东。被执行人邱建敏。申请执行人王珏慧与被执行人柯学东、邱建敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2016年3月31日向被执行人柯学东、邱建敏发出执行通知书，责令被执行人柯学东、邱建敏给付申请执行人人民币600000元及利息30200元，承担案件受理费9800元、保全费3520元、执行费8400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人王珏慧与被执行人柯学东、邱建敏民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币651920元（含利息、案件受理费、保全费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  石 刚二〇一六年八月十九日书记员  冷 冬
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0627民初1008号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，地址：唐县国防路7号。法定代表人：杨东亮，该支行行长。委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。被告：南京亮，男，汉族，1966年8月7日出生，住河北省保定市曲阳县。被告：卢英菊，女，汉族，1968年7月8日出生，住河北省保定市曲阳县。被告：唐县亿鑫汽车销售有限公司，住所：唐县钟鸣西路（唐县仁厚镇北庄子村）。法定代表人：刘素哲,该公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告南京亮、卢英菊、唐县亿鑫汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼，被告南京亮、卢英菊、唐县亿鑫汽车销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告南京亮和卢英菊偿还原告本金120558元及利息15885.34元，共计136443.34元（本次利息计算至2016年4月30日止）利息计算至还清本金之日；2、被告唐县亿鑫汽车销售有限公司（担保人）承担连带还款义务；3、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告中国农业银行股份有限公司唐县支行诉称，2013年9月13日，被告南京亮因购买被告唐县亿鑫汽车销售有限公司的奥迪A5汽车特向原告申请汽车分期付款事项，由原告为被告南京亮办理信用卡一张（卡号：62×××61），为被告南京亮在被告处购买的车辆付款310000元，双方于当日签订了《金穗贷记卡汽车分期担保借款合同》，合同约定被告南京亮承诺“分期资金金额为31万元”，分期付款期数为36期。承诺将该车辆抵押给原告作为分期付款的担保。同日，被告卢英菊向原告出具共同还款承诺书，承诺为被告南京亮的借款承担共同还款责任。另外，被告唐县亿鑫汽车销售有限公司承诺为被告南京亮向原告申请办理汽车分期业务承担连带保证责任。后被告南京亮归还了部分款项，最后还款日为2015年9月，到2016年4月30日止，被告南京亮共欠原告本息共计136443.34元。被告南京亮未答辩。被告卢英菊未答辩。被告唐县亿鑫汽车销售有限公司未答辩。原告为证实其主张并围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、担保借款合同一份。2、信用卡申请材料一份。3、抵押担保承诺书。4、共同还款承诺书。5、购车合同。6、交易流水查询，证明被告南京亮还款记录，透支利息滞纳金产生的情况。7、账户详细信息。附证据清单一份。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告南京亮与被告卢英菊系夫妻关系。2013年9月13日，被告南京亮与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该协议约定：由农行唐县支行为南京亮在唐县亿鑫汽车销售公司处购买的奥迪A5汽车付款310000元，被告南京亮以信用卡的形式分36期向原告偿还借款，被告卢英菊系共同还款人，被告唐县亿鑫汽车销售有限公司系保证人。三被告与原告均在该合同中签字或者盖章，同日被告南京亮在原告处申领了“金穗贷记卡”一张（卡号：62×××61），并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。金穗贷记卡章程主要内容记载：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十六条规定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡行要求的最低还款额、超额使用发卡行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。第二十二条规定：信用卡所有权属于发卡行，在持卡人未按规定偿还贷款、违反本章程规定或发卡银行认为必要的其他情况下，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，并授权有关银行和特约商户收回信用卡，追回所欠贷款本息。利用信用卡诈骗的，将依法追究刑事责任。被告南京亮承诺将该车辆抵押给原告作为分期付款的担保。因被告卢英菊与南京亮系夫妻关系，承诺为被告南京亮的借款承担共同还款责任。另外，被告唐县亿鑫汽车销售有限公司承诺为被告南京亮向原告申请办理汽车分期业务承担连带保证责任。根据原告提交的交易流水查明，被告南京亮的还款情况如下：2013年10月至2015年8月，分22次还款，每次还款9592.66元，共还款211038.52元。自2015年9月起不再还款，到2016年4月30日止，被告南京亮共欠原告本金120558元及利息、滞纳金15885.34元，共计136443.34元。本院认为，原、被告双方在履行合同过程中，原告按照约定为被告南京亮垫付车款，被告南京亮领用并使用了信用卡，应当履行合同义务，以信用卡的形式按期向原告偿还借款，但是被告南京亮未按约还款，至2016年4月30日欠本金120558元。被告南京亮的行为已经构成违约，被告卢英菊作为共同还款责任人、被告唐县亿鑫汽车销售有限公司作为保证人也未按约定承担还款责任，也构成违约。综上所述，原告与被告南京亮签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京亮偿还原告中国农业银行股份有限公司唐县支行借款本金120558元及利息、滞纳金15885.34元，共计136443.34元。（利息、滞纳金计算至2016年4月30日），利息、滞纳金自2016年5月1日起按照合同约定计算至还清本金之日止。被告卢英菊、唐县亿鑫汽车销售有限公司承担连带偿还责任。判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，由被告南京亮、卢英菊、唐县亿鑫汽车销售有限公司共同负担。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张瑞珍人民陪审员  陈同喜人民陪审员  邸雪兰二〇一六年八月二十二日书 记 员  石阿娟
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执151号申请执行人某储备粮。法定代表人邵某。委托代理人袁某。被执行人谢某。申请执行人某储备粮与被执行人谢某借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）岳民初字第1242号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人谢某应偿还申请执行人某储备粮借款及货款3208611元。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人谢某未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016)湘0621执151号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年八月九日书记员  陶珍珠
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5836号上诉人（原审原告）：重庆林泉建材有限公司。住所地：重庆市永川区红炉镇会龙桥村花朝门村民小组。法定代表人：吴作栋，董事长。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1972年7月9日生，汉族，住重庆市开县。上诉人重庆林泉建材有限公司因与被上诉人ＸＸ合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第07733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市永川区人民法院受本院委托，于2015年12月17日向上诉人重庆林泉建材有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费14670元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆林泉建材有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆林泉建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年八月十九日书 记 员  胡 琪
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书2015年长净开执恢字第00003号（2015）长净开执恢字第3-1号申请执行人孙晓飞，现住吉林省德惠市。被执行人付显生，现住长春市净月开发区。本院执行的申请执行人孙晓飞与被执行人付显生民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的(2014)长净开民初字第81号民事调解书确认：“一、被告付显生偿还原告孙晓飞借款本金1，230，000.00元，此款于2014年8月28日前付清；二、案件受理费15，870.00元减半收取，7935.00元由被告负担”。调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙晓飞向本院申请强制执行，本院依法于2014年10月9日立案执行。执行过程中，申请执行人孙晓飞书面请求终结本次执行程序。本院终结了本案的本次执行程序，2015年12月23日，依当事人申请，本案恢复执行程序。执行过程中，扣划第三人到期债权存在其他法院有诉讼保全情况，案件不能终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长净开民初字第81号民事调解书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 崴审判员 高秀丽审判员 高 强二〇一六年八月二十三日书记员 郝兴财
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2785号之三申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行被执行人许红三。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第01728号，依法向被执行人许红三发出执行通知书，责令被执行人许红三履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许红三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许红三(证件号码:)在宁波建设银行的15×××73的存款人民币75500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一六年八月十五日书记员  尚 洁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2385号罪犯朴健，现服刑于山东省北墅监狱。青岛市市南区人民法院于2011年10月24日作出（2011）南刑初字第94号刑事判决，认定被告人朴健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。2015年2月减刑一年二个月。现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月27日向本院提请对罪犯朴健减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书���认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯朴健的悔改表现，有罪犯朴健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯朴健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朴健减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初3385号原告：黄义云，女，1944年7月7日出生，汉族，住福建省福清市，被告:郑河平，男，1951年9月28日出生，汉族，住福建省福清市,被告:郑品珠，女，1951年10月25日出生，汉族，住福建省福清市，原告黄义云与被告郑河平、郑品珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄义云到庭参加诉讼，被告郑河平、郑品珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄义云向本院提出诉讼请求：判令被告郑河平、郑品珠共同偿还原告黄义云借款10万元及利息，其中5万元借款的利息按银行同期同类贷款利率的4倍自1997年8月27日起计至还清借款之日止，另5万元借款的利息按银行同期同类贷款利率的4倍自1997年9月16日起计至还清借款之日止；由被告郑河平、郑品珠负担本案诉讼费。事实和理由：原告与两被告系一般朋友关系，两被告系夫妻关系。1994年12月6日，被告郑河平以做生意缺乏资金为由向原告借款5万元，双方约定借款利息按月利率2.5％计算，由被告郑河平出具一张借条交原告收执,后被告郑河平按约定利率偿还该笔借款的利息至1997年9月16日止，未偿还借款本金及其余利息。1996年11月27日，两被告又以做生意缺乏资金为由向原告借款5万元，约定借款利息按月利率2.5％计算，由被告郑河平、郑品珠出具一张借条交原告收执,后两被告偿还该笔借款利息至1997年8月27日止，未偿还借款本金及其余利息。上述两笔借款均未约定还款期限。虽然第一笔借款被告郑品珠未在借条上签名，但是其作为被告郑河平的妻子，依法应当对该笔债务承担共同偿还责任。被告郑河平、郑品珠未作答辩，也未举证、质证。因被告郑河平、郑品珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。以上事实有原告提交的身份证、借条复印件二份，本院依职权调取的两被告户籍证明各一份及原告黄义云的庭审陈述为证。本院认为，1996年11月27日，两被告共同向原告借款5万元，有两被告共同出具的借条及原告的庭审陈述为证，该借贷事实清楚，证据确实充分，两被告应当共同承担清偿责任。1994年12月6日,被告郑河平向原告借款5万元，有被告郑河平出具的借条及原告的庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，被告郑河平应当承担清偿责任。该借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未能提供证据证明上述债务属于被告郑河平的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的情形，因此，被告郑河平在与被告郑品珠婚姻关系存续期间以个人名义所负的上述债务，依法应按夫妻共同债务处理，被告郑品珠应共同承担清偿责任。两次借贷，借贷双方均约定利息按月利率2.5%计算，原告主张被告郑河平针对1994年12月6日的借款5万元，已按约定偿还利息至1997年9月16日；针对1996年11月27日的借款5万元，两被告已按约定偿还利息至1997年8月27日，本院予以采信。针对未支付的利息，原告主张按银行同期同类贷款利率4倍计算，本院予以照准，但计息期间，上述计息利率超出年利率24%部分的利息不予保护。被告郑河平、郑品珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑河平、郑品珠于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告黄义云借款本金10万元及利息，其中借款5万元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自1997年8月27日起计至款项还清之日止，另外借款5万元的利息按银行同期同类贷款利率的4倍自1997年9月16日起计至款项还清借款之日止。【计息期间，上述计息利率超出年利率24%部分的利息不予保护】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,249元，由被告郑河平、郑品珠共同负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  周芽淋代理审判员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一六年八月十六日书 记 员  林 欣
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执781号申请执行人：某市农村信用合作联社被执行人：唐某本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2013)曲某字第975号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2013)曲商初字第975号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月三日书记员 钱国忠
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3661号罪犯张志红，于重庆市万州区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于1999年2月9日作出（1999）渝二中刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人张志红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿人民币2057元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2001年11月14日重庆市高级人民法院作出（2001）渝高法刑执字第429号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年11月24日重庆市高级人民法院作出（2004）渝高法刑执字第407号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2007年4月20日重庆市第五中级人民法院作出（2007）渝五中刑执字第2218号刑事裁定减去有期徒刑二年。2009年12月18日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第4201号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3497号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年。2014年5月12日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第2317号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年。刑期至2017年9月23日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张志红能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张志红，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张志红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张志红减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月十八日书 记 员  张霁东
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初770号原告：ＸＸ宝。委��诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：王浙安。被告：朱莹。原告ＸＸ宝与被告王浙安、朱莹水路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，因无法以法律规定的其他方式向被告送达应诉法律文书，本院以公告方式向被告送达了应诉通知书、举证通知书、传票、诉状副本等。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖月琴到庭参加诉讼，被告王浙安、朱莹经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告王浙安、朱莹给付原告运费40000元；2、两被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告承接了被告王浙安砂石等货物运输业务，2015年12月13日，被告王浙安向原告出具欠条一份，确认欠原告运费40000元。被告朱莹系���浙安之妻，两被告共同从事运输经营，案涉运费系其夫妻共同债务，两被告应共同履行给付义务。被告王浙安、朱莹未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告王浙安出具的运费欠条、被告婚姻关系证明等证据。两被告未到庭，放弃了对原告证据质证的权利。本院经审核，对原告证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，据此认定事实如下：原告ＸＸ宝系浙嘉兴货02056号船舶的所有权人，从事水路运输经营。被告王浙安将砂石等货物交原告承运，2015年2月13日，经结算，被告王浙安向原告出具欠条一份，载明：至今还欠嘉兴2056#运费四万元整。因原告要求被告给付运费未果，诉至本院。另查明：被告王浙安、朱莹于2011年5月20日登记结婚。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的水路运���合同关系合法有效，当事人应当按约履行义务。被告王浙安与原告结算之后，未及时履行给付运费的义务，构成违约，应当承担继续给付运费的民事责任。运费欠条虽由被告王浙安以个人名义出具，但该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告亦未举证证明系王浙安个人债务，依法应认定为夫妻共同债务，两被告应负共同给付义务。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王浙安、朱莹于本判决生效后十日内共同给付原告ＸＸ宝运费40000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由两被告负担（原告已预缴,其同意预交的案件受理费,由被告向其直接支付,本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  俞 春代理审判员  黄倩云人民陪审员  李林山二〇一六年八月二十四日书 记 员  梁 晖
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1913号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。被执行人郝敬龙，被执行人郝敬民。被执行人郝方信。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郝敬龙、郝敬民、郝方信金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1723民初954号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年八月十九日书记员  王灿东
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初974号原告孙玉明，男，1973年5月21日出生，汉族，市民，住建湖县。委托代理人宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告张爱进，男，1973年8月24日出生，汉族，市民，户籍地阜宁县，住阜宁县。原告孙玉明与被告张爱进为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉明到庭参加诉讼，被告张爱进经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙玉明诉称，原告与朱建兵于2013年随被告张爱进到天津做水电工。2014年1月27日经双方结账，被告张爱进立据欠原告与朱建兵二人工资15500元。原告向被告追要欠款，被告仅于2016年1月6日偿还了朱建兵的6000元，却以种种借口对原告的欠款不还，现诉至法院，请求依法判令被告立即支付原告工资款9500元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按照年息6%计算），并承担本案的诉讼费用。被告张爱进未提交书面答辩状。经审理查明，被告张爱进差欠原告孙玉明及案外人朱建兵工资款。2014年1月27日双方结账，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠孙玉明人工费壹万伍仟伍佰元整（¥15500.00）”。后经原告等人催要，2016年1月6日，朱建兵在欠条下方加注：“其中6000元是朱建兵的，9500元是孙玉明的，2016年1月16日收到欠朱建兵人工费6000元整”。因被告张爱进对拖欠原告孙玉明的9500元至今未还，引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告张爱进差欠原告孙玉明人工费9500元，有其向原告出具的欠条予以证明，故原告要求被告归还欠款9500元的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故原告主张的利息，应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至实际还清之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱进偿还原告孙玉明欠款9500元及利息（以9500元本金为基数，自2016年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至实际还清之日止）。限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张爱进负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费50元。审 判 长  邱庆春审 判 员  滕海军人民陪审员  范效菊二〇一六年八月十五日法官 助理  严加力书 记 员  余凯丽附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1468号申请人蒋海军，男，生于1979年11月29日，汉族，住广安市广安区。被执行人广安中恒融资理财信息咨询有限责任公司，住所地广安市广安区兴安街249号。法定代表人贺子怀，系董事长。本院在执行申请执行人蒋海军申请执行广安中恒融资理财信息咨询有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，因申请执行人未向本院提供执行线索，本院依职权也未查找到被执行人下落及其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结广安市劳动人事争议仲裁委员会广市劳仲案字（2016）17号仲裁裁决书的本次执行程序。待被执行人出现后，或查找到可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  相立凯审判员  魏光平审判员  龙 岗二〇一六年八月二十三日书记员  杨红波
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0502民初字第1310号原告修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业），住所地：通化市。法定代表人修远，总经理。委托代理人马明福，该公司法务员，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告张自发，现住河南省。被告陈学伟（系张自发经济担保人），住河南省。原告修正药业与被告张自发、陈学伟委托合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理，于2016年8月8日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马明福到庭参加诉讼，被告张自发、陈学伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，张自发提出书面答辩，本案现已审理终结。原告修正药业诉称，被告张自发自2013年9月17日—2015年8月30日期间应聘到原告公司，任河南省漯河地总，欠货款19，935.78元，经多次催要，时至今日被告仍未还款，给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款并承担诉讼费。被告张自发、陈学伟未到庭，张自发书面答辩称：原告起诉事实及欠款金额与实际不符，被告根本不欠原告货款，原告发给被告的是过期货，原告擅自更换地区经理，给被告造成经济损失，违反了民法通则的有关规定，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告张自发自2013年17日—2015年8月30日期间应聘到原告公司，任河南省漯河地总，欠货款19，935.78元，经多次催要，时至今日被告仍未还款，被告陈学伟为被告张自发提供经济担保。认定以上事实的证据有：1、承包协议书，2、员工档案登记表，经济担保书，3、对账明细表，4、拨款表。因被告未到庭无法质证，本院认为以上证据能证明欠款事实。综上所述，本院认为，被告张自发欠原告修正药业货款，应及时偿还，久拖不还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。被告陈学伟为张自发提供经济担保，应对以上欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第60条、107条、《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告张自发于本判决生效后给付原告修正药业货款19，935.78元。二、被告陈学伟对以上欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费149．00元、保全费220.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年八月九日书记员  孟丽霞
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执217号之一申请执行人陈用芳。被执行人吴眉珠。本院在执行申请执行人陈用芳与被执行人吴眉珠房屋买卖合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人吴眉珠所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第1248号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年八月十九日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执477号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人杨殿彬，理事长。委托代理人：委托代理人王政峰，男，汉族，1970年11月25日出生，住朝阳市双塔区朝阳大街四段30号楼1单元702室。被执行人：李平，男，1954年11月13日出生，汉族，农民，住丹东市振兴街纤维南路。身份证号码为：210602195411232517。被执行人：黄继亮，男，1984年5月18日出生，汉族，农民，住朝阳县南双庙镇南双庙村。身份证号码为：211321198405180033。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人李平、黄继亮借款合同纠纷一案中，在执行过程中未查找到可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年八月十九日书 记 员  刘晓飞
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0423行审117号申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。法定代表人任长吉，局长。委托代理人谭经海，该局法制股股长。委托代理人梁岩超，该局工作人员。被执行人王淼鑫，男，汉族，1991年5月3日生，住鲁山县。申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对王淼鑫作出的鲁国土资罚决字（2015）124号行政处罚决定中的第一、二、三项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人王淼鑫未经依法批准，擅自占用马楼乡楼西村集体土地建留守儿童学校的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条等规定。2015年12月15日鲁山县国土资源局依法对王淼鑫作出鲁国土资罚决字（2015）124号行政处罚决定，并于2015年12月16日将该处罚决定书送达当事人，被执行人王淼鑫对该行政处罚决定逾期未申请复议也未提起诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县国土资源局于2016年7月28日向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第一、二、三项内容。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2015）124号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2015）124号行政处罚决定中的第一、二、三项内容，准予强制执行。二、该第一、二、三项内容由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄代理审判员  杨 森二〇一六年八月十六日书 记 员  雷东晓
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)湘06民终777号上诉人（原审被告）：李涛。委托诉讼代理人：张全民，湖南省昌禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁艳群，女，1974年5月25日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住广东省深圳市宝安区松岗街道居乐苑家乐楼402。委托诉讼代理人：冯木良，湖南九野律师事务所律师。上诉人李涛因与被上诉人丁艳群共有纠纷一案，不湖南省湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中上诉人李涛并未表示同意取得诉争房产，向被上诉人丁艳群进行作价赔偿。一审判决上诉人李涛向被上诉人丁艳群支付诉争房产评估价格的75%后，取得诉争房产，明显存在不当，损害了当事人的合法权益,故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第375号民事判决;二、本案发回湖南省湘阴县人民法院重审。上诉人李涛预交的二审案件受理费3900元予以退回。审 判 长  蒋立春审 判 员  付 妮代理审判员  庞广庆二〇一六年八月三十日书 记 员  毛宇宁
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民特27号申请人：李宗辉，女，汉族，生于1973年3月5日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人：钟俊明，德阳市旌阳区孝泉法律服务所法律工作者。被申请人：吉庆林（系申请人之夫），男，汉族，生于1972年7月10日，住四川省德阳市旌阳区。代理人：吉杨杰（系被申请人之子），男，汉族，生于1996年11月29日，住四川省德阳市旌阳区。申请人李宗辉申请认定被申请人吉庆林无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李宗辉称，2001年10月15日，因被申请人出现语言、行为反常情况，被送到绵阳市第三人民医院检查，诊断为：精神分裂症，随之开始对症治疗。2011年家人又将被申请人送至德阳市精神卫生中心住院治疗至今，仍不见好转。2016年5月17日德阳市精神卫生中心出具病情证明1份，载明：患者因“言语行为异常多年”入院，精神检查：神清，无自知力，步入病房，无感觉增强及减弱，未引出幻觉及妄想，思维贫乏，情感淡漠，意志活动减退。诊断结论：精神分裂症。现因申请人李宗辉欲向法院提起离婚诉讼，故向法院提出申请，请求宣告被申请人吉庆林为无民事行为能力人，并指定吉杨杰为被申请人吉庆林的监护人。被申请人代理人吉杨杰称，申请人的上述陈述与事实相符，同意宣告被申请人吉庆林为无民事行为能力人，同意由吉杨杰担任被申请人吉庆林的监护人。经审理查明，被申请人吉庆林，男，汉族，生于1972年7月10日，住四川省德阳市旌阳区。申请人李宗辉与被申请人吉庆林于1995年11月20日在原德阳市市中区xxx人民镇府登记结婚，1996年11月29日生育一子吉杨杰。2016年5月17日，德阳市精神卫生中心出具病情证明一份，证明被申请人吉庆林患有精神分裂症。2016年5月31日，受申请人委托，德阳百信法医学司法鉴定所出具德百司鉴所【2016】精鉴字第010号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吉庆林目前患有精神分裂症；2.被鉴定人吉庆林目前无民事行为能力。本院认为，被申请人吉庆林经精神卫生中心诊断、司法鉴定所鉴定，确定目前无民事行为能力，本院予以确认。被申请人之子吉杨杰自愿为被申请人吉庆林的法定监护人，且具有监护能力，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告吉庆林为无民事行为能力人；二、指定吉杨杰为吉庆林的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 罗 虎二〇一六年八月十九日书 记 员 易真荣
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5799号原告：杜萍。委托代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。被告：童晨晖。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。法定代表人：陈雪松，总经理。委托代理人：王运建、章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。原告杜萍为与被告童晨晖、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月1日向法院提起诉讼，诉请：1．判令两被告赔偿原告各项经济损失191279.08元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年2月15日18时14分许，被告童晨晖驾驶浙G×××××号小型轿车，沿金华市浦江街自北往南行驶至浦江街220号路段时，与前方自东往西横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：童晨晖负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经金华市中医医院门诊及住院治疗70天，花医疗费58931.08元，两被告各已垫付医疗费1万元。原告伤残等经金华广福司法鉴定所司法鉴定，原告构成十级伤残，误工时间截止至本次伤残评定前一日，护理时间60日，营养时间60日。另查明：原告系非农业家庭户，浙G×××××号轿车在第2被告处投保交强险及商业险。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第九条第（一）项、第十条、第十一条等规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告杜萍交通事故经济损失人民币12万元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内赔偿原告杜萍交通事故经济损失人民币53007.26元；三、因两被告各已垫付1万元，上述款项及诉讼费相抵后，由第2被告直接支付原告人民币155725.26元，返还被告童晨晖人民币7282元。限于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费678元，鉴定费2040元，原告均已预交，由被告童晨晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄碧青二〇一六年八月十九日代书记员 卢梦青
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初2436号原告：刘某甲。委托诉讼代理人：姜林岑，一般代理，江苏金皋律师事务所律师。被告：翟某。委托诉讼代理人：沈华，一般代理，上海文勋律师事务所律师。原告刘某甲与被告翟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托诉讼代理人姜林岑，被告翟某及其委托诉讼代理人沈华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，2009年7月，原被告相识，并建立了恋爱关系，2009年12月按照农村习俗举办了结婚仪式，××××年××月××日原被告在如皋市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某乙。婚后双方经常为家庭琐事发生矛盾，虽然与被告有夫妻之名却无夫妻之实，因双方婚前缺乏了解，婚后未得到沟通，所以未能建立起真正的夫妻感情，2014年12月28日被告私自带婚生女刘某乙离家，至今未归，至此双方矛盾进一步恶化。原告于2015年4月13日向贵院起诉，后法院于2015年6月16日判决驳回原告诉讼请求。现请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女刘某乙随原告生活，被告给付抚育费、教育费、医疗费至子女独立生活止；三、依法分割婚后共同财产。被告翟某辩称，一、不同意离婚。原被告之间还有感情，双方没有原则性矛盾，只是因为工作原因致双方沟通不畅，感情没有破裂。二、被告不同意小孩交给原告，请求法院将婚生女的抚养权判给被告，原告每月支付抚养费1500元至小孩成年。婚生女出生后一直由女方抚养至今。被告在积极联系，争取给小孩更好的教育资源。原告和女儿分开期间，探望次数有限。三、如皋的拆迁房屋要求分割。若非产权房，安置的时候应预留一套房屋供其回家居住。其他无共同财产、债权、债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘某甲提供2015年6月16日如皋市人民法院（2015）皋港民初字第0379号民事判决书一份，证明原告第一次起诉法院判决至今已经6个月，这段时间原被告感情没有缓和，已经破裂。被告翟某质证认为：该证据的真实性没有异议，但是判决时被告没有到场，是缺席判决，在判决下来后原告有几次到上海看女儿和老婆，然后带女儿老婆回家生活。被告翟某未提供证据。本院审查认为，结合原、被告双方提供的证据，可以认定原告刘某甲曾诉至法院，要求与被告翟某离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2009年7月相识，2009年12月按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在如皋登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某乙，现在被告处生活2015年4月13日原告向本院起诉，要求与被告离婚，后本院于2015年6月16日判决驳回原告诉讼请求。2016年3月，原告再次诉至本院，要求判如所请。审理中，被告翟某向本院提出管辖权异议，本院作出（2016）苏0682民初2436号民事裁定，驳回其管辖权异议申请。后翟某不服该民事裁定，向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，江苏省南通市中级人民法院驳回翟某上诉，维持原裁定。本院认为：原、被告系合法婚姻，婚后因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，但原告所举证据不足以证明分居情况及感情彻底破裂的事实。结合被告翟某对于婚姻的态度，本院难以认定夫妻感情确已破裂。故对原告刘某甲要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。本院认为，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，为家庭、女儿多作考虑，互谅互让，采取强有力措施化解夫妻之间的矛盾，修复夫妻关系，夫妻和好仍有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  ＸＸＸ代理审判员  白羽翔人民陪审员  王 芳二〇一六年八月二十四日书 记 员  钱 慧
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4549号原告李延令，男，汉族，1941年7月13日生，住成都市成华区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告李延令与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告李延令的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴365.44元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴6577.92元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告李延令系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告李延令享有每月领取统筹外养老补贴365.44元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，李延令继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起李延令的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。李延令等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。李延令向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向李延令每月支付统筹外养老补贴365.44元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向李延令支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴6577.92元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十九日书记员  马麟
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民催6号申请人安徽阜南县富林精细化工有限公司,住所地：阜南县工业园区府前路10号。法定代表人：朱礼亚。申请人安徽阜南县富林精细化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年5月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票据号码为31900051（20476112）,票面金额为壹拾万元整，出票人为铜陵陵阳矿业有限责任公司，收款人为铜陵县联兴汽运有限责任公司，付款行为徽商银行铜陵分行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人安徽阜南县富林精细化工有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判员  王梦宁二〇一六年八月九日书记员  洪 蕾
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1595号原告：周其海，市民。被告：陈青虎，市民。被告：高洪，市民。原告周其海与被告陈青虎、高洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周其海到庭参加诉讼，被告陈青虎、高洪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周其海向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付石灰款1588700元及利息（从2015年2月19日起至实际付款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月，被告陈青虎因承建港疏高速2标段2队的工程需要，向我购买石灰6629吨，合计1988700元。供货后，被告仅于2015年春节前支付货款400000元。2015年2月18日，被告向我出具欠条一份，承诺欠款1588700元，于2015年春节后支付60%，余款在2015年付清，逾期未付，按总额的2%补偿。但经我多次催要，被告未有给付。2015年7月25日，被告陈青虎又向我出具承诺书一份，承诺在2015年10月上旬付款600000元，逾期未付，按月利率3%付息。但被告至今仍未有支付货款，亦未有付息。故我诉至法院，请求法院依法判令支持诉请。被告陈青虎、高洪未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条、承诺书作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈青虎与被告高洪系夫妻关系。被告陈青虎因承建工程需要，购买原告周其海的石灰。购货后，被告未能及时付清货款。2015年2月18日，被告陈青虎向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到周老板石灰款壹佰伍拾捌万捌仟柒佰元正。（￥1588700元），春节后项目部下拨计量款，按照60%支付石灰款，余款年底结清，年底的如有特殊情（况）不能结清，剩余款按照总额的2%补偿。此据：陈青虎，2015年2月18号”。2015年7月25日，陈青虎又向原告出具承诺书一份，载明：“张家港工程石灰款在2015年10月上旬前确保付款陆拾万元。如不能到位，此款按照月息3%补贴，陈青虎”。但被告至今，尚未有支付货款1588700元，亦未有付息。在案件审理过程中，经原告周其海申请并提供担保，本院依法对被告陈青虎、高洪的银行100万元或其等值财产予以查封。本院认为，被告陈青虎差欠原告周其海货款1588700元，并约定若逾期付款，则按月利率3%计息的事实，有被告陈青虎出具的欠条及承诺书为证，该事实清楚、证据充分，被告陈青虎应对欠款承担还款责任。因双方约定的利息标准过高，现原告自愿主张按月利率2%计算，本院依法予以支持。该利息应从被告陈青虎承诺付息的2015年7月25日起算。因该欠款是被告陈青虎在与被告高洪夫妻存续期间，从事工程承包经营而产生的，应属于二被告的夫妻共同债务，故被告高洪应对债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈青虎、高洪于本判决生效后10日内共同支付原告周其海货款人民币1588700元及利息（从2015年2月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周其海的其它诉讼请求。案件受理费25864元、保全费5000元，合计30864元，由被告陈青虎、高洪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年八月十九日书 记 员  陈虹宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终01063号上诉人(原审被告)胡生东，男、汉族，1971年10月30日生，陕西省吴起县庙沟乡曾岔村村民，现住吴起县东园子安置小区*号楼*单元***室。委托代理人蔺文妮，女、汉族，1971年11月27日出生，吴起县吴起镇刘河湾村村民，现住吴起县中街百货公司家属楼1单元301室，系上诉人妻子。被上诉人(原审原告)张艳（又名张燕），女、汉族，1971年6月8日出生，吴起县白豹镇王湾村村民，现住吴起县开发区地税局旁。原审被告蔺文妮，女、汉族，1971年11月27日处生，吴起县吴起镇刘河湾村村民，现住吴起县中街百货公司家属楼1单元301室。原审被告蔺雁花，又名蔺艳花，女、汉族，1972年5月13日生，陕西省吴起县白豹镇佛店洼村人，现住吴起县刘渠子环保局家属楼*号楼*单元***室。上诉人胡生东因民间借贷因纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院(2016)陕0626民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案受理上诉后，依法组成合议庭，并于2016年8月11日公开开庭审理了本案。除上诉人胡生东因故未到庭外，其余当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审经审理查明，2012年3月30日，被告胡生东、蔺文妮为购买家庭小轿车，经被告蔺文妮妹妹蔺雁花介绍并担保，向张艳借款5万元，并约定月利率2%，还款期限为6个月。还款期限届满后，被告蔺文妮清偿原告利息1万元，本金及其剩余利息未清偿。另查明，被告胡生东、蔺文妮于2011年9月8日在吴起县民政局协议离婚。原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张艳提供的借据证明其与被告胡生东、蔺文妮之间的借贷关系成立，被告胡生东、蔺文妮应按借据约定偿还原告借款及利息，原告要求偿还借款的事实清楚，证据充分，该诉讼请求本院予以支持。被告蔺雁花系此借贷关系的担保人，原告未在还款期限届满后六个月内向被告蔺雁花主张担保责任，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定免除其保证责任。故判决：被告胡生东、蔺文妮于本判决生效后10日内一次性偿还原告张艳人民币5万元及利息（以5万元人民币为基数，按月利率2%计算，从2012年3月31日起计算至给付之日），在被告清偿利息中扣除被告蔺文妮已清偿的1万元利息。被告蔺雁花不承担本案还款责任。案件受理费1050元，减半收取525元由被告胡生东、蔺文妮负担。宣判后，胡生东不服,提出上诉称：被上诉人蔺雁花非法扣押上诉人小轿车72天，经济损失32400元，一审没有对此作出处理，属于严重不公。另外，被上诉人蔺雁花扣押小轿车的时间超出行使保证权利期限，一审也对她的行为予以支持，所以一审认定事实错误，判决不公，故请求撤销原判，维护上诉人合法权益。被上诉人张艳及原审被告蔺雁花答辩称：一审判决正确，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人上诉对借款事实予以认可，但提出原审被告蔺雁花非法扣其车事实存在，未予一并审理作出补偿判决不当。因本案系民间借款纠纷与扣押车辆侵权纠纷属不同法律关系，上诉人可另案起诉，故一审认定事实清楚、程序合法，上诉人的上诉理由依法不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费1525元，由上诉人胡生东承担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年八月十一日书记员  刘 静
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执999号申请人华建东与被执行人王剑买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）杭富城商初字第921号民事判决已经发生法律效力。权利人华建东于2016年2月24日向本院申请执行。本院于2016年2月24日立案执行。执行标的为人民币49401.3元及利息，另应向本院交纳案件受理费517.5元，执行费641元。本案在执行过程中，被执行人王剑支付案件受理费517.5元，执行费641元，案款4200元，被执行人王剑暂无其他财产可供执行，余款双方达成分期付款协议。本院认为，被执行人王剑暂无其他财产可供执行，申请人与被执行人已达成分期付款协议，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执999号号一案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人不履行分期付款协议的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年八月十五日此件与原件核对无异书 记 员  凌 芳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1190号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：马帅龙,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与马帅龙金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1517号原告：泾阳县农村信用合作联社太平信用社。主要负责人：高某某，系该社主任。委托诉讼代理人：魏某某，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：王某某，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。被告：张某某，男，汉族，村民。被告：欧阳某某，女，汉族，村民，住址同上。系张某某之妻。被告：李某某，男，汉族，村民。被告：贠某某，女，汉族，村民，住址同上。系李某某之妻。原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社与被告张某某、欧阳某某、李某某、贠某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏某某、王某某到庭参加诉讼，被告张某某、欧阳某某、李某某、贠某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带归还借款本金20万元，从2011年12月8日至2013年12月8日按照月利率11.4‰承担利息，从2013年12月9日起按照月利率15.96‰承担利息至本息归还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年12月7日，第一、二被告以基建水电周转需用资金为由向原告借款20万元，借期2年，合同约定月利率11.4‰，按季清息，逾期利率上浮40%。第三、四被告自愿为该笔贷款提供连带保证责任。借款发放后，被告既不清息，也不还本，现诉至法院。被告张某某未到庭答辩。被告欧阳某某未到庭答辩。被告李某某未到庭答辩。被告贠某某未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告张某某、李某某身份证复印件各一份；2、咸阳市农村信用社贷款借据复印件一份、贷款申请书、个人借款合同、贷款还款计划各一份；3、保证担保合同、担保人承诺书各一份。四被告均未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，亦未提交证据。原告提交的证据1、2、3，形式合法，内容真实，各证据间可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2011年12月7日，被告张某某、欧阳某某以基建水电周转需用资金为由向原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社申请贷款20万元，借期2年，即2011年12月7日至2013年12月7日止。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算。合同约定月利率11.4‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%，被告李某某、贠某某为该笔贷款提供连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年。借款发放后至今，被告本息分文未还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社与被告张某某、欧阳某某签订借款合同、与被告李某某、贠某某签订保证担保合同，事实清楚，双方债权债务及连带责任保证法律关系明确，原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社要求被告张某某、欧阳某某按照约定偿还借款本金20万元及利息和罚息、由被告李某某、贠某某承担连带清偿责任之诉讼请求，本院依法予以支持。对原告诉请要求被告未按约定偿还借款本息时，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40％一节，因原告此节诉讼请求没有超过法律规定的同期借款利率的最高倍数，故被告应以双方签订的借款合同约定承担罚息。综上所述，原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社要求被告张某某、欧阳某某按照约定偿还借款本金20万元及利息和罚息、由被告李某某、贠某某承担连带清偿责任之诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社于2011年12月7日与被告张某某、欧阳某某签订的借款合同及与被告李某某、贠某某签订的保证担保合同均为有效合同；二、由被告张某某、欧阳某某共同偿还原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社借款20万元，并从2011年12月8日至2013年12月8日按照约定月利率11.4‰计算支付利息；三、由被告张某某、欧阳某某从2013年12月9日起按照约定月利率15.96‰共同支付原告泾阳县农村合作联社太平信用社借款20万元的罚息，至清偿借款本息之日止。四、被告李某某、贠某某对上述借款本息及罚息负连带清偿责任。以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，由被告张某某、欧阳某某共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年八月二十三日书 记 员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审95号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市磨咖啡（店）。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年4月25日向本院申请强制执行该局2015年12月18日对被执行人延吉市磨咖啡（店）（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第1210号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第1210号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费1200元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市磨咖啡（店）作出的（2015）延市建卫决字第1210号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市磨咖啡（店）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费1200元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市磨咖啡（店）负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄善姬审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月二十三日书 记 员  韩 樱
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1202执693号之二申请执行人韦美兰。被执行人谭贞忠。被执行人广西五鸿建设集团有限公司，住所地宜州市。法定代表人蔡立宗，该××董事长。申请执行人韦美兰与被执行人谭贞忠、广西五鸿建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2015）金民初字第1477号民事判决书。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日立案执行，立案号为（2016）桂1202执693号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、二被执行人共同支付赔偿金39119.77元；2、共同负担案件受理费425元，案件执行费493元。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，理由是被执行人谭贞忠已向河池市中级人民法院提起上诉，据以执行的（2015）金民初字第1477号民事判决书尚未发生法律效力，故申请撤回执行申请。本院认为，权利人有权处分自身的权利，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执693号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 见审判员 韦汉吉审判员 黎林波二〇一六年八月二十四日书记员 韦李阳
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执820号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：张曰连，男。被执行人：刘少岭，男。被执行人：崔洪俊，女。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张曰连、刘少岭、崔洪俊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第99号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执202号刘某：你因与魏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初482号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人魏某某交付执行款38442元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费486元。特此通知。二〇一六年八月八日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4546号原告沈阳麒明物业管理有限公司。被告马春宇。原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告马春宇物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年八月二十三日书记员李奕然