河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2852号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人张保龙，该公司总经理。委托代理人高玉霞，河北纳木水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王明明。委托代理人王永生，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）段儒刚。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省顺平县人民法院（2015）顺民初字第768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年7月2日18时30分许，被告段儒刚驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车，沿京赞线由东向西行驶至顺平县甘城村村北处时，驶入逆行车道，与由路北驶入京赞线左转弯的原告王明明驾驶无号牌普通二轮摩托车，发生交通事故，造成王明明受伤，两车不同程度受损。经顺平县交警大队认定，被告段儒刚负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至顺平县医院住院治疗，住院72天，花医疗费、检查费共计14099.65元，票据10张。本院委托顺平县司法医学鉴定中心对原告的伤残等级及营养期、护理期进行鉴定，鉴定为9级伤残，营养期为20日，护理期为50日。原告支付鉴定费2001.8元，票据两张。原告因入院、出院、处理此次交通事故共支付交通费1080元，由票据证实。本院委托保定市第二人民医院司法医学鉴定中心对原告按装义齿的费用进行评估，费用为47800元。本院委托顺平县物价局价格认证中心对原告所驾驶的豪爵牌HJ110_A普通二轮摩托车进行鉴定，损失为1531元。被告段儒刚驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“20万元商业第三者责任险”、“不计免赔附加险”，此交通事故发生在保险期间内。原告王明明发生事故前在顺平县汇森木业有限公司工作，月平均工资为3400元，由工资表、误工证明、营业执照、组织机构代码、法人证明、劳动合同书证实。原告在住院期间由其妻臧丽护理，臧丽系顺平县祥宏泰制衣有限公司工作人员，月平均工资为3300元，由工资表、误工证明、营业执照、组织机构代码、法人证明、劳动合同书证实。原告于2012年4月份起居住在顺平县丽景馨城小区，由顺平县丽景业主委员会证明证实。另查明，被告段儒刚为原告王明明垫付医疗费6848元。庭审期间，被告平安保险公司要求对原告的伤残等级重新鉴定，但未提供客观有效的证据。上述事实，由原、被告陈述、顺平县公安局交通管理大队事故卷宗、原告医疗费票据、住院病历、诊断证明、保险单、顺平司法鉴定中心鉴定报告、交通费票据、驾驶证、行车本等为证。原审法院认为，公民的人身权利受法律保护，任何单位和个人都不得侵犯。依照有关法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据《机动车辆第三者责任保险条款》第四条的规定，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被告段儒刚驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，经顺平县公安局交通管理大队认定，被告段儒刚负事故的主要责任，原告负次要责任。被告平安保险公司是被告段儒刚驾驶的机动车交强险和商业第三者责任险的保险人，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任，对于原告的损失超出或不属于交强险赔偿的部分应由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按主次责任比例承担赔偿责任。原告王明明所主张医疗费14099.65元，××例、出院小结、医疗费收据及清单证实；原告主张的按装义齿费用47800元，由保定市第二医院司法医学鉴定中心评估意见证实；原告系顺平县汇森木业有限公司工作人员，误工费应按照其实际减少的收入计算，日平均工资为113元，误工期计算至评残前一日，为164天，误工费为113元×164天=18532元；原告在住院期间由其妻臧丽护理，臧丽系顺平县祥宏泰制衣有限公司职员，其日平均工资为110元，住院72天，所主张的护理费为110元×72天=7920元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元计算，住院72天，为100元×72天=7200元；原告的营养费根据顺平县司法鉴定中心鉴定营养期为20天，每天按50元计算，营养费为20天×50元=1000元；原告的伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，参照河北省2015年度城镇居民人均纯收入24141元标准，自定残之日起按20年计算，为24141元／年×20年×20%=96564元；根据原告的伤残等级及当地的实际生活水平，应赔付原告精神抚慰金10000元为宜；原告所主张的交通费1080元，由票据证实，本院予以支持；原告所主张的车辆损失1531元，由顺平县物价局价格认证中心鉴定报告证实，本院予以采信。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费、按装义齿费用、住院伙食补助费、营养费合计70099.65元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔付10000元，余额60099.65元由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按70%责任赔付42070元。死亡伤残责任限额项下的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计134096元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔付110000元，余额24096元由被告平安保险公司在商业第三者责任险内按70%责任赔付16867元，精神抚慰金优先在交强险内赔付。财产损失责任限额内的车辆损失1531元，由被告平安保险公司在交强险内赔付。原告所主张的鉴定费2001.8元是原告必要的、合理的费用，本院予以支持，由被告平安保险公司在商业第三者责任险内赔付1401元。综上，被告平安保险公司应赔偿原告各项损失共计181869元。被告段儒刚已为原告垫付医疗费6848元，故原告应返还被告段儒刚垫付的费用6848元。原告的伤残等级由本院委托顺平县司法鉴定中心进行鉴定，委托鉴定程序并不违法，本院予以确认。对于被告平安保险公司提出的重新鉴定的申请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告王明明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费、按装义齿费用、车辆损失等经济损失共计181869元。二、原告王明明于本判决生效后十日内一次性返还被告段儒刚垫付的费用6848元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4717元减半收取2359元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。判后，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司不服，向本院提起上诉称，一、被上诉人王明明提交的保定市第二医院司法医学鉴定中心出具的评估意见书未附鉴定机构及鉴定人员资质，且鉴定意见书无鉴定过程、鉴定依据及鉴定人员签名，不应认定其真实性、合法性及合理性。二、被上诉人王明明提交的伤残鉴定结论缺乏事实和法律依据，符合重新鉴定的情形，且鉴定费系间接损失，上诉人不应承担。另外，被上诉人王明明提供的购房证明系事故之后购买，提供的工作证明中劳动合同签署时间在单位办理营业执照之前，明显不合理，且该单位注册地也未在城镇范畴，所以应按农村居民收入标准计算其伤残赔偿金。三、一审判决上诉人赔偿被上诉人王明明护理费7920元明显错误，顺平县司法鉴定中心鉴定的护理期为50天，应按50天计算护理费，而非72天。请求二审法院撤销原审判决第一项，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人王明明答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人应依法承担各项赔偿责任。一、关于安装义齿费用48000元，第二医院鉴定中心是根据顺平县人民法院的委托依法出具的鉴定结论，上诉人对此并未提出任何反证，故一审判决支持被上诉人王明明安装义齿费用并无错误。二、关于伤残赔偿金，被上诉人王明明提供的房产证明、顺平县丽景业主委员会证明、工作证明可以证实其经常居住地和主要生活来源均为城镇，原审判决对伤残赔偿金的计算及认定是完全正确的。三、关于鉴定费，鉴定费系是为了查明案件事实、确认案件的损失而产生的必要费用，属于交强险的赔偿范围。四、关于护理费，被上诉人王明明住院72天，原审法院根据医疗机构的证明认定护理期72天是客观公正的。综上，上诉人的上诉请求没有任何事实及法律依据，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人段儒刚答辩称，同意被上诉人王明明的答辩意见。二审中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司提交了一份被上诉人王明明在吃饭时所录的视频资料，证实王明明的伤残鉴定是不客观的，其伤残程度达不到伤残报告中所记载的程度。被上诉人王明明对上诉人提交的上述证据的质证意见为，该证据不属于新证据，不能对抗顺平县司法鉴定中心出具的鉴定意见，该证据不具有医学科学性。被上诉人段儒刚对上诉人提交的上述证据的质证意见与被上诉人王明明的质证意见一致。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人王明明在交通事故中遭受人身伤害，其有权要求赔偿义务人赔偿其因此次交通事故所遭受的各项损失。关于保定市第二医院司法医学鉴定中心出具的评估意见，上诉人虽不认可该评估意见，但其并未申请重新鉴定，且未提供足以推翻该评估意见的证据，故原审法院根据依法委托的鉴定机构出具的鉴定意见认定被上诉人王明明的安装义齿费用并无不当。关于被上诉人王明明的伤残鉴定及伤残赔偿金问题，上诉人既未提供证据证实该鉴定意见存在应予重新鉴定的情形，亦未提供足以推翻该鉴定意见的证据，而根据被上诉人王明明提供的房屋产权证等证据显示，其购买房屋系在本案交通事故发生之前，上诉人主张其系事故之后购买与事实不符，故原审判决依据相应的鉴定意见及其他相关证据认定的伤残赔偿金并无不妥。关于鉴定费，鉴定费系本案交通事故发生后，为查清被上诉人王明明伤残情况所产生的必要费用，原审判决由上诉人承担该项费用符合法律规定。关于护理费，根据顺平司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，被上诉人王明明的护理期为50日，且相应医疗机构并未出具其住院期间一直需要护理的证明，故原审判决按72天计算其护理费欠妥，对上诉人该主张，本院予以支持，即被上诉人王明明的护理费应按50天计算，为110元／天×50天=5500元。综上，上诉人关于护理费的上诉理由部分成立，本院对此予以支持，对上诉人其他上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省顺平县人民法院（2015）顺民初字第768号民事判决的第二项、第三项及案件受理费负担部分。二、变更河北省顺平县人民法院（2015）顺民初字第768号民事判决的第一项“一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告王明明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费、按装义齿费用、车辆损失等经济损失共计181869元。”为“一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告王明明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费、按装义齿费用、车辆损失等经济损失共计180175元。”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3386元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 娟代理审判员  陈绍文代理审判员  康 然二〇一六年八月十五日书 记 员  沈 飞