山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第2608号原告：王世凯。委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：刘顺利。委托诉讼代理人：司马卉，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。原告王世凯与被告刘顺利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案后，因本案必须以另一案的处理结果为依据，而另一案尚未处理终结，于2015年11月25日裁定中止诉讼，2016年7月18日恢复诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世凯的委托诉讼代理人张琳、被告刘顺利及其委托诉讼代理人司马卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世凯向本院提出诉讼请求，要求被告支付医疗费50000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等共计90000元。事实和理由：2015年3月16日17时10分许，被告刘顺利驾驶鲁Ｖ×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车（以下简称钱江摩托车）沿罗村村东南北路由北向南行驶至莲花庵路口处与沿罗村村内东西路由东向西行驶至此的原告王世凯驾驶的“力帆”牌普通二轮摩托车（以下简称力帆摩托车）相撞，致王世凯、刘顺利受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。交通事故认定书认定被告刘顺利与原告王世凯负事故的同等责任。被告刘顺利辩称，原告所诉与事实不符，发生交通事故是事实，但是原告是全责，当时责任认定书是被告妻子签的，是为了工伤赔偿才在责任认定书上签字，当时在交警队双方已���说好原告不再找被告赔偿，因此被告不应当承担赔偿责任。因为发生交通事故时双方到医院拍片，医生说无需住院，后原告自行到中心医院住院治疗，因此住院伙食补助费不认可；残疾赔偿金不认可，因原告是农村户口，在单位未入五险，且在交警面前约定不再向被告要求赔偿，若法院判决应当按农村户口处理；护理证明未说明需几人护理，护理不认可；交通费原告没有相应的车票，不认可；鉴定费有异议。对淄川区人民法院（2015）川民初字第3134、3171号民事判决书无异议。被告刘顺利已支付原告现金1000元、为原告支付CT检查费300元、支付救护车费488元，要求从本案费用中扣除。本院经审理认定事实如下：2015年3月16日17时10分，被告刘顺利未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未按规定期限检验的、制动系统不符合安全技术标准的钱江摩托车沿罗村���东南北路由北向南行驶至莲花庵路口处与沿罗村村内东西路由东向西行驶至此的原告王世凯未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的未注册登记的力帆摩托车相撞，致刘顺利、王世凯受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，王世凯驾驶机动车行经没有交通信号灯控制，没有交通警察指挥的路口时，未让右方车辆先行，未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，承担事故同等责任；刘顺利驾驶机动车行经没有交通信号灯控制，没有交通警察指挥的路口时，未注意观察路口内情况，未减速慢行，未确保安全，未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定期限检验的机动车上道路行驶，驾驶制动系统状况不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，承担事故的同等责任。原告王世凯受伤后，��2015年3月16日至2015年4月18日在淄博市中心医院住院治疗33天，于2015年4月20日至2015年4月30日在淄川区中医院住院治疗10天。被告刘顺利已支付原告现金1000元、为原告支付CT检查费300元。2015年11月12日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书：王世凯属二处十级伤残。钱江摩托车的实际所有人系被告刘顺利，系其从集市购买，未办理车辆过户手续，该车未投保车辆保险。原告王世凯原系淄博唯能陶瓷有限公司职工，因本案交通事故所受伤害系工伤，就相关工伤待遇本院于2016年2月4日作出（2015）川民初字第3134、3171号民事判决，判令淄博唯能陶瓷有限公司赔偿原告医疗费、停工留薪期工资、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等共计280789.60元，淄博市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）鲁03民终1155号民事判��，维持上述判决，现已发生法律效力。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、工伤认定书、民事判决书、鉴定意见书、鉴定费单据等证据及当事人陈述相佐证。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，原告王世凯主张的各项损失具体为:1、住院伙食补助费，原告两次住院治疗共43天，按照30元/天计算，计款1290元；2、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为二处伤残，其提供的工伤认定书、民事判决书可以证实其在交通事故发生前系淄博淄博唯能陶瓷有限公司职工，残疾赔偿金应按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算20年，计款75708元（31545元×20年×12%）；3、护理费，原告主张住院期间2人护理，但未提供医疗机构或鉴定机构的明确意见，本院认定其住院期间1人护理，护理费参照护工标准80元/天计算，计款3440元；4、交通费，本院公平合理地认定为645元；5、鉴定费700元，系原告用于伤残等级鉴定的实际支出，本院予以认定。以上共计81783元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，原告王世凯因第三人侵权造成损害，经认定构成工伤，其有权获得人身侵权赔偿及依照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇，即双重赔偿，但因该事故产生的直接费用，不予重复计算。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告王世凯承担事故同等责任，被告刘顺利承担事故同等责任并无不当，本院予以采纳。被告刘顺利对事故责任认定有异议，但未提供足以推翻道路交通事故认定书的证据，本院不予支持。被告刘顺利作为钱江摩托车的所有人及驾驶人，应承担赔偿责任，其主张已与原告王世凯约定不再承担赔偿责任，但未举证证实，本院不予支持，结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告刘顺利承担50%的赔偿责任。被告刘顺利未按法律规定购买机动车交通事故责任强制保险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款之规定。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告刘顺利应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王世凯相关损��。结合原告王世凯在工伤保险待遇纠纷诉讼中的赔偿项目，被告刘顺利应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王世凯住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费81083元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的鉴定费700元，由被告刘顺利赔偿50%，计款350元。被告刘顺利已支付原告的现金1000元、为原告垫付的CT检查费300元应从其承担的赔偿款项中扣除，刘顺利主张的救护车费488元，未举证证实，且该费用未包含在本案及工伤保险待遇纠纷诉讼原告的诉讼请求中，因此刘顺利主张从本案赔偿数额中扣除，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘顺利赔偿原告王世凯住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费81433元，扣除已支付原告的1300元，余款80133元于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告王世凯的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告王世凯负担112元，由被告刘顺利负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 菲二〇一六年八月十六日书记员 徐鸿晨