wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执2090号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区东环大道129号，组织机构代码:91331000075314952Q。代表人黄忠勇，该分行行长。被执行人温岭市世纪阳光贸易有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道万寿路32号，组织机构代码:72002279-3。法定代表人吴海。被执行人浙江吴氏电镀有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇站前路，组织机构代码:14830366-5。法定代表人郑新法。被执行人郑新法，男，1954年9月28日出生，住浙江省温岭市。被执行人王卫勇，男，1977年6月5日出生，住浙江省温岭市。被执行人柳菊红，女，1982年8月10日出生，住浙江省温岭市。被执行人吴海，男，1970年3月3日出生，住浙江省温岭市。被执行人梁朝霞，女，1970年11月2日出生，住浙江省温岭市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行与被执行人温岭市世纪阳光贸易有限公司、浙江吴氏电镀有限公司、郑新法、王卫勇、柳菊红、吴海、梁朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）浙1002民初2906号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人温岭市世纪阳光贸易有限公司支付承兑汇票垫付款本金人民币2954017.82元及利息、被执行人浙江吴氏电镀有限公司、郑新法、王卫勇、柳菊红、吴海、梁朝霞对上述款项承担连带责任，各被执行人支付案件受理费16847元、执行费36018元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人温岭市世纪阳光贸易有限公司、浙江吴氏电镀有限公司、郑新法、王卫勇、柳菊红、吴海、梁朝霞有可供执行的财产。本院于2016年8月24日告知申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行本院对本案终结执行，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行无异议。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执2090号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月二十四日代书 记员  郭健谦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执3340号申请执行人：张家港市鑫乐包装材料有限公司，住所地。法定代表人：赵益飞，总经理。被执行人：东海县永华实业有限公司，住所地。法定代表人：李爱华，总经理。本院在执行申请执行人张家港市鑫乐包装材料有限公司与被执行人东海县永华实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人东海县永华实业有限公司的财产状况进行了调查，东海县永华实业有限公司涉及多起债务已停业，除该公司房地产等待处理外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；本案尚未执行到位欠款人民币167169.04元。本院将上述执行情况告知了申请执行人张家港市鑫乐包装材料有限公司，要求其向本院提供被执行人东海县永华实业有限公司其他财产线索，申请执行人张家港市鑫乐包装材料有限公司对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人东海县永华实业有限公司其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张家港市鑫乐包装材料有限公司发现被执行人东海县永华实业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年八月二十九日书记员  顾伟燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8642号原告:重庆顺永汽车运输有限公司,住所地重庆市万盛区万东北路153号1-24号，统一社会信用代码91500110709499195G。法定代表人：何甫华，董事长。委托诉讼代理人:黄廷刚,男，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:任成海,男,1951年9月18日出生，汉族,住重庆市渝北区。原告重庆顺永汽车运输有限公司与被告任成海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告重庆顺永汽车运输有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺永汽车运输有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆顺永汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告重庆顺永汽车运输有限公司负担。代理审判员  乔兴秀二〇一六年八月三十日书 记 员  刘丽莎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初1653号原告帖峰，男，1974年4月25日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托代理人郭瑜，河南国银律师事务所律师。委托代理人吴利梅，河南国银律师事务所律师。被告王爱武，男，1977年10月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告帖峰诉被告王爱武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告帖峰的委托代理人郭瑜、吴利梅，被告王爱武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月12日，被告以购买房子为由向原告提出借款要求，考虑到原被告的朋友关系以及被告的实际困难，原告先后借给被告多笔款项共计70万元，并约定利息按月息2%标准计算。借款到期后，原告多次催要，被告至今未归还全部借款本息，被告方已严重侵犯了原告的正当权益，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、判决被告清偿原告借款本金人民币70万元及利息；2、判决被告承担案件受理费、保全费等全部费用。被告王爱武辩称，本金可以还，利息还不了，欠账太多。经审理查明：原告帖峰与被告王爱武系朋友关系。被告王爱武以从事二手房生意为由，向原告帖峰借款，原告分别于2014年8月22日给被告转款92500元，2014年11月20日给被告转款142500元,2014年12月12日给被告转款588000元，三次共计给被告转款823500元，后被告王爱武于2014年10月13日还款2500元，2015年5月13日还款16000元，2015年7月1日还款100000元，2015年7月8日还款5000元，四次共计还款123500元；2015年11月1日经过双方结算，被告尚欠原告借款本金700000元和利息140000元，并出具了金额为700000元和140000元的两份借条；在金额为700000元的借条中约定了2％的月利率，期限为两个月，2015年12月31日到期时本息一并还清。对于原告提交的两份借条及一份银行流水等三组证据的真实性，被告均无异议。以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告王爱武向原告帖峰借款，并为原告出具了借条，双方之间形成了民间借贷关系，原告主张被告还款，被告王爱武应当偿还。关于借款本金问题，经过原、被告双方结算，未偿还的本金为700000元，对此本院予以确认；关于利息问题，经过原被告双方结算，2015年11月1日前的利息为140000元，2015年11月1日后的利息以700000元本金为基数，按照月利率为2％计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王爱武于本判决生效后十日内偿还原告帖峰借款人民币700000元及利息140000元（该140000元为2015年11月1日前的利息，2015年11月1日后的利息以700000元本金为基数，按照月利率为2％计算至本判决确定还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元，由被告王爱武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾海宏人民陪审员  焦海波人民陪审员  宋金萍二〇一六年八月二日书 记 员  徐 峥
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执564号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：杜甲甲，男。被执行人：杜培培，女。被执行人：田发岗，男。被执行人：杨子为，男。被执行人：姚之松，男。被执行人：陆之凯，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人杜甲甲、杜培培、田发岗、杨子为、姚之松、陆之凯借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第200号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执字第1580号申请执行人崔祥云被执行人李永强本院在执行崔祥云申请李永强民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2016）内0624民初字第1008号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2016）内0624民初字第1008号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 王   栋二〇一六年八月十九日书记员 范   鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3235号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张兵，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张兵物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执562号被申请执行人：王洪印申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初876号机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书，于2016年8月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为3444.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为3444.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  王 亮二〇一六年八月十七日书记员  郭新琰
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1691民初344号原告：赵勇超。被告：滨州华龙房地产开发有限公司。住所地：滨州市黄河二路***号。法定代表人：苏兆友，公司董事长。原告赵勇超诉被告滨州华龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告赵勇超于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵勇超的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵勇超撤诉。案件受理费918元，减半收取计459元,由原告赵勇超负担。审判员  马文霞二〇一六年八月十一日书记员  宫惠杰
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0722民初1032号原告：民乐县天锦种植专业合作社。法定代表人：韩登海，系该合作社负责人。地址：民乐县天锦种植专业合作社。电话：1556998****委托代理人：马尚尧，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：马月军，男，汉族，生于1972年4月8日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告民乐县天锦种植专业合作社诉被告马月军种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告以与被告已在庭外协商解决为由，于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告民乐县天锦种植专业合作社撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告民乐县天锦种植专业合作社负担。审 判 员  杨治国代理审判员  陈海滨人民陪审员  谢维纤二〇一六年八月二日书 记 员  脱兴玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0302民初4598号之二原告任黔华。委托代理人张荣，贵州张荣律师事务所律师。被告陈玉梅。委托代理人钟正松，贵州祥景律师事务所律师。本院在审理原告任黔华与被告陈玉梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告任黔华于2016年8月2日向本院提出申请，要求撤回对被告陈玉梅的起诉。本院认为，原告任黔华自愿撤回对被告陈玉梅的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任黔华撤回起诉。案件受理费150元，保全费200元，共计350元，由原告任黔华承担。审判员  田应雪二〇一六年八月二日书记员  李晓诗
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执413号申请人陈志峰，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。住所地：宝鸡市金台区中山西路***号。法定代表人郭定良，任公司经理。陈志峰与中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）陈刑初字第00119号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈志峰于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人理赔各种损失共计35501.75元，执行费432元。在执行中，查知被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司分别已于2016年2月14日、2016年5月31日向本院审理案款账户转账赔偿款，现申请执行人已经领取理赔款，全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2015）陈刑初字第00119号刑事附带民事判决书第三项执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴军强二〇一六年八月十八日书记员  田迎利
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初6141号之一原告：刘家辉，男，汉族，1974年8月7日，住广东省兴宁市。委托代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。被告：廖成，男，汉族，1980年10于15日出生，住江西省赣州市兴国县。被告：刘海英，女，汉族，1982年8月6日出生，住江西省赣州市兴国县。被告：黄利民，男，汉族，1981年7月24日出生，住广东省兴宁市。本院审理的原告刘家辉诉被告廖成、刘海英、黄利民民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月9日立案。本案在审理过程中，刘海英向本院提交了新公拘通字[2016]00023号广西大新县公安局拘留通知书，载明广西大新县公安局于2016年3月24日将涉嫌诈骗罪的廖成刑事拘留，现羁押在广西大新县看守所。本院经审查认为，由于本案被告廖成因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郑伟乐二〇一六年八月二十九日书记员  黄艳勋钟淑婷
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执2370号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：刘燕，住广州市天河区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第1658号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人刘燕给付款项189936.18元（暂计至2016年2月24日）及受理费3162元。本院于2016年5月5日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人除被本院轮候查封的房产及查封档案的车辆外，没有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院已到车管部门查封了被执行人所有的车牌号码为粤A车辆档案，因车辆下落不明，暂无法处理。另轮候查封被执行人位于广州市天河区天河北街9号401房产权（广州市越秀区人民法院首封）。另经本院查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于此，申请人对本院的执行情况予以确认，本案可终结本次执行。本院认为，经执行除被本院查封被执行人的车辆档案及轮候查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2016)粤0105执2370号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张烈兵审判员  周旭军审判员  林少宁二〇一六年八月二十九日书记员  张伟玉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3475号申请执行人林晓莉，被执行人成都翰和矿业有限公司。法定代表人：张猛被执行人中兴地源融资担保有限公司，法定代表人：徐银被执行人四川省聚汇投资管理有限公司，法定代表人：靖远本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2113号民事判决，于2015年10月27日受理林晓莉申请执行成都翰和矿业有限公司、中兴地源融资担保有限公司、四川省聚汇投资管理有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行��或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、暂停被执行人成都翰和矿业有限公司在成都市武侯工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。二、暂停被执行人中兴地源融资担保有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。三、暂停被执行人四川省聚汇投资管理有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年八月九日书记员  赵雄峰
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼97民终920号上诉人（原审被告）：符家良，男，1961年10月15日出生，汉族，海南省东方市人。上诉人（原审被告）：刘小红，女，1975年12月13日出生，汉族，四川省人。被上诉人（原审原告）：张发贵，男，1965年12月18日出生，汉族。原审第三人：蔡仕平，男，1971年9月1日出生，汉族，四川省泸州市人。上诉人符家良、刘小红因与被上诉人张发贵及原审第三人蔡仕平买卖合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2016）琼9007民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人符家良、刘小红于2016年8月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人符家良、刘小红在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许符家良、刘小红撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2324.4元，减半收取1162.2元，由上诉人符家良、刘小红负担。本裁定为终审裁定。审判长  何昌恩审判员  符嘉华审判员  龙蜀娟二〇一六年八月二十三日书记员  陶月月附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初943号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。被告赵长仁，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）被告袁会顺，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告赵长仁、袁会顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告赵长仁、袁会顺经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵长仁因借新还旧等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2008年6月26日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为10万元，月利率9.6‰，至2010年5月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告袁会顺为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人赵长仁及担保人袁会顺未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告赵长仁给付借款本金10万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告袁会顺对被告赵长仁给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告赵长仁承担本案诉讼费用。被告赵长仁没有提出答辩，亦未提供证据。被告袁会顺没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告赵长仁因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2008年6月26日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为10万元，贷款利率为月利率9.6‰，该笔借款于2008年6月26日实际发放给被告赵长仁，双方约定起息日为2008年6月26日，至2010年5月20日为贷款期限，该笔贷款由被告袁会顺为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告赵长仁偿还借款本金人民币10万元及利息，被告袁会顺对上款给付负连带偿还责任。另要求被告赵长仁承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵长仁、袁会顺本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告赵长仁未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告袁会顺系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告赵长仁于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（利息计算：自2008年6月26日起以本金10万元按月利率9.6‰计算至2010年5月20日；自2010年5月21日起，至实际给付之日止利息，以本金10万元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息）；二、被告袁会顺对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，公告费800元，均由被告赵长仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  单冰馨人民陪审员  谢长虹二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 爽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5463号罪犯钱跃东，男，汉族，1994年8月8日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市含山人民法院于2013年12月30日作出（2013）含刑初字第00231号刑事判决，以被告人钱跃东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年三个月。被告人钱跃东不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）马刑终字第00020号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱跃东在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱跃东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱跃东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握，。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱跃东减去自本裁定送达之日起至2017年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执750号之一申请执行人常志高。被执行人范全鹤。被执行人衡水众泰建筑工程有限公司。法定代表人张世忠，董事长。本院在执行常志高申请执行被执行人范全鹤、衡水众泰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供相应的执行线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1102执750号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年八月三十日书记员  李彬炜
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第7454号原告成都以泰商贸有限公司。法定代表人王琳玉。委托代理人赵菡敏。委托代理人周杰。被告四川豪力劳务有限公司。法定代表人王海东。原告成都以泰商贸有限公司（以下简称以泰公司）与被告四川豪力劳务有限公司（以下简称豪力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元、人民陪审员顾理宏组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告以泰公司的委托代理人赵菡敏、周杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告以泰公司诉称，2014年9月4日，被告在原告处借得一张面额为50万元的银行承兑汇票，票号为30500053（23626337），并向原告出具一张收条，约定被告应于2014年9月5日返还原告现金10万元，剩余40万元于2014年9月30日支付。因被告未偿还原告借款，原告起诉请求：一、被告向原告偿还借款50万元；二、被告向原告支付借款利息38301.37元（以50万元为基数，从2014年9月4日起算，按照6%的年利率暂计算至2015年12月14日）利随本清；三、本案诉讼费由被告承担。被告豪力公司未答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据证实：证据1、原被告身份信息，证明当事人的主体资格；证据2、收条，证明原被告借款关系的事实；经审查，原告所举全部证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据证明效力，本院予以采信。经审理查明，2014年9月4日，被告豪力公司向原告出具收条一张，载明：今借到成都以泰商贸有限公司银行承兑汇票一张，面额￥500000.00元（大写：人民币伍拾万元整）。票号：30500053（23626337）。注:于2014年9月5日返还成都以泰商贸有限公司现金￥100000.00元（大写：人民币壹拾万元整），余下欠款￥400000.00（大写：人民币肆拾万元整）于2014年9月30日支付。诉讼中，原告陈述并认可2014年9月5日，被告豪力公司法定代表人王海东兑付了前述银行承兑汇票，并将其中10万元现金返还给原告。现被告豪力公司尚欠的本金金额为40万元。同时，原告和被告公司之前并无资金拆借行为，仅有本案案涉一笔借款往来。本院认为，原被告均为非金融机构法人，并且原告以其自有资金向被告临时性拆借款项，且适当收取资金占用利息，而非以资金融通为常业。同时，原告将银行承兑汇票出借给被告使用，被告予以承兑的行为，表明原告已经履行出借义务，故在案证据可以认定原告和被告建立了合法有效的借贷关系，同时被告出具欠条予以确认并承诺归还时间，现被告逾期未归还借款的行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告归还借款本金40万元的请求成立，本院予以支持。关于借款逾期利息的问题。因在案涉欠条中未约定借款期内的利息和逾期利息，原告主张逾期利息计算标准按照年利率6%的标准计算，不违反现行法律法规的强制性规定，本院予以支持。本院从2014年10月1日起算逾期利息至借款本金实际还清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川豪力劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都以泰商贸有限公司归还借款本金40万元以及利息（利息以借款本金40万元为基础，以年利率为6%标准，从2014年10月1日起计算至借款本金实际付清之日止）；二、驳回原告成都以泰商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9184元，公告费600元，由被四川豪力劳务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭有志人民陪审员  顾理宏人民陪审员  左都元二〇一六年八月十九日书 记 员  赵小宇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初1302号之一原告黄加贵，男，1974年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告古金节，女，1971年4月7日出生，汉族，住重庆市忠县。被告徐学军，男，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告何流，男，1981年10月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告黄加贵与被告古金节、徐学军、何流民间借贷纠纷一案中，原告黄加贵于2016年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄加贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄加贵撤回起诉。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告黄加贵负担（已预交）。审 判 长  张宇犁代理审判员  保香兰人民陪审员  李小军二〇一六年八月四日书 记 员  梅 姣
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更892号罪犯刘学强，男，1986年6月24日出生，汉族，河北省唐山市人，小学文化。二〇〇七年五月二十四日因盗窃罪被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二○一二年十二月三十一日作出（2012）敖刑初字第150号刑事判决，以被告人刘学强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元（未缴纳）。刑期自2012年2月7日起至2025年2月6日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月十九日作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年2月7日起至2024年7月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘学强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘学强认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育和文化教育，考试平均成绩为90.75分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月至2016年1月累计获考核分234.2分，记功3次。本院认为，罪犯刘学强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘学强减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年2月7日起至2023年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  赵 杰二〇一六年八月四日书记员  王学坤
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢863号申请执行人严岗峰，男。被执行人赵成安，男。申请执行人严岗峰与被执行人赵成安内部承包合同纠纷一案，西安市中级人民法院1997年4月29日作出（1997）西民一终字第115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严岗峰于2016年8月8日向本院申请恢复执行，执行标的为人民币54326.2元及利息。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院从被执行人赵成安银行账户中扣划案款26000元，并将案款发还申请执行人，被执行人赵成安银行账户本院已依法进行冻结。申请执行人严岗峰同意本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执恢863号执行案件终结执行。申请人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年八月二十五日书记员  李 林
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0118民初1173号原告：许红云，男，1968年7月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：马永高，男，1974年7月5日出生，汉族。原告许红云与被告马永高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许红云的委托诉讼代理人周建武到庭参加诉讼，被告马永高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许红云向本院提出诉讼请求：1、被告马永高给付原告工资4800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马永高是古柏的拆迁户，2013年上半年拆迁获得了古柏镇桃园雅居A1幢402室房屋的产权。后被告通过他人联系原告帮其装修，做瓦工等。原告2015年上半年根据被告的要求完成了原告的装修。经结算，被告于2016年2月1日出具了欠条1份，但原告向被告催要多次未果。现诉至法院，请求判如所请。被告马永高未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年7月，被告因家中装修，遂雇佣原告来家中做瓦工。后原告按约完成工作，双方经结算，被告应向原告支付劳动报酬4800元。因被告无力支付，故于2016年2月1日向原告出具欠条1份，载明：今欠到许红云泥水匠工资款4800（肆仟捌佰元），欠款人马永高。后原告多次向被告催要，被告未履行付款义务，引起纠纷。本院认为，原告为被告提供劳务后有权获得劳动报酬。原、被告经结算确认被告欠原告劳动报酬后，双方已形成了明确的债权债务关系，被告有向原告支付劳动报酬的义务。原告要求被告支付4800元劳动报酬的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告马永高应于本判决生效之日起10日内向原告许红云支付欠款4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告马永高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  许欢欢人民陪审员  黄先进人民陪审员  邢海涛二〇一六年八月八日书 记 员  宦雅慧
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执968-3号申请执行人孙宝庆。被执行人毛志刚。申请执行人孙宝庆与被执行人毛志刚健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初188号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入18000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月十七日书记员  王彦博
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执885号之二申请执行人：周焕书。被执行人：陈洪旗。被执行人：于秀春。被执行人：陈雷。本院于2015年8月18日以（2015）潍城于民初字第882号民事裁定书，依法查封被执行人陈雷所有的座落于潍坊市奎文区宝通街14129号天润·佳湖新城19号楼1单元502室房产一套。现因申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈雷所有的座落于潍坊市奎文区宝通街14129号天润·佳湖新城19号楼1单元502室房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 骏二〇一六年八月三十一日书记员 王成华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初5627号申请人：杜东奇，男，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：刘滔，安徽至达律师事务所律师。委托代理人：魏奇，安徽至达律师事务所律师。被申请人：孙朝成，男，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。申请人杜东奇诉被申请人孙朝成房屋买卖合同纠纷一案，申请人杜东奇于2016年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙朝成位于安徽省合肥市龙岗开发区静安新城xx幢xx室鸿运园x西段X-xxx房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杜东奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四第一款（四）项、第三款规定，裁定如下：一、查封被申请人孙朝成位于安徽省合肥市龙岗开发区静安新城*幢**室房屋，查封期限为三年。二、查封担保人戴微位于安徽省合肥市瑶海区定远路鸿运园x西段xxx房屋，查封期限为三年。案件申请费860元，由杜东奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方业剑二〇一六年八月十二日书记员  谢莉雯
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执703号之一申请执行人：何发忠。被执行人：林宗改。被执行人：吴孟主。本院在执行何发忠与林宗改、吴孟主民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日向林宗改、吴孟主发出执行通知书，责令林宗改、吴孟主立即履行还款义务，但被执行人林宗改、吴孟主未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吴孟主在福鼎市农村信用合作联社的存款账户内的存款人民币20000元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部账户。本裁定立即执行。审判员  缪霄晖二〇一六年八月十九日书记员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初2604号原告：吴光明，男，1960年12月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：詹木容，男，1979年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：詹元华，男，1979年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。原告吴光明与被告詹木容民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年6月17日，原告吴光明自愿放弃对被告詹元华的诉讼请求。原告吴光明到庭参加诉讼，被告詹木容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴光明向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹木容偿还原告吴光明借款人民币4500元及利息（利息按约定月利率4%计算，自2011年4月起计至款项还清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告詹木容因资金需要于2009年9月1日向原告吴光明借款4500元。双方约定借款利息按月利率4%计算，被告詹元华自愿为被告詹木容该笔借款承担连带担保责任。两被告分别于借款当日在借条上签名捺印后交由原告收执为据。嗣后，经原告多次催讨，两被告均以各种理由推托未还。被告詹木容未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告詹木容经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本院查明的事实：2009年9月1日，被告詹木容向原告吴光明借款人民币4500元，双方约定借款利率为月利率4%，未约定还款期限，并约定由詹元华作为担保人；当日，被告詹木容与詹元华写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告詹木容仅偿还至2011年3月31日止的利息，借款本金及其余利息未能偿还。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。综上所述，原告吴光明与被告詹木容之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告詹木容未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间约定的借款利率偏高，应予调整，依照法律规定只能按月利率2%计算利息，原告的诉讼请求中符合法律规定可以支持，不符合法律规定的不予采信。被告詹木容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1.被告詹木容应于本判决生效后十日内偿还原告吴光明借款人民币4500元及利息（利息按月利率2%计算，自2011年4月1日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；2.驳回原告吴光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告詹木容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄永福人民陪审员  刘清辉人民陪审员  钟玉琴二〇一六年八月二十三日书 记 员  苏明坡
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2050号申请执行人：李翠，女，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2015）合劳仲人仲案字第1934号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款5915元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年八月四日书记员 崔光玉
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民终字第1428号上诉人（原审被告）：高红卫。被上诉人(原审原告)：李宝永。原审被告：王连风。上诉人高红卫因与被上诉人李宝永及原审被告王连风民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高红卫经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高红卫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高红卫负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵海永代理审判员  刘连义代理审判员  徐丽萍二〇一六年八月十一日书 记 员  孙雨晴
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0922执813号申请执行人徐连兵，男，63岁。被执行人王成军，男，41岁。申请执行人徐连兵与被执行人王成军渔业承包合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨港商初字第00081号民事判决书。经权利人徐连兵申请，本院于2016年4月6日立案执行。执行中因为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：滨海县人民法院（2015）滨港商初字第00081号民事判决书终结本次执行程序。待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  朱茂春代理审判员  刘 通二０一六年八月八日书 记 员  周庭宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终10685号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：广州乐知堡玩具有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：李国华。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：东莞弘匡塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：王庆霖。上诉人广州乐知堡玩具有限公司因与被上诉人东莞弘匡塑胶制品有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2013）穗天法民二初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人广州乐知堡玩具有限公司未在本院限定��期限内预缴上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州乐知堡玩具有限公司撤回上诉处理，广东省广州市天河区人民法院（2013）穗天法民二初字第1150号民事判决发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘革花审 判 员  张朝晖代理审判员  汤 瑞二〇一六年八月五日书 记 员  罗永娟蔡静雯尤志华
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初360号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人胡建忠，曾用名胡长江，男，生于1970年4月4日，四川省仁寿县人，汉族，初中肄业，农民，住四川省仁寿县。因本案于2016年5月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年5月20日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2016〕342号起诉书指控被告人胡建忠犯强奸罪一案，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院审查后于同日受理，依法组成合议庭，于2016年8月22日不公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人胡建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人胡建忠与周某1（女，41岁，本案被害人）原系恋爱关系，2015年12月，胡建忠从周某1处获得5000元分手费后两人分手。2016年5月4日晚22时许，胡建忠找到周某1，以到派出所解决两人之间关系为由，将正在带小孩的周某1骗至其位于绵阳市涪城区长虹大道南段94号隆申公司家属区6楼2号的租房内。胡建忠先抢走周某1的手机，并给周某1的妹妹和妹夫发送短信报平安，致使周某1的妹妹联系不上周某1。待周某1哄8岁的儿子睡着后，胡建忠采用强行按住、强行脱掉周某1衣服的方式，持续间断式地强行与周某1发生性关系。期间，周某3燕顾虑儿子的人身安全，但仍予以反抗并抓伤胡建忠的上半身及手臂。2016年5月5日，被告人胡建忠接电话通知后主动到案并如实供述了主要犯罪事实。2016年7月25日，被害人周某1对被告人胡建忠表示谅解，请求法院从轻处罚。上述事实，被告人胡建忠在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书，证人周某2、刘某、张某的证言，被害人周某1的陈述，法医学人体损伤检验记录，DNA鉴定书，现场勘验、辨认笔录，谅解书被告人胡建忠的供述与辩解、到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡建忠违背妇女意志，采取相当于暴力程度作用的以及使被害人不能反抗、不敢反抗的方法，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯国家刑律，构成强奸罪。被告人胡建忠到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，且获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡建忠犯强奸罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人辩解其违背被害人意志与其发生性关系但并没有采用暴力手段，与查明的事实不服，但不影响其自首的成立。为保护公民的性决定权不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人胡建忠犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月6日起至2019年5月5日止；罚金限在判决生效之日起三个月内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 志人民陪审员  邓开元人民陪审员  肖贤挺二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈思佳附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执694号申请人:深圳市赢时通汽车服务有限公司巢湖分公司被申请人:孔祥玉本院依据已发生法律效力的(2014)巢民二初字第00759号法律文书，于20160510向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人孔祥玉价值15170元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3637号原告：重庆市黔江区香蓓装饰材料经营部，住所地重庆黔江区城东街道武陵山家居市场D1-07号。投资人：赖小凤。被告：张李华，男，住重庆市黔江区。原告重庆市黔江区香蓓装饰材料经营部与被告张李华买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址无法找到被告张李华，经查证后仍不能确定被告张李华的送达地址，致使本院无法向被告张李华送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告重庆市黔江区香蓓装饰材料经营部的起诉。原告重庆市黔江区香蓓装饰材料经营部预交的案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  黄晓娟二〇一六年八月二十日书记员  谢晓天
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初23809号原告快乐邦优（北京）科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区平房路71号楼4号楼2层A17。法定代表人王海涛，总经理。委托代理人王雯，女，1992年6月19日出生，快乐邦优（北京）科技发展有限公司总经理助理。被告施丽芬，女，1987年5月11日出生。原告快乐邦优（北京）科技发展有限公司（以下简称快乐邦优公司）与被告施丽芬劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案。快乐邦优公司之委托代理人王雯，施丽芬到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。快乐邦优诉称：2015年11月2日，我公司与施丽芬入职约定，其工资结构为：底薪2000元+绩效+业绩提成。工作岗位职务是招商总监，施丽芬上了9天班，请假1天，在2015年11月16日上午9点施丽芬个人提出辞职。故我公司不同意向施丽芬支付解除劳动关系赔偿金。故我公司诉至法院要求1、请求不支付施丽芬2015年11月23日至2015年11月30日期间的工资差额4265.52分；2、请求不支付施丽芬解除劳动关系赔偿金12000元。施丽芬辩称：同意仲裁裁决的意见，不同意快乐邦优公司的诉讼请求。经审理查明：2015年11月2日施丽芬入职快乐邦优公司，担任招商总监职务，双方签订了为期一年的劳动合同，工资以银行转账形式发放，每月15日左右发放上个月整月工资。据此，王宁提交了《劳动合同书》，其中部分内容为：“乙方（施丽芬）在试用期工资为12000元/月”，快乐邦优公司对上述证据真实性认可，但主张工资金额是施丽芬自行填写。关于工资支付情况，施丽芬主张其每月工资12000元，快乐邦优公司仅支付其工资700元，要求快乐邦优公司支付工资差额，并提交了银行对账单，快乐邦优公司对上述证据真实性认可，主张每月工资数额不清楚。关于解除情况，施丽芬主张2015年11月16日快乐邦优公司违法解除劳动关系，并提交了《员工离职手续表》，其中离职类型处“辞退”手写划勾，离职原因为“不适合公司的发展”，离职声明处加盖快乐邦优公司公章，快乐邦优公司对上述证据真实性认可，但认为是施丽芬自行填写，主张施丽芬自行离职。施丽芬以快乐邦优公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：一、支付2015年11月2日至2015年11月17日期间的工资8827.59元；二、支付解除劳动关系经济补偿金12000元；三、支付2015年11月2日至2015年11月17日期间休息日加班费2758.62元。2016年4月8日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第04583号仲裁裁决书，裁决快乐邦优公司支付施丽芬：一、2015年11月23日至2015年11月30日期间的工资差额4265.52元；二、解除劳动关系赔偿金12000元。三、驳回施丽芬的其他仲裁请求。快乐邦优公司不服全部仲裁裁决诉至本院。以上事实，有《员工离职手续表》、《劳动合同书》、银行对账单、京朝劳仲字[2016]第04480号仲裁裁决书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于工资情况，快乐邦优公司未提交工资支付、工资构成等相关证据，庭审中表示不清楚施丽芬工资数额，但对施丽芬提交的《劳动合同书》真实性认可，本院采信施丽芬关于每月工资12000元主张。双方均认可2015年11月2日至2015年11月16日期间存在劳动关系，快乐邦优公司支付施丽芬部分工资700元，故快乐邦优公司应支付上述期间工资差额，施丽芬同意仲裁裁决数额，且不高于法律规定，本院不持异议。关于劳动关系解除情况，快乐邦优公司主张施丽芬自行提出离职，并未提交相关证据予以证明，本院不予支持。快乐邦优公司对《员工离职手续表》真实性认可，其中离职类型处“辞退”手写划勾，离职原因为“不适合公司的发展”，本院采信施丽芬关于快乐邦优公司违法解除劳动关系的主张，快乐邦优公司应支付施丽芬违法解除劳动关系赔偿金，施丽芬同意仲裁裁决数额，且不高于法律规定，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告快乐邦优（北京）科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告施丽芬二〇一五年十一月二日至二〇一五年十一月十六日工资四千二百六十五元五角二分；二、原告快乐邦优（北京）科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告施丽芬违法解除劳动关系赔偿金一万二千元；三、驳回快乐邦优（北京）科技发展有限公司全部诉讼请求。如果原告快乐邦优（北京）科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告快乐邦优（北京）科技发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 姚 岚人民陪审员 李 欣人民陪审员 周志敏二〇一六年八月三日书 记 员 谭嘉熹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执795号之一申请执行人内蒙古盛世田园生态农业发展有限公司（以下简称盛世田园公司），住所地巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇红太阳7社。法定代表人冯茂，系该公司董事长。被执行人杭锦后旗和福彩钢厂(以下简称和福彩钢厂)，住所地巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇永胜路。经营者王俊梅，又名王梅，女，汉族，1968年8月13日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。本院于2016年8月12日作出（2016）内0826执795号执行裁定书，冻结了被执行人和福彩钢厂经营者王俊梅在陕坝农商银行南渠支行开设账户：6229760090301443XXX。现需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人和福彩钢厂经营者王俊梅在陕坝农商银行南渠支行开设账户：6229760090301443XXX的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  马兆亮审判员  陈 龙二〇一六年八月十五日书记员  孙中昊
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0123执350-6号申请执行人合肥智宇物资有限公司，住所地合肥市。法定代表人杜二平，该××总经理。被执行人合肥真诚机械制造有限公司，住所地肥西县。法定代表人陈小祥，该××经理。我院作出的（2015）肥西民二初字第00787号民事调解已经发生法律效力，但被执行人合肥真诚机械制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥真诚机械制造有限公司银行存款人民币1500元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  顾宗虎审判员  周 伟二０一六年八月六日书记员  梁 露附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第02670号原告渭南某某投资有限公司.住所地大荔县。法定代表人王某，系该公司经理。委托代理人黄某某，陕西XX律师事务所律师。被告梁某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县.原告渭南某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，2013年6月25日，被告梁某某从原告借款20万元，原告通过银行给被告转款后，被告为原告出具借据一份，并订立借款合同，约定借款月利率为1.5%。到期后，被告偿还了部分借款及利息。下余借款本金10000元及对应的利息没有清偿。原告多次向被告主张，被告至今未能清偿本金和利息。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款及利息。被告梁某某缺席未辩。原告为支持其主张，提供下列证据佐证：一借款合同及借条一份，欲证明原被告之间的借贷关系依法成立、有效。二原告公司的账务记录表，欲证明被告下欠10000元本金及利息没有偿还。三中国建设银行转账客户回单一份，欲证明原告已给付被告借款。原告质证意见，三组证据相互印证，客观真实、具有合法性与关联性，应于认定。本院认证情况：原告的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。经审理查明，2013年6月25日，被告梁某某从原告借款20万元，原告通过中国建设银行给被告转款后，被告为原告出具借据一份，并订立借款合同，约定借款月利率为1.5%。到期后，被告偿还了部分借款及利息，下余借款本金10000元及对应的利息至今没有清偿。故原告诉讼来院，要求被告偿还借款10000元及利息（至实际归还之日）。另查明，因被告梁某某下落不明，本院于2016年4月15日发出公告传唤被告到庭应诉，在法定期限内，被告未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告出借款后，为原告出具借据一份及订立借款合同一份，说明原、被告之间的借贷关系依法有效。现借款期限届满，原告向被告主张，被告应予偿还。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告梁某某向原告渭南某某投资公司偿还借款本金10000元及利息（利息从2013年6月25日起，至实际归还之日，月利率为1.5%）如果被告梁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费410元，诉讼保全费220元，由被告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  陈晓文审 判 员  梁玉其人民陪审员  季润叶二〇一六年八月一日书 记 员  梁 凯
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016）鄂0984刑初270号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人吴方平，男，汉族，湖北省汉川市人,小学文化程度,务工，住汉川市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人黎鹏飞，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，经商，住汉川市，因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人程思培，湖北谛益律师事务所律师。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]229号起诉书指控被告人吴方平、黎鹏飞犯抢劫罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人吴方平、被告人黎鹏飞及其辩护人程思培均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月30日22时许，被告人吴方平、黎鹏飞合谋抢劫，遂由被告人吴方平驾驶自己的一辆旧款长安铃木轿车，并准备了作案刀具，被告人黎鹏飞坐副驾驶室，二被告人驾车到本市仙女山街道办事处汉江堤物色抢劫对象。当二被告人驾驶的轿车行至本市仙女山街道办事处国光村水塔附近时，遇被害人黄某下夜班骑“船车”回家途经此处，二被告人驾驶轿车跟踪并将被害人黄某乘坐的摩托车逼停，随后，二被告人下车，均持刀具，共同采取持刀威胁方法，被告人吴方平将被害人黄某一部三星手机(鉴定价值1013元)抢走，被告人黎鹏飞将被害人黄某的一个黑色双肩包（包内有人民币100余元）抢走。案发后，被告人黎鹏飞全额退赃并赔偿被害人经济损失共计3000元，被害人黄某对被告人黎鹏飞的行为表示谅解，建议对被告人黎鹏飞从轻处罚。上述事实，被告人吴方平、黎鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人王某、胡某,4等的证言，二被告人的供述，辨认笔录，汉川市公安局扣押物品清单，发还清单，汉川市公安局刑警大队出具的破案经过，二被告人被抓获经过，汉川市物价局价格认证中心涉案物品价格认定书，视频资料，被害人黄某出具的收条，谅解书，二被告人户籍资料等证据证实，足以认定。被告人黎鹏飞的辩护人程思培在庭审中提出如下辩护意见。1、指控被告人黎鹏飞抢劫现金800余元证据不足，只能认定抢劫现金100-200元。2、被告人黎鹏飞当庭自愿认罪。3、被告人黎鹏飞已赔偿被害人经济损失3000元，并已获得被害人谅解。4、被告人黎鹏飞在共同犯罪中系从犯。理由为：被告人黎鹏飞不是作案工具（刀具）的提供者；不是小车的驾驶者；不是逼停被害人船车的实施者；不是主要赃物（手机）的获得者。上述几项均为同案被告人吴方平实施。综上，建议对被告人黎鹏飞从轻、减轻处罚。关于被告人黎鹏飞的辩护人在庭审中提出上述辩护意见。经查，上述第一、二、三点辩护意见与本案的客观事实相符，本院予以采信。关于第四点辩护意见。经查，被告人黎鹏飞持凶器积极实施抢劫犯罪，应当认定为主犯，但综合全案的事实，其在共同犯罪中的地位、作用相对较次。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采信。本院认为，被告人吴方平、黎鹏飞以非法占有为目的，采取暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。二被告人在共同犯罪中均积极实施犯罪，均系主犯，但被告人黎鹏飞的地位、作用较次，应按其在共同犯罪中的地位、作用处罚。二被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人均持凶器作案，酌情从重处罚。案发后，被告人黎鹏飞全额退赃，可以酌情从轻处罚。虽然被害人黄某对被告人黎鹏飞的行为表示谅解，但依据湖北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定：对于抢劫、绑架、强奸等严重危害社会治安的犯罪，一般不适用谅解，故被害人黄某的谅解意见不能作为对被告人黎鹏飞的从轻依据。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴方平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2020年11月7日止。罚金限本判决生效次日起三十日内缴纳。）二、被告人黎鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2019年10月20日止。罚金限本判决生效次日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜审 判 员  颜新国人民陪审员  张茂利二〇一六年八月十一日书 记 员  黄学华附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初0211号原告方某。委托代理人华某某。被告泰州市某棉业有限公司。法定代表人沐某某。被告沐某某。原告方某与被告泰州市某棉业有限公司、沐某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人华某某到庭参加诉讼，被告泰州市某棉业有限公司、沐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某诉称，2010年12月16日至2015年5月，被告泰州市某棉业有限公司因生意周转需��多次向原告借款，被告沐某某为借款提供担保。原告按照被告泰州市某棉业有限公司的指令将上述款项分多次通过银行汇至其指定的账户上。每年年底结账换借条一次。截止2015年5月1日，原告与被告泰州市某棉业有限公司核准对账，被告泰州市某棉业有限公司尚欠原告借款14618339元，并于同日向原告出具本案讼争的借据两份，被告沐某某继续为上述借款提供担保。后该款经多次索要未果，原告诉来本院，要求被告泰州市某棉业有限公司偿还借款本金14618339元及利息（从2015年5月1日起按年息15%计算至实际给付之日），判决被告二对上述债务承担连带偿还责任，并由两被告承担本案的诉讼费用。被告泰州市某棉业有限公司未答辩。被告沐某某未答辩。经审理查明，被告泰州市某棉业有限公司因资金周转需要于2010年开始向原告方某多次��款，并由被告沐某某提供担保。截止2015年5月1日，被告泰州市某棉业有限公司尚欠原告借款14618339元，并重新向原告方某出具借据两份，其中一份借据主要内容为：今借到方某人民币壹仟万元整，年息15%，今借人泰州市某棉业有限公司，担保人沐某某，2015年5月1日。另一份借据主要内容为：今借到方某人民币4618339整，年息15%，今借人泰州市某棉业有限公司，担保人沐某某，2015年5月1日。被告沐某某在上述两份借据上签字担保。因上述借款经催要未还，原泰州市某棉业有限公司告诉来本院。关于讼争借款的款项交付，原告陈述其于2011年期间分四次汇款给被告泰州市某棉业有限公司会计冯月霞的银行卡中410万元，其儿子方兴于2010年汇款给被告泰州市某棉业有限公司会计冯月霞的银行卡中90万元，其妻子翟建凤于2011年分两次汇款给被告泰州市某棉业有限公司会计冯月霞的银行卡中710万元，其妻子翟建凤于2014年汇款给被告沐某某的银行卡中180万元，另原告方某在2014年出借给被告泰州市某棉业有限公司承兑汇票一张，汇票的金额为71.8339万元。原告为证明以上事实，提供汇款记录明细清单、银行汇款单据、泰州市某棉业有限公司出具的证明、居民户口簿及结婚证和工商银行查询信息予以证明。诉讼中，本庭根据原告申请对被告两被告名下财产采取了诉讼保全措施。上述事实，有原告提供的借据、汇款相关记录明细清单和银行汇款单据、兴化工商行政管理居部分工商登记查询表、2015年11月15日泰州市某棉业有限公司出具的证明、居民户口簿及结婚证、工商银行查询信息、本院对冯月霞和朱立忠的电话笔录、对朱立忠的谈话笔录及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被��泰州市某棉业有限公司向原告方某借款14618339元，有被告泰州市某棉业有限公司出具的借条、汇款记录明细清单、银行汇款单据、泰州市某棉业有限公司出具的证明、原告方的居民户口簿及结婚证为证，本院予以认定。原告主张被告泰州市某棉业有限公司应偿还原告的借款利息，从2015年5月1日起至实际给付之日止，按年息15%计算，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告泰州市某棉业有限公司借款到期后拒不履行偿还义务，显属无理，应负该纠纷的相应责任。被告沐某某为上述借款提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任。被告沐某某承担保证责任后，有权向被告泰州市某棉业有限公司追偿。被告泰州市某棉业有限公司、沐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市某棉业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方某偿还借款14618339元及利息（从2015年5月1日起至实际清偿之日止，按年息15%计算）。二、被告沐某某对上述债务承担连带清偿责任。被告沐某某承担保证责任后，有权向被告泰州市某棉业有限公司追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取109511元，诉讼保全费5000元，合计114511元由被告泰州市某棉业有限公司、沐某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费109511元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；帐户：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10-201101040668868；行号：103312820114）。（此页无正文）审 判 长  徐开勇代理审判员  杨 凯人民陪审员  韩宝贵二〇一六年八月二日见习书记员  葛 超
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4186号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行，住所地龙岩市新罗区西城街道人民路北侧亿兴苑1层4-5号店。负责人黄燕，行长。被执行人张金水，男，1987年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴楚楚，女，1992年1月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林德龙，男，1970年7月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人傅静，女，1971年11月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行与被执行人张金水、吴楚楚、林德龙、傅静金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民初4854号法院生效判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张金水、吴楚楚、林德龙、傅静应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张金水、吴楚楚、林德龙、傅静应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人张金水、吴楚楚、林德龙、傅静应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张金水、吴楚楚、林德龙、傅静的银行存款或财产以人民币1250000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 蓝  大  川审判员 张  福  成二〇一六年八月十八日书记员 王燕文（代）
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7931号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人黎永建，男，1996年9月17日出生，汉族，户籍地址：广东省四会市。关于本院刑事审判庭移送执行的黎永建刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第318号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎永建应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黎永建在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执793号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月三十日书 记 员  高永新
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初368号原告薛旭峰，男，31岁。被告李德新，男，31岁。被告李冬雪，女，31岁。原告薛旭峰与被告李德新、李冬雪民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告夫妻系同学关系，2015年6月25日二被告向原告借款12000元，并承诺一周内还款，后经原告多次索要，二被告拒不偿还。经查，原告不能提供被告准确送达地址。本院认为:原告不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告薛旭峰起诉。案件受理费100元（原告已预交）依法全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 崔 萍二〇一六年八月十八日书记员 朱美玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3831号罪犯冯世盛，男，汉族，出生地广东省江门市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2011年11月9日作出(2011)佛顺法刑初字第1475号刑事判决，以被告人冯世盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月12日作出(2011)佛中法刑一终字第326号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯世盛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯冯世盛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯世盛在本次考核期间（2014年7月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年1月表扬，2015年9月表扬。2015年4月28日因与他犯争执推拉被扣2分。罚金人民币7000元已执行人民币1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯世盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯世盛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初2022号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托代理人：郑爱国，该行职工。被告：朱东阳，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告朱东阳金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司以双方已协商解决为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审判员  储爱武二〇一六年八月十五日书记员  范 生
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执676号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：温法为，男。被执行人：郭景林，男。被执行人：温法奎，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人温法为、郭景林、温法奎借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第317号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执12号申请执行人苗誉翰。被执行人威海利都房地产开发有限公司。被执行人威海海德置业有限公司。被执行人王秀文。被执行人威海泰格玩具有限公司。被执行人刘新宇。本院依据已经发生法律效力的（2012）威民一初字第31号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建国审 判 员  刘昌军代理审判员  李升臣二〇一六年八月十六日书 记 员  邹圣宇
连云港市海州区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)苏0706执793号	申请执行人吴生广，男，1965年5月22日生，；汉族，住连云港市海州区。	被执行人张国根，男，1967年9月6日生，；汉族，住江苏省盐城市盐都区。	申请执行人吴生广与被执行人张国根民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）海民初字第00604号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张国根应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人吴生广支付借款本金166000元及利息57120元，并承担诉讼费。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。	在执行过程中，本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，此外，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索，且同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结（2015）海民初字第00604号民事判决本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	执行长  乔爱民	执行员  苏士军	执行员  展 昊	二〇一六年八月二十五日	书记员  史竹民
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1024行审字第23号申请执行人山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。机构代码01606950-4。法定代表人黄博，系局长。委托代理人孙涛，系山阳县国土资源局干部。被申请执行人吴凤斌，男，现年40岁，汉族，农民，住山阳县色河铺镇沙沟口村娘娘庙组。申请执行人山阳县国土资源局于2016年8月9日向本院申请，要求强制执行山政国土处字（2016）50号行政处罚决定。申请执行人于2016年5月9日向被申请执行人送达了山政国土处字﹝2016﹞50号行政处罚决定，又于2016年7月20日送达了山国土处催字（2016）38号催告书。在法定时间内被申请执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山政国土处字﹝2016﹞50号行政处罚决定认为：吴凤斌全家四口人均系农业户口，原住土木结构瓦房三间，占地总面积165平方米，其中建筑占地117平方米。该吴在未经批准的情况下，于2015年6月16日擅自动工占用本主承包地237平方米建住宅，其中建筑占地158平方米，现已建起砖混楼房主体。所占土地属基本农田，不符合土地利用总体规划。吴凤斌违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条三款之规定，依据该法第七十七条之规定，决定对吴凤斌未经批准非法占地行为处罚如下：一、责令吴凤斌立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的237平方米的土地；二、限吴凤斌15日内自行拆除非法占用237平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。本院认为，山政国土处字（2016）50号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，具备强制执行的效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对山政国土处字（2016）50号行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人山阳县国土资源局组织实施。本裁定经送达后即产生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一六年八月十五日书 记 员  姚 莉
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执650号之二申请执行人：汪立军被执行人：叶启云本院在执行申请执行人汪立军与被执行人叶启云民间借贷纠纷一案中，于2016年08月01日向被执行人叶启云发出执行通知书，责令叶启云偿还汪立军利息款30000元，并负担案件受理费300元，执行费350元，计款30650元，但被执行人叶启云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人叶启云在***的工资款15000元（钱款汇入：开户行：农行霍邱支行，户名：霍邱县人民法院标的款专户。本裁定立即执行。审判员  张兵兵二〇一六年八月八日书记员  崔祝全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执138号申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行，男，1970年1月20日出生，住所地石家庄市桥西区自强路10号法定代表人奚国光。被执行人安宁宁，被执行人石家庄东方亮彩商贸有限公司，住所地石家庄市桥东区平安北大街18号乐模大厦1-2-1201法定代表人：安宁宁。被执行人河北东源担保有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号1-02-0410法定代表人：张秀敏。中信银行股份有限公司石家庄分行申请安宁宁等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第01087号已经发生法律效力。中信银行股份有限公司石家庄分行于2016-1-8向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第01087号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇一六年八月十五日书记员  杨 唯
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执743号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：胡书玲，女。被执行人：齐会波，男。被执行人：马星亮，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡书玲、齐会波、马星亮借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第384号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终3294号上诉人（原审被告）：重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司。统一社会信用代码91500000202801121Y。法定代表人：沈涛，董事长。委托诉讼代理人：吴思，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王英。委托诉讼代理人：王成伟，重庆兼善律师事务所律师。委托诉讼代理人：江利，重庆兼善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市武隆喀斯特旅游（集团）有限公司，统一社会信用代码91500232666421872C。法定代表人：任良生，董事长。委托诉讼代理人：吴明兵，该公司员工。委托诉讼代理人：罗继敏，重庆星空律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：骆明权。委托诉讼代理人：冉春林，重庆万忠律师事务所律师。上诉人重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司因与被上诉人王英、重庆市武隆喀斯特旅游（集团）有限公司、骆明权旅游合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2014）江法民初字第10134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人王英于2016年8月2日向本院申请撤回对重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司、重庆市武隆喀斯特旅游（集团）有限公司、骆明权起诉。上诉人重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司亦于2016年8月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，依照相关法律规定，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，王英撤回起诉和重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司撤回上诉的意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。因本案原审被告重庆市武隆喀斯特旅游（集团）有限公司提出鉴定是因王英提起本案诉讼，现王英撤回起诉，故鉴定费用应由王英负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市江北区人民法院（2014）江法民初字第10134号民事判决;二、准许王英撤回对重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司、重庆市武隆喀斯特旅游（集团）有限公司、骆明权的起诉；三、准许上诉人重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司撤回上诉。一审案件受理费3346元，减半收取1673元，鉴定费2900元，由王英负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由王英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟               拯审 判 员 章兴东审判员章 兴 东审判员章兴东代理审判员 钟               慧二〇一六年八月三日二〇一六年八月三日二〇一六年八月三日二〇一六年八月三日二〇一六年八月三日二〇一六年八月三日书 记 员 赵洋书记员赵洋书记员赵洋书记员赵洋
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1674号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被执行人袁运成。被执行人张迷金。被执行人张茂华。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人袁运成、张迷金、张茂华金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2015)成商初字第447号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初3703号原告于方生，男，1975年10月23日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区于庄村，居民。被告刘伟，男，1980年1月5日出生，汉族，郯城县重坊镇刘马村，居民。被告孟静，女，成年，汉族，郯城县重坊镇刘马村，居民。原告于方生与被告刘伟、孟静民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告于方生诉称，被告因资金周转困难为由，于2014年6月28日向原告借款50000元，并出具借条一张。约定借款2014年7月28日还清。借款到期后，经原告催要被告至今未还，为此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元及利息，案件受理费由被告方负担。本院认为，原告于方生起诉的被告刘伟、孟静身份情况及住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告于方生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  郑海港二〇一六年八月四日书记员  陈景秀
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5674号罪犯王伟名，男，汉族，初中文化，1993年1月15日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年12月10日作出(2012)睢刑初字第624号刑事判决，以被告人王伟名犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年8月21日止），并处罚金人民币五千元，非法所得予以没收。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1035号刑事裁定,对罪犯王伟名减去有期徒刑十个月(刑期至2016年10月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王伟名在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王伟名在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，非法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王伟名在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，非法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王伟名减去有期徒刑二个月十日（刑期至2016年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0284民初1409号原告：磐石市房屋建设开发公司。法定代表人：李奇峰，经理。委托代理人：李纵横，汉族。被告：李玉芹，女，1955年3月21日生，汉族，无职业，住磐石市烟筒山镇南庆村四社。委托代理人：周录，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。本院于2016年7月4日受理了原告磐石市房屋建设开发公司诉被告李玉芹商品房销售���同纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磐石市房屋建设开发公司的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告磐石市房屋建设开发公司撤诉。案件受理费人民币750.00元，由原告磐石市房屋建设开发公司负担375.00元，退回原告磐石市房屋建设开发公司375.00元。审 判 长  刘 辉人民陪审员  乔玉文人民陪审员  吕建军书 记 员  刘 洋二〇一六年八月十六日
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执121号申请执行人：刘玉，女，汉族，住阜南县。被执行人：阜阳市永耀房地产开发有限公司，住所地阜南县。法定代表人：吴松柏，总经理。刘玉与阜阳市永耀房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2015年10月10日作出（2015）阜仲字第131号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人住所地及财产所在地均在阜南县人民法院辖区，为方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：阜阳仲裁委员会于2015年10月10日作出（2015）阜仲字第131号裁决书由阜南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年八月二日书 记 员  马 彪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初3557号原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。法定代表人艾民，职务行长。委托代理人王国强，男，住所地哈尔滨市南岗区。委托代理人张轲，男，住所地哈尔滨市南岗区。被告郭大鹏，男，1974年3月7日，汉族，住所地哈尔滨市平房区。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告郭大鹏合同纠纷一案，本院受理后，因被告已死亡，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴业银���股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行预交的案件受理费693元，减半收取346.5元，由原告自行负担。审 判 长  程寿昌人民陪审员  黄 荣人民陪审员  杨桂榕二〇一六年八月五日书 记 员  郭 芳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初2029号原告：辽宁宏图创展测绘勘察有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市，统一社会信用代码。法定代表人：韩国超，董事长。委托代理人：刘清涛，山东天正平律师事务所律师。被告：安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区，组织机构代码。负责人：陈广清，总经理。委托代理人：王文喜，该公司员工。被告：刘阳，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司，住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：穆永春，董事长。本院在审理原告辽宁宏图创展测绘勘察有限公司与被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司、被告刘阳、被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初1602号民事案件相关联，本案须以（2016）皖1323民初1602号的审理结果为依据，而（2016）皖1323民初1602号案尚未审结，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  盛怀君二〇一六年八月八日书记员  耿 婷
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保87-1号申请人：李克奎。被申请人：东至县明义劳务工程有限公司，住所地安徽省池州市东至县。法定代表人：姜明义。被申请人：焦贤发。被申请人：赵齐杰。被申请人：高时金。本院在审理李克奎诉东至县明义劳务工程有限公司、焦贤发、赵齐杰、高时金建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李克奎于2016年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人东至县明义劳务工程有限公司、焦贤发、赵齐杰、高时金价值40万元的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为：申请人李克奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:立即冻结被申请人东至县明义劳务工程有限公司、焦贤发、赵齐杰、高时金银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年八月二十二日书记员  盛 华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更1105号罪犯姜晓旭。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2010年12月8日作出（2010）昌刑初字第1229号刑事判决，以被告人姜晓旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年7月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜晓旭在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯姜晓旭符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜晓旭减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年9月7日起至2019年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 石玉芳审判员 田 鹤二〇一六年八月十五日书记员 刘福生
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执895号申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行。住所地：金堂县负责人谭娟，行长。委托代理人谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。被执行人郑廷操，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行与被执行人郑廷操金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2873号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人郑廷操发出执行通知书，责令被执行人郑廷操向申请执行人偿还借款本金202369.71元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人的律师费12142.18元，承担案件受理费和公告费4818元，执行费3118元，但被执行人郑廷操至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人郑廷操在金堂县赵镇金堂大道661号xx栋x单元x楼x号有房屋一套（权2xxxxx9，建筑面积95.08平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人郑廷操所有的位于金堂县赵镇金堂大道661号xx栋x单元x楼x号的房屋一套（权2xxxxx9，建筑面积95.08平方米）予以查封，查封期限为三年；二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自��承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 叶 林二〇一六年八月十一日书记员 唐锡力
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7475号原告：徐利锋。被告：刘锐。委托诉讼代理人：邵国恒，安徽力澜律师事务所律师。被告：丁宝林。委托诉讼代理人：邵国恒，安徽力澜律师事务所律师。原告徐利锋与被告刘锐、丁宝林买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告徐利锋于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐利锋撤诉。案件受理费924元，减半收取计462元，由原告徐利锋负担。审判员  徐振华二〇一六年八月二十四日书记员  温肖芸
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0703民初868号原告张家口富隆建勋商贸有限公司，住所地张家口市桥东区陵园北街3号。法定代表人支建勋，该公司总经理。被告张家口爱家便利连锁超市有限公司，住所地张家口市桥西区建设西街16号28号底商。法定代表人吕春红，公司总经理。委托代理人吴万友，河北吴万友律师事务所律师。被告张家口爱家便利连锁超市有限公司下花园分公司，住所地张家口市下花园区花园路1号1-3幢。负责人席正刚，分公司经理。委托代理人吴万友，河北吴万友律师事务所律师。被告张家口爱家便利连锁超市有限公司西泽园店。负责人陈晓俊，店长。委托代理人吴万友，河北吴万友律师事务所律师。被告张家口市胜洋商贸发展有限公司，住所地张家口市桥东区工业路29号。法定代表人马宏水，该公司经理。被告张家口市聚隆仓连锁超市有限公司，住所地张家口市桥西区四方台沟街1号凤翔山庄19楼。法定代表人郝碧涛，公司经理，委托代理人贾佳，河北思洋律师事务所律师。原告张家口富隆建勋商贸有限公司与被告张家口爱家便利连锁超市有限公司（以下简称爱家公司）、爱家便利连锁超市有限公司下花园分公司（以下简称爱家下花园分公司）、爱家公司西泽园店、被告张家口市胜洋商贸发展有限公司（以下简称胜洋公司）、张家口市聚隆仓连锁超市有限公司（以下简称聚隆仓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人支建勋、被告爱家公司、爱家下花园分公司、爱家西泽园店委托代理人吴万友、被告聚隆仓公司委托代理人贾佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求五被告共同支付拖欠的货款18475元及利息；2、要求五被告退还质保金1000元；3、由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为五被告经营的超市供货，超市支付了部分货款。胜洋公司收取质保金1000元。后经结算，至2016年6月，被告爱家公司拖欠货款13049元，爱家下花园公司拖欠货款4757元，爱家西泽园店拖欠669元。被告张家口爱家公司及其下花园分公司、西泽园店辩称，原告所述均为事实，对欠货款及质保金均无异议。因为我公司资金紧张，现在无法履行给付货款的义务。被告聚隆仓公司辩称，我公司于2015年5月18日将凤翔山庄店承包给爱家超市经营，承包期间一切债权债务都由爱家公司承担，与我公司无关。被告胜洋公司辩称，我公司是在爱家之前承包聚隆仓超市凤翔山庄店的，2015年经聚隆仓公司同意解除了承包合同，聚隆仓公司又将该店承包给爱家公司经营，我公司收取的质保金当时已经全部移交给了爱家公司，我公司不应承担返还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：对账单三份、质保金收据一张被告爱家公司均无异议，本院予以确认；被告聚隆仓公司提交的承包合同显示，爱家公司于2015年5月18日承包经营聚隆仓公司名下的凤翔山庄店，独立经营、自负盈亏，聚隆仓超市名称保持不变。本院认为，被告爱家公司承认原告主张拖欠货款及保证金的事实，本院予以确认。爱家下花园分公司与西泽园店都是爱家公司的分支机构，根据公司法的相关规定，公司的分支机构，不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。被告聚隆仓公司将其名下的凤翔山庄店承包给爱家公司经营，虽然聚隆仓超市字号没有变，但爱家公司具有法人资格，属于独立经营，自负盈亏。原告提供的对账单所签公章是爱家公司的，可以证明原告作为供货方，明确知道聚隆仓超市的实际经营者是爱家公司，自己的交易对象也是爱家公司。根据合同相对性原则，给付货款的义务原告应由爱家公司履行，所以本院对原告要求爱家公司给付货款的诉讼请求予以支持，但双方未约定逾期利息，所以对原告给付利息的诉讼请求不予支持。胜洋公司是在爱家公司之前的聚隆仓超市承包商，经三家公司协商，2015年5月18日，聚隆仓公司解除了与胜洋公司之间的承包协议，同时与爱家签订了新的承包协议，爱家公司认可胜洋公司收取的质保金均已移交给爱家公司，故该质保金应由爱家返还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张家口爱家便利连锁超市有限公司于本判决生效后十日内，给付原告张家口富隆建勋商贸有限公司货款18475元，返还质保金1000元，共计19475元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取195元，由被告张家口爱家便利连锁超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王红欣二〇一六年八月二十三日书记员  任晓元
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执9151号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人刘泽令，男，1979年11月7日出生，汉族，户籍地：贵州省玉屏侗族自治县。关于本院刑事审判庭移送执行的刘泽令刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第375号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘泽令应于判决生效之日起30日内缴纳罚金30000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘泽令在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金30000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执915号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十五日书 记 员  高永新