wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1313号之一申请执行人：厦门拓客网络科技有限公司，住所地厦门市湖里区厦门火炬高新区火炬园火炬路56-58号火炬广场南楼203-10。法定代表人：叶福军，该公司总经理。被执行人：林长钊，男，汉族，1985年11月3日出生，住福建省尤溪县。本院在执行厦门拓客网络科技有限公司与林长钊民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金2950元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳助理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十八日书 记 员  ＸＸ炜
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初246号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人王某某，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月29日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审，于2016年7月14日由本院决定逮捕，同月17日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]255号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉,本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，本院认为不宜适用简易程序，于2016年7月20日决定转为普通程序，组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员张焕来出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市铜梁区人民检察院指控，2016年1月5日16时58分许，被告人王某某驾驶川AXXX**号小型轿车，搭乘何某某、李某甲、李某乙由铜梁往璧山方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区XX镇XX路某某厂外路段时，因操作不当，与公路右侧行道树相撞，造成李某甲死亡、李某乙受伤、车辆受损的交通事故。经认定，被告人王某某承担事故的全部责任。被告人王某某在事故发生后主动报警，到案后如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉人在法庭上举示了被告人的供述、证人证言、书证等证据予以证明。重庆市铜梁区人民检察院认为，被告人王某某交通肇事致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任；其系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人王某某对指控的事实及罪名均无异议，辩解称其在事故后向李某甲的亲属支付了丧葬费31100元，并与其达成了赔偿协议，后其因经济困难未能按约履行赔偿协议，现李某甲的亲属已提起了民事诉讼解决民事赔偿问题，其愿意积极处理赔偿事宜，请求从轻处罚。经审理查明，2016年1月5日16时58分许，被告人王某某驾驶其所有的川AXXX**号小型轿车，搭乘妻子何某某及岳母李某乙、亲戚李某甲（1954年5月出生）由铜梁往璧山方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区XX镇XX路某某厂外路段时，因操作不当，与公路右侧行道树相撞，造成李某甲死亡、李某乙受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市铜梁区公安局物证鉴定所鉴定，李某甲系颅骨骨折，颅脑损伤死亡。经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王某某承担此次事故的全部责任。另查明:1、事故发生后，被告人王某某电话报警并积极施救，公安人员到达事故现场后，将在现场的被告人王某某传唤至公安机关接受调查，被告人王某某到案后如实供述了上述事实。2、事故后，被告人王某某支付了李某甲的丧葬费用31100元。3、2016年1月7日，被告人王某某与李某甲的近亲属就民事赔偿问题自愿达成赔偿协议，约定由被告人王某某赔偿李某甲的近亲属损失费共计200000元，分期支付，于2016年4月30日支付第一期赔偿款60000元，如被告人王某某未按期履行赔偿协议，李某甲的近亲属可提起民事诉讼。被告人王某某未按期履行该赔偿协议，李某甲的近亲属于2016年5月25日向本院提起民事诉讼，要求被告人王某某赔偿其损失费550000元，该案尚在审理中。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的供述，证人何某某、周某甲的证言，常住人口登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，CT检查报告单，呼气酒精测试结果单，安心交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，重庆市铜梁区公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书，机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，抓获经过，收条、赔偿协议、周某甲和周某乙自行书写的书面意见、民事起诉状、受理案件通知书、户籍信息，交通事故报案登记表、受案登记表，立案决定书，法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某驾驶机动车行驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，操作不当，造成一人死亡，并对此负全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的犯罪构成之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某犯罪后主动报警，积极施救并保护现场，是自动投案，其到案后如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在事故后赔偿了被害人近亲属的少部分损失，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合全案情节，本院决定对被告人王某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期从2016年7月17日起，至2018年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐甜甜代理审判员  贾兆强人民陪审员  张仁海二〇一六年八月五日书 记 员  周祺琪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书湘02**执142号申请执行人易乐平，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市鑫发运输实业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人李运生，董事长。申请执行人易乐平与被执行人醴陵市鑫发运输实业有限公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第1667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人赔偿损失349773.02元及案件受理费6173元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：1、醴陵市鑫发运输实业有限公司给付易乐平各项损失349773.02元，负担诉讼费6173元，合计355946.02元，醴陵市鑫发运输实业有限公司在2016年3月25日给付100000元，2016年6月9日前付100000元，2016年9月15日前付清余款155946.02元；2、本案执行费5146元，由醴陵市鑫发运输实业有限公司承担。现被执行人已按协议履行100000元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一六年八月十八日书记员  黄望梅
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执222号之一申请执行人冯清轩，女，1967年11月9日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人罗朝富，男，1968年11月7日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人黄敏华，女，1974年10月31日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人叶建清，男，1963年1月7日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人冯清轩与被执行人罗朝富、黄敏华、叶建清民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）元民初字第1022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的还款义务未能履行，权利人向本院申请强制执行，要求对被执行人返还借款本金人民币549517.78元及利息等。本案在执行过程中，经查被执行人名下银行存款尚不足以支付全部债务，亦无车辆登记信息，被执行人叶建清名下房产已被我院依法查封。短期内难以处置完毕实现债权。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）元民初字第1022号民事判决书的本次执行程序终结。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年八月二十六日书记员  林慧敏
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1085号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告单位吴江市某某纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇某甲村，法定代表人张某乙。诉讼代表人张某甲，系吴江市某某纺织有限公司员工。被告人张某乙，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区平望镇某甲村。被告人张某乙因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月6日被取保候审（11月5日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1029号起诉书指控被告单位吴江市某某纺织有限公司、被告人张某乙犯虚开增值税专用发票罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告单位吴江市某某纺织有限公司诉讼代表人张某甲、被告人张某��到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月至同年9月期间，被告人张某乙在担任被告单位吴江市某某纺织有限公司法定代表人期间，在没有真实货物交易发生的情况下，以支付开票手续费的方式，让徐某（另案处理）等人虚开销货单位为吴江某某化纤有限公司，购货单位为吴江市某某纺织有限公司的江苏增值税专用发票共计17份，价税合计人民币1612034.11元，其中税款人民币234227.16元且已全部申报抵扣。被告单位吴江市某某纺织有限公司、被告人张某乙于2015年11月5日至苏州市吴江区公安局平望派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告单位吴江市某某纺织有限公司已补缴了全部税款。为证实上述事实，检察机关提交了相应的证据，并据此认为，被告单位吴江市某某纺织有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人张某乙系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位吴江市某某纺织有限公司、被告人张某乙犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法分别予以判处。上述事实，被告单位吴江市某某纺织有限公司、被告人张某乙在庭审中亦无异议，且有证人徐某、朱某、杨某、张某、何某、许某、李某等人的证言笔录，辨认笔录，企业法人营业执照、工商登记资料，微信记录截图，财务资料、对账表，增值税专用发票及抵扣证明、电子缴款凭证，证明，发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位吴江市某某纺织有限公司违反国家税收法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人张某乙系被告单位直接负责的主管人员，依法亦应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位吴江市某某纺织有限公司、被告人张某乙均系自首，依法可以从轻处罚。被告单位吴江市某某纺织有限公司补缴了全部税款，可酌情对被告单位、被告人予以从轻处罚。根据被告人张某乙的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，对被告单位吴江市某某纺织有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人张某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位吴江市某某纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币七万元（自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人张某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年八月二日书记员  钱 嘉
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1542号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏,总经理.委托代理人李超,该公司新兴渠道拓展中心副经理。委托代理人赵兰,该公司新兴渠道拓展中心综合管理员。被告姚南南,男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健,行长。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告姚南南、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司以双方已经和解为由于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年八月二十六日书记员  马 俊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初4799号原告：莒县云海水暖器材经营部，经营场所山东省日照市莒县文心中路51号。负责人：窦永梅，女。被告：大自然生物集团有限公司，住所地山东省日照市莒县浮来山镇官庄社区坝田路南侧。法定代表人：李桂海，男。本院在审理原告莒县云海水暖器材经营部与被告大自然生物集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告莒县云海水暖器材经营部于2016年8月12日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告莒县云海水暖器材经营部申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莒县云海水暖器材经营部撤回起诉。案件受理费578元，减半收取289元，由原告莒县云海水暖器材经营部负担。代理审判员  阚明贞二〇一六年八月十二日书 记 员  李 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1196号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：马骏，行长。被执行人芜湖天信绿色建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陆靖富，董事长。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖世家商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：许金山，董事长。被执行人许世灶，男，1959年1月6日出生。被执行人潘宁香，女，1961年1月22日出生。被执行人陈正荣，男，1960年1月30日出生。被执行人陆靖富，男，1957年1月7日出生。被执行人张晓勤，女，1963年7月15日出生。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人施雯，女，1985年4月4日出生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行与被执行人芜湖天信绿色建材有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、芜湖世家商贸有限公司、许世灶、潘宁香、陈正荣、陆靖富、张晓勤、许挺、施雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01103号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖天信绿色建材有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年八月十日书记员  李 浩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执652号之一申请执行人唐英，女，1966年10月29日出生。被执行人六宝（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院1号楼28层3201。法定代表人霍文芳。唐英依据中国国际经济贸易仲裁委员会〔2016〕中国贸仲京裁字第0678号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为3700437.33元及利息。本院于2016年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，现被执行人名下无银行存款、无房产及土地使用权、无车辆、无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人对上述调查结果表示认可。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2016〕中国贸仲京裁字第0678号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚晓勇审 判 员  徐 辉代理审判员  姜 超二〇一六年八月二十二日书 记 员  王仕昊
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执恢4号申请执行人：李玉香，女，1953年06月05日出生，汉族，居民。被执行人：何明科，男，1972年02月10日出生，汉族，农民。关于李玉香与何明科生命权、身体权、健康权纠纷执行一案，案件标的额140000.00元，现被执行人何明科已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2016）川1132民初37号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  彭杰二〇一六年八月十七日书 记 员  詹俊
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢24号申请执行人蔡碧连，住湖南省醴陵市。申请执行人徐伯平，住湖南省醴陵市。申请执行人黎明奇，住湖南省醴陵市。被执行人康庆红，现住湖南省株洲市。申请执行人蔡碧连、徐伯平、黎明奇与被执行人康庆红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2013）醴法民一初字第14号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款47000元及利息，案件受理费1225元及公告费用600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  李文伟二〇一六年八月二十二日书记员  黄望梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6831号上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族。被上诉人（原审原告）：孟某某，女，汉族。委托代理人：刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。上诉人杨某与被上诉人孟某某离婚后财产纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2015年8月4日作出（2015）沈河民一初字第518号民事判决。杨某对该判决不服，向本院提起上诉。本院作出（2015）沈中少民终字第00555号民事裁定，发回原审法院重新审理。沈阳市沈河区人民法院重新审理后，于2016年5月4日作出（2016）辽0103民初656号民事判决。宣判后，杨某对判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，审判员赵楠楠（主审）、张忠星参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：孟某某、杨某于1997年9月19日登记结婚，婚后育有一女杨甲，孟某某、杨某于2000年11月29日购买位于X市X区X街X号XXX住宅（建筑面积41平方米）。2012年6月11日，孟某某、杨某在沈阳市沈河区民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议约定：婚生女杨甲于1998年9月8日出生归女方抚养，男方月付1000元抚养费。私房X区X街X号XXX（建筑面积41平方米）归女方所有。该协议内容包括双方签名均为孟某某书写。另有双方签订离婚协议书草稿一份，多处涂改，内容为婚生女杨甲于1998年1月10日出生归女方抚养，男方月付1000元抚养费。私房X区X街X号XXX（建筑面积41平方米）归女方所有，附以后归孩子女儿杨甲所有。该两份协议书为制式协议书，共有五项，其中子女抚养、房产处理两项内容为上述内容，财产分割、债务处理及其他三项为“无”。原审另查明，2012年6月11日，孟某某、杨某到沈阳市沈河区婚姻登记处办理离婚时，提供了结婚证、房证、身份证、户口本、离婚协议书，并在登记员面前填写“离婚登记审查处理表”“申请离婚登记声明书”“受理离婚登记申请询问笔录”并签字，其中“申请离婚登记声明书”、“受理离婚登记申请询问笔录”中均明确载明双方系自愿离婚，对子女抚养、财产、债务等事项已达成一致处理意见。关于离婚协议书的内容，因需时间协商，涉及家庭隐私，填写时，工作人员不在场，但工作人员会对内容进行核对，核对后，重新填写。2015年8月7日，杨某到沈阳市皇姑区人民法院起诉，请求依法撤销其在沈阳市沈河区婚姻登记处的离婚协议书，沈阳市皇姑区人民法院于2015年作出（2015）皇立行字第43号行政裁定书，对杨某起诉，不予受理。杨某提出上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月2日作出[2015]沈中立行终字第90号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原审法院认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。孟某某、杨某双方到婚姻登记机关申请离婚，婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。本案中孟某某、杨某自愿到婚姻登记处办理离婚登记。前提条件是对子女抚养及财产、债务达成一致意见，由此可见，孟某某、杨某双方到沈阳市沈河区婚姻登记处办理离婚登记时，是对子女抚养及财产、债务达成了一致意见的，并且在“受理离婚登记申请询问笔录”中也证明了这一过程，根据沈阳市沈河区婚姻登记处档案中记录的离婚协议约定，位于X区X街X号XXX住宅（建筑面积41平方米）应归孟某某所有。故对孟某某的诉讼请求，应予支持。关于杨某提出，沈阳市沈河区婚姻登记处存档协议书系伪造，非杨某本人亲笔签名，即使在有涂改的离婚协议书中，除“子女抚养”一项中有内容，其他项均为空白无其他内容的问题。提交离婚协议书，对子女抚养、财产、债务达成一致意见是到婚姻登记处办理离婚的首要条件，由此可推定原，双方填写的离婚协议书的五项内容不应是空白，应有相关内容，双方共有的房产必然在分割之列，且在“受理离婚登记申请询问笔录”中双方均表示对子女抚养及房产分割已达成一致意见，并提交了与原件核对后的房产证复印件。从两份离婚协议书中，房产处理项的内容看，诉争房屋均归孟某某；有涂改的协议书，虽然写出“附以后归孩子女儿杨甲所有”的内容，但并不影响诉争房屋归孟某某的事实。离婚协议书应三份，其中两份在孟某某、杨某处，而杨某在诉讼中未能提交该份证据，且诉争房屋现为孟某某及女儿居住。另外，婚姻登记处工作人员在工作中，有权审查离婚双方自行签订的离婚协议书，对协议书中不合理的内容，有权要求离婚双方改正，对涂改严重的，有权要求离婚双方重新填写；经查，也未发现婚姻登记处工作人员与孟某某、杨某存在利害关系，故对杨某这一主张，不予采信。应认定在沈阳市沈河区婚姻登记处存档的离婚协议书的内容为孟某某、杨某真实意思表示，合法有效。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条之规定，判决如下：位于X区X街X号XXX住宅（建筑面积41平方米）所有权归孟某某所有，杨某于判决生效后十日内配合孟某某办理更名过户手续。案件受理费4375元，由杨某负担。宣判后，杨某对判决不服，提出上诉称：依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉请。事实与理由，该判决事实认定不清，离婚协议书男方的签字并不是上诉人自己签的，是被上诉人签的，原审认定为我的真实意思表示是错误的，法律适用错误。该协议书并不是民事法律行为，对上诉人没有约束力，且在民政机关离婚时对房产的处理我根本不知情。被上诉人孟某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。本院认为：本案争议的焦点为当事人双方在民政部门达成的《离婚协议书》中对房产的处理是否为杨某的真实意思表示。经查，沈河区婚姻登记处2012年离婚档案第39卷1167号杨某、孟某某离婚卷宗中存档《申请登记离婚登记声明书》、《离婚协议书》、《受理离婚登记申请询问笔录》等相关文件，该三份材料中均记载杨某、孟某某已就子女抚养、财产、债务问题自愿达成一致处理意见，足以证明在双方协议离婚时形成了诉争房产归女方所有的合意。结合双方在协议离婚当日草拟稿中亦约定诉争房屋归女方，且该房屋自双方离婚后一直由孟某某及女儿居住的事实，应当认定在沈阳市沈河区婚姻登记处存档的离婚协议书的内容为孟某某、杨某真实意思表示，该协议合法有效。故原审法院依据双方离婚协议约定将位于X区X街X号XXX住宅（建筑面积41平方米）判归孟某某所有，并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4375元，由杨某负担。本判决为终审判决。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一六年八月二十六日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第1687号申请执行人：姜国文，住所地农安县。被执行人：农安县哈拉海镇纪家油坊村民委员会。法定代表人：国柏秋，村主任。申请执行人姜国文与被执行人农安县哈拉海镇纪家油坊村民委员会提供劳务受害责任纠纷执行一案，农安县人民法院作出的(2015)吉农民初字第1109号已发生法律效力。执行过程中因被执行人外出打工无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2015)吉农民初字第1109号本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年八月一日书记员  钟德伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执642号之二申请人孟庆喜，男，1972年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省长丰县。被执行人胡兆阳，男，1963年7月26日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省肥西县。被执行人李辉，男，1976年4月27日出生，汉族，中专文化，安徽中玺投资管理有限公司法定代表人，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人安徽交通集团驿安高速公路综合开发有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路与科学大道交叉口安徽交通控股集团院内十号楼。法定代表人：沈阳，执行董事、总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民一初字第1894号民事判决书，于2016年8月3日作出（2016）皖0207执642号执行裁定书，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽交通集团驿安高速公路综合开发有限公司银行存款670000元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 川二〇一六年八月二十四日书记员 夏程福
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹山执字第00767号之二申请执行人虞娇，居民。被执行人方映，居民。本院作出的的（2015）鄂竹山民初字第00767号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人方映未能按期履行义务，申请执行人虞娇于2015年12月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方映在交通银行6243账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年八月十九日书 记 员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执823号之一本院在执行申请执行人李瑞强与被执行人刘冠华、刘俊林债权纠纷一案中，查明被执行人刘俊林拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人刘俊林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0428执106号之一申请执行人冯波，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人韩铭涛，男，汉族，住福建省将乐县。申请执行人冯波与被执行人韩铭涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第1245号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求给付借款300000元及从2013年8月至2015年11月2日止的利息238000元（判决已确认）及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、林权、车辆、房产等信息，其退休工资在将乐工行发放已保全，房产店面已进入评估程序，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可���执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2015）将民初字第1245号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  薛开海审判员  庄维哲二〇一六年八月二十六日书记员  吴秋芬附法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书2016闽01**执1352号申请执行人邹荣喜，女，1973年2月17日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。被执行人林龙华，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人薛玉兰，女，1971年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人邹荣喜与被执行人林龙华、薛玉兰民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第1070号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；经向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；经向福建省工商局查询，被执行人名下无企业注册信息；经向福清市公安局查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。本院于2016年4月22日作出决定，将林龙华、薛玉兰纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人林龙华、薛玉兰未申报财产情况，申请执行人邹荣喜未能提供被执行人的财产证据、线索，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第1070号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年八月十八日书记员  薛秀英
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0404民初812号原告：韩家胜,男,1966年11月29日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：淮南市福山建筑装饰有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：黄辉，该公司负责人。原告韩家胜与被告淮南市福山建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告韩家胜于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：韩家胜撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩家胜撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告韩家胜负担。代理审判员  张晶晶二〇一六年八月十六日书 记 员  王健雯附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0523行审10号申请人大荔县某局,地址大荔县洛宾大道。法定代表人李某，系该局局长。委托代理人杨某，系该局副局长。被申请人陕西某农业开发有限公司,地址大荔县。法定代表人张某，系负责人。本院在审理大荔县某局诉陕西某农业开发有限公司其他纠纷一案中，原告大荔县某局于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大荔县某局在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大荔县某局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告大荔县某局负担。审 判 长  岳志强审 判 员  张选民人民陪审员  严永进二〇一六年八月十一日书 记 员  张 茜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执76号申请执行人宁夏融通小额贷款有限公司。委托代理人晏刚，系该公司员工。（特别授权代理）被执行人柴耀军，男，1966年9月12日出生，汉族，高中文化，个体户。被执行人王晓红，女，1971年3月10日出生，回族，高中文化，系吴忠市自来水公司职工。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第2731号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金30万元及利息，案件受理费8895元，本案申请执行费4533元，但被执行人未按时履行全部义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人柴耀军、王晓红暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年八月十五日书 记 员  张 远
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4532号原告：林某，女，1976年2月25日出生，汉族，住利辛县。被告：朱某，男，1981年4月8日出生，汉族，住利辛县。本院受理原告林某与被告朱某离婚纠纷一案，原告林某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告林某负担。审判员 张 会二〇一六年八月二十九日书记员 任曼利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1196号之二十七申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：马骏，行长。被执行人芜湖天信绿色建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陆靖富，董事长。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖世家商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：许金山，董事长。被执行人许世灶，男，1959年1月6日出生。被执行人潘宁香，女，1961年1月22日出生。被执行人陈正荣，男，1960年1月30日出生。被执行人陆靖富，男，1957年1月7日出生。被执行人张晓勤，女，1963年7月15日出生。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人施雯，女，1985年4月4日出生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行与被执行人芜湖天信绿色建材有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、芜湖世家商贸有限公司、许世灶、潘宁香、陈正荣、陆靖富、张晓勤、许挺、施雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01103号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人许世灶的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年八月十日书记员  李 浩
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执218号之一申请执行人郑祥锋，男，1963年3月16日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人郑昌鑑，男，1980年1月29日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人吴秀琴，女，1972年3月24日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人郑祥锋与被执行人郑昌鑑、吴秀琴民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2015年12月25日作出的（2015）罗民初字第2678号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年2月24日依法立案执行。本案执行标的为43000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人电话拒接，避而不见；被执行人吴秀琴被本院扣划了部分钱款，后多次查询银行，未再发现被执行人名下有大额存款；2016年3月16日申请人与被执行人达成和解协议，分期还款，但还款期限超出了执行期限。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2016）闽0123执218号案件本次执行程序终结。待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年八月十六日书记员  连国琴
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3177号申请执行人：佛山市三水区西南街中航信商旅服务中心，经营场所：佛山市三水区西南街道康乐路**号106-1。经营者：赖惠婵，身份证住址：佛山市三水区。被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄泽华。被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：陈泽辉。申请执行人佛山市三水区西南街中航信商旅服务中心与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第471号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：两被执行人向申请执行人退还预付款55500.91元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月3日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，暂无法处理，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3177号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月三十日书记员  梁俊超
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1503民初2951号申请人：刘孝金，男，1973年6月23日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：陈志强，男，1974年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被申请人：陈平，女，1974年5月30日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区，系陈志强之妻。申请人刘孝金与被申请人陈志强、陈平民间借贷纠纷一案，申请人刘孝金于2016年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志强所有的位于六安市金安区中店乡兴茂.悠然南山163楼303室（不动产权证号4195414）及位于六安市磨子潭路光彩大市场B07号楼129、131、229、231商铺（不动产权证号384528）两处不动产予以查封。申请人刘孝金向本院提供了其本人所有的位于六安市佛子岭路以北御景龙湖山庄E区10#楼104、204、304室及104车库（不动产权证号3165929）不动产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人陈志强所有的位于六安市金安区中店乡兴茂.悠然南山163楼303室（不动产权证号4195414）及位于六安市磨子潭路光彩大市场B07号楼129、131、229、231商铺（不动产权证号384528），期限为三年。二、查封担保人刘孝金所有的位于六安市佛子岭路以北御景龙湖山庄E区10#楼104、204、304室及104车库（不动产权证号3165929），期限为三年。案件申请费4870元，由被申请人陈志强、陈平负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁新鹏二〇一六年八月二十四日书记员  杨岑岑
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0632执194号申请人刁某，农民。被执行人王某，农民。刁某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2009）安民初字第51号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付责任，申请人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送了执行手续。后被执行人自动履行完毕。本院认为，本案执行中被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十八条,《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下:(2016)冀0632执194号案执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张英辉审判员  张志民审判员  韩铁强二〇一六年八月十一日书记员  刘 恒
广东省广州市南沙区人民法院执 行 决 定 书(2016)粤0115执2028号之一关于广州农村商业银行股份有限公司与钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4282号裁决已经发生法律效力。依照上述生效调解书，钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋应履行向广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金843737.39元及利息、逾期利息和复利的义务，由钟争跃和赵美进共同负担案件仲裁费25550元，并由钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋共同承担本案执行费12672元。因钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：将被执行人赵美进纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二日书记员 ：张永钊附：本决定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初1951号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人李伟，系该公司职工。被告蔡涛，男，1989年3月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住地址不详。被告宋晶晶，女，1988年11月出生，汉族，内蒙古多伦县人，居民，现住地址不详。被告蔡维城，男，1969年7月出生，汉族，陕西省子洲县人，居民，现住陕西省神木县大柳塔镇。被告马国亮，男，1985年8月出生，汉族，陕西省府谷县人，居民，现住陕西省神木县店塔镇。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告蔡涛、宋晶晶、蔡维城、马国亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托代理人李伟、被告蔡维城、马国亮到庭参加了诉讼，被告蔡涛、宋晶晶经本院公告送达未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：2014年11月29日，被告蔡涛、宋晶晶向原告借款36万元，约定借款期限从2014年11月29日至2015年10月17日，借款月利率为9.18‰，逾期还款期间月利率上浮30%，上浮至11.934‰，被告蔡涛、宋晶晶与原告签订了书面借款合同。被告蔡维城、马国亮对该笔借款提供担保，被告蔡维城、马国亮与原告签订了保证担保合同，被告蔡涛、宋晶晶借款后偿还部分借款本金并将借款利息结算至2015年3月25日，之后本息未付。故原告诉至本院，请求依法判令四被告立即偿还原告借款本金298318元及利息，并由四被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交的证据有：借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据各一份，用以证明2014年11月29日被告蔡涛、宋晶晶在被告蔡维城、马国亮的担保下向原告借款36万元的事实及约定借款合同期内借款月利率为9.18‰，逾期利率上浮30%，该笔借款于2015年10月17日到期的事实。被告蔡维城辩称：借款属实，本被告担保属实。被告马国亮辩称：本被告担保属实。被告蔡维城、马国亮未向本院提交证据。被告蔡维城、马国亮对原告提交的证据均无异议。被告蔡涛、宋晶晶未答辩，未质证，亦未向本院提交证据。经本院审查，原告向本院提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，被告蔡维城、马国亮无异议，被告蔡涛、宋晶晶亦未以任何方式向本院提出异议，本院予以采信。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2014年11月29日，被告蔡涛、宋晶晶以借新还旧为由向原告申请借款36万元，被告蔡涛、宋晶晶与原告签订了个人借款合同，合同约定：借款期限自2014年11月29日至2015年10月17日；借款月利率为9.18‰，逾期利率按合同执行利率上浮30%，上浮至11.934‰。该笔借款由被告蔡维城、马国亮提供保证担保，被告蔡维城、马国亮与原告签订了保证担保合同，保证担保合同约定：保证为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还借款本金61682元并将利息清结至2015年3月25日，之后再未支付利息。借款到期后，四被告未偿还借款本息。本院认为，原告与被告蔡涛、宋晶晶在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。但被告蔡涛、宋晶晶在借款期内未按照合同约定按期给付利息，在借款期间届满后未向原告偿还借款本金及利息，对原告要求被告蔡涛、宋晶晶偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡维城、马国亮与原告签订担保合同，合同对保证期限、方式和范围均作了详细约定，被告蔡维城、马国亮应按照担保合同的约定履行义务，对原告要求被告蔡维城、马国亮为被告蔡涛、宋晶晶所借款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蔡涛、宋晶晶于本判决生效后五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金298318元及利息（利息从2015年3月26日起计算至借款本金偿还完毕之日止，利率分段计算，从2015年3月26日至2015年10月17日的借款利息月利率按照9.18‰计算，从2015年10月18日至借款本金偿还完毕之日止的借款月利率按照11.934‰计算），被告蔡维城、马国亮承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告蔡涛、宋晶晶、蔡维城、马国亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平代理审判员  张 婧人民陪审员  陈建军二〇一六年八月十日书 记 员  王 丁
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2826民初584号之一原告：黄某，农民，（未到庭）。被告：朱某，农民，（未到庭）。委托诉讼代理人：朱开宪（被告朱某之兄）。代理权限：一般代理。原告黄某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。2016年8月25日，黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由黄某负担。审 判 长  李美照审 判 员  赵德祥人民陪审员  ＸＸ安二〇一六年八月二十五日书 记 员  吕肸旻
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执292号申请执行人王吉仁，男，回族，1957年12月8日出生，小学文化，农民。被执行人吴忠市中龙环保科技有限公司。法定代表人陈通胜，系该公司总经理。被执行人吴忠市金积工业园区管委会。法定代表人杨玉琳，系该管委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第378号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款462500元及利息138750元，并承担案件受理费12796元，申请执费8413元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人吴忠市中龙环保科技有限公司暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年八月十六日书 记 员  张 远
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执902号之七申请执行人：何凌霞，女，汉族，芜湖市南陵县。被执行人：嵇兴祥，男，汉族，芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0223执902号之七裁定书，于2016年08月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人嵇兴祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人嵇兴祥在交通银行6222600260001183126账户内存款人民币698000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年八月三十日书记员 王宗森
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终2765号上诉人（原审原告）:李培秋，女，1950年9月21日出生。委托代理人张添维:（李培秋之子），住北京市西城区。被上诉人（原审被告）:北京住总宏盛现代建筑安装工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼6层601。法定代表人:刘欣刚，总经理。被上诉人（原审被告）:刘欣刚，男，1965年1月2日出生。上述二被上诉人共同委托代理人:邓云，北京市世方永泰律师事务所律师。上述二被上诉共同委托代理人:王羽菲，北京市世方永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:谭炳森，男，1950年1月11日出生。委托代理人:赵永贵，北京桓标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王广中，男，1962年6月6日出生。被上诉人（原审被告）:刘毅，男，1964年4月19日出生。上诉人李培秋因与被上诉人北京住总宏盛现代建筑安装工程有限公司、刘欣刚、谭炳森、王广中、刘毅股东损害公司债权人利益责任纠纷（原审误列为商品房预售合同纠纷）一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第01490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李培秋及其委托代理人张添维，北京住总宏盛现代建筑安装工程有限公司与刘欣刚之共同委托代理人邓云，谭炳森之委托代理人赵永贵，到庭参加诉讼。王广中、刘毅经本院依法传唤，未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，本案中，李培秋要求北京住总宏盛现代建筑安装工程有限公司、刘欣刚、谭炳森、王广中、刘毅对北京融金智强投资管理有限公司的债务承担连带清偿责任。该诉讼请求所基于的诉讼理由，系公司法及其司法解释中关于公司清算义务人在未履行法定义务的情况下，对公司债务承担连带清偿责任的规定。由此可见，本案争议的基本法律关系的性质实为股东损害公司债权人利益责任纠纷，应以公司法及其司法解释的规定为依据进行审理，并对与此相关的事实予以查清。但原判将本案作为商品房预售合同纠纷予以审理，而对与实质争议有关的事实未予查清。因上述事实属于确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对判决结果有实质性影响的事实，属于案件基本事实的范畴。据此，原判存在基本事实认定不清的情节，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民初字第01490号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人李培秋预交的二审案件受理费20608元予以退回。审 判 长  刁久豹审 判 员  周梦峰代理审判员  马 潇二〇一六年八月三十一日书 记 员  程 飞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执239号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司永济市支行。代表人：杨军，行长。被执行人：越望文，男，1966年3月27日出生，汉族。被执行人：尚东学，男，1969年8月21日出生，汉族。被执行人：陈宗湖，男，1958年7月11日出生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司永济市支行与越望文、尚东学、陈宗湖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚东学有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人尚东学所有的车牌号为晋MSR7**小轿车一辆，期���为二年。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一六年八月四日书记员  田 瑶
神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初3630号原告李云峰，男，汉族，神木县沙峁镇，现住神木县。被告邱明峰，男，汉族，神木县人，现住神木县店塔镇。被告钟双，男，汉族，陕西省子洲县人，现住子洲县三川口镇。被告王婷，男，汉族，陕西省米脂县人，现住米脂县。法定代理人王海，男，汉族，陕西省米脂县人，现住址同上，系被告王婷之父。原告李云峰诉被告邱明峰、钟双、王婷健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云峰，被告邱明峰、钟双到庭参加了诉讼，被告王婷及其法定代理人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李云峰诉称，2016年4月26日下午2时30分许，刘伟电话约原告在店塔镇张家峁煤矿门口的桥上，处理双方女朋友打架的事情，见面后双方因言语不和，刘伟伙同被告邱明峰、钟双、王婷及王振强将原告打伤。原告于当日下午住进神木县第二医院，被诊断为：右侧横突骨折，周边多处软组织损伤。原告在该院住院治疗3天，支出医疗费4975.61元。此次纠纷由神木县公安局店塔派出所受理，并于2016年5月4日作出行政处罚决定书，对上述几人行政拘留，并处罚款。因被告王婷未满十八周岁，且初次违反治安管理，不予行政拘留，但王海作为被告王婷的监护人，未尽到监护责任，应当依法承担被告王婷给原告造成的经济损失。综上，上述被告故意殴打原告，至原告受伤住院，应当依法承担给原告造成的全部经济损失，故原告提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告医药费4975.61元、护理费429元、营养费75元、住院伙食补助费90元、误工费9000元，合计14569.61元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交了如下证据：1、受案登记表，行政处罚决定书，证明被告殴打原告致原告受伤住院的事实。2、原告住院诊断证明书一份，医疗费费用票据一份，证明原告在神木县二医院住院三天花费医药费4975.61元事实。3、张家峁煤矿开的误工证明一份，证明误工费为9000元的事实。被告邱明峰、钟双对原告所诉事实及提交的证据均无异议。被告王婷及其法定代理人王海未到庭答辩亦未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据来源合法，能够相互印证，可以证明被告邱明峰等人殴打原告至原告受伤及原告损失情况的事实，本院予以采信。经审理查明，刘伟的女朋友与原告李云峰的女朋友系神木职院在校同学，在学校因琐事发生打架，2016年4月26日下午2时30分许，刘伟电话约原告在店塔镇张家峁煤矿门口的桥上处理双方女朋友打架的事情，见面后双方言语不和，刘伟伙同邱明峰、钟双、王婷、王振强对原告拳打脚踢了一顿，致使李云峰入院治疗。原告的伤情经神木县第二人民医院诊断为：右侧横突骨折，周边多处软组织损伤。原告在该院住院治疗3天，支出医疗费4975.61元。事发后，被告邱明峰、钟双、王婷被神木县公安局店塔派出所行政拘留十日，并处罚款500元，因被告王婷未满十八周岁，且初次违反治安管理，不予行政拘留。王海系被告王婷的监护人。原告的损失经原告与上述被告协商未果，故诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对于侵害他人生命健康权的行为，侵权人应依法承担相应的侵权责任。被告邱明峰、钟双、王婷与他人合伙对原告拳打脚踢，致原告受伤，原告的损害与三被告的侵害行为有直接因果关系，故三被告应对原告损失承担相应的民事赔偿责任。原告的伤情系三被告伙同他人共同导致的，故三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。因被告王婷系未成年人，应由其法定代理人王海向原告承担赔偿责任。原告李云峰请求的医疗费4975.61元、护理费429元、住院伙食补助费90元的诉求合理本院予以支持。原告请求的营养费75元，因并无相关医嘱证实，本院不予支持。原告请求的误工费9000元，到庭被告对此均无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第二十二条第四款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邱明峰、钟双及被告王婷的法定代理人王海于判决生效之日起十日内赔偿李云峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计14494.61元，三被告互负连带责任；二、驳回李云峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告邱明峰、钟双及被告王婷的法定代理人王海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 王 进二〇一六年八月八日书 记 员 边慧鹏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执751号申请执行人于艳，女。被执行人孙勇，男。被执行人宫丽娜，女。本院在执行申请执行人于艳与被执行人孙勇、宫丽娜民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对孙勇、宫丽娜的财产进行了查证：因于艳未能提供孙勇、宫丽娜可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现孙勇、宫丽娜有可供执行财产，目前孙勇、宫丽娜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于艳发现被执行人孙勇、宫丽娜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 吕国祥审 判 员 张海鸥二〇一六年八月二十五日书记员代 鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5190号罪犯奚亚峰，男，汉族，1990年4月15日生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2011年6月27日作出（2011）弋刑初字第00074号刑事判决，以被告人奚亚峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2011年8月1日作出（2011）芜中刑终字第00170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯奚亚峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯奚亚峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，罪犯奚亚峰于刑罚执行期间，主动履行全部财产刑3000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省芜湖市弋江区人民法院缴款书等证据证实。本院认为，罪犯奚亚峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奚亚峰减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2010年12月24日起至2021年6月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8878号原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202，组织机构代码73981693-X。法定代表人何吉军，总经理。被告：常发东，男，1970年10月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理重庆渝蓉汽车运输有限公司（以下简称“渝蓉公司”）诉被告常发东挂靠经营合同纠纷一案中，原告渝蓉公司在2016年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常发东起诉。本院认为，原告渝蓉公司自愿撤回对被告常发东的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝蓉汽车运输有限公司撤回对被告常发东的起诉。本案案件受理费304元，由原告重庆渝蓉汽车运输有限公司承担。代理审判员  解静静二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 玲
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执744号申请执行人江苏金能电气科技有限公司。法定代表人张锦忠。委托代理人李寄。被执行人浙江凯航船舶工业有限公司。法定代表人未提供。申请执行人江苏金能电气科技有限公司与被执行人浙江凯航船舶工业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬开商初字第224号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金400000元、利息58978元、诉讼费11220元，合计470198元，加倍支付迟延履行利息。被执行人另应承担执行费6953元。执行过程中，被执行人浙江凯航船舶工业有限公司查无银行存款，无财产可供执行，申请人未能提供相关财产线索。本院认为，被执行人暂无履行能力，申请人未能提供相关财产线索，本案本次执行程序终结，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2015)扬开商初字第224号民事判决书终结执行。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴春洪执行员  姚安和执行员  赵小通二〇一六年八月十九日书记员  戴跃琴
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5732号原告杨某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告杨某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，被告暂时无法取得联系，于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费1650元，由原告刘茂斌负担。代理审判员  钟思可二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈 岩
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1642号申请人陈兆仲，男，莘县张寨镇三刘羡村人。被执行人陈相锋，男，约33岁，农民，莘县张寨镇东大寺村人。被执行人黄树库，男，约32岁，农民，莘县张寨镇黄一村人。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1642号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年八月二十六日书记员  王德才
山东省莱芜市莱城区��民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保256号之一申请人：李明清。被申请人：李文凤。被申请人：刘华。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年8月31本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年八月三十一日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行��申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执515号之一申请执行人周永珍，女，汉族。被执行人叶舟，男，汉族。被执行人湖南八旗建设项目管理有限公司。被执行人湖南弘日八旗管理咨询有限公司。申请执行人周永珍与被执行人叶舟、湖南八旗建设项目管理有限公司、湖南弘日八旗管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1102民初592号民事判决，被执行人叶舟、湖南八旗建设项目管理有限公司、湖南弘日八旗管理咨询有限公司应支付申请人周永珍案款26.4万元，承担执行费3860元，案款及执行费未执行。在执行过程中，本院查明被执行人在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初592号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年八月二十四日书记员  于祉柔
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7386号原告:施朝余,女,汉族,1964年6月25日出生，住重庆市江津区。被告:韩金,男,汉族,1981年2月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告施朝余与被告韩金民间借贷纠纷一案中，原告施朝余于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告已经履行义务，双方纠纷已经化解，原告申请撤回起诉，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告施朝余撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告施朝余负担。审 判 长  叶 鸣人民陪审员  康晓琴人民陪审员  李建伟二〇一六年八月十六日书 记 员  吴宗亮
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初1924号之二原告临沂坤泰混凝土有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道办事处朱张桥二村。法定代表人王跃忠，总经理。被告淄博周一建筑工程有限公司，住所地：山东省淄博市周村区正阳路2959号。法定代表人郭亮，经理。本院在审理原告临沂坤泰混凝土有限公司与被告淄博周一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，，经原告申请，本院于2016年6���27日作出（2016）鲁1311民初1924号财产保全的裁定，2016年7月14日冻结被告淄博周一建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司淄博商场西路支行账户XXXXXXXXXX内的存款33万元。现因原告自愿撤回起诉，并于2016年8月5日向本院提出申请，要求解除对被告淄博周一建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司淄博商场西路支行账户XXXXXXXXXXXXX内存款33万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告淄博周一建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司淄博商场西路支行账户XXXXXXXXXXXXX内的存款33万元的冻结。审判员  张立宇二〇一六年八月五日书记员  魏绪斌
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1168号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张晋源，男，1996年4月4日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业。2014年12月29日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月9日刑满释放。2015年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年4月14日刑满释放。2016年6月9日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1123号起诉书指控被告人张晋源犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员朱文静出庭支持公诉，被告人张晋源到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人张晋源于2016年6月4日7时许，在本市渝中区较场口得意世界三楼聚义茶楼内，趁工作人员魏某某不在场之机，在该茶楼吧台柜子里盗得魏某某提包一个，内有现金1200元、港币、美元等外币以及其他物品。后张晋源将上述外币兑换为800元人民币，并将上述所有赃款挥霍。同月9日1时30分许，张晋源在本市渝中区得意世界被保安人员捉获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张晋源的行为构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人张晋源在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、本院（2015）中区法刑初字第01204号刑事判决书及释放证明书，证人詹某某的证言，被害人魏某某的陈述，被告人张晋源的供述，视听资料案发监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晋源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。张晋源曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。张晋源到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张晋源犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月9日起至2017年2月8日止。）二、被告人张晋源于本判决生效后向被害人魏某某退赔损失二千元。上述罚金于本判决生效后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭文琼二〇一六年八月十八日书记员  孙茂寅
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执404号申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司。法定代表人：张建军。被执行人丁永军，男，1970年7月生，汉族，河北省新乐市南苏村人。关于申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司与被执行人丁永军合同纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第72号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨克峰二〇一六年八月十六日书记员  贾胜杰
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0202刑初223号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人胡某某。因本案于2016年1月13日被大连市公安局中山分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月26日被大连市公安局中山分局监视居住，同年7月5日被大连市中山区人民检察院监视居住，同年7月28日被本院监视居住。大连市中山区人民检察院于2016年7月28日以中检公诉刑诉[2016]197号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2016年8月4日，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。大连市中山区人民检察院指派代理检察员李柏莹、葛岩出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月16日10时许，在大连市中山区某网吧内，被告人胡某某趁被害人邓某某熟睡不备之机，将被害人邓某某放在电脑桌上的一部三星S6手机（经估价鉴定，价值人民币2800元）及钱包内的人民币300元现金盗走。2016年1月13日，被告人胡某某被抓获归案。被告人胡某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经庭审查明，2015年12月16日10时许，在大连市中山区某网吧内，被告人胡某某趁被害人邓某某熟睡不备之机，将被害人邓某某放在电脑桌上的一部三星S6手机（经估价鉴定，价值人民币2800元）及钱包内的人民币300元现金盗走。2016年1月13日，被告人胡某某被抓获归案。被告人胡某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。认定上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过；被告人胡某某供述笔录；被害人邓某某陈述笔录；证人李某某、姚某某、陈某某证人笔录；辨认笔录及辨认照片；指认现场照片；调取证据清单；网吧上网人员信息；关于三星手机价格认定结论书及鉴定意见通知书；录像光盘一张；常住人口基本信息；电话查询记录；谅解书等证据在案佐证。以上证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某某当庭能够如实供述犯罪事实，酌情从轻处罚。赃物折价款已返还被害人邓某某，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审判员  刘洪斌二〇一六年八月四日书记员  姜 兴
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执743号申请执行人：范某被执行人：某公司本院在执行上述当事人建设工程施工合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月二十六日审结。该案(2016)鲁08民终871号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁08民终871号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年八月二十六日书记员  刘广宏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执149号申请执行人朱继有，男。被执行人虎林业市百香米业有限公司，住所地虎林市四师批发站院内。法定代表人张明宇，职务经理。被执行人乔宝义，男。申请执行人朱继有与被申请执行人虎林业市百香米业有限公司、乔宝义买卖合同纠纷一案,虎林市人民法院于2014年6月3日作出的（2014）虎商初字第97号民事判决书，已经发生法律效力。由于虎林业市百香米业有限公司、乔宝义没有履行生效法律文书确定的内容，朱继有于2016年2月18日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人虎林业市百香米业有限公司、乔宝义的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前虎林业市百香米业有限公司、乔宝义确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人虎林业市百香米业有限公司、乔宝义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱继有在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现崔淑梅的财产线索，朱继有可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 伟审 判 员  孙春林代理审判员  刘文全二〇一六年八月十六日书 记 员  汪明亮
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执887号之一申请执行人：徐松林，农民。被执行人：万瑛，居民。本院在执行徐松林与万瑛合伙协议纠纷一案中，经查，有1辆皖Q×××××号“奥迪”牌轿车登记在被执行人万瑛名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人万瑛名下的皖Q×××××号“奥迪”牌轿车1辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一六年八月二十二日书记员  陈振
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1925号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县泰康镇南街。法定代表人王永生，职务经理。被告王伟东，男，60岁，汉族，现住杜蒙县泰康镇国税局家属楼1单元502室。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告王伟东供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一六年八月二十六日书记员  田欣
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初585号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张某甲，个体工商户。2016年1月18日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕583号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年1月11日20时51分许，被告人张某甲醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市城厢镇武陵街菜场南面处，发生交通事故。经鉴定,被告人张某甲血液中乙醇浓度为345mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某甲如实供述自己罪行,可以从轻处罚。被告人张某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人张某甲于2016年1月11日20时51分许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇武陵街菜场南面处，发生交通事故，后被民警当场查获。经检验,被告人张某甲的血液中乙醇浓度为345mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人张某乙、张某丙、顾某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、车辆信息、道路交通事故认定书、现场图、现场照片及司法鉴定意见；被告人张某甲的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某甲如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年八月十七日书记员 许心仪
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京04执32号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京石景山支行，住所地北京市石景山区八角南路18号。法定代表人曹战京，行长。被执行人中冶纸业集团有限公司，北京市海淀区高粱桥斜街11号。法定代表人严肃，董事长。本院中国农业银行股份有限公司北京石景山支行与中冶纸业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，经过四查，未发现被执行人中冶纸业集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司北京石景山支行书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 张 卫审判员 郭 奕审判员 李建勋二〇一六年八月二十六日书记员 赵 悦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2255号原告：李某。被告:邵某。本院在审理李某与邵某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审判员 张 林 霞二〇一六年八月二十二日书记员 欧阳乾坤
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执1566号之一申请执行人：广州市南沙区环境保护局，住所地广州市南沙区。法定代表人：刘学山，局长。委托代理人：陈凤贞，该局工作人员。委托代理人：何银英，该局工作人员被执行人：广州南钜金属压延有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：黄建卫。关于申请执行人广州市南沙区环境保护局申请执行其于2015年4月29日对被执行人广州南钜金属压延有限公司作出的南环罚字[2015]077号行政处罚决定一案，广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行审284号行政裁定书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应停止金属压延加工生产项目的生产，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，经权利人广州市南沙区环境保护局申请，本院依法立案强制执行。本案执行费500元由被执行人承担。立案后，本院依法向被执行人广州南钜金属压延有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。申请执行人向本院反映，其与被执行人达成和解协议，申请执行人同意再给被执行人2个月的时间办理环评验收工作，对本院的执行措施没有异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行审284号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人广州南钜金属压延有限公司应按照生效法律文书自觉履行义务。本案中申请执行人广州市南沙区环境保护局与被执行人广州南钜金属压延有限公司达成和解协议，被执行人未履行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执1566号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关庆祥审 判 员  郑伟军代理审判员  王 涛二〇一六年八月三十一日书 记 员  吴思敏附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0183��初435号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张某甲，男，1984年11月25日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月18日被新密市公安局刑事拘留，于2016年3月25日被新密市公安局取保候审，于2016年8月16日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。现羁押于新密市看守所。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）316号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2016年3月17日19时许，被告人张某甲醉酒后驾驶豫A×××××号轿车由西向东行驶，在新密市新华路实验中学��口与车头朝西停放在路北边的郑某的豫A×××××号小轿车相撞，后被告人张某甲由北向南倒车时又与张某乙驾驶的豫A×××××号轿车由东向西行驶时相撞，造成车损三台的交通事故。经血醇检验鉴定，张某甲血液中的乙醇含量为338.94mg／100ml。经新密市公安局道路交通事故责任认定，张某甲负事故全部责任。被告人张某甲于案发当日被公安机关传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张某甲供述，证人郑某、张某乙证言，血醇鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人资格证书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，协议书，收条，谅解书，驾驶证、行驶证复印件，到案经过，无前科材料证明，户籍证明等证据。据此认为被告人张某甲的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张某甲依法判处拘役三个月，并��罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某甲对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张某甲醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚；被告人张某甲到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；案发后，被告人张某甲已对被害人经济损失予以赔偿，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、六十七条第三款之规定，判���如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2016年11月7日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  张建东二〇一六年八月十六日书 记 员  裴 炀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1942号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告付海龙，男，60岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告付海龙供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年八月二十六日书记员  田 欣
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执656之一申请执行人王宁，女，汉族，村民。被执行人泾阳县崇文镇蔡壕村上马组。负责人贾文全，系该村民小组组长。王宁申请执行泾阳县崇文镇蔡壕村上马组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初873号民事判决书，泾阳县崇文镇蔡壕村上马组应给付王宁人民币23000元,承担诉讼费375元。本案执行费250元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0423执656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年八月二十二日书 记 员  乔文涛
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执204号申请执行人石战全，男，1970年3月30日生，汉族。被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组。负责人吕建平，该小组组长。申请执行人石战全与被执行人吕家崖村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年6月16日作出的（2016）陕0202民初453号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石战全于2016年7月25日向本院申请执行，申请执行标的25690元。本院于2016年8月3日依法立案，于2016年8月11日向被执行人吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人石战全支付集体经济组织收益分配款25590元，承担案件诉讼费100元，向本院缴纳执行费285元。在执行过程中，查明吕家崖村民小组财务由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院遂于2016年8月16日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其将吕家崖村民小组的集体经济组织收益分配款25590元，案件诉讼费100元，执行费285元，共计25975元转至本院账户，但其在规定时间内未主动履行。现已将铜川市王益区黄堡镇人民政府银行账户中吕家崖村民小组收益分配款及其他费用25975元划拨至王益区人民法院执行款账户。现该款项已由石战全领取，本院向吕家崖村民小组开具285元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初453号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年八月二十九日书记员 文 柔
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初2213号之一原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住昌黎县昌黎镇一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。负责人王黎松，该行行长。委托代理人赵国刚、侯金波，该行员工。被告孙富强。被告高瑞玲。被告孙爱国。被告孙兆森。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与被告孙富强、高瑞玲、孙爱国、孙兆森金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2016年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙富强、高瑞玲、孙爱国、孙兆森名下存款3000元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告孙富强、高瑞玲、孙爱国、孙兆森的银行存款共3000元予以冻结，冻结期限为六个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑学英二〇一六年八月十日代理书记员  高 颖
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初7815号原告：任孔君。委托代理人：孙洁立，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人：何赟鹏，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：张书忠。被告：张广霞。本院在审理原告任孔君诉被告张书忠、张广霞劳务合同纠纷一案中，因原告任孔君未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一六年八月二十四日书 记 员 徐迪佳
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5209号罪犯孙波，男，汉族，1974年4月9日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2001年3月8日作出（2001）亳刑初字第15号刑事判决，以被告人孙波犯绑架勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经安徽省高级人民法院复核。于2001年5月9日作出（2001）皖刑复字第33号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年09月16日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2005年08月09日裁定，对该犯减刑有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2010年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙波在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙波减去自本裁定送达之日起至2018年6月8日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员葛畅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执742号申请执行人：张某被执行人：赵某本院在执行上述当事人担保追偿权纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月二十五日审结。该案(2016)鲁0881民初355号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初355号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月二十五日书记员 孔令剑
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5204号罪犯张晶晶，男，汉族，1987年10月10日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）合刑初字第00103号刑事判决，以被告人张晶晶犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张晶晶确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯张晶晶等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张晶晶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张晶晶提请减刑建议符合法律规定，但该犯系毒品犯罪，财产刑未执行，建议在其可减刑幅度内酌情扣减。经审理查明，罪犯张晶晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯张晶晶的当庭供述等证据证实。本院认为，罪犯张晶晶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握，故检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晶晶减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2013年4月19日起至2030年7月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执字第340号之一申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司茅坪场支行。法定代表人汪开雄，该行行长。被执行人殷圣宽。被执行人高希凤。被执行人远安县喇叭沟煤炭有限公司。法定代表人殷圣宽，系该公司董事长。本院作出的（2015）鄂远安民初字第610号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人殷圣宽、高希凤、远安县喇叭沟煤炭有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取远安县喇叭沟煤炭有限公司因煤矿关闭所享有的补偿款2919000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈映波二〇一六年八月三日书记员  朱红艳
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1101号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周某某，男，1990年1月30日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市江北区。2016年3月15日因本案被捉获，次日被因吸毒被行政拘留十日，同月26日被刑事拘留，同年4月6日取保候审，2016年8月1日经本院决定逮捕，同月4日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1061号起诉书指控被告人周某某于2016年3月15日18时许，在本市渝中区XXX前，贩卖0.23克甲基苯丙胺（冰毒）给李某，获毒资200元后被公安人员现场捉获，并查获全部毒品和毒资。被告人周某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人周某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院适用速裁程序审理，并对被告人周某某判处有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金。被告人周某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年1月21日止）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.23克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年八月四日书记员 何玉莹
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏12行终154号上诉人（原审原告）蔡新民，男，汉族。被上诉人（原审被告）靖江市规划局，住所地靖江市骥江路建设大厦8层。法定代表人仇颖，该局局长。被上诉人（原审被告）靖江市城市管理行政执法局，住所地靖江市江平路228号。法定代表人黄玉平，该局局长。被上诉人（原审被告）靖江市安全生产监督管理局，住所地靖江市阳光大道1号。法定代表人朱晓波，该局局长。被上诉人（原审被告）靖江市住房和城乡建设局，住所地靖江市人民中路125号。法定代表人马晓波，该局局长。上诉人蔡新民因不履行法定职责一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2016)苏1291行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2010年5月25日下午6时30分，蔡新民为靖江市同开物贸有限公司（以下简称同开公司）屋顶修漏时，从屋顶坠落受伤。2010年12月31日，蔡新民以受同开公司雇请受伤为由起诉至江苏省靖江市人民法院，该院于2011年9月16日作出（2011）泰靖生民初字第0038号民事判决，判令同开公司在选任不当的过错范围内赔偿262810元。蔡新民不服该判决，提起上诉。经江苏省泰州市中级人民法院组织调解，蔡新民与同开公司达成调解协议，约定双方各半承担损害赔偿责任等条款；该院以（2011）泰中民终字第1364号民事调解书予以确认。后蔡新民就上述调解书向江苏省高级人民法院申请再审，该院于2014年4月18日作出（2014）苏审三民申字第179号民事裁定，驳回蔡新民的再审申请。2014年8月8日，蔡新民再以电线杆漏电致其触电后坠落人身受侵害为由，向江苏省靖江市人民法院提起民事诉讼，要求袁世泉、江苏省电力公司靖江市供电公司赔偿其损失1777932.2元。江苏省靖江市人民法院经审理认为，根据蔡新民所提交的证据，并不能认定蔡新民坠落系因触电导致，遂作出泰靖民初字第1762号民事判决，驳回蔡新民的诉讼请求。蔡新民不服该判决，提起上诉。江苏省泰州市中级人民法院作出(2015)泰中民终字第00308号民事判决，驳回上诉，维持原判。审理中，蔡新民明确其起诉理由为：因被诉四机关未履行电力监管及其他法定职责，导致违法建筑的存在，进而其在该建筑上进行修理并受伤。若其履行了查处职责，蔡新民就不可能前去修理，更不可能受伤。原审法院认为，蔡新民提起该案诉讼，系以被诉四机关未履行法定职责致其2010年5月25日身体受损所致。现应从蔡新民的原告主体资格、起诉期限两个方面审查蔡新民的起诉是否应予处理：一、关于蔡新民与被诉四机关的不作为是否具有利害关系1、经查明，蔡新民系因承揽修理作业时坠落致损。就其致损原因而言，生效判决已认定同开公司存在选任过错，后蔡新民与同开公司亦达成调解协议，同意各半承担赔偿责任，故蔡新民亦认可自身过失因素。由此，相关建筑物的存在本身并非蔡新民人身受损的直接的、必然的原因，故无论诸被告是否应当履行查处建筑物的相关职责，均不会对蔡新民之权利产生当然影响。2、蔡新民认为系因漏电致其坠落受损。经生效判决认定，相关证据不能证明存在漏电的事实，故无论诸被告是否应当履行电力监管的相关职责，其作为或不作为均不可能对蔡新民坠落受损构成任何原因力，亦不会对蔡新民之个人权利产生影响。综上，蔡新民与被诉四机关的不作为不具有利害关系，没有起诉的主体资格。二、关于蔡新民起诉是否超出法定的起诉期限蔡新民确认其起诉事由为：被诉四机关未及时履行查处违法建筑的职责，致使其于2010年5月25日遭受侵害。由此，不考虑该作为系属依申请还是依职权作出，被告的作为期限应截至2010年5月25日受伤前，该案应适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定进行审查，该法第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”；第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。现即使按5年从宽把握起诉期限，蔡新民无正当理由，于2016年方以该案事由提起行政诉讼，显然已经超出最长起诉期限。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（八）项之规定，裁定驳回蔡新民的起诉。上诉人蔡新民上诉称：1、上诉人未超过起诉期限，五年内一直举报、控告被上诉人；2、一审法院未审理被上诉人对涉及国家利益、公共利益是否尽了规划、建设、电力安全保障义务；3、被上诉人逃避城乡规划法和电力法的法律责任，事故发生后，被上诉人拆除高压线管子中间的房屋，毁灭证据；4、同开公司在电力设施有地上，电缆通道上，高压管子中建设工厂房屋，被上诉人应按相关规定，主动履行法定职责。被上诉人未尽安全保障义务，导致发生事故，造成上诉人高位截瘫。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或发回重审。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是:1、上诉人是否具有本案的原告主体资格；2、上诉人起诉是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案，蔡新民是因承揽修理作业时坠落致伤。被上诉人是否履行相关法定职责，均与上诉人作业时坠落无因果关系。因此，被上诉人是否履职与上诉人无利害关系，故上诉人不具有本案的原告主体资格。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案上诉人2010年5月25日受伤，其认为受伤是因被上诉人未履行法定职责所致，根据上述规定，对上诉人诉权的最长保护期限应至2015年5月25日。上诉人在之后提起的行政诉讼，显然已超过了最长五年期限的规定。关于上诉人主张其在五年内一直在举报和控告的问题，该事由不属于扣除或延长起诉期限的正当理由，且上述规定的五年期限是最长起诉期限，该期限为绝对的不变期限。综上，上诉人无本案原告主体资格，提起本案诉讼已超过最长起诉期限，应驳回起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。根据《诉讼费用交纳办法》之规定，本案不交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  顾金才审判员  苏媛媛审判员  袁国建二〇一六年八月十六日书记员  周雪琴附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……