wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2021刑初243号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人刘波林，男，汉族，1975年3月21日出生于四川省安岳县，小学文化，农民。因非法持有枪支于2015年6月1日被安岳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年3月9日被安岳县公安局取保候审。2016年8月2日经本院决定取保候审。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人刘波林犯非法持有枪支罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院��8月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月10日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐凤芬出庭支持公诉，被告人刘波林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月，被告人刘波林从他人处获得改装射钉枪一支，平时用于打鸟。2015年5月31日，刘波林与谢某某、李某1一起前往安岳县高屋乡磨滩水库钓鱼，并携带该改装射钉枪用于打野鸡等，在钓鱼过程中被巡逻的水库管理人员杨某某、李某2、李某3发现，随后刘波林等三人逃跑，刘波林在携带该改装射钉枪逃跑过程中导致该改装射钉枪走火，将被害人杨某某、李某2、李某3三人打伤，并将改装射钉枪遗留现场而逃脱。公安机关获报后到现场查获了改装射钉枪1支、大号空炮弹33颗、小号空炮弹33颗、铁砂子2瓶。经鉴定，该支改装射钉枪是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。在李某1的规劝下，2015年6月1日，刘波林主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，刘波林及其妻赔偿了被害人全部经济损失并求得刑事谅解。社会调查报告显示，刘波林具有监管和帮教条件。上述事实，被告人刘波林在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、常住人口登记表及户籍信息、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、收条、办案说明、行政处罚决定书、辨认枪支笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、勘验笔录及照片、枪弹痕迹鉴定书、归案经过、社会调查报告、谅解书、证人谢某某、李某1、刘某某、杨某、罗某某的证言、被害人杨某某、李某2、李某3的陈述、被告人刘波林的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：��告人刘波林违反枪支管理规定，非法持有非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控刘波林犯有非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘波林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。刘波林赔偿被害人全部经济损失并求得刑事谅解，酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘波林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、对涉案改装射钉枪1支、大号空炮弹33颗、小号空炮弹33颗、铁砂子2瓶予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张明华二〇一六年八月十日书记员  杨棹宇
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初2156号原告：浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路26号。法定代表人：梁建明，董事长。被告：周伟，男，汉族，1971年1月26日出生，住浙江省衢州市柯城区松园西区8幢3单元102室。被告：马正丽，女，汉族，1977年10月2日出生，住浙江省衢州市柯城区松园西区8幢3单元102室。被告：梁梅芬，女，汉族，1953年3月6日出生，住浙江省衢州市柯城区兴华苑7幢1单元102室。本院在审理原告浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司诉被告周伟、马正丽、梁梅芬金融借款合同借贷纠纷一案中，原告浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司以借款已归还为由，明确表示不缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 袁凤良二〇一六年八月二十三日代书记员 傅舟婷
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初2020号原告林某，男，1973年10月20日出生，汉族，住南平市延平区。被告苏某，女，1974年9月11日出生，汉族，住南平市延平区。本院在审理原告林某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告林某以双方经过协商决定自行到民政局办理离婚登记手续为由，于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费人民币123元，由原告林某负担。审判员  朱秀敏二〇一六年八月八日书记员  陈 玥本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0730民初927号原告史某。原告倪某。被告杨某甲。被告杨某乙。以上二被告委托代理人杨瑞强。被告河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司（以下简称鸿铭建工），住所地怀来县沙城镇新建路12号。法定代表人杜红东。被告怀来县鸿铭房地产开发有限公司（以下简称鸿铭房开），住所地怀来县沙城镇新建路12号。法定代表人杜红东。以上二被告委托代理人赵玮，公司行政经理。原告史某、倪某与被告杨某甲、杨某乙、鸿铭建工、鸿铭房开建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，由审判员张玲适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告史某、倪某、被告杨某甲和杨某乙委托代理人杨瑞强、被告鸿铭建工和鸿铭房开委托代理人赵玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告史某、倪某系夫妻关系。2011年、2012年被告鸿铭建工、鸿铭房开承建、开发的怀来县沙城镇书香苑小区，由被告杨某甲、杨某乙具体负责施工。被告杨某甲、杨某乙在施工期间租赁二原告钢管等材料设备，尚欠原告史某租赁费80055元、尚欠原告倪某钢管、钢卡、灯丝租赁物未归还，经二原告多次向被告杨某甲、杨某乙催要租赁费及租赁物，但至今未归还，现被告所承租的租赁物已不知去向，租赁物折合款为30177元。原告诉至法院，请求判令：1、被告杨某甲、杨某乙立即给付二原告租赁费及租赁物折合款共计110232元；2、被告鸿铭建工、被告鸿铭房开承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。原告为证实其主张，提交证据如下：1、欠条一张；2、出租协议一份；3、结账凭证一份。被告杨某甲、被告杨某乙辩称，1、欠原告租赁费80055元认同，未归还租赁物折合款30177元不认同，此款应包含在租赁费内；2、我方与鸿铭建工、鸿铭房开有纠纷，我方应与公司共同承担连带责任，由公司赔偿，我方和公司另行算；3、杨某乙系杨某甲之子，在本工程中只是为工地材料员、会计，也是打工者，所以在本案中与杨某乙并无任何关系，原告不能起诉杨某乙；4、我方和公司打诉讼官司有5年之多，现没有能力偿还材料费和其他外债。被告鸿铭建工、被告鸿铭房开辩称，1、被告杨某甲、杨某乙确认了80055元的租赁费和我公司没有关系；2、自2015年12月底河北省高院对我公司和杨某甲之间的案件已经做出了判决，和我们没有关系了。四被告未提供证据。经审理查明，2011年、2012年期间被告杨某甲在怀来县书香苑小区施工，期间向原告史某、原告倪某夫妻共同经营的租赁站租赁钢管等材料设备，2011年5月4日杨某乙出具《欠条》，载明欠史某租赁费80055元。后被告杨某甲于2015年7月31日在欠条上签字。未归还租赁物有钢管等，被告杨某乙于2012年5月1日在《租赁协议》上签字。未归还租赁物折合款为30177元。后原告诉至法院。另查明怀来县书香苑小区由鸿铭房开开发，由鸿铭建工承建，二公司未参与杨某甲与原告间的租赁协议签订和履行过程。杨某乙系杨某甲之子，是杨某甲施工工地的材料员。本院认为，原、被告签订的《欠条》和《租赁协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应依约履行各自的合同义务。被告应给付二原告租赁费、归还租赁物。在不能归还租赁物的情况下，支付租赁物折价款。关于二原告要求被告杨某甲给付租赁费和租赁物折价款的请求，本院予以确认。因杨某乙系杨某甲工地上的工人，其在《欠条》和《租赁协议》上签字，所带来的法律后果，应由其雇主杨某甲承担。此关系不因杨某乙系杨某甲之子而改变。因此关于二原告要求被告杨某乙给付租赁费和租赁物折价款的请求，本院不予支持。被告鸿铭建工和被告鸿铭房开未参与杨某甲与原告之间的租赁协议签订和履行过程，二原告要求二公司承担连带责任无事实根据和法律依据，因此关于二原告要求被告鸿铭建工、被告鸿铭房开承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨某甲于本判决生效之日起五日内，给付原告史某、原告倪某租赁费80055元，租赁物折合款30177元，合计110232元。二、驳回原告要求被告杨某乙给付租赁费和租赁物折价款的诉讼请求。三、驳回原告要求被告河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司、被告怀来县鸿铭房地产开发有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，由被告杨某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张玲二〇一六年八月二十六日书记员  白洁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初1716号原告：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，事证第134082700067。法定代表人：吴文良，站长。被告：汪益朱，成年，农民。本院在审理原告望江县王家冲排涝站与被告汪益朱服务合同纠纷一案中，原告望江县王家冲排涝站于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告望江县王家冲排涝站撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元，由原告望江县王家冲排涝站负担。审判员  胡文根二〇一六年八月二十六日书记员  曹 宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20686号原告何正其，男，1971年10月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告昆山润华商业有限公司上海闵行分公司，住所地上海市闵行区。负责人胡荣法。本院在审理原告何正其与被告昆山润华商业有限公司上海闵行分公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已经协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何正其撤回起诉。审判员  张恩健二〇一六年八月二十五日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105民初3002号河南天运置业有限公司：你与史海珊执行一案，（2016）豫0105民初3002号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1109号原告:邱令清,男性,汉族,居民，1965年10月04日出生,住重庆市奉节县。被告:高正冰,男性,汉族,居民，1963年01月17日出生,住重庆市奉节县。原告邱令清与被告高正冰合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱令清到庭参加了诉讼，被告高正冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年，原、被告合伙到贵州承包土石方工程，后被告要求原告退股，由被告与另外的人合伙承包。2014年1月28日，原、被告共同协商，被告认可原告前期投入资金、误工费、交通费等其他开支共计25万元，并于当日出具欠条一张。后经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求判令被告支付原告欠款25万元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付资金占用费至付清时止。被告未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年，原、被告合伙到贵州承包土石方工程。2014年1月28日，经原、被告共同结算，确认被告欠原告工程款为25万元，并由被告出具欠条一张，欠条注明：“欠到邱令清贵州工程款250000元”。被告至今未支付上述欠款。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求判令被告支付原告欠款25万元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付资金占用费至付清时止。上述事实，有原告提交的《欠条》等证据以及当事人陈述在卷佐证。本院审查后认为，上述证据均符合民事诉讼证据的“三性”原则，本院予以采信。本院认为，原告出示的《欠条》注明：“欠到邱令清贵州工程款250000元”，该证据注明了欠款金额、欠款事由，系当事人真实意思表示，该证据能够证明双方合伙法律关系成立，被告未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权利。由于被告自欠款金额确认之日即负有履行支付义务，现因被告没有及时全面履行支付欠款的义务，应当承担违约责任，故原告请求从起诉之日起至付清时止参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准支付资金占用损失费符合法律规定，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高正冰自本判决生效之日起10日内支付原告邱令清欠款25万元，并从2016年3月18日起至付清时止参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准支付资金占用损失费。案件受理费5050元，由被告高正冰负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  易曙光代理审判员  曹 琴人民陪审员  刘正学二〇一六年八月三日书 记 员  卢姝颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41363号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人张春海。被执行人崔云江。被执行人董子学。被执行人魏宝柱。被执行人张彩凤。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初41806号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人张春海、崔云江、董子学、魏宝柱、张彩凤发出执行通知书,责令被执行人张春海、崔云江、董子学、魏宝柱、张彩凤三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张春海、崔云江、董子学、魏宝柱、张彩凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:1.查封被执行人魏宝柱汽车一辆。2.查封期限为二年(查封期限为:2016年8月17日—2018年8月16日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年八月十七日书记员 李合权
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2586号申请执行人葛银才被执行人王利庆，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁岔商初字第00256号，依法向被执行人王利庆发出执行通知书，责令被执行人王利庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王利庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王利庆（证件号码：）在宁波建设银行的15×××73的存款人民币211100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（））O二〇一六年八月二日书记员 柴晓龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105民初2949号靳清洋、杜静、李闯：你与河南路友机械有限公司执行一案，（2016）豫0105民初2949号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初18217号原告上海凌凯国际货物运输代理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人朱晨。委托代理人刘轶，上海恒民律师事务所律师。委托代理人邵敏，上海恒民律师事务所律师。被告上海领氏国际物流有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海凌凯国际货物运输代理有限公司与被告上海领氏国际物流有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，��宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  汤晓音人民陪审员  周兰英人民陪审员  邢美新二〇一六年八月一日书 记 员  刘 侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0222民初866号原告邝传星，男，1981年3月25日生，汉族。委托代理人李富国、张琪，系通许县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告张麦，男，汉族，1973年3月26日生。原告邝传星诉被告张麦建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邝传星及其委托代理人李富国到庭参加诉讼，被告张麦经本院传票传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年5月23日签订了承包防水合同，原告并向被告交纳了20000元保证金，双方约定待防水工程完工后，被告应无条件退回原告所交纳的20000元保证金。工程竣工后，被告却言而无信，原告多次向被告催要原告所交纳的20000元保证金，但被告总找种种理由来回推脱，至今也没有将原告的20000元保证金退还原告。为维护其合法权益，诉至贵院，请求判令被告退还原告保证金20000元。被告张麦未到庭、未答辩。经审理查明，原、被告双方于2015年5月23日签订防水合同一份，约定：原告邝传星承包景州市景新大道康居佳苑安置小区2#楼的防水工程，在签订合同时向被告交纳履约保证金30000元，待防水工程完工后被告张麦退还原告所交纳的履约保证金30000元。另查明，原告邝传星于2015年5月23日实际向被告交纳保证金20000元，该工程现已完工并已完成工程量核对。原告为维护其合法权益，诉至贵院，请求判令被告退还原告保证金20000元。上述事实，有当事人陈述、防水合同、工程量核对清单（复印件）、收条等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告邝传星与被告张麦订立的防水合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行合同。原告邝传星已按合同约定完成防水工程，被告张麦应按约定退还邝传星所交纳的保证金，故对原告邝传星要求被告张麦退还保证金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张麦于本判决生效之日起十日内退还原告邝传星保证金20000元。如未按照本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟缓履行债务期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张麦承担（本案诉讼费原告已垫付，被告应承担部分待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李富霞审 判 员  李晓娜人民陪审员  程世英二〇一六年八月十七日书 记 员  李慧洁
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审722号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人段盼，男，1990年11月14日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人段盼非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人段盼未经审批非法占用水田面积123.5平方米建房；申请执行人于2016年6月5日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人段盼未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人段盼于2016年8月15日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人段盼负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月三日书记员  唐静宜
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初2025号原告刘永，男，汉族，1983年4月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县九坝镇水河村汪家山组42号。被告桐梓县宜居装饰有限公司。住所地桐梓县娄山关镇四华路。法定代表人窦婷婷，该公司经理。被告饶炜，男，汉族，1982年1月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇文化路11号。本院在审理原告刘永与被告桐梓县宜居装饰有限公司、饶炜合同纠纷一案中，原告刘永于2016年8月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告的撤诉符合法律规定，依法应予准许。为此，依照上述法律规定，裁定如下：准许原告刘永撤回起诉。案件受理费减半收取37元，由刘永负担。审判员 令狐昌友二〇一六年八月十八日书记员 岳 小 勤
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民初字第3125号原告范桂英，女，1928年8月26日生，住本市泉山区。委托代理人何燕燕，江苏开承律师事务所律师。委托代理人权笑靓，江苏开承律师事务所律师。被告李江泉，男，1956年2月12日生，住本市鼓楼区。被告李宝春，男，1957年4月11日生，住本市鼓楼区。委托代理人李祥华，女，1961年12月12日生，住本市鼓楼区。原告范桂英诉被告李江泉、李宝春返还财产纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员张媛媛独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，于2016年2月22日、3月4日、5月19日、6月2日、7月8日公开开庭进行了审理，原告范桂英的委托代理人何燕燕、被告李江泉、被告李宝春及其委托代理人李祥华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范桂英诉称，原告用于领取工资的存折一直保存在两被告手中，后存折返还给原告，但其中的存款为零，原告为此要求两被告返还工资款，但两被告相互推诿，拒不返还。现诉至法院，在扣除两被告保管原告工资款存折期间每月正常支出的费用4000元后，第一被告李江泉应返还其于2015年4月至6月期间保管工资款存折的工资款11016元，第二被告李宝春应返还其于2012年8月至2015年3月期间保管工资款存折的工资款106991元，诉讼费由两被告承担。被告李江泉辩称，自接原告到我家居住并由我全家照顾以来，为接原告从杭州回徐州、装修卧室、购买家具、电器、床上用品、卫生用品以及请护工、日常生活所需等，已经花费73955.15元，支出数额超过了原告的工资款，故我没有返还的义务。被告李宝春辩称，在我保管原告的工资款存折期间，原告的工资款大约有200000元左右，其间因原告住养老院、三次住院治疗、接送住院出院、购买保健品、日常生活所需、送往杭州大姐处等等累计花费279968.03元。我一直照顾原告很好，原告从未流露要起诉我的意思，我认为原告起诉并非其真实意愿，是被告李江泉伙同原告的委托代理人伪造的虚假诉讼，请求法院查明事实追究他们的法律责任。经审理查明，原告与两被告系母子关系，两被告系兄弟关系。2012年9月至2015年1月期间，被告李宝春保管原告的工资款存折并照顾原告的生活，2015年2月以后由被告李江泉保管原告的工资款存折并照顾原告的生活。庭审时，本院就原告委托何燕燕、权笑靓代理本案的经过对何燕燕进行了询问。何燕燕陈述：“是被告李江泉找到的我，说他母亲要委托律师，我带一个助手前往李江泉家中询问了原告，委托书上的签名是助手代签，由原告当场按指模，诉状是回到办公室整理好后由李江泉拿回去由原告按的指模，签名不是原告本人所签，律师费由李江泉交到我那儿。”为落实原告起诉是否为其真实意愿，庭审时本院提出由法官面见原告，李江泉以“我母亲情绪不稳，不便见外人，怕对她有所刺激”为由拒绝。2016年6月2日，被告李宝春提供其于2016年5月24日前往被告李江泉家与原告见面及谈话的录像一份，其中李宝春问及原告是否到法院告过两被告及李江南（两被告的大姐）、李祥华（被告李宝春的妻子）时，原告回答没有；问及原告是否在泉山法院及云龙法院告过李宝春，原告回答没有；问及原告是否花钱请律师起诉李宝春，原告回答没有，并称不认识律师。针对被告李宝春提供的录像，被告李江泉提供其在家中楼梯过道安装的监控所摄录的录像一份，用于证明李宝春进入其家中的经过，并认为李宝春的行为属于非法侵入住宅取证。另外，被告李江泉提供其于2016年5月21日与原告在家中的聊天录音一份，其中提及原告是否叫李江泉找个律师打官司一事，原告回答是的、是我叫你办的等。本院在第五次庭审后向原告的委托代理人何燕燕制作《谈话笔录》，提出法官面见原告落实其起诉是否为其真实意思表示的必要性，并要求代理人七日内书面答复，否则原告可能承担不利的法律后果。2016年6月8日，何燕燕提供录像一份，主要内容为其2016年6月7日前往原告住处谈话情况，其中谈及法官要见原告，原告表示法官工作都很忙，不要来看她，由律师说说就行。另外，就原告诉讼的其他几起已撤诉的案件，原告表示李江泉已经告诉她了。2016年7月19日，本院法官前往被告李江泉家中面见原告。在谈及“单位发的工资”时，原告表示“麻烦给我去要来”，法官问原告：“你到法院起诉过他们吗？你知道起诉的事吗？”原告回答：“没起诉，没有起诉。”其后又问原告：“起诉的事你不知道是吧？你起诉过这两个孩子吗？”被告回答：“这个我说过了。”本院认为，当事人起诉应符合法律规定的条件，立案后发现不符合起诉条件要求的，应当裁定驳回起诉。综合本案的庭审调查、各方当事人的举证、法官面见原告的谈话情况看，本院认为原告就其工资款一事并无诉讼的意思表示，其起诉不符合法律规定的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告范桂英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  金 文人民陪审员  胡晓燕人民陪审员  王加银二〇一六年八月二日书 记 员  唐 薇
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3469号申请执行人河北银行股份有限公司青岛开发区支行，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：赵建刚，职务公司行长。被执行人侯贺道，男，汉族，住所地山东省滕州市。本院在执行申请执行人河北银行股份有限公司青岛开发区支行与被执行人侯贺道执行一案中，申请执行人依据本院（2016）鲁0211民初5871号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付548851元。在执行过程中，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3469号案件本次执行程序。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一六年八月二十二日书 记 员  王隆刚
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0204民初1158号原告高某某，、住所地齐齐哈尔市、。被告王某某，、住所地齐齐哈尔市、。被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街79号，组织机构代码证号74444691-0。负责人孙晓东，男，该公司总经理。委托代理人苗文宏，女，该公司职员。本院在审理原告高某某与被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司交通事故财产赔偿纠纷一案过程中，原告于2016年8月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 张 杰二〇一六年八月三十一日书记员 高玉倩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初10267号原告深圳市笑笑鸭服装有限公司。法定代表人聂飞，总经理。委托代理人吴永雄，广东华商（长沙）律师事务所律师。被告深圳市源嘉利时装有限公司。法定代表人周秋莲。委托代理人侯隆智，法定代表人周秋莲的配偶。原告深圳市笑笑鸭服装有限公司与被告深圳市源嘉利时装有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、案件的基本事实原告主张双方于2016年初开始有多笔业务往来，因梅良系原告公司的业务员，其于2016年3月3日作为原告的委托代理人与被告签署《委托加工合同》，原告受托加工服装一批，并于2016年4月6日向被告交货，被告签收后按合同规定在交货一个月内支付全部加工费，但被告逾期不支付，原告多次催付无果。被告辩称：被告跟原告没有任何关系，被告的委托合同是与东莞市笑笑鸭服饰有限公司签订的，梅良是东莞市笑笑鸭服饰有限公司的老板，被告只与梅良存在业务往来。二、诉讼请求原告要求判令：1、被告支付服装加工费114752.5元及利息9650元（按同期银行贷款利率算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。三、本院裁判意见本院认为，《委托加工合同》有加盖被告公章，且有被告委托代理人侯隆智签名，送货单有侯隆智签名，侯隆智亦当庭对签名的真实性予以认可。故双方加工合同关系明确，被告作为委托方应按实际交易结付价款。根据原告提交的《委托加工合同》、送货单，经本院核算，加工费为114752.5元，故原告要求被告支付加工费114752.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告拒不支付相关款项，已构成违约，应赔付利息损失，原告主张从起诉之日即2016年5月11日起计付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告深圳市源嘉利时装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市笑笑鸭服装有限公司支付加工费人民币114752.5元及利息（以114752.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年5月11日计至款项还清之日止）。如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1394元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 江    涛二〇一六年八月十日书记员 卢欣璇（兼）书记员 陈  宝  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山西省代县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0923刑初8号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人柳某，男，1991年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省忻州市代县，因涉嫌销售假药罪，经代县公安局决定，于2014年9月19日被代县公安局取保候审。山西省代县人民检察院以代检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人柳某犯销售假药罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，代县人民检察院指派检察员张俊艳、段佳伟出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年8月25日，代县公安局与代县食品药品监督管理局对代县保健品市场进行联合检查时，发现被告人柳某经营的“东关同心路成人用品”店涉嫌销售假药，并当场查获“吉达伟哥”等疑似假药，后经代县食品药品监督管理局鉴定，该店所经销的“吉达伟哥”等5种产品被依法认定为假药。上述事实在庭审中被告人亦不持异议，且有书证、被告人的供述、检查笔录等证据所证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人柳某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人柳某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、禁止被告人柳某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王建成审判员  张俊平审判员  李春凯二〇一六年八月五日书记员  郭晓羽
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初6365号原告：刘娇。委托诉讼代理人：卯海伟。委托诉讼代理人：李超凡。委托诉讼代理人：徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。被告：杭州皖雁投资管理有限公司。法定代表人：鲁胜贤。被告：杭州健盛袜业有限公司。法定代表人：张茂义。原告刘娇诉被告杭州皖雁投资管理有限公司（以下简称杭州皖雁公司）、杭州健盛袜业有限公司（以下简称健盛袜业公司）劳动争议一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐沁雅到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告刘娇诉称：原告系在校大学生，2015年七八月份暑假期间与杭州皖雁公司签订劳务合同，合同约定工资计算方式为综合计件计算工时制，每月保底2500元。原告缴纳了体检费50元后被派遣到健盛袜业公司上班，从事袜子的包装工作，但并未组织参加体检。合同到期后，两被告尚欠原告七月份工资1677元未发，杭州皖雁公司也未退还体检费。原告经多次催讨未果，故向法院起诉要求两被告支付原告七月份工资1677元，并退还体检费50元。原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、明细单一组，拟证明原告在健盛袜业公司处提供劳务以及劳务费用的具体金额。2、杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，拟证明原告向萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但未受理的事实。3、薛慧慧、陈丽娟、施鑫等的劳动合同（复印件）十六份，拟证明原告等63人与杭州皖雁公司签订劳动合同、确立劳动关系，并约定权利义务的事实。上述证据虽未经两被告当庭质证，但本院经审查后认为，证据1、2真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。证据3虽然系复印件，但综合全案证据，能够证明其待证事实。被告杭州皖雁公司未作答辩，也未提交证据。被告健盛袜业公司未作答辩，但向本院提交以下证据：1、劳务外包合同一份，拟证明原告等63人经杭州皖雁公司劳务外包到健盛袜业公司处工作的事实。2、客户回单三份，拟证明案涉款项已全额支付的事实。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，对关联性有异议。上述证据虽未经杭州皖雁公司当庭质证，但本院审查后认为，健盛袜业公司提交的客户回单三份与原告提供的证据2费用明细所载金额一致，且原告对证据1、2的真实性无异议，综合全案证据，确认其证据效力。根据以上证据审查和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：杭州皖雁公司与原告等63人订立固定期限劳动合同、确立劳动关系，并由杭州皖雁公司以劳务外包的形式将原告等63人派遣至用工单位健盛袜业公司从事全日制的生产线工作。为此，两被告签订了劳务外包合同，约定由杭州皖雁公司提供员工，劳动工资由健盛袜业公司结算后，由杭州皖雁公司负责按月支付；杭州皖雁公司为员工缴纳社会保险及支付其他国家规定相关费用；杭州皖雁公司遵照健盛袜业公司的制度进行生产管理，并且处理员工与劳动、人事相关的事宜，包括考勤制度的建立、员工离职和违纪处理等。健盛袜业公司已按约将原告等63人的员工工资结算后全额支付给杭州皖雁公司。因杭州皖雁公司未按约支付劳动工资，故原告等63人起诉来院。另查明，原告等63人曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但未予受理。本院认为：原告等63人与杭州皖雁公司签订劳动合同、建立劳动关系。杭州皖雁公司未按约支付劳动报酬，应承担相应的民事责任。杭州皖雁公司与健盛袜业公司签订劳务外包合同，并约定工资支付、人员管理等均由杭州皖雁公司负责，且健盛袜业公司已将应支付的劳动工资结算并全额支付给杭州皖雁公司。原告要求杭州皖雁公司支付劳动报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求健盛袜业公司支付劳动报酬的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告关于要求返还体检费的诉请，缺乏证据证明，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、杭州皖雁投资管理有限公司在本判决生效后十日内支付刘娇工资1677元；二、驳回刘娇的其他诉讼请求。如杭州皖雁投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由杭州皖雁投资管理有限公司负担。该款予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审 判 长  童华辉人民陪审员  瞿 萍人民陪审员  潘素琴二〇一六年八月十六日书 记 员  童栎丞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4983号罪犯丁思杰，男，汉族，1978年9月6日生，小学文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2007年4月3日作出（2007）淮刑初字第17号刑事判决，以被告人丁思杰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯丁思杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁思杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁思杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁思杰减去自本裁定送达之日起至2017年12月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1122刑初00143号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院被告人蒲某某，男，汉族，1969年4月11日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人蒲某某犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2015年4月9日12时许，被告人蒲某某在陇西县巩昌镇园艺市场盗窃被害人张某某停放的价值2511元银灰色金彭牌电动三轮车一辆。2015年4月22日14时许，被告人蒲某某在陇西县巩昌镇西郊坪西铝学校门口盗窃被害人赵某某停放的价值3010元红色宗申牌电动三轮车一辆。上述事实，被告人蒲某某在开庭审理中无异议，且有被害人张某某、赵某某的陈述，受案登记表，收据，销货清单，抓获经过，被盗财物价格鉴定结论书，定西市中级人民法院刑事裁定书，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒲某某认罪态度好，可从轻处罚。根据被告人蒲某某的盗窃犯罪事实、情节，可对被告人蒲某某适用缓刑。为保护公民财产不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒲某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  康 诚代理审判员  高继杰人民陪审员  任富贵二〇一六年八月二十四日书 记 员  火阳举
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更1823号罪犯文南通，男，1994年3月11日生，汉族，初中文化，云南省通海县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2014年1月27日作出(2014)华刑初字第4号刑事判决，以被告人文南通犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币4500元（未履行），刑期自2013年5月29日起至2017年11月28日止。判决生效后，该犯于2014年2月8日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年8月25日裁定对罪犯文南通减刑三个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文南通在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯文南通自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯文南通在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文南通减去有期徒刑八个月（刑期至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  邱开荣二〇一六年八月十五日书记员  俞 舜
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更1089号罪犯刘正学，男，生于1983年10月7日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2010年5月13日作出（2010）昭阳刑初字第199号刑事判决，以被告人刘正学犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2022年10月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行中，本院分别于2012年10月31日、2014年2月19日、2015年5月27日裁定，对罪犯刘正学共减去有期徒刑二年零十一个月，刑期执行至2019年11月22日止。执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一六年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘正学在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2015年2月至2015年11月的考核中获记表扬二次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯刘正学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘正学准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  魏福海代理审判员  张 倩二〇一六年八月十八日书 记 员  张 烨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执1620号申请执行人李娥。被执行人天津润通石油设备有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区。法定代表人张治平，总经理。本院在执行李娥与天津润通石油设备有限公司仲裁纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年八月三十日书 记 员  庞 杰
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1321行审127号申请执行人随县工商行政管理局，住所地：随县。法定代表人郭东，局长。被执行人熊兴国，个体工商户。申请执行人随县工商行政管理局申请执行对被执行人熊兴国作出的随县工商处字（2015）710号行政处罚一案，经审查查明，被执行人熊兴国于2014年9月始，在随县均川镇朝阳街自有一楼门面上发布内容为“随州市六和饲料有限公司均川直销店，新希望六和，中国名牌，中国驰名商标，中国饲料销售量第一，熊兴国，1397339…”的户外广告，该广告使用“第一”用语的行为，违反了《中华人民共和国广告法》第七条第二款第（三）项之规定。随县工商行政管理局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国广告法》第五十七条第一款、参照《湖北省工商行政管理行政处罚裁量指导标准（试行）》之规定，决定对熊兴国进行处罚，于2015年8月14日向被执行人送达了行政处罚告知书，并于2015年8月20日向其送达了随县工商处字（2015）710号行政处罚决定书。处罚决定书内容为：1、没收广告费用700元；2、罚款3000元。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。申请人又于2016年3月10日向被执行人送达了催告通知书，被执行人至今仍未履行。2016年8月24日，随县工商行政管理局向本院申请强制执行。本院认为，随县工商行政管理局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：1、准予执行随县工商处字（2015）710号行政处罚决定书。2、被执行人熊兴国在收到本裁定之日起三日内履行上述处罚决定书所确定的义务。执行费由被执行人熊兴国负担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  马定铭审 判 员  晏贵先人民陪审员  吕华鑫二〇一六年八月三十日书 记 员  万中华
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更471号罪犯程浩，男，1992年10月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2014年3月18日作出（2014）鄂黄梅刑初字第00089号刑事判决，以被告人程浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，附加罚金2500元（已缴纳）。刑期自2013年12月31日起至2017年6月30日止。该判决发生法律效力，交付执行。经执行机关黄州监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程浩在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2014年第四季度至2016年第一季度获监狱一次表扬、三次记功，共获得监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程浩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法���第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯程浩减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月31日起至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊 军审 判 员  严 怀人民陪审员  熊春梅二〇一六年八月十二日书 记 员  严 明
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初838号原告闫冬雪。委托代理人高文哲，河北华川（北京）律师事务所律师。被告宏图博纳国际艺术培训（北京）有限公司法定代表人侯秀兰，总经理。被告承德县第一中学法定代表人王占民，校长。委托代理人魏昕，承德县法律援助中心律师。本院审理的原告闫冬雪诉被告宏图博纳国际艺术培训（北京）有限公司、承德县第一中学合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫冬雪在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫冬雪撤回起诉。案件受理费减半收取人民币240.00元，由原告承担。审 判 长  栾春华代理审判员  辛 蕊人民陪审员  陈浩然二〇一六年八月一日书 记 员  刘 博
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执1722号申请执行人杨林林，男，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。被执行人张春良，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。申请执行人杨林林与被执行人张春良车辆租赁合同纠纷一案，本院做出的（2015）科民初字第4466号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张春良的存款18678元到通辽市科尔沁区人民法院执行局在通辽市科尔沁区兴源农村信用社****80122000000000****账户内。本裁定送达后立即生效。执行员  王猛二〇一六年八月四日书记员  袁文
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执869号申请执行人新化县农村信用合作联社。法定代表人李，谟放，该社理事长。委托代理人肖文，该社风险资产部副经理。系全权代理。被执行人伍贤再。被执行人陈掌珍。申请执行人新化县农村信用合作联社与被执行人伍贤再、陈掌珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日查实，被执行人已自动履行完毕，该案执行完毕。审 判 员  刘胜林二〇一六年八月十八日代理书记员  祝 花
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初25785号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告叶宗胤。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶宗胤信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告叶宗胤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52,951.98元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币52,951.98元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇一六年八月二十四日书记员  陈 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省绥德县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0826刑初59号自诉人王某某，男，1985年9月22日出生，汉族，住陕西省绥德县,农民，初中文化。被告人雷宏，男，1980年2月26日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。高中文化。被告人贺红艳，女，1981年2月6日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县，农民，初中文化。自诉人王某某以被告人雷宏、贺红艳犯故意伤害罪，于2016年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人同被告人自行和解达成协议，并已兑现，自诉人向我院提出撤回对被告人雷宏、贺红艳的控诉。本院认为，自诉人王某某同被告人雷宏、贺红艳自行就民事赔偿达成协议，并已兑现。自诉人王某某向本院申请撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人王某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴继军审 判 员  赵 亮人民陪审员  刘 帆二〇一六年八月十七日书 记 员  霍东升
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更881号罪犯张飞，男，1988年8月23日出生，汉族，现在河南省第二监狱服刑。许昌市中级人民法院于2011年4月29日作出（2011）许中刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人张飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币38926.62元。附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年12月20日作出（2011）豫法刑二终字第00095号刑事附带民事判决，维持并核准一审对被告人张飞的刑事判决。宣判后即交付执行。2014年5月13日本院作出（2014）豫法刑执字第00254号刑事裁定，将罪犯张飞的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年7月21日立案后依法组成合议庭，于7月25日至7月29日向社会公示，期间未收到举报和意见；8月18日公开开庭审理本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员张兆庆、王立新，刑罚执行机关河南省第二监狱指派监狱警察吉湖光、郑猛出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张飞自减为无期徒刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。罪犯张飞对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第二监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定。经审理查明，原判认定2007年7月9日晚，被告人张飞、高某甲、郭某、姜某甲、高某乙、姜某乙在高某乙家喝酒期间，张飞提议外出抢劫，其他五名被告人均表示同意。酒后，六被告人分乘两辆摩托车外出寻找抢劫目标。次日凌晨一时许，六人窜至禹州市浅井乡浅井村至张村庙村的公路上，发现被害人耿某骑着摩托车从此经过，遂决定对其实施抢劫。郭某驾驶摩托车带着高某甲和姜某乙追上耿某，高某甲持木棍击打耿某后颈部致其连人带车翻倒在路边沟中。稍许，高某乙驾驶摩托车带着张飞和姜某甲赶到现场，六被告人均下车持木棍朝耿某头部、背部和四肢等部位进行击打，在耿某受伤不能反抗的情况下，姜某甲从其身上抢走手机一部。六被告人驾驶摩托车逃离现场，耿某经抢救无效死亡；2009年4月13日中午，赵某和杨某在酒场上发生争执，并引起厮打。与赵某一起喝酒的王某电话联系被告人张飞和高某丙前来帮忙，张飞又喊来高某甲、郭某等人。期间，杨某电话联系赵某在合××附近殴斗。赵某、高某丙分别借来一辆昌河面包车和三把钢刀，王某找来几根钢棍。当车行至约定地点时，张飞等人发现杨某纠集有二十余人，遂商议驾车撞击对方，后高某丙驾车撞击对方人群致被害人白某当场死亡，被害人韩某轻微伤。在抢劫犯罪中，被告人张飞系主犯，在故意伤害犯罪中，被告人张飞系从犯。该犯在无期徒刑期间获4次表扬，1次监狱级罪犯改造积极分子。半年评审鉴定分别为一般、一般、优秀、良好，上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、减刑裁定书等证据在案佐证。本院认为，罪犯张飞自减为无期徒刑以来虽获一定的表扬奖励，但其犯抢劫罪、故意伤害罪，一人犯数罪，抢劫致一人死亡，故意伤害致一人死亡，一人轻微伤，后果严重，且在抢劫犯罪中系主犯，自2013年12月28日减为无期徒刑至本次减刑考核截止日2015年12月31日止，刚满二年，综合其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提出其确有悔改表现的事实依据尚不充分，其需要在监狱进一步接受教育改造，以观后效。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张飞本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  马鄢君二〇一六年八月十九日书 记 员  麻少洋
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初10391号原告：蓝艳，女，1982年12月10日出生，壮族，住东阳市横店镇禹阳社区湖头陆012号。被告：陆飞，男，1981年2月28日出生，汉族，住东阳市横店镇禹阳社区湖头陆012号。本院在审理原告蓝艳与被告陆飞离婚纠纷一案中，原告蓝艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告蓝艳负担。代理审判员  陈剑英二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 川
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0604刑初122号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人唐某某，女。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2016]105号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派副检察长李春友、检察员邹虹霞出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2016年4月14日，刘某某电话联系被告人唐某某购买甲基苯丙胺（冰毒），后被告人唐某某以人民币300元的价格在丹东市振安区某大市场附近刘某某驾驶的橘黄色残代车上向刘某某贩卖甲基苯丙胺约1克。2016年4月24日，刘某某电话联系被告人唐某某购买甲基苯丙胺。当日15时许，被告人唐某某携带1小袋白色晶体来到丹东市振安区某大市场附近，进入刘某某的橘黄色残代车内，以人民币300元的价格将白色晶体贩卖给刘某某。被告人唐某某下车后被办案人员当场抓获，贩卖的白色晶体被查获。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，查获的白色晶体净重0.95克，从中检出甲基苯丙胺（MA）成分。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人唐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有证人刘某某的证言，辨认笔录及照片，检验鉴定报告,毒品来源说明，扣押清单，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，诊断书，怀孕健康手册，被告人唐某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人唐某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖,数量近2克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  常菲菲二〇一六年八月十七日书 记 员  刘 敏
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更874号罪犯李现中，男，1964年8月25日出生，汉族，现在河南省第二监狱服刑。鹤壁市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）鹤刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人李现中犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人各种经济损失共计人民116429.59元。附带民事诉讼原告人及被告人李现中均不服，分别提出上诉。本院于2011年12月19日作出（2011）豫法刑四终字第251号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。宣判后即交付执行。2014年5月13日本院以（2014）豫法刑执字第00252号刑事裁定，将罪犯李现中的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年7月21日立案后依法组成合议庭，于7月25日至29日向社会公示，期间未收到举报和意见；于2016年8月19日公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员张兆庆、王立新，刑罚执行机关河南省第二监狱指派监狱警察吉湖光、郑猛出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李现中自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。罪犯李现中对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第二监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。经审理查明，原判认定2010年8月22日18时许，被告人李现中酒后和本村村民被害人李某甲发生争执，和儿子李某乙一起持木棍对李某甲进行殴打，致其头部受伤。2010年12月16日，被害人李某甲经医治无效死亡。在共同犯罪中，被告人李现中系主犯。罪犯李现中自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。在死缓执行期间受表扬3次。半年评审鉴定依次分别为：一般、良好、良好、优秀。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱级改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李现中自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第二监狱对其提请减刑的建议和河南省人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。鉴于其系主犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯李现中无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年八月二十二日起至二○三五年八月二十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  马鄢君二〇一六年八月二十二日书 记 员  秦明丽
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016）晋0211执字337号之一申请执行人：王玉珍。被执行人：马德全。本院在执行王玉珍与马德全给付金钱一案中，责令被执行人马德全在规定的期限内履行给付义务，即给付申请人借款本金及利息354000元，执行费5210元，共计359210元。但被执行人马德全至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，于2016年8月5日查封了被执行人马德全名下的山东省烟台龙口市金域蓝湾B区22楼2单元1601室房屋一套，现申请人同意接收该房屋，抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人马德全名下的山东省烟台龙口市金域蓝湾B区22楼2单元1601室房屋一套双方协商作价362515元，交付申请执行人王玉珍抵偿借款本金及利息354000元，执行费5210元，共计359210元。该房屋所有权自交付时起转移给王玉珍。所有权自本裁定送达申请执行人王玉珍时起转移。二、申请执行人王玉珍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  王红星审 判 员  刘晓明人民陪审员  许丽艳二〇一六年八月二十九日书 记 员  胡连兵
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3347号申请执行人刘照志，居民。被执行人赵洪祥，农民。申请执行人刘照志诉被执行人赵洪祥民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年12月22日作出（2015）邳官民初990号民事判决书：被告赵洪祥于本判决生效之日起十日内偿还原告刘照志借款58000元及利息（利息以38000元为本金，自2012年2月20日起按月息2%计算至实际给付之日止，利息以20000元为本金，自2015年7月14日起，按年息6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，未查到被执行人得银行信息；经查询被执行人车辆、土地、房产信息，未查找到被执行人相关的土地、车辆、房产信息，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）苏0382执3347号执行案件终结执行。二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  范昱晖执行员  张 鑫执行员  周新欢二〇一六年八月十日书记员  张 奎
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2439号申请执行人高福新，男，生于1967年5月6日，汉族，居民，住章丘市。被执行人济南李福煤矿有限公司。住所地章丘市。法定代表人：邢宪社。本院在执行申请执行人高福新与被执行人济南李福煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，现查明被执行人济南李福煤矿有限公司已关停倒闭，拖欠大量的债务，未查找到被执人行济南李福煤矿有限公司有可供执行的财产，本案现不能执结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  周 涛二〇一六年八月二十六日书记员  解玉丹
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0237民初2395号原告陶志梅，女，1988年11月14日生，汉族。委托代理人王海清，重庆渝深律师事务所律师。被告巫山县黄家湾矿业有限公司，住所地重庆市巫山县两坪乡同心村二组，组织机构代码06828695-7。法定代表人张仁斌，经理。原告陶志梅诉被告巫山县黄家湾矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法由审判员徐家雪适用小额诉讼程序并于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告陶志梅的委托代理人王海清到庭参加诉讼。被告巫山县黄家湾矿业有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶志梅诉称，原告系被告处的工人，由于被告资金出现问题就拖欠了原告的工资，后被告给原告出具了欠条，共欠原告工资3000元。后原告多次找被告索要无果，现为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告支付原告劳动报酬3000元。经审理查明，原告陶志梅系被告巫山县黄家湾矿业有限公司处工人，并从事做饭工作。2016年5月26日，经原、被告结算，被告下欠原告工资共计3000元，被告给原告出具《欠条》并加盖单位公章，《欠条》内容载明：“今欠到工人陶志梅2016年3月——2016年4月工资叁仟元整，（小写：3000.00元）”。被告出具欠条后，未将所欠工资支付给原告。本院认为，被告巫山县黄家湾矿业有限公司系合法的用工主体，原告在被告处务工，应享有取得劳动报酬的权利，被告欠原告劳动报酬3000元，并出具欠条。现原告要求被告支付劳动报酬共计3000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告巫山县黄家湾矿业有限公司于本判决生效后五日内，支付原告陶志梅劳动报酬共计3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告巫山县黄家湾矿业有限公司负担。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  徐家雪二〇一六年八月五日书记员  易雪兰
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书赣07**民初410号原告傅巧平，男，1974年11月4日生，汉族，住定南县。被告熊员辉，男，1968年1月13日生，汉族，住定南县。本院在审理原告傅巧平与被告熊员辉民间借贷纠纷一案中，原告傅巧平于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告傅巧平以被告熊员辉已归还借款为由，自愿申请撤回起诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅巧平撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告傅巧平承担。审 判 员  叶越多二〇一六年八月一日代理书记员  刘 文
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1559号原告吴桂与被告王夫岳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月16日作出的（2016）浙0283民初第2263号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴桂于2016年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吴桂与被执行人王夫岳自行协商并达成和解，但因本案尚未全额履行完毕，申请执行人吴桂同意本案终结本次执行程序。截止2016年8月23日，被执行人王夫岳尚欠申请执行人吴桂借款本金150000元及相应利息，负担案件受理费1650元，执行费2174.75元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执1559号案本次执行程序。被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年八月二十三日书记员  周梅舟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0802民特104号申请人：谢某。法定代理人：丰硕。法定代理人：谢亨飞。委托代理人：罗静利，浙ＸＸ风律师事务所律师。申请人：黄伟，1981年10月15日。申请人：祝建芽。本院于2016年8月2日立案受理申请人谢某与申请人黄伟、祝建芽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因饲养动物损害责任纠纷，于2016年8月2日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下：一、黄伟、祝建芽赔偿谢某因兔子咬伤赔偿款28000元（含2000元租房押金），实际支付26000元，于2016年8月2日一次性付清。二、谢某之母丰硕与黄伟所签订的厂房出租协议，同时终止，2000元租房押金折抵赔偿款。黄伟、祝建芽于2016年8月7日前搬离。三、双方就饲养动物伤害谢某一案就此结案，以后双方不以任何形式追究对方责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢某与申请人黄伟、祝建芽于2016年8月2日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  高爱珍二〇一六年八月二日书记员  刘晔纯
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执347号申请人李才发，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人米易县万民农牧有限责任公司，住所地四川省米易县。法定代表人万启明，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特19民事调解书，在执行李才发与米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案中，因双方达成和解协议暂缓履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特19民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  唐 川审判员  郑从俊二〇一六年八月三日书记员  徐楚蒙
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0102民初496号原告：阿克苏地区农业生产资料公司温宿县沙河镇连锁配送农家十五店，住所地：新疆阿克苏地区温宿县沙河镇。负责人：杨巧珍，女，汉族，1977年出生。委托代理人：梁勤新疆民祥律师事务所律师。被告：李洪明，男，汉族，1964年出生。本院在审理阿克苏地区农业生产资料公司温宿县沙河镇连锁配送农家十五店诉李洪明买卖合同纠纷一案中，原告阿克苏地区农业生产资料公司温宿县沙河镇连锁配送农家十五店于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏地区农业生产资料公司温宿县沙河镇连锁配送农家十五店在宣判前，提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿克苏地区农业生产资料公司温宿县沙河镇连锁配送农家十五店撤回起诉。本案受理费25元（减半收取）由被告李洪明负担。审判员 张 林二〇一六年八月二十五日书记员 张敏捷
河北省泊头市人民法院支 付 令（2016）冀0981民督848号申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司。住所地泊头市裕华路599号。统一社会信用代码：9113090007595700XW法定代表人：庞冰，董事长。委托代理人于丙江、吕志刚，系该公司职员。被申请人：张永笑，男，1972年01月09日生，住泊头市。被申请人：崔志华，男，1956年01月01日生，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年七月二十一日向本院申请支付令。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司称，被申请人张永笑于2003年10月13日向申请人借款30000元，被申请人崔志华提供连带担保。二被申请人未按期偿还借款本金及利息，截止到2016年3月25日，拖欠借款本金30000元及利息42872元，要求二被申请人偿还借款本金及利息72872元。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司提供双方签订的保证担保借款合同和借款借据为证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张永笑、崔志华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人泊头市农村信用联社股份有限公司借款本金及利息72872元。申请费237元，由被申请人张永笑、崔志华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  尚胜江二〇一六年八月二日书记员  王 伟
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1122刑初00136号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人岳某某，男，汉族，1969年9月12日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉(2016)109号起诉书指控被告人岳某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员赵燕芸出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2016年3月25日14时许，经电话联系，被告人岳某某根据吸毒人员王某某的委托，在陇西县第一人民医院附近桥头从一男子处购得200元的毒品海洛因，之后被告人岳某某驾驶车辆至陇西县人民政府附近将毒品交付于王某某时被陇西县公安局民警抓获，当场从被告人岳某某处查获毒资290元，从王某某处查获毒品可疑物一小包，经计量净重0.2克。经鉴定，查获毒品可疑物中检出海洛因成份。上述事实，被告人岳某某在开庭审理中无异议，且有证人王某某的证言，查获笔录，抓获经过，计量笔录，扣押决定书，扣押物品清单，通话清单，现场检测报告书，辨认笔录及刑事照片，物证手机及毒资，理化检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某违反国家对毒品的管理制度，非法为他人代购毒品海洛因并从中牟利，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人岳某某认罪态度好，可从轻处罚。根据被告人岳某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人岳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。二、查获被告人岳某某持有黑色直板手机一部、毒资290元，依法没收。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  康 诚代理审判员  高继杰人民陪审员  任富贵二〇一六年八月十六日书 记 员  火阳举
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5024号罪犯王守勤，男，汉族，1935年5月20日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）阜刑初字第8号刑事判决，以被告人王守勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人��产二十万元。被告人王守勤不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）皖刑终字第0162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王守勤在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王守勤系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王守勤在服刑期���确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十周岁的老年犯，减刑时应从宽掌握；但该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王守勤减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2009年7月27日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执936号申请执行人：于金亭。被执行人：武聪亮。本院在执行申请执行人于金亭与被执行人武聪亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鲁0702执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年八月三十一日书记员 张志友
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9171号上诉人（原审被告）：张学庆，男，汉族，1966年1月9日出生，住址沈阳市铁西区翟家镇。委托诉讼代理人：张建国，系辽宁丰银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁年春，男，满族，1980年9月21日出生，住址辽宁省西丰县成平满族乡。被上诉人（原审被告）：邵明家，男，满族，1964年12月7日出生，住址辽宁省西丰县金星乡。上诉人张学庆与被上诉人丁年春、邵明家劳务合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出(2016)辽0112民初1920号民事判决，张学庆不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。张学庆的上诉请求为撤销一审判决，驳回丁年春的诉讼请求。主要理由：张学庆没有授权邵明家出具承诺书，也没有授权在维权中心制作笔录。张学庆曾于2016年为邵明家出具授权，目的是为了结算工程款和发放工资，但是不是该案工程的。案涉工程是张学庆发包给丁年春的，但是单价为11元/平方米。被上诉人丁年春辩称，同意一审判决结果，请求维持原判。丁年春原审诉称：原告是干室内刮大白活的，2013年4月中旬，被告张学庆和魏佳杰雇佣原告到其承包的恒大江湾小区（沈抚大道杨官村处）一工地干刮大白活。当时双方约定：每平米给原告13元的劳务费。截止同年12月份，欠原告劳务费155,611元。在多次催要劳务费无果的情况下，于是原告找到浑南区维权中心，在维权中心的主持下，被告张学庆和魏佳杰的工地现场负责人被告邵明家给原告出具了《承诺书》一份。其承诺书：2015年2月15日给付原告劳务费5万元，余款105,611元，于2015年3月15日之前给付。后原告了解到，被告张学庆和魏佳杰是在深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司承包的该工程活，深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司是从深圳瑞和建筑装饰股份有限公司承包的此工程。原告认为，二被告均应负有给付原告劳务的责任和义务。无奈，原告只好诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即给付原告劳务费105,611元，2、判令被告承担一切诉讼费用。邵明家原审辩称：承诺书是我签订的，丁年春让我签我就签了，我也是干活的，我是给张学庆干活的也不是什么管理者。张学庆原审辩称：1、张学庆不欠丁年春劳务费；2、丁年春提到的由邵明家给其出具的承诺,张学庆并不知情，张学庆也未授权任何人对原告进行承诺，因此该承诺书对张学庆没有效力；3、原告所述的每平方米13元不是事实，综上张学庆认为并不欠原告人和劳务费，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。原审法院经审理查明：2012年6月20日，深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司签订《沈阳恒大江湾二期1#、5#、9#楼住宅套内及公共配套室内装修工程劳务分包合同》，深圳瑞和建筑装饰股份有限公司作为工程承包人将恒大江湾二期1#、5#、9#楼住宅套内及公共配套室内装修工程分包给了深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司；工作范围及内容为：套房内油漆、水电、木工、泥水工程等所有工程项目的施工。2012年9月3日，深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司与被告张学庆签订《劳务队长内部管理合同》，深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司又将沈阳恒大江湾9#楼室内装修工程分包给了被告张学庆。被告张学庆将沈阳恒大江湾9#楼刮大白的劳务分包给了原告丁年春。原告追索劳务费无果，2015年2月9日，在沈阳浑南国际新兴产业园区农民工维权中心，被告邵明家代表张学庆在承诺书上签字，承诺书载明：“承诺恒大江湾9#楼，丁年春大白人工费总数拾伍万伍仟陆百壹拾壹元整，2015年2月15日支付伍万元，余款2015年3月15日之前支付清（拾万伍仟陆百壹拾壹元）”，承诺书签订后，被告张学庆于2015年2月16日通过其女儿张冰通过银行转账方式支付原告劳务费49950元。原告索要剩余劳务费无果，故诉至本院。另查明，被告邵明家系被告张学庆安排负责恒大江湾26#、9#楼现场施工管理工作，原告到沈阳浑南国际新兴产业园区农民工维权中心要求张学庆给付劳务费时，邵明家代表张学庆处理农民工欠薪案，被告张学庆为被告邵明家出具了授权委托书，委托书载明：“本人因工作繁忙，不能亲自办理沈阳恒大江湾9#26#及33#楼样板房室内装修劳务合同收款、付款、工人工资支付、项目结算等相关手续，现委托邵明家作为本人的合法代理人，全权代表本人办理相关事项，对被委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，本人均予以认可，并承担相应的法律责任。委托期限：至上述事项办理完成为止”。原审法院认为，当事人的合法民事权益受法律保护。原告丁年春与被告张学庆存在劳务合同关系，原告依据双方约定提供了劳务，被告张学庆应按照约定支付劳务费，故原告要求被告张学庆支付劳务费的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。根据张学庆的委托代理人邵明家为原告出具的承诺书，被告张学庆还应支付劳务费105,611元。被告张学庆辩称本人并未委托邵明家签订承诺书，被告邵明家辩称张学庆没有委托其签订承诺书，但被告邵明家在农民工维权中心签字的询问笔录中显示邵明家称能代表张学庆，且被告张学庆在邵明家签订承诺书后部分履行了承诺书中约定的还款义务，说明被告张学庆对承诺书是知情的，故二被告的主张不符合当时的事实情况，本院不予采纳。另外，被告张学庆曾为被告邵明家出具了授权委托书，邵明家为原告出具承诺书系9#楼工资支付，亦在授权范围内。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条,《中华人民共和国合同法》第八条之规定，该院判决如下：一、被告张学庆于本判决生效之日起十日内给付原告丁年春劳务费105,611元；二、驳回原告丁年春的其他诉讼请求。被告应按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，否则，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，由被告张学庆负担。本院经二审查明的事实与一审判决查明的事实基本一致。上述事实有承诺书、银行客户交易查询单、2015年7月25日法庭审理笔录、农民工询问笔录、授权委托书及张学庆持有授权委托书的照片等经质证的证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为邵明家出具承诺书是否能代表张学庆，邵明家于2015年2月9日在农民工维权中心制作笔录时表示其能够代表张学庆处理农民工欠薪，2015年7月25日法庭庭审笔录记载邵明家称其与张学庆是远房亲属，在维权中心张学庆让其代签承诺书，张学庆在维权中心手持的授权委托书明确记载其委托邵明家办理恒大江湾9、26#楼及33#楼样板房室内装修劳务合同收款、付款、工人工资支付等，且2015年2月16日张学庆向丁年春支付5万元，无论授权书形成于何时，通过邵明家的陈述、邵明家在维权中心向工人发放工资的行为及张学庆在承诺书形成后又向丁年春付款的行为综合分析，邵明家有权代表张学庆出具承诺书，且出具承诺书后张学庆也是明知并认可的，故原审法院对此处理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2412元，由张学庆负担。本判决为终审判决。审 判 长 李            倩审 判 员 王            纪代理审判员 王            畅二〇一六年八月三十日书 记 员 李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2289号申请执行人李文玉，女，生于1970年2月26日，汉族，居民，住章丘市。被执行人万经飞，男，生于1970年12月27日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人李文玉与被执行人万经飞民间借贷一案中查明，被执行人万经飞名下有房产一处，该房产有设定的抵押权，申请人系轮候查封。经查询银行、证券、工商、车管部门，未查询到被执行人万经飞有其它可供执行的财产线索。本案目前不具备执结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  郭际峰二〇一六年八月二十六日书记员  解玉丹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初140号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人艾某某，男，1981年8月16日出生，维吾尔族，初中文化。2014年4月7日因犯危险驾驶罪被阿克苏市人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。2016年1月11日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审，同年7月1日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人艾某某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼，本院工作人员古丽扎尔·艾萨随庭翻译。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2015年12月20日18时40分左右，被告人艾某某与塔某某、买某某在新疆生产建设兵团第一师六团某商店喝酒后，艾某某驾驶新N523**号“朗风”牌小型汽车沿S207线由西向东行驶至28公里处，其下车购买物品后再次驾车离开时，新N523**号“朗风”牌小型汽车车头与被害人冯某停放在此的新C999**号“指南者”牌小型越野客车尾部发生碰撞，致两车受损的交通事故发生。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被告人艾某某的血液样本中检出乙醇228mg/100m1。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人艾某某负此次事故的全部责任。被告人艾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人艾某某在本案中因无证驾驶机动车，被公安机关行政拘留15日。上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、查获经过、交通事故认定书、行政处罚决定书、前科刑事判决书等书证；证人王某某、闫某某的证言；被害人冯某的陈述；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人艾某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人艾某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人艾某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人艾某某无证驾驶，酌情从重处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人艾某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金12000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被行政拘留15日，折抵刑期15日，即自2016年8月10日起至2017年1月25日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵文宝二〇一六年八月十一日书 记 员  孙 振
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终1671号上诉人（原审被告）江苏华飞建设集团有限公司，住所地镇江新区丁卯南纬二路。法定代表人金波，该公司董事长。上诉人（原审被告）江苏华飞建设集团有限公司镇江新区分公司，地址镇江新区大港港口路2号。负责人张振羽，该公司经理。被上诉人（原审原告）杜苏星。被上诉人（原审被告）朱文虎。上诉人江苏华飞建设集团有限公司、江苏华飞建设集团有限公司镇江新区分公司因借款合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经丁商初字第0329号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江苏华飞建设集团有限公司、江苏华飞建设集团有限公司镇江新区分公司未按规定交纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人江苏华飞建设集团有限公司、江苏华飞建设集团有限公司镇江新区分公司未按规定交纳上诉案件受理费,应视为自动撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏华飞建设集团有限公司、江苏华飞建设集团有限公司镇江新区分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊华勇代理审判员  张 剑代理审判员  宋 涛二〇一六年八月十六日书 记 员  张伟兰
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1185号申请执行人：临沭县农村信用合作联社。法定代表人：李永森，理事长。被执橇人：周世波被执橇人：赵德美被执橇人：周林被执橇人：周世军被执橇人：赵德友被执橇人：周天龙本院在执行申请执行人临沭县农村信用合作联社与被执行人周世波、赵德美、周林、周世军、赵德友、周天龙金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）沭商初第455号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 禚 山审判员 王青松审判员 李 森二〇一六年八月二十二日书记员 赵真真
锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0792民初448号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人刘镇，系该行行长。委托代理人王丹妮，辽宁新阳律师事务所律师委托代理人顾娜，系该行职员。被告吴某，男，1987年8月17日出生，汉族，现住凌海市建业乡。被告惠某某，女，1993年6月14日出生，汉族，现住凌海市建业乡。被告尹某某，男，1957年9月15日出生，汉族，现住凌海市建业乡。被告郭某某，女，1959年10月5日出生，汉族，现住凌海市建业乡。被告李某某，男，1983年1月24日出生，汉族，现住凌海市建业乡。被告田某，女，1986年10月13日出生，汉族，现住凌海市建业乡。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告吴某、惠某某、尹某某、郭某某、李某某、田某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托代理人王丹妮、顾娜、被告李某某、田某、郭某某、吴某到庭参加诉讼，被告尹某某、惠某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉称，2014年3月，被告李某某、尹某某、吴某自愿组成联保小组，与我行签订《小额贷款联保协议书》，被告李某某、尹某某、吴某作为联保小组成员，承担连带保证责任。被告吴某、惠某某于2015年1月与我行签订《小额联保借款合同》，从我行贷款共计5万元，贷款用途为购进种子、农药及蟹苗。合同期限为2015年1月至2016年1月，合同约定还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前8个月每月按月偿还当月利息，不还本金，后4个月每月等额归还贷款本息）。截止至2016年2月25日起至今，被告没有履行合同约定还款，共欠贷款本息合计52240.71元。我行工作人员多次进行催收，被告拒绝还款，现诉请法院判决被告吴某、惠某某立即偿还截至2016年2月25日贷款本息合计52240.71元以及自2016年2月26日起至贷款还清日所产生的各项利息。判决被告李某某、田某、尹某某、郭某某承担连带保证责任。被告吴某辩称，诉状中的借款事实、数额属实，同意承担保证责任，不是拒绝还款，但暂时没有偿还能力。被告郭某某辩称，诉状中的借款事实、数额属实，不是拒绝还款，同意还款但暂时没有偿还能力。被告李某某辩称，诉状中的借款事实、数额属实，不是拒绝还款，同意承担保证责任。被告田某辩称，诉状中的借款事实、数额属实，不是拒绝还款，同意承担保证责任。被告尹某某未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。被告惠某某未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月23日，被告吴某、尹某某、李某某自愿组成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》。被告吴某、尹某某、李某某作为联保小组成员，承担连带保证责任，被告田某以被告李某某配偶的身份、被告郭某某以被告尹某某配偶身份、被告惠某某以被告吴某配偶的身份在该协议中签字。该协议约定联保小组成员配偶承担共同还款责任。被告吴某、惠某某系夫妻关系，2015年1月23日被告吴某因购进种子、农药及蟹苗向原告借款5万元。被告惠某某作为借款人配偶在借款合同中签字。借款期限为一年，自2015年1月至2016年1月。固定贷款年利率为15.3%。合同约定乙方（被告吴某）不能按期间归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。上述协议签订后，原告于2015年1月23日将贷款5万元交付被告吴某。到期后，被告吴某未按约定还款。截至2016年2月25日，被告尹某某尚欠原告借款本金49371.55元，利、罚息2869.16元。本院所认定的上述事实有当事人陈述、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、放款单、手工借据、系统截屏、欠款说明等证据载卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告与被告吴某所签订的小额联保借款合同及被告李某某、尹某某、吴某与原告签订的小额贷款联保协议书均系双方当事人真实的意思表示且不违反法律规定，应为有效。合同当事人均应当严格履行合同确定的义务。原告依约向被告吴某发放了贷款。被告吴某未能偿还剩余贷款的行为构成违约，应当承担违约责任。被告吴某的该笔贷款用于家庭共同生活，根据合同约定及法律规定，被告惠某某应当承担共同还款的义务。被告李某某、尹某某作为联保小组成员承担连带保证责任。被告田某、郭某某对被告李某某、尹某某的保证责任，承担共同还款义务。原告未举证证明被告吴某未能偿还利息及罚息的具体数额，对于被告吴某逾期利息、罚息按合同约定的利率计算利息。《依据中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告吴某、惠某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行截止至2015年2月25日的欠款本金49371.55元，利息、罚息2869.16元；二、被告吴某、惠某某自2016年2月26日起以49371.55元为本金，按年利率19.89%计付罚息至全部还清之日；三、被告吴某、惠某某自2016年2月26日起以2869.16元为本金按年利率15.3%计付利息至全部还清之日；四、被告尹某某、郭某某、李某某、田某对本判决第一项、第二项、第三项被告吴某、惠某某的还款义务负连带责任；五、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，由被告吴某、惠某某承担，被告尹某某、郭某某、李某某、田某承担连带给付责任。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 宁代理审判员 石 凯人民陪审员 赵月月二〇一六年八月十三日书 记 员 杨 璐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初7640号原告宜兴市格兰特物业管理有限公司。法定代表人李建明。被告徐程国。被告祖美娟。本院于2016年8月2日受理原告宜兴市格兰特物业管理有限公司与被告徐程国、祖美娟物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告宜兴市格兰特物业管理有限公司于2016年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告宜兴市格兰特物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市格兰特物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告宜兴市格兰特物业管理有限公司负担。代理审判员  邹祎二〇一六年八月二十八日书 记 员  王丽
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0724民初671号原告刘润萍，女，1957年10月9日出生，汉族，下岗职工，住上犹县，委托代理人杨益生，上犹县正大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告刘智荣，男，1963年2月13日出生，汉族，公务员，住上犹县，本院在审理原告刘润萍诉被告刘智荣民间借贷纠纷一案中，被告刘智荣经做工作已自行归还借款，原告刘润萍于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘润萍向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘润萍撤回起诉。案件受理费5245元（原告刘润萍已缴纳），减半收取2622.5元，由原告刘润萍承担。审 判 员  彭修烨二〇一六年八月一日代理书记员  刘国庆
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0323财保80号申请人：徐某，女，满族，1986年3月5日出生，住吉林省伊通满族自治县。被申请人：牛某，男，1985年1月5日，住吉林省伊通满族自治县伊通镇。申请人徐某与被申请人牛某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人驾驶的小型轿车，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人牛某驾驶的小型轿车，扣押期间不得发生转移、变卖、抵押等处分行为。扣押地点为伊通满族自治县公安局交通警察大队事故科停车场。本裁定送达后立即生效。申请人须在本裁定送达后30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宝立二〇一六年八月二十三日书记员  张哲屹