大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0214刑初64号公诉机关大连市普兰店区人民检察院（原普兰店市人民检察院）。被告人刘文臣，绰号“大辉”，男，1977年3月17日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市普兰店区，捕前住辽宁省大连市普兰店区。曾因吸食毒品，于2015年7月13日被原普兰店市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月11日被原普兰店市公安局刑事拘留，经原普兰店市人民检察院批准，于同年8月17日被依法执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人徐维贵，辽宁瑾华律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人刘文臣犯贩卖毒品罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李延增、李玲出庭支持公诉，被告人刘文臣及其辩护人徐维贵到庭参加了诉讼。庭审中，公诉机关以容留他人吸毒罪的法律规定发生变化为由撤销对被告人刘文臣犯容留他人吸毒罪的指控。期间，大连市普兰店区人民检察院于2016年4月26日向本院提出延期审理建议，本院于同日作出延期审理决定，2016年5月25日本案恢复审理。现已审理终结。大连市普兰店区人民检察院指控：2015年春节后的一天，周某（另案处理）联系刘文臣表示欲购买甲基苯丙胺（冰毒），并支付给刘文臣人民币（以下币种同）2100元，后二人一同到普兰店市小区，周某在楼下等候，刘文臣自称到王某1（另案处理）的住处，并独自上楼以2100元的价格从王某1处购买1袋约10克的甲基苯丙胺，取出约1克后将剩余9克甲基苯丙胺交给周某。2015年3月份的一天，周某再次联系刘文臣表示欲购买甲基苯丙胺，并支付给刘文臣1050元，后二人一同到普兰店市太平加油站后身一小区，周某在楼下等候，刘文臣自称到王某1的住处，并独自上楼以1050元的价格从王某1处购买1袋约5克的甲基苯丙胺，取出约1克后将剩余4克甲基苯丙胺交给周某。2015年6月中旬的一天，周某第三次联系刘文臣表示欲购买甲基苯丙胺，并支付给刘文臣1050元钱，后二人一同到普兰店市北海家园小区，周某在楼下等候，刘文臣自称到王某1和其同居女友高某（另案处理）的住处，并独自上楼以1050元的价格从高某处购买1袋约5克的甲基苯丙胺，取出约1克后将剩余4克甲基苯丙胺交给周某。上述三次毒品交易，被告人刘文臣共免费获得3克甲基苯丙胺，用于自己吸食和贩卖给他人。2015年6月份的一天，李某、王某2先后到被告人刘文臣位于普兰店市润竹家园小区的租住处，刘文臣容留王某2、李某吸食毒品后，将0.7克甲基苯丙胺以200元的价格卖给李某。数日后的一天，李某到被告人刘文臣位于普兰店市北海家园小区的租住处，以300元的价格从刘文臣处购买0.7克甲基苯丙胺。2015年7月初的一天，被告人刘文臣到普兰店市，以200元的价格卖给于某0.5克甲基苯丙胺，毒资未支付。2015年7月6日，被告人刘文臣到于某位于普兰店市平安里小区的住处，以300元的价格卖给于某0.7克甲基苯丙胺，毒资未支付。2015年7月7日，刘文臣自称王某1向其借款2000元，次日王某1以10克甲基苯丙胺抵顶刘文臣的欠款，刘文臣获得毒品后遂电话联系周某，约定将其中5克甲基苯丙胺卖给周某，周某为表示感谢遂多支付毒资450元，共计支付1500元。2015年7月9日，被告人刘文臣再次到于某位于普兰店市平安里小区的住处，以300元的价格卖给于某0.7克甲基苯丙胺，毒资未支付。2015年7月10日，公安机关在被告人刘文臣位于普兰店市的家中将其抓获，并对其住处依法搜查，搜查出1袋疑似毒品白色晶体。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：该袋白色晶体净重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人刘文臣贩卖毒品9次，共计甲基苯丙胺25.6克。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、案件来源及抓捕经过、证人王某1、于某、高某、李某、王某2、周某的证言、被告人刘文臣的供述与辩解、理化检验鉴定报告、现场检测报告书、尿样检测指认照片、辨认笔录及照片、搜查笔录等证据。被告人刘文臣对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，但认为自己仅贩卖给李某两次计1.4克冰毒，对于公诉机关指控的其他事实不予认可。被告人刘文臣的辩护人提出，对公诉指控被告人贩卖毒品给李某两次各0.7克的事实没有异议，但对其他指控的数量及次数有异议。主要辩护意见如下：1、起诉书指控的第一节事实时间为2015年春节后的一天，被告人帮助周某购买毒品一袋约10克，取出约1克后交给周某。公诉机关对贩卖毒品的时间、数量均没有明确，而是仅凭猜测、推理，不符合刑法理论。公诉机关指控的第二节、第三节事实均是采用此种方法，所以指控的这三节事实共计17克不能成立。2、公诉机关指控被告人帮助周某购买了三次毒品，仅有被告人刘文臣的供述，出卖人王某1没有供述向刘文臣卖过毒品，周某供述仅从被告人处购买了0.7克毒品，没有供述买过20余克毒品，三个人的口供没有形成完整的证据链条，公诉机关既没有实物证据也没有金钱交易证据，指控事实没有依据。3、被告人被抓获时正在家中吸毒，尿检也呈阳性，证实被告人吸毒的事实，而第一次笔录是在吸毒之后所作，被告人神经系统受到麻痹，此种状态下很难保证口供的真实性，应以被告人当庭供述为准。4、公诉机关指控的第八节事实，即卖给周某5克冰毒，周某支付1500元一节，除了被告人的供述外，既没有周某的供述，也没有王某1的供述，既没有实物证据也没有金钱交易证据，指控事实不能成立。5、关于公诉机关指控被告人先后三次向于某出售毒品一节事实，不能成立。被告人的供述并不稳定，于某也只有一次供述笔录，且二人供述的数量也不吻合，刘文臣供述的是0.7克和0.5克，而于某供述的却是0.2到0.3克或0.4到0.5克。从数量来说，公诉机关指控两个0.7克和一个0.5克不成立。6、被告人刘文臣具有立功情节。被告人刘文臣带领侦查人员到王某1的住处进行抓捕，王发现警察后逃跑了，但在王某1的住处发现吸毒的高某，并给予高某行政处罚。虽然王某1当时没有被抓获，但不久王某1、高某均被抓获，被告人刘文臣对公安机关是有帮助的，此节事实应认定被告人具有立功情节。经审理查明：1、2014年12月末至2015年1月初的一天，被告人刘文臣以人民币400元的价格卖给周某（另案处理）甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。2、2015年4月份的一天傍晚，被告人刘文臣在原普兰店市附近以人民币400元的价格卖给周某甲基苯丙胺0.7克。3、2015年5月份的一天傍晚，被告人刘文臣在原普兰店市附近以人民币400元的价格卖给周某甲基苯丙胺0.6克。4、2015年7月9日，被告人刘文臣在原普兰店市北海家园小区以人民币400元的价格卖给周某甲基苯丙胺0.7克。5、2015年6月，被告人刘文臣容留李某、王某2在其位于原普兰店市润竹家园小区的租住处吸食甲基苯丙胺后，将0.7克甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给李某。6、隔了两、三天，被告人刘文臣在其位于原普兰店市北海家园小区的租住处，以人民币300元的价格卖给李某0.7克甲基苯丙胺。7、2015年7月初，被告人刘文臣在原普兰店市，以人民币200元的价格卖给于某0.4克甲基苯丙胺。8、2015年7月6日，被告人刘文臣到于某位于原普兰店市的住处，以人民币300元的价格卖给于某0.4克甲基苯丙胺。9、2015年7月9日，被告人刘文臣再次到于某位于普兰店市的住处，以人民币300元的价格卖给于某0.2克甲基苯丙胺。2015年7月10日，公安机关在被告人刘文臣位于原普兰店市的家中将其抓获，从其住处依法搜查出1袋疑似毒品的白色晶体，连同作案工具黑色诺基亚牌1050型手机一并予以扣押。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人刘文臣家中搜查出的白色晶体净重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人刘文臣共计贩卖甲基苯丙胺9次，数量合计5.1克，从其住处查获甲基苯丙胺0.3克，共计5.4克。案发后，被告人刘文臣于2015年7月10日欲带领侦查人员抓获涉嫌贩毒人员王某1，但在王某1的住处只抓获了吸毒人员高某，后公安机关给予高某行政拘留十五日的行政处罚。上述事实，有下列证据予以证实：1、搜查笔录，证实公安机关从被告人刘文臣家中依法搜查出一袋疑似毒品的白色晶体的事实。2、物证照片，证实公安机关从被告人刘文臣家中搜查出的一袋白色晶体的重量、外观等情况。3、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关将从被告人刘文臣家中搜查出的一袋白色晶体，以及其犯罪时所使用的黑色诺基亚牌1050型手机均予以扣押的事实。4、大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字[2015]946号理化检验鉴定报告，证实公安机关从被告人刘文臣家中搜查出的一袋白色晶体净重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。5、现场检测报告书及尿样检测指认照片，证实2015年7月10日公安机关对被告人刘文臣的毒品尿样检测结果呈阳性，其系吸毒人员。6.辨认笔录及照片，证实证人于某、李某、王某2分别对被告人刘文臣进行了辨认，指认出被告人刘文臣就是贩卖给于某、李某甲基苯丙胺的人。7、证人周某的证言，证实其曾四次从被告人刘文臣处购买甲基苯丙胺，数量分别为0.7克、0.7克、0.6克和0.7克的事实。8、证人王某2的证言，证实被告人刘文臣贩卖甲基苯丙胺给李某的时间、地点、经过等事实。9、证人李某的证言，证实其两次从被告人刘文臣处购买甲基苯丙胺，每次数量均为0.7克，合计1.4克的事实。10、证人于某的证言，证实被告人刘文臣先后三次卖给其甲基苯丙胺，数量分别为0.4到0.5克，0.4到0.5克和0.2到0.3克的事实。11、被告人刘文臣的供述与辩解，证实其曾供认贩卖给周某四次、李某两次、于某三次甲基苯丙胺的事实。12、通话记录及说明，证实案发时间段被告人刘文臣分别与涉案证人周某、于某、高某、王某2等有过多次电话联系。13、户籍证明，证实被告人刘文臣案发时已达应负刑事责任年龄。14、大公（普）行罚决字[2015]第2029号行政处罚决定书，证实被告人刘文臣曾因吸食毒品，于2015年7月13日被原普兰店市公安局作出行政拘留五日的行政处罚。15、公安机关的情况说明，证实被告人刘文臣带领民警在涉嫌贩毒人员王某1的住处只抓获了涉嫌吸毒人员高某，后公安机关给予高某行政拘留十五日的行政处罚；证人“齐某”真实姓名叫李某；被告人刘文臣举报张家成涉嫌私藏枪支一事，经侦查，未发现张家成私藏枪支。16、原普兰店市公安局（普）（法）撤决字[2015]第007号关于撤销大公（普）行罚决字[2015]第426号行政处罚决定的决定及情况说明，证实案涉证人李某冒充自己为齐某，导致齐某被予以行政处罚，后因其身份得到核实，公安机关撤销对齐某的行政处罚。17、案件来源及到案经过，证实本案系公安机关在工作中发现线索，被告人刘文臣系被公安机关抓获到案。公诉机关所提供的上述证据已经当庭举证、质证，形式来源合法，内容真实有效，具有证据的证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘文臣明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身心健康，破坏了国家的社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。关于被告人刘文臣贩卖给周某、于某甲基苯丙胺的数量一节，经查，被告人刘文臣庭前虽曾作过贩卖给周某合计25克冰毒的供述，但该供述没有其他证据予以佐证，而买毒人周某对该节事实的证实证言稳定、情节合理，可予采信，因此该节事实应认定为被告人刘文臣四次贩卖给周某冰毒的数量合计为2.7克为宜。同理，买毒人于某三次从被告人刘文臣处购买冰毒的数量亦应认定为合计1克为妥。被告人刘文臣作为贩毒人员被抓获后，从其住所查获的毒品0.3克，应认定为其贩卖的毒品数量。对于被告人刘文臣及其辩护人提出的贩卖给周某、于某冰毒的事实均不成立的辩解及辩护意见，经查，被告人刘文臣到案后曾供述四次贩卖给周某、三次贩卖给于某冰毒，与证人周某、于某的证言相互印证，虽双方对毒品交易的时间、数量的交代不尽一致，但双方对曾多次买卖毒品的基本事实能够一致确认，足以认定被告人贩卖冰毒给二人的事实成立。关于辩护人提出被告人的第一次供述系在吸毒后所作、应以当庭供述为准的辩护意见，经查，被告人刘文臣关于先后四次贩卖冰毒给周某的有罪供述虽系吸毒后所作，但无据证明其正处于吸毒后明显中毒或不能正常感知、麻醉等状态，其供述的交易次数、时间、地点等与买毒人周某的证言基本一致，可以证实其四次贩毒给周某的事实。在侦查阶段后期被告人虽翻供，但不能合理说明翻供原因，其辩解与全案其他证据也矛盾，所以其多次确认的口供，与证人证言等其他证据相结合，能够作为定案根据。关于辩护人提出的被告人具有立功情节的辩护意见，经查，被告人刘文臣只是协助公安机关抓获了涉嫌吸毒的违法嫌疑人高某，不属于协助抓捕其他犯罪嫌疑人，不符合立功的法定情形，不能认定为有立功情节。综上，被告人刘文臣及辩护人提出的上述辩解及辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳；对于辩解及辩护意见的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘文臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2021年4月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、涉案毒品0.3克及作案工具黑色诺基亚牌1050型手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一六年八月二十三日书 记 员  汤程成附：本判决依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；(二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；(三)向在校学生贩卖毒品的；(四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；(五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；(六)其他情节严重的情形。