山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁01执复52号申请复议人（异议人、被执行人）：山东中瀚房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：ＸＸ，董事长。申请执行人：王美玲，女，1981年8月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张虎，山东盈德律师事务所律师。申请复议人山东中瀚房地产开发有限公司（以下简称中瀚公司）不服济阳县人民法院（2016）鲁0125执异字第18号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。济阳县人民法院（以下简称济阳法院）在执行申请执行人王美玲与被执行人中瀚公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人对该院（2009）济阳民初字第1112号民事判决书是否应当执行及迟延履行金的计算方式及起始时间、标准发生争议，济阳法院对于（2009）济阳民初字第1112号民事判决书的判决数额作出了详细计算，并将执行款的数额以通知书的形式对双方当事人进行了送达。被执行人中瀚公司提出执行异议，称：一、济阳法院（2009）济阳民初字第1112号民事判决书不应当再执行。（2013）济阳民初字第601号民事判决书中明确认定“原告王美玲在（2009）济阳民初字第1112号民事诉讼中行使继续履行请求权而要求被告中瀚公司承担违约金应不再履行。因（2009）济阳民初字第1112号民事判决书已生效，具有强制执行力，故在本案[（2013）济阳民初字第601号民事案]中合同解除后的损失应当扣减（2009）济阳民初字第1112号民事判决被告应当支付的违约金136710.29元”。从上述判决中看出，王美玲不能同时获得两种相互矛盾的利益。（2009）济阳民初字第1112号民事案件所判决的违约金已经消灭，因此，也不存在迟延期间的违约金了。（2013）济阳民初字第601号民事判决书已判决了自房款支付之日起赔付损失，如果再执行（2009）济阳民初字第1112号民事判决书的加倍迟延履行金，等于使王美玲得到了履行合同和解除合同的两种相违背的利益。二、（2009）济阳民初字第1112号民事判决书执行款的计算标准明显错误。法院不应当按照中国人民银行规定的一至三年贷款基准利率进行计算。且计算数额有误。三、计算加倍迟延履行金的起始点错误。济阳法院查明，2006年10月15日，王美玲与山东星星置业有限公司（中瀚公司）签订了商品房买卖合同，王美玲购买山东星星置业有限公司开发的“名人商务会馆”的1-727、1-729房间，总价款为517842元。王美玲向山东星星置业有限公司支付了上述价款。后山东星星置业有限公司未能按照约定交房产。为此，王美玲起诉要求山东星星置业有限公司支付逾期交房违约金136710.3元。2010年9月3日，济阳法院作出（2009）济阳民初字第1112号民事判决书，判决：山东星星置业有限公司支付王美玲违约金136710.29元。2010年9月19日，上述判决生效后，因中瀚公司未能履行上述判决，王美玲申请法院强制执行。2016年2月1日，济阳法院将上述款执行至法院执行款账户。济阳法院认为，（2009）济阳民初字第1112号民事判决书生效后，因中瀚公司未能履行上述判决，王美玲申请法院强制执行，应当按照相关法律规定执行判决款项及加倍迟延履行金。（2009）济阳民初字第1112号民事判决书生效时间为2010年9月19日，在（2013）济阳民初字第601号民事判决书中已解除了双方所签订的房产买卖合同，因此，（2009）济阳民初字第1112号民事判决书中迟延履行金的终止时间应当为（2013）济阳民初字第601号民事判决书的生效时间，即2013年9月3日。济阳法院还认为，在计算执行款时发生笔误，执行款总数额应当为196559.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人中瀚公司的执行异议。申请复议人中瀚公司不服，以相同的理由向本院申请复议，请求撤销济阳法院（2016）鲁0125执异字第18号执行裁定书。本院查明，原告王美玲与被告中瀚公司商品房预售合同纠纷，原告王美玲另案起诉被告中瀚公司。请求解除与中瀚公司签订的房屋买卖合同，返还购房款517842元，支付同期银行贷款利息239320元。案经济阳法院审理，济阳法院于2013年8月8日作出（2013）济阳民初字第601号民事裁定书，一、解除王美玲与中瀚公司签订的商品房买卖合同；二、中瀚公司退还王美玲房款517842元；三、中瀚公司赔偿王美玲经济损失（以207842元为基数，自2006年10月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同类贷款计算利息；以310000元为基数，自2006年11月10日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同类贷款计算利息；上述两部分利息加计后减136710.29元）。济阳法院经审理认为：“此外，原告在（2009）济阳民初字第1112号民事诉讼中行使继续履行请求权而要求被告承担的违约金应不再履行。因（2009）济阳民初字第1112号民事判决书已经生效，具有强制执行效力。故在本案中合同解除后的损失应当扣减（2009）济阳民初字第1112号民事判决书被告应当支付的违约金136710.29元。”本案执行过程中，济阳法院于2016年3月13日向王美玲、中瀚公司发出通知书，明确本案迟延履行期间的债务利息的计算：1、以136710.29为基数，利息按照中国人民银行规定的一至三年贷款利率的两倍计算；2、计算期间为：自（2009）济阳民初字第1112号民事判决书生效之日起至（2013）济阳民初字第601号民事判决书生效之日止。即自2010年9月20日起至2013年9月3日。济阳法院经计算，迟延履行期间的债务利息确定为59818.95元。本院认为，王美玲与山东星星置业有限公司（中瀚公司）商品房预售合同纠纷，王美玲诉至济阳法院请求判令山东星星置业有限公司支付逾期交房违约金，案经济阳法院审理，于2010年9月3日作出的（2009）济阳民初字第1112号民事判决书，判决内容为山东星星置业有限公司（中瀚公司）于判决生效之日起十日内给付与王美玲违约金136710.29元。该判决为济阳法院本案的执行依据。此后，王美玲另案起诉中瀚公司要求解除合同，返还购房款并赔偿损失。案经济阳法院审理，于2013年8月8日作出（2013）济阳民初字第601号民事判决书，虽然该判决认定“原告王美玲在（2009）济阳民初字第1112号民事诉讼中行使继续履行请求权而要求被告中瀚公司承担违约金应不再履行。”但该判决肯定了“（2009）济阳民初字第1112号民事判决书已生效，具有强制执行力。”最终认定“在本案中合同解除后的损失应当扣减（2009）济阳民初字第1112号民事判决被告应当支付的违约金136710.29元。”两判决均已生效，均具有强制执行力。因此，“原告王美玲在（2009）济阳民初字第1112号民事诉讼中行使继续履行请求权而要求被告中瀚公司承担违约金应不再履行”应当理解为济阳法院（2013）济阳民初字第601号民事判决书生效后不再履行。据此，中瀚公司主张济阳法院（2009）济阳民初字第1112号民事判决书不应当再执行，本院不予支持。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》于2014年8月1日起施行，该司法解释第七条规定，本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行之后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。本案中，计算迟延履行期间的债务利息应当按照2009年5月18日起施行的《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》计算，具体计算方法：（1）……（2）清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。关于同期贷款基准利率的确定，因中瀚公司迟延履行的期限已经超过3年，济阳法院按照一至三年的同期银行贷款利率计算迟延履行期间的债务利息，并无不当。关于迟延履行期间的起算时间，应当从生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算，济阳法院从法律文书生效之日起计算不当，本院应予纠正。根据上述执行款的计算方法，本案迟延履行期间的债务利息为50027.73元。本案执行款＝生效法律文书确定的金钱债权136710.29元﹢延履行期间的债务利息50027.73﹢诉讼费3030元＝189768.02元。综上，济阳法院计算迟延履行期间的起算时间不当，计算执行款数额有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销济阳县人民法院（2016）鲁0125执异字第18号执行裁定书。二、变更济阳县人民法院（2010）济阳法执字第834号执行案件的执行款数额196559.24元为189768.02元。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴伍建代理审判员  刘忠东代理审判员  王齐亮二〇一六年八月四日书 记 员  马 彬