昆明市西山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0112民初字第581号 原告：方强南，男，汉族。 委托代理人：黄维，王朝亮，云南北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：昆明韵达快运有限公司。 委托代理人：游安波，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。第三 第三人：昆明金信民间融资登记服务有限公司。 委托代理人：何怡，女，汉族。 原告方强南诉被告昆明韵达快运有限公司(以下简称“韵达公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日进行了庭前证据交换，并于同日追加昆明金信民间融资登记服务有限公司（以下简称“金信公司”）作为本案第三人参加诉讼，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告李波委托代理人黄维、被告委托代理人游安波到庭庭前证据交换及庭审，第三人的委托代理人何怡到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告方强南向本院提出诉讼请求：1.由被告归还原告借款本金人民币50000元；2.由被告承担利息，按合同约定计算至本息清偿日止（暂计算至2015年12月30日利息为750元）；3.由被告承担本案律师费及保全费、差旅费、执行费等实现债权的相关费用；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述其与李波、尚志伟、高明兴等人起诉被告的（2016）云0112民初字第581-596号共计16个案件一并支出了律师费30000元、保全申请费4120元，并陈述同意与其他15个案件平均分配上述费用，不再按比例分配。另原告陈述该案支付诉讼财产保全责任保险费500元。事实和理由：被告昆明韵达快递有限公司因公司短期流动资金周转需要，通过居间人昆明金信民间融资登记服务有限公司向原告借款人民币100000元。双方于2015年7月7日在居间人昆明金信民间融资登记服务有限公司办公室签订《借款协议》，约定借款利息为1.5%，自2015年7月7日起至2015年10月27日止，若逾期还款，则逾期部分按借款合同约定的利息支付并加收50%罚息。云南华威融资担保有限公司对以上借款提供连带保证责任，并约定了保证的范围、方式、期间及违约责任。原告按约定的方式如期支付了借款，但借款期限届满后，经原告多次催讨，被告只还了50000元，剩余50000元被告至今未归还，故诉至本院。 被告云南韵达公司辩称，借款的本金确实已经收到，但根据《民间资金借贷、担保、居间四方合作合同》的约定欠款应当由云南华威融资担保有限公司（以下简称“华威公司”）承担，华威公司就本案并非承担担保责任，而应直接承担债务清偿责任，认为应当追加华威公司作为被告参加诉讼。认可原告陈述的对（2016）云0112民初字第581-589号共计16个案件的保全申请费进行按件平均分配，但认为按照本案合同约定被告应承担的费用并不包括保全担保费、诉讼财产保全责任保险费，原告主张该笔费用没有依据，另律师费的承担由法院裁决。 第三人金信公司述称，认可原告的诉请的金额，亦认可借款已经实际支付给被告，同意将保全费等就16个案件平均分配。 原、被告及第三人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的《民间资金借贷、担保、居间四方合作合同》，可以与原告提交的证据材料相互印证，本院予以采信；被告提交的建设银行电汇凭证5份，虽系原件，但不能体现与本案的关联性，本院在本案中不予采信；被告提交的《融资居间服务协议》，原告认可真实性，本院对真实性予以采信。被告提交的《还款明细》，原告及第三人不认可，系被告单方制作，不符合证据的形式要件，本院不予采信。第三人提交的证据材料中《金信实际还款金额》、《2015年9月-12月韵达还本息情况》，系原件，原被告均认可真实性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。第三人提交的证据材料中《应付利息（2016年1月1日-7月30日）》《应付罚息（截止时间算到12月31日）》、《12月应付投资人利息》，系原件，第三人系居间方，具体负责原被告双方借款及利息支付，其所制作的上述材料具有客观性，本院予以采信。 综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下： 2015年7月7日，原告作为甲方（出借方）、被告作为乙方（借款人）、云南华威融资担保有限公司作为丙方（担保方）、昆明金信民间融资登记服务有限公司作为丁方（居间人）签订了《民间资金借贷、担保、居间四方合作合同》，约定被告因短期流动资金需要通过金信公司提供投融资平台向原告借款，金额为人民币100000元，约定借款期限为3个月即2015年7月7日至2015年10月7日止，另约定借款月利率为1.5%，利息按月支付给原告，每月3号为付息日，节假日顺延，如逾期归还借款的，则逾期部分按照月利率计算1.5%并加收50%。此外，该合同约定“丙方自愿为乙方借款提供连带责任担保，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。若乙方未按时支付利息，丙方应在当前付息日当日代为支付；若乙方未按时足额归还全部借款本金时，并非应在借款期限届满之日起五个工作日内无条件现行代乙方承担偿还责任。丙方承担代偿责任后，有权向乙方追偿……”，该合同对其他内容亦进行了约定，合同尾部有原被告、华威公司及金信公司的签字及签章。同日，原告与被告及金信公司另行签订了《借款协议》对上述借款金额、期限及利率进行了确认。此外，原告及尚志伟、高明兴等人就起诉被告的（2016）云0112民初字第581-596号共计16个案件申请诉讼保全，依法向本院交纳了申请保全费用4120元。另被告通过金信公司共计借款1960000元，其中包含向原告的借款100000元，现共计偿还了借款本金及利息1223571.5元，尚未偿还借款本金为720000元。 庭审中，原、被告及第三人一致陈述被告收到了原告支付借款本金100000元。另庭审中，原告陈述其已经收到被告还款50000元，其主张的利息系从2015年12月1日计算，对此前的利息不再主张。对此，金信公司陈述原告已经收到了截止2015年12月1日前的利息。被告陈述其通过金信公司进行融资向包括本案原告等多人借款，还款直接支付金信公司，并由金信公司就具体出借人进行分配，因此其对于具体还款情况并不清楚，并认为本案借款实际的使用人是华威公司，本案借款应当由华威公司承担债务清偿的责任。此外，庭审中，原被告及第三人一致陈述同意将保全申请费按件进行平均分配。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原被告之间签订《民间资金借贷、担保、居间四方合作合同》、《借款协议》约定被告向原告借款100000元，被告认可收到了原告支付的借款本金，虽被告认为本案借款实际使用人是案外人华威公司，但当庭并不能就其这一主张进行举证，故本院对此不予采信，认为原被告之间已经形成了借款关系，被告应按期向原告返还借款，现借款期限已经届满，结合庭审核实的情况，被告仅向原告还款50000元，故被告仍应当归还原告借款50000元。 庭审中，原告陈述主张被告按照合同约定向其支付自2015年12月1日至实际还清本息之日止的利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告合同所作“如逾期归还借款的，则逾期部分按照月利率计算1.5%并加收50%罚息”的约定，实际是对于借款的逾期利息的约定，该约定超出了年利率24%，本院对超出部分不予支持，借款期限已经于2015年10月7日届满，被告未向原告返还借款本金，原告仅主张自2015年12月1日起的利息，故被告应当按照年利率24%向原告支付欠款50000元自2015年12月1日起至实际还清借款之日止的逾期利息。 另本案中，原告主张由三被告承担其因案件争议所支出的律师费、申请保全费、担保费等。为证明以上主张，庭审中原告向本院提交了申请保全费发票及担保费发票，并未提交律师费发票。对此，本院认为，虽然原告陈述其因本案诉讼支出了律师费用、担保费，但是在原被告之间的合同中未就双方产生纠纷后律师费、担保费如何承担进行约定，且律师费、担保费并非因诉讼必然产生的费用，原告主张由被告方承担其支出的律师费、担保费没有法律依据，本院对该项诉请不予支持。另就申请保全费，本院认为原告及李波、尚志伟、高明兴等人就起诉被告的（2016）云0112民初字第581-596号共计16个案件申请诉讼保全，依法向本院交纳了申请保全费用4120元，该费用属于诉讼费用的范围，根据《诉讼费用交纳办法》的规定应当由本案的败诉方即被告韵达公司承担，庭审中原被告及第三人均陈述同意将申请保全费用就16个案件，按件平均分配，故本院根据该意见，认为被告应就该案承担申请保全费257.5元。 据此，《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告昆明韵达快运有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告方强南借款本金人民币50000元，支付按年利率24%向原告方强南支付上述借款自2015年12月1日起至实际还清借款之日止的逾期利息。 二、驳回原告方强南的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1069元、申请保全费人民币257.5元（原告已预交），由被告昆明韵达快运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李红朴 代理审判员  杜竹馨 人民陪审员  李玉明 二〇一六年八月一日 书 记 员  杨 乐