wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2650号原告：张凤芹，女，汉族，1969年12月5日生原告：刘三铁，男，汉族，1968年6月6日生二原告委托诉讼代理人:陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。被告:咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地,礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人:韩文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。原告张凤芹、刘三铁与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘三铁及诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月4日购买了被告位于咸阳市玉泉东路X房屋一套，总房价为258568元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求：1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金共计10058元；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信.根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月4日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路X房屋一套，总房价为258568元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月7日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年4月7日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告张凤芹、刘三铁办理X房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张凤芹、刘三铁迟延登记的违约金5171元。三、驳回原告张凤芹、刘三铁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由原告承担20元，被告承担32元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  高敏二〇一六年八月十二日书 记 员  赵琳附：相关法律规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人由特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1059号原告汉源县洪正摩托车行，经营场所：四川省汉源县双溪乡申沟村*组，经营者：张洪正，男，生于1975年9月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住汉源县。被告谌巧，男，24岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告汉源县洪正摩托车行与被告谌巧买卖合同纠纷一案过程中，原告汉源县洪正摩托车行于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉源县洪正摩托车行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县洪正摩托车行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源县洪正摩托车行承担。审判员  杨德会二〇一六年八月十九日书记员  张诗涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第02921-2号申请执行人宋海斌，男，无业。被执行人李世卫，男，农民。被执行人王春莲，女，电力局职工。宋海斌申请执行李世卫、王春莲民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月2日做出（2015）榆执字第02921-1号裁定书，冻结了被执行人王春莲在***支行的账户（账号:***）。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人王春莲在***支行的账户（账号:***）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年八月十五日书 记 员  任 宇
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3437民初297号原告沈努古，男，生于1976年10月1日，住雷波县。被告卢拉体，男，生于1987年1月25日，住雷波县。本院在审理原告沈努古与被告卢拉体保证合同纠纷一案中，原告沈努古于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈努古撤回诉讼。本案案件受理费用3800.00元，本院予以免收。审判员  刘静二〇一六年八月十九日书记员  聂丹
山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2015)山法执字第00606号之一申请执行人孙传，山丹县居民。被执行人李瑾，山丹县居民。被执行人黄金龙，山丹县居民。本院依据已发生法律效力的（2015）山民初字第1173号民事判决书，依法向被执行人李瑾、黄金龙送达执行通知书，责令其履行该判决书确定的义务，但被执行人李瑾、黄金龙至今未全部履行。现查明，被执行人李瑾、黄金龙在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑾在中国农业银行×××账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 文二〇一六年八月十九日书记员 刘昱高
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执683号之一申请执行人：方其国，男，汉族，经商，住安徽省无为县。被执行人：郑长新，男，汉族，住河南省遂平县。本院在执行方其国与郑长新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张明富在有关单位有财产存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑长新在有关单位的财产价值70000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  钟庆木二〇一六年八月十六日书记员  潘小三
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4543号原告：严立春。被告：江苏天泰阀门有限公司，住所地阜宁县阜城镇工业集中区B区。法定代表人：顾祝明，该公司总经理。本院在审理原告严立春与被告江苏天泰阀门有限公司运输合同纠纷一案中，原告严立春于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严立春提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严立春撤回起诉。案件受理费254元，减半收取127元，由原告严立春负担(原告已预交127元)。代理审判员  朱丽雯二〇一六年八月三十一日书 记 员  沈 凯
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行终826号上诉人（原审原告）：卢伟浩，男，1974年5月20日出生，汉族，住兴宁市。委托代理人：潘金忠，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：兴宁市人民政府。地址：兴宁市中山东路*号。法定代表人：丘孝东，副市长、代理市长委托代理人：何明瀚，兴宁市人民政府法制局工作人员。委托代理人：袁广萍，兴宁市人民政府法制局工作人员。上诉人卢伟浩因诉被上诉人兴宁市人民政府房屋征收纠纷一案，不服（2016）粤14行初23号行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年3月8日兴宁市人民政府作出兴市府（2013）12号《房屋征收告知书》，该告知书的主要内容是：根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》、中共中央纪委办公厅监察部办公厅《关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》以及住房和城乡建设部《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，拟对福兴街道办事处向阳村、墨池村、黄畿村和刁坊镇罗坝村范围内的部份房屋实施征收。现将有关事项告知如下：一、征收范围：（一）福兴街道办事处向阳村上何、下何、老陈；墨池村邹岭、五一、上钟、下钟、开花地、怡塘、塅心、纸宝卢、上洋、下洋、树德堂、上社、下社、巷一、巷二、巷三、巷四；黄畿村郭屋、移郭、移一、移二。（二）刁坊镇罗坝村塘背黄屋、塘背卢屋、河唇、老屋、下围、细楼下、茔顶、南门口、大楼下、人大、坜背。以上四至详见规划红线图。二、房屋征收部门：兴宁市土地房屋征收安置中心。三、房屋征收实施单位：兴宁市福兴街道办事处、兴宁市刁坊镇人民政府。四、市人民政府对征收范围内的国有土地、集体土地上的建（构）筑物、附属设施依法进行征收补偿。征收补偿标准及安置方式拟按照《兴宁市南部新城福兴向阳村、墨池村、黄畿村,刁坊罗坝村房屋征收补偿安置方案》(征求意见稿)执行。五、自本告知书发布之日起，任何单位和个人不得在征收范围内从事以下活动：（一）新建、改建、扩建或临时搭建建筑物、构筑物及附属设施。（二）改变房屋结构的装修等项目。（三）擅自改变土地或房屋用途。（四）以增加补偿金或提高安置标准为目的的种植和养殖活动。违反上述规定的，一律不予补偿。六、从即日起被征收人应协助、配合房屋征收实施单位和国土、住建等相关部门做好征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积、无产权房屋等情况的调查、摸底、登记和认定工作。七、被征收人在2013年3月16日之前，按以下方式和要求选定评估机构：（一）在兴宁市评估机构备案数据库协商选定房地产价格评估机构，并以书面形式提交给兴宁市福兴街道办事处（办公地点：福兴街道办事处主楼一楼，联系电话：333×××7）、兴宁市刁坊镇人民政府（办公地点：刁坊镇新街37号主楼一楼，联系电话：367×××8）。（二）协商不成的，由房屋征收实施单位通过组织被征收人，按少数服从多数原则投票决定，或采取摇号、抽签等随机方式确定。（三）被征收人提交书面意见以及参与公开抽签时，应附本人身份证明和房屋权属证明复印件各一份，并携带身份证明和房屋权属证明原件供工作人员核对。原审法院认为：本案的争议焦点是兴市府（2013）12号《房屋征收告知书》是否可诉。2013年钟某、卢某曾向本院起诉，请求确认兴市府（2013）12号《房屋征收告知书》违法。经审查，本院认为该《房屋征收告知书》只是对拟征收房屋范围等事项的告知，不是房屋征收决定，对起诉人的权利义务不产生实质影响，不属于可诉的行政行为，遂作出（2013）梅中法立行初字第6号行政裁定书，裁定不予受理钟某、卢某的起诉。钟某、卢某不服，向广东省高级人民法院提出上诉，案经审理，广东省高级人民法院作出了（2013）粤高法行终字第344号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的……。”现原告诉请确认兴市府（2013）12号《房屋征收告知书》无效，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）、（九）项之规定，裁定：驳回原告卢伟浩的起诉。上诉人卢伟浩不服原审裁定，向本院上诉称：一、被上诉人尚未作出房屋征收决定行为就启动选定评估机构程序，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》和广东省住房和城乡建设厅《关于实施〈国有土地上房屋征收与补偿条例〉有关具体问题的通知》的规定。二、被上诉人征收房屋过程中存在违法，并损害了被征收人利益，属于可诉的行政行为，一审法院作出驳回上诉人请求的裁定没有法律依据。三、一审法院以裁定方式驳回起诉是错误的。上诉请求：一、依法撤销一审裁定。二、确认兴宁市人民政府作出的兴市府[2013]12号《兴宁市人民政府房屋征收告知书》行为无效。三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人兴宁市人民政府未提交答辩意见。本院经审查，原审裁定认定的事实均有相应的证据支持，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，从兴市府［2013］12号《兴宁市人民政府房屋征收告知书》的内容来看，主要是告知被征收人拟征收房屋的范围、征收部门和实施单位等事项，该告知行为只是房屋征收的过程行为，并未对上诉人的权利义务产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院依据上述法律规定裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  窦家应代理审判员  付庆海代理审判员  方丽达二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 丹
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初260号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人解诗洪，男，生于1975年8月13日，重庆市云阳县人,，汉族，小学文化，住云阳县。因犯盗窃罪于2008年10月14日被云阳县人民法院判处有期徒刑七年，2014年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13日被云阳县公安局抓获，6月14日被云阳县公安局刑事拘留，2016年7月7日被云阳县公安局执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。被告人袁修华，男，生于1971年8月16日，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，住云阳县。因犯抢劫罪于2006年12月8日被云阳县人民法院判处有期徒刑五年，2010年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年2月10日被云阳县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年9月23日被云阳县人民法院判处有期徒刑九个月，与原判有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，2016年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13日被云阳县公安局抓获，同日因吸食毒品被云阳县公安局行政拘留十五日(期限从2016年6月13日至2016年6月28日)，2016年6月23日被云阳县公安局刑事拘留，2016年7月7日被云阳县公安局执行逮捕，现羁押于云阳县看守所。被告人柳某某，女，生于1972年8月4日，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，住云阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13日被云阳县公安局抓获，同日因吸食毒品被云阳县公安局行政拘留十二日(期限从2016年6月13日至2016年6月24日)，2016年6月23日被云阳县公安局刑事拘留，2016年7月7日被云阳县公安局监视居住。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]236号起诉书指控被告人解诗洪、袁修华、柳某某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。经被告人解诗洪、袁修华、柳某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员张瀚出庭支持公诉，被告人解诗洪、袁修华、柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月至2016年5月，被告人解诗洪、袁修华、柳某某在重庆市云阳县栖霞镇、云阳镇多次实施盗窃。其中被告人解诗洪参与盗窃三次，盗窃财物价值8403.4元；被告人袁修华参与盗窃三次，盗窃财物价值5519.25元；被告人柳某某参与盗窃三次，盗窃财物价值2642.45元。其具体事实如下：一、2016年3月15日晚，被告人解诗洪以接线点火的方式将黄某停放在楼梯间的一辆“玉骑铃”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值3186.4元。2016年6月28日，公安机关将被盗电动车追回并退还给被害人黄某。二、2016年4月15日凌晨，被告人袁修华与解诗洪到冯某某住处盗窃“长虹欧宝丽”牌液晶电视机一台、“长虹”牌电视信号接收器一台。随后袁修华、解诗洪又与柳某某返回该处盗窃“海尔”牌空调一台、被子一套、“三福”牌羽绒服一件和现金150元。经鉴定，“海尔”牌空调价值1700元，“长虹欧宝丽”牌液晶电视机价值2788元，“长虹”牌电视信号接收器价值88.8元，被子价值115元，“三福”牌羽绒服价值200元。2016年6月17日，公安机关将被盗的“长虹欧宝丽”牌液晶电视机一台、“长虹”牌电视信号接收器一台、“海尔”牌空调一台、被子一套、“三福”牌羽绒服一件追回并退还给被害人冯某某。三、2016年4月的一天晚上，被告人解诗洪、袁修华、柳某某盗走徐某某存放在该处的“北极熊”牌外墙砖(100mm×100mm)15件。经鉴定，被盗瓷砖价值175.2元。2016年7月11日，公安机关追回被盗墙砖13件并退还给被害人徐某某。四、2016年5月13日晚，被告人袁修华、柳某某在云阳县栖霞镇派出所旁的居民楼道内盗走方某甲存放在该处的“欣鸿源”牌瓷砖(600mm×600mm）25块。经鉴定，被盗瓷砖价值302.25元。2016年6月17日，公安机关将被盗瓷砖追回并退还给被害人方某甲。被告人解诗洪到案后，协助公安机关抓捕同案犯柳某某。上述事实，被告人解诗洪、袁修华、柳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、抓获经过、立案决定书、户籍信息、搜查笔录、扣押笔录、现场辨认笔录、辨认照片、发还清单、判决书、释放证明、行政处罚决定书等书证，被告人解诗洪、袁修华、柳某某供述；被害人黄某、冯某某、方某甲、徐某某陈述；证人方某乙、方某丙等的证言；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解诗洪、袁修华、柳某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人解诗洪、袁修华、柳某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人解诗洪、袁修华在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人解诗洪协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人解诗洪、袁修华、柳某某到案后，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本案是共同犯罪，三被告人共同犯罪中的作用相当，不以主、从犯区分。综上，根据被告人解诗洪、袁修华、柳某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害后果，本院依法对被告人解诗洪、袁修华、柳某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人解诗洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2017年4月12日止。)二、被告人袁修华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年5月22日止。)三、被告人柳某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(已缴纳)，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、责令被告人解诗洪、袁修华、柳某某共同退赔冯某某现金一百五十元、徐某某二十三元三角六分（已交至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓国清二〇一六年八月十七日书记员  唐 巧
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2648号原告:王某某，男，委托诉讼代理人：陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。被告:咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地：礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人:韩文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。原告王某某与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月14日其与被告签订了《商品房买卖合同》，购买位于咸阳市玉泉东路×号房屋一套，总房价为325888元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金12708元；3、被告承担本案诉讼费用；被告辩称，因办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月14日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路×号房屋一套，总房价为325888元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月21日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年4月21日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王某某办理×号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告王某某迟延登记的违约金6517元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由原告承担38元，被告承担80元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张勇锋二〇一六年八月十二日书记员  赵 琳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初256号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人岳某某，女，汉族，1956年9月21日出生,文盲，原系“某旅馆”业主，户籍地及现住址内蒙古自治区包头市。2015年12月4日因涉嫌犯容留卖淫罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年12月24日被取保候审。2016年8月4日经本院决定依法逮捕。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检刑一诉[2016]170号起诉书指控被告人岳某某犯容留卖淫罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉。被告人岳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月至2015年12月间，被告人岳某某在鄂尔多斯市东胜区其经营的“某旅馆”内，多次容留多名卖淫女从事卖淫活动，并从中获利。据此事实，公诉机关认为，被告人岳某某为他人卖淫提供场所的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性亦无异议。经审理查明，2014年至2015年间，被告人岳某某利用其经营的位于鄂尔多斯市东胜区“某旅馆”之便，以免费提供住所为条件容留化名为“小平”、“小忠”等多名卖淫女从事卖淫活动，并从卖淫女所获嫖资中抽取利润。上述事实，有以下证据予以证实：1、证人王某某的证言及辨认笔录，证实2015年10月27日左右的一天上午11时许，其来到东胜区某平房院内，老板娘和其聊天的过程中称“来了个小姑娘，你红火不”，后老板娘将其带至房间内，其看到一20多岁女子，其问该女多少钱，该女说80元，随后老板娘从房间离开，其和该女发生性关系后，其离开房间看到该女将其给的80元嫖资中的30元给了老板娘。过了八九天后，其又找该女发生了性关系，其给了该女80元后，该女将其中的30元给了老板娘。又过了八九天，其再次找到该女与该女发生完性关系后给了该女100元，其看到该女拿着100元去找老板娘。其每次去欢乐谷北侧的平房内找卖淫女时都可以看到这里还有二、三个卖淫女。经辨认，证人王某某从一组12张不同女性正面免冠照片中辨认出6号照片中的女子是与其发生性关系的卖淫女钟某某；从另一组12张不同女性正面免冠照片中辨认出6号照片中的女子是卖淫场所的老板娘，即本案被告人岳某某。2、证人崔某某的证言，证实2015年12月4日下午，在其入住东胜区某旅馆内，有位女子对其说“红火哇”，其问该女多少钱，该女说70元钱，后其与该女进入正房的一个小隔间与该女发生了性关系，完事后其给了该女70元，随后被公安民警抓获。该旅店的老板娘是一位50多岁的包头人。3、证人郝某某（又名小平）的证言及辨认笔录，证实其2015年11月20日来到东胜区某旅店内从事卖淫活动。2015年12月4日下午，在旅店内入住的一男子正准备去卫生间时，其问该男子“红火一下”，后该男子与其一同进入房间发生性关系，随后该男子给了其70元。同时还证实卖淫场所是旅店老板娘“二姐”免费提供，“二姐”从其收取的嫖资中抽取利润，旅店内一共有四个卖淫女。经辨认，证人郝某某从一组12张不同女性正面免冠照片中辨认出6号照片中的女子是给其提供卖淫场所的旅店老板娘，即为本案被告人岳某某。4、证人钟某某（又名小忠）的证言及辨认笔录，证实其2015年10月来到东胜区某旅店内从事卖淫活动。2015年10月底的一天，一男子来到其居住的旅馆问其“红火一次多少钱”，其说80元，后其将该男子带到房间内与该男子发生性关系，随后该男子给了其80元就走了，其给了老板娘“二姐”30元。一周后该男子又来到宾馆内与其发生性关系后给了其80元，其给了老板娘“二姐”30元；又过了一周后，其与该男子再次在宾馆内发生性关系后该男子给了其100元，其给了老板娘“二姐”40元。同时还证实卖淫场所是旅店老板娘“二姐”免费提供，“二姐”从其收取的嫖资中抽取利润，旅店内一共有五个卖淫女。其共计给“二姐”3000元的利润。经辨认，证人钟某某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片中的男子即为先后三次与其发生性关系的嫖客王某某；从另一组12张不同女性正面免冠照片中辨认出6号照片中的女子是给其提供卖淫场所的旅店老板娘，即为本案被告人岳某某。5、现场指认笔录，证实经被告人岳某某现场指认，东胜区某平房处东侧第一家就是其容留卖淫女从事卖淫活动的场所。6、特种行业许可证及被告人当庭供述，证实2013年被告人岳某某向郭振平租赁位于东胜区的“某旅馆”。7、行政处罚决定书，证实2015年12月4日钟某某、郝某某、崔某某被鄂尔多斯市公安局东胜区分局处以行政处罚十五日。8、被告人岳某某的供述及同步讯问视频，证实2011年，其在东胜区“某招待所”。从2014年开始其容留多名卖淫女在招待所内从事卖淫活动，其的招待所先后大概共计容留了六七名卖淫女从事卖淫活动，在此期间其免费给卖淫女提供住所，卖淫女从收取的嫖资中给其分利润，从2014年至今其共计收取利润30000余元，有时候其还帮助卖淫女通风报信，被查获当日招待所共有三名卖淫女分别是“小平”“小忠”“王某”。9、行政处罚决定书，证实2014年5月4日被告人岳某某因容留卖淫被处以行政拘留五日。10、侦破报告，证实2015年12月4日公安民警在东胜区“某招待所”突击检查时，发现有人进行卖淫嫖娼活动，并将从事卖淫活的卖淫女及招待所老板岳某某抓获。11、被告人岳某某的户籍信息，证实被告人岳某某已成年，具备负刑事责任能力。12、视频资料，证实案发现场“新星旅馆”的经营情况。上述证据均经当庭出示、质证，查证属实，可作为认定本案的事实依据，且足以证实指控事实。本院认为，被告人岳某某为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人岳某某基本能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第三百六十一条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岳某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年7月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  温 暖代理审判员  白静宇人民陪审员  孙玉霞二〇一六年八月十六日书 记 员  宁 布
咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0402刑初248号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人樊省委，男，陕西省西安市人，汉族，文盲，农民。因犯强奸罪、盗窃罪于1992年9月7日被西安市长安区人民法院判处有期徒刑十六年，2004年1月9日被陕西省渭南市中级人民法院裁定假释。2010年3月15日因犯介绍卖淫罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币10000元，2014年8月7日减刑释放。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。被告人曹金，女，陕西省西安市人，汉族，小学文化程度，无业。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。被告人庞某某，女，甘肃省秦安县人，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人樊省委、曹金、庞某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派代理检察员陈耕岑依法出庭支持公诉，被告人樊省委、曹金、庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：1、2015年9月中旬一天8时许，被告人樊省委指使被告人曹金，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村垃圾场处，卖给范某某毒品海洛因0.08克，获款800元。2、2015年9月中旬一天7时许，被告人樊省委指使被告人曹金，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村垃圾场处，卖给范某某毒品海洛因0.08克，获款800元。3、2015年9月中旬一天6时许，被告人樊省委指使被告人曹金，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村温泉洗浴中心外，卖给范某某毒品海洛因0.04克，获款400元。4、2015年9月中旬一天7时许，被告人樊省委指使被告人曹金，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村温泉洗浴中心外，卖给范某某毒品海洛因0.04克，获款400元。5、2015年11月中旬一天17时许，被告人樊省��指使被告人曹金，在咸阳市秦都区世纪大道蓝马啤酒长门外，卖给张继民毒品海洛因0.01克，获款100元。6、2015年11月中旬一天8时许，被告人樊省委指使被告人庞某某，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村垃圾场处，卖给范某某毒品海洛因0.02克，获款200元。7、2015年11月中旬一天11时许，被告人樊省委指使被告人庞某某，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村垃圾场处，卖给范某某毒品海洛因0.01克，获款100元。8、2015年11月中旬一天18时许，被告人樊省委指使被告人庞某某，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村垃圾场处，卖给范某某毒品海洛因0.01克，获款100元。9、2015年11月22日17时许，被告人樊省委指使被告人庞某某，在咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处段家堡村春中旅社门口附近，卖给范某某毒品海洛因0.02克，获款200元。10、2015年11月24日13时许，被告人樊省委被民警抓获时，从其身上衣服口袋内及其住所咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处段家堡村春中旅社内，查获毒品海洛因28包8.3克。被告人樊省委辩称：他对起诉书指控的基本事实无异议。被告人曹金辩称：她对起诉书指控的基本事实无异议。被告人庞某某辩称：她对起诉书指控的基本事实无异议。经审理查明：1、2015年9月中旬一天8时许，被告人樊省委指使被告人曹金，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村垃圾场处，卖给范某某毒品海洛因0.08克，获款800元。2、2015年9月中旬一天7时许，被告人樊省委指使被告人曹金，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村垃圾场处，卖给范某某毒品海洛因0.08克，获款800元。3、2015年9月中旬一天6时许，被告人樊省委指使被告人曹金，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村温泉洗浴中心外，卖给范某某毒品海洛因0.04克，获款400元。4、2015年9月中旬一天7时许，被告人樊省委指使被告人曹金，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村温泉洗浴中心外，卖给范某某毒品海洛因0.04克，获款400元。5、2015年11月中旬一天17时许，被告人樊省委指使被告人曹金，在咸阳市秦都区世纪大道蓝马啤酒长门外，卖给张继民毒品海洛因0.01克，获款100元。6、2015年11月中旬一天8时许，被告人樊省委指使被告人庞某某，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村垃圾场处，卖给范某某毒品海洛因0.02克，获款200元。7、2015年11月中旬一天11时许，被告人樊省委指使被告人庞某某，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村垃圾场处，卖给范某某毒品海洛因0.01克，获款100元。8、2015年11月中旬一天18时许，被告人樊省委指使被告人庞某某，在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村垃圾场处，卖给范某某毒品海洛因0.01克，获款100元。9、2015年11月22日17时许，被告人樊省委指使被告人庞某某，在咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处段家堡村春中旅社门口附近，卖给范某某毒品海洛因0.02克，获款200元。10、2015年11月24日13时许，被告人樊省委被民警抓获时，从其身上衣服口袋内及其住所咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处段家堡村春中旅社内，查获毒品海洛因28包8.3克。上述事实，被告人樊省委、曹金、庞某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、证人范某某、张继民的证言、辨认笔录及照片、称量笔录、物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人樊省委、曹金、庞某某分别结伙共同多次非法向他人销售毒品海洛因依次为8.61克、0.25克、0.06克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人樊省委曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人樊省委、曹金、庞某某归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人樊省委犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月26日起至2020年5月25日止，��金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人曹金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月26日起至2019年5月25日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人庞某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月26日起至2018年11月25日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷增教���民陪审员程明放人民陪审员  周梓萍二〇一六年八月十六日书 记 员  樊 磊
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0181刑初296号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人沈某，男，1989年1月16日出生于安徽省无为县，汉族，无业，户籍地芜湖市无为县，住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月3日被巢湖市公安局刑事拘留，同年5月6日被该局决定取保候审，同年7月29日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2016年8月5日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）289号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巢湖市人民检察院指控：2016年4月24日夜，被告人沈某酒后驾驶皖A×××××号“现代伊兰特”轿车（该车号牌系数假车牌）由无为县严桥镇行驶至巢湖市“太阳岛花园”小区保安门岗处，其下车为之前其在该小区停车被停牌一事与保安发生争吵。次日凌晨2时许，沈某返回小区门岗处再次与保安发生争吵，因双方对停车贴牌一事的处理无法达成一致意见，沈某遂打电话报警。民警出警至现场，发现沈某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽“全诚”司法鉴定中心鉴定，沈某送检血液中乙醇含量为115.6mg/100ml。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、前科情况查询证明、查获经过、情况说明、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书、证人陈某、姜某的证言、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人沈某醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沈某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人沈某的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  司明秀二〇一六年八月十日书记员  袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初11834号原告：文水红，男，1981年3月1日出生，汉族。被告：ＸＸ，男，1983年7月5日出生，汉族。原告文水红诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员敖华适用简易程序，公开开庭进行审理。原告文水红、被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文水红诉称：原、被告系朋友关系。被告于2014年8月10日向原告借款40000元，并出具了借条。现请求判决被告立即偿还借款40000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告ＸＸ对借款事实和金额无异议，表示已还款7000元。经审理查明，2014年8月10日，被告向原告出具借条一张，载明“我ＸＸ于2014年8月10日在文水红处借得人民币40000元正，并决定于2014年12月31日前全部归还，如到期不还，愿负一切法律责任及利息。”2015年1月3日，被告就前述借款再次出具欠条一张，载明“今欠文水红39000元正（三万玖），并决定于年前还5000元（五仟元正），如到期不还将成单月息，一分五利息算。”后被告陆续还款共计7000元，现尚欠本金33000元。审理中，原告要求被告从2015年2月19日起，以未还本金33000元为基数，按月息1.5%计算利息至付清为止。上述事实，有原告提交的借条和欠条各一份予以证明，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。现原告要求被告归还借款本息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、ＸＸ于本判决生效后五日内，支付原告文水红借款本金33000元及利息（利息以33000元为基数，从2015年2月19日起至付清为止，按月息1.5%计算）；二、驳回原告文水红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由被告承担。（此款原告已预交，被告在付款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 敖 华二〇一六年八月十六日书记员 王晓秦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执584号之一申请执行人裕融租赁有限公司，住所地苏州。负责人许国兴，该董事长。被执行人沈雪荣。被执行人无锡市荣俊机械厂，住所地无锡市惠山区。投资人沈雪荣。被执行人周文红。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人无锡市荣俊机械厂、沈雪荣、周文红融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出（2015）园商初字第00663号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告无锡市荣俊机械厂应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期租金共计人民币24868元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2015年1月26日止的违约金人民币3030.23元以及自2015年1月27日起至实际付款之日止的违约金（以24868元为基数，按每日万分之五计算）。二、被告沈雪荣、周文红对被告无锡市荣俊机械厂的上述付款义务承担承担连带清偿责任。被告沈雪荣、周文红承担保证责任后，有权向被告无锡市荣俊机械厂追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币497元，由被告无锡市荣俊机械厂、沈雪荣、周文红负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。2016年3月21日，我院分别委托被执行人无锡市荣俊机械厂注册地无锡市南长区人民法院以及被执行人沈雪荣、周文红户籍地无锡市惠山区人民法院对被执行人财产进行调查。根据无锡市惠山区人民法院向我院反馈信息，我院依法查封了被执行人周文红名下的位于无锡市宁海里244-401房地产，该房地产设有较大金额抵押，申请执行人暂不申请本院处置。无锡市南长区人民法院尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人无锡市荣俊机械厂、沈雪荣、周文红拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位34201.91元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00663号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年八月十六日书 记 员 朱文峰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初12609号原告深圳市安邦信电子有限公司。法定代表人李恩长。委托代理人黄夏岚，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人卓云飞，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告数控华科成型技术（深圳）有限公司。法定代表人廖衍福。委托代理人刘立新。本院在审理上述原告深圳市安邦信电子有限公司与被告数控华科成型技术（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解协议，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市安邦信电子有限公司撤回起诉。本案受理费人民币336元，保全费人民币369元，由原告承担。审判员 江    涛二〇一六年八月十五日书记员 卢欣璇（兼）
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初395号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人江某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月14日5时许，被告人江某在遵义市汇川区上海路“明思克”网吧上网期间，趁该网吧42号机位上的被害人汪某某熟睡之机，将其放在电脑桌旁的一部“魅族”牌手机盗走，并采用更改手机支付密码的方式将该手机支付宝内的人民币6,700.00元盗走用于个人挥霍。经鉴定被盗手机价值人民币639.00元。案发后，公安机关将扣押的手机及人民币971.00元发还被害人汪某某。公诉机关提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、现场勘验笔录、现场方位图、平面图、扣押、发还物品清单、辨认笔录、刑事照片、银行交易明细清单、支付宝转账记录详情、涉案财产价格认定结论书、抓获经过、户籍证明等证据。认为被告人江某之行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经审理查明：被告人江某对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人江某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人江某到案后如实供述犯罪事实、审理中认罪态度较好，部份财物已返还,量刑时对其从轻处罚。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2016年11月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依法追缴或退赔被害人汪席勤财物损失5,729.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年八月十五日书记员  唐 丹
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初4860号之一原告：陈智勇。被告：陈金平。本院在审理原告陈智勇与被告宁波陈金平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议且被告已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈智勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费2020元，合计2045元，由原告陈智勇负担。审 判 长  陈广秀审 判 员  傅赛君人民陪审员  朱华萍二〇一六年八月五日代书 记员  方碧雷
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初289号公诉机关三台县人民检察院。被告人廖某某，男，汉族，四川省三台县人，小学肄业，农民，住三台县凯河镇。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年8月1日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉〔2016〕269号起诉书指控被告人廖某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控:2016年6月22日三台县公安局民警在三台县凯河镇被告人廖某某家中查获火药枪一支，经查，该枪系廖某某长期非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人廖某某非法持有的枪支是以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人廖某某的行为，应当以非法持有枪支罪，追究其刑事责任。被告人廖某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。上述事实，被告人廖某某在庭审质证过程中无异议，亦无辩解，并有当庭质证的报警案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、鉴定文书、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人廖某某自愿认罪，尚未造成严重后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人廖某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓斌二〇一六年八月十五日书记员  王 坤附录《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执99号申请人樊某，男，生于1979年9月24日，汉族，居民。被执行人刘某某，男，生于1978年9月16日，汉族，农民。樊某申请执行刘某某买卖合同纠纷一案，申请人依据淳化县人民法院（2015）淳民初字第00398号民事判决书于2016年7月4日向本院申请执行，执行标的由刘某某在车辆登记机关办理车牌号为陕AWZ5**雪佛兰赛欧轿车转移登记手续至刘某某名下，并承担转移手续费，案件受理费及执行费。案件在执行过程中，查明刘某某外出打工，下落不明。申请人樊某表示可以对本案终结本次执行程序，待发现刘某某下落时再恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2015）淳民初字第00398号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年八月十日书 记 员 王 媛
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初2510号原告：浙江惠成投资担保有限公司，住所地：金华市双溪西路191号恒丰大厦七楼。法定代表人：ＸＸ安，董事长。委托代理人：王东晓，浙江创欣律师事务所律师。被告：黄小利。原告浙江惠成投资担保有限公司诉被告黄小利借款合同纠纷一案,于2016年3月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。因无法向被告黄小利直接送达诉讼文书，同月25日依法转为普通程序组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告浙江惠成投资担保有限公司的委托代理人王东晓到庭参加诉讼。被告黄小利经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江惠成投资担保有限公司起诉称：被告黄小利与庄笔锋系夫妻关系。2014年5月29日，原告与庄笔锋、汤建新、浙江博丽工贸有限公司签订一份借款合同，约定：借款人共同向原告借款人民币100万元，借期自2014年5月29日至2014年6月17日，利率按每日万分之九计算。合同签订后，原告依约将100万元款项出借。该笔借款到期后，经原告多次催告，借款人并未履行还款义务。2015年8月14日，原告以庄笔锋、汤建新、浙江博丽工贸有限公司等借款人作为被告，提起诉讼。经婺城区人民法院调解，达成调解协议，确认五借款人于2015年11月10日前归还借款本息。到期后，三被告并未履行还款义务。原告请求法院：1.判令被告归还原告借款本金100万元（利息按月2%从2014年6月29日计算至实际履行之日止）。2.由被告承担本案诉讼费用。被告黄小利未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，根据已查明的事实，本案被告黄小利的诉讼主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告浙江惠成投资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  祝连荣人民陪审员  王慧娟二〇一六年八月十六日书 记 员  杨 超
四子王旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0929民初602号原告杨某，男，1959年8月4日出生，蒙古族，农行职工，现住四子王旗乌兰花镇。委托代理人李某甲，男，汉族，1963年4月3日出生，退休干部，现任某公司业务员，一般代理。被告李某乙，男，35岁，汉族，现住乌兰花镇。原告杨某诉李某乙民间借贷纠纷一案本院受理后由审判员特木其勒适用简易程序公开开庭进行了审理。由书记员师晶晶担任法庭记录。原告杨某及其委托代理人李某甲、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某��称：2015年3月26日被告和我借款229560元，借款期限为40天，同时约定逾期不还按月息3%加收利息，并自愿承担总额20%的违约金，并且立有书面借据，后经过公安收回92560元，时至今日经过多次催要被告仍然不还137000元，故起诉至法院。被告李某乙辩称：22万元我打过条子。是别人贷款我担保的。2012年，陈某贷款4万元，贾某贷款6万元，都是我担保的，还有付某也是担保的。后通过公安陈某还了92560元，总条子是我打的。打完条子后，陈某把4万元连本带利都归还了。剩余13万元。原告一直催我要钱，我也承认给钱，但杨某用非法手段去我家骚扰，为此我妈心脏病发作，杨某应当赔偿给我造成的损失。经审理查明：2015年3月26日被告向原告借款229560元，借款期限为40天，同时约定逾期不还按月息3%加收利息，并自愿承担总额20%的违约金，并��原告打下欠条。后通过公安机关追回92560元，尚欠137000元。以上事实由原告提供的一份借据予以证实，本院应予确认。现原告起诉要求被告归还借款137000元及国家规定的最高同期利息。本院认为：原告杨某向法庭提供的一份借据能够有力支持其诉讼请求，且被告对欠款事实及数额予以认可，本院应予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：由被告李某乙给付原告杨某欠款137000元，利息按年利率24%从2015年3月26日计算至实际给付之日止。限判决生效后15日内履行完毕。案件受理费3040元由被告李某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 特木其勒二〇一六年八���十五日书记员 师 晶 晶
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2015)仓民初字第5209号原告：福州市鼓楼区水部街道水部经济合作社，住所地：福州市鼓楼区。负责人：滕国剑。委托诉讼代理人：王兴、魏心怡，福建合立律师事务所律师。被告：福州福维食品包装机械有限公司，住所地：福州市鼓楼区。法定代表人：林建华。原告福州市鼓楼区水部街道水部经济合作社（以下简称水部经济合作社）与被告福州福维食品包装机械有限公司（以下简称福维食品公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告水部经济合作社委托诉讼代理人王兴、被告福维食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。水部经济合作社向本院提出诉讼请求：1.福维食品公司向水部经济合作社支付租金621260元及逾期付款违约金84755.93元（以所欠租金数额为基数，按照双方约定的日千分之一标准计算至还清款项之日止）；2.福维食品公司从2015年10月1日起至2016年1月6日起按每月60105元标准向水部经济合作社支付租金，并从2016年1月7日起至福维食品公司腾空房产之日止支付占有使用费，并立即腾空房屋；3.福维食品公司向水部经济合作社支付拖欠的水费5331元；4.本案诉讼费用由福维食品公司承担。事实和理由：2012年10月，水部经济合作社、福维食品公司签订一份《房屋租赁合同》，双方约定：甲方（水部经济合作社）将自有的坐落在福州市仓山区金山工业区桔园洲鼓楼园X号厂房，面积约4007平方米的厂房租赁给乙方（福维食品公司）使用，乙方按房屋现状及房屋内设施现状予以接收。租赁期限自2012年10月1日至2015年9月30日止，月租金为60105元，按月交付，乙方应于每月5日前将当月租金支付给水部经济合作社；卫生、水、电等均由乙方负责，费用亦由乙方负担。合同还约定若乙方逾期交付租金，每逾期一天，应按所欠租金的千分之一向甲方交付滞纳金等内容。合同签订后，福维食品公司并未按照约定全面履行合同义务，其中2014年欠付租金80315元，2015年1月至9月份欠付租金540945元、欠水费5331元。合同期满后，福维食品公司拒绝搬离讼争房产，其行为已经构成严重违约，除应继续支付所欠款项并立即腾空讼争房屋外，还应当按照合同约定承担违约责任。福维食品公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，福维食品公司未提交书面质证意见，视为放弃抗辩意见。水部经济合作社有提交证据原件核对，对水部经济合作社提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于福州市仓山区金山工业区桔园洲鼓楼园X号厂房系水部经济合作社所有。2012年9月29日，水部经济合作社、福维食品公司签订《房屋租赁合同》一份，约定福维食品公司承租上述厂房，租赁期限自2012年10月1日至2015年9月30日；每月租金60105元，按月交付，福维食品公司应于每月5日前将当月租金支付给水部经济合作社；租赁期间，水、电等费用由福维食品公司负担；若福维食品公司逾期交付租金，每逾期一天，应按所欠租金的千分之一向甲方交付滞纳金。合同签订后，水部经济合作社将厂房交付予了福维食品公司.合同约定的租赁期满后，双方未重新签订租赁合同，但福维食品公司继续使用讼争厂房且欠水部经济合作社2014年租金80315元以及2015年1月至9月租金共计540945元。2016年1月7日，水部经济合作社向福维食品公司发出《终止（解除）合同通知书》，告知福维食品公司即日起解除双方租赁合同，并要求福维食品公司在接到通知书之日起五个工作日内腾空厂房，福维食品公司于同日接收了该通知书,但福维食品公司始终未支付2015年10月1日到2016年1月6日的租金。本院认为，水部经济合作社、福维食品公司签订的《房屋租赁合同》，系双方真实的意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效。双方在《房屋租赁合同》约定的租赁期限届满后，未重新签订新的租赁合同，但福维食品公司继续使用讼争厂房，水部经济合作社也未提出异议，应视为双方已形成不定期租赁合同，原《房屋租赁合同》对双方继续具有约束力。水部经济合作社已于2016年1月7日向福维食品公司发出解除合同的书面通知，福维食品公司亦于当日收到该通知，故双方的租赁合同已于当日解除，福维食品公司应当依约向水部经济合作社支付2014年的租金80315元以及2015年1月至2016年1月6日按每月60105元标准计算的租金，同时，福维食品公司亦应当及时将讼争厂房腾空，返还水部经济合作社并参照租金标准支付占有期间的使用费。根据合同约定，福维食品公司逾期支付租金的，应承担的违约责任为自逾期之日起，按所欠租金的日千分之一向水部经济合作社支付滞纳金，现水部经济合作社主张滞纳金即为违约金，本院予以认可，但水部经济合作社主张的标准过高，本院予以核减为按日万分之五标准向水部经济合作社支付违约金。福维食品公司租金支付方式为每月5日前支付60105元，现水部经济合作社未能明确福维食品公司2014年欠付租金的具体时间，鉴于福维食品公司2014年欠缴的租金合计80315元，本院按照租金标准，认定福维食品公司2014年欠缴的租金为2014年11月欠缴20210元，2014年12月欠缴60105元。水部经济合作社诉请福维食品公司支付水费5331元，但未提供相应依据，对水部经济合作社的该项诉请，本院不予支持。福维食品公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福州福维食品包装机械有限公司于本判决生效之日起十日内将坐落于福州市仓山区金山工业区桔园洲鼓楼园X号厂房腾空，返还原告福州市鼓楼区水部街道水部经济合作社；二、被告福州福维食品包装机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福州市鼓楼区水部街道水部经济合作社支付2014年欠缴的租金80315元以及2015年1月1日起至2016年1月6日止按月租金60105元标准计算的租金，以及逾期付款违约金﹝按日万分之五标准，从2014年11月6日起，按每月应缴纳的租金（其中2014年11月未缴纳租金为20210元），分别计算至2016年1月6日止﹞；三、自2016年1月7日起至厂房实际腾空之日止，按每月60105元标准向原告支付占用期间的占有使用费；四、驳回原告福州市鼓楼区水部街道水部经济合作社的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12063元，由原告负担50元，被告负担12013元。公告费（凭公告费收据），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈家挺代理审判员  陈曜辉代理审判员  吴灵婧二〇一六年八月十五日书 记 员  邱仕鹏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1860号原告：霍某，市民。被告：陈某，市民。原告霍某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告霍某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告霍某负担（原告已交）。审 判 长  王丽娟人民陪审员  曹春明人民陪审员  薛 恒二〇一六年八月十六日法官 助理  朱龙芹书 记 员  江洪鹏
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执449号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人陶蓉本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1825号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1825号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人陶蓉相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年八月二十三日书记员  叶 俊
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2361号原告：张海娟，女，汉族，1973年11月3日出生。委托诉讼代理人：陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地,礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人:韩文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。原告张海娟与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告张海娟及委托诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月21日其与被告签订了《商品房买卖合同》，购买位于咸阳市x号房屋一套，总房价为359774元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求：1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金共计13598元；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、收款收据、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。根据确认的证据，认定的案件事实如下，2011年3月21日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市x号房屋一套，总房价为359774元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年3月27日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年3月27日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告张海娟办理x房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告张海娟迟延登记的违约金7195元。三、驳回原告张海娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由原告承担65元，被告承担75元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  张扬之二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵 琳附：相关法律规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人由特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执1296号申请执行人令狐克伟，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住所地福建省惠安县。被执行人林文铸，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年6月28日作出的（2016）闽0305民初2169号民事判决书，向被执行人林文铸发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人林文铸有坐落在莆田市荔城区××大道××村的房产一套（合同号：028××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定：1预查封被执行人林文铸坐落在莆田市荔城区××大道××村的房产一套及相应的土地使用权（合同号：028××××）。2被执行人林文铸负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人林文铸的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李一航二〇一六年八月十五日书 记 员  方 萍
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1903民初739号起诉人冉某，男，汉族，住巴中市恩阳区三汇镇。2016年8月11日，本院收到冉某某的起诉状。起诉称：原、被告系朋友关系，被告何某某与被告程某某系夫妻，被告何某某因财务紧张，于2014年5月1日向原告借272000元，并约定还款期限（2015年5月1日）及利息，逾期后，经原告多次催收无果，依据相关法律规定诉至人民法院，请求判决二被告立即偿还原告借款272000元及利息；由二被告承担本案诉讼费。经审查，本院认为，起诉人冉某某所起诉的案件不属本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对冉某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 刘波二Ｏ一六年八月十五日书记员 刘     春     江
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异90号异议人（被执行人）：刘瑞枝。委托代理人：盛铭，广哲律师事务所律师。委托代理人：朱美如，广哲律师事务所律师。申请执行人：欧亚平。申请执行人：陈金香。被执行人：钟学思。被执行人：林照兵。本院在执行申请执行人欧亚平、陈金香与被执行人刘瑞枝、钟学思、林照兵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案[执行案号为（2016）琼0106执恢252号]中，异议人刘瑞枝对本院冻结其在中国邮政储蓄银行账户60586XXXXX、中国农业银行账户62284XXXXX、中国工商银行账户62220XXXXX的执行行为不服，向本院提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年8月18日举行了听证。异议人刘瑞枝。异议人刘瑞枝称，其在中国邮政储蓄银行账户60586XXXXX、中国农业银行账户62284XXXXX、中国工商银行账户62220XXXXX中的存款为其所有，不属于异议人继承钟琼辉遗产的范围，不应作为执行案件中被执行的财产，故申请对上述银行账户解除冻结。申请执行人欧亚平称，被冻结账户中的钱是钟琼辉的遗产，不是异议人的个人财产。本院查明，欧亚平、陈金香与李梅、刘瑞枝、钟学思、刘怀冲、海口万盛通汽车运输有限公司、林照兵、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年10月28日作出（2011）龙交初字第184号民事判决书，判决：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在琼C3XX**号车投保的“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿给原告欧亚平、陈金香10269.8元；二、被告林照兵在本判决生效之日起十日内赔偿给原告欧亚平、陈金香131424.68元；三、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司在“商业第三者责任险”的责任限额内代被告林照兵向原告欧亚平、陈金香赔付本判决第二款确定的赔偿款131424.68元中124853.45元；四、限被告刘瑞枝、钟学思于本判决生效之日起十日内在继承钟琼辉的遗产的范围内赔偿给原告欧亚平、陈金香197137.02元；五、被告林照兵对本判决第四款确定的赔偿款197137.02元承担连带责任；六、被告刘瑞枝、钟学思对本判决第二款确定的赔偿款131424.68元在继承钟琼辉的遗产范围内承担连带责任；七、驳回原告欧亚平、陈金香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7064元，由原告欧亚平、陈金香负担682元，由被告刘瑞枝、钟学思负担4255元，由被告林照兵负担2127元；诉讼财产保全费2420元，由被告刘瑞枝、钟学思、林照兵各负担806.6元。判决发生法律效力后，因刘瑞枝、钟学思、林照兵不履行生效判决所确定的义务，欧亚平、陈金香于2011年12月7日向本院申请强制执行，本院同日立案，案号为（2012）龙执字第112号。本院于2012年12月17日作出（2012）龙执字第112号执行裁定书，裁定：终结本次对本院（2011）龙交初字第184号民事判决书的执行程序。欧���平、陈金香于2016年5月9日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案，案号为（2016）琼0106执恢252号。2016年7月20日，异议人刘瑞枝以中国邮政储蓄银行账户60586XXXXX、中国农业银行账户62284XXXXX、中国工商银行账户62220XXXXX中的存款为其本人所有为由，请求对上述银行账号予以解除冻结。另查明，本院以（2016）琼0106执恢250号案件，于2016年5月23日作出（2016）琼0106执恢250号执行裁定书，裁定：冻结、扣押被执行人在银行的存款250000元人民币或查封扣押其他相当价值的财产。本院于2016年5月24日冻结刘瑞枝在中国农业银行账户62284XXXXX、中国工商银行账户22010XXXXX；本院于2016年5月25日冻结刘瑞枝在中国邮政储蓄银行账户60586XXXXX。以上事实有（2011）龙交初字第184号民事判决书、（2012）龙执字第112号执行裁定书、（2016）琼0106执���250号执行裁定书、听证笔录等证据予以证实。本院认为，异议人刘瑞枝提出的执行异议针对的是本院（2016）琼0106执恢250号案件作出的执行行为，不属于本案异议范围的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人刘瑞枝的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省海口市中级人民法院申请复议。审判长  韦庆忠审判员  张琳琳审判员  林宏业二〇一六年八月二十四日书记员  罗明茜
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0902刑��288号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人时夏泳，男，1989年4月17日出生，户籍所在地盐城市盐都区，住盐城市亭湖区。被告人时夏泳因涉嫌盗窃罪，于2016年5月5日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月3日被该分局取保候审，同月20日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。被告人夏发登，男，1990年11月16日出生，户籍所在地江苏省阜宁县，住盐城市亭湖区。被告人夏发登因涉嫌盗窃罪，于2016年5月5日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月3日被该分局取保候审，同月20日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。2016年8月31日经本院决定逮捕，当日由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。盐城市亭湖区人民检察院���亭检诉刑诉﹝2016﹞259号起诉书指控被告人时夏泳、夏发登犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年4月23日21时许，被告人时夏泳、夏发登合谋至盐城市亭湖区毓龙路半岛国际门口，窃得被害人朱某的雅马哈牌摩托车1辆，价值人民币5075元。被告人时夏泳、夏发登被抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了两名被告人，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、发破案经过、抓获经过、价格鉴证意见书、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人时夏泳、夏发登以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。被告人时夏泳、夏发登共同实施盗窃犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人时夏泳、夏发登虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人时夏泳、夏发登对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人时夏泳、夏发登于2016年4月23日21时许，合谋至盐城市亭湖区毓龙路半岛国际门口，窃得被害人朱某的雅马哈牌摩托车1辆，价值人民币5075元。被告人时夏泳、夏发登被抓获归案后，如实供述了上述事实。另查明，案发后，公安机关追回了案涉的摩托车，并发还了被害人朱某。���述事实，被告人时夏泳、夏发登当庭予以供认，并有被害人朱某的陈述、证人潘某、邹某的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过和制作的辨认笔录、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人时夏泳、夏发登以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人时夏泳、夏发登犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人时夏泳、夏发登虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。根据被告人时夏泳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人时夏泳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人夏发登犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日(羁押之日)起至2016年10月31日（先行羁押的30日已折抵刑期30日）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 国审 判 员  何露露人民陪审员  施玉志二〇一六年八月三十一日书 记 员  徐位杰附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不��影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1869号公诉机关广州市白云区人民检察院。��告人李某甲，出生地广东省广州市，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2014年1月13日被羁押并于同日刑事拘留，2014年1月15日被广州市公安局白云区分局决定取保候审。2015年1月7日被广州市白云区人民检察院批准逮捕,2016年5月30日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1758号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年6月19日17时许，被告人李某甲在本市白云区石井街大岗村新宛弯河边码头，持刀刺伤与其有经济纠纷的李某乙干右背部及左手臂。经鉴定，李某乙干的损伤符合锐器��击作用所致，属轻伤。2014年5月10日10时许，被告人李某甲在本市白云区石井街大岗村铁路旁靠田路边，持铁棍打伤与其有矛盾的李某乙坤。经鉴定，李某乙坤全身损伤符合钝性暴力作用所致，属轻伤二级。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人李某甲结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议，但辩称被害人有过错。经审理查明：2012年6月19日17时许，被告人李某甲在本市白云区石井街大岗村新宛弯河边码头，持刀刺伤与��有经济纠纷的李某丙右背部及左手臂。经鉴定，李某丙的损伤符合锐器刺击作用所致，属轻伤。2014年5月10日10时许，被告人李某甲在本市白云区石井街大岗村铁路旁靠田路边，持铁棍打伤与其有矛盾的李某丁。经鉴定，李某丁全身损伤符合钝性暴力作用所致，属轻伤二级。2016年5月30日，李某甲被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：广东省广州市公安局白云区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，涉案现场照片、现场勘验笔录、现场图，证人李某戊、叶某乙的证言及辨认材料，证人何某的证言，被害人李某丙、李某丁的陈述及辨认材料，到案经过，被告人李某甲的身份材料，被告人李某甲的供述。本院认为，被告人李某甲持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下:被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2018年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  周翠娥人民陪审员  温统斯二〇一六年八月五日书 记 员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执114号申请人：宗清儿被申请人：杨马林申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人向本院申请执行(2016)甘1202民初178号民事判决书。本院受理后，在执行过程中,双方达成和解，被申请人将执行款履行完毕。本案和解执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：(2016)甘1202民初178号民事判决书已和解执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利军二〇一六年八月一日书记员  董重重
临沧市临翔区人民法院支 付 令(2016)云0902民督2号申请人：黄家跃，男，1970年9月15日生，汉族，云南省墨江县人，个体工商户，住云南省普洱市墨江县。被申请人：徐贵元，男，1954年8月8日生，汉族，云南省昆明市人，家住云南省昆明市五华区，现住临沧市临翔区。被申请人：云南临沧格润绿色产业开发有限公司。住所地：临沧市临翔区茶苑路55号。法定代表人：董俊斌，系该公司经理。申请人黄家跃于2016年8月8日向本院申请支付令。申请人黄家跃称，二被申请人因承建临沧市临翔区生活垃圾处理项目工程急需资金，于2015年7月1日以被申请人徐贵元的名义向申请人借款3000000元，并由被申请人徐贵元向申请人出具收据一份，约定借款期限为一年。后因二被申请人无力承建临沧市临翔区生活垃圾处理项目工程，双方于2016年6月28日签订还款协议，约定被申请人徐贵元于2016年7月30日前归还申请人借款本金3000000元，并支付利息720000元、赔偿金280000元，三项合计4000000元。被申请人云南临沧格润绿色产业开发有限公司作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。到期后，经申请人多次催要，二被申请人至今未向申请人归还上述借款本息。为此，申请人黄家跃向本院提出申请要求：二被申请人共同归还借款本金、利息、赔偿款合计4000000元，并由二被申请人承担支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人徐贵元、云南临沧格润绿色产业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄家跃借款本金3000000元、利息720000、赔偿金280000，共计4000000元。申请费12935元，由被申请人徐贵元负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  姜泽贤二〇一六年八月十六日书 记 员  周 杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初5579号原告张顺发，男，1991年6月23日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托代理人张传海，山东沂州律师事务所律师。被告山东安泰公铁交通运输有限公司，住所地山东省淄博市张店区中心路265号。被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区张桓路77号。负责人房家友，总经理。委托代理人宋国梁，该公司职工，住。被告枣庄恒宇运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区齐村镇东村西华路。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中长江路21号。负责人刘玉柱，总经理。委托代理人张自强，山东嘉锐律师事务所律师。原告张顺发诉被告山东安泰公铁交通运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司、枣庄恒宇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张顺发的委托代理人张传海、被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人宋国梁、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的委托代理人张自强到庭参加了诉讼；被告山东安泰公铁交通运输有限公司、枣庄恒宇运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张顺发诉称，徐虎驾驶大型汽车与张滨驾驶的大型汽车相撞，造成原告货物损坏的道路交通事故。徐虎、张滨各负事故同等责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告货物损失共计25000元；诉讼、保全费用由被告承担。被告山东安泰公铁交通运输有限公司未答辩。被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，肇事车辆鲁Ｃ×××××号车属于我公司承保车辆，但并未投保货运险，主体不适格。被告枣庄恒宇运输有限公司未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司辩称，肇事车辆鲁Ｄ×××××/鲁D×××××挂号车在我公司投保三者险50万元含不计免赔属实。在交强险部分已由法院判决赔付鲁Ｃ×××××号车辆损失，本次交通事故发生在2013年，原告起诉已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年8月29日3时许，徐虎驾驶鲁Ｄ×××××/鲁D×××××挂大型汽车，沿临沂市兰山区北外环路由东向西行驶至俄黄路与北外环交会处时，与张滨驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁C×××××挂大型汽车相撞，致张滨受伤，车辆部分受损。该事故经交警部门认定：徐虎、张滨各负事故同等责任。鲁Ｃ×××××/鲁C×××××挂大型汽车所载货物（地板砖）货主系本案原告张顺发。该货物损失经临沂市兰山区价格认证中心评估：损失总价格为24684元。另查明，鲁Ｄ×××××/鲁D×××××挂大型汽车挂靠在被告枣庄恒宇运输有限公司；鲁Ｃ×××××/鲁C×××××挂大型汽车挂靠在被告山东安泰公铁交通运输有限公司。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的权利受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。各方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均未提出异议，本院对交警部门关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告枣庄恒宇运输有限公司作为挂靠单位应对原告在本次事故中的财产损失承担相应的民事赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司作为鲁Ｄ×××××/鲁D×××××挂大型汽车的保险人，应在其承保的第三者责任险限额范围内对被告枣庄恒宇运输有限公司应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。被告山东安泰公铁交通运输有限公司作为鲁Ｃ×××××/鲁C×××××挂大型汽车的挂靠单位应对原告在本次事故中的财产损失承担相应的民事赔偿责任，因肇事鲁Ｃ×××××/鲁C×××××挂大型汽车并未投保货运险，故原告要求被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担赔偿责任主体不适格，被告永诚保险公司不承担本案的赔偿责任。被告山东安泰公铁交通运输有限公司、枣庄恒宇运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条有关规定，判决如下：原告张顺发因交通事故造成的货物损失24684元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿12342元，由被告山东安泰公铁交通运输有限公司赔偿12342元；驳回原告张顺发的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费425元减半收取212元，由被告山东安泰公铁交通运输有限公司负担106元，由被告枣庄恒宇运输有限公司负担106元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理425元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年八月十六日代书记员 崔丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书(2015)星民特字第2号申请人：毛海波，男，1973年1月5日生，汉族，湖南祁阳县人，住桂林市七星区。申请人：毛海滨，男，1975年5月28日生，汉族，湖南祁阳县人，住桂林市七星区。被申请人：何华英，女，1949年5月2日生，汉族，广西荔浦县人，住桂林市七星区。申请人毛海波、毛海滨申请宣告被申请人何华英死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人毛海波、毛海滨诉称：申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2010年7月20日离家出走，家人四处寻访，并向派出所报案，4年多来皆寻访未果。为此，二申请人请求宣告被申请人何华英死亡。经审理查明，被申请人何华英，系申请人毛海波、毛海滨的母亲。桂林市公安局七星分局东江派出所于2015年6月11日出具《失踪证明》一份，载明何华英于2010年7月20日离家出走，其“大儿子毛海波于何华英失踪当日到桂林市桂林市公安局七星分局东江派出所报案，当班民警采集了毛海波、毛海滨两人的DNA，并登记受理该人口失踪案，何华英被列为失踪人口。”本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2015年7月23日在人民法院报发出寻找何华英的公告。法定公告期间为1年，现已届满。本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案中，申请人毛海波、毛海波虽提供了公安机关出具的失踪证明证明其曾向公安机关报案被申请人失踪，但报案之后被申请人的下落，公安机关追查情况如何未有证据证实，被申请人完全具备宣告死亡的事实依据极不充分，故二申请人之申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下：驳回申请人毛海波、毛海滨的申请。本案不收取案件受理费。本判决为终审判决。审判员 廖 诺二〇一六年八月十五日书记员 杨玉婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3284号原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处明人街84号，组织机构代码79589707-6。法定代表人：王全，该公司总经理。委托代理人：秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。被告：张宇，男，1981年3月28日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告重庆市瑞耳物业管理有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞耳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞耳物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘汉红人民陪审员  王 琼人民陪审员  石侦成二〇一六年八月十五日书 记 员  彭奕婷
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2820号原告陕西横山某公司。住所地横山县横山镇迎宾路北。法定代表人王某，公司董事长。委托代理人张某、邵某，公司职工。被告王某某被告马某某被告席某某被告马某被告何某某被告鲁某某本院在审理原告陕西横山某公司与被告王某某、马某某、席某某、马某、何某某、鲁某某借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西横山某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  段亚华二〇一六年八月十九日书记员  曹玲玲
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1346号罪犯胡耀文，男，1974年8月11日出生，汉族，初中文化，贵州省赤水市人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2014年8月1日作出(2014)赤刑初字第142号刑事判决，认定罪犯胡耀文犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月7日起至2017年3月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡耀文自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年12月至2016年4月获评为综合记功一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯胡耀文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯胡耀文减去有期徒刑三个月（刑期自2014年3月7日起至2016年12月6日止），罚金4000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  兴  林审判员 王    妤审判员 张    涛二〇一六年八月二十五日书记员 李成波（代）
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初2796号原告：河北京都汽车用品制造有限公司，住所地石家庄市裕华区仓丰路工业区34-9号。法定代表人：王纪报。被告：南宫龙腾煤化工有限公司，住所地南宫市苏村镇德演宫村（邢德公司北侧）。法定代表人：张进富。本院在审理原告河北京都汽车用品制造有限公司与被告南宫龙腾煤化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈雪松以原、被告达成和解为由于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉事由合法，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告河北京都汽车用品制造有限公司撤回起诉。案件受理费904元，减半收取452元，由原告河北京都汽车用品制造有限公司负担。审判员  郭俊光二〇一六年八月二十四日书记员  李思然
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0327民初1365号之二原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩忠超，该公司董事长。委托代理人刘明杰，该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解等特别授权。被告杨少鸽，男，汉族，1974年12月27日生。本院在审理原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨少鸽保证合同纠纷一案中，原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。另经本院多次催交，原告仍未缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1152元，减半收取576元，保全费561元，共计1137元，由原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王小飞二〇一六年八月十五日书记员  秦李强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终9984号上诉人（原审原告）：陈见霞。被上诉人（原审被告）：广州市田美润福商业有限公司。法定代表人：黄明端，董事长。委托代理人：赵晓文，该公司职员，联系地址同上。上诉人陈见霞因买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2015）穗花法民二初字第8号民事判决，向本院提起上诉。二审期间，上诉人陈见霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈见霞撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本案二审受理费50元由陈见霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨晓航审 判 员  苏韵怡代理审判员  何润楹二〇一六年八月十五日书 记 员  薛淑婷
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书粤71**行审3884号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张若晴。被执行人：广州喜利钻石首饰有限公司，地址：广州市南沙区。法定代表人：姚文雄。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）350号《责令限期办理决定书》，申请执行内容为要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金13291元汇缴到杨慧芳个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）350号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丰年审 判 员  魏 衡代理审判员  文 静二〇一六年八月十九日书 记 员  谭姣丽