杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3284号原告：毕冬兰。委托代理人：喻荷莲子、周尤剑，广东国晖（杭州）律师事务所律师。被告：刘必成。委托代理人：王国明，海宁市大元运输有限责任公司员工。被告：海宁市大元运输有限责任公司，住所地浙江省海宁市海昌街道由拳路197号。法定代表人：应利康，董事长兼总经理。委托代理人：葛志强，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道劳动南路590、592、594号。负责人：陈春玲，经理。委托代理人：陈鸣赞、施旖旎，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地浙江省嘉兴市吉杨路985号底层东侧及二层全层。负责人：姜玲，总经理。委托代理人：王敏俐，公司员工。原告毕冬兰为与被告刘必成、海宁市大元运输有限责任公司（以下简称大元运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平保黄岩公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保秀洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告毕冬兰委托代理人周尤剑，被告刘必成委托代理人王国明，被告大元运输公司委托代理人葛志强到庭参加了诉讼。被告平保黄岩公司、人保秀洲公司负责人经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告毕冬兰诉称，2015年7月5日，原告乘坐由驾驶员刘必成驾驶的浙F×××××号大型普通客车，在杭州绕城公路由西向东行驶至111Km+400m处时车辆向右侧翻，并与前方陈华竣驾驶的浙F×××××号小型轿车及赵永顺驾驶的浙J×××××号大型普通客车相撞，造成浙F×××××号大型普通客车上的原告受伤的事故。事故经交警认定，刘必成承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往杭州市××区第一人民医院住院治疗，期间共住院53天（庭审中确认为52天），出院后，医生开具了建议休息一个月和陪护一人的诊断证明书。2015年9月30日，原告去安徽省歙县昌仁医院复查，医生开具了建议休息一个月的诊断证明书。目前伤情已基本稳定。2016年3月8日，浙江汉博司法鉴定中心根据原告的病历资料及恢复情况出具了浙江汉博【2016】临鉴字第230号《司法鉴定意见书》，认定原告2015年7月5日因交通事故受伤致右耻骨上下支骨折、左耻骨上支骨折、左耻骨联合处骨折，目前遗留骨盆骨折畸形愈合，其伤残等级评定为道路交通事故X级（十级）残疾。综上所述，原告认为被告刘必成的行为对原告造成了严重的经济损害，据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告刘必成赔付原告赔偿金共计89062.72元（其中：医疗费690.62元、住院伙食补助费50元/天×53天=2650元、营养费30元/天×53天=1590元、残疾赔偿金43714元/年×15年×10%=65571元、精神抚慰金5000元、护理费141.7元/天×83天=11761.1元、鉴定费1200元、交通费600元），被告大元运输公司对此承担连带责任；被告平保黄岩公司、人保秀洲公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金、非医保用药费用在交强险内优先赔偿。被告大元运输公司辩称，对原告主张的医疗费没有异议，但刘必成已经垫付了25079.29元。原告住院共52天，不是其主张的53天。伙食费补贴认可20元一天。营养费每天认可30元。伤残赔偿金应当按照农村标准计算。精神抚慰金认可。护理费护理人没有证明，不予赔偿，在医院的护理费我方已经支付了。交通费没有发票，不予赔偿。另，被告刘必成是我公司雇佣的司机，其因执行工作任务发生交通事故，事故赔偿责任由我公司承担。被告刘必成辩称，同意被告大元运输公司的辩称意见。被告平保黄岩公司未到庭应诉但书面辩称，对事故及责任认定无异议，对浙J×××××号车在其处投保交强险无异议。对于原告诉请的相关赔偿金额请法院依法审核，本公司愿在交强险无责限额内依法承担赔偿责任。被告人保秀洲公司未到庭应诉但书面辩称，对事故的事发经过及责任认定无异议，本公司愿在交强险无责限额内依法承担赔偿责任。本公司在同起事故他案〔（2016）浙0105民初1638号〕中，已赔付5610.15元。本案经审理查明的案涉事实如下：到庭被告对原告诉称的致其受伤的交通事故、事故经交警部门责任认定及原告损伤被评定为X（十）级伤残等事实均无异议，本院予以认定。事故车辆浙F×××××号大型普通客车驾驶员刘必成，为被告大元运输公司所雇佣，发生交通事故时刘必成在执行工作任务中。庭审中，被告大元运输公司表示本起交通事故被告刘必成应承担的民事赔偿责任由其公司承担。事故车辆浙J×××××号车、浙F×××××号车分别在被告平保黄岩公司、人保秀洲公司投保了交强险；事故后，被告平保黄岩公司、人保秀洲公司在同起事故他案〔（2016）浙0105民初1638号〕中，于交强险无责限额内各已赔付5610.15元，其中伤残赔偿限额均无剩余，医疗费用赔偿限额分别赔付60.15元，均剩余439.85元，财产损失赔偿限额均无剩余；并预留了50%的交强险无责范围内的赔偿限额，分别为伤残赔偿5500元、医疗费用500元、财产损失50元；该案认定受害人程雪珍事故发生时，其在杭州市××区居住并在杭州众同实业有限公司工作一年以上，对其主张的按城镇居民标准计算伤残赔偿金等予以了支持。原告因该交通事故造成的损失，扣除被告刘必成已垫付的部分费用外（该费用损失原告未在本案中主张），尚有：医疗费用赔偿限额项下损失4850.62元（其中：医疗费690.62元、住院伙食补助费2600元=50元/天×52天、营养费酌情认定1560元=30元/天×52天）；伤残费用赔偿限额项下损失70122元（其中：原告残疾赔偿金65571元=43714元/年×15年×10%、护理费4251元=51719元/365天×酌情认定30天、交通费酌情认定300元）；鉴定费1200元；精神抚慰金5000元；合计人民币81172.62元。上述事实有经本院质证、认证并采信的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院小结、检查报告、医疗诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票及到庭当事人陈述等证据佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金和非医保费用的，人民法院应予支持。本案所涉交通事故经道路交通事故责任认定，刘必成负事故的全部责任。因此，该事故的民事赔偿责任也应由事故责任人相应承担。而刘必成系执行工作任务造成原告损害，故其侵权责任应由其用人单位即被告大元运输公司承担。案涉交通事故车辆，分别在被告平保黄岩公司、人保秀洲公司投保了交强险，故原告因事故所致的损失，应先由被告平保黄岩公司、人保秀洲公司在其承保的交强险相应范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，应由被告大元运输公司承担赔偿责任。本案中，交强险无责赔偿限额合计为12979.7元。其中医疗费用交强险赔偿限额合计为1879.7元〔（他案预留500元+他案剩余439.85元）×2家保险公司〕，伤残费用交强险赔偿限额合计为11000元（两个无责各为5500元），财产损失赔偿限额合计为100元（两个无责各为50元）。而原告各项损失合计81172.62元，超出交强险责任限额，故先由被告平保黄岩公司、人保秀洲公司在责任限额范围内直接向原告赔偿12979.7元（优先赔偿精神抚慰金5000元），尚有损失68192.92元，由被告大元运输公司承担赔偿责任。至于原告的损害赔偿费用，应否根据城镇居民的相关标准计算的问题，考虑到同起事故中受害人的赔偿标准一般应当一致，原告虽然居住生活在农村，但其可以要求参照同起事故另一个受害人适用的城市标准来计算其相应的损害赔偿费用，故原告该诉请主张本院予以采纳，其有关损害赔偿费用根据本地城镇居民的相关标准予以计算。综上，原告诉请中的合理部分，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司赔偿原告毕冬兰各项损失6489.85元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司赔偿原告毕冬兰各项损失6489.85元。三、被告海宁市大元运输有限责任公司赔偿赔偿原告毕冬兰各项损失68192.92元。上述应付款，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告原告毕冬兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取649元，由被告大元运输公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1298元（开户银行：工商银行湖滨支行；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙金林二〇一六年八月一日书记员  韩瑞功