wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终3028号上诉人（原审原告）：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城银龙**宾王路**。法定代表人：张建民，董事长委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈锦辉，男，1986年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：傅利君，男，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人义乌市掌中数码产品有限公司为与被上诉人沈锦辉、傅利君合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初526号民事判决，向本院提起上诉。上诉人义乌市掌中数码产品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人义乌市掌中数码产品有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人义乌市掌中数码产品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑林军审 判 员  韦红平代理审判员  王小青二〇一六年八月十一日代书 记员  王 璐
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初字第4953号原告云南南方华晨机电设备有限公司诉被告许连松、杨弯琳、许国邓合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告云南南方华晨机电设备有限公司申请撤回对被告许连松、杨弯琳、许国邓的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南南方华晨机电设备有限公司撤回对被告许连松、杨弯琳、许国邓的起诉。本案诉讼费人民币2560元（此款原告已预交），减半收取，计人民币1280元，由原告昆明云南南方华晨机电设备有限公司承担，余款人民币1280元退还原告云南南方华晨机电设备有限公司。审判员  武云二〇一六年八月二十三日书记员  高楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2016）辽0102执1073号申请执行人金成焕,男,1961年12月13日出生,朝鲜族,住沈阳市东陵区。被执行人沈阳百福房地产开发有限公司(组织机构代码76955XXXX),住所地沈阳市东陵区浑河站街**。法定代表人：王明伟，该总经理。被执行人沈阳市和平区浑河站西街道办事处新立屯村民委员会(组织机构代码76007XXXX),住所地沈阳市东陵区浑河站西街道新立屯村。负责人金昌烈，该主任。申请执行人金成焕与被执行人沈阳百福房地产开发有限公司、沈阳市和平区浑河站西街道办事处新立屯村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第00612号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年2月25日向本院提出执行申请，本院予以立案执行。2016年8月10日，申请人金成焕向本院提出延期执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民二初字第00612号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄玉伟审判员 刘皓天执行员 史新宁 二O一六年八月十日书记员 李育泽
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第479-1号申请执行人陈上任，男，汉族，1973年3月5日出生，身份证登记住址：浙江省苍南县。被执行人周兴潘，男，汉族，1973年5月30日出生，身份证登记住址：浙江省平阳县。被执行人云南周兴矿业有限公司。住所：昆明市经济开发区经开路**科技创新园**。法定代表人周兴潘。关于陈上任申请执行周兴潘、云南周兴矿业有限公司一案，本院于2015年6月26日作出的（2014）昆民三初字第330号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈上任于2015年9月8日向本院申请执行，执行标的为人民币4331942元及利息。在本案执行过程中，申请执行人未提供可供执行的财产，经本院查询也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人待执行的债权为4331942元(含本金、利息、罚息、案件受理费)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第479执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人陈上任发现被执行人周兴潘、云南周兴矿业有限公司有可供执行的财产，可随时请求人民法院继续恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年八月二十九日书记员  董文海
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9910号申请执行人：彭玮，男，1974年8月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县冯川镇书院路***号*栋*单元***室。委托代理人：谭驰、龚敏，均系广东合邦律师事务所律师。被执行人：广州市钧通房地产代理有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈南路*号****房，组织机构代码55056728-X。法定代表人：张伟佳。委托代理人：刘晓燕，系广东正平天成律师事务所律师。上列当事人租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2015)穗中法民五终字第4726号民事判决已发生法律效力。申请执行人彭玮于2015年12月18日向本院申请执行，请求强制被执行人广州市钧通房地产代理有限公司返还13.6万元及利息，并承担本案执行费2123元。本案在执行过程中，本院于2015年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年12月29日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，2015年12月30日，本院扣划被执行人银行存款60757元，除此，未发现被执行人其他可供执行的财产。此后，双方当事人多次就本案纠纷进行协商，2016年8月11日，双方达成如下执行和解协议：申请执行人已于2016年8月1日向被执行人提交解除租赁合同，被执行人对此表示同意。双方确认，解除合同后，被执行人仍应支付给申请执行人13.6万元。被执行人在2016年8月30日前支付给申请执行人4万元，余款9.6万元在2017年1月15日前付清。本案执行费2123元在本院扣划被执行人银行存款中扣除。本院认为：双方当事人达成的执行和解协议，是其真实意思的表示，内容未违反有关法律规定及损害第三人利益，本院予以准许。鉴于双方当事人已执行和解，本案延期执行，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第9910号案件本次执行。被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一六年八月三十日书记员 陈雪雾
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2823民初743号 原告：邓顺英，女，1974年4月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县。 被告：王贵银，男，1985年8月19日出生，汉族，四川省攀枝花市人，现住勐腊县。 原告邓顺英与被告王贵银买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告邓顺英于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓顺英的申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓顺英撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邓顺英负担。 审判员  李先勇 二〇一六年八月二十六日 书记员  吴远超
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2057号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人：高建文，男，1980年4月15日出生，汉族，住山西省大同市天镇县南河堡乡上吾其村。 被执行人：李芳芬，女，1979年9月15日出生，汉族，住山西省大同市天镇县南河堡乡上吾其村。 本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人陈鑫、李芳芬借款合同纠纷一案中，本院（2015）龙民二初字第1513号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙民二初字第1513号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张运坤 二〇一六年八月四日 书记员  陈怀婉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11119号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。 负责人陈健松，行长。 被执行人黄多锐，男，1971年2月19日出生，汉族，住广西容县。 关于广发银行股份有限公司东莞分行与黄多锐其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第3350号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款52956.15元及相应利息、滞纳金、手续费157659.81元（暂计至2016年3月14日）；返还诉讼费2559.95元并承担本案执行费3097.63元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人黄多锐的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11119号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年八月二十三日 书 记 员 肖 荣 庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2016）内0104民初2188号原告:皇甫凤英，个体职员，现住呼和浩特市。委托代理人沈建国，呼和浩特市"148"协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：孙慧龙，个体，住呼和浩特市。原告皇甫凤英与被告孙慧龙健康权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇甫凤英的委托代理人沈建国到庭参加了诉讼，被告孙慧龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告医疗费用10348.28元、误工费2604元、护理人员误工费2937元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费200元，合计17289.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月18日上午9时许，被告孙慧龙在玉泉区红星建材市场内将原告皇甫凤英殴打致伤。被告住院6天，诊断为头部等多处损伤。被告孙慧龙被玉泉区公安分局行政拘留5天。原告出院后，被告拒不支付任何费用。无奈，原告为维护自身合法权益免受侵害，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系呼和浩特市玉泉区呼清路三利木材经销部的员工，2016年4月18日上午9时许,玉泉区红星建材市场内,被告将原告殴打。2016年4月26日，呼和浩特市公安局玉泉区分局对该事件作出呼公玉（昭）行罚决字【2016】352号行政处罚决定书，给被告行政拘留五日的处罚。事件发生后，原告前往呼和浩特市第一医院接受治疗，诊断结果为头部损伤、下颌挫伤、颈部损伤、腰部挫伤、小腿损伤，于2016年4月19日入院,2016年4月25日出院,住院治疗6天,医疗花费总计为10348.28元。本院认为，公民享有身体健康权，对他人非法侵害其身体健康权益时，可依法对其提出民事赔偿。本案中，被告将原告打伤，对原告的身体健康权造成了侵害，应依法承担民事赔偿责任。对原告合理的诉求，法院予以保护，即：医疗费保护10348.28元；误工费因原告提供的证明材料无法证明原告的固定收入且收入实际减少，也没有证据证明其最近三年的平均收入，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，保护678元（参照2015年度居民服务业职工平均工资41405元÷365天×6天）；护理费因原告提供的证明材料无法证明护理人员的固定收入且收入实际减少，也没有证据证明其最近三年的平均收入，且证明上无单位负责人及制作材料的人员签名或盖章，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，保护678元（参照2015年度居民服务业职工平均工资41405元÷365天×6天）；营养费保护600元（参照2015年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元×6天）；住院伙食补助费600元（参照2015年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元×6天），总计保护费用为12904.28元。其他的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，对原告合理的诉求予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告孙慧龙于本判决生效后立即赔偿原告皇甫凤英各项损失费用共计人民币12904.28元(医疗费10348.28元、误工费678元、护理费678元、营养费600元、住院伙食补助费600元)。二、驳回原告皇甫凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由原告皇甫凤英负担55元，由被告孙慧龙负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张丽二○一六年八月十八日书记员 赵雨
云南省嵩明县人民法院民 事 调 解 书（2016）云0127民初1418号原告曹某，女，汉族，1981年6月13日生，云南省嵩明县人，中专文化，住云南省嵩明县。被告李某1，男，汉族，1979年3月26日生，云南省嵩明县人，初中文化，住址同上，现在云南省小龙潭监狱服刑。原告曹某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员张良伟独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告曹某、被告李某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理确认：原、被告系相互认识，××××年××月××日自愿办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女李某2，××××年××月××日生育次女李某3。原、被告婚后夫妻感情一般。2013年11月，被告因犯贩卖毒品罪被昆明市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，现在云南省小龙潭监狱服刑。现原告提出离婚，被告同意离婚，说明原、被告双方夫妻感情确已破裂。原、被告婚后无夫妻共同财产、现金、存款及共同债权、债务。在庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告曹某提出离婚，被告李某1同意离婚，本院准予双方离婚。二、婚生女李某2、李某4由原告曹某抚养，随其生活。三、案件诉讼费250元，减半收取125元，由原告曹某承担。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字或者捺印后，即具有法律效力。审判员  张良伟二〇一六年八月十八日书记员  毕秀芳
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 冀01**民初1433号 原告杨小三，又名杨老三，农民。 委托代理人邢跃进，系石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告杨顺国，农民。 委托代理人赵根奇，系石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 委托代理人杨立铁。 原告杨小三诉被告杨顺国为土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员杨山林独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨小三及其委托代理人邢跃进，被告杨顺国的委托代理人赵根奇、杨立铁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小三诉称，原告在马凹村村西有承包责任田4.25亩，多年来被告一直承包经营，双方未约定承包期限，承包费一年一交，每年5000元，原来能够及时缴纳承包费，原、被告之间无争议。自2015年至今，被告未向我支付承包费，经索要被告不付，现被告依然占用原告1.75亩土地。请求依法判令解除原、被告的口头承包合同，被告将1.75亩土地交还原告，恢复地貌，并缴纳承包费5000元。 为证明自己的主张，原告提交以下证据： 马凹村地亩帐一份，经当庭质证，被告主张该证据没有加盖村委会公章，也不是原件，对此不予认可。 被告方辩称，一、原告主张的4.25亩土地包含原告父母0.67个人的土地，被告实际是按4.125亩土地给付原告承包费。二、原、被告经协商于2001年签订占地协议书，期限为30年。三、原告与龙洲镇政府于2015年6月签订防护林租地协议书，将土地租赁给龙洲镇政府。原、被告达成协议，被告不再给付原告租赁费，后原告私自将出租给龙洲镇政府的4.125亩土地变更为2.38亩，被告应给付原告2.38亩的土地费用。 为证明自己的主张，被告提交以下证据： 马凹村委会与石家庄市金庄食品有限公司签订的《占地协议书》两份。经当庭质证，被告主张根据该协议，被告经营的金庄食品有限公司已自2001年取得包括原告土地在内的马凹村土地共十亩，该协议已经原告同意。原告对此不予认可，主张该协议未经自己许可，自己不知情。 原告与行唐县龙洲镇政府签订的《防护林租地协议》复印件一份，经当庭质证，原告对此无异议。 经审理查明，原、被告系亲兄弟关系，均是马凹村民。1998年左右，马凹村发包土地时，原告承包本村责任田一块，四至为东至陈正月，西至杨国英，北至道，南至西关地。该地块包含原告家5口人及其父母0.67个人的土地，共计4.25亩，其中原告家五口人的土地是4.125亩。后经原、被告协商，被告承包原告的土地经营副业，建起房屋，分在原告名下父母的0.825亩土地的租赁费直接交给父母，剩余4.125亩土地的租赁费由被告直接给付原告。被告给付原告的土地租赁费后来逐渐增长至每年5000元。被告主张2001年马凹村委会在征得原告同意后，以马凹村委会的名义与被告经营的石家庄市金庄食品有限公司签订了《占地协议书》，约定由石家庄市金庄食品有限公司占用马凹村西南的土地，其中包括原告家的4.25亩土地，付款标准为由石家庄市金庄食品有限公司与户主自行协定赔产标准，并负责兑现到户。被告未提交相关证据证明原告知情并同意签订《占地协议书》。签订协议后，被告据此办理了土地使用证。原告主张对此不知情，马凹村委会与石家庄市金庄食品有限公司签订合同并没有经过自己同意，双方为口头租赁协议，一年一租，没有书面协议也没有规定租赁期限。2015年6月25日，原告与行唐县龙洲镇政府签订《防护林租地协议》，约定由龙洲镇政府占用原告的2.38亩土地，租期自2015年5月1日至2029年4月30日止，2015年至2016年的租地款已支付给原告，被告方未对此提出异议。剩余土地现继续由被告经营使用。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告占用原告家的土地，应按约定给付原告租金。因被告是按4.125亩土地每年5000元给付原告租金，而自2015年5月1日原告将其中的2.38亩土地又另行出租给龙洲镇政府，所以被告应给付原告自2015年5月1日至2016年5月1日的土地租赁费5000元÷4.125亩×（4.125亩-2.38亩）=2115元。被告经营的石家庄市金庄食品有限公司与马凹村委会签订《占地协议书》，占用包括原告土地在内的马凹村土地一块，使用期限30年，被告主张该协议已征得原告同意，原告对此不予认可，被告未提交相关证据，被告的证据不足以支持其主张的事实，应承担不利后果，对被告的主张，本院不予支持。原告要求解除合同，但被告已在涉案土地上建起房屋，解除合同势必给被告带来巨大损失，且原、被告系亲兄弟，应互谅互让，给被告留出合理时间解决出现的矛盾，以维护社会和谐、稳定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条之规定，判决如下： 被告杨顺国于判决生效后三日内给付原告杨小三自2015年5月1日至2016年5月1日的土地租赁费2115元。 驳回原告杨小三的其它诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨顺国负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨山林 二〇一六年八月一日 书记员  段彦茹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0381执2982号 申请执行人吴美友： 被执行人谷安晚等： 申请执行人吴美友与被执行人谷安晚等买卖合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第00833号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴美友向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谷安晚等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0381执2982号案件执行完毕。 二〇一六年八月二十二日
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0681民初3434号 原告潘宇堃，男，1987年8月16日生，汉族，住启东市。 委托代理人徐建、卢卫卫，江苏健行律师事务所律师。 被告魏昭瑛，女，1963年6月13日生，汉族，住启东市。 被告朱淑英，女，1920年10月28日生，汉族，住启东市。 委托代理人潘新美（系朱淑英女儿），女，1957年1月6日生，汉族，住启东市。 原告潘宇与被告魏昭瑛、朱淑英确认遗嘱效力纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员陈杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘宇及其委托代理人徐健、卢卫卫、被告魏昭瑛、被告朱淑英的委托代理人潘新美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘宇堃诉称，原告系潘新建与被告魏昭瑛的独子，系被告朱淑英的孙子，原告的父亲、爷爷均已去世。2011年8月8日，原告父亲潘新建在上海中山医院分院病房内让张某代写遗嘱一份，明确将其名下所有的银行存款、所有房产等所有财产由原告继承。现要求继承位于启东市吕四港镇延寿南路309室房产的二分之一，继承潘新建名下建行吕四分理处银行存款11948.5美元，上海银行四张存单120万元，工行上海分行存单110万元。 被告魏昭瑛辩称，案涉房产由魏昭瑛与潘新建各半所有，原告诉请的银行存款系潘新建个人所有，同意原告的诉讼请求。 被告朱淑英辩称，原告诉称均是事实，原告也承诺照顾朱淑英，同意原告的诉讼请求。 经审理查明，潘新建与被告魏昭瑛系夫妻关系，生育一子即本案原告潘宇堃，潘新建的母亲系被告朱淑英，潘新建的父亲潘汝一于2004年10月22日死亡。潘新建于2011年8月8日在上海中山医院分部住院治疗期间，由潘新建口述，张某代书了一份“新建的话”共四页，主要内容为：我的苦命妈妈、妹子及新美，我不放心，希望你们担担，要把我所有的银行卡改成堃堃的名字，从今年起所有的租金归堃堃经手收取，所有的房产证件的姓名过户到堃堃名下。潘新建在每一页均亲笔签字，当时在场人除代书人张某外，还有潘新丽、潘某、魏昭瑛、陈某，但他们均没有在“新建的话”上签字。2011年8月21日潘新建在医院死亡。 另查明，潘新建名下的上海银行账号为13×××09存款金额30万元、上海银行账号为13×××83存款金额30万元、上海银行账号为13×××17存款金额40万元、上海银行账号为13×××91存款金额20万元，潘新建名下的中国工商银行上海分行账号为10×××5*，金额共计110万元，潘新建名下中国建设银行吕四分理处的外汇保证金存款为11948.5美元。潘新建与魏昭瑛名下位于启东市吕四港镇延寿南路309室（所有权证号00107491、00107492，面积38.26平方米）、301室、305室、307室、315室等房产。 在审理过程中，原告与两被告作为潘新建的法定继承人，均表示同意将案涉及财产（启东市吕四港镇延寿南路309室房产的二分之一，潘新建名下建行吕四分理处银行存款11948.5美元，上海银行四张存单120万元，工行上海分行存单110万元）由原告继承并归其所有。 上述事实，有启东市吕四港镇人民政府及公园新村社区居民委员会的证明、新建的话、到庭证陈某新潘某勇张某富的证言及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，民事活动应当遵循自愿原则。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人死亡，其所有的财产作为遗产应由其合法继承人继承。继承遗产应当清偿被继承人的债务，以其清偿债务以其实际继承遗产为限。继承自被继承人死亡时开始。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产的一半为配偶所有，其余份额作为被继承人的遗产。有遗嘱按照遗嘱继承，没有遗嘱按法定顺序继承。本案中，首先潘新建的法定继承人即原告及两被告均表示愿意将本案所涉吕四港镇延寿南路309室的二分之一以及银行存款人民币230万元、11948.5美元由原告继承并归其所有。其次被继承人潘新建在口述《新建的话》时，张某富代为书写，并有潘新丽潘某勇陈某新见证下，亦表示将其名下的所有银行存款及房产归原告所有，法律规定遗嘱处分潘新建个人财产且符合法定要件时才有效，本案中原告诉请的案涉财产系其个人财产，该部分内容有效。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十五条之规定，判决如下： 一、位于启东市吕四港镇延寿南路**（所有权证号00107491、00107492）中潘新建名下的二分之一归原告潘宇堃所有。 二、潘新建名下的上海银行账号13×××099存款金额30万元、上海银行账号13×××833存款金额30万元、上海银行账号13×××177存款金额40万元、上海银行账号13×××911存款金额20万元，中国工商银行上海分行账号10×××5**，金额共计110万元，中国建设银行吕四分理处的外汇保证金存款为11948.5美元，归原告潘宇堃所有。 本案受理费26880元,减半收取13440元(原告已预交)，由原告潘宇堃负担6720元，由被告魏昭瑛负担6720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费26880元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐47×××8282）。 审判员 陈 杰 二〇一六年八月二日 书记员 范施宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云01行终158号上诉人（一审起诉人）张浩然，男，拉祜族，1987年3月16日出生，身份证登记住址为云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。上诉人张浩然不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103行初6号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张浩然上诉称：云南移动对原告手机号的“20元GPRS不限流量套餐”中的CMNET接入点上网按0.29元/MB收费的行为是违法的。一审裁定认定事实错误，显示公平，上诉人以新的理由重新起诉符合法律规定的起诉情形，故一审裁定不予受理错误，请求撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人因不服中华人民共和国国家发展和改革委员会针对云南省发展和改革委员会的“回复”作出的行政复议决定，其于2015年11月11日收到该复议决定后，曾于2015年11月19日提起过行政诉讼，请求撤销云南省发展和改革委员会作出的《关于张浩然举报中国移动云南分公司的回复》；由云南省发展和改革委员会对张浩然举报事项重新作出回复；撤销中华人民共和国国家发展和改革委员会作出的发改复决字（2015）115号行政复议决定。后张浩然于2016年2月23日申请撤回了该案的起诉。上诉人张浩然提起本次诉讼，仍然是因不服中华人民共和国国家发展和改革委员会针对云南省发展和改革委员会的“回复”作出的行政复议决定，请求确认云南省发展和改革委员会作出的《关于张浩然举报中国移动云南分公司的回复》中“CMNET接入点上网收费的问题”行政行为违法；撤销中华人民共和国国家发展和改革委员会作出的发改复决字（2015）115号行政复议决定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六第一款的规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”上诉人两次起诉都是以相同的当事人，基于同一事实和理由提起，由于上诉人申请撤诉后又以同一事实和理由重新起诉，故一审裁定对上诉人张浩然的起诉不予受理并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 虹审 判 员  万绍敏代理审判员  张丽红二〇一六年八月二日法官助理李湘云书记员叶刚
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26066号罪犯吴世勇，男，1997年11月20日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，原住云南省昭通市永善县大兴乡鲁机村田坝二社**。现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省篙明县人民法院于二0一三年十一月十一日作出(2013)高少刑初字第3号刑事判决，以被告人吴世勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于nO一四年一月九日以（2014)昆少刑终字第3号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴世勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯吴世勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分表扬五次，特殊表扬二次，被评为二0一五年度改造积极分子。另查明，该犯家属能代其积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表；罪犯表扬审批表，罪犯特殊表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴世勇确有悔改表现，符合假释的法定条件，可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴世勇准予假释。喉释考验期限，从假释之日起至2019年2月15日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年八月四日书 记 员  朱瑞萍
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0681民初684号原告：周某某，女，汉族，无职业，现住临江市。被告：林某，男，汉族，农民，现住临江市。本院在审理原告周某某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。审判员  刘洋二〇一六年八月四日书记员  王冲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执16671号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人陆济忠。被执行人吴见，男，1982年1月21日生，汉族，户籍地河南省驻马店市。本院在执行(2016)沪0115民初22258号中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与吴见信用卡纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关商业银行调查，未查到被执行人吴见有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行也未能向本院提供被执行人吴见有财产可供执行的线索。本院认为，现未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初22258号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟审判员  薛 春二〇一六年八月三十日书记员  徐 立附：相关法律条文
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0802刑初233号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人杨树泽，男，汉族，1988年12月25日出生，农民，初中文化，户籍地云南省普洱市思茅区，住，因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年6月14日被普洱市思茅区森林公安局取保候审。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）222号起诉书，指控被告人杨树泽犯滥伐林木罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员赖金雁、李娜出庭支持公诉，被告人杨树泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年4月，被告人杨树泽为种植大红栀子，未得到林业主管部门办理林木采伐许可，擅自将普洱市思茅区芒达村民小组分给他家的“砍柴梁子”（地名）老地内自然生长的林地完全砍伐。经鉴定，杨树泽毁坏的林地面积11亩，毁坏栎类活立木蓄积24.933立方米。被告人杨树泽于2016年3月28日到普洱市思茅区森林公安局投案自首。公诉机关认为，被告人杨树泽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。被告人杨树泽主动投案，如实供述其罪行，可以减轻处罚。建议判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人杨树泽对公诉机关指控的事实、罪名，出示的证据及适用的法律无异议。经审理查明：2012年4月，被告人杨树泽未经林业主管部门许可，擅自将位于普洱市思茅区芒达村民小组“砍柴梁子”（属思茅港镇28林班1小班，权属为集体林）内自然生长的林木砍伐，并开挖成台地，种植栀子花。经鉴定，杨树泽毁坏的林地面积11亩，毁坏栎类活立木蓄积24.933立方米。造成原有植被和林地现状全部被破坏。2016年3月28日，被告人杨树泽到普洱市思茅区森林公安局投案自首。另查明，普洱市思茅区民委员会及芒达村民小组出具证明证实，被告人杨树泽砍伐林木的地点“砍柴梁子”属于1997年顺延承包前由杨树泽家耕种的轮歇熟地。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户口证明及无违法犯罪记录的情况说明、抓获经过、普洱市思茅区民委员会及芒达村民小组关于被告人砍伐林木地点土地性质的证明、普洱市思茅区思茅港镇林业服务中心关于杨树泽砍伐林木地点未办理和审批过林业采伐许可手续的情况说明、鉴定聘请书、关于杨树泽毁林开垦的林业现状鉴定报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、证人王某1忠、王某1能的证言、被告人杨树泽的供述与辩解等证据证实，上述证据经庭审质证属实，依法认定有效。本院认为，被告人杨树泽违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实清楚，证据充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以确认。被告人杨树泽犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，主观恶性不大，可对其从轻处罚。根据被告人杨树泽犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨树泽犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 茜二〇一六年八月十日书记员 赵文彬
黑龙江省铁力林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2016）黑0793民初118号 原告宋某某，女，1987年2月8日出生。 被告李某某，男，1987年4月1日出生。 案由离婚纠纷 本院在审理原告宋某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告宋某某提出的撤诉申请系原告自愿，其内容不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告宋某某承担。 审判员  兰玉林 二〇一六年八月十日 书记员  孙子涵
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2823执77号 申请执行人西双版纳鑫麒汽车销售有限公司。 法定代表人成友军，职务总经理。 住所地云南省景洪市。 被执行人周天朗，男，1971年10月21日生。汉族，湖北省茅箭区人，现住勐腊县。 关于西双版纳鑫麒汽车销售有限公司与周天朗买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）腊民二初字第270号民事调解书，确定：“被告周天朗支付原告西双版纳鑫麒汽车销售有限公司买车款120000元，于2015年7月30日前支付20000元、2015年8月30日前支付20000元、2015年9月30日前支付20000元、2015年10月30日前支付20000元、2015年11月30日前支付20000元、2015年12月30日前支付20000元。”该调解书于2015年7月15日发生法律效力，权利人西双版纳鑫麒汽车销售有限公司于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款40000元，2、执行费500元。经采取执行措施查明，被执行人周天朗无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执77号执行案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李进学 代理审判员 龙强生 代理审判员 钱晨业 二〇一六年八月十六日 书记员 周 瑾
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0422民初636号原告吴某，女，1989年3月17日生，汉族，住澄江县。委托代理人李进，澄江县凤翔法律服务所法律工作人员。代理权限：一般授权代理。委托代理人张玲玲，澄江县凤翔法律服务所法律工作人员。代理权限：一般授权代理。被告周某，男，1981年2月27日生，汉族，住址同上。本院在审理原告吴某与被告周某变更抚养关系纠纷一案中，原告吴某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民的一项基本权利，撤诉是公民对其诉讼权利的处分。本院受理该案后，原告吴某向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告吴某的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，吴某自愿负担。代理审判员  杨红忠二〇一六年八月二十四日书 记 员  郭丽花
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1281号罪犯何映喜，男，1982年10月30日生，壮族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县天星乡扭倮村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年9月15日作出(2015)文刑初字第249号刑事判决，以被告人何映喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何映喜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何映喜在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯何映喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何映喜减去有期徒刑四个月（刑期自2015年5月9日起至2016年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年八月十九日书记员  张国菲
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2523民初133号原告康某某，女，1944年1月14日生，彝族，文盲，云南省屏边县人，农民，住屏边县，系原告王某3母亲。原告王某21，女，1994年11月12日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县，系原告王某3女儿。原告王某2，女，1999年2月17日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，学生，住屏边县。原告兼原告王某2法定代理人王某3，男，1971年11月28日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县，系原告王某2父亲。原告兼原告王某2法定代理人普某某，女，1973年10月18日生，彝族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县，系原告王某2母亲。五原告共同委托代理人王某4，男，1966年10月25日生，彝族，小学文化，云南省屏边县人，城镇居民，住屏边县，系原告王某3哥哥。代理权限：特别授权代理。被告王某5，男，1940年11月16日生，彝族，文盲，云南省屏边县人，农民，屏边县，系原告王建屏父亲。委托代理人王某6，女，1961年2月22日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，乡村医生，住屏边县，系被告王某5女儿。代理权限：特别授权代理。被告钱某某，男，1975年8月4日生，汉族，云南省建水县人，城镇居民，住河口县。本院于2016年3月23日受理原告康某某、王某21、王某2、王某3、普某某与被告王永廷、钱某某合同纠纷一案，2016年8月15日原告王某21、康某某、王某2、王某3、普某某向本院提出申请，要求撤回起诉。经本院审查认为，原告康某某、王某21、王某2、王某3、普某某的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告康某某、王某21、王某2、王某3、普某某撤回起诉。案件受理费人民币200元，由原告王某21、康某某、王某2、王某3、普某某承担（已交纳）。审判员 杨 驹二〇一六年八月十五日书记员 陈雪姣
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初1557号原告：曹凤存，男，1958年8月15日出生。委托代理人：张文全，新疆方天律师事务所律师。被告：何晓芳，女，1967年5月12日出生。委托代理人：李举红，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院受理原告曹凤存诉被告何晓芳民间借贷纠纷一案，原告曹凤存于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹凤存的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹凤存撤回起诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元由原告自行负担，退还原告2150元。审 判 长 孙   建   新人民陪审员 李      萍人民陪审员 朱   存   华二〇一六年八月八日书 记 员 苏鲁恰西·木拉提
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初559号原告车秀琼，女，汉族，1966年12月14日生，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。被告张耀清，男，汉族，1967年1月17日生，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。被告刘芬，女，汉族，1970年4月30日生，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。原告车秀琼与被告张耀清、刘芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，因被告张耀清、刘芬下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，公告期限届满后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告车秀琼到庭参加了诉讼，被告张耀清、刘芬经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车秀琼诉称：被告张耀清、刘芬系夫妻关系。2013年1月13日，二被告以资金周转为由向我借款62000元，借期1年，借款期限至2014年1月14日。我现金支付二被告62000元后，二被告向我出具了借条，并承诺用被告张耀清的工资收入及二被告所属的两处苗圃收入作抵押，抵押至还清借款之日止。2014年1月13日，被告未履行承诺，双方于2014年1月14日协商将借款期限延长1年，即延长至2015年1月14日。后我多次向被告追讨，被告至今未偿还我借款，为维护自己合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、判决被告偿还我借款本金62000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张耀清、刘芬未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：原告车秀琼与被告张耀清系同事关系，原告车秀琼与被告刘芬系朋友关系，被告张耀清、刘芬系夫妻关系。2013年1月13日，被告张耀清、刘芬向原告车秀琼借款，原告车秀琼以现金方式实际借款给二被告50000元后，二被告向原告出具了借款金额为62000元的借条，双方书面约定借款期限为1年，借款期限至2014年1月14日。双方口头约定月利率2%。后二被告支付了借条中的利息12000元。约定的借款期限届满后，二被告一直未偿还原告借款本金50000元。双方于2014年1月14日协商将借款期限延长1年，即延长至2015年1月14日。该借款期限届满后，二被告至今未向原告偿还借款本金50000元。庭审过程中，原告车秀琼明确借款金额62000元包含了借款1年的利息12000元，实际借款金额为50000元，且认可被告支付的利息12000元就是借条中约定的利息12000元。以上事实，有原告陈述、借条等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张耀清、刘芬向原告车秀琼借款62000元并写下借条，按照原、被告双方的约定，被告应该于2015年1月14日前偿还该借款，但二被告在期限届满后经原告多次催讨至今未还款。现原告要求被告偿还其借款62000元的诉讼请求，因原告车秀琼实际借款金额为50000元，62000元借款包含了借款1年的利息12000元，且该利息已经支付，故对于62000元借款包含的12000元利息部分，本院不予支持，本院支持的借款本金为50000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张耀清、刘芬自本判决生效之日起十日内偿还原告车秀琼借款本金50000元；二、驳回原告车秀琼的其他诉讼请求。案件诉讼费1350元，由被告张耀清、刘芬共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  杨红巧审 判 员  秦 崧人民陪审员  杨聪明二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈 琪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0113执1491号申请执行人重庆蓝翔运输有限责任公司,住所地重庆市巴**渝南大道******。组织机构代码号73656778-X。法定代表人唐昌珍,总经理。被执行人徐勇，男，汉族，1966年12月29日出生，住贵州省织金县。重庆蓝翔运输有限责任公司申请执行徐勇挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出（2010）巴民初字第2776号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐勇未履行法律文书确定义务。申请执行人重庆蓝翔运输有限责任公司于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经对被执行人徐勇财产调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2010）巴民初字第2776号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  钟宇斌审 判 员  熊 兵代理审判员  毕 升二〇一六年八月三十日书 记 员  罗恩荣
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初6144-6151号6144-6151号案件原告：深圳市健爱美清洁服务有限责任公司。法定代表人：谢仰凯，董事长。委托诉讼代理人：谭静，男，土家族，1967年11月20日出生。委托诉讼代理人：张耀玮，广东深港律师事务所律师。6144号案件被告：张俊杰，男，汉族，1967年5月8日出生。6145号案件被告：钟朝等，男，汉族，1966年3月11日出生。6146号案件被告：符拾华，男，苗族，1964年8月3日出生。6147号案件被告：唐建华，男，汉族，1963年11月14日出生。6148号案件被告：伍刚山，男，汉族，1964年7月26日出生。6149号案件被告：伍政林，男，汉族，1962年10月11日出生。6150号案件被告：龙顺利，男，汉族，1964年2月22日出生。6151号案件被告：侯小菊，女，汉族，1968年8月10日出生。6144-6151号案件诉讼代表人：伍政林，男，汉族，1962年10月11日出生。6144-6151号案件诉讼代表人：龙顺利，男，汉族，1964年2月22日出生。原告深圳市健爱美清洁服务有限责任公司与被告张俊杰、钟朝等、符拾华、唐建华、伍刚山、伍政林、龙顺利、侯小菊劳动合同纠纷八案，本院于2016年5月23日立案后，依法于2016年6月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭静、张耀玮，被告张俊杰、钟朝等、符拾华、唐建华、伍刚山、伍政林、龙顺利、侯小菊均到庭参加诉讼。本八案现已审理终结。本案相关情况一、关于原告主张的经济金：2016年3月8日，原告（甲方）与八名被告（乙方）分别签订了《协议书》，《协议书》记载了各被告入职时间及双方签订最后一份劳动合同情况，内容写明：“甲方的蛇口街道市政道路项目在政府招标过程中未中标，经甲乙双方友好协商后，在平等自愿的基础上签订本协议，以供双方共同遵守：一、甲乙双方的劳动合同自2016年3月9日起协商终止；二、乙方同意在双方的劳动合同协商终止时，甲方一次性向其支付经济金（6144号案件至6151号案件经济金的具体数额分别为：4800元、4000元、3000元、5200元、4200元、5200元、5200元、3200元）；三、乙方确认甲方足额支付了其在职期间的一切工资报酬及福利；四、乙方领取甲方支付的上述补偿金后，双方的权利义务即结清；五、乙方领取甲方支付的补偿金后，不得再以任何形式追偿甲方的任何责任；六、本协议自甲乙双方签章之日起生效”。庭审中，八名被告均确认其已实际领取了《协议书》第二条约定的经济金。原告主张，双方签订的《协议书》中约定的经济金包括加班工资、社会保险、住房公积金、离职补偿金等，被告已领取经济金，按《协议书》约定，其与被告的权利义务已结清，被告不得再以任何形式追偿原告的任何责任，但被告在签署《协议书》后又向深圳市住房公积金管理中心要求原告支付住房公积金，违反了双方的约定；八名被告对原告的主张均不予认可，表示其认为双方签订的《协议书》中约定的经济金是离职时的补偿金，不包括住房公积金等。本院认为，原告与被告双方签订的《协议书》第二条未写明经济金的涵盖范围，原告主张经济金包括加班工资、社会保险、住房公积金、离职补偿金等，但未提交充分证据予以证明，被告对此亦不予认可，故对于原告要求确认双方于2016年3月8日签订的《协议书》第二条支付的经济金中包含了加班工资、社会保险、住房公积金的补偿项目的诉求，本院不予支持。二、仲裁请求：原告申请仲裁，请求裁令：1、原告与被告张俊杰、钟朝等、符拾华、唐建华、伍刚山、伍政林、龙顺利、侯小菊于2016年3月8日签订的《协议书》第二条支付的经济金（八名被告经济金数额分别为：4800元、4000元、3000元、5200元、4200元、5200元、5200元、3200元）中包含了加班工资、社会保险、住房公积金的补偿项目；2、各被告承担全部诉讼费用。三、仲裁结果：深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲不[2016]81-88号《不予受理案件通知书》，以原告的申请事项不属于劳动人事争议仲裁委员会的受案范围为由，对原告的仲裁请求均决定不予受理四、诉讼请求：原告起诉至法院，请求判令：1、原告与被告张俊杰、钟朝等、符拾华、唐建华、伍刚山、伍政林、龙顺利、侯小菊于2016年3月8日签订的《协议书》第二条支付的经济金（八名被告经济金具体数额分别为：4800元、4000元、3000元、5200元、4200元、5200元、5200元、3200元）中包含了加班工资、社会保险、住房公积金的补偿项目；2、各被告承担全部诉讼费用。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回八案原告深圳市健爱美清洁服务有限责任公司的全部诉讼请求。本八案受理费各5元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  张黎二〇一六年八月十九日书 记 员  张颂
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第960号罪犯季顺银，男，生于1989年1月19日，汉族，云南省大关县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省大关县人民法院于2010年6月9日作出（2010）大刑初字第15号刑事判决，以被告人季顺银犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币40000元。刑期执行至2022年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中因确有悔改表现，经本院于2012年10月31日、2014年2月19日、2015年5月27日共裁定减刑3年，刑期执行至2019年10月15日止。执行机关云南省昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯季顺银在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年9月至2016年2月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯季顺银的罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯季顺银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯季顺银准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审3655号申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广州市白云区大金钟路金泰路**。法定代表人：李光华，局长。委托代理人：黄军锋、陈佳露，均系该局工作人员。被执行人：林长浩（广州市白云区竹料福涛门店经营者，经，经营地址广州市白云区男，汉族，1977年10月2日出生，住址福建省长汀县。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云环保监［2015］852号《环境保护行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州市白云区环境保护局作出的云环保监［2015］852号《环境保护行政处罚决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  许 青二〇一六年八月五日书 记 员  吴晓瑜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1221执168号之一申请执行人李伟，男，汉族。被执行人姚立民，男，汉族。辽宁省铁岭县人民法院（2015）铁县民二初字第00417号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姚立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚立民在账户资金元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王铁军审判员  张春禹审判员  刘 欢二〇一六年八月八日书记员  王效伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）海民一字第1549号 原告：郑某某，男，汉族，1985年4月13日出生，住所地：广西北海市铁山港区。 原告委托代理人：陈某，广西某某律师事务所律师。 被告：黄某某，男，汉族，1978年9月17日出生，住所地：广西浦北县，现住：北海市。 被告：谢某某，女，汉族，1982年8月10日出生，住所地：北海市。 第三人：林某某，男，汉族，1975年5月18日出生，住所地：广西北海市铁山港区。 原告郑某某诉被告黄某某、谢某某及第三人林某某追偿权纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由组成由审判员唐华泽担任审判长，与人民陪审员庞茗茜、何显著参加的合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。因工作原因变动，本案变更为由代理审判员王警芳担任审判长，与人民陪审员庞茗茜、杜有燕参加的合议庭，于2016年8月4日进行复庭审理。原告郑某某的委托代理人陈某、第三人林某某到庭参加诉讼，被告黄某某、谢某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郑某某诉称：被告黄某某于2014年1月10日向第三人林某某借款人民币30000元，还款时间为2015年5月1日，原告与被告谢某某为担保人。借款到期后，被告黄某某无法偿还借款，由原告代其向第三人林某某偿还借款，被告黄某某亦未向原告偿还借款，另被告谢某某至今未向第三人林某某履行相应的担保责任。为此，原告向法院起诉，请求法院：1、判令被告黄某某偿还借款本金30000元及利息1650元（本金30000元的利息按照年利率6%自2015年5月2日起暂计至2016年4月13日，以后另计）；2、判令被告谢某某在为被告黄某某担保的担保范围内承担相应的担保责任；3、判令本次所有诉讼费用由被告承担。 原告郑某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有 1、《借条》证实林某某借给黄某某30000元； 2、《收条》证明原告已经将借款归还给第三人，原告要求两被告返还借款。 被告黄某某、谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据材料。 第三人林某某对原告的诉讼请求，事实和理由均无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某某、谢某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据以及陈述的事实予以确认。 经查明，本院确认如下法律事实：被告黄某某向第三人林某某借款30000元并出具《借条》一份，主要载明被告黄某某向第三人林某某借款30000元，借款期限为2015年1月10日至2015年5月1日止，原告郑某某与被告谢某某为被告黄某某的上述借款作担保。借款到期后，被告黄某某没有按期偿还借款，被告谢某某亦未履行保证义务，代被告黄某某偿还借款。原告于2015年6月12日履行保证人义务代被告黄某某向第三人林某某偿还借款30000元，现原告以被告黄某某未向其归还代偿款及被告谢某某亦未履行保证责任为由诉至法院，提出上述的诉求。 本院认为：本案中被告黄某某作为借款人与被告谢某某和原告作为担保人出具的《借条》是两被告和原告的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。第三人林某某按约向被告黄某某支付了借款，借款期限届满后，被告黄某某未按约履行还款义务，被告谢某某未按约履行保证义务，在原告郑某某履行保证人的义务代被告黄某某向第三人林某某偿还借款30000元，为此，本院依法确认原告有权向被告行使债务的追偿权，对于原告请求被告黄某某返还代偿借款本金30000元及利息损失（本金30000元的利息按照中国人民银行同期贷款利率自2015年6月12日起计算至本判决确定的还款期限之日止）的诉求于法有据，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一个债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告与被告谢某某在为被告黄某某上述借款提供保证责任没有约定份额，则确定被告谢某某为上述借款提供的保证责任份额为50%，则被告谢某某对于被告黄某某偿还代偿款本金15000元范围内承担连带责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某某偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年6月12日起计算至本判决确定的还款期限之日止）给原告郑某某； 二、被告谢某某在原告郑某某为被告黄某某偿还借款本金15000元范围内承担连带清偿责任。 案件受理费人民币550元，公告费350元，由被告黄某某、谢某某负担。（该费用原告已向本院预交，由二被告在履行上述债务时一并付还给原告。） 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6771元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  庞茗茜 人民陪审员  杜友燕 二〇一六年八月十八日 书 记 员  杨励坚 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十九条第一款第（一）项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，权向债务人追偿。 2、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一个债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约：约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0423民初1307号原告：高述龙，男，1986年1月10日出生，汉族，景泰县。被告：李乾，男，1987年10月6日出生，汉族，景泰县。被告：罗维宽，男，1991年1月8日出生，汉族，景泰县。原告高述龙诉被告李乾、罗维宽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高述龙、被告罗维宽到庭参加诉讼，被告李乾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李乾、罗维宽连带偿还借款本金2万元；2、请求判令被告被告李乾、罗维宽支付利息7600元及滞纳金（原告在抵押物范围内优先受偿）；3、请求依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月13日，原告给被告李乾借款2万元，约定借款期限4个月，月利率2%,并以被告罗维宽自有的甘DH99**中华牌轿车作为抵押。借款到期后，被告李乾、罗维宽未偿还借款本息。被告李乾未作答辩。被告罗维宽辩称，原告所诉借款及担保情况属实，但该笔借款的已超过保证期限，按照法律规定，应当免除被告的保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据原告陈述、被告罗维宽答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月13日，原告与被告签订借款协议，约定原告给被告李乾借款2万元，借款期限为2014年7月13日至2014年11月12日，月利率为2%,被告罗维宽以自有的甘DH99**号中华牌小轿车提供抵押担保，未办理抵押登记手续。借款到期后，被告李乾未偿还借款及利息，被告罗维宽亦未承担担保责任。本院认为，原告高述龙与被告李乾、罗维宽签订的借款协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照协议约定为被告李乾提供借款，被告李乾未按协议约定按期偿还借款本息，是违约行为，应当承担违约责任。双方协议中约定以被告罗维宽自有的甘DH99**号中华牌小轿车提供抵押担保，抵押权已经设立，原告要求在抵押物范围内优先受偿的请求成立。被告罗维宽抗辩保证期间为涉案借款到期之日起6个月的抗辩理由不能成立，本院不予采纳，故被告罗维宽应在提供担保的车辆价值范围内承担债务补充清偿责任。综上所述，原告要求被告李乾偿还借款本金2万元、并按月利率2%承担利息的主张，事实清楚、理由正当，本院予以支持。要求被告罗维宽对上述借款本息在提供担保车辆价值范围内承担连带清偿责任的主张，理由正当，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二十四条，第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李乾应于本判决生效后10日内向原告高述龙偿还借款2万元及利息（利息自2014年7月13日起至借款付清之日按月利率2%计付）;二、被告罗维宽对上述借款应在提供担保车辆价值范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告李乾追偿；三、驳回原告高述龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由被告李乾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李 健二〇一六年八月二十八日书记员 陈玉玲
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执4083号王京玉、何晓滨：本院金融审判庭移送执行的被执行人王京玉、何晓滨二审受理费一案，执行依据：（2016）粤01民终3794号民事判决书，本院于2016年11月1日立案执行，执行标的：8817.50元。被执行人主动缴纳二审受理费8817.50元至本院诉讼费账户及执行费50元至本院代管款账户。本案执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一六年八月二十九日经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016〕黑08**民初470号原告佳木斯华泰物业有限责任公司，住所地佳木斯市向阳区中山街**。法定代表人王忠富，该公司经理。委托代理人刘勇，黑龙江省远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告邵冰，男，1981年10月25日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。本院在审理原告佳木斯华泰物业有限责任公司与被告邵冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯华泰物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告佳木斯华泰物业有限责任公司承担。审判员  姜环宇二〇一六年八月二日书记员  王 雪
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川1421民初2708号 原告徐洪全，男，汉族，生于1971年4月12日。 委托代理人付书明，仁寿县清水法律服务所法律工作者。 被告万长寿，男，汉族，生于1970年10月29日。 被告陈会容，女，汉族，生于1972年2月4日。 原告徐洪全诉被告万长寿、陈会容委托合同纠纷一案，本案在审理过程中因二被告下落不明多次送达法律文书未果，原告遂向本院申请撤回起诉。 本院认为原告徐洪全的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告徐洪全撤回起诉。 本案受理费3000元，由原告徐洪全负担。 审判员  张巍耀 二〇一六年八月五日 书记员  陈依依
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执1881号申请执行人李家铖，男，1995年1月14日出生，住河北省邯郸市邯山区。被执行人牛永辉，男，汉族，1974年2月24日出生，住河北省石家庄市元氏县被执行人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路**。法定代表人李臻，该公司总经理。关于李家铖与牛永辉、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司危险驾驶罪纠纷一案，本院作出的(2015)西刑速初字第00220号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牛永辉、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛永辉、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司名下银行存款250000元。本裁定送达后立即生效。执行员  吴建洲二〇一六年八月二十三日书记员  杨 唯
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0421刑初110号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人廖某某，男，1982年7月13日出生湖南省衡阳县，汉族，初中文化，经商，住衡阳县西渡镇。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2014年10月31日被衡阳县公安局决定取保候审，2015年7月6日被衡阳县人民检察院决定重新取保候审。2016年7月11日被衡阳县人民法院决定逮捕。现羁押于衡阳县看守所。被告人许某某，男，1985年11月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，经商，住衡阳县台源镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年10月18日被衡阳县公安局刑事拘留，2014年11月1日被衡阳县公安局执行逮捕。同年11月13日被衡阳县公安局决定取保候审，2015年7月6日被衡阳县人民检察院决定重新取保候审。2016年7月11日被衡阳县人民法院决定逮捕。现羁押于衡阳县看守所。被告人刘某某，男，1987年10月1日出生湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县台源镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年10月18日被衡阳县公安局刑事拘留，2014年11月1日被衡阳县公安局执行逮捕。同年11月13日被衡阳县公安局决定取保候审，2015年7月6日被衡阳县人民检察院决定重新取保候审。2016年7月11日被衡阳县人民法院决定逮捕。现羁押于衡阳县看守所。衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2016]276号起诉书指控被告人廖某某、许某某犯非法买卖枪支罪，被告刘某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。在本案审理过程中，因公诉机关需补充侦查，本院于2016年6月6日决定延期审理，2016年7月1日补充侦查完毕，本院于2016年7月20日决定恢复审理。并于2016年7月22日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘明军出庭支持公诉，被告人廖某某、许某某、刘某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明，2008年的一天，被告人廖某某为了打猎，自行购买了一些钢管等材料找人组装了一支猎枪。2012年的一天，被告人许某某得知被告人廖某某有一支猎枪，便向其提出要购买该猎枪，二人经协商最终以2200元钱成交。2014年10月17日21时许，被告人许某某、刘某某各带一支猎枪及猎枪子弹乘坐牌号为粤SN38**面包车，准备去衡阳县渣江镇打猎，在路上被衡阳县公安局巡逻大队民警查获。当场缴获被告人许某某自制猎枪弹8个、猎枪一支；被告人刘某某自制猎枪弹7个，猎枪一支。经衡阳市公安局物证鉴定所作出的衡公物鉴（痕迹）字[2014]977号鉴定，被告人许某某被缴获的枪支为自制折柄式单管猎枪，被告人刘某某被缴获的枪支为自制单管猎枪。经衡阳市公安局物证鉴定所补充鉴定，缴获的枪支均为以火药为动力发射的枪支。另查明，被告人廖某某、许某某、刘某某在归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中，当庭自愿承认被指控的犯罪事实。经本院委托，衡阳县司法局对被告人廖某某、许某某、刘某某进行社会评估调查，了解到被告人廖某某、许某某、刘某某一贯表现较好，除本次犯罪外，以前均无犯罪记录，其家属及户籍地村委会对其回归社会进行社区矫正态度积极，均愿配合社区矫正部门对三被告人实施监管。社区矫正部门认为被告人廖某某、许某某、刘某某回户籍地落实社区矫正条件己基本具备，建议对三被告人适用社区矫正。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单；被告人廖某某、许某某、刘某某的抓获经过及户籍资料等书证；鉴定意见；证人郑某某、刘某甲的证言；被告人廖某某、许某某、刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某、许某某违反枪支管理法的规定，未经国家允许，擅自买卖以火药为动力的枪支一支，被告人刘某某违反枪支管理法的规定，在未办理持枪证、无权持有枪支的情况下，非法持有以火药为动力的枪支一支。被告人廖某某、许某某的行为均具备非法买卖枪支罪的构成要件，构成非法买卖枪支罪。被告人刘某某的行为均具备非法持有枪支罪的构成要件，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人廖某某、许某某、刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人在归案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中亦能承认被指控的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。经本院委托，衡阳县司法局对被告人廖某某、许某某、刘某某调查评估，该局建议对被告人廖某某、许某某、刘某某适用社区矫正。鉴于被告人廖某某、许某某、刘某某之前无违法犯罪记录，系初犯，且非法买卖枪支、非法持有枪支是源于兴趣爱好，没有违法犯罪动机，主观恶性不大，未造成社会危害后果，可对被告人廖某某、许某某、刘某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，对被告人廖某某、许某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，对被告人廖某某、许某某、刘某某还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人许某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；三、被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁人民陪审员  刘桔林人民陪审员  龙翠芳二〇一六年八月一日代书 记员  肖 颖附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10957号申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。委托代理人叶振宏，广东全中律师事务所律师。委托代理人谭克鹏，广东全中律师事务所实习律师。被执行人深圳市南山区人民医院，地，地址广东省深圳市南山区桃园路**织机构代码45584896-4。法定代表人骆旭东。申请执行人与各被执行人其他行政非诉审查与执行纠纷十三案，本院（2016）粤0304行审25号等行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市南山区人民医院名下的存款288743.79及逾期利息和相关费用或者查封、扣押其等值财产以清偿本案债务（具体人员信息和款项金额见附表）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  徐海玉二〇一六年八月二十九日书记员  冯 杰附表：序号执行案号被执行人执行依据冻结、扣划金额（2016）粤0304执10949号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审25号（2016）粤0304执10951号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审26号48611.88（2016）粤0304执10952号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审27号22280.75（2016）粤0304执10953号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审28号21369.28（2016）粤0304执10954号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审29号24195.04（2016）粤0304执10955号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审30号19415.41（2016）粤0304执10956号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审31号19070.31（2016）粤0304执10957号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审32号16480.03（2016）粤0304执10958号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审33号35061.63（2016）粤0304执10959号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审34号20121.85（2016）粤0304执10966号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审35号12068.84（2016）粤0304执10967号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审36号21509.35（2016）粤0304执10968号深圳市南山区人民医院（2016）粤0304行审37号25235.42合计288843.79
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初493号原告李秀仙，女，汉族，1953年8月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告李金国，男，汉族，1974年1月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告肖苇，女，汉族，1977年3月9日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告李秀仙与被告李金国、肖苇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，因被告李金国、肖苇下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知和开庭传票、廉政办案告知书、上网告知书等。公告期届满后，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告李秀仙到庭参加了诉讼，被告李金国、肖苇逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀仙诉称：2014年4月12日，被告因其建房向我借款90000元，约定月利率2.4%，借款时承诺被告家砌墙后就偿还原告，之后经原告多次催讨，被告均以无钱为由拒不偿还所借款项，期间只支付过原告2000元利息。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求：1、判令两被告偿还我借款本金90000元，利息41200元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李金国、肖苇未到庭应诉答辩。经审理，本院确认如下法律事实：被告李金国与肖苇系夫妻关系，原告李秀仙与两被告系亲戚关系。2014年4月12日，被告李金国、肖苇以需资金周转为由向原告借款70000元，之后，被告李金国、肖苇再次向原告借款20000元，并由被告李金国、肖苇共同向原告李秀仙出具了借款金额为90000元的借条，借条上未约定利息，未约定还款期限。借款后，借款本金90000元被告至今未向原告偿还。另在庭审中，原告认可被告借款后共计向其支付了2000元利息。以上事实，有原告的陈述、借条等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李金国、肖苇向原告借款，该笔借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张返还借款，对原告李秀仙诉请由二被告共同偿还原告借款本金90000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对原告诉请由二被告支付自2014年4月12日起至2016年4月12日止按月利率2.4%计算的利息41200元的诉讼请求，本案中，原、被告双方未书面约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被双方未书面约定还款期限，原告也未向本院提供相关证据证实其向被告讨要款项的具体时间，故本院认定逾期还款之日为原告向法院主张权利之日，利息按年利率6%计算支付，即被告应向原告偿还的利息应为：自2016年3月17日起按年利率6%计算至2016年4月12日止，因原告认可被告已向原告支付了利息2000元，该利息已足够抵消上述期间内被告应支付的利息，故对此诉请，本院不再支持。综上所述，本院为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李金国、肖苇自本判决生效之日起十五日内偿还原告李秀仙借款本金90000元；二、驳回原告李秀仙的其他诉讼请求。案件诉讼费2924元，由被告李金国、肖苇共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  秦 崧代理审判员  朱柱敏人民陪审员  刘雪玲二〇一六年八月八日书 记 员  耿正永
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执1201号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3，住所地汶上中都大街88。法定代表人：张志同。被执行人：刘敦成，男性,1962年2月28日生，汉族，住汶上县。被执行人：刘敦奎，男性，1966年3月19日生，汉族，住汶上县。被执行人：贺金全，男性，1951年12月1日生，汉族，住汶上县。本院在执行汶上县农村信用合作联社诉刘敦成、刘敦奎、贺金全其他案由一案中，申请人汶上县农村信用合作联社于2016年7月14日，向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：申请人汶上县农村信用合作联社诉刘敦成、刘敦奎、贺金全金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  吴爱国二〇一六年八月二十六日书记员  张宣英
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0113执301号申请执行人张国芬，女，1953年3月17日生，汉族，昆明市东川区人。被执行人肖明珍，女，1959年1月17日生，汉族，昆明市东川区人。申请执行人张国芬依已经发生法律效力的昆明市东川区人民法院（2016）云0113民初175号民事调解书，于2016年5月27日向本院申请执行。本院于2016年5月27日立案受理。本案申请执行的标的为5000元，执行费50元，在执行过程中，我院依法冻结了被执行人肖明珍的工资账户，并依法查找了被执行人的车辆，房产等其他财产，除被执行人有工资收入均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人张国芬同意终结本案本次执行程序。经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结昆明市东川区人民法院（2016）云0113执301号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即效力。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以依据本裁定及据以执行的法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间的限制。审判长 周 俊审判员 殷开文审判员 艾金辉二〇一六年八月二十三日书记员 于轩皓
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执5790号 申请执行人上海寿君堂实业有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路******，组织机构代码56011639-4。 法定代表人霍会琴。 被执行人深圳香榭维斯投资管理有限公司（原名深圳市艾慕芬服饰有限公司），住所地深，住所地深圳市福田区深业泰然雪松大厦****5a），组织机构代码79387070-X。 法定代表人熊洋。 上列申请执行人与被执行人特许经营合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法知民终字第1228号民事裁定书已发生法律效力，确定：被执行人深圳香榭维斯投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海寿君堂实业有限公司返还合同保证金6000元；被执行人深圳香榭维斯投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海寿君堂实业有限公司返还货款20000元及支付违约金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已由申请执行人交纳），由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 涛 执行员 周长波 执行员 黄广军 二〇一六年八月三十日 书记员 刘淦君
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初6833号原告杨凤芝，女，1932年5月4日生，汉族，辽宁省开源县人,现住云南省昆明市。委托代理人李国喜，男，1957年8月20日生，汉族，辽宁省开源县人，无业,现住云南省昆明市。特别授权代理。与原告系母子关系。被告李惠琴，女，1963年11月5日生，汉族，辽宁省开源县人，昆明铁路局材料供应段退休工人，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人李惠霞，女，1956年2月6日生，汉族，辽宁省开源县人，无业，现住云南省昆明市。与被告系姐妹关系。特别授权代理。原告杨凤芝诉被告李惠琴返还原物纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，原告杨凤芝于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李惠琴的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨凤芝撤回对被告李惠琴的起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告杨凤芝承担，剩余50元退还原告。审判员  唐建芳二〇一六年八月十六日书记员  方 雪
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1025民初213号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地临武县舜峰镇舜峰广场。主要负责人雷恒星，系该行行长。被告李辉，男，1967年12月17日出生，汉族，湖南省临武县人。被告郭玉嫦，女，1973年11月25日出生，汉族，湖南省临武县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被告李辉、郭玉嫦金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行撤回对被告李辉、郭玉嫦的起诉。案件受理费1735元，减半收取867.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行承担。审 判 长  郑小平人民陪审员  邓素英人民陪审员  吴泽军二〇一六年八月二日书 记 员  陈洁茹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)琼96刑终183号 原公诉机关文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑明畅，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。 文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告人郑明畅犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月23日作出（2016）琼9005刑初160号刑事判决，即：一、被告人郑明畅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。二、随案移送被告人郑明畅金黄色直板触屏酷派手机一部，予以没收，上缴国库。一审宣判后被告人郑明畅不服，以原审量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）郑明畅申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人郑明畅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑明畅自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人郑明畅撤回上诉。 文昌市人民法院（2016）琼9005刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 伟 审判员 马轶人 审判员 韩香畴 二〇一六年八月八日 法官助理卢骥征 书记员 刘雅琴 附：本案适用的法律条文： 《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞ 若干问题的解释》 第三百零五条 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条 在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。    审核：陈伟撰稿：卢骥征校对：刘雅琴印刷：李慧玲       海南省第一中级人民法院2016年8月16日印制 （共印30份）
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审3480号申请执行人：卢某，男，汉族，2007年5月21日出生，住址广州市番禺区。法定代理人：龚某，女，汉族，1976年2月3日出生，住址广州市番禺区，系申请执行人的母亲。被执行人：广州市番禺区大龙街罗家村民委员会，地址广州市番禺区大龙街罗家村。负责人：龚平光。被执行人：广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社，地址广州市番禺区大龙街罗家村。负责人：龚平光。申请执行人向本院申请强制执行由广州市番禺区人民政府大龙街道办事处对被执行人作出的番大龙街行决〔2015〕13号《行政处理决定书》，要求两被执行人向申请执行人卢某支付2014年度分配款6666元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。现申请执行人黄梓萍向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行广州市番禺区人民政府大龙街道办事处作出的番大龙街行决〔2015〕13号《行政处理决定书》，两被执行人向申请执行人卢某支付2014年度集体经济收益分配款6666元。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  许 青二〇一六年八月二日书 记 员  吴晓瑜
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初1721号之一原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地马鞍山市花山区。负责人：石海龙，该分行行长。委托代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。委托代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。被告：兰兰，女，汉族，1971年3月10日生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：姚巍，男，汉族，1975年9月24日生，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行与被告兰兰、姚巍信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行于2016年8月15日向本院提出对被告姚巍的撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行对被告姚巍的起诉撤回。审 判 长 杜 谦人民陪审员 徐 思人民陪审员 田 苗二〇一六年八月十五日书 记 员 顾梦唯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2016）新4201民初984号原告：额敏县渝塔建筑设备租赁站，住所地：额敏县。法定代表人：刘昌奇，该租赁站负责人。委托代理人：洪亮，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。被告：泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司，住所地:乌鲁木齐市。原告额敏县渝塔建筑设备租赁站起诉称：被告承建塔城克塔高速项目于2013年8月2日与原告签订《建筑物资租赁合同》，被告向原告缴纳20000元信用担保金并租赁原告钢管、扣件等施工材料，双方针对权利义务分别约定，被告逾期支付租赁费用则按日支付未付款总额的资金占用违约金（详见建筑安装物资租赁合同）。依据双方合同约定和履行，截止2014年8月12日被告应付原告租赁费48497.04元（详见对账单），经原告催收未果，为此依法提起诉讼，请求依法判决。经查明本院按原告提供的被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司送达地址无法通知到被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司,经本院依法限期向原告送达通知书要求其提供被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司准确的送达地址，现原告在规定期限内仍不能提供被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司准确的送达地址,本院亦不能确定被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司送达地址。本院认为，原告额敏县渝塔建筑设备租赁站起诉被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司，应当向本院提供被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司的准确送达地址,本案中原告不能提供被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司准确的送达地址,本院亦不能确定被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司送达地址。故对原告额敏县渝塔建筑设备租赁站的起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告额敏县渝塔建筑设备租赁站的起诉。本案邮寄费80元，由原告额敏县渝塔建筑设备租赁站承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员  朱君成二0一六年八月五日书记员  邬喆
文书内容深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10657号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路**，组织机构代码78671348-2。负责人刘加隆，该中心总经理。被执行人兰艳等11人。关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷十一案，本院（2015）深福法民二初字第4076号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年八月二十三日书记员  龚瀚文附表：            序号              执行案号              被执行人              一审案号              执行金额              已执行标的                  1              （2016）粤0304执10649号              兰艳              （2015）深福法民二初字第4076号              78092.12              0                  2              （2016）粤0304执10650号              徐善玲              （2015）深福法民二初字第4077号              104490.77              0                  3              （2016）粤0304执10651号              张祖枢              （2015）深福法民二初字第4078号              63282.09              0                  4              （2016）粤0304执10652号              苏素敏              （2015）深福法民二初字第4079号              41105.59              0                  5              （2016）粤0304执10653号              高世光              （2015）深福法民二初字第4080号              385616.11              0                  6              （2016）粤0304执10654号              梁国强              （2015）深福法民二初字第4081号              475366.88              0                  7              （2016）粤0304执10655号              宋娟              （2015）深福法民二初字第4082号              62082.78              0                  8              （2016）粤0304执10656号              李宏华              （2015）深福法民二初字第4083号              158454.21              0                  9              （2016）粤0304执10657号              张新宝              （2015）深福法民二初字第4084号              179977.84              0                  10              （2016）粤0304执10658号              张道峰              （2015）深福法民二初字第4085号              95526.68              0                  11              （2016）粤0304执10659号              史长军              （2015）深福法民二初字第4086号              58960.19              365.88
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25790号罪犯李武松，男，1997年10月8日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省马关县人民法院于二0一五年六月十七日作出(2015）马刑初字第60号刑事判决，以被告人李武松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李武松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李武松在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李武松在刑罚执行期问，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李武松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年八月四日书 记 员  朱瑞萍
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2058号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 被执行人：张喜春，男，1974年3月4日出生，汉族，住山西省大同市灵丘县武灵镇西驼水村。 被执行人：李菊，女，1974年8月22日出生，汉族，住山西省大同市灵丘县武灵镇西驼水村。 本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人张喜春、李菊借款合同纠纷一案中，本院（2015）龙民二初字第1518号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙民二初字第1518号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张运坤 二〇一六年八月四日 书记员  陈怀婉
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初字第4455号原告：张青青，女，汉族，1988年4月23日出生，住昆明市高新区。被告：杨惠萍，女，1961年1月31日出生，汉族，住昆明市官渡区。本院在受理原告张青青诉被告杨惠萍合同纠纷一案后，被告杨惠萍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在昆明市官渡区，属昆明市官渡区人民法院管辖，本院无管辖权，本案应当依法移送昆明市官渡区人民法院审理。本院认为，根据我国民事诉讼法第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案被告杨惠萍的经常居住地在昆明市官渡区，在本院辖区内无经常居住地，本案依法应由昆明市官渡区人民法院管辖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告杨惠萍对本案管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市官渡区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吴慧二〇一六年八月二十九日书记员  赵娟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1191号罪犯秦金龙，男，1991年11月2日生，汉族，初中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县双龙营镇亮山村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)文中刑初字第122号刑事判决，以被告人秦金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月22日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯秦金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯秦金龙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯秦金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦金龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月1日起至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年八月十九日书记员  张国菲
陕西省眉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)陕0326执331号 申请执行人杨某某，男。 被执行人张某某，女。 本院在执行杨某某与张某某故意伤害一案中，依据已发生法律效力的（2013）眉刑初字第00120号刑事附带民事判决书。执行标的8067.70元，执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送到了执行通知书，被执行人现已将案款8067.70元履行到位并承担了执行费。现本案执行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下: 终结本院（2013）眉刑初字第00120号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冀有会 审判员  李海生 审判员  王宏让 二〇一六年八月五日 书记员  齐晓娟
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10747号申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南路与益田路交汇处香港中旅大厦**，组织机构代码68758953-5。负责人李敏，该中心总经理。被执行人陈慧梅。关于上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第15537号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，案件受理费由被执行人负担，共计403701.67元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划，已扣划282.88元，但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年八月二十三日书记员  龚瀚文
三亚市城郊人民法院结 案 通 知 书（2016）琼0271执1618号申请执行人：彭文金，男，1981年1月29日出生（公民身份号码XXXX），黎族，住三亚市。被执行人：赖小山，男，1980年5月29日出生（公民身份号码XXXX），黎族，住三亚市。被执行人：赖科牛，男，1984年6月26日出生（公民身份号码XXXX），黎族，住三亚市。被执行人：赖科泽，男，1985年8月17日出生（公民身份号码XXXX），黎族，住三亚市。被执行人：万根山，男，1986年9月20日出生（公民身份号码XXXX），黎族，住三亚市。关于彭文金诉赖小山、赖科牛、赖科泽、万根山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初774号民事判决书确定被执行人赖小山、赖科牛、赖科泽、万根山应当向申请执行人支付赔偿款15582.31元，并承担诉讼费176元、鉴定费1500元。现判决发生法律效力。因赖小山、赖科牛、赖科泽、万根山未履行判决书确定的义务，经彭文金申请，本院于2016年7月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，限令其在指定期限内履行生效判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人付清了执行款17258.31元，并交纳了本案执行费133.70元，付款全部义务已被履行完毕。故通知你们如下：本案执行内容已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇一六年八月十一日