辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8559号上诉人（原审原告）：陈希武，男。被上诉人（原审被告）：刘家宁，男。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青，该公司总经理。委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师所律师。上诉人陈希武与被上诉人刘家宁、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,法库县人民法院于2016年6月14日作出（2015）法民二初字第552号民事判决，陈希武不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈希武原审诉称：2015年8月14日7时40分，陈希武骑自行车行驶至法库县十间房乡政府南侧时，刘家宁驾驶辽AXXXXX号轻型厢式货车把陈希武撞伤，自行车撞坏。陈希武受伤后，被送到法库县惠民医院住院治疗，经医院诊断为：中度闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，多发软组织挫伤，硬膜下血肿，腰椎1-2左横突骨折，右足拇指趾间关节脱位。该交通事故经沈阳市公安局交通警察支队法库大队认定，刘家宁负此事故的全部责任。陈希武起诉到法院，要求被告赔偿医疗费330元、住院伙食补助费10000元（100元/天×100天）、护理费8450元（130元/天×65天）、交通费500元、营养费2000元、伤残鉴定费1740元，伤残赔偿金23265.6元（29082元/年×8年×10%），精神损害抚慰金5000元、误工费16666.66元（5000元/月÷30天×100天）、车损200元，由被告承担本案诉讼费用。刘家宁原审辨称：我是实际车主，当时我开的车，我的车在保险公司投保了交强险，应由保险公司赔偿。陈希武在住院期间我垫付了医疗费13746.2元，并由我雇人护理陈希武，支出护理费4550元（130元/天×35天），我要求扣除合理费用后返还。保险公司原审辩称：该肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在责任限额内合理合法地赔偿，对于陈希武要求的护理费标准过高，应按居民服务业标准96.24元支付，护理天数应按实际住院天数支付，住院伙食补助费应按实际住院天数支付，精神损害抚慰金过高，按3000元支付，营养费不应当支付，没有相关医嘱。车损应有正式的修车票据或车损报告，对于误工费，因陈希武已超过60周岁，不应支付。交通费法院酌定。原审法院审理查明，2015年8月14日7时45分，在法库县十间房乡政府南侧，刘家宁驾驶辽AXXXXX号轻型厢式货车与陈希武驾驶的自行车相刮撞，致陈希武伤，车辆损坏的交通事故。该交通事故经沈阳市公安局交通警察支队法库大队认定，刘家宁负此事故的全部责任。陈希武受伤后，被送到法库县惠民医院住院治疗68天，支出门诊医疗费922元（刘家宁垫付），住院医疗费12824.2元（刘家宁垫付），住院期间一级护理2天，二级护理66天，住院病志记载“软流食”8天，出院诊断为：1、中度闭合性颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜下血肿；4、脑挫裂伤；5、腰椎1、2左侧横突骨折；6、多发软组织挫伤；7、右足拇指趾间关节脱位。出院医嘱为1、休息2周。2、定期复查，不适随诊。陈希武于2016年3月4日在铁法煤业集团总医院复查支出门诊医疗费330元。2016年4月5日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具中国医大法医司鉴中心[2016]临鉴字第141号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：陈希武头部伤残为十级，支出鉴定费1640元。刘家宁在陈希武住院期间垫付医疗费13746.2元，并护理陈希武35天，庭审中陈希武对此认可。另查明，肇事车辆辽AXXXXX号轻型厢式货车行驶证登记所有人为赵伟，刘家宁购买车辆后没有办理车辆过户手续，刘家宁为辽AXXXXX号轻型厢式货车的实际使用、所有人，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年1月26日至2016年1月25日，事故发生在保险期内。上述事实，有各方当事人的当庭陈述，有陈希武提交的交通事故认定书，医药费收据鉴定意见书及鉴定费收据及刘家宁提交的医疗费票据、门诊病历、住院病志、费用清单、诊断书等证据，已经各方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。经法库县公安局交警大队事故认定，刘家宁负事故全部责任。肇事车辆向保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额内对陈希武进行赔付，交强险赔偿不足部分由实际侵权人进行赔偿，因此陈希武要求刘家宁、保险公司进行赔偿的主张，予以支持。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，确认陈希武的医疗费合计为14076.2元（922元＋12824.2元＋330元），其中刘家宁垫付13746.2元要求返还，应予支持；关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。陈希武要求按100元/天计算不违反法律规定，予以支持，由刘家宁按事故责任比例赔偿;关于护理费，陈希武主张护理费按130元/天计算，刘家宁亦辩称护理期间雇佣护理人每人每天130元，但都未提交证据证明，故对护理费标准应参照2015年辽宁省道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业的标准计算。在陈希武住院期间，被告实际护理住院前期35天，这期间的护理费刘家宁要求返还，应予支持。其余33天的护理费应支付给陈希武。其中一级护理2天应按2人护理计算，二级护理66天应按1人护理计算，由保险公司在交强险限额内赔偿；关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，陈希武主张其从事自由撰稿人工作，月工资为5000元，陈希武已年满60周岁，且陈希武未提供相关证据，不能证明其实际误工损失情况，对该项诉讼请求不予支持；关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案根据陈希武入院、出院、复查等实际情况，酌定为300元，由保险公司在交强险限额内赔偿；关于伤残赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。陈希武出生于1943年5月5日，应当计算八年。陈希武居住在城镇，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准29082元计算。陈希武系十级伤残，其伤残赔偿系数确定为10%，应计算为23265.6元（29082元/年×8年×10%）；关于精神损害抚慰金，陈希武因本次交通事故受伤致残，这对陈希武的身体及精神都造成了一定的痛苦。故结合侵权行为的具体情节、双方的过错程度、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为4000元；关于鉴定费，系陈希武为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需费用，且系解决案件实体问题的必要支出，陈希武主张按1740元赔偿，其提交的鉴定费收据显示金额为1640元，应按该金额认定由保险公司予以赔偿；关于营养费，根据住院病志记载软流食8天，应计算为800元，由刘家宁按事故责任比例赔偿；关于车损，因陈希武未提交证据，不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈希武医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈希武护理费6736.8元（96.24元/天×2天×2人＋96.24元/天×66天×1人）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈希武交通费300元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈希武伤残赔偿金23265.6元（29082元/年×8年×10%）；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈希武精神损害抚慰金4000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈希武鉴定费1640元；七、被告刘家宁赔偿原告陈希武医疗费4076.2元（14076.2元－10000元）；八、被告刘家宁赔偿原告陈希武住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）；九、被告刘家宁赔偿原告陈希武营养费800元；十、驳回原告其他诉讼请求。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈希武45942.4元，扣除被告刘家宁垫付的医疗费13746.2元，护理费3560.88元（96.24元/天×2天×2人＋96.24元/天×33天×1人）及其应承担的医疗费4076.2元、住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）、营养费800元、诉讼费250元，实际执行为被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司支付原告陈希武40561.52元，支付给被告刘家宁5380.88元，上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘家宁负担（已在赔偿款中冲抵）。宣判后，上诉人陈希武不服原审法院判决，向本院提起上诉。认为：原审法院没有赔偿其误工费、住宿费、后续治疗费错误，并且原审法院对伤残鉴定瞒报了腰椎伤残这一项，请求二审法院依法予以改判。被上诉人刘家宁、保险公司则服从原审判决。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，刘家宁驾驶的货车与陈希武发生交通事故，致陈希武受伤。因肇事车辆向保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额内对陈希武进行赔偿，不足的部分由实际侵权人进行赔偿。关于上诉人提出“原审法院没有赔偿其误工费、住宿费错误”的主张，因误工费是指道路交通事故发生后，遭受人身损害的受害人需要接受诊治以恢复健康，以及当事人的相关亲属需要参加交通事故的处理，无法正常参加工作或者从事日常的经营活动，因此而造成经济收入的减少，由负有责任的一方按照一定的标准对该项减少的收入给予的赔偿。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案上诉人陈希武主张其从事自由撰稿人工作，月工资5000元，但其未提供证据证明其主张，应承担不利的后果。故对上诉人提出的该项诉讼请求，本院不予支持。关于后续治疗费的问题，因尚未实际发生，待其实际发生后，上诉人陈希武可据证另案告诉。故对其提出的“原审法院未予赔偿后续治疗费错误”的主张，本院不予支持。关于上诉人提出“原审法院对伤残鉴定瞒报了腰椎伤残”的主张，因原审法院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对陈希武的伤情进行鉴定，陈希武对该鉴定报告并未提出异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”陈希武未提供证据证明其主张，应承担不利的法律后果。故上诉人提出的该项主张，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人陈希武承担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一六年八月八日书记员  董 妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；