云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0325初990号 原告:潘某，男，汉族，2005年12月5日生，云南省富源县人，学生，住址富源县，现住富源县。 法定代理人:潘开方，男，汉族，1972年9月3日生，云南省富源县人，个体户，住址，系原告潘某的父亲。 法定代理人:刘爱芬，女，汉族，1979年7月2日生，云南省富源县人，个体户，住址，系原告潘某的母亲。 委托代理人:王爱金，云南云沣律师事务所律师。（一般代理） 被告:杨华，男，汉族，1977年6月10日生，云南省富源县人，事业编制工作人员，住富源县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司富源支公司，统一社会信用代码：91530325217311440X，地址：云南省曲靖市富源县中安街道金城北路。 负责人：李军军 委托代理人：王志多，男，汉族，1965年11月4日生，云南省富源县人，中国人民财产保险股份有限公司富支公司职工，住富源县。（特别授权代理） 原告潘某与被告杨华、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告潘某的法定代理人潘开方、刘爱芬及委托代理人王爱金，被告杨华、被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司的委托代理人王志多均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求:判令二被告赔偿他经损失人民币196346.22元。其中医疗费26164.78元、护理费54103.56元（109710元/365日×90日×2人）、住院伙食补助费3100元（100元/日×30日）、营养费4500元（50元/日×90日），病历资料复印费30元、残疾赔偿金105492元(26373元/年×20年×20%)、后期治疗费5600元，鉴定费2680元，交通费500元，精神抚慰金20000元，共计222170.34元，扣除被告杨华支付的医疗费25824.12元，还应赔偿各项经济损失196346.22元。事实和理由：他父母于2005年3月在富源县3号居住至今，并用自家房屋经营“富源县大河镇开方家具城”，他就读于富源县大河镇脑上小学。2015年7月18日17时许，被告杨华驾驶云Ｄ×××××号车辆由富源县大河镇一中往富源县城方向行驶，当行至富源县文化站路口）时，因未确保行车安全，与在路上行走的他相刮擦，致使他受伤，发生伤人道路交通事故。交警部门于当日对该次交通事故作出责任认定，认定被告杨华承担此次事故的全部责任。他受伤后被送至曲靖市第一人民医院住院治疗，经过诊断，他所受损伤为：1.左胫骨开放性骨折；2.左胫前肌断裂；3.左比目鱼肌断裂。住院期间，因为他每日需要进行力量训练，故由他父母二人陪护。他住院31天出院后，经过司法机构司法鉴定：他所受伤残为九级伤残，需要后期治疗费用5600元，需休息期180日，营养期90日，护理期90日。他受伤后，由于行走不便，不能正常到校上课，于2015年9月1日办理休学手续，致使他正常学习成长受到严重影响。被告杨华驾驶的云Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告杨华支付了医疗费25824.12元。其余损失未得到赔偿，因此，他向法院起诉。 杨华辩称：他对本次事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后他主动报警并急及时将原告送去医治，主动垫付了医疗费和生活费。他所驾驶的车已向被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司投保了交强险和商业第三者责任险200000万，且不计免赔。本案中原告的各项经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在承保限额内予以赔偿，且保险赔偿限额已足以赔偿，他垫付的医疗费和生活费29952.57元，请求法院予以扣除。本案由法院依法判决。 中国人民财产保险股份有限公司富源支公司辩称：如果是保险责任及保险期限内他们在保险范围内承担，具体各项诉求需原告提交证据证明，原告提交的户口本证明了其是农业户口，同时潘开方并没有相应证据证明其收入来源于零售批发业，没有证据证明原告需两人护理，残疾赔偿金应按农村户口算，精神抚慰金已包含在残疾赔偿金内，由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。当事人对常住人口登记卡、身份证复印件、病情证明书、病历资料、住院费用清单、住院证、出院通知书、医疗费收据、收条、道路交通事故认定书、保险单等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的证明2份、房屋准建证1份、国有土地使用证1份、缴纳电费收据6份、个体工商户营业执照1份、云南省木材加工许可证1份、房屋租赁合同1份、收款收据4份、判决书2份证明原告潘某的爷爷潘绍功在建盖房屋后，全家于2005年3月搬入该房屋居住至今，原告潘某的父亲在该项房屋内从事家具零售业，2013年租住该房屋的周竹仙发生交通事故被确认其赔偿以城镇居民标准计算。上述证据能相互印证证明原告一家居住在并从事家具零售业，其赔偿应按城镇居民标准计算，本院予以采信。对原告提交的富源胜境司法鉴定中心的鉴定意见书被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司有异议但又不申请重新鉴定，对鉴定意见第2、3项的伤残等级和后期治疗费鉴定，能与病情证明书、病历资料相印证且符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，客观合理,本院予以采信；对鉴定意见第1、4项的损伤程度和休息期、营养期、护理期的鉴定，损伤程度鉴定不影响民事赔偿，本院不作评判，休息期、营养期、护理期的鉴定，由于不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院不予采信。 2、原告潘某的父母于2005年3月在富源县3号居住至今，并用自家房屋经营“富源县大河镇开方家具城”。2015年7月18日17时许，被告杨华驾驶云Ｄ×××××号车辆由富源县大河镇—中往富源县城方向行驶，当行至富源县文化站路口）时，因未确保行车安全，与在路上行走的潘某相刮擦，致使潘某受伤。富源县公安局交通警察大队于当日对该次交通事故作出责任认定，认定被告杨华承担此次事故的全部责任。原告潘某受伤后被送到富源县大河卫生院检查后送曲靖市第一人民医院住院治疗，经过诊断，原告潘某所受损伤为：1.左胫骨开放性骨折；2.左胫前肌断裂；3.左比目鱼肌断裂。住院31天出院，开支医疗费27193.23元，被告杨华垫付了医疗费26852.57元和生活费3100元。经过富源胜境司法鉴定中心鉴定：潘某所受伤残为九级伤残，需要后期治疗费用5600元，开支鉴定费2680元。被告杨华驾驶的云Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险投保了200000元，且不计免赔。原告潘某向法院起诉，请求判令二被告赔偿各项损失196346.22元。 本院认为，被告杨华驾驶的云Ｄ×××××号车辆未确保行车安全，发生交通事故，造成原告潘某受伤，被告杨华承担事故的全部责任。被告杨华驾驶的云Ｄ×××××号车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司应依法在其赔付范围内进行赔偿。原告潘某主张要求赔偿经济损失的诉讼请求，首先应由中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在交强险限额内予以赔偿；其余部分按责任比例由其在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不足部分，再由被告杨华承当赔偿责任。原告潘某在本次交通事故中可以认定的损失为：医疗费27193.23元、残疾赔偿金105492元(26373/年×20年×20%)、后期治疗费5600元、鉴定费2680元、护理费9317.84元（109710元/365日×31日）、住院伙食补助费3100元（100元/日×31日）、营养费1500元（50元/日×31日）、病历资料复印费30元、交通费500元，共计155413.07元。被告杨华驾驶的云Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司投保了交强险和商业第三者责任险200000元，已足以清偿，被告杨华不再承担民事赔偿责任。在原告潘某住院期间，被告杨华支付的医疗费26852.57元和生活费3100元，该费用应从中国人民财产保险股份有限公司富源支公司赔付给原告的费用中予以扣减后直接支付给被告杨华，即中国人民财产保险股份有限公司富源支公司实际应赔付给原告潘某的数额为125460.05元。原告潘某的其他诉讼请求由于不符合法律规定或者证据不足,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司富源支公司赔偿原告潘某各项经济损失125460.05元。限于判决生效后一个月内履行。 二、被告杨华不再承担民事赔偿责任。 三、驳回原告潘某的其他诉讼请求 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，已免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  吕发富 人民陪审员  黄德贤 人民陪审员  王新华 二〇一六年八月二十九日 书 记 员  罗 靖