wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终176号上诉人（原审自诉人）程开枝，男，1950年10月15日出生，汉族，中国工商银行邵武市支行退休干部，住福建省福州市台江区。上诉人程开枝指控冯某、余某犯诽谤罪一案，不服邵武市人民法院于2016年8月1日作出（2016）闽0781刑初255号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审裁定认为，冯某、余某在法庭审理中陈述事实和举证是行使正当的代理职责行为，不属于诽谤犯罪。自诉人指控因冯某、余某的行为导致大竹基金会与自诉人借款合同纠纷案件判决错误目前尚无证据证实。另自诉人程开枝指控其因借款合同民事案件在执行中被强行戴背铐，推拉上警车，并在工行邵武市支行办公场所拉响警笛送往拘留所，致使其人格受到极大侮辱，身体受到伤害，声誉在社会上造成极坏的影响。该节指控事实系法院依法强制执行中采取的措施和行为，与诽谤犯罪性质不符。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第二百零四条第一项和最高人民法院《关于适用的解释》第一条第一项的规定，对于“告诉才处理”的自诉案件，指控被告人有罪的举证责任应由自诉人承担。自诉人程开枝指控冯某、余某犯诽谤罪，缺乏证据证明。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定对自诉人程开枝的起诉不予受理。上诉人程开枝上诉称：（一）福建省高级人民法院和邵武市人民法院的法官分别于2015年9月、10月告诉上诉人，“你可以领回三万元”。这足以说明省法院对大竹基金会与上诉人的借款合同纠纷一案复查后认为原判有错，才同意上诉人领回三万元。（二）时任大竹基金会副理事长的余某作为委托代理人，明知冯某故意捏造事实，未提出反对，视为共犯，且其有向法庭提供“王国富1997.7.10还贷1998.62元”的现金出纳帐。（三）冯某、余某在大竹基金会与上诉人借款合同纠纷一案的庭审中故意捏造事实，提供仿造现金出纳帐，导致原审错判，与上诉人被强制执行存在因果关系。综上，上诉人的自诉符合立案条件，原审法院裁定不予受理错误。请求二审法院撤销原裁定，指令邵武市人民法院受理本案。本院经审查认为，冯某、余某在法庭审理中陈述事实和举证是行使正常的代理职责行为。关于上诉人指控冯某、余某在大竹基金会与上诉人借款合同纠纷一案的庭审中故意捏造事实，提供仿造现金出纳帐，导致原审错判，与上诉人被强制执行存在因果关系的问题，上诉人没有证据证明大竹基金会与上诉人借款合同纠纷一案为错案，且人民法院在执行过程中依法采取强制措施属于履行正常的法律程序，不是侮辱上诉人的行为。故该指控不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第二百零四条第一项和最高人民法院《关于适用的解释》第一条第一项的规定，对于“告诉才处理”的自诉案件，指控被告人有罪的举证责任应由自诉人承担。上诉人程开枝指控冯某、余某犯诽谤罪，缺乏证据证明。综上，原审裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹妙霞审 判 员  刘松青代理审判员  彭心虎二〇一六年八月三十日书 记 员  吴倩婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执551号申请执行人：钟天智申请执行人：刘帮慧被执行人：陈树英本院依据已发生法律效力的（2015）内中民初字第3126号民事判决书，受理了钟天智、刘帮慧申请执行陈树英租赁合同纠纷一案。在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）内中民初字第3126号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐建成二〇一六年八月三十日书记员  李 一
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢143号申请人敖汉旗农村合作信用联社。被执行人侯占生、杨延辉、侯立新、侯立伟。本院在执行敖汉旗农村合作信用联社与侯占生、杨延辉、侯立新、侯立伟纠纷一案中，将被执行人侯占生、杨延辉、侯立新、侯立伟在中国农业银行敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人侯占生、杨延辉、侯立新、侯立伟自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对侯占生、杨延辉、侯立新、侯立伟在中国农业银行敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年八月三十一日书记员 ：王思明
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3141号原告:周颜智，男，1962年11月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市云峰小区。身份号码3706251******1X。委托诉讼代理人：由丕花，女，1968年9月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市云峰小区。身份号码3706251******24。系原告妻子。被告：李学锋，男，1974年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市郭家店镇大李家村***号。身份号码37900919******9。原告周颜智诉被告李学锋劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周颜智及其委托诉讼代理人由丕花到庭参加诉讼，被告李学锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告人工费1.6万元并承担诉讼费。事实和理由：2014年被告雇佣原告在世纪阳光小区安装电梯门套，共欠原告人工费1.6万元，2015年2月份原告找被告要款，被告给原告出具了欠条。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告周颜智主张，2012年9月20日至10月10日左右，被告让其安装电梯门套，完工后欠劳务费1.6万元，2015年2月18日被告给原告出具了欠条，载明：“欠条今欠到世纪阳光电梯门套人工费壹万陆仟元正。￥16000.00元李学锋2015.2.18号”，被告在签名处摁印。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩及提供反驳证据。本院认为，原告主张为被告安装电梯门套，被告欠其劳务费1.6万元，提交了被告出具的欠条，被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票，无正当理由没有到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付劳务费1.6万元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李学锋给付原告周颜智劳务费1.6万元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年八月二十四日书记员  刘霞-3-
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执4337号申请执行人上海赣宏磁业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人万小腾，总经理。被执行人上海速生包装印刷有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人向兴福，负责人。原告上海赣宏磁业有限公司与被告上海速生包装印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初7118号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海速生包装印刷有限公司不履行民事判决确定的给付义务，原告上海赣宏磁业有限公司向本院申请执行，要求被告上海速生包装印刷有限公司赔偿原告上海赣宏磁业有限公司货款17,155.67元及逾期付款利息(以17155.67元为基数，自2015年12月24日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。本院立案后，依法向上述被执行人发出执行通知，责令其限期履行并缴纳执行费157元，至期被执行人未履行义务。为此，本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、证券交易所、银行等金融机构集中查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中，本院依职权将上述被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况函告申请执行人后，其未能提供本院规定的期限内提供其他可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。本院认为，申请执行人依据生效民事判决，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现经执行调查发现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海赣宏磁业有限公司与被执行人上海速生包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  梁志泉执行员  陈长英执行员  白志中二〇一六年八月二十六日书记员  朱可人附：相关法律条文
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执563号申请执行人：廉江市人民法院。被执行人：谢兴考，男，1994年10月1日出生，汉族，广东省廉江市人。本院在执行廉江市人民法院与谢兴考罚金一案过程中，依法送达执行通知书等给被执行人谢兴考，限令其在收到通知书后即履判决书确定的义务，但其至今仍不履行。本院到金融机构、房管、车辆管理所等部门查询了被执行人的财产情况，但暂没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 浩审判员 ：王俊华审判员 ： 庞 凡二〇一六年八月二十六日书记员 ：黄培超第2页
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初2528号原告：邵同，农民。委托代理人：陈雪芹，农民。被告：汤礼貌，农民。本院在审理原告邵同与被告汤礼貌健康权纠纷一案中，原告邵同于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵同的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵同撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告邵同负担。代理审判员 刘 飞二〇一六年八月十八日书 记 员 张俊峰
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1329民初3159号原告：周建利，男，1970年12月11日生，汉族，居民，住临沭县朱仓乡西盘东村6号。公民身份号码：372833197012112412。被告：金正大生态工程集团股份有限公司。组织机构代码：913713007060665387。法定代表人：万连步，董事长。住所地：临沭县兴大西街19号。本院在审理原告周建利与被告金正大生态工程集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周建利因原告另行提起劳动赔偿金请求诉讼，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周建利负担审判员  李华伟二〇一六年八月二十六日书记员  史纪潇
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初2028号原告：闫某被告：沈某原告闫某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加了诉讼，被告沈某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，闫某某；于××××年××月××日生育一女，闫某甲。婚后双方感情不和，没有共同语言，被告婚后不安心和原告一起生活，每年回娘家居住，一去就是半年，未尽到母亲的责任。2014年7月被告离家出走，至今下落不明，现双方感情彻底破裂。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《婚姻法》故起诉要求与被告离婚，子女随原告生活，抚养费被告承担。被告沈某未予答辩。经审理查明：原告闫某与被告沈某经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，婚后原、被告双方于××××年××月××日生育一子，闫某某；于××××年××月××日生育一女，闫某甲。现子女均随原告闫某共同生活。被告沈某于2014年7月离家出走，下落不明，现双方分居生活已达两年之久。另查明：原、被告曾于2005年在遵化市民政局进行离婚登记，同年双方又办理复婚登记。原告向本院起诉与被告离婚后，本院在2016年5月26日出版的《法制日报》上依法向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的，（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，本案原、被告婚后，曾自行登记离婚，后又办理复婚登记，婚姻基础及感情不够稳定，且被告离家出走已达两年之久，至今查无下落，双方感情已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，故原、被告已达到法定离婚条件，现原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告沈某至今下落不明，长子闫某某、次女闫某甲，均应随原告闫某共同生活，原告闫某并承担抚养费。现原告主张子女均随其生活的主张，理据充足，本院予以支持，但主张抚养费由被告承担，因被告下落不明，故原、被告之间的夫妻共同财产、债权、债务及子女抚养费，可待被告出现后另行解决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：一、准予原告闫某与被告沈某离婚。二、长子闫某某、次女闫某甲，均随原告闫某生活，抚养费均暂由原告负担。三、驳回原告闫某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  汪艳君审 判 员  周新成人民陪审员  唐振国二〇一六年八月十二日书 记 员  张瑞艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执621号申请执行人：杨爱军。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。被执行人：何国宝。申请执行人杨爱军与何国宝民间借贷纠纷一案，安徽省天长市人民法院于2015年11月24日作出的（2015）天民一初字第01679号民事判决书，申请执行人杨爱军于2016年3月9日向本院申请执行。本案执行标的72800元，未执行标的72800元。本案在执行过程中，查明被执行人何国宝目前无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供财产执行的线索。本院依法调查也未查到被执行人有财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院作出的（2015）天民一初字第01679号民事判决书终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年八月三十一日书记员  张陈君
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1124刑初116号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人付某甲，于安徽省全椒县，驾驶员。2016年5月24因涉嫌犯故意伤害罪被全椒县公安局取保候审，2016年8月9日经本院决定由全椒县公安局执行取保候审。全椒县人民检察院以全检刑诉（2016）111号起诉书指控被告人付某甲犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月7日13时40分许，付某乙与被害人侯某在全椒县东王水库公路上，双方因会车问题产生矛盾，继而发生厮打。被告人付某甲接到父亲付某乙被打的电话后赶到现场，手持钢管将被害人侯某左手臂打伤。经全椒县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人侯某左尺骨骨折损伤程度属于轻伤二级；左侧眼眶内侧壁骨折的损伤程度属于轻微伤。2016年5月23日，被告人付某甲主动到全椒县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明：案发后，被告人付某甲与被害人侯某就民事赔偿达成调解协议，并取得被害人侯某的谅解。上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书及到案情况说明，户籍信息资料、协议书、谅解书、悔罪书、收条，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，被害人侯某的陈述，证人孙某、付某乙、赵某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人付某甲持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究被告人付某甲刑事责任。鉴于被告人付某甲案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚；与被害人侯某就民事赔偿达成和解协议，取得被害人侯某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人付某甲具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 红二〇一六年八月十七日书记员 刘落实附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初6903号原告周某某，女，1983年7月20日生，汉族，居民，住重庆市永川区何埂镇新泉村李子湾村民小组。被告宋某某，男，1976年12月9日生，汉族，居民，住重庆市永川区南大街办事处威尼斯蓝湾13幢3-9。本院在审理原告周某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告周某某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告周某某负担。审判员  颜家均二〇一六年八月一日书记员  王 蕊
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初3428号原告尹颖。被告江苏先河房地产经纪有限公司，住所地淮安市清河区玫瑰苑2幢营业上海路18号。法定代表人朱兵，该公司负责人。第三人陈晓凤。原告尹颖与被告江苏先河房地产经纪有限公司（以下至判决主文前简称先河公司）、第三人陈晓凤居间合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由代理审判员秦凯适用小额诉讼程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告尹颖的委托代理人，被告先河公司的委托代理人，第三人陈晓凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹颖诉称：2016年2月26日，原告尹颖与被告先河公司淮阴区国华御锦园店、第三人陈晓凤就淮阴区国华御翠园XX室签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》。合同签订后，原告按约定履行义务，并于当日向被告支付13500元服务佣金，但被告没有按约向原告提供合同约定的服务内容，致使所购房屋至今没有交接。现起诉要求被告返还13500元服务佣金，被告承担诉讼费。被告先河公司辩称：1、原告诉称不属实，涉案房屋买卖合同在履行过程中，因第三人不按合同约定，缴纳之前所产生的物业管理费，导致原告未能按合同约定办理交接手续；2、被告已为原告提供了一系列居间服务，原告与第三人已在房屋登记机关成功签订了房屋买卖合同，并为原告办理完结房屋过户、按揭贷款手续。被告提供居间服务应当得到佣金，原告的诉讼请求没有依据，故请求判令驳回原告的诉讼请求。第三人陈晓凤述称：原告的诉讼请求是正当的，被告佣金高于当地市场价，正常应该是两、三千元。被告也没有进行有效服务，被告也没有告知第三人有物业费，未替双方办理房屋贷款，很多事情都是第三人与原告共同进行协商解决，给第三人带来不良影响。故被告的佣金大部分应当返还原告。本院审理查明：2016年2月14日左右，被告先河公司接受原告尹颖委托，为其联系合适的卖方，提供房地产信息，并陪同其看房。2016年2月26日，原告尹颖（买方）与被告先河公司（居间方）、第三人陈晓凤（卖方）共同签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》，约定：第一部分，卖方转让房产坐落于国华御翠园XX室；登记建筑面积为141.85㎡；房地产现状为自行赎楼，卖方还清贷款并办妥赎楼注销抵押登记手续；转让总价款为740000元；定金为20000元，定金交付方式为买房直接向卖方交付；买方须于2016年3月10日前支付定金之外的剩余首期款220000元，款项支付至卖房账号；买卖双方须于2016年2月29日之前向银行提交按揭贷款申请的相关资料，并配合银行办理贷款审批手续，抵押贷款金额以银行审批下发金额为准；过户前水、电、气、物管费由卖方支付，买方产生的相关税费由买方支付；卖方应当于收到全部房款将该房地产交付买方，买卖双方共同对该房地产及附属设施设备、装饰装修、相关物品清单等事项进行验收，记录水、电、气表的读数，并办理交接手续，卖方交付该房地产钥匙；第二部分，居间方提供的服务为接受卖方售房委托并为卖方联系合适的买方；接受买方购房委托并为买方提供房地产信息，陪同买方看房；对买卖双方当事人资格、房地产产权信息的合法性进行查验；向买方准确传达或报告卖方的真实意图；向卖方准确传达或报告买方的真实意图；促成买卖双方进行交易，协助办理房地产交接事宜；提供银行抵押贷款、赎楼事项的咨询服务；对买卖双方办理产权转移登记手续、期限、应缴纳的费用等事项提供咨询服务；本合同签订时，买卖双方须向居间方支付服务佣金，佣金收取标准以买卖双方分别与居间方签订的佣金确认书为准，未经约定的，买方以该房地产总价款2%为标准向居间方支付佣金，卖方以该房地产总价款1%为标准向居间方支付佣金；备注条款为双方约定该房款含储藏室约15㎡，2016年3月10日前过户当天支付除定金之外的首期款220000元。原告及第三人在合同下方签字，被告在合同下方加盖公章。被告先河公司系具有从事房地产经纪服务、房地产咨询服务资格的企业法人。合同签订当日，尹颖向先河公司支付13500元。2016年2月26日，尹颖向陈晓凤支付购房定金20000元。2016年3月12日，尹颖向陈晓凤支付购房首付款220000元。涉案房屋于2016年3月25日过户至尹颖名下。在尹颖取得房屋产权证后，尹颖支付了陈晓凤500000元。现车库仍登记在案外人淮安国华置业发展有限公司名下，尚未过户给尹颖，尹颖和陈晓凤均同意办理过户，但是尹颖认为过户费应由先河公司承担，陈晓凤认为维修基金、契税、过户费均由先河公司承担。2016年4月17日，陈晓凤交纳了其欠付的物管费2855元。2016年5月3日，原、被告因中介服务费发生过纠纷并报警。上述事实有当事人陈述、淮安市存量房买卖及居间服务合同、2016年2月26日收据、2016年2月26日及2016年3月12日收条、物业费收据、房屋及车库产权证、出警说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告作为房产中介在接受原告委托后，按约为原告联系卖方，提供房地产信息，陪同原告看房，促成了原告与第三人达成买卖合同。且涉案房屋的合法性有相关产权证予以证明，合同中亦载明了涉案房屋的抵押情况，可以认定被告对房屋产权亦尽到了查验义务。综上，本院认为，被告先河公司已按合同约定提供了居间服务，对于原告主张返还居间费用的诉讼请求，本院不予支持。至于车库问题，因签订合同时，当事人对产权状况均系明知，被告先河公司并未隐瞒房屋产权状况，故导致车库未过户的原因与被告无关，仍应由买卖双方按合同中房地产买卖部分的约定履行。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告尹颖的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由原告负担。本判决为终审判决。代理审判员  秦凯二〇一六年八月二十九日书 记 员  王莉附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。3、《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终6103号上诉人（原审被告）:倪春燕。被上诉人（原审原告）：孟凡涛。原审被告高伟伟。上诉人倪春燕因与被上诉人孟凡涛、原审被告高伟伟追偿权纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初4041号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人倪春燕又以上诉人与被上诉人已达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人倪春燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人倪春燕撤回上诉。一审判决自本裁���书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4976元，减半收取为2488元，由上诉人倪春燕负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  周 军审判员  周 红二〇一六年八月十九日书记员  杨颖颖
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督865号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰，董事长。委托代理人于丙江、吕志刚，系该公司职员。被申请人宗永宽，男，1943年4月24日生，住泊头市。被申请人宗永山，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年七月二十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出（2016）冀0981民督865号支付令，限令二被申请人宗永宽、宗永山在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出特快专递回执显示被申请人宗永宽已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2016）冀0981民督865号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费35元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  尚胜江二〇一六年八月二十五日书记员  王 伟
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书2015北执字第01518号申请执行人高振明，男，1954年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人崔士新，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。辽宁省朝阳市北票市人民法院（2015）北民三初字第01479号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认被告崔士新给付原告高振明4000元。本院在执行申请人高振明与被执行人崔士新劳务合同纠纷执行一案过程中，因被执行人崔士新下落不明，暂无其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。现申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民三初字第01479号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  张庆瑞审判员  郭志民二〇一六年八月十六日书记员  张亚娟
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初9477号原告殷汉中，男，1966年5月21日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人刘立春，江苏东林律师事务所律师。被告张建彪，男，1969年7月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告殷汉中与被告张建彪民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷汉中及其委托代理人刘立春到庭参加诉讼，被告张建彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告殷汉中诉称,被告曾在汽车4s店工作，2013年上半年原告购车时经朋友介绍认识。2013年12月3日，被告以单位资金周转为由欲向原告借款30万元，因为被告愿意支付银行4倍的贷款利息，故原告同意出借。在被告当时沪太路灵石路店面办公室，被告填写了自带的格式借据及收条，约定了借期、利率和违约条款。原告未要求被告按实际交付额翻倍或多倍出具借、收条。因当时原告身边没这么多流动资金，所以当日原告先委托其妻子的姐姐朱先珍转款20万元。12月10日又委托原告朋友刘于海的妻子张玉芳转款9.65万元，预扣了利息3500元。被告无转款当日返现行为。2014年1月，被告现金形式支付了原告一个月的利息1.2万元，后未再还本付息，被告店面之后也不经营，至2014年4月被告失联。因两年时效临近，原告只得诉至法院，请求判令被告1、归还借款30万元；2、按年利率24%支付自2013年12月10日至本判决生效之日止的利息及逾期利息；3、支付律师费60146元；4、承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉请1、2为要求被告还款29.65万元及相应利息。庭后，原告更正称案外人转至被告的钱款其均未归还，故无还款凭证。被告张建彪未作答辩。庭审中，原告提供了1、被告出具的借、收条原件各一张，证明被告借款之实；2、案外人张玉芳转账凭条复印件(原件已核)和朱先珍转账凭条原件，证明借款的交付；3、委托代理协议和发票原件各一张，证明律师费的支出；4、证人朱先珍、张玉芳，证明借款的交付。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任并坚持被告无工资卡等任何抵押物，除1.2万元利息外被告未再支付原告任何性质钱款。被告未到庭参加质证。经审理查明,2013年12月3日，被告因需向原告出具了金额30万元借、收条，约定借期6个月，利息按银行4倍贷款利率计，违约还需支付律师费等相关费用。当日，案外人朱先珍农行账户转款20万元至被告同行账户。当月10日案外人张玉芳工行账户转款9.65万元至被告同行账户。原告自述被告支付了一个月利息现金1.2万元。现原告以被告分文未还且下落不明为由诉讼来院，请求判令如其诉请。本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借据、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。本案，原告要求被告归还借款29.65万元提供了被告出具的借据、收条原件、案外人张玉芳工行转款凭证复印件及无户名的农行转账凭条原件各一张佐证。借据证明了被告的借款意向，两案外人工行、农行转账凭证、凭条证明了借款的交付。诉讼中，案外人均某某与被告无借贷关系亦无书面借条，故对原、被告间的29.65万元的借贷关系，本院予以确认。原告的利息和逾期利息请求，因借据中明确约定了利息，其庭审主张的月利率2%标准也在法律规定范围内，故对原告借期内利息主张，本院予以支持，被告已付的1.2万元利息，一并结算。对于逾期利息请求，因借条期满，原告已明知其利益受损，但无积极维权证据，因原告不作为致扩大部分的利息损失本院不作处理。本院将对原告起诉后的可预见的利息损失依法予以处理。至于律师费，借据有约定，原告也提供了代理协议和发票原件，本院对此予以酌定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建彪应于本判决生效之日起十日内归还原告殷汉中借款人民币296500元；二、被告张建彪应于本判决生效之日起十日内按年利率24%标准支付原告殷汉中上述借款的2013年12月3日至2014年5月2日的利息和2016年3月29日至本判决生效之日止的逾期利息，同时扣除人民币12000元；三、被告张建彪应于本判决生效之日起十日内支付原告殷汉中聘请律师费用人民币3000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9988元，由原告殷汉中负担人民币2973元，被告张建彪负担人民币7015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  冯 鹤审 判 员  陈 莉人民陪审员  周婵娟二〇一六年八月十七日书 记 员  石智伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初4426号原告熊某，女，1983年6月30日出生，住滕州市。被告邵某，男，1982年4月6日出生，住滕州市。本院在审理原告熊某与被告邵某离婚纠纷一案中，原告熊某于2016年8月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告熊某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告熊某承担。审判员  刘亚南二〇一六年八月八日书记员  黄 霞
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1424民初1717号原告周某。被告马某。本院在审理原告周某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费150元由原告周某承担。审判员  李成军二〇一六年八月十日书记员  董 祺
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3197号罪犯郑建丽，女，1974年7月19日出生，汉族，初中文化，河南省清丰县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2015年2月27日作出(2014)金婺刑初字第1296号刑事判决，以被告人郑建丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑建丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯郑建丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯郑建丽已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯郑建丽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑建丽准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月十九日代书 记员  张梦婷
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0111行初43号原告傅云霞，女，1994年5月14日出生，汉族。被告重庆市大足区公安局万古派出所，住所地重庆市大足区万古镇万安大道888号。负责人吴强，该所所长。分管负责人萧砅，该所教导员。委托代理人杜力欲，重庆市大足区公安局法制支队执法监督大队大队长。委托代理人曾伟，重庆市大足区公安局治安管理支队二大队大队长。本院在审理原告傅云霞诉被告重庆市大足区公安局万古派出所户口行政登记一案中，原告傅云霞于2016年8月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告傅云霞提出的撤回诉讼申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告傅云霞撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由傅云霞负担。审 判 长  李 军代理审判员  代温世人民陪审员  陈中万二〇一六年八月九日书 记 员  胡龙娇
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2366号原告：储某，女，成年，汉族，住宁国市。被告：王某，男，成年，汉族，住宁国市。原告储某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告储某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储某在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告储某负担。审 判 长  王 蕾人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年八月十日书 记 员  程 晨
湖南省韶山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0382刑初34号公诉机关湖南省韶山市人民检察院。被告人贺某某，男，1958年3月10日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，务工人员，住湘潭市岳塘区东坪街道。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1985年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1995年7月因犯盗窃罪被湘潭市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2010年2月17日被减刑释放。2016年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被韶山市公安局刑事拘留；同年5月5日，经湖南省韶山市人民检察院批准，次日由韶山市公安局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法告知被告人适用简易程序审理的法律规定，并在征得被告人的同意后，决定适用简易程序，由审判员宋红独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。代理书记员罗玉娟担任记录。湖南省韶山市人民检察院指派代理检察员龙晴出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2015年夏天至2016年3月，被告人贺某某多次窜至韶山市清溪镇石忠村盗窃他人晾晒在窗前或晾衣架上的女式内衣裤，部分被其满足性欲后丢弃，部分被民警扣押。2、2015年9月17日20时许，被告人贺某某窜至韶山市清溪镇石忠村村部旁原电视机厂宿舍楼内，趁被害人张某某未关房门之际，溜门入室盗得一台“三星”牌手机及一个蓝色女式提包后逃离现场。提包内有现金人民币400元及银行卡等物。被盗手机被被告人贺某某以300元的价格变卖。3、2016年2月4日22时许，被告人贺某某窜至韶山市高新区公租房，用砖块将被害人伍某某停放在楼下的牌号为湘C9K***的汽车副驾驶位置玻璃砸坏，盗得车内一红色手提包后逃离现场。提包内有现金800元及身份证等物。被砸汽车损失400元。4、2016年2月18日21时许，被告人贺某某窜至韶山市石忠安置区，趁被害人刘某离车未关门之际，盗得车内“巴宝莉”手提包、钱包各一个后逃离现场。钱包内有现金1300元及化妆品等物。经鉴定，该被盗“巴宝莉”手提包、钱包共计价值人民币8520元。5、2016年3月30日22时许，被告人贺某某窜至韶山市清溪镇石忠村，趁被害人李某未关门之际，入室盗得衣柜内二个女式手提包后逃离现场。提包内有一台黑色“苹果4S”手机及献血证等物。经鉴定，该被盗提包及手机价值人民币1640元。综上，被告人贺某某盗窃他人财物数额共计人民币12960元。2016年3月31日，韶山市公安局民警在韶山市高新区将被告人贺某某抓获归案。另查，被告人贺某某第五笔盗窃犯罪事实系其被抓获后主动向公安机关交待，之前公安机关及被害人并不知情。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人贺某某在公安机关的供述，有被盗物品照片，指认现场照片，被害人张某某、刘某、李某、伍某某、谭某、彭某、庞某某、刘某某的陈述，韶山市价格认证中心韶价认定（2016）28号、29号价格认定结论书，湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（法物）字[2016]629号物证检验报告，现场勘验笔录，被盗现场方位示意图，辨认笔录，搜查笔录，视频资料及书证户籍资料、抓获经过、扣押发还物品清单、刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，且入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。湖南省韶山市人民检察院指控的罪名成立。被告人贺某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案中被盗财物大部分退还失主，对被告人贺某某量刑时可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2018年3月30日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  宋 红二〇一六年八月五日代理书记员  罗玉娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初3062号原告：高某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：梁振明，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：耿某，男，汉族，农民。原告高某与被告耿某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。2016年8月8日，高某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由高某负担。审判员  候鲁鸣二〇一六年八月八日书记员  李 星
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执793号申请执行人佟有青，现住德惠市。被执行人陈晓辉、顾淑英，现住德惠市。申请执行人佟有青与被执行人陈晓辉、顾淑英民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第2975号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王 露代理审判员  陈迎超二〇一六年八月二十五日书 记 员  董训明
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1622执751号申请执行人肖震，男，1983年1月出生，汉族，住界首市。被执行人黄冬子，男，1977年1月出生，汉族，住蒙城县。蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第03634号民判决书已发生法律效力，被执行人黄冬子至今未履行生效法律文书。申请执行人肖震于2016年8月10日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄冬子在中国农业银行蒙城支行存款人民币45677.00元。冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 海二〇一六年八月十五日书记员 王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初46286号原告天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里7号302室。法定代表人于颂明，总经理。委托代理人陈红，该公司经理。被告于善香。本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司诉被告于善香物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 许 强二〇一六年八月三日书记员 梁彩莲
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第138号申请执行人赵长金。申请执行人白世文被执行人胡宝清。本院在执行赵长金、白世文申请胡宝清建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹿县人民法院作出的（2015）涿民初字第171号民事调解书，被执行人胡宝清应支付申请执行人案款28700元，执行费331元。本院已执行0元，尚有28700元未执行。现被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）涿执字第138号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李善湖审 判 员  宋玉刚代理审判员  郝艳辉二〇一六年八月二十六日书 记 员  徐 静
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第105号之一申请执行人ＸＸＸ，男，1962年6月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人崔向东，男，1974年4月22日出生，汉族，现住杭锦后旗。被执行人赵喜凤，女，1977年4月17日出生，汉族，现住杭锦后旗。本院在执行ＸＸＸ与崔向东、赵喜凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人崔向东、赵喜凤无财产可供执行，申请执行人ＸＸＸ同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  王胜飞审判员  陈 龙二〇一六年八月二十七日书记员  孙中昊
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0105民初3425号原告平安银行股份有限公司成都天府支行。负责人何刚，行长。被告邓启成。被告叶云秀。本院在审理原告平安银行股份有限公司成都天府支行与被告邓启成、叶云秀金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司成都天府支行未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  邱雪二〇一六年八月十一日书 记 员  徐燕
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0124执309号申请执行人潘某某，男，1950年12月8日生，上海市人。委托诉讼代理人张利祥，云南浩达律师事务所律师。被执行人昆明全拓房地产开发有限公司。住所地：昆明市富民县永定街道办事处黎阳路**号。组织机构代码：56006634-X。法定代表人：刘绍忠，公司总经理。申请执行人潘某某与被执行人昆明全拓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2015）昆民一终字第784号民事调解书已发生法律效力。权利人潘某某于2016年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行请求为：由被执行人向申请执行人交付涉案车位三个，并办理相应车位所有权证。在执行过程中，申请执行人潘某某向本院提出书面申请，撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）云0124执309号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡光明二〇一六年八月二十二日书记员  伊彬彬
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503恢21号申请执行人屈某某，男，1958年1月16日生，汉族,农民，住蒲城县上王乡太睦行政村第三村民组。委托代理人傅喜善，华县司法局法律事务中心法律工作者。委托代理人郭某某，男，48岁，汉族，农民，住华县东阳乡郭村行政村小村村民组。被执行人李某某，男，1958年3月13日生，汉族,农民，住华县柳枝镇南关行政村新一村民组。申请执行人依据生效的（1999）华民初字第1452号民事判决书，要求被执行人李某某在判决发生法律效力后五日内付给执行人屈某某石子款78987.19元及其利息（利息按商业银行同期贷款利率计算，自1999年9月1日起至还款之日），并承担案件受理费4000元、执行费4000元。本案于2016年3月15日立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人财产状况进行“四查”，其无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，现申请人申请的债权短期内无法实现，本院已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，申请人同意该案先行终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:本院（2016）陕0503恢21号案件终结执行。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年八月二十三日书 记 员  侯广乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执791号申请执行人刑事审判庭。被执行人冯利宾，男，汉族，1988年06月25日出生。被执行人王科锋，男，汉族，1985年05月13日出生。被执行人孙园园，女，汉族，1995年02月03日出生。被执行人张甫，男，汉族，1991年09月10日出生。被执行人何磊，男，汉族，1982年08月20日出生.本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）年二七刑初字第00445号民事判决书立案执行的刑事审判庭申请执行冯利宾、王科锋、孙园园、张甫、何磊诈骗纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人冯利宾、王科锋、孙园园、张甫、何磊银行存款32000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 明审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一六年八月二十九日书 记 员 郑洋洋
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执557号申请执行人王悦先，男，汉族，山东高唐农村商业银行退休职工，住山东省高唐县官道街北路。被执行人杨吉岭，男，汉族，农民，住山东省高唐县三十里铺镇大马村。被执行人李新明，男，汉族，高唐县明顺棉业有限公司经理，住山东省高唐县盛世豪庭小区五号楼。被执行人高唐县明顺棉业有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺镇大马村东段。法定代表人李新明，高唐县明顺棉业有限公司经理。申请执行人王悦先与被执行人杨吉岭、李新明、高唐县明顺棉业有限公司民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2015年6月17日作出（2015）高民初字第664号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王悦先于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王悦先与被执行人杨吉岭、李新明达成了和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2015）高民初字第664号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一六年八月二日书记员  麻庆林
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3751号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告李仁海，男，汉族，农民。被告李仁智，男，汉族，农民。被告李仁强，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告李仁海等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取，由原告承担。审判员  李玉鹏二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）执1524执169号申请执行人黄某，男，1973年11月19日生。被执行人熊某，女，1980年2月7日生。本院在执行申请执行人黄某与被执行人熊某离婚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2006）商民初字第119号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  吴功明审判员  余小舟二〇一六年八月十八日书记员  杨发涛
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初1322号之一原告：金恩保。委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：黄丹丹，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：王洪。委托代理人：葛健，安徽金华安律师事务所律师。委托代理人：葛进，安徽金华安律师事务所律师。本院于2016年4月24作出(2016)皖0123民初1322号财产保全的裁定，对被告王洪名下位于合肥市桃花工业园锦绣大道与合安路交口多伦多花园的7幢1202室房屋予以查封，同时对为原告提供担保的案外人金勇名下的房产进行查封，现因原、被告双方达成调解协议，原告金恩保申请对相关房产予以解封，据此，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对王洪名下位于合肥市桃花工业园锦绣大道与合安路交口多伦多花园的7幢1202室房屋（房地权证肥西字第号）的查封；二、解除对案外人金勇名下位于政务区绿怡居东区的18-607室房屋（房地权合产字第号）的查封。代理审判员  杜倩倩二〇一六年八月十六日书 记 员  王 伟附本案适用的法律条文《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初3420号原告：田花梅，女，1955年12月9日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：屈华丽，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被告：卢新民，男，1957年10月4日生，汉族，住荥阳市。被告：朱变枝，女，1953年8月15日生，汉族，住荥阳市。原告田花梅与被告卢新民、朱变枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田花梅到庭参加了诉讼，被告卢新民、朱变枝经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本息72480元。事实和理由：2014年12月二被告向原告借款6万元，并由被告卢新民给原告出具借条一份，约定月息1.3分。之后，原告向被告催要借款，被告以无钱为由不予偿还，双方形成纠纷。二被告未进行答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年被告卢新民借原告田花梅款6万元未予偿还。2014年12月10日被告卢新民重新给原告出具借款6万元的借条一份，约定月息1.3分。出具借条后，被告卢新民未支付原告借款本息，双方形成纠纷。另查明：卢新民、朱变枝系夫妻关系。本院认为，被告卢新民借原告款6万元未予偿还，有被告卢新民2014年12月10日给原告出具的借条为凭，本院予以认定。双方约定月息1.3分符合有关法律规定，原告要求被告支付利息12480元，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该欠款系二被告夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢新民、朱变枝于本判决生效之日起十日内偿还原告田花梅借款本金60000元、利息12480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取806元，由被告卢新民、朱变枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯延晖二〇一六年八月十八日书记员  张紫君
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初2307号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司。住所地：奉化市锦屏街道西坞中山路**号。法定代表人：周国伟，该公司董事长。委托代理人：毛寅栋，该公司员工。被告：奉化市春江之夜商务洒店，住所地：奉化市中山东路***号。经营者：林碧芳。被告：奉化市日升木业有限公司，住所地：奉化市西坞街道外向科技园区。法定代表人：毛安定，该公司总经理。被告：林碧芳。被告：陈凤江。被告：毛安定。被告：毛伟龙。被告：蔡宣军。被告：王宜平。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被告奉化市春江之夜商务洒店、奉化市日升木业有限公司、林碧芳、陈凤江、毛安定、毛伟龙、蔡宣军、王宜平金融借款合同纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉，请求判令：被告奉化市春江之夜商务洒店归还借款1970419.59元及相应利息（截止2016年4月25日应付利息91320.86元，2016年4月26日后的利息按借款合同约定利率计算至款清日止）；被告奉化市日升木业有限公司、林碧芳、陈凤江、毛安定、毛伟龙、蔡宣军、王宜平承担连带保证责任。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2015年1月5日，原告与被告奉化市春江之夜商务洒店、奉化市日升木业有限公司签订一份流动资金保证借款合同，约定，自2015年1月5日至2016年1月4日期间内，被告奉化市春江之夜商务洒店可在200万元限额内向原告借款，由被告奉化市日升木业有限公司承担连带保证责任。同日，被告林碧芳、陈凤江、毛安定、毛伟龙、蔡宣军、王宜平出具保证函，承诺对上述借款本息承担连带保证责任。签约后，原告于2015年1月5日，发放给被告奉化市春江之夜商务洒店借款200万元，到期日为2016年1月4日，月利率10.46‰，到期还本，按月结息。到期后，被告奉化市春江之夜商务洒店只归还借款本金29580.41元，余款经原告多次催讨未归还，被告奉化市日升木业有限公司、林碧芳、陈凤江、毛安定、毛伟龙、蔡宣军、王宜平也未承担保证责任。以上事实由原告提供的借款申请书、流动资金保证借款合同、借款借据、保证函、还贷回单、贷款欠息清单予以证明。本院认为：原告与被告奉化市春江之夜商务洒店、奉化市日升木业有限公司之间签订的流动资金保证借款合同系各方当事人真实意思表示合法有效。被告奉化市春江之夜商务洒店向原告借款，到期后理应归还并支付约定的利息。被告奉化市日升木业有限公司、林碧芳、陈凤江、毛安定、毛伟龙、蔡宣军、王宜平作为连带保证人应对被告奉化市春江之夜商务洒店尚欠原告借款本息承担连带保证责任。原告诉请有相应证据证明，本院予以支持。被告奉化市春江之夜商务洒店、奉化市日升木业有限公司、林碧芳、陈凤江、毛安定、毛伟龙、蔡宣军、王宜平经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奉化市春江之夜商务洒店于本判决生效后五日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司借款1970419.59元，利息91320.86元，并支付按合同约定利率按借款本金1970419.59元自2016年4月26日起至款清日止的利息；被告奉化市日升木业有限公司、林碧芳、陈凤江、毛安定、毛伟龙、蔡宣军、王宜平承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费23294元，由被告奉化市春江之夜商务洒店、奉化市日升木业有限公司、林碧芳、陈凤江、毛安定、毛伟龙、蔡宣军、王宜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  叶志伟人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年八月二十四日书 记 员  俞百盈
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执99号申请执行人何燕虎，男，1976年8月2日出生。委托代理人杜秀清，云南七花律师事务所律师。特别授权。被执行人西畴县龙翔房地产开发有限公司兴街镇兴柘采石场法定代表人王德忠，男，1964年8月20日出生。系该场场长。关于何燕虎与西畴县龙翔房地产开发有限公司兴街镇兴柘采石场工伤赔偿劳动争议纠纷一案，西畴县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲调字【2014】25号调解书，调解第一项：由西畴县龙翔房地产开发有限公司兴街镇兴柘采石场赔偿何燕虎工伤赔偿金168000元，除已支付的120000元外，尚欠48000元未履行。调解书发生法律效力后，何燕虎于2016年6月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，何燕虎与西畴县龙翔房地产开发有限公司兴街镇兴柘采石场达成执行和解协议：由王德忠你支付何燕虎现金45000元及承担申请执行费620元（已履行完毕）；何燕虎自愿放弃其他请求，案件已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西畴县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲调字【2014】第25号调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈万敏二〇一六年八月八日书记员  杨选宁
甘肃省金塔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0921财保22之1号申请人：王福。被申请人：王吉军。本院受理王福与王吉军财产保全一案，王福以其自有的座落于金塔县新华街公路段小区房产作为担保。为了使担保财产不被处分，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释［法释（2015）5号］第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结王福自有的座落于金塔县新华街公路段小区房产的转籍过户手续。本裁定送达后立即执行。审判员  ＸＸ军二〇一六年八月十五日书记员  杨玉霞
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0525执743号申请执行人杨平石与被执行人王中军财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保233号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2016）湘0525执743号案执行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月二十五日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执580号申请执行人邹玉刚，男，汉族，1983年4月23日生，云南省华宁县人。被执行人永安财产保险股份有限公司河南分公司。住所：郑州市郑东新区东风东路东普惠路西创业路北1座1单元4层410号。负责人段浩，系公司总经理。昆明市呈贡区人民法院于2016年4月6日作出的（2016）云0114民初101号民事判决书已经发生法律效力，被执行人永安财产保险股份有限公司河南分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人邹玉刚与���执行人永安财产保险股份有限公司河南分公司侵权责任纠纷一案中，被执行人永安财产保险股份有限公司河南分公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执580号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一六年八月二十二日书记员  曹 叶
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初220号原告：戴朝军,男，1961年10月2日出生，汉族，市民，住北京市丰台区。原告：雷玉明，男，1953年9月6日出生，汉族，农民，二原告委托代理人：郑慧慧，女，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416200511708436。被告：张绳法，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告戴朝军、雷玉明诉被告张��法物权保护纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴朝军、雷玉明撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告戴朝军、雷玉明负担。代理审判员  张鹏二〇一六年八月二十六日书 记 员  李岩
广西壮族自治区凌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1027执107号申请执行人盘某凌。被执行人李某存。本院在执行盘某凌与李某存劳务合同纠纷一案，于2016年7月7日向被执行人李某存发出执行通知书，责令其按（2015）凌民一初字第315号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，被执行人李某存已自动将本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：凌云县人民法院（2015）凌民一初字第315号民事调解书自动履行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  梁福德二〇一六年八月三十日书记员  李云峰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初3840号原告：朱某，农民。被���：蒋某，农民。本院在审理原告朱某诉被告蒋某离婚纠纷一案中,本院定于2016年8月26日上午9:30在丰县人民法院宋楼人民法庭开庭审理，并向原告朱某有效送达了开庭传票。原告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费120元(减半收取，原告已预交)，由原告朱某负担。代理审判员  赵贵欣二〇一六年八月二十六日书 记 员  邵明源
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1524执396号申请执行人张涛，男，汉族。被执行人唐道勇，男，汉族。被执行人刘正前，男，汉族，本院在执行申请执行人张涛与被执行人唐道勇、刘正前买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）商民初字第347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一六年八月三日书记员  曾福森
四川省简阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）川2081行审15号申请执行人简阳市国土资源局，住所地简阳市简城镇政府街161号。法定代表人曾中，局长。委托代理人陈顺军，简阳市国土资源局执法监察大队大队长。被执行人黄瑞金（系简阳市福田乡凤凰诚家具厂业主），男，1976年4月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托代理人李厚章，四川人和律师事务所律师。申请执行人简阳市国土资源局于2016年8月3日向本院申请强制执行编号为（2015）022-5号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，2015年5月6日对被执行人毛勇等17人非法占地一案立案调查。经查，被执行人（单位）未经批准，占用福田乡鱼堰村面积不等的集体土地修建建厂，其用地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第76条的规定，作出如下行政处罚：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用土地上的建筑物及构筑物；恢复土地原状。被执行人在法律规定的期限内没有申请复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务，经催告仍未履行。特申请你院依法强制执行作出的处罚决定书，申请强制执行内容为：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用土地上的建筑物及构筑物；恢复土地原状。被执行人辩称，简阳市国土资源局三岔国土所、福田乡人民政府、福田乡鱼堰村村民委员会及福田乡鱼堰村5社，各方明知流转土地是用于修建沙发厂，土地流转给当地村民带来良好的经济效益。请求人民法院裁定不准予执行。经审查查明，2010年5月1日，甲方简阳市福田乡渔堰村五组与乙方毛勇、王平、邓伍君签订了简阳市农村土地承包经营权流转合同，将180亩土地租用给乙方用于修建沙发厂，土地流转时限18年，从2010年6月1日起至2028年5月30日止，简阳市三岔国土资源所、简阳市福田乡人民政府作为鉴证机关在协议上盖章。2010年11月1日，毛勇与肖淑会（毛勇妻子）、黄瑞金、李忠平、邵银发、郑鹏程、叶际相、陈宁、王平、廖晓阳、罗远康、邓伍君等签订合作协议书，将部分土地以相同价格流转给上述人员使用，简阳市福田乡人民政府、简阳市福田乡鱼堰村村民委员会、简阳市福田乡鱼堰村5社作为监督方并在上述合作协议书上盖章。2011年2月24日，毛勇、王平、邓伍君共同成立了四川星野农业开发有限公司，后在农村土地承包经营权流转合同和合作协议上补盖了该公司的公章。2010年12月20日，黄瑞金与胡ＸＸ、王小东签订转租协议书，分别将其中的8亩、4.7亩土地流转给二人使用。四川星野农业开发有限公司同意该两起转租行为，简阳市福田乡鱼堰村村委会知道该两起转租行为。简阳市国土资源局于2015年5月6日对黄瑞金非法占地一案立案调查。经查，黄瑞金未经批准，占用福田乡鱼堰村2、5社集体土地8.57亩建厂，其用地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44的规定。2015年11月3日，简阳市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第76条的规定，对黄瑞金作出如下行政处罚：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用土地上的建筑物及构筑物；恢复土地原状。行政处罚履行方式和期限：在30日内自行履行，本决定送达当事人，即发生法律效力。于2015年11月4日向被执行人黄瑞金送达了该土地行政处罚决定书。简阳市国土资源局于2016年6月3日向被执行人黄瑞金送达了编号为（2015）022-5履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自动履行义务。被执行人黄瑞金收到处罚决定书后未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未在该规定期限内履行该行政处罚决定书所确定的1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用土地上的建筑物及构筑物；恢复土地原状的义务，在催告书确定的期限内亦未自动履行义务。简阳市国土资源局遂向本院申请强制执行，要求被执行人黄瑞金：1、退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用土地上的建筑物及构筑物；恢复土地原状。上述事实，有申请执行人提交的简阳市农村土地承包经营权流转合同、合作协议书、现场勘测笔录、照片、当事人陈述、调查笔录，行政处罚决定书、催告书及送达回证等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人简阳市国土资源局申请执行其作出的简国土（2015）022-5号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。案经本院审判委员会决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行简阳市国土资源局编号为（2015）022-5号土地行政处罚决定书。二、由简阳市国土资源局组织实施。审判长  ＸＸ英审判员  戴卫毅审判员  曹 颍二〇一六年八月三十日书记员  赵爱玉
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更548号罪犯蔡建英。现在河北省女子监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）唐刑初字第72号刑事判决，认定被告人蔡建英犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；依法继续追缴违法所得发还被害人。判决生效后即交付执行。执行机关河北省女子监狱提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核后报送本院。本院依法组成合议庭，在女子监狱狱内法庭公开开庭审理了本案。河北省人民检察院委派石家庄市冀中南地区检察院检察员张捷、陈珊珊，刑罚执行机关委派干警闫焱、张念念依法出庭履行职务，罪犯蔡建英参加庭审。现已审理终结。执行机关女子监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。获得奖励：记功二次，表扬六次。建议对罪犯蔡建英减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。河北省监狱管理局经审核同意对罪犯蔡建英减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。上述事实，刑罚执行机关当庭宣读、出示了提请减刑建议书、河北省监狱管理局审核同意减刑审批表和罪犯蔡建英在服刑期间获得奖励的计分台帐、考核表、奖惩审批表和提请减刑记录以及证人证言等相关证据，并有两名干警和两名罪犯分别出庭作证予以证实。检察机关当庭发表意见认为，庭审程序符合法律规定；罪犯蔡建英符合减刑法定条件，提请减刑的幅度适当，提请减刑的程序符合法律规定。同意执行机关提请减刑意见。本院认为，刑罚执行机关认定罪犯蔡建英在服刑期间确有悔改表现的事实和相关证据均经庭审质证查明属实，本院依法予以确认。罪犯蔡建英在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，根据罪犯蔡建英在监表现及综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赃退赔等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：将罪犯蔡建英的刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2037年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永平代理审判员  赵 军代理审判员  锁 勇二〇一六年八月十日书 记 员  张朋磊
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2447号申请执行人：张文夫，男，1957年9月1日出生，汉族，住北仑区。被执行人：薛志珊，男，1958年1月15日出生，汉族，住北仑区。本院在执行申请执行人张文夫与被执行人薛志珊请求确认人民调解协议效力一案中，查询了被执行人薛志珊的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2447号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 薛天祥审判员 朱奭慈二〇一六年八月四日书记员 袁 旭
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初2317号原告宋振臣。委托代理人钱胜力，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告邱红祥。被告临沂市新元建筑有限公司。法定代表人席俊玉，经理。被告委托代理人刘凤宝，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。原告宋振臣与被告邱红祥、临沂市新元建筑有限公司（以下简称新元建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解洪法独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋振臣的委托代理人钱胜力与被告邱红祥和新元建筑公司的委托代理人刘凤宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋振臣诉称，原��为被告承建施工的康桥丽都24＃工程供应楼顶装饰瓦等材料，经双方结算，被告尚欠原告装饰瓦款33035.8元未付，双方签订还款协议一份。该款经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还装饰瓦款33035.8元及利息。被告邱红祥辩称，该欠款属实，但因工程未验收，工程甲方未向被告支付工程款，现被告临时无款支付原告材料款，原、被告可就还款时间另行协商。被告新元建筑公司辩称，原告所诉要求被告新元建筑公司承担连带清偿责任，事实不清，证据不足，理由不充分，请求依法驳回该诉讼请求。经审理查明，康桥丽都24号楼工程由被告新元建筑公司承建，由被告邱红祥实际承包施工。原告向康桥丽都24号工地供应楼顶装饰瓦。2016年2月3日，原被告签订协议书一份，内容为：“协议书甲方：临沂市新元建筑���限公司康桥丽都24＃楼乙方：宋振臣经甲乙双方协商决定，将康桥丽都24＃楼屋面瓦由乙方供应，甲方工程部验收合格后，未按节点付款，经甲方同意从开发商拨付工程款，由开发商直接扣除，直接支付乙方。（欠33035.8元）注：此款暂时按33035元支付，如以后公司出现支款手续在另行处理。甲方：邱红祥乙方：宋振臣16.2.3号”，原告宋振臣及被告邱红祥、临沂市新元建筑有限公司在该协议书签字、按手印、加盖公章确认。以上欠款后经原告催要未果，为此成诉。上述事实，主要根据原告提供证据、庭审过程中当事人陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，原告宋振臣向被告新元建筑公司承建的康桥丽都24号楼工程供应楼顶装饰瓦，被告拖欠原告楼顶装饰瓦价款人民币33035.8元未付，由被告邱红祥、新元建筑公司与原告宋振臣签订的《协议书》为证，事实清楚，证据确凿，对该欠款的事实予以认定。康桥丽都24号工程由被告新元建筑公司承建，由被告邱红祥实际承包施工，被告邱红祥与被告新元建筑公司之间构成挂靠关系。被告邱红祥作为康桥丽都24号楼工程的实际承包施工人，是该工程权利的最终享有人和义务的承担者，应对承建该工程所欠的债务承担民事责任，由此，原告诉请被告邱红祥支付装饰瓦价款人民币33035.8元，理由正当合法，依法应予支持。被告邱红祥怠于付款的行为，给原告造成一定的经济损失，应予赔偿，被告应当自原告起诉之日起按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计算赔偿利息损失。本案原告供应的装饰瓦用于康桥丽都24号楼工程，并发生在被告邱红祥挂靠被告新元建筑施工承建该工程过程中，故原告要求被告新元建筑公司对该欠款承担连带清偿转让的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告邱红祥支付原告宋振臣装饰瓦价款人民币33035.8元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行确定的同期贷款基准利率计算，自起诉之日即2016年5月31日起计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后十日内履行；二、被告临沂市新元建筑有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312元，由被告邱红祥、临沂市新元建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  解洪法二〇一六年八月四日书记员  赵帮萌
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执212号申请执行人赵景娟,女,1974年3月9日出生,汉族,无职业。被执行人韩德金，男，1965年12月26日出生，汉族，无职业。申请执行人赵景娟与被执行人韩德金民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁民初字第10号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）铁民初字第10号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  杨艳国二〇一六年八月二十三日书 记 员  厉 军
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0321民初759号原告武永贺，男，1965年4月21日出生，住青龙满族自治县。被告褚东华，男，住青龙满族自治县。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告武永贺与被告褚东华民间借贷纠纷一案中，曾向被告邮寄送达应诉手续，因被告迁移新址，相关手续未能送达被告。原告不能提供被告现在准确住址及相关身份信息，本院无法送达、开庭。原告武永贺的起诉属于被告不明确，不符合起诉条件。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武永贺的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  李长城审 判 员  陈 光代理审判员  李新颖二〇一六年八月三十日书 记 员  张宏敏
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0531民初613号之一原告刘某。被告赵某。原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告刘某于2016年8月12日。向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。审 判 长  贺永威审 判 员  刘环宇人民陪审员  夏红涛二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘志飞
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执65号申请执行人：戚敬义，农民。被执行人：甘彩云，农民。本院在执行戚敬义与被执行人甘彩云民间借贷纠纷一案中，因申请执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬凌审判员  王泉涌审判员  孙 鹏二〇一六年八月三十日书记员  陈欣妍
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执817号之一申请执行人田家祥，居民。被执行人褚衍爱，居民。关于申请执行人田家祥与被执行人褚衍爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初249号民事判决书，被执行人至今未履行义务。根据申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人褚衍爱所有的登记在刘君国名下的位于薛城永福南路畜牧局小区2号楼2单元2层东户房屋一套，房产证号为F0**。二、在查封期间内，被执行人不得买卖、转移、毁损、抵押、典当、租赁被查封的资产，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一六年八月三十日书记员 郭依秀
东安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1122执129号申请执行人李荣亮。被执行人陈姝璇，地址东安县。被执行人李艳，地址东安县。被执行人陈坤，地址东安县。李荣亮与陈姝璇、李艳、陈坤借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2015年4月30日作出的(2015)东法民二初字第00119号已经发生法律效力。由于被执行人陈姝璇、李艳、陈坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荣亮于2016年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人陈姝璇、李艳、陈坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李荣亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈���璇、李艳、陈坤新的财产线索，申请执行人李荣亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪涛代理审判员  蒋小波代理审判员  杨利云二〇一六年八月十六日书 记 员  蒋小波
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初1873号原告：卓某甲，男，1983年9月8日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托诉讼代理人：李文杰，霞浦县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾亦挺，霞浦县中心法律服务所法律工作者。被告王某，女，1982年11月6日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托诉讼代理人：陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴璇，福建鼎平律师事务所律师。原告卓某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓某甲及其委托诉讼代理人李文杰，被告王某及其委托诉讼代理人吴璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生儿子卓某乙跟随原告生活，抚养费由原告自行承担。事实和理由：原、被告系小学同学，经自由恋爱于2002年8月同居生活，2003年农历6月24日按民间习俗举办婚礼。2003年8月21日生育儿子卓某乙，现年13周岁，2009年7月22日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合，常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂。2015年9月1日原告向法院起诉离婚，法院以证据不足，判决不准离婚。判决生效后，原、被告仍不能和好，双方互不尽义务，分居生活至今，夫妻关系有名无实，夫妻感情确已破裂。被告王某辩称，对原告诉称双方关系、自由恋爱、举行婚礼、生育子女的时间及原告2015年9月起诉离婚被判决不准离婚等基本事实，被告认可。原告离婚诉求被驳回后，双方不是处于分居生活状态，原告称婚前缺乏了解及分居生活至今，与客观事实不符。被告认为，双方夫妻感情并未完全破裂，有和好可能，家庭稳定性应予维持，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉请。若法院准予离婚，被告要求：1、被告同意婚生儿子卓某乙随原告共同生活，抚养费由原告负担；2、婚姻关系存续期间共同建造坐落牙城镇左岭村进兴街36号榴房归被告所有，双方购置的闽D×××××丰田牌小轿车归被告所有；3、被告于2013年患鼻咽癌，因家庭经济较差，被告向亲友借钱治病及生活开支，共欠债务188000元，应由原告负责偿还；4、原告违反夫妻忠实义务，喜新厌旧，与其他女人存在暧昧关系，导致双方感情不和，过错在于原告，原告应赔偿被告精神损害抚慰金100000元；5、被告患有××，每三个月需到医院复查一次，每次费用3000元-4000元，每天都要服药，每月药费3000元-4000元，被告患病体弱需补给营养，每月5000元。原告作为丈夫有扶助义务，应承担必要的费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案主要争议焦点是双方夫妻感情是否确已破裂。原告认为，双方因婚前缺乏了解，草率成婚，婚后性格不合，常因琐事争吵，导致夫妻感情破裂。2015年9月起诉离婚，被判决不准离婚后，双方不能和好，现夫妻感情确已破裂，因此再次诉请离婚。被告认为，其不同意离婚，原告诉请也不符合判决离婚的法律规定。原、被告系小学同学，夫妻共同生活长达二十多年，共同孕育一个儿子已13岁，双方有深厚的感情基础，也有坚实的夫妻感情，不存在原告诉称的夫妻感情破裂的情形。原告虽然在2015年起诉离婚，但上一案件生效距今未满一年，且第一次判决后被告仍然居住在原、被告共同的家中，双方不是处于分居生活状态，原告诉状中被告住址也仍然是二人共同住所，相互履行夫妻义务，不符合法律规定可以判决离婚的要求。被告在原告第一次起诉前就患鼻咽癌，一直在持续治疗中，并且病情有日渐加重的趋势。被告因疾病没有工作能力，没有经济来源，属于《婚姻法》规定的需要扶助的人员，而原告系法定丈夫，是扶助义务人，若在此情况下判决离婚，免除原告对身患××妻子的扶助义务，明显有违法律规定。本院分析认为，原告虽然第二次起诉离婚，但原告没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂，亦不存在法律规定应准予离婚的情形，原告离婚诉请缺乏事实和法律依据。原、被告夫妻感情基础是牢固的，被告现患重症在身，原告理应尽丈夫责任，关心照顾被告，履行夫妻扶助义务。子女抚养、财产分割、债务承担、精神损害都属离婚纠纷的牵连之诉，应以离婚为前提。因此，对被告主张财产分割、债务承担、精神损害赔偿的请求暂不予涉及。综上所述，本院认为，原告卓某甲与被告王某已经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告系小学同学，经自由恋爱结婚，说明双方是相互了解，感情基础牢固。双方虽因生活琐事引起纠纷，但其夫妻感情尚未破裂。被告身患重症，原告应尽丈夫之责，积极帮助被告治疗，关心照顾被告，履行夫妻扶助义务。原告虽是第二次起诉离婚，但没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂，也不符合离婚的法定情形，离婚请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告认为夫妻感情并未完全破裂，家庭稳定性应予维持，不同意离婚的理由成立，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告卓某甲与被告王某离婚。本案受理费125元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员 王 榕二〇一六年八月二十二日书记员 马朝锟附注：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第4页第1页
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初2823号原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社，住所地：安溪县感德镇感德街。负责人：白文耀，系该社主任。委托诉讼代理人：廖亚江，男，1978年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县，系该社信贷员。被告：汪味水，男，1959年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。被告：王梅英，女，1959年3月1日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。被告：汪枝，男，1964年9月30日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。本院在审理原告安溪县农村信用合作联社感德信用社与被告汪味水、王梅英、汪枝金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安溪县农村信用合作联社感德信用社撤回起诉。本案案件受理费275元，减半收取138元，由原告负担。审判员  黄田中二〇一六年八月十日书记员  李达佳
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初5688号原告中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人陈军，该行行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被告刘晔川，男，1975年7月14日出生。原告中国农业银行股份有限公司北京市分行与被告刘晔川信用卡纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员冯宁与人民陪审员纪淑英、人民陪审员戴言洁组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人撖雁军到庭参加了诉讼，被告刘晔川经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称，2010年11月16日，被告在原告处申领了金穗贷记卡。因被告拖欠信用卡本金及利息，经多次催收未果，故起诉要求被告偿还欠款本金94873.06元及截至2016年1月27日的利息24354.37元、滞纳金5560.17元，并按中国农业银行金穗贷记卡章程、领用合约的规定支付自2016年1月28日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申领表、中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约、账户详细信息等证据材料。被告未参加庭审，亦未提交答辩意见与证据材料。经审理查明，2010年10月8日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。2010年11月15日，原告核准了被告的申请，并为其办理了中国农业银行金穗贷记卡。此后，被告开始使用该卡。截至2016年1月27日，被告拖欠原告本金94873.06元、利息24354.37元、滞纳金5560.17元。另查，中国农业银行金穗贷让卡章程约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。所有贷款利息发卡银行均按日计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息；持卡人使用贷记卡需交纳年费、各项手续费和工本费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分，超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。再查，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种让收复利；申领人贷记卡账户的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。领用合约中附有收费标准，明确了关于年费、工本费、挂失手续费、密码重置手续费、紧急处理服务费、预借现金、提取超额还款、境内紧急取现、境外紧急取现、境外紧急补卡、境外ATM查询余额、滞纳金、超限费、境内交易争议调单费、账单补印费、国际结算费的收费标准。以上事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约、账户详细信息及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系，且该借款合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格遵守。现被告未在还款期限内偿还借款，已经构成违约，故原告依照信用卡领用合约及章程的有关规定，要求被告立即偿还欠款本金、利息及相关费用的诉讼请求，应予支持。另据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩和质证的权利，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述和证据予以采信，并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晔川于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京市分行借款本金人民币九万四千八百七十三元零六分及相应利息、滞纳金等费用（截至二○一六年一月二十七日的利息为二万四千三百五十四元三角七分、滞纳金为五千五百六十元一角七分，自二○一六年一月二十八日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，按中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三百五十六元（含公告费五百六十元），由被告刘晔川负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯宁人民陪审员    纪淑英人民陪审员    戴言洁二〇一六年八月二十四日书 记 员  李倩
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执136-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行被执行人郭章明，男，汉族，住益阳市资阳区。被执行人郭军，男，汉族，住益阳市资阳区。被执行人匡立新，男，汉族，住益阳市资阳区。被执行人郭迪军，男，汉族，住益阳市资阳区.本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行与被执行人郭章明、郭军、匡立新、郭迪军借款合同纠纷，案号为（2015）资民二初字第14号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）资民二初字第14号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 伏 颖审判员 徐建玲二〇一六年八月十二日书记员 刘翔宇
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初6359号原告方波，女，1978年3月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告徐卫明，男，1977年2月7日生，汉族，住上海市奉贤区。上述两原告共同委托代理人徐叶花，上海方英律师事务所律师。被告林春福，男，1984年2月15日生，汉族，户籍地福建省长乐市。原告方波、徐卫明诉被告林春福民间借贷纠纷，本院于2016年04月12日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告方波、两原告委托代理人徐叶花到庭参加诉讼，被告林春福经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方波、徐卫明诉称，两原告系夫妻关系，案外人龚某系方波的妹妹。被告林春福曾与龚某系夫妻关系，后协议离婚。2011年，被告林春福、龚某向两原告借款人民币600,000元(以下币种同)，原告徐卫明分别于2011年9月8日及9月28日通过银行向龚某汇款600,000元。2012年6月13日，林春福、龚某出具借条，确认前述借款，并约定利息等事项。2013年6月8日，林春福与龚某协议离婚时，对两原告的债务进行了分割，明确由被告林春福归还其中的200,000元，并于2013年10月18日，向两原告出具书面借款协议。但被告林春福到期至今未还，经多次催讨无果。为维护自身的合法权益，现请求：1、判令被告林春福立即归还借款200,000元；2、判令被告林春福支付以200，000元为本金自2013年6月8日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的借款利息。原告方波、徐卫明为证明自已的主张提供下列证据：1、两原告的结婚证，证明被告林春福所欠的借款200,000元属两原告的夫妻共同债权。2、支付借款600，000元的凭证二份，证明支付给被告借款的事实。3、2012年6月13日的借据二份，证明被告林春福与龚某在婚姻存续期间确认向原告借款600，000元的事实及证明被告林春福与龚某之间因离婚而在2012年6月13日双方确认的借据上涂改是对此债务进行分割，由龚某承担270，000元(已还给原告)等事实。4、2013年6月8的被告林春福与前妻龚某的自愿离婚协议书一份，证明被告林春福在离婚时约定承由其归还原告借款200，000元的事实。5、2013年10月18日原告和被告林春福签订的还款协议，双方确认由被告林春福归还本金200，000元及利息计算的起算时间的事实。6、2015年奉民二3293民事裁定书一份，证明原曾主张过此债权的事实。经庭审质证，本院认为民，对原告方波、徐卫明提供的证据其真实、合法性及与本案具有有关联性，本院均予以采信。被告林春福未作书面答辩。经审理，本院确认如下事实：两原告系夫妻关系，案外人龚某系方波的表妹。被告林春福与龚某原系夫妻关系(2013年6月8日协议离婚)。原告徐卫明分别于2011年9月8日及9月28日通过中国农业银行共向龚某转账600,000元；2012年6月13日被告林春福和龚某出具借条，确认前述借款，并约定利息等事项。2013年6月8日被告林春福与龚某协议离婚之前共同归还两原告借款130,000元，尚欠原告470，000元债务在离婚协议书中进行了分割，明确由被告林春福归还其中的200,000元，另欠270，000元借款由龚某偿还(已经有龚某父亲龚宝中归还)。2013年10月18日被告林春福与原告方波签订了借款协议一份，双方约定：此协议承接2012年6月13日的借款协议内容，当时借款人林春福与龚某共同偿还所借金额及利息截止2013年4月9日已偿还130，000元。尚有借款及约定利息未还。现由林春福承担尚未偿还余款中本金中人民币200，000元，及相应利息，自此协议签订之日起，约定每月偿还5，000元，直至全部还清本息为止(起息日该笔款为2013年6月8日起计算)。签约后，被告林春福未按约归还借款，经原告催讨未着，故两原告涉讼。本院认为，我国法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。就本案而言，两原告与被告林春福之间系民间借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告未按其承诺归还借款，有违诚实信用原则。两原告要求被告林春福归还200,000元借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。对两原告要求被告林春福支付利息的诉请，因被告林春福在出具借据时，对利息计算标准及起算日，均有约定。现两原告要求按6%年利率的标准，自2013年6月8日起计算利息的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。被告林春福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林春福于本判决生效之日起十日内归还原告方波、徐卫明借款人民币200,000元；二、被告林春福于本判决生效之日起十日内偿付原告方波、徐卫明以人民币200,000元为本金，自2013年6月8日起至本判决生效之日止，按年利率6%的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,785元，财产保全费1,770元，公告费690元，合计诉讼费用7,245元，由被告林春福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张元观审 判 员  刘 斌人民陪审员  倪梅英二〇一六年八月三十日书 记 员  蒋立华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。