wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初597号原告：李登峰，男，1983年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕长义，男，1969年4月20日出生，汉族，住陕西省富平县。原告李登峰与被告吕长义买卖合同纠纷一案，于2016年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日开庭进行了审理。原告李登峰到庭参加诉讼。被告吕长义经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李登峰诉称：李登峰诉称：原告李登峰在亳州市光明西路金色名城经营五金电料材料，自2013年11月以来一直给被告吕长义送货。至2014年1月被告吕长义尚欠原告李登峰5761元，被告吕长义给原告李登峰出具了欠款条据。原告李登峰多次通过电话联系被告吕长义，但被告吕长义一直拖延拒绝归还，为维护原告的合法权益，特依照民事诉讼法相关规定起诉至贵院，诉求：1、被告吕长义支付拖欠原告李登峰的货款5761元，并支付利息（自起诉之日起计算，按人民银行同期��类贷款利率），2、诉讼费由被告承担。原告李登峰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份。2、收款收据复印件九份，证明原告将被告购买的建筑工具（铁锨、内胎、外胎、施工线、推车等）送到亳州市杏坛家园工地上（3号还原小区），价值共计5761元。被告吕长义未答辩，也未向法庭提交证据材料。经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告李登峰在亳州市光明西路金色名城经营五金电料材料。被告吕长义系亳州市杏坛��园工地上（3号还原小区）包工头。被告吕长义自2013年11月至2014年1月从原告李登峰处购买铁锨、内胎、外胎、施工线、推车等建筑工具，被告吕长义给原告李登峰出具了欠款条据，剩余5761元未付。原告李登峰多次通过电话联系被告吕长义，但被告吕长义离开亳州市未与原告李登峰结清上述货款。本院认为：商品买卖应遵循诚信公平原则。被告吕长义向原告李登峰赊购铁锨、内胎、外胎、施工线、推车等建筑工具，原告李登峰履行交付货物义务，被告吕长义经向原告李登峰出具了收条，双方当事人在买卖合同的基础上实施的买卖行为合法有效；双方口头约定还款期限，到期不予清偿，已构成违约，依法应当承担民事法律责任。原告李登峰向本院提起诉讼后，被告吕长义至今仍未能支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合��法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告李登峰主张被告吕长义支付利息，因双方当事人之间对利息损失为约定，且无法律规定，因此，本院不予支持。被告吕长义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕长义于本判决生效之日起五日内支付原告李登峰铁锨、内胎、外胎、施工线、推车等建筑工具款5761元。二、驳回原告李登峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李登峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  丰灵芝审 判 员  李献忠人民陪审员  张 慧���〇一六年八月十日书 记 员  陈 旭附本案相关法律条文【法官提示】：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十一条【合同内容的补充】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、��行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条【合同内容不明时的履行原则】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条【买卖合同的定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条���价款支付的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五��三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谯城区法院执行款专户名称如下：账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户账号：34×××89开户行：中国建设银行股份��限公司亳州华佗支行亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48账户名：安徽省亳州市中级人民法院开户行：工行亳州市分行魏武支行。
山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执恢145号申请执行人:中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。负责人：张维民，行长。被执行人：高旭。被执行人：李娜。本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人高旭、李娜金融借款合同纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2010）新商初字第112号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月2日立案执行，申请继续查封被执行人名下房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：本案在执行过程中，已对被执行人高旭名下房民屋继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请人要求恢复执行的续封行为已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 丁 宁二〇一六年八月二十二日书记员 于晓艳
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1126民特10号申请人：张淑珍，女，1952年10月12日生，住四川省夹江县。委托代理人：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。委托代理人：尹莉，四川坤宏律师事务所律师。被申请人：陈丕付（系张淑珍之夫），男，1953年7月8日生，汉族，住四川省夹江县。代理人：陈树刚（系陈丕付之子），男，1975年6月6日生，住四川省夹江县。申请人张淑珍申请认定被申请人陈丕付为限制民事行为能力一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张淑珍称：陈丕付于2015年10月4日在工地施工中不慎摔伤，2016年6月27日经乐山科信司法鉴定中心鉴定其行为能力为限制民事行为能力。现请求人民法院依法宣告被申请人陈丕付为限制民事行为能力人。代理人陈树刚称：申请人张淑珍所述是事实，对其申请请求无异议。经审查查明，申请人张淑珍与被申请人陈丕付系夫妻关系，代理人陈树刚系双方的婚生子。2015年10月4日，被申请人陈丕付在工地施工中不慎摔伤住院治疗。2016年9月17日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2016]精鉴字第120号民事行为能力鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人陈丕付被诊断为：脑挫裂伤后综合症，其民事行为能力目前评定为限制民事行为能力。”被申请人陈丕付在本院询问其意见时，不能正确、完整地意思表达。本院认为，被申请人陈丕付因伤致脑挫裂伤后综合症，经司法鉴定机构对其民事行为能力目前评定，为限制民事行为能力，有证据证实，申请人的申请请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：陈丕付为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杜孟华二〇一六年八月八日书记员  薛静玫
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初4258号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李某，男，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省郴州市。2014年12月4日因犯贩卖毒品罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑11个月，2014年12月18日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2016年3月5日被羁押和刑事拘留，2016年3月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。被告人李某，男，汉族，初中文化，户籍所在地湖南��郴州市。因涉嫌贩卖毒品于2016年2月28日被羁押和刑事拘留，2016年3月31被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕3332号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处一年至二年有期徒刑。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有自愿认罪的从轻情节。其中被告人李某有累犯、毒品再犯的从重情节。判 决被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2017年9月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2017年2月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员    黄耀东                        二〇一六年八月一日本件与原本核对无异                         书 记 员  胡娟（兼）书 记 员 李 燕 妮
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初1613号原告:顾艳。委托诉讼代理人：宋玉烽，南通市江东法律服务所法律工作者。被告：王瑞银。被告：王瑞昌。原告顾艳诉被告王瑞银、王瑞昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告顾艳于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾艳的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾艳撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告顾艳负担。审判员  张亚松二〇一六年八月四日书记员  许媛媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3117号罪犯吕宏利，男，汉族，1991年3月6日出生于内蒙古呼伦贝尔市，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年5月3日作出（2011）南刑初字第282号刑事判决，以被告人吕宏利犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。被告人吕宏利及同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年6月24日作出（2011）哈刑二终字134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月23日本院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书���以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯吕宏利在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕宏利予以减刑一年。经审理查明，罪犯吕宏利在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、民事赔偿履行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯吕宏利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吕宏利减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕宏利减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年11月2日起至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年八月一日书记员  盛丽那
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民初696号原告：重庆金盾知识产权代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎。法定代表人：彭馨，执行董事。委托代理人：商文财，男，汉族，重庆金盾知识产权代理有限公司法务，住四川省内江市。被告：合川区缤果城新西南歌城，经营场所为重庆市合川区。经营者：邓永模，男，合川区缤果城新西南歌城经营者。原告重庆金盾知识产权代理有限公司诉被告合川区缤果城新西南歌城侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告重庆金盾知识产权代理有限公司于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金盾知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金盾知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金盾知识产权代理有限公司负担。审 判 长  谭颖代理审判员  姜蓓人民陪审员  陈刚二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈荣
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3456号原告蒙某1，男，汉族，1991年10月28日生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人杨释杰，四川鑫中云律师事务所律师。被告刘某，女，汉族，1991年2月16日生，住址同上。委托代理人张定洪，四川鑫中云律师事务所律师。原告蒙某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员雷奎独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱后，于2013年10月28日办理结婚登记手续，2013年11月6日生育一子蒙某2，婚后双方性格差异较大，频生纠纷，致使夫妻关系恶化，原告遂起诉来本院，要求判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生子蒙某2由原告抚养，被告承担婚生子蒙某2一半抚养费；三、依法分割夫妻共同财产及承担夫妻共同债务。被告辩称，原告所述不实，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。经审理查明，原、被告相识恋爱后于2013年10月28日办理结婚登记手续，2013年11月6日生育一子蒙某2。原、被告在共同生活期间，因原、被告双方个性不合，导致原告对共同生活失去信心，原告遂于2016年7月4日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，原、被告为生活中的一些琐事偶尔发生不愉快，在所难免，但并不能说明夫妻感情已破裂，原告也未提供证据证明夫妻感情确已破裂，只要原、被告夫妻双方在今后的生活中互相关心、互谅互让，多作交流沟通，夫妻感情是可以得到改善的，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒙某1要求与被告刘某离婚的诉讼请求。本案案件受理费130元，由原告蒙某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  雷奎二〇一六年八月二十三日书记员  张静
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1634号罪犯胡彩斌，男，1968年5月25日出生于湖北省黄陂县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于1998年12月8日作出（1998）兵八刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人胡彩斌犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于1999年1月26日作出（1999）新刑终字第62号刑事判决，以被告人胡彩斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年6月13日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2003年11月25日裁定对其原判刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2005年9月21日裁定对其减刑一年二个月；于2007年3月27日裁定对其减刑一年八个月；于2012年10月11日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年4月14日裁定对其减刑六个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯胡彩斌参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计114.35分，获表扬8次，获嘉奖3次，获立功1次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯胡彩斌在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡彩斌减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。（减刑后的刑满日期为2017年3月24日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（解除财产保全用）（2016）渝0108财保549号申请人卢智超，男，汉族，1985年12月出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人李波，男，汉族，1969年2月出生，住重庆市南岸区。被申请人重庆市永祥房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人仵家驹，总经理。被申请人重庆思尔佳机电设备有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人王清松，总经理。申请人卢智超与被申请人李波、重庆市永祥房地产开发有限公司、重庆思尔佳机电设备有限公司仲裁程序中财产保全一案，本院受理后申依法保全了被申请人李波、重庆市永祥房地产开发有限公司、重庆思尔佳机电设备有限公司名下的相应财产及申请人提供的担保物。2016年8月16日，申请人卢智超以仲裁裁决已经生效，其仲裁请求得到重庆市仲裁委员会全部主张为由，要求解除对其提供的担保物的保全措施，并提供了（2014）渝仲字第1120号仲裁裁决书。本院认为，申请人卢智超的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对卢荣模名下的位于重庆市沙坪坝区某某村某号、某号房屋的查封、冻结；二、解除对卢智超、卢思洁、黄中梅共同名下的位于重庆市九龙坡区某某路某号、某号、某号房屋的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一六年八月十六日书记员  乔 燕
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0181民初3541号原告马某，女，1980年8月27日出生，汉族，现住新民市。被告邢某某，男，1982年3月4日出生，汉族，现住新民市。本院于二0一六年七月二十八日受理了原告马某诉被告邢某某离婚纠纷一案。在案件审理过程中，因原告以和解为由而向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告方基于自愿而申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某承担。审判员  刘会平二〇一六年八月九日书记员  祁 樊
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0521行初18号原告马建荣。被告泸县商务局，住所地，泸县福集镇花园路145号。法定代表人李祖春，局长。委托代理人，张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。原告马建荣诉被告泸县商务局撤销除名通知一案，本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马建荣、被告泸县商务局副局长李泉怡、委托代理人张钟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告虚构原告矿工的事实，滥用职权于1988年9月8日对原告作出《关于对马建荣同志给予除名处理的通知》，对原告予以除名，被告作出除名通知的行为，属违法的行政行为。请求1、撤销被告作出的除名通知决定；2、按今年年平均工资标准计算，补发原告被停发的工资和福利待遇，补办社保、医保。被告辩称，本案不属人民法院行政案件受案范围。对原告作出的除名通知发生在1988年9月8日，而《中华人民共和国行政诉法》于1989年施行，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》“案发在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，因此，人民法院不能受理”的规定，原告的起诉不属人民法院的行政受案范围；而且原告于1988年9月9日就收到除名通知，现在才提起行政诉讼，已超过起诉期限；原告要求补发工资和福利待遇，补办社保、医保不属行政案件受件范围。请求驳回原告的起诉。经审理查明，原告原是泸县糖酒公司职工。1988年3月，泸县糖酒公司实行优化劳动组合，对未被组合上的人员安排学习后再行安排工作。原告马建荣未被组合上，属待岗学习人员。因泸县糖酒公司认定原告开病休假条而未去参加学习及公司安排的工作岗位上班属旷工，召开职工代表大会讨论决定后给予原告除名处理。泸县糖酒公司将除名情况报告其主管部门泸县商业局（即现在的被告）。1988年9月8日，泸县商业局作出泸商纪（88）字第53号《关于对马建荣同志给予除名处理的通知》，同意泸县糖酒公司给予马建荣同志除名处理的意见，原告于1988年9月9日收到该除名通知。原告不服泸县糖酒公司的除名决定，向泸县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出仲裁决定，认定原告经单位多次教育无效，连续旷工超过十五天，泸县商业局给予原告的除名通知是正确的。原告不服仲裁决定，以泸县糖酒公司为被告，向泸州市市中区人民法院提起劳动争议民事诉讼。该院于1995年7月27日作出（1991）泸区法经初字第316号民事判决“维持泸县糖酒公司对马建荣的除名决定”。原告不服该判决，向泸州市中级人民法院提起上诉。泸州市中级人民法院于1995年11月17日作出（1995）泸民终字第281号民事判决“驳回上诉，维持原判”。原告不服泸州市中级人民法院的判决，申请再审。泸州市中级人民法院于2006年12月9日作出（2006）泸民再终字第58号民事判决“维持（1995）泸民终字第281号民事判决”。民事判决发生法律效力后，原告仍不服对其除名的决定，向有关部门信访。2011年11月龙马潭区红星街道办事处对原告信访一事作出处理意见，原告书面同意信访处理意见，承诺对此事不再信访和诉讼。2016年6月7日，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的除名通知决定，按今年年平均工资标准计算，补发被停发的工资和福利待遇，补办社保、医保。上述事实有双方当事人的陈述、书证等证据在案佐证，予以确认。本院认为，原告系原泸县糖酒公司职工，被告于1988年9月8日作出同意泸县糖酒公司对原告除名决定的通知，原告于次日即收到除名通知，原告于2016年7月对除名通知提起行政诉讼，应符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。但因《中华人民共和国行政诉讼法》于1989年4月4日公布，1990年10月1日起施行，被告作出的除名通知在《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》[（1993）民他字第10号]的规定，对行政诉讼法施行之前的行为向人民法院提起诉讼，不属人民法院受案范围，因此，原告对被告作出的除名通知提起行政诉讼，不属法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适��〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告马建荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年八月二日书 记 员  魏文杰
吉林省珲春市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2404刑初187号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人牟某某，男，1979年10月5日出生，汉族，出生地为黑龙江省佳木斯市桦南县，小学文化，无职业，户籍所在地暨住址为佳木斯市。因涉嫌盗窃，于2016年1月26日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于同年2月18日被珲春市公安局取保候审；于同年3月7日珲春市人民检察院决定对其取保候审；于同年7月20日本院决定对其继续取保候审。被告人朱某某，男，1981年5月29日出生，汉族，出生地为黑龙江省佳木斯市桦南县，小学文化，农民，户籍所在地暨住址为佳木斯市。曾因犯盗窃罪，于2001年10月11日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，于2002年2月7日刑满释放；因犯抢劫罪，于2004年8月10日被山东省临沂市中级人民法院判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，于2015年7月18日刑满释放；因涉嫌盗窃，于2016年1月26日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于同年3月2日被珲春市公安局取保候审；于同年3月7日珲春市人民检察院决定对其取保候审；于同年7月20日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。被告人蔡某某，男，1973年8月20日出生，汉族，出生地为黑龙江省双鸭山市，初中文化，无职业，户籍所在地暨住址为双鸭山市。因涉嫌盗窃，于2016年2月17日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于同年2月18日被珲春市公安局取保候审；于同年7月14日珲春市人民检察院决定对其取保候审；于同年7月20日本院决定对其继续取保候审。吉林省珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2016]188号起诉书指控被告人牟某某、朱某某、蔡某某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员冯旭出庭支持公诉，被告人牟某某、朱某某、蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月22日0时许，被告人牟某某、朱某某、蔡某某事先预谋盗窃后，在从沈阳到珲春的吉H718**号长途客车上，盗走李某皮箱内的一件黑色女士貂皮大衣和王某某手拎包内的一部三星牌手机。经珲春市价格认证中心鉴定，被盗貂皮大衣价值人民币10333.33元，被盗手机价值人民币350元。案发后，被告人牟某某、朱某某于2016年1月23日在黑龙江省佳木斯市被公安机关抓获；被告人蔡某某于2016年2月17日向公安机关投案。公安机关在被告人牟某某处扣押一件黑色女士貂皮大衣并发还被害人李某，在被告人朱某某处扣押一部三星牌金色手机并发还被害人王某某。上述事实，被告人牟某某、朱某某、蔡某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、王某某的陈述，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，（2004）临刑二初字第20号刑事附带民事判决书、（2004）鲁刑二终字第152号刑事裁定书、（2015）临刑执字第953号刑事裁定书、释放证明，破案经过、自首证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟某某、朱某某、蔡某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱某某在前所犯抢劫罪执行剥夺政治权利期间又犯新罪，应与其未执行完毕的剥夺政治权利并罚。鉴于被告人牟某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人蔡某某有自首情节，依法对其从轻处罚。三被被告人均能如实供述犯罪事实，且经公安机关追缴，被害人的损失得以挽回，对三被告人予以从轻处罚。故根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人朱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，对被告人牟某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二第一款、第三款，第七十三第二款、第三款，对被告人蔡某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二第一款、第三款，第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；与前犯抢劫罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年一个月零五天并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年一个月零五天；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年12月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、被告人牟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  姚 伟人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  张莲英二〇一六年八月二十三日书 记 员  关诗源
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第420号申请执行人李文镛。申请执行人刘丛。申请执行人李秀芳。申请执行人李玉家。被执行人周庆元。被执行人衡水市开发区诚实汽车运输队，住所地河北省衡水市桃城区昌明大街***号。法定代表人：钱朋哲。李文镛等申请周庆元、衡水市开发区诚实汽车运输队附带民事赔偿一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌刑初字第255号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。李文镛、刘丛、李秀芳、李玉家于2015年5月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人周庆元、衡水市开发区诚实汽车运输队无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2014）昌刑初字第255号刑事附带民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘树峰二〇一六年八月三十一日书记员  董 涛
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初4371号原告：黄某。原告：丁某。上列二原告的委托代理人（特别授权）：高玉路，山东兴震律师事务所律师。被告：王某。被告：李某。被告：某县人民医院。法定代表人：郭某。原告黄某、丁某诉被告王某、李某、某县人民医院确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，原告黄某、丁某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某、丁某在诉讼期间自愿向本院提出撤回起诉的申请，是对其合法权利作出的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案准许原告黄某、丁某撤诉。案件受理费50元，由原告黄某、丁某负担。审判员  张永杰二〇一六年八月二十二日书记员  杨 芳
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1204号上诉人（原审被告）冯梅霞,女,汉族,1970年10月1日出生,住湖北省汉川市,现住湖北省武汉市江汉区，被上诉人（原审原告）晋江市大黄蜂体育用品有限公司,住所地福建省晋江市陈埭溪边,统一社会信用代码：91350582749087806Y。法定代表人丁思文，该公司执行董事。上诉人冯梅霞不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初3808号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人冯梅霞称双方并未签订书面合同，更未对司法管辖进行约定，其住所地及合同履行地均在湖北省武汉市江汉区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人晋江市大黄蜂体育用品有限公司向原审法院提交的《对帐单》中载明：“上述货款在履行过程中，若发生争议，由甲方所在地人民法院管辖”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。因上述《对帐单》中的甲方即被上诉人晋江市大黄蜂体育用品有限公司的住所地在福建省，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人冯梅霞请求将本案移送湖北省武汉市江汉区人民法院审理，于法无据，其上诉请求不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年八月十六日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执390号申请执行人南京杰杰游乐设备有限公司，住所地南京市浦口区星甸镇翠云大道。法定代表人石春平，总经理。被执行人马云，女，住长春市二道区。申请执行人南京杰杰游乐设备有限公司与被执行人马云租赁合同纠纷一案，因被执行人马云暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第2072号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人南京杰杰游乐设备有限公司发现被执行人马云有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年八月一日书记员 王世刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执864号申请执行人赵永平，男。申请执行人王炜，男。被执行人边润波，男。被执行人申宇，男。被执行人刘鹏，男。本院在执行赵永平、王炜与边润波、申宇、刘鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年11月23日作出的（2015）榆民初字第05325号民事判决书，权利人赵永平、王炜于2016年1月19日向本院申请强制执行，由被执行人边润波、申宇、刘鹏应向申请执行人赵永平、王炜偿还借款本金人民币97600元，并支付借款本金从2013年7月22日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；负担案件受理费3400元、保全费1020元、执行费2320元。本院于2016年1月19日立案执行。在执行过程中，被执行人边润波、刘鹏下落不明且无可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人申宇的工资收入，已扣划部分款项，暂无执行条件，申请人同意退出本次执行程序，待申请执行人找到被执行人或发现有可供执行的财产时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执864号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年八月三十日书 记 员  王毛宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执4228号申请执行人宋某，男，汉族，住开封市经济技术开发区XXX。被执行人马XXX，男，汉族，住郑州市二七区沿河路。宋某与马XXX租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第2269号民事判决书已经发生法律效力。马XXX至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋XXX于2016年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人马XXX名下位于二七区沿河路XXX（所有权证号：XXX）的房产予以查封；二、限被执行人马XXX于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王成龙二〇一六年八月二十日书记员  王 刚河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2016）豫0105执4228号：宋冬来与马海滨租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第2269号民事判决书已经发生法律效力。马海滨至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋冬来于2016年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人马海滨名下位于二七区沿河路6号14号楼2单元18号（所有权证号：0601003975）的房产予以查封。查封期限：自2016年月日起至2019年月日止。附：执行裁定书一份二○一六年八月二十日河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2016）豫0105执4228号：宋冬来与马海滨租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第2269号民事判决书已经发生法律效力。马海滨至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋冬来于2016年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人马海滨名下位于二七区沿河路6号14号楼2单元18号（所有权证号：0601003975）的房产予以查封。查封期限：自2016年月日起至2019年月日止。附：执行裁定书一份二○一六年八月二十日河南省郑州市金水区人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（（2016）豫0105执4228号送 达 文 书名称和件数（2016）豫0105执4228号执行裁定书、协助执行通知书各一份受 送 达 人送 达 地 点同上受 送 达 人签名或盖章年 月 日代 收 人 及代 收 理 由年 月 日备 考 填发人王成龙送达人ＸＸ
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初487号原告河南日康物业服务有限公司开封分公司。委托代理人周锐博、王艳慧（实习），河南程功律师事务所律师，特别授权代理。被告侯俊红，女，汉族，1969年3月12日生，住河南省通许县。原告河南日康物业服务有限公司开封分公司诉被告侯俊红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员付艳宇、陈伟、王辰娟组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周锐博、王艳慧及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月14日，原被告签订了《伟业.香堤湾物业服务协议》一份，约定双方的权利义务及物业管理服务的内容，物业服务费标准按照建筑面积每平方米1.38元计算，并约定自逾期之日按照日千分之一收取违约金。合同生效后，被告无任何法定或约定的事由，自2013年7月1日至今，拒不交纳物业管理费，故原告起诉至法院，请求法院依法判决被告支付2013年7月1日至2015年12月31日期间的物业管理费3948.32元及截止到2015年7月1日止因迟延支付物业费所产生的违约金2882.27元，共计6830.59元。被告辩称：被告的房屋外墙漏水，导致原告的室内物品有损坏，损坏之后原告给被告维修了一回，但是没有维修好，之后被告再找到原告要求维修，原告就不再进行维修了，所以被告不同意给付原告物业费，如果原告给被告维修好了墙体漏水问题，被告愿意给付物业费，现在被告是从2013年7月1日开始没有给付物业费，计算标准也是每平方米1.38元，被告的房屋面积为97.7平方米，位置位于1号楼1单元10层东户，被告觉得原告提供的物业服务没有到位，楼道里没有灯，电梯前面也没有灯，一级服务也没有按照标准进行，楼道也没有人打扫，楼道里也没有垃圾箱，而且按照合同约定应该有监控，但是楼道里现在原告也没有安装监控，被告也不愿意给付原告违约金，而且在小区公共道路上栽桩子导致路面损坏物业公司也没有维修，路上的监控也没有到位，被告家的汽车让别人给划了也没有监控，而且原告管理的路灯到晚上九点关闭了。原告的物业服务没有做到，故请求法院依法驳回原告的诉求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、物业服务协议一份，证明双方的合同约定，2、物业费崔交单一份，证明原告向被告催交物业费的事实；以上证据均提供复印件，并提供原件与之核对；3、物业服务签到表五份、值班记录表两份，证明原告提供了物业服务的事实。经庭审质证，被告对原告所提供的证据1、2无异议，但是认为协议第二条第一项约定了原告对共同部位应予以维护及管理，但是原告并没有按照合同的约定给被告维修房屋的墙体漏水问题，所以被告不愿意交付物业费，原告平时也对被告提供了物业服务，但是认为原告物业服务是不到位的；对证据3有异议，认为是原告自己填写的，但是并不能证明原告提供了到位的物业服务，因为还是存在服务不到位的地方，也就是被告以上说的问题。被告为证明其答辩意见，提供如下证据：1、证人王某出庭作证，王某陈述其为原告的邻居，其知道被告家漏水，但是不知道漏水的原因，原告的物业服务不到位，其中一次王某与其家人被困在电梯中四十多分钟，物业公司也一直没有解决；2、家具维修发票一份，证明因为墙体漏水导致被告的家具受损，被告自行维修了，所以产生了维修费，被告认为原告应予赔偿。经庭审质证，原告上述证据中证人证言所反映的问题是房屋质量问题，与本案无关，不为同一法律关系，证人提到的电梯问题与原告无关；对家具维修发票的真实性有异议，没有提供相应的营业执照及发票，与本案无关联。经审查，原、被告所提供的证据客观真实，且相互具有关联性，原、被告只是不认同对方的证明目的，对上述证据的真实性本院予以采信。经审理查明，2012年4月14日，原、被告签订了《伟业.香堤湾物业服务协议》一份，其中第二条物业管理服务内容约定原告负责房屋共有部分的维护和管理，共用部分是指房屋主体承重结构部位（包括公用基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶等）、户外墙面等；第四条物业管理费用约定高层住宅一层以上的物业费为1.38元／平方米／月收取，业主需在每季度的前15日内交纳本季度物业管理费，并规定业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，应按日千分之一交纳违约金。上述合同签订后，原告向被告提供了物业服务。另查明，被告居住于该小区1号楼1单元10楼东户，房屋面积为95.37平方米，其于2013年7月1日起未向原告交纳物业管理费。2015年10月16日，被告向原告下发了物业服务费崔交单一份，要求被告交纳2013年6月30日至2015年12月31日的物业费共计3948元，并载明“可以提供预约上门收取服务，以免产生违约金”。被告所居住的上述房屋在使用过程中存在外墙体漏水的现象，原告负责维修了一次，但漏水现象依然存在。本院认为：原、被告之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同真实有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告提供证据证明原告向被告履行了物业服务，被告亦应按照合同的约定履行给付物业费的义务。被告每月应交纳的物业费为134.8元，从2013年7月1日起至2015年12月31日共计30个月，上述期间的物业费用共计为3948.32元，故原告要求被告给付物业费的诉求，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告辩称因房屋外墙体存在漏水现象而拒绝交纳物业费的理由，于法无据，对其该项辩称理由，本院不予采纳。双方签订的合同中虽约定了逾期支付物业费的违约金，但被告未支付物业费系因居住的房屋漏水问题原告一直未予妥善解决所致，故原告要求被告给付违约金的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告侯俊红于本判决书生效后十日内给付原告河南日康物业服务有限公司开封分公司自2013年7月1日起至2015年12月31日的物业费共计3948.32元。二、驳回原告河南日康物业服务有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告侯俊红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  付艳宇审判员  陈 伟审判员  王辰娟二〇一六年八月十八日书记员  李佳怡
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3282号申请执行人：深圳广田装饰集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区沿河北路1003号。法定代表人范志金，该公司董事长。委托代理人张宁波，男，1978年10月2日出生，汉族，住址河南省项城市李寨镇张庄村。被执行人：青岛金海荣春置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路353号A座706室。法定代表人谢海榆，该公司董事长。本院在执行申请执行人深圳广田装饰集团股份有限公司与被执行人青岛金海荣春置业有限公司建筑工程买卖合同纠纷一案中，于2016年7月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产���理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3284号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年八月二十二日书记员  生宝业
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执688号申请执行人刘永昌，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住林甸县。委托代理人林宝昌，男，1956年7月16日出生，汉族，黑龙江灵泉律师事务所律师。被执行人林甸县全胜现代农机专业合作社法定代理人姜希荣，男，该社理事长。被执行人任永春，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，户籍所在地林甸县红旗镇黄花岗村七屯。现住林甸县。被执行人张登明，男，XXXX年X月X日出生，汉族，村支部书记，住林甸县。申请执行人刘永昌据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三商初字第92号民事判决书。于2016年6月27日申请执行，本院审查后依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年八月一日书记员 王亚彬
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0108民初279号原告马吉阳，住哈尔滨市平房区。被告于佳欣，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住址不详。原告马吉阳与被告于佳欣民间借贷纠纷一案，原告马吉阳于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭审理此案。原告马吉阳到庭参加诉讼。被告于佳欣经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马吉阳诉称：马吉阳与于佳欣系朋友关系，通过程刚介绍相识。2013年12月17日，于佳欣因做生意需资金周转通过程刚向马吉阳借款20,000元，并出具借条，约定了还款期限。借款到期后，马吉阳多次催促于佳欣还款，于佳欣至今未履行还款义务。故马吉阳诉至法院，要求于佳欣偿还借款人民币20,000元，并承担本案的诉讼费用。被告于佳欣经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。原告马吉阳为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：借条。意在证明：2013年12月17日，于佳欣向马吉阳借款20,000元的事实，并约定了还款期限。被告于佳欣未到庭，亦未对原告马吉阳举示的证据提出质证意见。被告于佳欣未举示证据。本院认证意见为，马吉阳举示的证据具备真实性、关联性、合法性及证明力，且于佳欣放弃抗辩及质证权利，故对该证据本院予以确认并采信。经审理查明：2013年12月17日，于佳欣向马吉阳借款人民币20,000元，并出具借条，上载明：本人于佳欣（身份证号：230108198701260821）因有事向马吉阳借款20,000元整，定于2014年1月17日归还；以上借款如借款人于佳欣未还，由担保人李菲一次性归还。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，于佳欣于2013年12月17日向马吉阳出具借条，确认借款20,000元的事实，并约定于2014年1月17日偿还。现因于佳欣未按约定期限履行还款义务，马吉阳依据借条主张债权，符合法律规定，应予支持。于佳欣经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于佳欣于本判决生效后十日内偿还原告马吉阳借款人民币20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费860元（案件受理费300元、公告费560元），由被告于佳欣负担，此款于本判决生效后十日内给付原告马吉阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 车 晓审判员 李利新二〇一六年八月九日书记员 赵文婷
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0726刑初39号公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民检察院。被告人额某某，男，1975年3月29日出生于内蒙古自治区新巴尔虎左旗，蒙古族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月16日被新巴尔虎左旗公安局刑事拘留，于2015年9月23日被新巴尔虎左旗公安局取保候审，于2016年7月22日被新巴尔虎左旗人民法院取保候审。新巴尔虎左旗人民检察院以新左检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人额某某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉，本院于2016年7月22日立案，并依法适用简易程序，由审判员乌云格日乐实行独任审判，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。新巴尔虎左旗人民检察院指派检察员高莹出庭支持公诉，被告人额某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新巴尔虎左旗人民检察院指控，2015年8月17日19时10分许，被告人额某某醉酒后驾驶无号牌富先达牌普通二轮摩托车，沿省道201线由东向西行驶至新左旗辖区455公里处时驶下公路右侧路基摔倒，造成额某某本人受伤，机动车损坏的道路交通事故。经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心呼公（理化）鉴（酒检）字〔2015〕156号检验报告书鉴定，被告人额某某的血液中乙醇含量为182.4mg/100ml。上述事实，被告人额某某在开庭审理过程中亦无异议，且有新巴尔虎左旗公安局交警大队受理案件登记表、破案经过及归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、现场勘查笔录及车辆照片，呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心呼公（理化）鉴（酒检）字〔2015〕156号检验报告书，被告人额某某身份证复印件及人口信息，被告人额某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人额某某明知醉酒驾驶有危险而醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，新巴尔虎左旗人民检察院指控被告人额某某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人额某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 乌云格日乐二〇一六年八月三日书记员 呼和 巴拉附判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更822号罪犯董治朋，男，1986年12月11日出生，汉族，现在河南省第二监狱服刑。洛阳市中级人民法院于2011年3月30日作出（2011）洛刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人董治朋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币13678.50元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年11月24日作出（2011）豫法刑一终字第0203号刑事裁定，维持并核准原判。宣判后即交付执行。2014年3月10日本院以（2014��豫法刑执字第00118号刑事裁定，将罪犯董治朋的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年7月21日立案后依法组成合议庭，于7月25日至29日向社会公示，期间未收到举报和意见；于2016年8月19日公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员张兆庆、王立新，刑罚执行机关河南省第二监狱指派监狱警察吉湖光、郑猛出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯董治朋自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书���予以证实，建议对其减刑。罪犯董治朋对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第二监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。经审理查明，原判认定2010年4月间，被告人董治朋伙同他人两次预备抢劫，因故未能得逞。2010年4月27日晚20时许，被告人董治朋等人在洛阳市骗租被害人俞某驾驶的出租车，持刀将俞杀害后，抢得出租车一辆。经鉴定，价值人民币46670元。在共同犯罪中，被告人董治朋系主犯。罪犯董治朋自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。在死缓执行期间受表扬1次。半年评审鉴定依次分别为：良好、一般、优秀、优秀。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱级改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯董治朋自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第二监狱对其提请减刑的建议和河南省人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。鉴于其系主犯，抢劫致人死亡，罪行严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯董治朋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年八月二十二日起至二○三五年八月二十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  马鄢君二〇一六年八月二十二日书 记 员  秦明丽
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执227号申请执行人李某，男，1967年12月23日生，汉族，初中文化，住旬邑县太村镇，村民。被执行人陕西省旬邑县旬东煤业有限责任公司。住所地：旬邑县第界乡东头村。法定代表人李某某，男，该公司董事长。本院于2016年7月7日受理了申请执行人李某申请执行被执行人陕西省旬邑县旬东煤业有限责任公司（2016）陕0429执227号劳动合同纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2015）旬邑民初字第00955号民事判决书所确定的义务，强制执行中，被执行人履行了48937.20元及迟延期间债务利息252元，剩余迟延期间债务利息申请执行人自愿放弃，申请执行人负担受理费5元，被执行人负担执行费620元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00955号民事判决书第二条、第三条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年八月二十四日书 记 员  程胜利
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1102执201号申请执行人范香香，女，1991年8月3日出生，鄂伦春族。被执行人宣雷，男，1989年4月25日出生，汉族，现下落不明。被执行人王宇楠，男，1985年2月8日出生，汉族，现住黑河市爱辉区五中新区平房。本院在执行范香香与宣雷、王宇楠健康权纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2015）爱民初91号判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 田立东审判员 刘桂玲二〇一六年八月二十六日书记员 宿晓熹
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1500号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人何某。因本案，于2016年8月21日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1423号起诉书指控：2016年8月20日5时05分许，被告人何某驾驶粤B号小型汽车行驶至本市罗湖区泥岗路华日丰田路段时被执勤民警查获。民警当场对被告人进行呼气式酒精检测，结果为122mg/100ml；随后民警将被告人何某带至医院抽取血样。经鉴定，被告人血液中检出乙醉，含量为133.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人何某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役，并处罚金。被告人何某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白认罪的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王燕群二〇一六年八月三十一日书记员  吴恩玉
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1983号申请执行人盛峰被执行人孔敏丹，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东孝民初字第00200号，依法向被执行人孔敏丹发出执行通知书，责令被执行人孔敏丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔敏丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孔敏丹（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后��发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年八月九日书记员  杨 旻
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初1909号原告赵国平，男，1971年4月19日出生，汉族。委托代理人樊红英，河南衡中律师事务所律师。委托代理人张贝贝，河南衡中律师事务所实习律师。被告李金爱，女，1929年7月1日出生，汉族。原告赵国平诉被告李金爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。在本院审理过程中，原告赵国平向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵国平的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵国平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵国平负担。审 判 长  李 强审 判 员  王建军人民陪审员  曹红军二〇一六年八月二十五日代理书记员  黄 月
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）象法执字第214号申请执行人广西象州农村合作银行，住所地象州县象州镇温泉大道***号。法定代表人梁德芳，董事长。被执行人黄学军。被执行人韦庆芳。（系黄学军母亲）被执行人黄柳聪。（系黄学军儿子）申请执行人广西象州农村合作银行申请执行被执行人黄学军、韦庆芳、黄柳聪关于金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）象民初字第580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人现无其他财产线索可供执行，本案暂时无法执结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）象法执字第214号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃尉权审判员  陈扬军审判员  覃柳平二〇一六年八月八日书记员  韦 哲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3162号罪犯李少生，男，汉族，1972年3月25日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省通河县人民法院于2012年9月6日作出（2012）通刑初字第65号刑事判决，以被告人李少生犯强奸罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李少生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李少生予以减刑十个月。经审理查明，罪犯李少生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯李少生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李少生减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李少生减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年6月6日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘越希二〇一六年八月一日书 记 员  盛丽那
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0302民初2584号原告王凌，女，汉族。被告夏冰，男，汉族。本院在审理原告王凌诉被告夏冰离婚纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凌撤回起诉。案件受理费8110元，减半收取4055元，由原告王凌承担。审判员  白丽二〇一六年八月二十九日书记员  巩敏
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0983民初136号原告：黄某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市荷岭镇。委托代理人郑学平，江西添翼律师事务所律师，特别授权。被告：谌某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市灰埠镇。委托代理人聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者，特别授权。原告黄某某（下称原告）与被告谌某某（下称被告）返还原物纠纷一案，原告于2016年1月15日向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员况小建担任审判长，人民陪审员陈筱慧、熊震贤组成合议庭，书记员谢康亮担任记录，于2016年2月29日、2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑学平、被告谌某某及其委托代理人聂俊军到庭参加了诉讼，原告黄某某经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月7日晚上7点半左右，曾某某电话联系原告，要求原告将赣MF43**号宝马牌轿车开到国税局门口。曾某某当面要求原告将车借给被告使用，原告当时就不同意，但是由于曾某某仅承诺使用2个小时，原告便将自己的车钥匙交给了被告。原告多次找到被告要求返还车辆，被告一直拖延未返还。在被告违法占用原告车辆期间，造成原告出行办事不便只得租车办事，由此所造成的所有损失，被告应依法赔偿。由于原、被告无法解决本纠纷，因此原告向法院起诉，要求：1、责令被告谌某某返还原告所属的赣MF43**宝马牌轿车金额30万元；2、判令被告赔偿原告车辆被占用期间所造成的所有损失20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告诉称的理由不是事实。2015年4月7日晚，曾某某向被告借款，当时被告提出借款需要等价物进行担保，原告当时也在场。在把情况说明以后，原告自愿就50万元借款进行担保，就是用宝马车进行质押。当时约定借款最长不能超过一年，车子作为担保物，在曾某某借款本息还清以后，车子就还给原告，因此被告不存在非法侵占原告车辆，请求法院查明事实，驳回原告诉请。在庭审中，原、被告双方举证、质证如下：原告为证明自己的诉称事实，向本院提供的证据有：（一）原告的身份证，证明原告的身份。（二）赣MF43**号宝马WBASZ610车(发动机号A1920866N20B20A)的行驶证，证明该车归原告所有。对原告提供的证据，被告经质证后认为：对证据（一）、（二）的真实性、合法性、关联性均没有异议。被告为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有：（一）网上银行电子回单复印件、结婚证一份，证明2015年4月7日晚被告借款500000元给曾某某，是被告的妻子胡秋君通过网上银行转的。（二）提供谈话录音两份，证明当时曾某某借款的时候，原告自愿以其车辆对被告进行了质押担保。对被告提供的证据，原告经质证认为：对证据（一）的电子回单，因为是复印件，对其真实性有异议。胡秋君不是本案的当事人，其虽然是被告的妻子，但是胡秋君的转款行为不能证明是谌某某的转款行为；胡秋君即使是将钱转给了曾某某，其行为也与本案没有关联性。对证据（二），录音证据是在原告及其他在场人员不知情的情况下录的，形式要件不合法。对内容的真实性有异议，原告是在曾某某欺骗下借给被告使用的，至于被告与曾某某之间的借款是怎么回事，原告并不知情，而且原告所担保的债务与车辆价值严重不符，该车原告首付仅30万元左右，还有按揭贷款要还，所以该担保不是原告的真实的意思表述，而且无论是担保还是抵押也好，都需要签订书面合同。所以对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。为证明案件事实，本院依职权对曾某某进行了调查取证并制作了谈话笔录，同时对胡秋君的银行账户交易明细进行了调查取证。对本院出示的曾某某询问笔录及胡秋君银行账户交易明细，原告经质证后认为：对曾某某的询问笔录真实性、合法性、关联性没有异议；对胡秋君银行账户交易明细的关联性有异议。对本院出示的曾某某询问笔录及胡秋君银行账户交易明细，被告经质证后认为：对曾某某的询问笔录的真实性、合法性、关联性没有异议，但是曾某某所借的500000元没有归还；对胡秋君银行账户交易明细的真实性、合法性、关联性没有异议，这也证明曾某某所借的500000元没有归还。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此认定赣MF43**号宝马牌轿车归原告所有。对被告提供的证据（一）真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。对证据（二）的真实性予以认定，但因该录音的来源不明，故对其合法性不予认定。对本院依职权调查的曾某某的询问笔录及胡秋君的银行账户交易明细：因曾某某所陈述的内容前后矛盾，且曾某某与本案有利害关系，故对曾某某的询问笔录的真实性不予认定；对胡秋君的银行账户交易明细关联性不予认定。经本院审理查明：原告与被告本不相识，原告与案外人曾某某是朋友关系。2015年4月7日晚上，因为案外人曾某某急需资金周转，便联系被告要求借款人民币500000元。因为被告与曾某某不是非常熟悉，被告便要求曾某某提供担保才同意借款。之后曾某某便联系原告要求原告开着赣MF43**号宝马牌汽车（发动机号A1920866N20B20A）至高安市国税局门口。在国税局门口，原告应曾某某的要求将赣MF43**号车的钥匙交给被告并让被告将赣MF43**号车开走。之后，原告多次要求被告归还车辆，但被告以曾某某未还钱为由，拒绝将赣MF43**号车归还给原告。本院认为：公民合法的财产受法律保护。所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。占有人占有的不动产或动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨碍占有的行为，占有人有权请求排除妨碍或者消除危险；因侵占或者妨碍造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。原告作为赣MF43**号车的所有权人，依法对赣MF43**号车享有占有、使用的权利，其他人非经合法事由，不得侵害原告对赣MF43**号车的占有权。在庭审中，被告辩称其占有赣MF43**号车系因原告为案外人提供了质押，但是被告并未提供书面的质押合同予以证明其主张，其所述的质押缺少必要的形式要件，也未提供原告同意将车质押的证据，而且被告所提交的证据仅能证明案外人曾某某向被告借款的事实，但未能提供原告同意用车位曾某某的借款提供质押的证据，故被告不能证明其对原告的赣MF43**号车的占有是因质押而产生的合法占有。因此，原告要求被告返还赣MF43**号车的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告赔偿车辆占用期间的损失200000元，但是原告并未提供证据证明其损失，故原告要求被告赔偿损失200000元的损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谌某某于本判决生效十日内将赣MF43**号宝马牌轿车返还给原告黄某某；二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。案件受理费5800元、财产保全申请费3020元，由被告谌某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审 判 长  况小建人民陪审员  陈筱慧人民陪审员  熊震贤二〇一六年八月十八日书 记 员  谢康亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书(2016)新2301民初4255号原告：周某某，现住吉木萨尔县，身份证号码：×××。被告：王某某，现住昌吉市，身份证号：×××。本院在审理原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年8月12日以自动息诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。本案受理费75元，由原告周某某负担。代理审判员张睿二〇一六年八月十二日书记员张新丽
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执00617号申请执行人：吴绪喜，男，1969年8月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：赵娜，居民。系吴绪喜妻子。被执行人：梁三喜，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：刘东全，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据安徽省濉溪县人民法院于2016年5月10日作出的（2015）濉民一初字第02193号民事判决书，向被执行人梁三喜、刘东全发出执行通知书，责令梁三喜、刘东全履行生效法律文书所确定的义务，梁三喜、刘东全未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人刘东全牌照为皖F汽车一辆，查封期限二年；二、该车辆由被执行人刘东全负责保管，保管期间不得使用、毁损、转移、变卖或设置权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  梁红岩代理审判员  彭 磊二〇一六年八月三日书 记 员  秦晶晶附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取欠款措施，人民法院应当制作裁定书。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01764-1号申请执行人付文超。被执行人陶增利。本院在执行申请执行人付文超与被执行人陶增利不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）西中民二终字第01422号民事判决书，向被执行人陶增利送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，已执行回10000元，申请执行人已经领取，现在尚有30009元未执行。被执行人陶增利在金融机构无存款，也无车辆信息，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）长安执字第01764号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年八月十六日书记员  王西平
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初2394号原告李春宣，男，汉族，1947年6月20日出生。被告段陆军，男，汉族，1980年10月16日出生。本院在审理原告李春宣诉被告段陆军欠款纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告李春宣撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审 判 员 刘敬善二〇一六年八月十二日代书记员 雷永翠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4362号罪犯张浩然，男，1980年11月13日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年4月4日作出(2014)沈河刑初字第458号刑事判决，以被告人张浩然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯张浩然在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张浩然获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张浩然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浩然减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年12月3日起至2016年9月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初242号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人王友中。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被大邑县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审。被告人陈龙。2013年9月23日因犯故意毁坏财物罪，被四川省郫县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月7日被大邑县公安局取保候审。四川省大邑县人民检察院以大检刑公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人王友中犯盗窃罪、被告人陈龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员肖玲出庭支持公诉，被告人王友中、陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王友中为实施盗窃，于2016年4月26日凌晨用破布将其就读的四川文轩职业学院13栋x楼、x楼监控摄像头遮住，后借故离校。同年4月28日王友中秘密返校，当日15时许，王友中趁其所住的13栋6-10号同寝室的同学上课之机，将同学陈某的一台价值人民币8800.00元（以下币种均为人民币）的白色苹果牌A1390型笔记本电脑盗走，后王友中不慎将该电脑的外壳摔坏。王友中于次日以800元的价格将所盗电脑销赃给在大邑县晋原镇北街“汇丰电脑城”上班的被告人陈龙。经鉴定：被盗的苹果牌笔记本电脑价格为6200元。破案后民警将所盗电脑追回退还失主。2016年5月9日，被告人王友中在四川文轩职业学院被公安机关挡获，王友中到案后，如实供述了上述犯罪事实。后民警电话通知被告人陈龙到大邑县公安局晋原派出所，陈龙到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王友中、陈龙在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局接受案件登记表、立案决定书、到案经过，工作说明，王友中的人口信息、辩认笔录、指认照片、辨认笔录附件、辨认照片说明，陈龙的人口信息、辩认笔录、辨认照片、辨认情况说明，被害人陈某的陈述，证人刘某、范某某、李某某、唐某某、蔡某、林某某、王某的证言，被盗电脑照片、扣押清单、发还清单，王友中出具的收条，陈龙购买电脑的发票及付款凭据，价格鉴定意见书，四川省郫县人民法院（2013）成郫刑初字第434号刑事判决书，四川文轩职业学院学生公寓B栋监控视频，王友中、陈龙的供述与辩解等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，王友中、陈龙均不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人王友中以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。被告人陈龙以明显低于市场价格收购赃物，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法处罚。公诉机关指控王友中、陈龙犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。王友中、陈龙到案后，均如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑王友中、陈龙的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，可对王友中、陈龙适用缓刑。据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人王友中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000.00���。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人陈龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当���交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张永洪二〇一六年八月二日书记员  付锦添附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以���有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑��、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根���犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0392执106号申请执行人何欣遥。法定代理人尹星力，工人。被执行人何伟，工人。系原告之父。本院在执行本院（2016）冀0392民初82号何欣遥诉何伟赠与合同纠纷一案中，被执行人何伟已履行完毕，申请执行人何欣遥撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终1412号民事判决书和秦皇岛北戴河新区人民法院（2016）冀0392民初82号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代审判员 齐 兵二〇一六年八月二十五日代书记员 王堃宇
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执724号申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。被执行人王君。被执行人孙凤祥。被执行人于春柱。被执行人宋海全。被执行人于猛。东丰吉银村镇银行股份有限公司与王君、孙凤祥、于春柱、宋海全、于猛借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2014年3月26日作出的(2014)东民初字第35号已经发生法律效力。由于被执行人王君、孙凤祥、于春柱、宋海全、于猛没有履行生效法律文书确定的内容，本案被执行人王君、孙凤祥、于春柱、宋海全、于猛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王君、孙凤祥、于春柱、宋海全、于猛新的财产线索，申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏礼二〇一六年八月三十一日书记员  ＸＸ
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执278号申请执行人石文芬。住所地：四川省盐边县益民乡。被执行人黎正林。住所地：盐边县红格镇。本院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第738号民事调解书，于2016年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。我院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 明 伟二〇一六年八月十日书记员 张清僖
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑更1025号罪犯陈建发，男，汉族，生于1981年2月9日，江苏省盐城市人，现在重庆市三峡监狱服刑。罪犯陈建发曾因犯诈骗罪于2010年5月17日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳），2010年11月3日刑满释放。2011年8月23日，重庆市万州区人民法院作出（2011）万法刑初字第00794号刑事判决，以被告人陈建发犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年十一个月。责令退赔被害人经济损失50000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2011年9月5日交付执行。该犯于2014年9月28日经本院裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年7月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈建发在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈建发在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱记功二次，表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯陈建发的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈建发在服刑期间，确有悔改表现。但该犯系累犯，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、积极执行罚金刑以及未退赔被害人经济损失等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈建发减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2016年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛代理审判员  何贤龙代理审判员  江 平二〇一六年八月八日书 记 员  邹 锐
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第2073号原告：刘文菊，女，1968年10月25日出生，公民身份号码：4329231968********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。被告：蒋水英，女，1964年3月16日出生，公民身份号码：4329231964********，汉族，湖南省道县人，户籍地为道县XXXX。原告刘文菊与被告蒋水英民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年11月30日受理后，依法组成由审判员万理智担任审判长，人民陪审员柏劲松、陈小琴参加的合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。代理书记员李阳担任庭审记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文菊诉称：2014年4月，被告需要资金投资猪场，原告也有点空闲资金，经双方协商，签订借款合同，约定了双方的权利义务及借款期限。在合同履行过程中，被告在第一年期限内，履行了合同义务。借款到期后，被告多次要求续借。处于对被告的信任，原告答应了被告的请求。后来因原告买车急需用钱，多次要求被告归还借款。然而被告以各种理由，拒不归还借款和拒绝支付利息。为此，请求法院判令被告偿还原告借款本金5万元及逾期利息；由被告承担本案的诉讼费用。被告蒋水英辩称，都是事实。原告在举证期限内举证如下：借条，证明被告向原告借款5万元的事实。被告对原告的举证证据发表质证意见如下：无异议。被告在举证期限内未向法庭提交证据，视为放弃举证的权利。本院对原告提供的证据认证如下：原告的证据客观真实，被告予以认可，本院予以认定。综合全案证据和审理笔录，本院确认以下事实：2014年4月２日，被告蒋水英需要资金投资猪场，向原告刘文菊借款5万元，约定利息按月利率3%计算，没有约定借款期限。被告支付利息至2015年9月份后，未再支付利息。经原告多次催收，被告拒绝还本付息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的合法民间借贷受法律保护。双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告返还，原告给予合理的期限后，被告拒绝返还，构成违约，应承担违约责任。原、被告约定的利息，年利率在24%的部分，应予保护；年利率在24%至36%之间的部分，已经自愿给付的予以认可，没有给付的，本院不再支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告蒋水英在本判决生效之日起10日内偿还原告刘文菊借款5万元及利息（利息从2015年9月2日起，按月利率2%，计算至履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 万 理 智人民陪审员 柏 劲 松人民陪审员 陈 小 琴二〇一六年八月二十四日书 记 员 李阳（代）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执318号移送执行人：潮州市潮安区人民法院民事审判第二庭。被执行人：曾植鑫，男，汉族，住广东省潮州市潮安区，公民身份号码×××343X。被执行人：刘燕清，女，汉族，住广东省潮州市潮安区，公民身份号码×××532X。舒奕树与曾植鑫、刘燕清加工合同纠纷一案，本院（2015）潮安法民二初字第22号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书，被执行人曾植鑫、刘燕清应承担案件受理费人民币5602元，但二被执行人未予缴交。根据本院民事审判第二庭的移送，本院于2016年4月5日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在规定期限内履行缴款义务，但二被执行人没履行。本院依法向工商、房管、车管、金融等职能部门查询二被执行人的财产状况，均未能查找到二被执行人可供执行的财产或线索。本院认为，本案经穷尽有关执行措施，未能查找到二被执行人可供执行的财产或线索。案件符合终结本次执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5103执318号案终结本次执行。若发现二被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年八月十二日书记员  徐绪楠
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执315-8号申请执行人李申林。被执行人李克明。本院在执行李申林与李克明合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李克明的存款人民币41000元（冻结当日账户余额不足）。现查明：被执行人李克明无其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人李申林不能提供被执行人李克明的其他财产线索，本院经调查亦未查找到李克明的其他可供执行财产，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂罗田凤民二初字第00008号民事调解书的本次执行。申请执行人李申林发现被执行人李克明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受��请执行时效期间的限制。审判长  曾建平审判员  程忠明审判员  李磊明二〇一六年八月二十二日书记员  王 慧
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执恢361号申请执行人荣成市尹格庄建筑工程有限公司。被执行人张明利。本院在执行申请执行人荣成市尹格庄建筑工程有限公司与被执行人张明利建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院（2012）荣石民初字215号民事判决书确定张明利应付给荣成市尹格庄建筑工程有限公司1030760.91元。在执行中，执行员执行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院（2012）荣石民初字215号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二０一六年八月十一日书记员  刘 静
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1403刑初279号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人朱某，男，1997年3月22日出生，汉族，农民，现在商丘市珠江路市公安局家属院5栋3楼租房居住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月25日被商丘市公安局刑事拘留，于2016年6月1日被取保候审，于2016年7月14日被商丘市睢阳区人民检察院决定继续对其取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）166号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员刘斐出庭支持公诉，被告人��某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2016年5月24日23时许，被告人朱某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶豫N×××××号东风牌小型汽车，沿商丘市睢阳区宋城路北侧的非机动车道由东向西行驶至弘景丽都小区门口时，撞住停在路边的张某的豫N×××××号大众牌小型汽车及倪某的豫N×××××号东风牌小型汽车，造成车辆损坏的交通事故。经检测，朱某血液中酒精含量为134.23mg／100ml。经认定，朱某负此事故的全部责任。案发后，朱某与张林林、倪艳涛达成和解。上述指控的犯罪事实，被告人朱某在庭审过程中亦无异议。并有被告人朱某的供述、鉴定意见、抓获经过及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立��案发后，被告人朱某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，确有悔罪表现，依法可从轻予以处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 萍二〇一六年八月十六日书记员 高超凡
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0727民初01641号原告：陈春仙。被告：朱尚光。原告陈春仙与被告朱尚光民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月22日向法院提起诉讼，诉请判令：要求被告朱尚光归还原告陈春仙借款136000元及利息42840元（利息按月利率1.5%的标准自2014年10月21日起计算至判决确定的履行之日止，暂算至��诉之日止的利息为42840元）；被告承担诉讼费用。本院受理后，依法由代理审判员吕海芳适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2014年10月21日，被告朱尚光向原告陈春仙出具借条一份，载明：今有朱尚光向陈春仙借人民币现金236000元正，月利息1.5%计算，2015年4月20日前归还本金10万元及利息，2015年10月20日前归还136000元及利随本清。首期到期的本金10万元及利息，已经法院判决生效[案号（2015）金磐商初字第534号]并申请法院强制执行。现2015年10月20日到期的借款本息，被告亦未履行还款义务，原告于2016年7月22日提起诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱尚光于本判决生效之日起十日内归还原告陈春仙借款本金136000元及利息（利息从2014年10月21日起按月利率1.5%计算至本案借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元（已减半收取），由被告朱尚光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  吕海芳二〇一六年八月十七日代书 记员  胡舒睛
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1659号罪犯丛大伟，男，1987年6月8日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱六监区服刑。上海市金山区人民法院于2011年7月15日作出（2011）金刑初字第467号刑事判决，以被告人丛大伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。本院于2014年9月22日裁定对其减刑七个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯丛大伟参加庭审。现已审理终结。执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计149.26分，获表扬19次，获嘉奖4次，被评为2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯丛大伟在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丛大伟减去有期徒刑十一个月。（减刑后的刑满日期为2019年8月5日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2016）渝0108财保521号申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区。负责人李红，该行行长。被申请人陈亚会，女，汉族，1973年2月出生，住重庆市丰都县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人陈亚会诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2016年8月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人陈亚会名下银行存款35000元或其它相应价值的财产，并提供相应财产担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈亚会所有的银行存款35000元或其它相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一六年八月八日书记员  乔 燕
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1553号罪犯吴应山，男，1971年4月25日出生于浙江省庆元县，汉族，初中一年级文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。浙江省东阳市人民法院于2011年1月6日作出（2010）东刑初字第382号刑事判决，以被告人吴应山犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年四个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。本院于2013年4月27日裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年；于2014年9月22日裁定对其减刑十一个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯吴应山参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计74.95分，获表扬3次，被评为2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯吴应山在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴应山减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后的刑满日期为2023年9月5日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0824民初1924号原告：何兴福，男，1988年5月16日生，汉族，农民，住武平县。被告：刘栋元，男，1989年9月19日生，汉族，农民，住武平县。原告何兴福与被告刘栋元民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何兴福到庭参加诉讼，被告刘栋元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何兴福向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金20000元及支付该款自2015年12月22日起至款清之日止按月息2%计算的利息。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告归还借款本金18080元并支付该款自2015年11月23日起至款清之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2015年5月23日，被告刘栋元向原告借款20000元，并约定借款应于2015年12月22日之前还清，月息4%，同日，原告扣除第一个月利息800元后通过信用社的卡向被告汇款19200元。届期，被告支付了本金20000元第二至第六个月按4%月息计算的利息共计4000元，其余本金及第七个月的利息未付。后双方于2015年12月22日重新书写一份《借条》，约定借款期限至2016年2月21日，并约定月息为4%。但到2016年3月1日后，被告未归还本金，从2015年11月23日以后至今的利息也未付。刘栋元未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提供了2015年12月22日的《借条》一张，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月23日，被告刘栋元向原告何兴福借款20000元，并约定借款应于2015年12月22日之前还清，月息4%，同日，原告扣除第一个月利息800元后通过信用社的卡向被告汇款19200元。届期，被告支付了本金20000元第二至第六个月按4%月息计算的利息共计4000元，其余本金及第七个月的利息未付。后双方于2015年12月22日重新书写一份《借条》，约定借款期限至2016年2月21日，并约定月息为4%。但到2016年3月1日后，被告未归还本金，从2015年11月23日以后至今的利息也未付。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法，应受法律保护，但预先支付的利息和已经支付且超过年利率36%部分的利息应认定为系归还的本金。本案中，2015年2月23日当天预先扣除的800元和已经支付且超过年利率36%部分的利息1120元（20000×0.04×5－19200×0.03×5）应认定为系归还的本金。被告应当向原告清偿尚欠的借款本金18080元（20000－800－1120）并支付该款自2015年11月23日起至款清之日止按年利率24%计算的利息，原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：被告刘栋元应于本判决生效之日起十日内归还原告何兴福借款本金18080元并支付该款自2015年11月23日起至款清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费252元，由被告刘栋元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  林权斌人民陪审员  李林泉人民陪审员  修荣华二〇一六年八月二十四日书 记 员  方启华附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢654号申请执行人朱留芳。申请执行人文小莉。申请执行人杨金伟。被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会。法定代表人穆平良。本院受理的申请执行人朱留芳、文小莉、杨金伟与被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会返还投资款纠纷一案，依据（2005）长民初字第110号民事判决书，向被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年八月三十一日书记员  王西平