文书内容温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初5362号原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路260号。负责人：王永良，该分行行长。委托代理人：叶小丽、杨晓竹，系该行职员。被告：邵宏春。被告：谢明霞。原告宁波银行股份有限公司温州分行与被告邵宏春、谢明霞金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月12日向法院提起诉讼，诉请：1、被告邵宏春、谢明霞归还第一笔贷款本金6万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为315元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以6万元为基数，按照年利率12.6%计收）；2、被告邵宏春、谢明霞归还第二笔贷款本金1.2万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为51.75元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.2万元为基数，按照年利率10.35%计收）；3、被告邵宏春、谢明霞归还第三笔贷款本金4万元及逾期利息（暂算至2016年5月6日（不含），逾期利息为210元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以4万元为基数按照年利率12.6%计收）；4、被告邵宏春、谢明霞归还第四笔贷款本金1.5万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为64.69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.5万元为基数按照年利率10.35%计收）；5、被告邵宏春、谢明霞归还第五笔贷款本金1.5万元及逾期利息（暂算至2016年5月6日（不含），逾期利息为64.69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.5万元为基数按照年利率10.35%计收）；6、被告邵宏春、谢明霞归还第六笔贷款本金1.5万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为64.69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.5万元为基数按照年利率10.35%计收）；7、被告邵宏春、谢明霞归还第七笔贷款本金1.6万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.6万元为基数按照年利率10.35%计收）1.6万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.6万元为基数按照年利率10.35%计收）；8、被告邵宏春、谢明霞归还第八笔贷款本金1.6万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.6万元为基数按照年利率10.35%计收）；9、被告邵宏春、谢明霞归还第九笔贷款本金1.6万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.6万元为基数按照年利率10.35%计收）；10、被告邵宏春、谢明霞归还第十笔贷款本金1.6万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.6万元为基数按照年利率10.35%计收）；11、被告邵宏春、谢明霞归还第十一笔贷款本金1.5万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为64.69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.5万元为基数按照年利率10.35%计收）；12、被告邵宏春、谢明霞归还第十二笔贷款本金1.6万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.6万元为基数按照年利率10.35%计收）；13、被告邵宏春、谢明霞归还第十三笔贷款本金1.6万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.6万元为基数按照年利率10.35%计收）；14、被告邵宏春、谢明霞归还第十四笔贷款本金1.6万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.6万元为基数按照年利率10.35%计收）；15、被告邵宏春、谢明霞归还第十五笔贷款本金1.6万元及逾期利息（暂算至2016年5月5日，逾期利息为69元。从2016年5月6日至实际还款日，逾期利息以1.6万元为基数按照年利率10.35%计收）；16、本案的诉讼费、公告费、保全费等由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告邵宏春与谢明霞系夫妻关系。2013年7月16日，原告与被告邵宏春签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，编号为07601BL20133407号，约定原告授予被告邵宏春30万元最高贷款限额，允许在合同有效期内周转使用其授信额度，利息按月结息，每月20日为结息日，结息日次日为付息日。借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，借款到期，利随本清。并约定具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分。同时约定，若被告未按时归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。上述合同签订后，被告先后通过网上银行提取贷款15笔，共计30万元。具体贷款信息如下：                           贷款本金              本金余额              贷款利率              贷款期限                  1              60000              60000              8.40%              2015.2.14-2016.2.14                  2              12000              12000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  3              40000              40000              8.40%              2015.1.06-2016.1.06                  4              15000              15000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  5              15000              15000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  6              15000              15000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  7              16000              16000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  8              16000              16000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  9              16000              16000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  10              16000              16000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  11              15000              15000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  12              16000              16000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  13              16000              16000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  14              16000              16000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  15              16000              16000              6.90%              2015.9.18-2016.3.18                  总 计              300000              300000                                  合同履行过程中，被告邵宏春从2016年1月6日开始出现贷款逾期。截止2016年7月25日，被告邵宏春尚欠原告本金30万元、逾期利息6012.49元。本院认为：合同虽约定对未能按时支付的利息应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故对逾期利息不应再计收复利。被告谢明霞与被告邵宏春系夫妻关系，上述借款系俩被告婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理，故被告谢明霞应对被告邵宏春的上述债务承担共同偿还责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵宏春、谢明霞于本判决生效之日起十日内共同偿付原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金30万元及逾期利息（截止2016年7月25日逾期利息为6012.49元，之后的逾期利息以本金10万元为基数按年利率12.6%计算，其余的逾期利息以本金20万元为基数按年利率10.35%计算，均计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5821元，减半收取2910.5元，财产保全费2020元，合计4930.5元，由被告邵宏春、谢明霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 韩若冰二〇一六年八月十日代书记员 张芳炜