广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民二初字第899号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 代表人：王炳慧，该行行长。 委托代理人：包万高，广西观复律师事务所律师。 委托代理人：江德运，广西观复律师事务所律师。 被告：广西九田商贸有限公司，，住所地：南宁市科园大道**广西农业科技市场** 法定代表人：杨泽。 被告：赵巍，男，1980年3月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：刘起，男，1985年10月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：王运甫，广西越洲律师事务所律师。 被告：刘翔藜，男，1982年1月29日出生，汉族，住广西北流市。 被告：赵山水，男，1955年5月18日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：杨姣香，女，1954年9月28日出生，住湖北省天门市。 被告：杨泽，男，1981年9月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被告：周荣，女，1987年3月10日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：刘海，男，1950年9月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：陈洁，广西鼎峰律师事务所律师。 委托代理人：李芳芳，广西鼎峰律师事务所实习律师。 被告：黄惠球，女，1958年6月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：陈洁，广西鼎峰律师事务所律师。 委托代理人：李芳芳，广西鼎峰律师事务所实习律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行诉被告广西九田商贸有限公司（以下简称：九田商贸公司）、赵巍、刘起、刘翔藜、赵山水、杨姣香、杨泽、周荣、刘海、黄惠球金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员姜彩霞和人民陪审员王莉参加的合议庭，于2015年11月9日第一次公开开庭进行了审理，于2015年11月12日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包万高、江德运，被告刘起的委托代理人王运甫，被告刘海、黄惠球的共同委托代理人陈洁、李芳芳及被告刘海到庭参加诉讼。被告九田商贸公司、赵巍、刘翔藜、赵山水、杨姣香、杨泽、周荣经本院合法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行诉称，201３年１０月３０日，原告与被告广西九田商贸有限公司（以下简称“九田公司”）签订了《融资额度协议》（编号：BC2013102800001242），协议约定：2013年10月30日-2014年10月25日，九田公司在原告的融资额度为人民币18000000元，可循环使用，被告赵巍、赵山水、杨泽提供连带责任保证，被告赵巍、刘起、刘翔藜将其名下财产提供抵押担保等。2013年11月14日，被告赵巍、赵山水、杨泽分别与原告签订《最高额保证合同》，约定被告赵巍、赵山水、杨泽为九田公司在原告18000000元（从2013年11月14日-2014年11月14日）的最高借款额度内承担连带保证责任。同时，被告周荣、杨姣春分别对被告杨泽、赵山水承担保证责任时，原告有权处分其共同财产。同日，被告赵巍、刘起、刘翔藜分别与原告签订了《最高额抵押合同》，分别约定被告赵巍、刘起、刘翔藜在18000000元人民币（从2013年11月14日-2014年11月14日）的最高借款额度内提供抵押担保，并到房产局办理了抵押登记手续。2013年11月14日，九田公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定由原告向九田公司提供人民币1150万元贷款，借款期限从2013年11月14日至2014年11月13日，贷款年利率按中国人民银行同期贷款基准年利率上浮60%计算（具体计息利率以合同约定为准），还款方式为按月付息，到期后一次性还本。2014年1月16日，九田公司与原告又签订《流动资金借款合同》，约定原告向九利公司提供人民币3500000元贷款，借款期限从2014年1月16日至2015年1月15日，贷款年利率按中国人民银行同期贷款基准年利率计算（具体计息利率以合同约定为准），还款方式为按月付息，到期一次还本。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。然而，被告并没有按约定偿还贷款本息且多次违约还款，截至2015年4月14日，被告仍欠原告贷款本金人民币9487256.8元，利息298335.9元。原告认为，被告逾期还贷行为已违反合同的约定，已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告还清合同项下的所有债务，并赔偿原告经济损失，包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息及原告实现债权所需的一切费用，并有权对抵押物优先受偿。被告刘海、黄惠球与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告刘海、黄惠球在被告九田商贸公司的18000000元最高借款额度内承担连带保证责任。原告请求：1、判令被告广西九田商贸有限公司向原告偿还借款本金人民币9487256.8元；2、判令被告广西九田商贸有限公司支付原告借款利息及罚息（计算方法：至2015年4月14日的利息为298335.9元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，分别以本金5987256.8元、3500000元为基数，按《流动资金借款合同》约定计付）；3、判令被告广西九田商贸有限公司向原告赔偿律师代理费258711元；4、判令原告对南宁市青秀区青秀路10号天广和花园4号楼1单元10A号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、判令原告对南宁市青秀区大地华城Ｓ１－０１号商铺、S2-01号商场，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；6、判令其余被告对上述款项承担连带偿还责任；7、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告九田商贸公司、赵巍、刘翔藜、赵山水、杨姣香、杨泽、周荣未提交书面答辩状，亦未提交相应证据。 被告刘起答辩称：答辩人不需要对涉案的两笔贷款承担担保责任，原告在主合同的履行过程中存在严重过错，造成的损失应当自行承担。原告在债务人九田商贸公司不满足放款的条件下违规进行放贷，原告未履行贷款合同的监管义务。 被告刘海、黄惠球答辩称：1.担保合同因主合同违法无效，担保人不应承担担保责任。2.原告采取欺骗手段骗取刘海、黄惠球签订《最高额保证合同》，该合同所载内容违背了当事人真实的意思表示，按照《担保法》第三十条规定，保证人不应承担责任。3.原告与九田商贸公司之间的两笔借款已经实际发生后，原告才与答辩人签订《最高额保证合同》，违反了法律规定和《融资额度协议》的约定，该保证合同不成立，不能产生法律效果。4.原告掌握能够证明其与答辩人签订的《最高额保证合同》时间的证据，如原告不提供，则由其承担举证不能的不利后果。5.原告作为金融机构违法放贷，其不讲诚信骗取被告提供保证的行为严重违反了《商业银行法》。扰乱了国家金融信贷秩序，如若纵容原告凭借其在信贷业务上的优势地位，肆意损害担保人的合法权益，将会产生恶劣的社会效果。6.原告未尽到合同约定其应承担的审查借款人的提款调解、监控借款人账户及监控支付义务，其应为其自身的过错承担责任。原告没有证据证明因抵押物价值减少其有权要求债务人或担保人提供补充担保，即使符合合同约定的情形，原告也应先通知刘起，无权直接追加刘起的父母作为保证人。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告九田商贸公司、赵巍、刘翔藜、赵山水、杨姣香、杨泽、周荣有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告九田商贸公司、赵巍、刘翔藜、赵山水、杨姣香、杨泽、周荣经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。 经审理查明：2013年10月30日，原告与被告九田商贸公司签订《融资额度协议》，主要内容为：2013年10月30日-2014年10月25日，被告九田公司向原告申请的融资额度为人民币18000000元，被告赵巍、赵山水、杨泽提供连带责任保证，被告赵巍、刘起、刘翔藜将其名下财产提供抵押担保等。 2013年11月14日，被告赵巍、赵山水、杨泽分别与原告签订《最高额保证合同》，约定被告赵巍、赵山水、杨泽为被告九田商贸公司在原告18000000元（从2013年11月14日-2014年11月13日）的最高借款额度内承担连带保证责任，保证人均确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权要求保证合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。其保证范围包括主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时，被告周荣作为杨泽的配偶、杨姣春作为赵山水的配偶，在相应的保证合同中承诺：对合同事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据保证合同承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。 2013年10月30日，被告赵巍、刘起、刘翔藜分别与原告签订了相应的《最高额抵押合同》，分别约定被告赵巍、刘起、刘翔藜在最高借款额度内提供抵押担保，抵押人确认，除非合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押等），抵押权人均有权先要求抵押人在合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。担保的范围包括主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告赵巍提供的抵押物为位于南宁市青秀区青秀路10号天广和花园4号楼1单元10A号房，被告刘起提供的抵押物为位于南宁市青秀区大地华城S1-01号商铺，被告刘翔藜提供的抵押物为位于南宁市青秀区大地华城S2-01号商场，前述抵押物均到房产局办理了抵押登记手续。 2013年11月14日，被告九田商贸公司与原告签订了编号为63012013280449《流动资金借款合同》，约定:本合同系作为《融资额度协议》的附属融资文件签署，本合同生效后，其所有条款均并入融资额度协议，并作为其组成部分。由原告向被告九田商贸公司提供人民币11500000元贷款，借款期限从2013年11月14日至2014年11月13日，贷款年利率按中国人民银行同期贷款基准年利率上浮60%计算（具体计息利率以合同约定为准），还款方式为按季付息，到期后一次性还本。本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。当借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款，则贷款人可酌情采取以下一种或数种措施：1.取消借款人未使用的借款，停止发放和支付借款人尚未使用的借款。2.宣布合同项下的借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。3.对逾期贷款计收罚息，并计收复利。4.借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费及其他各种应付费用。 2014年1月16日，被告九田商贸公司与原告又签订编号为63012014280034《流动资金借款合同》，约定：本合同系作为《融资额度协议》的附属融资文件签署，本合同生效后，其所有条款均并入融资额度协议，并作为其组成部分。原告向被告九田商贸公司提供人民币3500000元贷款，借款期限从2014年1月16日至2015年1月15日，本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的1个年的贷款基础利率加378.8BPs计算，贷款利率调整方式为固定利率，不作调整。还款方式为按季付息，到期一次还本。本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。当借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款，则贷款人可酌情采取以下一种或数种措施：1.取消借款人未使用的借款，停止发放和支付借款人尚未使用的借款。2.宣布合同项下的借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。3.对逾期贷款计收罚息，并计收复利。4.借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费及其他各种应付费用。 原告起诉后，于2015年6月5日向本院提交《追加被告申请书》，申请追加刘海、黄惠球作为被告参加诉讼，并提供了原告与刘海、黄惠球签订的《最高额保证合同》，以及原告与被告周荣签订的《最高额保证合同》，原告与被告杨姣香签订的《最高额保证合同》，三份保证合同的主要内容均为：约定被告刘海、黄惠球、周荣、杨姣香分别为九田商贸公司在原告18000000元（从2013年11月14日-2014年11月13日）的最高借款额度内承担连带保证责任，保证人均确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权要求保证合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。其保证范围包括主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。但是，该三份《最高额保证合同》并未载明签订日期，合同双方签章处亦未有落款日期。 上述借款合同签订后，原告依约于2013年11月14日向被告九田商贸公司发放了贷款11500000元，于2014年1月16日向被告九田商贸公司发放了贷款3500000元，但被告九田商贸公司未能依约偿还贷款，截止至2015年4月14日，被告九田商贸公司尚欠原告借款本金共计9487256.8元，利息共计298335.9元。原告为实现其债权，聘请广西观复律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉请如前，并支付了律师代理费258711元。被告刘起、刘海、黄惠球则答辩如前。 本院认为，原告与被告九田商贸公司签订的《融资额度协议》、编号为63012013280449《流动资金借款合同》、编号为63012014280034号《流动资金借款合同》，原告与被告赵巍、赵山水、杨泽、周荣、杨姣香签订的五份《最高额保证合同》，原告与被告赵巍、刘起、刘翔藜签订的三份《最高额抵押合同》，原告与被告刘海、黄惠球签订的《最高额保证合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约于2013年11月14日向被告九田商贸公司发放了贷款11500000元，于2014年1月16日向被告九田商贸公司发放了贷款3500000元，但被告九田商贸公司未能依约偿还贷款，截止至2015年4月14日，被告九田商贸公司尚欠原告借款本金共计9487256.8元，利息共计298335.9元，其违约行为已符合两份《流动资金借款合同》对于违约行为应如何处理的约定，故原告要求被告偿还借款本金9487256.8元及截止至2015年4月14日的利息298335.9元及之后的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告为实现其债权，共支付了律师代理费258711元，该律师代理费符合广西司法厅规定的律师代理费收费标准，且相关合同已明确了被告九田商贸公司违约后原告提起诉讼所支付的律师代理费应由被告九田商贸公司承担，因此被告九田商贸公司应向原告赔偿律师代理费258711元。 关于原告要求被告赵巍、赵山水、杨泽、周荣、杨姣香承担保证责任的问题，他们分别与原告签订《最高额保证合同》已约定被告赵巍、赵山水、杨泽、周荣、杨姣香为被告九田商贸公司在原告18000000元（从2013年11月14日-2014年11月13日）的最高借款额度内承担连带保证责任，保证人均确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权要求保证合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。其保证范围包括主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时，被告周荣作为杨泽的配偶、杨姣香作为赵山水的配偶，在相应的保证合同中作出了同意处分共同财产的承诺，因此被告赵巍、赵山水、杨泽、周荣、杨姣香应对被告九田商贸公司的上述债务承担连带清偿责任。 关于原告要求被告赵巍、刘翔藜承担抵押担保责任的问题，原告与他们分别签订的《最高抵押合同》约定被告赵巍提供位于南宁市青秀区青秀路10号天广和花园4号楼1单元10A号房，被告刘翔藜提供位于南宁市青秀区大地华城S2-01号商场为被告九田商贸公司的上述债务提供抵押担保，担保的范围包括主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），前述抵押均到房产局办理了抵押登记手续，取得房屋他项权证。因此为实现上述债权，原告有权以前述财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 关于被告刘起是否应当承担抵押担保责任的问题，原告与被告刘起签订的《最高额抵押合同》约定被告刘起提供位于南宁市青秀区大地华城S1-01号商铺为被告九田商贸公司的债务向原告提供抵押担保，担保的范围包括主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），前述抵押均到房产局办理了抵押登记手续，取得房屋他项权证。至于被告刘起答辩称的原告在九田商贸公司不满足放款条款的情况下违规发放贷款，且不履行贷款监管义务，对此本院认为，原告是否违规发放贷款及履行监管职责系其内部工作问题，并不影响债权人与借款人之间的信贷行为效力和最高额保证合同的效力，且被告刘起就其主张并未能提供充分证据予以支持，因此本院对于其答辩理由不予支持，为实现上述债权，原告有权以前述财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 关于被告刘海、黄惠球是否应当承担保证责任的问题，被告刘海、黄惠球与原告已签订了《最高额保证合同》，尽管该合同并无落款时间，但此并不必然导致该保证合同无效。本案两笔编号为63012013280449《流动资金借款合同》、63012014280034《流动资金借款合同》的发生均处于该份《最高额保证合同》约定的债权确定期间，《最高额保证合同》签订时间的先后并不影响其效力。至于被告刘海、黄惠球称原告采取欺骗手段使其在违背真实意思表示的情况下签订保证合同，且原告在被告九田商贸公司不满足放款条款的情况下违规发放贷款，不履行贷款监管义务的主张，对此本院认为，被告刘海、黄惠球作为具备完全民事行为能力人，其在签订合同时应当审慎，在被告刘海、黄惠球并未能提供相应有效证据予以证实原告存在欺诈行为的情况下，本院对于被告刘海、黄惠球的答辩理由不予支持，被告刘海、黄惠球应对被告九田商贸公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西九田商贸有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金9487256.8元； 二、被告广西九田商贸有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行支付借款利息（计算方法：至2015年4月14日止的利息为298335.9元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金9487256.8元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告广西九田商贸有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费258711元； 四、被告赵巍对被告广西九田商贸有限公司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告赵巍承担保证责任后，有权向被告广西九田商贸有限公司追偿； 五、被告赵山水对被告广西九田商贸有限公司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告赵山水承担保证责任后，有权向被告广西九田商贸有限公司追偿； 六、被告杨泽对被告广西九田商贸有限公司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告杨泽承担保证责任后，有权向被告广西九田商贸有限公司追偿； 七、被告周荣对被告广西九田商贸有限公司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告周荣承担保证责任后，有权向被告广西九田商贸有限公司追偿； 八、被告杨姣香对被告广西九田商贸有限公司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告杨姣香承担保证责任后，有权向被告广西九田商贸有限公司追偿； 九、被告刘海、黄惠球对被告广西九田商贸有限公司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告刘海、黄惠球承担保证责任后，有权向被告广西九田商贸有限公司追偿； 十、为实现上述第一、二、三项债权，原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行对被告赵巍提供的位于南宁市青秀区青秀路10号天广和花园4号楼1单元10A号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告赵巍承担抵押担保责任后，有权向被告广西九田商贸有限公司追偿； 十一、为实现上述第一、二、三项债权，原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行对被告刘起提供的位于南宁市青秀区大地华城S1-01号商铺，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告刘起承担抵押担保责任后，有权向被告广西九田商贸有限公司追偿； 十二、为实现上述第一、二、三项债权，原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行对被告刘翔藜提供的位于南宁市青秀区大地华城S2-01号商场，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告刘翔藜承担抵押担保责任后，有权向被告广西九田商贸有限公司追偿。 本案案件受理费82066元，保全费5000元，公告费260元，由被告广西九田商贸有限公司负担，被告赵巍、赵山水、杨姣香、杨泽、周荣、刘海、黄惠球对该费用承担连带偿付责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邵 晨 人民陪审员  姜彩霞 人民陪审员  王 莉 二〇一六年八月十日 书 记 员  宋文意 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。