wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初3234号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木县神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人张晋铭，系该公司职工。被告高勇，男，1989年7月24日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县银丰陶瓷厂。身份证号码：6127221989********。被告王永，男，1985年11月10日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县神木镇前坡村。身份证号码：6127221985********。被告王祥林，男，1963年11月20日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县神木镇前坡村。身份证号码：6127221963********。被告苏晓艳，女，1988年10月24日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县神木镇神木农商行麟州路支行。身份证号码：6127221988********。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告高勇、王永、王祥林、苏晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托代理人张晋铭到庭参加了诉讼，被告高勇、王永、王祥林、苏晓艳经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：2013年5月15日，被告高勇向原告申请借款40万元，约定月利率为10.8‰(逾期利率为16.2‰)，借款期限为12个月，并与原告签订了书面借款合同，该笔借款由被告苏晓艳引荐，并承担连带保证担保责任，且由被告王永、王祥林对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2014年5月8日到期后，借款人及担保人均未按合同约定向原告偿还借款本息，经原告催要，借款人及担保人都未能及时偿还。故原告诉至本院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金40万元及利息，并承担本案的诉讼费用。原告向本院提交的证据有：自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、承诺书各一份，用以证明被告高勇于2013年5月15日向原告借款40万元，借款期限从2013年5月15日至2014年5月8日，约定借款月利率为10.8‰，逾期利率上浮50%。该笔借款由被告王永、王祥林提供连带保证担保，被告苏晓艳向原告出具承诺书，自愿对上述借款承担连带保证担保的事实。被告高勇、王永、王祥林、苏晓艳未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。经本院审查，原告提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告高勇、王永、王祥林、苏晓艳未以任何方式向本院提出异议，故本院予以采信。根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：2013年5月15日，被告高勇以购煤为由向原告借款40万元，双方约定借款期限为2013年5月15日至2014年5月8日，借款月利率为10.8‰，合同中同时约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，被告高勇与原告签订了个人借款合同一份。被告王永、王祥林对该笔借款提供连带责任保证担保，上述二被告与原告签订了保证担保合同，合同约定保证期间为借款到期之日起两年。被告苏晓艳向原告出具了承诺书一份，承诺借款人高勇于2013年5月15日向原告申请的40万元借款，若未能按季结息，到期还本，或因其他原因使贷款形成不良，被告苏晓艳承诺对该笔借款本息承担连带保证责任，保证期间为该笔借款到期后两年。合同签订后，原告依约向被告高勇发放了借款40万元。后被告高勇偿还了部分借款本金，并将借款利息清结至2014年5月22日，现下欠借款本金377070元。之后，经原告催要，四被告未偿还借款本息。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，属于合法、有效的合同，应受法律的保护。根据合同约定原告已履行了向被告高勇发放贷款的义务，被告高勇、王永、王祥林、苏晓艳作为借款人和保证担保人也应按照合同约定全面履行合同义务。被告高勇在借款到期后未能按约足额偿还借款本金，其行为违反了合同约定，故原告要求被告高勇偿还借款本金及利息之诉讼请求，本院依法予以支持。被告王永、王祥林作为该笔借款的保证担保人，原告在与其签订的保证担保合同中对保证期限及保证方式均有明确的约定，现原告在合同约定的主债务履行期届满之日起两年内要求其承担连带保证担保责任，符合合同约定和法律规定，故被告王永、王祥林对上述借款应承担连带责任。被告苏晓艳向原告出具承诺书，承诺对上述借款本息在借款到期后两年承担连带偿还责任，现原告在合同约定的主债务履行期届满之日起两年内要求其承担连带保证担保责任，符合合同约定和法律规定，故被告苏晓艳理应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高勇于本判决生效后十五日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金377070元及利息（利息从2014年5月23日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照16.2‰计算），被告王永、王祥林、苏晓艳承担连带责任。二、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担210元，被告高勇、王永、王祥林负担3440元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  崔宏二〇一六年八月二日书记员  冯艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5150号罪犯陈伟，男，汉族，1975年10月7日生，初中文化，安徽省桐城市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2002年12月6日作出（2002）二中刑初字第01428号刑事附带民事判决，以被告人陈伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经北京市高级人民法院二审，于2003年2月27日作出（2003）高刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年04月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身，于2007年11月09日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2010年04月12日裁定，对该犯减去有期徒刑二年八个月、于2012年08月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年05月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年11月9日起至2019年5月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书辽14**执278号申请执行人张淑清，女，1968年9语文17日生，汉族，现住葫芦岛市连山区连山大街19号楼3单元702室，身份证号211402196809175940。被执行人李庆雷，男，1974年3月27日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市建昌县玲珑塔镇白塔子村六组40号，身份证号211402197403274113。本院在执行申请执行人张淑清与被执行人李庆雷交通肇事罪一案中，被执行人现下落不明，暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)连刑初字第00149号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘溪宁二〇一六年八月十八日书记员  叶 强
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更479号罪犯李新，男，汉族，1967年8月10日生，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2009年12月3日作出（2009）谢刑初字第200号刑事判决，以被告人李新犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。被告人李新不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2010年1月28日作出（2009）淮刑终字第016号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李新在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初359号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人李某某，男，1990年1月26日出生于重庆市江津区。2015年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被安顺市公安局经济技术开发区分局取保候审。2016年6月7日被本院取保候审。现在家候审。辩护人谢国球，贵州锐荣律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]255号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人谢国球到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2015年7月24日16时30分许，被告人李某某与谈某某等工友在安顺市开发区龙井村广厦公司综合办公室，与广厦公司员工吴某甲因工程报表回执签字一事发生争吵，随后李某某等人堵住综合办公室房门不许吴某甲离开。当天18时许，吴某甲的同事吴某乙要进入办公室叫吴某甲一同出去吃饭，因李某某依然堵住办公室房门，双方发生口角继而相互抓打，在抓打过程中李某某用拳头多次击打吴某乙头部，造成吴某乙外伤性蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，被害人吴某乙所受损伤为轻伤二级。经审理查明，2015年7月24日16时30分许，被告人李某某与谈自豪等工友在安顺经济技术开发区龙井村广厦公司综合办公室，与广厦公司员工吴某甲因工程报表回执签字一事发生争吵，随后李某某等人堵住综合办公室房门不许吴某甲离开。同日18时许，吴某甲的同事吴某乙要进入办公室叫吴某甲一同出去吃饭，因李某某依然堵住办公室房门，双方发生口角继而相互抓打，在抓打过程中李某某用拳头多次击打吴某乙头部，造成吴某乙外伤性蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，被害人吴某乙所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人李某某在贵航安顺医院为被害人吴某乙交纳了医疗费人民币22142.9元。在审理过程中，经本院主持调解，被告人李某某赔偿了被害人吴某乙经济损失人民币10万元，取得吴某乙的谅解。上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及辨认照片、鉴定意见等证据相互印证，足以证实。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人李某某的辩护人提出被告人具有自首、悔罪、积极赔偿、初犯等情节的辩护意见。本院认为，被告人李某某因琐事故意伤害他人身体，致成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某的辩护人提出李某某具有自首情节的辩护意见，经查被告人李某某系2015年10月16日被公安民警传唤归案，不属自首，故该辩护意见本院不予采纳；其提出李某某具有悔罪、积极赔偿、初犯的辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于被告人李某某在归案后如实供述自已的犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现；且经当地县级以上司法行政机关评估，同意纳入社区矫正对象，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王   辉人民陪审员 肖 树 兰人民陪审员 王   静二〇一六年八月十二日书 记 员 唐军（代）
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执1193号申请执行人XX支行，住所地XX。负责人刘XX，行长。被执行人韩XX，女，1981年10月9日出生，汉族，身份证住址XX。本院在执行2014年通民初字第04604号民事判决书中，查明被执行人韩XX无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2014年通民初字第04604号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  姜凤龙审 判 员  李 峥代理审判员  王 林二〇一六年八月二十九日书 记 员  李文科
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初4578号原告：于洪花，女。委托诉讼代理人：崔永康，莒县中星法律服务所法律服务工作者。被告：张新学，男。本院在审理原告于洪花与被告张新学民间借贷纠纷一案中，原告于洪花以张新学下落不明无法送达为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪花申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于洪花撤回起诉。案件受理费100元，由原告于洪花负担。审判员  焦玉欣二〇一六年八月十五日书记员  李 丹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初752号原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人刘春雷，该公司经理。委托代理人勾筠生，该公司南郡天下小区物业经理。被告段瑞，男，住辽宁省锦州市太和区。本院在审理原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告段瑞物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宏发物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审 判 长 李 丹审 判 员 李 犇人民陪审员 李 鹏二〇一六年八月二十三日书 记 员 贾天琪
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015沈中行初688号原告：沈阳模具技术开发公司友谊商场，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：姚巨波，男，系该商场经理。被告：沈阳市人民政府，住所地沈阳市沈阳市浑南区。法定代表人：潘利国，男，系市长。被告：沈阳市房产局，地址沈阳市沈河区。法定代表人：纪凯，男，该局局长。委托代理人：邹芳俊，男，系沈阳市房产局工作人员。委托代理人：张明春，男，系辽宁名熙律师事务所律师。第三人：沈阳市于洪区商业网点规划建设办公室，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：杨颖，女，系该单位主任。第三人:李德智，男，住皇姑区。第三人：姚艳丽，女，住皇姑区。原告沈阳模具技术开发公司友谊商场诉被告沈阳市人民政府、沈阳市房产局行政撤销一案，于2015年12月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，在本院审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查本院认为，原告申请撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沈阳模具技术开发公司友谊商场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帅审 判 员  唱英梅代理审判员  李 臣二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘 娇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初14174号原告隆晓娇，女，汉族，1985年4月23日出生，住重庆市涪陵区。被告重庆缘汇联盟科技有限公司渝中分公司，住所地重庆市渝中区邹容支路6号19-1#。法定代表人ＸＸ祥。本院在审理原告隆晓娇与被告重庆缘汇联盟科技有限公司渝中分公司经济补偿金纠纷一案中，原告隆晓娇于2016年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告隆晓娇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆晓娇撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告隆晓娇负担。代理审判员  罗晓军二〇一六年八月十一日书 记 员  刘娇娇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执169号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区。被执行人林胜光，男，1970年5月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人杨春珍，女，1972年5月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被执行人林胜光、杨春珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第1655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林胜光、杨春珍未按生效的法律文书履行付款义务，申��执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行依法向本院申请执行，申请执行事项：一、被执行人林胜光、杨春珍向申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行偿还借款本金人民币219440.91元及相应利息，并支付律师费2400。二、被执行人林胜光以其名下所有的车牌号闽A号小型汽车承担抵押担保责任。本案在执行过程中，本院于2016年2月8日向被执行人林胜光、杨春珍发出执行通知书，但被执行人林胜光、杨春珍未按照执行通知履行义务。本院依职权进行了调查，现查明如下事实：经向福州市房屋登记中心、银行、福州市公安局交通巡逻警察支队查询，除发现被执行人林胜光名下有车牌号为闽A号小型汽车（已被本院通过登记机关予以查封、冻结）外，两被执行人名下无其它可供执行的财产信息。以上事实，有财产查询反馈信息表、福州市公安局交通巡逻警察支队查询回执、福州市房屋登记中心查询回执等证据证实。本院认为，因两被执行人除上述本院所查封的车辆外，无其他财产可供执行，而申请执行人又未能提供上述车辆的具体下落，故使本院无法对该车辆进行处置，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）台民初字第1655号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申��执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈小榕执行员  叶大松执行员  林良松二〇一六年八月二十六日书记员  赵 丰
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执565号申请执行人滨州金泰达工程有限公司。被执行人滨州辰欣管业有限公司。本院在执行滨州金泰达工程有限公司与被执行人滨州辰欣管业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第982号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年八月二十二日书记员  杜晓峰
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执138号之一申请执行人陈丽珍，女，1957年11月20日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人黄俊英，女，1968年5月23日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人陈丽珍与被执行人黄俊英民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2014）梅民初字第361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄俊英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行，申请执行标的34500元及利息。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人的银行账户，另对被执行人房产、车辆及银行存款等财产登记信息进行查询，暂无发现被执行有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经人民法院采取积极的措施后仍未能有效执结，现无具备继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行（2014）梅民初字第361号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2014）梅民初字第361号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年八月九日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执669号申请执行人原告顾应佳。被执行人朱建国。被执行人张小可。被执行人朱苏楠。被执行人泰兴市建业贸易有限责任公司，住所地泰兴市。被执行人江苏天龙信息科技发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人朱苏楠，经理。申请执行人顾应佳与被执行人朱建国、张小可、朱苏楠、泰兴市建业贸易有限责任公司、江苏天龙信息科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月6日作出的（2015）泰虹民初字第0863号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年2月29日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的存款。经向房管、车管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的车辆信息。执行中，本院依法查封了被执行人泰兴市建业贸易有限责任公司名下的房产，并正在另案中对该房产拍卖。本院认为，被执行人的房产本院正在拍卖，现正在依法处置，本案本次执行程序终结，待房产拍卖后本案依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰虹民初字第0863号民事调解书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，待拍卖款依法分配时，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 张 宏审判员 季江东二〇一六年八月二十九日书记员 殷 鹏
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执368号申请执行人曹某某，男，1978年1月4日出生，汉族。委托代理人曹吉林，男，1947年10月21日出生。被执行人杨某某，女，1981年3月6日出生，汉族。申请执行人曹某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，重庆市奉节县人民法院于2012年2月15日作出（2012）奉法民初字第00273号民事调解书，已经发生法律效力。权利人曹某某于2016年2月18日向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案执行。本案申请执行标的为抚养费9600元。经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人杨某某有可供执行财产和财产线索，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院（2016）渝0236执368号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  邱安平二〇一六年八月八日书 记 员  马 燕
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执936号申请执行人：王某被执行人：某公司本院在执行上述当事人提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三十一日审结。该案(2015)曲民初字第257号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲民初字第257号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月三十一日书记员  孔杰
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行终25号上诉人（原审原告）张金明，男，汉族。被上诉人（原审被告）蓝田县国土资源局。住所地：西安市蓝田县蓝新路*号。法定代表人刘克林，局长。委托代理人卫刚，该局干部。委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。原审原告王景贤，男，汉族。上诉人张金明因诉被上诉人蓝田县国土资源局不履行查处土地违法行为法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2016）陕7102行初114号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院审理查明，王景贤、张金明系蓝田县华胥镇张家斜村村民。2015年，王景贤、张金明以蓝田县国土资源局不履行查处该村土地违法行为为由，向长安区人民法院提起行政诉讼，要求蓝田县国土资源局履行法定职责。在2016年1月13日庭审中蓝田县国土资源局同意履行法定职责，王景贤、张金明随即撤诉，同日长安区人民法院作出（2015）长安行初字00522号行政裁定书，裁定准许王景贤、张金明撤回起诉。2016年1月15日，王景贤、张金明向蓝田县国土资源局递交了一份履行法定职责申请书，蓝田县国土资源局于2016年1月19日作出《关于履行法定职责申请的答复》并送达王景贤、张金明。王景贤、张金明于2016年3月10日向原审法院提起行政诉讼，要求撤销蓝田县国土资源局2016年《关于履行法定职责申请的答复》并依法判处蓝田县国土资源局依法切实履行法定职责。在审理过程中，王景贤、张金明当庭明确了其要求蓝田县国土资源局履行法定职责的具体内容为：“要求蓝田县国土资源局依照中华人民共和国国土资源部60号令第十一条的规定对正在实施的土地违法行为，依法及时下达《责令停止违法行为通知书》，予以制止目前正在违法圈建的村民张孝文承包地上的钢构建设施工和一组村民承包地上的非农业厂房建设施工；并按照第二十六条的规定对违法行为涉及需要追究刑事责任的移送有权机关追究刑事责任”。蓝田县国土资源局于2016年5月17日作出《关于撤销2016年1月19日给申请人王景贤、张金明作出的履行法定职责答复的决定》，撤销了2016年1月19日作出的《关于履行法定职责申请的答复》并书面告知原审法院。原审法院于2016年5月18日依法将该情况告知王景贤、张金明，王景贤、张金明明确表示对起诉状中的第一项诉讼请求不再主张。原审法院审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”审理中王景贤、张金明要求撤销蓝田县国土资源局2016年《关于履行法定职责申请的答复》的诉讼请求，蓝田县国土资源局自行撤销《答复》，王景贤、张金明明确表示不再主张。对王景贤、张金明要求蓝田县国土资源局依照国土资源部60号令规定切实履行法定职责的诉讼请求，因王景贤、张金明既不是行政行为的相对人，也与该行政行为不存在法律上的利害关系，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，王景贤、张金明不符合提起行政诉讼的原告主体资格。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王景贤、张金明的起诉。本案案件受理费50元，退还原告王景贤、张金明。上诉人张金明不服原审裁定，向本院提出上诉称，华胥镇张家斜村现任党支部书记王福志、原村委会主任张升利于2006年、2009年、2014年分别将张家斜村的232.60亩、802亩、1441亩土地非法转让。上诉人是华胥镇张家斜村三组村民，王福志、张升利非法转让土地的行为严重侵害了上诉人的合法权益。西安铁路运输法院裁定上诉人不具有原告主体资格错误。原告在张家斜村有合法承包经营权的土地，王福志、张升利未经上诉人同意，未经土地管理部门批准，非法转让、倒卖土地，侵害了上诉人的合法权益，被上诉人依法负有对土地违法行为监督和查处的法定职责，被上诉人不履行法定职责与上诉人有利害关系，上诉人是本案行政诉讼的适格主体。王福志、张升利非法转让土地的事实已经查明，被上诉人应当依法履行职责，故请求依法判处被上诉人履行法定职责，将王福志、张升利非法转让土地移送至司法机关追究刑事责任。综上，上诉人认为原审法院适用法律错误，请求：l、撤销西安铁路运输法院（2016）陕7102行初114号行政裁定；2、请求西安铁路运输中级法院审理。被上诉人蓝田县国土资源局辩称，1、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人反映的用地问题被上诉人按法定程序分四批申报，已被征收为国有并出让给用地单位使用，对原违法用地纠纷已下发了停止通知书，并对涉及需要追究刑事责任的移送公安机关追究刑事责任，被上诉人已切实履行了法定职责。2、上诉人诉讼主体资格不适格，应依法驳回上诉请求。上诉人不是行政行为的相对人，也与该行政行为不存在法律上的利害关系，上诉人不是本案适格主体，所以原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。3、上诉人在长安区人民法院主动撤诉，长安区人民法院作出准许上诉人撤诉的裁定，西安铁路运输法院认定上诉人不是起诉的适格主体，裁定驳回上诉人的起诉，长安区人民法院作出的裁定与西安铁路运输法院作出的裁定并不矛盾。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实基本一致，本院另查明：张金明与王景贤在原审庭审中明确诉讼请求为：要求蓝田县国土资源局依对正在实施的土地违法行为，依法及时下达《责令停止违法行为通知书》，予以制止目前正在违法圈建的村民张孝文承包地上的钢构建设施工和一组村民承包地上的非农业厂房建设施工；对违法行为涉及需要追究刑事责任的的移送有权机关追究刑事责任”，但张金明与王景贤具有合法承包经营权的土地均不在其要求查处违法用地的土地范围内。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”本案中，被上诉人蓝田县国土资源局于2016年5月17日撤销了其于2016年1月19日给张金明、王景贤作出的《关于履行法定职责申请的答复》，原审法院告知上诉人张金明后，张金明对起诉状中的第一项诉讼请求明确不再主张，系公民处分其权利的合法行为。对第二项诉讼请求，上诉人张金明在庭审中明确为：要求被上诉人蓝田县国土资源局对正在实施的土地违法行为，依法及时下达《责令停止违法行为通知书》，予以制止目前正在违法圈建的村民张孝文承包地上的钢构建设施工和一组村民承包地上的非农业厂房建设施工；对违法行为涉及需要追究刑事责任的移送有权机关追究刑事责任。但因上诉人张金明与原审原告王景贤具有合法承包经营权的土地均不在其要求蓝田县国土资源局查处违法用地的土地范围内，与被上诉人蓝田县国土资源局履行查处违法用地的职责没有利害关系，张金明、王景贤认为蓝田县国土资源局不履行土地行政监督的法定职责而提起本案之诉，不符合原告主体资格的要求。综上，张金明、王景贤不具有原告诉讼主体资格。原审裁定驳回张金明、王景贤的起诉正确，本院应予维持。上诉人张金明的上诉理由和请求依法不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周玲玲审 判 员  张丽华代理审判员  程淑芹二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐 垚
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1392号之一申请执行人：南通中信石油化工有限公司，住所地南通市崇川路1号9幢新办公大楼一楼。法定代表人：冯楚健，职务总经理。被执行人：冯涛，男，1969年10月19日生，住南通市通州区。本院在执行申请执行人南通中信石油化工有限公司与被执行人冯涛民间借贷纠纷一案中，本院于2014年10月18日作出的（2014）崇商初字第0257号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人冯涛应给付申请人南通中信石油化工有限公司人民币52494元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况进行了调查，被执行人无银行存款、无房产、无车辆。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单。现尚未执行到位人民币52494元（未含迟延履行期间的债务利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年八月二十四日书 记 员  季洋洋
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1942号原告：罗进兵。被告：苏学祥。被告：潍坊市第四汽车运输公司，鲁G×××××号牌低速自卸货车驾驶人，住所地：潍坊市益都新街319号。本院在审理原告罗进兵与被告苏学祥、潍坊市第四汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗进兵向本院申请撤回对被告苏学祥、潍坊市第四汽车运输公司的起诉。本院认为，原告罗进兵申请撤回对被告苏学祥、潍坊市第四汽车运输公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗进兵撤回对被告苏学祥、潍坊市第四汽车运输公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗进兵负担。审判员  李佃芹二〇一六年八月一日书记员  王彩霞
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执67号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县古峰镇文化路88号东方明珠1-2层。负责人汤振声，行长。委托代理人熊航帆，女，汉族，1989年11月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县，系该支行职员。被执行人福建闽源农业科技发展有限公司，住所地屏南县甘棠乡甘棠村岭栋亚。法定代表人陆瑜，总经理。被执行人陆瑜，男，汉族，1992年9月11日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人陈丽，女，汉族，1991年11月8日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人陆术斌，男，汉族，1981年9月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人谢舒婷，女，汉族，1986年10月8日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人陆继棠，男，汉族，1946年6月15日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人黄齐芳，女，汉族，1954年5月4日出生，福建省屏南县人，住屏南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司屏南支行与被执行人福建省闽源农业科技发展有限公司、陆瑜、陈丽、陆术斌、谢舒婷、陆继棠、黄齐芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）屏民初字第696号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币3503000.00元。本案在执行过程中，因执行难度大，案情复杂，被执行人名下的财产处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）屏民初字第696号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平审 判 员  徐邦长代理审判员  韩 敏二〇一六年八月五日书 记 员  施孝康附再次提出执行申请提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执75号申请执行人苏州港城织造有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人许金虎，该××董事长。委托代理人闻焰锋，江苏××律师事务所。被执行人吕益峰。被执行人孟玲玲。申请执行人苏州港城织造有限公司与被执行人吕益峰、孟玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）吴江盛商初字第78号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告吕益峰、孟玲玲于本判决生效之日起十日内共同支付原告苏州港城织造有限公司货款93000元，并偿付相应的利息（以93000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率，从2015年1月13日起计算至本判决确定给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，由被告吕益峰、孟玲玲负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。因吕益峰、孟玲玲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州港城织造有限公司于2016年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为99466元，执行费为1392元。本院立案后即向被执行人吕益峰、孟玲玲送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人苏州港城织造有限公司送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供了被执行人可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人名下车牌号为苏E×××××、苏E×××××的小型汽车外，未发现被执行人吕益峰、孟玲玲有其他可供执行的财产线索。本院已至车辆管理部门查封了上述汽车（查封期限两年，自2016年2月23日至2018年2月21日。如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，上述查封措施自动解除，由此导致的法律后果由申请执行人承担）。上述车辆未能实际扣押，本案无法处置。本院已将被执行人吕益峰、孟玲玲列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江盛商初字第78号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年八月十一日书记员  杨苗苗
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初1595号原告李小英，女。委托代理人夏闻，瑞金市象湖法律服务所法律工作者。被告谢年娇，女。原告李小英诉被告谢年娇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了公开���庭审理。原告李小英及其委托代理人夏文、被告谢年娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月被告因做生意需资金周转，向原告借款300000元，并出具了借条给原告，被告及其被告的丈夫曾能兵都在借条上签字，原告在2015年4月24日通过女儿肖娜的银行账户把300000元转给了被告谢年娇。借期届满后，被告及其丈夫曾能兵需延长借期，原告同意，被告丈夫曾能兵于2015年5月23日重新出具了借条，约定借期半年，月利率2%。借期届满后，因债务人曾能兵已经死亡，借款本金未归还，利息仅支付至2015年12月。为此，原告特提起诉讼，要求被告谢年娇归还借款本金300000元及支付自2016年2月份起按月利率2%计算的利息至款清之日止。被告辩称：是借了30万元，但钱是我老公借的，不是我借的。第一次向原告借款时我在场，当时约定借款一个月，钱是打入我的银行账户，但之后的利息支付情况我都不知道。原告为了支持其主张，向法庭举证如下：一、原告身份证复印件、户口薄复印件，证明原告身份信息及证明肖娜系原告之女；二、借条原件一张、瑞金市农村信用社转账流水单一份，证明被告及其丈夫曾能兵于2015年4月24日向原告借款30万元，原告通过其女儿肖娜的账户转账支付借款30万元，后来在2015年5月23日曾能兵重新出具了借条；三、被告常住人口登记表两份、婚姻登记信息表一份，证明被告身份信息及被告与曾能兵系夫妻关系。被告质证意见为：对借条本人不知情，借条也不是本人出具的，现在本人老公死亡了，也不知道他还了这些钱没有。常住人口登记表上的是我和我老公。其他证据我不知道，不予质证。被告没有证据提交。因对原告举证被告未��异议，且以上证据均为书证，本院审核后予以认定。综上，本院查明：被告谢年娇与债务人曾能兵系夫妻关系。2015年4月份，被告谢年娇与其丈夫曾能兵因做生意需资金周转向原告借款300000元，并出具了借条一张。2015年4月24日原告通过其女儿肖娜的瑞金市农村信用合作联社账户转给被告谢年娇账户。2015年5月23日，被告丈夫曾能兵重新出具借条给原告，约定月利率2%，借款期限为6个月，每月利息在借款日支付。借期届满后，因债务人曾能兵未能及时归还借款本金，且利息仅支付至2015年12月，原告遂提起本讼。同时查明，债务人曾能兵于2015年农历12月20日因心肌梗塞死亡。在本院审理此案过程中，原告钟小英为防止被告谢年娇转移财产，于2016年5月26日向本院申请财产保全，要求查封被告谢年娇坐落于瑞金市象湖镇京里街4-2-602号房屋一套（产权证号为0100103-**）。本院已作出（2016）赣0781民初1595-1号民事裁定书，对被告谢年娇的房屋进行了查封。本院认为，原告李小英与被告谢年娇、债务人曾能兵的借贷关系合法成立，被告没有及时依约归还借款，应对本案负全部责任。债务人曾能兵在向原告借款后死亡，被告谢年娇作为共同债务人，也是其妻子，应对此笔借款承担共同清偿责任。原告主张的月利率2%，符合有关规定，本院予以支持。原告主张的利息支付时间为2016年2月份开始起算，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条，判决如下���被告谢年娇应于本判决生效后十日归还原告李小英借款本金300000元，并支付自2016年2月1日起按月利率2%计算的利息至款清之日止。如果被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，保全费2110元，合计8180元由被告谢年娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟野明人民陪审员  谢学文人民陪审员  周文文二〇一六年八月五日书 记 员  李恭明
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0633民初1561号原告：马某甲，男，1944年9月25日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托代理人：刘东辉，女，易县中泰法律服务所，法律工作者。被告：马某乙，男，1971年7月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：王某某，女，1969年5月1日出生，汉族，河北省保定市易县梁格庄镇下岳格村***号，村民。原告马某甲与被告马某乙、王某某遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告马某甲于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某甲的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某甲撤诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告马某甲负担。审判员  冯鲲鹏二〇一六年八月十八日书记员  宋 飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4859号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。委托代理人朱梦武，该公司职员。被告肖长河。本院于2016年8月11日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告肖长河物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年八月十八日书 记 员  安文思
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0422民初1208号之二原告：武井琴，住所地东辽县。被告：付国水，住所地东辽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司。本院在审理原告武井琴诉被告付国水、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告武井琴于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武井琴在本院尚未对此案进行审理时，提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孟凡君二〇一六年八月八日书记员  谷纯华
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉商初字第495号原告:济宁圣华汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区327国道南（虎标工业园内），统一社会信用代码：91370800693119169A。法定代表人：张广斌，系该公司经理委托代理人（特别授权）：王琰，山东晟哲律师事务所律师。被告：阮久洋，农民。第三人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市金宇路与科苑路交叉口裕林大厦B座，组织机构代码：××。负责人：赵辉，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：李光辉。原告济宁圣华汽车销售服务有限公司诉被告阮久洋、第三人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财保济宁公司）修理合同纠纷一案，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告济宁圣华汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取756元，由原告济宁圣华汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  狄邦全人民陪审员  聂新辉人民陪审员  杨雪晶二〇一六年八月十八日书 记 员  于春青
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执7384号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，联系地址：广州市越秀区。委托代理人：陆映文，联系地址：广州市越秀区。被执行人：沈超，身份证住址：上海市崇明县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人沈超信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2828民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈超自判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金24200元及利息、滞纳金、年费（截至2015年4月22日止的利息15251.4元、滞纳金14307.92元、年费1600元；自2015年4月23日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议》订明的标准计算至欠款实际清付之日止）和支付案件受理费1184元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍没有履行。本院依法向农业银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索和下落，同意本院依法处理。本院认为，本院依职权查无被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的下落及其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执7384号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  张晓红审判员  徐文生二〇一六年八月二十九日书记员  薛海峰
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初1016号原告付某某。被告常某某。本院在审理原告付某某与被告常某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告付某某负担。审判员  杨秀娥二〇一六年八月十六日书记员  马建国
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初2686号原告:王宏如,男,1968年8月15日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托代理人:王敏，安徽晟成律师事务所律师。委托代理人:聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。被告:张成山,男,1980年11月18日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被告:胡祖云,女,1982年12月20日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。原告王宏如与被告张成山、胡祖云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龙波适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告王宏如及其委托代理人王敏、被告张成山到庭参加诉讼，被告胡祖云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宏如诉称：两被告系夫妻关系，被告张成山分别于2013年8月9日向原告借款本金3万元，2014年2月7日向原告借款本金7万元，2014年2月25日向原告借款本金10万元，以上三份借据原被告双方均书面约定月息1分，被告共计向原告借款本金20万元未还。其中在2013年8月9日被告向原告的借款中，被告已按约支付1年利息，目前被告计欠原告利息款55200元，本息共计255200元。请求依法判令：1、两被告偿还原告借款本金20万元及利息款55200元，本息共计255200元；3、两被告承担本案诉讼费、保全费。被告张成山辩称：借款是事实，但利息计算过高，已经偿还过部分利息。被告胡祖云未到庭，亦未提出书面答辩意见。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。2、两被告身份信息，证明两被告身份情况。3、借条三张，证明被告向原告借款的事实且约定月利息是1分。被告张成山的质证意见：对原告提交的三份证据均无异议。被告张成山、胡祖云未向本院提交证据，被告胡祖云亦未提出质证意见。本院对证据认证如下：原告所提交三份证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：因生意资金周转需要，被告张成山多次向原告王宏如借款，分别于2013年8月9日借款30000元、2014年2月7日借款70000元、2014年2月25日借款100000元，三笔借款均书面约定月利息为1分。事后，被告张成山曾支付过原告本金为30000元的一年利息款3600元，本金200000元及其他利息至今未付。另查明，被告张成山与胡祖云系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为：合法债务应当清偿。被告因资金周转需要向原告借款，有借条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿。由于本案原被告之间未就还款期限作出约定，也无法根据交易习惯确定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告经原告多次催要，均未能偿还借款，现原告诉请被告偿还借款合法有据，应予支持。关于利息问题。原被告双方明确约定了借款月利率为1%，其中发生于2013年8月9日的30000元借款，第一年利息3600元已支付给原告，其他借款的利息均未支付，即本金30000元借款自2014年8月9日至起诉之日共计6800元（30000元×1%×22个月+30000×1%×20天×1/30）、本金70000元借款自2014年2月7日至起诉之日共计20111元（70000元×1%×28个月+70000元×1%×22天×1/30）、本金100000元借款自2014年2月25日至起诉之日的利息共计28130元（100000元×1%×28个月+100000元×1%×4天×1/30），利息合计55041元。被告张成山与胡祖云系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同承担偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张成山、胡祖云于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王宏如借款本金200000元及利息55041元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元，减半收取2565元、保全费2020元，合计4585元，由被告张成山、胡祖云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 龙 波二〇一六年八月四日书 记 员 孙玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2879号申请执行人青岛永明物资有限公司，地址即墨市鹤山路西首路北。被执行人青岛造船厂有限公司，地址青岛即墨市田横岛旅游度假区山南村。本院在申请执行人青岛永明物资有限公司有限公司与被执行人青岛造船厂有限公司债权纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定]，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282民初2565号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年八月二十九日书记员  黄 继
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执559号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，组织机构代码67613221-4。负责人：易仕云，行长。被执行人：戴勤学，男，汉族，1970年9月1日出生，住重庆市江津区。被执行人：张心秀，女，汉族，1972年9月30日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被执行人戴勤学、张心秀民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月22日依据已发生法律效力的（2015）津法民初字第07555号民事判决书向本院申请执行，���院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。申请执行人于2016年7月5日提出申请要求处置其财产用于偿还其享有的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下:拍卖执行人戴勤学所有的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长��张 刚执行员 李伟为执行员 刘传颂二〇一六年八月二十二日书记员 黎白艳
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑1083执69号申请执行人孙斌，男，汉族，住所地黑龙江省海林市城区青岛花园。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市林海大厦后侧。本院在执行申请人孙斌与被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第600号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年八月十一日书 记 员  丁圣洋
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0731民初706��原告张少武委托代理人樊生，河北华祥律师事务所律师。委托代理人周冬梅，河北华祥律师事务所实习律师被告李艾永被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，负责人李震，该公司总经理。委托代理人赵振兴，该公司职员。张少武与李艾永及阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员张建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告阳光财险张家口支公司委托代理人到庭参加诉讼。被告李艾永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月6日13时许，李艾永驾驶的东风牌中型仓栅式货车由西向东行至涿鹿县高杏公路高堡村路段时，与由东向西行驶的骑行自行车的张少武相撞，造成原告受伤、机动车损坏的道路交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队认定，被告李艾永承担事故的全部责任。被告李艾永在阳光财险张家口支公司办理了交强险和商业三者险应依法承担保险责任。诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失20000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼过程中原告变更诉讼请求为被告赔偿原告各项经济损失21804.02元。被告阳光财险张家口支公司口头辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故发生在保险期内，在我公司投有交强险和商业三者险，不计免赔。我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。原告张少武本身就有高血压，医疗费中应扣除相应的费用。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。被告李艾永未提交答辩意见。经审理查明，2016年5月6日，被告李艾永驾驶自己所有的东风牌中型仓栅式货车由西向东行至涿鹿县高杏公路高堡村路段时，与由东向西的骑行自行车的原告张少武相撞，造成张少武受伤。经涿鹿县公安交通警察大队认定，李艾永承担事故的全部责任，张少武无责任。张少武受伤后在涿鹿县医院住院治疗，住院33天。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，张少武系伤后致头额顶部、左上臂二处皮肤软组织裂创缝合伤，左侧额部头皮血肿伴皮下气肿；误工期45日、从伤日计算；护理期7日（1人）；营养期15日。事故造成原告以下损失：医疗费8734.74元，伙食补助费（33×30）990元，营养费（15×30）450元，护理费（7×100）700元，误工费（按建筑业标准计算39899÷365×45）4919元，财产损失200元，鉴定费1000元，交通费200元，共计17193.74元。另查明，东风牌中型仓栅式货车车主在被告阳光财险张家口支公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。被告李艾永垫付医疗费311元。上述事实有原告提供的涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，涿鹿县法医鉴定中心司法鉴定意见书，诊断证明，住院病历，费用清单，医药费票据，工作证明，车辆交强险及商业三者险保险单（抄单）等证据证实。到庭被告对原告提供的以上证据的真实性均无异议。被告李艾永无故不到庭，放弃了质证权利。上述证据来源合法、能证实本案事实，均具有证据效力。本院认为，肇事车辆驾驶人被告李艾永违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使发生交通事故，造成原告张少武受伤。本次交通事故，经涿鹿县公安交通警察大队认定，李艾永承担事故的全部责任，张少武无责任，本院予以确认。被告阳光财险张家口支公司作为事故车辆投保机动车强制保险及商业三者险的承保公司，应在交强险及商业三者险范围内承担民事赔偿责任。保险公司的赔偿范围，足以赔付原告的损失，故被告李艾永不再承担赔偿责任。原告的损失按查明的数额计算，超出部分，本院不予支持。财产损失及交通费本院酌情分别按200元计算，超出部分，本院不予支持。原告的合理医疗费，本院予以支持，不合理医疗费应当扣除。被告阳光财险张家口支公司关于不赔偿鉴定费的主张于法无据，鉴定费是原告为查明伤情程度所支付的必要、合理费用，应得到赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：��、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告经济损失17193.74元，于本判决生效后二十日内履行完毕。二、被告李艾永不再承担赔偿责任。案件受理费346元，简易程序减半收取为173元由原告负担37元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张建军二〇一六年八月五日书记员  胡晓婧
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终370号上诉人（原审原告）：沈阳医药贸易大厦有限责任公司，住所地沈阳市和平区中山路2号。法定代表人：吕勇，该公司总经理。委托代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地沈阳市和平区。法定代表人：田家，该单位主任。行政负责人：张家丰，该单位副主任。委托代理人：何东旭，辽宁东来律师事务所律师。原审第三人：李春禹，男，1970年8月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人：董雅君，辽宁信隆律师事务所律师。原审第三人：沈阳瑞新土地整理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王峰，该公司总经理。上诉人沈阳医药贸易大厦有限责任公司诉被上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会履行拆迁协议一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2015]沈河行初字第00228号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2004年8月30日，沈阳市规划和国土资源局东陵分局为沈阳市东陵区联众机械加工厂（后更名为沈阳市和平区联众机械加工厂）颁发集体土地使用证，地号为071503114，土地坐落于沈阳市东陵区浑河站西街道前进村，使用权类型为工业，使用权面积为2192平方米。2011年5月30日，沈阳市和平区人民政府发布拆迁公告，对迎春街项目进行征地拆迁，拆迁范围包括上述土地。2012年7月1日，沈阳满融经济区管理委员会作为拆迁人（甲方），沈阳瑞新土地整理有限公司作为被委托拆迁单位，同沈阳市和平区联众机械加工厂作为被拆迁人（乙方），签订《房屋拆迁货币补偿安置协议》，对地号为071503114土地上的地上物进行补偿。另查明，沈阳医药贸易大厦同孟庆华、李春禹物权保护纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2012年5月9日作出[2011]沈和民二初字第1627号民事判决书。判决书认定，原告于1991年6月11日取得诉争地块上四处房屋的所有权证（即东房字第010049建筑面积53平方米；东房字第010050建筑面积195平方米；东房字第010051建筑面积43平方米；东房字第010052建筑面积96平方米）。并判决：一、确认被告李春禹与被告孟庆华签订的诉争土地及房屋转让协议无效；二、诉争房屋（即东房字第010049建筑面积53平方米；东房字第010050建筑面积195平方米；东房字第010051建筑面积43平方米；东房字第010052建筑面积96平方米）的拆迁款项及相关的动迁安置补偿费归原告所有；三、被告孟庆华于本判决发生法律效力10日内，返还被告李春禹诉争土地房屋未履行部分7年的转让款79331元。上述民事判决书生效后，原告向沈阳市和平区人民法院申请执行。沈阳市和平区人民法院于2014年11月7日作出（2014）沈和执字第02980号执行裁定书，认为“现申请人以被执行人李春禹在判决生效后将上述判决第二项中所确认的拆迁款项及相关的动迁安置补偿费领走为由申请法院强制执行。经审查，上述判决第二项内容属于确认之诉，不具有给付内容，不具有可执行性。裁定终结[2011]沈和民二初字第1627号民事判决的执行。”原审认为，关于原告的诉讼主体资格问题，被告于2011年5月对包括诉争土地在内的集体土地进行征收，被告对原告进行补偿是针对诉争土地的地上物，而在庭审中，原告及第三人均认可民事判决书中认定的原告所有的四处房产（即东房字第010049建筑面积53平方米；东房字第010050建筑面积195平方米；东房字第010051建筑面积43平方米；东房字第010052建筑面积96平方米）在被告征收前已经拆除。故原告同被告与第三人签订的补偿协议不具有法律上的利害关系，原告不具有对该协议提出诉讼的主体资格。关于原告的起诉期限问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”沈阳满融经济区管理委员会、沈阳瑞新土地整理有限公司同沈阳市和平区联众机械加工厂作为被拆迁人（乙方）签订《房屋拆迁货币补偿安置协议》的时间为2012年7月1日。而原告最迟应当于（2014）沈和执字第02980号执行裁定书的作出之日即2014年11月7日应当知道上述《房屋拆迁货币补偿安置协议》的签订行为。其于2015年11月12日提起行政诉讼超过了法定的起诉期限。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定：驳回原告沈阳医药贸易大厦有限责任公司的起诉。诉讼费26710元，退还给原告沈阳医药贸易大厦有限责任公司。上诉人沈阳医药贸易大厦有限责任公司上诉称，1、原审认定事实错误，否定了已经发生法律效力的沈阳市和平区人民法院以(2011)沈和民二初字第1627号民事判决书确认的事实，应当予以撤销；2、原审认定适用法律错误，应当予以撤销。综上，请求二审法院撤销一审裁定，判令被上诉人与第三人签订的《房屋拆迁货币补偿安置协议书》无效，判令被上诉人支付拆迁款及动迁款及安置补偿费2210544元，并支付逾期利息278528元。被上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会在询问中答辩称，一审认定事实清楚、证据确实，裁定正确，请求维持原裁定。原审第三人李春禹在询问中答辩称，同意被上诉人的答辩意见，请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人沈阳瑞新土地整理有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，本案的焦点问题是上诉人的诉讼主体资格问题。本案中被上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会于2011年5月对包括涉诉土地在内的集体土地进行征收，经过生效民事判决确认及本案一、二审审理查明的事实是，上诉人沈阳医药贸易大厦有限责任公司具有所有权的四处房产在征收行为开始前已经被拆除。本案中被上诉人与沈阳市和平区联众机械加工厂签订的拆迁协议系针对征收当时涉诉土地上沈阳市和平区联众机械加工厂的地上物进行的拆迁补偿，其中并不包括上诉人在征收前已经被拆除的四处房屋，故上诉人不具有对该协议提出行政诉讼的主体资格。上诉人经过生效判决确认的相关权利应通过其他诉讼方式向沈阳市和平区联众机械加工厂及第三人李春禹方面主张权利。综上，原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王东涛审判员  沈 虹审判员  翟鸣飞二〇一六年八月二日书记员  马 乐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0881民初1859号原告孔某甲。法定代理人孔某丙，（系原告之母）。委托代理人孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师，特别授权。被告孔某乙。原告孔某甲诉被告孔某乙抚养费纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 张 霞二〇一六年八月三日书记员 龚天成
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执169号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人三明市和兴汽车贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区德安工业区33号-2幢。法定代表人侯程，董事长。被执行人三明市鑫隆融资担保有限公司，住所地：福建省三明市梅列区乾龙新村229幢2层1号。法定代表人魏学钦，董事长。被执行人侯程。被执行人陈秀萍。被执行人福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司，住所地：福建省三明市梅列区德安工业区33号-1幢。法定代表人侯靖，董事长。被执行人三明市华聘汽车贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区乾龙新村158号2幢。法定代表人朱妹，董事长。被执行人三明万杰汽车贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区德安汽车贸易集中区。法定代表人叶柏林，董事长。被执行人侯名丰。被执行人叶柏林。被执行人刘淑霞。被执行人刘威。被执行人钱朝和。被执行人朱妹。被执行人侯明亮。被执行人侯靖。被执行人林强。被执行人施杜威。本院2015年9月15日作出的（2015）三民初字第151号民事判决书已生效。由于被执行人三明市和兴汽车贸易有限公司、三明市鑫隆融资担保有限公司、侯程、陈秀萍、福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司、三明市华聘汽车贸易有限公司、三明万杰汽车贸易有限公司、侯名丰、叶柏林、刘淑霞、刘威、钱朝和、朱妹、侯明亮、侯靖、林强、施杜威未履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭）于2016年3月7日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第151号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 春审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年八月十九日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南少民初字第50340号原告黄某甲。被告黄某乙。本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案中，已依法向原告黄某甲送达了开庭传票，但原告黄某甲无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 谢  梅人民陪审员 李 秀 荣人民陪审员 邢 玉 航二〇一六年八月五日书 记 员 杨贾美慧
绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0704刑初161号公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。被告人邓某某，绰号黑鸭蛋，男，生于1964年5月10日，四川省绵阳市人，汉族，小学文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月9日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。经本院决定，于2016年8月8日，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2016〕153号起诉书指控被告人邓某某犯贩毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本案适用简易程序，由审判员王军实行独任审判，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员李彬蓉出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市游仙区人民检察院指控，2015年7月9日12时50分许，被告人邓某某在游仙区开元场韩家脊居民小区向他人贩卖毒品海洛因，被侦查人员现场抓获，并当场查获邓某某贩卖的疑似毒品海洛因的白色块状物0.22克（含包装），从邓某某身上现场搜出疑似毒品海洛因的白色块状物40包共计9.9克（含包装），毒资100元。经绵阳市刑事科学技术研究所鉴定，现场查获的白色块状物均为毒品海洛因。经绵阳市计量局称重测试，邓某某所贩卖的海洛因净重0.1325克，现场从邓某某处搜出的40包海洛因净重5.3723克。公诉机关认为，被告人邓某某向他人贩卖毒品5.5048克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》的三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。现特提起诉讼，请依法判处。被告人邓某某辩称，被告人只贩卖毒品0.1325克，身上携带是5.3723克海洛因是被告人自己吸食的。经审理查明，2015年7月9日12时50分许，被告人邓某某在游仙区开元场韩家脊居民小区向他人贩卖毒品海洛因，被侦查人员现场抓获，并当场查获邓某某贩卖的疑似毒品海洛因的白色块状物0.22克（含包装），从邓某某身上现场搜出疑似毒品海洛因的白色块状物40包共计9.9克（含包装），毒资100元。经绵阳市刑事科学技术研究所鉴定，现场查获的白色块状物均为毒品海洛因。经绵阳市计量局称重测试，邓某某所贩卖的海洛因净重0.1325克，现场从邓某某处搜出的40包海洛因净重5.3723克。2016年7月12日，被告人邓某某向公安机关举报她人贩卖毒品，并协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人，公安机关已对此立案侦查。上述事实，被告人邓某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人户籍信息，证人缪某某证言及其辨认笔录，被告人邓某某供述，扣押决定书，扣押清单，现场照片，现场勘验检查工作记录，现场方位平面示意图，绵阳计量测试所测试证书，绵阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告，询问笔录，立案决定书，情况说明，拘留决定书。以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人邓某某非法贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成了贩卖毒品罪。依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于从被告人身上查获的毒品5.3723克应视为其贩卖的毒品数量的指控没有证据证实，该项指控不成立。被告人邓某某检举他人犯罪，经查证属实，系立功，可从轻处罚。被告人邓某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。综上，为维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月；并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2016年11月22日止，罚金在判决生效后三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王军二〇一六年八月八日书记员  梁梅附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更455号罪犯龚文标，男，汉族，1977年6月20日生，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2008年7月16日作出（2008）闵刑初字第568号刑事判决，以被告人龚文标犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，附加剥夺政治权利三年，并处罚金五万。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯龚文标在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚文标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚文标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚文标减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执222号之一申请执行人束敏，男，南陵县人。被执行人吴越，男，南陵县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第00083号民事调解书，本院于2016年2月16日向被执行人吴越发出执行通知书，责令被执行人吴越立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴越至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴越存在中国银行上海市徐泾支行的存款5000元。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一六年八月二十三日书记员  王宗森
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异318号变更申请人中融国际信托有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路33号。法定代表人刘洋，董事长。委托代理人冯天均，女，1988年2月2日出生，该公司职员。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市东城区支行，住所地北京市东城区金宝街58号华丽大厦。负责人广淼，行长。被执行人北京华普产业集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号（华普大厦17层）。法定代表人翦英海，总裁。委托代理人王萍，女，1962年9月15日出生，该公司职员。被执行人北京华普国际大厦有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街吉市口。法定代表人翦英海，董事长。委托代理人郝瑞驰，男，1970年5月12日出生，该公司职员。本院受理的中国农业银行股份有限公司北京市东城区支行（以下简称农行东城支行）申请执行北京华普国际大厦有限公司（以下简称华普国际大厦）、北京华普产业集团有限公司（以下简称华普产业集团）一般借款合同纠纷一案，在执行过程中，中融国际信托有限公司（以下简称中融公司）向本院申请变更其为申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，农行东城支行诉华普产业集团、华普国际大厦一般借款合同纠纷一案，本院于2006年11月29日作出（2006）二中民初字第15518号民事判决，主要内容为：一、北京华普产业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行北京市东城区支行借款本金人民币四千万元及相应的利息（截止至二ОО六年七月二十六日，尚欠利息九百一十三万一千八百零二元九角五分，自二ОО六年七月二十七日起至款项付清之日止按日万分之二点一计算四千万元尚未偿付部分所生之利息，并计收复利）；二、北京华普国际大厦有限公司对上述判决第一项北京华普产业集团有限公司应当偿还的借款本息承担连带清偿责任。北京华普国际大厦有限公司承担保证责任后，有权向北京华普产业集团有限公司追偿。判决书生效后，农行东城支行向本院提出强制执行申请，执行案号为（2007）二中执字第00338号。再查，2009年6月26日，中国农业银行北京市东城区支行经工商登记管理部门核准更名为中国农业银行股份有限公司北京市东城区支行。农行东城支行与中融公司于2016年3月7日签订《债权资产交易合同》，其中约定将（2006）二中民初字第15518号民事判决项下的全部债权转让给中融公司。中融公司依合同约定支付了转让价款。2016年3月21日，农行东城支行和中融公司向华普产业集团送达2016-001号《债权转让通知（致借款人）》，华普产业集团在回执处盖章，确认收到了该债权转让通知。同日，农行东城支行和中融公司向华普国际大厦送达2016-002号《债权转让通知（致担保人）》，华普国际大厦在回执处盖章，确认收到了该债权转让通知。以上事实有《债权资产交易合同》、《债权转让通知（致借款人）》、《债权转让通知（致担保人）》、农行东城支行书面确认函及谈话笔录等在案佐证。本院认为，农行东城支行与中融公司签订《债权资产交易合同》，其中对涉及（2006）二中民初字第15518号民事判决所确定的债权进行转让的行为系合同双方真实意思表示，不违背有关法律法规的强制性规定。该笔债权转让通知了债务人华普产业集团和华普国际大厦。现中融公司申请变更其为本案申请执行人，符合有关法律规定，应予准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2007)二中执字第00338号执行案件的申请执行人变更为中融国际信托有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年八月十五日书 记 员  雷 洋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7717号上诉人（原审被告）：重庆市龙海建设工程有限公司。住所地：重庆市开县新城金贸路种子公司二楼。法定代表人李继培。被上诉人（原审原告）：邛崃恒泰昌商砼有限公司。住所地：四川省成都市邛崃市临邛工业园。法定代表人张渭波。上诉人重庆市龙海建设工程有限公司因与被上诉人邛崃恒泰昌商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3030号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人重庆市龙海建设工程有限公司在接到法院限期缴纳上诉费通知后，提出缓交上诉费的申请但因不符合司法救助条件未获批准，在本院限期缴纳上诉费通知指定的时限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市龙海建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯文飞审 判 员  仇 静代理审判员  刘玉琬二〇一六年八月二十六日书 记 员  段 妙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1091号申请执行人王某，男，汉族，现住陕西省西乡县。被执行人府谷县某某有限公司，住所地府谷县。企业主要负责人张某某，男，系府谷县某某务有限公司总经理。申请执行人王某与被执行人府谷县某某有限公司工伤纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县劳动争议仲裁委员会做出的府劳仲案字[2016]16号裁决书及申请人的申请，于2016年7月8日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人支付一次性伤残补助金42000元和一次性工伤医疗补助金28160.5元、一次性伤残就业补助金28160.5元、停工留薪期工资18000元，合计116321元，并负担案件执行费1645元。双方当事人现已自愿达成和解协议：府谷县某某有限公司所欠王某的各项补助款项共计116321元，由府谷县某某有限公司一次性给付75000元，下剩款项王某自愿放弃，案件执行费1000元由王某承担。双方当事人已按照和解协议的内容完全履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结府劳仲案字[2016]16号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年八月二十九日书记员 郝       建
浙江省��宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初4595号之一原告：韩新华，男，1966年8月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所律师。委托代理人：颜梦迪，浙江峻德律师事务所实习律师。被告：计利忠，男，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：陈海燕，女，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告韩新华与被告计利忠、陈海燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩新华撤诉。案件受理费3264元���减半收取1632元，财产保全费1270元，合计2902元，由原告韩新华负担。代理审判员  高孝琳二〇一六年八月二十五日书 记 员  张 渊
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初3432号原告山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，董事长。委托代理人牛作平（系山东单县农村商业银行股份有限公司徐寨支行职工，特别授权代理），男，1986年12月22日出生，汉族，住单县。被告吴照勇，男，1967年11月12日出生，汉族，农民，住单县。被告吴永征，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住单县。被告吴兆旭，男，1972年1月16日出生，汉族，农民，住单县。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告吴照勇、吴永征、吴兆旭金融借款合同纠纷一案中，原告山东单县农村商业银行股份有限公司在规定时间内未缴纳诉讼费且未申请缓、减、免交诉讼费。依照国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许春雷二〇一六年八月八日书记员  王 兵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1935号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告吴凡，男，60岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告吴凡供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁晓冬二〇一六年八月二十六日书记员  田 欣
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢60号申请执行人黄伟，住湖南省醴陵市。被执行人杨志尾，住湖南省醴陵市。被执行人汤华香，住湖南省醴陵市。申请执行人黄伟与被执行人杨志尾、汤华香民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）醴法民一初字第1785号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款30000元及相应利息、案件受理费及诉讼费850元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人吴建国与被执行人汤华香达成执行和解协议，因汤华香本人确实困难，吴建国、黄伟同意汤华香给付现金5000元后，其余款项由杨志尾负责支付，吴建国、黄伟以后不得以任何理由再找本院执行汤华香给付执行款项，汤华香当场支付5000元给申请执行人，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年八月十七日书记员  黄望梅
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初266号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人于某，个体。2016年5月17因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局文登分局取保候审，同年8月4日被本院取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］253号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘葳博、邹静出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月23日21时许，被告人于某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海市文登区米山路由东向西行驶至口腔医院门前处，被执勤民警查获。经检验，被告人于某血液中的酒精含量为153.85mg/100ml。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某的证言、受案登记表、查某、视听资料、本地常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询、机动车信息查询、检查笔录、抽取血样登记表、酒精检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  宋江明人民陪审员  解乐斌二〇一六年八月十一日书 记 员  侯美琴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10067号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：邱献锋，董事长。委托诉讼代理人：韩光辉，男，重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司公司员工。被告：石维琴，女，1979年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告石维琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年八月二十九日书 记 员  梅玲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初91号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人黄某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月21日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2016年4月28日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)81号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员戈亚敏、书记员黄元波、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2016年4月18日19时许，被告人黄某用自己的身份证登记入住靖州县城“金林宾馆”102房间。当晚，黄某的朋友邹某在房间内吸食了毒品甲基苯丙胺。2016年4月19日4时许，黄某的朋友刘某带着胡某（外号“军军”）来到“金林宾馆”102房间，被告人黄某在房间内容留邹某、刘某、胡某吸食了毒品甲基苯丙胺。2016年4月19日9时许，靖州县公安局民警在“金林宾馆”102房间将吸食毒品的黄某、邹某、刘某、胡某查获并发现黄某容留他人吸毒的犯罪事实。被告人黄某到案后，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为被告人黄某具有一次容留多人吸食毒品、一次容留一人吸食毒品、如实供述自己的犯罪事实的量刑情节，建议本院对被告人黄某在有期徒刑六个月以上九个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有吸毒工具“壶壶”物证（照片）、报警案件登记表及受案登记表、住宿登记、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书等书证;证人邹某、刘某、胡某的证言;辨认笔录、检查笔录、现场勘验检查工作记录及照片、尿检提取及检测结论告知笔录;被告人黄某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某提供场所一次容留多人、一次容留一人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石晓鹏二〇一六年八月四日书记员  袁 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1002刑初213号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人邓某某，男，1969年5月2日出生，汉族，初中文化，四川省内江市精旺餐饮有限公司法人。因本案于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月14日被内江市市中区人民检察院取保候审。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人邓某某犯行贿罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员张卷出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内江市市中区人民检察院指控：2014年至2016年期间，被告人邓某某在内江市第四小学和内江市市中区史家镇中心校的食堂承包以及内江市市中区农村小学的伙房改造修建和厨房设备采购项目、伙房改造的验收过程中，多次向担任内江市市中区学校后勤与产业管理办公室主任的黄某某（已判决）、内江市市中区教育局计财股副股长廖某某行贿，行贿金额达144000元。其具体犯罪事实如下：1、2013年，被告人邓某某为感谢黄某某向内江四小和内江市市中区史家镇中心学校的校长推荐其承包了两个学校的食堂经营权，先后多次在内江市西门桥迎宾茶楼内，送给黄某某现金6万元。2、2014年至2016年期间，被告人邓某某为感谢黄某某向其提供内江市市中区多数村小伙房改造的信息，以及向相关学校的校长推荐其作为伙房改造及设备采购的承包商，分别数次送给黄某某现金7万元。3、2014年8、9月，被告人邓某某在承建改造的3个学校伙房顺利通过廖某某的验收后，为表示感谢，邓某某开车送廖某某回家时，送给廖某某现金2000元。4、2015年，被告人邓某某在承建改造的6个学校伙房顺利通过廖某某的验收后，为表示感激，邓某某在全安镇狮湾小学的厕所内，送给廖某某现金12000元。公诉机关提供了相应证据认为，被告人邓某某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为已触犯刑法，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人邓某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑一年至两年，并处罚金。被告人邓某某对指控无异议。经审理查明：2014年至2016年期间，被告人邓某某在内江市第四小学和内江市市中区史家镇中心校的食堂承包以及内江市市中区农村小学的伙房改造修建和厨房设备采购项目、伙房改造的验收过程中，多次向担任内江市市中区学校后勤与产业管理办公室主任的黄某某（已判决）、内江市市中区教育局计财股副股长廖某某行贿，行贿金额达144000元。其具体犯罪事实如下：1、2013年，被告人邓某某为感谢黄某某向内江四小和内江市市中区史家镇中心学校的校长推荐其承包了两个学校的食堂经营权，先后多次在内江市西门桥迎宾茶楼内，送给黄某某现金6万元。2、2014年至2016年期间，被告人邓某某为感谢黄某某向其提供内江市市中区多数村小伙房改造的信息，以及向相关学校的校长推荐其作为伙房改造及设备采购的承包商，分数次送给黄某某现金7万元。3、2014年8、9月，被告人邓某某在承建改造的3个学校伙房顺利通过廖某某的验收后，为表示感谢，邓某某开车送廖某某回家时，送给廖某某现金2000元。4、2015年，被告人邓某某在承建改造的6个学校伙房顺利通过廖某某的验收后，为表示感激，邓某某在全安镇狮湾小学的厕所内，送给廖某某现金12000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人邓某某人口信息表、邓某某成立内江市精旺餐饮有限公司资质材料，证实被告人邓某某系适格的犯罪主体。2、黄某某任职和人事档案材料、廖某某工作情况说明和任职文件、市中区教育局各岗位人员工作职责一览表，证实黄某某、廖某某系国家工作人员。3、内江市学校后勤与产业管理办公室关于学校食堂招投标和合同签订工作的指导意见、内江市教育局关于印发《内江市学校食堂（服务部）承包租赁管理办法》的通知、食堂托管协议书、关于印发《四川省农村义务教育学校食堂（伙房）建设指导意见（试行）》的通知、内江市市中区教育局关于印发《内江市市中区学校基建维修管理办法》的通知、内江市市中区财政局关于下达2015年农村义务教育学生营养改善计划伙房建设及设备设施购置资金的通知、内江市市中区教育局出具的关于后勤产业与管理办公室职责的情况说明，学校伙房维修改造和厨具采购资料、内江市市中区鹏缘达厨房用具经营部银行账户，证实被告人邓某某与黄某某、廖某某职务行为间的关联。4、证人黄某某、廖某某、朱某某、邱某、罗某、徐某某、李某、冯某、陈某某的证言，证实被告人邓某某向黄某某、廖某某行贿144000元的事实。5、被告人邓某某的供述、讯问同步录音录像，证实被告人邓某某向黄某某、廖某某行贿144000元的事实。6、立案决定书、内江市市中区人民检察院关于邓某某到案经过的情况说明，证实案件来源及被告人邓某某到案后如实供述其罪行。以上公诉机关在庭审中以多媒体方式举示的证据，来源合法，内容客观、真实，能互相印证，经庭审质证具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告人邓某某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邓某某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人邓某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十万元。（被告人邓某某的缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红雷审 判 员  郭锦平人民陪审员  吴淑君二〇一六年八月十六日书 记 员  廖世杰附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第三百八十九条……。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。……。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。……。第十九条……。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3753号原告天津市天马电缆厂销售处，住所地天津市红桥区万通上游国际小区6-8。负责人孙继洁，该销售处经理。委托代理人蔡玉婷，天津精诚律师事务所律师。被告程立杰,男，1971年2月10日出生，汉族。本院在审理原告天津市天马电缆厂销售处与被告程立杰买卖合同纠纷一案中，原告天津市天马电缆厂销售处于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市天马电缆厂销售处的申请符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市天马电缆厂销售处撤回起诉。案件受理费987元，减半收取493.50元，由原告天津市天马电缆厂销售处负担。审判员  武丽娜二〇一六年八月八日书记员  车 锋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初89号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，统一社会信用代码91500000902901959A。主要负责人：史原，该行行长。委托诉讼代理人：陈宗亮，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：谭珊珊，女，汉族，1983年10月23日出生，住重庆市江北区。被告：何有才，男，汉族，1977年11月16日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告谭珊珊、被告何有才金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月11日立案。原告中信银行股份有限公司重庆分行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  侯慎思人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年八月十八日书 记 员  王婷婷
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执381号之一申请执行人王少华，男，汉族，1985年10月10日出生，住福建省南安市。被执行人林声雁，男，汉族，1962年9月19日出生，住厦门市湖里区，现住福建省南安市。本院在执行申请执行人王少华与被执行人林声雁民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人的债权1000000元及迟延履行债务利息尚未受偿。现本院正依法处置被执行人林声雁名下的址于厦门市湖里区金湖路2号103、104单元房产，因处置周期较长，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十二日书 记 员  洪福裕
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初4473号之一原告：海宁瓦良格机械制造有限公司。住所地：浙江省海宁市马桥街道利众村殳家场**号。统一社会信用代码：913304815835777678。法定代表人：李德洪，执行董事。委托诉讼代理人：张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。被告：自贡金龙水泥有限公司。住所地：四川省自贡市荣县双石镇燕子村*组。统一社会信用代码：91510321682362892Q。法定代表人：胡斌，执行董事。原告海宁瓦良格机械制造有限公司与被告自贡金龙水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告海宁瓦良格机械制造有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁瓦良格机械制造有限公司撤诉。本案受理费2050元，减半收取1025元，财产保全申请费1075元，合计2100元，由原告海宁瓦良格机械制造有限公司负担。代理审判员 骆 益二〇一六年八月二十三日书 记 员 郑芳华
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9725号原告克莱斯电梯（中国）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇230省道北侧。法定代表人蔡建忠，总经理。委托代理人韩笑，江苏剑桥人律师事务所律师。被告孝义市力达房地产开发有限公司，住所地山西省吕梁孝义市新义街道安阳路（国税局宿舍）。法定代表人丁立功，总经理。本院在审理原告克莱斯电梯（中国）有限公司与被告孝义市力达房地产开发有限公司定作合同纠纷一案中，原告克莱斯电梯（中国）有限公司于2016年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告克莱斯电梯（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告克莱斯电梯（中国）有限公司负担。代理审判员  向军二〇一六年八月十一日书 记 员  李萍