河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1621民初612号原告李丹丹（又名李丹），女，汉族，1987年3月28日生，住太康县。委托代理人王永，太康县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告李济文，男，汉族，1968年3月14日生，初中文化，住太康县。委托代理人翟会峰，河南豫太律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李丹丹诉被告李济文健康权纠纷一案，太康县人民法院于2015年6月24日作出（2015）太民初字第305号民事判决，被告李济文不服上诉于河南省周口市中级人民法院。周口市中级人民法院于2015年8月4日作出（2015）周民终字第1612号民事裁定，裁定撤销太康县人民法院（2015）太民初字第305号民事判决并发回太康县人民法院重审。太康县人民法院在审理过程中，被告李济文于2015年12月14日递交指定管辖申请书，周口市中级人民法院于2015年12月30日指定本案由本院管辖，本院2016年3月3日立案后，审监庭于2016年4月20日公开开庭审理了本案。原告李丹丹的委托代理人王永、被告李济文及其委托代理人翟会峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李丹丹诉称，2014年7月21日15时许，被告李济文在原告家中酒后滋事，将原告家的电脑等物品砸坏，当原告去问其原因时，被告又将原告眼睛打伤，原告报警后，派出所民警把原告送往太康县人民医院，经医生诊断为眼部外伤，因伤情严重转入郑州大学第一附属医院，被诊断为外伤性视网膜脱离，右眼晶状体半脱位等，花费大笔医疗费。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等损失的80%共计106312元。被告李济文辩称，原告晶体半脱位与本次互殴行为没有因果关系，被告不应承担责任，原告自身是××患者，在本次纠纷发生后，公安机关第一时间对伤情进行勘验，没有明显外伤，太康县公安局为此出具检验意见书，认为原告晶体半脱位与本次互殴行为没有因果关系，根据谁主张谁举证的原则，原告应就被告违法行为与其眼睛损坏有因果关系承担举证责任，否则应依法驳回原告的诉讼请求。本案重审过程中原审原告向本院提交证据如下：证据同原一审卷宗及在太康法院发回重审时提交的证据一致（证据详见原卷宗）。证明目的同原来一致。被告质证意见同原来质证意见一致。本院对原告在原审中提交的证据认证如下：对证据1太康县公安局行政处罚决定书二份，因李丹丹与李济文均未对该行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，本院予以认定。对证据2、太康县人民医院诊断证明、出院证、医疗费票据及病历各一份，对该组证据，均加盖有太康县人民医院的印章，本院予以认定。对证据3郑州大学第一附属医院住院证、诊断证明、检查报告单、手术记录等共计47张，均加盖有郑州大学第一附属医院的印章，本院予以认定。对证据4郑州大学第一附属医院检查、诊疗、挂号费票据共37张，除姓名为李，票号为2179282的票据不能证实系原告李丹丹花费，对该张票据不予认定。其余票据因加盖有郑州大学第一附属医院印章，本院予以认定。对证据5原告提供的开票日期为2014年7月31日，发票号码为26439961，金额为300元的加油费及开票日期为2014年7月31日，发票号码为26477949，金额为500元的加油费，两张票据显示同一天加油800元，因原告均是××，明显不合常理，本院不予认定；对发票号码为11750393，乘车日期为2015年1月2日，票据金额为200元，乘车路线为莲花池至太康，乘车人为王春峰的票据与本案无关，本院不予认定；对发票号码为65482757，金额为103元，出票单位为北京市出租汽车的票据，因原告李丹丹未到北京看病，对此票据本院不予认定；对其它原告提供的交通费票据是正规发票本院予以认定。对于证据6，系正规发票，且原告去郑州检查可能早一天去，有住宿费的花销也属正常范围，对该组证据本院予以认定。对证据7周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及花费票据，因加盖鉴定机构的印章，所出具的票据也是正规票据，本院予以认定。对原告在案件发回太康县人民法院重审时提交的证据：太康县人民法院两份判决书，分别为李丹丹母亲起诉李济文的及李济文起诉李丹丹母子三人的，太康县人民法院都是按50%划分双方责任，并且双方均未上诉，上述两份判决书均已经生效，对该两份判决书，系法律文书，但与本案无直接关联，本院不予认定。对证据8李丹丹的户籍证明及证明4份，对此被告无异议且太康县城关回族镇西街社区居委会的证明加盖有印章，证人宋某、王某、袁某的证言因均有证人身份证复印件，本院对该组证据予以认定。被告向本院提交证据如下：除了原来提交的证据外，另提交周口三川司法鉴定意见书一份。被告提交的证据证明目的同原来一致。对新提交的证据证明目的：原告的外伤与被告的伤害没有因果关系。原告质证意见如下：对原来的证据质证意见与原来一致。对新提交的证据本身无异议，但对其证明目的有异议，因为鉴定只是对原告是否构成伤残的鉴定，因果关系的鉴定依据是本案事实。对被告向本院提供的该份证据，本院予以认定。对被告李济文在原一审卷宗中提供的证据认证如下：对证据1太康县公安局（太）公（刑技）鉴（活体）字第【2014】1-170号法医学人体损伤程度检验鉴定意见书及城关镇派出所对原告拍摄的照片，虽均是复印件，原告对该证据的真实性也无异议，只是对被告的证明目的有异议，本院予以认定。对证据2周口市中级人民法院、周口市人民检察院、周口市公安局伤害案件讨论会诊意见及太康县公安局2014－250鉴定意见书，本院予以认定。对证据3视频资料一份，并不是特别清晰，无法看清人的面部相关情况，对此视频资料本院不予认定。对被告李济文在本案发回太康县人民法院重审后提供的证据认证如下：1、被告申请太康县人民法院向太康县公安局城关派出所调取的询问笔录9份及太康县公安局城关派出所出警情况说明一份，因加盖有太康县公安局城关派出所印章，本院予以认定。2、太康县公安局对李丹丹之弟李文彦及其母朱玉荣的行政处罚决定书，虽该两份证据均系复印件，但原告对其真实性无异议，本院予以认定。3、被告李济文从网上下载的关于眼睛晶状体半脱位的相关材料共22页，对此证据因不具有权威性，本院不予认定。4、郑州大学第一附属医院病历复印件，此证据是原告在原审中提供的，本院予以认定。对2016年4月29日西南政法大学司法鉴定中心出具的咨询回复涵及2016年5月4日北京明正司法鉴定中心出具的情况说明涵李丹丹质证如下：鉴定程序违法，开庭审理时，被告明确表示不申请鉴定，另外被告申请鉴定时没有通知原告选择鉴定单位，另外，被告殴打原告客观事实存在，作为原审人民法院已经依据因果关系减少了被告的承担的赔偿责任，所以请人民法院依法判决被告赔偿50%为宜。被告李济文质证意见如下：我们申请有鉴定能力的鉴定机构对本案争议焦点进一步鉴定。本院对该证据认证如下：该咨询回复涵及情况说明虽不是正式鉴定结论，但加盖有鉴定机构印章，本院作为参考。通过查阅原审卷宗及重审开庭审理，对原审和重审的证据进行综合分析认定，本院确认以下事实：2014年7月21日15时许，在太康县城关镇西大街实验小学东门南侧20米路东台球厅，被告李济文与原告李丹丹之母朱玉荣因2014年7月19日打麻将时的矛盾产生口角并互殴，后朱玉荣与女儿李丹丹、儿子李文彦到西大街文化馆找李济文，双方见面后再次互殴。后经报警太康县公安局干警到达现场，并对李丹丹伤情进行了检查：一、右眼下有一处伤痕、破皮流血，二、后腰右侧有一处紫红，破皮未流血。原告李丹丹被送往太康县人民医院住院治疗，花费医疗费1969.51元。在李丹丹的入院记录上太康县人民医院医生对李丹丹进行了专科检查：右眼睑稍肿胀，右眼下方可见小片状皮肤擦伤等，因原告伤情较重，太康县人民医院建议其转入上级医院治疗，2014年7月22日至7月31日，原告李丹丹转入郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为1、右眼晶状体半脱位；2、右眼外伤性白内障；3、右眼球顿挫伤；4、右眼视网膜脱离。郑州大学第一附属医院对李丹丹进行了手术治疗，李丹丹共花费医疗费15754.25元。2014年11月30日至2014年12月14日，原告李丹丹再次在郑州大学第一附属医院住院治疗，本次治疗李丹丹共支付医疗费13408.93元。2014年8月14日至2015年4月2日，原告李丹丹多次到郑州大学第一附属医院门诊购买西药、挂号检查、诊查、治疗等，共计支付药费、挂号费、诊查费、治疗费等合计3877.2元。期间，原告李丹丹乘坐公共汽车、出租车及车辆加油、过路费等共计3387元。2014年10月30日李丹丹在郑州市二七宾馆有限责任公司住宿花费190元。另李丹丹在郑州市××区英才百亨商务酒店住宿花费220元。2014年8月9日，太康县公安局作出（太）公（刑技）鉴（活体）字第【2014】1-170号法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，鉴定意见为李丹丹之损伤程度为轻微伤。2014年11月15日，太康县公安局作出（太）公（刑技）鉴（活体）字第【2014】1-250号法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，鉴定意见为李丹丹之损伤程度仍为轻微伤。2014年11月25日，周口市中级人民法院、周口市人民检察院、周口市公安局受太康县公安局委托，对李丹丹受伤的伤情程度进行讨论，并出具会诊意见：结合案情介绍，眼部损伤情况，伤者李丹丹右眼晶状体浑浊、半脱位、白内障、视网膜脱离是否系外伤性无法考证。2014年12月29日，太康县公安局作出太公（城）行罚决字【2014】1250号行政处罚决定书，李济文的违法行为一般，决定对李济文行政拘留7日，并处罚款500元。2015年1月3日，太康县公安局作出太公（城）行罚决字【2015】0003号行政处罚决定书，李丹丹的违法行为为轻微，决定对李丹丹处罚款500元。同日太康县公安局对李丹丹之母朱玉荣因赌博提供条件给予行政拘留5日，殴打他人给予罚款500元；对李丹丹之弟李文彦行政拘留10日，并处罚款500元。2015年2月3日原告李丹丹向太康县人民法院提起诉讼要求被告李济文赔偿医疗费等损失。2015年4月22日，受太康县人民法院委托，周口三川法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度作出周口三川司鉴所【2015】临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李丹丹右眼晶状体脱位应评定为十级伤残。另其在分析说明中释明：被鉴定人李丹丹右眼外伤致右眼晶状体脱位、右眼外伤性白内障及右眼视网膜脱离客观存在，经专科手术治疗和康复目前病情基本稳定，但仍遗留严重的双眼视力障碍，因被鉴定人伤前存在高度近视，其目前存在的严重视力障碍与本次外伤的因果关系尚难确定，故在本次伤残评定中以暂不认定为宜。原告为本次鉴定共支付检查费、鉴定费927元。2016年4月21日被告李济文申请对李丹丹右眼晶体半脱位与本次外伤之间是否存在因果关系进行鉴定，如有因果关系，其具体参与度如何。扶沟县人民法院技术科将本案所有相关材料邮寄西南政法大学司法鉴定中心及北京明正司法鉴定中心询问能否做该类鉴定，2016年4月29日西南政法大学司法鉴定中心回复如下：1、李丹丹眼睛的疾病本身较为严重；2、外伤与李丹丹目前眼睛出现的损害之间仅为诱发因素。2016年5月4日，北京明正司法鉴定中心回复如下：本案所涉及内容（伤情因果关系分析）极为疑难复杂，属法医学专业难点，超出我中心鉴定能力，现将送检材料退回。因询问鉴定机构，该类鉴定费用较高，李济文不愿意预交鉴定费，本院技术科于2016年5月30日终止本次鉴定程序。另查明，李丹丹户籍为非农业家庭户口。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民身体受到不法侵害的，依法享有获得相应赔偿的权利。故对原告要求的合理损失，依法应予以支持。原告李丹丹及家人与被告李济文因矛盾产生口角进而两次互殴，双方均有过错，综合本案案情，参考西南政法大学司法鉴定中心咨询回复涵“外伤与李丹丹目前眼睛出现的损害之间仅为诱发因素”，故本院认为以被告李济文负40%的赔偿责任为宜。关于原告李丹丹的损失：1、医疗费（1）在太康县人民医院花费的医疗费1969.51元；（2）在郑州大学第一附属医院花费的医疗费29163.18元（15754.25元+13408.93元）。以上医疗费共计31132.69元，原告李丹丹要求按照31131元计算赔偿，本院予以支持。2、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，该四项费用均涉及住院天数，原告在太康县人民医院实际住院天数1天，在郑州大学第一附属医院两次住院天数为25天（10+15），原告实际住院天数共计26天，原告要求以24天的标准计算的要求，本院予以认可。（1）原告李丹丹要求误工费计算至定残之日符合法律规定，本院予以支持。故李丹丹误工费为18310元[（276－2）天×24391.45元/年÷365天]；（2）原告要求护理费按照两人标准计算没有依据，应按照一人护理标准计算。故李丹丹的护理费为1604元（24天×24391.45元/年÷365天）；（3）住院伙食补助费原告李丹丹要求每人每天100元计算，合理合法，本院予以支持。故李丹丹住院伙食补助费计2400元（24天×100元）；（4）营养费原告要求每人每天30元计算，合理合法，本院予以支持。故李丹丹营养费为720元（24天×30元）。3、残疾赔偿金48782.9元（20年×24391.45元/年×10%）。4、精神抚慰金原告要求5000元，符合相关法律规定，本院予以支持。5、原告要求的交通费除去不合理部分共计3387元。6、药费、挂号费、诊查费、治疗费等合计3877.2元。7、鉴定费及检查费927元。8、住宿费410（190+220）元。以上费用合计116549.1元。对于以上费用被告承担40%，即46619.64元。原、被告其他所诉，未提供有效证据且与本院查明事实不符，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告李济文于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丹丹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、检查费、挂号费、西药费、住宿费、鉴定及检查费等共计116549.1元的40%，即46619.64元。二、驳回原告李丹丹的其他诉讼请求。案件受理费2360元，由原告李丹丹负担1200元，被告李济文负担1160元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张银峰审判员  张 博审判员  陈金霞二0一六八月三日书记员  杜柯欣