安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初880号原告：李道东，男，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。被告：张明能，男，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。被告：张新燕，女，汉族，住安徽省池州市。委托代理人：胡华荣，安徽维晨律师事务所律师。被告：蔡苗，女，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：胡华荣，安徽维晨律师事务所律师。原告李道东诉被告张明能、张新燕、蔡苗、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员朱芸适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告及其代理人吕光富、被告张明能代理人俞新建、被告张新燕、蔡苗代理人胡华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道东诉称：2015年8月28日被告张明能雇佣原告到凤凰城小区对面的华联超市二楼做木匠，当天16:30时许，原告在工作过程中因人字梯断裂不慎摔伤，原告受伤后即被告送往医院治疗，共计住院34天，医疗费50775.69元，2016年4月6日，安徽广济司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。经查，该室内装修工程是被告张新燕、蔡苗发包给被告张明能施工的。原被告就赔偿事宜无法协商一致，后原告为索要经济赔偿，诉至本院，请求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币183667.69元；2、请求被告承担本案的诉讼费用。被告张明能辩称：原告并非由张明能雇佣，与张明能无关；原告在受伤时存在重大过错，应承担主要责任；原告诉请过高，无法律依据。被告张新燕、蔡苗辩称：原告并非张新燕、蔡苗雇佣，其损失与两被告无关；原告诉请过高，无法律依据；张新燕、蔡苗支付了原告10000元的医疗费用；原告应按过错比例承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李道东提交的收条上载明“此款系租房装修预付款”，原告主张证明被告张明能承包被告张新燕、蔡苗的室内装修工程，本院予以采信；2、原告李道东提交的接待报警案件三联单上列明原被告为当事人，并载明是工伤引起的损害赔偿纠纷，本院予以采信；3、原告李道东提交的医疗费用票据，客观真实，来源合法，金额真实准确，被告无证据证明其用药不合理性，亦未申请鉴定，该证据本院予以确认；4、原告李道东提交的安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书，客观真实，来源合法，本院予以认可；5、原告李道东提交的芜湖市镜湖区花园村村民委员会出具的证明，客观真实，来源合法，本院予以认可；6、原告李道东提交的交通票据中数张有连号情况，且数额过高，显失真实，本院将酌情认定；7、被告张新燕、蔡苗提交的电话录音真实性本院予以认可，与被告张明能所打的收条共同反映了被告张明能与赵新燕、蔡苗之间存在承揽关系的事实；8、被告张新燕、蔡苗提交的李道东出具的收条，有当事人签名佐证，原告认可，合法有效，本院予以认可，提交的协议无当事人签字，无法证实其真实性，本院不予认可。根据庭审双方当事人各自举证、质证并结合法庭调查，本院查明事实如下：被告张明承揽被告张新燕、蔡苗位于芜湖市经开区凤凰城小区对面超市二楼室内装修工程。2015年8月28日，原告李道东在该工程现场做木匠过程中受伤。后送至医院进行治疗，于2015年8月29日在芜湖市中医医院住院，并于2015年9月28日出院。又于2015年12月14日进行二次治疗，后又换药复查等，共花费医疗费50775.69元。2016年4月6日经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告李道东因本次受伤造成十级伤残，休息期、护理期、营养期至鉴定前一日。本院认为：本案焦点在于：1、原告李道东与被告张明能之间是否存在雇佣关系。原告在涉案工程现场从事木匠工作，被告张明能知晓这一情况且接受原告提供的劳务，本院认为这已经形成了实际上的雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定了提供劳务者受害时的雇主责任：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告张明能作为雇主理应对雇佣人员在雇佣期间受伤所产生的费用承担相应的责任。2、原告李道东，被告张明能、张新燕、蔡苗之间责任划分问题。本院认为，被告张明能与被告张新燕、蔡苗之间形成承揽合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，被告张新燕、蔡苗在选任承揽人时没有对被告张明能的施工资质进行审查，存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任；原告在施工过程中，自身未尽到安全谨慎义务，对损害的发生存在一定过错，应承担一定责任。综上，本院根据案情酌定原告自负30%的责任，被告张明能负50%的责任，被告张新燕、蔡苗负20%责任；3、赔偿数额问题，关于已经形成关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告的损失有：1、医疗费50775.69元，系原告为治疗自身伤病支出的合理费用，本院予以认可；2、营养费，根据原告伤情、住院情况并结合安徽广济司法鉴定所的鉴定结论，本院酌定营养期为180天，按照30元/天计算，合计5400元；3、住院伙食补助费，原告住院时间为34天，按照30元/天计算，合计1020元；4、护理费，结合原告伤情并结合安徽广济司法鉴定所的鉴定结论，本院酌定护理天数为180天，按照100元/天标准计算，合计18000元；5、误工费，原告并无固定收入，根据木工劳务市场情况，本院酌定每日工资120元，酌定误工期为180天，合计21600元。6、鉴定费，鉴定费1600元系原告为证明自身伤情而支出的合理费用，理应予以赔偿。7、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级，故残疾赔偿金应当为26936元/年×10%×20年=53872元；8、精神损害抚慰金，原告的伤残等级达十级，确造成精神损害，本院酌定为5000元；9、交通费，结合原告伤情及住院情况，本院酌定为500元。综上原告因本起事故产生的损失有157767.69元，原告负担47330.30元，被告张明能负担78883.85元，被告张新燕、蔡苗负担31553.54元，因被告张新燕、蔡苗已给付原告李道东10000元，故应负担21553.54元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张明能于本判决生效后十日内赔偿原告李道东各项损失共计78883.85元；二、被告张新燕、蔡苗于本判决生效后十日内支付原告李道东21553.54元；二、驳回原告李道东的其他诉讼请求。本案案件受理费1987元（已由原告李道东预交），由原告负担596元，被告张明能负担994元，被告蔡苗、张新燕负担397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。代理审判员  鲍洁华二〇一六年八月二十日书 记 员  李成明