云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1371号原告：陈伟，男，1981年10月17日出生，住重庆市巴南区。委托代理人：刘晓光，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：个旧市平步房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码证号：91532501792866215B，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市新冠路99号。法定代表人：曹力元，总经理。被告：个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司，统一社会信用代码证号：91530125555148359D，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处时代广场东侧。负责人：曹云峰，总经理。被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司的共同委托代理人：周崇武，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。原告陈伟诉被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托代理人刘晓光，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司的共同委托代理人周崇武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈伟诉称：2015年6月28日，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司雇佣我为董事长助理，专职负责处理被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司的债务纠纷和业主投诉，约定劳动报酬年薪200000元（每月16666.70元）。2015年12月14日，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司通知因公司经营问题员工无限期放假。2016年1月，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司出具一份欠条给我，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司尚欠我劳务费83000元。为了维护我的合法权益，特向法院起诉要求被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司支付我的劳务费83000元，诉讼费由被告负担。被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司辩称：原告陈伟没有为被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司提供劳务，原告陈伟与被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司不存在劳动关系，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司写给原告陈伟欠条是迫于债权人的压力，不是被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司真实意思表示，原告陈伟起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告陈伟的诉讼请求。原告陈伟为证实自己的诉讼主张，在庭审中向本院提交了以下证据：1、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司通知一份、员工通信录一份和辞职申请书一份，合计三份，欲证实2015年6月28日，原告陈伟到被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司工作，职务为董事长助理。2015年12月15日，原告陈伟向被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司提出辞职申请；2、欠条一份，欲证实原告陈伟与被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司对工资结算，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司欠原告陈伟工资93000元。上述证据经质证，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司对第1组证据中的通知、通信录不认可，辞职申请书的真实性、合法性、关联性无意见,证明内容不认可。对第2组证据真实性无意见,合法性、关联性和证明内容不认可。本院认为：原告陈伟提交的第1、2组证据，相互映证2015年6月28日，原告陈伟到被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司工作，职务为董事长助理。2015年12月15日，原告陈伟向被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司提出辞职申请。经原告陈伟与被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司对工资结算，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司欠原告陈伟工资93000元的事实，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司为证实自己的辩解理由，在庭审中向本院提交了宜良县劳动人事争议仲裁院宜劳人仲案字（2016）第18号仲裁裁决书一份，欲证实原告陈伟没有为被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司提供劳务，原告陈伟与被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司不存在劳动关系。上述证据经质证，原告陈伟对证据的真实性、合法性、关联性无意见，本院予以采信。经庭审举证质证，结合本院采信的证据，本院确认以下事实：2010年6月12日，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司设立被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司并进行工商登记，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司负责人为曹云峰，职务为总经理。2015年6月28日，原告陈伟到被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司工作，口头约定原告陈伟职务为董事长助理，年薪为200000元，主要负责处理被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司与川渝商会之间相关事项工作，原告陈伟与被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司没有签订劳动合同。2015年9月30日，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司以借款方式支付给原告陈伟5000元。2015年12月14日，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司通知因公司经营问题员工无限期放假。2015年12月15日，原告陈伟向被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司提出辞职申请。2016年1月，原告陈伟与被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司对工资结算，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司书写一份欠条给原告陈伟，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司欠原告陈伟工资93000元。2016年1月8日，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司以借款方式支付给原告陈伟5000元。2016年5月3日，申请人陈伟向宜良县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求裁决：1、申请人陈伟与被申请人个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司之间存在劳动关系（2015年6月28日至12月14日期间）；2、由被申请人个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司支付拖欠申请人陈伟劳动工资82777.80元；3、因被申请人个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司与申请人陈伟签订劳动合同，应由被申请人个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司支付给申请人陈伟二倍工资92777.80元；4、由被申请人个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司支付给申请人陈伟解除劳动关系经济补偿金8333.30元。2016年6月16日，宜良县劳动人事争议仲裁院作出宜劳人仲案字（2016）第18号仲裁裁决书,裁决如下:1、裁决申请人与被申请人2015年6月28日至2015年12月14日之间不存在劳动关系；2、驳回申请人要求被申请人支付托欠工资的请求；3、驳回申请人要求被申请人支付二倍工资的请求；4、驳回申请人要求被申请人支付经济补偿金的请求。2016年7月7日，原告陈伟向法院起诉要求被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司支付给原告陈伟劳务费83000元。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：”工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告陈伟于2015年6月28日到被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司工作，原告陈伟与被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司没有签订劳动合同。2015年12月15日，原告陈伟向被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司提出辞职申请。原告陈伟为被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司提供劳务后，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司应依法支付给原告陈伟相应劳动报酬。因被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司系被告个旧市平步房地产开发经营有限公司设立分支机构，不具有法人主体资格，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司代表被告个旧市平步房地产开发经营有限公司进行经营活动，其民事责任应由被告个旧市平步房地产开发经营有限公司承担。2016年1月，经原告陈伟与被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司对工资结算，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司、个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司欠原告陈伟工资93000元。被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良分公司已支付给原告陈伟10000元，被告个旧市平步房地产开发经营有限公司还欠原告陈伟工资83000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：由被告个旧市平步房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告陈伟工资83000元。案件受理费1875元减半收取937.50元，由被告个旧市平步房地产开发经营有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨发伟二〇一六年八月二十二日书记员  宋春红