吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2015）敦民初字第2489号原告：王旭，住敦化市。委托代理人王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。委托代理人张剑锋，吉林敦诚律师事务所律师。被告：国网吉林敦化市供电有限公司，住所地敦化市丹江街沿江路1789号。法定代表人赵明广，系经理。委托代理人王庆武，吉林容善律师事务所律师。委托代理人李克范。原告王旭与被告国网吉林敦化市供电有限公司（以下简称国网公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭及其委托代理人王桂芝、张剑锋，被告国网公司及其委托代理人王庆武、李克范到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王旭诉称：2015年8月31日，原告去敦化市额穆镇河边钓鱼时，不慎鱼竿碰到黄额线151杆至152杆间电线，被电击伤。入住敦化市医院治疗一日后转入吉大一院治疗。该电线输送电压为66KV，后经原告测量，该电线距离地面仅5米左右，未达到GB50061-2010《66KV及以下加空电力线路设计规范》规定的高度，故被告存在过错，请求判令被告赔偿原告医疗费60004.27元、伙食补助费13300元、误工费49356.30元、护理费16502.64元、伤残赔偿金102158.41元、营养费3000元、继续治疗费7000元、鉴定费3100元、鉴定检查费147.68元、交通费571元、精神损害抚慰金60000元、复印费19.20元、摄像费320元，合计261479.50元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告国网公司辩称：对原告受伤的位置没有意见，关于原告主张由于被告电线路导致原告受伤，对此我们认可原告的伤情是电击所致。对原告主张的误工费有意见，日工资235.03元，应提供三年固定收入的凭证，对伤残赔偿金有意见，伤残赔偿不应超过3%，原告九级伤残，精神损害抚慰金不同意给付，玖级伤残是一般伤残。交通费、摄像费、复印费待原告举证时质证，对其他费用没有意见。涉案的线路铺设时属交通困难区，达到国家规定的标准。改革开放后荒山都开地了，不能开地了就说不是交通困难地区了，所以我方主张是交通困难地区不同意赔偿。原告在本起事故中有重大过错，请法院公正判决。经审理查明：2015年8月31日下午14点30份左右，原告和其父亲去敦化市额穆镇河边钓鱼时，原告拿着打开的鱼竿行走至玉米地头时不慎鱼竿碰到黄额线151杆至152杆间电线，被电击伤。该电线输送电压为66KV。原告受伤后入住敦化市医院治疗一日后转入吉大一院治疗。原告花费医疗费60004.27元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告右拇趾趾间关节以远缺失、右第5足趾跖趾关节以远缺失和左1-5足趾完全丧失功能（占两足功能的50%以上）评定玖级伤残；全身多处瘫痕（达体表面积4%以上）评定为拾级伤残；误工损失日为210日；护理为一人护理133日；营养时间为60日；左踝部和足部瘢痕整形手术费用为7000元，原告花费鉴定费3100元，鉴定检查费147.68元。原告是城镇户口。原、被告认可黄额线151杆至152杆间导线与地面的最小距离为5.82米。该地区是耕地，车辆或农业机械能够到达，属于人口稀少地区即非居民区（非居民区指除上述居民区以外，虽然时常有人、车辆或农业机械到达，但未建设房屋或房屋稀少的地区）。中华人民共和国电力行业标准741-2001（架空送电线路运行规程）规定：人口稀少地区35KV-66KV导线与地面的最小距离为6米。认定上述事实的证据有：当事人的部分陈述、原告提供的照片，吉大一院情况说明，光盘、66KV及以下架空电力线路设计规范GB50061-2010文件、太某某太阳证言，在敦化市市医院及吉大一院救治产生的票据、病历、费用清单、诊断书等材料，交通费票据、复印费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、摄像费票据、户口本；被告提供的中华人民共和国电力行业标准741-2001（架空送电线路运行规程），现场勘验笔录及现场勘验光盘。原、被告提供的其他证据材料，因不具备证据特征，本院不予采信。根据当事人的陈述和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实根据和法律依据，本院应否支持。本院认为：本案为高压所引发的人身损害赔偿案件，依法适用无过错责任原则。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案被告未向法庭提交证据予以证实原告在此次触电事故中存在故意的情形，应当承担举证不能的法律后果。原告已向法庭提交证据证实其因触电而遭受的人身损害的客观事实，以及其损失与被告的电力高压线致损之间的因果关系。故原告要求被告赔偿的诉讼请求成立，本院予以支持。但鉴于原告在触电事故发生时已经成年，属于完全民事行为能力人，对高压电力基本常识已经具备或应当具备一定的认知能力和判断能力，对电力危险具有一定的预见可能性。手持鱼竿在高压线附近钓鱼进而增加了其触电危险性，最终导致其触电受伤事故，其主观存在一定过失，但被告为产权人的黄额线151杆至152杆间导线距离地面仅为5.82米，根据国家标准在人口稀少的地区，线路电压为66KV导线距离地面最小距离为6米。故本起事故中原告承担20%的责任，被告承担80%责任为宜。原告所主张的医疗费60004.27元、伙食补助费13300元（133天×100元）、护理费16502.64元（124.08元×133天）、伤残赔偿金102158.41元（23217.82元/年×20年×22%）、营养费3000元（50元×60日）、继续治疗费7000元、鉴定费3100元、鉴定检查费147.68元、交通费571元、复印费19.20元、摄像费320元，合计206123.20元，经审查均属于合理费用，有事实与法律依据，本院予以支持。但原告主张的误工费其所提供的证据不具有客观性，本院不予采纳，误工费应按居民服务业标准124.08元/日支持原告误工费26056.80元（124.08元×210日）。原告主张的精神损害抚慰金6000元，本院认为以给付1000元为宜。综上，原告的合理费用为医疗费60004.27元、伙食补助费13300元（133天×100元）、护理费16502.64元（124.08元×133天）、误工费26056.80元、伤残赔偿金102158.41元（23217.82元/年×20年×22%）、营养费3000元（50元×60日）、继续治疗费7000元、鉴定费3100元、鉴定检查费147.68元、交通费571元、复印费19.20元、摄像费320元、精神损害抚慰金1000元，以上合计233180元。对上述款项，被告应赔偿原告186544元（233180元×80%），原告自己承担46636元（233180元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第六十九条、第七十三条；《最高人民法院关于审理触电人身损害案件若干问题的解释》第二条、第四条第一款（一）项、（二）项、（三）项、（四）项、（五）项、（十）项、第四条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告国网吉林敦化市供电有限公司在本判决生效之日立即赔偿原告王旭人民币186544元；二、驳回原告王旭的其他诉讼请求。如果被告国网吉林敦化市供电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，由原告王旭负担1044.40元，被告国网吉林敦化市供电有限公司负担4177.60元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李国华审 判 员  刘立梅代理审判员  骆静怡二〇一六年八月一日书 记 员  袁彬彬