安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1302刑初581号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人邢某，女，1993年6月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪于2016年4月29日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。 被告人潘某，男，1971年4月4日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，原系安徽省宿州市中国石化公司职工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月27日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。 辩护人周步海，安徽步海律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）554号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，被告人潘某犯妨害公务罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人邢某，被告人潘某及辩护人周步海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 一、危险驾驶罪 2016年4月26日23时许，被告人邢某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿宿州市埇桥区淮河路由西向东行驶至与淮海路交叉口时，因操作不当撞到路边路牙石上，造成鲁Ｂ×××××号轿车损坏的交通事故。民警出警到现场后即对邢某进行抽血检验。经检测，邢某静脉血中乙醇含量为226.887毫克/100毫升。 二、妨害公务罪 2016年4月26日23时30分许，被告人邢某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号轿车搭载被告人潘某等人在宿州市埇桥区淮河路与淮海路交叉口发生交通事故后，宿州市公安局交警支队一大队事故中队民警张某、协警范某出警到现场，此时邢某、潘某拒不配合检查，并一起对民警张某、协警范某进行撕扯、殴打，潘某朝张某的眼部揣了一拳，邢某在撕打民警时将民警的执法记录仪摔坏。经法医鉴定，张某的伤已构成轻微伤。案发当晚，出警民警向宿州市110指挥中心寻求支援，三里派出所民警赶到现场后将被告人潘某现场抓获。2016年4月29日下午，被告人邢某主动到派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据等予以证明，认为被告人邢某的行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪；被告人潘某的行为构成妨害公务罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条的规定，对被告人邢某犯危险驾驶罪在拘役四至六个月幅度内量刑，犯妨害公务罪在有期徒刑二年以下量刑，数罪并罚，在有期徒刑二年以下量刑；对被告人潘某犯妨害公务罪在有期徒刑一年以下量刑。 被告人邢某对公诉机关的指控无异议。 被告人潘某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人潘某能够如实供述其罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2016年4月26日23时许，被告人邢某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载乘被告人潘某等人沿宿州市埇桥区淮河路由西向东行驶至与淮海路交叉口时，因操作不当撞到路边路牙石上，造成车辆损坏。宿州市公安局交通警察支队一大队接警后，民警张某、协警范某出警赶到现场，发现两被告人涉嫌酒后驾驶，即准备对两人进行酒精浓度检查。被告人邢某、潘某拒不配合检查，并对民警张某、协警范某进行撕扯、殴打。被告人潘某向民警张某眼部击打一拳，被告人邢某在与民警撕扯过程中将民警的执法记录仪摔坏。民警张某随即向宿州市公安局110指挥中心报警请求支援，宿州市公安局埇桥分局三里派出所民警赶赴现场将被告人潘某抓获，并对被告人邢某、潘某抽取静脉血液。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人邢某静脉血中乙醇含量为226.887毫克/100毫升。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，张某的伤情为轻微伤。 另查明：2016年4月29日，被告人邢某主动到宿州市公安局埇桥分局三里派出所投案，并如实供述自己的罪行。被告人潘某的近亲属赔偿张某经济损失，张某对被告人潘某的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）宿公（刑）受案字（2016）1011号受案登记表，证明2016年4月26日23时13分接到110电话报警称在电视台西边第一个红绿灯路口，有一辆轿车撞到路牙石上。 （二）道路交通事故宿公交(2016)第10040号认定书，证明被告人邢某负本次事故全部责任。 （三）宿州市公安局交通警察支队一大队证明及警官证复印件，证明张某系宿州市公安局交通警察支队一大队事故中队民警，范某系宿州市公安局交通警察支队一大队事故中队交通协管员。 二、勘验、辨认笔录 （一）现场勘验笔录，证明事故发生地点及被告人邢某、潘某妨害公务现场的相关情况。 （二）辨认笔录，证明张某、范某分别在二次辨认中，辨认出妨害公务的被告人邢某。 三、宿州市公安局交通警察支队执法记录仪记录的视频，证明2016年4月26晚被告人邢某、潘某暴力妨害公务的事实。 四、鉴定意见 （一）安徽永泰司法鉴定所司法鉴定报告书，证明被告人邢某静脉血中乙醇含量为226.887毫克/100毫升。 （二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）0599号法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某的伤情为轻微伤。 五、证人证言 （一）证人陈某的证言，证明她和邢某是朋友关系，2016年4月26日晚8点左右，邢某开车接着她到“咱姥家大锅台”吃饭，当时她们都喝酒了，邢某喝了半杯白酒，一瓶啤酒。大概11点左右吃完饭，邢某开着一辆白色山东牌照的轿车送她和潘某回家。当时车沿淮河路由西向东行驶，行驶至与淮海路交叉口的时候，撞到岗亭旁边的路牙石上了，过了一会交警队的民警就到了现场。 （二）证人张某的证言，证明他是宿州市公安局交警支队一大队事故组的民警，2016年4月26日23时30分左右，他们接到110指令说有一辆车撞倒路牙石上了，他们随后就赶到现场，看见有一辆山东牌照白色的雪佛兰轿车停在交警岗亭旁边，车旁边有一个女的站在外面，另外一名女性坐在驾驶座，一名男性坐在后座。经过询问车里的女性自称叫邢某，男的自称叫潘某。因为报警人当时说是一个男的开车，他们就准备把车里的男的带走进行调查。潘某不配合他们，就开始撕扯他们的衣服，几次扬起拳头都被他们制止，后将他们同事范某拽倒在地，潘某自己躺在地上拽着范某的衣领不让范某起来，后来他和范某把潘某拉起来，准备往车里带，刚带到车门口的时候，潘某用拳头打了他的右眼，打过之后还是拒不配合，一直骂他们，之后派出所的民警就到了。在他们准备把潘某带上车的时候，邢某一直撕扯他们的衣服，在范某被拽倒在地上的时候，邢某去拽范某企图让潘某逃跑，他拿出手机准备打电话让派出所协助他们的时候，邢某上前抢他的手机，抢他同事周某手里执法记录仪，并将执法记录仪摔在地上。 （三）证人范某的证言，证明他在宿州市公安局交警支队一大队事故中队工作，2016年4月26日23时许他们接到110指挥中心的指令，要求他们到淮河路与淮海路交叉口处理一起交通事故。他和同事张某、周某一起驾车到达现场后，发现一辆白色轿车撞到路口的路牙石上了，车内驾驶座上坐着一名穿粉色长裙的年轻女性，后排坐着一名中年男子，还有一名年轻女性站在车的旁边，他和同事下车后，到车跟前却发现主驾驶的位置上没有人了，接着他们闻到很浓的酒味，然后对三个人依法进行询问。站在车旁边的另一名年轻女子说是穿粉色裙子的女子开的车，当时他就拿相机固定了现场，同时张某让车内的一男一女下车接受检查，二人极不配合他们执法，不愿意上车。那个穿粉色裙子的女子看到他们要把那名男子带上车，就撕扯张某的衣服，用胳膊勒着张某的脖子，阻挠张某上前配合他们带离那名男子，就在同时那名男子和他撕扯在一起，并且把他拽倒在地上，勒着他的脖子不放，那个穿粉色裙子的女子这时候就开始抢张某肩膀上的执法记录仪，那个男子就开始不停的骂他们，同事周某就开始用执法记录仪进行拍摄。张某对那名男子进行询问的时候，那名男子突然用拳头打了张某的面部一拳，然后他们便向指挥中心汇报，请求支援，一会三里派出所的人就到现场了，把那一男一女先是强制带到医院进行抽血，后就带到了三里派出所。 （四）证人周某的证言，证明他在宿州市公安局交警支队一大队事故中队工作，2016年4月26日23时许，他们接到110指挥中心的指令，要求他们到淮河路与淮海路交叉口处理一起交通事故。他和同事张某、范某一起驾车到达现场后，发现一辆白色雪佛兰轿车撞到淮河路与淮海路交叉口的东北角路牙石上了。他们刚到达现场的时候，车内驾驶座上坐着一名年轻女性，后排坐着一名中年男子，还有一名年轻女性站在车的旁边，接着他们闻到很浓的酒味，然后他们对三个人依法进行询问的时候，站在车旁边的另一名年轻女子说是车内女子开的车。当时范某就拿相机在现场拍照，同时张某让车内的一男一女下车接受检查。二人不配合他们执法，就扯着他们的衣服，并把范某拽倒在地上勒着范某的脖子，那名女子就抢张某肩膀上的执法记录仪，把执法记录仪摔在地上，那个男的就开始骂他们，他就捡起地上的执法记录仪继续拍摄。张某在车前对那名男子进行询问的时候，那名男子突然用拳头打了张某的面部一拳，然后他们就打了报警电话，要求支援，三里派出所的民警不一会就到现场了。 六、被告人的供述 （一）被告人邢某的供述，称2016年4月26日晚上，她喝几个朋友在西关办事处“咱姥家大锅台饭店”吃饭，当时她和了二两白酒、几杯啤酒。吃完饭他开着朋友潘某的雪佛兰轿车，准备送潘某和陈某去工人路。车开到淮河路与淮海路交叉口时候，一不小心，车撞倒路牙石上了，接着她就下车吐酒了。后来她就看到交警来了，不知道潘某怎么和交警发生争执，她就过去把交警推开，她扶起潘某，看到交警在录像，她就阻止交警拍摄，后来派出所的人就来了，把他们带到医院去抽血了，之后就被带到三里派出所接受询问了。 （二）被告人潘某的供述,称2016年4月26日晚上他和邢某还有几个朋友一起在咱姥家大锅台吃饭，他喝了有一斤白酒，邢某也喝酒了，吃完饭邢某开着一辆白色的雪佛兰轿车送他和另外一个朋友回家，他坐在车后座，车沿着淮河路由西向东行驶，行驶至老武警支队路口时候感觉车一偏，就撞倒路边的路牙石上了。他当时已经喝醉了，之后交警就到现场了，交警要对他们进行检查，其中有一个交警对他们进行拍摄，他就过去和交警说不要拍了，接着不知道怎么就和交警撕扯在一起了，好像打了交警一下。 七、本案其他相关证据 （一）户籍信息，证明被告人邢某1993年6月3日出生；被告人潘某1971年4月4日出生。 （二）案发及抓获经过，证明2016年4月26日23时13分宿州市公安局交警支队一大队接110指令称电视台西边第一个红绿灯路口，一辆轿车撞到岗亭旁边的路牙石。接警后，该队民警赶到现场，发现现场有一辆牌号为鲁Ｂ×××××的轿车撞在淮河路与淮海路交叉口东北角的路牙石上，车上坐着一男一女，民警发现两人身上有浓烈酒味，涉嫌酒后驾驶，随即准备将两人带离现场进行调查，但二人拒不配合，并对民警进行辱骂、撕扯、殴打，抢夺民警的执法记录仪及手机，遂案发。民警现场将被告人潘某抓获。宿州市公安局于2016年4月29日对被告人邢某涉嫌危险驾驶一案立案侦查。2016年4月29日被告人邢某主动到公安机关投案。 （三）谅解书，证明张某对被告人潘某的行为表示谅解。 本院认为：被告人邢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人邢某又伙同被告人潘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予以从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生单方事故，负事故的全部责任，可不作为从重处罚的条件。被告人邢某、潘某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人邢某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人潘某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚，被告人潘某又能赔偿相关人员经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币八千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年4月28日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。 二、被告人潘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年4月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  刘潮滟 人民陪审员  尹 刚 二〇一六年八月二十四日 书 记 员  赵 军 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。