苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0507民初字1238号 原告：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司。 法定代表人：陶国平，董事长。 委托代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。 被告：苏州佳奇星服饰有限公司。 法定代表人：龚建平,董事长。 委托代理人：钟晶晶，江苏名仁律师事务所律师。 委托代理人：程琳，江苏名仁律师事务所实习律师。 被告：苏州市祺通服饰有限公司。 法定代表人：马妹珍,董事长。 被告：龚建平。 委托代理人：钟晶晶，江苏名仁律师事务所律师。 委托代理人：程琳，江苏名仁律师事务所实习律师。 被告：龚建芬。 委托代理人：钟晶晶，江苏名仁律师事务所律师。 委托代理人：程琳，江苏名仁律师事务所实习律师。 被告：马妹珍。 被告：袁炎华。 原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司（以下简称永隆小贷公司）与被告苏州佳奇星服饰有限公司、苏州市祺通服饰有限公司、龚建平、龚建芬、马妹珍、袁炎华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，被告龚建平在答辩期内提出管辖权异议申请，本院裁定予以驳回，其上诉后，苏州市中级人民法院裁定驳回上诉。本案依法由代理审判员唐灿适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告永隆小贷公司委托代理人郁翔、被告苏州佳奇星服饰有限公司、龚建平、龚建芬的委托代理人钟晶晶、程琳到庭参加诉讼，被告苏州市祺通服饰有限公司、马妹珍、袁炎华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告永隆小贷公司诉称，原告与被告苏州佳奇星服饰有限公司、苏州市祺通服饰有限公司、龚建平、龚建芬、马妹珍、袁炎华于2013年2月1日签订了一份最高额保证担保借款合同，约定原告自2013年2月1日至2015年2月1日向被告苏州佳奇星服饰有限公司发放最高贷款限额人民币450万元的贷款，并由被告苏州市祺通服饰有限公司、龚建平、龚建芬、马妹珍、袁炎华承担连带保证责任。上述授信下，原告于2014年7月29日向被告苏州佳奇星服饰有限公司放款人民币450万元，到期日为2015年1月29日，借款利率为月利率14‰，还款方式为按月结息、到期还本。现上述贷款已经到期，被告苏州佳奇星服饰有限公司未按期偿还本金。截止2015年1月20日，尚结欠利息400元，后分别于2015年11月30日归还本金30000元、2015年12月30日归还本金3000元。被告苏州佳奇星服饰有限公司未按期偿还贷款的，应按原利率加收50%计息，即应当自2015年1月29日起按月利率20‰计算逾期利息。现请求法院依法判令：1.被告苏州佳奇星服饰有限公司归还借款本金人民币2967000元及相应利息、罚息（暂算至2016年3月13日为828772元，自2016年3月14日起至实际还款之日止按月利率20‰）；2.被告苏州市祺通服饰有限公司、龚建平、龚建芬、马妹珍、袁炎华对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼和保全费用。 庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告苏州佳奇星服饰有限公司归还借款本金人民币2940000元及相应利息、罚息（暂算至2016年3月13日为827440元，自2016年3月14日起至实际还款之日止按月利率20‰） 同时，原告还明确，其诉讼请求第一项中的利息计算方式为：从2015年1月21日至2015年1月29日以本金300万元为基数按月利率14‰；自2015年1月30日至2015年11月30日，以本金300万元为基数，按月利率20‰；自2015年12月1日至2015年12月30日以本金297万元为基数，按月利率20‰；自2015年12月31日至2016年3月13日，以本金294万元为基数按月利率20‰计算。 被告苏州佳奇星服饰有限公司、龚建平、龚建芬辩称，对原告所说的本金利息金额有异议，在2015年1月29日之前都是按月还息的，除了刚才原告所说的2015年11月30日、12月30日各还本金3万元，另外还在2015年9月1日还款5万元，2016年3月30日还款3万元。 经审理查明，2013年2月1日，原告永隆小贷公司（××）与被告苏州佳奇星服饰有限公司（××）、苏州市祺通服饰有限公司（保证人）、龚建平（保证人）、龚建芬（保证人）、马妹珍（保证人）、袁炎华（保证人）签订编号为永隆农贷高保借字（2013）第000XX号最高额保证担保借款合同一份，约定××根据××的需要，同意自2013年2月1日起至2015年2月1日止，向××提供最高本金限额为人民币450万元的授信，保证人对上述期间内的授信额度，按照本合同约定提供最高额连带责任保证担保；结息日为每月15日，贷款利息从借款借据载明的放款日起算，日利率为月利率三十分之一，月利率为年利率十二分之一；保证人保证担保的主债权本金最高限额为人民币450万元，担保的范围为贷款本金、该本金产生的利息、××实现债权及保证债权的费用等；保证期间为债务履行期限届满日起两年；××未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；保证人所担保的本金最高限额是指在授信期间内××向××提供的授信额度，××在本合同约定的授信额度内发放给××的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、××实现主债权及保证债权的费用等仍属保证人所担保之范围，而不论该授信额度内之贷款本金余额与本金产生之利息、违约金、损害赔偿金、××实现主债权及保证债权的费用等之和是否超过××所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外。 2014年7月29日，被告苏州佳奇星服饰有限公司向原告出具借款借据一份，载明借款金额300万元，利率14‰（月），借款日期2014年7月29日，到期日2015年1月29日，还款方式为按月结息、到期还本。2014年7月29日，原告永隆小贷公司向被告苏州佳奇星服饰有限公司转账支付300万元。 另查明，贷款发放后，被告苏州佳奇星服饰有限公司通过案外人黄X的银行账户，多次向原告归还借款本息。根据被告苏州佳奇星服饰有限公司提交的证据，其分别于2015年9月1日向原告归还5万元、2016年3月30日归还3万元、2015年11月30日归还30000元、2015年12月29日归还30000元。上述款项中，原、被告一致确认，被告苏州佳奇星服饰有限公司于2015年11月30日归还的30000元、2015年12月29日归还的30000元、及2016年3月30日归还的3万元均系归还本金。被告苏州佳奇星服饰有限公司自认2015年9月1日的款项系归还利息。原告主张，2015年9月1日的3万元实际是用于支付2014年12月28日至2015年1月20日期间的利息。 庭审中，原告自认，被告苏州佳奇星服饰有限公司累计向其支付利息244600元。针对原、被告双方争议的还息情况，本院当庭释明举证责任应当由负有还本付息义务的被告苏州佳奇星服饰有限公司承担，但在本院指定的期间内，被告苏州佳奇星服饰有限公司并未就还本付息情况补充提交证据。 以上事实，由原告提供的最高额保证担保借款合同一份、借款借据一份、中国银行国内支付业务付款回单一份、苏州银行单位客户专用回单三份、被告苏州佳奇星服饰有限公司、苏州市祺通服饰有限公司、龚建平提交的转款凭证五份及庭审笔录相互印证予以证实。 本院认为，原告永隆小贷公司与苏州佳奇星服饰有限公司、苏州市祺通服饰有限公司、龚建平、龚建芬、马妹珍、袁炎华之间签订的最高额保证担保借款合同依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，苏州佳奇星服饰有限公司未按约定还本付息。原告现要求苏州佳奇星服饰有限公司归还还本付息之诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。综合原、被告双方庭审中提交的证据及庭审陈述，可以认定被告苏州佳奇星服饰有限公司累计偿还本金9万元，因此，被告苏州佳奇星服饰有限公司尚应归还本金291万元。关于被告苏州佳奇星服饰有限公司的利息偿还情况。本院认为，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告苏州佳奇星服饰有限公司应当对其归还利息的情况提供充分证据予以证明。庭审中，本院当庭释明举证责任的承担，但在本院指定的期间内，被告苏州佳奇星服饰有限公司并未就还本付息情况补充提交证据。在被告苏州佳奇星服饰有限公司未提交充分证据证明其归还利息情况的前提下，本院对原告永隆公司自认的还息总额244600元予以认定。被告苏州佳奇星服饰有限公司应当承担以300万元为基数自2014年7月29日起至2015年1月29日止按月利率14‰计算的利息、以300万元为基数自2015年1月30日起至2015年11月30日止按月利率20‰计算的逾期利息、以297万元为基数自2015年12月1日起至2015年12月29日止按月利率20‰计算的逾期利息、以294万元为基数自2015年12月30日起至2016年3月30日止按月利率20‰计算的逾期利息。上述利息合计核定为986220元，扣除被告苏州佳奇星服饰有限公司已经偿还的244600元，剩余利息741620元，被告苏州佳奇星服饰有限公司理应及时支付。此外，被告苏州佳奇星服饰有限公司还应承担以291万元为基数自2016年3月31日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的逾期利息。被告苏州市祺通服饰有限公司、龚建平、龚建芬、马妹珍、袁炎华作为被告苏州佳奇星服饰有限公司的连带责任的保证人，应对苏州佳奇星服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。被告苏州市祺通服饰有限公司、马妹珍、袁炎华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州佳奇星服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司借款本金人民币291万元、利息741620元，合计款项3651620元。同时，被告苏州佳奇星服饰有限公司还应偿付原告以291万元为基数自2016年3月31日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的逾期利息。 二、被告苏州市祺通服饰有限公司、龚建平、龚建芬、马妹珍、袁炎华对被告苏州佳奇星服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州市祺通服饰有限公司、龚建平、龚建芬、马妹珍、袁炎华承担保证责任后，有权向被告苏州佳奇星服饰有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半为18583元，财产保全费5000元，合计诉讼费用23583元，由被告苏州佳奇星服饰有限公司、苏州市祺通服饰有限公司、龚建平、龚建芬、马妹珍、袁炎华共同负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。 代理审判员 唐 灿 二〇一六年八月三十日 书 记 员 陆佳星 附录：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。 第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》： 第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。