wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1129民初1006号原告：蒋祖毫，农民。原告：李昌英，农民。原告：李荣化，农民。原告:李荣积，农民。被告：朱国顺，农民。被告：朱建雄，农民。被告：湖南正邦建设工程有限公司。法定代表人:朱云峰，公司董事长。组织机构代码：。原告蒋祖毫、李荣化、李昌英、李荣积与被告朱国顺、朱建雄、湖南正邦建设工程有限公司（以下简称湖南正邦工程公司）劳动纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员周轶适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。代理书记员陈莉担任记录。原告蒋祖毫、李昌英、李荣积到庭参加了诉讼，被告朱国顺、朱建雄、湖南正邦工程公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋祖毫、李昌英、李容化、李荣积诉称：2013年12月中旬，被告朱国顺、朱建雄承包白芒营镇车下村三标段烟基工程，同原告蒋祖毫协商，由原告蒋祖毫负责找民工做事，每人每天100元工资，另给原告蒋祖毫电话费、带班补助费。2013年12月18日在被告朱国顺、朱建雄雇请的管理人范柱华的带领下开工，至2014年1月21日止，点工57.5天，工资5750元，原告蒋祖毫电话费、带班补助费500元，共6250元；2014年2月11日开工，约定每人每天工资130元，至2014年5月17日止，共计43.5天，工资5655元，原告蒋祖毫电话费、带班补助费400元，共6055元；另做渠道80米，约定每米23元，计1840元，水泥人工运输费60元，两项计1900元。上述总工资14200元，预支5500元，被告尚欠工资8700元。在原告与被告朱国顺、朱建雄雇请的管理人范柱华核对工资后，原告多次要被告朱国顺、朱建雄结账，但被告朱国顺、朱建雄拒不结账，拒不付款。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告给付拖欠的原告工资款8700元及因讨债、诉讼而产生的误工费、车费500元；本案诉讼费由被告负担。被告朱国顺、朱建雄、湖南正邦工程公司未向法院提交答辩意见。经审理查明：原告蒋祖毫、李容化、李昌英、李荣积诉称的事实属实，本院予以确认。上述事实，有被告朱国顺、朱建雄雇请的施工管理人范柱华签字的记工表、白芒营镇车下村委会的证明及原告的陈述在卷证实。本院认为，被告朱国顺、朱建雄承包白芒营镇车下村三标段烟基工程，雇请原告等人为其提供劳动服务，被告与原告是一种雇佣关系，而不是劳动关系。立案时将本案案由定为劳动争议纠纷不妥，本案应定为劳务（雇佣）合同纠纷。原告在被告朱国顺、朱建雄雇请的管理人范柱华的指挥下，直接为被告朱国顺、朱建雄提供劳务，被告朱国顺、朱建雄应当按约定给付原告劳务报酬。被告朱国顺、朱建雄与车下村三标段烟基工程的承包者即被告湖南正邦工程公司之间的关系与本案原告不具有直接关联性，原告要求被告湖南正邦工程公司给付劳务工资依据不足。原告要求被告给付误工费及车费的缺乏依据，本院对该诉讼请求不予支持。被告湖南正邦工程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、限被告朱国顺、朱建雄于本判决生效之日起10日内共同支付原告蒋祖毫、李昌英、李荣化、李荣积劳务工资8700元；二、驳回原告蒋祖毫、李昌英、李荣化、李荣积的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告朱国顺、朱建雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员  周轶二〇一六年八月二十二日代理书记员  陈莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105民初5080号郑州怡佳联合贸易有限公司：你与刘艳萍执行一案，（2016）豫0105民初5080号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
陕西省西安市长安区���民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初4288号原告尚毅红。委托诉讼代理人姬玲，陕西信予心律师事务所律师。被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会。法定代表人尚琪，该村委会主任。被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组。诉讼代表人尚涛，该组组长。原告尚毅红与被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会（以下简称新村村委会）、西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组（以下简称新村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚毅红及其委托诉讼代理人姬玲、被告新村村委会之法定代表人尚琪、被告新村三组之诉讼代表人尚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚毅红向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付其征地补偿款13000元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：她系被告村组村民，因出生落户于被告村组。2014年12月9日，她与湖南省衡南县栗江镇石龙村黄武组村民郑阳春结婚，但户籍未迁入夫家，故未享受男方所在村的村民待遇。2016年7月22日，被告村组给本组村民每人分配征地补偿款13000元，未给原告分配。被告新村村委会承认原告在本案中主张的事实，但认为，村委会没有给出嫁女分配征地补偿款的惯例，且经村民代表大会商议决定，出嫁女不参与集体的分配。被告新村三组承认原告在本案中主张的事实，但认为，女方已经出嫁，就应当将户口迁至男方家。他组依据村民代表大会决议，出嫁女一律不参与分配征地补偿款，其若要参与分配，则要交纳50000元的基础设施���套费。本院认为，被告新村村委会、新村三组承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告户籍在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告新村三组拒绝给原告分配征地补偿款的行为与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，与法相悖；2016年7月新村三组每人分配征地补偿款的数额经核实为13000元；综上，对原告的诉讼请求依法予以支持。因被告新村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告新村三组应承担的义务负连带之责。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告尚毅红征地补偿款13000元；被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会负连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组负担，被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会连带给付，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  韩艳梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  张 欢
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初6616号原告：龙均，男，1981年6月6日生，汉族，个体工商户，住重庆市永川区。被告：肖波，男，1987年7月1日生，汉族，居民，户籍所在地重庆市永川区，现住重庆市永川区。原告龙均与被告肖波买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员陈奇独任审判，适用小额诉讼程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告龙均到庭参加了诉讼，被告肖波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙均诉称，其系从事家具加工、销售的个体工商户。2015年7月28日，双方约定其为被告位于永川区某小区的房屋做家具，经结算被告尚欠贷款3844元，经多次催收未果，故起诉要求被告偿还贷款3844元。被告肖波未提供答辩意见。经审理查明，原告龙均系从事家具加工、销售的个体工商户。2015年7月28日，原告龙均与被告肖波签订《蒙派家私销售订单》合同，约定原告为被告位于永川区某小区的房屋定制家具，计衣柜4483元，鞋柜560元，减去被告交付的定金1200元，经双方签字认可，被告尚欠原告贷款3844元。同年8月10日，原告按约交付了上述物品。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，原告按照约定履行了义务，被告应按约定向原告支付价款，久拖不付酿成纠纷应承担本案的民事责任，故对原告要求被告支付货款3844元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖波于本判决生效后三日内偿还原告龙均货款3844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告肖波负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陈 奇二〇一六年八月十一日书记员 王伟强
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民特156号申请人北京科林世纪海鹰科技发展有限公司，住所地北京市昌平区流村镇北流村村南。法定代表人高鹤，总经理。被申请人陈德深，男，1961年2月15日出生。申请人北京科林世纪海鹰科技发展有限公司与被申请人陈德深申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月1日立案后进行了审查。现已审查终结。北京科林世纪海鹰科技发展有限公司称，请求撤销北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平区仲裁委）作出的京昌劳人仲字[2016]第1557号裁决。主要事实与理由：陈德深昌平区仲裁委提交的用以证明其与北京科林世纪海鹰科技发展有限公司存在劳动关系的证据工作牌系伪造，双方间不存在劳动关系。由于陈德深提供伪造的证据，导致昌平区仲裁委在北京科林世纪海鹰科技发展有限公司未能提供其他证据情况下，作出错误裁决。陈德深称，其提供的工作牌是真的，是北京科林世纪海鹰科技发展有限公司发放的。同意仲裁裁决，不同意北京科林世纪海鹰科技发展有限公司的申请请求和理由。经审查查明：2016年7月6日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲字[2016]第1557号裁决：一、北京科林世纪海鹰科技发展公司于本裁决书生效之日起十日内，支付陈德深二○一五年九月一日至二○一六年一月二十七日期间工资三千九百二十元；二、驳回陈德深的其他申请请求。上述仲裁裁决误将北京科林世纪海鹰科技发展有限公司列为北京科林世纪海鹰科技发展公司。本院认为，仲裁裁决违反法定程序，应当撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会京昌劳人仲字[2016]第1557号裁决。申请费十元，由被申请人陈德深负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  秦顾萍审判员  朱 华审判员  吴博文二〇一六年八月二十二日书记员  王晓逊书记员  李雅姣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1102民初1833号原告：广西贺州市中天物业管理有限公司。住所地：广西贺州市八步区远东国际城文莱苑****号。法定代表人：赖学鹏，总经理。委托代理人：马文，该公司经理。委托代理人：廖文娣，广西华尚（贺州）律师事务所律师。被告：吴志明，男，1967年1月21日出生，汉族，现住贺州市八步区。原告广西贺州市中天物业管理有限公司（以下简称中天公司）诉被告吴志明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，因（2016）桂1102民初1830-1834、1836-1841号共十一个案事实基本一致，诉讼标的属于同一种类，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，本院依法组成由审判员曾悦担任审判长，代理审判员陈月群、人民陪审员朱有寿参加的合议庭，于2016年6月30日公开开庭合并审理这十一个案件。书记员潘红熹担任法庭记录。原告委托代理人廖文娣、马文到庭参加诉讼，被告吴志明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月20日，原告中天公司与被告吴志明签订了《旺角新城物业服务委托合同》，约定：中天公司对旺角新城小区提供治安综合管理服务，合同期限自2013年12月1日起至小区成立业主委员会之日止；物业服务费为整栋天地楼按110元/栋/月、商品房40元/户/月，小区物业服务费采用预收半年收取方式，中天公司将在满六个月的次月1-10日收取下一半年的物业服务费，逾期支付则按一个月加收服务费总额的10%。签订合同后，原告积极履行相关义务，对旺角新城小区实施规范的物业服务，但被告从2014年7月1日至2015年12月31日期间拖欠物业管理费1980元，违约金198元，合计2178元。原告多次催收，被告未予理睬，原告为此诉至法院，请求判令：1、被告支付物业管理费、违约金2178元及利息（从起诉之日起至支付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为其主张在举证期限内向法庭提交的证据有：1、营业执照，证明原告系依法注册成立的公司，具有从事物业管理的资质。2、《物业服务委托合同》，证明原、被告签订的《旺角新城物业服务委托合同》已经明确服务对象、内容、收费标准及违约责任的事实。3、工资表，证明原告对整个旺角小区已经进行有效的管理的事实。4、物业服务企业资质证书，贺州市物价局、贺州市房产管理局关于印发《贺州市住宅小区物业服务收费管理实施细则》（试行）的通知，证明原告物业服务资质等级为三级以及收费标准。被告吴志明既未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据效力予以确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2013年11月20日，原告中天公司与被告吴志明签订了《旺角新城物业服务委托合同》，约定：中天公司对旺角新城小区提供治安综合管理服务，合同期限自2013年12月1日起至小区成立业主委员会之日止；物业服务费为整栋天地楼按110元/栋/月、商品房40元/户/月，小区物业服务费采用预收半年收取方式，中天公司将在满六个月的次月1-10日收取下一半年的物业服务费，逾期支付则按一个月加收服务费总额的10%。合同的第二条还对小区的服务项目、范围内容及时间进行约定，包括聘请小区门岗值班人员人数、年龄、实行24小时专人值班制度、着制服和挂牌上岗、严格落实审查外来人员证件和登记制度等各项要求。被告吴志明自2014年7月至2015年12月未向原告交纳物业费。原告多次催收，被告一直未交纳。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明，旺角新城小区尚未设立业主委员会。原告中天公司物业服务资质等级为三级。2016年1月1日，原告中天公司退出旺角新城小区的管理。庭审中，原告自认在车辆出入管理、车道占用等物业服务方面存在一般性瑕疵。本院认为：原告中天公司与被告吴志明签订的《旺角新城物业服务委托合同》不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应该按照合同约定履行各自的义务。合同订立后，原告按照上述合同约定内容履行了物业管理义务，被告在事实上接受原告提供的物业服务后，亦应履行付费义务。关于物业费的缴纳标准应当如何认定。原告在车辆出入管理、车道占用等物业服务方面存在一般性瑕疵，考虑到中天公司未全面履行合同约定物业服务义务,本院酌情将物业服务费调整至每月100元,被告应向原告支付物业管理费1800元（100元/月×18个月=1800元）。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，理据充分，本院予以支持。关于违约金是否应该支付的问题。被告吴志明不交纳上述物业管理费，是基于被告对物业服务中存在的瑕疵问题与原告沟通未果的情况下而行使不安抗辩权，并非恶意拖欠，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴志明应向原告广西贺州市中天物业管理有限公司支付2014年7月1日至2015年12月31日的物业管理费1800元及利息（计付方式：以1800元为基数，从2016年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）;二、驳回原告广西贺州市中天物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费50元（原告已预交），由原告广西贺州市中天物业管理有限公司负担10元，被告吴志明负担40元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  曾 悦代理审判员  陈月群人民陪审员  朱有寿二〇一六年八月十五日书 记 员  潘红熹
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1202刑初255号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人李某某，男，x年x月x日出生于黑龙江省绥化市北林区，公民身份号码XXXXX，汉族，初中文化，无固定职业，现住绥化市北林区福顺家园*号楼*单元*室。2016年5月26日因涉嫌危险驾驶被绥化市公安局直属分局取保候审。同年7月28日被绥化市北林区人民检察院取保候审。同年8月13日被本院取保候审。绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2016年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员关某某庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2016年5月19日20时许，被告人李某某酒后驾驶黑MA06**号大众轿车，沿绥化市北林区正大街由东向西行驶至黄河路口右转弯时，被执勤民警查获。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定，被告人李某某的血液中酒精含量为351.2231mg/100ml。绥化市北林区人民检察院认为，被告人李某某违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。并认为被告人李某某能如实供述。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。公诉机关的量刑建议是：对被告人李某某犯危险驾驶罪，在拘役四个月至五个月幅度内量刑，并处罚金。如不致危害社会，可宣告缓刑。被告人李某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。经本院审理查明，2016年5月19日20时许，被告人李某某酒后驾驶黑MA06**号大众轿车，沿绥化市北林区正大街由东向西行驶至黄河路口右转弯时，被执勤民警查获。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定，被告人李某某的血液中酒精含量为351.2231mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、到案经过，证实案件的侦破及到案情况。2、被告人李某某的供述，证实其对醉酒驾驶车辆的犯罪事实供认不讳。3、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑（骏）鉴（物）字[2016]第050241号生物物证鉴定书，证实被告人李某某血液中乙醇含量为351.2231mg/100ml。4、户籍证明，证实被告人李某某的身份情况。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。本院认为，被告人李某某龙违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金25000元。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王海虹二〇一六年八月二十五日书 记 员  王珂丽
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民特12号申请人薛品成，男，1960年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请人田磊，男，1985年8月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院于2016年7月29日受理了申请人薛品成、田磊请求确认调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员庞敏审查此案，现已审查完毕。申请人薛品成、田磊于2016年7月29日向福建省厦门市公安局交通警察支队集美大队申请调解，该纠纷经福建省厦门市公安局交通警察支队集美大队调解，各方自愿达成如下一致调解协议：由闽DS78**号车方（田磊）承担自身车损外，承担赔偿伤者薛品成医药费、住院伙食费、续疗费、误工费、交通费等损失共计28400元。付款方式：闽DS78**号车方（田磊）之前已垫付伤者薛品成医药费3400元，剩余的25000元已当场付清。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人薛品成、田磊于2015年7月29日达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 庞 敏二〇一六年八月一日书 记 员 刘冰莹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执759号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人湛冬良，男，1971年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市白塘乡。被执行人何琼英，女，1978年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市白塘乡。本院依据已经发生法律效力的（2015）汨行审字第282号行政裁定书,在执行汨罗市卫生和计划生育局与被执行人湛冬良、何琼英行政非诉一案中，被执行人湛冬良、何琼英至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、缴纳社会抚养费32360元。二、执行费385元。经执行查明，被执行人湛冬良、何琼英在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人湛冬良、何琼英在金融机构或有关单位的存款或者收入32745元，并承担迟延履行期间的债务利息；或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐干辉二〇一六年八月三日书记员  刘 健
山西省五寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0928民初219号原告：五寨县农村信用合作联社，住址：五寨县砚城镇北园新村。法定代表人：郭xx，男，系该社理事长。委托代理人：宋xx，男，19XX年X月X日生，身份证号：1422301****X2431汉族，该联社职工，现住五寨县北园新村。.被告：聂x华，男，19XX年X月XX日生，身份证号：1422301****X6315,汉族，工人，五寨县XX镇人，住五寨县XX路。委托代理人：张x虎，男，19XX年X月XX日生，汉族，住五寨县XX大街9区*号。被告：张x花（聂x华之妻），女，19XX年X月XX日生，身份证号：1422301****X2029，汉族，住五寨县阳岢路。被告：聂x芳，女，19XX年XX月X日生，身份证号：1422301****XXX6323，汉族，五寨县XX镇人，住五寨县XX路。被告：袁x（聂x芳丈夫），男，19XX年X月XX日生，身份证号：1422301****XXX6310，汉族，五寨县XX镇人，住五寨县XX路。被告：张x国，男，19XX年X月XX日生，身份证号：1422301****XXX6350，汉族，五寨县XXX村人，住本村。被告徐x琴（张X国之妻），女，19XX年XX月XX日生，身份证号：1422301****X636X，汉族，五寨县XXX人，住本村。原告五寨县信用合作联社诉被告聂X华、张X花、聂X芳、袁X、张X国、徐X琴金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告五寨县信用合作联社的法定代表人郭XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人宋树平及被告聂敬华的委托代理人张贵虎到庭参加了诉讼，被告聂X华、张X花、聂X芳、袁X、张X国、徐X琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还贷款本金205.5万元及利息。事实和理由：被告聂X华于2014年12月12日以酒店资金周转为由向原告五寨县信用合作联社贷款299.5万元，贷款期限为一年，被告偿还94万元本金，剩余贷款到期后经原告多次催要，被告拒不归还，故向人民法院起诉。被告聂X华辩称，贷款是事实，现酒店被迫低价出卖偿还了债务，我有到期的债权，争取尽快偿还原告贷款。被告张X花、聂X芳、袁X、张X国、徐X琴未到庭，也未进行答辩。原告五寨信用联社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：贷款审批表、山西省农村信用社贷款受理通知书、山西省农村信用社自然人借款申请书、贷款摸底表（一）、保证人基本情况摸底表（二）、山西省农村信用社信贷业务贷前调查面谈记录、贷前调查承诺书、聂X华贷款贷前调查报告、贷中审查承诺书、贷中审查报告、收回贷款责任书、承包清收贷款责任书、借款人配偶承诺书，聂X华及妻子张X花，聂X芳及袁X、张X国及徐X琴的身份证明，贷款人及担保人的个人财产证明和个人收入证明、个人征信系统查询授权书、担保人同意保证承诺书，五寨联社营业部影像资料合同签订书，五寨县农村信用合作联社贷款审查委员会会议纪要、贷款审批通知书、贷款资金发放与支付审核意见书，贷款合同，保证合同、山西省农村信用社自然人客户首次贷款后检查表、山西省农村信用社贷款五级分类认定表、山西省农村信用借款借据。被告聂X华对原告提供的证据质证意见如下：原告提供的证据真实性无异议。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据被告聂X华无异议，且证据客真实、来源合法与本案有关联性本院予以采信。根据原告提供的证据，并结合法庭调查，本院查明的事实如下：原告提供贷款人为被告聂X华的借据一支。借据载明：“借款时间：2014年12月12日。贷款金额299.5万元。贷款期限为：2014年12月12日至2015年12月11日。约定年利息为：根据中华人民银行六个月至一年基准利率上浮144.29%，确定年利率为13.68%，以后各年贷款利率实行一年一定，贷款合同签订之次年及以后各年的利率确定时间为相应年度的1月1日，按照相应档次的中国银行基准利率和约定的浮动幅度确定该年的利率，每年1月1日起执行新的利率。利息按季结算，结息日固定为每季末月的第二十日。违约约定：逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%；对贷款期内不能按期支付的利息按期支付的利息按照本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间的不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。被告聂X芳及其丈夫袁X、被告张X国及妻子徐X琴作为借款的连带保证人。保证范围：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用。贷款保证人之间没有约定保证份额，保证期限：贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。贷款利息截止2015年12月11日。贷款到期以后原告向保证人催要过贷款。贷款到期后本金及届满以后利息未付。本院认为，原告五寨县农村信用合作联社提供有被告聂X华所签字的贷款合同及借据，被告聂X华在借款合同及相关手续上签字，对此被告聂X华无异议，所以原告与被告聂X华签订的合同合法有效，被告聂X华应当按照合同约定履行自己的权利义务，故原告要求被告聂X华偿还贷款及利息的主张本院予以支持。原告要求被告聂X华按照约定期限内年利率为13.68%的利息，以后各年贷款利率实行一年一定，贷款合同签订之次年及以后各年的利率确定时间为相应年度的1月1日，按照相应档次的中国银行基准利率和约定的浮动幅度确定该年的利率，每年1月1日起执行新的利率，承担期限届满以后至还款之日利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告张X花作为借款承诺人在承诺书上签字，应与借款人共同偿还借款。被告聂X芳、袁X、张X国、徐X琴作为连带保证人明确约定保证责任和期限、范围，应与被告聂X华、张X花承担连带保证责任，对全部债务保证。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告聂X华、张X花在本判决生效后30日内一次性偿还原告五寨县农村信用合作联社205.5万元本金及利息（从2016年1月起按照约定贷款利率实行一年一定，按照相应档次的中国银行基准利率和约定的浮动幅度确定该年的利率，每年1月1日起执行新的利率，计算至还款之日）。二、被告聂X芳、袁X、张X国、徐X琴对上述借款本金及利息和被告聂X华、张X华承担连带责任。上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23240元，由被告聂X华、张X花、聂X芳、袁X、张X国、徐X琴共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  施润梅审 判 员  张希生人民陪审员  刘劲松二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩迎梅
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0111刑初483号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人汪×1（曾用名汪×2），男，1989年8月20日。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年10月28日被羁押，同年12月1日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。辩护人隗炜，北京市佳诺律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）374号起诉书指控被告人汪×1犯假冒注册商标罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人汪×1及其辩护人隗炜到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2015年3月至2015年10月，被告人汪×1先后在北京市丰台区王佐乡×村租住地和北京市房山区青龙湖镇×村租用的厂房内，自己或委托他人制造带有“牛栏山”商标标识的白酒，并将其制造的上述白酒通过物流公司销售给山东省烟台市的战×（另案处理），被告人汪×1与战×通过银行转账的方式结算货款。经鉴定，被告人汪×1所制造并销售的带有“牛栏山”商标标识的白酒均属于侵犯“牛栏山”注册商标专用权的假冒产品。被告人汪×1制造并销售假冒“牛栏山”注册商标白酒的非法经营数额共计人民币57950元。被告人汪×1于2015年10月28日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人汪×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人汪×1供述，证人战×、徐×、冯×1、冯×2、庆×等人证言，受案登记表，到案经过，搜查笔录，辨认笔录，营业执照，国家工商行政管理总局商标局关于认定“牛栏山”商标为驰名商标的批复，商标注册证，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品价格表，包装物鉴定书，授权委托书，产品鉴定证明，银行明细，冯×1提供的北京启泰货运有限公司托运单，扣押清单，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人汪×1未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人汪×1犯有假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人汪×1到案后如实供述其所犯罪行，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。根据被告人汪×1犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪×1犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年8月27日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 妍二〇一六年八月一日书记员 李凤茹
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1427号原告付某某，女，汉族，住东明县。委托代理人程某某，东明蓝天法律服务所法律工作者。被告穆某甲，男，汉族，住东明县。原告付某某与被告穆某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员独任,公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人程某某，被告穆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年3月份，原、被告经人介绍相识，2000年11月5日办理结婚登记手续，同年农历10月12日举行结婚仪式并过门同居，2001年农历10月14日生育一子，2008年农历8月1日生育一女。由于双方婚前缺乏了解，属于草率结婚。婚后原、被告因家庭琐事经常打骂，又因双方性格不合导致原被告夫妻感情破裂，无法共同生活。现原告在娘家居住，夫妻双方已分居。原告为了解除这桩痛苦的婚姻，故向法院起诉要求与被告离婚，要求婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，抚养费各自承担，婚前财产及婚后夫妻共同财产自愿放弃分割将其留给婚生儿子。被告辩称，我与原告结婚后十年来夫妻感情很好，我挣得钱都交给了原告，虽然我们偶尔有吵架现象，但没有到离婚的地步，还有和好的可能，婚生儿女年纪尚小，为了孩子不缺父爱母爱坚决不同意离婚。经审理查明,2000年3月份，原、被告经人介绍相识，2000年11月5日办理结婚登记手续，同年农历10月12日举行结婚仪式并过门同居，2001年农历10月14日生育一子，取名穆某乙，2008年农历8月1日生育一女，取名穆某丙。婚后被告挣钱养家，原告在家照顾孩子，双方感情较好。2016年5月份原被告因家庭琐事发生争吵，原告一气之下回了娘家，被告也多次去原告娘家做和好工作，现原告以双方夫妻感情已经破裂、无和好可能为由，向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、等在卷为凭，足以认定，可以作为定案的依据。本院认为,2000年3月份原、被告双方经人介绍相识，同年11月5日原、被告双方自愿到民政部门办理结婚登记手续。原被告从相识到结婚彼此有所了解，婚姻基础尚可。原、被告双方已共同生活达16年之久，并生育一双儿女。被告挣钱养家，原告在家照顾孩子，彼此照应，关系尚可，说明原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。现原告提出离婚，被告不同意离婚，曾多人多次向原告做和好工作，证明双方和好存有可能。且原告未提供任何证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：不准予原告付某某与被告穆某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  刘忠良二〇一六年八月二十六日书 记 员  崔慧敏
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初3850号原告兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦。负责人叶向峰，行长。委托代理人谢宇翔、陈鸿雁，福建首嘉律师事务所律师。被告黄伟利，男，1965年1月9日出生，汉族，住厦门市同安区。被告黄春梅，女，1984年2月21日出生，汉族，住厦门市同安区。原告兴业银行股份有限公司厦门分行（以下简称兴业厦门分行）与被告黄伟利、黄春梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾燕珍担任审判长，与代理审判员王俭、人民陪审员洪心组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴业厦门分行的委托代理人陈鸿雁到庭参加诉讼；被告黄伟利、黄春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业厦门分行诉称，原告与被告黄伟利于2013年8月23日签订《个人旅游借款合同》，约定被告黄伟利向原告借款22500元，借款期限12个月，借款利率为8%。合同签订后，原告依约于2013年8月29日提供足额贷款，但被告黄伟利未能按合同约定支付本息，又因两被告系夫妻关系，故原告诉请判令被告黄伟利、黄春梅共同偿还借款本金22499.9元及利息、罚息（含复利）【利息、罚息（含复利）暂计至2016年8月2日为2181.6元，以后按合同约定的借款利率再上浮50%的标准计至实际还款日止】，同时支付律师费1200元及公告费500元。被告黄伟利、黄春梅未作答辩。经审理查明，被告黄伟利、黄春梅于1998年12月9日登记结婚，于2015年12月31日登记离婚。2013年8月23日，原告与被告黄伟利签订《个人旅游借款合同》，约定原告为被告黄伟利提供借款22500元，借款期限12个月，年利率为8%；借款采用到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的22日及借款到期日为还款日；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；因债务人未履行合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。上述合同签订后，原告于2013年8月29日依约向被告黄伟利发放借款22500元，期限为2013年8月29日至2014年8月29日，然而被告黄伟利未按时还款，故原告诉至本院。为此，原告支付律师费1200元及公告费500元。诉讼中，原告确认截至2016年8月2日，被告黄伟利尚欠原告借款本金22499.9元及利息、罚息、复利2181.6元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《个人旅游借款合同》、借款借据、欠款明细、《委托代理合同》、发票、婚姻登记证明等证据及当庭陈述的事实予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放贷款，但被告黄伟利未能按期还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，即偿还原告借款本金22499.9元及相应的利息、罚息、复利，并支付原告为向其主张债权而支出的律师费1200元及公告费500元。因上述债务发生于被告黄伟利、黄春梅夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告黄春梅应对被告黄伟利的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告黄伟利、黄春梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告兴业银行股份有限公司厦门分行借款本金22499.9元及利息、罚息、复利（暂计至2016年8月2日的利息、罚息、复利为2181.6元，之后的罚息、复利均按年利率12%计至实际还款日止），同时支付律师费1200元及公告费500元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费410元，由被告黄伟利、黄春梅共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  曾燕珍代理审判员  王俭）人民陪审员  洪 心二〇一六年八月三日代书 记员  庄娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4203号罪犯许宏杰，男，汉族，出生地广东省深圳市龙岗区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年12月3日作出(2013)深龙法刑初字第594号刑事判决，以被告人许宏杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币160000元，并判处被告人的违法所得予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市龙岗区人民法院经过二审审理，于2014年3月18日作出(2014)深中法刑二终字第129号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年4月22日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯许宏杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许宏杰在本次考核期间（2014年4月22日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年1月被评为改造积极分子(2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2016年1月获得表扬)。2016年2月25日因无正当原因，未完成劳动定额生产任务，当月欠产5.45%被扣1分。罚金人民币160000元已执行完毕；赃款已退缴10000元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯于2014年6月3日至2016年5月27日共收顾送款、汇款19000元，移交款1975元，合共20975元，现结余8252元，月均收入约873元，月均支出约530元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许宏杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的退赃能力，但该犯确有退赃能力而不积极退赃,减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许宏杰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初4306号原告：赵某，女，1994年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被告:张某，男，1988年9月29日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，原告赵某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费100元，由原告负担。审判员  赵荣二〇一六年八月二十二日书记员  李辉
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初6020号原告：杭州安舍物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区体育场路409号宏都商务楼B座803室。法定代表人：许先均。委托诉讼代理人：梁宇，系该公司员工。被告：蔡珣，女，1974年10月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：邢印霞，女，1950年1月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：蔡云敏，男，1950年6月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告杭州安舍物业管理有限公司诉被告蔡珣、邢印霞、蔡云敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告杭州安舍物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许杭州安舍物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费41元，由杭州安舍物业管理有限公司负担。审判员  潘若愚二〇一六年八月二十四日书记员  林倩如
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第6459号原告罗翠兰，女，汉族，1959年12月生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人米文全，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。被告杨茂英，女，19758年1月生，汉族，住四川省营山县。被告杨青书，男，汉族，1977年9月生，住四川省南充市顺庆区。原告罗翠兰诉被告杨茂英、杨青书民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，于2016年8月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月2日，被告杨茂英需周转资金，在原告处借款20万元正，借款期限为6个月，在借款的当天，双方签订了借款合同，并约定，被告愿意用其位于大庙乡，建筑面积为112.67平方米的一套门面作为借款的抵押担保；2015年3月13日，被告杨茂英再次以资金周转为由向原告借款20万元。被告杨茂英并未偿还原告借款，现诉请法院判决被告杨茂英支付原告借款400000元及资金利息、判决担保人杨青书承担连带清偿责任。原告为支持其诉请，提交了原、被告身份证复印件、22015年2月2日借条一份、2015年3月13日借条一份、2015年2月3日转帐凭证二份、2015年3月13日转款凭证二份、税收通用发票一张、税收通用发票一张、交通费票据8张。二被告未答辩，也未质证。审理查明，2015年2月2日，原告与被告杨茂英、杨青书签订了借款合同，约定原告借款20万元给被告杨茂英，借款期限为2015年2月2日至2015年8月1日，还款方式为先息后本，利息为人民银行同期最高贷款利率的4倍，并约定被告杨茂英以位于XX街X幢X层X号，建筑面积为112.67平方米的门面房为抵押担保，被告杨青书对该借款承担连带保证责任；同日，被告杨茂英向原告出具了一张借条“今借到罗翠兰现金人民币贰拾万元正，借款期限6个月。本借款由杨青书全权担保，担保期限至此笔借款还清为止”，在该借条上被告杨青书作为担保人签名，2015年2月3日，原告向被告杨茂英转款支付了20万元借款；2015年3月11日，原告与二被告签订了抵押借款合同，约定被告杨茂英向原告借款20万元，借款期间为2015年3月11日起至2016年3月10日止，被告杨青书对该借款承担连带保证责任，保证期间为三年，并约定以XX街X幢X单元X层X号、X幢X单元X层X号、X幢X单元X层X号、X幢X单元X层X号房屋为抵押担保；2015年3月13日，被告杨茂英再次向原告出具了一张借条“今借到罗翠兰现金人民币贰拾万元正，用于生意周转”，被告杨青书同样作为担保人在该借条上签名，同日，原告在南充市商业银行以转账的方式向被告杨茂英支付了该笔借款，被告杨茂英同日也向原告出具了收到该20万元借款的收条。本院认为，被告杨茂英向原告分两次合计借款40万元的事实有原告提交的借款合同、借条、收条及相关的转账支付凭证为据，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告杨茂英应按照约定的时间偿还原告出借的40万元借款；依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，涉案的两笔借款的出借期间分别为2013年2月3日至2015年8月2日、2015年3月13日至2016年3月12日，被告杨青书对该两笔借款均承担连带保证责任；原告与二被告在借款合同中约定第一笔借款的利率为人民银行同期最高贷款利率的4倍，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院确认，被告杨茂英应向原告偿还2015年2月3日借得的20万元借款，利率从2015年2月3日起按年利率24%予以计算至2015年8月2日止，2015年8月3日后的逾期利率，原告与被告杨茂英并未做出约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告所主张逾期（2015年8月3日以后）利息，本院确认按借款年利率24%予以计算，被告杨青书作为连带保证人对前述本息承担连带清偿责任；2015年3月13日，原告与被告杨茂英之间生效的借款合同并未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，对该借期为一年的20万元借款，本院确认为无息借款，但现原告向被告杨茂英主张利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告杨茂英逾期后（2016年3月13日之后）的利息，本院确定为按照年利率6%计算逾期利息，被告杨青书对该20万元借款及逾期利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨茂英向原告罗翠兰偿还借款本金200000元及利息（利息的计算方式为：以200000元为基数，按年利率24%计算，从2015年2月3日起计算至本判决确定的给付之日；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日。）；二、被告杨茂英向原告罗翠兰偿还借款本金200000元及利息（利息的计算方式为：以200000元为基数，按按照年利率6%计算，从2016年3月13日之后起计算至本判决确定的给付之日；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日）；三、被告杨青书对前两项被告杨茂英所负的金钱偿还义务承担连带清偿责任；四、驳回原告罗翠兰的其他诉讼请求。二被告应于本判决生效之日起二十日内履行前述金钱给付义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元（原告已预交），由被告杨茂英、杨青书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  王丽君人民陪审员  杨建军人民陪审员  王显波二〇一六年八月十一日书 记 员  田红梅
四川省宜宾县人��法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执178-1号申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司大塔支行,住宜宾县李场镇大塔人民街69号，组织机构代码59995301-8。代表人郝定远,大塔支行行长。被执行人邓永超,男,1966年6月3日出生，汉族,住四川省宜宾县。被执行人刘大与,曾用名刘大宇，男,1964年12月1日出生，汉族,住四川省宜宾县。本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司大塔支行与邓永超、刘大与借款合同纠纷一案中，经本院强制执行了被执行人刘大与的银行存款15170.52元。现查明，二被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执���程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓固红审判员  叶 佳审判员  陈和艮二〇一六年八月三十日书记员  杨兴彬
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4048号申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区。法定代表人：郑波，该行行长。被执行人：余姚市亚浩工具有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：张兆先，该公司总经理。被执行人：张兆先。被执行人：张文浩。被执行人：杨瑶。被执行人：吕月珍。被执行人：余姚市亚浩五金电器厂。住所地：余姚市。法定代表人：张兆先，该厂厂长。执行申请人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人余姚申请执行人余姚市先杰印刷厂与被执行人余姚市亚浩工具有限公司、张兆先、张文浩、杨瑶、吕月珍、余姚市亚浩五金电器厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的4094614.53元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人余姚市亚浩五金电器厂名下房产已拍卖成交，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月二十二日代书 记员  徐虹玒
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0102刑初562号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人吕某某，男，1989年1月28日出生，汉族，大学文化，身份证号，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月22日被取保候审。公诉机关以济历下检公刑诉〔2016〕488号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年10月9日23时20分许，被告人吕某某酒后驾驶小型轿车，沿济南市历下区黄台南路由西向东行驶至花卉市场门口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，吕某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为139mg/100ml，系醉酒状态。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人吕某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金七千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  王宪林二〇一六年八月二十三日书记员  赵 敏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812民初2429号原告:王某。委托代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师。被告：洪某。本院审理原告王某与被告洪某离婚纠纷一案，因原、被告已经在民政局办理完离婚手续，原告于2016年8月12日向本院提出书面撤回起诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告洪某的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  朱广利二〇一六年八月十二日书记员  唐 曼
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2015）栾民初字第1426号原告：马柏穗，女，1975年10月4日出生，住栾川县，系石庙镇政府职工。委托诉讼代理人：常江波，系洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谭怀，男，成年，户籍地栾川县，现住栾川县，系陶湾镇政府职工。原告马柏穗与被告谭怀追偿权纠纷一案，本院于2015年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人常江波到庭参加诉讼，被告谭怀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马柏穗向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告为其所担保并代为偿还的借款及利息110，000元，并按同期同类贷款利率的四倍从代偿之日起承担该款利息，直至还清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年1月20日，被告因购买铲车所需从栾川县城关信用社借款100，000元，约定借期一年，月息1.2分，并由原告为其提供连带责任担保。但被告不守信用，至今未能还款，导致原告多次被城关信用社催告履行担保义务。无奈，原告于2015年5月22日偿还了该笔借款本息110，000元，但多次向被告催要，被告屡拖至今，故诉至法院。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告出示的贷款本金利息回收凭证等证据系书证，能证明2007年1月20日被告在信用社借款100，000元，信用社向原告催收贷款，原告为被告偿还110，000元的事实，在本案中是具有较强的证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月20日，被告因购买铲车所需从栾川县城关信用社借款100，000元，约定借期一年，月息1.2分，并由原告为其提供连带责任担保。借款到期后，被告未及时偿还借款。原告多次被栾川县城关信用社催告履行担保义务，原告无奈于2015年5月22日偿还了该笔借款本金及利息共110，000元。2015年11月19日，原告向本院提起诉讼，要求依法行使追偿权。本院认为，合法的债权受法律保护，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告偿还代偿款及代偿后的利息，本院予以支持。综上所述，原告的合理诉求应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭怀应于本判决生效后十日内偿还原告马柏穗代偿款人民币110，000元，并从代偿之日即2015年5月22日起按同期同类商业银行贷款利率计付利息算至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告负担（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  鲁方黎审 判 员  杨京府人民陪审员  祁延飞二〇一六年八月十八日书 记 员  卢云桥后附相应法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1022民初2025号原告宁某。委托代理人王娟，河北环京律师事务所律师。被告王某甲。原告宁某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员柳章学适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，系男到女家落户。婚后原、被告生一女王某乙，现年一周九个月。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致原、被告经常因家庭琐事争吵。2016年6月21日原、被告因家庭琐事争吵，被告离家出走，至今对原告母女不闻不问。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判决与被告离婚，婚生女王某乙由我抚养被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。被告辩称：我不同意离婚。原告说我们性格不合不是事实。原告说我离家出走，是因为原告把我骂出去的。如果法院判决我与原告离婚，我想抚养婚生女王某乙，抚养费我自愿承担，原告及其家人随时都可以看孩子。经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，系男到女家落户。婚后原、被告生一女王某乙。原、被告因家庭琐事争吵，被告离开原告家中。原告诉至本院，请求判决与被告离婚，婚生女王某乙由其抚养被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。以上事实，有结婚证、城南派出所接警记录及原、被告双方的当庭陈述在案综合佐证。本院认为，原、被告结婚两年有余，且生一女，说明双方具有一定的夫妻感情，因家庭琐事虽有争吵，但年轻夫妻因事争吵亦比较正常，据此难以认定夫妻感情确已破裂。原告的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告宁某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  柳章学二〇一六年八月八日书记员  张 伟相关法律链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0881刑初122号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人颜某，男，1968年生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，无职业，户籍地洮南市，现住洮南市。曾因犯流氓罪、盗窃罪，1994年被洮南市人民法院判处有期徒刑十六年，2008年4月28日刑满释放。2016年4月7日因吸毒被洮南市公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月7日被洮南市公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2016]224号起诉书指控被告人颜某犯寻衅滋事罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2016年4月6日16时许，被告人颜某在洮南市吉粮院里路上南苑酒店附近因运粮车堵路便无事生非，用镰刀头将停靠在路边的马某某所开的吉G3H5**、王某某所开的吉G310**（黑C585**）、何某某所开的吉G116**（吉J236**）、冯某所开的吉G334**、鄂某所开的吉G341**号五辆运辆车的驾驶室玻璃、后视镜等砸坏，并用镰刀头将鄂某头部打伤。在场的洮南市巡警大队几名治安员前去制止，颜某回家拿一把斧子对在场人员进行辱骂威胁，在强制倒车时将治安员李某脚面轧伤，后被洮南市公安局永康派出所民警强制带到公安机关。经白城市守信价格评估有限责任公司评估认定，颜某任意毁损物品价值人民币4600元。事后，颜某家属赔偿车辆损失人民币4000元及鄂某医药费人民币3500元，并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人颜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人颜某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年4月6日16时许，被告人颜某在洮南市吉粮院里南苑酒店附近路上，因鄂某的运粮车堵路，与鄂某发生争执，便用镰刀头将鄂某头部打伤，用镰刀头将鄂某停靠在路边的吉G341**号运粮车的驾驶室玻璃、后视镜等砸坏，后将马某某停靠在路边的吉G3H5**号、王某某的吉G310**号（黑C585**号）、何某某的吉G116**号（吉J236**号）、冯某的吉G334**号辆运粮车的驾驶室玻璃、后视镜等砸坏。在场的洮南市巡警大队几名治安员前去制止，颜某回家拿一把斧子对在场人员进行辱骂威胁，在强制倒车时将治安员李某脚面轧伤，后被洮南市公安局永康派出所民警强制带到公安机关。经白城市守信价格评估有限责任公司评估认定，颜某任意毁损物品价值人民币4600元。2016年4月18日，颜某家属赔偿车辆损失人民币4000元及鄂某医药费人民币3500元，并取得谅解。上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中全部供认，且有被害人马某某、王某某、何某某、冯某、鄂某的陈述，证人单某某、李某、李某、马某某、张某某的证言，洮南市公安局现场照片、扣押物品清单及照片，白城市守信价格评估有限责任公司评估报告，白城市公安司法鉴定中心鉴定意见书，洮南市公安局行政处罚决定书，谅解书及被告人颜某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应定罪处罚。公诉机关指控颜某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。颜某在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，可从轻处罚；颜某家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人颜某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起至2016年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 利审判员 李 晶审判员 林 雳二〇一六年八月一日书记员 邢蕴科
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审799号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人雷华树，男，1967年10月21日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人雷华树非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人雷华树未经审批非法占用水田面积195.5平方米建房；申请执行人于2016年6月30日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人雷华树未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人雷华树于2016年8月12日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人雷华树负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月一日书记员  唐静宜
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初753号原告赵尚荣，男，汉族，居民。委托代理人陈族良，陕西秦东律师事务所律师。一般代理。被告陈诗强，男，汉族，农民。委托代理人校乐，商南县城关法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告赵尚荣与被告陈诗强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，在审理过程中，原告赵尚荣于同年8月2日申请撤回起诉。本院认为，原告赵尚荣自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵尚荣撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告赵尚荣承担。代理审判员  闫婉红二〇一六年八月二日书 记 员  李 璐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初13255号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告ＸＸ，男，汉族，1975年9月3日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告ＸＸ的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告ＸＸ的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告ＸＸ的起诉。本案减半收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员  宋 涛二〇一六年八月二十三日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
广西壮族自治区北海市银海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）桂0503刑初128号公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。被告人梁某，于广西壮族自治区北海市，务工，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月11日被刑事拘留，同月20日被逮捕。北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2016）113号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月28日20时许，被告人梁某经与购毒人员曹某电话联系后，在北海市银海区侨港镇“梁记叉烧包”后的一个楼道内，以人民币200元的价格贩卖1小包净重2.31克的毒品氯胺酮给曹某。双方交易完成离开后被民警抓获。所贩毒品及梁某身上的2小包共重2.12克的毒品氯胺酮、毒资人民币200元及作案手机均被当场收缴。经鉴定，从所送检材中均检出氯胺酮。另查明，2016年4月29日，被告人梁某因吸食毒品被北海市公安局银海分局处以行政拘留十五日，期限自2016年4月29日至2016年5月14日止。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、受案登记表、立案决定书、提取笔录、称量笔录、扣押清单、鉴定文书、鉴定意见通知书、毒品移交收据、行政处罚决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明等书证；2、证人曹某、周某的证言；3、被告人梁某的供述与辩解；4、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。在诉讼的过程中，被告人梁某的亲属主动代其向本院缴纳罚金人民币4000元。本院认为，被告人梁某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且其亲属主动代其缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年11月10日止；罚金已缴纳）。二、作案工具：苹果牌六代手机和YONGKE直板键盘手机各一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨明二〇一六年八月二十六日书记员  张婷附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初15607号原告：平安银行股���有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：郭二霞，女，1979年8月4日出生，汉族，住上海市金山区石化隆安路XXX号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告郭二霞信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项87,273.25元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计87,273.25元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年八月十八日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（���）驳回起诉；……
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2239号申请执行人：陆玉霞。被执行人：成浩。申请执行人陆玉霞与被执行人成浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款40000元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月三十日代书 记员  徐虹玒
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0506执378号本院在执行申请人袁平与被执行人兰福钦买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人兰福钦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人兰福钦纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即起生效。二〇一六年八月十日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初6992号原告：刘连菊。被告：景如宇。原告刘连菊与被告景如宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告刘连菊于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘连菊撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘连菊负担。审判员  刘建军二〇一六年八月十九日书记员  张文裕
粤20**民初14137号广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初14137号原告：中山市御郎工艺制品有限公司，住所地广东省中山市沙朗镇广珠公路（即西区沙朗彩虹大道61号工业大楼四楼）。法定代表人：杜少琼。委托诉讼代理人：李亮燕，广东粤法律事务所律师。被告：广东上格展示制品有限公司，住所地中山市南区马岭村梅坪工业区厂房2号。法定代表人：祝寒梅。本院在审理原告中山市御郎工艺制品有限公司诉被告广东上格展示制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市御郎工艺制品有限公司以和被告广东上格展示制品有限公司已达成和解为由，于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市御郎工艺制品有限公司申请撤诉，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市御郎工艺制品有限公司撤回起诉。案件受理费2176元，减半收取为1088元，由原告中山市御郎工艺制品有限公司负担（原告已预交为1088元）。审判员  邓树青二○二○一六年八月十七日书记员  郑梅竹
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民初5208号原告：蒋永锦，男，1947年3月1日出生，汉族，住浙江省浦江县浦南街道寺口村9号。被告：汤伟美，女，1981年2月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县澄照乡岱村5号。本院在审理原告蒋永锦与被告汤伟美民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳案件诉讼费用，也未提出减交、缓交或免交的申请，其不履行诉讼义务，��法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，减半收取计人民币12.5元，由原告蒋永锦负担。审 判 员 郑霞芳本件与原件核对无误二〇一六年八月二十五日代书记员 潘国松
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初154号原告：陈丽珠，女，汉族，1962年7月1日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告：吴清河，男，汉族，1981年6月20日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告：ＸＸ蓉，女，汉族，1981年11月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。原告陈丽珠与被告吴清河、ＸＸ蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽珠到庭参加诉讼，被告吴清河、ＸＸ蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈丽珠向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同归还原告借款人民币90000元；2.请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系乡亲关系。2014年底至2015年6月期间，被告吴清河以资金紧缺为由四次向原告借款，前三次各人民币20000元，第四次为人民币30000元，共计人民币90000元，口头约定利息月利率3%，并支付利息至2015年的农历9月份。2015年12月20日，被告吴清河就双方之间的本案借款出具借条给原告。后原告急需用钱曾多次向二被告索讨还款，二被告均以各种理由推脱，借款本金至今未还。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。吴清河、ＸＸ蓉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、借条作为证据，本院为查明案件事实，依法调取了二被告的婚姻登记材料。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面对原告提供的证据及本院依法调取的证据提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，原告提交及本院依法调取的上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对二被告主张的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，被告吴清河向原告出具借条一份，借条载明被告吴清河向原告借到款项人民币90000元，未载明借款利息与借款期限。后原告因催讨未果，遂于2016年1月14日提起本案诉讼。另查明，被告吴清河、ＸＸ蓉于2004年11月12日办理结婚登记，于2009年2月9日办理离婚登记，于2010年12月6日再次办理结婚登记。本院认为，被告吴清河、ＸＸ蓉无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告吴清河向其借款人民币90000元未还，有原告提交的借条为证，本院予以采信。原告与被告吴清河之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。借条未载明借款期限，应视为原告与被告吴清河未对借款约定借款期限，原告随时可请求被告吴清河还款，故原告请求被告吴清河偿还诉争借款人民币90000元，于法有据，本院予以支持。本案诉争债务发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告未提交证据证明原告与被告吴清河明确约定该债务为被告吴清河的个人债务，也没有证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且原告知道该约定，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案诉争债务应为二被告夫妻共同债务，由二被告共同承担偿还责任。因此，原告请求被告吴清河、ＸＸ蓉共同承担上述债务，本院予以支持。被告吴清河、ＸＸ蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴清河、ＸＸ蓉应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈丽珠借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告吴清河、ＸＸ蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  杨左杰代理审判员  杨 扬人民陪审员  吴梅农二〇一六年八月十六日书 记 员  林钢泉速 录 员  陈墨墨本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执875号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人胡正雨，无业。被执行人胡正雨盗窃罪一案，本院于2015年5月11日作出的（2015）泰海刑初字第107号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人胡正雨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年10月3日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳)。二、尚未追回的款物合计人民币二千一百三十元予以追缴并发还被害人。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月12日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月17日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2016年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财��查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人居无定所，难以查找，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百���十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第107号刑事判决书刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  姜 琴执行员  许 冰二〇一六年八月二十三日书记员  陈 澎
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0104民初2036号原告陈某甲，男，1978年12月22日出生，汉族。委托代理人范晓雪、丁嫣，湖北尊而光律师事务所律师。被告周某某，女，1983年9月6日出生，汉族，武汉市人。原告陈某甲与被告周某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员宋艳琼独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人范晓雪、丁嫣到庭参加了诉讼。被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告于2009年9月9日登记结婚，2012年9月9日生育一子陈某乙。婚后双方在相处过程中出现了各种矛盾，经常为经济问题发生争吵。因被告脾气暴躁，双方无法建立有效沟通，从而导致双方矛盾进一步加深。原告认为，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也没有建立夫妻感情，二人无法共同生活，现双方夫妻感情确已破裂、无和好可能。故原告诉至法院要求与被告离婚，并要求抚养婚生子，被告每月支付抚养费1000元至孩子年满十八周岁止。原告陈某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、结婚证1份，该证据证明原、被告系合法婚姻关系。证据二、婚生子陈某乙出生证明医学证明、户籍证明各1份，该证据证明婚生子陈某乙的身份信息。原告提交的证据经审核，本院认为，证据一、证据二具有真实性、合法性、关联性，予以采信。被告周某某未出庭应诉，亦未答辩。经审理查明：原、被告于2008年6月经人介绍相识并恋爱，2009年9月9日登记结婚，2012年9月9日生育一子（陈某乙）。婚初夫妻关系较好。近年来，双方因生活琐事感情失和。现原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主结婚，且共同育有一子，具有一定的感情基础，应彼此珍惜现有的婚姻生活及夫妻感情。现双方之矛盾，系因家庭琐事及双方之间缺乏有效沟通所致，双方感情并未破裂。只要双方在今后的生活中本着多为对方着想的心态，加强沟通和理解，并努力改正自身不足之处，双方的夫妻关系是能够改善的。现原告要求离婚的诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院对此不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告陈某甲与被告周某某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收收入汇缴专户市法院诉讼费分户；帐户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  宋艳琼二〇一六年八月二日书记员  史安安
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执1490号申请执行人深圳市深博发特种精密电路技术有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道东塘社区西沙路西永东兴大厦502B。法定代表人陈真，经理。被申请执行人李晓雷，男，1980年11月19日出生。申请执行人深圳市深博发特种精密电路技术有限公司与被执行人李晓雷合同纠纷一案，申请执行人深圳市深博发特种精密电路技术有限公司依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第11428号判决书于2016年2月15日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人银行无存款，暂无财产可供执行，已将其纳入失信人名单，待申请执行人发现新的执行线索后，可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2016)京0114执1490号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇一六年八月八日书记员  张晓军
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀民初0532民初931号原告平乡县农村信用合作联社，地址平乡县县城人民路西段路北。法定代表人李汝良，该社理事长。委托代理人田梅云，该社重义町信用社主任。被告张国民。被告张晓慧。被告蒋丽英。被告刘丽萍。四被告委托代理人段书军，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。本院在审理原告平乡县农村信用合作联社诉被告张国民、被告张晓慧、被告蒋丽英、被告刘丽萍金融借款合同纠纷一案。原告平乡县农村信用合作联社于2016年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张国民、被告张晓慧、被告蒋丽英、被告刘丽萍的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平乡县农村信用合作联社撤回对被告张国民、被告张晓慧、被告蒋丽英、被告刘丽萍的起诉。本案案件受理费550元，撤诉减半收取275元，由原告负担。审判员  马国华二〇一六年八月五日书记员  郑晓飞
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0432民初1377号原告和兴华，男，1982年7月6日出生，汉族，住广平县。被告单晓薇，女，1984年2月24日出生，汉族，住广平县。本院于2016年8月16日受理原告和兴华诉被告单晓薇买卖合同纠纷一案，向原告送达了《受理案件通知书》，《受理案件通知书》载明原告应在收到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费50元，截止到2016年8月23日，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  杨红涛二〇一六年八月二十四日书记员  刘冰冰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初5503号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该行行长委托诉讼代理人：许琼瑜、刘赞，福建泉南律师事务所律师。被告：毛寿模，男，1982年5月27日出生，汉族，住福建省德化县。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告毛寿模金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李静婉代理审判员  谢燕玉代理审判员  伍晓利二〇一六年八月二十四日书 记 员  柳晓霞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书2016辽13**执恢38号申请执行人马绍国，男，1972年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被执行人孙连山，男，1968年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。辽宁省朝阳市北票市人民法院（2014）北民立初字第00385号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认被告马某某给付原告孙某某50000元。本院在执行申请人马绍国与被执行人孙连山民间借贷纠纷执行一案过程中，因被执行人孙连山以给付马绍国21000元。暂无其他可供执行财产。现申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）北民立初字第00385号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  张庆瑞审判员  郭志民二〇一六年八月十日书记员  张亚娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初4212号原告：杨某，女，汉族，城镇居民。被告：陈某，男，汉族，城镇居民。原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案，2016年8月18日原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杨某撤诉处理。案件受理费150元，由原告杨某承担。审判员  张福涛二〇一六年八月十八日书记员  王荣华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初5344号原告肖战勇，男，1972年12月20日出生，汉族。委托代理人徐承磊，河南犀原律师事务所律师。被告中铁十五局集团有限公司。法定代表人武宪功，董事长。委托代理人胡保山，系该公司员工。委托代理人王宗宏，系该公司员工。原告肖战勇与被告中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖战勇及其委托代理人徐承磊，被告委托代理人胡保山、王宗宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月26日，原告与被告下属的中铁十五局集团有限公司郑东新区北三环隧道及地面道路工程施工第四标段项目部签订钢筋直螺纹连接套筒加工供货合同，为被告郑东新区北三环隧道及地面道路工程第四标段提供直螺纹套筒，经过结算，截止2015年1月份，被告共欠原告材料款186872.1元。后原告向法院起诉，经过调解，双方达成和解协议后原告撤诉，但原告撤诉后被告拒绝按照协议约定支付款项。故请求判令被告支付原告材料款188872.1元；判令被告自2016年1月1日起按照同期银行利息的四倍向原告支付利息。被告辩称，和解协议达成后，被告多次向原告索要发票，但原告未能提供，造成被告不能及时支付货款，其责任完全在于原告，因此原告要求被告支付四倍违约金与实际不符，更无法律依据，且该和解协议约定四倍违约金是附条件的支付，原告不能提供发票造成被告支付条件不能成立。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、被告向法院提交的授权委托书、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书，证明被告公司委托员工胡保山、宋兴地代理被告处理与原告买卖合同纠纷案；证据2、被告委托代理人与原告委托代理人达成协议一份，证明双方经过结算被告共欠原告货款及上次诉讼费188872.1元（诉讼费为2000元），双方就此款项的具体支付方式及违约金都有明确的约定；证据3、供货合同一份，证明原告向被告提供建材及双方约定。被告质证认为，对证据1、3无异议；对证据2真实性无异议，之所以签订和解协议是被告没有最终核算，和解协议签订后经核实被告已全部支付原告货款且原告欠付发票。经审查本院认为，原告提交的证据1、2、3真实且与本案具有关联性，本院予以采信。被告为支持其答辩意见向本院提交以下证据：结算清单复印件五份，证明被告共应支付原告货款1064689.5元，已支付1050000元，因项目业主正在审计原件不能及时提供。原告质证认为，真实性有异议，有些清单是被告自己制作与事实不符，且2015年9月10日签订和解协议时双方重新进行了清算，应以调解协议为准。经审查本院认为，被告提交的证据结算清单因系复印件，且原告不予认可，故本院不予采信。经审理查明：2012年10月26日，原、被告签订钢筋直螺纹连接套筒加工供货合同一份，约定工程名称为郑东新区北三环隧道及地面道路工程第四标段，设备材料供应为直螺纹连接工艺流程所需套筒均由原告提供，并运至施工现场，合同并对数量及价格、技术要求及付款方式等进行了约定。原告于2015年7月16日诉至本院要求被告支付货款，后双方于2015年9月10日达成和解协议，原告撤回起诉。2015年9月10日的和解协议载明，被告于2015年10月15日前支付原告货款5万元，于2015年12月31日前支付原告货款138872.1元（此款包括诉讼费），如被告未能按上述约定支付款项，则按同期银行贷款利息四倍支付违约金。本院认为：依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供货后，被告应当及时支付相应的货款。原、被告双方达成的和解协议载明被告需于2015年12月31日前支付原告款项共计188872.1元，故对原告请求被告支付188872.1元，本院予以支持。原、被告签订的和解协议约定如被告未能按约定支付款项，则按同期银行贷款利息四倍支付违约金，故对原告请求被告以同期中国人民银行贷款利率的四倍为准支付自2016年1月1日至判决确定的债务履行之日止的利息，本院予以支持。被告辩称因原告未提供发票造成被告不能及时支付货款不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中铁十五局集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖战勇188872.1元并支付利息（自2016年1月1日至本判决确定的债务履行之日止，以中国人民银行同期贷款利率的四倍为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4077元，由被告中铁十五局集团有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年八月二日书 记 员  赵方方
河北省赞皇县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0129刑初96号公诉机关河北省赞皇县人民检察院。被告人杜某，群众，农业生产人员。2015年12月23日因涉嫌交通肇事罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年12月29日被赞皇县公安局取保候审，2016年7月26日被赞皇县人民检察院取保候审，2016年7月28日被本院取保候审至今。河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、犯罪事实，2015年12月23日8时许，被告人杜某驾驶冀A×××××号东风牌轻型货车沿202省道由西向东行驶至下马峪村路段时与驾驶二轮摩托车相对行驶的被害人秦某相撞,造成被害人秦某死亡的交通事故。经赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，杜某负此事故的主要责任，秦某负此事故的次要责任。二、量刑事实，1、被告人杜某在交通肇事后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人杜某积极赔偿被害人秦某亲属的经济损失，并取得秦某亲属的谅解。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中未持异议，且有河北省赞皇县公安局刑事科学技术鉴定书、检验意见书；道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；高邑司法医学鉴定中心酒精技术检验报告；驾驶人信息查询单；机动车信息查询单；协议书、委托书、谅解书；赞皇县公安交通警察大队事故科及办案民警证明；赞皇县公安局野草湾派出所证明；赞皇县黄北坪乡南张庄村民委员会证明；被告人杜某户籍证明；证人李某的证言；被告人杜某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反道路交通安全法的规定，驾驶���动车发生重大交通事故，致一人死亡，且应负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杜某在交通肇事后能够主动投案自首，依法可从轻处罚。且能积极赔偿被害人秦某亲属的经济损失，并取得秦某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王永周二〇一六年八月十二日书记员  白玉田
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0221刑初143号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人邹某某，吉林省永吉县人，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉（2016）134号起诉书指控被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月至9日期间，被告人邹某某在吉林省永吉县口前镇圣龙金座A座7单元1503室其家中，多次容留吸毒人员王某某、郎某某、杨某某等人吸食毒品（冰毒）。被告人邹某某经公安机关抓捕归案。并认为，被告人邹某某的行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。经审理查明，被告人邹某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2016年3月30日，永吉县公安局因被告人邹某某吸毒决定对其行政拘留十五日，并处罚金人民币二千元。同年4月11日，永吉县公安局决定对其社区戒毒三年。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证公民户籍信息、抓捕经过、现实表现证明、证据保全清单、收缴物品清单及照片、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、办案说明、吸毒成瘾认定书、辨认笔录及照片、情况说明，证人王某某、杨某某、郎某某、董某某、尤某某证言，现场检测报告书及结论书、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人邹某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起，至2017年4月12日止。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李香兰代理审判员  王正琦人民陪审员  张红煜二〇一六年八月二十九日书 记 员  于 娜