江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0821民初971号原告：王兴中，男，1987年9月23日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。原告：王玉娥，女，1989年5月2日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县，系原告王兴中之妻。上列两名原告委托诉讼代理人：李小平，江西庐陵律师事务所律师。一般代理。被告：王水根，男，1972年3月28日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被告：张小华，女，1975年10月19日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县，系被告王水根之妻。被告：王芝瑞，男，1946年3月25日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县，系被告王水根之父。被告：彭金姑，女，1950年3月25日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县，系被告王水根之母。上列四名被告委托诉讼代理人：施金辉，吉安县文山法律服务所法律服务工作者。全权代理。原告王兴中、王玉娥与被告王水根、张小华、王芝瑞、彭金姑生命权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴中、王玉娥及其委托诉讼代理人李小平，被告王水根、张小华、王芝瑞及其委托诉讼代理人施金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告连带赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费等共计178759.84元及精神抚慰金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月2日下午1点左右，两原告之子王子旭在被告家开挖的水池中溺水死亡。因被告王水根、张小华在未取得任何批准的情况下擅自开挖水池，并且在事发时将铁门打开，没有设置任何的防护措施和警示标志，致使发生本案，四名被告的行为明显存在重大过失。双方对赔偿事宜无法达成共识，故诉至法院解决。被告辩称，1、原告在诉状中所陈述的与事实不符，事发水塘并不是被告承包，而是由村小组分配给被告管理。2、原告方在本案中有重要的责任。3、原告赔偿费用清单计算费用偏高，应依法进行调整。原告为支持其诉请，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、户口本、身份证，证明原告的身份信息。2、北源派出所的调查材料，证明事发的经过以及事发的时间地点。3、事发现场及周边的照片，证明事发时现场的情况。经当庭质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对原告提供的3组证据的真实性无异议，但不能证明这些证据与原告在诉状中所陈述的事实相关。本院对原告提交的上述证据作出以下认证：对证据1、２、3，被告对其真实性均无异议，但认为不能证明与诉状陈述的事实相关；该3组证据系通过合法途径获取，来源合法，内容真实，本院对3组证据的真实性予以采信。被告为支持其诉请，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据:1、村委会证明，证明诉状中的所指水塘并不是被告私自开发出来的，而是由村小组分配管理的。2、照片1组，证明在事故发生后原告方三次打砸被告家中物品。经当庭质证，原告对被告提供的证据质证意见如下：1、对证据1的真实性有异议，该证明是由村委会出具的，如果水塘是村小组分配，应该由村小组出具证明，证人应该出庭作证，对证据的来源不清楚。2、对证据2现场照片的真实性有异议，不能达到被告证明目的。本院对被告提交的证据作出以下认证：对证据1，原告对其真实性有异议，认为水塘是由村小组分配应该由村小组出具证明，证人应该出庭作证；因该证明材料上有2名证人签名作证情况属实，证人未出庭接受质证，不符合证据规则的要求，本院不予采信。对证据2，原告对其真实性有异议，认为不能达到证明目的；因该证据系1组照片，只是显示被告家遭遇破坏的状况，本院对其真实性应予采信。综合上述有效证据和庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2016年3月2日下午1时许，原告王兴中、王玉娥之子王子旭在外玩耍时，从被告王水根、张小华家未上锁的铁门进入被告王水根、张小华家的院子，掉入院内的水塘中溺水死亡。事发当日，两原告将王子旭予以安葬。该院子用围墙围住，日常由一扇铁门进出院子，该水塘位于院子内，被告王水根、张小华常年不在家，平时由其父母王芝瑞、彭金姑负责管理院子。事发期间，被告家在该水塘内饲养了鸭子，被告王芝瑞、彭金姑每天早上会打开铁门将鸭子放出，晚上将鸭子赶回院子。因双方对赔偿未达成一致，故原告诉至法院请求解决。另查明，原告之子王子旭，出生于2013年3月19日，系农村居民。关于原告的损失，本院确认如下：丧葬费23649.5元（47299元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金222780元（11139元/年×20年），因死者系当日安葬误工费酌定为500元，交通费酌定为500元，合计247429.5元。本院认为，侵犯公民生命健康权的，应当给予赔偿。原告对未满3岁的儿子没有尽到监护人的照顾监护职责，因监护人的失职行为，致使原告之子王子旭在没有大人照看情况下，擅自进入被告家具有私密空间性质的场所院子内，导致掉入水塘发生溺水死亡事故，系本身未尽到安全注意义务所致，应在本次事故中应当承担主要责任。被告王水根、张小华作为水塘的使用权人，被告王芝瑞、彭金姑作为水塘的具体使用人，对其自家院子内水塘的安全管理存在过错，既未将进出院子的铁门上锁，也未设置相应的防护措施和警示标志，存在一定的安全隐患，致使原告之子王子旭发生溺水死亡事故，被告方应当在本次事故中承担次要责任。本院综合考虑本案发生的起因、损害结果及过错程度，依法确定被告方在本案中承担30%的连带赔偿责任，原告方自行承担70%的民事责任。因受害人死亡给原告造成较大的精神损害，结合本地的实际情况及被告的过错责任，本院酌定精神抚慰金为10000元。综上所述，原告要求被告方赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金的损失，符合法律规定，本院应当予以支持。原告因本次纠纷产生的损失247429.5元，被告应当赔偿原告损失247429.5元的30%即74228.85元；其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告王水根、张小华、王芝瑞、彭金姑应于本判决生效后十日内连带赔偿原告王兴中、王玉娥的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费等损失74228.85元，并赔偿精神抚慰金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4276元，减半收取2138元，由原告负担1497元，由被告负担641元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇一六年八月二十二日书记员  郭冬玉引用法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。