wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘10**执异131号申请人饶军华，男。委托代理人江新春、欧阳慧敏，湖南奋斗者律师事务所律师。被申请人卢鑫，男。委托代理人刘涛，湖南银光律师事务所律师。被执行人卢海松。被执行人周八凤，女。本院在执行申请人饶军华与被执行人卢海松、周八凤房屋买卖合同纠纷一案中，申请人饶军华请求追加卢鑫为被执行人，向本院提出申请，本院依法受理并组成合议庭公开进行听证。申请人饶军华及其代理人、被执行人周八凤到庭参加听证，被申请人卢鑫、被执行人卢海松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证，被申请人卢鑫的代理人于庭后向本院提交了书面代理词。本案现已审查终结。申请人饶军华称，申请人与被执行人卢海松、周八凤房屋买卖合同纠纷一案中，涉案的位于桂阳县城关镇五云观建材市场9幢108号门面实为被执行人卢海松、周八凤的夫妻共同财产，现该诉争门面登记在被执行人卢海松、周八凤的儿子卢鑫名下。被执行人周八凤在多次执行听证及诉讼庭审中均认可当时是为了避免过户麻烦就直接以卢鑫的名义进行的登记，卢鑫当时系未成年人，也没有任何经济来源，购房款也不是其支付。因此该诉争门面实际上仍然属于被执行人卢海松、周八凤的夫妻共同财产。综上，鉴于该诉争门面系本案的被执行财产，现因被执行人周八凤在诉讼期间为逃避债务登记在其儿子卢鑫名下，为保证执行案件顺利直接，特申请请求追加卢鑫为执行案件的被执行人。申请人向本院提交了如下证据：郴州市中级人民法院法庭审理笔录、（2016）湘10执异38号执行裁定书、（2010）桂法执异字第48-1号执行裁定书、执行异议书、法庭听证笔录。证明本案争议门面系被执行人卢海松与周八凤的夫妻共同财产，卢鑫并未与开发商签订合同。本院查明，饶军华与卢海松、周八凤房屋买卖合同纠纷一案，饶军华于2009年6月15日向桂阳县人民法院提起诉讼，2009年11月27日本院作出（2009）桂法民初字第416号民事判决。判决生效后，饶军华于2011年6月9日向郴州市中级人民法院申请再审。郴州市中级人民法院于2011年9月1日作出（2011）郴民申字第15号民事裁定书，裁定案件由郴州市中级人民法院提审，再审期间，中止原判决的执行。郴州市中级人民法院再审后认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，于2012年8月5日作出（2012）郴民再终字第11号民事裁定，裁定撤销桂阳县人民法院（2009）桂法民初字第416号民事判决，发回重审。2013年4月13日，桂阳县人民法院作出（2013）桂法民重字第1号民事判决，饶军华不服，向郴州市中级人民法院提起上诉。郴州市中级人民法院于2014年1月23日作出（2013）郴民一终字第450号民事裁定，裁定撤销桂阳县人民法院（2013）桂法民重字第1号民事判决，发回重审。2015年2月13日，桂阳县人民法院就饶军华与卢海松、周八凤买卖合同纠纷一案，作出（2014）桂法民重字第7号民事判决。周八凤不服上述判决，向郴州市中级人民法院提起上诉，郴州市中级人民法院于2016年1月4日作出（2015）郴民一终字第509号民事判决，驳回上诉，维持原判。2010年3月5日，饶军华向桂阳县人民法院提出强制执行申请，在执行过程中，桂阳县人民法院于2010年8月5日作出（2010）桂法执字第48号执行裁定书，裁定查封被执行人卢海松所有的桂阳县城关镇五云观建材市场9栋108门面一间，并向桂阳县房产管理局送达该裁定及协助执行通知书，卢鑫、周八凤提出异议，桂阳县人民法院于2010年8月24日作出（2010）桂法执异字第48-1号执行裁定书，裁定驳回周八凤、卢鑫的异议。2011年4月6日，卢鑫就查封的门面向桂阳县房产管理局申请城镇房屋产权登记并核发权证，桂阳县房产管理局于2011年5月25日对卢鑫的申请进行了确认登记，并颁发了桂房权证区字第000463**号房屋所有权证。2012年5月，饶军华知悉被查封的门面登记在卢鑫名下，即向桂阳县房产管理局提出交涉，并因房屋行政登记纠纷向桂阳县人民法院提起诉讼，桂阳县人民法院于2013年3月24日作出（2013）桂法行初字第3号行政判决书，判决维持了桂阳县房产管理局作出的房屋所有权证。饶军华不服，提起上诉，郴州市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）郴行终字第26号行政判决书，判决撤销了桂阳县房产管理局对卢鑫颁发房屋产权证。2013年7月8日，桂阳县房产管理局就该诉争门面为卢鑫办理了桂阳县房权证城区字第000540**号房屋所有权证。2013年7月16日，桂阳县人民法院作出（2013）桂阳法诉保字第137号民事裁定书，对上述门面进行了查封。2015年7月13日，郴州市中级人民法院作出（2015）郴民诉保字第80号民事裁定书，对上述门面进行了续行查封。卢鑫向郴州市中级人民法院提出异议，郴州市中级人民法院于2016年7月20日作出（2016）湘10执异38号执行裁定书，裁定驳回卢鑫的异议。卢鑫不服，向湖南省高级人民法院提起复议，该复议案件仍在审查当中。2016年8月19日，饶军华向本院提出申请，请求追加卢鑫为被执行人。本院认为，追加被执行人是指当被执行人不能或不能完全履行法律文书确定的义务时，追加与原被执行人有具有权利、义务关联的主体，与原被执行人共同承担履行法律文书确定的义务的责任。该执行案件中诉争门面的权属问题，法院依法已对该门面进行了查封，卢鑫对该查封行为提出异议，该异议案件现处于复议阶段，对该诉争门面进行查封执行是否符合法律规定，应以案件的复议结果为准。本案中，卢鑫作为案外人，与申请执行人、被执行人均不存在债权债务关系，不属于法律规定的追加为被执行人的情形，对于追加卢鑫为本案被执行人缺乏事实依据和法律依据。综上，异议人饶军华提出的申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条，裁定如下：驳回申请人饶军华申请追加卢鑫为被执行人的请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李春代理审判员  胡芳代理审判员  陈辉二〇一六年八月二十六日书 记 员  郭炜
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初4479号原告:李彬，身份证住址河南省方城县。委托代理人：谢志民、张伟波，广东谨然律师事务所律师。被告：广东合力汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：罗继明。原告李彬诉被告广东合力汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李彬的委托代理人谢志民到庭参加了诉讼，被告广东合力汽车贸易有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李彬诉称：我于2015年3月23日与被告签订《订车协议》，以总价人民币275000元（含车价、保险、购置税、上牌费用）的价格向被告购买车身编号为XX的“索兰托2199CC七座”车辆。协议签订后，我依约支付了全部款项。被告虽然将车辆交付给我使用，但直到2015年11月18日才向我提供所购车辆的随车单证。被告除了涉案车辆支付了7924.52元保险款外，未按约代付车辆购置税及提供上牌服务。我认为，被告收取了购置税及上牌服务费，但未能如约缴纳购置税及提供上牌服务，故被告依法应在车辆总价款275000元中扣除车价241000元及保险费7924.52元，将剩余的购置税及上牌服务费26075.48元退还给原告。现请求法院判令：1、被告向原告返还款项26075.48元；2、被告承担本案诉讼费用，并由被告直接支付予原告。被告广东合力汽车贸易有限公司辩称：无答辩。经审理查明：2015年1月16日，被告向原告开具厂牌型号为索兰托2199CC七座SORENTO2.2AT4WD7PE-4、车架号码为XX的小客车（以下称涉案车辆）销售发票，销售单位为被告，价税合计为241000元。2015年9月4日，被告向原告发出《协议声明》：兹有客户李彬于2015年1月6日在广东合力汽车贸易有限公司订购索兰托汽车壹台（车架号：XX），该车已于2015年1月6日交齐款项（其中上牌费含购置税合计22000元整）并交付给客户使用；由于我司融资问题，该车辆的关单原告一直以抵押形式抵押在广发银行前进支行，暂未交给客户，导致客户车辆暂无法办理上牌手续。2015年11月18日，被告向原告出具《关于车辆购置税费及上牌费延期承诺书》：由于我司正处于重组成功后的初期，资金压力依然无法正常运作，原已收取部分客户办理上牌业务用的购置税及相关费用依然无法安排支付，为此我司深感歉意。为不耽误广大车主的上牌时间，现我司恳请各位先自行垫资车辆购置税及相关费用，我司保证于2016年1月1日前，客户凭车辆购置税发票及相关费用发票证明给给予报销。另查，原告为证实其自行办理涉案车辆上牌事宜，提交了以下证据予以证实：1、郑州市国家税务局车辆购置税征收管理分局于2016年2月18日出具的《税收缴款书》，纳税人名称为原告、税种为车辆购置税，实缴金额为21000元，备注栏注明发票价格为205982.91、车辆厂牌为索兰托SORENTO2.2AT4WD7PE-4。2、河南顺通报验服务有限公司于2016年2月18日向原告开具报验服务费为300元的发票。3、郑州市公安局交通警察支队车辆管理所出出具的政府非税收入票据，缴款人名称为A9R85A，内容为激动成反光牌照、行驶证、登记证书工本费合计125元。庭审中，原告述称，购车协议、支付车款275000元的票据、保险单据全部遗失。上述事实，有发票、税收缴款书、协议声明、承诺书及原告的陈述等证据证实。本院认为：庭审中，原告保证所述事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告下落不明，未到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。虽然原告未能提交与被告签订的购车协议，但从被告向原告出具涉案车辆销售发票、协议声明及承诺书的内容，可形成证据链证实原、被告间就涉案车辆存在买卖合同关系，且该买卖合同关系合法有效，故双方当事人均应恪守履行。从被告开具的协议声明内容可以反映原告已经支付全部的合同价款，包含上牌费含购置税22000元。现被告未按约定为原告缴纳购置税及提供上牌服务，原告为此自行缴纳涉案车辆购置税及办理涉案车辆上牌登记。因原告无法举证证实双方对涉案车辆总价款的约定，也未能证实被告保险费用，所以对原告诉请的退款计算方式，本院不予采纳。被告收取了原告22000元的缴纳购置税及提供上牌服务费，但却未履行该义务的行为已构成违约，故应将该22000元退还予原告，超出部分本院予以驳回。被告下落不明，经公告送达起诉书副本和开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告广东合力汽车贸易有限公司返还原告李彬购置税及上牌服务费共22000元。二、驳回原告李彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费452元（已预交），由原告负担50元；被告广东合力汽车贸易有限公司负担402元，并于本民事判决生效之日起十日内径付原告李彬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘嘉欣人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  刘葵生二〇一六年八月二十四日书 记 员  姚淑馨
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执239号之一申请人执行人文旭，男，1980年6月15日出生，汉族，户籍所在地四川省屏山县。申请人执行人赵秋萍，女，1989年9月1日出生，汉族，户籍所在地四川省屏山县。被执行人四川详鹰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人陈勇，系该公司董事长。本院在执行文旭、赵秋萍与四川详鹰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷案中，于2016年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款11934元。本裁定立即执行。审判员  周明宏二〇一六年八月二十五日书记员  刘 鑫
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0781民初1018号原告郭志明，女，汉族，1949年1月28日生。委托代理人武金花，晋中市司法工作者协会介休市办事处法律工作者。被告樊旭伟，男，汉族，1990年9月12日生。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部。地址太原市迎泽区迎泽大街300号。负责人苏晓鹏，职务经理。委托代理人李祺，山西中吕律师事务所律师。原告郭志明诉被告樊旭伟、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦四虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭志明及其委托代理人武金花、被告樊旭伟、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部委托代理人李祺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭志明诉称，2016年6月2日10时40分许，被告樊旭伟驾驶晋A8XX**号雪佛兰小轿车沿介休市东大街由东向西行驶，行驶至东大街老爷庙照壁附近时，遇右前方郭志明骑行的自行车发生碰撞，造成郭志明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，介休市交警队于2016年6月17日下达交通事故认定书，认定樊旭伟承担此次事故的主要责任，郭志明承担此次事故的次要责任。要求1、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部在其承保的晋A8XX**号车的保险限额内赔付原告医药费2240.13元、伙食补助费3000元、营养费900元、陪侍费3035元，合计9175.13元中的7175.13元；2、本案诉讼费由被告承担。被告樊旭伟未递交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部未递交书面答辩状。经审理查明，2016年6月2日10时40分许，被告樊旭伟驾驶晋A8XX**号雪佛兰小轿车沿介休市东大街由东向西行驶，行驶至东大街老爷庙照壁附近时，遇右前方原告郭志明骑行的自行车发生碰撞，造成郭志明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交通警察大队处理，作出介公交认字[2016]第169号交通事故认定书，“樊旭伟承担此事故的主要责任，郭志明承担此事故的次要责任”。晋A8XX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部投保交强险及5万元第三者责任险，该事故发生在保险期间内。原告为自己诉讼请求提供如下证据：介公交认字[2016]第169号交通事故认定书、晋A8XX**机动车交通事故责任强制保险单、樊旭伟机动车驾驶证、晋A8XX**机动车行驶证；医疗费2151.13元（其中2000元由被告樊旭伟支付）提供的证据有病历一份、诊断建议书一份、出院证一份、医疗费单据两支；救护车费89元提供的证据有收据两支；伙食补助费3000元，每天100元，计算30天；营养费900元，每天30元，计算30天；陪侍费3035元按照2015年居民服务业标准36933除以365乘以30天计算为3035元。庭审中，被告樊旭伟及被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部对病历的真实性无异议，对原告诉请的医疗费2151.13元、救护车费89元、陪侍费3035元无异议，同意赔偿；对住院伙食补助费同意计算30天，但每天应按50元计算；对营养费同意计算30天，但应按每天20元计算。被告樊旭伟陈述，其为原告交付2000元医疗费外还支付576元的医疗费，对此提供有医疗费单据两支。原告对被告樊旭伟所述无异议，予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部对樊旭伟提供的576元医疗费票据真实性无异议，但认为应换成正式机打发票。本院认为，原、被告对交通事故发生的时间、地点、经过、交通事故认定书、车辆的所有权及投保情况均无异议，故予以认定。原告诉请的医疗费2151.13元、救护车费89元、陪侍费3035元因二被告无异议，故予以支持。住院伙食补助费应按每天50元、营养费应按每天30元计算。被告樊旭伟所述的医疗费576元，因被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部对樊旭伟提供票据的真实性无异议，故予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部应在晋A8XX**号车交强险赔偿限额内赔偿原告相应的损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部在晋A8XX**号车交强险赔偿限额内赔偿原告郭志明医疗费2727.13元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、陪侍费3035元、救护车费89元，以上共计8251.13元。二、原告郭志明返还被告樊旭伟垫付的医疗费2576元。以上一、二项限判决生效后的三十日内履行完毕。案件受理费50元,减半交纳25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  焦四虎二〇一六年八月十七日书记员  王 颖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执114号之一申请执行人：蒋艮娥。委托代理人：盛新民。委托代理人：罗厚华，广西××律师事务所律师。被执行人：刘振。关于申请执行人蒋艮娥与被执行人刘振机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2014）北民一初字第1688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋艮娥向本院申请执行。在执行过程中，本院作出（2016）桂0205执114号执行裁定书，裁定查封被执行人刘振的财产。现因被执行人已全部履行已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘振所有的位于柳州市文昌路26号东郡6栋2单元16-3号房产一套的查封。二、解除对被执行人刘振所有的车牌号为桂Ｂ×××××的东风牌大型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  覃孟孚二〇一六年八月三日书记员  蓝婷钰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1268号申请执行人：何朝胜，男，生于1968年10月18日，汉族，绵阳市人，住绵阳市涪城区。被执行人：四川省安泰建设有限责任公司，住所地：四川省盐亭县。案由建设工程合同纠纷本院受理何朝胜申请执行（2015）涪民初字第5010号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川省安泰建设有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川省安泰建设有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年八月四日书记员  梅雨生
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执2640号申请执行人：刘志军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵永乐，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张玉霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人刘志军与被执行人赵永乐、张玉霞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人赵永乐、张玉霞不履行本院作出的（2015）东民初字第6588号民事调解书所确定的义务。现查明，本院作出的（2015）东执字第6588号民事裁定书，依法冻结了被执行人赵永乐在中国建设银行的存款账户、张玉霞在中国建设银行的工资账户，现需扣划已经冻结的存款、工资。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法解除被执行人赵永乐在中国建设银行存款的冻结。二、依法解除被执行人张玉霞在中国建设银行工资账户的冻结。三、依法扣划被执行人赵永乐在中国建设银行存款账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。四、依法扣划被执行人张玉霞在中国建设银行工资账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。五、依法冻结被执行人张玉霞在中国建设银行的工资账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请继续冻结，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔亮二〇一六年八月八日书记员  刘欢
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4711号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人李雅楠。被告李稳。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李稳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一六年八月二十四日书记员  雷蕾
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执404号申请执行人高永利，男，汉族。被执行人王文涛，男，汉族,1964年11月10日生。申请执行人高永利与被执行人王文涛不当得利纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）户民初字第01586号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款194000元，并承担诉讼费4180元、执行费2870元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，亦无财产可供执行，致本案无法执结。申请执行人现同意将本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执404号案件的执行。待被执行人具备执行能力时，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴超波审 判 员  高 峰代理审判员  李建民二〇一六年八月二十三日书 记 员  邱世玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑���第1910号罪犯吉胡羊勇，男，1969年2月7日出生，彝族，四川省冕宁县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2014年1月13日作出(2014)冕宁刑初字第1号刑事判决，以被告人吉胡羊勇犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年7月8日起至2017年7月7日止。判决发生法律效力后交付执行。四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉胡羊勇在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉胡羊勇减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉胡羊勇减刑无异议。经审理查明，罪犯吉胡羊勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法��法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年4月获定量考核积分105.9分。期间，获表扬一次。上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯吉胡羊勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉胡羊勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2016年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 李  君人民陪审员 杨 月 红二〇一六年八月二十五日书 记 员 衣留尔什
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执异59号案外人尚雪，女，住明水县。委托代理人张莹，女，住明水县。申请执行人郑红，女，住安达市。被执行人大庆市凯帝房地产开发有限公司。法定代表人张文臣，职务经理。本院在执行郑红申请执行大庆市凯帝地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人尚雪于2016年8月17日对执行裁定查封被执行人大庆市凯帝房地产开发有限公司所有的位于安达市南横5-6道街金点国际小区A2号楼1单元1202室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人尚雪称，本院查封的位于安达市南横5-6道街金点国际小区A2号楼1单元1202室（面积102.44平方米）系其个人所有，异议人尚雪于2014年2月2日购买安达市南横5-6道街金点国际小区A2号楼1单元1202室，面积102.44平方米，并交清了全部房款430,248.00元。本院查明：本院在申请执行人郑红申请执行被执行人大庆市凯蒂房地产开发有限公司民间借贷一案中，于2016年6月7日(2016)黑1281执字73号执行裁定书，裁定查封了被执行人大庆市凯蒂房地产开发有限公司所有的位于安达市南横5-6道街金点国际小区A1号楼3单元1302室；A2号楼1单元701室、702室、902室、1101室、1201室、1202室。另查明：案外人尚雪于2014年2月12日与被执行人大庆市凯帝房地产开发有限公司签订了内部认购协议书，购买被执行人大庆市凯帝房地产开发有限公司所有的位于安达市南横5-6道街金点国际小区A2号楼1单元1202室，面积102.44平方米，当日交齐全部房款430，248.00元。案外人尚雪无其他用于居住的房屋本院认为，案外人尚雪与被执行人大庆市凯帝房地产开发有限公司签订了内部认购协议书，购买被执行人大庆市凯帝房地产开发有限公司所有的位于安达市南横5-6道街金点国际小区A2号楼1单元1202室，并交付了全部房款。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人尚雪的异议理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下:中止对被执行人大庆市凯帝房地产开发有限公司所有的位于安达市南横5-6道街金点国际小区A2号楼1单元1202室楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。审 判 长  刘东波代理审判员  董立国代理审判员  李凤林二〇一六年八月三十日书 记 员  郑世刚
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初2518号原告王某某，女，1969年2月3日出生，汉族，工人。身份证号：612102196X********。被告宋某某，女，1977年4月26日出生，汉族，农民。身份证号：610526197X********。原告王某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告宋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2010年开始，被告因资金周转困难多次向原告借钱。2013年5月15日，双方经结算，被告借原告160000元整，口头约定月息2分，被告向原告写了借条一张。被告清息至2013年11月底，2013年12月至今，经原告催要，被告支付16000元，其余本息未付。现向法院起诉，请求判令被告立即清偿原告160000元及利息（利息按月息2%从2013年12月份计至还清之日）；诉讼费用由被告承担。被告宋某某辩称，借原告160000元属于事实，约定月利息2分，还了16000元的利息，借条也是被告写的。被告暂时没有能力还钱。本案的争议焦点为：被告应如何向原告偿还160000元本金及利息？原告王某某为支持其诉讼请求，向法庭递交了被告宋某某于2013年5月15日书写的借条一份，证明被告借款的事实。被告宋某某未提交证据。经开庭举证、质证，对原告王某某提供的借条，被告宋某某对借条不持异议，予以认定。根据上述认定的证据，原、被告的陈述及庭审笔录，本院查明如下案件事实：从2010年开始，被告因资金周转困难多次向原告借钱。2013年5月15日，双方经结算，被告借原告160000元整，口头约定月息2分，被告向原告书写了借条一份。借款后，被告清偿利息至2013年11月底。2013年12月至今，经原告催要，被告支付原告16000元的利息，下欠的本息未能清偿。本院认为，被告借原告160000元并约定了利息，有被告向原告所写的书面借条，被告也认可口头约定的利息，事实清楚，予以认定。被告清偿部分利息，对下欠的本息应承担继续履行的义务。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条等之规定，判决如下：被告宋某某于判决书生效后十日内向原告王某某返还借款160000元及利息（利息按约定的月利率2%从2013年12月1日计至还清之日止，已支付的16000元利息在执行中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一六年八月二十三日书记员 雷红艳
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初523号原告：赖水江。被告：黄容。原告赖水红与被告黄容离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖水江到庭参加诉讼，被告黄容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖水江向本院提出诉讼请求：一、依法判决原告与被告离婚；二、原、被告婚生儿子赖黄鑫由原告抚养，不需被告支付抚养费。事实和理由：原、被告于2004年在广东打工时相识并确立恋爱关系，于2005年9月12日在资兴市民政局登记结婚。2006年5月6日生育男孩赖黄鑫。因婚前缺乏了解，双方生活习惯不同，且被告在婚后一年更是借口外出打工，拒带儿子，对原告也漠不关心，致使夫妻感情日益淡漠。2008年，被告在原告不知情的情况下离家出走，原告多次打电话及去广东寻找，但被告拒接电话，不与原告见面。从2009年起至今，被告在外沓无音讯，对家庭不管不顾，不尽妻子和母亲的责任。综上，原、被告的夫妻感情已经完全破裂，原告为此依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼。被告黄容未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、原、被告结婚证及资兴市团结瑶族乡深坳村村民委员会与资兴市森林公安局七里派出所出具的证明等4份证据，本院认定如下：上述4份证据符合证据的构成要件，被告未到庭进行质证，系其对自己权利的放弃，本院对该4份证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年，原、被告打工时相识并确定恋爱关系，恋爱期间感情较好。2005年9月12日，原、被告在资兴市民政局办理了结婚登记。2006年5月6日，原、被告生育男孩赖黄鑫（现随原告生活）。婚后初期，原、被告感情尚可。2007年，因被告时常以外出找工为由离开家庭，对婚生儿子及家庭照顾甚少，原、被告为此多次发生争吵。2008年正月，原告要求在外找工的被告回家，但被告拒不与原告见面，同年8月，原告就无法联系上被告，被告自此下落不明，原、被告因此分居生活至今。另查明，原告在庭审中陈述在夫妻婚姻关系存继期间无夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告经打工相识后恋爱结婚，恋爱期间感情尚可。婚后，双方因性格不合及家庭琐事等原因时常发生争吵，夫妻之间缺乏沟通、交流，致使夫妻感情逐渐冷淡。2008年，被告外出务工并下落不明，原告为此多次找寻被告但均未果，双方因此分居达8年之久，双方分居期间，婚生小孩均由原告独自抚养，被告一直未履行家庭义务。上述事实说明原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，夫妻关系已经名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，原告主张符合法定离婚情形，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生男孩赖黄鑫从被告出走后至今一直跟随原告生活，故本院认为婚生男孩赖黄鑫由原告抚养更有利于其成长，对于抚养费问题，原告在庭审中明确表示婚生男孩赖黄鑫由其抚养，不需被告支付抚养费，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、准许原告赖水江与被告黄容离婚；二、婚生男孩赖黄鑫由原告赖水江独立抚养至其成年。案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由原告赖水江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  赵 伟审 判 员  谢龙飞人民陪审员  罗伟春二〇一六年八月二十九日书 记 员  李若可
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初1254号原告重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，组织机构代码71169397-4。法定代表人童海洋。委托代理人蒋汶玲，公司员工。委托代理人陈妍屹，公司员工。被告重庆臻隆机械配件有限公司，住所地重庆市大足区龙水工业园区内，组织机构代码05425709-8。法定代表人，王大兰。被告王大兰，女，汉族，1972年8月18日出生，住重庆市大足区。被告卢坤，男，汉族，1987年3月3日出生，住重庆市大足区。被告刘享礼，男，汉族，1969年8月2日出生，住重庆市大足区。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）诉被告重庆臻隆机械配件有限公司（以下简称臻隆机械公司）、被告王大兰、被告卢坤、被告刘享礼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理,阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告三峡银行的委托代理人蒋汶玲、陈妍屹到庭参加了诉讼，被告臻隆机械公司、被告王大兰、被告卢坤、被告刘享礼经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告三峡银行诉称，三峡银行基于与臻隆机械公司签订的《流动资金借款合同》，与王大兰、卢坤分别签订的《保证合同》，与王大兰、刘享礼签订的《最高额抵押合同》，起诉，请求判令：1、臻隆机械公司立即偿还贷款本金350万元，及截至2016年5月15日的利息320250元、复利43233.75元，并支付从2016年5月16日起至付清时止，以本金350万元为基数，在年利率9%的基础上上浮50%即年利率13.5%计收的逾期利息，以未支付的利息为基数，在年利率9%的基础上上浮50%即年利率13.5%计收的复利；2、王大兰、刘享礼、卢坤对臻隆机械公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由臻隆机械公司、王大兰、卢坤、刘享礼承担。被告臻隆机械公司、被告王大兰、被告卢坤、被告刘享礼均未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：三峡银行。借款人：臻隆机械公司。保证人：王大兰、卢坤。抵押人：王大兰、刘享礼。贷款本金：350万元。贷款期限：12个月，从2015年5月15日至2016年5月15日。贷款执行利率：固定利率，年利率9%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率13.5%。复利计收标准：逾期利息标准。约定还款方式：按月结息，到期还本。欠款情况：截至2016年5月15日，臻隆机械公司尚欠三峡银行借款本金350万元、利息320250元、复利43233.75元。保证担保情况：王大兰、卢坤作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。本院认为，三峡银行与臻隆机械公司签订的《流动资金借款合同》，与王大兰、卢坤分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。三峡银行在按约发放了贷款后，臻隆机械公司未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。臻隆机械公司应当偿还三峡银行借款本息。王大兰、卢坤作为保证人为臻隆机械公司的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。至于三峡银行要求刘享礼为臻隆机械公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证明，故本院对三峡银行请求刘享礼为臻隆机械公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以驳回。被告臻隆机械公司、被告王大兰、被告卢坤、被告刘享礼经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆臻隆机械配件有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司借款本金350万元，及截至2016年5月15日的利息320250元、复利43233.75元，并支付自2016年5月16日起至清偿之日止，以本金350万元为基数，按照年利率13.5%计收的逾期利息；以未偿还的利息为基数，按照年利率13.5%计收的复利；二、被告王大兰、被告卢坤对被告重庆臻隆机械配件有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35951元，公告费500元，由被告重庆臻隆机械配件有限公司承担，被告王大兰、被告卢坤承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年八月二十二日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0781民初606号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街97号。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人王铭，职务信贷营业部主任。被告任力军，男，1969年5月5日出生，住铁力市。被告佟希芝，女，1972年3月28日出生，住铁力市。被告潘冰冰，女，1988年7月25日出生，住铁力市。被告邹纯华，男，1978年6月25日出生，住铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称邮储银行铁力支行)诉被告任力军、佟希芝、潘冰冰、邹纯华金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月21日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行铁力支行委托代理人王铭到庭参加诉讼,被告任力军、佟希芝、潘冰冰、邹纯华经本院公告传唤，期限届满未能到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月1日被���任力军、佟希芝、潘冰冰、邹纯华签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，自2014年8月4日至2017年8月4日止。2014年8月1日，原告与被告任力军、佟希芝签定了小额联保借款合同，并向被告任力军、佟希芝发放贷款100,000.00元，年利率13.5%，期限12个月，自2014年8月至2015年8月。贷款发放后，被告任力军、佟希芝未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截止2016年1月19日被告任力军、佟希芝拖欠本息合计110，211.99元。为此，原告诉至法院，要求被告任力军、佟希芝共同偿还借款本息合计110，211.99元。被告潘冰冰、邹纯华承担连带偿付责任。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：证据1：邮储银行铁力支行组织机构代码证副本一份，证实原告是合法和具有资质机构。证据2：信贷档案复印件一份，证实原告向被告任力军、佟希芝发放贷款100,000.00元。证据3：小额联保借款合同书复印件一份，证实被告任力军、佟希芝于2014年8月1日在原告处借款本金100,000.00元，约定利率13.50%和违约责任。证据4：小额贷款联保协议书，证实六被告为一个联保小组成员，互为承担连带保证责任。被告任力军、佟希芝、潘冰冰、邹纯华未出庭，亦未答辩。被告任力军、佟希芝、潘冰冰、邹纯华亦未向本院提交证据。原告提交的证据来源合法，能证明案件事实。被告未对原告的请求提出答辩，也未出庭对原告提交的证据进行质证，视为放弃对原告请求及提交证据的抗辩权。本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，2014年8月1日被告任力军、佟希芝、潘冰冰、邹纯华签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，自2014年8月4日至2017年8月4日止。2014年8月1日，原告与被告任力军、佟希芝（夫妻）签定了小额联保借款合同，并向被告任力军、佟希芝发放贷款100,000.00元，年利率13.5%，期限12个月，自2014年8月至2015年8月。合同约定，采取阶段性等额本息还款法，借款10个月前按月偿还当月利息，不还本金。此后按照等额本息还款法偿还。如借款方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款发放后，被告任力军、佟希芝未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截止2016年1月19日被告任力军、佟希芝拖欠本息合计110，211.99元。为此，原告诉至法院，要求被告任力军、佟希芝共同偿还借款本息合计110，211.99元。被告潘冰冰、邹纯华承担连带偿付责任。上为本案事实。本院认为，原告与被告任力军、佟希芝签定的小额联保借款合同是双方真实意思表示，合同亦不违反相关法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告提交的证据予以证实，应予以支持。被告潘冰冰、邹纯华等人在《小额贷款联保协议书》中签名同意对联保小组成员的借款提供连带保证责任担保，故应对被告任力军、佟希芝借款所产生的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告任力军、佟希芝于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司��力市支行贷款本息合计110,211.99元（利息计算至2016年1月19日，顺延至偿还日）。二、被告潘冰冰、邹纯华对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,504.00元，公告费560.00元由被告任力军、佟希芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张道彬人民陪审员  赵慧清人民陪审员  铁金凤二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿欣薇
陕西省凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0330刑初28号公诉机关凤县人民检察院。被告人丁东军丁某甲，男，汉族，1969年5月12日出生，小学文化，籍住凤县坪坎镇倒贴金村四组86号，农民。2016年5月12日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被凤县公安局刑事拘留，5月26日被取保候审。凤县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2016〕28号起诉书指控被告人丁东军丁某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院检察员张文贞、被告人丁东军丁某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月，被告人丁东军丁某甲在凤县坪坎镇倒贴金村三组黑湾（小地名：大湾片）其自留山上查看种植猪苓的场地时，认为种猪苓可能会将其自留山上的野生红豆杉树苗损坏，遂擅自将林内7株天然（野生）红豆杉连根采挖后，移栽在其家花盆中。经鉴定，被告人丁东军丁某甲非法采挖的7株植物，种名为红豆杉，系天然（野生）山上生长的幼树（不够蓄积计算标准），为国家一级保护植物。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证锄头、书证户籍信息、受案登记表、归案经过、扣押物品清单、林权证、倒贴金村委会证明、陕西省罚没物资收据、证人李爱爱李某某、丁东全某乙、温显芳温某某证言、凤县公安局辨认笔录及照片、现场勘查笔录、凤县林业局鉴定意见、被告人丁东军丁某甲供述等证据证实，足以认定。本案在审理中，本院委托凤县司法局对被告人丁东军丁某甲的居住情况、一贯表现、家庭和社会关系、犯罪后的影响、居住地社区意见等进行评估。凤县司法局调查评估后认为，被告人丁东军丁某甲经常居住地经核实确认属实，本次涉嫌犯罪之前在居住地表现良好，符合社区矫正适用条件。本院认为，被告人丁东军丁某甲违反国家法律规定，非法采伐国家重点保护植物7株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁东军丁某甲在侦查机关及审查起诉阶段均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人丁东军丁某甲系初犯偶犯，采伐的目的是为了防止自己种植猪苓时对红豆杉树苗造成损坏，主观恶性较小；移栽后的树苗全部存活，未造成严重后果，可酌情从轻处罚。结合社区矫正评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（1）项的规定，判决如下：一、被告人丁东军丁某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，即自2016年9月10日起至2020年9月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、作案工具锄头一把予以没收，以作案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邵玉君审判员 孙伟强审判员 门延伟二〇一六年八月三十日书记员 高  凡
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初4041号之一申请人：石家庄北人国际名品珠宝有限责任公司，住所地石家庄中山东路188号，统一社会信用代码：91130100784077216C。法定代表人汪克宁，该公司董事长。委托代理人李维华，男，该公司员工，住石家庄市长安区。被申请人：张家口市帝达购物广场有限公司，住所地张家口市桥东区察哈尔世纪广场，统一社会信用代码：91130700750272195W。法定代表人吴东英。石家庄北人国际名品珠宝有限责任公司与张家口市帝达购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，申请人石家庄北人国际名品珠宝有限责任公司于2016年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家口市帝达购物广场有限公司银行存款2566987.22元进行冻结。为此，担保人北国商城股份有限公司自愿以其银行存款2566987.22元提供担保。为保证担保财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结担保人北国商城股份有限公司银行存款2566987.22元（开户行：中国工商银行股份有限公司石家庄长安支行，户名：北国商城股份有限公司，账号:04×××40），期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 赵 芳二〇一六年八月十一日书记员 徐军娜
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1448号罪犯赵顺利，男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑，系累犯。贵州省绥阳县人民法院于2011年11月25日作出（2011）绥刑初字第212号刑事判决，认定罪犯赵顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零六个月。刑期自2011年7月16日起至2022年1月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵顺利自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年3月至2016年2月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵顺利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵顺利减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月16日起至2021年3月15日止），罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  兴  林审判员 王    妤审判员 张    涛二〇一六年八月二十五日书记员 李成波（代）
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初06584号原告胡祚荣。被告盛景。原告胡祚荣为与被告盛景买卖合同纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员涂子洪独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告胡祚荣到庭参加诉讼，被告倪春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡祚荣诉称:2015年8月21日被告向原告购买材料，货款为118300元，被告在2015年11月12日还款30000元，在2016年2月3日还款15000元，还欠款73300元。被告与原告约定118300元在2015年10月付清。如没付清按一分利息计算。有欠条为证，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。原告请求法院：1、判令被告偿还原告欠款73300元及利息6600元；2、判令被告承担诉讼费用。原告当庭变更为，要求被告支付货款10300元及支付按月利率1%从2015年11月1日起计付利息。原告提供的证据有：欠条1张，证明被告欠款事实。被告盛景未作答辩，也未提供证据。对原告证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。根据上述证据和原告当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年8月21日，被告盛景向原告胡祚荣购买材料，欠货款118300元。被告向原告出具欠条1张，载明“今欠胡祚荣材料款118300元正，大写壹拾壹万捌仟叁佰元正，款在10月之前付清，如没付清按1分利息计算”。2015年11月12日，被告支付给原告30000元，2016年2月3日支付给原告15000元。在本案原告提起诉讼后，被告分三次再支付给原告63000元。本院认为：原、被告买卖关系明确并合法有效，被告应当及时支付货款。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告盛景应当于本判决生效之日即支付给原告胡祚荣货款10300元及利息982元（利息已按月利率1%从2015年11月1日起计算至2016年8月16日，此后仍按此利率计算至本判决确定履行之日）。本案受理费899元（已减半收取），由被告盛景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员  涂子洪二〇一六年八月十六日书记员  郑媛方
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执968号之二本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人李青山、夏菊林、王迎春、盛玉英、欧书红金融借款合同纠纷一案中，被执行人王迎春拒不履行本院（2016）皖0124民初646号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人王迎春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十二日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4539号罪犯丁某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年10月26日作出(2015)金义刑初字第2224号刑事判决，以被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯丁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯丁某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁某准予减刑一个月十天（刑期自2015年8月25日起至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 菁
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初5110号原告李树伟，男，37岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被告王占文，男，39岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。本院在审理原告李树伟诉被告王占文民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李树伟撤回起诉。案件受理费445元，由原告负担。审判员  宋超二〇一六年八月八日书记员  王浩
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢54号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人李海志，男，1979年11月26日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人刘凤云（李海志配偶），女，1973年11月3日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人滕明华，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人张丽娟（滕明华配偶），女，1979年6月23日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人鞠艳红，男，1973年3月22日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人滕明辉（鞠艳红配偶），女，1972年1月23日出生，汉族，农民，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李海志、刘凤云、鞠艳红、滕明辉、滕明华、张丽娟金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢54号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年八月三十一日书 记 员  王佳琦
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执225号之一申请执行人杨承武，男，1971年3月19日出生,汉族，住福鼎市。被执行人夏德兴，男，1971年3月19日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行杨承武与夏德兴民间借贷纠纷一案中，杨承武申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。杨承武发现夏德兴有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年八月十二日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8080号原告孙霞，女，1973年5月24日出生，汉族，重庆财经职业学院教师，住重庆市永川区。委托代理人刘洋，四川西华律师事务所律师。被告重庆拓融房地产营销顾问有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道，组织机构代码08017393-9。法定代表人赵金亮，重庆拓融房地产营销顾问有限公司营销总监。被告重庆多闻广告传媒有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道15号（高科.财富园财富二号A栋4层8号），统一社会信用代码9150000069922M。法定代表人邓琼，重庆多闻广告传媒有限公司总经理。被告重庆金科郡威房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号，统一社会信用代码91500106080199055F。法定代表人喻林强，重庆金科郡威房地产开发有限公司总经理。委托代理人何家胜，男，重庆市金科星聚置业有限公司员工，住重庆市渝北区。委托代理人吴皓男，男，重庆市金科星聚置业有限公司员工，住重庆市渝中区。本院在审理原告孙霞与被告重庆拓融房地产营销顾问有限公司、重庆多闻广告传媒有限公司、重庆金科郡威房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，原告孙霞于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙霞在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告孙霞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙霞撤回起诉。案件受理费1800元，减半交纳900元（原告已预交），由原告孙霞负担。代理审判员 张 娟二〇一六年八月二日书 记 员 景雪梅
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第2146号之一申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐长青，董事长。被执行人罗汉利，农民。被执行人魏红，农民。被执行人罗昌华，农民。被执行人罗汉为，农民。被执行人罗汉增，农民。被执行人罗汉柏，农民。被执行人罗光利，农民。本院依据已发生法律效力的（2013）蒙民初字第2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人罗汉增银行存款6000元至蒙阴县人民法院。二、划拨被执行人罗汉柏银行存款5000元至蒙阴县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立邦二〇一六年八月三十日书记员  袁 婷
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玄执字第614号申请执行人徐晓峰，男，汉族，1973年7月14日生。委托代理人杜会玲，北京盈科（南京）律师事务所律师。被执行人中铁二十四局集团江苏工程有限公司，住所地南京市玄武区板仓街9号。法定代表人何卫东，该公司执行董事兼总经理。委托代理人沈和、唐忠，该公司员工。关于申请执行人徐晓峰与被执行人中铁二十四局集团江苏工程有限公司债权转让纠纷一案，本院（2014）玄商初字第387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐晓峰云因被执行人中铁二十四局集团江苏工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2015年12月22日达成执行和解协议。协议内容如下：一、本案执行标的2535504元，中铁二十四局集团江苏工程有限公司于2016年2月5日前确保支付本金125万元（争取支付150万），迟延履行利息6万元；余款在2016年6月30日前支付完毕。二、如江苏公司按协议第一条履行，则徐晓峰同意免除剩余的全部迟延履行利息，如中铁二十四局集团江苏工程有限公司未按协议第一条履行，则继续要求江苏公司支付剩余款项自2016年2月6日后产生的迟延履行利息。三、本协议签订后，徐晓峰不再要求南京城建项目建设管理有限公司、南京建设工程项目投资管理有限公司协助执行江苏公司在上述两公司的未付工程款，并同意将查封的中铁二十四局集团江苏工程有限公司银行帐户解封。四、本案执行费27700元由中铁二十四局集团江苏工程有限公司承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议书等证据证实。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，本案暂无继续执行的必要，依法可以裁定终结本次执行程序。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄商初字第387号民事判决书的本次执行程序。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年八月十日书记员  赵 俊
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1342号罪犯上官琴迎，男，1985年9月25日出生，汉族，初中文化，四川省内江市人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。遵义市红花岗区人民法院于2011年8月16日作出(2011)红刑初字第388号刑事判决，认定罪犯上官琴迎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月、2015年5月经本院裁定共减刑一年零九个月，刑期自2010年11月3日起至2017年2月2日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯上官琴迎自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年10月至2015年11月获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯上官琴迎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极缴纳部分罚金，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯上官琴迎减去有期徒刑二个月（刑期自2010年11月3日起至2016年12月2日止），罚金10000元（已执行5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  兴  林审判员 王    妤审判员 张    涛二〇一六年八月二十五日书记员 李成波（代）
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第274号申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人江育春。被执行人刘巧梅（系江育春之妻）。双峰县农村商业银行股份有限公司与江育春、刘巧梅金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）双民二初字第710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江育春、刘巧梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司于2016年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人江育春、刘巧梅按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人江育春、刘巧梅的财产进行了查证：被执行人江育春、刘巧梅无可供执行财产。本院认为，本案被执行人江育春、刘巧梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江育春、刘巧梅新的财产线索，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王接丰二〇一六年八月三十一日书记员  文 群
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执268号之一申请执行人张向阳，女，1967年4月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处神仙坳社区纸槽一大组纸槽街**号。身份证号码：4301811967********。被执行人周志建，男，汉族，1974年12月21日出生，湖南安乡县人，住湖南省安乡县陈家嘴镇百福村*****号。身份证号码：4307211974********。本院执行申请执行人张向阳与被执行人周志建民间借贷纠纷一案，被执行人周志建应向申请执行人张向阳支付借款400000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付诉讼费3875元、执行费5958元。在执行过程中，经查证，被执行人周志建暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民一初字第784号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈香兰审 判 员  胡 艳代理审判员  朱光明二〇一六年八月十六日书 记 员  王子龙
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执33号申请人曹术元，出生于1954年10月25日，男，住四川省泸定县。被执行人李朝荣，出生于1967年12月24日，男，住四川省泸定县。本院在执行曹术元与李朝荣附带民事赔偿纠纷一案中，强制执行到案款4000元，剩余部分被执行人暂无履行能力，申请人也不能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”之规定，裁定如下：终结泸定县人民法院作出的（2015）泸定刑初字第32号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一六年八月二十八日书记员 胡 贵
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执2010-2号申请执行人：吴俊萍，女，1963年11月15日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：刘光荣，男，1955年5月24日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行吴俊萍申请执行刘光荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民督3号支付令的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年八月十八日书记员  王金虎
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初4073号之一原告江苏联发领才织染有限公司，住所地海安县海安镇永安南路299号,统一社会信用代码91320621050213100Y。法定代表人薛庆龙，该公司董事长。委托代理人许秋，江苏紫石律师事务所律师。被告南通炜缔服饰有限公司，住所地南通市崇川区紫琅路28号1号楼三层，统一社会信用代码：91320602063227325L。法定代表人张爱琴。原告江苏联发领才织染有限公司与被告南通炜缔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月17日自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏联发领才织染有限公司撤回起诉。案件受理费9358元，减半收取4679元、诉讼保全费3520元，合计8199元，由原告江苏联发领才织染有限公司负担。代理审判员 景 慧二〇一六年八月二十五日书 记 员 陈小敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3649号申请执行人江阴市云盛化工有限公司,住江阴市顾山镇锡张路268号A幢202-5号,法定代表人：王晓云,机构代码：55245819-1被执行人南通好百年纺织品有限公司,住南通开发区南通经济技术开发良种场工业集中区,法定代表人：邱海军,机构代码：76826684-2申请执行人江阴市云盛化工有限公司与被执行人南通好百年纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2016）澄长商初字第00506号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人南通好百年纺织品有限公司应支付江阴市云盛化工有限公司染料款58050元，并负担案件受理费625元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案执行。执行过程中，经对被执行人南通好百年纺织品有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）澄长商初字第00506号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年八月十五日书记员  金才兴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2463号罪犯李青云，男，1969年5月10日生，苗族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年7月12日作出(2010)红中刑初字第143号刑事附带民事判决，认定被告人李青云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币9500元。宣判后，同案被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月25日作出(2010)云某刑终字第1279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年10月13日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李青云准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保302号原告曾庆林，女，1971年8月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人朱华明，湖北高见律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，申请执行，代签法律文书，代为收取执行款物等特别授权。被告襄阳九旺亨利物流有限公司（以下简称襄阳九旺亨利物流公司），住所地：襄阳××产业开发区名城路。法定代表人黄斐，襄阳九旺亨利物流公司董事长。被告襄阳鑫海亨利仓储有限公司（以下简称襄阳鑫海亨利仓储公司），住所地：襄阳市××区××路（白云纺织公司仓库）。法定代表人肖勇，襄阳鑫海亨利仓储公司总经理。被告肖勇，男，1973年2月14日出生，汉族，住襄阳××产业开发区天籁大道亨利公司院内。公民身份号码为。被告石成，男，1976年1月9日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区××大道。公民身份号码为。被告徐华春，男，1985年1月10日出生，汉族，住襄阳××产业开发区天籁大道亨利公司院内。公民身份号码为。本院在审理原告曾庆林与被告襄阳九旺亨利物流公司、襄阳鑫海亨利仓储公司、肖勇、石成、徐华春民间借贷纠纷一案中，原告曾庆林向本院提出财产保全申请，请求查封被告襄阳九旺亨利物流公司所有的位于襄阳高新技术产业开发区天籁大道××号的房产（房屋所有权证编号：襄阳市房权证樊城区字第××号）、肖勇所有的位于襄阳市樊城区绿地中央广场26幢1号楼的房产（26-1-29-1已办抵押登记）、石成所有的位于襄阳高新技术产业开发区谢洼居委会东风国际花园16幢1单元1层6室、2层6室、3层6室的房产（房屋所有权证编号：襄阳市房权证樊城区字第××号已办抵押登记）及石成、金晶所有的位于襄阳高新技术产业开发区环湖西路东湖国际花园36幢2单元2层1室的房产（房屋所有权证编号：襄阳市房权证樊城区字第××号已办抵押登记），担保人余志成自愿以其所有位于襄阳市××城区××路山水××溪××室的房产（房屋所有权证编号：襄阳市房权证襄城区字第××号）作为原告申请财产保全的担保。本院认为：原告曾庆林申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被告襄阳九旺亨利物流公司所有的位于襄阳高新技术产业开发区天籁大道22号的房产（房屋所有权证编号：襄阳市房权证樊城区字第××号）；二、查封被告肖勇所有的位于襄阳市樊城区绿地中央广场26幢1号楼29-1号的房产；三、查封被告石成所有的位于襄阳高新技术产业开发区谢洼居委会东风国际花园16幢1单元1层6室、2层6室、3层6室的房产（房屋所有权证编号：襄阳市房权证樊城区字第××号）及石成、金晶所有的位于襄阳高新技术产业开发区环湖西路东湖国际花园36幢2单元2层1室的房产（房屋所有权证编号：襄阳市房权证樊城区字第××号）；四、查封担保人余志成所有的位于襄阳市襄城区檀溪路山水檀溪A区明园2幢1层7室房产（房屋所有权证编号：襄阳市房权证襄城区字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴小松代理审判员  邓新忠人民陪审员  张露露二〇一六年八月十七日书 记 员  肖玉梅
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1163号之一申请执行人邓燕，女，1972年6月11日生，汉族，住四川省南南充市顺庆区。申请执行人郑勇，男，1967年11月15日生，汉族，住四川省南南充市顺庆区。被执行人四川省南充市恒兴房地产开发有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人杨应东。被执行人南充市顺庆区农村信用合作联社，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人冯强，理事长。申请执行人邓燕、郑勇于2016年7月29日依据已经发生法律效力的（2015）南中法民终字第1908号民事判决书，向本院申请执行南充市恒兴房地产开发有限公司、南充市顺庆区农村信用合作联社借款合同纠纷一案。经审查，申请执行人的申请执行事项与（2015）南中法民终字第1908号民事判决书的判项不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下：申请执行人邓燕、郑勇申请执行南充市恒兴房地产开发有限公司、南充市顺庆区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢永兵二〇一六年八月十日书记员  蒋金晨
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初3727号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路269号。法定代表人：刘春，董事长。委托诉讼代理人：杜华伟，男，1981年1月27日，汉族，山东郯城农村商业银行信贷主管。被告冯军，男，1970年6月6日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区西鲍村，居民。被告王侠，女，1965年9月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区西鲍村，居民。被告赵纪峰，男，1983年11月24日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区西鲍村，居民。被告赵成立，男，1967年10月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区西鲍村，居民。被告程永胜，男，1964年11月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区西鲍村，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司(以下简称郯城农村商业银行)与被告冯军、王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法由审判员郑海港适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农村商业银行的委托诉讼代理人杜华伟、被告王侠、程永胜到庭参加诉讼，被告冯军、赵纪峰、赵成立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告郯城农村商业银行借款200000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告冯军于2015年1月16日，在原告郯城农村商业银行贷款200000元，于2016年1月15日到期，由被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜担保。约定月利率9.47333‰，逾期利率上浮50%。借款到期后，被告至今未偿还。被告王侠辩称，贷款及担保属实，贷款应该偿还，现在没有钱偿还，希望给予还款时间。被告程永胜辩称，借款人现在没有钱偿还，希望能给借款人续贷，借款及担保属实。被告冯军未到庭、未答辩。被告赵纪峰未到庭、未答辩。被告赵成立未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告郯城农村商业银行与被告冯军订立个人借款合同。2015年1月16日，被告冯军在郯城农村商业银行贷款200000元，到期日为2016年1月15日，月利率为9.47333‰，逾期利率上浮50%。被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜与郯城农村商业银行签订了最高额保证合同。保证合同中约定被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜为该笔债务提供最高额保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年。被告方未偿还借款本金200000元，利息偿还至2015年12月20日。上述事实，有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证及相关证据证实，均已记录在卷。本院认为，郯城农村商业银行与被告冯军之间的借款合同是在双方协商一致的基础上订立的，意思表示真实，应认定有效，双方均应依约履行各自义务。被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜提供最高额保证，按照保证合同约定，被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜应对债务清偿承担连带责任。在诉讼时效和保证期间内，原告郯城农村商业银行要求被告冯军偿还借款200000元及利息，被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告方偿还利息至2015年12月20日，余下借款本息至今未偿还。被告方违反了借款合同的约定，利息应自2015年12月20日起至借款到期日2016年1月15日止，按借款合同约定的月利率9.47333‰计算，逾期后，自2016年1月16日起至判决确定履行之日止，按约定的月利率9.47333‰上浮50%即14.209995‰计算。被告冯军、赵纪峰、赵成立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证、质证权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告郯城农村商业银行要求被告冯军偿还借款200000元及利息，被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯军偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息(利息自2015年12月20日起至2016年1月15日止，按月利率9.47333‰计算；自2016年1月16日起至判决确定履行之日止，按月利率14.209995‰计算)。二、被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜对上述债务承担连带清偿责任。以上一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告冯军、王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  郑海港二0一六年八月十二日书记员许雪飞
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0123民初1645号原告：岳小成，男，汉族，甘肃省榆中县人。被告：王鼎元，男，汉族，甘肃省榆中县人。被告：张富元，男，汉族，甘肃省榆中县人。原告岳小成诉称，2014年12月8日，被告王鼎元以做生意急需用钱为由向原告借款人民币60000元并出具借条一份、还款承诺书一份，约定于2015年1月7日还清借款，同时约定逾期每日按借款金额5％向原告支付违约金。被告张富元为该笔借款做了担保，同时出具担保承诺书。借款到期后，经原告多次催要，被告以无款为由拒绝偿还。故诉求：1、判令二被告向原告支付借款60000元及利息损失21600元；2、诉讼费由二被告承担。本院认为：原告岳小成在本案起诉后，无法提供被告王鼎元、张富元准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，查明在被告户籍所在地的住处被告王鼎元、张富元未居住，且下落不明，不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告岳小成的起诉。案件受理费1840元，予以退还原告岳小成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁卫亮二〇一六年八月十日书记员  韦海宁
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执872号之一申请执行人冯灿。被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称咸宁公司）本院（2016）鄂咸安民初字第698号民事调解书已经发生法律效力。权利人冯灿向本院申请强制执行，被执行人咸宁公司至今履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人咸宁公司的银行账户存款108914.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 刘 如审判员 李启明二〇一六年八月二十日书记员 汪 辉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执第669号之一申请执行人李晓锋。被执行人朱增林。被执行人沈桃云。申请执行人李晓锋与被执行人朱增林、沈桃云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2014）园民初字第02789号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：朱增林、沈桃云于本判决生效之日起10日内归还李晓锋借款500000元及利息（计算方式为：以500000元为本金，从2013年8月17日至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李晓锋向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人朱增林、沈桃云名下有位于苏州工业园区浪花苑45幢403室、浪花苑45幢204室房屋二套，系动迁安置房，有其他共同共有人，未经析产，本院暂无法处置；被执行人朱增林名下苏E车辆另案已经查封、但因车辆下落不明，未能扣押到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现其下落。因朱增林、沈桃云拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人单。本案尚未执行到位511306元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园民初字第02789号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一六年八月三十一日书 记 员  朱 舟
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5113号原告邓庆武,男,1988年1月14日出生,汉族,住天津市静海区。被告沈红,女,1992年7月16日出生,汉族,住天津市静海区。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住天津市南开区白堤路1号。本院在审理原告邓庆武诉被告沈红、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告现向本院提出撤诉申请。本院经审查认为:原告的申请不违反法律规定,裁定如下:准许原告邓庆武撤回起诉。审判员  陈明华二〇一六年八月二十二日书记员  闵 浩
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初3497号原告沈于新，男，汉族，1979年9月20日生，住丹阳市。委托代理人周洁芳，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。被告蔡腊寿，男，汉族，1959年1月23日生，住丹阳市。被告河北鼎佳炉业有限公司。住所地：丹阳市导墅镇里庄村下蔡村。法定代表人蔡腊寿。本院在审理原告沈于新与被告蔡腊寿、河北鼎佳炉业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈于新撤回起诉。案件受理费减半收取5300元，由原告负担。审 判 长  吴国建人民陪审员  张新华人民陪审员  陈国防二〇一六年八月二十六日书 记 员  ＸＸ萍
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）儋法执字第168号之二申请执行人：陈某福，男，1969年2月8日出生，汉族，现住儋州市XX镇XX村委会XX村。身份证号码：46002919690208XXXX。被执行人：陈某柳，女，1972年5月12日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XX路XX小区X巷X号。被执行人：陈某前，男，1993年6月15日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XX路XX小区X巷X号。被执行人：陈某进，男，2001年10月27日出生，汉族海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XX路XX小区X巷X号。本院依据已生效的海南省第二中级人民法院（2013）海南二中民二终字第288号民事判决及海南省儋州市人民法院（2013）儋民初字第844号民事判决,立案执行申请执行人林美秋与被执行人陈某柳、陈某前、陈某进民间借贷纠纷一案。经查明，2016年7月28日，海南省第二中级人民法院做（2016）琼97民再12号民事裁定书，裁定撤销（2013）海南二中民二终字第288号民事判决及海南省儋州市人民法院（2013）儋民初字第844号民事判决。本案据以执行的法律文书被撤销，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2013）海南二中民二终字第288民事判决及海南省儋州市人民法院（2013）儋民初字第844号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 龙审 判 员 钟承裕审 判 员 吴文山二〇一六年八月二十四日书记员 黄兴浪
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1694号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人胡某某，男，1975年6月16日出生，汉族，农民。被执行人龙某某，女，1980年3月24日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁双凫计生征字(2015)第17号征收社会抚养费决定书，于2016年6月3日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审274号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费91258元，申请执行费1269元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审274号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年八月二十四日书记员  严胜强
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初1796号之一原告：夏靖。委托代理人：房修楼，江苏恒则律师事务所律师。委托代理人：郭刘洁，江苏恒则律师事务所律师。被告：朱金龙。原告夏靖与被告朱金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法进行审理。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金17777.4元及利息、逾期违约金、罚息等8696.8元（暂算至2016年3月1日，要求计算至实际给付之日），以上共计26474.2元。2、判令被告承担原告支出的律师费1509元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月22日，原、被告于苏州高新区签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款23703.2元，被告分12期归还，还款期自2013年11月15日至2014年10月15日，每月还款2176.75元，被告应于每月15日前将当月应归还款项预存至被告专用账户，由被告委托的第三方代为划扣，若被告未按约定时间足额还款，则按当月应还本息的10%计算逾期违约金，每月单独计算，每日按当月借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算等。但被告自2014年2月15日起剩余本金及利息均未归还，至今尚拖欠原告借款本金17777.4元及利息、逾期违约金、罚息等8696.8元未归还。故原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，本案中，虽起诉状之起诉人处署名为“夏靖”，但向本院提交立案材料之人并非夏靖本人，房修楼、郭刘洁虽然持有“夏靖”署名的授权委托书，但并不能确认诉状及委托书上的“夏靖”均系夏靖本人所签，本院要求其通知夏靖本人限期至本院做笔录，夏靖并未前来，故本院无法确认本案是否为夏靖以原告身份所提起,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。预交的案件受理费500元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院人民法院。审 判 长  顾文娟人民陪审员  朱 革人民陪审员  陆素珍二〇一六年八月二十三日书 记 员  顾 雯
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4983号上诉人（原审被告）:谭某甲,男,1955年4月13日出生,汉族。委托诉讼代理人：袁某某（谭某甲之妻），住重庆市巴南区望江街**号附**号。上诉人（原审被告）:谭某乙,男,1958年2月21日出生,汉族。被上诉人（原审原告）:王某某,女,1937年3月16日出生,汉族。原审被告:谭某丙,男,1962年1月16日出生,汉族，住重庆市巴南区江盛街**号附**号。上诉人谭某甲、谭某乙因与被上诉人王某某及原审被告谭某丙赡养纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了询问审理。上诉人谭某甲的委托代理人袁安容、上诉人谭某乙及被上诉人王某某、原审被告谭某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭某甲上诉请求：撤销一审判决，改判谭某甲不支付王某某赡养费及医疗费。本案的上诉费用由王某某负担。事实和理由：1、一审开庭后，谭某甲被诊断为心境障碍，每月需700元以上医疗费，其与配偶每月固定支出在3100元以上，收入只有5500元，无力支付王某某赡养费。2、王某某不符合需要给付赡养费的条件，其有固定的生活来源，且目前生活可以自理，没有必要雇请专门的护工。3、王某某生活不能自理时，可以变更养老方式。4、护理费不应每月定时直接支付给王某某。谭某乙上诉请求：撤销一审判决，依法减少或不给付王某某赡养费。本案上诉费用由王某某负担。事实和理由：一审判决谭某乙等人每月给付王某某护理费500元过高。2、护理费不应每月定时直接支付给王某某。3、王某某没有请护工的必要。王某某辩称，请求依法判决。谭某甲、谭某乙等经济困难赡养费可以先不执行，待条件好转再执行。谭某丙述称，一审判决正确，谭某丙家庭也不富裕，但愿意支付母亲的赡养费用。王某某向一审法院起诉请求：判决谭某甲、谭某乙、谭某丙从判决之日起，每人每月给付王某某护理费500元；王某某的医疗费由谭某甲等三人各承担三分之一；由谭某甲、谭某乙支付2007年-2015年期间赡养费28800元；由谭某甲、谭某乙支付2015年1月-2015年8月护理费7200元。一审法院认定的事实：王某某与丈夫谭某丁均系重庆大江集团有限公司退休工人，谭某甲等三人系王某某与谭某丁的婚生子女。谭某丁于1999年12月19日死亡。谭某丁死后，王某某王某某一直独居生活，每月固定领取退休金2200元。2013年以来，王某某因年老多病，经常住院治疗，谭某甲等三人又因工作无法照顾王某某的日常生活。现王某某起诉要求谭某甲等三人每月各给付护理费500元，医疗费由谭某甲等三人各承担三分之一；另要求谭某甲、谭某乙给付2007年—2015年共8年的赡养费28800元及2015年1月—8月共计8个月的护理费7200元。一审审理中，谭某甲、谭某乙同意每月各给付王某某护理费300元，王某某医疗费各承担三分之一，不同意王某某其他诉讼请求，谭某丙对王某某的诉讼请求无异议。因双方各持己见，调解未果。一审法院认为，成年子女对无劳动能力或生活困难的父母有赡养义务。王某某作为谭某甲等三人的母亲，将子女抚养成年，尽到了法定义务，现王某某年老多病，生活中需专人对王某某护理。虽然王某某每月有退休金2200元，但王某某除日常生活开支外还需雇护工护理，显然退休金不足以支付，综合当地的生活水平及谭某甲等三人的收入情况，王某某要求谭某甲等三人每月各给付护理费500元，数额适当，应予主张，王某某医疗费由谭某甲等各承担三分之一，双方均无异议，予以主张；对王某某要求谭某甲、谭某乙给付2007年—2015年的赡养费28800元及2015年1月—8月的护理费7200元，因王某某未提供相关证据证明以上费用产生的依据，故对该两项诉讼请求不予主张。判决：一、被告谭某甲、谭某乙、谭某丙从本判决生效之当月起每月20日前每人每月给付王某某护理费500元；王某某的医疗费在扣除其医疗保险后凭发票由谭某甲、谭某乙、谭某丙各承担三分之一份；二、驳回王某某的其他诉讼请求。本院二审期间，谭某甲举示了出院证明、诊断证明、特殊疾病证，拟证明其患有疾病，无力支付王某某的赡养费。谭某乙等均不认可上述证据。谭某甲在本案审理过程中举示了上述证据的原件，对其真实性、合法性本院予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，王某某因年老多病，且独自居住，生活中需要请护工予以照顾。加之王某某的生活费等，其个人的退休工资不足以支付上述费用，王某某有权提起本案诉讼要求谭某甲等三人承担支付赡养费的义务。一审结合当地的生活水平以及谭某甲等三人的收入情况，酌情由谭某甲等三人每月支付王某某护理费500元恰当。谭某甲、谭某乙上诉认为其经济困难无力支付王某某的赡养费用，谭某甲、谭某乙均有稳定的经济收入，有能力负担王某某的赡养费用，虽然谭某甲举示了证据证明其身患疾病，但事由也并非可以免负赡养义务的理由。故谭某甲、谭某乙的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人谭某甲负担40元、上诉人谭某乙负担40元。本判决为终审判决。审 判 长  樊仕琼代理审判员  芦明玉代理审判员  夏兴芸二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵 曦
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初828号原告：郑祖要，男，1978年2月26日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县修齐镇白果村*组*号，公民身份号码5112281978********。被告：何国毅，男，1981年7月18日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县葛城街道东大街**号，公民身份号码5112281981********。原告郑祖要与被告何国毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告郑祖要于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑祖要在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告郑祖要提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许郑祖要撤诉。案件受理费减半收取900元，由郑祖要负担。审判员  刘维波二〇一六年八月十五日书记员  魏 兴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执387号之一申请执行人长沙迈瑞建材有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路228号王府花园2栋2205房。法定代表人黄百浪，执行董事。被执行人湖南宾利花园装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号融城花园酒店第1栋N单元1718房。法定代表人颜郡，董事长。申请执行人长沙迈瑞建材有限公司与被执行人湖南宾利花园装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨民初字第3827号《民事调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付工程款40000元，加倍支付迟延履行期间债务利息5138元（暂计算至2016年3月4日），负担案件受理费440元，本案申请执行费507元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，自2014年开始，湖南宾利花园装饰设计工程有限公司就有多案在本院执行，经查，该公司暂无财产执行，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）雨民初字第3827号《民事调解书》。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年八月一日书记员  吴 姣
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初511号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人黄志平，务工。曾因犯盗窃罪，于2009年11月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；又因盗窃，于2010年10月被行政拘留十日；又因盗窃，于2011年4月、2012年3月分别被劳动教养各一年；又因犯盗窃罪，于2014年7月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2015年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)486号起诉书指控被告人黄志平犯故意毁坏财物罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉。被告人黄志平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月底至3月初期间，被告人黄志平至丹阳市界牌镇界牌新村小区，先后六次采用砖砸汽车后挡风玻璃等手段盗窃汽车内财物，共计窃得软中华21包、硬中华1条、黄金叶（天叶）11包。经鉴定，香烟共计价值人民币3020元；被损坏的6辆汽车后挡风玻璃共计价值人民币12930元。被告人黄志平经电话传唤后主动到案，并如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人黄志平在庭审中亦无异议，并有被害人姚某、郭某、陈某、徐某、刘某、孟某的陈述，辨认笔录及照片，丹阳市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，户籍信息、案件侦破经过、刑事判决书及释放证明、车辆维修结算清单及行驶证复印件、汽车被损情形照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人黄志平故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄志平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄志平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人黄志平具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人黄志平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年3月15日止)。二、被告人黄志平尚未退出的赃物继续予以追缴或者折价人民币3020元退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一六年八月一日书 记 员  吴永红附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执恢58号申请人夏宏军，男，1976年3月3日出生，汉族，陕西省平利县人，现住贵州省金沙县茶园乡茶园村平原组。身份证号码：612427197603032298。申请人穆成华，男，1975年7月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县沙土镇群力村畜牧沟组17号。身份证号码：522424197507020253。被执行人金沙县茶园乡荒田坝煤矿。住所地：贵州省金沙县茶园乡茶园村平原组。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2013）590号、（2014）311号仲裁裁决书，受理了夏宏军、穆成华申请执行金沙县茶园乡荒田坝煤矿工伤保险待遇纠纷两案，被执行人金沙县茶园乡荒田坝煤矿应赔偿申请人夏宏军、穆成华的各项损失人民币185366.00元，并负担本案执行费2600.00元，合计人民币187966.00元。被执行人金沙县茶园乡荒田坝煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人金沙县茶园乡荒田坝煤矿在金沙县农村信用合作联社有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他储蓄业务的单位必须办理”之规定，裁定如下：提取被执行人金沙县茶园乡荒田坝煤矿在金沙县农村信用合作联社的存款人民币187966.00元至金沙县人民法院账户，用以赔偿申请人夏宏军、穆成华的各项损失及案件执行费。本裁定书送达后立即执行审判长  方世康审判员  代守泽审判员  孙 迅二〇一六年八月十六日书记员  易 军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执805号之二申请执行人傅晓乐，男，1953年5月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区南景花园*栋*单元***房，身份证号码4306821953********。被执行人赵四文，女，1969年4月3日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区南景花园*栋*单元***房，身份证号码4306021969********。被执行人阮立新，男，1967年5月3日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区南景花园*栋*单元***房，身份证号码430602196705030019傅晓乐与赵四文、阮立新借款合同纠纷一案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年3月17日作出的（2015）楼民二初字第806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵四文、阮立新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人傅晓乐于2016年5月16日向本院申请强制执行，请求执行被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经查询未发现被执行人赵四文、阮立新有可供执行的财产。且申请执行人傅晓乐未提供被执行人赵四文、阮立新的相关的财产线索。本院认为，本案被执行人赵四文、阮立新目前没有可供执行的财产，且申请执行人傅晓乐未能提供被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动，如发现被执行人赵四文、阮立新新的财产线索，申请执行人傅晓乐可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 谭余粮二〇一六年八月十七日书记员 李国超
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初934号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人徐某，务工。因涉嫌伪造身份证件于2016年3月10日被抓获，次日被取保候审。被告人王某，务工。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2016年3月14日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]977号起诉书指控被告人徐某、王某犯伪造身份证件罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉。被告人徐某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:2016年3月5日，被告人徐某在温州市龙湾区瑶溪街道黄石村雷达路71号受贾某委托制造贾某虚报年龄的身份证一份，徐某经联系被告人王某，由王某联系确认可以伪造后，将贾某提供的身份信息用手机微信发给王某。王某收到身份信息后经联系他人花160元��作贾某假身份证一份。被告人徐某收取贾某人民币200元。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某、王某的行为均已构成伪造身份证件罪，其中王某案发后有自首情节，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款之规定，予以判处。被告人徐某、王某对公诉机关的指控均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：被告人徐某在温州市龙湾区瑶溪街道黄石村雷达路71号经营照相馆。2016年3月5日，徐某应贾某要求，为贾某制造虚假年龄的身份证一张。徐某电话联系被告人王某，由王某联系他人并经确认后，将贾某提供的身份信息通过手机微信发送至王某处。王某收到身份信息后联系他人以人民币160元的价格为贾某制作伪造的身份证一张，徐某向贾某收取人民币200元。经鉴定，所查获名为“贾某”的身份证系伪证。2016年3月10日，被告人徐某被公安机关抓获归案，并现场扣押手机一部。2016年3月14日，被告人王某向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。在本案审理过程中，被告人徐某、王某已将违法所得人民币200元退至本院。上述事实，被告人徐某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、周某的证言，辨认笔录，现场检查笔录及照片，手机检查笔录，微信截图，扣押物品清单，居民身份证鉴别书，归案经过及二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、王某结伙伪造依法可用于证明居民身份的证件，其行为均已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某有自首情节，被告人徐某归案后能如实供述罪行，依法可对二���告人予以不同程度的从轻处罚。据此，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人王某犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正���服从社区矫正机构的监督管理。）三、随案移送的作案工具手机一部、伪造的身份证一张及已退违法所得人民币200元，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄晓艳人民陪审员  邵建和人民陪审员  张惠俏二〇一六年八月八日代书 记员  王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪;盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪;伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪;伪造、变造居民身份证罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行���理。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3447号罪犯王丹莉，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2014年3月25日作出(2014)甬镇刑初字第186号刑事判决，以被告人王丹莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王丹莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王丹莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王丹莉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丹莉准予减刑一年（刑期自2013年10月25日至2027年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月二日代书 记员  张梦婷