wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0582刑初第94号公诉机关吉林省集安市人民检察院。被告人胡某某，因涉嫌危险驾驶，于2015年12月24日被集安市公安局取保候审，2016年5月9日，被集安人民检察院取保候审。辩护人杨国臣集安市法律援助中心律师。集安市人民检察院以集检刑检刑诉[2016]90号起诉书，指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。同时，附带民事诉讼原告人隋某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2016年6月15日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭对本案进行了合并审理。集安市人民检察院指派代理检察员王丽东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人隋某某及委托代理人张光勋、被告人胡某某及辩护人杨国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。集安市人民检察院指控，2015年11月26日21时许，被告人胡某某驾驶吉E7C0**号小型普通客车沿胜利路由东向西行驶，行至胜利路与新建街路口右转弯时，与停在新建街川江羊肉馆前等信号灯的隋某某驾驶的吉EG83**号小型轿车相撞，造成隋某某伤，两车不同程度损坏。经鉴定，胡某某静脉血中乙醇含量为145.8mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关当庭提供了被告人胡某某供述，被害人隋某某陈述，证人张某某、吕某某证言，血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、乙醇检测报告、道路交通事故认定书、伤情鉴定意见书、现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某对指控的事实和罪名均无异议，无证据提供。辩护人认为，被告人胡某某案发前无前科劣迹，案发后及庭审当天能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度一直很好；在车辆肇事时，胡某某能积极抢救伤者，并已支付大部分医疗费；配合交警部门调查交通肇事的经过，并能吸取此次教训，尽力赔偿受害人经济损失。对胡某某量刑时可以给予从轻处罚。经审理查明，2015年11月26日21时许，被告人胡某某酒后驾驶吉E7C0**号小型普通客车沿胜利路由东向西行驶，行至胜利路与新建街路口右转弯时，与停在新建街等候信号灯的隋某某驾驶的吉EG83**号小型轿车相撞，造成隋某某伤，两车不同程度损坏。当晚，被告人胡某某护送隋某某到集安市医院住院治疗。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，胡某某静脉血中乙醇含量为145.8mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。隋某某的面部损伤瘢痕累计长23cm,损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。庭审后，被告人胡某某与被害人隋某某自愿达成民事赔偿协议，被告人胡某某除已付11000.00元外，再一次性赔偿隋某某医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失70000.00元（已给付），并取得隋某某谅解。民事部分，被害人隋某某已申请撤诉。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实；1、被告人胡某某供述，2015年11月26日21时30分许，我驾驶吉E7c075号小型普通客车沿鸭江路由东向西行驶，行驶到新建街与胜利路交叉路口时，向右转弯驶入新建街，当时我喝了点酒，加上路滑，我车在转弯时打滑了，接着就把一辆车头朝南停在新建街停止线的车撞了，接着被我车撞的那辆车像西侧路边偏移，我车向东侧路边偏移，我下车看对方司机头部出血，我拦一辆车要送他去医院，但是他说要去找个开出租车的朋友，然后我们俩去找他那个朋友之后一起去的医院，我一直陪同着，没有离开，到医院后，对方司机的朋友报警了，过了一会儿警察就来了，对我和对方司机采血，事情经过就这样。2、被害人隋某某陈述，2015年11月26日21时30分许，我在医院照顾我父亲之后，驾车沿新建街往家行驶，行驶到新建街与胜利路路口时，在普利司通轮胎门前等红灯，我车停在停止线的位置，在道路右侧，这时我听到“碰”的一声，然后我车向右后侧偏移直到撞到路边停下的，这时我头部脸部大量出血，接着，撞我车上下来一个男的过来问我怎么样，伤势如何，要和我一起去医院，还说自己喝酒了，让我别报警，我出血太多，有些晕了，我怕这个司机跑了，就说我有个朋友住在隔壁，我要去找我朋友，然后我俩都没管车，我拽着他，去弯道里道口吕某某家，这时，正好有几个朋友在吕某某家吃饭，一看我满脸血，他们问我怎么了，我和吕某某说“他喝酒开车把我撞了，我怕他找人顶包”,然后，另一个朋友李某某开车拉着我，对方司机，还有吕某某，我们一起到了集安市医院，后来，交警过来对我们双方司机采血了，经过就这样。3、证人吕某某证实，2015年11月26日晚上，我在家跟朋友吃饭，隋某某上我家敲门，我开门看见他一脸血，头也破了，我问他怎么了，他就说是在川江羊肉馆前开车等红灯的时候被一辆车给撞了，当时开车撞他的人也被他拽到我家的，我说赶紧去医院，这个人当时满身酒气，我们到医院之后，因隋某某伤势严重大夫建议他转院，我就报警了，等警察到了以后就给双方采的血。4、证人张某某证实，2015年11月26日晚上六七点钟的时候，胡某某在我家，我俩没什么事，就在我家吃饭的时候喝了几瓶啤酒，喝完酒胡某某走的时候没告诉我，他开车往市里走发生的事故，他给我打电话我知道的。喝酒就我们俩人。5、血样提取登记表，证实胡某某与隋某某都进行了血液乙醇含量检测。6、乙醇检测报告，证实胡某某静脉血液乙醇含量为145.8mg/100ml。7、道路交通事故认定书，认定被告人胡某某负此次交通事故的全部责任。隋某某无事故责任。8、集安市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实隋某某损伤程度为轻伤一级。9、现场勘查笔录及照片，证实案发地点及案发情况。上述证据，经当庭质证，被害人隋某某及被告人胡某某及辩护人杨国臣均未提出异议。经查，上述证据系公安机关依法获取，证据来源合法，供证之间能够相互认证，本院确认为有效证据予以采信，作为定案依据。本院认为，被告人胡某某醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。案发后胡某某积极参与抢救伤者，支付医疗费用，在诉讼过程中与被害人达成赔偿协议，且已履行，取得被害人的谅解。依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人认为被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度好并积极赔偿被害人损失，可从轻处罚的观点符合本案事实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  吕永胜人民陪审员  申玉华人民陪审员  牛纪香二〇一六年八月二十九日代理书记员  殷鸿飞
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢625号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博南定支行，住所地张店区南定镇张南路13号。被执行人张大勇。被执行人孙雪飞，无。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第170号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0126民初1370号原告：郭某某，男，1989年5月8日出生，汉族，住山东省商河县。被告：肖某某，女，1991年4月19日出生，汉族，住山东省商河县。原告郭某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.判令与被告离婚；2.判令被告返还彩礼75000元；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年6月经人介绍认识，婚前接触很少，感情基础差。双方于2015年11月16日经政府登记结婚。婚后发现双方性格不合，经常因生活琐事发生争吵。婚后不久原告就去天津打工，被告在家学车，双方基本没有共同生活。2016年3月原被告吵架后分居至今。至此，原被告之间感情彻底破裂，没有和好可能。另订婚和结婚期间给付被告的彩礼系原告家庭举债而为，导致原告家庭生活十分困难，要求被告返还。被告肖某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告郭某某与被告肖某某经人介绍相识，并于2015年11月16日经政府登记结婚。2016年4月26日，被告肖某某曾起诉原告郭某某离婚，本院于2016年6月15日作出（2016）鲁0126民初972号民事裁定书，裁定按撤诉处理。原告在庭审中主张，原被告婚前接触很少，感情基础差，婚后双方性格不合，经常因生活琐事发生争吵，2016年3月原被告吵架后分居至今。现原被告夫妻感情已彻底破裂，为此请求与被告离婚，但原告未提供原被告双方夫妻感情破裂的证据。以上事实，有原告陈述、原告递交的结婚证复印件、（2016）鲁0126民初972号民事裁定书一份为证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，原被告虽系经人介绍认识，但通过接触双方有了一定的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。夫妻在日常生活中因为一些家庭琐事发生矛盾在所难免，只要原被告能够珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，正确处理生活中的各类矛盾，夫妻和好是有可能的，且原告主张原被告夫妻感情破裂未向法庭提供充分证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告郭某某与被告肖某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 倩二〇一六年八月四日书记员 吕永波
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执577号申请执行人段国选，男，汉族。委托代理人段航，亲友被执行人赵建民。段国选与赵建民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院2015年荥民二初字第01519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵建民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段国选向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：本院认为，本案被执行人赵建民目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人段国选在指定期限内不能提供财产可供执行。如发现被执行人赵建民新的财产线索，申请执行人段国选可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 李 克二〇一六年八月十二日书记员 ：李碧炜
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3886号申请执行人：邹江燕，女，汉族，1987年11月29日出生，户籍所在地：河北省迁安市五重安乡张庄子村003号，现住山东省烟台市莱山区。委托代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。被执行人：青岛宝利汇工贸有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：潘志利，董事长。本院在执行申请执行人邹江燕与被执行人青岛宝利汇工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3886号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年八月二十八日书记员  陈志华
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执恢695号申请执行人王淑花。申请执行人孙建光。被执行人王垂润。本院在执行申请执行人王淑花、孙建光与被执行人王垂润机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2014）即民初字第5630号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年八月十九日书记员  李正强
发文字号（2016）粤06财保146号缓急密级内部签发人核稿人拟稿单位立案庭拟稿人麦闻文拟稿时间2016年8月18日份数广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06财保146号申请人：广东福辰电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园B区科学路1号（车间二）之一，统一社会信用代码914406050567951484。法定代表人：欧少均。委托代理人：戴勤，广东泰��律师事务所律师。委托代理人：朱穗姿，广东泰扬律师事务所律师。被申请人：广东百航电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇西线东路大石工业区，注册号440682000209870。法定代表人：徐志航。申请人广东福辰电气有限公司于2016年8月8日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人广东百航电气有限公司银行账户存款人民币283965元或查封、扣押其相应价值财产。担保人佛山中汇盈融资担保有限公司向本院出具编号为诉保（2016）中汇盈字第825号《财产保全担保函》作为担保。2016年8月16日，佛山仲裁委员会将（2016）佛仲财保第155-1号《关于移交广东福辰电气有限公司财产保全申请的函》、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人广东百航电气有限公司银行账户存款人民币283965元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费1939.82元，由申请人广东福辰电气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 帆审 判 员  谭显刚代理审判员  麦闻文二〇一六年八月二十三日书 记 员  汤煦锋
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初2488号原告：余长波。被告：程旭升。本院在审理原告余长波与被告程旭升买卖合同纠纷一案中，因原告余长波在法定期限内未预交案件相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费390元，减半收取195元，由余长波负担。代理审判员  胡宪芝二〇一六年八月二十六日书 记 员  曾小娇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1237号申请执行人高西军，男，××年××月××日生，汉族，城镇居民。被执行人陈国栋，男，××年××月××日生，汉族，城镇居民。本院在执行申请执行人高西军与被执行人陈国栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2016)鲁1326民初5号民事调解的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年八月二十日书记员  孔祥银
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执1660号申请执行人北京市密云区财政局，住所地北京市密云区鼓楼东大街一号。被执行人袁金洋,男，1991年5月7日出生。本院在执行北京市密云区财政局申请执行袁金洋罚金一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于3月17日和6月28日两次通过全国法院网络查控系统查询被执行人袁金洋名下无银行存款、车辆和房产等财产，亦无其他财产可供执行。2016年7月12日，本院将被执行人袁金洋纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人袁海洋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席引路审 判 员  师光东代理审判员  鲁跃晗二〇一六年八月四日书 记 员  徐姗姗
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1316号申请执行人张某某，女，1987年3月28日出生，汉族。被执行人王某某。申请执行人张某某与被执行人王某某婚姻家庭、继承纠纷一案，荥阳市人民法院于2016年6月30日作出的（2016）豫0182民初1012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2016年8月1日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2万元或查封其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王荣征二〇一六年八月十九日书记员  李碧炜
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0803民初1398号原告：张四青，男，侗族，工人，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：刘晋林，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。被告：永定县永航钙业有限公司（以下简称永航钙业公司），住所地：龙岩市永定区高陂镇平在村，组织机构代码为：79378999-5。法定代表人张荣生，该公司经理。原告张四青与被告永航钙业公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告张四青的委托诉讼代理人刘晋林到庭参加了诉讼，被告永航钙业公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张四青向本院提出诉讼请求：请求判令永航钙业公司立即向张四青支付拖欠的工资11163元。事实和理由：原告于2012年10月起进入被告处上班，工种为操作工。被告自2015年开始便存在拖欠工资的情形，无按时发放工资。2016年6月被告出具了《2015年1月至6月份永定县永航钙业有限公司拖欠工工资发放记录单》给原告，确认拖欠原告工资16191元，后经原告多次催讨，被告在分三次支付了5028元后便以公司没钱为由拒绝支付。张四青为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。永航钙业公司在法定期限内未作答辩。张四青围绕诉讼请求依法提交了《2015年1月至6月份永定县永航钙业有限公司拖欠职工工资发放记录单》，由于永航钙业公司未到庭参加诉讼，亦未提交反驳的证据，本院对张四青提供的以上证据予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：张四青于2012年10月起进入永航钙业公司处上班，工种为操作工。永航钙业公司自2015年开始陆续发生拖欠工资的情形，未按时发放工资，其中拖欠张四青工资16191元。2015年12月16日，永航钙业公司支付张四青工资1028元；2016年1月13日，永航钙业公司支付张四青工资3000元；2016年2月3日，永航钙业公司支付张四青工资1000元。2016年6月永航钙业公司出具了《2015年1月至6月份永定县永航钙业有限公司拖欠工工资发放记录单》给张四青，确认2015年1月至6月永航钙业公司拖欠张四青工资16191元及分期支付等情况。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，张四青与永航钙业公司双方已形成了劳动关系，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务；用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现永航钙业公司因自身生产经营的原因拖欠张四青工资11163元，有永航钙业公司出具的《2015年1月至6月份永定县永航钙业有限公司拖欠工工资发放记录单》为据，张四青要求其支付，符合法律的规定，本院予以支持。永航钙业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：永定县永航钙业有限公司限于本判决书生效之日起五日内向张四青支付结欠的工资11163元。永定县永航钙业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，因适用简易程序减半收取39.5元，由永定县永航钙业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  童秉湘二〇一六年八月三十一日代理书记员  李杨晖附注：引用的主要法律条款《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官对判决履行的提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1228执57号申请执行人杨桂香，女，侗族，教师，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人肖湘珍，女，汉族，职工，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人刘安松，男，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2014）芷民二初字第273号民事判决的杨桂香与肖湘珍、刘安松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖湘珍、刘安松暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）芷民二初字第273号民事判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，申请人可以向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 许卉婷二〇一六年八月十日书记员 姚慧群
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0722执恢106号申请执行人叶应璋，男，1945年3月6日出生，住浦城县。被执行人毛云飞，男，1981年5月29日出生，住浦城县。本院在执行申请执行人叶应璋与被执行人毛云飞借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季建英审判员  徐如明审判员  丁昌荣二〇一六年八月二十九日书记员  黄晓斐
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初949号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人刘某，出生地湖南省双峰县，住湖南省双峰县（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于广州市天河区看守所。辩护人陈满玉、王帅，均系广东百科律师事务所律师。被告人许某，出生地广东省广州市黄埔区，住广东省广州市黄埔区（以上身份情况均系自报）。2013年6月13日因犯危险驾驶罪被广州市黄埔区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因本案于2016年2月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉(2016)1014号起诉书指控被告人刘某、许某犯伪造身份证件罪、伪造武装部队证件罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员张子君出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人王帅、被告人许某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2016年2月17日，被告人许某向被告人刘某提供了其个人信息和照片，再由刘某通过不法分子制作了姓名为“许某”的机动车驾驶证1本、中国人民解放军军官证1本、中国人民解放军车辆驾驶证1本。2016年2月24日，刘某被抓获归案，在其经营的位于本市天河区长湴市场西门“军奇修配店”内查获上述证件3本。经鉴定，上述证件均属伪造的假冒证件。2016年2月29日，许某前往上述地点取证时被抓获归案。公诉机关认为被告人刘某、许某的行为均构成伪造身份证件罪、伪造武装部队证件罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人刘某对指控的事实不持异议并表示认罪。辩护人提出以下辩护意见：被告人刘某犯罪情节较轻，认罪态度好，无犯罪前科，是初犯、偶犯。请法庭对其从轻处罚。被告人许某对指控的事实不持异议并表示认罪。经审理查明：2016年2月17日，被告人许某通过手机联系被告人刘某伪造证件，并向被告人刘某提供其个人信息和照片，再由被告人刘某通过不法分子制作了姓名为“许某”的机动车驾驶证1本、中国人民解放军军官证1本、中国人民解放军车辆驾驶证1本，并存放于广州市天河区长湴市场其档口“军奇修配店”内。2016年2月24日，民警在上址抓获被告人刘某，并缴获上述伪造证件3本（经鉴定，上述证件均属伪造的假冒证件）、作案工具手机1台。2016年2月29日，被告人许某前往上述地址取证时被民警抓获归案，并缴获作案工具手机1台。上述事实，被告人刘某、许某在庭审过程中亦无异议，并有现场照片，手机聊天记录截图，伪造的证件照片，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，检查笔录，手机户主资料及通话记录清单，营业执照，情况说明，广州警备区司令部出具的复函，文件鉴定书，抓获经过，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人刘某、许某的供述及其辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、许某无视国家法律，结伙伪造驾驶证，其行为均已构成伪造身份证件罪。被告人刘某、许某无视国家法律，结伙伪造武装部队证件，其行为均已构成伪造武装部队证件罪。被告人刘某、许某均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘某、许某归案后均能如实供述，并自愿认罪，可以从轻处罚。被告人许某有前科劣迹，酌情从重处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。缴获的伪造证件及作案工具均依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第三百七十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人刘某犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。犯伪造武装部队证件罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月24日起至2017年2月23日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人许某犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。犯伪造武装部队证件罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月29日起至2017年4月28日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、缴获伪造的机动车驾驶证1本、中国人民解放军军官证1本、中国人民解放军车辆驾驶证1本及作案工具手机2台，均予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 虎人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  崔 萍二〇一六年八月十七日书 记 员  戴凡宇
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0608民初2184号原告：佛山市嘉德隆机械设备有限公司，住所地佛山市禅城区金沙一街1号首层P9号。法定代表人：王水福，该公司总经理。被告：广东溢达纺织有限公司，住所地佛山市高明区沧江出口加工区。原告佛山市嘉德隆机械设备有限公司诉被告广东溢达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告佛山市嘉德隆机械设备有限公司于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告佛山市嘉德隆机械设备有限公司撤诉。案件受理费4566元，减半收取2283元，由原告佛山市嘉德隆机械设备有限公司负担。代理审判员  李慧英二〇一六年八月十八日书 记 员  陆碧瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6013号原告：银川德昊工贸有限公司，住所地宁夏。法定代表人：邹礼德，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱承斌，该公司法务部经理。被告：张东，27岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区（中卫市小张轮胎经营部）。原告银川德昊工贸有限公司与被告张东买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张东已于开庭前履行全部付款义务，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川德昊工贸有限公司撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告银川德昊工贸有限公司负担。代理审判员  李超二〇一六年八月十一日书 记 员  王鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更819号罪犯刘云飞，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2008年9月2日作出(2008)常刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人刘云飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币139632元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年8月19日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0439号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00680号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2029年4月18日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘云飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平机劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘云飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘云飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘云飞减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2011年8月19日起至2028年7月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902财保39号申请人：吴强华。申请人：孔君启。两申请人委托诉讼代理人：陈波，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。两申请人委托诉讼代理人：王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。被申请人：舟山科来华建材家居市场有限公司，住所地舟山船用品市场6幢东八路1号，统一社会信用代码91330900692366192C。法定代表人：林月扬，系该公司董事长。申请人吴强华、孔君启于2016年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舟山科来华建材家居市场有限公司名下坐落于舟山市定海区临城街道海天大道1188号12幢232室房屋采取保全措施。申请人以30000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人舟山科来华建材家居市场有限公司名下坐落于舟山市定海区临城街道海天大道1188号12幢232室的房屋，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取上述保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 杰二〇一六年八月二十七日书记员 郑涵文
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初3531号原告：李佳楠。委托代理人：裘晓，浙江乾道律师事务所律师。被告：郎敏杰。委托代理人：徐钱炜，杭州市银湖法律服务所法律工作者。第三人：王启列。原告李佳楠诉被告郎敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序进行审理。在审理过程中，案外人王启列以其本人系2016年3月9日借款的担保人，知晓案件事实为由要求参加诉讼，本院予以准许，并将其列为第三人参加诉讼。本院于2016年6月27日、7月13日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告李佳男，被告郎敏杰及其委托代理人徐钱炜到庭参加诉讼；第二次庭审原告李佳男及其委托代理人裘晓，被告郎敏杰的委托代理人徐钱炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳楠起诉称：2016年3月9日被告郎敏杰因资金周转需要向原告借款300000元，承诺于同年4月2日还清。2016年4月2日被告再次向原告借款30000元，承诺于同年4月8日还清。上述借款被告均未归还。现原告诉请判令：一、被告郎敏杰归还原告借款330000元；二、本院受理费由被告负担。庭审中，原告李佳楠增加诉讼请求：被告郎敏杰支付原告李佳楠自起诉之日起至款项实际付清之日止的逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。原告李佳楠为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、借条1份，用以证明2016年3月9日被告向原告借款300000元，约定于同年4月2日归还；及2016年4月2日被告再次向原告借款30000元，约定于同年4月8日归还的事实。2、浙江富阳农村合作银行分户明细对账单1份，用以证明2015年11月18日案外人李江炜自帐户取款250000元，交给被告郎敏杰的事实。3、微信聊天记录1份，用以证明2016年4月12日被告承认借条所载借款的事实。被告郎敏杰未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称：出具借条均属实，系被告欲向原告借款，但两次款项未实际交付。被告郎敏杰未向本院提交证据。第三人王启列在庭审中陈述：被告郎敏杰是第三人王启列父亲朋友的儿子，一次被告家叫第三人一家吃饭，被告向第三人借款20000元，后来第三人向被告催讨，被告即予了归还，再后来被告向第三人借钱多了起来，第三人自己拿不出来，就介绍被告向原告借钱，本案所涉的借款是实际交付的。第三人王启列未向本院提交证据。对原告李佳楠提交的证据，第三人王启列质证无异议，经被告郎敏杰质证，本院认证如下：原告举证1，被告对证据形式真实性没有异议，但认为款项未实际交付，本院对该证据客观真实性予以确认。原告举证2，被告认为与原告庭审所述不一致，且系案外人帐户，与本院没有关联，本院认为原告异议成立，对该证据不予确认。原告举证3，被告认为非与被告的聊天记录，本院认为该微信聊天记录与借条内容互相印证，被告否认聊天记录中“啊郎”为其本人，但未提供证据予以反驳，本院认为其异议不能成立，对该证据予以确认。经审理，本院查明的事实如下：被告郎敏杰向原告李佳楠出具借条1份，载明“今借到李佳楠人民币叁拾万元（300000），至2016年4月2日还清。郎敏杰。2016年3月9日。担保人：王启列。2016年3月19日”，及载明“今向李佳楠借款人民币叁万元（30000），于2016年4月8日还清。郎敏杰。2016年4月2日”。2016年4月12日被告郎敏杰承认借条所载债务。本院认为，原告李佳楠以借条为据主张与被告郎敏杰之间的法律关系系借贷关系，并且已实际交付相应款项；被告郎敏杰则抗辩认为借条仅为双方借贷合意，款项并未实际交付；故双方对双方之间法律关系系借贷关系不持争议。本案争议在于贷款有无实际交付。原告李佳楠关于款项交付过程的陈述虽有前后反复及矛盾之处，但被告郎敏杰在应知借条同时系款项交付凭证的情形下，仍先后两次予以出具，并且在2016年4月2日出具借条时，同一纸张上2016年3月9日出具的所称尚未实际收到款项借条未提出异议，其行为亦与常情不符。本院认为被告郎敏杰陈述不足反驳原告李佳楠举证。综上，对原、被告间330000元借贷关系成立及生效的事实，应予确认。现被告逾期未归还借款330000元事实清楚，因此原告要求被告归还该数额借款，并支付自起诉之日起至款项实际还清之日止逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告郎敏杰归还原告李佳楠借款330000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告郎敏杰于本判决生效之日起十日内支付原告李佳楠自起诉之日（2016年4月26日）起至款项实际付清之日止的逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告郎敏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交[杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  章华海二〇一六年八月四日代书 记员  陈佳男
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1650号原告李勇，男，1984年2月4日生，汉族。委托代理人吴建成，河南陈州律师事务所律师。被告四川天地飘香酒业有限公司（现名为：四川酿艺电子商务有限公司）。。法定代表人方翔。本院受理原告李勇诉被告四川天地飘香酒业有限公司确认合同无效纠纷一案中，被告四川天地飘香酒业有限公司在提交答辩状期间对本院主管本案提出异议，认为原告李勇所提交的合同约定有仲裁条款，本案应由泸州仲裁委员会仲裁。经审查，原告李勇向本院具状起诉，要求确认“天地飘香酒行加盟合同”无效合同，被告四川天地飘香酒业有限公司辩称该加盟合同约定有仲裁条款，淮阳县人民法院没有主管权。原告李勇向本院提交的“天地飘香酒行加盟合同”第十八条第6款约定“如甲、乙双方在履行本合同及所有补充附件或补充协议过程中发生争议和纠纷，应友好协商解决，如协商不成，双方同意向泸州仲裁委员会提请仲裁。……甲方：四川天地飘香酒业有限公司，乙方：李勇。”原告李勇述称，“天地飘香酒行加盟合同”不是其签订，仲裁条款对其不具有约束力，但未提交直接证据予以佐证，对其辩称不予采信。原告李勇既不同意移送，又不愿撤诉，现本院依法驳回起诉，待其有充分证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李勇的起诉。案件受理费3900元，依法予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  丁守军审 判 员  叶培绪人民陪审员  朱东营二〇一六年八月一日书 记 员  王 晨
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0118执416号申请执行人江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路123号。法定代表人王仁华，该公司董事长。被执行人杨顺来，男，1965年8月31日生，汉族。被执行人夏幸福，男，1969年8月31日生，汉族，江苏农村高淳商业银行股份有限公司与杨顺来、夏幸福借款合同纠纷一案，本院于2015年9月12日作出（2015）高商初字第289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况。被执行人向本院保证，在2017年1月23号在没有拿到工程款的情况交款35万元，在拿到工程款的情况下交款128万元，且未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）高商初字第289号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张道金审判员  李基平审判员  祁武林二〇一六年八月十一日书记员  杨 阳
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0825财保51号申请人：宗鹏程。被申请人：邱鸿生。本院在审理申请人宗鹏程与被申请人邱鸿生申请诉前财产保全一案中，申请人宗鹏程于2016年8月21日向本院提出财产保全申请，要求查封（冻结）被申请人邱鸿生的财产，保全价值67000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人邱鸿生的财产，保全价值67000元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张渝琳二〇一六年八月二十三日代书 记员  张曹波
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0109民初1022号原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区。法定代表人：侯换成，该社理事长。委托代理人：智红玉，该社职工。委托代理人：李贵霞，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告：石家庄绿蓝饮品有限公司，住所地藁城市。法定代表人：邓小卓，经理。被告：石家庄旭鑫担保有限公司，住所地石家庄市。法定代表人：王光辉，经理。原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城信用联社）诉被告石家庄绿蓝饮品有限公司（以下简称绿蓝饮品公司）、石家庄旭鑫担保有限公司（以下简称旭鑫担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，2016年6月11日藁城信用联社向本院提交诉讼保全申请，要求冻结被告旭鑫担保公司的债权，本院依法作出民事裁定书。2016年8月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告藁城信用联社委托代理人智红玉、李贵霞到庭参加了诉讼。被告绿蓝饮品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告旭鑫担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。藁城信用联社向本院提出诉讼请求：要求被告绿蓝饮品公司偿还借款130万元及至2016年3月21日的利息428077元，2016年3月22日至借款还清之日止的利息按借款合同约定履行；判令被告旭鑫担保公司对上述借款本息承担连带清偿责任。事实及理由：原告与被告绿蓝饮品公司、被告旭鑫担保公司于2013年12月13日分别签订了合同编号为：（藁）农信借字（2013）第13102013745953号的企业借款合同和（藁）农信保字（2013）第13102013366911号保证合同，被告旭鑫担保公司对贷款本金、利息及原告实现债权及担保权利的费用承担担保责任。根据该借款合同约定：被告绿蓝饮品公司从原告处贷款130万元，期限自2013年12月13日起至2014年12月12日，贷款月利率为10.2‰，还款方式为利随本清。原告于合同签订后的当天向被告绿蓝饮品公司支付了130万元。2014年12月12日贷款到期后，被告绿蓝饮品公司没有按合同约定支付贷款和利息，旭鑫担保公司也没有履行保证义务。原告多次催收未果。被告绿蓝饮品公司、被告旭鑫担保公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2013年12月13日石家庄市藁城农村信用合作联社与绿蓝饮品公司签订（藁）农信借字（2013）第13102013745953号企业借款合同，约定：绿蓝饮品公司向藁城市农村信用合作联社借款130万元；借款用途为购包装；借款期限为：从2013年12月13日起至2014年12月12日止；贷款利率为月利率10.2‰计算。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；计息：贷款利息自贷款转存到绿蓝饮品公司存款账户之日起计算；结息：本合同项下贷款按利随本清的方式结息；还款:绿蓝饮品公司自愿同意藁城信用联社有权将绿蓝饮品公司的还款首先用于偿还本合同约定的应由绿蓝饮品公司承担而由藁城信用联社垫付的各项费用以及藁城信用联社实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；付息：绿蓝饮品公司应在结息日向藁城信用联社支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款担保：由担保人与藁城信用联社另行签订相应的担保合同；违约责任：借款逾期的，对绿蓝饮品公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，保证人旭鑫担保公司与债权人藁城农村信用合作联社签订（藁）农信保字（2013）第13102013366911号保证合同，为确保绿蓝饮品公司（以下称债务人）与藁城信用联社签订的（藁）农信借字（2013）第13102013745953号借款合同的履行，保障藁城信用联社债权的实现，旭鑫担保公司愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。约定：本合同保证范围为主合同项下的本金130万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向藁城信用联社支付的其他款项、藁城信用联社为实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式：旭鑫担保公司在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证责任：如果主合同项下债务到期或者藁城信用联社根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，旭鑫担保公司应在保证范围内立即承担保证责任。2013年12月13日，藁城信用联社按约向绿蓝饮品公司发放了130万元贷款。绿蓝饮品公司支付了藁城信用联社部分贷款利息，截止2016年3月21日绿蓝饮品公司未支付贷款利息428077元。另查明：藁城市农村信用合作联社变更为石家庄市藁城农村信用合作联社。本院认为：原告与被告绿蓝饮品公司签订的借款合同及原告与被告旭鑫担保公司签订的保证合同是当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告按合同履行了合同义务。被告也应按借款合同的约定偿付原告的借款及利息，但被告未按约足额偿还原告的借款及利息，此行为符合双方签订的借款合同中的违约条件，二被告已构成违约。原告要求二被告偿还借款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告旭鑫担保公司对被告绿蓝饮品公司借款的保证合同，是合法有效的，故旭鑫担保公司对被告绿蓝饮品公司借款承担连带保证责任，应按照保证合同的约定对被告绿蓝饮品公司的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告绿蓝饮品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告旭鑫担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄绿蓝饮品有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金130万元及截止2016年3月21日的利息428077元和以本金130万元自2016年3月22日起至本判决生效后确定履行之日止按双方签订的借款合同约定的利率计付利息。二、被告石家庄旭鑫担保有限公司对被告石家庄绿蓝饮品有限公司上述借款本息及相关费用承担连带保证责任。三、若被告石家庄旭鑫担保有限公司承担责任后，有权向债务人石家庄绿蓝饮品有限公司追偿。如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费20353元，诉讼保全费5000元，由被告石家庄绿蓝饮品有限公司、石家庄旭鑫担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。审 判 长  王德芳人民陪审员  申 霞人民陪审员  李艮芳二〇一六年八月十八日书 记 员  李凯欣
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0703执异17号申请执行人潍坊市宇龙机电有限公司，住所地潍坊市东风西街豪杰机床城3号楼5号。法定代表人王金波，董事长。委托代理人刘炳芳，山东鸢都英合律师事务所律师。被执行人潍坊晨鸿数控设备有限公司（原潍坊晨鸿造纸机械有限公司），住所地潍坊经济技术开发区北在街道小里庄。法定代表人孙仲伟，总经理。本院在执行申请执行人潍坊市宇龙机电有限公司与被执行人潍坊晨鸿造纸机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人潍坊晨鸿造纸机械有限公司于2014年12月19日名称变更为潍坊晨鸿数控设备有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：变更潍坊晨鸿数控设备有限公司为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张剑平审 判 员  于辉亮代理审判员  于丽霞二〇一六年八月一日书 记 员  马文静
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执988号申请执行人蒋辉，男，汉族，住四川省遂宁市船山区北辰街。被执行人赵旭光，男，汉族,住四川省武胜县高石乡三元街。蒋辉与赵旭光买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）船山民初字第2962号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依职权向银行、房管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2962号民事判决书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年八月十八日书记员  徐千惠
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初1493号原告陈某甲，女，河南省息县人。被告赵某某，男，江西省武宁县人。原告陈某甲与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员明金华独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年上半年原、被告经人介绍相识；2015年2月双方登记结婚；2015年8月双方育有一女，女儿现在跟随原告方生活。原、被告婚后因经济原因经常争吵，双方已难以一起生活。故向法院提起诉讼要求与被告离婚，女儿归原告独立抚养。被告书面辩称，同意离婚，但原告需退还8万元钱。经审理查明，2014年上半年原、被告经人介绍相识；2015年2月12日，双方在武宁县民政局登记结婚；2015年8月17日，双方生育女儿陈某乙，女儿现在跟随原告方生活。2016年6月16日，原告诉诸本院请求离婚。本院认为，原、被告经登记结婚，并共同生育了一个小孩，已建立了较稳固的家庭关系。夫妻之间出现争吵在所难免，只要双方相互包容，加强沟通，双方关系有融洽和谐之可能。综上，本院认为原、被告感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某甲与被告赵某某离婚。案件受理费用300元，由原告陈某甲承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  明金华二〇一六年八月二日书 记 员  王 玥
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2001）柯执民字第239号申请执行人吴晶宇被执行人周斌，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人周斌发出执行通知书，责令被执行人周斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周斌（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币7000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年八月二十日书记员  胡漫宇
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执298号申请执行人：宋双来。被执行人：唐山市瑞丰矿业有限公司。被执行人：朱晓欣。本院在执行申请执行人宋双来与被执行人唐山市瑞丰矿业有限公司、朱晓欣民间借贷纠纷一案中，由于被执行人唐山市瑞丰矿业有限公司、朱晓欣暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第690号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年八月二十三日书记员  闫 锋
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执232号申请执行人王东波，住木兰县。被执行人赵海龙，住木兰县。本院在执行王东波申请执行赵海龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无给付能力，且无其他财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1328号民事调解书的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产，可持相关证据材料，向本院再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  王春峰执行员  冯连军执行员  韩 伟二〇一六年八月三十日书记员  李晓东
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第00729号申请执行人利辛县金康元肉鸡养殖场。法定代表人武国军，场长。被执行人安徽吉利牧业有限公司。法定代表人史笑一，经理。上列申请执行人因被执行人不履行（2015）亳民一终字第00151号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院向被执行人发出了执行通知书，限期履行义务。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人安徽吉利牧业有限公司在利辛县工业园有财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽吉利牧业有限公司在利辛县工业园延陵大道与创业北路交叉处西北角饲料生产车间的整套设备。二、申请被执行人利辛县金康元肉鸡养殖场负责保管被查封的财产。但因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审判长 马 亮审判员 孙刘中审判员 李 磊二〇一六年八月八日书记员 宋任胜附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0826执405号申请执行人王玉香，女，汉族，1963年7月出生，现住杭锦后旗，农民。申请执行人ＸＸ，男，汉族，1986年1月出生，现住址同上，个体，系王世军儿子，个体。申请执行人王娜，女，汉族，1989年10月出生，现住鄂尔多斯市，个体。被执行人韩工兵，男，汉族，1982年4月出生，现住杭锦后旗，无职业。被执行人李功，男，汉族，1972年3月出生，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人王钢钉，男，汉族，1985年2月出生，现住杭锦后旗，无职业。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2013年11月4日作出的（2013）杭民初字第887号民事判决书，责令被执行人韩工兵、李功、王钢钉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，本案在执行中，于2014年4月1日作出（2014）杭执字第17号执行裁定书，对韩工兵拥有的位于杭锦后旗的房屋进行了查封，现需要继续查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人韩工兵拥有的位于杭锦后旗。在查封期间，由被执行人保管使用被查封的财产，但被执行人不得转移、变卖、抵押、租赁被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年八月十日书记员  康 凯
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更1723号罪犯蒯本忠，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2008年2月15日作出[2007]亭刑初字第0443号刑事判决，以被告人蒯本忠犯抢劫罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元,继续追缴未退赃款赃物。宣判后，该犯不服，提出上诉，江苏省盐城市中级人民法院经审理，于2008年4月2日作出（2008）盐刑一终字第0043号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年5月9日交付执行。本院曾以(2010)通中刑执字第2378号、(2012)通中刑执字第2606号、(2014)通中刑执字第2232号刑事裁定，共对其减刑五年二个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯蒯本忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯蒯本忠减刑的建议。经审理查明，罪犯蒯本忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及退赃未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蒯本忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蒯本忠减去有期徒刑十个月二十五天(减刑后的刑期至2017年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  张娟娟二〇一六年八月二十二日书 记 员  马思涵
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初3858号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花山街花城大道武汉生态城碧桂园综合楼一楼2号。负责人：陈宇辉，该公司经理。被告：张元莉。被告：黄超恒。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司与被告张元莉、黄超恒物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实���思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司负担。审判员  唐革新二〇一六年八月十五日书记员  毕 薇
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0702民初6719号原告邢雷，甘肃省张掖市人，自由职业。被告宋世祥，甘肃省张掖市人。原告邢雷与被告宋世祥保证合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢雷、被告宋世祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邢雷向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款15万元并承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2015年2月12日，王乔国向原告借款30万元，由被告签字担保。经原告催要，王乔国先后偿还15万元，下剩15万元至今未还。现王乔国下落不明，故要求被告偿还借款。宋世祥辩称，王乔国是2014年借原告的款，后来还清了。还款后没有抽条子。之后王乔国又向原告借款，后来借的款我没有担保，故我不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，案外人王乔国因工程需要资金，向原告借款30万元，并出具借条一张，由被告和王乔国之妻宋世芳签字担保。双方没有约定还款期限，约定按银行同期贷款利息的4倍计算利息并利随本清。原告和担保人没有约定保证期间和保证方式。以上事实由原、被告的陈述和原告提交的借条足以认定。同年3月底，王乔国偿还借款20万元并支付利息1万元。4月初王乔国又向原告借款10万元。至2015年10月，王乔国又偿还借款本金5万元，支付利息5万元。2016年3月10日左右，原告找王乔国追索借款无果，遂向被告索要。本院认为，案外人王乔国于2015年2月12日的借款，由被告担保，原告和保证人没��约定保证期间和保证方式，按法律规定被告应对该笔借款承担连带保证责任，其保证期间应按法定保证期间6个月计算。由于原告和借款人没有约定还款期限，故借款人于2015年3月底向原告偿还借款的时间应视为第一笔借款的最后还款期限。被告对第一笔借款的保证期间应从还款期限届满后计算，到2016年3月10日原告向被告主张权利，已过去11个月，超过了法定保证期间。故对第一笔借款而言，被告应予免责。对2015年4月初的第二笔10万元借款，因借款时未经被告确认担保，故被告对该笔借款不承担保证责任。综上所述，对2015年2月12日的借款，原告未在保证期间内向保证人主张权利，保证人应予免责。对2015年4月初的第二笔借款，借款时宋世祥未签字担保，事后也未追认，故宋世祥对该笔借款不承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告邢雷要求被告宋世祥偿还借款的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  王正委二〇一六年八月十二日书记员  李 萍
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执201-2号申请执行人：吴某。申请执行人：王某。被执行人：王某甲，女，1970年4月17日出生，汉族，新绛县文庙社区居民，住新绛县粮食局家属院84号，身份证号：14272619700417008X。本院（2015）新民一初字第120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴某、王某于2016年7月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王某甲的存款21000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹红亮二〇一六年八月十日书记员  曹润泰
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初4360号原告曹绍辉，男，生于1974年，回族，住河南省襄城县。被告河南日美卫浴有限公司，住所地禹州市产业集聚区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人杨红星。原告曹绍辉诉被告河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告曹绍辉到庭参加诉讼，被告河南日美卫浴有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹绍辉诉称：2012年5月份开始，我在被告河南日美卫浴有限公司的成型车间从事卫生陶瓷成型工作，我辞工后，被告尚欠我2015年5月份和6月的工资共计14471元。后我多次找被告讨要工资款，被告一拖再拖，至今仍不予支付，为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告支付我工资共计14471元；本案诉讼费用由被告承担。被告河南日美卫浴有限公司缺席未答辩。原告曹绍辉为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告曹绍辉的身份及诉讼主体适格。2、被告河南日美卫浴有限公司企业信息一份，证明被告企业信息相关的情况。3、被告河南日美卫浴有限公司的工资出勤表二份，证明原告曹绍辉在被告处工作及被告欠原告应发工资的金额为14471元的情况。本院依原告的申请在禹州市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队调取的工资出勤表二份。被告河南日美卫浴有限公司未向本院提供证据，亦未出庭对原告提供的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供及申请调取的证据审查后认为，证据的来源及形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，均为有效证据，本院予以确认和采信。综合以上有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告曹绍辉自2012年5月至2015年6月期间在被告河南日美卫浴有限公司的成型车间工作，后原告辞去在被告处的工作，被告欠原告2015年5月及6月的劳动报酬款共计14471元。原告向被告催要该款，被告未予支付。为此，原告曹绍辉诉至本院，要求被告河南日美卫浴有限公司支付劳动报酬款14471元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。被告河南日美卫浴有限公司欠原告曹绍辉劳动报酬款共计14471元，有被告的工资出勤表为证，足以认定，故对原告曹绍辉要求被告河南日美卫浴有限公司支付劳动报酬14471元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告河南日美卫浴有限公司于本判决生效后五日内支付原告曹绍辉劳动报酬款14471元。本案受理费10元，减半收取5元，由被告河南日美卫浴有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  严晓锋二〇一六年八月二十六日书记员  郑晓娟
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3753号申请执行人:薛彦菊，女，1964年8月31日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人：青岛泰发集团股份有限公司，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人薛彦菊与被执行人青岛泰发集团股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初第5790号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款12811元，本案在执行过程中，申请执行人申请撤销，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211执字3753号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年八月二十日书记员  姜茂喜
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0511刑初376号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人张某某，男，1963年1月22日出生，汉族，广东省罗定市人，文化程度初中，户籍所在地广东省罗定市，系汕头市濠江区环境卫生管理局环卫司机。2016年4月21日因本案被汕头市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）第328号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同7月21日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月13日上午9时35分许，被告人张某某驾驶粤Ｄ×××××号牌重型专项作业车，沿市区大学路自东往西方向行驶，途径大学路大港桥路段时，车辆右侧与周某（男，50岁，汕头市金平区人）驾驶的悬挂粤Ｄ×××××号牌二轮摩托车相刮擦，致周某被粤Ｄ×××××号牌重型专项作业车右侧后轮碾压，造成周某经“120”急救车医生到场确认死亡的交通事故。事故发生后，被告人张某某主动拨打了“120”及“110”电话报警，并留在现场接受处理。经法医鉴定，被害人周某死因符合交通事故致创伤性休克、失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人张某某应负本事故的全部责任。另查明，在案件侦查期间，被告人张某某及所在单位一次性赔偿被害人周某家属人民币五十九万元，已取得被害人周某家属的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、陈某1、彭某的证言，汕头市公安局交通事故现场勘查笔录、现场图及相片材料，驾驶人血样提取登记表，机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，汕头市濠江区环境卫生管理局证明，汕头市公安局交警支队金平大队道路交通事故认定书，汕头市公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书、法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告，汕头市机动车检测站检验报告，汕头市公安局交警支队金平大队扣押物品清单及有关办案说明，经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人张某某交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人张某某违反交通运输管理法规，遇到风雨等气象条件时没有降低行驶速度且对路面情况注意不够，没有确保安全行驶而发生重大交通事故，致一人死亡，负本事故的全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某某在事故发生后及时报警并留在现场等待处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。又鉴于在侦查期间，双方当事人达成赔偿协议，被告人张某某及所在单位已一次性付清赔偿款，取得被害人家属谅解，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄建辉审 判 员  赵芝宏人民陪审员  郑小微二〇一六年八月三十日书 记 员  曾 嘉附与本案有关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初2288号原告：逄千慧。委托代理人：衣在韶，山东书言律师事务所律师。委托代理人：梁德斌，山东书言律师事务所实习律师。被告：金永虹。本院在审理原告逄千慧与被告金永虹劳务合同纠纷一案中，原告逄千慧于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告逄千慧撤回起诉。案件受理费20元减半收取10元，由原告逄千慧负担。审判员  王征云二〇一六年八月二十五日书记员  王丰林
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2372号申请执行人张召财，农村居民。被执行人ＸＸ功，农村居民。申请执行人张召财与被执行人ＸＸ功买卖合同纠纷一案，申请执行人张召财向本院申请撤回本次强制执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初1353号民事判决书的执行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王钦波审判员  刘吉波审判员  张培武二〇一六年八月二十二日书记员  蔡 斌
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初166号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人阮某甲，男，1956年3月17日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，无业，住福建省宁德市蕉城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月8日被刑事拘留，同日被取保候审。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）239号起诉书指控被告人阮某甲犯寻衅滋事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉。被告人阮某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2016年3月12日16时许，被告人阮某甲酒后为发泄情绪，在宁德市蕉城区漳湾镇南埕村下墩自然村教堂附近晒谷场，随手捡起半块红砖，将停放在该谷场的闽J521**、闽J089**、闽J020**三辆小车车顶、挡风玻璃等部位砸坏（毁损价值计人民币4459元）。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人阮某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应以寻衅滋事罪追究被告人阮某甲刑事责任。提请本院依法惩处。被告人阮某甲对起诉书指控其犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2016年3月12日16时许，被告人阮某甲酒后逛至宁德市蕉城区漳湾镇南埕村下墩自然村教堂附近的晒谷场，被告人阮某甲为发泄情绪，随手捡起半块红砖，将停放在该谷场的闽J521**丰田凯美瑞小车、闽J089**丰田锐志小车、闽J020**福特小车的车顶及挡风玻璃等部位砸坏。经宁德市蕉城区价格认证中心鉴定，上述三辆小车毁损价值共计人民币4459元。2016年4月8日10时许，被告人阮某甲被宁德市公安局漳湾派出所民警传唤到案。同月11日，被告人阮某甲和上述三辆小车车主被害人阮某乙、阮某丙、阮某丁达成和解协议，被告人阮某甲将受损车辆进行维修，被害人阮某乙、阮某丙、阮某丁对被告人阮某甲的行为表示谅解。另查明，2016年4月8日被告人阮某甲被刑事拘留，因被告人阮某甲患有严重疾病，同日被取保候审。上述事实，被告人阮某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阮某乙、阮某丙、阮某丁的陈述，证人阮德义的证言，现场勘查笔录、现场照片及现场示意图，车辆照片及机动车信息查询单，宁德市蕉城区价格认证中心价格鉴定结论意见书，宁德市看守所暂不予收押通知书，户籍证明，抓获经过，情况说明，被告人阮某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某甲为发泄情绪，任意损毁他人财物价值计4459元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。起诉指控罪名成立。被告人阮某甲归案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。被告人阮希钟案发后就民事赔偿部分与被害方达成和解协议，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项的规定，判决如下：被告人阮某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 霖人民陪审员  张春霞人民陪审员  陈 芬二〇一六年八月九日书 记 员  陈舒宁附注法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1526刑初199号公诉机关潢川县人民检察院。被告人王某，男，1984年1月23日，汉族，个体工商户。因涉嫌故意伤害犯罪，于2011年9月7日到潢川县公安局投案，同日被潢川县公安局取保候审；因取保候审期间下落不明，于2012年9月7被潢川县公安局解除取保候审；于2016年1月14日在上海市三林镇被抓获，于同月22日被刑事拘留，同月27日被潢川县公安局取保候审，同年7月8日被潢川县人民检察院取保候审，同年8月2日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检刑诉（2016）147号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2005年9月的一天，因刘某（已判刑）与潢川县仁和镇新街的肖某乙有矛盾，便出钱让被告人王某找人教训肖某乙。同年9月26日21时许，被告人王某指使“陈某”等人窜至肖某乙家门口，持刀将肖某乙砍伤，经潢川县公安局物证鉴定室鉴定，肖某乙的损伤符合轻伤二级。2016年1月23日，被告人王某赔偿肖某乙各项损失80000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、调解书、谅解书、判决书等书证、证人刘某、凌某的证言、被害人肖某乙的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某结伙作案，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉人提出：被告人王某系坦白；已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议判处一至二年有期徒刑。鉴于被告人王某所在社区评估具备社区矫正条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李   莹二〇一六年八月十六日书记员 李雪（兼）
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0222民初1167号原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇。法定代表人：韦铖，该行行长。委托代理人：梁立新，男，1965年8月20日出生，汉族，住柳城县，系该行员工。委托代理人：李富能，男，1964年4月24日出生，侗族，住柳城县，系该行员工。被告：阙顺强，男，1965年10月3日出生，汉族，住柳城县。被告：叶映连，女，1953年10月24日出生，汉族，住柳城县。被告：谢洪波，男，1974年8月7日出生，汉族，住柳城县。被告：秦权青，女，1969年10月14日出生，汉族，住柳城县。原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行诉被告阙顺强、叶映连、谢洪波、秦权青金融借款合同纠纷一案，由于案情复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  宋厚鹰二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢淇丞
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0637民初446号原告：刘某，农民。被告：肖某，农民。原告刘某与被告肖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原被告经人介绍相识。××××年××月××日，原被告结婚。婚前，双方缺乏了解，草率结婚。婚后，双方性格不合，被告脾气暴躁，谎话连篇，辱骂推搡原告。原告多次提出离婚，被告均耍赖拒不离婚。现在原被告已经分居多日，早已没有夫妻感情，也没有和好的可能。故原告要求离婚，嫁妆归原告所有，共同财产依法分割，诉讼费依法负担。被告肖某辩称，其不同意离婚。经审理查明，2013年夏天，原被告经人介绍相识确定恋爱关系。××××年××月××日，原被告在博野县民政局办理了结婚登记。××××年农历××月××，原被告举行了结婚仪式开始共同生活。原被告没有子女。结婚以来，原被告大部分时间处于分居状态，彼此无法沟通。2016年05月，原被告开始分居生活至今。在审理过程中，原告刘某坚持离婚，本院多次调解和好未果。原告刘某在被告肖某家的嫁妆财产包括：被褥两套、床上四件套一套、沙发一套、全自动洗衣机一台、新飞冰箱一台、茶几一张、座椅一把。原告刘某主张有以下共同财产：（1）婚后原被告装修位于博野县中央公馆三单元701室楼房，其中原告刘某父母出资10000元。（2）婚后原被告每月偿还房贷1000元。对此，被告肖某辩称该楼房是自己父母买的，装修花费也是自己父母出的，没有花原告父母的钱。原告刘某没有提供相应证据。原被告没有共同债权债务。本院认为，原被告相识时间不长即结婚共同生活，彼此没有充分了解，婚姻基础薄弱。婚后原被告大部分时间处于分居状态，没有培养起良好的夫妻感情。自2016年05月以来原被告已经开始分居生活，期间彼此不能履行婚姻义务，夫妻关系的维持已经没有实际意义。现原告刘某坚持离婚，经本院多次调解不能和好，本院应当认定原被告夫妻感情确已完全破裂。原告刘某的离婚请求，本院应当准许。原告刘某在被告肖某家的上述嫁妆财产，依法归原告所有。原告刘某主张的上述共同财产，没有证据，不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条和第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告肖某离婚。二、原告刘某的嫁妆财产（详见审理查明部分），归原告刘某所有。案件受理费本院减半收取100元人民币，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  周文杰二〇一六年八月二十六日书记员  吴兰静
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2016）鲁1402执1186号申请人:王亮,男,1976年6月12日出生,回族,住德州市德城区天衢小区11号楼1单元402.被执行人：德州锅炉有限公司,住德州市德城区创业路5号.法定代表人:毕圣钧,董事长.本院在执行申请执行人与被执行人追索劳动报酬一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：德城区人民法院（2016）鲁1402民初64号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康健生审判员  刘士文二〇一六年八月三十日书记员  朱 骏
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初4855号原告：周某。被告：范某。本院在审理原告周某与被告范某离婚纠纷一案中，原告周某以双方已和好为由于2016年8月3日向本院申请要求撤回对被告范某的起诉。本院认为，原告周某向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周某撤回对被告范某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。审 判 员 严学军二〇一六年八月三日代书记员 顾 铭
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0802民初3323号原告马文侠，住河北省承德市。委托代理人彭长江，河北山庄律师事务所律师。被告承德市国鑫建筑工程有限公司，住所地承德市高新技术产业开发区科技大厦11层，统一社会信用代码×××。法定代表人孙彦国，职务经理。委托代理人于东兴，河北尚丰律师事务所律师。原告马文侠与被告承德市国鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年6月21日受理后，依法由本院代理审判员王淑双独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理。原告马文侠及其委托代理人彭长江、被告承德市国鑫建筑工程有限公司的委托代理人于东兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告范文龙项目部承建了新新房地产开发公司双滦区双峰碧境小区工程，原告于2011年6月开始为被告提供红砖建筑材料，累计货款60000.00元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠货款60000.00元及利息。被告辩称，原告起诉主体不适格，我方没有与原告发生过买卖合同关系，也没有委托他人与原告发生过买卖合同关系；本案已超过诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交如下证据：1、收条一张，证明被告范文龙项目部收到原告6万元材料款的发票，被告欠砖款6万元。2、入库单21张，证明2011年6月8日至7月8日，原告向被告履行供货义务的事实以及相应的价款。3、购货书面确认证明，证明被告给原告出具确认货款60000.00元及被告的主体资格。4、塔机租赁合同书，证明被告的主体资格。5、承德金强建筑机械设备租赁有限公司2016年7月27日出具的证明一份，证明范文龙系被告项目负责人，代被告办理结算事宜，被告主体适格。被告对原告所举证据质证意见如下：对原告所举1、2号证据的真实性、合法性、关联性有异议，收条上刘福元身份不清楚，他跟我公司没有关系；3号证据为复印件，不能作为证据使用，对关联性有异议；4号证据的真实性、合法性、关联性有异议，签字是否为范文龙所签无法确认，对于其他合同没有书面授权我公司不予认同,距离买卖合同交易时间太长，不认可；5号证据的真实性有异议，没有我公司要求开票的信息，证明目的不认可，原告找其他单位代开发票的行为属于违法行为。被告未向本院提交证据。对原告所举证据进行法律分析及确认：1号、2号证据能够证明马文侠将砖运往承德市国鑫建筑工程有限公司承建双峰碧境工地，红砖用于1、4#楼，但无法证明被告承德市国鑫建筑工程有限公司拖欠原告砖款；3、4、5号证据只证明承德市国鑫建筑工程有限公司与承德金强建筑机械设备租赁有限公司存在业务往来，与本案没有关联性。综上，对原告所举证据本院不予采信。经本院审理查明：原告与范文龙达成口头协议，于2011年6月开始将红砖运往被告承德市国鑫建筑工程有限公司承建的双峰碧境小区，该红砖用于承建该小区的1、4号楼，但砖款一直没有付清，原告累计供60000.00元的红砖。2013年12月26日该工地工人刘福元为原告出具收到税票60000.00元的收条一张，上面注有“欠砖款开发票范文龙”字样，原告要求范文龙结算砖款，范文龙均以被告承德市国鑫建筑工程有限公司没有给其结算工程款为由没有给付。原告诉至法院要求被告支付砖款60000.00元并承担利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告是与范文龙达成口头协议，向被告承建的双峰碧境小区供砖用于该小区1、4#号楼的承建，但原告未提供证据证明范文龙与其订立口头协议是职务行为或是接受本案被告的委托与其订立口头协议，事后也没有得到被告的追认。该工地给原告出具收条的人员也并非被告方员工。因此原告要求被告支付其砖款60000.00元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马文侠的诉讼请求。案件受理费1300.00元，退还原告650.00元，原告承担650.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员  王淑双二〇一六年八月十八日书 记 员  孙 晋
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更1568号罪犯孙丽，女，1966年5月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人，大专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2012年8月29日作出(2012)甘刑初字第169号刑事判决，对被告人孙丽犯挪用公款罪判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2011年9月5日起至2025年3月4日止）。本院于2014年11月21日将罪犯孙丽的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月5日起至2024年3月4日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月3日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯孙丽确有悔改表现，报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功三次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯孙丽在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙丽减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月5日起至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年八月十七日书 记 员  李 夏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9300号上诉人（原审被告）：广州扬锐音响设备科技有限公司。法定代表人：杨安足。委托代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。委托代理人：郑肯真，广东尚情律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪碧琼。上诉人广州扬锐音响设备科技有限公司因劳动纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民五初字第01070号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决如下：确认被上诉人洪碧琼与上诉人广州扬锐音响设备科技有限公司在2012年9月7日至2013年11月30日期间存在劳动关系。本案受理费10元，由上诉人广州扬锐音响设备科技有限公司负担。上诉人不服原审判决，上诉称：不服(2015)穗番法民五初字第1070号民事判决书，依法向贵院提起上诉。上诉请求：1、撤销广州市番禺区人民法院作出的(2015)穗番法民五初字第1070号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼清求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人主张与上诉人在2012年9月7日至2013年11月30日之间存在劳动关系的诉讼请求己过仲裁及诉讼时效，一审法院遗漏上诉人该抗辩理由，判决错误。被上诉人2015年10月12日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认2012年9月7日至2013年11月30日与广州扬锐音响设备科技有限公司存在劳动关系。仲裁委不予受理。上诉人认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”上诉人请求确认劳动关系的诉讼请求已过仲裁时效。一审开庭时，上诉方已经向法庭提出了该抗辩理由，但一审法院在判决书中只字未提，遗漏了上诉人的法定抗辩事由，致判决错误，恳请二审法院予以纠正，并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。二、一、二审诉讼费用依法均应由被上诉人承担。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年八月九日书 记 员  胡国劲柯天平
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执263号申请人文峰区人民法院刑庭。法定代表人史军峰。被执行人王海芳。申请执行人文峰区人民法院刑庭与被执行人王海芳罚金一案，安阳市文峰区人民法院于2015年8月28日作出的（2015）文刑初字第247号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人王海芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月15日向本院申请强执行，请求被执行人王海芳偿还罚金款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伟二〇一六年八月十二日
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0203民初2772号之二原告：天津浩安矿产有限公司。统一社会信用代码91120116752201470E。住所地：天津经济技术开发区洞庭路2号国际发展大厦21楼A座。法定代表人：王凤，该公司董事长。委托代理人：李智丹，天津众磊律师事务所律师。被告：宁波萍钢贸易有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴农大厦707B室。法定代表人：徐志新。本院在审理原告天津浩安矿产有限公司诉被告宁波萍钢贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院申请撤回对被告宁波萍钢贸易有限公司的起诉。本院经审查，已予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告天津浩安矿产有限公司撤回对被告宁波萍钢贸易有限公司的起诉。案件受理费8775元，减半收取4387.5元，保全费3012元，均由原告天津浩安矿产有限公司负担。审 判 长 张 丽代理审判员 钱 钘人民陪审员 何凤瑛二〇一六年八月三十日代书 记员 丁成明
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民申402号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘增表，男，汉族，1978年6月14日生，住江西省会昌县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：会昌县鸿远汽车贸易有限公司。住所地：江西省会昌县文武坝镇九洲大道海鲜城旁。法定代表人：刘增表，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹晓柯，男，汉族，1979年5月19日生，住江西省会昌县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹继华，男，汉族，1978年4月22日生，住江西省会昌县。一审被告、二审被上诉人：程凤娇，女，汉族，1981年6月9日生，住江西省会昌县。再审申请人刘增表、会昌县鸿远汽车贸易有限公司（以下简称鸿远公司）因与被申请人邹晓柯、邹继华、程凤娇民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2015）赣中民二终字第123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘增表、鸿远公司申请再审称：（一）一、二审判决认定的事实缺乏证据证明。一、二审法院无视其提交的银行流水、抵扣车款证据等，仅凭《结算协议》及邹晓柯等单方提供的证据认定其仍欠款，系认定事实错误。（二）二审判决认定的主要证据是伪造的。刘增表、鸿远公司从未向邹继华借款，邹继华一审时向法院提交的证据是伪造的，且证据之间相互矛盾，依法不能采信。（三）二审判决适用法律错误。借款本金已全部清偿，二审法院仍适用《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判令其还款明显系适用法律错误。刘增表、鸿运公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定申请再审。本院经审查认为:（一）关于一、二审判决认定的事实是否缺乏证据证明的问题。经查，在一、二审中刘增表提交了其与邹晓柯之间协议指定账号的银行流水记录、鸿远公司账户流水账记录、授权邹晓柯、邹继华收款和用车抵债的有关证据等。一、二审法院结合上述证据以及邹晓柯、邹继华提交的证据，对借、还款行为认定为：截止到2014年8月27日，刘增表、鸿运公司欠款金额为98.6万元（其中欠邹晓柯56.1万元，欠邹继华42.5万元）。2014年9月9日，刘增表又向邹晓柯借款9万元，2014年11月30日收取邹晓柯代付吴扬所购车的税费1.5万元。故刘增表、鸿运公司共计欠款109.1万元（98.6万元＋9万元＋1.5万元）。上述事实有借条、转账凭证及结算协议等证据，能充分证明刘增表、鸿远公司借款的事实。在还款方面，刘增表、鸿远公司通过委托邹晓柯、邹继华向其客户收取欠款和债权转让的方式清偿了部分借款共计62.236万元，因此，一、二审根据双方提交的证据判决刘增表、鸿运公司还须偿还邹晓柯、邹继华借款本金46.864万元(109.1万元62.236万元)及利息并不缺乏证据证明。其该项再审申请理由不成立。（二）关于二审法院认定的主要证据是否系伪造的问题。刘增表、鸿远公司再审申请称其从未向邹继华借款，邹继华提交的证据是伪造的，但根据2014年8月27日双方所签的结算协议,明确了邹继华的出借金额，邹继华亦提交了给刘增表银行转账记录等证据,刘增表之后也履行了部分债务，故其该项再审申请事由不成立。（三）关于二审判决适用法律是否正确的问题。综上所述，二审判决刘增表、鸿远公司尚欠邹晓柯、邹继华的款项，具有事实依据和法律依据，二审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于借款返还期限的规定予以判决，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘增表、会昌县鸿远汽车贸易有限公司的再审申请。审 判 长  蔡世军代理审判员  黄声敏代理审判员  马 悦二〇一六年八月十八日书 记 员  袁 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初1196号原告吴贺，男，1972年7月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告李春胜，男，1979年5月17日出生，汉族，住河南省汝南县。原告吴贺与被告李春胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴贺的委托代理人蔡海彬到庭参加诉讼，被告李春胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴贺诉称，2014年1月24日，被告李春胜向其借款50000元，并签订借款合同一份。被告借款后，经原告多次追要，被告拒付。请求判令被告偿还借款50000元及利息和违约金。被告李春胜未到庭答辩。经审理查明，2014年1月23日原、被告签订借款合同一份，原告吴贺为出借人，被告李春胜为借款人，合同约定：借款金额50000元，期限2014年1月23日至2014年3月23日，月利率4.5％。合同签订后，原告吴贺于当日按被告李春胜的要求将款47750元通过银行存入被告李春胜之妻孙学勤的账户上，同时预先扣除2250元作为第一个月的利息。之后被告李春胜未支付过利息，也未偿还过本金。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷经当庭质证，据以认定。本院认为，原、被告签订借款合同，合同约定被告李春胜借原告吴贺现金50000元，原告吴贺在支付借款时预先扣除2250元作为利息，被告李春胜实际收到原告借款47750元，该事实有银行转账回单为证，双方借款数额应以实际发生的数额47750元认定，原告吴贺与被告李春胜之间民间借贷关系成立，原告吴贺要求被告李春胜归还借款47750元的请求，本院予以支持。关于利息和违约金，合同中约定利息为月利率4.5％，超过法律保护范围。根据相关法律规定，当事人既主张利息又主张违约金，总计超过年利率24％的部分无效。因此被告李春胜应按年利率24％即月利率2％支付利息，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、限被告李春胜于判决生效后十日内返还原告吴贺现金47750元及利息（利息自2014年1月23日起按月利率2％支付至还清借款之日止）。二、驳回原告吴贺的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告李春胜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  贺麒娇人民陪审员  周培芝人民陪审员  赵培东二〇一六年八月十一日书 记 员  赵 艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初3227号原告：徐某。被告：刘某。原告徐某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年8月25日以证据需要收集为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元。由原告徐某负担。审判员  蒋谊南二〇一六年八月二十五日书记员  王 念
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初1660号原告：梁国庆，男，1971年7月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：温艳，宁夏信援律师事务所律师。被告：安建峰，男，1974年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告梁国庆与被告安建峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，经审理发现不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，并于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告梁国庆的委托诉讼代理人温艳到庭参加诉讼，被告安建峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁国庆向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金12万元，支付逾期付款利息1500元（按照月息1.5%计算，自2016年2月1日起暂计算至2016年3月2日共31天，并请求按照此利率计算至被告实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月1日，被告向原告借款12万元，双方约定借款期限为3个月，自2015年11月1日至2016年1月31日止，借款期限内不计利息，借款期限届满后仍未偿还借款的，利息按月利率1.5%计算。原告向被告履行出借义务后，被告也给原告出具了借条。借款期限届满后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。安建峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日，被告向原告借款12万元，原告向被告提供借款后，被告向原告出具借条一份，载明：“因本人资金周转困难，特向梁国庆借款壹拾贰万元(￥120000元)周转3个月（2015.11.1-2016.1.31）该时段不计利息，若于2016年1月31日前不能及时归还，超期按月息1.5%计算利息”。本院认为，被告向原告借款12万元的事实，有被告给原告出具的借条为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告偿还借款12万元的义务。关于原告主张的利息，因原、被告未约定借款期限内的利息，但明确约定了逾期月利率为1.5%即年利率18%，且该计息标准符合法律规定，被告应按此向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，被告应向原告偿还借款12万元，并按年利率18%向原告支付自2016年2月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安建峰于本判决生效之日起五日内偿还原告梁国庆借款12万元，并按年利率18%向原告梁国庆支付自2016年2月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，公告费300元，合计3038元，由被告安建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  高靖雯人民陪审员  王彦梅人民陪审员  王 欣二〇一六年八月十六日书 记 员  李静雯附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。