焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2015）解民二金初字第238号原告焦作中旅银行股份有限公司（原焦作市商业银行股份有限公司）。住所地：焦作市山阳区迎宾路*号*幢1。法定代表人张逢春，董事长。委托代理人赵振华，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人吴明明，河南苗硕律师事务所实习律师。被告焦作市阳森贸易有限公司。住所地：焦作市解放区果园路**号（月季公园内）。法定代表人许伟，执行董事。被告河南新尔迪清洁能源科技有限公司。住所地：博爱县工业集聚区雪莲路。法定代表人王苗臣，执行董事。被告焦作映湖置业有限公司。住所地：焦作市解放区映湖路玉河小区**号**号。法定代表人许敏，执行董事。被告焦作市华震物贸有限公司。住所地：焦作市中站区朱加路。法定代表人许敏，执行董事。被告许伟，男，1969年7月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被告常晓莉，女，1972年11月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被告许敏，女，1963年4月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被告许磊，男，1982年10月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告常凤，女，1983年6月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被告刘金元，男，1959年6月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被告霍桂珍，女，1959年11月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被告董宝庆，男，1968年11月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告王文高，男，1955年12月17日出生，汉族，住沁阳市。被告刘小虎，男，1963年4月11日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告刘建设，男，1968年3月12日生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）诉被告焦作市阳森贸易有限公司（以下简称阳森公司）、河南新尔迪清洁能源科技有限公司（以下简称新尔迪公司）、焦作映湖置业有限公司（以下简称映湖公司）、焦作市华震物贸有限公司（以下简称华震公司）、许伟、常晓莉、许敏、许磊、常凤、刘金元、霍桂珍、董宝庆、王文高、刘小虎、刘建设借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托代理人赵振华、吴明明到庭参加诉讼，被告阳森公司、新尔迪公司、映湖公司、华震公司、许伟、常晓莉、许敏、许磊、常凤、刘金元、霍桂珍、董宝庆、王文高、刘小虎、刘建设经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中旅银行诉称，2013年9月2日，原告与被告阳森公司签订2013商银借字第0902001号流动资金借款合同，向原告借款400万元，用于购煤炭，借款期限自2013年9月2日至2014年9月1日，月利率为7.5‰，按月结息，到期利随本清，逾期自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告映湖公司、华震公司、新尔迪公司签订2013商银借保字第0902001号保证合同，被告许伟、常晓莉、许敏、许磊、常凤、刘金元、霍桂珍、董宝庆、王文高、刘小虎、刘建设向原告出具自然人保证书，为借款合同提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之次日起两年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给阳森公司，但被告却不守合同信用，自2014年7月21日开始欠息，截止2015年8月20日，欠息651743.22元。经多次催要无果，被告阳森公司拒不偿还本息，其余保证人也未承担连带清偿责任。无奈诉至法院，请求判令：1、被告阳森公司立即支付借款合同项下的本金400万元及自2014年7月21日起至借款全部清偿之日止的利息、复利、罚息（截止至2015年8月20日，欠息651743.22元）；2、被告阳森公司承担本案的诉讼费用；3、被告新尔迪公司、映湖公司、华震公司、许伟、常晓莉、许敏、许磊、常凤、刘金元、霍桂珍、董宝庆、王文高、刘小虎、刘建设对以上诉求承担连带清偿责任。被告阳森公司、新尔迪公司、映湖公司、华震公司、许伟、常晓莉、许敏、许磊、常凤、刘金元、霍桂珍、董宝庆、王文高、刘小虎、刘建设均未答辩，亦未提交证据。原告中旅银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：第一组：1、焦作市阳森贸易有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，2、河南新尔迪清洁能源科技有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，3、焦作映湖置业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，4、焦作市华震物贸有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，5、许伟、常晓莉、许敏、许磊、常凤、刘金元、霍桂珍、董宝庆、王文高、刘小虎、刘建设身份证复印件各一份，以此证明被告主体适格。第二组：1、2013商银借字第0902001号流动资金借款合同复印件1份，2、借款借据复印件、账户明细对账单各一份，以此证明：1、原告借款给被告焦作市阳森贸易有限公司的事实；2、根据借款合同第一部分第二、三条、第二部分第九条，被告焦作市阳森贸易有限公司应承担合同约定的还本付息义务以及违约责任。第三组：1、自然人保证书复印件1份，2、2013商银保字第0902001号保证合同复印件1份，以此证明被告新尔迪公司、华震公司、映湖公司、许伟、常晓莉、许敏、许磊、常凤、刘金元、霍桂珍、董宝庆、王文高、刘小虎、刘建设应当对借款人所欠本息承担连带保证责任。本院对本案证据认定如下：对于原告提交的证据，各被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了抗辩、质证等权利，经审核证据原件，能够证明被告向原告借款以及提供担保的事实，本院予以采信。本院对本案事实认定如下：2013年9月2日，原告与被告阳森公司签订2013商银借字第0902001号流动资金借款合同。合同约定被告阳森公司在原告处借款400万元，用于购煤炭，借款期限为2013年9月2日至2014年9月1日，月利率为7.5‰；还款方式为按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告分别与被告新尔迪公司、华震公司、映湖公司、许伟、常晓莉、许敏、许磊、常凤、刘金元、霍桂珍、董宝庆、王文高、刘小虎、刘建设签订2013商银借保字第0902001号保证合同及自然人保证书，为借款合同提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之次日起两年。合同签订后，原告中旅银行依约定将400万元转入被告阳森公司的银行账户。但借款到期后，被告阳森公司自2014年7月21日起开始欠息，本金分文未还，各担保人亦未承担连带保证责任。故形成本案纠纷。本院认为，原、被告之间的纠纷属于借款合同纠纷。原、被告双方签订的借款合同，是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告阳森公司发放了贷款，已经履行了自己的合同义务，被告阳森公司即负有按照合同约定偿还借款本息的合同义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，应当承担相应责任。故原告中旅银行要求被告靳文霞偿还借款本金400万元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，合同约定借款期限内，利息按月利率7.5‰计算确定，自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该约定符合法律规定，故本院予以支持。被告新尔迪公司、映湖公司、华震公司、许伟、常晓莉、许敏、许磊、常凤、刘金元、霍桂珍、董宝庆、王文高、刘小虎、刘建设分别与原告签订保证合同和自然人保证书，承诺为本案借款提供连带责任保证，在借款人未履行还款义务的情况下，上述各被告应就剩余借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作市阳森贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金400万元及利息、复利、罚息（利息自2014年7月21日至2014年9月1日按月利率为7.5‰计算，复利自2014年7月21日至本判决确定的还款之日止，按月利率7.5‰上浮50%计算，罚息自2014年9月2日至本判决确定的还款之日止，按月利率7.5‰上浮50%计算）；二、被告河南新尔迪清洁能源科技有限公司、焦作映湖置业有限公司、焦作市华震物贸有限公司、许伟、常晓莉、许敏、许磊、常凤、刘金元、霍桂珍、董宝庆、王文高、刘小虎、刘建设对本判决第一项确定的还款义务负连带清偿责任。被告若不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费39321元、公告费260元，由被告焦作市阳森贸易有限公司、河南新尔迪清洁能源科技有限公司、焦作映湖置业有限公司、焦作市华震物贸有限公司、许伟、常晓莉、许敏、许磊、常凤、刘金元、霍桂珍、董宝庆、王文高、刘小虎、刘建设承担。暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张 倩审 判 员  王文之人民陪审员  王 进二〇一六年八月十日书 记 员  张 玲