湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第3183号原告：蒋某某，男，2013年9月19日出生，汉族。法定代理人：邹某，女，1984年9月10日出生，汉族。委托代理人：陈海容，湖南征雁律���事务所律师。代理权限为一般代理。被告ＸＸ红，女，1966年2月9日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。住所：永州市冷水滩区育才路海天花园东都***楼。负责人：伍孟君，系该公司经理。委托代理人：杨楚雄，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告蒋某某与被告ＸＸ红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判长朱凌云、审判员唐建平、人民陪审员周琼组成合议庭对本案进行了公开审理。原告的法定代理人邹某及其委托代理人陈海容、被告ＸＸ红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人杨楚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋铭轩诉称，2015年5月8日20时30分，��告ＸＸ红驾驶湘Mxxx**小型轿车从冷水滩区传芳路往西苑春天小区内行驶，途经冷水滩区西苑春天小区二栋康美养生馆门前路段时撞倒原告蒋铭轩，导致原告蒋铭轩头部等处受伤，被家人送至永州市第三人民医院住院治疗24天，根据医院证明，原告需对症营养支持治疗。2015年5月23日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出交通事故认定书：由ＸＸ红负全部责任，蒋铭轩不负责任。被告ＸＸ红向被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了交强险和商业险。事发至今，被告ＸＸ红只赔偿原告11823.03元住院医疗费，再没有给予其他赔偿。为维护合法权益，诉请法院判令：一、被告ＸＸ红赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金共计77300元（不含ＸＸ红已支付的医药费11823.03元）;二、被告��国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。被告ＸＸ红辩称，1、按永州市公安局交通警察支队凤凰园大队交通事故认定书，ＸＸ红负此次事故的全部责任；2、ＸＸ红于2015年1月27日购买了中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的交强险、第三者商业责任险及三责险不计免赔保额限额50万元，本案事故发生在保险公司有效理赔期间，请求判决原告的各项损失由被告保险公司义务代被告ＸＸ红赔偿；3、被告ＸＸ红为原告蒋铭轩垫付的住院医疗费支医药费11823.03元，请求依法判决被告保险公司返还给被告ＸＸ红；4、原告蒋铭轩尚未构成伤残，请求法院依法不予支持精神抚慰金和酌情考虑营养费；5、请求法院依法审核原告的各项损失，尽快判决，使原告得到应有的赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，1、同意在交强险和商业险内进行合理合法赔偿，诉讼费和鉴定费不属于承保范围，不进行赔偿；2、原告部分项目损失赔偿部分缺乏事实法律依据，不予认可：医疗费凭票据；住院伙食补助费100元/天计算过高，按当地住宿伙食补助费予以计算；护理费应按居民服务业标准计算；后续治疗费无依据，鉴定书未对原告的后续治疗费进行明确计算，应提供正式票据；营养费过高，不予认可；交通费2000元过高，请法院酌情认定；住宿费应提供正式票据；精神损害抚慰金同被告ＸＸ红答辩意见一致。经审理查明，2015年5月8日20时30分，被告ＸＸ红驾驶湘Mxxx**号小型轿车从冷水滩区传芳路往冷水滩区西苑春天小区内行驶，途经西苑春天小区二栋康美养生馆门前路段时撞倒行人蒋铭轩，造成原告蒋铭轩受伤的交通事故。2015年5月23日，永州市交警支队凤凰园大队作出《交通事故认定书》，认定ＸＸ红安全意识淡薄，驾驶机动车没有遵守交通安全法律、法规的规定，驾驶机动车在居民居住区内没有避让行人，是造成该事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条之规定，负事故的全部责任，蒋铭轩不负责任。原告蒋铭轩受伤后在永州市第三人民医院诊断为颜面部头皮软组织挫裂伤，头皮缺损，住院治疗24天，花费医疗费11823.03元，由被告ＸＸ红垫付。2015年9月16日，湖南省文成司法鉴定中心对原告伤势作出鉴定意见：蒋铭轩因交通事故外伤所致颜面部头皮软组织挫裂伤，头皮缺损的损伤程度未构成伤残；伤后一人护理45日；后续治疗费建议以实际发生��准。原告为以上鉴定花费鉴定费1600元、交通费597元（火车票）、住宿费900元。另查明，被告ＸＸ红为湘Mxxx**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2015年2月17日至2016年2月16日。其中商业三者险赔偿限额为500000元，该商业三者险还购买了不计免赔率。以上事实，有原告、被告当庭陈述，以及道路交通事故认定书、出院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医药费清单、医疗费收据、火车票、住宿发票、湘Mxxx**号小型轿车行驶证、被告ＸＸ红的机动车驾驶证、原告常住人口登记卡及身份证、保险单及保险条款等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害的侵权责任纠纷，永州市交警支队凤凰园大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，当事人无异议，本院予以采信。因被告ＸＸ红对本案事故负全部责任，因此被告ＸＸ红应对原告因本次事故造成的损失应予全部赔偿。又因本次事故车辆湘Mxxx**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司依法应在交强险和商业三者险责任赔偿限额内100%赔偿，不足赔偿部分由被告ＸＸ红予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案本无过错，只是依法对交通事故第三者的人��和财产损失依法和根据保险合同承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同中的人身和财产损失范围，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。原告伤势没有构成伤残，对其以后生产生活没有影响，不会造成其严重精神损害，原告诉请精神损害抚慰金，本院依法不予支持；关于后续治疗费，原告无医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告的后续治疗费待实际发生后另行起诉。原告的损失应按一审辩论终结前的上一年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的��释》相关规定计算，原告的损害赔偿金额如下：1、医疗费根据正式发票为11823.03元；2、护理费：护理人数、护理时间根据鉴定意见确定，护理人员收入按全省居民服务和其他服务行业标准计算：40520元/365天×45天=4995.62元；3、交通费：去长沙鉴定以正式票据为准，在本市住院期间按每天4元计算，597元+4元/天×24天=693元；4、住院伙食补助费参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：100元/天×24天=2400元；5、住宿费以正式票据为准：900元；6、营养费根据医疗机构永州市第三人民医院的意见“对症营养支持治疗”酌定为1000元。以上损失合计21811.65元，加上鉴定费1600元，共计23411.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《机动车��通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告ＸＸ红赔偿原告蒋铭轩鉴定费1600元。二、被告中国太平财产保险有限公司永州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告蒋铭轩损失21811.65元。三、根据以上第一、二项判决，因被告ＸＸ红已垫付11823.03元，故被告中国太平财产保险有限公司永州中心支公司所应赔付的款项，应分别支付原告蒋铭轩11588.62元，支付被告ＸＸ红10223.03元。以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费773元，由被告ＸＸ红负担。因原告已全部预交，故被告ＸＸ红直接付给原告蒋铭轩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人法院。审 判 长  朱凌云审 判 长  唐建平人民陪审员  周 琼二〇一六年八月三十日书 记 员  唐瑜君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问��的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延��行金。