安徽省马鞍山市博望区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0506刑初73号公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。被告人程某，男，1986年6月19日出生于安徽省当涂县，汉族，油漆工，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月12日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并于次日执行；2016年7月1日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审,当日由马鞍山市公安局博望分局执行。2016年7月29日被本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行；同年8月2日被本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人徐文东，安徽明博律师事务所律师。马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]75号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派代理检察员范平出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人徐文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市博望区人民检察院指控：2015年8月14日20时许，被告人程某酒后驾驶皖E×××××号本田两轮摩托车，沿本市老314省道自西向东行驶至博望区博望镇骆家村路口时，与对向行驶的胡某驾驶的皖E×××××号轿车迎面相撞，致程某受伤，两车损坏。后经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人程某案发时血液中乙醇浓度为149.3mg/100ml，已超过醉酒驾驶临界值。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人程某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人程某在案发后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉并请依法判处。被告人程某对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人程某的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人程某经公安机关电话通知，到案后如实供述罪行，系自首，依法可以减轻、从轻处罚；3、被告人程某当庭自愿认罪、悔罪表现好，依法可以从轻处罚；4、被告人程某驾驶车辆为普通二轮摩托车，负事故的同等责任，平时表现较好，系初犯，社会危险性较小，可以酌情从轻处罚；5、据辩护人了解，被告人程某住所地社区矫正机构认为可以对程某适用非监禁刑。综上，辩护人建议对被告人程某适用缓刑。被告人程某的辩护人针对辩护意见提供村委会证明一份，以证实程某平时表现较好，是家中顶梁柱。庭审质证时，被告人程某及其辩护人对公诉机关所举证据均无异议，公诉机关对辩护人所举证据亦无异议。经审核，本院认为：公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定；辩护人所举的村委会证明，能够证实程某人身危险性情况，可作为量刑证据予以采信。经审理查明：2015年8月14日20时许，程某酒后驾驶皖E×××××号本田牌二轮摩托车，沿老314省道由西向东行驶至本市博望区博望镇骆家村路口时，与迎面驶来的胡某驾驶的皖E×××××号轿车相撞，致程某受伤，两车损坏。后经胡某报警，程某被送往中国人民解放军第八六医院救治。出警民警在处置现场过程中发现程某有酒驾嫌疑，遂在医院抽取其血样。同年8月25日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，程某案发时血液内乙醇含量为149.3mg/100ml（醉酒临界值为80mg/100ml)。同年9月5日，马鞍山市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定程某与胡某均负本起事故同等责任。另查明：程某案发后当场昏迷，后被送往医院治疗，出警民警前往医院了解案发情况，并告知程某出院后到公安机关接受调查；2015年9月7日，程某办理出院手续，后公安机关于同年9月12日电话通知程某到案，其归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，有控辩双方当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的122接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、驾驶人车辆信息查询单、普通摩托车号牌查询信息、村委会证明等相关书证，证人胡某、李某的证言，被告人程某的供述，道路交通事故责任认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，乙醇检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。本院认为：被告人程某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。关于被告人程某的辩护人提出的被告人程某经公安机关电话通知到案，归案后如实供述罪行，构成自首的辩护意见，经查，根据2015年8月25日的酒精含量鉴定结论，公安机关此时已掌握被告人程某危险驾驶的犯罪事实，并于同年9月5日告知程某该鉴定结论，且案发后程某当场昏迷，被送往医院救治，公安机关到医院对其进行询问，告知其出院后及时到公安机关接受调查，但其出院后并未到公安机关接受调查，后经公安机关电话通知才于2015年9月12日到案，故被告人程某在犯罪事实已被公安机关掌握的情形下，经公安机关电话通知到案，不具有自动投案的主动性、自愿性，不符合自首的相关的法律规定，故辩护人该点辩护意见没有事实、法律依据，依法不能成立。关于被告人程某的辩护人提出的被告人程某当庭自愿认罪、悔罪表现好，依法可以从轻处罚的辩护意见，根据相关规定，当庭自愿认罪、悔罪表现较好，系酌定从轻情节，并非法定从轻处罚情节，故辩护人的该点辩护意见没有法律依据，不予采纳。关于被告人程某的辩护人提出的可以对被告人程某适用缓刑的辩护意见，根据相关法律规定，醉驾入刑的立法宗旨是为了从严惩治危险驾驶行为，维护道路交通安全，被告人程某醉酒后驾驶摩托车上道路行驶，严重危害公共安全，且造成严重交通事故，致其本人受重伤及两车损坏，社会危害性较大，故对辩护人该点辩护意见不予采纳。被告人程某案归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人程某当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2016年9月1日止）。（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  ＸＸ二〇一六年八月十日书 记 员  曹彬附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。