江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1516号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。住所地在江苏省仪征市大庆南路***号。负责人：刘社刚，总经理。委托代理人：谈再明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王强。委托代理人：薛涛，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。委托代理人：张龙军，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。原审被告：毛志高。上诉人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王强，原审被告毛志高机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2016）苏1081民初301号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王强原审诉称，2015年3月2日5时5分左右，王强驾驶二轮电动车，与毛志高驾驶的苏10302**号手扶拖拉机发生碰撞，事故致王强受伤，车辆损坏。此事故中王强承担事故主要责任，毛志高承担事故次要责任。毛志高驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿王强因事故所造成的各项损失77069元。毛志高原审未提出答辩意见。保险公司原审辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。毛志高驾驶的苏10302**号手扶拖拉机在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司已经对王强的全部损失已经进行了赔偿，总计11579元，其中包含医疗费、误工费、护理费、伙食费和交通费，我公司已经与王强及毛志高就本次事故赔偿一次性了结，故王强再次起诉要求赔偿无依据，我公司不予认可。原审查明，2015年3月2日5时5分左右，王强驾驶二轮电动自行车沿仪征市新城镇官胜村村道由南向北行驶至王营小学路段时，与前方逆向停车毛志高驾驶的苏10302**号手扶式拖拉机发生碰撞，事故致王强受伤，车辆损坏。2015年3月3日，经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定，王强承担事故主要责任，毛志高承担事故次要责任。毛志高驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2016年2月1日，王强伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王强于2015年3月2日因交通事故受伤，致右侧颞部硬膜下出血，遗留神经功能障碍，导致日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。原审认为，公民的生命健康权受法律保护。王强驾驶非机动车上道路行驶，对前方路面情况观察不够，未能确保安全，是造成事故的主要原因，对自身损害应承担主要责任；毛志高在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，是造成事故的次要原因，对王强损害承担次要责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。王强主张残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%），保险公司对鉴定意见不予认可，原审认为，王强伤残等级鉴定系在保险公司的共同参与下由原审依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，且不存在依法应当重新鉴定的情形，故原审依法对鉴定意见予以采信，王强提供的单位证明及工资卡账户明细能够证明王强收入主要来源于非农业，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，王强主张符合法律规定，故原审依法予以确认；王强主张精神损害抚慰金5000元，保险公司不予认可，根据王强的伤残等级、过错程度等因素综合考虑，原审酌定精神损害抚慰金为1500元；王强主张鉴定费3377元，保险公司认为其不应承担，因鉴定费是查明王强伤残程度所支出的必要费用，结合鉴定费发票，原审依法认定鉴定费为3377元。综上，王强的各项损失合计73569元（残疾赔偿金68692元+精神损害抚慰金1500元+鉴定费3377元）。保险公司应当在交强险责任限额内赔偿王强73569元。保险公司抗辩认为本事故已经通过先前赔偿一次性了结，但未能提供任何证据证明其主张，且王强不予认可，故对其辩解意见原审依法不予采信。毛志高经原审合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，原审依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王强73569元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008,开户行：江苏仪征农村商业银行）；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费672元，依法减半收取336元，由王强负担286元，由毛志高负担50元。毛志高应负担的部分王强已垫付，由毛志高于本判决生效之日起10日内给付王强。判决后，保险公司不服，向本院提起上诉，其主要理由为：一、2015年6月，各方当事人协商一致，保险公司就王强因本起事故造成的损失（包括医疗费、误工费、伙食补助费、交通费和护理费）进行赔偿，保险公司实际给付王强9971元，我公司已经对王强的各项损失进行了赔付；双方口头约定一次性结案；协商赔偿的损失为当事人真实意思表示，现在王强再次提起诉讼，违反之前的约定和诚实信用原则，不应获得支持；二、王强经过治疗后恢复良好，其原有损伤并不严重，不应构成十级伤残。请求二审法院撤销原判，改判我公司不承担保险赔偿责任。被上诉人王强答辩称：一、不认可王强和保险公司协商一次性解决纠纷，认可保险公司赔偿王强医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、护理费共计9971元，但该次赔偿不涉及伤残；该次协商时未到伤残鉴定时机，我方主张残疾赔偿金符合相关法律规定；二、鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员都具备相应的资质，该鉴定结论应予认可。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告毛志高未提出答辩意见。经审理查明：原审判决查明的基本事实属实，本院依法予以确认。二审中，各方当事人均未提供新的证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司主张在2015年6月双方口头协商一次性了结本案，但是王强予以否认，因保险公司未能提供证据证明双方已经协议一次性解决纠纷；且保险公司陈述赔偿的项目为医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、护理费，即该次赔偿未涉及伤残项目，故对保险公司的该节上诉请求，本院不予支持。关于原审认定的王强的伤残等级一节。本院认为，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所受原审法院委托，对王强有无精神障碍及智力缺损进行评定，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所根据其病历资料，并进行相关检查，其鉴定意见为:脑外伤后综合症。受原审法院委托，仪征市人民医院司法鉴定所对王强的伤残等级进行鉴定，江苏省扬州五台山医院根据王强的病史、影像学资料，结合该所鉴定人检验所见，以及江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定意见，综合分析后，认定“王强于2015年3月2日因交通事故受伤，致：右侧颞部硬膜下出血。遗留神经功能障碍，导致日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残”，程序合法，并无不当，其鉴定意见具有证明效力。保险公司不认可该份鉴定结论，并要求重新鉴定，但并未对自己的主张提交充分证据予以佐证，故对保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司承担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  周 冰代理审判员  陈建志代理审判员  吕 露二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈凤至