新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2328民初653号原告：陈庭园，男，汉族，1983年8月15日出生。委托代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。被告：潘竟新，男，汉族，1972年10月4日出生。被告：何建刚，男，汉族，1973年1月11日出生。委托代理人：刘永昌，奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。住所地：昌吉市绿洲北路11号麒麟郡小区*号。负责人：甘良诚，公司经理。原告陈庭园诉被告潘竟新、何建刚、中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称大地财保昌吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由代理审判员李振华适用简易程序于2016年6月27日、7月19日公开开庭进行了审理。原告陈庭园及其委托代理人潘海林，被告潘竟新，被告何建刚及其委托代理人刘永昌到庭参加诉讼。被告大地财保昌吉支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈庭园诉称:2015年9月17日20时05分，被告潘竟新驾驶******9号**牌小型轿车，沿省道S303线由北向南行驶至省道S303线384公里+600米处左转弯时，未让其相对方向原告陈庭园驾驶一辆直行的******3号**牌125-20型普通二轮摩托车先行，发生侧面相撞，造成一起原告受伤、车辆损坏的交通事故。木垒县公安局交通警察大队认定潘竟新负主要责任，陈庭园负次要责任。原告之伤经鉴定为十级伤残。******9号**牌小型轿车登记车主为被告何建刚，并在被告大地财保昌吉支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，被告何建刚向原告支付现金10000元。原告向法院起诉，要求赔偿医疗费50378.48元、误工费40053.6元（166.89元/天240天）、护理费15020.1元（166.89元/天90天）、住院伙食补助费600元（30元/天20天）、残疾赔偿金53449.32元（26724.66元20年10%）、鉴定费5300元、精神损失费2000元、今后治疗费7000元、修理费2869元、停车费300元，合计金额176970.5元。上述费用由被告大地财保昌吉支公司在交强险的限额内赔偿122000元，剩余部分由被告潘竟新、何建刚按照70%连带赔偿38479.35元（54970.5元70%），并由三被告承担诉讼费用。庭审中原告将误工费变更为45060.3元（166.89元/天270天）、护理费变更为18357.9元（166.89元/天110天），并增加营养费2700元（30元/天90天）。被告潘竟新、何建刚辩称：（1）对事故责任的认定有异议，认为原告超车时撞到被告车上造成事故发生，故被告方应承担60%的责任。（2）被告潘竟新驾驶的车辆在被告大地财保昌吉支公司投保有交强险，应由被告大地财保昌吉支公司在保险范围内先行赔付。（3）对原告提供的司法鉴定意见有异议，认为鉴定程序不合法。（4）原告主张的误工期过长，应按照医嘱定为110天。（5）原告主张的鉴定费和修理费应由原告承担。被告大地财保昌吉支公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告陈庭园针对其主张提供以下证据：1.道路交通事故认定书1份。证明事故发生的时间、地点，被告潘竟新负事故主要责任，被告潘竟新驾驶车辆登记车主为被告何建刚，并在被告大地财保昌吉支公司投保交强险。经质证，被告潘竟新、何建刚有异议，认为是原告右侧超车造成事故发生，责任划分不妥当。本院认为，被告方虽有异议，但未提供相反的证据，且该证据客观真实，来源合法，能够作为认定案件事实的依据，故予以确认。2.司法鉴定意见书1份、住院病历6页、医疗证明书3份、出院证1份。证明原告伤残级别为十级，今后治疗费7000元，误工期240天，护理期90天，营养期90天，取内固定的误工期和护理期分别为30天和20天。经质证，被告潘竟新、何建刚对鉴定意见有异议，认为鉴定程序不合法，误工期过长，其他均认可。本院认为，该鉴定意见书是经具有法定资质的司法鉴定机构出具，且被告虽有异议但未提出相反证据，故对该鉴定意见书予以确认，对误工期按照法律规定予以确认。3.医疗费票据36张。证明原告支付医疗费为50378.48元。经质证，被告潘竟新、何建刚对用血互助金收据（金额690元）和票号4220747门诊票据（金额138元）不认可，其余均认可。本院认为，用血互助金（金额690元）确系原告手术治疗所用，予以确认，票号4220747的门诊票据（金额138元）因无医院印章，来源不合法，不予确认，本院认定医疗费为50240.48元。4.鉴定费发票2张（包含伤残鉴定和事故痕迹鉴定）。证明原告支付伤残鉴定费3100元和痕迹鉴定费2200元。经质证，被告潘竟新、何建刚认为应由原告负担。本院认为，该费用系原告因伤进行鉴定和处理事故进行鉴定所支付，故予以确认。5.修车收据1张、修理清单2张。证明原告支付修理费2869元。经质证，被告潘竟新、何建刚认为应由原告负担。本院认为，该费用系原告车辆损坏进行维修所支付，故予以确认。6.停车费票据8张。证明原告支付在交警队停车费300元。经质证，被告潘竟新、何建刚无异议。本院依原告提供票据确认停车费为280元。经审理查明:2015年9月17日20时05分，被告潘竟新驾驶一辆******9号**牌小型轿车，沿省道S303线由北向南行驶至省道S303线384公里+600米处左转弯时，未让其相对方向原告陈庭园未戴安全头盔、超速驾驶一辆直行的******3号**牌125-20型普通二轮摩托车先行，发生侧面相撞，造成一起原告陈庭园受伤、双方车辆损坏的交通事故。2015年9月18日，原告陈庭园在新疆生产建设兵团第六师奇台医院住院治疗20天，被诊断为右股骨干粉碎性骨折，右胫骨髁间嵴骨折，右腓骨头骨折，头皮血肿，全身多发性皮肤擦伤，全身多发性软组织损伤。原告陈庭园共支付住院费45715.85元、门诊医药费4524.63元。2015年11月9日，木垒县公安局交通警察大队作出木公交认字[2015]第36号《道路交通事故认定书》，认定潘竟新对本案交通事故负主要责任，陈庭园负次要责任。2016年4月27日，新疆祥云司法鉴定所作出的[2016]临鉴字第149号司法鉴定意见书载明：被鉴定人陈庭园右下肢损伤致功能障碍之伤残程度为10级伤残，机体损伤之误工期为240天，内固定物取出住院手术的误工期为30天，机体损伤之护理期为90天，内固定物取出住院手术的护理期为20天，机体损伤之营养期为90天，后续治疗费7000元。另查明，******9号**牌小型轿车登记车主为被告何建刚，并在被告大地财保昌吉支公司投保交强险。被告潘竟新和被告何建刚系朋友关系，被告何建刚让被告潘竟新帮助拉运他人时发生事故。被告何建刚向原告陈庭园支付现金10000元。本案争议焦点：1、原告主张的赔偿项目及标准是否符合法律规定，2、三被告在本案中如何承担赔偿责任。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。对于投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定予以赔偿。据此被告大地财保昌吉支公司及被告潘竟新、何建刚应当按照以上法律规定向原告陈庭园赔偿经济损失。一、原告陈庭园所遭受的经济损失。1.原告主张的护理费18357.9元、后续医疗费7000元，残疾赔偿金53449.32元、鉴定费5300元、停车费280元、修理费2869元，符合法律规定，本院予以确认；2.原告主张的医疗费，经法庭质证认证，认定医疗费为50240.48元；3.原告主张的误工费，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，则原告的误工期为222天，另原告再次住院取内固定必然产生误工，则鉴定意见认定取内固定的误工期30日并无不当，故认定误工费为42056.28元[166.89元/天（222天+30天）]；4.原告主张的营养费，结合医嘱及原告的伤情，鉴定机构评定营养期90天并无不当，故认定营养费为2250元（25元/天90天）。5.原告主张的住院伙食补助费，本院认定为500元（25元/天20天）。6.原告主张的精神损害抚慰金2000元，因结合原告的伤残及其在事故中所负责任，本院确定为1000元。综上，原告陈庭园所遭受的各项经济损失为：医疗费50240.48元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金53449.32元、鉴定费5300元、停车费280元、修理费2869元、误工费42056.28元、护理费18357.9元、营养费2250元、后续医疗费7000元、精神损害抚慰金1000元，上述各赔偿项目总计183302.98元。二、关于交强险的赔偿的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中原告陈庭园人身遭受了损害，被告大地财保昌吉支公司应在交强险122000元的分项赔偿限额内向原告赔偿经济损失，即在医疗费赔偿限额10000元范围赔偿原告陈庭园医药费50240.48元、营养费2250元、住院伙食补助费500元、后续治疗费7000元，合计59990.48元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告陈庭园残疾赔偿金53449.32元、误工费42056.28元、护理费18357.9元、精神抚慰金1000元，合计114863.5元中的110000元。在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿修理费2869元中的2000元。以上三项合计122000元，由被告大地财保昌吉支公司在交强险范围内予以赔付。三、被告潘竟新和被告何建刚如何承担赔偿责任的问题。本案事故系违反道路交通安全法律法规所致，木垒县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，被告虽有异议，但未提供相反证据，故可以作为定案证据使用。根据潘竟新在本起事故中的过错程度，本院认定被告潘竟新承担70%的民事责任，原告自担30%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告潘竟新作为帮工人在无偿帮助被告何建刚拉运他人过程中造成交通事故，致使原告陈庭园受伤，被告何建刚作为被帮工人应当承担赔偿责任，然而被告潘竟新在事故中承担主要责任，存在重大过失，故被告潘竟新对此负连带赔偿责任。据此，对于超出保险赔偿限额部分的损失61302.98元（183302.98元-122000元），由被告何建刚负担42912元（61302.98元70%），剩余部分原告陈庭园自担。扣减被告何建刚已支付的10000元后，被告何建刚还应向原告陈庭园赔偿损失32912元（42912元-10000元），被告潘竟新对此给付内容承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险责任限额范围内向原告陈庭园赔偿经济损失122000元。二、被告何建刚向原告陈庭园赔偿经济损失32912元，被告潘竟新对此给付内容承担连带赔偿责任。上述给付义务于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告陈庭园的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，减半收取1832元，由原告陈庭园负担150元，被告潘竟新、何建刚负担382元，由中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  李振华二〇一六年八月十五日书 记 员  徐 萌