wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1012号原告高海坡，男，汉族，1986年12月27日生，住河南省开封县。委托代理人田志开，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告郭大雨，男，汉族，1982年4月13日生，住河南省开封县。被告王二霞，女，汉族，1982年9月17日生，住址同上。被告毛广川，男，汉族，1981年10月23日生，住开封市祥符区。原告高海坡因与被告郭大雨、王二霞、毛广川民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告高海坡未到庭参加诉讼、委托代理人田志开、被告王二霞、毛广川到庭参加了诉讼，被告郭大雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高海坡诉称，被告郭大雨因生产经营需要向原告高海坡借款100000元，约定的借款期限为两个月，自2015年2月11日起至2015年4月10日，并约定了利息以及违约责任。被告毛广川为担保人。借款到期后，原告高海坡多次向被告郭大雨催要借款及利息，被告郭大雨以各种理由拒还。现要求被告郭大雨偿还原告借款100000元及其利息、违约金，并承担本案的诉讼费用。被告王二霞答辩称，被告郭大雨借款为个人债务，被告王二霞不承担还款责任。被告郭大雨借原告高海坡100000元是2015年2月11日，此时被告王二霞与原告郭大雨不存在婚姻关系，被告王二霞与被告郭大雨于2013年8月16日已解除婚姻，被告王二霞不知道原告高海坡向被告郭大雨借款100000元的事实，对该笔债务应为郭大雨个人债务，应驳回原告高海坡对被告王二霞的起诉。被告毛广川答辩称，被告郭大雨向原告高海坡借钱的时候，被告郭大雨让被告毛广川做个证明，被告毛广川也是被骗的，合同上签的是10万元，实际转帐为93000元，另合同签的是两个月，根据担保法规定，对被告毛广川的起诉时效已过，应在借款到期六个月内对被告毛广川起诉。被告郭大雨未提交书面答辩状。经审理查明，被告郭大雨因生产经营需要向原告高海坡借款100000元，并与原告高海坡签订借款合同一份书写借据一张，借据载明“今收到高海坡人民币十万元整（￥100000）借款期限为60天，自2015年2月11日起至2015年4月10日止，以实际放款日为准。”借款合同中的第四项载明借款月利息2%，第五项载明借款期限两个月，借款合同下面书写借款人郭大雨，担保人毛广川。被告毛广川在借款合同上证明：“如郭大雨到期不还，本人承担。”2015年2月11日，原告高海坡向被告郭大雨转账支付借款93000元。庭审中，被告王二霞提供离婚证及结婚证证明2013年8月16日被告郭大雨与被告王二霞解除了婚姻关系，2015年7月27日被告郭大雨与被告王二霞复婚，又于2016年5月17日离婚。上述事实，有原告高海坡当庭提交的郭大雨为其书写的借款借据、借款合同，郭大雨与王二霞的夫妻关系证明，被告毛广川提供的开封县城市信用合作社业务凭证及法院询问笔录等证据相互证明，足以认定。本院认为，原告高海坡提供的证据能够证明其向被告郭大雨提供借款的事实存在，因此，原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告郭大雨未按照原、被告双方约定的时间归还借款，其行为已构成违约，故对原告高海坡要求被告郭大雨按照约定归还到期借款及其利息的诉讼请求，本院予以支持；本案中，被告毛广川提供的证据能够证明原告高海坡向被告郭大雨实际提供的借款本金为93000元，因此，被告郭大雨向原告高海坡归还借款本金应为93000元。原告高海坡主张的利息，借款合同中明确约定的借款月利息2%，不违背法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，根据法律规定，故对原、被告借款合同第九条约定的月利息及综合费用，本院不予支持。原告高海坡要求被告王二霞承担连带责任，因该笔借款不是被告郭大雨、王二霞婚姻存续期间产生，不属于夫妻共同债务，因此，对原告高海坡让被告王二霞承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持；《担保法》第十九条；“当事人在保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告毛广川在借款合同下面明确签署，“担保人毛广川，如郭大雨到期不还本人承担”。根据以上法律规定及事实，被告毛广川的担保方式应为连带责任保证。因此，被告毛广川应负连带偿还责任，被告毛广川承担担保责任后，有权向被告郭大雨追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《担保法》第十九条、三十一条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、二十九条规定，判决如下：一、被告郭大雨于本判决生效之日起十日内归还原告高海坡借款本金人民币93000元及利率，利息按月利率2%计算，自2015年2月11日起至本判决确定还款之日止。被告毛广川对此款负连带偿还责任。二、驳回原告高海坡要求被告王二霞承担连带责任的诉讼请求及其它诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1270元，由被告郭大雨、毛广川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱荣宝审 判 员  张国平人民陪审员  王建付二〇一六年八月五日书 记 员  张家棒
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1534号申请执行人陈泉对被执行人浙江顺马贸易有限公司，组织机构代码322971547本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定临民初字第00467号，依法向被执行人浙江顺马贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江顺马贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江顺马贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江顺马贸易有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币82478元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年八月十日书记员 徐增学
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4736号申请执行人戴将明被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司，组织机构代码74103700-3本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01410号，依法向被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江诸暨华中袜业有限公司（证件号码：）在华夏银行绍兴分行的13×××60的存款人民币60644元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月十五日书记员  周 超
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1869号申请执行人徐丽，女，1986年4月27日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海全度网络科技有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人，贺志明。本院依据已经发生法律效力的普劳人仲(2016)办字第946号调解书，向被执行人上海全度网络科技有限公司发出执行通知书，要求被执行人偿付申请执行人徐丽人民币7,800元，并负担本案执行费人民币50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人上海全度网络科技有限公司银行存款人民币7,850元；银行存款如有不足，查封、扣押被执行人上海全度网络科技有限公司所有的相当价值的财产；银行存款及财产如不足，扣留或提取被执行人上海全度网络科技有限公司所有的相当价值的收入(含股权及收益)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁雪峰二〇一六年八月一日书记员  满 林附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32 查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0102刑初470号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人胡利，女，1970年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。2002年7月17日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年12月9日因犯贩卖毒品罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月30日刑满释放；2015年4月21日因犯贩卖毒品罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月7日刑满释放。2016年3月24日因本案被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2016〕487号起诉书指控被告人胡利犯贩卖毒品罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，本院就管辖问题请示福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2016年8月1日将本案指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林丹红、龚博出庭支持公诉，被告人胡利到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2016年3月23日21时许，被告人胡利在福州市晋安区××座××房××内，将2.78克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格卖与王某，后被公安民警当场抓获，上述毒品、毒资被缴获。 对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人胡利的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且被告人胡利系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，建议对其在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。 被告人胡利对公诉机关的指控供认不讳。 经审理查明，2016年3月23日21时许，被告人胡利在福州市晋安区××座××房××内，将2.78克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格卖与王某，后被公安民警当场抓获，上述毒品、毒资被缴获。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人胡利的供述，证实2016年3月23日21时许，其携带约2克冰毒窜至某室，以人民币300元的价格将毒品贩卖给王某，出门后被公安民警抓获。 2、证人王某的证言及辨认笔录，证实2016年3月23日晚20时左右，其在某室打电话给被告人胡利，向被告人胡利购买一两个冰毒，当晚约21时许，被告人胡利到该房间将一小包冰毒交给其，称冰毒有两个，每个150元，两个共300元，其遂将300元支付给被告人胡利，被告人胡利刚走到房间门口就被公安民警抓获。 3、证人张某的证言及辨认笔录，证实2016年3月23日晚，其和王某一起在福州市晋安区××座××房，听见王某打电话向被告人胡利购买一两个冰毒。大约21时许，被告人胡利到房间将一小袋白色晶体交给王某，并称冰毒一个150元，里面有两个冰毒共300元，王某就从钱包里拿出300元交给被告人胡利，后被告人胡利走到门口时被公安民警抓获。 4、被告人胡利手机通话清单，证实2016年3月23日晚被告人胡利与王某电话联系的情况。 5、福建正中司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》，证实被告人胡利的尿液经检测冰毒呈阳性。 6、福建警察学院司法鉴定中心《司法鉴定检验报告书》，证实查获的疑似冰毒白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 7、《福建省毒品实物缴交收据》及《检验报告》，证实本案所查获的甲基苯丙胺数量为2.78克。 8、《刑事判决书》及《释放证明书》，证实被告人胡利的前科情况。 9、公安机关出具的提取笔录、辨认笔录及辨认照片。 上述证据本院予以确认。 本院认为，被告人胡利明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖2.78克，其行为已构成贩卖毒品罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人胡利曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人胡利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年6月23日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  程 羽 人民陪审员  胡梅贞 人民陪审员  马海彬 二〇一六年八月十五日 书 记 员  胡晓强 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。  1
中华人民共和国 江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)虎民初字第1850号 原告：王荣官，男，1963年5月10日生，汉族，住中华人民共和国江苏省苏州市虎丘区长江路318号30幢1室。 委托代理人：王益之，男，1986年2月20日生，汉族，住中华人民共和国江苏省苏州市虎丘区长江路318号30幢1室。 委托代理人：赵强，江苏昊强律师事务所律师。 被告：符某(F），男，1946年8月19日生，新加坡籍，住新加坡。 委托代理人：吴晓明，上海汉路律师事务所律师。 委托代理人：沈丽，上海汉路律师事务所律师。 被告：叶某(Y），男，1935年7月21日生,新加坡籍，住新加坡。 原告王荣官与被告符某、叶某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭审理，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告王荣官的委托代理人王益之、赵强，被告符某的委托代理人吴晓明到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王荣官诉称，被告符某为苏州高新区XX园X幢1A和X幢3A房屋的所有人，被告符某委托叶某将上述两套房屋出售。2002年10月18日，被告叶某作为被告符某的代理人与原告签订《购房协议》，约定将上述两套房屋出售给原告，每套房屋价款为人民币278100元，共计556200元。协议约定，如无法将房屋过户至原告名下，由委托担保人叶某负责。协议签订当日，原告按约向被告支付了全部房款556200元，但被告并未按约将XX园X幢1A房屋交付给原告，也未将该房屋过户至原告名下。原告多次联系被告，要求被告履行合同义务，被告均无回应。后原告得知，被告已于2003年12月18日将XX园X幢1A出售给沈滔并过户至其名下。原告多次要求被告返还房款并赔偿损失，被告均推诿搪塞。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决：解除原被告就苏州高新区XX园X幢1A签订的《购房协议》；被告符某返还购房款278100元，赔偿原告损失700000元，实际损失以评估鉴定为准，被告叶某对上述债务承担连带责任；本案诉讼费用、翻译费用、邮寄费用等由被告承担。 被告符某辩称，本案诉请已过诉讼时效，另外被告已按照约定将涉案房产过户给原告指定的案外人沈滔，不存在任何违约行为，请求驳回原告诉讼请求。 被告叶某未答辩。 经审理查明，1994年9月，被告符某取得苏州市高新区XXX园5幢1A室房屋所有权登记，房屋建筑面积93.33平方米。 2002年10月，叶某向原告王荣官出具《购房协议》一份，载明：今收到王荣官购买XXX园12-3A、5-1A幢二幢房子的全额房款合计人民币556200元。如在办理过户中，无法办理到王荣官名下，一切由委托担保人叶某先生负责。卖方委托收款人叶某。诉讼中，被告符某承认已收到王荣官支付的涉案房屋购房款278100元。 协议签订后，被告符某也将房屋交付给原告，双方未办理房屋产权变更手续，但被告符某向原告出具了房屋过户的授权委托书。 2003年12月18日，原告王荣官公司工作人员俞唯佳受王荣官指示以符某代理人身份与沈滔签订《苏州新区房地产买卖契约》，约定符某将苏州新区房屋转让给沈滔，房屋建筑面积93.33平方米，房屋价款28万元整。2003年12月左右，上述房屋过户至沈滔名下，但沈滔未直接向原告王荣官支付房款，原告也未向沈滔交付房屋，上述房屋一直由原告家人居住使用。 2016年3月29日，因沈滔将上述房屋过户给案外人郭亚平、张丽亚，后原告家人搬离上述房屋。 另查明，2005年9月26日，原告曾委托江苏华海中天律师事务所杨钧辉律师向沈跃丰（系沈滔父亲）发律师函一份，内容载明：2003年12月22日，王荣官将位于苏州新区房屋产权过户至沈滔名下，但沈跃丰至今仍未支付对价。要求对方在接函后七日内向王荣官一次性支付60万元房款。2007年5月10日，原告再次委托江苏华海中天律师事务所杨钧辉律师向沈滔父亲沈跃丰发律师函一份，要求沈跃丰支付房款60万元并承担利息损失。 又查明，2006年3月，沈跃丰因涉嫌犯受贿罪、挪用公款罪被采取强制措施，该案卷宗中，沈滔于2006年4月27日陈述：苏州高新区XX园X幢1A室房屋系按王荣官要求登记至其名下；郭占明于2006年4月24日陈述：苏州高新区XX园X幢1A室房屋是王荣官购买所得，王荣官受其指示将上述房屋过户至沈滔名下；王玉敏（系王荣官前妻）于2006年4月25日陈述：符某将上述房屋出卖给王荣官，但双方没有办理房产过户。 再查明，2011年5月19日，被告叶某向本院寄送书面答辩材料，其陈述如下：苏州高新区XX园X幢1A系王荣官拥有，后王荣官将上述房屋卖给沈滔，并将土地使用证、房屋所有权证连同委托书交给俞唯佳办理过户手续。 上述事实有房屋所有权证、购房协议、苏州新区房地产买卖契约、律师函、询问笔录、（2008）虎民一初字第0776号卷宗材料以及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，不动产买卖适用不动产所在地法律，故本案适用中华人民共和国法律。本案中，根据查明的事实，原告王荣官与被告符某、叶某达成关于苏州高新区XX园X幢1A房屋买卖合同后，被告符某已按照合同的约定将涉案房屋交付给原告，并向原告出具了房屋过户的授权委托书，房屋最终也按照原告的指示过户至案外人沈滔名下，因此，被告符某已全面履行了自己与原告间的合同义务，不存在违反《中华人民共和国合同法》第九十四条之情形。综上，原告要求解除合同、返还购房款并赔偿损失的主张缺乏事实依据，本院不予支持。至于原告同案外人郭占明或沈滔之间的纠纷，双方可另案解决。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百八十六条、《中华人民共和国和合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条、第二百六十八条、第二百六十九条之规定，判决如下： 驳回原告王荣官的诉讼请求。 案件受理费13661元，翻译费2720元，涉外邮寄费336元、涉外送达费1029元，公告费600元，合计18346元，由原告王荣官负担。 如不服本判决，原告王荣官可在判决书送达之日起十五日内，被告符某、叶某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 （此页无正文） 审 判 长  龚春华 代理审判员  张凌云 人民陪审员  陆素珍 二〇一六年八月三十日 书 记 员  周 婷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)黔0322执731号 申请执行人：侯金全,男性,住桐梓县。 被执行人：闵晓明，女性,1964年4月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人侯金全与被执行人闵晓明合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0322执731号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 刚 刚 二〇一六年八月二十四日 书记员 令狐芷君
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3453号申请执行人绍兴银行股份有限公司新兴产业支行被执行人绍兴越均门业有限公司，组织机构代码685595130本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初03521号，依法向被执行人绍兴越均门业有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴越均门业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴越均门业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴越均门业有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币1007972.13元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月十日书记员 张霰霏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3263号原告王桂英诉被告徐翠红身体权纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的(2016)沪0118民初第1342号民事调解书已发生法律效力。本院判令：被告徐翠红应于2016年5月2日前，赔偿原告王桂英人民币35,000元。案件受理费675.00元，减半收取计337.50元，由被告徐翠红负担，被告徐翠红应于2016年5月2日前支付给原告王桂英。届期，被告徐翠红未履行付款义务。权利人王桂英于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月6日向被执行人徐翠红发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月18日之前按生效民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人徐翠红现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年八月三十日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初9777号原告中国工商银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221796-X，住所地江阴市澄江西路176号。负责人朱伊民，该支行行长。委托代理人梅东平，该支行员工。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告江阴市申华电工材料有限公司，组织机构代码68412640-4，住所地江阴市临港街道东徐路33号。法定代表人陈伟龙,该公司负责人。被告江阴市华源科技有限公司，组织机构代码75144052-5，住所地江阴市临港街道申新路36号。法定代表人刘产国,该公司负责人。被告江苏三鑫电子有限公司，组织机构代码55711746-8，住所地江阴市临港街道滨江西路639号。法定代表人周锋,该公司负责人。被告江阴市东骏纺织有限公司，组织机构代码75144048-8，住所地江阴市临港新城申港东徐路3号。法定代表人何龙华，该公司负责人。被告张根华，男，汉族，1963年5月3日生，，住江阴市。被告陈伟龙，男，汉族，1988年9月26日生，，住江阴市。被告芮建英，女，汉族，1987年12月23日生，，住江阴市。本院于2016年7月20日受理原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）诉被告江阴市申华电工材料有限公司（以下简称申华公司）、江阴市华源科技有限公司（以下简称华源公司）、江苏三鑫电子有限公司（以下简称三鑫公司）、江阴市东骏纺织有限公司（以下简称东骏公司）、张根华、陈伟龙、芮建英金融借款合同纠纷一案，被告东骏公司在答辩期内对本案管辖权提出异议。本案依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告工行江阴支行诉称，2014年9月28日，工行江阴支行与申华公司签订流动资金借款合同，约定申华公司向工行江阴支行借款1600万元。2014年9月28日，华源公司、三鑫公司、东骏公司分别与工行江阴支行签订保证合同，为申华公司的借款提供连带责任保证。2013年9月2日，张根华、陈伟龙、芮建英与工行江阴支行签订担保承诺书，为申华公司的借款提供连带责任保证，现因申华公司违约，起诉至法院要求申华公司归还借款本息17173053.94元、利息及律师费235811元；华源公司、三鑫公司、东骏公司、张根华、陈伟龙、芮建英为上述申华公司的债务承担连带清偿责任。被告东骏公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案案情复杂，为更好地查明案件事实，应将本案移送至无锡市中级人民法院审理。本院审查查明，工行江阴支行与申华公司于2014年9月28日签订流动资金借款合同，约定申华公司向工行江阴支行借款1600万元，合同同时约定合同履行中发生争议由合同签订地无锡市五爱路30号所在地人民法院管辖。同日，华源公司、三鑫公司、东骏公司分别与工行江阴支行签订保证合同，约定华源公司、三鑫公司、东骏公司为上述申华公司的借款提供连带责任保证，并约定合同履行中发生争议由合同签订地无锡市五爱路30号所在地人民法院管辖。张根华、陈伟龙、芮建英出具担保承诺书为申华公司的借款提供连带责任保证。本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中工行江阴支行与申华公司签订的流动资金借款合同明确约定了发生纠纷由合同签订地无锡市五爱路30号所在地人民法院管辖，该约定合法有效，且不违反级别管辖，无锡市五爱路所在地人民法院为无锡市梁溪区人民法院，故本案应移送无锡市梁溪区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案移送无锡市梁溪区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金桂华人民陪审员  方国钦人民陪审员  曹惠芬二〇一六年八月三十日书 记 员  陈连坤
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0325民初803号 原告蒋正军，男，1964年9月21日出生，汉族，住广西灵川县。 委托代理人董国宏，广西灵渠律师事务所律师。 被告桂林溶江三花酒业有限公司，住所地：兴安县溶江镇盐铺。 法定代表人胡慧君，总经理。 被告广西全州农村合作银行，住所地：全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人周晓林，董事长。 委托代理人蒋峰，广西博辉思善律师事务所律师。 本院在审理原告蒋正军与被告桂林溶江三花酒业有限公司、广西全州农村合作银行股权确认纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告以其提出的诉讼请求所依据的事实证据不足，需要补充调查收集新的证据为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋正军撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告蒋正军负担。 审 判 长  胡万平 代理审判员  唐红刚 人民陪审员  佘 明 二〇一六年八月五日 书 记 员  熊 楠
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0329民初2338号原告：姜向芳，男，1976年8月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：姜土伟，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳三缆电气设备有限公司，住所地洛阳市西工区七一路十三号院九州城市之心第15幢1501号，组织机构代码55961187-3。法定代表人：姜土伟，该公司总经理。被告：闫许转，女，1976年6月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：姜麦池，男，1962年6月10日出生，汉族，住河南省伊川县。原告姜向芳与被告姜土伟、洛阳三缆电气设备有限公司、闫许转、姜麦池民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金200000元及利息（自2015年2月10日起按月利率2%计算至本息全部清偿之日止）；2.被告姜麦池对借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之父与被告姜麦池经常在一起干活，后经姜麦池担保，2014年8月10日，被告姜土伟、洛阳三缆电气设备有限公司向其借款200000元，约定月利率2%，注明每月10号付利息4000元。被告姜土伟向原告出具借据，并在借款人处，被告洛阳三缆电气设备有限公司加盖公章。姜麦池在场并称要为借款提供担保，在借据上签字，事后才看到其写的是经手人。原告按照约定向被告姜土伟交付借款。后被告姜土伟支付利息至2015年2月10日后停止付息。原告多次讨要借款本金和利息，被告均以各种借口推脱，后来被告电话停机，人也不见了。原告去被告洛阳三缆电气设备有限公司的注册地址，发现其注册地址是卫生间。另，被告闫许转于被告姜土伟是夫妻关系，应当对被告的债务承担共同还款责任。原告与姜土伟并不认识，是因姜麦池担保，出于对其信任才借钱给姜土伟的，且整个事件经过姜麦池均在场，在借款人不履行还款义务时，曾多次找被告姜麦池要款，姜麦池表示一定归还借款本息，故姜麦池作为借款的保证人应当对被告姜土伟的借款承担连带清偿责任。原告父亲姜建召于2015年8月28日将债权转让给我，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告提供的借据显示出借人为姜建召，原告姜向芳未提供证据证明其与本案有直接利害关系，故姜向芳作为原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜向芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王桥坡审 判 员  范新伟人民陪审员  李红军二〇一六年八月二十二日书 记 员  岳永信
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1096号之五申请执行人：孟全喜。被执行人：台州市黄岩鹏升工艺品有限公司，统一社会信用代码：331003000076770。住所地：台州市。法定代表人：张金鹏。原告孟全喜与被告台州市黄岩鹏升工艺品有限公司为劳动争议纠纷一案，台州市黄岩区劳动争议仲裁委员会于2016年2月26日作出的台黄劳人仲案字（2016）39-44号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人孟全喜于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人台州市黄岩鹏升工艺品有限公司支付申请执行人孟全喜工资人民币21472元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人台州市黄岩鹏升工艺品有限公司纳入失信被执行人名单，并于2016年8月24日作出执行裁定，划拨被执行人台州市黄岩鹏升工艺品有限公司银行存款人民币13200元；本院已成功拍卖被执行人台州市黄岩鹏升工艺品有限公司所有的牌照号为浙J×××××长安牌小型汽车一辆，所得执行款11500元；两笔款项待分配后再统一发放给各申请执行人。本院依职权调查了被执行人台州市黄岩鹏升工艺品有限公司的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2016年3月28日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执，终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人台州市黄岩鹏升工艺品有限公司有其他财产可供执行，申请执行人孟全喜也申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1096号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年八月二十九日代书记员 张灵建
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执1754号申请执行人温州易通机电有限公司被执行人温州贝泰莱芙服饰有限公司，组织机构代码06839441-3本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01440号，依法向被执行人温州贝泰莱芙服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州贝泰莱芙服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州贝泰莱芙服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州贝泰莱芙服饰有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币62786元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年八月三日书记员 杨阿龙
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初942号原告：四川省互惠商业有限责任公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：何婕，总经理。委托诉讼代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师。被告：许素华，女，1969年6月17日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。原告四川省互惠商业有限责任公司与被告许素华劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员王立明适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张迎新，被告的诉讼代理人胥文出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：不予支付被告许素华经济补偿金；由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告原系原告互惠超市的员工，劳动合同期限为2012年11月15日至2015年11月15日，月基本工资为1050元。2015年5月，因原告公司进行企业重组，原告遂通过公司内网及书面通知被告于2015年6月23日开始到成都参加带薪培训，公司统一安排吃住。被告的劳动关系调至成都市互惠超市有限责任公司（在南充本区域就近分配），工资上调。但被告拒不服从公司安排，并同其他员工阻拦、围攻公司搬运货物，造成公司巨大损失。2015年7月30日，原告支付被告工资至2015年7月并交纳了社会统筹保险金后，被告才将门店钥匙交出，公司人员将门店商品清理拉回。但被告仍然拒不上班。其后，被告申请南充市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。2015年12月，南充市劳动人事争议仲裁委员会在没有通知原告的情形下，缺席审理该案，并作出裁决：双方解除劳动关系，并支付许素华经济补偿金8400.00元。综上，原告虽然企业重组，但仍然按照规定对员工支付了放假期间的工资及社会统筹保险，并安排了工作岗位。被告拒不服从公司管理及安排，在劳动合同期间提出解除劳动合同关系且错误计算经济补偿金。按照《劳动合同法》之规定，原告不应支付其经济补偿金。为支持自己的主张，原告提供了以下证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、仲裁裁决书、被告身份证复印件；2、营业执照、企业信息查询通知单、企业名称变更核准通知书。关于四川省互惠商业有限责任公司员工工作安排、成都市互惠超市有限责任公司门店酬薪待遇标准、四川省互惠商业有限责任公司紧急通知、培训通知、关于员工安排的备案、接（报）处登记表、2015年7月30日发放南充工资明细表、收条、个人养老保险实缴信息。被告辩称，被告没有收到原告的培训通知，原、被告在构成劳动关系的合同期内，“互惠超市”已被关闭，原告不能提供工作岗位，侵犯了被告的合法权益，是违法行为。原告称其要求被告培训转岗，但被告并未收到相关通知，被告也未签收任何培训转岗文件。原告的辩解不能成立，原告应当按相关法律法规规定，给予被告经济补偿，请求驳回原告的诉讼请求。为证明被告与原告的劳动合同关系、被告的入职时间、工资收入，被告提供了以下证据：原告的身份信息、员工卡、社保卡、工资表。经审理查明，四川省互惠商业有限责任公司南充分公司系原告分公司，该分公司于2004年7月15日成立，营业期限为2004年7月15日至2017年7月31日。被告许素华于2009年9月14日开始在原告所属南充分公司“互惠超市”工作，2012年11月15日与原告签订劳动合同，合同期满时间为2015年11月15日。2015年5月20日，“互惠超市”开始停业放假。放假期间，原告向被告支付了部分生活费。2015年7月30日，原告在南充分公司的全部营业场所被关闭。为此，被告等25人向南充市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南充市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月14日作出仲裁裁决书，裁决内容为：“1、申请人与被申请人解除劳动关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金8400元。3、驳回申请人的其他仲裁请求。”。原告不服该仲裁裁决，向本院提起了诉讼。庭审中，原告以企业重组，公司被成都市互惠超市有限责任公司（2015年7月22日更名为成都市红旗连锁超市有限责任公司，以下简称“红旗连锁公司”）收购、被告的劳动关系及社保关系转入红旗连锁公司、南充片区的所有门店系红旗连锁公司关闭为由，申请红旗连锁公司为本案第三人参加诉讼，对此原告没有向本院举出企业重组文件等相关证据，本院当庭裁定驳回了原告的申请。本案经调解无效。另查明，2015度，原告为被告交纳了5个月的个人养老保险，红旗连锁公司为被告交纳了2个月的养老保险，被告和红旗连锁公司没有签订书面劳动合同。本院认为，红旗连锁公司虽然为被告交纳了2个月的个人养老保险，但被告和红旗连锁公司既没有签订书面劳动合同，原告也未证明许素华与红旗连锁公司存在事实劳动合同关系，其作为用人单位至今法人人格尚在，主体资格尚在。本案用人单位原告与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。原告的营业场所被关闭，非被告所为，原告不能按照劳动合同约定提供劳动条件，双方也未协商一致变更劳动合同关系，劳动合同已经无法履行，原告可以单方解除劳动合同。合同解除后，原告应当向被告支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。劳动报酬支付情况和计算劳动者工作年限均属用人单位举证责任，对工作年限和工资标准，原告没有证据否认被告所举证据的真实性，本院采信被告提供的经济补偿年限和月工作标准。原告应当向被告支付的经济补偿金为8400.00元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条第一款第（一）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、驳回原告四川省互惠商业有限责任公司的诉讼请求；二、被告许素华与原告四川省互惠商业有限责任公司解除劳动关系；三、原告四川省互惠商业有限责任公司支付被告许素华经济补偿金8400.00元。案件受理费5.00元，由原告四川省互惠商业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 立 明二〇一六年八月二十日书记员 庞林骁羽
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初3048号原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司，住所地：蒙阴县蒙恬路052号。法定代表人：王建新，经理。委托代理人：周峰，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。被告秦磊，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司与被告秦磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司委托代理人周峰到庭参加诉讼，被告秦磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司诉称，我公司与被告之间存在借款合同关系。被告秦磊因资金周转需要，于2014年10月24日向我公司借款150000元，约定借款期限至2015年1月21日，双方签订了借款合同，被告收取了借款。借款到期后，被告没有按时还款，我公司要求被告还款，被告以经济困难为由拖延至今。为此，具状起诉，要求被告立即偿还借款本金150000元并支付利息，本案诉讼费由被告承担。被告秦磊未作答辩。经审理查明，2014年10月24日，原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司与被告秦磊签订借款合同一份，约定被告向原告借款150000元，借款用途为资金周转，借款期限为2014年10月24日至2015年1月21日，借款利率为月利率20‰，按月结息，结算日为每月的借款对应日，借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。上述借款合同签订后，原告于当日向被告发放借款150000元。但被告秦磊一直未按约定支付利息，借款到期后，亦未偿还原告借款本金。为此，原告于2016年7月13日诉至本院，要求被告立即偿还借款本金150000元及利息，本案诉讼费由被告承担。上述事实由当事人陈述、借款合同、借款借据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司与被告秦磊之间的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告秦磊向原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司借款150000元未按约定的期限归还，也未按约定及时支付利息，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款150000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦磊于本判决生效后十日内偿还原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司借款本金150000元，并按月利率20‰支付该款自2014年10月24日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4481元，减半收取2240.50元，由被告秦磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王珍玉二〇一六年八月五日书记员  刘 敏
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0723执393号之一 申请执行人梁有林，男，汉族，现住址内蒙古自治区。 被执行人李家祯，男，汉族，现住址上海市。 申请执行人梁有林与被执行人李家祯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）鄂民初字第861号民事判决书，于2016年3月27日向本院申请执行，要求被执行人李家祯履行判决书所确定的给付申请执行人欠款13400元，案件受理费485元。 本院于2016年5月5日受理后，依法审查执行。执行过程中，查明被执行人在某煤矿有退休工资2300余元，该工资在中国农业银行内蒙古鄂伦春旗振兴分理处代发，作出裁定书每月扣划1800元，其中本金13400元，案件受理费485元，执行费108元，合计共扣13993元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）鄂民初字第861号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾德富 审判员  孙洪清 审判员  王丽娟 二〇一六年八月四日 书记员  李海鸥 附：本文书所依据的相关法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙法执字第271-1号申请执行人蔡道平，男，1965年4月24日生，汉族，住龙南县。被执行人廖细风，女，汉族，1944年10月5日生，汉族，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2014）龙民二初字第110号民事判决书，于2015年08月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3２条之规定，裁定如下：冻结被执行人廖细风在龙南县农村信用合作联社的存款。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  ：许恕二〇一六年八月四日代理书记员  ：黄贤
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0505刑初399号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人金某，无业。2016年4月21日被留置盘问，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕385号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员丁楠出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年4月期间，被告人金某多次至苏州市虎丘区人才市场实施扒窃，窃得赃物共计价值人民币2363元。归案后，被告人金某如实供述了犯罪事实，部分赃物已发还被害人。公诉机关认为，被告人金某的行为已构成盗窃罪。归案后，被告人金某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金某对指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2016年4月13日上午，被告人金某至苏州市虎丘区人才市场，扒窃被害人汪某放在外套口袋内的手机一部。2016年4月14日上午，被告人金某至苏州市虎丘区人才市场，扒窃被害人刘某甲放在外套口袋内价值人民币1751元的VIVO牌手机一部。2016年4月21日上午，被告人金某至苏州市虎丘区人才市场，扒窃被害人刘某乙放在外套口袋内价值人民币612元的手机一部。案发后，被害人刘某乙的手机被追回并已经发还。归案后，被告人金某如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，被告人金某开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金某的供述，还有被害人汪某、刘某甲、刘某乙的陈述及辨认笔录，证人秦某证言及辨认笔录，发破案经过，手机收据、打卡记录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，提取笔录，价格认定结论书以及被告人金某身份证明等证据所证实。本院予以确认。本院认为，被告人金某以非法占有为目的，采用秘密手段多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。鉴于被告人金某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人金某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人金某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年9月20日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人金某退赔尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还被害人刘萍萍、汪海良。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李全福二〇一六年八月二十九日书记员  陈佩蓉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3975号原告徐祈荣诉被告周仁龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的(2014)青民一(民)初字第2204号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告周仁龙应于本判决生效之日起十日内归还原告徐祈荣借款人民币127,000元；二、被告周仁龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告徐祈荣逾期还款利息损失（以本金127,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年5月16日起计算至本判决生效之日止）。本案受理费2,900元，由被告负担。届期，被告周仁龙未履行民事判决书规定的支付义务，权利人徐祈荣于2016年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月7日向被执行人周仁龙发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人周仁龙现去向不明，其名下均无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年八月三十一日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4667号原告曹民友诉被告岑芳伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2015）青民一（民）初字第3507号民事判决已发生法律效力。本院判令：被告岑芳伟应于判决生效之日起十日内归还原告曹民友借款人民币911,600元。案件受理费12,916元，由被告岑芳伟负担。届期，被告岑芳伟未履行付款义务。权利人曹民友于2016年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月8日向被执行人岑芳伟发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月20日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人岑芳伟现去向不明，无可供执行的财产。2016年8月25日，本院将上述执行情况告知申请人曹民友后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年八月二十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3247号申请执行人上虞市卡氟龙涂料有限公司被执行人浙江万通工贸有限公司，组织机构代码75707465-0本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初04171号，依法向被执行人浙江万通工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江万通工贸有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江万通工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江万通工贸有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币64686元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣（））O二〇一六年八月二十九日书记员  陆振东
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3027号之二申请执行人黄凯。被执行人高贤平。被执行人陈金莉。申请执行人黄凯与被执行人高贤平、陈金莉为民间借贷纠纷执行一案，被执行人高贤平、陈金莉共有的坐落在台州市黄岩区东城街道白杨社区白杨新村27幢7号房产由台州市黄岩区人民法院查封在先，本院于2014年3月4日因他案以（2014）台路商初字第556号民事裁定书保全查封了上述房产，并于2016年3月3日，以（2015）台路执字第3027号执行裁定书查封了上述房屋的土地使用权。2016年8月15日至2016年8月16日，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3027号之一执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年8月16日，买受人瞿勇攀（身份证号码××）以257万元的最高价竞得。抵押权人（申请执行人）黄凯依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人高贤平、陈金莉共有的坐落在台州市黄岩区东城街道白杨社区白杨新村27幢7号房屋所有权及其土地使用权的查封。二、撤销抵押权人（申请执行人）黄凯的抵押权。三、被执行人高贤平、陈金莉共有的坐落在台州市黄岩区东城街道白杨社区白杨新村27幢7号（房产证号：台房权证黄字第××号；土地证号：黄岩国用2007第01601097号）归买受人瞿勇攀（身份证号码××）所有。四、买受人瞿勇攀可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年八月二十二日代书记员 卢梦绮
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执7096号申请执行人浙商银行股份有限公司温州分行被执行人大江控股集团有限公司，组织机构代码14555525-0本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第04104号，依法向被执行人大江控股集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人大江控股集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人大江控股集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结大江控股集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××73的存款人民币15000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月八日书记员  林任春
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏08行初80号 原告王志龙，无业。 被告淮安市淮安区人民政府，住所地淮安市淮安区淮城镇西长街141号。 法定代表人施恩佩，该区区长。 委托代理人刘长建，该区法制办公室副主任。 委托代理人王世明，该区法制办公室工作人员。 原告王志龙诉被告淮安市淮安区人民政府（以下简称淮安区政府）要求确认通告行为违法一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告王志龙诉称，2016年5月25日紫藤树村村民委员会召开“渔滨人家被征地村民群众会”，村民委员会告知到会群众要征收村民的农用地。原告认为“渔滨人家”项目违反了《土地管理法》《行政许可法》《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》相关法律规定，严重侵犯了原告的合法权益。原告已经对《征收土地公告》《征地补偿、安置方案公告》分别提起行政诉讼，两案均已受理立案。被告此时作出通告于法无据，请求法院撤销被告于2016年7月19日作出的通告。鉴于该通告已经被撤销，请求判决确认通告行为违法。 被告淮安区政府答辩称：一、淮安区政府未曾下文成立淮安区城市建设领导小组办公室，淮安区政府对2016年7月19日下发的通告并不知情。二、该通告未加盖制定部门公章，对外不产生法律效力，本身即为无效通告。三、淮安区政府经调查，淮安区淮城镇人民政府与淮城镇紫藤树村于2016年7月19日以淮安区城市建设领导小组办公室名义作出涉案通告。淮安区淮城镇人民政府已于2016年8月5日作出关于撤销2016年7月19日通告的公告并张贴。综上，淮安区政府非本案适格被告，请求裁定驳回起诉。 本院经审查认为，原告所诉涉案通告的署名单位为淮安区城市建设领导小组办公室，涉案通告上并无有关单位的印章。淮安区政府否认作出过该通告，亦否认成立过区城市建设领导小组办公室，且淮安区政府亦未在涉案通告上盖章。原告亦无证据证明被告成立淮安区城市建设领导小组办公室。故不能认定淮安区政府系本案的适格被告。鉴于淮安区淮城镇人民政府于2016年8月5日作出关于撤销2016年7月19日通告的公告并张贴。因此，作出涉案通告的淮安区淮城镇人民政府应是本案适格的被告。经本院释明，原告拒绝变更被告。故，原告提起的诉讼已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王志龙的起诉。 案件受理费50元，退还原告王志龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  孙聂娟 代理审判员  王伏刚 人民陪审员  周 南 二〇一六年八月二十六日 书 记 员  陈青青 附：司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （三）错列被告且拒绝变更的；
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1106号申请执行人隆图建设集团有限公司被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，组织机构代码147520035本院依据已经发生法律效力的（2015）浙舟民终字第字第00390号，依法向被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××54的存款人民币897622元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年八月二日书记员 徐增学
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3858号申请执行人宁波经济技术开发区宏都针纺有限公司被执行人浙江合为针织科技有限公司，组织机构代码76016543-0本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初00508号，依法向被执行人浙江合为针织科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江合为针织科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江合为针织科技有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江合为针织科技有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币2500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员 张霰霏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4404号原告潘军诉被告周友龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）沪0118民初3367号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告周友龙归还原告潘军借款人民币40万元，此款被告分别于2016年6月至2016年9月每月16日前支付10万元。若被告有任何一期款项逾期支付，则另行支付原告借款利息（计算方式为：以剩余借款本金为基数，按照年利率6%，自2016年6月17日起计算至实际支付之日止），且原告有权就剩余借款本金及借款利息一并向法院申请执行。二、案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由被告周友龙负担，此款被告于2016年6月16日前支付给原告。届期，被告周友龙未履行民事调解书规定的支付义务，权利人潘军于2016年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月1日向被执行人周友龙发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月14日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人周友龙名下车辆牌号码为沪F18551的帕萨特牌小型汽车。执行中查明：被执行人在本案涉案众多，现去向不明，其名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年八月三十一日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初997号原告：蔡明阳，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：卢松男，男，1985年3月9日出生，汉族，住河南省开封县。原告蔡明阳与被告卢松男买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用简易程序、后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡明阳到庭参加诉讼，被告卢松男经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年1月经朋友介绍，被告因养猪向原告购买麦麸，当时被告支付了部分货款，下欠12750元经多次索要，被告拒不支付，现起诉要求被告支付原告货款12750元。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告欠原告麸款12750元，并于2014年1月25日给原告出具有欠条，此款经原告催要被告至今未付。以上事实有原告提交的欠条一份予以证明。本院认为，原告为被告供应麸，双方约定了价款，且被告给原告出具有欠条，原被告之间买卖合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。因此对原告要求被告支付12750元麸款的诉讼请求本院应予支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢松男于本判决生效之日起十日内支付原告蔡明阳麸款12750元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元、公告费560元，由被告卢松男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  陈志军人民陪审员  刘 志人民陪审员  王春亮二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 鹏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4344号申请人马少林与被申请人上海祝轩电子科技有限公司因双倍工资发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月12日作出的青劳人仲（2015）办字第2457号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年9月至2015年2月3日未签订劳动合同二倍工资差额人民币叁万零陆佰元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人鉴定费人民币叁仟元。三、对申请人其他请求不予支持。届期，被申请人上海祝轩电子科技有限公司未能履行义务。权利人马少林于2016年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月23日向被执行人上海祝轩电子科技有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年7月6日前履行付款义务,但被执行人未履行。现查明，被执行人上海祝轩电子科技有限公司经营场所不明，且被执行人名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年八月二十三日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2896号罪犯谭尔成，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2010年11月23日作出(2010)防市刑一初字第58号刑事判决，以被告人谭尔成犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月29日入监。2014年4月28日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（减刑后刑期至2032年10月27日止），剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯谭尔成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2016年3月止共获奖励分154.3分。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯谭尔成予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯谭尔成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭尔成减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2031年11月27日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执628号之二申请执行人吴玉龙，男，1988年4月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人何永奔，男，1982年8月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。吴玉龙与何永奔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）珠斗法民一初字第847号民事判决已经发生法律效力。但何永奔逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴玉龙于2016年3月21日向本院申请执行，申请执行标的为654940元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，发现被执行人有可供执行财产银行存款12200元，本院已进行扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0403执628号案终结本次执行。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年八月四日书记员  张 宪附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0104民初2556号之二 原告：石家庄市新华区利新商店，住所地石家庄市新华区石获北路9号。 经营者：杜荣珍，女，1949年8月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：白玉龙、陈浩，河北决策律师事务所律师。 被告：诸泽忠（已死亡），男，1948年3月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告石家庄市新华区利新商店与被告诸泽忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法进行审理。 原告石家庄市新华区利新商店向本院提出诉讼请求：1、被告偿付货款11.2万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：诸泽忠从原告处购买建筑材料，原告提交书面材料显示，双方于2010年12月9日确认，诸泽忠尚欠原告货款11.2万元，后未履行。案件审理过程中，证实诸泽忠已经于原告起诉之前死亡，2016年8月17日，原告申请变更诸泽忠侄女诸娜为被告。 本院经审查认为，诸泽忠于原告起诉之前即已死亡，即原告起诉时已无明确的被告，故不符合起诉的条件，应依法驳回起诉。现原告申请变更诸泽忠侄女诸娜为被告，因诸泽忠在原告起诉时已经死亡，其诉讼权利已经终结，不能作为本案被告，亦无从变更。因此原告的申请没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告石家庄市新华区利新商店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长 李彦红 审 判 员 周涛涛 审 判 员 赵 芳 二〇一六年八月十八日 代书记员 霍文浩
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2441号申请执行人毛衰高被执行人浙江金马建设工程机械有限公司，组织机构代码14776534-X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民再00002号，依法向被执行人浙江金马建设工程机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江金马建设工程机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金马建设工程机械有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江金马建设工程机械有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币16500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年八月二十九日书记员  胡漫宇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2872号罪犯兰碧坤，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区南丹县人民法院于2006年10月30日作出(2006)丹刑初字第157号刑事判决，以被告人兰碧坤犯盗窃、抢劫罪判处有期徒刑十七年(刑期自2006年3月28日至2023年3月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元。被告人兰碧坤不服，提出上诉，广西壮族自治区河池市中级人民法院于2007年2月2日作出(2007)河市刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2007年3月26日入监。2011年6月28日、2014年5月30日经本院裁定减刑二次，共减刑二年三个月（减刑后刑期至2020年12月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯兰碧坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2016年3月止共获奖励分89.8分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯兰碧坤予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯兰碧坤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯兰碧坤减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2020年2月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1021执245号申请执行人陆卫芬。被执行人广西百色壮牛牧业有限公司。住所地：广西百色市田阳县。法定代表人王章志，总经理。申请执行人陆卫芬与被执行人广西百色壮牛牧业有限公司劳动人事争议纠纷一案。2016年5月10日，申请执行人陆卫芬依据已生效的阳劳人仲字[2016]第8号仲裁裁定书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）向陆卫芬支付拖欠工资款10781.8元。（2）向陆卫芬支付未签订无固定期限劳动合同二倍的工资款9153.3元。（3）向陆卫芬支付解除劳动关系经济补偿金6276.9元。（4）负担申请执行费293元。经调查，被执行人所有财产均已由百色市中级人民法院进行评估拍卖，等待拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院(2016)桂1021执245号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复阳劳人仲字[2016]第8号仲裁裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明本裁定送达后立即生效。审判员 韦 敏审判员 梁园堂审判员 李东程二〇一六年八月二十二日书记员 覃琛翔
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初743号原告赵一九，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省开封市祥符区城关镇县。被告刘智明，男，汉族，1990年10月6日出生，住河南省兰考县。原告赵一九为与被告刘智明民间借贷纠纷一案，于2016年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告赵一九到庭参加诉讼，被告刘智明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵一九诉称，2014年8月14日，被告刘智明称急需用钱向原告赵一九借走350000元，原、被告双方没有约定还款时间，口头约定每月按剩余本金的3%支付利息。至今，被告仅归还原告250000元的本金，原告多次找被告要求其归还剩余本金及利息，被告均予拒绝。无奈，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告归还原告剩余借款100000元及利息。被告刘智明未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年8月14日，被告刘智明向原告赵一九借款350000元，并为原告赵一九出具借条一张。2014年12月，被告刘智明归还原告赵一九150000元。2015年5月，被告刘智明归还原告赵一九100000元。余款100000元至今未还。以上事实由原告陈述及原告提供的借条、转款凭证、证人证言予以证明，足以认定。本院认为，被告刘智明欠原告赵一九借款350000元，事实清楚，证据充分。原告只认被告已归还250000元，本院予以支持。被告未提供已还款的证据。故对原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告刘智明于判决书生效后5内支付原告赵一九借款100000元。如债务人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元由被告刘智明承担，于判决书生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年八月十五日书记员  王晓芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4692号罪犯黄宏巨，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区兴安县人民法院于2011年8月31日作出(2011)兴刑初字第90号刑事判决，以被告人黄宏巨犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。被告人黄宏巨不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2011年11月29日作出(2011)桂市刑终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月25日起至2019年3月24日止。判决发生法律效力后于2011年11月30日交付执行。在服刑期间，本院于2014年11月21日作出（2014）柳市中刑执字第7331号刑事裁定，对罪犯黄宏巨减去有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元不变。刑期至2018年3月24日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1134号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄宏巨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄宏巨提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄宏巨能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年8月至2016年4月获奖励分91分；获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄宏巨在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄宏巨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄宏巨减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月24日止），并处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终2119号上诉人（原审被告）：河南省煜晟镍业有限责任公司。住所地：河南省汝州市寄料镇高庙村黄楝树自然村西200米。法定代表人：郑光宇，经理。委托代理人：杨琳，河南先为律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：王伟伦，男，1992年4月24日出生，汉族，大专文化程度，河南偃师市人，洛阳豫德宝汽车有限公司职工。住河南省洛阳市西工区。委托代理人：崔建峰，河南卉林律师事务所律师，特别授权。上诉人河南省煜晟镍业有限责任公司因与被上诉人王伟伦债务转移合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第816号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南省煜晟镍业有限责任公司的委托代理人杨琳，被上诉人王伟伦的委托代理人崔建锋到庭参加了诉讼。本院经审查认为，原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第816号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。审判长  吴爱国审判员  索如意审判员  赵淑婷二〇一六年八月三十日书记员  祁亚楠
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4513号原告徐正好诉被告上海鑫青商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）沪0118民初4539号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告上海鑫青商品混凝土有限公司应于2016年6月30日之前支付原告徐正好货款人民币54万元。二、本案受理费9,200元，减半收取计4,600元，由被告上海鑫青商品混凝土有限公司负担（此款被告上海鑫青商品混凝土有限公司应于2016年6月30日前直接支付原告徐正好）。届期，被申请人上海鑫青商品混凝土有限公司未履行义务。权利人徐正好于2016年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月5日向被执行人上海鑫青商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月20日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人已停业。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一六年八月二十五日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4627号罪犯蒋小福，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2011年8月18日作出(2011)象刑初字第202号刑事判决，以被告人蒋小福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。被告人蒋小福不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2011年10月17日作出(2011)桂市刑终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月1日起至2020年2月29日止。判决发生法律效力后于2011年11月10日交付执行。在服刑期间，本院于2014年11月21日作出（2014）柳市中刑执字第7263号刑事裁定，对罪犯蒋小福减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2019年2月28日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1069号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋小福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯蒋小福提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯蒋小福能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年8月至2016年4月获奖励分109.3分；获2014年度监狱表扬（已折分）;2015年度狱内优秀报道员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋小福在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯蒋小福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋小福减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年3月29日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   (2016)琼9005民初1260号   原告黄芳,女,1977年7月24日出生,汉族,文昌市东郊镇宝玉村委会文坡村人,现住文昌市。身份证号：XXX。   委托代理人郑贻奕，男，1957年3月25日出生，汉族，现住文昌市。身份证号：XXX。   被告海南长城宽带网络服务有限公司文昌营业中心,住所地:文昌市文城镇文建三横路17号。   代表人陈合群，该营业中心总经理。   委托代理人冯所壮，该营业中心市场部经理。   委托代理人张涛，该营业中心综合管理部经理。   本院在审理原告黄芳与被告海南长城宽带网络服务有限公司文昌营业中心物件脱落坠落损害责任纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“经法院主持调解，双方已经达成调解协议”为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告黄芳撤回起诉。   案件受理费50元由原告黄芳负担。   审判员 于景艳      二〇一六年八月五日   书记员 郑儒传   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0118民初3637号原告天津市利通源工贸有限公司，住所地天津市静海区唐官屯镇开发区。法定代表人刘润国，经理。委托代理人刘定远，天津宇平律师事务所律师。被告李文元，男，1975年7月4日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津市利通源工贸有限公司与被告李文元工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由代理审判员焦春霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市利通源工贸有限公司的委托代理人刘定远、被告李文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市利通源工贸有限公司诉称，被告于2013年在原告处工作，原、被告双方系劳务关系，双方以工作件数结算劳务费。2014年8月17日，被告在工作中受伤，经静海区人力资源和社会保障局认定系工伤，故被告向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机关于2016年5月6日作出津静劳人仲案字（2016）第208号仲裁裁决书，要求原告承担被告各项损失。原告认为，原、被告系劳务关系，且原告已经给予被告医疗补偿，不应再承担被告的伤残、工伤医疗及伤残就业补助金等各项损失。仲裁裁决结果严重损害原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院：1、依法判令原告不支付被告津静劳人仲案字（2016）第208号裁决书裁定的各项费用；2、诉讼费用由被告承担。被告李文元辩称，不同意原告的诉讼请求，被告认可仲裁裁决，请求按仲裁裁决执行。经审理查明，被告李文元系原告处职工，2013年2月进厂，操作工。2014年8月17日在工作中受伤，被告自行垫付二次手术及复查医疗费共计15224.61元，原告已支付被告生活费10000元。原告未为被告缴纳社会保险。被告伤后未回厂工作，2016年1月4日，原、被告双方解除劳动关系。2015年9月23日，静海区人力和社会保障局认定被告为工伤，停工留薪期为8个月，其中不稳定期为2个月，恢复期为6个月，自2014年8月17日至2015年4月16日。2016年1月18日，静海区劳动能力鉴定委员会对被告进行伤残鉴定，结论为八级伤残。另被告曾向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求本案原告支付其各项工伤保险待遇共计158800元。2016年5月6日，静海区劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲案字（2016）第208号仲裁裁决书，裁决本案原告支付被告一次性伤残补助金46200元、一次性工伤医疗补助金28116元、一次性伤残就业补助金42174元、停工留薪期工资33600元、医疗费15224.61以上合计人民币165314.61元。扣除被告已支付生活费10000元，被告再支付原告155314.61元。因原告对该仲裁裁决不服成诉。以上事实有原告提交的仲裁裁决书、认定工伤决定书、工伤职工停工留薪期确认通知、劳动能力鉴定结论书、辞职信、快递单据查询单及原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，静海区人力资源和社会保障局认定本案被告受到的事故伤害为工伤，静海区劳动能力鉴定委员会确认其停工留薪期为四个月并确定其伤残为八级，符合相关法律规定，具有法律效力。原告虽对此提出异议，但认定工伤认定书、工伤职工停工留薪期确认通知及劳动能力鉴定结论书已经合法送达，原告未在法定期限内就认定工伤决定书向相关部门提起行政复议或行政诉讼，亦未就劳动能力鉴定结论书提出复鉴申请，现认定工伤认定书、工伤职工停工留薪期确认通知及劳动能力鉴定结论书均已经生效且对原告具有约束力，庭审中原告也并未提交证据推翻该工伤认定书及伤残等级鉴定结论或证明其与原告之间不存在劳动关系，故本院对原告所述未收到认定工伤决定书等抗辩理由，不予采信。被告李文元系工作原因受到事故伤害且经工伤认定，其应当享受工伤保险待遇。由于原告未为被告依法缴纳工伤保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”故，被告李文元依法享受的工伤保险待遇应由原告支付。关于被告李文元的工资认定，根据《工资支付暂行规定》第六条的规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”本案原告在诉讼中未向法院提交工资表等相关证据用以证明原告的工资问题，亦无法证明仲裁裁决认定的工资数额错误，其应当承担举证不能的责任，本院对被告李文元主张其月平均工资为4200元予以认定。一、关于被告停工留薪期工资及一次性伤残补助金的计算依据。根据《工伤保险条例》第三十三条第一款的规定，工伤职工在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。经鉴定，被告的停工留薪期为8个月，因此，原告应向被告支付停工留薪期工资为33600元（4200元/月×8个月）。同时，根据《工伤保险条例》第三十七条第（一）项的规定，工伤伤残等级为八级的，一次性伤残补助金为11个月职工本人工资。故，被告李文元的一次性伤残补助金应当为46200元（4200元/月×11个月）。二、关于一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的计算依据。根据《工伤保险条例》第三十七条第（二）项、《天津市工伤保险若干规定》第二十三条的规定，解除劳动合同或者终止劳动关系的职工，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金与一次性伤残就业补助金均应以本市上年度职工月平均工资为标准计算。被告于2016年1月4日与原告解除劳动关系，因此，应当以被告提出解除劳动合同时上一年度即2015年天津市职工月平均工资4686元为标准计算赔偿数额。根据被告的伤残等级，原告应向被告支付一次性工伤医疗补助金为28116元（4686元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金为42174元（4686元/月×9个月）。在本案庭审中，原、被告双方对于原告给付被告医疗费15224.61元均无异议，故本院对此予以确认。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条，《天津市工伤保险若干规定》第二十三条，《工资支付暂行规定》第六条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告天津市利通源工贸有限公司自本判决生效之日起五日内给付被告李文元停工留薪期工资33600元、一次性伤残补助金46200元、一次性工伤医疗补助金28116元、一次性伤残就业补助金42174元、医疗费15224.61元，以上合计人民币165314.61元，扣除原告已支付被告的生活费10000元，原告再支付被告155314.61元；二、驳回原告天津市利通源工贸有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津市利通源工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  焦春霞二〇一六年八月十一日书 记 员  于学婷
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3150号申请执行人中国邮政集团公司金华市分公司被执行人金华市大腾汽车销售服务有限公司，组织机构代码095761856本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01888号，依法向被执行人金华市大腾汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市大腾汽车销售服务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市大腾汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市大腾汽车销售服务有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××87的存款人民币6400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年八月四日书记员  王建国
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1929号申请执行人施胜利被执行人金华市玮玮塑胶涂装有限公司，组织机构代码794399913本院依据已经发生法律效力的（2015）金东孝商初字第00301号，依法向被执行人金华市玮玮塑胶涂装有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市玮玮塑胶涂装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市玮玮塑胶涂装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市玮玮塑胶涂装有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××91的存款人民币261000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年八月五日书记员  杨 旻
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3608号申请执行人绍兴县五月花塑料包装有限公司被执行人浙江光明纸业有限公司，组织机构代码75723555-7本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初02171号，依法向被执行人浙江光明纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江光明纸业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江光明纸业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江光明纸业有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年八月五日书记员  张科娜
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执1019号申请执行人：广州从化成达小额贷款有限公责任司，住所地广州市从化区。法定代表人：谢志军，职务董事长。被执行人：广东珍奇味集团有限公司,住所地从化经济开发区福从路15号。法定代表人：方晓涛，职务董事长。被执行人：广州市君涛房地产发展有限公司,住所地广东从化经济开发区高技术产业园工业大道5号之10（自编）。法定代表人：方彦秋，职务董事长。被执行人:林碧娥,女,1967年8月22日出生,住广州市白云区，关于广州从化成达小额贷款有限公责任司与广东珍奇味集团有限公司、广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛、林碧娥借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗从法民二初字第1035号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广东珍奇味集团有限公司、广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛、林碧娥应清还借款本息232万元，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除另案已扣划并发放的4947600元及本院已查封并拍卖的厂房二、四外，其他房产已被其他案件查封并存在抵押。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，除已执行得的款项及拍卖中的厂房二、四外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执1019号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐  审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年八月二十六日书记员  黄乾威
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖17执异6号 异议人（案外人）：李林，男，1958年2月22日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 异议人（案外人）：汤兵，男，1969年1月19日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 异议人（案外人）：李宗奇，男，1949年10月20日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 异议人（案外人）：孙世宝，男，1957年8月22日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 异议人（案外人）：江清源，男，1952年10月21日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 异议人（案外人）：秦为茂，男，1948年9月12日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 异议人（案外人）：刘立平，男，1960年9月25日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 异议人（案外人）：胡帮荣，男，1959年12月25日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 异议人（案外人）：高珍，女，1969年3月6日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 异议人（案外人）：黄家顺，男，1966年5月8日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 异议人（案外人）：崇安胜，男，1964年11月16日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 异议人（案外人）：陈虎扣，男，1950年12月18日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 异议人（案外人）：谢永春，男，1948年2月6日出生，汉族，住马鞍山市。 申请执行人：池州皖浙新型建材研制有限公司，住所地池州市贵池区马江工业园，组织机构代码79506381-3。 法定代表人：顾鸿祥，该公司董事长。 被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋，组织机构代码76277500-5 法定代表人：刘炳树，该公司董事长。 被执行人：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市尚华国际大厦A座901室。 法定代表人：蒋化平，该公司董事长。 本院在执行池州皖浙新型建材研制有限公司与马鞍山天立建设有限责任公司、马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人李林、汤兵、李宗奇、孙世宝、江清源、秦为茂、刘立平、胡帮荣、高珍、黄家顺、崇安胜、陈虎扣、谢永春（以下简称李林等13人）对本院查封马鞍山天立建设有限责任公司名下位于马鞍山市××路北侧地块（土地证号：马国用（2013）第320号）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李林等13人称，在本院查封马鞍山天立建设有限责任公司名下位于马鞍山市××路北侧地块（土地证号：马国用（2013）第320号）之前，异议人李林等13人分别与马鞍山天立建设有限责任公司签订《拆迁安置协议书》，约定李林等13人作为拆迁安置对象购买马鞍山天立建设有限责任公司开发的瑞祥花园相关房产，房号分别为：28＃402、22＃508、22＃408、22＃503、22＃504、28＃505、22＃403、28＃105、22＃503、22＃302、22＃505、22＃405、28＃101。协议签订后，李林等13人将上述房款全部支付至马鞍山天立建设有限责任公司账户。马鞍山天立建设有限责任公司将上述房屋交付李林等13人，李林等13人对上述房屋占有使用至今。后李林等13人多次要求马鞍山天立建设有限责任公司协助办理房产证，但由于马鞍山天立建设有限责任公司迟迟未完善办理土地证所需的相关手续，一直未能为李林等13人办理上述地块过户登记手续。李林等13人认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其在本院查封之前即已与马鞍山天立建设有限责任公司签订合法有效的书面房屋买卖合同，付清全部房款，并实际合法占有相关房屋，且非因其自身原因未能办理过户登记，其对相关房屋享有合法所有权。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房屋转让时，房屋的所有权和房屋占用范围内的土地使用权同时转让。因此，申请人享有相关房屋占有范围内的土地使用权并足以排除强制执行的权益。 申请执行人池州皖浙新型建材研制有限公司同意解除马鞍山天立建设有限责任公司名下位于马鞍山市××路北侧地块（土地证号：马国用（2013）第320号）的查封。 本院查明，本院在执行池州皖浙新型建材研制有限公司与马鞍山天立建设有限责任公司、马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年5月10日，根据池州皖浙新型建材研制有限公司的申请，查封了马鞍山天立建设有限责任公司名下位于马鞍山市××路北侧地块（土地证号：马国用（2013）第320号）。 本院认为，李林等13人在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，付清全部价款，并已合法占有所查封的不动产，非因其自身原因未办理过户登记，李林等13人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第二项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条第二款、第十七条第二项、第二十八条之规定，裁定如下： 解除对马鞍山天立建设有限责任公司名下位于马鞍山市××路北侧地块（土地证号：马国用（2013）第320号）的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  叶光氢 审判员  胡少斌 审判员  魏长松 二〇一六年八月九日 书记员  童枞珍
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初3300号原告裘某，男，1978年11月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告孙某，男，1975年9月26日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市原告裘某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裘某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告裘某诉称，2010年9月29日，被告孙某因资金周转需要向原告裘某借款本金50000元，未约定借款期限，口头约定利息按月利率20‰计算，被告孙龙成向原告裘某出具欠条一枚，该款经原告多次催要，被告以各种理由推托，拒不偿还。无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还借款人民币50000元及利息，维护原告的合法权益。被告孙某未作答辩。经审理查明，2010年9月29日，被告孙某向原告裘某借款50000元，并为原告出具欠据一枚，载明"欠据，今欠裘某人民币伍万元整，￥50000元，欠款人：孙某，2010年9月29日"。此款被告孙某至今未予偿还。上述事实有原告裘某的陈述，被告孙某为原告裘某出具的欠据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告裘某与被告孙某之间的借贷关系事实清楚，有被告孙某为原告裘某出具的欠据在卷佐证，被告孙某依法应履行偿还原告裘某欠款的义务。原告裘某的诉讼请求成立，本院予以支持。原告裘某主张与被告孙某口头约定利息按月利率20‰计算，因原告裘某未能提交其他证据予以证实，本院不予支持。原告裘某可自起诉之日起按银行同期贷款利率要求被告孙某支付利息。被告孙某经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告裘某主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起十日内偿还原告裘某欠款人民币50000.00元，并自2016年4月19日起按同期银行贷款利率支付利息至欠款还清之日止；二、驳回原告裘某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费400元，均由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王黎黎审 判 员 杨艳松代理审判员 高莉莉二0一六年八月二十三日书 记 员 胡嘉
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3805号申请执行人倪伟栋被执行人马露，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越袍商初字第00766号，依法向被执行人马露发出执行通知书，责令被执行人马露履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结马露（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××38的存款人民币189920元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月二十日书记员 张霰霏
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1775号申请执行人朱淼存被执行人吴绍辉，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初00570号，依法向被执行人吴绍辉发出执行通知书，责令被执行人吴绍辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴绍辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴绍辉的配偶赖响仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年八月八日书记员  杨 旻