上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初5134号原告上海久仓安全技术工程有限公司，住所地上海市普陀区中山北路XXX-XXX号XXX室。法定代表人邱海粟，该公司总经理。委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。被告龙学勤，男，1975年8月15日出生，汉族，住址广东省广州市天河区。被告严恩荣，男，1957年7月8日出生，汉族，住址上海市黄浦区广东路XXX弄XXX号XXX室。原告上海久仓安全技术工程有限公司与被告龙学勤、严恩荣清算责任纠纷一案，本院2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告上海久仓安全技术工程有限公司委托代理人耿宏鸣到庭参加诉讼，被告龙学勤、严恩荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令2被告对原告在(2008)普民二(商)初字第343号案件中未执行到位的债权(工程款58,400元，利息损失11,038元，案件受理费1,720元，以58,400元为基数、自2008年7月2日起至2014年7月31日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算的迟延履行期间债务利息，以58,400元为基数、自2014年8月1日起至实际清偿日止、按日万分之一点七五计算的迟延履行期间债务利息)承担补充赔偿责任。事实和理由：2被告与案外人高某某、陈某系上海铭皓酒吧有限公司(下称“铭皓公司”)的股东，铭皓公司注册资本100万元。2008年5月20日，上海市普陀区人民法院(以下简称“普陀法院”)出具(2008)普民二(商)初字第343号民事判决，判令铭皓公司在判决生效之日起10日内支付原告工程款146,000元、利息损失11,038元；如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；减半收取的案件受理费1,720元由铭皓公司负担。该判决生效后，铭皓公司未按判决履行付款义务，原告于2008年7月2日向普陀法院申请执行。2008年8月19日，普陀法院出具(2008)普执字第3079号民事裁定，普陀法院认为，铭皓公司停止经营且无财产可供执行，法定代表人下落不明，原告亦提供不出可供执行的财产线索，故裁定(2008)普民二(商)初字第343号民事判决中止执行。同时，普陀法院对铭皓公司法定代表人、股东高某某采取限制出入境措施。2013年1月29日，原告与高某某达成《和解协议》，约定高某某向原告支付43,800元后，其对(2008)普民二(商)初字第343号案件不再负有任何责任。后，高某某依约履行付款义务，普陀法院亦根据原告申请，解除了对高某某限制出入境的措施。此外，铭皓公司股东陈某也向原告支付了43,800元。2015年11月4日，原告发现铭皓公司已于2010年2月15日被吊销营业执照。原告认为，根据公司法及公司法司法解释二第十八条第二款的规定，公司股东应在公司被吊销营业执照15日内成立清算组，但铭皓公司股东没有在法律规定的期限内及时清算，导致铭皓公司资产流失、毁损、灭失，原告的合法债权得不到保护，铭皓公司股东应当承担相应责任。鉴于铭皓公司股东高某某、陈某已按照其持股比例向原告支付部分款项，原告不再追究高某某、陈某的责任，要求2被告对原告损失承担赔偿责任。被告龙学勤、严恩荣未发表答辩意见。原告针对其诉讼请求依法提交了证据，被告龙学勤、严恩荣未提交证据。经本院核对，原告提交的(2008)普民二(商)初字第343号民事判决书、(2008)普执字第3079号民事裁定书、铭皓公司档案机读材料及公司章程与原件一致，本院对其真实性均予以认定。原告提交的其与高某某签订的《和解协议》系高某某在(2015)黄浦民二(商)初字第56号中提交，本院在该案中对该份证据真实性予以认定，本院在本案中对其真实性亦予以认定。根据本院认定的上述证据以及原告对于已收到高某某、陈某赔偿款的自认，本院对原告所述的事实予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司依法被吊销营业执照属于解散事由，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第一款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。铭皓公司股东在铭皓公司于2010年2月15日被吊销营业执照后，未依法及时对铭皓公司进行清算。尽管普陀法院于2008年5月20日，即铭皓公司被吊销营业执照前裁定对(2008)普民二(商)初字第343号民事判决中止执行，但本院注意到，普陀法院系在原告无法提供财产线索等的情况下做出上述处理，而铭皓公司的财产情况应由其自身提供相应证据予以证明。铭皓公司注册资本100万元，远高于原告对其债权金额，在2被告未就铭皓公司财产情况提供相应证据的情况下，可以认定包括2被告在内的铭皓公司股东怠于清算致使铭皓公司财产灭失，进而导致原告债权无法获得赔偿、遭受损失。根据本院认定的事实及上述分析，原告的损失即为(2008)普民二(商)初字第343号民事判决判令但其未获清偿的债权，包括：剩余工程款58,400元(146,000元－43,800元－43,800元)、利息损失11,038元、案件受理费1,720元。另，因铭皓公司未按照民事判决指定的期间履行给付金钱的义务，其应向原告支付迟延履行期间的债务利息，故铭皓公司未支付的迟延履行期间债务利息亦为原告损失，但原告所主张的尚未发生的迟延履行期间债务利息难以认定为已经产生的损失。因此，原告的迟延履行期间债务利息损失应为以58,400元为基数、自2008年7月2日起至2014年7月31日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算的利息以及以58,400元为基数、自2014年8月1日起至本判决作出之日止、按日万分之一点七五计算的利息。此外，原告在高某某与陈某已按照其持股比例支付相应工程款的情况下，仅向2被告主张权利，系对其自身权利的处分，与法无悖。综上，对于铭皓公司对原告的上述未清偿债务，2被告应共同承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第(四)项、第一百八十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法若干问题的规定(二)》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：一、被告龙学勤、被告严恩荣应于本判决生效之日起三日内对上海铭皓酒吧有限公司对原告上海久仓安全技术工程有限公司的未清偿债务(包括：①工程款58,400元、②利息损失11,038元、③案件受理费1,720元、④以58,400元为基数、自2008年7月2日起至2014年7月31日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算的迟延履行期间债务利息、⑤以58,400元为基数、自2014年8月1日起至本判决作出之日止、按日万分之一点七五计算的迟延履行期间债务利息)共同承担赔偿责任；二、驳回原告上海久仓安全技术工程有限公司的其他诉请。负有金钱给付义务的当事人如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,753元、保全费1,133元、公告费260元(原告均已预交)，由被告龙学勤、被告严恩荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈 澜审 判 员  邵宁宁人民陪审员  亓文章二〇一六年八月三十日书 记 员  叶 虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。第七条本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。本解释施行前本院发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。