wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初573号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李某某，男，1989年7月17日出生，彝族，初中文化，无职业。2015年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2016）568号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员邓瑜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年11月23日4时许，被告人李某某饮酒后驾驶云AW5***号“长安”牌小型普通客车，行至本市浑团公路十八考试站路段时，与逆向驶来的朱某某驾驶的云D24***“大运”牌轻型自卸货车相撞，致被告人李某某、乘客李某某受伤，造成伤人道路交通事故。经鉴定，送检被告人李某某的静脉血样中检出乙醇成份，其含量为158.05mg/100ml（乙醇/血），达到醉酒标准。2014年11月23日，被告人李某某被公安机关查获归案。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任，并在公诉意见中提出被告人李某某如实供述自己的罪行。被告人李某某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明：2014年11月23日4时许，被告人李某某饮酒后驾驶云AW5***号“长安”牌小型普通客车，行至本市浑团公路十八考试站路段时，与逆向驶来的公民朱某某驾驶的云D24***“大运”牌轻型自卸货车相撞，致被告人李某某、乘客李某某受伤，造成伤人道路交通事故。被告人李某某的伤情经昆明锦康司法鉴定中心法医鉴定，结论为：被告人李某某的伤情为重伤二级。乘客李某某的伤情经昆明锦康司法鉴定中心法医鉴定，结论为：乘客李某某的伤情为重伤二级。经昆明市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：公民朱某某承担此事故的主要责任，被告人李某某承担此事故的次要责任，乘客李某某不承担此事故的责任。经昆明锦康司法鉴定中心对提取的被告人李某某静脉血样进行乙醇鉴定，结论为被告人李某某血中检出乙醇成份，含量为158.05mg/100ml，2014年11月23日，被告人李某某被公安机关抓获归案。以上事实，有公诉机关移交并经质证出示的被告人的户口证明，驾驶证复印件，被告人供述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，道路交通事故认定书,证人朱某某、李某某的证言，抽取当事人血样登记表，法医毒物鉴定检验报告书，法医临床司法鉴定意见书等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳人民币三千元，剩余罚金人民币七千元限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王清涛二〇一六年八月三十一日书记员  童仲华
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0922执300号申请人殷先仁，男，1953年9月14日出生。被执行人杨正南，男，1963年10月26日出生。被执行人刘文曲，男，1987年11月27日出生。申请执行人殷先仁与被执行人杨正南、刘文曲劳动争议纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的桃江县人民法院作出的（2015）桃民一初字第716号民事判决书，于2016年7月12日立案受理，并于2016年7月19日向被执行人杨正南、刘文曲发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，既由被执行人杨正南、刘文曲支付申请人殷先仁劳动报酬8000元，并承担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李习军审判员  张爱宝审判员  潘维峰二〇一六年八月九日书记员  刘 洋
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0723民初2715号原告：金学文。被告：徐振尧。本院在审理原告金学文与被告徐振尧保证合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金学文撤回对被告徐振尧的起诉。案件受理费1225元（已减半），由原告金学文负担（已预交）。代理审判员 任 胜二〇一六年八月十五日代书 记员 陈夏青
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0621刑初61号公诉机关山阴县人民检察院。被告人尚某某，男，1956年1月15日出生，汉族，小学文化，个体户。2016年5月18日因涉嫌犯销售假药罪被山阴县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人尚某某犯销售假药罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月，被告人尚某某从太原市建南汽车站附近一私人保健店以每盒8元之价购进标示为贵州六盘水市兴达医药保健品有限公司生产的黑金刚100盒，规格为1500mg/片×4片。之后，被告人尚某某将该100盒药品在其所经营的位于山阴县车站路快乐保健店以每盒20元之价销售了26盒，获赃款520元，剩余74盒被山阴县公安局扣押。经朔州市食品药品监督管理局认定，被告人尚某某销售的上述药品应按假药论处。本案在审理过程中，被告人尚某某主动向本院退缴赃款520元。上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有山阴县公安局的扣押物品清单、照片，山阴县公安局食品药品犯罪侦查大队出具的呈请报告，朔州市公安局给朔州市食品药品监督管理局的函件，朔州市食品药品监督管理局给朔州市公安局的复函，国家食品药品监督管理总局通告以及本院出具的收款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尚某某以牟利为目的，明知是假药而予以销售，其行为已触犯刑律，构成销售假药罪。山阴县人民检察院指控被告人尚某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尚某某在侦查和审判期间能够如实供述其所犯罪行，属坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人尚某某主动向本院退缴赃款，可视为有悔罪表现，在量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人尚某某的犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，经征询其所在地司法机关的意见，其具备帮教条件，实行社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。据此，本院为了打击一切刑事犯罪活动，保护药品管理秩序和消费者的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于被告人亲属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复》第三条、第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：被告人尚某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；禁止被告人尚某某在缓刑考验期内从事药品销售活动；将被告人尚某某向本院退缴的赃款520元予以没收；将未随案移交的标示为贵州六盘水市兴达医药保健品有限公司生产的黑金刚76盒（规格为1500mg/片×4片）予以没收，由山阴县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵清库审判员  杨秀芬审判员  李 伟二〇一六年八月十五日书记员  白晓丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2149号原告：杨浩。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告杨浩诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告杨浩于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨浩撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨浩负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执172-1号申请执行人段新亮，女，1982年10月19日生，汉族。被执行人李斌，男，1985年5月3日生，汉族。段新亮依据（2014）临潼民初字第01909号民事判决书申请执行李斌机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李斌应赔偿80580.71并承担案件受理费7343.1元、执行费1319元。在执行过程中，扣划被执行人李斌银行存款6000元后再未发现被执行人李斌可供执行的财产或线索。申请执行人段新亮也提供不出被执行人李斌可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2014)临潼民初字第01909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人可供执行的财产或线索，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年八月八日书记员 王社教
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1002民初1834号原告朱元花，女，1990年4月14日出生。委托代理人陈建宁，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。被告敖芝河，男，1986年11月3日出生。本院在审理原告朱元花诉被告敖芝河离婚纠纷一案中，原告朱元花于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱元花申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱元花撤回起诉。本案受理费260元，减半收取130元，由原告朱元花负担。审判员  张弟钦二〇一六年八月二十二日书记员  秦健秋
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0424民初1165号原告罗某，村民。委托代理人袁新安，乾县司法局148法律服务所法律工作者。被告贾某甲，村民。原告罗某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：1999年3月原、被告经人介绍相识，同年农历11月11日举行仪式，××××年××月××日依法登记结婚。婚后2000年5月23日生一男孩取名贾浩，××××年××月××日生一女孩取名贾某乙。因婚前缺乏了解，婚后发现被告无家庭责任心、好逸恶劳、沉迷赌博，且经常对原告实施家庭暴力。更有甚者，被告沾染吸毒恶习，多次被公安机关处理。被告所作所为，导致双方夫妻感情彻底破裂，无法挽回，故诉至法院请求与被告离婚；女儿贾某乙由原告抚养，儿子贾浩由被告抚养；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告贾某甲辩称：原告所述不是事实且坚决不同意离婚。经审理查明：1999年3月原、被告经人介绍相识，同年农历11月11日举行结婚仪式，××××年××月××日依法登记结婚。婚后2000年5月23日生一男孩取名贾浩，××××年××月××日生一女孩取名贾某乙。婚后双方感情较好。近五年来双方因生活琐事开始产生矛盾。2016年5月17日原、被告发生争吵后双方分居至今。2016年5月23日，原告诉至法院请求与被告离婚。本院认为:原、被告结婚时间较长，且已生育两个孩子，在共同生活期间虽因生活琐事产生矛盾，并未导致夫妻感情彻底破裂。原告起诉离婚，事实证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元减半收取150元，由原告罗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  景岳二〇一六年八月十六日书记员  冯蕾
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执654号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。法定代表人李中奇，该联社董事长。被执行人周保义，男，汉族，住东明县。被执行人高万岭，男，汉族，住东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）申请执行被执行人周保义、高万岭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年07月14日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第340号民事判决书所确定的义务，被执行人周保义应偿还申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）借款本金300000.00元及相应利息、罚息，已偿付的利息21858.99元予以扣除。被执行人高万岭对上述债务承担连带保证责任。在执行过程中，本院依法对被执行人周保义、高万岭的财产状况进行了调查，无财产可执行，申请执行人亦提不出被执行人可供执行财产及财产线索。该案执行程序在一定期间无法继续进行，可以裁定终结本次执行程序，申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以在提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王卫军审判员  刘朝林审判员  杜军义二〇一六年八月三日书记员  刘瑶瑶
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1024执158号申请执行人：杨永峰，男。被执行人：邵海瑞，男。本院在执行杨永峰与邵海瑞民间借贷纠纷一案中，被执行人邵海瑞履行了61055元，下剩27745元未履行，经查，被执行人邵海瑞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  齐志航审判员  罗耀军审判员  杨强强二〇一六年八月三十一日书记员  张文海
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初2512号原告：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：史跃峰，董事长。被告：范德庭。被告：孟庆花。被告：叶帅帅。被告：张芳。被告：赵国增。被告：季希花。原告潍坊银行股份有限公司诉被告范德庭、孟庆花、叶帅帅、张芳、赵国增、季希花金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款47359元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款47359元或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦忠峰二〇一六年八月九日书记员  南娟娟
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋07行终66号上诉人（原审起诉人）肖玉权，男，1951年5月11日生，汉族。原审起诉人肖玉权诉灵石县公安局取保候审决定一案，不服灵石县人民法院(2016)晋0729行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2016年7月4日，本院收到肖玉权因不服灵石县公安局取保字（2016）000040号取保候审决定书向本院起诉，请求撤销上述取保候审决定。原审认为，公民、法人或者其它组织对公安部门依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。裁定：对肖玉权的起诉状，本院不予立案。肖玉权上诉称，起诉状中的事实，理由，已经载明被起诉方的具体事实、行为和理由，并且依据法规申请人民法院调取证据。根据《行政诉讼法》第1、2条和最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第1、2、3条的规定，人民法院应当给予立案受理。上诉人认为灵石县公安局的取保候审决定违反《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定。请求撤销一审裁定，并指令审理。本院认为，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项之规定，公民、法人或者其它组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中涉诉的取保候审决定书系公安机关行使刑事侦查的职权，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的授权实施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审认定事实清楚，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈雪平审 判 员  赵保军代理审判员  周 洁二〇一六年八月十九日书 记 员  赵 婷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初4241号原告靖江市家乐物业管理有限公司，住所地靖江市人民南路98号光芒大厦北门卫。法定代表人刘建亮。被告张小东。本院在审理原告靖江市家乐物业管理有限公司与被告张小东为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市家乐物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。代理审判员  夏冬二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈强
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0402民初1888号原告：赵文成。被告：王明江。原告赵文成与被告王明江劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告赵文成于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵文成撤诉。案件受理费125元，由原告赵文成负担。代理审判员  顾庆华二〇一六年八月二十九日书 记 员  牛登科附：法律释明本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执149号申请执行人吴应妤。被执行人杨正兵。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初359号民事判决书，于2016年8月4日立案受理吴应妤申请执行吴姗、杨正兵借款合同纠纷一案，因被执行人吴姗、杨正兵未有按时履行判决书所确定的义务，经查明，被执行人杨正兵在中国建设银行股份有限公司黎平支行有存款15000.00元，经本院合议庭评议，决定对被执行人杨正兵的存款15000.00元予以划拨。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨正兵在中国建设银行股份有限公司黎平支行62×××76帐户上的存款壹万伍仟元整（￥15000.00元）元扣划至黎平县人民法院（执行款专户）。开户银行：贵阳银行股份有限公司黎平支行，账号：33×××55。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 徐秀娟二〇一六年八月八日书记员 周媛媛
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执229号申请执行人：乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司，住所地集宁区。法定代表人：王志强，公司经理。被执行人：温春胜，男，44岁，汉族，现住集宁区桥。乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司与温春胜分期付款买卖合同一案,乌兰察布市中级人民法院作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人温春胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈建民二〇一六年八月二十五日书记员  王 峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0304民初1220号原告王某，女，1983年9月23日出生，汉族，湘潭市人。被告龙某，男，1987年12月1日出生，汉族，湘潭市人。本院在审理原告王某与被告龙某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙某的起诉。本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。代理审判员  罗葳二〇一六年八月三十日代理书记员  刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
托克逊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2123执344号申请执行人：于前进，男，汉族，1966年4月25日出生，文盲，驾驶员，现住托克逊县丝绸路依浪巷***号，公民身份号码：340602196604254812.被执行人：陈永军，男，汉族，1977年2月15日出生，中专文化程度，系公司项目经理，户籍地：江苏省江都市真武镇谈套村佘庄组28号，公民身份号码：321088197702153133.本院在执行于前进申请执行陈永军（2016）新2123民初287号民事调解书租赁合同纠纷一案，因申请人于前进书面向我院提出申请撤销该案的执行，本院依法审查后认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院（2016）新2123民初287号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  郭尹明二〇一六年八月十九日书记员  王铎霏
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1115号罪犯李海强，男，1994年3月18日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年4月18日作出(2014)揭榕法刑初字第120号刑事判决，以被告人李海强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月26日。执行机关因罪犯李海强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李海强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李海强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执731号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。被执行人：王际林，男，1960年11月8日出生，汉族，住东阿县刘集镇张广村40号。被执行人：张培江，男，1961年1月15日出生，汉族，住东阿县刘集镇张广村17号。被执行人：张培明，男，1975年7月24日出生，汉族，住东阿县刘集镇张广村53号。被执行人：张守强，男，1974年9月5日出生，汉族，住东阿县刘集镇张广村27号��山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第634号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2016年7月5日向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行的标的额为借款139896.30元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为139896.30元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 秦 明审判员 夏绪军审判员 史传利二〇一六年八月二日书记员 姜书振
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初1917号原告：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市吴兴区滨河路***号时代商务楼。代表人：陈宇，该分行行长。委托代理人：胡琪芳，该分行员工。委托代理人：张栋，该分行员工。被告：纪维祥，男，1991年4月5日出生，汉族。户籍所在地：安徽省天长市大通镇大通村背塘队**号。公民身份号码：3411811991********。被告：纪田梅，女，1977年2月3日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇大河村施家巷**号。公民身份号码：3411811977********。被告：沈建平，男，1974年11月21日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇大河村施家巷**号。公民身份号码：3305011974********。被告：朱钟强，男，1988年1月28日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇李家坝村乌桥头**号。公民身份号码：3305011988********。原告台州银行股份有限公司湖州分行诉被告纪维祥、纪田梅、沈建平、朱钟强金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司湖州分行的委托代理人胡琪芳到庭参加诉讼，被告纪维祥、纪田梅、沈建平、朱钟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告台州银行股份有限公司湖州分行起诉称：2015年9月23日，被告纪维祥、纪田梅、沈建平因需向我行申请借款人民币55万元，由被告朱钟强为该笔贷款提供连带保证责任。原告审查后予以同意，并分别与借款人、保证人签订了编号为：台银（借）字（2033146032）号的《借款合同》与编号为：台银（保）字（2033146032）号的《保证合同》。借款合同约定借款期限自2015年9月23日起至2016年3月16日止，利率按月息11.52‰计息，逾期利息按合同约定利率上浮50%计取，保证合同约定保证范围为债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。当日，原告即向被告发放贷款55万元整。现借款早已到期，截至2016年3月29日，被告归还本金共计12408.63元，尚欠本金537591.37元及利息17865.98元、逾期利息4041.04元（逾期利息暂计算至2016年3月29日）。经原告多次催讨未果，现向法院起诉，请求判令：1、判令被告纪维祥、纪田梅、沈建平立即归还原告借款本金人民币537591.37元、支付利息17865.98元及逾期利息4041.04元（暂计算至2016年3月29日），并支付自2016年3月30日起至判决确定的履行之日止按合同约定逾期利率17.28‰计算的利息；2、判令被告朱钟强对被告纪维祥、纪田梅、沈建平的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告方承担。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、借款合同一份，证明2015年9月23日被告纪维祥、纪田梅、沈建平向原告借款55万元贷款，并就借款期限、利率、还款方式、借款担保方式、逾期责任等进行了约定的事实；证据2、保证合同一份，用以证明2015年9月23日被告朱钟强为被告纪维祥、纪田梅、沈建平的上述债务提供连带保证，还就保证范围、保证方式、保证期间、违约责任等进行约定的事实；证据3、借款借据一份，证明2015年9月23日原告按约向被告纪维祥、纪田梅、沈建平发放55万元借款的事实；证据4、利息证明书，证明截止2016年3月29日被告纪维祥、纪田梅、沈建平尚欠原告借款本金537591.37元及利息17865.98元、逾期利息4041.04元的事实。被告纪维祥、纪田梅、沈建平、朱钟强未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据1、2、3、4，被告纪维祥、纪田梅、沈建平、朱钟强经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力，本院予以确认。综合当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本案认定事实如下：2015年9月23日，原告与被告纪维祥、纪田梅、沈建平签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款55万元，借款期限自2015年9月23日起至2016年3月16日止，贷款利率按月息11.52‰计息，利息计收方法为按季计息，每季度末月的20日为结息日，逾期利息按合同约定利率上浮50%计取，即为17.28‰。2015年9月23日，原告与被告朱钟强签订了《保证合同》一份，该合同约定被告朱钟强为被告纪维祥、纪田梅、沈建平的上述债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，2015年9月23日，原告按约向被告纪维祥、纪田梅、沈建平发放了贷款本金55万元，借款利率为11.52‰，还款日为2016年3月16日，并打入了被告指定账户。嗣后，被告仅归还了部分本息，借款到期后，经原告催讨，被告纪维祥、纪田梅、沈建平未能及时归还全部本息，担保人朱钟强也未履行担保义务，以致纠纷成讼。另查明，截止2016年3月29日，被告纪维祥、纪田梅、沈建平尚欠原告贷款本金537591.37元及利息17865.98元、逾期利息4041.04元，暂合计559498.39元。本院认为，原告与被告纪维祥、纪田梅、沈建平签订的《借款合同》、与被告朱钟强签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，应受法律保护，各方当事人应当按照约定履行合同义务。原告按照约定向被告纪维祥、纪田梅、沈建平发放贷款，现借款期限已届满，被告纪维祥、纪田梅、沈建平未能按约还本付息，被告朱钟强也未履行担保义务，均构成违约，故对原告要求被告纪维祥、纪田梅、沈建平归还借款本金、支付利息及逾期利息，以及被告朱钟强对上述债务承担连带清偿责任之主张，符合法律规定和双方合同的约定，本院予以支持。据此，为了维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪维祥、纪田梅、沈建平应返还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金537591.37元，支付利息及逾期利息（暂计算至自2016年3月29日为21907.02元，之后的逾期利息以借款本金537591.37元为基数，按照合同约定逾期利率17.28‰计算至本判决确定的履行日止），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、被告朱钟强对被告纪维祥、纪田梅、沈建平的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9395元，公告费550元，合计9945元，由被告纪维祥、纪田梅、沈建平负担，被告朱钟强连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院【在提交上诉状之时预交上诉案件受理费9395元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38】。审 判 长  冯群安审 判 员  施 伟人民陪审员  汪 瑛二〇一六年八月十日书 记 员  毛鸿美
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初670号原告钱志洪，男，1971年5月31日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市西区。被告盐边县金谷房地产开发有限责任公司，住所地：盐边县桐子林镇东环南路171号。法定代表人谷万全，该公司董事长。本院在审理原告钱志洪诉被告盐边县金谷房地产开发有限责任公司撤销权纠纷一案中，因案情复杂，应依法适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  胡高举二〇一六年八月九日书记员  林廷涛
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初7597号原告力帆融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易区试验区富特北路211号302-355室。法定代表人尹明善。委托代理人张明勇，四川锐致律师事务所律师。委托代理人廖运良，四川锐致律师事务所律师。被告王顶顶，1989年2月1日。被告周风。本院在审理原告力帆融资租赁（上海）有限公司诉被告王顶顶、周风融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王顶顶、周风的起诉。本院认为，原告力帆融资租赁（上海）有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告力帆融资租赁（上海）有限公司撤回对被告王顶顶、周风的起诉。本案案件受理费443元，由原告力帆融资租赁（上海）有限公司负担。代理审判员  董淼二〇一六年八月一日书 记 员  庄媛
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1419号申请人：李转换。申请人：丁伏云。本院于2016年8月11日受理了申请人李转换与申请人丁伏云关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员朱玲审查此案，现已审查完毕。申请人李转换与申请人丁伏云因机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月25日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人丁伏云赔偿申请人李转换医药费270元、误工费560元、交通费50元，合计880元，于2016年7月25日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 玲二〇一六年八月十一日代书记员  冯维亚
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1890号之一申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区江城路566号。法定代表人：费强，行长。被执行人许建卫，男，1979年5月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人顾凤美，女，1981年10月4日出生，含在，住浙江省长兴县。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行与被执行人许建卫、顾凤美、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年8月8日，被执行人许建卫、顾凤美、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行本息79299.3元（利息、违约金计算至2016年1月4日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行于2016年8月8日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1890号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律���力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月八日书记员  陆海芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4325号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人叶永波，辽宁盛恒（北京）律师事务所律师。被执行人赵文博，男，1983年4月20日出生。原告中国银行股份有限公司北京市分行诉被告赵文博信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）东民（商）初字第12835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币139839.03元及相应利息、滞纳金。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下可供执行的财产线索，现本院已将被执行人列为失信被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民（商）初字第12835号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  郭海宁代理审判员  廖 莎二〇一六年八月二十六日书 记 员  姜 淼
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236民初3621号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，组织机构代码06289047-5。法定代表人：黄志焕，总经理。委托代理人：成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：汪厚英，女，1983年10月6日出生，汉族。被告：刘友刚，男，1980年2月20日出生，汉族。本院在审理原告重庆江城物业管理有限公司与被告汪厚英、刘友刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆江城物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院��为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。代理审判员  向娜二〇一六年八月二十四日书 记 员  田甜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1240号之一申请执行人尹顺，住开鲁县。被执行人李彪、于凤敏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2201号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李彪、于凤敏在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年8月5日至2017年8月5日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年八月五日书记员  吴旭伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5315号罪犯任凯，男，汉族，1988年10月2日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年11月7日作出（2012）包刑初字第0694号刑事判决，以被告人任凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯任凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任凯减去自本裁定送达之日起至2017年5月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞黑81**财保27号申请保全人于弘，女，1966年3月28日出生，汉族，八五一一农场供电局职工，住黑龙江省八五一一农场老年公寓4单元401室。被保全人王志勇，男，1974年1月18日出生，汉族，八五一一农场第三管理区十队职工，现住该队。申请保全人于弘与被保全人王志勇因民间借贷产生纠纷，申请保全人于弘于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人王志勇在中国农业银行股份有限公司密山支行兴凯分理处的存款6000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人于弘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准许申请保全人于弘申请诉前财产保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  王金路二〇一六年八月二十六日书记员  夏文治
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执578号申请执行人杨万利，男，1936年2月12日出生。申请执行人邹淑荣，女，1940年8月3日出生。申请执行人胡广峰，女，1983年8月20日出生。申请执行人杨子婵，女，1994年1月9日出生。申请执行人杨紫琪，女2004年6月2日出生。被执行人白子旭，男，1987年1月16日出生。申请执行人杨万利、邹淑荣、胡广峰、杨子婵、杨紫琪与被执行人白子旭其他权属、侵权纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年1月29日作出的[2015]怀民初字第05988号民事判决书，确定：被执行人白子旭于判决书生效之日起十五日内支付杨万利、邹淑荣、胡广峰、杨子婵、杨紫琪死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、丧葬费、医疗费、财产损失、尸检鉴定费共计十三万三千六百二十二元七角五分、案件受理费五千六百七十八元。该判决书已发生法律效力。申请执行人杨万利、邹淑荣、胡广峰、杨子婵、杨紫琪于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人给付三万八千元，与（2016）京0116执1189号申请人作为被执行人案件中折抵案款一万四千二百八十九元五角，余款未给付,本院冻结其银行账户。经本院查询，被执行人白子旭名下无机动车、无房产及银行存款。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨万利、邹淑荣、胡广峰、杨子婵、杨紫琪尚未实现的债权，应由被执行人白子旭继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨万利、邹淑荣、胡广峰、杨子婵、杨紫琪发现被执行人白子旭有可供执行财产或被执行人白子旭有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 洪审 判 员  李印强代理审判员  周忠良二〇一六年八月二十五日书 记 员  董婷婷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书2016）鲁1426民初1552号原告：董某某，男，1968年10月10日生，汉族，住山东省平原县。委托代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被告：米某某，女，1975年12月26日生，汉族，住山东省平原县。本院在审理原告董某某诉被告米某某离婚纠纷一案中，原告董某某与2016年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款2万元或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告董某某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民房源关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告米某某银行存款2万元或同等价值的财产；本裁定书送达后立即生效。审判员  胡涛林二〇一六年八月八日书记员  李拥斌
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）耒民二初字第413号原告刘某某，男，1970年8月7日生，汉族。委托代理人资腾飞，湖南丹阳律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司。负责人谭斌，该公司总经理。委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。原告刘某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称太平洋保险）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告依法在保险责任限额内支付少赔偿的保险金76426给原告；2、被告承担本案诉讼费用。被告答辩要点：被告不清楚案外人谢某某、刘某某是否构成伤残等级，保险公司保留申请重新鉴定的权利。原告没有投保三责不计免赔险，被告的免赔率是15%。保险公司已经依法理赔。保留申请重新鉴定的权利。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实。一、双方各方当事人无争议的事实。2015年4月4日，原告刘某某驾驶湘DX80**号的士车沿耒阳市大市乡往新市镇由南向北至大市乡敖山村4组路段时，将同方向行驶的前谢某某驾驶搭乘刘某某的无牌摩托车挂到在地。造成谢某某、刘某某受伤的交通事故。本次事故刘某某负主要责任，谢某某负次要责任，刘某某不负责任。2015年9月1日，经耒阳市交通大队调解，原告与谢某某、刘某某达成协议：一、谢某某、刘某某受伤医药费共计110227.11元，由刘某某承担80158.98元，由谢某某承担30068.13元：二、刘某某一次性赔偿谢某某伤残费66396元、误工费9669.8元、护理费8081.19元、生活费3510元、交通费702元，刘某某护理费483.49元、生活费210元、交通费42元，谢某某后续治疗费48973.65元，共计138068.13元。三、双方车损由刘某某承担（见损单）；四、兑现方式：自行兑付。刘某某为湘DX80**在被告太平洋保险投保强制性和商业险，其中交强险的最高保额为120000元。第三者商业险最高额为10万元。原告在商业险中没有投保不计免赔，被告的免赔率15%。此次事故，被告支付原告各项赔偿款128574元。二、双方当事人有争议的事实。被告太平洋保险是否完全履行了赔偿义务。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定、、、、、、保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；根据涉案的保险合同，原告刘某某在此次事故中交通强制险的最高赔偿额为12万元，第三者商业责任险的最高赔偿额为85000元。本案中原告与第三者谢某某、刘某某达成的协议，由原告刘某某赔偿第三者谢某某、刘某某的医疗费用129132.63元、伤残赔偿费89094.48元。按照上述赔偿标准，原告在交通强制险中所获得的赔偿额为医疗费10000元、伤残赔偿费89094.48元，共计99094.48元。同时在原告所支付的医疗费129132.63元中减去交强险中赔付的10000元赔偿，另119132.63元在第三者商业险中所获得的最高赔偿为85000元，综上强制险和商业险共计184094.48元。被告虽然对赔偿金额提出异议，并要求对伤者医药费及伤残进行鉴定，但在合理期限内未缴纳鉴定费，经本院司法鉴定室催交后仍未缴纳，应视为对该项权利的放弃。同时被告对已经赔偿原告128574元的具体项目也没有提供相应的证据，也没有向原告下达拒赔的内容和通知。原告与第三人达成的协议，虽然对被告没有约束力，但原告在被告保险公司投保的各项险中，所应获得的最高赔偿额为184094.48元，被告应该在涉案保险合同约定金额的范围内，对原告全面履行其理赔义务。因此，按照涉案合同的最高赔偿额184094.48元，被告仅向原告理赔128574元，少支付赔偿款55520.48元。判决的理由与结果综上所述，本院认为，被告太平洋保险应全面履行保险合同所约定的保险义务，理应向原告刘某某支付在保险合同范围内少付的赔偿金55520.48元。现原告请求被告支付少赔偿的保险金76426元，本院认为原告计算有误，故对超出部分不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第五十五条，第五十七条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在本判决生效后5日内支付原告刘某某保险费55520.48元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1710元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司负担1368元、原告刘某某负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  钟 玮审 判 员  郭祥社人民陪审员  李永康二〇一六年八月十五日书 记 员  王露淇
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初6069号原告高。被告杨一。原告高与被告杨一离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王新亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告高及被告杨一到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年春经人介绍相识，年月日登记结婚。婚后感情一般。年月日生育一女，取名杨二。年月日生育一子，取名杨三。后原、被告因生活琐事发生争吵，被告婚后一直在外上班，但所挣的工资从未给原告，而是让其母亲保管。原告带着两个孩子为了生活，除了种地之外还给他人打工挣钱，来维持生活。就是这样被告仍不满意，只要一回家就找茬和原告吵架，一吵架被告母亲就参与，婚后十多年，原、被告一直在争吵中度过，被告根本不尽丈夫责任，更未尽到养育子女责任，孩子上学、生活等从不过问，家中的人情份往被告不付分文。这样的日子将原告压的透不过气。原告父母有病、年、节、被告从不看望。现原告和被告已无共同语言，感情彻底破裂，故原告起诉。请求1、原告与被告离婚；2、婚生女杨二由原告抚养，婚生子杨三由被告抚养；3、共同财产存款30000元，厢房3间、门楼、小棚子、更换地板砖、换瓦、空调、电视机各一台，价值共计55700元，依法分割；4、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告陈述的双方相识时间、登记结婚，生育子女的情况均属实。原告陈述被告上班挣的工资不交给原告不属实。原告长期赌博，参加非法传销，对子女实施暴力。婚后双方因原告经常赌博而争吵，原告有时夜不归宿，原告陈述的婚后感情破裂不属实，我们现在的感情一般，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1999年春经人介绍相识并建立恋爱关系，双方于年月日登记结婚。年月日生育一女，取名杨二。年月日生育一子，取名杨三。双方婚后因家庭琐事发生过争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，庭审中被告表示不同意与原告离婚。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据材料证明属实。本院认为，原、被告系自主结婚，双方应本着互敬互爱、相互尊重，彼此相互体贴的原则搞好夫妻关系，珍惜已建立起来的夫妻感情。被告虽称原告赌博，但未提交证据证明，且原告不予认可，故不能认定原告有赌博的恶习。由于原告本次起诉离婚的理由尚未达到离婚的法定条件，且被告不同意离婚，故本院对原告的请求不应支持。此案经调解未果，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：驳回原告高的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元由原告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王新亮二〇一六年八月十五日书 记 员  何中华附判决所依据法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初9567号原告赵某。被告陈某。本院在审理原告赵某诉被告陈某身体权纠纷一案中，原告赵某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告赵某申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  丁美芳二〇一六年八月三十一日书记员  王张蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2721号申请执行人谭国敏，女，汉族，住址翁牛特旗。被执行人聂凤娟，女，汉族，住址牡丹江市。被执行人于凤东，男，汉族，住址牡丹江市。谭国敏等申请聂凤娟等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第4272号已经发生法律效力。谭国敏、谭国敏于2015-11-26向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第4272号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 安 勇二〇一六年八月二十三日书记员 武海洋
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执697号申请执行人额尔敦朝鲁，男，蒙古族，牧民。被执行人格日乐，女，蒙古族，牧民。被执行人特格喜巴雅尔，男，蒙古族，牧民。额尔敦朝鲁与格日乐、特格喜巴雅尔民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第5907号已经发生法律效力。由于被��行人格日乐、特格喜巴雅尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人额尔敦朝鲁向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人格日乐、特格喜巴雅尔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人额尔敦朝鲁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人格日乐、特格喜巴雅尔新的财产线索，申请执行人额尔敦朝鲁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年八月二十四日书记员 马立强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40528号之六申请执行人朝阳市庆建矿业有限责任公司。被执行人天津大无缝新矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9223号民事判决书,向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令被执行人天津大无缝新矿业有限公司即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、轮候查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下汽车。二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年八月二日书记员 李合权
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0921执保83号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行。法定代表人:曾文敏，该行行长。被申请人：何民通，男，1965年10月18日出生，汉族，奉新县人。被申请人：占美花，女，1965年1月26日出生，汉族，奉新县人。被申请人：魏国萍，男，1953年1月4日出生，汉族，奉新县人。被申请人：胡勇，男，1968年6月11日出生，汉族，奉新县人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行与被申请人何民通、占美花、魏国萍、胡勇借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）赣0921执保67号执行裁定书，冻结了被申请人何民通、占美花、魏国萍、胡勇银行存款账户。现因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行以与被申请人达成调解为由，请求撤回财产保全申请。经本院审查，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人何民通、占美花、魏国萍、胡勇银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周景鹏二〇一六年八月一日书记员  廖 俊
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初5486号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该行行长委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师、实习律师。被告：任敬民，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省惠安县。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告任敬民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李静婉代理审判员  谢燕玉代理审判员  伍晓利二〇一六年八月二十四日书 记 员  柳晓霞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3778号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告徐保立，男，汉族，农民。被告徐玉林，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告徐保立等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告承担。审判员  张金勇二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0408民初836号原告徐某某，男。委托代理人罗琼，湖南天牌律师事务所律师。被告陈某某，男。被告衡阳恒峰设备租赁有限责任公司，住所地：衡阳市高新开发区白云路48号114门面。法定代表人杨岳恒，该公司总经理。被告湖南玖一建设工程有限公司，住所地：衡阳市石鼓区司前街9号。法定代表人袁荣生，该公司总经理。被告罗某某，男。本院在审理原告徐某某诉被告陈某某、衡阳恒峰设备租赁有限责任公司、湖南玖一建设工程有限公司、罗某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐某某于2016年8月5向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐某某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。本案受理费9070元减半收取4535元，由原告徐某某负担。审 判 长  陈彬彬审 判 员  李世军人民陪审员  李会仁二〇一六年八月五日代理书记员  谢 伶
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初396号原告：张某。被告：纪某。委托代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。被告：某保险公司。原告张某与被告纪某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告张某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方就本案赔偿事宜在庭外达成协议，原告张某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1261元，减半收取631元，由原告张某负担。审 判 长  陈占群审 判 员  刘宗杨人民陪审员  史秋芝二〇一六年八月二十六日书 记 员  宋 毅
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初2381号原告永安市凯盛物业有限公司，住所地永安市五洲小区29幢606室，统一社会信用代码91350481081620235Y。法定代表人田泽毅，总经理。委托代理人李岷，该公司员工。被告肖荣铨，男，1962年7月12日出生，汉族，住永安市。被告谢传菊，女，1961年1月12日出生，汉族，住永安市。本院审理的原告永安市凯盛物业有限公司与被告肖荣铨、谢传菊物业服务合同纠纷一案，原告永安市凯盛物业有限公司以与被告肖荣铨、谢传菊自行协商为由，于2016年8月2日向本院提出撤回对被告肖荣铨、谢传菊的起诉。本院认为，原告永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间以与被告肖荣铨、谢传菊自行协商为由，申请撤回对被告肖荣铨、谢传菊的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安市凯盛物业有限公司撤回对被告肖荣铨、谢传菊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安市凯盛物业有限公司负担。审判员 林    颖二〇一六年八月三日书记员 郑琳璐（代）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执313号申请执行人李德恩，男，汉族，农民，住林甸县。被执行人刘金柱，男，汉族，个体，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林商初字第208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，现被执行人刘金柱暂无财产可供执行，经申请执行人李德恩申请终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  黄凤秋二〇一六年八月十五日书记员  陈立彬
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初19312号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告池华娟，女，1983年10月23日出生，汉族，住海南省海口市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告池华娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告池华娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47682.14元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币47682.14元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年八月二十四日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0704刑初358号公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。被告人郭细弟，曾用名郭细第，无职业。因犯盗窃罪，于2012年2月22日被江西省九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。2015年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月9日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，同年4月15日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）247号起诉书指控被告人郭细弟犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、董洁琼出庭支持公诉，被告人郭细弟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月26日23时许，被告人郭细弟驾驶摩托车至本市鄂州经济开发区湖北中正化工设备有限公司处，采取凿墙入内、以剪子剪线的方式，盗得该公司内电焊机电缆线635米，然后用火烧掉上述电缆线外皮后，将电缆线带至湖北省黄石市卖给他人。经鄂州市物价局价格认证中心鉴定，上述被盗电缆线价值人民币1.3171万元。上述事实，被告人郭细弟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、报案材料、情况说明、刑事判决书；证人吴某、廖某、徐某等人的证言某足以认定。本院认为，被告人郭细弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭细弟的罪名成立。被告人郭细弟刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭细弟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭细弟的刑期自2016年3月9日起至2017年8月8日止）。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 斌审判员 姜海清审判员 赵协中二〇一六年八月二十二日书记员 吕璟莹
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236民初3859号原告：黄翔，男，1976年8月13日出生，汉族。委托代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：李昌仁，男，1969年4月4日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地，重庆市奉节县永安镇夔州路137号。负责人：ＸＸ。本院在审理原告黄翔与被告李昌仁、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄翔于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄翔申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄翔提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄翔负担。代理审判员  向娜二〇一六年八月二十六日书 记 员  田甜
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑再1号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人吴启才，男，1968年11月27日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民，住重庆市江津区杜市镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审，于2016年7月27日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2016）139号起诉书指控被告人吴启才犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于2016年3月24日作出（2016）渝0113刑初209号刑事判决，判决被告人吴启才犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金17000元，该判决已经发生法律效力。因本院院长发现并提交审判委员会讨论，于2016年6月17日作出（2016）渝0113刑监第1号再审决定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，��审判员谭杨担任审判长，与审判员张泽吉、代理审判员胡静共同负责对本案的审理，并于2016年8月16日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞出庭支持公诉，被告人吴启才到庭参加了诉讼。原判认定，2015年9月16日6时30分，被告人吴启才醉酒后驾驶渝C37U**小型面包车由重庆市巴南区鱼洞莲花市场往鱼胡路口方向行驶。当车行驶至鱼洞街道渝南大道C段纺织一村路段时，因右前轮爆胎，与道路右侧路边被害人廖光军停放的渝BYW8**小型轿车相撞；随后又与被害人王银停放的渝B26E**小型普通客车追尾，造成三车受损的交通事故。事故发生后，被告人吴启才逃离现场欲找人顶包。民警到达现场后对其进行酒精测试，两次测试结果分别为239毫克/100毫升和211毫克/100毫升。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，吴启才体内血液中乙醇含量为204.8毫克/100毫升。经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队认定，被告人吴启才负事故的全部责任。案发后，被告人吴启才赔偿了被害人王银损失7000元，赔偿被害人廖光军损失5100元，并取得二被害人谅解。2015年10月26日，被告人吴启才经传唤到案后，如实供述了其醉酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。上述事实，有刑事案件受案登记表、立案决定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、户籍信息、事故责任认定书、收条、谅解书等书证；证人李昭平、蒋伟证言；被害人廖光军、王银陈述；被告人吴启才供述；《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》、辨认指认现场笔录等证据，足以认定。原判认为，被告人吴启才违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，因被告人吴启才如实供述犯罪事实并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人吴启才犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万七千元。再审查明的事实及原审查明的事实一致。另查明，2015年4月12日，被告人吴启才在重庆市江津区杜市镇王家村酒后驾车发生交通事故被民警抓获，经抽血检验并鉴定，其静脉血液中的乙醇含量为196.4mg/100ml。于2016年3月16日被重庆市江津区人民法院以（2016）渝0116刑初190号刑事判决书判决被告人吴启才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金8000元。并有被告人吴启才到庭陈述、重庆市江津区人民法院（2016）渝0116刑初190号刑事判决书等证据为证，足以认定。本院认为，被告人吴启才违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车并发生交通事��，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴启才如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴启才因犯危险驾驶罪，于2016年3月16日被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金八千元。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”规定，被告人吴启才被重庆市江津区人民法院宣告缓刑后，被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对被告人吴启才撤销缓刑，数罪并罚。原审根据被告人吴启才的犯罪情节对其判处拘役五个月，并处罚金一万七千元，适用法律正确，量刑适��，应予维持。原审判决中，未对被告人吴启才于2016年3月16日因犯危险驾驶罪被判处刑罚撤销缓刑并数罪并罚，再审中予以纠正。为此，对被告人吴启才依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：变更重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初209号刑事判决为：被告人吴启才犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万七千元。前因犯危险驾驶罪，被判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金八千元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金二万五千元。（限本判决生效之日起30日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016��7月27日起至2017年3月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谭 杨审 判 员  张泽吉代理审判员  胡 静二〇一六年八月十六日书 记 员  喻 丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执异22号异议人（利害关系人）：芜湖市东顺纸巾有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区中山南路719号，组织机构代码09868127-x。法定代表人：李武，总经理。委托代理人：胡朝辉，安徽新弋达律师事务所律师。申请执行人：承桂金，男，1953年9月10日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：范仁寿，男，汉族，1954年9月28日出生，住福建省泰宁县。被执行人：安徽省闽泰药械有限公司（现名安徽省闽泰医药有限公司），住所地芜湖市弋江区中山南路719号，组织机构代码66948754-3。法定代表人：范仁寿，董事长。本院在执行申请执行人承桂金与被执行人范仁寿、安徽省闽泰药械有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年7月5日裁定冻结了被执行人安徽省闽泰药械有限公司（以下简称闽泰公司）在协助执行人芜湖市东顺纸巾有限公司的到期租金收入200000元，并责令协助执行人向本案申请执行人履行。异议人（利害关系人）芜湖市东顺纸巾有限公司（以下简称东顺公司）于2016年7月21日向本院提出书面异议。本院于2016年7月25日受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（利害关系人）东顺公司称：异议人与被执行人安徽省闽泰药械有限公司虽然存在租赁合同事实，但是双方之间因为租赁合同的履行而存在着重大的债权债务纠纷。被执行人闽泰公司作为出租方，在租赁合同履行期间存在一些重大违约行为，导致异议人遭受重大的经济损失，被执行人闽泰公司应向异议人承担赔偿等违约责任。因此异议人最终是否需要向被执行人闽泰公司支付租金尚处在不确定状态。另外，异议人和被执行人闽泰公司及其负责人范仁寿之间还存在其他一些未决的债权债务纠纷。因此，法院下达的（2014）弋执字第00854号执行裁定书会影响到异议人与被执行人之间的纠纷解决，可能会给异议人造成重大损失。特提出执行异议，请求撤销法院上述裁定书中第二项关于要求异议人协助履行的内容。本院查明，申请执行人承桂金依据本院（2014）弋民一初字第00667号生效民事判决书于2014年9月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院查明，异议人东顺公司法定代表人李武代表公司于2013年5月2日与被执行人安徽省闽泰医药有限公司签订房屋租赁协议，约定异议人承租被执行人厂房面积500平方米，月租金8000元，每六个月支付一次，租期两年，从2013年5月2日到2015年5月1日止。异议人据此向工商部门办理了工商登记，注册成立芜湖市东顺纸巾有限公司。后异议人又承租了被执行人部分厂房，租赁面积为1500平方米。本院于2016年4月26日向异议人东顺公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，裁定扣留／提取被执行人闽泰公司的房租收入200000元，异议人收文后未提出任何异议也未履行协助义务。2016年7月5日本院依法作出（2014）弋执字第00854号执行裁定书，裁定冻结被执行人安徽省闽泰药械有限公司在协助执行人（异议人）芜湖市东顺纸巾有限公司的到期租金收入200000元，并责令协助执行人向本案申请执行人履行。异议人（利害关系人）东顺公司据此向本院提出执行异议，请求撤销本院（2014）弋执字第00854号执行裁定书第二项“协助执行人东顺公司应在本裁定送达之日起10内向本案申请执行人承桂金履行”的内容。另查明，异议人东顺公司自2013年开始一直未实际支付过租金，也未和被执行人结算过租金，目前仍然实际使用上述租赁厂房。被执行人安徽省闽泰药械有限公司于2011年1月30日更名为安徽省闽泰医药有限公司。本院认为，当事人应当依法行使权利并履行相应义务。本案异议人租赁被执行人的厂房进行经营符合法律规定，但根据双方签订的租赁协议异议人应当依法向被执行人闽泰公司缴纳租金。虽然异议人认为被执行人在租赁期间存在重大违约行为，导致异议人遭受重大经济损失，被执行人依法应当向异议人承当赔偿等违约责任，但异议人未提交任何证据材料，也未向有关司法部门主张权利，故对此异议意见本院不予采信。另外，异议人称和被执行人安徽省闽泰药械有限公司及其负责人范仁寿之间还存在其他一些未决的债权债务纠纷，因此履行协助义务会影响到异议人与被执行人之间纠纷的解决，以此主张不能履行协助义务。本院认为，异议人的此项主张仍然不能成立。首先，异议人与被执行人的债权债务纠纷未经有关司法机关裁决，是否真实存在尚有疑义，异议人不能据此对抗法院的依法执行行为。其次，即使异议人与被执行人之间存在债权债务纠纷，这也只是异议人可以主张抵债的理由，而不是异议人拒付租金的理由。本案法院主张的协助义务是基于异议人与被执行人之间租赁协议履行而形成的支付租金义务，异议人据此主张抵债应向被执行人主张或依法诉讼，而不是据此免除异议人支付租金的义务。再次，异议人在本院送达扣留／提取被执行人租金收入时并未提出任何异议，本次异议理由中也未对被执行人在异议人处享有到期租金收入提出异议，即异议人负有向被执行人支付租金的义务。最后，从异议人与被执行人签订的租赁协议来看，500平方米的月租金是8000元，而异议人实际租赁面积为1500平方米（2015年10月份以后），则可推算出月租金为24000元，年租金为288000元，异议人完全可以履行20万元的协助义务。综上，异议人（利害关系人）东顺公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）芜湖市东顺纸巾有限公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向芜湖市中级人民法院申请复议。审 判 长  程叙强审 判 员  李双根代理审判员  苏 涛二〇一六年八月一日书 记 员  刘 璐附本案适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终240号原公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）田利均，务工。因犯盗窃罪，于1999年7月21日被沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2010年8月20日被沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2011年9月14日被张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2012年7月11日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2013年12月4日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年9月28日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年4月27日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因盗窃，于2002年7月31日被徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2004年3月26日被徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃，于2006年10月30日被徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月16日被刑事拘留，当月27日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。江苏省徐州市铜山区人民法院审理江苏省徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人田利均盗窃罪一案，于2016年6月21日作出（2016）苏0312刑初440号刑事判决。原审被告人田利均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2016年4月16日，被告人田利均在徐州市铜山区郑集镇建管站小区一单元楼下，盗窃孙某妻子停在该处的鼎力牌蓝色全封闭电动三轮车一辆，经鉴定，该车价值人民币5150元。当日上午，被告人田利均欲在徐州市云龙区东三环旧货市场销赃时被当场抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。被盗车辆已被追回并发还给了被害人孙某。原判决认定上述事实的证据有：被告人田利均的供述，被害人孙某的陈述，徐州市铜山区人民法院刑事判决书，价格鉴证结论书，辨认笔录，被盗电动三轮车辆照片、扣押清单及发还物品清单，发破案经过、到案经过及被告人的户籍证明等。原审人民法院认为，被告人田利均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人田利均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田利均归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人田利均有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上诉人田利均提出的上诉理由是，一审法院量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，本院经依法全面审查，对原判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人田利均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人田利均曾因盗窃行为及犯盗窃罪多次被劳动教养和判处刑罚，仍不思悔改，主观恶性较深，社会危害性较大。一审法院综合上诉人具有累犯、多次前科及坦白等量刑情节，在法定量刑幅度内判处有期徒刑十个月，量刑并非过重。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱学锋代理审判员  王 松代理审判员  闫 君二〇一六年八月二日书 记 员  汪 艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执2326号申请执行人马文静，女，汉族，1987年5月21日出生。被执行人刘向超，男，汉族，1984年11月5日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）0103民初第500号民事判决书立案执行的马文静申请执行刘向超侵权责任纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人刘向超银行存款4450元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 明审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一六年八月二十九日书 记 员 郑洋洋
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初2716号原告：李某某，农民。委托诉讼代理人：孙某某，河北天宏律师事务所律师。被告：张某某，农民。原告李某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告李某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费126元，由原告李某某负担。代理审判员  檀宾宾二〇一六年八月八日书 记 员  李 烨
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执485号申请执行人陈雪，女，1974年2月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区石洞镇。被执行人泸州恒天塑胶有限公司，住所地：四川省泸县兆雅镇，组织机构代码：68794429－3。法定代表人税丕仁，公司经理。本院依据已发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初776号民事调解书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人泸州恒天塑胶有限公司支付申请执行人陈雪货款54138元、案件受理费576.5元、承担本案申请执行费721元，但被执行人泸州恒天塑胶有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法拍卖被执行人所有的位于泸县兆雅镇的土地及其建筑物、构筑物、机器设备，因无人竞拍而流标，申请人也不愿意接收该标的物。执行中同时查明：被执行人泸州恒天塑胶有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川0521民初776号民事调解书的本次执行程序。被执行人泸州恒天塑胶有限公司应继续履行（2016）川0521民初776号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有条件可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  郑红英审判员  田 燕二〇一六年八月二十九日书记员  马宗良
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执550号申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码893549980。负责人杨建军，行长。被执行人邓广生，男，汉族，1981年4月12日出生，住佛山市顺德区。关于平安银行股份有限公司佛山分行申请邓广生仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第611号仲裁裁决已发生法律效力。根据该生效法律文书，一、邓广生于本裁决作出之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金人民币249689.05元及相应利息、复利、罚息；二、邓广生于本裁决作出之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿付律师代理费人民币23760元；三、本案仲裁费、公告费合计人民币9409元由邓广生承担。因义务人逾期未履行上述法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院审查后立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。本院依法对被执行人在辖区内的财产状况进行调查，调查结果显示，被执行人邓广生除持有佛山市顺德区嘉钻贸易有限公司50%的股权外，无其他可供执行的财产。经在佛山市顺德区嘉钻贸易有限公司工商登记的住所地调查，未能找到该公司，因此，本院暂未能对被执行人的上述股权进行处置。现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，本案暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行，因此，本案符合法律规定的终结本次执行的情形，应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤06执550号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赖大军审 判 员  张照栋代理审判员  方 敏二〇一六年八月二十二日书 记 员  周丽婷
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3254号上诉人（原审被告）：张世宇，男，1986年7月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东天盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房毅，男，l991年4月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵亚宏，北京德和衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金龙，北京德和衡（济南）律师事务所实习律师。上诉人张世宇因与被上诉人房毅委托合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人张世宇上诉请求：撤销一审判决，改判驳回房毅的诉讼请求。事实和理由：（一）一审庭审中，房毅申请变更诉讼请求，要求张世宇返还欠款由l0万元变更为12万元，张世宇要求依法给予举证期，并明确表示，有重要证据要在新的举证期内搜集并举证。庭审几日后，张世宇接到通知，说房毅放弃了变更申请。张世宇及代理人认为房毅在庭审中已经变更了诉讼请求，不存在放弃变更，而是对诉讼请求进行了再一次的变更。在这种情况下，应当保证张世宇的举证期。当时法官表示考虑再说。几天后，张世宇却接到法院判决。一审法院违反法定程序，剥夺了张世宇的举证权。（二）张世宇已经成功使房毅入职山东广大工程咨询有限公司，房毅工作一段时间后，自动离职。张世宇已经全面完成了委托事项，不应返还委托费用。（三）确认单以及欠条，均为受到房毅欺诈及胁迫情况下出具，非张世宇的真实意思表示。且确认单与欠条数额相互矛盾，房毅多次变更诉讼请求，也说明房毅对于支付给张世宇多少费用也没有明确的主张。（四）即使房毅确实给付了张世宇一定的委托费用，但张世宇花费了大量的费用，并付出了许多的精力，特别是成功帮助房毅找到了工作。一审判决张世宇返还全部委托费用，与理相悖。（五）对于款项来往，不应仅凭确认单认定，还应要求房毅提交银行转账凭证或取款凭条等证据，才能支持其主张。被上诉人房毅辩称，房毅在一审中提出变更诉讼请求，随后又放弃了变更诉讼请求的申请，也没有补交诉讼费，此种情况张世宇要求举证期没有法律依据。确认单及欠条均有张世宇的亲笔签字，系张世宇的真实意思表示，不存在被欺诈、胁迫的情形。张世宇作为完全民事行为能力人，应当知道欠条所表示的法律含义。张世宇收取委托费用后，一直没有完成委托事项。房毅决定终止委托，张世宇说先还10万，如果工作落实，房毅再把钱交上，因此张世宇书写了10万元的欠条。结果是工作没办好，欠款也一直未返还。综上所述，张世宇接受了房毅的委托，承诺为房毅办理山东省电力系统公司具有正式编制的工作，并且收到了房毅的委托费用，但张世宇并没有按照约定完成委托事项，在有确认单及欠条的事实下，应当返还房毅欠款10万元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张世宇的上诉，维持原判。房毅向一审法院起诉请求：张世宇返还欠款10万元。一审法院认定事实:2013年，房毅、张世宇达成口头约定，由房毅委托张世宇为房毅介绍并办理入职到山东省电力系统公司工作。2015年9月12日，张世宇在房毅出具的确认单上签字捺印。确认单主要载明：房毅分别于2013年11月、2014年3月、2014年6月18日共向张世宇交付12万元的委托费用，张世宇在确认单上备注了相关的部分费用支出。同年9月13日，张世宇向房毅出具欠条，载明：今欠房毅人民币拾万元整（100000.00），于一周之内归还（2015.09.13-2015.09.20），特此立据。欠款人：张世宇。日期：2015.09.13。①拾万元拿回；②房毅工作落实，去正式上班；③养老保险落实。张世宇出具欠条后，未完成房毅委托的事项，亦未归还委托费用。张世宇抗辩称：1、当时双方约定的是，张世宇承诺为房毅办理山东省电力系统签订劳动合同的工作，而非具有正式编制的工作；2、张世宇已经帮房毅2次成功入职山东省电力系统公司，最后一次签订劳动合同后，因房毅原因被辞退或辞职；3、张世宇从房毅处拿的委托费用数额记不清了，为给房毅找工作花销很多，如请客吃饭等；4、确认单的备注与签字和欠条虽张世宇本人书写，但是张世宇同一天书写的，并非张世宇的真实意思表示。张世宇对其抗辩意见未提交证据。房毅主张，双方约定是办理山东省电力系统公司具有正式编制的工作，张世宇未落实房毅的工作。庭审中，房毅申请变更诉讼请求，后放弃变更申请。上述事实，有房毅提交的证据及当事人的庭审陈述为证，足以认定。一审法院认为，房毅、张世宇双方委托合同关系系双方真实意思表示。张世宇向房毅出具了欠条，双方之间的债权债务明确。房毅主张张世宇返还欠款10万元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：张世宇于本判决生效之日起十日内，返还房毅欠款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由张世宇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求和答辩意见依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年10月初，房毅入职山东广大工程咨询有限公司工作，2015年11月26日自愿离职。张世宇没有证据证实，房毅入职山东广大工程咨询有限公司工作，是张世宇介绍和帮助的。张世宇和房毅均认可：确认单上的签字和手印是张世宇写的，下面的备注一、二是张世宇写的，时间及其他内容都不是张世宇写的；确认单备注二中的以上四项是指一、二、三以及备注一。欠条上的备注一、二、三是张世宇写的，备注一10万元拿回的意思是工作办好之后10万元张世宇拿回，备注二“房毅工作落实，去正式上班”和备注三“养老保险落实”均是拿回10万元的条件。本院认为，房毅、张世宇均认可，双方约定由房毅委托张世宇为房毅介绍并办理入职到山东省电力系统公司工作。房毅虽入职山东广大工程咨询有限公司工作，但房毅并不认可该工作系张世宇介绍，张世宇亦未提交证据证实，房毅的该工作是由其介绍和帮助入职。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”据此，本院对于张世宇已完成委托事项的主张不予支持。根据张世宇和房毅陈述的确认单和欠条的书写经过，可以证实确认单和欠条系双方协商而出具，系双方的真实意思表示。张世宇亦无证据证实，确认单和欠条的出具存在胁迫和欺诈的情形。故在张世宇未完成委托事务的情形下，其应按照欠条的约定返还委托费用。房毅虽在一审中申请变更诉讼请求，但随后即放弃了该申请，在此情形下，一审法院未再指定新的举证期间，对张世宇的诉讼权利并无实质影响。综上，张世宇的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人张世宇负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 潇代理审判员 高 静代理审判员 孙延东二〇一六年八月二十二日书 记 员 穆 瑜
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0404民初1386号原告沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺市经济开发区。负责人张会，系该公司总经理。委托代理人董月晨、卢金保，系该公司员工。被告方尔贤，男，1993年4月26日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司诉被告方尔贤物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担，剩余25.00元返还原告。审判员  苏庆坤二〇一六年八月二十四日书记员  刘宁宁
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1481民初1744号原告庞坤。被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司。公司住所地：北京市北京经济技术开发区经海三路***号院**号楼*层。法定代表人贾齐，总裁。被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司济南分公司。住所地：山东省济南市历下区解放路**号银座数码广场1-2105。负责人罗觊。本院在审理原告庞坤诉被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司、中和基石国际教育科技（北京）有限公司济南分公司为教育培训合同纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司、中和基石国际教育科技（北京）有限公司济南分公司的起诉。本院认为，在诉讼期间原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞坤撤回对被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司、中和基石国际教育科技（北京）有限公司济南分公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告庞坤承担。审判员  唐俊清二〇一六年八月十五日书记员  耿 超
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1208号之一申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。负责人：洪波，行长。被执行人：金运兵。本院在执行申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人金运兵金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）庐民二初字第01678号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年八月二十二日书记员  郭行妍
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审277号申请执行人奉化市卫生和计划生育局，住所地浙江省奉化市。法定代表人余磊，局长。委托代理人竺季涛（特别授权代理），奉化市卫生和计划生育局干部。被执行人陈XX。被执行人徐XX。申请执行人奉化市卫生和计划生育局于2016年8月25日向本院申请强制执行浙奉卫生计生征字（2014）第203号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市卫生和计划生育局于2016年1月14日对被执行人作出浙奉卫生计生征字（2014）第203号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2002年11月11日结婚登记，结婚时双方均为初婚，婚后2003年12月26日生育第一胎（一男），于2013年12月2日不符合再生育条件在宁波明州医院生育第二胎（一女），属多生一胎。多生一胎的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条及《奉化市征收社会抚养费自由裁量权行使规则》第五条的规定，申请执行人奉化市卫生和计划生育局对被执行人陈XX、徐XX作出合计征收社会抚养费70700元的决定。作出上述决定的依据为被执行人居民身份证复印件及询问笔录、结婚证、户口簿、出生医学证明、萧王庙派出所及陈家岙村村民委员会证明、宁波市工商行政管理局奉化分局证明、奉化市统计局证明。申请执行人奉化市卫生和计划生育局于2016年1月15日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书，被执行人接到征收决定书后，未缴纳社会抚养费，申请执行人于2016年7月5日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仅缴纳35350元。为此，申请执行人奉化市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，申请执行的内容为被执行人未交纳的社会抚养费35350元。本院认为，申请执行人奉化市卫生和计划生育局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人奉化市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市卫生和计划生育局作出的浙奉卫生计生征字（2014）第203号征收社会抚养费决定中被执行人陈XX、徐XX尚应支付的社会抚养费35350元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年八月二十九日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0525民初1202号原告：颉某，农民。被告：李某，农民。原告颉某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告颉某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颉某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颉某撤诉。案件受理费减半收取100元由原告颉某负担。审判员  霍丽云二〇一六年八月八日书记员  武 彬
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3762号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告孙军喜，男，汉族，农民。被告孙仕坤，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告孙军喜等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告承担。审判员  李玉鹏二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5638号罪犯王名湘，男，1959年5月7日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省连江县人民法院于2011年3月8日作出（2011）连刑初字第010号刑事判决，以被告人王名湘犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元，继续追缴被告人黄杰、王名湘、罗勇春违法所得人民币218500元予以返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）榕刑执字第7055号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。福州市鼓山地区人民检察院于2016年8月12日向本院提交鼓地检意（2016）12号《检察意见书》，认为罪犯王名湘大部分财产未执行，建议本院依法作出裁定。执行机关福建省闽江监狱于2016年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院检察人员林君安、林清辉，福建省闽江监狱干警苏仁月、沈智文出庭履行职务。罪犯王名湘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯王名湘自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王名湘于2014年减刑时已缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯王名湘在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王名湘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王名湘减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予以从严掌握。检察机关提出的检察建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王名湘减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月16日起至2016年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年八月二十九日书记员 周 舟
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执631号申请执行人：李光芝,女,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵大成制衣有限公司,住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。法定代表人：陈吉仁。本院在执行李光芝与铜陵大成制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵大成制衣有限公司银行存款932元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一六年八月二十六日书记员  钱 涛
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0306民初957号原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路***号。法定代表人陈昌，该公司董事长。委托代理人李建忠，该公司职员。被告张宏妹，农民。被告马文业，农民。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告张宏妹、马文业金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司委托代理人李建忠到庭参加了诉讼。被告张宏妹、马文业经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉称，被告张宏妹于2012年5月15日在抚宁县农村信用合作联社大新寨信用社办理了贷款20000元，贷款用途买车，利率执行月息10.386667‰，逾期按合同利率50%计收罚息，期限至2013年5月14日归还，保证人马文业。合同到期后经信用社多次催要，被告张宏妹未能偿还所欠借款，保证人马文业也未能履行保证担保责任。被告的行为严重侵害了我社的合法权益，违背了借款合同之约定，为此特请求贵院判令被告偿还我社所欠贷款本金20000元，利息10947.55元（至2016年3月29日）及至本金给付之日止的利息，被告马文业承担连带保证责任。被告张宏妹、马文业在法定答辩期限内未作答辩。原告为支持其主张提交如下证据：1、营业执照、准予变更登记通知书各1份，证明2013年初，抚宁县农村信用合作联社大新寨信用社更名为原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。2、农户短期借款申请书、借款借据各1份，证明抚宁县农村信用合作联社大新寨信用社与被告张宏妹签订了借款合同，抚宁县农村信用合作联社大新寨信用社向被告张宏妹发放了贷款。3、保证担保借款合同1份，证明被告马文业为保证人。4、催收通知书2份，证明向被告催收情况。被告张宏妹、马文业虽未出庭质证，但原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下，2012年5月15日，抚宁县农村信用合作联社的分支机构抚宁县农村信用合作联社大新寨信用社与张宏妹、马文业签订了保证担保借款合同1份，合同约定张宏妹从抚宁县农村信用合作联社大新寨信用社借款20000元，借款用途为买车，借款期限自2012年5月15日起至2013年5月14日止，利率为月息10.386667‰，从逾期之日起按合同利率50%计收罚息，被告马文业为保证人，对该笔借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。当日，抚宁县农村信用合作联社大新寨信用社按约发放了贷款。现借款本金20000元及利息（计算至2016年3月29日的利息为10947.55元）未能偿还。另查明，2013年初，抚宁县农村信用合作联社更名为原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。本院认为，抚宁县农村信用合作联社大新寨信用社与张宏妹、马文业签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。抚宁县农村信用合作联社大新寨信用社按约发放贷款后，张宏妹应按合同约定期限还本付息，未偿还应承担民事责任，马文业作为借款保证人，亦应按合同约定承担连带清偿责任。抚宁县农村信用合作联社更名为原告后，其民事权利义务应由原告享有和承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张宏妹于本判决发生法律效力后5日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金20000元及利息（计算至2016年3月29日的利息10947.55元，从2016年3月30日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按合同利率加收50%计算）。二、被告马文业对上述款项承担连带偿还责任；被告马文业承担连带偿还责任后，有权向被告张宏妹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告张宏妹、马文业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  孙泽坡人民陪审员  陈智刚人民陪审员  石艳艳二〇一六年八月八日代书 记员  郭偲佳
宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0429民初4024号原告刘某某，男，汉族，农民。被告修某某，女，汉族，农民。本院在审理原告刘某某诉被告修某某离婚纠纷一案中，因原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元，邮寄费22元，由原告负担。审判员  刘玉柱二〇一六年八月十日书记员  于晓泽
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执757号申请人：阚某某被执行人：李某某本院在执行申请执行人阚某某与被执行人李某某财产分割纠纷执行一案中，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502民初497号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年八月二十五日书记员 ：成帛霖
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执821号本院在执行申请执行人夏小娥、夏冬娥与被执行人陈晓民间借贷纠纷一案中，被执行人陈晓外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月4日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执821号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月九日代书记员  孙肖丽