wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初2260-3号原告班某某。被告张某某。被告李某某。本院在审理原告班某某与被告张某某、李某某股权转让纠纷一案中，原告班某某向我院提出保全申请，要求对被告李某某名下的大众牌轿车予以保全，并提供现金作为担保。本院认为，原告班某某的申请符合法律规定，应当查封被告李某某名下的大众牌轿车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》裁定如下:查封被告李某某名下的大众牌轿车，查封期限为二年。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张春林二〇一六年八月九日书记员  张剑锋
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执709号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：沙德宝，男。被执行人：李朋羿，男。被执行人：徐文观，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人沙德宝、李朋羿、徐文观借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第350号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1340号之二申请执行人钟秀章。被执行人王文朝。钟秀章与王文朝占有物返还纠纷一案，四川省眉山市中级人民法院于2015年4月22日作出的（2015）眉民终字第261号民事判决书已经发生法律效力。权利人钟秀章于2016年7月18日向本院申请执行。执行标的：被执行人王文朝赔偿申请执行人钟秀章损失10000元，负担第一、第二审案件受理费1838元。执行中，被执行人王文朝已全部履行生效法律文书确定的赔偿义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省眉山市中级人民法院（2015）眉民终字第261号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一六年八月三十一日书记员  黄建威
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执396号之二申请执行人杨学云，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住所地四川省岳池县。申请执行人陈建平，女，1979年9月11日出生，汉族，农民，住所地四川省岳池县。被执行人熊初勇，男，1967年12月30日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区柳州市柳江县。被执行人熊柳石，女，1978年12月6日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区柳州市柳江县。被执行人龙家明，男，1972年6月5日出生，侗族，农民，住所地贵州省天柱县。被执行人胡小尚，女，1974年1月15日出生，侗族，农民，住所地贵州省天柱县。本院在执行申请执行人杨学云、陈建平与被执行人熊初勇、熊柳石、龙家明、胡小尚生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第2758号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行债务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）荔民初字第2758号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 芳执行员 黄 震执行员 李亮德二〇一六年八月八日书记员 林仙芳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1403号申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县。被执行人朱霞云，居民。申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人朱霞云借款合同纠纷一案，（2015）南商初字第00982号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位5000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人家庭经济比较困难，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人家庭经济比较困难，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00982号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年八月五日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执恢16号申请执行人李鑫。被申请执行人段丽萍。李鑫依据本院（2015）晋法民初字第1524号民事调解书申请执行段丽萍民间借贷纠纷一案，本院以（2015）晋法执字第748号执行案立案执行，执行标的为500000元及利息，诉讼费4400元，执行费7444元。在执行过程中，双方达成执行和协议，申请人自愿放弃该案全部利息，现已履行110968元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016）云0122执恢16号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年八月四日书记员  李朝鸿
锦州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)辽7102民初20号原告：沈阳铁路局阜新房产段，住所地：辽宁省阜新市海州区振兴路123号。代表人：孙晓波，该段段长。委托代理人：赵琦，该段稽查。被告：耿亚辉，男。本院在审理原告沈阳铁路局阜新房产段与被告耿亚辉供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局阜新房产段撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告沈阳铁路局阜新房产段负担。审判员  张立明二０一六年八月四日书记员  毕文馨
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0108民初3527号原告杭州快版科技有限公司滨江分公司，住所地杭州市滨江区。诉讼代表人刘素珍，董事长。委托代理人（特别授权）毛华剑，系公司员工。被告北京山般诺有机食品有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人吕南。本院在审理原告杭州快版科技有限公司滨江分公司诉被告北京山般诺有机食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告杭州快版科技有限公司滨江分公司未按规定足额交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司滨江分公司负担。代理审判员 吴 彦二〇一六年八月十五日代书 记员 傅佳丽
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1789号上诉人（原审被告）：临泉县万嘉置业有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：王林，该公司董事长。委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，住安徽省临泉县。上诉人临泉县万嘉置业有限公司因与被上诉人刘丽房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第01302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人临泉县万嘉置业有限公司以其将采取其他方式解决与刘丽的纠纷，于2016年8月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，临泉县万嘉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许临泉县万嘉置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费2658元，减半收取1329元，由临泉县万嘉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 云审 判 员  孟乐群代理审判员  邵静怡二〇一六年八月三十日书 记 员  卢秀梅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47098号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港。法定代表人赵峰,董事长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人张连桐,该行客户经理。被告王连保,男,1970年5月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告翟玲,女,1974年1月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告王文强,男,1966年3月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告陈建民,男,1972年8月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告王连保,翟玲,王文强,陈建民金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月14日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、张连桐到庭参加诉讼,被告王连保,翟玲,王文强,陈建民经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2010年5月28日,原告与被告王连保、翟玲签订了《个人经营创业借款合同》,与被告王文强、陈建民分别签订了《个人借款保证合同》,被告王连保借款70000元用于养鱼,借款期限自2010年5月28日至2013年5月28日,借款年利率为7.56%,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款由被告王文强、陈建民提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,经原告多次催要,被告王连保未偿还借款本金,利息偿还至2013年12月20日,作为共同债务人的被告翟玲未按照合同约定承担共同还款责任,被告王文强、陈建民作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告王连保、翟玲共同偿还原告借款本金人民币70,000元,自2013年12月20日起至2016年6月20日止的利息人民币22,170.06元以及自2016年6月21日起至判决确定给付之日止的利息;2.判令被告王文强、陈建民对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.个人经营创业借款合同,证明原告与被告王连保、翟玲所签订的合同真实合法有效;2.借款借据,证明原告依合同约定向被告王连保发放贷款的事实;3.个人借款保证合同,证明被告王文强、陈建民自愿为被告王连保70000元贷款提供连带保证责任的事实;4.贷款催收通知书,证明被告王连保、王文强、陈建民对借款和提供担保的事实进行进一步的确认和认可;5.欠息说明,证明涉诉此笔贷款截至2016年6月20日结欠利息为22,170.06元的情况说明。四被告未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。本院查明的事实与原告诉请的事实一致,另查明被告王连保与被告翟玲系夫妻关系,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告王连保、翟玲签订了《个人经营创业借款合同》,与被告王文强、陈建民分别签订了《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告王连保发放贷款,被告王连保应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告翟玲作为共同债务人应当依照合同约应当与被告王连保共同承担还本付息的义务,被告王文强、陈建民在被告王连保、翟玲未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。被告王连保,翟玲,王文强,陈建民经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,视为对自己权利的放弃,承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告王连保、翟玲于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70,000元,自2013年12月20日起至2016年6月20日止的利息人民币22,170.06元以及自2016年6月21日起至判决确定给付之日止的利息,以未偿还借款本金人民币70,000元为基数,在借款年利率7.56%的基础上上浮30%计付。二、被告王文强、陈建民对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1052元,由被告王连保、翟玲共同负担,被告王文强、陈建民连带负担,于本判决生效后十日内直接交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年八月二十五日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执728号之十一申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人宗红丽，女，1975年6月10日出生。被执行人马宝国，男，1970年1月14日出生。被执行人马进，男，1990年1月13日出生。本院受理奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行宗红丽、马宝国、马进借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2016）皖0202民初93号民事判决书及权利人的申请，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人马进的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月二日书记员  李 浩
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执218号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地：沙县金鼎城1幢店面23号。负责人钱大友，行长。被执行人沙县万兴建材有限公司，住所地：福建省三明市沙县城西后路10号万佳花园4、5幢30-31商铺。法定代表人马荣光。被执行人福建省三明市万佳房地产开发有限公司，住所地：福建省三明市沙县城关城西后路10号。法定代表人万松青。被执行人马荣光。被执行人杨小红。被执行人张凡。被执行人张丽华。被执行人万松青。被执行人张天棋。被执行人肖立君。被执行人万松生。被执行人陈爱华。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人沙县万兴建材有限公司、福建省三明市万佳房地产开发有限公司、马荣光、杨小红、张凡、张丽华、万松青、张天棋、肖立君、万松生、陈爱华金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会2015年12月4日作出的厦仲裁字（2015）第833号裁决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。除了被执行人福建省三明市万佳房地产开发有限公司的财产仍在处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2015）第833号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖 春代理审判员 陈 敏代理审判员 刘仙桂二〇一六年八月三十一日书 记 员 余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执异50号申请执行人：陆周福，男，1959年8月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：重庆市铜梁县土桥建筑工程有限公司大足分公司（注册号91500225056471100K），住所地：重庆市大足区棠香街道办事处水峰社区。负责人：蒋圣。第三人：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司（注册号91500224504321801Q），住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号。法定代表人：张达勇。申请执行人陆周福与被执行人重庆市铜梁县土桥建筑工程有限公司大足分公司劳动争议纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月14日作出的渝足劳人仲案字（2015）第602号仲裁裁决书已发生法律效力。经权利人陆周福申请，本院于2016年7月19日立案执行，执行案号（2016）渝0111执2333号，执行标的为99360元。在执行过程中，经本院四查，被执行人重庆市铜梁县土桥建筑工程有限公司大足分公司无可供执行的财产，无能力履行法律文书确定的义务。因被执行人重庆市铜梁县土桥建筑工程有限公司大足分公司为第三人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故申请执行人陆周福要求本院追加第三人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司为本案被执行人，承担支付99360元债务的责任。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”，《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第78条规定，“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。”本案中，被执行人重庆市铜梁县土桥建筑工程有限公司大足分公司系第三人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司的分支机构，已无可供执行的财产，不能履行生效法律文书确定的义务，该企业法人第三人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司应承担其分支机构所欠债务的清偿责任。现申请执行人陆周福要求追加第三人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司为本案被执行人的理由成立，应予支持。为此，依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第78条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：追加第三人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司为本院（2016）渝0111执2333号案件的被执行人。被执行人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人陆周福清偿债务99360元。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民申请复议。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻正直审判员  宋福良审判员  姚向东二〇一六年八月十九日书记员  刘 霞
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书[2016]黑81**民初525号原告黑龙江省庆阳农场。法定代表人汪永辉,该场场长。委托代理人崔启超,男，1983年1月6日出生，汉族，黑龙江省庆阳农场司法所所长。被告张秀财,男，1971年2月20日，汉族，农民。原告黑龙江省庆阳农场与被告张秀财农业承包合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告黑龙江省庆阳农场于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省庆阳农场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省庆阳农场负担。代理审判员  常立国二〇一六年八月四日书 记 员  王晓敏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1257号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：董平鹏,男。被执行人：胡文阵,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与董平鹏、胡文阵金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月七日书记员  战德华
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2539号原告杨X被告王XX本院在审理原告杨X与被告王XX离婚纠纷一案中，原告杨X于2016年8月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨X撤回起诉。案件受理费300元减半收取由原告负担。审判员  刘永强二〇一六年八月十九日书记员  XXX
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4470号罪犯钟贤术，男，汉族，出生地四川省富顺县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2010年4月26日作出(2010)深南法刑初字第332号刑事判决，以被告人钟贤术犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月8日作出(2010)深中法刑一终字第399号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟贤术在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月25日对其减去有期徒刑一年；2014年12月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯钟贤术在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟贤术在本次考核期间（2014年8月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年6月30日因其他有违反文明礼貌规范的(顶撞警官）被扣1分。没收财产人民币10000元已执行1300元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟贤术确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟贤术予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执920号陈某某：你与姚某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月三十日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3513号罪犯冉平见，男，1957年8月28日出生，汉族，重庆市铜梁县人，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省雅安市雨城区人民法院于2012年6月14日作出(2012)雨城刑初字第83号刑事判决，以被告人冉平见犯强奸罪，判处有期徒刑6年，刑期自2012年2月5日起至2018年2月4日止。在刑罚执行过程中，于2014年9月23日经四川省成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第5415号刑事裁定，对其减去有期徒9个月，减刑后刑期止于2017年5月4日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯冉平见在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯冉平见在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冉平见减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年八月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月二日书 记 员  杨韵妃
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0111民初6214号之一原告：浙江高盛输变电设备股份有限公司，统一社会信用代码：91330100779276763W，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道高泰路191号。法定代表人：卢梁，该公司董事长。委托代理人：齐杰涛，浙江铭广律师事务所律师。被告：山东博达特种电缆有限公司，组织机构代码：，住所地：山东省东营市东营区莒州路4号。法定代表人：闫平，该公司总经理。委托代理人：朱帅帅，系该公司员工。原告浙江高盛输变电设备股份有限公司诉被告山东博达特种电缆有限公司承揽合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：2015年4月30日，被告与原告签订的《生产加工协议书》第6条约定：“争议处理：……，协商不成由原告方所在地人民法院管辖。”被告与原告在履行该协议过程中，因原告欠付被告加工费用，2016年6月17日，被告依据该协议管辖约定向东营经济技术开发区人民法院提起诉讼，同日该院以加工合同纠纷立案受理[案号为（2016）鲁0591民初1018号]，并于2016年7月30日开庭审理，现该案正在审理过程中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。最高人民法院《关于经济审判中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第二条规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七天内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。被告因与原告履行《生产加工协议书》发生纠纷，于2016年6月17日向东营经济技术开发区人民法院提起诉讼，该院于同日以加工合同纠纷立案受理。原告基于同一法律关系和同一法律事实，于2016年7月25日向本院提起诉讼。被告于2016年7月28日收到本院（2016）浙0111民初6214号民事裁定书，2016年8月5日收到本院已受理的原告诉被告承揽合同纠纷一案的应诉通知书。东营经济技术开发区人民法院立案在先，本院立案在后，根据上述相关法律规定，本案应移送东营经济技术开发区人民法院合并审理，故要求将本案移送该院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系合同纠纷案件，原、被告在《生产加工协议书》第6条约定：“争议处理：双方在履行合同的过程中，如因任何一方对合同履行产生异议时，双方本着友好合作的精神，采取有效的方式协商解决，协商不成由原告方所在地人民法院管辖。”根据该约定，双方均可向其住所地法院提起诉讼。山东博达特种电缆有限公司根据上述约定，于2016年6月17日以加工合同纠纷为由向其住所地法院即东营经济技术开发区人民法院提起诉讼，要求浙江高盛输变电设备股份有限公司支付电缆加工款并承担违约责任，并且该院已于当日立案受理。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第二条规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”。本案浙江高盛输变电设备股份有限公司、山东博达特种电缆有限公司基于同一加工承揽法律关系发生纠纷，山东博达特种电缆有限公司先行向东营经济技术开发区人民法院起诉且该院已受理，浙江高盛输变电设备股份有限公司后向本院提起诉讼，故本案应移送东营经济技术开发区人民法院合并审理。综上，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第二条之规定，裁定如下：被告山东博达特种电缆有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送东营经济技术开发区人民法院处理。案件受理费100元，退还被告山东博达特种电缆有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  吴贤祥人民陪审员  郑跃龙人民陪审员  孙明霞二〇一六年八月十五日代书 记员  鲍硕玮
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更594号罪犯邓浪浪，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2010年1月14日作出(2010)长刑初字第4号刑事判决,以被告人邓浪浪犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年,并处罚金八千元。追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年01月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邓浪浪在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组��合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓浪浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓浪浪在服刑期间表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓浪浪减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2009年9月2日起至2018年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  ��畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执���的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执294号之一申请执行人鲁德权，男，生于1971年10月16日，汉族。委托代理人原俊，北京市正海律师事务所律师。被执行人税进才，男，生于1955年3月13日，汉族。被执行人税文成，男，生于1981年9月27日，汉族。本院在依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第2912号民事调解书，于2016年3月8日立案受理鲁德权申请执行税进才、税文成民间借贷纠纷一案。依据前述执行依据，被执行人税进才、税文成向申请执行人鲁德权支付借款1150万元及利息，并承担诉讼费52907元。执行查明，被执行人税进才、税文成有存款，但被其他有权机关已冻结。本院于2016年5月11日作出（2016）川0522执294号执行裁定，轮候冻结被执行人税进才、税文成的存款15121861.47元。该存款已被首冻结机关解除冻结，现申请执行人鲁德权提交参与分配申请书，要求参与成都市中级人民法院和泸州市中级人民法院涉及被执行人案件的案款分配，同时提交暂无可供执行的财产，撤回本次执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院（2015）合江民初字第2912号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月三十一日书记员 吴 浪
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执928号之三申请执行人包头市沪力焊割设备材料有限公司法定代表人：薛树前，总经理地址：包头市。被执行人鄂尔多斯市宝风新能源设备制造有限公司法定代表人：奇椿梁，董事长地址：鄂尔多斯市。申请执行人包头市沪力焊割设备材料有限公司与鄂尔多斯市宝风新能源设备制造有限公司合同纠纷一案，本院已经立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法解除对被执行人鄂尔多斯市宝风新能源设备制造有限公司的债务人辽宁大金重工股份有限公司在中国建设银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李博二〇一六年八月十七日书记员  张蕾
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4058号罪犯孙某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2010年9月19日作出(2010)金永刑初字第488号刑事判决，以被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金150000元。被告人孙某不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2010年11月20日以（2010）浙金刑二终字第185号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年6个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某准予减刑九个月（刑期自2010年2月4日起至2019年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
���北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执66号之二申请执行人廊坊市安次区安泰小额贷款有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。法定代表人刘玉昆，该××执行董事。委托代理人李德云，该××员工。被执行人中京博泰控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人耿春萍，该××董事长。被执行人牡丹江圣丰地产置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人耿春萍，该公司总经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，2016年8月1日，双方当事人达成《执行和解协议》，2016年8月10日，申请执行人向本院书面提交《撤销执行申请书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）的规定��裁定如下：终结河北省廊坊市中级人民法院（2015）廊民三初字第91号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马式存审判员  王东山审判员  秦桂军二〇一六年八月十一日书记员  卢雅滨
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终415号上诉人（原审原告）：李筠，女，1950年7月31日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区卫生局，住所地沈阳市沈北新区金星街28号。法定代表人：于香君，局长。上诉人李筠诉被上诉人沈阳市沈北新区卫生局履行法定职责一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院［2015］沈高开行初字第902号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李筠到庭参加诉讼。原审法院经审理查明，原告李筠系李百钧的女儿。李百钧曾系沈阳市新城子区兴隆台锡伯族中心卫生院（以下简称“兴隆台卫生院”）的职工，被告系兴隆台卫生院的上级主管机关。李百钧于2008年6月去世，原告认为被告单位对原告父亲李百钧1979年10月至1999年1月的退休工资没有进行认定，对1999年2月至2008年5月的退休工资没有依据，要求被告理顺原告父亲的退休工资并赔偿，故提起本次诉讼。另查明，原告父亲李百钧在世时曾于2003年将其用人单位兴隆台卫生院起诉至沈阳市沈北新区人民法院，认为兴隆台卫生院在给付退休金问题上未能按国家、省、市文件给予确定和增长工资，要求兴隆台卫生院给付拖欠工资、防暑降温费及赔偿拖欠工资给其造成的损失。2004年8月27日，沈北新区法院作出[2003]新城民尹权初字第262号民事判决书，判决兴隆台卫生院给付拖欠的退休金，并从2004年6月起足额发放退休金。原告父亲不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。原审法院认为，原告父亲所在单位兴隆台卫生院为财政差额拨款事业单位，被告沈北新区卫生局作为兴隆台卫生院的上级主管机关，在原告父亲退休工资表上盖章及对兴隆台卫生院的人员工资进行相应管理的行为均属于上下级之间的行政管理关系范畴，系内部行政行为。故原告请求的事项不属于被告作为行政机关对外管理的职责范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李筠的起诉。案件受理费50元，退回原告。上诉人李筠上诉称，原审法院认定被上诉人的行为属于内部行政行为错误，违反法律规定。上诉人提起诉讼符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件，并且属于人民法院行政案件的受案范围和受诉人民法院管辖。原审中被上诉人的出庭人员非其工作人员，违反法律规定。由于被上诉人的不作为、乱作为导致上诉人发生损失，原审法院没有进入实体审理错误。请求二审法院撤销一审裁定，重新立案审理，并判令被上诉人理顺上诉人父亲李百钧退休后养老金的变动情况及法律依据、赔偿经济损失并赔礼道歉。本院认为，上诉人在二审审理过程中明确其原审诉讼请求是要求被上诉人公开其父亲李百钧自1979年10月至2008年5月期间每一次养老金的变动情况及法律依据。另外，当事人存在多项不同性质的诉讼请求并列的情况下，人民法院应充分释明，并选择符合法律规定的诉讼请求进行审理。原审法院在实体审理时应围绕上诉人的诉讼请求以政府信息公开案件对此案进行审理。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院［2015］沈高开行初字第902号行政裁定；二、指令沈阳高新技术产业开发区人民法院继续审理。审判长 张 青审判员 陈桂艳审判员 白凤岐二〇一六年八月二十九日书记员 雷 阳本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初784号原告：王XX，女，1968年10月25日出生，汉族，农民。被告：陈XX，男，1969年12月22日出生，汉族，农民。原告王XX与被告陈XX离婚纠纷一案,本院于2016年4月13日立案。原告王XX于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王XX撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王XX负担。审 判 长  乔 艳人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 婵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5674号罪犯金春灯，男，汉族，1993年1月29日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2012年11月1日作出（2012）潘刑初字第00137号刑事判决，以被告人金春灯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。被告人金春灯不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年1月28日作出（2013）淮刑终字第00009号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯金春灯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯金春灯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金春灯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金春灯减去自本裁定送达之日起至2017年3月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保228号原告：宁忠军。被告：李忠三。原告宁忠军与被告李忠三之间工程款纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李忠三、吉林省天达信息网络工程有限公司在中国移动通信集团吉林有限公司延边州分公司应收工程款65万。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被告李忠三、吉林省天达信息网络工程有限公司应收工程款；二、冻结担保人江苏省泰州市恒顺农副产品有限公司的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如原告需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩一二〇一六年八月一日书记员  黄勋
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1101号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨常垒,男。被执行人：杨富垒,男。被执行人：杨海涛，男。被执行人：杨坤明，男。被执行人：杨树礼，男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与杨常垒,杨富垒,杨海涛,杨坤明,杨树礼金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民催10号申请人：中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地无锡市蠡溪路888号。法定代表人：杨良生，该公司总经理。委托代理人：王友红，该公司员工。申请人中国电子系统工程第二建设有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年3月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条之规定，判决如下：一、宣告号码为（31900051）20778507，出票金额壹佰万元整，出票日期2016年1月29日，出票行徽商银行合肥分行，出票人通威太阳能（合肥）有限公司，收款人通威太阳能（安徽）有限公司的一张银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人中国电子系统工程第二建设有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 于 佳审判员 于静华审判员 李 玲二〇一六年八月十五日书记员 宋 华附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十九条公告期间不得少于六十日，且公示催告期间届满日不得早于票据付款日后十五日。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执569号之一申请执行人：高永亮，男，1973年3月5日出生，汉族。被执行人：马领军，男，1974年4月24日出生，汉族。被执行人：温俊霞，女，1974年12月23日出生，汉族。申请人高永亮于2015年11月6日向本院提出财产保全申请，本院于2015年11月18日作出（2015）登民二初字第422号民事裁定书，裁定：一、将被执行人马领军所有的位于登封市嵩阳路北段西侧的房产（房产证号：登房权证字第0067**号）一套予以查封；二、同时将袁云苗所有的位于登封市嵩阳办事处中岳大街36号的房产（房产证号：登房权证字第14013015**号）一套予以查封。本院在执行高永亮申请执行马领军、温俊霞民间借贷纠纷一案中���于2016年5月25日，作出（2016）豫0185执569号执行裁定书，将被执行人马领军位于登封市嵩山路北段西侧的房产予以查封。现申请执行人高永亮申请解除对担保人袁云苗所有的位于登封市嵩阳办事处中岳大街36号的房产（房产证号：登房权证字第14013015**号）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对袁云苗所有的位于登封市嵩阳办事处中岳大街36号的房产（房产证号：登房权证字第14013015**号）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月十一日书 记 员  石君毅
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执818号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：刘洪国，男。被执行人：刘洪印，男。被执行人：刘雷，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪国、刘洪印、刘雷借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第97号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执172号之一申请执行人魏国辉，男，1988年8月14日出生，汉族。被执行人邹金杜，男，1966年10月10日出生，汉族。魏国辉与邹金杜民间借贷纠纷一案，本院2015年11月19日作出的（2015）清民初字第1024号民事调解书已发生法律效力，申请执行人魏国辉于2016年2月23日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币30，305元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人邹金杜的工资账户，并扣划了其工资收入20，000元，扣除执行费355元，余款19，645元已按债权比例进行分配，本案申请执行人魏国辉分得8，131元。经本院查明，被执行人邹金杜在银行无其他存款、在清流县房管所无房产登记信息、在三明市车管所无车辆登记信息。申请执行人魏国辉未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年11月19日作出的（2015）清民初字第1024号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  罗建平二〇一六年八月二十三日书记员  兰志雄
四川省遂宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川09执63号申请执行人任小青特别授权委托代理人李雄，男，四川泰宇律师事务所律师。被执行人四川聚人投资有限公司，住所地：遂宁市遂州中路159号。法定代表人吴洪波，该公司董事长。申请执行人任小青依据已经发生法律效力的南充仲裁委员会（2014）南仲案字第93号裁决书，于2016年6月2日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人四川聚人投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未履行义务。本院在执行中，依法轮候查封了查封被执行人四川聚人投资有限公司开发的位于江油市江电路东城尚品1栋3单元1至5号、4单元1至5号商业用房共计10间，轮候冻结了被执行人在中国农业银行江油支行建南分理处的银行存款（冻结时余额1000余元）。2016年8月16日，本院将被执行人四川聚人投资有限公司目前的经营状况对申请执行人的特别授权代理人李雄进行了通报，即被执行人债务众多，多家法院查封其开发房屋，且已查封的房屋现不具备处置变现的条件。其表示理解法院工作，并自愿向本院递交了书面申请，同意终结（2014）南仲案字第93号裁决书的本次执行程序。本院认为，任小青书面要求终结仲裁裁决书的本次执行程序，符合相关法律规定，符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南充仲裁委员会（2014）南仲案字第93号裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓玲代理审判员  杜 娟代理审判员  陈善智二〇一六年八月十八日书 记 员  王 挺
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5087号原告：庄某，女。委托诉讼代理人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律工作者。被告：白某，男。原告庄某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告庄某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄某自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由庄某负担。审判员  程学珍二〇一六年八月二十四日书记员  张晓静
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1051号申请执行人张庆忠。申请执行人刘海琴。两申请执行人共同委托代理人孙雁飞，江苏××律师事务所律师。被执行人海安县日月汽车材料经营部，住所地海安县。法定代表人吉加明，经理。申请执行人张庆忠、刘海琴与被执行人海安县日月汽车材料经营部（以下简称日月经营部）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安高民初字第00764号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。本案申请执行标的人民币146343元及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。本院依法查封被执行人所有的房产，因被执行人暂无履行能力。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:因被执行人暂无履行能力，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年八月十八日书记员 陈 艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14916号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。负责人：王百荣，该行行长。被告：文引，男，汉族，1990年1月出生，住重庆市大足县。被告：廖婷婷，女，汉族，1990年3月出生，住重庆市大足县。被告：重庆正鼎汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区北城天街46号1幢42-1。法定代表人：徐学飞，董事长。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告文引、廖婷婷、重庆正鼎汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左玲二〇一六年八月三十日书记员  张翼
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审844号申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。法定代表人顾全，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局宣教科科长。被申请人吴江市强宇生物质颗粒燃料厂，住所地江苏省苏州市吴江区。申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年11月23日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对吴江市强宇生物质颗粒燃料厂作出吴环罚决字2015/225号行政处罚决定，责令你单位立即停止生物质颗粒项目的建设，对你单位（并投资人崔中强）处罚款50000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年8月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/225号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月十九日书 记 员  赵丽丽
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2852号原告南京江鸿物业发展有限责任公司，统一社会信用代码：91320106756857610U,住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人王晓明，南京江鸿物业发展有限责任公司董事长。委托代理人刘第，系江苏玄博律师事务所律师。被告段修芳，女，1973年11月26日生，汉族。被告陈丽明，男，1971年11月10日生，汉族。委托代理人段修芳，女，1973年11月26日生，汉族。原告南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿公司）与被告段修芳、陈丽明物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告缴纳物业服务费2424元，并支付违约金7.2元，共计2431.2元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘第，被告段修芳及被告陈丽明委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告为溧水区康利华府小区提供物业服务，被告段修芳、陈丽明系康利华府小区4-x室业主，房屋建筑面积121.1平方米，物业费收费标准为每月每平方1.43元。原告江鸿公司主张被告尚未缴纳自2014年10月1日至2015年12月31日期间的物业服务费2424元。对此，被告辩称其于2015年10月1日前并未入住，系空置房，且就其于2013年9月28日预交2078元物业服务费亦应按空置房收缴比例计算，超出部分应作相应抵扣，并提供了相应证据给予佐证，对此节辩称，本院给予采信。鉴于原告江鸿公司所提供的物业服务并未尽当，对其主张的违约金诉请本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段修芳、陈丽明于本判决生效之日起十日内向原告南京江鸿物业发展有限责任公司支付物业服务费1229.2元。二、驳回原告南京江鸿物业发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告段修芳、陈丽明负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年八月十八日见习书记员  施蔚天
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1012号申请人:项立良被申请人:刘春本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1060号法律文书，于20160722向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人刘春价值396550元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初8064号原告余朝贵，男，汉族，1937年8月1日出生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告余朝贵与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告余朝贵的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，遂起诉请求判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴472.57元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴8506.26元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告余朝贵系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告余朝贵享有每月领取统筹外养老补贴472.57元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，余朝贵继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起余朝贵的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。余朝贵等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。余朝贵向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、丝绸公司办公会议纪要、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向余朝贵每月支付统筹外养老补贴472.57元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向余朝贵支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴8506.26元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十五日书记员  马麟
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1053号申请人:薛家良被申请人:鲁志军,庞善林本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1908号法律文书，于20160722向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人鲁志军,庞善林价值65680元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2175号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。被执行人曾铁余。被执行人王湘连。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3151号民事判决，于2016年8月2日向被执行人曾铁余、王湘连发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人曾铁余、王湘连的存款、收入人民币17424.04元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年八月十二日书记员 仇园春
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4959号之二解除保全申请人：张健，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梅梅，安徽至达律师事务所律师。被申请人：梁禹臣。被申请人：李云霞，职业不详。原告张健与被告梁禹臣、李云霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2016）皖0103民初4959号民事裁定，冻结被告梁禹臣、李云霞银行存款217000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并查封登记在张健和钮某某共同共有的位于合肥市濉溪路房产（房地权证合庐字第号）。原告张健于2016年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张健的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对梁禹臣、李云霞银行存款217000元或其同等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对张健和钮某某名下的位于合肥市濉溪路房产（房地权证合庐字第号）的查封。案件申请费1605元，由张健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 炎二〇一六年八月四日书记员 王柳君
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初206号原告陈德友，男，1967年5月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人田荣华，重庆天朗律师事务所律师。被告李世彬，男，1965年1月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷59号，统一社会信用代码91500224203707866C。法定代表人罗道贵，总经理。委托代理人赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。原告陈德友与被告李世彬、重庆市凤山建筑工程有限责任公司（以下简称凤山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员尹杰担任审判长，与代理审判员蓝燕、人民陪审员姜发国组成合议庭，适用普通程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告陈德友及其委托代理人田荣华、被告凤山公司委托代理人赖兴举到庭参加了诉讼，被告李世彬下落不明，本院于2016年3月31日在工人日报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈德友诉称，2013年8月至2014年5月期间，二被告承建重庆艺术工程职业学院工程，向原告购买建筑材料，价值911517.24元，期间被告支付了721517.24元。尚欠190000元，经原告多次催收，被告拒绝支付，为维护原告的合法权益，特起诉来院，要求：1、判决二被告连带支付建筑材料款共计19万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告凤山公司辩称，原告与被告之间没有买卖合同关系，被告没有向原告购买建材，所以原告无权要求被告支付货款。被告李世彬未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年8月31日，陈德友与王XX、朱XX、张XX进行结算，并出具对账单，记载：“工程名称：重庆艺术工程职业学院，2013年7月1日——2013年8月31日，名称水泥，规格325，实收数量497吨，单价275.00元，金额136675元；名称安居砂，实收数量216.496吨，单价64.00元，金额13855.74元；名称合川砂，实收数量216.496吨，单价76.00元，金额2350.53元；名称石子，规格02-03，实收数量590.46吨，单价42.00元，金额24799.32元；名称石粉，实收数量2209.241吨，单价45.00元，金额99415.85元；合计金额277096.44元。”陈德友在送货公司级经手人签字处签字，王XX、朱XX、张XX在收货公司及经手人签字处签字，并加盖重庆市凤山建筑工程有限责任公司重庆艺术工程职业学院铜梁校区一期工程项目部鲜章。2013年9月30日，陈德友与王XX、张XX进行结算，并出具对账单，记载：“工程名称：重庆艺术工程职业学院，2013年9月1日——2013年9月25日，名称水泥，规格325，实收数量175.50吨，单价295.00元，金额51772.50元；名称石子，实收数量881.819吨，单价40元，金额35272.76元；名称石粉，实收数量328.181吨，单价40元，金额13127.24元；合计金额100172.50元。”陈德友在送货公司级经手人签字处签字，王XX、张XX在收货公司及经手人签字处签字，并加盖重庆市凤山建筑工程有限责任公司重庆艺术工程职业学院铜梁校区一期工程项目部鲜章。2013年11月20日，陈德友与朱XX、王XX办理了结算并出具对账单，记载：“工程名称：重庆艺术工程职业学院，名称水泥，实收数量156吨、19.5吨，单价295元、325元，金额46020元、6337元，金额5235700元；名称石子，实收数量759.09吨，单价40元，金额30363元，金额30363元；大写：捌万贰仟柒佰贰拾元整。”陈德友在送货公司及经手人签字处签字，王XX、朱XX在收货公司及经手人签字处签字。2014年1月14日，陈X与朱XX、王XX办理了结算并出具对账单，记载：“工程名称：重庆艺术工程职业学院陈德友，品名安居砂，单位T，数量91.897，单价64元，金额5881.40元；品名石粉石子，单位T，数量62157，单价40元，金额24862.80元；品名石子，单位T，数量28.17，单价48元，金额1352.10元；合计金额：32096.30元。”陈X在送货公司级经手人签字处签字，王XX、朱XX在收货公司及经手人签字处签字。2014年5月6日，陈德友与朱XX、王XX办理了结算并出具对账单，记载：“工程名称：重庆艺术工程职业学院：与陈德友水泥对账单：品名：片石，单价T，数量186.62，单价48.00，金额8957元；品名：水泥，单价T，数量234，单价328.00，金额76752元；品名：水泥，单位T，数量819，单价343.00，金额280917元；品名：水泥，单位T，数量39，单价325，金额12675元；合计金额379301元。”陈德友在送货方处签字，朱XX、王裕海在收货方签字。2014年5月18日，陈德友与朱XX办理了结算并出具对账单，记载：“工程名称：重庆艺术工程职业学院：与陈德友水泥对账单：品名：水泥，单位吨，数量117，单价343，金额40131元，合计金额40131元。”陈德友在送货方处签字，朱XX在收货方签字。2013年10月23日，李世彬向陈德友转账25万元，未注明交易说明。2014年5月9日，李世彬向陈德友转账20万元，未注明交易说明。2014年11月3日，凤山公司向陈德友转账71516元，用途为个人劳务费。庭审中，凤山公司陈述2014年11月3日向陈德友的付款，是受李世彬的委托向陈德友支付的货款，因为该款项名称无法通过审核，所以在转账时用途填写的个人劳务费。上述事实，有双方当事人的陈述，陈德友举示的对账单、转账凭证以及说明等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，其证明力本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈德友要求李世彬、凤山公司支付货款应举示证据证明其与李世彬、凤山公司就案涉货物形成了买卖合同关系，本案中，陈德友虽然举示了对账单，但未举示证据证明对账单上的收货人系代表李世彬或凤山公司收货，凤山公司对此也不予认可，同时，对对账单上项目部印章，凤山公司称其未刻此章，陈德友亦未举示证据证明该印章由凤山公司使用，陈德友应当承担举证不能的后果，故对陈德友要求李世彬和凤山公司支付货款19万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：驳回原告陈德友的诉讼请求。案件受理费4100元，由原告陈德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费4100元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 尹 杰代理审判员 蓝 燕人民陪审员 姜发国二〇一六年八月十日书 记 员 张 颖
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4147号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告李丽华。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李丽华物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年八月五日书记员李奕然
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书2016年度豫07**民初1331号原告汤莉莉，女被告谷丽娜，女被告郑新民，男，与被告谷丽娜系夫妻关系被告孙素萍，女三被告共同委托代理人周湘峰，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者原告汤莉莉诉被告谷丽娜、郑新民、孙素萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张红丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汤莉莉及被告谷丽娜、郑新民、孙素萍的共同委托代理人周湘峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汤莉莉诉称：2014年8月25日，被告谷丽娜以做生意资金周转为由向原告借款400000元，双方签订合同一份、收据一张、还款计划一份，约定利息1分6，逾期违约金及罚息等，被告郑新民和孙素萍为借款提供连带责任。还款期限到期后，原告多次向三被告主张归还借款本金及利息，三被告以各种理由推诿不还。另外，第一、第二被告系夫妻关系，该债务也是夫妻共同债务。故起诉至法院要求，三被告归还借款本金400000元及利息，按照月息2分计算（从2015年7月10日起至债务履行完毕之日止）。被告谷丽娜、郑新民、孙素萍共同辩称：被告的借款属实，本金及利息以双方签订的借款合同为准，但是被告已偿还原告30000元的本金，被告同意还钱，现在资金困难，希望原告延缓还款时间。原告向本院提交的证据材料有：借款合同一份、还款计划一份、打款凭证一张、证明一份、保证一份，以上证明原告的主张。被告谷丽娜、郑新民、孙素萍未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告谷丽娜、郑新民、孙素萍对原告提交的证据真实性无异议，但是被告2015年9月份以后偿还的30000元是本金。依据上述有效证据及庭审，可以查明以下事实：2014年8月25日被告谷丽娜向原告提交借款400000元，原告汤莉莉与被告谷丽娜、郑新民、孙素萍于借款当天签订借款合同一份，合同约定：“1、被告谷丽娜借原告汤莉莉400000元，月息1分6，使用期限12个月，2、被告郑新民、孙素萍对借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，3、被告谷丽娜未按合同约定按时足额偿还借款本金及利息的自逾期之日起对逾期款项应向出借人另行支付借款利率2倍的罚息，向保证人支付每日200元的催收管理费。同时应向出借人支付借款金额10%的违约金，并且出借人有权解除本合同”。被告谷丽娜于2014年8月25日向原告汤莉莉出具还款计划书一份，计划书约定：“于每月的10日前向原告支付利息，2015年8月31日将本金400000元偿还原告”。2015年3月10日前被告谷丽娜按照约定每月的10日前向原告支付了利息共计39680元，后来截止2016年年初被告谷丽娜又支付原告汤莉莉利息共计30000元，借款到期后被告谷丽娜未按约定的期限偿还原告汤莉莉本金及利息。被告郑新民、孙素萍没有承担保证责任。另查明：被告谷丽娜、郑新民系夫妻关系。本院认为：被告谷丽娜向原告汤莉莉借款400000元，有借款合同为证，事实清楚，证据确凿。故被告谷丽娜应当偿还原告汤莉莉借款本金400000元。原告汤莉莉要求利息按照2分计算，违约金、罚息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持，故利息应当按照借款合同的约定，以400000元为基数，自2014年8月25日起，按月息1分6计算，至债务履行完毕之日止，扣除被告谷丽娜已偿还的利息69680元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，故被告谷丽娜、郑新民应当共同向原告汤莉莉偿还该笔借款本金及利息，被告孙素萍作为连带保证人对该笔借款本金及利息承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十六条之规定，判决如下：一、被告谷丽娜、郑新民于本判决生效后十日内共同偿还原告汤莉莉借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按月息1分6计算，自2014年8月25日起，至债务履行完毕之日止，扣除被告谷丽娜已偿还的利息69680元）。二、被告孙素萍对判决主文的第一项承担连带责任。案件受理费8530元，保全费3020元，由被告谷丽娜承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张红丽二〇一六年八月十八日书记员 ： 张 洁
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8279号原告金华市宝丰汽车贸易有限公司，住金华市环城北路588号。法定代表人伍小宝，执行董事。被告徐淑芬。被告徐汝坚。被告徐艳安。本院在审理原告金华市宝丰汽车贸易有限公司诉被告徐淑芬、徐汝坚、徐艳安追偿权纠纷一案中，原告金华市宝丰汽车贸易有限公司于2016年8月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市宝丰汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市宝丰汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费3906元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。代理审判员  盛云扬二〇一六年八月三日代书 记员  金可全
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初1897号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修远，总经理。被告：毛荣俐，女，1964年6月28日出生，汉族，江西省吉安市人，现住江西省吉安市吉州区。被告：彭福根，男，1961年5月31日出生，汉族，江西省吉安市人，现住江西省吉安市吉州区。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告毛荣俐、彭福根合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，修正药业集团营销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。案件受理费149.00元，由原告修正药业集团营销有限公司公司承担。（系减半收取）审 判 长  邹淑芳审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年八月十八日书 记 员  张金玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5575号罪犯王广强，男，汉族，1987年1月20日生，职业高中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年5月7日作出（2014）禹刑初字第00083号刑事判决，以被告人王广强犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王广强在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王广强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王广强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年12月11日起至2018年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初3631号原告：许某某，女，1983年2月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李某某，男，1984年1月26日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告许某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告李小岚于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告许某某以与被告李某某双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。本案案件受理费人民币245元，减半后收取人民币122.5元，由原告许某某负担。审判员  林竹森二〇一六年八月二十九日书记员  苏明坡
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初2896号原告宁安兵，男，1961年6月24日出生，汉族，农民，住平罗县城。被告王新刚，男，1984年10月16日出生，汉族，公司职工，住平罗县城。本院在审理原告宁安兵与被告王新刚民间借贷纠纷一案中，原告宁安兵于2016年8月12日以双方协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告宁安兵申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁安兵撤回起诉。案件受理费1550元，由原告宁安兵负担。审判员  赵文琴二〇一六年八月十二日书记员  赵 双《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081��初3569号原告杨某，男，1991年出生，汉族。被告李某，男，1993年出生，汉族。本院在审理原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年8月23日向本院提出撤回对被告李某的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告杨某撤回起诉；二、本案受理费减半收取150元，由原告杨某承担。审判员  齐克功二〇一六年八月二十三日书记员  高 杨
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1976号原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：李小平，四川营山农村商业银行股份有限公司小桥支行副行长。被告：冉苏林，男，生于1961年2月，汉族，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告冉苏林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙莉适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司委托代理人李小平到庭参加了诉讼，被告冉苏林经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称，被告冉苏林于2010年11月2日在原告单位处借款20000元，2015年11月1日到期。该户借款到期后一直拖欠，我行多次催收，仍不偿还。为维护权益，特起诉。请求判令被告冉苏林归还原告贷款本金20000元及资金利息并承担本案诉讼费用。被告冉苏林未作答辩。经审理查明：被告冉苏林于2010年11月2日在原告单位申请借款20000元，用途为生意，贷款期限至2015年11月1日，约定月利率8.4434‰，结息方式为按季结息。贷款到期后，被告一直未偿还贷款本金，也未支付利息。另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告冉苏林于2010年11月2日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款20000元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告冉苏林应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告冉苏林返还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冉苏林在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息从2010年11月2日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告冉苏林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 孙 莉二〇一六年八月八日书记员 黄友梅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1735号之一申请执行人：沈婵君。被执行人：张丽君。申请执行人沈婵君与被执行人张丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）甬余马商初字第30号民事调解书已于2013年3月24日发生法律效力。申请执行人于2016年4月29日向本院申请执行，要求被执行人归还借款120000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年八月二十日代书记员 徐虹玒
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3736号罪犯杨立，男，1981年9月4日出生，羌族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2011年6月8日作出（2011）都江刑初字第160号刑事判决，以被告人杨立犯制造毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币3000元。刑期起于2011年1月21日止于2018年7月20日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年4月28日、2014年7月29日做出（2013）成刑执字第2606号、（2014）成刑执字第3787号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、8个月，刑期变动后刑期止于2017年3月20日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨立在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110.3分。另查明，罪犯杨立被判处罚金人民币3000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨立在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨立减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年八月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  杨韵妃
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执316号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。负责人张毅。委托代理人张熙，特别授权代理。委托代理人钱靖松，特别授权代理。被执行人陈金华。被执行人宋庆兰。被执行人玉溪自强绿香科技开发有限公司。法定代表人陈金华。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人陈金华、宋庆兰、玉溪自强绿香科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现查明三被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执316号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  肖 杰执行员  陈 霞二〇一六年八月十一日书记员  蔡 诚
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0602民初1502号原告：滕某某,女,1971年7月20日出生,土家族,贵州省铜仁市碧江区人,务工，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：路平，铜仁市碧江区滑石乡法制工作者，一般代理。被告：彭某某,男,1965年8月17日出生,汉族,现住铜仁市碧江区。原告滕某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告滕建华及其委托代理人路平、被告彭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告滕某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年初相识，于2010年3月在碧江区民政局登记结婚。婚后无婚生子女。共同生活三年来，因婚前缺乏了解，草率结婚，性格不合。从2013年4月开始，双方分居，原告搬回娘家居住至今，相互之间不履行义务，关系名存实亡。期间没有共同财产，没有共同债权债务。原、被告感情不和，已分居三年之久。现原告与被告夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，无法共同生活。被告彭某某辩称：原告所述不是事实，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。2013年原告到其弟弟家居住是原、被告商量过的，原告去帮她弟带小孩。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2010年初相识，于2010年3月在碧江区民政局登记结婚，婚后未生育子女，期间，夫妻聚少离多。原告2013年帮其兄弟带小孩。婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权债务。现原告以与被告夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，无法共同生活为由，向本院起诉离婚。本院认为，原、被告均系成年人，对婚姻应该是严谨的态度，在共同生活中，双方还是有感情的。希望双方加强沟通和交流，相互宽容和谅解，努力搞好夫妻关系。原告帮其弟带小孩，只能证明是到其弟家居住，不能证明夫妻感情已破裂。综上所述，原告认为夫妻感情确已破裂，证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准许原告滕某某与被告彭某某离婚。案件受理费300元已减半收取计150元，由原告滕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  龙春姝二〇一六年八月二日书记员  雷 琴--
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0124民初1113号原告赵某某被告王某甲。被告王某乙。原告赵某某与被告王某甲、王某乙就财产损害赔偿纠纷一案，在审理中、因原、被告于2016年8月2日私下达成调解协议。原告赵某某向周至县人民法院提出撤诉申请本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案诉讼费1300元，（原告已预交）减半收取，650元由原告承担。审判员  张宏刚二〇一六年八月二日书记员  黄钰玉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3716号罪犯莫锡罗，男，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2014年9月3日作出(2014)清英法刑初字第191号刑事判决，以被告人莫锡罗犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年9月16日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯莫锡罗在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫锡罗在本次考核期间（2014年9月16日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2015年11月获得表扬、2016年3月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫锡罗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫锡罗予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初1357号原告：常熟市同诚粉体设备有限公司，住所地：常熟市。法定代表人：王坤云，系该公司总经理。委托代理人：李建，系辽宁铭迅律师事务所律师。被告：沈阳水泥机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：苏国富，系该公司董事长。委托代理人：郭继胜，男，住址：沈阳市和平区，系该公司工作人员。原告常熟市同诚粉体设备有限公司与被告沈阳水泥机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建，被告委托代理人郭继胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常熟市同诚粉体设备有限公司诉称，2012年6月15日，原告与被告签订了一份《巴西氢氧化钙项目一套15tph石灰水化生产线供货合同》，约定：被告向原告购买一套15tph石灰水化生产线，交货地点为营口鲅鱼圈港口岸；交货期为合同生效后90天内；合同总价为345万元人民币，按进度安排分期支付15%（51万元）、35%（121万元）、40%（138万元），合同总额的10%余款作为质保金，整套生产线负荷试车完成并达产达标，质保期为工程交付给终端客户即巴西用户后12个月“设备保证期”期满且无任何质量问题后支付。原告在合同签订后，依约履行了供货义务，开具了全部345万元的增值税专用发票。被告先后付款303.3万元，尚余41.7万元货款至今未付。上述款项中的35万元是质保金，但自原告交付货物后，被告在合理期限内没有组织负荷试车及向终端客户交付，导致未能在约定期限内进行最终验收。原告多次催要货款，被告一直推脱，为维护合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令：被告给付原告货款417,000元及违约金48,902元。被告沈阳水泥机械有限公司辩称，双方签订合同情况属实，但该合同是巴西的项目，货物已经全部交给第三方，合同中约定的安装义务原告没有履行，因合同履行期间该项目未获巴西政府批准，该合同暂停，没有全部履行。尚欠原告合同金额417,000元属实,我方与第三方没有最终结算。经审理查明，2012年6月15日，原（乙方）、被告（甲方）签订《供货合同》一份，约定乙方向甲方供应一套15tph石灰水化生产线，交货地点为：营口鲅鱼圈港口岸；交货期为：合同生效后90天内交货至鲅鱼圈口岸；合同总价为345万元，付款方式为：1、合同签订后，一周内乙方提交与合同设备相符的满足合同要求技术资料，甲方付款总价15%；2、按合同要求设备制造完毕，甲方与乙方共同确认具备发货条件，乙方提供合同全额发票，甲方付总价35%的提货款，乙方发货至甲方指定港口；3、设备离港后一个月，甲方再支付给乙方合同总额的40%；4、合同总额的10%余款作为质保金，整套生产线负荷试车完成并达产达标，标定Ca(OH)2产能达到15tph，粉尘排放浓度小于30mg/m3，质量保证期时间为工程交付给丙方后12个月“设备保证期”期满且无任何质量问题后支付。另查明，截至2012年12月10日，被告累计付款303.3万元，原告为被告开具345万元全额增值税专用发票。2013年1月20日，原告将货物送至约定港口，货物已运至丙方（即合同中业主巴西公司）。又查明，庭审中被告陈述，由于终极用户巴西公司的项目未获得政府审批，故设备无法安装调试。以上事实的认定，有《供货合同》、发票、银行收款回单、收据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《供货合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。关于原告主张被告给付其货款417,000元的诉讼请求，庭审中被告对欠付原告417,000元货款的事实予以确认，本院予以支持。关于原告主张被告给付其违约金48,902元的诉讼请求，原告明确其计算依据为自被告接受货物12个月后，即2014年3月31日起至给付之日止，以本金41.7万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。经查，双方签订《供货合同》附件一第2、3、4条约定，设备离港后一个月，甲方应付至总价款90%，质保期满且无任何质量问题，被告应给付剩余10%价款。双方约定质保期为“交付给丙方后12个月”，被告庭审中陈述货物到达丙方时间为2013年3月末，故2014年3月31日应视为质保期已满，且被告在质保期内对货物未提出质量异议。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告主张违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告沈阳水泥机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告常熟市同诚粉体设备有限公司货款417,000元;二、被告沈阳水泥机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告常熟市同诚粉体设备有限公司违约金（违约金计算标准为：以417,000元为基数，自2014年4月1日起至判决确定给付之日止，依据中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8288元，由被告沈阳水泥机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年八月二十六日书 记 员  李天英本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执异29号案外人：范恒玉，女，生于1963年10月22日，汉族，四川省南部县人，住南部县。原申请人：袁碧，女，生于1960年4月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。原被申请人：四川鑫涛房地产开发有限公司。法定代表人：刘显贵，经理。本院在申请人袁碧与被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司民间借贷纠纷诉前财产保全一案中，案外人范恒玉于2016年8月29日对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人范恒玉称，2015年5月19日，因申请人袁碧与被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，南部县人民法院根据申请人袁碧的申请作出（2015）南民保字第186号民事裁定书，对位于南部县南隆镇新安路240号的土地【国有土地使用证号：南国用（2014）第027462号】予以查封。该宗土地使用权虽登记在被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司名下，但该宗土地使用权实际属于异议人范恒玉，故请求撤销（2015）南民保字第186号民事裁定书。本院经审查查明，2013年7月3日，被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司与异议人范恒玉签订《土地转让协议》，异议人范恒玉将位于南部县南隆镇新安路240号的两宗土地【南国用（2008）第2939号（用途：工业、住宅）、南国用（2008）第2940号（用途：商住）】及地上房屋等建筑一并转让给被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司用于商品房开发建设。异议人范恒玉当天将南国用（2008）第2939号、南国用（2008）第2940号《国有土地使用权证》交付被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司。2014年1月22日，异议人范恒玉与被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司就南国用（2008）第2940号国有土地使用权的权属进行了变更登记在被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司名下，国有土地使用权证号为南国用（2014）第027462号。2015年5月18日，申请人袁碧因与被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司民间借贷纠纷向本院提出诉前财产保全申请，本院经审查，作出（2015）南民保字第186号民事裁定书，查封了被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司名下的国有土地使用权证号为南国用（2014）第027462号的土地。2015年9月14日，异议人范恒玉向本院起诉被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷，本院于2015年11月16日判决解除了异议人范恒玉与被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司签订的《土地转让合同》。本院认为，本院在作出（2015）南民保字第186号民事裁定书进行诉前财产保全时，国有土地使用权证号为南国用（2014）第027462号的土地使用权人为原被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司，本院的保全行为和保全标的并无不当。之后，虽然本院判决解除了异议人范恒玉与被申请人四川鑫涛房地产开发有限公司签订的《土地转让合同》，但该判决并未确定土地使用权不属于四川鑫涛房地产开发有限公司，因此，该判决与本院（2015）南民保字第186号民事裁定书的保全行为和保全标的并不矛盾。故对异议人范恒玉要求撤销本院（2015）南民保字第186号民事裁定书的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人范恒玉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省南部县人民法院提起诉讼。审判员  赵跃二〇一六年八月三十一日书记员  李巧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初4682号原告红岩，男，1986年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。被告苏少华，男，1964年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。本院在审理原告红岩诉被告苏少华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告红岩于2016年8月16日向本院提出申请，要求撤回对被告苏少华的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告红岩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告红岩撤回起诉。案件受理费减半收取42.00元，由原告红岩承担。审判员  胡大明二〇一六年八月十六日书记员  田赛男
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执第1958号申请执行人崔淑娇。被执行人王图平。申请执行人崔淑娇与被执行人王图平离婚纠纷一案，本院作出的（2015）湖德乾民初字第106号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中发现被执行人长期在外避债，未发现其他可供执行财产。权利人未能向本院提供被执行人可供执行的财产证据或人身线索。申请执行人现尚有6000元未受偿，鉴于此，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执字第1958号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 沈浩二〇一六年八月二十九日代书记员 潘源