绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初2619号原告：中国建设银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路**号。代表人：娄卫东，该支行行长。委托代理人：朱顺德，浙江中圣律师事务所律师。委托代理人：赵捷，浙江中圣律师事务所律师。被告：绍兴县锦依达纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城外贸园区*******号。法定代表人：朱华根，该公司执行董事。被告：绍兴力春纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清纺织产业集聚区镇东路以西、山阴路以南。法定代表人：朱华根，该公司执行董事。被告：朱华根。被告：黄凤娟。被告：朱国庆。被告：朱华妹。以上六被告共同委托代理人：张礼，浙江中行律师事务所律师。被告：绍兴柯桥胜奥轻纺有限公司。住所地：绍兴市柯桥钱清镇联兴村墅后。法定代表人：田金英。被告：绍兴四展纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇联兴村墅后。法定代表人：施华芹。被告：杨敏。原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行（以下简称建行绍兴支行）为与被告绍兴县锦依达纺织有限公司（以下简称锦依达公司）、绍兴力春纺织品有限公司（以下简称力春公司）、朱华根、黄凤娟、朱国庆、朱华妹、绍兴柯桥胜奥轻纺有限公司（以下简称胜奥公司）、绍兴四展纺织品有限公司（以下简称四展公司）、杨敏金融借款合同纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.锦依达公司归还原告借款本金970万元，并支付至判决确定履行之日止的利息（截止2016年1月3日借款利息为545554.86元，自2016年1月4日起至判决确定履行之日止的利息和复利按合同约定计付，利随本清）；2.锦依达公司支付原告实现债权的费用5.8万元；3.力春公司对上述第一、二项债务在最高本金余额930万元范围内承担连带清偿责任；4.被告朱国庆、朱华妹对上述第一、二项债务在最高限额2300万元范围内承担连带清偿责任；5.被告朱华根、黄凤娟对上述第一、二项债务在最高限额2300万元范围内承担连带清偿责任；6.原告对被告朱华根提供的位于绍兴市柯桥区天马商务大厦1幢901室的房屋（他项权证号：绍房他证绍县字第201465**号）在最高本金余额350万元范围内依法定程序优先受偿；7.原告对被告黄凤娟提供抵押的位于绍兴市越城区中兴中路时代大厦4层405、407室的房屋（他项权证号：绍房他证绍市字第K0000929**号）在最高本金余额270万元范围内依法定程序优先受偿；8.原告对被告杨敏提供的位于绍兴市越城区天时苑人民东路217-219号营业房（他项权证号：绍房他证绍市字第K0000929**号）在最高本金余额350万元范围内依法定程序优先受偿；9.本案的诉讼费由被告承担。（变更后）本院同日受理后，依法适用普通程序，由审判员傅蓉蓉担任审判，与代理审判员王萍、人民陪审员包幼青组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告建行绍兴支行的委托代理人赵捷，被告锦依达公司、力春公司、朱华根、黄凤娟、朱国庆、朱华妹的共同委托代理人张礼到庭参加诉讼，被告胜奥公司、四展公司、杨敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明：2013年8月6日，建行绍兴支行与朱华根、黄凤娟签订编号为65724399920130034号《最高额保证合同》一份，约定：建行绍兴支行为债权人，朱华根、黄凤娟为保证人；保证人所担保的主债权为自2013年8月6日至2015年8月6日期间，在人民币2300万元的最高限额内，债权人与锦依达公司签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件等而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；担保范围为包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他费用、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止；主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，债权人有权要求担保人承担保证责任，担保人不因此而提出抗辩；合同还约定了其他权利义务。2013年8月6日，建行绍兴支行与朱国庆、朱华妹签订合同编号为65724399920130033号的《最高额保证合同》一份，约定：建行绍兴支行为债权人，朱国庆、朱华妹为保证人；保证人所担保的主债权为自2013年8月6日至2015年8月6日期间，在人民币2300万元的最高限额内，债权人与锦依达公司签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件等而享有的对债务人的债权；合同约定的其他内容与编号为65724399920130034号《最高额保证合同》的内容相同。2013年8月7日，建行绍兴支行与力春公司签订编号为65724399920130036号《保证合同》一份，约定：建行绍兴支行为债权人，力春公司为保证人；保证人所担保的主债权为自2013年8月7日至2015年8月7日期间，在人民币930万元的最高本金余额内，债权人与锦依达公司签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件等而享有的对债务人的债权；担保范围为主合同项下不超过930万元的本金余额以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他费用、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；合同约定的其他内容与编号为65724399920130034号《最高额保证合同》约定的内容一致。2014年7月3日，建行绍兴支行与绍兴县胜奥轻纺有限公司（以下简称绍兴县胜奥公司）签订编号为6572499920140019号的《保证合同》一份，约定：建行绍兴支行为债权人，绍兴县胜奥公司为保证人；保证人所担保的主债权为自2014年7月3日至2015年7月3日期间，在人民币930万元的最高本金余额内，债权人与锦依达公司签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件等而享有的对债务人的债权；担保范围为主合同项下不超过930万元的本金余额以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他费用、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；合同约定的其他内容与编号为65724399920130034号《最高额保证合同》约定的内容一致。2014年7月3日，建行绍兴支行与四展公司签订编号为6572499920140020号的《保证合同》一份，约定：建行绍兴支行为债权人，四展公司为保证人；保证人所担保的主债权为自2014年7月3日至2014年10月3日期间，在人民币970万元的最高本金余额内，债权人与锦依达公司签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件等而享有的对债务人的债权；担保范围为主合同项下不超过970万元的本金余额以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他费用、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；合同约定的其他内容与编号为65724399920130034号《最高额保证合同》约定的内容一致。2014年7月4日，建行绍兴支行与被告朱华根签订合同编号为657243925020140050号的《抵押合同》一份，约定：建行绍兴支行为抵押权人，朱华根为抵押人；抵押人以其所有的位于绍兴市柯桥区湖西路428号天马商务大厦1幢901室的房产及相应土地使用权设定抵押，为债务人锦依达公司与原告签订的编号为XC6572431233140042的《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务提供最高本金余额为350万元的抵押担保，担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用等；无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、抵押权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的担保责任均不因此减免，抵押权人均可直接要求抵押人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，抵押人不得提出任何异议；合同还约定了其他权利义务。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记，并取得了编号为绍房他证绍县字第201465**号的他项权利证书。同日，建行绍兴支行与被告黄凤娟签订合同编号为657243925020140051号的《抵押合同》一份，约定：建行绍兴支行为抵押权人，黄凤娟为抵押人；抵押人以其所有的位于绍兴市越城区中兴中路时代大厦4层405、407室的房产及相应土地使用权设定抵押，为债务人锦依达公司与原告签订的编号为XC6572431233140042的《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务提供最高本金余额为270万元的抵押担保；合同其他内容与编号为657243925020140050号的《抵押合同》约定的内容相同。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记，并取得了编号为绍房他证绍市字第K0000929**号的他项权利证书。同日，建行绍兴支行与被告杨敏签订合同编号为657243925020140054号的《抵押合同》一份，约定：建行绍兴支行为抵押权人，杨敏为抵押人；抵押人以其所有的位于绍兴市越城区人民东路217-219号营业房及相应的土地使用权设定抵押，为债务人锦依达公司与原告签订的编号为XC6572431233140042的《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务提供最高本金余额为350万元的抵押担保；合同其他内容与编号为657243925020140050号的《抵押合同》约定的内容相同。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记，并取得了编号为绍房他证绍市字第K0000929**号的他项权利证书。2014年7月4日，建行绍兴支行与锦依达公司签订合同编号为XC6572431233140042的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：建行绍兴支行为贷款人，锦依达公司为借款人；借款用途为日常生产经营周转；借款金额为970万元；借款期限为2014年7月4日至2015年7月3日；借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮15%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的延续20日，到期还本；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，建行绍兴支行依约向锦依达公司发放贷款970万元。然上述借款发放后，锦依达公司未约归还借款本金及利息，截至2016年1月3日，锦依达公司仍积欠借款本金970万元，利息545554.86元（含罚息、复利），其余担保人亦未承担担保责任，遂成讼。另查明，原告为实现债权支出律师费5.8万元。绍兴县胜奥公司已于2016年7月15日更名为胜奥公司。以上事实由建行绍兴支行提供的真实性可以认定的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、贷款转存凭证、建行系统查询结果、利息计算表等证据及原告、被告锦依达公司、力春公司、朱华根、黄凤娟、朱国庆、朱华妹的陈述所证实。本院认为：原告建行绍兴支行分别与被告锦依达公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告力春公司、胜奥公司、四展公司签订的《保证合同》，与朱华根、黄凤娟、朱国庆、朱华妹签订的《最高额保证合同》，与朱华根、黄凤娟、杨敏签订的《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告锦依达公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担还本付息的违约责任。被告朱华根、黄凤娟、杨敏分别以各自名下的房产及相应的土地使用权为讼争借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院亦予以支持。被告力春公司、胜奥公司、四展公司、朱华根、黄凤娟、朱国庆、朱华妹作为保证人，在锦依达公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任。被告胜奥公司、四展公司、杨敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴县锦依达纺织有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行借款本金970万元及截止2016年1月3日的利息545554.86元（含罚息、复利），此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清；二、被告绍兴县锦依达纺织有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行律师费5.8万元；三、被告绍兴四展纺织品有限公司对被告绍兴县锦依达纺织有限公司的上述第一、二项债务在最高本金余额为970万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县锦依达纺织有限公司进行追偿；四、被告绍兴柯桥胜奥轻纺有限公司、绍兴力春纺织品有限公司对被告绍兴县锦依达纺织有限公司上述第一、二项债务分别在最高本金余额为930万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县锦依达纺织有限公司进行追偿；五、被告朱华根、黄凤娟对被告绍兴县锦依达纺织有限公司的上述第一、二项债务共同在最高限额为2300万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县锦依达纺织有限公司进行追偿；六、被告朱国庆、朱华妹对被告绍兴县锦依达纺织有限公司的上述第一、二项债务共同在最高限额为2300万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县锦依达纺织有限公司进行追偿；七、原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权对被告朱华根提供的编号为绍房他证绍县字第201465**号房屋他项权证项下的抵押物在最高本金余额350万元范围内依法定程序优先受偿；其在承担担保责任后，有权向绍兴县锦依达纺织有限公司进行追偿；八、原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权对被告黄凤娟提供的编号为绍房他证绍市字第K0000929**号房屋他项权证项下的抵押物在最高本金余额270万元范围内依法定程序优先受偿；其在承担担保责任后，有权向绍兴县锦依达纺织有限公司进行追偿；九、原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权对被告杨敏提供的编号为绍房他证绍市字第K0000929**号房屋他项权证项下的抵押物在最高本金余额350万元范围内依法定程序优先受偿；其在承担担保责任后，有权向绍兴县锦依达纺织有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费83621元，财产保全申请费5000元，合计88621元，由被告绍兴县锦依达纺织有限公司、绍兴力春纺织品有限公司、朱华根、黄凤娟、朱国庆、朱华妹、绍兴柯桥胜奥轻纺有限公司、绍兴四展纺织品有限公司、杨敏负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费83621元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。审 判 长  傅蓉蓉代理审判员  王 萍人民陪审员  包幼青二〇一六年八月四日书 记 员  谢燕娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。