上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第25555号原告田某甲，男。委托代理人王栋，上海浦汇律师事务所律师。委托代理人王某某，男，住上海市奉贤区。被告陈某。原告田某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某甲及其委托代理人王栋、王某某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某甲诉称，原被告于2011年3月18日经人介绍相识，2011年4月就草率同居。2011年8月27日，双方登记结婚。2012年2月9日，生育女儿田某乙；2013年11月26日，生育女儿田某甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后发现双方性格差异巨大，无法进行沟通，不断产生严重的家庭纷争，未能建立起夫妻感情。被告在家从来不做家务，也不带孩子，双方于2014年4月20日开始分居。2015年，原告曾起诉离婚，但未被法院准许。此后，被告从未看望过孩子，也从未承担孩子的抚养费。原告认为，双方夫妻感情已经彻底破裂，无法再继续共同生活，故再次诉来本院要求与被告离婚，女儿田某乙随原告共同生活，女儿田某甲随被告共同生活，依法分割夫妻共同财产,承担夫妻共同债务，并判令被告承担自分居以来孩子的抚养费、保姆费。被告陈某辩称，同意离婚，但要求分割原告自结婚登记以来的工资收入。原告前几年工资收入都很高，近年来不可能工资这么低。2015年4月，在原告强烈要求下，双方分居。分居期间，被告虽然没有支付抚养费，但曾经多次前去探视孩子，但是都被原告拒绝，还发生肢体冲突。被告现在没有工作，没有收入，名下也没有其他房产，没有能力抚养小孩，被告还患有抑郁症，因此不适合抚养子女。原告要求返还的首饰项链，并不在被告处。被告不同意承担分居期间的子女抚养开销。经审理查明，原被告于2011年3月经人介绍认识，同年8月27日登记结婚，2012年2月9日生育女儿田某乙，2013年11月26日生育女儿田某甲。生育后不久，原被告即开始分居。分居期间，两个女儿随原告共同生活，被告并未支付抚养费。2014年5月，被告曾打电话报警称，其至闵行XXXXXX弄XXX支弄XXX号XXX室看孩子，但原告以及家人不让看，还动手打人。2015年2月，原告曾起诉离婚，但未被准许。另查明，原告在XXXXXXXXXXXXXX工作，被告目前处于失业状态。再查明，2014年3月，原被告共同购买了上海市XXXXXXX弄XXX号XXX室(以下简称讼争房屋)的房屋，登记在原被告双方名下。为购买该房屋，原被告共同向原告父母(王某某和XXX)借款50万元，现未清偿；同时原告还申请了公积金贷款70万元，由于未能按约履行还款责任，上海市住房置业担保有限公司承担了保证责任，于2015年6月23日清偿了剩余的贷款本金693,212.59元。再查明，由于双方对房屋价值无法确认一致，经原告申请，本院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对讼争房屋的市场价值进行评估。2016年6月14日，评估公司出具估价报告，确认讼争房屋的市场价值为281万元，原告为此支付评估费8,570元。再查明，在讼争房屋内有家具电器包括海尔冰箱一台、海尔壁挂式空调一台、1.5米宽的床一张、真皮沙发两个、实木茶几一个、餐桌一张、餐椅四个。再查明，截止到2016年2月，原告在婚姻关系存续期间的公积金结余为73,298.69元，现每月缴费额为2,290元。以上事实，由结婚证、户口本、出生证、(2015)闵民一(民)初字第3458号民事判决书、接报回执单、房产证、原被告共同出具的借条、住房公积金个人购房担保借款合同、上海市住房置业担保有限公司催收函、房地产评估报告、评估费发票、原告个人公积金账户明细及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为，夫妻感情是否破裂是判定是否准许离婚的唯一标准。本案中，原被告在诉讼过程中均认为没有和好可能，都同意离婚，本院予以确认。关于离婚后的子女抚养问题。由于分居期间，两个女儿都一直随原告共同生活，而被告并无工作和稳定的收入，因此考虑到为了给小孩稳定的生活环境，离婚后两个女儿继续随原告生活为宜，被告应承担相应的抚养费，关于抚养费的数额，本院认为，虽然被告现在暂时无业，没有收入，抚养费标准不可能太高，但是由于原告需要同时照顾两个女儿，势必需要额外的帮手，原告主张适当的保姆费也是合理的，因此抚养费本院酌情确定为每月每个女儿1,250元。另外在原被告分居期间，被告未支付相应的抚养费，因此被告应从分居之日起补足应承担的抚养费；关于分居时间，原告主张的分居时间是2014年4月，被告主张的分居时间是2015年4月，但从被告提供的接报回执单来看，2014年5月1日，被告因去原告家探视女儿双方发生冲突，由此可以，当时双方已经分居，因此本院采纳原告的意见，确定双方的分居时间为2014年4月20日，故本院酌情确定截止到2016年7月底，被告应补足的抚养费为6.75万元，被告应在离婚后及时支付。此外，被告有探视子女的权利，本院酌情确定为每月两次，探视时间为每个月的第一、三周周六早上九点至周六下午五点，被告应负责接送。关于财产分割。主要有以下几个方面：房产部分，讼争房屋为原被告婚后购买，登记在原被告名下，属于夫妻共同财产，应予以分割。由于原告主张将该房屋出售，而被告不同意出售，但同时也没有能力向原告支付折价款，再加上为了购房所负的债务均与原告关系更为密切，因此本院认为，离婚后该房屋判归原告所有，由原告清偿所负的债务更为妥当。关于购房所负的债务，原被告向原告父母共同借款的50万元以及公积金担保公司所负债务已有充分的证据证明，被告也已经确认，故属于夫妻共同债务，应予以确认，在本案中予以一并处理；而原告主张的其他购房债务，由于被告并不认可，因此为保护相应债权人利益，本案中不作处理。按照现有房屋价值以及本院确认的共同债务情况，并依据适当照顾女方权益的原则，本院确认原告应向被告支付的房屋折价款为80万元。家具电器部分。由于原告放弃对家具电器的主张，故讼争房屋内的海尔冰箱一台、海尔壁挂式空调一台、1.5米宽的床一张、真皮沙发两个、实木茶几一个、餐桌一张、餐椅四个均归被告所有。首饰部分。由于原告并无充分证据证明其要求分割的金银首饰确实在被告掌控之下，因此本案难以处理。收入部分。被告要求分割原告在婚姻关系存续期间的所有收入，并无法律依据；而根据本院查明的情况，原告近几年的收入降低属于正常的情况，并非隐瞒和转移财产，故本院对被告的请求难以支持。由于原被告双方现在银行账户余额均不高，故不再分割，均归各自所有。公积金部分。原告公积金账户婚姻关系存续期间的余额应属于夫妻共同财产，应予以分割，本院酌情确定由原告补偿被告3.75万元。其他共同债务部分。部分共同债务已经本院确认，在确定房屋折价款时已经扣除，故确定的共同债务由原告清偿；而其他原告主张的共同债务，被告并无认可，本案不作处理，由相应的债权人另案主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第三条的规定，判决如下：一、准予原告田某甲和被告陈某离婚；二、原被告婚生女儿田某乙、田某甲随原告田某甲共同生活，被告陈某于本判决生效之日起三十日内支付分居期间的抚养费6.75万元，并从2016年8月起每月15日前支付田某乙抚养费1,250元，至其18周岁时止，支付田某甲抚养费1,250元，至其18周岁时止；三、被告陈某有探视女儿的权利，探视的时间为每月第一、三个周末的周六上午九时起至周六下午五时止，被告需负责接送；四、位于上海市XXXXXXX弄XXX号XXX室的房屋归原告田某甲所有，原告于本判决生效之日起三十日内支付被告陈某房屋折价款80万元，被告收到上述钱款后七日内搬离上述房屋并协助原告办理房屋产权变更登记手续，由此产生的费用由原被告各半负担；五、原告田某甲以及被告陈某名下的银行存款归各自所有，原告名下的公积金账户余额归原告所有，原告于本判决生效之日起三十日内支付被告3.75万元；六、原被告尚欠王某某和XXX的共同债务由原告田某甲负责清偿；七、原被告尚欠上海市住房置业担保有限公司的债务由原告田某甲负责清偿；八、在上海市XXXXXXX弄XXX号XXX室房屋内的海尔冰箱一台、海尔壁挂式空调一台、1.5米宽的床一张、真皮沙发两个、实木茶几一个、餐桌一张、餐椅四个均归被告陈某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计14,640元，评估费8,570元，由原告田某甲和被告陈某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈会川二〇一六年八月十九日书记员  夏颖芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。