甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1198号上诉人（原审被告）：兰州煜峰工业园集团有限公司，住所地��中县。法定代表人：张潇夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李娟妮，女，汉族，1987年3月4日出生，甘肃建投土木工程建设有限公司煜峰工业园项目部资料员，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：许丽敏，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃建投土木工程建设有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。法定代表人：杨太孝，该公司经理。委托诉讼代理人：许凯年，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州二建集团建友工程有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：张范荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李喜基，男，1970年4月6日出生，兰州二建集团建���工程有限公司项目经理，住甘肃省兰州市城关区。上诉人兰州煜峰工业园集团有限公司(以下简称“煜峰公司”)因与被上诉人李娟妮、甘肃建投土木工程建设有限公司（以下简称“建投公司”）、兰州二建集团建友工程有限公司（以下简称“二建”）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2016）甘0123民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。煜峰公司上诉请求：1、依法撤销榆中县人民法院(2016)甘0123民初27号民事判决第一项及诉讼费承担部分；2、驳回李娟妮对兰州煜峰工业园集团有限公司的起诉或诉讼请求。3、案件受理费由李娟妮、甘肃建投土木工程建设有限公司、兰州二建集团建友工程有限公司承担。事实和理由：一、原审法院判决兰州煜峰工业园集团有限公司作为工程的发包方承担主要责任，于法无据。煜峰公司在工程承包过程中将所建工程依法承包给有承包资质的建投公司和二建，在承包过程中应当根据相关规定独立承担法律责任，特别是造成他人的人身损害时，应当由工程承包单位独立承担责任。建投公司事发前的三个月前就已经开始室外工程施工；李娟妮也是作为建投土木公司的员工在该现场施工期间，进入到事发地点的。因此，煜峰公司不应当为不属于自己管理的现场出现的损害负担任何责任。二、原审法院对在建工程现场管理的责权利以及相关事实并未调查清楚，主观臆断地认定案件事实，导致错误的判决结果。三、原审诉讼程序出现错误，李娟妮随意变更诉讼请求，导致其他诉讼参与人的诉讼权利受到限制或剥夺，并最终出现了判决结果比最初的诉讼请求高出两万多元的错误结果。李娟妮辩称，原审法院判决煜峰公司作为工程的所有人和发包人承担责任于法有据，煜峰公司是责任主体，李娟妮事发时无证据证明煜峰公司没有责任，没有证据指向其他发包方。在一审开庭前就增加了诉讼请求的数额，并补交了诉讼费，原审法院对此已经以裁定方式进行了补正。综上，请求维持原判。建投公司辩称，本案事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二建辩称，李娟妮系坠落砼块致伤，事发时，二建未进行任何施工。为了煜峰公司涉案项目的外墙装修，我公司才拆除了所有施工防护措施。故二建没有过错，不应承担赔偿责任。且李娟妮违反安全操作，进施工现场不佩戴安全帽。李娟妮向一审法院起诉请求：1、依法判令煜峰公司向其赔偿误工费、护理费等各项费用176100元。2、诉讼费用和鉴定费用由煜峰公司承担。���后，又于开庭前追加建投公司和二建为共同被告，并增加124824元伤残赔偿金的诉讼请求。一审法院认定事实：李娟妮系甘肃建投土木工程建设有限公司项目部资料员。2015年7月31日李娟妮在工作途中经过兰州煜峰工业园集团有限公司在建办公楼东北角时，被楼上突然坠落的砼块击中，当时被同事紧急送往兰州大学第一医院东岗院区进行抢救，经诊断为开放性颅内损伤、脑挫裂伤，共住院治疗17天。李娟妮伤情经甘肃科信司法医学鉴定所鉴定为八级伤残。另查明，2013年10月18日，兰州煜峰工业园集团有限公司与兰州二建集团有限公司签订了兰州煜峰工业园“工业孵化区“厂房及办公科研楼项目的承包合同(承包工程范围不含：电梯、消防工程、卫生洁具、通风、外墙保温及涂料、门窗、装饰、室外管网和锅炉管道安装施工)该工程由兰州二建集团建友工程有限��司具体施工，该工程截止李娟妮起诉之日尚未验收交工；2015年7月16日，兰州煜峰工业园集团有限公司向兰州二建集团建友工程有限公司下发了搬离场地通知，令其2015年7月20日之前腾出工作面。兰州煜峰工业园集团有限公司与甘肃建投土木工程建设有限公司分别于2015年4月10日、2015年6月8日签订了兰州煜峰工业园“工业孵化区“综合厂房及室外施工图范围内的全部建安工程的承包合同，甘肃建投土木工程建设有限公司实际进入办公科研楼施工时间为2015年8月。甘肃省2014年城镇居民人均可支配收入为20804元；建筑业年人均工资为37176元；采矿业人均工资为64881元。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护。李娟妮在途经兰州煜峰工业园集团有限公司在建办公楼时，被楼上掉落的砼块砸伤，本案系一起由高空坠物导致的侵权赔偿案件，如何确定应当承担责任的���偿义务主体是本案的争议焦点。2015年7月31日事发当日，该楼原施工单位兰州二建集团建友工程有限公司已应兰州煜峰工业园集团有限公司要求撤离施工现场，而甘肃建投土木工程建设有限公司尚未进入该楼进行建安工程项目施工。根据兰州煜峰工业园集团有限公司分别与兰州二建集团建友工程有限公司、甘肃建投土木工程建设有限公司签订的工程承包合同得知，该在建办公楼有大量室外及道工程施工项目并不包含在承包合同项目之内，而兰州煜峰工业园集团有限公司并未提供证据证明合同项目外工程的具体施工方，也就无法排除兰州煜峰工业园集团有限公司作为施工方的可能性。我国《侵权责任法》明确规定了建筑物所有人在事故发生时的过错推定原则，兰州煜峰工业园集团有限公司在事故发生时不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。兰州二建集团建友工���有限公司作为办公楼的主体工程施工管理方，虽然其在事故当日已经撤离了施工现场，但在该楼尚未正式交工，也无法确定交工时间之前，兰州二建集团建友工程有限公司自行将在建楼层的防护措施拆除违反了建筑工程安全施工规范，其行为明显存在过错，因此，兰州二建集团建友工程有限公司也承担侵权责任。甘肃建投土木工程建设有限公司由于未在事发时进入施工现场，其对员工的安全教育工作也经李娟妮本人认可，因此甘肃建投土木工程建设有限公司在本案中不应承担侵权责任。李娟妮作为一名建筑企业的工作人员，在单位进行过安全教育之后，经过施工场地不佩带安全帽是对自身安全的疏忽，存在一定过错，也应对损害结果承担部分责任。李娟妮要求被告承担连带赔偿责任没有法律依据本院不予支持。李娟妮在误工费和陪员护理费的主张中，仅凭单位收��证明无法证实固定收入及实际减少的事实，在李娟妮无法提供单位的出勤表、工资表及工资条、工资卡、完税证明等其它证据前提下，本院参照同行业工资水平进行计算。住宿费系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，而本案不存在本地无法住院的情形，故对李娟妮住宿费的请求本院不予支持。李娟妮要求后续治疗费，由于没有医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以待实际发生后另行起诉。综上，本院对李娟妮要求被告赔偿其经济损失请求的合理部分予以支持。经核实，李娟妮各项经济损失为：医疗费45996.02元；护理费13687.22元[计算公式：64881元÷365天×77天]；误工费10796元[计算公式：37176元÷365天×106天]；残疾赔偿金124824元[计算公式：20804元×20年×30％]；交通费本院酌定为500元；住院伙食补助费、营养费1260元；鉴定费1500元。以上共计人民币198563.24元。兰州煜峰工业园集团有限公司承担60％赔偿责任，为119138元；兰州二建集团建友工程有限公司承担30％赔偿责任，为59569元；李娟妮承担10％责任，为19856元；甘肃建投土木工程建设有限公司不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、兰州煜峰工业园集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李娟妮经济损失119138元。二、兰州二建集团建友工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李娟妮经济损失59569元。三、甘肃建投土木工程建设有限公司不承担责任。四、驳回李娟妮的其它诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案案由应为物件脱落、坠落损害责任纠纷，本院予以纠正。二审主要争议焦点为煜峰公司作为建设单位是否应对高空坠物致李娟妮损害一案承担主要侵权责任。为此，煜峰公司在二审中提交了工程联系单复印件、监理师通知单复印件、竣工移交申请报告等相关证据证明事发时工地管理人和使用人均是二建，煜峰公司将工程承包给具有资质的二建和建投公司，自己没有过错，不应承担侵权责任。因工程联系单、监理工程师通知单、处理决定均为复印件，与原件无法核对，对方当事人亦不予认可，故本院对该组证据不予采信。经审查，煜峰公司作为涉案工程的所有人和发包人，曾于2013年10月18日和施工方二建签订承包合同，但承包工程的范围不包括电梯、消防、外墙保温、门窗、装饰、室外管网等。在2015年5月27日有煜峰公司、二建以及监理单位三家共同签字盖章的《工业孵化区项目2015年第十期工程例会纪要》中明确记载“分包单位多”、“室外工程同步进行”，可以看出窗户安装、外墙保温、消防等分包单位当时均已进场，且在建办公楼周边工程及室内变更工程建设单位煜峰公司没有和施工单位二建协商就直接分包；煜峰公司于2015年7月16日为了给下一步室外工程腾出工作面，也向二建下达了7月20日前必须撤场的通知，煜峰公司提交的《竣工移交申请报告》也可证明二建于“2015年7月底工程已完成图纸内所设计的工程量”。一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，李娟妮在2015年7月31日经过煜峰公司在建办公楼时被楼上掉落的砼块砸伤。李娟妮本人作为建筑企业工作人员，经过没有防护装置的施工工地时不佩戴安全帽等防护设施，未尽到相应的谨慎注意义务，应对自己的受伤承担一定的责任。二建作为涉案工程的施工方，根据煜峰公司下达的通知和《竣工移交申请报告》，在事故发生当日虽然已经撤离了施工现场，但因该工程尚未竣工验收就拆除了外墙防护措施，不符合建筑施工安全规范，且该楼未交付使用，管理权尚未完全移交，故应对高空坠物致李娟妮人身损害承担一定的责任。根据煜峰公司和建投公司均签字确认对其真实性无异议的《工程联系单》可知，建投公司在2015年7月31日尚未进入办公科研楼进行施工，故不应对高空坠物致人损害承担责任。而煜峰公司作为涉案工程的所有人，其在二审庭审时陈述“我方开通道路让建投通行”，不排除煜峰公司在事发时曾自己组织施工的可能；煜峰公司亦未对道路设置安全警示标志，存在管理漏洞；且2015年5月27日有煜峰公司、二建以及监理单位三家共同签字盖章的《工业孵化区项目2015年第十期工程例会纪要》亦证明该工程当时已有多家分包单位进场施工，而煜峰公司无证据证明除二建外的其他分包单位在事发时是否撤场，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，煜峰公司应对高空坠物致李娟妮损害承担一定的侵权责任。故一审法院根据本案实际情况，判决煜峰公司承担60%的侵权责任、二建承担30%的侵权责任、李娟妮自己承担10%的侵权责任并无不当。另，李娟妮是在一审开庭前增加诉讼请求，并补交诉讼费，一审审判程序并无不当。综上所述，煜峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和或民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1028元，由兰州煜峰工业园集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 新代理审判员  李文军代理审判员  王 晖二〇一六年八月十二日书 记 员  杨 琦