安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六裕民一初字第01980号原告：孟某。法定代理人：孟广湖，男，1945年9月27日生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。系孟某祖父。委托代理人：吴娣，安徽晟成律师事务所律师。被告：宋丰文，男，1968年3月10日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：段传余，男，1963年5月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：方正云，女，1966年1月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：王聪，男，1992年7月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：汪某。法定代理人：王聪，系汪某父亲。委托代理人：刘贤春，男，1970年4月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：舒城县华安运输有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇三里河路，组织机构代码341523000051097。法定代表人：沈春龙，公司经理。被告：长丰晟通运输有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇合淮路西侧，社会统一信用代码340121000050420。法定代表人：许柯，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，组织机构代码67586906-2。负责人：陈焰，公司总经理。委托代理人：王珩，公司员工。原告孟某诉被告宋丰文、段传余、方正云、王聪、汪某、舒城县华安运输有限责任公司、长丰晟通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告孟某的法定代理人孟广湖、委托代理人吴娣，被告宋丰文，被告段传余、方正云、王聪、汪某的委托代理人刘贤春，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的委托代理人王珩到庭参加诉讼。被告舒城县华安运输有限责任公司、长丰晟通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，孟某因康复治疗，要求暂时中止案件审理。本案现已审理终结。原告孟某诉称：2015年7月11日13时05分左右，宋丰文驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿XOlO线由西向东行驶至六安市裕安区平桥工业园永达路口时，与由南向东右转弯后同向行驶的段元焕驾驶的电动车发生碰撞，造成段元焕当场死亡，电动车上乘客即原告受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定宋丰文负主要责任，段元焕负次要责任，原告无责任。经查事故车辆所有人分为舒城县华安运输有限责任公司、长丰晟通运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司处投有交强险、商业第三者责任险。事故发生在保险期期间内。事故发生后原告没有得到赔偿，为此特向贵院提起诉讼，依法判决被告宋丰文、段传余、方正云、王聪、汪某、舒城县华安运输有限责任公司、长丰晟通运输有限公司连带赔偿原告医疗费1156元、住院伙食补助费2160元、营养费2700元、护理费9540元、伤残赔偿金109348.8元、鉴定费1850元、交通费5000元、残疾器具费118元、精神抚慰金20000元等各项损失l51872.8元(附清单)；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。2016年7月19日，孟某变更诉讼请求为270087.87元。被告宋丰文辩称：事故发生后我已经被刑事拘留，我家属与原告家已经达成了谅解，原告承诺一切费用与我已经没有关系了。我目前无固定职业无赔偿能力。被告段传余、方正云、王聪、汪某辩称：对本案事故发生无异议，段传余驾驶的为非机动车，超交强险的部分按10%承担。王聪垫付医疗费117784.59元、住宿费5000元、原告借取现金2400元、原告住院期间41天的护理人员由王聪雇佣，费用由王聪垫付，要求一并处理。原告诉请过高，应予核减。不承担诉讼费、鉴定费。请求依法驳回原告对段传余、方正云、王聪、汪某的诉讼请求并返还垫付的相关费用。被告舒城县华安运输有限责任公司、长丰晟通运输有限公司未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：本案宋丰文驾驶的车辆超载，商业险有10%的免赔。本案中另一受害人驾驶的车辆系机动车，主次责应按70%的责任划分。我司前期已经赔偿另一受害人，剩余保险额度为交强险内剩余医疗费10000元、死亡伤残10000元、商业三者险剩余214569元。请法院在保险剩余限额内依法判决。原告方后期产生的医疗费用我司不承担其非医保费用。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年7月11日13时05分左右，宋丰文驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿XOlO线由西向东行驶至六安市裕安区平桥工业园永达路口时，与由南向东右转弯后同向行驶的段元焕驾驶的电动车发生碰撞，造成段元焕当场死亡，电动车上乘客孟某受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队六公交认字【2015】第00081号《道路交通事故认定书》认定，宋丰文驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，未注意观察路面情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。段元焕未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”之规定。宋丰文负本起主要责任；段元焕负本起事故次要责任；孟某无责任。2015年7月11日，孟某在六安市中医院门诊，用去诊疗费943.69元，费用由王聪垫付。2015年7月11日，孟某入住中国人民解放军一零五医院，经诊断为：右小腿及足筋膜室综合征；由内踝撕脱性骨折；右足跖跗关节脱位伴骨折；右腓肠肌近端部分断裂，大隐静脉、隐神经断裂。2015年9月15日，孟某出院。出院医嘱：全休2月，注意休息，加强营养，避免外伤及过早负重；适当功能锻炼，避免内固定物锻炼；定期摄片复查，待骨质愈合后予以拔除内固定物。孟某用去医疗费112520元，费用由王聪垫付。另购人血白蛋白2880元+1440元计4320元，由王聪垫付。孟某入住中国人民解放军一零五医院，由王聪雇佣王略护理。2015年9月6日，孟某购买拐杖，支付118元。2015年9月15日，孟某收王聪2400元。2015年9月18日，孟某入住鄂州市华仁康复医院，经诊断为：1.由小腿及足骨筋膜室综合征；2.右内踝撕脱骨折；3.右足跖跗关节脱位伴骨折。入院后经经络导平、中药薰药、小儿电极片等康复治疗等。2015年9月23日，孟某出院。孟某用去医疗费734.35元。2015年11月17日，孟某委托安徽正源司法鉴定所，对孟某伤情三期进行评定。2015年11月20日，安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴【2015】临鉴字第A628号《关于对孟某的伤残评定意见书》，鉴定意见为：被评定人孟某因交通事故致右足足弓结构破坏符合“道标”九级伤残；右踝关节僵硬，右足跟不能着地，右下肢功能丧失功能10%以上属十级伤残；右下肢皮肤瘢痕形成体表面积4%以上属十级伤残。2、三期评定为：误工120日；护理90日；营养90日。孟某用去鉴定费1850元。2015年11月29日，孟某入住鄂州市中心医院，经诊断为：1.由小腿及足骨筋膜室综合征术后；2.右内踝撕脱骨折术后；3.右足跖跗关节脱位伴骨折术后。入院后给予扩管药物改善微循环，给予康复治疗，右足理疗等。2015年12月14日，孟某出院，用去医疗费4291.32元。2015年12月19日，孟某入住鄂州市中心医院，经诊断为：1.由小腿及足骨筋膜室综合征术后；2.右内踝撕脱骨折术后；3.右足跖跗关节脱位伴骨折术后。入院后给予足部理疗，康复治疗。2016年1月14日，孟某出院，用去医疗费5959.88元。2016年1月14日，孟某入住鄂州市中心医院，经诊断为：1.由小腿及足骨筋膜室综合征术后；2.右内踝撕脱骨折术后；3.右足跖跗关节脱位伴骨折术后。入院后给予足部理疗，康复治疗。2016年1月25日，孟某出院，用去医疗费2371.36元。2016年1月26日，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司对该评估意见不服，申请重新鉴定。2016年1月26日，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对孟某的伤情进行鉴定，2016年2月2日，安徽爱民司法鉴定出具皖爱民司鉴【2016】法临鉴字第066号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孟某因交通事故致右小腿及足骨筋膜室综合征，右踝撕脱性骨折，右足趾跗关节脱位伴骨折右腓肠肌近端部分断裂，大隐静脉、隐静脉断裂，遗有右足足弓结构破坏，工程道路交通事故九级伤残。非医保用药总计1527.01元（2015年12月14日）。2016年2月17日，孟某入住鄂州市中心医院，经诊断为：1.由小腿及足骨筋膜室综合征术后；2.右内踝撕脱骨折术后；3.右足跖跗关节脱位伴骨折术后；4.皮肤感染。入院后给予右足部理疗。2016年2月25日，孟某出院。孟某用去医疗费1697.85元。2016年3月1日，孟某在广州军区武汉总医院用去门诊费4.5元+883元，计887.5元。2016年3月2日，孟某入住广州军区武汉总医院，经诊断为：1.右足陈旧性Lisfranc骨折脱位；2.右足第4跖骨基底部骨折；3.右足骰骨骨折；4.右内踝骨折；5.右足根部内侧黒痂形成。术前检查。2016年3月14日，行右足外固定术+右足跗骨骨折闭合复位内固定术+右内踝骨折切开复位内固定术。术后予止痛、消肿等对症支持治疗。2016年3月23日，孟某出院，用去医疗费29135.08元。出院医嘱：1.加强营养，继续术后功能康复锻炼，定期骨科门诊换药拆线；严格按照要求调整外固定架；2.避免剧烈运动，预防踝关节进一步损伤，逐步加强踝关节功能锻炼，避免患肢肌肉萎缩；3.预防外伤，防止骨折；4.定期骨科门诊复查（出院后2周、1月、2月、3月、6月、1年），根据复查结果决定下一步处置措施；5.若有不适，请及时就诊。2016年4月6日，孟某在广州军区武汉总医院用去门诊费6.5元+123.8元+214.48元，计344.78元。2016年4月20日，孟某在广州军区武汉总医院用去门诊费194.5元+6.5元+188元，计389元。2016年5月18日，孟某入住广州军区武汉总医院，经诊断为右下肢陈旧性外伤：1.右足陈旧性Lisfranc骨折脱位术后；2.右足第4跖骨基底部骨折；3.右足骰骨骨折；4.右内踝骨折术后；5.右足跟部内侧皮肤慢性溃疡；6.右下肢血管吻合术后。入院后完善相关检查，于2016年5月30日在CSEA下行“右足多发陈旧性骨折脱位切开复位矫形内固定”，术后给予止痛、消肿、改善循环、促进愈合等对症治疗。2016年6月14日，孟某出院，用去医疗费46348.35元，用去护理费3290元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、近期严禁自行下地负重，逐渐加强患肢功能锻炼，注意预防意外；3、定期门诊复查（术后2周、1月、2月3月、6月、1年），由我科医师决定下地活动时间，并在我科医师指导下行功能锻炼；4、适当晒太阳、多饮牛奶，严禁吸烟饮酒；不适随诊。事故车辆皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主为舒城县华安运输有限责任公司、皖A4C**挂长丰晟通运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司处投有交强险、商业第三者责任险，三者险的保险限额为105万元（不计免赔），保险期限为2015年1月9日零时起至2016年1月8日二十四时止。孟某随其祖父孟广湖生活，其居住大垅村土地已被征收。本院于2015年11月27日作出的（2015）六裕民一初字第01862号民事判决书，判决：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险的限额内赔偿王聪、汪某、段传余、方正云精神抚慰金60000元、死亡赔偿金40000元、车损1700元，计101700元；中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业三者险的范围内赔偿王聪、汪某、段传余、方正云丧葬费25447元、处理事故人员误工费8000元、死亡赔偿金914200元、被抚养人生活费96642元，计1044289元的80%即835431元。2015年7月23日，孟某的叔父孟小胜承诺：1、对本人造成的任何损失均由本人起诉宋丰文所驾驶的肇事车辆所承保的保险公司予以承担。2、对本人后期治疗所产生的医疗费垫付与宋丰文无关。3、鉴定费、诉讼费、以及非医保用药等保险公司不承担的费用，由本人自愿承担，与宋丰文个人无关。以上事实有原告孟某提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票，被告宋丰文、段传余、方正云、王聪、汪某、舒城县华安运输有限责任公司、长丰晟通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司提供的医疗费收据、收条、证明、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、承诺书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告孟某因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。孟某的损害由宋丰文、段元焕驾驶车辆发生交通事故造成，其主张段元焕的亲属承担连带责任依据不足。孟某系无偿搭乘，驾驶人段元焕已死亡，段元焕亲属在继承遗产的范围内承担责任。宋丰文提交孟小胜承诺书，但孟小胜无权处分孟某权益，该承诺书对孟某无效。孟某在中国人民解放军一零五医院治疗费用未向宋丰文主张，不予与本案合并处理。保险公司主张超载，免除10%的责任，未提交相应证据，不予采信。综上，本院确认原告孟某因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费943.69元+112520元+4320元+734.35元+4291.32元+5959.88元+2371.36元+1697.85元+887.5元+29135.08元+344.78元+389元+46348.35元，计209943.16元；2、护理费（66天+5天+15天+26天+11天+8天+21天+27天）×106元／天，计18974元、3、住院伙食补助费179天×30元／天，计5370元；4、营养费179天×30元／天，计5370元、5、残疾赔偿金24852元／年×20年×20%，计99408元；6、精神损害抚慰金酌定10000元；7、交通费酌定1790元；8、鉴定费1850元；9、残疾器具费118元。总计损失为352823.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险的范围内给付原告孟某医疗费10000元、精神抚慰金10000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在三者责任险的范围内给付原告孟某172031.58元；三、被告段传余、方正云、王聪、汪某在继承段元焕遗产的范围内给付原告孟某43007.89元；四、原告孟某返还被告王聪垫付医疗费117783.69元×80%、借款2400元、护理费66天×106元／天共计103622.95元；五、驳回原告孟某其他诉讼请求。上述款项应予本判决生效之日十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告宋丰文、舒城县华安运输有限责任公司、长丰晟通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余学柱二Ｏ二Ｏ一六年八月十五日书记员  韩 洁附本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。