云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2527民初886号原告李XX，女，1946年11月3日生，汉族，农民，文盲。原告袁X1，男，1967年10月1日生，汉族，农民，小学三年级文化。原告袁X2，男，1968年11月9日生，汉族，居民，本科文化。委托代理人袁X3，系袁X2之弟，特别授权代理。原告袁X3，男，1970年3月12日生，汉族，居民，大专文化。原告袁X4，男，1975年2月2日生，汉族，农民，高中文化。被告赵XX，男，1968年12月1日生，汉族，农民，小学文化。委托代理人张汝印，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。原告李XX、袁X1、袁X2、袁X3、袁X4诉被告赵XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李XX、袁X2、袁X3、袁X4及原告袁X2的委托代理人袁X3、被告赵XX及其委托代理人张汝印到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李XX、袁X1、袁X2、袁X3、袁X4向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赵XX赔偿各原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金各项计150470.8元；2.本案诉讼费用由被告赵XX承担。事实和理由：2015年12月8日18时许，五原告亲人袁X5步行至泸西县九华路佳美电器城路段时，被被告赵XX驾驶的云GJ15**号普通二轮摩托车撞击，导致五原告亲人袁X5当场死亡。事故发生后，泸西县公安局交通警察大队于2016年1月20日作出泸公交认字[2016]第14号道路交通事故认定书，认定被告赵XX与五原告亲人袁X5均负事故的同等责任，原告李XX不服该事故认定向红河州公安局交通警察支队申请复核，红河州公安局交通警察支队于2016年3月10日作出红公交复宇[2016]第011号道路交通事故认定复核结论，维持了泸西县公安局交通警察大队作出的事故认定。事发时被告赵XX云GJ15**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司投保的机动车交通事故责任强制保险的保险责任期间内，经五原告申请，中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司于2016年5月18日将交强险应理赔的110000元全部支付给了五原告。事故发生至今，被告赵XX仅向五原告赔偿了27200元的费用。五原告亲人袁X5系医院退休职工，去世时为71周岁，按照法定的计算标准，2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入为26373元，死亡赔偿金计算9年为237357元;2015年固有经济单位在岗职工平均工资为54368元，丧葬费为32231.5元;上述两项费用合计269588.5元，扣除中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司在交强险范围内已向五原告理赔的110000元外，尚余159588.5元。五原告请求人民法院依法判决被告赵XX承担交强险理赔后费用的80%的赔偿责任、即赔偿159588.5元的80%计127670.8元的主张符合法律的规定。五原告亲人袁X5年逾古稀，正是安享晚年之际却遭此横祸，给五原告造成巨大的精神伤痛，五原告依法请求人民法院判决被告赵XX赔偿五原告50000元的精神损害抚慰金，根据法律的规定，这50000元的精神损害抚慰金并不纳入可以减轻赔偿责任的计算总额，应由被告赵XX全额赔偿。综上被告赵XX应赔偿的总额为177670.8元，扣除被告赵XX已支付的27200元外，被告赵XX尚应赔偿五原告150470.8元。被告赵XX辩称，根据道路交通事故责任认定书，袁X5与被告赵XX负同等责任，袁X5从停车缝隙中突然冲出横穿机动车道，意图翻越中央隔离带到达街道对面是本次事故的直接原因，袁X5对事故的发生应承担60%的责任。死亡赔偿金因袁X5退休后长期在农村居住，在县城及金马镇均未有固定住所，应按照农村居民标准计算，丧葬费如原告已从社保领取了丧葬费属重复主张，精神抚慰金因死亡赔偿金性质是对受害人的精神抚慰，属于重复主张，被告赵XX已垫付的费用除原告自认的27200元，还有460元的丧葬费应予扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。袁X51944年9月12日生，生前系泸西县金马镇中心卫生院退休医生。原告李XX与袁X5系夫妻，共生育四子，长子原告袁X1、次子原告袁X2、三子原告袁X3、四子原告袁X4。2015年12月8日18时许，袁X5步行至泸西县九华路佳美电器城路段时，被被告赵XX驾驶的云GJ15**号普通二轮摩托车撞击，致袁X5当场死亡。事故发生后，泸西县公安局交通警察大队于2016年1月20日作出泸公交认字[2016]第14号道路交通事故认定书，认定被告赵XX与袁X5均负事故的同等责任，原告李XX不服该事故认定向红河州公安局交通警察支队申请复核，红河州公安局交通警察支队于2016年3月10日作出红公交复宇[2016]第011号道路交通事故认定复核结论，维持了泸西县公安局交通警察大队作出的事故认定。事发时被告赵XX云GJ15**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司投保的机动车交通事故责任强制保险的保险责任期间内，经五原告申请，中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司于2016年5月18日将交强险应理赔的110000元全部支付给了五原告。事故发生至今，被告赵XX向五原告赔偿了27200元的费用，另支付了460元遗容整理费。因原告与被告无法就赔偿达成协议，原告李XX、袁X1、袁X2、袁X3、袁X4于2016年5月23日诉至本院，请求法院判决袁X5的死亡赔偿金237357元、丧葬费32231.5元合计269588.5元，扣除交强险已赔付的110000元，余款159588.5元由被告赵XX承担80%即127670.8元，精神抚慰金50000元，两项共计177670.8元，扣除被告赵XX已赔偿的27200元，尚需赔偿150470.8元，并由被告赵XX承担本案诉讼费用。被告赵XX认为袁X5死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算，应按照农村居民标准计算；袁X5应对事故的发生担60%的责任。死亡赔偿金具有精神抚慰性质，不应再赔偿精神抚慰金。被告赵XX对原告李XX、袁X1、袁X2、袁X3、袁X4提供的证据袁X5退休证、红河州城镇居民基本医疗保险手册质证后，对真实性无异议，但是不同意对方证明目的，因证据死亡医学证明（推断）书上记载死者长期居住在山口村，所以死亡赔偿金因按农村户口标准计算。保险手册也不能证明死者是城镇居民。本院认为袁X5退休证一份、红河州城镇职工基本医疗保险手册被告赵XX质证对真实性认可，能证明袁X5生前系城镇退休职工，本院予以采信，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。本院认为，原告李XX、袁X1、袁X2、袁X3、袁X4的损失确定如下：1.死亡赔偿金，袁X5生前系城镇退休职工，应按照城镇居民标准计算，死亡时年满71周岁，其主张未超出合理诉求，本院予以支持，为26373元9年=237357元；2.丧葬费未超出其合理诉求，本院予以支持为32231.5元；3.精神抚慰金，五原告因袁X5的死亡，造成精神痛苦是事实，五原告主张50000元过高，结合本次事故中被告赵XX的过错程度，本院酌情支持30000元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，保险公司赔偿后不足部分应由被告赵XX依据道路交通事故责任认定书的责任认定来承担赔偿责任。本案中，死亡赔偿金237357元、丧葬费32231.5元合计269588.5元保险公司已在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿了11000元，不足部分159588.5元，因袁X5与被告赵XX负同等事故责任，依照《云南省道路交通安全条例》第六十三条第一款第（三）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负同等责任的，承担60%;故应由被告赵XX承担60%的赔偿责任，即95753.1元。精神抚慰金30000元由被告赵XX赔偿。介应扣除被告赵XX已实际赔偿的27660元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项、第十条第一款第（一）项，判决如下：由被告赵XX于判决生效之日十五内赔偿原告李XX、袁X1、袁X2、袁X3、袁X4，死亡赔偿金、丧葬费95753.1元、精神抚慰金30000元，合计125753.1元。扣除已赔偿的27660元，尚需赔偿98093.1元。案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告李XX、袁X1、袁X2、袁X3、袁X4承担576元，被告赵XX承担1079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  蔡芳二〇一六年八月十日书记员  司洋