湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0726民初704号原告杨全香，女，1937年2月28日出生，汉族，农民。委托代理人郑建新，石门县法律援助中心法律援助志愿者，一般授权代理。原告熊某，女，1999年8月17日出生，汉族，学生。法定代理人张克清，女，1971年12月22日出生，汉族，农民，系原告熊某母亲。被告熊凡林，男，1964年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省石门县夹山镇青峰煤矿宿舍区，公民身份号码4324271964********。委托代理人安吉峰，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。原告杨全香、熊某与被告熊凡林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员冉成文担任审判长，审判员晏耀如、人民陪审员宋国泉参加的合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。代理书记员秦应军担任记录。原告杨全香及其委托代理人郑建新、原告熊某的法定代理人张克清和被告熊凡林的委托代理人安吉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨全香、熊某诉称：2015年8月9日晚，原告杨全香之子、原告熊某的父亲熊南风驾驶湘JG64**号二轮摩托车从石门县城往石门县夹山镇官渡桥方向行驶至石门县二都乡花山村路段时，遇被告熊凡林在道路西侧检修摩托车，因避让不及，撞到修车的被告，造成熊南风和被告受伤、两车受损的交通事故。当晚，熊南风被送往石门县人民医院住院治疗，同年8月11日因抢救无效死亡。2015年9月16日，石门县公安局交通警察大队作出事故认定，认定熊南风负事故的主要责任，被告熊凡林负事故的次要责任。原告杨全香老年失子，原告熊某痛失父亲，遭受了巨大的精神痛苦，经与被告多次协商赔偿事宜，未达成一致意见。二原告为维护自身权益，特具状法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失98975元。原告杨全香、熊某为证实其诉称主张，向本院提交了下列证据：1、原告杨全香、熊某及被告熊凡林的身份资料3份，拟证明原、被告系合法主体资格及原告熊某未成年的事实；2、原告杨全香之子熊南风在石门县人民医院的诊断证明书、出院记录、医疗费发票和费用清单4份，拟证明熊南风在石门县人民医院住院治疗及住院花费医疗费的事实；石门县人民医院出具的居民死亡医学证明1份，拟证明熊南风因抢救无效于2015年8月11日死亡的事实；4、石门县夹山镇官渡社区居委会出具的证明1份，拟证明熊南风的近亲属为原告杨全香、熊某，熊南风与原告杨全香系母子关系，与原告熊某系父女关系的事实；5、石门县公安局交通警察大队作出的湘公交认字[2015]第00141号道路交通事故认定书1份，拟证明熊南风负此事故主要责任，被告熊凡林负事故次要责任的事实。对原告杨全香、熊某提交的上述证据，经被告熊凡林质证，其质证意见为：对证据1，真实性、合法性无异议，关联性需要看后续的其他证据；对证据2，真实性、合法性没有异议；对证据3、4均没有异议；对证据5，真实性没有异议，对合法性、关联性有异议。被告熊凡林辩称：1、熊南风在驾驶摩托车时有重大过错，因其重大过错才造成此事故的发生，从事故发生的根本原因上来说，被告不应该承担此事故的责任；2、原告方主张的赔偿标准过高，因熊南风有重大过错，不应该有这么高的标准；3、被告在此事故中也有损失，被告保留对原告方提起诉讼的权利。为支持其辩称主张，被告熊凡林向本院提交了如下证据：道路交通事故现场图1份、询问笔录1份、车辆痕迹司法鉴定检验意见书1份，拟证明本次交通事故的发生实际是死者熊南风驾驶摩托车与当时在路边的被告熊凡林发生的交通事故，并不是与被告熊凡林的摩托车发生的交通事故，在事故发生前死者熊南风有饮酒行为，属酒后驾车，死者熊南风驾驶的摩托车进行了私自改装，死者熊南风驾驶摩托车时没有戴头盔，熊南风一系列的违规行为才是导致此次交通事故发生的根本原因。对被告熊凡林提交的上述证据，经原告杨全香、熊某质证，杨全香的质证意见为：询问笔录反映的是熊南风在当日下午6时饮了酒，但出事时是晚上10时多，间隔有4个小时左右，另外事故认定书上也没有记载熊南风饮酒驾驶，故不能证明熊南风系酒后驾驶。原告熊某的质证意见为：不知道熊南风的摩托车有没有改装。根据原、被告的举证、质证，结合原、被告的当庭陈述，本院对原、被告所举证据认证如下：对原告杨全香、熊某提交的证据，对证据1、2，其分别来源于公安部门和石门县人民医院，合法真实，且与本案有关，本院予以确认；对证据3、4，被告均无异议，本院予以确认；对证据5，其来源于交警部门，系该部门对此次交通事故所做的专业性认定，该认定程序合法，内容客观真实，本院予以确认，被告对该证据合法性、关联性有异议，但未能提交充足证据反驳，故本院对其异议不予支持。对被告熊凡林提交的证据，其来源于交警部门，证明内容与原告方所提交的证据5能够相互印证，故本院依法予以确认。根据当事人的举证以及本院的认证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：2015年8月9日晚，熊南风驾驶湘JG64**号普通二轮摩托车从石门县城出发往石门县夹山镇官渡桥方向行驶。当晚22时25分许，当熊南风车行至石门县二都乡花山村路段时，遇被告熊凡林在道路西侧检修摩托车，熊南风驾车避让不及，撞倒修车的被告，造成熊南风和被告熊凡林受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，熊南风及被告均被送往石门县人民医院救治，熊南风经该院抢救无效，于2015年8月11日死亡。2015年9月16日，石门县公安局交通警察大队对该事故作出湘公交认字〔2015〕第00141号道路交通事故认定书，认定熊南风持超过有效期的机动车驾驶证在未戴安全头盔的情况下驾驶擅自改变结构的摩托车夜间行驶时未降低行驶速度，未按照操作规范确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第二十二条、第四十二条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告熊凡林持超过有效期的机动车驾驶证驾驶机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，是造成此事故的次要原因，应负事故的次要责任。事故发生后，被告熊凡林未向熊南风或其亲属进行赔偿。2016年5月16日，原告杨全香、熊某向本院提起诉讼，要求被告赔偿二原告各项损失合计98975元。另查明，原告杨全香系熊南风母亲，已年满79岁，原告熊某系熊南风之女，尚未成年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告熊凡林与熊南风发生的交通事故,经公安交警部门认定,被告熊凡林负此事故的次要责任，熊南风负此事故的主要责任，该认定程序合法，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。原告杨全香、熊某系熊南风的近亲属,熊南风因交通事故死亡，二原告有权作为权利人向法院起诉并要求被告熊凡林承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告杨全香、熊某要求被告熊凡林赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等的诉讼请求，本院予以支持。具体到二原告所主张的各项损失，经被告核对，被告仅对原告所主张的精神损害抚慰金有异议，对其他损失未持异议，本院依法对二原告所主张的医药费17647元、误工费140元、护理费140元、住院伙食补助费100元、丧葬费24262元、被抚养人生活费17767元及死亡赔偿金219860元予以确认。对二原告所主张的精神损害抚慰金50000元，被告有异议，本院认为，熊南风在交通事故中死亡，客观上给其母亲杨全香及女儿熊某带来了精神上的打击和痛苦，且二原告主张精神损害抚慰金50000元符合相关规定，本院予以支持。经计算，二原告所主张的各项损失合计应为329916元。对熊南风因交通事故所造成的各项损失，被告熊凡林到底应承担多大的赔偿责任的问题。二原告在起诉中根据交警部门的责任认定，向本院主张由被告熊凡林承担30%的赔偿责任，本院认为，根据该起交通事故发生的原因及行为人的过错情况，结合交警部门的责任认定，二原告主张由被告熊凡林承担30%的赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对被告所辩解的因熊南风在交通事故中有重大过错才导致事故发生，被告不应承担事故责任的主张，无法律和事实依据，本院不予支持。被告熊凡林对二原告所主张的各项损失，应依法承担30%的赔偿责任，即赔偿二原告98975元（329916元×30%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下:被告熊凡林在本判决生效之日起30日内赔偿原告杨全香、熊某各项损失合计98975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1289元，由被告熊凡林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  冉成文审 判 员  晏耀如人民陪审员  宋国泉二〇一六年八月二日代理书记员  秦应军本案所适用的法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。