山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法民初字第3088号原告吕学清。委托代理人李明国，山东德宇律师事务所律师。被告李腾龙。被告殷帅帅。被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市高新区蓉花路****号*号楼。统一社会组织代码：91370700771029498。负责人张克国，经理。委托代理人郭亮，该公司职工。原告吕学清与被告李腾龙、殷帅帅、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吕学清委托代理人李明国、被告殷帅帅及被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司委托代理人郭亮到庭参加了诉讼，被告李腾龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吕学清诉称，2015年10月25日11时10分，原告骑电动车行至临朐县兴隆路041灯杆西16米处时被被告李腾龙驾驶的鲁G×××××号车撞倒，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失158000元。被告李腾龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告殷帅帅辩称，发生事故属实，在保险公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额50万元，被告李腾龙系驾驶员，我是实际车主，在保险公司赔偿外依法赔偿。被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险（不计免赔50万元）属实，在交强险各分项限额内和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等费用。商业险部分要求按70%的比例承担赔偿责任经审理查明，2015年10月25日11时10分许，被告李腾龙驾驶鲁G×××××号小型轿车沿兴隆路由东向西行驶至兴隆路041灯杆西16米处时，与前方顺行吕学清驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告吕学清受伤，两车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，李腾龙承担事故的主要责任，吕学清承担事故的次要责任。原告吕学清受伤后先入临朐县人民医院住院治疗22天，伤情诊断为：1.股骨骨折；2.骨质疏松；3.糖尿病。本案在审理过程中，根据原告吕学清申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、吕学清之伤构成拾级伤残；2、休治期为受伤后240日，鉴定之日前休治期医疗费以实际合理支出费用审核认定，鉴定之日后休治期内医疗费为陆佰圆；3、护理为壹人护理90日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议每日30元）；5、股骨内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆。被告李腾龙驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。同时，该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，保险金额为500000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间。原告吕学清主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费36053.42元，鉴定前休治期医疗费919.62元，鉴定后休治期医疗费600元，施救费80元，法医鉴定费2000元，复印费30元，误工费43920元（183元/天×240天），护理费7777.80元（86.42元/天×90天），住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费1800元，二次手术费8000元，交通费300元，残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），精神抚慰金2000元。其中两被告认可的损失有医疗费、鉴定前休治期医疗费、鉴定后休治期医疗费、法医鉴定费、施救费、复印费、护理费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费，对原告上述损失本院予以确认。两被告对原告主张的营养费及休治期限提出异议，但未提供反驳证据亦未提出重新鉴定申请，对被告的异议主张本院不予支持。原告主张的证据不充分的损失有误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金。另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、临朐县人民政府县城规划区内村庄名单、临朐县东城街道窦家洼社区居民委员会出具的证明、原告吕学清的拖拉机行驶证、驾驶证及被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告吕学清与被告李腾龙发生交通事故并致使原告吕学清遭受损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李腾龙承担事故的主要责任，原告吕学清承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告吕学清主张的损失，本院已经确认的计58220.84元。原告主张按交通运输业计算其误工费43920元（183元/天×240天），证据不足，误工费计算标准参照城镇居民人均可支配收入86.42元/天计算，原告误工费本院认定为20740.80元（80.06元/天×240天）。原告主张残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），证据不足，应参照所在法院上一年度城镇居民与农村居民人均收入的平均值计算残疾赔偿金为44475元【（31545元+12930元）/年/2×20年×10%】。原告主张精神抚慰金2000元，本次事故造成原告吕学清拾级伤残，本院酌情认定1000元。综上，原告吕学清的损失共计124436.64元。因被告李腾龙驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆同时在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保500000元机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕学清医疗费10000元（部分），护理费7777.80元，交通费300元，误工费20740.80元，残疾赔偿金44475元，精神抚慰金1000元，共计84293.60元；二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告其他损失40143.04元的80%，计款32114.43元；三、驳回两原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告李腾龙、殷帅帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张名德二〇一六年八月四日书记员  李 曼