wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初982号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人易胜利，男，1993年8月10日出生于重庆市合川区,汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市合川区。2013年10月16日因犯故意伤害罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月10日刑满释放；2014年10月9日因犯贩卖毒品罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人王会平，重庆新光大律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1006号起诉书指控被告人易胜利犯故意伤害罪,于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员夏宁静出庭支持公诉，被告人易胜利及其指定辩护人王会平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月6日16时许，被告人易胜利在重庆市沙坪坝区马家岩光能市场B区5厅“徐胜木业”门市门口，其所骑行的摩托车与被害人孙某某停放在此处的越野车接触，双方因而发生口角，继而抓扯、打斗，后易胜利自行离开现场。大约二十分钟后，易胜利持一根钢管到孙某某所在的门市追打孙某某，后将其头部打伤。经鉴定，孙某某右额部开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，属重伤二级。2016年6月9日，公安民警通知被告人易胜利到公安机关接受调查，易胜利于2016年6月10日主动到公安机关接受调查。在本案审理中，被害人孙某某向本院提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人易胜利赔偿其因伤所产生的医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、误工费等经济损失共计50036.66元。在本院的主持调解下，附带民事诉讼原告人孙某某与被告人易胜利达成了由易胜利赔偿孙某某经济损失共计50000元的调解协议。易胜利已经支付了赔偿款10000元，余款40000元采用分期支付的方式支付。孙某某同意上述支付方式，并对易胜利表示谅解。上述事实，被告人易胜利在审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某的陈述，证人石某某、唐某某、李某的证言，辨认笔录，被告人指认现场及凶器的照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，法医学临床检验鉴定书，收条，谅解书，到案经过，重庆市合川区人民法院（2013）合法刑初字第461号、（2014）合法刑初字第00508号刑事判决书，刑满释放证明书及易胜利的供述及悔过书等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人易胜利系自首，其行为构成累犯，建议判处有期徒刑三年至五年。被告人易胜利的辩护人认为，易胜利主动到公安机关投案，到案后认罪悔罪态度较好，系自首，且被害人有一定的过错，易胜利的家庭经济比较困难，建议法院对其从轻处罚。本院认为，被告人易胜利因琐事引发纠纷而持钢管故意伤害他人身体，造成被害人受重伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。易胜利曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。易胜利接到公安机关要求其接受调查的电话后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。易胜利赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人易胜利的辩护人提出被害人孙某某有一定过错的辩护意见，本院认为，易胜利与孙某某因琐事发生口角纠纷继而相互打斗，打斗结束后，易胜利寻找钢管继续追打孙某某，而造成孙某某受重伤的后果。易胜利与孙某某虽共同造成纠纷的发生，但易胜利的行为促成了矛盾的进一步升级与扩大，孙某某在本案中不具有过错。该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人易胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年6月10日起至2017年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志锋人民陪审员  张 娟人民陪审员  陈 凌二〇一六年八月二十三日书 记 员  王利娇
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初630号原告：窦成立，男，1990年2月4出生，住邹城市。被告：骆洋，男，1988年3月11日出生，住邹城市。被告：吕英，女，1986年9月20日出生，住邹城市。被告：孔维宽，男，1973年7月16日出生，住邹城市。被告：唐树果，男，1975年8月28日出生，住邹城市。被告孙云峰，男，1975年1月18日出生，汉族，住邹城市。原告窦成立诉被告骆洋、吕英、孔维宽、唐树果、孙云峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦成立、被告孔维宽、唐树果到庭参加诉讼，被告骆洋、吕英、孙云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告窦成立诉称，原、被告于2015年8月25日签订《借款合同》，合同约定借款人骆洋、吕英因资金周转需要，向原告借款150000元，月利率为1.5%，借款期限满本息一次性付清，借款期限三个月。被告骆洋、吕英以属于夫妻共有的坐落在邹城市田黄镇圈里村东南的门头房9号楼1单元101号的房产（建筑面积181平方米）作抵押，被告孔维宽、唐树果、孙云峰提供连带责任担保。借款到期后，五被告未能按照约定履行还款义务。请求法院依法判令五被告偿还原告本金150000元及利息。诉讼费用由被告承担。被告骆洋未作答辩。被告吕英未作答辩。被告孔维宽辩称，借款及担保属实，被告骆洋、吕英以自己所有的房产作抵押，应当以该房产变卖或折价后先行偿还原告借款，不足的部分，担保人才应承担连带还款责任。被告唐树果答辩意见如孔维宽答辩意见一致。被告孙云峰未作答辩。经审理查明，原、被告于2015年8月25日签订《借款合同》，并经邹城市公证处公证。合同约定：“借款人骆洋、吕英经营汽车生意资金周转需要，向出借人窦成立借款人民币壹拾伍万元整，月利率为1.5%，借款期限满本息一次性付清，借款期限三个月，自2015年8月25日至2015年11月24日止，抵押人骆洋、吕英以属于夫妻共有的坐落在邹城市田黄镇圈里村东南的门头房9号楼1单元101号的房产（建筑面积181平方米）抵押至寇成立名下做担保，被告孔维宽、唐树果、孙云峰为其提供连带责任担保。”借款到期后，经原告多次催讨，五被告均未能偿还借款，酿成纠纷，原告诉至本院。以上事实，主要有原告提供的借款合同、借据、证明、担保书及当事人的当庭陈述等证据证实，被告均无异议，足以认定。本院认为，原、被告达成的民间借贷协议，系双方真实意思表示，该民间借贷关系合法有效。由于骆洋、吕英未能按双方约定期限还款，损害了原告的合法利益，故对原告要求被告骆洋、吕英归还借款及按约定支付利息的主张，本院依法予以支持；被告骆洋、吕英自愿提供坐落于邹城市田黄镇圈里村东南的9号楼1单元101号门头房作抵押担保，被告孔维宽、唐树果、孙云峰又提供连带责任担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”之规定，被告骆洋、吕英应当先就其抵押的房产实现债权，不足部分由被告孔维宽、唐树果、孙云峰承担连带保证责任。被告骆洋、吕英、孙云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆洋、吕英于本判决生效之日起十日内偿还原告窦成立借款本息150000元及利息（利息以本金150000元为基数，自2015年8月15日起计算至2016年10月15日止，按照月利率1.5%计算）；二、被告孔维宽、唐树果、孙云峰对坐落于邹城市田黄镇圈里村东南的门头房9号楼1单元101号的被告骆洋、吕英的门头房抵押权行使后不足清偿部分承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3533元，由被告骆洋、吕英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张亚光审 判 员  陈 曦人民陪审员  王思勤二〇一六年八月二日书 记 员  张冠文
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1964号之一申请执行人黄宝治，女，1981年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄明峰，男，1962年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7761号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人黄明峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄明峰立即支付给申请执行人黄宝治借款人民币100000元及利息（利息自2014年11月20日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2700元、执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄明峰没有可供执行的银行存款、土地和房产等财产。本院于2016年6月16日作出决定将被执行人黄明峰纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年八月二十五日书记员  林志源
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初250号原告:李福进,男，1969年4月25日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县，法定代理人：张某，女，1943年11月20日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县，委托代理人：胡建，叙永县法律援助中心律师。被告：杜联群，女，1974年3月26日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县，原告李福进与被告杜联群返还纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李福进及法定代理人张某、委托代理人胡建到庭参加了诉讼，被告杜联群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还侵占原告的个人财产30万元。庭审中，原告减少诉讼请求，要求被告返还25万元。事实与理由：2012年5月30日，原告离家外出打工因工受伤被评定为六级伤残。治疗终结后，原告获得赔偿费用30万元。原告与被告系夫妻关系，但双方关系不好，原告受伤后，被告拒绝照顾原告，原告将家庭补偿款30万元交由村主任王云坤代为保管。被告以与原告是夫妻关系，是原告的法定监护人，多次要求王云坤将钱交由其保管，王云坤无法忍受被告的纠缠和谩骂，将30万元存款交由被告保管。2015年3月6日，被告将25万元存款转存在自己名下，用3万元购买了个人保险，带走2万元现金，不管原告和子女的生活，偶尔回家也不尽作为妻子和母亲应尽的责任，还殴打原告及患病的兄长以及年老的母亲。2015年5月7日，原告经泸州科正司法鉴定中心鉴定为目前无民事行为能力人。为更好地保护原告的合法权益，原告母亲张某向法院申请变更原告的监护权，2015年9月17日，经四川省叙永县人民法院（2015）叙永民特字第8号判决，撤销被申请人杜联群的监护权；李福进的监护人变更为申请人张某。被告杜联群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月30日，原告离家外出打工因工受伤被评定为六级伤残。治疗终结后，经协商原告获得工伤赔偿费用30万元。后该款交由本村村主任王云坤代为保管。被告与原告是夫妻关系，在其要求下，村主作王云坤将30万元存款交由被告保管。2015年3月6日，被告将25万元存款转存在自己名下，用3万元购买了个人保险，带走2万元现金，现被告下落不明、不尽照顾原告责任。2015年5月7日，原告经泸州科正司法鉴定中心鉴定为目前无民事行为能力人。原告母亲张某向法院申请变更对原告的监护权。2015年9月17日，经四川省叙永县人民法院（2015）叙永民特字第8号判决书判决，撤销了被告杜联群对原告的监护权的监护权，李福进的监护人变更为原告母亲张某。庭审中，原告提供了张某、李福进、杜联群的户籍证明、四川省叙永县人民法院（2015）叙永民保字第29号裁定书、（2015）叙永民特字第8号民事判决书、人民调解协议书、叙永县两河镇镇国村证明、中国农业银行客户回执。被告未到庭质证。经审查，上述证据符合证据要求，本院依法予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用。本案原告因工受伤获得了工伤赔偿费用，系身体受到伤害获得的损失，应依法认定为原告的个人财产。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产；根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。被告作为原告的妻子在原告受到伤害后，没有尽心照顾原告，反而将原告的个人财产占为已有，随意支配原告的个人财产。现又下落不明，致使原告的利益不能得到保障。同时，原告的监护人已依法变更由原告母亲张某行使，被告再无权管理原告的个人财产，故原告要求被告返还剩余25万元工伤赔偿款并无不当，本院依法予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百一十七条之规定，判决如下：被告杜联群在本判决生效之日起十日内向原告李福进返还财产250000元。案件受理费5050元，由被告杜联群承担。如果未在本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  张书祥代理审判员  陈绍武人民陪审员  尹兴源二〇一六年八月十九日书 记 员  黄 宇
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1041号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈立润，农民。2007年4月5日因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2008年6月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2009年2月3日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2012年8月16日因犯盗窃罪被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月1日刑满释放。2016年4月29日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月28日被羁押），同年5月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕772号起诉书指控被告人陈立润犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年7月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人陈立润到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年4月19日下午，被告人陈立润在昆山市玉山镇朝阳路跃进路公交站台处，趁被害人穆某上108路公交车之际，扒窃其放在上衣右侧口袋内的玫瑰金色OPPO牌手机1部，价值人民币2094元。公诉机关认为，被告人陈立润以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币2094元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈立润在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人陈立润对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年4月19日下午，被告人陈立润在昆山市玉山镇朝阳路跃进路公交站台处，趁被害人穆某上108路公交车之际，扒窃其放在上衣右侧口袋内的玫瑰金色OPPO牌手机1部，价值人民币2094元。上述事实，被告人陈立润在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人穆某的陈述，辨认笔录，研判资料，调取证据清单，购买发票，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立润以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币2094元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈立润曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈立润当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈立润犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第四款之规定，判决如下：一、被告人陈立润犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年11月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人陈立润赔偿被害人穆某财产损失人民币二千零九十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  贾青君人民陪审员  冯德华二〇一六年八月二十四日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2016)陕0402民初2929号原告：袁亚娟，女，1979年11月4日生，汉族，陕西省咸阳市人。委托诉讼代理人：李少杰，男，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组（以下简称曹家滩二组）。负责人：李文正，系该村民小组组长。原告袁亚娟与被告曹家滩二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告袁亚娟及其委托诉讼代理人李少杰到庭参加了诉讼，被告曹家滩二组经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁亚娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地补偿款100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告出生、生长生活在被告村组，户口一直登记在被告村组，且在该组享有承包土地，并在被告村组参加了新农合和养老保险。多年来参加过每届的选举，也尽到相应义务。系被告村组村民。2015年12月至2016年5月7日，被告给每位村民分配征地款100000元，但未给原告分配。为此，原告多次找被告协商，被告以原告已结婚为由拒绝分配。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告曹家滩二组经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。原告当庭出示了以下证据：1、原告户口本及合疗本复印件各一份。证明原告系被告村合法集体经济组织成员，且原告至今未婚。2、曹家滩村村委会证明两份。证明被告没有给原告分配征地款的事实；原告至今未登记结婚。经综合评议，原告所出示的证据，来源合法、内容客观真实，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告出生、生长生活在被告村组，户口一直登记在被告村组，且在该组享有承包土地，并参加了新农合和养老保险。2016年2月6日，被告给其每位集体经济组织成员分配征地补偿款100000元，未给原告分配。本院认为，原告袁亚娟出生在被告村组，户口亦登记在被告村组，且在被告村组参加有农村合作医疗保险，系被告村组合法集体经济组织成员。被告未给原告分配征地款的行为侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组于本判决生效之日起五日内支付原告袁亚娟征地补偿款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  余卓君人民陪审员  董战景人民陪审员  蔚凤仙二O一六年八月十八日书记员聂菲菲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执710号之二申请执行人：齐学峰，男，汉族，住济南市。被执行人：李志虎，男，汉族，住济南市。被执行人：邢学武，男，汉族，住济南市。被执行人：颜丙燕，女，汉族，住济南市。被执行人：李欣悦，女，汉族，住址同上。法定代表人：颜丙燕，女，汉族，住济南市。被执行人：李龙超，男，汉族，住济南市。被执行人：李爱霞，女，汉族，住址同上。本院于2015年8月24日作出(2015)齐立保字第893号民事裁定书，查封了被执行人李志虎驾驶的邢学武名下的鲁AE08**号车一辆。因被执行人李志虎、邢学武履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李志虎驾驶的邢学武名下的鲁AE08**号车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年八月二十六日书记员  刘子健
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初927号原告王小稀，男，1971年5月6日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被告周庆锋，男，1985年2月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告钟亚兰，女，1986年9月7日出生，畲族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告廖志明，男，1982年9月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告林云霞，女，1986年7月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告王少伟，男，1984年11月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告王彩虹，女，1986年3月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告王小稀与被告周庆锋、钟亚兰、廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告王小稀到庭参加诉讼，被告周庆锋、钟亚兰、廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小稀诉称，2015年1月25日，被告周庆锋、钟亚兰因做生意资金周转需要向其借款人民币60000元，约定月利率2%计息，未约定借款期限，被告廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹自愿为被告周庆锋、钟亚兰提供连带责任担保，并同意担保到款项还清为止，并出具1份借条给其收执。经催讨，被告仅支付利息至2015年5月24日，尚欠借款本金60000元及2015年5月25日至今的利息未还。请求依法判令被告周庆锋、钟亚兰共同偿还借款人民币60000元并承担自2015年5月25日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息（利息暂计至起诉之日为10800元），被告廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费由6被告承担。被告周庆锋、钟亚兰、廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹未作答辩。本院在审理过程中，原告王小稀在本院指定的举证期限内提供以下证据：原、被告身份证明、被告周庆锋和钟亚兰结婚证、廖志明和林云霞结婚证、被告王少伟和王彩虹结婚证复印件及借条各1份，以此说明被告周庆锋、钟亚兰向原告王小稀借款人民币60000元，约定月利率2%，未约定借款期限，被告廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹自愿为被告周庆锋、钟亚兰提供连带责任担保，并同意担保到款项还清为止的事实。对于上述证据，本院认为，被告周庆锋、钟亚兰、廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为原告提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以采信。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2015年1月25日，被告周庆锋、钟亚兰因做生意资金周转需要向原告王小稀借款人民币60000元，约定月利率按2%计息，未约定借款期限，被告廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹自愿为被告周庆锋、钟亚兰提供连带责任担保，保证期间为款项还清之日止，并出具1份借条给原告收执。嗣后经原告催讨，被告仅支付利息至2015年5月24日，尚欠借款本金60000元及2015年5月25日至今的利息未还。为此，原告向本院提起诉讼。综上所述，本院认为原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，被告周庆锋、钟亚兰未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及其利息的民事责任。被告廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹按照约定依法应承担连带清偿责任。原告主张月利率按2%计息，符合现行法律规定，应予支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周庆锋、钟亚兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王小稀借款人民币60000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年5月25日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。二、被告廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹对上述款项承担连带清偿责任。三、被告廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹承担保证责任后，有权向被告周庆锋、钟亚兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1570元，由被告周庆锋、钟亚兰、廖志明、林云霞、王少伟、王彩虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  杨岩成人民陪审员  林德源人民陪审员  王巧萍二〇一六年八月三日书 记 员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执858号刘某某等：你与韩某某民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月二十日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民初43号原告：陈吉云，男，1986年2月2日出生。委托诉讼代理人：张莉萍，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑞雷，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京首创子午轮胎制造有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄北房山科技工业园区乙区1号。破产管理人负责人：温育梁，北京市人民政府国有资产监督管理委员会企业改组处处长。委托诉讼代理人：陈广贺，北京市天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇慧，北京市天睿律师事务所律师。原告陈吉云与被告北京首创子午轮胎制造有限责任公司（以下简称子午轮胎公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉云的委托诉讼代理人张莉萍、朱瑞雷，被告子午轮胎公司的委托诉讼代理人陈广贺、李勇慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈吉云向本院提出诉讼请求：1.确认《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同经济补偿确认函》《解除劳动合同证明书》无效或撤销上述文件；2.按照破产职工安置标准对原告进行安置。事实和理由：原告为子午轮胎公司职工，被告因经营不善等原因已进入破产程序。在破产之前，被告以欺诈、胁迫的手段，使原告在《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件上签字，该文件违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效；原告对户籍问题存在重大误解，获得的经济补偿与破产职工安置费数额差异巨大，显失公平，上述文件应予撤销。被告子午轮胎公司辩称，被告已和原告解除劳动关系并支付相应补偿，该行为没有违反法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原为子午轮胎公司职工。2015年3月，因外单位停供蒸汽，子午轮胎公司停产，职工放假待岗。2015年5月，子午轮胎公司开展了职工基本信息调查。2015年6月，子午轮胎公司制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司关于协商解除非城镇户籍员工劳动合同的实施方案》。该方案适用人员范围为：截至2015年6月26日公司在册非城镇户籍员工（羊头岗失地员工除外）；确定的补偿计算办法为：自加入公司之日起至解除劳动合同之日止，为公司服务每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，不满一年的按一年计算。2015年6月，子午轮胎公司向原告出具了《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同证明书》，原告签署了《解除劳动合同经济补偿确认函》，并领取了经济补偿金。2015年10月29日，本院裁定宣告子午轮胎公司破产。2015年11月17日，子午轮胎公司管理人制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司职工分流安置实施细则》，对进入破产程序的职工进行了安置。本院认为，劳动者与用人单位就解除劳动合同办理相关手续、支付经济补偿等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效；协议存在重大误解或者显失公平情形的，当事人可请求人民法院予以撤销。根据本案查明的事实，原告通过签署《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件的方式，与子午轮胎公司解除劳动合同，并实际获取了相应补偿，双方解除劳动合同的行为不违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告获得的经济补偿数额不低于《中华人民共和国劳动合同法》规定的标准，故《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件合法有效，本院予以确认。原告要求确认《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件无效或撤销上述文件的诉讼请求，以及要求被告按照破产职工标准对其进行安置的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：驳回陈吉云的诉讼请求。案件受理费10元，由陈吉云负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  周晓冰代理审判员  杨海燕代理审判员  易晶晶人民陪审员  李德广人民陪审员  周毓茜人民陪审员  刘 明人民陪审员  贾晓东二〇一六年八月十九日书 记 员  余 未书 记 员  张 洋
朱东风、李显志与孙朝阳、夏继平管辖裁定书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0203民初381号原告朱东风，男，汉族，38岁。原告李显志，男，汉族，48岁。被告孙朝阳，男，汉族，34岁。被告夏继平，男，汉族，40岁。原告朱东风、李显志与被告孙朝阳、夏继平承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告朱东风、李显志于2015年6月承包被告孙朝阳、夏继平在第二师二十七团天湖美居小区第一施工队楼房外墙保温工程。合同约定验收完成后于2015年12月15日付清承包工资，2015年10月底工程交工验收完成，至今被告付清188700元工资。此款经原告多次催要无果，原告无奈诉至法院，请求判令被告支付拖欠的工资188700元。孙朝阳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为其居住地为新疆焉耆，应由焉耆县人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告孙朝阳、夏继平居住地均在焉耆，应由焉耆回族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：孙朝阳对管辖权提出的异议成立，本案移送焉耆回族自治县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院。审判员  祝焕生二〇一六年八月十九日书记员  马晓明
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初1685号原告覃忠才，男，生于1952年1月24日，汉族，农村居民，住通江县。被告范申全，男，生于1975年1月30日，汉族，农村居民，住通江县。原告覃忠才与被告范申全“民间借贷纠纷”一案，本院受理后,依法由审判员高峡独任审判，公开开庭进行了审理。原告覃忠才到庭参加了诉讼，被告范申全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃忠才诉称：2014年1月10日，被告范申全在我处借款40000元，到期后经多次催收无果，要求判令被告偿还借款本金40000元及资金利息。被告范申全未作答辩。经审理查明：2014年1月10日，被告范申全在原告覃忠才处借款40000元，并书立借据一张，其内容为:“借条，今借到覃忠才现金四万元正，小写（40000元），此据，借条人范申全，2014、元、10日”。到期后，经多次催收无果，原告遂来院起诉，要求实现诉请。本院认为：合法的借贷应受法律保护。2014年1月10日，被告范申全在原告覃忠才处借款40000元，并书立借据一张，应是双方真实意思表示，且不违背法律规定，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，应合法有效。原告要求被告偿还借款本金的理由充分，本院予以支持。原告同时要求被告支付2014年1月10日起借款4万元的资金利息，因原、被告在签订借款合同时未约定期内或逾期外利率，在起诉时主张被告支付利息，可根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定处理。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十一条和最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定,判决如下:一、被告范申全在本判决生效后10日内偿还在原告覃忠才处借款本金40000元。二、被告范申全应向原告覃忠才支付占用期间的资金利息，其利息的计算方法为：以本金40000元为基数，从2016年6月13日起按照年利率6％支付资金利息至本判决确定的给付时间为止。当事人逾期不履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费400元，由被告范申全承担，原告已预交，由被告在履行时直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  高峡二〇一六年八月十九日书记员  ＸＸ
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初249号原告:招商银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人：任莉，该分行行长。委托代理人：张刘军，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。被告：韩东红。被告：黄位杯。被告：西安世融投资有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城四路贾村村委会院内。法定代表人：何丕正，系该公司总经理。被告：黄平和。本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行诉被告韩东红、黄位杯、西安世融投资有限公司、黄平和金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费6015元，由原告减半负担3007.5元。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  张居仁人民陪审员  毛建斌二〇一六年八月九日书 记 员  薛 丹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保232号之一申请执行人：丁伯香。被执行人：李继武。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保232号之一裁定书，于2016年08月23日向被执行人李继武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李继武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李继武在中国民生银行0831账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年八月二十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初3005号之二原告：叶育成，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所执业律师。被告：黄雅玲，女，1965年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：ＸＸ强，男，1987年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市。原告叶育成与被告黄雅玲、ＸＸ强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。��后，原告叶育成向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，叶育成自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶育成撤诉。案件受理费11360元，减半收取计5680元，由叶育成负担。审判员  高燕玲二〇一六年八月一日书记员  杨玲娥速录员  黄晓玲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3501之一号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行。被执行人陈友忠，成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行与陈友忠信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3733号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行于2015年10月28日向本院申请执行，执行标的为人民币653562.47元。本案在执行过程中，本院于2015年12月22日依法将被执行人陈友忠位于四川省金堂县三星镇棕榈湖路104号18栋4单元4层5号房屋（权7043942）予以查封。因上述房屋暂无法处置，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第3733号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月二十二日书记员 周 欣
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终119号上诉人（原审被告人）梁某，男，汉族，1992年7月21日出生于重庆市涪陵区，初中文化，农民，户籍所在地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月6日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十日，同月16日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控原审被告人梁某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月31日作出（2016）渝0102刑初276号刑事判决。原审被告人梁某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员刘华锦出庭履行职务，上诉人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。本案审理过程中，上诉人梁某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁某在二审审理过程中自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）梁某撤回上诉。重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102刑初276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  程昔原代理审判员  崔 鲁代理审判员  高龙英二〇一六年八月十八日书 记 员  袁雪梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执260号申请执行人李璇，女，住郑州市金水区被执行人鲁爽，男，住郑州市金水区。李璇诉鲁爽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第4739号民事调解书已经发生法律效力。因鲁爽未履行生效法律文书确定的义务，权利人李璇于2015年12月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人鲁爽名下位于郑州市两套房产予以查封。执行员  张春尧二〇一六年八月三十一日书记员  张 鑫
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0101民初439号之一原告：新疆生产建设兵团第一师三团，组织机构代码：01062889-7，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县喀拉库勒镇。法定代表人：宋全伟，三团团长。被告：梁志文，男，1975年出生。委托诉讼代理人：陈河新，第一师司法局喀拉库勒镇司法所所长。新疆生产建设兵团第一师三团与梁志文合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告新疆生产建设兵团第一师三团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆生产建设兵团第一师三团撤回起诉处理。审判员 色买提·阿布都克热木二〇一六年八月三十日书记员 周       来       来
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初221号原告李锡荣，男，生于1957年8月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人李小青，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告黄汉芳，女，生于1959年4月27日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告李运祥，男，生于1962年4月25日，汉族，四川省邛崃市人，农民，住四川省邛崃市。原告李锡荣诉被告黄汉芳、李运祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告李锡荣及其委托代理人李小青到庭参加了诉讼，被告黄汉芳、李运祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锡荣诉称：2009年7月，被告夫妇在汉源县九襄镇马家湾承包周万兵家的私人住房。2009年10月，被告找原告等人去修建该住房。2009年12月，经结算后，被告李运祥欠原告1378元劳务工资，并向原告出具了欠条一张，由李运祥的妻子黄汉芳担保承诺及时给付。事后，原告每年催收，被告一直推诿至今。综上所述，被告拖欠原告劳务工资事实清楚，请求人民法院依法判令被告支付原告民工工资1378元，并由被告承担本案诉讼费用。被告黄汉芳未作答辩。被告李运祥未作答辩。经审理查明：2009年10月31日至2009年12月28日期间，原告李锡荣等人在被告李运祥承包的位于汉源县九襄镇马家湾的周万兵家住房修建工地务工。2009年12月31日，经结算，被告李运祥欠原告劳动报酬1578元，并向原告李锡荣出具欠条，欠条载明：“今欠到李锡荣工资：从2009年11月31日到2009年12月28日止，合计：总工天26.3天（贰拾陆点叁天），每天工资60.00元（陆拾元正），合计：总工资1578.00元正（壹仟伍佰柒拾扒（捌）元正），欠款人：李运祥，担保人：黄汉芳，2009年12月31日”。欠条上同时注明了原告李锡荣已在被告李运祥处借支200元，该借支的200元未在被告李运祥欠原告李锡荣的1578元中扣除。后原、被告因给付劳动报酬产生纠纷，经协商未果。现原告李锡荣诉至本院，提出前述主张。另查明：被告李运祥、黄汉芳于2006年11月6日登记结婚，系夫妻关系。认定上述事实的证据有：原告李锡荣的身份证明，被告李运祥、黄汉芳的身份证明、结婚证，欠条及当事人的陈述等。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务应当偿还。本案中，原告李锡荣在被告李运祥承包的房屋修建工地务工，后双方对劳动报酬进行了结算，确认被告李运祥尚欠原告李锡荣的劳动报酬为1378元。原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告李运祥作为债务人，应当对向其提供劳务的原告李锡荣支付相应的劳动报酬，故本院对原告李锡荣要求被告李运祥支付劳动报酬1378元的诉讼请求依法予以支持。对于原告李锡荣要求被告黄汉芳给付劳动报酬，因被告李运祥与黄汉芳系夫妻关系，被告黄汉芳未向本院举证证实被告李运祥所欠原告李锡荣的劳动报酬为被告李运祥的个人债务，亦未向本院提供二被告对婚姻关系存续期间所得的财产及一方对外所负的债务作过约定且原告李锡荣知道该约定的相关证据，故被告李运祥所欠原告李锡荣的劳动报酬应属被告李运祥、黄汉芳的夫妻共同债务，依法应由被告李运祥、黄汉芳共同偿还，对原告要求被告黄汉芳给付劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：由被告黄汉芳、李运祥于本判决发生法律效力后十日内付清拖欠原告李锡荣的劳动报酬1378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告黄汉芳、李运祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  黄茂果审 判 员  郑 勇人民陪审员  张文海二〇一六年八月四日书 记 员  李佳俐附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙04民终1381号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河路***号蓝色雅典36﹟楼***室****室。组织机构代码：72631838-4。负责人：胡大群，总经理。被上诉人（原审原告）：钱毛观，男，1949年4月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。被上诉人（原审被告）：李杰，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人钱毛观、李杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2016年8月10日以其与钱毛观达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费486元，减半收取243元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  帅国珍审 判 员  杨 剑代理审判员  徐辰丽二〇一六年八月十九日书 记 员  马佳丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4409号罪犯顾亚播，男，汉族，出生地河南省鹿邑县，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年11月2日作出(2011)东三法刑初字第1353号刑事判决，以被告人顾亚播犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯顾亚播在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月16日对其减去有期徒刑十一个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省北江监狱以罪犯顾亚播在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾亚播在本次考核期间（2015年2月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬。2016年4月3日因专项工种罪犯不履行职责被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯顾亚播确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾亚播予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执1651号申请执行人刘耀军。被执行人沈志强。申请执行人刘耀军与被执行人沈志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2015）湖德乾商初字第464号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币102990.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人长期在外避债，未发现其他可供执行财产。权利人未能向本院提供被执行人可供执行的财产证据或人身线索。申请执行人现尚有102990.00元未受偿，鉴于此，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执1651号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 沈浩二〇一六年八月四日代书记员 潘源
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执644号山东济阳农村商业银行股份有限公司诉马玉升李兰花刘德顺刘思静马安宝刘克俊郑云东刘克玉金融借款合同纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳商初字第1000号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为偿还借款150000元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)济阳商初字第1000号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二十四日书记员  秦时忠
广东省潮州市枫溪人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5191执45号之一申请执行人：吴美丹，女，汉族，住广东省潮州市枫溪区，公民身份号码：×××2326。被执行人：佘锦树，男，汉族，住广东省潮州市枫溪区，公民身份号码：×××2338。本院在执行吴美丹与佘锦树民间借贷纠纷一案中，依据已于2016年2月5日发生法律效力的本院（2015）潮枫法民初字第107号民事判决书确定，向被执行人佘锦树发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并申报财产；但被执行人佘锦树至今未履行给付义务。执行期间，因被执行人佘锦树未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产申报制度，拒不申报财产，本院于2016年8月30日依法作出限制高消费令及执行决定书，向被执行人佘锦树发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。期间，经财产调查，被执行人佘锦树的主要财产有位于潮州市凤新西路与长德路交界处西北侧崇德居四幢二梯0805号房一套（建筑面积131.88m2，房地产权证号列：粤房地权证潮房字第××号）已由本院另案［案号列：（2016）粤5191执60号］查封并拟执行处置，申请执行人向本院提交参与分配申请书，申请参与对被执行人财产的分配。案件的执行有待于上列另案的执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蓝 寻审判员 陈树鹏审判员 麦少鹏二〇一六年八月三十日书记员 陈丽娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执恢7-2号申请执行人陈XX，男。被执行人齐XX，男。被执行人周XX，女。被执行人付XX，男。申请执行人陈XX与被执行人齐XX、周XX、付XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00150号民事调解书及申请人的申请，依法立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明被执行人齐XX在某公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人齐XX在某公司的股权，冻结期限为三年。冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的股权。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人须在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年八月十五日书记员  贾万江
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保397号申请人王昊，男，汉族，1984年7月3日出生，住重庆市渝中区。被申请人张巧丽，女，汉族，1963年6月7日出生，住重庆市渝中区。申请人王昊与被申请人张巧丽继承纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：1000000元）。要求查封被申请人张巧丽名下位于重庆市北部新区X支路X号X单元2-1、2-4号房屋、位于重庆市渝北区X大道X号X栋X号房屋。担保人王作民自愿提供其名下位于重庆市沙坪坝X正街X号附X号X号房屋（104房地证2014字第424**号）为本案申请人的财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张巧丽名下位于重庆市北部新区X支路X号X单元2-1、2-4号房屋;二、查封被申请人张巧丽名下位于重庆市渝北区X大道X号X栋X号房屋；三、查封担保人王作民名下位于重庆市沙坪坝区X正街X号附X号X号房屋（104房地证2014字第424**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈燕二〇一六年八月二十四日书记员  李念
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终256号上诉人(原审起诉人):邬相隽。委托诉讼代理人:焦国平,天津市农业局退休干部,系邬相隽之夫。上诉人邬相隽因不服天津市第二中级人民法院作出的(2016)津02行初195号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。邬相隽上诉称,原审法院以邬相隽起诉没有事实依据为由裁定不予立案,属于认定事实错误。邬相隽提交的国有土地使用权证及干休所的土地使用权证等证据材料能够充分证明邬相隽之母的土地使用权存在于挂牌交易地块之上,该地块挂牌交易行为违反法律规定。邬相隽提起的行政诉讼符合立案条件,应予立案。原审法院裁定不予立案错误,请求撤销原审裁定并依法立案审理。本院经审查认为,根据《国土资源部、财政部、解放军总后勤部关于加强军队空余土地转让管理有关问题的通知》、《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》、《天津市军队空余土地转让管理办法》的相关规定,军队单位可以委托天津土地交易中心发布相关出让公告,公开挂牌交易。天津土地交易中心经上级单位天津市人民政府批准受托对军队空余土地进行公开挂牌交易的行为不属于行政行为。邬相隽针对天津土地交易中心受军队单位委托对军队空余土地公开挂牌交易行为提起的诉讼,不属于人民法院行政诉讼受理范围,不符合立案条件。原审法院裁定不予立案结果正确。邬相隽提出的上诉理由和请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎志飞代理审判员  韩 涛代理审判员  李阿鹏二〇一六年八月十七日书 记 员  耿小军
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0692刑初12号公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。被告人王某强，男，1986年2月16日出生。2016年3月17日被刑事拘留，同年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。辩护人山东嘉祥律师事务所律师。烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检刑诉[2016]14号起诉书指控被告人王某强犯诈骗罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人王某强及其辩护人于广清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人王某强于2014年12月至2016年2月间，以非法占有为目的，在百度贴吧等平台发布虚假购物信息，利用伪造的身份证或提出让被害人将物品寄到烟台、威海等地的朋友处当面交易，取得被害人信任，其后通过编造虚假收货地址、冒名领取、收货后失联等方式，分别骗取何某婷、钱某逸、石某、胡某材、刘某、赵某剑、李某等7人照相机、镜头、电脑、平衡车、钢笔等物品一宗，价值共计人民币66533元。案发后赃物大部分被变卖挥霍，部分赃物被公安机关扣押并发还给被害人。具体犯罪事实分列如下：1、2014年12月，被告人王某强通过出示假身份证并编造虚假收货地址的方式骗取何某婷尼康D7100单反相机1台、尼康相机镜头2个、适马相机镜头1个，闪光灯、相机手柄各1个，价值人民币6990元。案发后，被告人销赃得款5700余元并挥霍。2、2015年2月，被告人王某强通过出示假身份证并编造虚假收货地址的方式骗取李某高希霸6号雪茄1盒，赃物被其丢弃。3、2015年11月，被告人王某强通过提出当面交易并冒领快递的方式骗取钱某逸万宝龙钢笔1只，价值人民币7785元。案发后，被告人销赃得款2700元并挥霍。4、2015年12月，被告人王某强通过提出当面交易并冒领快递的方式骗取石某万宝龙签字笔1只，价值人民币2387元，案发后，被告人销赃得款900余元并挥霍。5、2016年1月，被告人王某强通过出示假身份证并冒领快递的方式骗取胡某材平衡车1台，价值人民币12340元。案发后，被告人销赃得款5000元并挥霍。6、2016年2月，被告人王某强通过提出当面交易并冒领快递的方式骗取刘某尼康D800单反相机1台、镜头2个、三脚架1个、干燥箱1个，价值人民币17531元。案发后，赃物大部分被公安机关扣押并发还给被害人。7、2016年2月，被告人王某强通过提出当面交易并冒领快递的方式骗取赵某剑戴尔笔记本电脑1台，价值人民币19500元。案发后，赃物被公安机关扣押并发还给被害人。2016年3月11日，被告人王某强在其父的劝说下到公安机关投案自首。案发后，被告人已退赔被害人钱某逸人民币5000元、被害人石某人民币1000元。审理中，被告人退赔赃款人民币15762元。上述事实，被告人王某强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨东某、王某某、张某乙、崔某甲、张某某、高某某、孔某甲、张某某、刘某乙的陈述，被害人何某婷、钱某逸、石某、胡某材、刘某、赵某剑、李某等人的陈述，公安机关出具的到案经过及情况说明，山东省涉案物品价格鉴定结论书，户籍信息，扣押发还清单，淘宝交易记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某强诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某强犯诈骗罪事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人有自首情节，当庭自愿认罪，积极退赔并交纳罚金，确有悔罪表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、退赔的赃款人民币15762元，发还给被害人何某婷6990元、被害人钱某逸2785元、被害人石某1387元、被害人胡某材4600元。三、随案移交的适马镜头1个，发还给被害人何某婷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王海林二〇一六年八月十八日书记员  杨惠雯
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执500号申请执行人邓龙亮，男，生于1974年11月7日，汉族。被执行人邓龙洲，男，生于1965年5月2日，汉族。本院依据已经发生法律效力（2016）川0522民初348号民事判决，于2016年5月27日立案受理邓龙亮申请执行邓龙洲健康权纠纷一案。依照上述执行依据，被执行人邓龙洲尚应支付申请执行人邓龙亮赔偿款7813元及垫付的诉讼费用90元，被执行人邓龙洲暂无财产可供执行，且申请执行人邓龙亮同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0522民初348号民事判决本次执行程序。二、邓龙洲继续履行（2016）川0522民初348号民事判决确定的义务，申请执行人邓龙亮在发现被执行人邓龙洲有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月二十四日书记员 孔祥金
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1044号之一申请执行人詹正华，男，1974年1月9日出生，汉族。被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。本院在执行申请执行人詹正华与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01787号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01787号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年八月二十六日书记员 汪茂红
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执1538号申请人:李威,男,1981年6月18日出生,汉族,住江苏省邳州市。被执行人:张新华,男,1966年11月19日出生,汉族,住邳州市。本院在执行李威与张新华借款合同纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人银行存款有案件查封；通过房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 范 勇二〇一六年八月十八日书记员 苏 丹
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1555号之一申请执行人上海大河泵业制造有限公司，组织机构代码68877547-9，住所地上海市奉贤区。被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司，组织机构代码72019012-6，住所地鄂尔多斯市东区。本院在执行上海大河泵业制造有限公司与内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年7月18日向被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司偿还申请执行人上海大河泵业制造有限公司借款,但被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司在工商银行伊金霍洛西街支行有存款。在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院适用对被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司在工商银行伊金霍洛西街支行的存款捌万伍仟零伍拾玖元整（85059）划扣至伊金霍洛旗人民法院执行账户。本裁定立即执行执行员  刘益荣二〇一六年八月十六日书记员  李维特
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初3400号原告张淑珍。被告陕西百鼎置业有限公司。法定代表人肖百顺，该公司总经理。委托代理人胡玉江、范迎霞，该公司职工。原告张淑珍与被告陕西百鼎置业有限公司（以下简称“百鼎置业公司”）商铺有偿使用合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛毅虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张淑珍，被告百鼎置业公司的委托代理人胡玉江、范迎霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月26日，其与被告签订了《步行街商铺有偿使用合同》，约定被告租赁其商铺，每年12月缴纳下一年度租金。2015年12月，被告以种种理由拒绝缴纳2016年度租金，其多次催要无果。现要求被告支付2016年的租金19261元，并按合同约定支付逾期付款违约金。被告辩称：原告所述的事实属实，拖欠原告租金同意支付，但由于其公司资金紧张，暂时无力支付。经审理查明：2012年3月12日，原告张淑珍与被告百鼎置业公司签订了《步行街商铺有偿使用合同》，约定：原告将其拥有合法权利的长安区步行街商业中心2号楼20158号商铺交由被告使用，并同意被告通过招商、统一经营等方式将商铺交由其他第三方使用，期限自2011年12月1日起至2026年12月31日止，月场地使用费每平方米36元，从第四年起，每年按照前一年月场地使用费的5%递增，每年12月31日前支付下一年度的使用费，逾期支付超过三个月的，按每日千分之二计付违约金。合同签订后，连续四年双方按约定履行。2015年12月，被告因资金紧张未能按时支付原告费用，双方协商无果，原告遂于2016年5月23日向本院提起诉讼，要求被告支付2016年度有偿使用费19261元，并按合同约定支付逾期付款违约金。以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿签订《步行街商铺有偿使用合同》，该合同是双方真实意思表示，合法有效。原、被告均应按合同约定全面履行合同义务，以示诚实信用。本案原告将商铺交予被告使用，被告即应按合同约定向原告支付使用费，长期不付，违反合同约定。故原告要求被告支付2016年度有偿使用费19261元的请求应予支持。对原告要求被告支付的违约金，可按合同约定的标准，计算至原告起诉之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陕西百鼎置业有限公司于本判决生效后10日内向原告张淑珍支付2016年度商铺有偿使用费19261元。二、被告陕西百鼎置业有限公司于本判决生效后10日内向原告张淑珍支付逾期付款违约金5508.65元（2016年1月1日至2016年5月23日，计143天，以逾期付款19216元为基数，每日按千分之二计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元原告已预交，减半收取，退付原告145元，另145元由被告负担，被告负担部分在执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  牛毅虎二〇一六年八月二十三日书记员  高 望
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2841号罪犯黄国云，男，1979年10月4日出生，汉族，出生地广东省湛江市廉江市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月24日作出(2015)东一法刑初字第328号刑事判决，以被告人黄国云犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄国云在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年2月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄国云予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执996号之一申请执行人:郝建红，男，1964年5月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:宁夏晋安光能有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山经济开发区。法定代表人温润安，该公司总经理。被执行人:宁夏晋银投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人屈振茂，该公司总经理。本院在执行申请执行人郝建红与被执行人宁夏晋安光能有限公司、宁夏晋银投资有限公司民间借贷纠纷一案。本院通过银行、银川市房管局、银川市车管所查询系统，查明被执行人名下无银行存款及房产车辆信息。现申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  张海博二〇一六年八月十九日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3036号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市厦禾路189号银行中心35楼3505-3508单元。代表人裴斌。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被执行人张泽锋，男，1978年10月11日出生，汉族，住厦门市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人张泽锋保险纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月16日作出（2014）思民初字第4054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付保险赔偿金38156.26元、违约金17170元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息，无可供执行的银行存款，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3036号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3871号原告重庆晋愉物业服务有限公司,住所地重庆市大渡口区双山路116号晋愉盛世融城1号楼2F,组织机构代码20312415-0。法定代表人唐太明，该公司负责人。委托代理人吴晓琴，该公司员工，特别授权。被告杨平原,住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告杨平原物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。代理审判员  杨军二〇一六年八月四日书 记 员  冯婷
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执保17号申请执行人陆文斌,男,1966年11月10日出生,住四川省广元市利州区。被执行人乔大普,男,1964年7月11日出生,住四川省广元市朝天区。本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院（2016）川0812财保15号民事裁定书，于2016年8月12日立案执行。执行中，本院责令被执行人乔大普履行归还借款义务，但被执行人未履行。本院认为，被执行人未履行归还借款义务，申请执行人陆文斌申请诉前财产保全，人民法院应当对被执行人乔大普的财产进行保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔大普位于广元市朝天区朝天镇中山街的房产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员 王 颖二〇一六年八月十二日书记员 赵发忠
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初1541号原告吕某某，女，汉族，农民。被告张某某，男，汉族，农民。原告吕某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告吕某某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吕某某负担。审判员 屈 直二〇一六年八月三日书记员 毋峰涛
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初1126号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人侯×1，曾用名侯×2，男，1984年1月24日出生。公诉机关以京丰检公诉刑诉[2016]1166号起诉书指控被告人侯×1犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月29日晚，被告人侯×1酒后请代驾将车停放在本市丰台区东铁营横五条20号楼西侧路边。次日8时许，被告人侯×1在该地驾驶车辆，与解培胜停放在该地的雪佛兰轿车发生交通事故。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人侯×1负事故的全部责任。经检测，被告人侯×1血液中酒精含量为120mg/100ml。被告人侯×1于2016年7月30日向北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队投案。认为被告人侯×1具有醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任、自动投案等处罚情节，建议判处被告人侯×1拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人侯×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯×1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人侯×1醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，故本院对其予以从重处罚；被告人侯×1明知事故对方报警而在现场等待处理，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，且能积极赔偿事故对方经济损失，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人侯×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2016年9月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一六年八月二十四日书 记 员 马文平
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2015)瀍民初字第1298号原告洛阳市临工工程机械有限公司，住所地本区东花坛310国道工程机械大市场C区7号，组织机构代码74744499-6。法定代表人杨坦，总经理。委托代理人杨坦，系该公司法定代表人，特别授权。被告于洪飞，男，汉族，1977年2月23日生，住本市伊川县。原告洛阳市临工工程机械有限公司诉被告于洪飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市临工工程机械有限公司的委托代理人杨坦到庭参加诉讼。被告于洪飞经本院公告送达起诉书、开庭传票、举证通知书及应诉通知书，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市临工工程机械有限公司诉称：原、被告双方于2011年4月16日签订一份《分期付款买卖合同》，并就双方的权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却未约定如期还款，给原告造成重大损失。截止2015年10月10日，被告尚欠原告本息合计174597元。故原告诉至法院要求：1、判令被告偿还借款本金及利息共计174597元；2、按合同约定被告未还清欠款前，原告保留对该机械设备的所有权；3、诉讼费用由被告承担。被告于洪飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2011年4月16日，原告洛阳市临工工程机械有限公司作为甲方、被告于洪飞作为乙方共同签订《分期付款销售合同》一份，就原告销售给被告于洪飞山东临工LG956L装载机一台（车辆编号为B901009105）的权利义务进行了约定；同日，被告于洪飞又出具《借款证明》、《还款承诺书》和《首付借条》各一份。庭审中，原告方自认被告于洪飞在合同签订当日支付了首付款16370元、还款保证金28000元，手续费4800元、公证考察费830元，该几项费用在合同中均有明确约定；截止2014年3月23日，被告于洪飞共计还款227304元，之后未再履行过还款义务，尚欠借款本金和利息共计151569元；至起诉前，还有共计172182.4元的借款本金及利息没有偿还。本院认为：依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。本案中，原告洛阳市临工工程机械有限公司、被告于洪飞双方签订的《分期付款买卖合同》及被告于洪飞出具的《借款证明》、《还款承诺书》和《首付借条》是双方的真实意思表示，原告洛阳市临工工程机械有限公司按照合同约定履行了自己的义务，被告于洪飞应当履行分期买卖合同中的还款义务。现原告诉求被告偿还借款本金及利息共计174597元，于法有据，对其合理部分，本院予以支持；根据原、被告的约定“按合同约定被告未还清欠款前，原告保留对该机械设备的所有权”，故对原告的第二项诉求，本院予以支持。被告于洪飞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告于洪飞于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市临工工程机械有限公司借款本金及利息共计172182.4元。二、被告于洪飞在未还清上述欠款前，原告洛阳市临工工程机械有限公司对本案中买卖合同标的物即山东临工LG956L装载机一台（车辆编号为B901009105）的机械设备具有所有权。如果被告于洪飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3868元、公告费600元（原告已经垫付），由被告于洪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  魏奇峰人民陪审员  贾永成人民陪审员  孙爱娣二〇一六年八月二十五日代书 记员  李甜甜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执736号申请执行人李华。被执行人霍学文。被执行人吴娟。申请执行人李华依据已经发生法律效力的（2014)连东民初字第00619号民事判决书，于2016年3月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2014)连东民初字第00619号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年八月二十三日书记员 秦晓娇
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0902民初2417号原告:蒋某某,女,1966年2月6日出生,汉族,住浙江省杭州市上城区。被告:舟山京洲水产食品有限公司,住所地舟山市定海区干览镇西码头澜港大道2号法定代表人：孙娉，董事长。原告蒋某某与被告舟山京洲水产食品有限公司（以下简称京洲公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加了诉讼。被告京洲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：要求被告京洲公司归还借款300000元及协议期内的利息27000元，协议到期后按协议约定利率支付借款利息至实际还款之日。事���和理由：被告因收购水产原料资金需求，于2011年向原告借款300000元，双方签订了借款协议，同时商定协议一年一签，借款金额在协议到期后自动转为下一年度有效借款。因原告工作原因，委托姐姐蒋某代为签订了2015年度的借款协议。2015年7月18日，被告按时支付了6个月的利息。剩余本息未予归还。被告京洲公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月17日、2011年7月12日，原告蒋某某分两次向被告京洲公司原法定代表人陈某某账户各汇款150000元，共计汇款300000元。2012年1月15日，原告与被告签订了《借款协议》，借款金额为300000元，按月利率1.5%计息，借款期限自2012年1月17日至2013年1月16日止。2013年1月17日，原告与被告签订了《借款协议》，借款金额为300000元，按月利率1.5%计息，借款期限自2013年1月17日至2014年1月16日止。2015年1月16日，案外人蒋某与被告签订了《借款协议》，约定借款金额300000元，按月利率1.5%计息，借款期限自2015年1月17日至2016年1月16日止。2015年1月17日，被告京洲公司法定代表人孙娉向原告出具借款确认书，载明2015年1月16日的《借款协议》中蒋某受实际出借人蒋某某委托代为签订该合同，协议中的借款被告已于2011年1月17日和2011年7月12日收到，双方约定协议为一年一签，借款金额在协议到期后自动转为下一年度有效借款，对该笔借款300000元予以确认。后被告支付利息至2015年7月16日。上述事实，有原告提供的汇款凭单、借款协议、借款确认书、证人蒋某的证言及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述及证人蒋某的证言，蒋某系受原告委托签订2015年1月16日的借款协议，该笔借款的实际债权人系原���蒋某某，该陈述并不加重被告的还款义务，被告法定代表人对此也无异议，本院予以采信。根据原告提供的汇款凭证、借款协议及借款确认书，其诉称的借款协议一年一换、2015年借款协议上的借款即2011年交付的300000元一节，本院予以采信。原、被告之间的借贷关系依法成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定的借款期限已过，被告应及时归还借款。对原告要求被告归还借款本金300000元及相应利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舟山京洲水产食品有限公司于本判决生效后十日内向原告蒋某某归还借款300000元，并自2015年7月17日起按月利率1.5%支付该款利息至本判决确定的履行之日止。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告舟山京洲水产食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员 朱 雯二〇一六年八月二十四日书记员 陶姿颖
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2418号罪犯姜炳辉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年6月10日作出（2012）南刑初字第257号刑事判决，认定被告人姜炳辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯姜炳辉减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜炳辉的悔改表现，有罪犯姜炳辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜炳辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯姜炳辉减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3088号原告董某，居民。委托代理人黄权，江苏兴时代律师事务所律师。被告徐某，居民。原告董某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年7月15日公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人黄权到庭参加诉讼，被告徐某经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董某诉称：原、被告于2001年工作期间相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名徐某乙。近年来经常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系破裂。现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、徐某乙随原告生活，被告依法支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费被告承担。被告徐某未答辩。经审理查明:原、被告于2001年工作期间相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名徐某乙。近年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾。原告遂诉至本院，要求与被告离婚等。案件审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自主婚姻，且生育一女，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告董某与被告徐某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。代理审判员  陶鹰峰二〇一六年八月十八日书 记 员  丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10219号上诉人（原审被告）：阮添德（未工商登记的德品名厨海鲜酒楼的经营者）被上诉人（原审原告）：梁观乾上诉人阮添德因拖欠劳动报酬纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第4426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、阮添德自本判决发生法律效力之日起5日内，向梁观乾支付工资45390元。二、驳回梁观乾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由阮添德负担。判后，上诉人阮添德不服，上诉请求：撤销原审判决，改判驳回梁观乾的全部诉讼请求。上诉主要理由：由于阮添德父亲今年病重入院，直到2016年4月27日病逝，期间阮添德一直陪在父亲身边照顾，到处求医，未知梁观乾带领其他员工对其的起诉，故未能到庭当面对证。另，由于梁观乾没有职业道德，说好招聘厨房专职人员，但却召集些不懂厨师工作、大部分没有工作经验的新手，滥竽充数，特别是招收身体有重病的员工入酒店工作，致使酒店内部试营业期间无法正常开业，45天后酒店关闭，血本无归，损失巨大。阮添德认为梁观乾没有履行入职前的承诺，应负主要责任，阮添德无需向其支付工资。被上诉人梁观乾服从原审判决，不同意阮添德的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：根据阮添德的上诉及梁观乾的答辩意见，本案争议焦点是阮添德应当支付给梁观乾的工资数额。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，阮添德既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对阮添德的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人阮添德负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年八月十九日书 记 员  张 婷
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2325民初441号原告周炳伦，男，1968年9月21日生，彝族，农民，住云南省姚安县。被告泸西县中枢建筑建材总公司。住所：云南省泸西县中枢镇。法定代表人喻敏，该公司负责人。被告何永先，男，成年人，汉族，住云南省姚安县。本院在审理原告周炳伦诉被告泸西县中枢建筑建材总公司、何永先建设工程施工合同纠纷一案中，原告周炳伦于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周炳伦的撤诉请求符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周炳伦撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告周炳伦承担。审判员  陈武二○二○一六年八月十六日书记员  杨梅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初5106号原告卢某某被告陈某某被告张某某被告郭某某原告卢某某诉被告陈某某、张某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告卢某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、张某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告陈某某、张某某、郭某某于2013年3月23日向原告借款200000元，利息为2分，立有借据一支；2013年4月9日三被告又向原告借款200000元，利息为2分，立有借据一支，三被告向原告清偿利息250000元。后经原告多次索要，三被告均以无钱为由推拖拒付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告陈某某、张某某、郭某某偿还原告卢某某借款400000元，并承担逾期还款的利息。2、由被告陈某某、张某某、郭某某承担本案的一切诉讼费用，原告向法庭提交了以下证据：借据两支，证明2013年3月23日被告陈某某、张某某、郭某某向原告借款人民币200000元，约定月利率为2%。2013年4月9日被告陈某某、张某某、郭某某向原告借款人民币200000元，约定月利率为2%。被告陈某某辩称，原告所诉的都是事实，本金未付，利息偿还了28万元，2016年5月11日通过网银给原告转款2万元，其余原告都给被告出具收条。被告陈某某向法庭提交了以下证据：被告自记账务四页，证明三被告向原告借款40万元，被告陈某某承担13万元，张某某承担6万元，郭某某承担21万元。被告张某某辩称，原告所诉的都是事实，本金未付，利息偿还了28万元，2016年5月11日通过网银给原告转款2万元，其余原告都给被告出具收条。被告张某某未向法庭提供证据。被告郭某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。经庭审质证，对原告所举证据，二被告均无异议。对被告所举证据，原告有异议，认为三被告是共同借款，当时原告给被告借款没有按份分配，当时原告也不认识郭某某。本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举借据两支，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告陈某某、张某某无异议，本院予以确认。对被告所举证据系被告内部自记的账务，与本案没有关联性，本院不予确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2013年3月23日被告陈某某、张某某、郭某某向原告借款人民币200000元，约定月利率为2%，立有借据一支。2013年4月9日被告陈某某、张某某、郭某某又向原告借款人民币200000元，约定月利率为2%，立有借据一支。期间，被告支付原告利息250000元，后原告多次催要无果，故诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告陈某某、张某某、郭某某向原告借款400000元,事实清楚，有被告陈某某、张某某、郭某某出具的借据两支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告请求被告偿还本金人民币400000元的请求，本院予以支持。对于原告请求月利率按2%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。关于被告辩称其已支付利息280000元，未向本院提交相关证据予以证明，故本案以原、被告无异议的已支付利息250000元予以支持，其余30000元，代被告有证据予以证明后，另行起诉，本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈某某、张某某、郭某某于本判决生效后五日内偿还原告卢某某人民币200000元及利息（月利率按2%计息，从2013年3月23日起至兑现完毕时止，兑付时减去已付利息120000元）。二、由被告陈某某、张某某、郭某某于本判决生效后五日内偿还原告卢某某人民币200000元及利息（月利率按2%计息，从2013年4月9日起至兑现完毕时止，兑付时减去已付利息130000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告陈某某、张某某、郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一六年八月十九日书记员  杨春
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执753号申请执行人：洪斌，男，汉族，1989年1月26日出生，交通银行上海总行员工，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：洪家俊，男，汉族，1965年8月6日出生，合肥中汽出租车公司职工，住址同上。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75484794-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行洪斌、洪家俊与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执753号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年八月五日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑03执46号之六申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街117号。法定代表人孟剑飞，总经理。被执行人鸡西北方制钢有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡钢路29号。法定代表人周久乐，总经理。被执行人沈阳金属材料总厂，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区星海路。法定代表人周久乐，总经理。被执行人沈阳东方钢铁有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区联合路210号。法定代表人周久乐，经理。哈尔滨铁路运输中级人民法院作出的（2014）哈铁中民商初字第1号、第2号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第10号、第11号、第12号、第13号、第14号、第15号、第16号、第17号、第18号、第19号、第20号、第21号、第22号、第24号民事调解书和（2014）哈铁中民商初字第9号、第23号民事判决书已发生法律效力。因中国铁路物资哈尔滨有限公司与鸡西北方制钢有限公司、沈阳金属材料总厂、被沈阳东方钢铁有限公司、鸡东北方焦化有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，中国铁路物资哈尔滨有限公司向本院申请执行执行，对应的执行案号为：（2016）黑03执45号、46号、47号、48号、49号、50号、51号、52号、54号、55号、56号、57号、58号、59号、60号、61号、62号、63号、64号、65号、66号、68号、53号、67号。现申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司提出书面申请，要求查封被执行人鸡西北方制钢有限公司享有所有权的全钢厂的工艺电网、电缆、电缆支架（具体指从高压变电所至全厂每个车间全部电缆）；六台小火车（型号分别为JMY175型铁水机车、液力传动铁水机车、230内燃机车、159内燃机车、1045内燃机车、600内燃机车）；五万立焦炉煤气柜一座，七万立高炉煤气柜一座；铁厂铸铁机一套及全部辅助设备；三台3**热风炉及全套辅助设备；七台65吨铁车罐车、二十四个铁钢包及铁水罐、八台钢包平板车、铁中间包大小共计十四个、全厂水沟铁盖板、轨道线边20吨梁吊2台、319旁边5吨梁吊2台、烧结厂仓库梁吊2台，高线车间所有机器设备，变电所所有变压器及设备，南门地量衡一台，气烧窑所有机器和设备（主机控制柜2台，仪表远程控制柜1台，电气远程控制柜1台，石灰窑环保除尘控制柜2台，电器远程控制柜1台，白灰窑受电柜2台，电源柜1台，高煤加压机电控柜1台，焦机加压机一次鼓风机电控柜2台，排烟风机电控柜1台，提升机电控柜1台，电控柜8台，电磁站远程控制柜2台，二次鼓风机电控柜2台，一次鼓风机变频柜2台，排烟风机变频柜1台，提升机变频柜1台，450立高炉电气控制设备：一号泵启动柜4台，PLC控制柜3台五号泵启动柜1台，二号泵启动柜1台，电动阀门以表柜2台）。本院认为，申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鸡西北方制钢有限公司享有所有权的全钢厂的工艺电网、电缆、电缆支架（具体指从高压变电所至全厂每个车间全部电缆）；六台小火车（型号分别为JMY175型铁水机车、液力传动铁水机车、230内燃机车、159内燃机车、1045内燃机车、600内燃机车）；五万立焦炉煤气柜一座，七万立高炉煤气柜一座；铁厂铸铁机一套及全部辅助设备；三台3**热风炉及全套辅助设备；七台65吨铁车罐车、二十四个铁钢包及铁水罐、八台钢包平板车、铁中间包大小共计十四个、全厂水沟铁盖板、轨道线边20吨梁吊2台、319旁边5吨梁吊2台、烧结厂仓库梁吊2台，高线车间所有机器设备，变电所所有变压器及设备，南门地量衡一台，气烧窑所有机器和设备（主机控制柜2台，仪表远程控制柜1台，电气远程控制柜1台，石灰窑环保除尘控制柜2台，电器远程控制柜1台，白灰窑受电柜2台，电源柜1台，高煤加压机电控柜1台，焦机加压机一次鼓风机电控柜2台，排烟风机电控柜1台，提升机电控柜1台，电控柜8台，电磁站远程控制柜2台，二次鼓风机电控柜2台，一次鼓风机变频柜2台，排烟风机变频柜1台，提升机变频柜1台，450立高炉电气控制设备：一号泵启动柜4台，PLC控制柜3台五号泵启动柜1台，二号泵启动柜1台，电动阀门以表柜2台）。二、在查封期间内，申请执行人中国铁路物资哈尔滨有限公司负责看管被查封财产，但不得使用。三、被执行人鸡西北方制钢有限公司不得擅自转让、出售、赠与被查封财产；不得办理抵押；不得对被查封财产设立权利负担；不得有妨害执行的其他行为。四、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宝国二〇一六年八月三十日书记员  黄照平