wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第4814号罪犯夏保亮，男，1978年11月15日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年6月1日作出（2006）洪刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定夏保亮犯故意杀人罪(累犯)，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,本院以（2011）洪刑执字第764号、（2013）洪刑执字第2443号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月、一年一个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议书，同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯夏保亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯夏保亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏保亮减去有期徒刑一年七个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2005年8月14日起至2016年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年八月三十日书 记 员  巫慧群
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执39号之一申请执行人：江苏安华机电工程有限公司被执行人：盐城金亚置业有限公司申请执行人江苏安华机电工程有限公司依据徐州仲裁委员会（2015）徐仲裁字第125号仲裁裁决书，申请执行被执行人盐城金亚置业有限公司机械设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传龙审判员  丁忠军审判员  仇国锦二〇一六年八月十九日书记员  徐颖婷
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1359号之一申请执行人陈兆，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码：2916。被执行人周泽华，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份证号码：001X。关于申请人陈兆与被申请人周泽华追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初206号民事判决已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1、支付欠款142343.31元；2、案件受理费2276元；3、承担本案执行费。执行过程中，冻结被执行人周泽华工资账户，可定期扣划清偿各债权人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院尚未收取本案执行费。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1359号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁代理审判员  郭贤政代理审判员  陈伟潮二〇一六年八月二十三日书 记 员  蔡小萍
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执684号之八申请执行人曹晓雄，男，汉族，1975年1月12日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人奚立俊，男，汉族，1973年10月10日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院的（2016）皖0123民初150号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1100元；提取（扣留）被执行人的款项1100元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年八月三日书记员  叶小倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初506号原告：周一萍,女，1991年1月8日出生，汉族，住吉林省东丰县。被告：沈阳凯蓝装饰有限公司，住所地沈阳市和平区五里河街16号E栋1-9-6房间，组织机构代码34078850-0。法定代表人：高峰，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ宇，系辽宁安行律师事务所律师。委托代理人：金瑛，系辽宁安行律师事务所律师。本院在审理原告周一萍诉被告沈阳凯蓝装饰有限公司劳动争议一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周一萍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周一萍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周一萍承担。审判员  王晓东二〇一六年八月三十日书记员  徐 瑶
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执790号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：梁洪岩，男。被执行人：刘瑞旺，男。被执行人：王立秋，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人梁洪岩、刘瑞旺、王立秋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第46号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3653号罪犯蒋强，于重庆市大足县，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）渝五中法刑初字第213号刑事判决，以被告人蒋强犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3925号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利二年；2015年4月29日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第2186号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2023年4月11日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯蒋强能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯蒋强，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋强减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月十八日书 记 员  张霁东
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执373号申请执行人王天保，男，生于1988年1月1日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人邵建华，女，生于1970年9月6日，傣族，农民，住弥勒市。被执行人段建，男，生于1983年9月7日，傣族，农民。住弥勒市。王天保与邵建华、段建民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）弥民二初字第491号民事判决书，已发生法律效力。因邵建华、段建未履行义务，权利人王天保于2016年2月22日向本院申请强制执行。本院于2016年2月23日立案执行。本案执行标的为94000元。在执行过程中，经查明，被执行人邵建华、段建，下落不明，无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院(2016)云2504执373号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年八月十二日书记员  秦 飞
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初2988号原告：六安正大精密机械有限公司，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区，统一社会信用代码91341500557804698J。法定代表人：徐思财，该公司经理。委托代理人：张瑜毅。该公司员工。委托代理人：余学梅。该公司员工。被告：上海延超精密配件有限公司，住所地上海市青浦区北青公路4730号1幢-1，统一社会信用代码310118002568757。法定代表人：马芝超，该公司经理。被告：马芝超。本院于2016年7月15日立案受理了原告六安正大精密机械有限公司诉被告上海延超精密配件有限公司、马芝超买卖合同纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人张瑜毅、余学梅到庭参加了诉讼，被告上海延超精密配件有限公司、马芝超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六安正大精密机械有限公司诉称：请求依法判令被告上海延超精密配件有限公司立即支付拖欠原告货款29234元并支付利息12015元（利息暂计至2016年7月31日，后本清息止）；判令被告马芝超对上述欠款承担连带担保责任��判令本案诉讼费由被告承担。被告上海延超精密配件有限公司未作答辩。被告马芝超未作答辩。原告提供的证据：1、原告营业执照、被告上海延超精密配件有限公司企业信息和被告马芝超身份证复印件，证明原、被告主体信息；2、企业对账函、付款协议，证明被告上海延超精密配件有限公司欠原告货款69234元并约定利息，被告马芝超自愿对未付款项及利息承担担保责任；3、银行转账凭证，证明被告上海延超精密配件有限公司已还款40000元。被告上海延超精密配件有限公司、马芝超未到庭发表质证意见。对原告提交的证据，被告未发表质证意见，本院予以认定。经审理查明的事实：2015年9月21日，原、被告双方就双方的经济往来账进行了对账，被告上海延超精密配件有限公���计欠原告货款69234元，同日双方签订了一份《付款协议》，协议约定：被告上海延超精密配件有限公司于2015年9月25日支付货款40000元，余款于2015年10月31日付清，如逾期付款，按日千分之一点五支付利息；并由被告马芝超承担担保责任。协议签订后，被告上海延超精密配件有限公司仅支付了货款40000元，余款29234元付款期限届满后，经原告多次催要，被告未付，引起纠纷，原告遂提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告上海延超精密配件有限公司尚欠原告货款29234元，事实清楚，证据确实，原告请求支付，本院予以支持；原告请求被告上海延超精密配件有限公司支付日千分之一点五的逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持，自2015年11月1日起计算至付款之日止。被告马芝超是作为担保人，应当对被告上海延超精密配件有限公司的付款义务承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海延超精密配件有限公司于判决生效之日起十日内支付原告六安正大精密机械有限公司货款29234元及利息（利率按照日千分之一点五计算，自2015年11月1日起计算至付款之日止）；二、被告马芝超对被告上海延超精密配件有限公司的付款义务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告上海延超精密配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  卢继宏二〇一六年八月十六日书记员  管颖颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者��担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更985号罪犯李强，男，1970年7月16日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。曾因犯非法拘禁罪，于2002年9月4日被宁城县法院判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2006年4月19日被宁城县人民法院判处有期徒刑二年六��月，于2007年11月9日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年三月十一日作出（2009）赤刑一初字第9号刑事附带民事判决：以被告人李强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与另外四名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币54528元，并与另外四名被告人相互承担连带赔偿责任。宣判后，原审被告人李强及同案另外三名被告人对刑事部分判决不服、原审附带民事诉讼原告人对附带民事部分判决不服，分别提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年五月二十六日作出（2009）内刑三终字第56号刑事附带民事判决：驳回上诉，维持赤峰市中级人民法院（2009）赤刑一初字第9号刑事附带民事判决对上诉人李强的定罪、量刑部分，即上诉人李强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与另外四名上诉人、被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币54528元（未赔偿），并与另外四名上诉人、被告人相互承担连带赔偿责任。刑期自2010年5月26日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年五月三十日作出（2013）内刑减字第122号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为八年。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年四月十六日作出（2015）赤刑执字第761号刑事裁定，对罪犯李强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变，刑期改为自2013年5月30日起至2031年5月29日止。执行机关内蒙��赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李强在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试平均成绩86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月26日至2016年2月25日，累计考核分301.5分，记功五次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年5月30日起至2030年7月29日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥代理审判员段欣宇二〇一六年八月十六日书记员 江                        南
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0724民初702号原告：赣州鼎信物业管理有限公司，住所地：上犹县东山镇水南大道安平巷9号。法定代表人：黄宇斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄凤群，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张洪生。本院在审理原告赣州鼎信物业管理有限公司诉被告张洪生物业服务合同纠纷一案中，原告赣州鼎信物业管理有限公司于2016年8月15日以被告张洪生已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州鼎信物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州鼎信物业管理有限公司撤回对被告张洪生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州鼎信物业管理有限公司承担（已交纳）。审 判 员  罗荣标二〇一六年八月十五日代理书记员  钟丹萍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初3223号之一原告：桂佳佳，男，1989年4月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：向光辉，男，1986年3月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告桂佳佳与被告向光辉民间借贷纠纷一案，原告桂佳佳于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂佳佳撤回起诉。本案受理费660元，减半收取330元，由原告桂佳佳负担。审 判 长  李 超人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一六年八月十七日书 记 员  易夕寒
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终9413号本院2016年8月8日对上诉人广州市集智信息科技有限公司与被上诉人青岛乐讯互动信息技术有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2016)粤01民终字第9413号民事裁定中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第1页案号部分为“(2016)粤01民终字第9413号”，现更改为“(2016)粤01民终9413号”；裁定书第1页倒数第4行中间部分内容为“买卖合同纠纷”，现更改为“合作合同纠纷”。审 判 长  刘革花审 判 员  张朝晖代理审判员  汤 瑞二〇一六年八月十日书 记 员  蔡静雯李玉娟尤志华
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初1111号原告熊开银，男，1975年1月8日生，汉族，住泸县，委托代理人罗江琼，四川时代永嘉律师事务所律师。被告泸县石桥镇畜牧兽医服务中心，住所地泸县石桥镇，组织机构代码77583934－6。法定代表人苟泽均，主任。委托代理人赵忠，四川九狮律师事务所律师。原告熊开银与被告泸县石桥镇畜牧兽医服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月11日受理，依法由审判员陈永庆于2016年5月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊开银及委托代理人罗江琼、被告的法定代表人苟泽均及委托代理人赵忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告虽签订了终止或解除劳动关系的协议，但被告没有按规定计算和给付经济补偿金；被告虽为原告办理了基本养老保险，但没有办理国家法定的五险一金，原告曾多次向相关部门反映，但仲裁委员会以超过时效没有支持；被告未与原告签订书面劳动合同，被告应给付双倍工资，原告就此每年都要求被告签订书面合同，也曾向相关部门举报，但仲裁委员会仍以超过仲裁时效为由不予支持；工作十年以上的应订立无固定期限的劳动合同，否则用人单位应支付二倍工资；用人单位支付的工资不得低于最低工资标准，并在法定休息时间加班的应支付加班费，但仲裁委员会却以双方当事人未提供工作时间和工资情况为由不予支持，故请求撤销仲裁委员会作出的（2016）第48号裁决书，判令被告支付经济补偿金45697元（45697元/年÷12月/年×12个月）、没有办理失业保险损失23184元（1380元/月×70%×24月）、未订立劳动合同的二倍工资30360元（1380元/月×2×11月）、未订立无固定期限劳动合同的二倍工资30360元（1380元/月×2×11月）、补足所欠的不得低于当地最低工资标准的工资及加倍赔偿金347760元（12年×1380×12+12年×1380×12×25%+12年×1380×12×50%）、因违法终止劳动关系的赔偿金91394元（45697元×2）、加班工资125197元（45697元÷12÷360×1000）。被告辩称：2002年，被告聘请原告为其从事一些临时性的家禽防疫阉割工作，劳动报酬实行计件工资制，按阉割个数计价，每天任务最多的时候也仅有2－3小时，工作时不坐班、不签到，被告不对原告进行日常管理和考勤，每年除一些固定的防疫任务外，其余时间都是原告自行安排，而原告平时主要从事兽药和饲料销售，在被告处工作系其第二职业。2007年，原、被告签订书面《劳动合同》，并约定原告自愿放弃2002年5月1日至2006年12月31日期间的相关养老、医疗待遇，不追究被告的任何责任。2014年12月31日，原、被告双方解除劳动关系，并达成协议，且已履行终结。根据原告的工作性质、工作时间、工资计价方式、工作管理方式，原告的劳动性质与劳动合同法规定的劳动关系是完全不一样的，原、被告双方的用工形式为非全日制用工，原告的请求不符合法律规定，应驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告熊开银从2002年5月1日到被告泸县石桥镇畜牧兽医服务中心负责对石桥镇养殖业开展动物防疫、诊疗、阉割等工作；劳动报酬实行计件工资制；原告不签到坐班，被告不对原告进行日常管理和考勤，每年除一些固定的防疫任务外，其余时间都是原告自行安排，同时原告也在经营销售兽药、饲料。原告于2002年在被告处上班时，双方未签订书面劳动合同，口头约定原告在参与一些畜牧兽医方面的任务时，由被告给予一定的报酬。2007年1月1日，被告与原告签订了2007年的劳动合同，合同约定，原告自愿放弃2002年5月1日至2006年12月31日期间由被告承担的养老保险和医疗保险等待遇，不追究被告任何责任。从2007年起，原告与被告每年签订《劳动合同》，被告为原告购买养老、医疗保险，直至双方解除合同。2014年12月31日，经原、被告协商一致，双方签订了解除劳动关系协议，约定双方从2014年12月31日起终止劳动合同，被告向原告支付一次性支付经济补偿金15000元。后被告按约定支付了原告经济补偿金15000元。原告以未在协议中放弃其它权利为由，向泸县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金、社会保险费、未订立书面合同的二倍工资、未签订无固定期限劳动合同的二倍工资、补足低于最低工资标准的工资及加倍赔偿金、因违反《劳动合同法》规定解除或终止劳动关系的赔偿金、加班费等。泸县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日作出泸劳人仲裁字（2016）第48号裁决书：驳回原告的全部仲裁请求。上述事实，有原、被告的陈述，原告身份信息及被告机构代码、法人证明，仲裁裁决书，解除劳动合同协议及付款凭条，劳动合同，基本养老帐户对帐单，医疗保险金领取表，工资表等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。本院认为：从2002年起，原告到被告处从事一些临时性的家禽防疫阉割工作，不签到坐班，被告也不对原告进行日常管理和考勤，劳动报酬实行计件工资制，每年除一些固定的防疫任务外，其余时间都是原告自行安排，而原告平时也是自己销售兽药和饲料。对被告认为“原告每天工作时间仅有2-3小时”的观点，原告虽予以否认，但未能举证证明其每天实际工作时间超过4小时。因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条“非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式”的规定，对原、被告从2002年5月1日起2014年12月31日期间建立的劳动合同关系以认定为非全日用工的劳动合同关系为宜。根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条第一款“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议”、第七十一条“非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿”的规定，被告无需与原告签订书面劳动合同、无需支付解除劳动合同经济补偿金、无需为原告缴纳各项社会保险，并可随时解除劳动合同。被告与原告协商后自愿给付原告解除合同经济补偿金15000元的行为及被告自愿按劳动合同约定为原告缴纳2007年1月至2014年12月职工基本养老保险等保险的行为，不违反法律法规强制性规定，合法有效。对原告要求被告另行支付解除劳动合同经济补偿金45697元、没有办理失业保险损失23184元、未订立劳动合同的二倍工资30360元、未订立无固定期限劳动合同的二倍工资30360元、因违法终止劳动关系的赔偿金91394元的诉讼请求，本院不予支持。因原告未能举证证明其工作时间情况及事实，导致本院无法核实原告的工资是否低于本地最低小时工资标准，也不能认定加班事实，且被告予以否认，故对于原告要求补足所欠的不得低于当地最低工资标准的工资及加倍赔偿金347760元、加班工资125197元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第六十九条第一款、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告熊开银的诉讼请求。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈永庆二〇一六年八月八日书记员  黄开鑫
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初4532号原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，营业地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。负责人胡文，职务副总经理。委托代理人尚婷，天津星聚律师事务所律师。委托代理人孙志强，天津星聚律师事务所律师被告邢震，（未出庭）。本院在审理原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告邢震物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请。本案诉讼受理费168元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年八月三日书记员  宗宁
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初2539号原告邵明合。委托代理人杨春燕，文登小观法律服务所工作人员。被告徐刚。被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市经济技术开发区青岛中路*****号1901���。负责人车明强，总经理。委托代理人王静，山东旭杰律师事务所律师。原告邵明合诉被告徐刚、泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司（简称泰山保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序依法公开开庭进行审理。原告邵明合及委托代理人杨春燕、被告泰山保险威海支公司委托代理人王静到庭参加诉讼，被告徐刚经法庭传票传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告邵明合诉称，2015年2月25日下午，被告徐刚驾驶鲁K号小型客车，与原告骑行助力车相撞，致原告受伤，现原告诉至法院要求赔偿医疗费58822.94元、住院伙食补助费4300元、施救费80元，停车费10元，车辆修理费620元、伤残鉴定费2000元、病历复印费21.5元、交通费410元、伤残赔偿金63090元、误工费27646元、护理费9794.4元、被扶养人生活费23163元、精神损害抚慰金1000元。被告徐刚未在在法定期限内未提出书面答辩意见。被告泰山保险威海支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及第三者商业险50万元属实，事故发生在保险期限内。经审理查明，2015年2月25日14时20分许，被告徐刚驾驶鲁K号小型客车，由北向南入米山路，行至文登区人民法院门前，车辆左侧与沿米山路由东向西行驶的原告骑行的助力车相碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经威海市公安局文登区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐刚负事故全部责任。原告邵明合伤后至山东省文登整骨医院治疗，共花费医疗费58822.94元，住院43天。原告事故发生后，自行委托山东威明司法鉴定中心对其伤残等级、休治时间、护理时间及人数进行鉴定，山东永鼎司法鉴定中心于2015年11月4日出具威明司法鉴定所（2015）临鉴字第762号鉴定意见书，鉴定内容如下：1、被鉴定人邵明合其损伤构成十级伤残。2、被鉴定人邵明合外伤后需1人陪护2个月（含二次住院期间），其休治时间为6个月（含二次住院期间）。花费鉴定费2000元。原告因此次交通事故花费施救费80元、车辆维修费620元。被扶养人马凤雪，系原告母亲，住乳山市正棋路，共三个子女。另查明，被告徐刚驾驶的鲁K号小型客车在泰山保险威海支公司投保交强险及第三者商业险50万元，事故发生在保险期限内。再查明，原告邵明合与被告泰山保险威海支公司就原告的损失达成如下赔偿协议：被告泰山保险威海支公司赔偿原告医疗费58822.94元、住院伙食补助费4300元、施救费80元，车辆修理费620元、交通费400元、伤残赔偿金63090元、误工费15772元、护理费9794.4元、被扶养人生活费3307元、精神损害抚慰金1000元。原告要求鉴定费应当由被告徐刚进行赔偿。以上事实有原被告的陈述、医疗费单据、住院病历、乳山市公安局交通事故认定书、山东威明司法鉴定中心鉴定意见书等在案为凭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告徐刚驾驶轿车与原告邵明合相撞，负事故全部责任，其理应赔偿原告合理损失。因被告徐刚驾驶的车辆在泰山保险威海支公司投保交强险及第三者商业险，故泰山保险威海支公司应先在交强险范围内赔偿原告的损失后，超出部分由泰山保险威海支公司在第三者商业险范围内赔偿。原告邵明合与被告泰山保险威海支公司达成的赔偿协议，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十��条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险及第三者商业险范围内赔偿原告邵明合医疗费58822.94元；二、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告邵明合住院伙食补助费4300元；三、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告邵明合施救费80元；四、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告邵明合车辆修理费620元；五、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告邵明合交通费400元；六、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告邵明合伤残赔偿金63090元；七、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告邵明合误工费15772元；八、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告邵明合护理费9794.4元；九、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告邵明合被扶养人生活费3307元；十、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险及第三者商业险范围内赔偿原告邵明合精神损害抚慰金1000元。上述一至十项共计157186.34元，于本判决生效后十日内一次性付清。十一、被告徐刚赔偿原告邵明合鉴定费2000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 燕二〇一六年八月十五日书记员 魏瑞华
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初1564号之一原告兰考县华鸿建材有限公司。统一社会信用代码：9141022568712376XK。法定代表人张卫朝，该公司总经理。委托代理人朱胜利，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告江西安源路桥工程有限责任公司。法定代表人何奎林。被告兰考县贯通路桥工程有限公司。法定代表人屈永浩。委托代理人省静静，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告兰考县华鸿建材有限公司与被告江西安源路桥工程有限责任公司、兰考县贯通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，该案转为普通程序审理后，本院于2016年7月25日向原告送达了催交诉讼费用通知书，限其自收到此通知书七日内补交案件受理费，原告至今未补交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费11583元，减半收取5791.50元，由原告负担。审判长 张 茜审判员 徐红伟审判员 张来彬二〇一六年八月四日书记员 王蒙蒙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2612号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：陈广松，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈广松物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执401号申请执行人吴金堂，男，生于1976年9月15日，汉族，农民，住泸西县。被执行人段迪，男，生于1983年9月7日，傣族，农民，住弥勒市。被执行人杨华，男，生于1969年4月24日，傣族，农民，住弥勒市。吴金堂与段迪、杨华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）弥民二初字第215民事判决书，已发生法律效力。因段迪、杨华未履行义务，权利人吴金堂于2016年2月28日向本院申请强制执行。本院于2016年3月2日立案执行。本案执行标的为50000元。在执行过程中，经查明，被执行人段迪、杨华下落不明，且无财产可供执行。经回告，申请执行人吴金堂同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院(2016)云2504执401号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年八月二十六日书记员  秦 飞
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1422号之二申请执行人：宣月芬，女，1966年3月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：章晓勇，男，1972年8月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第2750号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托绍兴华越资产评估事务所对被执行人章晓勇持有的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司113202股股权股股权进行评估，司法处置价为707725元[详见绍华评字（2016）第040号资产评估报告、函]。之后通过淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年8月19日，买受人沈菊芳以830725元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人章晓勇持有的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司113202股股权[详见绍华评字（2016）第040号资产评估报告、函]归买受人沈菊芳（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人沈菊芳起转移。二、买受人沈菊芳可持本裁定到浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司及财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年八月二十七日书记员  钱水芬
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执610号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡水分行，现住所地衡水市桃城区。法定代表人：张恩杰，分行行长。被执行人周文涛。被执行人杨爱华。被执行人胡金波。被执行人杨秀英。被申请执行人枣强县雪娇尔皮草有限公司，现住所地枣强县。法定代表人：周文涛，董事长。被申请执行人枣强县钰什服装有限公司，现住所地枣强县。法定代表人：贾立营，董事长本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡水分行申请执行被执行人周文涛、杨爱华、胡金波、杨秀英、枣强县雪娇尔皮草有限公司、枣强县钰什服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，未查到上述被执行人银行账户存款，根据申请执行人的申请，已将被执行人被本院查封的房产及土地导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃沼民二初字第200号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年八月二十五日书记员  刘月红
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初第839号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人廖兴华，农民。2015年8月25日因涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪被昆山市公安局刑事拘留，同年9月29日转取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕581号起诉书指控被告人廖兴华犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年6月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员郑建出庭支持公诉，被告人廖兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2015年8月24日上午，王某1（另案处理）为使其表妹罗某（另案处理）能够使用他人的身份证办理银行卡，与罗某共同至昆山市玉山镇广福锦园XX号被告人廖兴华经营的照相馆，向被告人廖兴华预购虚假的户籍证明1份并支付人民币60元；当日下午被告人廖兴华伪造了加盖“昆山市公安局城北派出所”印章的户籍证明1份，出售给王某1、罗某。被告人廖兴华归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人廖兴华伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人廖兴华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人廖兴华对被指控的伪造、买卖国家机关证件的犯罪事实不持异议。经审理查明，2015年8月24日上午，王某1（另案处理）为使其表妹罗某（另案处理）能够使用他人的身份证办理银行卡，与罗某共同至昆山市玉山镇广福锦园XX号被告人廖兴华经营的照相馆，向被告人廖兴华预购虚假的户籍证明1份并支付人民币60元；当日下午被告人廖兴华伪造了加盖“昆山市公安局城北派出所”印章的户籍证明1份，出售给王某1、罗某。另查明，被告人廖兴华归案后如实供述了犯罪事实。公安机关扣押了U盘1个、伪造的印章3枚、伪造的印章模子15枚。上述事实，被告人廖兴华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、罗某、杨某、王某乙、许某的证言，检查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据清单、户籍证明、身份证复印件，电子证物检查工作记录、提取电子证据清单、物证鉴定书，情况说明，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖兴华伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人廖兴华归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人廖兴华犯伪造、买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会管理秩序，保障国家机关正常管理活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖兴华犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的伪造的印章三枚、印章模子十五枚，予以没收；扣押的U盘一个，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  邵玉芳二〇一六年八月二十四日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……。……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执94号申请执行人李家翠，女，1964年4月14日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人杨国亮，男，1980年8月20日生，彝族，云南省牟定县人。本院在执行李家翠与杨国亮民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）牟民初字第618号民事判决书，被执行人杨国亮应赔付申请执行人李家翠借款40000元、诉讼费400元，现已全部执行到位并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第618号民事判决书全部执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗朝鹏二〇一六年八月十日书记员  杨明跃
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执946号之一申请执行人田彦海，男，回族，居民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马小国，男，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马耀祥，男，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第2134号民事调解书，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人田彦海履行标的款3万元。本案在执行过程中，被执行人马小国、马耀祥拒不履行义务，现查明被执行人马耀祥在同心县农村信用合作联社有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定,裁定如下:划拨被执行人马耀祥在同心县农村信用合作联社社账户内的存款3862元至同心县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  顾占林审判员  田进虎二〇一六年八月十八日书记员  马 锐所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定处理。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初3062号申请人：山东华特磁电科技股份有限公司。公司住所地临朐县经济开发区华特路中段。法定代表人：王兆连，董事长。被申请人：山东蒙山物资进出口有限公司。统一社会信用代码91371323758268246，公司住所地沂水县崔家峪镇李家峪村村委。法定代表人：李传军，总经理。被申请人：高远。被申请人：王增。被申请人：高存周。上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年08月08日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款114万元或查封相应价值的财产。申请人山东华特磁电科技股份有限公司自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车作担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人所有的银行存款114万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费5000元,由申请人山东华特磁电科技股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年八月十一日书记员 马莹莹
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4433号原告：冯某，农民。被告：张某，农民。本院在审理原告冯某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告冯某不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁明二〇一六年八月二十三日书记员  李义
陕西省吴堡县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0829行审19号申请执行人吴堡县水务局。法定代表人霍胜利，任该局局长。被执行人尚建伟，男，1968年12月19日生，汉族，农民。申请执行人吴堡县水务局于2016年7月21日向本院申请强制执行吴堡县水务局于2016年3月8日作出的吴水罚字（2016）20号行政处罚决定，该决定对被执行人尚建伟的处罚内容是：1、罚款人民币2000元，立即停止违法采砂活动；2、从即日起10日内撤离所有人员及机械设备，恢复河道原状。2015年6月18日，申请执行人在黄河杨家店河道检查时，发现被执行人未经水行政主管部门或流域管理机构同意，擅自在黄河宋家川镇杨家店段河道内违法采砂，严重影响了河道行洪安全。申请执行人对被执行人的违法行为依法进行了上述行政处罚。但被执行人尚建伟未主动履行处罚义务，并经申请执行人催告后，仍未履行。现申请执行人依法向本院申请强制执行，并提交了尚建伟行政处罚案卷1册予以佐证。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行吴堡县水务局于2016年3月8日作出的吴水罚字（2016）20号行政处罚决定。审 判 长  慕明虎审 判 员  薛改香代理审判员  王继武二〇一六年八月十六日书 记 员  贾晶晶
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执字第932号申请执行人郑秀敏，女，1969年1月16日出生，汉族，现住承德市双桥区水泉沟晨都花园东区*号楼*单元***室，身份证号2307081960********。被执行人承德市晨都房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区广电路58号。法定代表人李晓京，职务经理。本院在执行郑秀敏与承德市晨都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人承德市晨都房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人郑秀敏自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人郑秀敏可自本裁定送达之日起随时再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年八月二十二日书记员  范 博
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2064号之一申请执行人邵为和。被执行人潘学罗。被执行人贾燕玲。原告邵为和与被告潘学罗、贾燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2015）金浦商初字第163号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年5月12日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人潘学罗、贾燕玲暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2064号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年八月十九日代书记员 俞晓东
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执985号之一申请执行人：赵静，汉族，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：李光凤，汉族，女，住芜湖市弋江区。被执行人：王宏银，汉族，男，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的(2015)弋民一初字第01370号赵静与李光凤民间借贷纠纷民事判决书，于2016年8月18日向被执行人李光凤发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光凤银行存款人民币202273元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年八月二十日书记员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4559号原告：徐家梅。原告：郑军。原告徐家梅与被告郑军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告徐家梅于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐家梅以被告已同意履行义务为由的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐家梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐家梅负担。代理审判员  周婷二〇一六年八月十七日书 记 员  余瑞
天全县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川1825刑初45号自诉人贾某某,男,汉族，1978年4月21日出生,住天全县。被告人刘某某，男，汉族，1977年7月7日出生，住天全县。自诉人贾某某以被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人贾某某与被告人刘某某和解，达成民事赔偿协议并已全部履行。现依法向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人贾某某申请撤回自诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人贾某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何向茂二〇一六年八月二日书记员  刘 睿
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执559号申请执行人:乌兰浩特市鹏通建筑装饰工程有限公司。法定代表人：石胡吉力图，经理。地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：曹凤智，内蒙古鼎玉律师事务所律师。被执行人：乌兰浩特泰华农产品批发市场有限公司。法定代表人：南振江，经理。地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。乌兰浩特市鹏通建筑装饰工程有限公司申请执行乌兰浩特泰华农产品批发市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年9月18日作出的(2015)乌民初字第2768号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人乌兰浩特市鹏通建筑装饰工程有限公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执559号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。审判长  李晓峰审判员  夏林鹏审判员  刘柏杨二〇一六年八月三十一日书记员  刘 钢
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执1249号申请执行人：任宪弈，男，汉族，农民，住梁山县。被执行人：山东省梁山县天信书业有限公司。法定代表人：师恩宽，经理。被执行人：毛广位，男，汉族，农民，住梁山县。被执行人：艾广环，女，汉族，农民，住梁山县。被执行人：路勇，男汉族，农民，住梁山县。本院在执行申请执行人任宪弈与被执行人山东省梁山县天信书业有限公司、毛广位、艾广环、路勇民间借贷纠纷一案中，被执行人未能履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人山东省梁山县天信书业有限公司、毛广位、艾广环、路勇对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪崇岳二〇一六年八月三十一日书记员  牛文利
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执590号之一申请执行人吕家文，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人李中非，江苏天淦律师事务所律师。被执行人李名亮，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市大桥经济开发区。被执行人合肥汉青建筑劳务有限公司，住所地合肥市大通路。法定代表人叶先宇，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民一初字第01108号民事调解书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李名亮、被执行人合肥汉青建筑劳务有限公司的收入14110元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张川二〇一六年八月二十三日书记员  陈晨
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第3173号之一申请执行人丁建康，男，1964年9月12日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人陈国富，男，1958年5月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。申请执行人丁建康与被执行人陈国富民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款本金300000元及利息。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并在执行（2014）晋执行字第3335号案件中限制被执行人出境并扣留被执行人的港澳居民来往内地通行证。后本院多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年八月三十日书记员 彭劲松
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执573号申请执行人：许林鹏，男，1980年9月26日生。委托代理人黄能能，江苏全衡律师事务所律师。被执行人：蔡荣万，男，1978年9月20日生。被执行人：李新玉，女，1982年4月12日生。本院在执行申请执行人许林鹏与被执行人蔡荣万、李新玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)溧商初字第407号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、工商、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人有银行存款及车辆。经查，被执行人李新玉名下有位于溧水区永阳街道青年路12号1025室房产一套，申请执行人要求对该房予以评估、拍卖，但该房产已设立了抵押，在执行过程中另有案外人赵振华对该房产主张所有权，并提起了案外人异议之诉，导致该房产暂时无法处置。现被执行人蔡荣万、李新玉下落不明，也暂无其他有效的财产可供执行。现申请执行人向同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)溧商初字第407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王巧美执行员  芮 敏执行员  何 洋二〇一六年八月二十六日书记员  史 越
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初3815号原告苏州恒中造价师事务所有限责任公司，住所地太仓市城厢镇郑和中路309号2幢608室，统一社会信用代码91320585728720721H。法定代表人马永忠，该公司董事长。委托代理人张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。被告太仓茂林置业有限公司，住所地太仓市璜泾镇太海路璜时路口，统一社会信用代码91320585692592288E。法定代表人周军，该公司董事长。委托代理人周韧捷，上海市光明律师事务所律师。委托代理人张弛，上海市光明律师事务所律师。原告苏州恒中造价师事务所有限责任公司诉被告太仓茂林置业有限公司房地产咨询合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由代理审判员徐冰适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告苏州恒中造价师事务所有限责任公司的委托代理人张璟、被告太仓茂林置业有限公司的委托代理人周韧捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州恒中造价师事务所有限责任公司诉称：原告与被告签订《江苏省建设工程造价咨询合同》，约定被告委托原告对茂林财富中心1#、2#、3#房及室外总体土地、安装工程审计；本项目的咨询服务酬金计算方法为：送审金额的0.1%+核减金额的5%，本咨询项目合同生效后7天内，被告向原告支付咨询预付款20000元，提交成果文件后一个月一次性支付等。合同签订后，原告已经于2015年2月15日向被告出具了《工程造价咨询报告书》，按约被告应向原告支付236650.54元，扣除已经支付的预付款20000元，被告还需向原告支付216650.54元，被告仅仅支付了50000元，尚欠166654.54元没有支付。现原告诉至法院，故请求法院判令：1、被告支付原告造价咨询服务费166650.54元；2、被告支付原告利息损失11498.8元（以166650.54元为基数，从2015年3月16日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款为止，暂计算至2016年5月20日）；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确利息损失按照年利率4.75%计算。被告太仓茂林置业有限公司辩称：对于原告所诉的欠付的咨询服务费事实和金额均无异议，原告所主张的利息损失没有合同依据且损失过高，请求法庭依法予以调整。经审理查明：原、被告签订《江苏省建设工程造价咨询合同》一份，被告委托原告为茂林.财富中心1#、2#、3#房及室外总体土建、安装工程审计提供建设工程造价咨询服务，双方并约定了酬金计算方式，付款期限为合同生效后7日内预付20000元、余款提交咨询成果后一个月内一次性支付。2015年2月15日，原告向被告提交了《工程造价咨询报告书》，对上述建设工程提供了结算审核报告。根据合同约定的酬金计算方式，原告向被告主张酬金236600元，扣除双方无争议付款70000元，尚余166600元未付，被告对该金额并无异议。上述事实，由原告提供的建设工程造价咨询合同、工程造价咨询报告书、茂林财富中心工程结算审核收费汇总表、发票及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《建设工程造价咨询合同》合法有效，受法律保护。原告提供咨询服务并向被告提交了《工程造价咨询报告书》，被告对此并无异议，应按照合同约定的期限向原告支付酬金。关于酬金数额，双方并无争议，本院对原告主张的166600元予以支持。关于逾期利息，双方对此并未约定，但被告在约定的履行期限（提交咨询服务成果后一个月）内未能付清货款，原告要求被告自逾期付款之日起按照年利率4.75%支付利息，该主张不违反法律规定、主张的计算标准未超出合理范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告太仓茂林置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告苏州恒中造价师事务所有限责任公司造价咨询服务费166600元及利息（自2015年3月16日起至实际给付之日止，按照年利率4.75%计算）。该款由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3863元，减半收取1931元，财产保全费1470元，合计3401元，由被告太仓茂林置业有限公司负担3286元。原告同意其预交的案件受理费3401元由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 徐 冰二〇一六年八月二十四日书 记 员 黄云斌《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执527号之一申请执行人曹天元，男。被执行人赵彩华，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初272号民事判决书，于2016年6月17日立案执行曹天元与赵彩华生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中查明，被执行人赵彩华在XX开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵彩华在XX开设的账户XX存款2087元至本院指定帐户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓波二〇一六年八月十五日书记员  范洋
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3465号罪犯曾庆玲，现在重庆市女子监狱服刑。梁平县人民法院于2011年10月17日作出（2011）梁刑初字第243号刑事判决，以被告人曾庆玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）渝五中法刑执字第3032号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2017年12月30日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯曾庆玲能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯曾庆玲在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曾庆玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾庆玲减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月十七日书 记 员  张霁东
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2013）颍执字第336号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行,住所地颍上县。负责人：陈方勇，该行行长。被执行人张云全，男，1976年10月出生，农民，住颍上县。被执行人董立永，男，1966年10月出生，教师，住颍上县。被执行人张金波，男，1975年12月出生，干部，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2013）颍民二初字第00025号民事判决书，被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：将被执行人董立永在银行的存款4700元划拨至安徽省颍上县人民法院执行款专户上，开户银行：中国工商银行颍上支行，账号：×××（注：该款系法院执行款）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一六年八月二十三日书记员 邵修发
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初16998号原告张冬霞，女，1965年1月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人张旭，北京市达奥律师事务所律师。被告曹成英，女，1940年10月11日出生，汉族，住北京市宣武区。委托代理人邢利亚（曹成英之子）。被告邢利亚，男，1962年7月21日出生，汉族，住北京市宣武区。被告邢立民，男，1968年10月11日出生，汉族，住北京市宣武区。委托代理人邢利亚（邢立民之兄）。原告张冬霞与被告曹成英、邢利亚、邢立民确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉一兵独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张冬霞及其委托代理人张旭，被告邢利亚（兼被告曹成英、邢立民的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告曹成英系被告邢利亚、邢立民之母。2009年9月9日，原告与被告曹成英之夫邢克勤签订《房屋买卖协议》，邢克勤将位于北京市通州区×镇×村五区20号院后排北房七间、前排北房四间卖给原告，房价款13万元，双方及中人均在协议上签字。为避免纠纷，现诉至法院，要求：确认原、被告签订的房屋买卖协议有效。三被告辩称，同意原告的诉讼请求，认可协议有效。经审理查明，原告张冬霞系北京市通州区×镇×村村民，系农业家庭户。被告曹成英与邢克勤（已故）系夫妻关系，二人共育有两个子女，即邢利亚、邢立民。涉案房屋位于北京市通州区×镇×村五区20号，有后排北房七间、前排北房四间，土地使用者登记为邢克勤。2009年9月9日，原告与邢克勤签订《房屋买卖协议》，约定邢克勤将涉案房屋卖给原告，房价款13万元。协议签订后，双方均依约履行了各自的义务。上述事实，有房屋买卖协议、土地登记审批表、户口本及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告张冬霞与邢克勤（已故）签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，应属合法有效合同。故对原告张冬霞要求确认双方签订的房屋买卖协议有效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：原告张冬霞与邢克勤（已故）于二〇〇九年九月九日签订的《房屋买卖协议》有效。案件受理费一千四百五十元，由原告张冬霞负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  奉一兵二〇一六年八月一日书记员  曹 萌
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执99号申请执行人王心刚，男，1962年11月23日出生，城镇居民，住安徽省颍上县。被执行人赵国颍，男，1962年8月20日出生，城镇居民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第04340号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院(2015)颍民一初字第04340号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚孝华二０一六年八月五日书记员  樊 辉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执613号申请人孙菊红。被执行人孙利。申请人孙菊红与被执行人孙利民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出(2015)滨开民初字第0915号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年3月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息，经本院查明被执行人无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人可供执行财产的线索，建议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院(2015)滨开民初字第0915号民事判决书本次执行程序。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年八月三十日书 记 员  胡嘉璇
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1361号原告：福建南平太阳电缆股份有限公司，住所地：福建省南平市工业路102号。法定代表人：李云孝，职务：董事长。委托诉讼代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市巨利达钢铁有限公司，住所地：宜良县北古城镇下燕子窝村。负责人：林官秋，职务：总经理。原告福建南平太阳电缆股份有限公司诉被告昆明市巨利达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告福建南平太阳电缆股份有限公司的委托代理人虞惠明到庭参加诉讼，被告昆明市巨利达钢铁有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建南平太阳电缆股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币815720.98元及逾期付款违约金人民币55183元（违约金暂计算至2016年6月7日，实际违约金计算至付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月24日，原、被告签订《买卖合同》（合同编号：NPYN20140624007），约定了产品名称、型号、规格、数量、交货时间、质量标准、交货方式、合同履行地为出卖方产品出仓地、包装及验收标准、付款方式。其中付款方式为：合同签订后付全款的10%，发货前付全款的60%，验收合格或到货1个月内付全款的90%，质量保证金10%，质量保证期满一年后付清。合同生效后，原告按买卖合同的约定于2014年12月26日一2014年12月27日完成了全部供货义务，供货金额人民币1905720.98元，但被告仅付款人民币1090000元，尚欠原告货款人民币815720.98元。原告多次向被告催讨拖欠货款，被告至今未支付。2015年1月13日，原、被告签订《买卖合同》（合同编号：NPYN20150113007，合同总价款11560.18元），该合同已履行完毕，货款两清，并有《帐目清单》佐证。被告的行为严重违约，侵犯了原告的合法权益，应支付违约金55183元（自2015年l月28日起暂计算至2016年6月7日，按年利率6％计算），实际违约金计算至付款之日止。被告昆明市巨利达钢铁有限公司未作答辩。原告福建南平太阳电缆股份有限公司围绕诉讼请求提交了证据，被告昆明市巨利达钢铁有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权。对原告提交的证据，本院认为能相互印证，形成证据锁链，能证实原、被告于2014年6月24日签订《买卖合同》（合同编号：NPYN20140624007），约定了产品名称、型号、规格、数量、交货时间、质量标准、交货方式、合同履行地为出卖方产品出仓地、包装及验收标准、付款方式，其中付款方式为：合同签订后付全款的10%，发货前付全款的60%，验收合格或到货1个月内付全款的90%，质量保证金10%在质量保证期满一年后付清。原告福建南平太阳电缆股份有限公司按合同约定于2014年12月26日至2014年12月27日向被告昆明市巨利达钢铁有限公司提供了价值为1905720.98元的电缆，被告已支付货款1090000元，尚欠货款815720.98元。本院以为，本案争议的焦点是违约金如何计算？《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告昆明市巨利达钢铁有限公司未按约定的期限支付货款，构成违约，导致原告福建南平太阳电缆股份有限公司遭受损失，原告主张利息按年利率6%计算未超出上述规定，本院予以支持。2015年l月28日至2016年1月28日的利息以所欠货款625148.89元（815720.98元－1905720.98元×10%）为本金，按年利率6%计算合币37508.93元；2016年1月29日至还清货款之日的利息以所欠货款815720.98元为本金，按年利率6%计算。综上所述，原告要求被告支付货款815720.98元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告昆明市巨利达钢铁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建南平太阳电缆股份有限公司货款815720.98元及相应利息（2015年l月28日至2016年1月28日的利息以所欠货款625148.89元为本金，按年利率6%计算合币37508.93元，2016年1月29日至还清货款之日的利息以所欠货款815720.98元为本金，按年利率6%计算）；二、驳回原告福建南平太阳电缆股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12509元，减半收取6255元，由被告昆明市巨利达钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杜红二○一六年八月二十六日书记员 李           杨
文书内容江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5444号罪犯刘同政，男，汉族，初中文化，1981年6月28日出生于江苏省邳州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市江都区人民法院于2012年11月23日作出(2012)扬江刑初字第0682号刑事判决，以被告人刘同政犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；与前犯盗窃罪所判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2030年1月11日），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元，未退赃物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1120号刑事裁定,对罪犯刘同政减去有期徒刑九个月(刑期至2029年4月11日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘同政在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘同政在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯刘同政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘同政减去有期徒刑九个月（刑期至2028年7月11日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  立  龙审判员 舒  晓  艺审判员 郭  正  道二〇一六年八月三日书记员 杨帆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7995号原告：曹某某，女。被告：陈某某，男。原告曹某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告曹某某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告曹某某负担。审判员 马 燕二〇一六年八月二日书记员 唐道芳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4206号之一申请执行人林玉文，男，1967年4月16日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人朱永康，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人林玉文与被执行人朱永康民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第8367号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱永康应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱永康应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人朱永康应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人朱永康的银行存款或财产以人民币41650元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年八月二十二日书记员 林珊（代）
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执216号之一申请执行人郑志远。被执行人郑万强。被执行人黄淑琴。申请执行人郑志远与被执行人郑万强、黄淑琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已对被执行人郑万强、黄淑琴所有的址在经济技术开发区清濛园区2-1号地块内锦绣江南11号楼701的房地产进行查封（该房地产由首封法院鲤城区人民法院处置），暂时查无银行存款、车辆、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第2974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年八月二十二日书 记 员  涂水龙
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执316号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司邵武市支行，住所地邵武市。代表人张玉华，行长。被执行人廖礼光，男，1972年3月6日出生，汉族，邵武市洪墩镇桥头村民委员会村民，住邵武市。被执行人周莲妹，女，1972年2月6日出生，汉族，邵武市昭阳街道办事处昭阳社区居民委员会居民，住邵武市。被执行人邵武市利华电力器材制造有限公司，住所地邵武市。法定代表人廖礼光，职务经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司邵武市支行与被执行人廖礼光、周莲妹、邵武市利华电力器材制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书［（2015）邵民初字第3663号民事判决书］确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，就发现的被执行人的房产已进行查封并正在处置中，但未能在执限内执结。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第3663号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  刘军伟执行员  杨雪武二〇一六年八月十五日书记员  温惠彬
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执766号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：崔国强，男。被执行人：韩淑坤，男。被执行人：崔金明，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人崔国强、韩淑坤、崔金明借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第8号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执580号申请人吴娴。被执行人孙岳。申请人吴娴与被执行人孙岳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日作出(2016)苏0922民初字第847号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年3月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等信息，被执行人孙岳银行账户已被本院查封，因扣划时间较长，建议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院(2016)苏0922民初字第847号民事调解书本次执行程序。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年八月二十三日书 记 员  胡嘉璇
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执777号申请执行人王华杰。委托代理人杨晓晨，山东睿扬律师事务所律师。被执行人山东梁山万达碳素有限公司，住所地梁山县杨营镇园区路南（高楼村南1500米），统一社会信用代码371700018006044。法定代表人李克军，董事长。被执行人菏泽德兴化工有限公司，住所地菏泽市开发区淮河路999号,统一社会信用代码91371700699658825J。法定代表人苗继爱，经理。申请执行人王华杰申请执行山东梁山万达碳素有限公司、菏泽德兴化工有限公司债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开商初字第482号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）菏开商初字第482号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年八月十七日书记员  王秋平
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初2094-3号原告：牛惠卿，女，1948年1月13日出生，汉族。被告：张启顺，男，1964年10月4日出生，汉族。本院于2016年5月24日作出(2016)皖1622民初2094号财产保全的裁定。现因案外人张欢欢提出异议，认为查封的位于蒙城县城关镇望月社区四里曹庄中间四间二层半楼房及院落系张欢欢所有，经审查异议成立，应解除查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:一、解除对坐落于蒙城县城关镇望月社区四里曹庄中间四间二层半楼房及院落的查封；二、解除对担保人冯永丽所有的位于玖隆国际C区19号楼1001室房屋的查封。审判员  陈曦二〇一六年八月十七日书记员  杜颍附相关法条：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初6576号原告赵志明，农民。委托代理人张建忠（原告之妻），农民。被告史海春，农民。本院在审理原告赵志明诉被告史海春财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告达成调解协议，并已履行完毕。原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，原告撤诉符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵志明撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一六年八月十六日书记员  杜艳东
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2015)威文宋民一初字第189号原告：刘某。原告：时某甲。二原告委托代理人：乔秀梅。二原告委托代理人：王景林。被告：时某乙。被告：徐某。被告：时某丙。法定代理人：徐某（系被告时某丙之母）。本院在审理原告刘某、时某甲诉被告时某乙、徐某、时某丙继承纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某、时某甲撤回起诉。案件受理费888元，由二原告负担。审 判 长  栾哲元人民陪审员  于 明人民陪审员  潘见志二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 星
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初1669号原告：储香莲，城镇居民。委托代理人：彭德琨、王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。被告：刘扬兵，私营业主。原告储香莲与被告刘扬兵民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月22日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告储香莲的委托代理人王敏、被告刘扬兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储香莲诉称：2015年1月20日，被告向原告借款100000元，约定月息按1.5%计算，并出具了借条。后经原告催要，被告均未归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款本金100000元及利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费。被告刘扬兵辩称：借款属实，我和原告已经沟通过了，打算10月底还清。我和原告是朋友关系，原告一直在我这里放贷，前几年按照约定都支付了利息，原告现在告到法庭，我就不愿意承担利息了，我愿意偿还借款本金100000元，不承担利息和保全费。经审理查明：2015年1月20日，刘扬兵向储香莲出具借条一份，内容为“借条今借到储香莲人民币壹拾万元正（￥：100000.00元）（月息1.5％）刘扬兵2015年1月20日”。后经储香莲催要，刘扬兵未归还借款，储香莲催要未果，遂提起本案诉讼。诉讼中，储香莲支付保全费1170元。上述事实，有当事人提交的借条原件及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，储香莲借给刘扬兵人民币100000元，有刘扬兵出具的借条为证，双方之间已形成合法的民间借贷关系，借条未约定还款期限，储香莲可随时要求刘扬兵偿还借款，双方对利息的约定不违反法律规定，故本院对储香莲要求刘扬兵偿还借款100000元及利息的请求，依法予以支持。案经调解未成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:被告刘扬兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告储香莲借款100000元及利息（自2015年1月20日起按月利率1.5％计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元,保全费1170元，由被告刘扬兵负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 傅 彬二〇一六年八月十日书记员 曹婉君附：本案一审判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3849号罪犯蔡波，男，汉族，出生地四川省隆昌县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年3月8日作出(2012)佛顺法刑初字第459号刑事判决，以被告人蔡波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡波在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蔡波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡波在本次考核期间（2014年7月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年1月获得表扬，2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，2015年2月1日因与他犯相互争吵，争执推拉被扣2分；2015年8月27日因参加监狱八月份思想政治月考试抽考成绩不及格被扣1分。罚金人民币7000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）0225��恢2号之二申请执行人：范春梅，女，汉族，住江苏省南京市。被执行人：方飞，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被执行人：梅莉，女，汉族，无为县人，住址同上。本院在执行申请执行人范春梅与被执行人方飞、梅莉民间借贷纠纷一案，以（2015）无执字第00856-2号执行裁定查封了被执行人梅莉所有的位于无为县无城镇现代苑小区2幢501室、无为县无城镇府苑小区113幢107室价值200000元的房产。现本案款项已执行到位，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梅莉所有的位于无为县无城镇现代苑小区2幢501室、无为县无城镇府���小区113幢107室价值200000元房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  汪利民审 判 员  阮道云代理审判员  潘ＸＸ二〇一六年八月十八日书 记 员  朱静静附：本裁定引用的司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人或其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执374号之一申请执行人泰州市海陵区卫生和计划生育委员会，住所地泰州市海陵区。法定代表人夏洪根，该主任。委托代理人（特别授权）乔峰，该工作人员。被执行人朱干华。被执行人苗小芳。申请执行人泰州市海陵区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人朱干华、苗小芳行政征收一案，本院于2016年1月20日作出的（2016）苏1202行审16号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：“一、泰州市海陵区卫生和计划生育委员会作出的泰海卫计征决字（2015）19号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；二、强制执行的费用由被申请人朱干华、苗小芳负担。”因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年3月7日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了两被执行人的银行存款和工商登记情况，未发现两被执行人名下有财产可供执行。2016年3月10日，本院向泰州市房产管理部门查询了两被执行人名下房产信息，未发现两被执行人名下有房产登记信息。2016年3月10日，本院向江苏省泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询两被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人朱干华名下有车牌为苏M号汽车一辆，本院于2016年8月2日依法对上述汽车进行了书面查封（未实际扣押），查封期限二年。2016年7月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询两被执行人的车辆、银行存款、证券、工商、其他金融产品等情况，发现被执行人朱干华有银行存款可供执行，本院于2016年7月26日依法扣划了被执行人朱干华在中国银行股份有限公司泰州苏陈支行（账号：5482）的银行存款人民币26302.59元,本院于2016年8月24日将上述执行款人民币24431.59元退给申请执行人，余款人民币1871元转本案执行费。2016年8月22日，本院向泰州市住房公积金管理单位查询了被执行人名下公积金情况，未发现两被执行人有公积金开户信息。2016年8月16日，本院到两被执行人居住地的苏陈镇计生办进行社区调查，发现被执行人在外务工，家境一般。以上财产查控情况，本院已经于2016年8月25日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示没有两被执行人其他可供执行的财产线索，现被查封的车辆系书面查封，无法查找，暂不符合处置条件，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除书面查封了被执行人朱干华名下1辆汽车，扣划了被执行人朱干华银行存款人民币26302.59元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述本院查封的车辆，因系书面查封，无法查找，暂无法进行处置，但本院查封期限截至2018年8月1日，如需续封，请在上述期限届满前15日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。现申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏1202行审16号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  王亚兵审判员  许 冰二〇一六年八月三十一日书记员  魏 曦
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3547号原告中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行。法定代表人：何晓俊。被告黄曾。被告赖慧。被告黄世英。被告黄劲淞。被告铜陵中源融资担保有限公司。法定代表人：叶舟。本院在审理中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行与黄曾、赖慧、黄世英、黄劲淞、铜陵中源融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年八月三日书记员  洪 蕾
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1502号之八申请执行人：安徽国元融资担保有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：徐修德，该××董事长。委托代理人：朱年友，安徽××律师事务所律师。被执行人:安徽方圆电梯销售有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：朱桂江，该××董事长。被执行人：朱桂江,男，，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱艳妮,女，，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱倩如,女，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱根生,男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：刘芳,女，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱开惠,男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：张兆玉,女，汉族，住安徽省铜陵市。关于安徽国元融资担保有限公司与安徽方圆电梯销售有限公司、朱桂江、朱艳妮、朱倩如、朱根生、刘芳、朱开惠、张兆玉追偿权纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00699号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱根生在中国工商银行存款1200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年八月二十日书记员  吴跃强
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9338号原告蔡克伦。委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。被告周亚刚。本院在审理原告蔡克伦与被告周亚刚买卖合同纠纷一案中，原告蔡克伦于2016年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告蔡克伦自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡克伦撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告蔡克伦负担。审判员  高宇鹤二〇一六年八月五日书记员  徐 霞
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执715号申请执行人：孙元锤，农民。被执行人：孙宏伟，市民。被执行人：张颖，市民。申请执行人孙元锤与被执行人孙宏伟、张颖债权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年01月28日作出的（2015）菏开民初字第1493号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依法冻结被执行人在银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791执715号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年八月十一日书 记 员  王秋平
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3359号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：胡国军，男，该公司杨庄支行客户经理。被告：秦照园，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。被告：秦照涛，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告秦照园、秦照涛借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡国军到庭参加诉讼，被告秦照园、秦照涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求，要求依法责令被告归还借款本息52472.5元及2016年5月23日之后的逾期利息。事实与理由：被告秦照园于2015年5月18日向原告借款49700元，2016年5月17日到期，借款凭证号为026077610。被告秦照涛自愿提供担保，承担连带责任。借款到期后，经多次催收，被告对借款本息一直未还。截止2016年5月23日，被告所欠本息为52472.5元，故原告提出以上诉讼请求。被告秦照园、秦照涛收到起诉状副本等应诉手续后未答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据有：借款合同、借款借据、保证合同、各被告身份证的复印件。经庭审调查询问，本院认为，原告提交的系列证据能够相互印证，已形成完整的证据链，具备证据的合法性、客观性、关联性，对本案事实具有证明力，应依法确认其为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月18日，被告秦照园由被告秦照涛提供担保，与原告分别签订借款合同、保证合同后，同日向原告借款49700元。借款合同与借款借据约定：借款期限至2016年5月17日；月利率为10.625‰，付息方式为按年结息，结息日为每年末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；若借期届满后不能归还借款本金，则从逾期之日起在原借款利率基础上加收50﹪的罚息，即按月利率15.938‰计收逾期利息，直至本息还清为止。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限为借期届满之日起二年。借款到期后，经原告多次催收，被告至今分文未付。截止2016年5月23日，被告共欠本金49700元、利息2772.5元。为此，原告要求被告归还上述借款本息及该日之后的利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告分别订立的借款合同、保证合同，是各方当事人真实意思表示，均为合法有效合同。被告向原告借款49700元后，对借款本金及利息至今未还，事实清楚，证据确凿。被告秦照园应按合同的约定，全面履行归还借款本息的义务，被告秦照涛对此应承担连带责任并有权追偿。二被告收到起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为对原告诉讼请求的认可。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦照园归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本息52472.5元，于本判决生效后五日内付清，并按约定的逾期月利率15.938‰，计付自2016年5月23日起至付清之日止的利息。二、被告秦照涛对上述债务负连带清偿责任，待实际履行后可向被告秦照园追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行还本付息义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张瑞军二〇一六年八月二十四日书记员  袁中红
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初4429号原告李长江。委托诉讼代理人陈志强，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告浏阳市恒安保安服务有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处金沙北路一巷52号2楼。法定代表人喻丰年，总经理。本院在审理原告李长江与被告浏阳市恒安保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李长江撤回对浏阳市恒安保安服务有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由李长江负担。（此页无正文）审判员  苏逢连二〇一六年八月十九日书记员  罗 静