江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初552号原告中国银行股份有限公司丹阳支行，地址：丹阳市新民中路11号，统一社会信用代码：91321181703953609F。负责人严辉军，该支行行长。委托代理人吕和成、许培，江苏君合力律师事务所律师。被告丹阳市江南面粉有限公司，住所地：丹阳市珥陵镇三陵桥北侧，组织机构代码：70395821-5。法定代表人陈国平，该公司总经理。被告丹阳诺德电子有限公司，住所地：丹阳市延陵镇联兴村姜巷肖东，组织机构代码：66175962-0。法定代表人钱志华，���公司总经理。委托代理人潘银辉，该公司员工。被告陈国平，男，1952年7月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告赵喜梅，女，1955年5月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告中国银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳市江南面粉有限公司（以下简称江南面粉公司）、丹阳诺德电子有限公司（以下简称诺德电子公司）、陈国平、赵喜梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人许培和被告诺德电子公司委托代理人潘银辉到庭参加诉讼，被告江南面粉公司、陈国平、赵喜梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司丹阳支行诉称，2013年10月24日，��告与被告江南面粉公司签订编号为150272400E13102401的授信额度协议一份，约定由原告向被告江南面粉公司授予金额为1200万元的授信额度，额度期间自协议生效之日起至2014年10月23日。同日，被告诺德电子公司及被告陈国平、赵喜梅分别与原告签订最高额保证合同，约定被告诺德电子公司及被告陈国平、赵喜梅为被告江南面粉公司向原告的融资提供连带责任保证担保。2013年10月29日，原告与被告江南面粉公司签订国内商业发票贴现协议一份，约定由原告向被告提供商业发票贴现服务，贴现金额为1200万元。2014年10月22日，原告按约向被告江南面粉公司发放金额为1200万元的融资款。借款到期后，被告江南面粉公司未能履行还款义务，被告诺德电子公司、陈国平、赵喜梅也未能全额履行保证义务。原告诉至本院，请求依法判令被告江南面粉公司立即归还截止2015年12月3日尚欠��告的借款本金11988338.80元，利息283733.33元，罚息681448.65元，并按合同约定承担自2015年12月4日起至全部借款本息付清之日止的利息、罚息及承担原告律师代理费100000元；由被告诺德电子公司、陈国平、赵喜梅对被告江南面粉公司的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由四被告承担。原告向法庭提供以下证据：证据一、2013年10月24日，原告与被告江南面粉公司签订的授信额度协议1份，证明：原告向被告江南面粉公司提供1200万元的授信额度。证据二、2013年10月24日，原告分别与被告诺德电子公司及被告陈国平、赵喜梅签订的最高额保证合同二份、被告诺德电子公司及被告陈国平、赵喜梅出具的同意函、确认函各二份，证明：被告诺德电子公司及被告陈国平、赵喜梅为被告江南面粉公司向原告的融资提供连带责任保证担保的事实。证据三、国内商业发票贴现协议一份、国内商业发票贴现融资申请书一份，证明：原告向被告提供商业发票贴现服务，贴现金额为1200万元。证据四、贷记通知、账务明细、国内支付业务回单、贷款回单及欠款清单各一份，证明：原告向被告江南面粉公司发放了融资款1200万元，被告江南面粉公司仅还款11661.2元，截止2015年12月3日尚欠原告本息合计12953520.78元。被告江南面粉公司、陈国平、赵喜梅未应诉答辩，也未向本院提供证据。被告诺德电子公司辩称，对原告的诉讼请求及起诉的事实和理由均没有异议。被告诺德电子公司未向本院提供证据。经审理查明，2013年10月24日，原告与被告江南面粉公司签订了授信额度协议一份（编号为150272400E13102401），约定由原告向被告江南面粉公司提供授信额度1200万元，用于叙作短期贷款、法人账号透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函资金业务及其他授信业务，其中贸易融资业务包括开立国内/国际信用证、打包贷款、信用证出口贴现等国际、国内贸易融资业务。授信期限自协议生效之日起至2014年10月23日止；合同对双方的权利义务作了明确的约定。同日，原告分别与被告诺德电子公司及被告陈国平、赵喜梅各签订一份最高额保证合同，约定由被告诺德电子公司及被告陈国平、赵喜梅为被告江南面粉公司与原告签订的编号为150272400E13102401的授信额度协议项下的融资提供最高额连带责任保证担保；担保的最高本金余额为1200万元；担保范围包括：主债权本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金及实��债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。2013年10月29日，原告与被告江南面粉公司签订国内商业发票贴现协议一份，约定由原告向被告江南面粉公司提供商业发票贴现服务，即被告江南面粉公司（卖方）将其现在或者将来的基于与买方（债务人）订立的销售或服务合同项下产生的应收账款转让给原告，由原告为其提供融资、应收账款催收、销售分户账户管理等服务；贴现额度为1200万元，额度有效期至2014年10月23日。2014年10月22日，原告与被告江南面粉公司签订国内商业发票贴现融资申请书，约定被告江南面粉公司以其金额为1530万元的应收账款向原告申请贴现融资；申请贴现金额为1200万元；贴现期限自融资之日起至应收账款到期日即2015年3月22日；贴现利率为年利率5.6%，罚息利率为浮动利率，浮动周期6个月，按照融资利率确定的基础利率上浮40%；所谓基础利率在首个浮动周期内，基础利率为融资利率，每一浮动周期届满后，下一浮动周期的基础利率按照重新定价日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮40%；结息方式为：到期利随本清。协议签订后，原告于2014年10月22日向被告江南面粉公司发放了融资款1200万元。贴现期限届满后，被告江南面粉公司仅于2015年3月24日向原告偿还款项11661.20元，余款未能偿还，被告诺德电子公司、陈国平、赵喜梅也未能履行保证还款责任，截止2015年12月3日尚欠原告借款本金11988338.80元、利息283733.33元、罚息681448.65元，合计12953520.78元。原告向被告催要欠款无果，向本院提起诉讼；案件审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担律师费100000元的请求。以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原告与被告江南面粉公司签订的授信额度协议、国内商业发票贴现协议、国内商业发票贴现融资申请书以及原告分别与被告诺德电子公司及被告陈国平、赵喜梅签订的最高额保证合同均系合同各方当事人的真实意思表示，均属合法有效。上述协议及合同签订后，原告按约向被告江南面粉公司发放融资款1200万元，被告江南面粉公司未能按约履行还款义务，截止2015年12月3日尚欠原告借款本息合计12953520.78元的事实清楚，本院予以确认。被告江南面粉公司未能按合同约定履行偿还借款本息的义务，被告诺德电子公司、陈国平、赵喜梅也未能履行保证义务，其行为均构成违约，故原告要求被告江南面粉公司立即偿还截止2015年12月3日尚欠的借款本息12953520.78元，并按合同约定承担自2015年12月4日起至全部借款本息付清之日止的利息、罚息；由���告诺德电子公司、陈国平、赵喜梅对被告江南面粉公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江南面粉公司、陈国平、赵喜梅经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市江南面粉有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司丹阳支行截止2015年12月3日尚欠的借款本金11988338.80元、利息283733.33元、罚息681448.65元，合计12953520.78元；2015年12月4日至实际给付之日的利息按合同约定计算并支付；二、被告丹阳诺德电子有限公司、陈国平、赵喜梅对被告丹阳市江南面粉有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99521元，公告费600元，合计100121元，由由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴业男人民陪审员  陈欣华人民陪审员  朱新朝二〇一六年八月���十一日书 记 员  束永辉附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。