文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0191民初494号原告：济南金泰德混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：王成，董事长。委托诉讼代理人：左亮，山东琴岛（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珍果，山东琴岛（济南）律师事务所律师。被告：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张晓萌，董事长。委托诉讼代理人：张立忠，男，1979年12月29日出生，该公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：李爱军，山东鹏飞律师事务所律师。第三人：济南金宣盛装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：于涛，总经理。委托诉讼代理人：李艳鸿，山东睿扬律师事务所律师。原告济南金泰德混凝土有限公司（以下简称金泰德公司）与被告济南建工总承包集团有限公司（以下简称建工集团）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用普通程序，分别于2016年5月3日、2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告金泰德公司委托代理人左亮、陈珍果，被告建工集团委托代理人张立忠、李爱军到庭参加了诉讼。后经被告建工集团申请，本院依法追加第三人济南金宣盛装饰工程有限公司（以下简称金宣盛公司）参加诉讼，并依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告金泰德公司委托代理人左亮、陈珍果，被告建工集团委托代理人张立忠、李爱军，第三人金宣盛公司委托代理人李艳鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金泰德公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付混凝土款3489675.5元及违约金（违约金按照每批混凝土结算第4个月内付款30%，以后逐月付款30%，三个月内付款85%，三个月之后的40天内付款至97%，剩余货款在一年内全部结清的约定，每笔应付但未付款项，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍，分次计算至本案判决生效之日止；暂计算至2016年3月3日的违约金为2425324.87元）；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2012年6月，原、被告就山东桑乐太阳能有限公司工业园项目签订了《济南市预拌混凝土买卖合同》，约定被告向原告购买混凝土。原告依约向被告供应价值7561708元的预拌混凝土，被告共计支付原告混凝土款3500000元，至今尚欠3761708元未支付，现原告仅以3489675.5元主张权利。请求判决被告建工集团辩称，被告与原告无任何合同及债权债务关系，原告起诉被告无任何事实和法律依据。原告向被告出具承诺书，证明双方签订的预拌混凝土买卖合同仅用于备案使用，不作为双方实际结算的依据，双方也未实际履行，该协议已废止。被告已将该涉案工程分包给第三人金宣盛公司施工，李学华、李振海、邢生印、孔繁奇均为该公司人员。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人金宣盛公司辩称，原告与第三人之间不存在买卖关系，根据合同相对性原则，原告不能向第三人主张货款及违约金，第三人也未向原告支付过货款。原告围绕诉讼请求提交证据：1、济南市预拌混凝土买卖合同及申请本院向济南市工程质量与安全生产监督站调取的济南市预拌混凝土买卖合同；2、预拌混凝土结算书15份；3、收款收据9份；4、预拌混凝土交货检验记录81份。被告提交的证据：1、济南市预拌混凝土买卖合同；2、被告与第三人于2012年5月16日签订的建设工程施工管理合同；3、承诺书；4、收条（复印件）；5、济南金泰德混凝土公司调价函（复印件）。第三人未提交证据。当事人对原、被告均提交的及本院调取的济南市预拌混凝土买卖合同真实性无争议，当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作出如下认定：一、原告与第三人是否存在买卖合同关系。被告主张原告与第三人系买卖合同关系，并提交原告向第三人法定代表人于涛出具的收条及原告出具的手写有第三人名称的调价函予以证实。原告及第三人不认可其二者存在买卖合同关系。对于被告该两份证据，原告对收条予以认可，但主张出具收条时并不知晓于涛系第三人法定代表人，该收条为2016年3月25日出具，此时原告已起诉被告，不可能再与第三人进行该笔货款的结算，于涛系代表被告去原告处对账；原告以调价函中第三人名称非原告手写添加为由，对调价函不予认可。第三人以该两份证据均系复印件为由不予认可。本院认为，被告提交的调价函系复印件，且原告及第三人均不予认可，被告也未能证明该调价函系收条中所载调价函，本院对该证据不予采信；被告提交的收条系第三人法定代表人向原告出具，载明从原告处收到结算书复印件、调价函、财务白条（账目明细），但该证据不足以证明原告与第三人之间就案涉工程存在买卖合同关系。因此，被告主张原告与第三人存在买卖合同关系，证据不足，本院不予采纳。二、原、被告签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》是否已履行，原告是否系向被告履行供货义务。原告主张该合同已实际履行，原告是按该合同约定向被告履行了供货义务。被告抗辩称双方签订的合同只做备案使用，并未实际履行，该项目被告已分包给第三人，原告实际向第三人履行供货义务。第三人抗辩称原告并非是向第三人履行供货义务。原告提交预拌混凝土结算书15份、预拌混凝土交货检验记录81份并向本院申请调取了质监站备案的《济南市预拌混凝土买卖合同》证明其主张；被告提交原告公司工作人员赵其文出具的承诺书及《建设工程施工管理合同》证明其抗辩主张；第三人未提交证据。本院现对原、被告提交的以上证据作如下分析：（一）原告提交的81份预拌混凝土交货检验记录中均有被告员工何玉亭签字并加盖了被告公司的技术资料专用章，被告质证称该宗证据仅作为备案使用，但未提交相应证据证实，被告所述理由不足以反驳原告书面证据，本院对原告提交的81份预拌混凝土交货检验记录予以采信。该宗证据载明需方为被告。（二）原告提交的15份预拌混凝土结算书中，邢生印在11份结算书中签字，张振国在15份结算书中均签字，结合本院依原告申请调取的质监站备案的《济南市预拌混凝土买卖合同》，证明邢生印为被告公司在案涉项目中的材料部长。故本院对该宗证据予以采信。（三）被告提交的原告公司工作人员赵其文出具的承诺书，该证据可以证明该买卖合同仅用于备案，但不足以证明该合同之后未被实际履行。（四）被告提交的《建设工程施工管理合同》，该合同中载明邢生印为第三人派驻被告处，但该合同载明系其与第三人所签，对原告并无约束力；同时，该合同约定标的工程所需全部主要材料均由被告供应，由第三人办理领用手续，也可证明案涉工程所需混凝土应由被告而非第三人购买，亦证明了由第三人代被告收货的合理性。综上，本院认为，在被告未提交充分证据证实原告系与第三人存在买卖合同关系的情况下，根据举证规则、合同相对性原则及原告实际供货情况，本院认定，该合同已实际履行，原告系向被告供应了价值7261708元的混凝土。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月10日，原告金泰德公司（卖方、乙方）与被告建工集团（买方、甲方）签订了《济南市预拌混凝土买卖合同》（合同编号：JTO2012.13）一份，约定：工程名称为山东桑乐太阳能有限公司工业园，甲方为施工单位；甲方向乙方购买混凝土，乙方供货到施工现场，供货数量按乙方实际供货数量计算；合同第十条约定付款方式为混凝土供应至第四个月内付款30%，以后逐月付款30%，三个月之内付款85%，三个月之后的40天内付款至97%，剩余货款在一年内全部结清；甲方未按本合同约定支付给乙方混凝土款的，自应付价款次日起按每日千分之三向乙方给付违约金。原告与被告均提供了上述合同原件，其中原告提供合同的附件《济南金泰德混凝土有限公司预拌混凝土供需合同评审表》中关于施工单位的人员信息中明确写明被告项目经理为李元山、总工为周晓余，财务经理为牛利华，材料部长为邢生印，并附有联系方式，被告提供的评审表中该部分为空白，其余条款完全一致。原、被告提交的合同中，均有何玉亭在被告委托代理人处签字。后本院依原告申请，向济南市工程质量与安全生产监督站（以下简称质监站）调取了《济南市预拌混凝土买卖合同》（合同编号：JTO2012.13），该合同与原告提交的合同内容一致。2012年6月7日，原告给被告出具《承诺书》一份，载明：我公司与贵公司签订的山东桑乐太阳能有限公司工业园项目混凝土合同，仅用于质监站备案。2012年6月11日，原告的员工赵其文在该承诺书中“仅用于质监站备案。”之后手写“不作为结算依据。赵其文，2012.6.11。”自2012年6月13日至2014年4月28日期间，原告向被告供应混凝土共计22594立方米。原、被告就全部供货进行15次结算，并签署《预拌混凝土结算书》十五份，结算总价款为7261708元。被告向原告付款情况为：2013年7月1日支付1000000元、2013年9月18日支付600000元、2013年9月30日支付400000元、2013年11月2日支付400000元、2013年12月14日支付200000元、2014年1月13日支付300000元、2014年1月26日支付400000元、2014年3月8日支付200000元，共计3500000元。本案审理过程中，原告表示，虽双方约定违约金按每日千分之三计算，但其自愿按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行主张，并明确其2016年3月3日前的违约金计算方式，详见下表：被告支付货款时间被告支付货款金额（元）应付货款批次应付款时间应付货款金额（元）付款后剩余货款金额（元）违约金计算基数（元）违约金起算日期违约金计算截止日期违约金（元）2013/7/11000000工业园一批12012/10/13291837.90291837.92012/10/132013/7/150084.18工业园一批22012/11/13291837.90291837.92012/11/132013/7/144135.49工业园二批12012/12/7289800289802012/12/72013/7/13925.4工业园三批12012/12/101101878.4714534.21101878.42012/12/102013/7/1147078.132013/9/18600000工业园三批1剩余款项2012/12/10714534.2114534.2714534.22013/7/22013/9/1834203.682013/9/30400000工业园三批1剩余款项2012/12/10114534.20114534.22013/9/192013/9/30773.18工业园二批22013/1/7289800289802013/1/72013/9/305068.72工业园三批22013/1/101101878.4845392.61101878.42013/1/102013/9/30190549.492013/11/2400000工业园三批2剩余款项2013/1/10845392.6445392.6845392.62013/10/12013/11/216602.122013/12/14200000工业园三批2剩余款项2013/1/10445392.6245392.6445392.62013/11/32013/12/1411206.812014/1/13300000工业园三批2剩余款项2013/1/10245392.60245392.62013/12/152014/1/134367.32工业园一批32013/1/13243198.25188590.85243198.252013/1/132014/1/1358367.582014/1/26400000工业园一批3剩余款项2013/1/10188590.850188590.852014/1/142014/1/261388.86工业园一批42013/2/22116735.160116735.162013/2/222014/1/2625943.99工业园四批12013/3/186914.65086914.652013/3/12014/1/2618916.44工业园二批32013/3/72415016390.66241502013/3/72014/1/265160.822014/3/8200000工业园二批3剩余款项2013/3/716390.66016390.662014/1/272014/3/8402.36工业园三批32013/3/109182329182329182322013/3/102014/3/8219168.14工业园三批3剩余款项2013/3/10918232734622.66734622.662014/3/92016/3/3277244.580工业园四批22013/4/186914.6586914.6586914.652013/4/12016/3/348274.540工业园二批42013/4/161159211592115922013/4/162016/3/36347.970工业园五批12013/4/1913033.213033.2013033.22013/4/192016/3/37116.840工业园三批42013/4/19440751.36440751.36440751.362013/4/192016/3/3240674.390工业园五批22013/5/1913033.213033.2013033.202013/5/192016/3/36913.310工业园四批32013/6/172428.8872428.8872428.882013/6/12016/3/337928.920工业园一批52013/6/1329183.7929183.7929183.792013/6/132016/3/315100.410工业园六批12013/7/5131971.5131971.5131971.52013/7/52016/3/366773.960工业园四批42013/7/1134765.8634765.8634765.862013/7/112016/3/317481.990工业园五批32013/7/191086110861108612013/7/192016/3/35416.220工业园六批22013/8/5131971.5131971.5131971.52013/8/52016/3/364644.340工业园二批52013/8/72898289828982013/8/72016/3/31416.530工业园七批12013/8/967610.2567610.2567610.252013/8/92016/3/332977.130工业园三批52013/8/10110187.84110187.84110187.842013/8/102016/3/353687.140工业园五批42013/8/285213.285213.285213.282013/8/282016/3/32491.230工业园七批22013/9/967610.2567610.2567610.252013/9/92016/3/331886.110工业园八批12013/9/236939693969392013/9/232016/3/33221.980工业园六批32013/10/5109976.25109976.25109976.252013/10/52016/3/350378.160工业园八批22013/10/236939693969392013/10/232016/3/33113.610工业园四批52013/11/18691.478691.478691.472013/11/12016/3/33859.250工业园七批32013/11/956341.8856341.8856341.882013/11/92016/3/324782.710工业园六批42013/11/1452788.652788.652788.62013/11/142016/3/323082.360工业园五批52013/12/191303.321303.321303.322013/12/192016/3/3546.140工业园七批42013/12/1927044.127044.127044.12013/12/192016/3/311332.590工业园八批32013/12/235782.55782.55782.52013/12/232016/3/32411.060工业园九批12014/1/2139407.6139407.6139407.62014/1/22016/3/357401.560路面工程12014/1/978249.678249.678249.62014/1/92016/3/331934.410工业园八批42014/2/12775.62775.62775.62014/2/12016/3/31099.520工业园九批22014/2/2139407.6139407.6139407.62014/2/22016/3/355151.940路面工程22014/2/978249.678249.678249.62014/2/92016/3/330671.700生产车间1批12014/2/2279597.579597.579597.52014/2/222016/3/330661.390倒班宿舍十批12014/2/2641825.5541825.5541825.552014/2/262016/3/316024.340工业园六批52014/3/513197.1513197.1513197.152014/3/52016/3/35008.050生产车间1批22014/3/2279597.579597.579597.52014/3/222016/3/329501.230倒班宿舍十批22014/3/2641825.5541825.5541825.552014/3/262016/3/315414.720生产车间2批12014/4/179818.1579818.1579818.152014/4/12016/3/329167.520工业园九批32014/4/21161731161731161732014/4/22016/3/342392.010路面工程32014/4/96520865208652082014/4/92016/3/323557.060工业园七批52014/4/96761.036761.036761.032014/4/92016/3/32442.490生产车间2批22014/5/179818.1579818.1579818.152014/5/12016/3/327921.040工业园九批42014/5/1255763.0455763.0455763.042014/5/122016/3/319187.070路面工程42014/5/1931299.8431299.8431299.842014/5/192016/3/310655.670生产车间1批32014/5/2266331.2566331.2566331.252014/5/222016/3/322478.120工业园八批52014/5/23693.90693.90693.902014/5/232016/3/3234.790倒班宿舍十批32014/5/2634854.6334854.6334854.632014/5/262016/3/311738.850生产车间1批42014/7/13183931839318392014/7/12016/3/310126.550生产车间2批32014/7/166515.1366515.1366515.132014/7/12016/3/321155.450倒班宿舍11批12014/7/519679.119679.119679.12014/7/52016/3/36218.060倒班宿舍十批42014/7/516730.2216730.2216730.222014/7/52016/3/35286.290生产车间3批12014/7/151077010770107702014/7/152016/3/33346.960倒班宿舍11批22014/8/519679.119679.119679.12014/8/52016/3/35900.50生产车间2批42014/8/1031927.2631927.2631927.262014/8/102016/3/39489.830生产车间3批22014/8/151077010770107702014/8/152016/3/33173.170工业园九批52014/9/213940.7613940.7613940.762014/9/22016/3/33976.750路面工程52014/9/97824.967824.967824.962014/9/92016/3/32203.640倒班宿舍11批32014/10/516399.2516399.2516399.252014/10/52016/3/34396.350生产车间3批32014/10/158975897589752014/10/152016/3/32359.320生产车间1批52014/10/227959.757959.757959.752014/10/222016/3/32063.430倒班宿舍十批52014/10/264182.564182.564182.562014/10/262016/3/31075.550倒班宿舍11批42014/11/147871.647871.647871.642014/11/142016/3/31946.340生产车间3批42014/11/244308430843082014/11/242016/3/31042.770生产车间2批52014/12/17981.827981.827981.822014/12/12016/3/31902.950倒班宿舍11批52015/3/51967.911967.911967.912015/3/52016/3/3372.880生产车间3批52015/3/151077107710772015/3/152016/3/3198.461、本表中贷款利率标准为：违约金计算截止日期在被告最后一次付款前（即2014年3月8日前，含本日），适用中国人民银行2012年7月6日公布的同期银行贷款基准利率，根据逾期天数不满六个月的贷款利率计算标准为年息5.6%，六个月至一年的贷款利率计算标准为年息6%；违约金计算截止日期在被告最后一次付款后（即2014年3月8日后），均适用中国人民银行2015年10月24日公布的一年到五年期银行贷款基准利率年息4.75%。2、“应付货款批次”尾部的数字“1”至“5”：“1”为每批混凝土供应第4个月内应付30%的款项；“2”为逐月应支付的30%款项，“3”为三个月内应付的85%款项，“4”为三个月之后的40天内应付款至97%，“5”为剩余的应在一年内全部结清的款项。依照上述计算标准暂计算至2016年3月3日的违约金总计2425324.87元。本院认为，原、被告签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》（No.JT02012.13号）系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务，原告依约向被告供应了价值7261708元的混凝土，被告理应支付相应货款。现被告仅支付3500000元，剩余货款3761708至今未支付原告，构成违约，原告主张被告支付剩余货款及违约金应予支持。现原告以3489675.5元主张权利，是原告在法律规定范围内对其权利的处分，本院予以支持。原告明确的违约金计算方式并不超出合同约定及法律规定，本院予以支持，计算至2016年3月3日的违约金为2425324.87元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南建工总承包集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南金泰德混凝土有限公司混凝土款3489675.5元；二、被告济南建工总承包集团有限公司支付原告济南金泰德混凝土有限公司逾期付款违约金2425324.87元（2016年3月3日之前）；自2016年3月4日起，以3489675.5元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止。三、驳回原告金泰德混凝土有限公司其他诉讼请求。被告济南建工总承包集团有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币68148元，保全费5000元，由被告济南建工总承包集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  杜霄慧人民陪审员  师长利人民陪审员  姜汉文二〇一六年八月二十六日书 记 员  胡婧贤