wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0102刑初485号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人钱×，女，1968年9月20日出生。2002年8月因盗窃被行政拘留七日；2004年12月因盗窃被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2006年9月因盗窃被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2010年3月因盗窃被行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月27日被羁押。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]412号起诉书指控被告人钱×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人钱×于2016年5月18日3时许，在北京市西城区某体育馆北院内，盗窃被害人李x放置于空调系统冷却塔下的颐顿牌ZX7-315T型电焊机一台、颐顿牌ZX7-400T型电焊机一台和电焊线两把，经鉴定价值人民币2946元。现被盗物品已灭失。2016年5月27日,被告人钱×被民警抓获到案。公诉机关认为被告人钱×具有如实供述犯罪事实、劣迹的处罚情节，建议判处被告人钱×拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金。被告人钱×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钱×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2016年5月27日起至2016年12月26日止，罚金限判决生效后三十日内缴清）二、在案扣押的人民币三百元发还被害人李x；责令被告人钱×继续退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张传荣二〇一六年八月十七日书记员  孙皓宇
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更397号罪犯王先祥，男，1989年6月6日出生，汉族，湖南省道县人，现在江西省赣西监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2013年6月9日作出（2013）甬东刑初字第210号刑事判决，认定王先祥犯抢救罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元。判决生效后交付执行。刑期自2013年2月19日起至2023年6月18日止。主要从事生产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月15日立案，并经依法公示，无异议本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯王先祥能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯王先祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王先祥减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2013年2月19日起至2022年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂青达审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年八月十三日书 记 员  阳 青
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0115刑初332号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人车某，男，1983年12月3日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。2016年3月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月8日、7月26日先后被取保候审，同年8月16日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2016〕300号起诉书指控被告人车某犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员毕赛男、被告人车某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月1日凌晨1时许，被告人车某接到吸毒人员罗某某求购毒品的电话后，来到重庆市长寿区xx场x号楼梯口处，将重0.1904克的疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2颗及重0.2381克的疑似甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格贩卖给罗某某，交易完成后二人被公安民警查获。民警从车某身上查获毒资200元、5颗重0.4812克的疑似甲基苯丙胺片剂、1袋重0.9243克的疑似甲基苯丙胺及作案工具三星牌手机一部，从罗某某身上查获重0.1904克的疑似甲基苯丙胺片剂2颗及重0.2381克的疑似甲基苯丙胺。上述涉案毒品、毒资及作案工具被公安机关依法扣押。涉案毒品经重庆市公安局毒品检测中心检验，从缴获的疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分，从缴获的疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。被告人车某被抓获归案后其在初次接受讯问时未供述上述事实，第三次接受讯问时才如实供述了其贩卖毒品的事实，庭审中亦认罪。上述事实，被告人车某在开庭审理中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户口材料、抓获经过、搜查笔录、通话记录、称量笔录、辨认笔录、照片、鉴定文书、视颇资料、扣押物品清单、收缴物品凭证、证人罗某某的证言及被告人车某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人车某明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而非法贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人车某犯罪后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人车某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年10月7日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、没收扣押在案的被告人车某的违法所得200元及毒品、作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 冰二〇一六年八月二十二日书记员 郑雪婷
淄博市高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执685号申请执行人:李莹。申请执行人:李晓丽。申请执行人:李婉如。申请执行人：王芹。申请执行人：周翔。申请执行人：高绍宝。申请执行人：杨云英。申请执行人：张宁。申请执行人：刘丰夏。申请执行人：陈俊梅。申请执行人：杨晓峰。申请执行人：夏怀楠。申请执行人：刘轶。申请执行人：闫超。申请执行人：段继强。申请执行人：赵娜。申请执行人：林允昌。申请执行人：张魏国。被执行人：山东金涛置业有限公司。法定代表人：杨金涛，总经理。本院在执行李莹、李晓丽、李婉如、王芹、周翔、高绍宝、杨云英、张宁、刘丰夏、陈俊梅、杨晓峰、夏怀楠、刘轶、闫超、段继强、赵娜、林允昌、张魏国与被执行人山东金涛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁0391执1180号、1181号、1182号、1184号、1185号、1186号、1187号、1188号、1189号、1190号、1202号、1203号、1206号、1208号、1210号、1213号、1216号、1275号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月4日立案执行，执行标的540462.65元。本案在执行过程中，查明被执行人山东金涛置业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391执1180号、1181号、1182号、1184号、1185号、1186号、1187号、1188号、1189号、1190号、1202号、1203号、1206号、1208号、1210号、1213号、1216号、1275号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一六年八月二十五日书 记 员  于晓艳
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执4820号申请执行人钟良龙，身份证住址广东省南雄市。被执行人张海林，身份证住址广东省南雄市。原告钟良龙与被告张海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第901号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决，被告张海林于本判决生效起十日内偿还原告钟良龙借款70000元及利息（利息自2015年4月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告履行之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3224元，由被告张海林负担1544元。2016年6月12日，钟良龙以张海林不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。申请执行标的为71544元，本案执行费为973元。本案在执行过程中，本院依照职权查询了被执行人张海林名下的财产状况。经查，暂未发现被执行人张海林名下有可供执行的财产。本院亦委托了广东省韶关市南雄市人民法院协助查询被执行人张海林在当地的财产状况，至今未有回复。上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请人，并要求申请人在指定期间内以书面形式向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请人逾期未回复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执4820号案终结本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘文宇审 判 员  邓居诚助理审判员  刘燕燕二〇一六年八月二十九日书 记 员  马佳欣
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初3158号原告：刘某某，女，1986年5月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：肖某，男，1987年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。原告刘某某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告刘某某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某与被告肖某已经在简阳市民政局办理离婚手续，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某某撤诉。本案案件受理费150元，由原告刘某某负担。代理审判员 宋 黎二〇一六年八月二十九日书 记 员 周芳媛
淄博市高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执689号申请执行人:李莹。申请执行人:李晓丽。申请执行人:李婉如。申请执行人：王芹。申请执行人：周翔。申请执行人：高绍宝。申请执行人：杨云英。申请执行人：张宁。申请执行人：刘丰夏。申请执行人：陈俊梅。申请执行人：杨晓峰。申请执行人：夏怀楠。申请执行人：刘轶。申请执行人：闫超。申请执行人：段继强。申请执行人：赵娜。申请执行人：林允昌。申请执行人：张魏国。被执行人：山东金涛置业有限公司。法定代表人：杨金涛，总经理。本院在执行李莹、李晓丽、李婉如、王芹、周翔、高绍宝、杨云英、张宁、刘丰夏、陈俊梅、杨晓峰、夏怀楠、刘轶、闫超、段继强、赵娜、林允昌、张魏国与被执行人山东金涛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁0391执1180号、1181号、1182号、1184号、1185号、1186号、1187号、1188号、1189号、1190号、1202号、1203号、1206号、1208号、1210号、1213号、1216号、1275号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月4日立案执行，执行标的540462.65元。本案在执行过程中，查明被执行人山东金涛置业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391执1180号、1181号、1182号、1184号、1185号、1186号、1187号、1188号、1189号、1190号、1202号、1203号、1206号、1208号、1210号、1213号、1216号、1275号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一六年八月二十五日书 记 员  于晓艳
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1623执584号申请执行人陈炳环。被执行人赵洪美。本院依据已经发生法律效力的（2015）棣民初字第772号民事判决书，于2016年5月26日向被执行人赵洪美发出执行通知书，责令被执行人赵洪美三日内履行法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下；终结无棣县人民法院（2015）棣民初字第772号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高文元二〇一六年八月十一日书记员  蔡长松
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1122刑初92号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，湖北省红安县人，高中文化，黄冈市安泰守护押运保安服务有限公司红安分公司司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月3日被红安县公安局刑事拘留，该局于同年4月6日决定对其取保候审，本院于2016年6月27日决定对其取保候审。辩护人邹凯，湖北实洁律师事务所律师。湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员朱卉出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人邹凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月2日15时50分许，被告人陈某某驾驶鄂JYY0**号轻型专项作业车履行职务，沿阳福公路由南向北行驶至红安县七里坪镇柳林河路段时，将由西向东横过公路的行人周某某（男，2004年2月27日出生）撞倒，造成周某某受伤经医院抢救无效于当日死亡。经红安县公安局交通警察大队认定，此次交通事故由陈某某承担全部责任。事故发生后，被告人陈某某立即停车报警，抢救伤者，而后接受民警的传唤，并如实交代了肇事经过。2016年4月4日，被告人陈某某所在单位代其与被害人的父母达成和解协议，随后赔付被害人丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计人民币60万元，被害人的父母表示对被告人陈某某予以谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，红安县公安司法鉴定中心（红）公（刑）鉴（法）字（2016）029号法医学尸体检验鉴定书、武汉福田爱民司法鉴定中心（2016）痕鉴字第512号交通事故司法鉴定意见书，证人周某甲、周某、赵某某的证言，陈某某驾驶证及鄂JYY0**号华东牌轻型专项作业车行驶证复印件、到案经过、红安县公安局交通警察大队红公交认字（2016）第0402号道路交通事故认定书、证据保全清单、发还物品清单、酒精含量测试报告、驾驶人信息表、和解协议书、收条、谅解书、人口信息表、被害人户口簿复印件、证明、红安县司法局（2016）红社矫调字第49号调查评估意见书，被告人陈某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某驾驶机动车，在没有限速标志的道路上行驶时，没有保持安全车速，且遇行人横过公路时未予避让，因而发生交通事故，致使一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。鉴于被告人陈某某所在单位代其与被害人的父母达成和解协议，赔偿了被害方的全部经济损失，且被害人的父母亦表示对陈某某予以谅解，可对其从宽处罚。被告人陈某某于肇事后抢救伤者，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人陈某某所在社区矫正机关经调查后认为对其适用非监禁刑对所在居住地无较大不良影响，同意将其纳入辖区内进行社区矫正。对于被告人陈某某的辩护人提出陈某某犯罪后主动投案，并如实向公安机关交代了交通肇事的经过，应认定为自首，可依法从轻或减轻处罚，其所在单位赔偿了被害方的全部经济损失，被害人的父母亦表示对其予以谅解，且其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，因与事实相符，故予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉审 判 员  胡远扬代理审判员  张巧兰二〇一六年八月四日书 记 员  余爱军
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执1653号申请执行人北京市密云区财政局，住所地北京市密云区鼓楼东大街一号。被执行人姜秀旺,男，1964年9月22日出生。本院在执行北京市密云区财政局申请执行姜秀旺罚金一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于3月16日和6月28日两次通过全国法院网络查控系统查询被执行人姜秀旺名下无银行存款、车辆和房产等财产，亦无其他财产可供执行。2016年7月12日，本院将被执行人姜秀旺纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人姜秀旺有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席引路审 判 员  师光东代理审判员  鲁跃晗二〇一六年八月二十五日书 记 员  徐姗姗
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初5649号原告：唐复书，男，汉族，身份证住址：四川省大竹县，被告：宋正根，男，汉族，住江西省宜春市万载县，被告：陈颖，住江西省万载县。原告唐复书诉被告宋正根、陈颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告唐复书到庭参加了诉讼，两被告没有到庭。本案现已审理终结。原告唐复书诉称：两被告因资金困难向原告唐复书借到三万元正，在家买房，两人说在年前2016年2月5日返还，至今被告宋正根、陈颖已经无法联系。起诉请求判令：1、宋正根、陈颖返还原告3万元。2、本案诉讼费用由被告承担。两被告没有答辩。原告在诉讼中举证如下：1、原告身份证、佛山市流动人员办理居暂住证历史记录复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格；2、被告一人口信息查询表复印件1份，被告二行驶证复印件1份，用以证明两被告诉讼主体资格；3、借据原件1份，用以证明被告向原告借款的事实。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经质证，原告提供的证据与本案有关，来源合法，本院均予以确认。经审理查明：2015年3月30日，被告宋正根因资金困难向唐复书借款3万元。原告并未能提供两被告夫妻关系的证据。本院认为，被告宋正根向原告借款3万元事实清楚，证据充分，被告并未举证其已经偿还了借款，故被告宋正根应偿还借款3万元予原告。原告主张被告宋正根与陈颖是夫妻关系，但未能提供证据证明，因此原告诉请陈颖承担本案责任依据不足。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋正根应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐复书偿还借款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费550元（原告已预交），由被告宋正根负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫伟文代理审判员  李柳媚人民陪审员  李杰安二〇一六年八月十七日书 记 员  阮楚欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7252号申请执行人李秀连，女，1955年1月5日出生。被执行人于红，女，1954年2月4日出生。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0108民初10481号民事判决书，已向被执行人于红发出执行通知，责令被执行人于红接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人于红未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将于红名下的房屋过户至李秀莲名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽军审判员  钟 晓审判员  杨 哲二〇一六年八月二十三日书记员  毕 海
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0829执602号申请执行人关文启，农民。被执行人梁山县卫生和计划生育局。法定代表人：袁东成，男，局长。申请执行人关文启与被执行人梁山县卫生和计划生育局计生行政征收及行政赔偿一案，本院于2016年5月3日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第253号行政判决书的确认及关文启的申请，在执行过程中，被执行人梁山县卫生和计划生育局履行了判决书决定的义务，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第253条之规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第253号行政判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  董孝增审判员  渠基刚二〇一六年八月八日书记员  陈丙旭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执989号申请执行人：许坚强，男，1952年5月30日出生，不住滁州市琅琊区。被执行人：濮习文，男，汉族，1973年9月11日，住滁州市南谯区。本院在受理许坚强与濮习文买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初887号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人濮习文发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人濮习文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人濮习文存款1663.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年八月三十日代理书记员  张莹莹
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执898号申请执行人张雅涵，女，1988年12月7日出生，住四川省三合县。被执行人吴智平，男，1974年7月3日出生，住金华市金东区。申请执行人张雅涵与被执行人吴智平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）金东商初字第01054号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年3月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款135000元及利息、案件受理费1600元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年八月二十六日书记员 薛来竞
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0981民初4637号原告：阮烈顶，男，1969年12月16日出生，汉族，住福安市。被告：陆秋月，女，1962年8月20日出生，汉族，住福安市。原告阮烈顶与被告陆秋月民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告阮烈顶于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，阮烈顶申请撤诉，系当事人处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许阮烈顶撤回起诉。本案受理费1175元，减半收取为587.5元，由阮烈顶负担。代理审判员  李锦权二〇一六年八月二十五日书 记 员  张夏溦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑更3001号罪犯陈启峰，男，1971年8月16日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，小学，无业。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2013年06月28日作出（2013）铜中刑初字第4号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱于2016年6月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2014年12月、2015年1月～2015年12月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈启峰准予减刑十一个月（刑期自2012年2月10日起至2024年3月9日止）。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  马亚东代理审判员  赵 曜二〇一六年八月五日书 记 员  叶峤琦
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民监1号原审原告河北华融投资有限公司。原审被告成安县乾侯实业有限公司。原审原告原告河北华融投资有限公司与原审被告确认合同效力纠纷一案，本院于2013年9月11日作出（2013）西民初字第00167号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原审调解书的执行。院 长 吉玉刚二〇一六年八月二十四日书记员 侯辉玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1147-18号申请人：王海波，女，1956年9月23日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被申请人：山东良艺化工新材料有限公司。住所地：菏泽市牡丹区昆明路。组织机构代码：77632239-X。法定代表人：侯良义，该公司董事长。被申请人：侯良义，男，1965年7月20日出生，汉族，住；济南市市中区济微公路30号2号楼2单元402号。被申请人：侯良文，男，1973年8月10日出生，汉族，居民，住址：山东良艺化工新材料有限公司职工宿舍。被申请人：侯良永，男，1981年11月8日出生，汉族，居民，住山东。本院在执行申请执行人王海波与山东良艺化工新材料有限公司、侯良义、侯良文、侯良永民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区法院（2016）鲁1702民初2374号民事调解书，于2017年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人山东良艺化工新材料有限公司在青岛振宇中兴机械有限公司到期债权713904元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结青岛振宇中兴机械有限公司在银行的存款713904元。冻结期限一年，自2016年8月18日至2017年8月17日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：王保勤二〇一六年八月十八日书记员 ：马亚丽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2597号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司。法定代表人王钧。被执行人邵福明。被执行人黄西华。被执行人邵福初。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人邵福明、黄西华、邵福初为信用卡纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2016）浙1004民初1804号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人邵福明、黄西华、邵福初履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币123918.89元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2597号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年八月三十一日代书 记员  卢梦绮
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初1092号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人詹某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人张学峰，湖北证本律师事务所律师。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）1162号起诉书指控被告人詹某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月29日12时许，被告人詹某在本市江岸区上海街二曜小路9号楼下，以人民币800元的价格将1包塑料袋装白色粉末贩卖给程菲后，被公安人员抓获。经鉴定，上述物品为毒品海洛因，重1.86克。公诉机关认为，被告人詹某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人詹某有期徒刑七个月以上至九个月以下刑罚，并处罚金。被告人詹某及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人詹某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人詹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期自2016年6月29日起至2017年1月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张灵二〇一六年八月三十日书记员  刘力
云南省勐腊县人民法院刑 事 判 决 书（2015）腊刑初字第218号公诉机关勐腊县人民检察院。被告人陈某某，男，生于1966年8月8日，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，因涉嫌犯行贿罪于2015年7月27日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人刘云龙，云南民定律师事务所律师。勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人陈某某犯行贿罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李敏、许莹出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人刘云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。勐腊县人民检察院指控：被告人陈某某为了西双版纳鑫鹏房地产开发有限责任公司在云南省景洪市曼弄枫的项目能够尽快拿到土地，多次找时任西双版纳旅游度假区管委会副主任王某（另案处理）帮忙协调相关事宜，后到景洪市曼弄枫安厦酒店旁送给王某30万元，王某承诺项目上的事情会帮忙协调。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人陈某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计300000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，构成行贿罪。被告人在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关起诉书指控的定性无异议，其以1、涉案的300000元不是其主动送给王某的，是王某向其索要，其才送给王某；2、王某写给其的这300000元借条是其借给王某的钱，其与王某之间有借贷关系提出辩护。其辩护人对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人以1、被告人陈某某具有自首情节；2、被告人具有立功情节；3、被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科；4、被告人法律意识淡薄、文化程度低，其不知道其的行为会构成犯罪，其的主观恶性小，社会危害性小，希望法庭对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑提出辩护。经审理查明，2013年被告人陈某某所在的西双版纳鑫鹏房地产开发有限公司通过西双版纳旅游度假区管理委员会的招商引资与该管理委员会就云南省景洪市曼弄枫150亩项目用地签订了一份度假区三期土地开发项目投资框架协议书。之后被告人陈某某为了西双版纳鑫鹏房地产开发有限公司在云南省景洪市曼弄枫的项目能够尽快拿到土地，多次找时任西双版纳旅游度假区管理委员会副主任王某（另案处理）帮忙协调相关事宜，2014年3月被告人陈某某到云南省景洪市曼弄枫安厦酒店旁送给王某300000元，王某承诺项目上的事情会帮忙协调。案发后，云南省勐腊县人民检察院于2015年6月15日决定对该案立案侦查，立案后被告人陈某某不及时到案逃避侦查被网上追逃，在追逃期间被告人在其亲友的劝说下于2015年7月27日到云南省西双版纳州人民检察院投案,到案后如实供述其作案事实、经过。2015年11月27日勐腊县公安局对林某某涉嫌合同诈骗案立案调查，并于当日上网追逃，2015年12月3日，被告人陈某某向勐腊县公安局举报并配合公安机关将林某某抓获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、户口及前科证明，证实被告人的身份情况及被告人无违法犯罪记录的事实。2、在逃人员信息登记/撤销表、到案经过，证实被告人被网上追逃后主动到案的时间、地点、经过。3、被告人陈某某的供述与辩解，证实被告人陈某某为了西双版纳鑫鹏房地产开发有限公司在云南省景洪市曼弄枫的项目能够尽快拿到土地，多次找时任西双版纳旅游度假区管理委员会副主任王某帮忙协调相关事宜并于2014年3月向王某行贿300000元，王某为了掩盖行贿事实写了一份借条给其的事实、经过。4、证人王某的证言，证实其收受被告人陈某某让其帮忙协调项目相关事宜300000元并写了一份借条给被告人的事实、经过。5、证人同某某的证言，证实王某曾将300000元拿给其用于放贷及其写了一份借条给王某，目前已将该笔钱的本金和利息归还王某的事实、经过。6、证人周某某的证言，证实王某曾将300000元拿到其所在的公司放贷，目前已将该笔钱的本金和利息归还王某的事实、经过。7、借条，证实王某收受被告人陈某某300000元后把钱拿给同某某去放贷的事实。8、度假区三期土地开发项目投资框架协议书，证实西双版纳鑫鹏房地产开发有限公司与西双版纳旅游度假区管理委员会签订了一份开发云南省景洪市曼弄枫土地的协议书，王某作为管理委员会的副主任与被告人陈某某有业务往来的事实。9、户口证明、立案决定书、拘留证、逮捕证、中共西双版纳州委组织部关于王某等二位同志任职的决定、西双版纳州人民政府关于朱某等十八位同志任免职的通知，证实涉案人员王某的身份情况及其因涉嫌受贿罪已被立案侦查并逮捕的事实。10、证明，证实被告人陈某某具有立功情节的事实。11、情况说明，证实笔录中的陈某某与被告人陈某某系同一人；案发后被告人未能及时到案，开具的拘留证未能及时对其宣布，是被告人归案后才向其宣布及宣布当天未能送看守所羁押，又变更为取保候审的强制措施的事实。本院认为，被告人陈某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人提出的涉案金额300000元人民币是王某向其索要及其与王某有借贷关系的辩护意见，经查实，被告人在侦查阶段的供述表明涉案金额是其为了公司项目能够尽快推进而送给王某，同时王某为了掩盖钱的来源给其写了一份借条，被告人侦查阶段的供述与王某的证言相互印证，都能证实王某并没有向被告人索贿，王某与被告人之间也没有借贷关系，所以本院对该辩护意见不予采纳。案发后被告人陈某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首。被告人举报并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或减轻处罚。对辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。本院为维护国家工作人员职务的廉洁性和国家经济管理正常活动，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金100000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  依旺贺代理审判员  刀丽华人民陪审员  黄 荣二〇一六年八月四日书 记 员  袁红斌
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初1592号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人何某，个体经营熟食店。2016年6月7日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1421号起诉书指控被告人何某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年8月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人何某于2016年3月中旬至案发，在江阴市华士镇陆桥义庄路*号*熟食店内，将罂粟壳及杆在开水中泡制后加入卤汁内，拌入盐水鸡中销售给他人食用。另查明，2016年5月12日，江阴市公安局从被告人何某的熟食店内扣押卤汁及疑似罂粟壳、罂粟杆42.53克。经江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心鉴定，上述卤汁内检测出蒂巴因、罂粟碱、那可丁、吗啡、可待因成分。经江阴市公安局鉴定，上述疑似罂粟壳、罂粟杆中均检出吗啡、可待因、罂粟碱、那可丁、蒂巴因成分。上述事实，被告人何某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、电话查询记录、搜查证、扣押决定书、扣押清单及照片、收缴物品清单等书证，证人赵某的证言笔录，江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心出具的检测报告，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市市场监督管理局制作的现场笔录，江阴市公安局制作的现场笔录及照片、称重记录、提取笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在生产、销售食品过程中，非法掺入有毒、有害的非食品原料，其行为确已构成生产、销售有毒、有害食品罪。鉴于被告人何某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人何某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、禁止被告人何某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 柯人民陪审员 汤 琦人民陪审员 姚耀芬二〇一六年八月十六日书 记 员 庞 宠本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初1112号之一原告吴彦明。被告李张礼。本院在审理原告吴彦明与被告李张礼股权转让纠纷一案中，因原告吴彦明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计534元，公告费300元，合计人民币834元,由原告吴彦明负担。审 判 长  王长栋人民陪审员  顾 伟人民陪审员  陈峥嵘二〇一六年八月十九日书 记 员  徐红梅
桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0305民初442号原告黄仕荣，男，1984年5月21日生，汉族，住桂林市七星区。被告杨贤胜，男，1959年6月19日生，汉族，住桂林市临桂区。原告黄仕荣诉被告杨贤胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄仕荣到庭参加了诉讼，被告杨贤胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年6月1日起租用原告的挖掘机到城步××开挖山路，租金为每月34000元，工程早已完工，双方约定支付时间为2014年6月份以前，但被告拖欠原告租金69000元至今未付。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告租机械款69000元。从2014年7月起至2016年3月7日按银行贷款利率的四倍的利息27600元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、2013年6月1日原、被告签订的《挖掘机租赁合同》，证明被告租赁原告的挖掘机从事修路，约定了租期为2个月，每月租金34000元，并约定先支付10000元，剩余部分进场后20天支付完毕；2、2014年1月28日被告写给原告的欠条一张，证明原、被告经过核算，被告欠原告的租金为69000元，并约定于2014年6月前还清。被告杨贤胜未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。经审理查明，2013年6月1日原、被告签订了一份《挖掘机租赁合同》，合同约定，由于乙方（被告）承建工程建设施工任务，需要租用甲方（原告）挖掘机（型号：神钢210）一台，租期方式为包月，自2013年6月1日至2013年8月1日2个月，每月租金34000元，机械进场当天支付10000元，进场20天全部支付包月租金。2014年1月28日，被告给原告写了一张欠条，欠条内容为：“今欠到黄仕荣人民币69000元，此款是杨贤胜租用黄仕荣工程机械挖掘机而拖欠的机械费用。此欠款需于2014年6月份前全部还清。”被告所欠原告租金69000元至今未还，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告黄仕荣与被告杨贤胜签订的《挖掘机租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方应完全履行各自的义务。至2014年1月28日被告尚欠原告租金69000元为付，故原告要求被告支付挖掘机租金69000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同和欠条中都没有约定逾期支付租金的利息，原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍给付利息，没有法律依据，本院不予支持。但是，被告没有合同约定履行自己的付款义务，确实给原告造成了一定的经济损失，应当承担赔偿损失的责任，本院认为以中国人民银行同期流动资金贷款率计算原告的经济损失比较合适。为此，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨贤胜支付原告黄仕荣租金69000元及经济损失（从2014年7月1日起至本院判决确定给付期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款率计算）；三、驳回原告黄仕荣的其他诉讼请求。本案收取案件受理费2215元（原告已预付本院），公告费350元（原告已预付），由被告杨贤胜负担。上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3647元[收款单位：应解汇款及临时存款(桂林市中级人民法院)，帐号:20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  阳小荷代理审判员  蒋西凤人民陪审员  张小红二〇一六年八月一日书 记 员  胡文杰
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0626民初552号原告：吴起五谷城建材厂经营者：梁青海，男，汉族，1949年6月16日出生。地址：吴起县五谷城镇五谷城村王河沟组。被告吴起县五谷城镇五谷城村柳树沟村民小组负责人：梁兆宏，系该组组长。地址：吴起县五谷城镇五谷城村原告吴起五谷城建材厂与被告吴起县五谷城镇五谷城村柳树沟村民小组买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴起五谷城建材厂经营者梁青海、被告吴起县五谷城镇五谷城村柳树沟村民小组组长梁兆宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴起五谷城建材厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告购砖款263446元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年至2010年被告吴起县五谷城镇五谷城村柳树沟村民小组修建新��村移民搬迁房屋，经时任村民小组组长梁兆荣与原告砖厂协商，在铺路及修建砖窑工程中，先后共购买原告机制砖，共计263446元。在被告工程竣工后，原告多次向原告索要，但被告一直已无钱支付为由，至今尚未给付，故原告起诉，请求判如所请。被告吴起县五谷城镇五谷城村柳树沟村民小组辩称，承认原告主张的诉讼请求及事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2009年至2010年原告吴起五谷城建材厂为被告吴起县五谷城镇五谷城村柳树沟村民小组实施的新农村建设施工工程供应部分机制砖，经时任村民小组会计罗能斌出具证明及2008年至2012年柳树沟组组长换届��交清单确认，2009年被告下欠原告砖款237510元、2010年被告下欠原告砖款12180元，共计249690元。本院认为，被告吴起县五谷城镇五谷城村柳树沟村民小组购买原告吴起五谷城建材厂机制砖，在原告供应机制砖后，被告应及时支付原告购砖款，原告先后共供应价值249690元的机制砖，故原告要求被告支付249690元购砖款的请求，本院予以支持。原告诉讼请求被告支付购砖款263446元，其中13756元部分，原告未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴起县五谷城镇五谷城村柳树沟村民小组支付原告吴起五谷城建材厂购砖款249690元，于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告吴起五谷城建材厂本案其他诉讼请求。案件受理费5045元，由被告吴起县五谷城镇五谷城村柳树沟村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  袁景峰代理审判员  常 庆人民陪审员  李林奕二〇一六年八月十六日书 记 员  田胜红
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1283刑初544号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人赵某，泰兴市科兴电器有限公司职工。因本案，于2016年7月13日被泰兴市公安局取保候审；2016年7月22日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审；2016年8月15日经本院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉〔2016〕506号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，2016年6月24日21时17分许，被告人赵某酒后驾驶牌号为苏M×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市珊七线由东向西行驶至32KM+200M路段时发生单方面交通事故，致其本人受伤，车辆受损。经抽血检测，被告人赵某血液中乙醇含量为145.61mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人赵某如实供述了自己的罪行。本院审理期间，被告人赵某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人包某、朱某的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，出具的接处警工作登记表、受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的道路交通事故现场图、血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人赵某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人赵某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人赵某主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人赵某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  章美二〇一六年八月十八日书记员  丁菁附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初1106号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人周某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月22日被刑事拘留，同年6月29日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）1172号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月21日22时许，被告人周某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的蓝色雪佛兰牌小型汽车，沿武汉市二环线后湖大道向汉口火车站方向行驶，当车行至武汉市江岸区竹叶山立交桥下二环线匝道处时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人周某体内的酒精含量约为87.1mg／100ml。经鉴定，被告人周某血液中的乙醇浓度为80.47mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周某具有自愿认罪、在城市快速路上醉酒驾驶机动车等量刑情节，建议判处拘役二个月以上至四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一六年八月三十日书记员  刘力
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1532号申请执行人湖南建坤混凝土有限公司。被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2016年8月10日经本院审结，该案（2015）天民初字第05254号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款200267元、违约金53471.29元(自2015年3月16日起至2016年8月31日止），并应承担案件诉讼费7219元，执行费3768元，以上共计264725.29元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司的银行账户存款264725.29元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李石江二〇一六年八月三十一日代理书记员  韩 敏
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2015）单执字706-2号申请人朱坤龙，男，汉族，1986年10月生，住山东省单县。被执行人张常聚，男，汉族，1969年8月生，住鄄城县。被执行人鄄城福聚发制品有限公司。法定代表人张常聚。组织机构代码：76970469-9。被执行人王清华，男，1969年12月生，系鄄城县城关镇政府职工。上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2015）单民初字第97号民事调解书，于2015年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执人一方已履行151273.76元，已交执行费用3800元，但仍欠114903.24元本金及延履行期间的利息9028.52元（计算至2016年5月31日），合计123931.76元。申请人要求查询、冻结、扣划其银行存款，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划张常聚、王清华、鄄城福聚发制品有限公司的银行存款123931.76元至单县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇一六年八月二日书记员 单世栋
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初2096号原告五原蒙银村镇银行股份有限公司。组织机构代码证58176901-X。法定代表人王剑波，系该公司董事长。委托代理人杜昊，系该行风险部职工。被告任军，男，1981年3月7日出生，现住内蒙古五原县胜丰镇。被告马兰花，女，1981年1月19日出生，现住内蒙古五原县胜丰镇，与上述被告任军系夫妻。被告王和有，男，1975年1月15日出生，现住内蒙古五原县胜丰镇。被告李凤凤，女，1976年1月7日出生，现住内蒙古五原县胜丰镇，与上述被告王和有系夫妻。被告杨虎林，男，1962年1月6日出生，现住内蒙古五原县胜丰镇。被告刘秀秀，女，1962年12月8日出生，现住内蒙古五原县胜丰镇，与上述被告杨虎林系夫妻。被告张元庆，男，1956年1月6日出生，现住内蒙古五原县胜丰镇。被告薛四女，女，1958年7月16日出生，现住内蒙古五原县胜丰镇，与上述被告张元庆系夫妻。原告五原蒙银村镇银行股份有限公司诉上列被告借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员徐翠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五原蒙银村镇银行股份有限公司委托代理人杜昊到庭参加了诉讼，被告任军、张元庆、王和有、杨虎林到庭参加了诉讼，被告马兰花、薛四女、李凤凤、刘秀秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年11月14日，被告任军向原告借款5万元，用于农业种植，签订借款合同及农户联保贷款合同、联保小组承诺书并承诺对其他同组借款人承担连带责任保证，合同约定“2014年11月14日起始至2015年11月5日到期，利率12‰，逾期还款利率上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。”借款到期后，被告任军一直不予还款，且不偿还剩余利息。现诉至法院，请求人民法院依法判令被告任军偿还原告贷款本金5万元，剩余利息按约定利率计算至本息还清之日止；要求被告王和有、李凤凤、杨虎林、刘秀秀、张元庆、薛四女承担还款的连带保证责任。被告任军、张元庆、王和有、杨虎林辩称，我们只是帮王永亮贷的款，钱没有到我们的手里，我们也没有花过，王永亮和蒙银银行协商处理就行。被告马兰花、薛四女、李凤凤、刘秀秀未到庭答辩。经本院审理查明，2014年11月14日，任军向原告申请贷款，经双方协商，约定了贷款数额为5万元，利率为12‰，逾期还款利率上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。任军、马兰花在合同、借据及承诺书上签字、捺印。贷款发放后，任军、马兰花未按约定结息，被告王和有、李凤凤、杨虎林、刘秀秀、张元庆、薛四女承担上述给付款项的连带保证责任。借款利息逾期后，2016年6月15日，原告诉至本院，要求被告任军、马兰花偿还原告借款本金5万元及剩余利息，利息按约定利率计算至本息还清之日止；要求被告王和有、李凤凤、杨虎林、刘秀秀、张元庆、薛四女承担上述给付款项的还款的连带保证责任。上述事实有当事人的陈述、贷款合同、借据、承诺书、身份证、户口、结婚证可相互印证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定利率支付逾期利息。本案任军、马兰花向原告借款，应当按照约定期限返还原告借款本金并支付利息，逾期应按约定利率支付逾期利息。原告诉请被告王和有、李凤凤、杨虎林、刘秀秀、张元庆、薛四女承担被告任军、马兰花还款的连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。任军、马兰花婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告马兰花有共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告任军、马兰花于判决生效之日还清欠原告五原蒙银村镇银行股份有限公司本金5万元及剩余利息（利息按合同约定从结欠利息之日算至还清本金之日止）。二、被告王和有、李凤凤、杨虎林、刘秀秀、张元庆、薛四女承担以上二被告任军、马兰花还款的连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由以上被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  徐翠俊二〇一六年八月十二日书 记 员  张玉芳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执7090号申请执行人李灿，女，1967年12月2日出生。被执行人揭阳市人民政府驻北京联络处，住所地：本区石头胡同85号。本院依据已经发生法律效力的（2007）宣民初字第09232号民事判决书，已向被执行人揭阳市人民政府驻北京联络处发出执行通知，责令被执行人揭阳市人民政府驻北京联络处接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人揭阳市人民政府驻北京联络处未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、李灿享有北京市宣武区XXX号房屋共有产权；占有份额为13445分之9272。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李树勇二〇一六年八月十日书记员  吴爱民
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2637号申请执行人：张家港中意毛绒有限公司，住所地张家港市。法定代表人：钱红兵，董事长。委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏××××律师事务所律师。被执行人：张家港市东鹰纺织品有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：黄东，执行董事。本院在执行申请执行人张家港中意毛绒有限公司与被执行人张家港市东鹰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人张家港市东鹰纺织品有限公司名下的财产进行了调查。被执行人张家港市东鹰纺织品有限公司因经营不善已停止经营，公司法定代表人下落不明。本案在执行中经依法查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、证券、机动车辆或其他可供执行的财产。被执行人张家港市东鹰纺织品有限公司在执行中未自觉履行义务，本院依法扣划了被执行人银行存款3160元，本案尚未执行到位176840元及逾期付款利息、诉讼费3370元。本院将上述执行情况告知申请执行人张家港中意毛绒有限公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人张家港中意毛绒有限公司明确表示被执行人张家港市东鹰纺织品有限公司暂无其他可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张家港中意毛绒有限公司发现被执行人张家港市东鹰纺织品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  赵云凤审判员  黄春法二〇一六年八月二十四日书记员  沈晓春
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9483号原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。法定代表人：马英君，职务系董事长。委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。身份证号：210104196903213718被告陈雅琴，其他不详。原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告陈雅琴物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月八日书 记 员  胡 月
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0922刑初209号公诉机关射洪县人民检察院。被告人马某甲，男，1972年6月6日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省射洪县。2016年4月15日，因涉嫌信用卡诈骗罪被射洪县公安局决定并执行取保候审。射洪县人民检察院以射检刑诉（2016）195号起诉书指控被告人马某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人马某甲亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派代理检察员张蕾出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。本案经报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2013年2月21日，被告人马某甲在中国农业银行股份有限公司射洪县柳树分理处申请办理信用卡一张，信用额度20000元。2015年4月24日，被告人马某甲最后一次使用该卡透支人民币19500元。经发卡银行多次催收，被告人马某甲未归还借款，后被告人马某甲改变联系方式且未告知发卡银行，亦未归还借款。至2015年9月，被告人马某甲拖欠借款本金19500元、利息1458.42元、滞纳金306.21元，共计人民币20958.42元。2015年10月29日10时许，被害单位向公安机关报案，公安民警随后多次通过被告人马某甲在发卡行预留的紧急联系人胥某某的电话通知被告人马某甲归还银行借款。2016年3月9日，被告人马某甲归还了全部借款本金及利息。同月31日，被告人马某甲主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书,常住人口基本信息、到案说明、信用卡申请表、信用卡消费清单、信用卡基本信息及账户信息明细、电话催收记录、还款记录，证人任某某、胥某某、马某乙、王某某的证言，被告人马某甲的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人马某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人马某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，退赔了被害单位的各项经济损失，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人马某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对被告人马某甲宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款（三）项、第三款的规定，判决如下：被告人马某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁小艳二〇一六年八月九日书记员  夏 杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0602财保字第34号申请人岳阳市岳阳楼区某某局，地址：岳阳市某某小区。法定代表人杨某某，该局局长。被申请人徐某某，男，汉族，1976年3月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。被申请人杨某某，汉族，女，1977年2月17日出生，住址同上。申请人岳阳市岳阳楼区某某局于2015年10月19日作出了岳楼征决[2014]第X3191号征收社会抚养费决定书，为了保障案件得以顺利执行，申请人于2016年8月22日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐某某和杨某某的银行存款67566元，或查封、扣押其同等价值的财产。财产保全费700元，由被申请人徐某某和杨某某承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判长 赵 健审判员 何国平审判员 付 锋二〇一六年八月二十三日书记员 陈 静
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初864号原告白某甲，男，陕西省洋县人，居民。被告梁某甲，女，陕西省洋县人。委托代理人梁某乙，男，汉族。原告白某甲诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某甲，被告梁某甲及其委托代理人梁某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年10月10日，其与被告依法登记结婚，婚后生育一女孩白某乙。2011年6月，双方因家庭琐事发生纠纷，被告长期夜不归宿，致夫妻关系失睦。2014年，其诉讼与被告离婚，经法院判决不准双方离婚，此后被告依然我行我素，双方夫妻感情没有改善，现双方分居生活已三年之久，现再次起诉要求与被告离婚。被告辩称，其愿意与原告离婚。婚后生育一女孩一直随被告共同生活，为了孩子的健康成长，孩子的抚养权应判归被告，原告支付孩子的抚育费，抚育费标准为每月1000元，直至孩子十八周岁，但抚育费应一次性支付完毕。原告在与被告结婚前，与他人已经订婚，因原告给订婚男友发短信造成退婚，被告因退婚给订婚的男方赔偿22000元，应由原告予以赔偿。被告2013年离家租房居住至今，产生的房租费应当由原告承担。经审理查明，原、被告于2010年10月10日自愿登记结婚，同年12月15日婚生一女孩白某乙（现由被告抚养）。原、被告结婚初期双方相处尚可。2012年6月双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻关系失睦。2013年10月初，被告搬出家中带女儿另行居住，双方分居生活至今。2013年11月，原告诉至本院要求与被告离婚，后自愿撤回起诉。2015年1月13日，原告第二次起诉要求与被告离婚，本院经审理后判决不准双方离婚。2016年3月25日，原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由再次诉至本院，请求与被告离婚，并由原告抚养婚生女儿。另查，双方婚姻存续期间无债权债务。被告无婚前陪嫁财产。审理中，被告主张原告父母修的房子有其与原告的份额，其表示自愿放弃对财产的分割，但被告未提交相应的证据予以佐证。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，户口本复印件，结婚证，（2015）洋民初字第00195号民事判决书等证据经当庭举证，应予认定。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚并生育有子女，但婚后双方常因琐事发生纠纷致夫妻关系失睦。2013年10月，被告搬出家中另行居住，至今未与原告共同生活，双方分居生活已满两年，且原告曾提起离婚诉讼，判决不准离婚后，双方夫妻关系未能改善，充分说明夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，被告表示同意，应予以支持。婚生女儿由于长期随被告共同生活，为了孩子身心健康成长，不宜改变孩子的生活环境，因此婚生女儿由被告抚养；原告应负担必要的生活费和教育费。至于抚育费的数额，原告当庭表示愿意每月支付小孩抚育费1000元直至孩子年满十八周岁，符合法律规定，予以准许。被告主张原告应赔偿其因退婚造成的损失，及原告应支付被告在外租房期间产生的房租费用之辩解意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：一、准许原告白某甲与被告梁某甲离婚。二、婚生女白某乙由被告梁某甲抚养。原告白某甲承担自2016年8月至自2028年12月（小孩年满18周岁）止期间的抚育费共计149000元。其中；2016年8月至2017年12月期间的子女抚育费17000元，限原告白某甲于判决生效后二十日之内履行完毕；自2018年1月至2028年12月期间的抚养费132000元，限原告白某甲于每年12月31日之前履行12000元；被告抚养女儿白某乙期间，原告白某甲享有对婚生女白某乙的探视权。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  侯红芬人民陪审员  宋思明人民陪审员  刘亚芳二〇一六年八月四日书 记 员  刘人杰
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1232号之一申请执行人：薛成新，男，汉族，1971年3月13日出生，住重庆市奉节县。委托代理人：欧勤田，特别授权。被执行人：奉节县江东矿产商贸有限公司，住所地：重庆市奉节县。法定代表人：陈流俊，系奉节县江东矿产商贸有限公司董事长。本院在执行薛成新与奉节县江东矿产商贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人奉节县江东矿产商贸有限公司暂不具备执行条件���申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文安审判员  邓朝德审判员  王正富二〇一六年八月二十五日书记员  田 雨
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0481行审194号申请执行人海宁市卫生和计划生育局。住所地浙江省海宁市。法定代表人陈培玉，该局局长。被执行人石泽颜。被执行人俞香利。申请执行人海宁市卫生和计划生育局于2016年8月15日向本院申请强制执行卫计征字（2015）第067号决定书。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。申请执行人海宁市卫生和计划生育局于2015年11月17日作出卫计征字（2015）第067号征收社会抚养费决定书，认定被执行人石泽颜、俞香利在不符合法定生育条件的情况下，系未满法定婚龄生育，于2014年7月11日在海宁市第三人民医院生育一个孩子的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》（2014年1月13日修正）第十八条之规定，已构成违法。根据《浙江省人口与计划生育条例》（2014年1月13日修正）第四十八条第一款第（五）项之规定，决定对石泽颜按照2013年湖南省辰溪县农村居民人均可支配收入6038元的1.5倍征收社会抚养费9057元，对俞香利按照2013年浙江省海宁市农村居民人均纯收入21359元的1.5倍征收社会抚养费32038元，双方合计征收社会抚养费41095元。2015年11月17日，申请执行人向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人在收到征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2016年6月27日向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行缴纳社会抚养费41095元。本院认为，申请执行人作出的卫计征字（2015）第067号征收社会抚养费决定具有事实和法律依据。被执行人至今未自动履行上述行政决定所确定的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，具备法定执行效力，同时不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人海宁市卫生和计划生育局关于强制执行被执行人石泽颜、俞香利缴纳卫计征字（2015）第067号决定书载明的社会抚养费41095元的申请。审 判 长  沈伟峰代理审判员  宋莹莹人民陪审员  蔡平贵二〇一六年八月十六日书 记 员  赵晓佳
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初2260号原告重庆市巫山隍赐建材有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖东路502号，统一社会信用代码915002370598899325。法定代表人冯竹，董事长。委托代理人肖明安（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。委托代理人肖前军（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3号，统一社会信用代码91500105202801236J。法定代表人蒋志国，董事长。被告ＸＸ，男，1981年6月10日生，汉族。被告重庆凯创房地产开发有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道巫峡路81号，统一社会信用代码915002375590280209。法定代表人李红雨，董事长。委托代理人陈方敏（系特别授权），男，重庆凯创房地产开发有限责任公司副总经理。本院在审理原告重庆市巫山隍赐建材有限公司与被告重庆第十建设有限公司、ＸＸ、重庆凯创房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市巫山隍赐建材有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市巫山隍赐建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市巫山隍赐建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市巫山隍赐建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费40984元，减半交纳20492元，由原告重庆市巫山隍赐建材有限公司负担。审判员  谭进吾二〇一六年八月四日书记员  李 义
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0111执异66号异议人（被申请执行人）穆希国，男，1965年3月31日出生。申请执行人穆希臣，男，1959年4月27日出生。在本院执行穆希臣与穆希国等宅基地使用权纠纷一案的过程中，穆希国向本院提出异议。本院依法组成合议庭，对异议进行审查。本案现已审查终结。异议人穆希国称：在本案中，穆希臣宅基地的四至认定错误，致使判决书存在错误，请求法院终止执行。经审查，本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在本案中，异议人认为执行依据存在错误，是对生效法律文书持有异议，不属于执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，本院裁定如下：驳回被申请执行人穆希国的异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，通过本院递交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审判长  高代飞审判员  扈秀康审判员  任国斌二〇一六年八月八日书记员  李立娟
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0481民初916号原告卓某某，女，汉族被告胡某某，男，汉族委托代理人马旬昌，陕西省兴平市法律援助中心法律工作者。委托代理人吴敏超，陕西省兴平市法律援助中心法律工作者。本院在审理原告卓某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，经本院依法调解，原告卓某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一款之规定，裁定如下：准予原告卓某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卓某某承担。审判员  吴健辉二〇一六年八月十日书记员  刘峰刚
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0109民初192号原告：梁世文。委托代理人：莫滨华，广西广来律师事务所律师。委托代理人：黎玉尧，广西广来律师事务所实习律师。被告：周廷基。原告梁世文与被告周廷基民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理，原告梁世文及其委托代理人莫滨华、黎玉尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告梁世文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按原告梁世文自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告梁世文自动撤诉处理。案件受理费306元（按照撤诉减半收取153元），公告费350元（原告已预交），合计503元，由原告梁世文负担。审 判 长  许卫锦人民陪审员  罗远佳人民陪审员  黄庆阳二〇一六年八月二十九日书 记 员  韦嘉薇
福建省南平市建阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0703行审127号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人吴培荣，男，汉族，1981年8月29日出生，住南平市建阳区。被执行人杨炤芳，女，汉族，1982年10月10日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2016年8月1日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人吴培荣、杨炤芳征收社会抚养费一案，于2015年9月30日作出的潭计生征字（2015）817号征收社会抚养费决定。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）817号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年9月30日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）817号征收社会抚养费决定书，对被执行人吴培荣、杨炤芳征收社会抚养费67000元。该征收决定书于2015年9月30日依法送达给被执行人吴培荣、杨炤芳，于2016年6月1日依法进行催告。被执行人吴培荣、杨炤芳在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）817号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）817号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张华铭审 判 员  钟金凤代理审判员  吴军福二〇一六年八月三日书 记 员  姚 静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初2410号原告谭某。委托代理人赵欣，湖南星城律师事务所律师。被告颜某。本院在审理原告谭某与被告颜某离婚纠纷一案中，原告谭某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。本案受理费400元，因适用简易程序撤诉结案减半收取，实收200元，由原告谭某负担。审 判 员  彭喜云二〇一六年八月二十九日代理书记员  刘荣丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执793号申请执行人：李义礼，男。被执行人：张海业，男。被执行人：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区人民西路25号。负责人：邵立，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）鲁0306民初825号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人张海业、太平财产保险有限公司淄博中心支公司现无财产可供执行，申请执行人李义礼申请执行标的34955.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李义礼在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张黎明执行员  王 克二〇一六年八月二十四日书记员  胡云霄
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执1640号申请执行人胡臣，男，1972年6月22日出生。被执行人菏泽市盛源真石漆业有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区安兴镇农技站院内。法定代表人张新国，总经理。申请执行人胡臣与被执行人菏泽市盛源真石漆业有限公司合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2014）昌民初字第02051号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2016年2月16日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年5月23日决定将其纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人胡臣在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  郝丙坤助理审判员  李 超二〇一六年八月十二日书 记 员  马 莉
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0202民初1757号原告张润田，男，，汉族，现住包头市东河区被告黄星五，男，汉族，现住包头市东河区原告张润田诉被告黄星五房屋租赁合同纠纷一案中，原告张润田于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张润田的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张润田撤诉。诉讼费100元由原告承担。审判员 田 丹二〇一六年八月十六日书记员 张慧敏处理过的文书
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执行裁定书（2016）桂0803执269号申请执行人陈雪琴，女，1978年11月8日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人陈海山，男，1979年6月18日出生，汉族，住广西贵港市港南区。被执行人陈干锋，男，1965年11月8月出生，汉族，住贵港市港南区。关于申请执行人陈雪琴与被执行人陈海山、陈干锋借款合同纠纷一案，贵港仲裁委员会作出的（2015）贵仲字第36号裁决书已经发生法律效力，因被执行人陈海山、陈干锋未依法履行本案生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雪琴于2016年1月5日向贵港市中级人民法院申请执行。贵港中院人民法院受理申请执行后，为方便案件的执行，于2016年4月18日作出（2016）桂执8号执行裁定书，指定本院执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈海山、陈干锋主动向申请执行人陈雪琴履行了本案生效法律文书确定的全部义务，申请执行人陈雪琴向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵港仲裁委员会作出的（2015）贵仲字第36号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦品全代理审判员  谢文波代理审判员  梁汝才二〇一六年八月三日书记员梁杰彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第773号申请执行人阿古拉，男，1979年02月06日出生，蒙古族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人乌日古玛拉，女，1979年10月18日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行人阿古拉申请乌日古玛拉民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第773号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二Ο一六年八月三日书记员孙磊
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁01执异292号案外人：丁琳海，男，1965年8月9日出生，汉族，住山东省东营市。申请执行人：中国长城资产管理有限公司济南办事处，住所地济南市。代表人：李学堂，经理。被执行人：东营里奥置业有限公司，住所地东营市。法定代表人孙承强，执行董事。被执行人：东营上林置业有限公司，住所地山东省东营市本院在执行中国长城资产管理有限公司济南办事处（以下简称长城公司济南办事处）与东营里奥置业有限公司（以下简称里奥公司）、东营上林置业有限公司（以下简称上林公司）等债务重组协议纠纷一案中，案外人丁琳海向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁琳海称，里奥公司名下的“里奥·英伦尚品”项目项下的B7-101房产，已经卖给了异议人，异议人已经支付了全款，该房产的权利人是异议人，请求停止拍卖位于东营市东营区邹城路19-1号“里奥·英伦尚品”B7-101房产的执行。案外人丁琳海为证明其主张，提交如下证据：1、2010年12月7日，里奥公司于丁琳海签订的《里奥英伦尚品（温莎谷）商品房认购协议书》复印件1份。2、丁琳海向里奥公司汇款凭证复印件1份，里奥公司向丁琳海出具的收款收据复印件3份，款项合计160万元。3、2015年4月13日，里奥·英伦尚品业主入住清单复印件1份。2015年4月13日，丁琳海与东营市博济物业服务有限公司签订的《前期物业服务合同》复印件1份。本院查明，一、本案执行依据。长城公司济南办事处与里奥公司、上林公司、上海津辉创业投资有限公司、孙承强、丁明、王忠、范友金债务重组协议纠纷，申请人长城公司济南办事处于2015年7月15日向北京市方圆公证处申请公证赋予强制执行效力的执行证书。2015年8月3日，北京市方圆公证处作出（2015）京方圆执字第0139号执行证书。执行标的为：1、上林公司、里奥公司应当支付本金人民币10000万元。2、2015年6月19日至实际清偿日止计收的违约金。3、为实现上述债权所支付的费用。可供执行财产为：1、里奥公司、上林公司的全部财产；2、上林公司合法所有的“石油慧谷”项目（位于东营区西三路以西、科四路以北的写字楼112套，面积39052.2㎡；商铺34套，面积17200㎡）；里奥公司合法所有的“里奥福苑”项目（位于菏泽路以南胜利油田长龙橡塑有限公司以西的住宅242套，面积为26399.15平方米；商业34套，面积为2984.893平方米；办公169套，面积19708.20平方米）和“温莎谷”项目（胜利工业园五号路以东，四号路以北86套，面积27929.42平方米）。北京市方圆公证处查明，长城公司济南办事处与里奥公司、上林公司、上海津辉创业投资有限公司、孙承强、丁明、王忠、范友金于2014年6月13日签订《债务重组协议》，约定长城公司济南办事处向上林公司融资10000万元，期限为36个月，年利率为12%。2014年6月19日，长城公司济南办事处按约定向上林公司支付10000万元。二、本案查封情况。本院执行过程中，于2015年9月1日作出（2015）济中法执字第607号协助执行通知书，查封了被执行人里奥公司名下的部分房产，其中包括东营市东营区邹城路19-1号“里奥·英伦尚品”B7-101房产。三、对案外人丁琳海提交证据的审查情况。1、2010年12月7日，里奥公司与丁琳海签订的《里奥英伦尚品（温莎谷）商品房认购协议书》复印件1份，第3条约定，认购方应于2011年12月7日携带本协议书、本人身份证、户口簿、定金收据、付款收据及一切相关贷款资料至售楼处签订《商品房买卖合同》。丁琳海认可双方并未签订《商品房买卖合同》。2、关于丁琳海提交的付款凭证复印件，本院在对丁琳海调查时，丁琳海未能提交原件。认为“因为时间太长了，收据现在不全了。”3、关于是否占有房产的问题，丁琳海认可“没有实际入住，只是办理了入住手续。”上述事实，有本院对丁琳海的调查笔录在案为凭。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人丁琳海认可未与里奥公司签订《商品房买卖合同》，未能提交交付全部购房款的证据原件，并认可只办理了入住手续没有实际入住。据此，案外人丁琳海向本院提出执行异议，要求排除对本院查封房产的执行，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人丁琳海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  戴伍建代理审判员  刘忠东代理审判员  时 健二〇一六年八月三十日书 记 员  马 彬
湖南省长沙市雨花区人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2016）湘0111执保361号李传虎：原告李传虎与被告李干清、李晚婷民间借贷纠纷一案，原告依据本院作出的（2016）湘0111民初3405号之一民事裁定书向本院申请执行。经本院依法执行，原告申请的财产保全已执行完毕。特此通知。二〇一六年八月三日
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执185号之四申请执行人王菊英，女，汉族。被执行人岳秀俊，男，汉族。原告岳秀俊与被告王菊英离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日作出（2015）山民初字第00469号民事调解书。该调解书第三项内容确定：车牌号为陕A697**的丰田RV4汽车1辆归王菊英所有。被告执行人岳秀俊未自觉履行，申请执行人王菊英于2016年7月21日向本院申请执行，本院即立案执行。本案在执行过程中，被执行人岳秀俊已将自己名下车牌号为陕A697**的丰田RV4汽车1辆交付申请执行人王菊英，并到车管部门办理了相关过户登记手续。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）山民初字第00469号民事调解书第三项内容执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  薛怀山审判员  赵 虎二〇一六年八月十日书记员  席 力
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2844号申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区。法定代表人陈小军。被执行人罗世晖。被执行人潘伟。台州银行股份有限公司与罗世晖、潘伟（2016）浙1004执2844号信用卡纠纷一案，本院于2016年1月8日作出（2015）台路商初字3665号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人罗世晖、潘伟履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币10941.79元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2844号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年八月三十一日代书 记员  卢梦绮
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1254号被执行人刘少宪，男，1952年11月16日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇岚东村。本院在执行被执行人刘少宪缴纳罚款一案中，本院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1254号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十三日书记员  王成业
SHAPE*MERGEFORMAT福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终856号上诉人（原审原告）魏静，女，1982年11月8日出生，汉族，住山西省大同市。委托代理人黄林锋、林贤芝，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭郡，男，1952年5月4日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。上诉人魏静因与被上诉人彭郡合伙协议纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第4461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人魏静的委托代理人黄林锋、被上诉人彭郡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第4461号民事判决，发回重审或者依法改判。事实与理由：一、其在原审提供银行明细、通话记录从不同角度证明合伙已结束。经双方协商，彭郡同意在未返还投资款前，按月利率2.5%支付资金占用费，即每月支付1000元。同时，彭郡在原审庭审中亦认可双方退伙的事实。若该1000元不是资金占用费，每个月固定盈利2000元，也不符合常理。二、根据《民事诉讼法》第142条规定，基层人民法院和他的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。本案双方的合伙已经结束并已清算，双方的债务关系十分明确，但原审法院在开庭审理时，却认定该案不适用简易程序转为普通程序审理，存在滥用程序的嫌疑。三、按双方的约定，彭郡应每月支付1000元利息。该约定并不违反民间借贷关于利息的相关规定，应认定有效。被上诉人彭郡辩称，本案双方合伙购置的车子在营运十几天后就出事故了，第一次修理费大概4万元，后又发生事故。双方之间的合伙债务一直没有清算。没有支付魏静1000元，仅是作为给魏静的补助。如果是民间借贷的话，应有借条。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。上诉人魏静向一审法院起诉请求：1、判令解除双方于2013年4月13日签订的协议书；2、判令被上诉人彭郡返还投资款4万元及资金占用费4000元（从2015年5月开始，暂计算至2015年8月，以4万元为计算基数，按照月息2.5%标准，每月利息1000元，直至还清止），本息共计44000元；3、诉讼费用由被上诉人彭郡负担。一审法院认定事实：2013年4月13日，魏静与彭郡签订一份《协议书》，约定：今有翻斗车一辆，经协商由双方共同经营，双方分别投资4万元，于2013年4月份开始经营。同日，彭郡出具收条一张确认收到魏静投资款4万元。自2014年1月8日起至2015年4月止，彭郡每月转账给魏静1000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏静主张双方之间的合伙关系已于2013年12月协商解除，并将投资款4万元作为借款出借彭郡，应对此主张承担举证责任，但其提供的中国农业银行明细对账单及2015年6月27日通话记录均无法证明该主张，且缺乏其他证据相印证，应当承担举证不足的法律后果。如上所述，因魏静无法充分举证双方之间的合伙关系已解除，故诉争4万元款项的性质应认定为彭郡出资的投资款，因双方之间的合伙关系尚未解除，且未对合伙财产进行结算，故魏静诉请彭郡径行返还4万元投资款，缺乏法律依据，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：驳回魏静的诉讼请求。案件受理费900元，财产保全费460元，合计1360元，由魏静负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，并对一审法院认定的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人第一个争议焦点是本案合伙关系是否解除及被上诉人是否应当返还上诉人4万元投资款及相应的利息。彭郡在一、二审庭审中对魏静提供的《通话记录》的真实性没有异议，本院予以确认。彭郡在上述《通话记录》中多次确认，其结欠魏静4万元及相应的利息。虽然双方在《通话记录》中未明确上述4万元的性质，但现有证据除双方存在合伙关系外，不能证明双方存在其他债权债务关系，故应推定该4万元是双方对合伙关系解除后债权债务的确认。魏静主张返还4万元投资款，依据充分，应予支持。彭郡自2014年1月8日起每月向魏静支付1000元，结合彭郡在《通话记录》中确认结欠利息的相关事实，该1000元应为上述4万元投资款的利息。由于无其他证据证明双方合伙关系具体解除日期，故应认定该支付利息之日即2014年1月8日应推定为双方合伙关系解除之日。依据上述标准，双方约定的利息应为月利率2.5%，魏静主张以标准计算利息，违反了相关法律规定，故本院将其调整为月利率2%计算资金占用费，并从2015年5月1日开始支付。关于双方当事人第二个争议焦点即原审适用普通程序审理是否合法的问题。适用简易程序审理的案件应为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。但本案双方当事人对合伙关系是否解除的基础事实，存在较大争议，本案不属于适用简易程序审理案件范畴。因此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，认定本案不适用简易程序并无不当。综上所述，本院认为，上诉人魏静的上诉主张部分有理，应予支持。原审处理结果不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第4461号民事判决；二、确认上诉人魏静与被上诉人彭郡的合伙关系于2014年1月8日起已解除；三、被上诉人彭郡应于本判决生效之日起十日内返还上诉人魏静4万元投资款及资金占用费（从2015年5月1日起至本判决确定的还款日止，按月利率2%计付）；四、驳回上诉人魏静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元及财产保全费460元、二审案件受理费900元，均由上诉人彭郡负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶庆兴代理审判员  王晓锋代理审判员  刘为河二〇一六年八月十日书 记 员  林美娟附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。本判决所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7054号申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行被执行人杭州万成服装有限公司，组织机构代码74293778-3本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初08670号，依法向被执行人杭州万成服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州万成服装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州万成服装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州万成服装有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币28338111.06元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅AUT（））O二〇一六年八月四日书记员  朱剑英
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初333号原告：秦连明，男，1988年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。被告：张付才，男，1984年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：刘则连，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告秦连明与被告张付才、刘则连民间借贷纠纷一案，原告秦连明于2016年1月25日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告秦连明及其委托代理人韩洪立、被告刘则连到庭参加诉讼。被告张付才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦连明诉称：被告张付才以经营需要，向原告借钱，原告通过转账的方式向其转了200000元整，借款期限为2014年11月26日至2015年1月26日，双方口头约定月利息为2分。被告刘则连为此份借款合同的担保人，且出具了一份个人担保承诺书。借款到期后，原告向被告张付才索要借款，被告仅支付了90000元借款及部分利息，尚欠借款110000元和利息22000元。后经追要，二被告推迟支付。为维护原告的合法权益，原告秦连明诉至法院，要求法院依法判决：一、被告张付才偿还原告借款110000元、利息22000元以及律师费4000元；二、被告刘则连为被告张付才的借款、利息以及律师服务费承担连带担保责任；三、本案诉讼费由二被告共同承担。原告秦连明为支持其诉讼请求，向本院举证如下证据：1、身份证复印件1份，据以证明原告诉讼主体资格；2、被告签订的借条、担保承诺书、汇款凭证各1份，据以证明原、被告借款关系存在的的事实以及被告刘则连自愿为原告与被告张付才之间的借款承担担保责任的事实；3、发票、委托协议各1份，据以证明原告为维护自己的权利支付律师费用的事实。被告张付才未答辩，亦未向本院举证任何证据。被告刘则连辩称：本人负责督促张付才还款，愿意承担连带还款责任。被告刘则连向本院提交身份证1份，据以证明被告刘则连的诉讼主体资格。经审理查明：被告张付才以经营生意需要，向原告秦连明借款200000元，借款期限为2014年11月26日至2015年1月26日，借款利息为月利息3分。被告刘则连为连带保证人。2016年，被告张付才偿还原告秦连明借款本金90000元以及利息30000元，尚欠借款本金110000元和利息11200元。另查明，按月利息二分计算利息，自2014年11月26日计算至2015年12月26日为止，利息是41200元（200000元×2%×7个月+110000元×2%×6个月=41200元）。去除被告张付才已支付的利息30000元，应支付利息11200元上述事实，有本院认定的原、被告提供的证据，在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当在约定的期限返还借款。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告张付才向原告秦连明借款200000元，原告秦连明要求被告张付才按月利率二分计算利息不违反国家有关限制借款利率的规定，被告刘则连是该笔借款的连带保证人。本案双方当事人借贷事实清楚，证据充分，原告秦连明要求被告张付才偿还其借款本金110000元，利息11200元，合计121200元，被告刘则连负连带清偿责任，理由正当，符合法律规定，该诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张付才于本判决生效之日起十日内偿还原告秦连明借款本金110000元，利息11200元，共计121200元，被告刘则连负连带清偿责任。2015年12月26日以后利息按月息2%另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，律师服务费4000元，由被告张付才、刘则连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘汝成代理审判员  李 明人民陪审员  李 奎二〇一六年八月二十九日书 记 员  郭 秀附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
平山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0131执275号申请执行人霍中山，男，1949年8月10日出生，住所地平山县被执行人朱国歧，男，1958年5月5日出生，住所地霍中山申请朱国歧侵权责任纠纷一案，平山县人民法院作出的(2015)平民一初字第43号已经发生法律效力。霍中山于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：平山县人民法院作出的(2015)平民一初字第43号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩新会二〇一六年八月十九日书记员  李林森