济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民初3935号原告：郑敏，女，1970年出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：李庆新，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛欢，山东齐鲁律师事务所（实习）律师。被告：山东泰和集团有限公司，原住所地济南市，现住所地济南市。法定代表人：李亚勇，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，1983年出生，汉族，本单位财务人员，住济南市。被告：济南泰和典当有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：尹庆双，董事长。被告：山东胜宏矿业有限公司，住所地济宁市汶上县。法定代表人：刘文明，董事长。被告：段勇，男，1960年出生，汉族，住济南市。被告：尹庆双，女，1972年出生，汉族，济南泰和典当有限责任公司法定代表人，住济南市。原告郑敏与被告山东泰和集团有限公司、济南泰和典当有限责任公司、段勇、尹庆双民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑敏及其委托诉讼代理人李庆新、辛欢，被告山东泰和集团有限公司委托诉讼代理人李颖到庭参加了诉讼，被告济南泰和典当有限责任公司、山东胜宏矿业有限公司、段勇、尹庆双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑敏向本院提出诉讼请求：1判令被告一向原告偿还借款本金1000万元及尚欠利息3320547.95元（该利息以1000万元为基数，以年利率24%为计算标准自2015年2月6日暂计算至2016年6月25日）共计13320547.95元，嗣后利息以欠付借款本金为基数以年利率24%为计算标准计算至实际还款之日；2、判令被告一承担原告因本案支付的律师代理费20万元及诉讼保全担保保险费3万元；3、判令被告二、被告三、被告四、被告五对上述债务承担连带保证责任；4、本案的案件受理费、诉讼保全费等诉讼费用由以上五被告承担。事实与理由：2014年2月26日，原告与被告一签订了《借款合同》，合同约定被告一向原告借款人民币1000万元，借款期限为1个月，即从2014年2月26日至2014年3月25日，月利率为2.5%。另外，《借款合同》约定由被告二、被告四为上述借款提供连带责任保证。后为进一步保障自身合法权益，原告又分别于2015年2月3日、2015年6月15日与被告一、被告三、被告五签订了《保证合同》，两《保证合同》也分别约定被告三和被告五为被告一的还款义务承担保证担保责任。因各被告均未按约定偿还本息，原告多次向各被告进行催讨欠款，2015年12月25日，原告、被告一、被告二、被告三、被告四、被告五签订了借款合同的《补充协议书》，经各方对账，各方在该补充协议书中明确截止至2015年12月25日，被告一拖欠原告借款本金￥10000000.00元（大写：人民币壹仟万元整）及利息￥2760000.00元（大写：贰佰柒拾陆万元整）；被告二、被告三、被告四、被告五对被告一所欠原告的全部债务继承承担连带责任保证。2014年2月26日《借款合同》签订后，原告按照约定将1000万元借款本金汇至被告一指定的账户，全面适当的履行借款本金的给付合同义务。截至2016年2月3日，被告一已偿还利息284万元，利息已按《借款合同》约定的每月2.5%的借款利率付至2015年2月5日。借款本金1000万元及相应利息，虽经原告多次催告无果，给原告造成了较大经济损失。根据各方签订的《保证合同》第三条约定，原告因本案支付的律师代理费20万元及诉讼保全担保保险费3万元均属于原告实现债权的费用，被告一对该两项费用约定由其承担，根据两保证合同第三条的约定被告三和被告五承担连带保证责任，另根据我国《担保法》第二十一条规定。保证担保的范围为包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告二和被告五也应当对被告一的该两项付款义务承担连带保证责任。因此，各被告应连带向原告支付原告因本案支付的律师代理费20万元及诉讼保全担保保险费3万元。为保护原告的合法民事权利，向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告郑敏向本院提供如下证据：证据1、《借款合同》一份，证明原告与被告一之间存在标的额为1000万元的民间借贷合同关系，同时济南泰和典当有限公司与段勇承担连带责任保证；证据2、付款凭证一份，证明原告按照约定将1000万元的借款本金汇至被告一指定的账户，全面适当的履行借款本金的给付合同义务；证据3、原告与被告一、被告三于2015年2月3日签订的《保证合同》一份，证明被告三为被告一的还款义务承担保证担保责任，并约定被告一和被告三承担原告因本案支付的律师代理费等原告实现债权的费用；证据4、原告与被告一、被告五于2015年6月15日签订《保证合同》一份，证明被告五为被告一的还款义务承担保证担保责任，并约定被告一和被告五承担原告因本案支付的律师代理费等原告实现债权的费用；证据5、原告与被告一、被告二、被告三、被告四、被告五于2015年12月25日日签订的《补充协议书》一份，证明经各方对账，截止于2015年12月25日被告一拖欠原告借款本金￥10000000.00元（大写：人民币壹仟万元整）及利息￥2760000.00元（大写：贰佰柒拾陆万元整），被告二、被告三、被告四、被告五对被告一所欠原告的全部债务继承承担连带责任保证；证据6、《委托代理合同》及律师代理费发票，证明原告为实现其债权支付的律师代理费20万元；证据7、保险费发票一份，证明原告为实现其债权支付了诉讼保全担保保险费3万元。被告山东泰和集团有限公司辩称：1、借款合同中约定2.5%的月利率超过银行同期利率的4倍，我方要求按照不超同期利率的四倍计算利息。2、对于借款1000万元的事实没有异议，但是我方已经支付的284万元应当折抵本金。2、原告起诉是原告的单方行为，不应要求我方承担律师费及保全费等费用。被告山东泰和集团有限公司未向本院提供证据。被告山东泰和典当有限责任公司、段勇、山东胜宏矿业有限公司、尹庆双均未提供答辩和证据。经本院审理认定事实如下：2014年2月26日，山东泰和集团有限公司（乙方，借入方）为临时性经营需要，向郑敏（甲方，出借方）借款1000万元。经协商，郑敏与山东泰和集团有限公司、济南泰和典当有限责任公司（丙方，担保方）、段勇（丁方，担保方）签订借款合同一份，约定乙方向甲方借款1000万元，月利率2.5%，期限1个月，自2014年2月26日起至2014年3月25日止，以实际到账为准。甲方将约定的借款1000万元汇至指定的山东泰和集团有限公司账户。借款方如果不按期归还借款，逾期部分按照日0.1%的比例支付违约金。乙、丙、丁任何一方还款均视为三方的共同还款；如乙、丙、丁三方未能按时还款，甲方有权选择任何一方或者一、二、三方要求履行还款责任（其余内容略）。甲、乙、丙、丁四方均在借款合同上签字或者盖章。借款合同签订后的当天，原告郑敏将1000万元汇入被告山东泰和集团有限公司账户，但被告山东泰和集团有限公司并未按照合同约定的期限偿还借款本金。经协商，在2015年2月3日，郑敏（甲方）与保证人山东胜宏矿业有限公司（乙方）、山东泰和集团有限公司（丙方）签订保证合同一份，约定被告山东泰和集团有限公司向原告郑敏的借款1000万元及利息，由山东胜宏矿业有限公司提供连带责任担保，保证期间为本保证合同签订之日起两年，担保范围：借款本金、利息、违约金、本合同约定的损失及甲方实现债权的费用（其余内容略）。该保证合同由三方签字或者盖章确认。至2016年2月3日被告山东泰和集团有限公司累计向原告支付284万元。2015年6月15日郑敏（甲方）与保证人尹庆双（乙方）、山东泰和集团有限公司（丙方）签订保证合同一份，约定被告山东泰和集团有限公司向原告郑敏的借款1000万元及利息，由尹庆双提供连带责任担保，保证合同约定的担保范围、保证期限等内容与2015年2月3日的保证合同一致。2015年12月25日，原告郑敏（出借人）与被告山东泰和集团有限公司（借款人）、担保人被告山东泰和典当有限责任公司、段勇、山东胜宏矿业有限公司、尹庆双签订补充协议书一份，确认：截止2015年12月25日，被告山东泰和集团有限公司欠原告借款本金1000万元及利息276万元，以及被告山东泰和典当有限责任公司、段勇、山东胜宏矿业有限公司、尹庆双约定承担担保借款本金1000万元及利息的事实。后由于被告山东泰和集团有限公司未能偿还借款本金及利息，各担保人也未能履行担保责任，原告诉至本院要求处理。诉讼期间，原告与被告山东泰和集团有限公司对山东泰和集团有限公司累计偿还的284万元没有异议，但原告主张被告是按照月利率2.5%的标准支付的利息，应计算至2015年2月5日，故原告要求被告自2015年2月6日起至实际还款之日，按照年利率24%的标准计算利息。而被告辩称284万元是偿还的借款本金，且借款合同约定利息超出法律规定，要求按照人民银行同期利率的4倍计算。另，原告为此次诉讼，委托律师代理诉讼花费20万元，缴纳诉讼担保保险费3万元，原告要求各被告一并承担。本院认为，被告济南泰和典当有限责任公司、山东胜宏矿业有限公司、段勇、尹庆双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对相关事实的确认，应以双方当事人陈述及提供的证据为依据。本案中，原、被告经协商一致签订的借款合同、保证合同及补充协议书，系各方当事人的真实意思表示，各方均应当按照约定履行各自的权利义务。原告已经按照约定交付了借款，但被告山东泰和集团有限公司及各担保人未能按约履行还款义务，且在还款时间展期的情况下，仍未能按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。本院认为，在2015年12月25日的补充协议书中，原告郑敏与被告山东泰和集团有限公司及四个担保人均确认截止2015年12月25日，被告山东泰和集团有限公司欠原告借款本金1000万元及利息276万元，系各方当事人对此前履行借款合同的结算，是各方当事人的真实意思表示，并无不当，本院予以确认。现在原告要求被告山东泰和集团有限公司立即偿还所借款项1000万元，理由正当，证据充分，本院予以支持，且被告应当支付截止2015年12月25日所欠利息276万元；对于2015年12月26日以后的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，利息及违约金的计算以不超过年利率24%为限。原告要求以本金1000万元，按照年利率24%的标准计算，符合相关法律规定，本院应予支持，但原告要求自2015年2月6日起计算，无事实和法律依据，本院不予支持。对于被告山东泰和集团有限公司要求将已支付的284万元抵做本金，无事实和法律依据，本院不予采信。对于被告的保证责任，本院认为，各保证人既然已在保证合同及补充协议书中作出明确的意思表示，在被告山东泰和集团有限公司未能履行还款义务的情况下，各保证人理应履行保证责任，并在实际承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告主张的律师代理费20万元及诉讼保全保险费3万元，本院认为，原告与被告山东泰和集团有限公司在借款合同中并无约定，且在保证合同中，也未扩大被告山东泰和集团有限公司的责任承担，故原告要求被告山东泰和集团有限公司承担上述费用，理由不当，证据不足，本院不予支持。同时，本院认为，虽保证合同对担保人的担保范围进行了约定，但在各方签订的补充协议书中并未再约定此内容，且保证合同为从合同，保证人的保证范围应以主债务人的债务范围为限。故原告的此项主张，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东泰和集团有限公司向原告郑敏偿还借款人民币1000万元，于本判决生效之日起10日内一次付清；二、被告山东泰和集团有限公司向原告郑敏偿还2015年12月25日前所欠利息276万元，于本判决生效之日起10日内一次付清；三、被告山东泰和集团有限公司向原告郑敏偿还逾期利息（自2015年12月26日起至本判决生效之日止，以人民币1000万元为基数，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起10日内一次付清；四、被告济南泰和典当有限责任公司、山东胜宏矿业有限公司、段勇、尹庆双对上述第一至第三条款项债务承担连带清偿责任，于本判决生效之日起10日内一次付清；五、驳回原告郑敏的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币103100元，减半收取人民币51550元及诉讼保全费5000元，由原告郑敏负担1550元，由被告山东泰和集团有限公司、济南泰和典当有限责任公司、山东胜宏矿业有限公司、段勇、尹庆双负担55000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费103100元，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  戚文波二〇一六年八月二十六日书记员  孟 悦