wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初1371号原告：林金泉，男，1958年9月19日出生，汉族，居民，住建瓯市。委托诉讼代理人：陈壮志，建瓯市建安法律服务所法律工作者。被告：张建成，男，1965年11月9日出生，汉族，居民，住南平市延平区。原告林金泉与被告张建成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，本院依照原告林金泉的申请依法做出（2016）闽0702民初1371号民事裁定书，查封被告张建成所有的闽H号捷豹XJ轿车一辆，保全价值人民币300000元。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林金泉及其委托诉讼代理人陈壮志到庭参加诉讼，被告张建成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林金泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建成立即归还借款本金人民币280000元并支付自起诉之日起至借款本金实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告张建成承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告张建成因生意资金周转需要，分别于2010年12月6日向原告借款人民币120000元，于2010年12月10日向原告借款人民币60000元，于2011年3月6日向原告借款人民币40000元，于2011年6月16日向原告借款人民币60000元，借款总计人民币280000元。每次借款被告均向原告出具借条一份。原告多次向被告要求归还借款无果，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张建成未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张建成因生意资金周转需要，分别于2010年12月6日向原告借款人民币120000元，于2010年12月10日向原告借款人民币60000元，于2011年3月6日向原告借款人民币40000元，于2011年6月16日向原告借款人民币60000元，以上借款共计人民币280000元。被告收到借款后，均于借款当日向原告出具借条一份。原告多次要求被告归还借款无果，遂于2016年4月25日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告林金泉与被告张建成之间的民间借贷法律关系有由被告张建成出具的《借条》四份及原告向本院提交其所持有的中国邮政储蓄银行卡的《交易明细》在案为凭，足以认定。双方的债权债务关系依法成立，本院对此予以确认与保护。原告林金泉向被告张建成出借借款后作为债权人有主张合法债权的权利，被告张建成作为债务人有归还借款本金的义务。故原告要求被告张建成偿还借款本金人民币280000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告张建成在原告要求归还借款后仍未还款，负有过错，应依法承担民事责任。故原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张建成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建成应于本判决生效之日起十日内向原告林金泉偿还借款本金人民币280000元，并向原告林金泉支付自2016年6月6日起至借款实际清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5500元，减半收取计人民币2750元，由被告张建成承担；财产保全费人民币2020元，由被告张建成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  李森地二〇一六年八月七日书记员  郑麟鹏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律的若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执异131号案外人：雷帅帅，男，汉族，1996年3月18日出生。委托代理人：杨建龙，特别××代理。申请执行人：赵礼锋，男，汉族，1976年5月7日出生。申请执行人：王良才，男，1962年11月28日出生，汉族。申请执行人共同委托代理人：金檬，男，汉族，1987年8月5日出生，住河南省洛阳市涧西区龙鳞路四街坊**栋1门*楼**号，特别授权代理。申请执行人共同委托代理人：赵小军，男，汉族，1972年3月7日出生，住河南省洛阳市涧西区丽春西路中泰世纪花城*栋2门***号，特别授权代理。被执行人：张超献，男，汉族，1962年11月20日出生。被执行人：洛宁紫竹房地产开发有限公司。住所地：河南省洛宁县。法定代表人：张利国，该××经理。被执行人：宋小鹏，男，1979年6月15日出生，汉族。本院在执行赵礼锋申请执行张超献、洛宁紫竹房地产开发有限公司（以下简称紫竹公司）民间借贷纠纷及赵礼锋、王良才申请执行宋小鹏、紫竹公司民间借贷纠纷案件中，案外人雷帅帅于2016年4月27日对本院委托拍卖的洛宁县永宁大道北侧紫竹王城项目7－1－2602号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因申请执行人赵礼锋、王良才与被执行人紫竹公司达成和解，并向本院申请解除对涉案房产的查封，案外人雷帅帅于2016年8月3日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，案外人雷帅帅自愿撤回所提执行异议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人雷帅帅撤回异议申请。本裁定自送达之日起生效。审判长  陈建军审判员  田国京审判员  于丽娜二〇一六年八月三日书记员  郭一曼
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初1528号之一原告：安徽宏发物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：赵妍彦，该公司经理。委托代理人：赵树友，该公司。委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所。被告：胡翠玲，女，1965年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：张坤，安徽北方之光律师事务所律师。被告：淮北凌云电力实业总公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：蔡全平，该公司经理。委托代理人：葛长侠，安徽律诚律师事务所律师。本院在审理原告安徽宏发物业服务有限公司与被告丁丽、淮北凌云电力实业总公司劳动争议一案过程中，原告安徽宏发物业服务有限公司于2016年8月16日向本院提出撤回对被告淮北凌云电力实业总公司起诉的申请。本院认为：安徽宏发物业服务有限公司对淮北凌云电力实业总公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽宏发物业服务有限公司对被告淮北凌云电力实业总公司撤回起诉。审 判 长  王 鸿代理审判员  王云峰代理审判员  董敬敬二〇一六年八月二十六日书 记 员  杨丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1128执184号申请执行人黄某某。被执行人雷某某。本院执行的申请执行人黄某某与被执行人雷某某变更抚养关系纠纷的本院（2015）新法民一初字第626号民事调解书一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人曹国荣已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2015）新法民一初字第626号民事调解书中给付2016年1月份小孩抚养教育费人民币400元内容执行完毕。二〇一六年八月二十二日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执271号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行，住所地：四川省南充市嘉陵区。负责人蒋兴敏，行长。被执行人刘萍艳，女，汉族，生于1982年7月10日，住四川省南充市仪陇县。本院依据已经发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院(2015)嘉民初字第1741号民事判决书，依法向被执行人刘萍艳发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院冻结刘萍艳在仪陇农商银行中心支行的存款110000.00元，冻结期限为一年；查封被执行人刘萍艳所有的位于南充市顺庆区某某街XX段XX号某某小区XX号楼X层XX号（产权证号XXX**），查封期限为三年。由于冻结银行存款系轮侯冻结、房屋已被抵押且是被执行人唯一一套住房暂无法处置，本院予以查封，未发现其它可供执行财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院(2015)嘉民初字第1741号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行尚未实现的债权93120.45元及利息、滞纳金1806.2元及手续费2635元、案件受理费1175元，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红军审判员  唐 宇审判员  朱智勇二〇一六年八月八日书记员  陈 亮
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1121民初2184号原告：祁阳县农村商业银行。法定代表人：刘国富。被告：周忠根，农民。被告：周春花，农民。原告祁阳农村商业银行与被告周忠根、周春花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自己真实意思表示，理由正当且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁阳县农村商业银行撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告祁阳县农村商业银行负担。审 判 员  ＸＸ二〇一六年八月二十五日代理书记员  唐华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9170号原告：江某某，女，汉族，退休，住址沈阳市于洪区。被告：彭某某，男，汉族，退休，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告江某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，原告江某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江某某兰回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某某承担。审判员  于茗芳二〇一六年八月二十九日书记员  胡向余
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初10215号原告相惠苑。被告洪火其。原告相惠苑诉被告洪火其民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员项海波适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告相惠苑到庭参加诉讼。被告洪火其经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告相惠苑诉称：2014年7月20日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，约定借期为半年。至今，被告未归还借款。现起诉要求被告返还原告借款50000元，并支付利息12000元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款50000元，并支付该款自2015年1月21日起至2016年7月21日止按年利率6%计算的利息4500元。被告洪火其未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：被告曾向原告借款，并于2014年7月20日出具借条1份，认欠原告借款50000元，约定借期为半年。至今，被告未归还借款。2016年7月7日，原告诉讼来院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：洪火其返还相惠苑借款50000元，并支付利息4500元，合计54500元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，由洪火其负担。该款相惠苑已向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由洪火其直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员  项海波二〇一六年八月八日书记员  庞 莹
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初6969号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行负责人魏光辉,支行行长。委托代理人杨占国,支行客户经理。被告徐守俊,男,1970年11月25日出生,汉族,农民,住。被告张连生,男,1971年9月1日出生,汉族,农民,住。被告于宝明,男,1965年10月18日出生,汉族,农民,住。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行与被告徐守俊、张连生、于宝明金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行撤回起诉。案件受理费752元(原告已预交),由天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行负担。代理审判员  韩耀祖二〇一六年八月十一日书 记 员  吴建超
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初1599号原告李铁龙，住所地东辽县。委托代理人郑国文。被告辽源市鑫达房地产开发有限公司。被告钱凤香，住所地辽源市。本院在审理原告李铁龙诉被告辽源市鑫达房地产开发有限公司、钱凤香劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李铁龙撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25元由原告负担。。审 判 长  王 贺审 判 员  刘艳秋人民陪审员  吴 洁二〇一六年八月十日书 记 员  丁 宁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初13520号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告王莲，女，汉族，1982年11月1日出生，住重庆璧山县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告王莲信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年8月22日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告王莲的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告王莲的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告王莲的起诉。审 判 员 吕荣荣二〇一六年八月二十五日法官助理 杜 灵书 记 员 刘 娅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执765号申请执行人西安志华土方工程有限公司。。法定代表人蒲建敏，总经理。被执行人杨新民，男，1964年11月6日生，汉族。被执行人西安市出租汽车总公司西旅公司。法定代表人马成军，经理。本院执行的西安市志华土方工程有限公司与杨新民、西安市出租汽车总公司西旅公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人西安志华土方工程有限公司依据已发生法律效力的（2014）未民初字第02704号民事判决书，于2016年3月29日向本院申请执行,执行的标的为18170元，本院依法受理。执行中，已执行回案款18170元并发还给申请执行人西安志华土方工程有限公司，本案执行费172元被执行人西安市出租汽车总公司西旅公司已交纳。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）未民初字第02704号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王新君执行员  张占宏执行员  贺 诚二〇一六年八月四日书记员  郑 萍
原告李某某诉被告续某某、张某某、侯马经济开发区某某运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书山西省夏县人民法院民事裁定书（2016）晋0828民初654号原告李某某，男，1949年9月5日出生，汉族。委托代理人刘某某，山西某甲律师事务所律师。被告续某某，男，1964年1月24日出生，汉族。被告张某某，男，1982年3月10日出生。被告侯马经济开发区某某运输公司。法定代表人王某某，该公司总经理。委托代理人王某甲，山西某乙律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司。负责人乔某某，该公司总经理。委托代理人刘某，山西某丙律师事务所律师。原告李某某诉被告续某某、张某某、侯马经济开发区某某运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘某某、被告侯马经济开发区某某运输公司的委托代理人王某甲、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼，庭审中原告放弃了对被告续某某、张某某的起诉，本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月1日14时30分左右，被告续某某驾驶的晋LB35**、晋LM4**挂半挂车由北向南行驶至国209线910km+300m处时，与原告的父亲李某甲驾驶的美奇达三轮电动车由西向北左转弯时发生碰撞。造成李某甲受伤住院，两车受损的交通事故。原告的父亲李某甲被送到运城市中心医院抢救治疗，共住院4天因故死亡，花去医疗费用14921.18元，其他检查费用2459元，在住院看病期间死亡，死亡赔偿金8809元X5=44045元，丧葬费46407元÷12个月X6个月=23203.6元，精神损失费用30000元，以及原告父亲李某甲所骑的美奇达三轮电动车损坏等损失2000元，以上共计119088.4元。晋LB35**、晋LM4**挂半挂车系第二被告张某某在第三被告某某运输公司处所购买，第二被告的款还没有给完，该车还在第三被告名下。晋LB35**、晋LM4**挂半挂车现投保于中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司。夏县交警大队于2016年5月31日下发夏公交认字（2016）第00082号道路交通事故认定书一份，认定续某某负事故的同等责任，李某甲负事故的同等责任。故请求法院判令被告赔偿原告的各项损失共计119088.4元，诉讼费由四被告负担。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，起诉必须要有明确的被告。本案中，原告诉称肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司投保。但提交的证据中，肇事车辆的三份保险单载明的均是中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司。因此本案中承担赔偿责任的主体不明，本院依法认定原告起诉没有明确的被告。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费1084元，退还给原告李某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判长  王春峰审判员  王娜丽审判员  王晓辉二〇一六年八月二十六日书记员  李文青
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执420号-2申请执行人：滕连波，男，1979年3月15日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：吴娇，女，1982年11月27日生，汉族，住长春汽车产业开发区。被执行人：ＸＸ强，男，1978年12月17日生，汉族，住长春汽车产业开发区。申请执行人滕连波申请执行被执行人吴娇、ＸＸ强借款合同纠纷执行一案，在执行过程中因被执行人未按执行通知书确定期限履行义务，本院于2016年8月25日对被执行人ＸＸ强所有的坐落于长春汽车产业开发区长沈路31号鸿旺阳光小区6栋房屋予以查封，申请人认为暂不宜处置查封财产，双方当事人正在协商还款事宜，申请人于2016年8月25日向本院申请本次执行终结。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：吉林省长春市国安公证处于2016年8月12日作出的（2016）吉长国安证民字第31077号公证书及2016年8月15日作出的（2016）吉长国安证经字第4610号执行证书本次执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  王国华审判员  苗 明审判员  苏勇豪二〇一六年八月二十五日书记员  陈 健
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2959号罪犯蔡秋力，别名蔡某甲、蔡某乙，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）廊刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人蔡秋力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。原审附带民事诉讼原告人崔正杰等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年2月21日作出（2011）冀刑三终字第41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2014年10月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡秋力在服刑期间，于2014年4月14日至2016年4月14日，获计分记功奖励4次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于1991年10月19日，因犯盗窃罪，被天津市西郊区人民法院判处有期徒刑二年，1993年7月3日刑满释放。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡秋力减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年4月4日起至2022年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年八月二十四日书 记 员  王向颖
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初2332号原告福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室，统一社会信用代码：91350481768575047R。法定代表人刘启锋，总经理。委托代理人黄玮，该公司办公室文员。委托代理人邓治辉，该公司项目经理。被告陈怀进，男，1973年10月23日，汉族，住福建省永安市。本院在审理原告福建燕中物业服务有限公司与被告陈怀进物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日以被告已将拖欠的物业费及公摊费缴清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将拖欠的物业费及公摊费缴清为由在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  周群峰二〇一六年八月八日书记员  游璐莹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4539号原告杭州新欣物业管理有限公司天津分公司。被告胡振江。本院在审理原告杭州新欣物业管理有限公司天津分公司与被告胡振江物业服务合同纠纷一案中，原告杭州新欣物业管理有限公司天津分公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州新欣物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  张学东二〇一六年八月二十三日书 记 员  王容丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0121民初1878号原告索某某，女，汉族，居民。被告李某某，男，汉族，居民。原告索某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法由审判员麻志萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告索某某与被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告索某某诉称，原、被告自由恋爱于2012年3月15登记结婚。婚后生育一个女儿李某甲。2013年11月被告买车需支付首付，原告母亲借给他20000元，由于是女婿碍于情面没有要求被告写借条，被告当时承诺原告弟弟考上大学以后归还。但至今没有偿还。被告及其家人借债不还，使原告处于十分尴尬境地。2014年8月被告以想要在湟源承包工程为由，让原告跟她小姑借了10000元，后工程没有承包，钱被被告拿去偿还他父亲的农业银行信用卡。2014年9月原告父亲突发脑溢血在湟中县医院住院一个月，被告一直未提还钱的事。2014年9月原告和被告父母因上述借款一事发生争吵，当时被告的母亲骂了很多难听的话，还动手打了原告，原、被告从被告父母家中搬出在外租房居住一个月。结婚一年后被告患了重病（尿毒症），期间原告精心伺候，可被告还出手打原告。原告的疾病导致我们性生活不协调，且无法治疗。夫妻关系本来就不好，加之被告母亲自高自大，强势干涉夫妻生活，经常出言不逊，侮辱原告家人，还出手打原告，使原告身心遭受极大伤害。所有这些因素都影响了夫妻感情。2015年3月被告动手打了原告，原告就从被告父母家中搬出回娘家居住至今，被告没有联系过原告，原告打电话试图协议离婚，被遭拒绝。综上原、被告婚姻生活较差，被告上述行为，导致双方的婚姻关系彻底破裂。无法继续共同生活，故要求依法判令原告与被告离婚；要求婚生女孩李某甲由原告抚养；要求依法分割夫妻共同债务30000元及本案诉讼费由被告承担。原告索某某为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体适格的事实；2．大通回族土族自治县民政局婚姻登记部门出具的证明一份，证明原、被告于2012年3月15日依法登记结婚的事实。被告李某某辩称，我不同意离婚，我的父母没有介入我们的生活，我也没有实施家庭暴力。原告这次出走的原因不怪我，是她自己找理由，而且我们的孩子尚小，离婚对孩子的身心健康不利。我患有慢性肾脏病五期，原告离家出走之后的一年时间里没有尽到妻子的责任，没有尽到母亲的义务。原告提到的夫妻债务我认可一万元，其他的我不予认可。我看病治疗的举债20多万元，因为我不同意离婚，所以我也不提我的债务问题。被告李某某为证明其抗辩理由向本院提交如下证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况及诉讼主体适格的事实；2.J630121-2012-001485号结婚证复印件一份，证明原、被告于2012年3月15日依法登记结婚，属于合法婚姻的事实；3.出生医学证明复印件一份，证明婚生女孩李某甲生于2012年10月24日的事实；4.住院病案首页二页，证明被告身患慢性肾脏病五期并腹膜透析的事实。经质证，原、被告提供的上述证据对方均无异议，经本院审核认为，原、被告提供的上述证据真实、合法与本案有关联，本院予以采信。上述有效证据及原、被告的陈述证明下列案件事实：原告索某某与被告李某某自由恋爱，于2012年3月15日登记结婚，婚后夫妻感情很好，婚后生育一个女孩李某甲,于2012年10月24日出生。婚后被告李某某患有慢性肾脏病五期。2015年3月原、被告因琐事发生争吵，原告索某某回娘家居住至今未回。现原告索某某诉至本院要求与被告李某某离婚；要求婚生女孩李某甲由其抚养，要求依法分割夫妻共同债务30000元及诉讼费由被告李某某承担。本案争议的焦点是原、被告夫妻感情是否完全破裂。本院认为，原告索某某与被告李某某自由恋爱登记结婚，婚姻基础较好，虽然婚后因琐事发生矛盾影响了双方的夫妻感情，但是原告索某某主张夫妻感情完全破裂的理由尚不充足，也未向本院提供相关证据予以佐证。双方应考虑孩子尚年幼离婚可能影响孩子身心健康等因素；同时原告索某某应考虑被告李某某正在患病治疗期间需要其尽帮助义务等事实。本院认为，双方在今后的生活中，应当互让互谅，相互尊重，加强沟通和理解，共同维护好夫妻关系。故原告索某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告索某某与被告李某某离婚。案件受理费300元减半收取150元（原告已经预交）由原告索某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  麻志萍二〇一六年八月十日书记员  杜 雪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初34037号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣缘B座2C2室。法定代表人：路毅，董事长。委托诉讼代理人：孙文琦，男。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：东莞市骆飞家居用品有限公司，住所地广东省东莞市万江区简沙洲社区商业街南路8号5楼。法定代表人：吴金华。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，董事长。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司与被告东莞市骆飞家居用品有限公司、被告浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司以双方达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。代理审判员  谭雅文二〇一六年八月八日书 记 员  谢雨佳
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0805刑初62号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。被告人曹XX，男，XX年XX月X日出生，身份证号，汉族，小学文化，农民，。因本案于2016年5月9日被行政拘留，2016年5月28日被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，2016年6月7日被佳木斯市东风区人民检察院批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人曹XX犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员于X出庭支持公诉，被告人曹XX到庭参加诉讼，现已审理终结。佳木斯市东风区人民检察院指控,2016年5月7日16时20分，被告人曹XX在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶黑D**号时风牌自卸低速货车，在佳木斯市佳抚公路由东向西行驶至东风区建国镇加油站西侧入口左转弯时，与佳抚公路由西向东行驶的被害人程XX驾驶的黑D**号豪爵牌普通两轮摩托车相刮撞，造成XX利及同乘人被害人田XX受伤、车辆损坏的交通事故。肇事后曹XX驾驶车辆逃逸。经道路交通事故认定书认定：曹XX负此事故的全部责任，程XX、田XX无责任。经法医鉴定：田XX损伤程度属重伤，程XX损伤程度属轻伤一级。被告人曹XX于2016年5月9日主动到公安机关投案。公诉机关提交了相应证据，认为被告人曹XX的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》的相关规定对被告人曹XX予以处罚。被告人曹XX对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议。经审理查明，2016年5月7日16时20分，被告人曹XX在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶黑DX**号时风牌自卸低速货车，在佳木斯市佳抚公路由东向西行驶至东风区建国镇加油站西侧入口左转弯时，与佳抚公路由西向东行驶的被害人程XX驾驶的黑D**号豪爵牌普通两轮摩托车相刮撞，造成被害人程XX及同乘人田XX受伤、车辆损坏的交通事故。肇事后曹XX驾驶车辆逃逸。经道路交通事故认定书认��：曹XX负此事故的全部责任，程XX、田XX无责任。经法医鉴定：田XX损伤程度属重伤，程XX损伤程度属轻伤一级。被告人曹XX于2016年5月9日主动到公安机关投案。在本案审理之前，被告人曹XX赔偿被害人程XX、田XX经济损失人民币4万元，取得程XX、田XX的谅解。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人曹XX供述，2016年5月7日16时许，其无证驾驶黑D**号货车在建国镇加油站西侧出入口左转弯时，与一辆两轮摩托车相撞，因为害怕，肇事后其就逃离了现场。2、被害人田XX陈述，2016年5月7日，其乘坐程XX驾驶的二轮摩托车回家，车辆走到建国村的时候发生了交通事故，醒来后就在医院了。3、被害人程XX陈述，2016年5月7日16时���，其驾驶二轮摩托车拉着田XX回家，途径建国加油站时，与一辆大车相撞，之后其就被120送往医院。3、证人曹XX证言，证实2016年5月7日17时许，其接到哥哥曹XX的电话，称在建国加油站肇事了，让其到现场看看，其到现场后听路边的人说有两个伤者，被120急救车拉到医院了。4、证人蒋XX证言，证实2016年5月7日16时许，其接到求救电话，称在建国加油站有两人受伤用车，其赶到现场后，看见一男一女在现场坐着，就拉着两名伤者去了医院。5、佳木斯大学司法鉴定中心法医学临床司法鉴定意见书，鉴定意见为程XX损伤程度属轻伤一级；田XX损伤程度属重伤二级。6、佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所车辆技术司法鉴定意见书，鉴定意见为黑D**号豪爵牌HJ125-8型两轮摩托车右侧制动手柄球部，与黑DX**号自卸低速货车右侧栏板下边框距后端940mm处发生接触碰撞；黑DX**号豪爵牌HJ125-8型两轮摩托车仪表盘壳体前端，与黑DX**号自卸低速货车货箱右侧底边框距后端320mm处发生接触碰撞；黑DX**号豪爵牌HJ125-8型两轮摩托车右侧后视镜壳体，与黑D**号自卸低速货车右侧栏板右边框前角，对应处栏板后锁环把发生接触碰撞；黑DX**号豪爵牌HJ125-8型两轮摩托车右侧前叉与方向把连接座前端，与黑DX**号自卸低速货车后栏板右侧锁钩外侧发生接触碰撞。7、佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定司法鉴定检验报告书，检验结果为程XX血液中乙醇含量为8、道路交通事故认定书，认定曹XX负此事故的全部责任，程XX、田XX无责任。9、现场勘查笔录及照片，载明案发现场的客观情况。10、驾驶人信息查询结果单，载明未查询到证件号码为XXX号（曹XX身份证号）的证件持有人办理机动车驾驶证信息。11、协议书及收据，载明曹XX已对程XX、田XX赔偿完毕并取得程XX、田XX的谅解。12、归案经过，载明曹XX于2016年5月9日主动到公安机关投案的经过。本院认为，被告人曹XX在无驾驶资格的情况下驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人轻伤、一人重伤，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曹XX主动到公安机关投案，并如实供述犯罪罪行，构成自首，可予从轻处罚。结合其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解等情节，予以���轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十二条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人曹XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许丛杰人民陪审员  李 卓人民陪审员  刘金庆二〇一六年八月三日书 记 员  赵 丹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1623号罪犯赖保寿，男，1981年3月16日生，阿昌族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年11月24日作出(2004)保中刑初字第709号刑事判决，以被告人赖保寿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年4月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年11月4日，经本院4次裁定共减刑四年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赖保寿在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赖保寿在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赖保寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赖保寿减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月10日起至2021年12月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年八月二十五日书记员  余秋凤
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初5236号原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。负责人：方茂松，行长。委托代理人：冯国富、陈凌，原告单位员工。被告：陈军行。原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告陈军行信用卡纠纷一案，于2016年3月31日提起诉讼，要求判令被告陈军行偿付原告透支本金17822.39元，利息2918.22元，滞纳金3822.03元，合计全部还款额24562.64元，已经算至2016年3月20日止。此后利息按日利率万分之五计算，按月计收复利至本息还清。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯国富到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年6月3日被告陈军行向原告申办双龙信用卡，原告经审核同意发给被告陈军行卡号62×××45信用卡一张，享有贰万伍仟元信用额度。《双龙贷记卡领用合约》约定，年费个人普通卡为60元。滞纳金为按最低还款额未还部分百分之五收取，透支利息为月结单的账单日起25天内为免息还款期，超过到期还款日还款，银行按日利率万分之五收取透支之日起至还款日止的透支利息。被告领取双龙贷记卡后，从2015年5月起有违约行为，原告采取电话催收，信函催收、上门催收。截止2016年3月20日，被告尚欠本金17822.39元，利息2918.22元、滞纳金3822.03元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈军行于本判决生效后五日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行透支本金17822.39元，利息2918.22元、滞纳金3822.03元（利息、滞纳金已计算至2016年3月20日止，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过中华人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍）。二、驳回原告金华银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。案件受理费人民币414元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币414元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  陈锦忠人民陪审员  丁国嵘人民陪审员  白 玲二〇一六年八月二十四日代书 记员  黄 超
云南省勐腊县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2823刑初125号公诉机关勐腊县人民检察院。被告人杨某某，男，生于1962年10月14日，汉族，小学文化，四川省犍为县人，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月10日被云南省勐腊县公安局取保候审，同年7月1日被勐腊县人民检察院取保候审。勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员邓利芳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。勐腊县人民检察院指控：2016年2月29日，被告人杨某某饮酒后驾驶号牌为云KP46**号普通二轮摩托车上道路行驶。17时0分许，当车行至元勐线K592+10M处时，被侦查人员当场查获。经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇含量为106.85mg/100ml。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、相关书证、证人证言、鉴定意见、查获经过等证据。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。建议在拘役二个月至三个月的量刑幅度范围内判处被告人刑罚。提请本院对被告人依法判处。被告人杨某某对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。经审理查明，2016年2月29日，被告人杨某某饮酒后驾驶号牌为云KP46**号普通二轮摩托车上道路行驶。17时0分许，当车行至元勐线K592+10M处时，被开展路查工作的勐腊县公安局交通警察大队民警当场查获。经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人杨某某血液中的乙醇含量为106.85mg/100ml。上述事实，有经当庭举证、质证的被告人杨某某的供述，户籍及前科证明、查获经过等书证，证人万某某的证言，检测委托书、人体血液中乙醇检验报告书、检验结果告知书，呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片，当事人血样提取登记表及血液提取照片，行政强制措施凭证，物证指认笔录及指认照片，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏家明二〇一六年八月十一日书记员  李春美
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执3925号申请执行人许雄舰。被执行人葛东峰。本院在执行过程中，查明被执行人葛东峰下落不明且暂无可供执行的财产，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。申请人认可终结本次执行程序，其已受偿金额为零。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执3925号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永钦审 判 员  吴利川代理审判员  徐 周二〇一六年八月十五日书 记 员  金彬斌
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2551号申请执行人：赵树林，男，汉族。被执行人：魏有林，男，汉族。本院在执行申请执行人赵树林申请执行被执行人魏有林民间借贷纠纷一案中，因内蒙古自治区最高人民法院指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初5992号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温 智代理审判员 孙 燕代理审判员 王 健二〇一六年八月二十九日书 记 员 崔瑞青
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0304民初第1601号原告王全发，男，1958年10月24日出生，汉族。被告彭卓夫，男，1960年2月5日出生。被告湘潭县寿康老年事业有限公司，住所地湘潭市莲城步行街霞光西路口3楼。本案在审理原告王全发诉被告彭卓夫、湘潭县寿康老年事业有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤回对被告彭卓夫、湘潭县寿康老年事业有限公司起诉的申请。本院认为，原告王全发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王全发撤回对被告彭卓夫、湘潭县寿康老年事业有限公司的起诉。案件受理费4600元减半收取2300元，由原告王全发负担。（此页无正文）审 判 员  王振芳二〇一六年八月二十二日代理书记员  袁梦杨附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初3535号原告刘国新，居民。被告安丘市凌河镇百鹅疃村村民委员会，住所地：安丘市凌河镇百鹅疃村。负责人：孙志刚，职务村主任。委托代理人吕泉城，安丘凌河法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘国新诉被告安丘市凌河镇百鹅疃村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国新自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国新负担。审判员  田春艳二〇一六年八月二十四日书记员  曹炳彬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执1632号申请执行人王永木，男，1968年8月19日出生。被执行人北京北国江南国际健身俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇单村兰太路186号。法定代表人司铎，董事长。申请执行人王永木与被执行人北京北国江南国际健身俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2014）昌民（商）初字第14303号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2016年2月16日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年5月23日决定将被执行人北京北国江南国际健身俱乐部有限公司纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人王永木在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  郝丙坤助理审判员  李 超二〇一六年八月九日书 记 员  马 莉
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1528民初1988号原告卢某甲，男，1970年3月26日生，汉族。村民。委托代理人朱勇，系河南息州律师事务所律师。被告冯某某，女，1970年8月6日生，汉族。村民。委托代理人张涛，系息县“148”法律服务所法律工作者。原告卢某甲诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人朱勇、被告冯某某及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢某甲诉称：原告与被告冯某某1993年经人介绍认识，同年办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名卢某乙。××××年××月××日生育一女，取名卢某丙。××××年××月××日生育一子，取名卢某丁。××××年××月××日生育一女，取名卢某戊。因婚前缺乏感情，婚后无法建立感情基础。双方经常因琐事发生争吵，2014年双方因感情不和分居至今。现双方感情彻底破裂，故向息县人民法院起诉，请求依法判决双方离婚。被告冯某某辩称：被告同意离婚，夫妻共同财产应当分割，被告要求抚养婚生女卢某戊。经审理查明，原告与被告冯某某1993年经人介绍认识，同年办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名卢某乙。××××年××月××日生育一女，取名卢某丙。××××年××月××日生育一子，取名卢某丁。××××年××月××日生育一女，取名卢某戊。双方因感情不和2014年分居至今，现感情已经彻底破裂。另查明，双方婚姻存续期间在息县陈棚乡新区购买房产一处一间三层的门面及三间平房和两间边房，一辆车牌号为陕A×××××号比亚迪轿车一辆。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，即确立了合法的夫妻关系，双方应相互尊重，相互关爱，维持平等和睦的家庭关系。但双方经常生活琐事发生争吵，因感情不和于2014年起分居至今，夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，本院予以支持。原、被告有两名未成年婚生子女，双方各抚养一名为宜。共同财产位于息县陈棚乡房产及车辆，应当平均分割。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告卢某甲与被告冯某某离婚。二、婚生女卢某戊由被告冯某某抚养，婚生子卢某丁由原告卢某甲抚养，双方互不支付抚养费用。原告卢某甲有探望婚生女卢某戊的权利，被告冯某某有探望婚生子卢某丁的权利。待婚生子女年满十八周岁后，随父随母由其自行选择。三、夫妻共同财产位于息县陈棚乡的房产及车辆双方共同分割。一间三层的门面房产归被告冯某某所有，三间平房和两间边房归原告卢某甲所有。车牌号为陕A×××××号比亚迪轿车归原告卢某甲所有。本案诉讼费300元，由原告卢某甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇一六年八月八日书记员  熊伟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执402号申请执行人王希彬，住德惠市。被执行人金义（曾用名金艺），户籍所在地榆树市,现下落不明。申请执行人王希彬与被执行人金义民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第4325号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年八月二十二日书 记 员  董训明
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初19818号原告郭泽龙，男，1988年3月7日出生，职业画家。委托代理人董世连，北京市中银律师事务所律师。被告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人张东，总经理。委托代理人李蕾，女，该公司法务，住上海市长宁区。被告北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。法定代表人刘运利，董事长。委托代理人郭凌云，该公司员工。原告郭泽龙诉被告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦创科公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭泽龙的委托代理人董世连，被告招行信用卡中心的委托代理人李蕾，被告微梦创科公司的委托代理人郭凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭泽龙诉称：我是著名漫画家，出版的作品有《青年甲》、《香蕉先生勃耐耐》等，在网络上具有极高人气，拥有众多粉丝。招行信用卡中心未经许可在新浪微博上使用我创作的作品，性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将我的作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，侵犯了我的著作权。微梦公司未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传故诉至法院，请求判令：1、二被告在侵权微博首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2、被告招行信用卡中心赔偿我方经济损失及合理支出45500元。诉讼费由被告招行信用卡中心承担。被告招行信用卡中心辩称：我方不认可原告对涉案图片的权属，涉案图片为甄嬛角色的动漫题材，原告未举证证明其获得了相应授权，无法证明其为合法改编；原告早先在微博上写明可打包下载及免费使用其创作的漫画，现已删除了相应微博内容；我方收到诉状后已删除涉案微博，无侵权故意，也无商业使用目的，转发量小，故不同意原告的全部诉求。被告微梦创科公司辩称：原告并未事先通知我方删除涉案图片，我方接到诉状后发现涉案图片已删除；我方作为网络服务提供商，并非涉案图片的发布者，亦未对涉案图片进行任何编辑、修改，不存在侵权故意或过失，不应承担任何责任，故不同意原告的全部诉求。经审理查明，郭泽龙是著名网络漫画家，其站酷网个人主页显示用户名为“_小矛”，认证资料显示“姓名：郭泽龙（男）”、“朝阳/绘画/插画师”。涉案图片系其在站酷网（www.zcool.com.cn/work/ZMTc1NTkOMA==/3.html）发布，图片上方显示标题为“原创作品：#歪脖子情侣头像#很多组合因我年幼无知看不懂啦”，并有“作品版权由_小矛解释，禁止匿名转载；禁止商业使用；禁止个人使用。临摹作品，同人作品原型版权归原作者所有”的声明，图片右上方显示“_小矛朝阳/绘画/插画师3年前发布”。2015年3月26日，河南省许昌市天平公证处对招行信用卡中心注册并经过认证的新浪微博中发布的内容进行了证据保全，（2015）许天证民字第4144号公证书显示：新浪微博用户“招商银行信用卡-合肥”为招行信用卡中心注册并经过认证，其于2013年9月27日08:49发布的微博中使用了涉案图片，并配有“甄嬛去路边买煎饼······”等文字。该公证书中包含百余个微博使用郭泽龙作品的情况。郭泽龙提交了公证费900元的发票。招行信用卡中心提交了一、二审两份判决书，意图证明郭泽龙在其微博中明确授权所有粉丝免费使用“歪脖子情侣头像”，其使用涉案作品的行为不构成侵权。但其提交的（2015）浙行知终字第244号判决书认定，郭泽龙曾在微博上提供免费下载的图片是根据樱木花道、江户川柯南、白雪公主、阿童木、樱桃小丸子、路飞、月野兔、阿拉蕾八个知名卡通形象创作的，本案涉诉图片并不包括在内。庭审中，微梦创科公司主张在收到起诉材料之前，郭泽龙并未事先通知该公司，收到起诉材料时，招行信用卡中心已自行删除了使用涉案图片的微博网页并提交了相关网页打印件，郭泽龙及招行信用卡中心对此予以认可。上述事实，有双方当事人陈述、公证书、发票、网页打印件以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案图片是原告在宫廷人物原型基础上创作而成，并采用将人物头像左倾的表达方式，对人物的面部表情、着装等都进行了个性化的选择，具有独创性，郭泽龙对涉案图片享有著作权，受到著作权法保护。招行信用卡中心未经权利人许可亦未支付报酬，在其注册的微博发布内容中使用涉案图片，目的是宣传、树立公司良好的对外形象，侵犯了郭泽龙对该图片享有的著作权，应承担相应的侵权责任。因郭泽龙未在起诉前通知微梦创科公司对涉案图片进行处理，且微梦创科公司收到本案起诉材料后及时核实并发现招行信用卡中心已自行删除使用涉案图片的网页，已尽到了合理注意义务，故微梦创科公司无需再承担侵权赔偿责任。对郭泽龙要求招行信用卡中心赔礼道歉、赔偿经济损失及合理支出的请求，于法有据，本院予以支持。至于公开赔礼道歉的具体形式，以在被告侵权范围内消除影响为限。至于经济损失，鉴于郭泽龙未提交证据证明其因本案所控侵权行为而受到的实际损失或招行信用卡中心的违法所得，本院将综合考虑涉案图片的独创性程度、招行信用卡中心的过错程度、使用方式及图片面积大小等因素酌予认定。郭泽龙要求赔偿数额较高，本院不再全额支持其诉讼请求。郭泽龙另提交900元公证费发票，鉴于其提供了公证书，对其与本案有关的合理部分本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告招商银行股份有限公司信用卡中心在其“招商银行信用卡-合肥”微博首页显著位置向原告郭泽龙公开赔礼道歉（声明内容须经本院审核，致歉声明登载的持续时间为二十四小时，逾期如未履行上述行为的，本院将选择相关媒体刊登本判决主要内容，费用由被告招商银行股份有限公司信用卡中心承担）；二、本判决生效之日起十日内，被告招商银行股份有限公司信用卡中心赔偿原告郭泽龙经济损失及合理支出共计三千元；三、驳回原告郭泽龙的其他诉讼请求。如被告招商银行股份有限公司信用卡中心未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百六十九元（原告预交），由被告招商银行股份有限公司信用卡中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 李 颖二〇一六年八月九日书记员 游美玲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执恢332号申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住南通市通州区。负责人佘俊，董事长。委托代理人周俊，该××职员。被执行人蒋斌。被执行人蒋宏斌。被执行人蒋杰。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋斌、蒋宏斌、蒋杰金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月20日作出的（2011）通民初字第1101号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年3月28日申请恢复执行，本院次日受理，执行标的145590.78元（不含逾期利息和执行费2084元）。在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款，车辆、房产等，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人蒋斌、蒋宏斌、蒋杰纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提出被执行人其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报执行局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）通民初字第1101号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  谢 菲审 判 员  施卫冲代理审判员  卫立山二〇一六年八月二十九日书 记 员  王于峰
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0821财保103号申请人黄欢，个体工商户。被申请人吴中华。申请人黄欢因被申请人吴中华欠其380万元，于2016年8月15日向本院提出申请，要求对被申请人吴中华所有的位于武汉市南湖半岛6栋／单元28层2801号房、武汉市长城坐标G区67栋1单元2层02号房、武汉市长城坐标G区68栋1单元19层01号房予以查封，并提供了其位于屈家岭管理区易家岭五三大道南、振兴路东1幢的房屋（房屋所有权证号为荆门市房权证屈家岭字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人黄欢提出申请的理由属实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人吴中华所有的位于武汉市南湖半岛6栋／单元28层2801号房、武汉市长城坐标G区67栋1单元2层02号房、武汉市长城坐标G区68栋1单元19层01号房。二、查封申请人黄欢位于屈家岭管理区易家岭五三大道南、振兴路东1幢的房屋（房屋所有权证号为荆门市房权证屈家岭字第××号）。申请人黄欢应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛晓玲二〇一六年八月十五日书记员  陈湘贇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1243号申请执行人：郭继秉，男，1964年10月20日出生，汉族,住山东省泰安市。委托代理人：赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。被执行人：王帅，男，1995年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区。本院在执行郭继秉与王帅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据判决书载明的被执行人的住址，未能找到被执行人；本院通过银行查询系统和银川市房屋管理系统，查明被执行人王帅名下无可供执行银行存款、无房产登记信息；通过银川市车辆管理系统，本院冻结了被执行人王帅名下的车牌号为宁A×××××车辆车户，但该车辆具体下落不明，暂时无法采取强制执行措施。现被执行人具体下落不明，且名下暂无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人具体下落或其名下可供执行财产线索，并向本院书面申请终结该案的本次执行程序。故本院终结该案的本次执行程序。本院已将被执行人王帅列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年八月二十三日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执634-1号申请执行人陈万林，男，出生于1960年12月2日，汉族,住宝鸡市凤翔县彪角镇陈家村*组**号，身份证号6103221960********。被执行人吴刚，男，出生于1985年2月1日，汉族，住宝鸡市高新区高新12路阳光上***号楼*单元***号，身份证号6105251985********。被执行人陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司,住所地宝鸡市金台区曙光路8号楼3-17号，组织机构代码586975592。负责人王海，任公司经理。陈万林与吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）陕0303民初584号民事判决书已经发生法律效力。义务人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司没有履行该判决书所确定的义务，权利人陈万林向本院申请执行，执行标的为5730元（包含执行费50元）。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司银行存款5730元且已发放给申请人陈万林。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303民初584号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年八月二十二日书 记 员 张 帆
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘04刑更526号罪犯黑美，男，1972年08月05日出生，回族，青海省尖扎县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省临夏县人民法院于2009年8月25日作出（2009）监县法刑初字第35号刑事判决，以被告人黑美犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年5月以（2012）白中刑执字第118号刑事裁定书裁定减刑一年八个月;于2014年9月以（2014）白中刑执字第818号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯黑美的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黑美减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年05月25日起至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 欣代理审判员  杨志宇代理审判员  李军霞二〇一六年八月三十日书 记 员  朱 琳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0202民初第1798号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。住所吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。委托代理人：刘丽，该公司副总经理。委托代理人：李素艳，该公司项目经理。被告：荆治宇，男，1983年3月29日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告荆治宇物业服务合同纠纷一案中，吉林市宏泰物业服务有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市宏泰物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由吉林市宏泰物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 明二〇一六年八月三十日代理书记员  赵诗语
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初4606号原告：钱建青。委托诉讼代理人：韩佳宇，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ成，江苏至誉律师事务所实习律师。被告：王栋梁。被告：上海华骋物流有限公司。法定代表人：徐振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐金孔，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人：汪媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴伟，江苏苏韬律师事务所律师。原告钱建青与被告王栋梁、上海华骋物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告钱建青以需补充证据为由于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱建青撤诉。案件受理费484元、减半收取计242元，由原告钱建青负担。代理审判员  吴春辉二〇一六年八月十一日书 记 员  陈寒艳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执1286号申请执行人扬州凯芬机械有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇工业园区。法定代表人仇天春，总经理。委托代理人夏开华，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被执行人南京成泽自动化设备有限公司，住所地南京市秦淮区瑞金北村20幢104室。法定代表人张永涛，经理。申请执行人扬州凯芬机械有限公司与被执行人南京成泽自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2459号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年4月1日立案执行。依据生效调解书第一、三、五项，被执行人还应给付申请执行人货款及违约金共计120000元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。调查查明，被执行人在南京银行金陵支行有少量存款，但该账户中的存款此前已被冻结，本院于2016年4月26日进行了轮候冻结；被执行人名下有牌号为苏Ａ×××××桑塔纳牌轿车一辆，本院已于2016年8月2日进行了查封，因无法确定该车辆的位置，目前未能实际扣押。在执行过程中，本院于2016年8月10日11时44分许与申请执行人代理人夏开华进行了电话沟通，告知本院的执行情况并要求其提供其他可供执行的财产线索，其表示目前不能提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秦商初字第2459号民事调解书第一、三、五项的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  夏 婕执 行 员  朱耀俊执 行 员  唐修荣二〇一六年八月二十二日见习书记员  孙 岩
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执3982号申请执行人傅承良，男，1982年3月17日出生，汉族。被执行人蒋国锋，男，1971年5月26日出生，汉族。原告傅承良与被告蒋国锋民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月7日作出的（2012）东商初字第725号民事判决书，已经发生法律效力。权利人傅承良于2016年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月23日向被执行人蒋国锋公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人傅承良未实现债权1万元及利息。现因被执行人蒋国锋查无下落且无可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月15日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执3982号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年八月十五日代书 记员  金 航
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初6632号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑北路2号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：张灵莉，女，1975年11月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：叶疑，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司诉被告叶颖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告重庆万海物业管理有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇一六年八月二十六日书记员 刘飞宇
广东省肇庆市鼎湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1203执恢7号申请执行人陈汉权，男，汉族，住广东省四会市贞山区。被执行人肇庆市鼎湖区葫芦山福禄陵塔园有限公司。住所地肇庆市鼎湖区。申请执行人陈汉权与被执行人肇庆市鼎湖区葫芦山福禄陵塔园有限公司骨灰存放格为买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月10日终结了首次执行程序。此后，本院恢复执行，申请执行人与被执行人达成执行和解分期还款，已经全部履行完毕，申请执行人已出具结案证明。本院认为，上述被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2009）鼎民商初字第18号民事判决书判决内容已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志文审 判 员  张绍煌人民陪审员  吴振杰二〇一六年八月二十九日书 记 员  俞立峰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1121民初1879号原告:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。住所地：祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富。被告：王常胜，农民。被告：龙小英，农民，系被告王常胜妻子。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告王常胜、龙小英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧秧生二〇一六年八月二十六日代理书记员  唐 华
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0724民初194号原告焦爱仁，男，汉族，1949年8月26日，昔阳县人，阳泉市华盛实业公司退休职工，现住阳泉市郊区。委托代理人王平柱，男，山西宇清律师事务所律师。被告焦华平，男，1976年1月6日生，汉族，昔阳县人，农民。委托代理人闫志琴，女，1974年10月5日生，汉族，昔阳县人，农民。系被告焦华平妻子。被告昔阳县赵壁乡凤居村村民委员会。法定代表人程秀兵，男，49岁，任该村委会主任。委托代理人程彦明，男，54岁，该村支部书记。原告焦爱仁诉被告焦华平、被告昔阳县赵壁乡凤居村村民委员会(以下简称村委会)相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦爱仁及其委托代理人王平柱，被告焦华平及委托代理人闫志琴、被告村委会法定代表人程秀兵及委托代理人程彦明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系同村人，系相距十多米的邻居，被告在台阶上，房屋是坐西朝东，原告在台阶下，房屋是坐北朝南，两家相距之间有一块空闲地和年久失修的古井，均属集体所有。被告不管集体是否同意，也不管给原告的房屋是否造成损害，在空闲地内修起了一个车库，四周垒起了围墙，造成此处的天水无法排除。由于被告以前菜地浇灌，古井内的水长期渗漏，修起车库垒起围墙影响天水正常流水，故将原告的北房根基塌陷，房屋出现裂缝，地窖潮湿无法存放东西，使原告的财产遭到了严重的损害。故诉求被告焦华平停止侵害，排除妨碍，被告焦华平和被告村民委员会赔偿我经济损失20000元。原告就起主张举证、被告质证及本院认证意见如下：凤居村委会的证明证实空闲地属集体所有，空闲地中有一古井。被告在此建车库、砌筑围墙，村委会多次阻止；照片10张证实：被告建车库、砌筑围墙及原告房屋出现裂缝的情况；程某1的证明一份，证明其任村委会主任时，阻止被告焦华平修建车库以及车库修建以后影响自然流水和焦爱仁的住房；鉴定意见书一份，证明其房屋的损坏与水井有因果关系，修建车库与其房屋损坏没有因果关系；宅基地使用证复印件一份，证明其为房屋的合法所有人。被告焦华平对该证据1提出：村委会证明上焦云华的签章是原告向焦云华的妻子索要走，自己所盖，村委会从没有参与解决；对证据2、5没有异议；对证据3不予认可；对证据4没有异议，但认为：鉴定结论不排除因果关系，意思就是可能有关系，也可能没有关系。被告村委会对证据4、5没有异议，对其他证据有异议。被告焦华平辩称：一、车库、水井损害原告房屋实属诬告。原告房屋属于百年老宅，年久失修。在原告房屋后墙长达11.6米，原告的出水走在自己的猪圈和邻居的菜地里，且原告出水在空闲地和两眼水井中，车库并不影响原告的出水，况且空地里的水井自古就有，无法确定水井的年限及所有人。二、关于拆除违章建筑问题，我尊重被告村委会的意见，与原告没有关系。三、卫生间水管铺设于水井是事实，但卫生间至今未安装使用，况且上次开庭后，我已截断管道。故应驳回原告是诉讼请求。被告焦华平就其辩称举证及原告、被告村委会质证及本院认证意见如下：1、凤居村委会的证明一份，证实该空闲地及古井一直焦华平家管理；2、肖某证明证明一份，证实空闲地是焦华平家祖辈管理，集体从未参与；3、程某2证明一份，证实空闲地一直由焦华平家管理；4、秦某证明一份，证实空闲地一直由焦华平家管理；5、民国时的地契一份，证实空闲地属自己家所有；6、焦某1的证明一份，证实空闲地一直由焦华平管理；7、赵某的证明一份，证实被告原种植的菜地自古就是一片洼地，四周均有石塄。流入菜地的水除流入水井外，就是渗入地下，并无其它出处，焦爱仁北房出水，两间流入焦华平家菜地，三间出水流入焦爱仁自己的废旧猪圈和邻居的一块菜地，这片地的所有水不经过邻居大门处；8、焦某1等人的证明证实原告提交的村委会证明的个人方章系原告向焦云华的妻子索要，村委会未参加调解；9、照片19张，证实给原告的房屋留有出水的地方，原告的房屋根基没有下沉。原告对被告所举证据提出：对证据1认可，对其他证据不予认可。被告村委会对以上证据不发表质证意见。被告村委会辩称：被告焦华平修建车库确实没有找村委会和土地部门办理相关手续，至于古井无法确定属于谁所有，古井是祖辈为了吃水挖的。在2015年4月16日本院询问凤居村党支部书记焦某1笔录证实该古井为集体所有。对该证据原告没有异议，被告焦华平无异议，被告村委会提出异议，认为水井不是集体的。另外，需要说明的是：2015年2月16日山西智信司法鉴定所的鉴定意见对水井与原告房屋损坏有无因果关系不明确，本院依法于2016年7月6日函询晋中市中级人民法院司法鉴定中心,要求其明确因果关系。2016年8月6日山西智信司法鉴定所对鉴定意见进行了补充说明：“由于现场条件的限制，不便进行勘查，无法确定被损坏房屋与后侧水井有无因果关系”。基于上述认证，结合原、被告的庭审陈述，本院认定本案基本事实如下：原告焦爱仁与被告焦华平互为邻居，原告的房屋属木结构屋顶，建成时间（原告称百年），方向为坐南朝北。被告的家在台阶上，方向为坐西朝北，两家中间有一小路。原告的房后有一空闲地、两口古井、一块菜地（属于第三人）。被告在2014年之前在空闲地种菜，2014年在该空闲地建起了一个简易车库和围墙。在原告房屋下面有一地窖和一口古井（本案所涉及）正对。2012年原告发现自己的房屋出现裂缝，认为是被告在空闲地建起车库和围墙，无法排水，古井渗漏，被告在空闲地种菜所致。要求被告焦华平排除妨害、恢复原状，要求二被告赔偿经济损失20000元。原告陈述古井和其房屋都有百年历史。原、被告祖辈共同使用该水井。无法查明古井和原告修建房屋的先后关系。本院认为：被告焦华平未办理任何审批手续，在集体所有的土地上修建车库及简易围墙，属被告焦华平与被告村委会之间的另一个法律关系。况且被告焦华平当庭表示尊重村委会及相关部门的意见。故原告要求被告焦华平拆除车库及简易围墙之诉求，不属于民事案件处理范围。关于原告要求二被告承担其经济损失20000元之诉求，原告向本院申请鉴定其房屋损坏与后侧水井有因果关系，2015年2月6日山西智信司法鉴定所司法鉴定意见：被鉴定房屋的损坏除房屋本身原因外不排除与后侧水井的因果关系。本院依法进行了函询，鉴定中心对鉴定意见补充说明：“无法确定被鉴定房屋损坏与后侧水井有无因果关系”。原告当庭表示不申请重新鉴定。综上所述，原告的诉求，缺乏证据支持，不能用证据证明自己的主张成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告焦爱仁要求被告焦华平拆除车库和要求被告焦华平与被告昔阳县赵壁乡凤居村村民委员会赔偿经济损失20000元的诉讼请求。诉讼费400元，鉴定费4000元，共计4400元，由原告焦爱仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  王新华审 判 员  周雪林人民陪审员  毛 旭二〇一六年八月三十一日书 记 员  杨彦平
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津民申1217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝义新。委托代理人：陈凤莉，天津秉钧律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝子永。再审申请人郝义新因与被申请人郝子永健康权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民一终字第1366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郝义新申请再审请求，撤销天津市第一中级人民法院（2015）一中民一终字第1366号民事判决、天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第2302号民事判决，改判再审申请人赔偿被申请人经济损失的30%即4006.7元，一、二审诉讼费用由被申请人承担。主要理由：1、原审判决认定打架起因缺乏证据证明，打架是由被申请人主动挑起事端，原审判决认定错误；2、原审判决认定再审申请人承担80%的责任是错误的，被申请人采用暴力解决矛盾，被申请人应承担主要责任，被申请人故意扩大损失，私自转院造成医药费等数额不合理。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，再审申请人将进行劝架的被申请人打伤具有过错，应对被申请人的损害承担赔偿责任。被申请人未及时有效制止打架的发生和化解矛盾亦具有过错，原审法院据此认定再审申请人承担主要责任，被申请人承担次要责任并无不当。再审申请人主张其应承担次要责任，责任比例应为30%，对于其主张再审申请人应提供相应的证据，但其在原审法院审理和本院审查期间均未提供充分证据证明该主张，故再审申请人的主张没有事实依据，不应予以支持。再审申请人主张被申请人故意扩大损失，再审申请人在原审法院审理和本院审查期间均未提供充分证据证明被申请人故意扩大损失，原审法院根据被申请人伤情和治疗实际情况，确定被申请人经济损失并无不妥，故再审申请人的主张没有事实依据，不应予以支持。综上，再审申请人郝义新的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郝义新的再审申请。审 判 长 裴 然代理审判员 王 倩代理审判员 杨立峰二〇一六年八月九日书 记 员 张 楠
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执706-1号申请执行人：郭福玲，女，1962年12月生，汉族，住蒙城县城关镇。被执行人：席连雷，男，1962年1月生，汉族，住蒙城县城关镇。被执行人：蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司。住所地：蒙城县仁和路南侧。法定代表人：席魁魁，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初971号民事调解书，于2016年7月26日向被执行人席连雷、蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人席连雷、蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司履行法律义务，但被执行人席连雷、蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人席连雷在蒙城县庄周办事处十里安置小区有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人席连雷在蒙城县庄周办事处十里安置小区1号楼602室、56号楼205室的房产。三、被执行人席连雷负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人席连雷可以使用被查封财产；但因被执行人席连雷的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人席连雷不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一六年八月一日书记员 刘朝宏
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1398号申请执行人谢小雷等被执行人张永芳，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初01599号，依法向被执行人张永芳发出执行通知书，责令被执行人张永芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张永芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送��后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年八月九日书记员  童 憬
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2014)诸商初字第956号原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。法定代表人：王学伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯伟。委托诉讼代理人：庄炜东。被告：王耀亮。被告：董良芳。被告：邓玉臻。被告：臧家义。被告：刘胜平。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告王耀亮、董良芳、邓玉臻、臧家义、刘胜平借款合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。第一次庭审时原告委托诉讼代理人庄炜东，被告王耀亮、邓玉臻、臧家义、刘胜平到庭参加了诉讼，被告董良芳经本院传票传唤未到庭；第二次庭审时，原告委托诉讼代理人庄炜东，被告邓玉臻、臧家义、刘胜平到庭参加了诉讼，被告王耀亮、董良芳经本院传票传唤未到庭到庭参加了诉讼；第三次庭审时，原告委托诉讼代理人侯伟，被告刘胜平到庭参加了诉讼，被告王耀亮、董良芳、邓玉臻、臧家义未经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王耀亮及董良芳共同偿还我行借款本金1984538.07元及利息39843.08元，共计2024381.15元。（利息计算至2014年1月11日，以后利息计算至借款还清之日止）。2、依法判令第三、四、五被告在其担保的借款本息范围内承担连带保证责任。3、案件受理费及其财产保全等费用由被告承担。事实和理由：2013年10月18日,被告王耀亮由臧家义、邓玉臻、刘胜平提供担保，其妻子董良芳作为共同债务人从我行借款680000元；2013年10月19日被告王耀亮由臧家义、邓玉臻、刘平胜提供担保，其妻子董良芳作为共同债务人从我行借款700000元；2013年10月21日被告王耀亮由臧家义、邓玉臻、刘胜平提供担保，其妻子董良芳作为共同债务人从我行借款620000元；三笔借款借到期日为2014年10月10日，借款到期后除偿还借款本金15461.93元，借款人未按合同约定偿还剩余贷款本息，经我行多次催收，借款人未按合同约定偿还剩余贷款本息，保证人亦未按合同约定承担保证责任。被告王耀亮辩称,双方签订借款合同属实，贷款200万元已收到，已偿还原告借款本金15461.93元，仍欠借款本金1984538.07元。被告邓玉臻辩称，为借款人提供担保属实，但担保数额不实。担保授信额度系担保人签名后原告后添加的，不是担保人的真实意思。被告臧家义辩称，为原告提供担保属实，但担保数额不实。担保授信额度系担保人签名后原告后添加的，不是担保人的真实意思。被告刘胜平辩称为原告提供担保属实，但担保数额不实。担保授信额度系担保人签名后原告后添加的，不是担保人的真实意思。被告董良芳未应诉、未答辩。经审理查明，2012年10月18日，被告王耀亮之妻董良芳签署财产共有人共同偿还债务承诺书一份，承诺对被告王耀亮向原告借款承担连带还款责任。2012年11月2日，山东诸城农村商业银行股份有限公司贾悦支行作为贷款人，被告刘胜平、臧家义、邓玉臻、王耀亮作为借款人，共同签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定：借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年11月2日起至2014年11月1日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额360万元，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用信贷资金。借款按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性还本。借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权和担保权的费用。2013年10月18日，山东诸城农村合作银行贾悦支行向被告王耀亮发放贷款68万元，贷款到期日为2014年10月10日，月利率为10‰，被告王耀亮在贷转存凭证上签名并摁手印。2013年10月19日，山东诸城农村合作银行贾悦支行向被告王耀亮发放贷款70万元，贷款到期日为2014年10月10日，月利率为10‰，被告王耀亮在贷转存凭证上签名并摁手印。2013年10月21日，山东诸城农村合作银行贾悦支行向被告王耀亮发放贷款62万元，贷款到期日为2014年10月10日，月利率为10‰，被告王耀亮在贷转存凭证上签名并摁手印。后被告王耀亮未按合同约定偿还借款，借款本金仅偿还15461.93元，尚欠借款本金1984538.07元，利息偿还至2014年10月10日，截止到2014年11月11日欠息39843.08元。本院认为：山东诸城农村商业银行股份有限公司贾悦支行与被告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,双方均应按合同约定履行义务。山东诸城农村商业银行股份有限公司贾悦支行按合同约定向被告王耀亮发放贷款后，被告王耀亮负有按约定时间偿还借款本息的义务，其逾期还款，构成违约。被告董良芳系被告王耀亮的配偶，该借款系夫妻共同债务，故原告要求被告董良芳与被告王耀亮承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张的借款本息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告邓玉臻、臧家义、刘胜平自愿为借款承担连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告邓玉臻、臧家义、刘胜平履行保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告邓玉臻、臧家义、刘胜平履行保证责任后，可向被告王耀亮、董良芳追偿。被告刘胜平主张原告提交的最高额联合保证合同中授信额度是原告方在其签名后添加的，要求对其签名与授信额度填写时间的先后顺序进行鉴定，但未在法庭规定的期限内向法庭预交鉴定费用，本庭认为被告自愿放弃鉴定权利，应承担举证不能的法律后果。被告董良芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王耀亮、董良芳偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金1984538.07元、利息39843.08元（计算至2014年11月11日），共计2024381.15元（自2014年11月12日起至本判决指定偿付期间内其偿还借款之日止的利息按合同约定另行计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告邓玉臻、臧家义、刘胜平对上述债务承担连带保证责任；三、被告邓玉臻、臧家义、刘胜平承担保证责任后，有权向被告王耀亮、董良芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22995元，申请保全费5000元，公告费400元，共计28395元，由被告王耀亮、董良芳、邓玉臻、臧家义、刘胜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  鞠艺涛人民陪审员  张立华人民陪审员  王启忠二〇一六年八月二十二日书 记 员  娄华香
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1118号之二申请执行人黑龙江森工小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区芦家街81号。法定代表人马明河，职务，董事长。被执行人哈尔滨三乐生物工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路308号。法定代表人李滨生，职务，总经理。被执行人黑龙江裕安房地产开发有限公司，住所地阿城区和平街民政局一层西数3号。法定代表人付刚，职务，总经理。申请执行人黑龙江森工小额贷款有限责任公司申请执行被执行人哈尔滨三乐生物工程有限公司、黑龙江裕安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年10月11日作出的（2014）外民三初字第1049号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黑龙江森工小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执1118号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年八月十八日书 记 员  赵 丹
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑终318号原公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）车德浩，无业。2015年11月16日因涉嫌容留卖淫被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月10日因涉嫌组织卖淫被逮捕。现押于烟台市第二看守所。辩护人尹洪军、李德强，山东书言律师事务所律师。上诉人（原审被告人）由某，无业。2015年11月2日因涉嫌容留卖淫被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月10日因涉嫌协助组织卖淫被逮捕。现押于烟台市第二看守所。烟台市烟台经济技术开发区人民法院审理烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控原审被告人车德浩组织卖淫罪、由某犯协助组织卖淫罪一案于2016年5月20日作出（2016）鲁0691刑初114号刑事判决，宣判后，原审被告人车德浩、由某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷宗、讯问上诉人车德浩、由某，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）组织卖淫罪被告人车德浩与王连荣（在逃）通过微信相识，并发展为男女朋友，二人商议由车德浩出任“老板”，王连荣招募卖淫女从事卖淫活动，从中谋取利益，违法所得由二人均分。2015年4月至10月期间，王连荣招募罗某某、马某某、李某等卖淫女，组织上述人员在王连荣租赁的烟台经济技术开发区静海国际公寓2009室、昆仑国际公寓1519室、万泰海公馆2号楼2单元302室等处多次卖淫。在共同犯罪中，被告人车德浩以“老板”身份与卖淫女见面，从李某、马某某处收取卖淫收入提成，为卖淫女购买电话卡，组建了招嫖的QQ群，除自己发帖为卖淫女招嫖外，还招募了由某作为键盘手通过互联网发布招嫖信息，并对李某的卖淫活动进行一定程度的监管。案发后，车德浩通知马某某躲避公安机关调查，其还安排由某通知李某躲避公安机关调查。案发后，被告人车德浩主动向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。（二）协助组织卖淫罪2015年5月至10月期间，被告人由某经车德浩招募，在明知车德浩、王连荣组织人员卖淫的情况下，以月薪人民币3000元为条件，在烟台经济技术开发区万泰海公馆2号楼2单元302室通过互联网发布招嫖信息，违法所得人民币15000元。原审判决认定的上述事实，被告人车德浩、由某在开庭审理过程中无异议，且有证人祁某、李某、马某、罗某、陈某、王某、程某、刘某等人的证言及辨认笔录，扣押物品清单、证据保全清单、房屋租赁合同、微信、QQ聊天截图、人口信息、到案经过以及被告人车德浩、由某的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人车德浩组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，被告人由某协助车德浩组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人车德浩犯组织卖淫罪以及被告人由某犯协助组织卖淫罪的事实和罪名成立。鉴于被告人车德浩当庭认罪，表示悔罪，且具有自首情节，依法对其减轻处罚。被告人由某归案后能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪，表示悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人车德浩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币五万元；被告人由某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元；被告人由某违法所得人民币一万五千元，继续追缴，依法没收；扣押机关在案扣押未移送本院的其他物品，由扣押机关依法处理。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人车德浩、由某均以原审判决量刑过重为由提出上诉，请求从轻处罚，判处缓刑。上诉人车德浩的辩护人亦提出相同的辩护意见。经本院二审查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人车德浩组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪，上诉人由某协助车德浩组织他人卖淫，其行为构成协助组织卖淫罪，均应依法惩处。上诉人车德浩当庭认罪、悔罪，具有自首情节，依法可对其减轻处罚。上诉人由某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。上诉人车德浩、由某关于“原审判决量刑过重”的上诉理由，本院审查认为，上诉人车德浩伙同王连荣在组织他人卖淫犯罪行为中作用相当，原审法院鉴于其有自首情节，认罪、悔罪，已对其减轻处罚；上诉人由某对其犯协助组织他人卖淫罪，认罪、悔罪，原审法院已依法对其从轻处罚，故上诉人车德浩、由某的上诉理由及车德浩辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙学泉审判员  杨 芳审判员  于文波二〇一六年八月四日书记员  董雪婷
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0422民初1398号原告：苏某，农民。委托代理人：涂德书，安徽省寿县司法局安丰法律服务所法律工作者。被告：陶某，农民。原告苏某与被告陶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人涂德书到庭参加诉讼，被告陶某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某诉称：其与陶某经人介绍相识，后按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。婚后共生育三女一子，现均已成年。因其与陶某婚前缺乏了解，婚后因性格不和，常因家务琐事发生争吵，特别是陶某酗酒严重，每次酒后对其殴打、辱骂，其不勘忍受，独自离家出走，与陶某分居生活已二十余年，夫妻关系已名存实亡。故起诉请求与陶某离婚。苏某为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：1号证据，原告身份证复印件，证明：原告自然人身份情况及诉讼主体资格；2号证据，户口本复印件5张，证明：原被告系夫妻关系以及生育子女情况；3号证据，村委会证明2份，证明原被告系夫妻关系于××××年结婚，婚后生育三女一子均已成年，因夫妻关系不和，原告苏某于1995年离家出走，分居生活至今及被告外出无法联系的事实。陶某未作答辩，亦未提交证据，对苏某所举证据亦未质证。经庭审举证、审查及庭审中当事人的陈述，本院对涉案证据认证意见如下：苏某提供的1、2号证据，系行政机关制发的有效证件，复印件经与原件核对无误，故该两份证据均真实、合法且与本案有关联性，予以认定；3号证据系基层组织对其辖区内人员生活情况出具的证明，其证明内容与原告陈述相印证，能够证明原、被告系夫妻关系及陶某长期外出至今未归的事实，故对该份证据予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：苏某的父亲和陶某的父亲是结义兄弟，双方由父亲做主定下婚约，并于××××年按农村风俗举行结婚仪式，未领取结婚证。婚后双方共生育三女一子（长女陶善霞、次女陶善秀、三女陶善鹅、长子陶善跃），现均已成年。因双方婚前了解较少，婚后因性格不和，经常为生活琐事争吵，1995年双方再次发生争吵后，苏某独自离家外出打工，双方分居生活至今，夫妻关系已名存实亡。2016年5月4日，苏某诉讼来院，要求与陶某离婚。另查明，原、被告均未能提供证据证明有夫妻共同财产及债权、债务。本院认为：苏某与陶某于××××年按农村风俗举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活，然在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，故本案中苏某与陶某系事实婚姻。人民法院在审理事实婚姻关系的离婚案件中，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚，本案经本院调解和好，未果。故对苏某要求离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告苏某与被告陶某离婚。案件受理费300元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  夏梁荣审 判 员  姜传芳人民陪审员  蒯圣桂二〇一六年八月十日书 记 员  张先亮附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情况之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初2581号原告卢庆军，男，1977年12月29日出生，汉族，居民，住邹城市。被告陈彬，男，1975年12月17日出生，汉族，居民，住邹城市。被告陆军，女，1977年12月29日出生，汉族，居民，住邹城市。原告卢庆军与被告陈彬、陆军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡元东独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢庆军到庭参加诉讼，被告陈彬、陆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，因资金周转需要于2015年9月10日向原告借款40万元，期限1个月，利息1万元。被告用两处房产作为抵押担保。借款逾期后，经多次催要，被告至今未偿还本息。请求判令被告偿还借款本金40万元、借款利息1万元；并按月息2分支付逾期还款利息至偿清之日。被告陈彬未到庭答辩。被告陆军未到庭答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：借款及担保协议一份；借条一份；银行卡历史交易明细一份。经审理查明，2015年9月10日，两被告向原告借款，双方签订“借款及担保协议”一份，约定借款金额为人民币40万元，借款期限自2015年9月10日起至2015年10月9日止。同时，两被告出具“借条”一份，载明：今借到卢庆军现金肆拾万元整（400000.元整），现金当面点清，于2015年10月9号一次性还清。以陈彬名下房产及陆军名下房产作为抵押担保，到期如归还不清自动为给房产过户给卢庆军。此笔借款利息为壹万元，到期本息一次付清。借款人陈彬陆军2015年9月10日”借款逾期后，两被告至今未偿还，酿成纠纷，原告诉至本院，请求被告偿还借款本金40万元、借款利息1万元；并按月息2分支付逾期还款利息至偿清之日。另，原告向本院起诉后，申请保全被告的财产，并提供了相应担保。本院依法作出裁定，查封了被告陈彬位于邹城市的房产一套。上述事实，主要根据原告提交的书证、陈述，经庭审查证认定的，相关证据已收存在卷。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款40万元由借款合同及借据证实，原告银行卡历史交易明细亦印证该款已实际交付的事实。现借款已逾期，原告请求偿还本金，本院予以支持；要求被告按月息2分支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的相关逾期利率标准，本院亦予支持。双方约定的借期内利息1万元，明显超过年利率24％，超过部分，本院不予支持。被告陈彬、陆军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈彬、陆军于本判决生效之日起十日内偿还原告卢庆军借款本金40万元，利息8000.00元。二、被告陈彬、陆军从2015年10月10日起以借款本金40万元为基数，按年利率24％支付逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止。三、驳回原告卢庆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元由被告陈彬、陆军承担。（原告已垫付，被告付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  胡元东二〇一六年八月一日书记员  王 莉
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2016)甘2922民初424号原告康乐县农村信用合作联社。法定代表人：马福良；系理事长。委托代理人韩文真，甘肃致中律师事务所律师。被告马开买，女。被告马来不，男。被告马学英，男。案由:金融借款合同纠纷原告诉称，他与被告马开买于2011年12月10日达成协议，协议约定：被告从事养殖业生意，因资金周转需要，向原告借款2万元，借款时限为：2011年12月10日至2013年12月10日。执行年利息为9.65%，按季结息，借款到期，利随本清。借款未按本合同约定用途，贷款人有权在原基础利率上加收100%利息。逾期还款，贷款人有权加收40%利息。并由马来不、马学英二人承担连带担保责任。他要求：马开买立即偿还借款本金及逾期利息（计算至2016年2月29日）3583.25元，共计人民币23583.25元，利随本清。被告马来不，马学英担保连带担保责任。本案诉讼费由被告承担。被告马来不辩称，借款事实如信用社所说，在被起诉后向信用联社偿还了1万元本金，钱是他和妻子马开买养殖所花的。利息比较高，原告要求的偿还时间比较短，他想还了本金，息还不上了。经审理查明：原告康乐县农村信用合作联社与被告马开买于2011年12月10日达成协议，协议约定：被告从事养殖业生意，因资金周转需要，向原告借款2万元，借款时限为：2011年12月10日至2013年12月10日。执行年利息为9.65%，按季结息，借款到期，利随本清。2016年3月18日原告以金融借款合同纠纷为由，起诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告马开买、马来不偿还原告康乐县农村信用合作联社本金2万元,审理中已偿还1万元，现剩余本金1万元、利息7325.43元，合计17325.43元。被告马开买、买来不于2016年9月30日前还5000元，剩余12325.43元于2016年12月31日之前还清。案件受理费390元，减半收取195元，由被告马开买、马来不承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生代理审判员  辛瑞南人民陪审员  马建雄二〇一六年八月二十九日书 记 员  杨 斌