wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖18行终62号上诉人（一审原告）晏健文，男，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人王迎五，安徽品涵律师事务所律师。委托代理人张伟，安徽品涵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广德县房屋征收与补偿管理办公室，住所地安徽省广德县桃州镇桃州北路***号。负责人刘杨和平，主任。委托代理人李方国，副主任。委托代理人陈继，安徽渊源律师事务所律师。上诉人晏健文因诉被上诉人广德县房屋征收与补偿管理办公室房屋拆迁管理一案，不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。上诉人晏健文委托���理人王迎五、张伟，被上诉人广德县房屋征收与补偿管理办公室委托代理人李方国、陈继均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，晏健文系广德县桃州镇富家村西山边村民组村民,安徽广德经济开发区管理委员会因建设需要，于2007年8月22日与广德县桃州镇富家村西山边村民组签订了《征收土地协议书》，协议征收西山边村民组集体土地614.58亩，支付土地补偿费、劳力安置补助费、青苗（或附着物）补偿费共计14687462元。广德经济技术开发区开发有限公司于2007年9月10日与晏健文签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，协议拆迁晏健文房屋211.37平方米，就经济补偿和新的房屋安置达成了一致协议后，晏健文将被拆迁的房屋腾空交给了广德经济技术开发区开发有限公司。晏健文认为广德经济技术开发区开发有限公司对其拆迁安置不合理，于2015年11���16日向广德县房屋征收与补偿管理办公室提出申请，要求裁决其与广德经济技术开发区开发有限公司之间的拆迁安置纠纷。广德县房屋征收与补偿管理办公室以晏健文的申请事项不属于其职权范围为由，于2015年11月17日作出了不予受理的决定。晏健文对该决定不服，于2016年1月28日提起行政诉讼，要求法院依法撤销。另查明：晏健文的被拆迁房屋宅基地土地性质为集体所有。一审法院认为：因晏健文被拆迁房屋的宅基地性质属于集体所有，依照原《城市房屋拆迁管理条例》第二条和《国有土地上房屋征收与补偿条例》第一条的规定，对集体土地上的房屋拆迁安置纠纷，一方当事人申请裁决的，不属于广德县房屋征收与补偿管理办公室的职权范围。故晏健文的诉讼请求，无事实根据和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民��和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回晏健文的诉讼请求。案件受理费50元，由晏健文负担。晏健文不服上述判决，向本院上诉称，一、一审法院仅根据晏健文的土地性质认定广德县房屋征收与补偿管理办公室对晏健文的裁决申请不予受理正确无事实和法律依据。1、广德县房屋征收与补偿管理办公室向广德经济技术开发区开发有限公司颁发了县拆许字[2006]067号《房屋拆迁许可证》，且广德经济技术开发区开发有限公司在拆迁过程中向晏健文下达了《房屋拆迁通知书》，晏健文的房屋属于拆迁范围。2、评估公司作出的《房地产估价报告》中适用的相关法律法规均表明对晏健文的房屋进行评估时适用了城市房屋拆迁的有关规定。3、晏健文的房屋所占用的集体土地在拆迁时已先被征用，土地性质转化为国有。二、一审��院对广德县房屋征收与补偿管理办公室在作出被诉行政行为过程中未收集的《拆迁补偿安置协议》予以采信不符合法律规定。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院：1、撤销一审判决；2、撤销广德县房屋征收与补偿管理办公室作出的《不予受理通知书》，并责令其重新作出行政行为；3、一、二审诉讼费由广德县房屋征收与补偿管理办公室负担。广德县房屋征收与补偿管理办公室辩称：1、晏健文申请裁决其与广德经济技术开发区开发有限公司之间的房屋补偿安置纠纷中的房屋属集体土地上的房屋，而广德县房屋征收与补偿管理办公室仅有权对国有土地上的房屋拆迁安置补偿纠纷进行裁决。2、晏健文提起诉讼后，我方发现其与广德经济技术开发区开发有限公司就房屋拆迁事宜早已达成补偿安置协议，故我单位也无权对晏健文的申请��项进行裁决。3、上诉人认为我单位向广德经济技术开发区开发有限公司颁发了县拆许字[2006]067号《房屋拆迁许可证》及案涉房屋在被拆迁时其土地已转化为国有，均未提交相关证据证明。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。广德县房屋征收与补偿管理办公室向一审法院提交如下证据、依据：1、《广德县征收土地协议书》，证明晏健文所在村民组的土地性质是集体土地。2、《广德经济技术开发区房屋拆迁补偿安置协议》，证明晏健文已与广德经济技术开发区开发有限公司达成房屋补偿安置协议。依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第一条，《城市房屋拆迁管理条例》第二条、第十六条。晏健文向一审法院提交如下证据：1、晏健文的身份证复印件，证明其主体身��。2、《不予受理通知书》，证明广德县房屋征收与补偿管理办公室未对晏健文与广德经济技术开发区开发有限公司之间的房屋拆迁纠纷依法裁决。3、《房地产估价报告》，证明晏健文的门面房实测面积为211.37平方米。4、拆迁通知书，证明根据县拆许字[2006]067号《房屋拆迁许可证》，晏健文的房屋属于拆迁范围。双方当事人二审均未提交新证据，所举证据同一审。经审查，广德县房屋征收与补偿管理办公室向一审法院提交的证据《广德经济技术开发区房屋拆迁补偿安置协议》并非其在作出被诉行政行为时收集的证据材料，一审法院采信该证据不符合法律规定，本院予以纠正。对一审法院依据该证据查明的事实部分，本院不予确认。对一审法院其余证据的认定及查明的事实，本院予以确认。本院认为:广德县房屋征���与补偿管理办公室收到晏健文的房屋拆迁裁决申请后，经审查，晏健文被拆迁房屋的宅基地属于集体所有，根据原《城市房屋拆迁管理条例》第二条、第十六条及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第一条的规定，对集体土地上的房屋拆迁安置纠纷，一方当事人申请裁决的，不属于广德县房屋征收与补偿管理办公室的职权范围。故广德县房屋征收与补偿管理办公室于2015年11月17日作出《不予受理通知书》，事实清楚、程序合法，适用法律正确。晏健文上诉认为案涉房屋所占土地性质在拆迁时已为国有性质，且该房屋在拆迁过程中适用的法律法规均是针对国有土地上房屋的法律规定，故广德县房屋征收与补偿管理办公室对案涉房屋拆迁安置纠纷应予裁决的上述理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人晏健文负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶丽芸审 判 员  徐 彬代理审判员  满先进二〇一六年八月十九日书 记 员  张旭文附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省镇坪县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0927民初220号原告易某甲，女。法定代理人易某乙，系原告之父。被告李某某，女。原告易某甲与被告李某某抚养费纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告法定代理人易某乙及被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易某甲诉称，被告系原告之母亲。2010年5月，被告与原告之父易某乙在镇坪县人民法院的主持下调解离婚，法院依法作出了民事调解书，调解书确认原告随父易某乙共同生活并监护抚养，由被告每月支付抚养费200.00元，每年1月10日前给付当年的抚养费，调解书生效后被告一直在履行。近年来，随着物价上涨，生活成本增加，加之原告法定代理人没固定工作，被告每月支付的抚养费无法保障原告的基本生活。为此请求法院判决增加原告抚养费金额。诉讼请求：自2016年8月1日起，被告支付原告抚养费由每月的200元增加到500.00元；本案诉讼费由被告负担。原告易某甲向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、户口薄，证明原告与法定代理人系父女关系；2、（2010）镇民初字第131号民事调解书，证明原告由谁监护抚养及抚养费的金额。被告李某某辩称，对原告起诉增加抚养费一事，没有异议，也是被告应尽的义务，由于被告经济困难，身体不好，无法履行增加的抚养费，如果经济条件允许的情况下，原告会毫无顾虑的。再者，被告在与原告之父离婚时，未对原告娘家的承包土地及山林全部要回，承包土地每年国家都发放有土地补偿，应该包括了原告的生活等费用。被告李某某未提交证据。经本院庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。经审理查明，被告系原告之母。2010年5月，被告与原告之父易某乙在镇坪县人民法院的主持下调解离婚，法院依法作出民事调解书，调解书确认原告随父易某乙共同生活并监护抚养，由被告每月支付抚养费200.00元，每年1月10日前给付当年的抚养费，调解书生效后被告均按调解书确定的内容履行。现原告以近年来物价上涨，生活成本增加，加之原告之父没固定工作和稳定的收入，被告每月支付的抚养费无法保障原告的基本生活。为此请求法院判决增加原告抚养费数额。诉讼请求：1、自2016年8月1日起，被告支付原告抚养费由每月的200元增加到500.00元；2、本案诉讼费由被告负担。在审理过程中，本庭主持当事人双方调解，被告以经济困难，身患疾病，以及与原告之父离婚时，未对自己婚前的承包土地、山林要求分割为由，拒不接受原告要求增加抚养费的诉请，调解未果。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条第一、二款规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的规定。本案原告随着年龄增长，身体发育，以及上学期间的必要支出亦随之增加，按被告离婚时确定的抚养费数额，已经不能满足其正常需要，故原告之诉请符合法律规定，应予支持。考虑到被告家庭目前的现实困难，结合当地农村的生活水平现实状况，原告的抚养费在原有200.00元的基础上，每月增加150.00元较为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条第一、二款之规定，判决如下:被告李某某自2016年9月1日起，每月给付原告易某甲抚育费在原有200.00元基础上增加150.00元，直至原告独立生活时止。2016年9月1日起至12月31日前抚育费，共计1400.00元于本判决生效后十日内履行完毕。以后的抚育费于每年1月10日前给付当年抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李某某负担，限本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵维新二〇一六年八月十五日书记员  黄 丹
吉林省图们市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2402行审1号申请执行人图们市住房和城乡建设局。法定代表人申荣承,局长。委托代理人秦斌，图们市住房和城乡建设局环境卫生管理处收费科科长。被申请执行人张家敏。申请执行人图们市住房和城乡建设局申请执行的对被申请执行人张家敏作出的图们市住房和城乡建设局图建决字(2015)第11号城市卫生费限期缴费决定一案,审查期间，申请执行人以无法联系被申请执行人为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：图们市住房和城乡建设局图建决字（2015）第11号城市卫生费限期缴费决定书终结审查执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  车国花代理审判员  申爱顺人民陪审员  崔正植二〇一六年八月十五日书 记 员  千君豪
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初809号原告：张某甲，女，生于1988年11月24日，汉族，农民。被告：许某，男，生于1983年3月23日，汉族，农民。原告张某甲诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告许某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于2009年7月经人介绍认识谈婚，2010年1月20日登记结婚，系男到女家，2010年11月15日生育一子取名张某乙。婚后初期夫妻关系尚可，从2013年开始，被告经常喝酒、赌博，所欠赌资越来越大，债主天天上门索债，原告多次劝说被告，被告仍然不思悔改，2013年5、6月份，被告许某外出后至今未归，原告于2015年1月向南郑县人民法院起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，被告仍下落不明，现夫妻感情已完全破裂，故再次诉至法院请求判决与被告许某离婚，婚生子由原告抚养并自行承担抚养，由被告承担本案诉讼费。被告许某未答辩。经审理查明：原、被告于2010年1月20日登记结婚，系男到女家，2010年11月15日生育一子，取名张某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后因张某甲劝阻许某赌博发生口角，导致夫妻感情不和，被告许某自2013年离家后至今下落不明。原告于2015年1月向法院起诉与被告离婚，经判决不准离婚后，现仍无被告下落消息，夫妻关系并未得到改善，遂再次向本院起诉离婚，并提出前述请求。上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告常住人口详细单、结婚证、（2015）南民初字第00151号民事判决书、法院向被告许某送达照片及公告报纸载卷佐证，经质证均为有效证据，应予认定。本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，但由于被告沉迷于赌博多次与原告发生纠纷，导致夫妻感情不和，现被告许某下落不明，不履行家庭义务，夫妻难以共同生活，对原告起诉离婚的请求本院予以支持；婚生子张某乙长期随原告及其父母生活，由原告抚养对子女的健康成长有利，原告放弃抚养费的主张不违法法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：一、准予张某甲、许某离婚；二、婚生子张某乙由张某甲抚养并承担抚养费。案件受理费300元，由张某甲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  林鼎恒代理审判员  张鸣蕊人民陪审员  米剑忠二〇一六年八月三十一日书 记 员  齐 烜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3361号罪犯成忠凯，男，1979年1月22日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2014年7月9日作出(2014)浙台刑一初字第38号刑事判决，以被告人成忠凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月1日作出(2014)浙刑一终字第159号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯成忠凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯成忠凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成忠凯准予减刑十个月（刑期自2013年9月11日至2019年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月八日代书记员  何晓慧
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1423民初1382号原告闫淑芬，女，1957年3月1日生，汉族，住山东省庆云县。委托代理人刘瑞，男，1988年8月8日生，汉族，住址同上。被告高海港，男，1987年3月3日生，汉族，住河北省盐山县。被告刘俊峰，男，成年，汉族，住河北省盐山县。原告闫淑芬诉被告高海港、刘俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中原告以双方纠纷已经了结并且履行完毕为由申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告闫淑芬撤回起诉。案件受理费818元，减半收取409元由原告自行承担。审判员  常青龙二〇一六年八月十五日书记员  尹雪颖
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1273号之一申请人江津,女,汉族，1970年10月24日生，住四川省南充市顺庆区。被申请人南充海豪投资有限公司，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3041号民事调解书，于2016年8月9日立案受理申请执行人江津申请执行被执行人南充海豪投资有限公司合伙协议纠纷一案。执行中，本院于2016年8月14日向被执行人南充海豪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人南充海豪投资有限公司的银行存款1000万元。本裁定送达后立即执行。执行员  赵黎明二〇一六年八月十五日书记员  罗 希
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0107刑初237号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人杨×1，男，1967年2月28日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月6日被羁押，同年2月7日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]226号起诉书，指控被告人杨×1犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员崔岚出庭支持公诉，被告人杨×1及被害人杨×2均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2016年2月6日3时许，被告人杨×1在本市石景山区古城南路28栋35号家中与被害人杨×2喝酒过程中，双方因琐事发生争执及撕扯，后杨×1又持菜刀将杨×2头部砍伤，致杨×2头皮挫裂伤、颅骨骨折、右胸4-6肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。后杨×1主动拨打110报警电话，并于当日在其家中被民警抓获。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被害人杨×2的陈述，证人郭×的证言，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，到案经过等证据，认为被告人杨×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨×1对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实提出异议，辩称被害人杨×2肋骨骨折的伤情不是其造成的，但表示自愿认罪。经审理查明：被告人杨×1与被害人杨×2系朋友关系。2016年2月6日3时许，被告人杨×1在本市石景山区古城南路28栋35号家中与被害人杨×2喝酒过程中，双方因琐事发生争执及肢体冲突，其间杨×1持菜刀将杨×2头部砍伤，致杨×2头皮挫裂伤、颅骨外板骨折、右胸4-6肋骨骨折，经鉴定属轻伤二级。后杨×1主动拨打110报警电话，并于当日在其家中被民警抓获。在本案审理过程中，杨×2表示民事赔偿问题另行通过民事诉讼方式解决。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：1.被害人杨×2的陈述证明，2016年2月5日晚，其与杨×1先在其家中喝酒，之后又去古城咪咪香饺饭馆喝酒，然后其又去杨×1家中喝酒，后其想回家，但杨×1把其拦在厨房不让其走，并从厨房拿了把菜刀往其头后侧砍了一刀，当时就流血了，其倒在地上就昏迷了，醒来时躺在石景山医院。其认为肋骨受伤是昏倒在地上之后杨×1用脚踹的。2.证人郭×的证言证明，被害人杨×2所受损伤为头皮裂伤，缝合术后，长约4.5厘米左右，右前胸4-6肋处压痛，挤压征阳性，片子显示有两根肋骨有骨折线，骨折的地方没有见到骨痂生成的明显表现，即不能说明是陈旧伤，他的伤是外力造成的。3.石景山医院2016年2月6日出具的诊断证明书证实，杨×2被诊断为头皮挫裂伤（长约5厘米，深约0.5厘米），右胸4-6肋骨骨折。4.司法鉴定意见书证明，被害人杨×2所受损伤为头皮挫裂伤，颅骨外板骨折，右胸4-6肋骨骨折，属轻伤二级。5.被告人杨×1的供述证明，2月5日晚上，其与杨哥（被害人杨×2）先在他家喝酒，21时许，其又和他一起去古城大街的饭馆喝酒喝到24时许，之后就各自回家了。过了一会儿，杨哥又来其家中喝酒，在聊天的时候，谈到其腿上的伤是之前在他家喝酒后摔伤的，二人就吵了起来，后其去厨房看水是否烧开，杨哥也跟着进到厨房，二人就相互撕扯，他用手拽其衣领子，其也拽他，之后杨哥打了其左脸一拳，其就急了，顺手从厨房桌上拿了菜刀，用刀背砍了他头部一下，他被砍了之后身子转了个圈就面朝上躺地上了，倒地后血从他后脑流出来，其就打电话报警了。6.公安机关出具的情况说明证明，侦查人员于2016年5月23日前往北京通达首诚司法鉴定所对被害人杨×2胸部骨折情况进行司法鉴定，鉴定所徐主任通过检查X光片及医院病历、诊断等，认定该人右胸4-6肋骨骨折为直接外力所致，具体何种外力所致无法鉴别，故不需对其进行致伤成因鉴定。7.新古城派出所“110”接警单及公安机关出具的到案经过证明，2016月2月6日3时许，被告人杨×1用其家中电话座机报警称，自己酒后在家中用刀将朋友砍伤，后民警到现场发现一男子头部出血倒地，且现场有一把沾血的菜刀，后120急救车将伤者送往医院。杨×1因处于醉酒状态，被带回至派出所约束至酒醒。8.视听资料执法录像证实，2016年2月6日3时许，民警接报警后到被告人杨×1家调查，后民警与120急救中心人员将被害人杨×2用担架抬出的情况。9.证据保全清单及物证菜刀照片证明，该菜刀系被告人杨×1砍伤被害人杨×2的作案工具。上述证据，经当庭举证、质证，被告人杨×1对被害人杨×2的陈述提出异议，辩称其没有踢踹杨×2，杨×2肋骨骨折与其无关。经查，杨×2的陈述、杨×1的供述、证人郭×的证言、诊断证明书及出警录像能够相互印证，足以证实杨×2在与杨×1产生矛盾之前，二人尚在一起饮酒、聊天，杨×2身体并无异常；后二人因琐事发生肢体冲突，杨×1还持刀将杨×2头部砍伤，致杨×2头皮挫裂伤、颅骨外板骨折、右胸4-6肋骨骨折，且其肋骨骨折系由外力所致的新伤。其间，杨×2并无自伤或与其他人发生肢体接触及受到二次伤害的可能，故对杨×1提出杨×2肋骨骨折不是其造成的辩解，本院不予采信。上述证据均系侦查机关依法取得，与本案有客观联系，且能相互印证，可以作为定案依据，故本院依法予以确认。本院认为，被告人杨×1未能正确处理与他人的矛盾，持刀非法故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于本案系因日常琐事的矛盾所引发，且杨×1案发后主动报警并积极对被害人施救，可对其酌情从轻处罚。据此，根据杨×1犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月6日起至2016年12月5日止)。二、在案扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牟芳菲人民陪审员  李月恩人民陪审员  孙 刚二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 畅
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1020号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田某某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓某某。再审申请人田某某因与被申请人邓某某离婚纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第05682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田某某申请再审称，邓某某与田某某结婚后，房屋的装修及其他家庭生活用品属夫妻共同财产，田某某在二审中提交证据证明存在夫妻共同债务，原审法院对财产的分割和共同债务的认定错误。田某某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，田某某与邓某某在一、二审中争议的夫妻共同财产是位于重庆市北碚区天府镇石笋沟房屋，双方在一、二审中均未提出分割房屋装修及其他生活用品的请求，一、二审判决也未作出处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百八十二条规定：“当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应当依照民事诉讼法第二百条的规定进行审查，符合再审条件的，应当裁定再审；如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另行起诉。”根据该规定，田某某可以另案提起诉讼。对于田某某要求处理夫妻共同债务问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，……”田某某在一审中未请求处理夫妻共同债务，二审法院未予审理符合上述规定。田某某的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田某某的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年八月二日书 记 员  张先青
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执98号申请执行人仇勇，男，生于1975年11月18日，汉族，广元市朝天区人，小学文化，农民，住广元市朝天区。被执行人姜兴龙，男，生于1983年5月10日，汉族，广元市朝天区人，初中文化，农民，住广元市朝天区。本院在执行申请人仇勇与被执行人姜兴龙共同共有纠纷一案中，因被执行人长期在外务工，经多次查找无果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字笫655号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖文堂二〇一六年八月十五日书记员  纪肖觎
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执恢21号之一申请执行人严某某，男，汉族，甘肃省古浪县人，高中文化，个体业主。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，金川集团公司工人。申请执行人严某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月20日作出的（2012）金民一初字第184号民事调解书，已于2012年2月20日发生法律效力。2016年3月7日，申请执行人严某某于2016年3月7日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商，于2016年8月23日达成执行和解协议，即被执行人王某某于2016年9月2日偿还申请执行人严某某借款4800元，于2016年12月30日前付清剩余借款23260元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项、之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执恢21号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨开成二〇一六年八月二十三日书记员  肖 忠
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更1280号罪犯刘立军。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2009年3月5日作出（2009）泰刑初字第18号刑事判决，以被告人刘立军犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年7月18以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘立军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯刘立军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑其系职务犯罪罪犯，及原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘立军减去有期徒刑四个月。（刑期自2008年7月22日起至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 江审判员 敖丽静审判员 关毅民二〇一六年八月十五日书记员 刘福生
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2025号申请执行人李华荣，女，汉族。被执行人威海世丽服装有限公司。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特272号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民特272号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年八月二十二日书记员  刘晓军
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初2557号原告:桐梓县一心图文设计室，住所地桐梓县娄山关镇。负责人：汪军其。被告:桐梓县杨家槽煤矿，住所地桐梓县水坝塘镇金竹村。负责人：陆远红。原告桐梓县一心图文设计室与桐梓县杨家槽煤矿合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。2016年8月29日，原告桐梓县一心图文设计室经本院传票拒不到庭。依照《中华人民共民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取的案件受理费25元，由原告桐梓县一心图文设计室负担。审判员 李   智二〇一六年八月二十九日书记员 杨迪（代）
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0923执恢2-1号移送执行人宁陕县人民法院刑事审判庭。被执行人晏鑫，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宁陕刑初字第00012号刑事判决书，执行追缴晏鑫所有的位于西安市雁塔区昆明池路恒大城4期35-12904室的商品房一套（产权证号：Y11039245）一案中。经过执行，房屋出售人陕西金泓投资有限公司已经将晏鑫所交购房款262781元支付本院，追缴晏鑫所购买房屋的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八之规定，裁定如下:本院（2015）宁陕刑初字第00012号刑事判决书中关于追缴晏鑫所有的位于西安市雁塔区昆明池路恒大城4期35-12904室的商品房一套（产权证号：Y110392**）的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 张晓玲审判员 郭 淼二〇一六年八月二十六日书记员 刘英俊
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执312号申请执行人：罗章富，男，生于1969年2月22日，汉族，住四川省五通桥区。委托代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：王伟，男，生于1991年8月12日，汉族，住四川省犍为县。申请执行人罗章富依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)川1123民初449号民事调解书，于2016年7月5日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人王伟应支付申请人罗章富工资款5675元，原审案件受理费5元。本案的执行费50元由被执行人承担。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议（共计9件案件，申请执行标的合计54095元），由被执行人王伟将所有拖欠的工人工资支付给班组长罗章富，由罗章富代为向申请执行人发放。协议约定：王伟于2016年8月4日支付10000元（已支付）、2017年1月31日前付20000元、2017年5月31日前付清余款24095元。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初449号民事调解书支付内容的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗迎冬审判员  艾 寅审判员  费建梅二〇一六年八月二十六日书记员  黄 燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10650号原告：重庆市上川房地产营销策划有限公司大兴村店，住所地重庆市江北区五里店街道富强二村81号1-1。负责人：杨洪梅，经理。委托诉讼代理人：朱建功，重庆远博律师事务所律师。被告：李晓雪，女，1982年12月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆市上川房地产营销策划有限公司大兴村店与被告李晓雪居间合同纠纷一案中，原告重庆市上川房地产营销策划有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆市上川房地产营销策划有限公司大兴村店自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市上川房地产营销策划有限公司大兴村店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市上川房地产营销策划有限公司大兴村店负担。代理审判员 李 韶二〇一六年八月十七日书 记 员 宁芸茜
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法古民二初字第1117号之一原告：中山市鹰皇灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路6号V栋首层之一，组织机构代码76571745-X。法定代表人:李杰标。委托代理人：周兆勇，广东君品律师事务所律师，邹世凯，广东君品律师事务所实习律师。被告：神木县宾馆有限公司，住所地陕西省神木县神木镇驼峰路北，组织机构代码66412233-4。法定代表人：高礼信。本院在审理原告中山市鹰皇灯饰有限公司诉被告神木县宾馆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市鹰皇灯饰有限��司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：中山市鹰皇灯饰有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市鹰皇灯饰有限公司撤回起诉。受理费12572元，减半收取计6286元，由原告中山市鹰皇灯饰有限公司负担。审 判 长  谭震华审 判 员  何文璋代理审判员  姚红波二〇一六年八月十二日书 记 员  曹 鹏
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执197号申请执行人：王青华,女，汉族，四川省三台县新生镇。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。法定代表人，杨红艳。本院在执行申请执行人王青华与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈烈审判员  宋祁审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  蒋丹
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初540号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路10-11号,组织机构代码:67576469-0。法定代表人朱琴，行长。委托代理人沈仁华（特别授权代理），四川瑞龙律师事务所律师。被告牟永芳，女，1974年8月21日出生，汉族，住四川省筠连县。被告文国均，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人牟永芳，女，1974年8月21日出生，汉族，住四川省筠连县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行诉被告牟永芳、文国均金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员杨华适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行的委托代理人沈仁华到庭参加诉讼；被告牟永芳、被文国均的委托代理人牟永芳到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行诉称：二被告系夫妻关系。2014年12月25日，二被告因经营通讯需要资金，向原告申请房产净值抵押小额贷款。2015年1月7日，原告与被告牟永芳签订了《小额借款合同》约定贷款期限12个月（自2015年1月至2016年1月）；还款方式为按月付息，到期一次性还本；年利率为9.6%；未按约定归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息等。同日，原告与二被告签订《小额贷款抵押合同》，二被告自愿将自己所有的坐落于筠连县沐爱镇兴隆路房产向原告提供担保，并在筠连县房产管理所办理了他项权登记。2015年1月13日原告向被告牟永芳发放贷款180000元。被告贷款后，从2015年11月13日起未按约定付息，截止2016年4月20日被告牟永芳已欠原告本金180000元，利息7777.82元，罚息1250.63元，共计189028.45元，原告多次催促未果，以致酿成诉讼，请求人民法院判令：一、被告牟永芳归还本金及利息189028.45元；二、原告在被告牟永芳、文国均抵押财产价款中优先受偿本金、利息、罚息等；三、被告承担本案诉讼费。被告牟永芳辩称：1、原告诉状上陈述的事实及理由都属实，现在还差欠原告贷款本金180000元及从2015年11月起的利息，2、从2017年1月起每月最低还本金5000元，并将卖房子清还原告贷款。经审理查明：被告牟永芳、文国均系夫妻关系。被告牟永芳以店铺装修及进货为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行申请小额贷款。2015年1月7日原告与被告牟永芳、文国均于签订了《小额贷款借款合同》，编号为51019406。约定贷款金额为180000元；贷款用途为店铺装修及进货；年利率为9.6%;贷款期限自2015年1月至2016年1月；还款方式为按月付息，到期一次性还本。该合同还约定了违约责任即被告牟永芳不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日二被告以其坐落于筠连县沐爱镇兴隆路的房屋作抵押，与原告签订了《小额贷款抵押合同》，编号为51019537。并于2015年1月12日办理了他项权登记。2015年1月13日，原告向被告牟永芳发放了贷款180000元。被告贷款后按月支付了原告2015年1月13日至2015年11月13日的利息，此后未按约定支付原告本金及利息。现原告因被告违约，遂提起诉讼，请求判令一、被告牟永芳归还本金及利息189028.45元；二、原告在被告牟永芳、文国均抵押财产价款中优先受偿本金、利息、罚息等；三、被告承担本案诉讼费。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告牟永芳归还原告本金180000元及利息和罚息。上述事实，有下列证据予以证实：原、被告身份证明及资质证明、小额贷款申请表、双方签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款抵押合同》、被告牟永芳、文国均的结婚证复印件、房屋产权证复印件、他项权证复印件、贷款放款单、贷款借据、机制查询单及原、被告在庭审时的陈述证据予以证明。本院认为：2015年1月7日，被告牟永芳、文国均与原告签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合法真实、合法、有效，本院予以采信。借款期间被告牟永芳未按约支付利息，借款到期后，亦未按约归还借款本金，被告牟永芳已构成违约，对原告要求被告偿还借款本金180000元的请求，本院予以支持。被告牟永芳、文国均自愿以其所有的房屋为借款提供抵押担保，借款到期后，在被告牟永芳未履行义务时，原告有权主张对抵押财产行使优先受偿权，故对原告要求被二被告提供抵押的房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付利息及罚息的请求，根据原、被告对期限内借款月利率0.8%及逾期后从逾期之日上浮百分之三十，即月利率1.04%的约定，不违反相关法律限制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告牟永芳于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行贷款本金180000元及利息（利息以180000元为本金从2015年11月14日起按月利率0.8%计算至2016年1月7日止，自2016年1月8日按月利率1.04%至还清本金时止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行对被告牟永芳、文国均位于四川省筠连县沐爱镇兴隆路的房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由被告牟永芳、文国均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为二年。审判员  杨华二〇一六年八月一日书记员  黎翀
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983执保349号之五申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行，住所地河北省沧州渤海新区富奥国家大厦3号楼B座3、4、5号一二层底商。法定代表人：刘培龙，经理。被申请人：沧州渤海新区富晟达港务有限公司，住所地河北省黄骅市新华路411号。统一信用代码：9113083MA07LXGX8。法定代表人：王晓婷，经理。申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被申请人沧州渤海新区富晟达港务有限公司借款合同纠纷一案，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州渤海新区富晟达港务有限公司在银行的存款冻结。担保人沧县农村信用联社股份有限公司现有财产及存款提供担保。本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人沧州渤海新区富晟达港务有限公司在银行的存款600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 勇代理审判员  程金岭代理审判员  李海栋二〇一六年八月三十日书 记 员  李 勇
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1023民初1529号之二原告：廊坊天邦模板有限公司。公司地址：xx。法定代表人：xx，该公司董事长。被告：涿州市建筑安装工程公司第二分公司。公司地址：xx。负责人：xx。被告：河北省涿州市建筑安装工程公司。公司地址：xx。法定代表人：xx。原告廊坊天邦模板有限公司与被告涿州市建筑安装工程公司第二分公司、河北省涿州市建筑安装工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，原告廊坊天邦模板有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊天邦模板有限公司的申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廊坊天邦模板有限公司撤诉。案件受理费5944元，减半收取2972元，财产保全费2170元，计5142元，由原告廊坊天邦模板有限公司负担。审判员  孙德刚二〇一六年八月八日书记员  郭 浩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执567号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人张振富本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张振富金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年11月16日作出（2015）前民初字第4179号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年4月7向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金12952元及利息，本院当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年8月20日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4179号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范炜旭审判员  杨建军二〇一六年八月二十三日书记员  关 心
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执491号之六申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥巢湖路支行，住所地合肥市屯溪路33号。负责人：龚俊，行长。被执行人：高成德，男，1971年10月18日生，汉族，住肥西县，被执行人：李广翠，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖合元公证字第3170号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、扣押（查封）被执行人高成德实际所有挂靠在肥西县云桥运输有限公司名下的皖Ａ×××××号机动车辆，期限两年。二、扣押（查封）期间该车由申请执行人负责看管。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年八月十八日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初5513号原告：周建光。原告：陆海燕。委托诉讼代理人：周建光，系原告陆海燕配偶。被告：王红霞。被告：邹新祥。被告：戴建红。丹阳市人民法院于2016年6月29日依法立案受理了原告周建光、陆海燕与被告王红霞、邹新祥、戴建红民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建光(兼原告陆海燕的委托代理人)、被告王红霞、被告邹新祥到庭参加诉讼，被告戴建红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建光、陆海燕诉称，2014年1月5日，被告王红霞向原告借款10万元，借款没有约定利息。因超期未归还，被告邹新祥向原告出具了承诺书，承诺借款由其每月归还2.5万元，并由被告戴建红提供担保，要求原告不要再找王红霞还款。期限届满后，被告邹新祥未能按约还款，现原告诉至法院，请求判令被告王红霞、邹新祥偿还原告借款10万元，及从2014年1月5日至借款实际还清之日按银行贷款利率4倍计算的利息；被告戴建红对上述借款承担连带偿还责任；本案诉讼费由三被告承担。被告王红霞辩称，本被告于2012年向原告借款10万元，借款后已每月支付原告0.5元，在2014年更换了一张借条，每月支付原告0.3万元，直至2015年11月。被告邹新祥辩称，原告要求本被告出具承诺书，本被告就出具了。出具承诺书后，因资金未能及时回笼，就未能归还借款。被告戴建红在2016年初归还了原告2万元借款。被告戴建红未到庭应诉，也未提供证据。经审理查明，两原告系夫妻关系。2014年1月5日，被告王红霞向原告陆海燕借款10万元，根据原告庭审陈述，没有约定借款期限及借款利息。2016年1月11日，经原告索要，被告邹新祥向原告周建光作出了还款承诺，并要求原告不再要求被告王红霞偿还借款，原告表示了同意。被告邹新祥即向原告出具了承诺书，言明王红霞借款由邹新祥偿还，此款自2016年1月25日起分四个月，每月还款2.5万元，并由被告戴建红提供担保。出具承诺后，被告邹新祥未能按约还款，只由被告戴建红于2016年1月25日左右偿还了2万元。现原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的借条、承诺书及当事人当庭陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应按照约定的期限返还借款。本案中，被告王红霞向两原告借款10万元的事实予以认定。借款后被告戴建红归还了2万元，尚欠两原告8万元。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，经债权人同意，债务人的债务可以全部或部分由第三人承担。本案中，被告邹新祥向原告作出了还款承诺，承诺由其单独归还被告王红霞所借的款项，该债务承担的意思合法有效，且经过了原告的同意，已产生债务转移的法律效果。被告邹新祥承担了债务成为了新的债务人，被告王红霞已从债务中脱离，不再承担债务。承诺书约定的还款期限已届满，被告邹新祥未能按承诺偿还借款，原告请求被告邹新祥偿还借款8万元于法有据，本院予以支持。被告王红霞已不再承担债务，原告再起诉请求被告王红霞偿还债务没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。本案中，借款没有约定利息，应视为借款期限内不支付利息，原告主张借款期限内的利息没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人逾期还款的，应当按照约定或者法律规定支付逾期利息。本案借款没有约定利息，但债务人邹新祥在约定的期限内未能按约还款，应当按照法律规定支付2016年4月26日至借款实际还清之日的逾期利息。关于利率标准，本案没有约定借款期限内利息也未约定逾期利息，原告请求按照银行贷款利率的4倍支付逾期利息没有法律依据，本院在年利率6%的范围内予以支持。被告戴建红为被告邹新祥承诺书提供保证担保，但未约定保证方式，依法应当按照连带保证承担保证责任。债务人邹新祥未能按期履行义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，债权人可以请求连带保证人在保证范围内承担保证责任。本案，原告请求被告戴建红承担偿还责任于法有据，本院予以支持。被告戴建红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实适用法律缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹新祥应于本判决生效后十日内偿还原告周建光、陆海燕借款8万元，并按年利率6%支付自2016年4月26日至借款实际还清之日的逾期利息；二、被告戴建红对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告周建光、陆海燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元，由原告承担230元，由被告邹新祥、戴建红承担920元（此款原告已垫付，本院不再退还，两被告于本判决生效后连同借款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 王 鹏二〇一六年八月十六日书 记 员 杭宇飞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初874号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人王秀全，男，出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月12日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]777号起诉书指控，2016年2月6日22时许，被告人王秀全酒后驾驶渝F8A6**号轻型仓栅式货车，搭载一人行驶。搭乘人员中途下车后，被告人王秀全继续驾车前行，在318国道重庆市万州区境内1826KM+100M处与他人所驾车辆发生擦挂，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为142mg/100ml。被告人王秀全的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人王秀全对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王秀全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年八月十六日书记员  邓 伟
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1190号之十四申请执行人安徽省潜山县金信金属材料有限公司。法定代表人储国安。被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司。法定代表人姚大煌。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1190号之十四裁定书，于2016年08月19日向被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1319账户内存款人民币242131.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年八月十九日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执1846号之三申请执行人崔金国，男，1967年9月15日出生，汉族，住辽宁省新民市红旗乡九天地村。被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司威海分公司，住所地威海市文化西路.负责人袁静波，经理。被执行人威海信利达房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。法定代表人崔业安，董事长。本院在执行申请执行人崔金国与被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司威海分公司、威海信利达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2015）鲁民提字第314号民事判决书一案中，被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司威海分公司于2016年7月29日向本院交纳执行款***元（含执行费***元），履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省高级人民法院作出的（2015）鲁民提字第314号民事判决书执行终结。执行费1718元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年八月十六日书记员  宋振华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8556号原告重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4。法定代表人胡世光，总经理。委托代理人黄光辉，女，1966年2月25日出生，汉族，该公司员工。被告周慧，女，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告周慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆福光物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆福光物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  王琼二〇一六年八月十日书记员  卢周
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初04000号原告郑期清。委托代理人傅承建，浙江良友律师事务所律师。被告柳梁青。被告苗小妮。原告郑期清诉被告柳梁青、苗小妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告申请，本院依法对被告柳梁青名下财产进行诉讼保全。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月28日、2016年2月11日被告柳梁青因周转需要向原告借款100万元，并出具借条两份。第二被告系第一被告妻子，应对夫妻存续期间的债务承担共同偿还责任。原告多次向两被告催讨，至今未还。现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、两被告共同归还借款100万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。为证明其主张，原告向本院提交证据：1、借条2张、中国农业银行汇款凭证1张，证明被告柳梁青向原告借款100万元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。两被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，两被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告郑期清和被告柳梁青之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款本金100万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉请，符合法律规定，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二十四条之规定，判决如下：限被告柳梁青、苗小妮于本判决生效之日起十日内归还原告郑期清借款本金100万元及利息（自2016年6月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费13800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一六年八月十六日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初15号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。被告：涪陵区首席歌城,经营场所重庆市涪陵区体育南路青年广场临街*楼。经营者：肖兴荣，男，1955年5月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告涪陵区首席歌城著作权权属、侵权纠纷一案于2016年3月29日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月9日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年八月十七日书 记 员  洪 燕
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执恢25号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市沙湾路75号附6号。负责人：方宁。被执行人：马雪飞，男，住四川省西充县。被执行人：罗华容，女，住四川省西充县。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行与被执行人马雪飞、罗华容借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀信公证处作出的（2013）成蜀信内证执字第247号执行证书，已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都金牛支行持具有强制执行效力的执行证书向本院申请强制执行。执行标的323451.28元。本案在执行过程中，对被执行人马雪飞、罗华容的财产采取了查封等执行措施，现因故不能处置所查封的财产。本院未发现被执行人马雪飞、罗华容有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产,并向本院书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川71执恢25之一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人马雪飞、罗华容有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李文轩二〇一六年八月二十三日书记员  刘国旗
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0132民初88号原告:新津珠江村镇银行股份有限公司。法定代表人:张挥炎，董事长。被告:胡建全。被告:成都市真诚养殖有限责任公司。法定代表人:陈林军，总经理。本院在审理原告新津珠江村镇银行股份有限公司诉被胡建全、成都市真诚养殖有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告新津珠江村镇银行股份有限公司于2016年8月29日向本院申请，请求撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告新津珠江村镇银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由原告承担。审 判 长  岑永奇代理审判员  黄 林人民陪审员  李 忠二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘 薇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁云春，男，1965年4月29日出生，住浙江省绍兴县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄中汉，男，1983年10月11日出生，住广东省普宁市。申请人丁云春因与被申请人黄中汉租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法民五终字第4273号案件的民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。丁云春申请再审称：（一）丁云春为维护其与黄中汉的租赁合同，在海珠区瑞宝街瑞宝村聚龙皮革街350平方米场地未完工前将瑞宝聚龙市场B档口（月租金12000元）和B1档口（月租金6000元）场地给黄中汉作临时仓库使用3个月，租金共计54000元，黄中汉于2013年9月1日转给丁云春的50000元属补充定金，还不够支付场地租金，应不予退还。（二）仓库建成后到黄中汉起诉的一年里，黄中汉未提出过不租丁云春仓库，导致其仓库闲置一年多无法取得租金收入，闲置时间仓库的损失应由黄中汉负责。（三）黄中汉未与丁云春结算2013年9月1日至2014年12月30日共4000元的电费。（四）现有杨军、李韩英、李明、杨金进确认黄中汉租用了丁云春的场地及用电证明。综上，请求对本案依法再审。本院认为，根据一、二审法院查明的事实，本案双方当事人未签订书面租赁合同，对房屋租赁的主要事项均未约定，一、二审法院认定双方未成立租赁合同关系，对黄中汉关于丁云春违约、应承担相应违约责任的主张不予支持，并无不当。丁云春主张黄中汉支付的5万元为补充定金，但未能提供相应的证据证明其主张，一、二审法院未予采信，判令丁云春退回收取的5万元款项，亦无不当。丁云春再审提交的其将瑞宝聚龙皮革街B、B1档给黄汉中使用以及黄汉中欠电费等材料，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的足以推翻原判决的新的证据。丁云春申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，丁云春的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁云春的再审申请。审 判 长  丁海湖代理审判员  田 飞代理审判员  潘晓璇二〇一六年四月一日书 记 员  彭欣薇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2242号罪犯张银业，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2010年9月16日作出（2010）即刑初字第538号刑事判决，认定被告人张银业犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利二年。不得假释。2013年1月31日减刑一年。现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯张银业减刑一年十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张银业的悔改表现，有罪犯张银业的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张银业在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张银业减去有期徒刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  柴守图
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执613号申请执行人：孔某被执行人：张某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2016)鲁0881民初614号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初614号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  刘广宏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524��362号申请执行人黄晓红，女，1983年4月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人廖艺良，男，1983年1月31日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人黄晓红与被执行人廖艺良民间借贷合同（2015）安民初字第2987号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人廖艺良偿还申请执行人黄晓红借款人民币200000元及利息（利息自2015年4月8日起至2016年1月19日止，按中国人民银行同类贷款利率计算）；逾期按双倍计算。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将其列为失信被执行人。申请执行人同意本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现���执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年八月十六日书 记 员  林美娥
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初2798号原告相某。被告刘某。本院在审理原告相某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告相某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员  赵巍二〇一六年八月十六日书记员  贾璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2016）内0627执1302号申请执行人武世明，公民身份号码×××，男，1964年9月9日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白建军，公民身份号码×××，男，1968年2月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。武世明与白建军劳务合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年3月9日作出的（2015）伊民初字第6352号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人白建军于本判决生效之日起三日内未向申请执行人武世明偿还劳务费1.55万元及负担案件受理费300元。申请执行人武世明于2016年5月27日向我院申请强制执行，我院于2016年5月27日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月27日向被执行人白建军发出执行通知书，责令被执行人白建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白建军至今未履行。经查，被执行人白建军确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人武世明书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第6352号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杜鹏程审判员贺海燕代理审判员高莉芳二○一六年八月十六日书记员刘春梅
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初414号原告：全某某，女。被告：闫某某，男。原告全某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全某某、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、原、被告双方婚生女儿（5岁）由原告抚养，继女闫某甲（14岁）、继子闫某乙（9岁）由被告抚养；3、依法判令位于富县茶坊镇汽车站“某某宾馆”所有权及收益权归原告所有；4、请求依法判令15万元债务由双方共同偿还；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2011年12月1日办理结婚登记手续，后双方生育一女闫鑫垚，现年5周岁。由于被告是二婚，其之前两个孩子闫某甲、闫某乙均由被告抚养，与原告一起共同生活至今。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告有赌博恶习，经常在外赌博不回家，且赌博数额较大，家里仅有的积蓄也被输光，至今仍不思悔改。2015年1月7日原告多方借款筹钱，在富县茶坊车站承包一家宾馆，但作为被告不但不料理生意，依旧赌博不止。现双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活。被告辩称：1、他与原告夫妻感情并没有完全破裂，因此不同意与原告离婚。2、原告所述他赌博不属实，他根本没有参与过赌博，相反，他对家还是比较照顾的；2014年他在榆林工作收入38000元，后除给原告购买电动车外，转给原告8000元，剩余款项偿还宾馆债务。3、他们双方感情较好，偶尔发生争吵他都一直让着原告，他认为他们感情并未破裂。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告称被告一直从宾馆的经营收入中拿钱花，并未帮原告还宾馆的债务并提供某某宾馆一年的经营情况及财产流向予以证明，被告对该证据不认可。经庭后核实，原告提供的某某宾馆一年的经营情况及财产流向证明复印件与原件相符，但此证据系原告本人所记的流水帐，证据来源和形式合法，但不能反映案件的事实情况，与原告主张的待证事实关联性不大，更证明不了被告一直从宾馆的经营收入中拿钱花，并未帮原告偿还宾馆的债务。本院认为，夫妻感情的维系以感情为基础，从被告始终表示不同意离婚，可以看出被告对原告是有感情的；原告对被告的不满也多为生活琐事。夫妻双方在婚后共同生活中产生矛盾在所难免，双方在日常生活中应互谅互信，产生矛盾时，应积极沟通，排除分歧。综上所述，原、被告夫妻感情并未破裂，故对于原告主张与被告解除婚姻关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告全某某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告全某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  魏苗苗二〇一六年八月十五日书记员  成 伟本判决书适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1292号罪犯庄豹。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省东海县人民法院于2011年11月7日作出(2010)东刑初字第0594号刑事判决，以被告人庄豹犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币七万元。责令其退赔各被害人经济损失共计人民币47302元。判决发生法律效力后，于2012年2月17日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3208号、(2015)通中刑执字第0666号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2019年2月7日止）。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯庄豹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯庄豹的减刑建议。经审理查明，罪犯庄豹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯庄豹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯庄豹减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2018年2月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年八月十七日书 记 员  张娟娟
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983执保321号之七申请人：中国民生银行股份有限公司黄骅支行，住所地河北省黄骅市205国道东文化路北。法定代表人：苏俊智，行长。被申请人：刘福兰，女，1965年3月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：黄骅市冀东石油产品有限公司，住所地河北省黄骅市吕桥镇河北村。法定代表人：于锦良,执行董事。被申请人：于锦良，男，1945年3月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：张玉田，男，1963年8月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：黄骅市京骅宝通物流有限公司，住所地河北省黄骅市羊三木乡刘皮庄东205国道西。法定代表人：张玉田，执行董事。被申请人：于铭元，男，1970年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：黄骅市源鑫石油产品销售有限公司，住所地河北省黄骅市建设大街西北内环南侧。法定代表人：于铭元，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司黄骅支行与被申请人刘福兰、黄骅市冀东石油产品有限公司、于锦良、张玉田、黄骅市京骅宝通物流有限公司、于铭元、黄骅市源鑫石油产品销售有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司黄骅支行于2016年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄骅市源鑫石油产品销售有限公司在中国银行黄骅支行的存款100万元（账号：10×××86）予以冻结。申请人中国民生银行股份有限公司黄骅支行以自己公司全部资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司黄骅支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄骅市源鑫石油产品销售有限公司在中国银行黄骅支行的100万元存款（账号：10×××86）。冻结限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 勇代理审判员  程金岭代理审判员  李海栋二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7732号原告张杲、孙悦被告孙颖房屋买卖合同纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，（2016）京0108民初字第17564号民事调解书已发生法律效力。权利人张杲、孙悦依法向本院申请执行。由于被执行人孙颖在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条之规定，裁定如下：将孙颖名下的位于北京市海淀区安宁庄西路X号院X号楼X层X门XXX号房屋登记过户至张杲、孙悦名下。执行员  李春荣二〇一六年八月四日书记员  王颢然
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2445号之二申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：张斌，男，1986年6月26日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王双，女，1986年4月28日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：张善民，男，1968年1月8日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：张玉强，男，1988年4月30日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：任甲涛，男，1984年1月24日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：张长玺，男，1962年12月15日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初1820号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张斌、王双、张玉强、任甲涛、张长玺、张善民银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执00386号之四申请执行人程某某被执行人伍某某关于程某某申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月22日冻结了被执行人在中国工商银行***********账户内存款人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人在中国工商银���账户内存款人民币*****元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年八月二十五日书记员  程 佳
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初1014号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。被告何忠俊，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）被告王思龙，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告何忠俊、王思龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告何忠俊、王思龙经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何忠俊因养蛋鸭等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2011年9月5日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为3万元，月利率10.004‰，至2012年8月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告王思龙为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人何忠俊及担保人王思龙未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告何忠俊给付借款本金3万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告王思龙对被告何忠俊给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告何忠俊承担本案诉讼费用。被告何忠俊没有提出答辩，亦未提供证据。被告王思龙没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告何忠俊因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2011年9月5日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为3万元，贷款利率为月利率10.004‰，该笔借款于2011年9月5日实际发放给被告何忠俊，双方约定起息日为2011年9月5日，至2012年8月20日为贷款期限，该笔贷款由被告王思龙为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告何忠俊偿还借款本金人民币3万元及利息，被告王思龙对上款给付负连带偿还责任。另要求被告何忠俊承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何忠俊、王思龙本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告何忠俊未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告王思龙系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告何忠俊于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息计算：自2011年9月5日起以本金3万元按月利率10.004‰计算至2012年8月20日；自2012年8月21日起，至实际给付之日止利息，以本金3万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息）；二、被告王思龙对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，公告费800元，均由被告何忠俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  单冰馨人民陪审员  王德强二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4418号罪犯张余龙，男，1978年7月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯人民法院于2014年11月12日作出(2014)苏刑初字第481号刑事判决，以被告人张余龙犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，拘役四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年8月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯张余龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯张余龙获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张余龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系涉毒品犯罪且缓刑期内又犯罪，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张余龙减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年3月15日起至2016年12月2日止；拘役刑期自2016年12月3日起至2017年3月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月二十二日书记员  王 娜
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2696号申请执行人李广军，男，汉族。被执行人斯仁道尔吉，男，蒙古族。李广军申请执行斯仁道尔吉民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第373号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人斯仁道尔吉应该偿还借款19万元及利息，并承担案件受理费2900元，保全费2020元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人李广军申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了斯仁道尔吉工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放，原查封的房产等继续查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第373号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年八月十日书记员 白 贵 峰
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执630号申请执行人赵会杰，男，1954年10月14日生，汉族，无职业，住长春市绿园区。被执行人邓焕新，男，1956年9月28日生，汉族，无职业，长春市双阳区。被执行人于桂华，女，1954年10月5日生，汉族，退休教师，住址同上。本院依据已经发生法律效力的长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初577号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓焕新、于桂华的银行存款30805.00元。本裁定同时具有冻结的法律效力；本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  徐立军二〇一六年八月二十二日书记员  黄 琼
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2457号之一申请执行人：吴亚萍，女，1963年5月15日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：李姣红，女，1977年2月25日出生，汉族，居民，住宁海县。被执行人：金德来，男，1956年7月22日出生，汉族，居民，住宁海县，现羁押于宁海县看守所。被执行人：宁海县兴海农产品综合市场有限公司（组织机构代码：75326574-0）。住所地：宁海县跃龙街道兴海中路99号。法定代表人：王玉坤，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第961号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1981834元、执行费22218.34元、受理费26400元及保全费5000元，合计2035452.34元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人李姣红、金德来、宁海县兴海农产品综合市场有限公司在金融机构的存款2035452.34元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 薛  俊  波二〇一六年八月三十日书记员 陈武良（代）
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初4063号原告陈静波，女，1984年10月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人路军伟，重庆劲立律师事务所律师。被告重庆豪韵汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋14-3、14-4号，组织机构代码55407481-0。法定代表人黄大平，总经理。委托代理人胡晓、张大妙，该公司员工。原告陈静波与被告重庆豪韵汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，于2016年7月12日依法由代理审判员舒瀚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈静波及其委托代理人路军伟，被告重庆豪韵汽车销售有限公司的委托代理人胡晓、张大妙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈静波诉称：2014年12月16日，原告通过被告担保贷款购买了奥迪A4（车牌号渝XXXX**），车辆价值约30万元。原被告双方签署了《个人汽车消费贷款购车服务暨担保合同》，约定被告为原告的贷款提供担保。2015年11月2日早晨9点，在他人驾驶原告车辆的过程中车辆被被告公司人员强行扣留，留置至今。车辆扣留后，原告多次与被告协商，但被告却以支付其款项和提前偿还贷款为理由拒不返还车辆给原告。原告也多次发书面函件催要，但被告均置之不理。现原告诉至法院，请求一、依法判令被告重庆豪韵汽车销售有限公司立即返还原告陈静波车辆（车型奥迪A4，车牌号渝XXXX**，价值约20万元）。二、依法判令被告重庆豪韵汽车销售有限公司赔偿原告车辆被侵占产生的损失人民币暂定1.6万元（自2015年11月2日起至实际返还时止按每月人民币8000元计算损失）。三、被告承担本案全部诉讼费用。被告重庆豪韵汽车销售有限公司辩称：原告陈述的非事实真相，我方并未扣车。原告从2015年5月25日至起诉之日，连续7个月逾期还款，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告陈静波为乙方，被告重庆豪韵汽车销售有限公司为甲方，双方签订《个人汽车消费贷款购车服务暨担保合同》，约定由原告委托被告向工行大渡口支行申请办理原告所购买的价格为299000元奥迪A42.0TAT汽车的消费贷款及相关事宜。原告称2015年11月2日9时许，原告所有的车牌号为渝XXXX**的奥迪牌小车在沙坪坝区天星桥正街82号附近的公路旁被被告公司的四名工作人员强行开走。2015年12月1日，原告代理律师路军伟作出劲律函（2015）第051号《发还扣押车辆律师函》，原告称其向被告的注册地及实际经营地邮寄送达了前述律师函。2015年12月31日，原告将被告诉至本院，请求法院一、依法判令被告重庆豪韵汽车销售有限公司立即返还原告陈静波车辆（车型奥迪A4，车牌号渝XXXX**，价值约20万元）。二、依法判令被告重庆豪韵汽车销售有限公司赔偿原告车辆被侵占产生的损失人民币暂定1.6万元（自2015年11月2日起至实际发还时止按每月人民币8000元计算损失）。三、被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中被告当庭否认有扣原告所有本案诉争车辆的事实。2016年7月6日，原告陈静波向重庆市公安局沙坪坝区分局天星桥派出所报警，称其所有的车牌号为渝XXXX**的奥迪车于2015年11月2日9时许在沙坪坝区天星桥正街82号附近的公路被被告公司的工作人员强行开走。上述事实，有《服务担保合同》、《购车票据》、收据、抵押合同、律师函、案件接报回执、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告以被告扣留了原告所有的车牌号为渝XXXX**的奥迪A4车为由，要求被告向其返还前述车辆。在庭审过程中被告重庆豪韵汽车销售有限公司否认其存在扣留原告车辆的事实，故原告应当举示证据证明被告有扣留原告车辆的事实。原告在法定举证期限内向本院举示的《担保服务合同》、购车票据、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、律师函、案件接报回执、照片两张，仅能证明原告存在购买一辆奥迪A4的事实，但达不到证明本案诉争车辆被被告实际扣留或占有的事实。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈静波的诉讼请求。本案受理费4540元，减半收取2270元，由原告陈静波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。代理审判员  舒瀚二〇一六年八月三日书 记 员  王京
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执724号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人唐文平，男，生于1969年8月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）合江刑初字第154号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行唐文平罚金一案。依据前述执行依据，唐文平应当缴纳罚金1000元，由于被执行人唐文平暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2014）合江刑初字第154号刑事判决本次执行程序。二、被执行人唐文平继续履行（2014）合江刑初字第154号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人唐文平有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月十九日书记员 孔祥金
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1129民初1446号原告陈瑶山，男，1968年3月7日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被告赵新林，男，1981年7月31日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。原告陈瑶山与被告赵新林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员黄江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑶山到庭参加了诉讼，被告赵新林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑶山诉称，2013年3月25日，被告赵新林向原告借款40 000元用于九九隆家具厂生产经营，约定按每月1200元给付利息。被告支付了原告6个月的利息之后，便再也没有还款。2016年3月底，原告到被告的九九隆家具厂向被告催讨借款，被告以无钱偿还为由拒不还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告归还欠款40 000元及按每年24%的利率给付从2013年10月1日至今的利息17 600元。被告赵新林没有答辩也没有向本院提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告赵新林经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃举证质证的权利。原告提供的被告所写的借条，符合证据的三性，且与原告的陈述一致，本院应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月25日，被告赵新林因经营的九九隆家具厂资金周转困难，到原告家向原告借款40 000元用于九九隆家具厂生产经营，被告借款后，写下借条“今借陈瑶山现金40 000元，按每月付利息1200元。赵新林2013年3月23日”。被告支付了原告6个月的利息之后，便再也没有付款。本院认为：本案应当定性为民间借贷纠纷。被告赵新林向原告借款后，应当返还借款，原告要求被告偿还借款40 000元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持；被告约定的月利率为3%，但原告仅要求被告按年利率24%计算利息，是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予支持；被告赵新林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵新林返还原告陈瑶山借款40 000元，利息17 600元，共计57 600元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1240元，减半收取620元，由被告赵新林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认得义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员  黄江波二〇一六年八月二十四日代理书记员  陈建华附适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的年利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初913号原告：方某某，女，陕西省铜川市耀州区人，农民。委托代理人：陈勇，陕西国衡律师事务所律师。委托代理人：陈茜，陕西国衡律师事务所实习律师。被告：殷某某，男，陕西省铜川市耀州区人，农民。委托代理人：殷某某，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，系殷某某之弟。原告方某某诉被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员张军辉适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告方某某以及其代理人陈勇，被告殷某某及其代理人殷某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。方某某诉称，1979年由父母包办认识被告，1988年1月3日登记结婚，1992年12月24日生一女二儿方某某，1998年4月5日生次女殷某某。初婚双方关系尚好，2015年后半年，因为被告身有残疾，无法干重活，所以我就找人干活，被告就说我和其他人有不正当男女关系，而且还对我进行家暴，我母亲拉架时，还弄伤了我母亲的手，我和被告生活没有安全感，信任感，故诉至法院，请求人民法院判决：1、判决原被告解除婚姻关系。2、依法分割夫妻共同财产。3、本案诉讼费由被告承担。殷某某辩称，我坚决不同意离婚，原告诉状中提及的我对她经常进行家暴不属实，我是一个残疾人就不可能对原告实施家庭暴力。我之前那么多年就没有打过原告，只是今年和原告发生了一次家庭矛盾，是因为原告不让我在家里住，我想不通而发生矛盾的。2003年为了生活打工时手被卷入铡草机造成右手截肢。从2015年9月份开始，原告不让我回家住，因为我是上门女婿，原告的父亲现在也是残疾人，需要人照顾，原告嫌弃我没有劳动力，才提出的离婚。所以我坚决不同意离婚。庭审中方某某向法庭提交以下证据。1、照片5张，诊断证明一份、片子一张、以上证据均证明被告对原告进行过家暴。殷某某对诊断证明和片子的真实性无异议，对于它和本案的关联性有异议，无法证明是被告殴打造成的。对于照片5张，对于真实性和关联性有异议，因为没有拍摄时间和地点，与本案的关联性以及真实性无法考证。被告殷某某向法庭提交以下证据。1、残疾证明一份，证明目的：殷某某是残疾人，对原告不能造成家庭暴力；证明殷某某的身体状况不好，是其不愿意解除婚姻关系的原因。经审理查明，1979年经人介绍方某某与殷某某认识，1988年1月3日办理了结婚登记手续（殷某某入赘于方某某家）。1992年12月24日生一长女方某某，1998年4月5日生一次女殷某某。双方初婚关系尚好，2015年后半年，因为被告身患残疾，原告雇人干农活而导致双方发生争吵,对于方某某所说殷某某对其进行家暴，由于方某某提交的证据不充足，无法认定，殷某某2003年因打工时不慎将手卷入机器造成右手截肢，造成三级残疾，丧失部分劳动能力，2015年9月双方因琐事发生撕拉，期间造成原告的母亲受伤，继而双方分居至今，遂原告要求与被告离婚。另查明，方某某无婚前个人财产，婚后共同财产：夏收小麦2000斤。殷某某表示无婚前个人财产。双方婚后无共同债权债务。上述事实有原、被告当庭陈述及身份证复印件各一份、婚姻登记记录证明一份、残疾证明一份等在卷予以佐证。本案争议的焦点问题为：1、方某某与殷某某夫妻感情是否确已破裂？本院认为：和睦的夫妻关系应当是建立在良好的感情基础之上的。婚前双方都应互相了解，建立感情基础，婚后双方应尽到作为对方配偶的义务，共同经营、维系和谐的夫妻关系和家庭关系。本案中的原、被告之间虽然在共同生活期间因琐事有过争吵及摩擦，在听审中双方均表示初婚夫妻关系尚可，加之殷某某表示坚决不同意离婚，且方某某并未提供相应的证据证明双方夫妻感情已经破裂，另外，双方夫妻分居尚未满两年，故不能认定夫妻感情破裂。双方之间应当多沟通多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重、加强沟通、和睦相处，努力改善夫妻关系，双方是有和好希望的。双方之间应当多一份关心、多一份理解、多一份沟通，多一份尊重，共同携手经营和谐幸福的夫妻关系和家庭关系，故对方某某的离婚请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予方某某与殷某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由方某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张军辉二〇一六年八月十五日书记员  郭靖达
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申1119号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市长安区磁性材料元器件厂。住所地：陕西省西安市长安区韦曲镇南街。法定代表人：齐福宝，该厂厂长。委托代理人：王鹏宇，陕西云德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：西安嘉宸建筑安装工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区太元路中段南康小区*号楼*****室。法定代表人：李雅，该公司总经理。委托代理人：耿海洋，该公司副总经理。一审被告、二审被上诉人：齐福宝，男，汉族。再审申请人西安市长安区磁性材料元器件厂（以下简称磁性材料厂）因与被申请人西安嘉宸建筑安装工程有限责任公司（以下简称嘉宸公司），及一审被告、二审被上诉人齐福宝合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民终1184号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。磁性材料厂申请再审称：（一）磁性材料厂在合同履行过程中不存在过错。磁性材料厂根据合同约定履行了合同义务，嘉宸公司无异议。嘉宸公司长期不履行土地出让手续的办理义务，是合同的违约方，其所支付的定金500000元自当不予退还。（二）本案系房地产合建合同，本质上属于合伙。有资格行使合同解除权的只能是合同的双方签订人，二审法院应嘉宸公司的请求径行解除《联合开发协议书》是错误的。综上，二审判决在事实认定和法律适用上均存在明显错误，依法对本案申请再审。请求：1.撤销西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第3374号民事判决、西安市中级人民法院（2016）陕01民终1184号民事判决。2.驳回嘉宸公司的全部诉讼请求。3.判令嘉宸公司承担本案全部诉讼费用。被申请人嘉宸公司答辩称：一、二审认定事实清楚，适用法律，判决结果正确，应驳回磁性材料厂的再审申请。本院经审查认为：2013年7月22日，嘉宸公司与磁性材料厂签订《联合开发协议书》，约定在磁性材料厂土地上进行房地产项目开发。同日，嘉宸公司向磁性材料厂给付定金500000元。后因相关手续未能办理，合同项目未能立项，嘉宸公司就本案提起诉讼，请求解除《联合开发协议书》，磁性材料厂退还嘉宸公司交付的定金500000元及利息。因涉案项目未能立项，致使无法实现合同目的，本案合同已经无法履行。一、二审判决双方签订的《联合开发协议书》予以解除，并无不当。按照合同约定，磁性材料厂有义务提供相关资料协助嘉宸公司办理涉案项目的土地出让、图纸设计、规划审批、施工许可等。协议签订后，因相关手续未能办理，项目未能立项，导致合同无法继续履行。合同解除后，磁性材料厂应当退还嘉宸公司交付的定金500000元。磁性材料厂主张嘉宸公司构成违约，无权请求返还定金的申请再审理由不能成立。综上，磁性材料厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安市长安区磁性材料元器件厂的再审申请。审 判 长  王西京代理审判员  成 芳代理审判员  逄 东二〇一六年八月二十九日书 记 员  宋瑞花
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3222号之二申请执行人：杨相于，男，1969年1月27日出生，汉族，住乐清市。被执行人：刘仁法，男，1969年1月12日出生，汉族，住乐清市。被执行人：邱冬菊，女，1969年10月10日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初1278号民事判决书，于2016年6月7日立案执行申请执行人杨相于与被执行人刘仁法、邱冬菊民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人邱冬菊在支付宝的少量存款已被本院另案依法扣划，两被执行人所有的房产均已被本院依法查封，暂时不具备处置条件。被执行人刘仁法所有的车辆已被本院依法查封，暂时无法处置。现查明，被执行人长期在外，多次执行未果。目前无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的执行款本金990000.86元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0382执3222号案终结本次执行程序。本裁定自送达之日起即发生法律效力。执行员 林 浩二〇一六年八月二十八日书记员 杨玲红
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3857号罪犯姜金勇，男，1982年4月27日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。原重庆市铜梁县人民法院于2013年10月21日作出(2013)铜法刑初字第00165号刑事判决，以被告人姜金勇犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，共同退赔人民币95533元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）渝��中法刑执字第02947号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2018年12月30日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯姜金勇能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯姜金勇在服刑期间获记功2次、市级改造积极分子1次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姜金勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、市级改造积极分子等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜金勇减去有期徒刑十个月。本��定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月二十四日书 记 员  张霁东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初2245号原告罗雪柱，户籍住址广东省大埔县。被告黎泽民，住址广东省电白县。被告深圳市金川土石方工程有限公司，住所地深圳市宝（办公场所）。法定代表人梁进瑜。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。法定代表人郭振雄。原告罗雪柱与被告黎泽民、深圳市金川土石方工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案，原告罗雪柱于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗雪柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗雪柱负担。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年八月十五日书 记 员 郭丹丹(兼)
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执911号申请执行人高缠缠，女，汉族。被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。被执行人吴志英，男，汉族。申请执行人高缠缠与被执行人户县友好医院、吴志英劳动争议一案，申请执行人高缠缠依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1679号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款6480元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已给付案件款3480元，剩余案件款双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执911号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年八月十九日书 记 员  邱世玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4024号罪犯马某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2014年5月13日作出(2014)绍新刑初字第141号刑事判决，以被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某准予减刑一年（刑期自2013年12月12日起至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁