河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1352号上诉人（原审被告）：田某，女，汉族，1985年7月7日出生。委托代理人：王付春，郾城区新店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某乙，又名李某甲，男，汉族，1978年6月22日出生。委托代理人：李爱玲。上诉人田某因与被上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服郾城区人民法院（2016）豫1103民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年8月10日不公开开庭审理了本案。上诉人田某及其委托代理人王付春、被上诉人李某乙的委托代理人李爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告双方于2005年相识并自由恋爱，××××年××月××日在郾城区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某丙，于××××年××月××日生育儿子李某丁，现女儿李某丙、儿子李某丁均随被告李某乙生活。2012年春节，原、被告双方生气后，原告田某外出打工，双方分居至今。2015年7月，原、被告双方婚生子李某丁被郑州大学第一附属医院诊断为“阴囊阴茎肿物（错构瘤？）”，后李某丁于2015年7月15日至2015年8月22日在郑州大学第一附属医院住院治疗，住院期间被告李某乙为此花费医疗费（报销后）29458.73元。另查明：2015年河南省农村居民人均年生活消费支出为7887元／年。原审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告双方于2012年春节生气后，原告田某外出打工，双方分居至今。且原告田某起诉要求与被告李某乙离婚，被告李某乙亦同意离婚。故对于原告田某起诉要求离婚的诉讼请求，法院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案中，原、被告双方的婚生女李某丙、婚生子李某丁，在双方分居期间，一直跟随被告李某乙生活。××住院期间，也是由被告李某乙进行照顾、护理。故原、被告双方离婚后，为有利于婚生子女的成长、生活，婚生女李某丙、婚生子李某丁仍随被告李某乙生活为宜。庭审中，原告田某称婚生女儿李某丙应由其抚养，原因是原告田某现已结扎，不能再生育，但被告李某乙对此不予认可，被告李某乙认为婚生女仍随其生活为宜。且在法院指定的时间内，原告田某也未向本院提交其做结扎的相关证明。故本案中，原、被告双方婚生女李某丙、婚生子李某丁仍随被告李某乙生活。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，原、被告双方离婚后，婚生女李某丙、婚生子李某丁均随被告李某乙生活，原告田某应承担两个婚生子女相应的抚养费。原告田某承担抚养费的标准应当依据2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年的标准进行计算，依据该标准并结合本地生活实际情况，法院认定原告田某承担两个婚生子女的抚养费以每人每月300元为宜，直至两个婚生子女均年满十八周岁止。其中2016年6月至12月婚生女李某丙、婚生子李某丁二人的抚养费共计4200元，于本判决生效后十日内支付，2017年度及以后的每人每年度抚养费于当年的1月30日前支付完毕。本案中，原、被告双方于2012年春节生气后，原告田某外出打工，双方分居至今，在双方分居期间，原、被告双方婚生子李某丁于2015年7月被郑州大学第一附属医院诊断为“阴囊阴茎肿物（错构瘤？）”，后李某丁于2015年7月15日至2015年8月22日在郑州大学第一附属医院住院治疗，住院期间被告李某乙为此花费医疗费（报销后）29458.73元。在其婚生子李某丁住院期间，原告田某并未尽对其儿子李某丁进行照顾、照看的义务，而是一直由被告李某乙对其进行照顾、照看。故原、被告双方离婚后，原告田某应给予被告李某乙一定的经济补偿，结合本案的实际情况，法院认定原告田某给予被告李某乙经济补偿的金额以15000元为宜。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”庭审中，被告李某乙辩称夫妻双方有共同债务，借别人钱共计4万元，夫妻共同承担各2万元，老人抚养两个小孩费用5万元，夫妻共同承担。但被告李某乙并未提交相应的证据予以证明，法院不能认定其是否有婚后债务，故本院对其要求婚后债务共同承担的请求不予处理。本案中，原、被告双方均认可无婚后共同财产，故对于双方的婚后财产问题法院不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准许原告田某与被告李某乙离婚。二、原、被告双方婚生女李某丙、婚生子李某丁均随被告李某乙生活，抚养费由原告田某承担，原告田某承担婚生女李某丙、婚生子李某丁的抚养费为每人每月300元。其中2016年6月至12月婚生女李某丙、婚生子李某丁二人的抚养费共计4200元，于本判决生效后十日内支付，2017年度及以后的每人每年度抚养费于当年的1月30日前支付完毕。三、原告田某在本判决生效后十日内向被告李某乙给付经济补偿15000元。四、驳回原告田某的其它诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告田某承担。上诉人田某不服原审判决，向本院上诉称：1、田某已做绝育手术，丧失生育能力，原审判决两个婚生子女由被上诉人李某乙抚养明显不当。2、婚生子女自出生到2012年春一直由田某抚养，李某乙从未给田某过生活费，××期间李某乙并未告知田某××，原审判决田某支付1.5万元经济补偿显然不公平。综上，请求二审法院改判田某不支付经济补偿经，并判决婚生女李某丙由田某抚养，抚养费各自负担。被上诉人陈中民辩称：1、田某的上诉理由不成立。田某生育儿子后，离家出走，并在广西与他人同居生活，有过错。2、××期间，她知道后也没有尽到做母亲的职责，没有支付医疗费和生活费，钱都是借的。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本案二审查明的事实与原审查明的事实相同外，另查明：田某向本院递交漯河市郾城区计划生育服务站2016年8月9日出具的《证明》一份，用于证明：田某于2010年9月11日在该服务站作输卵管绝育手术的事实。李某乙对上述证据的质证意见为：对证据无异议，但是婚生女李某丙已经十岁了，应该征求一下孩子的意见。又查明：本院当庭征求婚生女李某丙意愿，李某丙表示愿意跟随爸爸生活。田某对此表示尊重法庭对女儿的征求意见，但是女儿还没有满10周岁，应当考虑田某已做绝育的事实。根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：1、原审判决关于子女抚养权的判决是否适当；2、判决田某支付1.5万元经济补偿是否适当。本院认为：对于子女抚养的问题，应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，并结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况处理。本案中，虽然田某提供了漯河市郾城区计划生育服务站出具的绝育《证明》，但是根据法庭调查情况，其无稳定经济收入，靠外出打工和借钱为生。而长女李某丙即将年满十周岁，正处于小学三年级，需要一个稳定学习和生活环境，如果改变其生活和学习环境不利于其身心健康发展，且本案审理时，征求其个人意见时，李某丙明确愿意跟随父亲生活，故田某变更婚生女李某丙抚养权的请求，本院不予支持。对于1.5万元经济补偿的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”田某婚生子李某丁因病报销后花费29458.73元，田某未尽到对其进行照顾、照看的法定义务，原审判决田某向李某乙支付1.5万元经济补偿并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人田某负担。本判决为终审判决。审判长  付春香审判员  林晓光审判员  翟朝飞二〇一六年八月十二日书记员  张俊霞