wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民初469号原告：焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社，住所地：焦作市解放区上白作乡上白作村。主要负责人：李法利，主任。委托诉讼代理人：任小勇，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：焦作市长远机械制造有限公司，住所地：焦作市建设东路2943号。法定代表人：常尚民，董事长。被告：常尚民，男，1963年11月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：常征，男，1970年11月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社（以下简称上白作信用社）与被告焦作市长远机械制造有限公司（以下简称焦作长远公司）、常尚民、常征金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上白作信用社的委托诉讼代理人任小勇、张当智到庭参加诉讼，被告焦作长远公司、常尚民、常征经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上白作信用社向本院提出诉讼请求：1.被告焦作长远公司立即偿还原告借款5200000元及利息265775.19元（利息仅计算至2016年2月22日，自2016年2月23日起至清偿完毕之日的利息按原借款利率基础上加收50%计算）；2.被告常尚民、常征对以上借款本息负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日，原、被告签订《流动资金借款合同》，约定被告焦作长远公司向原告借款5200000元，借款期限为2015年4月16日至2016年4月16日，贷款利率为月利率10.98‰，如不按期归还贷款，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。被告常尚民、常征对以上借款提供了保证担保。借款合同履行期间，被告仅将利息支付至2015年10月5日，之后未能再按月支付借款利息。根据合同约定原告宣布贷款立即到期，要求被告焦作长远公司立即偿还借款本金及2015年10月6日至今的利息，保证人承担相应的保障责任。被告焦作长远公司、常尚民、常征未作答辩。原告上白作信用社为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:《流动资金借款合同》1份、《保证合同》1份、借款借据1份、保证书2份、进账单1份，证明被告焦作长远公司向原告借款5200000元及被告常尚民、常征为该借款提供担保的事实。被告焦作长远公司、常尚民、常征未参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据，经审核证据原件，能够证明被告焦作长远公司向原告借款5200000元及被告常尚民、常征为该借款提供担保的事实。本院对其真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年4月6日，被告常尚民向原告出具保证书，为被告焦作长远公司向原告的5200000元借款提供连带责任保证，担保范围包括全部贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用，逾期贷款利息按日利率万分之五结息。2015年4月10日，被告焦作长远公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：被告焦作长远公司向原告借款5200000元，借款用途为购买钢材，借款期限为12个月，自2015年4月16日至2016年4月16日，借款利率为固定月利率10.98‰。付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为受托支付，即由原告将借款支付给被告焦作长远公司的交易对手。2015年4月10日，焦作市泰鑫机械制造有限责任公司、侯红霞、白建永、被告常尚民、常征与原告签订《保证合同》，约定：焦作市泰鑫机械制造有限责任公司、侯红霞、白建永、被告常尚民、常征为被告焦作长远公司向原告的上述借款提供保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，被告常征向原告出具保证书，为被告焦作长远公司向原告的5200000元借款提供连带责任保证，担保范围包括全部贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用，逾期贷款利息按日利率万分之五结息。原告于2015年4月16日将5200000元发放给被告焦作长远公司，后依据被告焦作长远公司的申请，原告将该款项支付给被告焦作长远公司的交易对手焦作市天泽物资有限公司。在履行该合同中，被告焦作长远公司支付了2015年10月5日之前的利息，借款本金5200000元及2015年10月6日之后的利息至今未还，原告于2016年2月29日诉至本院，要求被告焦作长远偿还借款本息，并要求被告常尚民、常征承担连带清偿责任。本院认为，原告上白作信用社与被告焦作长远公司签订的《流动资金借款合同》依法成立，应当受到法律的保护。原告上白作信用社作为贷款人已按约定向被告焦作长远公司提供了5200000元借款，被告焦作长远公司作为借款人未按约定支付利息及偿还本金，其行为已经构成违约，应当对原告承担相应的违约责任。故原告要求被告焦作长远公司返还借款5200000元及利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款期限内的月利率为10.98‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率16.47‰。2015年10月5日以前的利息被告已还清，2015年10月6日至2016年4月16日合同期满的利息按照月利率10.98‰计算，合同到期后的利息即2016年4月17日至本判决确定的还款之日止的利息按照月利率16.47‰计算。原告要求从2016年2月23日起开始的利息按原借款利率基础上加收50%计算的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。关于保证责任的问题，被告常尚民、常征分别向原告出具了《保证书》并与原告签订《保证合同》，约定其为被告焦作长远公司向原告的5200000元借款提供连带责任保证担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。因此，被告常尚民、常征应对被告焦作长远公司的该笔借款及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告焦作市长远机械制造有限公司于本判决生效后十日内返还原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社借款5200000元及利息（2015年10月6日至2016年4月16日的利息按照月利率10.98‰计算，2016年4月17日至本判决确定的返还借款之日止的利息按照月利率16.47‰计算）；二、被告常尚民、常征对本判决第一项确定的返还借款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50060元、申请费5000元，合计55060元，由被告焦作市长远机械制造有限公司、常尚民、常征负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周荣应审 判 员  李 艳人民陪审员  李全亮二〇一六年八月二十六日书 记 员  岳筠贺
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13799号原告陈黎斌，男，1976年7月4日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。委托代理人刘嘉文，上海嘉富诚律师事务所律师。被告兰小芳，女，1985年11月9日出生，畲族，户籍地福建省。原告陈黎斌与被告兰小芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理。根据民事诉讼法的相关规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原被告在《借款抵押合同》中约定，因履行合同产生争议向闸北区人民法院提起诉讼。但闸北区人民法院(现静安区人民法院)并不是与本案争议有实际联系地点的法院，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查，本案原告陈黎斌的住所地为上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送上海市长宁区人民法院审理。审判员  王红霞二〇一六年八月十六日书记员  卢莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初1021号原告：多秀祥，1948年3月20日，农民。被告：韩言飞，农民。原告多秀祥与被告韩言飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，原告多秀祥于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告多秀祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告多秀祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告多秀祥负担。审判员  宋合龄二〇一六年八月十九日书记员  高 杰
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0181刑初738号公诉机关福清市人民检察院。被告人王二郎（曾用名王利郎），男，1952年7月22日出生于福建省福清市，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于福清市看守所。被告人林梅云，女，1963年8月15日出生于福建省平潭县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市海口镇立新村临江。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年5月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。被告人周某甲，男，1983年10月30日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化程度，油漆工，住福建省福清市海口镇立新村临江。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）678号起诉书指控被告人王二郎、林梅云、周某甲犯容留卖淫罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人王二郎、林梅云、周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2013年11月左右至2014年12月15日间，被告人王二郎承租福清市龙山街道柴桥头二层一房间以及一层靠南边一柴火间，提供该场所容留十余名卖淫女从事卖淫活动，与卖淫女约定每卖淫一次收费人民币150元，每次从中抽成人民币40元；被告人王二郎的保姆即被告人林梅云明知王二郎从事容留卖淫活动，帮助打扫卖淫房间卫生、周边望风以及偶尔代收卖淫抽成。被告人周某甲明知王二郎从事容留卖淫活动，于2014年11月左右受雇帮助王二郎在福清市龙山派出所旧所附近蹲点望风，负责观察龙山派出所出警情况并通风报信。至2014年12月15日，公安机关查获该卖淫场所，抓获卖淫女黄某、陈某、钟某、韩某、周某乙、秦某、潘某、彭某、史某共9人，查扣避孕套80个，查扣并罚没卖淫所得款共计人民币3715元。上述期间，被告人王二郎、林梅云共容留卖淫女卖淫次数达一千余次，其中被告人周某甲在协助期间容留卖淫次数达一百余次，被告人王二郎从中获利人民币6万余元。被告人王二郎、周某甲于2016年3月24日在福清市玉屏街道小桥街祥云楼租住的房间内被公安机关抓获；被告人林梅云于2016年5月12日在福清市龙田镇新市街创美服装店被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人王二郎、林梅云、周某甲结伙提供场所容留十余人卖淫，其中被告人王二郎、林梅云容留卖淫次数达一千余次，被告人周某甲容留卖淫次数达一百余次，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人林梅云、周某甲在容留卖淫共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当减轻处罚。综上情节，建议对被告人王二郎判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人林梅云判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人周某甲判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王二郎、林梅云、周某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2013年11月份左右至2014年12月15日间，被告人王二郎承租福清市龙山街道柴桥头二层一房间以及一层靠南边一柴火间，提供该场所容留十余名卖淫女从事卖淫活动，与卖淫女约定每卖淫一次收费人民币150元，每次从中抽成人民币40元；被告人王二郎的保姆即被告人林梅云明知王二郎从事容留卖淫活动，帮助打扫卖淫房间卫生、周边望风以及偶尔代收卖淫抽成。被告人周某甲明知王二郎从事容留卖淫活动，于2014年11月左右受雇帮助王二郎在福清市龙山派出所旧所附近蹲点望风，负责观察龙山派出所出警情况并通风报信。2014年12月15日，公安机关查获该卖淫场所，抓获卖淫女黄某、陈某、钟某、韩某、周某乙、秦某、潘某、彭某、史某共9人，查扣避孕套80个，查扣并罚没卖淫所得款共计人民币3715元。上述期间，被告人王二郎、林梅云共容留卖淫女卖淫次数达一千余次，其中被告人周某甲在协助期间容留卖淫次数达一百余次，被告人王二郎从中获利人民币6万余元。2016年3月24日，福清市公安局龙山派出所民警在福清市玉屏街道小桥街祥云楼内抓获被告人王二郎、周某甲。同年5月12日，福清市公安局龙山派出所民警在福清市龙田镇新市街创美服装店内抓获被告人林梅云。上述事实，被告人王二郎、林梅云、周某甲在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的证人黄某、彭某、钟某、史某、秦某、潘某、周某乙、陈某、韩某的证言，户籍信息、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、收缴物品清单、证据保全清单、罚没款通知书、现场检查笔录、辨认现场笔录、现场照片，被告人王二郎、林梅云、周某甲在侦查阶段的供述和辩解，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王二郎、林梅云、周某甲结伙多次提供场所容留多人从事卖淫活动，其中被告人王二郎、林梅云容留卖淫次数达一千余次；被告人周某甲容留卖淫次数达一百余次，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王二郎在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人林梅云、周某甲在共同犯罪中分别起次要作用、辅助作用，系从犯，且被告人林梅云当庭自愿认罪，被告人周某甲到案后能够如实供述自己的罪行，依法对二被告人予以减轻处罚。被告人王二郎到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人王二郎适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人林梅云适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，对被告人周某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王二郎犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王二郎刑期自2016年3月24日起至2024年3月23日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人林梅云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林梅云刑期自2016年5月12日起至2020年5月11日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人周某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某甲刑期自2016年3月24日起至2018年3月23日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）四、继续追缴被告人王二郎的非法所得人民币六万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨秀玲人民陪审员  林玫芳人民陪审员  毛炳春二〇一六年八月十九日书 记 员  高小娟
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1126民初1358号原告：周某。被告：江某。原告周某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告周某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告周某负担。审判员  程军中二〇一六年八月三十日书记员  王嘉烨
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初1040号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人章某，个体经营。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2006年7月21日被余姚市公安局处以罚款人民币二百元；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车且交通事故后逃逸，于2011年8月5日被余姚市公安局处以罚款三千二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月21日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法变更为取保候审。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1036号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人章某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月21日1时10分许，被告人章某驾驶浙B×××××号小型轿车，沿本市阳明街道体育场路由西往东行驶至新建北路路口处时，因涉嫌酒后驾驶被正在执勤的交警拦截检查。民警发现被告人章某有酒驾嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院进行抽血化验。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人章某的血液中含有乙醇成份，浓度为128mg/100ml。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证（复印件）、照片说明、人口信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、民办非企业单位登记证书，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人章某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人章某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方长世二〇一六年八月十五日代书记员 罗洋增
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1747号上诉人（原审被告）：卫月昌，男，1962年3月14日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：任红霞，女，1967年3月4日生，汉族，农民。上诉人卫月昌因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服临猗县人民法院（2015）临民晋初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卫月昌，被上诉人任红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2015年3月8日11时许，在临猗县临晋镇南连村村南地被告卫月昌因琐事与原告任红霞发生争执，后被告卫月昌将原告任红霞头部打伤。当天原告即被送往临猗县第二人民医院进行门诊治疗，该医院初步印象和诊断为：颈寰板关节脱位、头外伤，共开支医药费1259.97元。第二天，即3月9日原告入住临猗县中医医院住院治疗，该医院中医诊断为：痿病、气滞血瘀症、头部内伤病、瘀阻脑络症；该医院西医诊断为：颈髓损伤、脑震荡；同年3月19日出院，原告在该医院开支医药费5115.63元。原告在以上两医院治疗期间，到运城市中心医院进行门诊检查、治疗，该医院诊断为：颈髓损伤，原告在运城市中心医院共开支各项费用2899.68元。2015年4月17日原告到临猗县人民医院检查，开支医药费81元。综上，原告受伤后在医院总计花费医药费、检查费等共计9356.28元。审理中被告对原告在医院的治疗费用提出异议，并辩称其未致伤原告，原告对于被告的辩称理由予以否认，被告未提供证据证实。另查明，2015年4月7日临猗县公安局临晋派出所作出行罚决字（2015）000011号行政处罚决定书，决定：对卫月昌处以五百元罚款。后卫月昌向永济市人民法院提起行政诉讼，要求撤销临猗县公安局临晋派出所做出的临猗县公安局行罚决字（2015）00001l号行政处罚决定。永济市人民法院于2015年11月20日作出（2015）永行初字第70号行政判决书，判决驳回卫月昌的诉讼请求。审理中，原告主张其共开支交通费用1000元及复印费22元，对于该费用被告拒绝赔偿。原审认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，本案原、被告因琐事发生争执，被告即致伤原告，该事实有临猗县公安局出具的行政处罚决定书佐证，被告虽对该处罚决定书提出异议，并否认殴打原告事实，但未提供证据予以证实，故对于被告的辩称理由，原审法院不予采信。结合本案件的事实，原、被告在该起纠纷中均存在过错，故被告对于原告的损失承担70％的赔偿责任，剩余的30％损失由原告自行承担。对于原告所主张的各项赔偿问题：原告对其主张的医疗费提供了医院的结算单据及住院病例，相互印证，并无瑕疵，因此应予认定，被告虽对该医药费提出异议，但未提供证据证实，故对于被告的辩称理由，原审法院不予采信。对于原告主张的误工费费及护理费的计算标准以及计算期限，该计算标准符合法律规定，原审法院予以支持，但结合原告提供的住院病历，误工期限及护理期限按原告住院期间计算，即护理期和误工期按12天计算。对于原告主张的住院期间生活补助费及营养费的计算标准和期限，符合法律规定，原审法院予以支持。对于原告主张的交通费，因被告拒赔偿，原告除提供了汽车的加油发票以外，未提供其他证据佐证，原审法院不予支持。对于原告主张的复印费，因该项费用系原告在诉讼期间的个人支出，故对于该费用，原审法院不予支持。综上，原告任红霞的损害后果具体计算如下：1、医药费9356.28元；2、误工费81元／天×12天=972元；3、护理费为81元／天×12天=972元；4、营养费30元／天×12天=360元；5、住院伙食补助费50元／天×12天=600元，以上共计12260.28元。被告赔偿原告12260.28元X70％=8582.2元，剩余损失由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，原审判决：一、被告卫月昌于本判决生效后十日内赔偿原告任红霞8582.2元。二、驳回原告任红霞其他诉讼请求。判后，卫月昌不服，以被上诉人任红霞所受伤害非其所为，不应承担赔偿责任为由，提起上诉，请求二审法院予以改判。二审与一审查明事实基本一致。本院认为，根据临猗县公安局临晋派出所的证明，可以认定上诉人卫月昌与被上诉人任红霞于2015年3月8日发生争执的事实，被上诉人任红霞于争执后当天住院，产生的相关费用应由上诉人卫月昌承担，现上诉人二审主张被上诉人任红霞所受伤害非其所为，不应承担赔偿责任之理由，因未提供证据证实，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人卫月昌负担。本判决为终审判决。审判长  兰晓红审判员  薛青岩审判员  任志敏二〇一六年八月十日书记员  曹鹏星
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0902刑初168号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人江某开，又名江某生，绰号“李瞎子”，男，1974年5月2日出生于湖南省益阳市，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月28日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年6月12日被益阳市公安局资阳分局决定监视居住，2016年5月12日被益阳市公安局资阳分局决定监视居住，同年5月20被湖南省益阳市资阳区人民检察院决定监视居住，同年8月11日由本院决定对其执行逮捕，现羁押于益阳市第二看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉(2016)109号起诉书指控被告人江某开犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派代理检察员姚剑青出庭支持公诉，被告人江某开到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2014年10月13日凌晨2时许，被告人江某开采用翻窗入室的方法，潜入位于益阳市资阳区沙头镇友谊村第八村民组的被害人蔡某清家中，趁蔡某清熟睡之机，用菜刀将蔡某清的衣服口袋割开，盗走蔡某清钱包一个，内有现金500余元。2015年5月28日，被告人江某开被公安机关抓获归案。上述事实，被告人江某开在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某清的陈述，证人蔡某芳、鲁某的证言，现场勘验笔录，现场照片，被告人江某开的户籍资料、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人江某开以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人江某开到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某开犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元；二、责令被告人江某开退赔被害人蔡某清500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除羁押抵刑刑期后，即被告人江某开的刑期自2016年8月11日起至2016年10月25日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘静二〇一六年八月二十六日代理书记员  金淋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3938号原告：房静，女，汉族，安徽吕湖行政村余庄自然村39户。被告：高勇，男，1984年10月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县张村镇。本院在审理原告房静诉被告高勇子女抚养纠纷一案中，因原告房静经本院传票传唤，无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告负担。审判员  刘慈二〇一六年八月十日书记员  江恒
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更492号罪犯程友涛，男，1988年2月6日出生，汉族，安徽省颍上县人，现在江西省赣西监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于2009年11月19日作出（2009)奉刑初字第985号刑事判决，认定程友涛犯抢劫罪、强奸罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千元。判决生效后交付执行。服刑期间，上海市第二中级人民法院以（2012）沪二中刑执字第1149号、（2014）沪二中刑执字第913号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑一年、八个月。减刑后，刑期自2009年5月12日起至2017年9月11日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月15日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯程友涛能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯程友涛在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民��和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程友涛减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2009年5月12日起至2016年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭前进审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年八月十二日书 记 员  阳 青
辽宁省辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1011民初372号原告：李X。被告：邹X。原告李X诉被告邹X离婚后财产纠纷一案，因双方自行达成和解，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李X撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李X承担。审 判 员  常 贺二〇一六年八月十八日代书记员  张丽瑶
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初537��公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人孙某。2016年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)512号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月4日20时许，被告人孙某酒后驾驶苏L×××××号小型轿车，沿丹阳市中山路由西往东行驶，行至丹阳市地税局红绿灯路口处时被执勤民警查获。民警在处警时发现被告人孙某有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院为其抽取了血样，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，被告人孙某血液中的乙醇含量为171.5mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事���，被告人孙某当庭亦供认不讳，并有驾驶证与行驶证信息查询结果单，指认车辆照片，血样提取登记，南京康宁司法鉴定中心出具的法医毒物检验报告，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某系初犯，醉驾没有造成后果，现能真诚悔罪，社区愿意对其进行监管和帮教，其符合适用缓刑的条件。根据被告人孙某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一六年八月三日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑���、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分���，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执390号申请执行人王菊莲，女，生于1970年12月22日，汉族，靖煤集团红会一矿职工，住该矿家属院。系死者魏某某妻子。申请执行人魏娇，女，生于1994年5月31日，汉族，学生，住址同上。系死者魏某某女儿。申请执行人魏邦弟，男，生于1943年11月27日，汉族，农民，住兰州市榆中县。系死者魏某某父亲。申请执行人周启香，女，生于1947年8月24日，汉族，农民，住兰州市榆中县。系死者魏某某母亲。申请执行人高尚林，女，生于1963年10月20日，汉族，无业，住靖煤集团水电处红会水电二区家属院。系死者李某某妻子。申请执行人李克蓉，女，生于1992年1月13日（，汉族，学生，住靖煤集团水电处红会水电二区家属院。系死者李某某女儿。申请执行人李发华，男，生于1928年11月12日，汉族，村民，住武威市古浪县。系死者李某某父亲。申请执行人王月英，女，生于1935年3月14日，汉族，村民，住武威市古浪县。系死者李某某母亲。被执行人冯威，男，生于1971年9月15日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。被执行人宋志忠，男，生于1978年12月15日，汉族，宁夏海原县第三小学教师，住该县。申请执行人王菊莲、魏娇、魏邦弟、周启香、高尚林、李克蓉、李发华、王月英申请执行被执行人冯威、宋志忠机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院于2010年12月14日作出的（2016）平民重字第2号民事判决书，法律文书发生法律效力后，甘肃省白银市平川区人民法院委托本院代为执行，本院于2016年3月1日依法立案执行，要求被执行人冯威、宋志忠向申请执行人王菊莲、魏娇、魏邦弟、周启香、高尚林、李克蓉、李发华、王月英赔偿经济损失376285.94元。本案在执行过程中，被执行人冯威、宋志忠暂无能力履行义务也无其他财产可供执行，致使该案无法在法定期限内执结，申请执行人王菊莲、魏娇、魏邦弟、周启香、高尚林、李克蓉、李发华、王月英认可该事实并表示可以延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止对甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2016）平民重字第2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一六年八月十八日书记员  王 铿所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请执行人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）新中执字第217-11号被执行人王国付，男，汉族，1979年4月20日出生，捕前住河南省商城县上石桥镇王老营村王上冲组。被执行人胡勇，男，汉族，1981年7月7日出生，捕前住安徽省芜湖市鸠江区万春街道新民行政村木桥自然村。被执行人张华伟，男，汉族，1981年6月1日出生，捕前住河南省新郑市龙湖镇王口100号附2号。本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2015）豫法刑四终字第48号刑事裁定书，于2015年9月28日立案受理被执行人王国付、胡勇、张华伟等十一人在本案中财产刑刑罚的执行。本案在执行中查明，新乡市公安机关在对本案的侦查程序中，分别以新公（治）扣字[2013]0243号扣押决定书扣押了犯罪嫌疑人王国付名下小型汽车一辆，车牌号码为豫A000**；以原公（治）扣字[2013]2315号扣押决定书扣押了犯罪嫌疑人胡勇名下小型汽车一辆，车牌号码为豫A1LU**；以新县公（治）扣字[2013]0239号扣押决定书扣押了犯罪嫌疑人张华伟名下小型汽车一辆，车牌号码为豫A1T0**。因上述被执行人未履行其承担的财产刑刑罚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王国付名下车牌号码为豫A000**的车辆、被执行人胡勇名下车牌号码为豫A1LU**的车辆、被执行人张华伟名下车牌号码为豫A1T0**的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智好审判员  付士洲审判员  李 鹏二〇一六年八月三十一日书记员  于中明
安徽省桐��市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执485号申请人:汪庭义。被执行人:许胜泽。申请人汪庭义与被执行人许胜泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)宜民一终字第00757号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款980.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费50.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用��解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人许胜泽银行存款在1030.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一六年八月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不���超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初4242号原告林建峰，男，汉族，生于1976年11月5日，住广州市黄埔区。委托代理人（特别授权）薛东，重庆四方律师事务所律师。被告何小宇，男，汉族，生于1987年8月3日，住重庆市开州区。原告林建峰诉被告何小宇不当得利纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告��理人薛东到庭参加诉讼，被告何小宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告林建峰诉称，2013年5月20日原告与他人交易时上当，误将1225440元转入户名为吴明东的账户，该账户又向金必应的账户转账426404元，金必应的账户又向被告在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河淮路分理处开户的卡号为622848089087486XXXX的账户转入100000元，该账户目前已被公安机关冻结。经公安机关询问，被告表示用自己的名字开设的账户不是自己所开，卡内的钱也不是被告的，原告认为，被告的身份信息被他人冒用进行诈骗，原告的钱被转入到被告的账户，尽管排除了被告的犯罪嫌疑，但是被告系该账户法律意义上的所有者，被告毫无根据的占有了原告的钱款，属不当得利，应予返还。现来院起诉，要求被告将卡号为622848089087486XXXX内的人民币100000元返还给原告。被告何小宇未作答辩。经审理查明，2013年5月20日原告林建峰在与马吾麦勒、马英华进行交易时被他人诈骗，马吾麦勒、马英华将1225440元转入了原告林建峰的工作人员提供的错误账户内，造成马吾麦勒、马英华损失1225440元，原告林建峰已依法赔偿马吾麦勒、马英华1225440元。经查，马吾麦勒、马英华转账的1225440元转入了吴明东的账户，该款通过吴明东的账户又转账426404元到金必应的账户，又通过金必应的账户转账100000元到被告何小宇在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河淮北路分理处开设的卡号为622848089087486XXXX的账户，该款已被广州市公安局越秀区分局依法冻结。广州市公安局越秀区分局针对林建峰、马吾麦勒、马英被诈骗一事已立案侦查。广州市公安局越秀区分局于2014年5月14日依法对被告何小宇进行了询问，被��何小宇表示自己的身份证曾经丢失过，其未在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河淮北路分理处开设卡号为622848089087486XXXX的账户，该账户不知道是谁所开，账户内发生的交易与何小宇均无关。上述事实有原、被告身份信息，广州市公安局越秀区分局协助冻结财产通知书、询问笔录、立案决定书、转账图表等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利有四个构成要件：一是一方取得财产利益，二是有一方受到损失，三是取得的利益与损失之间有因果关系，四是取得的利益没有法律上的依据。原告来院起诉要求被告返还被诈骗的100000元，本院认为，虽然被告何小宇本人未在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河淮北路分理处开设卡号为622848089087486XXXX的账户，但该账户系他人冒用被告何小宇的身份信息进行开设，被告何小宇仍属于该账户内钱款法律意义上的所有者，拥有一定的支配权，该账户内的100000元实际应属于原告林建峰，被告何小宇应配合原告林建峰将该账户内的钱进行返还，故本院对原告要求被告将卡号为622848089087486XXXX账户内的100000元予以返还的诉讼请求予以支持。被告何小宇未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何小宇在本判决生效后十日内将开户行为中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河淮北路分理处、卡号为622848089087486XXXX账户内的100000元返还给原告林建峰。案件受理费2768元，减半收取1384元，由原告林建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 周 勇二〇一六年八月一日书 记 员 吴高杰
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执347号申请执行人张泽阳，男，回族，1990年5月23日出生，居民。被执行人河南利兆置业有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人赵默，经理。被执行人赵默，居民。被执行人河南众汇生物科技有限公司，住所地虞城县。法定代表人郭志勇，经理。本院在执行张泽阳申请执行河南利兆置业有限公司、赵默、河南众汇生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，现被执行人河南利兆置业有限公司、赵默、河南众汇生物科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人张泽阳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执347号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冀       辉审判员 何瑞卿审判员侯广超二〇一六年八月十一日书记员 卢   冠   宏
天津海事法院民 事 裁 定 书(2016)津72民初400号之一原告:瑞尔国际物流(北京)有限公司。住所地:北京市顺义区南法信镇顺畅大道*号****室。法定代表人:吴涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:张洋,上海伟聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:焦玉同,上海伟聚律师事务所律师。被告:北京普发动力控股股份有限公司。住所地:北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南四街***号37B。原告瑞尔国际物流(北京)有限公司与被告北京普发动力控股股份有限公司货运代理合同纠纷一案,本院于2016年4月14日立案。原告瑞尔国际物流(北京)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告瑞尔国际物流(北京)有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 颉代理审判员  吴文哲人民陪审员  李士萍二〇一六年八月十五日书 记 员  马 赛
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执恢330号申请执行人潘铸。被执行人张德强。申请执行人潘铸与被执行人张德强民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2010）荣民初字第371号民事调解书确认，被执行人应于2011年12月30日前偿还申请执行人借款30000元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：除执行过程中被执行人已经交付的3.7万元外，被执行人再支付6.5万元，余款及利息申请执行人放弃不究，双方之间的所有借款案件一次性了结。被执行人已将约定款项付清，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2010）荣民初字第371号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于浩志审判员  于海明二〇一六年八月九日书记员  刘 静
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1503刑初285号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人张某甲，男，1988年6月21日生，汉族，无业。2008年8月8日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2008年10月23日刑满释放。因本案于2016年5月27日被信阳市公安局平桥分局抓获，同年5月28日被该局刑事拘留，同年5月31日被该局逮捕，现羁押于信阳市看守所。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）199号起诉书指控被告人张某甲犯开设赌场罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月22日至2016年5月27日期间，被告人张某甲在信阳市平桥区搬运一站一出租屋内开设赌场，设置有赌博功能的电子游戏机十三台（共十八座），并从中非法盈利。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，刑事判决书，扣押物品清单，现场勘验笔录，抓获经过，破案经过，证人刘某、董某、王某、张某乙、聂某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。张某甲有前科，可以酌情从重处罚。张某甲认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、供犯罪所用的十三台游戏机予以没收，由扣押机关（信阳市公安局平桥分局）上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 洁人民陪审员  王晓荣人民陪审员  潘明荣二〇一六年八月××日书 记 员  刘 鹭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执677号申请执行人：李某，女。被执行人：刘某，男。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2014年3月13日作出的（2014）周民初字第214号民事调解书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人刘某现无财产可供执行，申请执行人李某申请执行标的900.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第214号民事调解书的本次执行程序。申请执行人李某在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  张黎明二〇一六年八月二十四日书记员  胡云霄
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民初1951号起诉人：李延臣，男，1970年7月19日出生，汉族，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：闫涛，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔文丹，山东滨海正大律师事务所律师。2016年8月1日，本院收到李延臣的起诉材料。起诉人李延臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令香港新春船务有限公司（以下简称新春公司）、富陆洋船务有限公司（以下简称富陆洋公司）、邬静国支付起诉人船员工资、劳务费、劳保费、伙食费、遣返费、垫付款共计23651元，并继续支付工资、伙食费至起诉人下船之日止；2、请求确认起诉人就上述债权对“富航”（“RICHSAILING”）轮具有船舶优先权，有权从该轮拍卖款中优先受偿；3、请求判令新春公司、富陆洋公司、邬静国承担本案诉讼费、保全费、债权登记费等全部法律费用。事实和理由：起诉人于2016年3月19日由新春公司派遣至“富航”（“RICHSAILING”）轮工作，担任机工职务，工资为6000元/月。截至2016年6月30日，新春公司尚欠起诉人船员工资20516元、劳务费600元、劳保费70元、伙食费1575元、遣返费780元、垫付款110元，共计23651元未支付，起诉人至今仍在船上。起诉人认为富陆洋公司、邬静国分别作为涉案船舶的承租人、所有人，应与作为经营人的新春公司对起诉人的上述债权承担连带责任，故诉至法院。为行使船舶优先权，起诉人已申请法院扣押了“富航”（“RICHSAILING”）轮。本院经审查认为，本案系船员劳务合同纠纷，属海事法院专门管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人李延臣提供的《船员聘用合同书》第九条争议解决条款约定：“甲乙双方在履行合同过程中产生的争议由双方协商解决，如协商不成，则应向大连海事法院提起诉讼。”其中，甲方为新春公司，乙方为起诉人李延臣。根据上述法律规定，该协议管辖条款应认定有效，故本案应由大连海事法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李延臣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  胡世新代理审判员  刘 红代理审判员  徐嘉婧二〇一六年八月四日书 记 员  张凯薇
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1122执306号之二申请执行人：张智刚。被执行人：张振书。关于张智刚申请执行张振书土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月27日冻结了被执行人张振书在中国农业银行账户内存款人民币3650.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张振书在中国农业银行账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  武迎君二〇一六年八月五日书记员  张书其
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1727号申请人顾绪明，男，汉族，1963年10月20日出生。被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司。关于申请执行人顾绪明申请执行被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第04366号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司的银行存款2090元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠锋审 判 员  陈杰民助理审判员  李 魁二〇一六年八月二十九日书 记 员  李文强
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1403民初713号原告吴梅昌，男，汉族，公民身份号码：441421196602210237现住梅州市梅县区城东镇竹洋村学堂。委托代理人钟苑军，男，汉族，××年××月××日生，现住梅州市梅县区。被告信达财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅县。负责人王财强，系该公司总经理。委托代理人孙文华。原告吴梅昌诉被告信达财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称信达公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭小征独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴梅昌的委托代理���钟苑军，被告信达财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人孙文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴梅昌诉称，原告是粤M×××××机动车所有人，于2015年1月在被告保险公司投保该机动车的商业保险，商业保险投保了车辆损失险100万元及不计免赔等保险。保险期限是由2015年1月9日零时起至2016年1月8日24时止。2015年8月31日18时35分许，粤M×××××机动车停放于梅州市梅江区鸿都花园内，因大暴雨导致该机动车被水浸造成损坏。报案后，被告保险公司派员将受损车辆拖至梅州中宝汽车销售服务有限公司进行维修，因维修价格无法达成协议。经北京市国宏信价格评估有限公司对粤M×××××机动车维修价格鉴定评估，因大暴雨水浸车辆造成的损失如下：一、粤M×××××机动车维修费37700元。二、粤M×××××机动车鉴定费1745元，以上合计39445元。为及时维护自身合法权益，特提此诉，提出下列诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因大暴雨水浸车辆造成损失39445元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告信达公司书面及口头答辩称，我司同意按照保险合同的条款约定在责任范围内承担相应赔偿责任。1、鉴定费为间接损失，不应由我司赔付。2、事故发生后，经我司查勘，多项维修项目为发动机损失，根据商业险责任免除第七条（十）发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。对于非发动机项目，我司已赔付3000元给原告。3、诉讼费属于间接损失，且我司在事故中无过错，不应承担此费用。对于被告所作已支付的3000元赔款事实，原告当庭予以认可，并将请求数额39445元变更为36445元。经审理查明，2015年1月8日，原告吴梅昌为其所有的宝马BMW740Li轿车（粤M×××××）在被告信达公��处投保商业险，双方签订了《机动车保险单》，保单中约定机动车损失保险赔偿限额为1000000元及不计免赔率特约条款（车损险）。保险期限为2015年1月9日零时起至2016年1月8日24时止。2015年8月30日20时到2015年8月31日20时，因梅州市梅江区下大暴雨，被保险车辆粤M×××××遭遇水浸受损，原告遂向被告报告出险，经被告勘查，作出赔偿3000元损失的决定，并向原告支付了3000元。原告对被告的定损结果不服，将车辆交由北京市国宏信价格评估有限公司进行鉴定。2015年11月26日，北京市国宏信价格评估有限公司出具国宏信【粤梅】（民）字2015第B058号《关于一辆车牌为粤M×××××宝马牌WBAKB410XAC小型轿车维修费用价格评估结论书》，认定粤M×××××车维修及更换配件费用为37700元，原告为此花费车辆评估服务费1745元。评估结论书出具后，原告将粤M×××××号车交由梅州中宝汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修配件费37700元。事故车辆维修好后，原告向被告申请理赔未果，遂向本院起诉，提出上述诉讼请求，被告则提出上述答辩意见。庭审中，被告为支持其所作发动机进水免责抗辩，向本院提交了签名为“吴梅昌”的《机动车保险投保单》，证明其在原告投保时对商业险责任免除第七条（十）向原告作出提示及明确说明，原告表示不是其本人签名，本院告知原告可向本院申请笔迹鉴定，被告遂向本院递交申请，申请撤回该证据及撤销其证明目的。以上事实，有经过质证的《企业信用信息公示系统》、《机动车保险单》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《气象证明》、《维修费、鉴定费》等发票、《价格评估结论书》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告信达公司与原��吴梅昌所签订《机动车保险单》是双方自愿所签订的，无违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，本院应予以确认，双方均应按合同履行。本案争议焦点在于原告车辆因水浸受损是否属于免除保险责任情形。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十一条规定，被保险车辆遭遇水浸免除保险责任属于格式条款中的免除责任条款，保险人应履行提示及明确说明义务，在被告撤回《机动车保险投保单》后，被告未能提出其他证据证明履行了提示及明确说明义务。因此，被告主张的商业险责任免除第七条（十）对原告不产生效力。被告应对原告的损失予以赔偿。鉴证服务费是原告为修理车辆及确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上所述，原告请求应予以支��，被告应在承保的车辆损失险保险赔偿限额范围内赔偿原告损失36445元（37700＋1745－3000＝36445）。诉讼费是被告拒绝理赔后，原告寻求法律救济所产生的费用，应由被告承担。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十一条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在保险限额范围内赔付36445元给原告吴梅昌，限于自本判决生效后起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取393元，由被告信达财产保险股份有限公司梅州��心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员 郭  小  征二〇一六年八月四日书记员 张榆培（代）
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初688号原告把余霞。被告李振海。原告把余霞诉被告李振海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨培瑛独任审判，书记员郭佳诺担任��庭记录，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告把余霞到庭参加了诉讼，被告李振海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告把余霞诉称，2014年6月27日，被告李振海向我借款30000元，约定借款期限为七个月，月利率为5%。借款到期后，经我催要，未果。为维护我的合法权益，特状诉至人民法院，请求依法判令：1、判令被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告把余霞为支持其诉讼理由成立，向法庭提交了如下证据：1、李振海出具借条一份；2、原告把余霞、被告李振海身份信息各一份。被告李振海未到庭参加诉讼，但通过手机短信确认借款属实，请求依法裁判。未向法庭提交证据。经审理查明，2014年6月27日，被告李振海向原告把余霞借款30000元，用于资金周转，约定借款期限为七个月。借款到期后，经原告把余霞催要，未果。为此，双方酿成纠纷。原告把余霞遂状诉本院，请求保护其合法权益。本案争议的焦点：原、被告之间借款的事实是否存在及原告把余霞提出的30000元借款何时偿还的问题。上述事实，有原告提交的借条原件、原、被告身份信息等证据在案佐证，且与当事人的陈述相互印证，本院确认其证据效力。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告把余霞向被告李振海提供借款，形成了事实上的借款合同关系，是双方的真实意思表示，属有效行为，应受法律保护。被告李振海向原告把余霞借款后出具了借条，并约定了借款期限。借款到期后，被告李振海理应按照约定及时偿还原告把余霞借款30000元。原告把余霞提出判令被告李振海偿还30000元借款的主张合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民���和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李振海待判决生效后十日内一次性偿还原告把余霞借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李振海负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇一六年八月二日书记员  郭佳诺
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑更850号罪犯王天鹏，男，1972年8月13日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2010年4月12日作出（2010）乌刑初字第51号刑事判决，以被告人王天鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元，继续追缴犯罪所得47907元。系累犯。判决生效后于2010年5月4日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）兴刑执字第294号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月。刑期自2009年11月20日起至2021年11月19日止。执行机关贵州省兴义监狱于2016年7月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王天鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年3月至2014年6月的考核中获改造积极分子奖励；2014年7月至2015年11月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天鹏减去有期徒刑十个月（刑期自2009年11月20日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  杨慧芳审判员  乐 毅二〇一六年八月十八日书记员  刘 涛
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0224刑初159号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人梁××，男。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2016）164号起诉书指控被告人梁××犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院指派代理检察员刘婷婷出庭支持公诉、被告人梁××到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2015年8月12日18时许，被告人梁××酒后驾驶黑ELM×××号雪弗兰牌小型轿车，行驶至泰来县第三中学东侧附近公路时，被执勤民警查获。经鉴定：梁××静脉血中检出乙醇，含量为88.6mg/100ml。被告人梁××于2015年8月12日被公安机关在泰来县第三中学东侧附近公路上抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证轿车照片，书证户籍证明、抓破案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、现场工作情况说明，证人高×证言，被告人梁××的供述，提取血样笔录，齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁××违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。梁××犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金。梁××到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 奚 慧二〇一六年八月三十一日书记员 乔冠臻
河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0824民初2398号原告：赵井富，男，1962年10月8日出生，住滦平县。被告：郭瑞龙，男，1962年9月20日出生,住滦平县。被告：张桂香，女，1960年8月12日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：郭雪冰，女，1990年3月11日出生，住滦平县。（系被告张桂香之女）原告赵井富与被告郭瑞龙、张桂香排除妨害纠纷一案，原告于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵井富，被告郭瑞龙及被告张桂香的委托诉讼代理人郭雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵井富向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令二被告排除妨害，将垒在原告宅基地面积内高3米、宽0.37米、长14米的非法建筑物拆除，判令二被告将非法侵占的宅基地退给原告，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原、被告东西院相邻居住，原告的房院在西，被告的房院在东，被告房屋宅基地证在被告郭瑞龙的名下，2005年，二被告未经原告同意，擅自在原告东侧原告的宅基地上面建起了平房，占用原告宅基地宽0.37米，长14米的面积，并在原告宅基地南侧垒起了3米高的水泥墙。给原告的生产生活造成严重影响，原告多次向村委会和镇政府反映此事，要求有关部门给予解决，但由于被告的蛮横无理，被告的非法行为至今没有得到解决处理。张桂香辩称，原告所述不实。楼房是1995年建的，当时垒了院墙,1996年拆掉院墙建的平房。1、我与郭瑞龙已经离婚，该争议的房屋归我所有，与郭瑞龙无关。2、原告所述我西侧小房是2005年建的不属实，我是1996年建造的，并且在我建设用地使用证范围内。原告所述没有任何法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。郭瑞龙辩称，原告所述不实。1、我与张桂香原系夫妻关系，2010年在民政局协议离婚，约定本案争议的房屋归张桂香所有，原告所述主体有误。2、张桂香与原告系东西邻居，但并未占用原告家地基建小房，张桂香家西侧小房系我们21年前所建，并且保持现状至今。3、本案已过所诉时效。原告所述没有任何法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。当事人对以下证据没有异议：1、原告的建设用地使用证（复印件）。2、被告的建设用地使用证（复印件）。本院出示原、被告房屋相邻部分拍摄的照片四张，原、被告对照片本身没有异议，本院予以采信。但原告认为，照片中显示地基部分，不是其主房地基部分。针对原告主房地基部分，原告亦未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:对于被告提交张桂香的离婚证、张桂香与郭瑞龙的离婚协议书（复印件）。上述证据符合合法性、关联性、真实性的证据要求，本院予以采信。对于原告提交的2号证据照片，该照片显示原告与陈士杰家有一定间距，但不能以此类推原告与被告张桂香家的间距，也不能以此证明原告与被告家间距就是与陈士杰家的间距，故对原告此项主张不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告东西为邻，原告在西，被告在东。2002年5月29日滦平县土地管理局为赵井富办理了建设用地使用证。四至范围为：东至：地基外皮西至：陈士杰墙基外皮北至：从南住北13M处南至：地基外皮用地面积:189.80㎡。2002年5月29日滦平县土地管理局为郭瑞龙办理了建设用地使用证。四至范围为：东至：金朝鹅墙基外皮西至：赵井富地基外皮北至：从南住北12.40M处南至：地基外皮用地面积:184.76㎡。二被告离婚前在房屋西侧（原告的东侧）建一小房，其房顶搭在原告东侧的墙上。二被告原系夫妻，2011年3月23日，二被告在滦平县民政局办理离婚手续，协议约定本案争议房屋归张桂香所有。本院认为：诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。侵权行为持续的，诉讼时效期间从侵权实施终了之日起重新计算。被告所建的小房自建成至今属于一个持续状态,故对被告称本案已过诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。二被告在建西侧的小房时，二被告未办理离婚手续，被告郭瑞龙为《建设用地使用证》持有人。2012年二被告离婚，双方协议约定本案争议房屋归张桂香所有，故对发生争议的不动产物权归属的最终判断,不能唯登记论,应以变动后的为不动产的所有人。原告房屋四至中标明：东至地基外皮，在《建设用地使用证》面积之内，二被告在建小房时未保留原告赵井富房屋东地基外皮的空间，现该小房归张桂香所有，故被告张桂香应停止侵权，拆除其非法建在原告赵井富《建设用地使用证》面积内房屋东地基外皮面积上的建筑物。原告主张被告的小房侵占了其高3米、宽0.37米、长14米，但其提供的证据不足以证实，故对原告此项主张，本院不予支持。综合上述，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张桂香在本判决书生效之日起十日内停止侵权，拆除被告张桂香建在原告赵井富《建设用地使用证》面积内房屋东地基外皮面积上的建筑物。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费80.00元，由被告张桂香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  邹红霞人民陪审员  张立新人民陪审员  缪如信二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈大为滦平县人民法院民事判决书附页一、判决书中引用法律条文内容1、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据……二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
东安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1122执269号申请执行人田九生。被执行人东安县宏旺锌锰厂。法定代表人苏乙英。田九生与东安县宏旺锌锰厂劳动争议一案,东安县人民法院于2016年1月26日作出的（2016）湘1122民初60号已经发生法律效力。由于被执行人东安县宏旺锌锰厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田九生于2016年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、房产、国土等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人东安县宏旺锌锰厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田九生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东安县宏旺锌锰厂新的财产线索，申请执行人田九生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪涛代理审判员  邓祥智代理审判员  杨利云二〇一六年八月十一日书 记 员  蒋小波
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0112民初3590号原告：四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区建材路228号香水城1栋1层8号。法定代表人：黄俊，总经理。委托诉讼代理人：温觐，系公司员工。委托诉讼代理人：任力，系公司员工。被告：唐本明，男，1956年9月23日出生，汉族，住四川省渠县。被告：邓明碧，女，1956年9月23日出生，汉族，住四川省渠县。原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司（以下简称“麒圣物业龙泉分公司”）与被告唐本明、邓明碧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后��依法适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告麒圣物业龙泉分公司的委托诉讼代理人温觐到庭参加了诉讼。被告唐本明、邓明碧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告麒圣物业龙泉分公司诉称：被告系龙泉驿XX小区的业主。原告依据与小区业主委员会签订的《物业服务合同》的约定，为该小区提供物业服务，被告应按其房屋产权面积的1.5元/平方米/月标准支付物业服务。被告自2015年1月1日起至2016年6月30日期间均未按约支付物业服务费，原告为维护其合法权益，故提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费2152元及利息（以欠费2152元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2016年6月30日计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告明确物业管理费的金额为2634.66元��自愿放弃利息的主张。被告唐本明、邓明碧未进行答辩，未提交证据材料。经审理查明：被告唐本明、邓明碧购买位于成都市龙泉驿区XX小区房屋（测绘建筑面积97.58平方米）。原告为该小区提供物业服务，物业费标准为1.5元／㎡／月。从2015年1月1日起，被告唐本明、邓明碧未向原告交纳物业服务费。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《物业管理委托合同》、《物业服务合同》、当事人陈述作为证据，在案证实。本院认为，原告与“XX”小区第一届业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。该合同对小区全体业主均具有法律约束力。原告为该小区提供物业服务，被告唐本明、邓明碧作为该小区业主，未按期支付物业服务费用，已构成违约，���当承担继续履行的违约责任。原告诉请被告支付2015年1月1日至2016年6月30日期间的物业管理费2634.66元（97.58㎡×1.5元／㎡／月×18月），有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃其主张的利息，属于当事人自行处分其诉讼权利，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐本明、邓明碧于本判决生效之日起三日内向原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司给付2015年1月1日起至2016年6月30日期间的物业服务费共计2634.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍���付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐本明、邓明碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员 肖 霞二〇一六年八月三十日书记员 李其英
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1303民初2618号原告南阳欣旺商务咨询有限公司。法定代表人赵欣，任公司董事长职务。委托代理人委托代理人杨现志，田新清，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳龙盛源食品有限公司。法定代表人金志新，任公司董事长职务。被告金志新。被告陈建华，女，汉族，1968年10月生，地址同上。被告黄雅，女，汉族，1980年8月生。被告张宝强，男，汉族，1981年9月生。被告金聪，男，汉族，1994年11月生。被告穆良铎，男，汉族，1968年10月生。被告金志强，男，汉族，1963年1月生。被告金倩，女，汉族，1989年5月生。被告张洋，男，汉族，1990年5月生，地址同上。原告南阳欣旺商务咨询有限公司与被告南阳龙盛源食品有限公司、金志新、陈建华、黄雅、张宝强、金聪、穆良铎、金志强、金倩、张洋金融借贷纠纷一案，本院受理后，原告将本案债权转移给张天阁。本院认为，原告起诉需与本案有直接利害关系，原告将债权转让后与本案已经不具有关联性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告南阳欣旺商务咨询有限公司的起诉。案件受理费68698元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李靖玥审 判 员  殷玉伟人民陪审员  李 峰二〇一六年八月三日书 记 员  王宛闽
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初3997号原告：张宸，男，1980年4月27日生，住新泰市。委托诉讼代理人：王君杰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔守旭，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：《记者观察》杂志社，住所地山西省太原市。法定代表人：刘春阳。原告张宸与被告《记者观察》杂志社名誉权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，原告张宸于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宸的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张宸撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告张宸负担。审 判 长  姬建伟审 判 员  徐西斌人民陪审员  王立新二〇一六年八月二十四日书 记 员  李 慧
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7454号之一申请执行人田晓青。被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司。法定代表人马秋平。申请执行人田晓青与被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终712号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司的银行存款(以人民币12103.49元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年八月七日书记员  吴创业
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)麻执字第111号申请执行人李某某，女。被执行人莫某某，男。被执行人滕某某，女。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2014）麻民二初字第217号民事判决书，于2015年8月25日受理申请执行人李慧兰与被执行人莫玉平、滕秀兰民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人莫玉平、滕秀兰无财产可供执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2014）麻民二初字第217号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周尚清审判员  周志龙审判员  黄亚晶二〇一六年八月十五日书记员  侯茂林附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执1904号申请执行人周雪松，男，1978年3月13日出生。被执行人北京兰波鹏程商贸有限公司，住所地北京市昌平区南口镇王庄村南。法定代表人兰建波，总经理。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2015）昌民初字第6329号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人经查名下暂无财产可供执行，待发现新的财产线索后可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董闻昕代理审判员  刘有昌代理审判员  夏 霞二〇一六年八月十五日书 记 员  郭 勇
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0727刑初37号公诉机关平武县人民检察院。被告人秦某某，男，生于1984年1月16日，汉族，小学文化，四川省平武县人，住平武县大桥镇大城村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月4日被平武县公安局取保候审，2016年6月29日被平武县人民检察院决定继续取保候审，同年7月20日本院决定继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员李显菊担任审判长，与审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。平武县人民检察院指控，2015年6月4日23时许，在平武县龙安镇飞龙路中段卢家巷口，袁某某与他人在拉扯中不慎将手提包打在了行人汤某某的嘴上，随后秦某某与田某某等人赶到现场并对袁某某进行殴打，被告人秦某某在殴打过程中造成被害人袁某某左肋骨损伤。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：被害人袁某某左胸部的伤情为人体轻伤二级。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：袁某某左胸部损伤的伤残等级为十级伤残。2015年9月3日，被告人秦某某投案自首并如实供述了上述犯罪事实。指控事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、视频监控等证据证实。公诉机关认为，被告人秦某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦某某自动投案，如实供述自己犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人秦某某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年6月4日23时许，在平武县龙安镇飞龙路中段卢家巷口，袁某某与他人在拉扯中不慎将手提包打在了行人汤某某的嘴上，随后秦某某与田某某等人赶到现场并对袁某某进行殴打，被告人秦某某在殴打过程中造成被害人袁某某左肋骨损伤。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：被害人袁某某左胸部的伤情为人体轻伤二级。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：袁某某左胸部损伤的伤残等级为十级伤残。2015年9月3日，被告人秦某某投案自首并如实供述了上述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人秦某某主动对被害人袁某某作出了赔偿并得到其谅解。上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：（一）书证：1.《人口基本信息》证实被告人秦某某的基本情况及具有刑事责任能力的情况；2.《受案登记表》、《接警记录》证实案件来源的情况；3.《到案经过》证实被告人秦某某主动投案并如实供述的情况；4.《谅解书》证实被告人秦某某主动对被害人袁某某作出了赔偿并得到其谅解的情况。（二）证人证言：1.证人田某甲的证言证实2015年6月4日晚，自己和田某乙、秦某某、雷某某在茶楼喝茶，田某乙接到汤某某的电话说她在卢家巷被人打了，田某乙说了这件事后，自己和田某乙、秦某某、雷某某就往那里走，到了卢家巷后，汤某某指着袁某某说是他打了的，自己就过去一拳打在袁某某头部，秦某某也过来用拳头打他的头部，自己和秦某某又用脚踢他的腿部，袁某某往武庙巷跑，自己和秦某某就去追，在武庙巷口子追上袁某某时把他扯倒在地，自己用脚朝袁某某右侧身体踢了几脚，秦某某用脚朝他左侧身体踢了几脚，这时和袁某某一起的一个女人喊莫打了的时候，自己才和秦某某停手的情况；2.证人汤某某的证言证实2015年6月4日晚23时左右，自己和黄某、张某某在卢家巷外的街边聊天，见袁某某和一个女的在拉扯，把那个女的包扯脱了，包打在自己胸部，包带子打在自己嘴上，自己就给田某乙打电话，两三分钟后，田某甲和秦某某就过来，后面十几米远跟的是田某乙和雷某某，田某甲过来问谁打了的，自己指着袁某某说是他打了的，田某甲和秦某某就用拳头打袁某某的头部，用脚踢他的腿部，袁某某就往武庙巷跑，田某甲和秦某某就去追，追到武庙巷口时，田某甲把袁某某拉倒在地，用脚朝袁某某右侧身体踢了几脚，秦某某就朝袁某某的左侧身体踢了几脚，和袁某某一起的那个女的就过来劝，田某甲和秦某某就停手的情况；3.证人苏某某的证言证实2015年6月4日晚23时左右，自己和袁某某在卢家巷靠正街的口子上拉扯，袁某某喝醉了，他拉自己包包时没抓稳就甩出去碰到旁边一个女的，袁某某道歉，那女的不依，打电话喊人过来，大概十分钟，来了四个男的，其中一个高个子和另外一个男的看到袁某某就直接动手，把袁某某踢到地上，拳打脚踢，袁某某爬起来跑了没几步又被追到继续打，自己上去把袁某某抱到喊他们不要打了，他们才住手的情况；4.证人田某乙、张某某、黄某的证言证实的情况与证人田某甲、汤某某、苏某某的证言相印证。（三）被害人袁某某的陈述证实2015年6月4日晚23时许，自己因和苏某某发生拉扯，把苏某某的包包拉过来碰到路边的汤某某，自己给汤某某倒歉，她不接受，打电话喊人来把自己打伤的情况。（四）被告人的供述与上列证人证言相互印证。（五）鉴定意见：1.《绵公物鉴临字[2015]46号法医学人体损伤程度鉴定书》证实袁某某的损伤系人体轻伤二级的情况；2.《绵维司[2015]临鉴字第1491号法医学鉴定意见书》证实袁某某左侧胸部损伤的作残等级评定为十级伤残的情况。（六）现场勘验笔录、现场照片及现场图证实案发现场的客观情况及地理位置的情况。（七）视频监控证实2015年6月4日晚23时案件发生时的情况。上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人秦某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极赔偿且得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  李显菊审 判 员  蔡佳峻人民陪审员  徐步益二〇一六年八月一日书 记 员  张又方附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民初84号原告：兴业银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路***号。负责人：陈连合，该行行长。被告：山东新安凯动力科技有限公司。住所地：邹平县青阳镇。法定代表人：刘致春，经理。被告：山东天地缘实业有限公司。住所地：邹平县魏桥工业园。法定代表人：张宏伟，经理。被告：刘安凯。被告：刘梅。被告：朱辉。被告：刘霞。被告：刘志顺。被告：刘秀兰。被告：刘健聪。被告：张进。被告：耿霞。原告兴业银行股份有限公司滨州分行与被告山东新安凯动力科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告兴业银行股份有限公司滨州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司滨州分行撤回起诉处理。审判长  牛立敏审判员  高军燕审判员  贾善学二〇一六年八月二十三日书记员  王振团
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青02民终134号上诉人（原审原告）：吴世海，男，汉族，生于1954年，甘肃省兰州市人。被上诉人（原审被告）：冯利宽，男，汉族，生于1974年，河南省濮阳市人。被上诉人（原审被告）：化隆县兴盛建材有限公司。法定代表人：王二海买，该公司总经理。委托代理人：马浩，该公司技术员。委托代理人：马占元，该公司职员。被上诉人（原审被告）：冯胜利，男，汉族，生于1971年，河南省濮阳市人。被上诉人（原审被告）：李利奎，男，汉族，生于1986年，河南省濮阳市人。被上诉人（原审被告）：齐雷然，男，汉族，生于1971年，河南省清丰县人。上诉人吴世海因与被上诉人冯利宽、化隆县兴盛建材有限公司、冯胜利、李利奎、齐雷然买卖合同纠纷一案，不服青海省化隆回族自治县人民法院（2015）化民初字第299号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人吴世海以同意一审判决结果为由，于2016年8月25日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人吴世海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴世海撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴世海负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁生奎审判员  祝玉芝审判员  刘 静二〇一六年八月二十五日书记员  白 莉
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0521刑初288号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月6日被深圳市公安局民警抓获，临时羁押于深圳市龙岗区看守所。同年3月10日被邵东县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现押邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）290号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，建议对被告人刘某甲在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并同意适用简易程序，经征得公诉机关同意，决定适用简易程序，实行独任审理，于2016年8月1日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派检察员雷桂香出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年12月24日晚，在邵东县城美乐迪KTV8202包厢唱歌的被告人刘某甲与同在该KTV8203包厢唱歌的唐某在上厕所时发生口角，唐某的朋友“强伢子”与刘某甲打了起来，后双方包厢的人在美乐迪KTV的走廊上发生斗殴，刘某甲用啤酒瓶子打击李某丁头面部，造成李某丁头面部多处皮肤裂伤，构成轻伤。在本院审理过程中，被告人刘某甲自愿赔偿李某丁医药费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计26000元，取得了李某丁的谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、唐某、刘某乙、刘某丙、张某、李某甲、姜某甲、姜某乙、李某乙、李某丙、刘某丁、刘某戊的证言，被害人李某丁的陈述，鉴定意见，辨认笔录，抓获经过，临时羁押证明，调解协议，收条，谅解书，在逃人员登记/撤销表及被告人刘某甲的户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人刘某甲自愿赔偿被害人李某丁经济损失26000元，取得了李某丁的谅解，且在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月6日起至2017年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜俊如二〇一六年八月一日代理书记员  康 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0302刑初264号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人刘新军，男，1978年5月12日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2010年9月1日因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑二年；2014年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月7日被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉〔2016〕263号起诉书指控被告人刘新军犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李琳独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。代理书记员黄圆担任记录。湘潭市雨湖区人民检察��指派检察员张斌出庭支持公诉。被告人刘新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年8月中旬，被告人刘新军到湘潭市某某有限责任公司承建的某某住宅小区连续盗窃作案四次，将四间毛胚房内预埋电线盗走，被盗财物价值共计5019元。具体作案事实如下：一、2015年8月中旬某日，被告人刘新军携带剪丝钳、手套及纸箱等作案工具，翻窗进入某某小区X栋X单元X号房间，盗走墙壁内预埋“某某”电线600米。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，所盗财物价值1180元。二、2015年8月中旬某日，被告人刘新军又来到该小区，采取相同手段，盗走X栋X单元X号房间内预埋“某某”电线600米。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，所盗财物价值1180元。三、2015年8月中旬某日，被告人刘新军再次来到该小区，采取相同手段，盗走X栋X单元X号房间内预埋“某某”电线600米。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，所盗电线价值1180元。四、2015年8月中旬某日，被告人刘新军第四次来到该小区，采取相同手段，盗走X栋X单元X号房间内“某某”电线752米。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，所盗电线价值为1479元。案发后，被告人刘新军被湘潭市公安局九华分局抓获。上述事实，被告人刘新军在法庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘新军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘新军归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘新军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人刘新军赔偿湘潭市某某有限责任公司经济损失5019元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李琳二〇一六年八月十九日代理书记员  黄圆相关法律条文如下：《中华��民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收���财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初1728号原告：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，事证第134082700067。法定代表人：吴文良，站长。被告：苏北国，成年，农民。本院在审理原告望江县王家冲排涝站与被告苏北国服务合同纠纷一案中，原告望江县王家冲排涝站于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告望江县王家冲排涝站撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元，由原告望江县王家冲排涝站负担。审判员  胡文根二〇一六年八月二十六日书记员  曹 宇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7209号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。被执行人张克永，男，1973年8月8日出生，职业不详。关于交通银行股份有限公司北京市分行与张克永信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第12628号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款20123.69元及上述款项自2013年12月12日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）、承担本案案件受理费303元。本院未查找到被执行人张克永有可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人张克永可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第12628号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  杨晓龙代理审判员  许 波代理审判员  黄建平二〇一六年八月二十五日书 记 员  张明刚
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执3936号申请执行人罗明燕，身份证住址江西省赣州市于都县。被执行人张水湛，身份证住址广东省海丰县。罗明燕与张水湛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第2941号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决:张水湛于判决生效之日起十日内向罗明燕偿还借款20000元并负担案件受理费300元。因张水湛未履行已生效法律文书确定的义务，2016年5月11日，罗明燕向本院申请执行，申请执行标的为20300元。本院于同日立案执行，本案执行费205元。本案在执行过程中，于2016年5月12日向被执行人张水湛发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，查明被执行人暂无可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。本院认为，鉴于被执行人张水湛暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执3936号终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  麦瑞林代理审判员  张秋月代理审判员  常康华二〇一六年八月一日书 记 员  陈 浩
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2634刑初61号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人朱某甲，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月20日被雷山县公安局取保候审。雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人朱某甲涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控认为，被告人朱某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人朱某甲的刑事责任。被告人朱某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2016年5月12日晚上，被告人朱某甲酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由雷山县望丰乡方向往雷山县城方向行驶。20时37分许，当车辆行驶至丹江镇中大街0km＋200m处时，被执勤交警当场查获。经贵州警官职业学院司法鉴定中心对提取的朱某甲的血样进行鉴定：朱某甲的血样中检出乙醇，含量为116.53mg／100ml。在诉讼过程中，本院委托雷山县司法局对被告人朱某甲进行审前调查评估，评估意见为对被告人朱某甲同意接收社区矫正。上述事实，有如下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性证据；2、常住人口信息查询单、居民身份证、免冠半身照；3、驾驶人信息查询结果单；4、查获经过；5、现场照片；6、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定许可证、送达回执；7、公安交通管理行政强制措施凭证；8、证人朱某乙、朱某丙的证言；9、被告人朱某甲的供述和辩解；10、村委会证明；11、雷山县司法局评估意见书。上述证据，经庭审举证、质证、认证，公诉机关及被告人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人朱某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲到案后，认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓睿二〇一六年八月十五日书记员  李应光
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1202刑初155号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人潘某某，男，1975年2月8日出生于辽宁省西丰县，汉族，小学文化，无职业。因酒后驾驶机动车于2015年12月16日被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月26日被刑事拘留。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员邓贵雨、李冬梅出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月25日21时许，被告人潘某某醉酒后驾驶辽M63F**号小型轿车行驶至102线铁岭段岭东街福利院巷优尔购门前时，在此执勤的公安交通民警要求其停车接受检查。被告人潘某某拒绝、阻碍公安交通民警依法检查，后被强行迫停并被当场查获。经铁岭固仑司法鉴定所检测：送检潘某某的血液中检出乙醇成分156.05mg/100ml。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓捕经过、鉴别材料、当事人血样提取登记表、铁岭固仑司法鉴定所出具的酒精定量检测报告书以及机动车驾驶证和行驶证复印件、身份证复印件、户口证明、被告人潘某某在公安机关的供述、视频资料、行政处罚决定书、情况说明等证据证明，足以认定。本院认为：被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，应当予以处罚。被告人潘某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又拒绝、阻碍公安机关依法检查，可以酌定从重处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人潘延良自愿认罪，能积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2016年8月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋英伟二〇一六年八月一日书记员  汪 妍