wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4014号原告新都区新都镇奋强日杂店，住所地新都区新都镇宝光大道中段***号。经营者陈维强，男，汉族，1974年8月28日出生，住成都市新都区。被告成都永合乐建筑劳务有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路393号。法定代表人尹华力，董事长。委托代理人杨光全，北京市法典航舰律师事务所律师，特别授权代理。被告刘朝银，男，汉族，1975年9月20日出生，住成都市新都区。原告新都区新都镇奋强日杂店与被告成都永合乐建筑劳务有限公司、被告刘朝银买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李向东独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告新都区新都镇奋强日杂店负责人陈维强到庭参加诉讼，被告成都永合乐建筑劳务有限公司委托代理人杨光全到庭参加诉讼，被告刘朝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新都区新都镇奋强日杂店诉称，2015年，被告成都永合乐建筑劳务有限公司的采购人员被告刘朝银向原告新都区新都镇奋强日杂店购买建材，原告新都区新都镇奋强日杂店按约将建材送达被告成都永合乐建筑劳务有限公司的新都区木兰镇木锦新城工地，2015年8月10日，原告新都区新都镇奋强日杂店将送货单交给被告刘朝银，并与被告刘朝银结算，被告刘朝银出具“欠条”一张，载明被告成都永合乐建筑劳务有限公司欠原告新都区新都镇奋强日杂店建材款70000元。原告新都区新都镇奋强日杂店多次催收未果，为维护原告新都区新都镇奋强日杂店合法权利，请求法院判令：1.判令被告成都永合乐建筑劳务有限公司、被告刘朝银连带支付原告新都区新都镇奋强日杂店货款70000元及利息；2.本案的诉讼费由二被告承担。被告成都永合乐建筑劳务有限公司辩称，木兰镇木锦新城是被告成都永合乐建筑劳务有限公司的项目，被告成都永合乐建筑劳务有限公司和原告新都区新都镇奋强日杂店没有买卖关系，被告刘朝银不是被告成都永合乐建筑劳务有限公司的采购员，请求法院驳回原告新都区新都镇奋强日杂店的诉讼请求。被告刘朝银辩称，被告刘朝银于2012年至2015年12月在被告成都永合乐建筑劳务有限公司上班，是被告成都永合乐建筑劳务有限公司采购，被告成都永合乐建筑劳务有限公司会计尹艳带被告刘朝银去原告新都区新都镇奋强日杂店处购买建材，原告新都区新都镇奋强日杂店将建材送到被告成都永合乐建筑劳务有限公司工地，被告成都永合乐建筑劳务有限公司派人签收，欠条是双方结算后被告刘朝银打的，被告成都永合乐建筑劳务有限公司欠原告新都区新都镇奋强日杂店的货款应由被告成都永合乐建筑劳务有限公司支付。被告刘朝银不承担支付货款的责任。经审理查明，2015年，被告成都永合乐建筑劳务有限公司的采购人员刘朝银向原告新都区新都镇奋强日杂店购买建材，原告新都区新都镇奋强日杂店按约将建材送达被告成都永合乐建筑劳务有限公司的新都区木兰镇木锦新城工地。2015年8月10日，原告新都区新都镇奋强日杂店将送货单交给被告刘朝银，并与被告刘朝银结算，被告刘朝银出具“欠条”一张，载明被告成都永合乐建筑劳务有限公司欠原告新都区新都镇奋强日杂店建材款70000元。庭审中，原告新都区新都镇奋强日杂店陈述双方是按照以前的交易习惯，送货给工地后与被告刘朝银结算，将送货单交给被告刘朝银，被告刘朝银交给被告成都永合乐建筑劳务有限公司财务人员，由被告成都永合乐建筑劳务有限公司财务人员支付原告新都区新都镇奋强日杂店货款，本案原告新都区新都镇奋强日杂店已收到被告成都永合乐建筑劳务有限公司的部分货款，但原告新都区新都镇奋强日杂店未提供证据予以佐证。被告成都永合乐建筑劳务有限公司认可被告刘朝银是公司员工，但不是采购人员，没有授权被告刘朝银采购材料。以上事实，有原、被告的当庭陈述及欠条、养老保险缴费信息、离职证明、收据等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是被告刘朝银是否能代表被告成都永合乐建筑劳务有限公司向原告新都区新都镇奋强日杂店采购材料。原告新都区新都镇奋强日杂店未出具被告成都永合乐建筑劳务有限公司给被告刘朝银的授权书，也未提供送材料的送货单，仅凭被告刘朝银的欠条作为本案的唯一证据，不足以证明被告成都永合乐建筑劳务有限公司与原告新都区新都镇奋强日杂店有买卖合同关系，且原告新都区新都镇奋强日杂店未出具交易习惯的证据，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定“对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任”，原告新都区新都镇奋强日杂店举证不能，应承担举证不能的后果。被告刘朝银认可购买原告新都区新都镇奋强日杂店的材料，并出具欠条，被告刘朝银应承担还款责任，被告刘朝银如将原告新都区新都镇奋强日杂店的材料交给了被告成都永合乐建筑劳务有限公司，被告刘朝银应向原告新都区新都镇奋强日杂店要求支付货款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条之规定，判决如下：一、被告刘朝银于本判决生效之日起十日内向原告新都区新都镇奋强日杂店支付货款人民币70000元及利息（以本金70000元，从2015年8月11日起至付清之日止按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率计付）；二、驳回原告新都区新都镇奋强日杂店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告刘朝银负担（此款原告新都区新都镇奋强日杂店已垫付，被告刘朝银在本判决生效后十日内向原告新都区新都镇奋强日杂店结清）。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李向东二〇一六年八月十六日书记员  史星月
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更552号罪犯张秋鸣，男，1964年8月8日出生，汉族，福建省邵武市人，小学文化，驾驶员。现在福建省建阳监狱服刑。2011年7月15日南平市中级人民法院作出（2011）南刑初字第18号刑事附带民事判决，认定张秋鸣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失404945.6元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2011年9月6日作出（2011）闽刑终字第417号刑事裁定，维持原判。于2011年9月26日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2013年12月13日作出（2013）闽刑执字第1037号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯张秋鸣在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯张秋鸣减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年7月21日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张秋鸣在死刑缓期执行期间有违规行为被扣2分；无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，2015年被评为监狱年度表扬。另查明，该犯在服刑期间，月均消费282元，本院审理期间履行部分附带民事赔偿款3000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张秋鸣减刑的异议。本院认为，罪犯张秋鸣在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在服刑期间有违规行为，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张秋鸣的刑罚减为有期徒刑十八年八个月（刑期2016年8月2日起至2035年4月1日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沙 晶审 判 员  林标礼代理审判员  刘振宇二〇一六年八月二日书 记 员  李清山附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1303号之八申请执行人殷小龙，男，1964年8月18日出生。被执行人毛国良，男，1977年1月11日出生。被执行人李强，男，1965年1月11日出生。被执行人江苏新阜建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：刘达龙，董事长。申请执行人殷小龙与被执行人毛国良、李强、江苏新阜建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2016）皖02民终37号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏新阜建设工程有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年八月二十三日书记员  曹 赟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初44633号原告杜林萃,女,1976年11月7日出生,汉族,现住北京市朝阳区。委托代理人杜秉印(系原告之父),男,1948年3月11日出生,汉族,现住天津市滨海新区,高级工程师。被告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人杨文杰,职务:总经理。委托代理人孙博,该公司职员。原告杜林萃诉被告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年5月16日立案受理后,依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告杜林萃的委托代理人杜秉印,被告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司的委托代理人孙博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜林萃诉称,原告于2014年6月2日拿到购买的新房凤凰苑5-1-802的钥匙。看房后,提出以下问题:原告客厅地面鱼背形,大、小卧室地板“空鼓”,要求平整地面后再铺地板。原告的厨房墙面瓷砖有两处“空鼓”。有关的洗衣间下水道堵塞,不排水。原告的卧室窗口没有密封和打防水胶。当年6月,原告找了被告现场负责人刘兵,他安排人员拆了地板,重新做了地面后,水泥地面经过干燥后,2014年9月份重新铺了地板。因为影响了入住,被告2014年7月2日赔了原告4020元。2014年10月初,原告所有家具已经装完,在原告准备搬入新房时,洗衣间顶棚的管道漏水。由于棚顶漏水,漏到了洗衣间的墙面和漏到了厨房的橱柜上。厨房的吊柜封边条被泡开,板子变形,被告不给换,只同意重新粘封边条。原告无耐,不得不重新做了橱柜(没有要求被告承担橱柜相关的费用)。洗衣间的排水管道和墙面到2014年12月初终于修好。原告高兴的准备入住了,又发现了小卧室的地板起鼓。找了被告现场的负责人刘兵,他安排了维修人员解决,可是维修人员没有立即处理,到12月10日,由于地采暖管爆裂,暖气水把全部地板都泡了。直到2015年的7月中旬,被告才把被水泡粉了的墙皮刮腻子、刷乳胶漆、铺了地板、做完了踢脚板。2015年7月22日被告下派工单做室内全面保洁工作。由于被告的原因,从2014年10月至2015年7月使原告不能住进已购的新房。在外租房10个月,累计租金18000元,请求法院判决原告的租房租金18000元由被告承担。因为地采暖漏水,家具不得不拆除,原告找家具供货商拆了已经安装好的床、衣柜、等家具,等地板铺好后再重新安装,费用1800元。原告从2014年10月起,与开发商谈催促尽快维修,并陪同房屋维修工人维修,所用时间20天,工费3964.44元。因为十个月不能入住,而物业还要收费,原告在没有入住前已经交了6个月的物业费,交到2014年的11月底。从2014年10月至2015年7月十个月的物业费为2291.80元,由于被告的原因,原告不能入住,物业费应由被告承担。上述过错都是被告造成的,因此,请求法院判决诉讼费由被告承担。综上,请求判令:1、法院依法判决被告赔偿原告造成的经济损失26056元。2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张,提供了下列证据:1、天津市商品房买卖合同、房地产权证,证明双方房屋买卖合同关系;2、销售不动产统一发票,证明原告已经履行了付款义务;3、照片一、二,证明交房时有质量问题及赔偿款4020元已经赔偿完毕;4、照片三、四,证明楼上向我屋顶漏水;5、照片五、六、七,证明地采暖漏水;6、天津碧桂园维修调度单,证明截止2015年7月22日维修结束需要做卫生;7、房屋租赁合同、租房费收据,证明租房事实以及租房费用;8、家具拆装费收据,证明拆装家具所花费的费用;9、原告误工工资说明,证明原告的误工天数及误工金额;10、滨海城碧桂园物业服务中心催费通知单及欠费明细,证明原告应交物业费金额。被告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司辩称,原告的陈述与事实严重不符,房屋在交付时存在一些质量问题,我们在2014年9月已经维修完毕,并且支付了相应赔偿,此后不存在漏水等质量问题,不存在2014年10月至2015年7月间不能入住的情况,原告主张的租金、误工、物业费等损失均不存在。被告未向本院提供证据。经审理查明,原告杜林萃与被告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司于2013年10月20日签订了《天津市商品房买卖合同》(合同编号:2013-0078594)及补充合同。合同约定原告购买被告开发建设的坐落于天津滨海新区滨海旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南凤凰苑5-1-802室房屋一套,建筑面积为91.67平方米。价格为人民币719036元。合同约定,涉诉房屋于2014年5月30日前交付;合同签订后,原告付清了全部购房款,交房时限届满后,被告向原告依约交付了房屋。原告在收到被告交付的涉诉房屋后,发现存在部分质量问题影响房屋正常居住使用,该质量问题由被告于2014年9月末维修结束,因维修期间影响原告居住该房屋,被告于2014年7月2日向原告支付了4020元赔偿款。以上事实有当事人提交的证据以及双方庭审陈述在案予以佐证,本院予以确认。本院认为,原、被告之间签订的商品房买卖合同及其补充合同均系双方真实意思表示,且内容不违反法律规定,应为合法有效,双方应当全面履行合同义务。原告主张涉诉房屋出现质量问题,被告依约履行了保修责任,维修期间无法正常居住使用造成原告损失。根据“谁主张,谁举证”的原则,原告对于自己的主张负有举证责任,本案中,原告提供的证据4、5即照片3-7,不能证明其拍摄地点在涉诉房屋,证据6即天津碧桂园维修调度单也未加盖被告公章,原告提供的证据不足以证实涉诉房屋出现质量问题以及被告依约履行了保修责任,且被告对原告的主张亦予以否认,故,对原告此主张本院不予支持。至于原告主张的损失问题,因其请求的基础不存在,故其主张的损失当然无法保护。综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告杜林萃的诉讼请求。案件受理费人民币225元,由原告杜林萃负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。(此页无正无)代理审判员  吴春喜二〇一六年八月九日书 记 员  王丽丽附:法律释明:《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
内蒙古太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2527民初471号原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。法定代表人格日勒图，该公司董事长。委托代理人刘全有，该公司风险合规与法律事务部副经理。委托代理人张国君，该公司开发区支行行长。被告王润莲，女，现住太仆寺旗。被告兰江，男，现住太仆寺旗。被告李金田，男，现住太仆寺旗。原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司诉被告王润莲、兰江、李金田金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由审判员贾玉宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司委托代理人刘全有、被告兰江、李金田到庭参加诉讼，被告王润莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，借款人王润莲于2014年10月23日在原告太仆寺农商行开发区支行申请贷款80000.00元，合同约定2015年10月23日为到期日。经开发区支行信贷人员多次催收，借款人不予归还，该笔贷款截止起诉日止，借款人共欠我行贷款本金80000.00元，利息8879.00元，本息合计88879.00元。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉请法院判决被告王润莲归还贷款本金80000.00元，利息8879.00元，本息合计88879.00元，其余被告承担连带清偿责任。被告兰江、李金田辩称，对原告所诉均无异议。被告王润莲未到庭，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2014年10月23日，被告王润莲与原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，合同约定被告王润莲向原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司申请贷款80000.00元，贷款利率(月息)9.75‰，借款期限为12个月（2014年10月23日至2015年10月22日），逾期还款自逾期之日起按合同载明的借款利率基础上加收50%的罚息。被告兰江、李金田为该笔借款的连带保证人，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。截止开庭之日，被告王润莲尚欠原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司贷款本金80000.00元及利息8879.00元，本息合计88879.00元。原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司在举证期限内提交以下证据材料：太仆寺农村商业银行个人借款合同复印件一份（复印件与合同原件核对后无异），证明原告与被告王润莲订立了借款合同，现被告王润莲尚欠原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司贷款本金80000.00元及利息8879.00元，本息合计88879.00元。被告兰江、李金田系该笔贷款的连带保证人，应承担连带保证责任。被告兰江、李金田对原告提供的证据材料无异议。被告王润莲未到庭质证。本院认证意见为，原告所提供的证据材料具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证明效力，本院予以采信。被告兰江、李金田在举证期内未提交证据材料。被告王润莲未到庭，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司与被告王润莲订立的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司按照借款合同的约定履行了交付借款本金的义务，而被告王润莲未按照合同约定履行返还借款及利息的义务，应当依照合同约定继续履行合同义务，并承担违约责任。因此，对内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司请求被告王润莲偿还借款本金80000.00元及利息8879.00元，本息合计88879.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告兰江、李金田在保证合同上签名为该笔贷款承担连带保证的行为，系其真实意思表示，故被告兰江、李金田对该借款本金及利息应承担连带清偿责任。被告王润莲经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条第一款、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王润莲于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计88879.00元；二、被告兰江、李金田对以上借款本金及利息承担连带给付责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022.00元（原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司已预交），减半收取1011.00元，由被告王润莲负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)，被告兰江、李金田承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 贾 玉 宏二〇一六年八月二十二日书记员 澈乐木格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页共5页
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执1990号申请执行人徐某。被执行人胡某。本院在执行申请执行人徐某与被执行人胡某离婚后财产纠纷一案中，查明并经申请执行人证实：被执行人胡某目前下落不明，经济困难，无财产可供执行，申请执行人徐某亦不能提供被执行人徐湘干可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人徐某与被执行人胡某离婚后财产纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇一六年八月二十三日书记员  杨 祝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执392号之一申请执行人：贾向和，无业。被执行人:张增宝。被执行人：尹梦菲（曾用名尹传香）。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初73号民事判决书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹梦菲的银行存款人民币51650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年八月二十三日书记员 殷成明
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1574号本院在执行肖兆正与南京名翔路桥建设工程有限公司、王飞建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人南京名翔路桥建设工程有限公司、王飞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人南京名翔路桥建设工程有限公司、王飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十一日
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初372号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人陈某，如东挑战电玩中心负责人。被告人陈某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月15日被如东县公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。辩护人陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2016)270号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员高帅荣出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈爱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人陈某于2015年4月至2016年4月14日期间，将8台“决战上海滩”斗地主游戏机（其中一台已坏）、1台8机位“火麒麟加强版”捕鱼机、1台6机位“鱼龙天下”捕鱼机、1台6机位“海洋之心”捕鱼机，放置于其经营的如东县马塘镇建设路如东挑战电玩中心内，通过“选定赔率”、“以小搏大”、“钥匙上分、退分”的方式，供人赌博，获取盈利。经鉴定，上述游戏机均为具有赌博功能的电子游戏设施设备，属于赌博机。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。涉案赌博机及被告人陈某退出的违法所得103350元已被如东县公安局依法扣押。被告人陈某的辩护人对本案定性不持异议，提出被告人陈某系自首，认罪态度好，主动退赃，请求对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、蔡某等人的证言笔录；南通市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备检验报告书；如东县公安局出具的发破案及到案经过、扣押笔录、证据保全清单、行政处罚决定书；被告人陈某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。对已扣押的赌博机应当依法予以没收，对被告人退出的违法所得应当依法予以追缴，并上缴国库。被告人陈某庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人陈某的辩护人所提辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对已扣押的赌博机依法予以没收，对被告人陈某退出的违法所得人民币103350元依法予以追缴，并由如东县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马小英二〇一六年八月二十三日书记员  徐艺路附《中华人民共和国刑法》条文：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1724号申请执行人：朱某某。被执行人：徐某某。申请执行人朱某某与被执行人徐某某离婚纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦民初字第00129号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为260000元，已执行到位65000元（为本金），未执行到位195000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦民初字第00129号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵高华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1176号之一申请执行人:拓耀国，男，1976年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人:张彦丰，男，1978年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人拓耀国与被执行人张彦丰买卖合同纠纷一案中，执行人员通过生效法律文书载明的地址查找被执行人，未查找到被执行人具体下落。后本院通过银行、银川市房管局、银川市车管所查询被执行人名下财产线索，查明被执行人名下无、无房屋、无车辆登记信息，被执行人张彦丰名下有银行存款23670元，本院已依法扣划了该笔存款。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索及下落。本院依法将被执行人张彦丰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年八月二十三日书 记 员  李海林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5636号原告:李贵平农村土地承包经营户。代表人：李贵平，男，汉族，1973年1月23日出生，住江津区。原告:甘大永农村土地承包经营户。代表人：甘大永，男，汉族，1943年10月26日出生，住江津区。原告:甘业湖农村土地承包经营户。代表人：甘业湖，男，汉族，1970年4月21日出生，住江津区。原告:甘业和农村土地承包经营户。代表人：甘业和，男，汉族，1938年7月3日出生，住江津区。原告:甘业宽农村土地承包经营户。代表人：甘业宽，男，汉族，1955年6月25日出生，住江津区。原告:甘业江农村土地承包经营户。代表人：甘业江，男，汉族，1963年2月7日出生，住江津区。原告:甘业良农村土地承包经营户。代表人：甘业良，男，汉族，1971年7月6日出生，住江津区。原告:甘业树农村土地承包经营户。代表人：甘业树，男，汉族，1960年6月10日出生，住江津区。原告:甘业其农村土地承包经营户。代表人：甘业其，男，汉族，1966年3月2日出生，住江津区。原告:甘业勋农村土地承包经营户。代表人：甘业勋，男，汉族，1962年4月2日出生，住江津区。原告:甘业章农村土地承包经营户。代表人：甘业章，男，汉族，1952年8月28日出生，住江津区。原告:甘在超农村土地承包经营户。代表人：甘在超，男，汉族，1953年4月25日出生，住江津区。原告:柯瑞分农村土地承包经营户。代表人：柯瑞分，女，汉族，1932年1月9日出生，住江津区。原告:罗勇农村土地承包经营户。代表人：罗勇，男，汉族，1967年12月13日出生，住江津区。原告:罗泽中农村土地承包经营户。代表人：罗泽中，男，汉族，1958年2月14日出生，住江津区。原告:罗泽兵农村土地承包经营户。代表人：罗泽兵，男，汉族，1968年5月20日出生，住江津区。原告:罗昭全农村土地承包经营户。代表人：罗昭全，男，汉族，1970年1月26日出生，住江津区。原告:罗昭祥农村土地承包经营户。代表人：罗昭祥，男，汉族，1965年12月9日出生，住江津区。原告:欧健农村土地承包经营户。代表人：欧健，男，汉族，1949年2月13日出生，住江津区。原告:周锡海农村土地承包经营户。代表人：周锡海，男，汉族，1960年5月12日出生，住江津区。原告:甘业才农村土地承包经营户。代表人：甘业才，男，汉族，1957年7月25日出生，住江津区。原告:甘业楷农村土地承包经营户。代表人：甘业楷，男，汉族，1964年7月9日出生，住江津区。原告:汤礼平农村土地承包经营户。代表人：汤礼平，男，汉族，1930年12月26日出生，住江津区。原告:黄树清农村土地承包经营户。代表人：黄树清，女，汉族，1945年3月5日出生，住江津区。原告:甘业超农村土地承包经营户。代表人：甘业超，男，汉族，1953年11月18日出生，住江津区。原告:漆文邦农村土地承包经营户。代表人：漆文邦，男，汉族，1946年4月8日出生，住江津区。原告:戴玉福农村土地承包经营户。代表人：戴玉福，男，汉族，1949年10月17日出生，住江津区。原告:戴玉勤农村土地承包经营户。代表人：戴玉勤，女，汉族，1964年3月15日出生，住江津区。原告:甘朝贵农村土地承包经营户。代表人：甘朝贵，男，汉族，1965年1月21日出生，住江津区。原告:甘朝兴农村土地承包经营户。代表人：甘朝兴，男，汉族，1968年5月30日出生，住江津区。原告:甘朝田农村土地承包经营户。代表人：甘朝田，男，汉族，1969年1月12日出生，住江津区。原告:甘朝平农村土地承包经营户。代表人：甘朝平，男，汉族，1970年6月2日出生，住江津区。原告:甘朝江农村土地承包经营户。代表人：甘朝江，男，汉族，1969年8月26日出生，住江津区。原告:甘正洪农村土地承包经营户。代表人：甘正洪，男，汉族，1960年5月8日出生，住江津区。原告:甘正六农村土地承包经营户。代表人：甘正六，男，汉族，1952年12月5日出生，住江津区。原告:刘群农村土地承包经营户。代表人：刘群，女，汉族，1952年12月5日出生，住江津区。原告:王用芬农村土地承包经营户。代表人：王用芬，女，汉族，1950年3月21日出生，住江津区。原告:王用明农村土地承包经营户。代表人：王用明，男，汉族，1937年1月1日出生，住江津区。原告:晏华江农村土地承包经营户。代表人：晏华江，男，汉族，1966年5月8日出生，住江津区。原告:李贵勇农村土地承包经营户。代表人：李贵勇，男，汉族，1970年10月7日出生，住江津区。原告:邹洪均农村土地承包经营户。代表人：邹洪均，男，汉族，1953年3月12日出生，住江津区。原告:周义堂农村土地承包经营户。代表人：周义堂，男，汉族，1969年6月3日出生，住江津区。原告:周正堂农村土地承包经营户。代表人：周正堂，男，汉族，1952年8月19日出生，住江津区。原告:甘业兵农村土地承包经营户。代表人：甘业兵，男，汉族，1954年10月16日出生，住江津区。原告:甘业云农村土地承包经营户。代表人：甘业云，男，汉族，1949年1月7日出生，住江津区。原告:甘朝义农村土地承包经营户。代表人：甘朝义，男，汉族，1950年3月30日出生，住江津区。原告:代真杰农村土地承包经营户。代表人：代真杰，男，汉族，1954年10月18日出生，住江津区。原告:付光忠农村土地承包经营户。代表人：付光忠，男，汉族，1952年8月7日出生，住江津区。原告:戴玉明农村土地承包经营户。代表人：戴玉明，男，汉族，1968年11月19日出生，住江津区。原告:甘振生农村土地承包经营户。代表人：甘振生，男，汉族，1974年5月3日出生，住江津区。原告:周福和农村土地承包经营户。代表人：周福和，男，汉族，1937年7月8日出生，住江津区。原告:甘朝华农村土地承包经营户。代表人：甘朝华，男，汉族，1957年8月12日出生，住江津区。原告：重庆市江津区龙华镇朱羊寺村民委员会通花村民小组。负责人：邹绪恒，组长。上述原告共同委托代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师，特别授权。上述原告共同委托代理人：赵野，重庆森吉律师事务所律师（实习），特别授权。被告:重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司,住所地江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告甘朝江农村土地承包经营户等与被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告李贵平等于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵平农村土地承包经营户等向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李贵平农村土地承包经营户等撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李贵平农村土地承包经营户等负担审判员  谭逢路二〇一六年八月十七日书记员  张珍桔
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初2523号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉南路**号。法定代表人：刘际中，董事长。委托代理人：马建军，系原告单位职工。被告：刘金平。被告：刘洋，男，1953年5月27日生，公民身份证号码：3707241953********，汉族，住临朐县寺头镇高家庄村。被告：刘建智，男，1981年11月4日生，公民身份号码：3707241981********，汉族，住临朐县寺头镇高家庄村。被告：刘祥，男，1951年9月28日生，公民身份号码：3707241951********，汉族，住临朐县寺头镇高家庄村。被告：刘国利，男，1987年4月12日生，公民身份号码：3707241987********，汉族，住临朐县寺头镇高家庄村。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告刘金平、刘洋、刘建智、刘祥、刘国利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马建军到庭参加了诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年7月30日，被告刘金平与原告签订了《最高额联合保证借款合同》一份，被告刘洋、刘建智、刘祥、刘国利提供担保。合同签订后，按照合同约定，原告向被告刘金平发放了贷款，贷款本息到期后，借款人现结欠本金100000元及相应利息未偿还，担保人未履行保证责任。请求依法判令上述被告归还借款本金100000元及相应利息；本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。被告刘金平、刘洋、刘建智、刘祥、刘国利未答辩。经审理查明：2012年7月30日临朐县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告刘金平、刘洋、刘建智、刘祥、刘国利签订最高额联合保证借款合同，合同约定，上述五被告组成联保小组，对联保小组各成员在2012年7月30日至2015年7月29日间在农村信用社的贷款业务相互承担连带保证责任。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款利息按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期时，一次性还本，利随本清。联保小组各成员未按合同约定的期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮百分之五十计收逾期利息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据借款凭证载明的利率计收复利；借款人违反合同约定时，贷款人有权提前收回已发放的贷款；合同约定被告刘金平在农村信用社最高额借款为100000元，借款期限在2012年7月30日至2015年7月29日，借款人在农村信用社办理账户，用于借款。合同还就借款资金的发放、偿还、联保小组成员的权利和义务、贷款人的权利和义务、保证责任的承担等作了约定。上述合同签订后，农村信用社按照合同约定分别于2013年8月1日向被告刘金平发放贷款40000元，还款日为2014年7月20日，月利率为9.50000‰，期间被告刘金平归还借款本金10000元；2014年7月20日向被告刘金平发放贷款70000元，还款日为2015年1月20日，月利率为9.50000‰，被告刘金平归还借款本金395元；综上，借款人刘金平共归还借款本金10395元，尚欠本金99605元及相应利息未归还。担保人未履行担保责任。另查明：2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，“临朐县农村信用合作联社”改制为“山东临朐农村商业银行股份有限公司”。临朐县农村信用合作联社的债权由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司承受。以上事实，有原告与被告签订的借款合同、借款凭证、还款明细、庭审笔录等在案为证，足以采信。本院认为：因农村信用社已终止，其债权、债务由原告享有和承担，故上述合同的权利义务由原告享有和承担。原、被告签订的借款合同合法有效，原告按约向被告刘金平发放了贷款，被告刘金平未按合同约定期限归还全部借款本息，构成违约，原告要求被告刘金平归还尚欠借款本金及相应利息，符合相关法律规定，依法应予支持。担保人亦应按合同约定承担连带保证责任。被告刘金平、刘洋、刘建智、刘祥、刘国利未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金平于本判决生效后十日内归还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金99605元及借款利息（利按合同约定计算至付清之日止）；二、被告刘洋、刘建智、刘祥、刘国利对上述款项承担连带清偿责任。担保人刘洋、刘建智、刘祥、刘国利承担保证责任后，有权向债务人刘金平追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由五被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫洪涛二〇一六年八月十八日书记员  赵洪俊
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执790号申请执行人：沈孝信，吉林省吉林市昌邑区鸿博家园A8-1-15号。公民身份证：×××.申请执行人：沈国利，男1957年3月20日生，住吉林市。申请执行人：沈雅利，女1962年2月2日生，住吉林省吉林市。申请执行人：沈国强，男1964年1月26日生，住吉林省吉林市。委托代理人：沈国强（系沈孝信儿子），男1964年1月26日生，住吉林省吉林市。被执行人;张勇，男，1973年11月15日生，住吉林省吉林市丰满区厦门东路厦门街**号。委托代理人：刘成江，吉林齐略律师事务所律师���被执行人：周雪，住吉林省吉林市。委托代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师被告：李利军，男1972年6月30日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区永红莲江口农场场部社区一区*组**号。现在长春北郊监狱服刑被告：吉林市大鹏出租车队，住所地吉林市船营区宏光小区**号综合楼***层。法定代表人王雅吉。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林市吉林大街165号。负责人：张硕，该公司经理。委托代理人：张吉祥，该公司律师顾问。申请执行人沈国利、沈国强、沈雅利、沈孝信与被执行人张勇、周雪、李利军、吉林市大鹏出租车队、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2015）昌民一初字第1439号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，由赵维民执行，法院扣划被执行人存款，支付申请执行人。鉴于申请人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1439号民事判决书执行完毕。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵维民二〇一六年八月二十三日代理书记员  隋 娜
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1392号原告陈金亮，男，1973年2月4日出生，住沙县。联系。原告罗秀姬，女，1976年1月18日出生，住沙县。以上原告的委托代理人谢贤鹏，福建联商律师事务所律师。被告沙县民发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350427705××××，住所地沙县民发商业广场。法定代表人罗发光，董事长。委托代理人朱明华，男，1960年2月4日出生，沙县民发房地产开发有限公司员工，住沙县。联系。原告陈金亮、罗秀姬与被告沙县民发房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈金亮、二原告的共同委托代理人谢贤鹏、被告的委托代理人朱明华到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，2007年5月16日，原告与被告签订《委托租赁合同》约定，原告将位于沙县政府广场××侧××广场××号店面委托被告代为租赁，同时合同对租金收益及支付办法做出了具体的约定，即第7-8年按照商铺售价总金额的6.5%支付租金14105元，9-10年按照商铺售价总金额的7%支付租金15190元，同时被告需于每月1号支付，若被告未按约定履行支付义务，按照逾期金额的日千分之一支付违约金。被告在支付了2015年11月份的租金后未再向原告支付任何租金。为此要求，1、解除双方于2007年5月16日签订的《委托租赁合同》并收回租赁物；2、被告支付拖欠2015年12月1日至2016年5月31日的租金7504.4元(1175.4+1265.8×5个月)，违约金556元(暂计至2016年5月1日)，并从2016年5月2日按日3‰计算违约金至实际付款之日止；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、合同约定，双方在租赁期内不得解除合同，且被告也已按合同约定将标的物出租给第三人，履行了合同约定的主要义务，要求驳回原告要求解除合同的主张。2、原告所诉租金属实，由于目前资金存在困难，暂时无力偿还，但同意以自有资产抵偿原告。3、原告所诉违约金过高。经审理查明，2007年5月16日，二原告与被告签订《委托租赁合同》约定，二原告向被告共同购置的位于沙县政府广场××侧××广场××号店面，自被告向二原告履行交付手续之日起，二原告委托被告代为租赁期限10年；期间，被告可以自己的名义转租该商铺并收取租金；被告应支付二原告租金收益(税后收益)，第1-2年为每年10850元、第3-4年为每年11935元、第5-6年为每年13020元、第7-8年为每年14105元、第9-10年为每年15190元；被告应支付给原告的每年租金收益，于每月1日按月支付；被告未支付原告租金收益，应按逾期金额的每日1‰支付原告违约金，逾期付款期限超过6个月的应按逾期金额的每日3‰支付原告违约金；租赁期间，双方均不得单方提前解除合同。2008年12月19日，二原告位于沙县政府广场××侧××商业广场××号店面，在沙县房地产管理所办理了产权登记，房产证号为沙房权证沙县字第××号，原告陈金亮、罗秀姬各占50%的产权份额。合同签订后，被告已将租赁标的物转租给第三人使用，并支付原告租金至2015年11月30日。上述事实，有原告提供的《委托租赁合同》、沙房权证沙县字第××号房产证，以及出庭当事人的陈述等证实。本院认为，原、被告于双方2007年5月16日签订的《委托租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效。合同约定在租赁期间双方不得单方提前解除合同，原告要求提前解除合同的主张，本院不予支持。原告要求被告支付2015年12月1日至2016年5月31日的租金7504.4元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按所欠租金每日3‰计算支付违约金的主张，因双方约定违约金的计算标准过高，本院按所欠租金每月2%予以核算，超过部分不予支持。原告认为《委托租赁合同》约定不得单方解除合同，系限制一方权利的格式条款，与事实不符；被告不同意解除合同的辩解，本院予以采纳；被告关于违约金计算标准过高的辩解，成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百二十六条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告沙县民发房地产开发有限公司应支付原告陈金亮、罗秀姬自2015年12月1日起计至2016年5月31日止的租金7504.4元。二、被告沙县民发房地产开发有限公司应支付原告陈金亮、罗秀姬违约金，按所欠租金每月2%计算。以上交付款项，应于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告陈金亮、罗秀姬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍支付的迟延履行期间的债务利息，按尚未清偿的债务和日万分之一点七五计算。本案受理费50元，减半收取25元，由被告沙县民发房地产开发有限公司承担。被告负担的诉讼费用，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  乐水坤二〇一六年八月三十一日书记员  罗庆芳本判决所依据的法律条文：中华人民共和国合同法第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4187号原告：张莉。被告：江苏金瑞置业有限公司，住所地盱眙县都梁北路99号。法定代表人：金月桥，职务不详。原告张莉与被告江苏金瑞置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告张莉于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莉以原被告已经达成调解协议自行协商解决的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张莉撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告张莉负担。代理审判员  周婷二〇一六年八月十六日书 记 员  余瑞
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执170号之一申请执行人贺禄，现住正蓝旗。被申请执行人李井文，现住赤峰市。本院在执行贺禄申请执行李井文劳务合同纠纷一案过程中，我院作出的（2016）内2530民初139号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李井文未按照已生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年5月24日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李井文的存款或其他款项人民币壹万叁仟捌佰玖拾柒元（￥13,897.00）、案件受理费75.00元及执行费109.58元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。执行员  贾秀军二〇一六年八月十八日书记员  李娟娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初4939号原告广东美的生活电器制造有限公司，住所广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。注册号440681400004376。法定代表人方洪波。委托代理人陈志强，男，汉族，1973年10月2日出生，住山东省成武县。系该公司员工。委托代理人李时阳，男，汉族，1988年10月15日出生，住吉林省扶余县。系该公司员工。被告佛山市顺德区陈村镇南涌何辉光钟表电器店，住所广东省佛山市顺德区陈村镇民族路**号。注册号440681600444729。经营者何辉光。原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告佛山市顺德区陈村镇南涌何辉光钟表电器店侵害商标权纠纷一案，于2016年5月25日立案受理后,原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市顺德区陈村镇南涌何辉光钟表电器店，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市顺德区陈村镇南涌何辉光钟表电器店的起诉。本案受理费800元，因原告撤诉依法减半收取400元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担（该款原告广东美的生活电器制造有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告广东美的生活电器制造有限公司申请，本院予以退回）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何少莉人民陪审员  何咏君二一〇六年八月四日书 记 员  刘永媚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执268号之二申请执行人文海英，男，1963年9月20日出生。被执行人永州鸿运再生资源回收有限公司。法定代表人谭友桥，该公司董事长。被执行人谭友桥，男，1970年12月6日出生，汉族。被执行人王结生，男，1974年11月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人文海英与被执行人永州鸿运再生资源回收有限、王结生工伤待遇争议纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹祥青审判员  莫端剑审判员  黄宏清二〇一六年八月二十二日书记员  罗胜生
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1069号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人粟跃革，农民。曾因犯盗窃罪于2013年12月12日被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年4月7日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，同年9月28日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年3月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1128号起诉书指控被告人粟跃革犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员吴为出庭支持公诉,被告人粟跃革到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2015年12月份至2016年3月份，被告人粟跃革持剪刀、手提袋等工具，先后多次来到温州经济技术开发区滨海园区望海小区、旭日小区、利玛住宅区盗走住宅通道内的消防水枪头350个、消防接头1090个，后予以销赃。经鉴定，被盗的消防器材价值人民币12309元，现已追回消防水枪头46个、消防接头290个发还给相应的被害单位。2、2016年3月份的一天，被告人粟跃革来到温州经济技术开发区滨海园区望海小区26幢2楼盗窃被害人杨某的一辆深蓝色轻便型自行车，后以人民币20元价格卖给林某（另案处理）。3、2016年3月份一天，被告人粟跃革来到温州经济技术开发区滨海园区永和锦园4幢1单元一楼盗窃被害人易某的一辆黑色轻便型自行车，后以人民币25元价格卖给林某。2016年3月29日，被告人粟跃革被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人粟跃革在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人易某、杨某的陈述，证人裴某甲、裴某乙、崔某、张某、林某的证言，价格鉴定意见书，地点辨认笔录、照片，人员辨认笔录、照片，证据保全清单、发还清单，行政处罚决定书，被告人粟跃革的前科材料，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人粟跃革以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人粟跃革曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人粟跃革采用破坏性手段盗窃消防设施，一定程度上危害公共安全，社会危害较大，应予酌情从重处罚。被告人粟跃革归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白；部分赃物已经追回返还被害人，故予较大程度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人粟跃革在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人粟跃革犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年9月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人粟跃革继续退赔剩余赃物折价款人民币9646.7元，返还相应的被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 星二〇一六年八月十八日代书记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初215号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人杨某某，2016年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)167号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月26日20时30分许，被告人杨某某酒后驾驶甘Axxx**号小型轿车，沿国道212线由北向南行驶，行驶至国道212线33KM+600M处时，与行人马某某相撞，致马某某受伤，车辆受损。经鉴定，杨某某血液中酒精含量为206mg/100ml，属于醉酒驾驶.被告人杨某某负事故全部责任。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人王某某的证言，被害人马某某的陈述，户籍证明，到案经过，扣押决定书及扣押物品清单，接收证据清单，机动车驾驶证及行驶证复印件，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，检查笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人杨某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml，应从重处罚；鉴于被告人杨某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  汪媛媛二〇一六年八月十八日书 记 员  孙银军
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初407号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人何某，农民。2010年7月24日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；2012年8月8日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日；2012年8月13日因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。因本案于2016年3月15日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）399号起诉书，指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸等二人出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年3月6日上午，被告人何某伙同他人至本市拱墅区桥弄街后横港路口，盗窃被害人盛某停放在此的一辆雷迪森牌小龟电动车（经鉴定，价值人民币2299元）。同月6日上午，被告人何某伙同他人至本市拱墅区小河路488号工地食堂边的非机动车车棚，盗窃被害人刘某甲停放在此的一辆红色老百姓牌电动车（经鉴定，价值人民币2761元）。同月8日上午，被告人何某伙同他人至本市拱墅区中国铁建国际城小区内，盗窃被害人圣某祥停放在3幢和4幢之间的一辆黑色恒光牌电动车（经鉴定，价值人民币2345元）。同月8日上午，被告人何某伙同他人至本市拱墅区大浒路远洋国际建设工地北门口非机动车车棚，盗窃被害人刘某乙停放在车棚内的一辆黑色FUNYARD牌电动车（经鉴定，价值人民币2527元）。2016年3月15日下午，民警在本市下城区胜利苑88号楼下将被告人何某抓获。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人盛某、刘某甲、圣某祥、刘某乙的陈述、证人钟某的证言及辨认笔录、接受证据清单及发票、价格鉴定意见书、搜查笔录、扣押清单及照片、行政处罚决定书及劳动教养决定书、户籍证明、抓获经过、被告人何某的供述等证据，认为被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人何某对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2016年3月6日上午，被告人何某伙同他人至本市拱墅区桥弄街后横港路口，盗窃被害人盛某停放在此的一辆雷迪森牌小龟电动车（经鉴定，价值人民币2299元）。同月6日上午，被告人何某伙同他人至本市拱墅区小河路488号工地食堂边的非机动车车棚，盗窃被害人刘某甲停放在此的一辆红色老百姓牌电动车（经鉴定，价值人民币2761元）。同月8日上午，被告人何某伙同他人至本市拱墅区中国铁建国际城小区内，盗窃被害人圣某祥停放在3幢和4幢之间的一辆黑色恒光牌电动车（经鉴定，价值人民币2345元）。同月8日上午，被告人何某伙同他人至本市拱墅区大浒路远洋国际建设工地北门口非机动车车棚，盗窃被害人刘某乙停放在车棚内的一辆黑色FUNYARD牌电动车（经鉴定，价值人民币2527元）。2016年3月15日下午，公安机关在本市下城区将被告人何某抓获，并从其住处扣押了扳手、螺丝刀等作案工具。由公诉机关出举，证实上述事���的证据有：1、被害人盛某、刘某甲、圣某祥、刘某乙的陈述，证明各被害人被窃电动车的时间、地点及型号。2、证人钟某的证言及辨认笔录，证明被告人何某（经辨认）伙同他人于2016年3月6日及3月8日两次各将两辆电动车出售给其及所出售电动车的型号。3、接受证据清单及发票、价格鉴定意见书，证明涉案电动车的价值情况。4、搜查笔录及扣押清单、照片，证明公安机关对被告人何某的住处进行了搜查，并扣押了扳手等作案工具。5、行政处罚决定书及劳动教养决定书，证明被告人何某的劣迹情况。6、户籍证明，证实被告人何某的身份情况。7、抓获经过，证实被告人何某的归案情况。8、被告人何某的供述及辩解，证明其在公安机关否认其实施了盗窃行为。以上证据经���审质证无疑，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人何某当庭表示认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日起至2017年2月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得9932元责令被告人何某予以退赔；由公安机关扣押的作��工具予以没收（由公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建勇人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  张 明二〇一六年八月十七日书 记 员  孙 清
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6064号原告：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，总经理。委托代理人：邱振华，男，汉族，1976年10月21日出生，住重庆市万盛经开区。委托代理人：李智红，男，汉族，1965年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：陈世容，女，汉族，1961年8月5日出生，住重庆市綦江区。本院于2016年7月27日受理了原告重庆洁庆置业管理有限公司与被告陈世容物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆洁庆置业管理有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洁庆置业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洁庆置业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆洁庆置业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘扬二〇一六年八月十七日书记员  刘颖
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1743号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被执行人张宪奎。被执行人董春灵。被执行人张素兰。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张宪奎、董春灵、张素兰经金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2016)鲁1723民初881号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3019号罪犯周某富，男，1986年11月1日出生，汉族，出生地云南省文山壮族苗族自治州广南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月9日作出(2014)东二法少刑初字第104号刑事判决，以被告人周某富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯周某富在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周某富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月、2016年3月获得表扬2次，2016年4、5月嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周某富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周某富予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2499号罪犯周永常，男，1978年4月14日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2014年3月20日作出(2014)云中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人周永常犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金十三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年6月19日作出(2014)粤高法刑一终字第187号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决生效后，于2014年8月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2027年4月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯周永常在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周永常在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月监狱改造积极分子，1次嘉奖，已缴纳罚金3500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周永常确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周永常予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2026年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 吴  薇
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1427号原告张云，男，1958年6月24日出生，汉族，农民。委托代理人杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。被告户县祖庵镇人民政府。法定代表人姚锋利，该镇镇长。委托代理人张福社，男，1961年8月18日生，汉族，祖庵镇政府工作人员。原告张云诉被告户县祖庵镇人民政府劳动争议、工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云及其委托代理人杨东峰、被告户县祖庵镇人民政府的委托代理人张福社均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云诉称：我是被告原开办的户县祖庵造纸厂职工，1977年9月6日在工作期间被卷扬机轧伤左手，后该厂被注销，债权债务由被告接受。2000年我被确认为工伤伤残6级，并经仲裁裁决，被告���月支付伤残津贴153.3元。后国家上调了工伤伤残津贴标准，2014年11月经法院判决，被告从2014年1月1日起给付我伤残津贴每月1925元。从2015年1月起国家再次调整工伤待遇标准，我自2015年1月起每月应当领取2182元。2016年3月14日我申请仲裁，仲裁机构逾期未作出决定，现请求依法判令被告给付我自2015年1月1日起伤残津贴每月2182元，并补发2015年度伤残津贴差额3084元。被告户县祖庵镇人民政府辩称：针对国家此次调整伤残津贴镇上没有收到文件，有文件会按文件对待。经审理查明，原告系被告原开办的户县祖庵造纸厂职工，1977年9月6日在工作中被卷扬机轧伤左手，后该厂被注销，债权债务由被告接受。2000年原告被确认为工伤伤残6级，并经仲裁裁决，被告每月支付伤残津贴153.3元，后国家上调了工伤伤残津贴标准，2007年10月23日，原、被告经陕西省西安���中级人民法院调解达成如下协议：“户县祖庵镇人民政府从2006年7月1日起按市劳发（2007）66号西安市劳动和社会保障局关于调整工伤保险待遇有关问题的通知规定给予张云每月伤残抚恤金调整到460元”。此后，原告几次起诉，本院于2009年9月8日作出（2009）户民初字第1609号民事判决书，判决被告从2008年1月1日起给付原告伤残津贴每月700元；本院于2010年11月3日作出（2010）户民初字第2137号民事判决书，判决被告从2009年10月1日起给付原告伤残津贴每月830元；本院于2011年11月1日作出（2011）户民初字第02363号民事判决书，判决被告从2010年10月1日起给付原告伤残津贴每月1020元；本院于2012年12月21日作出（2012）户民初字第02292号民事判决书，判决被告从2012年1月1日起给付原告伤残津贴每月1190元；本院于2013年11月6日作出（2013）户民初字第02470号民事判决书，判决被告从2013年1月1日起给付原告伤残津贴每月1370元；本院于2014年11月27日作出（2014）户民初字第02727号民事判决书，判决被告补发原告2013年10月至12月伤残津贴差额843元，并从2014年1月1日起给付原告伤残津贴每月1925元；已经履行至2015年底。2015年3月陕西省人力资源和社会保障厅下发陕人社发〔2015〕20号“关于调整工伤保险待遇标准的指导意见”，2015年4月年西安市人力资源和社会保障局下发市人社发〔2015〕110号“关于调整工伤保障待遇有关问题的通知”，决定从2015年1月1日起对6级的伤残职工月伤残津贴调整到2182元。原告找被告协商未果，2016年3月14日向户县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁机构逾期未作出决定，原告遂于2016年3月24日诉至本院，要求被告自2015年1月1日起每月给付原告伤残津贴2182元，并补发2015年度伤残津贴差额3084元。上述事实，有当事人陈述、（2014��户民初字第02727号民事判决书、户县劳动争议仲裁院收件回执、省、市相关文件等证据在卷佐证。本院认为，原告系工伤致残，依法应享受工伤伤残津贴，国务院《工伤保险条例》第四十条规定：“伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费由统筹地区劳动保障行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。调整办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。”2015年1月起陕西省西安市已调整5至6级伤残职工月伤残津贴为2182元，被告按每月1925元履行至2015年底，其差额3084元应由被告给付；2015年1月1日起陕西省西安市已调整5至6级伤残职工月伤残津贴为2182元，故原告要求调整伤残津贴的请求依法有据，应予支持。依照《工伤保险条例》第三十五条、第四十条之规定，判决如下：一、被告户县祖庵镇人民政府于判决生效后10日内给付原告张云20**年1月至12月伤残津贴差额3084元；二、被告户县祖庵镇人民政府从2016年1月1日起每月给付原告张云伤残津贴2182元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  李新翔人民陪审员  苏 茹二〇一六年八月十六日书 记 员  刘晓芮
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虎执字第01408号之三申请执行人朱水良。被执行人朱继新。被执行人刘桂菊。申请执行人朱水良与被执行人朱继新、刘桂菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的(2014)虎民初字第2469号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被告朱继新、刘桂菊结欠原告朱水良借款本金450万元，利息40万元，共计490万元。上述款项由被告朱继新、刘桂菊于2015年7月22日前共同归还原告朱水良60万元；于2015年12月31日前共同归还原告朱水良100万元；于2016年12月31日前共同归还原告朱水良330万元。二、若被告朱继新、刘桂菊未按约履行上述任何一期付款义务，原告朱水良可就二被告未支付的全部款项一并向法院申请强制执行。三、纠纷一次性了结，原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费44960元，减半收取22480元，财产保全费5000元，合计27480元，由被告朱继新、刘桂菊负担，于2016年12月31日前直接给付原告。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月4日立案受理，本案执行标的4927480元，执行费51675元，共计4979155元。执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人银行存款账户后，依法扣划了被执行人银行存款179346.39元，扣除本案执行费51675元，实际执行到位127671.39元；本院向苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记；本院向苏州高新区房产交易管理中心查询被执行人名下房产登记信息后，依法查封了被执行人名下登记的位于苏州市虎丘区五处房产。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。嗣后，申请执行人向本院称已跟被执行人达成和解，请求法院对被执行人的上述查封房产暂不进行处置，并同意本案先行终结本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，双方当事人在执行中已达成和解，因该和解约定的履行期限过长，致本院在法定期限内无法执行完毕，且申请人同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2014)虎民初字第2469号民事调解书未履行部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如被执行人不能按和解约定履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年八月二十三日书 记 员  唐辛悦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初1624号原告：张文灿，男，汉族，1963年03月17日出生，住重庆市渝北。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆墨羽机电有限公司，住所地重庆市江津区先锋镇秀庄村黄金堡负一层1、2、3号，注册号：500381007654481。法定代表人:刘祥，总经理。本院在审理原告张文灿与被告重庆墨羽机电有限公司劳动合同纠纷一案中，原告张文灿于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文灿的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张文灿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文灿负担。审 判 长  刘泓炜代理审判员  伍晶晶人民陪审员  袁增富二〇一六年八月五日书 记 员  王锦澄
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1243号申请执行人何金蓉，女，1958年6月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人南充市宏震房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初252号民事判决书，于2016年8月2日立案受理申请人执行人何金蓉与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未按生效法律文书协助申请执行人办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX、XX号房屋的产权转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人何金蓉办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX、XX号房屋契税发票手续；二、将位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX、XX号房屋所有权登记至申请执行人何金蓉名下，并办理产权证和国有土地使用权证；三、注销登记在被执行人南充市宏震房地产开发有限公司名下的位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX、XX号房屋的原产权证与国有土地使用权证。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年八月二十二日书记员  张 弥
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4263号罪犯马某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年11月22日作出(2010)杭萧刑初字第953号刑事判决，以被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某准予减刑一年八个月（刑期至2021年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱勤超
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初1162号原告邱晋林诉被告泽州县金秋铸造有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审 判 长  田桃桃人民陪审员  赵乐吨人民陪审员  崔莉莉二〇一六年八月二十五日书 记 员  史江霞
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉2426民初688号原告：王金本，男，1958年12月20日出生，汉族，农民，现住安图县。被告：王金喜，男，1957年2月5日出生，汉族，农民，现住安图县。委托代理人：王洪胜（系王金喜之子），男，1981年11月26日出生，汉族，农民，现住安图县。被告：王洪胜，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，现住安图县。原告王金本诉被告王金喜、王洪胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员于爽江独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金本，被告王洪胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金本诉称，1999年2月4日王金本依法取得位于西江村大沽江0.4公顷涉案土地承包经营权。2000年因回山东务工，次年春季便将涉案土地托付给王金喜代为耕种，其收益归王金喜所有，但未约定耕种年限。现王金本起诉要求返还大沽江0.4公顷的承包土地。王金喜、王洪胜答辩称，涉案土地已由王金本以14000元的价格转包给了王金喜耕种至2028年，所以不能将涉案土地返还给王金本。经审理查明，1999年王金本承包了安图县两江镇西江村大沽江的0.4公顷土地【四至：0.21公顷（东至沟，西至道，南至王金喜，北至林）0.19公顷（东至林，西至林，南至道，北至曹启礼）】。2000年，王金本将承包地交由王金喜耕种。2007年因王金喜儿子王洪胜结婚，王金本将该承包的交由王洪胜耕种至今。现因王金本索要耕地未果，为此诉讼来院，要求王金喜、王洪胜返还涉案耕地，并负担本案诉讼费用。认定上述事实的证据有，王金本身份证复印件一份，王金本土地台账复印件一份、王金本土地经营权证书复印件一份。本院认为，王金喜、王洪胜没有举出相应的证据证明与王金本为转包关系，即王金喜，王洪胜无权占有王金本地承包地，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，王金本要求王金喜、王洪胜返还涉案耕地的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告王金喜、王洪胜于本耕种期结束后将位于两江镇西江村大沽江0.4公顷涉案耕地【四至：0.21公顷（东至沟，西至道，南至王金喜，北至林）0.19公顷（东至林，西至林，南至道，北至曹启礼）】返还给原告王金本。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王金喜、王洪胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  于爽江二〇一六年八月十日书记员  刘芷君
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案由民间借贷纠纷案号（2016）辽0113民初3979号当 事 人原告潘丽云，女。委托诉讼代理人：赵云，系辽宁正直律师事务所律师。被告于秉超，男。诉 辩 主 张原告诉称要求被告立即偿还借款60000元及利息，利息按照银行同期贷款利率四倍从2014年5月6日计算至被告还清借款时止。2004年，被告筹建垃圾处理厂，向原告多次借款，合计60000元。之后被告未按约定偿还原告借款，原告一直催要，直至2014年5月5日，被告向原告出具了总欠条及还款计划一份，载明被告欠原告总借款数为60000元，并约定于2014年6月30日前偿还全部借款，如被告不按计划还款，则按同期银行利息四倍计算利息。还款计划到期后，被告一直未偿还。被告辩称我在2002年份两次向原告借款，一共借了20000元现金，一直未还款，我后来就给原告打了欠条，其中包含了20000元本金和40000元利息，我同意偿还60000元，但是我现在还不上，原告要求的利息我不同意给。查 明 事 实借款时间无法查明借款期限截止2014年6月30日借款本金60000元借款利息无利息计算期限无逾期利息同期银行利率四倍借款交付方式现金 □转账 □其他是否偿还部分本金□是 否偿还本金时间、数额无是否偿还部分利息□是 否偿还利息时间、数额无是否有担保□是 否担保方式□保证 □抵押 □质押本院认为合法的民间借贷关系受法律保护，经过庭审调查，被告认可截止2014年5月5日，共欠原告60000元，并同意偿还，可以确认原、被告之间的借贷关系合法有效。因被告未在约定期限内还款，被告应向原告偿还借款本金60000元及逾期还款利息，但该利率不能超过法律规定范围，以年利率24%为限。裁判依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条 、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条。裁判主文被告于秉超于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告潘丽云借款60000元及逾期还款利息，利息按年利率24%自2014年7月1日开始计算至被告还清借款时止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告于秉超负担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丹二〇一六年八月十八日书记员  金鑫
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执221号之一申请执行人嘉兴市平安电气工程有限公司与被执行人海宁市诺耶科华太阳能电力工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）嘉海商初字第2265号民事调解书，已发生法律效力。权利人嘉兴市平安电气工程有限公司于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人海宁市诺耶科华太阳能电力工程有限公司现已歇业，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执221号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人海宁市诺耶科华太阳能电力工程有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年八月二十一日书记员 顾 艳
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初137号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人王某，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月31日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月22日被取保候审，同年5月26日被永兴县人民检察院取保候审。2016年8月11日经本院决定取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。永兴县人民检察院指派代理检察员资阳辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：2016年3月24日晚上，被告人王某伙同谭某法（另案处理）进入永兴县塘门口镇综合电站职工宿舍区内，将电站正在使用的48.97米华菱牌ZRC-VV-1电缆线剪断，并将剪下来的电缆线剥皮装入编织袋中，当二人携带赃物走出电厂行至塘门口中学门口时被巡逻的保安发现，被告人王某和谭某法弃物而逃。经永兴县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值2617元。另查明：2016年5月24日，被告人王某主动赔偿被害人经济损失2620元，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述；证人罗某、曾某、李某的证言；立案决定书；现场勘验检查、辨认、指认笔录；电缆采购合同；电话通话详单；扣押决定书及扣押物品清单；发还物品清单；谅解书及领条；永价认字〔2006〕10号价格鉴定结论书以及被告人的户籍证明及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某伙同他人秘密窃取他人财物，价值2617元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。到案后，被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。鉴于被告人王某自愿赔偿被害人损失，且得到被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局对其进行社区矫正社会调查评估，该局经调查后向本院提出书面调查评估意见，同意对被告人王某实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、追缴被告人王某盗窃的48.97米电缆线发还被害人。三、追缴扣押的被告人王某用于作案的摩托车交由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾永军二〇一六年八月二十九日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0681民初4202号原告项阳，男，满族，无业，现住东港市大东管理区。委托代理人陈立群，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告刘成行，男，汉族，农民，现住东港市龙王庙镇。原告项阳与被告刘成行民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈立群到庭参加了诉讼，被告刘成行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告2014年向原告借款2000元，并为原告出具借条一份。此款后经原告催要，被告至今未给付。现请求判令被告立即偿还原告借款2000元。被告未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，被告于2014年8月5日向原告借款2000元，并为原告出具借条一份。此款后经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实有原告的陈述、借条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，因双方未约定还款期限，被告应按原告要求及时偿还借款，至今未付系违约行为，应承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成行于本判决发生法律效力后10日内给付原告项阳借款2000元。被告如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇一六年八月二十四日书记员 唐晓飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执568号申请执行人:王德芳，女，1962年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:王振良，男，1958年5月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:徐孟伟，男，1964年5月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王德芳申请执行王振良、徐孟伟合伙协议纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人王振良的工资收入，经调查，除冻结的工资收入外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，待冻结的工资到期后或发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦文胜执行员  贺鹏程执行员  舒 尧二〇一六年八月二十三日书记员  陆薪旭
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初1014号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行。住所地：渭南市华州区新华路。负责人：麻红川，该支行行长。委托代理人：鱼浪花，该支行职员。委托代理人：高彩红，该支行法务。被告：郭某某，男，1987年7月23日生，汉族，农民，住渭南市华州区高塘镇二合村三组。被告：李某某，女，1987年8月14日生，汉族，农民，住渭南市华州区高塘镇二合村三组，系被告郭某某之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行与被告郭某某、李某某借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行撤回起诉。案件受理费607元，减半收取303.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行负担。审判员  魏智国二〇一六年八月十七日书记员  郭 晨
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更496号罪犯高学军，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年3月26日作出（2007）蚌刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人高学军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与其他被告人赔偿附带民事诉讼原告人70000元，其中高学军赔偿50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年5月19日作出（2007）皖刑终字第0177号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月27日作出（2010）皖刑执字第0003号刑事裁定，将罪犯高学军的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。2012年5月30日、2014年4月30日，安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2012）蚌刑执字第00399号、（2014）蚌刑执字第00282号刑事裁定，对罪犯高学军减去有期徒刑一年十一个月、一年四个月，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯高学军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高学军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省级服刑改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高学军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高学军减去有期徒刑二年一个月,剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年1月27日起至2023年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执244号之一申请执行人柯锦文，男，1964年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人杨爱南，男，1960年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人柯锦文与被执行人杨爱南民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）鲤民初字第1545号民事判决书已经发��法律效力，申请执行人于2015年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆、工商行政管理等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第1545号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一六年八月二十六日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初1662号原告：李京宁。委托诉讼代理人：姚玉，江苏大唐人律师事务所律师。被告：钱祁连，现下落不明。原告李京宁与被告钱祁连民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。原告李京宁的委托诉讼代理人姚玉到庭参加诉讼。被告钱祁连经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李京宁向本院提出诉讼请求：要求被告钱祁连归还借款本金20万元，并按年利率24%支付自2012年10月1日起至实际给付之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告为朋友关系。被告因长期经商需资金周转，于十数年前即向原告借款，当时未出具借条，口头约定利息高于银行。后被告回安徽发展，又多次向原告借款。2012年1月28日，被告汇总此前借款，向原告出具借条，言明借款金额为20万元，自2012年10月开始还款，至2014年底前结清。此后原告多次主张权利，被告虽应承还款，但均未能兑现承诺。被告钱祁连未答辩。本案原告李京宁围绕其诉讼请求依法提交了借条、借券兑付清单、短信截屏等证据，借贷事实有证据证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告李京宁向本院主张与被告钱祁连之间存在民间借贷关系，有相应证据证实，本院予以确认，其要求被告钱祁连承担借款返还责任，本院依法予以支持。被告钱祁连于2012年1月28日向原告李京宁出具的借条并未就逾期还款的利率进行约定，原告李京宁亦无证据证实此前双方借贷就利息或利率问题有明确约定，被告钱祁连逾期未能返还借款，原告主张逾期利息的，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，可按年利率6%计算。被告钱祁连于借条中承诺于2014年底结清款项而未能按约履行义务，逾期利息的起算日期应确定为2015年1月1日。综上所述，被告钱祁连应当返还原告李京宁借款20万元，并按年利率6%支付自2015年1月1日起至实际给付之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱祁连应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李京宁支付借款本金20万元及逾期利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果金钱给付义务人钱祁连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元、保全费1520元、公告费606元，合计6476元，由被告钱祁连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  孙玉华人民陪审员  钱宏远二〇一六年八月二十三日书 记 员  蒋嘉琰
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0831民初1685号原告：江苏金湖建源集团有限公司,住所地金湖县神华大道38-9号法定代表人：伍华军，董事长。委托诉讼代理人：王树明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：柏玉谭，江苏柏玉谭律师事务所。被告：扬州市百泰建设有限公司，住所地扬州市银河路31号法定代表人：张正海，经理。原告江苏金湖建源集团有限公司诉被告扬州市百泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告江苏金湖建源集团有限公司于2016年8月1日,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分行为，既不违反法律规定，也未损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金湖建源集团有限公司撤回起诉。案件受理费4412元，减半收取计2206元，由原告负担。审判员  吴要宏二〇一六年八月四日书记员  欣亚平
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1734号原告:峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：毛明寿。委托代理人（特别授权代理）：吕丽，女，生于1969年2月10日，汉族，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：丁良军，男，生于1978年10月15日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：陈静，女，汉族，现住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司诉被告丁良军、陈静物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2016年8月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。审 判 长 郑 欣人民陪审员 陈 列人民陪审员 彭远冲二〇一六年八月十七日书 记 员 周 容