广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0205民初1924号 原告：广西雪飞石化有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市九头山路6号。组织机构代码：61937244-9。 法定代表人：陈德云。 委托诉讼代理人：黄言茂，广西广正大律师事务所律师。 被告：陈波，男，1975年1月22日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：黎钧华，广西甲天下律师事务所律师。 第三人：欧伟光，男，1981年6月4日生，住所地广西壮族自治区柳江县。 委托诉讼代理人：黄有明，男，1966年10月10日生，苗族，住所地广西壮族自治区柳江县。 原告广西雪飞石化有限公司与被告陈波、第三人欧伟光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员黎鹂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄言茂，被告陈波及其委托诉讼代理人黎钧华，第三人欧伟光的委托代理人黄有明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还第三人支付给原告的两年租金176000元和押金3万元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2008年4月12日，原告作为场地出租方与第三人(承租方)柳州市欧业洒店用品厂签订了《场地出租合同书》，约定了承租方应向出租方交纳押金3万元、第一年租金8万元和第二年96000元等，被告作为公司代表在合同上签名。之后，被告作为原告职员，私下收取了第三人所交纳给原告的租赁押金3万元，以及两年租金176000元，至今未交回给原告。至今年元月，柳江县欧业纸品印务有限公司状告原告及被告的案件开庭时，原告始发现第三人已支付的事实。为核实事实真相，原告于今年3月22日向第三人发了《询证函》，向第三人求证是否确已将3万元押金和176000元租金交给被告，第三人次日即回复确认上述款项已向被告支付完毕，但被告至今未予返还，特起诉至法院。 被告辩称，1、因为押金原告要退还，所以被告才代表原告向第三人出具了收到押金的收条。原告诉请的欠款当时已经交给了原告；2、本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告对被告的诉请。本案已经过了诉讼时效的理由为：原告的法定代表人陈德云在2016年1月28日在柳江县人民法院开庭时陈述他在2011年5月变更为原告的法定代表人就知道了这件事。在柳江县人民法院庭审笔录中的第四页第十七行中有写到，原告的法定代表人自己承认在2011年5月份知道了第三人已经把押金和租金交给原告的事实，只是说在账上找不到而已。原告的法定代表人陈德云在担任原告股东时就已知晓陈波收取了第三人交纳的款项没有交给公司，而陈德云系从2011年5月起从股东身份转变为原告的法定代表人身份，故即使诉讼时效从2011年5月起算也过了两年诉讼时效；本案诉请的是2008年的押金和2009年的租金，按照2008年8月12日签订的《场地出租合同书》第18条规定的条款来说，如果是第三人没有交纳押金和租金，本合同是不生效的，这份合同从2008年一直履行到现在，就证明了押金和租金已经交付；如果原告没有收到押金和租金的话，那么原告不可能在10年之内才发现这一问题；如果被告没有将押金和租金交付给原告的话，第三人不可能顺利经营到现在；另外在2013年7月26日签订的《场地出租合同书》中已注明补交保证金12000元，说明了原告已经收到被告交纳的第三人支付的押金3万元。 第三人述称，第三人履行了合同，已经交钱给了被告。第三人认为被告已经将这些钱交付给了原告，不然原告早就打官司了。因原告始终知道柳州市欧亚洒店用品厂已经把3万元押金交齐的事实，故才会在2013年7月26日的《场地出租合同书》中注明只需补交押金12000元。原告的法定代表人也已经承认2011年5月份他已经知道柳州市欧亚洒店用品厂把钱款交给了被告的事实。 本院经审理认定事实如下：2008年4月12日，原告与柳州市欧业酒店用品厂签订了一份《场地出租合同书》，约定原告将位于柳江县拉堡镇第一工业开发区（远东路14号）的场地出租给柳州市欧业酒店用品厂，承租期限六年，从2008年5月1日至2014年4月30日止。其中，该合同第三条约定“柳州市欧业酒店用品厂进场前应先交纳设备、设施维护保证金、租房押金计人民币3万元至合同期满，如柳州市欧业酒店用品厂未有违反本合同第一、二条，原告全额归还该保证金；否则不退还保证金。柳州市欧业酒店用品厂应在每月25日前把下月租金交给原告。”，该合同第十八条约定“本合同一式两份，双方各执一份。在柳州市欧业酒店用品厂交纳设备设施维护保证金、场地租赁押金及首期租金后生效”。被告作为原告的代表在该份合同上签字并加盖了原告公章，第三人作为柳州市欧业酒店用品厂代表在该份合同上签字并加盖了该厂的公章。同日，第三人向被告交纳了租房押金3万元及租金6666元。被告于同日向第三人出具了一份《收条》，该份《收条》载明“今收到欧伟光交租房押金3万元、租金6666元。”同日，被告将户名为陈波、卡号为95×××10的银行卡交由第三人持有至今，第三人将电费存入该卡由供电局每月从该银行卡中扣除电费，现该卡一直由第三人掌控。柳州市欧业酒店用品厂系个体工商户，经营者系覃霞燕。 后柳州市欧业酒店用品厂的经营者覃霞燕于2009年11月3日以其承租的原告位于柳江县拉堡镇第一工业开发区（远东路14号）的场地作为住所登记成立了柳江县欧业纸品印务有限公司，覃霞燕为该公司的法定代表人。在2008年4月12日签订的《场地出租合同书》到期前，柳江县欧业纸品印务有限公司与原告于2013年7月26日签订了一份《场地出租合同书》，约定柳江县欧业纸品印务有限公司承租原告位于柳江县拉堡镇第一工业开发区（远东路14号）的场地，承租期限三年，从2014年5月1日至2017年5月1日止。其中，该合同第三条约定“柳江县欧业纸品印务有限公司进场前应先交纳设备、设施维护及租房保证金共计人民币42000元。合同到期，柳江县欧业纸品印务有限公司无违约行为，原告应全额退还保证金。”，该合同八条后注明“注：2、应在签约五日内补交租房保证金12000元，过期补交本合同自动作废”。原告的法定代表人陈德云在该份合同上签字并加盖了原告公章，覃霞燕作为柳江县欧业纸品印务有限公司的法定代表人在该份合同上签字并加盖了该公司的公章。合同签订后，柳江县欧业纸品印务有限公司补交了租房保证金12000元。 后原告的法定代表人陈德云认为在公司的财务账户中并未体现出2008年4月12日签订的《场地出租合同书》的租房押金3万元和一部分租金，遂要求现在的承租人柳江县欧业纸品印务有限公司补交租房押金3万元和财务账户中未体现出的租金，柳江县欧业纸品印务有限公司向原告解释其已交纳，但原告还继续催讨，故柳江县欧业纸品印务有限公司于2016年1月起诉至柳州市柳江县人民法院，其诉请为“请求判决陈波、原告返还租房保证金30000元”，后柳江县欧业纸品印务有限公司在2016年1月28日的庭审过程中将其诉请变更为“请求判决陈波返还租房保证金30000元”。原告的法定代表人出席了该次庭审活动并回答了法庭的提问。2016年1月28日的柳江县人民法院法庭审理笔录第3页记载“审判员：现在由法庭就与本案有关的事实向当事人进行询问，请如实陈述。陈德云是何时成为广西雪飞石化有限公司现在的法定代表人，是否知道这件事。被（陈德云）：2011年5月份担任广西雪飞石化有限公司的法定代表人，我知道这件事，以前我是该公司的股东，陈波是公司的业务员，他得到钱之后一直没有交给公司。2008年5月签订的合同，还有2年的租金176000元在我们公司的账户中也是没有体现的。如果原告给了陈波这笔钱，那我们需要向陈波追回。”。该份笔录第5也记载陈德云陈述：“合同是先签订的，先合同没有到期的时候就签订了，所以没有发现，后来先合同到期后查账才发现3万元保证金没有到账。这样我们找到原告，原告说是给了陈波”。原告的法定代表人陈德云在该份笔录上签名确认。2016年3月2日，柳江县欧业纸品印务有限公司申请撤诉，柳江县人民法院下发并送达了撤诉裁定书。2016年3月22日，原告向柳州市欧业酒店用品厂发出了一份《询证函》，询问该厂是否已支付2年的租金176000元，要求其提供相关凭证并付清176000元。第三人于同月23日向原告出具了《回复函》，回复称“你司所质疑的仍有2年的租金共计176000元在财务账册中没有体现（即没有收到，我厂确认也已向你公司业务经理陈波支付完毕，至于支付凭证，因年代久远我厂暂无法提供，过后整理好再向你司提交，不存在未支付的情况，你司未收到可自行向你司业务经理陈波追讨）”。后原告起诉至本院，故引发本案纠纷成讼。 认定本案的法律事实的依据为：原告向法庭提供的营业执照、2008年4月12日签订的《场地出租合同书》、收条、电费卡号、2013年7月26日签订的《场地出租合同书》、柳江县人民法院（2016）桂0221民初129号笔录、询证函、回复函及当事人的陈述佐证，足以认定。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案并不存在法律规定的除外情形，故本案的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。本案中，原告要求被告返还第三人支付给原告的押金3万元和两年租金176000元，被告辩称本案已经超过诉讼时效，理由系：原告的法定代表人在柳江县人民法院的庭审笔录中陈述称其在担任原告股东时就已知晓陈波收取了第三人交纳的款项没有交给公司，而陈德云系从2011年5月起从股东身份转变为原告的法定代表人身份，故即使本案的诉讼时效从2011年5月起算也过了两年的诉讼时效，且在第二份租赁合同中已注明补交保证金12000元，说明了原告已经确认收到被告上交的第三人支付的押金3万元。第三人述称，因原告始终知道柳州市欧亚洒店用品厂已经把3万元押金交齐的事实，故才会在2013年7月26日的《场地出租合同书》中注明只需补交押金12000元。本院认为，被告的辩称有理，根据原告的法定代表人在柳江县人民法院的庭审笔录中的陈述，结合第三人的陈述、本案两份租赁合同的约定、租赁合同的履行事实及常理，本院认为被告抗辩事由成立，故判决驳回原告的诉讼请求。 综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告广西雪飞石化有限公司的诉讼请求。 案件受理费4390元（原告已预交），减半收取，由原告自行负担2195元，本院退回原告2195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 黎 鹂 二〇一六年八月十五日 书记员 李可嘉 附： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”