wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1227号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郑某，公司员工。2010年2月8日因犯诈骗罪被江苏省金湖县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2011年7月12日刑满释放。2016年5月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年8月11日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕939号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年8月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年5月1日13时许，被告人郑某酒后无证驾驶无号牌三轮汽车从昆山市玉山镇万家汇商场工地出发，沿南环路由西向东行驶至南环路规划路路口东侧南边的马路牙边发生翻车，后因他人报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人郑某血液中乙醇浓度为152mg/100ml。被告人郑某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人郑某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明：2016年5月1日13时许，被告人郑某酒后无证驾驶无号牌三轮汽车从昆山市玉山镇万家汇商场工地出发，沿南环路由西向东行驶至南环路规划路路口东侧南边的马路牙边发生翻车，后因他人报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人郑某血液中乙醇浓度为152mg/100ml。被告人郑某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、林某的证言，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，刑事照片，事件单，刑事判决书及释放证明书，无号牌三轮车鉴定报告书，查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年11月10日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  秦泗超人民陪审员  伍永峰二〇一六年八月十一日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016��沪02**民初5717号原告沈某甲，男，1980年3月14日生，汉族，住上海市崇明县。被告沈某乙，男，1953年3月4日生，汉族，住上海市崇明县。被告沈丙，男，1988年1月27日生，汉族，住上海市崇明县。被告袁某某，女，1929年11月16日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告沈某甲诉被告沈某乙、沈丙、袁某某法定继承纠纷一案中，原告沈某甲以继续收集证据为由申请撤诉，并明确表示诉讼费不再缴纳。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏芳二〇一六年八月十七日���记员施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执496号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司。被执行人刘善兵。被执行人刘善鹏。被执行人刘善鹍。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司诉被执行人刘善兵，刘善鹏，刘善鹍，合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎商初字646号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年八月五日书记员  刘 正
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初462号原告:田某香，女。委托诉讼代理人：袁某瑞（原告田某香之子）。原告:左根英，女。委托诉讼代理人：袁浩平（原告左某英之子）。被告：曹小兵，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地庆阳市西峰区广场路。负责人：郭晓菲，该公司经理。原告田兰香、左根英与被告曹小兵、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告田兰香、左根英于2016年8月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告田兰香、左根英自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田兰香、左根英撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告田兰香、左根英负担。代理审判员 赵 鸿二〇一六年八月二十二日书 记 员 杨泽东
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更423号罪犯王昌洋，男，布依族，1984年5月5日生，贵州省瓮安县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。福建省泉州市南安市人民法院于2010年10月26日作出（2010）南刑初字第557号刑事附带民事判决，以被告人王昌洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王昌洋在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王昌洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王昌洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昌洋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5600号罪犯朱某，男，汉族，1978年4月21日生，中专文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年12月10日作出（2014)凤刑初字第00506号刑事判决，以被告人朱某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本���审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱某在服刑期间确有悔改表现��符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某减去自本裁定送达之日起至2016年12月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14960号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该行行长。委托代理人周某，国浩律师（重庆）事务所律师。被告张永利，男，1972年8月出生，汉族，住重庆市渝北区。被告陈恒贵，女，1973年3月出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号。法定代表人李路涛。本院受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告张永利、陈恒贵、重庆融睿装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 邓 稳二〇一六年八月二十九日书 记 员 王艺姝
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏12行终138号上诉人（原审原告）王宇。被上诉人（原审被告）泰州市规划局，住所地泰州市鼓楼南路299号。法定代表人叶冬华，局长。被上诉人（原审被告）江苏省住房和城乡建设厅，住所地南京市草场门大街88号。法定代表人周岚，厅长。原审第三人泰州凤城河建设发展有限公司，住所地泰州市东南园10号。法定代表人丁锋，董事长。上诉人王宇因规划行政许可一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202行初３９号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2015年1月15日，泰州市国土资源局与第三人泰州凤城河建设发展有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，将坐落于海陵区柳园宾馆西侧、南城河南侧的国有建设用地使用权出让给第三人。2015年6月19日，泰州市规划局根据第三人泰州凤城河建设发展有限公司的申请，向其颁发了建字第321200201500043号建设工程规划许可证，建设项目名称：评书评话博物馆，建设位置：柳园宾馆西侧，南城河南侧，建设规模：总建筑面积2402平方米。王宇认为泰州市规划局的颁证程序违法，于2015年12月2日向江苏省住房和城乡建设厅申请行政复议，该厅于2016年2月17日作出[2015]苏建行复（决）字853号行政复议决定，维持了泰州市规划局的规划行政许可。王宇不服，遂提起行政诉讼，请求依法撤销泰州市规划局作出的建设工程规划许可证及江苏省住房和城乡建设厅作出的复议决定。另查明，2010年4月1日，原泰州市征收集体所有土地房屋拆迁管理办公室发放了泰征拆通字[2010]第7号《泰州市征地房屋拆迁补偿安置通知书》，批准第三人泰州凤城河建设发展有限公司对“东至鼓楼南路、西至海陵南路、南至老通扬运河、北至南城河”范围内的房屋及附属物实施拆迁。王宇父亲王金泉位于泰州市海陵区城东街道高桥村洋桥53号的房屋在上述拆迁范围内。2013年5月11日，上述房屋被拆除。原审法院认为，王宇父亲王金泉原有集体土地上的房屋已被拆除，房屋所在的集体土地已被征收为国有，泰州市规划局在第三人取得国有土地使用权后向其发放建设工程规划许可证的行为，对王宇的合法权益不产生实际影响。江苏省住房和城乡建设厅所作维持原行政行为的复议决定，亦对王宇的合法权益不产生实际影响。据此，原审法院遂依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回王宇的起诉。王宇不服原审法院的上述裁定，向本院提出上诉称：一、被上诉人一审提交的证据全部为复印件，不符合法律规定，上诉人不予质证，原审法院认定的事实是从何审理查明的？二、上诉人的房屋被犯罪分子毁坏，与拆迁没有任何联系，上诉人一家一直生活在原居住地，泰州市规划局发放的建设工程规划许可证侵害了原告的合法权益。综上，原审裁定认定事实错误且无法律依据，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，王宇之父王金泉的原房屋所在地确在涉案建设工程规划许可证涉及的规划许可范围内，但该地块早在２００９年就已经江苏省人民政府批复同意征收为国有土地，且王金泉的房屋也已在２０１３年就已被拆除。故泰州市规划局的涉案规划许可行为与王宇无利害关系，对王宇的合法权益明显不产生实质性的影响。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。据此，原审法院裁定驳回王宇的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾金才审 判 员  苏媛媛代理审判员  蔡 鹏二〇一六年八月三日书 记 员  秦 檑附：本案适用法条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执854号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：苏传强，男。被执行人：王姚平，男。被执行人：王连兰，女。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人苏传强、王姚平、王连兰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第173号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3836号罪犯蒋某，男，汉族，出生地四川省邻水县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年6月25日作出(2014)穗花法刑初字第738号刑事判决，以被告人蒋某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判���有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月5日作出(2014)穗中法刑一终字第572号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年10月16日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蒋某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋某在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初5647号原告：王旅文，穿青人族。被告：顾卫清。本院在审理原告王旅文与被告顾卫清劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  洪秀珍二〇一六年八月三十一日书记员  薛儒君
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执791号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：杨采忠，男。被执行人：杨采红，男。被执行人：ＸＸＸ，男。被执行人：郑新华，女。被执行人：王云兴，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨采忠、杨采红、ＸＸＸ、郑新华、王云兴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第47号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初5754号之二原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：91330183063959622Q，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文教路90-1号至90-7号。代表人：潘小华，行长。委托代理人：徐岚、杨旭军，该行员工。被告：尹永华。被告：童冠军。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告尹永华、童冠军金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行撤回起诉。本案受理费预收8799元，减半收取4399.50元，保全费3020元，合计7419.50元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行负担。审判员 蒋 明二〇一六年八月十六日书记员 张鸿达
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0624民初1212号原告姜某某。法定代理人蒋某某。被告姜某甲。本院于2016年7月8日立案受理原告姜某某与被告姜某甲抚养费纠纷一案。在本案审理过程中，原告姜某某于2016年8月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告姜某某撤诉。本案案件受理费980元，减半收取490元，由原告姜某某承担。审判员 喻建伟二○一六年八月十七日书记员 杜           晔
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0429民初492-9号原告某林场。住所地：某县某镇某村。法定代表人：张某，该林场场长。被告某有限责任公司。住所地：某县某乡某村。法定代表人李某，该公司董事长。本院在审理原告某林场与被告某有限责任公司所有权纠纷一案中，原告某林场于2016年3月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告某有限责任公司的银行存款进行冻结，并依法提供了担保。本院认为，原告某林场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对某有限责任公司在中国农业银行股份有限公司某县支行处账号某予以冻结（半封）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵周锋审 判 员  成园园代理审判员  孙启军二〇一六年八月十五日书 记 员  李 君
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初6655号原告：曾某。被告：何某甲。原告曾某诉被告何某甲离婚纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员高晓煦适用简易程序独任审理，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2012年2月经人介绍认识，于2014年6月3日登记结婚，2014年11月11日生育一子，取名何某乙。因性格不合、无共同语言，现原、被告感情已经彻底破裂，因而原告诉至法院，请求判处原、被告离婚；儿子抚养问题协商处理。被告辩称：1、同意离婚；2、孩子由被告抚养，原告以每月3000元的标准支付抚养费；3、孩子已经开支了的费用（等）应由原告承担；4、要求原告补偿被告精神损失费。经审理本院查明：原、被告于2012年2月经人介绍认识，于2014年6月3日登记结婚，2014年11月11日生育一子，取名何某乙。因性格不合、无共同语言、原告与其他女子有较亲密来往，原、被告关系出现矛盾。因被告生孩子以及小孩子生病住院，共用去金额为17000多元的费用，原告已支付给被告8000元。以上事实，有原告身份证、被告的户籍证明、结婚证、何某乙的常住人口登记卡、发票、聊天记录及照片、庭审笔录等证据为凭，足以认定。本院认为:原、被告自愿办理了结婚登记手续，婚姻基础较好，婚后育有一子，夫妻感情尚可。但近年来因双方常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情疏远。现原告向法院起诉要求离婚，被告亦同意离婚，可见夫妻感情确已破裂。对原告的离婚请求，本院予以支持。虽然被告所提供的证据可以显示原告与其他女子有较亲密来往，但尚不构成我国《婚姻法》第四十六条可请求损害赔偿的情形，故对被告要求精神损害赔偿的主张本院不予支持。因被告生孩子以及小孩子生病住院，共用去金额约17000元的费用，但双方在庭审中均表示原告已支付给被告8000元。原告已支付的金额与其应承担的金额相当，现被告要求原告再支付17000元的理由不足。由于儿子现未满两周岁，为不改变儿子的生活环境，婚生子何某乙宜由被告抚养成人。被告要求原告以每月3000元的标准支付子女抚养费，但被告未能提供证据原告的收入情况。根据乐清市大荆片区的生活条件情况，结合浙江省上年度农村常住居民人均可支配收入及人均生活消费支出情况综合考虑，酌定原告应给付被告子女抚养费总计112000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：一、准予原告曾某与被告何某甲离婚。二、婚生子何某乙由被告何某甲抚养成人，原告曾某一次性支付给被告子女抚养费112000元，款于判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。原告享有对何某乙的探望权。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高晓煦二〇一六年八月十八日代书记员 许雅群
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1223号申请执行人尹淑苹，女，1982年6月7日出生。被执行人杨艳军，女，1972年6月16日出生。尹淑苹与杨艳军公证债权纠纷一案，中华人民共和国北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字00756号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：被申请执行人为杨艳军；执行标的为借款本金人民币50万元，借款利息（自2014年10月10日起至还款之日止的利息，按银行同期贷款利率的四倍计算），实现债权所支付的费用（按实际发生额计算）。权利人尹淑苹于2016年2月25日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人杨艳军，送达执行通知，并轮候查封被执行人杨艳军名下房产，暂不具备处分条件。申请人尹淑苹也未能提供被执行人杨艳军可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执1223号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年八月十八日书 记 员  郝 翔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5085号罪犯陈帮义，男，汉族，1966年1月6日生，，安徽省全椒县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2004年12月10日作出（2004）滁刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人陈帮义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月23日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈帮义在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈帮义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈帮义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈帮义减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年10月23日起至2024年8月22日止）。，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初3202号原告：石昭。被告：合肥第六空间大都会家居发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：肖菁，公司董事长。委托代理人：仇多岭，公司员工。委托代理人：余亚珍，公司员工。原告石昭诉被告合肥第六空间大都会家居发展有限公司（以下简称“第六空间公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石庆独任审判，公开开庭进行了审理，原告石昭、被告第六空间公司的委托代理人仇多岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石昭诉称：2016年3月26日下午16点许，原告石昭因被告第六空间公司周末做推广活动，加之原告正值装修有购买需求，到被告商场购物，购物（已形成实际消费）完毕后在被告负一楼活动区等待活动抽奖，在芝华士沙发活动体验区体验功能沙发打算去购买时，从活动临时搭建体验展台下台阶，踏在被告临时布置的布线槽上，导致重力失衡，当即摔倒扭伤疼痛导致肿伤，后就近医院治疗，医生诊断骨裂、肌肉拉伤，建议休养1个月，对原告身体造成伤害的同时对生活及工作带来很大影响。被告有如下过错：1、被告作为公共营业性场所未尽到安全保障义务；2、被告节假日组织大型促销活动缺乏完善的组织能力和应急能力；3、活动现场把电气音响线槽铺设在下台阶处存在安全隐患；4、被告进行活动组织时在常规水平地面铺设障碍物未有明显告示性标示，导致作为消费者的原告发生危险。请求法院判令：1、第六空间公司赔偿原告医药费764元，交通费800元，误工费1个月4527.40元，营养费800元，精神损失费1600元，共计8491.40元；2、被告承担诉讼中发生的所有费用。被告第六空间公司辩称：原告诉请赔偿金额不符合法律规定，医药费、交通费应按受伤就医实际产生的金额（发票）进行计算，800元交通费过高，误工费应按原告个税交税证明计算，营养费应按合肥当地损害赔偿标准酌情计算，1600元精神损失费无法律依据，原告自身未尽安全注意义务，对本次事故负相应责任，布线槽非原告下台时必经之地，属于下台经过区域，展台并非临时搭建，是长期设立。在活动当时，被告并未邀请原告上台。经审理查明：2016年3月26日16点许，原告石昭在被告第六空间公司商场购物完毕后，到被告负一楼活动区等待活动抽奖，在芝华士沙发活动体验区体验功能沙发后，从搭建的体验展台下台阶时，原告踏在布线槽上失衡当即摔倒扭伤。原告受伤后即到医院检查（未住院），就近医院治疗，医嘱建议休息1个月，2016年4月23日，原告再次入医院门诊检查，医嘱继续休息1个月。原告总计花费医药费764元。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，石昭在活动体验区体验后，从体验展台下台阶时踏在布线槽上失衡当即摔倒受伤，事实存在，应予认定。第六空间公司未尽到安全保障义务，石昭未尽到安全注意义务，对原告的受伤，原、被告均有过错，各自应按过错程度承担责任。结合本案实际情况，对原告的合理损失，本院认定石昭承担30%，第六空间公司承担70%。关于原告主张的各项费用，医疗费依据票据认定为764元，交通费依据就医地点、时间、人数、次数本院认定为400元，误工费原告按1个月主张，本院按照原告公积金缴存基数认定为4193元，营养费根据原告伤情认定为400元，精神损失费因原告伤情轻微，本院不予支持。综上，原告的合理损失为5757元，第六空间公司承担70%的损失即4030元（5757元*70%），原告自行承担30%责任部分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告合肥第六空间大都会家居发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告石昭各项损失合计4030元（履行方式：由合肥第六空间大都会家居发展有限公司直接向石昭支付）；二、驳回原告石昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥第六空间大都会家居发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 石 庆二〇一六年八月十九日书 记 员 李倩倩附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢657号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。被执行人李庆广。被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2328号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
文书内容内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4415号原告徐艳秋，女，1979年10月8日出生，身份证号码：150422197910081589，蒙古族，农民，现住巴林左旗林东镇东和家园1号楼5单元602室。被告郝建民，男，1978年7月21日出生，身份证号码：150422197807211517，汉族，农民，现住巴林左旗林东镇东和家园1号楼5单元602室。本院在审理原告徐艳秋与被告郝建民离婚纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐艳秋撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  陈丽敏二〇一六年八月三十日书记员  李建伟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执394号申请人徐永培。被执行人金湖汇丰房地产有限公司。法定代表人张龙进。被执行人金湖汇丰市场管理有限公司。法定代表人林岩建，该公司董事长。被执行人常熟国服房地产开发有限公司。法定代表人季云龙。被执行人常熟国际服装服饰城置业有限公司。法定代表人林岩建，该公司经理。徐永培与金湖汇丰房地产有限公司、金湖汇丰市场管理有限公司、常熟国服房地产开发有限公司、常熟国际服装服饰城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2015）金民初字第01860号民事判决书，判决：一、金湖汇丰房地产有限公司于本判决书生效之日起十日内向徐永培偿还工程款1885000元，并从2015年5月15日起至本判决确定的还款之日止，按照年利率24%向原告支付逾期还款利息。二、金湖汇丰市场管理有限公司、常熟国服房地产开发有限公司、常熟国际服装服饰城置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21766元，减半收取10883元，由金湖汇丰房地产有限公司、金湖汇丰市场管理有限公司、常熟国服房地产开发有限公司、常熟国际服装服饰城置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。本案在执行过程中，暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第01860号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 静
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执780号申请执行人魏道秀。被执行人陕西徕驰建筑装饰有限责任公司。法定代表人：张任驰，董事长。本院依据已发生法律的眉劳人仲案字第（2016）第74号仲裁裁决，受理魏道秀与陕西徕驰建筑装饰有限责任公司劳动争议纠纷一案中。申请执行标的额：支付伤残补助金30870元、医疗补助金20580元、伤残就业补助金34300元、停工留薪的工资待遇27440元、劳动能力鉴定费300元、交通费158元共计113648元。在执行中，本院依法向被执行人陕西徕驰建筑装饰有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。其后，被执行人陕西徕驰建筑装饰有限责任公司按眉劳人仲案字第（2016）第74号仲裁裁决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院眉劳人仲案字第（2016）第74号仲裁裁决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  骆维克执行员  宋 平二〇一六年八月三十一日书记员  余 茜
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3980号原告贺某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。原告贺某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贺某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某某诉称，原、被告经人介绍认识，2011年3月1日登记结婚，2011年6月19日生下女儿张某茹，现年5周岁，2013年2月18日生下儿子张某博，现年3周岁，因婚前了解甚少，无感情基础，婚后原告发现被告脾气非常暴躁，强势且自私，新婚第二日被告就逼迫原告将结婚剩余的钱交出，被原告拒绝后，被告就对原告拳打脚踢，但碍于双方已经结婚，原告又寄希望于被告今后会改正。在此后共同生活中被告赌博成性，一味向原告索要结婚时的积蓄用于赌博，为了生活安宁原告就将积蓄交给被告，全部被输光。2010年被告再次向原告索要，因原告身无分文，被告便殴打原告，致原告受伤住院，原告父亲作为长辈批评了被告，被告却对原告父亲反目，还动手殴打了原告的父亲。对于被告上述行为原告伤心欲绝。2016年4月，因原告父亲向被告索要债务，引起被告不满，被告口不择言用不堪入耳的话语辱骂原告，再次动手殴打原告。综上，被告作为丈夫经常性对原告实施家庭暴力，作为晚辈对原告父母不知尊重，导致夫妻感情彻底破裂无法继续共同生活，原告诉讼法院请求1、依法准予原、被告离婚；2、婚生女儿张某茹和儿子张某博由原告抚养，由被告支付两个孩子的抚养费用；3、依法分割家庭共同财产：三轮车一辆、翻斗车一辆，英伦牌小轿车一辆，现代牌小轿车一辆；4、共同偿还夫妻共同在农村商业银行的贷款6万元；5本案诉讼费用由被告承担。：原告贺某某向法庭提交以下证据：结婚证，证明2011年3月1日原告贺某某与被告张某某登记结婚的事实。被告张某某未到庭亦未向本庭递交任何书面材料及证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告所举的证据，被告未到庭，即视为对质证权力的放弃，且原告所举的证据系国家职能部门出具，真实可信。故予以认定。根据原告陈述，举证、认证，查明以下事实：原、被告2011年3月1日登记结婚，2011年6月19日生有女儿张某茹，现年5周岁，2013年2月18日生有儿子张某博，现年3周岁，双方因家庭琐事发生矛盾，故原告起诉法院要求离婚，孩子抚养，财产分割及债务承担。本院认为，原、被告属合法的夫妻关系，婚后感情一般。夫妻缺乏沟通，虽因家务琐事经常发生矛盾，但未致夫妻感情完全破裂。只要双方能正确的对待婚姻家庭关系，加强沟通与理解，还有和好的可能。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告贺某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告贺某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  蔡济宇审 判 员  高宇阳人民陪审员  齐占赟二〇一六年八月十一日书 记 员  张艳玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3262号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张先明，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张先明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4606号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第4606号申请执行人王燕，女，1971年6月14日生，汉族，住贵州省。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行王燕诉上海通球线缆股份有限公司仲裁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第645号调解决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年八月二十一日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月二十五日书记员  金 杰附：相关法律条文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2766号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：司国泉。委托诉讼代理人：司国成，江苏金平川律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市通州区五接农业机电管理站。住所地：江苏省南通市通州区五接中心桥。法定代表人：龚荣春，该站站长。再审申请人司国泉因与被申请人南通市通州区五接农业机电管理站（以下简称农机站）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第02256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。司国泉申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。一、司国泉是与农机站建立的劳动关系，原审法院依据司国泉被农机站安排在南通市××五接农业机电管理站电镀厂（以下简称电镀厂）工作及社保系电镀厂缴纳就认定司国泉是与电镀厂建立劳动关系，不全面、不客观、不公正。司国泉自1989年到农机站工作以来，从未离开过农机站，工资也一直由农机站发放，1994年是被农机站安排到电镀厂从事管理生产，其间未发生过其与农机站的劳动关系中断、解除或终止的情形。关于社保的缴纳问题，所有农机站的人员均是由电镀厂办理社保的。关于工资支付的问题，原审认定系农机站为电镀厂代付没有证据证明。二、原审法院依据2015年1月23日的终止劳动关系协议书及领取补偿金的事实，即认定双方已不存在争议及终止劳动关系的行为合法，是断章取义。司国泉是与农机站存在劳动关系，如果一定要终止，农机站应根据法律规定给付双倍的补偿，故司国泉在协议书中注明了保留诉求的备注。原审判决认定农机站是电镀厂的主管部门、协助电镀厂处理相关事务、电镀厂系政策性关停，属于强词夺理。本案应适用劳动法第十六条、第十九条，劳动合同法第十四条第三款、第三十五条、第八十七条的规定，由农机站向司国泉支付解除劳动关系赔偿金10万元与加班费2万元。综上，请求撤销原判，依法再审。被申请人农机站未提交答辩意见。本院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系，应结合工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录、考勤记录、实际工作内容等综合认定。本案中，司国泉参加工作后由电镀厂为其缴纳社会保险费，实际在电镀厂从事工作，2015年1月23日《终止劳动协议书》中载明系因电镀厂实施政策性关闭而终止劳动关系，补偿公示的抬头亦为电镀厂。故本案的用工单位系电镀厂。即使如司国泉所称，司国泉与农机站存在劳动关系，2015年1月23日，农机站、电镀厂与司国泉也经协调后终止了劳动合同关系。本案的核心在于终止劳动合同关系后劳动者合法权利如何保障的问题。综上，原审法院结合本案实际情况认定司国泉与电镀厂之间存在劳动关系并无不当。司国泉以原审法院认定劳动关系主体错误为由，请求再审本案，本院不予支持。关于赔偿金的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：……（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的。第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，因电镀厂被责令关闭，司国泉与农机站、电镀厂经协商签订了《终止劳动协议书》，根据该协议第三条的规定，电镀厂应根据法律规定向司国泉支付经济补偿金，且司国泉已领取该款项。司国泉现主张农机站应给付违法解除劳动关系而产生的10万元赔偿金没有事实与法律依据。关于加班费的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，司国泉主张2万元加班费的依据即为其二审中提交的龚荣春于2015年8月29日出具的“证明”，该“证明”于一审判决后形成，农机站不认可其真实性，司国泉亦未能提供其他证据证明加班事实的存在，或用人单位掌握加班事实存在的证据，故原审法院对其加班费的诉请未予支持并无不当。综上，司国泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回司国泉的再审申请。审 判 长  施建红代理审判员  潘 宾代理审判员  丁晓苏二〇一六年八月二十二日书 记 员  汪亚玲
广东省广州市中级人民法院公告(2015)穗中法民二破(算)字第1号-22015年12月9日，本院根据郑周的申请裁定受理广州市恒和经济发展有限公司(以下简称恒和公司)破产清算一案。查明，恒和公司已经搬离住所地，人员下落不明，管理人未能接收该公司任何财务账册或财产，恒和公司的财产不足以清偿破产费用。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序”。现由于恒和公司的财产不足以清偿破产费用，管理人申请宣告恒和公司破产并终结恒和公司破产程序，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2016年8月22日裁定宣告恒和公司破产并终结恒和公司破产程序。特此公告二〇一六年八月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4120号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。负责人顾斌，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人蔡守添，男，1966年7月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人林明华，女，1968年5月16日出生，汉族，住厦门市海沧区。申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人蔡守添、林明华信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年11月13日作出（2015）思民初字第12461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月20日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还透支余额380050.82元（利息、滞纳金暂计至2016年5月23日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止），追索取费用16848元及保全费2460元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，依法轮候冻结被执行人名下车牌号为闽D号车辆，依法轮候查封被执行人蔡守添名下位于厦门市海沧区过坂北里33号401室房屋。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执4120号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初4932号原告：解某，女。委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。被告：蔡某甲，男。委托诉讼代理人：李新志，莒县中星法律服务所法律工作者。原告解某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某及其委托诉讼代理人朱先涛，被告蔡某甲及其委托诉讼代理人李新志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、女孩蔡某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、家庭财产依法分割4、判令被告支付原告经济帮助金1万元。事实和理由：原、被告于2012年夏天经人介绍相识，次年4月15日办理结婚登记手续，9月28日生育女孩蔡某乙，现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后常因琐事争吵打架，且因被告职业为船员，夫妻聚少离多，双方未建立起真正的夫妻感情。2016年7月，原、被告吵架后，原告回娘家居住至今，期间，双方协议离婚未果，诉至法院请求处理。蔡某甲辩称，如同原告所述，原、被告登记结婚后，已生育女儿。共同生活中，不象原告所说的经常争吵，而是幸福美满；为了原告和孩子过上更好的生活，被告才从事远洋船员的工作，原告耐不住寂寞要求离婚，被告不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：莒县民政局出具的婚姻关系证明，莒县公安局浮来山派出所出具的户籍证明，以证实原、被告婚姻关系及子女生育情况。被告对此无异议，本院予以确认。解某未提供证据证实其关于夫妻感情和婚前财产的主张。本院认为，原告解某与被告蔡某甲登记结婚后，共同生活时间较长，且已生育子女，已建立起一定的夫妻感情，诉前，原告因家庭琐事和被告发生矛盾，负气离家，不能说明夫妻感情确已破裂。现被告和好愿望强烈，态度真诚，原告应珍惜婚姻和家庭，顾及子女利益，与被告和好为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告解某与被告蔡某甲离婚。案件受理费300元，由原告解某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙传霞二〇一六年八月二十三日书记员  李 敏
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初4015号原告徐桂伶，住承德市。原告徐桂芳，住承德市。上述二原告委托代理人杨文和，河北久兴律师事务所律师。被告承德市双桥区住房保障和城乡建设局，住所地承德市双桥区政府综合楼。法定代表人岳建华，职务局长委托代理人宋连生，河北山庄律师事务所律师。被告承德市双桥区牛圈子沟镇政府，住所地牛圈子沟镇。（未到庭）法定代表人衡翠梅，职务镇长。被告承德市双桥区牛圈子沟镇红石峦村委会。负责人董庆雨，职务村主任。委托代理人杨军，牛圈子沟镇红石峦村委会书记。原告诉称，2009年，三被告在实施对红石砬村红储公路征地拆迁工作中，将二原告母亲李秀珍的拆迁房屋面积计算错误，李秀珍已经去世，二原告作为继承人起诉至人民法院，要求将被告计算错误的补偿面积安置给二原告并承担诉讼费。本院认为，原告所诉事实，实际是涉及集体土地上房屋拆迁是否应该安置补偿以及安置补偿的标准，故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐桂伶、徐桂芳的起诉。案件受理费2213.00元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宋敏二〇一六年八月二十六日书记员  曲直
西安铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)陕7102民初386号原告：郭晋安。委托诉讼代理人：卢越睿，陕西维谨律师事务所律师。被告：张正鑫。被告：张锋。原告郭晋安与被告张正鑫、张锋机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输中级法院以（2016）陕71民终22号民事裁定书发回本院重审。本院于2016年6月12日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告郭晋安向本院提出诉讼请求：1.被告张正鑫、张锋赔偿原告郭晋安医疗费88768.52元、住院期间护理费5200元、营养费3120元、住院伙食补助费1320元、交通费1745.3元、误工费28800元、残疾赔偿金107210.4元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，共计239764.22元；2.被告张正鑫、张锋承担诉讼费。事实与理由：2015年1月8日0时20分，被告张正鑫驾驶被告张锋所有的陕A8GC**号轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。根据事故认定书，张正鑫负全部责任，张正鑫受雇于该车所有人张锋，且张锋未为该车投保机动车交通事故责任强制保险。本院经审查认为，原告郭晋安虽以其与被告张正鑫已达成和解为由申请撤诉，但本院无法按照原告诉状列举的地址向被告张锋完成直接送达，原告又拒绝向被告张锋进行公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭晋安的起诉。案件受理费4897元，退还原告郭晋安。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  赵 欣代理审判员  王得志人民陪审员  孙育珍二〇一六年八月四日书 记 员  雷晓菲
安徽省��陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执941号之二申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县。被执行人徐勇，男，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人郑历，女，汉族，住址安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223民初1993号民事判决书，于2016年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四���八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑历在中国农业银行存款人民币25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年八月二十三日书记员  戴浩然
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更425号罪犯张海林，打工。现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯张海林因犯盗窃罪于2003年9月8日被江苏省海安县人民法院判处拘役六个月；2005年7月26日，又因犯抢夺罪被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，2008年10月31日释放。又因犯抢劫罪、抢夺罪，于2010年8月9日被东台市人民法院以（2010）东刑初字第165号刑事判决，分别判处有期徒刑六年并处罚金人民币4000元，有期徒刑三年并处罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑八年、并处罚金人民币11000元（刑期自2010年3月22日起至2018年3月21日止）判决发生法律效力后交付执行。2012年5月17日经江苏省连云港市中级人民法院以（2012）连刑执字第633号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月21日止）。因犯抢夺罪，于2013年11月22日被江苏省泗洪县人民法院以（2013）洪刑初字第0589号刑事判决，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自2010年3月22日起至2018年7月21日止）。2013年12月13日江苏省泗洪县人民法院以（2013）洪刑初字第0589号刑事裁定，刑期变更为“自2010年3月22日起至2017年10月21日止”。执行机关认为，罪犯张海林在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自减刑以来，被监狱批准为监狱“改造积极分子”一次，获得监狱表扬一次，记奖二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯张海林减去有期徒刑十一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯张海林在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张海林减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜兴淼审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年八月二日书 记 员  刘李彦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)澄执字第5094号申请执行人申请执行人周某。被执行人卞某。申请执行人周某与被执行人卞某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)澄滨民初字第01447号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：卞某应返还周某借款5600元及利息。案件受理费减半收取25元，由卞某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案受理。受理后，经阅卷。本院于2015年9月8日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。被执行人卞某未按期到庭接受询问。2015年9月18日，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人卞某银行存款信息、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人卞某有可供执行的银行存款，发现被执行人卞某名下有车辆登记信息，本院于2015年10月19日依法至江阴市车管所办理登记在卞某名下牌号为苏B×××××车辆查封手续。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本案现已执行到位3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)澄滨民初字第01447号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金      晓执行员 张晓兵执行员蒋东二〇一六年八月十六日书记员 张   希   渊
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0602民初3569号原告牛和平。被告王国耀。本院在审理原告牛和平诉被告王国耀民间借贷纠纷一案中，原告以被告暂下落不明、人民法院不能正常审理为由于2016年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛和平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告牛和平负担25元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王仁德二〇一六年八月十六日书记员  赵海兰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1267号之一申请执行人杨正海。被执行人张伟永。被执行人张国伍。射阳县人民法院作出的（2015）射耦民初字第00073号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被执行人张伟永于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人杨正海各项损失合计50000元。被执行人张国伍对被执行人张伟永上述赔偿范围中的38800元承担连带责任。案件受理费200元、执行费650元。由被执行人张伟永负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射耦民初字第00073号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年八月二十六日书 记 员  王 旭
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4125号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人吴越。被告吴宪东。委托代理人吴燕。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告吴宪东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人吴越、被告吴宪东的委托代理人吴燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告吴宪东入住沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区以来，从2008年4月25日到2016年4月25日共拖欠物业费人民币5048元，要求被告支付物业费5048元及滞纳金2524元。被告吴宪东辩称，所欠物业费数额没有意见，滞纳金不同意给付。小区物业管理存在不到位的地方，我家入住之后房屋漏雨墙体长毛，找物业物业不管，2012年我自己做的外墙保温，花费3800元；2009年丢失自行车一辆，价值1000元，2016年6月电动车电瓶丢失，价值300余元；园区路面不平，我们自行修复；单元门损坏一直未修；占地、私拉乱建现象严重；封闭小区不封闭。经审理查明，2007年4月30日原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告吴宪东于2007年4月30日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区，合同中约定物业费标准为0.65元/平方米。被告从2008年4月25日起至2016年4月25日共拖欠物业费5048元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业管理服务协议、中标通知书，被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。关于被告提出原告物业管理中存在道路不平等瑕疵问题，因被告提交了部分证据，本院酌情减免被告20%物业费，被告应给付原告从2008年4月25日起至2016年4月25日物业费4038元。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。对于被告提出自行车等丢失的问题，因被告未提交相关证据，故对其抗辩意见本院不予支持。关于被告提出其家屋内漏雨墙体长毛的问题，系另一法律关系，可以另诉处理。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴宪东于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2008年4月25日起至2016年4月25日物业费人民币4038元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告吴宪东负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年八月三日书记员  李 莹
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执665号之一申请执行人吴新建，男，1963年3月17日出生，汉族，安溪县人，农民，现住安溪县。被执行人吴添火，男，1982年12月22日出生，汉族，安溪县人，农民，现住安溪县。本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第5338号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人吴添火至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿还借款人民币113000元及利息（自2015年8月10日起，按中国人民银行规定同期贷款利率计算至还款之日止）、受理费1280元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴添火在金融机构帐户内的存款（具体金额详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一六年八月十六日书记员  林美娥
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初3448号原告：广州番禺某某物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：陈健良，职务总经理助理。委托诉讼代理人：刘海珊，住广州市番禺区，该公司员工。被告：周某某，住广州市番禺区。被告：梁某某，住广州市番禺区。原告广州番禺某某物业管理有限公司诉被告周某某、梁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告广州番禺某某物业管理有限公司于2016年8月30日以其与被告已另循途径解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州番禺某某物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州番禺某某物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费66元，由原告广州番禺某某物业管理有限公司负担。审 判 长  张 祎人民陪审员  陈东冬人民陪审员  吴健周二〇一六年八月三十日书 记 员  黎美仪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初2367号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主任。委托代理人罗德勇，重庆盛全律师事务所律师。委托代理人苟晶晶，重庆盛全律师事务所律师。被告：李世金，男，1956年7月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：孙小平，男，1970年5月21日出生，汉族，住广西省兴安县兴安镇。被告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司，住所地重庆市江北区港安二路28号D栋4楼。组织机构代码证20354396-1。法定代表人董航，重庆工贸实业（集团）有限责任公司经理。委托代理人周世全，男，重庆工贸实业（集团）有限责任公司员工，住重庆市江北区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告李世金、孙小平、重庆工贸实业（集团）有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员王竞悦担任审判长，与人民陪审员唐金玉、石慧组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人罗德勇，被告孙小平、重庆工贸实业（集团）有限责任公司的委托代理人周世全到庭参加诉讼。被告李世金经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2014年11月11日21时许，被告孙小平驾驶重庆工贸实业（集团）有限责任公司所有的渝A1**13出租轿车从大学城隧道往高滩岩立交方向行驶，当车驾驶至内环快速路沙坪坝区段414KM+550M(马桑湾大桥)路段时，与从公路左侧往右侧横过公路的行人李世金相撞，造成车辆受损和李世金受伤的交通事故。经交警部门认定，李世金承担主要责任，孙小平承担次要责任。在抢救被告李世金期间，原告垫付了李世金抢救费207100元，要求被告偿还原告垫付的抢救费。被告孙小平、重庆工贸实业（集团）有限责任公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告孙小平系重庆工贸实业（集团）有限责任公司驾驶员，同意在责任范围内依法赔偿。被告李世金未作答辩。经审理查明，2014年11月11日21时许，被告孙小平驾驶重庆工贸实业（集团）有限责任公司所有的渝A1**13出租轿车从大学城隧道往高滩岩立交方向行驶，当车驾驶至内环快速路沙坪坝区段414KM+550M(马桑湾大桥)路段时，与从公路左侧往右侧横过公路的行人李世金相撞，造成车辆受损和李世金受伤的交通事故。经交警部门认定，李世金承担主要责任，孙小平承担次要责任。另查明，被告孙小平系被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司的驾驶员，事发时系在履行职务行为。事故发生后，李世金被送往重庆西南医院住院治疗。期间，原告垫付了李世金的抢救费207100元。原告追偿该费用未果，遂向本院提起诉讼。审理中，被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司同意按次要责任承担费用。被告李世金经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原被告双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故证明、抢救费用垫付通知书、银行进账单、垫付告知书、垫付费用偿还通知书等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对交通事故中的受伤人员先行垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。根据事故认定书，应当由被告李世金承担主要责任，由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司作为孙小平的用人单位承担次要责任。故本院确定由被告李世金返还原告垫付的抢救费103550元，由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司返还原告垫付的抢救费103550元。被告李世金经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李世金返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费103550元。限于本判决发生法律效力后立即付清。二、被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费103550元，限本判决发生法律效力后立即付清。三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4406元，公告费800元，合计5206元（原告已预交3003元），由被告李世金负担3003元，限于本判决生效后立即迳付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心800元，向本院缴纳2203元；由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司负担2203元，限被于本判决生效后立即向本院缴纳2203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  王竞悦人民陪审员  唐金玉人民陪审员  石 慧二〇一六年八月十一日书 记 员  杨婷婷
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2605号原告:葛芳。被告:王荣根。原告葛芳与被告王荣根民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告葛芳到庭参加诉讼，被告王荣根经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告葛芳诉称，原、被告是老板与员工的关系，相处比较好，2013年2月7日，被告称因生意上急需资金向原告借款5万元，讲明原告需要用钱时，被告无条件随时归还。后原告多次联系被告催要借款，均无结果。为维护自己的合法权益，请求法院判令被告王荣根归还原告借款5万元。被告王荣根未作答辩及举证。经审理查明，2013年2月7日，被告王荣根向原告葛芳出具借条一份，载明“今有王荣根向葛芳借人民币伍万元整”。后被告未能及时归还借款，原告催讨未果，遂诉至法院。以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告葛芳与被告王荣根之间的借贷关系成立有效，受法律保护。借条未载明归还期限的，债权人可以要求债务人在合理期限内归还。故原告葛芳要求被告王荣根归还借款5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王荣根于本判决生效之日起10日内归还原告葛芳借款5万元。(如采用转账方式支付，请汇入原告葛芳指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由被告王荣根负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾建华代理审判员  程广超人民陪审员  钱雅平二〇一六年八月二十五日书 记 员  朱琰华
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0528民初2438号原告王某某，女，汉族，农民。委托代理人宋有杭，陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，汉族，农民。被告王某，女，汉族，农民，住址同上。原告王某某与被告刘某某、王某抚养权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨福涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人宋有杭到庭参加了诉讼，被告刘某某、王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，自己与二被告的二儿子刘**于2006年12月30日登记结婚，2009年8月18日生育一女刘某。2014年1月21日刘**因病医治无效死亡，原告将刘**的户口注销。在原告要求迁出女儿刘某户口时，二被告不予配合。现诉至法院要求判令女儿刘某由原告抚养，本案的诉讼费由二被告负担。被告刘某某、王某未到庭，亦未提交答辩状。原告王某某为证明自己的主张向本院提交了2组证据：1、刘**的户口本复印件一份，拟证明刘**死亡的事实；2、刘某的户口本复印件一份，拟证明刘某是原告与刘**的婚生女的事实；被告刘某某、王某未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据进行质证。经过审查，原告的提交的1、2组证据真实有效，本院予以确认。依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实，原告王某某与二被告的二儿子刘**于2006年12月30日登记结婚，2009年8月18日生育一女刘某，现跟随原告共同生活，2014年1月21日刘**因病医治无效死亡。本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人。本案中原告王某某与刘**生育一女刘某，在刘**死亡后，原告王某某依法系刘某的监护人，且现在刘某跟随原告共同生活，二被告没有侵犯原告对刘某的抚养权。关于刘某的户口问题系相关行政机关的行政行为，本院不予涉及。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。诉讼费100元减半收取，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨福涛二〇一六年八月三十日书记员  杜加东
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执470号之一申请执行人王秀娥。被执行人遂昌精诚茶业有限公司，住所地遂昌县。法定代表人毛海斌，系公司董事长。申请执行人王��娥与被执行人遂昌精诚茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）丽遂商初字第2123号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王秀娥于2016年3月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌精诚茶业有限公司应归还申请执行人王秀娥借款160000元及利息，已支付28648元，现尚欠131352元及利息。本院已将被执行人所有的财产处置，但不足以清偿。查询被执行人的银行存款、车辆、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，且暂无履行能力。故申请执行人王秀娥申请（2016）浙1123执470号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执470号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张法贵二〇一六年八月二十四日书记员  张应莉
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0108民初3525号原告杭州快版科技有限公司滨江分公司，住所地杭州市滨江区。诉讼代表人刘素珍，董事长。委托代理人（特别授权）毛华剑，系公司员工。被告北京人淘人网络科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人康永河。本院在审理原告杭州快版科技有限公司滨江分公司诉被告北京人淘人网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告杭州快版科技有限公司滨江分公司未按规定足额交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司滨江分公司负担。代理审判员 吴 彦二〇一六年八月十九日代书 记员 傅佳丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1989号申请执行人孙树宁，男，1980年12月24日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人高彩霞，女，1979年2月6日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人孙树宁与被执行人高彩霞离婚纠纷的（2016）鲁1002民初1396号民事调解书一案中，查明被执行人按申请执行人指定，将上述民事调解书确认的房产协助过户到王晓美名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初1396号民事调解书执行完毕。案件执行费500元，由被执行人负担本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年八月十一日书记员  黄晓玉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2080号原告：康耀文，奇台县人，现住奇台县。被告：杰恩斯别克扎卡儿，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告康耀文与被告杰恩斯别克扎卡儿民间纠纷一案中，原告康耀文于2016年8月19日以被告住址不详为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康耀文的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康耀文撤回起诉。本案一审受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告康耀文自行承担。审判员  祖克热二〇一六年八月十九日书记员  玛伊热
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初7495号原告：乔富立。被告：邳州市铁富镇四合村民委员会，住所地，邳州市铁富镇四合村社区服务中心。被告：袁连合，农民。被告：乔飞，农民。被告：周广涛，农民。被告：张传景，农民。本院在审理原告乔富立与邳州市铁富镇四合村民委员会、袁连合、乔飞、周广涛、张传景关于土地承包经营权纠纷一案中，原告乔富立于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔富立申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告乔富立撤回起诉。二、案件受理费减半收取175元，由原告乔富立负担。审判员  冯宪勇二〇一六年八月三十日书记员  石玉峰
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民三(民)初字第1397号原告朱莉娜，女，1958年10月13日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陆国祥，男，1955年11月21日出生，汉族，住址同上。上列两原告共同委托代理人顾正强，上海力帆律师事务所律师。被告上海金地宝山房地产发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人阳侃，总经理。委托代理人王娅然，德恒上海律师事务所律师。委托代理人江涛，德恒上海律师事务所律师。原告朱莉娜、陆国祥诉被告上海金地宝山房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱莉娜及两原告共同委托代理人顾正强，被告上海金地宝山房地产发展有限公司的委托代理人王娅然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱莉娜、陆国祥诉称，2011年8月8日，原被告签订上海市商品房预售合同，约定由原告向被告购买上海市宝山区市台路XXX弄XXX号XXX室全装修房屋。房屋交付后，原告发现该房屋所在项目未经环保验收，小区容积率突破行政许可，被告在对房屋竣工后的装修过程中，敲毁了原来凹陷的外墙，违章搭建了餐厅，存在安全隐患，没有经过验收，另外，房屋品质不合格，没有豪华大堂和立柱式门廊，原北进门改为南进门，地下一层没有电梯厅，电梯不能直达地下车库，电梯不能正常使用等等。而且该房屋还存在墙纸霉变脱落等各种质量问题，经过几十次报修都没有彻底修好。现在原告起诉，1、要求被告按照确定的修复方案对房屋实施修复；2、要求被告支付维修房屋而产生的租房费用36,000元；3、要求被告支付因配合修房而发生的搬迁费、误工费、交通费及因家具腾挪而造成的墙面、家具损失等合计16,000元；4、要求被告支付维修后保洁费用1,000元；5、要求被告更换或赔偿大理石破损造成的损失。被告上海金地宝山房地产发展有限公司辩称，对于房屋质量问题已经根据原告的报修及时给予修复，现在愿意继续根据实际情况继续承担修复责任，但原告其他各类赔偿请求均无直接证据予以证明，均不能同意。经审理查明，2011年8月8日，原被告签订上海市商品房出售合同，约定由原告向被告购买上海市宝山区市台路XXX弄XXX号XXX室全装修房屋，建筑面积160.43平方米。合同签订后，原告按约付款，被告亦按约交付房屋。由于房屋存在质量问题，原告反复报修。根据被告提供报修记录显示，2013年8月1日至2014年9月6日期间，原告报修多次，主要涉及墙纸、踢脚线、大理石等多方面问题。2015年10月15日，本院委托上海市房屋建筑设计院有限公司司法鉴定所对系争房屋质量问题进行现场踏勘。经踏勘发现，该房屋目前还存在卫生间漏水、墙纸发霉、大理石破裂等质量问题。现场踏勘费1,000元，由原告预付。审理中，根据房屋现状，被告于2016年7月15日庭审中提交了修复方案。经核对，该方案并非针对本案房屋，被告于8月2日另行提交了本案系争房屋的修复方案。该修复方案中并未涉及大理石修复或更换内容。以上事实，有双方提供的商品房预售合同、报修记录、现场踏勘记录、修复方案及双方当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。另外，本院近年来已经受理本案所涉小区业主起诉被告的多起民事及行政案件，其中(2014)宝民三(民)初字第79号案件中涉及房屋内装修所用大理石破损的赔偿问题，该案判决被告向业主支付大理石修复费22,006元。本案中被告认为如果大理石存在质量问题，被告也是承担维修义务，不同意以赔偿代替维修。本院认为，根据鉴定单位的现场踏勘记录及被告提供的报修记录来看，可以认定原告的房屋存在较为明显的质量问题，影响正常居住使用，且被告在较长时间内反复修理而效果不佳(直至最近还在出具修复方案)。鉴于本案已经查明的房屋质量问题，再结合该小区内其他相关诉讼所涉事实，原告主张修复房屋期间对其造成租房损失、搬迁损失、误工损失等等具有一定的合理性，考虑到原告较难对某项具体损失进行充分举证，另考虑到本案房屋面积较大且修复内容较多等客观情况，本院酌情确定被告概括性赔偿因修复房屋而对原告产生的各类损失30,000元。关于大理石质量问题，被告曾在其他案件中主张大理石问题参照前案赔偿结果处理，但本案中却不同意赔偿，坚持由其修复。鉴于大理石修复标准较难确定，再考虑到本次同时诉讼的其他案件处理情况，为尽量减少纠纷，化解矛盾，本院认为大理石质量问题以直接赔偿为宜，酌情确定被告赔偿原告大理石修复费22,000元，不再承担大理石修复责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海金地宝山房地产发展有限公司于本判决生效之日起三十日内，按照被告于2016年8月2日向本院提交的修复方案对上海市宝山区市台路XXX弄XXX号XXX室房屋实施修复；二、被告上海金地宝山房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱莉娜、陆国祥支付因修复房屋质量问题而产生的各类损失共30,000元；三、被告上海金地宝山房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱莉娜、陆国祥支付大理石修复费22,000元；四、原告朱莉娜、陆国祥的其他诉讼请求，均不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,125元，现场踏勘费1,000元，由原告朱莉娜、陆国祥负担600元，被告上海金地宝山房地产发展有限公司负担1,525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 力审 判 员  刘 姗人民陪审员  时金兰二〇一六年八月十八日书 记 员  茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执548号申请执行人陈丕玉，身份证号×××，男，1946年7月6日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区南城明珠小区G5栋3单元301室。被执行人哈尔滨市平房区平新镇平乐村民委员会，组织机构代码证号50713604-6，住所地哈尔滨市平房区南城明珠小区C6栋1单元101室。法定代表人韩延，该村村长。本院在执行陈丕玉与哈尔滨市平房区平新镇平乐村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，执行标的36302.61元及执行费445元已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初89号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年八月十八日书 记 员  舒 淼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3806号罪犯李福成，男，汉族，出生地四川省宜宾市南溪区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年11月16日作出(2012)佛顺法刑初字第2396号刑事判决，以被告人李福成犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2012年11月30日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李福成在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李福成在本次考核期间（2012年11月30日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2014年12月获得表扬。2015年10月14日因违反基本规范被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李福成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李福成予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执559号申请执行人熊作申。被执行人章卫明。申请执行人熊作申与被执行人章卫明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)虎民初字第2283号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告章卫明于本判决生效之日起十日内支付原告熊作申货款16440元。案件受理费211元，减半收取106元，由被告章卫明负担，申请执行人熊作申于2016年2月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行标的16546.00元，执行费用149.00元。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎民初字第2283号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一六年八月八日书记员 沈志翔
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0927刑初25号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1978年10月12日出生，小学文化，户籍地乌兰察布市察右前旗，现住乌兰察布市察右前旗，无业，无前科。2016年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被乌兰察布市公安局行政拘留，2016年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被乌兰察布市公安局刑事拘留，现在察右中旗看守所羁押。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。察右中旗人民检察院指控2016年7月2日16时30分许，被告人王某某未经车辆管理人同意，无证、醉酒后（血液中酒精含量为286.40mg/100ml）驾驶蒙JF80**号小型轿车，由西向东行驶至察右中旗黄羊城镇黄羊城村光伏小区郭某家门前停下，被车辆管理人苗某某发现后报案。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某血样中检出乙醇含量为286.40mg/100ml。被告人王某某无证、醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、当事人血样（尿样）提取登记表、证人刘某某、高某某、李某某、张某某、苗某某、李某甲的证言、被告人王某某的供述与辩解、呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无证、醉酒在道路上驾驶机动车的行为，危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，故酌情对其处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二O一六年七月二日起，至二O一六年十月一日止。）上述并处罚金限判决生效后十日内交纳清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙智华二〇一六年八月十一日书记员  韩 丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3740号罪犯靳宗义，男，1987年6月24日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2014年1月23日作出（2014）古蔺刑初字第30号刑事判决，以被告人靳宗义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币30000元。刑期起于2013年8月22日止于2017年2月21日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯靳宗义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.7分。另查明，罪犯靳宗义被判处罚金人民币30000元，违法所得650元予以追缴上交国库(罚金已缴纳2000元,违法所得未追缴，有家庭经济困难证明)。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯靳宗义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯靳宗义减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  杨韵妃
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执832号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛宜州，该公司职员。被执行人：葛一荣。被执行人：胡永君。被执行人：管仕玲。被执行人：谢立勋。被执行人：杨月梅。被执行人：高孝汪。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与葛一荣、胡永君、管仕玲、谢立勋、杨月梅、高孝汪金融借款合同纠纷一案中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款登记信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经与申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一六年八月三日书 记 员  于 琛
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0523民初2465号原告：赵某，女，1980年5月6日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：李某甲，男，1976年10月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。原告赵某与被告李某甲离婚纠纷一案，于2016年8月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人潘定凯、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子李某乙，原、被告婚前了解不深，婚后发现被告有严重的家庭暴力倾向。2016年7月25日晚上七点原、被告因小孩教育问题发生口角，被告当着小孩面当场就殴打原告，致使原告多处受伤。现起诉要求1、请求判决准予原、被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元。被告李某甲辩称，不同意离婚，如果判决准予离婚，小孩由我抚养，不需要原告承担抚养费。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1.身份证复印件，证明原告的自然情况及主体资格。2.结婚证原件，证明原、被告系夫妻关系。3.和县中医院门诊病历、原告受伤照片四张，证明被告殴打原告的事实，夫妻感情已完全破裂。被告李某甲质证意见为，证据1、2无异议；证据3有异议，当天因小孩教育问题发生推搡，被告声音较高，但并未殴打原告。被告李某甲未举证。经庭审举证、质证，对双方所举证据认证如下：原告所举证据1、2，被告无异议，本院予以确认，可证实原、被告于××××年××月××日在和县民政局登记结婚。原告所举证据3，被告有异议，本院核实，7月27日的门诊病历真实性符合法律规定，但关联性无法认定；照片看不出受伤人是谁，且无拍摄人和拍摄时间，故对该组证据不作认定。经审理查明，原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子李某乙。2016年7月25日晚，原、被告因婚生子李某乙教育问题发生口角和推搡。2016年8月8日，原告向本院起诉要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础较好，婚后共同抚育子女，已建立了较稳定的夫妻感情。本次双方因小孩教育问题产生口角和推搡，不能够认定夫妻感情已完全破裂，应判决不准离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告李某甲离婚。案件受理费200元,由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判长  张红审判员  余洋人员陪审员李国安二〇一六年八月三十一日书记员  刘佳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初3059号之一申请人：山东三泽硅胶有限公司。公司住所地临朐县东城街道夏西路北首。法定代表人：宿荣华，董事长。被申请人：张学娟。担保人：冀福全。上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年08月08日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款95万元或查封相应价值的财产。担保人冀福全自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为，担保人冀福全自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车作为诉讼保全担保，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人冀福全所有的鲁V×××××号小型轿车。查封期限为二年，查封期间，未经法院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定立即开始执行。审判员 郭 磊二〇一六年八月十一日书记员 马莹莹
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1209号原告：临湘市物资总公司，住所地：临湘市五里牌。法定代表人:沈平中，该公司总经理。委托诉讼代理人:姚小波，湖南金骏律师事务所律师。被告：杨国义，男,汉族。被告：龙海兵，男，汉族。委托诉讼代理人：苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。原告临湘市物资总公司与被告杨国义、龙海兵返还原物纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘市物资总公司的委托诉讼代理人姚小波、被告杨国义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。临湘市物资供公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨国义立即返还所占用原告的门面（1、2号）；2、判令被告杨国义支付原告门面占用费9992元(2014年7月20日至2016年7月)；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告下属单位燎原煤炭有限责任公司于2004年进行破产改制，破产清算后，公司国有资产一直未予处置，由原告予以管理。期间被告杨国义占用该企业座落于**市**路第1、2号门面从事经营活动。后被告杨国义将占用的门面租给被告龙海兵并收取租金。但被告杨国义从未向原告交纳过租金。现因临湘市土地收储的需要，两被告占用的门面要依法予以收回。原告派专人上门通知两被告返还占用的房屋，两被告以需要补偿为由不予返还房屋。2016年3月，原告停止被告水、电供应。2016年6月18日原告向两被告送达了《解除租赁合同通知书》，并在被告的租赁门面进行了张贴。但两被告占用原告的租赁门面至今未予返还，且拒绝偿付占用原告房屋的占用费。被告杨国义辩称：本人是原燎原煤炭有限责任公司职工，公司破产时，没有将我的工龄买断。公司也没有给我发过工资。从1997年一直到现在都是本人使用该两个门面，期间没有交过房租是事实，但原告也没有追讨过房租。被告龙海兵辩称：被告龙海兵与被告杨国义签订《房屋租赁协议》，原告是完全知晓的。被告龙海兵从被告杨国义手中租赁1、2号门面后，将其联成一体经营电动车，是众所周知的事情，原告实际上已默认了被告龙海兵与被告杨国义签订《房屋租赁协议》。现被告龙海兵与被告杨国义签订《房屋租赁协议》的期限未到，原告强行要求被告龙海兵交付房屋的行为属于违约行为。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，被告享有因解除合同而获得停产停业补偿人及搬迁补偿等方面的权利，原告对被告必须进行补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，能够证实：1、原告对被告龙海兵现在所经营的1、2号门面享有所有物权。2、被告杨国义自1997年非法占用该门面，至今没有向原告及原燎原煤炭有限责任公司交过占用费。3、现原告要求收回被告杨国义非法占用的门面已在合理的期限内通知了两被告，被告杨国义拖欠原告房屋占用费。上述事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实本院认定如下：1、关于被告龙海兵与被告杨国义签订《房屋租赁协议》，因被告杨国义长期非法占用原告享有所有物权的门面，对非法占用的房屋没有处置权。其与被告龙海兵签订的《房屋租赁协议》是无处分权人处分他人财产，且事后没有经过权利人原告的追认。故两被告签订的《房屋租赁协议》对原告不产生法律效力，不能对抗原告依法收回被告杨国义非法占用门面的请求。2、对于被告杨国义提供的三份证据《关于原燃料公司住户申请危房改造的情况汇报》、《临湘市人民政府市长办公会议纪要（2016）第6次》、《关于解决燎原煤炭有限责任公司破产改制缺口资金报告》。其涉及的是原告单位的内部管理问题，与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，原告临湘市物资总公司对两被告占用的门面享有所有物权，被告杨国义、龙海兵亦无异议。现临湘市政府根据城市发展规划，要求对该宗土地进行收贮。要求被告返还所占用的1、2号门面，符合《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，本院予以支持。被告杨国义长期占用原告的门面，不支付任何占用费，并将其非法租赁给他人，收取租金。侵犯了原告的所有物权的收益权。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”原告要求被告杨国义支付门面占用费，符合法律规定，本院予以支持。原告在2016年3月6日将被告承租门面的水、电切除，此后收取门面占用费对被告显失公平，对于原告要求被告支付2014年7月22日至2016年7月的占用费的诉求，本院只支持原告收取2014年7月22日至2016年3月1日的占用费。被告龙海兵提出其与被告杨国义签订《房屋租赁协议》的期限未到，被告享有因解除合同而获得停产停业补偿人及搬迁补偿等方面的权利，原告对被告必须进行补偿的请求，因其与被告杨国义签订《房屋租赁协议》对原告没有法律效力，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条之规定，判决如下：被告杨国义、龙海兵在本判决生效后五日内返还占用原告临湘市物资总公司的门面（1、2号），并共同支付原告临湘市物资总公司的门面占用费4415元（2014年7月22至2016年2月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告杨国义、龙海兵共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘太平二〇一六年八月十九日书记员  曾慧君附法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1140号原告李某甲，男。委托代理人李建平，永兴县阳光法律服务所法律工作者。被告候某甲，女。本院在审理原告李某甲诉被告候某甲离婚纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告候某甲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲承担。（本页无正文）审 判 员  李丽二〇一六年八月十五日代理书记员  李雪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2280号罪犯岩温胆，男，傣族，1989年2月28日出生于云南省勐海县，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一一年七月二十日作出(2011)昆刑三初字第125号刑事判决，以被告人岩温胆犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩温胆不服，提出上诉。本院于二○一一年十一月十五日作出(2011)云高刑终字第341号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年一月十三日作出(2014)云高刑执字第63号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年6月6日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温胆的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月(刑期自2016年8月4日起至2035年12月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执132号之一申请执行人杭州市江干区福校钢管租赁站，住所地浙江省杭州市江干区。经营者朱洪飞，男，住浙江省杭州市江干区委托代理人邹炳林，杭州市九堡法律服务所法律工作者。被执行人李金龙，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年8月31日作出的（2015）屯民一初字第00237号民事判决书，于2016年2月16日立案执行，并向被执行人李金龙发出执行通知书，责令被执行人李金龙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人李金龙收入266171元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 强二〇一六年八月四日书记员 戴宏斌