金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书[2016]浙07**民初05974号原告：许云飞。委托诉讼代理人（特别授权代理）：何曼丽，浙江标杆律师事务所律师。被告：陈国平。被告：潘燕飞。原告许云飞与被告陈国平、潘燕飞民间借贷纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈小玲独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告许云飞的委托诉讼代理人何曼丽、被告陈国平到庭参加诉讼。被告潘燕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许云飞起诉称：原告与两被告系朋友关系。陈国平分别在2014年1月17日、2月21日以资金周转为由向原告借款合计200万元，各出具“借条”1份。其中，1月17日“借条”约定，借款本金100万元，2014年1月17日至2015年1月16日月利率为30‰，此后按月利率20‰计算，按月支付。原告根据陈国平指示于同日通过女儿江茜账户将100万元汇入其银行卡中。2月21日“借条”约定，借款本金100万元，2014年2月21日至2015年元月20日月利率为25‰，此后按月利率20‰计算，按月支付。同日，原告从自己账户将100万元汇入陈国平账户。借款后，利息被告不是拖延支付就是少付，未按约按月足额支付，自2015年9月始既不支付利息也不归还本金。原告认为，原告与陈国平之间的民间借贷关系依法成立且生效，应受法律保护，陈国平应按约定期限还本付息。潘燕飞与陈国平系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，其负有共同偿还借款的义务。现原告自愿调整计息月利率为20‰，属于法律允许范围内对自己权利所作的处分。为此，原告诉请判令：1.两被告共同偿还借款本金200万元，并支付利息（以200万元为基数，按月利率20‰自2015年9月21日起计，暂算至2016年6月21日利息为36.80万元，此后利息计至判决确定履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告当庭就利息部分变更诉请，即利息起算日为2015年11月21日。被告陈国平答辩称：两被告是夫妻事实，潘燕飞不知道借钱之事。原告起诉的200万元是事实，其中100万元是邵文明归还原告的钱，原告要求把钱放在被告处，被告想赚利差就将这100万元连同之前的100万元放款给一个磐安人，结果至今钱也没有收回来。截止2015年6月27日，已支付原告76.70万元，其中15万元是归还本金，之后又支付两笔利息10万元与8万元，总计支付原告94.70万元。按照双方约定，2015年1月1日开始利息按月利率20‰计算，之前利息按借条约定计算，到2015年6月27日欠息为6.80万元，之后又支付18万元，要求原告重新计算本息。综上，尚欠本金应为185万元，本息在24个月内还清。被告潘燕飞未作答辩，也未向本院提交证据。为证明各自的主张，原、被告均向本院提交了相关证据。在庭审中，本院依法组织双方进行了质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：一、原告许云飞提交的证据1.身份证复印件、户籍信息证明共3份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条两份，证明原告将200万元借给陈国平的事实；3.2014年1月17日、2月21日的银行交易凭证2份，证明原告通过女儿江茜账户转给陈国平100万元，通过自己账户转给陈国平100万元；4.婚姻登记信息1份，证明两被告系夫妻关系，原告出借款项时在其二人夫妻关系存续期间。被告陈国平质证认为，对证据无异议，两被告是夫妻关系。被告潘燕飞未提出反驳意见。本院依法对原告提供的四组证据的证明力予以认定。二、被告陈国平提交的证据2015年6月27日被告、原告及其女儿江茜三人在茶楼里由江茜所写的对账单及汇款凭证的照片打印件各2份，证明对账单中已确认归还本金15万元。原告的质证意见认为，对账单系手写，没有落款或者签名，也不是江茜所写，对其三性均有异议，无法证明其证明目的，与本案无关联；对汇款凭证无异议，8万元原告已经当庭确认收到，10万元已计入所付的利息内。被告潘燕飞未提出反驳意见。本院经审核，鉴于陈国平无相关证据佐证对账单系江茜所写，对其证明力不予确认；对2015年9月24日、2016年6月6日陈国平各支付10万元、8万元的证明力予以认定。综上，根据上述已确认证明力的证据、当事人及其诉讼代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2014年1月17日，陈国平向原告出具“借条”1份，载明，“今借到许云飞人民币壹佰万元正（1000000.00），请将此款汇入陈国平泰隆银行卡”。当日，100万元款项从江茜账户转至陈国平账户（62×××14）。另，该“借条”下方载有“2014年1月17日-2015年1月16日按月息30‰计算，2015年1.17以后按月息20‰计算，按月支付。陈国平2015.6.27”的字样。2014年2月21日，陈国平再次向原告出具“借条”1份，载明，“今借到许云飞人民币壹佰万元正（1000000.00元）”。同日，原告从其本人账户将100万元汇入陈国平账户（62×××14）。另，该“借条”下方载有“2014年2月21-2015年元月20按月息25‰计算，2015年1.21日以后按月息20‰计算，按月支付。陈国平2015.6.27”的字样。借款后，陈国平分多次向原告付款，截止2016年6月6日，共计付款94.70万元。庭后，陈国平表示其认可原告的诉请，即尚欠其借款本金200万元以及从2015年11月21日起的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请的被告陈国平向其借款200万元、利息已支付至2015年11月20日的事实，被告陈国平无异议。对此，本院依法予以认定。被告陈国平应当清偿借款200万元。原告诉请的计息利率，未超出合理范围，本院依法予以支持。被告陈国平提出的双方约定自2015年1月1日起按月利率20‰计息的主张，缺乏证据证实，本院依法不予采信。两被告系夫妻关系，涉案借款发生在其二人夫妻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务，被告潘燕飞应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国平于本判决生效之日起一个月内归还原告许云飞借款本金200万元，并支付利息（自2015年11月21日起，按月利率20‰计至本判决确定履行之日止）；二、被告潘燕飞对上述借款本息承担共同清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12872元，财产保全费5000元，合计诉讼费用17872元，由原告许云飞负担320元（已预交），由被告陈国平、潘燕飞负担17552元。被告负担部分，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期则按自动撤回上诉处理。审判员  陈小玲二〇一六年八月三十一日书记员  施 媛附：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。