云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0628刑初93号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人付某，男，生于1984年3月17日，汉族，云南省镇雄县，小学文化，农民，住云南省镇雄县，曾因犯盗窃罪被镇雄县人民法院判处有期徒刑八年，2013年6月11日刑满释放，因本案，于2016年3月9日被彝良县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人陈光焕，云南悟同律师事务所律师。被告人吉某，男，生于1986年3月30日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民，住镇雄县，曾因犯强奸罪、敲诈勒索罪被镇雄县人民法院判处有期徒刑三年，2011年7月7日刑满释放。因本案，于2016年3月9日被彝良县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人苏美成，云南南广律师事务所律师。彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，被告人吉某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案，本院依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派代理检察员杨磊、书记员郑玉煜出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人陈光焕，被告人吉某及其辩护人苏美成到庭参加了诉讼。现已审理终结。彝良县人民检察院指控：2016年2月22日凌晨零时许，被告人付某在彝良县，用事先准备好的启子，将失主蒋某1停放在此的价值22万元的一辆东风牌货车盗走并连夜开至镇雄县城，停放在镇雄县烈士墓附近的公路边上。当日下午，被告人付某通过电话与被告人吉某联系，告知吉某其盗窃了一辆五成新的大货车，请吉某帮忙销赃。被告人吉某在明知系付某盗窃所得车辆的情况下，仍帮助付某转移、藏匿车辆，并积极联系买主为付某销赃。2016年3月8日下午16时许，被告人吉某再次让其弟弟吉某转移涉案车辆时，被公安民警当场抓获。为证明指控事实的成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、二被告人户口证明、正、侧面照片、抓获经过、拘留证、逮捕证，证明本案案件来源、被告人付某、吉某的身份、面貌特征、到案及被采取强制措施的情况；2、彝良县公安局调取证据清单，机动车销售统一发票，机动车行驶证，询问蒋某1笔录，证明在彝良县被盗的东风牌大货车车牌为云Ｃ×××**，发动机号码为：MH4E1C00201，车主系蒋某2，由蒋某1驾驶。3、询问证人赵某、吉某、付某1、付某2、付某3、宋某1笔录，失主蒋某1陈述笔录，被告人付某、吉某供述，证明2016年2月22日凌晨零时许，被告人付某在彝良县变电站，用准备好的启子，将蒋某1停放在此的一辆东风牌货车盗走并连夜开至镇雄县城，停放在镇雄县烈士墓附近的公路边上。当日下午，被告人付某通过电话与被告人吉某联系，告知吉某其盗窃了一辆五成新的大货车，请吉某帮忙销赃。被告人吉某在明知系付某盗窃所得车辆的情况下，仍帮助付某转移、藏匿车辆，并积极联系买主为付某销赃。2016年3月8日下午16时许，被告人吉某再次让其弟弟吉某转移涉案车辆时，被公安民警当场抓获的事实；4、调取证据清单，中国移动通信客户付某、吉某、宋某3通话详单，证明被告人付某与吉某、吉某与宋某3通话情况；5、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，失主蒋某1现场辨认笔录及照片，被告人付某现场辨认笔录及照片，证明现场情况及经失主蒋某1及被告人付某进行辨认，失主蒋某1停放后丢失车辆的地点与被告人付某盗窃车辆的地点相一致；6、被告人付某、吉某辨认笔录及照片，证明被告人付某将蒋某1的东风牌货车盗走开到镇雄县后被告人付某、吉某先后将此车停放的地点情况；7、失主蒋某1、被告人付某、吉某辨认笔录及照片，证明案发后失主蒋某1、被告人付某、吉某辨认出涉案车辆，三人辨认出的涉案车辆是同一辆车；8、估价委托书、鉴证机构资质证、价格鉴证岗位证书、鉴定意见通知书，证明鉴定程序的合法性；9、彝良县价格认证中心彝价认2016第43号价格认定结论书，证明经彝良县价格认证中心认定；涉案车辆价格为220000.00元；10、彝良县公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证明彝良县公安局对涉案车辆扣押及发还情况；11、云南省镇雄县人民法院（2008）镇刑初字第90号、（2009）镇刑初字第220号刑事判决书，云南省昭通监狱（2013）昭狱放字第299号、（2011）昭狱放字第315号释放证明书，证明被告人付某因犯盗窃罪于2008年8月20日被镇雄县人民法院判处有期徒刑八年，2013年6月11日刑满释放，被告人吉某因犯强奸罪、敲诈勒索罪，于2009年6月15日被镇雄县人民法院判处有期徒刑三年，2011年7月7日刑满释放。据此，彝良县人民检察院认为被告人付某以非法占有为目的，盗窃他人车辆，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人吉某明知是付某盗窃所得车辆仍帮助藏匿、转移并积极联系销赃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议以盗窃罪判处被告人付某七年至九年有期徒刑，并处罚金。以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人吉某四年至五年有期徒刑，并处罚金。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。被告人付某的辩护人陈光焕对公诉机关指控的事实、证据及被告人付某犯盗窃罪无异议，认为被告人付某虽属累犯，不应加重处罚，只能从重处罚，其认罪态度较好、检举揭发了本案的其他被告人、积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可以对其从轻、减轻处罚。并当庭提供了被害人蒋某1出具的收条一份、蒋某1、蒋某2出具的谅解书二份及镇雄县中屯镇坪坝村民委会出具的证明一份予以证实。被告人吉某的辩护人苏美成对公诉机关指控的事实、证据及被告人吉某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，认为被告人吉某具有坦白情节、具有悔罪表现、给被害人和社会造成的危害性较小，愿意赔偿被害人的经济损失，虽属累犯，但距上次犯罪的时间已长达四年多，前后犯罪性质不同，请求对其从轻处罚。被告人吉某涉案车辆价值在50万元以下，不属情节严重的情形，建议法庭对被告人吉某在一年至一年零六个月有期徒刑科处刑罚。上列证据，经质证，被告人、辩护人对公诉机关指控的证据无异议，公诉人对被告人付某的辩护人陈光焕当庭提供的被害人出具的收条、谅解书无异议，对镇雄县中屯镇坪坝村民委会出具的证明一份认为与本案没有关联性。本院评判认为，对公诉人、被告人、辩护人无异议的证据，收集程序合法，证据间形成锁链能证实公诉机关指控的上述事实及被告人付某积极赔偿被害人的经济损失人民币20000.00元并获得谅解的量刑情节，具备合法性、客观性和关联性。故对上述证据予以确认并采信，作为本案的定案依据，从而确认公诉机关指控的事实成立及被告人付某积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解的事实属实。对镇雄县中屯镇坪坝村民委会出具的证明一份，与本案被告人付某的定罪、量刑没有关联性，故不作为本案的定案依据，不予采信。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单出罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……根据云某（2013）144号通知，云南省办理盗窃案件执行具体数额标准确定，云南省盗窃公私财物“数额较大”以1500.00元为起点，“数额巨大”以40000.00元为起点的规定，……被告人付某无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人车辆，价值22万元，属数额巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪，应依法在三年以上十年以下有期徒刑科处刑罚，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单出罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；……根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定：实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到50万元以上的，属于刑罚第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的规定，本案被告人吉某明知是付某盗窃所得车辆仍帮助转移并积极联系销赃，涉案金额22万元，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，涉案金额未达50万元，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单出罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……被告人付某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，2013年6月11日刑满释放，2016年2月22日盗窃他人车辆价值人民币22万元，是累犯。被告人吉某曾因犯强奸罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，2011年7月7日刑满释放，2016年2月，被告人吉某明知是付某盗窃所得车辆仍帮助转移并积极联系销赃，涉案金额22万元，是累犯。对二被告人应当从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。本案二被告人如实供述自己的罪行，庭审中，认罪态度较好，可以从轻处罚。案发后，被告人付某赔偿了被害人的经济损失人民币20000.00元，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，决定对二被告人酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议不予支持。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民合法的财产权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、云某（2013）144号通知之规定，判决如下：一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000.00元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日至2021年9月8日止）二、被告人吉某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日至2017年9月8日止）以上罚金均定于判决生效之日起十五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜枝洪审 判 员  陈光平人民陪审员  彭 梅二〇一六年八月十五日书 记 员  曾丽萍