广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0981刑初135号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人龚某甲，男，身份证号码：×××4416，汉族，初中文化，广东省茂名巿茂南区人，住茂名巿茂南区。无前科。因本案于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于高州市看守所。高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）136号起诉书指控被告人龚某甲犯爆炸罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派代理检察员林桃出庭支持公诉，被告人龚某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控：2016年2月26日早上6时许，茂名巿公安局“春夏1号”专案组民警在茂名巿实施抓捕被告人龚某甲。龚某甲用木头顶住住宅大门阻止民警进入，并拿出煤气瓶，扬言要与抓捕民警及其家属同归于尽。期间龚某甲释放煤气。龚某甲与民警一直对峙至中午11时，经多方劝说后放弃抵抗主动开门，后被公安机关抓获归案。高州市人民检察院认为被告人龚某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成爆炸罪，提请本院依法以爆炸罪判处被告人龚某甲有期徒刑三年至四年，并提供了相应的证据。被告人龚某甲辩称：1、我持有煤气瓶仅是为了反抗民警的抓捕，我认为我的行为构成妨害公务罪，不构成爆炸罪。2、我认罪态度好，而且属于投案自首，请求法庭对我从轻处罚。经审理查明：2016年2月26日早上6时许，茂名巿公安局“春夏1号”专案组民警在茂名巿茂南区锦华一街13号301房实施抓捕被告人龚某甲。龚某甲用木头顶住住宅大门阻止民警进入，并拿出煤气瓶，扬言要与抓捕民警及其家属同归于尽。期间龚某甲释放煤气。龚某甲与民警一直对峙至中午11时，经多方劝说后放弃抵抗主动开门，后被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：一、物证、书证（一）受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、茂名巿公安局指定管辖决定书：证实该案是于2016年2月26日，茂名巿公安局“春夏1号”专案组在茂名巿抓捕龚某甲的过程中，龚某甲抗拒抓捕，并打开煤气瓶释放煤气，在对峙将近五个小时后，龚某甲经多方劝导放弃抵抗，被公安机关抓获。茂名巿公安局于2016年3月8日指定高州巿公安局管辖该案。高州巿公安局于2016年3月9日对该案立案侦查。（二）茂名巿公安局特警支队增援茂南分局的报告：证实案发情况。（三）茂名巿公安消防支队特勤中队的处置报告：证实案发时在现场闻到很大的煤气味，并听到三楼煤气泄漏的嘶嘶声。（四）户籍资料：证实龚某甲于1971年3月20日出生，身份证号码：××。（五）违法犯罪记录查询登记表：龚某甲于2009年8月21日因吸毒被电白县公安局处以行政处罚十五日。二、证人证言（一）证人彭某的证言：案发当日凌晨6时30分，我听到我家楼下很吵，见到很多警察，过了一会儿我家就开始被人敲门，我走出房间看到我丈夫龚某甲已经在门口与外面的警察争吵对峙且拒不开门，他拿木条顶住门后还拿了一支我平时喷蟑螂的黑旋风喷雾剂在厅里面乱喷，我以为他是在点汽油，之后他又跑去厨房拿了一只煤气瓶到客厅，并打开煤气阀继续与警察争吵，我闻到煤气的味道后就拼命向公安民警求情，后来公安在不停的劝说他，他才肯开门并被带走。（二）证人龚某乙的证言：案发当天早上我听到一阵嘈杂，我出来看见我父亲龚某甲在客厅吵闹，他在叫什么我没听清楚，后来我在房间闻到客厅方向飘来一阵煤气的味道，接着我开门看看客厅的情况，我父亲龚某甲用家里的一块木雕挡住客厅大门口阻止外面的警察进来，我在房间的窗户看到楼下有两辆消防车，其他情况我就没有留意了。（三）证人周某、杨某的证言：证实案发早上警察到其家中疏散住客，下到三楼的时候发现该住户的防盗门被砸开，木门没开，门口可以闻到很浓的煤气味道，楼下有消防车。（四）证人何某的证言：证实案发早上警察在301门口破门，大院很多公安车、特警车、消防车，大院的住户都不能回家，只能够在现场外面等。听说房内的男子开煤气想放火。三、被告人供述和辩解2016年2月26日6时许，我刚吸完冰毒正在家里玩，突然听见有人拍门要我开门，我听见后以为是派出所来抓我，就用桌子和椅子顶住家门，后来我听见我家大门的第一扇门被人推开了，我因吸毒导致脾气特别暴躁，觉得警察来抓我又砸我家门，就很气愤，就想，你们再来我就和你们搏命。接着我不顾一切从厨房里拖出一个煤气瓶，拧开气门放出煤气，大喊着：“你们不要再砸门了，我开煤气了，你们再砸门我就与你一起死！”我见警察并未停止破门，于是就将气瓶的气阀打开，让煤气泄漏出来，之后外面的人听见就停止砸门，但警察劝我主动开门，我没有听劝阻，只要警察一有破门的动作我就打开气瓶的气阀，如此反复开关了几次气瓶，从而阻止了警察进来抓我，我觉得警察暂时没有动静又用东西顶住大门，接着赶快将房间内的毒品全部倒下厕所用水冲走，之后继续不开门，同时也不让我妻子、儿子和他的同学离开，并威胁他们如果想出去就点燃气瓶一起爆炸，之后，我将自来水淋湿自己的衣服，对警察说我已经全身淋有汽油，目的是让警察不再对我进行抓捕。后来大约几个小时后，我的吸毒的药力过后我清醒些了，在我朋友陈志清、我妻子和民警的不断劝说下，我同意走出家配合警察工作。四、鉴定意见（一）鉴定意见及通知书：证实龚某甲被扣押的红色片状物被检见毒品甲基苯丙胺，净重0.57克。（二）检验报告：证实龚某甲案发当日尿检甲基安非他命呈阳性。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（一）现场勘验笔录、现场图：证实案发现场情况。龚某甲厨房有煤气瓶及连接煤气瓶的减压阀连着气管遗在地上。并在其家中提取猎枪弹5发，一小包红色片状物。（二）指认照片：龚某甲对住所及煤气瓶的指认。上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人龚某甲无视国家法律，以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人龚某甲犯爆炸罪的定性不准确，理由如下：一、主体要件方面，被告人龚某甲已经达到刑事责任年龄，系具备刑事责任能力的自然人。二、主观方面，表现为故意。根据被告人龚某甲的供述、证人证言、破案说明等可以证实，被告人龚某甲明知对方是正在依法执行职务的国家机关工作人员，因为害怕自己吸毒被抓捕，而故意对民警使用暴力或者威胁，表现手段为用硬物阻碍大门开启；用煤气瓶释放一定的煤气来威胁民警，使民警停止撞门进来对其实施抓捕。三、客体要件方面，侵害了国家的正常管理活动，侵害的对象是正在依法执行职务的国家机关工作人员，即对其实施抓捕的民警。四、客观要件，以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。根据破案经过、特警支队增援茂南分局的报告、消防支队特勤中队的处置报告等书证，可以证实当时茂名巿公安局的“春夏1号”专案组民警正在对居住在茂名巿茂南区锦华一街13号301房的被告人龚某甲实施抓捕。民警正在依法执行职务，同时被告人龚某甲针对民警的抓捕使用了暴力和威胁的方法抗拒。因此，被告人龚某甲提出的第一点辩解意见，本院予以采纳。被告人龚某甲辩称，其系自动投案，具有自首情节。经查，有破案经过、特警支队增援茂南分局的报告、消防支队特勤中队的处置报告等书证证实，本案系民警依法对被告人龚某甲抓捕过程中，因为其反抗，经过长时间的对峙后，由被告人龚某甲的好友劝导放下煤气瓶走出房间，后被民警抓获。同时根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本案中被告人龚某甲在案发时已经被民警掌握吸食毒品的违法事实，已经对其在一定的空间内实施围捕，正在采取强制措施之时。因此，对上述辩解意见，不予采纳。被告人龚某甲归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人龚某甲的犯罪性质、事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龚某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑明海审 判 员  莫永强人民陪审员  张 盈二〇一六年八月三日书 记 员  彭焕钦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。