wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书2016辽13**执209号申请执行人戴善新，男，1965年5月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被执行人于伟，男，1969年7月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被执行人高静，女，1975年2月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被执行人杨振丽，女，1972年11月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。辽宁省朝阳市北票市人民法院（2015）北民北初字第02582号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认被告于伟给付原告戴善新400**元。本院在执行申请人戴善新与被执行人于伟、高静、杨振丽民间借贷纠纷执行一案过程中，因被执行人于伟拒不报告财产情况依法拘留。高静杨振丽下落不明，暂无其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。现申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民北初字第02582号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  张庆瑞审判员  郭志民二〇一六年八月十八日书记员  张亚娟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终262号上诉人（原审被告）：滁州市恒信工贸有限公司，住所地在安徽省滁州市珠江东路118号。法定代表人:刘卫东，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：扬州市通盛专用车配件有限公司，住所地在扬州市邗江工业园高力汽车汽配城B7-208室。法定代表人:曹永生，该公司总经理。上诉人滁州市恒信工贸有限公司（以下简称恒信公司）因与被上诉人扬州市通盛专用车配件有限公司（以下简称通盛公司）欠款纠纷管辖权异议一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初5177号民事裁定，向本院提起上诉。恒信公司上诉称，双方于2015年1月1日签订的《采购合同》第七条约定合同争议双方友好协商，协商不成可向滁州市法院提起诉讼，该约定是对地域管辖的明确约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，可以确定是由恒信公司住所地法院管辖，一审裁定认为合同约定不明是对事实认定错误；合同签订地在滁州市，是被告住所地，与双方合同约定的管辖法院也是一致的；即使该协议管辖条款无效，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据双方所签合同的约定，合同履行地为需方仓库即恒信公司的住所地，由此可以确定本案应由恒信公司住所地法院管辖，原审法院适用法律错误，应予纠正。综上，请求依法撤销江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初5177号民事裁定，将本案移送至安徽省滁州市琅琊区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系通盛公司要求恒信公司给付合同项下88071元货款及利息而提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。”本案所涉《采购合同》在“合同争议的解决方式”条款中约定：“友好协商，协商不成可向滁州市法院提起诉讼。”因本案仅达基层人民法院管辖第一审民商事案件标准，而滁州市的基层人民法院有多个，根据该管辖协议，起诉时无法确定具体的管辖法院，故本案只能按照法定管辖确定法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，恒信公司与通盛公司虽然在涉案《采购合同》约定了交货地点，但并未将交货地点明确约定为合同的履行地。因此，应认定恒信公司与通盛公司未约定合同履行地。通盛公司在原审中起诉要求恒信公司司给付88071元货款及利息，争议标的为给付货币，通盛公司为接受货币一方，该公司所在地为合同履行地。通盛公司所在地位于原审法院辖区内，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人恒信公司要求将本案移送至安徽省滁州市琅琊区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 松审判员 邓 华审判员 陈少君二〇一六年八月二十五日书记员 屠新苗
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1826号上诉人（原审原告）:许新生。被上诉人（原审被告）:何杰成。原审被告:朱丽华。上诉人许新生因与被上诉人何杰成、原审被告朱丽华民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2015）泰河民初字第1081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明许新生收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未申请缓免上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许新生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  刘春生代理审判员  郑本香二〇一六年八月十五日书 记 员  周 佳
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更504号罪犯况开亮，男，汉族，1971年3月16日生，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2013年9月11日作出（2013）濉刑初字第00163号刑事判决，以被告人况开亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金九万。被告人况开亮不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）淮刑终字第00224号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯况开亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯况开亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯况开亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯况开亮减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑���240号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某(曾用名吴夕东)，于安徽省蚌埠市，无职业。吴某曾因犯盗窃罪于2005年5月23日被蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2010年11月8日被本院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2013年2月6日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪于2015年6月2日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年11月23日刑满释放。2016年2月18日，吴某因涉嫌犯盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年3月21日经本蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人吴某犯盗窃罪一案，于2016年6月8日作出（2016）皖0304刑��193号刑事判决，判决：一、吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、相关违法所得依法予以追缴。宣判后，原审被告人吴某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴某申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某要求撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304刑初193号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐传佳审 判 员  刘俊杰代理审判员  季 灿二〇一六年八月十日书 记 员  陆敏婕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初597号原告武某被告韩某某原告武某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员刘某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月22日，被告以资金周转为由向原告借款18万元，当日原告向被告提供了全部借款，被告向原告出具借据一支，约定于2015年6月1日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付，现原告诉至本院请求依法判令被告偿还其借款本金18万元及逾期利息（从2015年6月1日起计算至兑现之日止，年利率为6％）；被告承担本案诉讼费。原告向本院提交以下证据：借据一支，证明2014年12月22日被告向原告借款18万元，约定于2015年6月1日还清。被告未答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据依法认定如下：原告提交的证据来源合法，客观真实，能够证明被告从原告处借款的事实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实：2014年12月22日，被告向原告借款18万元，并出具借据一支，载明“于2015年6月1日还清”。借款到期后，原告多次向被告催要还款未果，现诉至本院请求依法判令被告偿还其借款本金18万元及逾期利息（从2015年6月1日起计算至兑现之日止，年利率为6％）；被告承担本案诉讼费。本院认为，依据原告提交的借据可以认定原、被告存在事实上的借贷关系，该民间借贷合同合法有效；被告在该笔借款到期后、原告主张权利时，未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告诉请要求被告偿还该笔借款本金及逾期利息的诉讼请求于法有据，依法应予支持。被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告武某借款本金人民币18万元及逾期利息（从2015年6月1日起计算至兑现之日止，年利率为6％）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘某二〇一六年八月八日书记员  关某
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0402民初1357号原告：何峰龙，男，1976年8月21日出生，个体户，现住宁夏回族固原市。被告：固原天河置业有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市西兰银物流园区。法定代表人吴继传，该公司董事长。被告：陕西庆豪实业发展有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人马吉祥，该公司董事长。原告何峰龙与被告固原天河置业有限公司、陕西庆豪实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。本院在审理过程中，被告固原天河置业有限公司于2016年6月7日以本案必须以固原天河置业有限公司与陕西庆豪实业发展有限公司、何峰龙建设工程施工合同纠纷一案的审理结果为依据为由申请本案中止诉讼。固原天河置业有限公司与陕西庆豪实业发展有限公司、何峰龙建设工程施工合同纠纷一案已由固原市中级人民法院于2016年5月9日立案受理，该案现尚未审结。该案和本案均涉及返还保证金2000000.00元的问题。本院经审查认为，本案审理必须以固原天河置业有限公司与陕西庆豪实业发展有限公司、何峰龙建设工程施工合同纠纷一案的审理结果为依据，故被告固原天河置业有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应依法中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长哈永祥审判员刘汉龙人民陪审员曹彩霞二○一六年八月十二日书记员李刚
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1005号之二申请执行人陈希潜,男。申请执行人何高松,男。被执行人汪四意，男。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1005号之二裁定书，于2016年08月18日向被执行人汪四意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪四意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪四意在中国银行0001账户内存款人民币433250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年八月十八日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初732号原告马某某，女，汉族.被告权某甲，男，汉族.原告马某某与被告权某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员闫刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某和被告权某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告婚后感情一般，被告父亲患癌症期间，被告为给其父亲看病花费好多医疗费并欠亲朋200000元多债务，被告一直没有正式工作，2015年9月份，原、被告开始分居后，被告向大荔县法院起诉要求离婚，后又于2015年12月撤诉，2016年5月，原告联系被告，希望和好无果。特向法院提起诉讼，请求解除原、被告之间的婚姻关系，婚生子权某乙随被告权某甲生活，原告给付孩子每月抚养费至孩子18周岁，夫妻债务共同偿还，原告的个人财产和夫妻共同财产一套单元房等所有财产归被告所有。原告马某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、婚姻登记证明，证明原、被告2010年7月28日登记结婚的事实。2、借条两份，证明夫妻共同债务100000元，其中分别借李某某、王某某（原告之母）各50000元的事实。被告权某甲辩称:原告马某某要求离婚，被告权某甲表示同意，婚生子权某乙随原告马某某生活，共同财产一套单元房在我哥名下，不是我们俩个人的，没有其它夫妻共同财产，夫妻共同债务我手里240000元，应当共同承担。被告权某甲向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:1、借条三份，证明夫妻共同债务借权某某61000元的事实。2、手机照片（借条一份），证明夫妻共同债务借狄某某本金30000元，月利率1.5%的事实。3、渭南中院失信人名单及照片，证明夫妻共同债务被告欠澄城县城郊信用社本金35000元及利息，正在执行中的事实。经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的第1—2组证据、被告提交第1—3组证据的真实性、关联性、合法性均无异议，当庭予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原告马某某和被告权某甲于2007年6月经人介绍相识，2008年农历3月19日举行结婚仪式后同居生活，同居期间于2009年12月2日生一子取名权某乙，现权某乙随被告生活，2010年7月28日原告马某某和被告权某甲在澄城县民政局补办了结婚登记。原、被告婚后感情一般，因被告父亲患癌症，被告为给其父亲看病花费较多医疗费、欠亲朋较多债务，加之被告一直没有正式工作，使双方矛盾加剧。2015年9月份，原、被告开始分居，被告向大荔县法院起诉要求离婚，后又于2015年12月撤诉。另查明，夫妻共同生活期间共同债务有：2011年3月5日和2014年11月21日分别借原告马某某亲属李某某本金50000元、王某某（原告之母）50000元，2014年9月14日和2014年10月9日分别借被告权某甲亲属权某某61000元和狄某某本金30000元，借澄城县城郊信用社本金35000元。现原告马某某向本院提起诉讼，请求解除原、被告之间的婚姻关系，婚生子权某乙随被告权某甲生活，原告给付孩子抚养费，夫妻债务共同偿还，原告的个人财产和夫妻共同财产一套单元房等所有财产归被告所有。以上事实，有原告马某某和被告权某甲当庭陈述、婚姻登记证明、借条和渭南中院失信人名单及照片附卷为证，予以认定。本院认为，原告马某某和被告权某甲因婚后感情不和，被告权某甲去年曾起诉要求与原告马某某离婚，后撤诉，现原告马某某又提起诉讼，要求和被告权某甲离婚，被告权某甲表示同意，说明夫妻感情确已破裂，原告马某某要求和被告权某甲离婚的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。离婚后，子女随谁生活，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行考虑，现婚生子权某乙随被告权某甲生活，若改变抚养关系，对孩子身心会造成一定影响，被告权某甲要求婚生子权某乙随原告马某某生活的辩驳意见，没有法律依据，不予采纳；婚生子权某乙随被告权某甲生活，原告马某某应当给被告权某甲支付部分抚养费。庭审中，原告马某某自愿放弃个人和夫妻共同财产应得份额归被告权某甲所有，是对自己民事实体权利的自由处分，本院予以确认。双方共同生活期间所欠债务，应当根据债务来源和数额等具体情况，合理分配承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下:一、准许原告马某某和被告权某甲离婚。二、婚生子权某乙（现年7岁）暂随被告权某甲生活，由其抚养教育，孩子长大后随父随母由其自择；原告马某某自判决生效之日起，每年的公历6月30日和12月30日前，按照每月400元的标准，各向被告权某甲支付孩子抚养费2400元至孩子18周岁止。三、夫妻共同生活期间的共同债务借李某某50000元及利息、王某某50000元由原告马某某负责偿还；借权某某61000元、狄某某30000元本金及利息、澄城县城郊信用社35000元本金及利息由被告权某甲负责偿还。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫刚二〇一六年八月十日书记员  董华
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5712号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉支路15号，统一社会信用代码：915001097717695998G。法定代表人：刘馨，该公司总经理。委托代理人：唐红，该公司员工。被告：冯嵘，男，出生不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆缙邻物业管理有限公司诉被告冯嵘物业服务合同纠纷一案中，原告重庆缙邻物业管理有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缙邻物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年八月五日书记员  高敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执976号之三申请执行人傅长荣，男，1972年3月1日出生。被执行人梅青，男，1979年9月16日出生。被执行人顿华香，女，1978年7月12日出生。申请执行人傅长荣与被执行人梅青、顿华香民间借贷纠纷一案，芜湖市中级人民法院作出的（2016）皖02民终724号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梅青的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年八月八日书记员  曹 赟
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初3806号之一原告吴启团，男，1964年8月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告陈遵瑞，男，1958年3月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告郑爱英，女，1961年8月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告陈燕，女，1986年3月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。本院在审理原告吴启团与被告陈遵瑞、郑爱英、陈燕民间借贷纠纷一案中，原告吴启团于2016年8月3日向本院申请撤回对被告陈燕的起诉。本院认为，原告吴启团自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴启团撤回对被告陈燕的起诉。审 判 长  郑季胜代理审判员  翁秋英代理审判员  林 贵二〇一六年八月三日书 记 员  周伟鹰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1590号之五本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王传江、王传升借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王传江、王传升有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第50号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王传江纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执865号之一申请执行人芜湖市科特电线电缆有限公司，住所地南陵县。被执行人戴红桃，男，住所地南陵县籍山镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223民初413号民事判决书，本院于2016年7月20日向被执行人戴红桃发出执行通知书，责令被执行人戴红桃立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人戴红桃至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第���百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴红桃存在南陵农村商业银行的存款150000元。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一六年八月三十日书记员  王宗森
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异100号案外人:李辉,男,1972年10月30日出生,汉族,住安徽省濉溪县。申请执行人:红旗渠建设集团有限公司,住所地河南省林州市振林区。法定代表人：李强,该公司董事长。被执行人:濉溪恒鑫置业有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：刘云松,该公司负责人。本院在执行申请执行人红旗渠建设集团有限公司申请执行濉溪恒鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李辉于2016年7月20日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李辉称，其于2015年2月13日已向濉溪恒鑫置业有限公司老板刘云松、财务会计朱玉支付16万元现金，将百善房产（106.95平方米）买下，钥匙也交付，请求人民法院依法解除涉案房屋的查封。本院查明，本院于2016年6月27日以（2016）皖06执72号查封公告查封被执行人濉溪恒鑫置业有限公司名下房产。案外人李辉提供2015年2月13日收条。本院认为,案外人李辉与被执行人濉溪恒鑫置业有限公司未签订合法有效的商品房买卖合同，也未实际占有该房屋，所提异议不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人李辉的异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 袁 涛审判员 杨 勇审判员 徐建民二〇一六年八月四日书记员 徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4941号原告天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区红湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。委托代理人刘宝和，该公司职员。被告白建国。本院受理原告天津市云浩物业管理有限责任公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年八月二十五日书记员  谢飞
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢115号之一申请执行阮文琴。委托代理人赵江被执行人陕西三原尧荣建材有限公司。法定代理人蔡三喜。阮文琴申请执行陕西三原尧荣建材有限公司买卖合同纠纷一案，权利人依据已发生法律效力陕西省三原县人民法院（2014）三民初字第00785号民事判决书，于2016年4月22日向我院申请恢复执行。执行标的107300元、逾期利息15000元及利息、诉讼费1425元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人三原尧荣建材有限公司储蓄存款6050元。申请人已受偿。申请人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执恢115号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年八月十一日书 记 员  袁 展
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执字第97号之一申请执行人：安徽繁昌农村商业银行新港支行，住所地安徽省繁昌县。负责人：张荣炳，系该行副行长。被执行人：操召军，男，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：李名芹，女，汉族，住安徽省繁昌县。本院依据已发生法律效力的（2015）繁民二初字第00535号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人被执行人操召军、李名芹共同所有的位于繁昌县繁阳镇阳光花园小区X区X号楼X、X网点房产（房产证号：繁昌房字第007XXX、802X**号）及其土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年八月十五日书记员  张有民
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1141号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴某甲，农民。被告人吴某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月24日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1072号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月19日晚，被告人吴某甲在苏州市吴江区平望镇龙南村其租房门前，因琐事与被害人卢某发生纠纷，后被告人吴某甲用手掌将被害人卢某左耳部打伤。经法医鉴定，被害人卢某左耳部损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人吴某甲明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，当事双方已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某甲与被害人卢某达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述笔录、证人吴某乙、吴某丙、何某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、检查报告单、刑事和解协议书、收条、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人吴某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吴某甲与被害人卢某达成刑事和解，依法从宽处罚。鉴于被告人吴某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年八月二日书记员  杨佳宇
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1776号原告：大荔县XX汽车贸易有限公司,住所地大荔县城关镇。法定代表人：李XX，系经理。委托代理人：刘军杰，陕西同州律师事务所律师。被告：苗XX，男，1983年6月26日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：苗XX，男，1977年6月11日，汉族，农民，住所大荔县石槽乡。本院在审理原告大荔县XX汽车贸易有限公司与被告苗XX、苗XX民间借贷纠纷一案中，原告大荔县XX汽车贸易有限公司以双方达成和解协议于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告大荔县XX汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费699元，减半收取，由原告大荔县XX汽车贸易有限公司负担。审判员  周芝焕二〇一六年八月十七日书记员  申国英
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初594号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人罗某某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。被告人王某某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月11日被羁押，同年5月12日被刑事拘留，同年6月11日被监视居住。2016年8月11日本院决定逮捕，同年8月11日被执行逮捕，现关押在重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉字[2015]516号起诉书指控被告人罗某某、王某某犯开设赌场罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友出庭支持公诉，被告人罗某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年11月1日至12月30日，被告人罗某某、王某某同杨宗强、刘某、郭某（均已判刑）等人在重庆市巴南区鱼洞街道办事处二码头一门面内一起坐庄，采用扑克牌“打豹子”的方式聚众赌博，以300元至1200元等起官，“先抽10%，升官跨官再抽5%”等形式抽取牌钱，非法获利共计20余万元。其中罗某某参与坐庄30余次，非法获利2万3千元。王某某坐庄24次，非法获利1万7千元。被告人王某某于2016年5月11日在重庆市垫江县鹤游镇一网吧内被民警抓获，被告人罗某某于2016年4月27日主动到重庆市公安局巴南区分局南泉派出所投案自首，二被告人归案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人罗某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有赌博工具扑克牌、赌资人民币等物证；公安机关受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过说明、刑事判决书、记账本等书证；证人杨某某、刘某、罗某、郭某、张某某、黎某、敖某某、田某某、王某某、牟某某、李某某等人的证言；被告人罗某某、王某某的供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某、王某某妨害社会管理秩序，以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人罗某某、王某某犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名成立。本院予以支持。被告人罗某某案发后，主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚并可适用缓刑；被告人王某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，对被告人罗某某依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条；对被告人王某某依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金八千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年12月9日止，已折抵先行羁押刑期32日）。三、追缴被告人罗某某获利赃款二万三千元（已缴纳一万三千元）、追缴被告人王某某获利赃款一万七千元（限本判决生效后三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 倪 伟二〇一六年八月十五日书记员 曹艳莉
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书湘02**执141号申请执行人贺金龙，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市鑫发运输实业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人李运生，董事长。申请执行人贺金龙与被执行人醴陵市鑫发运输实业有限公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第1668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人赔偿损失15499.71元及案件受理费3271元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：1、醴陵市鑫发运输实业有限公司给付贺金龙各项损失154991.71元，负担诉讼费3271元，合计158262.71元，醴陵市鑫发运输实业有限公司在2016年3月25日给付50000元，2016年6月9日前付50000元，2016年9月15日前付清余款58262.71元；2、本案执行费2225元，由醴陵市鑫发运输实业有限公司承担。现被执行人已按协议履行50000元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一六年八月十八日书记员  黄望梅
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初642号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人黄治国，男，因犯盗窃罪，分别于1998年9月被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑一年；2001年10月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年；2012年12月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年1月29日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月6日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]535号起诉书指控被告人黄治国犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友、冯涛出庭支持公诉，被告人黄治国到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年6月2日10时8分许，被告人黄治国进入重庆市巴南区某五金建材门面内，趁被害人王某甲熟睡之机，将其放在货架上的1个黑色挎包盗走，包内有现金3000元等物品，所盗赃款已全部挥霍。2016年7月6日14时许，被告人黄治国在重庆市巴南区附近被民警抓获，归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人黄治国在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人黄治国的户籍信息，前科材料，视频截图，银行账户历史账单，抓获经过说明等书证；被害人王某甲贵的陈述；被告人黄治国的供述与辩解；作案现场辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人黄治国以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，共计3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄治国犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人黄治国曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人黄治国曾因犯盗窃罪，多次被判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚；被告人黄治国到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄治国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年7月6日起至2017年5月5日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人黄治国退赔被害人王瑶贵30**元。（退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一六年八月十七日书记员  罗馨柔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5178号罪犯王波，男，汉族，1969年11月17日生，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2008年7月21日作出（2008）芜中刑初字第2号刑事判决，以被告人王波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年01月17日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月9日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯王波等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王波提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯有财产刑未执行，且狱内消费较高，没有证据证明其确无履行能力，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯王波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，罪犯王波狱内月均消费688.56元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、巢湖监狱监区消费大帐统计表等证据证实。本院认为，罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产刑未能执行，其在服刑中消费正常，但无证据证明其确无执行财产刑的能力，故检察机关提出对其酌情扣减减刑幅度的建议本院予以采纳，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2011年1月17日起至2027年2月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终250号上诉人（原审原告）陆庆友。委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城市海浦联运有限公司，住所地盐城市恒济镇恒济街西首。法定代表人屠龙元，该公司总经理。上诉人陆庆友因与被上诉人盐城市海浦联运有限公司买卖合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初2906号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆庆友向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陆庆友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陆庆友撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦集成代理审判员  韩 凯代理审判员  袁海兰二〇一六年八月三十日书 记 员  孙海洋
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更491号罪犯程培德，男，汉族，1965年5月20日生，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年4月26日作出（2011）谯刑初字第0180号刑事判决，以被告人程培德犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十五万元。被告人程培德不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）亳刑终第00141号刑事判决，以被告人程培德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯程培德在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程培德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程培德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程培德减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初93号公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人潘某甲。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月3日被靖州侗族自治县公安局取保候审，于2016年7月4日被靖州侗族自治县人民检察院取保候审。2016年8月8日被本院取保候审。湖南省靖��苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)82号起诉书指控被告人潘某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院助理检察员戈亚敏及书记员黄元波、被告人潘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2016年1月24日晚，被告人潘某甲在靖州县三秋乡地笋村吴才珍家里和潘某乙等人一起吃晚饭并饮酒。饭后，被告人潘某甲独自一人驾驶牌照为湘N×××××的小型普通客车回家。当晚20时40分许，被告人潘某甲驾车行驶至靖州县坳上镇杨梅村路段时，发生单方道路交通事故。事故发生后，附近居民于某到达现场并报警，出警民警发现潘某甲有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂将其送往怀化市第二人民医院靖州分院抽取血样。经鉴定，��告人潘某甲血液乙醇含量为192.28mg/lOOmL，属醉酒驾驶机动车。2016年2月3日，被告人潘某甲经传唤到案后，如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为被告人潘某甲具有如实供述自己犯罪事实的量刑情节，建议对被告人潘某甲在拘役1个月以上3个月以下量刑，并处罚金。本院委托靖州县司法局对被告人潘某甲进行社区矫正评估调查，建议本院对被告人潘某甲适用社区矫正。上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中无异议，并有牌照为湘N×××××的小型普通客车物证（照片）、报警案件登记表及受案登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、户籍信息、湘N×××××车辆信息、证人于某、潘某乙的证言、被告人潘某甲的供述与辩解、怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定意见、交通事故认定书、交通事故情况记录、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据足以认定。本院认为，被告人潘某甲违反国家交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构对被告人潘某甲适用社区矫正的意见，被告人潘某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人潘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（���刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  夏文强二〇一六年八月十一日书记员  袁 娟附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被��取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七���五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执564号申请执行人：某银行股份有限公司曲阜支行被执行人：翟某本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月四日审结。该案(2015)曲陵商初字第153号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第153号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年八月四日书记员 张令忠
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执447号之一申请执行人：陈爱萍，女，汉族，1989年9月20日出生，住福建省清流县。被执行人：厦门市煌业投资管理有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A218单元。法定代表人：姚诗郎。本院在执行申请执行人陈爱萍与被执行人厦门市煌业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人的银行账户存款被泉州市中级人民法院（2014）泉执行字第1074号首轮冻结，本院已发函泉州市中级人民法院参与分配。经过房产、车辆等其他财产调查，未发现被执行人厦门市煌业投资管理有限公司其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人陈爱萍的债权为15000元，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十五日书 记 员  黄惠芳
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0381���初1248号之一原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：罗莉，董事长。委托诉讼代理人：沈明，男，汉族，住湘乡市，系该公司职员。被告：万叶立，女，汉族，务农，住湘乡市。被告：刘国清，男，汉族，务农，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告万叶立、刘国清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告万叶立、刘国清的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费630元，减半收取315元，财产保全费355元，共计670元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  朱美娟人民陪审员  刘中华人民陪审员  刘泉阳二〇一六年八月九日书 记 员  谭 颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执887号申请执行人陈某。被执行人孔某甲。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲民初字第786号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月四日书记员  高 峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1196号之二十六申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：马骏，行长。被执行人芜湖天信绿色建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陆靖富，董事长。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖世家商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：许金山，董事长。被执行人许世灶，男，1959年1月6日出生。被执行人潘宁香，女，1961年1月22日出生。被执行人陈正荣，男，1960年1月30日出生。被执行人陆靖富，男，1957年1月7日出生。被执行人张晓勤，女，1963年7月15日出生。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人施雯，女，1985年4月4日出生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行与被执行人芜湖天信绿色建材有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、芜湖世家商贸有限公司、许世灶、潘宁香、陈正荣、陆靖富、张晓勤、许挺、施雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01103号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人芜湖世家商贸有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年八月十日书记员  李 浩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执373号申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人程明飞，该××董事长。被执行人金永。被执行人高庆艳。（与金永系夫妻）被执行人宋考金。被执行人陈海珍，女，汉族，1976年3月5日生，居民身份证号码××，住址同上。（与宋考金系夫妻）江苏涟水农村商业银行股份有限公司与金永、高庆艳、宋考金、陈海珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）涟商初字第670号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人被告金永、高庆艳应归还江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款本金140万元，利息和逾期罚息130044元（利息算至2015年7月27日），2015年7月28日以后产生的利息按合同约定计算。江苏涟水农村商业银行股份有限公司对宋考金、陈海珍抵押的丰球白鹭湖庄园C组团8幢105室房屋变卖或者拍卖的价款享有优先受偿权。案件受理费18571元，由金永、高庆艳负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月15日立案执行。本案在执行过程中本院依法冻结各被执行人银行账户，对被执行人宋考金、陈海珍抵押的丰球白鹭湖庄园C组团8幢105室房屋，申请人暂不要求处理。查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人其他无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。执行中，双方当事人达成和解，分期给付，申请执行人申请终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟商初字第670号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年八月十四日书记员  姜宇轩
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执361号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。负责人庄小武。被执行人胡萍，男。被执行人杨国华，男。本院作出的（2016）赣0803民初346号民事调解书已经发生法律效力，本院依法冻结了被执行人胡萍、杨国华的银行存款，现被执行人与申请人已达成了和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡萍、杨国华的银行存款102522元的冻结。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张时兵二〇一六年八月十一日书 记 员  周佳玫
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保619号之一申请人屠桂梅，女，住禹城市。被申请人魏春霞，女，汉族，住禹城市。本院于2016年8月18日作出（2016）鲁1482财保619号民事裁定书，依法冻结被申请人魏春霞的银行存款人民币伍万伍仟元整，现因双方当事人以自愿达成和解协议，申请人自愿撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人魏春霞的银行存款人民币伍万伍仟元的冻结。审判员  张凤强二〇一六年八月二十三日书记员  胡荣宾
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终1428号上诉人（原审被告）：郑治昌。委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑文建。委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马永亮。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。上诉人郑治昌、郑文建与被上诉人马永亮因相邻通行纠纷一案，不服山东省德州市庆云县人民法院（2015）庆民初字第914号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，上诉人郑治昌、郑文建及委托代理人刘延国，被上诉人马永亮及委托代理人孙淑琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人郑治昌、郑文建上诉请求：1.依法撤销（2015）庆民初字第914号民事判决，发回重审或者依法改判；2.一审、二审案件受理费用由马永亮承担。事实与理由：一审判决认定“二被告是本案的适格主体”属于认定事实错误；一审法院认定被上诉人院门以东的柳树“影响原告通行”、“对原告要求二被告拆除直冲其院门柳树的诉求，本院予以支持”属认定基本事实不清；一审法院适用《中华人民共和国物权法》第九十二条作出判决属于适用法律错误。被上诉人马永亮辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院认定事实：郑治昌与郑文建系父子关系，同马永亮为邻居。郑治昌的房屋南邻大道，西邻马永亮父母房屋，东邻马林德房屋，北面系一空地，该空地所有权归村集体，空地之北系郑文建的房屋，郑文建房屋的地基高于空地，房屋东边系一条宽约5米的道路，道路东邻池塘。马永亮的房屋位于其父母房屋北面，其院门朝东，出门必经郑文建、郑治昌房屋之间的空地然后向南或向北行驶，向南行驶的小道宽约1.4米，该小道东邻大池塘，马永亮驾驶机动车无法通行，在马永亮出门由东向北拐弯处有一斜坡，该坡较陡，系郑文建建房垫地基时形成。郑治昌、郑文建房屋之间的空地上栽种有树龄三十余年的柳树两棵，该两棵柳树生长状况不佳，生长期有大量枯枝坠落。其中一棵位于��永亮院门之南，紧邻东院墙。另一棵正冲原告院门，该棵柳树树身向北倾斜，树高约1.6米处与郑文建南院墙之间距离约为2.6米，树南为郑治昌挖的一条东西走向的排水沟，沟南边种植着树木若干，马永亮出行必须经过该树以北。马永亮的房屋修建于2001年，郑文建的房屋修建于2004年。马永亮同郑文建的房屋均没有办理集体土地使用权证，但已向本村村委会交纳办证费用400元。马永亮的父亲马峰德曾因通行问题于2004年起诉郑治昌，(2004)庆民初字第821号民事判决书中确认被告郑治昌的新房即郑文建的房屋面积为16.5米(东西)×16米(南北)。一审法院认为，马永亮及郑文建所住房屋虽未取得集体土地使用权证，但双方建房已经原村委会认可且已交纳办证费用，双方形成相邻关系。不动产的相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的问题。郑文建、郑治昌系父子关系，郑文建所住房屋系郑治昌所建，在另案判决中郑治昌曾作为该房权利人与马永亮之父发生纠纷，且涉案柳树系郑治昌父辈所种植，郑文建、郑治昌作为一家人，对谁是树木及房屋的权利人无法分清，本案认定郑文建、郑治昌是本案的适格主体。郑文建、郑治昌的柳树种植于村集体土地上，其种植时间虽早于马永亮建房时间，但其中一棵柳树正冲马永亮院门，位于马永亮出行的必经之路上，影响马永亮通行，马永亮有权依法要求拆除该柳树。对马永亮要求拆除直冲其院门柳树的诉求，予以支持。马永亮方主张假如拆除柳树要求赔偿，其未提供证据证明拆除该柳树所造成的损失，对郑治昌、郑文建的主张不予处理，可另行主张。关于位于马永亮院门以南的柳树，其未能提供证据证明需拆除该棵树的必要性，对马永亮的该诉求，本院���予支持。郑治昌、郑文建的房屋院落是否扩建，主张权利的主体应为村委会，马永亮无权要求拆除院墙，对马永亮要求拆除院墙的主张，不予支持。关于郑治昌、郑文建院门以东的土坡因建房垫地基所形成，郑治昌、郑文建同意马永亮自行整理平缓，马永亮可自行整理，郑治昌、郑文建不得阻拦。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，判决：一、郑治昌、郑文建于判决生效后五日内拆除位于马永亮院门以东的柳树；二、驳回马永亮要求郑治昌、郑文建拆除院墙、拆除另一棵柳树的诉讼请求；三、马永亮有权将位于郑文建院门以东的土坡整理平缓，郑治昌、郑文建不得阻拦。案件受理费100元，由郑治昌、郑文建承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院查明事实与一审基本一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”上诉人与被上诉人系邻居关系，应按照方便生活、团结互助的精神，正确处理相邻关系。根据一审法院现场勘验及查明的事实，被上诉人门前通道的柳树为两上诉人祖辈种植，无法区分两上诉人具体谁为所有权人；该柳树的存在，致使被上诉人无法正常通行，上诉人的行为已违反相邻各方不得妨碍通行权的原则。原审判决其恢复原状，并无不当。综上所述，上诉人郑治昌、郑文建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郑治昌、郑文建负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 波审 判 员  李连冰代理审判员  张小雪二〇一六年八月八日书 记 员  杨 杰
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初2522号原告：李福琴，女，1961年4月8日出生。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被告：汇锦财富（北京）实业有限公司，住所地北京市石景山区阜石路165号院3号楼5层507。法定代表人曹继东，职务不详。被告：北京金汇鑫资产管理有限公司，住所地北京市石景山区广宁村东山增产居委会二号楼二层1218房间。法定代表人：孙磊，职务不详。被告：曹继东，男，1975年6月11日出生。被告：曹瑞平，女，1971年7月10日出生。被告：林福兰，女，1946年7月15日出生。被告：孙磊，男，1991年2月24日出生。被告：曹培中，男，1943年4月19日出生。原告李福琴与被告汇锦财富（北京）实业有限公司（以下简称汇锦财富公司）、北京金汇鑫资产管理有限公司（以下简称金汇鑫公司）、曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告李福琴起诉称：2016年2月5日、2月26日，李福琴与汇锦财富公司、金汇鑫公司签订《出借咨询与服务协议》，约定：2016年2月5日李福琴出借5万元，2016年5月4日到期，预期年化收益率9.8%。2016年2月26日李福琴出借5万元，2016年5月25日到期，预期年化收益率9.8%。李福琴通过POS机转账10万元，收款人为曹继东。借款期间届满前，汇锦财富公司出具《赎回确认收书》，承诺于2016年3月15日向李福琴账户划转资金。但时至今日，李福琴仍未收到返还的借款本息。李福琴认为协议履行过程中，汇锦财富公司、金汇鑫公司与曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中等股东存在人格混同的情形，故均应承担连带责任。故诉至法院。诉讼请求：1.请求判令七被告连带偿还李福琴借款本金10万元、利息2450元及律师费4000元；2.案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，经承办人与北京市公安局石景山分局经侦处联系，汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉嫌刑事犯罪被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序。本院认为：汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉案借款事宜被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序，李福琴已向北京市公安局石景山分局报案，现李福琴以借款合同纠纷为由起诉不当，其起诉应予驳回。因本案涉嫌违法犯罪，不属于法院民事诉讼的受理范围，本院将有关材料移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第五条之规定，裁定如下：驳回原告李福琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马 勇代理审判员  郭雪飞人民陪审员  董淑清二〇一六年八月十日书 记 员  李 璐
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第130号申请执行人：李桂华，住所地农安县。被执行人：田俊明，所在地农安县。申请执行人李桂华与被执行人田俊明民间借贷纠纷执行一案，农安县人民法院作出的(2014)吉农民初字第333号已发生法律效力。执行过程中因被执行人外出打工无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2014)吉农民初字第333号本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年八月一日书记员  钟德伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5223号罪犯成弘，男，汉族，1966年7月16日生，中专文化，江苏省泰州市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2007年9月21日作出（2007）滁刑初字第06号刑事附带民事判决，以被告人成弘犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。安徽省滁州市人民检察院提出抗诉，被告人成弘不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年3月3日作出（2007）皖刑终字第0422号刑事裁定，驳回上诉、抗诉。维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年04月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯成弘确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯成弘等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯成弘在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯成弘提请减刑建议符合法律规定，但该犯民事赔偿未履行且狱内消费较高，建议在其可减刑幅度内酌情扣减。经审理查明，罪犯成弘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯与同案犯共同赔偿受害人634025.8万元未履行，狱内月平均消费974元。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯成弘的供述、安徽省滁州市中级人民法院（2007）滁刑初字第06号刑事附带民事判决、安徽省巢湖监狱出具的大帐消费统计表及该犯狱内消费标准的证明等证据证实。本院认为，罪犯成弘在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯民事赔偿未履行，且狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应从严掌握。故同意检察机关的扣减建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成弘减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年4月25日起至2027年11月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执634号申请执行人：孔某甲被执行人：某公司、山东摩天建设集团有限公司本院在执行上述当事人建设工程施工合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2015)曲某字第925号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第925号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月三日书记员  孔杰
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1081执78号之三申请执行人罗忠琴，女，汉族，1974年12月15日出生。被执行人刘金廷，男，汉族，1950年7月16日出生。被执行人钟继荣，女，汉族，1954年10月30日出生。本院受理申请执行人罗忠琴与被执行人刘金廷、钟继荣确认合同无效纠纷一案，于2016年2月25日立案，2016年3月7日向被执行人刘金廷、钟继荣送达执行通知书，责令被执行人刘金廷、钟继荣履行本院于2015年10月21日作出的（2015）鄂石首民初字第00643号民事判决书确定的义务，被执行人刘金廷、钟继荣至今未履行。经查，被执行人刘金廷、钟继荣无可供执行的财产信息和线索，申请执行人也不能向本院提供可供执行的财产信息和线索。于2016年8月22日向本院提供申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年10月21日作出的（2015）鄂石首民初字第00643号民事判决书。申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉华审判员  李昌海审判员  黄忠树二〇一六年八月二十二日书记员  汪家亮
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初710号原告李某某，女，1969年2月26日出生，汉族，职工。被告白永某，男，1977年4月14日出生，汉族，农民。被告白凤某，男，1955年11月24日出生，汉族，职工。被告白少某，男，1956年3月1日出生，汉族，职工。原告李某某诉被告白凤某、白少某保证合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，经被告白凤某、白少某申请，依法追加白永某为本案被告，本案案由变更为民间借贷纠纷后，依法由审判员王亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告白永某、被告白凤某和被告白少某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2015年2月10日，被告白永某因修建在原告李某某处借款10万元，约定月利息3.33分，三个月结利息一次，被告白凤某、白少某为保证人，立有借据。后经原告催要未果，诉至法院请求依法判令被告偿还借款本金10万元及利息并承担本案诉讼费用。原告李某某向法庭提交了如下证据：借据一支，用以证明2015年农历2月10日，被告白永某因修建在原告李某某处借款10万元，约定月利息3.33分，三个月结利息一次，被告白凤某、白少某为保证人，立有借据。三被告辩称，该笔借款利息应该付至2016年1月份。被告白永某向法庭申请证人白伟伟、白永峰出庭作证，用以证明该笔借款利息已付至2015年农历腊月。被告白凤某、白少某未向法庭提交证据。经庭审质证，三被告对原告李某某提交的证据无异议，原告李某某对被告白永某提交的证人证言有异议。本院对原告李某某提交的证据及被告白永某的证人证人，结合当事人的陈述作如下认定：原告李某某提供��证据，本院审查后，认为内容真实，来源合法，与本案具有直接关联性，且三被告均无异议，本院依法予以确认；被告白永某的证人证言，系证人间接得知，并非其亲身所见，属传来证据，无法形成有效的证据链，故本院依法不予认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2015年农历2月10日，被告白永某因修建在原告李某某处借款10万元，约定月利率33.333‰，三个月结利息一次，被告白凤某、白少某为保证人，立有借据。后将利息付至2015年7月25日（2015农历6月10日），经原告催要未果，现原告李某某诉至法院请求依法判令被告偿还借款本金10万元及利息并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告白永某所借原告李某某的借款事实清楚，证据充分，应当认定合法有效，本院依法予以确认。但该笔借款���约定的月利息3.3333分超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，超出部分的利息不予保护，因此，应当依照月利率20‰计算利息，超出部分的利息本院依法不予支持。被告白凤某、白少某自愿在借据上以保证人的名义签名，其与原告李某某形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。双方对保证方式和保证范围以及保证期间均没有具体约定，应视为连带保证责任，被告白少某、白凤某应当对全部债务承担连带清偿责任。故对原告李某某请求被告偿还借款本金10万元及利息的诉讼诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白永某于本判决生效后十日内偿还所借原告李某某借款本金10万元及利息（利息从2015年7月26日起计算至兑现之日止，月利率20‰）。二、被告白少某、白凤某对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告白永某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 王 亮二〇一六年八月八日书记员 师春雄
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1423号原告李林，男，汉族。被告白田杰，男，汉族。原告李林与被告白田杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告李林以双方纠纷已经协商处理为由于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年八月九日书记员  程晓全
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执834号申请执行人王某。被执行人谭某。本院在执行上列当事人离婚纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2013)曲民初字第25号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  刘广宏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1196号之二十一申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：马骏，行长。被执行人芜湖天信绿色建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陆靖富，董事长。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖世家商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：许金山，董事长。被执行人许世灶，男，1959年1月6日出生。被执行人潘宁香，女，1961年1月22日出生。被执行人陈正荣，男，1960年1月30日出生。被执行人陆靖富，男，1957年1月7日出生。被执行人张晓勤，女，1963年7月15日出生。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人施雯，女，1985年4月4日出生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行与被执行人芜湖天信绿色建材有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、芜湖世家商贸有限公司、许世灶、潘宁香、陈正荣、陆靖富、张晓勤、许挺、施雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01103号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人芜湖天信绿色建材有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年八月十日书记员  李 浩
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执179号之二申请执行人张素珍。被执行人梁志斌，现监狱服刑。被执行人梁云霞。本院依据已经发生法律效力的（2015）矿民一初字第00075号民事判决书，在执行申请执行人张素珍与被执行人梁志斌、梁云霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项和第二款的规定，裁定如下：本院作出的（2015）矿民一初字第00075号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请的，不受申请执行期间的限制。执行员  杨志书执行员  许育哲执行员  郭立红二〇一六年八月九日书记员  杨矿元
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执248号申请执行人侯继生，男，汉族，职业个体。被执行人齐卫东，男，汉族，无职业。被执行人纪保民，男，汉族，无职业。本院在执行申请执行人侯继生与被执行人齐卫东、纪保民借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查被执行人暂时无财产可供执行，申请人也未提供出被执行人可供执行财产及线索，现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的（2015）州商初字第435号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  李凤君二〇一六年八月十六日书记员  谢慧来
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更425号罪犯杨乐，男，回族，1991年11月4日生，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年7月31日作出（2013）田刑初字第00332号刑事判决，以被告人杨乐犯贩卖毒品罪,容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨乐在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨乐减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4528号申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：董建岳，董事长。委托代理人：吴朋、陆映文，该公司员工。被执行人：陆国宝，身份证住址：上海市虹口区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人陆国宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2113号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金38616.46元及利息25571.25元，滞纳金13768.02元（自2015年1月21日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议（个人卡）》订明标准计算至款项付清之日止）并承担案件受理费1749元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月1日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4528号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月二十五日书记员  梁俊超
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0592执29号之二申请执行人曾军，户籍所在地宜昌市西陵区。被执行人向勇。本院于2015年1月20日作出的（2015）鄂葛洲坝民初字第00338号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未完全按民事调解书内容履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人向勇名下位于宜化山语城24栋301号房屋的查封。解除担保人向清云名下位于宜昌市西陵区樵湖一路19号房屋（宜市房权证西陵字第号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 鸣二〇一六年八月三十日书记员 李泽略
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6652号原告高旭日，男，汉族，住胶州市。委托代理人孙浩，男，汉族，住胶州市。被告青岛胶州湾房地产开发有限公司，住所地胶州市。法定代表人肖立志，该公司董事长。被告胶州市规划局，住所地胶州市。法定代表人宫红，局长。本院在审理原告高旭日与被告青岛胶州湾房地产开发有限公司、胶州市规划局相邻关系纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高旭日撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  汤龙江二〇一六年八月二日书记员  杨乐斐
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1326财保149号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司平邑支公司,住所地:山东省平邑县城浚河路中段,法定代表人：王运斌,董事长。被申请人：宋涛，男，1965年12月5日生，汉族，居民，住平邑县。本院在审理申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司平邑支公司与被申请人宋涛借款合同纠纷一案中，申请人于2016年8月17日向本院提出申请，要求对宋涛的房产依法予以保全35万元,原告已向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人宋涛名下房产一处，。二、查封申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司平邑支公司提供的担保房产。查封期间，未经本院许可，不得擅自处置。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一六年八月十七日书记员  郑 敏
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1102号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人欧阳某某，男，1981年4月23日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2016年5月9日因本案被捉获，次日被监视居住。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1059号起诉书指控被告人欧阳某某于2016年5月9日18时许，在本市渝中区XXX医院附近，先行收取曾某购毒款300元并约定另收取曾某100元跑路费作为好处。后欧阳某某在本市渝中区XXX医院附近贩卖0.5克海洛因给曾某，获好处费100元后被公安人员现场捉获，并查获全部毒品和好处费。被告人欧阳某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人欧阳某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院适用速���程序审理，并对被告人欧阳某某判处有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金。被告人欧阳某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧阳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对涉案毒品海洛因0.5克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一��、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年八月四日书记员 何玉莹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1796号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭宏城，男，1992年12月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人郭宏城罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郭宏城的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十五日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7541号原告重庆中房物业管理有限责任公司,住所地重庆市渝中区中山二路18号，组织机构代码45038708-9。法定代表人陈全顺，总经理委托代理人赁丽,女，1986年6月28日出生，汉族，住四川省郫县。被告何仁永,男,汉族,1974年09月29日出生,住重庆市巴南区花溪镇。本院在审理重庆中房物业管理有限责任公司与何仁永物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告负担。代理审判员  吴继超二〇一六年八月一日书 记 员  龚秋云
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执292号申请执行人中宁县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘占明，系该联社理事长。委托代理人石慧杰，系该联社鸣沙信用社主任。代理权限为特别授权。被执行人柳莹芬，女，生于1977年11月6日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人柳超，男，生于1982年10月7日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人柳鸴，女，生于1975年7月17日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第510号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人柳莹芬、柳超、柳鸴金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的52954.34元（其中借款本金28000元，利息23389.34元，利息计算至2014年10月17日，之后利息利随本清，承担案件受理费1085元、公告费480元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第510号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年八月二十三日书 记 员  梁登强
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民申27号再审申请人（原审一审原告、二审上诉人）仝林科，男，1956年11月25日出生，汉族，住宝鸡市金台区金河镇仝家坡村*组。农民。被申请人（原审一审被告、二审被上诉人）仝周科，男，1962年2月17日出生，汉族，住宝鸡市金台区金河镇仝家坡村*组。农民。被申请人（原审一审被告、二审被上诉人）仝天升，男，，1963年4月11日出生，汉族，住宝鸡市金台区金河镇仝家坡村*组。农民。。再审申请人仝林科因与被申请人仝周科、仝天升身体权纠纷一案，不服本院(2015)宝中民一终字第00293号民事判决，以原判认定事实错误，判处不当为由，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。仝林科申请再审称：（一）两审法院认定的申请人损失不符合客观实际。（二）两审法院判决对申请人与两被申请人责任划分错误。故依据民事诉讼法的规定申请再审。本院经审查认为，原审判决认定的本案基本事实、情节及仝林科的损失是正确的，有再审申请人仝林科和被申请人仝周科、仝天升的陈述，证人证言，再审申请人仝林科的住院病历，诊断证明，医疗费票据，司法鉴定意见书，被申请人仝周科门诊病历等在卷佐证，足以定案。仝林科、仝周科因用水矛盾产生口角进而发生肢体冲突，致仝林科受伤。仝林科对本案的人身损害发生亦有一定过错，依法可减轻仝周科的民事赔偿责任。原审判决责任划分正确，判处适当。综上，仝林科的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回仝林科的再审申请。审判长  李黎明审判员  李红宝审判员  王 青二〇一六年八月二十九日书记员  纪宏兵
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初4481号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人徐以明，沂水农商行高庄支行客户经理。被告梁在任，男，1967年2月出生，汉族，高庄党委职工，住沂水县。被告杨传友，男，1968年9月出生，汉族，农民，住沂水县。被告李学欣，男，1950年11月出生，汉族，农民，住沂水县。原告沂水农商行诉被告梁在任、杨传友、李学欣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员孙钦杰担任审判员，公开开庭进行审理。原告沂水农商行委托代理人徐以明、被告梁在任到庭参加诉讼，被告杨传友、李学欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沂水农商行诉称，2015年7月28日，被告梁在任向我行借款45000元，2016年7月20日到期，借款凭证号为048647293。由被告杨传友、李学欣为其提供担保，承担连带清偿责任。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。为维护我行的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决三被告立即偿还借款本金45000元及利息，诉讼费由三被告承担。被告梁在任辩称，借款属实，借款用来做生意了，我尽快偿还。被告杨传友、李学欣在法定期限内均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年7月28日，被告梁在任与原告沂水农商行签订借款合同，向原告借款45000元。合同约定借款期限为2015年7月28日至2016年7月20日，借款利率为10.1041‰，借款凭证号为048647293。同日，被告杨传友、李学欣与原告沂水农商行签订保证合同，自愿对被告梁在任的债务承担连带保证责任，合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告沂水农商行于2015年7月28日向被告梁在任发放借款45000元。借款到期后，被告未偿还借款本金。原告沂水农商行遂于2016年8月3日诉至本院。认定上述事实证据有借款合同、保证合同、借款凭证、身份证明及当事人的陈述均已记录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告梁在任签订的借款合同与被告杨传友、李学欣签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原告按照合同约定发放借款，被告梁在任应按约定履行偿还借款本息的义务。被告杨传友、李学欣作为连带担保人，对发生在保证期间内的债务依法承担连带清偿责任。被告杨传友、李学欣在承担连带清偿责任后，可依法向被告梁在任追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁在任于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款45000元及利息（按约定利率计算，支付至履行完毕之日）。二、被告杨传友、李学欣对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 钦 杰二〇一六年八月二十五日书记员 信徐阳子
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0881刑初146号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人杨某。2011年7月26日因犯容留他人吸毒罪被成都市金牛区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年3月29日因赌博被曲阜市公安局行政拘留十日、罚款三千元；2014年5月26日因犯非法持有枪支罪被泗水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月3日被曲阜市公安局刑事拘留，同年12月9日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人ＸＸＸ，山东鲁都律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员孔利出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2015年以来，被告人杨某从他人手中购买毒品后多次向宋某等人进行零星贩卖，以贩养吸，截止2015年11月2日共计贩卖冰毒4.914克,具体情况如下：1、2015年11月1日16时许，在曲阜市博文街南首路西电视购物游戏厅内，被告人杨某卖给乔某0.3克冰毒；2、2015年11月初的某天下午，在曲阜市博文街南首路西电视购物游戏厅内，被告人杨某卖给海某0.698克冰毒；3、2015年11月2日19时许，被告人杨某携带冰毒到达曲阜市博文街南首路西电视购物游戏厅内，并将0.3克冰毒卖给宋某，宋某于当日通过其手机支付宝（账号：10537017399XXXX）分别转给杨某的中国建设银行卡（账号：621700221000538XXXX）400元、100元。4、2015年11月2日19时许，宋某携带购买的冰毒离开后，被告人杨某继续携带剩余冰毒待在该游戏厅内。当日20时许，曲阜市公安局办案民警对该游戏厅进行检查时，当场从被告人杨某身上搜得并依法扣押4小袋白色晶状物质，经测量，净含量为3.149克,经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；当场从游戏厅人员海某身上搜得白色悦凯康悦塑料瓶装的白色晶状物质一宗，经测量，净含量为0.698克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。当日21时许，曲阜市公安局办案人员依法对被告人杨某位于曲阜市大沂街12号住所进行搜查，在其西北角卧室茶几上搜得并扣押1袋塑料包装的白色晶状物质，经测量，净含量为0.467克,经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。为支持上述指控，公诉机关出示了手机等物证；户籍证明等书证；证人海某等的证言；被告人杨某的供述和辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告等鉴定意见；辨认、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定追究其刑事责任。被告人杨某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，并愿意积极缴纳罚金，请求法院酌情对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，���告人杨某曾因犯非法持有枪支罪被泗水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2014年6月6日至2016年6月5日。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：手机等物证，受案登记表、立案决定书、抓获说明、扣押物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、电话清单、吸毒人员动态管理信息、银行卡交易信息、济宁市计量测试所出具的证明、泗水县人民法院执行通知书等书证，证人海某、韩某、宋某、乔某的证言，被告人杨某的供述和辩解，物证检验报告等鉴定意见，辨认笔录，搜查笔录等。且上述证据均经庭审质证、认证，取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为，被告人杨某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，定性准确，���院予以支持。辩护人所提出的被告人具有从轻处罚情节的辩护意见恰当，予以采纳。被告人杨某当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨某的行为发生在《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》公布实施之前，适用从旧兼从轻原则，本案应适用犯罪行为发生时所实施的相关法律和司法解释的规定，综合被告人贩卖的克数等事实，可不认定为情节严重。综合被告人杨某前科的性质、时间间隔和处罚情况，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销泗水县人民法院（2014）泗刑初字第31号刑事判决书中对被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2017年11月2日止。罚金已缴纳）。三、手机两部、吸毒工具一宗（现扣押于本院），系作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓彬审 判 员  张学燕人民陪审员  刘 君二〇一六年八月三十一日书 记 员  郭元翔
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑终305号原公诉机关四川省金堂县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁明波，男，1975年5月2日出生，四川省金堂县人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。2015年6月8日因涉嫌犯诈骗罪被金堂县公安局刑事拘留，2015年6月18日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。四川省金堂县人民法院审理四川省金堂县人民检察院指控原审被告人袁明波犯诈骗罪一案，于二0一五年十二月三十日作出（2015）金堂刑初字第308号刑事判决。原审被告人袁明波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市人民检察院指派代理检察员郑雅珍出庭履行职务，上诉人袁明波到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定，2010年7月24日，经被告人袁明波介绍，肖某1购买被害人刘某1、唐某夫妇位于金堂县赵镇金泉路1445号的拆迁安置房一套，同日肖某1与被害人刘某1签订一份《房某》，并向被害人刘某1支付购房款11.36万元。2014年5月，被告人袁明波因欠债，遂产生将上述未办理产权的房屋卖掉还债的念头。被告人袁明波遂向被害人刘某1谎称肖某1不再购买该房，自己已退还给肖某1购房款11.36万元，要求被害人刘某1与自己签订一份《房某》。被害人刘某1予以相信，并于2014年5月9日与被告人袁明波重新签订一份《房某》，约定上述房屋由袁明波以11.36万元的价格购买。被告人袁明波在签订合同后，又将该房屋以13万余元的价格卖给胡某，并于2014年5月16日让被害人刘某1、唐某夫妇到金堂县城乡房产管理局，将被害人刘某1、唐某夫妇名下的上述房屋产权直接变更到胡某名下。后被告人袁明波将卖房款13万余元全部归还自己债务。后被害人刘某1发觉受骗，向公安机关报案。2015年6月8日，被告人袁明波被公安机关抓获归案。另查明，2015年1月21日，肖某1因与被害人刘某1涉案房某纠纷，向金堂县人民法院提起民事诉讼。案件经审理后，与2015年8月27日作出了（2015）金堂民初字第571号民事判决，判决解除了肖某1与刘某1签订的《房某》，并判决刘某1退还夏某某购房款11.36万元，支付肖某1违约金5万元。上述事实，有以下公诉机关当庭出示并经庭审质证的证据予以证实：被告人袁明波的供述、被害人唐某、刘某1的陈述及刘某1控告材料、证人肖某1、胡某、杨某、范某的证言，辨认笔录，房某、房屋信息摘要、房屋所有权转移登记申请，公安机关受案登记表、到案经过，关于袁明波反映他人犯罪一事尚在调查中的情况说明、民事判决书等。原判认为，被告人袁明波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，通过将他人房产骗为由自己购买并将该房产卖给他人的手段非法骗取现金13万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人袁明波所提其有立功行为的意见，因其所检举揭发的事实尚在查证中，故不能认定其有立功表现。袁明波归案后能如实供述其罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人袁明波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人袁明波继续退赔被害人损失。宣判后，原审被告人袁明波不服，提出上诉称，其检举了他人犯罪，有立功行为且已取得了被害人出具的谅解书，请求二审对其从轻处罚。二审中，检察机关当庭出示了2015年9月18日金堂县人民检察院对袁明波所作询问笔录、2016年7月8日金堂县人民检察院出具的情况说明、金堂县人民检察院起诉意见书，2016年7月4日侦查机关对刘某2的询问笔录及刘某2的辨认笔录。检察机关认为，袁明波虽有检举陈某甲犯罪的行为，但该线索并未查实，侦查机关查获的是陈某乙的犯罪行为，故袁明波不具有立功行为。上诉人袁明波的家属提交了肖某2、刘某2出具的谅解书和收条。二审查明的事实和证据与原判认定一致，本院予以确认。根据前述证据，二审另查明，（1）袁明波因本案被羁押后向检察机关提供了陈某甲涉嫌犯罪的线索，检察机关根据该线索查明了陈某乙涉嫌犯贪污罪的事实。（2）肖某2、刘某2出具了对袁明��的谅解书，且肖某2收到了袁明波家属赔付的人民币2万元。本院认为，上诉人袁明波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人房产并卖予他人，非法获取现金13万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人袁明波归案后能如实供述其罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人袁明波所提其有立功行为的上诉意见，本院认为，在案证据证实，袁明波因本案被羁押后向检察机关提供了陈某甲涉嫌犯罪的线索，检察机关根据该线索查明了陈某乙涉嫌犯贪污罪的事实，其行为构成立功，依法可对袁明波从轻或者减轻处罚，其该项上诉意见，本院予以采纳。关于上诉人袁明波所提其已取得了被害人谅解的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，在量刑可酌情予以考虑。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但鉴于二审期间出现新的事实及证据，足以影响对上诉人的量刑，本院对原判量刑予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持四川省金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第308号刑事判决第二项，即：责令被告人袁明波继续退赔被害人损失。二、撤销四川省金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第308号刑事判决第一项，即：被告人袁明波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。三、被告人袁明波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以���先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2018年6月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 傅 超代理审判员 查 理代理审判员 文 飞二〇一六年八月九日书 记 员 刘梦云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初12862号原告：重庆东强粮油食品有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路112号-5.6.7.8号。法定代表人陈琼。委托代理人王涵，该公司员工。被告：九龙坡区九龙园区立信可创小融合酒楼，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号4栋附1-2号。经营者罗聪胜。被告：重庆立信可创餐饮经营管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道1号附12-3。法定代表人罗聪胜。本院在审理原告重庆东强粮油食品有限公司与被告九龙坡区九龙园区立信可创小融合酒楼及被告重庆立信可创餐饮经营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆东强粮油食品有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东强粮油食品有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆东强粮油食品有限公司撤回起诉。本案收取受理费229元，由原告重庆东强粮油食品有限公司负担。审判员  曹潇潇二〇一六年八月二日书记员  罗 银
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执353号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行。住所地沙县金鼎城*幢店面**号。组织机构代码证85594002-2。负责人钱大友，行长。委托代理人罗兴平，男，汉族。委托代理人蔡正清，男，汉族。被执行人林清华，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行林清华金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2340号民事调解书，向被执行林清华发出执行通知书，责令被执行林清华立即支付申请执行人借款本金人民币532033.22元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2340号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年八月二十二日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1777号原告唐某,女,汉族，生于1992年7月，四川省营山县人。委托代理人饶磊，四川营欣律师事务所律师。被告杜某某，男，汉族，生于1989年1月，四川省营山县人。唐某与杜某某关于离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员孙莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人饶磊到庭参加诉讼,被告杜某某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某诉称：原、被告经人介绍相识后于2012年10月1日举行婚礼，并于2013年2月6日在营山县民政局登记结婚。婚后先后于2013年3月16日生育一子杜某甲，2014年11月16日生育一女杜某乙。原、被告婚后无共同财产，也无共同债权债务。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因双方性格差异较大，常为生活琐事发生争吵，导致原、被告婚后未建立起牢固的夫妻感情，2015年8月原、被告协议离婚因父母的劝说后双方外出务工，在务工期间双方仍经常争吵，难以在一起共同生活，2016年5月原、被告回家协议离婚，后因子女抚养未能达成一致意见而未果。现双方夫妻感情已完全破裂无和好的可能，诉至法院请求：1.判决或调解原、被告离婚；2.婚生子杜某甲由被告抚养，婚生女杜某乙由原告抚养，双方互不给付抚养费。被告杜某某未作答辩。经审理查明：2012年年初，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，同年10月1日办理结婚酒席，2013年3月6日办理结婚登记。2013年3月16日生子杜某甲，2014年11月16日生女杜某乙。本院认为：原、被告自愿结婚，并且生育了两个孩子，这本应是幸福的家庭。在婚姻生活中，双方因性格差异发生争吵，使感情产生裂痕。双方应珍惜夫妻感情，摒弃前嫌、互谅互让，共同维护家庭，抚养子女健康成才。现原告起诉离婚，并未提供充分证据证明其夫妻感情彻底破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告唐某与被告杜某某离婚。本案案件受理费130元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 孙 莉二〇一六年八月一日书记员 黄友梅