wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1021民初719号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：邵雪玲，女，该公司员工。被告：王伟华，男，1977年5月7日出生，住曲沃县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告王伟华合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人邵雪玲到庭参加了诉讼。被告王伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告垫富宝公司诉称：原告垫富宝公司开展了一项“垫付宝”的业务。“垫付宝”会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原告和被告王伟华于2015年6月4日签订了合同编号：垫000047201垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告王伟华成为“垫付宝”的注册会员。2015年6月8日，被告王伟华在同为“垫付宝”其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款。截止起诉前，被告仍欠原告21000元，应还违约金2100元。现起诉要求被告王伟华向原告支付欠款21000元；要求被告向原告支付违约金2100元；要求被告从欠款之日起至还清之日止每日按欠款额的0.1%向原告支付滞纳金。被告王伟华未做答辩。经审理查明：2015年6月4日，被告王伟华在原告处登记注册为“垫付宝”会员，并签订了垫付卡领用合约、垫付卡领用合约一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。双方约定在被告王伟华与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。2015年6月8日，被告王伟华在同为“垫付宝”其他会员处消费，后归还了部分欠款，截止起诉前，被告还欠原告21000元，被告未按期偿还欠款并因此产生违约金。原、被告签订的“垫付卡领用合约一般条款”中，第5项违约责任约定“乙方（即被告）未按时足额偿还甲方（即原告）代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金”。以上事实，由原告陈述及原告提供的银行交易凭证、“垫付宝”欠款表一份、交易表两份、合同等证明。本院认为，原告和被告签订了垫付宝业务合同，被告王伟华在同为“垫付宝”其他会员消费，原告为被告垫付了消费款，而被告未向原告还款，且违反了原、被告之间签订的“垫付卡领用合约一般条款”中的违约责任条款，现原告主张被告归还欠款21000元及违约金2100元，有法可依，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，滞纳金是在行政管理中对行政相对人违反行政管理的规定而承担的行政责任形式。它是一种行政责任形式，不是民事责任形式，不属于民事法律关系的范畴，故原告要求的这一主张，本院不予支持。被告王伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟华于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款21000元及违约金2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其它诉讼请求。本案受理费377元，由被告王伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧代理审判员  张 娜二〇一六年八月四日书 记 员  孙 洁
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执974号申请执行人叶蓉。被执行人吕俊。申请执行人叶蓉与被执行人吕俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2016）浙1123民初688号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人叶蓉于2016年6月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人吕俊应归还申请执行人叶蓉借款4000元及逾期利息。本院查询被执行人吕俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈。因被执行人下落不明，且暂无其它可供财产执行。本院于2016年7月22日向申请执行人叶蓉发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执974号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 敏审 判 员  卓 君审 判 员  孟志勇二〇一六年八月十五日代书记员  叶莉莉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1054号本院在执行徐东田与罗召峰、赵文忠债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将罗召峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执904号申请执行人张基良，男，1971年2月9日出生，汉族，居民，住微山县。被执行人薛健，男，1971年10月30日出生，汉族，居民，住山东省兖州区。被执行人河北省第二建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市广安街71号。法定代表人郑青昌，董事长。本院在执行张基良与薛健、河北省第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，2016年8月24日申请执行人与被执行人已达成执行和解，且被执行人已履行（2016）鲁民初361民事调解书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2016）鲁0826民初361号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇一六年八月二十四日书记员  杨保河
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初2008号原告：淄博市淄川顺康机械厂。住所地：淄博市淄川区西河镇河北村。组织机构代码证代码：76874708-0。法定代表人：陈传俊，经理。委托代理人（特别授权代理）：冯博，淄博淄川同舟法律服务所法律服务工作者。被告：淄博圣泉水泥厂，住所地：淄川区寨里镇南佛村。组织机构代码证代码：16422417-4。法定代表人：吕萌，经理。本院在审理原告淄博市淄川顺康机械厂与被告淄博圣泉水泥厂买卖合同纠纷一案中，原告淄博市淄川顺康机械厂于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博市淄川顺康机械厂撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，财产保全费570.00元，两项合计1095.00元，由原告淄博市淄川顺康机械厂负担。审判员  孙振江二〇一六年八月十六日书记员  江云芳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1340号申请执行人廖治莲，女，1967年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人黄江，男，1967年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）22、23层，组织机构代码68394232-X。法定代表人ＸＸ，董事长。本院在申请执行人黄江、廖治莲与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初947号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄江、廖治莲于2016年03月18日向本院申请执行。本案在执行中，未发现被执行人重庆翊扬实业有限公司有可供执行的财产，执行条件未具备，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1340号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年八月八日书 记 员  苗玉明
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌法执字第1782号申请人王殿有，男，汉族，出生于1953年11月11日，现住乌审旗嘎鲁图镇，职工。被执行人乌云高娃，女，蒙古族，出生于1972年7月23日，现住乌审旗嘎鲁图镇，职工。申请人王殿有与被执行人乌云高娃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第893号民事调解书已经发生法律效力，申请人王殿有于2015年10月24日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议：被执行人乌云高娃偿还王殿有借款135456元，于2016年1月30日前付18000元，剩余117456元从2016年1月开始还款，从其工资额中每月扣留3000元，至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第893号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年八月八日书记员 班 永 秀
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11244号上诉人（原审原告）深圳鸿益进智能科技股份有限公司（变更前名称为深圳市鸿益进五金有限公司。法定代表人熊胜祥，执行董事。委托代理人朱莉萍，广东百朋律师事务所律师。委托代理人丘劲，广东百朋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）贾汉杰，身份证住址四川省南充市嘉陵区。委托代理人何宗贵，广东通远律师事务所律师。上诉人深圳鸿益进智能科技股份有限公司（以下简称鸿益进公司）因与被上诉人贾汉杰追索经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第1037号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，在二审中，双方当事人争议的问题是两个方面，一是鸿益进公司应否支付贾汉杰违法解除劳动关系的赔偿金；二是鸿益进公司应否支付贾汉杰律师费。对于第一个问题，本院认为，本案中，鸿益进公司于2015年9月13日以贾汉杰参与打架群殴，严重违反公司规章制度为由，予以开除。鸿益进公司证明贾汉杰参与打架的证据包括林某书写的事情经过，王某、刘某出庭作证的证言，林某的证词及王某、刘某的证言均证明贾汉杰与另外两人在食堂发生争执并相互推打；贾汉杰在一审中亦申请了证人何某出庭作证，何某称当时在现场没有打架，只是吵架，也没有相互推打，贾汉杰的妻子和对方吵架，贾汉杰在劝架。本院认为，鸿益进公司主张贾汉杰打架群殴的证据均为证人证言，证人与公司有利害关系，证明力较弱，且贾汉杰申请出庭的证人何某证明其并未打架，只是在劝架，证人证言之间存在矛盾，在此情形下，难以认定贾汉杰参与打架群殴，故鸿益进公司解除劳动关系的理由不能成立，属于违法解除劳动关系，应当支付赔偿金。原审认定的数额准确，本院予以维持。鸿益进公司上诉要求不支付赔偿金的理由不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。对于第二个问题，本院认为，本案中，贾汉杰未提交证据证明其已实际支付律师费，故其在一审中请求由鸿益进公司支付律师费缺乏事实和法律依据，原审法院判决公司支付贾汉杰律师费不妥，本院予以纠正。鸿益进公司该项上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审认定事实清楚，但适用法律有不妥之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款，第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第1037号民事判决第一项第1目、第二项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第1037号民事判决第一项第2目；三、驳回上诉人深圳鸿益进智能科技股份有限公司其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳鸿益进智能科技股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 彭  安  明审判员 蔡  雪  燕审判员 陈  雅  娟二〇一六年八月十五日书记员 李紫娟（兼）附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第三款本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执8号申请执行人李霞，女，1979年5月1日出生，汉族，住微山县。被执行人徐海燕，女，1973年4月10日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人李霞依据（2015）微民初字第1673号民事判决书申请执行被执行人徐海燕排除妨害纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李霞于2016年8月1日申请撤销对被执行人徐海燕的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2015）微民初字第1673号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  王 冰审判员  宋伟生二〇一六年八月一日书记员  孙振国
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0792民初796号原告王某某，男，1930年2月16日出生，汉族，居住地锦州市松山镇。被告侯某某，男，1966年3月28日出生，汉族，居住地锦州市松山镇。本院在审理原告王某某与被告侯某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许被告侯某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。代理审判员  贾雪二〇一六年八月十九日书 记 员  王肖
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人张慕农。被执行人祝统良。本院受理的（2016）湘0626执828号执行案，因被执行人已按（2016）湘0626民初1198号民事调解书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一六年八月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初3876号原告振石集团华美新材料有限公司。法定代表人张建侃。委托代理人李鸣鸿，系原告公司职员。委托代理人吴维维，系原告公司职员。被告中联重科股份有限公司工程起重机分公司。负责人苏敏。委托代理人凌英，系公司职员。被告中联重科股份有限公司。法定代表人詹纯新，董事长。原告振石集团华美新材料有限公司诉被告中联重科股份有限公司工程起重机分公司、中联重科股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告振石集团华美新材料有限公司于2016年8月9日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告中联重科股份有限公司工程起重机分公司、中联重科股份有限公司的起诉。经本院审查认为，原告振石集团华美新材料有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告振石集团华美新材料有限公司撤回对被告中联重科股份有限公司工程起重机分公司、中联重科股份有限公司的起诉。本案案件受理费4835元，减半收取2417.5元，由原告振石集团华美新材料有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一六年八月十日书 记 员  龚 芳
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0324民初1698号原告李瑞，男，生于1984年7月6日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心。被告李富明，男，40岁，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告李瑞诉被告李富明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员马文娜适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告李瑞到庭参加了诉讼，被告李富明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞诉称，2014年6月至2015年4月，被告先后三次在原告处赊购了总价值23000元的轮胎，被告承诺了还款时间且分别给原告出具了欠条。还款时间逾期后，经原告多次追要，被告向原告偿还了8480元的轮胎款，下剩14520元未支付。现原告向人民法院提起诉讼，请求：1.请求依法判令被告偿还原告的轮胎款14520元；2.诉讼费用由被告负担。原告李瑞为证明其主张，出示了欠条3张，证明被告拖欠原告轮胎款23000元，已支付8480元，下剩14520元未支付的事实。被告李富明在举证期限内未向本院提供证据与书面答辩。原告出示的证据，系书证原件,其来源合法,内容客观真实,与本案密切相关，且被告李富明缺席未予质证，视其对自己权利的放弃，故对该证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，被告李富明分别于2014年6月9日、2014年6月20日、2015年4月12日在原告李瑞处赊购轮胎，欠款总计23000元，被告向原告出具了欠条。后被告于2014年10月20日向原告偿还了280元、2015年2月13日向原告偿还了4200元，2016年8月8日向原告偿还了4000元，总计偿还了轮胎款8480元，下剩14520元未支付，遂引起原告诉讼。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。被告李富明赊购原告李瑞的轮胎，双方当事人之间形成了事实上的买卖合同关系，且不违反相关法律规定，应属合法有效。原告向被告交付了轮胎，被告应当向原告履行付款义务，被告未按约定时间向原告履行付款义务，构成合同违约，故对原告要求被告支付轮胎款14520元的诉讼请求，本院予以支持。被告李富明经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李富明于本判决生效之日起十日内一次性向原告李瑞支付轮胎款14520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告李富明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  马文娜二〇一六年八月十五日书记员  杨彩虹本案所适用法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1068号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人金某，于金华市，群众，无业。因本案于2016年8月23日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕957号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月22日16时至19时许，被告人金某在家中吃晚饭，期间喝了三两左右家酿白酒。当日20时55分许，金某在未取得机动车驾驶资格证的情况下驾驶无号牌普通正三轮摩托车行驶至金华市环城西路与金兰中路交叉口地段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被金华市交警直属四大队执勤民警查获，经口腔呼气式酒精检测，金某口腔内的乙醇含量为113mg/100ml，民警遂带其至医院抽血检验。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，金某血液中的乙醇含量为97mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。当日，被告人金某被民警传唤归案，后如实供述涉案事实。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金某的供述与辩解、人口信息、查获经过、血液提取登记表、鉴定委托书、行政强制措施凭证、呼气测试单、人车合照、呼气测试、抽血照片、金某相关核查信息、酒后驾驶记录查询、情况说明、物证检验报告、鉴定意见通知书、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金某无证驾驶无号牌的机动车，可酌情从重处罚。被告人金某归案后如实供述自己的罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶丽敏二〇一六年八月二十九日书记员  吴 谦
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2520号罪犯黄晓辉，男，1990年11月11日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年10月13日作出(2009)东三法刑初字第1400号刑事判决，以被告人黄晓辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2009年11月25日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯黄晓辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2017年3月26日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄晓辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄晓辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬，2016年5月获得表扬，已缴纳罚金1100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄晓辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄晓辉予以减去有期徒刑七个月一天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第01864号之一申请执行人：随文贤。被执行人：邱利。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2015）埇执字第01864号之一裁定书，于2015年05月15日向被执行人邱利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱利在中国银行0XXY0账户内存款人民币XXXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十九日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4053号原告：俞国侠。被告：杨光。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地：江苏省无锡市北塘区凤宾路联东优谷2-3号楼。负责人：不详。本院在审理原告俞国侠与被告杨光、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月18日立案。原告俞国侠于2016年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告俞国侠因需要补充证据，申请撤回对本案的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞国侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞国侠负担。审判员  沈安刚二〇一六年八月十五日书记员  葛家军
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0117民初337号之二原告：江勇。委托诉讼代理人：李宏祥，湖北云开正泰律师事务所律师。被告：苏建明，现下落不明。原告江勇诉被告苏建明民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年二月三日作出（2016）鄂0117民初337号民事裁定书，裁定：一、冻结被告苏建明银行存款1050万元或查封、扣押其他等值财产；二、查封原告江勇提供担保的所有权人为江勇位于武汉市武昌区积玉桥金都·汉宫的2幢5单元16层02号商品房一套。原告江勇于2016年8月15日向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许原告江勇撤回起诉。本院认为，本院已裁定准许原告江勇撤回起诉，故原告江勇申请保全的财产应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被告苏建明银行存款1050万元的冻结及其他等值财产的查封、扣押。二、解除对原告江勇提供担保的所有权人为江勇位于武汉市武昌区积玉桥金都·汉宫的2幢5单元16层02号商品房的查封。案件申请费5000元，由原告江勇负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴芬清审 判 员  傅国松人民陪审员  张 莉二〇一六年八月十五日书 记 员  方铁英
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��1523执恢70号申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司（原茌平县农村信用合作联社）法定代表人郝彬，男，董事长。被执行人董廷正，男，身份证号371523199309064957，汉族，住茌平县纱厂家属院。被执行人董桂敏，男，身份证号372524196801104960，汉族，住茌平县水岸豪庭小区17-1-202户。被执行人张本存，男，身份证号371523198808014978，汉族，住茌平县信发街道办事处张楼村。被执行人王月英，男，身份证号372524196205064966，汉族，住茌平县世博园小区4-3-601户。被执行人董爱民，男，身份证号372524196902094992，汉族，住茌平县华府小区A-1-802户。本院在执行茌平县农村信用合作联社与董廷正、董桂敏、董爱民、王月英、张本存金融借款合同纠纷一案中，本院依法向各被执行人送达了执行通���等法律文书，被执行人没有在本院规定的期限内履行本院（2014）茌商初字第362号民事判决书确定的义务。本院与2015年6月10日因被执行人没有可供执行财产而终结了（2014）茌商初字第362号民事判决书的本次执行程序。2016年7月12日，申请执行人申请恢复执行，但本院除了查封了被执行人董桂敏名下鲁P794**、鲁PS36**号轿车外（这两辆轿车本院采取的查封车辆手续的方法，并未直接控制被查封车辆），没有发现被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院作出的（2014）茌商初字第362号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 杨立谦审判员 冯吉臻二〇一六年八月二十三日书记员 周欣欣
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0791执471号申请执行人马长玲，女，1964年3月5日出生，汉族，住张家口经济开发区，。被执行人陈立山，男，1953年10月12日出生，汉族，住张家口市桥东区陵园路南街20号，身份证号码：132439195310120034。被执行人张家口市剑湖智能仪表有限公司，住所地张家口市桥东区创业路26号，组织机构代码：78983667-2。法定代表人陈立山，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)冀0791民初830号民事判决书，于2016年8月4日依法立案执行马长玲与陈立山、张家口市剑湖智能仪表有限公司民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈立山、张家口市剑湖智能仪表有限公司名下银行存款人民币2343176元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。二、被执行人陈立山、张家口市剑湖智能仪表有限公司可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李志海二〇一六年八月二十六日书记员  袁润芝
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8647号原告唐均华，男，1963年4月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。被告蒋国帅，男，汉族，1963年5月18日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院于2016年6月20日受理的原告唐均华与被告蒋国帅合同纠纷一案，原告唐均华自愿于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐均华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告唐均华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐均华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告唐均华负担。审判员  谢凤鸣二〇一六年八月四日书记员  韩先华
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初904号原告：先某某，女，1973年4月8日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。被告：唐某甲，男，1970年11月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告先某某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先某某及其委托诉讼代理人韦从谋到庭参加诉讼，被告唐某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告先某某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告在婚后的共同生活中，因双方脾气、性格不合，常为生活琐事发生吵闹；被告有酗酒的不良嗜好，且在醉酒后，被告总是借故殴打原告，以致夫妻关系不和；原、被告双方自2013年起分居生活至今，以致夫妻感情破裂。被告唐某甲未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1．身份证、户口簿复印件，拟证明原、被告的身份信息；2．结婚证原件，拟证明原、被告的结婚时间及婚姻关系；3．四川省富顺县长滩镇长滩坝社区居民委员会于2016年3月22日出具的证明和唐某乙的身份证复印件，拟证明原、被告生育子女的情况；4．唐某乙自书的情况说明，拟证明原、被告已分居满2年、被告醉酒后殴打原告以及被告未履行做丈夫和父亲应尽的义务；5．对证人先小萍、唐永洪、刘连英的询问笔录并到庭作证以及四川省富顺县长滩镇长滩坝社区居民委员会于2016年4月30日和2016年7月8日出具的证明，拟证明原、被告夫妻感情不和，被告酗酒后殴打原告以及原、被告已分居满2年。诉讼中，被告唐某甲未举示证据。对原告提交的证据，经本院审查，认证如下：对原告举示的第1、2、3、4、5组证据，其来源客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1992年农历腊月经人介绍相识恋爱，1993年7月16日办理结婚登记，1995年3月2日生育一女唐某乙（现已成年）。在婚后的共同生活中，原、被告双方因脾气、性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，以致夫妻感情不和。双方自2013年3月起分居生活至今。本院认为，本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。判定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析。本案中，原、被告在婚后的共同生活中，因脾气、性格不合，为家庭琐事发生纠纷，且夫妻分居生活已逾两年，其夫妻感情可视为确已完全破裂。综上所述，本院对原告请求与被告离婚的主张予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告先某某与被告唐某甲离婚。案件受理费300元，由原告先某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  刘 波审 判 员  李家宽人民陪审员  曾德安二〇一六年八月十六日书 记 员  陈 文附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初1654号原告：闫某被告：刘某案由：离婚因该文书涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。审判员  王运存二〇一六年八月十五日书记员  杜亚南
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1103执656号申请执行人刘营广，男，辽宁省营口市人。委托代理人，张学海，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。被执行人盘锦市城建建筑有限责任公司，住所地盘锦市双台子区。法定代表人，徐尊伟，该公司总经理。委托代理人，沈长春，曹雪，辽宁浩澜律师事务所律师。被执行人嵇凤林，男，黑龙江省齐齐哈尔市人。本院在执行刘营广与盘锦市城建建筑有限责任公司、嵇凤林买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1103执656号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵凤良二〇一六年八月二日书记员  隋相辰
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民申88号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：蔡军，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：江守成，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：章家文，男，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。再审申请人蔡军因与被申请人章家文建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第01316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡军申请再审称：原判认定的基本事实缺乏充分的证据证明，蔡军与章家文之间于2013年2月2日的结算非终局结算。原判认定章家文出具的收(借)条记载的142500元已在蔡军出具的欠据中扣减是错误的，该款应充抵蔡军的欠款，原审判决蔡军承担还款责任显失公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。本院认为：从蔡军2013年2月2日出具给章家文的欠据文义记载可知，该欠据应为2013年2月2日双方书面账目的终局结算，欠据上备注的“以前所有条作废”应理解为“双方相互出具的欠据、收据均作废处理”。章家文出具给蔡军的收(借)条合计142500元均在2013年2月2日之前，根据蔡军2013年2月2日书写的欠据载明的“以前所有条作废”，可以证明该款双方已经结算，原判认定该款已在蔡军2013年2月2日出具的欠据中扣减，有证据支持。蔡军主张该款应充抵其2013年2月2日书写的欠据数额，不予支持。综上，蔡军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蔡军的再审申请。审 判 长  朱道林代理审判员  汪慧丽代理审判员  宋 一二〇一六年八月十日书 记 员  宋 爽
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执异38号之六异议人:姚志英，女，40岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。申请人：黄孝华，男，46岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。被执行人：姜贤双，男，48岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。本院在执行黄孝华与姜贤双民间借贷纠纷一案中，姚志英于2016年6月23日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人姚志英称：2014年6月6日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购买“集宁区某某小区B37#-B36#楼梯间第3号商铺”，双方订立《商品房买卖合同》，根据合同约定：提异议人于2014年7月11日乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司交付全款，但公司一直未能提供办理相关手续。异议人认为上述房屋提异议人已购买，该房屋所有权归提异议人，现法院因非所有人债务案件查封该商铺及实施相关执行措施错误。《中华人民共和国物权法》当事人之间设立、变革、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。异议人是从腾达房地产开发有限责任公司购买商品房，购房合同上出售房屋是腾达房地产开发有限责任公司，而不是姜贤双这个自然人个人财产，而黄孝永是和姜贤双之间是民间个人借贷，是姜贤双个人欠钱而不是腾达公司欠款，所以法院将腾达公司卖给异议人的房产进行查封是错误的，况且异议人现在房屋腾达房地产已交付，钥匙已领，房屋内现在已经楼梯拆卸、外墙已经刮上涂料、店面内部正在装修。综合所诉，提异议人认为：贵院查封并准备执行的房租不属于被执行人，为此，提异议人特请法院查明事实，解除对异议人房屋查封及停止对该房屋执行行为。望法院采纳。本院认为异议人姚志英所提执行异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于集宁区某某小区B37#-B36#楼梯间第3号商业用房的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏伟审判员  严雪红审判员  郝立群二〇一六年八月十五日书记员  王 峰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7955号之二原告招商银行股份有限公司常熟支行,住所地江苏省常熟市珠江路176号。法定代表人朱文娟，该行行长。委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人王福林，江苏新苏律师事务所律师。被告柴珍珠。被告袁臻。本院在审理原告招商银行股份有限公司常熟支行诉被告柴珍珠、袁臻金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司常熟支行于2016年8月16日向本院申请撤回对被告柴珍珠、袁臻荣的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自行处分自己的权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司常熟支行撤回对被告柴珍珠、袁臻的起诉。案件受理费减半收取25元，保全费1070元，合计诉讼费1095元，由原告招商银行股份有限公司常熟支行负担。审判员 祁 馨二〇一六年八月十六日书记员 胡梦碟
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更940号罪犯陈三勋，男，1969年4月20日出生，汉族，河北省曲阳县人，初中文化。1990年7月2日因犯流氓罪、盗窃罪被曲阳县人民法院判处有期徒刑十三年。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二○一四年十月二十七日作出（2014）元刑初字第220号刑事判决，以被告人陈三勋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。刑期自2014年1月3日起至2017年1月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈三勋在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈三勋在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩平均90分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年十二月至二○一六年二月，累计获考核分180.4分，记功3次，该犯有前科，首次减刑应从严掌握。本院认为，罪犯陈三勋在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈三勋减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  徐景娥代理审判员  段欣宇二〇一六年八月二十三日书 记 员  于 芳
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执928号申请执行人罗小春，男，1968年1月2日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。被执行人汪鑫，男，1972年7月16日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人张劲，男，1968年9月22日生，汉族，住南充市顺庆区。关于罗小春申请执行成都金瑞消防工程有限责任公司、汪鑫、张劲民间借贷纠纷一案，诉前本院于2015年8月10日以（2015）顺庆民保字第551－1号执行裁定，查封了申请人罗小春与担保人杨端芳、罗志雯的房屋及车辆。该案通过审理，本院作出的（2015）顺庆民初字第4687号民事判决书支持了申请执行人的诉讼请求，现申请执行人罗小春申请解除对担保物的查封。本院认为，申请执行人罗小春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人罗小春与杨端芳所有的位于四川省营山县朗池镇正西街7号第1层非住宅房的查封。二、解除对杨端芳所有的川XX号，罗志雯所有的川XX轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张奎二〇一六年八月四日书记员  李仁
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执恢78号申请执行人:窦某1，男，生于1975年11月19日，汉族，居民，住犍为县。被执行人：周某某，女，生于1979年4月11日，汉族，居民，住犍为县。申请执行人窦某1依据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2014）犍为民初字第967号民事调解书，于2016年8月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人周某某应给付申请执行人窦某1婚生子窦某某2抚养费100000元，并承担案件执行费1400元。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人窦某1因被执行人周某某同意将（2014）犍为民初字第967号民事调解书确定归周某某所有，位于乐山市市中区xx路xxx号x幢x单元xx楼x号（房屋产权证号为：乐山市房权证私房字第xxxx**号）的房屋一套，在婚生子窦某某2年满18周岁后过户给窦某某2，放弃要求被执行人周某某给付抚养费的请求，并向本院书面要求撤回执行申请。本院认为申请执行人要求撤回执行申请的请求，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人窦某1撤销强制执行申请；二、终结（2014）犍为民初字第967号民事调解书由被执行人周某某给付申请执行人婚生子窦某某2抚养费100000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文宏二〇一六年八月十九日书记员  黄 燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初5639号原告史国川，男，1964年7月6日生，汉族，住宜兴市。被告徐立强，男，1973年3月13日生，汉族，住宜兴市。原告史国川与被告徐立强买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理审判员翟燕芬独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告史国川、被告徐立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史国川诉称：2014年1月9日，徐立强通过他人介绍，从其处取走一批地坪施工材料，合计价款108000元，并出具欠条一份。嗣后，徐立强一直未能支付欠款，现其诉至法院，要求判令被告徐立强归还欠款108000元，并承担该款自2014年1月10日起至今按年息10%计算的利息、本案诉讼费及其他相关费用。被告徐立强辩称：出具欠条是事实；史国川也至其处拿了材料，应在欠款中予以扣除。另其拿史国川的材料有部分未用完，要求退还。经审理查明：徐立强向史国川购买地坪施工材料，并于2014年1月9日出具欠条一份，载明：今欠史国川材料款108000元。后徐立强未能及时给付该款，史国川于2016年6月12日诉至本院。审理中，徐立强提出史国川曾到其处拿了一批地坪施工材料，要求在货款中扣除。史国川承认其妻子在徐立强处拿了一批地坪施工材料，当时写了清单给徐立强。经当庭核实，史国川与徐立强一致确认史国川妻子在徐立强处取地坪材料合计3685元，史国川同意在本案中扣除该款。据此，史国川变更诉讼请求，要求被告徐立强支付货款104315元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息及本案诉讼费。上述事实，有徐立强出具的欠条、发货清单及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：史国川与徐立强之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。庭审中，双方一致确认史国川妻子从徐立强处取地坪施工材料计3685元，且史国川同意在欠款108000元中予以扣除，故本院确认徐立强尚欠史国川货款金额为104315元，该款徐立强应支付给史国川。史国川变更利息请求，系其自主处分自已民事权利的行为，本院予以准许。审理中，徐立强提出将未用完材料退还史国川，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百零五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：徐立强于本判决发生法律效力之日起10日内给付史国川货款104315元，并承担该款自2016年6月12日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算的利息。如果徐立强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1188元，由徐立强负担。此款已由史国川垫付，本院不作退还，徐立强于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给史国川。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员  翟燕芬二〇一六年八月十六日书 记 员  施玉香
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初2693号原告：洪长南。委托代理人（特别授权代理）：李瑞芬。被告：冯学宝。原告洪长南与被告冯学宝买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款24603.30元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭审理。原告的委托代理人李瑞芬到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告向本院提供《产品结算清单》七份，用于证明其所陈述的事实。本院经审理认定：原告从事销售水暖器材机电产品的业务。被告因施工需要，向原告购买水暖器材机电产品。2014年10月11日至2014年12月13日期间，被告共计向原告采购货物44603.30元。然被告并未及时支付货款，在支付货款20000元后，余款24603.30元一直拖欠未付。故原告诉至本院。本院认为，根据原告提供的《产品结算清单》，能够证明被告共计向原告购买货物44603.30元。被告理应及时付款，然被告至今仅支付原告货款20000元。故对原告要求被告支付拖欠货款24603.30元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯学宝支付原告洪长南货款24603.30元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告冯学宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  曾碧莲人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  杨建华二〇一六年八月十五日代书 记员  樊笑婧
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初3952号原告：邵秋珍，女，1948年3月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：唐力峰，广东合拓律师事务所律师。被告：邵明玉，男，1969年11月12日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。被告：邵明会，男，1975年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告邵秋珍诉被告邵明玉、邵明会合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵秋珍的委托代理人唐力峰到庭参加诉讼，被告邵明玉、邵明会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年4月，原告在中山市古镇经人介绍认识两被告，两被告不断游说原告参股其经营的威克物流公司西安专线，并提供已印刷的宣传海报给原告看。2011年7月9日，原告与被告邵明玉、案外人王桂珍签订《合作协议》，约定原告出资15万元，占29股。原告支付15万元后，该专线并未开业运营。被告邵明会借原告款项8万元也未归还。2012年10月21日，被告邵明会与原告代理人张尹红签订退股协议，两被告承诺退还原告款项23万元。事后，两被告未退任何款项，原告多次催收，仍未退还。请求判令：两被告连带退还原告款项23万元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起至清偿之日止）。原告对其陈述的事实提交的证据有：1、合作协议，证明原告与被告邵明玉于2011年10月9日签订合作协议，邵秋珍占股29%，股金15万元；2、被告威克物流宣传单，证明涉案物流路线，事实上被告并未经营该条物流专线；3、退股协议，证明原、被告并没有实际经营物流专线，邵明会2012年10月11日同意将股金15万元及借款8万元退还给原告。邵明玉与邵明会是兄弟关系，共同经营威克物流；4、银行流水，证明原告2011年10月14日通过银行转账15万元给被告。被告邵明玉、邵明会未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：2011年7月9日，原告邵秋珍、被告邵明玉、案外人王桂珍三方签订一份《合作协议》，约定三方合作运营威克物流西安专线，邵明玉负责西安专线运营的一切事宜，并公开账务及业务，每月向邵秋珍、王桂珍通报；邵秋珍、王桂珍负责监督、协调邵明玉的运营及监管邵明玉的业务及账务，必要时派人协助邵明玉工作；在股份匹配（100股计算）中约定邵秋珍、王桂珍、邵明玉分别占有股份29股、20股、51股；利润分配按股份值，每月结算一次，年终清算。签订协议后，原告称于2011年7月14日向被告邵明玉指定的账户拉肯灯具厂转账了15万元。之后因合作的物流专线没有实际运营，被告邵明会与案外人张尹红签订了一份《退股协议》，该协议内容有：邵明玉、邵明会与邵秋珍合作运输物流，现双方协议邵秋珍退出股份，由邵明玉、邵明会退回原股份的所有钱，邵秋珍方由张尹红全权代理，邵明玉方由邵明会全权代理，并承诺退回邵秋珍23万（投股15万，邵明会借款8万），邵明会承诺款项由邵明会偿还。签订《退股协议》后，两被告并未退回任何款项，原告多次催讨未果，遂提出前述诉求。诉讼中，原告称被告邵明玉、邵明会系兄弟关系，被告邵明玉委托被告邵明会签订《退股协议》，但未提交邵明玉委托被告邵明会的相应材料。上述事实，有合作协议、退股协议、当事人陈述等证据在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为合伙协议纠纷，原告与被告邵明玉签订的《合作协议》及与被告邵明会签订的《退股协议》均系当事人真实意思表示，内容及形式不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告邵明会在《退股协议》中承诺退回原告款项23万元，但未按约定履行，已属违约，应承担相应的付款责任和违约责任，故原告诉请被告邵明会退回款项23万元及利息，理据充分，本院予以支持。被告邵明玉作为合伙人，其收取原告入伙投资款15万元后未实际投入运营合伙项目，违反合伙约定，理应向原告退回投资款项15万元及利息；对邵明会的借款8万元，因原告未能提供证据证明被告邵明玉有委托被告邵明会签订《退股协议》时一并处理该项债务，也无证据证明被告邵明玉愿意对邵明会的该项债务承担责任，应承担举证不能的不利后果。故原告主张被告邵明玉退回款项15万元，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告邵明玉、邵明会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邵明会于本判决生效之日起十日内向原告邵秋珍退回款项23万元及利息（自2016年3月22日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告邵明玉于本判决生效之日起十日内向原告邵秋珍退回款项15万元及利息（自2016年3月22日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告邵秋珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告邵明会负担1652元，被告邵明玉、邵明会负担3098元（原告已预交，在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蒋豫波代理审判员  黎 妙代理审判员  陈玉珍二〇一六年八月四日书 记 员  李迪楣
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0381民初8388号原告：周日战，男，1966年9月29日出生，汉族，住瑞安市玉海街道外滩大厦B幢3单元601室，公民身份号码330325196609295310。委托诉讼代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：庄付春，瑞安市众诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：金达胜，男，1977年7月6日出生，汉族，住瑞安市湖岭镇分水岩村，公民身份号码330325197707066719。本院在审理原告周日战与被告金达胜买卖合同纠纷一案中，原告周日战在规定的缴费期间内于2016年8月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周日战的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周日战撤回起诉。审 判 员 冯余芳二〇一六年八月十九日代书记员 白思思
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2463号原告秦某某,女,1931年1月20日出生,汉族,农民，住丰都县。被告杜某1,女,1951年2月03日出生,汉族,居民，住丰都县。被告杜某2,女,1966年7月8日出生,汉族,农民，住丰都县。被告杜某3,女,1962年5月16日出生,汉族,农民，住丰都县。本院在审理原告秦某某与被告杜某1、杜某2、杜某3法定继承纠纷一案中，原告秦某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某某撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦某某负担。代理审判员  占建平二〇一六年八月十六日书 记 员  陈红蓉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初7654号原告：深圳市利建混凝土有限公司。法定代表人董承胜。诉讼委托代理人：程江波。诉讼委托代理人：吴纯，湖南旷真律师事务所律师。被告：深圳市星辰建筑工程有限公司。法定代表人叶亚强。本院在审理原告深圳市利建混凝土有限公司诉被告深圳市星辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市利建混凝土有限公司于2016年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市利建混凝土有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市利建混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费12496.40元，减半收取为6248.2元，保全费5000元由原告深圳市利建混凝土有限公司负担，多预缴的6248.2元受理费退回原告深圳市利建混凝土有限公司。审判长  贺冬红二〇一六年八月二十九日书记员  朱珏璇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10465号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层,统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告唐凤英，女，1980年8月23日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金56402.49元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月3日，利息（含罚息）为34482.72元、复利为10113.13元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：127000元；二、贷款发放情况：2013年9月23日发放127000元，到期日为2014年9月23日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告主张：从2016年3月4日开始，利息利率上浮30%，复利的计收对象不包含罚息；四、违约情况：被告从2014年5月23日开始未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年3月3日，本金56402.49元、利息3237.94元、罚息31244.81元、复利10113.13元；六、律师费：原告提交的《广东省增值税专用发票》上显示的律师费金额为99500元，其所附的《增值税应税货物或劳务销货清单》中包含了本案律师费，金额为500元，但原告提交的《客户收（付）款入账通知》显示其所实际支出的律师费为29000元。本院认为，原告诉请本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于罚息、复利，原告主张：如被告违约，贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金、不能按时支付的利息按合同约定的利率加收50%计收罚息、复利，因该主张属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持，罚息利率应为月利率2.835%。关于律师费，因原告所提交的证据未能证明其已支付案涉律师费500元，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐凤英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金56402.49元、利息3237.94元及罚息、复利（截至2016年3月3日，罚息31244.81元、复利10113.13元，后续罚息对逾期贷款本金按月利率2.835%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2329.96元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担11.48元，由被告唐凤英负担2318.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴利琴代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年八月二十四日书 记 员  袁绮琪
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执恢25号申请执行人杨新庆，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人杜建斌，男，汉族，住凤翔县，农民。杨新庆诉杜建斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨新庆申请恢复执行，本院于2016年1月25日立案执行。依据已经发生法律效力的（2013）凤翔民初字第00716号民事判决书，本案本次申请标的为案款25527元。在执行过程中，被执行人履行25000元，剩余案款申请执行人自愿放弃，并同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2013）凤翔民初字第00716号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勤选审判员  侯永利审判员  张宗让二〇一六年八月十五日书记员  张月月
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1591号之一本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王力、许增英、王厚东、庄会涛、张继军、王斐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王力、许增英、王厚东、庄会涛、张继军、王斐有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第43号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王力纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1624民初71号原告：窦（豆）品营，男，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩新广，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权，执业证号：14116201010932638。被告：蒋志芳，男，汉族，住沈丘县。原告窦（豆）品营与被告蒋志芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦（豆）品营的委托诉讼代理人韩新广到庭参加诉讼，被告蒋志芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦（豆）品营向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款88200元及利息；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：自2012年被告赊销原告的造纸网，由被告将原告生产的网子销售到造纸厂，每从原告处取走一批网子便给原告打下欠条，待造纸厂给付费用后，被告再将销售网子款偿还原告。至2013年1月4日止，原、被告双方经结算后被告尚欠原告网子款88200元，被告当日便给原告书写88200元欠条。后原告多次催要该欠款，被告拒不偿还，诉至法院。蒋志芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告窦（豆）品营身份证复印件，以证明原告具有合法的诉讼主体资格；二、欠条一张，以证明2013年1月4日被告蒋志芳欠原告窦（豆）品营88200元。被告蒋志芳未向本院提交任何有效证据。结合本案证据和事实，本院认定如下：被告蒋志芳赊销售原告窦（豆）品营造纸网，截止2013年1月4日，被告尚欠原告造纸网款88200元，被告于当日给原告出具欠条一份。欠条记载“欠条捌万捌仟贰佰元正（88200）蒋志芳2013.1月4”。原告因追款未果起诉来院，并提出前述诉讼请求。被告蒋志芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。本院认为，综上所述，原告窦（豆）品营诉求被告蒋志芳偿还该造纸网货款88200元及利息，由欠条证据在卷佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋志芳于判决生效之日起十日内偿还原告窦（豆）品营造纸网货款88200元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉次日起至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，由被告蒋志芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李永耀代理审判员  朱洪华代理审判员  马瑞丽二〇一六年八月二十三日书 记 员  李 冰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异71号案外人北京市热力集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区柳芳北街6号。法定代表人李大维，董事长。委托代理人江雪，北京市嘉和律师事务所律师。委托代理人冯亮，男，1983年1月5日出生。申请执行人付契柯，男，1960年4月17日出生。被执行人北京两岸新技术发展公司，住所地北京市丰台区菜户营东街甲34号（龙源宾馆6层6008号）。法定代表人康杰。本院受理的付契柯申请执行北京两岸新技术发展公司（以下简称两岸公司）仲裁裁决一案过程中，案外人北京市热力集团有限责任公司（以下简称热力公司）向本院提出异议，请求立即中止对其实际所有的位于北京市xxx号楼房产（以下简称涉案房产）的执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。热力公司称：涉案房产系我公司财产，法院却误将涉案房产当做被执行人两岸公司的财产予以执行，请求法院立即中止对涉案房产的折价、拍卖、变卖等执行工作。主要事实和理由如下：一、涉案房产系北京市西城区华远建设开发公司（现名为华远地产股份有限公司）在国有划拨土地上为我公司专门建设的市政热力维修管理配套用房，系具有特殊用途的用房，性质为全民所有，涉案房产涉及国有利益和社会公共利益。二、涉案房产虽登记在两岸公司名下，但真正所有权人实为我公司，两岸公司系替我公司代为持有，两岸公司仅对涉案房产享有占有、使用、收益权，但不享有处分权和实际所有权。三、两岸公司系我公司下属联营企业，我公司对其出资已经到位，再无任何出资义务。四、根据我国物权法相关规定及司法审判精神，我公司是涉案房产不动产物权的真正所有人。综上，法院将我公司的合法财产予以强制执行，明显错误，请法院立即中止对上述房产的执行行为。经审查查明，付契柯申请执行两岸公司仲裁裁决一案，本院于2013年10月14日立案执行，执行案号为2013年二中执字第01217号，执行依据为中国国际经济贸易仲裁委员会[2013]中国贸仲京裁字第0649号裁决。执行过程中，本院查封了两岸公司名下位于北京市xxx号楼13-3、13-6、13-7、13-9号的房产，并启动了评估程序。又查，1995年3月28日，北京市热力公司向房屋登记管理部门出具的一份函文中写明：“西城区房管局：xxx楼是华远房地产股份有限公司为我公司建设的配套用房，现我公司将此房产权交给下属单位北京两岸新技术发展公司，并以两岸公司名义办理有关房产事宜。”1995年8月9日，北京市西城区房地产管理局填发的西全字第20725号《房屋所有权证》中载明涉案房产“所有权人”为两岸公司，“产别”为“全民产”。再查，北京热力公司于2000年4月29日经北京市工商行政管理局核准名称变更为北京市热力集团有限责任公司。本院认为，执行过程中，案外人对已登记的不动产提出异议，人民法院应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。本案中，涉案房产的《房屋所有权证》载明的所有权人系被执行人两岸公司，且热力公司向房屋登记管理部门出具的函文中也表明该公司已将涉案房产的产权交给被执行人两岸公司。故热力公司并非涉案房产在不动产登记中确定的权利人，其请求法院中止执行涉案房产，于法无据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人北京市热力集团有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，当事人、案外人认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；当事人、案外人认为与执行依据无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年八月十五日书 记 员  雷 洋
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢241-2号申请执行人侯朝滨。被执行人西安佑利置业有限公司。法定代表人陈荣华，系该公司董事长。本院在执行侯朝滨与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人在金融机构有存款账户.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机���的存款账户（具体数额以协助冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一六年八月二日书记员  马晓鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初6380号原告黄志刚，男，汉族，1982年9月9日出生。被告白云，女，汉族，47岁。原告黄志刚诉被告白云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由代理审判员魏萨日娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志刚到庭参加了诉讼，被告白云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告白云于2013年8月15日向原告黄志刚借款35万元。现诉至人民法院请求依法判令被告偿还借款本金350000元；本案诉讼费用由被告负担。原告提供了以下证据予以佐证：借条一张，证明被告白云于2013年8月15日向原告黄志刚借款本金350000元的事实。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。经审查，原告提供的借条系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，被告白云于2013年8月15日向原告黄志刚借款350000元，已还借款2000元，尚欠借款348000元。本院认为，被告白云借原告黄志刚348000元有被告给原告出具的借条为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告白云应依法偿还原告借款348000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告白云偿还原告黄志刚借款348000元，于本判决发生法律效力之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费3275元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 魏萨日娜二〇一六年八月十七日书 记 员 赵 璟 璟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民初1301号原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心。被告王权宇，男，住址庆安县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心诉被告王权宇借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨赞斌二〇一六年八月十五日书记员  王晓蕊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1700号之一申请执行人：王某甲，女，汉族，2004年4月10日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：马小红，女，1979年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人：马芳红，女，1977年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：王某乙，男，1976年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行王某甲与王某乙抚养费纠纷一案中，本院依法查询了银川市银行管理系统、银川市车辆管理系统，无可供执行财产；依法查询了银川市房产管理系统，于2016年7月20日冻结了王某乙名下位于银川市西夏区某小区房产一套，期限为三年，该房屋有抵押。经我院依法传唤，被执行人王某乙到院，并已与申请执行人达成和解协议并正在履行中，因履行期限过长，申请执行人向我院申请终结本次执行程序，并暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索或其未如期履行和解协议可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年八月十五日书记员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3123民初456号原告张某某，女，1982年2月15日出生，苗族，湖南省某某人，住某县某镇陡山喇100号。委托代理人吴飞玉，女，某某县某某法律服务所法律工作者。被告舒某某，男，40岁，土家族，湖南省某某人，住某某县田菜垅幸福小区廉租房8栋2单元503号。本院在审理原告张某某与被告舒某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费3500元，依法免予缴纳。审判员  王春平二〇一六年八月十五日书记员  龙秀珍附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初550号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人孙某，无业。被告人孙某因涉嫌盗窃罪，于2016年5月19日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）494号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员韩宁出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月30日7时许，被告人孙某至本市崇川区孩儿巷北路第一人民医院对面公交站台附近，趁隙窃得被害人刘某停放在该处的建设牌电动车一辆。经南通市价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币2114元。案发后，被告人孙某于2016年5月3日将电动车送至公安机关主动投案并如实供述自己的犯罪事实，被盗电瓶车已被公安机关发还被害人。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人孙某的户籍资料，被告人孙某的供述及辨认笔录，被害人刘某的陈述，电动车收款收据，赃物照片，价格鉴证结论书，公安机关出具的扣押清单、发还清单、接受证据清单、扣押笔录及到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人孙某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款由被告人孙某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹燕飞二〇一六年八月十五日书记员  陈静秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执430号申请执行人卢某。被执行人晏某。本院在执行申请执行人卢某与被执行人晏某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人晏某未履行生效法律文书规定的义务。经本院查询,未发现被执行人晏某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  杨喜红审判员  周振华二〇一六年八月二十三日书记员  陶珍珠
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1024执160号之一申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎委托诉讼代理人：杨春晖，男，汉族。被执行人：王小平，男，汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王小平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王小平名下有一辆车牌号为晋LKMXX**黑色吉利牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高���民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王小平名下车牌号为晋LKMX**黑色吉利牌小型轿车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一六年八月十八日书记员  陈红平
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1571号申请执行人：伍建明，男，1975年12月10日出生，住四川省井研县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人：虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金1700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月十五日书记员  丁有为
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0112民初3286号原告赵桂兰，女，1957年5月16日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告宫铁军，男，1975年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告赵桂兰与宫铁军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂兰，被告宫铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款52400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日，被告宫铁军向原告借款52400元，该借款借出后，原告多次向被告讨要，被告以种种理由拒绝偿还，现原告依据相关法律规定诉至法院，以维护原告的合法权益。宫铁军承认原告在本案中主张的事实，同意偿还欠款，但是目前没有钱，同意分期还款。在本院开庭审理过程中，原告赵桂兰为证明其主张事实成立，举示证据如下：证据一、借据一份。拟证明被告宫铁军向赵桂兰借款人民币52400元。证据二、身份证复印件二份。拟证明原、被告主体身份。开庭审理中，被告宫铁军对原告提交证据进行质证，均表示无异议，故本院对原告提交的二份证据予以确认。结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院查明案件事实如下：2012年，被告宫铁军在原告赵桂兰处借款3万元，约定用款时间为3个月，因被告到期未还款，2016年3月7日，原、被告协商一致重新计算欠款本金及利息，被告宫铁军自愿给原告赵桂兰出具52400元借据一份，未约定利息，此款被告至今未付，庭审中，被告宫铁军表示同意偿还借款，但暂时没有钱，可以分期偿还。本院认为，宫铁军承认赵桂兰在本案中主张的事实，故对赵桂兰主张的事实予以确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二款：按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，被告宫铁军第一次向原告赵桂兰借款30000元并出具欠条的时间为2012年，因逾期未还，2016年3月7日，双方当事人协商一致重新计算本金及利息，被告宫铁军自愿给原告赵桂兰出具52400元借条一份，未约定利息。双方重新计算出的本金及利息之和52400元，未超过最初借款本金30000元与以最初借款本金为基数，以年利率24%，期间自2012年至2016年3月7日计算的整个借款期间的利息之和，故原告赵桂兰诉请被告宫铁军偿还借款52400元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、一百九十八条、二百零五条规定，判决如下：一、被告宫铁军于本判决生效之日起三日内偿还原告赵桂兰借款52400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告宫铁军负担，原告已预交，被告宫铁军于本判决生效之日起三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵远洋二〇一六年八月八日书记员  金 宁
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0281民初6774号原告：余姚市科煜电器厂。住所地：余姚市泗门镇万圣村海防中路9号。代表人：阮波波，系该厂厂长。被告：余姚市灵格模具有限公司。住所地：余姚市泗门镇湖边路43号。法定代表人：戚寅建，该公司董事长。委托代理人：曹俊金，上海华理律师事务所律师。被告：戚寅建。本院在审理原告余姚市科煜电器厂与被告余姚市灵格模具有限公司、被告戚寅建承揽合同纠纷一案中，原告余姚市科煜电器厂于2016年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告余姚市科煜电器厂撤回起诉。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告余姚市科煜电器厂负担。审 判 员  刘 湛二〇一六年八月十六日代书记员  王瑶炯
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初2377号原告：牛成林，男，1971年9月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：岳云峰，福建炼海律师事务所律师。被告：郭永杰，男，1981年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告牛成林与被告郭永杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛成林及其委托诉讼代理人岳云峰到庭参加诉讼。被告郭永杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛成林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿土方运输费用86740元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告系经营渣土运输的驾驶员，自有几部渣土车平日为建筑工地运送土方。被告郭永杰承包工地，2014年被告要求原告为其运输土方，运费随市场价。2015年2月14日，经双方对账确认被告仍拖欠原告86740元运费未付，被告给原告出具了欠条一张，约定该笔欠款于2015年12月30日现金结清。约定的清偿日到期后，被告并未按照约定清偿。被告郭永杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告牛成林为被告郭永杰运输土方，被告于2015年2月14日出具1份《欠条》，确认尚欠原告运输费86740元，并承诺于2015年12月30日现金结清。该运输费被告至今未支付给原告。以上事实，有原告牛成林提供的《欠条》，以及原告牛成林及其委托诉讼代理人岳云峰的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系追讨运输费用引起的公路货物运输合同纠纷。原告牛成林为被告郭永杰运输土方，双方当事人之间形成运输合同关系，双方当事人均应依法全面履行合同义务。原告作为承运人，已经依约履行运输义务，被告作为托运人，应按照约定及时支付运输费。原告提供的证据可以证明被告尚欠原告运输费86740元，被告至今未支付该款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告主张被告支付货款86740元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告郭永杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭永杰应于本判决生效之日起十日内支付原告牛成林运输费86740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1969元，减半收取984.5元，由被告郭永杰负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 李 乐二〇一六年八月十日代书 记员 陈达旺附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初537号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。被告：黄传水，男，汉族，1964年5月14日出生。原告重庆宣豪运输有限公司诉被告黄传水挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告重庆宣豪运输有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宣豪运输有限公司撤诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  吴泽波二〇一六年八月二十三日书 记 员  郑召伟
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执587号之二申请执行人贾惠红。被执行人吴楠崧。被执行人程晓娟。被执行人浙江富溢物资有限公司，工商注册住所地建德市新安江街道汪家路1号，现住所地建德市洋溪街道江景路1号6楼603室。法定代表人吴楠崧，执行董事。被执行人浙江优米科技有限公司，住所地建德市洋溪街道办事处办公大楼（洋溪畈中心板块）。法定代表人陈秋平，执行董事。被执行人建德市汇丰物资有限公司，住所地建德市梅城镇城南西路58号。法定代表人吴楠崧，执行董事。被执行人曾红丹。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第162号民事判决书，于2016年7月28日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人吴楠崧所有的号福克斯牌小型轿车一辆。买受人叶森泉以人民币74000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、号福克斯牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人叶森泉（公民身份号码330182198910280615）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人叶森泉（公民身份号码330182198910280615）可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖明军二〇一六年八月一日书记员  李晓明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2617号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：许友海，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告许友海物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0303民初第641号原告姚某某，女，1983年3月29日生，汉族，住本市开发区。委托代理人肖玲玲，山西晋泉律师事务所律师。被告史某某，男，1984年9月16日生，汉族，住本市矿区。原告姚某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告姚某某于2016年8月18日以双方已达成离婚协议且已办理了离婚手续为由，向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150���，由原告承担。代理审判员  王伊萍二〇一六年八月十五日书 记 员  王倩雯
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终1441号上诉人（原审被告）：韦振。委托诉讼代理人：曹国臣，山东阳光桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张传顺。委托诉讼代理人：方士升，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丰海。委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。上诉人韦振、张传顺与被上诉人张丰海因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3383号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，上诉人韦振及委托代理人曹国臣、张传顺及委托代理人方士升，被上诉人张丰海及委托代理人张吉伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人韦振上诉请求：请求二审法院在查明事实基础上作出公正裁判。事实与理由：一、上诉人未收到一审法院送达的起诉状、开庭传票等法律文书，一审法院违反诉讼程序；二、一审法院判令上诉人支付张丰海各项费用合计54429元无事实及法律依据。上诉人张传顺上诉请求：1.依法撤销（2015）德城民初字第3383号判决书，驳回张丰海对上诉人的起诉；2.上诉费用由张丰海承担。事实与理由：一、一审法院未依法向上诉人送达起诉状、开庭传票等法律文书，属程序违法；二、上诉人与张丰海之间不存在雇佣关系，张丰海受伤应当责任自负；三、一审判决认定张丰海每天工资80元没有依据。被上诉人张丰海答辩称：一、双方存在雇佣关系；二、答辩人在雇佣活动中受伤，依据法律规定，张传顺应承担赔偿责任。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求中级人民法院驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：张传顺雇佣张丰海为韦振维修房屋，工资为80元/日。由于房屋排椽断裂，造成张丰海摔伤，致使张丰海在德州联合医院住院治疗，住院治疗32天，花费医疗费21375.85元，其中扣除医保支付的5382.42元，张丰海自己共支付了15993元。2015年8月7日，德州明正法医司法鉴定中心鉴定意见书显示被鉴定人张丰海左胸6根肋骨骨折，构成十级伤残；营养期为60日，护理期为60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理。需二次手术费6000元。一审法院认为，依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，张丰海在受张传顺雇佣为韦振的房屋进行维修过程中受伤，因此，张传顺应当承担相应民事责任；在张丰海与张传顺、韦振三人法律关系中，韦振作为房屋维修工程的发包人，理应对承包人的相应资质进行审查，韦振将工程发包给没有相应资质的个人施工，没有尽到全面审查的义务。对此，对张丰海在诉讼请求中要求的韦振承担损害赔偿责任的诉讼请求，应予支持。韦振、张传顺应赔偿给张丰海的费用包括医疗费15993.43元；误工费8000元（自2015年4月27日至2015年8月6日，每日按照80元计算）；护理费2990元，（护理费按照农村居民纯收入计算，每人每天按32.5元计算为32天×2人×32.5元/天+28天×32.5元/天=2990元）；住院伙食补助费3200元（32天×100元/天=3200元）；营养费1800元（60天×30元/天）；二次手术费6000元；伤残赔偿金15446元（11882元×13年×10%=15446元）；精神损害抚慰金1000元，以上合计54429元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决张传顺、韦振赔偿张丰海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用合计54429元；案件受理费593元，由张传顺、韦振负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院查明事实与一审基本一致。本院认为，张丰海受雇于张传顺为韦振维修房屋，张传顺负责与工人协商工资、安排监督工人干活，应认定其与工人之间存在雇佣关系，负有保证雇工安全的义务。张丰海在从事张传顺安排的工作中受伤，张丰海应当承担赔偿责任。韦振将房屋修缮工程发包给不具有安全生产条件的人施工，发生安全事故致张丰海受伤，应与承包人即张传顺承担连带赔偿责任。关于两上诉人所称未收到法院送达的起诉状、开庭传票等法律文书，上诉人张传顺拒收法院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，上诉人韦振在法院开庭传票上签字并摁手印，虽然韦振对其签字及手印的真实性不予认可，但未提交证据予以证明，故对两上诉人对该项上诉主张，本院不予认可。关于上诉人韦振所称被上诉人张丰海日工资80元没有依据，但未提交证据，对该项上诉主张，本院不予认可。综上所述，上诉人韦振、张传顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1186元，由上诉人韦振负担593元，上诉人张传顺负担593元。本判决为终审判决。审 判 长  李 波审 判 员  李连冰代理审判员  张小雪二〇一六年八月九日书 记 员  李国旭
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4045号之一原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江北区洪都路奥林花园物业管理处。代表人：陈卓，该公司副总裁。委托诉讼代理人：付新新，该公司员工。被告：张争伟。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司与被告张争伟物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司自愿申请撤回对被告张争伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司负担。审 判 长  干闻宇代理审判员  舒琦毅人民陪审员  徐和岳二〇一六年八月三十一日代书 记员  王楚楚
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终3704号上诉人（原审被告）：温州盛都房地产开发有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇浙南大厦1701室。法定代表人：李守辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：洪东杞。上诉人温州盛都房地产开发有限公司因与被上诉人洪东杞商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2015）温苍民初字第2118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人温州盛都房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3935元，减半收取1967.5元，由上诉人温州盛都房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘伟达审 判 员  蔡蓓蓓代理审判员  曾 慧二〇一六年八月二十四日代书 记员  蔡瑞洁
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执1990号之一申请执行人盛真强。被执行人张佳青。原告盛真强与被告张佳青民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）金浦商初字第1671号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年5月11日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人张佳青暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执1990号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年八月十九日代书记员 俞晓东
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执1542号申请执行人王建平，男，1976年5月22日出生。被执行人朱秋良，男，1979年8月8日出生。申请执行人王建平与被执行人朱秋良提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2012年6月25日作出的（2012）顺民初字第04839号民事调解书已发生法律效力。权利人王建平于2016年2月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人朱秋良目前下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2012年6月25日作出的（2012）顺民初字第04839号民事调解书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  康占北审判员  马维生二〇一六年八月十九日书记员  林 鑫
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0402民初613号原告张金红，女，1974年5月17日出生，汉族，教师，住三明市梅列区。被告张靖，男，1964年6月17日出生，汉族，三明市药检所工作人员，住三明市梅列区。原告张金红与被告张靖民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金红到庭参加诉讼，被告张靖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张金红向本院提出诉讼请求：1.被告张靖归还原告借款5万元，支付利息2.4万元(按月利率3%从2014年10月1日起计至2016年2月1日止)；2.由被告张靖承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月24日，被告张靖以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币5万元，当时约定一个月后还款，月息3分。借款到期后，被告以种种理由拖延，原告遂诉至法院。被告张靖未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告张靖于2014年4月24日向原告张金红借款，当日出具借条一张，内容为“借条兹向张金红借款5万元整，月息3%，借期一个月(2014年4月24日至5月24日)此据借款人张靖2014年4月24日”，证明被告张靖向原告借款5万元的事实。被告张靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内举证，视为放弃举证、质证的权利。原告所举证的金额为5万元的借条证明原、被告之间存在债权债务关系。本院对以上证据证明的事实予以确认。本院认为，原告张金红与被告张靖之间的借贷关系合法，受法律保护。被告张靖未按约定归还借款，应当承担相应的民事责任。原告张金红要求被告张靖偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张按双方约定的月利率3%计算利息过高，本院依法调整为按月利率2%计算。被告张靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张靖应于本判决生效之日起十日内偿还原告张金红借款本金5万元及利息(按月利率2%，从2014年10月1日起计至本判决书确定的还款之日止)。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告张靖负担(于本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  杨伟光人民陪审员  张志诚人民陪审员  陈 红二〇一六年八月二十九日书 记 员  卢珊珊附：本判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执6881号之一申请执行人黎标林，男，汉族，1993年7月14日出生，户籍地址广西梧州市。被执行人深圳市创鑫皮具包装有限公司，广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦洋涌工业区八路5号厂房1栋二楼B区。法定代表人杨朝红。申请执行人黎标林与被执行人深圳市创鑫皮具包装有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）[2015]3452号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市创鑫皮具包装有限公司的银行存款(以人民币5150元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年八月十六日书记员  陈子豪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4083号罪犯张某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年4月16日作出(2015)金义刑初字第861号刑事判决，以被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑三个月（刑期自2015年4月17日起至2016年8月26日止）���本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执282号申请执行人胡启勇，男、汉族,1969年10月5日生。被执行人贾晓军，男、汉族,1970年7月28日生。本院在执行胡启勇与贾晓军劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡启勇于2016年5月20日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初384号民事调解书所确定的义务，即由被执行人贾晓军给付申请执行人胡启勇案件款100000元。同日本院立案执行，本院于2016年5月23日向被执行人贾晓军送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人贾晓军给付申请执行人胡启勇案件款100000元，并缴纳案件执行费1500元。本案在执行过程中，被执行人贾晓军于2016年8月15日给付申请执行人胡启勇案件款100000元，并交纳了案件执行费1500元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初384号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年八月十五日书记员  马 明