河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1327民初926号原告：司顺利，男，1982年6月13日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师。被告：王学安，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：鲁飞，河南省社旗县法律服务所法律工作者。被告：南阳市恒远货运车队，经营场所河南省南阳市仲景北路旧车市场对面，经营者柏桂花。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区涧东路银城商务港一楼、三楼、四楼。代表人：肖香玲，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：王晓东，河南怡和律师事务所律师。原告司顺利与被告王学安、被告南阳市恒远货运车队（以下简称恒远车队）、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司顺利的委托诉讼代理人靳成磊、被告王学安及其委托诉讼代理人鲁飞、被告保险公司代表人的委托诉讼代理人王晓东到庭参加了诉讼，被告南阳市恒远货运车队的经营者经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司顺利诉称，2015年8月30日10时36分许，被告王学安驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车行驶至线××里井路段时，与驾驶二轮自行车的原告发生碰撞，造成原告司顺利受伤的交通事故。随后原告司顺利被送往社旗县人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨转子间粉碎性骨折。原告于2015年10月26日出院，期间支出医疗费41963.82元。2015年9月20日，社旗县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王学安负事故全部责任，原告司顺利无责任。豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险和保险金额为20万元的商业三者险。现原告诉至法院，请求判令：一、被告王学安、被告恒远车队赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计285829.02元，被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担上述赔偿费用；二、本案的诉讼费由被告承担。原告司顺利提供证据如下：1、证人王某出庭作证，证明内容为原告司顺利从2013年7、8月份开始在证人与其妻子姚运芬开设的水暖卫浴店打工，一直干到原告发生交通事故为止。原告刚到证人店里打工时，工资为每天50元，后来干了几个月以后，原告技术比较熟练，证人就按每天60元给原告开工资了，到发生交通事故时还是按每天60天给原告开工资。原告给证人打工，吃住都由证人管，原告就在证人的店里住。2、原告的身份证复印件1份，证明原告司顺利的基本情况。3、道路交通事故认定书1份，内容为2015年8月30日10时36分许，被告王学安驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车行驶至线××里井路段时，与原告司顺利驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告司顺利受伤的交通事故；被告王学安负此事故的全部责任，原告司顺利不负此事故责任。4、被告王学安身份证复印件、驾驶证复印件、豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车行驶证复印件、被告恒远车队公示信息表各1份，证明被告王学安、被告恒远车队的基本信息，被告王学安系有证驾驶，豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为被告恒远车队。5、保险单复印件2份，证明豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险和保险金额为20万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，保险期间均是自2014年11月16日0时至2015年11月15日24时止。6、社旗县人民医院诊断证明书、入院证、住院病历、出院证、病人记账项目明细、住院收费票据，证明原告司顺利因交通事故受伤于2015年8月30日至2015年10月26日在社旗县人民医院住院治疗，住院期间2人护理，支出医疗费38753.82元。7、社旗县人民医院诊断证明书、处方笺、河南圣光广寿药业有限公司三十六分店出具的3100元发票，证明原告司顺利住院治疗期间需外购白蛋白6支，支付费用3100元。8、南阳南石法医临床鉴定所鉴定意见书1份，证明2016年7月7日，经南阳南石法医临床鉴定所鉴定，原告司顺利右下肢损伤构成八级伤残，后期治疗费共计约为12000元，护理期共计约为120日，营养期共计约为90日。9、鉴定费票据1份，证明原告司顺利支付鉴定费2400元。10、社旗县苗店镇老贺庄村民委员会于2016年4月20日出具的证明1份，证明原告司顺利自2013年3月份起一直在社旗（县城）务工。11、经营者为姚运芬的营业执照复印件、姚运芬身份证复印件、姚运芬出具的误工证明、社旗县城郊乡河南街村民委员会和社旗县公安局城郊派出所联合证明、工资发放记录本照片7张，证明姚运芬一家在社旗县城郊乡长江路与建设路交叉口经营一家水暖卫浴店，原告司顺利自2013年7月份到该店打工，协助该店进行水电安装、杂活维修等工作，原告自2013年7月至2015年8月在该店居住，发生事故前工资已调整为每天60元，原告于2015年8月30日外出途中发生交通事故后未上班，工资因此被停发；原告的残疾赔偿金因此应按城镇标准进行赔偿。12、社旗县苗店镇老贺庄村民委员会于2016年7月13日出具的证明、原告父亲司章山与母亲李华珍的身份证复印件、户口本复印件各1份，证明原告司顺利的父母共生育子女三人，原告父亲司章山生于1955年3月28日。交通费票据共计2000元，证明原告司顺利为治伤产生2000元的交通费。被告王学安辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，因此应由被告保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。本人已向原告垫支了医疗费1万元，该款应由被告保险公司直接返还给本人。事故车辆是挂靠在被告恒远车队从事经营运输的。本人自愿承担诉讼费、鉴定费。被告王学安向本院提供收条1份，证明被告王学安向原告赔偿了1万元。被告恒远车队未答辩、未举证。被告保险公司辩称，事故及投保属实，本公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，本公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告保险公司未提供证据。经庭审质证，被告王学安对原告提供的证据均无异议，被告保险公司对原告提供的证据1-5、9-13无异议，原告司顺利、被告保险公司对被告王学安提供的证据无异议。对上述无异议的原告证据1-5、9-13及被告王学安证据，因各方当事人无异议，本院依法确认其证明力。被告保险公司对原告提供的其它证据提出如下质证意见：对原告证据6中二人护理的证明有异议，认为根据原告伤残程度，护理人员为一人较为合适；对原告证据7有异议，认为处方笺未加盖医院印章；对原告证据8有异议，认为鉴定意见书中所鉴定的后续治疗费数额过高。本院对上述有异议的原告证据认证如下，依照法律规定，医疗机构对护理人员有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，对证据6中原告住院期间的护理人员人数为2人的证明，予以认定；证据7中外购用药的诊断证明书已加盖医院印章，且证据7自身之间相互印证，予以认定；证据8系原、被告双方共同协商选择的有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，来源及形式合法，被告保险公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，对原告证据8予以认定。经审理查明，2015年8月30日10时36分许，被告王学安驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车行驶至线××里井路段时，与原告司顺利驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告司顺利受伤的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，被告王学安负此事故的全部责任，原告司顺利不负此事故责任。原告司顺利因交通事故受伤于2015年8月30日至2015年10月26日在社旗县人民医院住院治疗，住院期间2人护理，支出医疗费38753.82元；原告住院治疗期间需要并外购白蛋白，支付费用3100元。原告为治伤支付交通费2000元。2016年7月7日，经南阳南石法医临床鉴定所鉴定，原告司顺利右下肢损伤构成八级伤残，后期治疗费共计约为12000元，护理期共计约为120日，营养期共计约为90日；支付鉴定费2400元。原告司顺利从2013年7、8月份开始在王某与其妻子姚运芬开设的水暖卫浴店打工，并在该店居住，工资为每天60元，事故发生后，被停发工资。原告司顺利的父母共生育子女三人，原告父亲司章山生于1955年3月28日。另查明，豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为被告恒远车队，豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险和保险金额为20万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，保险期间均是自2014年11月16日0时至2015年11月15日24时止。事故发生后，被告王学安向原告赔偿了1万元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依法首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，受害人损失超出交强险各分项限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司按保险合同予以赔偿。结合本案，被告王学安驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车与原告司顺利驾驶的二轮自行车碰撞发生交通事故，造成原告司顺利受伤的后果，因豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，该事故又发生在保险期间，故原告司顺利因该事故所造成的损失，依法应由被告保险公司首先在交强险分项限额内予以赔偿。原告司顺利的医疗费用损失包括：1、医疗费（含后续治疗费），53853.82元；2、营养费，1800元；3、住院伙食补助费，1740元；以上三项合计为57393.82元。原告司顺利的伤残损失包括：1、护理费，14864.78元；2、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金因原告司顺利经常居住地和主要收入来源地均城镇，计算为153456元，原告父亲的被扶养人生活费为15774元，共计为169230元；3、精神损害抚慰金，综合考虑被告王学安的过错程度与原告的伤残等级，酌定支持15000元；4、交通费，2000元；5、误工费，按原告请求的18420元进行计算；以上五项合计为219514.78元。原告司顺利的医疗费用损失首先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元；超出部分47393.82元，因被告王学安负事故全部责任，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告司顺利的伤残损失219514.78元，首先由被告保险公司在交强险分项限额赔偿11万元；超出部分109514.78元，因被告王学安负事故全部责任，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告司顺利损失共计276908.6元。原告司顺利超出上述数额部分的请求，本院不予支持。被告王学安辩称，被告保险公司应返还其向原告赔偿的1万元，为减少当事人诉累，本院予以支持。被告王学安向原告赔偿的1万元，由被告保险公司从应支付给原告的276908.6元赔偿款中扣除后直接返还给被告王学安。被告王学安自愿承担本案诉讼费、鉴定费，本院予以准许。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告司顺利损失共计276908.6元，被告王学安赔偿给原告的10000元由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司从上述276908.6元的赔偿款中扣除后直接返还给被告王学安，于判决生效后三十日内履行完毕；驳回原告司顺利的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5588元，鉴定费2400元，共计7988元，由被告王学安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭向前审 判 员  乔 洋人民陪审员  李性克二〇一六年八月二十二日书 记 员  路 明