wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初367号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人李琦珍，农民。因本案于2015年10月10日被杭州市公安局拱墅区公安分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现关押于杭州市看守所。辩护人李万生，浙江高名律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）358号起诉书，指控被告人李琦珍犯敲诈勒索罪，于2016年6月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑琴芳、代理检察员梁基栋出庭支持公诉，被告人李琦珍及其辩护人李万生到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年至2015年期间，被告人李琦珍伙同钟某朋（已起诉）等人，以短信形式将不雅照片发送给他人，并言语威胁，以欲扩散传播该不雅照片和视频相威胁，敲诈勒索多名被害人。具体事实如下：2015年5月，被告人李琦珍伙同钟某朋，以上述形式敲诈勒索被害人徐某158000元。同年7月底，被告人李琦珍伙同钟某朋，欲以上述形式敲诈勒索被害人余某120000元，后因被害人报警，被告人未得逞。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人余某、徐某的陈述、接受证据清单及手机信息截屏、扣押清单、银行账户明细、户籍证明、抓获经过、同案人员钟某朋的供述及被告人李琦珍的供述等证据，认为被告人李琦珍以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依法惩处。被告人李琦珍对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出被告人李琦珍系初犯，归案后认罪态度较好，家属退赔非法所得，请求对被告人李琦珍从轻处罚。经审理查明：2014年至2015年期间，被告人李琦珍伙同钟某朋（已起诉）等人，以短信形式将不雅照片发送给他人，并言语威胁，以欲扩散、传播该不雅照片和视频相威胁，敲诈勒索多名被害人。具体事实如下：2015年5月，被告人李琦珍伙同钟某朋，以上述形式敲诈勒索被害人徐某158000元。被告人李琦珍分得28000元。同年7月底，被告人李琦珍伙同钟某朋，欲以上述形式敲诈勒索被害人余某120000元，后因被害人报警，被告人未得逞。2015年10月9日，公安机关在本市萧山区抓获被告人李琦珍。在本案审理过程中，被告人李琦珍家属代其退出28000元。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：1、被害人徐某的陈述，证明2015年5月21日，其收到一名男子的彩信，彩信中有其的不雅照片，并向其索要158000元。之后，其将158000元汇入了对方指定的一个名叫周旺旺的账户（农业银行卡，尾号为44414476）。其陈述得到了接受证据清单、银行账户明细及手机信息截屏的印证。2、被害人余某的陈述，证明2015年7月29日，其收到一名陌生人的短信，说有其不雅照，并向其索要12万元。之后，其没有支付这12万元，并报案了。其陈述得到了接受证据清单及手机信息截屏的印证。3、扣押清单，证明公安机关从钟某朋处扣押到一张农业银行卡，尾号为44414476，户名为周旺旺。4、户籍证明，证实被告人李琦珍的身份情况。5、抓获经过，证实被告人李琦珍的归案情况。6、同案人员钟某朋的供述，证明其在公安机关供述了其以不雅照片及视频威胁被害人余某，并要求余某支付12万元的事实。7、被告人李琦珍的供述，证明其在公安机关对其伙同同案人员钟某朋以传播不雅视频威胁被害人，敲诈被害人的事实进行了如实供述，并得到了上述证据的印证。以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李琦珍伙同他人共同以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人李琦珍伙同他人敲诈余某的部分因为意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。鉴于被告人李琦珍归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，家属退出非法所得，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人李琦珍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金12000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2019年10月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、由被告人李琦珍退出的非法所得28000元发还给被害人徐荣贵。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建勇人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  王敏华二〇一六年八月二十五日书 记 员  孙 清
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3721号罪犯何某，男，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2014年7月31日作出(2014)清城法刑初字第348号刑事判决，以被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年9月3日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某在本次考核期间（2014年9月3日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年5月获得表扬，2016年2月获得表扬。罚金人民币3000元已执行人民币190元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑���》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执60号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川支行。被执行人：赵斌，男，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区大街街道。被执行人：张黎娟，女，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区大街街道。被执行人：赵江，男，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区大街街道。被执行人：张燕琼，女，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区大街街道。本院在执行中国农业银行股份有限公司江川支行与赵斌、张黎娟、赵江、张燕琼金融借款及保证合同纠纷一案过程中，被执行人偿还借款本金9600元后未能继续履行。现查明被执行人赵斌、张黎娟、赵江、张燕琼暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该案执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李振华执行员  吴振华执行员  段绍祥二〇一六年八月十七日书记员  张天南
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执994号之一申请执行人吴芳，女被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司被执行人湖南力拓房地产开发有限公司被执行人湖南新猎鹰科教有限公司上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03647号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执994号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年八月九日代理书记员  叶心玫
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终149号上诉人(原审被告)：重庆宏西吉房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区。法定代表人：任应元，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：重庆宏宇建设工程（集团）有限公司。住所地：重庆市彭水县。法定代表人：魏永福，该公司董事长。上诉人重庆宏西吉房地产开发有限公司因与被上诉人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院(2016)渝0243民初1998号民事裁定，向本院提起上诉。重庆宏西吉房地产开发有限公司上诉称，上诉人与被上诉人在《香江豪园17#建筑安装总承包工程补充协议》第九条中约定争议的管辖法院为渝北区人民法院，一审法院对本案无管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》于2015年2月4日起才施行，而上诉人与被上诉人的工程合同于2010年7月30日签订，竣工验收备案登记时间为2012年12月25日，该司法解释对本案不具有溯及力，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。重庆宏宇建设工程（集团）有限公司未作答辩。本院经审查认为，从重庆宏宇建设工程（集团）有限公司向一审法院提起诉讼的请求和事实理由分析，本案为建设工程施工合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；而《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；据此，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院专属管辖。上诉人与被上诉人在《香江豪园17#建筑安装总承包工程补充协议》第一条中约定“工程地点：重庆市彭水县”，该工程在一审法院辖区，故一审法院作为建设工程所在地人民法院对本案有管辖权。对于重庆宏西吉房地产开发有限公司“《最高人民法院关于适用的解释》于2015年2月4日起才施行，而上诉人与被上诉人的工程合同于2010年7月30日签订，竣工验收备案登记时间为2012年12月25日，该司法解释对本案不具有溯及力”的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条规定，本解释施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。该案立案时间为2016年5月20日，应适用2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用的解释》。综上，一审法院作为建设工程所在地人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  何洪波代理审判员  王秀丽二〇一六年八月十八日书 记 员  孙文凤
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更525号罪犯董风彬，男，汉族，1974年6月10日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2014年6月11日作出（2014）泉刑初字第00149号刑事判决，以被告人董风彬犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯董风彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董风彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董风彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董风彬减去自本裁定送达之日起至2017年1月21日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1190号之十七申请执行人安徽省潜山县金信金属材料有限公司。法定代表人储国安。被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司。法定代表人姚大煌。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1190号之十七裁定书，于2016年08月19日向被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1388账户内存款人民币3389.59元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年八月十九日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初4190号原告董某某，女，1985年6月13日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告贾某某，男，35岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告董某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告林喜华于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。审判员  赵文颖二〇一六年八月十八日书记员  那新宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执恢286号之一申请人刘洋洋，男，1983年8月2日生，汉族。委托代理人（特别授权）周延辉。被执行人辉县市麦芽有限公司，住所地辉县。法定代表人邢旭东，该××经理。被执行人新乡市致远房地产开发有限公司，住所地辉县。法定代表人靳小亮，该××总经理。刘洋洋申请执行辉县市麦芽有限公司、新乡市致远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘洋洋依据生效的本院（2014）辉民初字第3334号民事调解书，于2015年9月1日立案执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人辉县市麦芽有限公司限期给付申请人借款本金500000元、利息184800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5324元、执行费9300元，被执行人新乡市致远房地产开发有限公司承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，申请人同意被执行人新乡市致远房地产开发有限公司一次性给付现金50万元结清本案，余款同意放弃，不再追要。本院依法对被执行人新乡市致远房地产开发有限公司名下银行存款514624元予以划拨，给付申请人案款50万元、案件受理费5324元，结算执行费9300元。申请人刘洋洋同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）辉民初字第3334号民事调解书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰审 判 员  王向阳代理审判员  赵保华二〇一六年八月十一日书 记 员  孙中科
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1281民初1711���原告覃某某被告马某某本院在审理原告覃某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告覃某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项款之规定，裁定如下：本案按原告覃某某撤诉处理。案件受理费100元，由原告负担。审判员  钟声二〇一六年八月二十三日书记员  徐芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1129号之一申请执行人袁小淇。被执行人湖南华腾投资管理有限公司。法定代表人冯幸城，董事长。申请执行人袁小淇申请执行被执行人湖南华腾投资管理有限公司委托代理合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第358号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人湖南华腾投资管理有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2015）长仲裁字第358号裁决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏记香执行员  曹 慧执行员  周 懿二〇一六年八月一日书记员  罗 琼
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2968号申请执行人向世光，男。被执行人榆林市中郎建设工程有限公司。法定代表人郭树轩。本院执行的向世光与榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初4283号民事判决书，被执行人榆林市中郎建设工程有限公司应向申请执行人向世光履行如下义务：向向世光支付拖欠劳动报酬79300元；负担案件受理费10元、执行费1080元。但被执行人榆林市中郎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人的法定代表人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1353号原告黄某某，男，1949年7月29日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住该县城关镇。被告陕西盈泽置业有限公司。被告陕西富盈资产管理有限公司。被告刘某某，住西安市雁塔区南五路曲江。原告黄某某诉被告陕西盈泽置业有限公司、陕西富盈资产管理有限公司、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年3月7日，原告与陕西盈泽置业有限公司、陕西富盈资产管理有限公司签订了《借款协议》一份，约定原告作为出借款人向借款人陕西盈泽置业有限公司出借人民币四万元整，借款期限自2015年3月7日起至2015年6月6日止。利息为月息0.8%。借款到期还本付息。如不能按期偿还债务，陕西富盈资产管理有限公司作为保证人在借款到期后3日内无条件代为偿付本金及利息。借款合同签订当日，原告以现金方式出借给了被告陕西盈泽置业有限公司。后二被告一直尚未偿还该借款。2016年6月21日，原告诉至本院，请求判令三被告偿还该借款及利息。在审理过程中查明,被告公司以涉嫌非法吸收公众存款，已由岚皋县公安局刑事侦查，现该案仍处侦查阶段。本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现查明该案已由岚皋县公安局于2015年6月24日立案受理进行刑事侦查，现该刑事案件仍在侦查期间，故本案并非系原、被告之间合法的民间借贷纠纷，依法应当驳回原告黄某某对被告陕西盈泽置业有限公司、陕西富盈资产管理有限公司、刘某某的起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。案件受理费920元，予以退还原告黄某某。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 王 红 侠二〇一六年八月三十日书记员 陈泽一懿
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初421号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人周某，务工人员，户籍地广西壮族自治区梧州市万秀区。因本案于2016年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，同年8月17日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2016]420号起诉书指控被告人周某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月30日10时许，被告人周某因空调安装问题与物业公司产生纠纷，遂持1把菜刀在本区富力天海湾物业管理服务中心闹事，广州市公安局南沙区分局南沙边防派出所民警接到报警后赶赴现场处理。被告人周某持刀与民警对峙，并在民警强行夺刀的过程中挥舞菜刀挣扎、反抗，致民警单某某右大腿挫伤。同日，被告人周某被公安机关抓获。经鉴定，民警单某某的损伤程度已达轻微伤。公诉机关认为被告人周某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役四个月至六个月。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人周某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人周某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押于公安机关的作案工具菜刀予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  许东俊二〇一六年八月十八日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第01167号之三申请执行人：陈永宝，男，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：朱铭，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：沈蓉蓉，女，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，本院在执行陈永宝与朱铭、沈蓉蓉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱铭、沈蓉蓉确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  曹沛专代理审判员  缪荣军代理审判员  张红星二〇一六年八月十九日书 记 员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执575号之2移送执行人桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人粟才银。移送执行人桐乡市人民法院刑事审判庭为被执行人粟才银赌博罪执行一案，桐乡市人民法院作出的（2015）嘉桐刑初字第61号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务缴纳罚金。移送人于2016年2月22日移送执行，要求执行罚金3000.00元元。本院立案后，在执行中查明被执行人粟才银刚刑满释放，现无履行能力，亦无可供执行的其他财产。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2016）浙0483执575号执行案终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长 郭        亮审  判  员 金叶代理审判员周申恺二〇一六年八月十九日（代）书记员 沈        懿
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初4541号原告：侯香美。委托诉讼代理人：蒋平华,江苏卓为律师事务所律师。被告：施根。原告侯香美与被告施根民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯香美及其特别授权委托诉讼代理人蒋平华、被告施根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯香美向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款30000元。事实与理由：被告于2014年4月20日、4月24日分两次向原告共计借款30000元并出具借条，后被告未还款。被告施根辩称，借款30000元是事实，但被告目前在监狱服刑，无力还款，等刑满释放后再还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告施根尚欠原告借款30000元，有其出具的借条为证，本院予以确认。原告要求被告立即偿还上述借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告施根于本判决生效后十日内偿还原告侯香美借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告施根负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员 严 超二〇一六年八月三十日书 记 员 程鹏来
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3125民初231号原告：杨某某，女，1986年2月。被告：李某某，男，1987年4月。本院在审理原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨芳于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芳申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨芳撤诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨芳负担。(本页无正文)审 判 长  彭文昕人民陪审员  贾长金人民陪审员  李枝明二〇一六年八月三十日代理书记员  石勇刚附页本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1002执异41号异议人威海信林水暖器材有限公司，住所地威海高区文化中路。法定代表人丛峻岭，总经理。申请执行人孙某某，男，汉族，1980年2月21日，住威海火炬高技术产业开发区初村镇威高工业园。申请执行人赵某某，女，汉族，1973年1月29日出生，住威海市环翠区望岛。申请执行人赵某某，男，汉族，1989年1月27日出生，住山东省苍山县兰陵镇桥头村。被执行人威海市金诺房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇珠海路。法定代表人温永杰，总经理。本院在执行申请执行人孙某某、赵某某、赵某某与被执行人威海市金诺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人威海市金诺房地产开发有限公司位于和顺花园北区*号**室房产，查封后，案外人威海信林水暖器材有限公司提出异议，主张上述房产为异议人所有，对该房屋的查封应予解除。本院在审查过程中，异议人于2016年8月12日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回复议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人威海信林水暖器材有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  苗建永二〇一六年八月十五日书 记 员  宋 涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初7453号原告：王XX。被告：白XX。被告：刘X。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段富裕大厦2-2201。法定代表人：王XX。原告王XX与被告白XX,刘X，安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。2016年8月15日，原告王XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王XX撤诉处理。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告王XX负担。审判员 田 云二〇一六年八月十六日书记员 吴微微
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4485号原告张传，男，汉族，1985年5月14日生。被告王波，男，汉族，1991年10月10日生。本院在审理原告张传诉被告王波房屋租赁合同纠纷一案中，原告张传于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张传申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告张传撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告张传负担（已缴纳）。代理审判员  王玲二〇一六年八月二十三日书 记 员  赵云
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1031号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行，住所地：四川省南江县南江镇光雾山大道红星段72号。组织机构代码：67837161-4。负责人谭雪梅，该支行行长。委托代理人（特别授权）雷天鹏，四川省巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。被告陈光辉，男，生于1968年3月20日，公民身份号码513026196803204810,汉族，住四川省南江县高桥乡铜锣村1社。被告宋贤玉，女，生于1967年10月2日，公民身份号码513026196710024845，汉族，住四川省南江县高桥乡铜锣村1社。被告何荣忠，男，生于1954年6月1日，公民身份号码513026195406014912，汉族，住四川省南江县平岗乡铜铃村5社。被告宋俊华，女，生于1958年8月1日，公民身份号码51302619580801494X，汉族，住四川省南江县平岗乡铜铃村5社。被告刘良武，男，生于1970年7月22日，公民身份号码513026197007224815，汉族，住四川省南江县高桥乡铜锣村2社。被告宋菊华，女，生于1973年5月9日，公民身份号码513026197305094828，汉族，住四川省南江县高桥乡铜锣村2社。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行与被告陈光辉、宋贤玉、何荣忠、宋俊华、刘良武、宋菊华借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行撤回起诉。本案受理费2151.00元，减半收取1075.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县负担。审 判 长  石朋菲人民陪审员  陈新民人民陪审员  胥丕勋二〇一六年八月十五日书 记 员  杨 林
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢189号申请执行人陕西华纳我家广告文化传播有限公司，住所地宝鸡市。法定代表人曹亚军,任总经理。被执行人王利移，男，生于1971年12月20日，汉族,住宝鸡市金台区。申请执行人陕西华纳我家广告文化传播有限公司与被执行人王利移广告合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第00625号民事判决书已发生法律效力，因义务人王利移未自觉履行付款义务，权利人陕西华纳我家广告文化传播有限公司向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，执行标的为32109.1元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第00625号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年八月二十四日书 记 员  张 帆
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执843号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：尤永利，男。被执行人：尹兆玉，男。被执行人：王德生，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人尤永利、尹兆玉、王德生借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第137号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1522民初3001号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行，住所地安徽省霍邱县众兴集镇。负责人：刘锐，该行行长。被告：陈立桂，男，48岁，汉族，居民，住安徽省霍邱县众兴集镇。原告与被告陈立桂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行撤诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告负担。审判员  施文中二〇一六年八月二十九日书记员  吴家云附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第04671号原告：兰某，男，汉族，1954年9月13日出生，籍住陕西省礼泉县。委托代理人：刘雁南，陕西贺宝虎律师事务所律师。委托代理人：马鹏飞，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告：洪某，男，汉族，1976年5月16日出生，籍住陕西省礼泉县。原告兰某与被告洪某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人马鹏飞到庭参加了诉讼。被告洪某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰某诉称，被告于2014年4月18日从原告处借得人民币50000元（五万元整），并书面约定借款期限一年年息12%。但现还款期限已过，原告多次催要，被告一再拖延，因此诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款50000元整，利息12500元。被告洪某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向法院提交《借条》一份，上书“今收到兰某经手的现金伍万元整，期限一年，年息12%”，借款人：洪某，落款日期为2013年4月18日。审理中，原告称从借款之日至庭审之日，被告未向原告偿还过任何借款本、息；利息按照约定年利率12%从2013年4月18日计算至2015年5月17日，计息12500元。以上事实，有《借条》及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告洪某向原告出具借款借条，载明收到现金50000元，因此原、被告之间借贷关系本院依法予以认定。借条中约定借款期限为一年，现借款期限已经超过，被告应按期偿还借款，故原告主张被告偿还借款50000元之诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定借款年利率12%符合法律规定，对原告要求被告支付利息12500元之诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告洪某应当于本判决生效之日起十日内向原告兰某偿还借款50000元及利息12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1362.5元，由被告洪某承担。因原告已预交，故被告洪某在给付上述款项时将受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  姜桂红人民陪审员  张怀馨二〇一六年八月五日书 记 员  薛 丹
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0927刑初19号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人沈某某，男，汉族，1968年7月17日出生，小学文化，户籍地巴彦淖尔市杭锦后旗，现住巴彦淖尔市杭锦后旗，农民。2016年3月3日因涉嫌诈骗罪被察右中旗公安局刑事拘留，同年3月22日经察右中旗人民检察院批准被逮捕，现羁押于察右中旗看守所。辩护人：何进明，内蒙古通泰律师事务所律师。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人沈某某犯合同诈骗罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人沈某某及辩护人何进明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。察右中旗人民检察院指控2014年6月初，被告人沈某某在察右中旗活畜交易市场向被害人卜某某收购活羊共计565只，折价人民币42.2万元，分两次运回巴彦淖尔市，被告人沈某某两次共给付被害人卜某某羊款31万元，欠其11.2万元羊款。2014年7月10日后，被害人卜某某多次打电话向被告人沈某某催要欠款，沈某某谎称卖了羊就支付剩余的羊款，但在2014年10月份，被告人沈某某将该些羊卖掉后，并没有支付被害人卜某某羊款，之后被告人沈某某举家迁至他处逃匿，并更换联系方式。被告人沈某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人沈某某及辩护人均对公诉机关指控及罪名有异议，被告人辩称：2014年6月份，我来察右中旗收羊，当时我收了580多只羊，给了31万元，还欠11.2万元，我赔的挺厉害，羊也出现疫情，每次拉回的羊死亡率都比平时高，我买的羊是高价买入低价卖出，赔了很多钱，所以没有钱给付，我没有搬家，只是出外打工，我在巴盟也有欠钱，经常被恐吓，所以没法住下去了，换手机号是因为巴盟的几家债主经常给我发恐吓短信。辩护人的辩护意见为:第一，起诉书指控被告人构成合同诈骗罪，辩护人持有异议，已有指控证据不能证明被告人主观上有非法占有的目的，辩护人向法庭提交的证据相互联系，能够证实被告人所在地区发生疫情，各级部门出具卫生防疫措施，造成活羊交易锐减，相关产品的消费大幅度下降，及被告人债务较多、孩子有病等家庭情况造成被告人未能及时给付被害人款项，不宜认定被告人主观上具有非法占有的目的，不宜按诈骗论处。被告人举家外出及更换联系方式是事出有因，不应该认定被告人为逃避债务而逃匿，被告人是为了避祸不得已才外出更换联系方式。被告人没有用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取财物而逃逸。第二，被告人家人积极筹措资金偿还欠款，取得了被害人的谅解，没有造成社会秩序的混乱。经审理查明，2014年6月初，被告人沈某某在察右中旗活畜交易市场向被害人卜某某收购活羊共计565只，折价人民币42.2万元，分两次运回巴彦淖尔市，被告人沈某某两次共给付被害人卜某某羊款31万元，欠其11.2万元羊款未能偿还。2014年7月10日后，被害人卜某某多次打电话向被告人沈某某催要欠款，沈某某谎称卖了羊就支付剩余的羊款，但在2014年10月份，被告人沈某某将收购的羊卖掉后，没有支付被害人卜某某羊款，之后被告人沈某某及家人躲避他处逃匿，并更换联系方式。案发后，被告人将所欠款项全部退还被害人，并取得了被害人的谅解。上述事实有下列证据证实，且予以确认。1.书证：报案材料、抓获经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实了被害人向公安机关报案称其被沈某某诈骗的事实。公安机关受理案件并对沈某某诈骗案立案侦查及对沈某某抓获的经过。被告人沈某某的户籍证明。证实被告人沈某某的自然人身份证明。收条、谅解书。证实了被告人沈某某偿还被害人卜某某剩余欠款，并得到被害人的谅解。2.证人刘某、张某某、王某某的证言。各证人分别证实了自己所知道的被告人沈某某收羊和未履行剩余欠款的经过。3.被害人卜某某的陈述。被害人陈述了自己被沈某某诈骗的过程。4.被告人沈某某的供述与辩解。被告人沈某某在公安机关侦查期间的供述与辩解。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，在履行收羊合同过程中骗取他人款项11.2万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，所举证据全部予以采纳。对被告人及辩护人认为不构成合同诈骗罪的辩护意见因无事实与法律依据不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人沈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二O一六年三月三日起，至二O一九年三月二日止。）上述并处罚金限于判决生效后十日内交纳清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  张志兴审 判 员  孙智华人民陪审员  郭星星二〇一六年八月十一日书 记 员  韩 丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初第4600号原告：张航，男，1986年12月14日生，安徽和福经贸发展有限公司员工，住安徽省安庆市迎江区。被告：ＸＸ，男，1984年4月25日生，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。原告张航与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由审判员丁淳适用小额诉讼程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明：2014年11月7日、2014年11月8日，张航通过其所有的华夏银行的账户向ＸＸ在中国银行总行6216611500004211948的账户分两笔共转款8000元。ＸＸ并未向其出具借条。之后，张航多次拨打ＸＸ电话并发送短信对该款项进行催要，ＸＸ对所借8000元钱予以承认，但一直未能予以偿还，张航遂诉至法院，请求判令：1、ＸＸ偿还借款本金8000元，并支付相应利息（自起诉日起按中国人民银行同期贷款利息计算至款清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院认为：债务应当清偿。张航主张ＸＸ欠其8000元未还，虽然其未能提供借条，但其提供了转款凭证及短信、通话记录予以佐证,ＸＸ亦未对此提出异议，故张航要求ＸＸ归还其借款8000元，及自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率算至还清之日止的利息，符合法律规定，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告张航借款8000元及逾期还款利息（以8000元为本金，自2016年6月12日起按中国人民银行同期贷款利息算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告ＸＸ负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 丁 淳二〇一六年八月一日书记员 陈白皎附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执164号之一申请执行人林志，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：广西北流市，身份证号。被执行人肇庆市建筑工程有限公司，住所地：广东省肇庆市，组织机构代码。法定代表人陈汝祺。被执行人许浩超，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址广东省深圳市，身份证号。本院在受理申请执行人林志与被执行人肇庆市建筑工程有限公司、许浩超租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第110号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人肇庆市建筑工程有限公司、许浩超名下价值人民币133474元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年八月二十三日书记员 郭中伟
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初4121号原告西安忠诚市场投资开发有限公司，住所地西安市雁塔区长安南路276号长延堡商城二楼5-8室。法定代表人郭忠良，该公司董事长。委托代理人郑某某，男，汉族，该公司员工。委托代理人尚某某，男，汉族，该公司员工。被告刘某某，女，汉族。原告西安忠诚市场投资开发有限公司（以下简称西安忠诚市场）与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月30日，原、被告签订《长延堡购物广场商铺租赁合同》，合同约定被告承租购物广场2层6通道33号商铺一间，面积12.21平方米，租赁期限三年，自2013年1月1日至2015年12月31日止；租赁费每月每平米90元，租期内租赁费每年递增5%，租赁费以现金方式按年度支付，合同签订之日交付第一年租赁费13187元，在第一年度租期届满前30日交纳次年租赁费用；双方签订合同时被告交纳保证金12210元。商铺使用权费16300元作为市场宣传费用，不管租赁时间长短，不再退还。合同还约定原告有按约定时间向被告收取租赁费、水电及其他物业费用的权利。合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告开始经营。2013年11月起被告开始欠交房屋租赁费、物业管理费，原告多次催要，被告不但不支付欠交的房屋租金、物业费，反而向法院起诉要求确认双方的合同无效。后经西安市雁塔区人民法院判决双方签订的租赁合同无效，原告退还被告履约保证金，但对被告实际占用房屋的占用费及物业管理费没有处理。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定被告应当支付商铺实际占用费及物业管理费。截止原告实际收回商铺时间，被告实际占用时间一个月，故原告诉至法院请求依法判令被告支付房屋占用费8791元，物业管理费4688元，合计13479元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述与事实不符。长延堡购物中心于2013年5月1日正式营业，第一年的房费从2013年5月1日至2014年4月30日已经缴纳，2013年5月1日至2014年4月30日原告物业费全免。况且由于原告只管收钱不顾商场经营，商城二楼仅三分之一商铺营业，导致被告产生巨大的损失。后经西安市雁塔区人民法院判决认定双方签订的商铺租赁合同无效。原告公司采取隐瞒事实的手段与被告签订商铺租赁合同，非法开业手续不全，已经给被告造成了巨大的损失，故原告公司向被告索要房租和物业费没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。经审理查明，2012年12月20日，原、被告签订《长延堡购物广场商铺租赁合同》，合同约定被告承租购物广场2层6通道33号商铺一间，面积12.21平方米，租赁期限三年，自2013年1月1日至2015年12月31日止；租赁费每月每平米90元，租期内租赁费每年递增5%，租赁费以现金方式按年度支付，合同签订之日交付第一年租赁费13187元，在第一年度租期届满前30日交纳次年租赁费用；双方签订合同时被告交纳保证金12210元。商铺使用权费16300元作为市场宣传费用，不管租赁时间长短，不再退还。合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告开始经营，被告陆续向原告支付了相关费用。后由于商场经营不善，原告要求二楼商户搬到一楼，导致发生矛盾，2014年4月，原告以众多商户没有交纳物业费为由，将该商场大门关闭，导致包括被告在内的众多商户无法继续经营纷纷搬离该商场，故被告及众多商户向法院起诉要求判令双方签订的《长延堡购物广场商铺租赁合同》无效，由原告公司退还被告商铺使用权费、履约保证金、装修费、电表押金等费用，法院作出民事判决书,判决双方签订的商铺租赁合同无效，由原告公司向被告返还相关费用。庭审中，原告表示直到2015年6月将被告租赁的商铺收回，但未向法庭提交相关证据。被告对此不予认可并表示已于2014年2月搬离该商铺。另查明，被告将租金交至2014年4月30日。上述事实，有商铺租赁合同、收款收据、民事判决书、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告西安忠诚市场与被告虽签订了商铺租赁合同，但该合同已经法院生效判决确认为无效合同，因此对原、被告双方不再具有法律约束力。本院生效判决已查明确系由于原告将商铺大门封锁才致使被告无法继续经营，于2014年4月搬离商场，且被告已将租金交至2014年4月30日。现原告主张被告占用该商铺至2015年6月，对此原告应向法庭提交相关证据证明被告在此占用使用该商铺并从事经营活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，因原告未向法庭提交相关证据证明被告自2014年4月30日至2015年6月持续占有和使用该商铺，故原告应承担举证不能的法律后果。故对于原告要求被告支付房屋占用费的请求，没有事实基础，对此本院依法不予支持。对于原告要求被告支付物业费的请求，由于原、被告的合同中并未对物业费进行相关约定，故对于原告的此项诉讼请求，本院依法亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告西安忠诚市场投资开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费137元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭天鲁代理审判员  陈 婷人民陪审员  邓 均二〇一六年八月二十三日书 记 员  张焕焕
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初2249号公诉机关晋江市人民检察院。被告人张某，男，1979年5月24日出生于江西省永丰县，汉族，高中文化，务工，家住永丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月21日被刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2099号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员苏培添出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年4月21日1时许，被告人张某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××号的小型轿车，在晋江市和平路大桶水路段，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人张某血液中乙醇浓度为126.15mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、发还清单、当事人血样提取登记表、吹气检测单、事故车辆照片、现场笔录、行政强制措施凭证、扣押笔录，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、基本信息、道路交通事故认定书，司法鉴定酒精报告书、公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预交罚金人民币一万元，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年八月二十二日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执645号之一申请执行人周自军，男，汉族，1970年10月8日出生，住四川省彭州市。被执行人赁宏宇，男，汉族，1989年2月28日出生，住四川省郫县。被执行人邓双玉，女，汉族，1992年5月7日出生，住四川省郫县。申请执行人周自军与被执行人赁宏宇、邓双玉民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0124民初500号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周自军于2016年5月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了被执行人赁宏宇名下的三辆汽车。现双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对赁宏宇所有的川A****0、川A*****、川A****6号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年八月二十五日书记员  周兴文
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执2616号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地宿州市中山。负责人：邵兵，行长。被执行人：王蕾。被执行人：牛伟。被执行人：孙彪。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4368号民事调解书于2016年7月5日向本院申请执行，本院已受理该案。本院查明，被执行人王蕾名下有皖L小型轿车一辆，由于被执行人王蕾未能履行生效法律文书上确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人王蕾名下的皖L小型轿车一辆；查封期限为二年。二、限被执行人王蕾于本裁定送达之日起的5日内履行义务，逾期不履行义务，则依法评估、拍卖或折价抵付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秋灵二〇一六年八月十一日书记员  刘福宝
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3219号罪犯贾红丽，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2013年9月27日作出(2013)东刑初字第818号刑事判决，以被告人贾红丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾红丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯贾红丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯贾红丽已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯贾红丽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾红丽准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月八日代书 记员  张梦婷
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执351号申请执行人肖付国，男，汉族，生于1963年1月15日。被执行人郭香勋，男，汉族，生于1948年7月10日。本院在执行肖付国与郭香勋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭香勋在中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭香勋在中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行存款4050元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  周开元二〇一六年八月十六日书记员  向奇棋
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执488号申请执行人惠宇。被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人董清波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0117民初840号民事判决书，责令被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司至今未履行，现查明被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司在建行西安高陵区泾河工业园支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划（冻结）被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司在建行西安高陵区泾河工业园支行的存款151619元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年八月十五日书 记 员  张 奇
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初2825号原告：赵某，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。被告：张某，女，1982年11月4日出生，汉族，农民，住址同上。原告赵某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人王文峰到庭参加诉讼，被告张某经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：我与被告于2003年3月1日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚证。同居期间，于××××年××月××日生育长子赵太豪，××××年××月××日生育次子赵太保。双方同居生活后，因感情基础薄弱，性格不合，现无法共同生活，为此原告具状起诉要求法院判决非婚生长子赵太豪、次子赵太保由原告抚养，不要求被告支付抚养费。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本复印件5张，其目的是证明：原、被告及其子女的身份；2、张寨镇朱寺村委会书面证明1张，其目的是证明：原、被告于2003年3月1日举行结婚仪式、未办理结婚证的情况。被告张某在答辨期限内和举证期限内，向本院提供身份证，未提供书面答辩状。经审理查明，原、被告于2003年3月1日举办结婚仪式并同居生活，未办理结婚证。于××××年××月24号生育长子赵太豪，××××年××月××日生育次子赵太保。原、被告在同居生活期间，因性格不合发生矛盾，为此原告诉讼来院，要求抚养非婚生长子赵太豪、次子赵太保，不要求被告支付子女抚养费。本院认为：原、被告未办结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护；同居后，共同生育两个子女，非婚生长子赵太豪、次子赵太保现均与原告共同生活，为不改变子女的生活环境更有利于其健康成长，故非婚生长子赵太豪、次子赵太保应由原告抚养为宜，原告在庭审中明确表示不要求被告支付子女抚养费，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原、被告非婚生长子赵太豪、次子赵太保由原告抚养。案件受理费200元，本院减收100元，由原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 林 艺二〇一六年八月九日书记员 陈怀奎（2016）皖1225民初2825号民事判决书附有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2301民初1967号原告云南楚雄市人民商场有限责任公司。法定代理人陈丽银，职务：董事长。诉讼代理人温敏，云南众星律师事务所律师（特别授权）。被告赵德嘉，男，77岁，汉族，初中文化。被告任仕莲，女，75岁，汉族，初中文化。原告云南楚雄市人民商场有限责任公司（以下简称人民商场）与被告赵德嘉、任仕莲物权保护纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员高文娟适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告人民商场的诉讼代理人温敏、被告赵德嘉到庭参加诉讼，被告任仕莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民商场诉称，被告系原告的退休职工，原来拥有楚雄市鹿城镇人民商场住房一套。由于商场整体发展规划需要，老院区内的住户需要搬迁。2012年11月12日，原、被告签订《房屋出让合同》，约定：原告以现金方式购买被告在老院内的房屋，面积56.54平方米，价格530000元，并补偿被告装修款80000元；房产过户的交易税由原告承担。原告履行了义务，双方办理了产权变更登记手续，鹿城南路某号住房的所有权人于2013年5月24日变更为原告。后原告因单位规划发展需要，多次与被告协商要求其搬离，被告以种种理由为借口，一直没有搬离。被告的行为严重影响了原告的经营活动，为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告归还并搬离所有权属于原告的房屋；诉讼费由被告承担。原告人民商场为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、营业执照，法定代表人身份证明，身份证，2、《房屋出让合同》，3、收条，4、人民商场的房产证、土地证，5、收条两份、情况说明两份。被告赵德嘉辩称，房子是原告人民商场的，原、被告之间有合同纠纷，原告提供的合同是假的。根据合同，答辩人是依法居住，不存在搬。好说好商量是可以的，如果要求答辩人搬答辩人是不搬的。被告赵德嘉针对其辩解意见和理由，向本院提交以下证据：情况说明、《房屋置换合同》、房产证、土地使用证。被告任仕莲未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2012年11月2日，原告人民商场（甲方）与被告赵德嘉、任仕莲（乙方）签订《房屋出让合同》，约定:乙方将其所有的人民商场小区某室住房(面积56.54平方米)以530000元的价格出售给甲方，甲方补偿乙方装修补偿款80000元，产权过户的交易税由甲方承担。2013年4月2日，原告人民商场（甲方）与被告赵德嘉、任仕莲（乙方）签订《房屋置换合同》，约定：乙方以其人民商场老院区内的某号房屋向甲方置换楚雄市鹿城镇团结南路某号房屋，房屋所有权转让登记手续办理完毕后，甲方支付乙方装修补偿款80000元；乙方在双方办理完过户手续后，仍可继续居住在置换房屋中（人民商场老院区内房屋），直至甲方依法对房屋进行改造建设为止，乙方也可在甲方建设改造前自愿搬走，但搬走后不得再次搬回居住。后原、被告办理房屋产权过户手续，2013年5月24日，楚雄市鹿城南路某号房屋登记在云南楚雄市人民商场有限责任公司名下，楚雄市鹿城镇团结南路某号房屋登记在赵德嘉、任仕莲名下。2013年8月8日，原告人民商场支付被告赵德嘉、任仕莲装修补偿款80000元。另查明，楚雄市鹿城镇团结南路某号房屋原所有权人为彭鸿，原告人民商场于2012年11月2日、11月15日分别支付彭鸿270000元、255000元，2013年12月26日支付5000元，合计530000元。原告人民商场现尚未办理合法的改造建设审批手续。根据双方的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：二被告是否应当搬离并归还原告房屋？本院认为，本案中，原告与二被告签订的《房屋出让合同》、《房屋置换合同》是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。《房屋置换合同》第四条约定，二被告在双方办理完过户手续后，仍可继续居住在置换房屋中（人民商场老院区内房屋），直至原告依法对房屋进行改造建设为止。该条款中二被告的搬离义务系附生效条件的，原告只有在条件成立后，才能要求二被告搬离。现原告尚未办理合法的改造建设审批手续，对其诉讼请求，本院不予支持。被告赵德嘉认为《房屋出让合同》及收条上的赵德嘉、任仕莲的签名不是自己签的，指纹不是二被告捺印的，庭审中提出要求做笔迹及指纹的鉴定，但在本院给出的合理期限内未提交书面申请及预交鉴定费，视为其放弃自己的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告云南楚雄市人民商场有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告云南楚雄市人民商场有限责任公司承担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  高文娟二〇一六年八月十九日书记员  郑 洲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2015)新商初字第1361号原告东莞大威机械有限公司，住所地东莞市虎门镇大宁社区大板地工业区。法定代表人熊梓仁，该公司总经理。委托代表人张荣荣，广东山丰律师事务所律师。委托代表人陈志伟，广东山丰律师事务所律师。被告常州蕴尔芬服饰有限公司，住所地常州市新北区浦江路18号。法定代表人何广宇，该公司董事长。原告东莞大威机械有限公司（以下简称大威公司）诉被告常州蕴尔芬服饰有限公司（以下简称蕴尔芬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，因被告下落不明，本院依法公告向被告送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告大威公司的委托代理人张荣荣到庭参加诉讼。被告蕴尔芬公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大威公司诉称，我公司与被告存在业务关系。我公司在被告发出订单后，按订单要求交付给被告金属拉链。现被告尚欠货款304084.47元，经催要，被告拒绝支付，现起诉请求：1、判令被告支付货款304084.47元及利息（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蕴尔芬公司未作答辩。经审理查明，被告通过向原告发订单的方式向原告购买金属拉链。2014年7月9日、11日、16日和21日，原告共四次通过第三方快递物流公司向被告交付金属拉链，货物总价值为33142.37元，原告为此向被告开具对应价值的增值税专用发票。2014年7月11至24日间，原告共六次通过第三方快递物流公司向被告交付金属拉链，货物总价值为60699.42元，原告为此向被告开具对应价值的增值税专用发票。2014年7月29和31日，原告分两次通过第三方快递物流公司向被告交付金属拉链，货物总价值为146940.58元，原告为此向被告开具对应价值的增值税专用发票。2014年8月1和15日，原告分两次通过第三方快递物流公司向被告交付金属拉链，货物总价值为63302.1元，原告为此向被告开具对应价值的增值税专用发票。上述货物价值合计为304084.47元。后经原告催要，被告至今未能支付，原告遂诉至本院，要求处理。上述事实，由送货单、增值税专用发票、快递单等证据以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告向被告交付价值为304084.47元的货物，被告应当支付相应的货款，故原告要求被告支付货款304084.47元，事实清楚，证据充分、确凿，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日即主张之日起的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州蕴尔芬服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞大威机械有限公司货款304084.47元及利息（自2015年10月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5862元，公告费600元，合计6462元，由被告负担（该款原告已交纳，由被告于本判决生效之日起十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈立民人民陪审员  任忠平人民陪审员  黄建兵二〇一六年八月十七日书 记 员  钱斐讯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初971号原告恒福陶瓷经销部，住所地拉萨市。经营者陈静，女，1984年9月1日出生，汉族，经商，现住拉萨市。委托代理人卓国全（陈静的丈夫），男，1983年7月9日出生，汉族，拉萨防空局公务员，现住拉萨市。被告王廷辉，男，1974年1月12日出生，汉族，经商，现住拉萨市。委托代理人胡可，西藏伟豪律师事务所律师。本院于2016年6月7日立案受理了原告恒福陶瓷经销部与被告王廷辉买卖合同纠纷一案，原告恒福陶瓷经销部于2016年8月4日以需收集证据为由，自愿向本院提出书面申请，请求撤回对被告王廷辉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告恒福陶瓷经销部的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒福陶瓷经销部撤回对被告王廷辉的起诉。本案诉讼费8487.38元（原告已预交），减半收取4243.69元，由原告恒福陶瓷经销部自行承担。审判员 边巴卓玛二〇一六年八月四日书记员 德  白
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初1298号之一原告武汉中生建工集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区祁家湾土庙园林街54号。法定代表人徐银国，该公司董事长。委托代理人蔡正波，湖北蔡正波律师事务所律师（特别授权）。被告武汉九运实业有限公司，住所地：武汉市武昌区姚家岭52-53号。法定代表人陈浩文，该公司董事长。委托代理人张斌，该公司员工（一般授权）。本院在审理原告武汉中生建工集团有限公司诉被告武汉九运实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告武汉中生建工集团有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉中生建工集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取18587.5元，由原告武汉中生建工集团有限公司负担。审 判 长  彭文珍人民陪审员  刘义锁人民陪审员  任丽君二〇一六年八月二日书 记 员  刘 畅
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1286号罪犯王继杰。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省赣榆县人民法院于2012年2月9日作出(2012)赣刑初字第51刑事判决，以王继杰犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金39000元。2012年3月1日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3200号、(2015)通中刑执字第0661号刑事裁定，对其减刑一年八个月。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王继杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯王继杰的减刑建议。经审理查明，罪犯王继杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被批准为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王继杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王继杰减去有期徒刑七个月十五天(减刑后的刑期至2016年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月十八日书 记 员  许红霞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0303民初3945号原告喻应容，女，汉族，住贵州省播州区。被告倪帮勇，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告喻应容诉被告倪帮勇民间借贷纠纷一案中,原告喻应容于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻应容撤回起诉。案件受理费1270元（已依法减半收取）,由原告喻应容承担。审判员 唐 凤二〇一六年八月十五日书记员 石明都
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执513号之二申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：李大贵，该公司章渡支行行长。被执行人：汤俊明，男。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人汤俊明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出的（2014）泾民二初字第00234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2016年6月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，依法查封了被执行人汤俊明的银行账户，依照最高人民依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汤俊明在中国中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县章渡营业所*******账户的查封。二、扣划被执行人汤俊明在中国中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县章渡营业所*******账户上的存款6100元至泾县人民法院执行款账户上（开户行中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为******）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年八月八日书 记 员  戴 钊
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审77号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人程龙江。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2015】221号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人程龙江未经批准，擅自占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2015】221号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.44亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的435.62平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2015】221号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2015】221号行政处罚决定准予强制执行。二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  卢 伟二〇一六年八月五日书 记 员  王 希
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4092号罪犯包某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年8月14日作出(2014)温乐少刑初字第113号刑事判决，以被告人包某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人包某不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年11月25日以（2014）浙温刑终字第1107号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯包某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯包某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包某准予减刑十一个月（刑期自2013年8月21日起至2016年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执89-121号之四申请执行人曾科，男，汉族，1981年4月6日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。申请执行人芦芳，男，汉族，1964年6月16日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。申请执行人鲍仲君，男，汉族，1956年11月18日出生，住四川省乐山市市中区。申请执行人余庆芳，女，汉族，1973年10月1日出生，住四川省井研县王村镇。申请执行人倪坤明，男，汉族，1969年4月11日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。申请执行人赵智，男，汉族，1960年9月19日出生，住四川省乐山市五通桥区西坝镇。申请执行人代雯雯，男，汉族，1981年7月26日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。申请执行人李治强，男，汉族，1972年12月30日出生，住四川省乐山市五通桥区金山镇。申请执行人邵兵，男，汉族，1967年8月14日出生，住四川省乐山市五通桥区辉山镇。申请执行人李梦林，男，汉族，1991年1月29日出生，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。申请执行人潘加丽，女，汉族，1986年8月17日出生，住四川省乐山市五通桥区桥沟镇。申请执行人杨夏蝉，女，汉族，1969年5月22日出生，住四川省乐山市市中区九峰镇。申请执行人伍文旭，男，汉族，1987年1月13日出生，住四川省乐山市五通桥区桥沟镇。申请执行人唐明，男，汉族，1975年10月27日出生，住四川省乐山市五通桥区蔡金镇。申请执行人邓春燕，女，汉族，1985年4月13日出生，住四川省乐山市五通桥区桥沟镇。申请执行人郑海英，女，汉族，1980年2月16日出生，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。申请执行人胡思桥，男，汉族，1974年6月24日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。申请执行人刘留，男，汉族，1983年10月18日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。申请执行人刘嘉，女，汉族，1982年1月4日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。申请执行人雷志远，男，汉族，1985年11月7日出生，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。申请执行人张仁杰，男，汉族，1975年2月18日出生，住四川省乐山市市中区茅桥镇。申请执行人朱长明，男，汉族，1959年10月1日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。申请执行人吴红艺，女，汉族，1973年3月31日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。申请执行人涂元杰，男，汉族，1992年5月1日出生，住四川省乐山市五通桥区辉山镇。申请执行人吴定华，男，汉族，1966年11月8日出生，住四川省乐山市五通桥区桥沟镇。申请执行人胡小勇，男，汉族，1974年12月14日出生，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。申请执行人刘宗元，男，汉族，1970年2月3日出生，住四川省乐山市五通桥区辉山镇。申请执行人周虹，女，汉族，1984年12月29日出生，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。申请执行人王先琼，女，汉族，1973年5月12日出生，住四川省乐山市五通桥区西坝镇。申请执行人吴建华，男，汉族，1967年1月23日出生，住四川省乐山市五通桥区桥沟镇。申请执行人陈文均，男，汉族，1967年1月1日出生，住四川省乐山市五通桥区金山镇。申请执行人张洪，男，汉族，1971年1月2日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。申请执行人刘拯吉，男，汉族，1988年2月17日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。被执行人乐山市长远机电制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区杨柳镇，统一社会信用代码91511112709020076P。法定代表人田后一，总经理。被执行人周忠，男，汉族，1963年12月16日出生。乐山市长远机电制造有限公司股东。本院依据已经发生法律效力的乐山市五通桥区劳动人事争议仲裁委员会五劳人仲案（2016）1号至33号仲裁调解书，于2016年2月14日立案执行曾科等33名申请执行人申请执行被执行人乐山市长远机电制造有限公司劳动报酬纠纷33案，申请执行标的额总为594851.40元。本院在执行中，依法于2016年4月25日作出（2016）川1112执89-121号之一执行裁定书，裁定追加乐山市长远机电制造有限公司股东周忠为本案被执行人。同时本院依法对被执行人长远机电制造有限公司、周忠的银行存款、车辆、房产等财产信息予以调查，并依法于2016年5月5日作出（2016）川1112执89-121号之二执行裁定书，对被执行人周忠的银行存款予以冻结；于2016年6月1日作出（2016）川1112执89-121号之三执行裁定书，对被执行人乐山市长远机电制造有限公司库存产品予以查封。现被执行人暂无其他财产可供执行，查封库存产品属于专业设备暂不具备处置条件，案件暂不具备执行条件。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结乐山市五通桥区劳动人事争议仲裁委员会五劳人仲案（2016）1号至33号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一六年八月九日书记员  李 泉
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3999号原告南京银城物业服务股份有限公司。被告张劲，男，汉族，1983年1月1日生。被告张玮，男，汉族，1956年1月30日生。被告段保民，男，汉族，1957年1月30日生。本院受理的原告南京银城物业有限公司诉被告张劲、张玮、段保民物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京银城物业服务股份有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京银城物业服务股份有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一六年八月八日见习书记员  张议文
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初2029号原告张某。原告鞠某甲。被告鞠某乙。本院在审理原告张某、鞠某甲诉被告鞠某乙婚约财产纠纷一案中，原告于2016年8月11日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告鞠某甲撤回起诉。案件受理费减半后实际收取50元，由原告负担。审判员  于晓波二〇一六年八月十一日书记员  沙娟娟
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初880号原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人张仲和，系该公司董事长。委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被告李卫平。被告唐兴塘。本院在审理原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司诉被告李卫平、被告唐兴塘金融借款合同纠纷一案中，原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2754元，减半收取1377元，由原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员 秦 艳二〇一六年八月三十日书记员 黄娅雯
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初1195号原告：刘庆魁,男,住吉林省舒兰市。被告：吉林济邦洪德堂制药有限公司，住所地吉林省舒兰市经济开发区洪德路8号。法定代表人：张洪义。被告：张洪义，住吉林省舒兰市。本院在审理原告刘庆魁与被告吉林济邦洪德堂制药有限公司、张洪义劳务合同纠纷一案中，原告刘庆魁于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘庆魁撤回起诉。案件受理费890元减半收取，由原告刘庆魁负担。审判员  姜成武二〇一六年八月五日书记员  郭 鑫
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执336号申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行,住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。负责人李勇，支行行长。被执行人李虹君，男，1981年9月30日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行银行卡纠纷一案中，因被执行人李虹君无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执336号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年八月十五日书记员 唐贵林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2368号申请执行人李学元，男，1945年1月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人程地久，男，1962年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人重庆市万州区凌风建筑有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人冯晓雷，公司总经理。申请执行人李学元与被执行人程地久、重庆市万州区凌风建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）万法民初字第05879号民事判决已发生法律效力。申请执行人李学元于2016年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为劳务工资款31500元及利息。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，经征得申请执行人的同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）万法民初字第05879号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人李学元的债权31500元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年八月二十二日书 记 员  牟芯玉
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执734号申请执行人张洪雷。被执行人海安康缘兔业专业合作社，住所地海安县。法定代表人仲伟芳，康××合作社负责人。张洪雷与海安康缘兔业专业合作社（以下简称康缘合作社）买卖合同纠纷一案,海安县人民法院作出的（2015）安开商初字第00206号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人康缘合作社给付张洪雷货款70000元、案件受理费775元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月18日立案执行，本案执行标的为70775元。本案在执行过程中：被执行人康缘合作社给付张洪雷3000元，现查明被执行人暂无现金履行能力，申请执行人张洪雷申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人康缘合作社暂无现金履行能力，申请人张洪雷同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  凌世林执行员  韩潇沛二〇一六年八月二十九日书记员  洪晓倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执569号原告章志成与被告张红春、董文燕民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）金兰商初字第1144号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章志成于2016年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金200000元、利息（按判决书规定计算）、受理费4900元、执行费2974元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执569号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年八月二十八日代书 记员  童 林
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢14号申请执行人于洪英，女。被执行人张黎，男，汉族。本院在执行于洪英与张黎民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无存款，无财产，无车辆。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘东波代理审判员  李绍普代理审判员  董立国二〇一六年八月二十五日书 记 员  郑世刚
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初72号原告李清华，男，1970年5月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。被告李高举，男，1967年1月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告李清华诉被告李高举买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员唐路明担任审判长,与代理审判员周鹏、人民陪审员唐仁能组成合议庭适用普通程序于2016年4月28日公开开庭审理了本案。原告李清华及委托代理人袁登胜到庭参加了诉讼，被告李高举经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李清华诉称，原告曾在重庆市渝北区农业园区华牧屠场从事猪肉批发生意,被告曾在重庆市九龙坡区大坪市场从事猪肉零售生意，被告从2013年6月左右开始在原告处购买生猪肉,截至2014年2月27日累计拖欠原告生猪款55406元,当日出具欠条定于3月10日前付20000元,剩余35406元于3月25日前还清,逾期每天支付滞纳金1000元,但至今为止,被告并未支付任何款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告货款55406元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算支付利息至该货款付清之日止，其中20000元从2014年3月11日起计算利息，35406元从2014年3月26日起计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告李高举未到庭，也未提交答辩状。原告李清华为证明案件事实，向本院提交了以下证据材料：1、欠条原件一张，拟证明被告拖欠原告货款的事实及约定的支付时间、滞纳金；2、证人郑先进的证言，拟证明被告拖欠原告货款的事实及约定的支付时间；被告未举示证据，也未出庭质证。本院根据当事人的举证、质证，认证如下：原告举示的证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信；本院根据当事人的举证及陈述，对本案事实确认如下：原告于2011年至2014年底在重庆市渝北区农业园区华牧屠场从事猪肉批发生意，被告从2011年起就在原告处购买猪肉，付款方式为滚动付款。被告从2013年起开始拖欠原告货款，截至2014年2月27日，被告共计拖欠原告货款55406元。后被告于2014年2月27日给原告出具欠条一张，约定：被告于3月10日支付货款20000元，3月25日支付余下的货款35406元，若未按时支付，加收滞纳金每天1000元。但被告未支付原告任何款项，2016年1月7日，原告起诉来院。本院认为，根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告在被告处长期购买猪肉，双方因此建立的买卖合同关系受法律保护。被告欠付货款55406元，有欠条为凭，本院予以确认，关于欠条中载明的支付日期没有约定具体年份问题，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼、放弃抗辩权利，故本院对于原告认为还款年份是2014年的陈述予以采信。原告交付了猪肉，被告应当支付相应货款，故原告要求被告支付该货款的请求，本院予以支持；关于原告对利息的请求，因双方约定了支付时间，被告在约定的时间未支付，已构成违约，双方在欠条中载明了滞纳金，但标准过高，现原告要求按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算支付利息至该货款付清之日止符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李高举于本判决生效后十日内支付原告李清华货款55406元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算支付利息至该货款付清之日止（其中20000元从2014年3月11日起计算利息，另35406元从2014年3月26日起计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1186元，由被告李高举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费1186元，递交上诉状后上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  唐路明代理审判员  周 鹏人民陪审员  唐仁能二〇一六年八月二日书 记 员  周巧琳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初4530号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街5号，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东。委托代理人：谭伟，公司员工，特别授权。被告：郑开富，男。本院在审理原告重庆双宇物业管理有限公司与被告郑开富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆双宇物业管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆双宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。代理审判员  颜剑箫二〇一六年八月十九日书 记 员  易 玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3696号罪犯曾德潮，男，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年5月16日作出(2013)穗花法刑初字第271号刑事判决，以被告人曾德潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月17日作出(2013)穗中法刑一终字第507号刑事判决，以被告人曾德潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，于2013年12月24日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯曾德潮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾德潮系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年12月24日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年3月评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2014年5月至12月连续获得嘉奖、2015年1月至4月连续获得嘉奖、2015年7月至8月连续获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾德潮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾德潮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更629号罪犯宁洪涛，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年6月1日作出（2009）阜刑初字第43号刑事判决，以被告人宁洪涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。被告人宁洪涛等人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月16日作出（2009）皖刑终字第0283号刑事判决，维持原审对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年01月10日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯宁洪涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁洪涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罚金一万元已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宁洪涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁洪涛减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2008年8月8日起至2018年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执100号申请执行人朱建旺。被执行人吴小荣。本院在执行申请执行人朱建旺与被执行人吴小荣追偿权纠纷一案中，未执行到位标的15000元及利息。执行过程中，被执行人吴小荣下落不明，又无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执100号案终结本次执行程序。申请执行人朱建旺发现被执行人吴小荣有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年八月十八日代书 记员  蓝欣怡
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执379号之二申请执行人朱建荣，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人徐东新，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人陈群英，女，1981年9月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人朱建荣与被执行人徐东新、陈群英民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱建荣于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申���执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年八月十六日书记员 林 玲
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0982民初5098号原告丁学明。被告米丰友。本院在审理原告丁学明与被告米丰友民间借贷纠纷一案中，原告丁学明于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁学明的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁学明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁学明承担。代理审判员  徐璐璐二〇一六年八月十一日书 记 员  赵 丽