wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初5007号原告：绍兴旭源新材料科技有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人：王霞，董事长。委托代理人：范慧慧，浙江朋成律师事务所律师。被告：绍兴县豪源烫金整理厂。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道西蜀阜村。经营者：王晓标。委托代理人：潘云娟，系该厂职员。原告绍兴旭源新材料科技有限公司（以下简称旭源公司）为与被告绍兴县豪源烫金整理厂（以下简称豪源烫金厂）买卖合同纠纷一案，于2016年5月11日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈良于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告旭源公司的委托代理人范慧慧、被告豪源烫金厂的委托代理人潘云娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告曾有买卖烫金薄膜的业务往来，经对账，截止2015年11月9日，被告尚欠原告货款6万元，故原告起诉要求被告豪源烫金厂立即支付货款6万元，并赔偿自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。被告豪源烫金厂辩称：原告向被告交付的货物有次品，双方已协商扣除2万元货款，被告只需向原告支付货款4万元，且在被告处有6卷多余薄膜需退还原告，退还后剩余货款被告同意支付。原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、旭源—豪源烫金厂对账单一份，用以证明截止2015年10月31日，原、被告对账后，被告确认尚欠原告货款6万元的事实。被告豪源烫金厂质证认为：双方自2013年7月存在业务往来，被告曾向原告退还薄膜，对账单上记载的金额应为4万元。被告豪源烫金厂为支持其抗辩意见，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：2、豪源烫金厂销售码单（复印件）四份，用以证明在原、被告业务往来过程中，被告可以将多余薄膜退还原告的事实；3、由被告单方形成的对账单一份，用以证明在被告处存有价值28800元的多余薄膜需退还给原告的事实。原告质证认为：对于证据2，码单上的退货行为确实存在，已在对账单上扣除，本案中被告要求退还的货物，原告不同意退货；对于证据3，对账单系被告单方制作，没有原告盖章签字确认，真实性不予认可。针对原、被告提交的证据材料，本院评判如下：原告提交的证据1由原告业务员及被告公司盖章，真实性予以确认，虽对账单上载明截止2015年10月31日被告共欠货款6万元，但在对账金额右侧，原告业务员王会于2015年11月9日又写明了次品款2万元，实际应付4万元，可以认定被告实际欠款金额为4万元；被告提交的证据2经原告质证无异，真实性予以确认，但该四份销售码单仅能证明被告曾有退货情况，在未有其他证据印证及原告不同意退货情况下，不能认定现存在被告处的6卷多余薄膜可以退还原告；证据3系被告单方制作，且原告不予认可，真实性存疑，不予认定。本院经审理查明：原、被告存在买卖烫金薄膜业务往来，2015年10月31日，经双方对账，被告尚欠原告货款6万元。2015年11月9日，原告业务员王会在2015年10月31日的对账单上载明：次品扣款2万元，实际应付4万元。本院认为，原告与被告之间的买卖关系，系当事人真实意思表示，且内容未违反法律强制性规定，本院予以认定。现原告作为卖方已完成交付义务，作为买方的被告仅支付部分货款，双方以对账单形式确认未付货款为4万元，故原告请求被告支付余款6万元及利息的诉请，本院仅能支持其中的4万元及相应利息。至于被告所作有6卷薄膜需退还原告的辩称，因其未提供相应证据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告绍兴县豪源烫金整理厂于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴旭源公司有限公司货款4万元，并支付该款自2016年5月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告绍兴旭源公司有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告绍兴旭源新材料科技有限公司负担217元，被告绍兴县豪源烫金整理厂负担433元，被告负担部分限在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈良二〇一六年八月三日书记员  何斐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3428号申请执行人王淼，男，1991年12月26日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人徐明福，男，1957年7月22日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。申请执行人王淼与被执行人徐明福故意伤害罪一案，本院于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3428号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年八月二十五日书记员  崔堡华
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8151号申请执行人深圳翠涛自动化设备股份有限公司。被执行人欧岳荣。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第6047号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人欧岳荣于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 柳二〇一六年八月十六日书记员 张露璐第1页共1页
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初5481号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该行行长委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师、实习律师。被告：王志勇，男，1968年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告王志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李静婉代理审判员  谢燕玉代理审判员  伍晓利二〇一六年八月二十四日书 记 员  柳晓霞
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1521执169号申请执行人肖某某，男，1962年10月出生，汉族。被执行人张某某，男，1963年3月出生，汉族。申请人肖某某与被执行人张某某健康权纠纷一案，罗山县人民法院于2015年11月5日作出（2015）罗民初字第617号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，但被执行人张某某未履行生效文书确定的义务。肖某某于2016年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某未能履行义务，经本院调查也未发现其有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1521执169号案的本次执行程序。若发现被执行人日后有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  王 勇代审判员  胡先尧代审判员  李 栋二〇一六年八月四日书 记 员  丁 凤
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0921民初259号原告中国农业银行股份有限公司南县支行。住所地南县南洲镇南华南路。负责人梁晓衡，该支行行长。委托代理人徐伟，男，1979年11月4日出生，汉族，该行员工，住南县，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请撤诉、领取退收诉讼费、签收法律文书。被告彭荣贵，男，汉族，住南县。被告彭伏贵，男，汉族，住南县。被告罗其伏，男，汉族，住南县。原告中国农业银行股份有限公司南县支行与被告彭荣贵、彭伏贵、罗其伏借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南县支行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，本案审理过程中，现原告要求撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南县支行撤回起诉。本案案件受理费1070元，减半收取535元，由原告中国农业银行股份有限公司南县支行负担。审 判 长  黄 琳审 判 员  李奇峰人民陪审员  朱明德二〇一六年八月十九日书 记 员  刘 波
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云05执恢5号申请执行人李正超，男，1971年9月6日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民。被执行人李万斌，小名李三，男，1969年3月11日生，傣族，小学文化，农民，云南省保山市隆阳区人。现正在服刑。被执行人幸岚，小名阿岚，男，1994年7月14日生，傣族，小学文化，农民，云南省保山市隆阳区人。现正在服刑。法定代理人幸安龙，男，1978年4月11日生，傣族，小学文化，农民，云南省保山市隆阳区人，系幸岚的叔叔。本院依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于2012年3月21日作出的（2012）云高刑终字第291号刑事附带民事裁定，立案执行的李正超申请执行罕光平、李万斌、幸岚故意伤害刑事附带民事赔偿一案，执行中，2012年6月11日罕光平家属代其履行了13500元，因被执行人李万斌、幸岚正在服刑，无可供执行财产。2012年9月18日申请人李正超以家庭困难为由，向本院申请执行救助，经本院审查决定对其执行救助5000元后，本院于2012年10月17日作出（2012）保中执字第42号执行裁定，对本案作终结本次执行程序处理。2014年12月11日，申请执行人李正超向本院申请恢复执行。因被执行人李万斌、幸岚正在服刑，无可供执行财产。2014年12月25日，申请执行人李正超以家庭困难为由向本院申请执行救助，经本院审查决定对其再次执行救助人民币5000元后，本院于2015年3月3日作出（2014）保中执字第140号执行裁定，再次对本案作终结本次执行程序处理。2016年1月16日，申请执行人李正超向本院申请恢复执行，本院于2016年3月1日立案恢复执行。因被执行人李万斌、幸岚正在服刑，现无可供执行财产。经申请执行人李正超同意，本院对李正超最后救助5000元后，对本院（2011）保中刑初字第289号刑事附带民事判决第四项中由罕光平、李万斌、幸岚赔偿李正超经济损失部分终结执行。经合议庭评议并报经本院执行救助小组审查，决定对申请执行人李正超再次予以执行救助人民币5000元后，对本院（2011）保中刑初字第289号刑事附带民事判决第四项中由罕光平、李万斌、幸岚赔偿李正超经济损失部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结云南省保山市中级人民法院（2011）保中刑初字第289号刑事附带民事判决第四项中罕光平、李万斌、幸岚对李正超附民赔偿部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  王彤彤二〇一六年八月十一日书记员  董 飞
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执84号申请执行人邓军发，男。委托代理人邓思源，云南锦绣江山律师事务所律师。被执行人可炳煜，男。被执行人孟昌辉，男。申请执行人邓军发与被执行人可炳煜、孟昌辉买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2015年9月28日作出（2015）通民二初字第182号民事判决书，已于2015年10月25日发生法律效力。申请人邓军发于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人可炳应、孟昌辉应连带给付申请人邓军发货款人民币83800元及自2015年1月17日起至清偿日止按年利率30%计算的利息，并承担案件受理费1080元，执行费1160元。经本院多次做被执行人可炳煜、孟昌辉的工作，本案分文未履行。现因被执行人可炳煜、孟昌辉暂无履行能力，本案暂无执行条件，本院无法查找被执行人可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）通民二初字第182号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2015）通民二初字第182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡昌波二〇一六年八月十一日书记员  王志耘
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0621刑初225号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，生于1978年3月1日，初中文化程度，户籍地达拉特旗，现住达拉特旗，无业。2016年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2015年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员李琴、王宏出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月2日22时32分，被告人魏某某醉酒后驾驶雪佛兰牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇农牧小区北门东西油路由西向东行驶至长胜路丁字路口东10米处时，被执勤的交通民警当场查获。经对其抽血检验体内酒精含量，已达到醉酒状态。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、查获经过及照片、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心（2016）酒检鉴字第D0099号血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证复印件、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、被告人魏某某的供述、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人魏某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2016年9月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  包立平二〇一六年八月九日书记员  段 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执4945号之一申请执行人张X，住贵州省贵阳市小河区红河路。被执行人深圳市XX贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人卢XX。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院（2014）深福法民四初字第910号民事判决书已于2016年2月11日发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人支付2009年7月31日至2013年3月17日期间的工资差额45334.48元、2009年8月31日至2010年7月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额22000元，并负担案件受理费5元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无银行存款、无证券、无公司股权、无车辆、无房产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年八月十二日书记员  李 超
福建省龙岩市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0803行初17号原告永定县长丰机械制造厂，住所地龙岩市永定区。法定代表人卢永光，总经理。原告杨铨玉，男，汉族，农民，住永定区。共同委托代理人张小伟，福建永宏律师事务所律师。被告龙岩市永定区社会劳动保险管理中心，住所地龙岩市永定区凤城街道六一路劳服公司大院内。法定代表人廖志强，主任。本院在审理原告永定县长丰机械制造厂、杨铨玉诉被告龙岩市永定区社会劳动保险管理中心行政给付一案中，原告以纠纷已协商解决为由，于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，���定如下：准许原告永定县长丰机械制造厂、杨铨玉撤回起诉。本案受理费25元由原告负担。审 判 长  江 麟审 判 员  沈文丽人民陪审员  王胜英二〇一六年八月二十四日代理书记员  赖 伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执194号被执行人：张某本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2014）甘刑初字第888号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达��〇一六年八月十一日书记员  孔 琳
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0609行审308号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：刘宾，群众。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第62号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年3月4日作出了（徐国土资）罚字（2016）第62号行政处罚决定书，决定书认定：2014年10月，刘宾未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地1.19亩（属基本农田，不符合徐水土地利用总体规划）建养牛厂，现已建成宿办舍3间，建筑面积74.75平方米，四面围墙长95.62米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条，决定处罚：一、责令刘宾60日内退还非法占用的土地1.19亩；二、限刘宾15日内拆除在非法占用的1.19亩土地上新建的宿办舍3间，建筑面积74.75平方米，四面围墙长95.62米和其他设施，恢复土地原状；三、对刘宾处非法占地罚款每平方米30元，1.19亩计23765元。被执行人刘宾收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人刘宾作出的（徐国土资）罚字（2016）第62号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第62号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年八月十七日书记员  刘世龙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初6401号原告李赛，男，汉族，1981年12月18日出生，住重庆市渝中区。委托代理人徐品兰，女，汉族，1954年3月25日出生，住重庆市渝中区，系原告李赛之母。被告汪德林，男，汉族，1982年2月28日出生，住重庆市南岸区。被告杨军，男，汉族，1985年4月2日出生，住重庆市南岸区。被告雷鑫，男，汉族，1994年7月13日出生，住重庆市渝中区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人周炯，总经理。本院在审理原告李赛诉被告汪德林、杨军、雷鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李赛于2016年8月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李赛的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告李赛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李赛负担（已缴纳）。代理审判员  余洪峰二〇一六年八月十六日书 记 员  曹迁玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初6021号原告:马某，男，回族，1985年10月25日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被告:张某，女，回族，1988年9月30日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人:赵晓庞，宁夏合天律师事务所律师。原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某及其诉讼委托代理人赵晓庞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．请求依法判决原、被告离婚；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月相识，于2014年1月29日自愿登记结婚，婚后由于原、被告性格不合及其他家庭原因导致原、被告之间夫妻感情已经破裂，并无和好的可能，故原告诉至法院。被告辩称，原告诉称不属实，被告不同意离婚，原、被告之间夫妻感情并未破裂，双方可以继续生活。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年1月经人介绍相识，2014年1月29日自愿登记结婚，婚后未生育子女。后原、被告因家庭琐事发生矛盾，故原告诉至法院。本院认为，原、被告在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾后，彼此不能及时有效的沟通解决，在一定程度上影响了夫妻关系的和谐相处，但原、被告之间夫妻感情并未破裂，为了维护家庭的稳定性，应给原、被告一个修复夫妻感情的机会，原、被告应珍惜双方的婚姻，相互关心照顾，加强沟通交流，做到互谅、互让，相互理解、相互支持，夫妻关系是能够得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 柴 敏二〇一六年八月十五日书 记 员 苏泽娜附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）荔民初字第2937号原告谢民生，男，汉族，农民，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：陈宗贤，福建鹏翼律师事务所执业律师。被告苏剑辉，男，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。原告谢民生因与被告苏剑辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案，原告谢民生于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢民生自愿申请撤回对苏剑辉的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许谢民生撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由谢民生负担。审 判 长  陈 力人民陪审员  余文烟人民陪审员  杨靖靖二〇一六年八月二十二日书 记 员  林青婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初4882号原告：何新宇，男，1981年11月10日出生，汉族，个体从业人员，住西安市周至县。委托诉讼代理人：马东升，宁夏国信嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亮，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：胡卫军，男，1983年5月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，宁夏综义律师事务所律师。原告何新宇与被告胡卫军商业诋毁纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。何新宇诉讼请求：一、要求被告在媒体公开赔礼道歉；二、要求被告将其进行商业诋毁的样机交付原告；三、要求被告赔偿原告经济损失244556元；四、被告赔偿原告名誉损失100000元；五、被告赔偿原告广告费损失313083元；六、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经授权代理销售“风田”集成灶，被告经销“美大”集成灶，原、被告均在银川月星家居广场设有经销部。今年五一期间，被告在原告处购买一台“风田”集成灶，将该灶拆卸对其内部进行丑化改造，并陈列在其经营场所与其经销的“美大”集成灶进行性能、构造、功能的差异对比，其店员对顾客进行“风田”集成灶丑化宣传，诋毁原告经销的产品。被告及其店员给顾客讲解两个集成灶之间存在性能方面的差异没有任何依据，给原告经销的灶具造成恶劣影响，导致原告客源流失，营业额下降，给原告造成重大经济损失。银川市市场监督管理局对被告的违法行为作出了《行政处罚决定书》，给予罚款处罚。胡卫军在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案属于商业诋毁纠纷，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”，《最高人民法关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理”之规定，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、第一百二十七条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条，《最高人民法关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》+第十八条之规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  丁秀琴人民陪审员  李素霞人民陪审员  胡洪春二〇一六年八月十一日书 记 员  金俊婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。《最高人民法关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8648号原告重庆一帆物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码91500110065669784G。法定代表人卢军，经理。被告傲世海，男，汉族，住四川省广汉市。本院在审理原告重庆一帆物流有限公司与被告傲世海挂靠经营合同纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告傲世海的起诉。本院认为：原告重庆一帆物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆一帆物流有限公司撤回对被告傲世海的起诉。本案案件受理费400元，由原告重庆一帆物流有限公司承担。代理审判员  周玉二〇一六年八月十一日书 记 员  王玲
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初4844号原告：台州银行股份有限公司。统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道**号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托代理人：洪朝兵，该行职工。委托代理人：冯锡良，该行职工。被告：王国庆，男，77年1月14日出生，汉族，身份证号码33260377********，住台州市黄岩区高桥街道前店村**号。原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告王国庆信用卡纠纷一案，于2016年7月26日向本院起诉，诉请：被告王国庆偿还原告信用卡透支款346710.85元（其中本金298358.42元、截至2016年7月1日止的利息33252.43元、滞纳金15000元、费用100元）及自2016年7月2日起至实际偿还之日止按大唐信用卡领用合约约定的利息、滞纳金。本院受理后，依法由代理审判员章赛红适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托代理人洪朝兵到庭参加诉讼；被告王国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经审理查明：2011年1月15日，被告王国庆向原告台州银行申请办理信用额度为300000元的大唐信用卡，双方签订台州银行大唐信用卡领用合约一份。合约约定：被告王国庆持卡消费透支记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为25天；当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，需从记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，起息日为交易发生日；使用信用额度支取现金或转账转出的，须支付预借现金金额0.2%的费用；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金；信用卡年费为60元等内容。同年1月28日，原告台州银行核准发给被告王国庆授信额度为300000元的大唐信用卡。同年2月1日，被告王国庆向原告台州银行领取了大唐信用卡（卡号为）。2015年12月13日，被告王国庆持卡预借现金300000元，产生取现费用100元。截至2016年7月1日止，被告尚欠原告信用卡透支本金298358.42元，因透支产生的利息33252.43元、滞纳金15000元、费用100元，合计346710.85元。被告王国庆至今未支付上述款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国庆于本判决生效之日起十日内给付原告台州银行股份有限公司大唐信用卡透支款本金298358.42元和截至2016年7月1日止的透支利息33252.43元、滞纳金15000元、费用100元及自2016年7月2日起至本判决履行完毕之日止按照大唐信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6501元，减半收取3250.50元，由被告王国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6501元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉���理。款汇：台州市财政局。账号：-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。代理审判员  章赛红二〇一六年八月三日代书 记员  卢 静
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2007）龙执字第764号申请执行人：孟某某，男，1964年1月7日出生，汉族，住龙口市。被执行人：石某某，女，1971年8月18日出生，汉族，住招远市。本院在执行申请执行人孟某某与被执行人石某某离婚纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结龙口市人民法院（2005）龙法龙民初字第601号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金红审判员  赵世梅审判员  卢景春二〇一六年八月二十九日书记员  杨 健
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初5030号原告罗世军。被告宣真平。被告李堂娃。原告罗世军与被告宣真平、李堂娃劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。原告罗世军于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗世军申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗世军撤回起诉。案件受理费500元，退还原告罗世军。(此页无正文)审 判 长  张 锐审 判 员  高 强人民陪审员  常四娃二〇一六年八月十日书 记 员  鱼晓卉
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）安中执字第199－2号申请执行人河南龙业装饰有限公司，住所地安阳市平原路南段聂村。法定代表人王守彦，职务该公司董事长。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司，住所地安阳市高新技术开发区海河大道。法定代表人卢天旺，职务该公司董事长。关于河南龙业装饰有限公司申请执行河南凯瑞数码股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的(2014)安仲裁字第360号裁决书已经发生法律效力。因被执行人河南凯瑞数码股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，故需扣划本院已冻结的被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款11.5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 屹审判员 闫 海审判员 刘 涛二〇一六年八月十九日书记员 刘正雅
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1611号罪犯刘德安，男，1969年月日出生于新疆生产建设兵团第八师一四二团，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院于2007年8月23日作出（2007）塔中刑初字第22号刑事判决，以被告人刘德安犯故意杀人罪、私藏枪支弹药罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。本院于2010年10月20日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为四年；于2012年5月9日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为三年；于2013年9月6日裁定对其减刑一年五个月；于2015年4月14日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯刘德安参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计81.351分，获表扬10次，获嘉奖1次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯刘德安在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘德安减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后的刑满日期为2018年9月21日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1529号罪犯裘文武，男，1981年1月4日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。浙江省台州市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）台刑二初字第33号刑事判决，以被告人裘文武犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2007年6月26日裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2012年5月11日裁定对其减刑一年三个月；于2013年9月17日裁定对其减刑九个月；于2015年4月14日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为九年。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯裘文武参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计103.18分，获表扬14次，获嘉奖4次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯裘文武在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯裘文武减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后的刑满日期为2023年3月25日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8765号之二原告孟凡磊。被告岳超。被告陶小明。本院在审理原告孟凡磊与被告岳超、陶小明租赁合同纠纷一案中，于2016年7月6日作出（2016）鲁1302民初8765号财产保全的裁定，查封被告岳超、陶小明价值18万元财产一宗。现双方当事人已达成和解协议，原告申请解除对被告岳超、陶小明价值18万元财产一宗的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告岳超、陶小明价值18万元财产一宗的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年八月一日书记员  王 璐
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0791民初695号原告张家口居然之家家居建材有限公司，住所地张家口经济开发区站前东大街与茶榆路交汇处。法定代表人李全。被告白某。本院在审理原告张家口居然之家家居建材有限公司诉被告白某租赁合同纠纷一案中，原告以正与被告协商为由于2016年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口居然之家家居建材有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张家口居然之家家居建材有限公司承担。审 判 长  吴 夺审 判 员  张叶红人民陪审员  刘万林二〇一六年八月十九日书 记 员  聂光峰
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘04刑更670号罪犯张小康，男，1986年05年30日出生，汉族，甘肃省微县人。现在甘肃省白银监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年01月22日作出（2008）海法刑初字第104号刑事判决，以被告人张小康犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年12月以（2010）白中刑执字第1305号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；于2012年12月以（2012）白中刑执字第1586号刑事裁定书裁定减刑一年；于2014年09月以（2014）白中刑执字第1026号刑事裁定书裁定减刑一年二个月。在甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯张小康的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小康减去有期徒刑一年,剥夺政治权利二年不变（刑期自2007年06月17日起至2016年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 欣代理审判员  杨志宇代理审判员  李军霞二〇一六年八月三十日书 记 员  朱 琳
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终4331号上诉人（原审被告）青岛贝特工程有限公司。法定代表人丁贵良，总经理。委托代理人杨青云，山东睿德律师事务所律师。委托代理人张洪君，山东睿德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中建八局第四建设有限公司。法定代表人周可璋，董事长。委托代理人徐文娟，山东建檩律师事务所律师。委托代理人王树友，山东建檩律师事务所律师。上诉人青岛贝特工程有限公司因与被上诉人中建八局第四建设有限公司借款合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30014号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月10日受理。本院受理后，由审判员程超担任审判长，审判员冷杰担任本案主审、与代理审判员李鸿宾共同组成合议庭，对本案进行了审理。二审诉讼中，上诉人青岛贝特工程有限公司于2016年8月10日向本院申请撤回对被上诉人中建八局第四建设有限公司的上诉。本院认为，上诉人青岛贝特工程有限公司申请撤回对被上诉人中建八局第四建设有限公司的上诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人青岛贝特工程有限公司撤回对被上诉人中建八局第四建设有限公司的上诉。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人青岛贝特工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 超审 判 员  冷 杰代理审判员  李鸿宾二〇一六年八月十日书 记 员  张雅彬
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0522行初83号原告刘纪成，男，1968年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告安阳市公安交通警察支队。法定代表人秦文东，职务：支队长。原告刘纪成诉被告安阳市公安交通警察支队行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告以被告已主动将重复收取的罚款退还原告为由，主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘纪成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市公安交通警察支队负担。审 判 长  王西卉人民陪审员  李瑞青人民陪审员  杨海玲二〇一六年八月十二日书 记 员  陈爱芳
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初10070号原告杭州复吉化工贸易有限公司,组织机构代码59306359-1，住所地杭州市萧山区城厢街道市心南路175号房地产大厦10层。被告广西智卓科技有限公司,组织机构代码91450100785217524H，住所地广西省南宁市江南区明阳工业园。本院在审理原告杭州复吉化工贸易有限公司诉被告广西智卓科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州复吉化工贸易有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告广西智卓科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州复吉化工贸易有限公司撤回对广西智卓科技有限公司的起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由杭州复吉化工贸易有限公司负担。审判员  孔海琪二〇一六年八月二十二日书记员  朱晶晶
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更972号罪犯沈某飞，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临朐县人民法院于2015年1月22日作出(2014)临刑初字第390号刑事判决，以被告人沈某飞犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年7月25日起至2017年1月24日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯沈某飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯沈某飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯沈某飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯沈某飞减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年八月八日书 记 员  梁 虹
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初第893号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人廖某，男，1990年6月19日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，农民，住四川省富顺县。因涉嫌盗窃于2016年6月13日被捉获，同日被刑事拘留，2016年6月24日被取保候审。公诉机关以渝南检公诉刑诉[2016]893号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月13日9时许，被告人廖某来到重庆市南岸区和记黄埔御峰工地宿舍，趁被害人卢某某睡觉之机，秘密窃取卢某某放在床上充电的苹果6手机（鉴定价值2250元），藏匿于挖掘机工具箱内的水桶中。被害人发现被盗后，来到廖某操作挖掘机的地点，从挖掘机工具箱内找到了被盗手机，随后报警，民警赶到现场将廖某抓获。被告人廖某的行为构成盗窃罪，坦白认罪，建议判处拘投并处罚金。被告人廖某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，廖某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人廖某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宏伟二〇一六年八月四日书记员  伏晓波
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3597号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市。代表人陈立新，该分行行长。被执行人福建省晋江市灿煌鞋服有限公司，住所地晋江市。法定代表人李志锋，该公司负责人。被执行人泉州宝树包装有限公司，住所地晋江市。法定代表人谢永军，该公司负责人被执行人李志锋，男，1961年9月24日出生，汉族，住晋江市。被执行人李丽玲，女，1963年10月22日出生，汉族，住晋江市。本案在执行中，被执行人福建省晋江市灿煌鞋服有限公司应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行承兑汇票票款1490922.67元、利息3727.31元并支付罚息，被执行人泉州宝树包装有限公司、李志锋、李丽玲对上述债务承担连带清偿责任，但四被执行人至今没有履行。2016年8月1日申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行的委托代理人陈丽莉到庭表示暂时无法提供被执行人李丽玲、福建省晋江市灿煌鞋服有限公司法定代表人李志锋及泉州宝树包装有限公司法定代表人谢永军的具体下落，亦无法提供四被执行人可供执行的财产线索。因查找被执行人的具体下落及查询处理被执行人的财产线索所需时间较长，过程较为复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年八月二日书记员  庄晖煌
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0122刑初字第228号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：朱某，女，1979年11月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省叶县。2015年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月7日转为取保候审。2016年5月6日由连江县人民检察院取保候审。连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）230号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派代理检察员黄燕出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。连江县人民检察院指控：2015年1月1日前某天，被告人朱某将停放在连江县一辆台翔牌电动车推入厂内，后朱某丈夫徐某甲将该车换锁，并将该车交由朱某使用。经查，该车系被害人毕某于2014年12月6日在连江县某公司附近被盗。经连江县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3045元。经审理查明，案发后，被盗的电动车已发还被害人毕某。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、徐某甲、徐某乙的证言；被害人毕某陈述；价格鉴定意见书；扣押物品清单、发还清单；车辆合格证、发票；办案说明；现场指认照片；现场勘验笔录、示意图、照片；户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，盗窃电动车一辆，经鉴定价值达人民币3045元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某在案发后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。鉴于被盗赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人朱某的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。审 判 长  周鸣杰人民陪审员  邱美娇人民陪审员  朱立新二〇一六年八月十五日书 记 员  陈咏隽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年��下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1612号罪犯汤开红，男，1981年2月21日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年6月15日作出（2008）温刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人汤开红犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。本院于2013年4月27日裁定对其减刑十一个月；于2014年9月22日裁定对其减刑六个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯汤开红参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计81.176分，获表扬6次，获嘉奖2次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯汤开红在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤开红减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后的刑满日期为2017年4月2日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1141号申请执行人花季新，居民。被执行人李辉，居民。被执行人王云云，居民。本院在执行花季新与李辉、王云云民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年八月十日书记员 张苗苗
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初3615号原告连云港市泓鑫物业管理有限公司。法定代表人张可年，该公司董事长。委托代理人张成柱，李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。被告冯全林。原告连云港市泓鑫物业管理有限公司与被告冯全林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案，原告连云港市泓鑫物业管理有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市泓鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。代理审判员  周春扬二〇一六年八月十日书 记 员  秦 浩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初4511号原告：武汉悦安泰物业管理有限公司，住所地：武汉市青山区工人村路150号2幢。法定代表人：詹勇，该公司总经理。委托代理人：江金秀，武汉悦安泰有限公司职员。代理权限：特别授权被告：梅利群。本院在审理原告武汉悦安泰物业管理有限公司诉梅利群物业服务合同纠纷一案中，原告武汉悦安泰物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉悦安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉悦安泰物业管理有限公司撤诉。审判员  杨洁二〇一六年八月二十六日书记员  汪娟
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2197号公诉机关晋江市人民检察院。被告人何某，男，1969年5月7日出生，汉族，文盲，农民，住贵州省大方县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月26日被抓获后被刑事拘留，7月9日变更强制措施为监视居住，同年8月10日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）2025号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2016年6月26日3时许，被告人何某到晋江市陈埭镇湖中村苏埭桥头楼房处，趁被害人陈某醉酒睡着之际，扒窃走其放置于身旁的一部价值人民币5823元的苹果牌6SPLUS型手机、一部价值人民币450元的苹果4S型手机和一个钱包，包内有现金人民币150元及银行卡、身份证等物。同日，被告人何某在晋江市陈埭镇四境村一工厂被抓获，并从其处追回上述赃物发还被害人陈某。晋江市人民检察院并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，认为被告人何某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪；被告人何某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人何某对指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年6月26日3时许，被告人何某到晋江市陈埭镇湖中村苏埭桥头楼房处，趁被害人陈某醉酒睡着之际，扒窃走其放置于身旁的一部价值人民币5823元的苹果牌6SPLUS型手机、一部价值人民币450元的苹果4S型手机和一个钱包，包内有现金人民币150元及银行卡、身份证等物。同日，被告人何某在晋江市陈埭镇四境村一工厂被抓获，并从其处追回上述赃物发还被害人陈某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人陈某陈述，证实其失窃过程。2.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单及照片，证实本案的追赃情况。3.抓获、破案经过，证实本案的破获过程。4.价格认定结论书，证实涉案赃物的价值。5.监控录像及截图，证实本案的案发过程。6.被告人何某供述、辨认笔录及照片，其在侦查阶段对上述犯罪事实均供述在案。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其在公共场所盗窃他人随身携带的财物，予以酌情从重处罚；本案已追赃，对被告人何某予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年1月26日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林雅思代理审判员  陈晓颖人民陪审员  黄翠绿二〇一六年八月三十一日书 记 员  苏雄彪本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）眉东民初字第2907号原告钟万华，男，1962年9月21日出生，汉族，东坡区人。委托代理人李坤航，眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。被告江苏宝业建设有限公司，住所地江苏省淮安市福州路东侧。法定代表人王中华，经理。委托代理人谭晓龙，四川法之识律师事务所律师。委托代理人胡音，四川法之识律师事务所律师。被告李小华，男，1965年8月19日出生，汉族，住四川省双流县。原告钟万华诉被告江苏宝业建设有限公司、李小华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟万华及委托代理人李坤航、被告江苏宝业建设有限公司委托代理人谭晓龙到庭参加诉讼；被告李小华经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告钟万华诉称，被告李小华系被告江苏宝业建设有限公司承建眉山经开区新区污水处理厂便道工程项目的负责人；2015年1月23日，因被告江苏宝业建设有限公司需购买护栏板，被告李小华向原告借款18万元，2月9日，因被告江苏宝业建设有限公司交税，被告李小华向原告借款7万元。以上两笔借款至今未还。被告李小华的行为应为职务行为。现请求法院判令二被告偿还原告借款本金25万元及利息（利息计算方式。以本金25万元为基数，从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至本金付清止）。被告江苏宝业建设有限公司辨称，原告提交的证据是欠条而非借条，原告是否已将款交付被告李小华无证据证明。若借款已实际发生，被告江苏宝业建设有限公司亦不应承担责任。若被告李小华的行为是职务行为，本案被告亦只有一个。故请求法院驳回原告对其诉讼请求。被告李小华未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2014年9月28日，江苏宝业建设有限公司委托李小华办理眉山经开区新区污水处理厂便道工程项目相关事宜，10月12日，李小华作为江苏宝业建设有限公司委托人与眉山经开区新区建设投资有限公司签订承建污水处理厂便道工程的《建设工程合同》并加盖江苏宝业建设有限公司印章。2015年2月9日，李小华以江苏宝业建设有限公司经办人名义向钟万华出具一张欠条载明“今欠到钟万华的新开区便道护栏板款共计18万元，借款70000元垫付开税票，共计25万元（大写贰拾伍万园整人民币），欠款人江苏宝业公司经办人李小华，2015年2月9日”该欠条加盖江苏宝业建设有限公司眉山经开区新区污水处理厂施工便道工程项目经理部资料专用章。后原告多次向被告催收借款无果，于2015年8月19日诉至本院。本案在庭审中，原告钟万华陈述虽出具是欠条，但实际是借款，第一笔借款是被告购买护栏板所需，由其于2015年1月23日给付现金18万元给被告李小华，第二笔也是现金7万元于2月9日给被告李小华。证人张俊明证实原告钟万华第一次给付被告李小华现金18万元、第二次给付现金7万元。证人刘华安证实原告钟万华于2015年1月23日给付现金18万元给被告李小华。被告江苏宝业建设有限公司陈述，其公司没有刻制或授权刻制江苏宝业建设有限公司眉山经开区新区污水处理厂施工便道工程项目经理部资料专用章，且加盖资料专用章不能作为债的依据。被告李小华虽是公司委托人，但公司从未授权其在外借款，其借款行为不是代表公司的职务行为，应由被告李小华自行承担。上述事实由欠条、合同、授权委托书、证人证言以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李小华向原告借款有其出具的欠条、证人证言证实，其借贷关系成立，本院予以认定。被告李小华虽是被告江苏宝业建设有限公司在污水处理厂便道工程的委托人，但被告江苏宝业建设有限公司并未授权被告李小华对外借款，且加盖在欠条上的江苏宝业建设有限公司眉山经开区新区污水处理厂施工便道工程项目经理部资料专用章，原告没有证据证明系被告江苏宝业建设有限公司使用印章。故被告李小华的借款行为不属被告江苏宝业建设有限公司职务行为，应由被告李小华承担偿还义务。被告江苏宝业建设有限公司不承担责任；据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，由被告李小华偿还原告钟万华借款本金25万元及利息（利息计算方式：以本金25万元为基数，从2015年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决确定本金给付之日；若被告未按本判决确定的给付本金之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。二、驳回原告钟万华其他诉讼请求。如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，公告费600元，由被告李小华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长 陶 剑代理审判员 杨 凤人民陪审员 曾福田二〇一六年八月四日书 记 员 曾 忍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初2145号原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南泺源大街226-8号。法定代表人张炳林，董事长。委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：敬晨，女，1964年2月28日出生，汉族，住济南市。原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告敬晨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 钧人民陪审员  乔永欣人民陪审员  关晓军二〇一六年八月三十日代理书记员  孙 靖
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2288号罪犯马立刚。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年1月8日作出（2014）黄刑初字第77号刑事判决，认定被告人马立刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币一万元（未缴纳）。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯马立刚减刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提���减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯马立刚的悔改表现，有罪犯马立刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马立刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯马立刚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理��判员靳涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1423民初134号原告：山东庆云新宇混凝土有限公司法定代表人：韩岳柱职务：经理地址：山东省德州市庆云县委托诉讼代理人：薛明，男，汉族，住山东省蓬莱市。代理权限：特别授权。被告：德州江山建筑安装工程有限公司法定代表人：张文胜职务：经理地址：德州经济开发区苹果园路南委托诉讼代理人：宋雪峰，庆云吉庆法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人：刘伟伟，男，汉族，住庆云县。原告山东庆云新宇混凝土有限公司诉被告德州江山建筑安装工程有限公司、第三人刘伟伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东庆云新宇混凝土有限公司（以下简称“庆云新宇”）委托诉讼代理人薛明、被告德州江山建筑安装工程有限公司（以下简称“德州江山”）委托诉讼代理人宋雪峰到庭参加诉讼，第三人刘伟伟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆云新宇诉称：原告公司与被告德州江山自2009年就开始合作，被告在承建庆云中丁商贸城期间使用我公司的混凝土，到2011年12月该项目总共欠下我公司混凝土款718218元。到2015年5月，被告及第三人陆续偿还我公司39万元，尚欠我公司328218元至今未付。被告德州江山辩称：一、2011年被告承建中丁社区楼房时与刘伟伟、王智博签订《商品砼购销合同书》，刘伟伟、王智博按照被告要求向被告提供混凝土。至2011年12月8日前，二人共为被告供应混凝土价值718218元。在合同履行期间，刘伟伟、王智博共从被告处支取（包括转账）595000元，被告至今还欠刘伟伟、王智博123218元。二、原告并不是被告方的供料单位，与被告没有供货合同关系，被告不应向原告承担还款义务。第三人刘伟伟未提交答辩意见。经审理查明，被告德州江山在承建庆云中丁商贸城楼房期间通过第三人刘伟伟介绍使用原告庆云新宇的混凝土，到2011年12月8日总计拖欠原告混凝土货款718218元。后刘伟伟陆续从被告处支取595000元，其中39万元由刘伟伟支付现金或者转账给原告。原告应得剩余货款328218元至今未获清偿。以下为原告、被告各自主张及举证、质证过程：原告提交加盖有被告公司公章的收料单两张，一张票号为：NO.0019907，另一张票号为：NO.0019905，两张共计718218元。原告称，上面记载了被告收到货物的具体数量及金额，还有被告公司的会计在上面书写的偿还货款情况。被告质证称：对该单据真实性予以认可，但是该证据不能证明原、被告之间存在债权债务关系。被告将这两张进料单交与原告，都是因为两家公司关系比较好，并没有同原告建立债权债务关系的意思表示。被告提交以下证据：1、《商品砼购销合同书》一份，合同开头标明甲方（需方）为德州江山，加盖公司公章；乙方（供方）为庆云新宇。合同结尾部分甲方为德州江山，法定代表人张文胜，加盖公司公章；乙方（供方）为庆云新宇，法定代表人王智博，委托代理人刘伟伟。前后两处均未加盖原告公司公章。2、王智博、刘伟伟支款单及被告向其二人转账记录。关于证据1，原告质证称：1、该合同书为虚假合同，很明显是复印套用的，上面还有订书钉的痕迹，我公司并不知情。另外我公司在该合同上未盖章，法定代表人姓名也不对，故对该合同不认可。刘伟伟、王智博与我公司没有任何关系，不是我公司授权的业务代表，只是给我公司介绍过工地。我今天看了被告提交的合同才知道王智博也有参与，以前只是认识他，与被告公司的协调都是刘伟伟出面。刘伟伟与被告公司有特殊的关系，可以促成我公司与被告公司的业务合作。出于对被告的信任和我们之前的合作经历，就没有签订正式的书面合同，原来也有与被告公司供货不签订合同的例子。关于证据2，原告质证称：除两张我公司加盖公章的收据认可外，其他收据、支款单、借据还有打款单据均不能证明是打款给我公司的。因为被告在中丁社区混凝土供货方并不止我公司一家。除了这两张我公司的收据共15万元外，其他24万元都通过刘伟伟交现金或者转账到我公司的。被告称：在签订供货合同时，刘伟伟、王智博未向我公司出示证件，也没有原告公司的人在场。因为我公司一直是与刘伟伟、王智博联系供货事宜，供货人刘伟伟、王智博所供应的混凝土是原告公司所生产，所以被告公司才在收料单上载有“新宇”字样。转账记录中付款人冯好雪是我公司的财务人员。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告主张与被告存在供货合同关系，双方并无书面合同，被告否认存在买卖合同关系，但其提交的合同前后供方处均有庆云新宇字样，王智博与刘伟伟并非庆云新宇的法定代表人和委托代理人，签订合同时被告也未审查两人身份及资质，本案刘伟伟也未到场应诉和接受双方质询，该合同的真实性、合法性、关联性无法查明。原告以被告加盖公章的收料单主张存在买卖合同关系，收料单上送货单位也注明有“新宇（刘伟伟）”字样，参照被告提交的合同前后供方均为庆云新宇，被告提交的收据也加盖有原告庆云新宇公司财务专用章，可推断被告对原告方供货是明知的，应认定原、被告之间的买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供应混凝土，就享有要求被告及时足额支付货款的权利。《中华人民共和国合同法》第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《中华人民共和国民法通则》第六十六条：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。原告长期不签订书面合同多次向被告供货，期间又多次接收刘伟伟的现金或者银行转账，认可该现金支付和银行转账的效力，仅向被告和第三人主张剩余货款，原告自身也未形成严谨、审慎的交易习惯。刘伟伟的行为构成表见代理，被告有理由相信刘伟伟支取货款的行为系原告公司行为。故刘伟伟从被告处支取595000元的行为视为原告的行为。原告剩余货款328218元，应向刘伟伟主张205000元（595000-390000），向被告德州江山主张123218元（718218-595000）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告德州江山建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告山东庆云新宇混凝土有限公司货款123218元。第三人刘伟伟于本判决生效之日起五日内给付原告山东庆云新宇混凝土有限公司货款205000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6223元由被告德州江山建筑安装工程有限公司承担2336元，第三人刘伟伟承担3887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人自本判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审 判 长  赵红梅审 判 员  张德来人民陪审员  赵玉河二〇一六年八月七日书 记 员  张景良
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢349号申请执行人鲍克省，居民。被执行人王中霞，居民。本院在执行鲍克省与王中霞民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2015）平民初字第1274号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年八月十九日书记员 陈贵华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初4638号原告：赵海彬。委托代理人：乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：毛传根。被告：徐冬飞。被告：王建华。原告赵海彬与被告毛传根、徐冬飞、王建华为民间借贷纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，诉请：一、判令三被告共同返还原告借款人民币40000元及自借款之日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人乔春莲到庭参加诉讼，被告毛传根、徐冬飞、王建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院认定：2016年4月25日，被告毛传根、徐冬飞共同向原告借款人民币40000元，双方约定月利率为3%，并向原告出具借条一份。借款之后，经原告催讨未果。被告徐冬飞与被告王建华于2012年2月10日办理结婚登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告毛传根、徐冬飞、王建华于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告赵海彬借款本金人民币40000元并支付利息（按本金40000元按月利率2%自2016年4月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，依法减半收取420元，由被告毛传根、徐冬飞、王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费840元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  邓 红二〇一六年八月二十二日代书记员  朱玲钗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2586号罪犯吴文，男，1965年6月20日出生，汉族，出生地广东省湛江市雷州市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2014年8月11日作出(2014)湛赤法刑初字第10号刑事判决，以被告人吴文犯组织卖淫罪、收买被拐卖的妇女罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币十万元。判决生效后，于2014年9月18日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2024年6月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴文在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得改造积极分子，获得一次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴文予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0626民初1192号原告：曹某某，女，汉族，1981年10月7日生。被告：陈某某，男，汉族，1983年9月14日生。原告曹某某与被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁景峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某某与被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，2011年，原、被告经人介绍后按照当地习俗举行婚礼仪式。2004年2月15日生育一子陈某已就读于吴起县第二小学，现随被告生活。原、被告同居后感情一般，被告一直不料理家庭事务，双方经常因家庭琐事发生争吵、打架行为，致使无法继续共同生活。原、被告同居期间共同财产有皮卡越野车一辆、农用三轮车一辆、小轿车一辆（该车为被告父亲陈某甲所购置，但登记在陈某某名下），电视两台、冰箱一台。2015年11月13日，原告离家外出至今未归，后提起诉讼，要求解除同居关系、孩子抚养及共同财产分割的请求。被告陈某某辨称，原告所述同居生活及生育子女均属实，不同意原告的诉讼请求。现在农用三轮车一辆系父亲婚前个人财产，皮卡越野车一辆系我父为我购买，陕JN78**号小轿车一辆也是我父亲给我的赠与。若原告执意要求解除同居关系，我要求抚养孩子，要求原告给付抚养费。原告曹某某与被告陈某某均未向法庭提供证据。经审理查明：原告曹某某与被告陈某某经人介绍相识，于2011年按照当地习俗举行婚礼仪式后同居生活。双方至今未办理结婚登记手续。双方共同于2004年农历2月15日生育一子陈某已，现随被告陈某某生活。原、被告同居生活后，经常因家庭琐事发生矛盾纠纷，偶尔发生争吵打架之事。后原告遂离家出走，至今未有回家同被告共同生活。故提起诉讼，要求抚养孩子并要求被告给付抚养费，同居期间共有财产依法分割。另查明，被告所有的农用三轮车一辆系被告父亲个人财产，皮卡越野车一辆及陕JN78**号小轿车一辆也系被告父亲给被告的赠与物。本院认为，原、被告于2002年同居生活后一直至今未有办理登记结婚手续，按照1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》关于结婚的规定，该同居关系不受法律保护。但双方在同居生活期间生育的小孩双方均有抚养教育的权利和义务。从有利于子女健康成长的角度及本案原、被告子女实际生活情况考虑，孩子应由被告抚养为宜。由原告按照农村居民抚养费标准给付孩子十八周岁年前相应的抚养费。故依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第五条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原、被告所生儿子陈某已由被告陈某某抚养，由原告给付孩子抚养费15802元（7901元∕年÷2人×4年）。二、驳回原告本案的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  袁景峰二〇一六年八月二十五日书记员  田胜红
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执748号之一申请执行人翁某，男，1973年10月31日出生，汉族，住苏州市金阊区。被执行人孙某，女，1975年1月6日出生，汉族，住苏州市金阊区。翁某与孙某离婚纠纷一案，本院作出的(2008)金民一初字第0291号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本案尚余8800元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年八月二十三日书记员 沈燕晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初13389号原告交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人王慧，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人吴士豪，河南大耀律师事务所实习律师。被告侯金生。本院受理原告交通银行股份有限公司郑州新区支行诉被告侯金生信用卡纠纷一案，原告于2016年8月26日以原告自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁���如下：准许原告交通银行股份有限公司郑州新区支行撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告交通银行股份有限公司郑州新区支行负担。审判员  陈晓菲二〇一六年八月三十日书记员  尼琳琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初56号原告：洛阳飞翔汽车服务有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：姜会娟，总经理。原告：洛阳俊莹汽车销售有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：郝松林，总经理。原告：洛阳万通汽车服务有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：赵治强，总经理。三原告委托代理人：叶文超，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳松旺汽车销售有限公司。住所地：洛阳市洛龙区，统一社会代码：41039101701689。法定代表人：袁维华，总经理。被告：洛阳万安汽车销售有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。统一社会代码：410391017017751。法定代表人：杨会欣，总经理。被告：洛阳牧马人汽车销售有限公司。住所地：洛阳市洛龙区，统一社会代码：410391017003184。法定代表人：符占先，总经理。第三人：洛阳银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛阳新区，统一社会代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。原告洛阳飞翔汽车服务有限公司、洛阳万通汽车服务有限公司、洛阳俊莹汽车销售有限公司诉被告洛阳松旺汽车销售有限公司、洛阳牧马人汽车销售有限公司、及第三人洛阳银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告委托代理人叶文超，被告洛阳牧马人汽车销售有限公司代理人符占先到庭参加了诉讼。被告洛阳松旺汽车销售有限公司、洛阳万安汽车销售有限公司及第三人洛阳银行股份有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。三原告诉称：2014年7月初，三原告、三被告和洛阳赛维汽车销售有限公司共同协商向洛阳银行贷款并约定互为保证。2014年7月底，七方分别与洛阳银行签订贷款协议，并共同对以上借款做了担保，洛阳市汽车行业商会也对以上贷款提供保证。借款到期后，三被告经营出现问题，没有按照合同约定归还洛阳银行贷款，截止2015年7月31日三被告贷款余额及欠息合计1412382、42元。为保障各方在银行系统的商业信誉，作为保证人的三原告共同筹资126.8万元代三被告向洛阳银行清偿全部贷款及利息，三原告作为保证人代债务人三被告向债权人洛阳银行清偿后，有权向三被告追偿。为维护自身的合法权益三原告特提起诉讼请求：1、依法判令三被告共同向三原告偿还126.8万元及利息。2、本案的诉讼费用及其他一切合理费用由三被告承担。原告针对其诉讼请求提供如下证据：第一组：洛阳银行洛银（2014）年小贷部（5）保字第147701C11027740013号保证合同一份中的三小部分。证明：三原告与三被告及洛阳赛维汽车销售有限公司与洛阳银行股份有限公司签订了七户联保贷款合同，三原告为三被告从洛阳银行股份有限公司的贷款进行了担保。第二组：洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的情况说明一份。证明：三原告与三被告及洛阳赛维汽车销售有限公司和洛阳市汽车行业协会与洛阳银行股份有限公司签订了七户联保贷款合同三被告在还款期限到期后没能全额还款，松旺公司未还款514018.22元，万安公司未还款513763.73元，牧马人公司未还款384600.47元，共计1412382.42元，2015年7月31日洛阳银行从洛阳市汽车行业商会账户划取七方的风险保证金772808.34元，余款645191.66元由三原告共同筹款合伙代偿。第三组：洛阳银行进账单一组（3份）。证明：三原告合伙通过洛阳飞翔汽车服务有限公司的帐号将三被告所欠洛阳银行股份有限公司共计645191.66的贷款代偿。第四组：洛阳市汽车行业商会证明一份。证明：以上七贷款人向洛阳银行的贷款保证金75万元及利息均用于三被告偿还贷款，同时证明了保证金的实际所有人及七户缴纳保证金的具体数额。洛阳牧马人汽车销售有限公司辩称：原告所述是事实，但具体数额需原告明确，我公司已向商会交了5万元的贷款保证金，最终用于偿还了贷款。提供证据一份，2014年8月8日洛阳市汽车商会收到洛阳牧马人汽车销售有限公司5万元保证金。其他被告及第三人未到庭应诉，未提交答辩状。经本院审理查明：2014年7月份，三原告、三被告和洛阳赛维汽车销售有限公司共同协商向洛阳银行股份有限公司贷款并约定互为保证。2014年7月31与2014年8月1日，三原告分别与洛阳银行股份有限公司签订贷款保证合同，担保的贷款金额均为50万元人民币。三被告分别向洛阳市汽车商会缴纳保证金5万元，借款到期后，三被告没有按照合同约定归还洛阳银行贷款，2015年7月31日洛阳银行股份有限公司扣划了保证金及利息772808.34元，其中分别包括了被告洛阳牧马人汽车销售有限公司保证金5万元及产生的利息1520.56元，被告洛阳松旺汽车销售有限公司保证金5万元及产生的利息1520.56元，被告洛阳万安汽车销售有限公司保证金5万元及产生的利息1520.56元，余款为三原告的保证金及利息，当日三原告共同筹资645191.66元代三被告向洛阳银行清偿全部贷款及利息。本院认为，原、被告之间的保证担保关系依法成立，受法律保护。三原告向第三人承担保证责任后，有权向三被告追偿，三被告应当承担清偿义务。被告洛阳松旺汽车销售有限公司、洛阳万安汽车销售有限公司未到庭，视为放弃抗辩权利，原告的追偿诉讼请求本院予以支持，但三原告要求从2015年7月31日至实际还款日三被告承担双倍中国人民银行同期贷款利息没有法律依据，依法不予支持，三被告的保证金及产生的利息应作为三被告的还款予以扣除。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议判决如下：一、被告洛阳松旺汽车销售有限公司在判决生效后十日内向三原告偿还代偿款462497.66元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，计息时间从2015年7月31日起计算至付清时止）。二、被告洛阳万安汽车销售有限公司在判决生效后十日内向三原告偿还代偿款462243.17及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，计息时间从2015年7月31日起计算至付清时止）。三、被告洛阳牧马人汽车销售有限公司在判决生效后十日内向三原告偿还代偿款333079.91元及利息（利率按中国人民银行银行同期贷款利率计算，计息时间从2015年7月31日起计算至付清时止）。四、驳回三原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息本案诉讼费16212元由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  董 菊审 判 员  王志伟人民陪审员  焦志豪二〇一六年八月一日书 记 员  马金金
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执1065号申请执行人：马国庆，男，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：单新亮，男，住安徽省定远县定城镇。被执行人：吴云，女，住安徽省定远县定城镇。本院在受理马国庆与单新亮、吴云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1102民初528号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人单新亮、吴云在金融机构的存款13万元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一六年八月十五日代理书记员  张莹莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0113民初8427号原告陈同华,男,1975年11月6日出生,汉族,住重庆市垫江县。被告李桃森，男，1987年6月13日出生，汉族,住四川省资阳市。本院在审理原告陈同华与被告李桃森劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈同华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈同华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈同华负担(已缴纳)审判员  刘漫红二〇一六年八月十二日书记员  方 腾
广西壮族自治区全州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0324刑初223号公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院（以下简称全州县人民检察院）。被告人陈念意，男，1985年8月28日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，小学文化，农民，住全州县。因犯抢夺罪、盗窃罪，于2007年5月9日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑八年，2012年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月6日被全州县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。全州县人民检察院以全检公刑诉（2016）209号起诉书指控被告人陈念意犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员唐亚英出庭支持公诉，被告人陈念意到庭参加诉讼。现已审理终结。全州县人民检察院指控：2016年5月3日下午，被告人陈念意路过全州县石塘镇仁金村委杨梅山村时，见村民唐某家无人，便携带一把洋镐，沿着唐某家住房的排水管爬至二楼阳台，用洋镐撬开铝合金窗进入唐某家住房，又用洋镐撬开一楼一个房间门，从房间内一个箱子里盗走现金300元。2016年5月5日，公安机关将被告人陈念意拘传归案。本案在审理过程中，根据双方当事人申请，经本院主持协商，双方当事人自愿达成如下协议：1.被告人陈念意承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；2.被告人陈念意向被害人唐某赔礼道歉，并退赔被害人唐某被盗现金和赔偿被害人唐某被撬门、窗等经济损失共计3000元（该款已支付）；3.被害人唐某对被告人陈念意的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人陈念意在开庭审理中无异议，另有受案登记表、户籍证明、抓获经过、已生效的刑事判决书、释放证明书、被害人唐某的陈述、手印决定书、现场勘查笔录及图照、指认笔录及照片、被告人陈念意的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈念意以非法占有为目的，入户盗窃他人钱财，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈念意在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈念意以破坏性手段盗窃，造成被害人唐某财产损失，应酌情从重处罚。被告人陈念意如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈念意退赔了被害人唐某被盗现金损失，赔偿了被害人唐某被撬坏的门、窗等经济损失，并取得了被害人唐某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈念意犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人陈念意犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月6日起至2016年11月5日止；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 彬二〇一六年八月五日书记员 李泞原附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。第6页共6页第3页共6页
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7078号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：纳清河，该公司董事长。委托诉讼代理人:王鑫红，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：郭宝，男，其他身份信息不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川承天物业服务有限公司与被告郭宝供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告支付2013年至2015年两个年度采暖期间的采暖费2000元，原告自愿放弃998.96元及违约金948元并向本院书面申请撤回起诉原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川承天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由银川承天物业服务有限公司负担。审判员  陈文贵二〇一六年八月二十四日书记员  马慧琼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1465号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：闫清杰，该行行长。被执行人：郭新社，男，1955年9月26日出生，汉族。被执行人：郭瑞年，男，1966年4月19日出生，汉族。被执行人：郭顺和，男，1964年1月24日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人郭新社、郭瑞年、郭顺和金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第769号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭新社、郭瑞年、郭顺和未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭新社、郭瑞年、郭顺和的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月二十二日书 记 员 石君毅
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤05民终768号上诉人（原审被告）陈惠旋。被上诉人（原审原告）杨玉和。委托代理人沈文凯，广东潮星律师事务所律师。原审被告陈昱铭。原审被告汕头市潮南市政建设有限公司，住所地广东省汕头市潮南区井都镇古埕海墘路。法定代表人郑相鹏。上诉人陈惠旋因与被上诉人杨玉和、原审被告陈昱铭、原审被告汕头市潮南市政建设有限公司借款担保合同纠纷一案，不服广东省汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第105号民事判决，向本院提起上诉。上诉人陈惠旋提起上诉后，不按规定预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈惠旋自动撤回上诉处理。汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第105号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚瑞标审判员  陈晓珣审判员  庄晓燕二〇一六年八月二十二日书记员  林佳俊
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初1946号原告：姚琴，女，汉族，住安徽省繁昌县。被告：缪平波，男，汉族，住安徽省繁昌县。本院在审理原告姚琴诉被告缪平波民间借贷纠纷一案中，因原告姚琴申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚琴撤回起诉。案件受理费人民币400元，由原告姚琴负担。审判员  徐玉香二〇一六年八月八日书记员  王 婧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。