wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初2156号原告：郑如珍，女，1953年12月5日出生，汉族，住福建省连江县。被告：董爱金，女，1961年1月26日出生，汉族，住福建省连江县。原告郑如珍与被告董爱金民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法进行了审理。郑如珍向本院提出诉讼请求：判令董爱金归还借款人民币105000元。事实和理由：郑如珍与董爱金系朋友关系，2015年4月5日，董爱金以做生意需要资金周转为由，向郑如珍借款人民币105000元，郑如珍当时家中备有给女儿买车款105000元，且董爱金承诺三、四个月就还给郑如珍。郑如珍在自已家中以现金方式将借款交给董爱金，董爱金收到借款后亲笔出具一张借条交郑如珍收执，借条未约定借期以及利息。借款后，董爱金分文未还，经郑如珍多次催讨无果。本院经审理认为，董爱金因涉嫌非法吸收公众存款，连江县公安局于2016年3月14日作出连公（城关）立字（2016）00201号立案决定书予以立案侦查。我院受理诉董爱金民间借贷纠纷系列案件多起，本案系系列案件之一，董爱金的行为可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”规定，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回郑如珍的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回郑如珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  吴锦楠二〇一六年八月二十二日书 记 员  林彦君附注（法律条文）：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初3383号原告：雍凯，男，1991年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被告：王龙龙，男，1990年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张艳涛，男，1982年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告雍凯与被告王龙龙、张艳涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告雍凯于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雍凯的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雍凯撤诉。代理审判员  周宁二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执2792号申请执行人邢黎，男，1972年12月16日出生，汉族，住所地上海市虹口区。被执行人上海联富房地产有限公司，住所地上海市。被执行人上海联富商业广场管理有限公司，住所地上海市。被执行人周华成，男，1962年8月20日出生，汉族，住所地上海市。被执行人周元菁，女，1977年6月28日出生，汉族，住所地福建省，现住上海市。原告邢黎与被告上海联富房地产有限公司、上海联富商业广场管理有限公司、周华成、周元菁民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民一(民)初字第2749号民事判决已经发生法律效力。权利人邢黎于2016年8月1日向本院申请执行，要求义务人上海联富房地产有限公司、上海联富商业广场管理有限公司、周华成、周元菁自判决生效之日起十日内支付支付借款本金400万元；自判决生效之日起十日内支付2014年1月16日至2014年5月15日的借款利息28.8万元；自判决生效之日起十日内支付上述借款本金400万元自2014年5月16日起至实际清偿之日止的利息(以本金400万元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计)；自判决生效之日起十日内义务人上海联富房地产有限公司支付权利人律师费12万元。案件受理费46,870元，诉讼保全费5,000元由上述四义务人承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人上海联富房地产有限公司、上海联富商业广场管理有限公司、周华成、周元菁发出执行通知和传票，责令其限期履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人财产进行调查后，查明被执行人上海联富房地产有限公司名下银行存款92.6万元，本院依法扣划并于2016年8月23日对该账户予以继续冻结，冻结期限至2017年8月22日止。另查明，诉讼过程中本院依申请执行人申请查封了被执行人上海联富商业广场管理有限公司名下位于本市河南北路XXX号XXX楼商铺105套。除此以外未查到可供执行的银行存款、车辆及证券等财产线索。在告知申请执行人上述执行情况后，申请执行人表示无法提供可供执行的其他财产线索，对于已查封的商铺的处置尚在与被执行人协商过程中，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示尚在与被执行人进行协商的过程中，目前无法提供可供本案执行的其他财产线索。故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：除已经执行到位的92.6万元外，终结本院作出的(2015)虹民一(民)初字第2749号民事判决所涉余款所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 彬审 判 员  陈 翔代理审判员  赫思琴二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1064号罪犯栾琦，男，1978年6月22日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大专文化，现在石河子监狱五监区服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年9月4日作出（2005）德刑初字第840号刑事判决，以被告人栾琦犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2007年11月26日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院于2010年1月29日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为七年。云南省曲靖市中级人民法院2012年4月18日裁定对其减刑一年十一个月；于2013年7月22日裁定对其减刑十一个月；于2014年10月23日裁定对其减刑十一个月。执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯栾琦参加庭审。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计286.60分，获表扬3次，获嘉奖3次，2016年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯栾琦在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯栾琦减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2024年11月28日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月十九日书记员  蒙 迪
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书豫04**刑初157号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人王某，女，1970年11月28日，汉族。因涉嫌犯非法行医罪于2016年6月20日被刑事拘留，2016年7月1日被平顶山市公安局五一路分局决定取保候审，2016年8月1日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人王某犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2012年10月以来，被告人王某擅自在平顶山市卫东区下牛村王某诊所为人治病，因未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业许可证》，平顶山市卫东区卫生局分别于2013年9月5日和2015年7月16日先后两次对王某进行行政处罚，后王某仍在该诊所非法行医为人治病。上述事实，公诉机关提供有被告人供述和辩解及相关书证、物证等证据证实。公诉机关认为，被告人王某已构成非法行医罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，请求依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩护意见。经审理查明，2012年10月份以来，被告人王某在平顶山市卫东区下牛村开办“王某诊所”从事诊疗活动。2013年7月9日，平顶山市卫东区卫生局在执法检查时发现王某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下开展诊疗活动，该局于2013年9月5日对王某作出行政处罚。2015年5月4日，平顶山市卫东区卫生局在执法检查时，再次发现王某开设诊所为人诊疗，遂于2015年7月16日再次对王某作出行政处罚。2015年12月8日平顶山市卫东区卫生局在执法检查时，发现王某仍在从事诊疗活动，遂将王某非法行医案移送公安机关。上述事实，被告人王某在公安机关及当庭均供认不讳，同时有平顶山市卫东区卫生局于2013年7月9日、2015年5月14日、2015年12月8日对平顶山市卫东区下牛村王某诊所进行执法检查时对王某从事诊疗活动所制作的现场检查笔录、病人就诊照片、证据先行登记保存处理决定书等证据证实，平顶山市卫东区卫生局平卫卫医罚决字（2013）第052号《行政处罚决定书》、平卫卫医罚决字（2015）第028号《行政处罚决定书》及相关书证亦证实了王某因非法行医曾两次被卫生行政部门行政处罚的事实，且有王某的户籍证明、前科证明、到案经过等在卷佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人王某在未取得《医疗机构执业许可证》的情形下，非法在平顶山市卫东区开设诊所行医，为他人治病，且因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，仍继续非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。鉴于案发后被告人王某能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：被告人王某犯非法行医罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年9月18日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周 刚代理审判员  周明洋人民陪审员  张元喆二〇一六年八月二十六日书 记 员  尹丽珍《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1162号罪犯刘燕，男，1987年3月17日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，现在北野监狱一监区服刑。浙江省桐乡县人民法院于2008年7月18日作出（2008）桐刑初字第443号刑事判决，以被告人刘燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八千元。本院于2011年10月13日裁定对其减刑十个月；于2013年4月24日裁定对其减刑一年二个月;于2014年9月10日裁定对其减刑一年四个月。执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯刘燕参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计258.35分，获表扬1次，获嘉奖3次，被评为2015下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯刘燕在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘燕减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2016年12月27日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十九日书记员  白 霜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初4578号原告：刘小玲，女，汉族，生于1990年8月18日，住重庆市璧山区。被告：四川省通江县第一建筑工程公司，住所地四川省通江县。法定代表人贾芝华。原告刘小玲与被告四川省通江县第一建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘小玲撤诉。案件受理费2081元，由原告刘小玲承担。代理审判员  徐丽娜二〇一六年八月二十三日书 记 员  肖 洒
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1124民初758号原告：井研县王村卢大汽修厂，住所地：井研县王村镇汇龙街10号，组织机构代码证号：68044472-0。经营者：卢定君。委托代理人（特别授权）：王雪梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。被告：井研县伟诚物流有限公司，住所地：井研县马踏镇建设街238号，组织机构代码证号：05413348-2。法定代表人：顾庆伟，总经理。被告：顾庆伟，男，1987年10月1日出生，汉族，居民。被告：李微，女，1988年6月24日出生，汉族，居民。本院在审理原告井研县王村卢大汽修厂诉被告井研县伟诚物流有限公司、顾庆伟、李微合同纠纷一案中，原告井研县王村卢大汽修厂于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井研县王村卢大汽修厂的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告井研县王村卢大汽修厂撤诉。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告井研县王村卢大汽修厂负担。代理审判员  何岸二〇一六年八月十七日书 记 员  刘佳
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0883民初1086号原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行），住所地孟州市。法定代表人吕公文，该公司董事长。委托代理人李国强、乔成玉，河南圣煜律师事务所律师。被告武雪彪，男，汉族，1957年1月4日出生。被告李月梅，女，汉族，1960年8月20日出生，系武雪彪妻子。被告胡振亮，男，汉族，1963年7月2日出生。被告张玉琴，女，汉族，1964年11月6日出生，系胡振亮妻子。原告孟州农商行诉被告武雪彪、李月梅、胡振亮、张玉琴借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人李国强，被告武雪彪、胡振亮、张玉琴到庭参加诉讼，被告李月梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟州农商行诉称，被告武雪彪因购玉米，于2010年3月1日在该行借款5万元，约定月利率9.9561‰，担保人：胡振亮，约定借款到期日为2011年1月20日。此后，被告共归还本金9000元及利息5061.05元。贷款到期后，经该行多次催要，现尚欠本金4.1万元及利息至今未还。为此提起诉讼，请求判令：1、被告武雪彪、李月梅立即偿还借款41000元及利息（利息自2010年3月1日起至2011年1月20日止按月利率9.9561结算，自2011年2月21日起至判决确定给付之日止按日万分之4.978结算逾期罚息，扣减已付利息5061.05元）；2、被告胡振亮、张玉琴承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。被告武雪彪辩称，借款属实，但借款到期后，原告从未向其主张过权利，本案已过诉讼时效，其不应承担还款责任。被告胡振亮、张玉琴辩称，借款担保属实，但借款到期后原告从未向其主张过权利，本案已过诉讼时效，其不应承担担保责任。被告李月梅在法定期间内未向本院提交答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据。依据原被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告起诉被告时是否已超过诉讼时效及保证期间时效。围绕争议焦点，原告孟州农商行向本院提交的证据有：1、小额贷款申请书；2、同意借款意见书、同意保证意见书；3、个人保证借款合同；4、借款借据；5、存款凭条；6、民事裁定书一份，7、被告身份证及户口本复印件。证明贷款到期后，经原告多次催要，现尚欠本金4.1万元及利息至今未还。借款时被告武雪彪与李月梅、胡振亮与张玉琴系夫妻关系，该债务形成于被告夫妻关系存续期间，应认定为被告武雪彪与李月梅的夫妻共同债务，被告胡振亮与张玉琴应共同承担连带还款责任。被告武雪彪、胡振亮、张玉琴对原告提交的证据真实性无异议，但对证据7称，原告起诉时并没有按法律规定向被告送达相关文书及该裁定书，故原告的起诉不存在诉讼时效中断的问题，本次起诉已超过诉讼时效。另外，该裁定的送达时间为2014年4月15日，而本案原告主张权利的时间是2016年4月19日，在上述期间内原告没有诉讼时效中止和中断的情形，由此可以说明本案原告起诉时已超过诉讼时效。由于被告武雪彪、胡振亮、张玉琴对原告证据的真实性均无异议，而被告李月梅未到庭，视为其放弃质证权利，故本院对原告提交证据真实性予以采信。依据原、被告陈述和上述有效证据，本院确认的案件事实同原告起诉的事实一致。本院认为，被告武雪彪与原告签订借款合同后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告武雪彪在借款到期后未按合同约定归还借款，原告起诉要求被告武雪彪立即偿还借款41000元及利息（利息自2010年3月1日起至2011年1月20日止按月利率9.9561结算，自2011年2月21日起至判决确定给付之日止按日万分之4.978结算逾期罚息，扣减已付利息5061.05元），证据充分，本院予以支持。因借款时被告武雪彪与李月梅系夫妻关系，该债务形成于二被告夫妻关系存续期间，因此应认定该债务系该二被告的夫妻共同债务，被告李月梅应当承担共同还款责任。由于被告胡振亮在与原告签订的保证合同中明确承诺为被告武雪彪的借款提供连带责任保证，被告张玉琴作为胡振亮的妻子亦在同意保证意见书上签名，同意作为保证人承担连带还款责任。故原告要求该二被告承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。原告曾因本案纠纷于2013年1月10日向本院提起诉讼，由于当时无法向被告送达诉讼文书，原告的该次起诉被本院于2014年4月15日依法作出的裁定予以驳回，而该裁定即便当日送达，其生效日期最早应为2014年4月25日。故原告于2016年4月19日就该案重新提起诉讼，并不超过诉讼时效和担保时效。被告胡振亮、张玉梅对此所做的辩解意见不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告武雪彪、李月梅于本判决生效后三日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款41000元及利息（利息自2010年3月1日起至2011年1月20日止按月利率9.9561结算，自2011年2月21日起至判决确定给付之日止按日万分之4.978结算逾期罚息，扣减已付利息5061.05元）。被告胡振亮、张玉琴对上述款项承担连带还款责任。被告胡振亮、张玉琴在承担保证责任后，有权向被告武雪彪、李月梅追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告武雪彪、李月梅、胡振亮、张玉琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇一六年八月八日书记员  胡晓芬
绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0604刑初698号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人徐某，于浙江省绍兴市上虞区，农民。因本案于2016年6月20日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2016〕692号起诉书指控被告人徐某犯非法狩猎罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞���人民检察院指控：2016年6月16日至20日期间，被告人徐某在绍兴市上虞区梁湖镇倪家堡村田地里，采用拉网猎捕的方式，捕获鸟类共计16只。经鉴定，被当场查获的其中1只鸟类为棕背伯劳，系浙江省重点保护动物、“三有”保护动物；其中1只鸟类为白头鹎，其余为麻雀，均系浙江省一般保护动物、“三有”保护动物。另查明，每年4月1日至8月31日为绍兴市全市陆生野生动物禁猎期，禁猎期禁止狩猎，且禁止使用粘网等可能危害人畜安全的工具、装置进行猎捕。野生鸟类和蛙类在绍兴市全市范围内禁止猎捕。还查明，公安机关从被告人徐某处查获并扣押粘网一张、网袋一只，以及上述由被告人捕获的鸟类十四只（均为死体，已全部填埋处理）。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某供述，证人王某证言，检查笔录，辨认笔录及照片，扣押清单及照片，绍兴市林业局文件及禁猎期禁猎区公告，涉案物技术鉴定报告，情况说明及照片，抓获经过及被告人徐某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某犯罪时已满七十五周岁，可依法从轻处罚；其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第十七条之一、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人徐某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后即日缴纳）；二、作案工具粘网一张、网袋一只（现扣押在绍兴市公安局上虞区分局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 鲍 琦二〇一六年八月一日书 记 员 施钢琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩���野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0327民初第1095号原告：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。负责人：张玉良，行长。委托诉讼代理人：聂银兵，该行员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉或者上诉、代领法律文书等。委托诉讼代理人：陈晓辉，该行员工。一般代理。被告：谷延波，男，汉族，生于1986年8月25日。委托诉讼代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所律师。一般代理。被告：谷战良，男，汉族，生于1973年10月10日。委托诉讼代理人：王海林，河南金晖律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与被告谷延波、谷战良金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为：原告自愿要求撤回对二被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行撤回对被告谷延波、谷战良的起诉。本案受理费1240元，减半收取620元，由原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行负担。审 判 长  丁战芳审 判 员  张汉宗人民陪审员  李惠民二〇一六年八月十八日书 记 员  张 琪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执恢字第74号申请执行人：向云，男，1976年9月26日生，公民身份号码3210251976********，汉族，住泰兴市黄桥镇十桥北路*****号。被执行人：江苏俊英邮政设备有限公司，住所地泰兴市城区。被执行人：江苏明英消防设备有限公司，住所地泰兴市城区。被执行人：方圆消防器材（泰兴）有限公司，住所地泰兴市。关于向云与江苏俊英邮政设备有限公司、江苏明英消防设备有限公司、方圆消防器材（泰兴）有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2013年7月19日作出的（2013）泰燕民初字第0662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息。经对泰兴市房产管理局查询，已查封被执行人名下位于泰兴市城区工业园区城北路134号的房产，正在拍卖中。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2013）泰燕民初字第0662号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏二〇一六年八月八日书记员  周莉
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0121刑初359号公诉机关金堂县人民检察院。被告人黄某，男，1975年2月9日出生，公民身份号码四川省金堂县人，汉族，初中文化，户籍所在地：金堂县。2016年7月26日因涉嫌危险驾驶被金堂县公安局刑事拘留。现羁押在金堂县看守所。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕340号起诉书，指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员张蓉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2016年2月13日晚，被告人黄某饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车由金堂县栖贤乡梨花沟村方向沿S101成南路往赵镇方向行驶。19时10分许，被告人黄某驾驶该车行至金堂县S101成南路19KM+900M路段处时，车前部与通向由张某彬驾驶并搭乘李某祥的电动三轮车发生碰撞，造成被告人黄某、张某彬、李某祥受伤、车辆损坏的交通事故。后提取被告人黄某的血液送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人黄某血液样品乙醇浓度为92.4mg/100ml。经金堂县公安局交通警察大队认定，此次事故被告人黄某负事故的全部责任。公诉机关认为被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定予以判处。被告人黄某在开庭审理过程中对公诉机关指控其危险驾驶的事实无异议，自愿认罪。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有被告人黄某的供述；证人张某彬、廖某高、唐某的证言；金堂县公安局制作的交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片及道路交通事故认定书；四川西华机动车司法鉴定所对肇事车辆的司法鉴定意见书；金堂县第一人民医院提取被告人黄某及张某彬血液的提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所的血液乙醇浓度检验报告；被告人黄某的常住人口信息、机动车驾驶证、车辆信息及病情证明；本案案件来源、被告人归案情况的情况说明等证据证实。以上证据来源合法，与案件事实相关联，证据之间能相互印证，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某危险驾驶犯罪成立，本院予以确认。被告人黄某案发后能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，依法可从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月26日起至2016年8月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  艾筱姑二〇一六年八月二日书记员  罗雯雯附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙08执恢7号申请执行人：莹圃贸易（上海）有限公司。住所地：上海市闵行区合川路3142弄49号5幢201室。被执行人：浙江圣德食品股份有限公司。住所地：浙江省衢州市东港三路21号。莹圃贸易（上海）有限公司依据已发生法律效力的（2013）沪仲案字第0064号裁决书，于2013年6月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2013年6月20日该案终结本次执行程序。2016年8月22日本案恢复执行。本院在执行过程中查明，被执行人浙江圣德食品股份有限公司因企业经营不善，于2014年7月19日被衢州市柯城区人民法院宣告破产，本案受偿率为零。申请执行标的3231808.8元均未执行到位。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结（2013）沪仲案字第0064号裁决书第一、三项内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄发明审 判 员  傅建丰代理审判员  魏建明二〇一六年八月二十九日书 记 员  谢 菲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3109号原告孙某，居民。被告李某，居民。原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年7月15日公开开庭进行了审理，原告孙某到庭参加诉讼，被告李某经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告于2010年4月经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚。近年来经常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系破裂。现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、诉讼费被告承担。被告李某未答辩。经审理查明:原、被告于2010年4月经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚。近年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾。原告遂诉至本院，要求与被告离婚等。案件审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自主婚姻，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告孙某与被告李某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。代理审判员  陶鹰峰二〇一六年八月十八日书 记 员  丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0116刑初40123号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李XX，1974年11月28日出，无职业。1994年因寻衅滋事被劳教二年；1999年因聚众斗殴被劳教三年；2003年因犯抢夺罪、盗窃罪被原天津市汉沽区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2007年因犯绑架罪被河北省丰南区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元，2015年7月18日刑满释放。2016年4月21日因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌犯抢夺罪被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人李XX犯抢夺罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张昕出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2016年4月间，被告人李XX驾驶盗窃来的摩托车，在天津市滨海区、、河北省唐山市汉沽管理区等地，实施抢夺作案六起，抢得现金人民币2000余元、手机5部及钱包等物品，其中被抢3部手机和1个钱包经鉴定价值人民币2050元，被盗两辆摩托车价值人民币600元。被告人李XX在逃离作案现场时被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、案件来源、抓获经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人李XX以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。提请本院以抢夺罪判处被告人李XX有期徒刑二年至三年，并处罚金。庭审中，被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人李XX于2016年4月2日，为实施抢夺在天津市号门前盗窃紫红色嘉陵牌摩托车一辆。2016年4月8日至12日间，被告人李XX驾驶盗窃所得摩托车，以抢夺女性挎包为手段，先后在天津市路门前、新区中医院北门东侧、路世纪花园小区门前、路堇色流门前、滨海新区汉沽街菜市场西侧马路实施抢夺作案5起。2016年4月20日，被告人李XX为再次实施抢夺在河北省汉沽管理区北陈花园小区物业门前盗窃红色天虹牌摩托车一辆，当日驾驶盗窃所得摩托车在滨海大街汉化楼附近抢夺作案1起。综上，被告人李XX共实施抢夺作案6起，抢得现金人民币2000余元、手机5部及钱包等物品，其中被抢3部手机和1个钱包经鉴定价值人民币2050元，盗窃所得两辆摩托车价值人民币600元。被告人李XX在逃离作案现场时被公安机关抓获归案。盗窃所得两辆摩托车已提取并发还失主，抢夺所得赃物大部及少部赃款已提取并发还被害人。据以认定上述事实的证据有：被害人王、唐、田、刘一、魏、郭和失主付、刘二的陈述，证人冯的证言，河北省唐山市丰南区人民法院出具的《刑事判决书》、《释放证明书》，天津市滨海新区汉沽价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《鉴定意见》,天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《归案经过》、《辨认笔录》、《常住人口登记表》等相关证据。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人李XX以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李XX归案以后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李XX被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重予以处罚。被告人李XX曾因抢夺罪被处于刑罚，现不思悔改，仍驾驶机动车多次实施抢夺，对社会安宁造成严重影响，酌情可从重处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以抢夺罪判处被告人李XX有期徒刑二年至三年并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人李XX因犯绑架罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。附加刑剥夺政治权利尚未执行完毕，再次因犯罪并被判处有期徒刑，依照《最高人民法院关于在附加剥夺政治权利执行期间重新犯罪的被告人是否适用数罪并罚问题的批复》之规定，在新罪所判处的刑罚执行完毕后，继续执行前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利。综上，本院为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第七十一条之规定，判决如下：一、被告人李XX犯抢夺罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元，与原判未执行完毕的附加刑剥夺政治权利一年八个月二十七日，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年八个月二十七日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2018年11月20日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李XX退赔本案被害人涉案经济损失。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘宗军代理审判员  王 平人民陪审员  柴永玲二〇一六年八月二十四日书 记 员  李雅娟附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所行得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执3462号申请执行人徐正浩，男，1957年5月15日出生，汉族，住东阳市。被执行人陈国瑶，男，1972年11月26日出生，汉族，住东阳市。被执行人孔明兰，女，1974年11月14日出生，汉族，住东阳市。原告徐正浩与被告陈国瑶、孔明兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的(2016）浙0783民初779号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐正浩于2016年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月27日向被执行人陈国瑶、孔明兰送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权5万元及利息。现因两被执行人均已被我院司法拘留，两人名下无可供执行的财产，申请执行人于2016年8月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执3462号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年八月十八日代书 记员  叶芳芳
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0105民初4216号原告山西晋湘伟业工程机械有限公司，住所地太原经济技术开发区管委会206室，组织机构代码证号55411629-1。法定代表人张伟，董事长。委托代理人赵斌，山西晋湘伟业工程机械有限公司法务部员工。委托代理人张耀华，山西晋湘伟业工程机械有限公司法务部员工。被告大同市南郊区深特商品混凝土有限责任公司，住所地大同市南郊区小南头村西。法定代表人左伟，执行董事兼总经理。原告山西晋湘伟业工程机械有限公司与被告大同市南郊区深特商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告山西晋湘伟业工程机械有限公司于2016年8月25日以欲与被告达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大同市南郊区深特商品混凝土有限责任公司的起诉。本院认为，原告山西晋湘伟业工程机械有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西晋湘伟业工程机械有限公司撤回对被告大同市南郊区深特商品混凝土有限责任公司的起诉。案件受理费4047元（原告已预交），减半收取2023.5元，由原告山西晋湘伟业工程机械有限公司负担。审 判 长  苗 荣人民陪审员  王兰风人民陪审员  韩桂平二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘小琴
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初1226号原告河南旅途律师事务所。法定代表人师静，该所主任。被告王玉霞，女，汉族，1976年7月24日出生。本院在审理原告河南旅途律师事务所与被告王玉霞人民调解代理合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日提出撤诉申请。本院认为，原告河南旅途律师事务所的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南旅途律师事务所撤回起诉。案件受理费200元，由原告河南旅途律师事务所负担。审 判 长  张晓峰审 判 员  魏陆军人民陪审员  李怀泽二〇一六年八月十日书 记 员  张冬梅
杭州市富��区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0111执3524号申请人：盛永明，男，1953年12月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。法定代表人：王希康。本院在执行申请人盛永明与杭州富康球拍有限公司买卖合同纠纷一案中，发现被执行人杭州富康球拍有限公司名下的财产均在另案处置中，需待财产处置完毕后统一分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城商初字第1032号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年八月三十日书 记 员  凌 芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申458号再审申请人（原审被告）：河南经纬能源贸易有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：于东杰，该公司总经理。委托代理人：王高歌、李继东，河南良达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郑州合树牧业发展有限公司，住所地：郑州市金水区杨金路郑州。法定代表人：杨丽，该公司董事长。再审申请人河南经纬能源贸易有限公司因与被申请人郑州合树牧业发展有限公司合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民四初字第85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南经纬能源贸易有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  范淑娟审判员  乔景涛审判员  蒋德军二〇一六年八月十一日书记员  张运云
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更1419号罪犯陈刚，男，1974年8月29日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，现在花桥监狱三监区服刑。浙江省台州市中级人民法院于2007年4月16日作出（2007）台刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人陈刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿99068元（累计履行2000元）；浙江省高级人民法院2007年7月4日作出（2007）浙刑三复字第45号刑事裁定，核准以故意伤害罪，判处被告人陈刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计1年3个月，剥夺政治权利改为8年。刑期执行至2029年10月18日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关花桥监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关花桥监狱认为，罪犯陈刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈刚在2015年、2016年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬1次，记功5次，18次被评为月改造积极分子,2015年被评为兵团级改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯陈刚减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2028年6月18日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  闫立新二〇一六年八月一日书记员  彭 勃
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0602民初714号原告曾某。委托代理人王昆祥，鹰潭市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告吴某甲。委托代理人鄢军强，江西道都律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告曾某（以下简称原告）诉被告吴某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人王昆祥、被告吴某甲及其委托代理人鄢军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日共同生育一女吴某乙，女儿出生后，被告对原告态度发生转变，不把原告当妻子看待，只把原告当保姆看待，每月只给原告几百元的零花钱，并对原告时常施行家庭暴力，强迫原告要生男孩，夫妻感情开始破裂。2009年被告在鹰潭市月湖区银座广场开办鹰潭市天艺音乐培训中心，收入与支出均由被告一人掌控。被告又以原告不答应生男孩而再度对原告实施家庭暴力，且把原告赶出家门。原告为挽回这段婚姻，一直忍让，并于2011年4月27日生下一男孩吴某丙。儿子出生后，被告对原告态度有所好转，但好景不长，被告又原形毕露，继续对原告冷漠并施行家庭暴力。2013年被告瞒着原告私下花费家中的10多万元钱在老家农村建新房，2015年11月瞒着原告私下购买了一辆北京现代牌轿车。被告及其父亲共同对原告施行家庭暴力，且对原告极度冷漠，原告无法再与被告继续共同生活下去，再度被迫离家。现原、被告的婚姻已经名存实亡，夫妻无任何感情可言。为此，特诉请法院判决：1、原、被告离婚；2、女儿吴某乙由原告抚养，儿子吴某丙由被告抚养；3、平均分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙，当时家庭收入很少，原告也没有工作，被告有些积蓄但并没有用于家庭开销，原告所说女儿出生后对其有家庭暴力纯属虚构。2009年6月被告开办天艺琴行音乐培训学校，原告也不愿拿出自己收入作为启动资金，原告只能从妹妹那借钱，原告也在借据上签过字。天艺琴行音乐培训学校开办后原告掌管学校财务达五年之久，有原告做账记录为证。在生儿子这件事上，原告的意见是不论男女都要，只要有两个孩子就行，并非一定要生男孩，被告没有对原告实施过家庭暴力。乡下老家房子是被告父亲用打摩的二十多年的收入积蓄所建，并非是被告出的钱。被告买车的首付是向被告妹妹借钱付的首付，其余按揭贷款。原告所说被告与被告父亲共同对原告实施家暴不符合事实。虽然生活中存在一些矛盾，但原、被告双方夫妻感情尚好，只是由于家庭琐事产生一些矛盾，双方没有原则性的错误。只要双方让步，婚姻还有希望。双方都认识到了问题所在，以后会过的很好，况且有一对儿女，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后原、被告双方感情尚好，分别于××××年××月××日和2011年4月27日共同生育女儿吴某乙和儿子吴某丙。2009年，原、被告双方在鹰潭市月湖区银座广场开办了天艺音乐培训中心。2015年11月12日，被告购买了一辆北京现代牌轿车（车牌号为赣L×××××）。近年来，原、被告双方常因一些生活琐事产生矛盾，偶有争吵，并自2016年4月22日开始分居至今。现原告以婚姻名存实亡，夫妻间无任何感情为由诉至本院，请求判决离婚。经本院组织调解，双方无法达成一致。上述事实，有原告的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口信息表、《民办学校办学许可证》复印件、车辆登记记录及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告结婚多年，双方的婚姻具有一定感情基础，婚后双方相亲相爱，共同生育了一儿一女，家庭是幸福美满的。只是近年来双方因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成了一定影响，但双方没有原则性的问题，在今后的生活中，只要双方真诚相待、相互体谅和包容，珍惜彼此之间的感情，对婚姻负责，仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：对原告曾某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。案件受理费300元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  汪军太人民陪审员  胡 军人民陪审员  刘加春二〇一六年八月二十二日书 记 员  孙振辉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1546号罪犯蔡昌文，男，1970年9月10日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2005年6月27日作出（2005）佛刑二初字第22号刑事附带民事判决，以被告人蔡昌文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2008年2月21日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年12月21日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利减为八年。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年11月7日裁定对其减刑十一个月。本院于2013年4月25日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为七年；于2014年9月22日裁定对其减刑七个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯蔡昌文参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计87.29分，获表扬4次，被评为2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯蔡昌文在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡昌文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑满日期为2027年1月20日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0604刑初248号公诉机关大庆市��胡路区人民检察院。被告人梁建国，男，1968年7月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2016年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，同年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局让胡路分局取保候审。2016年6月30日，大庆市让胡路区人民检察院以涉嫌犯危险驾驶罪决定取保候审。2016年7月18日被本院决定取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]227号起诉书指控被告人梁建国犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员陈文博、沙云晴出庭支持公诉，被告人梁建国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月26日20时许，被告人梁建国酒后驾驶车牌号为黑EEW×××江���牌瑞鹰小型客车，从大庆市让胡路区学府郦城老菜味饭店门前行驶至西苑街时，被大庆市公安局让胡路分局巡逻民警当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被告人梁建国血液中乙醇含量为136.38mg/l00ml。上述事实，被告人梁建国在开庭审理过程中亦无异议，且书证有发破案经过、户籍证明、大庆市公安交通管理局行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、犯罪记录调查证明等；被告人梁建国的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁建国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人梁建国犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人梁建国归案后如实供述，自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和��刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨勇人民陪审员  陈晓丽人民陪审员  林柏松二〇一六年八月二日书 记 员  陈 思本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实���困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓���对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第4880号罪犯虞羽翼，男，1971年3月1日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）九中刑一初字第23号刑事判决，认定虞羽翼犯运输毒品罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2010）赣监刑执字第107号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院以（2014）洪刑执字第581号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议书，同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯虞羽翼在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。本次减刑交付财产人民币3000元予以没收已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯虞羽翼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯虞羽翼减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2010年3月22日起至2028年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年八月三十日书 记 员  楼 莹
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1727民初1416号原告刘建华，男，1977年12月17日出生，汉族。委托代理人邓继光。被告闫洪涛，男，1979年9月16日出生，汉族。被告王晓丹（系被告闫洪涛之妻），女，1979年2月25日出生，汉族。原告刘建华诉被告闫洪涛、王晓丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭立洲独任审判，���2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘建华及委托代理人邓继光到庭参加诉讼，被告闫洪涛、王晓丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年，被告闫洪涛借原告现金80000元并出具借条。后经原告多次催要，被告闫洪涛至今没有偿还借款及违约金，被告王晓丹系闫洪涛妻子，应承担还款责任。请求二被告偿还原告借款80000元及违约金。二被告未提供答辩意见。本院经审理查明，2013年9月22日与9月30日，被告闫洪涛分别向原告借款50000元、30000元，并出具借条二份。分别载明“今借现金（大写）伍万元，（小写）50000.00元，借款期限30，如逾期不能按时归还，每天自愿再承担500元违约金，（注明出借方为刘建华）借款人闫洪涛身份证号码：××联系电话185039628882013年9月22日”“今借现金（大写）���万元，（小写）30000.00元，借款期限1个月，如逾期不能按时归还，每天自愿再承担500元违约金，（注明出借方为刘建华）借款人闫洪涛身份证号码：××联系电话185039628882013年9月30日”。借款到期后，经原告多次催要，被告闫洪涛至今没有偿还借款及违约金，为此成讼。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告闫洪涛向原告借款，并出具了借条，其间借款合同成立并生效。原告请求被告闫洪涛偿还借款，理由正当，应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告闫洪涛、王晓丹系夫妻关系，该借款��间是在夫妻关系存续期间，被告王晓丹没有证据证明系闫洪涛个人债务，应认定为夫妻共同债务，原告请求二被告共同偿还借款及违约金，理由正当，本院予以支持。鉴于两份借据约定的违约金均为每日500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故上述两笔借款约定的违约金计算标准均超过年利率24%，故超出部分不予支持。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫洪涛、王晓丹偿还原告刘建华借款80000元及违约金（其中50000元的违约金，从2013年9月22日起至本院限定的还款之日止；30000元的违约金，从2013年9月30日起至本院限定的还款之日止。以上两笔借款的违约金均按年息24%计算），于本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告刘建华的其余诉讼请求。如果二被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告闫洪涛、王晓丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员  郭立洲二〇一六年八月十九日书 记 员  徐泽红
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初1139号原告：刘彪，男，1986年7月28日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被告：沈阳宏志驾校康平分校，住所地康平县。负责人:金洪胜，系该校校长。原告刘彪诉被告沈阳宏志驾校康平分校教育培训合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告刘彪于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彪的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彪负担。代理审判员  王新余二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘 畅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0103民初7805号原告崔俊鹏，男，1976年1月7日出生，满族，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人计远宏，男，1974年10月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告王晓川，男，1955年8月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告崔俊峰与被告王晓川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告崔俊峰、委托代理人计远宏、被告王晓川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年7月12日与陈某某签订债权转让协议书一份，被告于2012年5月18日从陈某某处购买饲料欠款为148500元，并给陈某某出欠据一份，陈某某将此债权转让给原告。当天原告和陈某某在南岗区人民政府楼下将债权转让通知书交给被告，被告说这是原告和陈某某的事儿，和他没有关系，陈某某每年都向被告催要此欠款，并承诺近期还款，被告总以没有回款等各种理由推托至今未还。请求法院判令被告偿还原告借款本金148500元。被告偿还原告（2012年5月18日至2016年7月17日，按照银行贷款利率的6.65%计算）的利息41146元，共计189646元。被告承担诉讼费用。被告辩称，被告不认识原告及其委托代理人，陈某某向他介绍说这两个人是陈某某的朋友，弄了一个什么书，他没看，陈某某他们把名字签了，让他在上面签字，他和陈某某因为饲料产生了欠款并给陈某某打了一张14万多元的欠条，陈某某的钱现在他无力偿还，他不认识原告，也不欠原告的钱。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：证据一、欠条一份。意在证明王晓川欠陈某某148500元，是在2012年5月18日打的欠条。证据二、债权转让协议书一份。意在证明陈某某与崔俊鹏债权转让达成协议，标的额是148500元，而且有陈某某在2016年7月12日签字，证实陈某某的债权由崔俊鹏索要。证据三、债权转让通知书一份。意在证明王晓川接到债权转让通知书，并明确转让给崔俊鹏。证据四、录像一份。意在证明转让通知书交给王晓川，并告知欠陈某某148500元的债权转让给崔俊鹏，并能证实陈某某每年向王晓川索要欠款。证据五、证人陈某某的证言、意在证明，陈某某和原告之间存在17万元的债务，陈某某将自己与被告王晓川之间的148500元的债权转让给了原告崔俊峰，并将债权转让这件事情告知了被告王晓川，并且证实就其与被告王晓川之间的148500元的欠款约定过利息。被告未向法院提供能够证明其主张的事实成立的相关证据。经庭审质证，被告对原告所举证据一的真实性和关联性均无异议。对证据二的真实性无异议，但对证据二并不知情。对证据三的真实性无异议，被告没有收到证据三的通知书。对证据四的真实性无异议，被告认为148500元的欠款，是被告和陈某某之间的债务与原告无关。对证据五有异议，被告称被告与陈某某之间没有约定利息。本院对当事人举示的上述证据认证如下：原告所举的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五客观真实并能证明相关的案件事实，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：2012年5月18日被告王晓川给陈某某出具了一份购买饲料的欠条，欠款数额为148500元，陈某某将该笔债权于2016年7月12日转让给原告崔俊鹏并签订债权转让协议书，陈某某将被告王晓川欠其148500元的债权转让给崔俊鹏，陈某某和原告崔俊鹏在南岗区政府楼下将债权转让通知书交给被告王晓川，被告称这是他和陈某某之间的事儿，和原告没关系，陈某某每年都向被告王晓川催要此欠款，并承诺近期还款，被告王晓川以没有回款等理由推托至今未还。为此原告诉至法院，双方形成诉讼。本院认为，原告与被告之间因债权转让所形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告在约定的借款期限届满后未按约定给付原告借款本金侵犯了原告的合法权益。故对于原告要求被告给付借款本金148500元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对于原告主张的利息41146元，因为双方就利息没有明确的约定，因此在债权转让前的利息本院不予支持，2016年7月12日之后的利息按银行同期存款利率，由被告向原告赔付，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王晓川于本判决生效之日起十日内给付原告崔俊峰借款本金148500元。二、被告王晓川于本判决生效之日起十日内给付原告崔俊峰上述借款利息（计算方式自2016年7月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。原告预交案件受理费4093元，由被告王晓川负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘艳华人民陪审员  杨 勇人民陪审员  马国军二〇一六年八月二十六日书 记 员  郭丽梅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初5126号原告李双琴。被告天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦，执行董事。委托代理人袁战胜，天津市人人乐商业有限公司法务经理。被告天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场，住所地天津市北辰区宜白路与均胜路交口。负责人杨永银，经理。委托代理人袁战胜，天津市人人乐商业有限公司法务经理。委托代理人贺提涛，天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场经理。本院在受理原告李双琴与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场买卖合同纠纷一案后，原告李双琴于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已于庭下达成和解，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李双琴撤回对被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场的起诉。案件受理费25元，由原告李双琴担负。审判员  刘婧二〇一六年八月三十日书记员  孟伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初782号原告：欧某甲，男，汉族。委托诉讼代理人：尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。被告：欧某乙，男，汉族。委托诉讼代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。原告欧某甲与被告欧某乙排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告欧某甲于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧某甲以证据不足为由申请撤回对被告欧某乙的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧某甲撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告欧某甲负担。审 判 长  赵文波人民陪审员  李保珠人民陪审员  杨 偏二〇一六年八月二十四日书 记 员  朱继业
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525财保602号申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府，住所地洞口县高沙镇环城路258号。法定代表人刘桂生，该镇镇长。被申请人王征庚，男，1938年3月3日出生，汉族，住。被申请人肖素风，女，1945年9月18日出生，汉族，住。申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府以被申请人王征庚借款逾期未还为由，于2016年8月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人肖素风在中国邮政银行股份有限公司账号03×××74内的存款3000元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院��为，申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖素风在中国邮政银行股份有限公司账号03×××74内的存款3000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杨 城二〇一六年八月二十九日书记员 周瑛琪
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1903民初523号原告何某某，女，汉族，初始字，农民。委托代理人彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，初中文化，农民。本院在审理原告何某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告何某某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何某某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何某某撤回起诉。本案受理费300元，由原告何某某负担。代理审判员  王振宇二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘春江
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0891民初119号原告：湛江经济技术开发区民安街道办事处，住所地湛江市。法定代表人：朱力，该办事处主任。委托诉讼代理人：陈方强，广东泽恩律师事务所律师。被告：王丙顺，男，住湛江市市辖区。被告：张华招，男，住湛江市坡头区。被告：张启超，男，住湛江市坡头区。原告湛江经济技术开发区民安街道办事处（以下简称民安街道办）诉被告王丙顺、张华招、张启超渔业承包合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年3月9日、8月9日公开开庭进行了审理。原告民安街道办的委托代理人陈方强，被告王丙顺、张华招和张启超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民安街道办向本院提出诉讼请求：1.判令被告在裁判生效10天内将民安镇盐场的“港仔渔堰”退回给原告；2.判令被告给付原告渔堰占用费30万元（按最终评估数额为准）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王丙顺于2000年承包原告民安镇盐场的“港仔渔堰”，于2010年12月30日到期。期满后，被告王丙顺继续占用“港仔渔堰”，并与被告张华招、张启超父子合作经营至今，既不交占用费也拒不退回。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王丙顺辩称，2010年承包“港仔渔堰”到期后，被告不再继续经营，直到2011年9月台风损坏了防风堤，原告没有任何人进行修复，被告便于2011年11月自己出资进行修复。当时，政府的工作人员说，可由被告继续经营，直到旁边的盐田到期一起交回原告。被告张华招、张启超共同辩称，他们俩于2012年底开始与王丙顺合作经营“港仔渔堰”，直到2015年11月。该期间政府没有任何人进行催租、清场等。他们不知道该渔堰是村的还是街道办的。2010年至2012年间，王丙顺与民安街道办的关系，他们不清楚。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：“港仔渔堰”面积约100亩，东至村田，南至农田排淡沟，西至防潮堤，北至山内坡林。1997年12月2日，被告王丙顺与湛江市东海岛经济技术开发试验区民安镇（现变更为民安街道办）签订了“港仔渔堰”的承包合同，承包期限10年，从2000年12月31日至2010年12月30日，并向原告交付全部的承包金25000元。承包期限届满后，原告没有与被告王丙顺续签承包合同，也没有要求被告交回“港仔渔堰”和支付承包金，而是由被告王丙顺继续经营使用“港仔渔堰”。2012年10月，被告王丙顺与被告张华招、张启超合作经营“港仔渔堰”，合作的方式是被告王丙顺提供渔堰，被告张华招、张启超提供资金，双方平均分配利润。2015年11月16日，“港仔渔堰”被附近村民毁坏。被告王丙顺、张华招、张启超不再合作经营，被告王丙顺也不再继续经营。从承包期限届满起至今，被告王丙顺没有向原告交付租金，也没有将“港仔渔堰”交付给原告。本院认为，本案属于渔业承包合同纠纷。原告主张其与被告王丙顺存在渔业承包合同关系，虽然没有提供书面的承包合同，但原告提供了1997年12月2日的收款收据和王荣华的证言予以证明，而且被告王丙顺也承认原告主张的上述事实，故对原告的上述主张予以采纳。承包期间届满，被告王丙顺作为承包人继续使用经营“港仔渔堰”，原告也没有提出异议，参照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，应当认定原承包合同继续有效，但承包期限为不定期。合同法第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，被告王丙顺从2015年11月16日起不再经营使用“港仔渔堰”，而且被告王丙顺从2010年12月31日开始不履行承包金的支付义务，造成原告不能实现合同的目的，在这种情况下，原告提起诉讼，要求被告王丙顺履行义务，应当视为给被告王丙顺合理的时间。故此，本院对原告提出判令被告退回“港仔渔堰”的诉讼请求，应予支持。原承包合同继续有效。原承包合同约定10年的承包金为25000元，每年的承包金为2500元，故被告王丙顺应按此标准继续交付承包金。原告诉请被告给付“港仔渔堰”占用费30万元，没有提供证据予以证明，故对原告的上述诉请，予以部分支持。被告张华招、张启超虽然曾与被告王丙顺合作养殖，但其不是涉案承包合同的相对人，故原告诉请其承担本案的责任，理据不足，依法不予支持。综上所述，原告提出判令被告退回“港仔渔堰”的诉讼请求，理据充分，应予支持；提出判令被告给付占用费30万元的诉讼请求，大部分依据不足，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第九十四条第四项、第二百三十六条的规定，判决如下：一、限被告王丙顺在本判决发生法律效力之日起10日交付“港仔渔堰”给原告湛江经济技术开发区民安街道办事处；二、限被告王丙顺从2010年12月31日起按每年人民币2500元的标准支付承包金给原告湛江经济技术开发区民安街道办事处，直至被告王丙顺交付“港仔渔堰”之日止；三、驳回原告湛江经济技术开发区民安街道办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告湛江经济技术开发区民安街道办事处负担2900元，被告王丙顺负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  何昭峰代理审判员  秦舒颖人民陪审员  杨志丹二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈 宇书 记 员  肖宜媚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执1003号申请执行人：淮南市宁泰机电设备有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：刘翔，该××经理。被执行人：巢湖市迅达电器设备安装有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市。法定代表人刘流，该××公司经理。被执行人：巢湖市迅达电器安装有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市，统一社会信用代码91340181796500882M（1-2）。法定代表人刘文，该××总经理。本院在执行淮南市宁泰机电设备有限责任公司与巢湖市迅达电器设备安装有限公司六安分公司和巢湖市迅达电器安装有限公司债务纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人巢湖市迅达电器设备安装有限公司名下皖A×××××和皖A×××××的车辆和巢湖市迅达电器设备安装有限公司六安分公司名下皖N×××××和皖N×××××的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  夏毓萍二〇一六年八月二十二日书记员  郭子兴
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执365号申请执行人李兆平。被执行人黄玉宝。申请执行人李兆平与被执行人黄玉宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜郑民初字第574号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的法律义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无有价值的存款记录。四、本院到工商局、国土资源局、房管局、车辆管理所查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本案标的为人民币41355元，执行到位0元，经本院采取以上执行措施，均未发现被执行人有财产可供执行，本案执行员多次前往被执行人黄玉宝住处，其住处一直无人居住，门口杂草丛生，执行员与其邻居做笔录调查，其邻居表示被执行人欠账太多，多年未回家。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有其他财产可供执行，向本院申请终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述本院查封的财产外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜郑民初字第574号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 义执行员 李广达执行员 邓 拓二〇一六年八月二十二日书记员 刘 超
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0781刑初397号公诉机关青州市人民检察院。被告人刘某某。被告人刘某甲。青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2016］379号起诉书指控被告人刘某某、刘某甲犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月25日20时30分许，在青州市高柳镇西段前村毛某某的大棚屋子门口处，被告人刘某甲、刘某某与毛某某因琐事发生争执，后发生厮打，刘某甲、刘某某对毛某某拳打脚踢，致毛某某左侧4、5肋骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。本案民事赔偿部分，由被告人刘某某、刘某甲赔偿被害人毛某某医疗费、误工费等各项费用共计10000元处结。被告人刘某某、刘某甲已取得被害人毛某某的谅解。上述事实，被告人刘某某、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某某的陈述，证人张某某、王某某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、赔偿协议书、收到赔偿款证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、刘某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人刘某某、刘某甲到案后能如实供述自己所犯罪行，均可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某、刘某甲当庭认罪态度较好，且与被害人和解并取得其谅解，均可酌于从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张辉二〇一六年八月十六日书记员  李慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初2368号原告:白玉兰，女，1985年1月16日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告:中国人民解放军第五医院，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人:严志刚，该院院长。委托诉讼代理人:王连新，该院法律顾问。被告：白玉龙，男，1980年7月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告白玉兰与被告中国人民解放军第五医院（以下简称第五医院）、白玉龙医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白玉兰、被告第五医院的委托诉讼代理人王连新、被告白玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白玉兰向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告剩余治疗费21753.47元；2.被告将原告出院手续交付原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，原告因左额颞脑肿瘤，在被告第五医院住院治疗。2015年6月4日行手术，2015年6月20日出院。当时原告未办理出院手续，后未经原告授权许可被告白玉龙给原告办理了出院手续，并将剩余治疗费21753.47元和出院手续取走，致原告未能领取，故原告诉至法院。被告第五医院辩称，原告住院时系被告白玉龙为其交纳相关费用，办理住院手续，病历上原告的联系人也是白玉龙，医院为原告治疗期间所行手术、检查均是白玉龙签字确认，故白玉龙系原告住院期间的代理人和监护人。在治疗终结后白玉龙为原告办理出院手续时原告未提出异议，医院已经履行了全部义务，不应承担任何责任。原告滥诉被告，意图获得不当利益。医院退回了剩余医疗费后双方的权利义务已经终止，原告诉请退还剩余医疗费的要求应向被告白玉龙主张。被告白玉龙辩称，原告诉称不属实。原告住院期间的治疗费用是青铜峡市青铜峡镇人民政府给的钱，并非原告自己的钱。镇政府与我达成协议，让我作为原告看病的监护人，钱由政府出，因我作为原告的监护人所以由我向政府出具借据收条。住院手续、出院手续均系我一手操办，当时出院是原告自己要求的，被告第五医院让我去办理了出院手续，医院向我退回了剩余医疗费18100多元，该款项均归还给了青铜峡镇政府，接收人为青铜峡镇政府马镇长，我与其完成了相关结算手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即病案复印件、诊断证明、出院证、病例、收据、发票，本院予以确认并在卷佐证。上述证据证实原告于2015年5月29日入被告第五医院住院治疗，2015年6月20日被告白玉龙为其办理出院手续，并将未产生的治疗费21753.47元及原告出院手续领取。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.青铜峡市青铜峡镇人民政府青镇政发[2016]28号、29号文件系青铜峡市青铜峡镇人民政府下发，该两份文件证实原告在被告第五医院治疗时由政府筹集医疗费80000元，以暂时垫付的形式交纳，并找到被告白玉龙办理垫付资金和住院手续。原告住院结余的治疗费已退回青铜峡镇财经所入账。经本院前往青铜峡镇人民政府调查，原告的治疗费用系政府外借，结余费用及出院手续已由政府收回用于清结筹集款。本院认为，本案的争议焦点是原告是否有权要求二被告向其退还结余的治疗费。原告对下剩治疗费的主张应基于其享有的财产所有权。本案原告治疗期间产生的所有费用均系政府筹集，该款用于原告治疗所用，故结余的相关费用理应退还政府。被告第五医院已履行了退款义务，被告白玉龙代原告办理出院手续后将结余费用及手续交至青铜峡镇人民政府，并未侵占相关费用。综上所述，原告要求二被告退还的费用并非其所有，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条规定，判决如下：驳回原告白玉兰的诉讼请求。案件受理费300元（缓交250元），由原告白玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族在自治区银川市中级人民法院。审 判 长  宋志军人民陪审员  秦玉玲人民陪审员  马俊军二〇一六年八月十五日书 记 员  郝 啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3863号原告：荣成市华通海洋生物科技有限公司。法定代表人：刘忠甫，该公司经理。委托代理人：范树航，该公司职员。被告：浙江唯佳生物饲料有限公司。原告荣成市华通海洋生物科技有限公司与被告浙江唯佳生物饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告荣成市华通海洋生物科技有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣成市华通海洋生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费6025.00元，减半收取计3013.00元，由原告负担。审判员  陈绍先二〇一六年八月二十五日书记员  常婷婷
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初5612号原告：绍兴市柯桥区琪信化纤有限公司。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇齐贤村山头。法定代表人：钱国荣，该公司总经理。委托代理人：徐建明，成年，该公司员工。被告：杭州恒凯绣品有限公司。住所地：杭州市萧山区党湾镇大西村。法定代表人：吴关贤，该公司经理。原告绍兴市柯桥区琪信化纤有限公司（原绍兴县琪信化纤有限公司）与被告杭州恒凯绣品有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员薛飞飞独任审判，并于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告绍兴市柯桥区琪信化纤有限公司的法定代表人钱国荣及委托代理人徐建明到庭参加诉讼，被告杭州恒凯绣品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市柯桥区琪信化纤有限公司诉称：原告根据被告要求于2014年3月至2014年8月累计发送氨纶包覆丝61947.80千克，价值1138465.61元。原告已开具了增值税专用发票给被告，被告于2014年5月至8月共计支付货款50万元，剩余货款至今未付，原告多次催款，被告一拖再拖，原告遂向本院起诉请求判令：一、被告立即支付货款638465.61元；二、案件受理费由被告负担。被告杭州恒凯绣品有限公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理查明：原、被告之间存在氨纶包覆丝买卖合同关系。从2014年3月至2014年8月，原告累计向被告供应氨纶包覆丝61947.80千克，合计1138465.61元。原告向被告开具了相应金额的增值税专用发票。2014年5月至8月，被告通过承兑汇票的形式合计向原告支付货款50万元，至今尚欠货款638465.61元。经原告多次催讨未果，遂成讼。以上事实有原告在诉讼中的陈述、原告提供的送货码单、增值税专用发票等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，有原告提供的送货码单、增值税专用发票为证，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。由送货码单与增值税专用发票记载的内容可知原告合计向被告供应了金额为1138465.61元的货物。根据原告自认，被告已向其支付50万元，余款至今未付。现原告起诉要求被告支付所欠货款，理由正当，本院予以支持。被告杭州恒凯绣品有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州恒凯绣品有限公司应支付给原告绍兴市柯桥区琪信化纤有限公司货款638465.61元，款限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10185元，依法减半收取5092.50元，由被告杭州恒凯绣品有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10185元。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  薛飞飞二〇一六年八月三日书 记 员  胡红丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6978号原告:银川安泰苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:苏万成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王梅花，系该公司财务经理。被告：金新，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川安泰苑物业服务有限公司与被告金新物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案，被告已履行缴费义务。原告银川安泰苑物业服务有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年八月九日书记员  叶文欣
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1103民初498号原告鲍运炉，男，1970年12月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。委托代理人刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。被告王丁炎，男，1964年12月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市滨江东路38号。负责人曹开云，该公司总经理。委托代理人陆水清，该公司员工。原告鲍运炉诉被告王丁炎、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘卫国，被告王丁炎、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心公司委托代理人陆水清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍运炉诉称：2015年7月21日，被告王丁炎驾驶赣Ｅ×××××号小轿车，途经广丰区吴家路口路段时，碰撞到前方由原告鲍运炉驾驶的赣Ｅ×××××号两轮摩托车，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经广丰区交警大队调查认定，本起事故由被告王丁炎与原告鲍运炉承担事故的同等责任。原告受伤后在广丰区中医院和上饶市人民医院住院治疗47天，花了医疗费71,925.59元，其中保险公司支付了1万元，王丁炎支付了43,949.24元。原告经江西求实司法鉴定中心评定，为七级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天。现原告要求各被告赔偿原告医疗费、护理费等经济损失共计131,770元（不含已支付的医疗费），本案诉讼费用由被告承担。被告王丁炎辩称，一是已经支付医疗费43,949.24元和鉴定费600元，请依法扣除，二是已经参加保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称：一是保险公司已支付了医疗费10,000元，要求依法扣除，二是对原告伤残级别有异议，请求重新鉴定，医疗费扣除非医保用药，车辆修理费定损450元，折除内固定按1万元计算，其它费用计算过高。经审理查明：2015年7月21日，被告王丁炎驾驶赣Ｅ×××××号小轿车，途经广丰区吴家路口路段时，碰撞到前方由原告鲍运炉驾驶的赣Ｅ×××××号两轮摩托车，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经广丰区交警大队调查认定，本起事故由被告王丁炎与原告鲍运炉承担事故的同等责任。原告受伤后在广丰区中医院和上饶市人民医院住院治疗47天，花了医疗费71,925.59元，其中保险公司支付了1万元，王丁炎支付了43,949.24元。原告经江西求实司法鉴定中心评定，为七级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天。江西求实司法鉴定中心鉴定费1200元,由原告与被告王丁炎各支付600元。庭审期间，保险公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院委托江西铭志司法鉴定中心进行鉴定，该中为心认为原告仍构成七级伤残。原告有抚养对象：鲍翠萍，1998年10月14日生，鲍同杰，2002年5月22日生，鲍同龙，2000年8月4日生。原告车辆经上饶市广发价格评估有限公司评估，车损为2000元。另查明，被告王丁炎的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险和第三者责任险，限额50万元。上述事实有原告提交的事故责任认定书，原告户口本，医院住院费用发票、明细清单，伤残鉴定书等证据证明。双方无异议，本院予以确认。本院认为，经交警部门认定本起事故由被告王丁炎与原告鲍运炉承担事故的同等责任，被告王丁炎应当承担交强险外50%的赔偿责任。保险公司应当按合同约定进行理赔。原告的经济损失本院核定如下：医疗费71,925.59元，后续治疗费10,000元,住院伙食补助费940元，营养费1800元，误工费14,220元(76元*180天)，护理费10,620元(118元*90天)，残疾赔偿金89,112元(11139*20*40%)，精神抚慰金12,000元，交通费800元，鉴定费1200元，车损2000元，被抚养人生活费15,275元(8486*9*40%*1/2)，合计229,892.59元。上述赔偿款中由保险公司在交强险内赔偿122,000元，余款107,892.59元，由被告王丁炎和原告各承担一半，即53,946.30元。在王丁炎应当承担的部分中，由保险公司公司在三者险内赔偿46,153.80元。计算方法是：上述总赔偿款中扣除鉴定费1200元和非医保用药14,385元，再扣除交强险122,000元，为92,307.59元，保险公司承担一半，为46,153.80元。综上所述，保险公司应当赔偿168,153.80元，被告王丁炎赔偿7792.50元，原告自负53,946.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：一、原告鲍运炉医疗费、护理费等经济损失共计229,892.59元，由中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿168,153.80元（保险公司已支付10,000元），被告王丁炎赔偿7792.50元（王丁炎已支付44,549.24元），由原告自负53,946.39元；二、驳回原告的其它诉讼请求。上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2940元，由被告王丁炎负担1470元,由原告鲍运炉负担1470元（原告预交1418元)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11)审 判 长  周罡红审 判 员  韩 霞人民陪审员  阮廷发二０一六年八月十日书 记 员  叶丽玲
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2605号原告：姚恩宝，工人。被告：王福有，私营业主。原告姚恩宝诉被告王福有民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚恩宝到庭参加诉讼，被告王福有经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。姚恩宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告王福有还款100000元及利息，利息按年利率20%计算；2、由被告承担受理费。事实和理由：2010年2月21日、5月12日，被告王福有家里办厂缺少资金周转，先后向原告各借款50000元，约定年利率20%，按年付息，利息分别结至2015年2月21日、5月12日。由于被告未按期付息，原告多次催要未果，故诉讼来院，要求被告立即还款付息。王福有未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2010年2月21日、5月12日，被告王福有因经营办厂缺少资金周转，向原告姚恩宝分别借款50000元，约定年利率20%，未约定还款期限。被告未按期结息，原告催要未果，故诉讼来院，要求被告立即还款付息。本院认为：原、被告之间借贷关系明确，有原告提交的借条在卷佐证，本院予以确认。借条约定年利率20%不超出法律规定，本院予以支持。因借条未约定还款期限，原告可以随时主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福有于本判决生效之日起三十日内偿还原告姚恩宝借款100000元及利息，其中50000元利息从2015年2月21日、另50000元利息从2015年5月12日起按年利率20%计算至还清欠款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王福有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王开刚二〇一六年八月二十四日书记员  万新宇附处理本案的相关法律条文：中华人民共和国民法通则第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103财保221号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号2楼招商银行零售信贷部。负责人：陈磊职务：分行行长被申请人：丘田，男，1963年2月20日生，汉族，住南昌市西湖区，被申请人：张月嫦，女，1969年6月12日生，汉族，住南昌市西湖区，被申请人：陈媛，女，1990年1月1日生，汉族，住浙江省武义县，被申请人：丘圣，男，1990年8月9日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，本院在审理申请人招商银行股份有限公司南昌分行诉被申请人丘田、张月嫦、陈媛、丘圣金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提出财产��全的申请,要求冻结被申请人丘田、张月嫦、陈媛、丘圣银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。本院认为：申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人丘田、张月嫦、陈媛、丘圣银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 ：刘英生二〇一六年八月十五日书记员 ：王加南
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初3914号原告张淑芬，住承德市。被告隆基泰和实业有限公司，住所地河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，组织机构代码74017234-2。法定代表人魏少军，职务董事长。委托代理人王小鹏，住承德市。本院于2016年7月27日受理了原告张淑芬诉被告隆基泰和实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由本院审判员王淑双适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中原告于2016年8月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张淑芬撤回对被告隆基泰和实业有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。审判员  王淑双二〇一六年八月二十六日书记员  孙 晋