福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0803民初1053号原告熊晓文，男，1969年7月16日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人谢雪芳、卢新菊，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。被告孔凡忠，男，1971年7月9日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。被告熊育兰，女，1974年11月28日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。原告熊晓文与被告孔凡忠、熊育兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐始文于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告熊晓文的委托代理人谢雪芳、被告孔凡忠到庭参加诉讼，被告熊育兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊晓文诉称，2014年2月13日，被告孔凡忠以生意资金周转为由向原告借款60000元并出具借条，约定2014年6月份前归还、未约定借款利息，原告以现金方式向被告孔凡忠支付了借款60000元。借款到期后，经原告多次催收，被告至今分文未还。被告孔凡忠向原告借款时，与被告熊育兰系夫妻关系，本案债务属两被告夫妻存续期间的共同债务，要求两被告共同偿还。原告诉请判令：一、被告孔凡忠、熊育兰立即归还原告借款60000元并支付该款从起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用及保全费用由两被告承担。被告孔凡忠辩称，其确于2014年2月13日向原告出具了一张60000元的借据，但从未收到该借款。当时，其向原告出具借据后，原告以没有这么多现金为由，表示会以转账方式支付借款，但原告未曾向其转账，期间其曾向原告索还借据，原告承诺会销毁借据。时至今日，原告凭未支付借款的借据起诉要求其归还，没有事实依据，请求法院依法公正判决。两被告于1997年间登记结婚，至今仍是夫妻关系。被告熊育兰未作答辩。本案在审理过程中，原告熊晓文在举证期限内向本院提供以下证据：1、借条1份，以此证明被告孔凡忠于2014年2月13日向原告借款60000元，并约定还款时间的事实。被告孔凡忠质证认为借条是其签字向原告出具的，但被告说没有那么多现金，会从银行转账支付借款，但事后原告未转账。2、户籍登记证明、婚姻登记处的证明各1份，以此证明该笔借款是夫妻关系存续期间债务。被告孔凡忠质证认为无异议，被告二人现在是夫妻关系。本案在审理过程中，被告孔凡忠、熊育兰未向本院提供证据。对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告熊育兰送达，被告熊育兰未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。被告孔凡忠对原告提供证据的真实性质证认为无异议，原告提供的证据，来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。根据已确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：2014年2月13日，被告孔凡忠向原告借款60000元，并向原告出具了借条，借条内容为“借条兹借到熊晓文人民币陆万元整（¥：60000），于2014年6月份前归还。经借人：孔凡忠2014.2.13”。原告自述，原告以现金方式向被告孔凡忠支付了借款60000元；借款期限届满后，经原告催收，被告至今分文未付。另查明，被告孔凡忠向原告借款时与被告熊育兰系夫妻关系。本院认为，被告孔凡忠向原告借款60000元，有被告孔凡忠向原告出具的借条、原告及被告孔凡忠在法庭上的陈述为凭，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告孔凡忠辩称其向原告出具借条后，被告未向其支付借款且未销毁其向原告出具的借条，未向本院提供相关证据证明，且被告孔凡忠的辩称与交易习惯不符，不予采信。被告孔凡忠向原告借款时，两被告系夫妻关系，本案债务属两被告夫妻关系存续期间的债务，应认定为两被告夫妻共同债务，两被告应共同承担清偿责任。该借款约定了借款期限未约定借款利息，属自然人之间定期无息借款，被告未按约定的还款期限并经原告催收后未归还借款，属违约行为，原告主张两被告返还原告借款60000元并支付该款从起诉之日即2016年6月8日起至借款还清之日止按年利率6％计算资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。被告熊育兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一第第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孔凡忠、熊育兰共同归还原告熊晓文借款60000元并支付该款从2016年6月8日起起至还款之日止按年利率6％计算的资金占用期间的利息，限于本判决生效之日起15日内付清。如果被告孔凡忠、熊育兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由被告孔凡忠、熊育兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  徐始文二〇一六年八月五日书记员  赖玉珍附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。