wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初4656号原告：贾国伟，男，1960年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区驿亭镇前岙大夫地**号。公民身份号码：3306221960********。诉讼委托代理人：应爱兰，浙江振才律师事务所律师。被告：杨金德，男，1978年2月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区沥海镇联谊村**号。公民身份号码：3306821978********。原告贾国伟与被告杨金德民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人应爱兰到庭参加诉讼，被告杨金德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾国伟向本院提出诉讼请求：１．被告立即返还原告借款人民币23000元，及其自2016年6月28日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计付的利息；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月18日，被告向原告借款人民币23000元整，并承诺2015年6月底还清，由被告向原告出具相应借条一份，原告已向被告交付款项。经原告多次催讨，被告至今未能履行还款义务。被告杨金德未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理，本院对本案事实作如下认定：被告杨金德向原告贾国伟借款23000元，并于2015年2月18日出具借条一份，约定于2015年6月底还清。到期后，经原告催讨，被告未支付，故酿成讼。以上事实，由原告提供借条一份及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人向出借人借款后，理应按照约定的期限返还借款，未按期还款的，应支付逾期利息。现原告起诉要求被告返还借款本金23000元的诉讼请求理据充分，应予支持。而逾期利息，原告主张自2016年6月28日起算，系对其自身权利的处分，应予支持。被告杨金德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金德应于本判决生效之日起三日内返还原告贾国伟借款人民币23000元，并支付该款自2016年6月28日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，依法减半收取187.50元，由被告杨金德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。代理审判员 宋 燕二〇一六年八月十日书 记 员 潘瑜青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初2263号原告何某某，男，汉族，现住靖边县。被告常某，男，，汉族，住靖边县。本院在审理原告何某某诉被告常某民间借贷纠纷一案中，原告何某某向本院申请撤诉。经本院审查，原告何某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告何某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  崔光全二〇一六年八月十八日书记员  周 勤
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2847号上诉人（原审被告）：吴孟选，男，1946年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：陈华林，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人陈明霞，福建伟立律师事务所执业律师。原审被告：郑银花，女，1946年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人吴孟选因与被上诉人陈华林及原审被告郑银花买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初1661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴孟选的委托诉讼代理人洪碧文、被上诉人陈华林的委托诉讼代理人陈明霞到庭参加诉讼。原审被告郑银花经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴孟选上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回陈华林的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实有误。吴孟选与陈华林从未发生买卖关系，吴孟选系泉州市金龙商贸公司的员工，其在收条上签字的行为系履行职务行为，本案应由泉州市金龙商贸公司承担偿还货款的责任。从陈华林提供的收条抬头为“泉州市金龙商贸公司”及收条上“经办人侯巧玲”的签字可见吴孟选并不是本案买卖合同的主体，合同的主体是泉州市金龙商贸公司，一审法院在未查清本案事实的情况下判决吴孟选支付陈华林货款是错误的。陈华林辩称，本案系吴孟选与陈华林之间的买卖合同关系，吴孟选主张其在收条上签字的行为是履行泉州市金龙商贸公司的职务行为与事实不符。收条上并没有吴孟选所称的泉州市金龙商贸公司加盖的公章，明显与泉州市金龙商贸公司无关，且吴孟选至今也未能提供吴孟选及侯巧玲是泉州市金龙商贸公司员工的相关证据，其应承担举证不能的法律后果。再者，从吴孟选提供的泉州市金龙商贸公司的企业信息表体现，该公司的经营范围是医疗设备、医用电子配件，与本案的服装买卖完全无关。吴孟选的上诉缺乏事实及法律依据，请求驳回吴孟选的上诉请求。陈华林向一审法院起诉请求判令：吴孟选、郑银花立即返还陈华林货款41930元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。一审法院认定事实：1997年9月26日，吴孟选向陈华林购买服装3920件，货款金额41930元，并由吴孟选出具收条一份交由陈华林收执。一审法院认为，陈华林与吴孟选之间的买卖合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈华林依约交付货物，而吴孟选尚有货款41930元未支付，吴孟选应承担清偿责任。鉴于双方对还款期限及违约责任未明确约定，故逾期付款利息可自陈华林起诉主张权利之日起按中国人民银行公布的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。陈华林未提供任何证据证实吴孟选、郑银花夫妻存续期间所负本案债务，故一审法院对陈华林主张吴孟选、郑银花共同偿还本案债务，依法不予支持。吴孟选未提供任何证据证实其代泉州市龙兴实业金龙商贸公司接收本案服装系履行职务行为，一审法院对吴孟选的辩解依法不予采纳。郑银花经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、吴孟选应于本判决生效之日起十日内支付陈华林货款41930元及逾期付款利息（自2016年2月4日起至实际付款之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率标准计算）；二、驳回陈华林对郑银花的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费848元，因适用简易程序减半收取424元，由吴孟选负担。二审审理期间，吴孟选围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吴孟选提供的泉州市金龙商贸公司的企业信息表无法证明与本案买卖合同有关联，且陈华林作为本案买卖合同的一方当事人只确认吴孟选系本案的合同当事人，陈华林一审提供的收条可以体现吴孟选是作为欠款人的身份签字确认收到陈华林的衣服件数，并确认本案的货款总额，故可以认定本案买卖合同系发生在陈华林与吴孟选之间。本院认为，吴孟选以欠款人身份向陈华林出具的收条可以证明本案买卖合同的主体是陈华林与吴孟选，陈华林已向吴孟选履行了交付货物的合同义务，吴孟选作为合同的相对方依法负有向陈华林偿还货款的合同义务。综上所述，吴孟选的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告郑银花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费848元，由吴孟选负担。本判决为终审判决。审判长  黄蕴真审判员  庄丽娜审判员  谢火生二〇一六年八月三十日书记员  黄双英一、判决书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、执行申请提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0237民初2534号原告王正虎，男，1972年2月25日生，住重庆市巫山县。被告田绍国，男，1972年9月9日生，住重庆市巫山县。本院在审理原告王正虎与被告田绍国合伙协议纠纷一案过程中，原告王正虎于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正虎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王正虎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王正虎撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王正虎负担。代理审判员 张 朋二〇一六年八月八日书 记 员 杜明海
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初1091号原告：龚珊阳，女，1979年8月9日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：石狮市宝盖镇塘后村民委员会第九村民小组，住所地福建省石狮市。代表人：龚建加，该村民小组的小组长。被告：石狮市宝盖镇塘后村民委员会第十村民小组，住所地石狮市。代表人：龚建加，村民小组的小组长。上列两被告的共同委托诉讼代理人：李文彬，福建协进律师事务所律师。原告龚珊阳与被告石狮市宝盖镇塘后村民委员会第九村民小组、石狮市宝盖镇塘后村民委员会第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，龚珊阳以拟另行解决纠纷为由撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚珊阳撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由龚珊阳负担。审 判 长 吴 志 生代理审判员 斯琴塔娜代理审判员 庄 英 材二〇一六年八月五日书 记 员 林 清 溪附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初2142号原告：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地：临海市东方大道219号。法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓燕，该公司员工。委托诉讼代理人：李帮明，该公司员工。被告：张学春。被告：张卫江。被告：王坚。被告：周祥供。原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司为与被告张学春、张卫江、王坚、周祥供金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序。本案于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓燕到庭参加诉讼。被告张学春、张卫江、王坚、周祥供经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张学春立即归还原告借款本金1000000元及利息（暂计算至2016年3月8日的利息为81275.17元，2016年3月9日至2016年7月1日的利息按月利率9.49792‰计算，2016年7月2日以后利息按月利率14.2469‰计算至履行完毕之日）；2、被告张卫江、王坚、周祥供对第一项诉讼请求负连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告张学春立即归还原告借款本金1000000元及利息（暂计算至2016年3月8日的利息为81275.17元，2016年3月9日至2016年7月1日的利息按月利率9.49792‰计算，2016年7月2日以后利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算至履行完毕之日）。事实和理由：2015年7月6日，被告张学春因归还贷款需要资金，向原告申请贷款人民币壹佰万元整。2015年7月6日，被告张学春与原告签订了编号为浙临湖银（借）字011120151098号的《借款合同》一份。合同约定：“被告张学春向原告借款人民币1000000元，借款期限为2015年7月6日至2016年7月1日，利率为月息9.49792‰，按季结息，到期利随本清，逾期利息利率为原借款利率的基础上加收50%，借款人承担贷款人为实现合同债权的诉讼费、保全费等费用”；同日，被告张卫江、王坚、周祥供与原告签订了编号为浙临湖银（保）字011120151098号的《保证合同》一份。合同约定：“被告张卫江、王坚、周祥供自愿为被告张学春在原告处办理的贷款人民币1000000元本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、保全费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主债务履行届满之日起满两年时止”。原告依约于2015年7月6日向被告张学春发放贷款1000000元。该笔借款于2016年7月1日到期，现被告张学春已出现2015年第三季度、第四季度利息逾期未支付的事实。根据《借款合同》第十条的约定，当借款人在当季的结息日后10天内不能付清贷款利息，或在贷款人发出贷款催收通知书后10天内没有回复的，贷款人有权采取解除合同、宣布贷款提前到期或其他相应的信贷制裁措施和资产保全措施。《保证合同》第五条第（三）项约定贷款人依主合同的约定解除合同或宣布贷款提前到期，担保人亦相应提前承担担保责任。截止2016年3月8日被告张学春共欠原告借款本金1000000元、利息81275.17元。经原告多次催讨，被告张学春仍不履行债务，被告张卫江、王坚、周祥供作为保证人亦未承担上述连带偿还责任。被告张学春、张卫江、王坚、周祥供均未作答辩和举证。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，浙江临海湖星村镇银行股份有限公司于2015年12月8日经核准变更名称为浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。本院认定的事实，有原告提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、变更登记情况表复印件、法定代表人身份证明书、四被告身份证复印件、临海湖星村镇银行个人客户贷款业务申请表复印件、《借款合同》复印件、《保证合同》复印件、信贷业务出账通知书复印件、借款借据复印件、贷款逾期信息单、储蓄存款明细及原告的陈述等证据证实。本院认为：浙江临海湖星村镇银行股份有限公司现变更名称为浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，其权利义务应由原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司享有和承担。原告和四被告之间的保证借款关系事实清楚。原告与被告张学春签订的《借款合同》，与被告张卫江、王坚、周祥供签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。现被告张学春逾期未能偿还，显属违约，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。被告张卫江、王坚、周祥供共同为被告张学春的借款提供连带责任保证，三保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告张卫江、王坚、周祥供承担保证责任后，有权向被告张学春追偿。综上所述，原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学春于判决生效之日起十日内返还原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金1000000元，并支付利息（截止2016年3月8日利息为81275.17元，2016年3月9日至2016年7月1日的利息按月利率9.49792‰计算，2016年7月2日以后的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告张卫江、王坚、周祥供对上述借款本息承担连带偿还责任，被告张卫江、王坚、周祥供承担保证责任后，有权向被告张学春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费14531元，由被告张学春负担，被告张卫江、王坚、周祥供负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费14531元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19×××00001040000225089001]。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  何亚江人民陪审员  陈美英人民陪审员  许小荷二〇一六年八月二十二日代书 记员  王 江
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0591刑初321号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人吴某，农民。2011年9月23日因盗窃被江苏省句容市公安局行政拘留十二日。2016年4月21日被抓获，同年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2016〕310号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员苏云姝出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明,2016年4月5日10时许，被告人吴某在苏州工业园区某公寓8幢604室，窃得被害人王某价值人民币5185元的苹果牌笔记本电脑1台、价值人民币1540元的尼康牌相机1部。案发后，公安机关追回上述赃物苹果牌笔记本电脑1台，并已发还被害人王某。另查明，被告人吴某归案后如实供述了自己的罪行；赔偿被害人经济损失人民币5100元，并已取得其谅解。还查明，被告人吴某因盗窃于2011年9月23日被江苏省句容市公安局行政拘留十二日。上述事实，被告人吴某在庭审中不持异议，并有未到庭被害人王某的陈述笔录，未到庭证人方某、姚某、曲某的证言笔录，辨认笔录，发票、价格认定结论书，现场照片，扣押、发还物品清单，公安行政处罚决定书，谅解书、收条，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人吴某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人吴某具有盗窃劣迹，酌情从重处罚。被告人吴某赔偿被害人经济损失并已取得其谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年8月30日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇一六年八月十六日书记员 濮天赠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初698号原告王某。委托代理人孙衍杰。被告于某。原告王某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙衍杰到庭参加诉讼，被告于某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王某诉称，被告经人介绍于2013年7月31日向我借款59760元，约定2013年7月31日归还，后经催要未付。2014年2月28日，我向被告催要借款时，被告在欠条上签字确认。请求法院判令被告偿还借款59760元并赔偿经济损失（自2013年8月1日按中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日止）。被告于某未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告为证明自己主张向本院提交2013年1月31日被告于某为原告出具欠条一份，欠条载明，欠王某现金59760元正，到期归还59760元.归还日期到2013年7月31日，证明人张勇、经手人李玉胜、借款人于某。2014年2月28日，被告于某并在此欠条签字确认认可。庭审时，经本院查证，原告陈述2013年1月31日被告于某因经营面粉厂向原告实际借款50000元，欠条中9760元系借款六个月的利息。借款到期后经原告多次催要，被告未归还。原告于2016年2月3日诉至本院，原告诉来本院。上述事实有原告陈述，欠条等证据在案证实，因被告未到庭，无法调解结案。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告于某因因经营面粉厂向原告实际借款50000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，久拖不付于法无据。被告虽然对已超年利率36%的利息认可，但原、被告双方约定借款利率过高，超出法律规定，应自借款之日起按年利率24%计息。被告于某未到庭，亦未举证，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、限被告于某于判决生效之日起三日内偿还原告王某借款5万元及借款利息损失，（以5万元为基数自2013年1月31日起按月息2%计算至实际付款之日止）。二、驳回原告王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由被告于某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王开华人民陪审员  唐晓芹人民陪审员  杨圣美二〇一六年八月三日书 记 员  徐 琳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1235号原告广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人张广勤，该分行行长。委托代理人孙晓彦，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人杜江枫，江苏颐华律师事务所律师。被告廖小文，女，1981年6月12日生，汉族，住所地江苏省灌南县。原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告廖小文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告广发银行苏州分行的委托代理人杜江枫，被告廖小文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行苏州分行诉称：2015年4月13日，被告向原告申请广发银行生意人卡（生意红）并签订《生意人卡申请表》。之后，原告经审核同意后向被告出具《个人信用贷款核准通知书》（额度及单笔各一份），约定由原告向被告提供金额为人民币350000元的授信额度，该额度为循环额度，额度有效期自2015年4月22日起至2020年4月22日止。同年4月23日，原告根据被告的申请向其发放借款350000元，但其后被告未能按约履行还款义务，已构成合同约定的违约情形，故原告现根据合同约定宣布借款全部提起到期并要求被告立即清偿。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还原告贷款本金334640.19元、利息26286.52元、罚息2596.26元、复利1095.07元（暂计算至2015年12月29日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）；2、被告赔偿原告为实现本案债权而支出的律师费损失14039元；3、本案诉讼费由被告承担。被告廖小文未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2015年4月13日，廖小文（申请人、借款人）向广发银行苏州分行提交编号1504200027的广发银行生意人卡（生意红）申请表一份，在该申请表所附的个人信用贷款（生意红）条款中载明：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；本条款在借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本贷款是否发放由本行审核决定，具体的贷款金额、期限、利率还款方式等内容以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；本条款项下借款以固定利率月利率1.34%执行，合同有效期内利率不变；如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日按逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收30%；贷款资金为自主支付的，借款人授权银行将借款金额划入借款人在本行开立的贷款放款账户；借款人未按约定归还借款本息的，银行有权宣布本合同项下的借款全部提前到期并要求立即借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担。同年4月22日，广发银行苏州分行向廖小文分别出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，廖小文在两份通知书的“客户签名”一栏签名确认“本人理解并接受本核准通知书及‘广发银行股份有限公司个人信用条款’的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容”。两份通知书中还载明：贷款额度为人民币350000元，该额度为循环额度，贷款期限为36个月，还款及放款账户均为62×××36，还款方式为等额本息，每月12日为还款日，贷款以固定利率月利率1.34%计息，贷款采用自主支付方式等内容。同年4月23日，广发银行苏州分行根据廖小文的借款申请向其直接放款350000元。在其后的还款过程中，廖小文自2015年7月至2016年2月连续多期出现逾期未足额还款的违约情形。截至2016年7月28日，廖小文尚结欠广发银行苏州分行借款本金人民币334640.19元、利息49275.6元、罚息12364.76元、复利6284.15元。广发银行苏州分行现为催讨欠款，遂诉来本院。另查明：为本案诉讼事宜，广发银行苏州分行与江苏颐华律师事务所律师签订了《委托代理合同》并约定律师代理费14039元。以上事实，由原告提供的广发银行生意人卡（生意红）申请表（附个人信用贷款（生意红）条款）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、实时贷款余额查询单、个人对账单、委托代理合同以及当事人庭审中陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间订立的《个人信用贷款（生意红）条款》以及《个人信用贷款核准通知书》（含额度及单笔）均系当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律、法规的规定，应认定双方的借款合同关系依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告根据被告廖小文的申请按约向其发放了借款，被告廖小文未能按约及时足额归还借款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告根据合同约定宣布借款全部提前到期并要求被告立即清偿以及赔偿原告为实现本案债权而产生的律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告廖小文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖小文于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币334640.19元、利息49275.6元、罚息12364.76元、复利6284.15元（截至2016年7月28日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款（生意红）条款》约定的方式计算至实际支付之日止）。二、被告廖小文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失14039元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6990元、公告费600元，合计7590元，由被告负担并于本判决生效后十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王 乾代理审判员  谷振龙人民陪审员  李 芸二〇一六年八月一日书 记 员  柏 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书(2016)新2301民初03674号原告：朱某某，女，汉族，现住昌吉市。被告：王某某，男，汉族，现住昌吉市。本院在审理原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告朱某某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费825元，由原告朱某某负担。代理审判员王尊二〇一六年八月四日书记员叶爽
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1123民初1246号原告：谢某某，女，19xx年x月x日出生。被告：汪某甲，男，19xx年x月x日出生。原告谢某某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、抚养次子汪某丙，被告给付抚养费；3、分割夫妻共同财产。事实和理由：我与被告经人介绍于1994年同居生活，1995年补办结婚登记，先后生育两个男孩。婚后由于被告脾气暴躁，常因家庭琐事辱骂殴打我，甚至实施家庭暴力，我为了孩子的健康成长一再忍让，但事与愿违我，被告将我殴打致耳膜穿孔，我无法忍受被告的暴力行为，分别于2003年、2009年起诉离婚，经调解和好。近年来被告无端猜疑，限制我人身自由，施暴更加严重，也不给我和孩子生活费，致夫妻感情彻底破裂。被告汪某甲辩称，我与原告经人介绍认识，于1994年4月举行习俗婚礼，1995年2月25日生长子汪某乙，1997年3月9日补办结婚登记，1999年3月3日生次子汪某丙。婚后夫妻感情较好，虽因家庭琐事发生争吵，有时也打过原告，但夫妻感情并未破裂。最近原告在微信上和他人聊天，我怀疑原告和他人有不正当关系，为此我们又发生了争吵。现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后于1994年4月举行习俗婚礼同居生活，1995年2月25日生长子汪某乙，1997年3月9日补办结婚登记，1999年3月3日生次子汪某丙。婚后夫妻感情较好，后因家庭生活琐事发生争吵，被告怀疑原告与他人有染，殴打原告致其分别于2003年、2009起诉离婚，经法院调解和好。2015年以来双方互相猜疑并发生吵闹。2016年7月12日原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述和经质证，认证的身份证、户籍证明、结婚证所证实，法庭予以认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚，结婚多年，且生有孩子，夫妻应当互相忠实、互相尊重。共同生活中双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系失和，但夫妻感情尚未破裂。只要双方加强沟通，互谅互让，互相信任，夫妻仍可和好。综上所述，原告无证据证实夫妻感情彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告谢某某与被告汪某甲离婚案件受理费100元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  谢海燕二〇一六年八月五日书记员  董庆君
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2015）蓬辛民初字第284号原告孙会田，男，1955年10月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托代理人吴艳梅，山东仙阁律师事务所律师。被告张保奎，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告于淑秋，女，1966年10月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告孙会田与被告张宝奎、于淑秋委托合同纠纷一案，原告于2015年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙会田及其委托代理人吴艳梅到庭参加了诉讼。被告张宝奎、于淑秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙会田诉称，二被告系夫妻关系。2010年秋始至2012年秋止，被告张宝奎委托原告代其收购苹果。截止到2015年2月份被告尚欠原告款项49918元。原告认为二被告应对夫妻关系存续期间的上述共同债务承担连带偿还责任。为此提起诉讼，请求判令二被告立即给付原告欠款49918元及自原告起诉次日起按银行同期贷款利率的利息。被告张宝奎、于淑秋未提出书面答辩。经审理查明，2010年秋天开始至2012年秋天，原告为被告张宝奎代收苹果。当时双方口头约定被告给付原告每斤苹果0.12元的代收费，被告首先预支给原告部分苹果款，由原告收购苹果送给被告，原告支取苹果款后，在被告记录原告支款的记账本支款数后面签名。原告称，2010年、2011年的苹果款被告都已付清，只欠2010年的代收费6000元，还欠其2012年的苹果款20000元和2012年的代收费23918元，合计尚欠苹果款及代收费49918元。被告称原告从其处领取款项时均在款项后签名，在原告认可的领款后，2012年10月28日，又由原告支款领取20000元，原告在记账本28号支款贰万元后面签名。扣除该笔款20000元后，实欠原告苹果款及代收费29918元。因双方对原告于2012年10月28日支款领取20000元后的签名有异议，原告于2016年3月26日向本院提出鉴定申请，要求对被告提交的记账本中，2012年10月28号支款贰万元后面“会田”的签名二字进行司法鉴定。经本院委托，山东衡信司法鉴定中心出具（2016）文鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材中“28号支款贰万元”字迹后方的“会田”字迹不是孙会田书写。鉴定费1500元由原告孙会田支付。经查二被告系夫妻关系，被告张宝奎所欠原告的上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有山东衡信司法鉴定中心（2016）文鉴字第82号司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等在案为证，已经庭审认证、质证，足以采信。本院认为，原告孙会田于2010年秋天至2012年秋天期间为被告张宝奎代收苹果，被告欠原告代收费及苹果款的事实清楚，本院能予认定。对于欠款数额，被告称其于2012年10月28日又付给原告20000元，并由原告在记账本28号支款贰万元后面签名，因双方对该签名有争执，山东衡信司法鉴定中心出具（2016）文鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定检材中“28号支款贰万元”字迹后方的“会田”字迹不是孙会田书写。故本院可认定被告2012年10月28日未付给原告20000元，尚欠原告苹果款及代收费的数额为49918元。二被告系夫妻关系，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务。原告请求判令二被告立即给付原告欠款49918元，并承担自原告起诉次日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合相关法律规定，本院依法应予支持。依照、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝奎、于淑秋付给原告孙会田拖欠的苹果款及代收费合计49918元，限于本判决生效后十日内付清。并承担自2015年7月17日起至判决生效后十日止按照欠款本金49918元、按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  白丽红代理审判员  闫富乐人民陪审员  张 虎二〇一六年八月十八日书 记 员  马爱萍
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢558号申请执行人：牟道驯，男，生于1970年11月13日，汉族，住所地：烟台市福山区。被执行人：梁建军，男，生于1964年8月8日，汉族，住烟台市福山区。本院(2015)福清民初字第254号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人梁建军至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人梁建军在烟台市住房公积金管理中心福山管理部住房公积金49764.07元。本裁定送达后及发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年八月八日书记员  岳修广
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1627民初2766号原告黄某，女，1974年10月27日出生，汉族，居民。被告张某，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，住太康县逊母口镇黄堂行政村黄堂村，身份证：4127241972********。原告黄某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。依法由审判员李克胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月办理结婚登记，婚后感情一般，被告经常殴打原告，自2012年两地分居，导致夫妻感情破裂。现原告要求与被告离婚，原告抚养婚生长女，被告抚养长子。被告辩称，原、被告结婚近20年，婚后生育一子一女，双方感情很好，被告不同意离婚。经审理查明，原告黄某与被告张某于1997年腊月26日举行结婚仪式，××××年××月办理结婚登记，结婚证已丢失。原告自愿放弃在被告处的婚前个人财产。婚后××××年××月××日生育长子张傲宇；××××年××月××日生育长女张彤，现均随原告生活。双方现已分居。以上事实有当事人陈述在卷为证。本院认为，良好的夫妻感情是夫妻关系维系的基础。夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告于××××年××月自愿登记结婚，原、被告属合法夫妻关系。且原、被告婚后共同生活时间较长，婚后生育一子一女，证明双方夫妻感情较好。原告要求与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，为维护家庭稳定和社会和谐，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李克胜二〇一六年八月九日书记员  张海亮
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0625民初1542号原告闫某某，男,1985年7月27日出生，汉族，个体工商户。被告郑某某，1988年2月19日出生，女，汉族，个体工商户。本院在审理原告闫某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告闫某某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫某某撤诉。案件受理费200元由原告闫某某负担。审判员  王建功二〇一六年八月十八日书记员  方 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初12813号原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人夏绍飞，董事长。委托代理人胡光蓉，女，1963年4月26日出生，汉族，系公司员工，住重庆市南岸区。委托代理人冉小红，女，1984年7月24日出生，汉族，系公司员工，住重庆市江北区。被告叶良平，男，1970年10月17日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告段礼容，女，1976年7月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告金科物业服务集团有限公司（以下简称金科公司）与被告叶良平、段礼容物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由代理审判员柴世斌适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金科公司的委托代理人冉小红到庭参加诉讼，被告叶良平、段礼容经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金科公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业服务费8267.7元、违约金5000元，共计13267.7元。本案诉讼费由被告承担。后，原告申请撤回关于违约金的诉讼请求。事实和理由如下：我司系依法成立的具有合法资质的物业服务企业，2013年9月16日，我司和江北区海尔路金科廊桥水岸业委会签订了《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》，为小区提供物业服务。被告2007年8月24日接房入住小区某栋某号房屋。但是从2014年1月开始，被告无故拖欠物业服务费，截止2016年7月，被告共欠物业服务费8267.7元。被告叶良平、段礼容未出庭答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告系缺席审理，其没有当庭举示证据，也没有对原告举示的证据进行质证。经依法审查，对原告举示的《商品房买卖合同》及补充协议、房屋权属登记信息、物业服务合同、备案证明、资质证书、物业服务收费价目表、临时公约、承诺书、接房手续确认书、接房声明、值班记录表、管理处值班经理记录表、客户服务中心“今日我值班”工作记录表、廊桥水岸清洁专项服务合同、电梯维保记录、律师函、邮寄单、民事判决书、欠费清单、准予变更登记通知书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月16日，重庆市金科物业服务有限公司与金科廊桥水岸小区业主委员会签订《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》，合同约定：收费标准住宅电梯（3楼以上含3楼）为1.9元每平方米每月，服务期限为2013年10月1日至2016年9月30日。2013年9月24日此合同在重庆市江北区房屋管理局进行了备案。合同签订后，重庆市金科物业服务有限公司在金科廊桥水岸小区提供物业服务。2015年7月8日，金科物业服务有限公司变更名称为原告，系具有壹级资质等级的物业服务企业。被告系该小区某号某房屋的业主，房屋建筑面积140.39平方米，每月应缴物业服务费266.7元。本院认为，2013年9月16日，重庆市金科物业服务有限公司与金科廊桥水岸小区业主委员会签订的《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》合法有效，并且在相关房管部门进行了备案。物业服务合同约定的权利义务及于廊桥水岸全体业主和变更名称后的原告，双方均应按约行使权利履行义务。原告举示的证据可以证明其按约履行了物业服务义务，其依据合同约定的标准向被告收取物业服务费，本院予以支持。现原告主张被告拖欠2014年1月至2016年7月期间的物业服务费8267.7元，因为被告未到庭应诉，对于其是否缴纳此期间的物业服务费没有举示证据证明，因此应该承担不利的举证责任。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告庭审中自愿申请撤回违约金的诉讼请求，系其处分诉讼权利的体现，不违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。综上，根据《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶良平、段礼容在本判决生效之日起十日内支付原告金科物业服务集团有限公司物业服务费8267.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取65元，由被告叶良平、段礼容负担。本判决为终审判决。代理审判员  柴世斌二〇一六年八月二十五日书 记 员  叶 丹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1627民初2995号原告：冷记忠，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：ＸＸ蒙，男，1990年12月4日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。负责人：余海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告冷记忠与被告ＸＸ蒙、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告冷记忠诉称，2016年6月5日15时30分，被告ＸＸ蒙驾驶豫Ａ×××××号车辆沿郑州市东四环由南向北行驶，当行驶至贾鲁河第一开口处左转时与原告冷记忠驾驶的沿东四环由北向南直行的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告冷记忠的车辆及车上物品严重受损，并因此停运至今。该事故经郑州市交通警察大队认定：被告ＸＸ蒙负事故的全部责任。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车实际车主为原告冷记忠。豫Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和金额为30万元的商业三责险（不计免赔）。且事故发生在保险期间内。现原告冷记忠诉至法院，要求二被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、停运损失、施救费、鉴定费计180000元，并由被告负担本案的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系侵权纠纷，本院所在地不是侵权行为地，也不是被告住所地，且被告ＸＸ蒙的车辆行驶证显示其经常居住地在郑州市××区，故本院无管辖权，申请将本案移送至被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司住所地郑州市金水区法院审理。本院经审���认为，现有证据证明被告ＸＸ蒙的住所地在本院辖区，而被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交的车辆行驶证不能证明被告ＸＸ蒙的经常居住地在郑州市××区。本案其中一名被告ＸＸ蒙的住所地在本院辖区，本院依法对本案具有管辖权，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇一六年八月二十五日书记员  王可可
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381财保65号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人彭永庚，该行董事长。被申请人罗日华。被申请人艾爱兰。被申请人冷水江市金诚矸石砖厂，住所地冷水江市金竹山镇木杉坳居委会*组。经营人罗日华。被申请人刘道玉。被申请人张卫东。被申请人陈丽玲。被申请人黄大斌。被申请人谭丽丽。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人罗日华、艾爱兰、冷水江市金诚矸石砖厂、刘道玉、张卫东、陈丽玲、黄大斌、谭丽丽金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗日华、艾爱兰、冷水江市金诚矸石砖厂、刘道玉、张卫东、陈丽玲、黄大斌、谭丽丽银行存款5万元或保全其价值5万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保书一份为其申请本次诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗日华、艾爱兰、冷水江市金诚矸石砖厂、刘道玉、张卫东、陈丽玲、黄大斌、谭丽丽银行存款5万元或保全其价值5万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 婕二〇一六年八月十七日书记员 章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5674号罪犯余晋锋，男，1987年6月30日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，家住福建省福安市赛岐镇前进街前进路**号。现在福建省闽江监狱服刑。福建省福安市人民法院于2012年6月26日作出（2012）安刑初字第143号刑事判决，以被告人余晋锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）榕刑执字第6434号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关福建省闽江监狱于2016年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余晋锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余晋锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关提出罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯余晋锋假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余晋锋予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年9月2日起至2018年4月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年八月三十日书记员 周 舟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更1940号罪犯杨拉里，男，1969年7月4日出生，彝族，四川省宁南县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省宁南县人民法院于2013年4月18日作出（2013）宁南刑初字第29号刑事判决，以被告人杨拉里犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年11月17日起至2017年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯杨拉里在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨拉里减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨拉里减刑无异议。经审理查明，罪犯杨拉里在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2016年4月获定量考核积分143分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯杨拉里在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨拉里减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 李  君人民陪审员 杨 月 红二〇一六年八月二十五日书 记 员 衣留尔什
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0425行审88号申请执行人大名县人口和计划生育局。法定代表人冯洁，局长。被执行人尚兴隆，农民。申请执行人大名县人口和计划生育局于2016年8月1日向本院申请执行对尚兴隆作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大名县人口和计划生育局对尚兴隆作出的征收社会抚养费决定。审 判 长  崔凌志审 判 员  周伊韬代理审判员  孙金魁二〇一六年八月一日书 记 员  刘彩云
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初1857号原告：秦德山，男，1963年11月24日生，汉族。委托代理人：霍爱本，扶沟县曹里乡中心法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：葛根旺，男，1962年5月22日生，汉族。原告秦德山与被告葛根旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告秦德山于2016年8月22日以已与葛根旺自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，秦德山的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦德山撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告秦德山自愿负担。审判员  邹鹏举二〇一六年八月二十二日书记员  李丹丹
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0681刑初992号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陈某甲，于贵州省仁怀市，农民。因本案于2016年2月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月23日转取保候审，同年7月7日再次被诸暨市公安局刑事拘留，2016年8月5日被本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）983号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1.2015年9月左右的一天，冯某（已判决）在诸暨市大唐镇大唐公园碰到被告人陈某甲，教唆被告人陈某甲去偷一辆电瓶车便宜点卖给其。同年12月8日15时09分许，被告人陈某甲窜至诸暨市大唐镇文卫路阿土香榧经营部厂房工地，以顺手牵羊的方式窃得被害人马某的一辆价值2430元的黑色佳捷时电瓶车，后电话联系冯某，以500元的价格销赃给冯某。2.2016年2月份的一天，冯某在诸暨市大唐镇大唐公园又碰到被告人陈某甲，因前辆电瓶车已被人偷走，遂又教唆被告人陈某甲去偷一辆电瓶车便宜点卖给其。同年2月15日晚上6时许，被告人陈某甲爬墙进入诸暨市草塔镇莼塘东村下三房53号租房，推车窃得被害人闫某的一辆价值2030元的红色特莱维狮电瓶车，后电话联系冯某，以350元的价格销赃给冯某。另查明，2015年12月15日9时许，被告人陈某甲窜至诸暨市大唐镇金松路2235号铭途车行，谎称想要购买二手摩托车，在试车的时候，被告人陈某甲趁被害人陈某乙不备，将一辆灰色二手摩托车直接骑走逃离现场。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了人口信息，扣押发还物品清单，抓获经过，被害人马某、闫某、陈某乙的陈述，被告人陈某甲及同案犯冯某的供述和辩解，价格鉴定，辨认笔录及照片，监控录像等证据。认为被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人陈某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲归案后能如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月十七日起至二0一六年十月十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  戴金飞二０一六年八月十日书 记 员  杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0882刑初443号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人胡某，男，1970年5月21日出生，大石桥市人，汉族，小学文化，无业，住大石桥市高坎太平庄村。因本案于2016年4月29日被大石桥市公安局刑事拘留，同年6月2日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2016）第335号起诉书指控被告人胡某犯非法处置查封的财产罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院代理检察员李爱平、蒋佳艺出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机��指控：2012年7月9日，被告人胡某与本市高坎镇村民杨某某因民间借贷纠纷，被诉至大石桥市人民法院。期间，大石桥市人民法院依法作出民事裁定，查封了其位于本市高坎镇太平庄村被告人胡某所有的鱼池价值5万元的鱼和一处房屋。查封裁定载明，变卖时必须通知法院，还应保留价款，并于2015年6月30日向被告人胡某送达了民事裁定书，被告人胡某明知上述鱼池中的鱼已被法院查封，扔擅自出卖，且未通知法院和保留价款，致使法院生效的裁判无法正常执行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、王某某、曹某某、高某、张某某、龚某某的证言，物证照片，调取证据清单，账目信息，欠条，收条，民事调解书，民事裁定书，辨认笔录，检测报告，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某目无国法，非法处置被人民法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。鉴于被告人能履行给付义务，自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第七十二条、第七十三条三款之规定，判决如下：被告人胡某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李成山二〇一六年八月四日书记员  梅 朵
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执654号申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区。负责人赖添华。委托代理人高孝芙、林伟江，均系北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人唐少颖，女，1971年10月30日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人唐少颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第1681号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书规定：被告唐少颖应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币477324.25元及利息、罚息、复利（截至2015年4月16日止已结欠利息人民币10671.28元、罚息人民币572.15元、复利人民币180.53元；2015年4月17日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按《生意人卡﹤生意红﹥申请表》及《个人信用贷款核准通知书﹤额度﹥》约定计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费人民币3610元。申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行查询，未发现被执行人徐金炼有可供执行的存款；向福州市房屋登记中心以及闽侯县房管所查询，均未发现被执行人名下有可供执行的房产；向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人唐少颖名下有可供执行的车辆；申请执行人于2016年5月16日向本院申请延期执行。本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）台民初字第1681号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄旭东审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年八月二十二日书 记 员  郑闽威
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初831号原告：张某某，女，1987年10月10日出生，汉族，务工，住安徽省界首市任寨乡岳刘行政村。委托代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：杨某某，男，1982年6月30日出生，汉族，务工，住桃江县鸬鹚渡镇黄沙洲村。委托代理人：胡赛龙，桃江县振兴法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员刘跃辉独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告结婚后，因双方性格不合，感情不和。被告性格粗暴，对家庭不尽责任、不思进取，有赌博等不良习惯，两人为此经常发生矛盾，并于2013年10月起分居生活至今。原告曾于2015年3月向法院起诉，要求与被告离婚，经判决不准予离婚之后，双方仍然无法和好夫妻关系，且一直分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚。婚生女儿可以由被告负责抚养，原告愿意负担部分抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告杨某某辩称：一、为了小孩的健康成长，被告不同意与原告离婚；二、如果原告执意坚持要求离婚，婚生女孩由被告负责抚养，由原告每月负担抚养费600元，并一次性支付。经审理查明：原、被告于2005年经朋友介绍相识恋爱，2009年2月9日在桃江县民政局登记结婚。2009年7月22日生育女儿杨梓涵。原、被告结婚后开始一段时间夫妻感情较好。但自从2013年开始，因双方性格不合，爱好不同，故常为家庭琐事发生矛盾，夫妻互不履行义务，并于2013年10月起开始分居生活。原告曾于2015年3月向法院起诉离婚，经判决不准予离婚后，原、被告仍然无法和好夫妻关系，且一直分居生活至今。原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产有：于2012年1月在桃江县桃花江镇七星铭城购买的按揭房屋一套，其具体房位为一栋一单元1502房，已交清首付款80000元，已偿还按揭款80000元，共计费用160000元。未形成共同债权、债务。婚生女儿杨梓涵近几年一直随被告与被告家人生活居住。本院认为：原、被告结婚后，因双方性格不合、感情不和，常为家庭琐事发生矛盾。经法院调解与判决不准离婚之后，原、被告仍然无法和好夫妻关系，夫妻分居生活已达三年之久，现原、被告的夫妻感情确已破裂，应依法准予原、被告离婚。对婚生小孩，原、被告双方均有抚养和教育的权利和义务，但应当从有利于小孩的健康成长综合分析与考虑，婚生小孩继续由被告负责抚养为宜。一方负责抚养小孩，另一方应当负担部分抚养费。原、被告结婚后购买的房屋属于夫妻共同财产，应依法分割，房屋现已付房款160000元，原、被告应各自分得80000元。因原告是安徽省人，被告是桃江县本地人，原、被告离婚后，对购买的房屋以判归被告所有，在银行的按揭贷款由被告负责偿还为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告杨某某离婚。二、子女抚养：婚生女儿杨梓涵由被告负责抚养成人，由原告负担抚养费、教育费80000元。三、财产处理：在桃江县桃花江镇七星铭城共同付款160000元购买的第一栋一单元1502号按揭房屋一套归被告所有，由被告给付原告现金80000元，在银行的按揭贷款由被告负责偿还。以上二、三项给付内容两抵后，原、被告互不给付。案件受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘跃辉二〇一六年八月九日代理书记员  钱俐元附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0624民初1562号原告马胜，男。委托代理人郭秀梅，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告图门贺希格，男。原告马胜与被告图门贺希格机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马胜及其委托代理人郭秀梅、被告图门贺希格到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、医疗费13600元、护理费4290元、伙食补助费3900元、误工费20570元、二次手术费15000元、鉴定费800元、交通费185元，共计122533元。2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月28日20时5分许，图门贺希格驾驶沪C1WE**号宝来牌小轿车沿鄂托克旗乌兰镇都斯图路由西向东行驶至与木肯淖街交叉路口东侧时，与相对方向行驶的马胜驾驶的蒙KY68**号北京现代牌小型轿车相撞，后蒙KY68**号北京现代牌小型轿车又与道路北侧路边头西尾东停着的额尔定达来驾驶的蒙K8B7**号长城牌轻型普通货车相撞，造成马胜受伤，三车受损的道路交通事故。伤后，原告就诊于鄂托克旗人民医院住院治疗39天，于2016年7月14日经法院委托鉴定，原告构成十级伤残需行二次手术。鄂托克旗交警大队2016年3月16日出具的鄂公交鄂认字[2016]第45号交通事故认定书，认定图门贺希格在本次事故中承担全部责任；驾驶人马胜在该起事故中无责任，故被告图门贺希格应承担全部赔偿责任。被告图门贺希格承认原告所主张的全部事故事实，但认为其名下的沪C1WE**号宝来牌小轿车没有购买任何保险，被告没有能力赔偿，且原告的各项请求过高。事故发生后分两次向原告支付过共5000元。本院认为，被告图门贺希格承认原告马胜在本案中主张的事实，故对原告马胜主张的事实予以确认。原告马胜残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、护理费、伙食补助费、医疗费、鉴定费、交通费的各项请求均有合法有效证据佐证，且请求数额的计算没有违反法律规定，本院予以支持。原告马胜二次手术费的请求，没有费用发生，又无证据佐证，本院不予支持。被告图门贺希格认为原告请求过高的答辩理由，无证佐证，不能成立。作为事故全部责任人，且没有参与任何保险，被告图门贺希格对原告的各项请求应当承担全额赔偿责任，但已向原告马胜支付过的5000元，应当从赔偿款中予以核减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告图门贺希格赔偿原告马胜事故损失：伤残赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%）、误工费20570元、精神抚慰金3000元、护理费4290元、伙食补助费3900元、医疗费13600元、鉴定费800元、交通费185元，共计107533元。减去已支付5000元，再赔付102533元。二、本判决赔偿款项于本判决生效之日一次性付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1416元，由原告马卫平负担191元，被告图门贺希格负担1225元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员  米云堂二〇一六年八月三十一日书记员  蒋 勇本判决法律条款链接：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2804号上诉人（原审被告）：兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会。法定代表人：莫桂东。委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军。委托诉讼代理人：韦希林。上诉人兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会因与被上诉人王军追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会的上诉请求：1、请求撤销兴隆县人民法院作出的（2016）冀0822民初290号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决案由定性与认定事实相互矛盾。一审法院认定本案案由为追索劳动报酬纠纷，显然属于劳动争议范畴。劳动争议收取的诉讼费应按件收取，每件10元，而一审法院收取的诉讼费用为50元，并非按照劳动争议案件收费。另外上诉人并未为被上诉人出具书面欠据，本案不属于劳动争议。2、一审判决认定事实不清。原村委会主任及书记签字的工资清册复印件，不能证实真实性。本届村委会换届后，并未发现拖欠被上诉人款项的工资清册。一审法院并未查明拖欠工资的原因，就直接认定上诉人拖欠被上诉人各笔款项，属于认定事实不清。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。王军辩称，被上诉人主张的是劳务费，工资清册是在镇托管中心保管，有村主任、村书记、会计和监督委员会的签字，是真实有效的。被上诉人提供了此证据，可以证实上诉人拖欠被上诉人款项的事实存在，上诉人应予支付。请求二审法院依法驳回上诉，维持一审法院判决结果。王军向一审法院起诉请求：2012年至2014年被告共计欠我工资1,280.00元，要求被告给付。一审法院认定事实：2014年被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会拖欠原告看运载矿石车辆截道工资1,200.00元、清扫公路工资80.00元，共计1,280.00元。原告为请求判令被告给付1,280.00元工资诉至本院。一审法院认为，加盖被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会公章并有原村主任及书记签字的工资清册，能够证明被告拖欠原告工资1,280.00元，原告要求被告给付1,280.00元工资的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决:被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王军工资1,280.00元。案件受理费50.00元，由被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会负担。本院二审期间，上诉人兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会提供半壁山镇村级财务委托管理中心证明一份，证明内容：“今证明赵杖子村村级财务（2012-2014年）正在接受县纪委调查，故此至今村级财务未履行交接手续。”证明目的：村级账目正在接受调查，没有与新的村委班子履行交接手续。被上诉人质证意见：此证明虽加盖托管中心公章，但是没有负责人签字，不符合证据规则。同时纪委是否调查，与拖欠工资没有关系，被上诉人付出劳动，应获得劳动报酬。本院对证据的认定：上诉人提供的证明与本案是否拖欠被上诉人劳动报酬不具有关联性，本院不予采纳。本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，被上诉人主张上诉人拖欠其工资，工资的产生实质是被上诉人实际为上诉人提供了具体的劳动，一审法院确定本案案由为追索劳动报酬纠纷，并无不当。上诉人主张本案属于劳动争议范畴，又主张一审法院作为劳动争议审理适用法律错误，此种主张前后矛盾，本院不予支持。被上诉人提供的加盖上诉人公章并有原村委会主任及书记签字的工资清册复印件（原件保存于兴隆县半壁山镇村级财务委托管理中心），足以证明上诉人拖欠被上诉人劳动报酬及报酬的具体数额，上诉人应当向被上诉人及时支付此笔拖欠的款项。综上所述，上诉人兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  冉雪芳代理审判员  张喜艳代理审判员  于 一二〇一六年八月二十四日书 记 员  耿 建
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0522执417号申请执行人时进花，住所地河南省郑州市嵩山北路，1952年10月7日，汉族。被执行人葛金海，所在地安阳县，男，1951年3月17日，汉族。被执行人牛运珍，所在地安阳县，女，1955年2月16日，汉族。被执行人韩新芳，所在地安阳县，男，1968年4月15日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）郑黄证民字第21875号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛金海、牛运珍、韩新芳在银行的存款89200.0万元或查封被执行人葛金海牛运珍韩新芳相当于89200.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人葛金海、牛运珍、韩新芳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一六年八月十日书记员  彭 震
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执462-1号申请执行人程红香，女，汉族，生于1977年5月18日，初中文化，村民。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。负责人同长发，系该组组长。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2016年7月25日作出（2016）陕0581民初1420号民事判决书，判决由韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给程红香分配款31200元，并承担案件受理费290元。该判决发生法律效力后，权利人程红香向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给其人民币31200元，并承担案件受理费290元，执行费368元。本案在执行过程中,本院将被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在韩城浦发村镇银行股份有限公司的存款31858元划拨并给付申请人，被执行人已将（2016）陕0581民初1420号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0581民初1420号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李宗研二〇一六年八月二十九日书记员  高建奎
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民申29号申请再审人（原审第三人）金融街津门（天津）置业有限公司，住所地天津市和平区四平东道79号311，现经营地址天津市和平区大沽北路2号津塔写字楼67层。法定代表人祝艳辉，执行董事（未出庭）。委托代理人程靖，该公司职工。委托代理人李建强，天津建嘉律师事务所律师。被申请人（原审原告）北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住所天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。代表人胡文，总经理（未出庭）。委托代理人李炜，天津星聚律师事务所律师。被申请人（原审被告）张秉熙（未出庭）。委托代理人曹燕（被告之母）。再审申请人金融街津门（天津）置业有限公司（以下简称津门置业公司）因与被申请人北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司（以下简称物业公司）、张秉熙物业服务合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民四初字第1043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，津门置业公司于2016年8月9日提出撤回再审申请。本院认为，津门置业公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条之规定，裁定如下：准许申请再审人金融街津门（天津）置业有限公司撤回再审申请。审 判 长  杨晓琳人民陪审员  周小钢人民陪审员  刘立梅二〇一六年八月十日书 记 员  张 颖
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初4007号原告雷鸣，男，个体户。委托代理人王红霞（系原告雷鸣妻子），女，1974年1月3日出生，个体户。被告内蒙古经纬建设有限公司。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华东街**号。统一社会信用代码91150802117211063H。法定代表人刘虎林，该公司董事长。委托代理人张海军，内蒙古法易律师事务所律师。本院在审理原告雷鸣与被告内蒙古经纬建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。2016年8月23日，雷鸣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4564元，退还原告雷鸣2282元，由原告雷鸣负担2282元。审判员  任继军二〇一六年八月二十三日书记员  李沅泽附相关法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按自动撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民辖终66号上诉人（一审被告）：孙志永，男，1972年8月29日生，汉族，农民。被上诉人（一审原告）：孙保运，男，1972年4月24日生，汉族。上诉人孙志永因与被上诉人合伙协议纠纷一案，不服固始县人民法院（2016）豫1525民初1463号民事裁定，向本院上诉称：本案被告经常居住地、合同履行地均不在固始，固始县法院没有管辖权，上诉人在开庭前提出管辖异议，不违反法律规定，请求撤销一审裁定，将案件移送至有管辖权的法院审理。经查，孙保运起诉称：2012年，原、被告合伙在天津、江苏无锡等地做钢结构安装工程，安装工程合同依被告名下杭州萧山萧固钢结构安装劳务队名义签订，合同价款均打在被告劳务队账上，原告累计投入近九十余万元，2014年1月13日原、被告经结算后，被告支付原告一小部分投资款，并给原告出具了728000元欠条，欠条上约定了还款期限，几次还款后现还欠477662.81元未还，故提起诉讼，要求被告偿还477662.81元及利息。本院认为，本案应为合伙协议纠纷。依法应该由被告住所地或合伙协议履行地人民法院管辖。同时《民事诉讼法》第一百二十七条还规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。上诉人2016年5月16日签收起诉状副本，而在2016年6月12日提出管辖权异议，明显超过法定期限。上诉人关于在开庭之前提出管辖异议不违反法律规定的理由没有法律依据，不能成立，应予驳回。一审法院依法驳回上诉人的管辖异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一六年八月十七日书记员  石 琳
签发核稿拟稿江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书江西省兴国县人民法院民事判决书稿（2016）赣0732民初1836号原告吕继华，男，1956年11月16日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。委托代理人李玉，兴国县法律援助中心律师，执业证号：13607200681885856，特别授权。被告陈道文，男，1982年10月12日生，汉族，江西省安远县人，农民，住江西省安远县。被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市杨公路8号越秀花苑碧秀轩。法定代表人刘家荣，系该公司总经理。委托代理人王绍锋，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201210422603，特别授权。原告吕继华诉被告陈道文、中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李健独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告吕继华的委托代理人李玉，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人王绍锋到庭参加诉讼。被告陈道文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月7日，被告陈道文驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车沿兴国大道由火车站往农信社红绿灯方向行驶，11时2分，行驶至兴国大道与文明大道交叉路口路段时左转弯，恰遇原告吕继华驾驶赣BVP778**二轮摩托车沿兴国大道由农信社红绿灯往火车站方向行驶，由于被告陈道文驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口转弯时未让直行的车辆先行，未减速慢行，且对路面交通动态注意不够，遇情况采取措施不力，原告吕继华驾车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未减速慢行，且对路面动态注意不够，遇情况采取措施不力，致使双方车辆相接触，造成吕继华受伤的道路交通事故。后经兴国县公安局交通警察大队认定：由被告陈道文承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，经查，事故车辆赣Ｂ×××××轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了商业三者险。事故发生后，原告就其前期医疗期间的相关费用向贵院提起过诉讼，并已判决。因后续治疗费用保险公司在开庭时提出需待原告实际发生后再行主张赔付。为此，诉请：依法判令两被告赔偿原告后续医疗费用共计11610元，被告保险公司在其承保的交强险责任限额内承担保险责任；2、诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了下列证据：1、（2012）兴民一初字第1038号民事判决书1份，证明该交通事故发生的情况及责任划分情况；原告需后续治疗及后期治疗费用没有处理的事实；事故车辆赣Ｂ×××××轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司赣州支公司投保了商业三者险且事故发生在保险期限内的事实。2、××诊断书、出院记录复印件各1份，住院收费票据1份，证明原告为做左胫腓骨骨折术后内固定取出术所发生的医疗费用情况。3、中山大学附属眼科医疗门诊票据4张，证明原告为左眼复查治疗所发生的医疗费用情况。4、伙食发票4张，住宿发票1张，证明原告为左眼复查治疗所发生的伙食费、住宿费用情况。5、兴国至中山车票1张，中山至广州车票2张，广州至兴国车票1张，证明原告为左眼复查治疗所发生的交通费用情况。6、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：1、吕继华要求我公司在交强险内赔偿11610元，没有法律依据及事实依据，因为交强险限额内已在（2012）兴民一初字第1038号民事判决书中赔付完毕；2、本案中涉及到的赔偿仅能限于后续治疗费；3、复查左眼的费用于法无据。4、不承担诉讼费用。被告陈道文没有答辩也没有提交证据。经本院审理查明：：2012年4月7日，被告陈道文驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车沿兴国大道由火车站往农信社红绿灯方向行驶，11时2分，行驶至兴国大道与文明大道交叉路口路段时左转弯，恰遇原告吕继华驾驶赣BVP778**二轮摩托车沿兴国大道由农信社红绿灯往火车站方向行驶，由于被告陈道文驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口转弯时未让直行的车辆先行，未减速慢行，且对路面交通动态注意不够，遇情况采取措施不力，原告吕继华驾车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未减速慢行，且对路面动态注意不够，遇情况采取措施不力，致使双方车辆相接触，造成吕继华受伤的道路交通事故。后经兴国县公安局交通警察大队认定：由被告陈道文承担事故的主要责任，原告吕继华承担此事故的次要责任，被告陈道文的事故车辆赣Ｂ×××××轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和20万元限额的商业三者险。事故发生后，原告就其前期医疗期间的相关费用向贵院提起过诉讼，本院于2013年3月25日作出（2012）兴民一初字第1038号民事判决。该判决书已经生效并执行。被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经在交强险责任限额内全部支付完毕，第三者商业险已经赔付77499.87元。判决书中认为原告的后续治疗费用待原告实际发生后再行处理。2015年12月22日至2016年1月11日，原告在兴国县人民医院住院治疗20天，期间于2015年12月24日行左胫腓骨骨折术后内固定取出术。花费医疗费用6947.53元。在此之前，原告还于2014年9月29日在兴国县人民医院放射检查，花费122元。上述事实，有原告提交的证据加以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告陈道文的道路交通事故，经本院生效判决予以确认。原告的后续治疗费用，应当获得赔偿。但原告没有证据证实其眼部受损需要检查与本案道路交通事故具有关联性，故其要求赔偿其前往广东检查眼睛的费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告吕继华医疗费6947.53元、住院伙食补助费1000元，、营养费600元、误工费2400元、护理费2400元合计13347元中的70%，共计9343.27元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费45元，本院已减半收取，原告已预交，由原告自负20元，被告陈道文承担25元。本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员 李 健二〇一六年八月一十八日书记员 黄丽泳
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0112民初3602号原告：四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区建材路228号香水城1栋1层8号。法定代表人：黄俊，总经理。委托诉讼代理人：温觐，系公司员工。委托诉讼代理人：任力，系公司员工。被告：张艺，女，汉族，1968年9月30日出生，住成都市龙泉驿区。原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司（以下简称“麒圣物业龙泉分公司”）与被告张艺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麒圣物业龙泉分公司的委托诉讼代理人温觐到庭参加了诉讼。被告张艺到庭后无故中途退庭，本案现已依法缺席审理终结。原告麒圣物业龙泉分公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费2152元及利息（以欠费2152元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2016年6月30日计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系龙泉驿区XX小区的业主。原告依据与小区业主委员会签订的《物业服务合同》的约定，为该小区提供物业服务，被告应按其房屋产权面积的1.5元/平方米/月标准支付物业服务。被告自2015年1月1日起至2016年6月30日期间均未按约支付物业服务费，原告为维护其合法权益，故提起诉讼。经计算，截止2016年6月30日，被告共欠物业服务费2147.58元，原告自愿放弃其主张的利息。被告张艺辩称，原告提供的物业服务差，安全管理不到位。被告的房门被人撬坏，其停放在小区电瓶车被人盗走，原告对此未予处理。因此，对被告遭受的财产损失，原告在没有赔偿之前，被告有权拒绝交纳物业费。经审理查明：被告张艺系位于成都市龙泉驿区XX号房屋的业主，房屋建筑面积79.54平方米。原告为该小区提供物业服务，物业费标准为1.5元/月/平方米。从2015年1月1日起，被告张艺未按物业服务合同的约定支付物业费，截止2016年6月30日被告共欠物业费2147.58元。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《物业管理委托合同》、《物业服务合同》、当事人陈述作为证据，在案证实。本院认为，原告与“XX”小区第一届业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。该合同对小区全体业主均具有法律约束力。被告张艺作为该小区业主，未按期支付物业服务费用，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。关于被告提出的财产损害赔偿问题，被告在规定期限内既未提出明确的请求，也未提供证据证明，不属本案的审理范围，由双方另行依法处理。原告自愿放弃其主张的利息，属于当事人自行处分其诉讼权利，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第十二条第四款、第十五条第（二）项、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艺于本判决生效之日起三日内向原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司给付2015年1月1日起至2016年6月30日期间的物业服务费共计2147.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王小明二〇一六年八月二十九日书记员  王嘉琴
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢81-24号申请执行人吴爱勤被执行人李爱建被执行人李淑萍本院于2016年4月15日作出的（2016）鲁1482执恢81-12号执行裁定书，冻结了被执行人李淑萍在中国建设银行账户上的存款。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人李爱建在中国建设银行账户存款9万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年八月二十六日书记员  刘海波
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2302民初1382号原告：新疆准东石油房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉州阜康市阜西石油基地团结西路。法定代表人：蔚玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。被告：孟爱民，男，汉族，1964年2月24日，无固定职业，住阜康市原告新疆准东石油房地产开发有限公司诉被告孟爱民商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆准东石油房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆准东石油房地产开发有限公司撤诉。案件受理费719元，减半收取计360元（原告已预交360元），其他费用160元，合计520元，由原告新疆准东石油房地产开发有限公司负担。审判员  朱小平二〇一六年八月二十二日书记员  高 峰
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初1554号原告：朱华山。被告：南通市润龙精密仪器厂，住所地南通市港闸区越江路**号福耀玻璃厂院内。法定代表人石兵。原告朱华山与被告南通市润龙精密仪器厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告朱华山于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱华山撤回起诉。案件受理费62元，由原告朱华山负担。审判员  徐剑峰二〇一六年八月九日书记员  邵金兰
福建省武平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0824行审19号申请执行人武平县国土资源局，统一社会信用代码11350824004119834P，住所地武平县平川镇环城西路。法定代表人肖平，局长。被执行人刘荣梁，男，1978年9月19日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县国土资源局于2016年8月15日向本院申请强制执行武国土资罚字（2016）23号行政处罚决定书所确定的第一项内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人刘荣梁未经有权机关批准于2015年11月间擅自占用武平县桃溪镇小兰村富塘里土地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人武平县国土资源局据此于2016年5月24日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，作出了武国土资罚字（2016）23号行政处罚决定。该决定的内容是：1.限被执行人刘荣梁在十五日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.并处罚款2677.8元。经审查查明，申请执行人武平县国土资源局作出的武国土资罚字（2016）23号行政处罚决定书，于2016年5月24日依法送达给被执行人。送达之后，被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。被执行人于2016年5月25日缴交了罚款2677.8元。2016年7月26日，申请执行人向被执行人依法送达履行行政处罚决定催告书。送达后，被执行人也未履行行政处罚决定所确定的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。本院认为，申请执行人武平县国土资源局作出的武国土资罚字（2016）23号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起诉讼又未履行行政处罚决定所确定的义务，申请执行人武平县国土资源局于2016年8月15日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行武国土资罚字（2016）23号行政处罚决定第一项，即拆除被执行人刘荣梁在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并由武平县国土资源局在本裁定书送达之日起六个月内依法组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。审判长  王智裕审判员  林权斌审判员  林丽红二〇一六年八月十八日书记员  林泉香
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泌刑初字第00094-1号公诉机关泌阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，曾用名李某，女，1967年4月15日出生，汉族。委托代理人赵某某，河南广义律师事务所律师。被告人王某某，男，1963年7月7日出生，汉族。2014年10月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被泌阳县公安局刑事拘留，同年11月7日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局向其宣布逮捕。2015年5月26日由本院决定取保候审。辩护人谢力平，湖南居安律师事务所律师。本院于2015年5月12日以（2015）泌刑初字第00094号刑事裁定，对泌阳县人民检察院起诉的被告人王某某故意毁坏财物一案中止审理。经查，本院民一庭已对王某某与李某某的民事纠纷作出一审判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  成星广审 判 员  乔景宝人民陪审员  王生祥二〇一六年八月十七日书 记 员  柯 欣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0202行审141号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局××科科长。委托代理人阚卫红，柳州市××保障监察支队案件审理科科长。被执行人柳州奋达模具有限公司，住所地：柳州市鹿寨县（工业园内）。注册号：450200400001494（1-1）法定代表人黎文，总经理。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2015年12月29日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第214号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人与员工苏淑芳自2014年6月1日至11月30日期间存在劳动关系，但被执行人未按规定为员工苏淑芳缴纳该期间的基本养老保险费5970.00元（其中单位应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2015年4月22日作出柳人社处决字（2015）第214号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工苏淑芳缴纳2014年6月1日至11月30日期间的基本养老保险费5970.00元（其中单位应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）。该行政处理决定书已于2015年4月27日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2015年11月2日，申请执行人作出柳人社催告字（2015）第279号《履行行政决定催告书》，该催告书于2015年11月11日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第214号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工苏淑芳缴纳基本养老保险费5970.00元（其中单位应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字（2015）第214号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 瑜人民陪审员 皮 梅人民陪审员 王燕芬二〇一六年八月二日代书 记员 龙 骏
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0725民初1863号原告昌乐晟林瓷业有限公司，住所地：昌乐县营丘镇崖头工业园。法定代表人孟庆强，经理。委托代理人周增坤，山东国宗（安丘）律师事务所律师。被告潍坊市华奥瓷业有限公司，住所地：昌乐县营丘镇崖头工业园。法定代表人张涛，经理。被告张涛。原告昌乐晟林瓷业有限公司（以下简称晟林公司）与被告潍坊市华奥瓷业有限公司（以下简称华奥公司）及张涛租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周增坤到庭参加了诉讼。被告华奥公司及张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟林公司诉称，2008年，原告与被告华奥公司签订了租赁协议书，根据合同约定，原告按约履行了义务，但被告自2014年再未按约交纳租金，构成违约。被告华奥公司系一人公司，被告张涛依法应对公司债务承担连带责任。请求：一、解除原告与被告华奥公司于2008年5月19日签订的《协议书》；二、被告支付原告租赁费105万元及利息；三、被告承担本案诉讼费用。被告华奥公司及张涛均未答辩。经审理查明，2008年5月19日，原告晟林公司（甲方）与被告华奥公司（乙方）签订了《协议书》，合同约定：“一甲方将自己所有的原晟林瓷业有限公司的土地、厂房及设备租赁给乙方使用（该厂的占地面积、机器设备的数量等见清单）。二、双方协商租赁期限50年，自2008年6月1日至2058年5月31日。三、双方协商第一年（2008年6月1日至2009年5月31日）租金25万元，……自2012年6月1日起至2058年5月31日止，每年租金45万元。四、租金的支付时间，于每年的6月1日前交清去年的租金。……”合同签订后，原告将租赁物交由被告华奥公司使用。2013年6月1日，被告华奥公司应交纳上年度租赁费45万元，但实际交纳30万元，后被告再未按约定交纳租赁费，截止到2016年6月1日，被告华奥公司欠原告租赁费共计105万元。又查明，被告华奥公司系一人有限责任公司，股东为被告张涛。上述事实，有原告陈述、协议书、工商登记材料等在案证实。本院认为，原告与被告华奥公司签订的租赁协议书，是双方真实意思表示，合法有效。被告华奥公司自2013年6月份后再未按约交纳租赁费，已达两年之久，构成违约，原告要求解除租赁协议，于法有据，予以支持。被告张涛作为被告华奥公司的唯一股东，其没有向法庭提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故依法应对公司债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告昌乐晟林瓷业有限公司与被告潍坊市华奥瓷业有限公司于2008年5月19日签订的《协议书》；二、被告潍坊市华奥瓷业有限公司支付原告昌乐晟林瓷业有限公司租赁费1050000元及利息（自2016年6月2日至付清租赁费之日，利率按同期银行贷款基准利率计算），于判决生效后五日内付清；三、被告张涛对上述债务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  钟德军审判员  陈广华审判员  李在兴二〇一六年八月二十二日书记员  张艳霞
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0104刑初347号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人贾某某，男，1992年4月22日出生，汉族，户籍地山东省齐河县，现住济南市历城区。公诉机关以济槐荫检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年12月23日22时许，被告人贾某某饮酒后无证驾驶无牌照燃油二轮车沿本市槐荫区济齐路由西向东行驶至济齐路匡农线1支11线杆处时，与王某某驾驶的鲁AT89**号桑塔纳牌小型轿车相撞，造成两车损坏、贾某某受伤的道路交通事故。贾某某负事故的次要责任。经抽血检验，贾某某静脉血中检出乙醇成分，含量为139mg/100ml，达到醉酒值。经鉴定，贾某某驾驶的无牌燃油二轮车系机动车。案发后，贾某某与王某某达成协议，各自承担损失。2014年12月25日，贾某某经电话传唤到案。公诉机关认为贾某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处贾某某拘役一个半月至二个月，并处罚金。被告人贾某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 政二〇一六年八月十一日书记员 刘小川附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1219号申请人新郑市香祖油脂有限公司。被执行人河南省弘润食品有限公司。法定代表人彭巧玲。申请执行人新郑市香祖油脂有限公司与被执行人河南省弘润食品有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院于2016年6月15日作出的（2016）豫0182民初424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南省弘润食品有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新郑市香祖油脂有限公司于2016年7月18日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省弘润食品有限公司银行存款35万元或查封其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张云翔二〇一六年八月十二日书记员  李碧炜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初19223号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告谢丽锦，男，1980年10月30日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谢丽锦信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谢丽锦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48127.23元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48127.23元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年八月二十四日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……