贵州省盘县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0222民初3072号 原告：张欢通，男，1985年12月24日生，汉族，住贵州省盘县， 原告：朱平，女，1990年1月11日生，汉族，现住贵州省盘县， 二原告委托诉讼代理人：张德美，男，1942年7月14日生，汉族，住贵州省盘县，系张欢通之父。 被告：贵州宏财投资集团有限责任公司。住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区竹海西路宏财商业广场14-15，统一社会信用代码证号91520222761399650B。 法定代表人：陆逢荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。 被告：黄水琼，女，1975年7月13日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县， 原告张欢通、朱平诉被告贵州宏财投资集团有限责任公司、黄水琼机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法由审判员蒋国红担任审判长，与人民陪审员赵林慧、邓红组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告张欢通及其特别授权委托代理人张德美，被告贵州宏财投资集团有限责任公司（以下简称宏财公司）特别授权委托代理人何德忠到庭参加诉讼，被告黄水琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张欢通、朱平向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿二原告887570元（张正恩死亡费875720元、朱平住院生活费750元、误工费3300元、护理费3300元、精神抚慰金3000元、交通费1500元）。事实和理由：2012年5月20日14时10分，原告朱平带着二原告之子张正恩乘坐被告黄水琼驾驶的贵B7502**号小型普通客车，行驶至被告宏财投资公司承建开挖的羊柏公路49KM+470M处，车辆被滚落的石头打翻，造成原告朱平等人受伤、张正恩死亡的交通事故。原告及张正恩乘坐被告黄水琼驾驶的车辆，支付了车费5元。事故发生后，作为本案直接责任人的黄水琼负责带领全部受害人向宏财投资公司主张权利，在收取了全部受害人的证件后，将全部受害人列为第三人向盘县人民法院提起了诉讼，但经多次调解未成，贵州省盘县人民法院判决后上诉至六盘水市中级人民法院，二审以事实不清为由发回重审。发回重审后，被告黄水琼绕开全部第三人自行撤诉。2014年1月23日，盘县人民法院通知领取重审判决书时，原告代理人也曾经明确提出了对黄水琼自行撤诉的行为表示反对。综上所述，本案事故发生至今已逾五年之久，原告长期遭受心理伤害，故提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告黄水琼辩称，本次事故是一起交通意外事故，侵权责任人是宏财公司，黄水琼不应承担赔偿责任；原告的起诉已超过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告宏财公司辩称，本案事发路段在事故发生时，是由宏财公司成立的宏财公路收费公司管理，事故的发生原因是部分路段塌方及黄水琼的过于轻信。宏财公路收费公司注销后，宏财公司承继了其权利义务。事故发生后，原告最早的一次主张是在2013年3月11日（2012）黔盘民初字第2978号案件庭审记录中作为第三人提出过诉讼请求，但承办法官当庭就告知了原告应另行提起诉讼，原告也明确表示了其知晓这个情况，但事后原告并未向法院提出任何诉讼请求，现原告的起诉已经超出了法律规定的诉讼时效。假设本案没有超过诉讼时效，被告宏财公司与黄水琼也不应当承担连带责任，原告主张的连带责任于法无据，并且原告主张的赔偿费用应依法按照相关规定计算。故请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、张欢通及朱平的身份证、户口薄;2、证明一份，用以证明原告代理人张德美与原告张欢通系父子关系;3、黔公交认字[2012]第00124-1号交通事故责任认定书;4、盘江总医院诊断证明书（朱平）、门诊病历（张正恩）、医疗费发票（张正分）、医学出生证明（张正恩）;5、车祸事故证件收据，经手人为黄水琼，收取时间是2012年9月7日。 被告宏财公司围绕其辩解主张提交了以下证据证据:1、(2014)黔盘民初字第714、716号民事调解书，用以证明本案事故发生后的诉讼过程中，黄水琼支付了原告8万元钱，被告宏财公司向黄水琼支付了其中的70%即56000元。2、(2015)黔盘民初字第1573号及（2016）黔02民终356号民事判决书。 经本院组织原告及被告宏财公司质证。被告仅对原告出示的（张正分）医疗发票、车祸事故证件收据有异议，对其余证据无异议；原告对被告出示的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的（张正分）医疗发票、车祸事故证件收据与本案无关联，不予采信。 通过对证据的分析认定，结合原被告的陈述，本院查明如下事实，2012年5月20日，原告朱平与其子张正恩乘坐被告黄水琼驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车从柏果镇沿羊柏线往松河方向行驶，当日14时10分行驶至羊柏公路49KM+570M处时，因该道路行驶方向右侧山体石头滑落，被告黄水琼驾驶车辆通过事发地段，看见山上石头滑落下来，仍继续往前驾驶，致该车被落石击中侧翻于其行驶方向左侧河里，造成该车驾驶人黄水琼及乘车人朱平、张欢通、段成换、杨米会受伤，张正恩送医院抢救无效死亡，贵Ｂ×××××号小型普通客车损坏的事故。原告朱平受伤后到贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院进行了检查，但未提交其本人检查治疗的相关费用凭证；经过认定、复议、再认定，盘县公安局交通警察大队于2012年7月17日作出道路交通事故认定书，认定该起事故系道路交通意外事故。从（2014）黔盘民初字第716号民事调解书中可以看出，被告黄水琼已赔偿朱平因朱平受伤产生的损失5499.55元、因张正恩死亡产生的损失80158.62元， 另查明，贵Ｂ×××××号小型普通客车所有人黄水琼之夫张辉。2012年3月28日，张辉为贵Ｂ×××××号小型普通客车向被告贵州宏财投资集团有限责任公司（原名称为盘县宏财投资有限责任公司）购买英柏公路2012年通行年票，支付548元年票费用，双方形成服务合同关系，2012年5月15日16时起，英柏公路柏果停止收费，2013年3月11日本院作出（2012）黔盘民初字第2978号判决书，判决解除贵Ｂ×××××号车车主张辉与被告贵州宏财投资集团有限责任公司之间的服务合同。同时，原告于2013年3月11日在（2012）黔盘民初字第2978号案件庭审中提出赔偿请求，本院告知原告由于该案审理的是黄水琼、张辉诉宏财公司服务合同关系纠纷，与原告提出的赔偿不是同一法律关系，原告应当另案主张权利，故本院作出的（2012）黔盘民初字第2978号判决未对原告的主张进行裁判，（2012）黔盘民初字第2978号判决于2014年2月17日发生法律效力。事故发生时，黄水琼所驾驶车辆左后轮制动不良。 本院认为，本案的争议焦点是：1、本案是否已经超过诉讼时效期间？2、若未超过诉讼时效期间，本案的损失如何计算，应当由谁负担？ 关于本案是否超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十六条第（一）项规定“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年”、第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，事故发生于2012年5月20日，原告于2013年3月11日在（2012）黔盘民初字第2978号案件庭审中提出赔偿请求，本院同日作出（2012）黔盘民初字第2978号民事判决，判决于2014年2月17日发生法律效力。故本案诉讼时效自2014年2月17日起重新计算。但就本案而言，原告并未提交证据证实自2014年2月17日之后诉讼时效发生中止、中断或延长的情况存在，所以诉讼时效计算至2015年2月17日止，原告于2016年6月22日向本院提起诉讼已超过诉讼时效期间,被告黄水琼、贵州宏财投资集团有限责任公司辩称本案已经超过诉讼时效的理由成立，予以支持。 关于本案的损失如何计算，应当由谁负担的问题。因原告的起诉已超过诉讼时效，原告主张的经济损失本院不再予以计算，责任不再予以明确。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第（一）项、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条的规定，判决如下： 驳回原告张欢通、朱平的诉讼请求。 案件受理费因原告张欢通、朱平家庭经济困难予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  蒋国红 人民陪审员  赵林慧 人民陪审员  邓 红 二〇一六年八月二十五日 书 记 员  肖仁祥