江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初4717号原告倪彩山，男，1969年11月11日生，汉族。委托代理人张冬平，江苏广得律师事务所律师。被告薛明祥，男，1983年1月20日生，汉族，驾驶员。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市龙蟠中路77号。负责人华繁令，总经理。委托代理人顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人黄东峰，总裁。委托代理人李劲松，紫金财产保险股份有限公司员工。原告倪彩山与被告薛明祥、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（下称人寿保险南京公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告倪彩山的委托代理人张冬平，被告薛明祥、被告人寿保险南京公司的委托代理人顾小萍，第三人紫金保险公司的委托代理人李劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪彩山诉称，2015年8月19日19时40分许，被告薛明祥驾驶其所有的载物超过核定载质量的苏A×××××货车沿沿山大道由东向西行使至桃源谷路段时，疏于观察，撞上原告停在右侧机动车道内的无牌照二轮摩托车，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往南京医科大学第二附属医院救治。本次事故经交警大队认定，被告薛明祥负事故主要责任，原告负次要责任。2016年4月19日，南京市金陵司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。苏A×××××货车在发生事故期间已向人寿保险南京公司投保了相关保险，保险期限自2015年6月26日至2016年6月25日止。事故发生后，被告薛明祥向原告垫付了1万元，被告人寿保险南京公司预付了1万元，第三人紫金保险公司垫付了44080.88元。此次事故对原告造成较大伤害，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告损失295679.09元，并承担诉讼费。被告薛明祥辩称，对本起事故发生经过及责任划分无异议，肇事车辆是被告薛明祥本人所有，事故发生时也是其本人驾驶。被告薛明祥垫付了2万元，要求在本案中一并处理。被告人寿保险南京公司辩称，对本起事故发生经过及责任划分无异议，事故车辆在被告人寿保险南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、不计免赔险，其中第三者商业责任险保险限额为100万元。肇事车辆有超载行为，依据保险条款，被保险人应当承担10%的份额。被告人寿保险南京公司垫付了医疗费1万元。原告主张的部分费用被告人寿保险南京公司不认可。此外，被告人寿保险南京公司不承担案件诉讼费和鉴定费。第三人紫金保险公司述称，对本起事故发生经过及责任划分无异议，紫金保险公司曾垫付了44080.88元，要求优先得到偿还。经审理查明，2015年8月19日19时40分许，被告薛明祥驾驶其所有的载物超过核定载质量（核定载质量12350kg，实际载质量28045kg）的苏A×××××货车沿沿山大道由东向西行使至桃源谷路段时，疏于观察，撞上前方原告醉酒后驾驶至此的停在右侧机动车道内的无牌照二轮摩托车，造成原告受伤，两车不同程度损坏。本次事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，被告薛明祥负事故主要责任，原告倪彩山负事故次要责任。原告受伤后，当即被送往南京医科大学第二附属医院救治，共住院治疗67天，于2015年10月28日出院。原告被诊断为：左下肢多处骨折伴血管神经肌腱损伤、左上肢关节腕关节脱位、多处骨折伴血管神经损伤、左足皮肤缺损。出院医嘱：出院后加强营养，院外陪护；伤后定期换药，术后两周拆线；加强患肢功能锻炼；定期复诊，不适随诊；休息三个月。在向本院起诉前，经原告委托，南京金陵司法鉴定所于2016年4月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告倪彩山双足十趾缺失（丧失功能）50%，构成九级伤残；左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；误工期限以伤后240日为宜；护理期限以伤后120为宜；营养期限以伤后120日为宜。本案原、被告及第三人对上述鉴定意见均予以认可。另查明，被告薛明祥驾驶的苏A×××××货车系其本人所有，该车在被告人寿保险南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、第三者商业责任险（下称商业三者险）、不计免赔险，其中商业三者险保险限额为100万元。事故发生时均处在上述保险期限内。其中，第三者责任保险条款第九条约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。此外，事故发生后，被告薛明祥垫付了2万元，被告人寿保险南京公司垫付了1万元，第三人紫金保险公司垫付了44080.88元。以上事实有原、被告及第三人在法庭上的陈述,原告提供的道路交通事故责任认定书、出院记录、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资表、社区证明、户口簿、拆迁协议、购车发票，被告人保公司提供的保险条款，第三人提供的票据等证据在卷为证。本院认为，本案系被告薛明祥驾驶机动车与原告倪彩山停在右侧机动车道内的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，因被告薛明祥系所驾车辆所有人，且在此次交通事故中负主要责任，故被告薛明祥对原告的合理损失应承担与其责任相应的赔偿责任。又因苏A×××××号机动车在被告人寿保险南京公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，故被告人寿保险南京公司应在相应的保险限额内对原告的合理损失先予赔偿，超出保险限额的部分，应由被告薛明祥予以赔偿。关于被告人寿保险南京公司主张，根据保险条款原告超载将导致免赔率增加10%，本院认为，合同条款约定明确，且被告薛明山系故意超载，故被告人寿保险南京公司要求增加免赔率的主张本院予以支持，被告人寿保险南京公司免赔的10%部分将由被告薛明祥承担赔偿责任。原告倪彩山主张因本起交通事故造成的损失有：1、医疗费165959.08元。本院认为原告提供的医疗费票据足以证明其支出医疗费用，被告人寿保险南京公司要求减扣非医保用药的主张缺乏依据，本院对该辩称不予采纳。2、营养费1800元（15元/天，120天）。被告无异议，故本院对该项费用予以确认。3、住院伙食补助费1340元（20元/天，67天），标准适当，本院应予支持。4、护理费12000元（100元/天，120天）。护理期限依据鉴定报告，但标准偏高。本院认定该项费用为8400（70元/天，120天）。5、误工费27200元（37173元/年，8个月）。本院认为，原告未能提供银行流水等证据加以佐证，仅凭工资表并不足以证明其工资数额，因被告认可原告误工损失标准以34346元/年计算，故本院确认原告误工损失为22897元（34346元/年，8个月）。6、残疾赔偿金163561.2元（37173元/年，20年，系数0.22）。被告对该项费用无异议，故本院予以确认。7、被扶养人生活费14878.57元。因原告未对丧失劳动能力程度进行鉴定，且被告不予认可，故本院对原告该项主张不予支持。8、精神损害抚慰金15000元。本院结合原告在本起交通事故过错程度及受伤情况，确定精神抚慰金为7000元。9、鉴定费2520元。原告提供了鉴定费发票，本院依法予以确认，但该项费用应由原告和被告薛明祥按责任比例承担，即原告承担756元，被告薛明祥承担1764元。10、车辆损失1500元。原告虽然提供了其购买摩托车的发票，但其并无证据证明其具体车辆损失数额，故本院对原告该项主张不予支持。11、交通费1000元。因原告并未提交相关票据，本院结合原告就诊距离、就诊次数等因素，酌定该项费用为600元。综上，本院确认原告倪彩山因本起交通事故造成的损失有：医疗费165959.08元、营养费1800元、住院伙食补助费1340元、护理费8400元、误工费22897元、残疾赔偿金163561.2元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2520元、交通费600元，共计374077.28元。其中，原告的精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。因肇事车辆在人寿保险南京公司投保相关保险，故人寿保险南京公司在交强险限额内，赔偿原告倪彩山损失120000元。因本起交通事中被告薛明祥负主要责任，应以计以七成为宜，故被告人寿保险南京公司在商业三责险限额内，应承担的赔偿数额为158481.1元[（374077.28元-120000元-2520元）×70%×90%]；被告倪彩山应当承担的赔偿数额为20030元[（374077.28元-120000元-2520元）×70%×10%+1764元+657元]。因被告薛明祥垫付了20000元、被告人寿保险南京公司垫付了10000元、第三人紫金保险公司垫付了44080.88元，且当事人均要求在本案中一并处理。故被告人寿保险南京公司应赔偿原告224400.22元（120000元+158481.1元—10000元—44080.88元）；被告薛明祥应承担包括诉讼费等费用在内的赔偿数额为20030元，除去其已垫付20000元，故被告薛明祥在本案中应承担30元赔偿责任；第三人紫金保险公司垫付44080.88元，此款应由人寿保险南京公司直接扣付给第三人紫金保险公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告倪彩山人民币224400.22元；二、被告人寿保险南京公司于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司支付44080.88元；三、被告薛明祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告倪彩山损失30元；四、驳回原告倪彩山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由原告倪彩山负担282元，被告薛明祥负担657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省南京市中级人民法院。开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审判员  朱模宝二〇一六年八月十日书记员  梁冬丽