黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0406民初73号原告朱虎林，男，1986年3月15日出生，朝鲜族，现住黑龙江省鹤岗市。委托代理人王春梅（系原告朱虎林的妻子），女，1984年5月5日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市。委托代理人吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。被告王红梅，女，1981年11月18日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被告沈凤芹，女，1952年4月23日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市。被告于××（系未成年人）。法定代理人王红梅，系于××母亲。被告王丽，男，1982年2月16日出生，汉族，无职业，系吉J**号“解放牌”重型半挂牵引车车主，住黑龙江省绥化市。被告张永宗，男，1968年2月9日出生，汉族，系吉J**号“解放牌”重型半挂牵引车驾驶员，住黑龙江省铁力镇。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人王光宇，职务总经理。委托代理人张英，该单位法律顾问。原告朱虎林与被告王红梅、沈凤芹、于××、王丽、张永宗、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告朱虎林及其委托代理人王春梅、吴慧、被告王红梅、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安保险公司）委托代理人张英到庭参加了诉讼，被告沈凤芹、王丽、张永宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年10月9日17时40分许，原告乘坐被告王红梅丈夫于洪军驾驶的黑H**号“松花江”牌小型普通客车办事，行驶至鹤岗市鹤名公路东山区工业园区西侧第一道口右转弯时，遇有被告张永宗驾驶的吉J**号“解放牌”重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送至鹤岗矿业集团总医院治疗。次日，原告转院至佳木斯大学附属第一医院治疗，经诊断为：右侧桡骨骨折；颅面部多发性骨折；右眼眶内侧壁骨折；右额脑挫裂伤；胸部闭合性、创伤性湿肺；右颞硬膜下血肿；颅骨骨折；鼻外伤（鼻骨骨折）。2015年10月14日，原告又转院至佳木斯大学附属第二医院住院治疗16天，共住院22天。本次事故经鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队认定张永宗、于洪军承担事故的同等责任，朱虎林无责任。于洪军于本次交通事故中死亡，其法定继承人有于洪军的妻子王红梅、于洪军的母亲沈凤芹、于洪军的儿子于××。张永宗驾驶的吉J**号“解放牌”重型半挂牵引车车主是被告王丽，并且该车在被告平安保险公司投保交强险和商业险。原、被告双方对赔偿问题未达成一致意见，故原告诉讼至法院，请求：一、具体赔偿项目及费用：1、医疗费116,800.99元；2、误工费2,200.000.00韩币×0.0057(对换率)＝12,540.00元×6个月＝75,240.00元；3、护理费100元/天×60天＝6,000.00元；4、伙食补助费100元/天×22天＝2,200.00元；5、伤残赔偿金22,609.00元×20年＝452,180.00元×10％＝45,218.00元＋45,218.00元×10％＝49,739.80元；6、鉴定费3,300.00元；7、交通费364.00元；8、营养费100元/天×60天＝6,000.00.元；9、法院送达费2,056.00元；10、二次手术费用16,000.00元；11、精神赔偿金50,000.00元，以上各项合计人民币327,700.79元。二、各被告赔偿责任如下：1、被告平安保险公司在交强险范围内按照原告朱虎林与于洪军损失比例进行赔偿，不足部分由平安保险公司在商业险范围内承担50%理赔责任；2、被告王红梅、沈凤芹、于××共同赔偿除平安保险公司在交强险范围内剩余部分的50％；3、被告王丽赔偿平安保险公司在商业险范围内不足部分；4、被告张永宗与被告王丽承担连带赔偿责任。原告为支持自己的主张提供的证据有：证据一、原告身份证及护照各一份，证明原告的身份及受伤前2014年1月2日至2015年9月6日在韩国。证据二、被告王红梅身份证及王红梅、于洪军结婚证各一份，于洪军、王红梅、于××常住人口登记卡各一份，证明王红梅与于洪军系夫妻关系，于××系王红梅、于洪军的婚生子。证据三、鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队鹤公交认字(2015)第20151009号道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过，张永宗、于洪军承担事故的同等责任，原告朱虎林无责任。证据四、鹤岗市交巡警支队事故处理大队工作人员对玄险峰、被告王丽的询问笔录各一份及对被告张永宗的讯问笔录一份，证明张永宗、王丽具有被告主体资格，王丽系吉J**号车的车主，张永宗系该车驾驶员，王丽雇佣张永宗驾驶该车时发生交通事故。证据五、机动车交通事故责任强制保险单一份及商业险保险信息一份，证明张永宗驾驶的吉J**号“解放牌”重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元和机动车第三者责任保险500,000.00元，被告平安保险公司具有被告主体资格。证据六、原告鹤岗矿业集团总医院住院病案一册及证明复印件一份，证明原告发生交通事故后，被送到鹤岗矿业集团总医院住院治疗情况，治疗天数为1天及民族错写的情况。证据七、佳木斯大学附属第一医院住院病案一册及医疗证明书复印件、出院证明复印件、患者基本信息更正证明各一份，证明原告在佳木斯大学附属第一医院治疗情况，住院的天数为5天及民族错写的情况。证据八、佳木斯大学附属第二医院住院病案一册及出院证明书复印件、更正证明各一份，证明原告在佳木斯大学附属第二医院治疗情况，住院的天数为16天及民族错写的情况。证据九、鹤岗市急救中心医疗门诊费票据1张、鹤岗矿业集团总医院医疗费票据3张及用药明细1张、佳木斯大学附属第一医院医疗费票据6张及用药明细4张、佳木斯大学附属第二医院医疗费票据3张及用药明细6张、鹤岗市人民医院医疗费票据4张，证明原告在住院期间用药情况及花费医疗费116.800.99元。证据十、账户交易明细表韩文及中文各一份，证明原告受伤前在忠州支店做配件工作，是该单位的正式员工，每月工资为2，200.000.00韩币，折合人民币为2,200.000.00韩币×0.0057(对换率)＝12,540.00元。证据十一、交通费票据19张及保险费票据2张，证明原告在佳木斯大学附属第一医院、佳木斯大学附属第二医院住院期间花费交通费364.00元。证据十二、差旅费明细一份，证明原告起诉送达费用为2,056.00元。证据十三、鹤岗市天正司法鉴定中心黑鹤天司鉴中心（2016）临鉴字第92号司法鉴定意见书一份及司法鉴定费票据1张，证明原告的伤情被鉴定为：1、伤残十级（鼻尖部左鼻翼畸形）、伤残十级（面颅骨缺损）；2、治疗终结时间为伤后六个月；3、伤后需一人护理60日；4、需营养期限60日；5、需二次手术取右桡骨内固定物费用约6,000.00元（或按实际合理支出计算）、需二次手术取面部内固定物费用约10,000.00元（或按实际合理支出计算）；6、原告付鉴定费3,300.00元。被告王红梅辩称，对交通事故事实、责任认定及原告各项请求均无异议。同意除平安保险公司在交强险赔偿范围外，在王红梅、沈凤芹、于××应当继承的于洪军的赔偿范围内对原告承担50%的责任。被告王红梅未向法庭提供证据。被告平安保险公司辩称，根据事故发生情况，于洪军属于追尾，事故认定中提到张永宗右转弯瞭望不够未开启右侧转向灯是不正确的，因为右转弯属于正常行驶，而且车体已经转过弯去了，离开道口十多米了，所以应是于洪军追尾造成的，所以平安保险公司认为张永宗在该事故中应当是无责任或者是次要责任，请求法院根据案件实际情况确定张永宗的责任。根据原告方的户籍所在地，应当属于农业户口，赔偿计算标准应当按农村居民标准计算。对原告具体的诉讼请求：1、医疗费，需提供正规票据和用药明细，证明用药是否合理；2、误工费，保险公司认为应当按照农、林、牧、渔业的标准来计算，理由是原告是农村户口；3、护理费，无异议；4、伙食补助费，应该按鹤岗市国家机关工作人员出差标准每天50元计算；5、伤残赔偿金，原告系农村户口，应当按照农村居民人均纯收入每年10,453.00元来计算，共计22,996.60元；6、鉴定费，无异议；7、交通费，需提供交通费票据；8、营养费，应当按每天50元计算；9、送达费，需提交票据予以证明；10、二次手术费，无异议；11、关于精神损失费，该事故中，原告朱虎林乘坐车辆驾驶人于洪军有过错，根据相应法律规定，不应当支持精神损害赔偿，而且数额过高。被告平安保险公司未向法庭提供证据。庭审中，被告方对于原告方的证据发表了质证意见：对原告提供的证据一至十三，被告王红梅均无异议。对原告提供的证据二、四、五、六、七、八、十三，被告平安保险公司均无异议。对原告提供的证据一原告身份证及护照，被告平安保险公司对身份证及护照真实性无异议，对证明的问题有异议，认为护照是出入境的证件，有效期限是2011年-2021年，证明不了原告受伤前在韩国，更证明不了原告在韩国做什么，通过此证据说明原告是农村户口。对原告提供的证据三鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队鹤公交认字(2015)第20151009号道路交通事故认定书，被告平安保险公司有异议，认为张永宗在本次事故中是无责任的，有责任的话最多是次要责任。对原告提供的证据九鹤岗市急救中心医疗门诊费票据1张、鹤岗矿业集团总医院医疗费票据3张及用药明细1张、佳木斯大学附属第一医院医疗费票据6张及用药明细4张、佳木斯大学附属第二医院医疗费票据3张及用药明细6张、鹤岗市人民医院医疗费票据4张，被告平安保险公司对其中鹤岗市急救中心票据有异议，认为该票据日期是2015年10月19日，出事故时间是2015年10月9日，时间不符，不予认可。其中鹤岗矿业集团总医院3张票据中有2张票据的日期是2015年10月20日，是出院后产生的，用药明细与医疗费票据能够互相印证的认可，其他不认可。其中2015年11月25日、2016年1月11日佳木斯大学附属第一医院门诊票据2张从时间上看是出院后发生，与本案无关。佳木斯大学附属第二医院医疗费票据有2张没有盖医院的公章且没有日期，不予认可。对其它医疗费票据无异议。对11张用药明细真实性无异议，请求法院审查用药明细中的用药是否符合国家基本医疗保险药品目录。对原告提供的证据十账户交易明细表韩文及中文各一份，被告平安保险公司有异议，认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公正机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领管的认证，原告提供的证据既没有韩国公正机关证明也没有经中华人民共和国驻韩国使领管认证，不能作为认定事实的证据。另外，该证据中转入额也并不都是220万韩币，若无固定收入需提供受伤前三年的平均收入情况，明细表中最后一个月的转入时间是2015年8月2日，发生事故的时间是2015年10月9日，护照上回国日期是2015年9月6日，原告没有提供这段时间的收入证明，所以，上述证据不能证明原告的误工损失。对原告提供的证据十一交通费票据19张及保险费票据2张，被告平安保险公司有异议，认为是住院期间以外发生的交通费，不予认可。对原告提供的证据十二差旅费明细，被告平安保险公司对真实性有异议，认为既无公章也没有签字，不予认可。经庭审质证和审查核实，本院认证如下：对原告提供的证据二、四、五、六、七、八、十三，因被告王红梅、被告平安保险公司均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据一原告身份证及护照，本院经审查认为，该组证据能够证明原告欲证明的问题，本院予以采信。对原告提供的证据三鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队鹤公交认字(2015)第20151009号道路交通事故认定书，本院经审查认为，该证据系公安机关在其职权范围内制作的已经发生法律效力的文书，被告平安保险公司虽有异议，但未提反驳证据，因此，本院对该证据予以采信。对原告提供的证据九鹤岗市急救中心医疗门诊费票据1张、鹤岗矿业集团总医院医疗费票据3张及用药明细1张、佳木斯大学附属第一医院医疗费票据6张及用药明细4张、佳木斯大学附属第二医院医疗费票据3张及用药明细6张、鹤岗市人民医院医疗费票据4张，本院经审查认为，其中2张佳木斯法学附属第二医院的医疗费票据（金额分别为3.00元和21.00元）无医院公章，无法核实真实性，本院不予采信。其他医疗费票据及用药明细，客观真实，本院予以采信。对原告提供的证据十账户交易明细表韩文及中文各一份，本院经审查认为，该证据系在韩国形成，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定，当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公正机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续，而原告未提供相关的公正、认证手续，因此，本院对该证据不予采信。对原告提供的证据十一交通费票据19张及保险费票据2张，本院经审查认为，原告在佳木斯住院时间为2015年10月10日至2015年10月30日，而从交通费票据的日期看均是在原告出院之后产生，证明不了原告欲证明住院期间产生交通费364.00元的问题，因此，本院对该组证据不予采信。对原告提供的证据十二差旅费明细，本院经审查认为，该证据无印章、无签字，无法核实其来源，因此，本院对该证据不予采信。本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定本案的事实如下：2015年10月9日17时40分许，张永宗驾驶吉J**号“解放牌”重型半挂牵引车由北向南行驶至鹤岗市鹤名公路东山区工业园区西侧第一道口处右转弯时，遇有于洪军醉酒后驾驶黑H**号“松花江”牌小型普通客车载有乘车人朱虎林由东向西行驶至此相撞，造成车辆严重受损，“松花江”牌小型普通客车乘车人朱虎林受伤，驾驶员于洪军当场死亡的交通事故。原告朱虎林受伤后被送至鹤岗矿业集团总医院住院治疗1天。2015年10月10日，原告转入佳木斯大学附属第一医院住院治疗5天，于2015年10月15日出院，经诊断为：1、右侧桡骨骨折；2、颅面部多发性骨折；3、右眼眶内侧壁骨折；4、右额脑挫裂伤；5、胸部闭合性、创伤性湿肺；6、右颞硬膜下血肿；7、颅骨骨折；8、鼻外伤（鼻骨骨折）。2015年10月15日，原告转入佳木斯大学附属第二医院住院治疗16天，于2015年10月30日出院，经诊断为：1、右侧颧弓骨折；2、右侧下颌骨骨折；3、双侧上颌窦前壁骨折；4、右眼眶外侧壁骨折；5、双侧鼻骨骨折；6、左侧上颌窦后外侧壁骨折；7、右侧额骨骨折；8、上颌骨低位骨折。原告共住院治疗22天，花费医疗费116,776.99元。2015年10月16日，鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队作出鹤公交认字（2015）第20151009号道路交通事故认定书，认定张永宗、于洪军承担事故的同等责任，原告朱虎林无责任。被告张永宗驾驶的吉J**号“解放牌”重型半挂牵引车的车主是被告王丽，王丽雇佣张永宗驾驶该车拉货过程中发生交通事故，并且该车在被告平安保险公司投保交强险122,000.00元和机动车第三者责任保险500,000.00元。原、被告双方对赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉讼至法院，请求各被告赔偿原告各项损失共计327,700.79元。本案在审理过程中，依原告朱虎林申请，本院委托鹤岗市天正司法鉴定中心对朱虎林伤情进行司法鉴定。2016年4月18日，鹤岗市天正司法鉴定中心作出黑鹤天司鉴中心（2016）临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级（鼻尖部左鼻翼畸形）、伤残十级（面颅骨缺损）；2、治疗终结时间为伤后六个月；3、伤后需一人护理60日；4、需营养期限60日；5、需二次手术取右桡骨内固定物费用约6,000.00元（或按实际合理支出计算）、需二次手术取面部内固定物费用约10,000.00元（或按实际合理支出计算）。原告付鉴定费3,300.00元。另查明，王红梅与于洪军系夫妻关系，2001年6月29日经政府登记结婚，婚后生育一名男孩于××，2002年8月26日出生。于洪军的母亲沈凤芹，1952年4月23日出生。于洪军的父亲已去世。本院认为，张永宗、于洪军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车相撞，造成原告朱虎林受伤。经鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队认定张永宗、于洪军承担事故的同等责任，原告朱虎林无责任。因被告张永宗驾驶的吉J**号“解放牌”重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险122,000.00元及机动车第三者责任保险500,000.00元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告平安保险公司根据保险合同及张永宗、于洪军的责任比例在商业险责任限额范围内予以赔偿。因张永宗是吉J**号“解放牌”重型半挂牵引车的驾驶员，王丽是吉J**号“解放牌”重型半挂牵引车的车主，王丽雇佣张永宗驾驶该车期间发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此，本案中被告平安保险公司在商业险限额内赔偿仍不足部分，应由被告王丽承担赔偿责任。因本案中黑H**号“松花江”小型普通客车的驾驶员于洪军已死亡，除交强险赔偿部分外，其法定继承人王红梅、于××、沈凤芹应在其三人继承的于洪军的死亡赔偿金范围内按于洪军的责任比例对原告朱虎林承担赔偿责任。对原告具体诉讼请求：1、医疗费116,800.99元，其中医疗费116,776.99元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持；2、误工费2,200.000.00韩币×0.0057(对换率)＝12,540.00元×6个月＝75,240.00元，证据不足，本院不予支持，原告可待证据充分时另行主张；3、护理费100元/天×60天＝6,000.00元，被告平安保险公司、王红梅无异议，本院予以支持；4、伙食补助费100元/天×22天＝2,200.00元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持；5、伤残赔偿金22,609.00元×20年＝452,180.00元×10％＝45,218.00元＋45,218.00元×10％＝4,521.80元＝49,739.80元，因原告户口为农业家庭户口，因此，本院支持原告伤残赔偿金22,997.00元；6、交通费364.00元，证据不足，本院不予支持；7、营养费100元/天×60天＝6,000.00元，原告要求营养费每天100.00元的标准过高，本院酌情支持原告营养费50.00元/天×60天＝3,000.00元；8、法院送达费2,056.00元，证据不足，本院不予支持；9、二次手术费用16,000.00元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持；10、精神赔偿金50,000.00元，原告经司法鉴定为两个伤残十级，本次交通事故给其精神上造成了严重的损害，但其请求的数额过高，本院酌情支持原告精神抚慰金5，000.00元，以上各项共计171,974.00元。鉴定费3,300.00元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。因本次事故中朱虎林受伤，于洪军死亡，其法定继承人王红梅、沈凤芹、于××另案诉讼主张权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应按照朱虎林与于洪军的法定继承人王红梅、于××、沈凤芹损失比例进行赔偿。本院（2016）黑0406民初73号民事案件中朱虎林的各项损失：其中交强险医疗费限额为10,000.00，包括医疗费116,776.99元、伙食补助费2,200.00元、营养费3,000.00元、二次手术费16,000.00元，共计137,977.00元。交强险死亡伤残费限额为110,000.00元，包括护理费6，000.00元，伤残赔偿金22,997.00元，精神抚慰金5,000.00元，共计33,997.00元。另案（2016）黑0406民初72号，王红梅、于××、沈凤芹损失：死亡赔偿金452,180.00元、丧葬费22,018.00元、被抚养人生活费，其中沈凤芹为69,985.00元，于××为41,168.00元，共计585,351.00元。被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告朱虎林医疗费10,000.00元，伤残费33,997.00元÷（585,351.00元+33,997.00元）×110,000.00元=6,038.00元。被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告朱虎林医疗费10,000.00元、伤残费6,038.00元，共计16,038.00元。原告朱虎林剩余损失171,974.00元-16,038.00元=155,936.00元，由被告平安保险公司在商业险限额内赔偿155,936.00元×50%=77,968.00元，由被告王红梅、沈凤芹、于××在其应继承的于洪军的死亡赔偿金限额内赔偿原告朱虎林155,936.00元×50%=77,968.00元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款第（三）项之规定之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内一次性赔偿给原告朱虎林医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计94,006.00元；二、被告王红梅、于××、沈凤芹于本判决生效之日起十五日内在其三人应继承的于洪军死亡赔偿金限额内一次性赔偿给原告朱虎林医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计77,968.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司及被告王红梅、于××、沈凤芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,360.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担680.00元，由被告王红梅、于××、沈凤芹承担680.00元。鉴定费3,300.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担1,650.00元，由被告王红梅、于××、沈凤芹承担1,650.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长 ：贺小平代理审判员 ：郭春英人民陪审员 ： 王 佳二〇一六年八月十一日书 记 员 ： 杨 旭