四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3471号原告：李建相，男，汉族，1953年6月生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：鲜正波，四川首力律师事务所律师。被告：刘发平，男，汉族，1968年2月生，住四川省南充市顺庆区。被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区。负责人：胡飙，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨印，男，汉族，1982年11月生，系该公司员工。原告李建相与被告刘发平、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（简称鼎和财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月1日立案后，依法由审判员龙小兵适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告鼎和财保四川分公司对原告伤残等级、后期医疗费、营养时限和护理时限申请了重新鉴定。原告李建相及其委托诉讼代理人鲜正波，被告鼎和财保四川分公司的委托诉讼代理人杨印到庭参加了诉讼，被告刘发平经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告李建相诉请人民法院判决刘发平赔偿医疗费35997.32元、续医费14000元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、护理费6000元、误工费11946.70元、伤残赔偿金94338元、交通费1000元、精神损失费10000元、鉴定费2000元，共计177682.02元；保险公司在承保责任限额内承担赔偿责任。事实及理由：2015年10月26日10时10分，被告刘华平驾驶川RR00**号车行至事发地路段时，由于观察不力，操作不当，与过斑马路的行人原告李建相发生挂擦，造成原告李建相受伤。南充市公安局交通警察支队直属四大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告刘华平负本次交通事故全部责任，原告无责。原告伤后在川北医学院附属医院住院治疗20天，用去医药费35997.32元，保险公司垫付10000元。2016年2月22日，四川华大司法鉴定所对原告的伤残评定为9级伤残。事故车辆在被告鼎和财保四川分公司投保了交强险不计免赔商业三者险50万元。被告鼎和财保四川分公司辩称，对原告主张的本次交通事故事实、责任认定书、责任划分及事故车辆投保的事实、原告的住院病历、医药费发票无异议。原告提供的鉴定意见中，其伤残等级、后期医疗费、营养时限和护理时限过高，我司申请了重新鉴定。原告本身系农村人口，相关赔偿费用应以重新鉴定意见为准按农村居民标准计算；原告已62周岁，不应计算误工费。原告的医药费应扣出20%的自费药，保险公司垫付了10000元应扣出。交通费由人民法院酌定，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告刘华平未出庭应诉，也未提供书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求提交了原被告的身份信息、交通事故责任认定书、事故车辆投保单、原告的住院病历、医药费发票。四川华大司法鉴鉴定意见书，租房居住证明、务工证明。被告鼎和财保四川分公司对原告主张的本次交通事故事实、责任认定书、责任划分及事故车辆投保的事实、原告的住院病历、医药费发票无异议。根据当事人陈述和保险公司对原告证据的质证，本院认定各方无争议的事实如下：2015年10月26日10时10分发生交通事故致原告受伤住院、住院病历、医药费发票、交警部门作出的事故认定书、责任划分、被告刘华平驾驶川RR00**号车在被告鼎和财保四川分公司投保了交强险不计免赔商业三者险50万元、保险公司垫付10000元、刘华平垫付1500元以及保险公司认可原告的住院伙食补助费600元的事实。本案争议的事实、证据有，保险公司认为原告主张的各项赔偿费用过高，原告的鉴定意见中其伤残等级、后期医疗费、营养时限和护理时限过高，保险公司申请了重新鉴定；原告是农村居民，是否应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告的医药费中的自费药扣出比例。围绕有争议的事实和证据，被告鼎和财保四川分公司对原告李建相提供的四川华大科技司法鉴定所于2016年2月22日作出的司法鉴定意见中的伤残等级9级伤残、后期医疗费14000元、营养时限90日和护理时限60日1人护理的鉴定意见不认可，并向本院申请了重新鉴定，经委托成都联合司法鉴定中心重新鉴定，原告的其伤残等级仍为9级伤残、后期医疗费为11450元-14700元、营养时限为90日、护理时限60日。原告对该重新鉴定意见均质证无异议，请求续医费按14700元计算，因重新鉴定产生的交通费318元应纳入赔偿之列。重新鉴定产生鉴定费2700元。被告保险公司对该重新鉴定结论质证不认可该鉴定意见。被告刘华平对重新鉴定结论无异议。关于原告居住和务工的问题，原告提供了顺庆区华凤街道潆华路社区证明、白土坝社区的证明、北岭颐园物业服务中心的居住证明和房屋租赁协议，商品房买卖协议和南充市第一中学的证明，证实原告从2013年8月起租房居住在西华师大还房X幢X单元XX房屋内，后随其子居住在其子购买的北岭颐园小区内，并在南充第一中学务工，月工资3200元。对该证据，被告保险公司质证为：居住证明无派出所的签章，居委会无证明力，原告也未提供出租房的房产证明、房东身份信息、无法认定原告租房居住在城镇。原告已62周岁，其未提供劳动合同、工资发放情况，无法证明其有误工收入。但被告保险公司未能提供相反证据进行佐证。本院认为，原告李建相因本次交通事故受伤，南充市公安局交通警察支队直属四大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告刘华平负本次交通事故全部责任，本院予以确认。被告刘华平应承担全部赔偿责任。刘华平的车在被告鼎和财保四川分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，被告保险公司应按保险合同的约定对刘华平应承担全部赔偿责任承担理赔责任。原告李建相虽系农村居民，其提供了顺庆区华凤街道潆华路社区证明、白土坝社区的证明、北岭颐园物业服务中心的居住证明和房屋租赁协议、商品房买卖协议和南充市第一中学的证明，证实原告从2013年8月起租房居住在西华师大还房X幢X单元XX房屋内，后居住在随其子居住在其子购买的位于北岭颐园小区内，并在南充第一中学务工，月工资3200元，保险公司质证为不认可该居住证明，但其未能提供相反证据进行佐证，故对原告提供的居住证明本院予以采信。原告主张按月工资3200元计算误工费，南充市第一中学虽证明其在学校超市务工，月工资3200元，原告未提供劳务合同、工资领取表或银行工资交易明单。故对其月工资3200元的事实本院不予采信。原告虽已满62周岁，但并不就意味无法务工。故原告的相关赔偿费用应按城镇居民标准计算，其误工费标准本院酌定按2015年度四川省居民服务行业标准计算原告的误工费。对重新鉴定意见，原告与被告刘华平认可该重新鉴定意见，被告保险公司虽质证不认可该重新鉴定结论，但其并没有说明理由，该次鉴定系原被告共同参与选择确定的鉴定机构，保险公司也没能举证证明本次鉴定在程序和实体上有瑕疵，故对该重新鉴定结论本院予以采信。依据原、被告陈述、鉴定结论和本院查明的事实，原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1）医药费30597.32元。原告李建相受伤治疗共产生医药费35997.32元，双方认可，本院予以确切认。保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按扣出15%自费药费用元为5400元。2）营养费1800元。原告李建相因本次交通事故受伤住院，其营养时限经重新鉴定为90日，其营养费本院酌定1800元。3）住院伙食补助费600元。原告李建相因本次交通事故受伤主张住院伙食补助费600元，且被告保险公司认可，本院对此费用予以确认。4）续医费13000元。原告李建相因本次交通事故受伤住院，其续医费经重新鉴定为11450元-14700元，本院酌定认可13000元。5）护理费6600元。原告李建相因本次交通事故受伤，其护理时限经重新鉴定为60天，本院予以认可，其护理费按每天110元计算为6600元。6）伤残赔偿金94338元。原告李建相因本次交通事故受伤住院，其伤残评定为9级，至定残前一日，原告62周岁，伤残赔偿金计算18年为26205元×18年×0.2为94338元。7）误工费10209元。原告李建相因本次交通事故受伤，其误工天数算至评残前1日为112天，其误工费酌定按2015年度四川省居民服务、修理和其它服务行业标准年平均工资标准计算，33270元÷365天×112天为10209元。8）精神抚慰金8000元。原告李建相因本次交通事故受伤，其伤残评定为9级伤残。本次交通事故对原告造成了较大的精神伤害，其精神抚慰金本院酌定认可8000元。9）鉴定费2000元。原告李建相主张鉴定费2000元，提供了相应票据，本院予以认可。重新鉴定产生鉴定费2700元（保险公司支付），有相应票据，本院予以认可。10）交通费700元。原告李建相主张交通费1000元，因交通费系赔偿原告就医和转院的费用，故本院酌定认可交通费700元，该费用包括重新鉴定产生的交通费318元。上述费用中，医药费30597.32元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、续医费13000元共计45997.32元，该费用由鼎和财保四川分公司在承保的车交强险医疗费限额内赔偿10000元，商业三者险中赔偿35997.32元。护理费6600元、误工费10209元、伤残赔偿金94338元、精神抚慰金8000元、交通费700元共计119847元，该费用由鼎和财保四川分公司在承保的车交强伤残赔偿限额内赔偿110000元、商业三者险中赔偿9847元。自费药5400元、第一次鉴定费2000元共计7400元，由被告刘华平承担。第二次鉴定费2700元，由被告由鼎和财保四川分公司承担。综上被告由鼎和财保四川分公司共计赔偿155904.32元（保险公司垫付的10000元已扣出），被告刘华平向原告赔偿7400元，被告刘华平已垫付1500元，相品迭后被告刘华平向原告赔偿5900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经人民法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民不法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在本判决书生效后十五日内向原告李建相赔偿155904.32元。二、被告刘华平在本判决书生效后十五日内向原告李建相赔偿5900元。三、驳回原告李建相的其他诉讼请求。本案案件受理费1927元，由原告李建担160元，被告刘华平承担1767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  龙小兵二〇一六年八月二十九日书记员  熊 月