wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终843号上诉人（原审被告）：徐继军。被上诉人（原审原告）：张加瑞。上诉人徐继军因与被上诉人张加瑞财产损害赔偿纠纷一案，不服广灵县人民法院（2015）广民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。重审时应予查明，被上诉人张加瑞系朔州市应县户籍，其在原审中主张承包的林木受损，但其在广灵县农村承包经营的土地上种植林木及铺设铁丝围栏，是否合法应予审查。综上，在查明以上事实的基础上，依法作出判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广灵县人民法院（2015）广民初字第136号民事判决；二、本案发回广灵县人民法院重审。上诉人徐继军预交的二审案件受理费1206元予以退回。（本页无正文）审 判 长  马剑峰代理审判员  马祖荡代理审判员  王利东二〇一六年八月十九日书 记 员  陈 霞
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9305号申请执行人：刘树兵。被执行人：刘建明。刘树兵申请刘建明买卖合同纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2016）冀0224民初574号民事调解书已经发生法律效力。刘树兵于2016-6-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：滦南县人民法院作出的（2016）冀0224民初574号民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  习学军执行员  彭文成执行员  杜海涛二〇一六年八月三十一日书记员  汪俊磊
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1811号罪犯郑伟，男，1982年10月19日出生于陕西省西安市新城区，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2005年4月13日，陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑二初字第37号刑事判决，认定罪犯郑伟犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月10日经本院减刑一年十个月；2009年9月26日经本院减刑一年九个月；2012年7月23日经本院减刑一年十个月；2014年10月27日经本院减刑八个月。执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯郑伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个，2016年3月23日交纳罚金10000元。本院认为，罪犯郑伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯郑伟的刑罚，减去一年十个月，剥夺政治权利改为一年。（刑期自2004年7月30日至2016年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初4573号原告：延边泰鑫物业管理服务有限公司，住所为延吉市新北路南侧局子街西侧北大雅苑43#楼6单元2-2。法定代理人：孙军亭，公司经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：李战胜，成年人。本院在审理原告延边泰鑫物业管理服务有限公司与被告李战胜之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边泰鑫物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给延边泰鑫物业管理服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  崔海兰二〇一六年八月一日书记员  朴艺花
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0231执280号申请执行人上海通用汽车金融有限公司，法人代表沈根伟，住所地上海市浦东新区xx路xxx号xx广场下座。被执行人毕春，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1957年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村x组。本院在执行申请执行人上海通用汽车金融有限公司与被执行人毕春借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对上海市浦东新区人民法院2015浦执字第8887号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年八月二十六日书记员  丁 宁
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1581号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人彭某某，男，1966年12月2日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平南县。因本案于2016年7月22日被羁押，同年7月23日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1512号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员欧慧娅出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月22日21时55分许，被告人彭某某醉酒后驾驶粤ＴP××××号小型普通客车至中山市小榄镇民安北路旧四中队对开路段时被公安人员查获。经鉴定，被告人彭某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为171.6mg/100ml。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、被告人彭某某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、查处照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、被告人彭某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人彭某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人彭某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2016年9月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄宏图二〇一六年八月二十三日书记员  黄乐怡黄雪仪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执385号驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司：你与韩金玉劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3835号罪犯封某，男，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2014年9月18日作出(2014)清新法少刑初字第3号刑事判决，以被告人封某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年9月30日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯封某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯封某在本次考核期间（2014年9月30日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2015年11月获得表扬。2015年5月31日因队列行进中携带草席被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯封某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯积极执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯封某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1031号之一申请执行人青岛大洋涂料厂，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区。组织机构代码16360692-0。法定代表人崔常钰，总经理。被执行人王作寿，男，1969年6月17日出生，汉族，现住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人青岛大洋涂料厂与被执行人王作寿买卖合同纠纷执行一案中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一六年八月二十五日书 记 员  胡 伟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初6695号原告天津汇通嘉华科技有限公司，住所地天津市西青区海泰绿色产业基地K1-4-202。法定代表人邱涛，总经理。被告天津恒泰牧业有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇大米庄村北。法定代表人高荣玲，职务不详。本院在审理原告天津汇通嘉华科技有限公司与被告天津恒泰牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津汇通嘉华科技有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津汇通嘉华科技有限公司撤回起诉。案件受理费500元，已减半收取250元，由原告天津汇通嘉华科技有限公司负担。审判员 刘 强二〇一六年八月八日书记员 张文裕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0191民初1181号原告：张伟丰，男，汉族，1969年7月27日出生，住址：广东省汕头市潮阳区。委托代理人：赵东宁，辽宁冠维律师事务所律师。被告：沈阳紫金铜业有限公司，住所地：辽中县。委托代理人：王月，辽宁金阳律师事务所律师。原告张伟丰与被告沈阳紫金铜业有限公司（以下简称“紫铜公司”）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张伟丰委托代理人赵东宁，被告沈阳紫金铜业有限公司委托代理人王月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张伟丰诉称：原告于2009年8月与沈阳兴泰铜业签订《房地产买卖合同》，购买了位于沈阳市经济技术开发区大明湖街2号的21506.73平米工业用途房屋、围墙、厂区内道路以及该房屋占用范围内的土地使用权53006.9平米。后原告于2011年8月17日取得该厂房的房屋所有权证书以及土地使用权证书。后因原告常年旅居国外，很少回国。2015年夏天回国时发现自己所购买的厂房一直由被告占据，原告多次找到被告要求其腾出自己的厂房，但均被被告以种种理由拒绝。故原告起诉至法院，要求判令被告依法将占用原告的厂房予以腾出。被告紫铜公司辩称：1.原告存在恶意诉讼。被告认为本案原告起诉状及授权中的张伟丰签字均不是本人的真实意思表示，因为在2012年马来西亚阿开美世公司曾谎称受张伟丰本人委托向沈阳市中级人民法院起诉兴泰铜业公司租赁合同纠纷，由于兴泰铜业公司提出对原告提供的起诉状张伟丰签字与本人签字不符，申请鉴定，原告阿开美世公司撤诉。基于上述理由被告申请法院在审理本案时要求原告本人出庭应诉，如原告本人不能出庭应诉，被告申请法院对起诉状及授权委托书以及原告提供的公证书中对张伟丰的签字进行笔迹鉴定；2.原告起诉被告主体错误，被告并不存在占用案涉土地房屋的情形，被告公司的工商登记住所地为辽中县中心街179号，并非是涉案土地。被告与兴泰铜业公司系同一股东控股的关联公司，由于兴泰铜业公司生产经营出现困难，技术人员流失因此被告偶尔派遣技术人员进行指导生产，至于案涉土地房屋为何会悬挂被告公司牌匾，被告并不知情，被告保留向相关公司或人员追究民事责任的权利。经审理查明，2009年9月8日，张伟丰向沈阳市中级人民法院提起诉讼，起诉沈阳兴泰铜业有限公司房屋买卖合同纠纷。2009年10月20日，沈阳市中级人民法院作出（2009）沈中民二初字第103号民事判决书，判决如下：一、沈阳兴泰铜业有限公司于本判决生下后3日内协助张伟丰办理坐落于沈阳经济技术开发区大明湖街2号1-9幢房屋及位于沈阳经济技术开发区大明湖街2号53006.90平方米土地的更名过户手续；2、沈阳兴泰铜业有限公司于本判决生效后7日内按转让款50300000元的日万分之五从2009年8月22日起至本判决确定的给付之日止向张伟丰支付违约金。2011年8月17日，张伟丰取得上述房屋的所有权证，并于2011年9月15日取得上述土地的土地使用权证。现张伟丰以沈阳紫金铜业有限公司侵占上述房屋及土地为由起诉至法院，要求沈阳紫金铜业有限公司腾出占用的厂房。另查明，沈阳紫金铜业有限公司与沈阳兴泰铜业有限公司系关联公司。沈阳经济技术开发区大明湖街2号现悬挂沈阳紫金铜业有限公司牌匾。以上事实的认定，有土地使用证、房屋所有权证、民事判决书、照片及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告作为坐落于沈阳经济技术开发区大明湖街2号1-9幢房屋的所有人及位于沈阳经济技术开发区大明湖街2号53006.90平方米土地的使用权人，要求被告腾空厂房，理由正当，本院予以支持。关于被告抗辩称并未占用涉案房屋的问题，因涉案地址外悬挂沈阳紫金铜业有限公司牌匾且本院在送达时亦是在该地点留置送达，其门卫工作人员并未予以否认。关于被告称本案并非原告真实意思表示并申请笔迹鉴定的抗辩，因原告虽未亲自到法院签署起诉状及授权委托书，但提供了经广东省深圳市深圳公证处公证的起诉状及授权委托书，故其提供的诉状及授权委托书符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：被告沈阳紫金铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将坐落于沈阳经济技术开发区大明湖街2号1-9幢房屋腾空。本案案件受理费141,800元，由被告沈阳紫金铜业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费141,800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  王 月人民陪审员  张红艳二〇一六年八月二十二日书 记 员  闻 慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国物权法》三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初1005号原告吉某1。法定代理人吉雪勇，男，1982年5月2日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县，系原告吉某1的父亲。被告吉某2。法定代理人吉福乐，男，1985年9月4日出生，汉族，农民，住巨鹿县，系被告吉某2的父亲。被告姜春彩某，女，1962年10月27日出生，汉族，高中文化，住巨鹿县。本院在审理上列原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年8月3日以与二被告案外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉某1撤回起诉。本案受理费150元由原告吉某1负担（已交纳）。审判员 王 慧二〇一六年八月三日书记员 李培熙
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1002民初1473号原告陈杰被告庆阳紫薇工贸有限公司法定代表人李阿曼原告陈杰与被告庆阳紫薇工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告陈杰诉称：2015年7月30日，原告经朋友介绍承包了庆阳紫薇工贸有限公司下属的“紫薇阁音乐餐吧”的后厨工作，约定每月工资60000元，于次月20日支付。2015年8月1日，原告带领工作人员进入“紫薇阁��乐餐吧”从事后厨工作。但是，被告并未按照之前约定向原告支付工资。2015年12月份，原告索要11月份工资时，被告以生意不景气为由，要求降低工资，原告同意按照每月55000元支付工资。2015年12月份工资，经原告多次索要，被告直到2016年2月5日才通过银行转账向原告支付。2016年2月6日，原告及后厨工作人员接被告通知后放假。现被告李阿曼拖欠原告2016年1月份及2月份所干5天的工资，原告多次打电话向李阿曼催要，李阿曼一再推脱，至今未付。现向法院起诉要求：1、被告向原告支付拖欠的工资共计64165元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，本院根据原告提供的住址查找到“紫薇阁音乐餐吧”，但该餐厅已经歇业，无人值守。根据现有信息无法确定庆阳紫薇工贸有限公司与“紫薇阁音乐餐吧”之间是否存在隶属关系。根据原告提供地址，现无法送达诉讼材���。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告在诉状中虽提供了被告的送达地址，根据原告提供的地址查找到“紫薇阁音乐餐吧”，但该餐厅已经歇业，无人值守。根据现有信息无法确定庆阳紫薇工贸有限公司与“紫薇阁音乐餐吧”之间是否存在隶属关系。现原告无法提供庆阳紫薇工贸有限公司的其他地址，亦无法提供庆阳紫薇工贸有限公司法定代表人李阿曼的确切住址，致使诉讼材料无法送达。经法院告知原告后，原告未能提供被告确切的送达地址。因此，应认定为本案被告不明确，不符合民事诉讼法和有关司法解释规定的起诉条件，应视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告陈杰的起诉。案件受理费1404元，减半收取702元，退付原告陈杰案件受理费702元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  曹晓平代理审判员  廉亚利人民陪审员  芮小斌二〇一六年八月九日书 记 员  张雯雯
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初4206号原告姜宏艳，居民。委托代理人：冯开颜、尹明波（特别授权），山东中评和律师事务所律师。被告胡素娟，居民。本院在审理原告姜宏艳诉被告胡素娟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,在宣判前，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜宏艳撤回起诉。案件受理费188元，由原告姜宏艳负担。审判员  赵文斌二〇一六年八月二十六日书记员  王秀琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1232号申请执行人北京宝源汇丰国际商贸有限责任公司，住所地北京市新发地京良桥西侧2000米路北新发地丰和顺农产品市场1号交易厅4门202室。法定代表人左培芳，总经理。被执行人北京翠园宫餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路15号3号楼11层1101。法定代表人刘俊雄，厨师长。申请执行人北京宝源汇丰国际商贸有限责任公司与被执行人北京翠园宫餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第17392号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京翠园宫餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向北京宝源汇丰国际商贸有限责任公司给付货款五万一千八百零九元一角二分及违约金。二、案件受理费二千五百三十九元，由北京宝源汇丰国际商贸有限责任公司负担一千八百八十九元（已交纳），由北京翠园宫餐饮管理有限公司负担六百五十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京宝源汇丰国际商贸有限责任公司于2016年2月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人北京翠园宫餐饮管理有限公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人北京宝源汇丰国际商贸有限责任公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执1232号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘 洋
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2167号申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行。住所地平度市红旗路21号。负责人逄焕波，行长。被执行人丁刚，农村居民。被执行人丁文杰，农村居民。被执行人丁延光，农村居民。申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人丁刚、丁文杰、丁延光金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2015）平商初字第4008号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚丰文审判员  张彦教审判员  李培亮二〇一六年八月十九日书记员  王顺刚
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执766号申请执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司被执行人郑秀钟，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第00096号，依法向被执行人郑秀钟发出执行通知书，责令被执行人郑秀钟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑秀钟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑秀钟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1800000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛AUT（））O二〇一六年八月二十三日书记员 丁汝坚
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）闽0923民初586号原告：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏路***号。法定代表人：王建珍，理事长。委托诉讼代理人：陆术婷，女，1974年12月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，系原告员工。被告：黄妙桃，女，1980年6月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：张天成，男，1974年1月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：张晓晓，女，1984年3月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，被告：李红燕，女，1975年12月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：韦茂锦，女，1968年12月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告屏南县农村信用合作联社与被告黄妙桃、张天成、张晓晓、李红燕、韦茂锦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屏南县农村信用合作联社撤诉。案件受理费6106元，减半收取计3053元，由原告负担。审 判 长  李益民代理审判员  周少丹人民陪审员  张东秀二〇一六年八月二十日书 记 员  叶常凤
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0502民初1397号原告崔某某，男，1965年6月5日生，汉族，山西省人。被告刘某，女，1987年9月4日出生，汉族，山西省人。本院在审理原告崔某某诉被告刘某赡养纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告承担。代理审判员  宋建军二〇一六年八月十五日书 记 员  梁媛媛
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执649号申请执行人翁成贵被执行人陈火伟，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽松商初字第00794号，依法向被执行人陈火伟发出执行通知书，责令被执行人陈火伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈火伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈火伟（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××78的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUT（））O二〇一六年八月九日书记员  吴子长
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初13513号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告齐中川，男，汉族，1981年6月6日出生，住四川岳池县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告齐中川信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年8月22日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告齐中川的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告齐中川的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告齐中川的起诉。审 判 员 吕荣荣二〇一六年八月二十五日法官助理 杜 灵书 记 员 刘 娅
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初7237号原告程万炜，男，1967年3月14日出生，汉族。委托代理人沈玉忠，福建力幄律师事务所律师。委托代理人石彬彬，福建力幄律师事务所律师。被告刘远纪，男，1983年5月10日出生，汉族。被告陈丽燕，女，1989年10月26日出生，汉族。本院在审理原告程万炜与被告刘远纪、被告陈丽燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程万炜撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。代理审判员 林 挺二〇一六年八月二十五日书 记 员 管妮娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1051号申请执行人朱永亮。被执行人江苏通北实业有限公司，组织机构代码证号，住所地如皋市。法定代表人田小东，董事长。申请执行人朱永亮与被执行人江苏通北实业有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月21日作出的皋劳人仲案[2014]第312号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人江苏通北实业有限公司于2014年2月21日前支付申请人工资34446元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2014年3月7日向本院申请强制执行，2014年4月16日本院裁定准许撤回执行申请。2016年2月22日申请恢复执行，本院立案受理后，由执行员周志刚执行。申请执行标的为：工资6940.3元，执行费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2016年5月4日以（2016）苏0682执962-1077号民事裁定书查封被执行人所有的电动单梁行车（10t20.5m）18台、电动单梁行车（10t30.5m）6台、电动双梁挤式行车（20t/5t30.5m）4台，案外人南通华崎起重机有限公司于2016年5月28日以本院查封的上述起重机（行车）系该公司所有为由向本院提出执行异议，本院已立案审查。另查明，南通市中级人民法院正在依法对被执行人坐落于石庄镇新生港村的厂房、土地处置过程中，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片、本院查封裁定、南通中院函等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案[2014]第312号仲裁调解书的本次执行程序。待本院查封的被执行人财产符合处置条件时或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年八月九日书 记 员  刘国军
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初888号原告杨某，男，汉族。法定代理人张某某，女，汉族，系原告杨某的母亲。被告赵某，男，汉族。法定代理人赵某某，男，汉族，系被告赵某的父亲。委托代理人牛小丹，陕西正义剑律师事务所律师。原告杨某与被告赵某健康权纠纷一案，原告于2016年5月20日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原被告未到庭，但其法定代理人均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，2016年3月19日下午14时，原告杨某在家同其他孩子玩耍时被被告赵某殴打，2016年3月22日到商洛医院被诊断为：1.急性闭合性腹部损伤，腹壁损伤；2.胸部软组织损伤。住院7天，前后共花去医疗费近3000元,被告父母拒绝承担各项费用，不配合辖区派出所的调解，原告认为被告无端打人给原告造成了经济损失应当承担赔偿责任。故起诉要求判决由被告法定代理人承担原告医疗费2579.09元，护理费700元，住院伙食补助费210元，营养费210元，共计3699.09元。被告辩称，2016年3月19日发生原被告打架属实，但被告法定代理人当天就带原告去医院做了检查，并支付了医疗费用。医院说无大碍后，各自回家。从2016年3月19日到3月22日过去了三天，3月22日原告的住院伤情不能确定是被告所致，也不能说明与3月19日打架的因果关系，故对原告的诉讼请求不予赔偿。经审理查明，2016年3月19日原被告及其他几个孩子一同在杨峪河镇南秦河畔玩耍时，原被告发生打架，被告将原告打伤，当天被告父亲赵某某陪原告及原告母亲张某某去商洛市中心医院做了检查，被告父亲花费300元，后原告母亲带原告回家。后由于原告腹部疼痛不止，原告母亲带原告断续去医院门诊治疗。2016年3月22日住院治疗，被诊断为：1.急性闭合性腹部损伤、腹壁损伤；2.胸部软组织损伤。3月28日出院，共住院6天，花去医疗费用2597.09元，原被告家因花费问题经杨峪河派出所及居委会调解未果。本院确定的以上事实有商洛市中心医院2016年3月19日杨某的门诊病历、住院病案、诊断证明、住院花费票据、病人费用明细汇总单各一份，商洛市公安局商州分局案情说明书一份，杨峪河镇下赵塬社区居民委员会会议记录一份，原告常住人口登记卡复印件一份，杨峪河派出所对鱼某、张某某、刘某某、被告赵某、原告杨某的询问笔录各一份，2016年3月19日商洛市中心医院检查费用票据两张在卷为证，以上证据经本院审查均合法、真实，应予采信，作为定案依据。原告庭审后提交的门诊病历，由于超过举证期限，故不作认定。本院认为：公民的人身健康受法律保护，对他人人身健康造成损害的应予以赔偿。被告赵某殴打原告杨某事实清楚，由于被告赵某是未成年人，对于未成年人造成的损害，应由未成年人的法定代理人承担责任。被告法定代理人应对原告的住院医疗费、护理费、住院期间伙食补助费和营养费用做出赔偿。原告要求被告法定代理人赔偿住院医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费，于法有据，应予支持。原告的住院医疗费是2579.09元，护理费原告主张按住院7日，每日100元计算过高，应按实际住院天数6日和当地普通护工的日报酬80元计算，为480元；住院期间伙食补助费，原告主张按住院7日，每天30元计算不符合实际，应按实际住院天数6日计算，为180元；营养费，原告主张按住院7日，每日30元计算过高，应按实际住院天数6日，每日10元计算，为60元。故原告的损失共是3299.09元。被告主张的原告3月22日住院与3月19日打架无关，因未提供相关证据，故不予支持，被告主张原告的营养费因无医嘱不予赔偿，因病人住院一般须加强营养，故对被告主张不予支持。被告主张应剔除农合疗报销的部分费用，因原告不承认农合疗已报销，加之被告无证明证明农合疗已报销部分费用，故被告的此主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：由被告赵某的法定代理人赵某某赔偿原告杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共3299.09元，限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告法定代理人赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  赵 斌审 判 员  赵海芹人民陪审员  李高岐二〇一六年八月二日书 记 员  李晓燕
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1323执1216-1号申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：胡雪峰，男，汉族，户籍所在地广东省惠东县。被执行人胡雪峰容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）粤1323刑初273号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人胡雪峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。根据法律的规定，本院于2016年7月14日对上述刑事判决书中的财产刑立案执行，案件号为（2016）粤1323执1216号。本案在执行过程中，本院依法向国土、房产、车辆等管理部门查询，均未能发现被执行人胡雪峰有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合法律规定终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1323执1216号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭崇峰审 判 员  黄贤军代理审判员  贺大五二〇一六年八月八日书 记 员  吴准治
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初3184号原告袁鸿翔。被告李崇坪，其他基本情况不详。被告李书珍，其他基本情况不详。本院在审理原告袁鸿翔与被告李崇坪、李书珍物权确认纠纷一案中，起诉状副本尚未送达二被告时，原告袁鸿翔于二○一六年八月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁鸿翔自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁鸿翔撤回起诉。审判员  张凌志二〇一六年八月八日书记员  王雅琦附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1728民初1649-1号原告王海林，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张琴，女，1963年5月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人赵平，驻马店市法律服务所法律工作者。被告张红涛，男，1976年4月18日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告王海林、张琴与被告张红涛合伙协议纠纷一案中，因被告张红涛对影响案件事实认定的遂平县人民法院（2015）遂民二初字第00102-1号民事裁定书在法定期限内向驻马店市中级人民法院提起上诉，本案的审理应参考驻马店市中级人民法院对该案件的二审结果，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  沈 会人民陪审员  肖新生人民陪审员  刘康军二〇一六年八月十七日书 记 员  孙广成
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民特24号申请人：安徽中山化工有限公司，住所地安徽东至经济开发区。法定代表人：蔡安邦，该公司负责人。申请人：蒋结义，男，1956年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：余东和，东至县香隅镇法律援助工作站工作人员。本院于2016年8月15日受理了申请人安徽中山化工有限公司和与申请人蒋结义关于确认调解协议的申请，本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人安徽中山化工有限公司和与申请人蒋结义因劳动争议，于2016年7月19日经东至县香隅镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、申请人安徽中山化工有限公司和与申请人蒋结义之间的劳动关系于2016年7月19日解除；二、申请人安徽中山化工有限公司于双��在本调解协议上签字后七个工作日内一次性补偿申请人蒋结义8814元；三、本调解协议为处理双方劳动关系终结性协议，双方无其他争议。本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  黄啸松二〇一六年八月十五日书记员  何 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初3769号原告：来恩，男，1980年8月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨晓冬，男，1976年12月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨洁，女，1982年8月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告来恩与被告杨晓冬、杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来恩到庭参加诉讼。被告杨晓冬、杨洁经传票传唤无正当理由��不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨晓冬、杨洁向原告偿还借款50000元，并按照银行同期贷款年利率6%支付自起诉之日起至偿还借款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年11月11日，被告杨晓冬向原告借款50000元，并给原告出具一张借条，约定借款期限15天。原告当日以现金方式给被告杨晓冬提供了借款。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款。被告杨晓冬、杨洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨晓冬于2015年11月11日给原告出具了借款50000元的借条，双方当事人约定借款期限15天，未约定借款利息，该借条属于双方当事人存在借贷法律关系的债权凭证，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提供了被告杨晓冬、杨洁的结婚证，该结婚证记载二被告于2006年9月6日登记结婚，故本院确定涉案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告与被告杨晓冬之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告杨晓冬未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。由于双方未约定借款利息，但约定了借款期限，被告杨晓冬未按照约定的期限偿还借款，应向原告支付相应的逾期利息，故原告要求被告杨晓冬按照年利率6%支付自起诉之日即2016年5月6日起至本判决确定的还款之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告杨洁与被告杨晓冬系夫妻关系，本案借款事实发生于二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共���债务处理，故被告杨洁与被告杨晓冬共同向原告承担还款责任。被告杨晓冬、杨洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告杨晓冬、杨洁于本判决生效之日起五日内向原告来恩偿还借款50000元，并按年利率6%向原告来恩支付该借款自2016年5月6日起计算至本判决确定的偿还借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，已减半收取525元，由被告杨晓冬、杨洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  何小军二〇一六年八月四日书记员  莫芫清附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内���还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日��计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇东民初字第257号原告肇东市某某房地产开发有限公司。法定代表人刘某某，职务总经理。委托代理人刘某某，男，工作单位肇东市某某房地产开发公司，现住肇东市。委托代理人杨某某，男，工作单位肇东市某某房地产开发公司，现住肇东市。被告刘某某，男，1962年8月29日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被告李某某，女，1962年1月10日出生，汉族，无职业，现住肇东市。本院在审理原告肇东市某某房地产开发有限公司诉被告刘某某、李某某返还原物纠纷一案，现原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肇东市某某房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告肇东市某某房地产开发有限公司承担。审 判 长  赵宏宇代理审判员  白丽君代理审判员  柳云杉二〇一六年八月八日书 记 员  王一兵
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1027民初855号原告马某某。被告董某某。原告马某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告董某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马某某诉称，其与被告婚后在外务工期间因琐事发生矛盾，双方分居生活，2013年9月曾向法院起诉要求离婚，后经法院调解主动撤诉，现再次起诉要求离婚，抚养孩子。被告董某某未答辩。经审理查明，2009年2月，原、被告经他人介绍，以彩礼人民币28000元订婚，原告陪嫁品有摩托车1辆（现在被告家放置）。同年3月20日举行婚礼共同生活，2009年9月25日，在屯字镇人民政府补办结婚登记手续。2009年12月6日生男孩董某甲，现阳宁幼儿园学生，随被告父母生活。原、被告婚后因琐事经常发生矛盾，2013年6月，在外出江苏务工期间，双方再次因琐事发生矛盾并开始分居生活，同年9月，原告向法院起诉要求离婚，经本院调解，原告主动撤诉，但双方感情状况并未改善，继续分居生活至今，现原告再次诉至本院。证明上述事实的证据有：1、原、被告户籍证明，证实原、被告的主体身份；2、结婚证复印件，证实原、被告系合法婚姻关系的事实；3、原陈述及证人董少乙证言，证实双方婚后夫妻感情状况。上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定案件事实。本院认为，原、被告虽结婚多年，生有孩子，但双方互不珍惜夫妻感情，在婚后生活中因琐事经常发生矛盾，现已分居生活已达三年之久，且原告曾向法院起诉要求离婚，经本院调解，原告主动撤诉，但双方夫妻感情状况并未改善，现原告再次诉至本院，故夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚理由充分，应予支持；为了有利于孩子的健康成长，考虑孩子长期随被告方生活，孩子应随被告继续生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予马某某与董某某离婚；二、孩子董某甲随董某某生活，马某某支付孩子抚养费24000元；三、共同财产摩托车1辆由董某某所有。案件受理费100元，由马某某、董某某各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  曹 华审 判 员  张国锋人民陪审员  路浩飞二〇一六年八月十一日书 记 员  封涛龙本案引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执8043号申请执行人饶敏，女，汉族，1976年7月12日出生，住海口市秀英区。被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市南阳路170号。法定代表人史会生，董事长。饶敏申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21228号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南天运置业有限公司于2016年8月15日之前协助原告饶敏将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5号楼1单元6层西北户房屋（备案合同号08265714）办理到原告饶敏名下，办理上述房屋产权过户手续产生的费用由原告饶敏承担。被执行人河南天运置业有限公司未履行生效调解书确定的义务，饶敏于2016年8月17日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5号楼1单元6层西北户房屋（备案合同号08265714）的所有权及其他相关权利过户至申请执行人饶敏名下。二、申请执行人饶敏可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。本裁定送达后立即执行。审判员 王 航二〇一六年八月二十八日书记员 郭剑峰河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（稿）（2016）豫0105执8043号郑州市住房保障和房地产管理局：饶敏申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105执8043裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第三款之规定，请协助执行以下事项：将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5号楼1单元6层西北户房屋（备案合同号08265714）的产权证办理到饶敏（413026197607120020）名下。附：执行裁定书一份二〇一六年月日河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2016）豫0105执8043号郑州市住房保障和房地产管理局：饶敏申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105执8043裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第三款之规定，请协助执行以下事项：将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5号楼1单元6层西北户房屋（备案合同号08265714）的产权证办理到饶敏（413026197607120020）名下。二〇一六年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证案由其他合同纠纷案号（2016）豫0105执8043号受送达人的姓名（名称）及地址郑州市住房保障和房地产管理局送达文书的名称及件数受送达人签名代收人签名送达人（2016）豫0105执8043号执行裁定书一份协助执行通知书一份年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日备注填发人：
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0721执338号申请执行人顺昌县顺发展投资担保有限公司，住所地福建省顺昌县。法定代表人刘国生，经理。委托代理人谢杰亮，律师。被执行人范禄旺，男，1969年5月20日出生，畲族，农民，住福建省顺昌县。顺昌县顺发展投资担保有限公司申请执行范禄旺民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2014年10月28日作出的（2014）顺民初字第1268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范禄旺未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顺昌县顺发展投资担保有限公司向法院申请强制执行，本院于2016年3月8日立案执行，申请标的为借款10000元。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门进行查询。经查，被执行人范禄旺名下拥有位于顺昌县秀吴村0113宗地，林权证号为（2011）0XXXX号山场林权，该山场林权已被本院依法查封。被执行人范禄旺名下拥有车牌号为闽H9XX**号小型汽车一辆，该车已被本院依法查封。被执行人范禄旺在银行有存款信息，其在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌支行的存款2142元已被依法冻结。被执行人范禄旺在房产、工商等管理部门无信息登记。本院认为，被执行人虽拥有山场林权、车辆，且已被本院依法查封，但目前暂时无法变现。被执行人在银行的存款信息仅有2142元已被冻结，该款不够偿还申请执行人申请的标的款。现因目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺昌县人民法院作出的（2014）顺民初字第1268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 彪代理审判员  王德华代理审判员  徐谦翔二〇一六年八月二十二日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0103刑初325号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人漆国亮，无业。2014年11月10日曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2015年12月7日刑满释放。2016年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月27日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。被告人张书友，无业。2015年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，同年6月19日刑满释放。2016年3月29日涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月27日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。安徽省合肥市庐阳���人民检察院以庐阳检刑诉[2016]331号起诉书指控被告人漆国亮、张书友犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉，被告人漆国亮、张书友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控被告人漆国亮、张书友以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人漆国亮、张书友均系累犯，提请本院依法判处。被告人漆国亮对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人张书友对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2016年3月25日傍晚，被告人漆国亮、张书友在合肥市庐阳区双岗附近欲寻机盗窃他人财物，19时许，二人到五河路国元宿舍1栋，由张书友在三楼平台望风，漆国亮来到被害人岳某租住房屋门口，采用敲门试探的方法确定屋内无人后，使用自己制作的塑料插片打开门锁，进入室内，在室内翻找财物未果，随即和张书友离开国元宿舍1栋楼继续寻找作案目标。当日20时许，漆国亮、张书友来到濉溪新村14栋，张书友站在一楼楼道口望风，漆国亮到被害人周某租住处，同样采用敲门试探的方法确认屋内无人后，使用塑料插片打开门锁，进入室内，将放在茶几上的联想牌Y450型笔记本电脑一台、转运珠式戒指一枚，放在厨房内的九阳牌JYF-30FE08型电饭锅一台（经鉴定，价值人民币133元）、美的牌C21-WK2102型电磁炉一台（经鉴定，价值人民币357元）装入室内的一个红色布袋内盗走。二人随即离开现场返回住处。2016年3月28日17时许，公安机关在合肥市庐阳区双岗十字路口将被告人张书友抓获，次日9时许，公安机关在合肥市庐阳区双河新村将被告人漆国亮抓获。案发后，公安民警在漆国亮、张书友住处将被盗笔记本电脑、电饭锅、电磁炉、转运珠戒指、红色布袋查获并依法扣押。另查明，被告人漆国亮于2014年11月10日曾因犯贩卖毒品罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2015年12月7日刑满释放。被告人张书友2007年因吸毒被贵州市公安局云岩区分局强制戒毒，2015年6月12日因犯盗窃罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，蚌埠市中级人民法院二审维持该判决，同年6月19日刑满释放。上述���实，被告人漆国亮、张书友在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、报案单、被害人岳某、周某的陈述笔录、扣押物品清单、价格鉴定文书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、情况说明、视频监控截图、归案经过、户籍信息、浙江省温州市龙湾区人民法院（2014）温龙刑初字第841号刑事判决书、罪犯档案资料、安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌刑终字第00284号刑事判决书、强制戒毒决定书、拘留证、逮捕证等证据与被告人漆国亮、张书友的供述可相互印证证实，足以认定。本院认为：被告人漆国亮、张书友以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物，价值人民币490元，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应按两被告人在共同犯罪中的情节、作用分别予以惩处。被告人漆国亮、张书友均曾因故意���罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，重新故意犯罪，均系累犯，依法应从重处罚。两被告人庭审中能自愿认罪，盗窃赃物已追回，均可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人漆国亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日至2016年10月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人张书友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日至2016年10月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）三、对于扣押的被盗财物联想牌Y450型笔记本电脑一台、转运珠式戒指一枚、九阳牌JYF-30FE08型电饭锅一台、美的牌C21-WK2102型电磁炉一台及红色布袋一个由扣押单位合肥市公安局庐阳分局依法发还被害人周蕾。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张颖二〇一六年八月四日书记���员汪倩附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁��人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0703民初2289号原告史克超。被告名郡东方置业有限公司（曾用名连云港凯捷利房地产有限公司），住所地：连云港高新技术开发区振华路孵化器大楼。统一社会信用代码证：9132070077540086XQ。法定代表人杨友芳，董事长。原告史克超与被告名郡东方置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告史克超诉称，2014年4月19日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定出卖人应当在2015年10月28日前将商品房交付买受人使用，出卖人如未按规定期限将该商品房交付原告使用，逾期超过90日后，买受人有权要求解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付价款的万分之一。因被告未按约定时间交付涉案房屋，原告多次找被告协商支付违约金事宜未果。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1.被告支付2015年10月28日至2016年6月28日期间违约金10541.82元并且按月支付后续违约金。2.被告承担本案诉讼费。被告名郡东方置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告签订的《商品房买卖合同》第19条约定提起诉讼由人民法院管辖。双方之间争议系不动产纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖。申请人及所开发的项目在2015年对应的行政区划已经纳入连云港市高新技术开发区管辖，而申请人住所地及合同履行地均在连云港××开发区，该行政区划的司法管辖属于海州区人民法院处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，连云区人民法院对本案不具有管辖权，应将案件移送海州人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买的房屋所在东方之珠小区所属社区为连云港高新技术产业开发区花果山街道昌浦社区，被告住所地亦属××高新技术产业开发区，因连云港高新技术产业开发区的管辖法院为海州区人民法院。故根据法律之规定，被告管辖权异议成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告名郡东方置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送连云港市海州区人民法院处理。案件受理费80元退还被告（已交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员  张西灵二〇一六年八月八日书 记 员  李 卓法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执763号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。被执行人龙滔江，男，35岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市白水镇。被执行人周丽萍，女，35岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市白水镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）汨行审字第291号行政裁定书,在执行申请人汨罗市卫生和计划生育局与被执行人龙滔江、周丽萍行政非诉一案中，被执行人龙滔江、周丽萍今未履行（2015）汨行审字第291号行政裁定书确定的下列义务：一、向申请执行人汨罗市卫生和计划生育局支付社会抚养费34200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件执行费用413元。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龙滔江、周丽萍在金融机构或有关单位的存款或者收入进行了查证、冻结、划拨，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘0681执763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐干辉二〇一六年八月二日书记员  刘 健
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执153号申请执行人刘思璐，男，1989年3月13日出生。被执行人杨鑫，男，1990年7月10日生，汉族。申请执行人刘思璐与被执行人杨鑫租赁合同纠纷一案,铜川市中级人民法院于2016年4月8日作出的（2016）陕02民终77号民事判决已发生法律效力，因被执行人杨鑫未自觉履行判决所确定的义务，刘思璐于2016年7月1日向本院申请强制执行，执行标的27468元。本院于2016年7月1日依法立案，于2016年8月8日向杨鑫发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人刘思璐支付人民币26000元，案件受理费1468元，向本院缴纳执行费312元。在执行过程中，杨鑫于2016年8月8日将案件执行款27780元交至本院，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结铜川市中级人民法院作出的（2016）陕02民终77号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年八月八日书记员 赵战峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初8468号原告中国农业银行银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人贺春林。委托代理人张东荣，广东聚理律师事务所律师。（代理权限自2016年5月10日起至2016年8月1日止）。委托代理人林晓，广东聚理律师事务所律师。（代理权限自2016年8月1日起）。委托代理人梁挺坚，广东聚理律师事务所律师助理。被告冯丽霞，女，1983年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告冯丽霞信用卡纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员刘德剑适用简易程序独任审判，并于2016年8月1日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人林晓到庭参加诉讼。被告冯丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月17日被告向原告申领农业银行金穗贷记卡，原告经审批后同意被告的申请，并向原告发放了号码为6259960063511315的中国农业银行金穗信用卡，该卡为贷记卡。被告在领取该信用卡后多次进行了消费，截止至2016年2月7日被告累计透支本金4444.69元，利息650.12元，滞纳金116.44元。原告多次催收未果。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：一、被告立即偿还原告信用卡透支本金4444.69元、利息650.12元、滞纳金116.44元（暂计至2016年2月7日，之后至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）、其他费用7元；二、本案诉讼费由被告负担。被告答辩称无异议。原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件各一份，被告身份证复印件一份，金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约各一份，欠款明细一份。被告质证无异议。经审核，原告提供的上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，能证明其所陈述的事实，本院均予以采信。经审理查明，2014年7月17日被告向原告申领农业银行金穗贷记卡，原告经审批后同意被告的申请，并向原告发放了号码为6259960063511315的中国农业银行金穗信用卡，该卡为贷记卡。领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。被告在领取该信用卡后多次进行了消费，截止至2016年2月7日被告累计透支本金4444.69元，利息650.12元、手续费7元。经催告还款未果，原告遂于2016年5月31日向本院提起诉讼。本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支款本金4444.69元及利息、手续费7元的责任。关于利息的计算，依据领用合约的约定，按照日利率万分之五计算，暂计至2016年2月7日的利息为650.12元。原告主张的透支利息利率日万分之五高于银行同期贷款利率，已具惩罚性质，如再按原告之主张方式计付滞纳金，则明显加重了债务人的责任负担。因此，本院根据案件实情酌定被告在本案中应向原告支付滞纳金共100元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告冯丽霞应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4444.69元、利息（其中计算至2016年2月7日止的利息为650.12元，从2016年2月8日起至全部款项清偿完毕之日止的利息，以4444.69元为本金按日万分之五计算）及滞纳金100元、手续费7元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为25元（中国农业银行股份有限公司顺德分行已经预交），由被告冯丽霞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘德剑二〇一六年八月一日书记员  宋晓贲第1页共4页
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0103民初2301号原告：王娟委托代理人：符希文被告：罗宁本院在审理原告王娟与被告罗宁房屋买卖合同纠纷一案，原告王娟于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王娟撤回起诉。案件受理费1300元减半收取，由原告王娟负担650元。审 判 长  刘炜曦审 判 员  焦颖茹人民陪审员  张 彤二〇一六年八月八日书 记 员  郑世雄
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执字483号申请执行人段海涛，农民。被执行人被告施明，农民。段海涛诉施明民间借贷纠纷一案，湖北省竹山县人民法院依作出（2015）鄂竹山民初字第01709号民事调解书，当事人达成的调解意见为：施明于2016年5月18日以前向原告段海涛清偿17800元。该调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人施明又与申请执行人段海涛达成新的还款协议：施明于2016年12月30日以前还清段海涛的借款17800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：竹山县人民法院（2015）鄂竹山民初字第01709号民事调解书本次执行终结。如发现被执行人有可供执行的财产或被申请人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定重新向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 飞审判员 郑 鹏审判员 吴远明二〇一六年八月十一日书记员 全雁飞
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终737号原公诉机关石家庄市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张洪伟，男，1982年5月25日出生，户籍地：河北省石家庄市长安区，汉族，中专文化，捕前住，无业。2016年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年1月20日被执行逮捕。石家庄市长安区人民法院审理石家庄市长安区人民检察院指控原审被告人张洪伟犯寻衅滋事罪一案，于2016年5月26日作出（2016）冀0102刑初196号刑事判决，判处被告人张洪伟有期徒刑八个月。原审被告人张洪伟不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张洪伟申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张洪伟撤回上诉。石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  裴卫华审判员  王英辰二〇一六年八月九日书记员  高亚楠
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706民初1220号原告：彭秀英。被告：安徽特力电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。本院在审理原告彭秀英与被告安徽特力电缆有限公司劳动争议纠纷一案中，原告彭秀英于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭秀英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭秀英负担（原告已预缴）。审判员  陈丰二〇一六年八月二十四日书记员  陈萍
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初1198号原告：李太应，男，生于1970年6月4日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李世鹏（原告之子），男，生于1993年2月25日，汉族，住禹州市。被告：于云芝，女，生于1962年5月12日，汉族，住禹州市。原告李太应与被告于云���追偿权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法使用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李世鹏到庭参加了诉讼，被告于云芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李太应向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款17800元及利息；2、本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年9月12日与邮政银行申请贷款15万元。借款后，被告多次逾期，原告和另一担保人李红超多次找被告协商，原告替被告偿还贷款17800元，之后被告再支付原告。后原告多次催要，被告一直推脱不还，故诉至法院。于云芝未作答辩。原告李太应围绕诉讼请求依法提交了：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行小额联保借款合同、小额贷款联保协议书及中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行出具的原告代被告偿还贷款本息17800元的证明。被告缺席未对原告提供的证据提出异议。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月12日，原告李太应、被告于云芝及案外人李红超三人组成同一联保小组成员作为乙方，与甲方中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行签订小额贷款联保协议书。双方约定：自2013年9月12日起至2015年9月12日，甲方可与乙方任一成员签订多次借款合同，单笔借款本金不超过150000元，小组合计贷款本金不超过450000元，具体借款金额、期限、利率和还款方式以借款合同和借据��准；乙方成员未全部还清甲方贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，借款展期或延期的，保证期间顺延至展期或延期到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金等。同日，被告于云芝与中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行签订小额联保借款合同，并出具借据，向中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行借款150000元，年利率为14.58%，借款期限为一年。借款到期后，因被告于云芝逾期未偿还借款，原告李太应作为担保人于2014年9月29日代被告于云芝偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行借款本息17800元。2016年2月26日，原告向本院提起诉讼。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告于云芝未依约向中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行偿还借款本息，原告李太应作为担保人代被告于云芝偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行借款本息17800元，有中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行出具的证明、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书在卷佐证，本院予以确认。原告李太应要求被告于云芝偿还17800元，本院予以支持，被告于云芝还应偿还原告代为偿还的款项17800元，并按年利率6%自起诉之日起向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之判决如下：限被告于云芝于本判决生效后三日内支付原告李太应代为偿还的款项17800元，并自2016年2月26日起按年利率6%向原告支付利息。本案受理费245元，公告费600元，共计845元，由被告于云芝承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：席应彪审 判 员 ：郭艳华人民陪审员 ： 李 住二���一六年八月三十日书 记 员 ：杨凌霄
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初1081号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人孔某枝，出生地广东省肇庆市，住广东省肇庆市封开县（以上身份情况均系自报）。因犯盗窃罪于2011年2月17日被广东省新会市人民法院判处有期徒刑两年三个月，2012年10月26日刑满释放。因犯抢劫罪于2013年5月29日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑两年五个月，2015年5月29日刑满释放。因本案于2015年12月15日被羁押并于同日被拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］954号起诉书，指控被告人孔某枝犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩、许一思出庭支持公诉，被告人孔某枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月5日19时许，被告人孔某枝伙同同案人（另案处理）经合谋盗窃后，到本市白云区金沙洲横沙眷西大街53号之一梁某某租住的408房内，盗得梁某甲在出租屋内装有人民币1000元、身份证1张、银行卡3张的钱包1个。同日20时许，孔某枝伙同同案人，到本市白云区金沙洲横沙中约十一巷8号崔某某租住的504房内，盗得崔某甲在房内的笔记本电脑1台。同年12月14日18时许，孔某枝伙同同案人“阿全”（另案处理）经合谋后，到本市白云区金沙街横沙村塘钱岗4号赖某某租住的502房内，盗得赖某甲在屋内的惠普牌笔记本电脑1台、佳能牌数码相机1台、千足铸金聚宝盆1个，后被人赃并获。经鉴定，上述笔记本电脑、数码相机共价值人民币2243元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人孔某枝多次结伙入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。孔某枝被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人孔某枝对起诉指控的主要事实及定性均不持异议，辩称第一宗时，其不知道同案人是去盗窃。经审理查明，2015年12月5日19时许，被告人孔某枝伙同同案人（另案处理）经合谋盗窃后，到本市白云区金沙洲横沙眷西大街53号之一梁某某租住的408房内，盗得梁某甲在出租屋内装有人民币1000元、身份证1张、银行卡3张的钱包1个。同日20时许，孔某枝伙同同案人，到本市白云区金沙洲横沙中约十一巷8号崔某某租住的504房内，盗得崔某甲在房内的笔记本电脑1台。同年12月14日18时许，孔某枝伙同同案人“阿全”（另案处理）经合谋后，到本市白云区金沙街横沙村塘钱岗4号赖某某租住的502房内，盗得赖某甲在屋内的惠普牌笔记本电脑1台、佳能牌数码相机1台、千足铸金聚宝盆1个，后被人赃并获。经鉴定，上述笔记本电脑、数码相机共价值人民币2243元。缴获的赃物笔记本1台、数码相机1台、千足铸金聚宝盆1个，已由公安人员发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人孔某枝的供述，被害人崔某丙、梁某丙、赖某乙的陈述，证人谭某乙的证言及对被告人的辨认材料，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，涉案现场的照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，作案工具照片，现场检测报告书，情况说明，监控视频及截图，到案经过，被告人孔某枝的前科材料。对于被告人孔某枝当庭提出第一宗时，其不知道同案人是去盗窃的辩解，经审查，被告人孔某枝曾因盗窃被判处有期徒刑，其对盗窃的认识应该比普通人更为深入，结合第一宗盗窃行为发生的时间、地点及周围状况，能够证明其有盗窃的故意，故被告人孔某枝的上述辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人孔某枝多次结伙入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孔某枝犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孔某枝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孔某枝当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔某枝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2017年6月14日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具辣椒喷雾器1个，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 魏 峥人民陪审员 刘 莲人民陪审员 王向慧二〇一六年八月八日书 记 员 陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0181刑初844号公诉机关福清市人民检察院。被告人王某，1983年5月16日出生于福建省霞浦县，汉族，高中肄业，经商，户籍所在地福建省霞浦县，现住福清市。2014年11月20日，因吸食毒品被福清市公安局行政拘留十日。2016年3月19日，因吸食毒品被福清市公安局行政拘留十五日。2016年5月16日，因吸食毒品被福清市公安局行政拘留十五日，次日被福清市公安局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月16日被刑事拘留，2016年5月31日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）787号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员黄晨出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2016年5月15日上午，特勤人员“老周”通过电话联系被告人王某，并约定以人民币200元的价格向王某购买1克甲基苯丙胺（冰毒）。同日20时许，被告人王某携带甲基苯丙胺在福清市某某街道某某路某某足浴店楼下与“老周”交易时，被公安民警当场抓获，并被查扣到甲基苯丙胺2包共计净重0.64克。被告人王某到案后如实供述上述犯罪事实。经福清市公安局现场检测，被告人王某的尿检呈甲基苯丙胺阳性。经福清市公安局鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。次日凌晨，被告人王某协助公安机关抓获其他涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人陈某某，经查证属实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人王某违反毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺0.64克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功表现，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某判处十个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2016年5月15日上午，特勤人员“老周”通过电话联系被告人王某，并约定以人民币200元的价格向王某购买1克甲基苯丙胺（冰毒）。同日20时许，被告人王某携带甲基苯丙胺在福清市某某街道某某路某某足浴店楼下与“老周”交易时，被公安民警当场抓获，并被查扣到甲基苯丙胺2包共计净重0.64克。被告人王某到案后如实供述上述犯罪事实。经福清市公安局现场检测，被告人王某的尿检呈甲基苯丙胺阳性。经福清市公安局鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。次日凌晨，被告人王某协助公安机关抓获其他涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人陈某某，经查证属实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提交的证人“老周”的证言及辨认笔录；扣押清单、接受证据清单、发还清单；毒品实物缴交收据；物证鉴定所检验报告、现场检测报告书；辨认现场照片、指认照片；立功情况证明材料；身份情况说明；违法犯罪经历查询记录、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书；抓获经过证明；户籍证明；被告人王某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺0.64克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期自2016年5月16日起至2017年3月15日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何剑峰人民陪审员  唐伟波人民陪审员  俞寒冰二〇一六年八月十九日书 记 员  高小娟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0727执164号申请执行人新巴尔虎右旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人金花，女，1965年2月17日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第一小学职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人宫双虎，男，1965年11月25日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗快速反应扑火队职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗被执行人玉莲，女，1967年10月27日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第一小学职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。本院在执行(2016)内0727执164号新巴尔虎右旗农村信用合作联社申请执行金花、宫双虎、玉莲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初114号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金花、玉莲、宫双虎在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请人新巴尔虎右旗农村信用合作联社84967.86元。本案在执行过程中被执行人金花于2016年7月20日偿还本金及利息28000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，剩余执行标的于2016年12月25日前全部付清，申请人新巴尔虎右旗农村信用合作联社同意此履行计划，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初114号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 景 森审判员 革   命审判员 苏德毕力格二〇一六年八月十日书记员 莎 其 拉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执1462号申请执行人天津银行股份有限公司兴科支行，住所地天津市南开区。法定代表人李江，负责人。委托代理人刘军，该行职员。被告王世镇,住天津市宝坻区。原告天津银行股份有限公司兴科支行与被告王世镇金融借款纠纷一案，本院作出（2015）南民初字第6687号判决书，判令解除原告天津银行股份有限公司兴科支行与被告王世镇签订的《个人（消费）贷款合同》（合同编号104036101201300713）；本判决书生效后十五日内，被告王世镇一次性偿还原告天津银行股份有限公司兴科支行借款本金人民币512879.54元、自2013年8月7日至2015年7月13日的利息30970.21元，罚息357.174元，并按照双方所签订的《个人（消费）贷款合同》的约定支付自2015年7月14日至本判决确定给付之日所产生的利息、罚息；如被告王世镇未按上述给付期限履行给付义务，原告天津银行股份有限公司兴科支行有权申请对抵押物(坐落天津市宝坻区建设路小区16-4-601房屋)依法拍卖或变卖，所得价款优先受偿上述债务，不足部分由被告王世镇继续清偿，剩余价款返还被告王世镇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9242元，公告费560元，共计9802元，由被告王世镇负担。于本判决生效后十五日内给付原告天津银行股份有限公司兴科支行。判决书生效后，被告未履行判决书规定义务，原告向本院申请强制执行。执行过程中，本院经查被执行人王世镇暂无财产可供执行。本院现已完成了本次执行程序的执行工作，且申请执行人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索，同意本院对被执行人无财产可供执行的认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2015）南民初字第6687号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年八月十二日书 记 员  李晓帅
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0706民初1034号原告：宋金婷。委托诉讼代理人：汪延虎，安徽省铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。被告：夏超。原告宋金婷与被告夏超民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋金婷及其委托诉讼代理人汪延虎到庭参加诉讼。被告夏超经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋金婷向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款22000元及利息（自2014年8月6日起按年利率6%计算至付清时止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年7月21日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，约定2014年8月5日归还。后被告归还了8000元，余款22000元一直未予给付，故诉至法院，请求判如所请。夏超未提供书面答辩意见，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年7月21日，被告向原告借款30000元，由被告向原告出具借条一份，借条中载明2014年8月5日归还。后被告于2015年归还了8000元，余款22000元一直未予返还。上述事实，有当事人陈述，原告宋金婷提供的《借条》、证人沙某出庭证言在卷为证，业经庭审举证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。借贷双方对借款期限已作约定，被告应当在约定的期限返还借款；双方对借款利率及逾期利率均未约定，原告主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，符合最高人民法院关于民间借贷案件司法解释相关规定。综上所述，原告宋金婷要求被告夏超归还借款本金22000元及按年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告夏超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏超于本判决生效之日起十日内向原告宋金婷归还借款本金22000元并支付利息（以22000元为基数按年利率6%自2014年8月6日起计算至借款付清时止）。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告夏超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  唐泽二〇一六年八月五日书记员  任沛附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条--借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条--自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项--未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民特557号申请人：吴秀琴。申请人：包云长。申请人：包云年。申请人：章锡初。本院于2016年8月24日受理申请人吴秀琴、包云长、包云年与申请人章锡初关于请求确认民事赔偿调解协议效力的申请，依法指定审判员李良军审查此案。现已审查完毕。包志溪与申请人吴秀琴系夫妻关系，与申请人包云长、包云年系父子关系。2016年8月19日8时许，包志溪因身体不舒服到申请人章锡初开设在乾西乡马于村的卫生室打点滴，后在回家途中意外死亡。事后，申请人吴秀琴、包云长、包云年与申请人章锡初对该起事件发生争执。该纠纷经乾西乡人民调解委员会主持调解，当事人达成如下调解协议：一、申请人章锡初就包志溪意外死亡事件补偿申请人吴秀琴、包云长、包云年各项经济损失共计款18万元（包括2016年8月20日已预付款1万元）；二、申请人吴秀琴、包云长、包云年自愿放弃对申请人章锡初就该事件其他赔偿或补偿的主张；三、申请人章锡初于2016年8月25日凭死者火化单一次性支付申请人吴秀琴、包云长、包云年补偿款17万元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条等规定，经审查认为上述调解协议符合法律规定，确认有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自即日起发生法律效力。审 判 员 李良军二〇一六年八月二十四日代书记员 陈洛伊
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初2958号原告：李某某，男，1965年1月8日出生，汉族，住蒙城县三义镇双仙村李庙庄**号，蒙城农商行职工，身份证号3412241965********。委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王某某，女，1964年7月5日出生，汉族，住址同上，身份证号3412241964********。委托代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由审判员葛子胜适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张军，被告王某某及其委托代理人郑树路，证人李某甲、李某、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告双方经人介绍，于1987年结为夫妻，一直未办理结婚登记手续，生育二个子女现均已成年。由于原、被告婚前来往较少，在经过短暂的接触后即结为夫妻，婚后至今双方仍未建立牢固的感情基础，经常因家庭琐事发生争吵，被告经常无理到原告单位和原告吵闹，导致原告无法正常工作和生活。二个孩子结婚办事被告均不过问，由原告向银行贷款20万元操办了二个孩子的婚事。2011年原告曾向蒙城县人民法院提出离婚之诉，后在亲友及单位领导的劝说下原告撤回起诉。但被告至今仍和原告进行无理的吵闹，最终导致双方的感情彻底破裂，无法共同继续生活。原、被告因感情不和于2005年分居至今，婚姻关系已名存实亡。为此，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、共同债务20万元平均分割；3、诉讼费用由被告承担。被告王某某辩称：1、不同意离婚，原告诉称感情不和与事实不符，不存在分居事实，原、被告夫妻感情很好，不符合离婚条件；2、原告声称贷款20万元为子女办婚事与事实不符。经审理查明：原、被告于1987年结婚，婚后生育二男一女，现均已成年。婚后双方为生活琐事有时生气，产生矛盾，原告要求离婚，其子女坚决反对父母离婚。上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口本、证人李某甲、李某、徐某某证言及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚姻基础尚好，现双方在共同生活中产生隔阂，致夫妻夫妻关系不和，原告没有提供感情破裂的证据，从原、被告婚姻生活和发生争执的原因等综合考虑，原、被告之间感情尚未破裂，故原告诉请离婚之诉，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇一六年八月二十二日书记员  杜 颍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初2938号原告：吕晓珍。被告：于秋英（又名张超英。被告：陈侃侃。原告吕晓珍与被告于秋英、陈侃侃买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于秋英与被告陈侃侃共同支付原告吕晓珍货款共计152834元及赔偿利息损失（损失从2012年2月8日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）；2、由两被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告于秋英与被告陈侃侃系母子关系。两被告共同经营床上用品生意。2012年初始至2013年4月份止，原告与两被告之间存在家纺布料买卖业务，原告向两被告提供家纺所需的布料。第一年（2012年初至2012年12月止）结账时，被告方尚欠原告布款146303元，并由被告于秋英出具了一张欠条。第二年（即2012年12月至2013年4月3日止）结账时，被告方尚欠原告布款87766元，并由被告于秋英书写另一张欠条。两张欠条由于秋英亲自书写，但在落款签名处写的名字是张超英，此后被告方仅支付了部分货款。经原告多次催讨，现被告仍欠原告布款152834元。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，请予以支持。被告于秋英、陈侃侃未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。经审查，符合证据“三性”，故本院对该证据予以认定。本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原、被告间的买卖合同关系，合法有效。被告尚欠原告货款152834元，有于秋英（张超英）出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。另在派出所对于秋英的询问笔录中，于秋英自认其与儿子陈侃侃一同做生意，且被告已付的货款亦为陈侃侃支付，故可认定为两被告共同经营生意。被告理应及时履行支付货款的义务，逾期不付，应承担相应的民事责任。至于原告要求被告自2012年2月8日起按年利率6%计息的诉请，因欠条中未约定付款日期，故本院认为应从起诉之日起计算为宜。综上，原告的诉请合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于秋英、陈侃侃于本判决生效后十日内共同支付原告吕晓珍货款152834元，并支付利息（自2016年4月25日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3356元（实缴1678元），公告费650元，合计4006元，由被告于秋英、陈侃侃共同负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3356元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  楼竟伟代理审判员  应秀萍人民陪审员  黄颖松本件与原件核对无误申请执行时效贰年逾期不予执行二0一六年八月二十五日代书记员琚璐璐
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4323民初530号原告：孙起刚，男，汉族，1967年11月出生，住福海县。委托代理人：郭屏宇，新疆兰河律师事务所律师。被告：张新华，男，汉族，1976年12月出生，住址不详。本院在审理原告孙起刚与被告张新华房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙起刚于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孙起刚的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙起刚撤回起诉。本案案件受理费25元，减半收取25元，由原告孙起刚自行负担。审判员  张旻劼二〇一六年八月九日书记员  崔小燕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2372号被执行人：赵明明，农民。公民身份号码××。本院在执行被执行人赵明明盗窃罪罚金一案中，被执行人赵明明无财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111刑初185号刑事判决书罚金部分的本次执行执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年八月二十六日书 记 员  聂鑫阳
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0402执765号申请执行人：董会灵，女，1970年12月29日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。被执行人：朱新利，女，1974年4月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市。本院在执行申请执行人董会灵与被执行人朱新利民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）冀0402执765号执行一案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张岩岗人民陪审员  马华民人民陪审员  高 欢二〇一六年八月三十日书 记 员  张惠民
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执319号申请执行人何岭。被执行人段晓阳。关于申请执行人何岭与被执行人段晓阳婚姻家庭纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初741民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年八月二十六日书记员  曹曼婷
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初479号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人陈某。因本案于2016年7月31日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2016）467号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杜倩楠等二人出庭，指控:2016年7月30日23时许，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A×××××号的大众牌小型轿车从本市拱墅区瓜山南苑上路行驶，途径拱康路，于当日23时22分许，驾车沿拱康路由南向北行驶到上塘路北口时，发现前方有民警检查，遂在距离民警检查点50米处转弯进入钢材市场门口的小路，后被赶来的民警查获，经呼吸检测其酒精含量为134.2mg/100ml。随后被告人陈某被民警带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取了血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为113.4mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人陈某判处拘役一个月十五天。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月31日起至2016年9月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 林 宙二〇一六年八月五日书记员 顾雅男
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初4409号原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路35号。负责人肖月强，行长。被告归月峰，男，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告归月峰信用卡纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行撤回对被告归月峰的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王英杰二〇一六年八月十五日书记员  李 慧