wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1149号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1977年11月11日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪，于2011年8月24日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2013年1月5日刑满释放。2016年6月20日因本案被捉获，次日被刑事拘留，7月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1077号起诉书指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员刁亚出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院指控被告人ＸＸ于2016年6月20日21时许，在重庆市渝中区大坪某大厦21楼某房间内，以350元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.72克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.1克给王某，后被公安人员现场捉获并查获全部毒品、毒资，另从被告人ＸＸ的手提包内查获甲基苯丙胺0.07克。被告人ＸＸ到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人ＸＸ的行为已构成了贩卖毒品罪，系累犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书及刑满释放证明书、扣押清单、情况说明，证人王某、李某某的证言，被告人ＸＸ的供述，毒品检验鉴定意见，辨认笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖0.89克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年6月19日止。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.79克和甲基苯丙胺片剂0.1克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年八月十一日书 记 员 袁霄媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5174号罪犯阿不都.瓦依特，男，维吾尔族，1978年4月6日生，初中文化，新疆维吾尔自治区阿克苏乌什县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2003年4月23日作出（2003）亳刑初重字第053号刑事判决，以被告人阿不都.瓦依特犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2003年10月13日作出（2003）皖刑终字第351号刑事判决，以阿不都.瓦依特犯故意伤害罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年04月18日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身，于2008年08月01日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2011年03月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯阿不都.瓦依特在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阿不都.瓦依特在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阿不都.瓦依特在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿不都.瓦依特减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年8月1日起至2023年1月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书���2016)内2223民初3259号原告苏福江，男，汉族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告白海泉，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在审理原告苏福江诉被告白海泉买卖合同纠纷一案中，原告苏福江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏福江的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏福江撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告苏福江承担。审判员 胡格吉勒图二〇一六年八月十八日书记员 白 玉 荣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5890号原告：重庆宾韧环保机械设备有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江路西段95号滨江怡苑C幢5-8号，组织机构代码57717788-X。法定代表人：杨宾，经理。委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：成都科维机电有限公司，住所地成都市新都区新都镇马超西路28号龙虎大厦3楼，组织机构代码不详。法定代表人：黎翎，经理。本院在审理原告重庆宾韧环保机械设备有限责任公司与被告成都科维机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆宾韧环保机械设备有限责任公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宾韧环保机械设备有限责任公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆宾韧环保机械设备有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费340元，减半收取170元，由原告重庆宾韧环保机械设备有限责任公司负担。审 判 长  文学清人民陪审员  张贵群人民陪审员  崔成容二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 根
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执256号申请执行人牟学峰，居民。被执行人姜西华，居民。被执行人牟宗娟，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）日开民一初字第732号民事判决书，向被执行人姜西华、牟宗娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人姜西华、牟宗娟至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2013）日开民一初字第732号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人姜西华、牟宗娟有可供执行的财产时，申请执行人牟学峰可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年八月十九日书记员 孟祥雨
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0725民初528号原告杨某某。被告武某某。本院在审理原告杨某某与被告武某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年8月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（简易程序审理，撤诉结案），由原告杨某某负担（已缴纳）。审判员  赵瑞安二〇一六年八月二十九日书记员  温艳花
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1790号原告刘某某，女，汉族。被告王某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员 杨 柳二〇一六年八月二十五日书记员 同田兴
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初3230号原告张会。被告马洪立。被告马洪建。本院在审理原告张会与被告马洪立、马洪建民间借贷纠纷一案中，因原告张会经本院传票传唤，无正当理由逾期没有到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张会负担。审 判 长  刘 真人民陪审员  冯金保人民陪审员  刘会义二〇一六年八月二十八日书 记 员  包玉生
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终128号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹雪章，化名凌云、春芳，农民。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月16日被取保候审，2016年5月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人蒋春林，江苏银杏树律师事务所律师。原审被告人卢某甲，化名李美，农民。因本案于2014年12月8日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2015年12月18日被泰兴市人民检察院决定取保候审。原审被告人卢某乙，化名周华，农民。因本案于2014年12月8日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2015年12月18日经泰兴市人民检察院决定取保候审。原审被告人戴某，化名敏锐。因本案于2014年12月8日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2015年12月18日经泰兴市人民检察院决定取保候审。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人曹雪章、卢某甲、卢某乙、戴某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2016年5月16日作出（2016）苏1283刑初5号刑事判决。原审被告人曹雪章不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年8月至今，被告人曹雪章受全能神邪教组织安排，担任全能神二（八）小区15号教会的“带领”，与另一名“带领”“小燕”共同负责该教会全面工作。2014年11月的一天，为逃避职能部门打击全能神邪教，被告人曹雪章伙同“小燕”指使被告人卢某甲、卢某乙将4个塑料桶（内有准备用于传播的全能神书刊600册、传单200份，光盘464张）从原书库保管处转移至汪群东升二号桥处。被告人卢某甲、卢某乙明知该批物品是准备用于传播的全能神邪教宣传品仍帮助转移。同日，被告人曹雪章伙同“小燕”又将上述资料转移至被告人戴某家，并指使被告人戴某代为保管。被告人戴某明知该批物品是准备用于传播的全能神邪教宣传品仍予以保管。2014年12月6日下午，为逃避职能部门打击全能神邪教，被告人卢某甲、卢某乙、戴某准备再次转移该批全能神邪教宣传品时被公安民警当场查获，共查获4个塑料桶（内有全能神书刊600册、传单200份，光盘464张）。归案后，被告人曹雪章、卢某甲、卢某乙、戴某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，四名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某的证言，泰州市防范和处理邪教问题办公室出具的关于“全能神”邪教资料的认定证明，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、检查笔录及拍摄的相关照片，调取的常住人口登记表、全能神宣传品（照片），出具的证据保全决定书、证据保全清单、犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实，足以认定。原判认为，被告人曹雪章、卢某甲、卢某乙、戴某为邪教活动保管、运输邪教宣传品，情节特别严重，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。被告人曹雪章、卢某甲、卢某乙、戴某为实施犯罪制造条件，是犯罪预备，依法均可以比照既遂犯减轻处罚。被告人曹雪章在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢某甲、卢某乙、戴某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。被告人曹雪章、卢某甲、卢某乙、戴某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。鉴于社区矫正机构建议对被告人曹雪章适用监禁刑，建议对被告人卢某甲、卢某乙、戴某适用非监禁刑，据此，对被告人曹雪章不宜适用缓刑，被告人卢某甲、卢某乙、戴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可给予一定的考验期限。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人曹雪章有期徒刑三年二个月；判处被告人卢某甲有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人卢某乙有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人戴某有期徒刑三年，缓刑三年；扣押在案的全能神书刊600册、传单200份，光盘464张，均予以没收。上诉人曹雪章及其辩护人提出如下上诉理由和辩护意见：一审量刑过重，上诉人犯罪预备没有产生危害后果，依法应当减轻处罚；上诉人已认罪悔罪，建议二审法院重新委托社区矫正机构进行社区调查，对上诉人宣告缓刑。为支持其辩护意见，辩护人提交基层派出所情况说明、村组情况说明及泰兴市航天电器有限公司出具的证明各一份。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人曹雪章伙同原审被告人卢某甲、卢某乙、戴某基于传播的目的，为邪教活动保管、运输邪教宣传品，情节特别严重，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且系共同犯罪，依法均应予以惩处。曹雪章、卢某甲、卢某乙、戴某为实施犯罪制造条件，是犯罪预备，依法均可以比照既遂犯减轻处罚。曹雪章在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。卢某甲、卢某乙、戴某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。曹雪章、卢某甲、卢某乙、戴某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。卢某甲、卢某乙、戴某具备社区矫正条件，均可给予一定的考验期限。关于上诉人曹雪章及其辩护人提出“一审量刑过重，建议对上诉人从轻处罚适用缓刑”的上诉理由和辩护意见，本院认为，上诉人曹雪章作为全能神组织中的“带领”，为逃避公安机关打击全能神邪教，数次带领其他各原审被告人转移宣传品，数量达到“情节特别严重”的程度，依法应当判处七年以上有期徒刑。根据曹雪章的犯罪事实，考虑其系犯罪预备、在共同犯罪中的作用、地位及坦白等法定、酌定量刑情节，一审法院对其减轻处罚，判处有期徒刑三年二个月，量刑适当。据此，上诉人曹雪章的量刑结果不符合刑法第七十二条第一款规定的缓刑适用条件。另，一审审理期间，基层社区组织出具的社区调查意见不建议对上诉人曹雪章适用非监禁刑，辩护人建议二审期间重新对上诉人进行社区调查的建议缺乏事实和法律依据。对上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴晓蓉代理审判员  祝年玺代理审判员  韩 燕二〇一六年八月十七日书 记 员  黄 杨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第1594号之二申请执行人肖淑梅。被执行人姚舫。被执行人蒋立新。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03694号民事判决书，于2015年7月6日以（2015）鄂武昌民保字第00339号民事裁定查封了被执行人姚舫所有的东湖新技术开发区民族大道318号丽岛美生7栋1单元19层08号房屋（合同备案号：湖120099377，建筑面积58.67平方米），并责令被执行人姚舫向申请执行人肖淑梅支付借款本金180000元，支付利息32，640元（以借款本金18万元为基数，自2015年1月16日起计算，按月息2%为标准，计算至2015年10月18日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息9922元（以180000元为本金，按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，以日万分之一点七五为利息标准，自2015年10月19日起暂算至2016年8月29日止），承担案件受理费、保全费6380元、执行费2670元。以上共计231612元。被执行人蒋立新对上述借款的194518元承担连带清偿责任。但被执行人姚舫、蒋立新至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人姚舫所有的东湖新技术开发区民族大道318号丽岛美生7栋1单元19层08号房屋（合同备案号：湖120099377，建筑面积58.67平方米）及丽岛美生D1地下室中编号为177的车位1个。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒光明审判员  张 军审判员  杨长清二〇一六年八月二十九日书记员  熊志宏
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1714号原告：鞠习平。被告：岳娜。被告：张加村。本院在审理原告鞠习平与被告岳娜、张加村机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鞠习平向本院申请撤回对被告岳娜、张加村的起诉。本院认为，原告鞠习平申请撤回对被告岳娜、张加村的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞠习平撤回对被告岳娜、张加村的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞠习平负担。审判员  李佃芹二〇一六年八月一日书记员  王彩霞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执683号之二申请执行人蒋六妹，女，汉族。被执行人赵红梅，女，汉族。被执行人杨建新，男，汉族。申请执行人蒋六妹与被执行人赵红梅、杨建新借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2306民事判决，被执行人赵红梅、杨建新应支付申请执行人蒋六妹案款2.12万元，承担执行费218元。执行到位0元，尚有2.12万元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在金融机构的存款，不宜处置，故案款暂无法到位。另查明被执行人在国土资源局、车辆管理所再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2306民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 全   宏   伟审判员 蔡晓亮审判员宋喜华二〇一六年八月八日书记员 杨       敏
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初1957号之一原告湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司。法定代表人李晓林，该公司董事长。被告枣阳路祥渣土运输有限公司。被告张卫东。被告熊少强。本院在审理原告湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司与被告枣阳路祥渣土运输有限公司、张卫东、熊少强追偿权纠纷一案中，原告湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求对枣阳路祥渣土运输有限公司名下的鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F黄牌自卸货车20辆予以扣押，并提供湖北东润专用汽车有限公司的襄州区国用（2011）第410100373号土地使用权担保。本院认为，原告湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：将枣阳路祥渣土运输有限公司名下的鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F、鄂F黄牌自卸货车20辆予以扣押，提存于枣阳市人民法院指定地点。将湖北东润专用汽车有限公司提供担保的襄州区国用（2011）第410100373号土地使用权予以冻结。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定立即执行。审判长 徐 波审判员 李朝文审判员 刘建新二〇一六年八月十二日书记员 陈文学
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初198号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人苗某，男，1971年11月24日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，威海某物业员工，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2016年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]191号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人苗某于2016年6月19日22时17分许，酒后无证驾驶鲁K×××××号二轮摩托车沿威海火炬高技术产业开发区西涝台村委南北路由北向南直行时，与顺向步行的曹某相撞。经鉴定，被告人苗某静脉血中检出乙醇成分，含量为254.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人苗某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人苗某的供述、证人徐某、赵某的证言、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】0647号《酒精检验鉴定报告》、威海市公安局交通警察支队第二大队出具第3710201201601123号《道路交通事故认定书（简易程序）》、扣押及发还清单、被告人的身份证明、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人苗某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，案发后，被告人苗某在明知他人已报警的情况下仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己醉酒驾车发生交通事故的经过。交警部门认定被告人苗某负事故全部责任。2016年6月23日，在交警部门主持调解下，双方达成赔偿协议，约定被告人苗某赔偿曹某医疗费等各项经济损失5千元。被告人苗某已履行赔付义务。本院认为，被告人苗某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人苗某醉酒无证驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法均应从重处罚；但其明知他人已经报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己醉酒驾车发生交通事故的经过，构成自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿因自己的犯罪行为造成的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人苗某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年八月八日书记员  滕 飞
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0105民初668号原告：李华，女，汉族，1982年某月某日出生。被告：青海安东建筑有限公司。法定代表人：李兆宁，公司总经理。被告：邓元刚，男，汉族，1978年某月某日出生。本院在审理原告李华诉被告青海安东建筑有限公司、邓元刚租赁合同纠纷一案中，原告李华于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华以证据不足为由，撤回对被告青海安东建筑有限公司、邓元刚的起诉，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案诉讼费11246元，本院减半收取5623元，由原告李华承担。审 判 长 李 萍代理审判员 李 妍人民陪审员 王秀芬二〇一六年八月十九日书 记 员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执16号申请执行人王宝亮，农民。被执行人郑崇伦，个体。本院在执行(2016)鲁1602执16号申请人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨北民初字第88号的民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年八月三十日书记员  王宏伟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执296号申请执行人李明娜，女，住址长春市宽城区。被执行人长春麦迪格眼视光科技有限公司，住所朝阳区西安大路336号原6号光明商务中心1006室。法定代表人赵洪思。申请执行人李明娜与被执行人长春麦迪格眼视光科技有限公司仲裁纠纷一案，因被执行人长春麦迪格眼视光科技有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲裁字[2015]第96号仲裁决书的本次执行程序。如申请执行人李明娜发现被执行人长春麦迪格眼视光科技有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年八月一日书记员 王世刚
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执275号申请执行人张荣臻，男，生于1949年2月18日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人梁建军，男，生于1969年12月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人吴惠，女，生于1969年12月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，系被执行人梁建军之妻。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第738号民事判决书，在执行申请执行人张荣臻与被执行人梁建军、吴惠民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本息111000元，承担案件受理费2520元、公告费480元，共计114000元，但被执行人未予履行。现查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第738号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年八月十八日书 记 员  李 鹏
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1823号原告浙江舜江建设集团有限公司,住所地：绍兴市上虞区百官街道江东北路588号34-35楼。法定代表人李标，任经理。委托代理人张忠民，陕西法正平安律师事务所律师。委托代理人吴海军，陕西法正平安律师事务所律师。被告陕西宝鸡专用汽车有限公司,住所地：宝鸡市高新开发区创业路8号。法定代表人王宝和，任董事长。本院在审理原告浙江舜江建设集团有限公司与被告陕西宝鸡专用汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被告陕西宝鸡专用汽车有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以原、被告在签订的建设施工合同中约定：“发生争议，双方协商解决。协商不成，依法向发包人所在地人民法院提起诉讼”为由，且本案被告的法定住所地在宝鸡市渭滨区创业路8号，认为本案依法应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖，请求将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。经审查，本院认为，被告陕西宝鸡专用汽车有限公司对本案管辖权提出的异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下:被告陕西宝鸡专用汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宝鸡市渭滨区人民法院立案审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  冯勤绪二〇一六年八月三日书记员  杜晓艳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执647号之二申请执行人孙延忠。被执行人李明强。被执行人胡大勤。被执行人李明红。本院（2016）鄂0683民初96号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李明红XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人李明红在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年八月十日书记员  胡祥涛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初2288号原告：陈某，社区居民。委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告：泰安某房地产开发有限公司，。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：朱新峰，系公司法律顾问。原告陈某与被告泰安某房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告陈某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，诉讼保全费142元，共计194元，均由原告陈某负担。审判员  张士伟二〇一六年八月十一日书记员  赵亚男
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执682之一申请人田建荣，男，汉族，村民。申请人杨艳梅，女，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇阜下村五组。负责人田昌利，系该村副主任兼任五组组长。本院在执行田建荣、杨艳梅与泾阳县高庄镇阜下村五组侵害集体经济组织成员纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1212号民事判决书，由泾阳县高庄镇阜下村五组向申请人田建荣、杨艳梅给付土地补偿款31800元，同时承担本案诉讼费595元、执行费385元。本院对上述款项已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0423执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年八月二十四日书 记 员  张 攀
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0303民初1459号之一原告：莆田市交通建材供应有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。法定代表人：黄志平，执行董事。委托诉讼代理人：王志工、陈锦滨，福建众益律师事务所执业律师。被告：莆田兴化湾开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。法定代表人：张步云，董事长。委托诉讼代理人：邱哲儒，国浩律师（福州）事务所执业律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄克斯，总经理。原告莆田市交通建材供应有限公司与被告莆田兴化湾开发有限公司、中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告莆田市交通建材供应有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市交通建材供应有限公司提出的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律的有关规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莆田市交通建材供应有限公司撤诉。案件受理费30282元，减半收取计15141元，由莆田市交通建材供应有限公司负担。审 判 长  柯文林人民陪审员  林双喜人民陪审员  邓爱琼二〇一六年八月二十四日书 记 员  詹云卿附：本案相关的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执152号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司，现住重庆市龙岗镇浓荫路9号。组织机构代码证号：。法定代表人曾宪朝，董事长。福建省磐石混凝土工程有限公司与重庆市博海建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，福建省高级人民法院（2015）闽民终字第1205号民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2016年2月25日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）三民初字第177号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 春审 判 员  赵东闽代理审判员  黄种杰二〇一六年八月十六日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第11368号之二申请执行人：刘芯瑜，身份证住址：广州市越秀区。申请执行人（兼刘芯瑜的法定代理人）：刘长安，男，1961年10月8日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区东园新村*号***房。申请执行人（兼刘芯瑜的法定代理人）：谯金凤，女，1975年4月16日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区东园新村*号***房。被执行人：姚欣，住广州市海珠区。被执行人：区健刚，住广州市越秀区。被执行人：李文帆，住广州市越秀区。申请执行人刘长安、谯金凤、刘芯瑜与被执行人姚欣、区健刚、李文帆等房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民三初字第2499号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人区健刚、李文帆、姚欣应协助申请执行人刘长安、谯金凤、刘芯瑜办理广州市越秀区福今东路15-17号负二层B2296号的房屋的房地产权属登记手续；一次性向申请执行人刘长安、谯金凤、刘芯瑜支付自2012年7月11日至判决发生法律效力之日的逾期办证违约金，自判决发生法律效力之次日起至被执行人实际协助办理交易过户递件手续之日的逾期办证违约金由被执行人区健刚、李文帆、姚欣按前述标准逐月支付予申请执行人；一次性向申请执行人刘长安、谯金凤、刘芯瑜返还已付的税费款8480元及评估费1000元。本案诉讼费9646元由申请执行人区健刚、李文帆、姚欣负担。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行生效文书确定的义务，但各被执行人均没有履行。本院向房管部门发出《协助执行通知书》，要求给予单方面为刘长安、谯金凤、刘芯瑜办理将广州市越秀区福今东路15-17号负二层B2296号的房屋过户到刘某、谯金凤、刘芯瑜名下的产权登记手续，房管部门作出《协执文书收件回执》，该回执已送达申请执行人，故此项执行请求已全部执行完毕。本院依法向银行等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，发现并查封被执行人姚欣、区健刚、李文帆名下的广州市越秀区福今东路11-14号负二层B2195房产。另经查，本院另案正在处理被执行人名下的财产，申请执行人向本院申请参与处理被执行人名下财产所得执行款的统筹分配，于2016年8月24日报该案参与分配。现申请执行人向本院表示同意在本案在等候参与分配期间可先予终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案可先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第11368号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供本案执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  张晓红代理审判员  吕咏欣二〇一六年八月三十日书 记 员  欧展森
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初2349号原告：王付顺。被告：王少军。原告王付顺与被告王少军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告王付顺于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王付顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王付顺负担。代理审判员  尹越寒二〇一六年八月十八日书 记 员  王 帅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执166号申请执行人姚金禾，住湖南省醴陵市。被执行人罗清生，住湖南省醴陵市。申请执行人姚金禾与被执行人罗清生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2363号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款22800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  李文伟二〇一六年八月二十二日书记员  黄望梅
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1311民初2486号原告姜某，女，1992年9月1日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。委托代理人朱文乐，山东沂蒙律师事务所律师。委托代理人陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。被告刘某甲，居民。原告姜某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董明君独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某及委托代理人朱文乐、陈娟与被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称，原被告于2009年认识，原系同事关系，后于2011年确立恋爱关系并开始同居生活，××××年××月××日生育一女孩刘某乙，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后感情一般。在日常生活中，经常因家庭琐事争吵，致使原、被告双方已经无法继续共同生活，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：原、被告双方离婚，婚生女孩刘某乙由被告抚养。被告刘某甲辩称，我同意与原告离婚，我也可以抚养孩子，但是需要原告负担孩子抚养费，至孩子年满十八周岁止。经审理查明，原被告于2009年认识，原系同事关系，后于2011年确立恋爱关系并开始同居生活，××××年××月××日生育一女孩刘某乙，××××年××月××日补办结婚登记。2015年6月份因家庭琐事争吵分居至今。在分居期间，婚生女孩刘某乙跟随被告母亲生活。婚后双方当事人感情一般，经常因家庭琐事争吵，为此成诉。在庭审中，原被告均表示夫妻感情确已破裂，被告刘某甲亦同意离婚。另，原被告双方均没有需要法院处理的婚前财产、婚后共同财产以及债权债务。上述事实，主要根据原被告的陈述及庭审调查所认定。相关证据均收录在卷。本院认为，夫妻感情是婚姻的基础，但在本案中，原被告在庭审中均表示夫妻感情确已破裂，被告刘某甲亦同意离婚。为此，对于原告离婚的请求，本院不再做和好工作，予以准许。婚生女孩刘某乙现随被告母亲生活，已经形成了较为稳定的教育和生活环境，倘若变更生活环境不利于其成长。故婚生女孩刘某乙跟随被告刘某甲生活为宜。原告姜某应承担必要的抚养费。庭审中原告没有提交相关收入证明，故抚养费数额应参照子女的实际生活需要、当地生活水平予以确定。具体数额，本院酌定每月支付抚养费500元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告姜某与被告刘某甲离婚；婚生女孩刘某乙随被告刘某甲生活，由原告姜某每月支付抚养费500元，至婚生女孩刘某乙年满十八周岁止。离婚后，原告对孩子享有探望权，被告应当给予协助。案件受理费300元,由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董明君二〇一六年八月二日书记员  李晓莹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初710号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人蒲国治，男，1957年1月19日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业。2011年3月11日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月6日刑满释放。2015年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年2月5日刑满释放。2016年3月13日因��案被捉获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]651号起诉书指控被告人蒲国治犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈龙环、代理检察员王世明出庭支持公诉。被告人蒲国治到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人蒲国治于2016年3月11日20时许，在重庆市渝中区洪崖洞景区2号电梯内，在电梯由一楼下行至负一楼过程中，趁被害人洪某不备，从其裤袋内盗得价值3095元的苹果6plus手机一部后逃离现场。同月13日，蒲国治在本市渝中区临江门其住处被抓获，公安民警当场查获涉案手机，并发还被害人。公诉机关当庭举示了物证赃物照片，到案经过、户籍信息、前科判决书等书证，证人包之梦的证言，被害人洪某的陈述，被告人蒲国治的供述和辩解，鉴定意见价格鉴证结论书，视听资料案发现场监控视频，现场指认笔录等证据以证明指控被告人蒲国治犯盗窃罪的事实。公诉机关认为，被告人蒲国治的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处。被告人蒲国治对指控的事实有异议，辩称案发当天其没有实施盗窃行为，手机是其捡来的。审理查明的事实与指控的事实相一致。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被盗手机照片证实，本案被盗手机的情况。2、受案登记表、立案决定书证实，公安机关依法对被害人洪某手机被盗窃案立案侦���。3、户籍资料、本院（2015）中区法刑初字第00969号刑事判决书及罪犯档案资料证实，案发时蒲国治已达到完全刑事责任年龄，其于2011年3月11日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月6日刑满释放。2015年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年2月5日刑满释放。4、到案经过、视频侦查情况证实，2016年3月13日，公安机关经过侦查，在渝中区临江门魁星楼其住处将被告人蒲国治捉获归案。5、扣押清单、领条证实，公安机关依法扣押了从蒲国治处查获的本案被盗手机并发还给被害人。6、见证人身份情况说明证实，本案见证人不是办案单位工作人员，与案件无利害关系。7、证人包某某的证言证实，其系被害人洪某的朋友，2016年3月11日20时许，其与洪某等人在本市渝中区洪崖洞���区一楼乘坐2号电梯，其当时站在电梯按钮位置，洪某站在左手方向电梯门口。电梯到负一楼时，看见一个人影出去了，电梯关门后洪某就摸裤子口袋说手机没有了，就是刚出电梯的那个人摸了的。其就与其他人到了三楼，从三楼到负四楼都没有找到偷手机的人，洪某就报警了。8、被害人洪某的陈述、电话记录证实，2016年3月11日20时许，其和同事到洪崖洞一楼电梯处乘坐电梯，进电梯后其站在左边靠墙壁位置，身后站着一个戴帽子的男子紧靠着其。电梯到负一楼开门后，那个男子就窜出去了，其就去摸裤包发现手机不见了。电梯门已经关了就和同事从三楼出来到负一楼去找那个男子，结果没找到就报警。9、被告人蒲国治的供述和辩解证实，2016年3月11日其从家里到洪崖洞打算去扒窃，其到四楼后因为人少没有机会，其准备回家从四楼乘坐电梯到负一楼，到达一楼的时候，几个人进来，其中一个在其旁边，比较高，对方在转身的时候看到裤子右侧口袋有一个手机，其就想偷。电梯到负一楼的时候，其就用右手挎的包做掩护，左手伸进对方裤袋里把手机偷了夹在怀里，从对方右侧走出电梯，迅速走到电瓶车旁就回家了。到家后把手机拿出看知道是苹果6plus，白色面板，银灰色后壳，外壳在准备骑车向口袋放手机时掉了。其偷到手机后没敢去卖放在家里，民警传唤其时知道扒窃的事情暴露了就把手机交给民警。10、鉴定结论价格鉴证结论书证实，经重庆市渝中区价格认证中心鉴定，本案被盗手机价值3095元。11、视听资料案发现场监控视频证实，2016年3月11日20时11分许，被害人洪某在渝中区洪崖洞景区一楼进入二号电梯时，其装有手机的裤袋呈关闭状态，被告人蒲国治站在其身旁。当电梯到达负一楼时，蒲国治径直快速走出电梯后，被害人装手机的裤袋已被打开。蒲国治在走出电梯后右手拿着一部手机。12、现场指认笔录证实，2014年3月14日，在侦查人员押解下，在见证人见证下，经被告人蒲国治指认，渝中区洪崖洞景区2号电梯是其2016年3月11日20时许扒窃被害人洪某手机后逃逸的现场。本院认为，被告人蒲国治以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物3095元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。关于蒲国治认为自己没有实施盗窃，手机系其捡到的辩解理由，经查，在案证据案发现场监控视频能证实其没有实施捡东西的行为，且其到案后亦供认实施了盗窃行为，其在庭审中翻供没有合理解释，故其行为构成盗窃罪，对其辩解理由不予采信。被告人蒲国治曾因故意犯罪被判处有期徒���，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒲国治犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月13日起至2016年11月12日止。）上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭文琼人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  周 平���〇一六年八月五日书 记 员  孙茂寅
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1317号原告同燕，女，生于1991年7月17日，汉族，初中文化。原告郑段鑫，男，生于2013年2月3日，汉族。法定代理人同燕，女，生于1991年7月17日，汉族，初中文化，系原告郑段鑫之母。二原告委托代理人程少蕴，陕西行天律师事务所律师，特别授权。二原告委托代理人王宇，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（简称新农四组）。负责人同长发，系该组组长。原告同燕、郑段鑫诉被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告同燕、郑段鑫的委托代理人程少蕴、王宇到庭参加了诉讼，被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告均系被告新农四组集体经济组织成员，两原告系母子关系，分别与被告组织成员潘彩玲系母女、祖孙关系。2013年至2016年，被告先后四次向本组成员分配集体经济组织收益款，其中2013年3月、2015年2月被告向该小组成员每人分配集体经济组织收益款5000元；2014年4月被告向每名组员分配集体经济组织收益款1200元；2016年6月被告向每名组员分配集体经济组织收益款20000元，以上共计每人分配31200元，且均已按方案分配到位，被告却以原告同燕系出嫁女为由未向二原告分配，被告的行为侵犯了二原告的合法权益，故原告诉至贵院，请求依法判令被告向原告同燕、郑段鑫分别支付集体经济组织收益分配款31200元，合计62400元，并由被告承担本案诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、原告同燕的身份证、户口本，郑段鑫的出生证明。证明原告的身份情况及两原告系新农四组的合法村民。2、结婚证、同燕丈夫郑宝义户口证明。证明2012年2月21日，原告同燕与郑宝义结婚，由于郑宝义系集体户口，同燕、郑段鑫户口无法迁入，两原告户口一直在被告组上。3、农村土地承包经营权证书一份、韩城市新型农村合作医疗证一份。证明原告一户在被告小组有承包地；原告作为被告的集体组织成员一直缴纳合作医疗费用。4、新农村委会2016年6月1日的证明一份。证明同长发系新农四组组长。5、2016年7月8日韩城市人民法院谈话笔录一份、2016年7月21日韩城市人民法院做出的（2016）陕0581民初1418号民事判决书一份。证明2013年被告向组员每人分配5000元征地款，2014年向组员每人分配1200元工程买断费，2015年向组员每人分配5000元征地款，2016年向组员每人分配了20000元征地款，共计31200元；二原告享有韩城市新城办新农四组分配征地款的权利。6、2016年6月，新农四组征地款参加分配人员名单、新农四组征地款分配方案、组长同长发证明一份、陕西省农村金融机构储蓄存单复印件一份。证明：2016年6月，被告向本小组村民分配土地征地款每人20000元；被告仅给原告一户中潘彩玲、段会彬、同少波、张凤婷、同楚涵五人发放征地款每人20000元，共计100000元，未向原告同燕、郑段鑫发放征地款。7、2016年8月23日组长同长发证明一份。证明原告诉请的四次分配款均已分配到位，但未给同燕、郑段鑫分配。被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼,亦未提供任何证据。经审理查明，原告同燕系韩城市新城街道办事处新农四组村民潘彩玲之女，户口以潘彩玲为户主登记在被告新农四组，2012年2月21日原告同燕与郑宝义登记结婚，因郑宝义系陕西龙门钢铁有限责任公司集体户，故原告同燕的户口一直未迁出，2013年2月3日原告同燕之子郑段鑫出生，户口跟随其母亦报生在潘彩玲户下。2013年3月26日新农四组制定了征地款分配方案，决定对村民按户口本花名册人口每人分配5000元；2014年7月12日新农四组因矿务局工程买断收益，按人口每人分配1200元；2015年2月5日新农四组制定了征地款分配方案，决定对村民按人口每人分配5000元；2016年6月被告对村民按人口每人分配20000元；四次共计每人分配31200元，且均按分配方案分配到位，但以上分配被告都以原告同燕系出嫁女为由未向二原告进行分配。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、户口本、分配方案、农村土地承包经营权证书、民事判决书复印件、征地款分配方案及名单复印件等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告同燕因出生户口登记在被告新农四组，后虽结婚但户口一直未迁出，儿子郑段鑫的户口亦随其母同燕报生在被告新农四组，二原告系被告集体经济组织成员，应当依法享受与其他同一村民小组成员同等待遇。被告新农四组在2013年3月至2016年6月份期间分四次向该组村民发放集体经济组织收益分配款时，以原告同燕系出嫁女为由未向二原告进行分配，侵犯了二原告的合法权益，故对二原告要求被告给付集体收益分配款每人31200元的诉讼请求，依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员组织法》第二十七条第二款、《陕西省实施办法》第八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告同燕、郑段鑫集体收益分配款共计62400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王 萍二〇一六年八月二十九日书记员 薛恬然
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2702刑初91号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人朱万勇，男，1976年4月20日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，住福泉市。因涉嫌盗窃罪于2016年3月22日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2016年4月29日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。被告人朱鸽，男，1991年5月20日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，住福泉市。因涉嫌盗窃罪，经福泉市人民检察院批准，于2016年4月29日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉[2016]90号起诉书指控被告人朱万勇、朱鸽犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人朱万勇、朱鸽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人朱万勇、朱鸽以及刘某1（另案处理）系吸毒人员。为筹集毒资，2015年4月13日中午，被告人朱万勇、朱鸽以及刘某1在朱万勇家共同商议外出盗窃作案，三人一同到福泉市马场坪办事处街上闲窜，当走到福泉市马场坪办事处的小润发超市门口处时，被告人朱鸽发现停在超市门口的一辆红色众泰越野车的车窗未关，即向被告人朱万勇示意盗窃，被告人朱万勇遂从该车的手刹位置处将被害人王某的黑色皮包盗走，后被告人朱万勇、朱鸽以及刘某1即逃离现场。随后被告人朱万勇、朱鸽以及刘某1逃至马场坪火车站货场路口边的一个巷子里清点盗得钱款，经清点后盗得现金人民币2000元，被告人朱万勇、朱鸽以及刘某1每人分得赃款500元，剩余赃款用于购买毒品吸食。上述事实，被告人朱万勇、朱鸽在庭审过程中无异议，并当庭表示认罪，且有公诉机关提供的书证:福泉市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书等程序性文书，被告人朱万勇、朱鸽的户籍证明以及人员核查情况表，福泉市公安局出具的到案经过，福泉市公安局对被告人朱万勇、朱鸽作出强制隔离戒毒决定书；被告人朱万勇、朱鸽的供述；被害人王某陈述；同案人刘某1的供述；福泉市公安局K5227020500002015040027号现场勘验笔录、被告人朱万勇、朱鸽以及证人刘某1指认盗窃现场、分赃现场的笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱万勇、朱鸽以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以确认。本案中，二被告人系共同作案，但二被告人所起作用相当，本院不予区分主从。被告人朱万勇、朱鸽为筹集毒资而盗窃作案，应对二被告人酌定从重处罚。案发后，被告人朱万勇、朱鸽如实交代犯罪事实，在庭审中自愿认罪，具有从轻处罚情节。本院依据被告人朱万勇、朱鸽的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等情节综合量刑。公诉机关提出在有期徒刑六个月至十个月幅度内量刑，并处罚金的建议，符合法律的规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱万勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年11月21日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱鸽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年12月28日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人朱万勇、朱鸽限本判决生效后十日内共同退赔被害人王松经济损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 佳二〇一六年八月四日书记员 冯源琳
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1384号罪犯韦春彬，男，1991年12月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2013年5月27日作出(2013)揭中法刑一终字第15号刑事判决，以被告人韦春彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯韦春彬在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年4月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年6月3日。执行机关因罪犯韦春彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦春彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦春彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韦春彬予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4843号之一申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，组织机构代码：66331519-3。法定代表人姚真勇，行长。被执行人陈砺山，女，1982年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人陈家乐，男，1980年5月16日出生，汉族，住广东省龙门县。被执行人陈用侃，男，1980年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告陈砺山、陈家乐、陈用侃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈砺山应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金180869.13元及相应的利息、罚息及复利合计4442.9元（利息、罚息及复利暂计至2015年11月10日，其后的利息、罚息及复利按照《借款合同》第3条的约定计算至实际清偿之日止）；被告陈家乐、陈用侃对被告陈砺山的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2004.52元由被告陈砺山、陈家乐、陈用侃共同负担。因债务人陈砺山、陈家乐、陈用侃未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈砺山、陈家乐、陈用侃发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月13日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另本院依法委托广东省惠州市龙门县人民法院调查被执行人陈家乐的财产状况，暂未发现被执行人陈家乐有可供执行的财产。本院于2016年8月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务196655.64元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4843号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月十七日书记员  麦永祥
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1712号原告王建平，男，1972年12月12日出生，汉族。被告ＸＸ兴，又名王永星，男，1972年1月31日出生，汉族。原告王建平诉被告ＸＸ兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建平到庭参加诉讼，被告ＸＸ兴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王建平诉称，原、被告系同学关系。2010年3月4日被告因家庭急用借原告人民币5000元，口头约定借期一个月。借款到期后被告未能按期归还，经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今未归还借款。被告的做法违反了诚实信用的原则，严重侵害了原告的合法权益，现依法请求判令被告归还原告借款本金5000元，支付2010年4月4日起至今按同期银行贷款利率计算的利息1950元，诉讼费由被告承担。被告ＸＸ兴未答辩。经审理查明，原、被告系同学关系。2010年3月4日被告借原告人民币5000元，口头约定借期一个月。借款到期后经原告多次催要，被告至今未向原告归还借款，致原告起诉来院。认定上述事实的证据有：原告提交的借条、原告的当庭陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告ＸＸ兴拖欠原告王建平借款5000元至今未还的事实清楚，有被告向原告出具的借条证实，本院予以认定。被告应依法向原告归还借款，原告要求按同期银行贷款利率计算的自2010年4月4日起至今的逾期还款的利息1950元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下:被告ＸＸ兴于本判决生效后十日内向原告王建平归还借款本金5000元并支付利息1950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸ兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨云二〇一六年八月十一日书记员  林森
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初9562号之一解除保全申请人：蔡玲玲，女，1964年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区湖明路**号***室，公民身份号码3526011964********。委托诉讼代理人韩金华、许晨曦，福建嘉禾嘉律师事务所律师。被申请人：邱笑娟，女，1960年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：郑智鹏，男，1987年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请人蔡玲玲与被申请人邱笑娟、郑智鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）闽0203民初9562号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人邱笑娟、郑智鹏价值600000元的存款或等值财产，同时冻结申请人蔡玲玲提供的担保物即案外人余跃进名下位于厦门市思明区文屏路39号之五2302室房产（厦国土房证第008477**号）。现申请人于2016年8月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邱笑娟、郑智鹏价值600000元的银行存款或等值财产的查封、扣押、冻结；二、解除对申请人蔡玲玲提供的担保物即案外人余跃进名下位于厦门市思明区文屏路39号之五2302室房产（厦国土房证第号）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林月蓉二〇一六年八月十日书记员  龚扬帆附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执392号之一申请执行人：刘前德，男，汉族，1963年12月1日出生，住四川省射洪县。被执行人：周跃闽，男，汉族，1967年4月19日出生，住厦门市湖里区。本院在执行刘前德与周跃闽劳务合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为劳务报酬15000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳助理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十日书 记 员  ＸＸ炜
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1202民初2179号原告：吕玉清，莱芜市机关事物管理局职工。原告：朱司美，系吕玉清之妻。委托诉讼代理人：张文峰，山东鲁中环宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振伟，山东鲁中环宇律师事务所实习律师。被告：亓忠华。被告：刘希翠，系亓忠华之妻。委托诉讼代理人：片宪峰，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。原告吕玉清、朱司美与被告亓忠华、刘希翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉清、朱司美及其委托代理人张文峰、张振伟，被告亓忠华、刘希翠委托代理人片宪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉清、朱司美诉称，原、被告原是亲家，2015年12月28日原告之子与被告之女离婚。离婚之前，被告夫妇因买房于2013年5月份向原告夫妇借款，原告夫妇无钱，双方就商量由原告夫妇从中国银行抵押贷款12万元借给两被告使用。2013年6月4日银行发放贷款12万元，由被告亓忠华去银行签名领款使用。因当时双方是亲家，所以未让被告书写欠条。现经多次催要，被告不接电话、不让见人，更不用说还款了。请求1、判令被告偿还借款120000元及利息（自2013年6月4日至本判决生效之日，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算。）2、本案诉讼费用由被告承担。被告亓忠华、刘希翠辩称，一、本案为民间借贷纠纷，作为债权人应当提供借据等债权凭证，原告没有任何证据证实债权债务的关系，应驳回诉讼请求；二、原告提供的取款交易单，只能证实被告作为原告的代理人进行取款，其代理的行为应当由被代理人原告承担责任，原告提供的其他证据证实了被告根据习惯履行了交付义务。原告所诉与事实不符，被告没有向原告借款，请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告吕玉清、朱司美之子吕文超与被告亓忠华、刘希翠之女亓玉洁于2012年10月举行婚礼，2014年2月27日登记结婚。2015年12月28日，吕文超与亓玉洁调解离婚。2013年5月，被告与原告协商，由原告从银行贷款由被告使用并由被告偿还贷款。2013年5月30日，原告吕玉清、朱司美与中国银行莱芜分行签订《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人循环额度协议》各一份，两原告以其坐落于莱城区文化北路机关第三生活区房屋一套作抵押，该行同意向原告提供个人循环贷款额度12万元。2013年6月3日，两原告又与该行签订《个人抵押循环贷款合同》，约定：两原告向该行借款12万元，借款期限120个月，利率为中国人民银行贷款基准利率上浮30%，还款方式为按月等额本息还款。该行将贷款12万元转至原告吕玉清在该行设立的账户62×××89。次日，被告亓忠华凭原告吕玉清的该账户银行卡、密码提取现金12万元。之后，原告吕玉清名下该贷款由被告亓忠华偿还借款本息至2016年1月3日。其中，被告共计偿还借款本金22275.66元（2016年1月3日两被告之女亓玉洁还款1400元，当日中国银行莱芜分行贷款扣款1427.40元后，原告该贷款账户余额19.19元）。2016年3月，原告发现被告停止偿还该行贷款，于2016年3月17日还款3000元、4月1日还款1400元。原告于2016年6月6日诉来本院，请求被告偿还借款12万元及利息。以上事实，由中国银行莱芜分行个人循环贷款最高额抵押合同、个人循环贷款额度协议、个人抵（质）押循环贷款合同、莱房他证莱城区字第0214**号抵押权证、个人贷款凭证、个人业务交易单、（2015）莱城民初字第3138号民事调解书、银行监控录像、庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告约定由原告吕玉清从中国银行莱芜分行房屋抵押贷款12万元，该款由被告亓忠华提取使用，并由被告按照该笔贷款合同约定由被告分期偿还。原告之子与被告女儿离婚之后，被告违反约定自2016年1月4日起停止偿还该笔贷款，该贷款现由原告偿还，本案原告吕玉清与中国银行莱芜分行之间形成借款合同关系，原告负有偿还所欠借款本金及利息的责任。而原、被告之间形成了事实上的民间借贷关系。原告请求被告偿还借款本金并按原告与中国银行莱芜分行借款合同约定的中国人民银行贷款基准利率上浮30%的利率支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。截止2016年1月3日，被告尚欠借款本金97705.15元（借款本金120000元－被告已还本金22275.66元－2016年1月3日账户余额19.19元）。该款项为两被告共同生活中所形成的债务，被告刘希翠应与被告亓忠华承担共同偿还的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告亓忠华、刘希翠于本判决生效之日起五日内偿还原告吕玉清、朱司美借款本金97705.15元及利息（自2016年1月4日起至本判决生效之日，按中国人民银行贷款基准利率上浮30%的利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1350元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  胥洪增二〇一六年八月十日书记员  王珍玉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初2200号原告杨海连，女。被告钟春花,曾用名钟春兰。原告杨海连诉被告钟春花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程进行了公开开庭审理。原告杨海连到庭参加了诉讼，被告钟春花经公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月9日，被告钟春花以资金周转为由，向原告杨海连借款20000元，并出具一张借条，约定月利率2%，借款期限一年。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未付借款及利息，为此，原告遂提起诉讼，要求被告归还借款本金20000元及支付自2014年1月9日起按月利率2%计算的利息至款清之日止；本案诉讼费用由被告承担。被告钟春花未作答辩，也未提交证据。原告为了支持其主张，向法庭举证如下：一、原告身份证复印件，证明原告主体身份；二、借条原件一张，证明被告向原告借款20000元的事实。以上证据经本院审核予以认定。根据认证，本院认定本案事实如下：2014年1月9日，被告钟春花以资金周转为由向原告借款20000元，并向原告出具借条，约定月利率2%，借款期限一年。借款到期后，因被告一直未还本付息，原告遂提起本讼。本院认为，原、被告之间借贷关系合法成立，被告未能依约归还借款，应对本案负全部责任。原告主张的利息按月利率2%计算，符合有关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟春花应于本判决生效后十日内归还原告杨海连借款本金20000元，并支付自2014年1月9日起按月利率2%计算的利息至款清之日止。如果被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，公告费600，合计1180元由被告钟春花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟野明人民陪审员  周文文人民陪审员  廖庆明二〇一六年八月十五日代书 记员  杨 杰
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3348号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被告余业福，男，1964年2月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告邓天英，女，1966年9月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告余业福、邓天英物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告余业福、邓天英的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年八月二十四日书记员  吴 丹
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）罗民初字第2991号之一原告：王利强，男，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省临海市。委托代理人：郭奕芬、张宝树，福建海山律师事务所律师。被告：华太建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市。法定代表人：王良财，董事长。委托代理人：王以德，浙江时空律师事务所律师。被告：陶新友，男，1959年10月7日出生，汉族，浙江省温岭市，住浙江省温岭市。原告王利强诉被告华太建设集团有限公司、陶新友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案。原告王利强于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利强撤诉。案件受理费11025元，减半收取5512.5元，由原告王利强负担。审判员  欧俊根二〇一六年八月十一日书记员  吴秀英
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初4929号原告：许某某，男，1986年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：曹某某，女，1991年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告许某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某某承担。代理审判员  杨友义二〇一六年八月十八日书 记 员  丁 玲
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执106号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。住所地：湖南省醴陵市左权北路*号。负责人帅亮，行长。被执行人刘云良，住湖南省醴陵市。被执行人周建英，住湖南省醴陵市。被执行人刘继辉，住湖南省醴陵市。被执行人沈鑫，住湖南省醴陵市。被执行人邓绍国，住湖南省醴陵市。被执行人刘晓春，住湖南省醴陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人刘云良、周建英、刘继辉、沈鑫、邓绍国、刘晓春金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民二初字第217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款150609.88元及相应利息、案件受理费及财产保全费4876元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年八月一日书记员  黄望梅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)特字第156号申请人丁祥芳，女，1955年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人丁祥芳要求宣告金富根死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人丁祥芳述称，其与金富根系夫妻，两人生有一独子。金富根于1995年开摩托车出了车祸，头部严重受伤，之后脑子时好时坏，在家休养多年。2001年11月21日金富根以出去找工作为由骑车外出，后再无音讯，经多方寻找无果，特申请宣告金富根死亡。经查，金富根，男，1954年4月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区金杨路XXX弄XXX号XXX室，系申请人丁祥芳的丈夫。2001年11月21日上午10时许其独自骑车离家后去向不明，申请人多方寻找无果，遂向派出所报人口失踪。2015年7月20日丁祥芳向法院申请宣告金富根死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年8月13日发出寻找金富根的公告，法定公告期间为一年，现已届满，金富根仍无下落。本院认为，被申请人金富根离家后失联，多年无音信，至今已超过四年。虽经申请人多方寻找，法院公告查寻，仍下落不明。丁祥芳系金富根的妻子，现申请金富根死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告金富根死亡。本判决为终审判决。审判员  杨爱萍二〇一六年八月十五日书记员  刘苏雯附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3124民初107号之一原告：王锦春。被告：花垣县德源矿业有限责任公司，住所地：花垣县城北大道广播电视局对面。法定代表人：严德忠，该公司董事长。委托代理人：石爱玲，女，花垣县龙潭法律服务所法律服务工作者。被告：阳扬。本院在审理原告王锦春诉被告花垣县德源矿业有限责任公司、阳扬民间借贷纠纷一案中,原告王锦春于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王锦春申请撤回起诉符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款(五)之规定,裁定如下:准许原告王锦春撤回对被告花垣县德源矿业有限责任公司、阳扬的起诉。案件受理费7364元,减半收取3682元,由原告王锦春负担。审 判 长  吴大凯审 判 员  吴 辉人民陪审员  龙林金二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘 鸣附:本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款(五)项裁定适用的范围(五)准许或者不准许撤诉;
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初729号原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人刘春雷，该公司经理。委托代理人勾筠生，该公司南郡天下小区物业经理。被告王延东，男，住辽宁省锦州市太和区。本院在审理原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告王延东物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宏发物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员 李 丹二〇一六年八月二十二日书记员 贾天琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4761号罪犯陈明明，男，汉族，1986年10月19日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年12月10日作出（2012）埇刑初字第00654号刑事判决，以被告人陈明明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈明明在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于2016年6月15日缴纳罚金三千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴款书等证据证实。本院认为，罪犯陈明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明明减去自本裁定送达之日起至2017年5月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执102号之七申请执行人韦景珀。被执行人陆林峰。被执行人潘艺方。本院于2016年3月10日作出（2016）桂0122执102号之二执行裁定书，查封了被执行人潘艺方所有的骊威牌小型汽车一辆（车牌号：桂Ａ×××××）。现因被执行人潘艺方履行了（2015）武民一初字第1541号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潘艺方所有的一辆骊威牌小型汽车（车牌号：桂Ａ×××××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一六年八月十六日书记员  莫淑丽
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0901民初568号之一原告陈五福，男，汉族，1963年12月19日出生，无业，住第九师。被告曹阿雨，男，汉族，年龄不详，塔城市隆茂源装饰装潢公司经理，住址不详。本院在审理原告陈五福诉被告曹阿雨分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陈五福于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈五福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈五福撤回起诉。案件受理费212元，由原告陈五福负担（已交纳）。审判员  樊向锋二〇一六年八月三十日书记员  吕 刚
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执857号之一申请执行人谢克辉。被执行人吴双军。谢克辉与吴双军民间借贷纠纷一案，（2016）桂0126民初1464号判决书已经发生法律效力。由于吴双军没有履行生效法律文书确定的内容，谢克辉于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明，吴双军每月有固定实发工资3563元收入，在另案中已被本院每月扣留2000元。在本案中，每月扣留700元。谢克辉同意终结本次执行程序。本院认为，吴双军目前没有其他财产可供一次性执行完毕，本次执行程序只能分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0126民初1464号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   增   光审判长 程   增   光审判员 韦乃彪审判员韦乃彪审判员 唐   剑   平二0－六年八月十八日书记员 冯   沛   沛
四川省大竹县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1724行初15号原告：佛山市卓达豪机械有限公司，住所地佛山市。法定代表人：胡建国，该公司总经理。委托代理人：周晟，该公司员工。被告：大竹县人力资源和社会保障局，住所地大竹县。法定代表人：李友轩，该局局长。被告：达州市人力资源和社会保障局，住所地达州市。法定代表人：李梅，该局局长。委托代理人：孙雅州，大竹县人力资源和社会保障局职工。第三人：张华强，男，生于1990年5月22日，住当阳市。原告佛山市卓达豪机械有限公司诉被告大竹县人力资源和社会保障局行政处罚、被告达州市人力资源和社会保障局行政复议一案，本院于2016年1月25日依法受理。在审理过程中，原告佛山市卓达豪机械有限公司于2016年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，理由正当合法且原、被告无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告佛山市卓达豪机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佛山市卓达豪机械有限公司负担。审 判 长  刘 兵审 判 员  王 娟人民陪审员  杨小梅二〇一六年八月三日书 记 员  廖晓亮
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保195号之二申请人：陈茂恒。被申请人：王英旗。被申请人：许胜华。本院于2016年7月11日作出（2016）鲁1202财保195号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因申请人逾期未起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。审判员  王建本二〇一六年八月十五日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初5359号原告：长兴滨里实业有限公司，住所地长兴县夹浦镇滨湖工业集聚区。统一社会信用代码：91330500055519942A。法定代表人：王玉良。委托代理人：许云伟,浙江众成律师事务所律师。被告：杭州周峰服饰绣品有限公司，住所地杭州市萧山区新街街道同兴村。统一社会信用代码：91330109741045142C。法定代表人：周建定。本院在审理原告长兴滨里实业有限公司诉被告杭州周峰服饰绣品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  周华二〇一六年八月十二日书记员  许玲
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3428民初176号原告钟某某,女,1989年5月28日出生,汉族。被告黄某某，男，1978年12月25日出生,汉族。本院在审理原告钟某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告钟某某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某某自愿申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回起诉。本案案件受理费人民币50.00元，由原告钟某某承担。审判员  徐绍辉二〇一六年八月三十日书记员  文建涛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执633号申请执行人：孔某甲被执行人：某集团有限公司、邱海涛、曲阜市富粮置业有限公司本院在执行上述当事人建设工程施工合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2015)曲某字第905号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第905号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月三日书记员  孔杰
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初字2009号原告黄某某，女，汉族，生于1976年10月24日，达州市通川区人，住达州市通川区。被告张某，男，汉族，生于1975年1月9日，达州市通川区人，住达州市通川区。本院在审理原告黄某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告黄某某承担。审判员  李昌荣二〇一六年八月三日书记员  黄 婧
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执833号申请执行人吴某甲。被执行人吴某乙。本院在执行上列当事人赡养费纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲民初字第679号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  孔 杰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执338号之一申请执行人：邱智锋，男，汉族，1972年8月20日出生，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：程曾锦、郭玉梁，福建知圆律师事务所律师。被执行人罗有城，男，汉族，1967年7月19日出生，住福建省长汀县。申请执行人邱智锋与被执行人罗有城民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日作出的（2015）湖民初字第9066号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人一套房产被本院查封，拟进行评估。此外被执行人名下查无其他车辆、存款等线索可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月一日书 记 员  黄剑锋
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临罗执字第48号之一申请执行人韩效龙，男，1980年4月4日生，汉族，住临沂市罗庄区付庄街道办事处。被执行人何令增，男，1979年6月26日生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人杜路路，男，1988年4月28日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的（2014）临罗民一初字第3365号民事判决书，于2015年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杜路路有银行存款��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜路路的银行存款15000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宗兴二〇一六年八月十一日书记员  李士博
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执227号申请执行人孙士中，居民。被执行人汪照龙，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初509号民事判决书，向被执行人汪照龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人汪照龙至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1191民初509号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人汪照龙有可供执行的财产时，申请执行人孙士中可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年八月十九日书记员 孟祥雨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初756号原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人刘春雷，该公司经理。委托代理人勾筠生，该公司南郡天下小区物业经理。被告殷红亮，男，汉族，1982年6月6日出生，住辽宁省锦州市太和区。本院在审理原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告殷红亮物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宏发物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员 李 犇二〇一六年八月三日书记员 魏羽楠
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终401号上诉人（原审原告）：宋德满，男。被上诉人（原审被告）：集贤县龙杰供热有限公司。法定代表人：魏茂玉，该公司董事长。委托代理人：王杨，该公司副经理。委托代理人：李方双，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。上诉人宋德满因与被上诉人集贤县龙杰供热有限公司（以下简称龙杰公司）供用热力合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2016）黑0521民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人宋德满及被上诉人龙杰公司委托代理人王杨、李方双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宋德满上诉请求：撤销集贤县人民法院（2016）黑0521民初321号民事判决，改判被上诉人返还收取的2013至2015供热费405元，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审违反程序，遗漏诉讼请求。一审判决中，本诉被告龙杰公司已被列为反诉原告，但是原审判决却未将宋德满列为反诉被告，原审判决未对反诉作出裁判，属于遗漏诉讼请求。二、举证责任分配不公平，原审诉讼中，上诉人提出诉争阳台为冷阳台，而被上诉人在诉讼中也承认“该阳台未铺设供热管”，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，上诉人已完成举证任务，应当由被上诉人承担诉争阳台为用热阳台的举证责任。依据证据规则第二条之规定，一审判决将举证责任强加给上诉人裁判错误。三、一审认定事实错误。阳台是否为用热阳台，应当以是否安装供热设施为依据，诉争阳台未铺设供热管线，因此不应计算在供热面积里，而且2013年被上诉人并未收取诉争阳台的供热费，也可以证明该阳台并不属于供热阳台。依据《黑龙江省供热条例》第三十条二款之规定，诉争阳台为不用热阳台，被上诉人不应当对此收取供热费用。被上诉人龙杰公司辩称：一审判决认定事实清楚，应当予以维持。一审审理过程中，上诉人与被上诉人均认可该阳台原设计为开放式阳台，现在该阳台用做开放式厨房使用，属于供热范围，故该阳台属于供热阳台，因此被上诉人对此无需举证。上诉人宋德满向一审法院起诉请求：请求在供热面积中扣除4.73平方米冷阳台面积，返还2013至2015供热费135元/年*3年=405元。一审法院认定事实：宋德满系集贤县福利镇兰庭广厦小区5号楼4单元303室业主，该房屋供热面积61.1228平方米，房屋西南侧紧邻客厅有一阳台，面积为4.73平方米。2013年原告在该阳台与客厅之间安装了塑钢门窗。2014年1月7日，原告向被告缴纳2013年10月至2014年4月56.386平方米供热费1607元，2014年12月28日，原告向被告缴纳2013年10月至2014年4月4.7368平方米供热费135元。2014年10月至2015年4月、2015年10月至2016年4月供热费收费面积均为61.1228平方米。一审法院认为：双鸭山市物价监督管理局规定，供热费收费面积为房屋建筑面积扣除不供热的阳台和不供热的公共楼梯间后的面积，收费面积由供热单位按实际测量面积计算。原告房屋设计及交付使用时，该阳台为开放式朝阳阳台，应计算在供热面积内。原告主张其在该阳台安装塑钢门窗，系经被告单位同意并验收合格，并口头承诺在供热面积中扣除4.73平方米阳台面积，被告不予认可，原告又未提供相关证据予以证明，故不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告宋德满的诉讼请求；案件受理费50元（原告宋德满已预交）由原告宋德满承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：诉争阳台设计及交付使用时为开放式阳台，上诉人宋德满主张经其安装塑钢门窗，该诉争阳台为不供热的阳台，且该阳台经被上诉人龙杰公司验收并允诺在供热面积中将阳台面积扣除，对此主张宋德满并无证据证实，本院对此不予采信。《黑龙江省城市供热条例》第四十二条规定：“未实行热计量收费的用户，按照面积收费的具体办法由市、县人民政府自行确定”，诉争房屋供热费用按照面积收费，具体收费标准参照双鸭山市物价监督管理局相关规定“……建筑面积扣除不供热阳台和不供热公共楼梯间后的面积……”，故诉争阳台面积应包含在供热面积之内。综上所述，上诉人宋德满的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋德满负担。本判决为终审判决。审 判 长  岳 明审 判 员  曹红霞代理审判员  杨志超二〇一六年八月二十五日书 记 员  李 娜
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初354号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张某，公司员工。2015年11月16日因涉嫌交通肇事被太仓市公安局取保候审。辩护人陆志青，江苏娄东律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕346号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员李会出庭支持公诉，被告人张某及辩护人陆志青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张某于2015年9月10日18时40分许，驾驶电动自行车在太仓市璜泾镇沿建王线由南往北行驶至2KM+400M路段处，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，驾驶非机动车上路行驶，对前方路面动态情况疏于观察，未在确保安全的原则下通行，其车辆前部与同向前方步行的被害人彭某某发生碰撞，致被害人彭某某倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人张某又违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场和向公安机关交通管理部门报告而驾车逃逸。经调查认定，被告人张某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人张某当庭自愿认罪；2、被告人张某积极赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，得到被害人家属的谅解；3、被告人张某系初犯，主观恶性较小；4、被告人张某逃逸情节与其他案件的逃逸有所区别。综上，辩护人建议法庭对被告人张某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年9月10日18时40分许，被告人张某驾驶电动自行车在太仓市璜泾镇沿建王线由南往北行驶至2KM+400M路段处时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，驾驶非机动车上路行驶，对前方路面动态情况疏于观察，未在确保安全的原则下通行，其车辆前部与同向前方步行的被害人彭某某发生碰撞，致被害人彭某某倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人张某又违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场和向公安机关交通管理部门报告而驾车逃逸。经法医鉴定，被害人彭某某符合因重度颅脑损伤致急性中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人张某负事故的全部责任。案发后，被告人张某已与被害人家属达成刑事和解协议，并得到被害人家属的谅解。上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人夏某、周某、顾某等人证言；本市公安机关出具的查获经过、事故责任认定书、现场勘查笔录、法医鉴定结论书、司法鉴定意见书、痕迹鉴定意见书；赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书；被告人张某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述证据来源合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人张某违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，有一定悔罪表现，且得到被害人家属的谅解。对此，采纳控辩双方相应意见，对被告人张某酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  张锦明人民陪审员  傅国兴二〇一六年八月十日书 记 员  王 洁
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执179号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县古峰镇文化路88号东方明珠1-2层。负责人汤振声，行长。委托代理人熊航帆，女，汉族，1989年11月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县，系原告员工。被执行人屏南旺达石板材有限公司，住所地屏南县路下乡发竹坑村工业区。法定代表人苏林银。被执行人福建舜金融资担保有限公司，住所地屏南县古峰镇文化路l号二层206室。法定代表人张本甫。被执行人苏林银，男，汉族，1978年11月26日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人叶巧霞，女，汉族，1979年3月9日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人叶海筹，男，汉族，1984年2月18日出生，福建省屏南县人，住屏南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司屏南支行与被执行人屏南旺达石板材有限公司、福建舜金融资担保有限公司、苏林银、叶巧霞、叶海筹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）闽0923民初254号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币6351708.28元。本案在执行过程中，因执行难度大，案情复杂，被执行人名下的财产处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0923民初254号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平审 判 员  徐邦长代理审判员  韩 敏二〇一六年八月一日书 记 员  施孝康附再次提出执行申请提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第584-587号之一申请执行人：宋业成等4人。被执行人：淄博松龄建筑陶瓷有限公司，住所地，淄川区。法定代表人：李涛元，经理。本院在执行宋业成等4人与淄博松龄建筑陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷四案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李纯义审判员  韩克波审判员  孙启福二〇一六年八月二十五日书记员  刘 健
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执429号之一申请执行人华锋。被执行人大冶市圣山房地产开发有限公司。法定代表人李名忠，该公司董事长。被执行人黄圣杰。本院在执行申请执行人华锋与被执行人大冶市圣山房地产开发有限公司、黄圣杰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行标的额36.81万元，未执行标的额36.81万元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执429号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年八月十七日书记员  刘方建