福建省福州市马尾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0105刑初106号公诉机关福州市马尾区人民检察院。被告人严伟，男，1985年2月4日出生，汉族，男，高中文化，司机，户籍所在地四川省什邡市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月11日被马尾区公安局取保候审。2016年6月14日，本院决定继续取保候审。辩护人郑媛媛，福建元一律师事务所律师。福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人严伟犯交通肇事罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市马尾区人民检察院指派检察员兰燕出庭支持公诉，被告人严伟及其辩护人郑媛媛律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月19日22时30分，被告人严伟驾驶闽ATF1**号小型客车由连江上高速往福州方向行驶，途经沈海高速公路A道2057km＋200m路段时追尾碰撞同向前方朱见有驾驶的豫D367**号重型半挂牵引车，造成闽ATF1**号小型客车上乘员邱某、胡某当场死亡，乘员陈某受伤，严伟自己也受伤。经省交警总队福州高速公路支队二大队认定。严伟负本事故的主要责任，朱见有负事故的次要责任，被害人邱某、胡某、陈某不负本事故责任。案发后，被告人严伟已与被害人邱某家属达成赔偿协议。就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人严伟供述和辩解、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录及现场平面图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人严伟违反交通安全法规，驾驶机动车行驶速度超过标志的最高时速，且未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，因而发生重大事故，造成二人死亡，一人受伤，自己也受伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。经审理查明：2015年4月19日22时30分，被告人严伟驾驶闽ATF1**号小型客车由连江上高速往福州方向行驶，途经沈海高速公路A道2057km＋200m路段时，以103km／h速度追尾碰撞同向前方朱见有驾驶的豫D367**号重型半挂牵引车，造成闽ATF1**号小型客车上乘员邱某、胡某当场死亡，乘员陈某受伤，严伟自己也受伤。经省交警总队福州高速公路支队二大队认定：严伟负本事故的主要责任；朱见有负事故的次要责任；被害人邱某、胡某、陈某不负本事故责任。事故发生后，严伟打电话报警并在事故现场等候处理。另查明，事故地段限速80km／h。案发后，被告人严伟与被害人邱某家属达成赔偿协议，赔偿各项损失共计73万元（含保险公司应支付的赔偿款）；福州市马尾区人民法院（2015）马民初字第964号民事判决书判决被告严伟、钟某和福建省连江县某运输有限公司连带赔偿被害人胡某家属各项损失52898.975元；福州市马尾区人民法院（2015）马民初字第1149号民事判决书判决被告严伟、钟某和福建省连江县某运输有限公司连带赔偿被害人陈某各项损失128655.22元。被告人严伟已按上述协议或判决向各被害人或其亲属支付全部赔偿款，并取得各被害人或其亲属的谅解。庭审中，被告人严伟对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议。其辩护人辩护意见为：1、严伟主动投案，如实供述自己的罪行，认定为自首，建议从轻处罚；2、严伟竭尽所能，主动赔偿各受害人损失并取得谅解，建议从轻处罚。综上，建议对严伟适用缓刑。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、福州市马尾区公安局出具的被告人严伟户籍证明，证实：严伟自然情况。2、道路交通事故认定书、车辆信息、行驶证和机动车驾驶证复印件、驾驶人员信息查询、机动车车辆信息查询、交通事故车辆现场路试情况记录、历史轨迹报表等，证实：严伟肇事经过、有驾驶资格。3、事故路段限速牌，证实：事故路段限速80km／h。4、GPS历史轨迹报表，证实：严伟驾驶的肇事车辆追尾时速度103km／h。5、赔偿协议、收条、银行转账凭证、进账单、谅解书、询问笔录、福州市马尾区人民法院（2015）马民初字第1281号民事判决书，证实：被告人严伟与被害人某家属达成赔偿协议，赔偿各项损失共计73万元（码含保险公司应支付的赔偿款）。严伟和保险公司已按上述协议或判决向被害人亲属支付全部赔偿款，并取得被害人亲属的谅解。6、福州市马尾区人民法院（2015）马民初字第964号民事判决书、银行转账凭证、诉讼费发票、谅解书，证实：被告人严伟已按法院判决向被害人胡某亲属支付全部赔偿款52898.975元，并取得被害人亲属的谅解。7、福州市马尾区人民法院（2015）马民初字第1149号民事判决书、银行转账凭证、收条、诉讼费发票、执行费发票、谅解书，证实：被告人严伟已按法院判决向被害人陈某支付全部赔偿款128655.22，并取得被害人的谅解。（二）证人证言1、证人朱某证言，证实：2015年4月19日6点许，他驾驶豫D367**（豫D86**）号重型厢式半挂车从浙江省台州出发前往福建省长乐市，途经沈海高速公路A道2057km＋200m路段时，严伟驾驶的闽ATF1**号小型客车追尾撞上他的车辆。2、证人陈某证言，证实：2015年4月19日22时多，他和其他三位乘客乘坐严伟驾驶闽ATF1**号小型客车由连江上高速前往福州，途经一个上坡路段时，小客车突然撞上前面大货车。小客车当时速度大约为每小时70-80公里。（三）被害人陈某陈述，证实：2015年4月19日22时多，他和其他三位乘客乘坐严伟驾驶闽ATF1**号小型客车由连江上高速前往福州，途经一个上坡路段时，小客车突然撞上前面大货车，导致她右腿和头部受伤。（四）被告人严伟供述和辩解，证实：2015年4月19日22时许，他驾驶闽ATF1**号小型客车搭载4位乘客由连江上高速往福州，途经沈海高速公路A道2057km＋200m路段时追尾碰撞同向前方行驶的豫D367**号重型半挂牵引车，造成闽ATF1**号小型客车上乘员邱X、胡X当场死亡，乘员陈某受伤，他自己也受伤。（五）鉴定意见1、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司（2015）车鉴字第B0377号车辆检验鉴定报告书，证实：（1）豫D367**重型半挂牵引车左前近光灯及左前转向信号灯不工作；豫D367**（豫D86**）号重型厢式半挂车事故前其余前后灯光及转身信号灯工作有效；（2）豫D367**（豫D86**）号重型厢式半挂车转向性能符合技术要求，行车制动性能不符合技术要求；（3）豫D86**号重型厢式半挂车后部标识粘贴方法及后下部防护装置均不符合技术要求。2、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司（2015）车鉴字第B0378号车辆检验鉴定报告书，证实：闽ATF1**号小型轿车前部灯光事故碰撞破裂缺失，后部灯光及转身信号灯灯光性能完好；事故前转身性能及行车制动性能有效。3、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司（2015）鉴字第CS0077号车速鉴定意见书，证实：豫D367**（豫D86**）号重型厢式半挂车事故时，能够达到的最高行驶速度为69Km／h。4、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司法鉴定所（2015）尸鉴字第94号关于胡某的尸表检验意见书，证实：被害人胡某因交通事故所致特重型闭合性胸腔脏器（心、肺）损伤死亡。5、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司法鉴定所（2015）尸鉴字95号关于邱某的尸表检验意见书，证实：被害人邱某因交通事故所致特重型开放性颅脑损伤死亡。（五）现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实：事故地点及现场情况。（六）到案经过，证实：事故发生后，被告人严伟主动报警，并在现场等候警察处理。上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人严伟违反交通安全法规，驾驶机动车行驶速度超过标志的最高时速，且未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，因而发生重大事故，造成二人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。量刑上，1、发生事故后，严伟主动报警，在本人受伤情况下仍在现场等候交警处理，如实供述自己犯罪事实，认定为自首，依法从轻处罚；2、严伟主动赔偿受害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合考虑上述情节，决定对严伟适用缓刑。严伟辩护人关于严伟事故后主动报警，在本人受伤情况下，仍在现场等候交警处理，应认定为自首，建议依法从轻处罚及已赔偿被害人损失并取得谅解，建议酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人严伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 勇人民陪审员 刘 颖人民陪审员 林 尧二〇一六年八月二十四日书 记 员 吴高真附：本案判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。