长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0106民初1416号原告张玉国，男，1976年1月16日生，汉族，现住长春市绿园区。委托代理人王志刚，吉林罡强律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地吉林省松原市。法定代表人王立新，总经理。委托代理人周鹤，吉林创融律师事务所律师。被告长岭县客运有限责任公司，住所地吉林省松原市。法定代表人吕金阳，董事长。委托代理人赵士伟，男，1982年9月6日生，汉族，现住吉林省松原市。原告张玉国与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司、长岭县客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉国及其委托代理人王志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的委托代理人周鹤、长岭县客运有限责任公司的委托代理人赵士伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉国诉称，2015年6月20日12时15分许，王洪岭驾驶被告长岭县客运有限责任公司所有在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保交强险及第三者责任保险牌号为吉J5C7**号大型普通客车，沿长白线长白公路由北向南行驶至福缘农庄饭店时，与同向原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤和电动三轮车受损。当日，原告被送往中国人民解放军第二〇八医院门诊治疗，诊断为：全身多处擦皮伤、右踝部开放性外伤、右手第2掌骨基底骨折、左侧腓骨骨折。原告遵医嘱定期拍片复查，并在专业骨伤医院治疗。此次事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队处理，作出吉公交认字[2015]第00078号道路交通事故认定书，认定王洪岭承担事故主要责任，原告张玉国承担次要责任。现原告诉至法院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在保险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计人民币36,042.22元，其中电动三轮车修理费人民币1,230.00元、营养费人民币6,000.00元、误工费人民币11,167.20元、交通费人民币92.00元、护理费人民币7,444.80元在交强险责任限额内优先赔偿，鉴定费人民币2,700.00元、律师代理费人民币3,000.00元及案件受理费由被告长岭县客运有限责任公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称，需要核对被保险人的保单信息，事故是否发生在保险期间内，事故发生时是否年检合格、具备上路行驶条件，需要核对王洪岭驾驶证、上岗证。因此次事故吉J5C7**号车辆承担主要责任，其公司应承担不超过70%的赔偿责任。关于财产损失，原告应提供相应证据证明其为电动三轮车车辆所有人，并提供相应修车费票据及修车明细，否则不承担赔偿责任。关于医疗费应根据相关规定及合同约定，非医保用药部分乙类药核减20%、丙类药不予赔偿。关于误工费，原告应提供合法有效的劳动合同、误工证明、事故发生前3个月工资表及完税证明予以佐证，否则误工费不应当予以保护，误工费足月的应按月计算。关于护理费原告应提供护理人员基本信息及与用工单位劳动合同、工资证明、误工证明等，否则无法证明护理费真实发生，即便原告住院期间有护理人员对其进行护理，应参照居民服务业标准计算，足月的应按月计算。关于交通费仅同意赔偿原告个人入院及出院时开具有正规有效票据的合理交通费。被告长岭县客运有限责任公司辩称，事故发生属实，吉J5C7**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保交强险及商业险，保险限额为人民币300,000.00元，并投保不计免赔特约险。关于赔偿事宜，其公司一直积极配合原告，同意按法院判决承担相应的赔偿责任。本案在开庭审理过程中，原、被告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证、质证及辩论，原告当庭提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明被告长岭县客运有限责任公司的司机王洪岭驾驶吉J5C7**号车辆与原告驾驶的电动三轮车相撞，导致原告受伤、电动车受损，王洪岭承担事故主要责任，原告承担次要责任。二被告对证据的真实性无异议，但认为因王洪岭承担事故主要责任，故赔偿责任不应超过70%。2、长春市绿园区金良电动车专卖店收款收据1枚，证明原告花费电动三轮车修理费人民币1,230.00元。二被告对证据的真实性及证明问题均有异议，认为非正规票据，不能证明长春市绿园区金良电动车专卖店真实存在，且不能证明事故电动三轮车损失实际发生，不能证明车辆所有人为原告。3、门诊手册3份、门诊收费票据12枚、药店收费明细表1份，证明原告受伤后，医院的诊断、治疗及遵医嘱进行定期治疗检查支出的费用。二被告认为3份门诊手册均无医生签字及盖章，原告提供的2015年6月22日1枚门诊票据、2015年8月3日2枚门诊票据、2015年8月22日2枚门诊票据、2015年9月9日1枚门诊票据，均无门诊手册与之相对应，不能证明该费用是用于支付此次事故的医疗费，不应予以保护，原告提供的恒爱春城药店的小票显示的日期是2014年10月2日，并非发生交通事故的时间，不应予以保护。4、交通费票据3枚，证明原告支付交通费人民币92.00元。二被告对证据的真实性及证明问题均有异议，认为交通费只保护入院及出院当天患者个人合理费用，原告提供的票据日期均非入院及出院的时间，不应予以保护。5、吉林津科司法鉴定中心出具的吉津司鉴中心[2015]法临鉴字第1218号司法鉴定意见书1份，证明原告此次外伤误工期限为90日，护理期限为60日，营养期限为60日，费用参照伙食补助费相关规定计算。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司对证据的真实性及证明问题均有异议，认为是原告单方委托鉴定。被告长岭县客运有限责任公司对证据的真实性及证明问题均无异议。6、鉴定费票据、律师代理费票据各1枚，证明原告因此次事故支付鉴定费人民币2,700.00元、律师代理费人民币3,000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司认为不在保险理赔范围，不予质证。被告长岭县客运有限责任公司对证据的真实性及证明问题无异议，但认为应按照事故责任认定书中的责任认定比例承担赔偿责任。被告长岭县客运有限责任公司当庭提供的证据为：1、保险单2份，证明吉J5C7**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保交强险及第三者责任险，保险限额为人民币300,000.00元，并投保不计免赔特约险，被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司应在保险限额内承担赔偿责任；2、王洪岭身份证复印件、上岗证复印件、驾驶证复印件、吉J5C7**号车辆运输证、行驶证各1份，证明其公司为吉J5C7**号车辆所有人，王洪岭是其公司员工，事故发生时在工作中。原告张玉国、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司对证据1、2的真实性及证明问题均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司当庭未提供证据。经审理查明，2015年6月20日12时15分许，王洪岭驾驶牌号为吉J5C7**号大型普通客车，沿长白线长白公路由北向南行驶至福缘农庄饭店门前处时，其车右前部与同向行驶的原告驾驶的电动三轮车后部相撞，致原告受伤和电动三轮车受损。当日，原告被送往中国人民解放军第二〇八医院门诊治疗，花费医疗费人民币3,573.12元，诊断为：全身多处擦皮伤、右踝部开放性外伤、右手第2掌骨基底骨折、左侧腓骨骨折。原告张玉国自行委托吉林津科司法鉴定中心对其误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心[2015]法临鉴字第1218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张玉国此次外伤误工期限90天、护理期限60天、营养期限60天（费用参照伙食补助相关规定）。此次事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队处理，作出吉公交认字[2015]第00078号道路交通事故认定书，认定王洪岭承担事故主要责任，原告张玉国承担次要责任。另查明，被告长岭县客运有限责任公司为吉J5C7**号车辆所有人，王洪岭为被告长岭县客运有限责任公司员工，事故发生时王洪岭系在工作中，具有合法驾驶资格，吉J5C7**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保交强险及商业保险，保险金额为人民币300,000.00元，并投保不计免赔特约险，保险期间均自2015年2月12日起至2016年2月11日止，此次事故发生在保险期间内。本案争议的焦点为:原告的各项诉讼请求是否应予支持。针对本案的焦点问题，结合查明的事实，依据有关法律规定，本院综合评判如下：本案通过庭审，原、被告对王洪岭驾驶吉J5C7**号车辆发生事故，原告张玉国在事故中受伤的事实均无异议，且在法定期限内未对原告自行委托的鉴定提出重新鉴定，故原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”的相关规定确定，具体如下：1、医疗费人民币3,573.12元，原告因此次事故受伤在中国人民解放军第二〇八医院门诊所花费医疗费均有相关票据证明,为人民币3,573.12元，依法应予以支持，关于原告主张的外购药品费用，因未提供充分证据予以证明，依法不予支持。2、护理费人民币7,444.80元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，依据吉津司鉴中心[2015]法临鉴字第1218号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的护理期限应以60日确定，护理人员以1人为宜，护理人员工资原告要求以2014年度吉林省居民服务、维修和其他服务业工资标准计算，依法应予支持，故原告张玉国的护理费为124.08元/天×60天×1人，即人民币7,444.80元。3、误工费人民币8,830.80元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，原告张玉国向法庭提供的公民身份证显示其为农村居民，故原告误工费应参照2014年度吉林省农、林、牧、渔业职工平均工资标准每日98.12元计算，依据吉津司鉴中心[2015]法临鉴字第1218号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的误工期限应以90日确定，即98.12元/天×90天，为人民币8,830.80元。4、营养费人民币6,000.00元,依据吉津司鉴中心[2015]法临鉴字第1218号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的营养期限为60日，参照住院伙食补助相关规定，原告要求营养费人民币6,000.00元，依法应予支持。5、鉴定费人民币2,700.00元，有票据为证，依法应予以支持;6、律师代理费人民币3,000.00元，有票据为证，依法应予以支持，原告的上述各项经济损失共计人民币31,548.72元。因王洪岭负此次事故主要责任，吉J5C7**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，具体为：医疗费人民币3,573.12元、营养费人民币6,000.00元、误工费人民币8,830.80元、护理费人民币7,444.80元，合计人民币25,848.72元。因被告长岭县客运有限责任公司司机王洪岭在此次事故中承担主要责任，故其承担责任比例以70%为宜，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，事故发生时，其驾驶吉J5C7**号车辆系在工作中，其承担的赔偿责任应由被告长岭县客运有限责任公司承担，故原告张玉国因此次事故受伤交强险限额内赔偿后，保险不负责赔偿的经济损失鉴定费人民币2,700.00元、律师代理费人民币3,000.00元，共计人民币5,700.00元，由被告长岭县客运有限责任公司按照王洪岭承担的责任比例承担赔偿责任，即人民币5,700.00元×70%，为人民币3,990.00元。关于原告要求在交强险限额内赔偿其电动三轮车经济损失人民币1,230.00元，因未向法庭提供充分证据予以证明，依法不应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在其所承保的交强险保险责任限额内赔偿原告张玉国经济损失人民币25,848.72元（其中医疗费人民币3,573.12元、营养费人民币6,000.00元、误工费人民币8,830.80元、护理费人民币7,444.80元）;二、被告长岭县客运有限责任公司赔偿原告张玉国经济损失人民币3,990.00元(其中鉴定费人民币2,700.00元×70%、律师代理费人民币3,000.00元×70%)；三、驳回原告张玉国的其他诉讼请求；以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币701.00元，由原告张玉国承担人民币50.00元，由被告长岭县客运有限责任公司承担人民币651.00元。（于前款一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陶春志人民陪审员  冯跃进人民陪审员  杜晶惠二〇一六年八月三日书 记 员  姜 元