温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿商初字第6261号原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地：温州市鹿城区雪山路67弄9幢1号。负责人：许志越，该支行行长。委托诉讼代理人：游思照、胡鑫滠，该银行职员。被告：温州恒基金属材料有限公司，住所地：温州市龙湾区永中西路1158号605室。法定代表人：洪成丰。委托诉讼代理人：娄斐，该公司职员。被告：浙江巨江电源制造有限公司，住所地：浙江省兰溪市游埠镇工业园区。法定代表人：蒋碎有，总经理。委托诉讼代理人：诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。被告：金华绿建房地产开发有限公司，住所地：金华市金东区孝顺镇下街村。法定代表人：金顺发。被告：金顺发。被告：洪成丰。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行诉被告温州恒基金属材料有限公司（以下简称恒基金属公司）、浙江巨江电源制造有限公司（以下简称巨江电源公司）、金华绿建房地产开发有限公司（以下简称金华绿建公司）、金顺发、洪成丰金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月23日向本院提起诉讼，诉请：1.被告恒基金属公司立即归还借款本金6988849.98元及利息、逾期利息、复利至实际履行完毕之日止（暂算至2015年11月8日欠息192172.02元，之后的逾期利息及复利按年利率10.4325%计算；复利包括利息的复利和逾期利息的复利，利息的复利以借款期限内应还未还的利息为基数，逾期利息的复利以逾期利息为基数）；2.被告巨江电源公司、金华绿建公司、金顺发、洪成丰对被告恒基金属公司的上述第一项债务承担连带偿还责任；3.诉讼费、财产保全费由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行审理。在审理过程中，因原告的申请，本院依法查封被告巨江电源公司名下坐落于浙江省兰溪市游埠镇柴埠江村的土地使用权。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年3月10日，被告巨江电源公司、金华绿建公司分别作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》，合同编号依次分别为ZB9005201400000009、ZB9005201400000010。二份合同均约定：保证人为原告与被告恒基金属公司在2014年3月10日至2016年3月10日期间内签署的一系列合同提供主债权余额最高不超过910万元的连带责任保证。2014年3月14日，被告金顺发与原告签订了合同编号为ZB9005201400000013的《最高额保证合同》，约定金顺发为原告与恒基金属公司在2014年3月14日至2017年3月14日期间内签署的一系列合同提供主债权余额最高不超过910万元的连带责任保证。2015年3月11日，被告洪成丰与原告签订了合同编号为ZB9005201500000008的《最高额保证合同》，约定洪成丰为原告与恒基金属公司在2015年3月11日至2018年3月11日期间内签署的一系列合同提供主债权余额最高不超过770万元的连带责任保证。上述四份保证合同均约定：担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、债权人实现担保权利和债权所产生费用；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年3月12日，恒基金属公司与原告签订了一份合同编号为90052015280097的《流动资金借款合同》。为此，恒基金属公司向原告提交其向杭州安钮物资有限公司（以下简称安钮公司）购买钢材的《购销合同》一份。该借款合同约定：恒基金属公司向原告借款金额700万元，借款期限自2015年3月12日至2016年3月12日；贷款利率按发放日贷款人公布的一年期贷款基础利率加1.605%计算，具体利率计算结果以借据记载为准，贷款期内利率不作调整；按季结息，结息日为每季末月20日；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。该借款合同项下提款申请书记载：恒基金属公司申请以“全部贷款人受托支付”方式对外支付借款资金，恒基金属公司已经向原告提交了符合借款合同约定的如下相关资料：商务合同及真实反映借款人支付义务的与借款用途有关的书面文件；合法有效的支付凭证。2015年3月12日，双方约定年利率为6.955%（当日贷款人公布的一年期贷款基础利率为5.35%），到期日为2016年3月12日，并记载于借款凭证。当日，原告依约向恒基金属公司的账户发放贷款700万元，并依恒基金属公司在提款申请书中的申请，将上述700万元从恒基金属公司账户划入交易对象安钮公司的账户。恒基金属公司仅足额支付截止2015年6月20日的利息，之后未依约还本付息。借款到期后，原告于2016年7月28日从巨江电源公司的银行账户划扣余额11136.10元，用于清偿借款本金。截止2016年8月16日，恒基金属公司尚欠原告借款本金6988849.98元、利息（期内利息）358101.98元、逾期利息（罚息）319092.51、复利（期内利息的复利）22620.25元。另查明：2015年10月份，温州市龙湾区企业风险应急处置办公室主持召开原告、恒基金属公司及担保关联企业等多家单位参加的政银企协调会议，并为此在专题会议纪要中建议银行、企业、担保企业等三方共同努力化解恒基金属公司等企业的债务风险，并建议对涉险企业原先的复利及罚息一律免除，对贷款利息给予基准利率上浮10%的优惠执行。本院认为：涉案的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，现原告要求恒基金属公司偿付所欠借款本金及相应的利息、利息的复利、逾期利息，合法有据，本院予以支持。因原告在贷款逾期之后按罚息利率计收逾期利息已属于追究违约责任的性质，故本院对逾期利息的复利不予支持。恒基金属公司辩称原告应根据政银企会议纪要精神按基准利率上浮10%的标准计算利息并免除罚息和复利。因上述会议纪要中关于减免利息的方案仅为建议，原告与恒基金属公司并未就上述内容达成协议，上述内容对双方均无法律上的约束力，故本院对恒基金属公司的辩称意见不予采纳。被告巨江电源公司、金华绿建公司、金顺发、洪成丰自愿与原告签订《最高额保证合同》，分别确认为恒基金属公司与原告在约定期间内签署的一系列合同项下的债务提供最高额连带责任保证；本案借款发生于上述约定期间内，故上述四被告应对本案借款承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的各自所签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担保证责任的总额以保证合同所约定的债权余额为限。洪成丰以其在恒基金属公司没有股份也没有分红为由主张其不承担保证责任，与法无据，本院不予支持。巨江电源公司辩称借款人恒基金属公司未提供真实反映借款人支付义务和与借款用途有关的书面文件及合法有效的支付凭证，可能涉及金融合同诈骗；原告在支付借款时监管不到位，未尽到审查义务，巨江电源公司的担保责任应予以免除或减轻。就原告而言，原告已要求借款人提供其与交易对象的购销合同，证明其已对相应交易背景进行了形式上的审核，至于交易背景是否真实，应由交易双方自行负责，不应苛求贷款人辨别其真伪；同时，原告已经按借款合同的约定履行了发放贷款及委托支付贷款的义务，巨江电源公司并无证据证明原告存在违规或违法的情形。就恒基金属公司而言，巨江电源公司亦无证据证明该公司有犯罪嫌疑。综上，巨江电源公司的辩称意见不成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告恒基金属公司有限公司于本判决生效后十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行借款本金6988849.98元、利息358101.98元及逾期利息、复利（截止2016年8月16日的逾期利息、复利分别为319092.51元、22620.25元，之后的逾期利息、复利分别以6988849.98元、358101.98元为基数、各按年利率10.4325%计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告浙江巨江电源制造有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9005201400000009号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以9088863.90元为限；三、被告金华绿建房地产开发有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9005201400000010号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以910万元为限；四、被告金顺发对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9005201400000013号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以910万元为限；五、被告洪成丰对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9005201500000008号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以770万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62145元，财产保全费5000元，合计67145元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行负担45元，被告恒基金属公司有限公司、浙江巨江电源制造有限公司、金华绿建房地产开发有限公司、金顺发、洪成丰共同负担67100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  金 春人民陪审员  蔡小园人民陪审员  陈小萍二〇一六年八月二十三日书 记 员  黄诗诗