wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书(201６)宁0106民初3121号原告：穆东冬，男，1994年1月25日出生，汉族，陕西省旬邑县人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：穆换为，男，1967年2月14日出生，汉族，陕西省旬邑县人，农民，系原告父亲，住陕西省旬邑县职田镇。被告：王二虎，男，汉族，住宁夏回族自治区金凤区，其他身份信息不详。原告穆东冬诉被告王二虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法由审判员徐荣光适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告穆东冬的委托诉讼代理人穆换为到庭参加诉讼。被告王二虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆东冬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告治疗费、误工费、精神损失费共计20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月26日晚上9：30左右原告去被告的麻将馆找朋友王建强，原被告双方发生纠纷，被告将原告的两颗牙打掉，原告随即报警，经银川市金凤区黄河东路派出所调解，被告夫妻双方愿意赔偿原告13000元的治疗费并承诺于2016年7月1日前付清。但至今原告未收到被告的赔偿款，经多次催促，被告一直以各种理由推脱。故原告诉至法院望判如所请。被告王二虎经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见和证据。原告穆东冬向本院提交的接处警记录及欠条等证据，证明其诉讼主张。经审查本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王二虎因纠纷造成原告穆东冬身体损伤，并出具欠条承诺给原告赔偿损失，被告王二虎应当承担民事责任兑现承诺，原告主张判令被告赔偿治疗费的诉讼请求，本院予以支持，原、被告就赔偿事宜已经达成协议，现原告穆东冬主张精神损失费、误工费的诉讼请求，本院不予支持。被告王二虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：被告王二虎于本判决生效之日起十日内赔付原告穆东冬治疗费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王二虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  徐荣光二〇一六年八月三十日书记员  袁红新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初4888号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司,住所地东台望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔卫华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梅进，该公司工作人员。被告陈晓卫，男，1978年9月30日生，汉族，居民，住东台市。被告：梅华晔，男，1981年10月30日生，汉族，居民，住东台市。被告：丁桂东，男，1977年12月8日生，汉族，居民，东台市。本院在审理原告江苏东台农村商业银行股份有限公司诉被告陈晓卫、梅华晔、丁桂东金融借款合同纠纷一案中，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 杨 鹏二〇一六年八月二十三日书 记 员 周伟佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初1500号之一原告刘冬香。委托代理人陈长庚，湖南麓和律师事务所律师。被告翟永斌。被告湖南博源医药有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲药业集团3号办公楼215,216,218,219号。法定代表人史黎凯。两被告的共同委托代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师。第三人李广奇，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖北荆州公安县。本院于2016年3月15日作出(2016)湘0104民初1500号财产保全的裁定，现原、被告双方已就本案达成一致协议，调解结案。原告刘冬香向本院申请申请解除对被告翟永斌名下位于长沙市岳麓区谷园路109号像素大厦3016房（权证号71××59）以及其名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告翟永斌名下位于长沙市岳麓区谷园路109号像素大厦3016房（权证号71××59）的查封、冻结；二、解除对被告翟永斌名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆手续的冻结。审 判 长  秦海松人民陪审员  唐丽君人民陪审员  张永玲二〇一六年八月九日书 记 员  罗阿敏
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初2195号原告：李忠贵，男，1953年6月27日生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务法律工作者。被告：刘绪元,男,1986年10月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告李忠贵与被告刘绪元追索劳动报酬纠纷一案中，原告李忠贵于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠贵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告李忠贵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员 王 毅二〇一六年八月十八日书记员 邓松林
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初1370号之二原告:许铁建，男，汉族，1973年1月3日生，住晋州市。被告:张路锋，男，汉族，1982年6月7日生，住河北省邯郸市大名县。原告许铁建与被告张路锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉，不违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许铁建撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，保全费340元，由原告负担602.5元。审判员  张贞田二〇一六年八月十九日书记员  王永灿
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执224号之一申请执行人胡忠海，男，1957年12月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人郑蓉，女，生于1965年4月15日，汉族，住荆州市荆州区。被执行人朱传久，男，生于1957年8月24日，汉族，住荆州市荆州区。本院审理的申请执行人胡忠海与被执行人郑蓉、朱传久民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡忠海于2016年6月1日向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人朱传久于当日偿还申请执行人胡忠海3372905元，剩余债务被执行人朱传久用其工资每月偿还4000元至清偿之日止。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第206号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年八月十八日书 记 员  周海燕
绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0724民申1号再审申请人（原审被告）：唐蓉，女，生于1975年11月27日，汉族，城镇居民，绵阳市安州区人，现住绵阳市涪城区三汇路**号蓝奥岛*单元**楼*号。被申请人（原审原告）：王昌亮，男，生于1956年6月27日，汉族，农民，住四川省江油市三合镇广胜村*组。委托代理人：陈兴金，四川超卓律师事务所律师。被申请人（原审被告）：邓勇，男，生于1971年1月19日，汉族，城镇居民，住绵阳市安州区黄土镇柴育村*组。再审申请人唐蓉与被申请人王昌亮、被申请人邓勇民间借贷纠纷一案,本院（2015）安民初字第1429号民事判决书已发生法律效力。现申请人唐蓉对该判决不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。再审申请人唐蓉申请再审的主要理由和请求：在原审原告王昌亮诉被告邓勇、唐蓉民间借贷纠纷一案中，再审申请人唐蓉既不是当事人，也不是借款担保人，虽然与邓勇曾是夫妻关系，但申请人与邓勇已于2006年9月8日办理了登记离婚，并重新建立了家庭，但原审法院仍认定为共同债务，并判定申请人承担连带责任。原审原告起诉的债务发生在申请人与邓勇离婚后，该债务不是夫妻共同债务。故现依法申请对该案进行再审，请求撤销（2015）安民初字第1429号民事判决书，驳回原审原告王昌对申请人的全部诉讼请求。被申请人王昌亮辩称：该笔录债务虽是发生在申请人与邓勇离婚后，但双方离婚不离家，双方至今仍有往来，并同居生活，且现登记在申请人名下居住的房子，也是邓勇为其购买，而且还用该房给邓勇的贷款担过保。原告起诉的债务虽不是夫妻共同债务，也是双方同居期间的共同债务，仍应承担连带责任。本案不应进行再审。本院认为：根据申请人的上述申请理由，本院主持各方当事人进行了听证，并审查了相关证据。在本次听证中，经查实，申请人唐蓉与这被申请人邓勇已于2006年9月8日办理了登记离婚，此后也未重新登记结婚，而该案讼争的债务形成于2014年6月28日，此不是夫妻共同债务。原审按夫妻共同债务判决申请人唐蓉与被申请人邓勇承担连带责任不当，该案应当进行再审。至于被申请人王昌亮关于该笔录债务是发生在申请人与邓勇同居期间的共同债务，双方仍应承担连带责任的主张，是该案进入再审中需要进行实体审理确认的问题。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”之规定，经本院审判委员会讨论决定，现裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 ：梁清友审判员 ： 梁 睿审判员 ：郑远明二〇一六年八月六日书记员 ： 刘 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4355号罪犯石毅，男，1961年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年7月15日作出(2011)沈河刑初字第457号刑事判决，以被告人石毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石毅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯石毅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯石毅获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石毅减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年9月20日起至2016年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
浙江省杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0191民初1286号之二原告：杭州顶正包材有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区4号大街29号。法定代表人：黄锡兴，该公司总经理。委托诉讼代理人:方萌，系该单位员工。委托诉讼代理人：吴云星，系该单位员工。被告：福建省仁达食品有限公司，住所地福建省南平市武夷新区建阳童游工业园新岭四期TF-05号。法定代表人：吴唐青。���告杭州顶正包材有限公司诉被告福建省仁达食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告杭州顶正包材有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州顶正包材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州顶正包材有限公司撤诉。本案受理费528元，减半收取264元，保全费305元，合计569元，由原告杭州顶正包材有限公司负担。审 判 长  邱洁健代理审判员  章岳龙人民陪审员  闫效先二〇一六年八月十五���书 记 员  李唯桐
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初6175号原告:吴安徽，农民。委托诉讼代理人:袁玮玮，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告:马夫亚，居民。原告吴安徽诉被告马夫亚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张鑫适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告吴安徽及其委托诉讼代理人袁玮玮到庭参加诉讼；被告马夫亚经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴安徽向本院提出诉讼请求：依法请求被告偿还货款18000元，并承担诉讼费用。事实和理由：原告饲养生猪，被告购买原告的生猪，在交易过程中，被告累计拖欠原告货款共计19000元，经催要，被告支付1000元，剩余货款至今未付，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告马夫亚未答辩。本院经审理认定事实如下：被告马夫亚因经营需要向原告吴安徽购买生猪。2016年2月3日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款19000元，同日被告给原告出具欠条一张，载明尚欠原告猪款19000元。被告出具欠条后支付货款1000元。剩余货款因未清偿，引起本案诉争。上述事实，有欠条及当事人陈述等在卷为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告履行合同的义务向被告交付货物，被告亦应当及时履行给付货款的义务。原、被告经过结算，被告给原告出具欠条，确定了其所欠货款的数额，扣除被告已经支付的货款1000元，原告请求被告支付剩余货款18000元的请求，本院予以支持。被告马夫亚经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马夫亚于本判决生效之日起十日内给付原告吴安徽货款18000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告马夫亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 鑫二〇一六年八月十七日书记员 孟琪琪
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初893号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人赵某甲，务工。因本案于2016年6月1日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年6月7日转取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)883号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1.2016年4月26日7时许，被告人赵某甲在诸暨市大唐镇卓慧网吧，趁被害人赵某乙熟睡之际，窃得其放于椅子上的价值1190元的vivo牌X3L手机一部。案发后，手机已被追回。2.2016年5月17日23时许，被告人赵某甲窜至诸暨市大唐镇金松路868号沙县小吃，趁老板在厨房干活之际，窃得被害人周某放于桌子上充电的价值2130元的OPPO牌R7plus手机一部。案发后，手机已被追回并发还被害人周某。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押决定书、扣押、发还清单及照片、失窃报告、常住人口基本信息、归案经过、被害人赵某乙、周某的陈述、被告人赵某甲的供述和辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片等证据。认为被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人赵某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人赵某甲犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，赃物已追回，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 柳 明二〇一六年八月二日书 记 员 赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初864号原告杨某某，女，1991年11月14日生，汉族。被告邢某某，男，1985年12月16日生，汉族。原告杨某某诉被告邢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年春节后，她与被告经朋友认识并确立恋爱关系，2014年11月19日，双方办理了结婚登记手续。2015年4月，双方在咸阳翼龙贷借款6万元，婚后无共同财产，没有共同债权。双方虽系自由恋爱，但因家庭反对，致使双方没有举办结婚仪式，其婚姻缺少一定的社会基础。婚后被告不体贴、关心、关爱她，常为日常琐事发生争吵，有时甚至殴打她。2015年9月双方因矛盾分居至今。故诉至法院请求：1、与被告离婚；2、依法分割共同债务；3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交的证据是：结婚登记审查处理表1份、声明书2份，证明她与被告系合法夫妻关系。被告缺席未答辩，未举证、质证。经本院审查认为：原告提交的证据来源合法，内容真实，对其证明效力依法予以认可。经审理查明：2014年春节后，原、被告经朋友认识并确立恋爱关系，2014年11月19日，双方办理了结婚登记手续。婚后无子女，婚后无共同财产及共同债权。2015年9月双方因矛盾分居至今。2016年7月4日，原告向本院提起离婚诉讼。另查明：原、被告的共同债务是在咸阳翼龙贷借款6万元本金、利息及其滞纳金、逾期利息等。本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。双方在共同生活期间虽有矛盾，但并未致夫妻感情破裂，且原告也未提供有效证据证明夫妻感情破裂。其离婚之请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，故判决如下：驳回杨某某诉邢某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 :赵孝廉审 判 员 :李高超代审判员 : 袁 华二〇一六年八月十八日书 记 员 : 许 亚
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初748号原告：石金河，住呼图壁县。被告：那斯尔汗，住呼图壁县。被告：哈甫拉（系被告那斯尔汗妻子），住呼图壁县。被告：木拉提，住呼图壁县。被告：努尔燕切尔依扎提，住呼图壁县。被告：保尔昆。被告：马仁新，住呼图壁县。被告：王冠军，男1963年3月9日出生，住呼图壁县。原告石金河与被告那斯尔汗、被告哈甫拉、被告木拉提、被告努尔燕切尔依扎提、被告保尔昆、被告马仁新、被告王冠军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告石金河到庭参加了诉讼，被告那斯尔汗、被告哈甫拉、被告木拉提、被告努尔燕切尔依扎提、被告保尔昆、被告马仁新、被告王冠军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告石金河向本院提出诉讼请求：1、被告那斯尔汗、被告哈甫拉偿还借款165200元，利息15859.20元（165200元×24‰×4个月），合计181059.20元；2、被告木拉提、被告努尔燕切尔依扎提、被告保尔昆、被告马仁新、被告王冠军对上述欠款承担连带保证责任；3、由七被告承担本案的诉讼费用和邮寄送达费用。事实和理由：2014年11月18日，被告那斯尔汗、被告哈甫拉向原告借款165200元，并出具借条1份，约定于2014年11月18日偿还。并由被告木拉提、被告努尔燕切尔依扎提、被告保尔昆、被告马仁新、被告王冠军作担保，还款期限届满后，七被告至今未偿还该借款。七被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，视为放弃其抗辩权利。本院查明以下事实：2014年11月18日，被告那斯尔汗，被告哈甫拉向原告石金河借款165200元，并出具借条1份。借条内容为：”今借石金河现金拾陆万伍仟贰佰元整（165200元），于2015年11月18日一次性还清，抵押150只羊和120亩地，如果到期未还，违约金按本金的千分之二十四计算，还款之日算起。借款人：那斯尔汗、哈甫拉，担保人：木拉提、努尔燕切尔依扎提、保尔昆、马仁新、王冠军。”借条上有借款人和担保人签名及捺印。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款的事实，有借条为证，双方的借贷关系合法有效。在本案中，被告那斯尔汗夫妇未按期偿还借款，故对原告要求被告那斯尔汗夫妇偿还借款本金165200元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告提出以24‰计算利息的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院确认原告的借款利息为13216元（165200元×24%÷12×4个月）。综上所述，被告那斯尔汗、被告哈甫拉应当向原告偿还借款本金165200元，利息13216元，本息合计178416元。作为担保人的其余五被告则应承担连带清偿责任。保证人（即担保人）承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告那斯尔汗、被告哈甫拉于本判决生效后五日内，向原告石金河偿还借款本金165200元，利息13216元，本息合计178416元；二、被告木拉提、被告努尔燕切尔依扎提、被告保尔昆、被告马仁新、被告王冠军对上述款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告那斯尔汗，被告哈甫拉追偿；三、驳回原告石金河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，邮寄送达费315.20元，合计4237.20元（原告已预交），由被告那斯尔汗、被告哈甫拉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审 判 长 木   汗代理审判员 沙阿 吾列人民陪审员 于 敏 芳二〇一六年八月二十九日书 记 员 赤娜尔古丽
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4047号原告：孙金良，男，1978年4月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：刘吉顺，莱州市柞村法律服务所法律工作者。被告：郭伟，男，1981年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市文峰路街道杏元村***号。身份号码3706831××××5750。原告孙金良与被告郭伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金良的委托诉讼代理人刘吉顺到庭参加诉讼，被告郭伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付柴油款5500元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营加油站期间,被告郭伟的货车(车号1767)多次在原告处加油，共计欠原告柴油款5500元，被告以借条的形式给原告出具了欠条。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙金良主张，其租赁莱州市文峰办风顺加油站经营期间，被告郭伟驾驶货车多次在该加油站加油，截止现在共有四次油款未付，被告给原告出具了四份欠款手续，分别载明：“借款条借款人姓名：郭伟借款日期2014年4月30日借款金额（大写）壹仟伍佰正1500借款事由车号1767借款人郭伟”；“借款条借款人姓名：郭伟借款日期2014年5月1日借款金额（大写）壹仟肆佰元1400.00借款事由车号1767借款人郭伟”；“借款条借款人姓名：郭伟借款日期2014年5月3日借款金额（大写）壹仟叁佰1300.00借款事由车号1767借款人郭伟”；“借款条借款人姓名：郭伟借款日期2014年5月17日借款金额（大写）壹仟叁佰元1300.00借款事由车号1767借款人郭伟”。被告在姓名及借款金额处摁印。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩及提供反驳证据。本院认为，原告主张被告在其经营的加油站加油，共欠四次油款，油款共计5500元，并提交了被告出具的欠款手续，被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票，无正当理由没有到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付油款5500元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭伟给付原告孙金良油款5500元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年八月二十三日书记员  刘霞
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初701号原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，组织机构代码77849406-4。负责人周石，该分公司总经理。委托代理人严敏，重庆锋度律师事务所律师。被告李大春,男,汉族,1986年10月27日出生,住重庆市奉节县。原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光保险公司）与被告李大春追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告阳光保险公司的委托代理人严敏到庭参加了诉讼，被告李大春经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险公司诉称，2013年6月，李大春向阳光保险公司投保了个人贷款保证保险，从而获得中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行）贷款20000元。光大银行贷款发放后，李大春未按贷款合同的约定履行还款义务，光大银行依据保证保险合同的约定向阳光保险公司索赔。嗣后，阳光保险公司向光大银行支付了理赔款12213.06元。为此，阳光保险公司取得了追偿权。现诉至法院请求判令：1、李大春偿还代偿款12213.06元、支付保险费1026.43元；2、李大春支付违约金，其支付标准为，以代偿款12213.06元为基数，从2014年3月31日起至付清时止，按每日万分之五计算；3、本案诉讼费、公告费100元由李大春承担。经审理查明，2013年6月14日，李大春向阳光保险公司申请个人贷款保证保险。同年7月3日，阳光保险公司向李大春签发了个人贷款保证保险保险单，其内容主要载明：投保人李大春；被保险人光大银行；保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；个人贷款保证保险金额21260元；每月保险费360元；保费每月支付；特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期应偿还而未偿还的贷款达到80天，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金；当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人，保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费进行追偿；应付而未付的保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。2013年7月9日，光大银行与李大春签订了个人贷款合同，约定光大银行向李大春发放贷款20000元；借款期限12个月，自2013年7月9日至2014年7月9日；合同项下首期执行贷款年利率8.4%；李大春未按约还款，应计收逾期利息。2013年7月9日，光大银行按约向李大春发放了贷款20000元。嗣后，李大春未按约向光大银行履行还款义务，光大银行遂依约向阳光保险公司索赔。2014年3月31日，阳光保险公司向光大银行支付上述保险单项下代偿款12213.06元。另查，李大春从2014年1月起未按约支付保费，至2014年3月31日止，李大春尚欠阳光保险公司保费共计1026.43元。以上事实，有投保单、保证保险单、贷款合同、借款借据、消费对账单、代偿债务及权益转让书等及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，当事人各方之间签订的个人贷款合同、个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险保险单及条款，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。光大银行按约放贷后，李大春未按约定期限履行还本付息及支付保险费义务，构成违约，应承担相应的违约责任。阳光保险公司依约代李大春向光大银行偿还了尚欠的贷款本息，履行了保险合同约定的担保义务，因此，阳光保险公司有权按照保险合同的约定行使追偿权，并要求李大春偿付约定的保费。阳光保险公司的诉讼请求，合法有据，应予支持。李大春经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李大春在本判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司代偿款12213.06元，并支付以代偿款12213.06元为基数，从2014年3月31日起至付清时止，按每日万分之五计算的违约金；二被告李大春在本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司保险费1026.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费254元，公告费100元，共计354元，由被告李大春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年八月二十四日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8194号原告蒋用梅,女,1974年12月3日出生,汉族,住重庆市万州区。委托代理人谭川，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。被告孙江锦,男,1967年11月10日出生,汉族,住重庆市云阳县。原告蒋用梅与被告孙江锦买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由代理审判员张华丽独任审判，适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告蒋用梅及其委托代理人谭川到庭参加了诉讼，被告孙江锦经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋用梅诉称，原告为个体工商户，在万州经营建��装饰等材料。被告孙江锦多次在原告处购货，最近一次在2015年2月16日前购货，被告于2015年2月16日给原告出具了一张载明9.2万元的货款欠条。原告多次催收未果。现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款9.2万元及利息（从2015年2月16日起至欠款付清之日止按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告孙江锦书面辩称，被告确实欠原告货款9.2万元，由于生意做亏了，被别人骗去一百多万元，目前没有能力马上还清，请原告理解，给被告一条生路，被告欠账决不赖账。被告做了一个还款计划：今年年底还款3万元，2017年6月还款3万元，2017年年底还款3.2万元。被告孙江锦愿意还款，与鲁双杰无关。由于本人现在广东不能到庭，希望原告谅解，请求庭外调解。经审理查明，原告蒋用梅经营建筑装饰材料，被告多次在原告处赊购模板材料。后双方于2015年2月16日结算，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到蒋用梅模板款玖万贰仟元＜￥：92000元＞欠款人：孙江锦2015年2月16号.51****19671110****”。之后，被告至今未支付原告货款。上述事实有原告提供的欠条、身份查询信息以及庭审调查中当事人的陈述佐证，本院予以确认。本院认为，被告孙江锦向原告蒋用梅购买模板后，尚欠货款9.2万元，有被告为原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。对原告要求被告支付货款9.2万元的诉讼请求，本院予以支持。买受人应当按照约定的数额支付价款，但被告在给原告出具欠条后未能及时付清欠款，违反诚实信用原则，应当承担违约责任。故对原告要求被告从2015年2月16日起至欠款付清之日按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人��共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙江锦在本判决生效后五日内支付原告蒋用梅货款9.2万元；二、被告孙江锦在本判决生效后五日内支付原告蒋用梅资金利息（以欠款9.2万元为基数，自2015年2月16日起至欠款付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告孙江锦负担（原告已预交，被告负担之金额迳付原告），原告已预缴案件受理费2100��，应退还原告1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张华丽二〇一六年八月二十四日书 记 员  向 凤
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执990号之一申请执行人：安徽联军物业管理有限公司，住芜湖市镜湖区。被执行人：王世兵，汉族，男，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0203民初1916号安徽联军物业管理有限公司与王世兵物业服务合同纠纷民事判决书，于2016年8月19日向被执行人王世兵发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世兵银行存款人民币3592元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年八月二十日书记员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民初字第343号之八申请复议人驻马店市紫光房地产开发有限公司。法定代表人刘学民，任该公司董事长职务。委托代理人李明，河南明信律师事务所律师。财产保全申请人李光，男，汉族，1962年10月16日出生，住正阳县真阳镇文化巷。委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。财产保全被申请人杜布袋，男，汉族，1965年8月17日出生，住上蔡县和店乡侉子营村杜庄。申请复议人驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称“紫光公司”）与财产保全申请人李光、财产保全被申请人杜布袋诉讼财���保全一案，申请复议人紫光公司不服本院作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请复议人紫光公司认为：正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定所查封的财产不是杜布袋的财产，而是紫光公司的财产，且紫光公司与周艳华、杜布袋之间的债务关系已经驻马店市中级人民法院执行完毕并达成和解协议。故（2015）正民初字第343-6号民事裁定查封错误，应依法予以撤销。财产保全申请人李光认为：杜布袋是紫光公司的股东和实际控制人，法院有权对杜布袋在紫光公司的财产进行查封，故（2015）正民初字第343-6号民事裁定并无不当，应驳回紫光公司的复议申请。经审查查明：本院在审理原告李光诉被告周艳华、杨明忠、吕红丽、杜布袋民间借��纠纷一案中，根据财产保全申请人李光的申请于2015年3月24日作出（2015）正民初字第343-6号民事裁定对被告杜布袋所有的位于遂平县鼎城国际14号楼一单元四层西户和五层西户、14号楼三单元四层东户和五层东户、16号楼一单元二层西户、16号楼二单元二层西户、16号楼二单元三层西户和四层西户的八套房屋予以查封（查封期间不得变卖、毁损被查封的财产）。2014年8月21日，驻马店市中级人民法院作出（2014）驻民四初字第14-2号《民事调解书》，该调解书的当事人即周艳华与河南翔畅置业有限公司、杜布袋达成如下协议：1、河南翔畅置业有限公司和杜布袋先行认可其欠周艳华借款1500万元，双方同意在1500万元的范围内调解，剩余部分待法院审理确认具体数额；2、河南翔畅置业有限公司和杜布袋愿意以其在驻马店市紫光房地产开发有限公司投资的1000万元本金及收益抵偿所欠原告的1500万元借款；3、如果紫光公司认可并同意以现金或等价财产足额抵偿该1500万元，视为河南翔畅置业有限公司和杜布袋履行了1500万元的还款义务，如不能足额抵偿该1500万元，不足部分，河南翔畅置业有限公司和杜布袋仍应当承担不足部分的还款义务。另查明：2011年6月，紫光公司取得了位于遂平县××北段东侧、××南侧一宗土地（面积为44847.44平方米）的使用权，后紫光公司在该宗土地上开发建设鼎城国际小区。本院作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定所查封的房产系紫光公司开发建设的房屋。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十二条规定：“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理”。因本���作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定所查封的房产系紫光公司开发建设的房屋，紫光公司作为利害关系人不服本院作出的财产保全裁定有权提出复议申请。2011年6月，紫光公司取得了位于遂平县××北段东侧、××南侧一宗土地（面积为44847.44平方米）的使用权，后紫光公司在该宗土地上开发建设鼎城国际小区，而本院作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定所查封的房产系紫光公司开发建设的房屋，紫光公司对本院查封的上述房产享有房产所有权。财产保全申请人李光认为杜布袋是紫光公司的股东和实际控制人，但其提供的证据不能证明杜布袋是紫光公司的实际控制人，且即使杜布袋是紫光公司的股东，本院查封的鼎城国际小区的房屋也不是杜布袋的个人财产。故财产保全申请人李光申请对鼎城国际小区的房屋采取保全措施，侵犯了紫光公司的房屋所有权，本��依据财产保全申请人李光作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定依法应予以撤销，并解除对紫光公司上述房产的查封。为此，申请复议人驻马店市紫光房地产开发有限公司要求撤销（2015）正民初字第343-6号民事裁定并解除对紫光公司房产的查封，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（一）项、第一百七十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院于2015年3月24日作出的（2015）正民初字第343-6号民事裁定；二、解除对位于遂平县鼎城国际14号楼一单元四层西户和五层西户、14号楼三单元四层东户和五层东户、16号楼一单元二层西户、16号楼二单元二层西户、16号楼二单元三层西户和四层西户的八套房屋的查封。���裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 瑜审判员 肖雪源审判员 李 强二〇一六年八月十九日书记员 贺 娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1610号之一申请执行人福建泉南建材有限公司，住所地福建省南安市水头镇杏林工业区，组织机构代码：58956546－8。法定代表人李宝进，公司经理。被执行人林成猛，男，汉族，1972年10月12日出生，住福建省泉州市泉港区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7663号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人林成猛发出执行通知书，责令被执行人林成猛立即支付给申请执行人福建泉南建材有限公司货款人民币266000元及违约金（违约金自2015年1月6日起至实际还款之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币184元、执行费人民币616元，但被执行人林成猛未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年4月26日、8月10日查询被执行人林成猛的财产情况，被执行人林成猛有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人林成猛有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年5月9日将被执行人林成猛纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人福建泉南建材有限公司未能向本院提供被执行人林成猛其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十五日书 记 员  林志源
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初字第428号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人陈波，绰号“大嘴”，男，1977年5月14日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化程度，无业，住杭州市西湖区。因犯盗窃罪，于2001年2月21日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯强奸罪，于2001年9月20日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑十年，并被撤销缓刑，决定执行有期徒刑十年六个月；因吸毒，于2011年8月30日被行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2012年2月28日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2012年12月2日刑满释放。因吸毒于2016年4月20日被杭州市公安局下城区分局行政拘留十五日，于2016年5月6日被杭州市公安局下城区分局强制隔离戒毒二年。因本案于2016年2月26日被监视居住，经本院决定，于2016年7月6日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。被告人毛涵鸿，绰号“小军”，男，1993年10月3日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地兰溪市。因故意损坏公私财物，于2015年12月31日被兰溪市公安局行政拘留七日。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月30日变更强制措施为取保候审，经本院决定，于2016年7月26日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2016）418号起诉书，指控被告人陈波、毛涵鸿犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派代理检察员梁基栋及ＸＸ珍出庭支持公诉，被告人陈波、毛涵鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年12月4日凌晨，被告人陈波、毛涵鸿将被害人张某1带至本市拱墅区湖墅公园内，以琐事为由分别向被害人张某1强拿硬要人民币10000元和5000元。2016年2月25日，被告人毛涵鸿被抓获归案，同日被告人陈波自动向公安机关投案，两人归案后，分别如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈波、毛涵鸿在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某1的陈述，证人王某1、来某、汤某、郑某等的证言，监控录像，户籍证明、前科判决、抓获经过，被告人陈波、毛涵鸿供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈波、毛涵鸿以琐事为由，强拿硬要，其行为均已构成寻衅滋事罪��公诉机关指控的罪名成立。被告人陈波在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈波归案后有揭发他人犯罪的立功表现，其又系自动投案，如实供述罪行，构成自首；被告人毛涵鸿归案后如实供述罪行，对两被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人陈波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2018年1月5日止）。二、被告人毛涵鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。��自2016年7月26日起至2017年1月19日止）。三、违法所得责令两被告人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何爱珠人民陪审员  王建平人民陪审员  陆荣荣二〇一六年八月五日代书 记员  李 悦
山东省烟台市中级人民法院民 事 调 解 书(2016)鲁06民终2800号上诉人（原审被告）：上海埃圣玛金属科技集团有限公司。住所地：上海市宝山区盘古路***弄翔腾国际广场*号楼*层。法定代表人：钱祝昶，董事长。委托代理人：陈会平，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：山东玲珑轮胎股份有限公司。住所地：招远市金龙路***号。法定代表人：王锋，董事长。委托代理人：孙福杰，男，1981年5月4日出生，汉族，公司职工，住。案由：买卖合同纠纷上诉人上海埃圣玛金属科技集团有限公司（以下简称埃圣玛公司）不服山东省招远市人民法院（2015）招商初字第391号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，依法将案件发回重审。山东玲珑轮胎股份有限公司（以下简称玲珑公司）在原审诉称，玲珑公司向埃圣玛公司采购线材并支付货款4230000元，但埃圣玛公司没有按时向玲珑公司发货。玲珑公司要求埃圣玛公司返还货款4391849.35元并按照银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金，案件的受理费及其他费用由埃圣玛公司承担。埃圣玛公司在原审答辩称，在案件诉讼过程中，玲珑公司已开具发票911353.50元，与该发票相对应的货物已交付玲珑公司，尚有3480495.85元的货物尚未交付。埃圣玛公司在经营过程中出现困难，希望将欠玲珑公司的货物补齐，并希望法院酌情按照银行同期贷款利率的1倍支付违约金。经审理查明，玲珑公司与埃圣玛公司长期存在业务关系。2015年8月27日，双方签订《线材购销合同》，约定玲珑公司向埃圣玛公司支付货款4230000元，埃圣玛公司在收到货款后10个工作日内向玲珑公司提供线材1500吨，单价为2820元每吨，总价款为4230000元。双方还约定：埃圣玛公司应在玲珑公司收到合格货物后七个工作日开具17%全额增值税发票；因延迟交货造成的损失由埃圣玛公司全部负责，每拖延一天按合同标的额的千分之一赔偿玲珑公司的损失；埃圣玛公司延迟开具发票及交货日期达到或超过十天，玲珑公司有权单方解除合同。后玲珑公司于同年8月31日向埃圣玛公司付款4230000元，埃圣玛公司在同年10月21日发了第一批货，截至起诉之日，尚有金额4391849.35元（注：该数额系双方往来认可的数额）的货物尚未到货。2015年12月21日，玲珑公司以诉称理由向原审法院提起诉讼。另查明，埃圣玛公司于2016年1月21日开具增值税专用发票，证实其已经向玲珑公司方发送价值911353.50元的货物，在庭审过程中，玲珑公司对此表示认可。还查明，对违约责任的约定，玲珑公司认为若按照合同约定，埃圣玛公司延迟发货构成违约，每拖延一天按合同标的额的千分之一赔偿玲珑公司损失过高，所以要求埃圣玛公司按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金。本院在审理本案过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上诉人上海埃圣玛金属科技集团有限公司于2016年9月16日前交付给被上诉人山东玲珑轮胎股份有限公司价值3502112.85元的沙钢线材，价格按照原合同约定的2800元/吨确定。如遇价格降低，低于2800元/吨的则按新价格执行。如逾期交付，双方均同意执行原审判决书。一审案件受理费20968元和诉讼保全费5000元，均由山东玲珑轮胎股份有限公司负担。二审案件受理费41935元减半收取20967.50元，由上诉人上海埃圣玛金属科技集团有限公司负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判长  李学泉审判员  董玉新审判员  张 敏二〇一六年八月十五日书记员  孙小倩
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执408号申请执行人：刘胜，男，生于1974年12月4日，汉族，公民身份号码51292819741204XXXX。被执行人：刘涛，男，生于1979年6月20日，汉族，公民身份号码51362319790620XXXX。本院在执行刘胜与刘涛民间纠纷一案中，经查，被执行人刘涛名下在武胜县沿口镇振兴路有一套住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人刘涛名下的位于武胜县沿口镇振兴路的一套住房（产权证号：YK2009-03XX-**）。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪林二〇一六年八月十五日书记员  张 毅
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1082行审833号申请人：临海市市场监督管理局，住所地：临海市东方大道221号。法定代表人：金崇富，局长。被申请人：台州市大隆食品有限公司，住所地：临海市古城街道两水村。注册号：331082000053768。法定代表人：陈敏焕。申请人临海市市场监督管理局依据已经生效的临市监处（2015）第288号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2015）第288号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行申请人临海市市场监督管理局作出的（2015）第288号行政处罚决定书所确定的内容（即被申请人台州市大隆食品有限公司缴纳罚款人民币632891.90元）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍审 判 员  叶德方二〇一六年八月一日代理书记员  金 清
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2966号申请执行人张宪，男。被执行人榆林市中郎建设工程有限公司。法定代表人郭树轩。本院执行的张宪与榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初4276号民事判决书，被执行人榆林市中郎建设工程有限公司应向申请执行人张宪履行如下义务：向张宪支付拖欠劳动报酬46000元；负担案件受理费10元、执行费590元。但被执行人榆林市中郎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人的法定代表人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终5694号上诉人（原审被告）：青岛万福服装有限公司。法定代表人：成耆鹤，董事长。委托诉讼代理人：王海青，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海鑫。委托诉讼代理人：车水胜，山东青成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴京玺，山东青成律师事务所律师。上诉人青岛万福服装有限公司因与被上诉人刘海鑫劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初3163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初3163号民事判决；二、本案发回山东省即墨市人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人青岛万福服装有限公司。审 判 长  谢雄心代理审判员  安太欣代理审判员  齐 新二〇一六年八月二十二日书 记 员  韩明玉书 记 员  郭丹丹
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2186号原告任某某。被告李某某。本院在审理原告任某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告任某某诉称：由于被告尚在上海金山区服刑，今年九月底刑满释放，原告经济困难，无力赴上海开庭，因此现申请撤诉，待被告今年九月底刑满释放后于今年十月份再次起诉，请法院准许。本院认为，原告申请撤诉理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告任某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一六年八月三十日书记员  李忠奇
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初865号原告杨X，女，1983年10月17日出生，赫哲族，无职业。被告吕XX，男，1973年9月20日出生，汉族，个体。被告王XX，女,1974年8月18日出生，汉族，无职业。原告杨X与被告吕XX、王XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，由审判员初德凯适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨X，被告吕XX到庭参加诉讼，被告王XX经传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月12日，被告吕XX、王XX在原告处借款50000元，约定月利率按1.5%标准计算，并出具借据一份。2015年4月2日，原告与二被告签订延期还款协议书，并重新出具借据，约定2016年4月前偿还全部款项的20%，2016年11月还款30%，2017年4月还款30%，2017年11月还款20%，借款到期后，原告向二被告索要借款，二被告均以各种理由推脱，无奈，原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告借款本金及利息，并承担诉讼中发生的各项费用。被告吕XX辩称：在原告处借款属实，当时约定借款利息按1.5%计算，同意偿还借款。因我公司现在资金短缺，现在维持经营，没有能力给付，等公司走向正轨，被告积极偿还借款，条件允许的情况下，同意给付利息。被告王XX未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件及二被告户籍证明。证明原、被告诉讼的主体资格。经庭审质证，被告吕XX对证据的真实性未提出异议。本院经审查认为，身份证和户籍证明是公安机关颁发和出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、借据及还款协议各一份。证明2014年10月12日，被告吕XX、王XX做生意缺少资金，经朋友宋艳凤介绍，共同在原告借款50000元，约定利息1.5%标准计算，并出具借据一份（该借据已被被告收回）。2015年4月2日，原告与二被告签订延期还款协议书，并重新出具借据，约定2016年4月前还偿款全部款项的20%，2016年11月还款30%，2017年4月还款30%，2017年11月还款20%。经庭审质证，被告吕XX对证据的真实性未提出异议。本院经审查认为，该证据有二被告签字捺印，且被告吕XX对证据真实性未提出异议，本院予以采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年10月12日，被告吕XX、王XX做生意缺少资金，经宋艳凤介绍，共同向原告借款50000元，约定利息按1.5%标准计算，并出具借据一份。2015年4月2日，原告与二被告签订延期还款协议书，并重新出具借据，约定2016年4月前偿还全部款项的20%；2016年11月还款30%；2017年4月还款30%；2017年11月还款20%。借款到期后，原告向二被告索要欠款，二被告均以各种理由推拖至今。无奈，原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款本金50000元及利息，并由二被告承担诉讼中发生的各种费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告吕XX、王XX在原告姚艳波处借款，并给原告出具了借据，即原、被告之间形成了民间借贷关系，被告未按约定履行义务，是违约行为，应承担相应的民事责任，原告有权在约定的还款期限届满前要求二被告承担违约责任，故原告要求二被告给付原告借款本金及利息的请求，本院予以支持。但因双方重新签订延期还款协议，协议中未约定借款利息，应当自第一次还款期限届满之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕XX、王XX于判决生效后立即给付原告姚艳波借款本金50000元及利息（从2014年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至判决书生效时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  初德凯二〇一六年八月二十三日书记员  李妍妍
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4562号原告王扑玉，女，汉族，1936年11月6日生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告王扑玉与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告王扑玉的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴505.99元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴9107.82元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告王扑玉系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告王扑玉享有每月领取统筹外养老补贴505.99元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，王扑玉继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起王扑玉的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。王扑玉等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。王扑玉向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向王扑玉每月支付统筹外养老补贴505.99元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向王扑玉支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴9107.82元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十九日书记员  马麟
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初446号原告凉山易通运输有限公司。法定代表人陈万松，该公司总经理。被告高小江，男，汉族。原告凉山易通运输有限公司诉被告高小江买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，原告经本院通知预交案件受理费7日内拒绝缴纳，且未申请减、缓、免；另经本院依法传唤，原告无正当理由拒不到庭。本院认为，原告逾期不按照诉讼费用交纳办法的规定交纳案件受理费，且没有提出相应申请，此外，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。均属按照自动撤诉处理的法定情形。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：原告凉山易通运输有限公司的起诉按自动撤诉处理。代理审判员  邓明才二〇一六年八月十五日书 记 员  王 亮附：一《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初3134号原告：合肥华邦物业服务有限公司六安分公司,住所地六安市解放南路与佛子岭路交叉口。法定代表人:杨圣江，该公司总经理。委托代理人：黄恩山。系该公司职员。被告：高勇。原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司（以下简称华邦物业公司）与被告高勇物业服务合同纠纷一案��本院于2016年7月287日立案受理，依法由审判员卢继宏适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告华邦物业公司的特别授权代理人黄恩山、被告高勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华邦物业公司诉称，请求依法判令被告向原告缴纳物业费2525元；判令被告承担逾期付款违约金5341元；判令被告承担本案全部诉讼费用。被告高勇辩称，一、被答辩人对房屋共用部分，共用设施设备未进行维修或维修不当，致使答辩人所在房屋屋顶漏水严重，厨房和卫生间集成吊顶已经锈蚀，卧室墙体发霉、开裂，稍有降水卧室楼顶既有水迹；二、被答辩人私自占用小区共有设施设备并改变其使用功能。经审理查明的事实，2015年1月1日，原告与被告居住的华邦锦绣华府业主委员会签订了一份物业管理委托服务合同，该合同均约定了双方的权���义务，同时约定服务费收费标准多层为0.5元每平方。被告居住在华邦锦绣华府小区D6幢3单元601室，面积为105.22平方米，被告入住后除支付了2012年12月31日前的物业服务费外，自2013年1月1日至2016年12月31日，被告尚欠物业费2525元，被告以其房屋质量存在问题，未按照原告承诺的期限予以维修，且原告对公有部分未尽管理职责为由不付，引起纠纷，原告遂提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告所在的业主委员会签订的物业服务合同合法有效，被告应当依照合同约定支付物业管理费，原告请求被告支付2013年1月1日至2016年12月31日的物业管理费2525元，由于物业服务合同中没有约定给付期限，故应当计算至起诉之日即2016年7月31日止的物业费为2262.23元（105.22平方米×0.5元×43个月），同时原告提供的服务质量存在瑕疵，本院予以酌减即2262.23元��70%为1583.56元。原告请求被告支付违约金，因原告服务质量存在瑕疵，本院不予支持。被告提出其房屋质量存在问题，没有处理，应当另案起诉。据此依照《中华人民共和国物权法》第八十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高勇于判决生效之日起十日内向原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司支付2013年1月1日至2016年7月31日的物业服务费1583.56元；二、驳回原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司负担20元，被告高勇负担20元。本判决为终审判决。审判员  卢继宏二〇一六年八月十八日书记员  罗 敏附法律条文：《中华人民共和国物权法》第八十二条物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主的监督。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协��、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3546-3号原告：蒙城县城东六里王华明气体供应站，住所地蒙城县红光村六里王庄，注册号341622600543638。负责人：黄卫华，该站经营者。被告：蒙城县美格塑业科技有限公司，住所地蒙城县经济开发区安驰大道东侧濮水路北侧永兴路南侧，统一社会信用代码341622000063045。法定代表人：林文彪，该公司负责人。被告：贾飞影，女，1982年6月12日出生，汉族，住蒙城县。原告蒙城县城东六里王华明气体供应站诉被告蒙城县美格塑业科技有限公司、贾飞影买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告蒙城县城东六里王华明气体供应站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县城东六里王华明气体供应站负担。审判员  胡娜二〇一六年八月十五日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10384号原告潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲，统一社会信用代码913700007456765902。法定代表人谭旭光，该公司董事长。委托代理人刘合、刁兆太，山东舜元律师事务所律师。被告昆山市玉山镇方阳汽配商行，住所地江苏省昆山市玉山镇跃进路**号。经营者杨乃飞，女，1972年7月21日生，住浙江省余姚市陆埠镇。原告潍柴动力股份有限公司与被告昆山市玉山镇方阳汽配商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员徐华独任审判，审理中，原告潍柴动力股份有限公司于2016年8月4日向本院递交了书面撤回诉讼申请书。本院认为，原告潍柴动力股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理550元，减半收取275元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。审判员 徐 华二〇一六年八月四日书记员 顾鸣娟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执662号申请执行人陕西龙翔电器有限公司被执行人邯郸市宏海电力电器有限公司本院依据(2015)渭滨民初字第02535号民事调解书受理执行的陕西龙翔电器有限公司诉邯郸市宏海电力电器有限公司货款纠纷一案，依据该案调解书，被执行人邯郸市宏海电力电器有限公司应支付申请执行人陕西龙翔电器有限公司货款205650元及利息，并承担诉讼费2300元、执行费3080元。该案调解书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款211030元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年八月二十三日书记员  宋 婷
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执恢287号之一申请执行人高淑兰,女,1953年11月29日生,汉族,天津城市建设大学退休教师,住天津市河东区。被执行人高媛,女,1986年6月29日生,汉族,无职业,住天津市河东区。申请执行人高淑兰与被执行人高媛民间借贷纠纷一案,申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执恢287号案件的本次执行程序;二、申请执行人发现被执行人有其他财产时,随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年八月三日书 记 员  黄爱国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3707-1号申请执行人牛海华，女，1982年出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人广东岭南人家（河南）酿酒有限公司，住所地河南省驻马店经济开发区工业园。法定代表人苏冠中。被执行人苏勇南，男，1964年出生，汉族，驻广东省深圳市宝安区。被执行人韩伟，女，1969年4月24日出生，汉族，驻广东省深圳市宝安区。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第11520民事调解书，于2016年7月22日向被执行人送达了执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏宝勇名下的银行存款，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军二〇一六年八月二十三日书记员  冯培源
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初6378号原告：于红军，男，1971年3月7日出生。委托代理人：龚俊峰，北京昊庭律师事务所律师。委托代理人：林泰斌，北京昊庭律师事务所律师。被告：徐瑱，男，1968年12月9日出生。原告于红军与被告徐瑱买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行审理，原告于红军的委托代理人林泰斌到庭参加了诉讼，被告徐瑱经本院依法公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告于红军的诉讼请求为：1、要求判令徐瑱向于红军支付货款288500元；2、诉讼费由徐瑱承担。事实和理由：于红军与徐瑱口头约定，由于红军为徐瑱提供建筑装饰材料。2015年5月26日，徐瑱向于红军出具欠条一份，确认其欠付于红军装饰材料款288500元。后于红军多次向徐瑱催要货款，但一直未予偿还。于红军为证明其主张，向本院提交了欠条及欠条出具过程的录像视频。被告徐瑱未参加本案的审理、未就于红军的起诉作出答辩、也未向本院提交证据。通过对上述证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，本院对本案确认以下事实：徐瑱向于红军出具欠条一份，欠条内容为：今欠于红军所送装饰材料款合计288500元。欠条日期为2015年5月26日。截止至本案庭审结束，未有证据证明徐瑱已向于红军支付货款288500元。本院认为，于红军与徐瑱之间已经形成事实上的买卖合同关系，双方当事人应当履行各自的合同义务。现根据徐瑱向于红军出具的欠条内容可知，徐瑱欠付于红军货款288500元。双方虽未就货款支付时间进行约定，但根据法律规定，于红军可以随时向徐瑱要求支付货款。综上，对于于红军要求徐瑱支付货款288500元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条（四）项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐瑱于本判决生效之日起十日内向原告于红军支付货款二十八万八千五百元。如果被告徐瑱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千六百二十八元，由被告徐瑱负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  文 潇人民陪审员  刘晨晨人民陪审员  周建祯二〇一六年八月二十五日书 记 员  杭 宇
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0122民初523号原告：兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县北辰路282号。法定代表人：李功汉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李贵忠，该公司贷后管理部主任。被告：边爱梅，女，1966年5月4日出生，汉族，住甘肃省永登县秦川镇石门沟村一社**号。被告：邹平丽，女，1963年2月28日出生，汉族，住甘肃省永登县秦川镇初级中学家属院*单元201。原告兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司（以下简称皋兰新华村镇银行）与被告边爱梅、邹平丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托诉讼代理人李贵忠与被告边爱梅到庭参加诉讼。被告邹平丽经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皋兰新华村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告边爱梅偿还借款本金50000元，利息4247.65元（计算至2016年7月20日），被告邹平丽承担连带给付责任；2.请求判令被告边爱梅向原告支付2016年7月20日以后待计利息及相关费用，被告邹平丽承担连带给付责任；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2015年1月9日，借款人肖同明（已死亡）与被告边爱梅（共同借款人）向原告皋兰新华村镇银行贷款50000元，签订个人额度借款（担保）合同，合同约定借款期限至2017年1月8日，月利率8.2‰，被告邹平丽提供连带责任保证。因为借款人未按合同约定偿还本金及利息，遂酿成纠纷。被告边爱梅答辩承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求，但认为，未按期还款是由于家庭出现变故，目前尚无偿还能力，请求原告给予宽限期限还款。被告邹平丽未向本院提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案证据有身份证复印件、个人额度借款（担保）合同、贷款借据、还款计划表、贷款催收通知书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，借款人肖同明（已故）、被告边爱梅（共同借款人）、被告邹平丽（保证人）与原告皋兰新华村镇银行签订个人额度借款（担保）合同，合同约定由借款人肖同明与被告边爱梅向原告皋兰新华村镇银行贷款50000元，借款期限至2017年1月8日，月利率8.2‰，还款方式为2015年7月8日偿还本金12000元、2016年1月8日偿还本金12000元、2016年7月8日偿还本金13000元、2017年1月8日偿还本金13000元，利息按季结算，结息日为每季月末的20日。合同约定借款人未按约定归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。同时约定保证人邹平丽对借款承担连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。合同签订后，被告边爱梅未按照还款计划偿还借款，截止2016年7月20日，被告边爱梅尚欠原告皋兰新华村镇银行借款本金50000元，利息4247.65元。本院认为，原告皋兰新华村镇银行与借款人肖同明（已故）、被告边爱梅、被告邹平丽签订的《个人额度借款（担保）合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告皋兰新华村镇银行按约足额向被告边爱梅发放贷款，已履行了合同义务，被告边爱梅应按照合同约定期限偿还贷款本息，现被告未按照合同约定承担还款义务，其行为已构成违约，应依法承担民事责任，被告邹平丽作为合同的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，被告邹平丽应承担连带保证责任。综上所述，对于原告皋兰新华村镇银行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：被告边爱梅于本判决生效之日起十日内偿还原告兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司的借款本金50000元，利息4247.65元（截止2016年7月20日止）共计54247.65元及至贷款本息还清之日所产生的利息；被告邹平丽承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取计578元，由被告边爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员 李 玫二〇一六年八月二十三日书 记 员 张秉儒
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初9996号原告：郦晨华。被告：茅卫东。被告：郦秀莲。原告郦晨华为与被告茅卫东、郦秀莲民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员孙兵独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告郦晨华到庭参加诉讼，被告茅卫东、郦秀莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郦晨华诉称：被告茅卫东与被告郦秀莲系夫妻。2015年4月21日，二被告因需向原告郦晨华借款45万元，双方约定借期二年，月利率1.5%，每三个月支付利息，如逾期自愿承担借款本息总额的20%的违约金，本次借款由被告坐落在暨阳街道占家山天马路暨发公寓2-102室的房产作抵押。借款出借后，被告自2016年1月21日起未付利息。现原告起诉，要求二被告立即归还借款45万元，并支付自2016年1月21日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，并对本次借款的抵押物享有优先受偿权。被告茅卫东、郦秀莲未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据材料。原告郦晨华为证实自己的主张，向本院提供如下证据材料：1、借条原件、抵押借款合同原件、收据、中国邮政储蓄银行取款凭单原件、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，用以证明两被告于2015年4月21日向原告借款45万元、约定月利率1.5%、借款期限为二年、二被告自愿以坐落于诸暨市暨阳街道占家山天马路暨发公寓2-102室的房屋提供抵押担保的事实；2、结婚证复印件一份，用以证明二被告系夫妻的事实。上述证据材料已当庭出示，被告茅卫东、郦秀莲未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行质证辩驳的权利。本院经审查认为，证据材料1、2来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，均应作为认定本案事实的依据。经审理，本院查明事实如下：被告茅卫东与被告郦秀莲系夫妻。二被告因需于2015年4月21日向原告郦晨华借款人民币45万元，并签订抵押借款合同一份，双方约定，借款期限为二年，自2015年4月21日至2017年4月20日，月利率为1.5%，利息每三个月一付，二被告提供位于暨阳街道占家山天马路暨发公寓2-102室的房产作抵押，二被告必须依约定支付利息，超过约定付息日十天可视为违约，原告有权解除合同等。同日，二被告还向原告出具借条及收据各一份，确认收到原告借款45万元。2015年4月22日，原、被告双方至房管部门办理了抵押房产的他项权证，原告随后向被告交付了借款。借款发生后，二被告支付利息至2016年1月20日，其余本息至今未付。本院认为，原告郦晨华和被告茅卫东、郦秀莲之间的民间借贷及抵押行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。两被告向原告借款45万元，事实清楚，证据充分。二被告未依约支付到期利息，现原告依约要求两被告提前归还借款并支付约定利息，合理合法，本院予以支持。依照法律规定，原告有权在被告未履行债务的前提下对抵押财产依法定程序处置后的所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告茅卫东、郦秀莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茅卫东、郦秀莲应归还原告郦晨华借款本金计人民币45万元，支付自2016年1月21日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、如被告茅卫东、郦秀莲未能按约履行上述第一项付款义务，则原告郦晨华有权就登记于被告茅卫东名下坐落于暨阳街道占家山天马路暨发公寓2-102室的房产依法处置后所得的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8624元，依法减半收取4312元，由被告茅卫东、郦秀莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8624元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  孙兵二〇一六年八月十八日书 记 员  张迪
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更781号罪犯朱保国，男，1946年9月27日出生，汉族，文盲，河南省召县人，现在河南省平原监狱服刑。南阳市中级人民法院于2009年3月9日作出（2009）南刑一初字第12号刑事判决，认定被告人朱保国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决生效后即交付执行。现刑罚执行机关河南省平原监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年7月21日立案后依法组成合议庭，于7月25日至7月29日向社会公示，期间未收到举报和意见；8月17日公��开庭审理本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员陈亚晖、邢菲菲，刑罚执行机关河南省平原监狱指派监狱警察常瑞芳、赵涛出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱经监区警察集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱保国自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。罪犯朱保国对刑罚执行机关河南省平原监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省平原监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，认为该犯半年评审只有一次良好，是否符合减刑条件建议法院依法作出综合考量。经审理查明，原判认定被告人朱保国因琐事对其情人陈清兰心怀不满，于1987年1月2日夜携带尖刀潜藏至陈清兰家中，待陈清兰及其丈夫师志德回到家，朱保国先与陈清兰发生口角，后与陈清兰及师志德发生厮打。在厮打过程中，朱保国持尖刀朝陈清兰头部、左胸部、腹部猛刺数刀，致陈清兰当场死亡。经鉴定，陈清兰系被他人用单刃刺器刺伤致失血性休克死亡。案发后，朱保国主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首。罪犯朱保国自入狱以来受表扬5次，记功1次，警告1次，记过1次，严管1个月。半年改造评审鉴定9次较差、3次一般、1次良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯处罚审批表及同监区服刑人员的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱保国自入狱以来虽受一定的表扬奖励，但其于2012年7月因辱骂并和他犯厮打被警告1次，2013年6月因自伤自残被记过1次，2014年5月2日动手打人被严管一个月。半年改造评审鉴定9次较差，3次一般，1次良好，半年改造评审鉴定良好未达二分之一，刑罚执行机关提出其确有悔改表现的事由尚不充分，其需要在监狱进一步接受教育改造，以观后效。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯朱保国本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  马鄢君二���一六年八月十九日书 记 员  麻少洋
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1623民初2364号原告：宫某。委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。被告：池某甲。原告宫某与被告池某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某及其委托诉讼代理人吴文敬到庭参加诉讼，被告池某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生子池某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3.个人财产归个人，共同财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经网络聊天相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子池某乙。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情破裂。池某甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告宫某与被告池某甲经网络聊天相识，××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名池某乙。婚后因家庭琐事发生矛盾，原告宫某以夫妻感情破裂为由诉至本院。以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告宫某与被告池某甲婚后共同生活时间较长，并生育一子池某乙，已经建立起较为深厚的夫妻感情，二人虽有争吵，但尚未达夫妻感情破裂程度，原告也未能提交夫妻感情已经破裂的证据，因此原告宫某诉求离婚，不予准许。被告池某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告宫某与被告池某甲离婚。案件受理费150元，由原告宫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇一六年八月二十五日书记员  杨方治
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申505号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张振忠。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中联重科融资租凭（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华，董事长。委托诉讼代理人：王文晶，公司职员。原审被告：朱彦芳。再审申请人张振忠因与被申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二终字第04819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张振忠申请再审称：1、原审法院对本案行使管辖权适用法律错误。本案的管辖地应为合同的实际签约地铜川市王益区或北京市怀柔区人民法院。2、原审判决直接认定申请人拖欠被申请人2195188.83元缺乏证据证明。3、在二审法院的主持下，双方当事人一致同意将四个案件一并调解。在调解未果的情况下，二审法院对该项请求未作判决，属于漏判。4、双方纠纷是因被申请人方设备供不应求至今未履行建站合同违约引起，被申请人应承担违约责任。再审申请人多次到其公司进行交涉，其答应给再审申请人减免五个月租金。且被申请人在再审申请人付款后的第二天将出卖给再审申请人的两台臂架泵锁死，给再审申请人造成巨大损失，被申请人应当承担赔偿责任，但在一审时一审法院并未对该项请求进行处理。请求依法撤销湖南省长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二终字第04819号民事判决及长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第00452号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。中联融资公司提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议的焦点是原审法院是否对本案具有管辖权；原审判决认定申请人拖欠被申请人2195188.83元是否正确；二审法院调解未果未作判决是否属于漏判；被申请人在本案中是否存在违约行为。关于第一个焦点问题。申请人与被申请人在签订的《融资租赁合同》中约定：双方在履行合同过程中如果发生争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方可向本融资租赁合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。该合同载明签订地为长沙市岳麓区。故原审法院对本案有管辖权。申请人张振忠该申请再审理由不能成立。关于第二个焦点问题。经审查，在二审庭审中申请人与被申请人当事人已就本案合同的欠款总额达成一致，即张振忠在本案涉案合同实际欠款额为2195188.83元，二审判决主文也是按此数额作出的认定。关于申请人提出原审判决认定的三个融资租赁合同实际付款总额的问题，经审查，申请人张振忠提出原审判决认定的8483571.64元已付款系另案认定的事实，与本案无关。关于第三个焦点问题。二审法院虽拟将四个案件一并调解，由于双方当事人未达成合意，调解未果，不在判决主文体现不属于漏判。申请人的该申请再审的理由不能成立。关于第四个焦点问题。申请人在本案中提出合同编号为09001667号《产品买卖合同》涉及的搅拌站，被申请人违约未建站。经审查，该09001667号《产品买卖合同》为追偿权纠纷一案的涉案标的，与本案无关，不予审查。申请人主张本案应为买卖合同关系，而非融资租赁合同关系，但没有提交证据证实，不予支持。关于申请人主张两台臂架泵被被申请人锁死的问题，但未提交相关证据予以证实，不予支持。关于申请人主张被申请人同意免除2010年5月15日至2010年10月15日租金问题，经审查，双方并无免除租金的约定，被申请人只是同意租金顺延而非租金减免，原审不予支持并无不当。张振忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张振忠的再审申请。审 判 长  金 蝶代理审判员  曾群山代理审判员  匡小芹二〇一六年八月十八日代理书记员  石晓燕
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第1873号之一申请执行人曹河树，男，1979年2月11日出生，福建省上杭县人。申请执行人池碧和，男，1980年12月7日出生，福建省长汀县人。被执行人王苏明，男，1979年12月23日出生，泉州市台商投资区人。申请执行人曹河树、池碧和与被执行人王苏明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第1695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资59523元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人王苏明有闽C776**汽车一辆，本院依法作出裁定予以冻结、扣押，因车辆去向不明，未能扣押变现。被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2016年7月8日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人没有在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德民初字第1695号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王礼源二〇一六年八月二十三日书记员  赖丽娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1710号申请执行人吴某，男。被执行人孙某，男。本院执行的申请执行人吴某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第02804号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人孙某发出执行通知书，责令被执行人孙某向申请执行人吴某偿还借款人民币30万元；负担申请执行费人民币4480元。本院依法于2016年3月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1710号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年八月二十九日书记员 郑雄飞
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0702刑初136号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人高某某，男，1989年12月28日生，汉族，初中文化，陕西省陇县人。2015年1月10日因殴打他人被汉中市公安局汉台分局行政拘留五日，2016年3月28日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局上网追逃，3月29日被西安铁路公安处乘警支队抓获，次日被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，4月12日被取保候审。辩护人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人高某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭履行职务，被告人高某某及其辩护人王建冰到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。经审理查明，2015年1月9日下午16时左右，被告人高某某因自己的老板何某某和银海公司的人发生冲突一事，带领高某甲等三人来到汉台区望江路（汉中市银海房地产有限公司）银海国际酒店一楼办公室讨要说法，后与该公司董事长陈某某发生争执，期间，与该公司副总陈某甲发生口角，高某某朝陈某甲面部击打一拳，造成陈某甲鼻骨骨折，陈某甲随即被送往汉中市人民医院治疗。经汉中市中心医院鉴定，陈某甲鼻部损伤属粉碎性骨折；经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，陈某甲鼻骨骨折系外力所致，评定为轻伤二级。另查明，2016年4月6日，被告人高某某与被害人陈某甲达成一次性赔偿医疗费等各项经济损失共计120000元的赔偿协议，陈某甲出具书面谅解书对被告人高某某予以谅解，请求对高某某免予刑事处罚。公诉机关认为，被告人高某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，被告人高某某对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人高某某的辩护人主要有如下辩护意见，本案情节轻微，被告人本人真诚悔罪，被告人高某某在收入微薄且负债的条件下，超额赔偿被害人12万元，并取得被害人的谅解，综上，建议对被告人高某某免予刑事处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、受案登记表、立案决定书。2、归案说明、羁押证明。3、诊断说明、住院记录。4、谅解书、赔偿协议。5、行政处罚决定书。6、被害人陈某甲陈述。7、证人郭某某证言。8、证人苏某某证言。9、证人高某甲证言。10、证人陈某乙证言。11、证人陈某某证言。12、汉中市中心医院医鉴中心（2015）临鉴字第（49）号人体损伤程度鉴定书、汉中市公安司法鉴定中心（2015）062号伤情鉴定书。13、辨认笔录。14、被告人高某某供述。本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体致人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人高某某犯故意伤害罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人高某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人全部经济损失并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李洪良二〇一六年八月十九日书 记 员  张思雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14420号原告姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，组织机构代码76592546-X。法定代表人谢香镇，总经理。原告姚金东与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告姚金东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告姚金东负担。代理审判员  李元兵二〇一六年八月三十日书 记 员  陈佳佳
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0582民初773号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行。代表人纪明岐，行长。委托代理人杨汶民，男，陕西华岳律师事务所律师。被告刘秋亚，女，1957年7月15日出生，汉族，农民。被告翟扩社，男，1954年8月20日出生，汉族。被告刘磊，男，1980年6月1日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行（以下简称邮政银行华阴支行）与被告刘秋亚、翟扩社、刘磊借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行华阴支行委托代理人杨汶民、被告翟扩社到庭参加了诉讼；被告刘秋亚、刘磊经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邮政银行华阴支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘秋亚、翟扩社归还借款本息33440.06元；2、请求依法判令被告刘磊对刘秋亚、翟扩社应归还的借款本息33440.06元承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月24日被告刘秋亚、翟扩社与原告签订小额贷款合同从原告处借款40000元，期限为一年；由被告刘磊作为被告借款的保证人与原告签订小额贷款保证合同。原告依约履行了放款义务，但是被告刘秋亚截止2016年8月19日拖欠原告本金27180.05元，利息及罚息7166.37元，共计34346.42元。被告翟扩社辩称，原告邮政银行华阴支行在本案中所主张借款的事实属实，但款项实际情况用途是，所借原告4万元本金，被告刘磊用了2万元，其余2万元是其女婿赵建强用了，被告刘秋亚、翟扩社并未实际使用该借款。本院认为，原、被告签订的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效；翟扩社承认原告在本案中主张借款的基本事实，故对原告主张截止2016年8月19日，被告尚欠借款本金27180.05元，利息及罚息7166.37元，本息合计34346.42元的事实予以确认。被告未按约全面履行还款义务构成违约，应当承担履行归还借款本金及利息的违约责任。被告刘磊作为连带责任人，对被告刘秋亚、翟扩社的该笔借款承担连带清偿责任。现原告邮政银行华阴支行主张刘秋亚、翟扩社归还的借款本息34346.42元、被告刘磊承担连带清偿责任，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘秋亚、翟扩社于本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行华阴市支行借款本息合计34346.42元（利息及罚息计算至2016年8月19日，此后利息按照双方签订的小额借款合同约定利率计算至还款之日）；二、被告刘磊对上述款项承担连带清偿责任，被告刘磊向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行承担清偿责任后，有权向被告刘秋亚、翟扩社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元减半收取318元，由刘秋亚、翟扩社、刘磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张钢铁二〇一六年八月二十日书记员  严晓莉
四川省遂宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川09执60号申请执行人杜梦林特别授权委托代理人李雄，男，四川泰宇律师事务所律师。被执行人四川聚人投资有限公司，住所地：遂宁市遂州中路159号。法定代表人吴洪波，该公司董事长。申请执行人杜梦林依据已经发生法律效力的南充仲裁委员会（2014）南仲案字第90号裁决书，于2016年6月2日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人四川聚人投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未履行义务。本院在执行中，依法轮候查封了查封被执行人四川聚人投资有限公司开发的位于江油市江电路东城尚品1栋3单元1至5号、4单元1至5号商业用房共计10间，轮候冻结了被执行人在中国农业银行江油支行建南分理处的银行存款（冻结时余额1000余元）。2016年8月16日，本院将被执行人四川聚人投资有限公司目前的经营状况对申请执行人的特别授权代理人李雄进行了通报，即被执行人债务众多，多家法院查封其开发房屋，且已查封的房屋现不具备处置变现的条件。其表示理解法院工作，并自愿向本院递交了书面申请，同意终结（2014）南仲案字第90号裁决书的本次执行程序。本院认为，杜梦林书面要求终结（2014）南仲案字第90号裁决书的本次执行程序，符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南充仲裁委员会（2014）南仲案字第90号裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓玲代理审判员  杜 娟代理审判员  陈善智二〇一六年八月十八日书 记 员  王 挺