wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初785号原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市南区山东路7号乙，组织机构代码：86363075-3。负责人王思东，职务行长。委托代理人董颖新，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告杜宏，男，汉族，1968年12月4日出生，住青岛市市南区。被告温良珠,女，汉族，1970年10月31日出生，住青岛市市南区。原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行诉被告杜宏、温良珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董颖新到庭参加诉讼，被告杜宏、温良珠经本院依法送达后，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行诉称，2011年12月7日，原告与被告杜宏签订《个人借款/担保合同》，约定被告杜宏向原告借款420000元，借款期限为10年。被告杜宏、被告温良珠以其所有的位于青岛市市南区莱芜一路XX号X号楼X单元XXX户房屋为上述借款作抵押担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按合同约定偿还贷款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令解除原告与被告杜宏签订的《个人借款/担保合同》;2、判令被告杜宏、被告温良珠共同偿还截止到2015年12月28日的贷款本金299080.29元，利息为5696.03元；3、判令被告杜宏、被告温良珠共同偿还自2015年12月29日起至判决生效之日止的利息及罚息；4、判令原告对抵押物（位于青岛市市南区莱芜一路XX号X号楼X单元XXX户房产）享有优先受偿权；5、判令被告杜宏、被告温良珠承担本案律师费17600元、公告费、邮寄费以及本案诉讼费。被告杜宏、被告温良珠未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行与被告杜宏于2011年12月7日，签订《个人借款/担保合同》，约定被告杜宏向原告借款420000元，用于购房，借款期限为10年，贷款利率以发放贷款时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮21%确定。还款方式为按月等额本息还款。被告杜宏以其名下位于青岛市市南区莱芜一路XX号X号楼X单元XXX户房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、贷款人实现债权的费用；若被告杜宏连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，则构成违约，中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行有权终止或解除合同，宣布合同项下贷款本息提前到期，并行使抵押权。中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行为实现债权而产生的费用由被告承担（包括但不限于律师费）。上述抵押房产已办理房地产抵押登记手续，他项权证号为青房地权市他字第201193192号。2011年12月1日，被告温良珠作为被告杜宏的配偶向中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行出具《共同还款责任承诺书》，承诺对上述债务承担连带清偿责任。被告杜宏、被告温良珠为夫妻关系，原告所述债务产生于二被告夫妻关系存续期间。2011年12月14日，中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行按照合同约定向被告杜宏发放了贷款本金420000元，个人借款凭证中载明借款期限自2011年12月14日至2021年12月14日，利率为8.5305%。中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行依约发放贷款后，被告未能按期足额还款，截至2015年12月28日尚欠贷款本金299080.29元，利息为5696.03元。另查明，2013年4月27日，中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行更名为中国工商银行股份有限公司青岛延吉路支行。2014年5月12日，中国工商银行股份有限公司青岛延吉路支行更名为中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行。2014年11月9日，中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行并入原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行管理。上述事实，有《个人借款/担保合同》、《共同还款承诺书》、《个人借款凭证》、《结婚证》、《房地产他项权证》、《借款借据详细信息表》、《中国银监会青岛监管局文件》、被告身份证明及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审查，可以采信。再查明，庭审中原告提及了《委托代理合同》、《山东省律师费收费标准》，但并未提交代理费的转账凭证或其他支付证明。本院认为，中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行与被告杜宏签订的《个人借款/担保合同》，其内容是原、被告双方的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的规定，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告杜宏发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告杜宏就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。因中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行现已更名为中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，故原告有权行使前述合同的一切权利。被告杜宏未按合同约定还款，已构成违约，依法应承担违约责任，对于原告提出要求与被告杜宏解除《个人借款/担保合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以确认。被告杜宏、被告温良珠系夫妻关系，上述债务发生于婚姻关系存续期间内，被告温良珠亦向原告出具《共同还款责任承诺书》，因此对于原告要求被告杜宏、被告温良珠偿共同还贷款本金299080.29元，利息为5696.03元的要求，本院予以支持。被告杜宏以其名下位于青岛市市南区莱芜一路XX号X号楼X单元XXX户房屋为其借款抵押担保并办理了房地产抵押登记手续，因此该抵押合法有效，原告就所诉费用依法享有对抵押物的优先受偿权。因原告并未提交代理费的转账凭证或其他支付证明，故本院无法认定原告已经支付律师代理费，对于该诉讼请求，本院不予支持。被告杜宏、被告温良珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、确认中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行与被告杜宏签订的《个人借款/担保合同》解除；二、被告杜宏、被告温良珠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行截至2015年12月28日的贷款本金299080.29元，利息为5696.03元以及自2015年12月29日起至本判决生效之日止的利息、罚息，按合同约定的比例支付；三、原告就上述费用，对被告杜宏设定抵押的位于青青岛市市南区莱芜一路XX号X号楼X单元XXX户房屋享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6136元，公告费600元，邮寄费60元，由被告承担，共计6796元，由原告负担371元，被告负担6425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐丽萍人民陪审员  蔡新友人民陪审员  王秀凌二〇一六年八月十一日书 记 员  高 明
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初4932号原告杭州宏海纺织有限公司。法定代表人李建霞。委托代理人章大勇、郑阳勇，浙江钱江潮律师事务所律师。被告吴江市粤达纺织品有限公司。法定代表人杨锡文。被告马锦州。被告杨伟明。原告杭州宏海纺织有限公司诉被告吴江市粤达纺织品有限公司、马锦州、杨伟明买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，被告吴江市粤达纺织品有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审核后裁定予以驳回。被告吴江市粤达纺织品有限公司不服，提起上诉，杭州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案审理过程中，依原告方申请，本院依法对被告方财产采取保全措施。本案由审判员诸灿祥适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州宏海纺织有限公司的委托代理人郑阳勇到庭参加诉讼。被告吴江市粤达纺织品有限公司、马锦州、杨伟明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州宏海纺织有限公司诉称：原告与被告吴江市粤达纺织品有限公司有纺织原料买卖往来。2015年7月30日，经对账，被告吴江市粤达纺织品有限公司出具欠款合同一份，确认尚欠原告货款8523546.91元，保证在8月31日前支付3000000元，9月份和10月份结清剩余部分。如逾期不付，承担该欠款每天5%的滞纳金。被告马锦州、杨伟明在连带担保人处签字。此后被告吴江市粤达纺织品有限公司支付了部分款项并抵偿了部分布匹。2016年1月28日，被告吴江市粤达纺织品有限公司再次出具欠款合同一份，确认尚欠原告货款1565695.29元，逾期不付需承担该欠款每天5‰的滞纳金。被告马锦州、杨伟明在连带担保人处签字，注明担保期限二年。上述款项经原告催讨，被告吴江市粤达纺织品有限公司至今未付，被告马锦州、杨伟明亦未承担保证责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告吴江市粤达纺织品有限公司支付原告货款1565695.29元，并支付该款自2015年11月1日起至实际付清日止按月利率2%计算的违约金；2、被告马锦州、杨伟明承担连带保证责任。被告吴江市粤达纺织品有限公司、马锦州、杨伟明未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由原告提供的欠款合同二份及原告当庭陈述等在案证实。本院认为：原告与被告吴江市粤达纺织品有限公司之间的买卖合同关系及与被告马锦州、杨伟明之间的保证合同关系均成立且合法有效。三被告未按约及时付款，应承担相应的违约责任。原告相关诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金低于双方约定，且不违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、吴江市粤达纺织品有限公司在本判决生效后十日内支付杭州宏海纺织有限公司价款1565695.29元，并支付该款自2015年11月1日起至实际付清日止按月利率2%计算的违约金；二、马锦州、杨伟明对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果吴江市粤达纺织品有限公司、马锦州、杨伟明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20300元，减半收取10150元，诉讼保全申请费5000元，合计15150元，由吴江市粤达纺织品有限公司、马锦州、杨伟明负担。该款杭州宏海纺织有限公司已预交，其同意由吴江市粤达纺织品有限公司、马锦州、杨伟明在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）审判员  诸灿祥二〇一六年八月四日书记员  程 燕
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2306号被执行人张鹏淋。本院在执行被执行人张鹏淋罚金纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院所作的（2009）荣少刑初字第40号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年八月二十五日书记员  刘 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢256号申请执行人邢天月，农民。申请执行人徐绍杰，学生。法定代理人王国荣，女，1983年2月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人王国荣，系大连丽华服装有限公司工人。申请执行人徐洪喜，农民。被执行人李宪圣，无业。被执行人永安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市沙河口区中山路星岛园17号11层。申请执行人邢天月、徐绍杰、王国荣、徐洪喜与被执行人李宪圣、永安财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日作出（2014）普民初字第972号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李宪圣、永安财产保险股份有限公司大连分公司未按法律文书履行义务，申请执行人邢天月、徐绍杰、王国荣、徐洪喜于2016年6月24日向本院申请恢执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下房产一处，经查，被执行人银行无存款，无可供执行财产，申请人亦未能向我院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新审判员 宋雪民二〇一六年八月二十六日书记员 刘天纬
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1120号申请执行人王秀苹,住址巴林左旗。被执行人郭文杰，住址巴林左旗。申请执行人王秀苹与被执行人郭文杰的民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第03909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭文杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀苹于2016年4月21日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文杰在中国工商银行账户内存款人民币134000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国安二〇一六年八月三十日书记员  郭宝军
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第1019号申请执行人李国才被执行人毛军被执行有马守海被执行人牛根生被执行人王栋年本院执行的李国才与毛军、马守海、牛根生、王栋年借款合同纠纷一案，甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第1529号民事判决书确定，被执行毛军、马守海、牛根生、王栋年偿还申请执行人李国才借款200000元并按月利率15‰承担利息，从2013年5月31日起计算至借款还清之日止，并负担案件受理费2300元、执行费2900元。在执行过程中，现因被执行人暂无执行能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第1529号民事判决书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 铎审判员 董国勇审判员 金卫平二〇一六年八月十八日书记员 楚铁兵
北京市第一中级人民法院			行政裁定书			（2016）京01行初742号			起诉人王军亮，男，1969年3月4日出生，汉族。			2016年7月29日，起诉人王军亮向本院提起行政诉讼，状告中华人民共和国国务院法制办公室（以下简称国务院法制办）。起诉人诉称，2015年12月1日起诉人向北京市公安局申请信息公开，获取其在2013年11月期间报警的信息，“市公安（2016）第5号-答复告”称不属于政府信息。起诉人依法向公安部提起复议，2016年3月18日公安部作出公复决字［2016］26号”《行政复议决定书》，维持了北京市公安局的告知行为。起诉人对此不服于2016年3月31日依法向国务院法制办申请裁决，但至今未果，故诉至法院，请求法院判令：一、国务院法制办不履职违法；二、国务院法制办对起诉人提出的裁决申请作出处理；三、国务院法制办承担本案诉讼费。			经审查，本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。起诉人向国务院法制办申请裁决，该裁决是最终裁决，国务院法制办是否处理以及如何处理均属最终裁决范畴，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：			对王军亮的起诉，本院不予立案。			如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。			审  判  长   王晓巍		审  判  员   黄小燕		代 理 审 判 员   胡保峰			二〇一六年八月五日			书  记  员   徐 畅
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖12刑终239号原公诉机关安徽省界首市人民检察院。上诉人（原审被告人）王占建（乳名海鹏），男，汉族，1984年2月14日出生于安徽省界首市，初中文化，个体户，住界首市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月13日被界首市公安局刑事拘留，当月24日被界首市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人王占建犯交通肇事罪一案，于2016年4月21日作出（2016）皖1282刑初27号刑事判决。原审被告人王占建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员、辩护人的意见，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年9月12日16时30分许，被告人王占建驾驶皖KHU8**“金杯”牌轻型普通货车沿界首市大黄镇鸭王大道自西向东行驶，行驶至郭店路口西侧时，与自东向西行驶的被害人王某甲驾驶的两轮电动车发生交通事故，致王某甲、电动车乘车人肖某甲当场死亡，电动车乘车人肖某乙受伤。事故发生后，王占建逃离现场。次日0时10分许，王占建在家人的陪同下到界首市公安局投案。后经界首市公安局法医鉴定，王某甲车祸损伤头部腹部，因脑出血和腹腔脏器出血死亡，肖某甲车祸损伤头部和肢体，因脑出血死亡，肖某乙伤情为轻伤二级。2015年9月18日，界首市公安局交管大队出具事故成因分析意见书，认定王占建负事故的全部责任，被害人王某甲、肖某甲、肖某乙无责任。2015年11月19日，双方就民事赔偿部分达成调解协议，王占建一次性赔偿被害方经济损失668000元，并获得被害人方谅解。原审审理期间，被害方表示不再谅解王占建，经界首市司法局对王占建进行社区影响评估，王占建不符合社区矫正条件。原判认定上述事实的证据有：1.案件登记表，证明交通事故发生后界首市公安局出警的情况。2.接警记录单，证明2015年9月12日17时12分，1361567****(王占建使用的手机号码)报案称大黄刘庄四岔路口发生交通事故，其双排座货车与电瓶车相撞。3.户籍证明，证明王占建出生于1984年2月14日，系完全刑事责任能力人。4.到案经过，证明2015年9月13日0时10分许，王占建到大黄派出所投案。5.非道路事故成因分析意见书，证明王占建负事故的全部责任。6.前科情况，证明王占建无违法犯罪记录。7.界首市大黄镇政府证明，证明事故发生路段鸭王大道是界首市市委市政府为发展鸭王工业园区投资兴建的，后期由大黄镇维护，是工业园区道路，该道路不禁止社会车辆通行。8.驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明王占建持有C1型机动车驾驶证，皖KHU8**轻型普通货车系其所有。9.社区影响评估意见书，证明王占建不符合社区矫正条件。10.证人王某乙证言，证明其看到海鹏驾驶的货车顶着一个电瓶车前行，被撞的是王某甲、一个小男孩还有一个小女孩。事故发生后，海鹏跑到超市里去了。11.证人王某丙证言，证明其不知道王占建是否饮酒。12.证人杨某甲证言，证明被告人王占建与杨某乙、应某某等人一起吃饭，其没有看见王占建喝酒。13.证人杨某乙证言，证明吃饭时其没有看见王占建喝酒，饭后，王占建给其打电话称他在玉米地里。14.证人徐某某证言，证明王占建和其在一起时没有喝酒。15.证人唐某某、肖某丙、王某丁证言，证明被害人家和王占建家没有矛盾。16.证人纪某某证言，证明2015年9月12日下午，王占建曾到其超市买水。17.被害人肖某乙陈述，证明其与母亲王某甲、妹妹肖某甲骑车时被一辆车撞了，其身上受伤。18.被告人王占建供述，证明案发当天，其驾驶牌号为皖KHU9**的“金杯”牌箱式小货车，在鸭王大道与被害人发生交通事故，事故发生后其躲入玉米地，后在家人与朋友的劝说下投案自首。19.安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告，证明在送检的王占建血液中未检出乙醇成分。20.界首市公安局刑事科学技术室（界）公（尸检）鉴字（2015）131号鉴定文书，证明被害人王某甲、肖某甲因车祸导致死亡。21.界首市公安局刑事科学技术室（界）公（法临）鉴字（2015）145号鉴定文书，证明被害人肖某乙人体损伤程度为轻伤二级。22.现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场的情况。原审法院认为，被告人王占建驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致两人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸、有其他特别恶劣的情节，其行为已构成交通肇事罪。王占建案发后主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。王占建的近亲属赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人王占建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。王占建上诉提出，其案发后拨打了报警、急救电话，离开现场是害怕受到被害人亲属殴打，不构成逃逸。其超额赔偿了被害人亲属经济损失，原判量刑过重，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出了与王占建上诉理由相同的辩护意见。检察员提出，原判事实清楚，证据确实、充分，二审期间，王占建没有新证据，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，2015年9月12日16时30分许，上诉人王占建驾驶皖KHU8**“金杯”牌轻型普通货车沿界首市大黄镇鸭王大道自西向东行驶，造成了两人死亡，一人轻伤的交通事故。事故发生后，王占建逃离现场，次日到界首市公安局投案。经事故成因分析意见书认定，王占建负事故的全部责任。2015年11月19日，王占建近亲属代王占建与被害方达成调解协议，王占建赔偿被害方经济损失668000元（含保险公司支付的121650元，王占建尚有9万元未履行）。上述事实，已被原判所列经一审当庭举证、质证的证据证实，证据之间能相互印证，本院予以确认。对王占建提出其案发后拨打了报警、急救电话，离开现场是害怕受到被害人亲属殴打，不构成逃逸的上诉理由，经查，本案并无王占建拨打急救电话的证据，事故发生后，界首市公安局大黄派出所协警员郭某某第一时间拨打了报警电话，王占建虽在之后拨打了报警电话，但其明知有人员伤亡仍离开现场，未采取保护现场、对被害人施救的措施，属交通肇事后逃逸。此节上诉理由，不予支持。本院认为，上诉人王占建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有肇事后逃逸和其他特别恶劣情节，应依法惩处。王占建案发后主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；赔偿了被害方部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。原判根据王占建的犯罪事实、情节、社会危害程度及犯罪后的表现予以判处，量刑并无不当。王占建请求从轻处罚的上诉理由，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。对检察员建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周国清代理审判员  袁理想代理审判员  刘钦锋二〇一六年八月二十二日书 记 员  王立娇附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603财保342号申请人：盛敏，女，汉族，1977年3月19日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：房凯，男，汉族，1976年3月10日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人盛敏与被申请人房凯因民间借贷发生纠纷。申请人盛敏于2016年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人房凯银行存款224万元或查封其价值相当的其他财产，并由淮北盛大融资担保有限公司提供相应担保。本院经审查认为：申请人盛敏的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人房凯银行存款224万元或查封其价值相当的其他财产。申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  代志勇二〇一六年八月十九日书记员  王 蕊
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初3389号原告：王某甲，女，1987年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。被告：王某乙，男，1979年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员刘蒙蒙独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原告王某甲与被告王某乙于2008年自由恋爱认识，于2008年9月28日依民俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一子，名王某丙，2008年12月30日出生。婚后感情一般，被告痴迷于赌博，原告多次劝说，被告仍不悔改，被告性格暴躁，经常对原告进行殴打，无奈原告起诉至法院，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生子王某丙由原告抚养教育。原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、身份证及户口簿复印件各1份，据以表明原告诉讼主体资格及家庭成员自然状况；2、结婚登记审查处理表1份，据以表明原、被告系合法夫妻关系的事实；3、王某丙身份证1份，据以表明原、被告生育一子王某丙的事实。被告王某乙辩称：原、被告自由恋爱，感情基础深厚，被告对原告的感情一直没有变，为了孩子被告还愿意和原告一起生活，被告不同意离婚。被告王某乙为支持其辩解理由，向本院提交身份证及户口薄复印件各1份，据以表明被告主体资格及家庭成员自然状况。经审理查明：原告王某甲与被告王某乙于2008年自由恋爱认识，于2008年9月28日依民俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一子，名王某丙，2008年12月30日出生。原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告起诉至法院，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生子王某丙由原告抚养教育。本院认为：夫妻双方应本着互谅互让、和睦团结的原则，妥善处理家庭关系，为孩子的健康成长营造温馨的家庭环境。夫妻之间发生纠纷之后，应通过沟通、协商解决。本案中，原、被告结婚多年，生育一子，虽因生活琐事发生纠纷，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度。因原告王某甲未向本院举证其夫妻感情确已破裂的相关证据，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之日起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  刘蒙蒙二〇一六年八月二十日书 记 员  郭 秀附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321财保435号申请人：双峰县卫生和计划生育局。法定代表人：向建新，该局局长。被申请人：王惠连。被申请人：陈丽军。申请人根据已生效的双峰县卫生和计划生育局作出的双计生征字[2013]第3538号《征收社会抚养费决定书》，于2016年8月18日向本院申请保全，请求对被申请人王惠连、陈丽军的银行存款23472元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王惠连、陈丽军的银行存款23472元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。代理审判员  彭文彬二〇一六年八月二十九日书 记 员  王展翅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初9822号原告深圳市光明新区公明义晟五金塑胶经营部，住所地深圳市光明新区公明办事处宝安路第11号2楼1号。经营者范培根，身份证住址福建省永春县。被告深圳市金刚精密机械有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区通州工业园C栋厂房首层。法定代表人肖又鹏。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告深圳市光明新区公明义晟五金塑胶经营部于2016年8月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市光明新区公明义晟五金塑胶经营部撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 朱    梨二〇一六年八月九日书记员 何  孝  剑书记员 邱文君（兼）
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初189号之一原告：刘自全，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：贾重旺，男，汉族，住天津市津南区。被告：贾从林，男，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。组织机构代码80306267-8。负责人：高健，总经理。委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。本院在审理原告刘自全与被告贾重旺、贾从林、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院申请撤回对被告贾重旺、贾从林的起诉。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘自全撤回对被告贾重旺、贾从林的起诉。审 判 长  马宏伟代理审判员  周 芸人民陪审员  陈 伍二〇一六年八月二十五日书 记 员  江 庆
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执675号申请执行人许文生，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住林甸县。委托代理人林宝昌，男，1956年7月16日出生，汉族，黑龙江灵泉律师事务所律师。被执行人林甸县全胜现代农机专业合作社法定代理人姜希荣，男，该社理事长。被执行人任永春，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，户籍所在地林甸县红旗镇黄花岗村七屯。现住林甸县。被执行人张登明，男，XXXX年X月X日出生，汉族，村支部书记，住林甸县。申请执行人许文生据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三商初字第120号民事判决书。于2016年6月27日申请执行，本院审查后依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年八月一日书记员 王亚彬
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2667号申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行，住苏州工业园区苏华路18号。负责人张伟煜，该行行长。被执行人王金波,男,1983年9月17日生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人王金波金融借款合同纠纷一案，于2015年11月30日作出的（2015）园商初字第02221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王金波银行存款人民币312121.42元。二、银行存款不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员 韦 超二〇一六年八月一日书记员 李爱华
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4330号原告：许继海，男。被告：闫灿森，男。被告：闫灿亮，男。原告许继海与被告闫灿森、闫灿亮保证合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告姚波民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许继海撤回起诉处理。审判员  刘淑云二〇一六年八月十九日书记员  夏 伟
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0103刑初417号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人刘某某，个体经营者，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区，现住吉林省长春市宽城区。因故意伤害，于2016年5月3日被长春市公安局宽城区分局行政拘留十日；因涉嫌故意伤害，于2016年5月13日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2016年5月25日由长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人郑洪梅，吉林瀛春律师事务所律师。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]386号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市宽城区人民检察院指控：2016年5月2日17时许，在吉林省长春市宽城区银达小区10栋图云喷绘门口，被告人刘某某与妻子叶田娟、妻妹叶某甲发生争执，用剪子将叶某甲扎伤。经鉴定，叶某甲左侧血胸、气胸，左肺被压缩72%，已构成重伤二级；其左侧肩胛骨骨折已构成轻伤二级；其左侧第3肋骨骨折已构成轻微伤。被告人刘某某主动到公安机关投案。案发后，被告人刘某某家属与被害人叶某甲达成和解，赔偿叶某甲人民币100000元。长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：被告人刘某某的供述与辩解，被害人叶某甲的陈述，证人张某甲、张某乙的证言，到案经过、情况说明、办案说明、照片、收缴物品清单、证据保全清单、行政处罚决定书、执行回执、常住人口信息、电话查询、刑事谅解书、和解协议书、收条，鉴定意见等。长春市宽城区人民检察院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解。经审理查明：2016年5月2日17时许，在吉林省长春市宽城区银达小区10栋图云喷绘门口，被告人刘某某与妻子叶田娟、妻妹叶某甲发生争执，用剪子将叶某甲扎伤。经鉴定，叶某甲左侧血胸、气胸，左肺被压缩72%，已构成重伤二级；其左侧肩胛骨骨折已构成轻伤二级；其左侧第3肋骨骨折已构成轻微伤。被告人刘某某主动到公安机关投案。案发后，被告人刘某某家属与被害人叶某甲达成和解，赔偿叶某甲人民币100000元，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证1、到案经过，证实刘某某系自首。2、情况说明：，证实叶田娟不配合制作笔录，并表示对刘某某殴打自己的行为不予追究。3、办案说明，证实叶某甲不配合做伤残鉴定，未做伤残鉴定。4、照片，证实扎叶某甲所用剪刀照片。5、叶某甲CT报告单，证实叶某甲CT就诊情况。6、收缴物品清单、证据保全清单，证实收缴剪刀一把。7、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执，证实刘某某的行政处罚情况。8、常住人口信息、电话查询，证实刘某某的自然情况，无前科。9、刑事谅解书、和解协议书、收条，证实刘某某已与被害人达成和解，赔偿人民币10万，钱款已给付。二、证人证言1、张某甲证言，证实2016年5月2日下午17时，老板刘某某和叶田娟吵架，刘某某用剪子扎叶某甲两下，扎在叶某甲左侧的肩膀上。2、张某乙证言，证实刘某某用一根棒子打在叶田娟肩膀上，用剪子扎叶某甲后背一下，向胳肢窝下扎了一下。看见衣服破了，不知扎没扎上。三、被害人陈述被害人叶某甲陈述，证实5月2日傍晚16时许，我正在市场买菜，我大姐叶田娟给我打手机说她被我姐夫刘某某打了，我急忙就去她家经营的图公喷绘门市去看什么情况。等我到了银达小区10栋的门市前时，我看见我姐叶田娟蹲在地上哭，我姐夫刘某某倚门口的一辆汽车旁。我问叶田娟怎么回事，我姐说刘某某又把她打了，她的肩膀疼不能动了。我就对刘某某说你咋能这样呢，我姐平时让着你，你咋还总打她呢，说着我就向他那上了一步，刘某某突然起身，我看见他手里拿着一把剪子，没等我反映过来，刘某某就用剪子向我扎来，我一躲，他一剪子就扎在我左后背肩胛骨上，随即又一剪子扎在我左侧腑下。这时有旁边的群众看见，把刘某某拉住了，刘某某就拿着剪子自己走了。四、被告人供述与辩解被告人刘某某供述与辩解，证实我用剪子把我小姨子叶某甲扎了，我来公安机关投案。我是宽城区银达小区10栋图云喷绘老板，今天下午17时许，我在店内管我老婆叶田娟要钱还账，我老婆不给我钱，我和她吵了起来，我老婆给她妹妹叶某甲、弟弟叶田东打电话叫他们过来一起收拾我，我当时听后挺生气，就跟我老婆说他们过来我全给整死，我老婆听后就从厨房拿一把菜刀，要砍我，我捡起干活用的铁棒子，打了我老婆后背一下，她拿的菜刀被我家工人抢下来了，过了一会我老婆妹妹叶某甲来了，上来就说我欺负我老婆了，就要打我，我在地上捡了一把干活用的剪子向她肩膀扎了一下，叶某甲就过来追我，我就跑出去打电话报警了。当时我家三个工人在场。五、鉴定意见（长宽）公（法）鉴（活体）字【2016】22号法医学人体损伤检验鉴定书，证实叶某甲左侧血胸、气胸，左肺被压缩72%，已构成重伤二级；其左侧肩胛骨骨折已构成轻伤二级；其左侧第3肋骨骨折已构成轻微伤。上述证据经庭审举证、质证，被告人刘某某及其辩护人均无异议、无辩解，且证据之间能够相互印证，并形成证据链条，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。关于刘某某辩护人提出的刘某某系初犯、偶犯，案发后主动投案、如实供述自己的罪行，主观恶性和社会危害性较小，并与被害人叶某乙达成和解，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红人民陪审员  由家林人民陪审员  张艳秋二〇一六年八月十五日书 记 员  刘俊琦
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初2015号原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行地址：晋州市中兴路398号。社会统一信用代码：91130183170780122XW负责人：赵宗显,该支行行长。原告委托诉讼代理人康建法，系中国农业银行股份有限公司晋州市支行客户经理。代理权限为：一般代理。原告委托诉讼代理人宋中乐，系中国农业银行股份有限公司晋州市支行客户经理。代理权限为：一般代理。被告：高存，男，汉族，1979年9月17日出生，身份证号码：1323221979********，住址：晋州市周家庄乡九队。被告：郭立臣，女，汉族，1978年8月8日出生，身份证号码：1323221978********，住址：晋州市周家庄乡九队。被告：宿伟松，男，汉族，1979年2月10日出生，身份证号码：1301831979********，住址：晋州市朝阳街东安胡同**号。就职于晋州市周家庄乡人民政府。原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行与被告高存、郭立臣、宿伟松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人康建法、宋中乐、被告宿伟松到庭参加了诉讼，被告高存、郭立臣经本院合法送达后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告高存、郭立臣立即偿还我行贷款本金5万元及相应利息，被告宿伟松对上述以上贷款的偿还承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。被告宿伟松辩称：同意承担担保责任，在诉讼期间，郭立臣在邮储银行账户上有钱，但是他不还，请求法院查封其账号。被告高存、郭立臣在法定答辩期内未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告高存、宿伟松签订的合同编号：13020120140024774《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，被告高存于2014年3月4日向我行申请农户小额贷款5万元，借款方式自助循环方式内期限三年，按季结息到期（最长一年）还本。被告于2015年3月3日自助贷款3万元、3月4日自助贷款2万元，循环再贷到期日为2015年3月2日，贷款采用保证担保方式，保证人为宿伟松。被告郭立臣作为高存的妻子亦签字同意申请贷款，并承诺共同承担债务。贷款期间按季还息到期还本，借款人到期均不按时还本及息。现逾期本金5万元，利息3710.73元（截止到2016年6月20日）。借款方式没有履行还款义务。经过多次催收拒不归还逾期本金及利息。原告为证实自己的主张，提供如下证据予以证实：1.农户贷款借款合同一份2.自助贷款放款业务凭证一份3.催收通知书一份4.履行担保责任告知书一份5.三被告身份证复印件各一份6.高存、郭立臣户口簿复印件一份7.农户小额贷款业务申请表一份。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告高存、宿伟松签订的合同编号：13020120140024774《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人高存亦应按约还款付息，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告宿伟松应按合同约定承担连带清偿责任。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人应对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息。被告高存与郭立臣系夫妻关系，夫妻存续期间的借款应认定为共同债务，故被告郭立臣对债务应承担共同清偿责任。被告高存、郭立臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，已放弃了对原告所举证据进行质证的权利。且原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高存、郭立臣于判决生效五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行借款本金5万元及其约定的利息（按约定利率从借款之日计算至欠款还清之日止）;被告宿伟松对上述借款5万元及利息和罚息承担连带清偿责任。被告宿伟松履行连带清偿责任后，依法有权向被告高存、郭立臣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由被告高存、郭立臣、宿伟松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张虎永二〇一六年八月三十一日书记员  赵月婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初8894号原告谭豪，男，1989年9月8日生，住河南省镇平县。委托代理人白芸，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告程琳琳，女，1981年10月26日生，住江苏省昆山市。原告谭豪与被告程琳琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。在本案审理过程中，因双方达成调解方案，原告于2016年8月4日申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告谭豪撤回起诉。案件受理费11188元，减半收取5594元，由原告自行负担，原告已交纳。另原告向本院交纳保全费4210元，但因双方达成和解，本院未实施保��，该4210元由本院退还原告。代理审判员 欧 平二〇一六年八月四日书 记 员 于春艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民初2447号原告：赵强。被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。本院在审理原告赵强诉被告紫金财产保险股份有限公司返还原物纠纷一案中，原告赵强于2016年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵强撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。代理审判员  谢国春二〇一六年八月十八日书 记 员  章熙媛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3415号原告陈丽英，女，汉族，1981年7月22日出生。被告丁成龙，男，汉族，1977年10月1日出生。本院在审理原告陈丽英与被告丁成龙民间借贷纠纷一案中，原告陈丽英提供不出被告丁成龙的住所地址。本院认为，原告陈丽英未能提供被告丁成龙的住所地址，原告陈丽英的起诉不符合民事诉讼法关于起诉必须有明确的被告的规定，应驳回原告陈丽英的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下：驳回原告陈丽英的起诉。预交案件受理费1150元，退还给原告陈丽英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭洪山二〇一六年八月十日书记员  徐 力
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤行终794号上诉人（原审原告）：许明法，男，1980年3月20日出生，汉族，住广东省雷州市。被上诉人（原审被告）：广东省司法厅，住所地广州市白云区政民路51号。法定代表人：杨ＸＸ，厅长。委托代理人：黄丽珊、刘达，均为该厅工作人员。上诉人许明法因与被上诉人广东省司法厅行政复议纠纷一案，不服广州市中级人民法院（2015）穗中法行初字第719号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：根据原告许明法向原审法院提交的《行政复议决定书》（粤司行复〔2015〕36号）显示，原告许明法等5名申请人以其向被告提交了《履行法定职责申请书》，被告广东省司法厅于2015年4月27日转交被申请人深圳市司法局处理，原告许明法等5名申请人收到被申请人告知书后于5月27日向被申请人深圳市司法局提交了相关证据，但被申请人却在7月30日才告知已转律公处办理，至今未依法作出处理答复，已构成不作为为由，向被告广东省司法厅申请行政复议。被告广东省司法厅于2015年9月16日作出涉案《行政复议决定书》，认为被申请人深圳市司法局在收到转去的《履行法定职责申请书》后，在法定职责范围内进行了适当履行，在行政复议申请受理前已经对原告等5名申请人的投诉作出了相关答复。原告等5名申请人关于确认被申请人不作为违法、责令被申请人答复的复议要求不予支持，并决定：根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第三项的规定，驳回原告等5名申请人的行政复议申请。许明法不服，向原审法院起诉，请求：撤销被诉的行政复议决定并确认被告广东省司法厅不履行法定职责的行为成立，判令被告依法履行法定职责。在起诉同时，许明法向原审法院递交一份《原告起诉声明》，声明许明法在本案中坚持只起诉复议机关，不起诉作出原行政行为的行政机关。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款、第九条等规定，人民法院对维持原行政行为的复议决定程序的合法性审查，是建立在对原行政行为合法性一并进行审查的基础上，两者不可割裂。本案中，广东省司法厅作出的行政复议决定的实质内容是维持了深圳市司法局的原行政行为，许明法不服，应当以作出原行政行为的深圳市司法局和复议机关广东省司法厅为共同被告。而许明法在本案中仅对广东省司法厅的行政复议决定提起诉讼，并明确表示只起诉复议机关，不起诉作出原行政行为的行政机关，则其提起的本案诉讼不符合上述法律及司法解释规定的起诉要件，其起诉依法应当予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第十项、第二款的规定，裁定驳回许明法的起诉。许明法不服，向本院提起上诉称：一、许明法以维持原行政行为的复议机关作为唯一被告提起行政诉讼的案件，此前在湛江市中级人民法院已作出一审判决。（2015）湛中法行初字第158—162号案，情况与本案相同，许明法只起诉复议机关雷州市人民政府，不起诉原行政机关，而湛江中院受理后依法通知原行政机关作为共同被告参加诉讼，且这5个案件已驳回原告的诉讼请求并作出行政判决，可见上诉人的起诉不应被裁定驳回。二、上诉人的起诉符合法律规定，原审法院应依法继续审理本案。根据《行政诉讼法》第十八条“经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七条“……原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。”的规定，上诉人选择只起诉复议机关，人民法院应依法尊重原告的选择。原告不同意起诉作出原行政行为的行政机关，是原告的法定权利，法院应依法将原行政机关列为共同被告，而不是裁定驳回原告的起诉。请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。被上诉人广东省司法厅答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律依据正确，请二审法院依法维持原审裁定。经审查，本院确认原审裁定认定的事实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七条规定的由受诉法院追加被告，应以符合级别管辖规则为前提，如不符合级别管辖规则，则受诉法院无义务追加被告后继续审理。本案中，作出原行政行为的行政机关是深圳市司法局，根据上述司法解释第八条“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”的规定，应以深圳市司法局来确定本案的管辖法院，即本案不属于中级法院一审的案件，因此原审法院并无义务追加被告后继续审理。上诉人刻意违背级别管辖规则，原审法院裁定驳回起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第十项的规定，本院予以维持。综上，原审裁定正确，依法应予以维持。上诉人请求撤销原裁定、指令继续审理的理据不足，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄伟明代理审判员  刘德敏代理审判员  罗 燕二〇一六年八月五日书 记 员  刘 丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民2993-2号原告：智来宽，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思佳，辽宁住邦律师事务所律师。被告：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙圣山，执行董事。原告智来宽与被告大连大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  胡旖旎二〇一六年八月十五日书记员  王 璐
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初6734号原告：冷某某，女，1971年12月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：黄某某，男，1963年9月3日出生，满族，住沈阳市大东区。原告冷某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员孙非独任审判，公开开庭进行审理。原告冷某某、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷某某诉称：原、被告于1993年2月16日登记结婚，婚后无子女。因了解不够，婚后经常发生争吵。20余年为婚姻生活努力营造，但始终没有好转，因性格不合争吵对抗逐渐升级，已无法共同生活，没有和好可能，感情确已破裂，故诉至法院，要求判决原、被告离婚。被告黄某某辩称：原、被告只是因为经济及性格方面原因而发生矛盾，但被告认为与原告间夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明:原、被告于1993年2月16日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚初夫妻感情尚可，近因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情不睦。上述事实，有原、被告在庭审上的陈述与答辩，原告提供的户口本、结婚证等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告从相识到结为夫妻已二十多年，表明婚姻基础尚可，双方应该珍惜这段婚姻，遇到问题时应相互包容、理解。近因家琐事等问题发生矛盾致夫妻感情不睦，但不足以表明双方夫妻感情已达到破裂的程度。原告主张双方的夫妻感情已达到破裂程度的证据尚不充分，故本院对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冷某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费300元，按自动撤回上诉处理。代理审判员  孙非二〇一六年八月二十四日书 记 员  李响本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3854号原告朱素玲，女，1961年8月13日出生，汉族，住浙江省沛县。委托代理人陈奎，河南浩君律师事务所律师。被告商丘市国润投资信息咨询有限公司。住所地：商丘市神火大道东侧**号。机构代码57355626—8。法定代表人徐璐，职务：总经理。被告商丘市优途汽车贸易有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西北角人大家属院门面房。机构代码39741385-7。法定代表人刘忠伟，职务：总经理。被告刘忠伟，男，1970年5月26日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告朱素玲与被告商丘市国润投资信息咨询有限公司、商丘市优途汽车贸易有限公司、刘忠伟民间借贷纠纷一案，由商丘市梁园区人民法院移送本院。在审理中，原告朱素玲经本院通知没有预交诉讼费，而且，被告商丘市国润投资信息咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题意见的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告朱素玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高德厂二〇一六年八月二十六日书记员  王娜娜
吉林省汪清县人法院民 事 判 决 书(2016)吉2424民初452号原告李某某，男，朝鲜族，现住吉林省汪清县。被告尹某某，女，朝鲜族，户籍所在地吉林省汪清县，现下落不明。原告李某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院2016年5月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告尹某某经本院传票传唤（公告送达），无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1986年9月10日在汪清县婚姻登记处登记结婚，婚后于1994年4月22日生有婚生子李某甲。被告与原告共同生活期间离家出走，2010年之后不与原告联系，音讯全无，现原、被告夫妻感情已破裂，故请求法院判决原、被告离婚。被告尹某某未答辩。经庭审查明，原、被告经人介绍相识，于1986年9月10日在汪清县婚姻登记处登记结婚，婚后于1994年4月22日生有婚生子李某甲。被告曾到韩国打工，回国后在与原告共同生活期间离家出走，2010年之后原告与被告失去联系，被告至今去向不明。认定上述事实的证据有：原告的身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证、汪清西城街道新华社区居民委员会证明。本院认为，被告尹某某离家出走至今超过6年多，原、被告双方互不履行夫妻义务。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，应认定原、被告之间夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告尹某某离婚。案件受理费300.00元，公告费600.00元，合计900.00元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  朴明烈审 判 员  蔄兴华人民陪审员  崔君洙二〇一六年八月二十四日书 记 员  张丽娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5079号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告郑世芳。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年八月二十六日书 记 员  马秀茹
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初1874号原告中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号,组织机构代码83806751-6。负责人陈鸿鸽，该行行长。委托代理人朱晓军，江苏金太律师事务所律师。委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。被告郑松平，男，1974年1月6日生，汉族，住所地福建省周宁县。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉被告郑松平信用卡纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人朱晓军到庭参加诉讼。被告郑松平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉称：原告于2011年11月11日受理了被告的申请，向被告发放了卡号为43×××55的牡丹信用卡。根据2015年12月21日原告交易系统交易记录查询，被告结欠原告信用卡透支款60960.99元（其中本金46983.42元，利息13977.57元）。因被告透支后不能还款，原告也无法有效联系被告，原告于2014年10月1日对该信用卡作销户处理，之后无交易和利息发生，原告诉请还款金额系该信用卡销户时的结欠款。之后原告向被告以多种形式反复催收要求被告还款，但未能得到被告有效回应。原告认为，涉案信用卡的合同签订地和履行地均在原告所在地，被告结欠原告债务应当及时归还。为清收清理欠款，特向贵院提起诉讼，请依法审理。现请求法院判令被告归还信用卡透支款60960.99元（其中本金46983.42元，利息13977.57元）。诉讼费用由被告承担。被告郑松平未作答辩。经审理查明：原告于2011年11月11日受理了被告的申请，向被告发放了卡号为43×××55的牡丹信用卡。被告填写《牡丹卡申请表》1份向原告申领牡丹信用卡，申请人声明载明：本人保证申请表所填写全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人授权乙方可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡合约(个人卡)》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。被告在主卡申请人签名处签字确认，并抄录了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。在该申请表后面附有《中国工商银行信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》，章程规定，贷记卡持卡人可按对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。合约规定，牡丹贷记卡持卡人对交易和账户有异议的，应自交易发生之日起60天内进行查询。持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息期，到期还款日以对账单记载为准，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至到期还款日止的透支利息，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹卡的使用。被告自2012年1月2日开始使用该信用卡消费。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡合约（个人卡）》的约定，被告到期还款日为消费次月的25日，未能在到期还款日前还款的，视为逾期，按约定计算透支利息和滞纳金。被告使用信用卡期间多次发生逾期还款情形，自2014年10月23日起被告停止还款。因该信用卡长期不发生交易，原告也无法有效联系到被告，原告于2014年10月27日对该信用卡作销户处理。根据原告交易系统交易记录查询结果显示，截至2015年12月21日被告结欠原告信用卡透支款本金46983.42元，利息和滞纳金13977.57元，合计结欠60960.99元。经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，由原告提供的《牡丹卡申请表》、交易明细、催收记录、查询单及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：被告本人向原告申领信用卡，原告审核后同意并向被告发放了信用卡，被告领用并使用了信用卡，自此双方之间的信用卡合同关系成立并生效。被告在填写信用卡申请表时签名确认愿意接受《章程》和《领用合约》的约束，系其真实意思表示，且上述《章程》、《领用合约》的内容在该信用卡申请表中予以公布，故被告以其向原告申领的信用卡进行交易的行为应当受《章程》和《领用合约》的约束。根据被告的信用卡消费记录，被告出现透支消费逾期未能偿还的违约行为，理应承担相应的民事责任，原告按约将被告领用的信用卡销户后被告仍结欠原告透支款本金46983.42元，利息和滞纳金13977.57元，合计结欠60960.99元，应当及时支付给原告，现拖欠不付而引起纠纷，责任在被告，故对原告要求被告归还信用卡透支款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑松平偿还原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支款本金46983.42元，利息和滞纳金13977.57元，合计60960.99元。该款由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。案件受理费1324元，公告费560元，合计1884元，由被告郑松平负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  杨利刚人民陪审员  陈蓉锦人民陪审员  傅国兴二〇一六年八月三十日书 记 员  陈 宏
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0304刑初1028号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人王某，男，1961年3月23日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地：广东省深圳市福田区-503，暂住广东省深圳市福田区E。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月9日被深圳市公安局刑事拘留，2016年7月13日深圳市福田区人民检察院对其取保候审。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2016〕1496号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派检察员刘裔、伍孝平出庭支持公诉，被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2016年7月8日23时55分许，被告人王某饮酒后驾驶粤B×××××号小型轿车行驶至本市福田区笋岗路体育馆南门路段时，与岗亭的保安员发生争执。随后被接警的民警现场查获，经对被告人王某进行呼气式酒精检测，结果为158mg/100ml。经鉴定，被告人王某血样中检出乙醇，含量为169.15mg/100ml公诉机关出示了相关书证、证人证言、被告人陈述、鉴定意见、录像（光盘一张）等证据证实，并据此认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人王某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。同时辩称其已叫了代驾，当时是想把车开到门口交给代驾。经审理查明，2016年7月8日22时40分左右，被告人王某饮酒后驾驶粤B×××××号小型轿车行驶至本市福田区笋岗路体育馆南门岗亭停车收费处时，因未能出示停车卡而与岗亭的保安员发生争执。23时40分许接警民警赶到现场查获被告人，经对被告人王某进行呼气式酒精检测，结果为158mg/100ml。经鉴定，被告人王某血样中检出乙醇，含量为169.15mg/100ml以上事实，有经过法庭质证的下列证据证实：被告人身份材料、车辆行驶证及驾驶证复印证、涉案车辆登记信息、吹气式检测结果单、抽血告知书、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人曹某、高某的证言，民警蔡某某、朱某某出具的抓获经过；被告人王某的供述与辩解；法医毒物司法鉴定检验报告书；执法录像（光盘一张）等。证实确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。同时，被告人系初犯，可酌情从轻处罚。考虑到被告人行车驾驶的路线、距离，且已叫代驾等情节，认为被告人罪行较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人王某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 敏人民陪审员  韩光明人民陪审员  刘玉和二〇一六年八月十九日书 记 员  温成华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客的，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款规定行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第4页共7页
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0982民初669号原告程栓。委托代理人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认与放弃、变更请求事项，代为和解、提起和解、提起上诉，代签法律文书。被告郭军。原告程栓与被告郭军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程栓到庭参加诉讼，被告郭军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程栓向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭军偿还原告欠款8.1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月7日被告以资金周转为名，在安陆市老乡村酒店向原告借款5万元，并于当日出具欠条。其后被告又以资金周转为名在安陆市××路向原告借款3.8万元，被告偿还7000元后经原告多次催要，被告于2015年8月30日向原告仅出具2万元欠条。后经原告多次催要，被告拒不偿还，遂提起诉讼。被告郭军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件及两份借据作为证据，本院进行当庭质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告要求被告支付借款5万元，有被告2015年3月7日出具的借条为证，本院予以确认。2、原告要求被告支付借款3.1万元，仅提供2015年8月30日被告出具的2万元借条，未能提供其他证据证明借款金额为3.8万元，也未能提供证据证明被告已经偿还7000元，因此根据现有证据，被告借款金额为2万元。本院认为，被告郭军向原告程栓借款并出具借据，双方的借贷关系成立，该借款合法有效。虽然原被告双方未约定还款期限，但《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告程栓要求被告郭军还款的诉请本院予以支持。但原告仅提供被告借款7万元的借据，其要求被告偿还其余借款1.1万元的诉请没有证据证明，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭军偿还原告程栓借款7万元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1825元，公告费用560元，由被告郭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  朱亚平审 判 员  杨 静人民陪审员  吴 俊二〇一六年八月十六日书 记 员  韩小红
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民特20号申请人延长油田丰源实业总公司。住所地：延安市宝塔区南滨大道。法定代表人王建良，系该公司总经理。委托代理人陈文龙，陕西旷达律师事务所律师。被申请人延春梅，女，汉族，陕西省延川县永坪镇李家沟村村民，住该村。申请人延长油田丰源实业总公司与被申请人延春梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,延安市劳动争议仲裁委员会于2016年3月24日作出延劳仲案字(2015)392号仲裁裁决，申请人延长油田丰源实业总公司对该裁决不服，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请人延长油田丰源实业总公司的委托代理人陈文龙、被申请人延春梅到庭参加诉讼。本案现已审查终结。申请人延长油田丰源实业总公司诉称，申请人于2000年3月成立，成立后被申请人在申请人处工作至2015年9月。被申请人称从1989年11月1日至2000年3月期间在延长油田管理局劳动服务公司工作，没有任何证据加以证明。被申请人称是延长油田管理局劳动服务公司委派到我公司工作，但没有任何委派手续。延安市劳动争议仲裁委员会仅仅依据被申请人单方陈述和庭后补充质证，但证人没有前来接受质询的证人证言就依据《劳动合同实施条例》第十条规定将被申请人在延长油田管理局劳动服务公司的工作年限合并计算至申请人处工作的年限中，作出要求申请人缴纳从1989年11月至2015年9月期间的养老、失业保险和经济补偿的仲裁裁决。根据法律规定，申请人认为延安市劳动争议仲裁委员会适用法律错误，且违反法定程序。为此，请求延安市中级人民法院撤销该仲裁裁决。被申请人延春梅辩称，延安市劳动争议仲裁委员会适用法律正确，请求驳回申请人的申请。经审查查明，延春梅与延长油田丰源实业总公司因劳动争议纠纷一案，向延安市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。延安市劳动争议仲裁委员会于2016年3月24日作出延劳仲案字(2015)392号仲裁裁决，裁决一、由被申请人延长油田丰源实业总公司与申请人延春梅共同到当地养老、失业保险经办机构为申请人补缴申请人在被申请人单位工作期间（1989年11月至2015年9月）各自应承担的养老、失业保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中产生的利息由被申请人承担；二、由被申请人支付申请人经济补偿34632元；三、驳回申请人其它申请请求。上列第二项计34632元，由被申请人自收到本裁决书之日起十五日内一次性支付给申请人。本院经审查认为，因（2016）陕06民终1158号生效民事判决认定了被申请人延春梅于1989年至2000年在延长油矿管理局劳动服务公司工作的事实，故延安市劳动争议仲裁委员会适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人延长油田丰源实业总公司的申请。申请费400元，由申请人延长油田丰源实业总公司负担。审 判 长  马东风审 判 员  刘小涛人民陪审员  常浩前二〇一六年八月二十四日书 记 员  侯序楠
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初1781号原告:王某，男，生于1991年4月1日，住遂宁市船山区。委托代理人:兰锋，遂宁市船山区司法局育才法律服务所法律工作者。被告:唐某，女，生于1994年2月4日，住遂宁市船山区。委托代理人:李民洪，四川陈理律师事务所律师。原告王某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员王飞独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人兰锋，被告唐某及其委托代理人李民洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼70840元。事实和理由：原、被告于2015年2月初2日（农历）经人介绍相识，同年7月23日按照农村习俗举行婚礼，同年7月29日登记结婚。因原告办结婚共花费150000元，其中给被告家彩礼70840元。2015年9月24日，被告独自一人回娘家至今不与原告联系。2016年1月4日原告起诉至船山区人民法院要求与被告离婚。该院于2016年2月26日作出（2016）川0903民初261号民事裁定，因被告终止妊娠六个月内提出离婚而驳回原告的起诉。之后原、被告也无联系，夫妻感情已彻底破裂。被告唐某辩称，同意离婚，但是原告提出返还彩礼没有法律依据。本案被告患有严重甲亢，要求原告承担扶养费300元/月直到被告再婚为止。并且被告在与原告结婚时有一定的金银首饰，在结婚第二天被原告母亲收捡了，要求原告予以返还，并且有一些债务要求原告共同承担。诉讼费由双方共同承担。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年2月初2日（农历）经尹某介绍相识，2015年7月23日双方按照农村习俗举行结婚仪式，同年7月29日自愿到遂宁市船山区民政局办理结婚登记。从原、被告相识到举办婚礼，原告共给付被告彩礼人民币70840元（分别是农历2015年2月初2给付7200元、2015年5月18日给付30000元、2015年5月22日给付30000元、2015年7月23日举办婚礼时给付3200元）。遂宁市船山区北小区社区居民委员会出具证明，证明王某父母购买了该社区水务局宿舍，王某一直随父母居住在此且王某与唐某结婚花去彩礼十万余元，导致家庭经济陷入困难，已不能维持正常生活。遂宁市中心医院出院病情书载明，唐某入院日期2015年8月10日，出院日期2015年8月16日，出院诊断“1、G2P0+216+4周宫内孕已引产壹死胎；2、甲状腺功能亢进症”。后唐某因甲状腺功能亢进症和甲状腺相关性眼病在成都中科甲状腺医院入院治疗3天，于2016年3月19日出院。原告王某于2016年1月14日诉至本院要求与被告唐某离婚，本院于2016年2月26日作出（2016）川0903民初261号民事裁定，因被告在与原告以夫妻名义同居生活期间怀孕，后因被告患病而终止妊娠，自原告起诉之日止未满六个月，故驳回原告王某的起诉。后原、被告分居生活至今。在庭审过程中，原告坚持认为与被告相识时间较短便登记结婚，办理结婚证后第二天被告就回了娘家，至今不归。原告与被告结婚共花费十万余元，导致家庭生活困难且被告存在骗婚嫌疑，要求被告返还彩礼。被告则称双方是2015年11月17日分开的，之前一直居住在原告家，是因为原告的母亲将她的首饰收捡双方才发生矛盾，且被告患有严重疾病，要求原告承担扶养费。由于原、被告各执己见，致使本院调解未果。以上事实，有民事起诉状、原告身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证原件、出院证明、居委会证明、医院检查报告单及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告起诉与被告离婚，被告亦予以同意，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。本案的主要争议焦点在于原、被告婚前原告向被告给付的彩礼70840元是否应当返还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”，本案原、被告已办理结婚登记手续，并在一起共同生活且导致被告怀孕，故不符合第（一）、（二）项彩礼返还的条件。但原告所居住的社区证明因原告给付彩礼导致家庭经济困难，已不能维持正常生活，故鉴于原、被告共同生活的时间较短（尚未满一年）且因送彩礼导致原告方家庭生活较为困难，本院认为被告酌情返还彩礼20000元为宜。对被告要求原告给付扶养费每月300元直至其再婚为止的请求，因原、被告婚姻关系存续时间较短，被告要求原告长期给付扶养费不符合情理且被告虽患有甲状腺功能亢进症，但并不能证明其不能维持自己的基本生活所需，故对被告的该项请求本院不予支持。对被告要求原告返还金银首饰和承担共同债务的诉讼请求，因未向本院提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告唐某离婚；二、被告唐某于本判决生效后十日内向原告王某返还彩礼人民币20000元。若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元，已减半收取为150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  王飞二〇一六年八月五日书 记 员  舒翠
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0113民特77号申请人：陆某，女，1970年12月30日出生，汉族。被申请人：周某，男，1970年5月12日出生，汉族。委托代理人：周树义，男，1997年6月3日出生，汉族。申请人陆某与被申请人周某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行审理，现已审理终结。经审理查明，申请人陆某系被申请人周某的妻子。被申请人周某既往患有高血压病史，2016年1月7日突发头痛，后神志不清。头颅CTA显示前交通动脉动脉瘤，并行脑动脉瘤夹闭术+颅骨切除减压术。至今，虽一直积极抢救治疗，但意识一直未恢复。审理中，陆某申请对周某是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2016年7月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为周某目前系昏迷状态，无民事行为能力。另查明，申请人陆某申请法院指定其为被申请人周某的监护人。被申请人周某的代理人周树义同意由陆某担任周某的监护人。本院认为，被申请人周某经鉴定目前无民事行为能力，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人周某为无民事行为能力人；二、指定申请人陆某为被申请人周某的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱睿二〇一六年八月二十三日书记员  曹菁
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103民初7829号起诉人刘某,男,回族,住天津市滨海新区。法定代理人刘佩玲,女,回族,住天津市滨海新区。委托代理人刘佩荣,女,回族,住天津市滨海新区。2016年8月11日,本院收到刘某的起诉状。起诉人刘某向本院提出诉讼请求:1、请求法院确认被告为王月宏出具假诊断证明行为的事实;2、诉讼费依法由被告承担。事实和理由:起诉人与案外人王月宏就读于天津市滨海新区大港第七中学。2012年12月26日,起诉人与王月宏因故发生肢体接触。后王月宏入住天津市儿童医院诊治,天津市儿童医院遂出具诊断证明。天津市滨海新区法院依据该诊断证明作出判决,造成起诉人一万余元的经济损失。起诉人认为被告的行为给起诉人的学业、生活造成严重影响,故诉至法院,要求确认儿童医院出具假诊断证明行为的事实。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)、有明确的被告;(三)、有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案来看,起诉人的诉讼请求为要求确认天津市儿童医院为王月宏出具假诊断证明行为的事实。该确认某事实的诉讼请求,不符合起诉必须有具体的诉讼请求的法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定,裁定如下:对起诉人刘某的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈爱迪二〇一六年八月十七日书记员  王 杨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》起诉必须符合下列条件:(一)、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)、有明确的被告;(三)、有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1225号上诉人（原审被告）：谢安正，男，汉族，1956年9月13日出生。被上诉人（原审原告）：张怀安，男，汉族，1957年8月3日出生。上诉人谢安正因与被上诉人张怀安财产损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院（2016）豫1104民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。上诉人谢安正，被上诉人张怀安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：张怀安经营电动车行，谢安正系张怀安聘用员工。2016年2月13日谢安正以张怀安欠其工资为由将张怀安店内用于出售的舰王牌油电两用四轮车一辆开走，至今未还。原审法院认为：《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”（一）、谢安正私自开走张怀安店内用于出售的舰王牌油电两用四轮车侵犯了张怀安的物权，故应予返还。谢安正以张怀安欠其工资为由暂扣张怀安电动车无法律依据，不予支持，谢安正所述张怀安拖欠其工资与本案不是同一法律关系，本案不予处理，谢安正可另案主张；（二）、张怀安以谢安正擅自将其店内一组干式铅酸电池中的一块装入谢安正自己车上使用，导致该组电池无法出售为由，要求谢安正返还新干式铅酸电池一块，因谢安正不认可曾用张怀安该物品，张怀安也未提供证据证明谢安正曾用其该物品，故对张怀安要求谢安正返还新干式铅酸电池一块的诉讼请求，不予支持；（三）、张怀安以谢安正在修车时擅自锯螺丝导致电池短路爆炸，造成其损失新湿式铅配电池一块，因谢安正不认可其锯螺丝与电池短路爆炸存在因果关系，张怀安也未提供证据证明谢安正锯螺丝与电池短路爆炸存在因果关系，故对张怀安要求谢安正返还新湿式铅配电池一块的诉讼请求，不予支持；（四）张怀安以谢安正在给车装空调时操作不当导致空调管报废为由，要求谢安正赔偿空调安装损失500元，谢安正不认可，张怀安也未提供证据证明其空调管报废系谢安正操作不当造成的，且张怀安主张损失为500元也未提供相应依据，故对张怀安要求谢安正赔偿空调安装损失500元的诉讼请求，不予支持；（五）、张怀安要求谢安正就打骂张怀安赔礼道歉，因本案属于财产损害赔偿纠纷，张怀安该诉讼请求与本案不是同一法律关系，故本案不予处理；（六）、张怀安要求谢安正赔偿经济损失10000元，但未提供具体依据，故不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告谢安正于本判决生效之日起十日内返还原告张怀安舰王牌油电两用四轮车一辆；二、驳回原告张怀安其他诉讼请求。本案受理费280元，原告张怀安负担180元，被告谢安正负担100元。上诉人谢安正上诉称：被上诉人张怀安拖欠上诉人工资长达8个月，无奈以被上诉人车辆抵工资。被上诉人以欠薪不给为目的，对上诉人进行诬告，给上诉人造成精神名誉损失。综上，请求：1、撤销召陵区人民法院（2016）豫1104民初字第954号民事判决，判令上诉人支付上诉人工资财产68120元，名誉损失5000元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张怀安辩称：没有拖欠上诉人工资。综上，一审法院做出的判决正确，审判程序合法，请二审法院维持。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。根据各方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决谢安正返还张怀安舰王牌油电两用四轮车一辆并驳回张怀安其他诉讼请求是否适当。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十九条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”本案中，张怀安与谢安正因劳务合同纠纷，召陵区人民法院已经做出判决，本院对谢安正上诉称要求张怀安支付工资财产损失的诉请不予支持。对于谢安正上诉称要求张怀安赔偿名誉经济损失的诉请，因属于二审中新增加的诉讼请求，而二审中张怀安对此不愿意进行调解，故谢安正可另行主张权利。综上，上诉人谢安正上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人谢安正负担。本判决为终审判决。审判长 刘 超审判员 马甲恒审判员 缑兵伟二〇一六年八月二十九日书记员 刘 芳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执700号之一申请执行人杭州东德纺织品有限公司与被执行人海宁市许村镇楚特纺织厂、马开先买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）嘉海商初字第1137号民事判决书，已发生法律效力。权利人杭州东德纺织品有限公司于2016年2月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人海宁市许村镇楚特纺织厂现已歇业，被执行人马开先长期外出，下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人马开先的下落及两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执700号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人马开先的下落及两被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年八月十二日书记员 顾 艳
廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1003执保267号申请人张景余，被申请人郭升起。申请人张景余与被申请人郭升起机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月22日向本院提出申请，要求查封被申请人郭升起驾驶的冀R×××××号小客车一辆，申请人向本院提供了张x所有的位于廊坊市新华路xx13-x室房屋一套作为财产担保。本院（2016）冀1003财保267号民事裁定书准予采取保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：查封被申请人郭升起驾驶的冀R×××××号小客车一辆。查封张伟所有的位于廊坊市新华路xx号x-x-xx室房屋一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智慧二〇一六年八月二十二日书记员  刘小琛
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初6776号原告：卞刚，自由职业。被告：湖南大三湘油茶科技有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云集工业区内。法定代表人：周新平。本院审理原告卞刚诉被告湖南大三湘油茶科技有限公司网络购物合同纠纷一案，原告卞刚于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞刚申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卞刚撤回对被告湖南大三湘油茶科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞刚承担。审判员 李 翔二〇一六年八月三十日书记员 李林霞
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1226刑初335号公诉机关颍上县人民检察院。被告人卢某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪,于2016年5月4日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月13日被颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]322号起诉书指控被告人卢某犯故意伤害罪一案，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员杨少蔚出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2016年3月29日20时许，被告人卢某因家中没电，将邻居黄某、夏某、李某三家的电闸拉断，后与三人发生纠纷，继而厮打。在厮打过程中，卢某手持树棍将黄某头部打伤。经颍上县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人黄某头部伤情属于轻伤二级。案发后，双方达成刑事和解。上述事实，被告人卢某在庭审中不持异议，并有书证受案登记表、户籍证明、前科查询、抓捕经过、调解协议书、收条、谅解书、证人夏某、李某证言、被害人黄某陈述、颍上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，经颍上县司法局对被告人卢某进行社区影响评估，认为卢某符合社区矫正条件。本院认为，被告人卢某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人卢某当庭自愿认罪，案发后被告人卢某赔偿了被害人黄某经济损失，双方已达成刑事和解，可对其从轻处罚。结合社区矫正机关颍上县司法局社区影响评估意见，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，根据被告人卢某犯罪的事实、情节、性质，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 军审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一六年八月一日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初2216号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢，组织机构代码67613892-3。负责人荣增富，该支行行长。委托代理人李顺义，男，1965年12月29日出生，住重庆市涪陵区。被告邹小菊，女，1975年8月13日出生，住重庆市涪陵区。被告阚坤锡，男，1971年5月28日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告邹小菊、阚坤锡金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员申雪独任审判，于2016年8月31日适用简易程序公开开庭进行缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托代理人李顺义到庭参加诉讼，被告邹小菊、阚坤锡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，2014年5月6日，原告与被告邹小菊签订《个人最高额循环贷款合同》约定，原告向被告邹小菊提供可循环使用的借款额度40万元，借款期限为2年，在额度有效期和贷款额度内，被告邹小菊可以根据需要逐笔申请贷款，双方办理相应手续。该合同第33条还约定，被告邹小菊未按本合同约定期限归还贷款的，罚息利率为在贷款利率上加收50%，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。合同同时约定，被告邹小菊未按本合同约定及《个人贷款支用单》约定归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用即构成违约，合同第23条还约定，出现违约情形后，原告有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求被告邹小菊立即归还贷款本息及相关费用，并行使担保权利。为保障该合同债权的实现，二被告将其所有的位于重庆市涪陵区XX路XX号房屋向原告提供抵押担保，并办理抵押登记。被告邹小菊于2014年5月7日提出支用贷款，借款40万元，借款期限为12个月。同日，原告按约发放借款40万元，年利率为9%，按月付息，到期日为2015年5月6日。该款到期后，原告多次派人催款，二被告于2015年4月1日签收了逾期贷款催收通知书。请求人民法院判令二被告偿还原告借款本金40万元，并支付该款从2014年12月22日起至2015年5月6日止按年利率9%计算的资金利息，以及从2015年5月7日起至付清时止按年利率13.45%计算的资金利息；原告对二被告所有的位于重庆市涪陵区XX路XX号房屋在前述债权范围内享有优先受偿权。被告邹小菊、阚坤锡均未作答辩。经审理查明，二被告于夫妻关系存续期间向原告申请贷款40万元。二人于2014年4月30日向原告出具房屋抵押承诺书，自愿以其所有的位于重庆市涪陵区XX路XX号房屋为借款提供抵押。2014年5月6日，由原告作为贷款人、被告邹小菊作为借款人、二被告作为抵押人，签订《个人最高额循环贷款合同》约定，合同项下贷款方式为抵押担保贷款，担保方式为最高额抵押担保，二被告愿意提供的最高额担保的最高债权额为40万元，债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和原告为实现债权及担保权利而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），贷款额度有效期间自2014年5月6日起至2016年5月5日止，被告邹小菊申请支用贷款额度时提交的《个人贷款支用单》，经原告审核同意并经被告邹小菊确认后，方构成原告的放款义务；被告邹小菊未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。原告与二被告还签订《抵押合同》约定，由二被告将其所有的位于重庆市涪陵区XX路XX号房屋设定抵押权作为被告邹小菊向原告履行债务的担保。2014年5月7日，被告邹小菊向原告提交《个人贷款支用单》约定，被告邹小菊按其与原告签订的《个人最高额循环贷款合同》，申请贷款40万元，此笔贷款为《个人最高额循环贷款合同》项下第1笔贷款，贷款期限为1年，自2014年5月7日起至2015年5月6日止；贷款利率采浮动利率，在基准利率水平上上浮50%，如遇基准利率调整，在贷款期限内该利率保持不变，发放贷款时的贷款利率以贷款凭证记载的贷款上账日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按前述方法计算确定；被告邹小菊按季结息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日为每季的20日。同日，原告向被告邹小菊发放贷款40万元，贷款年利率为9%。后二被告仅将借款利息结至2014年12月21日，未归还原告借款本金。2015年4月1日、2015年5月20日，原告分别向二被告发送贷款到期提示书、逾期贷款催收通知书，二被告均签收。后原告因二被告未按约还款且催收无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，及其提交的结婚证、贷款申请资料、房地产权信息、房屋抵押承诺书、个人最高额循环贷款合同、抵押合同、个人贷款支用单、借款借据、贷款到期提示书、逾期贷款催收通知书、贷款台账基本信息、银行流水等在卷佐证，这些证据材料经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告签订的《个人最高额循环贷款合同》、《抵押合同》依法有效，二被告未按约归还借款本息属违约，依法应承担归还原告借款本息的民事责任，该笔债务系二被告之夫妻共同债务，故对原告主张二被告偿还借款本金40万元以及有关借款利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告系产权登记在二被告名下的位于重庆市涪陵区XX路XX号房屋的抵押权人，在二被告未清偿前述债务时，原告有权以该房屋折价、拍卖或变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹小菊、阚坤锡在本判决生效后10日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金40万元，并支付该款从2014年12月22日起2015年至2015年5月6日止按年利率9%计算的资金利息，以及从2015年5月7日起至付清时止按年利率13.45%计算的资金利息。位于重庆市涪陵区XX路XX号房屋在前述债权范围内享有优先受偿权。二、在被告邹小菊、阚坤锡未清偿上述第一项债务时，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行有权以被告邹小菊、阚坤锡所有的位于重庆市涪陵区XX路XX号房屋折价、拍卖或变卖的价款在上述第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7610元，减半收取3805元，由被告邹小菊、阚坤锡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员 申 雪二〇一六年八月三十一日书 记 员 袁佐霄
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0208民初883号原告：何丽，女，户籍地安徽省芜湖市。现住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：叶培，芜湖市三山区法律援助中心援助律师。被告：陈德香，女，住安徽省芜湖市三山区。被告：汪家萍，男，住徽省芜湖市三山区。以上两被告共同委托代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。原告何丽诉被告陈德香、汪家萍健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何丽及其委托代理人叶培、被告陈德香、汪家萍及其共同委托的代理律师王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿损失共计9988.36元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年5月29日约15点左右，原告与被告陈德香在三山区三山街道好又多超市内儿童游乐场内，因为自家孩子争抢玩具发生争吵，被告陈德香先捡起鞋子殴打原告头面部，随后，双方扭打在一起，被告汪家萍赶到后，不分青红皂白向原告胸口踢了一脚，原告于事发当天就诊于芜湖市第二人民医院，后按照医生的要求，分别在芜湖市第二人民医院治疗5次，弋矶山医院治疗3次，按照医嘱建休单，病休共计57天。后经公安机关委托对原告的伤情进行损伤程度鉴定，认定原告为轻微伤，被告对原告的损失拒不赔偿，故诉至法院请求判令两被告共同赔偿原告何丽医药费2988.36元、交通费500元、误工费6500元。陈德香、汪家萍共同辩称，本案不是单纯的人身伤害，是互殴，双方都有过错，应当承担同等责任。受伤当日被告已经带原告去医院看了门诊，当时检查只是头面部挫伤，被告已经支付了当天的医药费用，原告后面的治疗都是放任治疗，与本次事件没有关系。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告何丽、被告陈德香因孩子争抢玩具发生争吵，并相互进行殴打，随后赶来的被告汪家萍对着何丽胸口踢了一脚，造成何丽身体损伤，被告陈德香、汪家萍应对原告何丽的损伤承担相应的赔偿责任。本次纠纷系因双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合此次纠纷的起因经过及双方的过错程度，被告陈德香、汪家萍应承担主要责任，依法确认被告陈德香、汪家萍承担60%的民事赔偿责任，原告何丽自行承担40%的责任。原告因受伤所造成的损失依法分别为：1、医药费应为2943.54元，对原告提交的其中一张安徽省中泰大药房连锁有限公司机打发票及两张元初药房的交款单，××例佐证，本院依法不予支持；2、对原告诉请的误工费，因原告仅提交一份证明，未提交劳动合同、工资表、单位误工证明等佐证，本院酌情按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准予以计算，为4797元（65天×73.8元／天）；3、交通费：本院酌情予以支持160元。以上各项损失合计人民币7900.54元。被告陈德香、汪家萍共同赔偿给原告何丽4740.32元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告陈德香、汪家萍于本判决生效后十日内共同赔偿给原告何丽各项损失共计人民币4740.32元。二、驳回原告何丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币250元，由原告何丽负担132元，被告陈德香、汪家萍共同负担117元（原告已垫付）。本判决为终审判决。审判员  张晓燕二〇一六年八月二十九日书记员  陈 宁附相关法条：1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1085民初751号原告孙某某，女，1978年4月26日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托代理人徐元香，女，1974年6月1日出生，汉族，穆棱法律服务所法律工作者，住所地黑龙江省穆棱市。被告路某某，男，1979年9月6日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。本院在审理原告孙某某与被告路某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。2016年7月28日，原告孙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。审判员  鹿钦君二〇一六年八月二日书记员  李静伟