wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初1853号原告孟某某，女。被告徐州师德文化传媒有限公司。法定代表人孟某某。原告孟某某诉被告徐州师德文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告孟某某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟某某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟小芳负担。（本页无正文）。审 判 长  胡晓薇人民陪审员  路振亚人民陪审员  张 惠二〇一六年八月三十日书 记 员  李欣韦
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0116刑初962号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人张正鸿，男，1992年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省双流县。2009年6月15日因犯盗窃罪被双流县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年5月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]889号起诉书指控被告人张正鸿犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人张正鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控：2015年8月24日15时许，被告人张正鸿在双流县公兴街办藕塘社区×组×号，采取撬门方式进入被害人姚某某的房屋，盗窃笔记本电脑一台、手机一部、人民币硬币二十余元、软云香烟半条，后将所盗财物变卖挥霍。被告人张正鸿对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人张正鸿的供述及对现场辨认笔录、照片，被害人姚某某的陈述，公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，收款收据、价格鉴定协助书、价格鉴定不予受理通知书，常住人口基本信息，（2009）双流少刑初字第30号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正鸿以非法占有为目的，入户盗窃财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张正鸿曾因盗窃犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院量刑时予以考虑。鉴于被告人张正鸿当庭自愿认罪，如实供述其罪行，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张正鸿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张正鸿犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年10月26日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对涉案赃款赃物继续予以追缴，追缴后发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 璇二〇一六年八月二十九日书 记 员 汤模浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1284号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人徐钰，男，1987年7月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，居民，家住慈溪市古塘街道吉祥新村*号楼***室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同月9日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1271号起诉书指控被告人徐钰犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人徐钰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年4月19日23时52分许，被告人徐钰饮酒后驾驶号小型轿车，沿慈溪市宗汉街道新塘东路由东往西行驶至新塘东路7号对出的地方时，与沿新塘东路由西往东由余杭立驾驶的号小型轿车和由余小华停放在该处北侧路边的无号牌小型轿车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人徐钰驾车驶离现场。经理化检验鉴定，被告人徐钰血液中即时乙醇浓度为193mg/100ml，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人徐钰负本起事故的全部责任。次日凌晨1时许，被告人徐钰在其朋友周伟的陪同下主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐钰已赔偿被害人余杭立、余小华经济损失，并取得了二被害人的谅解。上述事实，被告人徐钰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余杭立、余小华的陈述、证人周伟、袁启航的证言、驾驶证查询信息、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血照片、理化检验鉴定报告、车辆照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、谅解书、事件单、查获经过及被告人徐钰的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐钰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐钰有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人徐钰已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐钰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一六年八月二十五日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822民初1641号原告：程某，农民。委托代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，农民。本院在审理原告程某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告程某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某的起诉。本院认为：原告程某撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费100元，由原告程某负担。审判员  曾检红二〇一六年八月二十四日书记员  陈 健
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00042-4号申请执行人：余言清，居民。被执行人：吴劲松，居民。被执行人：陈丽君，居民。本院在执行申请执行人余言清与被执行人吴劲松、陈丽君民间借贷纠纷案一案中，申请执行人余言清于2016年8月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第00009号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 勇审判员 蒋新文审判员 支立好二〇一六年八月一日书记员 庞 超
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初2988号原告：宜春立晟物业管理有限公司。住所地：宜春市文体路***号。组织机构代码：59376230－9。法定代表人：熊立竹，该公司董事长。委托代理人：潘舰东，男，该公司股东。被告：彭勇波，男，1979年5月16日出生，汉族，住宜春市。原告宜春立晟物业管理有限公司与被告彭勇波物业服务合同纠纷一案，本院于2016的7月12日立案。原告宜春立晟物业管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春立晟物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜春立晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春立晟物业管理有限公司负担。代理审判员  易茜二〇一六年八月二十二日代书 记员  何钏
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初288号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人万某某，男，1978年11月5日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月26日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]264号起诉书指控被告人万某某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。经被告人万某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月6日，被告人万某某驾驶普通低速货车由云阳县新县城向黄石镇方向行驶至“云开路”黄石大桥路段时，与被害人张某某相撞��造成张某某经抢救无效死亡的交通事故。经公安机关认定，万某某承担本次交通事故全部责任，张某某不承担责任。案发后，万某某向公安机关电话报案并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实。同年4月28日，万某某与张某某的近亲属达成赔偿协议并已履行，张某某的近亲属对万某某的行为予以谅解。上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、诊断证明书、车辆过磅单、销货清单、赔偿协议、收条、授权委托书、谅解书、证明、情况说明、相关强制措施法律文书等书证，证人徐某某、米某某、肖某某、董某、冯某的证言，交通事故车辆技术鉴定、车速鉴定���见书、法医病理司法鉴定意见书，云阳县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某某违反交通运输管理法规,发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人万某某的犯罪事实及罪名成立。万某某在案发后向公安机关报案并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于万某某具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，根据万某某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对万某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》��二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人万某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  包家付二〇一六年八月二十六日书 记 员  唐 巧
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0811刑初61号公诉机关广元市昭化区人民检察院。被告人文佳，男，生于1973年4月，汉族，四川省广元市人，小学文化，无业，住四川省广元市昭化区。2014年2月25日因犯职务侵占罪被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。2016年6月19日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年7月11日经广元市昭化区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2016]63号起诉书指控被告人文佳犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派助理检察员母凯豪出庭支持公诉，被告人文佳到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2016年4月，被告人文佳在昭化区柳桥乡平乐寺敬佛时发现平乐寺佛堂内摆放的功德箱内有钱，遂产生了盗窃功德箱内钱财的想法。同年5月1日晚22时许，被告人文佳携带其事先准备的改刀、钳子、铁楔子、铁爪子、竹条、双面胶、水果刀、鸭舌帽等工具窜至平乐寺，通过翻窗、撬门的方式进入幽冥殿（俗称鬼殿）、三圣殿、七佛殿内，使用工具撬压功德箱锁门、用粘有双面胶的竹条将功德箱内现金粘出的方式，盗取三个功德箱内现金人民币1400元；同年5月2日晚，被告人文佳携带作案工具窜至平乐寺，准备以撬门锁的方式进入大雄宝殿内实施盗窃，因未撬开锁门未遂；同年5月18日晚，被告人文佳再次携带作案工具窜至平乐寺，以翻窗入室、撬门等方式先后潜入幽冥殿、三圣殿、七佛殿、大雄宝殿、观音殿、天王殿、财神殿内，使用工具撬压功德箱锁门、用粘有双面胶的竹条将功德箱内现金粘出的方式，盗窃6个功德箱内现金人民币1350元；同年6月18日晚，被告人文佳携带作案工具窜至平乐寺，采用钻门缝、撬门的方式进入幽冥殿、三圣殿内，在三圣殿内拔掉监控数据线，使用撬压窃功德箱锁门、用粘有双面胶的竹条将功德箱内现金粘出的方式，盗窃2个功德箱内现金人民币228元。2016年6月2日凌晨2时许，被告人文佳步行经过元坝镇汉寿路87号崇州鸭子饭店时，发现饭店窗户未关，便产生盗窃之念，遂带上手套从没有关闭的窗户翻进饭店内，将饭店老板刘某放置在收银台抽屉内的一部黑色三星手机及现金人民币80元盗走。经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心以昭发改价认【2016】25号价格认定结论书对被盗的三星牌NOTE2直板手机鉴定，该手机价值人民币999元。被告人文佳在2016年5月1日至6月18日期间共计实施盗窃5次，盗窃财物合计价值人民币4057元。经庭审另查明，2016年6月19日0时许，被告人文佳被广元市公安局昭化区分局民警抓获，到案后其如实供述了自己的犯罪事实；被告人文佳因犯职务侵占罪于2012年11月7日被广元市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月13日被依法取保候审，2014年2月25日被四川省广元市利州区人民法院以（2014）广利州刑初字第63号刑事判决书判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。为证明上述事实，公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、强制措施、现场勘验检查笔录及照件、扣押决定书及清单、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、调取及接受证据清单、前科材料、被告人的供述等证据予以证实，庭审中被告人文佳对以上证据质证后均无异议，以上证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为，被告人文佳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人文佳在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚；鉴于其到案后对犯罪事实能主动坦白，在庭审中亦能自愿认罪，对其犯罪行为有深刻认识，并表示悔改，可以酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：一、被告人文佳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；撤销广元市利州区人民法院（2014）广利州刑初字第63号刑事判决书对被告人文佳的缓刑判决，与前罪未执行的刑期有期徒刑二年，合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2018年9月11日止，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）二、继续对被告人文佳未退还的赃款人民币4057元予以追缴，发还被害人；对扣押在案的人民币324元因未随案移送，由扣押机关处理；对扣押在案的作案工具手套、刀具、钳子等予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 冰二〇一六年八月十五日书记员 张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的。分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判决的刑罚，依据本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1507号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人韩某，男，1983年1月15日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地南充市嘉。因本案于2016年5月8日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被中山市公安局取保候审，同年7月15日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2016年8月1日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1441号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月8日20时许，被告人韩某在中山市东凤镇穗成村上横大街37号被害人高某甲住宅内因债务纠纷与高产生矛盾进而互殴。过程中，被告人翰林用右拳头击打被害人高某甲的左侧面部致其左侧颧骨、颧弓粉碎性骨折。经鉴定，被害人高某甲外伤致左侧颧骨、颧弓粉碎性骨折，全身多处挫伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻伤二级；被告人韩某外伤多处挫伤，符合钝性外力作用所致，累计超过15平方厘米，损伤程度为轻微伤。事发后，接报的公安人员在现场将被告人韩某抓获归案。案发后，被告人韩某的亲友已代为赔偿被害人高某甲的经济损失人民币55000元并获谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人高某甲的陈述及辨认笔录、中山市公安局东凤分局横沥派出所出具的抓获经过、警情信息表、现场勘验笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、《活体检验证明》、伤情照片、医疗诊断证明、刑事谅解书、收据复印件、四川省南充市公安局嘉陵区分局西兴派出所出具的户籍证明、证人王某某、苏某某、高某乙、肖某某的证言及辨认笔录、被告人韩某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人韩某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人韩某案发后积极赔偿被害人高某甲的经济损失并获得谅解，有悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人韩某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴艺明二〇一六年八月五日书记员  黄乐怡黄雪仪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0105执恢66号申请执行人石春林，男，1975年11月25日生，汉族，住浙江省。被执行人李万春，男，1971年12月1日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。案由：其他合同纠纷。执行标的：2,613,800元。申请执行人石春林以被执行人李万春未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2012)长民一(民)初字第8085号民事判决书,于2016年2月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付人民币2,613,800元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务。执行中，本院未查实到被执行人有可供执行的财产，无工商登记、无车辆、无有价证券，银行帐户仅有小额钱款，名下房产已抵押并被本院查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人在本市有其他可供执行的财产或线索。以上事实有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执恢66号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 许 峻二〇一六年八月三日书记员 帅 金附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0132民初1470号原告尹某某。被告任某某。原告尹某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告尹某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，没有违反相关法律的规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹某某撤诉。案件受理费100元，由原告尹某某负担。审 判 员 张爱兰二〇一六年八月三十一日代书记员 焦克静
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更2068号罪犯杨明，男，1981年2月28日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2005年1月6日作出（2005）攀刑初字第04号刑事判决，以被告人杨明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产1000元。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2005年6月1日作出（2005）川刑终字第262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。刑期自2007年10月10日起至2026年1月9日止。经本院裁定，分别于2009年6月15日对其减刑一年六个月，维持剥夺政治权利七年；2010年9月28日对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；2011年12月30日对其减刑一年七个月，剥夺政治权利减为五年；2013年5月8日对其减刑一年七个月，剥夺政治权利减为四年；2015年4月28日对其减刑一年十个月，维持剥夺政治权利四年。减刑后刑期至2018年2月9日止。四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示,并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯杨明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯杨明减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨明减刑无异议。经审理查明，罪犯杨明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年4月已获考核积分106.3分。期间，获表扬2次，评为改造积极分子1次。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯杨明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2017年1月9日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 仁 富代理审判员 牟  亮人民陪审员 杨 月 红二〇一六年八月二十五日书 记 员 衣留尔什
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初5881号原告尚继峰，男，汉族，现住胶州市。被告冷传文，男，汉族，住胶州市。原告尚继峰与被告冷传文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚继峰撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。审判员 刘 亭二〇一六年八月二十五日书记员 张正功
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初3707号原告：于注德，男，汉族。被告：宁城元力保健酒业有限公司，住所地宁城县天义镇铁西。法定代表人：王建伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：姜文林，男，汉族，系公司职工。原告于注德与被告宁城元力保健酒业有限公司（以下简称元力酒业公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于注德、被告元力酒业公司之委托诉讼代理人姜文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于注德向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2016年5月1日至2017年5月1日的土地租金1152.00元；2、要求被告支付每亩地100.00元的恢复地貌押金；3、要求被告支付索要承包费的误工费、交通费。事实和理由：2012年5月1日，原告与被告签订《农村土地租赁合同》，合同约定租赁期限为30年，自2012年5月1日起至2042年5月1日止。每年土地租金每亩450.00元，合同涉及土地2.56亩，年租金为1152.00元。合同第六条第3项约定，如被告下一年度不再租赁土地，必须在当年的12月30日前以书面形式通知原告，否则视为合同继续。因合同约定每年5月1日前将下一年租赁费以现金方式全部结清，2016年5月11日，原告到被告公司索要2016年的土地租金，被告于2016年5月17日答复原告不再租赁原告的土地。被告擅自终止合同却不在合同约定的期限内通知原告，给原告造成巨大的经济损失，故请求法院判决支持原告的诉讼主张。被告元力酒业公司辩称，被告与敖汉营子村书记签订过终止租赁合同协议，我公司同意支付给原告2016年5月1日到2017年5月1日期间的租赁费。但要求解除与原告的租赁合同。本院经审理认定事实如下：2012年5月1日，原、被告双方签订《农村土地租赁合同》，原告将其承包的2.56亩土地转包给被告经营，期限为30年，自2012年5月1日起至2042年5月1日止。年租金为1152.00元。合同约定，自签订合同之日起，乙方（被告）须向甲方（原告）缴纳恢复地貌押金每亩地100.00元，此款被告未向原告缴纳。该合同第六条第3项约定，如被告下一年度不再租赁土地，必须在当年的12月30日前以书面形式通知原告，否则视为合同继续。现被告欠原告2016年5月1日至2017年5月1日的承包费1152.00元未支付。以上事实有双方签订的合同及双方陈述证实。本院认为，原告与被告签订的《农村土地租赁合同》属土地承包经营权的流转合同，此合同系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性的规定，应为合法有效。现合同尚未解除，故原告关于由被告支付2016年5月1日至2017年5月1日的承包费的诉讼请求依法应予以支持。原告主张的恢复地貌押金系合同签订时被告应向原告交纳的保证金，合同签订后被告虽未向原告缴纳，但如双方解除合同或合同履行期满，被告不能恢复所租赁土地的原貌，原告可依法向被告提出相应主张，故原告关于由被告支付恢复地貌押金的主张及由被告支付索要承包费的误工费、交通费的主张于法无据，本院不予支持。诉讼中被告称已与敖汉营子村书记签订了终止租赁合同协议，此协议不符合原、被告双方约定的合同解除形式，不能达到合同解除之目的。故被告要求解除与原告间的承包合同应依据双方约定进行，对此本案不予调整。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告宁城县元力保健酒业有限公司于判决生效后立即支付原告于注德2016年5月1日至2017年5月1日的承包费1152.00元；二、驳回原告于注德其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，邮寄费22.00元，由被告负担并直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  董相杰二〇一六年八月一日书记员  白 银
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初596号原告吴某，汉族，居民。委托代理人赵忠波，东昌法恒法律服务所法律工作者。被告徐某，女，汉族，居民。本院于2016年1月25日受理的上列原、被告离婚纠纷一案，审理期间原告申请庭外和解，原告于2016年8月8日以已经通过其他途径解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。审判员  蒋国强二〇一六年八月八日书记员  国秋杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0214民初3219号原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司(曾用名:重庆新龙湖物业服务有限公司青岛分公司)，住所地青岛市城阳区中城路345-2号海都商务中心11层1101户，统一社会信用代码：91370214553965945E。法定代表人李文磊，系该公司总经理。委托代理人袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告韩玉花。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理审理原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告韩玉花物业服务合同纠纷一案中，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费1128元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  刘书波二〇一六年八月二十四日书记员  卓 炜
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2227号申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地泉州市丰泽区泉秀路运通大厦一层，组织机构代码75311079-X。代表人严瑞宁，该支行行长。委托代理人赵莹莹、张尤贤，该支行员工。被执行人施宣扬，男，1956年5月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人施燕燕，女，1953年10月24日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民特20号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人施宣扬、施燕燕在银行账户的存款；二、查封、扣押、拍卖被执行人施宣扬、施燕燕的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年八月四日书记员  黄瑞萍
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初3443号原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。法定代表人：黄志耀，董事长。委托代理人：金力鸣，系杭州市金剑法律服务所法律工作者。被告：姜炳社。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地：杭州市上城区中山中路151号底层-6层。负责人：楼磊。本院在审理原告杭州市公共交通集团有限公司诉被告姜炳社、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，予以免交。审判员  刘筱文二〇一六年八月十一日书记员  金雪丹
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执203号申请执行人：徐某，居民。被执行人：刘某，居民。本院在执行徐某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，因申请执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬凌审判员  王泉涌审判员  孙 鹏二〇一六年八月三十日书记员  陈欣妍
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1927号原告翁洛阳与被告胡碧丰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）甬奉商初字722民事判决书已经发生法律效力。权利人翁洛阳于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人胡碧丰去向不明，另案在执行阶段依法拍卖了原登记在被执行人胡碧丰名下位于奉化市西环路7幢6号的房产，但已抵押不足，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人翁洛阳不能提供被执行人胡碧丰的下落和可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2016年8月22日，被执行人胡碧丰尚欠申请执行人翁洛阳案款420000元及相应利息，承担执行费6314元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执1927号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年八月二十二日书记员  周梅舟
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初2700号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳唐路54号。负责人：王先忠，该支行行长。委托代理人：马跃海，该支行职员。被告：巴世林被告：李满被告：李红文被告：王忠朝。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告巴士林、李满、李红文、王忠朝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由本院审判员张育红担任审判长并主审、审判员王艳辉、人民陪审员张玉华组成合议庭组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行委托代理人马跃海到庭参加诉讼。被告巴士林到庭参加诉讼，被告李满、李红文、王忠朝本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行诉称，2012年5月22日原告与被告巴士林、李红文签订了一份《保证担保借款合同》，合同约定由被告巴士林向原告借款150000.00元，期限自2012年4月26日至2013年4月25日止，利率为年13.12%，被告李红文为上述借款行为提供连带责任保证。合同签订后，原告依合同履行了放款义务。自本行向被告巴士林履行放款义务至今，被告巴士林尚欠贷款本金余额150000.00元及相应利息与罚利息。原告认为，原告与被告签订的《保证担保借款合同》是各方真实意思的表示，合法有效。被告李红文是上述借款的保证人，亦应当对上述债务承担连带偿还责任。被告李满、王忠朝分别系被告巴士林、李红文合法配偶，应当对夫妻存续期间的债务承担连带责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院：1、判令第一被告偿还贷款本金及截至2016年3月3日利息与罚息244021.30元（其中本金150000元、截至2016年3月3日止利息及罚息共计94021.30元），并判令第一被告按合同约定支付自2016年3月4日至欠款还清之日的利息及罚息。2、判令第二被告对上述借款本息承担连带责任。3、判令第三、第四被告就上述借款本息承担连带保证责任。4、判令四被告承担本案全部诉讼费用。被告巴士林辩称，我不是实际借款人，法院可以去调查。被告李满未到庭,未进行书面答辩。被告李红文未到庭,未进行书面答辩。被告王忠朝未到庭,未进行书面答辩。经审理查明，2012年4月26日，被告巴士林与原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行签订《保证担保借款合同》一份，约定：被告巴士林向原告借款人民币150000.00元，用于借贷还新，借款期限为自2012年4月26日至2013年4月25日止；还款方式为按月结息，到期结清还款法，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款利率13.12%；同时，李红文为上述借款行为提供连带责任保证。违约责任约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，原告于2012年4月26日依约发放了贷款，但被告巴士林未按期履行还款义务，截至2016年3月3日，被告尚欠原告本金人民币150000.00元、利息人民币94021.30元。现原告向被告催要未果，原告起诉至法院。另查，被告李满、王忠朝分别系被告巴士林、李红文配偶。又查，2011年12月19日前原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行为沈阳市东陵区农村信用社合作联社。上述事实，有当事人陈述、户口簿复印件、身份证复印件、结婚证、借款申请书、借款人及财产共有人同意借款决议书、担保人及财产共有人同意保证担保承诺书、保证担保借款合同、借款凭证、欠息证明、《贷款（垫款）还款》、（逾）期贷款（担保）催收函、辽宁银监局关于沈阳农村商业银行股份有限公司分支机构更名开业批复等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李满、李红文、王忠朝经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告巴士林签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。被告巴士林的抗辩理由没有证据支持，本庭不予采信。被告李红文为上述借款行为提供连带责任，被告李满、王忠朝分别系被告巴士林、李红文合法配偶，应承担连带责任。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告巴士林偿还本金及利息及被告王志文，李满、王忠朝承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴士林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行借款本金人民币150000.00元；二、被告巴士林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行利息及罚息人民币94021.30元（截止2016年3月3日，自2016年3月4日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、被告李满、王志文、王忠朝对本判决一、二项承担连带责任；四、驳回被告巴士林的抗辩。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4960元，公告费400元，由被告巴士林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  张育红审 判 员  王艳辉人民陪审员  张玉华二〇一六年八月五日书 记 员  刘 程本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执383号申请执行人邓强，1973年9月26日生，住昆明市官渡区。被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司。住所地昆明市永中路东聚大车配件市场综合服务楼八楼。负责人黄春荣。昆明市中级人民法院于2014年11月25日作出的(2014)昆民一终字第97号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人邓强与被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司其它合同纠纷一案中，被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执383号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年八月二十二日书记员  曹 叶
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执119号申请执行人：方祥林，男，汉族，住阜南县。被执行人：阜阳市永耀房地产开发有限公司，住所地阜南县。法定代表人：吴松柏，总经理。方祥林与阜阳市永耀房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2015年10月10日作出（2015）阜仲字第125号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人住所地及财产所在地均在阜南县人民法院辖区，为方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：阜阳仲裁委员会于2015年10月10日作出（2015）阜仲字第125号裁决书由阜南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年八月二日书 记 员  马 彪
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初3452号原告：夏靖，男,1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：石苗，四川衡纵律师事务所律师。委��诉讼代理人：刘璠皓，四川衡纵律师事务所律师。被告：郑虎，男，1988年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市。原告夏靖与被告郑虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人刘璠皓到庭参加了诉讼。被告郑虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金70285.6元；2.被告向原告支付从逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2014年8月15日起，以剩余本金70285.6元为基数，按年利率24%计算至2016年3月25日的金额为27458.24元）；3.被告向原告支付律师费5541元。事实及理由：2014年6月20日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款76675.2元，还款分期为24个月，自2014年7月15日至2016年6月15日，每月采用等额本息方式还款，每月归还借款本息4038.23元。协议还约定若被告未按协议约定还款时间足额还款，则按照当月应还本息总额的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期满应还本息总额的0.2%收取罚息；若因被告未按时还款导致的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权而产生的合理费用由被告承担。协议签订后，原告经被告授权将上述借款本金扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信访咨询费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后剩余款项支付到被告指定账户。2014年9月15日起，被告未履行还款义务，经原告多次催收未果。被告郑虎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。经审理查明的事实与原告提出的事实一致。另查明，《借款协议》约定，每月15日为还款日，每月采用等额本息方式还款，每月归还借款本息4038.23元，其中包含本金3194.81元，利息843.42元。《借款协议》签订当日，被告郑虎与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定因被告与特定借款人签订了76675.2元的《借款协议》，为此被告需向案外人分别支付咨询费、审核费、信访咨询费及服务费合计16875.2元。上述协议签订当日，原告依约向被告支付借款59800元，并代为被告向三案外人支付咨询费、审核费、信访咨询费、服务费合计16875.2元，共计支付76675.2元。根据上述被告与案外人签订的《信用咨询及管理服务协议》，被告委托信和财富投资管理（北京）有限公司每月从其个人账户扣划应还款，被告确保指定账户余额足够归还当期还款金额，若无法扣款的，被告承担相应责任。自2014年7月15日至2014年8月15日，被告还款2期，共计还款8076.46元，其中包含借款本金6389.62元；自2014年9月15日起，被告再未按期还款。原告遂与四川衡纵律师事务所签订《委托代理协议》并委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费5541元。本院认为，原被告签订的《借款协议》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告向原���借款，应当按照《借款协议》约定按月归还借款本息，自2014年9月15日起，被告未按时归还借款本息，已违反合同约定，截至该日被告欠原告借款本金70285.6元（76675.20元-3194.81元∕月×2个月），故原告要求被告归还借款本金70285.60元，正当合法，本院予以支持。《借款协议》约定被告逾期归还借款本息的，应当按照当月未还借款本息的10%支付逾期利息，且每日按当月至借款期满应还本息总额的0.2%收取罚息。被告应于2014年9月15日同时归还2014年8月16日起至该日的借款利息，被告未按期归还，现原告主动调减主张以剩余借款本金为基数，按年息24%计算逾期利息、罚息、违约金，符合《借款协议》约定，且不损害被告利益，故原告要求被告按年息24%支付逾期利息、罚息、违约金，应自2014年8月16日起计算。《借款协议》约定若被告未按期还款，导致原告产生律师费的，应当承担该费用，故对原告要求被告支付其因实现债权而产生的律师费5541元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑虎于本判决生效之日起十日内归还原告夏靖借款本金70285.6元并支付利息（以70285.6元为基数，从2014年8月16日起按照年利率24%计算至付清之日止）;二、被告郑虎于本判决生效之日起十日内支付原告夏靖因本案诉讼而产生的律师费5541元;三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。案件受理费2366元，公告费260元和后续因本裁判文书送达��产生的公告费用，均由被告郑虎负担。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李小卫人民陪审员  王焕菊人民陪审员  薛 峰二〇一六年八月十八日书 记 员  梁 言
河北省元氏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0132刑初123号公诉机关河北省元氏县人民检察院。被告人郭某某。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月20日至2015年8月27日被羁押于隆化县看守所，于2015年8月28日被元氏县公安局刑事拘留，于2015年9月25日经元氏县人民检察院批准被元氏县公安局执行逮捕，于2015年9月29日被元氏县公安局取保候审。被告人陈某某。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月10日被元氏县公安局取保候审。被告人苏某某。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月28日被元氏县公安局刑事拘留，于2015年9月30日经元氏县人民检察院批准被元氏县公安局执行逮捕，于2015年10月9日被元氏县公安局取保候审。元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人郭某某、陈某某、苏某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员何彦萍出庭支持公诉，被告人郭某某、陈某某、苏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。元氏县人民检察院指控，2014年12月9日9时许，被告人郭某某伙同陈某某、苏某某在元氏县东阳村维朗线缆有限公司收购废铜时，利用在秤盘下垫东西改变秤显示数的方式盗走废铜190余公斤，经元氏县价格认证中心鉴定，被盗废铜价值7980元。被告人郭某某、陈某某、苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，特诉请法院，依法惩处。被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪，案发后赔偿了被害人的损失并取得其谅解，请求从轻处罚。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，称自己主动到公安机关投案自首，案发后赔偿了被害人的损失并取得其谅解，请求从轻处罚。被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪，案发后赔偿了被害人的损失并取得其谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2014年12月9日9时许，被告人郭某某伙同陈某某、苏某某在元氏县东阳村维朗线缆有限公司收购废铜时，利用在秤盘下垫东西改变秤显示数的方式盗走废铜190余公斤，经元氏县价格认证��心鉴定，被盗废铜价值7980元。另查明，案发后三被告人已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解；陈某某于2015年11月10日到元氏县公安局投案自首。认定上述事实的证据有：1、被告人郭某某、陈某某、苏某某的户籍证明及供述与辩解；2、被害人白某甲的陈述；3、证人白某乙、周某某的证言；4、被害人的出货记录及证明；5、作案使用的蓝色塑料物；6、抓获经过、隆化县看守所证明；7、现场勘验笔录、辨认笔录8、视频光盘；9、收条及谅解书。本院认为，被告人郭某某、陈某某、苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后，积极配合调查，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚；三被告人对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚；被告人陈某某主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚。依据社区矫正调查，司法机关对三被告人的社会调查评估意见书，同意对三被告人适用非监禁刑。根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人陈某某犯盗窃罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三，被告人苏某某犯盗窃罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周建海人民陪审员  闫梦瑜人民陪审员  崔亚红二〇一六年八月十九日书 记 员  张正夫
浙江省云和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1125民初767号起诉人：王玉金。委托代理人：吴荣，云和县同心法律服务所法律工作者。起诉人王玉金向本院起诉称：起诉人于1984年1月10日招温州文成县人潘碎坑为上门女婿，并办理了结婚登记，潘碎坑在婚后的1988年已将户口从原籍迁往起诉人住所地，现一家六口户口都在同一村民小组。被起诉人云和县石塘镇石塘坑村第一村民小组和卢力军在第二轮土地承包发包时非法剥夺了起诉人一家六口的土地承包权。故起诉至法院，请求依法判令被起诉人立即给起诉人王玉金发包1.5亩承包责任田、立即执行石塘镇人民政府[2001]石政决字第2号处理决定书并承担案件诉讼费。经审查，本院认为，起诉人王玉金未实际取得���地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，起诉人可向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：对王玉金的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  练丽玲二〇一六年八月三日代书 记员  王 欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0423民初第1958号申请人：苟玺源，男，1980年3月20日出生，汉族，甘肃省景泰县。被申请人：路雪梅，女，1972年5月15日出生，汉族，甘肃省景泰县。被申请人：李坤，男，1972年4月30日出生，满族，甘肃省景泰县。本院在审理申请人苟玺源与被申请人路雪梅、李坤买卖合同纠纷一案中，申请人苟玺源于2016年8月31日提出财产保全申请，请求对被申请人路雪梅、李坤价值40万元的财产予以查封、扣押或冻结。永诚财产保险股份有限公司白银中心支公司出具保函提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人路雪梅、李坤价值40万元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彩霞二〇一六年八月三十一日书记员  陈玉玲
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执5573号申请执行人广州市中级人民法院。被执行人广州市鑫盾节能科技有限公司，住所地广州市白云区同和白水塘上诉人广州市振戎物流有限公司与被上诉人周知生不当得利纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2016)粤01民终1815号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，二审案件受理费547元由被上诉人周知生负担。因周知生逾期没有履行判决义务，广州市中级人民法院2016年6月13日作出的（2016）粤01执1969号执行裁定书裁定由广州市白云区人民法院执行。本院于2016年7月12日立案执行，执行标的为457元，执行费为50元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但逾期未履行。本院依法对被执行人周某名下的财产情况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款（已冻结），另本院已发函委托湖南省郴州市安仁县人民法院在房管、车管、工商等各部门的财产状况，但至今仍未收到函复。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。本院已将被执行人纳入失信。本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执5573号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋富长审 判 员  麦瑞林代理审判员  李 翀二〇一六年八月三十日书 记 员  胡礼聪
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更245号罪犯薛现林，男，1961年3月12日出生，汉族，小学文化，无业。现在陕西省庄里监狱服刑。西安市中级人民法院于2013年10月14日以（2013）西刑一初字第00201号刑事判决，认定薛现林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后交付执行。于2013年12月3日送监服刑。执行机关陕西省庄里监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯薛现林确有悔改表现，具体事实是：该罪犯在服刑改造期间能够认罪悔罪，接受教育改造，日常改造中能够遵守各项监规纪律。计分考核共获十三个积极。庄里监狱提供了有关证据。执行机关庄里监狱报请建议对该罪犯减为有期徒刑二十一年又七个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意庄里监狱的报请建议。经审理查明，陕西省庄里监狱报请罪犯薛现林确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯薛现林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯薛现林的刑罚，减为有期徒刑二十一年又七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日起至2038年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执473号申请执行人：吴桂法。被执行人：张璐。被执行人：朱剑翔。吴桂法与张璐、朱剑翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第0635号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告张璐、朱剑翔于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴桂法借款本金10万元及利息303元。申请执行人吴桂法向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行标的：102603元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书。现已强制执行到位0元，尚未执行到位标的为102603元。本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）河民初字第0635号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何友成审判员  嵇淮平审判员  刘 淼二〇一六年八月十五日书记员  袁 铨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初6116号原告赵恩，男，汉族，1943年9月5日出生。法定代理人姚永兰。委托代理人高丰，河南金谋律师事务所律师。被告艾振豪，男，汉族，1990年6月20日出生。委托代理人鲁治波，河南依言律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人李宏伟，该公司经理。委托代理人陈立华，河南百特律师事务所律师，联系。关于原告赵恩诉被告王平亮、艾振豪、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以���许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵恩撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵恩负担。审判员  冯志刚二〇一六年八月四日书记员  冯培源
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第00037-1号申请执行人：薛梅芳，合肥市器材中心退休职工。申请执行人：李仁，合肥退休教师，系薛梅芳之夫。被执行人:沃恒洲，合肥市街道工作人员。本院于2015年5月18日作出的（2015）庐执字第00037号裁定，查封了沃恒洲名下的公积金账户。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对沃恒洲在合肥市公积金管理办公室的公积金账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一六年八月二十二日书记员  潘 登
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2801民初1057号原告许正国，男，1971年9月20日生，汉族。被告祁维新，男，1979年4月23日生，汉族。本院在审理原告许正国与被告祁维新民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许正国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许正国承担。审判员  季海青二〇一六年八月二十五日书记员  李琳钰
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初881号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人代×，男，1978年4月1日出生。因涉嫌危险驾驶于2016年7月12日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]794号起诉书指控被告人代×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年7月12日21时许，被告人代×酒后驾驶小型轿车(车牌号为×××)行驶至北京市大兴区黄良路罗奇营加油站西侧时,被民警查获。经检测，被告人代×血液中酒精含量为164.3mg/100ml。被告人代×到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人代×具有如实供述的法定从轻处罚情节，建议判处被告人代×拘役三至四个月并处罚金。被告人代×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人代×犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2016年7月12日起至2016年9月11日止。罚金人民币4000元已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇一六年八月十日书记员  杨春蕊
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初2729号原告：刘某贞，女，1953年7月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:卢某银，男，1950年1月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告刘某贞与被告卢某银离婚纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。原告刘某贞到庭参加诉讼，被告卢某银经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某贞诉称：原被告经人介绍相识，于1977年农历腊月十六日举行结婚仪式并同居生活，一直未办理结婚登记手续，婚后生育两个子女均已成年，由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告脾气日渐暴躁，在共同生活期间经常因生活琐事生气、吵架、打架，被告经常对原告进行辱骂和家庭暴力侵害，多次把原告打伤，被告的行为给原告的身体上、精神上带来严重后果。原被告因感情不和，无法共同继续生活，现原告坚持离婚。诉讼请求：1、请求法院判令原被告离婚；2、本案的诉讼费由被告负担。原告刘某贞为支持其主张举证原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份。被告卢某银没有答辩亦未举证。经审核，对原告举证1予以认证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原被告经人介绍相识，于1977年农历腊月十六日举行结婚仪式并同居生活，一直未办理结婚登记手续。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘某贞无证据证明原被告夫妻感情确已破裂，其请求法院判令原被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某贞的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 邸 建二〇一六年八月一日书记员 贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1023民初668号原告中国石油长庆油田分公司第十采油厂。住所地：庆城县北关。法定代表人：吴宗福，厂长。委托代理人：张会明。被告高虎，男，汉族，住华池县。本院在审理原告中国石油长庆油田分公司第十采油厂与被告高虎排除妨害纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石油长庆油田分公司第十采油厂的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国石油长庆油田分公司第十采油厂撤回起诉。案件受理100元，减半收取50元，由原告中国石油长庆油田分公司第十采油厂负担50元。审判员  张国庆二〇一六年八月十日书记员  郭德成
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民催1号申请人厦门海供石化有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路76号1418室，统一社会信用代码91350203678255605P。法定代表人谭秋民，董事长。委托代理人洪小娟，女，1990年12月6日出生，汉族，住厦门市翔安区新店镇洪厝村前埔边49号，该公司员工。申请人厦门海供石化有限公司申请公示催告一案，本院于2016年5月23日立案后，依法于2016年6月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人厦门海供石化有限公司持有的号码3140005125278016，票面金额50000元，出票人新琪乐（福建）轻工发展有限公司，收款人泉州市力鹏鞋材贸易有限公司，支付人为泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人厦门海供石化有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人厦门海供石化有限公司负担。审审判长  郭翠惠审判员  李 清审判员  汪秀琴二〇一六年八月九日书记员  何 嫄附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决，逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0203民初1966号原告翟旭，男，汉族，中国华夏银行股份有限公司大连分行员工，住大连市沙河口区兴工南五街。被告仲梅，女，汉族，中国工商银行大连市青云支行员工，住大连市西岗区新丽街。第三人仲之红，女，汉族，中国工商银行中山广场支行职员，住大连市沙河口区西安路。原告翟旭与被告仲梅、第三人仲之红所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月28日、2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告翟旭、被告仲梅、第三人仲之红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年12月29日，原告与被告签订了《协议书》，其中明确约定：关于大连市西岗区新丽街的房屋产权系原告实际所有，原告是为了帮助被告一家落户以及孩子上学，因此将上述房屋的产权暂时过户至被告名下，被告并没有向原告支付任何购房款，待被告的儿子办理完初中的入学手续之后被告应当无条件将上述房屋的产权过户给原告。2015年9月，被告的儿子刘牧峰已经在上述房屋的学区内办理了初中的入学手续，并至今在读。因此，原告要求被告将上述房屋的产权过户给原告，但是被告予以拒绝。被告的行为违反了双方协议的约定，违反了相关法律规定，给原告造成了巨大的损失，因此原告诉至法院，请求判决确认大连市西岗区新丽街的房屋归原告所有；请求判令被告配合将大连市西岗区新丽街的房屋产权过户至原告名下。被告辩称，事实情况属实，但是我想两年以后等孩子初三毕业享受指标到校之后再将房子过户给原告。第三人辩称，对原告的诉讼请求没有异议。经审理查明，1986年10月4日，原告与第三人登记结婚。2001年12月6日原告购买取得位于大连市西岗区新丽街房屋，房屋产权登记在原告名下。2005年12月29日，原告与被告签订协议书，约定原告将上述房屋以买卖的形式过户给被告，目的仅是为了帮助被告一家落户，以及被告的儿子上学办理相关的入学手续。被告并没有实际支付任何购房款给原告，上述房屋的所有权实际上依然归原告所有。待被告的儿子办理完初中的入学手续，被告应当无条件将上述房屋的产权过还给原告，相关的过户费用由被告承担。在上述房屋产权落在被告名下期间，原告依然是该房屋的实际所有人，被告不得对该房屋进行转让、抵押等任何处置。2005年12月28日，原、被告签订房地产买卖契约，约定原告将案涉房屋出卖给被告，原、被告以及第三人向房产部门申请办理了二手房权属转移登记申请手续。2006年1月9日，案涉房屋产权由原告变更登记至被告名下。2007年8月15日，被告及其丈夫、儿子的户口登记落户在大连市西岗区新丽街。2015年9月，被告的儿子已经在案涉房屋的学区内办理了初中入学手续。2012年2月8日，原告与第三人在民政部门办理了协议离婚，在双方签订的离婚协议书中，未对案涉房屋进行分割处理。第三人在庭审中表示自愿放弃有关案涉房屋的一切权益，同意案涉房屋由原告个人所有，产权过户在原告一人名下。本院所确认的上述事实，有原告提供的协议书、大房权证西私字第20063001**号房屋产权证复印件、户口本、结婚证、离婚证、离婚协议书、大房权证西私字第20010290**号房屋产权证复印件、房地产买卖契约、房地产权属转移登记审批书、二手房权属转移登记申请审批书及各方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，该证书是权利的外在表现形式，具有权利公示的效力。但判断房屋产权的归属，除房屋权属证书外，还应结合房屋的权属来源、产权变更缘由、当事人之间关于房屋权属的协议等各方面情况。案涉房屋虽然登记在被告名下，依据本案已经查明的事实，可以认定案涉房屋属于原告和第三人婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，被告仅是借用案涉房屋产权登记在其名下的名义，用于被告及其家属办理落户、入学等手续。庭审中第三人表示自愿放弃有关案涉房屋的一切权益，其作为完全民事行为能力人，所作出的意思表示是自由处分其合法权益的行为，不违反法律规定，本院予以照准。现被告的儿子已经办理完初中入学手续，依据原、被告之间协议书的约定，被告应当无条件将案涉房屋的产权过还给原告。故原告的诉讼请求，证据充分，事实清楚，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条之规定，判决如下：位于大连市西岗区新丽街房屋归原告翟旭所有。二、被告仲梅于本判决生效之日起十日内协助将位于大连市西岗区新丽街房屋变更登记至原告翟旭名下。案件受理费100元（原告已预交），由被告仲梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为二年。审 判 长  马世艳代理审判员  赵 新人民陪审员  刘晓虹二〇一六年八月十五日书 记 员  纪成成
孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0883民初440号原告河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市，法定代表人吕公文，该公司董事长。委托代理人张怀民，该公司员工。被告被告付万年，男，汉族，1975年4月24日出生。被告郝玉凤，女，汉族，1974年12月7日出生，系付万年妻子。被告付进中，男，汉族，1958年3月3日出生。被告张荣子，女，汉族，1961年6月1日出生，系付进中妻子。原告孟州河南农村商业银行股份有限公司诉称，被告付万年因购木材，于2009年3月19日在该行借款3万元，约定月利率8.4075‰，约定借款到期日2010年3月5日。此笔借款保证人为付进中。从2009年6月29日至2009年12月23日共归还利息2412.95元，现下欠本金3万元及利息至今未还。请求依法判令：1、被告付万年、郝玉凤立即偿还借款3元及利息、逾期罚息；2、被告付进中、张荣子承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，该案件受理后，按照原告起诉书上提供的地址查找不到被告付万年、郝玉凤、付进中、张荣子，原告在本院指定的期限内也未提交被告付万年、郝玉凤、付进中、张荣子现住所地的准确住址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司对被告付万年、郝玉凤、付进中、张荣子的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  韩冬霞人民陪审员  刘贞林二〇一六年八月二日书 记 员  胡晓芬
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初1862号原告:山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人:郝彬，董事长。委托代理人：纪泽飞，山东茌平农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：聊城市晟豪机械制造有限公司，住所地：山东省茌平县杨屯乡政府驻地。法定代表人：任青，总经理。被告:山东威龙车辆有限公司，住所地：山东省冠县烟庄街道办事处东贾村。法定代表人：于俊然，总经理。被告：杨金光，男，汉族。被告：马云，女，汉族。被告：李正，男，汉族。被告：任青，女，汉族。被告：于俊然，男，汉族。被告：邱银香，女，汉族。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商行）与被告聊城市晟豪机械制造有限公司（以下简称晟豪公司）、山东威龙车辆有限公司（以下简称威龙公司）、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香金融借款保证合同纠纷一案，原告茌平农商行于2016年7月13日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告茌平农商行之委托代理人纪泽飞到庭参加诉讼，被告晟豪公司、威龙公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告茌平农商行诉称：1、2015年10月16日，原告与被告晟豪公司签订（茌平联社公司一部）流借字（2015）年第1119号《流动资金借款合同》，借款本金为1999000元，借款用途为借新还旧，年利率11.5%，自逾期日起按合同约定利率加收50%的罚息利率，合同到期日为2016年10月10日，结息至2016年3月20日。2、2015年10月16日，原告与被告威龙公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香签订（茌平联社公司一部）保字（2015）第1119号《保证合同》，合同约定以其所有财产为其上述债务中的流动资金贷款本金1999000元及利息、罚息等提供担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。现该笔债权已欠息，违反了流动资金借款合同及保证合同的相关规定，根据我国法律法规及相关司法解释，原告认为，本案原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》合法有效，被告未按合同履行义务，应依法承担相应的民事责任，为使我行资产不受损失，特诉至贵院，请求法院判令被告晟豪公司偿还借款本金1999000元及到偿还日的利息、罚息，请求法院判令被告威龙公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香对上述借款本息承担相应的连带保证责任，由被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。被告晟豪公司未作应诉答辩。被告威龙公司未作应诉答辩。被告杨金光未作应诉答辩。被告马云未作应诉答辩。被告李正未作应诉答辩。被告任青未作应诉答辩。被告于俊然未作应诉答辩。被告邱银香未作应诉答辩。经审理查明:2015年10月16日，原告茌平农商行与被告晟豪公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：1.被告晟豪公司向原告茌平农商行借款1999000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年10月16日至2016年10月10日；2.还款方式为每月结息，结息日为每月20日，到期后利随本清；3.借款利率按年利率11.5%计算，如逾期加付50%的罚息；4.如借款人违反合同约定，贷款人有权解除本合同并提前收回已发放的借款。同日，为保证上述债务的履行，原告茌平农商行与被告威龙公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香签订了保证合同，保证合同约定：被告威龙公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香自愿为被告晟豪公司的上述贷款承担连带保证责任，担保期限为两年，保证方式为连带责任保证。上述借款及保证合同签署后，原告茌平农商行依照合同约定于合同签署当日将贷款本金1999000元转入被告晟豪公司的银行账户。此后，被告晟豪公司结息至2016年3月20日，过后拒不支付利息。被告威龙公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香也未承担相应的保证责任。原告多次催要未果，于2016年7月13日诉至法院，请求判令被告晟豪公司偿还欠款本金1999000元及利息（利息自2016年3月21日起至还清之日止，按合同约定利率计算），判令被告威龙公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香承担连带还款责任，并判令八被告承担本案的诉讼保全费用。上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告茌平农商行要求被告晟豪公司偿还欠款本金及利息、罚息是否有事实及法律上的依据；二、原告茌平农商行要求被告威龙公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香承担连带保证责任是否有事实及法律上的依据。被告晟豪公司、威龙公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对其相关诉讼权利的放弃。因此，原告与被告所签订的流动资金借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。关于争议焦点一，借款合同签署后，原告茌平农商行依照合同约定将贷款本金汇入被告晟豪公司的银行账户，履行了出借人的义务。被告晟豪公司理应严格依照合同约定及时足额支付贷款利息并归还贷款本金。合同签署后，被告晟豪公司自2016年3月20日起一直未再支付利息。被告晟豪公司拒不支付利息的行为显然构成违约，依照合同约定，原告有权宣布贷款立即到期并要求被告偿还贷款本金。合同中约定贷款利息按年利率11.5%计算，如逾期加付50%的罚息，合同期内的利息及逾期利息均符合法律规定。因此，原告茌平农商行要求被告晟豪公司偿还欠款本金1999000元及逾期利息（利息自2016年3月21日起至还清之日止，按合同约定利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于争议焦点二，保证合同中明确约定，被告威龙公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香自愿为被告晟豪公司的债务承担连带保证责任。被告晟豪公司拒不偿还贷款本息，构成违约。因此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，原告有权要求连带保证人清偿欠款。被告威龙公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香承担连带保证责任清偿欠款本息后，依法可以向被告晟豪公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聊城市晟豪机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿付原告山东茌平农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金1999000元及逾期利息（利息自2016年3月21日起至还清之日止，按合同约定利率计算）；二、被告山东威龙车辆有限公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香对上述债务承担连带清偿责任；被告山东威龙车辆有限公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香对上述债务承担连带清偿责任后有权向被告聊城市晟豪机械制造有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11396元，由被告聊城市晟豪机械制造有限公司负担，被告山东威龙车辆有限公司、杨金光、马云、李正、任青、于俊然、邱银香承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  甄 伟人民陪审员  路光同人民陪审员  潘志才二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘超越
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1403刑初263号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人柴某甲，男，1985年3月26日出生，汉族，个体经商户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，但无逮捕必要，于2015年12月13日经商丘市睢阳区人民检察院决定不批准逮捕，2015年12月14日被商丘市公安局新城分局监视居住。经商丘市睢阳区人民检察院决定，于2016年5月18日继续对其监视居住。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）114号起诉书指控被告人柴某甲犯寻衅滋事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吴迪、常雪斌出庭支持公诉，被告人柴某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年11月29日21时40分许，被告人柴某甲酒后在商丘市第一人民医院急诊室看脚伤时，无故殴打值班医生杨某乙，将其左眼部打伤，后在急诊室内以及医院走廊上乱喊乱骂，将急诊室内的屏风等物品砸坏；商丘市第一人民医院报警，派出所民警赶到现场后，被告人柴某甲又辱骂、殴打民警，致使民警郭某甲鼻子出血，直至其他民警赶到支援，才将柴某甲强行带至商丘市公安局新城分局。经鉴定，杨某乙左眼部挫伤构成轻微伤；郭某甲鼻子出血构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、书证：常住人口基本信息、抓获经过、前科查证说明，谅解书等；2、鉴定结论：法医学人体损伤程度鉴定书；3、视频资料：商丘市第一人民医院及商丘市公安局新城分局办案中心监控视频；4、证人证言：证人郭某乙、柴某乙、黄某、王某、曹某乙证言；5、被害人陈述：被害人杨某乙、郭某甲的陈述；6、被告人的供述与辩解：被告人柴某甲的供述与辩解等证据材料。认为被告人柴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，请依法判处。被告人柴某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年11月29日21时40分许，被告人柴某甲酒后在商丘市第一人民医院急诊室看脚伤时，无故殴打值班医生杨某乙，将其左眼部打伤，后在急诊室内以及医院走廊上乱喊乱骂，将急诊室内的屏风等物品砸坏；商丘市第一人民医院报警，派出所民警赶到现场后，被告人柴某甲又辱骂、殴打民警，致使民警郭某甲鼻子出血，直至其他民警赶到支援，才将柴某甲强行带至商丘市公安局新城分局。经鉴定，杨某乙左眼部挫伤构成轻微伤；郭某甲鼻子出血构成轻微伤。另查明，被告人柴某甲已赔偿受害人杨某乙、郭某甲及商丘市第一人民医院经济损失，并取得受害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、人口基本信息详细信息证实，被告人柴某甲出生于1985年3月26日。2、商丘市公安局新城分局前科查证证实，经全国违法犯罪人员信息资源库查询，未查询到柴某甲违法犯罪记录。3、抓获经过证实，被告人柴某甲系在商丘市第一人民医院酒后闹事时被民警带到商丘市公安局新城分局。4、被告人柴某甲在办案中心照片、受害人伤情照片、第一人民医院损坏物品照片证实，受害人的受伤情况，案发现场物品损坏情况以及被告人柴某甲在办案中心讯问时表现。5、收条、谅解书证实，被告人柴某甲已赔偿受害人杨某乙、郭某甲及商丘市第一人民医院经济损失，并取得受害人的谅解。6、商丘市公安局睢阳分局刑事科学技术研究室法医学人体损伤程度鉴定书结论证实，杨某乙左眼部挫伤构成轻微伤；在查证郭某甲外伤后鼻出血属实的前提下，该损伤构成轻微伤。7、商丘市公安局现场检测报告书证实，被告人柴某甲的检测样本经现场检测，结果为阴性。8、商丘市第一人民医院及商丘市公安局新城分局办案中心监控视频证实，柴某甲在商丘市第一人民医院及新城分局酒后滋事的情况。9、证人郭某乙的证言证实，2015年11月29日22时，柴某甲在商丘市第一人民医院急诊室处理脚伤的时候，将受害人杨某乙医生打伤，并损坏了急诊室内屏风等物品，在民警赶到现场后，柴某甲又与民警发生冲突，打伤民警。10、证人柴某乙的证言证实，2015年11月29日22时，柴某甲酒后受伤去医院处理伤情的时候，将值班医生打伤，在医院保安报警公安民警赶到现场后，柴某甲与出勤民警发生争执，争执过程中柴某甲将民警的鼻子打伤并致流血。11、证人黄某的证言证实，2015年11月29日22时，有一醉酒男子在商丘市第一人民医院急诊楼一楼急诊外科闹事、辱骂他人，民警赶到现场后，醉酒男子不听劝阻并辱骂民警，后将民警的鼻子殴打致伤。12、证人王某的证言证实，2015年11月29日21时44分，接报警称有人在北关医院醉酒闹事，王某带领协警郭某甲到达现场后发现一醉酒男子在辱骂医生，在将该男子带回分局的过程中，该男子将王某打伤。13、证人曹某乙的证言证实，柴某甲在被带至新城分局办案中心后，在办案中心等候区内辱骂民警并随意吐痰。14、被害人杨某乙的陈述证实，2015年11月29日21时许，在急诊室值班的时候，有一醉酒男子来医院看脚伤，在为男子查看脚伤的时候，被醉酒男子打伤，该男子将急诊室内屏风等物品破坏，在民警赶到医院后，该男子与民警发生厮打。15、被害人郭某甲的陈述证实，2015年11月29日21时许，接报警称有人在北关医院醉酒闹事，跟随民警王某到达现场后，发现一醉酒男子正在辱骂医生，在将该男子带离现场的过程中，郭某甲、王某被打伤。16、被告人柴某甲的供述证实，2015年11月29日22时许，在商丘市第一人民医院急诊室看脚伤时和医生杨某乙发生争执并用脚跺了一下他，后又将急诊室的风等物品损坏。在医院方面报警，民警赶到现场后拒不配合民警工作，辱骂、厮打民警，将民警打伤，后又过来两名民警才将我带回派出所。上述证据经当庭质证、示证、来源合法、客观真实、且能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人柴某甲酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柴某甲能如实供述自己的罪行，且已赔偿受害人，取得受害人的谅解，可以从轻处罚。被告人柴某甲悔罪态度较好，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人柴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨建波审判员  杭德领审判员  李艳霞二〇一六年八月三十日书记员  袁 梅
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2912号罪犯康殿明，别名卢某，现在河北省保定监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年11月27日作出（2003）德刑初字第1254号刑事判决，以被告人康殿明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2004年3月1日作出（2004）云高刑复字第162号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2006年6月16日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年2月4日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年8月22日、2014年1月10日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯康殿明在服刑期间，于2014年1月14日至2016年4月14日，获计分记功奖励4次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯康殿明减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年2月4日起至2021年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年八月二十四日书 记 员  王向颖
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1622刑初124号公诉机关西华县人民检察院。被告人李某甲，女，1962年2月1日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月12日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月25日被西华县人民检察院批准逮捕。于2016年4月26日被西华县公安局执行逮捕，于2016年5月10日被西华县公安局取保候审。辩护人刘风雨，河南××城律师事务所律师。西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人刘风梅犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案，西华县人民检察院检察员王春亚出庭支持公诉，被告人刘风梅及辩护人刘风雨到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：1997年10月30日零时许，被告人李某甲因怀疑其丈夫王某与被害人杨某丙有不正当男女关系，遂携带硫酸窜至杨某丙家，待杨某丙开门后将硫酸泼在杨某丙身上，造成杨某丙受伤。经鉴定，杨某丙的伤情为重伤。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某甲的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人辩称案发后被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，对被告人应从轻减轻处罚。经审理查明：1997年10月30日零时许，被告人李某甲因怀疑其丈夫王某与被害人杨某丙有不正当男女关系，遂携带硫酸窜至杨某丙家，待杨某丙开门后将硫酸泼在杨某丙身上，造成杨某丙受伤。经鉴定，杨某丙的伤情为重伤。案发后，被害人赔偿被告人经济损失，取得了被害人谅解。上述事实被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某丙的陈述，有证人李某乙、杨某乙所、王某、赵某的证人证言，有现场勘查笔录、伤情鉴定意见、赔偿协议书、谅解书、发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。本案被告人系初犯、偶犯，犯罪后赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。根据被告人李某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 ：李水成审判员 ：李相君审判员 ：高雷辉二〇一六年八月三十一日书记员 ： 容 静
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更第692号罪犯曹昌金，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2009年11月27日作出（2009）黔毕中刑初字第184号刑事附带民事判决，认定曹昌金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人一万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2012年7月30日作出（2012）黔刑执字第684号刑事裁定，将曹昌金刑罚减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年。2014年5月30日曹昌金获减刑一次，减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出曹昌金在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯曹昌金减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明：罪犯曹昌金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.8—2014.7期间获改造积极分子一次；2014.8—2015.7期间获改造积极分子一次。附带民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯曹昌金在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯曹昌金减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2012年7月30日起至2028年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 王 云二〇一六年八月二十七日书记员 马 涢
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2038号申请执行人海宁市米鹤服饰有限公司与被执行人桐乡市西北风情纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）嘉海商初字第2058号民事判决书，已发生法律效力。权利人海宁市米鹤服饰有限公司于2016年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人海宁市米鹤服饰有限公司与被执行人桐乡市西北风情纺织品有限公司已达成分期付款的执行和解协议，故本案现无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2038号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人桐乡市西北风情纺织品有限公司未按执行和解协议履行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年八月八日书记员 顾 艳
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0102刑初618号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人郭某，男，1960年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市台江区。2010年8月30日因犯敲诈勒索罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年4月29日因涉嫌贩卖毒品罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2016）635号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，本院就管辖问题请示福州市中级人民法院，福州市中级人民法院将本案指定本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2016年4月28日19时许，被告人郭某在福州市台江区西二环南路39号正荣润城一楼中国建设银行福州宝龙支行门口，以人民币300元的价格将0.94克甲基苯丙胺（冰毒）卖给陈某，后被公安民警当场抓获。公安民警从被告人郭某身上另缴获甲基苯丙胺6.03克。公诉机关认为被告人郭某的行为已构成贩卖毒品罪，因其具有前科、如实供述的量刑情节，建议对其在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的毒品、毒资照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据等书证；证人陈某的证言；被告人郭某的供述与辩解；福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴（2016）1225号检验报告书，福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心（2016）毒检字第6129号毒物检验报告书等鉴定意见；被告人郭某对涉案毒品、毒资、贩毒地点、证人陈某的辨认，证人陈某对贩毒地点、毒品、毒资、被告人郭某的辨认等辨认笔录；户籍证明，（2010）××刑初字第××号刑事判决书，福州市公安局鼓楼刑侦大队出具的抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖数量达6.97克，其行为已构成贩卖毒品罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人郭某如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。因其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2018年5月28日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  胡晓强二〇一六年八月十五日书 记 员  林晓晴附本案判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初1560号原告张宏志，男，1975年9月18日出生，汉族。被告张立，男，1977年11月13日出生，汉族。原告张宏志与被告张立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏志到庭参加了诉讼，被告张立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏志诉称，2015年10月26日，被告因做生意缺少资金，就向我借款115000元，并给我打一借条，同时约定于2015年11月15日前归还。借款到期后，经我多次催要，被告未履行还款义务。故诉至法院，1、依法判令被告偿还原告借款115000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张立未答辩。经审理查明：2015年10月26日，被告张立因做工程向原告借款115000元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明：“今借张宏志现金拾壹万伍仟元整（￥115000.00元），于2015年11月15日前归还，借款人：张立，2015年10月26日”。后经原告多次催要，被告未按约定履行还款义务，引起纠纷。上述事实，有原告陈述，原告提供的借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。原告将款交付给被告，被告向原告出具了借条，足以证明双方之间的借款已经成立且生效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告没有按照约定偿还借款，应承担偿还原告借款本息的责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张立于本判决生效后五日内偿还原告张宏志借款115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告张立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 勇二〇一六年八月十七日书记员 苏永丽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执1121号申请执行人王宜宝。被执行人许安。被执行人阚庆兰。被执行人吴琳。申请执行人王宜宝与被执行人许安、阚庆兰、吴琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰兴民初字第1066号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人许安、阚庆兰于判决生效后立即偿还申请执行人王宜宝借款7万元及利息，被执行人吴琳对上述7万元借款本金及从2014年4月16日起的利息长单连带偿还责任。本案诉讼费1780元，公告费560元，合计2340元，由被执行人负担。本案申请执行费1120元，由被执行人许安、阚庆兰、吴琳连带负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法向有关金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人许安、阚庆兰、吴琳的财产状况，查无可供执行的财产。本院将上述执行情况及执行中可能遇到的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未对本院调查提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许安、阚庆兰、吴琳的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰兴民初字第1066号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  顾传飞执行员  张泽秋执行员  李志英二〇一六年八月四日书记员  孙 鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2263号罪犯龙江颂。2008年1月16日因故意伤害罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑四年，2009年10月30日被假释。现服刑于江苏省宜兴监狱。罪犯龙江颂在假释考验期限内犯新罪。江苏省昆山市人民法院于2012年3月14日作出（2012）昆刑初字第0115号刑事判决：一、撤销广东省清远市中级人民法院（2009）清中法刑执字第3965号假释裁定。二、被告人龙江颂犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零十个月；与前罪未执行完毕的刑期一年八个月零二十六日并罚；决定执行有期徒刑七年。刑期自2011年6月9日起至2018年6月8日止。于2012年4月6日送宜兴监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月24日作出（2014）锡刑执字第1525号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2017年10月8日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯龙江颂，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯龙江颂减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯龙江颂在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。龙江颂确有悔改表现，2014年5月、2015年3月、2015年10月三次获监狱表扬,2016年5月获两个监狱记奖。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯龙江颂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯龙江颂减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年10月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年八月三十一日书记员 汤燕峰