wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门海事法院民 事 判 决 书(2016)闽72民初693号原告：洪英滨,男，1969年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：杨跃锦，福建九信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟玲，福建九信律师事务所律师。被告：厦门鸿祥轮船有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇莲河村81-83号。法定代表人：洪英汉，董事长。委托诉讼代理人：丁楚琪，福建厦洋律师事务所律师。原告洪英滨与被告厦门鸿祥轮船有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨跃锦、梁伟玲，被告委托诉讼代理人丁楚琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪英滨向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方的劳动关系；2、判令被告支付原告工资共计39199元（工资暂计至2016年7月20日止）；3、判令被告支付原告经济补偿金10500元；4、判令被告为原告补缴2015年5月至2016年7月的医社保；5、确认原告的上述债权对“鸿祥68”轮享有船舶优先权；6、判令被告支付原告因为未与原告订立书面劳动合同的双倍工资77000元（11个月*7000元/月）。事实和理由：原告于2015年5月21日入职被告厦门鸿祥轮船有限公司。双方于2015年5月21日签订了《船员劳动合同》，双方约定原告担任被告所属的“鸿祥68”轮机工职务，每月工资7000元。原告认真履行合同义务，因被告长期拖欠工资，故原告欲依法解除劳动合同但海事局却不让签证下船，原告现今仍在船上服务。现被告尚拖欠原告2016年1月至2016年7月20日的工资共计39199元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第46条、第47条的规定，被告应向原告支付经济补偿金10500元（7000元/月*1.5个月）。根据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第六十条的规定，被告应为原告补缴2015年5月至2016年7月的社医保费用。另，根据《中华人民共和国劳动合同法》第10条、第82条，被告应支付原告因未订立书面劳动合同的双倍工资77000元。厦门鸿祥轮船有限公司辩称，原告工资与行情工资相比明显偏高。原告已提供了劳动合同，不应主张双倍工资，且该诉求超过了时效。双倍工资和经济补偿金不属于船舶优先权的范围。医社保不属于法院的受理范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原被告于2015年5月21日签订《劳动合同书（船员）》，约定原告于被告所属的“鸿祥68”轮担任机工职务，合同期限为5年，双方约定原告的船员工资标准为每月7000元。2015年5月21日-2015年10月3日、2015年10月23日-2016年3月15日、2016年4月17日-2016年7月21日，原告在“鸿祥68”轮上工作，被告累计未付原告2016年1月至2016年7月20日的工资。另查明，“鸿祥68”轮为被告所属船舶。原告于2016年8月1日申请扣押“鸿祥68”轮，本院已裁定准许。本院认为，本案为一起船员劳务合同纠纷。原告与被告之间已签订劳动合同，成立合法有效的劳动合同关系，本院依法予以认定。原告已依约履行劳动合同，但被告未按月足额支付原告劳动报酬，被告可以依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定解除劳动合同。双方已签订书面的劳动合同并在合同中对工资数额加以认定，属于原被告双方的合意，被告的“原告主张的工资高于行情工资”的辩称本院不予认可，本院认定原告的月工资为7000元/月。因双方签字盖章确认的《拖欠工资明细》中已确认被告拖欠原告2016年1-6月的工资共计34533元，根据7000元/月的工资标准，7月1日-7月20日应支付的工资为4666元，故被告累计应付原告2016年1月-7月20日的工资39199元；原告也不应主张双倍工资，本院对原告双倍工资的诉求不予支持;工资报酬符合《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项关于船员工资船舶优先权的规定，本院对该债权的船舶优先权予以确认。因被告未及时足额支付劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，原告可以主张1.5个月的经济补偿金，共计10500元；但经济补偿金不符合《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项关于船员工资船舶优先权的规定，本院对该债权的船舶优先权不予确认。此外，原告要求被告为其补缴医社保费用，因不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对原告的该部分请求，不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原被告之间的劳动关系解除；二、被告厦门鸿祥轮船有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告洪英滨劳动报酬39199元及经济补偿10500元；三、确认原告洪英滨工资债权39199元对“鸿祥68”轮具有船舶优先权；四、驳回原告洪英滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告洪英滨支付2元，由被告厦门鸿祥轮船有限公司支付3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 员  李 洪二〇一六年八月三十一日代书记员  高彩虹附：本案所适用主要法律条文与执行申请提示一、本案所适用主要法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执983号之一申请执行人周艳红，女，1968年10月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人张天广，江苏达源律师事务所律师。被执行人魏巧根(别名魏福根)，男，1967年9月7日生，汉族，住苏州市平江区。本院在执行周艳红与魏巧根租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。本院现已将被执行人名下位于苏州市顾家庄宅基地及其上的房屋档案查封，该宅基地上房屋正在进行拆迁程序。尚未执行到位人民币85757元（不含执行费以及相应期间逾期利息）。申请执行人对上述查控情况无异议。本院已依法将被执行人魏巧根纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除宅基地及其上的房屋外未发现可供执行的财产，该宅基地及房屋已经被本院档案查封，且正在拆迁程序中，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树代理审判员  王 涛代理审判员  陈 伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  府宇宁
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书(2016）云0127民初1261号原告龚从富，男，1941年10月1日生，汉族，云南省江川县人，退休职工，住云南省嵩明县。被告孙开勤，男，1955年4月5日生，汉族，云南省嵩明县人，退休职工，住云南省嵩明县，现住嵩明县。原告龚从富与被告孙开勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由助理审判员姚妮独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告龚从富、被告孙开勤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告龚从富诉称:被告孙开勤于2014年11月8日向我借现金97500元，用于溪嘻矿泉水厂购水桶及填埋厂地用。借款时间自2014年11月8日起至2015年11月8日止，借款到期后，我向被告讨要借款，被告以各种借口推迟，借款至今，我多次催讨无果。我长子龚建雄脑干出血生病两年之久，已开支各种费用几十万，如今尚不能生活自理，吃穿住行都需要有人照顾，每天还要开始几百元的护工费及医药费，家中需要用钱，故我无奈诉至法院，要求判令：1.由被告偿还我借款本金97500元；2、案件诉讼费用由被告承担。被告孙开勤辩称：借款是事实，我现在没有能力偿还借款。原告针对其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款97500元的事实。经质证，被告孙开勤对上述证据无异议。被告孙开勤在举证期限内未向本院提交证据。对上述证据本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告龚从富与被告孙开勤系朋友，2014年11月8日，被告孙开勤开办溪嘻山泉水厂，以做生意为由向原告龚从富借款人民币97500元，同时，向原告龚从富出具了借条一份，双方约定月利息2.5分，借款期限为一年，并约定用水厂做抵押，但未办理抵押登记。原告龚从富以现金方式向被告交付了借款。借款后至今，被告未向原告支付利息，也未归还原告本金。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告孙开勤向原告龚从富借款97500元人民币，有被告孙开勤签名的借条予以证实，本院予以确认。原告起诉要求被告孙开勤归还本金的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告孙开勤于本判决生效后十五日内一次性偿还原告龚从富借款本金人民币97500元。案件诉讼费2238元，减半收取1119元，由被告孙开勤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。助理审判员  姚妮二〇一六年八月八日书 记 员  李娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1847号之一申请执行人：何淑萍，女，1975年7月19日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人何淑萍与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院执行员到被执行人的经营场所，未能找到被执行人的具体经营场所以及其法定代表人。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询，银川市房屋管理系统查询，本院依法轮候冻结被执行人名下宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下位于银川市兴庆区某房屋产权，以及轮候冻结被执行人名下位于银川市兴庆区某房屋产权，冻结期限为三年。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将其纳入失信被执行人名单。现暂未查找到被执行人具体下落及其名下其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人具体经营场所以及其法定代表人的具体下落和其他可供执行的财产线索，本院依据申请执行人的申请，终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0721刑初100号公诉机关南郑县人民检察院。被告人黄某某，男，生于1976年2月29日，汉族，陕西省南郑县人，中专文化，中共党员，2008年11月19日至2016年5月3日任南郑县红庙供销社主任。因涉嫌受贿罪于2016年4月15日被南郑县人民检察院取保候审，2016年8月4日被本院取保候审。现在家。辩护人龚振颜，陕西南星律师事务所律师。南郑县人民检察院南检公刑诉字（2016）84号起诉书指控被告人黄某某犯有受贿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派检察员黄小康出庭支持公诉，被告人黄某某、辩护人龚振颜到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并经院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：2012年上半年，南郑县青树镇建筑承包商李某某找到被告人黄某某，表达了想承揽红庙供销社青树综合楼工程的来意，希望黄某某给其提供帮助，承诺事成之后重谢黄某某。2012年7月，李某某以汉中鑫诚建筑公司的名义中标红庙供销社青树综合楼工程，并进场施工。2013年10月份的一天，李某某到红庙供销社找到黄某某谈工程竣工验收的事时，在黄某某办公室送给黄某某感谢费2万元现金，黄某某予以收受。2014年9月，红庙供销社青树综合楼已竣工验收交付使用，工程款已全部结清，李某某为感谢黄某某在工程中的帮助关照，在南郑县城自强路黄某某妻子经营的鲜花店二楼送给黄某某感谢费6万元现金，黄某某予以收受。以上黄某某先后两次收受建筑承包商李某某送给的感谢费现金8万元，用于个人日常零星开支。案发后已将涉案赃款全部退赔。该8万元赃款已由南郑县人民检察院依法扣押。2015年10月中旬，南郑县检察院接群众举报称，黄某某在任南郑县红庙供销社主任期间，利用职务之便，在红庙供销社青树综合业务楼工程招投标过程中，收受相关人员财物。获此线索后南郑县检察院反贪局随即展开初查，通过查阅相关资料，询问知情人，在掌握大量证据后，2016年4月13日，南郑县检察院反贪局通知黄某某接受询问时，黄某某如实交代了其收受李某某8万元现金的事实，并检举揭发了南郑县供电公司青树供电所所长王某某采取收入不记帐的手段截留红庙供销社支付给青树供电所电路改造款和收受红庙供销社送给的好处费的事实，现南郑县检察院以王某某犯贪污罪已向本院提起公诉。另查明：红庙供销社属南郑县供销合作社下属的独立法人集体所有制企业，自主经营、自负盈亏，工资属于红庙供销社自主发放。南郑县供销合作社对下属企业具有指导、监督、服务、协调的职能。下属供销社主任由南郑县供销合作社委派。黄某某1998年毕业分配到红庙供销社工作至今，2008年11月由南郑县供销合作社任命为红庙供销社主任，黄某某不是参照公务员管理人员。南郑县供销合作社属机关法人。以上事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某某、谢某某证言，破案经过、立案决定书、扣押决定书、扣押清单，户籍证明，黄某某任职文件及个人简历证明，红庙供销社业务范围和主任职责，南郑县供销合作社组织机构代码证及证明，红庙供销社营业执照，青树综合楼规划、立项、招投标文件，工程结算合同及报告、新网工程相关文件及记账凭证、被告人黄某某供述及自书检举揭发材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某所在的红庙供销社虽然是集体所有制企业，但黄某某的红庙供销社主任职务系南郑县供销合作社任命，而南郑县供销合作社系机关法人，根据《中华人民共和国刑法》第九十三条二款“国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以国家工作人员论”之规定，本案被告人黄某某应当以国家工作人员论。被告人黄某某担任南郑县红庙供销社主任期间，在开发修建青树综合楼工程中，利用其负责红庙供销社管理经营职权，分两次收受承包业务楼工程的建筑商李某某送给个人的感谢费现金8万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人黄某某犯受贿罪的事实存在，罪名成立。被告人黄某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，且主动揭发了其他人员涉嫌犯罪的事实，相关人员已被提起公诉，被告人黄某某的行为构成立功，故可对被告人黄某某依法从轻处罚。被告人黄某某归案后认罪、悔罪态度较好，积极退赃，当地司法所所作的社会调查报告和南郑县供销合作社均证实被告人黄某某在工作中表现良好，南郑县供销合作社愿加大对黄某某的教育和监管，故可对被告人黄某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人黄某某在有期徒刑六个月至一年四个月幅度内量刑的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。对辩护人辩称被告人黄某某具有坦白和立功情节，有积极退赃行为，认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项、第二款、第三款，第九十三条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十八条，第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、赃款8万元由南郑县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨智勇人民陪审员  鲍晓云人民陪审员  叶华丽二〇一六年八月十九日书 记 员  张 娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初4810号原告钟庭国，男，1954年1月8日出生，汉族，住址湖北省。被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司。被告张剑。原告钟庭国与被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、张剑建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告钟庭国撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告承担。审 判 长  张卫华代理审判员  王小娜人民陪审员  白 玉二〇一六年八月十五日书 记 员  李 淼
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执2193号之一申请执行人赤峰杰翔复合肥有限公司。住所地：赤峰市元宝山区。法定代表人于国栋，经理。被执行人宋顺达，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人赤峰杰翔复合肥有限公司申请执行被执行人宋顺达买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0404执2193号执行裁定书，将被执行人宋顺达账户予以冻结。现本案被执行人已经全部履行完毕，申请执行人赤峰杰翔复合肥有限公司申请解除对被执行人宋顺达上述银行账户的冻结。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋顺达账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇一六年八月十一日书记员  韩抒衡
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1154号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。负责人赵书会，该支行行长。被执行人胡学峰，居民。被执行人李翠红，居民。被执行人董前进，居民。被执行人成小静，居民。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人胡学峰、李翠红、董前进、成小静金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年二月二十二日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第1051号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款280000元及利息，已执行／元，尚欠280000元及利息，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第1051号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年八月十九日书记员  夏 毅
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2014)历商初字第2273号原告张敬，男，1986年出生，汉族，住济南市。委托代理人齐旗，山东众成仁和律师事务所律师。被告姜林，男，1974年出生，汉族，住济南市。被告济南冠盛德贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人蔡凤君，经理。被告蔡凤君，女，1980年出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在原告张敬诉被告姜林、济南冠盛德贸易有限公司、蔡凤君保证同纠纷一案中，经审查，本院认为原告张敬主体不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告张敬的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  谭树杰人民陪审员  修 芳人民陪审员  卢衍秀二〇一六年八月二十三日书 记 员  李倩影
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1710号申请执行人马保玉，男，回族，1974年5月10日出生。被执行人马秉江，男，回族，51岁。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第2783号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马秉江支付申请执行人马保玉水泥款33000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费625元，公告费600元，申请执行费563元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人马秉江名下的银行账户、车户、土地、房产，均暂无可供执行的财产信息。申请执行人马保玉向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请人马保玉的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人马秉江恢复履行能力，申请执行人马保玉可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马秉江的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年八月十九日书 记 员  高晓飞
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1383号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵某甲，男，1943年7月31日出生，汉族，住上海市闵行区马桥镇东街XXX号。委托诉讼代理人：吴茂良，上海市申泽律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：平某某，女，1958年7月3日出生，汉族，住上海市闵行区马桥镇民主村七组10号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵某乙，女，1979年1月21日出生，汉族，住上海市闵行区马桥镇东街XXX号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：翁某某，女，1966年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区马桥镇星星村五组34号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵某丙，女，1989年7月29日出生，汉族，住上海市闵行区马桥镇星星村五组34号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：顾某某，女，1974年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区马桥镇东街XXX号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵某丁，女，1972年1月15日出生，汉族，住上海市新闵路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：丁某某，女，1973年7月14日出生，汉族，住上海市江川路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵某A，男，1981年2月1日出生，汉族，住上海市天星路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵某B，女，1992年8月4日出生，汉族，住上海市天星路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：赵某C，女，1936年4月23日出生，汉族，户籍地上海市宾川路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市沪闵路XXX号XXX室。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：赵某D，女，1947年8月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区马桥镇东街XXX号，现住上海市奉贤区南桥镇古华南区726号201室。再审申请人赵某甲因与被申请人平某某、赵某乙、翁某某、赵某丙、顾某某、赵某丁、丁某某、赵某A、赵某B、赵某C、赵某D分家析产纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第2363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵某甲申请再审称，法院认定的平某某、赵某乙、翁某某、赵某丙等都是上海市闵行区马桥镇东街XXX号宅基地使用权人的主要依据是1991年8月21日填写的“上海县农村(居民)宅基地使用权申报表”，但该表是伪造的。该申报表记载的申报人为赵某甲，但该表并非赵某甲所填写。一、二审中赵某甲要求对该证据进行鉴定，但法院未予采纳。平某某、赵某乙在马桥镇民主村七队另有宅基地，没有资格拥有第二处宅基地。一、二审法院认可平某某、赵某乙拥有马桥镇东街XXX号宅基地使用权属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第六项、第七项的规定，请求对本案再审。本院经审查认为，根据一、二审法院审理查明的事实，1982年赵氏三兄弟拆除父母原有的三间草棚，建成三上三下楼房，即现东街XXX号的楼房。2006年，平某某、赵某乙、翁某某、赵某丙以析产继承的案由起诉至法院，要求确认在东街XXX号楼房中享有的份额，法院按赵氏三兄弟或其继承人的各自份额作了析产，该判决已生效。本案系争的是原东街XXX号楼房的副房，即2011年由赵某甲等拆除了原有的21平方米的副房后新建两层楼房一栋所进行的房屋析产。原审法院根据本案已拆除的副房翻建申请、建造情况与生效判决所处理的东街XXX号宅基地内的三上三下楼房相同的情形，结合房屋来源，房屋实际使用状况及房屋翻建申请资料等，参照上述生效判决所确定的分配予以处理，并无不当。原审法院对判决的理由已作了阐述，本院予以认同。赵某甲在本案审理中主张系争副房应归其个人所有缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持并无不妥。关于赵某甲所称宅基地使用权申报表一节，系历史上形成的资料。赵某甲称其本人当时在外地，该表并非其填写，故该表是伪造的。本院认为，一是赵某甲称该表是伪造的未能提供证据予以证明；二是宅基地使用权申报表在本案中是证据之一，但并非是认定本案事实的唯一依据。根据已生效的(2006)闵民一(民)初字第2598号民事判决查明的事实，赵氏三兄弟在拆除父母原有的三间草棚建成三上三下楼房后，三兄弟家庭各居住一上一下楼房，三兄弟已就建成之房屋事实上进行了权利分配。宅基地使用权申报表中注明的“本户房产及场地系赵某甲、赵留根、赵留宝三人共有”与赵氏三兄弟实际对房屋分割使用的情况相符。故本案判决有事实依据。此外，本案系分家析产纠纷，并非是宅基地使用权确认之诉，赵某甲称一、二审法院认可平某某、赵某乙拥有马桥镇东街XXX号宅基地使用权属适用法律错误的理由，不能成立。综上，赵某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵某甲的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年八月十九日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1524号原告：泾阳县农村信用合作联社云阳信用社。主要负责人：张某某，系该社主任。委托诉讼代理人：魏某某，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：王某某，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。被告：刘某甲，男，汉族，村民。被告：袁某某，女，汉族，村民，系刘某甲之妻。被告：仝某某，男，汉族，村民。被告：刘某乙，女，汉族，村民，系仝某某之妻。原告泾阳县农村信用合作联社云阳信用社与被告刘某甲、袁某某、仝某某、刘某乙借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏某某、王某某到庭参加诉讼，被告刘某甲、袁某某、仝某某、刘某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泾阳县农村信用合作联社云阳信用社向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带归还借款本金30万元，从2013年7月30日至2014年7月29日按照月利率10.5‰承担利息，从2014年7月30日起按照月利率14.7‰承担利息至本息归还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年7月30日，第一、二被告以经营建筑工程需用资金为由向原告借款30万元，借期1年，合同约定月利率10.5‰，按季清息，逾期利率上浮40%。第三、四被告自愿为该笔贷款提供连带保证责任。借款发放后，被告既不清息，也不还本，现诉至法院。被告刘某甲未到庭答辩。被告袁某某未到庭答辩。被告仝某某未到庭答辩。被告刘某乙未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告刘某甲、袁某某、仝某某、刘某乙身份证复印件各一份；2、咸阳市农村信用社贷款借据、贷款申请、借款合同、贷款还款计划各一份；3、保证担保合同、不可撤销无限连带保证责任承诺书各一份。四被告均未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，亦未提交证据。原告提交的证据1、2、3，形式合法，内容真实，各证据间可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2013年7月30日，被告刘某甲、袁某某以经营建筑工程需用资金为由向原告泾阳县农村信用合作联社云阳信用社申请贷款30万元，借期1年，即2013年7月30日至2014年7月29日止，合同约定月利率10.5‰，按季清息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%，被告仝某某、刘某乙为该笔贷款提供连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告至今本息分文未还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告泾阳县农村信用合作联社云阳信用社与被告刘某甲、袁某某签订借款合同、与被告仝某某、刘某乙签订保证担保合同，事实清楚，双方债权债务及连带责任保证法律关系明确，原告泾阳县农村信用合作联社云阳信用社要求被告刘某甲、袁某某按照约定偿还借款本金30万元及利息和罚息、由被告仝某某、刘某乙承担连带清偿责任之诉讼请求，本院依法予以支持。对原告诉请要求被告未按约定偿还借款本息时，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40％一节，因原告此节诉讼请求没有超过法律规定的同期借款利率的最高倍数，故被告应以双方签订的借款合同约定承担罚息。综上所述，原告泾阳县农村信用合作联社云阳信用社要求被告刘某甲、袁某某按照约定偿还借款本金30万元及利息和罚息、由被告仝某某、刘某乙承担连带清偿责任之诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告泾阳县农村信用合作联社云阳信用社于2013年7月30日与被告刘某甲、袁某某签订的借款合同及与被告仝某某、刘某乙签订的保证担保合同均为有效合同；二、由被告刘某甲、袁某某共同偿还原告泾阳县农村信用合作联社云阳信用社借款30万元，并从2013年7月30日至2014年7月29日按照约定月利率10.5‰计算支付利息；三、由被告刘某甲、袁某某从2014年7月30日起按照约定月利率14.7‰共同支付原告泾阳县农村合作联社云阳信用社借款30万元的罚息，至清偿借款本息之日止；四、被告仝某某、刘某乙对上述借款本息及罚息负连带清偿责任。以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5800元，由被告刘某甲、袁某某共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年八月二十三日书 记 员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2035号之一申请执行人：邓银平，男，1971年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人邓银平与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司保险费、工资争议一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某小区的房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案经合议庭合议，决定依法终结本次执行程序。现告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年7月28日至2019年7月28日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  路 伟代理审判员  何 涛二〇一六年八月十九日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执保36号之一申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地：山东省庆云县。法定代表人：杨荣海职务：经理被申请人张金泉，男，汉族，住山东省庆云县。被申请人史玉花，女，汉族，住山东省庆云县。被申请人张立新，男，汉族，住山东省庆云县。本院在审理庆云腾飞民间资本管理有限公司诉被申请人张金泉、史玉花、张立新借款合同纠纷一案中，申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司于2016年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下XX元或同等价值的其他财产并提供担保。经审查，本院认为庆云腾飞民间资本管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张立新在工行山东省德州庆云支行账户（账号：XXXXXXXXXX）存款人民币XX元，冻结期限自2016年8月23日起至2017年8月22日止。冻结被申请人张立新在工行山东省德州庆云支行账户（账号：XXXXXXXXXX）存款人民币XX元，冻结期限自2016年8月23日起至2017年8月22日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年八月二十三日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内提出续行查封的书面申请。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7228号原告：张永华。被告：钱志勇。被告：贾桦。原告张永华诉被告钱志勇、贾桦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告张永华于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永华撤诉。案件受理费670元，减半收取计335元，由原告张永华负担。审 判 员  徐 洁二〇一六年八月二十四日见习书记员  张婉婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5362号罪犯章瑞玉，男，汉族，小学文化，1946年6月5日出生于江苏省江阴市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2009年4月1日作出(2009)张刑初字第0163号刑事判决，以被告人章瑞玉犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年11月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年5月8日、2013年12月2日作出(2012)、(2013)宁刑执字第3824号、第10095号刑事裁定,对罪犯章瑞玉减去有期徒刑二年四个月(刑期至2017年7月17日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯章瑞玉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯章瑞玉在服刑期间曾受到三次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯章瑞玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯章瑞玉减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年8月17日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邳铁民初字第1946号原告吴宝力，农民。委托诉讼代理人：吴宝柱，农民。委托代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：潘斌，个体。被告：王志中，农民。委托诉讼代理人：沙莉，江苏魏东律师事务所律师。本院在审理原告吴宝力与被告潘斌、王志中关于财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴宝力经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：一、本案按撤诉处理。二、案件收费减半收取200元，由原告负担。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  徐 超人民陪审员  宋 阳二〇一六年八月十五日书 记 员  石玉峰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保146号申请人：刘广生，男，1963年10月1日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：艾亚荣，女，1951年11月3日生，汉族，住松原市宁江区。申请人刘广生因与被申请人艾亚荣建设工程施工合同纠纷，于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人已故丈夫张立元购买的房屋一座予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人刘广生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人艾亚荣已故丈夫张立元购买的，由松原市宁江区金元房地产开发有限责任公司开发的，位于宁江区，建筑面积114.16平方米的住宅一套，予以查封。二、对申请人向本院提供担保的，刘广生与郝继香共有的位于宁江区，建筑面积172.4平方米的住宅一套，予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年八月二十五日书记员  辛立峰
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2244号原告：孟盼。被告：张丽。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。负责人：李长夏，该公司经理。委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。原告孟盼与被告张丽、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日依法受理，审理过程中，原告于2016年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告张丽、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孟盼撤回对被告张丽、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟盼负担。代理审判员  张超二〇一六年八月四日书 记 员  张瑶
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初5274号原告ＸＸ增。被告天津市东丽区新立街道大郑村村民委员会，住所地新立街道大郑村。负责人殷寿村，该村委会主任。委托代理人刘志娟，天津越然律师事务所律师。本院在审理原告ＸＸ增与被告天津市东丽区新立街道大郑村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ增撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告ＸＸ增负担。审判员  高德娟二〇一六年八月二十三日书记员  陈小丽第1页共1页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执１９４２号申请执行人：河北渤海管道装备集团有限公司乌鲁木齐销售处，住乌鲁木齐市新市区太远南路188号附259号。法定代表人：张秀艳，该公司总经理。被执行人：杨建中，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2876号民事调解书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨建中的存款10000元。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年八月十八日书记员  裴 瑾
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2088号之一申请执行人姚胜宾，男，1982年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人孙德坤，男，1977年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈海英，女，1976年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2064号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人孙德坤、陈海英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙德坤、陈海英立即支付给申请执行人姚胜宾人民币10000元及利息（利息从起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时责令被执行人孙德坤缴纳案件受理费人民币25元，责令被执行人孙德坤、陈海英缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人孙德坤、陈海英没有可供执行的银行存款、土地和房产等财产。本院于2016年6月30日作出决定将被执行人孙德坤、陈海英纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。被执行人孙德坤、陈海英长期外出、下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年八月二十五日书记员  林志源
重庆市梁平县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0228行审13号申请执行人梁平县交通行政执法大队,住所地梁平县梁山路***号。统一社会信用代码:1250022875928925X7。法定代表人黄豫锋，该单位负责人。被执行人李海海，男，1989年1月23日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。申请执行人梁平县交通行政执法大队于2016年7月28日向本院申请强制执行梁执[2016]250001170102号行政处罚决定书关于对被执行人李海海未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为给予行政处罚罚款30000.00元的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人梁平县交通行政执法大队于2016年2月24日对被申请人李海海作出梁执[2016]250001170102号行政处罚决定书，决定对被执行人李海海未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为给予行政处罚罚款30000.00元。该处罚决定书于2016年2月26日送达被申请人李海海。被申请人李海海收到该决定书后，于2016年3月39日向梁平县交通委员会提起行政复议。梁平县交通委员会于2016年4月13日作出梁平交委复案字[2016]1号行政复议决定书维持梁平县交通行政执法大队行政处罚决定。并于2016年5月17日向被申请人李海海邮寄送达，被申请人李海海于2016年5月23日签收。其后被申请人李海海在法定期限内未向法院提起行政诉讼，也为自觉履行行政处罚决定。经审查，本院认为，申请人梁平县交通行政执法大队申请执行的梁执[2016]250001170102号行政处罚决定书关于对被执行人李海海未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为给予行政处罚罚款30000.00元的决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人梁平县交通行政执法大队作出的梁执[2016]250001170102号行政处罚决定书（即对被执行人李海海未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为给予行政处罚罚款30000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫晴刚人民陪审员  陈宏应人民陪审员  严建华二〇一六年八月五日书 记 员  张 弛
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3519号原告重庆旭佑路面工程有限公司，住所地重庆市铜梁区大酒店还建房地26M街424-426号，统一社会信用代码915002245842771415。法定代表人杜伟，总经理。委托代理人陈朝东，重庆天朗律师事务所律师。委托代理人唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。被告重庆川东路桥工程有限公司,住所地重庆市北部新区高新园星光大道76号天王星B1座3楼，统一社会信用代码915001012080591087。法定代表人刘巍，总经理。本院在审理重庆旭佑路面工程有限公司与重庆川东路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆旭佑路面工程有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旭佑路面工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆旭佑路面工程有限公司撤回起诉。案件受理费2250元，减半交纳1125元，由原告重庆旭佑路面工程有限公司负担。代理审判员  刘雨二〇一六年八月三十日书 记 员  叶利
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0829民初447号原告：薛某某，女，汉族，农民。被告：弓某某，男，汉族，农民。原告薛某某与被告弓某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，原告薛某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。审判员 张 鹰二〇一六年八月二十三日书记员 贾方慧
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4367号原告重庆齐能保温工程有限公司，住所地重庆市渝中区解放碑国际商务大厦7楼。法定代表人吴松林，该公司总经理。被告重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人柯敬陶，该公司董事长。原告重庆齐能保温工程有限公司诉被告重庆晋愉峰海房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆齐能保温工程有限公司经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）代理审判员  郑宇鸣二〇一六年八月二十七日书 记 员  魏妍冰
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0107执恢26号申请执行人河北银行股份有限公司矿区支行，住所地：石家庄市井陉矿区南纬东路63号，组织机构代码：60104226-5。法定代表人陈丰，该行行长。被执行人王建敏，男，1968年3月27日生，汉族，住石家庄市井陉县。被执行人仇有珍，女，1969年8月1日生，汉族，住石家庄市井陉县。本院在恢复执行申请执行人河北银行股份有限公司矿区支行与被执行人王建敏、仇有珍金融借款纠纷一案中，即（2014）矿民二初字第00101号民事判决书。被执行人已将本案确定的本金206001.08元、利息47763.77元、诉讼费4390元、执行费用8842元，共计266996.85元全部给付申请人，本案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2014）矿民二初字第00101号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书二〇一六年八月二十日书记员  杨矿元
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书()（2013）南执字第00150-21号申请执行人：汪松涛，男，安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨承龙，男，安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2012）南民一初字第01660号民事判决书，于2013年1月22日向被执行人杨承龙发出执行通知书，责令被执行人杨承龙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨承龙至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨承龙在芜湖市恒润小额贷款有限责任公司享有股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨承龙在芜湖市恒润小额贷款有限责任公司享有的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）。二、冻结期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年八月十日书记员 王宗森
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初492号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人孟×，男，1976年2月1日。因本案于2016年8月2日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]428号起诉书指控被告人孟×犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人孟×于2016年8月2日4时许，酒后驾驶大众牌小轿车（×××）由南向北行至本市西城区德胜门外大街德胜门桥时，被民警当场查获。经检测，被告人孟×体内酒精含量为211.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人孟×拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人孟×对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人孟×到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孟×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2016年12月1日止。罚金限判决发生法律效力后的第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一六年八月十八日书记员  袁雪
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂07民初47号之一原告：湖北金汉房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店镇葛洪路122号。法定代表人：齐传耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马进海，湖北金汉房地产开发有限公司员工。被告：武汉常博建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区徐古街正街。法定代表人：周胜清，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐楚兵，武汉常博建设集团有限公司员工。被告：杨金江，男，1962年4月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张海燕，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告湖北金汉房地产开发有限公司与被告武汉常博建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案，原告湖北金汉房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北金汉房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北金汉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费56,880.00元，减半收取为28,440.00元，由原告湖北金汉房地产开发有限公司负担。审 判 长  湛少鹏审 判 员  宋光亮人民陪审员  邓传文二〇一六年八月十八日书 记 员  徐 莉
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初4702号原告：中国建设银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县昆阳镇雅河路246号。负责人：张振响，支行行长。委托代理��：吕庆楷，系该行员工。被告：黄绍忠。被告：梅时爱。原告中国建设银行股份有限公司平阳支行诉被告黄绍忠、梅时爱金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告黄绍忠、梅时爱共同偿还本金罚息及利息罚息249859.8元（本金罚息以未还本金为基数，自2014年1月28日起按年利率10.8%计算至2016年5月23日为止；利息罚息以期内利息为基数，自2014年1月28日起按年利率10.8%计算至2016年5月23日为止；以未还利息为基数，自2016年5月23日起按年利率10.8%计算至实际偿还之日为止）；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2013年1月28日、2月1日，被告黄绍忠与原告中国建设银行股份有限公司平阳支行签订《个人助业借款合同》及《个人助业借款支用单》，约定：借款金额100万元，借款期限从2013年2月1日起至2014年2月1日；执行浮动利率，于起息日在每年的对月对日调整一次，按中国人民银行基准利率水平上上浮20%，罚息及复利均按合同约定借款利率上浮50%计收；还款方式为一次还本付息。被告黄绍忠、梅时爱自愿以其共同共有的坐落于平阳县鳌江镇兴鳌东路永安花苑B幢1单元1401室房屋作为上述借款的抵押物，并办理了抵押登记手续。2013年2月1日，原告依约履行款项支付义务。后被告黄绍忠仅于2014年9月25日偿还本金10万元.2014年3月4日，原告就涉案抵押物向向本院提出申请实现担保物权，本院于2014年3月17日依法作出（2014）温平商特字第37号民事裁定书，裁定准予原告对被告黄绍忠、梅时爱共同共有的坐落于平阳县鳌江镇兴鳌东路XX室房屋经依法变价后所得借款在150万元范围内优先受偿。2016年5月23日，上述抵押物经依法拍卖后原告执行受偿金额987659.5元（扣除评估费4409元），其中受偿本金90万元、期内利息73000元、罚息14659.5元。被告黄绍忠现尚欠期内利息复利17721.48元、罚息210904.5元未予偿还。另查明，被告黄绍忠与被告梅时爱于2011年9月7日登记结婚。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告黄绍忠、梅时爱于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平阳支行借款罚息210904.5元、期内利息复利17721.48元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5048元，减半收取计2524元，由黄绍忠、梅时爱负担2364.50元，中国建设银行股份有限公司平阳支行负担159.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费5048元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行��决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年八月十八日代书 记员  萧曼曼
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初516号原告陈富银，男，汉族，1965年6月15日生。委托代理人陈克良，广汉市法律援助中心律师。（特别授权）被告黄代均，男，汉族，1966年8月10日生原告陈富银诉被告黄代均劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈富银的委托代理人陈克良到庭参加了诉讼。被告黄代均经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈富银诉称：被告黄代均在广汉市连山镇乌木村8组开办广汉连山均诚机械厂（该厂未办理工商注册登记），原告应聘到该厂工作。从2015年11月起，被告开始拖欠原告工资。2016年3月11日，被告给原告出具欠条，确认欠原告工资8000元。2016年3月15日，被告将厂里的资产转让他人后，手机失联，下落不明。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判令：被告黄代均支付原告工资8000元。被告黄代均经本院公告传唤，未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告黄代均在广汉市连山镇乌木村8组开办广汉连山均诚机械厂（经查该厂未办理工商注册登记）。原告于2015年8月应聘到该厂从事车工工作，每月工资3000元。从2015年11月起，被告未支付原告工资。2016年3月11日，被告给原告出具欠条，在欠条上载明：欠到陈富银工资2015年12月、2016年1月、2月，合计3个月，共9000元，付了1000元，下欠8000元。欠款人黄代均2016年3月11日。此款原告多次催收无果，遂于2016年3月28日向本院提起诉讼。以上事实有被告黄代均向原告陈富银出具的欠条一份、原告身份证复印件、被告户籍信息证明复印件等证据以佐证，本院经认证予以确认。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案系原告陈富银与被告黄代均之间因劳务合同引发的劳动报酬追偿纠纷，陈富银实际完成了相应劳务，己实际履行了与黄代均之间的劳务合同，并形成了事实上的权利义务关系。作为提供劳务方可以向接受劳务方索要劳动报酬。庭审中，原告陈富银出示有被告黄代均签名的工资欠条，足以证明被告欠原告工资。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄代均支付原告陈富银工资8000元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民人民法院。审 判 长  张文淼代理审判员  刘 颖人民陪审员  陈雪莉二〇一六年八月十九日书 记 员  李 娜
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更581号罪犯李殿柱，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2012年10月24日作出（2012）潘刑初字第00074号刑事附带民事判决，以被告人李殿柱犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年,附带民事赔偿三万元。被告人李殿柱不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）淮刑终字第00226号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李殿柱在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李殿柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。附带民事赔偿三万元已交。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李殿柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李殿柱减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2011年12月6日起至2018年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1246号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人韦某甲，农民。被告人韦某甲因涉嫌盗窃罪，于2016年4月13日被刑事拘留（4月12日被羁押），同年5月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李杏珍，江苏李杏珍律师事务所律师。辩护人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1166号起诉书指控被告人韦某甲犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于8月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人李杏珍到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月6至同年4月12日期间，被告人韦某甲单独或伙同他人经预谋后，至苏州市吴江区八坼镇、吴江经济技术开发区，先后实施盗窃作案5起，窃得被害人李某甲、李某乙等人的共计价值人民币8535元的电动三轮车2辆及电瓶5组。具体分述如下：1、2016年3月6日凌晨，被告人韦某甲至苏州市吴江经济技术开发区清树湾村路边，采用剪电线、拆电瓶等手段,窃得被害人许某的电动三轮车电瓶1组。2、2016年3月28日凌晨，被告人韦某甲伙同他人经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇八坼社区物流中心路边，由被告人韦某甲望风，他人采用上述手段，窃得被害人周某价值人民币6210元的三鑫牌电动三轮车1辆。3、2016年4月2日凌晨，被告人韦某甲至苏州市吴江经济技术开发区渡江小区路边，由采用上述手段，窃得被害人于某的电动三轮车电瓶2组；4、2016年4月2日凌晨，被告人韦某甲伙同他人经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区渡江小区路边，由被告人韦某甲望风，他人采用上述手段，窃得被害人李某乙的价值人民币2325元的鑫旺牌电动三轮车1辆。5、2016年4月12日凌晨，被告人韦某甲至苏州市吴江经济技术开发区腾飞桥附近巷子内，采用上述手段，窃得被害人李某丙、李某丁的电动三轮车电瓶2组。归案后，被告人韦某甲如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了三鑫牌电动三轮车1辆，并已发还给被害人周某；追回了鑫旺牌电动三轮车1辆，并已发还给被害人李某乙。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人韦某甲单独或伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人韦某甲起次要作用，系从犯。被告人韦某甲如实供述自己的罪行。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：被告人韦某甲到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯；被告人文化程度不高，法律意识淡薄；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；本案的部分赃物已追回并发还被害人；请求法庭对被告人韦某甲予以从轻处罚。上述事实，被告人韦某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人殷某、许某、周某、李某乙、于某、李某丙、李某丁的陈述、证人孟某、刘某、张某、韦某乙、韦某丙的证言、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、调取证据清单、交易明细、接受证据清单、收款收据、发还清单、发破案经过、价格认定结论书、人口信息、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某甲单独或伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人韦某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人韦某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案的部分赃物已被追回，酌情对被告人韦某甲从轻处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人韦某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年9月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人韦某甲追缴尚未被追回的犯罪所得电动三轮车电瓶五组，其中电瓶一组发还被害人许某；电瓶二组发还被害人于某；电瓶二组发还被害人李某丙、李某丁。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年八月十九日书记员  王丁维
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初9525号原告北京金典小额贷款股份有限公司，住北京市昌平区龙水路22号院28-6号。法定代表人王伟丽。被告袁永峰，男性，年龄55。本院在审理原告北京金典小额贷款股份有限公司诉被告袁永峰借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月17向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费一万八千七百元由原告负担，已交纳。审判员  夏琳琳二〇一六年八月十七日书记员  王 莹
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2839号原告杨某被告李某本院在审理原告杨某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 康 凯二〇一六年八月二十九日书记员 郑亮亮
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执654号仲吉刚申请执行山东新都钢管有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳商初字第143号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为82038元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人土地一宗，其他均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）济阳商初字第143号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 刘长星审判员 王 勇二〇一六年八月二十四日书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执恢87号之一申请执行人迭国斌。被执行人张洋。申请执行人迭国斌与被执行人张洋房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人迭国斌依据已经发生法律效力的（2012）龙泉民初字第129号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人张洋给付本金33000.00元、违约金50000.00元、案件受理费4500.00元。本案执行中已对被执行人张洋名下登记所有的川A***S7、川A***MC车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。现被执行人张洋无其他财产可供执行，经向申请执行人迭国斌说明情况后，申请执行人迭国斌同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人迭国斌本次申请执行本金33000.00元、违约金50000.00元、案件受理费4500.00元。被执行人张洋尚欠申请执行人迭国斌本金33000.00元、违约金50000.00元、案件受理费4500.00元；二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2012）龙泉民初字第129号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人迭国斌可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晋兆其二〇一六年八月二十九日书记员  罗征发
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0522刑初95号公诉机关秦安县人民检察院。被告人袁某某，男，1993年4月5日出生，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月22日被秦安县公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审。秦安县人民检察院以秦检刑诉[2016]93号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员张彬彬出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。秦安县人民检察院指控：2016年2月18日凌晨5时许，被告人袁某某与袁某甲等人在秦安县中山乡某某村袁某乙家小卖部喝酒时，被告人袁某某与袁某甲发生争执，继而手持酒瓶击打被害人头部，又持碎酒瓶在被害人左脸颊划了一下，将被害人袁某甲致伤。袁某甲伤后即被送往天水市四〇七医院住院治疗，被诊断为：颜面部皮肤裂伤，急性酒精中毒。经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心鉴定：袁某甲外伤致颜面部创口愈合痕累计长9cm属轻伤二级。另查明，被害人袁某甲与被告人袁某某达成和解协议：由被告人袁某某一次性赔偿被害人袁某甲各项经济损失共计3万元（已赔付的除外），且已履行完毕，被害人袁某甲对被告人袁某某表示谅解，请求对被告人袁某某从轻处罚。上述事实，被告人袁某某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、天水市四〇七医院住院病历、被害人袁某甲损伤照片、协议书、谅解书、委托书、收条，被害人袁某甲的陈述，证人袁某乙、袁某丙、袁某丁、苏某某的证言，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，甘肃省秦安县公安司法鉴定中心公（秦）鉴（法）字[2016]56号人体损伤程度法医学鉴定书及鉴定意见通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某遇事不能正确对待，故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，提请的量刑情节符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人袁某某自愿认罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉，获得被害人的谅解，被害人与被告人自愿和解，且双方当事人达成和解协议，故依法对其从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安高增二〇一六年八月十八日书记员  冯志伟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1155号原告：辛再学，男，1982年3月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗塔温敖宝镇居委会。身份证号152123198203086133。被告：左宏涛，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗腾克镇郭恩其坎村。身份证号152123198110142730。被告：左香财，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗腾克镇郭恩其坎村。身份证号152123196306276010。本院在审理原告辛再学与被告左宏涛、左香财民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项关于“裁定适用准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告辛再学撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告辛再学负担。审判员  冯相慧二〇一六年八月二十四日书记员  黄海志
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0802民初2546号原告王艳芬，住承德市。委托代理人苏楠，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被告承德绍淇科技发展有限公司，住所地承德市开发区南区，统一社会信用代码130805000001207。法定代表人陈际丽，职务总经理。委托代理人陈海峰，河北山庄律师事务所律师。原告王艳芬与被告承德绍淇科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人苏楠,被告的委托代理人陈海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告公司员工，因被告长期拖欠原告工资，故诉至法院，请求判令解除原、被告的劳动合同关系，被告支付原告工资21300.00元(1420.00元∕月，2014年12月-2016年2月)、经济补偿金5680.00元（1420.00元∕月×4个月），由被告为原告补缴2015年8月至今的社会保险。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、劳动合同。2、个人银行账户查询明细。3、社会保险参保缴费证明。被告辩称，同意解除劳动关系。被告不拖欠工人工资，如有个别拖欠情况时间计算至公司停产之日，劳动合同期满日早于停产日期的，计算至劳动合同期满时，工资标准以争议发生前12个月平均工资为准；因原、被告之间劳动合同到期而终止的，被告不应支付经济补偿金。未签订劳动合同的，以实际工作年限，按法定标准进行补偿。不同意为原告补缴社会保险。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据均有异议。经审核认定，原告提交的1、2、3号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：原告于2012年3月到被告公司工作。根据劳动合同约定，原告执行定时工资制。原告在岗期间，工资低于承德市最低工资标准。原告工资发放至2014年11月。2015年5月被告公司停产。后原告申请劳动仲裁，承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会通知原告不予受理。同时查明，原告工作期间承德市最低工资标准为1420.00元∕月，原告亦按此标准提起诉讼。原告已参保社会保险。本院认为，原、被告均同意解除双方的劳动合同，故原告关于解除原、被告的劳动合同关系的主张，本院予以支持。被告拖欠原告2014年12月至2015年4月间的工资应予支付，工资标准按1420.00元∕月计算。被告应向原告支付经济补偿金，按月工资1420.00元为标准，计算3.5个月。原告诉讼请求中超出上述本院支持的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因原告已参保社会保险，故原告要求被告为其补缴社会保险的主张应向社会保险经办机构提出。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、解除原告与被告承德绍淇科技发展有限公司间的劳动关系。二、被告承德绍淇科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告工资7100.00元。三、被告承德绍淇科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告经济补偿金4970.00元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告承德绍淇科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王志刚审 判 员  王亚娟人民陪审员  刘宗清二〇一六年八月十九日书 记 员  崔诗宜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4360号原告孙宝德，男，出生于1952年4月6日，汉族。被告刘元华，男，出生于1970年12月27日，汉族。被告张爱花，女，出生于1970年2月5日，汉族。本院在审理原告孙宝德诉被告刘元华、张爱花民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀明二〇一六年八月二十二日书记员  马 金
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初4898号原告:泰兴市四牌楼物业管理有限公司，住泰兴市鼓楼南路310-1号。法定代表人:傅红生，总经理。委托诉讼代理人:张楠、黄凯（实习），江苏博诚律师事务所律师。被告：张春英。委托诉讼代理人：季娜。原告泰兴市四牌楼物业管理有限公司与被告张春英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告泰兴市四牌楼物业管理有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已协商解决，且被告已履行给付义务。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰兴市四牌楼物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰兴市四牌楼物业管理有限公司负担。代理审判员  周红二〇一六年八月十五日书 记 员  祝琪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2002）栖执字第211号之十申请执行人牟少礼。被执行人王世刚。被执行人崔玉花。申请执行人牟少礼与被执行人王世刚、崔玉花买卖合同和损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2001）烟民初字第70号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔玉花在山东龙口农村商业银行股份有限公司营业部906072200016204983261账户存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年八月十一日书记员  邹春胜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执922号之一申请执行人周炳贤，男，1968年2月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人俞林克，男，1973年7月30日出生，汉族，住永嘉县。被执行人林哲忠，男，1969年2月26日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2014）温永瓯商初字第397号民事判决书，于2016年5月4日立案执行申请执行人周炳贤与被执行人俞林克、林哲忠民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院已于2015年12月11日另案查封了被执行人俞林克名下的坐落于永嘉县瓯北镇河田村的房产及附属设施【所有权证号：02012812，土地证号：9××（030468），为被执行人名下唯一住房，本院暂不处置】；于2016年7月7日查封了被执行人林哲忠名下的车牌号为浙Ｃ×××××雪佛兰牌微型轿车一辆（因未实际扣押，暂无法处置）。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人在本院系多债主案件债务人，现经办人拟终结本案的本次执行程序。本院依法于2016年8月2日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年8月19日，被执行人尚欠申请执行人借款本金64304.6元并支付利息，本案受理费1407.6元及执行费864.57元由被执行人承担。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执922号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年八月十九日书记员  李 勇
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3426刑初118号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人徐杰，男，出生于1987年6月16日，四川省攀枝花市盐边县人，因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月9日被会东县公安局刑事拘留，同月18日会东县公安局对其取保候审，同年8月10日会东县人民检察院继续对其取保候审，同月12日本院继续对其取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2016］118号起诉书指控被告人徐杰犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员宁显文出庭支持公诉，被告人徐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月初，被告人徐杰经中介为雇主刘某某跑货车运输，8月27日15时许，在会东县会东镇老街村6组敬老院附近的储运仓库内，徐杰趁无人之机，对雇主刘某某放置在货车驾驶室内男士挎包内的现金11000元盗走并逃逸，2016年3月9日被盐边县公安局红果派出所民警抓获。另查明，被告人徐杰案发后分次给付了失主刘某某人民币共计20000元，刘某某于2016年3月15日出具谅解书，对被告人徐杰的行为予以谅解并请求法院对其从轻处理。上述事实，被告人徐杰在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证（会东县公安局受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、归案情况说明，收条、谅解书）；2.被害人刘某某陈述；3.证人刘某甲、杨某乙证言；4.现场勘查笔录、辨认笔录、图、照片；5.被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐杰犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，指控事实及罪名成立。公诉机关在庭审中认为被告人徐杰能坦白认罪、有悔罪表现、被盗财物已退还失主，未造成严重后果，可酌定对其从轻处罚并适用缓刑的公诉意见，本院认为符合客观事实，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款第二项、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人徐杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 莉二〇一六年八月二十九日书记员 罗贵彭附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。（二）有悔罪表现；被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2296号原告俞培力与被告叶建宇民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年4月12日作出的（2015）金兰商初字第2660号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞培力于2016年7月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人叶建宇至今尚欠借款本金人民币111000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费2520元、执行费1565元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2296号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈建生审 判 员 伍俊鸿审 判 员 林 军二〇一六年八月十九日代书记员 王旭丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1262号申请执行人大连启洋物资贸易中心，所在地大连市中山区荣盛街**号。法定代表人朱金康，系该公司董事长。被执行人大连新氏传动科技有限公司，所在地大连普湾新区三十里堡临港工业区。法定代表人陈立新，系该公司董事长。申请执行人大连启洋物资贸易中心与被执行人大连新氏传动科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）普民初字第4544号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人大连新氏传动科技有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人大连启洋物资贸易中心于2016年3月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人大连新氏传动科技有限公司银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人大连启洋物资贸易中心亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第4544号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年八月十五日书 记 员  刘天纬
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初3492号原告江苏高正物业管理有限公司，住所地常州市太湖中路29号8楼。法定代表人万君伟，该公司董事长。委托代理人刘伟，江苏高正物业管理有限公司经理。委托代理人崔健芳，江苏高正物业管理有限公司经理。被告潘伟民。本院在审理原告江苏高正物业管理有限公司诉被告潘伟民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出申请要求撤回对潘伟民的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏高正物业管理有限公司撤回对被告潘伟民的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏高正物业管理有限公司负担。代理审判员  贾梦姣二〇一六年八月二十三日书 记 员  潘 蒙
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1290号原告：于鹏飞，男，1978年9月11日出生，汉族，市民。委托代理人：谢子军，内蒙古同实律师事务所律师。被告：康国平，男，1970年9月18日出生，汉族，市民。被告：汪琦，男，1981年10月1日出生，汉族，市民。原告于鹏飞与被告汪琦、康国平民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月23日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告于鹏飞的委托代理人谢子军到庭参加诉讼，被告康国平、汪琦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年8月29日为他人担保向原告借款40000元，并于出具借条一枚，约定还款期限为2014年3月2日，欠款到期后，原告多次催要，并于2014年起诉，法院于2014年6月30日驳回了原告的起诉。现原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告欠款40000元。被告康国平、汪琦未答辩。经审理查明，被告康国平于2013年9月2日向原告借款40000元，并出具借条一枚，约定还款期限为2014年3月2日，被告汪琦提供连带保证责任。此款到期后，原告于2014年将二被告诉至法院，因无法找到二被告，于2014年6月30日驳回了原告的起诉。现原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告欠款40000元。本院认为，本案借贷关系明确，事实清楚，有二被告为原告出具的借据在卷佐证，被告康国平作为借款人理应积极偿还原告借款；原告在保证期限内诉至法院向保证人汪琦主张权利，故自主主张权利之日起计算二年的诉讼时效，现原告在诉讼时效内要求连带责任保证人汪琦承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康国平于本判决生效后立即偿还原告于鹏飞借款40000元；二、被告汪琦对上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告康国平、汪琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  曹艳玲人民陪审员  张晓波人民陪审员  唐 莹二〇一六年八月十九日书 记 员  李洪羽
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521��182号申请执行人罗礼其，男，汉族，1971年5月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人薛祖军，男，汉族，1971年7月9日出生，住四川省宜宾县。本院在执行罗礼其与薛祖军劳务合同纠纷一案中，申请执行人罗礼其与被执行人薛祖军达成和解协议，被执行人薛祖军已支付劳务费10000元，尚欠30000元，定于2017年1月30日前付清，被执行人付清劳务费后，申请执行人罗礼其自愿放弃迟延履行期间债务利息。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2606号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春琼审判员  官正强审判员  杨宏均二〇一六年八月三十日书记员  黄 亮
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初992号原告唐某，女，生于1981年4月28日，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人梁怀勉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。委托代理人杨全珍，女，生于1957年12月18日，汉族，住四川省蓬安县。系原告母亲。被告康某，男，生于1975年8月26日，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。原告唐某诉被告康某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人梁怀勉，被告康某及其委托代理人唐辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称：原、被告于1997年经人介绍相识，后不久开始同居生活，同居期间于2000年8月生育长子唐某1，2006年4月生育次子唐某2。双方未建立起夫妻感情，亦未补办结婚登记，现已分居几年，故诉至法院请求解除同居关系，依法分割共同财产，小孩由谁抚养尊重小孩的意见。被告康某辩称：原告起诉不实，原、被告曾于1998年11月在碧溪乡人民政府办理了结婚登记，2008年6月因长子病残申办二胎准生证时曾出示了结婚证，故原、被告系夫妻关系；被告系上门女婿，婚后夫妻关系一直很好，建立了一定的夫妻感情；原告与他人以夫妻名义共同生活，构成重婚，被告附条件地同意离婚，即要求原告一次性赔偿被告人民币50,000元，共同财产房屋被告应分得人民币90,000元，婚生长子已外出务工独立生活，次子由被告抚养，原告支付抚养费人民币40，000元。经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识，后不久开始共同生活，2000年8月7日生育长子唐某1，2006年4月29日生育次子唐某2。原、被告共同生活期间因琐事产生矛盾，现原告认为双方未办理结婚登记，起诉要求解除同居关系。同时查明：原、被告于1998年11月12日在蓬安县碧溪乡办理了结婚登记，结婚证内容为：“姓名康某，性别男，出生日期75年8月26日，身份证号码X1，姓名唐某，性别女，出生日期79年4月28日，身份证号码X2”原告认可结婚证上照片系其本人。以上事实有原告提交的原、被告身份信息资料、被告提交的结婚证、蓬安县碧溪乡碧溪桥村村民委员会证明以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：男女双方未办结婚登记而以夫妻名义共同生活，但不符合事实婚姻的法定条件，双方形成同居关系。本案中，原、被告于1998年在蓬安县碧溪乡办理了结婚登记，虽结婚证上登记的唐某出生日期与本案原告的出生日期不一致，但结婚证记载的“唐某、康某”及康某的出生日期与本案当事人的身份信息一致，且原告亦认可结婚证上的照片系其本人。故本院认为原、被告自愿登记结婚，并长期以夫妻名义共同生活，系合法的夫妻关系，原告主张系同居关系缺乏依据，本院对其要求解除同居关系的诉讼请求不予支持。同时，原告认为办理结婚证时未满法定婚龄，对结婚证真实性提出异议，本院认为至起诉时，原告未达法定婚龄的情形已经消失，且结婚证是经有权机关颁发的，若原告对结婚登记程序有异议，可向颁证机关申请行政复议或提起行政诉讼。综上，为维护当事人的合法权益，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告唐某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告唐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  卢文强二〇一六年八月二日书记员  曾 翔
福建省龙岩市新罗���人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4237号之一申请执行人林国华，男，1961年2月19日，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人郭繁华，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人林国华与被执行人郭繁华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民初1898号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭繁华应当履行义务部���的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭繁华应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人郭繁华应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人郭繁华的银行存款或财产以人民币69117元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 蓝  大  川审判员 张  福  成二〇一六年八月二十二日书记员 王燕文（代）
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第4013号之四原告厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路9号。法定代表人廉小强，董事长。委托代理人李基铂、吴丽娟，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被告石狮市顺荣城市公交有限公司，住所地石狮市灵秀镇灵狮村下东质50号。法定代表人蔡荣小。被告蔡荣小，男，汉族，户籍地石狮市。本院在审理原告厦门金龙联合汽车工业有限公司与被告石狮市顺荣城市公交有限公司、蔡荣小买卖合同纠纷一案中，厦门金龙联合汽车工业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门金龙联合汽车工业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门金龙联合汽车工业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、保全费5000元，共计5025元，均由原告厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。审 判 员 杨芳芳二〇一六年八月十九日代书记员 陈小卢附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省海林市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑1083行初5号原告：于忠良，男，汉族。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：黑龙江省海林市安全生产监管管理局，住所地黑龙江省海林市物价局五楼。法定代表人张子河，男。行政机关负责人：王铁新，男，汉族。委托诉讼代理人：杨宇，黑龙江曦辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启纯，黑龙江曦辉律师事务所实习律师。本院在审理原告于忠良诉被告黑龙江省海林市安全生产监管管理局安全监督行政处罚一案中，原告于忠良于2017年8月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于忠良的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于忠良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于忠良负担。审 判 长  姜新昆代理审判员  徐荣发人民陪审员  马克荣二〇一六年八月十五日书 记 员  潘艳清
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执47号之二申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，组织机构代码85786685-8。负责人刘秉文，行长。委托代理人李建芬，女，汉族，系兴业银行股份有限公司龙岩分行员工，住龙岩市新罗区。委托代理人郭家骥，男，汉族，系兴业银行股份有限公司龙岩分行员工，住龙岩市上杭县。被执行人铭丰集团有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区3号5楼，组织机构代码66507138-0。法定代表人连国安，执行董事。被执行人连国安，女，1963年12月30日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人连国伟，男，1968年7月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人蔡小村，女，1971年2月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人铭丰集团有限公司、连国安、连国伟、蔡小村金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第30号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，依法评估拍卖被执行人连国安位于龙岩市新罗区西陂镇小洋村宝竹南路3号（龙城春天商住楼）10幢3层301室房屋。并已向申请执行人支付执行款47万元，剩余1038158.28元及利息未履行。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2015）岩民初字第30号民事判决书，执行案号为（2016）08执47号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林  发  富审 判 员 连  征  元代理审判员 邹    晖二〇一六年八月十五日书 记 员 魏闽杰（代）附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803财保115号申请人：安庆大观区盛通小额贷款有限公司,住所地安徽省安庆市大观区。被申请人：安庆泺建工贸有限公司,住所地安庆市大观区。被申请人：江勇,男，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：吴丽娜,女，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：胡祖慧,女，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人：杨积满,男，住安徽省安庆市宜秀区。申请人安庆大观区盛通小额贷款有限公司因借款合同纠纷，于2016年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安庆泺建工贸有限公司、江勇、吴丽娜、胡祖慧、杨积满415万元的财产或其同等数额的银行存款采取查封、扣押、冻结措施，担保人安徽省盛丰典当有限公司自愿为本案提供担保。本院经审查认为，申请人安庆大观区盛通小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:立即查封、扣押被申请人安庆泺建工贸有限公司、江勇、吴丽娜、胡祖慧、杨积满415万元的财产或冻结其同等数额的银行存款。案件申请费5000元，由申请人安庆大观区盛通小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一六年八月二十三日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0981执173号申请人中国农业银行股份有限公司原平市支行，地址原平市前进西街329号。法定代表李智亮，该行行长。被执行人宁秀明，男，汉族，山西省原平市人。被执行人杨海昌，男，汉族，山西省原平市人。申请人中国农业银行股份有限公司原平市支行申请执行宁秀明、杨海昌借款合同纠纷一案。本案在执行过程中因被执行人宁秀明、杨海昌暂无履行能力，经合议庭合议此案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  付怀礼二〇一六年八月二十四日书记员  王晓芳
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执323号之一申请人汪百寅，经商。被执行人黄山诸葛房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人诸葛育平，董事长。申请人汪百寅与被执行人黄山诸葛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省歙县人民法院（2015）歙民一初字第01586号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。现查明被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人有其他财产可供执行，经申请人同意，本院就本案依法终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结歙县人民法院（2015）歙民一初字第01586号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 洪  声  润审 判 员 叶  剑  峰人民陪审员 胡  玉  钢二〇一六年八月十九日书 记 员 胡发剑（代）