江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1102民初1446号原告：郑某甲，务工。委托代理人：徐小彤，江西全灵律师事务所律师，一般代理。被告：程某，无业。委托代理人：李剑平，江西洪胜律师事务所律师，一般代理。委托代理人：童建火，江西洪胜律师事务所律师，一般代理。原告郑某甲诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人徐小彤、被告程某及其委托代理人李剑平、童建火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲向本院提出诉讼请求：1、解除婚姻关系；2、被告依法承担婚姻存续期间共同债务75,000元及共同债权11,506.7元；3、婚生女儿郑某某由原告抚养，被告每月承担生活费500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年年初，双方经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方办理结婚登记。2013年3月3日，女儿郑某某出生。婚后双方感情一般。为维持家庭生活，双方决定在上饶市信州区江南商贸城开店，但之后���性格不合及家庭琐事双方经常发生争执。2015年端午节后，被告前往上海并与原告分居至今。2016年正月，被告带人到原告店中要求原告出具欠条，未得逞后就砸毁店中物品，夫妻感情已彻底破裂。被告程某辩称，1、同意离婚，双方因性格不合夫妻关系恶化并无和好可能；2、要求抚养女儿郑某某，女儿刚满三周岁，且被告照顾女儿的时间更多；3、不同意承担共同债务75,000元，被告并不知情，仅知晓向郑某某、杨某某、郑某某借款的事实，且已归还20,000元。郑某丙的借款实际上是原告父亲送给双方的开店经费，不是欠款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年年初，双方经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方办理结婚登记。2013年3月3日，女儿郑某某出生。2013年，为维持家庭生活，双��决定在上饶市信州区江南商贸城经营小郑灯具批发部，因经营需要先后向原告父亲郑某丙借款30,000元，原告小姨郑某借款5,000元，向被告姑姑林某借款30,000元，向被告母亲蔡某借款10,000元，向徐某借款30,000元。双方经营小郑灯具批发部有11,506.7元货款未收回。婚后双方因性格不合经常为家庭琐事发生争执，2015年端午节后，被告前往上海务工，双方分居至今。2015年10月，被告将女儿郑某某带回娘家生活。2016年5月12日，原告郑某甲将夫妻共同财产赣E×××××小型普通客车一辆以2,500元的价格出售。原告郑某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条五张，以证明欠款的事实，原告当庭陈述借条均是2016年4月补打的；2、灯具订货单四张，以证明双方共同债权11,506.7元；3、二手车辆交易合同，以证明赣E×××××小型普通客车一辆以2,500元的价格出售；4、证人郑某丙的证言，其系原告父亲，其陈述原、被告开店时，原告郑某甲提出租店面需要钱，其支付了30,000元;5、证人郑某乙的证言，其系原告姑姑，其陈述2013年4月11日，原、被告共同向其借款20,000元，其在家中现金交给原、被告的。被告程某为证明其主张向本院提交了下列证据：1、谈话录音一份，以证明原告认可了欠徐某和被告姑姑林某各30,000元的事实；2、借条三张，以证明欠款的事实；3、发票一张，以证明被告向肖某借款购买手机事实；4、证人徐某的证言，其陈述2015年3月12日，被告父亲向其借款约定月息一分五，当时没有出具借条，后来找过原告还钱，其支付了30,000元;5、证人肖某的证言，其系被告表妹，其陈述2015年5月11日，被告向其借款15,000元是现金，当时没有借条之后也没补打借条，还刷卡支付5,000余元帮被告购买手机；6、证人蔡某的证言，其陈述郑某某出生时，原告向其借款10,000元，没有出具借条也没有还钱。被告质证认为，对原告出示的证据2、3无异议，对证据1中郑某丙、郑某乙的借条及证据4、5真实性有异议，均不认可。原告质证认为，证据1没有征得原告同意，应当排除，对证据2徐某、肖某的借条和证据4、5真实性有异议，对证据6认为该笔款项已经归还。经质证，结合双方当事人的当庭陈述，原告出示的证据2、3，被告不持异议，本院予以确认；原告出示的证据1中郑某、郑某、杨某的借条，被告不持异议，本院予以认定，证据1中郑某丙的借条和证据4，被告当庭陈述对真实性有异议，但其在答辩状中称该款项系被告父亲赠送的开店经费，即认可收到的该笔款��且用于灯具店的经营，故上述证据本院予以确认；证据1中郑某乙的借条和证据5，被告不予认可，原告也未举证证明款项的用途，故上述证据本院不予认定。被告出示的证据1虽系被告偷录，但未侵害他人合法权益或违反法律规定，本院予以认定；被告出示的证据2中徐某的借条及证据4，结合被告出示的证据1，本院予以确认；被告出示的证据2中肖某的借条及证据3、5，肖某关于借款的支付时间、是否分次、现金还是刷卡、是否出具借条的陈述与被告当庭陈述不一致，且证据3购买手机的时间在借条载明时间之后，故上述证据本院不予认定；被告出示的证据2中蔡某的借条及证据6，原告主张该款项已归还，未举证证明，故上述证据本院予以确认。本院认为，夫妻感情是婚姻的基础。原、被告经人介绍后经过相处登记结婚，有一定感情基础，婚后双方因性格不合���就生活琐事发生争执，致使夫妻感情破裂。原告要求解除婚姻关系，被告表示也同意离婚。关于女儿郑某某的抚养权，双方均主张抚养权，原告当庭陈述现无业无收入，郑某某尚年幼现随被告共同生活，本院认为不宜改变郑某某的生活现状，由被告抚养更为适宜，抚养费双方当庭达成一致意见每月500元。关于共同债权11,506.7元，双方不持异议，考虑到该债权对应的债务人均系被告亲属，本院认为该债权由被告享有，被告向原告给付5,753.35元。关于共同债务，双方认可且有证据支持的本院予以认定包括向原告父亲郑某丙的借款30,000元，向原告小姨郑某的借款5,000元，向被告姑姑林某的借款30,000元，向被告母亲蔡某的借款10,000元，向徐某的借款30,000元，共同债务共计105,000元，本院依法平均分割，由原、被告各负担52,500元。原告郑某甲在双方分居期间处置夫妻共同财产赣E×××××小型普通客车一辆，所得款2,500元应平均分割，原告应向被告给付1,250元。综上所述，原、被告夫妻感情破裂，双方均同意离婚，本院准予双方离婚。离婚后，原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告郑某甲与被告程某解除婚姻关系；二、婚生女儿郑某由被告程某抚养，随被告程某生活，原告郑某甲每月支付抚养费500元（从2016年8月起付至郑某独立生活之日止）；三、原告郑某甲应于本判决生效之日起十五日内向被告程某给付出售夫妻共同财产赣E×××××小型普通客车的所得款1,250元；四、原、被告共同债权11,506.7元由被告程某享有，被告程某应于本判决生效之日起十五日内向原告郑某甲给付5,753.35元；五、原、被告共同债务105,000元由原、被告各负担52,500元；六、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担75元，由被告程某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  邱若琳二〇一六年八月五日书记员  袁小虎