wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1025民初727号原告：王永锋，男，1968年2月18日出生，汉族，正宁县永正镇堡住村人，住正宁县城南街**号，系宁C-A83**号重型自卸货车实际所有人。被告:石延录，男，1960年2月18日出生，汉族，正宁县永正镇堡住村人，住该村六组，农民。原告王永锋与被告石延录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永锋、被告石延录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告车辆维修费50839元的30%，即15251.70元；2、要求被告返还原告垫付荔玉霞医疗费12000元的30%，即3600元；3、要求被告承担原告经济损失2300元的30%，即690元；4、要求被告赔偿原告车辆停运损失费16800元的30%，即5040元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月4日9时30分，原告雇用的司机孙晓明驾驶原告所有的宁C-A83**号重型自卸货车沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路12km+700m，与被告石延录驾驶的三轮汽车（副驾乘坐荔玉霞）沿永正镇堡住村七组村道由南向北行驶时相撞，被告石延录及荔玉霞不同程度受伤，原告车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告随即被送往庆阳市人民医院住院治疗，荔玉霞被送往正宁县人民医院住院治疗，现在均已经痊愈出院。2016年4月11日，正宁县公安局交警大队作出正公交认字[2016]第00043号道路交通事故认定书，认定孙晓明负本起事故的主要责任，石延录负次要责任，荔玉霞不负本起事故的责任。原告的车辆经正宁县振忠修理厂维修，花修理费50839元。因维修车辆导致原告车辆停运21天给原告造成停运损失16800元。另外，经原告与荔玉霞私下协商，由原告支付其医疗费12000元，已支付9000元，下余3000元未支付。被告石延录辩称，孙晓明驾驶宁C-A83**号重型自卸货车在经过十字路口时未按照交通规则减速鸣号，直接高速冲到人行道，与原告驾驶的三轮汽车相撞，正宁县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定的事实不清，孙晓明应承担本起事故的主要责任。被告作为本起事故的受害者，受伤后花去医疗费20000多元，法院只给被告判处10500元，并且到现在原告分文未见。正宁县公安局交警大队认定车辆所有人是刘盼盼，车辆驾驶人是孙晓明，但二人一直未到庭，也没有给被告赔偿。既然正宁县公安局交警大队认定车辆所有人是刘盼盼，那么原告无权要求被告赔偿，即使被告负次要责任，也只是承担10%—15%，原告要求赔偿30%无依据。本起事故给被告造成了无法弥补的损失，但法院对车辆所有人刘盼盼、及驾驶人孙晓明没有过问，胡乱开庭、胡乱判决，难以让人信服。如果被告不受伤，一年至少能收入40000到50000元，况且，因被告在本起事故中受伤，两个子女从外地赶回照顾被告，他们的工资损失应由谁来赔偿。荔玉霞系自己乘坐被告三轮汽车，原告给荔玉霞的医疗费，也与被告无关。因此，对原告请求被告概不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以采信；正宁县凯达汽车配件经销部结算凭证，证据形式单一，且超出保险公司车辆定损数额，故对此不予采信；路等宁的收条，证据形式不合法，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日9时30分，孙晓明驾驶原告王永锋所有的宁C-A83**号重型自卸货车沿正宁县正周公路由西向东行驶，行至正周公路12km+700m处，与被告石延录驾驶的三轮汽车（副驾乘坐荔玉霞）沿正宁县永正镇堡住村七组村道由南向北行驶时相撞，被告与荔玉霞不同程度受伤，两车局部受损，发生交通事故。2016年4月7日，中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司对原告的车辆受损情况进行核定，确定原告车辆维修费为20739元。同年4月11日，正宁县公安局交警大队作出正公交认字[2016]第00043号道路交通事故认定书，认定孙晓明负本起事故主要责任，被告石延录负本起事故次要责任。2016年5月7日，被告石延录就其损害向本院提出诉讼，7月21日，正宁县人民法院作出（2016）甘1025民初517号民事判决书。原告王永锋为宁C-A83**号重型自卸货车实际所有人，孙晓明为其雇用司机，米永峰为该车投保了机动车交强险和商业险，刘盼盼为该车登记所有人。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告石延录驾驶的三轮汽车与孙晓明驾驶原告所有的宁C-A83**号重型货车相撞，致原告车辆局部受损，根据公安交警部门作出的道路交通事故认定书，被告对本起事故负次要责任，故被告应对原告的车辆维修费承担30%的赔偿责任，下余70%由原告自负。原告主张其车辆维修费为50389元，与其提交的证据不符，且已远远超出保险公司的定损数额，不予认定；原告主张事故发生后，其支付路等宁平整事故现场土地和车上所拉石子的转车费用合计2300元，以及与荔玉霞私下达成赔偿协议，由其给付荔玉霞医疗费12000元，原告要求被告赔偿以上费用的30%，于法无据，不予支持；原告主张因其车辆维修导致该车停运21天，造成其车辆停运损失16800元，要求被告承担30%，因无证据证实，不予支持。被告以原告并非道路交通事故认定书认定的车辆所有人，且原告要求其承担30%的赔偿比例过高，对原告损失被告不承担赔偿责任的辩解理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、原告王永锋的车辆维修费20739元，由被告石延录于本判决生效之日起十日内赔偿6221.70元，其余14517.30元由原告王永锋自负；二、驳回原告王永锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告王永锋负担350元，被告石延录负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  黄军峰二〇一六年八月二十九日书记员  陈向丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初46787号原告天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场1-3601.法定代表人霍志春，总经理。委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。被告吴永刚。被告刘庆存。被告张双礼。本院在审理原告天津宝利浩远物业服务有限公司诉被告吴永刚，刘庆存，张双礼物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年八月二日书 记 员 于水妹
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘11执复24号复议申请人（被执行人）：奉荷花。申请执行人：伍海峰。被执行人：郭剑平。被执行人：郭春艳。复议申请人奉荷花因不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。故该院在执行过程中处分被执行人的房屋的行为不违反法律规定，异议人请求终止执行其位于冷水滩凤凰园度假村产权证号为713001792号的房屋无事实和法律依据。同时，该院（2016）湘1103执212号执行裁定书的内容是扣留、提取被执行人工资收入，与异议人提出的要求解除冻结房屋的异议无关联。综上，异议人奉荷花的异议理由不能成立，该院依法不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人奉荷花的异议。复议申请人奉荷花称，该房屋系其和其父母唯一住房，申请执行人应为其提供居住房屋或提供八年的租金。请求依法撤销执行法院（2016）湘1103执异30号执行裁定；依法终止执行其所有的位于冷水滩凤凰园度假村产权证号为713001792号的房屋三楼的执行。本院查明，执行法院在审理申请执行人伍海峰与被执行人郭剑平、郭春艳、奉荷花、刘洪明民间借贷纠纷一案中，根据伍海峰的财产保全申请，于二○一五年十二月二十四日作出（2015）永冷民初字第3342-1号民事裁定，冻结被告郭剑平、郭春艳、奉荷花、刘洪明银行存款60万元或相应价值的其它财产，冻结期限为一年，冻结期间不得支付、转让、赠与或设立担保。执行法院在执行该保全裁定中，于2015年12月25日冻结了被告奉荷花所有的位于冷水滩凤凰园度假村房产（房产权证号为7130017**号）过户手续。二○一六年一月二十二日，执行法院对该案作出（2015）永冷民初字第3342号民事判决，一、限被告郭剑平、奉荷花在该判决生效之日起三日内偿还原告伍海峰借款本金500,000元及2015年4月14日起至2015年11月14日止的利息70,000元，以后的利息按月利率2%计算至借款本金偿付完毕时止；二、被告郭春艳对上述款项承担连带清偿责任。该案进入执行程序中，执行法院于二○一六年三月十四日作出（2016）湘1103执212号执行裁定，扣留、提取被执行人郭剑平、奉荷花、郭春艳的工资收入人民币620,000元。二○一六年五月二十五日，执行法院作出（2016）湘1103执212号公告，责令被执行人奉荷花及租住在冷水滩凤凰园度假村，产权证号为713001792号房屋的人于2016年6月15日前迁出该房屋，逾期将依法强制执行。2016年6月6日，被执行人郭春艳向执行法院提出书面异议。本院认为，执行法院在执行申请执行人伍海峰与被执行人郭剑平、奉荷花、郭春艳民间借贷纠纷即该院作出的（2015）永冷民初字第3342号民事判决一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，执行法院作出裁定和公告，扣留、提取被执行人奉荷花的工资收入和责令被执行人奉荷花及租住在该房屋的人迁出该房屋的执行行为，符合法律规定。因执行法院于2016年5月25日作出的公告，只责令被执行人奉荷花及租住在该房屋的人迁出该房屋，并没有对该房屋作出处置的执行行为，被执行人奉荷花要求申请执行人提供居住房屋或提供八年租金的异议，应予以驳回。故复议申请人奉荷花申请复议的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条规定，裁定如下：驳回复议申请人奉荷花的复议申请，维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103执异30号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍绍儒审 判 员  蒋跃兵代理审判员  阳少卿二〇一六年八月八日书 记 员  韩成有
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更998号罪犯王跃海，男，1975年2月24日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，现在石河子监狱三监区服刑。浙江省台州市中级人民法院于2008年3月28日作出（2008）台刑二初字第916号刑事判决，以被告人王跃海犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2011年1月28日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年。本院于2013年9月18日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为八年；于2015年4月13日裁定对其减刑一年五个月。执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯王跃海参加庭审。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计339.89分，获表扬7次，获嘉奖4次，2015年上半年、2016年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯王跃海在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王跃海减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后的刑满日期为2026年4月27日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月十九日书记员  蒙 迪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执634号申请执行人长���挺峰数控刀具有限公司。法定代表人张君杰，该公司总经理。被执行人湖南大工重机有限公司。法定代表人吴亚兵，该公司董事长。申请执行人长沙挺峰数控刀具有限公司与被执行人湖南大工重机有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初758号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湖南大工重机有限公司有可供执行的财产，申请执行人长沙挺峰数控刀具有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一六年八月二十三日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依��前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第7753号原告佟伟。委托代理人程东，辽宁添赢律师事务所律师。被告杨丽洁。原告佟伟与被告杨丽洁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟伟的委托代理人程东到庭参加了诉讼，被告杨丽洁经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告佟伟诉称，原告是大连井晟保温有限公司的员工，2013年10月，大连井晟保温有限公司与被告在中间人石丽娜的介绍下达成口头协议，被告向大连井晟保温有限公司购买保温材料苯板，大连井晟保温有限公司的经手人是原告。后被告未付款，原告找被告索要货款，被告给原告出具了欠条。出具欠条后被告仍未付款，大连井晟保温有限公司诉至贵院要求被告还款，因欠条的显示的主体是原告，大连井晟保温有限公司的起诉被驳回。在大连井晟保温有限公司的同意下，原告诉至法院，要求判令：被告立即支付货款179,000元及利息（从2013年1月21日至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告杨丽洁经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经开庭审理，现对以下事实进行认定：2013年1月21日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠佟伟苯板材料款（179,000元）壹拾柒万零玖仟元正，2013年6月一次性付清。无下文”，欠条尾部，被告在欠款人处签字。大连井晟保温有限公司于2016年7月21日出具情况说明一份，载明“佟伟是我公司员工，2013年佟伟和杨丽杰发生一笔业务关系，杨丽杰在我公司购买泡沫苯板，但是没有和我公司签订合同，由于杨丽杰没有和我公司签订合同，所以我公司无法直接起诉杨丽杰，只能以佟伟的身份来起诉，对此事我公司表示认可”，情况说明尾部盖有大连井晟保温有限公司印章并有其法定代表人李景生签字。以上事实有欠条、情况说明及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告主体适格，理由为：1、案涉欠条载明被告欠原告佟伟材料款。2、原告陈述买卖合同的主体为大连井晟保温有限公司，而原告是大连井晟保温有限公司与被告案涉买卖合同的经手人，大连井晟保温有限公司向本院出具情况说明，认可原告以其身份向被告主张权利。综上，原告主体适格。被告未到庭亦未提交答辩和质证意见，本院视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的欠条予以采信。根据该欠条，本院对被告欠付原告苯板材料款179,000元一节事实予以认定。被告未就其已还款及还款数额向本院递交意见，被告自行承担相应的不利后果。关于原告主张的利息一节，因双方未签订书面合同，故付款时间以欠条载明的2013年6月为准，故被告应支付原告利息自2013年7月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽洁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佟伟材料款人民币179,000元及利息（自2013年7月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告佟伟的其他诉讼请求。案件受理费人民币4,480元，其他诉讼费人民币50元，公告费人民币800元，合计人民币5,330元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  刘玉蕾人民陪审员  孙香凤人民陪审员  王传伟二〇一六年八月四日书 记 员  矫文艳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1654号罪犯刘松，男，1985年1月4日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱六监区服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2011年8月11日作出（2011）石刑初字第178号刑事判决，以被告人刘松犯强奸罪，判处有期徒刑十年。本院于2013年9月17日裁定对其减刑一年六个月；于2015年4月14日裁定对其减刑一年一个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯刘松参加庭审。现已审理终结。执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计145.43分，获表扬16次，获嘉奖4次，立功1次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯刘松在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘松减去有期徒刑一年二个月。（减刑后的刑满日期为2017年5月1日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更260号罪犯盛福钧，男，汉族，生于1967年6月18日，甘肃省敦煌市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省敦煌市人民法院于2013年11月22日作出（2013）敦刑初字第252号刑事判决，认定被告人盛福钧犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。宣判后，检察机关提出抗诉，本院于2014年3月18日作出（2014）酒刑一抗字第1号刑事判决，改判为有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2016年8月1日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，写思想汇报12份，政治考试119分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在监规纪律监督员改造岗位上，能认真履行岗位职责，维护狱内人犯改造秩序。2015年10月至2016年6月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯盛福钧在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛福钧减去有期徒刑一个月二十三日（刑期自2014年3月18日起至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  李 舒人民陪审员  许万明二〇一六年八月三十日书 记 员  梁 馨
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1628行审373号申请执行人鹿邑县国土资源局。被执行人刘继峰，男，汉族，出生1966年11月10日。申请执行人鹿邑县国土资源局于2016年8月3日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县国土资源局于2016年4月22日作出的鹿国土资执罚（2016）53号行政处罚决定书第一项所规定的义务。本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县国土资源局作出的鹿国土资执罚（2016）53号行政处罚决定书进行了审查。本院认为，鹿邑县国土资源局作出的鹿国土资执罚（2016）53号行政处罚决定书中告知被执行人刘继峰向法院提起诉讼的起诉期限错误，并且鹿邑县国土资源局申请执行时没有超过被执行刘继峰起诉期限。即使当事人在法定期限内不申请复议和提起行政诉讼，也应由其强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释（2013）5号文件和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第三项的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县国土资源局申请强制执行的鹿国土资执罚（2016）53号行政处罚决定书第一项，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤审 判 员  姚鹏起人民陪审员  何 健二〇一六年八月八日书 记 员  刘艳涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执2298-1号申请执行人：李斌，男，1980年12月17日出生，汉族，城镇居民，住山东省招远市。委托诉讼代理人：范子慧，莱州市文昌路第二法律服务所工作者。被执行人：ＸＸ，男，年月日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：李晓，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人李斌与被执行人ＸＸ、李晓追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李晓有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人李晓的所有的鲁FR96**号解放牌大型汽车、鲁FT6**挂的江淮杨天牌挂车各一辆。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一六年八月三十一日书记员  王志成
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1583号罪犯余进权，男，1975年2月16日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱二监区服刑。浙江省台州市中级人民法院于2005年10月18日作出（2005）台刑一初字第58号刑事判决，以被告人余进权犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2008年9月15日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年6月2日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2013年9月17日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为七年；于2015年4月14日裁定对其减刑一年四个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开���庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯余进权参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计98.49分，获表扬13次，获嘉奖2次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯余进权在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余进权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑满日期为2027年1月1日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0723刑初100号公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。被告人郭某，男，达斡尔族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪于2016年3月2日被内蒙古毕拉河森林公安局刑事拘留，经鄂伦春自治旗人民检察院批准，2016年3月30日被执行逮捕，现羁押于大杨树森林看守所。被告人苏某一，乳名栓某，男，达斡尔族，初中文化，毕拉河林业局职工，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因犯非法狩猎罪于2016年3月3日被内蒙古毕拉河森林公安局取保候审。鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检刑诉（2016）第86号起诉书指控被告人郭某犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，被告人苏某一犯非法狩猎罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成由审判员孟立柱担任审判长，审判员龚昌里、人民陪审员时文杰参加的合议庭，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。鄂伦春自治旗人民检察院指派检察员潘宝庆出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月1日13时，被告人郭某给被告人苏某一打电话要到德河外站去打猎。当日17时左右，郭某到鄂伦春自治旗诺敏镇孟某某处借了一辆北京牌2020型吉普车，郭某到其姥爷苏某二院内东侧仓房东北角木板下取了一把半自动步枪和十发子弹（枪弹为其姥爷某二的，2005年4月22日死亡），就直接到德河外站让被告人苏某一和他一起去打猎。当日20时其二人在无狩猎证和持枪证的情况下由苏某一负责开车，郭某负责照灯和开枪猎捕，沿着毕拉河林业局施业区德河外站至敖包之间的公路照灯打猎，未打到猎物。2016年3月16日，经内蒙古大兴安岭森林公安局司法鉴定中心鉴定，被告人郭某非法狩猎使用的枪支是以火药为发射动力的枪支，性能正常具备杀伤力。10发国产“五六”式步枪弹性能正常能击发并具备杀伤力。公诉机关认为被告人郭某、苏某一的行为触犯了《中华人名共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，构成非法狩猎罪，被告人郭某非法持有枪支的行为构成非法持有枪支弹药罪，应当以非法狩猎罪、非法持有枪支弹药罪追究被告人刑事责任。二被告人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。经审理查明，2016年3月1日13时许，被告人郭某给在内蒙古毕拉河林业局德河外站值班的被告人苏某一打电话，要到德河外站去打猎。当日17时许，郭某到鄂伦春自治旗诺敏镇孟某某处借了一辆北京牌2020型吉普车，驾车到其外公苏某二院内东侧仓房东北角木板下，取了一把半自动步枪和十发子弹（枪弹为其姥爷苏某二的，苏某二于2005年4月22日去世）。而后开车携带枪支弹药到德河外站，让被告人苏某一和他一起去狩猎。当日20时二人在无狩猎证和持枪证的情况下由苏某一开车，由郭某进行照灯和负责开枪，沿着毕拉河林业局施业区德河外站至敖包之间的公路照灯打猎，未猎捕到猎物。2016年3月16日，经内蒙古大兴安岭森林公安局司法鉴定中心鉴定，被告人非法猎捕野生动物的枪支枪管为国产“五六”式半自动步枪枪管。该枪各机件性能正常，具备射击功能。10发步枪弹为国产“五六”式步枪弹，性能正常，能够击发并具有杀伤力。上述事实，二被告人亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人供述，证人孟某某、苏某三、张某的证言，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、物证照片，辨认笔录及照片，现场勘察笔录、现场勘察照片，枪支弹药鉴定意见书，被告人到案经过及户籍证明等经庭审举证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证，能形成完整的证据链条，确认为有效证据。本院认为，被告人郭某、苏某一违反狩猎法规，非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。被告人郭某非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人在被抓获后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。在二被告人非法狩猎时，被告人郭某积极提议并准备狩猎工具，在共同犯罪中起主要作用，属于主犯。被告人苏某一明知郭某进行非法狩猎，协同非法狩猎，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。二被告人非法狩猎，未猎捕到野生动物，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。被告人郭某具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人郭某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；犯非法狩猎罪，判处罚金一万元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人苏某一犯非法狩猎罪，判处罚金五千元；三、作案工具-半自动步枪、10发子弹、照灯、刀具，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟立柱审 判 员  龚昌里人民陪审员  时文杰二〇一六年八月十八日书 记 员  晓 也附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……。……。……。第三百四十一条……。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……。……。……。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初2987号原告徐某。委托代理人苏宝元，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告姚某甲。原告徐某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员胡益新适用简易程序进行审理，于2016年7月28日不公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人苏宝元、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：其与姚某甲于1985年在同一厂工作时认识并恋爱，于××××年××月办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿姚某乙。婚后夫妻关系尚可，后来发现姚某甲脾气暴烈，常为家庭琐事发生争吵斗殴，并实施家庭暴力殴打其多次，致其多次受伤，身心受到极大伤害，致使其经常不敢回家并分居。现双方感情确已破裂，已无法挽回，请求依法判决双方离婚。被告姚某甲辩称：徐某在诉状中所陈述的不是事实。双方是自由恋爱，自愿结合，结婚至今三十年夫妻恩爱，互相体贴；关于夫妻发生的争吵打架是因为徐某经常喜欢跳舞，而自己思想固执，意识保守，不同意让徐某与别人跳舞才发生了争吵，一时火气太大便动手打了徐某，现在已认识到做法错了，今后为了子女及家庭之间的和睦相处，愿意改正以前的缺点和错误，尊重妻子，再不犯类似错误，双方感情没有破裂，其不同意离婚。经审理查明：徐某与姚某甲于1985年至1986年在同一厂工作期间相识并恋爱。于1987年年初办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿姚某乙。近年来，因女儿已成家，徐某便喜欢跳广场舞，姚某甲为此事不高兴，要求徐某不得与男人跳舞和说话，在双方争吵过程中，姚某甲因不冷静而采取了殴打徐某的行为，导致双方矛盾升级，徐某遂向本院提起离婚诉讼。上述事实，有结婚申请书（[羊字（87）第153号]，未注明登记时间）、无锡市羊公安局锡山分局羊尖派出所接警记录、无锡市锡山区羊尖镇妇女联合会证明、无锡市公安局羊尖派出所户籍资料、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：徐某与姚某甲自行相识、恋爱到结婚，应当说双方婚姻基础是牢固的。婚后双方生育女儿并共同生活三十年，应当说双方婚后感情是好的。近年来，徐某喜欢跳广场舞，是一种有益身心健康的娱乐活动，其跳舞行为并不违法。姚某甲不喜欢徐某与他人跳舞时，应采取合适方式与徐某进行沟通和交流，不能采取简单粗暴行为进行解决。姚某甲今后应当对徐某的正常跳舞及娱乐活动给予理解和支持，遇到问题多进行沟通和交流，共同把夫妻感情维护好。本院从双方婚姻基础、婚后感情、起诉离婚的原因、双方夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析，认定徐某起诉离婚的理由尚不具备我国婚姻法规定的夫妻感情已达到彻底破裂的条件，故本院认定双方感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准徐某与姚某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05）。审判员  胡益新二〇一六年八月十日书记员  郭培植本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执303号申请执行人包小丰。被执行人邵欢和。申请执行人包小丰与被执行人邵欢和保证合同纠纷一案，丽水市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）浙丽商外初字第1号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月27日申请人包小丰向丽水市中级人民法院立案执行，丽水市中级人民法院于2015年12月21日依法裁决该案由我院执行，2016年1月28日我院立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人邵欢和应归还申请执行人包小丰借款本金2500000元及利息。本院查询被执行人邵欢和的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它财产可供执行。现被执行人暂无履行能力。故申请执行人包小丰申请（2016）浙1123执303号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执303号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 夏时雨二〇一六年八月二十九日代书记员 叶莉莉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初832号原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地:洛阳市涧西区建设路154号。法定代表人姚卫东，董事长。委托代理人李联伟，河南松皓律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人雷静洁，河南经源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王哲耀，男，1965年9月1日出生，汉族，住浙江省天台县。被告王灵芝（又名王美芝），女，1973年12月23日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在审理原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司诉被告王哲耀、王灵芝为租赁合同纠纷一案中，因原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费10139元，减半收取5070元，保全费3689元，由原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司承担。审 判 员  张玮玮人民陪审员  刘丽群人民陪审员  王婷婷二〇一六年八月三十一日书 记 员  曹 虹
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0184民初2224号原告：麦某，住所地广东省从化市。被告：李某，住所地广东省从化市。本院于2016年5月27日立案受理了原告麦某与被告李某离婚纠纷一案，在本案审理过程中，原告以双方庭外和解为由，于2016年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告麦某自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麦某撤回起诉。本案受理费300元，减半交纳150元，由原告麦某负担。（以下无正文）审判员  曾燮灵二〇一六年八月十日书记员  卢丽云
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初5043号原告：王敏。委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。被告：金义琴。被告：葛金香。被告：徐敬来。原告王敏为与被告金义琴、葛金香、徐敬来民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序。本案于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙国卫到庭参加诉讼。被告金义琴、葛金香、徐敬来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金义琴、葛金香共同归还借款本金55000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从起诉之日起至本判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告金义琴、葛金香承担；3、被告徐敬来对借款本金55000元、利息及本案诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：被告金义琴因资金临时周转所需于2015年12月17日向原告借款55000元，并出具借条一份，借条载明“今向王敏借人民币伍万伍仟元整”，被告徐敬来为该笔借款提供担保，并在借条担保人栏签字。经调查，被告金义琴在借款时与被告葛金香系夫妻关系，故被告葛金香依法负有共同归还借款的义务。被告金义琴、葛金���、徐敬来均未作答辩和举证。原告王敏为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体适格；二、被告徐敬来身份证复印件1份、被告金义琴、葛金香身份信息查询回执各1份，拟证明被告诉讼主体适格；三、结婚登记审查处理表1份，拟证明被告金义琴和葛金香系夫妻关系的事实。四、借条1份，拟证明被告金义琴于2015年12月17日向原告借款55000元，被告徐敬来为该笔借款提供担保的事实。被告金义琴、葛金香、徐敬来经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见,应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查，原告提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力���院予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：根据借款人金义琴以及保证人徐敬来向原告王敏出具的借条，原、被告之间的保证借款关系成立。原、被告之间的保证借款关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告金义琴可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告金义琴应当及时履行返还原告借款的义务。原告要求被告支付自起诉之日至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律的有关规定，本院予以支持。本案借款发生在被告金义琴与被告葛金香的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金义琴、葛金香在本判决生效之日起十日内共同归还原告王敏借款本金55000元，并支付利息(按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年6月13日起计算至本判决履行完毕之日止)；二、被告徐敬来对上述借款本息承担连带偿还责任，被告徐敬来承担保证责任后，有权向被告金义琴、葛金香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告金义琴、葛金香负担，被告徐敬来负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费1175元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19×××00001040000225089001]。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。代理审判员  何亚江二〇一六年八月二十三日代书 记员  王 江
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0924行审80号申请执行人东台市环境保护局，住所地东台市东台。法定代表人崔庆明，该局局长。委托代理人程志勇，该局环保所所长。委托代理人常卫彬，该局宣传科科员。被执行人赵宝旺。申请执行人东台市环境保护局向本院申请强制执行赵宝旺环保行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人东台市环境保护局于2016年8月23日向本院提交申请书，申请撤回对赵宝旺的执行。本院认为，原告东台市环境保护局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人东台市环境保护局撤回对赵宝旺的执行申请。审 判 长  周来清审 判 员  张爱武代理审判员  戴 琴二〇一六年八月二十五日书 记 员  高素娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初4363号原告潘先碧，女，1933年5月7日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。委托代理人陈思可，重庆宇环律师事务所律师。被告肖永华，女，1951年2月21日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。委托代理人梁朝荣，重庆市北碚区天生法律服务所法律工作者。案由：赠与合同纠纷。本院在审理原告潘先碧诉被告肖永华赠与合同纠纷一案中，原告潘先碧于2016年8月17日向本院提出申请撤回对被告肖永华的起诉。本院认为，原告潘先碧申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告潘先碧撤回对被告肖永华的起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告潘先碧负担。审判员 邹 焱二〇一六年八月二十二日书记员 付冬妮
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0621刑初100号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人刘xx，男，1959年3月23日出生，汉族，小学文化，职业农民。2016年5月29日因涉嫌生产、销售假药被肇州县公安局刑事拘留，同年5月30日被肇州县公安局取保候审。2016年7月6日肇州县人民法院决定对其取保候审。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人刘xx犯生产、销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人刘xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控，2014年左右，被告人刘xx在明知未取得药品生产许可的相关审批手续就生产加工中药，声称可以治疗咳嗽、腰腿疼痛、胆囊炎等疾病，以胶囊的形式对外售卖。经鉴定，被告人刘xx所售中药为假药。经侦查，2016年5月29日被告人刘xx在家中被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人刘xx违反国家药品管理法规，生产、销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。被告人刘xx如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款，对其从轻处罚。在开庭审理过程中，被告人刘xx对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，不作辩解。经审理查明，2014年左右，被告人刘xx明知未取得药品生产许可的相关审批手续，购买中药配制药品，以胶囊的形式向于xx、毕xx、李xx、刘xx等人销售，声称可以治疗咳嗽、腰腿疼痛、胆囊炎等疾病。经大庆市食品药品监督管理局鉴定，定性被告人刘xx生产、销售的中药按假药论处。经侦查，2016年5月29日被告人刘xx在家中被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：1、收缴的胶囊、中药材、制药工具及照片。2、发破案经过、抓获经过、违法犯罪记录证明、扣押物品清单、户籍证明，扣押清单证实2016年5月19日在于xx和2016年5月20日在刘xx处扣押的药品及中药材和工具。户籍证明证实被告人刘xx于1959年3月23日出生，具有刑事责任能力。发破案经过及抓获经过证实2016年5月19日村民王xx报警，5月20日肇州县公安局治安三队到刘xx家将其口头传唤带到公安机关接受讯问的事实。犯罪记录证明被告人刘xx无违法犯罪行为。3、被告人刘xx的供述和辩解，供述最近两年我自己配制中药卖，没有国家正规批号和生产手续，我也没有医生资格证，我在大队的卫生所学了三年医，我卖给过毕xx、李xx、李xx、还有肇东一个老头，胶囊是我在哈尔滨特药商店买的，自己装药，中药是在康乐药店买的。4、证人王xx的证言，证实2015年5月19日到公安局举报邻居刘xx非法行医卖假药，今天就有一个老头去刘xx家买药。刘xx有粉碎机还有灌胶囊的机器，都放在仓子里。刘xx制售假药很多年，我们屯子韩xx，张xx，王xx，韩xx，马xx，黄xx等人都买过，刘xx还给别人点滴，刘xx卖药随意要价，看人要价，多少钱都有。5、证人于xx的证言，证实2016年5月19日早上打出租车去民吉村徐家围子屯看病治我的哮喘，大夫姓刘是个瘸子，药品是蓝白色的胶囊，用透明小袋装的，一包大约100粒，一包50元，我买了10包共500元。6、证人李xx的证言，证实十多年前刘xx给我母亲看过病，是治疗我母亲腿疼的，两袋刘大夫卖的胶囊，吃了腿完全不疼了，刘大夫有没有资质不知道，药有没有厂家批号不知道。7、证人毕xx的证言，证实去年秋天在刘xx那花了60元买了三袋他自己配治的治疗胆囊炎的药，胶囊上没有生产厂家和批号，我吃药后去医院查没有炎症了。8、证人李xx的证言，证实2014年3、4月份时我在刘大夫那花120元买了八袋他自己配的中药，他不是正式医生，生产队时他是村卫生所大夫，我吃药后胆囊不疼了。9、证人刘xx的证言，证实2015年腊月的一天，我在徐家围子屯一个瘸子那花60元买了三袋治腰腿疼的胶囊。10、证人焦xx的证言，系出租车司机，证实2016年5月19日拉一个五十多岁的男子去万宝徐家围子屯，他从那家出来时拿的是蓝白相间的胶囊一大包，他说花了500元。他说大夫姓刘，他买的是治哮喘的药，大夫是个瘸子。11、证人佟xx的证言，证实刘xx是我前夫，现在复婚还不到半个月，刘xx不是正式医生，我没看见他自制中药。刘xx是农民，平时也给人看病打针。12、大庆市食品监督管理局庆食药监稽函（2016）13号关于刘xx自制药品的认定意见函，依据《药品管理法》第四十八条第三款第（二）项“依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售”的规定，定性为按假药论处。13、辩认笔录，于xx辩认卖给他药的人是刘xx。经质证，被告人刘xx对上述证据均无异议。本院认为，被告人刘xx违反国家药品管理法规，生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控被告人刘xx的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人刘xx到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘xx犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。起止日期详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 汤 锐二〇一六年八月四日书记员 张莹莹法条附录《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款生产、销售假药的，处三年以下有期徒或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执7号申请执行人李某某。被执行人高某某。本院在执行西安市灞桥区人民法院（2015）灞民初字第00180号民事判决书李某某与高某某买卖合同纠纷一案中查明，被执行人高某某下落不明，也暂无财产可供执行；申请执行人李某某亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，致使其申请执行标的50613元全部未能受偿。根据相关法律规定，经申请执行人同意，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111执7号案件的本次执行程序。申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行之财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请执行相应债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温育东代理审判员  李 全代理审判员  李令坤二〇一六年八月十八日书 记 员  欧笑谦
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初5161号原告：沈良飞，男，1977年11月12日出生，汉族，住宁海县，现住宁海县。被告徐起丰，男，1976年6月20日出生，汉族，住宁海县。本院在审理原告沈良飞为与被告徐起丰民间借贷纠纷一案中，经本院调解，双方自行达成和解协议，原告沈良飞未缴纳案件受理费，也不打算提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 原宪伟二〇一六年八月二十六日代书记员 周丽波
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初2937号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该行董事长。委托代理人（特别授权代理）：董宁，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被告：高立叶。被告：葛洪旗。被告：高立。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告高立叶、葛洪旗、高立金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以贷款已还清为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2280元，减半收取计1140元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘奕增二〇一六年八月十日书记员  种玉新
河北省石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0104刑初276号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人颜某某，务工人员，户籍地重庆市巫溪县，现住石家庄市新华区。2015年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年12月31日变更为取保候审。石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2016）206号起诉书指控被告人颜某某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月17日17时许，被告人颜某某在石家庄市友谊大街与汇文路交叉口处的西五里集市上，趁被害人卜某买水果之际，将卜某放在上衣右侧口袋内的酷派牌8675-A型手机一部盗走。被告人被当场抓获，被盗赃物现已发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币648元。公诉机关当庭出示了被告人颜某某供述，被害人卜某陈述，证人尤某、吴某证言，赃物照片，价格鉴定意见，辨认笔录，发还物品清单，抓获经过，户口证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人颜某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。经审理查明，2015年12月17日17时许，在石家庄市友谊大街与汇文路交叉口处的西五里集市上，被告人颜某某趁被害人卜某买水果之际，盗窃卜某放在上衣右侧口袋内的一部酷派牌8675-A型手机（经鉴定价值人民币648元）。盗窃得手后，被告人颜某某被在场群众发现并控制。接警后，石家庄市公安局桥西分局红旗派出所民警赶到现场将被告人颜某某当场抓获。公安机关将被盗赃物扣押后发还被害人卜某。对指控的犯罪事实和罪名，被告人颜某某无异议，自愿认罪。上述事实，有被告人颜某某供述，被害人卜某陈述，证人尤某、吴某证言，赃物照片，价格鉴定意见，辨认笔录，发还物品清单，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人颜某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人颜某某归案后如实供述，庭审中自愿认罪，对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人颜某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于丽霞人民陪审员  赵子联人民陪审员  李生元二〇一六年八月二十三日代书 记员  王晓腾
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1521民初1422号原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司，住所地宜宾县柏溪花园一期4号楼，组织机构代码76729579-9。法定代表人邓裕川，该公司董事长。委托代理人朱燕，该公司副总经理。委托代理人陈自德，该公司员工。被告杨永，女，汉族，1974年3月10日出生，住四川省宜宾县。本院在审理原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司诉被告杨永物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年8月3日以双方已协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司负担。审判员  刘习羽二〇一六年八月四日书记员  陈恋斯
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1025号罪犯李庆胜，男，1973年8月3日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱五监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年5月7日作出（2009）浙温刑初字第33号刑事判决，以被告人李庆胜犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2012年2月6日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2014年7月31日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李庆胜参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计81.98分，获表扬13次，获嘉奖4次，被评为2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯李庆胜在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李庆胜减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后的刑满日期为2033年1月30日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1720��申请执行人周景安。被执行人荣成市朝阳建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人周景安与被执行人荣成市朝阳建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会荣石劳仲案字（2016）第34号仲裁裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年八月二十二日书记员  刘 静
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第04437号申请执行人铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山新区。法定代表人骆新超，该社理事长。被执行人徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人丁利扬，该××总经理。被执行人江苏德科门业有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人陈世虎，该××总经理。被执行人江苏华厦融创置地集团有限公司，住所地徐州市中山。法定代表人董现君，该××总经理。被执行人董现君。申请执行人铜山县农村信用合作联社与被执行徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司、江苏德科门业有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司、董现君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜商初字第00403号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的法律义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无有价值的存款记录。四、本院到工商局、国土资源局、房管局、车辆管理所查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本案标的为人民币30601000元，执行到位0元，经本院采取以上执行措施，本院于2015年11月20日冻结了被执行人江苏德科门业有限公司和江苏华厦融创置地集团有限公司的银行银行账户及其名下的一处房产，于2015年11月25日冻结了被执行人董现君的银行账户，于2015年11月30人冻结了被执行人董现君名下的11处房产，于2016年3月21日轮候查封了被执行人江苏润泽置业有限公司名下的12处房产（该12处房产已被（2015）铜执字第04431号处置完毕）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示本案正在与被执行人协商解决，申请人向本院申请终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述本院查封的财产外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜商初字第00403号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 义执行员 李广达执行员 邓 拓二〇一六年八月十一日书记员 刘 超
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初4305号原告陈某某，男，生于1982年3月27日，汉族。被告马某某，女，生于1982年10月9日，汉族。本院在审理原告陈某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告陈某某提供的被告马某某的送达地址，本院无法准确送达，其情形符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项关于“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，故本院依法予以驳回原告陈某某对被告马某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条与《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下:驳回原告陈某某对被告马某某的起诉。案件受理费120元予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 宋 健二〇一六年八月五日书 记 员 谭晓梅
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0306民初792号原告王荣芳，女。被告刘刚，男。被告孙立平，女。原告王荣芳诉被告刘刚、孙立平追偿权纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王荣芳的委托代理人腾欣欣、孙雅洁到庭参加诉讼，被告刘刚、孙立平经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王荣芳诉称,2010年5月，被告刘刚、孙立平由我担保向淄博聚海投资咨询有限公司借款150000.00元。借款到期后，被告刘刚、孙立平未按约还本付息。为此，淄博聚海投资咨询有限公司诉至法院。2011年7月14日周村区人民法院作出（2011）周民初字第773号民事判决书，由我对刘刚、孙立平的债务本息承担连带清偿责任。淄博聚海投资咨询有限公司向法院申请强制执行后，我承担担保责任，代被告刘刚、孙立平偿还借款本息及诉讼费、执行费等共计163687.18元。该垫付款我多次催要未果，诉请法院依法判令：1、被告刘刚、孙立平偿还我垫付款共计163687.18元2、由被告刘刚、孙立平承担本案诉讼费用。被告刘刚、孙立平未作答辩。经审理查明，2010年5月，被告刘刚、孙立平由原告王荣芳及案外人徐继平、淄博金顺华沙发制造有限公司提供连带责任担保向淄博聚海投资咨询有限公司借款150000.00元，该笔借款的借款期限自2010年5月30日至2010年6月30日；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务届满之日起两年。借款到期后，被告刘刚、孙立平未按约向淄博聚海投资咨询有限公司偿还借款。淄博聚海投资咨询有限公司诉至我院，我院于2011年7月14日作出（2011）周民初字第773号民事判决书，判令被告刘刚、孙立平返还淄博聚海投资咨询有限公司借款人民币150000.00元、支付利息6437.00元，由本案原告王荣芳及案外人徐继平、淄博金顺华沙发制造有限公司对借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用5000.00元由原告王荣芳及案外人徐继平、淄博金顺华沙发制造有限公司承担。民事判决书生效后，淄博聚海投资咨询有限公司向我院申请强制执行，本案原告王荣芳承担担保责任，代被告刘刚、孙立平偿还淄博聚海投资咨询有限公司借款本息、执行费用、诉讼费用等共计163687.18元。原告王荣芳承担担保责任后，向被告刘刚、孙立平追偿未果，遂诉至本院。上述事实有原告提供的（2011）周民初字第773号民事判决书、执行通知书、法院执行收费单据11份及原告的庭审陈述在卷证实。本院认为，淄博聚海投资咨询有限公司作为债权人与债务人刘刚、孙立平、保证人王荣芳、徐继平、淄博金顺华沙发制造有限公司之间的债务关系及担保关系均系双方真实意思表示，合法有效。原告王荣芳作为保证人承担保证责任向债权人淄博聚海投资咨询有限公司清偿贷款本息及诉讼费用、执行费用等共计163687.18元后，其有权向债务人追偿，故对原告王荣芳要求被告刘刚、孙立平偿还其垫付款163687.18元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘刚、孙立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依据查明的事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘刚、孙立平于本判决生效之日起十日内返还原告王荣芳代其垫付的借款本息及诉讼费用、执行费等共计163687.18元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574.00元，由被告刘刚、孙立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  李钦明审 判 员  马 菲代理审判员  陈 雪二〇一六年八月二日书 记 员  刘苗苗
青海省共和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）青2521刑初70号公诉机关共和县人民检察院被告人祁某某，别名尖某，男，1981年1月27日出生于青海省海共和县,汉族，小学文化程度，打工。因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月26日被共和县公安局刑事拘留，2016年6月6日被共和县公安局执行逮捕。现羁押于共和县看守所。共和县人民检察院以共检刑诉字（2016）第87号起诉书指控被告人祁某某犯盗窃罪于2016年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员张全出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月25日12时许，被告人祁某某到共和县廿地乡东格寺找被害人才某借款，被害人才某将10000元现金借给被告人祁某某。被告人祁某某发现被害人才某包内还放有现金10000元。随后被告人祁某某乘被害人才某外出时潜入僧舍，将被害人才某的10000元现金盗走。案发后，共和县公安局已将被告人祁某某盗取的10000元现金如数发还给被害人才某。被害人才某对被告人祁某某的盗窃犯罪行为予以谅解上述犯罪事实，被告人祁某某在开庭审理过程中均无异议，且有报案材、受案登记表、到案经过、户籍信息、扣押清单、发还清单、谅解书等书证；被害人才某的陈述；被告人祁某某的供述与辩解；共和县公安局制作的勘验、检查、辨认、搜查笔录等证据证实，足以认定。以上证据来源于司法机关的取证，证据来源合法，经庭审举证、质证、认证，各证据间能相互印证，且被告人祁某某对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人祁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额达10000元，属数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，共和县人民检察院指控被告人祁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，其请求处罚的建议本院予以支持。被告人祁某某自愿认罪，其可予以从轻处罚。同时被害人才某对被告人祁某某的盗窃犯罪行为予以谅解，对被告人祁某某也可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元（自本判决生效之日起三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 强二〇一六年八月十八日书记员 夏吾措本判决适用的法律条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2924刑初149号公诉机关宾川县人民检察院。被告人董夏，农民。曾犯贩卖毒品罪于2014年6月9日被本院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元，2015年4月12日减刑释放。因本案2016年5月3日被宾川县公安局刑事拘留，同年6月7日被宾川县公安局取保候审，7月21日被本院继续取保候审。经本院决定，于2016年8月25日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。辩护人周兴，云南桑园律师事务所律师。宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人董夏犯贩卖毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院依法指派检察员杨永军出庭支持公诉，被告人董夏及其辩护人周兴到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2016年4月至5月间，被告人董夏除自己吸食毒品外，还将毒品海洛因多次向吸毒人员孙某某、邓某、范某某、黎某某、张某某等人贩卖。2016年5月3日14时许，公安民警在宾川县金牛镇四方街董夏住处抓获正准备毒品交易的董夏和孙某某，当场从董夏二楼住处查获毒品可疑物零包12个、手机一部、人民币1245元、注射器等物品，查获的毒品可疑物零包经称量净重0.8克，经鉴定系毒品可疑物系海洛因。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人董夏无视国家法律，为牟取暴利向多人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人归案后能如实供述部分犯罪事实，可以从轻处罚。被告人董夏曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且属于毒品再犯，应当从重处罚。建议对被告人董夏判处三年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。被告人董夏辩称，我只是向孙某某、邓某各卖过一次，不属于情节严重，应当判处三年以下有期徒刑，我归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，家庭情况特殊，身体状况也不好，请法庭从轻处罚。被告人董夏的辩护人周兴提出，公诉机关指控被告人董夏向多人多次贩卖毒品海洛因的指控证据不足，指控不成立。在案证据中，吸毒人员孙某某、邓某、范某某、黎某某、张某某均供述曾向董夏多次购买毒品，但仅有吸毒人员的供述而没有其他证据印证，系孤证。2016年5月3日当天董夏的行为属于犯罪未遂，请法庭对其减轻处罚。被告人董夏归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，董夏身患××，家中有老人及幼女需要照顾，请法庭对被告人董夏减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明，2016年4月至5月间，被告人董夏除自己吸食毒品外，还将毒品海洛因多次向吸毒人员孙某某、邓某、黎某某等人贩卖。2016年5月3日14时许，公安民警在宾川县金牛镇四方街董夏住处抓获正在准备毒品交易的董夏和孙某某，当场从董夏二楼住处查获毒品可疑物零包12个、手机一部、人民币1245元、注射器、纸片等物品。经称量，查获的毒品可疑物零包净重0.8克，经鉴定，查获的毒品可疑物系海洛因。上述事实，有经庭审质证、认证确认为有效的以下证据予以证明：受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2016年5月3日14时许在被告人董夏家中将贩卖毒品的董夏与吸毒人员孙某某抓获，并对案件立案侦查；本院（2014）宾刑初字第97号刑事判决书、释放证明书，证明被告人董夏的前科情况；抓获经过，证明2016年5月3日14时许，公安民警在被告人董夏家中将董夏及吸毒人员孙某某抓获，并在董夏家中查获毒品可疑物零包等物品；被告人董夏的供述、吸毒人员的供述、证人夏某的证言，证明被告人董夏向吸毒人员贩卖毒品的情况；鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见书，证明经鉴定，查获的毒品可疑物系海洛因；辨认笔录、辨认照片，证明吸毒人员孙某某、邓某、黎某某辨认被告人董夏的情况；辨认笔录、辨认照片、称量笔录、称量照片、取样笔录，证明被告人董夏辨认被查获的毒品零包，公安机关对查获的毒品可疑物进行称量的情况；取样笔录，证明公安机关对查获的毒品0.8克全部取样送检；物证照片，证明当场查获的物品情况；搜查证、搜查笔录、搜查照片，证明公安机关依法对被告人董夏的住所及人身进行搜查，在董夏住所二楼房间内查获毒品可疑物零包12个，现金1245元，手机一部，注射器15支，纸片等物品；现场检测照片、现场检测报告书，证明被告人董夏的尿液经检测呈吗啡阳性；调取证据通知书、通话清单，证明被告人董夏持有的移动号码的通话情况；强制隔离戒毒决定书，证明公安机关对吸毒人员孙某某、邓某、黎某某、张某某、范某某等人行政处罚的情况；CD4T淋巴细胞结果报告单，证明被告人董夏的身体情况；扣押决定书、扣押清单，证明公安机关依法扣押查获的物品；涉案财物管理入库登记表，证明查获的涉案物品入库保管情况；现金进账单、资金往来结算票据，证明扣押的现金入库情况；情况说明，证实扣押在案的人民币1245元、手机一部、注射器15支等物品待判决后处理；2016年5月3日在被告人董夏家附近抓获吸毒人员邓某、孙某某、范某某、黎某某，2016年5月10日抓获吸毒人员张某某的情况；户口证明，证实被告人董夏的身份情况。上述证据相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人董夏违反国家毒品管理规定，向多人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人董夏归案后能如实供述部分犯罪事实，可以从轻处罚。被告人董夏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，且属于毒品再犯，应当从重处罚。扣押在案的物品予以没收。公诉机关的指控成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人董夏及辩护人周兴提出，董夏归案后能如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩解意见和辩护意见有事实和法律依据，予以采纳，其余辩解意见和辩护意见无事实和法律依据，量刑建议不当，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人董夏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2020年7月20日止。）二、扣押在案的手机一部、一次性注射器15支、方形纸片11张、黑色塑料片一片，予以没收，由宾川县公安局处理；人民币1245元，抵缴罚金，由宾川县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 丹审 判 员  杨正良人民陪审员  谢德兴二〇一六年八月二十五日书 记 员  张伟东
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初7695号原告深圳市和成宝投资有限公司，住所地深圳市罗湖区爱国路1036号华深大厦418，组织机构代码69395809-3。法定代表人史文雄。委托代理人洪晶。被告方汉彬。被告深圳市大世界皇朝家私有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道红岗北路1100号大院8栋103房，统一社会信用代码91440300192420762N。法定代表人张武鸣。上列原告深圳市和成宝投资有限公司诉两被告方汉彬、深圳市大世界皇朝家私有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法按普通程序审理，同时向原告送达受理费缴费单通知其补交案件受理费，原告在指定的期限内拒不补交案件受理费，按照原告自动撤回起诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市和成宝投资有限公司自动撤诉处理。原告深圳市和成宝投资有限公司已交纳的案件受理费人民币1354元，由本院退还一半。审 判 长  陈莹颖人民陪审员  袁尔平人民陪审员  朱水旺二〇一六年八月三日本件与原本核对无异书 记 员  姚雅雯
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0430民初4286号原告许俊洪，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告吴均华，男，1964年5月28日出生，汉族，教师，住敖汉旗。原告许俊洪与被告吴均华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由审判员左志新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许俊洪、被告吴均华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许俊洪向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款33000元。事实和理由：2012年8、9月份，被告先后三次从我处借款总计33000元，每次借款数额均为11000元，并于当时各出具借据一枚。2015年8月4日，被告就上述三笔借款为我出具一枚总借据，金额为33000元，未约定利息及还款时间，被告同时将原三枚借据抽回。后此款经我催要，被告支拖未还。被告吴均华辩称，大约4年前，我从原告处借款8000元，为原告出具借据一枚，没有约定利息及还款日期。一年后按月利息5分计算本息合计12800元；第二年本金按12800元月利息按5分计算本息合计20480元；第三年本金按20480月利息按5分计算本息合计32768元，计算到2015年8月4日，本息合计33000元。每年一换据，2015年8月4日我为原告出具了借据一枚，借据上的字均为我书写，并在借款人处签名，金额为33000元，未书面约定利息及还款日期。我现在同意偿还此款，但只同意按本金8000元，月利息2分计算利息为7680元，本息合计15680元。借据上的“借许俊红现金”字样里的“许俊红”与原告许俊洪是同一个人。经审理本院认定事实如下：2015年8月4日，被告吴均华为原告许俊洪出具一枚借据，载明：“借据，2015年8月4日，人民币叁万叁仟元整，￥33000元，借许俊红现金，借款人：吴均华”。此款双方未约定利息及还款时间。经原告催要，被告未偿还该借款。被告主张借原告款本金为8000元，按月利息5分计算的金额为33000元的事实，原告不认可，对该事实被告亦未能提供相关证据予以证明。上述事实，有原、被告陈述、借据等证据在卷佐证，且经庭审质证，能够认定。本院认为，有被告为原告出具的借据，证明被告从原告处借款在双方间借贷关系存在。就借款双方未约定还款期限，原告可随时请求返还，被告应承担及时还款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告吴均华于判决生效后立即偿还原告许俊洪借款本金33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由被告吴均华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  左志新二〇一六年八月四日书记员  常洪宇
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初12172号原告：青岛天一集团红旗电机有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：孙国华，董事长。委托代理人：崔桂武，男，19XX年X月X日出生，汉族，该公司职工，住该公司。被告：诸城市大正机械有限公司。住所地：潍坊市诸城市。本院在审理原告青岛天一集团红旗电机有限公司与被告诸城市大正机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天一集团红旗电机有限公司撤回起诉。本案案件受理费583元，减半收取291.50元，保全费370元，共计661.50元，由原告承担。审判员  张成镇二〇一六年八月二十九日书记员  丁钰杰
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初9787号原告：上海万科物业服务有限公司余杭分公司，住所地：余杭区良渚街道文化村玉鸟流苏苑。法定代表人：杨光辉。委托代理人：王晶晶，男，汉族，1988年12月2日出生，住杭州市余杭区。被告：汪艳，女，汉族，1982年1月19日出生，住江西省九江市永修县。原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司诉被告汪艳物业服务合同纠纷一案，原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司负担。代理审判员 孟 斌二〇一六年八月十五日书 记 员 周鹏菲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执402号申请执行人唐隆海。申请执行人范玉琴，被执行人李靖。申请执行人唐隆海、范玉琴与被执行人李靖租赁合同纠纷一案，申请执行人唐隆海、范玉琴于2016年7月4日，以本院作出的（2016）鄂0303民初50号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：一、支付房屋租金5000元二、负担案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人唐隆海、范玉琴与被执行人李靖自愿达成执行和解协议：一、被执行人李靖支付唐隆海、范玉琴的欠款5000元；二、还款方式为：2016年8月26日前还款3000元，2016年9月26日以前偿还剩余款项2000元；三、唐隆海、范玉琴在2016年9月26日以前内收到5000后，放弃其它权利，本案执行完毕，法院依法结案；四、案件执行费50元由李靖负担。五、该协议签订后，唐隆海、范玉琴同意撤销本次执行申请。如果李靖未按期还款，本案恢复原判决执行，并依法计算迟延履行期间利息。申请执行人唐隆海、范玉琴同意本案撤销执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0303民初50号民事调解书的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张磊二〇一六年八月十八日书记员  张琴
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初102号公诉机关马关县人民检察院。被告人孔凡亮，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕97号起诉书指控被告人孔凡亮犯非法持有枪支罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员马开飞出庭支持公诉，被告人孔凡亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月9日，马关县公安局接群众举报后，在篾厂乡篾厂村委会被告人孔凡亮家查获两支火药枪。经查，该两支火药枪均为孔凡亮所持有。经鉴定，被查获的枪支均是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力。上述事实，被告人孔凡亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场查获笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，三品、违禁物品收据，辨认笔录及照片，鉴定意见，证人陈某某、孔某某的证言，被告人孔凡亮的供述和辩解，抓获经过，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔凡亮违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人孔凡亮非法持有火药枪支两支，属情节严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。被告人孔凡亮到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孔凡亮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蒋以明审判员  杨富奖审判员  王开云二〇一六年八月二十三日书记员  李兴业
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初2610号原告：王某。被告：晏某。本院在审理原告王某与被告晏某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审 判 员  宋作岩二〇一六年八月十二日代理书记员  张文莉
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1791刑初176号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人李某，农民。2016年4月21日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2016年8月15日被本院取保候审。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2016〕153号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院检察员张莉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月26日16时许，被告人李某酒后驾驶鲁R号小型面包车，沿人民路自南向北行驶至人民路八一路路口处，被执勤的公安交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为120.5mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过、执勤经过、受案登记表、抽取血液登记表、毒物鉴定意见书及常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙振鸿二〇一六年八月二十六日书记员  董国华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6146号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人纳清河，该公司董事长。委托诉讼代理人王鑫红，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：汪东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川承天物业服务有限公司与被告汪东供用热力合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告银川承天物业服���有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。代理审判员 周 娟二〇一六年八月二十二日书 记 员 程雯雯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7841号上诉人（原审被告）：广州沣自在汽车有限公司。法定代表人：陈潇仕。委托代理人：刘盛祥，广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锦涛。委托代理人：颜紫君，广东红棉律师事务所律师。原审被告：佛山市沣铚在汽车销售服务有限公司。法定代表人：卢健勇。上诉人广州沣自在汽车有限公司（下称“沣自在公司”）因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第3412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、在本判决生效之日起三日内，沣自在公司支付陈锦涛工资13192元；二、在本判决生效之日起三日内，沣自在公司支付陈锦涛未签劳动合同二倍工资差额21217元；三、在本判决生效之日起三日内，沣自在公司支付陈锦涛解除劳动关系经济补偿金3150元；四、佛山市沣铚在汽车销售服务有限公司（下称“沣铚在公司”）对上述第一、二、三项判项承担连带赔偿责任；五、驳回陈锦涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沣自在公司和沣铚在公司共同承担（于本判决生效之日起十个工作日内向原审法院交纳）。判后，沣自在公司不服，向本院提起上诉称：一、原审没有查清楚我方未支付工资的原因。这批案件中郑世沁是陈锦涛的主管，平时的全部工作由其负责。在2015年时，有一部分维修款和配件款没有跟我方结算，数额高达十万元以上，完全足够支付全部所拖欠的陈锦涛工资。另5月份工资已经发放，2月、4月份工资差额，陈锦涛一直没有提出异议。因此，原审查明拖欠工资的数额不正确。二、未签订书面劳动合同双倍工资差额问题。陈锦涛的入职和平时管理都是由郑世沁负责，而郑世沁是另案的被上诉人，我方有理由相信是陈锦涛不愿意签订劳动合同，我方不应支付二倍工资差额。三、关于经济补偿金问题。我方不是故意拖欠陈锦涛的工资，而是双方对于款项结算存在分歧导致。没有缴纳社保也是由郑世沁造成，存在恶意行为。因此，陈锦涛单方解除劳动合同关系要求支付经济补偿金没有事实依据。据此，沣自在公司的上诉请求为：撤销原判，驳回陈锦涛的全部诉讼请求；一、二审受理费由陈锦涛承担。陈锦涛答辩称：不同意沣自在公司的上诉请求，原审判决查明事实清楚，证据确凿充分，请求维持原判。沣铚在公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：关于拖欠工资问题。沣自在公司主张2015年9月23日通过卢某支付给陈锦涛2015年5月的工资，陈锦涛对此不予确认，认为是报销费用，沣自在公司未提供证据证明该款项为工资。且从陈锦涛提交的银行流水来看，其余月份的交易明细均显示为“工资”，而该笔款项并未注明为“工资”，故本院对沣自在公司的上述主张不予采纳。双方均确认陈锦涛月工资为2100元，根据陈锦涛提交的银行流水，2015年2月和4月工资未足额发放，沣自在公司认为陈锦涛未提出异议的抗辩理由不成立，本院不予采纳，沣自在公司需向陈锦涛发放上述欠发的工资。沣自在公司认为陈锦涛的上司郑世沁与其之间有款项未进行结算，其金额已足额支付陈锦涛的工资，郑世沁对此不予确认，且郑世沁与沣自在公司的款项结算与本案属于不同的法律关系，不能成为沣自在公司不支付陈锦涛工资的理由。关于未签订书面劳动合同的双倍工资差额问题。陈锦涛于2014年9月13日入职，沣自在公司没有在陈锦涛入职之日起一个月内与其签订劳动合同，根据《中华人民共和国合同法》第十四条第三款、第八十二条第一款的规定，沣自在公司应向陈锦涛支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。沣自在公司主张是陈锦涛不愿意签订书面劳动合同，但未提供证据予以证明，故对沣自在公司的该上诉理由，本院不予采纳。关于解除劳动关系经济补偿金问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，且用人单位应当向劳动者支付经济补偿。沣自在公司没有为陈锦涛购买社保，且未及时足额发放劳动报酬，陈锦涛以此为由提出双方解除劳动关系，符合上述法律规定的情形，沣自在公司需向陈锦涛支付解除劳动关系补偿金。综上，沣自在公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州沣自在汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年八月二十三日书 记 员  李燕银
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初4377号原告辛继云，女，汉族，住沈阳市浑南区。被告闫明，女，汉族，住沈阳市浑南区。原告辛继云与被告闫明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由代理审判员卢政麒独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛继云，被告闫明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年8月31日、2012年4月29日分别向原告借款50,000元、30,000元，并各出具借据一份。借款后被告一直未向原告还款，遂于2016年1月8日重新向原告出具了借款80,000元的借据一份，之后仍未向原告还款。原告诉至法院，请求法院判令被告向原告偿还借款80,000元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，借款一事属实，一直想向原告还款但是确无还款能力，承诺少则一年多则三年还清借款。原告提交如下证据：借据、收据各一份，用以证明被告于2016年1月8日向原告借款80,000元，该借款被告一直没有向原告偿还。被告对此证据没有异议。被告未提交证据材料。经审理查明，被告于2011年8月31日、2012年4月29日分别向原告借款50,000元、30,000元，并各出具借据一份。借款后被告一直未向原告还款，遂于2016年1月8日重新向原告出具了借款80,000元的借据及已收到该借款的收据各一份，之后仍未向原告还款。原告诉至法院，请求法院判令被告向原告偿还借款80,000元，诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告之间存在债权债务关系，被告应向原告承担偿还借款的义务,故对原告要求被告偿还借款80,000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告闫明于本判决生效之日起十日内向原告辛继云偿还借款80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，由被告闫明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  卢政麒二〇一六年八月八日书 记 员  杜 颖本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1126民初1100号原告：王金花。委托诉讼代理人：张玉龙，湖北亨迪律师事务所律师。被告：胡秀军。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：漕河镇市府大道1号。主要负责人：李志平，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告王金花与被告胡秀军、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金花委托诉讼代理人张玉龙、被告胡秀军、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金花向本院提出诉讼请求：1、依法判决第一被告承担医疗费等53843.83元；2、判令第二被告在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，被告胡秀军持证驾驶鄂J×××××号牌小车由刘河镇至漕河镇方向行驶，18时05分许，行驶至下蕲线蕲春县刘河镇舒垸村十字路口处，与驾驶两轮电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后原告被送往蕲春县人民医院治疗，诊断为右髌骨骨折，胫骨平台、右腓骨近端骨折，住院治疗11天，被告仅支付1000元费用。该起交通事故经交警作出事故认定，被告胡秀军负事故主要责任。原告受伤后经法医评定：伤残十级，务工日120天，护理日60天。原告多次找被告协商未果。胡秀军辩称，对事故的发生和责任划分有异议，对伤残鉴定有异议，赔偿数额因本人投保了交强险和商业险，由保险公司核实，另我方垫付了费用1000元，应予以返还。中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司辩称，1、对事故发生和责任划分没有异议；2、被告驾驶的机动车在本公司投保了交强险和商业险，并购买了不计免赔，待被告向法庭提交合法有效的驾驶证、行车证，我公司同意在两险限额内赔偿；3、原告部分诉求超出相关规定，请求法庭核实；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，被告胡秀军持证驾驶鄂J×××××号牌小车由刘河镇至漕河镇方向行驶，18时05分许，行驶至下蕲线蕲春县刘河镇舒垸村十字路口处，与驾驶两轮电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本事故经蕲春县交通警察大队认定，并作出蕲公交认字（2015）第1211号事故责任认定书，认定被告胡秀军负主要责任，原告王金花负事故次要责任。事故发生后，原告王金花当即送往蕲春县人民医院住院治疗，诊断为右髌骨骨折、右腓骨近端骨折，同年12月22日出院，共住院11天，花去医疗费用5681.43元。出院医嘱：继续对症支持治疗，石膏托外固定4-6周，加强营养及功能锻炼等。原告王金花出院后，就伤残等级、误工日、护理日申请鉴定，蕲春铭鉴法医司法鉴定所于2016年3月17日作出蕲铭医临鉴字（2016）043号法医鉴定意见书，鉴定意见：王金花伤残程度构成X（十）级、误工日为120天、护理日为60天。另查明：原告王金花家住湖北省蕲春县刘河镇河西上村，属农村居民。被告胡秀军驾驶的鄂J×××××号牌小车登记所有权人为胡秀军，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司购买了交强险和300000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告胡秀军垫付费用1000元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安交警部门做出的交通事故责任认定书，认定被告胡秀军负事故主要责任、原告王金花负事故次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，对该事故责任认定书本院予以采信。依认定书，对原告王金花因本交通事故造成的合理损失，由被告胡秀军在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿的部分，由胡秀军承担70%，王金花承担30%。因被告胡秀军驾驶的鄂J×××××号牌小车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司购买了交强险和300000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期内，故对原告王金花遭受的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在商业三者险范围内按70%责任进行赔偿。关于原告王金花合理损失的认定，参照湖北省《2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合原告王金花的诉讼请求以及本案查明的事实，本院核定如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗收费票据确定为5681.43元；2、住院伙食补助费。原告王金花实际住院11天，核定为550元；3、护理费。参照蕲铭医临鉴字（2016）043号法医鉴定意见书、2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业31138元／年的标准，原告的护理费核定为5118.58元（31138元／年÷365天／年×60天）；4、误工费。根据最高法相关司法解释规定，原告从受伤之日至定残前一日，为97天，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农业28305元／年的标准，原告的误工费核定为7522.15元（28305元／年÷365天／年×97天）；5、营养费。原告王金花主张1000元，本院酌情支持165元；6、残疾赔偿金。参照蕲铭医临鉴字（2016）043号法医鉴定意见书（原告伤残程度为十级）、2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均可支配收入11844元／年的标准，原告主张23688元，本院予以采纳；7、精神抚慰金。原告主张5000元，综合原告在本次事故中应承担的责任，本院支持2100元8、交通费。原告主张300元，考虑到原告住院治疗所需，本院予以支持；9、鉴定费。原告主张1300元，有发票为凭，本院予以采纳；10、车损。原告主张2000元，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告王金花合理损失为46425.16元，除鉴定费1300元，根据保险合同保险公司不予赔偿外，余下损失45125.16元均在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司交强险赔偿限额内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起15日内在交强险限额内赔偿原告王金花45125.16元；二、被告胡秀军于本判决生效之日起15日内赔偿原告王金花鉴定费910元；三、原告王金花收到保险公司赔偿款后，返还被告胡秀军垫付费用1000元；四、驳回原告王金花其他诉讼请求。案件受理费338.44元，减半收取计169.22元，由原告王金花负担19.22元，由被告胡秀军负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（邮政汇款，款汇黄冈市中级人民法院立案一庭，备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田学志二〇一六年八月十八日书记员  甘 泉
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2627民初1063号原告龙国宪，男，1971年9月3日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人吴彩花，女，1973年7月21日生，侗族，农民，住贵州省天柱县，系原告龙国宪之妻。被告罗人才，男，1963年12月22日生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被告廖祥红，女，1964年5月5日生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，系被告罗人才之妻。原告龙国宪诉被告罗人才、廖祥红买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴彩花到庭参加诉讼，被告罗人才、廖祥红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告系天柱县社学乡三公里黔东南州岳鑫木业有限责任公司职工，在该公司长期从事木材加工和销售等业务。原告于2014年6月至2015年6月12日先后将木材卖给被告，并由被告给付木材款，2015年6月12日经与被告结算，被告一共拖欠原告木材款19077元，并立有欠条为据。虽经原告多次催要，但被告均以种种理由推诿，拒绝支付拖欠原告的木材款，严重地侵害了原告的合法权益。因此，根据法律的相关规定，特起诉至法院请求：一、判令被告支付原告木材款19077元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告罗人才、廖祥红未提出答辩。经审理查明：原告龙国宪于2014年6月至2015年6月12日先后将木材卖给被告廖祥红。2015年6月12日经原、被告双方结算，被告廖祥红尚欠原告木材款19077元，并由被告廖祥红开具欠条，事后原告向被告多次催要未果。本院认为：原、被告木材买卖行为系双方真实意思表示，且不违反法律法规，因此，原、被告之间的木材买卖合同关系成立并有效，受法律的保护。本案中原告龙国宪将木材出卖给被告廖祥红，经双方结算，被告廖祥红出具欠条尚欠原告龙国宪木材款19077元，该款项被告廖祥红未提出抗辩，故对原告龙国宪起诉被告廖祥红的诉讼请求，本院予以支持。而由于被告罗人才并未在欠条上签字，原告也未提供相关证据，证明被告罗人才尚欠原告龙国宪的木材款，因此，原告起诉被告罗人才没有依据，故对原告龙国宪起诉被告罗人才的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告廖祥红在本判决生效十日内支付原告龙国宪木材款19077元。案件受理费270元，减半收取135元，由被告廖祥红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杨德华二〇一六年八月三十一日书记员  陈桂婷
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0225民初2481号原告杜久龙，男。委托代理人林亚娟，女。被告甘南县东阳镇东胜村民委员会。法定代表人胡跃明，职务村主任。原告杜久龙与被告甘南县东胜村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告杜久龙委托代理人林亚娟到庭参加诉讼、被告甘南县东阳镇东胜村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜久龙诉称，2013年7月5日至2014年8月5日期间，被告在原告处赊购水泥管核款13000.00元，此款至今未给付，故诉至法院，要求被告给付此款。被告甘南县东阳镇东胜村民委员会未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。为证明自己的观点，原告向本院提交如下证据：欠据一张，证实被告欠款属实。被告甘南县东阳镇东胜村民委员会未向本院提交证据。经本院审查认为，对原告提供的证据因盖有甘南县东阳镇东胜村民委员会公章，并有时任村书记鞠志田的签名，可以认定该份证据的真实性，能够达到原告的证明目的，故对该份证据本院予以采信。经审理查明，2013年7月5日至2014年8月5日，被告甘南县东阳镇东胜村民委员会在原告处赊购水泥管，核款13000.00元，2014年11月13日，被告为原告出具欠据一张，此款至今未给付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实，合同各方均应履行合同约定的义务，原告已经履行交货义务，被告应当及时给付货款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘南县东阳镇东胜村民委员会于本判决生效后立即给付原告杜久龙欠款13000.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，减半收取62.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘春涛二〇一六年八月十七日书记员  孙 龙