济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初177号原告：山东圣联非融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘广强，总经理。委托诉讼代理人：张**山，山东鹏飞律师事务所律师。被告：王磊，男，1980年10月7日出生，汉族，职业不详，住山东省郓城县。被告：李雪华（系王磊之妻），女，1981年10月10日出生，汉族，职业不详，住山东省郓城县。被告：张庆骏，男，1976年1月10日出生，汉族，职业不详，住山东省郓城县。被告：刘涛，男，1977年10月2日出生，汉族，职业不详，住山东省郓城县。原告山东圣联非融资性担保有限公司与被告王磊、李雪华、张庆骏、刘涛追偿权纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东圣联非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人张**山到庭参加诉讼、被告王磊、李雪华、张庆骏、刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东圣联非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李雪华、被告张庆骏、被告刘涛、被告王磊偿还原告山东圣联非融资性担保有限公司代偿的贷款本息（截止至2016年1月1日）233841.19元，以后以178996.54元为基数按照同期贷款利率的4倍计算至判决生效之日，并主张对抵押车辆优先受偿；2、本案诉讼费用、律师费由被告李雪华、张庆骏、刘涛、王磊承担。事实和理由：被告王磊向中国银行贷款385000元，2012年5月4日原告以当时公司名称“山东圣联投资担保有限公司”与被告王磊、李雪华签订担保合同，与被告张庆骏、刘涛签订反担保合同，约定各方权利义务关系。签约后，银行按照合同发放贷款，但被告王磊没有及时还款，原告山东圣联非融资性担保有限公司垫付了178996.54元为其偿还了银行贷款，银行将债权、抵押权及相关权利转让给原告山东圣联非融资性担保有限公司，原告山东圣联非融资性担保有限公司依法享有对抵押车辆的优先受偿权。被告王磊应当偿还原告山东圣联非融资性担保有限公司垫付的贷款及因其产生的所有费用，被告李雪华应当承担共同还款责任，被告张庆骏、刘涛应当承担连带担保责任。2014年6月23日山东圣联投资担保有限公司变更为山东圣联融资担保有限公司，后于2015年11月10日变更为山东圣联非融资性担保有限公司。原告山东圣联非融资性担保有限公司为证明其主张成立，提交证据如下：1、2012年5月4日被告王磊与中国银行股份有限公司济南槐荫支行签订个人消费类汽车贷款合同1份，证明向银行贷款38.5万元；2、2012年4月27日，原告山东圣联非融资性担保有限公司与中国银行股份有限公司济南槐荫支行签订个人贷款担保合同1份，证明原告山东圣联非融资性担保有限公司为被告王磊向银行贷款38.5万元提供担保；3、2012年5月4日原告山东圣联非融资性担保有限公司与被告王磊、李雪华签订担保合同1份，约定原告山东圣联非融资性担保有限公司向中国银行偿还贷款，被告王磊、李雪华向原告山东圣联非融资性担保有限公司支付垫付的全部款项和自垫付之日起的按垫付金额的日千分之三计算的资金占用费，并承担诉讼费、保全费、公告费、律师费等，同时证明被告王磊、李雪华系夫妻关系；4、2012年5月4日原告山东圣联非融资性担保有限公司与被告王磊、张庆骏签订的反担保合同1份，证明约定反担保范围；5、2012年5月4日原告山东圣联非融资性担保有限公司与被告王磊、刘涛签订的反担保合同1份，证明约定反担保范围；6、2014年2月27日至2015年5月29日中国银行股份有限公司济南槐荫支行提供的垫付凭证9份，证明原告山东圣联非融资性担保有限公司垫付了178996.54元；7、中国银行股份有限公司济南槐荫支行出具的债权转让说明1份及原告山东圣联非融资性担保有限公司通知被告王磊的债权转让通知的照片2张及邮寄单2张，证明债权及抵押权转让事实；8、委托代理合同1份及律师费发票1张，证明原告山东圣联非融资性担保有限公司支付律师费14500元；9、工商登记材料2份，证明原告于2014年6月23日由“山东圣联投资担保有限公司”变更为“山东圣联融资担保有限公司”，2015年11月10日“山东圣联融资担保有限公司”变更为“山东圣联非融资性担保有限公司”10、机动车登记证书1份，证明被告王磊购买的车辆于2012年5月19日抵押给中国银行股份有限公司济南槐荫支行。被告王磊、李雪华、张庆骏、刘涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状、证据等。经审理查明，山东圣联非融资性担保有限公司原名称为山东圣联投资担保有限公司。2012年5月4日王磊与中国银行股份有限公司济南槐荫支行个人消费类汽车贷款合同，约定王磊贷款385000元。同日王磊、李雪华与山东圣联非融资性担保有限公司签订担保合同，约定山东圣联非融资性担保有限公司在按照贷款银行要求为王磊垫资后，王磊、李雪华需直接向山东圣联非融资性担保有限公司支付垫付的全部款项及每日3‰的资金占用费以及山东圣联非融资性担保有限公司实际产生的其他费用，包括但不限于垫付的本金、利息、复利、实现债权的诉讼费、保全费、律师费等。王磊、李雪华同意贷款银行将债权和抵押权转让给山东圣联非融资性担保有限公司，由山东圣联非融资性担保有限公司行使追索权，有权提前将所购车辆收回并进行处置。2012年4月27日山东圣联非融资性担保有限公司与中国银行股份有限公司济南槐荫支行签订个人贷款保证合同，约定为王磊的贷款提供担保。2012年5月4日张庆骏、刘涛与山东圣联非融资性担保有限公司签订反担保合同，约定张庆骏、刘涛为王磊向山东圣联非融资性担保有限公司提供反担保，反担保范围包括贷款合同本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及山东圣联非融资性担保有限公司垫付资金产生的一切费用及损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。2012年5月16日王磊就涉案车辆（鲁ADC609）向中国银行股份有限公司济南槐荫支行办理了抵押登记。因王磊未及时还款，山东圣联非融资性担保有限公司向中国银行股份有限公司济南槐荫支行垫付了178996.54元。截止至2016年1月1日，山东圣联非融资性担保有限公司垫付款按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，产生利息为54844.65元。山东圣联非融资性担保有限公司垫付款后，中国银行股份有限公司济南槐荫支行出具了债权转让说明，将债权及抵押权转让给山东圣联非融资性担保有限公司，山东圣联非融资性担保有限公司向王磊邮寄了相关通知书。另，山东圣联非融资性担保有限公司支出律师费14500元。涉案车辆因案外人要求山东圣联非融资性担保有限公司返还在其他法院进行审理。本院认为，被告王磊、李雪华、张庆骏、刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。王磊、李雪华与山东圣联非融资性担保有限公司签订的担保合同，以及张庆骏、刘涛与山东圣联非融资性担保有限公司签订的反担保合同均是当事人的真实意思表示，本院予以确认。山东圣联非融资性担保有限公司替王磊垫付款项后，要求王磊与李雪华承担偿还本金及利息的主张，并无不当，截止至2016年1月1日利息为54844.65元，山东圣联非融资性担保有限公司要求王磊、李雪华偿还截止至2016年1月1日的本息合计233841.19元，本院予以支持，其后利息应以178996.54元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍为标准计算至判决生效之日止。对于山东圣联非融资性担保有限公司主张的律师费，合同有明确约定，应由王磊、李雪华承担，故山东圣联非融资性担保有限公司主张律师费14500元，本院予以支持。张庆骏、刘涛按照合同约定应承担连带保证责任，故张庆骏、刘涛应对上述款项承担连带保证责任，张庆骏、刘涛承担保证责任后，可向王磊追偿。对于山东圣联非融资性担保有限公司提出的对车辆的优先受偿权，双方并未进行抵押登记，且涉案车辆涉及其他纠纷，山东圣联非融资性担保有限公司此项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第四十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊、李雪华于本判决生效之日起10日内共同偿还原告山东圣联非融资性担保有限公司垫付的本金及截止至2016年1月1日的利息共计人民币233841.19元；二、被告王磊、李雪华于本判决生效之日起10日内支付原告山东圣联非融资性担保有限公司利息（利息以178996.54元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍为标准，自2016年1月2日起计算至本判决生效之日止）；三、被告王磊、李雪华于本判决生效之日起10日内支付原告山东圣联非融资性担保有限公司律师费14500元；四、被告张庆骏、刘涛于本判决生效之日起10日内对上述第一、二、三项款确定的判决义务承担连带清偿责任；五、驳回原告山东圣联非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4810元，诉讼保全费人民币1770元，均由被告王磊、李雪华、张庆骏、刘涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  董 浩人民陪审员  赵书静人民陪审员  杨奎香二〇一六年八月二十九日书 记 员  冉珍丽