上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初9366���原告王小凤，女，1972年5月11日出生，汉族，住贵州省。委托代理人石章荣，上海新松律师事务所律师。被告王庆勇，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省六安市。被告刘柱，男，1995年8月7日出生，汉族，住安徽省。被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人许忠诚，总经理。委托代理人孙占军，山东思辩律师事务所律师。原告王小凤诉被告王庆勇、上海辽灿机电设备有限公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称“天安财保菏泽公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因当事人申请，本院本院口头裁定准许原告王小凤撤回对被告上海辽灿机电设备有限公司的起诉，并追加被告刘柱参加诉讼。本案于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王小凤及其委托代理人石章荣，被告王庆勇、刘柱，被告天安财保菏泽公司的委托代理人孙占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小凤诉称：2015年11月27日8时许，在松江区沪松公路九谊路，原告与被告王庆勇驾驶的沪BSXX**重型普通货车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告王庆勇负全部责任，原告无责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，需休息180天，营养90天，护理120天。据此，原告请求法院判令被告王庆勇、刘柱赔偿医疗费22,572.10元、住院伙食补助费240元、营养费2,700元、护理费4,800元、误工费19,200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损200元、鉴定费2,000元，律师费3,000元，被告天安财保菏泽公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任。被告王庆勇辩称：对事发经过及责任认定没有异议，事发时受雇于被告刘柱。被告刘柱辩称：被告王庆勇是其雇佣人员，车辆挂靠在上海辽灿机电设备有限公司名下，实际为其所有。事故车辆投保了交强险及商业三者险，事发后已经给付原告现金2,000元，同意赔偿合理损失。被告天安财保菏泽公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔偿合理损失：医疗费据实结算；住院伙食补助费没有异议；营养费没有异议；护理费，计算的标准过高、期限过长；误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不予认可；交通费，不予认可；衣物损，不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：2015年11月27日8时许，在松江区沪松路、九谊路路口处，被告王庆勇驾驶的沪BSXX**重型普通货车与原告王小凤发生碰撞，事故致原告王小凤受伤。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书一份，认定被告王庆勇驾驶车辆掉头过程中未确保安全，应承担事故全部责任；原告王小凤无责任。事发后，原告王小凤即被送往松江区九亭医院急诊，并自事发当日起接受住院治疗，至2015年12月9日办理出院，期间行左内踝骨折切开复位内固定术，出院诊断为：左双踝骨折，左踝软组织挫伤。2015年11月27日至2016年1月8日期间，原告王小凤共支出医疗费22,238.10元(已扣除住院期间伙食费174元)，另购买拐杖支出160元。事发当日，被告刘柱向原告王小凤支付现金2,000元。又查明，2016年3月30日，松江交警支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告王小凤的伤残等级及伤后休息期、营养期、护理��期限进行评定，原告王小凤支付鉴定费2,000元。同年4月13日，上述鉴定构出具沪鋆司鉴[2016]临鉴字第244号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王小凤因交通事故导致左内外踝骨折，目前遗留左踝部活动功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息期150日，营养期60日，护理期90日；遵医嘱行内固定拆除术后，再予以休息期30日，营养期30日，护理期30日(遵医嘱拆内固定，其费用应列入赔偿范围)。再查明，原告王小凤系来沪务工人员，自2011年6月起居住于松江区九里亭街道九里亭社区居民委员会辖区内。2016年5月27日，上海新松律师事务所向原告王小凤开具律师费发票一份，金额3,000元。再查明，车牌号码为沪BSXX**重型普通货车登记在上海辽灿机电设备有限公司名下。审理中，原告王小凤和被告王庆勇、刘柱一致确认被告王庆勇事发时系被告刘柱雇佣的驾驶人员。事发前，��述事故车辆在被告天安财保菏泽公司投保了交强险(死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元)和商业三者险(赔偿限额为1,000,000元，附不计免赔)，保险期间均为2014年12月11日零时起至2015年12月10日二十四时止。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶员信息、保单抄件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、拐杖发票、司法鉴定意见书及发票、居住证明、劳动合同、员工离职单、银行卡交易明细清单、律师费发票、收条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通���故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案属于机动车(由被告王庆勇驾驶，受被告刘柱雇佣)和行人(原告王小凤)之间发生的交通事故，且机动车在事发时处于交强险的保险期间内、机动车一方承担事故全部责任，故对于原告王小凤的损失，应先由被告天安财保菏泽公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿。超出交强险的部分，根据事故责任以及事故车辆的保险情况，由被告天安财保菏泽公司根据保险合同在商业三者险的赔偿限额内承担相应的赔付责任，仍有不足的，由被告王庆勇的雇主即被告刘柱承担全部赔偿责任。关于具体的赔偿项目及赔偿数额计算的问题：1、医疗费，根据原告王小凤提供的证据，本院确认原告因本次事故发生的医疗费金额为22,238.10元。2、住院伙食补助费240元、营养费2,700元，双方当事人确认一致，本院予以采纳。3、护理费，根据原告王小凤的伤势情况及护理需求，护理费的计算标准，本院采纳原告的意见，按照40元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的护理期120日(含内固定拆除术后的护理期)，支持护理费4,800元。4、误工费，原告王小凤提供的证据可以证明其长期在本市务工，但尚不足以证明其事发前的收入情况及事发后的误工损失，故本院对原告主张的金额不予采纳，酌情参照本市职工最低工资标准2,190元/月计算误工费，结合司法鉴定意见书确定的休息期180日(含内固定拆除术后的休息期)，支持误工费13,140元。5、残疾赔偿金，原告王小凤事发前经常居住于本市城镇地区，且收入来源于城镇，因本次事故构成XXX伤残，定残时未满60周岁，故其残疾赔偿金应当按照本市城镇居民人均可支配收入52,962元/年计算20年，计算系数为10%，本院支持105,924元。6、精神损害抚慰金，根据双方当事人的过错程度、损害结果等情况，本院支持精神损害抚慰金5,000元。7、交通费，因原告王小凤未举证证明其实际支出情况，故本院对其主张的交通费金额不予采纳，根据原告的就诊情况，酌情支持交通费100元。8、衣物损失费，因原告王小凤未举证证明其损失情况，故本院对其主张的金额不予采纳，结合原告王小凤的受伤部位、事发时的季节，以一般人的着装要求，本院酌情支持衣物损失费100元。9、鉴定费2,000元，有相应的票据予以证明，本院予以确认。10、律师费，系原告王小凤因遭受本次交通事故的侵害而产生的财产利益损失，原告主张3,000元并无不当，本院予以支持。其中，医疗费7,060元、住院伙食补助费240���、营养费2,700元、护理费4,800元、误工费13,140元、残疾赔偿金86,960元、精神损害抚慰金5,000元、交通费100元、衣物损失费100元，合计120,100元，属于交强险的赔偿范围，由被告天安财保菏泽公司在交强险的责任限额内承担赔付责任；剩余医疗费15,178.10元、剩余残疾赔偿金18,964元、鉴定费2,000元，合计36,142.10元，属于商业三者险的赔偿范围，由被告天安财保菏泽公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔付责任；律师费3,000元，由被告刘柱承担赔偿责任。被告刘柱垫付的2,000元，在其所需承担的赔偿金额内予以折抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿���件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告王小凤120,100元；二、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告王小凤36,142.10元；三、被告刘柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小凤3,000元(已付2,000元，尚需支付1,000元)。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,633元，减半收取1,816.50元，由原告王小凤负担94元(已付)，由被告刘柱负担1,722.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 欢二〇一六年八月十七日书记员 陈伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的���作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿��任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险��司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。