上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初8307号原告李杰林。委托代理人王伟，上海旭泽律师事务所律师。被告曹洪鸣。委托代理人顾犁，上海市百良律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人陈雪松，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人张辉，上海明伦律师事务所律师。原告李杰林诉被告曹洪鸣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李杰林之委托代理人王伟、被告曹洪鸣之委托代理人顾犁、平保上海公司之委托代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰林诉称，2015年5月8日，被告曹洪鸣驾驶机动车将原告撞伤。后经交警部门认定，被告曹洪鸣负本起交通事故的次要责任，原告负主要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费1,443.50元、营养费3,600元、住院伙食补助费240元、护理费7,200元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金6,000元、交通费2,229元、误工费17,520元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元、衣物损失150元、车辆损失850元。前款由被告平保上海公司在保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告曹洪鸣承担赔偿责任。被告曹洪鸣辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。曾垫付医疗费18,392.63元、另有其车损200元，要求在本案中一并处理。被告平保上海公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。我方同意在保险范围内承担赔付责任，非医保范围内的用药予以扣除；伤残等级有异议，认可农村标准，其他各项诉请均过高。经审理查明，2015年5月8日4时39分许，在上海市嘉定区嘉安公路友菊路路口附近，被告曹洪鸣驾驶牌号为沪A1xxx小客车与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告车损人伤的交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交警支队出具道路交通事故认定书认定，被告曹洪鸣负本起交通事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费19,836.13元（含被告垫付金额）。2015年12月23日，上海市公安局嘉定分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告李杰林因交通事故致开放性颅脑损伤，脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血，开放性多发性颅脑骨折并颅内积气，临床见少量脑组织外溢，眶骨、上颌骨、鼻骨多发骨折，动眼神经受损，外展神经损伤，视神经损伤，颌面部软组织损伤等，后继发视神经萎缩，现右眼无光感，评定为八级伤残，休息240日，营养90日，护理90日。为此，原告支出鉴定费1,950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪C6xxx小客车由平保上海公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（50万含不计免赔），事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、事发前，原告长期居住并主要收入来源于城镇地区。审理中，被告平保上海公司提出重新鉴定申请，但未提供证据予以佐证，故本院未予准许。上述事实，有交通事故认定书、鉴定报告、病史资料及医疗费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告平保上海公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告平保上海公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因被告曹洪鸣负本起交通事故的次要责任，本院据双方交通方式等因素，酌定由被告曹洪鸣承担40%的赔偿责任，被告平保上海公司则在法定范围内在商业三者险内承担相应的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，本院均酌定为1,200元/月；3、残疾赔偿金，原告虽系农业户籍人员，但其长期居住并主要收入来源于城镇地区，故可按本市城镇地区居民标准予以赔偿，现诉请金额在合理范围之内，予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现诉请金额尚属合理，予以照准；5、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持800元；6、鉴定费、住院伙食补助费，于法无悖，予以支持；7、律师代理费，据司法实践，金额尚属合理，予以照准；8、衣物损失、车辆损失，被告均无异议，予以照准；9、误工费，据上海市最低工资标准，原告诉请金额尚属合理，予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李杰林121,000元（含精神损害抚慰金6,000元）；二、原告李杰林因事故造成损失：医疗费19,836.13元、营养费3,600元、住院伙食补助费240元、护理费3,600元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金6,000元、交通费800元、误工费17,520元、鉴定费1,950元、衣物损失150元、车辆损失850元，扣除前项金额，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李杰林上述余款的40%，计100,527.25元；三、被告曹洪鸣应赔偿原告李杰林律师代理费5,000元，与其垫付的18,392.63元及车辆损失200元的60%相折抵，原告李杰林应于本判决生效之日起十日内返还被告曹洪鸣13,512.63元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,419元，减半收取2,209.50元，由原告李杰林负担101.50元，被告曹洪鸣负担2108元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  袁奇钧二〇一六年八月十五日书记员  王 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。