福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初611号 原告：苏俊铭，男，1988年9月25日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王舒娴，福建博广律师事务所律师。 被告：王可炯，男，1989年1月13日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：李文质、刘南钦，福建贤泰律师事务所律师、实习律师。 被告：蔡绵绵，女，1988年12月16日出生，汉族，住石狮市。 原告苏俊铭与被告王可炯、蔡绵绵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王舒娴、被告王可炯的委托诉讼代理人李文质到庭参加诉讼，被告蔡绵绵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏俊铭向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还苏俊铭借款本金80万元和利息（按月利率2%计算，其中20万元借款本金的利息自2015年2月25日起计算至实际还款之日止，60万元借款本金的利息自2015年3月27日起计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日约为158400元）；2.两被告承担苏俊铭为实现债权支付的律师费13000元。事实和理由：王可炯以急需资金周转为由，于2015年2月25日向苏俊铭借款20万元，于2015年3月27日向苏俊铭借款60万元，均约定月利率为2%，并约定若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）。王可炯与蔡绵绵为夫妻关系，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，蔡绵绵对借款应承担共同还款责任。两被告至今未归还苏俊铭借款本金及利息，侵害了苏俊铭的财产权益。 王可炯辩称，1.王可炯已支付部分利息；2.双方约定月利率2%过高；3.苏俊铭的律师费主张过高，没有提供委托代理合同证据，只提供一张发票，无法证明发票与本案的关联性。 本院经审理认定事实如下：因蔡绵绵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。王可炯对苏俊铭主张的借款事实没有异议，苏俊铭提供的两份借据及个人电子转账凭证也可以印证该借款事实，本院予以认定。苏俊铭提供的福建增值税普通发票、律师委托代理合同可以证明其因本案诉讼支出律师费13000元；苏俊铭提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书可以证明王可炯与蔡绵绵于2012年2月2日登记结婚；对上述证据，本院予以认定。 本院认为，王可炯向苏俊铭借款共计80万元，双方未约定借款期限，故苏俊铭要求王可炯偿还上述借款，本院予以支持。苏俊铭与王可炯约定两笔借款的月利率均为2%，未超过法律规定的最高限额，苏俊铭主张两笔借款按月利率2%计算利息，本院予以支持。双方在借据中约定，若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）。故苏俊铭要求王可炯支付其已付的律师费13000元，本院予以支持。王可炯认为其已支付部分利息，且苏俊铭要求的律师费过高，未能提供证据予以证明，缺乏依据，本院不予确认。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。王可炯与蔡绵绵于2012年2月2日登记结婚，本案借款系王可炯在与蔡绵绵的婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，苏俊铭主张的借款应认定为两被告的夫妻共同债务。故苏俊铭要求蔡绵绵应与王可炯共同偿还上述债务，本院予以支持。 综上所述，苏俊铭与王可炯之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。苏俊铭要求王可炯偿还借款80万元，并支付本金20万元自2015年2月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本金60万元自2015年3月27日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。王可炯应依约支付给苏俊铭因本案诉讼已付的律师费13000元。上述借款为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，蔡绵绵应对上述债务共同承担偿还责任。蔡绵绵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王可炯、蔡绵绵应于本判决生效之日起十五日内偿还原告苏俊铭借款本金20万元，并支付自2015年2月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告王可炯、蔡绵绵应于本判决生效之日起十五日内偿还原告苏俊铭借款本金60万元，并支付自2015年3月27日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 三、被告王可炯、蔡绵绵应于本判决生效之日起十五日内支付给原告苏俊铭其已付的律师费13000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13514元，因适用简易程序减半收取6757元，由被告王可炯、蔡绵绵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈小红 二〇一六年八月十九日 书记员  庄真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。