山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)城民初字第6113号原告满孝刚。委托代理人张世荣，。委托代理人蓝萌，。被告李金库。委托代理人邢霞，。被告邢霞，。被告陈强委托代理人程恩涛，被告青岛艾泊瑞商贸有限公司，法定代表人张隽铭，该公司经理。委托代理人程恩涛委托代理人丁明被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负责人武长奎，。委托代理人赵毅，原告满孝刚与被告李金库、被告邢霞、被告陈强、被告青岛艾泊瑞商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告满孝刚及委托代理人张世荣、蓝萌，被告李金库的委托代理人即被告邢霞，被告陈强与被告青岛艾泊瑞商贸有限公司的共同委托代理人程恩涛，被告青岛艾泊瑞商贸有限公司的委托代理人丁明，被告人保青岛分公司的委托代理人赵毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告满孝刚诉称，2015年10月30日00时18分许，被告陈强驾驶鲁Ｂ×××××号大客车（载原告满孝刚），沿德阳路由西向东，行驶至德阳路江城路路口处，与沿江城路由南向北行驶被告李金库驾驶的鲁Ｂ×××××号小型面包车相撞，致两车损，原告满孝刚受伤。交警部门认定被告陈强承担事故的主要责任，被告李金库承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。经查，被告邢霞系鲁Ｂ×××××号小型面包车的登记车主；被告青岛艾泊瑞商贸有限公司系鲁Ｂ×××××号大客车的登记车主。鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告人保青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费15209.18元、住院伙食补助费340元、牙齿更换费26400元、护理费7000元、误工费13920元、残疾赔偿金80740元、被扶养人生活费69037.80元、鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元（由交强险赔付），共计人民币216846.98元，请求判令由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告李金库、被告邢霞连带赔偿其中的30%，由被告陈强、被告青岛艾泊瑞商贸有限公司连带赔偿其中的70%。诉讼费用由被告承担。被告李金库、被告邢霞共同辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××号小型面包车投有保险，应该由被告保险公司承担赔偿责任。原告主张的牙齿修复费用过高。被告陈强、被告青岛艾泊瑞商贸有限公司共同辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。原告主张的牙齿更换费用次数过多，不应超过5次，标准过高，以每颗800元为宜。原告主张精神损害抚慰金过高。原告主张护理天数过长，标准过高。被告人保青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××在该被告处投保有交强险，该车未投保商业险，该事故发生在保险期间内。同意在交强险的分项限额内承担合理的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。原告的牙齿更换费用不属于医疗费用，属于辅助器具费，且鉴定缺乏依据，鉴定费用过高，更换次数太短，且该费并未发生且不是必然发生，应该在发生后另行主张。经审理查明，2015年10月30日00时18分许，被告陈强驾驶鲁Ｂ×××××号大客车（载赵宏涛、胡义刚、满孝刚），沿德阳路由西向东，行驶至德阳路江城路路口处，与沿江城路由南向北行驶被告李金库驾驶的鲁Ｂ×××××号小型面包车（载邢霞）相撞，致两车损，赵宏涛、胡义刚、邢霞、原告满孝刚受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于事发同日作出第20155057号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈强驾驶车辆行驶至路口处未让右方车辆先行，是事故的主要原因，应承担事故的主要责任，被告李金库驾驶车辆行驶至路口未确保安全，是事故的次要原因，应承担事故的次要责任。赵宏涛、胡义刚、邢霞、原告满孝刚不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院治疗，被诊断为：左侧多发肋骨骨折、┼1牙齿松动。原告住院治疗17天，花费住院医疗费13975.58元、门诊医疗费1233.60元，共计15209.18元，被告青岛艾泊瑞商贸有限公司垫付其中的14804.61元。原告按照每天20元的标准，主张17天的住院伙食补助费340元（20元/天×17天）。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所于2016年3月23日出具青大司法鉴定所[2016]医鉴字第605号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人满孝刚因外伤致胸部损伤为十级伤残；（二）被鉴定人满孝刚护理期限建议为30-60天；（三）被鉴定人满孝刚后续治疗费（注，系牙齿后续修复费用）建议为人民币2400元，每4年更换一次。原告花费鉴定费2000元。原告满孝刚，男，1982年12月1日生，户籍所在地：山东省滕州市西岗镇大屯村5排86号。原告提交房地产权证一份，证明原告于2012年2月29日购买位于青岛市城阳区瑞阳路78号27号楼1单元1104户的房屋一处。原告提交山东省居住证一份（有效期限2014.12.01-2017.11.30；现居住地址为青岛市城阳区瑞阳路78号27号楼1单元1104户）。原告按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，主张残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）。原告根据国家安全行业标准主张误工时间为120天，并按照每天116元的标准，主张误工费13920元（116元×120天）。原告主张其自伤后共需更换牙齿11次（每4年更换一次，计算至80岁），并按照每次2400元的标准，主张牙齿更换费26400元（2400元×11次×1颗）。青岛市城阳区人民医院为原告出具陪护证明一份，载明原告住院17天期间需1人护理。原告主张由肖娜护理，提交肖娜的身份证复印件一份、青岛海雅阁酒店有限公司出具的证明一份，主张肖娜月收入3500元，并根据司法鉴定意见，主张自受伤之日起60天的护理费7000元（3500元÷30天×60天×1人）。原告提交滕州市西岗镇大屯村村民委员会出具的证明一份、滕州市西岗镇大屯村村民委员会与滕州市公安局西岗派出所共同出具的证明一份，证明原告之父母满中文、赵元英共生育两名子女即满孝梅、原告满孝刚。原告提交火化证明及居民死亡证明书，证明满孝梅已死亡。原告之母赵元英，1958年5月5日生。原告提交出生医学证明一份，证明满子昴系原告之子，生于2010年4月5日。原告按照2015年青岛市城镇居民消费性支出26052元的标准，主张赵元英的被扶养人生活费52104元（26052元×20年÷1人×10%）、满子昴的被扶养人生活费16933.80元（26052元×13年÷2人×10%）。另外，原告主张交通费200元、精神损害抚慰金2000元。另查明，事发时，被告邢霞系鲁Ｂ×××××号小型面包车的登记车主，被告青岛艾泊瑞商贸有限公司系鲁Ｂ×××××号大客车的登记车主，被告陈强系被告青岛艾泊瑞商贸有限公司的员工，在履行职务过程中发生该交通事故。鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告人保青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年10月27日起至2016年10月26日止，该交通事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20155057号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告陈强应承担事故的主要责任，被告李金库应承担事故的次要责任，原告满孝刚不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告陈强与被告李金库承担的事故责任比例以7：3为宜。被告陈强作为被告青岛艾泊瑞商贸有限公司的员工，其在履行职务期间致人损害的，民事赔偿责任应由其用人单位即被告青岛艾泊瑞商贸有限公司承受。被告青岛艾泊瑞商贸有限公司作为鲁Ｂ×××××号大客车的登记车主及被告李金库的用人单位，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的70%。被告李金库作为鲁Ｂ×××××号小型面包车的驾驶人，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的30%。被告邢霞作为鲁Ｂ×××××号小型面包车的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用义务，应与被告李金库承担连带赔偿责任。又因鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告人保青岛分公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。因此，原告因该事故引发的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由人保青岛分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由被告青岛艾泊瑞商贸有限公司赔偿其中的70%，由被告李金库、被告邢霞连带赔偿其中的30%。原告主张医疗费15209.18元（被告青岛艾泊瑞商贸有限公司垫付其中的14804.61元）、住院伙食补助费340元（20元/天×16天）、鉴定费2000元、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、赵元英的被扶养人生活费52104元（26052元×20年÷1人×10%）、满子昴的被扶养人生活费16933.80元（26052元×13年÷2人×10%）、交通费200元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为149777.80元（80740元＋52104元＋16933.80元）。原告主张的护理费、误工费计算标准过高，本院认为按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算护理费、误工费为宜。原告主张误工时间120天，与原告伤情相符，本院予以支持，故本院支持原告误工费13272.33元（40370元÷365天×120天）。本院根据司法鉴定意见，酌情支持原告自受伤之日起45天的护理费4977.12元（40370元÷365天×45天×1人）。本院根据司法鉴定意见，按照2400元的标准，每四年更换一次，共需更换8次（注，该8次系自伤后起共计8次，包含已更换的一次）的牙齿更换费用19200元（2400元×8次）。原告主张精神损害抚慰金2000元，考虑到原告因伤致残情况，本院予以支持。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费15209.18元（被告青岛艾泊瑞商贸有限公司垫付其中的14804.61元）、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金149777.80元、误工费13272.33元、护理费4977.12元、牙齿更换费用19200元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元，共计人民币206976.43元。其中，原告的医疗费15209.18元、住院伙食补助费340元，共计15549.18元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告人保青岛分公司在该限额内赔偿原告10000元，超出交强险分项限额的5549.18元，由被告青岛艾泊瑞商贸有限公司赔偿其中的70%即3884.43元（5549.18元×70%），由被告李金库、被告邢霞连带赔偿其中的30%即1664.75元（5549.18元×30%）。原告的残疾赔偿金149777.80元、误工费13272.33元、护理费4977.12元、牙齿更换费用19200元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计189427.25元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告人保青岛分公司在该限额内赔偿原告110000元，超出交强险分项限额的79427.25元，由被告青岛艾泊瑞商贸有限公司赔偿其中的70%即55599.08元（79427.25元×70%），由被告李金库、被告邢霞连带赔偿其中的30%即23828.17元（79427.25元×30%）。被告青岛艾泊瑞商贸有限公司已为原告垫付的医疗费14804.61元，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告满孝刚经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告青岛艾泊瑞商贸有限公司赔偿原告满孝刚经济损失人民币59483.51元（3884.43元＋55599.08元），扣除其已为原告垫付的医疗费14804.61元，被告青岛艾泊瑞商贸有限公司应将余款44678.90元于本判决生效后10日内向原告满孝刚付清。三、被告李金库、被告邢霞连带赔偿原告满孝刚经济损失人民币25492.92元（1664.75元＋23828.17元），于本判决生效后10日内付清。四、驳回原告满孝刚对被告陈强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4553元，司法鉴定费2000元，共计人民币6553元，由原告满孝刚负担450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3851元，由被告青岛艾泊瑞商贸有限公司负担1434元，由被告李金库、被告邢霞负担818元。上述被告在履行上述付款义务时，分别将各自应负担的上述诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  庞立梅人民陪审员  矫环环人民陪审员  李建根二〇一六年八月十九日书 记 员  徐洪娟