江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初90号公诉机关泰和县人民检察院。被告人肖某，男，汉族，1986年10月27日出生于江西省泰和县，初中文化，无业，住泰和县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月12日被泰和县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。被告人肖某1，男，汉族，1980年1月29日出生于江西省泰和县，初中文化，无业，住泰和县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月12日被泰和县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。辩护人周新兴、郑凤珍，江西西昌律师事务所律师。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2016〕88号起诉书指控被告人肖某、肖某1犯非法拘禁罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员张永萍出庭支持公诉，被告人肖某、肖某1及其辩护人周新兴到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，被害人李某1拖欠被告人肖某三万元，期间支付过利息，但本金一直未还。2016年4月7日，被告人肖某邀集被告人肖某1一起来到吉安县永阳镇找李某1还钱，并一直跟随其后。李某1没钱还并报警想让二被告人离开，但二人不允。尔后，被告人肖某、肖某1骑摩托车将李某1带至泰和县城，并在粤泰宾馆开好8304号房间让其打电话筹钱还债。从2016年4月7日下午至4月10日下午，肖某、肖某1轮流看守李某1，不让其外出，李某1在走廊接、打电话时不能离开二人的视线范围，出去充电话费也被看守。4月10日中午，被告人肖某1叫来朋友刘某（另案处理），二人在催李某1还钱时与其发生口角，遂用碗、烟灰缸等物殴打李某1致其头部等处受伤。肖某回房后见李某1受伤遂带其外出诊所治疗，并同时打电话朋友梁某（另案处理），要他过来一起带李某1去诊所。李某1伤口包扎后想逃跑，肖某和梁某便将其拉住。在争执过程中，肖某和梁某对李某1进行殴打。后李某1趁二人不注意逃跑成功并报警。经鉴定，李某1的损伤程度为轻微伤。事发后，被告人肖某的家属已赔偿了李某1的所有经济损失，取得了其谅解。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖某伙同肖某1，为索取债务非法拘禁他人，二被告人的行为构成非法拘禁罪，且对被害人进行了殴打，应从重处罚。同时，二被告人均系主犯，但被告人肖某1的作用稍小；二被告人归案后具有坦白情节，取得了被害人的谅解，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人肖某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，辩称其系主动投案，应认定为自首；李某1被肖某1殴打后是否提出外出筹钱，其记忆不清；现在认识到其行为的社会危害性，也很后悔，希望法庭对其从轻处罚。被告人肖某1对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，辩称其系主动投案，应认定为自首；是被告人肖某叫其去帮忙，期间其多次离开了宾馆房间，每次都是肖某叫其回去的，因此应认定为从犯；现在认识到自己行为的社会危害性，也对被害人表示歉意，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人周新兴认为，被告人肖某1在被侦查机关采取强制措施之前，自动到案，后如实供述了全部犯罪事实，应认定为自首；本案的起因、犯意的提出、组织实施作案均为被告人肖某所为，因此肖某1仅起辅助作用，系从犯；本案系索取合法债务而引发的，按照我省有关量刑规范化的实施细则，可以减少基准刑的30%以下予以量刑；肖某1在本案中主观恶性不深，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，且本案的社会危害性不大。综上，请法庭对被告人肖某1从轻处罚。经审理查明，2016年4月7日，被告人肖某为催李某1归还借款，邀被告人肖某1至吉安县永阳镇找到了李某1，并跟随其后。李某1没还钱并报警，公安人员到场后对双方进行了简单教育便离开，二被告人仍跟随李某1。后被告人肖某驾驶摩托车搭载李某1、肖某1返回泰和县城。当晚，肖某、肖某1用李某1的身份证在县城粤泰宾馆入住8304号房间，要李某1在宾馆打电话筹钱。从4月7日晚至10日下午，被告人肖某、肖某1同时或轮流看守李某1，不让其单独外出，李某1在该宾馆走廊接、打电话时不能离开二被告人的视线范围，出去充电话费也被看守。4月10日中午，被告人肖某离开房间，由肖某1负责看守李某1，肖某1叫来朋友刘某，二人在房间催李某1还钱时与其发生口角，刘某便用饭碗殴打李某1。肖某回到房间后，李某1一直提出要出去筹钱，肖某不同意，肖某1见李某1没有还钱诚意，便用烟灰缸殴打李某1。肖某见李某1受伤后便带其至诊所治疗，并同时打电话叫朋友梁某来帮忙。包扎伤口后，李某1想逃跑，被肖某和梁某拉住。在争执过程中，肖某和梁某对李某1进行殴打。后李某1趁二人不注意逃跑并报警。4月11日，被告人肖某、肖某1经公安人员电话通知后，自动至泰和县公安局投案。经鉴定，李某1的损伤程度为轻微伤。事发后，被告人肖某的家属赔偿了李某1的所有经济损失，李某1对二被告人予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人肖某、肖某1在公安机关的供述，证人刘某、梁某、吴某、陈某、白某、曾某、肖某、戴某的证言，被害人李某1的陈述，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录、提取笔录，泰和县公安司法鉴定中心（泰）公司鉴（伤）字［2016］42号《法医学人体损伤程度鉴定书》、吉安市公安司法鉴定中心（吉市）公（司）鉴（法）字［2016］031号《生物物证鉴定书》，泰和县公安局刑事警察大队出具的关于被告人肖某、肖某1的归案情况说明及关于被告人肖某1在其辖区内无违法犯罪记录的证明，被害人李某1出具的谅解书，泰和县公安局出具的关于被告人肖某涉嫌犯故意伤害罪的取保候审决定书、撤销案件决定书，被告人肖某、肖某1的身份、年龄证明等证据证实，二被告人亦当庭予以供认，足以认定。本院认为，被告人肖某伙同被告人肖某1为索取债务，将被害人李某1带至宾馆房间后，非法剥夺了李某1的人身自由。尤其是2016年4月10日下午，肖某1当着肖某的面殴打后，李某1一再提出外出筹钱，二被告人仍继续剥夺其人身自由；在李某1伤口包扎后欲逃跑时，肖某仍对其予以控制，并对李某1进行殴打。因此，二被告人的行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处，且具有殴打情节，依法应从重处罚。李某1被肖某1殴打后一再提出外出筹钱的事实，有被害人李某1的陈述及被告人肖某1的供述为证，可以对该事实予以确认。虽然被告人肖某1系受被告人肖某的邀请参与本案，但在共同犯罪中，肖某1积极实施了剥夺李某1人身自由的行为，看守李某1的时间与肖某不相上下。特别是在2016年4月10日中午肖某离开房间后，肖某1主动叫其朋友刘某帮忙，在刘某殴打李某1时，不但不予制止，反而参与殴打李某1，因此应认定被告人肖某1系主犯。但被告人肖某1所起作用略小于被告人肖某，参与阶段略短于被告人肖某，量刑时应予区分。被告人肖某、肖某1在接到公安人员的电话通知后，自动至泰和县公安局投案，并如实供述了其主要犯罪事实，虽然在庭审时对部分事实予以否认，但在法庭辩论终结前又予以如实供述，可以认定二被告人构成自首，依法从轻处罚。但是，从二被告人投案的及时性以及供述的稳定性考虑，应从严掌握从轻处罚的幅度。二被告人非法剥夺他人人身自由的方式较为缓和，对被害人造成的伤势较轻,可以酌情从轻处罚。被告人肖某见被害人受伤后即带其就医，体现出其主观恶性不深；其系为索取本人合法债务所为，事后又积极赔偿了被害人的全部经济损失，使被告人肖某1也一并获得了被害人的谅解，故可以适当放宽对被告人肖某从轻处罚的幅度。本院综合二被告人的上述法定及酌定量刑情节，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人肖某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月12日起至2016年9月11日止。）二、被告人肖某1犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月12日起至2016年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴好武代理审判员  刘小斌人民陪审员  杨学愿二〇一六年八月十日书 记 员  胡禄芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。