安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初518号原告：熊先兵，男，1954年9月1日出生汉族，初中文化，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：李宗堂，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。被告：王知法，男，1962年7月8日出生汉族，初中文化，农电工，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：陈向阳，六安市金安区施桥镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路市总工会**。组织机构代码证79640951-3。负责人：王正智，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余承杰，系该公司员工。原告熊先兵与被告王知法、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊先兵及其委托诉讼代理人李宗堂，被告王知法及其委托诉讼代理人陈向阳、太平洋财保六安中心支公司的委托诉讼代理人余承杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊先兵向本院提出诉讼请求：一、被告方赔偿原告医疗费36527.56元、住院伙食补助费570元、营养费3270元、护理费12180元、误工费95700元、二次手术费15000元、残疾赔偿金39664元、精神损害抚慰金13000元、交通费2000元、车损2000元、鉴定费2450元；合计222361.56元；二、本案诉讼费由被告方负担。本案在审理过程中，原告将住院伙食补助费变更为1900元；护理费变更为12528元。事实与理由：2014年10月2日14时，王知法驾驶皖Ｎ×××**号小轿车由南向北行驶至六安市金安区张店镇永丰村涂大楼组路段时，与迎面行驶的熊先兵驾驶的皖Ｚ×××**号二轮摩托车碰撞，致熊先兵受伤，两车损坏的交通事故。该起交通事故经六安市交警三大队责任认定，王知法负全部责任。熊先兵无责任。经查：皖Ｎ×××**号小轿车在太平洋财保六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者险保额为50万元，并不计免赔。且事故发生在保险期间内。熊先兵受伤后当天被送往六安市人民医院治疗，当月20日出院，支付医疗费36500元（含王知法垫付35544.68元）。熊先兵的伤势经安徽正源司法鉴定所鉴定为道标九级伤残，“三期”为休息期300日；营养期90日；护理期120日。二次手术费需15000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起上述诉讼请求。王知法辩称：1、本案事故发生后王知法垫付医疗费36754.68元，并另行支付给熊先兵生活费1000元。2、对熊先兵的“三期”鉴定有异议。3、熊先兵主张的相关赔偿标准过高，没有法律依据。4、精神损害抚慰金请法庭核定。5、车损不予认可。6、第一次鉴定费应由熊先兵负担。7、王知法的车损应由熊先兵在交强险范围内赔偿。8、熊先兵主张的合法损失应由保险公司赔偿。太平洋财保六安中心支公司辩称：1、我公司依法在保险责任范围内予以赔偿。2、熊先兵的部分诉讼请求过高。3、本案诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：一、熊先兵所举1、六安市人民医院的出院记录、医疗费发票的真实性、合法性与本案的关联性予认定。2、熊先兵第一次伤残鉴定结论已被第二次鉴定否定（伤残等级降底），故对第二次鉴定结论予以认定。3、村委会证明及鱼苗台帐，熊先兵主张每日劳动收入300元，该主张缺乏相关法律依据，故不予认定。4、熊先兵主张交通费2000元，数额略高，可合理认定。二、王知法所举1、施救费800元，该费用因熊先兵诉请未予涉及，且太平洋财保六安中心支公司提出异议，对该证据不予认定。2、皖Ｎ×××**号小轿车修理费4500元，王知法主张熊先兵赔偿，因王知法在本案中未提起反诉，对该证据不予认定。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院认定事实如下下：2014年10月2日14时，王知法驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车，由南向北行驶至六安市金安区张店镇永丰村涂大楼组路段，与迎面行驶的熊先兵驾驶的皖Ｚ×××**号二轮摩托车相撞，致熊先兵受伤，两车损坏。该起交通事故经六安市交警三大队处理认定：王知法负全部责任；熊先兵无责任。熊先兵受伤后，于当日被送往六安市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、左第5肋骨骨折；3、多发性皮肤挫裂伤。2014年10月20日出院。出院医嘱：1、保持切口干洁，预防感染；2、术后两周拆线；3、休息三月，循序渐进行肢体功能锻炼，避免患肢负重4、加强营养，骨折愈合后可内固定取出术；每月门诊复查X线片，了解骨折愈合情况。支付医疗费36754.68元（由王知法垫付）；熊先兵出院后支付门诊医疗费（含张店中心卫生院）计552.88元，合计医疗费37307.56元。另王知法支付给熊先兵生活费1000元。熊先兵出院后于2015年1月19日委托安徽正源司法鉴所对自已的伤残等级、内固定取出手术费及三期进行评定，经该所评定：1、被评定人熊先兵因交通事故致右股骨干多段粉碎性骨折后，右髋膝关节活动功能受限，右下肢不能负重行走，一般丧失功能25％以上符合“道标”九级伤残。2、预计右股骨干骨折内固定取出手术费用及二次住院相关费用共需人民币15000元。3、三期评定为：休息期300日；营养期90日；护理期120日。支付鉴定费2450元。本案在审理过程中，太平洋财保六安中心支公司对熊先兵的伤残等级及二次手术费提出异议，并向本院申请重新鉴定。本院于2016年5月18日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了重新鉴定，经该中心鉴定：1、被鉴定人熊先兵因道路交通事故致右股骨干粉碎性骨折遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。2、在无特殊情况下，被鉴定人熊先兵拟行右股骨干骨折内固定取出术的后续治疗费约在10000元左右。同时查明：皖Ｎ×××**号小型轿车于2014年2月27日在太平洋财保六安中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险等，其中商业第三者责任险保额为50万元，并不计免赔。皖Ｚ×××**号二轮摩托车未购买交强险。本案事故发生后，王知法支付事故车辆施救（拖车）费800元（现皖Ｚ×××**号二轮摩托车仍在扣押）、皖Ｎ×××**号小型轿车维修费4500元。皖Ｚ×××**号二轮摩托车经太平洋财保六安中心支公司评估，车损为450元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本起交通事故根据交警部门的责任认定，王知法负事故全部责任，熊先兵无责任。因此，王知法应依法对熊先兵人身受到损害予以赔偿。因王知法驾驶的皖Ｎ×××**号小型轿车在太平洋财保六安中心支公司分别投保了交强和商业第三者责任险，所以，太平洋财保六安中心支公司应首先在皖Ｎ×××**号小型轿车交强险中赔付，不足部分在该车辆商业第三者责任险限额内赔偿。王知法在庭审中辩称，皖Ｎ×××**号小型轿车的维修费、施救费由熊先兵在皖Ｚ×××**号二轮摩托车按交强险限额内赔偿，其主张虽有法律依据，但在本案中未提起反诉，不予支持。同时王知法对熊先兵的“三期”鉴定提出异议，但在本案诉讼过程中未申请重新鉴定，故不予采纳。熊先兵诉请的医疗费数额与核实的数额有误差，应以核实为准。熊先兵主张误工费每日按300元计算，缺乏法律依据，不予支持。同时熊先兵主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费数额过高，应予纠正。熊先兵主张住院伙食补助费、营养费每日100元尚得不到支持，仍以每日30元为宜。熊先兵受偿后应返还给王知法所垫付的医疗费等。熊先兵的伤残鉴定费应由侵权人承担为宜。本案赔偿的项目及其标准均按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算。综上所述，熊先兵诉请的合法部分依法予以支持。太平洋财保六安中心支公司应依法在皖Ｎ×××**号小型轿车交强险及商业第三者责任险限额内对熊先兵予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及相关法律规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××**号小型轿车交强险限额内赔付原告熊先兵医疗费10000元、护理费10920.3元［其中住院期间2204元（19天×116元／天）出院后8716.3元（101天×86.3元／天）］、误工费25890元（300天×86.3／天）、二次手术费10000元、残疾赔偿金19477.8元（10821元／年×18年×10％）、精神损害抚慰金5000元、车损450元、交通费1500元，计83238.10元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××**号小型轿车商业第三者责任险限额内赔付原告熊先兵医疗费27307.56元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、计30577.56元；三、被告王知法赔偿原告熊先兵伤残鉴定费2450元；四、原告熊先兵受偿后返还给被告王知法垫付的医疗费、生活费计37754.68元；五、驳回原告熊先兵其他诉讼请求。上列一、二、三项款计116265.66元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4635元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1880元，王知法负担1755元，熊先兵负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  黄永友代理审判员  汪 磊人民陪审员  胡仁松二〇一六年八月二十四日书 记 员  张九龙本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。