苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2322号原告徐林珍。委托代理人刘贺立，江苏大昶律师事务所律师。委托代理人李亮，河南光法律师事务所律师。被告尹天智。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，总经理。委托代理人顾登来，江苏名仁律师事务所律师。原告徐林珍与被告尹天智、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，原告徐林珍的委托代理人李亮，被告尹天智，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人顾登来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐林珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计130334.39元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告尹天智承担；本案诉讼费由被告承担。其事实与理由：2015年8月12日8时31分，被告尹天智驾驶的苏FL6X**小型轿车由南向北行驶至苏州市虎丘区鹿山路、联港路路口北处时，其车右侧与同向原告所驾电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队事故认定，被告尹天智负该起事故全部责任。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险以及商业险，而诉至法院。被告尹天智辩称，关于事故责任认定无异议，苏FL6X**小型轿车登记车主是我本人，肇事时由我驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及商业险50万元（不计免赔）。我在交警队押了2万元。具体赔偿事宜，请求依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，关于事故责任认定无异议，苏FL6X**小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司未垫付费用，关于原告主张的医疗费需扣除10%的非医保用药，诉讼费鉴定费我公司不承担。具体赔偿在质证中一并陈述，请求依法判决。由原告提交的证据：事故责任认定书；驾驶证、行驶证、保单2份；医疗费票据21份（合计27420.29元）、病历1份、用药清单1份；出院记录1份；鉴定报告及票据（金额2520元）；工作牌、工资表、营业执照；护理费票据1份（金额11100元。由被告尹天智提交的证据：预付款收条（金额2万元）。经本院审理查明，2015年8月12日8时31分，被告尹天智驾驶的苏FL6X**小型轿车由南向北行驶至苏州市虎丘区鹿山路、联港路路口北处时，其车右侧与同向原告所驾电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，2015年8月22日出具道路交通事故认定书，认定被告尹天智负该起事故全部责任。原告住院治疗期间为74天。共花费医疗费经确认金额为27420.29元。经原告申请，由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托对原告伤残等级，误工、营养、护理时限及护理人数予以鉴定。苏州同济司法鉴定所接受委托后遂于2016年4月5日出具苏同司鉴中心[2016]临鉴字第1367号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因车祸致L1压缩性骨折，并遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残；误工期为五个月；护理期为一人护理三个月，营养期为三个月；原告垫付鉴定费2520元。另查明，苏FL6X**小型轿车车辆所有人为被告尹天智,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；以及商业第三者责任险50万元（不计免赔），上述二险均在事故发生期间保险期限内。再查明，原告提交的工作牌、工资表、营业执照，证明其在天隆集团苏州航天紧固件有限公司从业保洁工作，单位证明月工资为2000元。另，被告尹天智在苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理中交纳预付款20000元，原告自认领取10000元，经被告尹天智确认无异。上述事实，本院予以确认采信与庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，对于机动车辆与非机动车之间发生交通事故致人伤害，同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分，由投保的商业第三者责任险的保险公司按责在商业第三者责任险内予以赔偿。原告因本次交通事故受伤在康复治疗后，经司法鉴定构成伤残十级，其误工期鉴定为五个月，原告将误工损失调整到按苏州市区职工最低工资每月1820元标准补偿，经审查后认为原告提交的工作牌、工资表、营业执照可证明在用人单位从业保洁工作，虽己过法定退休年龄，但原告在本次交通事故中致残，其自谋生计的收入来源损失客观存在，故原告主张的补偿标准，属在合情合理范围内，可予支持。关于原告的人身损害赔偿损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算。其中医疗费27420.29元，住院伙食补助费3700元[每天50元,时间74天)]，营养费4500元(根据鉴定意见时间90天,酌定每天50元)，误工费9100元（误工5个月、每月1820元），护理费10800元(根据鉴定意见护理人数1人，护理期限90天、酌定每天120元),交通费酌定500元，伤残赔偿金63194.10元（以2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准,根据鉴定意见评为十级伤残，公式；37173x17x0.1），鉴定费2520元。另，涉及到原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金，本院从侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权人的过错程度以及受害人对损害事实和损害后果的发生是否存在过错综合考虑。由于本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，而非机动车一方无责任，故对原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金5000元予以支持，上述合计赔偿金额为126734.39元。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，对于机动车发生交通事故致人损害，机动车投保交强险的，保险公司应先在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费9100元、护理费10800元、交通费500元、伤残赔偿金63194.10元、精神损害抚慰金5000元，计88594.10元；该二项合计98594.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险范围内予以赔偿。其他超出交强险医疗费限额外的医疗费17420.29元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、鉴定费2520元，合计28140.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险与商业第三者责任险中共计赔偿原告金额为126734.39元。另，同时原告应将领取的预付款10000元返还给被告尹天智，原告实际所得金额为116734.39元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定、判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内支付赔偿款126734.39元（其中支付原告徐林珍116734.39元、支付被告尹天智10000元）。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取476元，由被告尹天智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审判员  武佩吉二〇一六年八月十八日书记员  丁 颖