广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0983民初963号原告卢厚霖。委托代理人卢德杰。被告张超润。被告张世运。被告张日荣。原告卢厚霖诉被告张超润、张世运、张日荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由本院审判员罗维斯适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告卢厚霖及其委托代理人卢德杰到庭参加诉讼，被告张超润、张世运、张日荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢厚霖诉称，原告与被告张超润是朋友关系，被告张超润与被告张日荣、被告张世运分别是父子、叔侄关系。被告张超润为解决资金做活家庭生意，由其儿子张日荣和侄儿张世运作担保，向原告卢厚霖借款。当原告出借人民币30000元给被告时，三被告即日立具《借据》和《特别约定》各一张交给原告卢厚霖收执。在借据借款人处，被告张超润亲笔签写其名字及身份证号码并捺指印，被告张世运、张日荣也分别在借据的担保人处亲笔签写其名字及身份证号码并捺指印。在特别约定中，三被告均确认借款利息为月利率5%，每月21日前付清利息。但被告张超润自借到该笔款后，就没有按约定支付利息，还款期限到了，三被告也不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现特起诉，请求法院判令：1、被告张超润立即偿还借款本金人民币30000元及从2014年11月21日起计至偿还清该借款本金之日止的利息（按年利率24%计算）支付给原告卢厚霖；2、被告张世运、张日荣对上述第一项承担连带责任；3、案件受理费由被告张超润承担。被告张超润、张世运、张日荣既不答辩，也不到庭参加诉讼。经审理查明，2014年11月21日，被告张超润向原告卢厚霖借款人民币30000元，其在原告提供的填空式的《借据》及《特别约定》上填写相关内容，并在借款人栏签名、写上身份证号码及捺指模确认；被告张世运、张日荣在担保人栏签名、写上身份证号码及捺指模确认后，交原告收执。该《借据》以及《特别约定》主要内容：现因家庭经营需要向卢厚霖借款人民币30000元，按月清息，本金定于2015年5月21日前一次性归还，按月利率5%计付月利息，须在每月21日前付清，逾期未付清，借款人张超润、担保人张世运、张日荣自愿承担卢厚霖因此事项追讨产生的全部费用。后原告卢厚霖向被告张超润催还借款无果，便于2016年5月17日诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实有原告卢厚霖提供的原告身份证、借据、特别约定、借款人、担保人联系资料等证据证实。被告张超润、张世运、张日荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利，且原告卢厚霖确认上述证据的真实性、合法性、客观性，本院予以认定。本院认为，原告卢厚霖与被告张超润之间的借贷关系属于民间借贷关系。借款事实有被告亲笔签名确认的《借据》及《特别约定》证实，借贷关系依法成立，本院予以确认。被告张超润借款使用后，在借款期限届满后原告卢厚霖催还时未能及时还款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事偿还责任。现原告请求被告张超润偿还借款本金人民币30000元，据理充分，本院予以支持。原、被告约定本案借期内的利息为月利率5%，该约定既违反“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的法律规定，又违反“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的法律规定。因此，对该约定，本院不予支持，依法应由被告从借款之日起按年利率24%计付利息给原告。现原告请求被告按月利率2%计付本案借款的利息，符合法律的规定，本院予以支持。本案借款约定的还款期限为2015年5月21日，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，本院确认双方借期内的利息应按月利率2%计算，故原告请求被告从借款之日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上，本案中被告张超润应偿还借款本金30000元及从2014年11月21日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息给原告。关于被告张世运、张日荣是否应对本案的债务承担连带偿还责任的问题。被告张世运、张日荣在借款合同的担保人栏签名并按指模确认。原、被告双方在《借据》及《特别约定》中既未约定担保人的保证方式，也未约定保证期间，依法由其按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未能提供证据证明其在2015年5月21日借款的主债务履行期届满后6个月内，即2015年11月21日前，要求保证人承担保证责任，且其于2016年5月17日才起诉主张权利，依法应由其承担举证不能的法律后果，被告张世运、张日荣依法免除保证责任。被告张超润、张世运、张日荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但案件事实清楚，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、限被告张超润在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币30000元及利息（按月利率2%从2014年11月21日起计至还清借款之日止）给原告卢厚霖。二、驳回原告卢厚霖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张超润负担（该款原告已预付，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  罗维斯二〇一六年八月三日书记员  陈水珊附法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法????第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。