wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0124执恢378号谢岳飞、李喜良：关于原申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谢岳飞、李喜良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第02863号民事判决书已产生法律效力。在执行过程中，本院于2015年4月23日裁定终结了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谢岳飞、李喜良民间借贷纠纷一案的（2015）宁法执字第01352号案的本次执行程序。现被执行人谢岳飞、李喜良已全部履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人谢岳飞、李喜良已全部履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：湖南省宁乡县人民法院作出的（2013）宁民初字第02863号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月十八日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（201６）辽1322民初2275号原告吴莉萍被告张海龙被告霍云飞本院在审理原告吴莉萍诉被告张海龙、霍云飞买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴莉萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。代理审判员 刘 宇二〇一六年八月五日书 记 员 于惠颖
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执970号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市潭中东路17号华信国际大厦A座4楼。负责人赵守华，该分行行长。被执行人张慕玲，女，1980年5月20日出生，汉族，住柳州市。被执行人张南方，男，1986年1月28日出生，汉族，住柳州市。原告中国光大银行股份有限公司柳州分行诉被告张慕玲、张南方借款合同纠纷一案，本院（2015）城中民二初字第1562号民事判决书已经发生法律效力。因张慕玲、张南方未履行，中国光大银行股份有限公司柳州分行向本院申请执行，本院受理。本院现查明，张慕玲、张南方共同所有的位于柳州市柳邕路293号银华庄园12栋2单元1-1号房产一套（抵押物），本院在诉讼中已经予以查封，现决定将此房产予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张慕玲、张南方共同所有的柳州市柳邕路293号银华庄园12栋2单元1-1号房产一套以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李健海审判员  罗安长审判员  招幸龙二〇一六年八月十五日书记员  雷 森
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执707号申请执行人丁永军。被执行人临邑县宝航面粉有限公司。法定代表人任小刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424民初755号民事调解书,于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。现对被执行人临邑宝航面粉有限公司所有的机器设备采取查封措施，因该机器设备现在另案执行过程中进入评估拍卖程序，本案等待参与分配，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院做出的（2016）鲁1424民初755号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年八月十六日书 记 员  张 良
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5719号原告:龙彦州,男,汉族,1988年01月04日出生,住重庆市江津区。委托代理人：徐亚力，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。被告:杨敏,男,汉族,住重庆市江津区。委托代理人：王晓伟，重庆智策律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告龙彦州与被告杨敏合伙协议纠纷一案中，原告龙彦州于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙彦州撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告龙彦州负担。审判员 叶 鸣二〇一六年八月三日书记员 吴宗亮
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执3780号之一本院在执行江苏紫金农村商业银行股份有限公司上峰支行申请徐磊、杨洲借款合同纠纷一案中，查明徐磊、杨洲无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将徐磊、杨洲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2010）武执字第180号之一申请执行人高新华。被执行人刘忠慧。申请执行人高新华与被执行人刘忠慧合伙纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2010）武执字第180号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 周 昂审判员 王中鑫审判员 杨冬初二〇一六年八月十九日书记员 朱 黎
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831民特21号申请人：山东泗水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐清华，董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：赵振。被申请人：王地永，男，1966年5月12日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人(特别授权)：能鹏。申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被申请人王地永申请实现担保物权一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司称，2013年8月26日借款人王地永与泗水县农村信用合作联社泉林信用社签订《个人借款合同》，借款金额为150万元，期限为2013年8月26日至2015年8月7日。2013年8月26日被申请人王地永因经营加油站购置成品油缺乏资金向申请人借款150万元，且与申请人签订《最高额抵押合同》，抵押物为被申请人王地永名下泗水县泉林镇327国道北泉林村加油站（房产证号：房权证“泗泉”字第××号），最高额担保债权的确定期间为2013年8月26日至2015年8月7日。按照合同约定，申请人于2015年1月7日、1月9日、1月11日、1月13日向王地永分别发放贷款20万元、25万元、55万元、50万元。到期日均为2015年8月7日，贷款发放后，借款人王地永仅于2015年3月7日还款30万元，未能按时归还其他到期贷款，截止2016年8月15日，借款人王地永未履行贷款本息还款义务，尚欠贷款本金1197370.71元、利息205818.52元。2016年3月21日，经中国银监会山东监管局同意山东泗水农村商业银行股份有限公司及山东泗水农村商业银行股份有限公司城关支行等20家分支机构开业，山东泗水农村商业银行股份有限公司开业的同时，泗水县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东泗水农村商业银行股份有限公司承担。2016年3月30日，山东泗水农村商业银行股份有限公司开业。被申请人对申请人申请的事实，予以认可，但是提出异议：根据贷款档案中存档的土地手续明确显示土地所有者系泉林镇泉林村村集体所有，而本案的被申请人王地永对土地仅有使用权，不享有所有权，所以王地永用土地担保该行为无效。本院经审查认为，2013年8月26日泗水县农村信用合作联社泉林信用社与被申请人签订了《最高额抵押合同》,编号为：（泗泉）高抵字（2013）年第0826－B号，约定被申请人王地永名下泗水县泉林镇327国道北泉林村加油站（房产证号：房权证“泗泉”字第××号），作为抵押物，为其自2013年8月26日至2015年8月7日，在人民币150万元的最高余额内，向申请人作抵押担保，抵押人最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在1.1所述之最高余额内。2013年8月26日，双方对抵押的房产依法办理抵押登记，该抵押权在形式上合法有效。申请人严格按照合同履行了发放贷款义务，主债权债务关系成立；抵押合同第八条约定，抵押权人在主债权到期(包括提前到期)，债务人未予清偿的，有权实现抵押权。被申请人在借款后，未按约定偿还本金支付利息，至2016年8月15日，被申请人尚欠申请人本金1197370.71元、利息205818.52元。被申请人逾期行为构成违约，且涉案借款已于2015年8月7日到期，申请人有权依照法律规定的方式处理抵押物。因此，申请人关于拍卖、变卖涉案抵押物土地使用权的申请符合法律规定，本院予以准许；申请人申请将被申请人的抵押物实现担保物权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人王地永名下泗水县泉林镇327国道北泉林村加油站（房产证号：房权证“泗泉”字第××号）。申请费17429元，由被申请人王地永负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 刘 岩二〇一六年八月十五日书记员 孔天宇
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执376号申请执行人遂昌县国土资源局。法定代表人周世岳。被执行人遂昌聚福昌农业开发有限公司。法定代表人陈卫国。申请执行人遂昌县国土资源局与被执行人遂昌聚福昌农业开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）丽遂民初字第786号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县国土资源局于2016年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌聚福昌农业开发有限公司应支付申请执行人遂昌县国土资源局违约金880767元。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈，且暂无其他财产可供执行。本院于2016年3月21日向申请执行人遂昌县国土资源局发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执376号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 敏审 判 员  卓 君审 判 员  孟志勇二〇一六年八月十七日代书记员  叶莉莉
湖南省长沙市雨���区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1041号之一申请执行人吴玖昭，男，1963年9月20日出生，汉族。被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。本院在执行申请执行人吴玖昭与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01791号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），��已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01791号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年八月二十六日书记员 汪茂红
山东省乐陵市���民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481民初1469号原告张泉娥，女，1954年8月25日生，汉族。委托代理人张洪文，男，1955年3月15日生，汉族，系原告之夫。被告赵焕新，男，1962年4月27日生，汉族。本院在审理原告张泉娥与被告赵焕新为相邻通行纠纷一案，原告于2016年08月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张泉娥的申请是对自己民事权利的放弃，不影响被告的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张泉娥撤诉。案件受理费100元减半收取50元由原告承担。审判员  张清勇二〇一六年八月十五日书记员  孙玉宝
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016）津0112执字第1457号申请执行人：张立志。被执行人：贾树凤。被执行人：天津市津门建筑材料有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。本院在执行张立志与贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人的财产暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  赵以娜代理审判员  高 瑞二〇一六年八月十六日书 记 员  谢荣刚
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终381号上诉人(原审被告)栖霞鲁宁果品有限公司，住所地栖霞市庄园街道草庵村。法定代表人钟臻宇，经理。被上诉人(原审原告)龙口市晨亮工贸有限公司，住所地龙口市东江街道崖头村。法定代表人宋运章，经理。上诉人栖霞鲁宁果品有限公司不服���口市人民法院（2015）龙商初字第649-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：一、原审认定事实错误。上诉人与被上诉人之间没有签订过任何合同，双方之间亦未发生过加工合同关系。上诉人与案外人龙口市运章五金玻璃厂之间加工合同的约定，与被上诉人没有任何关系。本案不存在债权转让的事实，上诉人与被上诉人之间只有一般民事纠纷，根据民事诉讼法一般管辖原则，本案应由被告住所地即上诉人所在地法院管辖。二、原裁定适用法律明显错误。原裁定既然认为案外人龙口市运章五金玻璃厂与被上诉人之间的债权转让是否成立及转让是否有效是本案实体审查的范围，却又认为案外人与上诉人之间加工合同的约定对被上诉人有效，进而认定原审法院对本案享有管辖权，实属自相矛盾，适用法律错误。请求撤销原审裁定，��本案移送上诉人所在地法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。栖霞鲁宁果品有限公司(甲方)与龙口市运章五金玻璃厂(乙方)于2010年5月17日签订的《钢结构屋面建设工程施工合同》第七条第2项约定：如因履行本合同发生争议，双方应友好协商解决，协商不成，双方同意向乙方法院起诉。该约定中的“乙方法院”即龙口市人民法院。该约定不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人作为上述合同的受让人，合同的管辖协议对其有效，其持上述合同及被上诉人与龙口市运章五金玻璃厂共同出具的债权转让证明，诉请原审法院判令被上诉人支付所欠工程款及违约金，原审法院依管辖协议对本案依法享有管辖权。本案债权转让是否有效，应在实体审理中查明，不属于管辖权异议审查的范围。原审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤���判员高延峰审判员  于志宏二〇一六年八月一日书记员  李清玉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2643号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0922刑初83号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人王亮，男，汉族，1987年1月18日生，初中文化，，住河北省青县。2016年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，经青县人民检察院批准，2016年5月24日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。辩护人于磊，河北精忠致远律师事务所律师。被告人王昭，男，汉族，1991年10月13日生，初中文化，，住河北省青县。2016年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，2016年5月13日被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2016]81号起诉书指控被告人王亮、王昭犯故意伤害罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人王亮及辩护人于磊、被告人王昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月19日15时许，塔寺庄村民王合林在村西北奥德燃气公司施工处因机井管道赔偿之事与魏某1发生口角。王某1的二儿子王昭持刀与魏某1厮打，后王某1大儿子王亮持刀将魏某1捅伤。经鉴定，魏某1之损伤评定为重伤二级。上述事实，被告人王亮、王昭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王亮、王昭的供述；被害人魏某1的陈述；证人王某1、王某2、杨某、徐某、魏某2、王某2利、黄某、王某3、韩某的证言；青县公安局出具的辨认笔录、物证照片、青县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；调取证据清单、奥德燃气青沧线青县段施工补偿协议书、临时占地补偿协议书；谅解书、收款条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮、王昭故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王亮系自首，依法从轻处罚。被告人王昭系自首，且在共同犯罪过程中作用较小，依法减轻处罚。被告人王亮、王昭积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王亮、王昭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人王昭犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 鹏审 判 员  张金梅人民陪审员  刘 磊二〇一六年八月四日书 记 员  李 杰
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执212号之一申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省公安县。法定代表人：朱远伦，该行董事长。被执行人：高学香，个体养殖户。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1022民初475号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知送达之日起5日内履行义务，期限届满后被执行人未履行。执行过程中，本院于2016年8月3日作出（2016）鄂1022执212号执行裁定书，划拨被执行人银行存款72490元（实际划拨1000元），余款被执行人未履行。后经本院财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人高学香暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1022执212号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年八月二十三日书记员  王 飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1774号原告：张宗培，男，汉族，1985年10月13日出生，四川省南充市人，现住奇台县。委托代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。被告：唐时炼，男，汉族，现住乌鲁木齐市。本院在审理原告张宗培与被告唐时炼劳务合同纠纷一案中，原告张宗培于2016年8月19日以被告住址不详为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宗培撤回对被告唐时炼的起诉。本案因适用简易程序审理，受理费减半收取137.5元，由原告张宗培自行负担。审判员  刘贝贝二〇一六年八月十九日书记员  苏燕燕
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2541号原告：峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：毛明寿，执行董事。委托代理人：吕丽，系该公司员工。（特别授权）被告：祝红，女，生于1969年07月26日，汉族，住峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司与被告祝红物业服务合同纠纷一案过程中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。审判员 杨 刚二〇一六年八月十六日书记员 方莉红
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03516号之十五申请执行人:唐某，女，1972年1月26日出生，汉族，现住济源市。被执行人:卫某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，女，1973年7月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人：胡某，女，1974年5月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，男，1972年10月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行唐某与卫某、王某、胡某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2927号民事判决书，向被执行人卫某、王某、胡某、杨某发出执行通知书，责令被执行人卫某、王某、胡某、杨某限期履行义务，但被执行人卫某、王某、胡某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人杨某在工商银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月十二日书记员  孔鹏鹏
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2907号原告陕西横山某某公司。法定代表人王某。委托代理人马某某。被告思某甲。被告陈某某。被告思某乙。被告思某丙。被告曹某某。本院在审理原告陕西横山某某公司与被告思某甲、陈某某、思某乙、思某丙、曹某某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西横山某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西横山某某公司负担。审判员  王文清二〇一六年八月二十三日书记员  李 慧
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322财保102号之一申请人：徐美荣，居民。被申请人：姚斌，居民。被申请人：姚杭清，居民。本院在审理申请人徐美荣诉被申请人姚斌、姚杭清诉前财产保全一案中，本院于2016年8月4日作出（2016）苏1322财保102号民事裁定书，对被申请人姚斌驾驶的登记在姚杭清名下的苏N小型面包车予以就地查封，现被申请人提供担保，并申请解除保全。本院认为，被申请人要求解除保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人姚斌驾驶的登记在姚杭清名下的苏N小型面包车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  沈润平二〇一六年八月十一日书记员  黄梦露
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0822民初1100号原告蔡巧云，女，1963年12月2日出生，汉族，万荣县。被告乔向庆，男，1978年5月22日出生，汉族，万荣县。本院在审理原告蔡巧云与被告乔向庆健康权纠纷一案中，因案件的处理结果涉及到万荣县公安局行政处罚决定书，现被告乔向庆对万荣县公安局的行政处罚决定书不服提起行政诉讼，临猗县人民法院已于2016年8月10日予以受理。待行政案件审理终结后本案才能恢复审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨晓东二〇一六年八月十六日书记员  李英民
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初7889号原告王世保，男，1954年12月29日生，汉族。被告王苏雅，女，1993年7月22日生，汉族。被告高龙，男，1988年11月21日生，汉族。原告王世保诉被告王苏雅、高龙迁让纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员史俊杰独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告王世保、被告王苏雅、高龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世保诉称，其系被告王苏雅之父、高龙之岳父。2009年，其因房屋拆迁，于2015年12月分得拆迁安置房。2016年1月20日，其将位于南京市××天××大道天××家园××室的房屋暂借给二被告居住。现其女儿即被告王苏雅与其女婿即被告高龙因夫妻感情破裂，已诉至法院要求离婚。其考虑到自己已经年迈，欲将暂借的房屋出卖养老，故要求收房屋，要求被告迁出。因高龙不同意迁出，故诉至法院要求：被告王苏雅、高龙从南京市××天××大道天××家园××室房屋内迁出。被告王苏雅辩称：其同意从南京市××天××大道天××家园××室房屋内迁出。被告高龙辩称：1、其与原告王世保女儿即本案王苏雅系夫妻关系，婚后一直居住在王世保××下××南京市××天××大道天××家园××室房屋内。其与王苏雅婚姻关系一直很好，只因婆媳关系没有处理好，才导致王苏雅起诉要求离婚，但双方的感情并未破裂，不同意迁出。2、其与王苏雅育有一子，因其现在经济收入不高，名下也没有房产，迁出将居无定所，对儿子的伤害很大，不同意迁出。经审理查明：原告王世保通过拆迁获得本区天××家园××室房屋。原告王世保系被告王苏雅之父，被告王苏雅与被告高龙于2013年9月26日登记结婚。二被告婚后，王世保将其名下的本区天××家园××室房屋借于二被告居住至今。另查明，王苏雅已通过起诉方式要求与高龙离婚，该离婚案件尚在审理之中。上述事实，房屋拆迁安置补偿协议书、房屋交接表、业主手册、结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告王世保是被告王苏雅的父亲、被告高龙的岳父，应当秉着帮助子女维护好婚姻关系的原则，促进家庭关系的和睦。王世保在二被告婚后，将本区天××家园××室房屋借给二被告使用也正是出于对婚姻家庭关系的维护。虽王苏雅与高龙现有离婚诉讼在本院审理，但本院还尚未判决二被告离婚，二被告夫妻感情仍然存在，居住在涉案房屋的基础并未消失，王世保要求高龙迁出本区天××家园××室房屋不利于修复二被告的夫妻感情，也与法律规定的家庭关系准则相悖。故对原告王世保要求被告王苏雅、高龙迁出本区天××家园××室房屋的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零四条、《中华人民共和国婚姻法》第四条之规定，判决如下：驳回原告王世保的诉讼请求。本案案件受理费减半收取40元，由原告王世保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  史俊杰二〇一六年八月三十日书记员  简恩华
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0381民初6952号原告余建克。委托代理人（特别授权代理）孔祥娥，浙江瑞大律师事务所律师。被告瑞安市匡踏鞋厂。经营者林崇海。本院在审理原告余建克与被告瑞安市匡踏鞋厂加工合同纠纷一案过程中，原告余建克于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余建克申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余建克撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告余建克负担。审 判 员 董跃绵二〇一六年八月八日代书记员 王盈楹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3065号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：张磊，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1211号申请执行人：唐某，男，1982年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被执行人：汪某，女，1987年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。本院在执行申请执行人唐某与被执行人汪某婚姻家庭纠纷一案中，唐某申请执行抚养费9600元，在执行过程中汪某主动给付抚养费4000元，余下5600元，唐某予以撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)潼法民初字第02529号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，当事人申请执行的期间为二年，该期限从收到本裁定书之日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  陈文杰代理审判员  赵文春二〇一六年八月十六日书 记 员  傅政兴
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更333号罪犯李生才，男，1964年12月28日出生，汉族，甘肃省山丹县人，现在甘肃省武威监狱服刑。2013年12月17日甘肃省张掖市中级人民法院作出（2013）张中刑初字第14号刑事判决书，以被告人李生才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后李生才服判。经本院复核，于2014年3月20日作出（2014）甘刑一复字第28号刑事裁定书，核准对李生才的定罪量刑。宣判后即交付执行。甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省武威监狱提出该犯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，成绩合格，劳动积极，完成任务好，获记功奖励1次、表扬奖励2次。经审理查明：罪犯李生才犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期两年执行，附加剥夺政治权利终身。罪犯李生才在服刑期间确有悔改表现，没有故意犯罪。本院认为，罪犯李生才在服刑期间，确有悔改表现，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李生才的死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  王冕武二〇一六年八月十六日书 记 员  王 健
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）��0923民初2543号原告：王子栋，男，1981年12月24日出生，住东平县。委托代理人：孙秀荣，东平县东平第三法律服务所法律工作者。被告：王承国，男，1987年8月12日出生。原告王子栋与被告王承国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子栋及其委托代理人孙秀荣到庭参加诉讼，被告王承国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王子栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款11万元。2、此案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告王承国于2015年1月23日向原告借款11万元。并出具借据一份。���原告多次向被告催要，未果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请法院查明事实。被告王承国未答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告于2015年1月23日出具11万元的借据一份，用以证实被告欠原告借款11万元的事实，因被告无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，对于被告向原告借款11万元的事实本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律的保护。本案被告向原告借款11万元，原告要求被告偿还借款11万元的主张，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王承国于判决生效后五日内向原告王子栋偿还借款11万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告王承国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  董广兴二〇一六年八月十五日书记员  李晓鹤
重庆市江北区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0105行审60号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区观音桥建新东路22号社会服务中心312办公室，组织机构代码00928795-X。法定代表人成应傲，局长。委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人北京家捷送电子商务有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新南路1号13-10。负责人邵元元，职务不详。申请执人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人社局）申请强制执行江人社监理[2015]XXX号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《处理决定书》），要求被执行人北京家捷送电子商务有限公司重庆分公司（简称家捷公司）支付石德圣的工资3819.36元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2015年8月24日，石德圣、徐国栋、洪伟、蒋鹏飞向区人社局投诉举报家捷公司拖欠其2015年7月、8月的工资。2015年8月26日，区人社局于予以立案受理。2015年8月28日，区人社局向家捷公司送达了江人社监询[2015]XXX号《江北区劳动保障监察调查询问通知书》。家捷公司向区人社局提供了《北京家捷送电子商务有限公司劳动合同书》，石德圣、徐国栋、洪伟、蒋鹏飞的《欠薪证明》，家捷公司的营业执照复印件，组织机构代码复印件，税务登记证复印件。区人社局于2015年9月21日分别对家捷公司的工作人员蒲军涛、吴杰、洪伟和陈君维进行了调查，并分别制作了《劳动和社会保障监察调查笔录》。2015年9月22日，区人社局向家捷公司送达了江人社监令[2015]126-1号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令家捷公司自收到本指令书之日起5日内将相关文件资料提交区人社局。拒不履行本指令书的，区社人社局将依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，处以2000元以上20000元以下的罚款。2015年10月15日，区人社局向家捷公司送达江人社监理告[2015]126-1号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知家捷公司拖欠石德圣工资3819.36元未支付，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，拟对家捷公司作出责令支付石德圣工资3819.36元的行政处理决定。根据《劳动保障监察条例》第十九条的规定，家捷公司如对该行政处理意见有异议，可在接到本告知书之日起3日内向区人社局提出陈述和申辩，逾期未提出陈述或者申辩的，视为放弃陈述和申辩的权利。2015年10月30日，区人社局向家捷公司送达了《处理决定书》，决定家捷公司自收到决定书之日起五日内，支付石德圣工资3819.36元。拒不履行本行政处理决定的，区社人社局将依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，处以2000元以上20000元以下的罚款。2016年5月16日，区人社局作出江人社监催告[2015]XXX号《江北区劳动保障监察申请强制执行催告书》，催告家捷公司履行《处理决定书》，并于2016年5月20日在工人日报予以公告送达家捷公司。家捷公司仍未履行《处理决定书》，区人社局遂于2016年8月9日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局于2015年10月28日作出的江人社监理[2015]XXX号《劳动保障监察行政处理决定书》中关于“支付石德圣工资3819.36元”的行政处理决定。本案申请执行费50元，由北京家捷送电子商务有限公司重庆分公司负担。审 判 长  江朝丽审 判 员  王大伟代理审判员  杨柳幸二〇一六年八月十五日书 记 员  杨俊逸
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执45号之一申请执行人：卞安兵。被执行人：响水昌宇汽车有限公司申请执行人卞安兵依据本院（2013）盐民初字第0246号民事判决，申请执行被执行人响水昌宇汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人以被执行人无资产可供执行为由向本院申请本案程序终结，待发现被执行人有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传龙审判员  丁忠军审判员  仇国锦二〇一六年八月十八日书记员  徐颖婷
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初3217号原告：滨州黄河宝山混凝土有限公司，住所地：滨州市黄河七路969号。法定代表人：张小涛，该公司董事长。被告：滨州市康华基础工程处，住所地：滨州市黄河三路***号。法定代表人：赵玉华。本院在审理原告滨州黄河宝山混凝土有限公司与被告滨州市康华基础工程处纠纷一案中，因原告滨州黄河宝山混凝土有限公司未按本院通知要求预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王炳申二〇一六年八月九日书记员  徐朦朦
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执2156号申请执行人中国农业银行股份有限公司蓟县支行代表人赵则轩，行长。被执行人王凯，男，1970年2月3日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蓟县支行与被执行人王凯信用卡纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院作出的（2015）蓟民二初字第0493号生效民事判决书规定义务。进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有存款及可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民二初字第0493号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  田玉全审判员  冯海鹰二〇一六年八月十一日书记员  刘海生
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执336号申请执行人马某某，男，1953年2月27日出生，汉族,农民，住大荔县下寨镇。被执行人马某，男，1971年4月1日出生，汉族,农民，住大荔县下寨镇。本院执行马某某与马某买卖合同纠纷（2015）大民初字第02487号民事判决书一案，执行标的为24107元。在执行过程中，被执行人马某一次性给付了申请执行人马某某17000元，剩余款项申请执行人马某某自愿表示放弃，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）大民初字第02487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年八月十五日书记员  李 红
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执163号之一申请执行人：蒲业清，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××6129。委托代理人：麦柏林，广东国硕律师事务所律师。委托代理人：卢淑奕。被执行人：滕红宏，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××7626。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2016）第13号裁决书，受理蒲业清申请执行滕红宏租赁合同纠纷一案，生效法律文书确认：一、滕红宏向蒲业清支付水电费、垃圾处理费和物业管理费等936.91元；二、滕红宏向蒲业清支付租金5161.29元；三、滕红宏向蒲业清支付违约金78000元；四、滕红宏承担仲裁费人民币5757元。上述滕红宏应付蒲业清的款项，自裁决书送达之日起十日内一次性支付给蒲业清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定处理。因滕红宏未支付该款，本院于2016年6月22日立案执行。滕红宏还应支付本案执行费1249.15元。因申请执行人蒲业清依据珠海仲裁委员会珠仲裁字（2016）第13号裁决书所主张的债权已经全部实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条一第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人滕红宏名下交通银行珠海分行账户62×××41的冻结；二、解除被执行人滕红宏名下广发银行珠海分行银桦支行账户62×××97的冻结；三、解除登记在被执行人滕红宏与共有权人滕红霞名下位于珠海市香洲区（房地产权证号码：C2××91）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 敏代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年八月十六日书 记 员  吕嘉文
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5523号之一申请执行人邓锦雯，女，汉族，住佛山市顺德区。被执行人骆学贵，男，汉族，住佛山市顺德区。被执行人邓洁珍，女，汉族，住佛山市顺德区。原告邓锦雯与被告骆学贵、邓洁珍财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第147号民事判决书已经发生法律效力。因债务人骆学贵、邓洁珍未按上述生效法律文书履行义务，权利人邓锦雯向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人骆学贵、邓洁珍发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月向佛山市各区房管部门、车管所及有关金融机构查询，查明被执行人骆学贵名下有2房，其中1房与郭妙珍各占1/2，邓洁珍名下有1房，上述房产均由（2016）粤0606执5520号案件首查封，骆学贵、邓洁珍名下占全部份额的房产均由该案件进行评估拍卖，待成功变现后本案再参与分配。骆学贵名下有1车辆，由（2016）粤0606执5520号案件首查封，因未扣押在案，未能进行评估拍卖。骆学贵、邓洁珍在所属村股份社享有股权，本院已予以冻结，待有分红时再通知领取。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务68273.4元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5523号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年八月二十九日书记员  宋小静
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)乳城民初字第202号原告佟明科。原告佟明开。委托代理人于航，乳山持正法律服务所工作人员。委托代理人宋一，乳山持正法律服务所工作人员。被告山东久久发置业有限公司，住所地乳山市深圳路108号。法定代表人张树兴，董事长。委托代理人宋云民，山东民悦律师事务所律师。本院在审理原告佟明科、佟明开与被告山东久久发置业有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉的法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告佟明科、佟明开撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），由原告佟明科、佟明开负担。审 判 长  兰晓华审 判 员  丛 达人民陪审员  林书基二〇一六年八月二十九日书 记 员  丛珊珊
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0624执859号申请执行人：王鉴。被执行人：赵军。申请执行人王鉴与被执行人赵军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0624民初1535号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中,本院已依法处置被执行人赵军和竺绍萍共同所有的房产，并进行参与分配。另查明被执行人赵军无其他财产可供执行。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0624执859号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年八月十五日书记员  姚梦霞
湖南省冷水江市人民法院执行裁��书(2016)湘1381执353号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。法定代表人贺海锋，该行行长。被执行人陈革平，男，1973年8月6日出生，汉族，农民。申请执行人中国储蓄银行股份有限公司冷水江市支行执已生效的持已生效的(2012)冷民二初字第233号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2012)冷民二初字第233号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁首二〇一六年八月十五日书记员  晏甫
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0925民初311号原告：杨加斌，男。被告：李永权，男。杨加斌诉李永权民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案，原告杨加斌于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，是在法律规定范围内对自己诉讼权益的处分。其撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许杨加斌撤诉。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由杨加斌负担。审 判 员  叶文玉二〇一六年八月八日代理书记员  华克钊
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初5004号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：乔建设，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤海洋，该公司职工。被告：刘全营，居民。被告：梁卫红，居民。被告：张亚，居民。被告：李英，居民。被告：周银，居民。被告：鲍志彬，居民。被告：刘华，居民。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告刘全营、梁卫红、张亚、李英、周银、鲍志彬、刘华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  曹卫祥二〇一六年八月八日书 记 员  张子宁
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执568号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福州南门支行，住所地福建福州市鼓楼区乌山路53号福建黎明大酒店。负责人黄文绮。被执行人柯兴展，男，汉族，1984年1月19日出生，住福建省永泰县申请执行人中国工商银行股份有限公司福州南门支行与被执行人柯兴展信用卡纠纷一案，本院于2016年4月25日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令等材料，但被执行人未在规定期限内履行，向申请执行人发出提供财产状况表等材料，申请执行人亦无财产线索提供。经调查，未发现被执行人有银行存款和房产等可供执行。2016年5月12日，本院通过福州市公安局车辆管理所登记查封被执行人名下车牌号为闽ANX1**车辆一部，查封期限为二年，但未能实际扣押到案。本院认为，鉴于本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人债权短期无法实现，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出恢复执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会于2015年11月4日作出的（2015）榕仲裁字第328号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈福光执行员  高德辉执行员  叶友杰二〇一六年八月十五日书记员  陈锴南
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初417号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书 记 员  孔 筠
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1248号原告：武隆县晋昌房地产开发有限责任公司，住所地武隆县巷口镇白杨路6号，统一社会信用代码91500232739842855C。法定代表人：张世禄，该公司经理。委托诉讼代理人：黄代兵，重庆星空律师事务所律师。被告：唐亮亮，男，1982年9月出生，住重庆市武隆县。原告武隆县晋昌房地产开发有限责任公司与被告唐亮亮商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，被告唐亮亮在答辩期间提出管辖权异议，本院于2016年5月26日裁定驳回原告唐亮亮的管辖权异议。原告唐亮亮不服裁定，向重庆市第三中级人民法院提起上诉请求，重庆市第三中级人民法院于2016年7月20日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告武隆县晋昌房地产开发有限责任公司的委托代理人黄代兵、被告唐亮亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武隆县晋昌房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告购房款89800元。2、判决被告向原告支付违约金（按照89800元为基数，从2015年7月30日起至付清时止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定原告将位于武隆县巷口镇XXXXXX商品房出卖给被告，房屋总价款为42万元。合同第五条约定，付款方式为按揭方式付款。合同签订后，在办理按揭贷款的同时，原告将所售房屋为被告办理了房屋产权证，但因银行政策原因，所售房屋不能办理按揭贷款，经原被告协商，原告将所售房屋以消费方式为被告办理消费贷款，被告在收到贷款后向原告付清了购房款，如贷款不足支付购房款，由被告以现金方式支付给原告。口头协议达成后，被告以所购房屋向银行贷款，被告于2015年7月30日将贷款200000元支付给原告，加上首付的房款130200元，被告还尚欠原告购房款89800元。被告未按照约定支付购房款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告唐亮亮辩称，被告对房屋总价款、首期付款、贷款付款的金额均无异议，但被告尚欠原告购房款64000元，被告也愿意支付。2013年11月13日，被告经人介绍在ＸＸ琴处购买房屋一套，并签订了房屋买卖合同。被告向ＸＸ琴支付了首付款130200元、大修基金和契税后，被告提交了办理房屋按揭贷款所需资料，由ＸＸ琴负责办理贷款手续。2013年11月26日，原告为被告办理了该套房屋的房屋产权证，并将房屋交付给被告使用。后因政策原因未能办理按揭贷款。ＸＸ琴提出用房屋办理抵押消费贷款来支付购房款，但消费性贷款200000元其利息比房屋按揭贷款要高4万多元。ＸＸ琴承诺高出部分利息自愿承担25800元，该利息在剩余房款中抵扣，被告还需支付64000元购房款。2016年3月份，ＸＸ琴提出支付尾款，被告提出将前期缴纳房款的发票交付给被告，因房屋付款方式发生变化，应签订补充协议或重新签订一份合同，但因ＸＸ琴不同意协商未果。另外，本案原告的主体不适格，所购房屋的所有人为ＸＸ琴。本案经审理认定事实如下：2013年11月11日，被告唐亮亮支付给原告武隆县晋昌房地产开发有限责任公司购买XXXXXX房屋的首付款130200元。同年的11月12日，案外人ＸＸ琴作为原告的委托代理人与被告唐亮亮签订了重庆市商品房买卖合同，合同登记号为（武国土房管）商字第（XXXXXX）号。合同约定房屋的建筑面积75.32平方米，建筑面积单价5576元，房屋总价款420000元。2013年11月26日，原告为该套位于武隆县巷口镇XXXXXX房屋办理了房屋产权证，登记的权利人为唐亮亮。原告也将房屋实际交付给被告使用。2015年7月，原告代被告在重庆市农村商业银行武隆支行办理了房屋抵押贷款，贷款金额200000元，同年7月30日，被告将200000元购房款支付给了原告。后因双方对未付房款的金额和支付条件发生争议，引发本案诉讼。庭审中，原告认可ＸＸ琴系公司销售代理员。原告也同意将被告已经支付的购房款330200元发票交付给被告。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的307房地证2013字第5779号房地产权证、个人转账回单，被告提供的首付款收据、商品房买卖合同等证据在案为凭，前述证据经质证审查，具有真实性、合法性和关联性，可以作为定案依据。本院认为，双方当事人的争议焦点是未付房款的金额如何确定，被告是否应当承担违约责任。双方当事人对房屋总价款420000元，首付房款130200元，抵押贷款付款200000元的事实均无异议，由此计算出未付房款的金额应为89800元。原、被告在庭审中举示的同一份商品房买卖合同均未提供合同原件，且对合同中付款方式和期限内容载明不一致，后双方均未通过补充协议的方式达成一致意见，但是原告已经交付房屋给被告使用，并且代为办理了房屋产权登记，已经履行了合同约定的义务，虽然被告抗辩房屋买卖合同不是本人签订，但被告已经取得该房屋产权，并实际装修入住使用，其签订合同的目的已经实现，应当按合同约定履行义务。关于被告唐亮亮应支付原告购房尾款的具体金额，被告辩称双方口头协商将未付房款的金额进行了变更，其举示的短信记录并不足以证明尚欠购房尾款64000元的事实，对其抗辩理由本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因原、被告在合同中并未对付款期限进行明确约定，也未对支付期限进行补充约定，原告主张被告支付购房款89800元的请求，本院予以支持。原告主张被告从2015年7月30日起支付违约金的请求，缺乏事实依据，但鉴于被告认可原告几次向其收取房款的事实，本院酌定被告从起诉之日起向原告支付资金占用损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐亮亮在本判决生效之日起十日内向原告武隆县晋昌房地产开发有限责任公司支付购房款89800元，并以89800元为基数，从2016年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付资金占用损失；二、驳回原告武隆县晋昌房地产开发有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1023元(原告已预交)，由被告唐亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 王 梅二〇一六年八月二十二日书 记 员 谭玉鹏
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执55号之一申请执行人遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司,住遂宁市安居区兴贸路盛世安居商业步行街1号楼。法定代表人覃建，该公司董事长。被执行人陈家秀,女,1963年5月13日出生,住遂宁市船山区。被执行人周光军,男,1964年8月25日出生,住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的本院制作的（2015）安居民初字第1072号民事判决书，于2016年01月14日立案执行申请执行人遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司申请执行被执行人陈家秀、周光军金融借款合同纠纷一案。执行标的1220960.00元。执行中，本院2016年1月18日向被执行人陈家秀、周光军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈家秀、周光军共有的位于遂宁市船山区住房及其占用的土地、位于船山区门面及占用的土地。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 军二〇一六年八月十一日书记员 唐一心
开原市人民法院执 行 裁 定 书辽12**执361号申请执行人：铁岭某某建材有限责任公司。法定代表人：韩某，系该公司董事长。被执行人：苗某某。本院在执行申请执行人铁岭某某建材有限责任公司与被执行人苗某某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人苗某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开庆民一初字第00039号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年八月十五日书记员  宋春生
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9450号原告:程昌富,男,汉族,1946年11月5日出生,住重庆市江津区。委托代理人：梁平，重庆鼎山律师事务所律师，特别授权。被告:四川世泰乐房地产开发有限公司,住所地四川省绵阳市科创园区创业大道237号二楼，组织机构代码55576584-0。被告:方彬,男,汉族,1971年7月17日出生,住成都市成华区。被告:杨华,女,汉族,1981年9月24日出生,住成都市成华区。原告程昌富诉被告四川世泰乐房地产开发有限公司、方彬、杨华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告程昌富诉称，2015年6月13日，原告通过出借人代表蒋新华与青海五方房地产开发有限公司签订借款合同，将自有资金300万元借给青海五方房地产开发有限公司，三被告对此笔借款提供连带担保，但从2015年10月13日起至今未付利息，经多次催促，均不能履约，现起诉三被告承担连带担保责任。请求：1、判决被告支付借款本金300万元，并从2015年10月13日至2016年1月12日利息17100元，逾期利息30951元，共计3201951元，利随本清；2、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。本院经审查认为，成都市锦江区人民法院已于2016年2月1日受理了此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送成都市锦江区人民法院处理。预交的案件受理费16208元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 曹 鹃二〇一六年八月三十一日书记员 聂宇杉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1157号之一申请行人中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黛溪三路**号。组织机构代码。负责人赵书会，该支行行长。被执行人张福滨，公司经理。被执行人房永会，居民。被执行人刘伟伟，居民，。被执行人张金凤，居民。被执行人山东惠滨汽车销售服务有限公司。住所地邹平县。法定代表人张福滨，公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东惠滨汽车销售服务有限公司、张福滨、房永会、刘伟伟、张金凤金融借款合同纠纷一案，本院于二0一五年十二月十六日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第956号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款2085715.65元，已执行／元，尚欠2085715.65元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第956号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年八月十六日书记员  刘亚伟
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执2376号之一申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单位、A座4层、5层、6层。组织机构代码70817961-6。法定代表人杨式钗。被执行人麦耀雄，男，汉族，1969年8月20日出生，住所地广州市东山区。被执行人冯静，女，汉族，1985年12月17日出生,住所地广州市。关于中信银行股份有限公司佛山分行诉麦耀雄、冯静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人麦耀雄、冯静应向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金821874.38元及利息、罚息（截至2015年11月19日的利息为13105.68元，罚息为315.11元，之后至清偿之日止的利息，按中国人民银行规定的同期1至5年期贷款基准利率基础上增加3.98%后再上浮50%计算，遇到基准利率调整则于次年1月1日进行变动）律师费7500元、案件受理费11090元。因被执行人麦耀雄、冯静未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。本案执行费11496元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查被执行人冯静的住所在广州市增城人民法院的管辖内，本院依法发函委托调查，该院未予复函。经查被执行人麦耀雄的住所在广州市越秀区人民法院的管辖内，本院依法发函委托调查，该院未予复函。经查，被执行人麦耀雄、冯静所有的位于增城市新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤仪苑十一街2座508房已被广州市白云区及越秀区人民法院处置，本院已发函参与分配。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执2376号终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵昌斌审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年八月二十二日书记员  潘广杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2016）新29民终958号上诉人（原审原告）佟月，男，汉族，1969年7月29日出生，司机，住阿克苏市。被上诉人（原审被告）张友新，男，汉族，1985年6月24日出生，住阿克苏市。被上诉人（原审被告）何亚宾，女，汉族，1987年7月30日出生，无固定职业，住阿克苏市。（系被上诉人张友新的妻子）上诉人佟月因与被上诉人张友新、何亚宾劳务合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初336号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。被上诉人张友新、何亚宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人佟月经本院按其自己提供的送达地址邮寄送达开庭传票，但因原写地址不详，电话不接被退回。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第（一）款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际签收的，文书退回之日视为送达之日。上诉人佟月无正当理由逾期未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第（一）款之规定，裁定如下：本案按上诉人佟月撤回上诉处理。二审案件受理费690元（上诉人佟月预交），由上诉人佟月负担。本裁定为终审裁定。审判长史颖代理审判员赵培培代理审判员高静二○一六年八月一日书记员雷雨露
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更219号罪犯蔡某，男，1989年4月9日出生于重庆市，汉族，大专文化，自由职业者。现在陕西省商州监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2012年11月13日作出（2012）雁刑初字第00454号刑事判决，认定被告人蔡某犯诈骗罪,判处有期徒刑十年又六个月（刑期执行至2022年1月20日止），并处罚金一百万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯蔡某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获26个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院出庭对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯蔡某确有悔改表现的事实和证据属实，但拒不缴纳罚金。本院认为，罪犯蔡某在服刑期间的表现暂不符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡某本次申报不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年八月二十三日书记员  吴丹莉
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执259号申请执行人樊进儒，男。被执行人樊西平，男。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第422号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人借款1200元及承担案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年8月16日将案件自动履行完毕。本院认为，（2015）正民初字第422号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第422号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月十六日
申请执行人李志强与被执行人温宇鑫民间借贷纠纷一案执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223执171号申请执行人李志强，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托代理人武云英，住内蒙古自治区包头市，申请人李志强母亲。被执行人温宇鑫，住内蒙古自治区包头市。申请执行人李志强与被执行人温宇鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）达民初字第340号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人温宇鑫的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，被执行人温宇鑫无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 太 平执行员 青 山执行员 倪彦斌二〇一六年八月十六日书记员 乌云嘎附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初746号原告梁庆勇，男。被告张伟贤，男。原告梁庆勇与被告张伟贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁庆勇到庭参加诉讼，被告张伟贤经公告传唤，现已逾期仍未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告梁庆勇诉称：2012年被告因经营需要，多次在原告处借款，截止2014年11月共计在原告处借款164000元，经原告多次催收，被告均未偿还。现原告请求：1、判决被告偿还借款164000元，并支付借期内利息，利息支付方式，有约定的按约定，无约定的按年息6%计算，逾期利息按年息6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。被告张伟贤未作答辩。经审理查明：2012年9月19日被告张伟贤作为法定代表人的身份，以绵阳市游仙区奋进中药材种植专业合作社为甲方与原告（乙方）签订《中药材种植合作协议》，双方约定共同投资进行中药材种植及经营项目，原告拟投资8万元。协议第二日原告给付被告该项目投资款8万元。2012年10月15日原告、被告签订《渔业养殖合作协议》，双方约定共同投资渔业养殖及经营项目，原告拟投资2万元。协议第二日，原告给付被告该项目投资款2万元。2013年1月11日原告再次给付被被告渔业养殖投资款6000元。同日被告向原告出具《欠条》一份，载明“今借到原告人民币1万元”。后被告4次向原告出具借条4份，其中2014年1月21日《借条》（第一份）载明“今借到原告现金3000元”。2014年8月19日《借条》（第二份）载明“今借到原告现金1万元于2014年12月30日前归还”。2014年11月28日《借条》（第三份）载明“今借到原告现金2万元于2014年12月31日前归还利息共计3400元，共计还款23400元”。2014年11月28日《借条》（第四份）载明“今借到原告现金1万元于2014年12月31日前归还利息1700元共计归还11700元。”原告陈述，我大学毕业后在一设计单位上班，2013年4月我就出来自己成立了四川博誉工程咨询有限公司（并提交该公司营业执照拟证明）。我与被告合伙搞中药材种植及养鱼，我交了10万元投资款，后来中药材种植没做成，被告就说把我该项目的投资款8万元转为借款，并计算利息1万元，由被告打了一张欠一万元利息的《欠条》，又说养鱼投资的钱不够，让我多投资6000元并出具了《收条》。后来养鱼的事也没有做成，这个钱也转为我的借款。上述事实，有身份信息、收条、欠条、借条等证据在案佐证，足以认定。本院认为：原告主张与被告合伙项目投资款转为借款的事实，因无证据证明合伙事项终止，并通过借据等债权凭证对债权进行确认，所以仅凭“欠条”不能证明该事实，其主张以民间借贷关系为由要求返还投资款的请求，不予支持，原告可按合伙事由另行主张。对于四份借条，结合原告的陈述可确认其向被告张伟贤借款43000元的事实，由此原、被告之间形成民间借贷关系，该借贷合法、有效部分，应受法律保护。被告应按约定期限履行还款义务，其未返还还应承担逾期利息。关于利息，涉案第三、四份借条约定利息超出24%，故原告要求按约定利率计付利息的请求，不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告张伟贤于本判决生效之日起十日内返还原告梁庆勇借款人民币43000元，并支付该款利息，计算方法为：以3000元本金为基数，从2016年3月15日起计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准计算；以10000元本金为基数，从2014年12月31日起计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准计算；以20000元本金为基数，从2015年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准计算；以10000元本金为基数，从2015年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告梁庆勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费3580元，由原告梁庆勇承担2580元，被告张伟贤承担1000元（该款已由原告预缴，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  朱 燕审 判 员  奉 兴人民陪审员  朱宇亮二〇一六年八月一日书 记 员  陈省言
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初3776号原告：杨静。委托代理人：牛大海，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。被告：何晓威。被告：黄连志。被告：刘连志。被告：华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。负责人：王治国，该公司经理。本院在审理原告杨静与被告何晓威、黄连志、刘连志、华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨静变更诉讼请求为10000元，并于2016年8月31日因故向本院提出撤诉申请。本院认为：原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨静负担。审 判 长  马艳丽人民陪审员  张 玲人民陪审员  张东岳二〇一六年八月三十一日书 记 员  路汉月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7592号原告：胡天容，女，1973年7月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈怀德（原告胡天容之夫），男，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：徐建成，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村。法定代表人：张谊生，董事长。被告：张鑫，男，1975年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。二被告委托诉讼代理人：代宇、满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告胡天容诉被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）、张鑫商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告胡天容于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡天容自愿申请撤回对被告典雅公司、张鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡天容撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡天容负担。审判员  潘雪松二〇一六年八月四日书记员  黄金驹
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保97号申请人孙立娟。被申请人孙雨婷。申请人孙立娟于2016年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人孙雨婷电动四轮微型代步车。申请人已向本院交纳1万元担保金。本院经审查认为，申请人孙立娟与被申请人孙雨婷发生交通事故，赵县交警大队认定，孙立娟应负此事故同等责任；孙雨婷应负此事故同等责任。申请人要求扣押被申请人的电动四轮微型代步车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：就地扣押被申请人孙雨婷的现置放在赵县交警大队的四轮微型代步车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一六年八月十五日书记员  王少辉河北省赵县人民法院协助执行通知书（2016）冀0133财保97号赵县公安交通警察大队：关于申请人孙立娟与被申请人孙雨婷诉前财产保全一案，我院作出（2016）冀0133财保97号民事裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列有关事项：不准提取被申请人孙雨婷的电动四轮微型代步车，并由你单位负责看管。二○一六年八月十五日赵县人民法院法律文书审批表呈报庭立案一庭文书名称民事裁定书案由申请诉前财产保全案号（2016）冀0133财保97-1号当事人申请人申请人孙立娟，女，1971年12月22日生，汉族，住址：赵县南柏舍镇杨家郭村10巷24号。身份证号码130133197112222120。被申请人被申请人孙雨婷，女，1994年9月8日生，汉族，住址：赵县赵州镇东关村。身份证号码130133199409080046。拟处理意见申请人已经向本院提出解除保全申请，应当解除保全。主办人：年月日庭长意见庭长：年月日主管院长意见主管院长：年月日院长意见院长：年月日备注判决书、裁定书及其他法律文书原本附后。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1651号上诉人（原审被告）阮松年，个体工商户，住黑龙江省甘南县。委托代理人李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）段方梅，个体工商户，住黑龙江省甘南县。委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。原审被告刘龙，住黑龙江省甘南县。上诉人阮松年为与被上诉人段方梅、原审被告刘龙买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2016）黑0225民初328号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年5月8日，被告刘龙在原告段方梅与张德秋夫妻共同经营的甘南县芳梅化肥生资院内5号库商店赊购化肥等农资，金额共计159,302.00元，由被告阮松年进行担保，原、被告签订购销协议一份，双方约定月利1.2分，期限为2014年10月30日止，甲方张德秋，担保人阮松年签字，乙方刘龙签字。2015年4月10日，被告刘龙偿还原告欠款本金50,000.00元。被告尚欠本金109,302.00元及利息未能偿还。原审法院经审理认为，被告刘龙在原告处购买农资，由被告阮松年提供担保，原、被告签订的购销协议系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系成立。二被告抗辩称，未约定逾期还款按照月利1.5分计息，被告阮松年为反驳原告的主张，向本院提供了购销协议复印件，原告对此证据无异议，因该复印件上未有月利1.5分的约定，原告主张按照月利1.5分计算逾期利息没有证据支持，对二被告的辩解意见，本院予以采纳，本院依据购销协议原件及复印件一致的部分认定双方约定月利1.2分。关于双方争议的2015年4月11日之后的利息如何计算，因被告刘龙于2015年4月10日偿还原告本金50,000.00元，尚欠本金为109,302.00元，故自2015年4月11日开始，应以本金109,302.00元为基数，按照月利1.2分计算利息。被告刘龙对原告主张的欠款事实认可，并同意偿还本金109,302.00元，利息31,520.82元，本息合计140,822.82元，原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，因不违反法律规定，本院予以支持。被告阮松年抗辩称，原告的主张已超过担保期限，应免除担保人的担保责任。本案中，原、被告双方未约定担保方式和担保期限，系连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因原、被告双方签订的购销协议中约定还款时间为2014年10月30日，故担保期间应为2014年10月31日至2015年4月30日。本院认为，被告刘龙与阮松年二人相识，被告刘龙在原告处赊购农资，由被告阮松年提供担保，且原告与被告阮松年经营的商店相邻，原告通过阮松年催要欠款，主张权利，符合日常生活经验法则，原告与阮松年的通话记录证明原告曾多次给阮松年打电话主张权利，与证人李某某出庭证实在2015年4月，原告的丈夫到被告阮松年家主张权利，两份证据之间协调一致，能某某相互印证，与购销协议形成完整的证明链条，本院认定原告曾向担保人阮松年主张过担保权利，且未超过担保期限，原告在担保期间内要求保证人承担保证责任的，保证人不免除保证责任，故被告阮松年抗辩称担保期限已过，不应承担担保责任的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决：一、被告刘龙于判决生效后五日内给付原告段方梅欠款本金109,302.00元，利息31,520.85元，本息合计140,822.85元；并自2015年12月11日始，以本金109,302.00元为基数，按照月利1.2分，继续给付原告利息，至本息付清时止；二、被告阮松年对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,306.85元，由被告刘龙负担。阮松年不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审程序违法。原审法院在第一次开庭以后超过了举证期限，又允许原告举证，违反了法律规定。且在第三次庭审中原告提供的证人出庭陈述是虚假的，有证人能某某证实。二、原审法院认定事实不清，原告未在法定期间内向担保人主张权利，依据担保法的规定，担保人应免除法律责任。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。针对阮松年的上诉请求，段方梅答辩称：一、上诉人的上诉请求不能成立。上诉人认为原审程序违法是没有事实依据的，原审法院没有向我送达举证通知书，只是在举证的时候签署了送达证，同时上诉人主张证人陈述是虚假的，我不认可。证人只能根据自身感知的事实，对同件事情的表达是不同的。二、原审判决认定事实清楚，债务人与段方梅并不熟，担保人与段方梅是临街经营，如果没有担保，段方梅不可能把化肥等赊给债务人。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。针对阮松年的上诉请求，刘龙答辩称，同意上诉人的上诉请求。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘龙在段方梅处购买化肥等农资，由阮松年提供担保，双方签订了购销协议，双方买卖合同关系成立。刘龙对段方梅主张的欠款事实认可，并同意偿还本息140,822.82元，本院对此事实予以确认。关于阮松年上诉主张已超过担保期限，应免除其担保人的担保责任的问题。因在双方签订的买卖合同中，未约定担保方式和担保期限，应认定为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因双方签订的购销协议中约定还款时间为2014年10月30日，故担保期间应为2014年10月31日至2015年4月30日。在原审法院审理期间，段方梅提供了证人证实在担保期间内找过阮松年主张还款的事实，在原审法院第二次开庭庭审中，阮松年也承认2014年11月份，段方梅去找过阮松年，只是阮松年主张段方梅找其的目的是让阮松年帮助其找刘龙要钱，并不是找阮松年要钱。又因刘龙与阮松年二人相识，且段方梅与阮松年经营的商店相邻，段方梅通过阮松年催要欠款，主张权利，符合常理，因此原审法院认定段方梅向担保人阮松年主张担保权利未超过担保期限是正确的，阮松年上诉主张担保期限已过，不应承担担保责任的请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,306.85元，由上诉人阮松年负担。本判决为终审判决。审判长 刘 颖审判员 李宏艳审判员 周巍巍二〇一六年八月三十日书记员 张羽涵
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0522执40号申请执行人:员兰兰。被执行人:杨凯。被执行人：郑丹丹.本院在执行申请执行人员兰兰与被执行人杨凯、郑丹丹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2015）潼民初字第00094号民事判决书，二被执行人共同给付申请执行人员兰兰人民币200000元及利息；负担案件受理费4000元，公告费600元，申请执行费2960元。在执行过程中，本院2016年4月5日，向被执行人杨凯、郑丹丹公告发出执行通知书，责令二被执行人履行判决义务，但被二执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经在网络执行查控系统上进行财产查询，未发现二被执行人有可供执行的财产及线索。申请执行人员兰兰亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结陕西省潼关县人民法院（2015）潼民初字第00094民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海瑛审 判 员  孟庆斌代理审判员  党 飞二〇一六年八月二十六日书 记 员  廖国强
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5080号原告：泰兴市汇智物业管理有限公司，住所地泰兴市济川街道中兴大道169号。法定代表人：何志明，经理。委托诉讼代理人：常国进、陆鑫，江苏济恒律师事务所律师。被告：杨菊华，年龄不详。被告：陈琴。原告泰兴市汇智物业管理有限公司与被告杨菊华、被告陈琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告泰兴市汇智物业管理有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰兴市汇智物业管理有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由泰兴市汇智物业管理有限公司负担。代理审判员  周红二〇一六年八月十七日书 记 员  祝琪
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民申25号再审申请人(原审被告)四川怡壁物业管理有限公司。住所地成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号，组织机构代码：56968779-1。法定代表人王丁，该公司总经理。委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。被申请人(原审原告)赵培芝，女，1956年6月1日出生，汉族，住叙永县叙永镇西外街*号楼*单元*楼*号，公民身份号码：5105241956********。委托代理人李容，叙永县永宁法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）陈开均，男，1987年5月26日出生，汉族，住叙永县叙永镇香颂湾**栋*单元***号，公民身份号码：5105241987********。原审被告马付云，男，1965年3月16日出生，苗族，住叙永县叙永镇丹岩街*号楼**号，公民身份号码：5105241965********。委托代理人马康伦（马付云堂弟），男，1971年3月1日出生，苗族，住叙永县叙永镇环城大道望江大夏*单元***号，公民身份号码：5105241971********。再审申请人四川怡壁物业管理有限公司（以下简称怡壁物管公司）因与被申请人赵培芝、陈开均、原审被告马付云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服叙永县人民法院(2015)叙永民初字第876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。怡壁物管公司申请再审称：1、原判决认定事实错误，几份证言中有的证明马付云抓住摩托车的车头，有的证明马付云抓住摩托车的车尾，不能认定是马付云拉倒了摩托车；2、陈开均驾驶无牌照摩托车，不听小区物业管理工作人员的管理，当马付云抓住车辆时，陈开均强行开启摩托车，导致摩托车倒地，以致赵培芝倒地受伤，陈开均应当承担全部责任，原审判决认定再审申请人承担80%的责任不当，请求再审改判。赵培芝、陈开均提交意见称：原审判决正确，应当驳回再审申请人的申请。陈开均辩称：自己没有过错，不应当承担责任。本院经审查认为：2014年4月12日，陈开均居住的叙永镇香颂湾小区需要进入吊车开展小区绿化建设，怡壁物管公司决定临时交通管制，由其工作人员马付云在门岗处牵拉麻绳阻挡车辆进入。当日上午10时30分许，陈开均驾驶摩托车搭载其4岁儿子及其母亲赵培芝进入小区，此时麻绳垂落在地，马付云见状即口头喝止，并伸手抓住摩托车，导致摩托车倒地，赵培芝受伤遭受损失63527元。本次事件虽然当事人及证人证言有所差异，但均能证明马付云抓住摩托车的事实存在，无论是其抓住车头还是车尾，均是由于其抓住摩托车导致摩托车倒地，从而造成赵培芝受伤。因此，怡壁物管公司认为原审判决认定事实错误的理由不能成立。怡壁物管公司实行交通管制，应当设置明显的警示标识，采取恰当的方式阻挡车辆进入。本案中，陈开均进入小区时，阻挡车辆进入的麻绳垂落地上，怡壁物管公司没有尽到管理职责，其工作人员直接抓住行驶的摩托车以阻挡其进入，所采取的办法不当，导致事件发生，理应承担主要责任；陈开均驾驶摩托车有无牌照与本案事件的发生没有因果关系，其应当承担的是其他法律责任；怡壁物管公司认为事件的发生系陈开均不听小区物业管理工作人员的管理，当马付云抓住车辆时，陈开均强行开启摩托车，导致摩托车倒地，怡壁物管公司对此没有提供证据证明，系其主观猜测，故怡壁物管公司认为原审判决责任划分不当，适用法律错误，应当由陈开均承担全部责任的再审申请理由亦不能成立。怡壁物管公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回四川怡壁物业管理有限公司的再审申请。审判长 皱 波审判员 杜学斌审判员 蓝 军二〇一六年八月十五日书记员 张英梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4330号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行（统一社会信用代码：91511500MA62A3ENX0），住所地宜宾市翠屏区南街47号。负责人：李宗林，该支行行长。委托代理人：姜川友，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。该支行工作人员。被告：曾明中，男，1973年7月27日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：肖江丽，女，1975年7月16日出生，汉族，住四川省南溪县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行（以下简称邮储银行翠屏区支行）诉被告曾明中、肖江丽、宜宾泰达汽车销售有限公司、曾永中金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告曾明中、肖江丽共同所有的位于宜宾市长宁镇城西路1幢2-1号营业用房（建筑面积760.13㎡）和2-2号营业用房（建筑面积484.01㎡）两处房产中价值600万元的部分。本院认为：原告邮储银行翠屏区支行的申请符合法律规定,为保证该案审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：对被告曾明中、肖江丽共同所有的位于宜宾市长宁镇城西路1幢2-1号营业用房和2-2号营业用房两处房产中价值600万元的部分予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 琳二〇一六年八月十五日书记员 肖建英
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8947号原告毛某某，女。被告王某某，男。原告毛某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告毛某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛某某撤回起诉。审判员  唐钦二〇一六年八月五日书记员  林霞
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1045号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人孙某，经商。因涉嫌危险驾驶于2016年7月28日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1107号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员周晶心出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年7月28日21时22分许，被告人孙某饮酒后驾驶车牌号为浙C×××××小型轿车，途经温州市龙湾区永中街道罗东南街虹桥处时，被交警设卡查获。经检测，被告人孙某血液中检出乙醇成分,其含量为174mg/100ml血，属醉酒驾驶。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量测试单、照片，当事人血样提取登记表、照片，理化检验报告，车辆、驾驶证信息查询，到案经过及被告人孙某的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2016年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄晓艳二〇一六年八月十一日代书记员 王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条【自首】…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更369号罪犯彭冬财，男，1973年2月2日出生，汉族，出生地江西省宜春市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年8月3日浙江省温州市中级人民法院作出（2012）浙温刑字第153号刑事附带民事判决，认定罪犯彭冬财犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。五被告人对判决所确定的赔偿总额人民币466268元互负连带赔偿责任。2013年1月9日经浙江省高级人民法院（2012）浙刑一终字第296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯彭冬财减去有期徒刑一年。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2011年11月20日起至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初1874号之一原告：邴福江，男，1970年10月8日出生，汉族，莱西市沽河街道办事处早朝村居民，现住莱西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地寿光市银海路**号。代表人：董延兴，经理。被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市奎文区健康东街***号。被告：寿光市万润运输有限公司。住所地寿光市建新街化肥厂西200米路南。法定代表人：于景东，总经理。被告：寿光市洪畅运输有限公司。住所地寿光市西环路东潍高路南。被告：闫群，男，1981年6月27日出生，汉族，现住邹平县。原告邴福江与被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、寿光市万润运输有限公司、寿光市洪畅运输有限公司、闫群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。2016年8月15日，原告邴福江向本院提出撤回对被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邴福江撤回对被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。代理审判员  宁学二〇一六年八月十五日书 记 员  韩敏
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1489号上诉人(原审被告)：陈美芳。被上诉人(原审原告)：刘照。被上诉人(原审原告)：李强剑。原审被告：陈彪。上诉人陈美芳因与被上诉人刘照女、李强剑及原审被告陈彪民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2015)泰济民初字第1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈美芳未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费，经催交仍未在规定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈美芳自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李惠平审判员  王小新审判员  刘春生二〇一六年八月十五日书记员  郭 晋
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2777号原告陕西横山某公司。住所地横山县横山镇迎宾路北。法定代表人王某，公司董事长。托代理人高某被告赵某甲被告鲁某被告王某某被告赵某某被告鲁某甲被告王某甲本院在审理原告陕西横山某公司与被告赵某甲、鲁某、王某某、赵某某、鲁某甲、王某甲借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西横山某公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  张怀荣二〇一六年八月二十二日书记员  李树玲
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执733号申请执行人张某某，男，1961年1月2日出生，汉族，农民,住大荔县羌白镇。被执行人李某某，男，1984年10月10日出生，汉族，农民,住大荔县羌白镇。本院执行张某某与李某某借款合同纠纷（2016）陕0523民初853号民事判决书一案中，执行标的为34500元及利息。在执行过程中，经双方当事人协商，被执行人李某某一次性给付申请执行人张某某33000元，且申请执行人张某某已受偿，剩余款项申请执行人张某某自愿表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523民初853号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年八月三十日书记员  李 红
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3310号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇新马路A51号。法定代表人刘锡惠。被执行人佛山市顺德区乐从镇恒远钢材贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇荷村工业区横溪沙荷村钢材市场A排21号铺。法定代表人韦五妹。被执行人胡满贤，男，汉族，住佛山市顺德区。被执行人胡锡淇，男，汉族，住佛山市顺德区。被执行人佛山市顺德区奋进贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A2区北一路04号。法定代表人胡满贤。原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行与被告佛山市顺德区奋进贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇恒远钢材贸易有限公司、胡满贤、胡锡淇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第657号民事判决书已经发生法律效力。因债务人佛山市顺德区奋进贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇恒远钢材贸易有限公司、胡满贤、胡锡淇未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年3月向佛山市各区房管部门、车管所及有关金融机构查询，查明被执行人胡满贤名下在三水区有1房，由（2015）佛顺法民二初字第405号案件首查封，在顺德区有2房，其中1房由（2015）佛顺法民二初字第224号案件首查封，另1房由（2015）佛顺法民二初字第292号案件首查封，胡满贤名下还有2车辆，本案已轮侯查封。被执行人胡锡淇名下有3房2车位，由（2015）佛顺法民二初字第224号案件首查封，胡锡淇名下还有2车辆，本案已轮侯查封。原则上，上述财产均由首查封案件处理，本案暂不处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务4627362.4元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3310号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年八月二十九日书记员  宋小静
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执147号之一申请执行人：容县农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区容县。法定代表人：封君喜，理事长。委托代理人：余霖锐，该联社职员。委托代理人：凌志，该联社职员。被执行人：杜东才，男，1964年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人：佛山市顺德区粤江船务有限公司。住所地：广东省佛山市。法定代表人：杜东才，执行董事。被执行人：谢良，男，1978年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人杜东才、佛山市顺德区粤江船务有限公司、谢良金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第228号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人容县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在审理该案过程中，于2015年11月3日作出了（2015）海商初字第228-1号民事裁定，扣押了登记在被执行人粤江船务有限公司名下的“顺粤江009”号船。现申请执行人容县农村信用合作联社以与被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司达成协议为由书面申请本院解除对“顺粤江009”号船的扣押。经审查，本院认为申请执行人的申请不损害国家、集体和他人和利益，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司名下的“顺粤江009”号船扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年八月二十六日书 记 员  廖国良
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6005号原告钟论昭，男，1950年10月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告李珞斌，男，1964年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区案由：民间借贷纠纷。原告钟论昭起诉来院，要求被告李珞斌归还借款8000元及利息，诉讼费由被告李珞斌承担。2016年8月3日原告钟论昭自愿撤回诉求，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告钟论昭撤回诉讼。本案诉讼费25元由原告钟论昭承担。审判员  何茂华二〇一六年八月三日书记员  邓圣川
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执714号申请执行人：罗友菊，女，汉族。被执行人：刘兆雄，男，汉族。本院依据四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初第1216号民事判决书，于2016年8月3日向被执行人发出通知书，限被执行人三日内履行还款本金22000元及利息之义务。在执行中，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初第1216号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效审判长 冉 勇审判员 向 剑审判员 何 宾二〇一六年八月十七日书记员 王玉琼