wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4411号(2016)沪0114执4411号申请执行人：程凤箭，男，汉族，1958年6月13日生，住址：上海市普陀区大渡河路XXX弄XXX支弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：上海美连贸易有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路XXX号XXX区XXX室。法定代表人：杨顺明。本院在执行程凤箭与上海美连贸易有限公司仲裁一案中，于2016年7月8日向被执行人上海美连贸易有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海美连贸易有限公司已经停止经营。本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。法官助理朱洁审判长顾慧萍审判员陆琦审判员陈伟明二○一六年八月三十一日书记员王豪审判长  梁军审判员  朱洁二〇一六年八月三十一日书记员  王豪附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1023民初727号原告胡水才，男，1966年9月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告陈细龙，男，50岁，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在审理原告胡水才诉被告陈细龙债权转让合同纠纷一案中，本院受理后于2016年8月8日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内向本院预交案件受理费，但原告至今未交，亦未申请免交、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  胡睿二〇一六年八月十五日书记员  张颖
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4830号罪犯黄昌桓，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2013年12月18日作出(2013)阳城法刑初字第331号刑事附带民事判决，以被告人黄昌桓犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；加前罪未执行完毕的附加刑剥夺政治权利一年五个月一日，合处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二千元，加前罪未执行完毕的附加刑剥夺政治权利一年五个月一日。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元，加前罪未执行完毕的附加刑剥夺政治权利一年五个月一天。刑期自2013年5月7日起至2021年11月6日止。判决发生法律效力后于2014年1月21日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1272号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄昌桓在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄昌桓提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄昌桓能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年4月获奖励分103.6分；获2015年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄昌桓在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄昌桓系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄昌桓减去有期徒刑十个月（刑期至2021年1月6日止），剥夺政治权利一年五个月一天，并处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠斗法执字第1376号之三申请执行人：容少艺，女，1973年3月7日出生，汉族，住珠海市斗门区。被执行人：莫仕新，男，1982年5月21日出生，汉族，住广东省阳春市。被执行人：王成虹，女，1985年5月20日出生，汉族，住广东省阳春市。本院在执行容少艺与莫仕新、王成虹民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人莫仕新位于珠海市斗门区城南白藤七路1018号2栋3单元1203房的房产，分配本案申请人71424.30元，但不足以清偿全部债务。经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现其他被执行人有可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年八月十八日书记员  张 宪附：裁判文书条文1.最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执534号申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司被执行人叶详明，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人叶详明发出执行通知书，责令被执行人叶详明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶详明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶详明（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××24的存款人民币12836元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可AUT（））O二〇一六年八月二十五日书记员  汝明鈺
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3157号之一申请执行人杭州兴达电器发展有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区超峰东路2号。法定代表人：曹国兴，总经理。被执行人浙江摩根泛美家具有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县皈山乡孝源村。法定代表人：王延龄。本院在执行申请执行人杭州兴达电器发展有限公司与被执行人浙江摩根泛美家具有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人浙江摩根泛美家具有限公司执行款1128元。截止2016年8月8日，被执行人浙江摩根泛美家具有限公司尚欠申请执行人杭州兴达电器发展有限公司货款65595元，违约金6733.01元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人浙江摩根泛美家具有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执3157号案的本次执行程序。申请执行人杭州兴达电器发展有限公司发现被执行人浙江摩根泛美家具有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月八日书记员  陆海芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4651号罪犯袁文海，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院于2014年4月17日作出(2014)罗刑初字第27号刑事判决，以被告人袁文海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2013年8月7日起至2017年8月6日止。判决发生法律效力后于2014年4月28日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1093号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯袁文海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯袁文海提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯袁文海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年6月至2016年4月获奖励分106.8分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯袁文海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯袁文海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁文海减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月6日止），并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4635号罪犯侯清发，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区资源县人民法院于2013年12月3日作出(2013)资刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人侯清发犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人侯清发不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年6月3日作出(2014)桂市刑一终字第19号刑事判决，撤销一审法院对被告人侯清发的定罪量刑；以被告人侯清发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2012年4月16日起至2020年4月15日止。判决发生法律效力后于2014年6月16日交付执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1077号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯侯清发在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯侯清发提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯侯清发能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年9月至2016年4月获奖励分105.7分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯侯清发在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯侯清发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯清发减去有期徒刑一年（刑期至2019年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初3874号原告:广州市达司俊贸易有限公司,住所地广州市白云区西槎路569-583横滘大厦西侧自编北侧锦程商务楼二楼203室，组织机构代码06816978-5。法定代表人：胡仰华，总经理。委托代理人：郑灵丽、陈双琳，广东同福律师事务所律师。被告：广州市意迪娅鞋业有限公司，住所地广州市白云区江高镇私企区凤翔中路56号，组织机构代码66180029-1。法定代表人：沈永华。第三人：广州市白云区成享鞋材厂，住所地广州市白云区均禾街长红村二社工业区自编1号1楼，组织机构代码05894026-5。投资人：许广林。原告广州市达司俊贸易有限公司诉被告广州市意迪娅鞋业有限公司,第三人广州市白云区成享鞋材厂债权人代位权纠纷一案，诉讼中，原告广州市达司俊贸易有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市达司俊贸易有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市达司俊贸易有限公司撤回起诉。审 判 长  许 伟人民陪审员  张冬晗人民陪审员  冯桂颜二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈月明
巴林右旗人民法院民事裁定书（2017）内0423民初2507号原告:李某，男，1961年10月21日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：额某，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：阿某，女，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告李某诉被告额某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告李某撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告李某承担。审 判 员 王立国二0一六年八月十五日书 记 员 温都苏
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1519号申请执行人舟山市上舟柴油机厂被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司，组织机构代码722752941本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初00006号，依法向被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江扬帆通用机械制造有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币312439.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年八月十日书记员 徐增学
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5578号罪犯覃小东，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2009年12月14日作出(2009)城中刑初字第217号刑事判决，以被告人覃小东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。刑期自2009年7月4日起至2019年7月3日止。判决发生法律效力后于2009年12月29日交付执行。在服刑期间，本院于2013年1月22日作出（2013）柳市中刑执字第877号刑事裁定，对罪犯覃小东减去有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元不变；于2014年10月28日作出（2014）柳市中刑执字第6811号刑事裁定，对罪犯覃小东减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元不变。刑期至2017年1月3日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1462号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃小东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃小东提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃小东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年3月获奖励分84.8分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃小东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃小东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃小东减去有期徒刑四个月（刑期至2016年9月3日止），并处罚金人民币六万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5412号罪犯李明斌，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2012年5月24日作出(2012)兴刑初字第40号刑事判决，以被告人李明斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。同案人不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年12月7日作出(2012)南市刑一终字第198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月15日起至2018年4月14日止。判决发生法律效力后于2013年3月12日交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2403号刑事裁定，对罪犯李明斌减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元不变。刑期至2017年1月14日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1296号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李明斌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李明斌提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李明斌能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月至2016年3月获奖励分61.6分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李明斌在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李明斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明斌减去有期徒刑四个月（刑期至2016年9月14日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞nt
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1728民初2376号 原告中国农业银行股份有限公司东明县支行。 负责人邓魁，行长。 企业代码：16927067-1。住址：东明县向阳路南段。 委托代理人胡方伟，中国农业银行股份有限公司东明县支行员工。 委托代理人许奇霞，中国农业银行股份有限公司东明县支行职工。 被告曹石忙，已病故。 原告中国农业银行股份有限公司东明县支行（以下简称农行东明县支行）与被告曹石忙信用卡纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。 本案在审理过程中，被告曹石忙于2015年10月10日死亡，2015年10月14日户口注销。 本院经审查认为，被告曹石忙死亡，原告未能提供其有遗产可供继承，也未提供其是否有法定继承人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司东明县支行已经预交的案件受理费542.00元不予退回。 审判员  宋巧兰 二〇一六年八月二十日 书记员  张升芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4170号申请人朱少华与被申请人上海荣成混凝土制品有限公司因工资发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员于2016年5月17日作出的青劳人仲(2016)办字第357号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人应于本裁决书生效之日起五日内支付申请人2014年2月至12月工资人民币88,000元；二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年1月至12月工资人民币98,300元。届期，被申请人上海荣成混凝土制品有限公司未履行义务。权利人朱少华于2016年6月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年6月14日向被执行人上海荣成混凝土制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月30日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请人朱少华，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  诸文芳二〇一六年八月五日书记员  许雪燕附：相关法律条文
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行初1999号原告：深圳市港路通货运有限公司广州分公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号广州林安货运D1栋三楼329档商铺。负责人：王效飞，总经理。委托代理人：曾东炎，该公司员工。被告：广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局，住所地广州市白云区机场路888号12号楼五楼。法定代表人：吴不凡，局长。原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司诉被告广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局确认发放车辆购置税完税证明行为违法一案，于2016年8月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司负担。审 判 长  谭碧仪审 判 员  黄 征代理审判员  李 佳二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈晓梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初40724号之一原告董顺大，男，1950年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张芝虎，男，1971年1月1日生，汉族，住安徽省滁州市。被告黄兰招，女，1969年2月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海誉弘塑料制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张芝虎，职务不详。本院在审理原告董顺大诉被告张芝虎、黄兰招、上海誉弘塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤回对被告黄兰招的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤回对被告黄兰招的诉讼，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告董顺大撤回对被告黄兰招的起诉。审判员 冯 静二〇一六年八月十一日书记员 贾婷婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5408号罪犯李有珍，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2012年7月25日作出(2012)江刑初字第267号刑事判决，以被告人李有珍犯抢劫罪（前罪），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）；犯抢劫罪（后罪），判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千五百元。刑期自2011年12月15日起至2018年6月28日止。判决发生法律效力后于2012年8月10日交付执行。在服刑期间，本院于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4668号刑事裁定，对罪犯李有珍减去有期徒刑一年。并处罚金人民币六千五百元（已缴纳一千五百元）不变，刑期至2017年6月28日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1292号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李有珍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李有珍提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李有珍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2016年3月获奖励分115.7分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李有珍在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李有珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李有珍减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月28日止），并处罚金人民币六千五百元（已缴纳一千五百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4827号罪犯冮民才，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。原广西壮族自治区临桂县人民法院于2010年8月6日作出(2010)临刑初字第91号刑事判决，以被告人冮民才犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2009年11月26日起至2022年11月25日止。判决发生法律效力后于2010年8月30日交付执行。在服刑期间，本院于2014年5月21日作出(2014)柳市中刑执字第3470号刑事裁定，对罪犯冮民才减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2021年8月25日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1269号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯冮民才在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯冮民才提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯冮民才能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2016年4月获奖励分103.3分；获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯冮民才在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯冮民才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冮民才减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年9月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4683号罪犯许德柱，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区容县人民法院于2006年11月17日作出(2006)容刑初字第141号刑事判决，以被告人许德柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2005年11月21日起至2018年11月20日止。判决发生法律效力后于2006年12月27日交付执行。在服刑期间，本院于2013年2月21日作出（2013）柳市中刑执字第1426号刑事裁定，对罪犯许德柱减去有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元不变。刑期至2017年11月20日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1125号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯许德柱在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯许德柱提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯许德柱能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年12月至2016年4月获奖励分127.61分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯许德柱在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯许德柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许德柱减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月20日止），并处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2016）黔01民终1954号上诉人（原审被告）李军辉，男，1959年3月30日生，汉族，住贵阳市南明区（黔剧院大院内）。被上诉人（原审原告）贵州省黔剧院，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路82号。法定代表人朱宏，贵州省黔剧院院长。委托代理人姜平建，贵州黔聚浩律师事务所律师，执业证号：15201199910215036。上诉人李军辉与被上诉人贵州省黔剧院其他合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2015）南民初字第4197号民事判决，上诉人李军辉对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告贵州省黔剧院通过划拨方式取得位于贵阳市××路××号（文化路旁）红线范围内国有土地的使用权。2009年5月1日，原告（甲方）与被告李军辉（乙方）就涉案土地租赁事宜签订了《联营合同》，合同约定：甲方将面积约300平方米空置土地出租给乙方修建临时门面，建房所需费用由乙方自行承担，甲方提供相关证明，乙方自行办理建房审批手续；乙方出资约56万元修建临时门面280平方米（14间），由甲乙双方联合经营，具体由乙方负责经营管理，经营产生的所有税费由乙方承担，无论盈亏，甲方第一年应分成18万元，第二年分成20万元；租赁期限为房屋建成投入使用起八年（2009年5月至2017年4月30日），租赁费按实际租期结算，第一年交费期为2010年4月30日至5月7日，第二年按季度交纳，逾期按当年费用的10%交付滞纳金，七日内乙方交清上述规定的费用，逾期甲方有权收回门面；乙方在办理临时门面手续过程中如遇国家部门下达强制性措施暂时不能办理修建手续，本合同自然失效，所修房屋归甲方所有；乙方在租赁期内与第三方签署的合同必须给甲方一份存档；任何一方未能履行本合同规定的条款，或违反国家相关法规，视为违约，另一方有权提前解除合同，造成的损失由责任方承担。如遇政府规划需拆除门面，甲方对乙方修建门面时投资建设及装修费用作相应补偿。合同签订后，原告将涉案土地交给被告建房。被告按合同约定交纳了第一、第二年的租金。2013年7月18日，被告向原告交纳2012年5月1日至2013年4月30日期间的租金200000元。2014年9月12日，被告以资金周转困难为由向原告提出延期支付租金的申请，将2013年5月1日至2014年4月30日期间的租金延期至2015年4月30日交纳，到期两年租金如数交齐。2014年9月15日，原告同意被告延期交纳租金。嗣后，因被告未按延期期限交纳租金，原告遂诉至原审法院。原审法院审理后，上诉人不服，以原审判决适用法律错误，损害其合法权益为由上诉至本院，请求：一、上诉人与被上诉人系联营合同关系，原判依照《最高人民法院关于审理城镇租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》处理，系适用法律错误，应当依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》处理，认定土地使用权转让。二、原判判决上诉人支付占用使用费、返还土地，损害上诉人的合法权益。被上诉人作为国有土地使用权人将划拨取得的土地与上诉人联建商业用房，并且不承担经营风险，收取固定收益，合同无效其过错大于上诉人。联建的14间门面即将拆迁，应当涉及14户租赁户进行合理安置补偿，按照双方签订的的《联营合同》约定如遇政府规划，需要拆除该门面时，被上诉人对上诉人修建门面时投资建设及装修的一切费用作相应的补偿，原判未判决补偿上诉人，损害了上诉人的合法权益。被上诉人贵州省黔剧院答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、位于文化路14间涉案门面房租赁户总体打包给上诉人李军辉，由上诉人李军辉自行解决清退工作，并于本调解书生效之日起15日内将该门面房交回被上诉人贵州省黔剧院。二、被上诉人贵州省黔剧院向上诉人李军辉支付240万元，扣除3年租金六十万元整60万元后，共计支付180万元，支付时间和支付方式由双方另行协商。三、一审案件受理费4025元，二审案件受理费8050元，减半收取为4025元，由上诉人李军辉承担4025元，被上诉人贵州省黔剧院承担4025元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。事人在调解协议上签字后，即与签收本调解书具有同等法律效力。审审 判 长  彭伦禹代理审判员  刘 劼代理审判员  邓禹雨二〇一六年八月二十四日书 记 员  林 可
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执2508号之三申请执行人：徐忠方，男，1969年2月22日出生，汉族，住温岭市。被执行人：林增地、张贞素，男，1972年11月28日出生，汉族，住温岭市。被执行人：张贞素，女，1972年6月18日出生，汉族，住温岭市箬横镇上叶村116号，公民身份号码：332623197206180623。徐忠方与林增地、张贞素追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年2月29日作出（2016）浙1081民初1121民事判决，已经发生法律效力。权利人徐忠方于2016年5月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林增地、张贞素应偿还申请执行人徐忠方借款727355.18及利息，并支付案件受理费5537元、交纳申请执行费9729元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院已查封了被执行人林增地所有的车牌号为浙J×××××的大众汽车牌小型汽车和车牌号为浙J×××××的五菱牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院于2016年7月18日向申请执行人发出查报财产通知书，责令申请执行人在一个月内向本院查报被执行人的财产，但申请执行人逾期未向本院查报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执2508号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋德忠审 判 长  林子云代理审判员  朱仙萍二〇一六年八月十九日书 记 员  陈 杰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1327号申请执行人张野被执行人浙江**冶矿建集团有限公司，组织机构代码14577080-7本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江**冶矿建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江**冶矿建集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江**冶矿建集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江**冶矿建集团有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币252625.27元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年八月八日书记员  谢智慧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4676号罪犯范某，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区灌阳县人民法院于2014年8月7日作出(2014)灌刑初字第90号刑事判决，以被告人范某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年6月5日起至2017年6月4日止。判决发生法律效力后于2014年8月19日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1118号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯范某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯范某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年4月获奖励分77.7分；获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯范某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯范某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范某减去有期徒刑九个月（刑期至2016年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初5329号原告丁X，女，XX生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海XX果品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李X。本院在审理原告丁X诉被告上海XX果品有限公司排除妨害纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告丁X撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长 秦 忠代理审判员 韩 颖人民陪审员 高 贤二〇一六年八月十七日书 记 员 李春兰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3935号原告蔡顺强诉被告周友龙、谢秀菊、蔡峰云、上海龙透泉商贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）沪0118民初2019号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告周友龙、谢秀菊、蔡峰云、上海龙透泉商贸发展有限公司应于2016年5月31日前归还原告蔡顺强借款本金人民币45万元，并支付45万元自2015年9月26日起至实际支付之日止的违约金，利率按年利率24%计算；二、原、被告双方无其他争议;三、案件受理费8,050元，减半收取计4,025元，由被告周友龙、谢秀菊、蔡峰云、上海龙透泉商贸发展有限公司共同负担，此款四被告应于2016年5月31日前直接支付原告。届期，被告周友龙、谢秀菊、蔡峰云、上海龙透泉商贸发展有限公司均未履行付款义务。权利人蔡顺强于2016年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月6日向被执行人周友龙、谢秀菊、蔡峰云、上海龙透泉商贸发展有限公司发出执行通知书，责令四被执行人于2016年6月22日之前按民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院于2016年8月22日依法查封了被执行人周友龙名下青浦区朱家角镇祥凝浜路103弄41号102室及淀湖新村3号105室、106室、被执行人谢秀菊和蔡峰云名下青浦区朱家角镇淀湖新村42号202室、被执行人上海龙透泉商贸发展有限公司名下青浦区朱枫公路1638号等房产。经执行查明：被执行人上海龙透泉商贸发展有限公司现已停业，法定代表人周友龙（被执行人）、被执行人谢秀菊及蔡峰云均去向不明，无其他可供执行的财产。2016年8月24日，本院将上述执行情况告知申请人蔡顺强后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年八月二十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第1736号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海斗门支行，住所地珠海市斗门区井岸镇中兴中路65号，组织机构代码89267148-2。被执行人：珠海益力集团有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇桥湖南路248号，组织机构代码19038156-0。被执行人：珠海市斗门益力味精有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇桥湖南路248号，组织机构代码61748031-5。本院在执行中国工商银行股份有限公司珠海斗门支行与珠海益力集团有限公司、珠海市斗门益力味精有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人就债务处理问题自愿达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年八月十八日书记员  张 宪附：裁判文书条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区宜州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1281民初1029号 原告刘富民，男，1964年3月18日生，汉族，居民，住宜州市。 委托代理人邱勇，广西超世纪律师事务所律师。 被告张壮锋，男，1970年7月20日生，壮族，居民，住宜州市。 被告谭幼凉（被告张壮锋配偶），女，1979年7月2日生，壮族，居民，住址同上。 原告刘富民与被告张壮锋、谭幼凉民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员覃敏红适用简易程序于2016年7月1日在本院民事审判庭公开开庭进行审理，书记员祝爽担任法庭记录。原告刘富民的委托代理人邱勇、被告张壮锋到庭参加诉讼，被告谭幼凉经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告刘富民诉称，2014年11月16日，被告以做生意资金周转困难紧为由向原告借款15万元，并出具借条给原告，约定于2015年5月15日前还清。借款到期后，原告多次催收，被告均各种理由拒绝归还。故提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2015年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；本案诉讼费由被告承担。 原告在举证期限内向本院提交的证据材料有： 1、2014年11月16日借条一张；2、2014年12月10日借条一张。 被告张壮锋辩称，向原告借款是事实，其愿意归还原告的借款本金及利息。但其妻谭幼凉与本案无关。 被告张壮锋在举证期限内未向本院提交证据。 被告谭幼凉未到庭参加诉讼也未提交书面答辩及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭幼凉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经过开庭质证，被告张壮锋对原告提交的证据1－2的真实性没有异议，但认为原告系为了向法院起诉才骗其妻子谭幼凉在借条上签字的，本案借款与谭幼凉无关。原告提交的证据1－2系原件，形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实，被告张壮锋与原告刘富民系朋友关系，与被告谭幼凉系夫妻关系。2014年11月16日，被告向原告刘富民借款10万元，并出具《借条》一张给原告，借条内容为：“借条，今借到刘富民现金人民币拾万元整（￥100000元），借期为半年，从2014年11月16号到2015年5月15号止还清，特立此据。借款人：宜州市贵亨通商务有限公司：张壮锋，身份证：4527001970××××××××、宜州市贵亨通商务有限公司，2014年11月16日，共同借款人谭幼凉，身份证：4527021979××××××××。”2014年12月10日，被告再次向原告借款5万元，并出具《借条》一张给原告，借条内容为：“借条，今借到刘富民现金人民币伍万元整（￥50000元），此借款本人承诺于2015年4月10号还清，特立此条为证。借款人：张壮锋（捺印），身份证：4527001970××××××××，2014年12月10日，共同借款人谭幼凉，身份证：4527021979××××××××。”借款期限届满，原告多次催收，被告均拒绝还款，原告催款无着向本院提起诉讼。在诉讼过程中，经本院释明及询问，原告明确表示不追加借款人宜州市贵亨通商务有限公司为共同被告，放弃要求合同中的借款人宜州市贵亨通商务有限公司承担偿还责任的权利。 本院认为，被告张壮锋、谭幼凉向原告刘富民借款有其签写的《借条》为凭，事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿，借款期限届满，被告应按借条约定偿还借款本金，原告请求被告张壮锋、谭幼凉归还借款本金15万元有事实和法律依据，本院予以支持。被告借款未约定利息，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告请求被告于2015年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，有法律依据，本院予以支持，但因银行同期贷款利率是浮动利率，有可能超过年利率6%，故本院支持原告在年利率6%的范围内按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。另，原告放弃对借款人宜州市贵亨通商务有限公司承担偿还责任的的请求，是原告处分自己的权利，且未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张壮锋、谭幼凉归还给原告刘富民借款本金150000元及利息（利息从2015年5月16日起在年利率6%的范围内按中国人民银行同期贷款利率计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张壮锋、谭幼凉负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完 毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃敏红 二〇一六年八月二日 书记员  吴 君
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执7376号申请执行人温州市上利建材有限公司被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司，组织机构代码71760833-9本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第01165号，依法向被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市中原建筑安装工程有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××12的存款人民币79754.73元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月十七日书记员  林任春
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川0703刑初405号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人赵勇，男，生于1975年7月28日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，幼儿园职工，住绵阳市涪城区。因本案于2016年6月1日由绵阳市公安局决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）381号起诉书指控被告人赵勇犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2016年5月25日9时许，绵阳市某某幼儿园师生在绵阳市涪城区城郊乡新观寺村乘坐被告人赵勇驾驶的川Ｂ×××××大型校车，拟至金家林软件园参加庆祝“六一”活动彩排。当车行驶至金家林软件园附近路段时，被执勤交警拦停。经现场清点，被告人赵勇所驾车辆核定载员41人，实载了70人，超员29人，属严重超载。经查，被告人赵勇无校车驾驶资格。 上述事实，被告人赵勇在庭审过程中无异议，且有到案经过、人口信息、驾驶证等书证，证人刘某等人的证言，检查笔录、监控、执法记录仪视频、被告人赵勇的供述等证据在案佐证相关事实，足以认定。 本院认为：被告人赵勇从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯国家刑律，构成了危险驾驶罪，应依法惩处。被告人赵勇当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算,罚金限判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛顺华 二〇一六年八月二十四日 书记员  杨 艳 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民特14号申请人赵千万，男，生于1962年5月18日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请人丁庆锋，男，生于1981年11月9日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请人袁晓龙，男，生于1988年7月3日，回族，大专文化，市场监管局工作人员，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年8月10日受理了申请人赵千万、丁庆锋与申请人袁晓龙申请确认人民调解协议效力的申请，依法指定审判员田芳审查此案，现已审查完毕。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月10日经中宁县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人袁晓龙赔偿申请人赵千万医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、今后治疗费等各项损失共计77000元，于协议签订时一次性付清，袁晓龙、赵千万的其他损失由双方各自承担；二、丁庆锋的车辆损失由承保宁E29167号车辆保险的保险公司定损后理赔，袁晓龙驾驶的宁E*****号车辆的损失由袁晓龙自行承担；三、双方当事人因此次机动车交通事故产生的赔偿问题一次性处理完毕，再无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书即日起发生法律效力。审判员 田 芳二〇一六年八月十日书记员 纪思扬
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2016）内01民终2529号上诉人（原审原告）：秦俊平，农民。住和林县。委托诉讼代理人：苏昊，内蒙古网银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和林格尔县舍必崖乡兰家房村民委员会。法定代表人：兰永付，系该村主任。被上诉人（原审被告）：王文在，兰家房行政村村长。现住和林县。被上诉人（原审被告）：马喜旺，农民。现住址同上。被上诉人（原审被告）：王军军，农民。现住址同上。被上诉人（原审被告）：兰凤龙，农民。现住址同上。被上诉人（原审被告）：任金拴，农民。现住址同上。被上诉人（原审被告）：兰建军，农民。住址同上。被上诉人（原审被告）：兰二娃，农民。现住址同上。上述八被上诉人委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人秦俊平因与被上诉人和林格尔县舍必崖乡兰家房村民委员会（以下简称兰家房村委会）、王文在、马喜旺、王军军、兰凤龙、任金拴、兰建军、兰二娃土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00490号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人秦俊平的委托诉讼代理人苏昊、被上诉人兰家房村委会及其他被上诉人的委托诉讼代理人云文珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦俊平上诉请求：请求撤销一审裁定，发回和林格尔县人民法院重审。事实和理由：和林格尔县人民政府给和林格尔县舍必崖乡舍必崖村颁发了土地所有权证，证明秦俊平对争议地块享有集体土地使用权、收益的权利，兰家房村委会、王文在、马喜旺、王军军、兰凤龙、任金拴、兰建军、兰二娃毁坏秦俊平种植的作物，构成侵权，应当承担排除妨害并赔偿损失的责任。本案属于人民法院受案范围。一审八被告未能出示林权证原件，且复印件显示的范围与诉争土地无任何关联。故一审裁定明显错误。兰家房村委会、王文在、马喜旺、王军军、兰凤龙、任金拴、兰建军、兰二娃辩称，秦俊平的上诉请求及事实理由没有法律依据，应予驳回上诉，维持原审判决。第一，秦俊平没有诉争土地的集体土地所有权证，故其没有诉权，不具备诉讼主体资格；第二，和林格尔县人民政府于2012年为兰家房村颁发了诉争土地的林权证书，证明诉争土地是兰家房村的林地，兰家房村民委员会持有林权证，诉争土地一地两证，故该地块所有权不明情况下，应由当地人民政府协商解决。秦俊平向一审法院起诉请求：排除兰家房村委会、王文在、马喜旺、王军军、兰凤龙、任金拴、兰建军、兰二娃对秦俊其承包的10亩土地的妨害，并赔偿损失13000元。一审法院认定事实：2012年12月18日和林格尔县人民政府给和林格尔县舍必崖乡舍必崖村集体颁发的集体土地所有证、和林格尔县林业局于2012年5月10日给兰家房行政村颁发的林权证中，均包括秦俊平主张的10亩土地。因此，双方对诉争土地的使用权存在争议。对于土地所有权和使用权存在争议的，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。秦俊平可在政府对诉争土地权属作出处理之后，再另行主张权利。因此，秦俊平所诉不属于人民法院直接受理的民事案件范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告秦俊平的起诉。案件受理费225元，退还秦俊平。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。另查明,本案双方当事人一致认可，林权证所载明兰家房行政村、双方所称和林格尔县舍必崖乡兰家房行政村与和林格尔县舍必崖乡兰家房村为同一主体。再查明，秦俊平在本院指定期间内未向本院提供其对诉争土地享有承包经营权的证据材料。本院认为：秦俊平未能在审理过程中提交土地承包合同、土地承包经营权证等能够证明其合法享有本案涉讼土地承包经营权的证据，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，秦俊平不能证明其对本案诉争土地享有承包经营权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项的规定，秦俊平不能证明其与本案有直接利害关系，故作为原告主体不适格。综上，秦俊平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李娜审 判 员 周纬审 判 员 李玮二〇一六年八月十五日书 记 员 刘子贺
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4619号罪犯余能飞，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2008年9月1日作出(2008)番刑初字第1070号刑事判决，以被告人余能飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。刑期自2008年2月10日起至2021年8月9日止。判决发生法律效力后于2008年9月20日交付执行。在服刑期间，本院于2013年8月21日作出（2013）柳市中刑执字第5083号刑事裁定，对罪犯余能飞减去有期徒刑一年。刑期至2020年8月9日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1061号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯余能飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯余能飞提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯余能飞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月至2016年4月获奖励分101.64分；获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯余能飞在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯余能飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余能飞减去有期徒刑一年（刑期至2019年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0802执1473号 申请执行人朱旭东，男，1969年6月17日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人张俊军，男，1974年2月8日出生，汉族，住贵港市。 被执行人杨美琴，女，1978年9月11日出生，汉族，住贵港市。 本院依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初11号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在办理过程中查明，被执行人张俊军名下有房屋座落于贵港市港北区（房产权证号：10××31）；张俊军、杨美琴名下共有的房屋座落于贵港市（房产权证号：10××66、10××67）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖张俊军名下座落于贵港市港北区（房产权证号：10××31）的房屋； 二、拍卖张俊军、杨美琴名下共有的座落于贵港市（房产权证号：10××66、10××67）的房屋，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭立兴 审判员  张秀仁 审判员  黄汉萍 二〇一六年八月二十九日 书记员  覃韵茗
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1602执557号 申请执行人：杜洪顺。 被执行人：蒋祥松。 本院在执行债权一案中，被执行人蒋祥松于2016年6月2日向本院申请，以争议房屋的装修费用在本院诉讼中，要求本案中止执行，经审查在本院诉讼争议的装修费与本案执行的标的进行系同一标的物，安徽省亳州市亳州公证处，对本案执行标的进行证据保全公证，本案应先予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）)》第102条第（）项的规定，裁定如下：中止安徽省亳州市谯城区人民法院作出的（2015）谯民一初字第01424号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长      审判员  徐东华 （代理）审判员 二〇一六年八月二十三日 书记员  杨兴龙
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初14163号原告：高某甲，男，1958年2月18日生，汉族，住上海市徐汇区田林十四村XXX号XXX室。原告：高某乙，女，1946年6月4日生，汉族，住上海市徐汇区漕溪路XXX弄XXX号XXX室。原告：高某丙，男，1954年7月26日生，汉族，住上海市长宁区古北路XXX弄XXX号XXX室。原告：高某丁，女，1956年3月15日生，汉族，住上海市长宁区汇川路XXX弄XXX号XXX室。被告：高某A，男，1927年12月28日生，汉族，住上海市徐汇区田林十四村XXX号XXX室。原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁诉被告高某A法定继承纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁于2016年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁负担。审判员  林乔宇二〇一六年八月二日书记员  颜世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏13执200号之一申请执行人江苏嘉盛置业有限公司宿迁分公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人吴培江，该公司董事长。被执行人邹伟勇，男，1975年6月3日出生，汉族，住所地宿迁市宿城区。申请执行人江苏嘉盛置业有限公司宿迁分公司（以下简称嘉盛公司）与被执行人邹伟勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2013）宿中民初字第0029号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人邹伟勇应当给付申请执行人多付工程款1607130.6元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人邹伟勇名下的房屋、国有土地使用权、股权、车辆、银行存款等财产线索进行了查询，其名下除了有位于怡景名苑002幢605室财产外，未发现被执行人邹伟勇有可供执行的财产。本院已于2016年7月13日轮候查封了怡景名苑002幢605室（查封期限为三年），由于该房屋已经设定了抵押且被其他法院查封，本院已将上述情况书面通知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人邹伟勇可供执行的其他财产线索，但该公司未能提供。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本院应当依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，再依法申请强制执行。对于上述财产的查封，申请执行人要求续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院书面申请，未申请的，相应法律后果由其自行承担。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2015年12月30日作出的（2013）宿中民初字第0029号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其债权。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院书面提出异议。执行长  魏良军执行员  吴军良执行员  张大亮二〇一六年八月十七日书记员  杨 亮
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更934号罪犯曾丰利，男，1962年5月24日出生，汉族，河北省张家口市宣化区人，大专文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省康保县人民法院于2011年5月9日作出（2010）康刑初字第21号刑事判决，以被告人曾丰利犯贪污罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处没收财产5万元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年7月15日作出（2011）张刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日本院作出（2014）张刑执字第227号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯曾丰利在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯曾丰利在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯曾丰利减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君代理审判员  谷海豹人民陪审员  田秀琴二〇一六年八月三十日书 记 员  赵宏伟
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初160号 原告李谓俊，女，生于1934年11月2日，汉族，农民，住济南市。 原告王红，女，生于1989年10月22日，汉族，农民，住济南市。 两原告共同委托代理人王俊田（系李谓俊之子、王红之叔，特别授权代理），男，生于1964年6月6日，汉族，济南光明公司职工，住济南市。 两原告共同委托代理人李殿华（特别授权代理），山东有诺律师事务所律师。 被告艾传贵，男，生于1957年8月22日，汉族，农民，住济南市。 委托代理人姜晓焱、赵庆娟（均系特别授权代理），均系山东京鲁律师事务所律师。 原告李谓俊、王红因与被告艾传贵排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告李谓俊、王红的共同委托代理人王俊田、李殿华，被告艾传贵的委托代理人姜晓焱、赵庆娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李谓俊、王红共同诉称，原告李谓俊的丈夫王洪水在1998年3月27日承包本村宅场荒地140平方米。1998年原告王红父亲王俊成承包本村宅场荒地84平方米。2004年因村内修路占用了王洪水宅场荒地71.68平方米，占用王俊成宅场荒地7平方米。2009年6月24日王俊成转让艾传贵30平方米，剩余115.32平方米，两原告家庭一直使用至今。2014年至2015年10月份，被告艾传贵未征得两原告同意，先后在上述土地上栽植树木，并堆放建筑渣土和垃圾。2015年10月被告艾传贵在原告承包的土地上挖化粪池并垒石堰时，双方发生争执。原告多次找村委会处理，双方未能达成一致意见。为维护原告合法权益，为此请求：1、被告排除妨碍、恢复土地原状；2、清理地上所栽树木及石堰；3、清运堆放的渣土。 被告艾传贵辩称，被告从未占用原告所谓的土地，侵权事实并不存在。原告从未承包荒地达200多平方，对此原告无事实依据。2009年王俊田转让被告30平方米小场一块，但其称剩余115.32平方米根本不存在，其继续使用也无事实基础。综上，原告所诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理,本院对下列事实予以确认。 原告李谓俊、王红与被告艾传贵系同村邻居，原告居西，被告居东。两家间隔村内道路。 1998年3月20日原告王红养父王俊成与济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处黄钱村民委员会签订承包合同1份，约定王俊成承包东至艾兆顺自留地堰根、西至小道边、南至艾兆顺地西南角、北至道边，东西长8.7米、南北长9.7米，计84平方米土地，双方未约定承包期限。 1998年3月27日原告李谓俊之夫王洪水与济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处黄钱村委会签订承包合同1份，约定王洪水承包东至王俊宝麦场、西至堰边、南至王俊宝场园、北至小道边，东西长11.20米、南北长12.5米的土地，计140平方米的土地，双方未约定承包期限。 2006年王俊成去世，其妻子陈学莲于2009年去世；2013年王洪水去世。 2004年黄钱村委会修建村内道路，占用了王洪水丘子地西头东西11.20米、南北宽6.4米的承包土地，占用王俊成承包土地7平方米。 2005年5月8日黄钱村委会将秋子地集体土地东至李圣泉交界向东量23米，西头从王俊宝西北角往北量11米，东头从原尹成禄屋西北角往北量9米，总面积为124.50平方米的地块划为被告艾传贵的宅基地。被告艾传贵向黄钱村委会交付7000元。 2009年6月24日王洪水之子、王俊成之弟王俊田与被告艾传贵签订协议1份，载明：“因艾传贵家庭住房紧张，需要上秋子地西北角占用原王俊成小场壹块（现在王俊田使用），北至地上坡的小道、西至村公路，东西约3米，南北约10米，共计30平方米，大写叁拾平方米，每平方米按60元（陆拾元）计算，共计人民币1800元。此协议壹式贰份，艾传贵、王俊田、刘春元各执壹份。现金当面点清，永不反诲。艾传贵，王俊田，证明人：刘春元，2009.6.24。” 2009年被告艾传贵建成房屋院落，并沿西墙垒堰一道，修建宽约3.4米，南北长19.4米的小地，栽种树木、庄稼等。 上述事实，有原告提供的王洪水、王俊成签订的承包合同、黄钱村委会亲属关系证明、王俊田与被告艾传贵签订的协议、被告艾传贵提供的黄钱村委会划宅基地证明、村小组成组签订、李子茂收到条、黄钱村委会收款收据、王俊田与艾传贵签订的协议及当事人当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，自2005年开始本案所涉及的地块因修路建及修建房屋等情形的发生导致1998年王洪水、王俊成签订的承包合同四至与现场情况不能确定。2009年6月24日王洪水之子、王俊成之弟王俊田又与被告艾传贵签订《协议》将北至上坡小道、西至村公路，东西宽3米，南北长10米的承包土地交由被告艾传贵建房。从现场勘验来看，双方所争议的被告艾传贵西墙外至村内公路空闲地东西宽约3.4米，南北长约19.4米，被告艾传贵屋北墙后（西北角）东西宽约3.8米、南北长3.6米（北至小道）。由北可见北至小道、西至村公路，南北长10米的地块已于2009年由王俊田转让给被告艾传贵。争议地块南北长共计22.8米，剩余的12.8米是否占用了王洪水、王俊成的土地，原告未能提供证据予以证实。 王洪水、王俊成去世后，由其妻子原告李谓俊、养女王红主张权利并无不当。 综上，原告李谓俊、王红主张排除妨碍、恢复土地原状、清理树木、石堰，清运堆放渣土的诉讼请求证据不足，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第三十九条、第一百五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 驳回原告李谓俊、王红的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告李谓俊、王红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘士波 人民陪审员  米永刚 人民陪审员  杨洪峰 二〇一六年八月十一日 书 记 员  马秀菊
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2016）晋1181民初1334号原告田×1，孝义市新义街办人。原告田×2，孝义市新义街办人。法定代理人张×，孝义市新义街办人，住孝义市。被告田×3，孝义市新义街办人，住孝义市。原告田×1、田×2诉被告田×3返还原物纠纷一案，本院受理后，原告田×1、田×2法定代理人张×于2016年8月4日向本院递交撤诉申请。本院认为：本案在诉讼过程中，原告以被告自行和解为由提出撤诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田×1、田×2撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元由原告田×1、田×2承担。审判长 裴治文审判员 唐海龙审判员 王 红二〇一六年八月四日书记员 刘 滨
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初3127号原告蒙阴县福顺物业管理有限公司。住所地：蒙阴县新城路195号。负责人：公茂顺，董事长委托代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告唐振斌，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。本院受理的原告蒙阴县福顺物业管理有限公司诉被告唐振斌物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告蒙阴县福顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告蒙阴县福顺物业管理有限公司负担。审判员  王珍玉二〇一六年八月十六日书记员  刘 敏
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2699号上诉人（原审被告）李海军。委托代理人吴海江。上诉人（原审被告）王淑琴。被上诉人（原审原告）吴宇飞。委托代理人王宏国，河北久兴律师事务所律师。上诉人李海军、王淑琴因追偿权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2016）冀0821民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人李海军的委托代理人吴海江，被上诉人吴宇飞及其委托代理人王宏国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定的事实，被告李海军于2011年6月9日在承德县农行高寺台分理处贷款5万元，用于进货。贷款约定：此款为家庭所用，为共有人王淑琴共同债务，与共有人共同财产共同偿还。承德县农行高寺台分理处信贷人员对被告李海军及被告王淑琴个人信用均进行了信用调查；该笔贷款由担保人原告吴宇飞、刘宝承担连带责任保证，贷款期限为三年。贷款到期后，二被告未偿还该笔贷款，原告吴宇飞于2014年10月30日代为偿还2万元、2015年9月30日偿还3万元。现原告吴宇飞诉至本院要求向二被告追偿5万元。原审法院认为，被告李海军向承德县农行高寺台分理处贷款5万元，贷款约定：此款为家庭所用，为共有人王淑琴共同债务，与共有人共同财产共同偿还。应认定为二被告共同债务，二被告应负连带偿还义务。原告吴宇飞为二被告偿还贷款承担了保证责任后，有权向二被告追偿。被告李海军辩称该笔贷款实际使用人为原告吴宇飞，贷款5万元全部由原告吴宇飞拿走，但未向本院提交相关证据证明其主张，对其辩解理由本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决：二被告李海军、王淑琴于本判决生效后五日内连带偿还原告吴宇飞人民币5万元。原审宣判后，上诉人李海军、王淑琴不服，向本院提出上诉。请求本院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1、被上诉人为借款实际使用人，由其偿还借款符合事实及法律规定，不应再向上诉人追偿。上诉人向承德农行高寺台分理处贷款5万元，虽然贷款人系上诉人，但实际用款人却是被上诉人，上诉人未实际使用贷款，且上诉人已经向承德县农行高寺台分理处告知了实际使用人系被上诉人，上诉人并未实际参与借款关系的履行活动，被上诉人在一审庭审认可，该5万元借款的实际使用人系被上诉人，据此，上诉人认为，依据谁受益谁担责的原则，且承德农行高寺台分理处知情被上诉人为实际使用借款的情况下，应认定被上诉人为实际借款人，其向农行还款的行为应视为其自己还款行为，不应再向上诉人主张追偿。2、上诉人王淑琴对李海军向承德县农行高寺台分理处贷款5万元的行为并不知情，不应认定为夫妻共同债务，不应由王淑琴承担连带偿还责任。上诉人王淑琴对于李海军向农行借款或他人借款并不知情，且与农行签署的贷款协议中，并没有王淑琴签名，依据合同法中相对性原则，李海军与农行签署的贷款协议对王淑琴不发生法律效力，王淑琴不应偿还。3、上诉人在一审时向法院提出，向农行贷款5万元实际实际使人为被上诉人，被上诉人于以认可，应认定为自认，无需上诉人提证据予以证实，但一审法院对被上诉人自认的事实不予认定，属于认定事实不清。被上诉人吴宇飞的答辩意见为：1、上诉人不是实际使用人，银行发放借款的时候，只是针对借款人，不能针对被上诉人。上诉人没有证据证明钱是被上诉人使用了。2、借款合同中有王淑琴的签名并附带身份证，王淑琴说不知情与事实不符。3、被上诉人没有认可钱是被上诉人使用的。4、关于沙场合伙是另外一个法律关系，与本案无关。5、钱是借给了上诉人。二审审理中，上诉人提交沙场股份分配协议书一份，证明李海军代表被上诉人签订了股份分配协议书，李海军和被上诉人拥有55%的股权。被上诉人质证意见为，与本案无关。本院认证认为，上诉人提交的证据不具备证据的关联性、真实性，本院不予采纳。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李海军向承德县农行高寺台分理处贷款5万元，并与该分理处签订了借款合同，由被上诉人吴宇飞及案外人刘宝对该笔债务承担连带保证责任。合同到期后，上诉人李海军并未按照借款合同约定及时履行还款义务，而是由被上诉人吴宇飞代替上诉人李海军偿还了该笔借款，故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，上诉人李海军应将该笔借款5万元返还给被上诉人吴宇飞。上诉人李海军虽主张本案所涉借款5万元的实际使用人是被上诉人吴宇飞，但无有效证据佐证，本院不予支持。由于本案债务发生在上诉人李海军和王淑琴婚姻关系存续期间，上诉人王淑琴并未提交该笔借款未用于家庭共同生活，其对该笔债务不知情的相关证据，故对上诉人王淑琴不承担连带还款责任的请求，本院也不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.00元，由上诉人李海军、王淑琴负担。本判决为终审判决。审判长 崔向京审判员李国兴代理审判员白云二〇一六年八月二十五日书记员 谢                芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4362号上海市青浦区朱家角镇人民政府于2015年12月2日作出的第2011509137号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：对赵守港于2015年11月20日在上海市青浦区朱家角镇祥凝浜路584号超出门窗和外墙经营的行为处罚款人民币400元；自收到本决定书之日起十五日内，携带本决定书，将罚款交至本市工商银行或者建设银行的具体代收机构。届期，赵守港未履行义务。权利人上海市青浦区朱家角镇人民政府于2016年6月22日向本院申请执行。本院于2016年6月23日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月28日向被执行人赵守港发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月14日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人赵守港现无可供执行的财产。本院于2016年8月10日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区朱家角镇人民政府，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文玉二〇一六年八月二十四日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1072号申请执行人陈龙被执行人衢州金德塑胶管业有限公司，组织机构代码789664436本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人衢州金德塑胶管业有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州金德塑胶管业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州金德塑胶管业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州金德塑胶管业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币120000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员  徐燕飞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4626号罪犯周国忠，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区临桂县人民法院于2014年7月15日作出(2014)临刑初字第21号刑事判决，以被告人周国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年3月18日起至2021年1月17日止。判决发生法律效力后于2014年8月8日交付执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1068号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周国忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯周国忠提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯周国忠能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年4月获奖励分85.7分；获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周国忠在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯周国忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周国忠减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年2月17日止），并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4933号申请执行人许花娟，女，1953年4月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人杨文远，男，1977年10月2日生，汉族，住河南省。申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)沪0114民初5642号民事调解书，于2016年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币2000元、案件受理费930元、缴纳执行费50元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人杨文远人民币2980元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一六年八月五日书记员  赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4678号罪犯丁小军，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区全州县人民法院于2014年9月3日作出(2014)全刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人丁小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年5月7日起至2017年11月6日止。判决发生法律效力后于2014年9月15日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1120号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯丁小军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯丁小军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯丁小军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年12月至2016年4月获奖励分80.5分；获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯丁小军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯丁小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁小军减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初773号原告李付来，男，1960年11月9日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人李沈余，男，汉族，农民，住蒙阴县，系原告之子。被告李长江，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。本院在审原告李付来诉被告李长江买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告李付来撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告李付来负担。审 判 长  张夫如代理审判员  刘 娜人民陪审员  石 鑫二〇一六年八月十六日书 记 员  曹 洁
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2899号罪犯黄沿瑛，现在广西自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2011年2月28日作出(2011)百中刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人黄沿瑛犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人黄沿瑛赔偿附带民事诉讼原告人梁家欢、梁明传经济损失人民币3257.95元（已赔偿）。被告人黄沿瑛不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2011年5月6日作出(2011)桂刑三终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2011年6月21日入监。2014年4月28日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月（减刑后刑期至2032年11月27日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄沿瑛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年7月起至2016年3月止共获奖励分145.5分。2013年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄沿瑛予以减去有期徒刑九个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄沿瑛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄沿瑛减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2032年2月27日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4822号罪犯简汉全，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区灵川县人民法院于2009年8月12日作出(2009)灵刑初字第61号刑事判决，以被告人简汉全犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2009年9月16日作出(2009)桂市刑终字第336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年11月15日起至2022年11月14日止。判决发生法律效力后于2009年9月21日交付执行。在服刑期间，本院于2012年8月21日作出(2012)柳市中刑执字第6334号刑事裁定，对罪犯简汉全减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元不变；于2014年8月21日作出(2014)柳市中刑执字第5548号刑事裁定，对罪犯简汉全减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元不变。刑期至2020年7月14日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1264号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯简汉全在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯简汉全提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯简汉全能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月至2016年4月获奖励分113.8分；获2015年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯简汉全在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯简汉全系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯简汉全减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年8月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5439号罪犯王全，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2011年12月12日作出(2011)南刑初字第507号刑事判决，以被告人王全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年7月30日起至2020年7月29日止。判决发生法律效力后于2012年1月10日交付执行。在服刑期间，本院于2015年2月13日作出（2015）柳市中刑执字第457号刑事裁定，对罪犯王全减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2019年7月29日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1323号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王全在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯王全提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯王全能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年3月获奖励分84.3分。获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王全在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯王全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王全减去有期徒刑一年（刑期至2018年7月29日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1325民初1700号原告李某（又名李红彦），女，汉族，生于1989年7月8日，住内乡县。委托诉讼代理人黄延提，男，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者。被告薛某1，男，汉族，生于1984年6月15日，住址同上。委托诉讼代理人胡国福，男，内乡县方正法律服务所法律工作者。原告李某与被告薛某1为离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人黄延提，被告薛某1及其委托诉讼代理人胡国福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求与被告离婚；2、双方生育的两个孩子双方各抚养一个，各自承担抚养费；3、婚后共同财产平分。事实和理由：我与被告2009年5月自由恋爱相识，并于××××年××月××日在内乡县民政局办理结婚手续。婚后于××××年××月××日生育女儿薛某2，××××年××月××日生育儿子薛某3。由于婚前认识时间较短，婚后双方脾性不合，常为家庭琐事吵架生气，双方于2016年5月13日吵架分居至今，我俩夫妻感情已经破裂。被告辩称，我不同意离婚。我和原告相识相恋，双方你情我愿登记结婚，婚后双方生育一对儿女，我们感情很好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告身份信息；2、结婚登记审查处理表一份，以证明原被告××××年××月××日登记结婚；3、户口薄复印件一份，以证明原被告家庭成员情况。被告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息；2、内乡县赤眉镇鱼贯口村委会证明2份，以证明原被告双方两个孩子由被告父母抚养以及2015年被告父母出资购买房屋的事实；3、郑州市郑东新区红星美凯龙安信地板商行证明一份，以证明被告2016年5月13日外出务工的事实。对原被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，被告无异议，应作为有效证据使用。被告提交的证据1、3，原告无异议，应作为有效证据使用；对被告提交的证据2，原告认为村委证明中两个小孩只是由被告父母代为照看，不是由其抚养，至于2015年在赤眉所购买房屋原被告双方已经认可是双方出资购买，不是被告父母购买，对此辩称，本院予以支持。根据以上有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告双方2009年5月自由恋爱，并于××××年××月××日在内乡县民政局办理结婚手续。婚后××××年××月××日生育女儿薛某2，××××年××月××日生育儿子薛某3。共同生活期间，由于双方性格不合等原因，常为家庭琐事吵架生气。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求与被告离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原被告双方自由恋爱并自愿登记结婚，婚后已共同生活7年，并生育有两个小孩，确已建立起比较牢固的夫妻关系。虽然双方时为家庭琐事生气，但主要是双方缺乏沟通，针锋相对所致。在今后的夫妻生活中，只要双方加强沟通，互爱互敬，采取积极措施处理生活矛盾，仍有和好可能。且庭审中，原告所举证据也不能证明夫妻感情确已完全破裂。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告薛某1离婚。案件受理费300元，减半收费150元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹书杰二〇一六年八月十九日书记员  梁松松
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0512民初197号原告：郑某。被告：戴某。本院在审理原告郑某诉被告戴某离婚纠纷一案过程中，原告郑某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分；原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。本案案件诉讼费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告郑某负担。审判员  李其靖二〇一六年八月二日书记员  姚 琳附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执1430号申请执行人张守延被执行人蓝万航，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初00195号，依法向被执行人蓝万航发出执行通知书，责令被执行人蓝万航履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝万航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蓝万航（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币30275元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年八月十八日书记员  胡漫宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初45433号之一原告上海首维贸易有限公司，住所地上海市浦青浦区。法定代表人宋晓康，总经理。被告观哲精密机械(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张亚军，职务不详。本院受理原告上海首维贸易有限公司与被告观哲精密机械(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海首维贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3,200元，减半收取计1,600元，由原告上海首维贸易有限公司负担。审判员  张宏毅二〇一六年八月四日书记员  刘龙君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初3258号原告王全信，男，1966年2月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人：贺成海，蒙阴县常路镇法律服务所法律工作者。被告王新春，男，成年，汉族，居民，住山东省新泰市。本院受理原告王全信与被告王新春合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王全信撤回起诉。案件受理费172元，由原告王全信负担。审判员  王珍玉二〇一六年八月二十三日书记员  刘 敏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5622号罪犯杜某，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2014年6月19日作出(2014)青刑初字第294号刑事判决，以被告人杜某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年11月25日起至2016年11月24日止。判决发生法律效力后于2014年7月10日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1506号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杜某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯杜某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯杜某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年3月获奖励分41.2分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杜某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯杜某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜某减去有期徒刑二个月二十九天（刑期至2016年8月26日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员  欧传霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初997号原告：钟昱杰，职业：个体工商户。被告：李哲。原告钟昱杰与被告李哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告钟昱杰到庭参加诉讼。被告李哲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告本金20000元、利息5200元（从2015年4月10日计算至2016年4月22日）、违约金2700元（从2015年4月10日计算至2016年4月10日），共计27900元整，之后的利息和违约金另计；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月10日，被告因需要现金急用，向原告借款20000元整，并出具借条，借条约定2015年7月10日为还款日，月利息为2%，借款期限届满时，经原告追讨，被告一直拖欠不还，故诉至法院，提出以上诉请。被告李哲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。围绕诉讼请求，原告依法提交了《借条》作为证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下：2015年4月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到钟昱杰人民币贰万元整：（￥：20000）元。定于七月十日归还。此据.李哲2015年4月10日”。原告称其通过现金支付借给被告20000元，并约定月利息2%，被告未向其支付过利息也没有归还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元的事实由原告提供的《借条》予以证实。故原告与被告之间的债权债务关系成立，原告要求被告清偿借款本金20000元有理，本院予以支持。关于利息的问题。原告称其与被告约定月利息2%，但未提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和第二十九条第二款第一项的规定，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付逾期利息，经计算，被告应向原告支付利息937元（该利息自2015年7月11日计算至2016年4月22日），之后的利息以未归还本金为基数，按照年利率6%，从2016年4月23日开始计算至本息还清为止。超出该计算部分本院不予支持。原告还要求被告向其支付违约金，亦未提交证据证实双方有相关约定，故本院对于该部分诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李哲于本判决生效之日起十日内向原告钟昱杰偿还借款本金20000元；二、被告李哲于本判决生效之日起十日内向原告钟昱杰支付借款利息937元（该利息从2015年7月11日计算至2016年4月22日，之后的利息以未归还本金为基数，按照年利率6%，从2016年4月23日开始计算至本息还清为止）；三、驳回原告钟昱杰的其他诉讼请求。案件受理费400元（原告已预交），公告费350元，保全费299元，由被告李哲负担875元；由原告钟昱杰负担174元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  沈 昊人民陪审员  吴燕芝人民陪审员  田 梅二〇一六年八月××日代书 记员  梁飞玉
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴执字第54-1号申请执行人张小飞。被执行人李光林。关于申请执行人张小飞与被执行人李光林民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民二初字第89号民事判决书已经发生法律效力。张小飞向本院申请执行，本院于2015年6月8日立案执行。在执行过程中，因被执行人李光林暂无其它可供执行到位的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民二初字第89号民事判决的本次执行程序。申请执行人张小飞申请执行标的总额为4023816元[其中：1、借款本息3981600元；执行费42216元。]二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人李光林有财产可供执行的，申请人张小飞可以上述申请执行标的总额及相关利息，再次向本院提出执行申请。张小飞再次提出执行申请，不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 眭 勇审判员 廖 军审判员 陈春兰二〇一六年八月十六日书记员 陈实斌
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执1183号申请执行人丽水市住房公积金管理中心青田分中心被执行人香溢集团有限公司，组织机构代码91331121148465568G本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初01153号，依法向被执行人香溢集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人香溢集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人香溢集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结香溢集团有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××04的存款人民币999010.97元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘益君AUT（））O二〇一六年八月十七日书记员  王信华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5409号罪犯黎耀团，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2012年12月20日作出(2012)江刑初字第438号刑事判决，以被告人黎耀团犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。刑期自2012年3月29日起至2020年3月28日止。判决发生法律效力后于2013年1月9日交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2408号刑事裁定，对罪犯黎耀团减去有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元不变。刑期至2019年3月28日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1293号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黎耀团在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黎耀团提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黎耀团能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月至2016年3月获奖励分85.2分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黎耀团在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黎耀团在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎耀团减去有期徒刑一年（刑期至2018年3月28日止），并处罚金人民币八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3650号申请执行人苍南县住房和城乡规划建设局被执行人温州新雅房地产开发有限公司，组织机构代码73451442-2本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327行审00168号，依法向被执行人温州新雅房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州新雅房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州新雅房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州新雅房地产开发有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××87的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员  谢智慧