湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初220号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人李波，男，1980年2月24日出生于湖北省孝感市，汉族，高中文化，住孝感市孝南区。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年4月21日经孝感市公安局孝南区分局决定取保候审。本院于2016年6月21日决定对其逮捕，同年6月27日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人杨进军，湖北律之心律师事务所律师。被告人向建军，又名向辉，男，1986年8月25日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，住孝感市孝南区。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年4月3日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年4月20日经孝感市公安局孝南区分局决定取保候审。本院于2016年6月21日决定对其逮捕，同年8月4日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人吴勇，湖北律之心律师事务所律师。被告人涂作意，男，1992年2月12日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，住湖北省云梦县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年3月29日经孝感市公安局孝南区分局决定取保候审。被告人涂孟良，男，1989年8月16日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，住孝感市孝南区。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年3月3日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年4月6日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行，2016年4月15日经孝感市公安局孝南区分局决定取保候审。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）147号起诉书指控被告人李波、向建军、涂作意、涂孟良犯非法拘禁罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人杨进军、被告人向建军及其辩护人吴勇、被告人涂作意、涂孟良均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月1日上午，因索要被害人熊某所欠债务，被告人李波、向建军指使被告人涂作意、涂孟良及李某（另案处理）采取贴身跟随的手段，将被害人熊某非法拘禁在孝感市高新区交通西路盛远宾馆、孝感市高新区黄陂西路丰乐农庄，直到2016年3月3日18时许被害人熊某被公安机关解救。2016年4月21日，被告人李波到公安机关投案；2016年3月29日，被告人涂作意到公安机关投案。为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示了如下证据：1.书证：被告人身份信息、抓获经过、视频截图、谅解书、借条等；2.被害人熊某的陈述；3.证人魏某、胡某、董某,4、郁某的证言；4.辨认笔录；5.视听资料；6.被告人李波、向建军、涂作意、涂孟良的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李波、向建军、涂作意、涂孟良为索取债务，非法剥夺公民人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人李波自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法应从轻处罚。2.被告人李波非法拘禁被害人熊某的目的是索取合法债务，建议从轻处罚。3.被告人李波在非法拘禁被害人熊某期间没有殴打、侮辱情节，犯罪情节相对较轻，建议酌定从轻处罚，并适用非监禁刑。被告人向建军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人向建军非法拘禁被害人熊某是索取合法债务，在非法拘禁期间没有殴打、侮辱情节，犯罪情节轻微，且其行为已取得了被害人的谅解，请求对被告人向建军从轻处罚并适用缓刑。被告人涂作意、涂孟良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2016年3月1日上午，因索要被害人熊某所欠债务，被告人李波、向建军指使被告人涂作意、涂孟良及李某（另案处理）采取贴身跟随的手段，将被害人熊某非法拘禁在孝感市高新区交通西路盛远宾馆、孝感市高新区黄陂西路丰乐农庄，直到2016年3月3日18时许被害人熊某被公安机关解救。2016年4月21日，被告人李波到公安机关投案；2016年3月29日，被告人涂作意到公安机关投案。另查明，2016年4月5日，被害人熊某对被告人向建军的犯罪行为表示谅解，不追究其刑事责任，并出具了书面谅解书。上述事实，被告人李波、向建军、涂作意、涂孟良在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人身份信息、抓获经过、视频截图、谅解书、借条等；被害人熊某的陈述；证人魏某、胡某、董某,4、郁某的证言；辨认笔录；视听资料；被告人李波、向建军、涂作意、涂孟良的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李波、向建军、涂作意、涂孟良为索取债务，非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人李波、涂作意案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人李波、向建军、涂作意、涂孟良当庭自愿认罪，认罪态度较好，被告人向建军的犯罪行为取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。被告人涂作意、涂孟良在共同犯罪中，作用相对较小，酌定从轻处罚。对于被告人李波的辩护人和被告人向建军的辩护人提出被告人李波和被告人向建军在非法拘禁被害人熊某期间没有殴打、侮辱情节的辩护意见，与庭审查明的事实相符，对辩护人的该辩护意见予以采纳。对于被告人李波的辩护人和被告人向建军的辩护人提出对被告人李波和被告人向建军适用缓刑的辩护意见，根据被告人李波、向建军在共同犯罪中的地位和作用，不宜适用缓刑，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。经审前社会调查，孝感市孝南区社区矫正局和云梦县司法局评估意见为：建议对被告人涂孟良、涂作意适用非监禁刑，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年2月26日止）。二、被告人向建军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年3月17日止，已扣减先行羁押时间17天）。三、被告人涂作意犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年8月8日起至2017年8月7日止）。四、被告人涂孟良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年8月8日起至2017年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安审 判 员  汤小望人民陪审员  舒艳红二〇一六年八月八日书 记 员  池 蕙附：相关法律条文第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。