wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执195号之一申请执行人：翁晓锋，男，1977年6月18日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：熊正光，男，1971年10月6日出生，汉族，开发商，住武穴市。申请执行人翁晓锋申请执行熊正光商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）鄂武穴民初字第01127号民事判决书生效后，申请执行人翁晓锋于2016年2月26日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人购房款4万元及利息，承担案件受理费800元，缴纳申请执行费524元。本案在执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武穴民初字第01127号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  吕晓斌执行员  李至学二〇一六年八月十六日书记员  伍希瑜
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0827民初408号原告陕西银州工贸有限公司法定代表人高东奇，系该公司经理。委托代理人白祥，男被告王亚东，男被告董亚亚（系王亚东之妻），女被告王军，男本院在审理原告陕西银州工贸有限公司与被告王亚东、董亚亚、王军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西银州工贸有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西银州工贸有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告陕西银州工贸有限公司撤回起诉。案件受理费1209元，减半收取605元，由原告陕西银州工贸有限公司承担。审 判 长  吕剑锋审 判 员  高 勇人民陪审员  申爱红二〇一六年八月二十四日书 记 员  党永娜
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执13-2号申请执行人李月琴，女，汉族,1966年5月11日生，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市金台区中山东路街道办事处金陵村一组,住宝鸡市金台区。负责人张汉奎，组长。本院执行的李慧琍与宝鸡市金台区中山东路街道办事处金陵村一组所有权纠纷一案，执行标的为23124.00元。本案在执行过程中，本院向协助执行单位发出协助执行通知书，要求扣留被执行人相应收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院(2015)金民初字第01334号民事判决书本次执行程序。二、如果协助执行单位不按时足额扣款时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年八月二十三日书 记 员  段 强
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初2969号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县龙泉南路31号。法定代表人：刘际中，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德华，该公司诉讼管理。被告：扈炳光。被告：赵传华。被告：扈炳金。被告：扈翠云。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告扈炳光、赵传华、扈炳金、扈翠云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨德华到庭参加诉讼，被告扈炳光、赵传华、扈炳金、扈翠云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还贷款本金40000元及相应贷款利息。事实和理由：2013年6月3日，被告扈炳光与原告签订个人最高额联合保证借款合同，约定原告为扈炳光办理最高额贷款40000元。该合同由被告赵传华、扈炳金、扈翠云提供连带责任保证。合同签订后，原告分别于2014年7月4日、7月21日和2015年3月19日向扈炳光发放贷款20000元、10000元和10000元，分别于2015年6月13日、7月18日和2016年3月18日到期，月利率为5‰，上浮90%。贷款到期后原告多次催收，现有贷款本金40000元未返还，贷款利息自2015年6月21日至今均未支付，赵传华、扈炳金、扈翠云亦未履行连带保证责任。被告扈炳光、赵传华、扈炳金、扈翠云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，临朐农商行与扈炳光、赵传华、扈炳金、扈翠云签订“个人最高额联合保证借款合同”，约定四人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在约定的最高贷款额度（其中：扈炳光的最高贷款额度为40000元）及期间（自2013年6月3日至2016年6月2日）内连续发生的贷款，共同承担连带保证责任。合同约定按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期时一次性还本，利随本清。贷款人在借款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。贷款逾期时在借款凭证载明利率的基础上加收50%的逾期利息。合同签订后，扈炳光分别于2014年7月4日从临朐农商行龙山支行借款20000元，期限至2015年6月13日，月利率为9.5‰；于2014年7月21日从临朐农商行龙山支行借款10000元，期限至2015年7月18日，月利率为9.5‰；于2015年3月19日从临朐农商行龙山支行借款10000元，期限至2016年3月18日，月利率为8.47083‰。以上总计借款本金40000元。该借款本金扈炳光至今未返还，贷款利息自2015年6月21日至今均未支付，保证人也未履行保证义务。本院认为，临朐农商行与扈炳光、赵传华、扈炳金、扈翠云签订的“个人最高额联合保证借款合同”是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按合同约定的条款全面、适当履行。临朐农商行按约定向扈炳光发放了贷款，扈炳光应按合同约定返还借款并支付利息，逾期应承担违约责任。赵传华、扈炳金、扈翠云作为承担连带责任的保证人，应承担连带清偿债务的民事责任，并有权在承担清偿责任后向扈炳光追偿。扈炳光、赵传华、扈炳金、扈翠云光既不答辩，也不到庭，视为对答辩和质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扈炳光于本判决生效后十日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付利息（自2015年6月21日起，按合同约定的利息、逾期利息及复利的计算方式计算至本金付清之日）；二、被告赵传华、扈炳金、扈翠云对上述借款本息的清偿承担连带责任，并有权在承担保证责任后向被告扈炳光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  袁华新二〇一六年八月二十日书记员  王 伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富商初字第1164号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，住所地黑龙江省富锦市向阳路中段。代表人杨旭明，男，该行行长。委托代理人孙长河，男，该行职员，住黑龙江省富锦市福前社区。被告张国慧，男，汉族，农民。被告孙德军，男，汉族，农民。被告邹军生，男，汉族，农民。被告吴永鑫，男，汉族，农民。被告徐海忱，男，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行与被告张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙长河到庭参加诉讼，被告张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行诉称：2014年1月17日，原告与被告张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱签订小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同。张国慧借款60000元，期限从2014年1月17日起至2015年1月17日止，年利率为13.5%，借款发生逾期，按原借款利率加收30%罚息，逾期年利率为17.55%。被告张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱互负连带保证责任。借款到期后，张国慧未偿还借款本金，只偿还部分利息，至2016年8月16日拖欠本息78161.34元。原告要求被告张国慧偿还其借款本金及相应利息，利息计算至实际给付之日止，孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱负连带保证责任，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、联保小组成员的基本信息、身份证复印件各一份。意在证明联保小组成员的身份事项。证据二、小额贷款联保协议书一份，意在证明农户联保贷款合同由张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱联保，互负连带保证责任，保证期间为借款履行期届满之日起二年。证据三、小额贷款借款合同、个人贷款放款单各一份。意在证明张国慧借款60000元，期限从2014年1月17日起至2015年1月17日止，年利率为13.5%，借款发生逾期，按原借款利率加收30%罚息，逾期年利率为17.55%。证据四、还款明细单据、拖欠借款单据各一份。意在证明还款情况及拖欠借款情况。被告张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱对上述证据未进行质证。本院经审查认为，被告张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱未答辩，亦未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2014年1月17日，原告与被告张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱签订小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同。张国慧借款60000元，期限从2014年1月17日起至2015年1月17日止，年利率为13.5%，借款发生逾期，按原借款利率加收30%罚息，逾期年利率为17.55%。被告张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱互负连带保证责任。借款到期后，张国慧未偿还借款本金，只偿还部分利息，至2016年8月16日拖欠本息78161.34元。本院认为：本案中，小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。张国慧未按约定期限偿还借款属违约行为，应按照借款合同的约定支付利息。张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱互负连带保证责任，即在每一名成员不履行义务时，由其他成员对其主债务及利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告张国慧偿还其借款本金及相应利息，被告孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱负连带清偿责任的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告张国慧于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行借款本金及2016年8月16日前的利息、逾期利息合计78161.34元，并给付从2016年8月17日起的逾期利息(以60000元为本金，按年利率17.55%计算至实际给付之日止)；二、被告孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元、公告费612元，由被告张国慧、孙德军、邹军生、吴永鑫、徐海忱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈鸣飞代理审判员  郝圣海人民陪审员  李晓静二〇一六年八月二十二日书 记 员  白国翠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15862号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，该行行长。被告：王中岑，女,1986年6月4日出生,汉族,住重庆市綦江区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告王中岑金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自愿撤回对被告王中岑的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。代理审判员  兰霞二〇一六年八月二十二日书 记 员  周寰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初11951号原告岳国旗，男，1979年6月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告郑州经济技术开发区明湖办事处赵庄社区居民委员会，住所地郑州经济技术开发区明湖办事处赵庄社区。被告郑州经济技术开发区明湖办事处村民拆迁安置领导小组，郑州经济技术开发区明湖办事处。原告岳国旗诉被告郑州经济技术开发区明湖办事处赵庄社区居民委员会、郑州经济技术开发区明湖办事处村民拆迁安置领导小组房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法进行了审理。原告岳国旗向本院提出诉讼请求：请求判令被告按现市场租赁价格（每平方米不低于30元）支付原告安置就业用房房补（2016年3月到期）13500元。事实和理由：2013年12月25日，原告、被告签订房屋拆迁补偿安置协议书，其中第六条明确表示，管委会负责以当时市场租赁价格支付租金，且每平方米不低于10元，直至交房为止。经查，现市场价应为每平方米30—50元，其价格远高于合同签订的价格。原告为维护自己的合法权益诉至法院。本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。土地、房屋等征收征用补偿协议属于行政诉讼受案范围，人民法院不应再作为民事案件受理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告岳国旗的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年八月三十日书 记 员  姜佳丽
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1033号罪犯孙宝富，曾用名孙浩男，男，1990年6月15日出生，蒙古族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，小学文化。二〇〇八年六月二十日因犯故意伤害罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。赤峰市松山区人民法院于二○一二年十月十七日作出（2012）松刑初字第256号刑事判决，以被告人孙宝富犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；撤销孙宝富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。刑期自2012年5月24日起至2017年5月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙宝富在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯孙宝富认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年1月至2016年2月累计获考核分401.5分，记功六次。2014年7月16日受禁闭处分一次。本院认为，罪犯孙宝富在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙宝富减去有期徒刑五个月，刑期改为自2012年5月24日起至2016年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  徐景娥代理审判员  段欣宇二〇一六年八月十日书 记 员  王学坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初401号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人梁某某，曾用名梁成中，男，1990年9月26日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民。2014年5月因盗窃被行政拘留十五日。因本案于2016年3月21日被抓获，3月22日被刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］416号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员欧阳振坤出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年11月30日6时许，被告人梁某某在长沙市芙蓉区五一路“麦雨网吧”82号卡位，趁陈某某睡觉之机，盗得其单肩包内的一台价值人民币1300元的三星S5型手机，后低价销赃。案发后，被盗财物未追回，赃款已挥霍。2016年3月18日下午，被告人梁某某在长沙市芙蓉区八一路湖南省文联宿舍小区10栋1单元楼下，用钳子将刘某一辆价值人民币1504元的美利达牌自行车的大锁剪开，将自行车盗走。后低价销赃。案发后赃物未追回，赃款已挥霍。2016年3月20日中午，被告人梁某某在长沙市雨花区高桥物流园肯德基餐厅附近，将符某某一辆价值人民币660元的捷安特牌自行车盗走。2016年3月21日16时许，被告人梁某某被公安机关抓获，当场扣押作案工具钳子一把、捷安特自行车一辆。自行车已发还被害人符某某。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局五里牌派出所受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人陈某某、刘某、符某某的陈述，检查笔录、扣押决定书、扣押经过、扣押物品清单、发还物品清单，案发现场、被盗财物、扣押作案工具的照片，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认（2016）103号价格认定结论书，被告人梁某某的供述，户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3464元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。梁某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年11月20日止）。二、责令被告人梁某某退赔人民币2804元，分别发还被害人陈艳民、刘骏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇一六年八月五日书记员  易娟附刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初860号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人王俊，男，出生于重庆市万州区，汉族，大学文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月25日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]795号起诉书指控，2016年3月11日15时许，被告人王俊酒后驾驶渝F7W3**号小型轿车，在重庆市万州区白岩路与他人所驾车辆发生擦挂，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为173mg/100ml。被告人王俊的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月以上四个月以下拘役并处罚金。被告人王俊对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第���十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年八月十二日书记员  邓 伟
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726��207号申请执行人邓建慈，1973年12月14日出生，住湖南省石门县。被执行人李新元，男，1974年7月21日出生，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人邓建慈与被执行人李新元民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，分期偿还。申请执行人邓建慈本次申请执行标的为1170800元，在本次执行程序中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李子斌审判员  冉成文审判员  晏耀如二〇一六年八月二十三日书记员  覃自茹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4023号罪犯廖乙宇，男，1991年9月15日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）成刑初字第240号刑事附带民事判决书，以被告人廖乙宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年.并处没收非法所得人民币2000元，民事赔偿人民币30131.1元；刑期自2010年2月14日至2020年2月13日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）成刑执字第1066号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4028号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。减刑后刑期至2017年11月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯廖乙宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罪犯廖乙宇被判处没收非法所得人民币2000元，民事赔偿人民币30131.1元，履行4700元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯廖乙宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯廖乙宇减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇一六年九月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2358号之一原告刘涛，男，1978年12月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告刘春松，男，1968年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理原告刘涛与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告刘涛于2016年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告刘某名下的鲁H车辆，查封价值为200000元。原告刘涛以其所有的位于微山县商业街的房产一处（微房权证县城字第号）向本院提供了担保。本院认为，原告刘涛的保全申请及担保符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即将原告刘涛所有的位于微山县商业街的房产一处（微房权证县城字第号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇一六年八月十八日书记员  卜昭琼
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执657之一申请执行人燕昭，男，汉族，村民。申请执行人王翠，女，汉族，村民。被执行人泾阳县崇文镇蔡壕村上马组。负责人贾文全，系该村民小组组长。燕昭、王翠申请执行泾阳县崇文镇蔡壕村上马组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初914号民事判决书，泾阳县崇文镇蔡壕村上马组应给付燕昭、王翠人民币13000元,承担诉讼费125元。本案执行费96元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0423执657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年八月二十二日书 记 员  乔文涛
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1590号罪犯徐峰，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市盐都区人民法院于2012年3月12日作出(2012)都刑二初字第20号刑事判决，认定徐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。2012年4月26日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3538号、（2015）通中刑执字第0917号刑事裁定，共对该犯减刑一年九个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯徐峰减刑的建议。经审理查明，罪犯徐峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐峰减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2020年1月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月二十二日书 记 员  许红霞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初2321号原告：重庆耀富汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城8号楼X8-6，组织机构代码56788191-0。法定代表人陈达兴，总经理。委托代理人黄凤军，男，1964年7月7日出生，汉族。被告：向延权，男，1974年10月13日出生，汉族。原告重庆耀富汽车运输有限公司与被告向延权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄凤军到庭参加诉讼，被告向延权在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告2015年3月至2016年2月的服务费3000元，合同违约金,20000元，共计23000元；2、解除挂靠合同关系；3、本案诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：2011年3月23日，原、被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告从合同签订之日起在原告处挂靠经营车辆。双方约定，在合同履行期间，挂靠服务费每年交纳一次，并应先交后行；保险费由被告出资，原告代买；挂靠车辆必须按规定年审；一方违约的，应承担20000元违约金；双方发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉，诉讼费由败诉方承担。自2015年3月以来被告没有按照合同约定向原告交纳服务费，原告催收未果。被告未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、《车辆挂靠合同》，拟证明被告将自购车辆挂靠在原告处经营，并约定了相关的权利义务。若违约，则违约方应向守约方支付违约金20000元。每月应向原告交纳服务费300元。逾期两个月未交纳服务费，原告方可以终止挂靠合同。双方约定在重庆市巴南区人民法院解决。2、行驶证及登记证书复印件，拟证明被告将车辆挂靠在原告处经营，车辆未注销。3、重庆西部国际汽车城有限公司房屋、设施租赁合同，拟证明原告的住所地在重庆西部国际汽车城有限公司，该公司位于重庆市巴南区。被告未到庭对该证据提出异议，对原告方举示的《车辆挂靠合同》，系双方签订的，故本院对该合同予以确认。机动车行驶证以及登记证书可以看出本案所涉车辆是挂靠在原告处，故对该证据亦予以确认。重庆西部国际汽车城有限公司房屋、设施租赁合同系原告与重庆西部国际汽车城签订，真实有效，故对该证据予以确认。根据原告的到庭陈述及其提交的《车辆挂靠合同》、机动车行驶证及登记证书，本院认定事实如下：原告与被告于2011年3月23日签订《车辆挂靠合同》，合同约定被告（乙方）将渝BL3X**号车挂靠在原告（甲方）处自行从事营运，车辆挂靠期间，乙方必须每月向甲方交纳服务费300元；保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算，保险险种按国家保险政策执行。乙方逾期不缴纳服务费、保险费等，甲方有权向乙方收取每天伍拾元的违约金，逾期两个月未缴纳服务费，甲方有权收回挂靠车辆，同时终止挂靠合同；甲、乙双方必须全面履行合同，如不履行合同或者履行合同不完全，视为违约，由违约方承担20000元的违约金；如发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉解决。合同签订后，被告仅交了2015年3月之前的服务费，从2015年3月起，被告未向原告缴纳服务费，截至2016年2月被告共计欠原告服务费3600元（300元/月×12月），但原告仅主张3000元服务费。原告催收未果，特诉至本院，请求解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》，被告向原告支付服务费3000元、违约金20000元，共计23000元。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订了《车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳服务费，系违约，应承担违约责任。现原告要求解除与被告于2011年3月23日签订的渝BL3X**号车《车辆挂靠合同》并由被告支付服务费3000元、违约金20000元的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆耀富汽车运输有限公司与被告向延权于2011年3月23日签订的渝BL3X**号车的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除。二、被告向延权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆耀富汽车运输有限公司支付服务费3000元。三、被告向延权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆耀富汽车运输有限公司支付违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费380元，由被告向延权负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李方荣人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年八月十八日书 记 员  周 玉
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0182民初1680号原告成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司，住所地：四川省成都市彭州市濛阳镇工业集中开发园区物流大道中段18号。法定代表人：祝义财，职务：董事长。被告刘德明，男，1966年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。原告成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司与被告刘德明合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司撤诉。案件受理费100元，由原告成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司负担。审 判 员  叶尚杰代理审判员  何 倩人民陪审员  肖正鑫二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈兴佳
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初948号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人潘宗家，男，出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月10日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]848号起诉书指控，2016年1月24日15时30分许，被告人潘宗家酒后驾驶渝FEJ6**号二轮摩托车，搭载一人行驶，在重庆市万州区南滨路“滨江一号”路段与他人所驾车辆发生擦挂，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为167mg/100ml。被告人潘宗家的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月以上四个月以下拘役并处罚金。被告人潘宗家对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人潘宗家犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年八月三十一日书记员  邓 伟
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初773号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人金某，无业。2009年1月8日因吸毒被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因本案于2016年6月15日被抓获，同年6月16日被刑事拘留，7月19日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）759号起诉书指控被告人金某犯寻衅滋事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年4月23日20时40分许，被告人金某和张俊康（另案处理）等人在宜兴市宜城街道黄金海岸足浴店消费时，持红缨枪、砍刀等随意殴打李某，致其受伤。经鉴定，李某的损伤已构成轻微伤。归案后，被告人金某如实供述了上述事实。上述事实，被告人金某在庭审中均无异议，且有被害人李某的陈述笔录，证人魏某、彭某的证言笔录及对李某的辨认笔录，被告人金某对滋事地点的辨认笔录，监控截图照片，宜兴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过和情况说明材料等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局公安行政处罚决定书证实被告人金某曾因违法受行政处罚的情况。公诉机关认为，被告人金某的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；鉴于其具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议对其判处二年以下有期徒刑。被告人金某对上述量刑建议未提出异议。本院认为，被告人金某伙同他人，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。归案后，被告人金某如实供述了自己的罪行，且庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2017年12月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  孙跃君二〇一六年八月十日书 记 员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初550号原告薛红，村民。委托代理人刘涛，陕西为民律师事务所律师。被告董战峰，村民。委托代理人吴泽华，乾县司法局148法律服务所法律工作者。原告薛红诉被告董战峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛红诉称，2012年6月1日被告董战峰以工程资金紧张为由向原告借款170000元，利息按每月5000元计算。后原告将170000元交付被告董战峰，被告董战峰向原告出具了借条。后被告董战峰仅向原告支付30000元利息对借款本金及所剩利息拒不偿还。现原告诉至法院请求被告董战峰偿还借款170000元及逾期利息。原告薛红当庭提交下列证据：证据1，借据一份；证明被告董战锋拖欠原告170000元；证据2，中国农业银行陕西省分行交易明细两份；证明被告董战峰向原告还款30000元。被告董战峰辩称，原告薛红诉称2012年6月1日被告借其170000元不是事实。2012年6月1日被告与原告薛红、李振文、任建森等人在原告租住的碑林区一饭店吃饭，饭后原告薛红先行离开，后被告看见原告的男友沈某殴打原告，接着沈某就走过来辱骂被告并抓住被告不让被告离开，为此被告与沈某发生争执。后在李振文劝说下，被告和沈某来到原告的出租屋内。在房子里沈某对待被告态度恶劣，原告薛红就劝阻沈某，并趁沈某不注意时对被告说：“小沈如果追问钱的事你就说钱没有还，等工地钱回来后还款”，为了脱身被告向原告薛红出具了借条。当时原告还向被告口头承诺咱姐弟之间的债务后面算，我还能向你要利息。在此之前，被告拿原告薛红18万元转交给四川工头小王（小王当时在被告工地承包劳务工程），两三个月后由于工程质量问题停工，小王将这笔借款转到被告工程款里。由于原、被告关系好，被告将该笔借款承担下来。截止2012年6月1日被告向原告薛红还款140000元，后期又向原告还款43000元。现在原、被告之间不存在借款事实，至于利息问题由于双方未做明确约定，对此原、被告可协商解决。被告董战峰当庭未出示任何证据。对原告薛红提供的第1、2份证据，经与被告董战峰质证。被告董战峰对第1份证据的真实性无异议，对合法性提出异议；对第2份证据无异议。本院认为，原告提供的第1、2份证据来源合法、内容真实有效，应予采信。综合原、被告陈述及本院认定合法、有效的证据充分证明下列事实：原、被告系朋友关系。2012年6月1日前双方一直存在经济往来，2012年6月1日经原、被告算账，被告董战峰拖欠原告薛红170000元。当日被告董战峰向原告出具欠条一份，欠条载明：“今借薛虹壹拾柒万元整（170000元）（原来的账已算账）如果不还钱，仍按每月伍仟元计息。”2015年7月到10月被告董战峰三次向原告薛红还款32000元，2016年2月22日原告诉至法院请求被告偿还借款170000元及逾期利息。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间借款事实清楚、证据确实、充分，原告薛红请求被告董战峰偿还借款本金170000元，于法有据，应予支持。原、被告约定利息为月息5000元，高出年利率24%。现原告薛红主张按年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。被告董战峰辩称原、被告之间不存在债务纠纷，原告薛红持有的借据是在其人身受到胁迫的情况下出具的，不具有法律效力，因其未提供合法、有效的证据予以证实，故对该答辩意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告董战峰于本判决生效后十日内偿还原告借款170000元及利息（利息起算时间为2012年6月1日至还款之日，利息按年利率24%计算，被告董战峰已给付利息32000元）如果被告董战峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费3700元由被告董战峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  石小胜审判员  景 岳审判员  巨征兵二〇一六年八月十七日书记员  冯 蕾
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2934号罪犯潘锡伦，男，1971年9月22日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年3月10日作出(2010)穗中法刑二初字第24号刑事判决，以被告人潘锡伦犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月18日作出(2010)粤高法刑四终字第270号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘锡伦在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯潘锡伦在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘锡伦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2016年2月被评为改造积极分子；已缴纳罚金1800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为���罪犯潘锡伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘锡伦予以减去有期徒刑五个月三十天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第02804号之一申请人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司天义支行。住赤峰市宁城县。负责人高秀艳，系行长。被执行人张玲玲，女，汉族，农民，住赤峰市克什克腾旗。被执行人鲁长春，男，汉族，农民，住赤峰市红山区。申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司天义支行与被执行人张玲玲、鲁长春合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第01566号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。因本院（2015）宁执字第02804号、02467、03219号案件的申请执行人、抵押房产及房产所有人均相同，本院决定将上述三件案件合并执行。截止2016年8月12日应偿还本金1600.00万元、利息614.835236万元。诉讼费143662元、在执行过程中申请执行人垫付了应由被执行人承担的评估费20000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中于2016年8月12日在内蒙古赤峰市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以评估价1788.2475万元首次拍卖被执行人鲁长春所有的位于赤峰市喀喇沁旗牛营子镇东北区（和美工贸产业园区A28幢01042#）的房产（房产证号为：蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**号）。经过拍卖，因无人登记报名、竞价，拍卖标的流拍。申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司天义支行申请以首次拍卖保留价1788.2475万元将被执行人鲁长春所有的位于赤峰市喀喇沁旗牛营子镇东北区（和美工贸产业园区A28幢01042#）的房产（房产证号为：蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**号）以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人鲁长春所有的位于赤峰市喀喇沁旗牛营子镇东北区（和美工贸产业园区A28幢01042#）的房产（房产证号为：蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**号）以首次拍卖保留价1788.2475万交付给申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司天义支行抵顶部分标的款(部分标的款及相应利息、诉讼费、作价费)。位于赤峰市喀喇沁旗牛营子镇东北区（和美工贸产业园区A28幢01042#）的房产（房产证号为：蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**号）自交付时起转移给申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司天义支行。二、申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司天义支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  冯海军二〇一六年八月十八日书记员  丛日成
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3827号罪犯李某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2009年8月12日作出(2009)台临刑初字第298号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑三年。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李某在服刑期间表现突出，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑十一个月（刑期自2008年7月25日起至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年八月五日书记员  刘 菁
云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2931民初240号原告：剑川县马登镇东华村民委员会。负责人：李正春，男，剑川县马登镇东华村民委员会主任。委托代理人：王炫杰，云南展腾（剑川）律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：云南绿洱宝荟生物科技有限公司。法定代表人：徐艳芬，公司总经理。被告：云南绿洱宝荟生物科技有限公司剑川分公司。负责人：陈俊，男，1984年12月16日生，云南省永善县人。被告：徐艳芬，女，1983年1月28日生，云南省马龙县人。三被告委托代理人：陶乃亚（曾用名：吴铭宇），男，1984年10月17日生，云南省宣威市人。代理权限：特别授权代理。原告剑川县马登镇东华村民委员会（以下简称：东华村委会）与被告云南绿洱宝荟生物科技有限公司（以下简称：绿洱宝荟公司）、云南绿洱宝荟生物科技有限公司剑川分公司（以下简称：绿洱宝荟剑川分公司）、徐艳芬土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东华村委会及其委托代理人王炫杰、被告绿洱宝荟公司、绿洱宝荟剑川分公司、徐艳芬的委托代理人陶乃亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东华村委会向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付2015年5月18日—2016年6月17日的租地费140000.00元；2、解除双方签订的土地承包经营权转包合同，收回土地承包经营权；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月份，被告绿洱宝荟公司与原告协商，承包原告400亩的土地用于灯盏细辛等中草药种植，并于5月18日签订了农村土地承包经营权转包合同，双方约定，自2014年起，前五年土地流转费用以每亩600.00元计，每年2月1日之前一次性付清当年转包费用，如逾期支付，按应支付费用每天0.1%向原告支付违约金，逾期支付土地转包费，经催告后30天内仍未支付，原告有权解除合同，流转期限自2014年5月18日—2029年5月17日。协议签订后，被告绿洱宝荟公司付清了第一年的租金并在该土地上种植灯盏细辛。因被告绿洱宝荟公司疏于管理，经营不善，2015年2月1日前未如约向原告支付第二年的租金140000.00元。原告多次向被告绿洱宝荟公司讨要未果，现被告绿洱宝荟公司仍未向原告支付所欠租金。被告向原告租用的土地，由绿洱宝荟剑川分公司实际经营管理和使用。另外，绿洱宝荟公司系被告徐艳芬个人独资，因此，被告绿洱宝荟剑川分公司和徐艳芬应对被告绿洱宝荟公司的债务承担连带清偿责任。特向法院起诉，请求依法判决。三被告的委托代理人陶乃亚承认原告在本案中所主张的事实，但提出因自然灾害导致中草药没有收成，公司经济比较困难，希望土地租金按照200.00元/亩的标准重新计算，并给予一定的宽限时间的意见。本院认为，绿洱宝荟公司承认东华村委会在本案中主张的事实，故对东华村委会主张的事实予以确认。原告要求绿洱宝荟公司支付140000.00元土地租金的请求，因为原告已按合同约定履行了义务，被告绿洱宝荟公司应当如约向原告支付租金。被告代理人要求以200.00元/亩的标准计算租金的请求，因原告不同意，故租金的计算应以双方签订合同约定的600.00元/亩计算。原告诉请被告绿洱宝荟剑川分公司承担连带责任的请求，因被告绿洱宝荟剑川分公司不具有独立的法人资格，不对外承担民事责任，故原告主张由绿洱宝荟剑川分公司承担连带责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张由被告徐艳芬承担连带清偿责任的要求，因绿洱宝荟公司系个人独资，被告徐艳芬是公司唯一的股东，且徐艳芬未提交证据证明绿洱宝荟公司财产独立于其个人财产，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告提出解除土地承包经营权转包合同，原、被告双方均同意解除，其请求依法予以准许，合同解除后，不影响合同中结算条款的效力。依照《中华人民共和合同法》第九十三条、第九十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、解除原告剑川县马登镇东华村民委员会与云南绿洱宝荟生物科技有限公司签订的土地承包经营权转包合同。二、被告云南绿洱宝荟生物科技有限公司欠原告剑川县马登镇东华村民委员会140000.00元的租金，于本判决生效之日起六十日内支付完毕。三、被告徐艳芬对上述第二条的租金承担连带清偿责任。四、驳回原告剑川县马登镇东华村民委员会其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，减半收取计1550.00元，由被告云南绿洱宝荟生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。（此页无正文）审判员  孟自成二〇一六年八月十八日书记员  杨 林
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执400号申请执行人:姜哲，男，1968年2月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人:栗庆怀，男，1964年4月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:王丽美，女，1966年5月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行姜哲申请执行栗庆怀、王丽美民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦文胜执行员  赵雨雷执行员  舒 尧二〇一六年八月二十三日书记员  陆薪旭
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤2071执3090号之一申请执行人：中山市五桂山龙石村石鼓股份合作经济联合社，住所地广东省中山市主要负责人：刘敬科，主任。委托代理人：吴炳胜，广东君品律师事务所律师。委托代理人：冯嘉茹，广东君品律师事务所律师助理。被执行人：陈佩新，男，1962年2月12日出生，汉族，身份证住址广东省广州市申请执行人中山市五桂山龙石村石鼓股份合作经济联合社与被执行人陈佩新房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民一初字第1435号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈佩新向申请执行人中山市五桂山龙石村石鼓股份合作经济联合社支付拖欠的租金40263.4元及逾期付款违约金，并负担案件受理费892元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院2016年5月5日查封了被执行人陈佩新名下的位于中山××××路××号××房及车房的房地产，上述查封为轮候查封，本案暂未能处置。另，本院于2016年5月5日查封被执行人名下的粤Ｔ×××××小汽车，因未能扣押而不能拍卖处理。另本院依职权向本市金融机构、中山市国土资源局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市工商行政管理局等部门调查，均无发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，经询申请执行人执行意见，其同意终结本次执行程序。本院认为：上述事实清楚，本案符合终结本次执行的法律规定，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤2071执3090号案终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 朱 瑞执行员 梁赞枢执行员 李志健二〇一六年八月二十九日书记员 刘丽媚
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)莱州沙民初字第258号原告张光彬，男，1946年8月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：张祥庆，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告曲建洪，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告曲宗强，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2015年4月7日立案受理了原告张光彬与被告曲宗强、曲建洪民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  穆卫兵审 判 员  冯 伟代理审判员  刘 源二〇一六年八月十八日书 记 员  韩雅清
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执00157号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行。法定代表人曹某。被执行人赵某甲，男，汉族。被执行人赵某乙，男，汉族。被执行人赵某丙，男，汉族。本院于2016年3月1日受理申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行依照已发生法律效力的（2015）城民初字第00070号民事判决书，申请执行被执行人三人借款合同纠纷一案，执行标的5.4元。本案在执行过程中，被执行人暂时无能力偿还借款，其名下财产暂时不能处理变现。本案一时难以执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结陕西省城固县人民法院（2015）城民初字第00070号民事判决书确立的未给付内容的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁克金审判员  向全明审判员  李 琳二〇一六年八月二十三日书记员  丁 晓
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初392号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人周某，男，1987年11月6日出生，汉族，职高文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月1日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年7月29日被依法执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第371号起诉书指控被告人周某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月至3月期间，被告人周某和钟某某（已判）、李某某（在逃）共同出资购置“捕鱼机”，在成都市新都区三河厚诚路旁的大东自建小区出租房内开设赌博场所，并提供毒品给参赌人员吸食。在此期间，被告人周某营利3000元。2015年3月29日，公安民警在该赌场场所查获赌博机28台（按座位数计）及吸毒工具若干、挡获参赌人员6人，从受雇看守赌场的许某某身上查获疑似冰毒2克、疑似麻古0.2克。经检验，从查获的毒品和吸毒工具残留物质中检出甲基苯丙胺或咖啡因成分。经现场检测，民警现场挡获的张某甲、饶某某（未成年人）、张某乙（未成年人）、刘某某、文某某尿液中冰毒呈阳性。上述事实，被告人周某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、检查笔录、现场示意图及现场照片、扣押决定书及扣押清单、收缴物品清单及收缴凭证、称量报告、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、检验报告、鉴定意见通知书、被告人户籍信息、刑事判决书、被告人周某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某与他人共同出资开设赌博场所，并在赌博场所内提供毒品供参赌人员吸食，其行为构成开设赌场罪和容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人周某犯开设赌场罪和容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周某当庭认罪，本院酌定对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年3月31日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人周某违法所得3000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王洁二〇一六年八月十日书 记 员  陈静
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1026号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，组织机构代码：85630388-5。法定代表人李明钦，该支行行长。委托代理人陈燕萍、李志民，系该支行员工。被执行人吕金钟，男，1981年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林燕月，女，1985年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕良富，男，1964年1月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴丽琴，女，1957年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8788号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人吕金钟、林燕月、吕良富、吴丽琴发出执行通知书，责令被执行人吕金钟、林燕月立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款人民币50000元及相应利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行相关规定及双方合同约定的利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币564元、执行费人民币650元；责令被执行人吕良富、吴丽琴对被执行人吕金钟、林燕月的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人吕金钟、林燕月、吕良富、吴丽琴均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年3月7日、8月24日查询被执行人吕金钟、林燕月、吕良富、吴丽琴的财产情况，被执行人吕金钟、林燕月、吕良富、吴丽琴有开设银行账户，因被执行人吴丽琴账户余额少，无扣划价值，本院未进行扣划，本院（2016）闽0583执1025号案依法扣划被执行人曾焕评、吕良富、吕金钟银行存款。除被执行人林燕月址在南安市房产、被执行人吕金钟有闽C57X**号车辆及址南安市房产外，未发现被执行人吕金钟、林燕月、吕良富、吴丽琴有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法扣划被执行人吕良富银行存款人民币618.85元，该款项转为本院（2016）闽0583执1028号案执行费；扣划被执行人吕金钟银行存款人民币11643.6元，其中人民币564元转为本案受理费、人民币650元转为本案执行费，人民币562元转为本院（2016）闽0583执1028号案受理费、人民币8754元转为本院（2016）闽0583执1759号案执行费，余款人民币1113.6元转为本院（2016）闽0583执1759号案受理费；3、本院于2016年5月10日依法对被执行人吕金钟所有的闽C57X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；4、本院于2016年3月21日依法对被执行人吕金钟所有的址在南安市房产及被执行人林燕月址在南安市房产进行查封登记，但该房产系被执行人及其家人唯一居所，暂不宜交付拍卖；5、本院于2016年3月14日将被执行人吕金钟、林燕月、吕良富、吴丽琴纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒；申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行未能向本院提供被执行人吕金钟、林燕月、吕良富、吴丽琴其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十五日书 记 员  林志源
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1741号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被执行人陈友库。被执行人陈友芹。被执行人陈猛。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈友库、陈友芹、陈猛经金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2016)鲁1723民初774号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申1036号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐委元，个体工商户。委托代理人：于大海，山东衡正源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司。住所地：沂南县文化路西首。负责人：庄云鹄，经理。再审申请人齐委元因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司保险合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2014）临商终字第1368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，齐委元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  武 俐代理审判员  董运平代理审判员  刘敬峰二〇一六年八月十七日书 记 员  李琳琳
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初3717号原告：王某甲，男，1989年6月3日生,汉族,农民，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：杨德飞，萧县马井镇法律服务所法律工作者。被告：孙某甲，女，1990年6月10日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：孙某乙，男，1952年10月5日生，汉族，农民，住址同上。被告：欧某，女，1948年6月8日生，汉族，农民，住址同上。原告王某甲与被告孙某甲、孙某乙、欧某婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人杨德飞,被告孙某乙、欧某到庭参加了诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，我与被告孙某甲于年月日举行结婚仪式即同居生活，至今未办理结婚登记手续，亦未生育子女。同居后被告孙某甲总是找各种理由生事并不同意生育子女。被告孙某甲自2014年7月即回娘家生活，后于2015年春节接回，但是被告孙某甲仍不愿与我共同生活。被告孙某甲自2015年农历12月27日再次回其娘家，至今未回。在举行结婚仪式前，三被告共接收我彩礼款134000元及大量物品等，因给付三被告巨额彩礼款造成我家庭生活特别困难，三被告接收我的彩礼款，经我多次索要未果。为此，我依法起诉至贵院，要求被告孙某甲、孙某乙、欧某返还我彩礼等款134000元。原告王某甲针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向法庭提交的证据为：1、身份证复印件一份，欲证明原告王某甲的身份等基本情况；2、证人王某乙的证言一份，欲证明被告孙某甲接收原告王某甲见面礼11000元、大礼款118000元、压箱礼6600元，合计135600元的事实；3、证人王某丙的证言一份，欲证明被告孙某甲接收原告王某甲大礼款118000元。被告孙某甲既未答辩，亦未向本院提交证据。被告孙某乙、欧某辩称，我俩没有接收原告王某甲的彩礼款，彩礼款的事和我俩没有关联，我俩没有接收这个钱，也没有见过这个钱，原告王某甲起诉要求我俩返还彩礼等款无事实和法律依据。请求法院依法驳回原告王某甲对我俩的诉讼请求。被告孙某乙、欧某就其抗辩及陈述的事实与理由未向本院提交证据。经庭审举证，被告孙某乙、欧某对原告王某甲所举证据发表如下质证意见：证据1，无异议；证据2、3，被告孙某乙、欧某不发表质证意见。经庭审举证、质证，本院对原告王某甲所举证据认证如下：证据1，被告孙某乙、欧某无异议，复印件与原件核对无异，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据2、3，符合证据的客观性，且证据之间可以相互印证，对其真实性予以认定。根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告王某甲与被告孙某甲经人介绍相识，于年月日举行结婚仪式即同居生活，至今未办理结婚登记手续，同居后未生育子女，2015年农历12月27日被告孙某甲回其娘家，经原告王某甲多次接其回家未果。原告王某甲在婚前给付被告孙某甲彩礼等款135600元，该款后经原告王某甲多次向被告孙某甲催要未果。本院认为，在原告王某甲与被告孙某甲婚约关系存续期间，被告孙某甲接收原告王某甲彩礼款135600元，事实清楚，证据确实充分，在原告与被告孙某甲婚约关系解除后，被告孙某甲应酌情返还原告王某甲彩礼款，以返还40000元彩礼款为宜。原告王某甲没有证据证明被告孙某乙、欧某接收其彩礼款，对原告王某甲要求被告孙某乙、欧某共同返还134000元彩礼款的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙某甲于本判决生效后三日内返还原告王某甲彩礼款40000元；驳回原告王某甲要求被告孙某乙、欧某共同返还134000元彩礼款的诉讼请求。案件受理费2980元，减半收取为1490元，由原告王某甲承担1000元，被告孙某甲承担490元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如本判决生效后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  李文明二〇一六年八月二十二日书记员  曹佩力附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项规定，应当以双方离婚为条件。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执579号申请执行人；江苏新沂农村商业银行，住新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。被执行人；高速行，男，1958年6月26日生，居民身份证号码32032619580626891X，住新沂市唐店镇双山村五组18号。被执行人；刘成林，男，1969年1月26日生，居民身份证号码320381196901268917，住新沂市唐店镇双山村五组20号。被执行人；刘虎茂，男，1963年9月2日生，居民身份证号码320326196309024935，住新沂市唐店镇姚湖村七组59号。被执行人；高兵舰，男，1977年7月23日生，居民身份证号码32032607234916，住新沂市唐店镇双山村五组。本院在执行江苏新沂农村商业银行与高速行、刘成林、刘虎茂、高兵舰金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，发现被执行人刘虎茂有银行存款，现已扣划17598.86元；2、查询被执行人的车辆信息，发现刘虎茂名下有车辆登记分别为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××，申请人咱不要求处置；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年八月十五日书记员  周秉政
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执859号被执行人：吴某某。被执行人吴某某因犯抢劫罪，本院作出的（2013）临刑初字第127号刑事判决书，该刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2016年6月13日移送执行。被执行人吴某某于2016年8月17日缴纳了上述判决书所判定的罚金。本院认为，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2013）临刑初字第127号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年八月十七日书 记 员  李本波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑终806号原公诉机关云南省玉溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）龚定国，男，汉族，1973年4月4日出生，初中一年级文化，农民，户籍地云南省通海县。1996年10月23日因犯抢劫罪、流氓罪被通海县人民法院判处有期徒刑五年；2004年4月26日因犯抢劫罪被通海县人民法院判处有期徒刑八年零六个月，2009年3月26日刑满释放。2015年11月6日因本案被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于云南省玉溪市看守所。指定辩护人谢建云，云南智族律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄连会，女，汉族，1971年10月2日出生，小学二年级文化，农民，户籍地云南省华宁县。2015年11月6日因本案被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于云南省玉溪市红塔区看守所。云南省玉溪市中级人民法院审理云南省玉溪市人民检察院指控原审被告人龚定国、黄连会犯运输毒品罪一案，于2016年5月11日作出（2016）云04刑初21号刑事判决。原审被告人龚定国、黄连会不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年10月31日，被告人龚定国通过他人购买到1块零1坨毒品。11月4日，被告人黄连会邀约王某1、罗某驾驶王某1的云Ｆ×××××轿车从通海县到芒市。龚定国与黄连会三人会合后，将1块零1坨毒品藏匿于车后备箱右侧，并告知黄连会。11月5日，黄连会驾车与王某1、罗某一起从芒市到保山等候。龚定国乘坐班车从芒市至保山后，四人驾驶云Ｆ×××××轿车行至楚雄时，被民警抓获，民警从车后备箱夹层内查获毒品可疑物1块零1坨，经鉴定，送检的红、绿色毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，净重753克。原判依据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处龚定国无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪判处黄连会有期徒刑十五年，并处没收财产人民币3万元；缴获的毒品甲基苯丙胺片剂753克予以没收销毁；手机4部，予以没收。宣判后，原审被告人龚定国上诉称受钟某指使运输毒品，认罪态度好，请求改判。辩护人提出相同辩护意见。原审被告人黄连会上诉称龚定国购买毒品、藏匿毒品均未告诉过其，其不知情，请求改判。经审理查明：2015年11月4日，上诉人龚定国将毒品甲基苯丙胺片剂753克藏匿于云Ｆ×××××轿车后备箱右侧，并告知上诉人黄连会。11月5日，黄连会与王某1、罗某驾车，龚定国乘坐班车，分别从云南省芒市至保山，黄连会与龚定国联系后，四人在保山会和，驾驶云Ｆ×××××轿车返回玉溪，行至楚雄时被民警抓获。上述事实，有下列证据证实：1．公安机关出具的受案登记表、抓获经过说明材料，证实龚定国、黄连会被抓获情况，查获毒品情况。2．提取笔录、毒品称量记录、取样笔录、鉴定意见书、扣押笔录、扣押物品、毒品移交清单，证实从云Ｆ×××××轿车后备箱查获的毒品可疑物经检验系甲基苯丙胺片剂，净重753克。涉案毒品、物品已依法处理。3.玉溪市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实查获的包装毒品的黑色塑料袋上提取的指印与签名为龚定国的十指指纹卡片上的左手食指指印为同一人所留。4.照片,证实民警对黄连会持有手机上微信的聊天记录拍照提取,具体内容有黄连会发给微信昵称“狼”的信息：“我到楚雄了，来哪里”、“老公，你可以上来了”。5.信用社交易凭证、明细表，证实龚定国于2015年11月2向卡号62×××38账户汇入人民币2500元；2015年10月26日、27日，其两次向卡号62×××72账户各汇入人民币20000元。6．通话清单，证实龚定国所持手机159××××7068与黄连会所持手机159××××7705在案发前联系频繁。7．证人证言（1）王某1、罗某证实：2015年11月3日，黄连会邀约二人驾驶王某1的云Ｆ×××××车到达芒市。11月4日晚上，龚定国曾独自驾驶王某1的车出去。11月5日，龚定国称有事，让三人先回玉溪。三人开车刚过木康检查站，龚定国打电话说事情办完，正坐班车过来。三人在保山高速路口接到龚定国，行至楚雄彝人古镇被民警抓获，民警查获车上有毒品。（2）王某2证实：2015年10月份，龚定国说要做木材生意，向其借钱，其通过信用社分两次转给他共8.4万元。8．被告人供述（1）被告人龚定国供述：2015年3、4月份，钟某曾邀约其做毒品。2015年10月15日，其与王某2借了8.5万元，后到德宏联系了钟某，其在缅甸拿1万元现金给钟某，又到芒市通过农村信用社分两次转账40000元给钟某用于联系毒品。10月底，其与钟某到芒市遮放镇龙江水库旁的沙场，钟某给其看了拿到的毒品。后其打了2500元钱给黄连会，让她租车来芒市。11月4日凌晨，黄连会、罗某和王某1开着王某1的云Ｆ×××××车到芒市，其将毒品用塑料袋装好后藏到云Ｆ×××××车后备箱右侧大灯部位。回酒店后，其告诉黄连会藏了5、6万元的小麻到车里。11月5日，其让黄连会、王某1、罗某驾车先走，下午黄连会打电话说到了保山，其坐班车去与他们会合。在保山会合后，四人乘坐云Ｆ×××××轿车返回玉溪，到楚雄检查点时被警察抓获，民警从车后备箱右侧大灯处查获毒品1块零1坨。其还供述，其微信号是其手机号码，昵称“狼”，黄连会的微信昵称“忙碌的人生”。（2）被告人黄连会供述：2015年11月3日，其邀约表妹王某1、罗某驾驶王某1的云Ｆ×××××轿车到德宏芒市。11月4日晚，龚定国独自开着云Ｆ×××××轿车出去，回来后称他去整了点毒品，藏在车后备箱。11月5日早上，龚定国让其先走，过了检查站告诉他。其和王某1、罗某驾驶云Ｆ×××××轿车从芒市出发，过了两个检查站后，其发微信告诉龚定国，龚定国让其在保山等他。在保山收费站附近接到龚定国后，四人驾车前往楚雄，途中被警察抓获，警察从云Ｆ×××××轿车后备箱右边查获了毒品。9．户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放人员通知书材料，证实龚定国、黄连会的身份情况及龚定国的前科情况。上列证据，经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人龚定国、黄连会无视国法，为牟取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯国家刑律，均构成运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人龚定国起主要作用，是主犯，被告人黄连会起次要作用，是从犯。上诉人龚定国提出受人利用运输毒品，认罪态度好的上诉理由及辩护人所提辩护意见，经审查，受他人指使的辩解不能查实，在运输毒品过程中，龚定国接取毒品，采用高度隐蔽的方式藏匿毒品并进行运输，行为积极主动，归案后虽对其犯罪行为作了供述，并供述同案被告人的犯罪行为，但其随后否认，不应认定如实供述，故对上诉理由与辩护意见不予采纳。上诉人黄连会提出未参与毒品犯罪的上诉理由，与在案证据和客观事实不符，对上诉理由不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李江鹏审 判 员  赵锦汶代理审判员  石文超二〇一六年八月十七日书 记 员  彭 蕊
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4281号原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司,住宜宾县柏溪花园一期4号楼。法定代表人：邓裕川，董事长。委托代理人：董明权，朱燕，该公司员工。被告：张俊涛，男，汉族，1977年4月7日，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司与被告张俊涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年7月27日立案。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司负担。审判员  郝正文二〇一六年八月二十二日书记员  周 玥
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3260号原告宫生祥，男，汉族，1972年3月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告李生明，又名李候毛，男，约37岁，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区柳林镇。本院在审理原告宫生祥诉被告李生明合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宫生祥撤回起诉。案件受理费2464元，原告宫生祥已预交，减半收取，实际由原告负担1232元。审判员  淮文杰二〇一六年八月十七日书记员  李锦虎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执777号之一申请执行人：刘号。被执行人：王振涛。本院在执行申请执行人刘号与被执行人王振涛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王振涛无财产可供执行。应付申请执行人款项8362.00元、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初145号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年八月二十二日书记员  吴 迪
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1514号罪犯冉启勤，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2006年12月7日作出(2006)深宝法刑初字第2453号刑事判决，以被告人冉启勤犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十九年,并处罚金10000元（已缴纳），剥夺政治权利五年,刑期自2006年3月16日起至2025年3月15日止。该犯上诉，经广东省深圳市中级人民法院于2007年3月5日以(2007)深中法刑二终字第98号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2010年1月14日减刑一年；2011年7月15日减刑一年一个月；2013年4月9日减刑一年一个月；2014年12月29日减刑四个月；刑期至2021年9月15日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯冉启勤在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日获得劳动能手称号，2014年11月至2016年5月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯冉启勤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冉启勤在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉启勤减去一年二个月有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑满释放期为2020年7月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
呼和浩特市托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0122执196号申请执行人弓挨正，男，1950年3月3日出生，汉族，农民，住托克托县。被执行人罗三仁，男，40岁，汉族，农民，住托克托县。本院在执行申请执行人弓挨正与被执行人罗三仁民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）托民初字第1409号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以依法申请恢复本案的执行程序，本院也可以主动恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗二军审判员  云继新审判员  巴俊叶二〇一六年八月二十二日书记员  郝云启
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7748号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行。负责人倪瑞全，行长。被告：孙春阳。被告：吴志祥。被告：孙飞翔。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行与被告孙春阳、吴志祥、孙飞翔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行撤回起诉处理。代理审判员 张 鑫二〇一六年八月十七日见习书记员 丁海琴
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)奈民初字第4558号原告杨永贵，男，1971年1月15日出生，蒙古族，农民。被告王福清，男，1975年10月15日，蒙古族。本院在审理原告杨永贵与被告王福清劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出申请，要求撤回对被告王福清的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告王福清的起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告负担。审 判 长  许云廷审 判 员  韩国柱人民陪审员  王晓波二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘文文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2014)上执字第520-2号申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司。法定代表人井汉新，该公司董事长。被执行人赵旭，男，1982年2月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人曹晶，女，1989年11月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张明莉，女，1963年6月17日出生，汉族,住上蔡县。被执行人陈俊青，男，1962男5月13日出生，汉族，住上蔡县。第三人赵胜利，男，1962年7月21日出生，汉族，住上蔡县.系上述四被执行人债务保证人。本院依据已发生法律效力的河南省上蔡县公证处公证书及（2014）上证执字第12号执行证书，于2014年10月13日向被执行人发出了执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。本院在执行过程中查明，被执行人陈俊青与刘永俊共有房屋一套，房产证号为上房权证字第××号，位于上蔡县蔡明路中段东侧明园丽景小区；被执行人张明莉、赵旭与赵虎共有房产一处，房产证号01××83，位于上蔡县原芦岗乡二里村委9组；第三人赵胜利所有房屋一套，房产证号为上房权证字第××号，位于上蔡县重阳大道中段北侧锦绣新村。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》的第四百八十七条之规定裁定如下：一、查封被执行人被执行人陈俊青与刘永俊共有房屋一套，房产证号为上房权证字第××号，位于上蔡县蔡明路中段东侧明园丽景小区房屋一套；查封被执行人张明莉、赵旭与赵虎共有的、房产证号01××83，位于上蔡县原芦岗乡二里村委9组房产一处；查封第三人赵胜利所有的、房产证号为上房权证字第××号、位于上蔡县重阳大道中段北侧锦绣新村房屋一套。二、被执行人、第三人与共有人分别管理被查封的房产，在查封期间内，上述人员可使用被查封财产；但因被执行人、第三人、共有人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。三查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  朱贺亭审判员  张志远二〇一六年八月四日书记员  杨新忠
四川省遂宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川09执57号申请执行人谭建特别授权委托代理人李雄，男，四川泰宇律师事务所律师。被执行人四川聚人投资有限公司，住所地：遂宁市遂州中路159号。法定代表人吴洪波，该公司董事长。申请执行人谭建依据已经发生法律效力的南充仲裁委员会（2014）南仲案字第87号裁决书，于2016年6月2日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人四川聚人投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未履行义务。本院在执行中，依法轮候查封了查封被执行人四川聚人投资有限公司开发的位于江油市江电路东城尚品1栋3单元1至5号、4单元1至5号商业用房共计10间，轮候冻结了被执行人在中国农业银行江油支行建南分理处的银行存款（冻结时余额1000余元）。2016年8月16日，本院将被执行人四川聚人投资有限公司目前的经营状况对申请执行人的特别授权代理人李雄进行了通报，即被执行人债务众多，多家法院查封其开发房屋，且已查封的房屋现不具备处置变现的条件。其表示理解法院工作，并自愿向本院递交了书面申请，同意终结（2014）南仲案字第87号裁决书的本次执行程序。本院认为，谭建书面要求终结（2014）南仲案字第87号裁决书的本次执行程序，符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南充仲裁委员会（2014）南仲案字第87号裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓玲代理审判员  杜 娟代理审判员  陈善智二〇一六年八月十八日书 记 员  王 挺
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执685号本院在执行申请执行人陈桂梅与被执行人许威机动车交通事故纠纷一案，因被执行人许威拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1157号民事调解书确定的义务，应支付申请执行人陈桂梅欠款4.9万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人许威纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  张利平二〇一六年八月二十八日书记员  蒋琼琼
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2325号原告ＸＸ。委托代理人周宏，安徽皖陵律师事务所律师。被告蒋小英。被告汪志。被告铜陵市双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市。法定代表人汪志，经理。原告ＸＸ诉被告蒋小英、汪志、铜陵市双兔农资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后,依法由审判员王宁适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及委托代理人周宏到庭参加诉讼，被告蒋小英、汪志、铜陵市双兔农资有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：被告蒋小英与被告汪志系夫妻关系，均系被告铜陵市双兔农资有限责任公司股东。被告因资金周转困难，在原告处借款人民币80万元。被告蒋小英出具借条，被告铜陵市���兔农资有限责任公司加盖印章。借条约定利率为年利率18%，未约定还款期限。2016年元月19日，经原告催要，被告没有还款，但被告蒋小英再次签署。综上，原告认为，被告蒋小英及铜陵市双兔农资有限责任公司出具借条，应为共同债务人。被告蒋小英与被告汪志系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、判令被告共同归还原告借款人民币80万元及利息损失（自2014年8月1日起至实际清偿之日止按年利率18%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告蒋小英、汪志、铜陵市双兔农资有限责任公司未作答辩。经审理查明：2014年7月29日，被告蒋小英及铜陵市双兔农资有限责任公司向原告ＸＸ出具借条一份，该借条注明：今借到ＸＸ人民币捌拾万元整（￥800000元）年息按18%承付。2016年元月19日被告蒋小英在出具的借条上签字确认。2014年元月15日及同年7月31日，原告ＸＸ通过银行分别向被告转款合计人民币73万元整。上述借款经原告催讨，被告尚欠原告借款人民币73万元整至今未付。另查明：铜陵市双兔农资有限责任公司法定代表人：汪志。股东：汪志、蒋小英。再查明：被告汪志与被告蒋小英系夫妻关系，于1991年4月28日登记结婚。以上事实有当事人提交的身份信息、企业基本信息、组织机构代码证、结婚证、借条、银行转账凭证及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蒋小英及铜陵市双兔农资有限责任公司共同向原告ＸＸ借款后，虽然向原告出具的借条上载明的借款金额为人民币80万元整，但原告在实际履行时有证据证明的借款数额为人民币73万元。故本院认定被告的借款数额为73万元整。被告蒋小英及铜陵市双兔农资有限责任公司尚欠原告借款，经催讨至今未付，属于违约行为。被告蒋小英及铜陵市双兔农资有限责任公司应承担偿还尚欠原告借款本金及利息损失的民事责任。被告汪志与被告蒋小英系夫妻关系。被告蒋小英向原告借款系发生在两被告婚姻关系续存期内发生的债务，应共同承担偿还责任。原告要求被告共同偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告蒋小英、汪志、铜陵市双���农资有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金人民币73万元及利息损失（计算方法：以借款本金73万元为标的从2014年8月1日起至借款本金付清之日止按年利率18%的标准计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14268元，减半收取7134元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。审判员 王 宁二〇一六年八月十七日书记员 包利霞附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民法通则》��九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执120号之二申请执行人：秦畅，经商。被执行人：胡彬彬，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01864号民事判决书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡彬彬在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款以70000元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年八月二十二日书记员  杨 俊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执392号之一申请执行人：青岛天龙油墨有限公司,住青岛市城阳区夏庄街道云头固村，组织机构代码71806055-5。法定代表人：冯毅，该公司经理。被执行人：滁州润发包装有限公司，滁州市铜陵西路68号组织机构代码不详法定代表人：钱锦，职务不详。本院在执行青岛天龙油墨有限公司与滁州润发包装有限公司买卖合同纠纷一案中，因滁州润发包装有限公司暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)琅民二初字第00762号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额61000.00元及利息，剩余债权数额61000.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年八月十七日代理书记员  张莹莹
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0503民初1266号原告：韦某1，女，生于1978年12月16日，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告：韦某2，女，生于1992年8月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。二原告委托代理人：罗才伦，四川程信律师事务所律师。二原告委托代理人：李江，四川程信律师事务所律师。被告：韦某3，女，生于1957年5月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告韦某1、韦某2与被告韦某3继承纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告诉称，二原告系韦光荣之女，被告系韦光荣妹妹，韦光荣于2012年5月4日因病逝世。被继承人韦光荣的存款150000元在2012年4月30日在建设银行纳溪支行被人分两次取走。2012年4月8日、2012年7月26日、2012年11月11日被告韦某3分三次从四川仙潭酒厂领取了韦光荣设计费207722元。被告将上述财产拒为己有，拒不分割，原告诉至法院，请求依法分割被继承人韦光荣银行存款150000元、设计费207722元，共357722元。被告韦某3未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因继承遗产纠纷提起的诉讼，应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，本案中被继承人韦光荣死亡时的住所地为泸州市江阳区，且无任何证据证明本案讼争的遗产357722元所在地为纳溪区，综上，纳溪区既非被继承人死亡时住所地，也非主要遗产所在地，本院对本案不具有管辖权，应当移送有管辖权的泸州市江阳区人民法院予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送四川省泸州市江阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  王娜二〇一六年八月二十九日书 记 员  唐繁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15889号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，该行行长。被告：李江洋，男,1986年11月19日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告李江洋金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自愿撤回对被告李江洋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。代理审判员  兰霞二〇一六年八月二十二日书 记 员  周寰
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终461号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，无业。曾因犯盗窃罪，于1989年10月20日被昆山市人民法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪、故意伤害罪、盗窃罪，于1995年1月14日被昆山市人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年；因犯盗窃罪，分别于2012年11月23日、2013年12月3日被昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2015年10月9日被太仓市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人朱某犯盗窃罪一案，于2016年5月17日作出（2016）苏0509刑初686号刑事判决，以盗窃罪判处被告人朱某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人朱某退赔被害人马兆新赃物折价款人民币1702元、被害人徐贝电动三轮车1辆。被告人朱某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某申请撤回上诉符合法律规定，且系本人真实意思表示，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509刑初686号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈可华代理审判员  赵园园代理审判员  纪长波二〇一六年八月二十三日书 记 员  吴 珏
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1455号原告刘鹤，男，1974年4月10日出生，汉族，农民。被告冯树双，男，1963年2月8日出生，汉族，农民。被告张志军，男，1969年5月29日出生，汉族，农民。原告刘鹤与被告冯树双、张志军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘鹤、被告张志军到庭参加诉讼，被告冯树双经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告认识，被告要做销售酸菜生意，跟原告讲好由原告腌制，被告全部收购，双方签订一份收购协议。故原告雇佣技术人员，购进大白菜，酸菜腌制后被告全部收购，当时没有给付现款，二被告给原告出具了14万元的欠据一张，数月后，被告给付了3万元，尚欠11万元没有给付。故原告诉至法院请求判决二被告给付原告货款本金110000.00元，利息17600.00元（110000.00元×2%×8个月），本息合计127600.00元；诉讼费由被告负担。被告冯树双、张志军向本院提交书面答辩状，2012年11月23日，二被告和李玲、王世华、郑辉成立了梨树县胜利乡双雁种植农民专业合作社，具备企业法人资格。合作社成立后，冯树双作为合作社的法定代表人与原告刘鹤签订收购酸菜协议，所收购的酸菜用于合作社的生产经营，一共四窖，到目前为止出售两窖，其中一窖在加工，另一窖没动。且冯树双作为合作社的企业法定代表人就未支付的货款给原告出具了欠据，都是企业法人的行为，根据相关法律规定，原告刘鹤应以梨树县胜利乡双雁种植农民专业合作社为被告，要求其履行合同义务，偿还外债，而不应起诉二被告，法院应裁定驳回起诉。被告张志军在开庭审理时，除上述答辩意见外，另答辩称，签订收购酸菜协议的事我不知情，我和冯树双在一起经营时是两窖酸菜，现在另外两窖酸菜不是我和他合作的。在开庭审理时原告向本院出示和宣读了如下证据：证据一、2014年12月20日酸菜腌制合同一份，证明原告刘鹤和被告冯树双签订酸菜腌制合同并对酸菜菜窖和腌场地的费用、成本运费等进行了约定。被告张志军质证称，对合同没有意见，我没有在合同上签字，我也不知情。证据二、2015年8月3日欠据一份，证明被告冯树双、张志军于当天给原告出具欠据一份，欠原告酸菜款140000.00元，并约定还款日期为2015年10月15日前。被告张志军质证称，对欠据真实性没有异议，上面“张志军”的签名也是我签的，欠原告140000.00元酸菜款的事实存在，但这笔欠款是企业的货款。在开庭审理时被告张志军向本院出示和宣读了如下证据：企业法定代表人身份证明、营业执照、企业信息各一份，证明欠原告140000.00元酸菜款是梨树县胜利乡双雁种植农民专业合作社所欠，因为这一批菜用于企业的生产经营活动了。原告刘鹤质证称，有异议，当时我不知道是合作社用的，只是认为他们个人给我出具的欠据，签的名，签订合同时二被告也没有提过他们是合作社的。经审理查明：2014年12月20日原告刘鹤和被告冯树双签订酸菜腌制合同一份,原告按照合同约定履行了自己的义务，被告没有给付现金。2015年8月3日，被告冯树双、张志军给原告刘鹤出具140000.00元的欠据一份，并在欠据上标明欠刘鹤酸菜款（4窖），约定于2015年10月15日前还款。上述事实有原告提供的证据在卷为凭。被告冯树双、张志军在举证期限内向本院提交答辩状，答辩称所收购的酸菜用于合作社的生产经营，上述欠款系梨树县胜利乡双雁种植农民专业合作社所欠，原告刘鹤应以合作社为被告的辩解，由于酸菜腌制合同是被告冯树双和原告刘鹤签订的，没有加盖梨树县胜利乡双雁种植农民专业合作社的公章，且在二被告给原告出具的欠据上只有二被告的签字，亦没有加盖合作社的公章，二被告没有向法庭提供相应证据证明上述欠款是合作社所欠，故原告的上述辩解本院不予支持。另查明：二被告曾于2016年春节前偿还原告30000.00元货款，故本院对被告冯树双、张志军拖欠原告刘鹤货款110000.00元及相应利息的事实予以确认。由于原被告双方对于利息没有约定，原告刘鹤主张的逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率6%予以计算，自2015年8月3日计算至2016年4月3日，具体数额为4400.00元。本院认为，被告冯树双、张志军从原告刘鹤处赊购酸菜，未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告冯树双、张志军应承担给付原告刘鹤货款110000.00元及利息4400.00元的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告冯树双、张志军于本判决生效之日起立即给付原告刘鹤货款110000.00元及利息4400.00元，本息合计114400.00元。案件受理费2852.00元，由原告负担296.00元，另2556.00由被告冯树双、张志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘连生代理审判员  兰莹莹人民陪审员  张秀丽二〇一六年八月二十日书 记 员  孙 莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0502民初3861号原告:刘广东，男，1973年出生，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：仇诚，男，1986年出生，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张某某,律师。被告：姜德宝，男，1983年出生，现住通辽市开鲁县。被告：刘红香，女，1983年出生，现住通辽市开鲁县。被告：单镇伟，男，1977年出生，现住通辽市开鲁县。被告：计庆华，女，1979年出生，现住通辽市开鲁县。被告：范国儒，男，1971年出生，现住通辽市开鲁县。被告：林立云，女，1976年出生，现住通辽市开鲁县。被告：于勇，男，1974年出生，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市开心食品有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区。法定代表人：于勇。原告刘广东与被告姜德宝、刘红香、单镇伟、计庆华、范国儒、林立云、于勇、葫芦岛市开心食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告刘广东于2016年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告于勇、葫芦岛市开心食品有限公司的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘广东提出的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回对被告于勇、葫芦岛市开心食品有限公司的起诉。审判员  王艳红二〇一六年八月十七日书记员  张 哲