wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1224刑初201号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人刘某某，男，1969年12月15日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，无业；因涉嫌犯赌博罪于2016年4月27日被溆浦县公安局取保候审；经本院决定，于2016年7月29日被继续取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人刘某某犯赌博罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：自2016年3月以来，每逢溆浦县低庄镇赶集日，被告人刘某某在溆浦县低庄镇老街张某某家中，以“虾米鱼儿”方式聚众赌博，每次参赌人员数十人。2016年4月20日13时许，溆浦县公安局民警在该赌场内抓获参赌人员20余人，缴获赌资共计人民币2265元。公诉机关就上述所控事实向法庭提交了证人证言、被告人供述及相关书证，该院认为，被告人刘某某以营利为目的，组织他人聚众赌博，其行为构成赌博罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定对被告人定罪处罚。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议。经审理查明：自2016年3月以来，每逢溆浦县低庄镇赶集日，被告人刘某某在溆浦县低庄镇老街张某某家中，以“虾米鱼儿”方式聚众赌博，每次参赌人员数十人。2016年4月20日13时许，溆浦县公安局民警在该赌场内抓获参赌人员20余人，缴获赌资共计人民币2265元。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、证人蔡某、刘某美、陈某英等多人的证言，证明其在本县低庄镇老街一居民房中以“虾米鱼儿”方式参与赌博的事实；证人周某香、张某某的证言，证明被告人刘某某在其家中以“虾米鱼儿”方式聚众赌博的事实。2、案发后，在公安机关组织的混合辨认中，证人周某香、王某青等多人均指认出被告人刘某某系赌博的庄家，有辨认笔录在卷佐证。3、溆浦县公安局作出的现场勘查笔录，证明赌博现场位于溆浦县低庄镇老街周元香家中，现场照片经被告人刘某某当庭辨认无误。4、相关书证：（1）户籍管理机关出具的户籍资料1份，证明被告人刘某某犯罪时已达到完全刑事责任年龄的事实；（2）公安机关出具的到案情况说明1份，证明被告人刘某某系被抓获归案的的事实。（3）收缴物品清单、证据保全清单、湖南省非税收入一般缴款书各1份，证明公安机关将在该赌场缴获的赌资2265元予以收缴的事实。5、被告人刘某某对其聚众赌博的事实供认不讳，其供述与上述证据能相互印证。本院认为：被告人刘某某以营利为目的，组织他人聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某某能坦白供述所犯事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据我院委托，溆浦县司法局对被告人刘某某进行了社区矫正调查评估，建议对其适用社区矫正。鉴于被告人刘某某能认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对被告人宣告缓刑,故对溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 烨人民陪审员  谌贻求人民陪审员  夏 彧二〇一六年八月十五日书 记 员  姚思琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执恢31号之一申请执行人铜川鑫源纺织有限公司。法定代表人郭铁刚，该公司执行董事。委托代理人井晓阳，该公司副总经理。被执行人祁从甲，男，1949年12月4日出生，汉族。被执行人张祥发，男，1968年2月5日出生，汉族。铜川鑫源纺织有限公司与祁从甲、张祥发追偿权纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院于2014年6月24日作出的（2014）铜中民一终字第00039号民事判决书已发生法律效力。因祁从甲、张祥发未自觉全部履行判决所确定的义务，铜川鑫源纺织有限公司于2016年7月20日向本院申请恢复强制执行，执行标的265530.28元。本案于2016年8月1日依法立案，于2016年8月10日向祁从甲、张祥发发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川鑫源纺织有限公司清偿265530.28元，向本院缴纳案件执行费3883元，但祁从甲、张祥发至今未自觉履行。在执行中查明，祁从甲、张祥发在银行有存款，应依法冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人祁从甲、张祥发的银行存款。本裁定立即执行。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年八月二十四日书记员 戴素青
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初15329号原告张莉，女，汉族，1980年6月16日出生，住重庆市巴南区。委托代理人张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。被告重庆中青盈华物流有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道翠园村18栋1号。统一社会信用代码：500104000053796。法定代表人雷举源，职务经理。被告雷举源，男，汉族，1973年7月20日出生，住重庆市长寿区。被告王学英，女，汉族，1965年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告张莉诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案过程中，原告张莉于2016年8月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张莉的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张莉撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告张莉承担。代理审判员  付家伟二〇一六年八月三十日书 记 员  李 霞
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2409号原告李某某，女，藏族，村民。被告白某某，男，汉族，村民。本院在审理原告李某某与被告白某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某以“我与被告已经和好”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告李某某负担。审判员 多杰才让二〇一六年八月五日书记员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢第817号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司，住山东省淄博市张店区柳泉路256号。被执行人于海亮。被执行人于铁成。本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行于海亮。于铁成金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第239号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
广西壮族自治区平乐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0330刑初146号公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。被告人陶某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月2日被平乐县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人陶某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李承椿出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月30日凌晨，被告人陶某趁无人之机，将被害人林某乙停放在平乐县月城街光明小区12栋楼下的摩托车盗走。经鉴定被盗的大阳牌女式摩托车价值人民币1740元。该被盗摩托车已由公安机关扣押并发还失主。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、被害人林某乙、荣某的陈述、被告人陶某的供述、现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单、接受证据清单、发还清单、平乐县价格认定协助书、鉴定意见及鉴定意见通知书、到案经过、情况说明、刑事判决书、释放证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶某犯盗窃罪的罪名成立。被告人陶某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年11月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 岑梅二〇一六年八月二十二日代书记员 李铭附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0202民初1530号原告：戴步进，男，1978年11月4日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。委托代理人：许成龙，江苏天煦律师事务所律师。被告：无锡市旗南生鲜超市有限公司，住所地无锡市广南路588号睦邻中心中1层。法定代表人：房才南，��公司经理。委托代理人：范鹤周，江苏瑞莱律师事务所律师。本院在审理原告戴步进与被告无锡市旗南生鲜超市有限公司租赁合同纠纷一案中，原告戴步进于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告戴步进的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：准许戴步进撤回对无锡市旗南生鲜超市有限公司的起诉。案件受理费460元（已减半收取），由戴步进负担。审 判 长  祝 翔人民陪审员  潘万才人民陪审员  阎志萍二〇一六年八月二十六日法官 助理  ＸＸ曦书 记 员  缪子昊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更1095号罪犯韦家腾。现在广西自治区桂林监狱服刑。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2007年12月27日作出（2007）百中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人韦家腾犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。广西壮族自治区高级人民法于2009年12月17日作出裁定，将罪犯韦家腾的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院分别于2012年4月13日、2014年7月14日作出裁定，共对罪犯韦家腾减去有期徒刑三年四个月，刑期至2024年8月16日止。执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2016年8月8日以罪犯韦家腾在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韦家腾在服刑期间，能遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加各项教育活动，按时完成劳动任务；2014年3月至2016年2月获奖励分106分；2014年度获监狱表扬。该犯未履行没收财产刑。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦家腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯未履行财产刑，对其减刑幅度应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦家腾减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 军审 判 员  谢国泉代理审判员  谢 辉二〇一六年八月三十日书 记 员  文华芳
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执326号申请执行人李炳荣，男，1981年12月16日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人陈文燕，女，1972年1月14日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人韦孔文，男，1981年10月2日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）藤民初字第468号民事判决书，于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的义务。被执行人应支付申请执行人借款本金415000元及利息、受理费7750元，公告费800元，承担执行费8280元，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，导致本案无法继续执行。本院认为，因本案目前尚不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）藤民初字第468号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备了执行条件，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行本院作出的（2014）藤民初字第468号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件财产的证据。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 云审 判 员  蒙德彪代理审判员  黄建锋二〇一六年八月八日书 记 员  李金泽
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执696号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。被执行人王兆强。淄博市中级人民法院（2016）鲁03执17号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03执17号民事裁定书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一六年八月二十五日书记员  郑文文
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初774号原告林健官，男，1959年10月13日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人刘德和，福建知信衡律师事务所律师。委托代理人陈翔，福建知信衡律师事务所实习律师。被告曾枝鸿，女，1989年11月28日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人谢琼书，福建天福律师事务所律师。本院在审理原告林健官与被告曾枝鸿民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林健官申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林健官撤回起诉。案件受理费994元，由原告林健官负担。审判员  李克清二〇一六年八月十八日书记员  林 珊
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0115民初1710号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山路60号。统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：邓惠民，董事长。委托代理人：王婷，系公司员工。委托代理人：张小英，系公司员工。被告：张铮。原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）与被告张铮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告保利物业公司的委托代理人王婷、被告张铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保利物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求张铮支付物业服务费1366元及滞纳金454元；2.本案诉讼费由张铮承担。事实和理由：张铮系保利海上五月花12栋1单元1702号房的业主，于2013年11月25日收房时，与我方签订《前期物业服务协议》，协议载明张铮房屋产权面积为91.07平方米，物业服务收费标准按建筑面积每月每平方米1.5元计收，张铮按照协议约定已支付了2015年5月31日前的物业服务费，此后的物业服务费张铮以各种理由拖欠不付，我方经催收未果诉至法院。张铮辩称，对所欠物业服务费数额无异议，我不支付物业服务费是为了促进保利物业公司改善物业服务质量，保利物业公司未按《前期物业服务协议》约定履行对小区的维护、管理义务，我不同意支付滞纳金，请求驳回保利物业公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，张铮（甲方）与保利物业公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，第一条约定甲方所购商品房为：保利五月花项目一期12栋1单元1702号房，建筑面积：91.07平方米。第三条对物业管理服务范围约定了7项内容，分别是房屋共用部位的维修、养护和管理，房屋共用设施的维修、养护、运行和管理，环境卫生，秩序维护服务，交通秩序与车辆停放等……，第四条对物业服务质量约定了9项内容，分别是房屋外观，设施设备运行，公共部位、共用设施设备的维护和管理，环境卫生，绿化养护，交通秩序与车辆停放，安全管理，消防管理、房屋共用部位、共用设施设备零修和急修。第五条对物业服务费用进行了约定，涉案房屋的物业服务费按建筑面积每平方米每月1.5元标准计算，物业服务费按半年交纳，在本期第一个月十日前，如在本期最后一日止仍未交纳物业服务费的，从超期第一日起开始计算滞纳金，每逾期一日乙方将按欠交款总金额的3%收取滞纳金。协议还约定了其他事项。协议签订后，张铮按照协议约定交纳物业服务费至2015年5月31日前，后因对保利物业公司的物业服务管理质量不满意，拒绝交纳后期的物业服务费，保利物业公司诉至法院，要求张铮按建筑面积每平方米每月1.5元标准交纳截至2016年3月31日的物业服务费，并承担逾期交费的滞纳金。本案在审理过程中，张铮表示愿意交纳所欠的物业服务费，但以保利物业公司管理服务存在瑕疵为由，不愿承担滞纳金。以上事实，有原、被告方的当庭陈述、《前期物业服务合同》、物业费发票、小区现状照片等证据，并经质证，足以认定。本院认为，张铮与保利物业公司签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性、禁止性规定，协议合法有效，双方应当按照诚实信用的原则行使权利和履行义务。保利物业公司为保利海上五月花小区提供物业服务，与小区各业主之间形成了物业管理服务合同关系。根据国务院《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”规定，张铮系小区业主之一，接受了保利物业公司的物业服务，应当向保利物业公司交纳服务费。张铮未交纳物业服务费用的行为，违反诚实信用原则。现原、被告对欠交物业费金额1366元均予以认可，故对保利物业公司主张要求张铮支付截至2016年3月31日物业服务费1366元的请求，本院予以支持。关于张铮辩称保利物业公司未尽到管理义务，服务不到位，拒绝承担滞纳金的意见，根据张铮提供的小区照片，保利物业公司的管理服务确实存在些许瑕疵。根据公平原则，对保利物业公司要求张铮支付滞纳金454元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：一、被告张铮于本判决生效之日起十日内向原告保利（武汉）物业管理有限公司交纳2016年3月31日以前欠付的物业服务费1366元。二、驳回原告保利（武汉）物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张铮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费50元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 芳二〇一六年八月二十二日书记员 史文君
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0403民初781号原告张某某，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。被告马某甲，男，汉族。住杨陵区某某镇某某村。委托代理人马某乙，男，汉族，同上系被告父亲。原告张某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员曹亚琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告马某甲的委托代理人马某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，由于原、被告婚前了解不够，婚姻基础不好，在婚姻关系存续期间，被告从2010年至今长期赌博，甚至多次借高利贷进行赌博，原告还替被告支付了部分赌债。原告打零工和借款支付两个孩子的学费、生活费。被告长期不回家，不尽家庭义务，严重伤害了夫妻感情，夫妻关系名存实亡。2015年9月原告提出离婚诉求，但被法院依法驳回，之后，被告仍不思悔改，现原告再次起诉，请求：原、被告离婚；婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，互不承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；案件受理费由被告承担。被告马某甲辩称，其不同意离婚，原告诉状所述不属实，为了两个孩子，自己以后会改正错误，与原告好好过日子。根据原告陈述，被告答辩，总结本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、若夫妻感情确已破裂，婚生子女如何抚养；3、夫妻共同财产状况及如何分割。庭审中，原告向法庭提供如下证据材料：1、（2015）杨民初字第00846号民事判决书，证明被告借陈某某5万元、借白某某2万元。2、出庭证人陈某某证言，证明被告借陈某某5万元。经质证被告对证据1真实性认可，对证明目的不认可。对证据2证人证言不认可，认为陈某某是原告哥哥，双方有利害关系，且证人所说借款没有证据证明。被告向法庭提供银行汇款凭证15张，证明被告马某甲给女儿支付生活费的情况。经质证原告对证据的真实性认可，对证明目的不认可。认为这些钱是被告父亲打给孩子的，不是被告本人打的。本院认为，原告提供的证据1系本院的生效法律文书，真实、合法，且与本案有关联，予以认定，证据2能够与证据1相印证，予以认定。被告提供的证据虽真实，但未提供其他证据佐证，故对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。根据原、被告举证，质证，本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实：原告张某某与被告马某甲于1997年4月22日登记结婚。1998年11月11日双方婚生一女取名马某丙，2004年1月26日婚生一子取名马某丁。2013年为方便孩子上学，原告和孩子到杨陵城区居住。因被告长期在外对家庭照顾较少，原、被告发生矛盾。原告于2015年起诉离婚，本院于2015年10月18日判决驳回了原告的诉讼请求。判决生效后，原告未回家。2016年3月中旬，被告去新疆打工至今未归。另查明，原、被告夫妻共同财产有：牡丹牌21寸电视机一台、小天鹅牌半自动洗衣机一台，现均在被告家中。夫妻债务有：借原告之兄陈某某5万元、白某某2万元。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案中，原告张某某与被告马某甲经本院判决不准离婚后，原、被告未能共同生活，也未能和好，原告再次提出起诉，表明双方夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子的抚养问题，因婚生女马某丙与婚生子马某丁均已满十周岁，经征求二人意见，均表示愿意随原告生活，故两子女由原告抚养，随其生活为宜。根据当地生活水平，酌定被告每月承担子女抚养费各300元，直至子女年满十八周岁止。关于夫妻共同财产分割的问题，因原告抚养两子女，按照照顾子女和女方权益的原则，电视机、洗衣机均归原告所有为妥。夫妻债务共计7万元，由原、被告各半承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告马某甲离婚。二、婚生女马某丙、婚生子马某丁由原告张某某抚养，随其生活，被告马某甲从本判决生效之日起每月承担两孩子抚养费各300元，直至孩子年满十八周岁。每半年支付一次。三、夫妻共同财产牡丹牌21寸电视机、小天鹅牌半自动洗衣机均归原告张某某所有。四、夫妻债务共计7万元，由原、被告各半承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  曹亚琦二〇一六年八月三日书记员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》5.父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初3119号原告杜庆民，男，汉族，1980年7月28日生人，莘县莘州街道办事处干部，住莘县。被告毛瑞勇，男，汉族，1976年12月1日生人，莘县地税局干部，住莘县。原告杜庆民与被告毛瑞勇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜庆民、被告毛瑞勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜庆民诉称：2014年12月8日，被告毛瑞勇向原告杜庆民借款90000元，约定根据原告需要随时还款。2015年6月，我因家中有事用钱催要借款，被告均以各种理由推脱。请法院依法判令被告毛瑞勇偿还借款90000元及利息。被告毛瑞勇辩称：我借原告款90000元属实，因我洗衣房生意经营不善，暂时还款困难。经审理查明：2014年12月8日，被告毛瑞勇以经营洗衣房为由向原告借现金90000元，并为原告出具“今欠到现金90000元”借条一张，口头约定利率按每月一分计算。后原告催要借款，被告未予还款。以上事实，有原告提交的借条一张及当事人陈述予以佐证。上述证据已经庭审质证，其效力本院予以确认。本院认为：被告毛瑞勇从原告杜庆民处借款，系双方的真实意思表示，权利义务关系明确。原告杜庆民按照约定履行了给付借款义务，被告毛瑞勇未予还款，应承担违约责任。原、被告双方约定的月利率10‰，不违背有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告毛瑞勇偿还原告杜庆民借款本金90000元及利息（按月利率10‰自2014年12月8日起计算至本判决确定的付款之日止），待判决生效后十日内履行完毕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，财产保全费920元，均由被告毛瑞勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  徐光普二〇一六年八月十七日书记员  潘康雪
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初512号原告刘某甲，男，生于1975年9月22日，汉族，农民。委托代理人郭永淼，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告刘某乙，女，生于1975年3月1日，汉族，农民。原告刘某甲诉被告刘某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告刘某甲与被告刘某乙1998年农历2月按农村习俗举办结婚仪式，年月日办理结婚登记。婚后于年月日生育长女刘某己，年月日生育次女刘某庚，年月日生育男孩刘某戊，现三个孩子都随原告生活。由于双方婚后感情不和，经常吵架生气，被告2013年8月离家外出，至今下落不明。为此，请求依法判令原告与被告离婚。原告提交证据如下：1、原告身份证复印件。证明原告身份情况。2、原、被告结婚证。证明原、被告系夫妻关系。3、户口簿复印件。证明被告的基本情况及原、被告婚生孩子的基本情况。4、唐河县马振扶乡村民委员会证明。证明原、被告因感情不合，被告刘某乙于2013年8月离家出走至今，杳无音信，原、被告婚后生育三个孩子由原告一人照料。5、证人刘某丙、刘某丁出庭作证。证明原、被告双方婚后经常吵架，被告刘某乙于2013年离家外出，至今没有音信，三个孩子由原告一人抚养。被告刘某乙未提供答辩和证据经庭审质证，原告提供的证据之间能够相互印证且来源合法，经本院认定认为，均应为有效证据。经审理查明：原告刘某甲与被告刘某乙1998年农历2月按农村习俗举办结婚仪式，年月日办理结婚登记。婚后于年月日生育长女刘某己，年月日生育次女刘某庚，年月日生育男孩刘某戊，现在三个孩子都随原告生活。婚姻初期几年感情一般，婚后常为生活琐事生气，2013年8月双方生气后，刘某乙外出至今下落不明。为此，原告请求依法判令原、被告离婚；婚生女孩刘某己、二女儿刘某庚、儿子刘某戊由原告抚养。庭审中，原告同意婚生孩子的抚养费均由原告自己负担。原、被告家庭现有财产：位于唐河县村瓦房及院落一处，及一些日常生活用品若干，该部分财产都在原告处。原、被告婚后没有共同的债权债务。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立真正的夫妻感情，常为生活琐事生气，2013年双方生气后，刘某乙外出至今下落不明，夫妻关系无法存续，夫妻感情已经完全破裂。原告提出离婚，事实清楚，证据充分，本院应予准予。因被告下落不明，原告请求婚生长女孩刘某己、次女刘某庚、男孩刘某戊由原告抚养，抚养费原告自己负担，符合法律规定，本院应予支持。家庭财产现无法查实，本院暂不处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定判决如下：一、准予原告刘某甲诉被告刘某乙离婚；二、婚生女孩刘某己、刘某庚、男孩刘某戊由原告抚养，抚养费原告自己负担。成年后随父随母由其自择；案件受理费300元公告费600元合计900元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王凌湘审 判 员  王 芳代理审判员  赵 钧二〇一六年八月十日书 记 员  李子涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执303号申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县板房沟乡集镇。组织机构代码：22888458-6。法定代表人：周军，职务：理事长。委托代理人：赛依提汗·哈米提，男，哈萨克族，出生于1966年9月6日，住址：新疆乌鲁木齐县萨尔达坂乡。职务：乌鲁木齐县农村信用合作联社副经理。被执行人：买买提·卡德尔，男，维吾尔族，出生于1985年1月11日，住新疆乌鲁木齐县。被执行人：杨伟，男，汉族，出生于1973年6月12日，住新疆乌鲁木齐县安宁渠乡。被执行人：杨发勤，男，汉族，出生于1958年4月6日，住新疆乌鲁木齐县安宁渠乡。被执行人：王荣霞，女，汉族，出生于1961年4月6日，住新疆乌鲁木齐县安宁渠乡。被执行人：阿迪力·买斯木，男，维吾尔族，出生于1980年10月15日，住新疆乌鲁木齐县安宁渠乡。本院依据已经发生法律效力的（2016）新乌证内字第25876号执行证书，于二0一六年八月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未矛履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币107454.38元，并加倍支付延迟履行期间债务利息；二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费1511.82元的相应银行（金融机构）存款；三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  买彦军二〇一六年八月十日书记员  叶力江
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1265号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：董太钧,男。被执行人：胡振兰,女。被执行人：李广瑞,男。被执行人：王凤丽,女。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与董太钧、胡振兰、李广瑞、王凤丽金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月七日书记员  战德华
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初2616号原告：深圳市莲花物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：俞永铭，董事长。委托诉讼代理人：陈能武、陈玮智，福建大中律师事务所律师。被告：潘建霖，男，成年人，汉族，住福州市台江区。原告深圳市莲花物业管理有限公司与被告潘建霖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告深圳市莲花物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告现提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市莲花物业管理有限公司撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由原告深圳市莲花物业管理有限公司负担。审判员 陈 群二〇一六年八月二十三日书记员 熊晓冰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终6047号上诉人(原审原告):张玮，男，1990年4月3日生，汉族。被上诉人（原审被告）:南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人:刘福明，该公司董事长。上诉人张玮因与被上诉人南京中冶正兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,不服南京市建邺区人民法院(2015)建民初字第2468号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张玮于2016年7月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张玮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张玮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张玮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  涂甫代理审判员  吴勇代理审判员  付双二〇一六年八月一日书 记 员  崔鸣
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执恢7号申请执行人吉林省中东担保有限公司被执行人权帅本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人权帅在银行的存款0.0万元或查封被执行人权帅相当于0.0万元的财产（详见查封清单）。。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志刚二〇一六年八月十六日书记员  钱志光
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初2553号原告徐达，住黑河市爱辉区。委托代理人石亚柱，黑龙江畅顺达律师事务所律师。被告许庆元，户籍地河北省邢台市清河县，暂住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告徐达与被告许庆元买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐达撤诉。案件受理费3520元减半收取，由原告徐达负担。审 判 长  孙 强人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年八月十八日书 记 员  吕颜伟
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0424民初776号原告马清海，男，回族，职工，住宁夏回族自治区泾源县。被告底省，男，回族，农民，宁夏回族自治区泾源县。本院在审理原告马清海与被告底省民间借贷纠纷一案中，原告马清海以双方已达成和解协议为由于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马清海申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马清海撤回起诉。案件受理费150元，由原告马清海负担。审判员  马克俭二〇一六年八月十八日书记员  秦 倩附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1103民初1341号原告：闫学壮，男，1990年8月28日生，个体，住山东省阳谷县。被告：秦环宇，男，1979年3月20日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：王一博，女，1987年7月24日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省大洼县。被告：盘锦市兴隆台区乐民超市，住所地盘锦市兴隆台区。经营者：秦环宇，身份信息同被告秦环宇。本院在审理原告闫学壮诉被告秦环宇、王一博、盘锦市兴隆台区乐民超市民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告秦环宇、王一博准确的送达地址及联系方式，本院认为，原告起诉应有明确的被告，并有义务提供相应的材料以证明被告诉讼主体资格,由于本案被告不明确,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告闫学壮的起诉。案件受理费521.00元予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇一六年八月十一日书记员 刘亚楠
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2944号原告胡立坤，男，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市。委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。被告重庆福韵食品有限公司，住所地：重庆市梁平县工业园区A区丹桂路。统一社会信用代码：91500228671045429J。法定代表人：赵小路，该公司副经理。委托代理人张兴华，该公司员工。委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。本院在审理胡立坤诉重庆福韵食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡立坤于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡立坤的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡立坤撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡立坤负担。审判员  卫晴刚二〇一六年八月二十五日书记员  张 弛
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书黔03**民初928号原告肖中兰，女，1964年11月9日出生，汉族。委托代理人刘佳佳，绥阳县洋川镇法律服务所法律工作者。被告仁怀市第二建筑工程公司，住所地仁怀市国酒大道酒都新区。法定代表人段登华。本院在审理原告肖中兰诉被告仁怀市第二建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告肖中兰于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖中兰的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖中兰撤回起诉。案件受理费310.00元（已减半收取），由原告肖中兰负担。（此页无正文。）代理审判员  蔡小兰二〇一六年八月十日书 记 员  王 琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初4485号原告蒋云贵，男，汉族，居民。被告张闹钟，男，汉族，居民。被告浏阳市湘鑫房地产开发有限公司。法定代表人张闹钟，总经理。原告蒋云贵与被告张闹钟、浏阳市湘鑫房地产开发有限公司（以下简称湘鑫公司）民间借贷纠纷一案，于2016年7月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡德贵适用简易程序进行审理。2016年7月25日，本院根据蒋云贵的申请，裁定查封了登记在湘鑫公司名下，土地使用证号为浏国用（2014）第0XXXX号的土地和登记在张闹钟名下，权证号码为70901XXXX号、70901XXXX号、70901XXXX号、70901XXXX号、70901XXXX号、70901XXXX号及权证号码为71101XXXX号的房产。2016年8月22日，本院对本案公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告蒋云贵到庭参加诉讼，被告张闹钟、湘鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋云贵诉称，2014年10月28日，被告张闹钟向原告借款100万元，原告通过银行转账将100万元借款汇给张闹钟后，张闹钟出具了借款单，加盖了被告湘鑫公司的公章，并约定借款时间为一年，借款利息为月息2.5分。借款到期后，被告分文未还，因此，请求法院判令被告偿还原告借款100万元及从2014年10月28日起按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告张闹钟、湘鑫公司无答辩。经审理查明：原告蒋云贵与被告张闹钟系朋友关系，张闹钟系被告湘鑫公司的法定代表人。2014年10月28日，张闹钟、湘鑫公司因投资开发名河汽贸城需要资金，要求向蒋云贵借款100万元，蒋云贵通过银行转账分两次将100万元借款汇给张闹钟后（其中，通过建设银行汇款315000元，通过湖南浏阳农村商业银行汇款685000元），张闹钟向蒋云贵出具了《借款单》，并加盖了湘鑫公司的公章。《借款单》中写明：“今借到蒋云贵同志现金人民币壹佰万元整（¥1000000元），借款用途为本借款投资名河汽贸城，年回报百分之叁拾，时间壹年，到期本息一次还清”。借款到期后，张闹钟、湘鑫公司并未偿还过借款及利息。此后，蒋云贵多次催要借款及利息无果，遂诉至本院。庭审中，蒋云贵自愿将借款利息调整为从2014年10月28日起按月利率2%计算。上述事实，有蒋云贵提交的《借款单》、《中国建设银行客户回单》、《湖南浏阳农村商业银行客户回单》、当事人的陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告张闹钟、湘鑫公司向原告蒋云贵借款100万元后，张闹钟、湘鑫公司就应当根据约定及时偿还借款及利息，张闹钟、湘鑫公司逾期未偿还借款及利息，构成违约，张闹钟、湘鑫公司应承担违约责任，因此，蒋云贵要求张闹钟、湘鑫公司偿还借款100万元及利息的请求，本院予以支持。《借款单》中约定，“年回报百分之叁拾”，该约定实为对借款利息的约定，而计算借款利息的利率不得超过国家有关限制借款利率的规定，超过部分的利息，依法不予保护，蒋云贵自愿将借款利息调整为从2014年10月28日起按月利率2%计算，本院予以确认，因此，借款利息从2014年10月28日起按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：张闹钟、浏阳市湘鑫房地产开发有限公司在本判决生效后十日内，共同偿还蒋云贵借款100万元及利息（利息从2014年10月28日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17400元，减半收取8700元，财产保全费5000元，合计13700元，由张闹钟、浏阳市湘鑫房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡德贵二〇一六年八月二十六日书记员  王 雅附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西藏自治区林芝市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）藏26刑更174号罪犯罗追江措，别名罗追江村，男,藏族,1984年5月18日出生，文盲，西藏自治区贡觉县人，现在西藏波密监狱服刑。西藏自治区贡觉县人民法院于2009年9月17日作出（2009）贡刑初字第08号刑事判决，以被告人罗追江措犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑11年6个月。该罪犯刑期自2009年6月19日至2020年12月18日止，于2009年12月22日交付波密监狱服刑改造。服刑期间曾减刑一年十个月。执行机关西藏波密监狱于2016年5月59日提出减刑建议，建议对该犯减刑一年。本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，积极靠拢政府，遵守法律法规及监规，认罪悔罪，端正改造态度，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，听从安排，保质保量的完成各项劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗追江措在服刑期间，积极靠拢政府，认罪服法，听从管教，积极接受教育改造，从思想上深挖犯罪根源，认真遵守监规监纪，在日常改造中严格约束行为，能够端正改造态度，在劳动中积极主动，保质保量的完成各项劳动任务，爱护生产工具，节约生产材料。该犯在服刑改造期间成绩优秀，累计百分考核分955分表扬2次，折合计分考核累计207.5分；计分考核累计356.92分，表扬7次，记功2次；合计总分564.42分，表扬9次，记功2次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员百分考核奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据佐证，罪犯罗追江措确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审���程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗追江措减去有期徒刑一年。刑期自本裁定之日起计算。即自2016年8月1日起至2018年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羲 雪 莲审判员 琼  达审判员 巴  桑二〇一六年八月一日书记员 索朗央金
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0828民初957号原告：陈庆林，房产经纪人。被告：程红萍，退休职工。原告陈庆林与被告程红萍居间合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庆林向本院提出诉讼请求：1、程红萍承担房屋买卖佣金7000元；2、程红萍承担本案受理费。事实和理由：程红萍委托陈庆林出售其名下两处房屋，并于2015年8月30日签订卖房委托书。2016年3月22日，程红萍、陈庆林以及买方程某就岳私房字第××号房屋签订房屋买卖合同。因程某银行贷款没有办成，程红萍承诺支付2500元佣金后，三方解除合同。后，程红萍未付此款，且程红萍在合同解除后与程某进行隐瞒交易，根据卖房委托书以及房屋买卖合同约定，程红萍应支付双倍中介费，故提起诉讼。程红萍辩称，委托陈庆林出售自己两处房屋是事实，但没有签订委托书，经鉴定，委托书不是程红萍本人签名，陈庆林应承担鉴定费3000元。签订房屋买卖合同时，三方约定若因按揭不成致房屋未成交，不是违约；解除合同时，程红萍未承诺支付2500元佣金。程红萍未进行隐瞒交易，委托出售的房屋仍在自己名下。本院经审理认定事实如下：程红萍委托陈庆林出售程红萍的两处房屋。2016年3月22日，程红萍、陈庆林、程某三方就程红萍所有的岳私房字第××号房屋签订房屋买卖合同。后因程某住房贷款未办成，三方解除合同。诉讼中，程红萍申请对卖房委托书中签名进行笔迹鉴定，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“送检的2015年8月30日，甲方:程红萍卖房委托书上‘程红萍’签名字迹与程红萍样本字迹，两者不是同一人所写。”程红萍交纳了鉴定费3000元。前述事实，有陈庆林提交的卖房委托书、房屋买卖合同原件，程红萍提交的鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、土地证原件、证人程某证言以及当事人的当庭陈述在卷，可以认定。陈庆林主张解除房屋买卖合同时，程红萍承诺支付佣金2500元，因未能提交证据予以证明，本院不予采信。陈庆林主张程红萍进行隐瞒交易，与程红萍提交的房产证、土地证原件不符，本院不予采信。本院认为，程红萍委托陈庆林出售房屋，并与程某签订房屋买卖合同，已成立居间合同关系，合法有效。合同成立后，因购买方程某原因，致合同未能实际履行，三方协商一致解除合同，合同权利义务终止。陈庆林主张依据卖房委托书第四条以及房屋买卖合同第七条规定，程红萍应支付双倍佣金的诉讼请求，因卖房委托书并非程红萍本人签名，且与本院认定的程红萍未进行隐瞒交易的事实不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十一条、第九十二条、第九十三条、第九十七条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈庆林的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，鉴定费3000元，由原告陈庆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员 程 雨二〇一六年八月十日代书 记员 胡婷云附本案判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：(一)债务已经按照约定履行；(二)合同解除；(三)债务相互抵销；(四)债务人依法将标的物提存；(五)债权人免除债务；(六)债权债务同归于一人；(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。（二审审理中，本判决尚未生效）
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0212民初1596号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司法定代表人：温超志，该公司经理。委托代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：孙某某本院在审理原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元、其他诉讼费100元，合计150元由原告负担。代理审判员  王政二〇一六年八月三十一日书 记 员  曹娜
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0205民初685号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人靳凯、张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理被告陈占文，男，1974年8月2日生，汉族。本院在审理原告河南省开封汽车运输总公司诉被告陈占文挂靠经营合同纠纷一案中，原告河南省开封汽车运输总公司于2016年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告陈占文的起诉。本院认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告陈占文的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告河南省开封汽车运输总公司承担。审 判 员 李艳萍二〇一六年八月十一日代书记员 李晶晶
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初1915号原告连高赛，女，生于1992年2月4日，汉族，住禹州市。委托代理人梁勇豪，男，生于1975年9月11日，住禹州市。村委会推荐。被告董攀攀，男，生于1989年11月19日，汉族，住禹州市。原告连高赛诉被告董攀攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连高赛的委托代理人梁勇豪到庭参加诉讼，被告董攀攀本经本院合法传唤，拒不到庭，本案现已审理终结。原告连高赛诉称，2016年1月20日凌晨4时许，被告董攀攀驾驶自己的豫Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至禹州市建设路附近，与对向的原告驾驶的豫Ｋ×××××普通客车车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故，伤后原告被送至医院救治，花费甚巨，经认定，被告董攀攀负事故的全部责任，因赔偿协商未果，原告遂诉至来院，请求判令被告赔偿各项费用91048.08元。被告董攀攀缺席无答辩原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、原告身份证件，证明原告主体符合法律规定；2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点环境及责任划分的事实；3、医疗费发票、一日清单，证明原告伤后支出的医疗费用的事实；4、病历、诊断证明、证明原告伤后在医院治疗的经过及伤情为闭合性胸部损伤，多发软组织损伤；5、交通费票据，证明原告为了处理事故，花费交通费300元；6、车物损失鉴定书，证明原告的车辆损失为79342元。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以确认。经审理查明：2016年1月20日凌晨4时许，被告董攀攀驾驶本人所有的豫Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至禹州市建设路唱吧KTV路段，与对向的原告驾驶的豫Ｋ×××××普通客车车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故，事故发生后原告被送往医院治疗6天，花费医疗费3595.08元。禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2016）第0344号道路交通事故认定书，认定被告董攀攀负事故的全部责任。2016年3月15日，禹州市价格认证中心作出道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，认定豫Ｋ×××××普通客车车辆损失为79324元。另查明，2015年城镇居民人均可支配收入为25576元／年；居民服务业和其他服务业为30864元／年。本院认为：禹州市公安交警大队作出的事故认定书认定被告董攀攀负事故全部责任，责任划分适当，本院予以认定。原告因交通事故遭受人身伤害及财产损失，被告董攀攀作为侵权人，应当对原告的损失按所负事故责任承担赔偿责任。原告的损失经本院认定如下：1、医疗费3595.08元；2、住院伙食补助费180元（6天×30元）；3、营养费180元（6天×30元）；4、护理费507.35元（30864元÷365天×6天×1人）；5、误工费420.42元（25576元÷365天×6天）；6、交通费（酌定）200元；7、车辆损失为79342元，共计84424.85元。对于原告请求的鉴定费，因原告没有提交证据予以印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：：一、限被告董攀攀于本判决生效后十日内赔偿原告连高赛各项损失84424.85元。二、本案诉讼费2077元由被告董攀攀承担。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王宏伟审 判 员  魏艳芳人民陪审员  黄培元二〇一六年八月十二日书 记 员  赵红艳
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂赤壁民初字第00500号原告杨国文，男，汉族，1969年8月23日出生，河南省新密市青平街办事处西大街西段1号院。被告咸宁蒲圻矿业有限公司张司边煤矿，住所地赤壁市官塘驿镇张司边，注册号422300500001274。（下称张司边煤矿）负责人叶祥瑞，咸宁蒲圻矿业有限公司张司边煤矿负责人。被告韩久伟，男，汉族，1975年5月15日出生，住赤壁市。原告杨国文与被告张司边煤矿、韩久伟合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国文委托代理人到庭参加诉讼，被告张司边煤矿、韩久伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨国文向本院提出诉讼请求：1依法判决二被告偿付原告本金2000000及利息；2本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告张司边煤矿的承包人是韩久伟，2013年8月8日原告与被告韩久伟签订《采煤劳务协议书》，原告按合同履行了义务，被告没有按合同约定支付劳动报酬，经结算被告下欠原告2000000元，2014年10月10日被告韩久伟出具欠条，并约定月利率三分，时至今日两被告分文未付，为此诉至法院。被告张司边煤矿未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。被告韩久伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原、被告争议事实认定如下：2013年初咸宁市蒲圻矿业有限公司张司边煤矿承包人韩久伟将其承包的张司边煤矿的整体经营权中的部分生产性权利转包给原告杨国文，2013年8月8日，原告杨国文与被告张司边煤矿签订《采煤劳务协议书》，协议书中约定：张司边煤矿将井下川采吃煤、原煤生产、巷道维修、运输线等承包给杨国文，合同有效期为两年。同时对杨国文开采出来的原煤价格、施工要求、以及生产过程中需要遵守的规定纪律以及违约责任进行了约定。被告韩久伟代表张司边煤矿与原告杨国文分别作为协议的甲、乙双方在协议上签字。2014年10月10日张司边煤矿实际经营人韩久伟向原告杨国文出具欠条，欠条载明：今欠杨国文现金两百万元整，因种种原因还不上韩久伟愿意付利息3分息给杨国文（即每月六万元整，每月必须付清从10月10日起）。并在该欠条上加盖了赤壁市五联张司边煤矿有限公司公章，但经在工商部门核实赤壁市五联张司边煤矿有限公司并未在工商部门进行登记注册。本院认为，原告杨国文在承包被告张司边煤矿生产经营期间的劳务报酬均由原告杨国文与被告韩久伟个人进行结算，原告杨国文没有提供与被告张司边煤矿的任何结算凭证，2014年10月10日被告韩久伟出具的欠条中也未载明该2000000元系在被告张司边煤矿采挖原煤的劳动报酬，因此不能证明原告杨国文与被告张司边煤矿之间是否有劳务报酬未结算完毕，故本院对原告要求被告张司边煤矿偿还劳务报酬以及利息的诉讼请求不予支持。对原告杨国文要求被告韩久伟支付2000000元以及利息的诉求本院部分予以支持，要求两被告按照每月支付利息六万元的诉求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下：一、被告韩久伟于本判决书生效之日起十日内支付原告杨国文人民币2000000元及逾期支付利息（以2000000元为本金，从2014年10月10日起按照月利率2%计算至本息付清之日止）二、驳回原告杨国文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告韩久伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 钟 声人民陪审员 李 超人民陪审员 赵丹丹二〇一六年八月十五日书 记 员 徐 芳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执695号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。法定代表人李中奇，董事长。被执行人李健军，男，汉族，住东明县。被执行人王会博，男，汉族，住东明县。山东东明农村商业银行股份有限公司与李健军、王会博金融借款合同纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第343号民事判决书，被执行人李健军于本判决书生效后十日内一次性偿还申请人山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及相应利息、罚息，已偿还的利息15614.92元应予以扣除。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院(2015)东商初字第343号民事判决的本次执行程序。申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫军审 判 员  逯 鸣代理审判员  董付华二〇一六年八月三日书 记 员  刘瑶瑶
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内０8０2执2503号申请执行人王琴。被执行人王东，个体户。本院在执行王琴申请执行王东民间借贷纠纷一案中，于2016年7月11日作出的（2016）内０8０2民特575号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人王东未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）笫38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王东所有的位于巴彦淖尔市临河区金川大道东，解放街南，经纬路西，庆丰街北华盛园一期1号楼1单元5层502室住房一套。二、被执行人王东负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人王东的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间內，被执行人王东不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得妨害执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张维林二〇一六年八月九日书记员  范思超
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初5871号原告：李国学，男，1966年11月9日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李铭，重庆市永川区陈食法律服务法律工作者（特别授权）。被告：蒋思洋，男，1986年5月5日生，汉族，住重庆市永川区。原告李国学与被告蒋思洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘星独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告李国学诉称，2015年5月至9月期间，被告在原告处赊账购买65000匹红砖，却尚欠15150元货款未付，故起诉要求被告立即支付货款15150元。被告蒋思洋未提供答辩意见。本院经审理查明，2015年5月至9月期间，被告在原告处赊账购买65000匹红砖，被告在支付了5000元货款后向原告出具了欠条一份，载明：“李国学供应蒋思洋砖款共计20150元，蒋思洋已支付李国学5000元，尚欠李国学15150元，大写：壹万伍仟壹佰伍拾元整，并承诺于2015年12月30日结清”。到期后，被告一直未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告蒋思洋于本判决生效后三日内支付原告李国学货款15150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半收取），由被告蒋思洋负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  刘星二〇一六年八月二日书 记 员  刘剑
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初3266号原告：孙某，女，1984年出生，住安徽省涡阳县。被告：于某某，男，1987年出生，住安徽省涡阳县。本院受理原告孙某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某承担。审判员  王景飞二〇一六年八月二十五日书记员  王 欣
河北省石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书冀01**刑初320号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人高某某，女，2015年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。2016年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪，经石家庄市桥西区人民法院决定，由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2016）261号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派代理检察员吕淑昆出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月1日凌晨1时许，被告人高某某在醉酒的状态下，驾驶冀AEXX**号奥迪牌小轿车，车上载有董某某（系其堂妹），在石家庄市桥西区沿槐安路由东向西行驶至与休门街交叉口附近时为躲避其它车辆与路北侧树木发生碰撞，发生单方交通事故，致其本人车辆受损，被害人董某某受伤。经河北省医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人高某某静脉血中酒精含量为232.11㎎／100ml，属于醉酒驾驶，石家庄市公安交通管理局桥西交警大队道路交通事故认定书认定被告人高某某承担事故的全部责任。2016年7月1日凌晨1时30分左右，石家庄市公安交通管理局桥西交警大队民警将被告人高某某带到公安部门进行审查。上述事实，被告人高某某无异议，且有被告人的供述与辩解，法医毒物检验报告书，相关书证，现场勘验笔录，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，静脉血酒精含量为232.11㎎／100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述，自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2016年12月4日止）、（罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王荔二〇一六年八月五日书 记 员  宋茜
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执7078号申请执行人唐山市宝鼎建材有限公司，汉族，住所地唐山市丰润区。法定代表人袁为民。被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津空港。法定代表人：任金岭。本院在提级执行唐山市丰南区人民法院（2013）丰民初字第2339号民事判决书，申请执行人唐山市宝鼎建材有限公司与被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2013）丰民初字第2339号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜晓刚执行员  李守贵执行员  闫秋玲二〇一六年八月四日书记员  翟海波
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民抗85号抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：重庆市渝万建设集团有限公司。法定代表人：刘锦云，该公司董事长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：重庆双庆产业集团有限公司。法定代表人：冉庚枢，该公司董事长。重庆市渝万建设集团有限公司因与重庆双庆产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院（2013）渝高法民终字第00054号民事判决，向检察机关申请监督。最高人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第六项的规定，以高检民监〔2015〕150号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张代恩审 判 员  马东旭代理审判员  田朗亮二〇一六年八月二日书 记 员  马赫宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初22900号原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘文洋。委托代理人魏长森，男。委托代理人张明华，男。被告吴守伦，汉族，住上海市闵行区银都路3118弄3区*号***室，余不详。原告上海益镇物业管理有限公司与被告吴守伦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一六年八月十八日书记员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省邳州市人民���院民 事 裁 定 书(2015)邳铁民初字第1476号原告：石红卫，公务员。被告：王成业，农民。被告：张以法，农民。被告：刘明涛，农民。被告：王建，农民。本院在审理原告石红卫与被告王成业、张以法、刘明涛、王建关于民间借贷纠纷一案中，原告石红卫于2016年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石红卫申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告石红卫撤回起诉。二、案件受理费减半收取438元，由原告石红卫负担。审 判 长  冯宪勇代理审判员  闫良芳人民陪审员  张允彬二〇一六年八月十三日书 记 员  石玉峰
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初4980号原告徐某。被告汤某。本院在审理原告徐某与被告汤某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费240元、减半收取120元，由原告负担（已交纳）。审判员  屈芳二〇一六年八月二十四日书记员  陈瑛
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初1878号原告：李修振，男，住肥城市。委托诉讼代理人：陈仲红，山东信望律师事务所律师。被告：赵德昆，男，住肥城市。被告：刘平，女，住址同上。原告李修振与被告赵德昆、刘平民间借贷纠纷一案，依法由审判员张燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李修振及其委托诉讼代理人陈仲红，被告赵德昆到庭参加诉讼。被告刘平经本院传票传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李修振诉称，2010年4月24日被告因向特钢厂供材料向原告借款72800元，约定月利率2.6%，2010年5月23日归还。2010年7月25日，被告以同样的理由向原告借款70000元，口头约定资金周转过来就归还原告借款。后原告向被告催要，2015年7月28日被告承诺8月底归还10000元，以后每月归还3000元至5000元。但被告未按承诺还款。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告立即归还借款142800元及利息201432元；本案的受理费、律师费、邮寄费等费用由被告承担。被告赵德昆辩称，72800元的借款属实，后来还过一部分钱，当时没有说是归还本金还是利息，还款时间和数额记不清楚了。原告给我的收条找不到了。70000元的借款属实，两笔借款时间差三个月零一天，两笔借款共同还过一部分钱，还款数额记不清楚了，希望原告如实把还款情况向法院提交。被告刘平未作答辩。经审理查明，2010年4月24日，被告赵德昆向原告借款72800元，并出具借据原件，约定借款期限自2010年4月24日至2010年5月23日，月利息2.6%。2010年7月25日，被告赵德昆向原告借款70000元，并出具借据原件，约定月利息2%，未约定借款期限。以上两笔借款均以现金形式交付被告赵德昆。后原告向被告催要，被告拖延不还。2016年5月12日，原告诉来本院，要求被告偿还借款及利息。另查明，被告赵德昆与被告刘平系夫妻关系，涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。原告李修振因此次诉讼支付律师代理费10000元。诉讼中，原告李修振自认收到被告12000元的借款利息。被告赵德昆另主张除12000元外，还归还过6000元，但未提交证据证实。以上事实，有借条原件、还款承诺书、当事人身份证复印件、代理合同及发票、原、被告的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告赵德昆向原告借款142800元，原告提交了借条原件证实，被告对借款事实、利息约定及交付等情况均无异议，故原告要求被告偿还借款142800元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵德昆与被告刘平系夫妻关系，该债务系赵德昆在与刘平夫妻关系存续期间所欠，应认定为两被告的夫妻共同债务，被告刘平应共同承担偿还义务。诉讼中，原告自认被告支付了12000元的利息，被告辩称当时还款未约定是归还的本金还是利息，本院认为，在本案被告除偿还原告借款本金之外，还应支付利息的情况下，被告的给付不足以清偿全部债务时，且双方又没有约定，应当认定12000元是支付的利息；对于原告主张按照年利率24%计算（自借款之日起至原告起诉之日）借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应当扣除被告已经支付的12000元。对于被告赵德昆诉讼中主张另归还了6000元的辩称意见，因原告不予认可，被告也未提交证据证实，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。对于原告主张因此次诉讼支付律师代理费10000元，被告赵德昆同意承担该费用，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵德昆、刘平自本判决生效之日起十日内，偿还原告李修振借款本金142800元；二、被告赵德昆、刘平自本判决生效之日起十日内，支付原告李修振借款利息（本金72800元自2010年4月24日起，按照年利率24%计算至2016年5月12日止；本金70000元自2010年7月25日起，按照年利率24%计算至2016年5月12日止；以上利息支付时应当扣除被告赵德昆已经支付的12000元）；三、被告被告赵德昆、刘平自本判决生效之日起十日内，支付原告李修振律师代理费10000元；三、驳回原告李修振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，由被告赵德昆、刘平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张燕二〇一六年八月二十三日书记员  郎平
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初1670号原告：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，事证第134082700067。法定代表人：吴文良，站长。被告：杨桂花，成年，农民。本院在审理原告望江县王家冲排涝站与被告杨桂花服务合同纠纷一案中，原告望江县王家冲排涝站于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告望江县王家冲排涝站撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元，由原告望江县王家冲排涝站负担。审判员  胡文根二〇一六年八月二十六日书记员  曹 宇
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）冀刑申182号李卫兵：你因犯破坏生产经营罪一案，不服河北省迁西县人民法院（2014）迁刑初字第218号刑事判决、唐山市中级人民法院（2015）唐刑终字第168号刑事裁定及（2016）冀02刑申30号驳回申诉通知，以原裁判认定事实不清、适用法律错误，应宣告无罪等为由，向本院提出申诉。经复查，原裁判认定，你伙同田春江等人因土地补偿问题与顺发公司发生纠纷后，于2014年4月20日至5月29日，采取在顺发公司唯一一条运输矿石的道路上堆放石块、放置摩托车、轮流守候等方式堵截运输车辆，致使矿石无法运出，破坏了公司的正常经营活动，造成经济损失28万余元。上述事实，有你与同案犯的供述、证人证言、迁西县价格认证中心价格鉴定结论书、行政处罚决定书等证据予以证实。原裁判认定事实和适用法律并无不当。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原裁判应予维持，本院依法予以驳回。特此通知。二〇一六年八月十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3871号原告孙凤娟，女，1979年5月3日出生，汉族。被告陈艳军，男，1974年6月23日出生，汉族。原告孙凤娟与被告陈艳军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告孙凤娟诉称，被告陈艳军于2014年8月28日、2014年9月15日、2014年9月24日、2014年10月11日先后四次向原告借款266万元。经原告多次催要，被告一直不还。要求被告偿还借款本息。本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷，属于合同纠纷的一种。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖”。《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；。”。本案中，原、被告对合同履行地并没有约定，根据上述规定，应依法认定发生争议时接收货币的一方即原告方所在地为合同履行地。因此，本案合同履行地在商丘××××区。本案中原、被告住所地及合同履行地均不在商丘市睢阳区，商丘市睢阳区人民法院对此案无管辖权，该案应由商丘市梁园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送商丘市梁园区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  徐长社二〇一六年八月二十九日书记员  邵悦恒
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初7939号申请人：郑州科晓仪器登记表有限公司。被申请人：上海博昱实业有限公司。原告郑州科晓仪器登记表有限公司诉被告上海博昱实业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中原区人民法院于2015年8月11日作出(2015)中民二初字第1688－1号民事裁定，冻结被告上海博昱实业有限公司名下银行存款182,000元或查封、扣押价值182,000元的其他财产。后该案由河南省郑州市中原区人民法院移送至本院，本院于2016年8月8日立案。现申请人提出续封申请，要求继续冻结被申请人在中国银行上海市梅陇支行的账户XXXXXXXXXXXX存款182,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告上海博昱实业有限公司名下银行存款182,000元或查封、扣押价值182,000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张哲二〇一六年八月十五日书记员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初4491号原告：高剑，男，1973年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人：俞福庆，浙江德名律师事务所律师。被告：毛祝军，女，1949年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：高林兴，男，1946年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人：毛祝军，身份同上，系其妻子。原告高剑诉被告毛祝军、高林兴确认合同有效纠纷一案，原告高剑于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许高剑撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由高剑负担。代理审判员  李玉梅二〇一六年八月十二日书 记 员  郑 钰
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2015)即商初字第3244号原告青岛一帆顺包装有限公司，住所地即墨市通济街道办事处孙家庄村，机构代码：67178343-X。法定代表人宋吉华，经理。委托代理人韩民，山东元衡律师事务所律师。被告刘廷波，男，1972年1月31日出生，汉族，住即墨市。被告青岛大伟兄弟工贸有限公司，住所地即墨市通济街道办事处张家西城东村。机构代码：06508339-6。法定代表人张道维，经理。两被告委托代理人周卫国，山东海政律师事务所律师。本院受理原告青岛一帆顺包装有限公司与被告刘廷波、青岛大伟兄弟工贸有限公司加工合同纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院申请撤回对被告刘廷波、青岛大伟兄弟工贸有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告青岛一帆顺包装有限公司撤回对被告刘廷波、青岛大伟兄弟工贸有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  刘红光人民陪审员  修智庆人民陪审员  王秋红二〇一六年八月十六日书 记 员  李小玉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁0911民初2220号原告张文强。委托代理人高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。委托代理人程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市茂岭山路2号普利商务中心14层1411室。负责人张华，任总经理。委托代理人翟威，华安财产保险股份有限公司山东分公司员工。委托代理人张元春，华安财产保险股份有限公司山东分公司员工。原告张文强与被告华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安保险）保险合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告的委托代理人高君亭、被告华安保险的委托代理人张元春到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告的委托代理人程雪逢到庭参加诉讼，被告华安保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、修理费（以评估价格为准）、鉴定费、救援费、拖车费、停车费等共计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月22日10时40分许原告驾驶鲁A×××××号车辆沿京台公路由南向北行驶至G3458KM+900M处时，与孟爱国驾驶的鲁H×××××号车辆相撞后，鲁H×××××号车辆又撞向中央护栏，致原告车辆受损的交通事故，经过泰安市公安局事故大队作出的事故认定书认定原告承担事故全部责任。鲁A×××××号车辆在被告处投保了交强险及第三者责任险、车损险。原告、被告在车辆定损数额及部位发生争议，诉至法院，请求依法判如所诉。被告华安保险辩称，对交通事故责任认定书真实性无异议。我公司与张文强系保险合同关系，其在我公司投保交强险、车损险、商业三者险15万，不计免赔，我公司根据道路交通安全法和签署的保险合同约定内容，在原告具有合法驾驶资格和驾驶合法有效的机动车的情况下，对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。第二次庭审后，被告华安保险向本院邮寄送达了答辩状，辩称：同意在保险责任范围内容承担赔偿责任，对于超出保险责任范围的我公司不予承担，具体为一、基于保险合同纠纷起诉我公司，对于其诉讼请求的因交通事故产生的医疗费用、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等人身损害赔偿纠纷不属于车辆损失保险承保范畴，与本起诉讼案件不属于同一个法律关系，请求法院依法驳回其诉讼请求；二、原告自己委托鉴定机构作出的结论书认定价格过高，请求法院酌定；三、张文强鲁A×××××号客车车辆损失，应由交通事故三者方孟爱国在交强险无责范围内先行承担赔偿责任；四、关于本案的鉴定费、停车费、拖车费、救援服务费、诉讼费等间接费用，其不属于保险理赔项目，我公司不予承担。经审理查明，原告在被告华安保险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。其中机动车综合商业保险约定，承保险种有车辆损失险、商业第三者责任保险、车身划痕扣件险、不计免赔率险（车损险、三者险），车辆损失险的保险金额/责任限额为172176.4元。2016年1月22日10时40分许原告驾驶鲁A×××××号小型轿车沿京台公路由南向北行驶至G3458KM+900M处时，与孟爱国驾驶的鲁H×××××号小型轿车追尾相撞后，鲁H×××××号车辆又撞向中央护栏，致使鲁H×××××驾驶员孟爱国受伤，造成车辆及路产受损的道路交通事故。根据原告陈述，事故发生时，原告已经向华安保险报案。事故后，经泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定张文强负事故全部责任，孟爱国无责任。为此，原告支出救援费660元、拖车费300元。为了确定损失，原告自行委托泰安市岱岳区价格认定所对鲁A×××××号小型普通客车损失价值进行了认证，该所出具同认证结论书，认定鲁AAV61**客车右侧的损失价格为34490元。第一次庭审时，被告对上述鉴定提出异议，要求重新鉴定。我院依法向被告华安保险送达了告知函，主要内容是因庭审过程中你公司申请重新鉴定，多次与你公司沟通，要求你公司提交书面鉴定申请，但你公司至今没有提交，据此，特向你公司书面告知，希望你公司收到我院通知后三日内提交重新进行鉴定的书面申请，若逾期，将按照原告提交的鉴定意见书认定案件事实。上述函件经特快专递于2016年8月15日送达被告单位，但华安保险没有在本院规定时间内提交书面的鉴定申请。上述事实有原、被告的陈述，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险、道路交通事故认定书（简易程序）、泰安岱岳区价格认定价格认定结论书等在案证实。本院认为，原告张文强为鲁A×××××号小型普通客车在被告华安保险投保机动车综合商业保险后，该车在保险期间内发生交通事故，张文强负事故的全部责任，被告华安保险应依合同承担赔偿责任。被告华安保险辩称，涉案车辆应当先由对方第三者险赔偿的问题，本院认为，保险人认为应当先由第三者险赔偿，保险人应当就该规定首先向投保人作出提示，本院华安保险并没有举证证明自己就此向投保人或者其代理人作出提示，此辩称无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告华安保险辩称，医疗费用、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等人身损害赔偿纠纷不属于赔偿范围，对此，本院认为原告主张上述损失并没有提供相应证据，也超出了双方约定的范围，对此辩称，本院依法采信。被告辩称鉴定费、停车费、拖车费、救援服务费、诉讼费等间接费用，其不属于保险理赔项目，我公司不予承担，对此，本院认为，鉴定费原告并没有提供鉴定费发票等有效证据证实，本院不予支持；停车费原告亦没有提供证据证实，本院同样不予支持；拖车费300元及救援费660元，是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告华安保险应当赔偿；诉讼费应当按照法院最终支持赔偿数额，由双方分担；以上被告部分辩称，本院予以采纳。被告华安保险辩称，原告自行鉴定的价格过高，本院认为，在接到本院通知后，被告并没有提交书面的鉴定申请，属于被告对自身权利的放弃，本院对于原告提交的鉴定结论予以采信，即因本次事故造成原告车辆损失为34490元，上述损失并没有超出保险责任范围，被告华安保险应当赔偿。被告华安保险认为应在原告具有合法驾驶资格和驾驶合法有效的机动车的情况予以赔偿，本院认为，公安部门认定事故责任时，并没有涉及原告驾驶资格及驾驶机动车是否合法有效，应当视为原告以上均符合法律规定，被告此辩称，与事实不符，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后七内赔偿原告张文强车辆损失34490元、拖车费300元、救援费660元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告负担60元，由被告负担元340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  李建勇二〇一六年八月二十九日书记员  崔春燕
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0382执1040号申请执行人王永,男,1976年11月10日出生,39岁,汉族号码,住邳州市被执行人张超,男,1976年12月23日出生,39岁,汉族号码,住邳州市本院在执行王永与被执行张超民间借贷纠纷一案中，查询被执行人的银行信息已被另案冻结，没有查询到可供执行的存款。查询房屋已被另案查封。查询车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的车辆。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 郭伟众二O二O一六年八月十日书记员 张苗苗
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2424民初740号原告艾忠华，男，现住汪清县。原告王贵林，男，现住汪清县。原告康立华，男，现住汪清县。原告孟连财，男，现住汪清县。原告张作花，女，现住汪清县。原告崔英，女，现住汪清县。原告康立林，男，现住汪清县。原告唐喜君，男，现住汪清县。原告王贵成，男，现住汪清县。原告郎会玲，女，现住汪清县。原告孟庆宾，男，现住汪清县。原告孟连友，男，现住汪清县。原告苏艳广，男，现住汪清县。原告于鑫，女，现住汪清县。原告张崇德，男，现住汪清县。原告孟迎春，男，现住汪清县。原告艾晓华，男，现住汪清县。原告于华，男，现住汪清县。原告王鹏，男，现住汪清县。原告李杰，男，现住汪清县。原告艾庆华，男，现住汪清县。原告关风海，女，现住汪清县。原告张崇菊，女，现住汪清县。原告于国永，男，现住汪清县。原告韩忠相，男，现住汪清县。原告康丽清，男，现住汪清县。原告邱照亮，男，现住汪清县。原告姜秀云，女，现住汪清县。原告赵淑娟，女，现住汪清县。原告王庆喜，男，现住汪清县。原告高德吉，男，现住汪清县。原告孟桂芹，女，现住汪清县。原告王开焕，男，现住汪清县。原告杜胜珍，女，现住汪清县。原告任国方，男，现住汪清县。原告李连成，男，现住汪清县。原告孙德长，男，现住汪清县。原告王斌，男，现住汪清县。原告王全忠，男，现住汪清县。原告郎淑珍，女，现住汪清县。原告牛锡文，男，现住汪清县。原告赵玉祥，男，现住汪清县。原告刘传华，男，现住汪清县。原告于国江，男，现住汪清县。原告于兆君，男，现住汪清县。原告徐顺芬，女，现住汪清县。原告孟连军，男，现住汪清县。原告康丽友，男，现住汪清县。原告徐孝孔，男，现住汪清县。原告孙德江，男，现住汪清县。原告诉讼代表人艾忠华，男，现住汪清县。原告诉讼代表人王贵林，男，现住汪清县。原告诉讼代表人康立华，现住汪清县。委托代理人张云亮，汪清县诚信法律服务所法律工作者。被告汪清县村民委员会。法定代表人陶守夏，村主任。被告张家店村股份合作社。负责人冯广义，男，现住汪清县。本院在审理原告艾忠华、王贵林、康立华等50人诉被告汪清县村民委员会、被告张家店村股份合作社侵害集体经济组织权益纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告汪清县村民委员会、被告张家店村股份合作社的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告艾忠华、王贵林、康立华等50人撤回起诉。案件受理费3575.00元，减半收取1787.50元。由原告负担。审判员  葛立新二〇一六年八月二十九日书记员  金丽丽
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0181民初789号原告：奚晓会。委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。被告：俞建名。被告：路小梅。被告：辛集市依万金融服务有限公司。法定代表人：冯树良。原告奚晓会与被告俞建名、路小梅、辛集市依万金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告奚晓会及其委托损失代理人冯青涛到庭参加诉讼，被告俞建名、路小梅经公告传唤、被告辛集市依万金融服务有限公司（下称：依万公司}经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。奚晓会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告偿还借款20万元及利息；2.诉讼费用三被告负担。事实和理由：2015年5月10日，三被告向原告借款20万元，约定月息2分，借款期限180天，被告出具了欠条，俞建名签字并加盖了依万公司的公章，对上述借款本息，原告屡次催要，被告不能偿还，为此，原告提出以上诉请，请依法判决。被告俞建名、路小梅经公告传唤，被告依万公司经传票传唤均未到庭，亦未提交答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告俞建名与被告路小梅系夫妻关系，在2015年5月10日，被告俞建名向原告奚晓会借款20万元，约定月息2分，期限180天，原告通过银行转账将借款转到被告俞建名的名下，利息已经偿还到2015年8月10日，被告俞建名在借款人处签名捺印，依万公司既不是在借款人处，也不是在担保人处盖章，法人代表亦未签名，原告称依万公司系借款人。有借条、汇款凭证、被告俞建名、路小梅的身份证明所证实。本院认为，被告俞建名向原告借款，有借条，转账凭证所证实，本院予以确认。被告俞建名、路小梅系夫妻关系，对于夫妻存续期间的债务应当承担共同偿还责任。被告依万公司在借条上签章，原告称其为借款人，依万公司应当承担相应的法律责任。三被告未到庭，视为对自己质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告俞建名、路小梅、辛集市依万金融服务有限公司于本判决生效后十日内，偿还奚晓会借款20万元及利息（利息按照月息2分计算，自2015年8月10日起至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告俞建名、路小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王云峰审 判 员  秦 闪人民陪审员  武占冲二〇一六年八月二十五日书 记 员  任丽晓
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法狮民二初字第720号原告：广东美铝科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。组织机构代码：XXXXXX。法定代表人：戚恒，该公司总经理。委托代理人：刘宏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈妙玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：山东沃德虎标铝材有限公司，住所地：山东省曲阜经济开发区西区。组织机构代码：XXXXXX。法定代表人：李辉。原告广东美铝科技有限公司与被告山东沃德虎标铝材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员莫文华担任审判长，与审判员梁宁、代理审判员黄炫组成合议庭，被告在答辩期内向本院提起管辖权异议，本院于2016年3月18日作出了驳回其异议的民事裁定书。被告不服提起上诉，后广东省佛山市中级人民法院驳回上诉，维持上述裁定。及后本案于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈妙玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月22日，原被告双方签署了编号为MAL-SDHB130529的《合同书》，约定由被告向原告购置铝型材生产线设备，合同总金额为6100000元（不含税）。原告已依照约定向被告交付了相关设备且完成了现场安装调试，该设备现已投入使用，原告履行了约定的合同义务。但被告未依照约定付款，至起诉之日，被告仍欠原告货款729000元及逾期利息。虽经原告多次催促，被告仍拒不支付所欠货款及逾期利息。为维护自己的合法权益，现原告起诉请求判令：1.被告向原告支付货款729000元；2.被告向原告支付付清货款前的逾期利息暂计为12127.36元（以729000元为计算基数，按同期商业银行贷款年利率4.6%的标准，从2015年6月6日起计算至生效裁判确定履行期限届满之日止，逾期利息暂计至2015年10月16日）；3.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。庭审中，原告举证如下：1.原告的营业执照及组织机构代码证（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。2.被告山东沃德虎标铝材有限公司企业工商信息查询及组织机构代码证（复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。3.对账单，用以证明被告欠原告货款的事实。4.合同书，用以证明被告欠原告货款的事实。5.收据（NO.0176016）、汇票17张（均为复印件），用以证明被告已付货款的信息。6.核准变更登记通知书，用以证明原告名称依法变更。被告没有答辩，也没有提交证据材料。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。再查明：原、被告签订的《合同书》约定货款最迟于设备现场安装调试完毕后一年内付清。2015年10月16日，原告与被告签订《对账单》一份，被告确认设备现场已安装完毕并投入使用，尚欠原告货款729000元。因被告一直未能支付剩余货款，致原告于2015年10月21日向本院起诉。本院认为：被告欠原告货款729000元的事实清楚，本院依法予以确认，原告请求被告支付上述货款，本院予以支持，同时，被告应向原告支付以上述货款为本金从2015年10月21日起至实际还清款日止按中国人民银行同期六个月贷款基准利率计算的利息。原告请求从2015年6月6日起算利息，因缺乏事实依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东沃德虎标铝材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东美铝科技有限公司支付货款729000元，并支付以尚欠的货款为本金从2015年10月21日起至实际还清款日止按中国人民银行同期六个月贷款基准利率计算的利息予原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15376.28元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力起十日内向本院交纳。对原告预交的上述案件受理费在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  莫文华审 判 员  梁 宁代理审判员  黄 炫二〇一六年八月二十六日书 记 员  郑妙霞
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0432民初818号原告于某。被告王某。本院在审理原告于某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于某以双方已和好为由，于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某负担。代理审判员  闫玲玲二〇一六年八月三十一日书 记 员  胡晓晓
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初1100号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人吴某甲，农民。被告人吴某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月27日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1088号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人吴某甲于2015年11月27日21时许，因亲友事先与被害人陆某乙发生纠纷，遂伙同他人携带砍刀、鱼叉等工具至常熟市辛庄镇南湖葡萄园棋牌室内将被害人陆某乙手臂砍伤。经法医鉴定，被害人陆某乙之损伤属人体轻伤二级。被告人吴某甲于2016年4月15日至常熟市公安局辛庄派出所投案，后如实供述自己的主要犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人吴某甲伙同他人故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某甲系自首，可以从轻处罚。被告人吴某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年11月27日晚上，被告人吴某甲因他人与被害人陆某乙发生争执后，遂纠集其朋友等人携带刀、鱼叉等工具至常熟市辛庄镇南湖葡萄园棋牌室内将被害人陆某乙砍伤。经鉴定，被害人陆某乙之损伤属人体轻伤二级。2016年4月15日，被告人吴某甲主动至常熟市公安局辛庄派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某乙的陈述及辨认笔录，证人奚某、黄某、瞿某、陆某甲的证言及辨认笔录，证人吴某乙的证言笔录，被告人吴某甲的辨认笔录，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，刀鞘照片，在逃人员信息登记表，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲伙同他人故意伤害他人的身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人吴某甲主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年八月四日书记员  苏 敏
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初291号原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。负责人：丁大庆，该分行行长。被告：高健，男，住安庆市迎江区。被告：高之龙，男，住安徽省铜陵市郊区。被告：戴声香，女，住安徽省铜陵市郊区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行与被告高健、高之龙、戴声香借款纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2016年8月24日以客观情况发生变化为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤回对被告高健、高之龙、戴声香的起诉。案件受理费5405元，减半收取2702.50元，由原告负担（原告已预缴）。审 判 长 方        畅人民陪审员 项薇人民陪审员钮震球二〇一六年八月三十日书 记 员 周 同 （  实 习 ）