贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初3355号 原告王光强，男，1964年2月3日生，汉族，习水县人，住遵义市习水县。 被告遵义市天利汽车销售服务有限公司，住所地遵义市红花岗区北京路**天利上城****。 法定代表人刘华，总经理。 委托代理人罗慧，男。 原告王光强与被告遵义市天利汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员王珏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光强、被告遵义市天利汽车销售服务有限公司的委托代理人罗慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王光强诉称，原告于2014年3月13日向遵义白天鹅汽车销售有限公司购买了起亚牌ＹＱＺ6442Ａ汽车，车牌号码贵Ｃ×××××，车辆购买金额199800元，原告向中国银行遵义市**路支行个人金融部按揭贷款购买了此车，从2014年3月起，每月还款4323.32元给银行直到按揭完为止。2015年11月3日下午5点左右，原告被一伙人强行抢去车钥匙，并强行开走车辆，车上物品有行驶证、驾驶证、工作证，加气泵、苕丝糖（价值250元），工作笔记等资料、皮鞋，随车工具及备胎等，当时原告不知道抢劫车辆和车上财物的人是什么人，报警后，是公安干警告诉原告是遵义天利汽车销售服务有限公司派其工作人员实施了这一行为。原告于2015年11月3日向遵义市公安局红花岗区分局北京路派出所报警，称车辆遭到了抢劫，2016年5月13日遵义市公安局红花岗区分局以红公（刑）复字（2016）1号维持原决定书认定的：没有犯罪事实，决定不予立案。被告工作人员以暴力手段抢劫控告人车辆导致车上物品失控，车上财物是不涉及经济纠纷。如果被告认为自己利益受损害，应当通过法律途径解决，法律没有授权被告可以扣押他人财物，属典型的滥用私权的违法行为，请求判决被告返还原告所有的车牌号码贵Ｃ×××××东风起亚智跑车辆，并责令被告赔偿该车取出后到4Ｓ店检查的费用和修理费；判决被告赔偿原告的租车费用89500元（从2015年11月4日起到2016年7月21日止，每天350元计算）；被告承担本案诉讼费。 被告遵义市天利汽车销售服务有限公司辩称，原告是向遵义白天鹅汽车销售有限公司购买的起亚车，车价是199800元，贷款金额是139000元，被告是为原告按揭购车进行担保的服务公司。2015年11月3日被告暂扣原告的车辆属实，是因为原告没按照合同缴纳按揭贷款，中国银行于2015年3月16日扣除被告第一笔保证金9226.22元，之后被告多次通知原告支付款项，原告认为没有欠被告车款，一直没有来处理，所以被告暂扣车辆。原告车辆被扣后，原告又逾期交纳按揭贷款，请依法判决。 经审理查明，2014年3月13日原告在遵义白天鹅汽车销售有限公司购买了一辆起亚牌ＹＱＺ6442Ａ多用途乘用车一辆，购买价格为199800元，首付60800元，余款原告（甲方）于2014年3月29日与中国银行股份有限公司遵义分行（乙方）签订《信用卡“专向分期付款”合同》（合同编号为2014年ＺＹＦＱ字0452号），该合同项下“专向分期付款”额度为139000元，分期36期。该合同第五条“专向分期付款”额度的使用，乙方将交易金额划至甲方所购汽车的经销商的专用账户，账户名称：遵义市天利汽车销售服务有限公司。当天原告王光强与中国银行股份有限公司遵义分公司签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定将原告购买的起亚智跑车作为抵押物，为《信用卡“专向分期付款”合同》（合同编号为2014年ＺＹＦＱ字0452号）债务进行担保。当天，原告为该车投保了交强险和商业险。2014年3月21日原告购买车辆进行机动车登记，机动车所有人为原告王光强，并办理了机动车行驶证，车牌号码为贵Ｃ×××××。2015年3月16日由于原告未按约偿还按揭贷款，逾期38天，中国银行从原告保证金账户上扣划了9226.22元用于代偿车分期信用卡欠款。原告于2015年11月18日将欠付的按揭款9226.22元偿还给中国银行，中国银行将原告的还款退还到被告的保证金账户。2015年11月3日原告开车到遵义市中建大夏门口时，被告公司的工作人员暂扣了原告车辆，原告当即向公安机关报案被抢劫。2016年5月5日，遵义市公安局红花岗区分局作出遵市红公刑不立字（2016）2号《不予立案通知书》，认为属经济纠纷、无犯罪事实存在，决定不予立案。原告申请复议，遵义市公安局红花岗区分局经复议维持原决定。原告申请复核，遵义市公安局经复核维持原决定。 庭审中，原告提交2016年7月20日遵义卓航汽车租赁有限公司贵州增值税普通发票一张，以证明因被告扣车，其每天的租车损失为350元。 上述事实，有发票、保险单、行驶证、机动车登记证、不予立案通知书、复议决定书、刑事复核决定书、银行进账单、回执、报案证明、保证金扣划通知、《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，争议车辆贵Ｃ×××××起亚智跑车系原告王光强购买并进行注册登记，原告享有该车辆的所有权。原告购买该车辆时与中国银行股份有限公司遵义分公司签订借款合同和抵押合同，以按揭贷款的方式购买了车辆，原告未按照合同约定履行还款义务，中国银行股份有限公司遵义分公司可以采取合法的手段维护自身权益。被告公司工作人员在2015年11月3日扣押原告的贵Ｃ×××××车辆，主张为该车辆承担了保证责任，故暂扣车辆。被告未提交证据证明被告为原告购买车辆提供了保证责任，未能证明被告具有强制扣留车辆的权利。扣留车辆，是法律法规授予有关职能部门的法定职权。被告无强制扣留车辆的权利，即使被告的主张成立，被告也无权扣留原告的车辆，应当通过合法的途径维护权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”的规定，被告扣留原告车辆的行为违反法律规定，原告请求被告返还车辆的请求，本院予以支持。原告主张的责令被告赔偿该车取出后到4Ｓ店检查的费用和修理费，因该费用尚未产生，本院不予支持。原告请求的租车费用，由于被告扣留原告车辆，客观上造成原告出行不便，会产生一定费用。争议车辆系自用车，结合原告的基本情况，本院酌情按照每天50元计算原告租车费用，即从2015年11月4日起到2016年7月21日止共计259天，259天×50元＝12950元由被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下： 一、由被告遵义市天利汽车销售服务有限公司在本判决生效后立即返还原告王光强贵Ｃ×××××起亚智跑车一辆； 二、由被告遵义市天利汽车销售服务有限公司在本判决生效后三日内赔偿原告王光强租车损失12950元； 三、驳回原告王光强的其他诉讼请求。 案件受理费225元，由被告遵义市天利汽车销售服务有限公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员 王 珏 二〇一六年八月二十二日 书记员 彭中艳