上高县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0923民初394号原告：罗水新，男，1957年9月2日生，汉族，樟树市人，私营业主，住上高县。被告：陈玲梅，女,1987年9月19日生，汉族，高安市人，教师，住上高县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：宜春市袁州区袁山中路*号。组织机构代码：74850482-3。负责人：段立斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁国云，男，江西甘雨律师事务所律师，一般代理。原告罗水新与被告陈玲梅、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗水新，被告陈玲梅，被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司委托诉讼代理人宁国云律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗水新诉称，2015年9月29日15时20分，被告陈玲梅驾驶其所有的赣Ｃ×××××小型普通客车行驶至上高县学园路外国语学校实施转弯时，与相对方向直行原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告头部出血、颈部歪曲损伤、胸部肿痛、全身多处软组织挫伤的交通事故。2015年10月12日，上高县交警大队认定被告陈玲梅负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在上高县人民医院门诊治疗3天后再住院治疗108天，花费医疗费21945.57元。被告所驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任限额50万元的商业险，事故发生时尚在保险期限内。被告陈玲梅已先行赔付医疗费15750.07元。现请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告损失61538.86元，超出保险限额部分由被告陈玲梅赔偿。诉讼费用由被告承担。被告陈玲梅辩称，本次事故我已垫付了医疗费15750.07元,垫付款应在保险公司赔偿款中返还给被告。被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称，我方在被告有合法行驶证和驾驶证的情况下进行理赔。医疗费用中应扣除非医保用药费用。误工天数明显过长，根据原告伤情，最多90天。护理费用及护理期过长，以10-20天为宜。护理费只能按71元/天计算，对护理期及误工期我方在庭审前已申请重新鉴定。原告为农村户口，应按农村标准计算。电动车定损为1000元，交通费没有提供发票，最多赔偿200元。本案诉讼费我方不承担。经审理查明，2015年9月30日15时20分，被告陈玲梅驾驶其所有的赣Ｃ×××××小型普通客车行驶至上高县学园路外国语学校实施转弯时，与相对方向直行原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告罗水新受伤住院的交通事故。原告受伤后被送往上高县人民医院住院治疗108天，花费医疗费21945.57元，其中被告陈玲梅垫付了15750.07元。2015年10月12日，上高县交警大队出具了公交认字[2015]第150号道路交通事故认定书，认定陈玲梅违反了《道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）款：“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负此事故主要责任，罗水新违反了《道路交通安全法》第二十二条（二）款：“饮酒……不得驾驶机动车”之规定，负此事故次要责任。被告所驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任限额50万元的商业险，事故发生时尚在保险期限内。案件审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司申请对原告罗水新住院治疗的合理性、必要性及误工期、护理期进行鉴定。本院委托江西中正司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：罗水新20**年10月2日至2016年1月18日住院108天，住院治疗期间在合理范围内。罗水新误工期为伤后198天，护理期为伤后60天，营养期为伤后60天。鉴定花费鉴定费4000元(已由保险公司支付)，交通费等230元（原告罗水新垫付）。以上事实，有上高县公安局交警大队作出的“公交认字[2015]第150号”道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、××诊断书、出院记录、医疗费用票据及清单，医院长期医嘱单、体温单，广东佛山医院、南大医附院医疗票据、原、被告身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、车票、居委会证明及营业执照副本、江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，上高县公安局交警大队对本次事故作出的“公交认字[2015]第150号”道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院依法确认该事故认定书的证据效力。赣Ｃ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任限额50万元的商业险，事故发生时尚在保险期限内。故保险公司应在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。对原告诉求的各项损失中，医药费21945.57元、交通费730元（500元+230元）、住院伙食补助费、营养费属事故发生后的合理费用支出，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司提出医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司提出误工、护理时间过长，费标准过高，应按农村标准计算的主张，因原告已提供相关证据证实在城镇经营上高县新鹏塑业有限公司，因而按农村标准计算误工费的主张本院不予支持。但原告未提供自己及护理人员的收入情况证明，依据2015年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资标准，制造业33646元/年，其他服务业27975元/年计算原告的误工费用及护理费用，误工及护理时间依鉴定结论，分别计算为18251.80元和4598.63元。对于电动车损失，原告既没有提供购车票据，也未提供修理费票据，但考虑到电动车确实受损及庭审协商情况，酌定为1000元。综上认定，原告罗水新因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费21945.57元；2、误工费18251.80元（33646元/年÷365天×198天）；3、护理费4598.63元（27975元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费3240元（30元/天×108天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、电动车损失1000元；7、交通费730元。以上合计51566元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告罗水新各项损失共计51566元。由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿23580.43元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，合计在交强险赔偿限额内赔偿34580.43元。不足赔偿部分16985.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿70%，计币11889.90元，余款由原告罗水新自行承担。二、被告陈玲梅先行赔付的15750.07元，应在保险公司赔偿款中予以返还。上述款项限判决生效后十内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，帐号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取为625元，由被告陈玲梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 李 敏二〇一六年八月一日书记员 李海璇