江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初3031号原告：蒋水才。委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋全英。被告：吴春华。被告:亚太财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区太湖东路常发商业广场5号写字楼1408室。负责人：余侃，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宪，该公司职员。原告蒋水才与被告吴春华、民安财产保险有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，诉讼过程中，原告申请变更被告民安财产保险有限公司常州中心支公司为亚太财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司），本院已另行裁定予以准许。原告委托诉讼代理人刘刚平、蒋全英、被告吴春华、保险公司委托诉讼代理人张宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋水才向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告暂定20000元，并承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿损失共计72347元，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月19日，被告吴春华雇佣的驾驶员与原告发生交通事故，造成原告外伤性脑损伤，原告被送往南渡医院治疗后转到江苏省人民医院治疗。经交警部门认定，吴春华雇佣的驾驶员负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对原告主张的金额有异议，苏D×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险限额为1500000元，且投保了不计免赔，苏D×××××挂的重型罐式半挂车在保险公司只投保交强险，未投保商业险，保险期间均为2015年6月14日至2016年6月13日，事故发生在保险期间内，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，具体损失在庭审中发表意见。被告吴春华辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故中的驾驶员贺亚平系受被告吴春华雇佣从事运输业，对驾驶员在事故中应承担的责任均由吴春华承担，另事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿。事故发生后，被告吴春华为原告垫付了医疗费8266.97元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，被告吴春华雇佣的驾驶员贺亚平驾驶车牌号为苏D×××××重型半挂牵引车（挂车为苏D×××××挂），沿南渡集镇老104国道由南向北行驶至溧阳市南渡集镇濑江集团门前左转弯时，与行人原告蒋水才刮撞，造成原告受伤。该事故经溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定贺亚平负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后即被送往溧阳市××××镇中心卫生院住院治疗，经诊断为头面部裂伤、四肢多处软组织挫伤，于2015年10月30日出院，后在2016年4月2日因“外伤后5月余，行走不稳2天”在江苏省人民医院住院治疗，经诊断为左侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿，期间行慢性硬膜下血肿钻孔手术，于2016年4月15日出院。治疗期间，被告吴春华为原告垫付了医疗费8266.97元。苏D×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、限额为1500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2016年5月16日，经原告和保险公司的申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、××的因果关系作法医学评定，2016年6月28日鉴定机构作出鉴定意见：原告的慢性硬膜下血肿与本次交通事故存在直接因果关系，原告脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期以受伤至评残前一日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告的具体诉讼请求为：医疗费34228.58元（不含被告吴春华垫付的医疗费8266.97元）、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金18587元（37173元/年×5年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费4365元、交通费1100元，合计72330.58元。保险公司称：医疗费，因2016年4月29日选取鉴定机构听证时，原告已表明治疗已终结，且对于今后的医疗费不再主张，故对于2016年4月29日之后的医疗费不予认可，另外编号为0010097231、0010098312、0010091958的医疗费部分已由新农合医保报销，予以扣除，其余医疗费要求扣除10%的医保外用药费；营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金都无异议；住院伙食补助费认可450元（18元/天×25天）；护理费认可5460元（91元/天×60天）；交通费原告未提供相应票据，酌情认可500元；鉴定费不承担。被告吴春华称：不同意扣除10%的医保外用药费，其他同保险公司的意见。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、门诊病历复印件、出院记录、医疗费发票、常州市德安医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，被告吴春华提供的医疗费发票，以及原告及其委托诉讼代理人、被告吴春华、保险公司委托诉讼代理人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的健康权依法应予保护。原告雇佣的驾驶员驾驶机动车与步行的原告刮撞，造成原告受伤，交警部门认定机动车方负事故全部责任，原告不负责任，对该结论本院予以采纳。鉴于苏D×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和限额1500000元的商业三者险及不计免赔，原告的损失应由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分在商业三者险限额内按保险合同约定进行赔偿，如仍有不足由被告吴春华承担。原告的具体损失为：医疗费，因原告在鉴定前认可治疗已终结，且表明对于鉴定之后的医疗费不再主张，故对编号0011399891、0011399890、0011438821、0010117215、0010105681的医疗费发票金额予以扣除，对于编号0010097231、0010098312、0010091958的医疗费发票中新农合医保已支付的医疗费不应扣除，应由原告将医保报销部分退还医保中心，本院认定医疗费共计41818.37元，其中10%的医保外用药费4181.8由被告吴春华负担；营养费600元、住院伙食补助费1250元，符合实际，予以认定；护理费，原告主张的标准未提供相应依据，认定为5460元（91元/天×60天）；残疾赔偿金18587元、精神抚慰金5000元，被告无异议，予以认定；鉴定费4365元，为确定损失所必要的花费，予以认定；交通费，考虑原告的伤情、治疗医院与住所地的距离、必要陪护人员等因素，酌定800元。综上，原告的各项损失（不含10%医保外用药费）合计73698.57元，由保险公司分别在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。被告吴春华垫付医疗费8266.97元，扣除其应承担的医保外用药费4181.8元，剩余4085.17元在保险公司的赔偿款中直接予以支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋水才各项损失合计73698.57元，其中向原告蒋水才支付69613.4元，向被告吴春华支付4085.17元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元（已减半收取），由原告负担31元，保险公司负担728元，被告吴春华负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1610元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  袁群超二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈卜瑜