南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3488号原告邓华,男,1974年1月生，汉族。法定代理人陈芳梅。委托代理人刘开胜，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告张龙,男,1987年12月生，汉族。原告邓华诉被告张龙机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王白梅适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邓华的法定代理人陈芳梅、委托代理人刘开胜，被告张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓华诉称，2015年9月13日19时47分左右，被告骑电动自行车带原告，在243省道104千米+681米溧水区石湫镇陆家村路段，与葛王标驾驶的重型半挂车发生交通事故，致原告受伤。该事故经溧水交警队认定，被告与葛王标负同等责任。对于原告的经济损失，葛王标及其投保的保险公司已给予赔偿，但被告至今没有赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失529499元。被告张龙辩称，对交通事故责任认定有异议；原告提供的部分证据不认可；原告鉴定伤残时我未到场；原告主张的赔偿过高，我无力赔偿。经审理查明，2015年9月13日19时47分左右，在243省道104千米+681米溧水区石湫镇石湫村陆家村路段，葛王标驾驶皖S×××××/皖S×××××挂重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿243省道由北向南行驶，于事故地点路段处与由隔离带缺口驶出沿斑马线由东向西骑行的张龙驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损，张龙以及电动车上乘客邓华受伤的交通事故。2016年1月19日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，葛王标与被告张龙负该事故同等责任，原告邓华不负事故的责任。原告邓华受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为：急性重型颅及损伤：右侧创伤性硬膜下血肿，左侧颞部创伤性硬膜外血肿，脑疝，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，前颅底及中颅底骨折，双侧6、7、8、9肋骨骨折，左侧颧弓骨折，会阴部及右侧下肢软组织裂伤，交通性脑积水，脾脏挫伤可能。2016年3月25日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人邓华颅脑损伤遗留植物状态构成道路交通事故一级伤残；8根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残；颅骨缺损6cm以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人邓华的误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜；3、被鉴定人邓华构成完全护理依赖，需长期护理；4、被鉴定人邓华需要长期营养支持。原告邓华长期在外打工，事故发生时系无偿搭乘被告张龙的电动自行车。另查明，原告邓华次女邓雨洁出生于2006年9月8日，邓华之子邓明祥出生于2009年8月8日，均在蒙城县坛城镇中心小学就读；邓华母亲现已69周岁，共有四名子女。原告邓华因本次交通事故受到的人身财产损失和精神损害，葛王标及其投保的保险公司已按责予以赔偿。庭审后，被告张龙称其系好意施乘，要求减轻其赔偿责任。本案在审理过程中，双方当事人对原告的医疗费160854元无异议，对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰���、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等未能协商一致。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、诊疗证明书、医疗费票据、用药清单、CT诊断报告单、出院记录，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，蒙城县公安局坛城派出所户口整顿逐人登记表，常住人口登记卡，安徽省小学学生学籍表，（2016）苏0117民初1719号民事调解书，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任的承担，本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告张龙负该事故的同等责任，原告邓华不负该事故的责任。被告对事故责任认定有异议，但未提供证据予以反驳，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任���定，本院予以采信。对原告邓华因本次交通事故受到的人身财产损失和精神损害，葛王标及其投保的保险公司按责予以赔偿后，剩余部分应由被告张龙按责予以赔偿40%。原告邓华系无偿搭乘被告张龙驾驶的电动自行车发生的交通事故，被告张龙属好意施乘行为，可以适当减轻其赔偿责任，综合本案情况，可减轻属于张龙赔偿责任总额的20%。对庭审中双方当事人协商确认的医疗费160854元，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于营养费，原告经司法鉴定需要长期营养支持，原告现主张5年的营养费，每天按15元计算，本院认定营养费为27375元（365天×5×15元/天）；2、关于住院伙食补助费，原告共计住院180天，每天按18元计算，本院认定住院伙食补助费为3240��；3、关于护理费，原告经司法鉴定构成完全护理依赖，需长期护理，原告现主张5年的护理费，参照当地护工工资标准，每天按60元计算，本院认定护理费为109500元（365天×5×60元/天）；4、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为受伤之日起至定残前一日止，共计6个月；原告未提供其误工后收入减少的实际数额，参照本院所在地最低工资标准计算，本院认定误工费为10620元（1770元×6个月）；5、关于残疾赔偿金，原告长期在外打工，其收入主要来源于非农业行业，可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告现仅主张其一级伤残的残疾赔偿金，其主张不违反法律规定，应予许可，本院认定残疾赔偿金为743460元（37173元×20年）；6、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为50000元；7、关于交通费，原告虽未举证证明，但该项费用是当事人必须支出的费用，本院酌情认定为300元；8、关于鉴定费2360元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定；9、关于被扶养人生活费，原告邓华的子、女均在城镇中心小学就读，可参照城镇居民标准计算原告子女的生活费，原告主张其子女的生活费共计19年，为237177元（19年×24966元÷2），未超出法律规定，本院予以认定；原告母亲现已69周岁，其扶养费为35428元（11年×12883元÷4）；以上共计被扶养人生活费为272605元。综上，原告主张因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为1380314元，扣除交强险限额120000元后，余款1260314元，由被告张龙赔偿40%即504125元，被告张龙属好意施乘行为，减轻属于其赔偿责任总额的20%即100825元，被告张龙还应赔偿原告邓华403300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告张龙应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告邓华403300元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4548元，由被���张龙承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费9095元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一六年八月八日见习书记员  高 雅