福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0402民初1207号 原告:福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市梅列区和仁新村10幢一至四层。 负责人:陈上志，行长。 委托诉讼代理人：李淑兰，福建业发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余洁琳，福建业发律师事务所实习律师。 被告：三明市盛龙化工建材有限公司，住所地三明市梅列区龙岗新村6幢一层。 法定代表人：张龙英，董事长。 被告：三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地三明市梅列区梅岭新村36幢9楼。 法定代表人：彭根发，董事长。 被告：三明市华荣食品有限公司，住所地三明市三元区荆东工业园10号。 法定代表人：江锦辉，董事长。 被告：三明市国然建材有限责任公司，住所地三明市梅列区陈大镇大源村斑竹溪38号。 法定代表人：熊斌，董事长。 被告：福建省三明远吉物流有限公司，住所地三明市三元区荆东村下头洋205国道边。 法定代表人：张康宁，董事长。 被告：张龙英，女，1974年4月24日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：徐显根，男，1976年5月13日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：张仁松，男，1977年2月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张帮先，女，1980年10月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：江锦辉，男，1968年2月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被告：徐睿，男，1983年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：熊斌，男，1971年9月5日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：张仁姜，男，1982年7月15日出生，汉族，住永泰县。 被告：汪菊巧，女，1987年6月2日出生，汉族，住永泰县。 被告：张康宁，男，1967年9月19日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：温清秀，女，1967年5月3日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：刘芳伟，男，1980年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：赖晓梅，女，1981年6月2日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司(以下简称三明农商行)与被告三明市盛龙化工建材有限公司(以下简称盛龙建材公司)、三明市华屹融资担保股份有限公司(以下简称华屹担保公司)、三明市华荣食品有限公司(以下简称华荣食品公司)、三明市国然建材有限责任公司(以下简称国然建材公司)、福建省三明远吉物流有限公司(以下简称远吉物流公司)、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三明农商行委托诉讼代理人李淑兰、余洁琳到庭参加诉讼。被告盛龙建材公司、华屹担保公司、华荣食品公司、国然建材公司、远吉物流公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三明农商行向本院提出诉讼请求：1.判令盛龙建材公司归还三明农商行贷款本金4000000元，利息707611.01元，本息合计4707611.01元(利息自2015年3月17日计至2016年2月20日，此后利息依据合同约定计至实际款项付清日止)；2.判令盛龙建材公司支付三明农商行实现债权支付的律师代理费111000元。诉讼过程中，三明农商行变更实现债权的律师代理费为63000元；3.判令华屹担保公司、华荣食品公司、国然建材公司、远吉物流公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅对被告盛龙建材公司上述债务承担连带清偿责任；4.判令盛龙建材公司、华屹担保公司、华荣食品公司、国然建材公司、远吉物流公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅承担本案的诉讼费用。事实与理由:2013年11月7日，三明农商行与盛龙建材公司、华屹担保公司签订《最高额保证借款合同》,合同约定：自2013年11月7日至2014年10月30日止，由三明农商行在最高额贷款本金余额4000000元内对盛龙建材公司一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2014年10月30日。每笔借款的种类、金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准，按月结息，每月的20日为结息日。贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。对不按时支付的利息，按逾期贷款罚息利息计收利息。合同同时约定，华屹担保公司自愿为盛龙建材公司的贷款提供最高额连带责任担保，担保债权本金最高额为4000000元，保证方式为连带责任保证，担保的范围本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2013年11月7日，三明农商行与盛龙建材公司、华屹担保公司签订《补充担保协议》，同意增补华荣食品公司、国然建材公司、远吉物流公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅为连带责任担保人，担保的范围本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，并由华荣食品公司、国然建材公司、远吉物流公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅在《补充担保协议》上签字捺印。2013年11月8日，三明农商行向盛龙建材公司发放贷款4000000元整，约定月利率为千分之九点零，还款日期为2014年10月30日。自2015年3月17日起，盛龙建材公司未能依据合同约定向三明农商行归还借款本金及利息。截至2015年9月20日，盛龙建材公司尚欠三明农商行借款本金4000000元，利息707611.01元，本息合计4707611.01元。 盛龙建材公司、华屹担保公司、华荣食品公司、国然建材公司、远吉物流公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅未作答辩。 盛龙建材公司、华屹担保公司、华荣食品公司、国然建材公司、远吉物流公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对三明农商行提供的证据材料予以确认并在卷佐证。 本院认为，三明农商行与盛龙建材公司、华屹担保公司签订的《最高额保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，盛龙建材公司借款后未能按合同期履行还款义务，应依法承担民事责任。三明农商行要求盛龙建材公司归还借款本息及支付为实现债权所支出的律师代理费的请求，符合法律规定，本院予以支持。三明农商行与盛龙建材公司、华屹担保公司、华荣食品公司、国然建材公司、远吉物流公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅签订《补充担保协议》，华荣食品公司、国然建材公司、远吉物流公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅同意为三明农商行与盛龙建材公司、华屹担保公司签订的《最高额保证借款合同》所确定的借款及利息、罚息、违约金及实现债权等费用承担连带保证责任，故三明农商行要求华屹担保公司、华荣食品公司、国然建材公司、远吉物流公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅对盛龙建材公司的借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。盛龙建材公司、华屹担保公司、华荣食品公司、国然建材公司、远吉物流公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、三明市盛龙化工建材有限公司应于本判决生效之日起五日内返还给福建三明农村商业银行股份有限公司借款4000000元； 二、三明市盛龙化工建材有限公司应于本判决生效之日起五日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司利息707611.01元（利息暂计至2016年2月20日，此后按合同约定计算至还清本息之日止）； 三、三明市盛龙化工建材有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告福建三明农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费63000元； 四、三明市华屹融资担保股份有限公司、三明市华荣食品有限公司、三明市国然建材有限责任公司、福建省三明远吉物流有限公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅对以上一、二、三项还款承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45349元，财产保全费5000元，合计50349元，由三明市盛龙化工建材有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、三明市华荣食品有限公司、三明市国然建材有限责任公司、福建省三明远吉物流有限公司、张龙英、徐显根、张仁松、张帮先、江锦辉、徐睿、熊斌、张仁姜、汪菊巧、张康宁、温清秀、刘芳伟、赖晓梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  阮训升 人民陪审员  曾锦锋 人民陪审员  邱菊珍 二〇一六年八月二十三日 书 记 员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。