杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初5416号原告：华融金融租赁股份有限公司。法定代表人：ＸＸ。委托代理人：谈红丽，浙江杭天信律师事务所律师。被告：徐全举。被告：王蕾。被告：新乡克瑞重型机械科技股份有限公司。法定代表人：付进廷。委托代理人：王高翔，河南昌浩律师事务所律师。原告华融金融租赁股份有限公司诉被告徐全举（以下简称被告1）、王蕾（以下简称被告2）、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司（以下简称被告3）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谈红丽到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月21日，原告与三被告签订华融租赁（14）直字第1409663100号《融资租赁合同》，其中载明：甲方（出租人）为原告，乙方（承租人）为被告1，丙方（保证人）为被告2，丁方（出卖人）为被告3；本合同所列标的物系乙方选定并确认的租赁物，甲方根据乙方对丁方、标的物的选择，购进经乙方选定并确认的标的物；出租给乙方使用，租赁物设置场所、租赁物价款、概算金额，详见附表一；租赁物名称、型号规格、数量、单价、总价、交货日期、制造厂商（或供应商）等，详见附表二；租赁物总价详见概算表，丁方将租赁物交付乙方之时，租赁物所有权自丁方转移至甲方；租赁物交付后，在本合同存续期间内，本合同项下租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权，乙方不得将租赁物予以销售、转让、抵押、投资或采取其他侵犯甲方租赁物所有权的行为，在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方；甲方向丁方首次支付租赁物价款之日即为起租日，租赁物价款支付之日是指甲方将租赁物价款从甲方账户汇出日期；本合同附表一《概算表》，原则上规定了租赁期限、租金支付期数、租息率、租金支付时间等内容，甲方以附表一为依据，按本合同约定的租金计算公式，计算和编制具体的《租金支付计划表》，即附表三，乙方按甲方编制的附表三所载明的租金金额和支付日期付款；如乙方延迟偿付租金，则其后乙方付给甲方的款项，甲方有权先扣收违约金、经济损失赔偿金，再按租金到期的先后顺序依次扣收租金及其他应付款项；乙方同意向甲方交纳一定数额的风险金（详见附表一《概算表》），该风险金由甲方用于冲抵租赁合同项下最后到期的相同数额租金，当风险金数额大于等于不付租金数额时，乙方可以不再向甲方支付租金，由甲方直接冲抵，当乙方租金支付出现逾期时，甲方有权决定是否用风险金冲抵逾期租金；在乙方付清租金等款项（包括可能产生的违约金、经济损失赔偿金、保险费等）后，本合同项下租赁物由乙方按附表一所列名义货价留购，名义货价和最后一期租金同时支付；乙方若延迟支付租金、服务费、风险金等款项，应自延迟之日起按延付金额的每日万分之八向甲方支付违约金；乙方若任何一期租金拖欠达10日以上或发生累计二次以上（含二次）租金延付，甲方可以要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；一方如有违约或侵权行为，须承担相对方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用；为确保乙方切实履行本合同项下的租金支付义务，保障甲方债权的实现，丙方愿意为乙方依本合同与甲方形成的债务提供连带责任的保证担保，甲方同意接受丙方的连带责任保证担保，丙方保证担保的范围包括但不限于本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，丙方保证担保的期间至主合同履行期届满后两年；附表一《概算表》中载明，租赁物设置场所为乙方，租赁期限约36个月，租赁物总价款295000元，首付租金29500元，月租息率为5.2‰，风险金14750元，名义货价2950元（如乙方按时足额支付租金，则名义货价优惠至1元），租金支付计划为除首付租金外，第一期租金支付日定于起租日所在月后的第1个月之20日，以后每1个月对应日支付一期租金，共36期（不包括首付租金），具体支付日期和金额以附表三为准；附表二《租赁物品明细表》，其中载明租赁物名称为塔式起重机，型号规格QTZ5313，数量1台，单价295000元/台，总价295000元，销货单位或生产供应商为丁方。原告与被告3签订《保证合同》，其中载明：甲方（债权人）为原告，乙方（厂商）为被告3；乙方愿意为案涉《融资租赁合同》项下的债务人向甲方提供保证担保，保证范围为案涉《融资租赁合同》项下全部债务，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，保证方式为连带责任保证，保证期间至主合同履行期届满后两年。2014年7月25日，被告1向原告出具《扣款委托及付款通知书》，其中载明：鉴于我方已直接支付44250元给被告3，故贵公司在向其支付案涉《融资租赁合同》项下租赁物价款时可直接扣除上述款项，并视为贵公司已支付租赁合同项下等额的租赁物价款，上述款项作为我方应向贵公司支付的租赁合同项下的首付租金、风险金和服务费，我方已收到租赁合同规定的租赁物并已验收合格，请贵公司依据租赁合同支付租赁物价款，租赁物所有权完全属于原告。上述协议及合同生效后，原告依约履行合同义务。被告1仅支付首付租金及部分租金，截止2016年5月8日，被1拖欠到期租金达119287.38元，经多次催讨未果。现诉至本院，请求判令：一、被告1支付原告租金233638.93元（其中至2016年5月8日到期租金119287.38元，未到期租金为129101.55元，风险金14750元抵租金）；二、被告1支付原告截止2016年5月8日的违约金20659.37元，2016年5月9日至实际清偿之日止的违约金（按到期欠付租金为基数及日利率万分之八标准计算）另行计付；三、被告1支付原告名义货价2950元；四、被告1支付原告律师代理费7000元；五、被告2及被告3对被告1的上述债务承担连带责任；六、在三被告清偿上述全部款项前，案涉《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于原告；七、本案的诉讼费用由上述被告承担。三被告未到庭答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交以下证据材料予以证实：案涉《融资租赁合同》及附表、《保证合同》、《扣款委托及付款通知书》、《租金支付计划及明细》、律师费代理发票。原告提交的证据经庭审质证，上述证据均为原件，上述证据符合证据基本特征，本院均予以认定。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告与三被告签订的案涉《融资租赁合同》及附表、《保证合同》、《扣款委托及付款通知书》均系各方真实意思表示。从上述合同的内容看系出租人与承租人采用售后回租的方式订立，未违反我国合同法关于融资租赁合同的相关规定，也不存在融资租赁合同无效的情形，应认定为有效合同，各方当事人均应按约履行。原告主张在租金中扣除被告1交纳的风险金，符合双方合同约定，本院予以准许。原告已依约及时向被告1支付了相应的款项，履行了合同义务。被告1未依约支付租金，原告有权依据合同约定选择要求被告1承担立即支付全部到期、未到期租金及其它应付款项的违约责任。现对于原告扣除风险金后要求被告支付租金233638.93元的诉讼请求，符合约定，且三被告也未出示证据予以反驳，对该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付截止2016年5月8日的违约金20659.37元，2016年5月9日至实际清偿之日止的违约金（按到期欠付租金为基数及日利率万分之八标准计算）另行计付的诉讼请求，其中截止2016年5月8日止的违约金20659.37元，符合约定，予以支持，另根据《融资租赁合同》中关于“乙方若延迟支付租金，应自延迟之日起按延付金额的每日万分之八向甲方支付违约金”、“乙方出现下列任一情形时，甲方可以要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；甲方也可以解除本合同，收回全部租赁物，并要求乙方立即支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金……”等规定，其中并未明确约定原告在要求被告1立即支付全部到期、未到期租金的同时还有权要求被告1按照每日万分之八的标准支付违约金，故本院认为被告1延期支付部分租金的行为已导致其承担了提前清偿全部租金的违约责任，原告要求被告1再就该部分租金另行按照每日万分之八的标准支付违约金，缺乏合同依据，亦加重了被告1应承担的责任，故对于上述2016年5月9日至实际清偿之日止的违约金（按到期未付租金为基数及每日万分之八标准）的诉讼请求，不予支持。对于原告要求被告1支付名义货价2950元的诉讼请求，符合约定，予以支持。对于原告要求被告1支付律师代理费7000元的诉讼请求，本院结合案件类型、诉讼标的、难易程度等情况，酌情予以支持2600元。对于原告要求被告2及被告3对被告1的上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合约定，予以支持。对于在三被告清偿上述全部款项前，案涉《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于原告的诉讼请求，符合约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百五十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐全举于判决生效后十日内支付华融金融租赁股份有限公司租金233638.93元及名义货价2950元，并支付截止2016年5月8日止的违约金20659.37元；二、徐全举于判决生效后十日内支付华融金融租赁股份有限公司律师代理费2600元；三、王蕾、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司对徐全举的上述债务承担连带清偿责任；四、上述徐全举的债务清偿前，华融租赁（14）直字第1409663100号《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于华融金融租赁股份有限公司；五、驳回华融金融租赁股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2632元，由华融金融租赁股份有限公司负担43元；由徐全举、王蕾、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司负担2589元，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员 陈如敢二〇一六年八月四日代书记员 赖 芳