山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初2144号原告：李凯，农民。委托代理人：王星（特别授权代理），山东桂林律师事务所律师。被告:陶可利。被告:青岛郎泽物流有限公司。法定代表人：齐林同，经理。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：齐登波，总经理。委托代理人：徐永存（特别授权代理），系公司员工。委托代理人：陈书山（特别授权代理），系公司员工。原告李凯与被告陶可利、青岛郎泽物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：安诚财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法组成合议庭。原告李凯于2016年5月5日向本院提出申请请求对其误工时间、护理期限及人数及其所有的鲁D×××××车辆损失进行鉴定，该鉴定于2016年6月24日作出。本案于2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王星，被告安诚财保青岛分公司之委托代理人徐永存到庭参加诉讼。被告陶可利，青岛郎泽物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月24日23时许，被告陶可利驾驶鲁B×××××、鲁B×××××挂号半挂货车沿曹县刘民公路由南向北行驶至许单公路交叉路口处，因躲避其他车辆方向失控，与原告李凯驾驶的鲁D×××××号小型轿车发生相撞事故，造成李凯受伤、两车损坏。经曹县交警大队认定陶可利承担此事故的全部责任，原告李凯无事故责任。鲁B×××××、鲁B×××××挂号半挂货车所有人系青岛郎泽物流有限公司，该车在安诚财保青岛分公司投有交强险和商业三者险。据此为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求事项：1、请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计10万元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告李凯请求被告赔偿各项损失共计71907.16元。被告青岛郎泽物流有限公司辩称：一、青岛郎泽物流有限公司系鲁B×××××、鲁B×××××挂号半挂货车名以上的登记车主,实际车主系陶可利，陶可利与青岛郎泽物流有限公司签有车辆挂靠协议,故青岛郎泽物流有限公司不应承担赔偿责任。二、鲁B×××××、鲁B×××××挂号货车在安诚财保青岛分公司投有交强险和商业三者险，且均在保险期内，安诚财保青岛分公司在责任限额内对原告予以直接赔偿。被告陶可利逾期未提供答辩意见。被告安诚财保青岛分公司辩称：同意在保险合同双方约定的范围内对原告的损失给予合理赔偿；不承担诉讼费、鉴定费、拖车费、停车费等间接损失。依据保险协会特种车综合商业保险示范条款责任限额第29条，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保单上载明的特种车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。该事故造成多名受损人的房屋及建筑物财产损失，受损人与我公司协商数额为498320元，但尚未履行完毕。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、李凯身份证复印件一份，拟证明原告主体适格。2、道路交通事故认定书一份，拟证明被告陶可利驾驶车辆将原告撞伤、车辆损坏，陶可力承担本次事故全部责任，原告无事故责任。3、理赔核定通知书、医疗费用发票复印件（3张）、诊断书、住院病案、花费清单各一份，拟证明原告因本次交通事故花费医疗费用共计2792.69元，实际住院1天。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因本次交通事故误工时间拟为伤后30天，护理时间拟为伤后7天，1人护理；鉴定费1600元。5、价值鉴定报告、鉴定费发票、拖车费发票、拆检费发票、施救费发票各一份，拟证明原告因本次交通事故造成车损价值53000元，支付鉴定费2000元，拆检费4000元，拖车费1000元，施救费1000元。6、机动车登记证书、车辆买卖协议书各一份，拟证明原告系鲁D-×××××号马自达牌车辆实际所有人。7、交通费发票（5张），拟证明原告因本次交通事故支付交通费1005.47元。8、常住人口登记卡5份、土地租赁协议、证明、李守彪身份证复印件各一份，拟证明原告护理人员为其妻子张金梅，误工费和护理费标准按照农、林、牧、渔业标准计算。经质证，被告安诚财保青岛分公司对证据1、2、6无异议。对证据3中三份医疗费票据有异议，不予认可，应提供原件。对理赔核对通知书无异议。对诊断书、住院病案、花费清单无异议。对证据4真实性无异议，认为鉴定的误工时间过长，但不申请重新鉴定。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对证据5真实性无异议，认为鉴定不完整，车推定报废，应有对残值的评估。评估价值过高。同意赔偿施救费。其他费用不属于保险公司的赔偿范围。对证据7真实性无异议，但认为对其加油目的不清楚，不予认可。对证据8常住人口登记卡、身份证无异议。对租赁协议真实性无异议，对证明有异议，认为真实性无法核实，不予认可。护理费不予认可。被告青岛郎泽物流有限公司为支持其主张，向本院提供了驾驶证、主挂车行驶证、从业资格证、交强险保单、主挂车商业三者险保单、道路运输经营许可证、挂靠经营合同。经质证，原告对上述证据真实性均无异议，但认为被告青岛朗泽物流有限公司作为挂靠方，对原告的损失应承担连带赔偿责任。经质证，被告安诚财保青岛分公司对上述证据无异议。被告安诚财保青岛分公司为支持其主张，向本院提供了损失确认书5份，拟证明在保险范围与受损人已达成赔偿协议，约定在保险范围内赔偿姜付强、李自荣、李作国、李庆民财产损失共计498320元，尚未履行完毕。经质证，原告对上述证据关联性、真实性均有异议，认为与本案无关联性。经审查认为：原告提供的第1、2、3、4、5、6、8号证据及被告青岛朗泽物流有限公司、安诚财保青岛分公司提供的证据，符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的7号证据交通费票据有异议，但根据原告治疗、检查和鉴定情况，本院酌定原告李凯的交通费为500元。根据以上证据，并结合双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：2016年3月24日23时许，被告陶可利驾驶鲁B×××××、鲁B×××××挂号半挂货车沿曹县刘民公路由南向北行驶至曹县刘民公路、许单公路交叉路口处，因躲避其他车辆方向失控，与原告李凯驾驶的鲁D×××××号小型轿车发生相撞后冲入路边民房内，造成两车损坏事故，李凯受伤、路边姜付强等三业主的房屋、物品、车辆等损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年3月28日作出第716号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陶可利承担此事故的全部责任，原告李凯无事故责任。事发时被告陶可利持有准驾驶车型为A2的机动车驾驶证。有效起始日期为2014年10月4日，有效期限10年。鲁B×××××、鲁B×××××挂号半挂货车检验有效期为2016年6月。被告陶可利系鲁B×××××、鲁B×××××挂号半挂货车的实际所有人，将该车挂靠在被告青岛郎泽物流有限公司名下经营。鲁B×××××、鲁B×××××挂号半挂货车在被告安诚财保青岛分公司投保了机动车交强险和不计免赔100万元商业三者险（主、挂车各不计免赔50万元商业三者），保险期间均为自2015年6月16日0时起至2016年6月15日24时止。鲁D×××××号小型轿车登记车主为朱瑾，于2016年2月17日以价款95000元将该车卖给了原告李凯,并签订了车辆买卖协议书，进行了车款交付，但未办理过户手续。原告李凯于受伤当日入住曹县人民医院住院治疗，经诊断：头皮裂伤、脑震荡。原告李凯住院1天，支付医疗费2792.69元。原告李凯于2016年5月5日向本院提出申请请求对其误工时间、护理期限及人数进行鉴定，本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年6月17日做出德衡司鉴所[2016]临鉴字第180号司法鉴定意见：被鉴定人李凯道路交通事故致“脑震荡、头皮裂伤”等，误工时间拟为伤后30天；护理时间拟为伤后7天，护理人数拟为1人。原告支付鉴定费1600元。原告李凯住院期间由其妻子张金梅护理，原告李凯及张金梅于2014年承包了其本村李守彪的土地，种植山药。原告李凯于2016年5月5日向本院提出申请请求对其所有的鲁D×××××车辆损失进行鉴定，本院委托菏泽江天资产评估事务所进行鉴定，该所于2016年6月24日做出菏江天鉴字【2016】第322号价值鉴定报告意见：鉴定对象于鉴定基准日2016年6月16日的车损价为53000元。原告支出鉴定费2000元、拆解费4000元、拖车费1000元、施救费1000元。2016年7月10日，被告安诚财保青岛分公司与本次事故的另外受害人姜付强、李自荣、李作国、李庆民在商业三者险责任限额内签订财产损失确认书共计498320元，尚未履行完毕。另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。本院认为：本次交通事故中，被告陶可利驾驶的机动车辆与原告李凯驾驶的机动车发生交通事故致使原告李凯受伤、鲁D×××××车辆损害。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告陶可利承担此事故的全部责任，原告李凯无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告陶可利应承担100%的赔偿责任。被告陶可利系鲁B×××××、鲁B×××××挂号货车号车实际所有人，将该车挂靠在被告青岛郎泽物流有限公司名下经营，故被告青岛郎泽物流有限公司作为被告陶可利的车辆挂靠单位，应承担连带清偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告李凯及其护理人员虽系农村居民，但原告李凯提供的证据证明了李凯和护理人员在事故前承包了其本村李守彪的土地，长期从事种植山药，由此认定原告李凯和护理人员系无固定收入农村居民，故原告李凯的误工损失及护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告李凯的损失范围：医疗费2792.69元，住院伙食补助费70元（70元×1天），误工费4410元（53758元/年÷365天×30天），护理费1029元（53758元/年÷365天×7天×1人），交通费500元，施救费1000元，鉴定费3600元（1600元+2000元），拆解费4000元，拖车费1000元、车辆损失费53000元。以上费用合计为71401.69元。鲁B×××××、鲁B×××××挂号货车号车在被告安诚财保青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。关于主车和挂车连接使用时，保险赔偿总额以主车的责任限额问题，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法应享有的权利的”。被告安诚财保青岛分公司依据保险协会特种车综合商业保险示范条款责任限额第29条的机动车第三者责任保险条款中“但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的格式条款的约定属于“限制被保险人的权利，免除自己责任条款”，违反了权利与义务对等原则，该条款应属无效条款，故对被告安诚财保青岛分公司该项主张不予支持。本案中，投保人分别为主、挂车投保了50万元不计免赔商业三者险且均缴纳了保险费用，被告安诚财保青岛分公司也与投保人分别签订了保险合同，事故发生在保险期间，被告安诚财保青岛分公司理应在主、挂车各自的保险限额内承担赔偿责任。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，原告李凯的损失应由被告安诚财保青岛分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告安诚财保青岛分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告陶可利赔偿。被告安诚财保青岛分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李凯医疗费、住院伙食补助费2862.69元；误工费、护理费、交通费5939元；车辆损失费、施救费2000元。原告李凯车辆损失费、施救费不足部分52000元，由被告安诚财保青岛分公司根据商业三者险保险合同的约定在不计免赔商业三者保险限额100万元内赔偿。原告李凯的鉴定费、拆解费、拖车费共计8600元（1600元+2000元+1000元+4000元），由被告陶可利赔偿。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告李凯医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费共计62801.69元，于判决生效后5日内履行。二、被告陶可利赔偿原告李凯鉴定费、拆解费、拖车费共计8600元，于判决生效后5日内履行。被告青岛郎泽物流有限公司承担连带清偿责任。案件受理费1597元，由被告陶可利负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴新胜审 判 员  姚建华人民陪审员  李兆俊二〇一六年八月十八日书 记 员  刘艳玲