浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初7656号原告：义乌市永扬饰品有限公司，住所地：义乌市稠城荷叶塘特色工业小区。法定代表人：杨晓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴国桢，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：方志伟，男，1979年6月23日出生，汉族，义乌市蝶坊工贸有限公司员工，住义乌市后宅街道三川塘村63号。被告：虞巧英，女，1977年5月22日出生，汉族，住义乌市后宅街道三川塘村**号。被告：顾绍峰，男，1981年1月15日出生，汉族，新昌县万丰摩轮有限公司员工，户籍地新昌县澄潭镇岭竺村岭头91号，现住新昌县城关镇桂花新村28幢104号。原告义乌市永扬饰品有限公司（以下简称：永扬公司）为与被告方志伟、虞巧英买卖合同纠纷一案，于2016年5月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王珺适用简易程序进行审理。审理过程中，原告永扬公司申请追加顾绍峰为被告，本院依法予以准许。后本案于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告永扬公司的委托诉讼代理人吴国桢、被告方志伟、顾绍峰到庭参加诉讼，被告虞巧英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永扬公司诉称，原、被告间素有经济往来。2014年11月至2015年2月间，被告方志伟多次向原告购买树脂亮钻，价值共计47232.6元，并于2015年3月30日出具欠条一份，并约定了付款方式。后原告多次向被告催款，被告未予支付。因该笔债务发生在被告方志伟与被告虞巧英的夫妻关系存续期间，故被告虞巧英应当承担共同付款责任。为此，诉请法院判令：被告方志伟、虞巧英支付原告货款47232.6元及利息损失（从2015年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。追加顾绍峰为被告后，原告变更其诉讼请求为：被告方志伟、虞巧英、顾绍峰支付原告货款47232.6元及利息损失（从2015年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告方志伟答辩称：业务发生在俞文武名下的荣尔电子商务公司和飞扬钻业之间，是由俞文武和向平联系的，荣尔公司的法定代表人是俞文武，股东是虞燕平；其和俞文武是合作关系，厂里有时候发不出工资是其垫付的，有时候也会支付货款；被告顾绍峰是俞文武的同乡，是俞文武请来厂里主持生产的，包括收发货物；本案业务发生在其和被告顾绍峰在荣尔公司工作期间，后来其离开了（2015年3月30日，其已出来自己经营了），被告顾绍峰也离开了；涉及未付款项的事情，向平在去年和其联系过，其表示货不是其拿走的，业务也不是和其联系的，钱不会来付，因为向平说不好和老板交差，其提出可以让向平从其这拉货物原材料来平账，但其是为了继续合作才这样说的，其也准备了700公斤原材料，后来这个事情其没有管，也没有过问。被告虞巧英未作答辩。被告顾绍峰答辩称：其是在天依钻石画上班的，是俞文武叫其来的，其负责收发货物，俞文武和被告方志伟都是其老板；其不清楚天依钻石画和荣尔公司的关系；2015年2月25日，其离开天依钻石画到被告方志伟处上班。原告永扬公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供：证据1欠款证明（原件）一份，用以证明三被告欠原告货款共计47232.6元并约定了还款计划的事实。证据2婚姻状况信息查询反馈表（核对件）一份，用以证明被告方志伟与被告虞巧英是夫妻关系的事实。被告方志伟对证据1的真实性有异议，提出并非其本人签字；对证据2的真实性无异议。被告顾绍峰对证据1的真实性无异议，其本人签名是作为证明人，同时其代签了被告方志伟的名字，但其是打过电话经被告方志伟的许可才签的；对证据2的真实性无异议。被告方志伟、顾绍峰均未向本院提供证据。被告虞巧英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的举证意见、被告的质证意见以及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1欠款证明，为原件，上有被告顾绍峰的签字，顾绍峰对其签名的真实性予以认可，并在庭审时陈述其经被告方志伟的电话确认后在欠款证明上代方志伟签字，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定；有关证明力，本院认为被告方志伟认可被告顾绍峰是其和俞文武的员工，顾绍峰也向法庭作同样陈述，在原告没有提供相关证据证明被告方志伟与被告顾绍峰系共同经营的情况下，本院对被告顾绍峰系被告方志伟的员工这一事实予以确认，且被告顾绍峰的代被告方志伟签字的行为成立表见代理，鉴于被告顾绍峰负责收货，原告有理由相信被告顾绍峰有权与原告核对账目并进行结算，应由被告方志伟承担该代理行为的法律后果，故本院对原告有关三被告欠原告货款共计47232.6元并约定了还款计划的证明力不予认定，仅确认被告方志伟欠原告货款共计47232.6元并约定了还款计划的证明力。本院根据双方当事人的庭审陈述以及本院认定的有效证据，认定事实如下：原告永扬公司与被告方志伟（对外经营称天依钻石画）素有树脂亮钻买卖的业务往来。被告顾绍峰系被告方志伟的员工。2015年3月30日，原告经与被告顾绍峰对账，天依钻石画于2014年11月至2015年2月期间累计向原告购买2.8MM树脂亮钻47232.6元，并由被告顾绍峰代被告方志伟在欠款证明上签字，同时在欠款证明的下方约定了付款方式：2015年4月30日前打款7230元，5月30日前打款5000元，6月30日前打款5000元，7月30日前打款10000元，8月30日前打款10000元，9月30日前打款10000元，同时注明：10月底前全部结清。被告顾绍峰在付款方式下方签字。以上款项，被告方志伟至今未付，为此，原告于2016年5月10日诉至本院。另查明，被告方志伟与被告虞巧英于2003年9月1日办理结婚登记，系夫妻关系。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有举证或者举证不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告方志伟虽声称其与由俞文武担任法定代表人的荣尔电子商务有限公司系合作关系，但并未就该事实向法庭提供相关证据，故对于该抗辩，本院不予采纳。被告顾绍峰作为被告方志伟的员工，在欠款证明上代方志伟签字的行为构成表见代理，该代理行为的法律后果由被告方志伟承担。根据欠款证明中有关付款方式的约定，被告方志伟最迟应于2015年10月底前付清47230元，故原告要求以47232.6元为本金从2015年4月30日开始计算利息损失不符合双方约定，本院不予支持，仅对以42730元为本金从2015年11月1日开始按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止的利息损失予以支持。本案债务发生在被告方志伟与被告虞巧英的夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由被告方志伟与被告虞巧英共同偿还。被告虞巧英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方志伟、虞巧英于本判决生效后十日内支付原告义乌市永扬饰品有限公司货款47230元并赔偿利息损失（从2015年11月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市永扬饰品有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元（已减半），由原告义乌市永扬饰品有限公司负担12元，由被告方志伟、虞巧英负担521元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1066元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员  王 珺二〇一六年八月九日代书记员  朱军军