wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民辖终67号上诉人（原审被告）：山东长箭建设集团有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：王军，董事长。被上诉人（原审原告）：谢成如，男，汉族。原审被告：山东泉林秸秆综合利用有限公司，住所地：山东省高唐县。原审被告：秦承忠，男，汉族。原审被告：赵光年，男，汉族。原审被告：张志永（又名张永），男，汉族。上诉人山东长箭建设集团有限公司因不服山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初600号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、一审裁定认定事实错误。根据被上诉人谢成如在诉状的陈述，山东泉林秸杆综合利用有限公司不是本案买卖合同及材料欠款的当事人，该公司与本案无关联，完全是被上诉人谢成如为选择管辖权而虚列的被告当事人，因此不能以山东泉林秸杆综合利用有限公司的住所地确定本案的管辖。法院通过形式审查即可查明被上诉人虚列被告当事人选择案件管辖的意图，但一审裁定却认定属于案件实体审理的范畴，认定事实错误。二、一审裁定适用法律错误。本案当事人对合同履行地没有约定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第2款规定：“合同对合同履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据起诉时的请求结合合同履行义务的内容确定合同履行地。第一，本案不是借款合同纠纷，争议标的不是给付货币，不能认定被上诉人所在地为合同履行地；第二，被上诉人的诉讼请求是要求上诉人及原审被告支付货款，该请求中上诉人及原审三被告为履行义务一方，住所在地××××市长清区，本案应由济南市长清区人民法院审理。至于被上诉人是否履行交付货物的义务，不仅该事实须经审体审理后才能认定，而且被上诉人作为案件原告，其是主张权利一方，而不是履行义务一方，一审裁定以被上诉人履行了交付货物的义务，其所在地应为合同履行地，对法律的理解错误，适用法律错误从而导致错误认定一审法院对本案有管辖权。三、按照普通地域管辖原则，本案也应由济南市长清区人民法院审理。上诉人的住所地位于××市长清区，原审三被告的住所地××××市长清区，根据《民事诉讼法》第21条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。综上，不论是合同履行地管辖还是普通地域管辖，本案均应由济南市长清区人民法院。被上诉人未提出答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人之间的买卖合同系口头合同，双方未书面约定管辖法院和合同履行地，故本案应依法定确定管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案被上诉人(原审原告)诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货款,即争议标的为给付货款，被上诉人方为接收货币一方，且住所地在高唐县，故原审法院确定被上诉人所在地为合同履行地符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一六年八月十五日书记员  耿秀娟
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终749号上诉人(原审原告)：王植俊，男，汉族，农民。委托代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨清祥，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：武青涛，女，汉族，农民。委托代理人：耿建涛、满守月，山东万航律师事务所律师。上诉人王植俊因与被上诉人杨清祥、武青涛民间借贷纠纷一案，不服冠县人民法院（2012）冠民初字第92号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销冠县人民法院（2012）冠民初字第92号民事判决。二、发回冠县人民法院重审。审判长 高 原审判员 刘晓光审判员 徐红杰二〇一六年八月二十九日书记员 肖军辉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初2915号原告陈凤明。被告赵伟棋，年龄不详。被告柴树民，年龄不详。本院在审理原告陈凤明与被告赵伟棋、柴树民民间借贷纠纷一案中，原告陈凤明于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤明的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈凤明撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，邮寄费60元，由原告陈凤明负担。审判员  张政民二〇一六年八月二十四日书记员  刘子新
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执766号申请执行人范明娥。申请执行人陈玉英。申请执行人凌丽娟。被执行人太仓贝妮时装有限公司。法定代表人陈燕，该公司总经理。范明娥、陈玉英、凌丽娟与太仓贝妮时装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）太商初字第01034号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：太仓贝妮时装有限公司于2016年2月5日前一次性支付范明娥、陈玉英、凌丽娟19676元，太仓贝妮时装有限公司承担案件受理费146元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2016年2月23日立案执行，执行标的19822元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。后双方于2016年8月22日达成和解协议，被执行人太仓贝妮时装有限公司于2017年10月31日前给付申请执行人19822元。因协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议，因协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）太商初字第01034号民事调解书的本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 澄审判员 卢东昕审判员 王 勇二〇一六年八月二十二日书记员 朱 峰
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0223民初3184号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滦县支行。委托诉讼代理人：王作勇。被告：邸志好。被告：张翠兰。被告：徐殿福。被告：李广英。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦县支行与被告邸志好、张翠兰、徐殿福、李广英借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦县支行于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦县支行撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦县支行负担。审判员  ＸＸ宁二〇一六年八月二十二日书记员  李 然
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1673号上诉人（原审被告）：重庆钰玺广告有限公司，统一社会信用代码81500106681492249M。法定代表人赵永霞，董事长。被上诉人（原审原告）：何祚才。原审被告：重庆庄周广告有限公司。法定代表人陈庄重，经理。上诉人重庆钰玺广告有限公司因提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由侵权行为地重庆市江北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。结合本案而言，上诉人重庆钰玺广告有限公司的住所地在重庆市××区辖区，因此，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 倩
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1027民初1158号原告刘斌。被告赵文博。原告刘斌与被告赵文博装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘斌、被告赵文博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌诉称，其给被告装修楼房，被告欠其装修费12000元，要求被告清偿。被告赵文博辩称，其欠原告装修费12000元属实，但现无能力支付。经审理查明，2012年农历2月，原告刘斌与被告赵文博约定，原告给被告装修楼房，竣工后，经双方结算，被告欠原告装修费12000元，被告出具欠条一张，后经多次催要未果，原告遂诉至本院。上述事实，有下列证据证实：1.原、被告身份证复印件，证实原被告主体身份；2.原、被告陈述及欠条，证实原告给被告装修楼房及被告欠原告装修费12000元的事实。上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，且证据之间相互印证，可以认定本案事实。本院认为，原告刘斌与被告赵文博约定的装饰装修合同合法有效，应受法律保护。原告已按照约定实际履行了自己的义务，给被告装修了楼房，被告未支付剩余装修费用，显属违约行为，应负民事清偿责任，原告要求被告清偿其装修费12000元的诉求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告赵文博清偿原告刘斌装修费12000元。上述判决内容限判决书生效后十日内执行完毕。如果被执行人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告赵文博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  贾克霖二〇一六年八月十六日书记员  沈明明附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0381刑初1679号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人饶某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月13日被刑事拘留，7月19日被取保候审。被告人伍某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月13日被刑事拘留，7月19日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1674号起诉书指控被告人饶某、伍某犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于同日以简易��序立案，实行独任审判，同月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉，被告人饶某、伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：1、2016年6月4日下午，被告人饶某、伍某伙同他人至瑞安市塘下镇中心西路89号前，窃取停放在此的一辆红色电瓶车，后将该车以人民币260元的价格卖给彭某。2、2016年6月6日中午，被告人饶某、伍某至瑞安市塘下镇塘下派出所附近的洗车店后门田间小道上，窃取陈某甲停放在此的一辆白色自行车，后销赃得款10元。3、2016年6月10日晚，被告人饶某、伍某经预谋，由被告人伍某至瑞安市塘下镇亿发超市门口，窃取杨某停放在此的一辆红色电瓶车。后二被告人将该车以300元的价格卖给石某。经鉴定，被盗车辆价值计1433元。4、2016年6月12日上午，被告人饶某、伍某经预谋，由被告人伍某至瑞安市塘下镇朝翔网吧门口，窃取倪某停放在此的一辆黑色越野自行车，后二被告人销赃得款100元。现二被告人已赔偿被害人倪某500元。5、2016年6月12日晚，被告人饶某、伍某至瑞安市汀田街道文化东路35号门口，窃取陈某乙停放在此的一辆紫红色电瓶车，后将该车丢弃在路边。二被告人又至瑞安市汀田街道北川路6号门口，窃取娄某停放在此的一辆红色电瓶车。二被告人骑该车到丢弃紫红色电瓶车的地点，将车上的两只电瓶拆下。次日，二被告人将两只电瓶销赃得款45元，后被公安人员当场抓获。经鉴定，被盗紫红色电瓶车（不包括两只电瓶）价值计255元，红色电瓶车价值计2005元。现两车均已被返还被害人。现二被告人向本院预缴赔偿款1693元。上述事实，被告人饶某、伍某在开庭审理过程中均无异���，并有被害人陈某甲、杨某、倪某、陈某乙、娄某的陈述，证人彭某、石某、李某的证言，辨认笔录，抓获经过，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶某、伍某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系初犯，归案后能如实供述自己的罪行且已退赔，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人饶某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，���刑一年，并处罚金人民币2000元。二、被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、二被告人退出的人民币1693元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理 审 判员 林海伟二〇一六年八月二十三日（代）书记员 李 叶
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0921执314号申请执行人：蓬溪县国有资产投资经营公司。住所地：蓬溪县赤城镇中河街**号。被执行人：四川双有炭素实业有限公司。住所地：蓬溪县城南新区火车站。蓬溪县国有资产投资经营公司申请执行四川双有炭素实业有限公司民间借贷纠纷一案，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第2132号民事判决书已发生法律效力。执行中，经过财产调查发现被执行人名下的房产、土地已经抵押给中国工商银行股份有限公司都江堰支行且已被其它法院予以查封，本案现无法处置该财产，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第2132号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶清珍人民陪审员  孔 彦代理审判员  旷国军二〇一六年八月二十三日书 记 员  徐 林
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢字第235号申请执行人薛婧，女，1983年1月24日生。被执行人山东省中国国际旅行社青岛分社。负责人聂华，职务总经理。本院在执行薛婧与山东省中国国际旅行社青岛分社劳动争议纠纷一案中，申请人依据青劳人仲案字（2014）第408号劳动争议调解书向法院申请执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本案执行完毕。依照《最高过人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院青劳人仲案字（2014）第408号劳动争议调解书已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年八月二十六日书记员  赵妍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初1584号原告：山东新华安得医疗用品有限公司。法定代表人:王文博，董事长。被告：上海标恒建筑工程设计有限公司淄博分公司。法定代表人：邵红升，总经理。被告：上海标恒建筑工程设计有限公司。法定代表人：邵红升，总经理。本院在审理原告山东新华安得医疗用品有限公司诉被告上海标恒建筑工程设计有限公司淄博分公司、上海标恒建筑工程设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告山东新华安得医疗用品有限公司于2016年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告上海标恒建筑工程设计有限公司淄博分公司、上海标恒建筑工程设计有限公司的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告山东新华安得医疗用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告上海标恒建筑工程设计有限公司淄博分公司、上海标恒建筑工程设计有限公司名下的银行存款100000元。二、如被告上海标恒建筑工程设计有限公司淄博分公司、上海标恒建筑工程设计有限公司名下的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙兰芳二〇一六年八月四日书记员  刘 旭
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0112行审366号申请执行人重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区义学路32号。法定代表人唐川，区长。委托代理人刘德育、周婷，重庆中柱律师事务所律师。被执行人李天源，男，汉族，1966年6月10日出生，住址重庆市渝北区。申请执行人重庆市渝北区人民政府于2016年8月22日向本院申请强制执行渝北府征[2015]3号《关于XX古镇国有土地上房屋征收补偿的决定》中的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，被执行人李天源有房屋一套，土地使用权面积46.61平方米，房屋结构为其他，用途为住宅，房屋已经权属登记建筑面积38.68平方米（实测建筑面积40.58平方米），未经登记建筑面积32.56平方米。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院590号令）、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》（渝办发[2011]123号）规定，重庆市渝北区人民政府于2013年11月6日对XX古镇国有土地上房屋征收项目作出国有土地上房屋征收决定（渝北府发[2013]56号），并于当日发布了房屋征收公告（渝北府发[2013]57号），明确了该征收项目签约期为2013年11月20日至2014年1月18日。被执行人李天源在规定签约期内未能与征收部门达成房屋征收补偿协议。申请执行人重庆市渝北区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》第二十三条的规定，于2015年4月26日作出渝北府征[2015]3号《关于悦来古镇国有土地上房屋征收补偿的决定》，对被执行人作出如下补偿决定：一、征收部门按《重庆市渝北区XX古镇国有土地上房屋征收项目征收补偿方案》、房地产估价报告书、未经登记建筑联合审查表、装修价值评估报告、未经登记建筑建安造价咨询意见书、土地使用权价值咨询意见书，对被征收人李天源实行货币补偿或房屋产权调换安置：货币补偿按被征收房屋补偿总价289943元（已经权属登记住宅部分价值206552元，搬迁补助费1000元，货币补偿补助费30000元，未经权属登记建筑价值27428元，容积率低于1土地补偿费9166元，装饰装修补偿费13797元，水、电、闭路等设施补偿费2000元）补偿给被征收人，停产停业损失补偿费和其他设施设备补偿费待被征收人提供相应依据后按《重庆市渝北区XX古镇国有土地上房屋征收项目征收补偿方案》相关条款计算；按房屋产权调换方式，征收部门提供XX苑X号楼住宅8-13（建筑面积36.1平方米，评估单价6380元/平方米，总价201523元）一套住宅安置被征收人，并按照《重庆市渝北区XX古镇国有土地上房屋征收项目征收补偿方案》相关条款计算、结清被征收房屋价值与用于产权调换房屋价值的差价。二、被征收人李天源应在收到本补偿决定之日起15日内领取货币补偿款或接受征收部门提供的产权调换房屋，并与征收部门完清相关手续，将重庆市渝北区XX镇正街（征收项目房屋编号A41）房屋交由征收部门拆除。2015年4月27日，申请执行人向被执行人送达了该房屋征收补偿的决定。被执行人李天源提起诉讼，要求撤销该房屋征收补偿的决定，现生效判决驳回被执行人的诉讼请求。2016年8月11日，申请执行人向被执行人送达了渝北府征催告[2016]2号《履行行政决定催告书》。被执行人李天源至今仍未履行该房屋征收补偿的决定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿的决定内容的第二项。经审查，本院认为，申请执行人重庆市渝北区人民政府申请执行的渝北府征[2015]3号《关于XX古镇国有土地上房屋征收补偿的决定》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市渝北区人民政府作出的渝北府征[2015]3号《关于悦来古镇国有土地上房屋征收补偿的决定》中的第二项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱依德审 判 员  董莉萍代理审判员  李旻昊二〇一六年八月二十三日书 记 员  韦英俊
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初587-1号本院对原告祝建平、黄素芳、祝某某与被告安徽省东至县尧渡车队、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)皖1721民初587号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第1页第23行“原告原告祝建平、黄素芳、祝某某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请”应为原告祝建平、黄素芳、祝某某于2015年8月1日向本院提出撤诉申请。审判员  彭正平二〇一六年八月八日书记员  张如玉
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执107号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人丘东。被执行人杨贵，男，1973年3月6日出生。被执行人苏桂萍，女，1973年2月20日出生。被执行人妥文艳，女，1973年1月11日出生。被执行人马建新，男，1965年7月23日出生。被执行人刘刚，男，1981年1月31日出生。被执行人纪霞，女，1982年1月6日出生。被执行人纪昀，男，1979年8月21日出生。被执行人冶芬梅，女，1985年6月10日出生。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与杨贵、苏桂萍、妥文艳、马建新、刘刚、纪霞、纪昀、冶芬梅借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的111655.74元，已执行0元，申请人尚有111655.74元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年八月三十日书记员  王逍宇
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802财保29号申请人安庆市企发融资担保有限公司，住所地安庆市。法定代表人项道根，董事长。被申请人安徽省太湖县林星板业有限公司，住所地太湖县工业园。。法定代表人徐国安。申请人安庆市企发融资担保有限公司于2016年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安徽省太湖县林星板业有限公司价值760万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人安庆市企发融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款760万元整或查封、扣押其同等价值的财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程方长二〇一六年八月十八日书记员  叶 晨
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执251号之一申请执行人吴书立，女，汉族，1968年2月7日生，住石家庄市。被执行人张磊，男，汉族，1973年1月8日出生，住石家庄市裕华区。申请执行人吴书立申请被执行人张磊特许经营合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2015）冀民三终字第69号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：1、终结河北省高级人民法院（2015）冀民三终字第69号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙建华执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年八月二十四日书记员  薛 伟
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执361号申请执行人林跃明，男，汉族。委托代理人陈月辉、王钟，福建省厦门首嘉律师事务所律师。被执行人王平源，男，汉族。被执行人杜丽琴，女，汉族。申请执行人林跃明与被执行人王平源、杜丽琴民间借贷纠纷一案，本院（2014）集民初字第3777号民事判决书已经发生法律效力，权利人林跃明向本院申请执行，请求强制被执行人王平源、杜丽琴履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年2月2日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人王平源、杜丽琴财产193916元（包括本金189000元、受理费2181元、执行费2735元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘洋二〇一六年八月一日代书记员 俞鹏
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0181民初453号原告段某某，女，住古交市。被告马某某，男，住古交市。本院在审理原告段某某与被告马某某变更抚养关系纠纷一案中，因原告段某某现无法找到被告马某某，原告段某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告段某某撤回对被告马某某的起诉。案件受理费100元，由原告段某某减半负担50元。审 判 长  张玉亮审 判 员  陈 浩人民陪审员  闫号号二〇一六年八月十日书 记 员  胡慧卿
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1360号上诉人（原审被告）：山东滨州新和置业有限责任公司。住所地：滨州市滨城区黄河三路***号。法定代表人：崔人文，总经理。委托诉讼代理人：石秀健，山东开言律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：山东滨州春晓针复制衣集团有限公司破产清算组。住所地：滨州市滨城区渤海五路***号。代表人：张惠斌，清算组组长。委托诉讼代理人：许立佳，山东英天律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李洪君，山东英天律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人山东滨州新和置业有限责任公司因与被上诉人山东滨州春晓针复制衣集团有限公司破产清算组民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人山东滨州新和置业有限责任公司上诉请求：1、撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1470号民事判决第1项，依法发回重审或改判。2、本案一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实及理由：1.被上诉人提交的证据不能证实其为上诉人垫付资金的事实。在原审庭审中，被上诉人称垫付资金系由区财政局支付，被上诉人无权向上诉人主张权益。2.上诉人与被上诉人签订的协议系无效协议。《中华人民共和国合同法》第一百八十四条明确规定了清算组在清算期间行使的职权：(一)清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；(二)通知、公告债权人；(三)处理与清算有关的公司未了结的业务；(四)清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；(五)清理债权、债务；(六)处理公司清偿债务后的剩余财产；(七)代表公司参与民事诉讼活动。因此，上诉人与被上诉人签订的协议因被上诉人超出职权而无效。被上诉人山东滨州春晓针复制衣集团有限公司破产清算组辩称，1、依据一审时提交的证据足以证明被上诉人为上诉人垫付资金的事实，若上诉人主张被上诉人未垫付资金因提交相应证据证实该主张，否则应当承担举证不利的后果。2、关于清算组是否有权垫付资金的情况说明，本案涉及渤海五路拓宽项目，该项目属于市政府重点项目，拆迁涉及到春晓部分职工楼，市政府与上诉人协商决议，由上诉人安置被拆迁职工，春晓该快土地无需再支付土地出让金，即无偿由上诉人开发，后上诉人无力支付安置费，经市政府决策由清算组筹资先行垫付该块职工权益。3、关于该款项由来说明，春晓该块土地出让后，出让金应由市财政收回，市财政再返还给区财政，区财政拨付给清算组，由清算组用于兑付职工权益。但本案中由于该土地是无偿使用，没有土地出让金，职工权益（安置费）按协议应由上诉人支付，由于上诉人未能支付该笔安置费导致上访案件频发，因此市财政决定由清算组筹资，筹资方向就是市财政拨款先垫付该笔职工权益，等上诉人偿还后多退少补。4、关于该协议是否有效的问题，依据破产法相关规定，清算组也即管理人有权制定破产财产变价方案，以及破产财产清偿方案。在破产财产清偿的顺序中，第一顺位就是共益债权财产，其中包括职工权益，因此管理人有权兑付职工权益。因此该协议有效，并且上诉人应约还款20万元的事实，恰好证明该协议是合法有效的。山东滨州新和置业有限责任公司向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告为其垫付的拆迁补偿款477925.66元；被告向原告支付违约金218703.51元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年1月9日，原告山东滨州春晓针复制衣集团有限公司破产清算组（甲方）与被告山东滨州鑫和置业有限责任公司（乙方）签订协议书一份，约定乙方应退安置户729011.70元，由甲方筹资先行垫付，给安置户予以兑付；由于安置户李滨娟与乙方互有欠账，与该户的结算由乙方自行解决；乙方须在2014年2月18日前将垫付的资金归还给甲方，若逾期不归还，乙方承担甲方垫付资金总额30%的违约金。协议签订后，原告于2014年1月10日为被告垫付了协议约定的款项，但被告未按期归还原告上述资金。被告于2014年3月3日归还原告200000元。2014年4月22日，原告扣收了案外人李智兰应付给被告的购房款51086.04元，抵顶上述部分垫付款。余款477925.66元，被告至今未归还给原告。一审法院认为，原被告自愿签订协议，由原告为被告偿付相应的债务，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原被告之间实际形成了借贷合同关系。被告应当按照合同的约定，按期归还原告的垫付款。因被告已经违约，其应按照合同约定承担违约责任，向原告支付违约金。被告向原告支付违约金的数额，应以被告未履行部分按约定比例计算。被告辩称原告超越职权致使双方签订的协议无效，根据法律有关规定，原告具备民事主体进行民事行为的权利，双方签订的协议合法有效，对被告的辩解意见，本院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定判决：一、被告山东滨州鑫和置业有限责任公司归还原告山东滨州春晓针复制衣集团有限公司破产清算组垫付款477925.66元；二、被告山东滨州鑫和置业有限责任公司向原告山东滨州春晓针复制衣集团有限公司破产清算组支付违约金143377.70元；三、驳回原告山东滨州春晓针复制衣集团有限公司破产清算组的其他诉讼请求。以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10766元，由原告山东滨州春晓针复制衣集团有限公司破产清算组负担1164元，被告山东滨州鑫和置业有限责任公司负担9602元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，庭审中上诉人对被上诉人垫付的资金数额没有异议，但主张被上诉人主体不适格。本院认为，清算组为破产工作需要，代表破产企业与上诉人签订协议，先行向破产企业职工垫付应由被上诉人支付的安置费用，不违反法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效。清算组已按协议约定将垫付资金兑付完毕，垫付资金的来源并不影响被上诉人向上诉人主张债权。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10766元，由上诉人山东滨州新和置业有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 琦审 判 员  王合勇代理审判员  邵佳宁二〇一六年八月十五日书 记 员  赵 乙
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执1814号申请执行人：魏庆华。被执行人：牟宗超。被执行人：陈俊林。被执行人：张静。申请执行人魏庆华与被执行人牟宗超、陈俊林、张静民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2015）东民一初字第991号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人牟宗超、陈俊林、张静应给付申请执行人魏庆华欠款490976.08元及利息，受理费8180元，保全费4150元，公告费560元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，依法查封被执行人所有的房产一处。对欠款申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执1814号申请执行人魏庆华与被执行人牟宗超、陈俊林、张静民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗刚审判员  王世伟审判员  刘永正二〇一六年八月二十九日书记员  陈令祥
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初15052号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告吴梓飞，男，汉族，1976年5月1日出生，住南岸区明沱153号4-2，公民身份号码510222197805014217。被告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号。法定代表人李路涛。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告吴梓飞、重庆融睿装饰工程有限公司司金融借款合同纠纷一案中，因中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  李露二〇一六年八月三十日书 记 员  刘念
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审512号申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局，住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人：容础超，该局局长。委托代理人：廖超怀、陈栋辉，江门市新会区沙堆镇卫生和人口计划生育局工作人员。被执行人：郭锡洪，男，汉族，1971年11月29日出生，住广东省江门市新会区。被执行人：吴美焕，女，汉族，1973年8月19日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年8月19日作出的新卫计征决字（2015）第07218064号《社会抚养费征收决定书》。本院审查认为：被执行人郭锡洪、吴美焕于1995年5月25日登记结婚，1995年12月14日生育一男孩，在未履行合法审批手续的情况下，于2001年3月30日生育一女孩，属于违法超生，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局根据修改前的《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，对被执行人郭锡洪、吴美焕作出征收社会抚养费的决定，符合法定程序，是合法有效的行政决定。被执行人郭锡洪、吴美焕在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，在规定的期限内不履行义务，经催告，仍未按《社会抚养费征收决定书》的规定履行义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定裁定如下：对申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局申请执行的新卫计征决字（2015）第07218064号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚展泽代理审判员  李周旭代理审判员  叶银顺二〇一六年八月九日书 记 员  陈慧虹
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1227民初445号原告廖某，女，1941年1月28日出生，侗族，农民，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）晃州镇。委托诉讼代理人姚某一，湖南西南律师事务所专职律师，一般代理。被告姚某二，男，1963年12月11日出生，侗族，农民，住湖南省新晃县晃州镇，系原告廖某之子。委托诉讼代理人张某，男，1960年4月18日出生，侗族，农民，住湖南省新晃县晃州镇，系被告姚某二妻子的姐夫。一般代理。被告姚某三，女，1968年12月27日出生，侗族，农民，住湖南省新晃县晃州镇。系原告廖某之大女。被告姚某四，女，1971年2月15日出生，侗族，农民，户籍地湖南省新晃县晃州镇。系原告廖某之二女。被告姚慧评，女，1975年8月7日出生，侗族，农民，户籍地湖南省新晃县晃州镇，现住新晃县晃州镇。系原告廖某之三女。本院在审理原告廖某与被告姚某二、姚某三、姚某四、姚慧评赡养纠纷一案中，原告廖某于2016年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告姚某二、姚某三、姚某四、姚慧评的起诉。本院认为，原告廖某在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告廖某负担。审判员  龙英军二〇一六年八月十八日书记员  田 耕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初07070号原告:沈阳锦联左岸物业管理有限公司。法定代表人：梅建芳。委托代理人：姬国军。被告：程俊清。原告沈阳锦联左岸物业管理有限公司诉被告程俊清物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二０一六年八月���日书记员  殷丽霞
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初1770号原告毕某甲，男，1971年4月4日，住长春市绿园区。法定代理人张某某（原告毕某甲母亲），女，1948年10月3日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人杨桂伍，吉林煜博律师事务所律师。被告毕某乙，女，1971年3月12日生，住长春市绿园区。本院在审理原告毕某甲诉被告毕某乙离婚纠纷一案中，原告毕某甲于2016年8月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕某甲撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告毕某甲承担。审判员 张 季二〇一六年八月二日书记员 王乃毅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更556号罪犯吴康河，男，1983年7月15日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于二〇一二年十月十三日作出(2012)靖刑初字第94号刑事判决，以被告人吴康河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产六万元。判决生效后，于二〇一二年十一月八日交付执行，二〇一五年二月六日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2026年3月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯吴康河在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴康河的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴康河在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴康河的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴康河在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，且系患有严重疾病的病犯，对其减刑从宽掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴康河减去有期徒刑一年，刑期至2025年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月五日代理书记员  黄筱婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执2061号申请执行人：张家港市华芳农村小额贷款有限公司,住所地张家港市。法定代表人：朱丽珍，该××董事长。委托诉讼代理人：薛婷，江苏××××律师事务所律师。被执行人：苏明宝。被执行人：彭三花。被执行人：彭丽花。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司,住所地张家港市。法定代表人：彭丽花，该××董事长。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司,住所地张家港市。法定代表人：苏明宝，该××董事长。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司,住所地张家港市。法定代表人：彭丽花，该××董事长。本院在执行张家港市华芳农村小额贷款有限公司（以下简称华芳小贷公司）与苏明宝、彭丽花、彭三花、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔船舶公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典投资公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁泵阀公司）金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人维仁泵阀公司、赛尔船舶公司厂房、土地均抵押给银行，无剩余价值分配。被执行人苏明宝、彭丽花、彭三花被列入失信人名单，苏明宝、彭丽花因他案被本院采取限制出入境措施。鉴于上述情况，申请执行人华芳小贷公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第01075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年八月二十二日书记员  沈家成
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6338号原告周涵。被告金山。本院在审理原告周涵诉被告金山民间借贷纠纷一案中，原告周涵于2016年8月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周涵的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周涵撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告周涵负担。审判员 王 莺二〇一六年八月一日书记员 洪明东
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初3956号原告：王玲，住广州市荔湾区。被告：陆叶，户籍地址广州市荔湾区。本院在审理原告王玲诉被告陆叶民间借贷纠纷一案中，原告王玲于2016年8月4日以原、被告已进行庭外和解为由向本院提出申请,要求撤回对被告陆叶的起诉。本院认为，原告王玲请求撤回对被告陆叶的起诉的申请，是其处分民事诉讼权利的体现，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王玲撤回对被告陆叶的起诉。本案受理费1150元，由原告王玲负担。审判员  戴峰奋二〇一六年八月四日书记员  梁美欣
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执字511号申请执行人：郸城县财政局。法定代表人：赵天文，职务：局长。委托代理人杨春华，河南洺××律师事务所律师。被执行人：王瑜山、男、汉族、1965年11月26日生、。本院依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院（2016）豫16民终570号民事判决书，于2016年6月22日立案执行郸城县财政局申请执行王瑜山房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人称其与被执行人达成了执行和解协议，现要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结周口市中级人民法院（2016）豫16民终570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫春芝审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇一六年八月三十日书记员  赵二军
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0223民初135号原告崔建昌，男，1963年7月19日生，汉族。委托代理人马庆，开封市禹王台区“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告李付州，男，1959年5月13日生，汉族。委托代理人李兰舟，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告赵广军，男，1973年5月19日生，汉族。委托代理人孙飞，河南陈州律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告崔建昌诉被告李付州提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依被告李付州申请追加赵广军为共同被告参加诉讼，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔建昌及委托代理人马庆，被告李付州及委托代理人李兰舟，被告赵广军委托代理人孙飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告李付州的雇员。2015年8月，被告李付州雇佣原告为郑州市惠济桥村一户人家安装门窗。在施工过程中，原告从二楼坠落当场昏迷，后被送至郑州人民医院救治。原告住院治疗30天，被告李付州为原告支付59000元医疗费，后续费用不再支付。原告又自费交纳医疗费13000元，因无钱继续住院而被迫提前出院，在私人小诊所治疗。起诉要求二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计174537.85元。为支持诉请，原告向本院提供以下证据：一、郑州人民医院急诊及住院病历各1份、崔某及刘建芳证明各1份、证人崔某出庭作证、原告受伤照片8张、住院票据1份、神甫大药店票据1张，以证明原告受伤后住院治疗及花费72618.97元医疗费的事实；二、开封尉州法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书1份及收费票据2份，以证明原告崔建昌腰1椎体压缩近二分之一，颅骨骨折、硬膜外血肿术后无功能障碍分别构成九级伤残及花费鉴定费1400元的事实。三、交通费票据44份及崔亚杰身份证明1份，以证明原告住院期间支出交通费及由女儿崔亚杰护理的事实。被告李付州辩称：原告自身存在过错，应承担相应的责任；被告赵广军没有提供安全的劳动环境，应承担主要责任；自己支付原告近70000元费用，应予以扣减。为支持辩解意见，被告李付州向本院提交病人住院预交金交款收据8份、门诊收据4份、购买蛋白粉票据1份、崔秋菊书证1份、食宿票据26份、孙永涛证明1份并出庭作证、事故现场照片17张，以证明被告赵广军具有过错及原告受伤后自己支出医疗费及其他花费的事实。被告赵广军辩称：自己系无利害关系第三人，不应承担赔偿责任，且房屋所有人并非被告赵广军，应驳回原告诉讼请求。为支持辩解意见，被告赵广军向本院提交曹秋丽、李贾证明各一份，以证明自己不应承担赔偿责任。经审理查明：2015年8月，被告赵广军为安装自家及其自称岳父吴某家的门窗，与被告李付州协商安装事宜，并由李付州雇佣原告崔建昌进行具体安装活动。同年8月23日，在安装过程中，原告从二楼由被告赵广军提供的供安装通行的竹笆上坠下受伤，后入住郑州人民医院治疗30天，花费医疗费72178.97元。在治疗过程中，被告李付州支付原告急诊费2013.8元、住院费59000元、住院杂费122.9元、生活费500元。因后续费用协商无果，产生纠纷。原告经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，其腰1椎体压缩近二分之一及颅骨骨折、硬膜外血肿术后无功能障碍分别构成九级伤残，原告不需要护理依赖，原告为此支付鉴定费1400元。另查明，原告受伤后，被告赵广军给付被告李付州安装费1000余元。本院认为：原告从二楼竹笆上坠落受伤，该部分事实是清楚的。对于原告受伤，被告赵广军辩称没有责任，但从原被告庭审中的陈述及举证看，致使原告受伤的主要原因系供通行的竹笆没有用绳索固定所致，虽然被告赵广军举证证明该通行竹笆系由其他施工队架设，但作为提供安装设施的被告赵广军未有及时发现安全隐患，仍提供给崔建昌及李付州施工使用，明显具有过错，应承担40%赔偿责任。同时，被告李付州作为雇主，未对该通行设施进行检查固定，并疏于巡查和管理，亦具有过错，亦应承担40%的赔偿责任。原告崔建昌未尽到安装活动中的安全注意义务，应自担20%的责任。综上，根据原告的请求及相关人身损害赔偿标准，原告的损失有：医疗费72178.97元，误工费计算至定残前一天为21808元（232天×94元／天），护理费2340元（30天×78元／天），住院伙食补助费为900元（30天×30元／天），营养费为450元（30天×15元／天），鉴定费1400元。关于残疾赔偿金，原告伤残程度分别构成两个九级，但原告仅要求残疾赔偿金41430.88元，本院予以确认。原告要求被告支付交通费600元，并提供部分票据予以佐证，本院予以认定。以上费用合计为141107.85元，被告李付州及被告赵广军应各负担上述款项的40%即56443.14元。关于精神损害赔偿，考虑到原告伤残程度，本院酌定为8000元，二被告应各负担精神损害赔偿4000元。对于经庭审查明的被告李付州支付的原告认可的共计61636.7元费用，因已超过被告李付州应赔偿的数额，故被告李付州不再负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵广军于本判决生效后五日内赔偿原告崔建昌60443.14元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元由原告负担790元，二被告各负担1500元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平审 判 员  王永刚人民陪审员  付国安二〇一六年八月二十五日书 记 员  阮小青
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执异53号案外人黑龙江省八五三农场，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场。法定代表人车国强，男，场长。申请执行人胡刚，男，1968年12月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清八五三农垦社区。被执行人哈尔滨亚美水利工程有限公司，住所地哈尔滨阿城区。法定代表人吴彦秋，男，该公司董事长。本院在办理胡刚与哈尔滨亚美水利工程有限公司纠纷一案中，案外人黑龙江省八五三农场于2016年8月16日对本院作出的〔2016〕黑81**执413号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人黑龙江省八五三农场称，2013年11月13日与被执行人哈尔滨亚美水利工程有限公司签订第四、五管理区土地整理项目，开工日期为2014年1月1日，竣工日期为2014年11月10日，被执行人未按合约定时间完成工程，2016年3月11日，经黑龙江省三江工程造价咨询有限公司合同。黑造价审核[2016]结算编制0001号编制报告审核，被执行人只完成工程造价3329447.85元，剩余工程量1414984.15元没有完成，为上异议人已于2016年3月25日向红兴隆农垦法院提起诉讼，要求解除与被执行人签订建筑工程施工合同，并要求被执行人支付异议人违约474443.20元，红兴隆农垦法院同日以（2016）黑8103民初478号立案，此案正在审理中。综上所述，异议人虽然是贵院执行案件的案外人，但异议人与被执行人的建设工程施工合同案件正在审理中，贵院要求提取的工程款项在异议人帐上目前并不存在，特此提出异议，请求中止黑龙江省红兴隆农垦法院的〔2016〕黑81**执413号执行裁定书的执行。本院查明，黑龙江省农垦红兴隆法院于2016年7月13日作出了（2016）黑8103执413号执行裁定书，提取哈尔滨亚美水利工程有限公司在黑龙江省八五三农场财务帐上工程款74000.00元；黑龙江省农垦红兴隆法院于2016年3月25日受理了黑龙江省八五三农场起诉哈尔滨亚美水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，受理案号（2016）黑8103民初478号。本院认为，黑龙江省八五三农场起诉哈尔滨亚美水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案正在审理中，该工程款是否存在，应等待审理结果后再执行，案外人所提的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止黑龙江省农垦红兴隆法院〔2016〕黑81**执413号执行裁定书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  苏桂斌审判员  陈开茂审判员  叶新国二〇一六年八月二十三日书记员  余艳春
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6732号原告丁某，联系。委托代理人张金华，一般代理，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告顾某甲，联系。委托代理人李晓阳，一般代理，如皋市下原法律服务所法律工作者。原告丁某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由代理审判员白羽翔独任审判，因原告以涉及个人隐私为由，申请不公开开庭审理，本院决定不公开开庭审理本案。原告丁某及其委托代理人张金华，被告顾某甲及其委托代理人李晓阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，2014年3月份原、被告经人介绍相识，5月1日按照农村习俗举行订婚仪式，2014年9月29日在如皋市民政局领取结婚证，××××年××月××日生一子顾某乙，原、被告婚前关系一般，婚后双方性格不合而经常为家庭琐事发生矛盾，且被告对原告漠不关心，从2015年2月原、被告分居至今，原告曾于2015年8月起诉要求离婚，未获准许，至今关系未能得到改善。现原告感到与被告无法一起共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决：1、原被告离婚；2、所生一子顾某乙随原告生活，被告每月贴补生活费500元，教育费、医疗费各半负担；3、诉讼费用由被告承担。被告顾某甲辩称，双方婚后双方没有什么矛盾，主要是原告自己没有主见，原告的母亲比较强势，原告一味听从其母亲，结婚前原被告本来商量好第一小孩出生后随被告姓，户籍在被告家，第二小孩出生后随原告姓，户籍在原告家。但是当原告母亲得知双方意见后，提出反对意见，并将原告无故从被告家接回，一直到生育小孩后某。2015年正月16日下午一时许，被告听见原告和其母亲在电话中吵架后得知，原告母亲要求原告对孩子进行断奶，让原告外出打工，被告为了原告身心健康及孩子健康成长，就和原告一起去和原告母亲商谈，在原告舅舅处，原告和其母亲又发生争吵，原告母亲竟然动手打了原告几个耳光，后原告母亲因故将原告留在自己家中，不肯原告回家，从此原告便丢下年仅2个月尚在哺乳期的儿子，至今从未进行过关心照料，反而起诉要求与被告离婚。被告认为原被告有一定的感情基础，婚后已经建立了真正的夫妻感情，只要原告能够珍惜以往的夫妻感情，遇事拿定主见，明辨是非，不要轻易听信他人谗言，双方夫妻能够和好。为此被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告丁某提供了：证据1，提供结婚证一份，证明双方合法婚姻关系。证据2，出生医学证明，证明婚生子顾某乙××××年××月××日出生。证据3,（2015）皋港民初0792号民事判决书，证明双方夫妻关系不和，曾于2015年8月13日诉至贵院，至今夫妻关系无改善。以上证据均为复印件。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2014年3月经人介绍相识，同年5月1日按照农村习俗举行订婚仪式，9月29日领取结婚证，10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子顾某乙。原被告婚后一度夫妻感情尚可，近来因生活琐事，双方产生矛盾。2015年8月13日原告向本院起诉，提出离婚请求，后本院判决未准许离婚。2016年7月，原告再次诉至本院，要求判如所请。审理中，本院主持调解，因双方各执己见致调解不成。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。本案原告丁某与被告顾某甲经人介绍相识后，双方登记结婚，建立了一定的婚前基础，婚后夫妻感情一度尚可，并于××××年××月××日生育一子。但原告所举证据不足以证明感情彻底破裂的事实。结合被告顾某甲对于婚姻的态度，本院难以认定夫妻感情确已破裂。故对原告丁某要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。本院认为，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，为家庭、子女多作考虑，互谅互让，采取强有力措施化解夫妻之间的矛盾，修复夫妻关系，夫妻和好仍有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告丁某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员  白羽翔二〇一六年八月三十日书 记 员  袁立峰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初2358号原告赵某甲，女，1989年11月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告赵某乙，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在审理原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案中，原告赵某甲以与被告赵某乙自行和好为由，于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某甲的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某甲撤回起诉。案件受理费150元减半收取为75元，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年八月二十四日书记员  夏秀萍附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初1671号原告：李瑞琪。被告：邱显聪。原告李瑞琪与被告邱显聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月11日，被告以生意周转为由，向原告借款人民币（币种下同）130万元。此后又于2014年6月25日再次以不够周转为由，再次向原告借款20万元，借款打入被告公司财务叶婷婷的账号。两次款项均有相应银行转款凭证。因被告至今未还借款，为维护原告自身合法权益，请求法院判令：1、被告向原告返还借款150万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2014年2月11日，原告与被告签订《借款合同》一份，载明被告向原告借款130万元，双方未约定借款期限及借款利息。原告于同日向通过名下上海浦东发展银行账户向被告名下交通银行账户转款130万元。原告确认，《借款合同》上的被告签名系被告本人所签；双方借款为短期借款，故未明确约定借款利息，但在原告向被告追索欠款的过程中，被告曾经偿还过几万元款项，并主张作为利息偿还，此后被告再未偿还任何款项。另查明，原告于2014年6月25日通过名下上海浦东发展银行账户向案外人叶婷婷名下中国农业银行账户转款20万元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、上海浦东发展银行业务回单及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法债务受到法律保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。本案中，原告提交的《借款合同》及银行转款凭证足以证明原告已经依合同约定向被告出借130万借款的事实。现原告诉称被告借款后未偿还借款本金，主张被告向其偿还130万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告向案外人叶婷婷转款的20万元，原告主张系双方口头约定借款20万元并指定叶婷婷的银行账户作为收款账户。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据相佐证。原告提交的银行转款凭证，无法充分证明该笔款项的借贷关系成立，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱显聪应自本判决生效之日起十日内偿还原告李瑞琪借款人民币130万元。二、驳回原告李瑞琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币18300元，公告费人民币390元，共计人民币18690元。由原告李瑞琪负担人民币2490元，由被告邱显聪负担人民币16200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈莹颖人民陪审员  朱水旺人民陪审员  袁尔平二〇一六年八月十二日本件与原本核对无异书 记 员  王丹凤
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0120刑初380号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人谭朝俊，男，1992年8月6日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。2012年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月。2013年5月因犯诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪判处的有期徒刑二年六个月合并执行，决定执行有期徒刑二年九个月。2013年9月30日因犯诈骗罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。与前罪判处的有期徒刑二年九个月，并处罚金25000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元。2015年6月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月13日被抓获，因吸食毒品于2015年9月14日被璧山区公安局行政拘留五日。2015年9月19日被重庆市璧山区公安局决定取保候审。2016年1月16日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]376号起诉书指控被告人谭朝俊犯诈骗罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人谭朝俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2015年7月27日，被告人谭朝俊向重庆市某汽车租赁有限公司租赁一辆大众迈腾车(所有人吴某某)。2015年8月20日，谭朝俊隐瞒大众迈腾车为租赁车辆的事实，利用P图软件伪造吴某某的身份证照片，并冒用吴某某的身份将大众迈腾车质押给被害人王某甲，从王某甲处以借款为由骗得现金25000元。2015年9月17日，谭朝俊及其近亲属赔偿王某甲全部经济损失，并获得谅解。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，涉案车辆价值人民币125000元。2015年9月25日，被告人谭朝俊向重庆市璧山区某汽车租赁有限责任公司租赁一辆黑色奥迪A6L型轿车(所有人王某乙)。2015年11月2日，谭朝俊向被害人熊某隐瞒奥迪车为租赁车辆，并谎称该车为自己朋友所有，将该车质押给熊某后以借款为由骗得现金40000元。经重庆市璧山认证中心鉴定，涉案车辆价值人民币160000元。经查，被告人谭朝俊诈骗所得的金额为65000元。为证实上述事实，公诉机关提交了相应的证据并认为，被告人谭朝俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实；且其有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定处罚建议对被告人谭朝俊犯诈骗罪判处有期徒刑二至三年并处罚金。现提请本院依法判处。被告人谭朝俊辩称未对被害人熊某实施诈骗。经审理查明：2015年7月27日，被告人谭朝俊向重庆市某汽车租赁有限公司租赁一辆大众迈腾车(所有人吴某某)。2015年8月20日，谭朝俊隐瞒大众迈腾车为租赁车辆的事实，利用P图软件伪造吴某某的身份证照片，并冒用吴某某的身份将大众迈腾车质押给被害人王某甲，从王某甲处以借款为由骗得现金25000元。2015年9月17日，谭朝俊及其近亲属赔偿王某甲全部经济损失，并获得谅解。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，涉案车辆价值人民币125000元。2015年9月25日，被告人谭朝俊向重庆市璧山区某汽车租赁有限责任公司租赁一辆黑色奥迪A6L型轿车(所有人王某乙)。2015年11月2日，谭朝俊向被害人熊某隐瞒奥迪车为租赁车辆，将该车作质押物向熊某借款6万元，并承诺该奥迪车为其自有资产，若借款到期无力偿还借款，同意借款人将该车出售或者转质押。因被告人谭朝俊未提供车辆行驶证等证照，被害人熊某先期支付了被告人谭朝俊借款4万元，余款2万元待谭朝俊提供证照后支付。被告人谭朝俊将所借款项用于吸毒等消费。经重庆市璧山认证中心鉴定，涉案车辆价值人民币160000元。另查明，被告人谭朝俊因犯诈骗罪于2012年12月被判处有期徒刑二年六个月。2013年5月因犯诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪判处的有期徒刑二年六个月合并执行，决定执行有期徒刑二年九个月。2013年9月30日因犯诈骗罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。与前罪判处的有期徒刑二年九个月，并处罚金25000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元。上述事实，有公诉机关举示的抓获经过、户籍信息、转账图片、汽车租赁合同、汽车转让(买卖)协议、个人借款合同、免责声明、承诺书、借条、收条等书证和证人吴某某、陈某某、王某丙、徐某某、李某某的证言、被害人王某甲、熊某的陈述、被告人谭朝俊的供述和辩解以及价格鉴定意见、辨认笔录、指认现场笔录及照片、刑事判决及释放通知书、行政处罚决定书等证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人谭朝俊以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭朝俊因犯诈骗罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以下刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人谭朝俊的犯罪事实和情节，本院决定对其从重处罚。被告人谭朝俊辩称未对被害人熊某实施诈骗的意见，本院认为，被告人谭朝俊向借款人熊某隐瞒质押的黑色奥迪A6L型轿车为租赁车的事实，将他人的黑色奥迪A6L型轿车租赁后通过抵押获取借款用于挥霍，其行为具有非法占有他人财物的主观故意,构成诈骗罪，因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭朝俊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（被告人因本案被羁押1日应折抵刑期，刑期自2016年1月16日起至2018年7月14日止）；二、责令被告人谭朝俊退赔被害人熊某经济损失4万元。上述所判决款项，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蔡 文人民陪审员  柯昌蜀人民陪审员  陈富忠二〇一六年八月二十四日书 记 员  周厚梅
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大英民初字第1240号原告：刘凤霞，女，1968年8月7日出生，汉族。原告：陈德平，男，1966年2月17日出生，汉族。被告：张胜太，男，1962年10月12日出生，汉族。本院在审理原告刘凤霞、陈德平诉被告张胜太房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘凤霞、陈德平于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘凤霞、陈德平的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘凤霞、陈德平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘凤霞、陈德平负担。审 判 长  谢东升审 判 员  何雪峰人民陪审员  夏春梅二〇一六年八月十二日书 记 员  黎红李
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初5121号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人朱素英，该公司董事长。被告：何美英，女，1962年4月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告重庆超越物业管理有限公司与被告何美英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告重庆超越物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审判员  胡晓二〇一六年八月三十日书记员  罗琳
浙江省龙泉市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1181行审103号申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市。法定代表人朱道伟，任局长。被执行人季加清。申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2013）03014号行政处罚决定，认定被执行人于2012年5月份以来，以生产厂房需要为由，未经批准，在龙泉市兰巨乡桐山村隔溪地块，非法占用土地411平方米进行建造生产厂房，土地性质为农用地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的411平方米土地，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用411平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用411平方米土地的行为，不符合土地利用总体规划的，并处每平方米23元的罚款，共计罚款人民币9453元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至中国农业银行龙泉市支行营业部，账户号码：8203。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定中的第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2013）03014号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行。由申请执行人龙泉市国土资源局组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邱良名审 判 员  陈 龙人民陪审员  张伟仁二〇一六年八月二十二日代书 记员  吴丽燕
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0904执113号申请执行人韩俭国，男，1968年出生，汉族，无职业，现住XXX。被执行人候志坤，男，1982年出生，汉族，工人，现住XX。本院在执行申请执行人韩俭国与被执行人候志坤健康权纠纷（2016）黑0904民初62号民事判决一案中，执行标的4469.34元，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人韩俭国自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2016）黑0904民初62号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未履行和解协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶   廷   珩执行员 赵金伟执行员姜勤义二〇一六年八月八日书记员 赵   俊   波
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3941号罪犯梁行，男，1990年1月13日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年04月26日作出（2013）成刑初字第89号刑事附带民事判决书，以被告人梁行犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币16744.5元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2013年06月04日作出（2013）川刑终字第620号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年07月04日至2027年07月03日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯梁行在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分190分。另查明，罪犯梁行被判处，附带民事赔偿人民币16744.5元，已赔偿。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯梁行在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁行减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二五年十一月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）大民初字第895号原告邓召勇。被告杨能高。本院于2016年7月26日立案受理了原告邓召勇与被告杨能高民间借贷纠纷一案，原告邓朝勇在案件受理后没有预交诉讼费。本院认为，原告当预交而未预交案件受理费，本院通知后仍不预交应按撤诉处理，依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国诉讼法》的解释第二百意识三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  安慧军二〇一六年八月十日代理书记员  赵佳俊附相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执818号本院在执行申请执行人洪金旺与被执行人饶明康民间借贷纠纷一案中，被执行人饶明康目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月16向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执818号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月十九日代书记员  孙肖丽
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0533民初1118号原告：邱某，农民。被告：赵某，农民。原告邱某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告邱某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告赵某不同意离婚，为节约诉讼时间为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员 刘 哲二〇一六年八月二十二日书记员 史养栋
安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1002刑初214号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人戴某，进城务工人员。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年6月6日被该分局取保候审。2016年6月23日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年4月11日，被告人戴某与朋友前往屯溪区阜上路现代调剂行典当手机，后趁该调剂行老板周某办理典当手续不备之机，将放在柜台上出售的另一部金色苹果6手机盗走。经黄山市屯溪区价格认证中心鉴定，被盗手机的价格为2460元。2016年5月24日，被告人戴某将被盗手机还给被害人周某，并于次日到公安机关投案。公诉机关认为：被告人戴某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人戴某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中不持异议，且有书证被告人戴某的户籍信息、黄山市公安局荷花池派出所出具的《到案经过》、旧货经营凭证、接受证据材料清单、发还清单；被害人周某的陈述；被告人戴某的供述和辩解；黄山市屯溪区价格认证中心出具的屯价证（2016）30号《价格鉴定结论》；辨认笔录（附辨认现场照片）；视频监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人戴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戴某犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人戴某已退出涉案赃物，当庭自愿认罪，且本次系初犯，酌情予以从轻处罚，并符合缓刑适用条件。综上，根据被告人戴某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人戴某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 方    斅二〇一六年八月四日书 记 员 马晓夏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0711刑初58号公诉机关锦州市太和区人民检察院。被告人张某甲，男,1965年8月19日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，现住锦州市凌河区，因本案于2016年2月26日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派代理检察员赵哲、王迁乔出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月3日12时许，在太和区XX乡一工地处，被告人张某甲与铲车司机吕某某因工程挖沟问题发生争吵并相互动手，张某甲用拳头击打被害人吕某某的面部、腹部，造成吕某某住院治疗。经司法鉴定：吕某某左眼虹膜根部离段评定轻伤二级，左眼外伤性散瞳、瞳孔显著变形评定轻伤二级。对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、抓捕经过等相关证据，并认为被告人张某甲的行为已构成故意伤害罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，追究其刑事责任。被告人张某甲对起诉书指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年11月3日12时许，在锦州市太和区XX乡航空学院汽车连住宿楼西五十米丁字路口西侧工地处，被告人张某甲与铲车司机吕某某因工程挖沟问题发生争吵，后吕某某下车，用铲车铲子将被告人张某甲的左前侧车灯灯罩刮碎，引起双方相互厮打。被告人张某甲用拳头击打被害人吕某某的面部、腹部，造成吕某某住院治疗。经司法鉴定：吕某某左眼虹膜根部离段评定轻伤二级，左眼外伤性散瞳、瞳孔显著变形评定轻伤二级。案发后，2016年2月26日被告人张某甲主动到公安机关投案并如实供述。诉讼过程中，被害人吕某某依法向我院提起附带民事诉讼，要求张某甲赔偿因其伤害行为给自己造成的各项经济损失。关于经济赔偿，双方当事人庭审前自行达成赔偿协议，由张某甲一次性赔偿吕某某经济损失人民币5万元。张某甲的悔罪表现得到了被害人吕某某的谅解，并请求法院对其从轻处罚。上述事实，有控、辩双方当庭出示的下列证据予以证实。1、被告人张某甲供述，对自己与被害人吕某某发生争吵的起因、时间、地点及给被害人造成的伤害供认不讳。2、被害人吕某某陈述，证实自己与张某甲发生口角引起相互厮打的起因、时间、地点、受伤后住院治疗的情况与被告人供述相互印证。3、证人周某某、孟某某、张某乙、张某丙、赵某某证言，证实张某甲与吕某某发生口角的起因、时间、地点、相互厮打经过与被告人供述、被害人陈述内容一致。4、伤情照片、入院病志、司法鉴定意见书，证明吕某某受伤后住院治疗事实及伤情程度。5、户籍证明，证明被告人张某甲具有完全刑事责任能力。6、抓捕经过，证明张某甲2016年2月26日主动到公安机关投案并如实供述。7、协议（谅解）书，证明张某甲一次性赔偿吕某某经济损失人民币5万元。吕某某请求法院对张某甲从轻处罚。上述控、辩双方当庭出示的证据，均已经质证，相互印证的部分具有合法性、真实性并与本案事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，经当庭举证、质证证明锦州市太和区人民检察院对被告人张某甲犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人张某甲故意伤害他人身体，致人两处轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。依法应追究其刑事责任。案发后主动投案、如实供述，应认定自首。依法可从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人经济损失，系悔罪表现。鉴于本案引发被害人存在一定过错，量刑时可对被告人酌情从轻处罚。经对张某甲居住的社区调查，矫正机关认为对张某甲适用非监禁刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，可通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 杰审 判 员  李立辉人民陪审员  张 娣二〇一六年八月二十二日书 记 员  ＸＸ芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3011号罪犯尹旺洋，男，汉族，1986年3月14日出生于湖南省邵东县，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2007年3月16日作出（2007）昆刑三初字第90号刑事判决，以被告人尹旺洋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。被告人尹旺洋不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年5月18日作出（2007）云高刑终字第583号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年11月5日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。2012年3月11日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。2013年5月23日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年5月30日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯尹旺洋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尹旺洋予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯尹旺洋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯尹旺洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯尹旺洋减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹旺洋减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年11月5日起至2024年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  王福军审判员  冯国富二〇一六年八月一日书记员  盛丽那
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初193号原告：金晓莉，女，1974年8月1日出生，汉族，身份证住址重庆市开县。委托代理人：钟桂鸿，广东合众拓展律师事务所律师。被告：唐世平，男，1971年8月18日出生，汉族，身份证住址四川省渠县。原告金晓莉诉被告唐世平民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金晓莉及其委托代理人钟桂鸿到庭参加了诉讼，被告唐世平经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金晓莉诉称：被告以经商为名，分四次共向原告借款140万元。2013年6月26日，借款10万元，期限自2013年6月26日至2014年6月26日，每月利息3%；2013年6月26日，借款30万元，期限自2013年6月26日至2014年6月26日，每月利息3%；2013年11月26日，借款70万元，期限自2013年11月26日至2014年6月26日，每月利息3%；2014年2月26日，借款30万元，期限自2014年2月26日至2014年12月26日，每月利息3%。原告依约将款项通过银行转账方式转入被告指定账户，被告依约每月向原告支付利息至2014年9月。上述借款期限届满后，被告未依约归还本金140万元，且从2014年10月拖欠利息至今，故诉请要求：1.被告立即偿还原告借款本金140万元；2.被告向原告支付利息，利息以140万元为本金，从2014年10月起按每月2%计付至还清之日止；3.诉讼费由被告承担。被告唐世平无答辩，亦未递交任何证据材料。经审理查明：2013年6月26日，原被告签订《借款合同》约定，被告向原告借款10万元，自2013年6月26日起至2014年6月26日止，月息3%，同日，原告使用交通银行账户向广州市白云区三元里莱卡特皮具商行分别消费88000元、9000元，合计97000元。2013年6月26日，原被告签订《借款合同》约定，被告向原告借款30万元，自2013年6月26日起至2014年6月26日止，月息3%，同日，原告使用工商银行账户消费支出30万元。2013年11月26日，原被告签订《借款合同》约定，被告向原告借款70万元，自2013年11月26日起至2014年6月26日止，月息3%，同日，原告使用交通银行账户向广州市白云区三元里莱卡特皮具商行消费67万元。2014年2月26日，原被告签订《借款合同》约定，被告向原告借款30万元，自2014年2月26日起至2014年12月26日止，月息3%，同日，原告使用交通银行账户向广州市白云区三元里莱卡特皮具商行消费15.8万元。庭审中，原告表示，第一笔10万元借款，原告在转款给被告时扣除了3000元利息，实际支付9.7万元；第三笔70万元借款，原告在转款给被告时扣除了3万元利息，实际支付67万元；第四笔30万元借款，转账15.8万元，现金给付10万元，同时扣除了4.2万元利息，实际支付25.8万元。即，四笔借款原告实际给付被告132.5万元。从借款之日，被告均有按照约定归还利息至2014年10月26日止，但未归还本金。另查明：广州市白云区三元里莱卡特皮具商行为个体工商户，成立于2007年11月23日，经营者为被告。以上事实，有借款合同、银行客户交易清单、银行交易明细、当事人陈述等证据证实。本院认为：原告为证实其与被告之间存在借贷关系，提交了借款合同、银行客户交易清单、银行交易明细为证，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院对原告的证据及陈述均予以采信，确认被告拖欠原告借款逾期未归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告实际出借给被告的金额为132.5万元，故被告应偿还原告本金132.5万元。关于利息的计付，原告主张合同约定的月利率3%超过国家限制借款利率的规定，故要求被告按照月利率2%支付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院予以支持。原告确认被告2014年10月26日前的利息均已给付，故利息应自2014年10月27日起计算。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告唐世平偿还原告金晓莉借款本金132.5万元及利息（利息以132.5万元为本金，自2014年10月27日起按照月利率2%计付至本金清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20676元，由原告金晓莉负担1412元、被告唐世平负担19258元（于判决生效之日起十日内向本院缴纳）；公告费260元，由被告唐世平负担（于判决生效之日起十日内迳付原告金晓莉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周 蕾人民陪审员  白春爱人民陪审员  刘桂英二〇一六年八月二十九日书 记 员  李平华
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0224刑初147号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人杨××。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2016）151号起诉书指控被告人杨××犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派代理检察员刘月玲出庭支持公诉，被告人杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2015年10月26日14时许，被告人杨××酒后无证驾驶未登记两轮摩托车，行驶至泰来县信用社路口时，与苗××驾驶的××号大众宝来牌小型轿车相撞，后杨××驾车逃逸。经事故认定：杨××负事故全部责任，苗××无事故责任。经鉴定：在杨××血液中检出乙醇，含量为138.6mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证肇事车辆照片、书证提取血样笔录及驾驶人员信息查询结果单、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨××违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨××犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人杨××无驾驶资格驾驶机动车且肇事后逃逸，可酌情从重判处，其自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵广彬二〇一六年八月十八日书记员  齐 睿
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1758号申请执行人：王玉辉。被执行人：康成亮。申请执行人王玉辉与被执行人康成亮买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2013）川商初字974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人康成亮未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，本院依法采取强制措施，被执行人履行全部义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字974号民事调解书确定的内容本次已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 慧二〇一六年八月二十二日代理书记员  隋玉兰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初910号原告：赵培锋，男，汉族，1963年10月9日出生。委托代理人：赵培江，河南天时达律师事务所律师。被告：张晓钢，男，汉族，1974年2月5日出生。被告：赵军伟，男，汉族，1971年9月5日生。原告赵培峰诉被告张晓钢、被告赵军伟民间借贷纠纷一案，于2016年2月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵培峰的委托代理人赵培江、被告赵军伟到庭参加了诉讼，被告张晓钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵培峰诉称：2014年5月25日，原被告签订借款协议，约定被告借原告现金25万元，每月利息2%，借期3个月，并由赵军伟提供担保。在2014年5月26日原告将约定借款汇入被告指定账户。被告按约定利息支付至2015年4月25日。此后，被告以资金周转困难为借口，没有支付利息也无偿还本金，原告为此多次找被告催要，被告推脱至今。原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求法院判令被告立即归还借款25万元及利息。本案诉讼费用由被告承担。被告赵军伟辩称：借款属实，催促被告张晓钢尽快还款。被告张晓钢未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年2月26日原告赵培峰通过银行转账方式借给被告张晓钢100000元，2014年5月25日，被告张晓钢又向原告赵培峰借款150000元并重新出具借条一份，借条的主要内容为：“借条本人张晓钢今借到赵培峰人民币（大写）贰拾万元整（小写：250000.00）元借款期限：自2014年5月25日至2014年8月24日止，利息为月息2%。借款人：张晓钢2014年5月25日担保人：赵军伟”。2014年5月26日，原告赵培峰通过其爱人杨丛枝的账户向被告转账支付了借款150000元，两次借款共计250000元。借款后，被告张晓钢按约定向原告赵培峰支付利息至2015年5月底，其余借款本息经原告多次催要，被告至今未还。以上事实有借条一份、银行转账凭证两份及庭审笔录在卷为证。本院认为：原告赵培峰和被告张晓钢之间的民间借贷关系合法有效。被告张晓钢拖欠原告赵培峰借款本金250000元的事实清楚，证据充分，被告张晓钢不按约定期限返还原告借款本金，应承担违约责任。因原被告双方在借条中明确约定月利率2%不违反法律规定，且被告向原告支付利息至2015年5月底，故对原告主张的利息，可自2015年6月1日起按双方约定的月利率2%计算至实际还清借款之日止。被告赵军伟在借条上对保证方式没有约定，应按照连带责任保证对上述借款承担保证责任。被告赵军伟在承担保证责任后，依法享有向被告张晓钢追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张晓钢支付原告赵培峰借款250000元及利息（利息自2015年6月1日起按双方约定的月利率2%计算至实际还清借款之日止）；二、被告赵军伟对上述款项承担连带清偿责任，被告赵军伟在承担保证责任后，依法享有向被告张晓钢追偿的权利。案件受理费5050元，保全费1770元，由被告张晓钢、赵军伟连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张荣胜人民陪审员  彭拥军人民陪审员  刘 华二〇一六年八月十五日书 记 员  詹梦涵
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民特250号申请人：中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号。负责人方宏义，行长。委托诉讼代理人林静茹，女。申请人：俞志刚，男。本院于2016年8月8日受理了申请人中国银行股份有限公司龙岩分行与申请人俞志刚关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。申请人中国银行股份有限公司龙岩分行与申请人俞志刚因信用卡纠纷，于2016年8月8日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人俞志刚应归还申请人中国银行股份有限公司龙岩分行信用卡逾期本金及利息18300元，并支付自2016年7月10日起至款清结之日止的利息（以银行计算为准）。：还款计划：于2016年8月起至2017年5月止，每月29日前归还1700元；于2017年6月29日前归还1300元，并支付自2016年7月10日起至款清结之日止的利息（以银行计算为准）。二、若申请人俞志刚有一期未按上述约定履行还款义务，申请人中国银行股份有限公司龙岩分行有权就申请人俞志刚尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 刘  勇  明二〇一六年八月八日书记员 吴书娴（代）
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1425民初2242号原告：山东鑫路通建设机械有限公司。被告：济南圣源混凝土有限公司。本院在审理原告山东鑫路通建设机械有限公司与被告济南圣源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告山东鑫路通建设机械有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山东鑫路通建设机械有限公司负担。审判员  张玉成二〇一六年八月二日书记员  徐 宁
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初2134号原告：王如周。委托代理人：徐春伟。被告：潘植茂。被告：王绍花。原告王如周与被告潘植茂、王绍花民间借贷纠纷一案，原告王如周于2016年5月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告潘植茂、王绍花共同立即偿还原告借款6万元及利息（利息自2015年10月4日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由两被告共同承担。本院立案受理后，由代理审判员林伟芬依法适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王如周的委托代理人徐春伟到庭参加诉讼，被告潘植茂、王绍花经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定如下事实：两被告系夫妻关系。2015年10月4日，被告潘植茂向原告借款6万元，并出具借条一张交原告收执，约定还款期限为2015年12月3日，利息按月利率2%计算。借款后，被告至今仍未偿付本息。以上事实有原、被告的身份证复印件、结婚登记审查处理表原件、被告潘植茂出具的借条原件、原告向案外人徐爱琴出具的借条复印件、庭审录音录像等予以证实。本院认为：借条系原、被告双方的借款合意，按照交易习惯，借条通常也是一种交付凭证，被告潘植茂作为完全民事行为能力人，向原告出具借条，应该明白该行为应承担的相应法律责任，故原、被告之间的借款合同依法成立并生效。双方在借条中明确约定了还款期限，现还款期限已经届满，被告仍未未履行偿付借款本息的义务，已构成违约，应承担偿付借款本息的违约责任。双方在借条中约定“月厘2分”，按照民间交易习惯，应解释为利息按月利率2%计算，现原告按该利率主张利息，符合法律规定，本院予以支持。本笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王绍花未提交证据证明被告潘植茂与原告明确约定该笔债务为个人债务或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为夫妻共同债务，被告王绍花应对上述款项承担连带清偿责任。被告潘植茂、王绍花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘植茂、王绍花在本判决生效后十日内共同偿还给原告王如周借款本金6万元并支付利息（利息自2015年10月4日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1540元，公告费600元，均由被告潘植茂、王绍花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  周菲菲代理审判员  林伟芬人民陪审员  陈祝君二〇一六年八月二十四日代书 记员  陈伟丽判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关法律规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1027民初1331号原告：刘某甲。委托诉讼代理人：方星麟，西峰区北街办事处法律服务所法律服务工作者。一般代理。被告：刘某乙。原告刘某甲与被告刘某乙同居关系析产纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告刘某甲于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告刘某甲的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘某甲负担。审判员  杨俊杰二〇一六年八月三十一日书记员  高克敏