wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第2598号原告徐瑞强，男，汉族，1976年2月19日出生，住沙县。被告林松华，男，汉族，1978年7月13日出生，住沙县。原告徐瑞强与被告林松华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐瑞强到庭参加诉讼。被告林松华经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令被告林松华偿还原告借款24400元及支付相应利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率至实际还款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告经公告传唤，未作答辩。经审理查明：2006年6月31日，被告林松华向原告徐瑞强出具借条“今向徐瑞强借人民币壹万元整（10000元），借款人林松华”。2006年8月1日被告林松华向原告徐瑞强出具借条“今向徐瑞强借人民币壹万肆仟肆佰元整，借款人林松华”。以上事实有借条及原告的庭审陈述证实。本院认为，被告林松华向原告徐瑞强借款人民币24400元有借条证实，被告林松华应予偿还。原告要求被告林松华应自起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期利息（不超过月利率0.5%），符合法律规定，本院予以支持。被告林松华经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林松华应于本判决生效后10日内偿还原告徐瑞强借款本金人民币24400元。二、被告林松华应自2015年12月7日至实际还款日按银行同期贷款利率（不超过月利率0.5%）向原告徐瑞强支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，公告费600元，共计1010元，由被告林松华承担。被告林松华承担的受理费410元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判长  刘礼友审判员  黄绍杜审判员  张爱林二〇一六年八月五日书记员  黄 馨一、本判决所依据法律条文：中华人民共和国合同法：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定：第二十九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。中华人民共和国民事诉讼法：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终342号抗诉机关安徽省萧县人民检察院。原审被告人藏某某，男，1973年5月1日出生于安徽省萧县，汉族，无业，户籍地淮北市相山区，住所地萧县。因犯非国家工作人员受贿罪于2012年11月22日被安徽省淮北���烈山区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，缓刑考验期至2014年12月6日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月27日被萧县公安局取保候审，2015年1月15日被萧县人民法院取保候审，同年2月9日被萧县人民法院决定逮捕，2016年7月19日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人藏某某犯危险驾驶罪一案，于2015年1月29日作出（2015）萧刑初字第00063号刑事判决，认定被告人藏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。萧县人民检察院以发现新的证据证明原判认定事实及适用法律错误为由，提出抗诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为：原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款��三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省萧县人民法院（2015）萧刑初字第00063号刑事判决；二、发回安徽省萧县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王 鹏审判员 王晓红二〇一六年八月十二日书记员 黄延续附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚��者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更357号罪犯陈某，男，出生于贵州省纳雍县，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2004年4月21日作出（2004）黔毕中刑初字第59号刑事判决，认定陈某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月19日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第140号刑事裁定，将陈某的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。此后至2014年9月30日陈某获减刑四次，共计减刑六年零一个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后刑期自2007年1月19日起至2019年12月18日止。执行机关贵州省毕节监狱提出假释建议，于2016年7月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以陈某在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯陈某予以假释。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。2014.2—2015.1期间各获改造积极分子一次。执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见为：适宜纳入社区矫正。上述事实，有罪犯评审鉴定表，调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯陈某在执行刑罚中，确有悔改表现，符合假释条件，可予以假释。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈某予以假释，剥夺政治权利五年不变。（假释考验期限，从假释之日起计算至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 王 云二〇一六年八月十一日书记员 马 涢
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执1545号申请执行人韩国杰，男，1990年12月27日出生。被执行人焦寿长，男，1981年10月8日出生。被执行人陈丽，女，1981年12月23日出生。被执行人北京泰瑞易盛科贸发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇西关路北侧西关商贸楼三层12号。法定代表人：焦寿长。申请执行人韩国杰与被执行人焦寿长、陈丽、北京泰瑞易盛科贸发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人韩国杰依据北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字1836号执行证书于2016年2月16日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询,被执行人名下暂无可供执行财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2016)京0114执1545号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇一六年八月八日书记员  李 健
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1129民初1357号原告：唐小龙，公务员。被告：岑艳梅，公务员。原告唐小龙诉被告岑艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王怀智独任审理，于2016年8月8日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员谢文杰担任本庭记录，原告唐小龙到庭参加了诉讼，被告岑艳梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告岑艳梅偿还原告借款80000元和双方约定的利息；2、本案诉讼费用由被告岑艳梅负担。事实和理由：2011年6月27日，被告岑艳梅说做生意差钱，向原告借款10万元，约定每月按月息2%支付利息，借期一年，到期归还。到期后，原告年年多次催还，在2015年6月8日归还原告2万元，被告岑艳梅说：“对不起，资金周转不来，先还2万元才，借条不用重写，继续按原来约定的利息支付给你，剩下的钱在短期内陆续收账还给你”。利息一直支付到2016年1月，1月后原告多次催收，并告知岑艳梅我自己银行贷款50万元6月底到期，请做好还钱准备。6月10日，原告到沱江镇城东公司找到被告岑艳梅。岑说没钱。原告说你想想办法，原告的贷款6月底到期。6月15日，原告又找到被告岑艳梅，叫她把钱还给原告。被告岑艳梅一直不答应还钱。以后再打被告岑艳梅的电话不是关机就是不接。2016年2月以后的利息，被告岑艳梅未再支付。被告岑艳梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。原告为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：1、《借条》一份，拟证明：2011年6月27日，被告岑艳梅向原告唐小龙借款10万元，约定：借款于2012年6月27日前归还；月息2％（即2000元/月），每月底支付。2、《短信》记录二份，拟证明：原告唐小龙催款情况及被告岑艳梅于2015年6月8日归还原告借款本金20000元。3、《存折》复印件，拟证明：被告岑艳梅于2015年6月8日归还原告借款本金20000元及被告岑艳梅支付利息情况。上述证据经过庭审质证、认证情况如下：被告岑艳梅经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃质证权利。原告唐小龙提供的证据1-3，符合证据相关法律规定，本院予以确认。被告岑艳梅未向法庭提供证据。根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：被告岑艳梅说做生意差钱，于2010年8月22日向原告唐小龙借款5万元，2011年6月27日，被告岑艳梅又向原告唐小龙借款5万元，并将前次借款5万元和本次借款5万元合并写了一张10万元的借条给原告唐小龙，借条约定：“月息2％，即2000元/月，每月底支付，此款项于2012年6月27日前归还”。被告岑艳梅于2015年6月8日归还了原告唐小龙借款本金2万元。利息支付到了2016年1月份。之后，原告唐小龙多次催讨本息未果，为了维护自己的合法权益，原告唐小龙特向人民提起诉讼：请求人民法院依法判令被告岑艳梅偿还其借款本金80000元及2016年2月以后的利息；本案诉讼费用由被告岑艳梅负担。本案在开庭审理中，因被告岑艳梅未到庭，无法进行调解。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告岑艳梅向原告唐小龙借款，有被告岑艳梅写给原告唐小龙的《借条》为证，事实清楚，原告唐小龙要求被告岑艳梅归还80000元借款及2016年2月以后的利息，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告岑艳梅经本院合法传唤拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告岑艳梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告唐小龙借款人民币80000元及利息（利息计算自2016年2月1日起至本判决确定的履行期限最后一日止,按照月利息2％计付）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告岑艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员  王怀智二〇一六年八月八日代理书记员  谢文杰附法律条款：《中华人民共和国合同法》：第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4221号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。代表人：黄庆刚，该支行行长。被告：王朝宗，农民。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告王朝宗金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一六年八月九日书记员  李义
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第980-3号申请执行人何传路，男，1981年3月25日出生，汉族，住北流。被执行人朱嘉诚，男，1985年3月8日出生，汉族，住北流。关于申请执行人何传路与被执行人朱嘉诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）北民初字第1549号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人何传路返还借款本金30000元并支付利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2015年11月23日作出（2015）北执字第980号执行裁定书，裁定查封了被执行人朱嘉诚所有的桂Ｂ×××××号长城牌小型普通客车一辆。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱嘉诚所有的车牌号为桂Ｂ×××××长城牌小型普通客车一辆进行了评估、拍卖，经两次公开拍卖，因无人竞拍而流拍。2016年8月1日，申请执行人何传路向本院申请以第二次公开拍卖的底价2.72万元抵偿本案债务，本院于同日依法裁定准许。现被执行人朱嘉诚尚余0.28万元及利息未履行完毕。本院经调查查明被执行人除了桂Ｂ×××××号长城牌小型普通客车一辆外，无其他可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人何传路，申请执行人何传路对本院查询结果无异议，同时表示无被执行人朱嘉诚其他可供执行裁定的线索。此外，申请执行人何传路同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，被执行人朱嘉诚现无可供执行的财产且申请执行人何传路又无法向本院提供被执行人朱嘉诚有其他可供执行财产的线索，致使本案本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱嘉诚新的财产线索，申请执行人何传路可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第1549号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗照斌审判员  刘峻志审判员  李圣富二〇一六年八月一日书记员  凌 威
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2437号罪犯代新波，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年七月二日作出（2013）西刑初字第178号刑事判决，以被告人代新波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人代新波不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月十七日作出（2013）云高刑终字第1231号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯代新波的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月二日书 记 员  刘源哲
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初666号原告江西新干农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡福亮，系该行董事长。委托代理人黄云开，该行员工。被告李青龙，男，1979年7月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告江西新干农村商业银行股份有限公司与被告李青龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，发现被告李青龙长期外出不归，遂于2016年5月18日发出公告送达，现已公告期满。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄云开到庭参加诉讼，被告李青龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李青龙于2005年11月4日向我行借款15000元，约定月利率为8.4‰，到期日为2006年10月30日，借款到期后，被告李青龙未按约定清偿所欠借款本息。截至2016年4月29日，被告李青龙尚欠我行借款15000元、利息17098.99元。上述借款经我行多次催收未果，为此，特向法院提起诉讼，请求责令被告立即还清所欠借款本息。被告李青龙未作答辩。原告为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：1、营业执照（副本）复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告李青龙复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、借款借据一份，证明被告李青龙于2005年11月4日向原告下属城上支行借款15000元，约定月利率为8.4‰，到期日为2006年10月30日；4、个人经营性贷款记账凭证一份，证明截至2016年4月29日，被告李青龙尚欠贷款15000元、利息17098.99元。因被告未对原告所举证据提出异议，本院对原告所举上述证据依法予以采信。根据对证据的认证，结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2005年11月4日,被告李青龙向原告江西新干农村商业银行股份有限公司下属城上支行借款15000元，约定月利率为8.4‰，到期日为2006年10月30日，并出具了借款凭证。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。截至2016年4月29日，被告尚欠借款15000元、利息17098.99元。对上述借款本息，原告经多次催收未果。为此，原告于2016年5月向本院提起诉讼，请求责令被告立即还清所欠借款15000元及利息。本院认为：被告李青龙向原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款15000元，有原告提交的借款借据为凭，事实清楚、证据充分，本院对此予以确认。被告对上述借款本息拖欠至今未清偿，违反了借款合同的约定，对尚欠原告借款15000元及利息被告应承担清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李青龙应偿还所欠原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款15000元及利息17098.99元（利息暂算至2016年4月29日，其后利息照算至本息还清之日止），限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费602元(原告已预交)，由被告李青龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  朱志强审 判 员  陈建辉人民陪审员  李 兵二〇一六年八月十日书 记 员  曾振云提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。【法律链接】：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1021号本院在执行申请执行人詹桂琴与被执行人叶建海请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人叶建海外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其与他人共有的坐落于青田县船寮镇桥头楼外楼酒店的房屋租金收入已被本院执行另案扣留分配，目前无其他财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1021号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更2261号罪犯刘某。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省安化县人民法院于二〇一四年七月二十三日作出（2014）安刑初字第200号刑事判决，认定被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2014年8月5日交付执行，服刑期至二〇一七年一月十六日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年8月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刘某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，2015年、2016年各科成绩考核合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止到2016年5月底共获考核分88.3分。其中获奖励分9.3分，如：参加电工技能培训奖励3分，投稿奖励1.8分，优秀学员奖励1分。本次执行财产刑人民币800元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年八月十五日书 记 员  何 文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初9098号原告王雪玲，女，1968年12月26日出生，汉族，住义乌市江东街道江东南路***号。委托代理人何惠英，浙江星耀律师事务所律师。被告宋雪山，男，1962年8月5日出生，汉族，住义乌市佛堂镇联群村*组。被告羊春芳，女，1970年3月25日出生，汉族，住义乌市佛堂镇联群村*组。原告王雪玲为与被告宋雪山、羊春芳买卖合同纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告王雪玲的委托代理人何惠英到庭参加诉讼；被告宋雪山、羊春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2016年6月27日依法查封了被告羊春芳所有的座落于广东省清远市清城区人民三路三十二号清远义乌商贸城A幢三层3-007号的房产。本案现已审理终结。原告王雪玲诉称，自2012年至2014年二被告要求原告提供保暖内衣给被告在广东清远义乌商贸城店铺销售。原告按约供货，被告陆续付款。到2015年11月21日经双方结算，被告还欠货款120000余元。当时就写欠条一张，约定年底付清。但到期后被告并未付款。为此，原告起诉请求判令：二被告立即支付货款120000元及逾期付款的利息（自起诉日至实际付款日止，按银行同期同类贷款利率计算）。被告宋雪山、羊春芳均未作答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，2012年至2014年期间，两被告向原告购买保暖内衣。2015年11月21日，原告与第二被告进行结算，第二被告出具了欠条一份，载明欠原告货款120000元，但未约定支付期限及利息。2016年5月24日，原告向第一被告催讨，并让第一被告在上述欠条上签字确认。另查明，两被告系夫妻关系，于1991年5月8日登记结婚。上述货款，两被告至今分文未付。以上事实，有原告提供的欠条一份、婚姻登记信息查询反馈表一份、结婚登记申请书一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与两被告的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。两被告尚欠原告货款120000元的事实清楚，证据确凿、充分。欠款应当及时支付。原告要求两被告支付120000元货款并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告宋雪山、羊春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋雪山、羊春芳于本判决生效之日起十五日内共同支付原告王雪玲货款人民币120000元，并赔偿利息损失（利息损失从2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费1120元，由被告宋雪山、羊春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2700元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员 楼 卿二〇一六年八月五日代书 记员 贾惠青
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1881民初2058号原告：宁国市东辉商贸有限公司，住所地宁国市港口镇凉亭村第十六组。法定代表人：付立锋，总经理。委托诉讼代理人：项华林，安徽地益律师事务所律师。被告：杭州临安安昌预制构件有限公司，住所地浙江省临安市玲珑街道高坎村，统一社会信用代码9133018509331653XN。法定代表人：吴梅谦，总经理。被告：吴梅谦。原告宁国市东辉商贸有限公司与被告杭州临安安昌预制构件有限公司、吴梅谦买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告宁国市东辉商贸有限公司（以下简称东辉公司）的委托诉讼代理人项华林到庭参加诉讼。被告杭州临安安昌预制构件有限公司（以下简称安昌公司）、吴梅谦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告东辉公司向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付原告货款1809647.15元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2014年5月开始，原告为被告安昌公司供应水泥。2015年1月1日，原告与安昌公司签订《水泥运销合同》一份，合同就单价、交货时间、结算方式和付款方式、违约责任等进行了约定。在合同履行期间，原告依约提供水泥，但被告仅支付部分货款。截止2016年4月30日，原告与两被告签订《还款协议》一份，约定：被告安昌公司共欠水泥款1809647.15元，被告吴梅谦为被告安昌公司上述欠款提供连带责任保证，并就还款方式及未按期还款的责任进行约定。该协议签订后，被告仍未支付货款。据此，原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告安昌公司、吴梅谦均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的《营业执照》、《组织机构代码证》及被告安昌公司的《公司基本情况查询单》，《水泥运销合同》、《还款协议》，两被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告安昌公司系买卖合同关系，被告安昌公司长期在原告处购买水泥。2015年1月1日，原告与被告安昌公司签订《水泥运销合同》一份，就单价、交货时间、付款方式及违约责任等均进行了约定。2016年4月30日，原告（乙方）与被告安昌公司（甲方）、吴梅谦（丙方）签订《还款协议》一份，载明：“甲方因工程建设需要，从乙方处购买水泥，截止到签订本协议时止尚欠乙方水泥款1809647.15元，现甲乙双方在平等自愿的基础上就甲方偿还乙方水泥款事宜达成以下协议：一、甲乙双方共同确认甲方欠乙方水泥款1809647.15元。二、甲方自2016年5月1日开始每月支付乙方20万元水泥款，直到水泥款付清为止，支付日期为每月30日前。三、如甲方未按期支付乙方水泥款，乙方可就甲方所欠水泥款一次性向宁国市人民法院提起诉讼。四、丙方自愿为甲方所欠水泥款提供连带责任担保，保证方式为连带方式保证，保证期限为两年。……”，原告与被告吴梅谦均在该协议上签字确认。该协议签订后，两被告仍未支付货款。本院认为，被告安昌公司在原告处购买货物，双方存在买卖合同关系。因被告安昌公司未结清货款，双方再次签订《还款协议》对所欠货款总额及按期支付货款的方式进行约定，但被告安昌公司未按上述协议履行支付义务，显属违约，故原告依约有权要求被告安昌公司一次性支付所欠货款1809647.15元。同时，被告吴梅谦在《还款协议》中表示自愿为被告安昌公司的所欠水泥款提供连带责任保证，故对原告要求被告吴梅谦对承担连带保证责任的诉请予以支持。两被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州临安安昌预制构件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁国市东辉商贸有限公司货款1809647.15元；二、对本判决第一项给付义务，被告吴梅谦承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21087元、保全费5000元，共计26087元，由被告杭州临安安昌预制构件有限公司、吴梅谦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一六年八月十五日书 记 员  朱晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2162号原告：陈德福。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告陈德福诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告陈德福于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈德福撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈德福负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1821民特54号申请人：刘玉，女，住郎溪县。申请人：郎溪县郎溪县建平镇文昌社区居民委员会居民委员会法定代表人：宋福生，主任。申请人刘玉与申请人郎溪县建平镇文昌社区居民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，于2016年8月10日经郎溪县建平镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人郎溪县建平镇文昌社区居民委员会于2016年8月12日前一次性支付给申请人土地补偿费13636元整。二、本协议一次性解决，协议履行后双方不再因此事有什么纠葛，否则后果自负。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定，对上述协议进行审查，认为协议符合法律规定，裁定如下：申请人刘玉与申请人郎溪县建平镇文昌社区居民委员会协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。本裁定书经双方申请人签收后发生法律效力。审判员  朱道庆二〇一六年八月十日书记员  杨 军
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0422行初16号原告徐传忠。被告寿县房地产管理局，住所地寿县寿春镇南门外国投大厦9楼。法定代表人江旭东，该局局长。委托代理人文渊，该局政策法规股股长。第三人朱泽球。第三人朱兆群。第三人朱长艳。原告徐传忠诉被告寿县房地产管理局房屋行政登记一案，本院于2016年5月5日立案受理。本案在审理过程中，原告徐传忠于2016年8月18日向本院提出申请，以客观情势发生变化为由请求撤回起诉。本院认为，原告徐传忠申请撤回起诉系自主处分诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告徐传忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  郑 培审 判 员  王泽文人民陪审员  王兴振二〇一六年八月十九日书 记 员  林 涛附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初11105号原告黄山金瑞泰科技股份有限公司，住所地安徽黄山工业园区。法定代表翁宏飏，经理。被告临沂学林印刷有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山矿山宾馆院内。法定代表人郑媛媛，经理。本院在审理原告黄山金瑞泰科技股份有限公司与被告临沂学林印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值22万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告临沂学林印刷有限公司价值22万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年八月三十一日书记员  王 璐
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初2698号之一原告：林卫兵。委托代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。委托代理人：陈静，浙江台温律师事务所律师。被告：叶孟通。原告林卫兵为与被告叶孟通民间借贷纠纷一案，于2016年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告林卫兵于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告��请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林卫兵撤回起诉。一审案件受理费2824元，减半收取1412元，由原告林卫兵负担。审 判 长  潘勤刚人民陪审员  王超英人民陪审员  王小萍二〇一六年八月二日代书 记员  张明高
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4927号原告天津盛达津城物业服务有限公司。被告王革新。本院在审理原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告王革新物业服务合同纠纷一案中，原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年八月二十六日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执637号申请执行人:张连俊。被执行人：淄博昂展地产有限公司。法定代表人：陈凌，董事长。本院在执行张连俊与被执行人淄博昂展地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2016）鲁0391民初591号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年8月4日立案执行，执行履行维修申请人张连俊的位于名尚城市广场x幢x单元x号即淄博市高新区北西六路x号名尚国际橙郡x号楼x层甲x号房屋地面及后墙的渗水问题和名尚城市广场x幢x单元x号即淄博市高新区北西六路x号名尚国际橙郡x号楼x层甲x号房屋墙面西北角及屋面与墙面夹角的结露问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：本案在执行过程中，被执行人淄博昂展地产有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 丁 宁二〇一六年八月二十二日书记员 于晓艳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执315号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行，住所地：四川省南充市嘉陵区。负责人蒋兴敏，行长。委托诉讼代理人钟旭，该行职工。被执行人王宇，男，汉族，生于1984年10月1日，住四川省南充市顺庆区。被执行人王桃，女，汉族，生于1986年12月7日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已发生法律效力的四川省南充市果城公证处（2016）南市执字第042号执行证书，依法向被执行人王宇、王桃发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王宇、王桃未履行。在执行过程中，本院查封了被执行人王宇所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号某某小区第XX幢XX单元XX号房屋，但该房屋被其他法院查封在前，本院无处置权，暂不具备执行条件。同时，本院划拨了被执行人王桃的银行存款14790元，已支付给申请执行人，执行费121元已由申请执行人垫付。除上述财产外，本院未查找到二被执行人的其他财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结四川省南充市果城公证处（2016）南市执字第042号执行证书的本次执行程序；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行已实现债权14790.00元，未实现债权316830.26元，在执行条件具备时，可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任凌云审判员  王红军审判员  唐 宇二〇一六年八月二十四日书记员  陈 青
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初2078号原告：张某。委托代理人：陈勇，安徽景旺律师事务所律师。被告：胡某，男，1957年11月4日出生，汉族，身份证号码：3407021957********，住安徽省铜陵市铜官山区托莱多欧陆花园*栋***室。原告张某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  李春梅二〇一六年八月十八日书记员  龚璐璐附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0481民初1062号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行。代表人唐冰梅，该支行行长。委托代理人何禧，男，1986年2月18日生，汉族，耒阳市人，该支行职工。委托代理人张丽萍，女，1974年9月22日生，汉族，耒阳市人，该支行职工。被告尹美容，女，1965年5月8日生，汉族，耒阳市人。被告刘国金，男，1963年8月9日生，汉族，耒阳市人。被告刘斌，男，1990年7月30日生，汉族，耒阳市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称邮政耒阳支行）与被告尹美容、刘国金、刘斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何禧到庭参加诉讼，被告尹美容、刘国金、刘斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政耒阳支行请求本院判令：1、原告与被告尹美容于2013年6月18日签订的个人额度借款合同提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息；2、被告尹美容偿还所欠原告贷款本金58851.61元、逾期利息从2015年10月28日计算至实际偿还之日止（逾期利率按8.515%×1.5倍计算）；3、拍卖、变卖刘斌抵押物的价款，优先偿还原告贷款；4、被告刘国金作为共同借款人承担连带偿还责任。被告尹美容、刘国金、刘斌未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年6月18日，被告尹美容与原告邮政耒阳支行签订个人额度借款合同，被告刘国金以共同借款人身份在该合同上签字。其中合同约定，贷款人向借款人提供借款7万元，借款期限120个月（自2013年6月28日至2023年6月28日），贷款用途用于装修。年利率8.515%，逾期罚息按约定贷款利率的1.5倍确定，还款方式等额本息还款法。借款人未按规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约之一，原告有权采取宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。同日，原告向被告尹美容发放7万元贷款，同时，被告刘斌与原告签订个人最高额抵押合同，对该笔贷款提供抵押物房产（房屋坐落耒阳市灶市街道办事处五一中路13幢7层704，耒阳市房权证灶市街字第000873**号）担保，并办理抵押物登记（耒阳市房他证灶市街字第000170**号）。从2015年7月以后，被告尹美容未按约偿还原告贷款本息，原告向被告催讨未果。原告遂于2016年5月27日诉至本院。截止2015年10月28日，被告欠原告贷款本金58851.61元。判决的理由与结果本院认为，被告尹美容及共同借款人被告刘国金、被告刘斌分别与原告邮政耒阳支行签订个人额度借款合同、个人最高额抵押合同，均为各方真实意思表示，合法、有效。原告已按合同约定向被告尹美容履行了发放贷款的义务，但被告尹美容从2015年7月以后未按约定支付原告本息，经原告催收未果，被告已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求与被告尹美容及共同借款人被告刘国金于2013年6月18日签订的个人额度借款合同提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息，符合合同约定，本院予以支持确认。原告具体请求被告尹美容偿还所欠原告贷款本金58851.61元，逾期利息从2015年10月28日计算至实际偿还之日止（逾期利率按8.515%×1.5倍计算），有事实依据，本院予以支持。原告请求被告刘国金作为共同借款人承担连带偿还责任，符合共同借款人对共同债务承担连带责任规定，本院予以支持。原告请求拍卖、变卖刘斌抵押物的价款，优先偿还原告贷款，符合约定与法律规定，本院予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被告尹美容及共同借款人被告刘国金于2013年6月18日签订的个人额度借款合同提前到期，被告尹美容向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行清偿全部贷款本息；二、被告尹美容偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行贷款本金58851.61元及逾期利息（从2015年10月28日计算至实际偿还之日止，逾期利率按年利率8.515%×1.5倍计算），限被告尹美容在本判决生效后十日内付清；三、被告刘国金对上述（二）项债务承担共同连带偿还责任；四、拍卖、变卖被告刘斌抵押物房产（房屋坐落耒阳市灶市街道办事处五一中路13幢7层704，房产证号为耒阳市房权证灶市街字第000873**号）的价款，优先偿还原告贷款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1271元，减半收取即635.5元，由被告尹美容、刘国金、刘斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  ＸＸ永二〇一六年八月二十二日书记员  喻 红
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民初1612号原告:明天出版社有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：傅大伟，社长。委托诉讼代理人：程守法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：合肥元仁商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杨梦春，总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陆兆禧。原告明天出版社有限公司与被告合肥元仁商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明天出版社有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明天出版社有限公司撤回起诉。审 判 长  隋洪明审 判 员  武守宪人民陪审员  高 蕾二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 蕾
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1269号罪犯魏海波。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2012年3月22日作出(2012)澄刑初字第0360刑事判决，以魏海波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，退赔违法所得。2012年4月18日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0048号、(2015)通中刑执字第0644号刑事裁定，共对其减刑一年八个月。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯魏海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯魏海波的减刑建议。经审理查明，罪犯魏海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被批准为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯魏海波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯魏海波减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2016年9月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月十八日书 记 员  许红霞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终2596号上诉人（原审被告）肖川，男，汉族，1973年2月2日出生。委托代理人孙付田，河南锦田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩有学，男，汉族，1968年6月28日出生。委托代理人单福领，原阳县城关镇法律服务所法律工作者。原审被告周东，男，汉族，1975年6月9日出生。上诉人肖川因与被上诉人韩有学、原审被告周东民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2015）原民初字第1880号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：原审法院2015年12月4日向肖川送达传票，芦洁代为签收，而根据二审审理期间肖川提交的离婚证证明，肖川与芦洁已于2014年4月21日离婚。故原审送达违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2015）原民初字第1880号民事判决；二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。二审案件受理费1050元，予以退还肖川。审判长  张妍丽审判员  黄天文审判员  陈 洁二〇一六年八月三十一日书记员  温源源
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘04刑更734号罪犯代卫超，男，1986年3月24日出生，汉族，陕西省西安市人。现在甘肃省白银监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年12月25日作出（2008）温刑初字第295号刑事判决，以被告人代卫超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，浙江省金华市中级人民法院于2012年2月以（2012）金刑执字第451号刑事裁定书裁定减刑一年五个月；本院于2014年9月以（2014）白中刑执字第1060号刑事裁定书裁定减刑一年五个月。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯代卫超的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代卫超减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期自2008年8月3日起至2016年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 欣代理审判员  杨志宇代理审判员  李军霞二〇一六年八月三十日书 记 员  朱 琳
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执字第787号申请执行人李学义与被执行人王建国健康权纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2015）天民四初字第720号民事判决书已经发生法律效力。经权利人李学义申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索。致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院的（2015）天民四初字第720号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  齐栋执行员  刘冰执行员  曹云二〇一六年八月五日书记员  王泽
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1407号上诉人（原审被告）徐继敏，女，汉族，1965年9月3日生。委托代理人符家亮，系河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王同英，女，汉族，1940年8月5日生。委托代理人陈学芳。委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。上诉人徐继敏因与被上诉人王同英健康权纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2016）豫1527民初115号民事判决提出上诉。本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人徐继敏及委托代理人符家亮，被上诉人王同英及其委托代理人陈学芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原被告系隔壁邻里关系，因原告儿子新建房屋与被告产生纠纷。2015年9月7日傍晚，原告儿子家建房施工时，被告前去阻拦施工，与原告等人发生撕扯，致原告受伤，事发当日，原告入住马集中心卫生院住院治疗16天，医院诊断为颅脑损伤及左下肢软组织损伤。以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、马集中心医院入院证、出院证、诊断证明、住院病例、医疗票据及用药清单。2、当事人的身份证明。3、证人王某、李某的证言材料及身份证明。原审认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告应为其实施的侵害行为，承担赔偿责任。考虑到本案系邻里纠纷，双方又有建房矛盾在先，以及原告已逾75岁高龄，其家人在发生冲突时也未完全尽到对老人的监护义务，使其远离施工工地区域。故酌定被告承担原告各项损失70%的赔偿责任。根据法律规定结合原告诉求本院确认王同英的损失有：医疗费3501.42元；护理费1248（16天×78）；住院伙食补助费480元（16天×30元）；营养费480元（16天×30元）；合计5709.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原审判决如下：被告徐继敏赔偿原告王同英各项损失共3996.6元（5709.42元×70%）。案件受理费50元，由被告徐继敏负担。徐继敏上诉称，一、本案过错方不在上诉人，原审认定上诉人负担70%责任不合理。事发原因是被上诉人儿子违法建房与上诉人发生纠纷，不是上诉人，是被上诉人不遵守协议所致。上诉人也因被上诉人行为受伤住院，保留追究的权利。二、被上诉人证人并不在场，没有证据证明被上诉人有伤是上诉人所为。请求撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人王同英答辩称，答辩人这么大年龄被打成这样，房子也盖不成，打伤后是救护车拉走的。请求维持原判。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同本院认为，侵害他人健康权应当承担相应责任。本案双方因建房发生冲突，之后公安机关介入处理，有相关证据予以证明，上诉人上诉称被上诉人受伤与其无关的上诉理由不能成立。原审根据事发原因，在责任的认定上按3：7划分也是恰当的。上诉人徐继敏上诉称其本人也受伤，其也可依法主张权利。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人徐继敏的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐继敏承担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  崔仁海审判员  左立新二〇一六年八月一日书记员  黄莹莹
云南省昌宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0524行审25号申请人昌宁县卫生和计划生育局。法定代表人穆尚勇，该局局长。被申请人查正早，云南省昌宁县人。被申请人吉现芳，云南省昌宁县人。申请人昌宁县卫生和计划生育局于2016年8月30日以被申请人查正早、吉现芳不履行计划生育行政征收为由向本院申请强制执行。本院受理后，于2016年8月31日依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此��现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的具体行政行为是由具有执法主体资格的昌宁县卫生和计划生育局作出，主体适格。该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行昌宁县卫生和计划生育局于2016年3月17日作出的昌卫计征字（2016）第2号征收社会抚养费决定书。审 判 长  孙 斌审 判 员  于 文人民陪审员  杨光华二〇一六年八月三十一日书 记 员  罗振豪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第162-2号申请执行人:山东齐山林业有限公司。住所地淄博市淄川区齐山林场。法定代表人刘召军，董事长。被执行人:尚宗文，男。被执行人:山东中天模具有限公司。住所地淄博市周村区西环路1527号。法定代表人尚宗文，总经理。本院在执行申请人山东齐山林业有限公司与被执行人尚宗文、山东中天模具有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2014）周商初字第3号民事判决书的执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  王 克执行员  张黎明二〇一六年八月十六日书记员  胡云霄
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初3591号原告南京新颖氧医疗科技有限公司，住所地南京市六合区龙池街道时代大道79号。法定代表人王苗锋，南京新颖氧医疗科技有限公司总经理。委托代理人芮敏，江苏益和律师事务所律师。被告秦正花，女，1984年5月5日生，汉族。原告南京新颖氧医疗科技有限公司（以下简称新颖氧公司）诉被告秦正花经济补偿金纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员陈久荣适用小额诉讼程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告南京新颖氧医疗科技有限公司的委托代理人芮敏、被告秦正花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告新颖氧公司诉称，被告于2015年3月到原告处工作，约定从事操作工工作。自2016年2月起，原、被告双方劳动合同因原告经营困难停产而无法继续履行，同时原告已通知被告在家待岗，期间被告未为原告提供劳动，因此原告不应支付经济补偿金、代通知金及生活费。综上，对于被告的仲裁申请，仲裁裁决明显错误，故原告诉至本院，请求判令：原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金2443元、代通知金2443元、2016年2月至同年3月期间生活费2260元。被告秦正花辩称，仲裁裁决事实清楚、适用法律正确，请求驳回原告诉讼请求。本院查明的事实一、双方无争议的事实被告于2015年3月入职原告单位工作，双方签订了书面劳动合同，合同约定的月工资标准为1630元，被告的实际工作岗位为操作工。原告以银行转帐的形式向被告支付工资，原告依法为被告办理并缴纳了社会保险。2016年2月，原告通知被告在家待岗。2016年3月，原告解除了与被告之间的劳动关系，被告解除劳动关系前十二个月的月平均工资是2445元。2016年3月29日，被告向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付解除劳动合同的经济补偿金、代通知金及2016年2月至3月期间的生活费。2016年5月17，该仲裁委作出裁决，裁决原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金、代通知金及2016年2月至同年3月期间的生活费。后原告对该仲裁裁决不服，诉至本院。二、双方有争议的事实原、被告之间解除劳动关系的原因。原告主张，原告因资金困难，处于停产状态，系客观原因造成原告与被告解除劳动关系，原告依据的是劳动合同法第四十条第三项规定，与被告解除劳动关系。原告未向法庭提供证据。被告主张，原告系单方解除与被告的劳动关系。提供待岗通知书一份。原告经质证，因该待岗通知照片为复印件，不认可其真实性。本院认证如下：原告主张其与被告解除劳动关系，依据的是劳动合同法第四十条第三项规定,即劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议。被告对原告依据的上述解除理由没有异议，故本院依法予以确认，即原、被告之间解除劳动关系的原因系劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化。本院判决理由和结果本案争议焦点为：1、原告是否应当支付被告解除劳动合同的经济补偿金、代通知金；2、原告是否应支付被告2016年2月至2016年3月期间的生活费。本院认为：关于第一项争议焦点，劳动合同法第四十条规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。另外，劳动合同法第四十六条规定，用人单位依照劳动合同法第四十条规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告作为用人单位，依据劳动合同法第四十条第三项的规定解除了与被告劳动者之间的劳动关系，在未提前三十日以书面形式通知被告本人的情况下，应当依法向被告支付一个月代通知金及经济补偿金。被告解除劳动关系前十二个月的月平均工资为2445元，被告对仲裁裁决的2443元经济补偿金无异议，故原告应当向被告支付经济补偿金2443元。用人单位依照劳动合同法第四十条规定，选择额外向劳动者支付一个月工资解除劳动合同的，其额外支付的工资应当按照该劳动者上个月的工资标准确定。本案中，原告虽主张按照被告解除前上个月的工资标准支付代通知金，但并未提供被告解除上一个月的月工资数额，被告对仲裁裁决的2443元待通知金没有异议，故原告应当向被告支付代通知金2443元。关于第二项争议焦点，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内，应当视为劳动者提供正常劳动支付其工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。本案中，2016年2月，原告通知被告在家待岗，直到2016年3月，原告解除与被告之间的劳动关系，原告应当向被告支付该期间的生活费。原、被告双方对仲裁裁决的生活费的数额没有异议，故本院依法认定原告应当向被告支付2016年2月至2016年3月期间的生活费2260元。综上，依照《江苏省工资支付条例》第三十一条，《劳动合同法实施条例》第二十条，《中华人民共和国劳动合同法》四十条、四十六条、四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告南京新颖氧医疗科技有限公司的诉讼请求；二、原告南京新颖氧医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告秦正花支付经济补偿金2443元；三、原告南京新颖氧医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告秦正花支付解除劳动合同的代通知金2443元；四、原告南京新颖氧医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告秦正花支付2016年2月至3月期间的生活费2260元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告南京新颖氧医疗科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈久荣二〇一六年八月十七日见习书记员  周 坤
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1121民初1881号原告:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。住所地：祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富。被告：李家华，农民。被告：李小燕，农民，系被告李家华妻子。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李家华、李小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧秧生二〇一六年八月二十六日代理书记员  唐 华
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1112执恢33号申请执行叶忠萍，女，1961年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。被执行人叶忠华，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。被执行人叶蕴佳，女，1993年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。本院依据已经发生法律效力的乐山市五通桥区人民法院（2013）五通民初字第861号民事判决书，立案执行申请执行人叶忠萍申请恢复执行被执行人叶忠华、叶蕴佳共有物分割纠纷一案，申请执行标的额116944.08元及迟涎履行期间的债务利息，诉讼费4810.00元。执行过程中，本院对被执行人叶忠华、叶蕴佳的财产情况进行了查询，暂无可供执行财产，为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结乐山市五通桥区人民法院（2013）五通民初字第861号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一六年八月二十六日书记员  李 泉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3792号罪犯陆某，男，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年9月16日作出(2014)穗花法刑初字第865号刑事判决，以被告人陆某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年9月28日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陆某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆某在本次考核期间（2014年9月28日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0604民初3337号原告汲润龙，男，1964年7月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告金庆德，男，1968年1月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告汲润龙与被告金庆德民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由代理审判员李冬晶适用简易程序,于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告汲润龙到庭参加诉讼。被告金庆德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汲润龙诉称，被告于2015年4月5日向原告借款人民币20000元，并签订协议一份，约定于2016年4月5日还款。到了还款日期以后，原告多次催要无果，故原告诉讼至法院要求被告偿还借款本金20000元及按照中国人民银行同期贷款利率计算给付自2015年5月7日至2016年5月7日止的借款利息5760元；要求诉讼费由被告承担。被告金庆德未到庭，未向本院提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告汲润龙向本院提交如下证据：借款合同原件一份，欲证明2015年5月7日被告向原告借款20000元，约定借款期限从2015年5月7日至2016年4月5日，约定如到期未还被告给付原告自借款之日起的利息，利息按照中国人民银行基本利率四倍计算。被告金庆德未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认。被告金庆德未向本院提交证据。本案开庭审理，经过对证据认证，确认本案的法律事实如下：2015年5月7日，原、被告签订借款合同一份，双方约定被告金庆德向原告汲润龙借款人民币20000元，借款时间为2015年5月7日，还款时间为2016年4月5日。同时约定如到期未还，借款人自借款之日起给付利息至还清借款时止，承担中国人民银行基本利率四倍的违约金偿还给出借人。庭审中，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率给付自2015年5月7日至2016年5月7日的借款利息5760元。本院认为，依法成立的借款合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告要求被告金庆德偿还借款本金20000元，并提交借据合同予以证实。被告金庆德未到庭，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认，对原告要求被告偿还借款20000元的主张，依法予以支持。对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率给付自2015年5月7日至2016年5月7日止借款利息5760元的主张，因借款合同对借款期间支付利息有明确约定，故本院对原告主张利息的诉讼请求，依法予以支持，但因原告主张的借款利息数额过高，故本院依法予以调整，保护其借款利息1200元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告金庆德偿还原告汲润龙借款本金20000元及利息1200元，合计21200元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费444元减半收取222元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  李冬晶二〇一六年八月五日书 记 员  于芳华本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3044号申请执行人：邢景伟，男，汉族，个体户。被执行人：仁琴色布格，男，蒙古族，教师。申请人邢景伟与被执行人仁琴色布格民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初3281号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人仁琴色布格发出执行通知书，责令被执行人仁琴色布格履行还款义务，但被执行人仁琴色布格至今未履行生效法律文书书确定的义务。本院查明,在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款账户是被执行人仁琴色布格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：冻结被执行人仁琴色布格在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成广辉二〇一六年八月十六日书记员  青 青
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4789号原告天津市日新物业管理有限公司。被告马玉强。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司与被告马玉强物业服务合同纠纷一案中，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一六年八月二十二日书记员  张亮亮附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执833号申请人海州区人力资源和社会保障局，住所地本市海州区。法定代表人乔敏，局长。被执行人江苏天建混凝土有限公司，住所地本市海州区。法定代表人汪仁春，总经理申请执行人与被执行人拖欠工资一案，连云港市海州区人力资源和社会保障局作出的海人社察理字（2015）第4号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应给付申请执行人16503元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结海人社察理字（2015）第4号案件本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  宋 剑审判员  苏 亮二〇一六年八月十七日书记员  柳 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初438号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某某，男，1972年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省舞阳县，住驻马店市驿城区。因本案于2015年6月24日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月10日被该局取保候审，同年8月3日被驻马店驿城区人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2016)307号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年6月24日22时许，被告人张某某酒后在驻马店市驿城区置地大道“琴岛之声”KTV一楼118房间无故大吵大闹，辱骂他人，并持麦克风将房间内的两台电视机、酒杯、果盘座、纸巾盒等物品砸毁。经鉴定，被损毁财物价值人民币共9999元。另查明，案发后，被告人张某某亲属代为对“琴岛之声”KTV方作出赔偿，“琴岛之声”KTV方对张某某表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害方工作人员陈述、证人证言、视听资料、物证照片、价格鉴定结论、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在公共场所无事生非，任意损毁他人财物，价值人民币9999元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某某当庭自愿认罪、系初犯偶犯、其亲属代为对被害方赔偿并取得被害方谅解，以上情节在对其量刑时均予以酌情考虑。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年8月23日起至2016年11月6日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一六年八月二十三日书记员  王 琰
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终596号上诉人（原审起诉人）李宝占。上诉人李宝占因撤销编号为TJ11192014008《天津市国有建设用地使用权出让合同》［宗地编号为津宝（挂）2014-075］一案，不服天津市宝坻区人民法院（2016）津0115行初21号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李宝占上诉称，编号为TJ11192014008《天津市国有建设用地使用权出让合同》［宗地编号为津宝（挂）2014-075］侵犯了上诉人李宝占的土地承包经营权，与上诉人李宝占有直接的利害关系，一审人民法院裁定不予立案错误，请求予以撤销并立案审理。本院认为，上诉人李宝占提起的行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，应予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2016）津0115行初21号行政裁定；二、本案指令天津市宝坻区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  罗翔审判员  常荣审判员  侯刚二〇一六年八月十八日书记员  杨威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0603刑初58号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人陆某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月18日被岳阳市公安局直属分局取保候审；因移送审查起诉，于2016年7月13日经岳阳市云溪区人民检察院决定被取保候审。现在家候审。岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2016〕第56号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派代理检察员王昆阳出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2016年4月9日15时许，被告人陆某酒后驾驶湘F×××××小型普通客车行驶至云溪区长岭向阳村老港记路段时，与前方同向行驶的被害人毛某驾驶的电动二轮车相撞，造成毛某受伤和两车受损的交通事故。经鉴定，被告人陆某的送检血液乙醇定性为阳性，定量含量为259.168mg/100ml。案发后，被告人陆某明知他人已报警，仍在现场等候交警到达，并如实供述自己罪行。被告人陆某与被害人毛某达成赔偿协议，已赔偿毛某2300元。本院在审理过程中，委托临湘市司法局对被告人陆某是否适用社区矫正进行调查评估，其出具了《调查评估意见书》，认为被告人陆某能认识自己所犯罪行，自觉接受改造，其家属、社区干部、邻居对其实施社区矫正态度较积极，并且陆某在社区口碑较好，再犯罪风险较小，回归社会后家人以及社区能提供有效监管，建议适用社区矫正。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人陆某的户籍资料、驾驶人员及机动车信息、到案经过、道路交通事故认定书、赔偿协议书、被害人毛某的陈述、被告人陆某的供述与辩解、法医毒物分析报告书、道路交通事故现场勘查笔录及记录等相关证据材料在卷，足以认定。本院认为，被告人陆某醉酒驾驶机动车，且发生致一人受伤和两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陆某明知他人已报警，仍在现场等候交警到达，并如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陆某所在的临湘市区司法局证实对被告人陆某具有监管帮教条件，且确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。责令被告人陆某自本判决书生效之日起十日内持判决书到临湘市司法局报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  艾建军二０一六年八月二十六日书记员  许倩文附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初10909号原告张志宏，男，汉族，1988年12月16号生，身份证住址广东省惠东县。委托代理人张权，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告廉武民，男，汉族，1970年11月9日生，身份证住址陕西省汉中市汉台区。被告张红娟，女，汉族，1974年1月12日生，身份证住址陕西省汉中市汉台区。两被告共同委托代理人齐小周，广东世纪人律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓田，广东世纪人律师事务所实习律师。上列原告张志宏与被告廉武民、张红娟不当得利纠纷一案，原告诉请：1、判令两被告于本案判决生效之日起三日内向原告返还误转款项146000元，两被告承担清偿责任；2、本案诉讼费全部由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张权、两被告委托代理人齐小周到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况原告张志宏称，2016年4月25日，原告因银行转账失误，错将390000元转至被告廉武民名下平安银行帐户62×××11。经原告通过银行查询后与被告廉武民联系交涉，被告廉武民于当日分三批转账共计244000元至原告帐户，剩余146000元因被（2015）深龙法布执字第1110-6号执行措施冻结，未能如愿取回。两被告认可上述事实，但对剩余返还金额存在异议，两被告辩称原告在误转过程中产生了61.37元手续费，因此剩余待返还金额为145938.63元，原告对该金额无异议。另查明，被告廉武民与被告张红娟于1996年9月6日登记结婚。判决结果本案中，原、被告之间无业务往来，原告由于疏忽大意，误将390000元款项转账至被告廉武民账户，经协商后，被告廉武民返还244000元至原告，剩余145938.63元。被告廉武民获取该笔款项，无合法根据，取得不当利益，由此给原告张志宏造成了经济损失，应当认定为不当得利纠纷，被告廉武民应当将其账户内的不当利益返还给原告。本案不当得利发生在被告廉武民、张红娟夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。原告对于该次转账亦未尽到必要的谨慎义务，故本案诉讼费应由原告负担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条判决如下：被告廉武民、张红娟在本判决生效之日起三日内支付原告张志宏人民币145938.63元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1610元，由原告张志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周 鹏 盛二〇一六年八月十一日书记员 李镇（兼）书记员 陈 宝 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第3页共4页
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1516号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杨某某，男，1990年11月8日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，文盲，农民，户籍所在地隆林各族自治县。因本案于2016年7月18日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1441号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月10日20时20分许，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车至中山市南头镇升辉南路穗西市场对开路段处，碰撞行人陈某甲、陈某乙而肇事，事故造成被害人陈某甲、陈某乙、被告人杨某某受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人杨某某在南头镇广济医院被公安人员抓获（未羁押），后于2016年7月18日自行到公安机关投案自首。经鉴定，被告人杨某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为223.4mg/100ml。经认定，被告人杨某某承担事故的主要责任，陈某甲、陈某乙承担事故的次要责任。案发后，被告人杨某某已垫付被害人陈某甲、陈某乙的医疗费共计人民币1895.5元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈某甲的陈述及辨认笔录、被害人陈某乙的陈述、中山市公安局交通警察支队南头大队出具的抓获经过、报警登记表、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、被告人杨某某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、医疗费用单据、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人杨某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨某某案发后能赔偿被害人的部分经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2016年10月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 司 薇二〇一六年八月十七日书 记 员 黄乐怡李师
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1403刑初81号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人谢某某，男，汉族，文盲，无业，葫芦岛市连山区人，住葫芦岛市连山区。2009年因犯盗窃罪被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金6,300.00元；2013年因犯盗窃罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1,000.00元；2015年因犯盗窃罪被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1,000.00元，因本案于2016年4月21日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，2016年4月29日经葫芦岛市龙港区人民检察院批准被葫芦岛市公安局龙港分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪于2016年6月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员王福飙出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢某某于2016年4月21日8时许，携带镊子等作案工具到龙港区都市华庭早市，在华庭早市十字路口处，持镊子偷正在买菜的被害人张某某右侧上衣兜内现金时，被发现并当场抓获。被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有证人姜某、曹某某的证言，被告人谢某某的供述，被害人张某某的陈述，刑事判决书，案件来源及抓捕经过等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人谢某某在此次犯罪之前曾因盗窃罪先后三次被人民法院判处拘役刑罚，针对此类犯罪分子，本身具有多次同类犯罪前科，应依法从重处罚。考虑到本案的实际情况，被告人谢某某孤身一人、无依无靠、确因一定生活所迫，同时鉴于被告人谢某某自愿认罪，亦可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年11月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王丙远人民陪审员  唐锦辉人民陪审员  鄂丽娜二〇一六年八月四日书 记 员  牛 璐
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初3799号原告：夏金妹，女，1970年9月16日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被告：尹明峰，男，1984年11月21日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区长兴县。本院在审理原告夏金妹与被告尹明峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出对被告尹明峰撤诉的申请。本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请对被告尹明峰撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏金妹撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告夏金妹承担。代理审判员  吴潇敏二〇一六年八月九日书 记 员  杨 丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执1369号申请执行人王涛，男，1969年7月12日出生。被执行人张军洪，男，1973年8月25日出生。申请执行人王涛与被执行人故张军洪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第11832号调解书于2016年2月4日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人下暂无可供执行财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2016)京0114执1369号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 夏 霞二〇一六年八月二日书记员 赵园丽
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终3426号上诉人（原审原告）:合肥泰仁商贸有限公司,住所地合肥市界首路05库C区210室。法定代表人：朱炎江，董事长。被上诉人（原审被告）:葛继来。被上诉人（原审被告）:安徽常青建设集团有限公司,住所地合肥市经济技术开发区宿松路3888号。法定代表人：胡国春，董事长。上诉人合肥泰仁商贸有限公司因与被上诉人葛继来、被上诉人安徽常青建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第02204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理期间，上诉人合肥泰仁商贸有限公司于2016年08月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人合肥泰仁商贸有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人合肥泰仁商贸有限公司撤回上诉。二审案件受理费12248元，减半收取6124元，由上诉人合肥泰仁商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚海峰审判员  张 健审判员  欧 健二〇一六年八月十五日书记员  王 元附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初4085号原告：闫化鑫,男,1991年8月10日出生,住安徽省亳州市利辛县城关镇。被告：王贺琴，女，1995年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县西潘楼镇。被告：王军，男，1971年2月28日出生，汉族，住址同上。被告：刘利，女，1972年3月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告闫化鑫诉被告王贺琴、王军、刘利婚约财产纠纷一案中，原告闫化鑫于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫化鑫撤回起诉。案件受理费免交。审判长  刘慈二〇一六年八月五日书记员  江恒
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执恢89号申请执行人延安六方石油装备有限公司。住所地：延安市宝塔区酿造厂。法定代表人董柳林，系该公司经理。被执行人延安汽车工业总公司。住所地：延安市宝塔区马家湾。法定代表人刘永太，该公司总经理。延安六方石油装备有限公司申请执行延安汽车工业总公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区非诉人民调解委员会（2013）延宝区非人033号民事调解协议书已经发生法律效力，因被执行人延安汽车工业总公司未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人延安六方石油装备有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，向被执行人延安汽车工业总公司送达执行通知书及相关材料，责令其向申请执行人延安六方石油装备有限公司支付案件款100000元，并承担案件执行费1400元。调查发现被执行人延安汽车工业总公司账户因其他案件被依法冻结，现该公司正在改制，已将本案债务上报，本院依法进行三查也没发现可供执行财产线索，申请执行人延安六方石油装备有限公司也提供不来可供执行的财产线索。现申请执行人延安联丰工贸有限责任公司有案件款100000元未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区非诉人民调解委员会（2013）延宝区非人033号民事调解协议书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一六年八月五日书记员  陈 伟
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2731民初1118号原告贵州天虹志远电线电缆有限公司，住所地，惠水县高镇镇赤土村，组织机构代码：68841450-X。法定代表人卢永海，系该公司董事长。委托代理人圣纪生，系该公司总经理。被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司；法定代表人浦克勋，系该公司负责人。本院在审理原告贵州天虹志远电线电缆有限公司诉被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中。在诉讼期间原告贵州天虹志远电线电缆有限公司向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉。案件受理费五千三百五十八元，减半收取二千六百七十九元，由原告贵州天虹志远电线电缆有限公司承担。审判员 吴 大 铿二〇一六年八月十五日书记员 程丽（代）
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0725民初326号原告印建平，居民。被告王彪，居民。原告印建平与被告王彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成由审判员李维新担任审判长，代理审判员雷力、人民陪审员李铁文参加的合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告印建平到庭参加了诉讼，被告王彪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年3月至2010年10月间，被告以承包建筑工程资金不足为由，先后7次向原告及原告爱人李华君共计借款608000元，并向原告出具了借据，经原告多次催讨，被告一直未予偿还。起诉请求：要求被告立即偿还原告借款608000元；由被告承担本案诉讼费用。原告印建平就其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1、借条7份，欲证明被告先后向原告借款共计608000元的事实；2、桃源县三阳港镇新湖居民委员会证明1份，��证明被告王彪下落不明的事实。被告王彪未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经庭审举证，对于原告提交的证据材料，经审查，其证据来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。经审理查明：2008年3月至2010年10月间，被告先后7次向原告立据借款共计608000元，借据上未约定利息及借款期限。对于此借款，被告一直未予偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王彪向原告印建平借款并出具了借据，借款后被告未履行还款义务，属于违约行为，应承担全部民事责任。故对于原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求本院予以支持；被告王彪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彪偿还原告印建平借款608000元，此款限本判决生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元，由被告王彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  李维新代理审判员  雷 力人民陪审员  李铁文二〇一六年八月二十六日书 记 员  田国霞附：本案适用的法律法规一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0982刑初331号公诉机关新泰市人民检察院。被告人高某某，因涉嫌交通肇事罪，2016年1月25日被取保候审。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]300号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，因案情复杂，于2016年7月22日由简易程序变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员胡彦彦、薛淼出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月8日20时许，被告人高某某驾驶鲁JPR3**号小型普通客车载被害人曹某某沿新泰市新汶街道西洛村南北路由北向南行驶至滨河大道路口向左拐弯时，与尹某某驾驶鲁J3XX**号（注销）小型轿车沿滨河大道由东向西行驶发生道路交通事故，造成曹某某当场死亡，尹某某受伤。高某某承担事故的主要责任，尹某某承担事故的次要责任，曹某某不承担事故责任。次日，高某某在医院治疗时被查获，其如实供述全部犯罪事实。2016年1月14日，公安机关立案侦查。2016年1月22日，高某某与曹代立家属达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人高某某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人高某某的供述和辩解，证人曹程刚等人的证言，受案登记表，立案决定书，122接警单，受理道路交通事故案件登记表，案件侦破情况说明，现场勘验笔录，现场图，事故照片，驾驶信息查询，保险单，道路交通事故认定书，尸体检验报告，诊断证明书，尸检照片，旧车交易合同，村委证明，谅解书，社会调查函及户籍信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人高某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；民事部分已赔偿被害人家属，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人高某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘平岭代理审判员  王洪凤人民陪审员  王宗平二〇一六年八月四日书 记 员  赵雯雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7034号原告都市心海岸（二期）业主委员会,住所地住张家港市杨舍镇万红五村都市心海岸（二期）34幢101室负责人杜海燕，主任。委托代理人余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告唐少锋。本院在审理原告都市心海岸（二期）业主委员会与被告唐少锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告都市心海岸（二期）业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告都市心海岸（二期）业主委员会负担。审判员  申佩二〇一六年八月二十五日书��员张月圆
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执926号申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。被执行人张辉。被执行人张岩。被执行人张德福。被执行人汉玉英。被执行人于秀娟。东丰吉银村镇银行股份有限公司与张辉、张岩、张德福、汉玉英、于秀娟借款合同纠纷一案,东丰县人民法院(2015)东民初字第964号已经发生法律效力。由于被执行人张辉、张岩、张德福、汉玉英、于秀娟没有履行生效法律文书确定的内容，本案被执行人张辉、张岩、张德福、汉玉英、于秀娟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张辉、张岩、张德福、汉玉英、于秀娟新的财产线索，申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏礼二〇一六年八月三十一日书记员  ＸＸ
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1302执1022号申请人蒋文与被执行人娄底华天酒店管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请，依据娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第02372号民事判决书于2016年8月25日执行完毕。特此通知二〇一六年八月二十五日
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0116行审162号申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江津区鼎山街道，组织机构代码：00932030-X。法定代表人陈革，支队长。委托代理人晏书伦，该单位民警，特别授权。被执行人涂传林，男，1985年10月4日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队于2016年8月17日向本院申请强制执行渝公交巡江津公交决字（2016）第5016002900154950号《公安交通管理行政处罚决定书》中处罚的1000元及加处罚款1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，本院于2016年8月18日传票传唤被执行人到本院询问核实处罚事实，但被执行人经本院传票传唤未到庭。申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王光彬审 判 员  陈利斌代理审判员  倪晓晶二〇一六年八月二十三日书 记 员  曹 成
原始文书黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1282民初975号原告曲某，男，住肇东市。被告南通大辰建设集团有限公司。本院在审理原告曲某与被告南通大辰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲某撤回起诉。案件受理费1,587.00元，由原告曲某承担。审 判 长  邵 多代理审判员  景永慧代理审判员  赵新宇二〇一六年八月二十五日书 记 员  孙 艳
河北省卢龙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0324民初1726号原告:郭某，女，1973年4月2日出生，汉族，现住卢龙县，农民。被告：邢某，男，1973年5月28日出生，汉族，现住卢龙县。本院在审理原告郭某与被告邢某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。审 判 员 王海盈二〇一六年八月三十日代书记员 李金曼