wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执249号申请执行人徐明英，居民。被执行人王文星，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初399号民事判决书，向被执行人王文星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人王文星至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1191民初399号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人王文星有可供执行的财产时，申请执行人徐明英可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年八月十五日书记员 山传江
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更888号罪犯刘金辉，曾用名刘林林，男，1982年8月7日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，小学文化。无前科，现在内蒙古自治区赤峰监狱入监队服刑。赤峰市红山区人民法院于二Ｏ一三年一月二十四日作出（2013���红刑初字第28号刑事判决，以被告人刘金辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币150000元（未缴纳）。刑期自2012年8月10日起至2025年2月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一五年三月二十日作出刑事裁定，对罪犯刘金辉减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年8月10日起至2024年6月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘金辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出���刑建议。经审理查明，罪犯刘金辉认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试平均分87.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年9月至2016年1月获累计考核分185.5分，记功三次。本院认为，罪犯刘金辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘金辉减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年8月10日起至2023年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  赵 杰二〇一六年八月四日书记员  王学坤
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执931号申请执行人张耀武，居民。被执行人郭永昌，农民，。本院在执行申请执行人张耀武与被执行人郭永昌（2015）蓟民初字第3534号机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中查明，被执行人郭永昌无正当职业，无固定收入，家中无其他财产可供执行，所应赔偿申请执行人各项经济损失99090.35元及利息，受理费198.50元，短期内难以执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）蓟民初字第3534号民事判决书本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年八月十五日书 记 员 杨景东
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初880号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区*幢***号。负责人：陈志垣，该行行长。委托代理人：罗洪灿，该行职员。委托代理人：张法励，该行职员。被告：陈亚田，女，1949年3月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：林新人，男，1956年5月3日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告陈亚田、林新人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。案件受理费104.76元，减半收取计52.38元，由原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行负担。审判员  卢志浩二〇一六年八月二十五日书记员  梅醒林
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2014)河商初字第1045号原告临沂市河东区某民间融资有限公司。法定代表人冉某某，董事长。被告李某某，女，汉族，住临沂市经济开发区。现住址不详。被告李某娟，女，汉族，住临沂市经济开发区。被告孙某某，男，汉族，住山东省临沭县。本院在受理原告临沂市河东区某民间融资有限公司与被告李某某、李某娟、孙某某借款合同纠纷一案后，根据原告提供的被告住址，无法送达与该案件相关的法律文书。现原告一直未能提供被告明确的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告临沂市河东区某民间融资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  张元民人民陪审员  李振波二〇一六年八月一日书 记 员  王亚琴
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初496号之六解除保全申请人：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。被申请人：张玺，男，1964年10月8日出生，汉族，杭锦旗发展和改革局工作人员。杭锦旗农村信用合作联社诉张玺、张凤玲、张静友、郭浩林、赵伟、李龙、戴强等7人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出〔2016〕内0625民初496-1号民事裁定，依法对被告张玺在杭锦旗财政局代发的工资予以冻结。杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因案外人张玉全部履行了本案的还款义务，故杭锦旗农村信用合作联社申请解除保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对张玺由杭锦旗财政局代发工资的冻结；二、解除对登记在杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）房屋的查封。案件申请费1995元，由杭锦旗农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王存柱二〇一六年八月十七日书记员  闫 贝第页/共页
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1252号申请执行人李涛，男，1989年3月2日生，汉族，住四川省营山县。被执行人南充市宏震房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初269号民事判决书，于2016年8月2日立案受理申请人执行人李涛与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未按生效法律文书协助申请执行人办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋的产权转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人李涛办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋契税发票手续；二、将位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋所有权登记至申请执行人李涛名下，并办理产权证和国有土地使用权证；三、注销登记在被执行人南充市宏震房地产开发有限公司名下的位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋的原产权证与国有土地使用权证。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年八月二十二日书记员  张 弥
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2007）襄民执字第00256—3号申请执行人柴xx，男，汉族。被执行人柴xx，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的襄汾县人民法院（2007）襄民初字第571号民事判决书，申请人于2007年12月07日立案执行。本院于2008年04月07日向被执行人柴xx送达了执行通知书，责令其履行民事判决书对其确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：冻结被执行人柴xx在中国邮政储蓄银行股份有限公司xx所的存款40000元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董玉龙二〇一六年八月二十三日书记员  原男男
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执813号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：赵德超，男。被执行人：房秋云，女。被执行人：赵德春，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵德超、房秋云、赵德春借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第91号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执261号之一申请执行人王阳升，男，生于1973年2月14日，汉族。被执行人仁寿县鑫河源贸易有限公司。本院在执行（2015）仁寿民初字第1924号王阳升与仁寿县鑫河源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王阳升同意暂缓对被执行人仁寿县鑫河源贸易有限公司的执行。现申请执行人王阳升申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第1924号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年八月十八日书记员  徐煜伦
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1024民初602号原告樊登军，男，汉族，农民。委托代理人张朵，女，汉族。被告姜军，男，汉族，农民。原告樊登军与被告姜军劳务合同纠纷一案，原告樊登军于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院于6月15日立案受理后，适用简易程序于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张朵到庭参加了诉讼，原告樊登军、被告姜军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊登军诉称:2008年7月26日，原被告经过协商，签订了钢筋焊接合同，约定由原告承包被告承包的丹凤县龙王庙矾矿的浓密池工程的钢筋焊接劳务，每个浓密池被告给付原告焊接劳务费1000元，工程完成后被告先付50%的工程款。2008年11月，原告按合同约定如期完工，经被告验收合格。原告共焊接6个浓密池，应付6000元，另外原告还给被告干零活应付240元，共计应付6240元。原告向被告索要上述劳务款，被告以工程尚未建成为由搪塞。原告于2008年12月30日撤离工地时，被告向原告出具欠条，载明：“欠条在水治厂浓密池建设所欠钢筋焊接款6240元整：人民币：陆仟贰佰肆拾元整所欠人：樊登军欠款人：姜军08年12月30日”近几年来，原告伙同朋友多次上门追讨，但被告避而不见。被告至今未履行支付报酬的义务，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利息计算”。第十八条第一款第一项规定“建设工程已实际交付的，为交付之日”，因此，被告应从2008年12月30日起向原告支付拖欠的报酬利息。为向被告索要劳务款，原告多次到山阳找被告，花费交通费1040元。综上所述，被告长期拖欠原告钢筋焊接款，严重损害了原告方权益，现诉讼请求：1、被告依法支付劳务欠款6240元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2008年12月30日起至还清之日止）；2、被告赔偿原告多次索要欠款花费的交通费1040元，请法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、钢筋工程焊接合同（复印件），证明原被告因承揽合同形成欠款关系；2、欠条一张(原件)，证明被告姜军欠原告樊登军钢筋焊接款6240元；3、交通费票据四张、报销单四张（原件）及开票人的身份证复印件，证明原告在索要劳动报酬时花费交通费共计1040元。被告姜军辩称:2008年请原告为被告在丹凤龙王庙矾矿承包的浓密池工程焊接钢筋属实，钢筋工程焊接合同是2008年7月26日原告来干活的当天签的。合同约定焊一个浓密池付1000元，但后来实际是按800元付劳务费的。欠条是被告所打，欠原告6240元劳务费也属实。但被告未向原告付款，是因被告承包的浓密池工程的老板没有给被告结清工程款。原告在2009年到被告家找被告要钱是事实，但被告当时未在家。被告只应当支付欠原告的劳务费6240元，对于原告要求的利息及交通费被告不可能付。被告姜军未向法庭提交证据以支持其抗辩理由。对原告提供的证据1钢筋焊接合同及证据2欠条，被告虽未到庭质证，但被告在本院找其谈话时承认双方签订有钢筋焊接合同，也承认欠条是其所打，欠原告6240元劳务费未付属实，故对上述证据本院予以采信；对原告提供的证据3，被告未到庭，未予质证。对该组证据中的四张包出租车的报销单，被告仅承认原告在2009年曾到山阳找过被告，但原告提供的票据中无2009年的票据，且提供的2011年8月12日、2012年12月10日、2013年9月25日、2015年6月2日四次包车报销单，该报销单据非国家正式发票，也无其他证据相互印证，其客观性及关联性不强，本院不予采纳，故不予采信；对4张面额均为10元的正式发票，虽为正式发票，但无乘车起止地点以及乘车时间，也无法确认与本案的关联性，故对该4张交通费票据亦不予采信。本院根据采信的证据及原、被告陈述，确认以下法律事实：2008年7月26日，原告与被告签订了书面的钢筋焊接合同，合同约定：原告向被告承包的丹凤县龙王庙矾矿的浓密池钢筋焊接工程提供钢筋焊接劳务，每焊接好一个浓密池，被告给付原告劳务费1000元，工程完成后被告先付50%的工程款。对于剩余50%的劳务费合同未约定给付期限。合同签订当天，被告提供焊接设备，原告即开始焊接工作。2008年10月底，原告依照约定完成了6个浓密池的焊接工作，并经被告验收合格交工。2008年12月30日，原告向被告索要钢筋焊接款6000元以及给被告干零活的报酬240元，被告未支付，便向原告打下欠条一张。欠条内容为：“欠条在水治厂浓密池建设所欠钢筋焊接款6240元整：人民币：陆仟贰佰肆拾元整所欠人：樊登军欠款人：姜军08年12月30日”。被告拖欠原告劳务款6240元多年未付，原告诉至法院。本院认为，原被告之间签订钢筋焊接的劳务合同，合同依法成立并生效，双方之间成立劳务合同法律关系。原告依照合同约定向被告提供了相应的焊接劳务，被告验收合格后，在原告向其索要劳务款时，被告向原告出具欠条，确认欠原告劳务款6240元，被告应当承担全部支付该劳务款的义务。对于原告以建设工程款为由要求被告承担拖欠的劳务款利息的诉讼请求，因本案标的物并非建设工程款，故原告请求支付利息于法无据，本院依法不予支持。对于原告找被告四次索要劳务费而支出的交通费，因无证据证明该支出系索要劳务费所花费，依法不予支持。被告辩称其承包的工程老板未给其付清工程款，其无钱给原告付劳务费的辩解理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜军在判决生效之日起十日内向原告支付劳务费6240元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  邓莺歌二〇一六年八月三十一日书记员  刘 愉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执768号之一申请执行人应海红，女，1980年2月13日生，；汉族，住连云港市海州区。被执行人孙慧，男，1969年9月25日生，；汉族，住江苏省东海县。被执行人连云港龙必达实业有限公司，住所地江苏省东海县开发区水晶2路。法定代表人孙慧，该公司总经理。申请执行人应海红与被执行人孙慧、连云港龙必达实业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）海民初字第05587号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人孙慧应于本判决生效之日起十日内向申请执行人应海红支付借款本金30万元及违约金、滞纳金。被执行人连云港龙必达实业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，此外，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索，且同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第05587号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年八月二十三日书记员  史竹民
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1523执1333号申请执行人：闫卫国，男，住聊城市被执行人：蒋明鲁，男，茌平县被执行人：王晓莉，女，茌平县闫卫国与蒋明鲁、王晓莉买卖合同纠纷一案，茌平县人民法院于2016年5月19日日作出（2016）鲁1523民初1178号民事判决书，已发生法律效力。权利人闫卫国于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查询被执行人蒋明鲁、王晓莉在各大金融机构的存款情况，经查询蒋明鲁、王晓莉在金融机构无存款，因执行期限限制，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院���（2016)鲁1523民初1178民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人蒋明鲁、王晓莉可供执行财产时，依法恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 崔永涛代审判员 刘 峰代审判员 王树军二〇一六年八月二十九日书 记 员 周 民
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1232号罪犯张振新。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年6月26日作出(2014)澄刑初字第1021号刑事判决，以张振新犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元，退赔违法所得人民币49万元。2014年7月22日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯张振新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯张振新的减刑建议。经审理查明，罪犯张振新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张振新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张振新减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2021年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月十八日书 记 员  许红霞
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1114号原告王某，村民。委托代理人董彧，陕西泾渭分明律师事务所律师。委托代理人武润娜，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告张某。本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告王某承担。代理审判员  李玉龙二〇一六年八月四日书 记 员  张诗敏
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执373号之一申请执行人：安徽省金标准检测研究院有限公司。法定代表人：詹文灶，董事长。被执行人：旌德县亿荣石材有限公司。法定代表人：王清从，董事长。本院在执行申请执行人安徽省金标准检测研究院有限公司与被执行人旌德县亿荣石材有限公司合同纠纷一案中，冻结被执行人旌德县亿荣石材有限公司在商业银行的存款350元，现因被执行人旌德县亿荣石材有限公司已履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人旌德县亿荣石材有限公司在商业银行存款350元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年八月二十日书 记 员  丁秀文
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2014)双桥执字第812号申请执行人田福志，男，1967年10月4日出生，汉族，现住承德市双桥区竹林寺小区3-1-4-207，身份证号1308021967********。被执行人李永志，男，1972年5月27日出生，汉族，个体，现住承德县下板城镇杨树林村*组**号，身份证号1308211972********。本院在执行田福志与李永志民间借贷纠纷一案中，被执行人李永志无财产可供执行，申请人田福志自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人田福志可自本裁定送达之日起随时再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年八月十七日书记员  范 博
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初11100号原告：青岛华王减速机械有限公司。住所地：青岛市黄岛区。被告：青岛双星橡塑机械有限公司。住所地：青岛市黄岛区。本院在审理原告青岛华王减速机械有限公司诉被告青岛双星橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛华王减速机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费685元，减半收取342.50元，由原告青岛华王减速机械有限公司负担。审判员  赵桂修二〇一六年八月十八日书记员  王海鑫
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执4863-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区。委托代理人：卢建、梁福祥，分别系广东慕诚律师事务所律师和实习律师。被执行人：郭健勇，身份证住址广东省电白县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与郭健勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第3238号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郭健勇应向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还透支款本金49811.77元及利息、滞纳金（截至2014年10月21日的利息14374.6元、滞纳金2903.59元；从2014年10月22日起，利息以透支额本金49811.77元为基数，按照每日万分之五的标准计至实际清偿之日止），并支付案件受理费1400元、公告费125元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除依法查封了登记在被执行人郭健勇名下的车牌号码为粤A×××××的小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另因被执行人系外地人，未发现其在本市的下落。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封了被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落，因未发现查封车辆的下落，故暂无法对查封车辆进行处理，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执4863号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一六年八月十七日书记员 蔡 媚
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执48号之七申请执行人武汉市洪山区天天槽钢租赁站。法定代表人曾思赟。被执行人湖北弘诚建设集团有限公司。法定代表人朱细河。关于武汉市洪山区天天槽钢租赁站申请执行其他案由一案，本院于2016年02月25日冻结了被执行人湖北弘诚建设集团有限公司在中国工商银行32×××30账户内存款人民币1774.03元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖北弘诚建设集团有限公司在中国工商银行32×××30账户内存款人民币186983.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭芳全二〇一六年八月二十三日书记员  李雨萌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清法执字第172号申请执行人胡忠鑫。被执行人张全。被执行人刘明军。申请执行人胡忠鑫与被执行人张全、刘明军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2014）清民商初字第282号民事调解，现已发生法律效力，权利人胡忠鑫于2015年6月17日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人刘明军所有的位于宝清县宝清镇挠力河农贸批发市场马氏冷库7号库予以评估、拍卖，经三次拍卖流拍后，申请执行人胡忠鑫同意接受以物抵债，并已接收该房产，至此生效法律文书确定的给付义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请人胡忠鑫与被执行人张全、刘明军民间借贷纠纷一案，依据(2014)清民商初字第282号民事调解书确定的内容，已执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一六年八月二十九日书记员  孙 强
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2015)常法执字第121号申请执行人李运生，男，住常宁市宜潭乡。被执行人罗先虎，男，住常宁市宜潭乡。李运生与罗先虎提供劳务者受害责任纠纷一案,常宁市人民法院（2014）常民一初字第940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗先虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李运生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证未发现有其他可提供的财产。本院认为，本案被执行人罗先虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李运生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗先虎新的财产线索，申请执行人李运生可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 智人民审判员  吴冬云人民陪审员  唐荣富二〇一六年八月二十二日书 记 员  唐福龙
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0226刑初480号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人曹某，于湖南省资兴市，农民。2015年4月29日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月25日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕467号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员朱桂荣，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹某系宁海县桃源街道金水路××号×××浴场领班。2016年4月18日15时许，被告人曹某在浴场内上班时，利用之前偷偷记下的密码打开员工况某上交给其的手机并登陆况的微信，后分三次将该微信绑定的工商银行卡内人民币3400元转账至其本人的微信账户。2016年4月24日，被告人曹某主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人曹某家属代为退赔被害人况丽平人民币3400元。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有被害人况某的陈述，证人向某的证言，辨认笔录，转账记录，图片说明，领条，到案经过，刑事判决书及刑满释放证明书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某具有自首情节，退赔赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年9月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏志勇二〇一六年八月二十九日代书记员 张 颖
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2656号原告王某。委托代理人张凤林，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。委托代理人郁金芹，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告吴某。本院在审理原告王某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。审 判 长  孙晋仁代理审判员  程 鹏人民陪审员  吴晓燕二〇一六年八月十五日书 记 员  茆 美
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3391号原告张玉安，男，1965年12月8日生，汉族。委托代理人金丽，江苏禾顺律师事务所律师。被告邹万超，男，1965年12月18日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京公司），住所地在南京市龙蟠中路37号。负责人娄伟民，总经理。委托代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金公司），住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。负责人黄东峰，总裁。委托代理人李劲松，紫金公司职工。原告张玉安与被告邹万超、人保南京公司，第三人紫金公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员曾凡艺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉安的委托代理人金丽，被告邹万超、被告人保南京公司的委托代理人刘晓军、第三人紫金公司的委托代理人李劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉安诉称，2015年10月10日，被告邹万超驾驶苏A×××××号小型轿车，沿新锦湖路行驶至星火北路路口时，与原告张玉安驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告张玉安受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警九大队认定，被告邹万超负此事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经南京市康宁司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。现双方无法就赔偿事宜达成一致意见，诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费10475.9元、住院伙食补助费882元、营养费1800元、护理费9000元、误工费22086.24元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、鉴定费2360元、交通费1000元，合计126950.14元。并由被告承担本案诉讼费。被告邹万超辩称，对本起事故发生的事实和责任认定无异议；苏A×××××号小客车事发时由我驾驶；该车在被告人保南京公司处投保了交强险和商业三者险200000元，无不计免赔；事故发生后没有为原告垫付过费用；我不会承担任何费用。被告人保南京公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定不持异议；肇事车辆苏A×××××号小客车在我公司投保了交强险和商业三者险200000元并没有不计免赔，如法院认定肇事方全责，商业险部分20%由被告邹万超承担；原告的诉请偏高，要求扣除10%的非医保用药；事故发生后我公司为原告垫付了10000元医疗费；诉讼费、鉴定费我公司不承担。第三人紫金公司述称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，我公司为原告垫付了17641.89元医疗费，要求优先偿还。经审理查明,2015年10月10日11时，被告邹万超驾驶苏A×××××号小客车，沿新锦湖路行驶至星火北路路口时，与原告张玉安驾驶的车牌号为苏A×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告张玉安受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警九大队认定，被告邹万超负此事故全部责任，张玉安无责任。事故发生后，张玉安被送往南京高新医院就诊，经诊断原告的伤情为：左胫骨上段粉碎性骨折、下唇挫裂伤、全身多处软组织挫伤，行下唇清创缝合＋右下肢石膏外固定术、右胫骨上段骨折切开复位钢板螺钉内固定术，于2015年11月28日出院，出院情况为治愈。后经原告委托，南京康宁司法鉴定中心于2016年4月14日对原告的伤情进行了鉴定，并出具了宁康司鉴中心[2016]临鉴字第382号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉安右胫骨上段粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失构成十级伤残；2、被鉴定人张玉安误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。另查明，苏A×××××号小客车登记在被告邹万超名下，事发时由被告邹万超驾驶。该车在被告人保南京公司投保了交强险及商业三者险200000元，没有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保南京公司为原告垫付了医疗费10000元，第三人紫金公司为原告垫付了医疗费17641.89元。再查明，南京铁宏轨道车辆装备制造有限公司出具证明证实，张玉安系该公司员工，2015年7月、8月、9月的工资分别为3612.79元、2920.33元、4510元，平均3681.04元/月。对于原告的损失，经审查认定如下：1、医疗费38117.79元，有医疗费票据及相关证据证实，予以支持；2、住院伙食补助费18元/天×49天=882元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准，予以支持；3、营养费20元/天×90天=1800元，原告的此项主张符合鉴定意见及本地区一般生活标准，予以支持；4、护理费100元/天×90天=9000元，原告的此项主张符合本地区一般护工标准，予以支持；5、误工费3681.04元/月×6个月=22086.24元，参考原告事发前三个月的工资标准认定；6、残疾赔偿金37173元/年×10%×20年=74346元，根据原告的伤残等级及相关法律规定认定；7、精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级认定；8、交通费500元，根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌定。以上合计151732.03元。以上事实，有事故责任认定书、病历、医药费发票、××诊断书、出院记录、司法鉴定书、收入证明、社保缴费证明及当事人庭审陈述等在卷为证。本院认为，公民享有生命健康权。原告因本起事故受伤，肇事车辆驾驶员应承担相应的民事赔偿责任。又因肇事车辆苏A×××××号小客车在被告人保南京公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保南京公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。据此，被告人保南京公司在交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费40799.79元中的10000元；在伤残限额110000元项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费110932.24元中的110000元。对于上述超出交强险的赔偿限额的31732.03元，被告邹万超所投保的第三者责任险未保不计免赔，根据保险合同的约定，由被告邹万超承担20%的赔偿责任，赔偿原告张玉安6346.41元，人保南京公司承担80%的赔偿责任，在第三者责任险项下赔偿原告25385.62元。被告人保南京公司提出扣除非医保用药的辩解意见，并未向法庭举证原告的医疗费中所含有的非医保用药及可替代用药，故对被告人保南京公司的此点辩论意见不予采信。根据法律规定，对于第三人紫金保险公司垫付的医疗费用，有权向交通事故责任人追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、被告人保南京公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张玉安各项损失145385.62元，扣除被告人保南京公司已为原告垫付的10000元，扣除应返还给紫金公司的垫付款17641.89元，被告人保南京公司应实际给付原告张玉安117743.73元，并直接返还给第三人紫金公司17641.89元；二、被告邹万超于本判决生效之日起五日内赔偿原告张玉安各项损失6346.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1035元（原告已预付），减半收取517.5元、鉴定费2360元（原告已预付），合计2877.5元,由被告邹万超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1035元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。审判员  曾凡艺二〇一六年八月十二日书记员  王梦颖
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初339号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人陈某，南通康福特纺织有限公司职工。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月27日被如东县公安局取保候审，2016年7月1日如东县人民检察院决定对其继续取保候审，2016年8月1日本院决定对其逮捕。辩护人陈爱红，如东县法律援助中心律师。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2016)245号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员柳泽忠出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈爱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人陈某的辩护人对本案危险驾驶罪的定性不持异议，提出被告人陈某主观恶性不大，具有坦白情节，认罪态度好，系家庭顶梁柱，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人陈某于2015年9月16日12时45分左右，酒后持已注销驾驶证驾驶已逾强制报废期的苏F×××××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至如东县经济开发区渭河路、钟山路交叉路口右转弯过程中，发生单方面交通事故。后经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为220mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言笔录，当事人血样提取登记表，南通市公安局理化鉴定意见书，如东县公安局出具的接处警工作登记表、发破案经过、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、事故现场勘查笔录、现场图、交通事故责任认定书，被告人陈某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某犯罪后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陈某无有效驾驶证醉酒驾驶已至报废期的机动车，应酌定从重处罚，其在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人陈某的辩护人所提被告人具有坦白情节，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人陈某的犯罪行为发生在2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，故应当适用之前的刑法，据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马小英二〇一六年八月一日书记员  徐艺路附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120财保203号申请人重庆三峡担保集团股份有限公司,住所地:重庆市渝北区青枫北路12号3栋，组织机构代码：787481580。法定代表人李卫东，董事长。被申请人重庆市钧模琪建筑材料有限公司,住所地:重庆市大渡口区八桥镇互助村四社，组织机构代码：683945950。法定代表人李亮。被申请人重庆市钧琪电子科技有限公司,住所地:重庆市璧山区璧泉街道金剑路568号10幢，组织机构代码：565601479。法定代表人李亮。被申请人李亮,男,1970年1月1日出生,汉族,住重庆市潼南区。被申请人范星星,女,1984年12月9日出生,汉族,住重庆市万州区。本院审理申请人重庆三峡担保集团股份有限公司与被申请人重庆市钧琪电子科技有限公司、重庆市钧模琪建筑材料有限公司、李亮、范星星诉前财产保全一案中，申请人重庆三峡担保集团股份有限公司于2016年8月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被告的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为重庆市钧模琪建筑材料有限公司是本案主债务人，其注册地和经营地不在本院辖区；申请人重庆三峡担保集团股份有限公司申请保全重庆市钧琪电子科技有限公司的工业用地，现本院正在执行处理中，其他被保全房屋不在本院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对申请人重庆三峡担保集团股份有限公司的保全申请不予受理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一六年八月十九日书记员  罗清文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9701号原告刘应坤，女，1971年8月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告谭兴燕，男，1974年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。二原告共同委托代理人谭兴琼，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道土桥正街**号*单元13-3,二原告之妹。被告重庆半山一号房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1#，组织机构代码66641977-2。法定代表人汪世忠。原告刘应坤、谭兴燕诉被告重庆半山一号房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。2016年8月29日，二原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘应坤、谭兴燕负担。代理审判员 陈 余二〇一六年八月二十九日书 记 员 张馨予
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初3370号之二原告：李桂国，农民。被告：张建民，农民。被告：刘亚民，农民。原告李桂国与被告张建民、刘亚民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张建民、刘亚民的起诉。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂国撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费420元，共计570元，由原告负担。审判员  武照海二〇一六年八月四日书记员  孔祥林
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初12633号原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区179室。法定代表人：刘明君，总经理。委托代理人：金乐圆，公司员工。委托代理人：栾伟锋，公司员工。被告：贾丽娜。本院在审理原告上海明君物业管理有限公司诉被告贾丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告上海明君物业管理有限公司于2016年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告上海明君物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费未预交。代理审判员 廖 莎二〇一六年八月四日代书 记员 朱媛媛
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0421民再1号原审原告姜东辉。原审被告张树森。原审原告姜东辉与原审被告张树森民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）东民初字第649号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2016年7月11日作出（2016）吉0421民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院审理过程中，因辽源市公安局已将本案涉借款本金150，000.00元返还姜东辉，2016年8���23日，姜东辉向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，姜东辉撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告姜东辉撤回起诉；二、撤销本院（2014）东民初字第649号民事判决。原审案件受理费4，000.00元，减半收取2，000.00元，保全费520.00元，邮寄费60.00元，共计2，580.00元（原审原告姜东辉已垫付），由原审原告姜东辉负担。审判长  车永强审判员  鄂义飞审判员  齐曼丽二〇一六年八月二十三日书记员  董晓旭
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初408号原告田某某，女，1981年4月10日出生，汉族。被告白某某，男，1979年7月28日出生，汉族。本院在审理原告田某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2016年8月18日以与被告和好为由提出撤诉申请，经审查，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告田某某负担。审 判 长 杨 钊人民陪审员 任 熙人民陪审员 张高峰二〇一六年八月十八日书 记 员 邵立霞
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0405民初267号原告藏云梅，女。委托代理人王麒翔，男。被告周轩，男。本院在审理原告藏云梅诉被告周轩健康权纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告藏云梅撤回起诉。案件受理25.00元，由原告负担交纳。审 判 长 ：徐维琴审 判 员 ：吕乃顺代理审判员 ： 张 芹二〇一六年八月一日书 记 员 ： 吴 赛
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执727号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：许长江，男。被执行人：李恒，男。被执行人：李顺林，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许长江、李恒、李顺林借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第368号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初3971号原告：安徽阜阳四季旺农药化工有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：汪影，该公司总经理。委托代理人：张佳林，男，1995年12月15日出生，汉族，住杭州市江干区。系公司办公室主任。被告：郭兴军，男，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告安徽阜阳四季旺农药化工有限公司诉被告郭兴军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽阜阳四季旺农药化工有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽阜阳四季旺农药化工有限公司负担。代理审判员  谢式纪二〇一六年八月十九日书 记 员  许 静附本裁定依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
��东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7555号之一申请执行人XX（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区，组织机构代码。被执行人XX（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区，组织机构代码。被执行人卢某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地址四川省，身份证号码。申请执行人XX（深圳）有限公司与被执行人XX（深圳）有限公司、卢某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7860号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人XX（深圳）有限公司、卢某所有的价值人民币260645.5元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年八月二十五日书记员 郭中伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保531号申请人李宁宁，女，1990年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人闫乃明，男，1980年9月22日出生，汉族，住郑州市。申请人李宁宁因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人闫乃明的银行存款人民币1200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫乃明的银行存款人民币1200000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年八月二十六日书记员  张瑞玲
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2613号原告中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇。负责人罗晓东。委托代理人刘惠蓉，该公司员工。被告谭肖，男，汉族，1984年7月9日出生，住四川省南部县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郫县支行与被告谭肖金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郫县支行撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币50元，由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行承担。审判员  李文平二Ｏ一六年八月十二日书记员   何前如
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第342号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邢台开元支行。法定代表人何华峰，该支行行长。被执行人高树峰。被执行人杜丽霞。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邢台开元支行与被执行人高树峰、杜丽霞借款合同一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司邢台开元支行向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邢台市桥东区人民法院作出的（2015）东民初字第274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟现东二〇一六年八月十九日书记员  晁宗宸
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初232号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人李某甲，吉林省四平市人，户籍所在四平市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年6月25日被四平市森林公安局取保候审。于2016年8月15日被本院取保候审。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]197号起诉书指控被告人李某甲犯非法占用农用地罪一案，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、赵春出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某甲于2016年5月间，在四平市铁东区山门镇四平实验林场上二台国有林地内，未经林业主管部门批准，明知林地内不得耕种的情况下，非法种植玉米并喷洒农药，共计非法占用国有林地面积15.9165亩。经鉴定，李某甲在林地内种植玉米并喷洒农药，已改变林地用途，致使林地原有植被及土壤层遭到破坏。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受理案件登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询、现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场照片、查封决定书、查封清单、发还清单、证明、损失报告、鉴定报告、鉴定意见书、被告人李某甲的供述、证人李某乙、刘某某的证言等证据证实，足以认定本院认为,被告人李某甲无视国家法律，违反土地管理法规，未经林业主管部门批准，非法在林地内开垦，种植玉米并喷洒农药，致使林地所能提供的生态功能丧失，林地生物多样性受到严重破坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条（非法占用农用地罪）、第五十二条（罚金）、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下：被告人李某甲犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币1万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  宋煜二〇一六年八月十九日书记员  王欣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2176号罪犯秦云龙，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2009年4月28日作出(2009)宿城刑初字第00086号刑事附带民事判决，认定被告人秦云龙犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人秦云龙等绑架犯罪的违法所得人民币60000元予以追缴，退赔被害人；抢劫犯罪所得人民币5100元予以追缴，退赔被害人；赔偿附带民事诉讼原告人医���费、误工费、营养费、护理费共计人民币3923.9元。刑期自2008年4月11日起至2021年10月10日止。判决发生法律效力后，于2009年6月2日交付镇江监狱执行，后于2009年8月27日分流至宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）锡刑执字第1129号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，减刑后刑期至2019年12月10日止；又于2014年7月30日作出（2014）锡刑执字第03072号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至2018年4月10日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯秦云龙在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯秦云龙减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯秦云龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、2016年1月连续两次被评为监狱改造积极分子，2016年5月获两次监狱记奖，悔改表现突出。判决执行后所处罚金十万元未履行，退赔款65100未履行，民事赔偿3923.9元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯秦云龙在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯秦云龙减去有期徒刑一年六个月(减刑后的刑期至2016年10月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年八月三十一日书记员 汤燕峰
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执777号申请人:张宝华被申请人:李善来本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03233号法律文书，于20160613向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人李善来价值565000元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初10402号原告：昆山长江造型材料有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗微山湖路238号，组织机构代码753203881。法定代表人：熊鹰，该公司总经理。委托代理人：李月芬，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：周永武，男，1978年5月25日出生，住所地重庆市梁平县。委托代理人：朱仙，江苏生辉律师事务所律师。原告昆山长江造型材料有限公司与被告周永武经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员李勇独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告昆山长江造型材料有限公司的委托代理人李月芬、被告周永武的委托代理人朱仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山长江造型材料有限公司诉称，被告于2013年5月进入被告公司上班，2015年7月8日受伤，2015年10月16日经认定为工伤，2016年11月21日经鉴定为伤残十级。后被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申诉，仲裁庭审理后出具昆劳人仲案字（2016）第5136号裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残补助金48248元、一次性伤残就业补助金15000元及工资差额5212.59元。原告认为，被告的受伤系其自身原因导致，昆山市劳动人事争议委员会的裁决没有事实依据，显失公平，缺乏合理性，故为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判决：1、撤销昆山市劳动人事争议委员会出具的昆劳人仲案字（2016）第5136号裁决书；2、不予支付被告一次性伤残补助金48248元、一次性伤残就业补助金15000元及工资差额5212.59元；3、本案诉讼费由被告承担。被告周永武辩称，仲裁裁决正确。经审理查明，被告于2013年5月进入原告单位工作，2015年7月8日被告在工作中受伤，2015年10月16日经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，于2015年11月21日经鉴定为伤残十级。被告称工伤医疗期间原告仅按1680元/月的标准发放了其薪资。双方劳动关系于2015年12月7日解除。另查明，被告受伤前12个月平均工资为6892.59元/月。另查明，经仲裁委向社会保险经办机构核实：被告可享受一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，现上述款项已转至原告账户，原告对此表示认可，所转账金额为53436元。2016年3月18日，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告：1、支付被告一次性伤残补助金48248元；2、支付被告一次性工伤医疗补助金30000元；3、支付被告一次性伤残就业补助金15000元；4、支付被告2015年7月8日至8月6日期间工伤医疗期期间工资差额5213元。该委于2016年5月9日作出仲裁裁决：1、原告向被告支付一次性伤残补助金48248元、一次性伤残就业补助金15000元及2015年7月8日至8月6日期间工伤医疗期期间工资差额5212.59元，原告向社会保险经办机构申领的一次性伤残补助金归被告所有；2、原告将社会保险经办机构转至其账户的被告可享有的一次性工伤医疗补助金支付给被告，金额以社会保险经办机构核实为准。嗣后，原告不服仲裁裁决，起诉至本院。以上事实由昆劳人仲案字(2016)第5316号仲裁裁决书、工伤认定决定书（复印件）、苏州市劳动能力鉴定结论通知（复印件）、完税证明（复印件）、退工备案登记表、昆山市企业职工工伤保险一次性医疗补助金待遇申领表、江苏省昆山市企业职工工伤保险待遇审核表及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告依法建立劳动关系，并于于2015年12月7日解除劳动关系，原告依法为被告缴纳了社会保险，在劳动合同期间，被告在工作中发生伤害事故，已被认定为工伤并被鉴定为十级伤残，原告依法享受一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，具体金额应以社会保险经办机构核定为准。原告已向社会保险经办机构申请领取了一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金计53436元，应当返还给被告。同时根据《江苏省实施办法》第二十七条，原告应支付被告一次性伤残就业补助金15000元。对于被告要求原告支付2015年7月8日至8月6日工伤医疗期期间工资差额5213元的请求，依据被告的薪资情况及2015年7月及8月的薪资发放情况，对被告的观点，仲裁委予以采信，并裁决原告支付被告上述期间工伤医疗期工资差额5212.59元，该裁决符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《工伤保险条例》第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告昆山长江造型材料有限公司于本判决生效之日起十日内向被告周永武支付次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金计53436元；二、原告昆山长江造型材料有限公司于本判决生效之日起十日内向被告周永武支付一次性伤残就业补助金15000元及2015年7月8日至8月6日期间工伤医疗期期间工资差额5212.59元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山长江造型材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员 李 勇二〇一六年八月三十一日书记员 汤凯华
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书［2016］皖01**执字第01350号申请执��人：张兴所。被执行人：合肥万润食品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城经济开发区，组织机构代码64204882-G。法定代表人：俞章礼，总经理。申请执行人张兴所与被执行人合肥万润食品有限公司劳动争议纠纷一案，肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字［2016］149号仲裁裁决书，已发生法律效力，但被执行人合肥万润食品有限公司至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥万润食品有限公司银行存款44712.8元（含执行费562元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 计 振 东二〇一六年八月二十二日书 记 员 ��于恺琳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第02081号之二申请执行人：张家港市国泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港市经济开发区（杨舍镇人民路）。法定代表人：王晓斌，董事长。委托诉讼代理人：许烨，该员工。被执行人：魏建明。被执行人：张家港市欣泰酒业有限公司，住所地张家港市。法定代表人：崔建芳。被执行人：唐晓燕。被执行人：郭明。本院在执行申请执行人张家港市国泰农村小额贷款有限公司(以下简称国泰小贷公司)与被执行人魏建明、张家港市欣泰酒业有限公司（以下简称欣泰酒业公司）、唐晓燕、郭明民间借贷纠纷一案中，依职权查询了被执行人魏建明、欣泰酒业公司、唐晓燕、郭明名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行，未发现其有可供执行的财产。2016年1月10日，本院根据申请执行人国泰小贷公司的评估、拍卖、变卖申请，依法处置了被执行人郭明名下位于张家港市杨舍镇悦丰新村13幢301室及车库的房产。2016年8月11日，买受人钱硕南以最高价556500元在本院淘宝网司法拍卖网络平台上竞得上述房产。扣除评估费2420元，本案执行到位554080元，尚未执行到位329648.67元。本院将上述执行情况告知了申请执行人国泰小贷公司，该公司表示无异议，明确表示无其他可供执行的财产线索提供，于2016年8月23日向本院申请终结本案本次执行程序。故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00702号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  赵云凤二〇一六年八月二十五日书记员  严 军
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:重庆市秀山城建开发有限责任公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道凤栖北路。法定代表人：伍舒舒，该公司董事长。委托代理人：刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘让星,男,汉族,1974年9月15日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。再审申请人���庆市秀山城建开发有限责任公司因与被申请人刘让星商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法民终字第00719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人重庆市秀山城建开发有限责任公司于2016年7月28日向本院申请撤回再审申请。本院认为：再审申请人重庆市秀山城建开发有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人重庆市秀山城建开发有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年八月十日书 记 员  孙文凤凤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第746号申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司,住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张增强，职务董事长。委托代理人高昇玉，该行职工。被执行人兰候飞,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王圆，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2015）鄂证执字第103号公证债权文书，以（2015）伊法执字第746-1号执行裁定书依法查封了被执行人兰候飞所有的小型轿车一辆，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人兰候飞所有的小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年八月十八日书 记 员  李典红
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执919号申请人:易保武被申请人:巢湖市大桥钉业制造有限公司本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲裁字153号法律文书，于20160725向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司价值4995元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初字1884号之二原告湖北德乐电力科技有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处城南工业园区2号。法定代表人左孝增，总经理。被告楚雄市光明电力工程有限责任公司，住所地云南省楚雄市开发区彝人古镇德江楼D184幢3楼。法定代表人钟志斌，董事长。本院在审理原告湖北德乐电力科技有限公司与被告楚雄市光明电力工程有限责任公司定作合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日，依法作出（2016）鄂1381民初字1884号之一民事裁定书，准予湖北德乐电力科技有限公司撤诉。本院认为，原、被告间的纠纷双方已经和解。依照《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对楚雄市光明电力工程有限责任公司在云南省楚雄市农村信用合作联社三家塘分社银行账户2712上的110000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 秦 立二〇一六年八月二十四日书记员 汪晓曲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初12149号原告郑州诺尔畜牧饲料有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇安庄村，组织机构代码763121396。法定代表人李胜利，系总经理。委托代理人王春辉，河南允衡律师事务所律师。委托代理人王自豪，河南允衡律师事务所实习律师。被告潘立祥，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省杞县。原告郑州诺尔畜牧饲料有限公司与被告潘立祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春辉、王自豪到庭参加诉讼，被告潘立祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告从原告处购买饲料销售，被告欠原告饲料款38750元，并于2014年8月17日向原告出具欠条一张，约定2014年10月30日前将上述饲料款还清，如逾期不还，将按月息0.5%支付违约金。约定还款期限到期后，原告多次找被告协商还款，被告只在2015年7月份偿还10000元欠款，下余28750元欠款一直不偿还，至今已长达两年，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款28750元；2、被告支付原告逾期违约金3569.25元（暂计算至2016年5月17日）；3、本案诉讼费由被告承担。被告潘立祥未到庭，未答辩。本院经审理查明，被告于2014年8月17日向原告出具欠条一张，载明今欠郑州诺尔畜牧饲料有限公司货款38750元，该款项定于2014年10月30日前还清，逾期不还，按月息0.5%计息，欠款人处有潘立祥的签名予以确认。另查明，原告当庭自认，被告于2015年7月17日通过银行转账方式向原告偿还货款10000元，剩余的28750元货款至今未还。本院认为，债务应当清偿，当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告出具的欠条系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告应当按照约定向原告偿还欠款，时至今日未偿还，已经构成违约，故对原告要求被告支付货款28750元的诉讼请求，本院予以支持。被告应当按照约定于2014年10月30日前还清货款，但被告时至今日尚未还清，故被告应当以本金28750元为基数，按照月息0.5%支付逾期利息，自2015年7月17日计算至本判决确定还款之日止。被告潘立祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘立祥于本判决生效之日起十日内支付原告郑州诺尔畜牧饲料有限公司货款28750元，以及被告应当以本金28750元为基数，按照月息0.5%支付逾期利息，自2015年7月17日计算至本判决确定还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由被告潘立祥负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一六年八月十九日书记员  孙孟杰
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4044号原告:杨宗斌,男,1967年10月13日生，汉族。被告:谢青全,男,1972年05月16日生,汉族。本院在审理原告杨宗斌与被告谢青全民间借贷纠纷一案中，原告杨宗斌于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宗斌申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨宗斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宗斌负担。代理审判员  段玉林二〇一六年八月二日书 记 员  张坤斌
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湘1122执388号申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县。法定代表人：唐军，董事长。被执行人张仁清，农民。关于申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人张仁清金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督61号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月16日申请本院强制执行，请求被执行人支付借款27900元及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。本院认为，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督61号支付令所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人东安农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督61号支付令执行完毕，本案予以结案。审判长  谭德佐审判员  文 旭审判员  唐荣平二〇一六年八月二日书记员  黄崇辉
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1078号罪犯罗新颜，男，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年4月16日作出(2013)珠香法刑初字第477号刑事判决，以被告人罗新颜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月19日作出（2013）珠中法刑终字第142号刑事判决，以被告人罗新颜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月28日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗新颜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯罗新颜获得嘉奖31次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗新颜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗新颜减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初9307号原告临沂市凯旋装饰有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇驻地。法定代表人姜开田，经理。委托代理人孙新华，山东华斌律师事务所律师。被告山东平安房地产集团有限公司，住所地兰陵县城东苑路南段东侧。法定代表人李纪安，经理。本院在审理原告临沂市凯旋装饰有限公司与被告山东平安房地产集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中,因双方已自行和解，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂市凯旋装饰有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告临沂市凯旋装饰有限公司撤回起诉。案件受理费21463元减半收取10732元，由原告负担。审 判 员 刘连瑞二〇一六年八月三十一日代书记员 王春阳
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1202执456号之一申请执行人：林深葵，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区，公民身份号码×××1017。被执行人：广东省电白县第四建筑工程公司，住所地广东省茂名市电白县。关于申请执行人林深葵与被执行人广东省电白县第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2016）粤1202执456号执行裁定书冻结了被执行人广东省电白县第四建筑工程公司在中国建设银行中山御景湾支行44×××59账户的银行存款人民币625942元。现因本案已执结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2016）粤1202执456号执行裁定书对被执行人广东省电白县第四建筑工程公司在中国建设银行中山御景湾支行44×××59账户的银行存款人民币625942元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俊捷代理审判员  杨 华代理审判员  陈晓文二〇一六年八月三日书 记 员  李子昊第2页共2页
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执219号之一申请执行人商河县农村信用合作联社胡集信用社，住所地商河县。代表人张合成，主任。被执行人张宝刚，男，1984年12月10日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人韩海云，男，1958年1月22日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人郜华，男，1955年10月10日出生，汉族，农民，住商河县。申请执行人商河县农村信用合作联社胡集信用社与被执行人张宝刚、韩海云、郜华金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第811号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张宝刚、韩海云、郜华未履行法律文书确定的义务，申请执行人商河县农村信用合作联社胡集信用社于2016年2月18日向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案执行。本院在执行过程中，经对被执行人张宝刚、韩海云、郜华的财产情况进行司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。该案执行标的额10000元及利息，律师代理费2960元，案件受理费524元，保全费120元，执行费50元，已执行10006元，剩余部分待被执行人张宝刚、韩海云、郜华具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第811号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴宝审 判 员  高 营代理审判员  刘立民二〇一六年八月十一日书 记 员  周 燕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2695号原告孙某某。被告马某某。本院在审理原告孙某某与被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审 判 长  冯 超人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  宫立燕二〇一六年八月十八日书 记 员  郑 中
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤01刑终1442号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫某甲，户籍地广西壮族自治区宜州市。因本案于2016年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。辩护人周玉兰，广东祥兴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）覃佳乐，户籍地广西壮族自治区宜州市。因本案于2016年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人莫某甲、覃佳乐犯故意伤害罪一案，于2016年6月29日作出（2016）粤0112刑初524号刑事判决。原审被告人莫某甲、覃佳乐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过讯问上诉人莫某甲、覃佳乐，听取辩护人意见，并审阅本案全部材料，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：被害人蔡某、何某甲、杨某是广州市黄埔区“保利学府里”工地的泥沙工。2016年1月16日晚上，被害人蔡某、何某甲、杨某三人在“保利学府里”工地的2、3号楼之间的负一层地下停车场施工时，因灯光不亮，遂呼叫电工过来维修。当晚值班的电工苏某乙在维修过程中与被害人蔡某等人发生言语争执。随后，苏某乙使用对讲机呼叫称“被人打”。被告人莫某甲、覃佳乐及同案人夏生辉等多人（另案处理）听到呼叫后先后到达争执现场，并持钢管及使用拳脚等分别追打三名被害人，并导致三名被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人蔡某的伤情属重伤二级（脾脏破裂并行手术切除属重伤二级；右侧第10-11、左侧8-11肋骨骨折，属轻伤一级；左桡骨骨折、右侧少量气胸，属轻伤二级）；被害人何某甲的伤情属轻伤二级（右侧4-6肋骨骨折，右侧少量气胸）；被害人杨某的伤情属轻微伤（左手拇指撕脱性骨折）。同日，被告人莫某甲、覃佳乐及同案人夏生辉等均被公安机关抓获归案。原审判决认定上述事实的证据有：立案决定书，抓获经过，户籍材料，作案现场勘验照片，三名被害人伤势照片，《法医学人体损伤程度鉴定书》，《行政处罚决定书》，被害人蔡某、何某甲、杨某的陈述及辨认笔录，证人符某、苏某甲、苏某乙、石某、夏某、何某乙、莫某乙等人的证言，同案人夏生辉和被告人莫某甲、覃佳乐的供述及辨认材料等。原审判决据此认为，被告人莫某甲、覃佳乐及其同伙，因琐事就故意殴打他人，并造成三名被害人一个重伤二级、一个轻伤二级及一个轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人莫某甲、覃佳乐在归案后均能基本如实供述自己的犯罪事实，系初犯，依法可对两被告人予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十一条、第六十四条之规定，以被告人莫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个��；以被告人覃佳乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，原审被告人莫某甲、覃佳乐均不服该判决。被告人莫某甲提出上诉称：原审判决量刑过重,纠纷不是其引起的，请求二审法院撤销一审判决，对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见称：上诉人莫某甲并未手持钢管殴打被害人蔡某，而被害人蔡某受的伤是因被钢管殴打所致，因此上诉人莫某甲不应对被害人蔡某重伤二级的后果承担刑事责任。上诉人莫某甲归案后坦白交代罪行，认罪态度好，且其是初犯，主观恶性小，社会危害性相对较小。综上，请求二审法院撤销一审判决，对上诉人莫某甲从轻处罚。被告人覃佳乐提出上诉称：其没有拿钢管及其它工具打人，并且其只是打了被害人何某甲一人，不构成故意伤害的共同犯罪，请求二审法院撤销一审判决，对其从轻处罚。二审期间，上诉人莫某甲的家属及其辩护人向本院提交了调解协议及谅解书，证实上诉人莫某甲的家属已替上诉人莫某甲赔偿了三名被害人共35000元，且上诉人莫某甲的行为已经得到三名被害人的谅解。经审理查明，原审判决认定上诉人莫某甲、覃佳乐犯故意伤害罪的事实清楚，所采纳的证据，均经原审庭审公开质证，查证属实，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人莫某甲、覃佳乐伙同同案人夏生辉等多人，因琐事故意殴打他人，致一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人莫某甲、覃佳乐归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人莫某甲的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查：本案现有证据虽不足于认定上诉人莫某甲手持钢管殴打三名被害人，但其用拳脚殴打三名被害人的事实，有证人符某、苏某甲、苏某乙、石某、夏某、何某乙、莫某乙等人的证言证实，且能与同案人夏生辉和上诉人莫某甲、覃佳乐的供述互相印证，足资认定。上诉人莫某甲与同案人均存在使用暴力帮忙苏某乙教训三名被害人的主观故意，且行为积极主动，并与同案人共同造成了三名被害人一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤的严重后果，其与同案人均构成故意伤害的共同犯罪，应当对此造成的危害后果共同承担法律责任。上诉人莫某甲及其辩护人关于此节的上诉意见及辩护意见理据不足，本院均不予采纳。其辩护人关于其归案后坦白交代罪行，认罪态度好，且其是初犯，主观恶性小，社会危害性相对较小的辩护意见有一定的道理，本院予以采纳。关于上诉人覃佳乐的上诉意见，经查：上诉人覃佳乐伙同同案人共同殴打三名被害人，应当对此造成的危害结果共���承担法律责任，故其关于其不构成故意伤害的共同犯罪的上诉意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，鉴于上诉人莫某甲的家属在本案二审期间赔付了三名被害人部分经济损失，上诉人莫某甲的行为已获得三名被害人的谅解，故对上诉人莫某甲依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112刑初524号刑事判决书第二、三项及第一项对上诉人莫某甲的定罪部分。二、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112刑初524号刑事判决书第一项对上诉人莫某甲的量刑部分。三、上诉人莫某甲犯故意���害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2019年1月15日止）。本判决为终审判决。审 判 长  但振亚审 判 员  亢爱清代理审判员  彭卫东二〇一六年八月二十九日书 记 员  朱晓婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终10505号上诉人（原审被告)：广州白云国际机场集团综合开发有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：古广汉，该公司董事长。委托代理人：胡开欣，该公司职员。被上诉人（原审原告)：彭健灿，住广州市白云区。委托代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在二审审理过程中，上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2016年8月1日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请，符合自愿原则，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取为389元，由上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩志军审 判 员  郭东升代理审判员  刘 卉二〇一六年八月十六日书 记 员  王日平
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更709号罪犯刁显桃，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省吴江区（原吴江市）人民法院于2010年2月23日作出(2010)吴江少刑初字第0014号刑事判决，以被告人刁显桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0607号刑事裁定减刑一年七个月,剥夺政治权利三年不变。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00111号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2017年3月10日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刁显桃服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，记奖二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减去有期徒刑六个月十日，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刁显桃在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刁显桃在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刁显桃减去有期徒刑六个月十日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年9月11日起至2016年8月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初1128号原告马哈非牙，曾用名马萍，女，生于1974年9月1日，回族，青海省民和回族土族自治县人。委托诉讼代理人冶建雄，民和回族土族自治县马场垣乡法律服务所法律工作者。被告马吉，男，生于1954年7月5日，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告马法土买，女，生于1955年2月2日，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告马俊杰，男，生于1988年1月27日，回族，青海省民和回族土族自治县人。委托诉讼代理人潘明德，青海爱明律师事务所律师。委托诉讼代理人马淼淼，青海爱明律师事务所律师。本院在审理原告马哈非牙与被告马吉、马法土买马俊杰排除妨害纠纷一案中，原告马哈非牙于2016年8月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马哈非牙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马哈非牙负担。审 判 长  鄂秀英审 判 员  罗胜利代理审判员  卓玛吉二〇一六年八月二十四日书 记 员  乔 斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2079号申请执行人：夏义勇，女，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。本院作出的（2015）瑶民一初字第03677号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款4834元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年八月四日书记员 崔光玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初887号原告范立群。委托代理人李俊南，北京天达共和（上海）律师事务所律师。被告凌雄鹰。被告湖南通达利投资有限公司。法定代表人凌雄鹰。本院在审理原告范立群与被告凌雄鹰、湖南通达利投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告范立群于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告范立群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范立群撤回起诉。本案受理费42800元，因撤诉结案，减半收取21400元，由原告范立群负担。审 判 长  何 平人民陪审员  王桂枝人民陪审员  胡定苗二〇一六年八月十五日书 记 员  颜 滔附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初32802号原告高密市汇元小额贷款股份有限公司。被告高密市建华路桥工程有限公司。被告高密市华威商贸有限公司。被告李丕强。被告张金山。本院受理的原告高密市汇元小额贷款股份有限公司与被告高密市建华路桥工程有限公司、高密市华威商贸有限公司、李丕强、张金山借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告高密市华威商贸有限公司位于高密市姜庄镇平日路。需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。冻结期间，不得支付。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年八月二十四日书记员  初 晓
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初5016号原告：季某。委托诉讼代理人：皇潇丽，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：孙某。被告：王某甲。原告季某与被告孙某、王某甲被继承人债务清偿纠纷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告季某的委托诉讼代理人皇潇丽到庭参加了诉讼，被告孙某、王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告季某向本院提出诉讼请求：1、被告孙某应给付原告货款24365元并赔偿逾期付款损失（自2016年1月5日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、被告王某甲在继承遗产范围内对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告孙某之夫王某乙向原告购买建筑涂料，截止2016年1月4日底共结欠原告货款24365元。现因王某乙因意外死亡，故请求法院要求上述二被告承担付款义务。被告孙某、王某甲均未作答辩。经审理查明：2015年2月6日，王某乙出具欠条一份，主要内容为：今欠季某材料货款10000元。自2015年5月17日起至2016年1月4日止，季佳伟还多次向王某乙提供防霉涂料。送货单共计20份，金额合计为14365元。其中16张金额合计为13730元的送货单由王某乙本人签收，其余4份金额合计为635元的送货单系王某乙死亡后工地新的负责人秦德洪签收。因季佳伟未收到货款，向本院提起诉讼。庭审中就秦德洪与王某乙之间的关系，原告并未提出相应的证据予以证明。另查明，王志仁、何秀妹系夫妻关系，共生育一子王某乙。王志仁、何秀妹分别1994年7月8日、2013年11月23日死亡。王某乙、孙某系夫妻关系，共生育一子王某甲（原名王益兴），王某乙于2015年11月12日死亡。上述事实，有欠条、送货单、户口登记表、居民死亡医学证明书、人口死亡申报单、结婚申请书、户口注销证明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：王某乙结欠原告货款23730元，有欠条及王某乙签收的送货单为凭，理应及时给付。原告季佳伟并无证据证明案外人秦德洪签收的送货单系代王某乙签收，原告主张该部分货款由王某乙支付，依据不足，本院不予支持。原告主张的逾期付款损失计算标准不违反法律规定，本院予以确认，但应以实际结欠货款金额为基数计算。本案债务发生于王某乙和被告孙某婚姻关系存续期间，被告孙某未能举证证明原告与王某乙之间明确约定该货款为王某乙个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本案所涉债务应为王某乙和被告孙某的夫妻共同债务。××死亡，应由被告孙某负责清偿。被告王某甲系王某乙的第一顺序继承人，应当在继承遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙某应于本判决生效之日起10日内给付原告季某货款23730元并赔偿逾期付款损失（自2016年1月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）；二、被告王某甲以其继承被继承人王某乙的遗产实际价值为限对上述债务承担清偿责任；三、驳回原告季佳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由原告负担8元，由二被告共同负担197元，由二被告负担的部分原告已预交，本院不再退还，由二被告在本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理陪审员 王 烈二〇一六年八月三日书 记 员 陆晓雷
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2681号原告：徐某某，女，1975年10月29日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：王某某，男，1975年12月1日出生，汉族，无职业，住北票市。原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告徐某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某某撤诉。案件受理费150元，由徐某某负担。审判员 郭 霖二〇一六年八月二十九日书记员 孙诗瑶
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初3614号原告:吴余旺。委托诉讼代理人：姜仁春，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被告：丁建国。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱剑峰，该公司工作人员。原告吴余旺与被告丁建国、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告吴余旺于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴余旺申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴余旺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴余旺负担。代理 审 判员 徐惠琴二〇一六年八月二十六日书记员（代） 吴 鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2431号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：徐军，行长。被执行人浙江约特工具有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人范乾文，董事长。上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行与浙江约特工具有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商特字第48号民事裁定民书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月16日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年9月23日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的抵押土地经三次公开拍卖均未成交。本院认为，本案被执行人所有的抵押土地经三次公开拍卖均未成交的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绍虞执民字第2431号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月二十九日书 记 员  杜亚钦
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执468号申请执行人:沈恒夺,男,1965年2月23日生,汉族,住安徽省灵璧县。申请执行人:魏玉龙,男,1981年5月28日生,汉族,住安徽省灵璧县。被执行人:刘理志，男，1969年5月7日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被执行人：陈林，男，1971年1月28日生，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人沈恒夺、魏玉龙与被执行人刘理志、陈林劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 竞审 判 员  尤 宇代理审判员  杜彬彬二〇一六年八月十八日书 记 员  王春雨
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0402执439号申请执行人：刘明英，地址：辽源市龙山区南康街十八委八组被执行人：辽源市三海房地产开发有限公司法定代表人:李刚，该公司经理被执行人：北京银证智金投资管理中心（有限合伙人）被执行人：北京银证鼎鑫投资管理中心（有限合伙人）本院在执行申请执行人刘明英与被执行人辽源市三海房地产开发有限公司、北京银证智金投资管理中心、北京银证鼎鑫投资管理中心借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回强制执行，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）龙民初字第1465号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王奎武_x000B_审判员 闫广祥_x000B_审判员 吴        刚二〇一六年八月十五日书记员 秦    绍    方
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1079号之一申请执行人：张立，个体户。被执行人：曹桂州（曾用名曹桂洲）。本院执行张立与曹桂州房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00206号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹桂州在银行账户存款7.2万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3149号原告：骆尔孝农村承包经营户。代表人：骆尔孝，男，1956年6月27日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，住湖北省襄樊市，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告骆尔孝农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告骆尔孝农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆尔孝农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告骆尔孝农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆尔孝农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆尔孝农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年八月十七日书记员  陈荣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4096号罪犯罗某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年5月8日作出(2014)金义刑初字第1025号刑事判决，以被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗某准予减刑六个月（刑期自2014年2月27日起至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）界执字第381、382号之二申请执行人：张秀芹，女，1961年5月26日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，个体户，住安徽省界首市。被执行人：卢贞，男，1962年6月23日出生，汉族，河南省省沈丘县人，农民，河南省省沈丘县庄。被执行人：牛龙允，男，1967年3月18日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第01565、01567号民事判决书，于2015年4月14日向被执行人卢贞、牛龙允发出执行案件通知书，责令被执行人卢贞、牛龙允偿还申请执行人张秀芹钢材款及利息和借款及利息共计1214422元，承担诉讼费14534元、执行费14111元、财产保全费5000元、评估费10000元、迟延履行期间的债务利息84525元，但被执行人卢贞、牛龙允至今未履行。本案在执行过程中，本院分别于2016年3月18日、2016年5月25日对登记在被执行人牛龙允及其妻徐爱芝名下的房产进行了两次拍卖，均因该房产价格偏高等原因，无人登记竞买，致使拍品自然流标。本院另查明，被执行人牛龙允于2013年8月30日用该房产作为抵押与界首农村商业银行签订了五年的最高额抵押借款合同，并办理了抵押登记。现经申请执行人张秀芹及抵押权人界首农村商业银行同意，本院将登记在被执行人牛龙允及其妻徐爱芝名下位于界首市人民东路南侧（房产证号为界房字第××号房产）最西边两间房产，以209万元抵偿给申请执行人张秀芹。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人牛龙允与徐爱芝共同所有的位于界首市人民东路南侧（房产证号为界房字第××号房产）最西侧两间房产作价209万元，交付申请执行人张秀芹抵偿钢材款及利息和借款及利息。房产证号为界房字第××号房产所有权自裁定送达申请执行人张秀芹时起转移。二、申请执行人张秀芹可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 魁审 判 员  王献文代理审判员  沈 震二〇一六年八月三十日书 记 员  刘丽波
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初贵12**号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区齐山大道风景区西侧。负责人：李长江，经理。委托代理人：吴惠，公司员工。被告：林森。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司与被告林森物业服务纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司负担。审判员  周建设二〇一六年八月三十日书记员  葛树荣附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。