云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0622民初780号原告肖恒英，女，生于1968年11月25日，云南省巧家县人，住巧家县。（未到庭）委托代理人余忠诚，云南典传律师事务所律师。被告叶良富，男，生于1974年9月8日，云南省巧家县人，住巧家县。被告曲靖市创联汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）。法定代表人许少朋（未到庭），该公司经理。地址：曲靖市麒麟区紫云路北段小坡上村。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称保险公司）。法定代表人姚滨（未到庭），该公司经理。地址：玉溪市东风南路8号。委托代理人付四建（未到庭），云南李世敏律师事务所律师。原告肖恒英诉被告叶良富、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖恒英的委托代理人余忠诚，被告叶良富到庭参加诉讼，被告运输公司、保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖恒英诉称，2015年9月30日，被告叶良富驾驶云Dxx**a号重型货车，从巧家县白鹤滩镇白鹤花园沿过境路向步行街方向行驶，该车行至过境路马家大桥上时，与同向行驶原告肖恒英所搭乘由杨某某所驾驶的云CDEx**号普通二轮摩托车尾随相撞，造成肖恒英、杨某某受伤，且两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告叶良富承担事故的全部责任，肖恒英、杨某某无责任。因被告叶良富所驾驶的车辆系被告运输公司所有，且该车在被告保险公司购买了交强险、商业险，故请求三被告共同赔偿原告1.医疗费180241.38元；2.残疾赔偿金242631.60元；3.后续治疗费15000元；4.住院伙食补助费9900元（100元／天×99天）；5.护理费19050元（127元／天×51天×2人+48天）；6.误工费48995元（134元／天×365天）；7.营养费4950元（50元／天×99天）；8.交通费3000元；9.住宿费2000元；10.残疾辅助器具费1280元；11.鉴定费2100元；12.精神抚慰金10000元，扣除被告叶良富垫付的20000元，以上合计损失519147.98元，并由三被告共同承担本案诉讼费用。被告叶良富辩称，发生交通事故是事实，但其所驾驶的肇事车辆系赊销车辆，该车挂靠于被告运输公司，挂靠期间被告运输公司未收取车辆营运管理费用，2015年12月，该车所有人变更为叶良富。因该车在被告保险公司购买了交强险、商业险，故被告保险公司首先应当在其保险责任限额内进行赔偿，不足部份由其进行补充赔偿。被告运输公司未到庭，故未进行答辩。被告保险公司辩称，发生交通事故以及肇事车辆在其公司购买了交强险、商业险是事实，但保险公司只能在保险责任限额内对原告的合法请求进行赔偿，请求人民法院依法判决。庭审中，原告对其诉讼主张提供以下证据加以证明：1.原告肖恒英的身份证复印件一份。用于证明原告肖恒英的身份情况；2.交通事故认定书一份。用于证明此次事故叶良富承担事故全部责任，原告无责任；3.成都军区昆明总医院医药费发票6份、一心堂发票1份、费用清单1份、情况说明2份、昆明市五华区国家税务局发票1份、云南德亚格药业有限公司发票1份、出院证明1份、陪护证明2份。用于证明肖恒英受伤后在医院医治的情况及所支出的医疗费；4.昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定书3份及鉴定费发票1份。用于证明原告肖恒英的损伤构成七级伤残一处，九级伤残两处，需后续治疗费15000元，误工期365天、护理期150天、营养期60天，支出鉴定费2400元；5.住宿费客房结账单4张、发票16张、赵某1住宿发票1张。用于证明交通事故所产生的住宿费；6.交通费发票46张（总金额7798元）及行驶证。用于证明原告支出的交通费；7.昆明市五华区康复医疗用品店发票一张。用于证明原告肖恒英购买的轮椅、拐杖所支出的费用；8.巧家县XX中学工作证明、教师资格证复印件、停发工资证明、事业单位聘用合同书复印件各一份。用于证明肖恒英系在职教师，属城镇居民，以及因交通事故所减少的收入；9.赵某1户口本、身份证复印件、赵某2身份证复印件各一份。用于证明二人系原告的家庭成员，二人属城镇居民，及原告住院期间由二人护理。经质证，被告叶良富对原告的举证无异议。被告运输公司、保险公司未到庭，故未发表质证意见。本院认为，被告叶良富对原告的举证无异议，且原告的举证具备证据的要件形式，本院予以采信，作为认定案件事实的证据使用。庭审中，被告叶良富对其答辩主张提供以下证据加以证明：1.被告叶良富身份证复印件一份。用于证明被告叶良富的身份情况；2.被告叶良富驾驶证、行车证复印件各一份。用于证明被告叶良富具备合法的驾驶资格且车辆经检验合格；3.中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险单两份、保险卡复印件一份。用于证明叶良富所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险及限额为50万的商业险，且事故发生在保险期限内；4.关于原告肖恒英的巧家县人民医院门诊收费收据2张、住院收费收据1张、出院证、费用汇总表、成都军区昆明总医院门诊收费票据3张、赵某1出具的收条各一份。用于证明原告受伤后的情况及被告叶良富为原告所垫付的医疗费28518.61元。经质证，原告肖恒英对被告叶良富的举证无异议。被告运输公司、被告保险公司未到庭，故未发表质证意见。本院认为，原告对被告叶良富的举证无异议，且被告叶良富的举证具备证据的要件形式，故予以采信，作为认定案件事实的证据使用。被告运输公司、保险公司未到庭，未向本院提交证据。综上所述，本院依法确认如下法律事实：2015年9月30日，被告叶良富持“B2E”类机动车驾驶证驾驶云Dxx**a号车（挂靠于被告运输公司的赊销车辆，挂靠期间被告运输公司未收取车辆的营运管理费，2015年12月起，所有人变更为叶良富，该车在被告保险公司购买了交强险及限额为50万的商业险）从巧家县白鹤滩镇白鹤花园沿过境路向步行街方向行驶，行至过境路马家大桥上时，与同向行驶的杨某某持“E”类机动车驾驶证所驾驶的云CDEx**号普通二轮摩托车（该车搭乘原告肖恒英）尾随相撞，造成杨某某、肖恒英受伤，且两车受损的交通事故。事故中原告肖恒英系城镇居民，杨某某系农村居民。事故经巧家县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，叶良富承担事故的全部责任，杨某某、肖恒英无责任。发生事故时肇事车辆在保险期限内。原告受伤后于2015年9月30日到巧家县人民医院住院医治，支出医疗费6581.16元，同日，原告到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院医治，入院诊断为：1.右小腿毁损伤；2.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；3.右小腿皮肤撕脱伤；4.全身多处软组织挫伤；5.失血性贫血；6.失血性休克。住院天数为99天，支出医疗费182178.83元。住院期间分别需要2人、1人护理，被告叶良富为原告垫付医疗费28518.61元。原告住院期间由其丈夫赵某1及其儿子赵某2护理。2016年6月29日，原告的伤情经昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：1.原告肖恒英的损伤构成柒级伤残壹处，玖级伤残贰处；2.肖恒英后期治疗费人民币15000元；3.肖恒英此次损伤自损伤之日起误工期为365天、护理期为150天、营养期为60天。原告因鉴定支出鉴定费2400元。原告受伤之前系巧家县XX中学教师，伤后因不能正常上课，从2015年10月起每月停发本人工资4027.29元。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿交通费、住宿费、残疾辅助器具费，以及要求被告运输公司赔偿的诉讼请求。本院认为，被告叶良富所驾驶的车辆与杨某某所驾驶搭乘原告肖恒英的摩托车尾随相撞，造成杨某某、肖恒英受伤，且两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告叶良富承担事故的全部责任，杨某某、肖恒英无责任。因被告叶良富所驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险、商业险，且在保险期限内。被告保险公司首先应当在其保险责任限额内进行赔偿，不足部份由被告叶良富进行补充赔偿。原告要求二被告赔偿医疗费188759.99元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费9900元（100元／天×99天）、护理费13818元（94元／天×48天×2人+94元／天×51天×1人）、营养费4950元（50元／天×99天）、误工费40272.90元（4027.29元／月×10个月）、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金242631.60元（26373元／年×20年×46%），以上合计522732.49元的请求成立，予以支持。其中由被告保险公司在其保险责任限额内赔偿原告肖恒英470478.68元（620000元-另案赔偿杨某某149521.32元），由被告叶良富赔偿原告肖恒英超出保险责任限额的损失费52253.81元，扣除被告叶良富垫付的28518.61元，还应赔偿23735.20元。被告运输公司在车辆挂靠期间内并未收取车辆营运管理费用，故原告要求被告运输公司承担赔偿责任的请求不能成立，不予支持。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告肖恒英因交通事故所造成的各项损失费用470478.68元；二、由被告叶良富在本判决生效后十日内赔偿原告肖恒英因交通事故所造成的超出保险责任限额的各项损失用费23735.20元（已扣除垫付28518.61元）；三、驳回原告肖恒英的其余诉讼请求。案件受理费3096元，减半收取1548元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担1200元，被告叶良富负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  ＸＸ二〇一六年八月十三日书记员  孟颖