wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5389号罪犯王洪洪，男，汉族，1991年2月16日生，高中文化，山西省曲沃县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年10月9日作出（2013）瑶刑初字第00463号刑事判决，以被告人王洪洪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王洪洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王洪洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯王洪洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪洪减去自本裁定送达之日起至2017年5月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1474号申请执行人：简阳市鑫辉物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇蓝鲸路林业局11号。法定代表人：李著，经理。委托诉讼代理人：李森林，该公司员工。被执行人：魏思全，男，1967年5月14日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行简阳市鑫辉物业管理有限公司与魏思全合同纠纷一案中，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付物业管理服务费1995元及原审案件受理费50元，并负担本案执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏思全存款人民币2095元。本裁定立即执行。审判员  樊增友二〇一六年八月十七日书记员  王玉琢
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初1239号原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行,地址:天津市武清区杨村镇新华路北口金融大厦。负责人张文,职务,行长。委托代理人薛昭伟,系该行职工。委托代理人孟昭兵,系该行职工。被告王志永,男,1979年9月6日生,汉族,住天津市武清区。原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被告王志永借款合同纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛昭伟到庭参加了诉讼,被告王志永经合法传唤未到庭参加诉讼,此案现已审理终结。原告诉称,2011年7月2日,被告向原告申请办理金穗贷记卡(个人卡)。双方约定信用额度为10000元,在允许的时间内享受免息还款。预借现金不享受免息还款,应支付自银行记账日起的利息,对未在免期内全额还款的消费贷款支付全部消费贷款的利息,并对未能偿还最低还款额度的,加收最低还款额未付部分5%滞纳金。被告领取信用卡后,开通并使用,但拒不按约定还款。截止到2015年12月27日,被告尚欠原告贷款本金9739.17元,利息、违约金及其他费用合计5691.51元。此款经原告多次催要,被告拒不偿还,为此起诉要求被告偿还原告贷款本金并给付利息、违约金及其他费用,诉讼费被告担负。被告王志永对本案未作答辩亦未出庭参加诉讼。经审理查明,2011年7月2日,原告与被告签订中国农业银行金穗贷记卡合同,合同约定,被告自愿申请具有消费信贷、预借现金,还款等功能的金穗贷记卡。信用额度为人民币账户10000元,在约定的时间内享受免息还款,预借现金不享受免息还款,应支付自银行记账日起的利息。被告未在免息期内全额还款的消费贷款,支付全部消费贷款的利息,并对未能偿还最低还款额度的,加收最低还款额未付部分5%滞纳金。合同签订后,原告将信用卡给付被告,信用卡号为:62×××96,被告领卡后将卡开通并使用。被告在使用该卡期间,曾还过所借款项,但后来被告拒不按约定还款。截止到2015年12月27日,被告尚欠原告贷款本金9739.17元,利息5119.64元,违约金571.87元,合计15430.68元。此款经原告多次催要未果,为此原告诉来本院。以上事实有原告陈述、及书证等证据证明属实。本院认为,2011年7月2日,原告与被告在平等自愿的基础上签订的中国农业银行金穗贷记卡合同。此合同真实、合法、有效应予维护。合同签订后,原告依约将信用卡发放给被告。被告收到卡后,将其开通并使用。被告在使用过程中,截止到2015年12月27日,透支原告本金9739.17元,未按时归还。从透支之日起至2015年12月27日,应给付原告利息5119.64元,由于被告未按时偿还原告贷款本金及利息,属于违约,应给付原告违约金571.87元。现原告起诉要求被告给付借贷本金9739.17,利息5119.64元,违约金571.87元,理由成立,应予支持。原告请求2016年1月7日之后的利息和违约金,本院按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)的约定计算至判决确定的本金给付之日。此案被告经传唤未到庭应诉,故本院依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告王志永偿还原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行贷款本金9739.17元;二、被告王志永给付原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行贷款利息5119.64元,违约金571.87元;三、被告自2015年12月28日起至本判决确定的本金给付之日止的利息及滞纳金。(按中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)的约定计付);上述一、二项合并后款为15430.68元,此款于本判决生效后10日内给付原告。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元由被告承担。如不服从判决,可自判决书送达之日起十五日之内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  佟 鑫审 判 员  张文忠人民陪审员  张宝和二〇一六年八月十三日书 记 员  陈 楠本案适用法条:《中华人民共和国合同法》第五条:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执字第1079号申请执行人石翠峰，女，1973年9月10日出生，汉族，现住承德市双桥区水泉沟晨都花园*号楼*单元***室，身份证号1308021973********。被执行人承德市晨都房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区广电路58号。法定代表人李晓京，职务经理。本院在执行石翠峰与承德市晨都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人承德市晨都房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人石翠峰自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人石翠峰可自本裁定送达之日起随时再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年八月二十二日书记员  范 博
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1281民初1740号原告姜某某，男，汉族。委托代理人申某某，系辽宁某某律师事务所律师。被告调兵山市某某置业有限公司，住所地调兵山市（未到庭）。法定代表人周某某，系该公司董事长。原告姜某某诉被告调兵山市某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托代理人申某某到庭参加诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告多收取的购房款6291元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月3日，原告和被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于调兵山市某某小区16号楼1单元5层503号一户楼房，建筑面积84.56平方米，单价2429元/平方米，购房价款合计205461元，原告全额缴纳了购房款。原告购房时，被告在宣传册中承诺赠送露台，现原告得知被告并没有赠送露台，而是按照露台面积的一半（建筑面积2.59为平方米，单价2429元/平方米）多收取原告购房款6291元。在本案中，被告赠送露台的承诺构成合同内容，现被告违反承诺，其行为属于违约行为，故原告诉讼到人民法院，请求判令被告返还多收取的购房款。被告某某公司未到庭，未答辩。原告姜某某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告姜某某提供的证据进行了认证：1、房屋产权证复印件一份、商品房买卖合同复印件一份、不动产销售发票复印件一份（以上复印件均与原件核对一致，原件退回），证明原告购买被告开发的坐落于调兵山市某某小区16号楼1单元5层503号一户楼房，建筑面积84.56平方米，单价2429元/平方米，购房价款合计205461元，证明露台建筑一半面积2.59为平方米，单价2429元/平方米，被告多收取原告购房款6291元。2、广告宣传资料一份，证明被告承诺赠与原告露台的事实。本院认为，被告某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其质证权利的放弃，故对原告提供的证据的证明目的予以确认。被告某某公司未向本院提供证据。依据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：被告某某公司在售楼时以宣传册等书面形式明确表示赠送露台。2012年5月3日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告姜某某从被告某某公司处购买了调兵山市某某小区16号楼1单元5层503号一户楼房，建筑面积84.56平方米，单价2429.77元/平方米，购房价款合计205461元，原告姜某某按每平方米2429.774元缴纳了购房款共计205461元。现被告某某公司收取了露台面积的一半即2.59平方米的房款6293元（取整数），并未按约定赠送露台。本院认为，原、被告之间房屋买卖合同合法有效，双方应严格履行各自的义务。被告某某公司在房屋销售宣传资料中向特定购房者承诺全赠送露台，对于房屋买卖合同的订立和房屋价格的确定有重要影响，应当视为要约，该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。对于原告姜某某主张要求被告某某公司返还露台款6291元一节，结合本案实际，本院确定被告某某公司酌情返还露台面积款6293元的85%即5349元（取整数）为宜。被告某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其行为应视为对其诉讼权利的放弃和对原告诉讼请求的默认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告调兵山市某某置业有限公司于本判决生效之日起60日内返还原告姜某某房屋露台款5349元（取整数）。诉讼费50元（原告已预交），由被告调兵山市某某置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 聂 晶二〇一六年八月二十二日书记员 朱梦迪附：本判决引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适合法律若干问题的解释》第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1026刑初119号公诉机关宁县人民检察院。被告人段某某，男,1982年4月10日出生于甘肃省宁县，汉族，初中文化程度，农民，2005年3月因犯非法侵入住宅罪被新疆库尔勒市轮台县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2016年6月15日被宁县公安局取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉字〔2016〕第115号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员边丽玲出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控:2016年4月22日10时许，被告人段某某与其前岳父吕某某因婚姻纠纷一事发生打架。在打架过程中，段某某持一把长把斧头，用斧头把在吕某某背部击打三四下，致吕某某受伤，经法医鉴定系轻伤二级。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定构成故意伤害罪。建议对被告人段某某判处六个月至二年有期徒刑。提请本院依法判处。在审理中，被告人段某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明：2016年4月22日10时许，被告人段某某因与前妻吕某甲婚姻纠纷一事在该吕娘家（宁县盘克镇杏洼村欠咀组），与被害人吕某某（系吕某甲之父）发生打架。在打架过程中，段某某持一把长把斧头，用斧头把在吕某某背部击打三四下，致吕某某受伤。经宁县人民医院诊断：右侧多发肋骨骨折（6、7、8），多处软组织损伤、外伤性头痛、左上耳廓撕裂伤。宁县公安司法鉴定中心(庆)公(宁)鉴(伤检)字〔2016〕87号法医学人体损伤程度鉴定意见：吕某某的损伤系轻伤二级。审理中，附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人吕某某陈述证实：2016年4月22日，我与我女儿吕某甲前夫段某某因他们婚姻纠纷发生打架，段某某用斧头背砸在我的脊背右侧，我倒地后，又用斧头把在我的背部砸了几下，致我受伤的过程。2、证人田某某、王某某证言证实：2016年4月22日，我们在宁县盘克镇杏洼村欠咀组给电力公司架高压电线时，看见一个强壮的青年人和一个老汉发生打架的过程。3、被告人段某某供述：与认定的事实一致。4、宁县人民医院住院病历、诊断证明书、放射科诊断报告单、法医学人体损伤检验记录证实：被害人吕某某受伤情况及治疗过程。5、宁县公安司法鉴定中心(庆)公（宁）鉴（伤检）字〔2016〕87号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：吕某某的损伤系轻伤二级。6、宁县公安局扣押物品清单证实：2016年4月22日，侦查人员从吕某某处扣押1把斧头的事实。7、物证拍照证实：作案工具斧头的特征。8、辨认笔录证实：2016年4月25日，被害人吕某某对作案工具斧头进行了辨认。9、调解笔录、收条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得被害人的谅解。10、受案登记表、立案决定书证实案件的来源。11、抓获经过证实段某某到案的过程。12、新疆轮台县人民法院刑事判决书、宁县公安局情况说明、全国违法犯罪人员库查询信息证实：段某某犯罪前科判处情况。13、户籍证明证实：被告人段某某的自然身份情况。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人段某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人段某某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且本案系婚姻纠纷引发，依法均可酌情从轻处罚。同时使用凶器实施伤害行为，依法可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人段某某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯娟珍审 判 员  郭永锋人民陪审员  刘有明二〇一六年八月二日书 记 员  段 敏附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7724号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路1258号负责人：金战新，系分行行长委托代理人：王胜，系该行员工。被告：沈亮。被告：戴增贵。被告：潘可可。被告：陈俏俊。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告沈亮、戴曾贵、潘可可、陈俏俊金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤回起诉。本案受理费441元（已减半收取），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行负担。审 判 员 李跃进二〇一六年八月十七日代书记员 徐秀英
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2186号上诉人（原审原告）：杜进亭。委托代理人：郭新兴。被上诉人（原审被告）：孙传耀。委托代理人：刁永国，山东龙博律师事务所律师。委托代理人：王成立，龙口市东江法律服务所法律工作者。上诉人杜进亭因与被上诉人孙传耀企业承包合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院(2015)龙商初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人一审诉称，2011年4月9日，上诉人与被上诉人双方签订石材厂承包合同一份。2013年1月4日，被上诉人以上诉人在承包期间损坏其锯泥池子，且到期不交承包费为由，向人民法院起诉解除合同。合同的解除系被上诉人违约所致，因此被上诉人应按合同约定向上诉人支付违约金。设备一直被被上诉人占有且阻挠上诉人进场，而非上诉人不归还，上诉人不进行经营的原因是被上诉人阻挠所致，因此不得不被迫同意解除合同。合同约定出现纠纷双方应协商解决，协商不成方可起诉，被上诉人未经协商向法院起诉构成违约，被上诉人也拒不归还属于上诉人的设备。上诉人诉请法院依法判令被上诉人向上诉人支付违约金3万元；依法判令被上诉人返还非法占有上诉人的财产（价值50万元以上），如有缺损，由被上诉人折价赔偿；依法判令被上诉人承担因解除合同导致上诉人的实际损失（自2013年1月1日起至2015年12月31日止，或到被上诉人实际返还财产之日止，按每日575元计算）。被上诉人一审辩称，上诉人诉请与之前被上诉人起诉时的诉请完全一致，该纠纷已经龙口市人民法院（2013）龙商初字第104号民事判决书初审判决、烟台市中级人民法院（2015）烟商二终字第6号民事判决书终审判决，现已生效。上诉人现就该纠纷提起诉讼，属于重复起诉的行为，应当驳回起诉。原审法院审理查明：2011年4月9日，上诉人与被上诉人双方签订承包合同书一份，被上诉人将坐落于兴龙山上兴龙山石材加工厂部分场地、房屋及三台锯等设备承包给上诉人使用，承包期限自2011年4月9日起至2015年12月31日止。在承包期限内，上诉人与被上诉人双方因承包经营合同产生纠纷诉至原审法院，庭审过程中，双方同意解除合同，原审法院于2014年9月6日作出（2013）龙商初字第104号民事判决书判令：一、解除上诉人与被上诉人于2011年4月9日签订的承包合同；二、上诉人杜进亭于判决生效后三十日内向被上诉人交付承包期间接收的被上诉人的厂房及设备（三台锯、一台圆盘吊、4个矿车、一台变压器），并搬离承包期间占用的上诉人的场地；三、上诉人杜进亭赔偿被上诉人自2013年1月1日起至其搬离场地并交付厂房及设备之日止的经济损失（按每天575元计算）。本案上诉人不服原审法院判决，上诉至烟台市中级人民法院，2015年1月15日，烟台市中级人民法院作出（2015）烟商二终字第6号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。另查明：上诉人在原审法院（2013）龙商初字第104号案件中，认为本案被上诉人涉嫌合同诈骗，非法占有其50万元财产，原审认为不属该案审理范围，且未提起反诉，未予审议。上诉人于本案中请求判令被上诉人返还上诉人在厂50万元以上的财物。原审法院认为：本案的当事人与前诉当事人完全一致且诉讼标的相同，上诉人杜进亭与被上诉人孙传耀间的法律关系已经被法院生效判决所确认，上诉人主张被上诉人就合同的解除承担违约责任，原审法院在前诉中已作出认定及处理，上诉人本次起诉实质上是对前诉的否定，且在裁判发生法律效力后，并未发生新的事实，属于重复起诉，故对于上诉人要求被上诉人承担解除合同的违约金3万元及要求被上诉人承担因违约解除合同给上诉人造成损失的主张，缺乏法律依据和事实依据，不予支持。上诉人主张被上诉人在合同解除后仍继续占有且拒不归还属于上诉人的设备，返还被上诉人占有上诉人的财产（价值50万元以上），但上诉人提供的设备及财产清单被上诉人并不认可，上诉人亦未提供充分有效的证据予以证实，故应当承担举证不能的法律后果。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：驳回上诉人杜进亭的诉讼请求。案件受理费9100元，由上诉人承担。宣判后，上诉人不服上述判决,向本院提起上诉称：一、2011年4月9日上诉人与被上诉人签订了承包合同一份，被上诉人将坐落于兴龙山石材加工厂部分场地、房屋及三台锯等设备承包给上诉人使用，承包期限自2011年4月9日起至2015年12月30日止。2013年1月4日，被上诉人曾向龙口市人民法院起诉上诉人，后龙口市人民法院作出（2013）龙商初字第104号民事判决书，上诉人不服提起上诉，烟台市中级人民法院作出（2015）烟商二终字第6号民事判决书，宣判后，上诉人不服，提起再审，后又和烟台市中级人民法院、龙口市人民法院联系，让上诉人到龙口市人民法院立案，重新审理该案。上诉人认为原审判决适用法律错误，认定事实不清，因被上诉人的违约行为给上诉人造成损失，应当判令被上诉人支付违约金3万元。二、关于要求被上诉人返还财产价值50余万元的请求，上诉人认为龙口市人民法院并没有查明事实，烟台市中级人民法院作出（2015）烟商二终字第6号民事判决书本院认为部分明确说明上诉人提交光盘录像，系用于证明其对石材厂投入资产证据，该证据已得到中级人民法院判决书确认，而龙口市人民法院以上诉人未提供充分有效证据予以证实为由，让上诉人承担举证不能的结果，实属不当。三、被上诉人拒不返还上诉人财产，违约给上诉人造成实际损失每日按575元计算给付上诉人符合法律规定，由于被上诉人不让上诉人进厂，导致上诉人财产无法返还，影响经营，给上诉人造成损失，应当按实际损失计算。综上，请求撤销原判，改判被上诉人支付上诉人违约金3万元，返还财产50余万元，赔偿因违约给上诉人造成的损失按每日575元计算（自2013年1月1日起到被上诉人实际返还财产之日止）。被上诉人答辩称：上诉人上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：龙口市人民法院在（2013）龙商初字第104号民事判决中对于上诉人履行合同中存在的违约行为进行了认定，上诉人本案中要求被上诉人支付违约金及赔偿因违约给上诉人造成的损失两项诉讼请求实为对龙口市人民法院（2013）龙商初字第104号民事判决书的否定，属于重复起诉，原审法院对该两项诉讼请求未予支持并无不当。上诉人另一项诉讼请求是要求被上诉人返还上诉人的设备、财产，该请求在104号案中未一并处理，故不属于重复起诉。但上诉人提供的设备及财产清单被上诉人并不认可，上诉人亦未提供充分有效的证据予以证实，故应当承担举证不能的法律后果，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9100元，由上诉人杜进亭负担。本判决为终审判决。审 判 长  张建庆审 判 员  张秀波代理审判员  纪晓静二〇一六年八月十七日书 记 员  范子寒
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初9062号原告高×1诉被告高×2、高×3法定继承纠纷一案，在诉讼过程中，原告高×1提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高×1撤回起诉。案件受理费一千一百五十元，由原告高×1负担，已交纳。审判员 田 倩二〇一六年八月二十三日书记员 周鑫楠
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执850号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：郝荣荣，女。被执行人：肖慈飞，女。被执行人：刘栋，男。被执行人：刘承仁，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郝荣荣、肖慈飞、刘栋、刘承仁、借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第161号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执833号申请人:程阳被申请人:安徽省昊天电动科技有限公司本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲裁字104号法律文书，于20160620向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽省昊天电动科技有限公司价值53667元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初3191号原告刘学存，男，1957年2月2日出生，汉族，住莘县。被告张国良，男，45岁，汉族，住莘县。本院在审理原告刘学存与被告张国良民间借贷纠纷一案中，原告刘学存于2016年8月23日以双方之间的纠纷已通过其他途径自行解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已通过其他途径自行解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘学存撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘学存负担。审判员  王海芹二〇一六年八月二十三日书记员  夏忠桂
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民初196号之一原告：刘友金。被告：武汉中冶龙腾置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区3R地块鹏程金湖公寓1栋2003／2004室。法定代表人：王菡悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏瑜，湖北重道律师事务所律师。第三人：中国一冶集团有限公司，住所地青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江。原告刘友金诉被告武汉中冶龙腾置业有限公司、第三人中国一冶集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。原告刘友金于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘友金的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘友金撤回起诉。本案案件受理费人民币18，259元，减半收取计人民币9，130元，由原告刘友金自行负担。审 判 长 管 理人民陪审员 方 军人民陪审员 宋良伟二〇一六年八月二十六日书 记 员 秦晓敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一(民)初字第3849号原告沈梅华。被告周彬。被告周水忠。本院在审理原告沈梅华、周彬与被告周水忠分家析产纠纷一案中，原告沈梅华、周彬于2016年8月1日向本院提交书面撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第���三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈梅华、周彬撤回起诉。案件受理费5,689元，减半收取计2,844.50元，由原告沈梅华、周彬共同负担。审 判 长  徐国清代理审判员  谷培涛人民陪审员  邬伯贤二〇一六年八月一日书 记 员  唐桂兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执207号之一申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。法定代表人朱某，职务总经理。被执行人马某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，武威某某有限责任公司总经理。被执行人武威某某有限责任公司。法定代表人马某某，职务总经理。被执行人武威市凉州区某某硅石矿。法定代表人马某某，职务总经理。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人马某某、武威某某有限责任公司、武威市凉州区某某硅石矿小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）金民二初字第193号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司于2016年3月1日向本院申请强制执行,本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月6日从被执行人武威某某有限责任公司的银行账户中扣划51000元(已支付申请执行人),除此之外,被执行人马某某、武威某某有限责任公司、武威市凉州区某某硅石矿可供执行的财产无法查明，申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款300000元、利息15750元、律师代理费13000元、诉讼费3155元，暂无法得以执行。为此，申请执行人于2016年8月20日向本院提出撤销执行申请，并表示待其发现被执行人有可供执行的财产线索后，在法定的申请执行时效期间内再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执207号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年八月二十日书记员  李紫萍
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2285号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋文伦，四川众能律师事务所律师。被告：吴佳，女，汉族，现住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告吴佳物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。（此页无正文）。审判员  杨敏二〇一六年八月二十三日书记员  赵娟
文书内容成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初5735号原告：李大友，男，1953年12月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：龙凤，四川时代经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。被告：成建，男，1985年3月23日出生，汉族。原告李大友与被告成建买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大友及其委托诉讼代理人袁小飞到庭参加诉讼，被告成建经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大友向本院提出诉讼请求：被告成建支付原告李大友货款141400元及逾期付款的利息。事实与理由：2014年原告向被告供应玻璃并于2014年5月27日双方进行了结算，被告当场出具了一张欠条给原告。由于被告至今未向原告支付该货款，故原告诉请来院，请求判如所请。被告成建未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李大友长年从事玻璃买卖业务，被告成建从事家具生产安装业务，成建经介绍到李大友处购买玻璃，并由李大友雇请的驾驶员何中明进行送货。2014年5月27日，被告成建出具了一张欠条给原告，欠条载明：“今欠李大友玻璃款（141400）元，大写（壹拾肆万壹仟肆佰园）整。……欠款人：成建。2014.5.27”。原告李大友当庭主张欠款的逾期利息由法院依法判决。本院认为，原告李大友按照与被告成建的约定，向其供应了生产家具所需的玻璃材料，被告成建与原告结算，尚欠原告李大友玻璃款141400元未支付，有欠条为证，双方之间因买卖关系形成的债权债务比较明确，原告主张被告支付货款的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原、被告于2014年5月27日结算并出具欠条，原告在2016年8月5日起诉被告成建要求支付玻璃款后，被告成建应当将玻璃款支付给原告，现被告成建未及时向原告支付货款的行为，已经构成违约，根据《最高人民法院》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款违约损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院调整其逾期付款利息为以中国人民银行同期同类人民币贷款利率予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成建于本判决生效之日起十日内给付原告李大友玻璃款141400元及逾期付款利息（以141400元本金为基数，从2016年8月5日起至本院确定的还款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元，由被告成建负担。如不服本判决，可以在书面判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  李书剑二〇一六年八月二十六日书 记 员  李雨潇
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执117号之一申请执行人杨培林。被执行人吴太平。申请执行人杨培林与被执行人吴太平买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）徒民初字第01556号民事调解书己经发生法律效力，依该调解书：一、被告吴太平所欠原告杨培林的货款本息，以40000元计算；二、上述款项按照以下期限给付：自2015年12月起至2016年11月止，被告吴太平于每月月底前向原告杨培林支付3334元；三、如未按上述规定的期限履行给付义务，则视为全部未履行债务已到期，原告杨培林有权就全部债权申请法院强制执行，且被告吴太平需向原告杨培林另行支付10000元违约金；案件受理费减半收取500元，由被告吴太平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人吴太平名下的苏L小型轿车的车辆挡案登记，但未实际扣押车辆，造成无法对该车辆进行处置。又查，未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位58000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院查封被执行人名下的财产外，暂不能处置。未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒民初字第01556号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东升审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一六年八月十八日书记员  谢群静
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105财保48号申请人徐绿化，男，1980年11月11日生，汉族。申请人徐某甲。法定代理人徐绿化，系徐某甲父亲。申请人徐某乙。法定代理人徐绿化，系徐某乙父亲。申请人任王氏，女，1938年9月9日生，汉族。被申请人王世安，男，1973年1月7日生，汉族。申请人徐绿化、徐某甲、徐某乙、任王氏与被申请人王氏安因机动车交通事故损害赔偿纠纷，于2016年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人王世安所有的15万元财产进行诉前保全。申请人徐绿化、徐某甲、徐某乙、任王氏已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐绿化、徐某甲、徐某乙、任王氏向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:对被申请人王世安所有的15万元财产进行诉前保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈麒二〇一六年八月十七日书记员  王珊
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽1381民初2462号原告：孙某某，女，1970年3月7日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇勿拉汗村二组。被告：卜某某，男，1968年11月3日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇勿拉汗村二组。本院在审理原告孙某某与被告卜某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告孙某某负担。审判员  丁长胜二〇一六年八月十二日书记员  王梦瑶
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0783执异27号异议人（被申请执行人）陈奕伦，男，1970年10月18日出生，身份证登记住址：广东省开平市，住广东省开平市。异议人（被申请执行人）许海燕，女，1972年12月18日出生，住广东省开平市。被异议人（申请执行人）开平市龙胜镇富禽饲料店，经营场所：广东省开平市龙胜镇现龙村委会稔广公路边，注册号440783600196309。经营者张振焕，男，1956年8月5日出生，住广东省开平市。本院在执行（2016）粤0783执190号申请执行人开平市龙胜镇富禽饲料店（以下简称富禽饲料店）申请强制执行被申请执行人陈奕伦、许海燕一案的执行过程中，异议人陈奕伦、许海燕对本院强制执行其505872.8元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人陈奕伦、许海燕认为：1、（2015）江开法苍民初字第90号《民事判决书》判决支持的按每日2%计算滞纳金不当，若按此计算，将超过欠款本金的数倍。申请人欠款才80205元，而按该判决计算要执行申请人505872.8元的财产，该执行行为违反法律规定。2、在（2015）江开法苍民初字第90号《民事判决书》未生效之前，申请人与被申请人已达成付款协议。双方约定，按88700元解决双方之间的合同纠纷，并同意在法院撤销该案。正因为双方达成上述协议，申请人才没有对一审判决提出上诉。在达成协议后，申请人已在2015年12月和2016年2月共向被申请人及其受托人支付了共80000元，按协议申请人还只需付8700元给被申请人。由于据以执行的判决存在错误，导致执行金额错误，法院查封申请人505872.8元的财产不当，请求法院依法解除对申请人名下的坐落于开平市苍城镇苍新五街39号、37号、33号的土地使用权及坐落于开平市苍城镇苍新五街37号、33号的房屋的查封。异议人陈奕伦、许海燕提供的证据有《居民身份证》、《查封（扣押）财产清单》、《执行裁定书》、《民事判决书》、《委托书》、《付款协议》、《收据》、《收条》复印件。本院查明：根据申请执行人富禽饲料店的请求，本院立案执行的（2016）粤0783执190号申请执行人富禽饲料店与被执行人陈奕伦、许海燕一案，执行依据为（2015）江开法苍民初字第90号《民事判决书》。在执行的过程中，本院于2016年2月3日向被执行人陈奕伦、许海燕发出执行通知书，责令被执行人陈奕伦、许海燕自通知书送达之日起7日内履行一、向富禽饲料店支付80205元及滞纳金的义务；二、向本院缴纳受理费2627元；三、向本院缴纳申请执行费1142元。同年5月30日，本院发出《执行裁定书》裁定“冻结、划拨被执行人陈奕伦、许海燕的银行存款505872.8元或查封、扣押其相应价值的财产”，并据此查封了登记在陈奕伦名下的坐落于开平市苍城镇苍新五街39号、37号、33号的土地使用权和坐落于开平市苍城镇苍新五街37号、33号的房屋。本院认为，本案是被执行人对执行行为提出书面异议。本案中，本案的执行依据（2015）江开法苍民初字第90号《民事判决书》是生效的法律文书。该（2015）江开法苍民初字第90号《民事判决书》已明确了被执行人陈奕伦、许海燕应在本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款80205元及滞纳金（以欠款金额为基数，按每日利率2%自2015年4月13日起至本判决规定的款项付清之日止的滞纳金）给富禽饲料。本院在执行（2016）粤0783执190号案中是根据上述该生效裁判文书作出执行行为，没有违法行为。因此，异议人陈奕伦、许海燕提出异议的理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人陈奕伦、许海燕的异议请求。当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。审 判 长  戚锦洪审 判 员  张永进代理审判员  黄婷婷二Ο二Ο一六年八月二十四日书 记 员  高万丽
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终109号原公诉机关丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人���李某某，男，1991年7月17日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，汽修工人，户籍地重庆市丰都县，租住重庆市丰都县。2016年3月16日被抓获，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控原审被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月6日作出(2016）渝0230刑初98号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员刘华锦出庭履行职务，上诉人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年3月15日18时许，被告人李某某在其位于丰都县的住处容留董某吸食甲基苯丙胺。2016年3月16日凌晨1时，被告人李某某在其位于丰都县的住处容留董某、湛某某、李某甲、杨某某吸食甲基苯丙胺。被告人李某某到案后，如实供述了上述事实。原判认定上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、户籍信息等书证；证人李某甲、董某等人的证言；被告人李某某的供述和辩解；现场勘验检查笔录、指认照片、辨认笔录，丰都县公安局行政处罚决定书、现场检测笔录及其检测报告等证据予以佐证，足以认定。原判认为，被告人李某某容留他人在其住所内吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。李某某到案后如实供述了自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人李某某犯容留他人吸���罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；将扣押在案的吸毒工具予以没收。上诉人李某某提出：他系初犯，到案后如实供述自己的罪行，犯罪情节较轻，原判量刑过重，请求二审法院改判。重庆市人民检察院第三分院出庭检察员的意见是：原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院依法予以维持。二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据一致，二审予以确认。本院认为，上诉人李某某容留他人在其住所内吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。李某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于上诉人李某某提出他系初犯，到案后如实供述自己的罪行，犯罪情节较轻，原判量刑过重，请求二审法院改判的上诉理由。经���，李某某于2016年3月15日、16日先后2次容留多人在其住所内吸食甲基苯丙胺的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院认为，原判在综合考量李某某的各种量刑情节后，根据李某某犯容留他人吸毒罪的事实、性质和社会危害性，按量刑规范化的标准，对李某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑罚轻重适宜，二审予以确认。故上诉人李某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。重庆市人民检察院第三分院出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭 明代理审判员 张 慧代理审判员 张胜仙二〇一六年八月十七日书 记 员 刘芳洁
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016���黑08**执583号申请执行人桦南县农村信用合作联社，所在地址：桦南县新兴路与前进路交叉口。法定代表人：崔文铭，男，职务理事长。被执行人陈勇，男。申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第1391号民事判决书申请执行陈勇金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为50000元及利息，案件受理费1179元，公告费500，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期��的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年八月二十五日书 记 员  李梦瑶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3861号申请执行人刘影。被执行人龚文斌。刘影与龚文斌离婚纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3251号民事判决已经发生法律效力。权利人刘影于2015年12月17日向本院申请执行，执行标的为202536元人民币。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人龚文斌作出分期付款承诺。因未履行完毕，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人未履行和解协义，申请执行人可持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3251号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月二十二日书书记员张理杰
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1525刑初167号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人梁某，男，汉族。因涉嫌重大责任事故罪，2015年6月17日被冠县公安局取保候审，2015年12月4日被冠县人民检察院取保候审。山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉[2016]164号起诉书指控被告人梁某犯重大责任事故罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员陈彦敏出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月11日下午，冠县桑阿镇梁庄村村民李建华在其村后的养猪场内移动不锈钢旗杆时，旗杆触碰到养猪场上方的高压电线，导致李某触电死亡。负责该高压线路安全维护的桑阿镇供电所农电工被告人梁某未按规定对高压线保护区内危及用电安全的旗杆及时进行清除，对事故发生负有重大责任。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中并无异议，且有书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某作为农电工，没有按照相关规定及时清除电力线路保护区内危及用电安全的障碍物，导致一人触电死亡，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关的指控成立。被告人梁某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被害人家属已得到足额赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人梁某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程敏二〇一六年八月二十二日书记员  王鑫
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏11民终1373号上诉人（原审原告）：穆建国。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：镇江市鸿翔房产开发有限公司，住所地镇江市润州区蒋乔镇乔家门。法定代表人：朱月桃，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱伟，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：南京尊龙建筑安装工程有限公司，住所地溧水县白马集镇。法定代表人：张家刚，该公司总经理。上诉人穆建国与被上诉人镇江市鸿翔房产开发有限公司（以下简称鸿翔公司）、南京尊龙建筑安装工程有限公司（以下简称尊龙公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2015）徒民初字第1535号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。穆建国的委托诉讼代理人陈荣富与鸿翔公司的委托诉讼代理人朱伟参加了诉讼。本案现已审理终结。穆建国上诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院作出的（2015）徒民初字第1535号民事裁定及（2015）徒执异字第10号执行裁定，恢复对鸿翔公司财产的执行。事实与理由：鸿翔公司作为发包方，应在应付第三人尊龙公司工程款的范围内支付人工工资。鸿翔公司辩称，其公司已不欠尊龙公司工程价款。故对尊龙公司欠穆建国的人工工资，其公司不应负连带给付责任，也不应承担协助执行义务。尊龙公司未应诉答辩。穆建国向一审法院起诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院作出（2015）徒执异字第00010号执行裁定，恢复对鸿翔公司财产的执行。一审法院认定事实：2011年9月，穆建国向原审法院起诉，请求判令南京骏马建筑安装工程有限公司支付人工工资1450000元，要求鸿翔公司承担连带清偿责任。2012年3月28日，南京骏马建筑安装工程有限公司变更名称为南京尊龙建筑安装工程有限公司。原审法院审查后作出（2011）徒民初字第1015号民事判决：1、尊龙公司给付穆建国人工工资1450000元及利息损失；2、驳回穆建国对鸿翔公司的诉讼请求。（2011）徒民初字第1015号民事判决生效后，穆建国于2012年2月向原审法院申请强制执行，案号为（2012）徒执字第301号。执行过程中未发现有可供执行的财产。2012年6月25日，原审法院向鸿翔公司送达协助执行通知书。2012年7月30日，原审法院裁定终结执行（2012）徒执字第301号案件。2015年1月23日，原审法院作出（2015）徒执恢字第12号民事裁定书，裁定：变更尊龙公司为本案的被执行人。尊龙公司应在裁定生效之日起三日内向穆建国清偿债务1300000元。2015年4月22日，原审法院作出（2015）徒执恢字第12号民事裁定书，裁定：冻结、划拨协助执行人镇江市鸿翔房产开发有限公司（应当支付被执行人南京骏马建筑安装工程有限公司的合同价款）银行存款1516340元。2015年5月27日，鸿翔公司提出异议认为,（2015）徒执恢字第12号民事裁定书裁定查封其账户的行为不符合法律规定。故要求撤销（2015）徒执恢字第12号民事裁定书，并对其查封账户予以解封。2015年10月13日，原审法院依法作出（2015）徒执异字第10号民事裁定书，裁定如下：中止（2015）徒执恢字第12号民事裁定书对案外人鸿翔公司银行存款1516340的执行。一审法院认为，鸿翔公司对要求其履行协助执行义务而作出（2015）徒执恢字第12号民事裁定书查封其账户的执行行为提出异议，原审法院对该异议审查后作出裁定，申请执行人不服该裁定提起执行异议之诉，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，穆建国可通过执行复议或执行监督程序解决。此外，穆建国还认为鸿翔公司作为发包方在未付清尊龙公司工程款范围内，对尊龙公司欠其的人工工资应当承担连带清偿责任。生效判决（2011）徒民初字第01015号民事判决已经驳回了穆建国要求鸿翔公司承担连带责任的诉讼请求。穆建国若认为原判决错误，依照审判监督程序办理，亦不是提起的执行异议之诉。一审法院裁定：驳回穆建国提起执行异议之诉的起诉。本院认为：（2015）徒执恢字第00012号民事裁定：冻结、划拨协助执行人鸿翔公司相应财产，后鸿翔公司提起异议。原审法院审查后作出（2015）徒执异字第00010号民事裁定：中止（2015）徒执恢字第00012号民事裁定书对鸿翔公司银行存款1516340的执行。穆建国就（2015）徒执异字第00010号民事裁定提出的异议，系对执行行为提出之异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。也就是说，关于执行行为异议的救济途径，法律规定为申请复议，不属于执行异议之诉的受理范围。故原审法院依法驳回穆建国的起诉，并无不当，应予维持。综上，穆建国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳建安代理审判员  孙 毅代理审判员  严晓璞二〇一六年八月十七日书 记 员  王 萍
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执679号之二申请执行人张大福，男，汉族，住四川省达州通川区。被执行人邱洪登，男，汉族，住四川省万源市。被执行人张良，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人张大福与被执行人邱洪登、张良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张大福于2016年8月17日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：一、准许申请执行人张大福撤回强制执行申请。二、终结（2016）川1781执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周康勇二〇一六年八月十七日书记员  陈永强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初6575号原告陕西榆林某股份有限公司。法定代表人汪某。委托代理人王某。委托代理人张某。被告刘某甲。被告刘某乙。被告曹某。被告张某甲。原告陕西榆林某股份有限公司与被告刘某乙、曹某、刘某甲、张某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张晓涛、代理审判员刘庆勃、人民陪审员乔志明组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告陕西榆林某股份有限公司委托代理人张某、王某，被告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙、曹某、张某甲经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林某股份有限公司诉称：2015年4月28日，被告刘某乙、曹某共同向原告所属的分支机构长城北路支行借款500000元，约定月利率为8.4‰，逾期月利率10.92‰，借款期限为一年。上述借款由被告刘某甲、张某甲提供其共同所有的位于榆阳区新建南路62号1-601号房产（房产证号榆房权证榆林市字第00944**号）进行抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款后，被告刘某乙、曹某支付利息至2015年6月21日，经原告多次催要利息未果，故起诉至法院并提出诉讼请求为：1、判令被告刘某乙、曹某共同向原告偿还借款本金500000元及利息（自2015年6月22日至2016年4月27日，以月利率8.4‰计算，自2016年4月28日至款付清之日，以逾期月利率10.92‰计算）；2、判令原告对被告刘某甲、张某甲共同所有的位于榆阳区新建南路62号1-601号抵押房产（房产证号：榆房权证榆林市字第00944**号）在上述借款本金及利息范围内具有优先受偿权；3、本案诉讼费用由四被告承担。被告刘某甲辩称：借款是事实，抵押是事实。被告刘某乙、曹某、张某甲既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。原告向法庭提交了以下证据：证据1、个人借款合同1份、借款借据1支，证明被告刘某乙、曹某于2015年4月28日向原告所属分行机构长城北路支行借款500000元，约定月利率为8.4‰，逾期月利率为10.92‰，借款期限为2015年4月28日至2016年4月27日的事实。证据2、抵押担保合同1份，房产证1份，土地使用权证复印件1份，抵押清单1份，他项权证1份，证明被告刘某甲、张某甲提供其共同所有的位于榆阳区新建南路62号1-601号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第00944**号）对本案借款本金及利息进行抵押担保的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：原告提供的证据，被告刘某甲对其真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，被告刘某甲对其真实性及证明目的均无异议，内容真实，来源合法，均与本案待证事实具有关联性，对本案有证明力，依法均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年4月28日，被告刘某乙、曹某向原告陕西榆林某股份有限公司借款500000元，约定月利率为8.4‰，逾期月利率为10.92‰，借款期限从2015年4月28日至2016年4月27日。上述借款由被告刘某甲、张某甲提供其共同所有的位于榆阳区新建南路62号1-601号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第00944**号）对本案借款本金及利息进行抵押担保，于同日签订了抵押担保合同并办理了抵押登记手续。后被告利息清至2015年6月21日，二被告再未能清偿借款本息，经原告多次催要未果，故起诉至法院。本院认为，原告陕西榆林某股份有限公司与被告刘某乙、曹某于2015年4月28日签订的借款合同，与被告刘某甲、张某甲签订的抵押担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。原告与被告刘某乙、曹某形成明确的借款合同关系，与被告刘某甲、张某甲形成明确的抵押担保合同关系。上述借款由被告刘某甲、张某甲提供其共同所有的位于榆阳区新建南路62号1-601号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第00944**号）进行抵押担保，于同日签订了抵押担保合同并办理了抵押登记手续。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告全面履行了支付借款500000元的义务。被告刘某乙、曹某理应按照合同约定按时向原告偿还借款本息，未按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。现在借款合同期限届满，被告刘某乙、曹某理应继续偿还借款本金500000元，故原告主张被告刘某乙、曹某偿还本金500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张由被告刘某乙、曹某按照约定的月利率8.4‰和逾期利率10.92‰偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,本院依法予以支持。原告主张对被告刘某甲、张某甲提供其共同所有的位于榆阳区新建南路62号1-601号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第00944**号）具有优先受偿权的请求，因双方签订了抵押担保合同并办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款：“债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”之规定，被告刘某乙、曹某在借款合同期限届满未按时履行还款义务，已形成抵押权实现的条件，故原告主张对被告刘某甲、张某甲提供其共同所有的位于榆阳区新建南路62号1-601号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第00944**号）具有优先受偿权的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告刘某乙、曹某偿还原告陕西榆林某股份有限公司借款本金500000元及利息（自2015年6月22日至2016年4月27日，月利率以8.4‰计算；自2016年4月28日至款付清之日，以逾期月利率10.92‰计算）。二、本判决生效后，原告对被告刘某甲、张某甲提供的其共同所有的位于榆阳区新建南路62号1-601号的房产（房产证号：榆房权证榆林市字第00944**号），在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9320元，由被告刘某乙、曹某、刘某甲、张某甲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  张晓涛代理审判员  刘庆勃人民陪审员  乔志明二〇一六年八月十八日书 记 员  张 浩
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更689号罪犯张雯，女，1989年2月2日生，汉族，出生地四川省江油市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。江油市人民法院于2012年12月6日作出（2012）江油刑初字第307号刑事判决，以被告人张雯犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期自2012年5月4日起至2017年11月3日止），并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯张雯减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯张雯减去有期徒刑一年。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯张雯在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分240.3分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯张雯在服刑期间有一定悔改表现，但罚金没有履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯张雯减去有期徒刑十一个月。（减刑后的刑期至2016年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5110号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。法定代理人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：宋海波，男，该支行职工。被告：蔡庆林，男，汉族，住重庆市合川区。被告：吴太琼，女，汉族，住址同上。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行（以下简称“农商行合川支行”）与被告蔡庆林、吴太琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行合川支行的委托代理人宋海波到庭参加诉讼，被告蔡庆林、吴太琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农商行合川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡庆林、吴太琼立即偿还我行借款本金50000元及利息（按合同约定的计息方式计算至本息付清之日止）；2、判令其对贷款抵押物即位于重庆市合川区的房屋享有优先受偿权；三、本案包括受理费在内的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告蔡庆林于2009年1月24日与我行签订《个人借款合同》，约定我行向其提供贷款80000元，期限12个月，我行于2009年1月24日按照合同约定向被告蔡庆林发放80000元，到期日为2010年1月23日，贷款利率为月利率0.6075%，还款方式为按季结息、到期还本金。合同中同时约定，对逾期或未按���合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按照合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本溪为止；对不能按时支付的利息，按合同约定的计息方式和享有罚息利率计收复利；罚息利率在贷款利率加收50%。被告蔡庆林于2009年1月20日与我行签订《重庆市房地产抵押合同》，并在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记手续，约定用其位于合川区的房屋作上述贷款的抵押担保，承诺同意将上述房产用于贷款抵押担保。贷款发放后，被告未按照合同约定履行还本付息义务。经我行信贷人员多次催收，被告于2011年4月6日还款1万元、2011年5月6日还款1万元、2011年12月18日还款1万元，截止2016年5月25日，被告尚欠本金50000元、利息11540元（利息计算至2016年5月25日）。被告蔡庆林、吴太琼未作答辩。本院经审理认定的事实如下��2009年1月24日，原告农商行合川支行与被告蔡庆林签订了《个人借款合同》，约定借款金额为人民币8万元，借款期限自2009年1月24日至2010年1月23日止，并执行年利率7.29%。还款方式按季结息，到期还本，结息日为每季的20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之50%计算罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。被告蔡庆林在借款人处与担保人处签名并捺印。2009年1月24日，原告重庆农商行合川支行与被告蔡庆林签订了《借款借据》，原告支付了贷款8万元，约定贷款到期日为2010年1月23日，贷款月利率0.6075%。2009年1月20日，原告与被告签订《重庆市房地产抵押合同》，并在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记手续。该《重庆市房地产抵押合同》第一条总则约定：甲方以下表所列房地产设定抵押权作为抵押向乙方履行债务的担保。该《重庆市房地产抵押合同》第二条房地产约定：房地产所有权人为蔡庆林；抵押期限壹年，抵押期至2010年1月19日；建筑面积194㎡。该《重庆市房地产抵押合同》第三条贷款金额和期限约定：1、贷款金额8万元；2、贷款期限1年，贷款期限至2010年1月19日；此外双方还对权利义务、抵押物的拆迁、违约责任、争议的解决方式等进行了约定，原告农商行合川支行在乙方处加盖公章，被告蔡庆林在甲方处签名并加盖指纹。2009年1月24日，农商行合川支行草街分理处与被告蔡庆林、吴太琼签订《财产共有人同意抵押承诺书》，承诺将被告蔡庆林所有的位于重庆市合川区的房屋提供贷款抵押，被告蔡庆林、吴太琼作为承诺人签字并捺印。原告农商行合川支行于2009年12月21日与被告蔡庆林签订贷款到期提示书，于2010年6月8日、2012年6月12日、2013年10月2日、2014年12月25日分别与被告蔡庆林签订了逾期贷款催收通知书。被告蔡庆林分别于2011年4月6日偿还本金1万元，2011年5月6日偿还本金1万元，2011年12月18日归还本金1万元，2016年6月24日偿还本金2万元、利息1500元。截止至2016年6月24日，被告尚欠农商行合川支行借款本金3万元，利息10480元。另查明，被告蔡庆林与被告吴太琼于1984年登记结婚，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，原告农商行合川支行与被告蔡庆林签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。在合同履行中，原告农商行合川支行按约发放贷款，被告蔡庆林未按合同约定按期偿还借款，其行为已构成违约，原告农商行合川支行按照可以合同约定要求被告立即清偿贷款本息。因截止至2016年6月24日，被告尚欠原告农商行合川支行借款本金3万元，利息10480元，故对于原告农商行合川支行要求被告蔡庆林返还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院不予以支持。原告可要求被告蔡庆林返还借款本金3万元及利息。关于被告吴太琼的民事责任。被告蔡庆林与被告吴太琼系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，故原告农商行合川支行要求被告粟春林共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于抵押物的优先受偿权。本案被告蔡庆林在申请贷款时，以其名下的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并依法在房管部门进行了备案登记，该抵押合同合法、有效，应受法律保护。现因被告蔡庆林未履行债务，原告农商行合川支行提出对该抵押物的优先受偿权，其请求正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、《婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡庆林、吴太琼于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行偿还借款本金3万元及利息（截止到2016年6月24日的利息为10480元，2016年6月25日起至付清时止的利息按合同约定计算）。二、原告重庆农村��业银行股份有限公司合川支行在本判决第一项债权范围内对被告蔡庆林提供担保的抵押物享有优先受偿权；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蔡庆林、吴太琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 谭 令二〇一六年八月二十日书 记 员 赵舟航
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初292号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人陈某，男，出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，沈阳市浑南区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月7日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年6月17日被取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2016〕264号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察员支爽出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2016年3月29日凌晨，被告人陈某酒后驾驶牌号为辽AQ**的小型轿车由北向南行驶至沈阳市浑南区沈营大街田园牧歌小区路口时，与由西向北转弯行驶的被害人王某驾驶的两轮电动车相撞，造成被害人王某受伤经抢救无效死亡。经检验，被告人陈某静脉血中检出乙醇，其含量为37.9mg/100ml。经认定，被告人陈某负此事故主要责任，被害人王某负次要责任。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某有期徒刑八个月至一年八个月。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。另查明，在公安机关调解下，被告人陈某与被害人王某母亲范某达成和解。由被告人陈某一次性向范某支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等各项经济损失共计人民币三十三万元，被害人王某母亲范某表示自愿放弃其他民事赔偿请求，对被告人陈某表示谅解，希望法院对其从轻判处。本院认为，被告人陈某违反交通运输法规，超速行驶且忽视行车安全情况发生事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈某依法应在上述幅度内量刑。被告人陈某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人，取得被害人家属的谅解，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  高亚男二〇一六年八月二十二日书 记 员  高晓琳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初3413号原告张顺，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告遵义市鸿达装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区宁波路兴泰农贸市场一层154号商业用房。法定代表人周银洁，该公司总经理。本院在审理原告张顺诉被告遵义市鸿达装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张顺于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张顺撤回起诉。案件受理费90元（已依法减半预收)，由原告张顺承担。（此页无正文）审判员  李晓倩二〇一六年八月一日书记员  韩光凤
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2293号原告白某甲，女，土族，村民。被告白某乙，男，村民。本院在审理原告白某甲与被告白某乙离婚纠纷一案中，原告白某甲于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某甲以“经考虑，暂不离婚”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告白某甲撤回起诉。二、案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告白某甲负担。审判员  唐永远二〇一六年八月二十五日书记员  朱 岩注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初字第4734号之一原告大连西卡建筑材料有限公司。法定代表人杨鸿壮，系总经理。委托代理人杨健，系辽宁新正源律师事务所律师。被告陕西铁新源科工贸有限公司。法定代表人代新刚，系执行董事。本院在审理原告大连西卡建筑材料有限公司与被告陕西铁新源科工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）辽0211民初字第4734号民事裁定书。现原告大连西卡建筑材料有限公司与被告陕西铁新源科工贸有限公司已达成调解，原告大连西卡建筑材料有限公司申请解除对被告名下银行账户XXXXX存款的冻结、解除对被告名下车牌号为陕XX、陕XX车辆的查封。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除被告陕西铁新源科工贸有限公司名下的银行存款1,030,000元的冻结。二、解除被告陕西铁新源科工贸有限公司名下车牌号为陕XX、陕XX车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 丹审 判 员  连 英人民陪审员  曹翠华二〇一六年八月一日书 记 员  周晓欣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执1147号之一申请执行人：吴存锁，男，1966年5月22日生，汉族，住张家港市。被执行人：包全荣，男，1942年10月15日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人吴存锁与被执行人包全荣民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人名下均无银行存款,被执行人包全荣名下的房地产均已抵押给银行及小额贷款公司并由本院另案查封，暂无法进行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第01405号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年八月十九日书记员  姜家麒
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执823号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：王先中，男。被执行人：王学廷，男。被执行人：王顺廷，男。被执行人：王元才，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王先中、王学廷、王顺廷、王元才借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第103号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执268号之三申请执行人吴斯园，女，1978年12月29日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。申请执行人徐军花，女，1981年10月25日生，汉族，住广西柳州市柳南区。被执行人吴子龙，男，1988年1月23日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人何丹，女，1986年9月3日生，汉族，住广西柳州市柳南区��本院在执行吴斯园、徐军花与吴子龙、何丹借款合同纠纷一案中，于2016年7月1日委托广西泓成拍卖有限责任公司拍卖被执行人吴子龙所有的位于柳州市文昌路26号东郡7栋2单元8-3号房屋一套。2016年8月15日，买受人王韩树（公民身份号码：）以人民币1128000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴子龙所有的位于柳州市文昌路26号东郡7栋2单元8-3号房屋的查封；二、注销被执行人吴子龙持有的位于柳州市文昌路26号东郡7栋2单元8-3号的房屋所有权证（所有权证号：D0156097）；三、注销中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人吴子龙位于柳州市文昌路26号东郡7栋2单元8-3号的房屋抵押权登记及房屋他项权证（他项权证号：E0101027）；四、注销徐军花、吴斯园与被执行人吴子龙位于柳州市文昌路26号东郡7栋2单元8-3号的房屋抵押权登记及房屋他项权证（他项权证号：E0118021、E0118022）；五、注销吴斯园与被执行人吴子龙位于柳州市文昌路26号东郡7栋2单元8-3号的房屋抵押权登记及房屋他项权证（他项权证号：E0133258）；六、注销广西弘昊融资性担保有限公司与被执行人吴子龙位于柳州市文昌路26号东郡7栋2单元8-3号的房屋抵押权登记及他项权证（他项权证号：E0142942）；七、将原属被执行人吴子龙所有的位于柳州市文昌路26号东郡7栋2单元8-3号的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人王韩树（公民身份号码：）所有。位于柳州市文昌路26号东郡7栋2单元8-3号的房屋所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人王韩树时起转移；八、买受人王韩树应持本裁定书在六十日内到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。过户所需税、费等费用由买受人王韩树承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 宇审判员 谢兰兰审判员 严敬军二〇一六年八月十九日书记员 邓珊珊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内2221民初2591号原告：陈玉玲，女，1966年12月24日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。被告：白秀琴，女，1968年2月16日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。原告陈玉玲与被告白秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉玲、被告白秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金65000元及利息至给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月24日，债务人白秀琴向我借款5000元，2013年4月29日借款20000元，2013年6月18日借款10000元，2014年1月14日借款30000元，并出具借据共4枚，均约定月利率2%，十个月结息。期间还利息10000元。截止2015年之后没有按期结息，现要求被告返还全部借款本金及利息。被告白秀琴承认原告在本案中所主张的事实，利息已经还10000元，只是认为外债过多，生活困难，无法承诺还款期限，只能慢慢还。本院认为，被告白秀琴承认原告陈玉玲在本案中主张的事实，约定月利率2%不违反法律规定，故对原告陈玉玲主张的事实予以确认。原、被告双方共同将四枚借款的利息结算结果如下：本金5000元的利息为1600元，本金20000元的利息为6400元，本金10000元的利息为3600元，本金30000元的利息为11400元。四笔借款本金合计为65000元，利息合计为23000元，减去已还的10000元利息，尚欠利息13000元，本利合计78000元。原、被告只是在给付期限上未能达成一致。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一是一条第二款，《最高人民法院关于适用》的解释》第九十条之规定，判决如下：被告白秀琴返还原告陈玉玲借款本金65000元，利息13000元，本利合计78000元。以上款项于本判决生效之日起二十日内给付如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1425元，简易程序减半收取712.5元由被告白秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  包青山二〇一六年八月二十二日书记员  赵守泽
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执2969号之一申请执行人：李某，住所地广州市海珠区。被执行人：梁某，住所地广州市海珠区。本院立案执行梁某离婚后财产纠纷一案，向被执行人梁某发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案对被执行人梁某的财产报告程序。审判员  张烈兵二〇一六年八月十五日书记员  金 咏
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初540号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。被告人吴某某，曾用名吴林飞，男，汉族，1982年12月22日出生，小学文化，农民。因犯敲诈勒索罪，于2005年3月9日被本院以（2005）麒刑初字第77号刑事判决，判处有期徒刑一年零六个月，2005年10月19日刑罚执行完毕。辩护人何萧、刘祥，云南天志律师事务所律师。被告人宋某某，男，汉族，1994年10月6日出生，小学文化，农民。上列被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人吴某某、宋某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员安丽出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月27日下午，被告人吴某某通过电话与吸毒人员陈某某谈好，以1000元50颗的价格向陈某某贩卖毒品小马，并约定在麒麟区潇湘街道南关9村“昆隆商务宾馆”606房间交易。14时许，吴某某驾车带被告人宋某某到约定地点送毒品小马给陈某某，后被民警查获。经称量，被查获毒品小马净重5.4克。与此同时，吸毒人员王某电话联系被告人吴某某，欲向吴某某购买200元的毒品。约定后，吴某某驾车在麒麟区中天家园附近接到王某，王某按约定向吴某某支付毒资200元。后吴某某驾车带王某、宋某某到麒麟区潇湘街道南关9村“昆隆商务宾馆”门口。后后被民警查获，并在吴某某处查获净重2.4克的毒品小马及净重0.2克的晶体状毒品。经鉴定，上述查获的毒品中均检查出甲基苯丙胺。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了抓获经过，检查笔录、照片，称量、取样笔录、照片，扣押决定书、清单、笔录，理化检验鉴定意见，通话清单等证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴某某、宋某某的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任，属共同犯罪，吴某某系主犯，宋某某系从犯，建议对吴某某在有期徒刑二年以上三年以下、宋某某在有期徒刑一年以上二年以下判处刑罚，并处罚金。被告人吴某某及其辩护人提出如下辩护、量刑意见：1、没有收到王某支付的毒资200元；2、是以贩养吸，贩卖的数量应认定为5.4克，余下的2.6克属非法持有，其中10颗1.2克没有获得利益、没有交易，不应认定为贩卖，自己留的10颗1.2克及0.2克冰毒是用于自吸；3、存在特情引诱犯罪可能；4、如实供述罪行，贩卖的毒品未流入社会，危害性小，建议处予一年至一年零六个月有期徒刑。被告人宋某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑建议无异议。经审理查明，2016年4月27日，陈某某、王某分别先后用电话与被告人吴某某联系购买甲基苯丙胺（俗称“小马”），约定陈某某以1千元购买50颗、王某以200元购买10颗。当日14时许，吴某某携带甲基苯丙胺驾车带被告人宋某某并接王某到麒麟区潇湘街道南关9村昆隆商务宾馆门口，吴某某指使宋某某将净重5.4克的甲基苯丙胺50颗送到昆隆商务宾馆606号房间交给陈某某，宋某某收取现金1千元，后被公安人员查获，之后公安人员将进入昆隆商务宾馆内的吴某某、王某抓获，从吴某某身上查获净重2.4克的甲基苯丙胺20颗、净重0.2克的晶体状甲基苯丙胺。上述事实有经公诉机关举证，被告人、辩护人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。关于公诉机关指控王某按约定向吴某某支付毒资200元的事实。经查，王某证言证实其向吴某某支付毒资200元，没有其他证据证明，且在吴某某身上未查获毒资，因而不予认定。本院认为，被告人吴某某、宋某某违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品，而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人吴某某起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人宋某某起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人吴某某在贩毒中被抓获后，从其身上查获的毒品中，有10颗甲基苯丙胺是现实地带入了交易环节，不论是否完成交易，应以贩卖毒品罪论处；有10颗甲基苯丙胺和净重0.2克的晶体状甲基苯丙胺，没有证据证明并非用于贩卖，应认定为其贩卖的毒品数量，只在量刑时作为情节酌情考虑，因而被告人及其辩护人提出不应认定为贩卖的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人及其辩护人提出存在特情引诱犯罪可能的辩护意见，没有提出证据证明，因而不予采纳。鉴于被告人吴某某、宋某某能如实供述罪行，可从轻处罚。公诉机关对被告人吴某某提出的量刑建议不当，不予采纳；对被告人宋某某提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；三、公安机关扣押的甲基苯丙胺八克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 洪人民陪审员  杨丽华人民陪审员  何云春二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘玉艳
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初13805号原告：李某某，男，1954年7月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟庆明，上海恒杰律师事务所律师。被告：李某甲，女，1954年10月7日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张毅霞，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原、被告于1982年左右经人介绍相识，1983年3月26日登记结婚，1986年6月29日生育龙凤胎子女，女儿李某乙，儿子李某丙。婚初夫妻感情尚可，二年后因家庭矛盾经常发生争吵。1995年左右，原、被告携子女居住至本市长乐路XXX弄XXX号房屋。一年后双方经常争吵，原告无奈搬回户籍地与母亲一起居住。自此，原、被告正式分居。分居后双方无任何交流和沟通，期间原告曾多次向被告提出离婚，被告以种种理由拒绝。原告认为，原、被告分居长达十年之久，夫妻感情早已完全破裂，婚姻关系名存实亡，故起诉至法院，请求判如所请。李某甲辩称，原、被告婚后住在本市重庆南路XXX弄XXX号房屋，因住房较小太挤太吵，于2001年原、被告携孩子四人住到被告母亲的本市长乐��XXX弄XXX号房屋。十年后，原告为了照顾其母亲在重庆南路房屋和长乐路房屋两边居住。原、被告结婚三十多年来，夫妻感情一直较好，虽然平时有口角，但都是为了一些琐事，较大的争吵是原告的姐姐将一些人员的户籍报入重庆南路房屋，最后被告默认了。近几年来，原、被告一起参加生日宴请及亲朋好友的婚丧喜事，一家人其乐融融。综上，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1982年经人介绍相识，1983年3月26日登记结婚，1986年6月29日生育一对双胞胎，儿子李某丙，女儿李某乙。2000年、2004年、2008年原告分别将其外甥女、姐姐、姐夫的户籍迁入本市重庆南路XXX弄XXX号，双方发生争吵。原告主张原、被告双方分居生活十年之久。对此，被告不予认可。原告未能提供证据证明其主张的事实，本院依法不予采信。本院认为，原、被告经过自由恋爱后选择登记结婚，表明了原、被告的婚姻基础较牢固。双方虽然在三十多年的共同生活中因故发生争执、产生矛盾，是婚姻生活中的常见现象，原告认为夫妻感情已破裂，而被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本院认为，原、被告双方均已进入老年人行列，应慎重地对待婚姻问题，被告理应加强与原告的沟通，原告亦应珍惜家庭和建立起来的夫妻感情，相信只要双方能坦诚相待、加强沟通、相互关心、相互包容，原、被告之间的夫妻关系是能够得到改善。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元(李某某已预缴)减半收取,计人民币100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾国钧二〇一六年八月三十日书记员  林雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2383号罪犯刘泽荣，男，1977年11月10日出生，其他，小学文化，贵州省纳雍县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2010年10月22日作出(2010)甬余刑初字第997号刑事判决，以被告人刘泽荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘泽荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯刘泽荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013、2014年度监狱级记功，2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘泽荣在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘泽荣准予减刑一年二个月（刑期至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一六年八月三十一日书 记 员  张欣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1546号申请执行人刘丽。被执行人青岛琪家纺织品有限公司。法定代表人：刘发田，职务：经理。关于申请执行人刘丽与被执行人青岛琪家纺织品有限公司确认劳动关系等纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2015]第559号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金23407元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，本院通过司法查询系统，查询不到被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2015]第559号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 侯昭龙审判员 赵 嵩二〇一六年八月二十二日书记员 谢 勇
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执162号之四申请执行人祁门县凫峰胜利超市。被执行人江开食。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初345号民事调解书，于2016年08月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江开食银行存款人民币55660.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年八月十九日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7227号原告：刘国坤，男，1963年11月5日出生，住重庆市南岸区。被告：田永忠，男，1963年5月16日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。原告刘国坤诉被告田永忠民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，由审判员沈君独任审判，公开开庭审理本案。原告刘国坤到庭参加诉讼，被告田永忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘国坤诉称：2016年2月26日、2016年2月27日，原告以转账方式向被告出借人民币200000元，原告出具借条确认，约定借款期限为2016年2月26日至2016年3月8日。借款到期后，被告未按约定借款，经原告多次催收，被告于2016年3月14日偿还借款本金100000元，尚欠借款本金100000元。请求法院判决：1、被告偿还原告借款100000元。2、被告从2016年2月27日起至还清借款之日止，以尚欠借款100000元为基数按月利率2%向原告支付违约金。3、案件诉讼费由被告负担。被告田永忠未作答辩。经审理查明：2016年2月26日、2016年2月27日，原告以转账方式向被告出借人民币200000元，被告出具借条确认。借条载明：此款在2016年3月8日前归还，如到期未按时归还，自愿承担每天5000元的违约责任，直至还清借为准。借款到期后，经原告催收，被告偿还借款本金100000元，尚欠借款100000元。上述事实之认定，有原告到庭陈述及其提交的借条、转款明细等证据在卷为凭。本院认为，原告刘国坤向被告田永忠出借200000元，被告亦出具借条确认，原、被告之间产生的借款法律关系合法有效。被告未按约定期限偿还借款属违约行为，应当承担相应民事责任。原告要求被告偿还尚欠借款100000元符合法律规定，本院予以主张；原告要求被告从2016年2月27日起支付违约金，但被告出具的借条载明的还款期限为2016年3月8日前，因此，被告应从2016年3月9日始支付违约金，原告要求被告支付2016年2月27日至2016年3月8日期间违约金的诉讼请求，本院不予支持；原、被告虽约定每日违约金为5000元，但原告要求以月利率2%主张违约金，该主张未违反法律的禁止性规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋与的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田永忠偿还原告刘国坤借款本金100000元。二、被告田永忠向原告刘国坤支付违约金，该违约金以借款本金100000元为基数，从2016年3月9日始至借款清结时止，按月利率2%计付。前两项给付义务，被告田永忠于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告刘国坤其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告田永忠负担（此款原告已垫付，被告于履行给付义务时一并转付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  沈君二〇一六年八月十七日书记员  王丽
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1449号申请执行人石丰前被执行人吕成华被执行人李树岗本院依据已经发生法律效力（2016）川1402民初1015号民事判决书，受理石丰前与吕成华、李树岗生命权、健康权、身体权纠纷一案。申请执行人石丰前申请执行标的额：给付赔偿款66995元本案在执行中，依职权查明被执行人吕成华在银行有存款1100元可供执行，并作出(2016)川1402执1449号执行裁定书，将被执行人吕成华的银行存款扣划至本院。现被执行人吕成华、李树岗暂无财产可供执行。依据《最高人民法院的解释》的规定向申请执行人石丰前释明：依法本案应当终结本次执行程序。但申请执行人不同意其后，本院向申请执行人石丰前送达提供被执行人吕成华、李树岗财产线索的通知书，并依据《最高人民法院的解释》的规定向申请执行人石丰前释明：如未向本院提供被执行人吕成华、李树岗财产线索，依法本案应当终结本次执行程序。期内，未提供被执行人吕成华、李树岗的财产线索。根据查明被执行人被执行人吕成华、李树岗目前现状并依相关规定将被执行人吕成华、李树岗失信被执行人名单，但根据被执行人吕成华、李树岗自身状况，本院将暂不纳入失信被执行人名单。在终结本次执行程序后，若申请执行人熊启松发现被执行人吕成华、李树岗有可供执行的财产经查实后或本院依职权查找到被执行人邓双丽有可供执行的财产，立即恢复执行。据此，依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第3272号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一六年八月二十二日书记员  唐 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1848号之一申请执行人：陈秀莲，女，1973年1月26日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈秀莲与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院执行员到被执行人的经营场所，未能找到被执行人的具体经营场所以及其法定代表人。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询，银川市房屋���理系统查询，本院依法轮候冻结被执行人名下宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下位于银川市兴庆区某宾馆配楼房屋产权，以及轮候冻结被执行人名下位于银川市兴庆区某小区房屋产权，冻结期限为三年。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将其纳入失信被执行人名单。现暂未查找到被执行人具体下落及其名下其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人具体经营场所以及其法定代表人的具体下落和其他可供执行的财产线索，本院依据申请执行人的申请，终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财��的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初3832号原告：中山市友轩织带有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈泽金，该公司董事长。被告：中山市保合服饰有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：周朝。被告：周朝，男，1969年7月9日，汉族，住广西壮族自治区兴业县。被告：李凤球，女，1976年11月23日，汉族，住广西壮族自治区兴业县。原告中山市友轩织带有限公司诉被告中山市保合服饰有限公司(以下简称保合公司)、周朝和李凤球买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈泽金到庭参加诉讼，被告保合公司、周朝和李凤球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告保合公司于2013年6月18日至同年12月21日向原告购买价值69076.33元的织带一批，其中已支付货款5000元，尚欠64076.33元，货款约定月结30天付清，但到期后经原告多次催讨未付。原告特向法院起诉，请求判令：一、三被告偿还原告货款64076.33元及利息(起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿之日止)；二、由三被告承担本案诉讼费用。原告为证实其诉讼请求向本院提供了送货单12份。被告保合公司、周朝和李凤球均未应诉答辩。经审理查明：被告保合公司是被告周朝和李凤球为股东的有限责任公司。2013年6月至同年12月，原告据保合公司的需求，向其供应织带产品，由保合公司的员工李绍金、李连凤和陈天汉等在送货单上签名确认收货，合计值款69076.33元。后保合公司仅支付了5000元货款，尚欠64076.33元至今未付。原告追索无果，遂向本院提起诉讼，并认为周朝和李凤球是保合公司的股东，保合公司现已停业，要求周朝和李凤球共同偿还保合公司所欠货款。本院认为：原告与保合公司之间成立合法的买卖合同关系。保合公司收到原告价值69076.33元货物，有其员工签收的送货单为凭，保合公司对此未提出异议，本院予以认定。保合公司拖欠原告货款，应承担赔偿逾期付款利息损失的违约责任。原告自认保合公司已经支付5000元，请求保合公司支付尚欠货款64076.33元并赔偿利息损失，理据充分，本院予以支持。保合公司是有限责任公司，是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。原告对保合公司两股东周朝和李凤球的诉讼请求，缺乏法律依据，本院予以驳回。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市保合服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市友轩织带有限公司支付货款64076.33元并赔偿利息损失(从2016年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止)；二、驳回原告中山市友轩织带有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，由被告中山市保合服饰有限公司负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  夏重彬审判员  梁 瑜二〇一六年八月二十五日书记员  康秋实章晓冬