福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0703民初1968号原告：范泉，男，1990年10月03日出生，汉族，农民工，户籍地福建省顺昌县，住福建省建欧市。委托诉讼代理人：石顺泉，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者。被告：范建飞，男，1987年7月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地福建省南平市延平区。负责人：李肖峰，总经理。委托诉讼代理人：郑珲，男，中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司员工。原告范泉与被告范建飞、中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告范泉其委托诉讼代理人石顺泉，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿财保南平支公司）的委托诉讼代理人郑晖到庭参加诉讼。被告范建飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范泉向本院提出诉讼请求：判令范建飞、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司赔偿范泉人身损害等各项损失270267.58元，该赔偿款由中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在闽H833**号车交强险和商业险责任限额内直接赔付给范泉，不足部分由范建飞承担。事实和理由：2015年11月27日14时，范建飞驾驶重型自卸货车，从徐市往顺昌方向行驶，途径肇事路段，与对向范泉驾驶的普通二轮摩托车交会时，两车发生碰撞，造成范泉受伤、车辆损坏的交通事故。经南平市建阳区公安局交通警察大队事故认定书认定，当事人范建飞负本起事故的全部责任，当事人范泉无责任。范泉受伤当日至2015年12月28日在建阳区第一医院住院治疗31天出院时医生建议休息3个月，后期取内固定物费用12000元。于2016年5月4日经福建武夷司法鉴定所评定为八级伤残。范泉因本起事故造成如下损失：医疗费49938元，后续治疗费12000元、住院伙食补助费1860元（31天×60元／天）、护理费2981.58元（31天×96.18元／天）、误工费14883元［（31天＋90天）×123元／天］、残疾赔偿金199650元（33275元／年×20年×30%）、伤残鉴定费800元、营养费2000元、精神抚慰金16000元、交通费155元（31天×5元／天），以上是损失合计300267.58元，扣除人寿财保南平支公司支付的10000元及范建飞支付的20000元后，原告还损失270267.58元。原告受伤之前，在建瓯市从事个体理发店一年以上，根据相关规定，其残疾赔偿金可参照城镇标准，其务工减少的收入可按居民服务业标准计算。经查，肇事车辆重型自卸车车辆所有人为范建飞所有，该车在人寿财保南平支公司投保交强险和商业险，本起事故发生在保险期间。中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司辩称，肇事车辆车在人寿财保南平支公司投保了交强险和商业险，但未投保不计免赔，根据合同约定，范建飞负本起事故全部事故责任，范建飞要承担20%的免赔率。对范泉提出各项损失意见如下：1.医疗费按基本标准核定，其中非医保费用11818.83元，不属于保险公司赔偿范围；2.住院伙食补助费应按每天30元计算；3.营养费无相应的医嘱，不应支持；4.后续治疗费应待实际发生后再行主张；5.护理费没有异议；6.误工费原告没有提供相应误工损失证明，不应支持；7.残疾赔偿金按城镇标准证据不足，应按农村标准计算赔偿，从范泉提供的证据上看，不足以证实范泉可以参照城镇标准计算，范泉称其从事个体经营，但没有营业执照和从业的资格证，合伙也没有合同协议，对于居住情况仅提供居委会派出所证明，证据形式上不合法，内容上仅证明原告2016年1月28日后的居住情况，无法证明之前的居住情况，居住的地点没有房产证，无法证实出租人有没有产权，且租期两年与一般一年一租情况不符合。范泉陈述的相关情况与人寿财保南平支公司的工作人员去医院探视走访询问的内容不一致，事故发生后第一时间的询问有高度的真实性和可靠性，询问表的证明力应当大于范泉的陈述，所以应按农村标准计算；8.鉴定费不属于保险赔偿范围；9.精神抚慰金诉请过高，具体金额由法院裁定；10.交通费没有异议。事故发生后人寿财保南平支公司已为范泉垫付了10000元医疗费用。范建飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。原告提供证据交通事故认定书、垫付通知书、保险单复印件、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、医嘱单、手术记录、检查报告单、汇总清单、伤残鉴定发票、司法鉴定意见书、交通费票据，证明原告受伤期间护理人员支付交通费的事实、范建飞的驾驶证、行驶证复印件，被告对真实性均无异议。被告提供证据、机动车保险投保单、机动车辆保险投保理赔提示书、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、予以剔除的医疗费用清单，原告对真实性、合法性、关联性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院予以确认：2015年11月27日14时50分许，范建飞驾驶闽重型自卸货车，从徐市往顺昌方向行驶，途径肇事路段，与对向范泉驾驶的普通二轮摩托车交会时，两车发生碰撞，造成范泉受伤、车辆损坏的交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队认定，范建飞负本起事故全部责任。事故发生后，范泉被送往南平市建阳区第一医院住院治疗，至2015年12月28日好转出院，住院31天，共花费49938元，其中范建飞支付20000元，人寿财保南平支公司支付10000元。出院医嘱建议住院期间1人护理，出院后休息3个月。2016年5月4日，经武夷司法鉴定所鉴定，范泉因车祸受伤所致伤为八级伤残。重型自卸货车为范建飞所有，并在人寿财保南平支公司投保交强险及价值1000000第三者责任险，未投保不计免赔率，保险期间为2015年10月9日至2016年10月8日。另查明，2015年度，福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35107元／年，居民服务、修理和其他服务业44896元／年。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.范泉的残疾赔偿金计算标准。人寿财保南平支公司对范泉申请证人胡亦栋、张盛进出庭作证证言及提供的租赁合同、居住证明、工作证明、房产证复印件的有异议，认为合同、房产证复印件的真实性有异议，居委会证明形式上不合法，社区证明没有负责人签字仅有盖章，不符合法律规定，内容上看仅证明体现原告现租住的情况，对2016年1月28日之前租住情况并没有证明，工作证明三性有异议，无法证实与本案有关联并提供机动车保险人伤情情况询问表予以反驳。本院认为，社区居委会及派出所系具有社会管理职能的组织，其出具的证明材料证明力高，范泉提供的《租房协议书》与建瓯公安局欧宁派出所、欧宁社区街道莲花社区居委会出具的《证明》，相互印证，本院予以确认。范泉提供的建瓯市欧宁街道福宁社区居委会出具的《证明》，有居委会的盖章，证明内容系社区根据范泉的合伙人、房东及邻居证明而得出，对真实性本院予以确认。房产证复印件因原告未提供证据原件予以核对，亦未提供房屋所有权人的信息及租房合同予以佐证，本院不予确认。证人胡亦栋、张盛进陈述，二证人与范泉自2013年9月起在建瓯市一同开美发店，美发店无营业执照，收入系抽成及分红，后因范泉发生本起交通事故而终止合作，证人证言与福宁社区居委会的《证明》相互印证，本院予以采信。由前所述，范泉已在城镇工作及居住满一年，主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可参照城镇标准计算；2.范泉的误工费计算标准。人寿财保南平支公司提供《机动车保险人伤情况询问表》，拟证明范泉父亲范旺填写记录范泉在事故发生前居住在农村务农为生，范泉有异议，认为被询问人未加盖手印，范泉发生事故，该份证据并不是真实的意思表示。本院认为，范泉发生事故次日，伤情尚处于不稳定期，此时家属的精神状态欠佳，人寿财保南平支公司即对范泉家属作调查，未提供证据佐证对表格的内容已尽说明义务，且表格内容与前述查明的事实不一致，对该份证据，本院不予确认。范泉系从事美发行业，未向本庭提供证据证明最近三年的平均收入，故可参照2015年度福建省居民服务、修理和其他服务业44896元／年计算；3.非医保医疗费用的赔偿责任。人寿财保南平支公司提供的《予以剔除的医疗费用清单》系其单方制作，本院不予确认；3.范泉后续治疗费12000元。《疾病证明书》写明“取内固定物费用约12000元”，被告有异议。本院认为，后续治疗费未实际产生，医嘱建议的费用为预估值，该项医嘱建议不予采纳。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方根据过错程度承担相应责任。本案中，范建飞负本起事故的全部责任，范泉无责任。对范泉主张的损失，本院认定如下：1.医疗费49938元，根据医疗机构出具的发票及意见，予以支持；2.后续治疗费12000元，未发生且证据不足，不予支持；3.住院伙食补助费1860元，人寿财保南平支公司认可30元／天的标准，予以支持930元（31天×30元／天）；4.护理费2981.58元，根据医疗机构出具的意见，本院予以支持；5.误工费14883元，根据医疗机构出具的建议休息天数，予以支持；6.残疾赔偿金199650元，有鉴定机构的鉴定意见，予以支持；7.鉴定费800元，有发票在案为凭，予以支持；8.营养费2000元，结合范泉伤情，酌情支持310元；9.精神损害抚慰金16000元，结合范泉的伤情，酌情支持12000元；10.交通费155元，人寿财保南平支公司无异议，予以支持。因此，范泉因本起事故造成损失共计281647.58元，其中鉴定费800元，依照保险合同约定，由范建飞赔偿。因肇事车辆未投保不计免赔率，故人寿财保南平支公司在其赔偿的商业第三者责任险范围内可免赔20%的责任，其应在交强险和第三者责任险范围赔偿范泉246678.06元［（281647.58元-110000元-800元）×80%＋110000元］，扣除其已支付的10000元，还需支付范泉236678.06元。范建飞应赔偿范泉34969.52元［（281647.58元-110000元-800元）×20%＋800元］，扣除其已支付的20000元，还需支付范泉14969.52元。范建飞经本院传票传票，无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿范泉各项损失236678.06元。二、范建飞应于本判决生效之日起十日内赔偿范泉各项损失14969.52元。三、驳回范泉的其他诉讼请求。如果中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司、范建飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5354元，依法减半收取2677元，由范泉负担184.4元，由范建飞负担2492.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  廖淑芳二〇一六年八月二十六日书 记 员  肖丽娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。