福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0881民初923号原告：陈龙静，男，汉族，农民，住漳平。被告：李长伴，男，汉族，农民，住漳平，现下落不明。原告陈龙静诉被告李长伴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙静到庭参加诉讼，被告李长伴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙静向本院提出诉讼请求：1、判决被告李长伴向原告偿还借款人民币5万元及利息（利息按月利息2分计算，从2012年1月17日起计算至还款日止）；2、本案诉讼费用由被告李长伴承担。事实和理由：2011年11月17日，被告李长伴因经营需要向原告借款人民币5万元，双方约定月利息1000元（即月利率为2%）。当日，原告将借款5万元以现金方式交给被告李长伴。被告李长伴收到借款后于当日向原告出具一张书面借条。2011年12月29日，被告李长伴离家出走，不知去向。原告和其他债权人向漳平市公安局报案，公安机关接到报案后给予立案侦查。案件移送漳平市人民检察院审查起诉后，检察机关认为被告李长伴不构成犯罪，于2016年4月6日对被告李长伴作出不起诉决定。借款后，被告李长伴只向原告支付2个月利息，至今为止还有51个月利息没向原告支付。原告认为，原告与被告李长伴之间的借贷关系合法有效，受法律保护。虽双方没有约定借款期限，但作为债权人的原告有权随时要求作为债务人的被告偿还借款和支付约定的利息。被告李长伴以出逃的方式逃避原告要求其偿还的行为，明显构成违约，原告有权要求被告李长伴立即还款并支付约定利息。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请法院准予上述诉讼请求。被告李长伴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告陈龙静身份证1份（复印件），证明原告的身份及诉讼主体资格；2、被告出具的《借条》1份，证明被告李长伴于2011年11月17日向原告借款人民币5万元的事实；3、漳检公刑不诉（2016）3号不起诉决定书1份（复印件），证明：①被告李长伴2011年12月29日离开漳平避债的事实；②漳平市人民检察院认为被告李长伴借款后逃避债务的行为不属于犯罪的事实；③原告于2011年11月17日将5万元借款交付给被告李长伴的事实；④原告与被告李长伴发生5万元借款时，双方约定月利率为2%，被告李长伴到2011年12月17日止只向原告支付2000元利息的事实。本院依职权调取的证据有：漳平市芦芝镇华寮村民委员会出具的《证明》1份。经庭审质证，本院对原告及本院依职权调取的上述证据认证如下：因被告李长伴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据1、2、3及本院依职权调取的证据均符合证据特征，具有证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月17日，被告李长伴以做工程资金紧张为由向原告陈龙静借现金人民币5万元。当日，被告李长伴向原告陈龙静出具一份《借条》，该借条言明：借款金额人民币5万元；借款人李长伴；出借人陈龙静；落款时间2011年11月17日。借款后，被告李长伴只向原告支付2个月利息，计人民币2000元。对借款本金及其他到期利息，被告李长伴未予偿还，拖欠至今。2011年12月30日，被告李长伴逃离漳平。2012年2月，原告陈龙静与其他债权人以被告李长伴涉嫌诈骗罪向漳平市公安局报案，漳平市公安局予以立案侦查。随后，漳平市公安局分别于2015年9月29日、2015年12月11日、2016年2月26日向漳平市人民检察院移送审查起诉。经漳平市人民检察院审查并两次退回漳平市公安局补充侦查，漳平市人民检察院仍认为漳平市公安局认定被告李长伴构成诈骗罪的主观和客观方面的证据不足，不符合起诉条件，于2016年4月6日作出漳检公刑不诉（2016）3号不起诉决定书，决定对李长伴不起诉。原告于2016年4月14日收到该不起诉决定书。2016年4月20日，原告陈龙静向本院提起诉讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李长伴向原告陈龙静借款，有被告李长伴出具的《借条》及漳平市人民检察院作出的漳检公刑不诉（2016）3号不起诉决定书为证，原告陈龙静与被告李长伴之间民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告履行了交付借款义务后，被告李长伴应及时偿还借款。双方未约定还款期限，原告有权要求被告李长伴在合理期限内偿还。原告以被告李长伴涉嫌诈骗罪向公安部门报案，公安部门予以立案侦查并移送检察部门审查起诉，在检察部门作出不起诉决定后原告起诉至法院，应视为原告已给被告李长伴合理时间。被告李长伴至今仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告李长伴偿还借款本金及支付拖欠的利息，理由正当，本院予以支持。被告李长伴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李长伴应于本判决生效之日起十日内向原告陈龙静偿还借款本金人民币5万元及利息（利息以本金人民币5万元按月利率2%计算，从2012年1月17日起算至款还清日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2320元，公告费人民币560元，合计人民币2880元，由被告李长伴负担。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 张  清  辉人民陪审员 黄  玉  林人民陪审员 邓  永  国二〇一六年八月八日书 记 员 赵冰冰（代）附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。