安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1021民初1278号原告：章宜中。委托代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。被告：王玉铃。委托代理人：王亦文，安徽久安律师事务所律师。被告：孙俊辉。被告：郭德金。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路140号，统一社会信用代码91341000783098824J（1-1）。负责人：汪晓敏。委托代理人：方一平，公司员工。原告章宜中诉被告王玉铃、孙俊辉、郭德金、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司（以下简称“安邦财险黄山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月21日立案受理，依法由审判员叶国强适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告章宜中及其委托代理人、被告王玉铃及其委托代理人、被告孙俊辉、被告郭德金、被告安邦财险黄山中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章宜中诉称：2015年11月23日8时04分，王玉铃驾驶沪C号小型轿车，由歙县吴山铺驶往城东加油站，在S215线207KM＋300M路段左转弯往城东加油站时，与吴山铺驶往城区章宜中驾驶的皖J发生碰撞，造成章宜中受伤，两车受损的交通事故。经歙县交警大队认定，王玉铃负事故的全部责任。原告受伤后，被送往歙县昌仁医院住院治疗，在医院住院治疗16天，原告的伤残等级经安徽清风司法鉴定所鉴定两个十级伤残，休息期150日、营养期105日、护理期75日，后续医疗费6000元。经了解，王玉铃所驾驶的车辆车主为郭德金，该车出卖孙俊辉，因此车主和实际车主应当与驾驶员对章宜中的损失承担连带赔偿责任；该车在安邦财险黄山中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险。章宜中诉请法院判令：1、三被告连带赔偿章宜中各项损失共63337.11元，其中：后续医疗费6225元、住院伙食补助费16天20元=320元、营养费105天20元=2100元、误工费150天85.16元=12774元、护理费75天114.22元=8566.50元、交通费500元、残疾赔偿金10821元20年11%=23806.2元、被抚养费生活费8975元5年11%／÷4人=1645.41元、精神抚慰金5500元和鉴定费1900元；2、安邦财险黄山中心支公司在交强险范围内直接赔偿给原告，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费。章宜中为证明主张成立，向本院提交如下证据：1、章宜中的身份证复印件，拟证明章宜中的身份信息；2、交通事故认定书，拟证明王玉铃致交通事故及负事故的全部责任及涉事车辆的车主系郭德金的事实；3、歙县昌仁医院门诊病历一份，出院录一份，医疗费票据6张，拟证明章宜中的住院情况，章宜中治疗支付医疗费225元。4、安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，拟证明章宜中的伤残为十级，休息期150日，营养期75日，护理期105日，后续医疗费6000元，鉴定费1900元。5、歙县北岸镇瞻淇村民委员会证明一份，及被抚养人胡买女的身份证、户口本复印件一份。拟证明章宜中母亲1930年出生，被告应赔偿被抚养人生活费的事实。王玉铃辩称：1、章宜中诉称的事故属实，对责任认定没有意见；2、章宜中诉求中应扣除已承担和不合理部分。住院期间，王玉铃已安排人对其进行护理，安排了伙食，住院期间的护理费、伙食和营养费用应扣除。出院护理的标准应调整，不是完全护理依赖，是部分护理，按受伤程度应按一天40元计算，交通费500元，应酌情调整；3、王玉铃驾驶的车辆已在第四被告处投保，由于王玉铃经济能力有限，无法赔付，请求法院判决由保险公司先行赔付。4、我已为章宜中垫付医疗费用18857.73元，支付施救费停车费270元，出院后，我又付章宜中1000元，请求该费用纳入本案一并处理。王玉铃向本院提交了如下证据：1、交强险保险单，投保人为郭德金，拟证明本案损失保险人由安邦财险黄山中心支公司预先赔付。2、医疗费用票据，拟证明王玉铃所垫付的医疗费用18857.73元，没有在章宜中的诉讼请求内。3、给付章宜中1000元和支付施救停车费270元的相关证明材料。孙俊辉辩称：王玉铃驾驶的车辆是孙俊辉从歙县天马汽修公司购买的，支付了13000元，没有合同，没有发票，口头协议购买的。其他辩称意见及提交证据与王玉铃一致。郭德金辩称：我不认识事故的当事人，我是将车子卖给方国荣的，有买卖协议。我不承担事故责任。郭德金向本院提交了一份买卖协议，拟证明2014年4月13日将涉案车子卖给方国荣但未过户的事实。安邦财险黄山中心支公司辩称：王玉铃是无证驾驶和逃逸的，不属于本公司的保险责任；保险公司不是直接侵权人，是理赔关系，不承担诉讼费用；医疗费应扣除非医保费用；鉴定三期包括了后期医疗的二次手术时间，应扣除误工期30日，护理期、营养期都扣除15日；住院护理费应为104.36元一日，院外护理费52元一日，营养费15元一日。安邦财险黄山中心支公司不同意王玉铃垫付费用纳入本案处理。安邦财险黄山中心支公司未向法庭提交证据。对章宜中所举证据，王玉铃质证认为：证据1、2、3，没有意见。但是医疗发票有异议，数额是254元，是否政府医保支付的，如支付不能重复主张。证据4，评定时间上套用公安部出具的标准，误工期、护理期过高，应核减，误工期应在120日以内，不合理。证据5，证明单位负责人未签名，真实性无法核实确认，法律要件不符合证据要求，对合法性有异议。孙俊辉的质证意见与，与王玉铃的质证意见一致。对章宜中所举证据，郭德金无异议。对章宜中所举证据，安邦财险黄山中心支公司质证认为：证据1、2、3，无异议；对鉴定报告有异议，认为鉴定确定的三期过长，鉴定费不属于保险责任；被抚养人证明，仅有村里盖章但无经办人签字，该质证意见与王玉铃的相同，对该证据的合法性有异议；交通费没有票据，不认可。对王玉铃所举证据，章宜中质证认为：证据1无异议；证据2，真实性没有异议，证据3，收到王玉铃1000元无异议，住院期间，对王玉铃安排1人护理15天并安排住院伙食的事实无异议，但认为王玉铃支付施救费、停车费，与本案无关联。根据双方当事人举证、质证情况，本院认证如下：章宜中所举的证据1、2、3，被告方无异议，本院予以认定；证据4，系具有资质的司法鉴定机构对专门性问题作出的鉴定结论，王玉铃、孙俊辉、安邦财险黄山中心支公司虽有异议，但未举证证明其异议成立，本院对该证据予以认定；证据5，身份证、户口簿信息与村委会证明相互印证，本院对其真实性予以认定。王玉铃所举证据，章宜中未提出异议，本院予以认定。郭德金所举证据，原告与其他被告未发表质证意见，该证据无其他证据印证，本院不予认定。结合认证，本院对事实认定如下：孙俊辉与王玉铃系夫妻关系。王玉铃未取得机动车驾驶资格。沪C号小型轿车系孙俊辉购买取得；该车的登记车主为郭德金；安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司为该车交强险的保险人，保险期间为2015年6月23日至2016年6月23日。2015年11月23日8时4分，王玉铃驾驶沪C号小型轿车，由歙县吴山铺驶往城东加油站，在S215线207Km＋300m路段左转弯往城东加油站时，与由吴山铺驶往城区方向的皖J普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人章宜中受伤，两车受损的交通事故。该事故经歙县交警大队认定，王玉铃负事故的全部责任。章宜中受伤后，被送往歙县昌仁医院住院治疗16天。治疗期间，王玉铃安排1人护理章宜中15天，并为章宜中提供了住院期间的伙食，王玉铃支付了住院期间的医疗费18457.73元。章宜中伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定：左肩伤残十级，左胸伤残十级，休息期150日、护理期75日、营养期105日，后续医疗费6000元。章宜中的母亲胡买女，现85周岁，膝下有三子一女。本次交通事故，给章宜中造成各项损失共计56948.94元，其中：医疗费225元（票据255元，章宜中主张225元）、后续医疗费6000元、营养费2100元（105天20元／天）、残疾赔偿金23806.2元（10821元／年20年11%）、误工费12774元（150天85.16元／天）、护理费5109.6元［（75天-15天）85.16元／天］、交通费200元（酌定）、被抚养费生活费1234.06元（8975元／年5年11%／÷4）、精神抚慰金5500元（50000元11%）。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王玉铃无证驾驶致交通事故，依法应对章宜中人身受到损害的后果承担侵权责任。侵权行为人的过错大小与交通事故的责任划分相适应，依据交警部门对交通事故的责任划分，本院认定王玉铃对章宜中的损失承担主要赔偿责任。孙俊辉系机动车管理人，应当知道王玉铃未取得机动车驾驶资格。本院认定孙俊辉对章宜中的损害存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。结合本案实际，王玉铃与孙俊辉的责任承担比例为9：1。章宜中未举证证明车主郭德金存在过错，故郭德金对章宜中的损害不承担责任。当事人之间以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。因此，安邦财险黄山中心支公司应在交强险限额内对章宜中的56948.94元损失予以赔偿。安邦财险黄山中心支公司在赔偿后，依法可以向王玉铃、孙俊辉追偿。王玉铃请求将其所垫付的医疗费用并案处理，安邦财险黄山中心支公司不同意，本院依法不予支持。王玉铃诉辩应扣除章宜中主张的住院期间护理费和伙食补助损失，符合法律规定，本院予以支持。章宜中为农村居民，出院护理费应以农、林、牧、渔业的日平均工资标准计算为宜，本院对其以居民服务标准计算护理费的主张依法予以调整。章宜中主张交通费，但未提交相关票据，本院结合章宜中病情及就诊情况，予以酌定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司自本判决生效之日起30内赔偿原告章宜中56948.94元；二、驳回原告章宜中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1320元，减半收取660元，鉴定费1900元，共计2560元，由被告王玉铃、孙俊辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 叶  国  强二〇一六年八月九日书记员 江颖莉（代）附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。