吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初2176号原告：孟宪伟，男，2002年2月18日生，汉族，住吉林省桦甸市。法定代理人：孟昭海（孟宪伟之父），男，1977年11月29日生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：左雁飞，吉林理扬律师事务所律师。被告：桦甸市金沙乡中学。住所：吉林省桦甸市。法定代表人：姜开华，校长。委托诉讼代理人：肖志强，该学校副校长。委托诉讼代理人：渠吉星，教育局法治办科员。原告孟宪伟与被告桦甸市金沙乡中学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪伟及其法定代理人孟昭海、委托诉讼代理人左雁飞，被告桦甸市金沙乡中学的委托诉讼代理人肖志强、渠吉星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟宪伟向本院提出诉讼请求：1.判令桦甸市金沙乡中学赔偿孟宪伟各项经济损失172139.76元，其中医疗费23874元，护理费7444.8元，住院伙食补助费1700元，营养费9000元，交通费1000元，残疾赔偿金86420.96元，精神损失抚慰金4万元，鉴定费2700元；2.诉讼费由桦甸市金沙乡中学承担。事实与理由：孟宪伟系桦甸市金沙乡中学住宿生，2016年4月22日12时许，孟宪伟在操场一体育器具上从高处跌落，至多处受伤，被送至当地医院治疗17天，诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂等。手术及治疗费等花费2万余元，被评为7级伤残。孟宪伟系未成年人，作为学生在合理的时间和地点使用学校提供的体育器具进行正常锻炼。对潜在的危险缺乏正常的判断能力，其行为并无不当，因此不存在过错，对损害结果不应承担责任。桦甸市金沙乡中学作为限制民事行为能力人的学习、生活的管理者，未对孟宪伟尽到有效的安全教育和管理义务，属于疏于教育和保护的行为，桦甸市金沙乡中学设置的体育设施应充分预见未成年人实际情况及可能存在的安全隐患而桦甸市金沙乡中学未有预见和采取有效预防措施加以避免，现场未尽安全管理义务，设立警示标志和管理人员以确保安全，属于疏于管理的行为。所以桦甸市金沙乡中学对孟宪伟的损害结果具有过错应承担责任。因双方对赔偿未达成协议，故孟宪伟诉至法院。桦甸市金沙乡中学辩称：此次学生伤害事故中，桦甸市金沙乡中学没有过错，不应承担民事责任。理由如下：1.孟宪伟是吃完午饭后，在午休时间私自到学校单杠上活动，不慎跌落造成的损害，孟宪伟属于限制民事行为能力人，对事物有一定的认知能力，明知单杠活动有一定的危险性，而放任这种危险的发生，因此对这种危险的发生应由其法定代理人承担无过错的替代责任；2.学校在操场内设置体育器材，包括单杠在内，是对学生进行正常的教育教学活动的需要，符合国家的教育方针；学校设置的单杠符合国家体育设施标准，不存在任何缺陷和瑕疵；4.学校的单杠本身就是供学生锻炼用的，在完好无损的情况下，任何学校都不会设立警示标志，更无需安排人全天看守，对此，学校不存在管理上的过失；学校非常重视学生的安全教育和遵纪守法教育，每天都教育学生不要打闹、不要从事一些危险的活动、不要私自到操场上去玩单杠、双杠等不安全器械等等，学校尽到了教育管理义务；6.学校知道孟宪伟受伤后，及时通知家长，并带孟宪伟到乡医院诊治，尽到了及时救助的义务。故此事件，学校没有过错，不应承担民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.孟宪伟提交了事故说明一份，证明孟宪伟是在操场上出现的摔伤事故，不是在单杠上。桦甸市金沙乡中学对证据真实性无异议，但孟宪伟是在单杠上摔伤的。经审理查明，孟宪伟在桦甸市金沙乡中学操场上的云梯活动时受伤，故该份证据本院予以采信。2.孟宪伟提交了伙食费交款入帐明细表一份，证明孟宪伟支付了就学一定的费用桦甸市金沙乡中学认为此证与本案无关。因该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。3.孟宪伟提交了照片三张，证明孟宪伟事发时是从平梯上跌落。桦甸市金沙乡中学对该份证据有异议，认为孟宪伟是从单杠上掉下来的，不是从平梯上掉下来的。经审理查明，孟宪伟是从该云梯上摔落，故该份证据本院予以采信。对于各方没有争议的事故发生经过、孟宪伟在桦甸市金沙乡中学住宿就读、孟宪伟事故后就医治疗、鉴定伤残等级、护理期限、营养期限等事实，本院予以确认。对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：孟宪伟系桦甸市金沙乡中学住校住宿学生，农业户口，2016年4月22日12时许，孟宪伟在操场云梯上从高处跌落，后在桦甸市人民医院住院治疗17天（从2016年4月22日至2016年5月9日），花费医疗费23532元。经司法鉴定为外伤致脾切除评定为七级伤残，孟宪伟此次损伤的护理期限评定为60日，孟宪伟此次损伤的营养期限评定为90日，孟宪伟为该鉴定支付鉴定费2700元。本院认为，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，孟宪伟是住宿学生，在住宿期间在学校操场上攀爬云梯，其行为具有一定危险性，桦甸市金沙乡中学没有及时发现并加以管护，未尽到相应的管理职责，应承担相应的赔偿责任，故孟宪伟的诉讼请求，本院予以支持。孟宪伟提供的桦甸市胜利街义和堂大药房的医药费收据非正规收据且没有相关病历辅证其支出的合理性，故此部分医药费本院不予支持。孟宪伟主张的护理费计算标准及护理期限符合法律规定，本院予以支持。孟宪伟主张的伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。孟宪伟主张的营养费一项，因桦甸市金沙乡中学对鉴定书没有异议，故本院对孟宪伟主张的营养费予以支持。孟宪伟的残疾赔偿金应按每年10780.12元计算，孟宪伟主张的残疾赔偿金高于桦甸市金沙乡中学应承担的数额，多出部分本院不予支持。因桦甸市金沙乡中学对鉴定书没有异议，故孟宪伟主张鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。孟宪伟因伤致残，其要求桦甸市金沙乡中学赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，但结合当地收入及支出水平，本院酌定孟宪伟精神损害抚慰金为4000元。孟宪伟没有证据证明其交通费主张的合理性，在其举证不能得情况下，孟宪伟主张交通费1000元的诉讼请求本院不予支持。综上，孟宪伟的合理经济损失为127917.76元[医药费23532元，护理费7444.8元（124.08元×60天），伙食补助费1700元（100元×17天），营养费9000元（100元×90天），残疾赔偿金86240.96元]。孟宪伟在学校活动受伤时已年满十四周岁，但未满十八周岁，属于限制行为能力人，根据其年龄，受教育程度和日常认知能力等因素孟宪伟应当认识到攀爬云梯具有的危险性，但其仍攀爬云梯，是致使其从云梯坠落的原因之一，故孟宪伟在主观上存在一定的过错，应减轻桦甸市金沙乡中学的赔偿责任。孟宪伟系未成年人，其责任应由监护人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告桦甸市金沙乡中学于本判决生效之日赔偿原告孟宪伟合理经济损失89542.43元（127917.76元×70%），精神损害抚慰金4000元，合计93542.43元，其余损失由原告孟宪伟的监护人承担；二、驳回原告孟宪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3743元，鉴定费2700元，合计6443元，由被告桦甸市金沙乡中学负担3501元，由原告孟宪伟的监护人负担2942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  于福超二〇一六年八月三十日书 记 员  李 娜