黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0224民初282号原告王立国委托代理人李增会被告刘洪伟原告王立国诉被告刘洪伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员丁品学适用简易程序审理，后因案情复杂，本案转入普通程序审理。原告王立国及其委托代理人李增会、被告刘洪伟到庭参加诉讼。2016年2月14日，原告申请对其所受伤误工损失日及护理期限进行司法鉴定。2016年4月26日，齐齐哈尔市司法鉴定中心作出齐司鉴中心［2016］法鉴字第032号司法鉴定意见书。2016年5月10日鉴定意见书送达到本院。本案现经合议庭合议已审理终结。原告王立国诉称，被告是牌匾店经营者，2015年9月17日下午，被告雇佣原告为其安装牌匾，在工作过程中，原告从房屋上摔了下来，同伴孙某紧急将原告送往泰来县中医院，经诊断：右胫骨骨折，由于原告家经济条件不好，只好选择了门诊治疗，在此期间共花医疗费469.00元，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉到法院，请求判决被告赔偿原告医疗费469.00元、鉴定费1870.00元、鉴定检查费110.00元、误工费17775.00元、护理费10400.00元，共计30624.00元。被告刘洪伟辩称，原被间不是雇佣关系，原被告间是承揽关系，当时从事的安装牌匾的活是被告承包给原告的，当时一共是300元，被告自己留100元，其他的给了孙某，孙某是否找人由孙某作主。下午时，原告来到工作现场，原告说自己是专业安装彩钢瓦的，等被告到安装现场时，原告与孙某已经在房屋顶上了，当时牌匾已经在房上了，然后被告登梯子在下面加固，安装过程中汽车修理厂有两个人帮助安装了。被告当时说牌匾太招风，需要加固，原告当时说不用，而且非常激动的用脚踢牌匾和用牌匾打提溜。后来下房时，被告让孙某去看一下，孙某没有去，汽修厂的人和被告说：快去看看吧。被告到后院后，看到原告在地上正在揉腿。本案争议焦点：原被告间是雇佣关系还是承揽关系。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭出示证据如下：证据1、证人孙某的证言材料及当庭证言，证明原、被告间是雇佣关系；证据2、泰来县中医医院诊断书1份、门诊票据1份，证明原告受伤及治疗情况；证据3、电话通话录音光盘1份，证明事故发生后，原、被告间协商过程，原被告间是雇佣关系；证据4、齐齐哈尔市司法作出齐司鉴中心［2016］法鉴字第032号司法鉴定意见书1及鉴定费票据、鉴定检查费费票据各1张，证明原告所受的伤误工、护理时限及鉴定支出情况；证据5、泰来县五金商店证明及劳务合同各1份，证明原告在该商店工作，每月基础工资1000.00元，外加提成，年收入在40000.00元左右；证据6、泰来县幼儿园证明及劳务合同各1份，证明原告的护理人员高某（原告妻子）月工资3000.00元；上述证据证明了原告的诉讼请求，被告对原告提供证据1－2、4－6的真实性没有异议，对证据1补充说明，当时工钱就300元，三人平均分配了，所以原、被间是雇佣。对证据3存有异议，对是否存在通话记不清楚了。对证据6补充说明，护理人员收入过高。被告刘洪伟为证明自己的诉讼主张，向法庭出示证据如下：证人李某证言材料1份，证明当时安装牌匾费用为300元，三人已经平均分配，另外在被告没有到达现场时，原告与孙某就已经上屋顶了。原告对被告提供的证据真实性及证实内容均无异议。法庭调取证据如下：证据1、对日杂商店个体业主张某调查笔录；原、被告均无异议。证据2、对泰来镇幼儿园经营者司某某调查笔录；原、被告均无异议。另有庭审笔录、调查笔录在卷佐证。上述原告提交的证据经庭审质证、分析，通过对上述证据的分析、认定，认证如下：对原告提供的证据1－6、被告提供的证据、法院调取的证据因来源合法，内容客观真实，与本院有关联性，本院予以采纳。通过对上述证据的分析、认定及当事人在调查笔录中对事实的陈述，认定事实如下：查明，被告系从事牌匾制作与安装的个体工商户。2015年9月17日其承接了一份牌匾安装工作，劳务费为300元。因一个人不能独立完成，被告通过电话与孙某联系，让其再联系一人，三人共同安装此牌匾，并承诺，孙某及其所找来的人每人给付安装费100元。孙某联系原告王立国，通知相关情况，原告表示同意参加此项工作。下午原告先到达指定工作场地，被告带着梯子及相应安装工具（铁丝）到达现场。原告及孙某在没使用梯子情况下，已经上到房屋顶部，原告将安全绳系在房屋的烟囱上，而后开始了安装固定牌匾工作，牌匾固定方式为用相应铁丝将牌匾捆绑在固定的牌匾架子上，被告在房屋下登梯子进行安装固定，半个小时左右安装完毕，原告在下房解安全绳时从房屋上滑摔到地面，造成右腿胫骨骨折，在泰来县中医医院门诊治疗。原告治疗共支出医疗费469.00元。原告所受伤经齐齐哈尔市司法作出齐司鉴中心鉴定，误工损失日为伤后150天、伤后90日需二人护理，其中前二周需二人护理，之后需一人护理。同时查明，原告在泰来县日杂商店从事薄铁制作工作，该商店业主张某每月支付其基本工资1000.00元，在张某承接了相应的薄铁工作时，原告得无条件参加工作，参加具体工作所得收益，原告与张某各分得一半。当张某没有承接工作时，原告可以自行安排时间。原告从事人力三轮车运输。再查明，原告受伤期间，由其妻子高某护理，高某在原告伤前在泰来镇卫星幼儿园从事后勤工作，月工资收入3000.00元又查明，因安装牌匾的房屋后院附近有空油桶，原告在没有使用梯子情况下，自行上下房屋。本院认为，雇佣法律关系一般是指雇佣人与雇工约定，雇工利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的劳务法律关系。本案中原告按被告指示在规定的时间，到被告指定的地点，按被告的指示进行特定的工作，被告提供了工作过程中所需的辅助工具，原告只是单纯的提供体力劳动，原告在付出劳务，被告在接受劳务，并支付原告报酬，原告是一种打短工的行为，故原、被告间应为雇佣关系。被告抗辩原被告间为承揽关系的主张依法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系……。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告受雇于被告从事被告指定的工作，在工作中受伤，被告应负担相应的赔偿责任。但本案中，原告在从事雇佣活动时，上下房屋应使用梯子，这是安全常识，在被告已提供梯子的情况下，应使用梯子进行下房屋、解开安全绳。原告在下房屋时不使用，导致损害后果发生，原告自身存在重大过错，综合全案，原告自行负担70%，被告负担30%的赔偿责任。原告各项损失的评价及分担数额关于原告主张医疗费469.00元，原告提供了相应的医疗费票据，此项支出合理，本院予以支持；关于误工费，原告主张误工费17775.00元（118.50元/天150天），原告在日杂商店工作，该商店业主证实原告年工资收入在40000.00元左右，此项为原告固定收入，结合结合鉴定意见，原告主张的误工时间150天符合法律规定，应予以支持。原告误工费应为16425.00（109.50元/天150天）；关于原告主张护理费，原告主张护理费10400元（100元/天14天2人+100元/天76天），应按实际护理人员情况支持护理费，原告一直由其妻子一人护理，故支持1人护理费、结合司法鉴定意见书，原告护理费应为9000.00元（100元/天90天1人）；关于原告主张鉴定费1870.00元、鉴定检查费110.00元，因鉴定费及鉴定检查费的发生是确认原告的护理依赖程度、误工时间而必然发生的费用，故对原告主张的鉴定费及鉴定检查费予以支持。原告的合理损失为：医疗费469.00元、误工费16425.00元、护理费9000.00元、鉴定费1870.00元、鉴定检查费110.00元，合计人民币27874.00元。原告自行负担70%，即为19511.80元，被告负担30%，即为8362.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘洪伟赔偿原告王立国医疗费、误工费、护理费、等各项损失人民币8362.20元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566.00元（原告预交），由原告自行负担411.00元，由被告王洪伟负担155.00元，于本判决生效后七日内返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  张亚峰人民陪审员  张家兴二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 爽