重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10667号原告瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科.财富园财富二号A栋1楼4#、5#、2楼7#、8#、9#、11#、12#），组织机构代码69390164-4。法定代表人张国祥，董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告重庆君励豪商贸有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区渝中花园五栋5-1号，组织机构代码76887504-X。法定代表人郭显群。被告郭显群，女，汉族，1971年10月13日出生，住重庆市铜梁县。被告张林，男，汉族，1969年9月4日出生，住重庆市铜梁县。被告重庆晓林玻璃厂，住所地重庆市沙坪坝区新桥窝凼社，组织机构代码74285925-2，投资人张林。原告瀚华担保股份有限公司（以下简称瀚华担保公司）与被告重庆君励豪商贸有限责任公司（以下简称君励豪商贸公司）、被告郭显群、被告张林、被告重庆晓林玻璃厂追偿权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告瀚华担保公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼。被告君励豪商贸公司、郭显群、张林、重庆晓林玻璃厂经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告瀚华担保公司诉称，2014年12月12日，君励豪商贸公司向重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称农商行巴南支行）借款150万元，委托瀚华担保公司为君励豪商贸公司的债务向农商行巴南支行提供连带责任保证担保；郭显群、张林、重庆晓林玻璃厂为君励豪商贸公司的债务向瀚华担保公司提供连带责任保证反担保。因君励豪商贸公司无力归还贷款，农商行巴南支行要求瀚华担保公司履行担保责任，截至2016年3月14日，瀚华担保公司为君励豪商贸公司向农商行巴南支行代偿贷款本息共计750000元。现瀚华担保公司诉至本院请求判令：1、君励豪商贸公司向瀚华担保公司支付代偿款750000元；并支付瀚华担保公司自2016年3月15日起至还清之日止，以代偿款750000元为基数按人民银行同期贷款利率的四倍计算的资金占用利息；2、郭显群、张林、重庆晓林玻璃厂对君励豪商贸公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由君励豪商贸公司、郭显群、张林、重庆晓林玻璃厂承担。被告君励豪商贸公司未答辩。被告郭显群未答辩。被告张林未答辩。被告重庆晓林玻璃厂未答辩。经审理查明，2014年12月10日，瀚华担保公司与君励豪商贸公司签订《融资担保委托合同》约定，君励豪商贸公司因向农商行巴南支行申请融资授信，特委托瀚华担保公司为其融资债务提供担保；瀚华担保公司担保的君励豪商贸公司融资本金为150万元，资金使用期限不超过12个月；瀚华担保公司因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向君励豪商贸公司追偿的范围包括但不限于：瀚华担保公司已向融资银行承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；瀚华担保公司因向君励豪商贸公司及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师服务费等）；以前述款项为基数，按照人民银行同类贷款利率的4倍计算的资金占用费，计算期间为瀚华担保公司支付相应金额之日起至瀚华担保公司获得全部清偿之日止；合同中载明的通讯地址作为各方在诉讼中的送达地址，如一方地址发生变更的，应当及时书面通知对方，否则应承担由此导致的不利后果。2014年12月12日，君励豪商贸公司与农商行巴南支行签订《流动资金贷款合同》约定，君励豪商贸公司向农商行巴南支行借款150万元，贷款期限1年，自2014年12月12日起至2015年12月11日止；贷款利率为基准利率上上浮60%，贷款期内，利率保持不变；君励豪商贸公司按月结息，按季等额还本。同日，瀚华担保公司与农商行巴南支行签订《保证合同》约定，瀚华担保公司愿意为上述借款向农商行巴南支行提供连带责任担保；保证范围包括主合同项下债权本金及利息(含罚息、复利)、违约金等及诉讼费、律师费、财产保全费等农商行巴南支行为实现债权而支付的一切合理费用。2014年12月10日，郭显群、张林及重庆晓林玻璃厂（保证人）分别与瀚华担保公司（债权人）签订《保证反担保合同》约定，基于君励豪商贸公司与瀚华担保公司签订的上述《融资担保委托合同》之约定，保证人向债权人提供连带责任保证反担保；担保的范围包括但不限于：主合同项下瀚华担保公司有权要求委托人支付的代偿款、资金占用费、违约金以及实现债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费等）。本合同项下的保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算；合同中载明的通讯地址作为各方在诉讼中的送达地址，如一方地址发生变更的，应当及时书面通知对方，否则应承担由此导致的不利后果。2014年12月18日，农商行巴南支行向君励豪商贸公司发放了贷款150万元。其后，君励豪商贸公司未按约还款，农商行巴南支行要求瀚华担保公司履行担保义务。瀚华担保公司于2016年3月14日向农商行巴南支行代偿借款本金共计750000元。上述事实，有《融资担保委托合同》、《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、借款借据、逾期贷款担保责任通知书、付款回单、农商行巴南支行出具的说明等及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，君励豪商贸公司与瀚华担保公司签订的《融资担保委托合同》，君励豪商贸公司与农商行巴南支行签订的《流动资金贷款合同》，瀚华担保公司与农商行巴南支行签订的《保证合同》，郭显群、张林及重庆晓林玻璃厂分别与瀚华担保公司签订的《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。农商行巴南支行按约发放了贷款，君励豪商贸公司违约后，瀚华担保公司作为保证人按照保证合同的约定为君励豪商贸公司垫付了借款本息，用于归还农商行巴南支行的贷款。因此，瀚华担保公司作为君励豪商贸公司的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人君励豪商贸公司追偿，瀚华担保公司要求君励豪商贸公司支付按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的资金占用损失，符合《融资担保委托合同》的约定，本院予以支持。但资金占用费率不得超过年利率24%。郭显群、张林及重庆晓林玻璃厂作为反担保人为本案所涉借款向担保人瀚华担保公司提供了连带责任保证反担保，该担保适用《担保法》担保的规定，郭显群、张林及重庆晓林玻璃厂应当对君励豪商贸公司的债务在其反担保保证范围内承担连带保证责任，瀚华担保公司的诉请，本院予以支持。被告君励豪商贸公司、郭显群、张林、重庆晓林玻璃厂经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆君励豪商贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还原告瀚华担保股份有限公司代偿款750000元；并支付自2016年3月15日起至还清之日止，以750000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的资金占用利息，但资金占用费率不得超过年利率24%；二、被告郭显群、被告张林、被告重庆晓林玻璃厂对被告重庆君励豪商贸有限责任公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费5650元，由被告重庆君励豪商贸有限责任公司负担，被告郭显群、被告张林、被告重庆晓林玻璃厂承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  高婷桦二〇一六年八月二日书 记 员  杜 宇