杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初10173号原告杨苏菊。法定代理人杨发家。委托代理人杨儒有。委托代理人胡青才，杭州市坎山法律服务部法律工作者。被告张冬丽。被告杭州鑫盛花色丝有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村。法定代表人沈民奎，公司总经理。委托代理人任飞，浙江志和律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。负责人徐斌，公司总经理。委托代理人韩建强，公司员工。原告杨苏菊诉被告张冬丽、杭州鑫盛花色丝有限公司（以下简称鑫盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年8月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨发家的委托代理人杨儒有、胡青才，被告张冬丽，被告鑫盛公司委托代理人任飞，被告人保杭州公司委托代理人韩建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨苏菊起诉称：2015年9月13日19时45分许，张冬丽驾驶鑫盛公司的浙A×××××号小型轿车（在人保杭州公司投保了交强险和商业三者险），沿杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村村道由西向东行驶至国盛钢结构厂门口地方时，与同向行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定，张冬丽负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告损伤经鉴定构成I级伤残，造成损失包括医疗费354275.27元、住院伙食补助费13850元（50元/天×277天）、营养费7500元（50元/天×150天）、误工费39054.24元（140.99元/天×277天）、护理费39054.24元（140.99元/天×277天）、残疾赔偿金874280元（43714元/年×20年×100%）、被扶养人生活费72486元（包括原告父亲16108元/年×5年×100%÷4人、母亲16108元/年×5年×100%÷4人、儿子16108元/年×2年×100%）、全部护理依赖1029227元（140.99元/年×365天×20年×100%）、交通费1092元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2000元等共计2472818.73元。现起诉请求判令张冬丽、鑫盛公司赔偿2002254.98元[（2472818.73元－120000元）×80%+120000元]，人保杭州公司在交强险和商业三者险范围内对上述损失承担赔偿。案件受理费由张冬丽、鑫盛公司负担。被告张冬丽、鑫盛公司共同答辩称：对原告诉称的交通事故事实和责任无异议。张冬丽系鑫盛公司员工，事故发生在张冬丽工作期间，鑫盛公司愿意承担事故责任。浙A×××××号小型轿车在人保杭州公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应先由人保杭州公司在交强险范围内赔偿，超过部分，根据事故责任，鑫盛公司只承担不超过60%的赔偿责任，并应由人保杭州公司在商业三者险中赔偿。张冬丽还答辩称，原告主张的各项损失均过高，具体由法院确定。鑫盛公司还答辩称，对原告主张的医疗费、营养费和残疾赔偿金、误工费及护理费的时间，均无异议；住院伙食补助费，时间应是276天；误工费，标准偏高，根据原告从事的工作，建议按私营纺织行业标准计算；护理费，标准偏高，由法院确定；病历记载中，原告有5个兄弟姐妹，其父母的被扶养人生活费应按1/5计算，其儿子的被扶养人生活费，时间应为1年；护理依赖、交通费、精神损害抚慰金偏高，由法院确定；原告单方委托产生的鉴定费，应由原告自行承担。事后，已支付原告323917.06元，要求与本案一并处理。被告人保杭州公司答辩称：对交通事故的事实和责任无异议，浙A×××××号小型轿车在我司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。对原告主张的各项损失和责任分担，答辩意见与鑫盛公司一致。经审理查明：原告诉称发生交通事故事实和责任，三被告均无异议，与交警部门的事故认定一致。原告受伤后，即被送至杭州市萧山区第一人民医院、武警浙江总队杭州医院等医疗机构住院治疗，至2016年6月15日止，已住院276天，医生诊断为“颅内损伤原发性脑干伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿、肺部感染、喉头水肿、气管造口状态、低蛋白血症、轻度贫血、左侧小腿肌间静脉血栓、右侧第2-6和左侧第3-5肋骨骨折等”，至2016年7月4日，已产生医疗费354275.27元。2016年6月17日，原告委托杭州明皓司法鉴定所对其损伤的伤残等级、护理依赖等级、误工、护理和营养期限进行评定。鉴定意见为：1.事故致原告颅脑损伤，目前呈植物性生存状态，其伤残等级，评定为道路交通事故I级（1级）伤残。2.护理依赖等级为完全护理依赖；3.误工期限为受伤之日起至本次鉴定之日前一天止较为合理，营养期限为伤后5个月较为合理。产生鉴定费2000元。庭审中，张冬丽、鑫盛公司辩称事故发生在其履行职务期间，鑫盛公司愿意承担事故责任，原告和人保杭州公司对此无异议；原告确定要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。另查明：事发前，原告在杭州萧山林芬纺织有限公司工作。原告父母（杨发家，身份证号码××；朱排常，身份证号码××）育有包括原告等4个子女；原告与其丈夫温雨龙（已于2014年2月去死）育有温海运（身份证号码××）等2个子女。还查明：浙A×××××号小型轿车在人保杭州公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。事后，鑫盛公司已支付原告301929.05元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、招收新员工协议、工作收入证明、户口本、家庭成员证明、鑫盛公司提供的已付款证据及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡或财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。根据事故双方过错大小及交通方式的危险程度，酌定张冬丽负80%的事故责任，原告自负20%的事故责任。张冬丽在执行工作任务中发生交通事故造成原告损害，该侵权责任应由鑫盛公司承担。原告未提供证据证明实际收入减少或近三年工资收入状况，误工费标准参照2014年度浙江省私营单位制造业在岗职工年平均工资36765元计算为宜。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，主张护理费标准140.99元/天计算，与2015年度浙江省全社会在岗职工年平均工资51719元相当，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告已需全部护理，结合其目前的身体状况，酌定护理依赖期限自定残日2016年4月24日起暂计算10年，至2026年4月23日止，主张护理依赖标准140.99元/天，与2015年度浙江省全社会在岗职工年平均工资51719元相当，符合法律规定，本院予以支持；届满后，若原告仍需护理的，则有权主张剩余年限的后续护理费。公安机关是我国户籍主管机关。原告提供了其户籍所在地公安机关出具的户籍和家庭成员证明，符合民事证据证明规则，本院予以确认。原告单方委托产生鉴定费，由其自行承担为宜。综上所述，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的物质损失为：一、医疗费用项下：1.医疗费354275.27元；2.住院伙食补助费13800元（50元/天×276天）；3.营养费7500元（50元/天×150天）。合计375575.27元。二、死亡伤残项下：1.误工费27902.21元（100.73元/天×277天）；2.护理费39054.23元（140.99元/天×277天）；3.残疾赔偿金946766元{包括874280元（43714元/年×20年×100%）＋被抚养人生活费72486元[原告父亲20135元（16108元/年×5年×100%÷4人）＋母亲20135元（16108元/年×5年×100%÷4人）＋儿子32216元（16108元/年×2年×100%）]}；4.护理依赖514613元（140.99元/天×365天×10年×100%）；5.交通费酌定为1000元。合计1529335.94元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金为40000元。以上共计1944911.21元。故原告的上述合理损失，人保杭州公司应在交强险范围内赔偿120000元[医疗费用10000元＋死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金40000元）]，超过部分，在商业三者险范围内赔偿1000000元。以上共计1120000元；鑫盛公司应赔偿459928.97元[（1944911.21元－120000元）×80%－1000000元]，除已支付301929.05元，尚应赔偿157999.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿杨苏菊损失1120000元，限在本判决生效后十日内付清；二、杭州鑫盛花色丝有限公司赔偿杨苏菊损失157999.92元，限在本判决生效后十日内付清；三、驳回杨苏菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22818元，减半交纳11409元（已批准缓交），由杨苏菊负担3258元，杭州鑫盛花色丝有限公司负担8151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员  蔡志安二〇一六年八月二十二日书 记 员  高利萍