湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初1503号原告谢省吾。委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。委托代理人李付平，湖南启航律师事务所律师。被告刘喜军。委托代理人刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告唐铁桥。被告唐梦生。委托代理人谢治国，湖南富强律师事务所律师。原告谢省吾与被告刘喜军、唐铁桥、唐梦生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序由审判员赵紫亮独任审理，并公开开庭进行了审理。原告谢省吾及其委托代理人唐飞鹏、李付平、被告刘喜军及其委托代理人刘寿桥、被告唐铁桥、被告唐梦生及其委托代理人谢治国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢省吾诉称，被告唐梦生因新建房屋将建房工程承包给被告唐铁桥，被告唐铁桥承包工程后，又将房屋外部扎架工程承包给被告刘喜军，被告刘喜军雇请原告为其做工。2015年9月15日，被告刘喜军安排原告与谢扩社一起将铁质外架运送至被告唐梦生的工地上。因被告刘喜军将装有铁架的四轮车停在有坡度的路上，致使铁架突然倾斜，导致正在卸铁架的原告受伤，当即原告便被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨多段粉碎性骨折；2、左小腿皮肤软组织挫伤坏死。后经昭阳司法鉴定所鉴定，原告的伤被评定为9级伤残，并需后续医疗费9000元，伤休时间为180天。原告受伤后，各被告并未予以赔偿，故原告向法院起诉，请求判令各被告赔偿原告的鉴定费、后续医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计114283.06元，并由各被告承担本案的诉讼费。被告刘喜军辩称，原告自己有过错；被告刘喜军已经垫付了45246.1元。被告唐铁桥是总包工，且没有资质，存在过错。房主应当承担将车子停放错误位置的责任。被告唐铁桥辩称，本案与我无关。被告唐梦生辩称，原告受伤应由雇主承担责任，原告的诉讼赔偿项目过高，不符合法律规定。经审理查明，被告唐梦生在邵东县廉桥镇新廉村修建一栋三层半的房屋，将房屋的建筑工程以218元每平方米包给被告唐铁桥（由唐佑良代签了协议），被告唐铁桥将房屋修建的架子安装工程以5元每平方米包给被告刘喜军，被告刘喜军以160元每天的工资叫原告谢省吾来做工。2015年9月15日，被告刘喜军将装架子的车开到工地旁边的斜坡上，原告在与案外人谢扩社搬架子下来时，车上的铁架突然倒下压住原告的左小腿，致使其受伤。原告受伤后被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗42天，用去住院医疗费38962.61元，用去门诊医疗费2283.86元（2016年1月28日之后的费用）。原告的伤经昭阳司法鉴定所鉴定构成9级伤残；自受伤之日起总伤休时间180天；2016年1月28日之后的医药费预计：（1）取内固定物费7000元，其他2000元。原告用去鉴定费777.5元。原告受伤后被告刘喜军垫付了38962.61元。后各被告未再支付费用，双方酿成纠纷。另原告谢省吾受伤当天喝了酒，酒为被告唐梦生提供。原告谢省吾有被扶养人母亲李免英（1929年10月30日出生，住邵东县黑田铺乡齐合村）、女儿谢金燕（2006年11月5日出生，住邵东县黑田铺乡齐合村），有兄弟姊妹共5人（××去世）。以上事实有原、被告提供的身份证复印件、户籍资料、证人证言、病历及入出院记录、发票、司法鉴定书、证明、协议、照片及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。被告唐梦生修建房屋，将房屋包给被告没有资质的唐铁桥修建，被告唐铁桥将房屋架子安装工程承包给没有资质的被告刘喜军，被告刘喜军叫原告来做工，被告刘喜军是原告谢省吾劳务的接受方，原告在工作过程中受伤，被告刘喜军应当对原告的损失承担赔偿责任；被告唐梦生作为房主，选任没有资质的被告唐铁桥建房，其具有选任的过失，且被告唐梦生为原告提供了酒，其对原告的损失也应当承担部分赔偿责任；被告唐铁桥将架子安装工程分包给没有资质的被告刘喜军，其也具有选任的过失，其对原告的损失也应当承担部分赔偿责任；原告谢省吾在工作之前喝了酒，因此原告对自身的损害也有过错，也应当承担部分责任。综上，对于原告谢省吾受到的损害，被告刘喜军作为劳务接受方，承担主要赔偿责任，因此被告刘喜军承担45%的赔偿责任为宜，被告唐铁桥承担15%的赔偿责任为宜，被告唐梦生承担20%的赔偿责任，原告谢省吾自负20%的责任为宜，但被告刘喜军已经支付的38962.61元应当予以核减。原告谢省吾因受伤造成的各项损失依法核定为：医疗费38962.61元、鉴定费777.5元、后续治疗费9000元（取内固定物费7000元，其他2000元）、误工费41647元/365天×180=20538元、护理费40520元/365天×42天=4662.42元、营养费20元×42天=840元、住院伙食补助费50元×42天=2100元、伤残赔偿金10993元/年×20年×20%=43972元、被扶养人李免英生活费9691元/年×5年×20%÷4=2422.75元、被扶养人谢金燕生活费9691元/年×9年×20%÷2=8721.9元、交通费及其他费用酌情认定为500元，因原告谢省吾负伤非因各被告非法侵害所致，其要求赔偿精神损害抚慰金4000元的请求本院不予支持，原告谢省吾已经以上损失共计132497.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告谢省吾因伤所造成的经济损失共计132497.18元，由被告刘喜军赔偿其中的45%即59623.73元，扣除已经支付的38962.61元，还应支付20661.12元；被告唐铁桥赔偿其中的15%即19874.58元；被告唐梦生赔偿其中的20%即26499.44元；上述款项限本判决书生效之日起10日内付清，其余损失由原告谢省吾自负。二、驳回原告谢省吾的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1070元，减半收取535元，原告谢省吾承担107元，被告刘喜军承担240.75元，被告唐铁桥承担80.25元，被告唐梦生承担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  赵紫亮二〇一六年八月十日代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人参损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。