.签发核稿：主办单位或撰稿人：事由：河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初648号原告刘兵，男，汉族，1989年11月22日出生，村民。委托代理人牛福海，河南颖滨律师事务所律师。被告黄凯兵，男，汉族，1992年8月26日出生，村民。被告金春营，男，汉族，1975年7月15日出生，居民。被告黄凯兵、金春营的委托代理人石素丽，河南箕城律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市黄泛区支公司（以下简称：保险公司）。负责人：王翔，职务：经理。住所地：黄泛区农场场部。委托代理人吴蒙，河南沐天律师事务所律师。原告刘兵诉被告黄凯兵、金春营、中国人民财产保险股份有限公司周口市黄泛区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛福海、被告黄凯兵、金春营委托代理人石素丽、保险公司代理人吴蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月28日23时01分，在周西公路康楼街路段，原告驾驶两轮电动车正常行使，被被告黄凯兵驾驶豫P×××××面包车非法违章沿公路由南向北把同方向行使的原告撞伤致残，损失惨重，被告车是金春营的车，在被告保险公司投保，各被告均应按法承担赔偿原告损失的责任。为求公正，现依法起诉要求被告赔偿原告因交通事故造成的一切经济损失899615.97元。被告黄凯兵辩称：1、该肇事车辆入投有保险，对原告损失应由保险公司承担。2、原告住院期间，我已经垫付了95000元，应由保险公司直接支付给我。3、原告各项损失要求过高。被告金春营辩称，1、该肇事车辆入投有保险，对原告损失应由保险公司承担。2、该车辆我于2014年1月1日已经卖给被告黄凯兵，我不是实际车主，对于原告损失我不应承担任何责任。被告保险公司辩称：1、被保险车辆豫P×××××面包车确实在我公司投有一份交强险，保险合同有效，如果事故发生时驾驶员行驶证和驾驶证两证齐全，且不存在法律法规合同条款规定的免赔、违法情况，保险公司同意在交强险合同限额之内赔偿原告合理的损失。2、原告的合理损失要求过高，具体赔偿数额在法庭调查时结合赔偿清单发表具体意见。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告提供的证据有：第1组证据，道路交通事故认定书复印件一份，交强险保险单一份、交警队事故认定档案一套、原告所在村委会证明一份，西华县妇幼保健院住院病历一套，证明原告起诉的交通事故客观存在，各被告适格，被告方负本案事故主要责任，原告有一女儿出生于2009年11月25日。被告黄凯兵质证意见：对档案证据来源没有异议，但是从档案内容来看本次事故发生的主要原因不在黄凯兵，对村委会证明有异议，没有派出所的印章，不能证明原告子女情况，病历不认可，其他没有异议。被告金春营的质证意见：对认定书的事实情况没有异议，但我不是车辆实际所有人，我不是本案被告。其他同黄凯兵意见。被告保险公司的质证意见：认定书不是原件不能证明事故发生的经过和责任划分的情况，对保险单无异议，对交警队档案无异议，村委会证明不真实，是先盖章后写内容，没有负责人或经办人的签名，刘兵有女儿应由派出所出证明，对病历来源没有异议，但仅仅一个病历不能证明原告有女儿及女儿的出生时间，应有结婚证相印证，还应有出生证明。本院经全面审查认为，原告提供的保险单和交通事故责任认定书经核实内容真实，虽然是复印件，但是与被告黄凯兵提供的原件内容一致，能够相互印证，与案件具有关联性，对其证明目的和证明效力予以认定。关于刘兵女儿的证据，本院进行了核实，对原告提供的关于原告女儿的证据的证明效力予以认定。原告提供的第2组证据，周口市中心医院住院病历两套，郑州市骨科医院住院病历一套，周口箕城法医司法鉴定所鉴定书一份，证明原告因本案交通事故造成的伤残情况及住院治疗情况。被告黄凯兵、金春营质证意见：仅有三套病历没有入院证、出院证、诊断证明书、费用总清单、医疗费票据，不能证明原告的实际住院情况及医疗费花费情况，也有可能存在挂床现象，郑州骨科医院的病历系复印件，更不能证明原告的住院情况，对鉴定书有异议，伤残等级过高、后续治疗费及护理依赖都要求过高。被告保险公司的质证意见：同黄凯兵、金春营质证意见，该鉴定书属于单方鉴定。原告提供的第3组证据，周口市中心医院住院收费票据2张、郑州市骨科医院住院收费票据1张、鉴定费票据1张，电动车购车证明一份，证明原告因本次交通事故住院花费情况、住院从2015年3月29日至2015年11月20日，共住院238天，花费165644.13元及本案事故造成原告电动车损坏损失至少2000元。被告黄凯兵、金春营质证意见：仅有三份票据不能证明原告系本次事故所支出的医疗费情况，鉴定费用过高，证明不是正规的发票，不能证明原告实际购买该车辆的情况，也没有车辆评估结果单，不能证明原告车辆损失情况，对该财产损失不应当支持。被告保险公司质证意见：鉴定费过高，不属于保险公司赔偿范围，医疗费票据同以上二被告意见，根据合同约定医疗费应扣除非医保费用总额的百分之十五，没有每日用药清单相印证。关于证明同以上二被告质证意见，对真实性有异议，没有评估机构的证明，没有购买电动车的发票，不能证明电动车的实际损失价值。本院经全面审查认为，原告提供的第2组和第3组证据中的三份医疗票据能够相互印证，内容真实，形式合法，与本案有关联性，对其真实性和证明效力予以认定。原告的电动车购车证明，因不是正规的发票，不能证明原告实际购买该车辆的情况，也没有车辆评估结果单，不能认定车辆损失的价值，对原告的车辆损失的这份证据不予认定。原告刘兵第四组证据：1、西华县大王庄乡未来星双语幼儿园证明一份；2、刘兵四邻证言四份、村委证明一份，证明刘兵女儿刘子涵出生于2009年11月25日。被告金春营、黄凯兵对原告提供的该组证据均有异议，其异议是：五份证人证言，本人未出庭作证，也没有本人身份信息，其本人的身份就不能确认，该五份证言是无效的，对于幼儿园的证明，没有时间，也无出具人签字，又与前面五份证言中的名字也不一致，证言相互矛盾，属于无效证据，且学校出具的证明也没有营业执照相印证，其身份无法确认，应当不予支持。请法庭对于证人身份及幼儿园身份庭后予以核实。对原告刘兵提供的第4组证据，被告保险公司没有出庭质证。本院对原告刘兵提供的四邻证言进行了核实，结合原告提供的第1组证据，本院认为可以认定原告刘兵有一女儿名叫刘子涵，出生于2009年11月25日。被告金春营提供的证据：车辆转让协议一份，申请法院调取的投保情况一份，证明该肇事车辆实际所有人系黄凯兵，对原告损失我不应承担任何责任。原告的质证意见：对车辆转让协议有异议，是事故后伪造补签的，我方要求做笔迹书写时间鉴定，对投保情况，投保人和被保险人都不是本案被告，所以被告的举证目的不能成立。被告黄凯兵质证意见：没有异议，车辆协议是我与金春营于2014年元月签订的。被告保险公司的质证意见：没有异议。本院经全面审查认为，被告金春营提供的这份证据，被告黄凯兵和保险公司均没有异议，原告虽然有异议，却没有相反证据予以证明，因此，原告异议不成立，对被告金春营的这份证据的真实性和证明效力予以认定。被告黄凯兵提供的证据：1、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份，道路交通事故认定书一份，证明被告黄凯兵具有合法适格驾驶资格，该肇事车辆具有合法行驶手续。黄凯兵是肇事车辆的实际所有人。原告质证意见：对该组证据真实性无异议。该组证据证实车辆所有人是金春营，各被告适格都应承担赔偿责任。被告金春营质证意见：没有意见，当时车辆是2014年1月1日将车卖给了黄凯兵，车辆没有过户，现在车辆的实际所有人不是金春营，对原告损失金春营不应承担责任。被告保险公司质证意见：没有异议。本院经全面审查认为，被告黄凯兵提供的这组证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。被告黄凯兵提供的第2组证据，收条14张，证明原告住院期间黄凯兵为原告垫付了95000元的医疗费。原告刘兵的质证意见：没有异议。被告金春营的质证意见：没有异议。被告保险公司的质证意见：没有异议。本院经全面审查认为，原告刘兵，被告金春营和保险公司对黄凯兵的这组证据均没有异议，对黄凯兵这组证据的真实性和证明目的予以支持。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月28日23时01分，在周西公路康楼街路段，被告黄凯兵驾驶豫P×××××面包车沿公路由南向北行驶，与骑电车同方向行驶的刘兵相撞，造成刘兵受伤及电车损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队责任认定，原告刘兵负事故的次要责任，被告黄凯兵负事故的主要责任。2015年11月15日，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘兵构成一级伤残，后期治疗费用需8000元。护理依赖属于完全护理依赖。鉴定费1900元。事故发生后，原告刘兵相继在周口市中心医院、郑州市骨伤科医院住院治疗。于2015年3月29日至2015年5月26日在周口市中心医院治疗59天，花费医疗费95325.70元，其中于2015年6月2日至2015年6月26日9时，在郑州市骨科医院治疗25天，支付医疗费22214.23元；于2015年6月26日16时22分至2015年11月20日，在周口市中心医院住院治疗145天，支付医疗费48104.20元。刘兵共住院治疗229天，支付医疗费合计165644.13元。被告黄凯兵已经垫付95000元的医疗费。刘兵有一女儿名叫刘子涵，出生于2009年11月29日。被告黄凯兵驾驶的豫P×××××面包车的登记车主是被告金春营，实际车主是被告黄凯兵。被告金春营于2014年1月1日把车辆卖给被告黄凯兵，二人没有办理车辆过户登记。豫P×××××面包车在中国人民财产保险股份有限公司周口市黄泛区支公司入投有交强险，保险期间是2014年3月30日至2015年3月29日。本院认为，公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故因被告黄凯兵在驾驶机动车行驶过程中由于被告黄凯兵的过错致使原告刘兵遭受损害，被告黄凯兵负事故主要责任，应当对原告刘兵的损失承担赔偿责任。因原告刘兵在本起事故中也有一定过错，应当适当减轻被告黄凯兵的赔偿责任。即被告黄凯兵承担80%的责任，原告刘兵承担20%的责任。豫P×××××面包车在保险公司入投有机动车交通事故责任强制险。所以被告黄凯兵的赔偿责任，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超过保险限额的部分由原告刘兵和被告黄凯兵按照责任比例承担责任，即被告黄凯兵承担80%的责任，原告刘兵承担20%的责任。被告金春营已经于2014年1月1日把车辆卖给被告黄凯兵，被告金春营在本次事故中不存在过错，因此，被告金春营不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告刘兵因该事故造成的损失数额认定如下：1、医疗费，根据票据为165644.13元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院229天，计款6870元；3、营养费，每天按20元，住院229天，计款4580元；4、后续治疗费8000元；5、误工费，因刘兵构成一级伤残，其误工费参照河南省上年度农村居民人均收入标准9416.10元计算，应计算至定残的前一天，即从2015年3月28日至2015年11月24日，共238天。原告刘兵误工费为6225元；6、护理费，原告刘兵经鉴定护理依赖属于完全护理依赖，应按二人护理计算，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准28472元／年，每天按78元计算，住院229天，计款17862元；7、交通费，实际支出有该费用，酌定为800元；8、残疾赔偿金9416.10元／年×20年=188322元；9、精神抚慰金，原告刘兵构成一级伤残，精神抚慰金以40000元为宜；10、被抚养人生活费，女儿刘子涵出生于2009年11月29日，到事故发生时年满5周岁，抚养到年满18周岁，还需抚养13年，13（年）×6438.10元÷2=41847.85元；11、长期生活护理依赖，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准28472元／年计算，最长不超过20年，28472元／年×20年=569440元；12、鉴定费1900元。原告刘兵的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计185094.13元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元。超过交强险限额的由被告黄凯兵承担80%的赔偿责任，即148075.30元。原告刘兵的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、长期生活护理依赖共计866396.85元，由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分由被告黄凯兵承担80%，即（866396.85元-110000）×80%=605117.48元。综上，被告黄凯兵共计应当赔偿原告刘兵148075.30元＋605117.48元=753192.78元，扣除其中被告黄凯兵已经垫付的医疗费95000元，被告黄凯兵还应当赔偿原告刘兵658192.78元。原告请求赔偿的电动车损失和辅助器具费，因没有鉴定依据，不能认定，如有新的证据，原告刘兵可以另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条第二款，第一百三十一条之规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司周口市黄泛区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘兵各项损失共计120000元。被告黄凯兵于本判决生效后十日内赔偿原告刘兵各项损失658192.78元。被告金春营不承担民事赔偿责任四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告黄凯兵和中国人民财产保险股份有限公司周口市黄泛区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12796元，由原告刘兵承担2884元，中国人民财产保险股份有限公司周口市黄泛区支公司承担2000元，由被告黄凯兵承担7912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  李沐华陪审员  高 红二〇一六年八月二十四日书记员  宋 悦