wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2016���冀04**民初1750号原告：许某，农民。被告：赵某，农民。委托诉讼代理人：李东生，河北宏扬律师事务所律师。原告许某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告许某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告许某负担。审判员  李世钧二〇一六年八月十八日书记员  张建敏
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初5707号原告陈卫彬。被告ＸＸ。委托代理人周力、周美玲，浙江丰畅律师事务所律师。本院在审理原告陈卫彬诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈卫彬撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告陈卫彬自愿负担。审 判 员 叶必顺二〇一六年八月十六日代书记员 方 萍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初958号原告：沈阳天尊大桥焊材销售有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：寇怀林，系该公司总经理。委托代理人：尹丽华，女，住址：沈阳市大东区，系该公司经理。被告：沈阳连云建筑机械有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘志奇，系该公司总经理。委托代理人：陈勇，男，住址：辽宁省建平县，系该公司员工。委托代理人：苗兴东，系辽宁合朔律师事务所律师。原告沈阳天尊大桥焊材销售有限公司与被告沈阳连云建筑机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告法定代表人寇怀林及其委托代理人尹丽华，被告委托代理人陈勇、苗兴东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告与我公司在2014年建立供货合同关系，被告以生产加工塔吊为主业，被告与我单位签订合同时，已明确货到十五天付款，因被告不按合同执行，我公司派人多次至被告单位协商，一直没有明确的方案，原告无奈诉至法院。请求法院判令被告给付原告货款34,721元。被告辩称，欠款事实存在，数额属实。经审理查明，2014年3月双方建立业务往来，原告与被告签订《工业品买卖合同》，由原告为被告提供焊材，双方就产品的名称、规格型号、数量、单价、供货金额、交货方式及结算方式进行约定。嗣后，原告依约向被告供应货物，并有被告员工签字确认。被告给付部分货款，现尚欠原告货款34,721元。以上事实的认定，有《工业品买卖合同》、收货单、增值税发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法成立的买卖关系对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按照约定向被告履行了供货义务，被告亦应按照约定给付原告货款。故原告主张被告给付货款34,721元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳连云建筑机械有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳天尊大桥焊材销售有限公司货款34,721元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由被告沈阳连云建筑机械有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年八月十九日书 记 员  李天英本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初857号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人吴某，住所地广州市荔湾区；户籍地福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2016年4月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现被押于广州市第一看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]732号起诉书指控被告人吴某涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月至4月7日间，被告人吴某在广州市荔湾区康王中路301号华林国际C馆2楼M2C02“米柜”非法出售珍贵、濒危野生动物制品以牟利。同年4月7日，被告人吴某在上述地点被抓获，并当场查获现代象象牙制品4件（经鉴定，总净重350克，共价值人民币14583.45元）、白犀牛角制品16粒（经鉴定，总净重63克，共价值人民币15750元）、马来熊爪24个（经鉴定，共价值人民币6000元），以及手机2部、销售清单3本等物品。经鉴定，上述查获的现代象象牙制品、白犀牛角制品、马来熊爪制品均为珍贵、濒危野生动物制品。公诉机关认为被告人吴某无视国家法律，非法出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。请法院依法判处。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实，有受案登记表、抓获经过、检查笔录、扣押清单、侦查情况说明、现场勘验检查工作记录、现场照片、缴获的赃物照片、现场勘验检查情况分析报告，手机通话记录清单、米柜协议书、维护市场经济秩序保护消费者合法权益承诺书、送货单、单位机构情况登记表，证人杜某、黄某、邹某的证言及辨认笔录，关于白犀牛角制品等珍贵、濒危野生动物制品价值的核定及计算依据、标准的请示、华南野生动物物种鉴定中心出具的鉴定报告、广东省林业局关于指定野生动物种类鉴定机构的复函、华南野生动物物种鉴定中心样品留存证明、广东省林业厅关于确定野生动物制品价值的复函、涉案物品价值计算说明，被告人吴某的供述及其身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某非法出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯刑律，均构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应予以惩处。被告人吴某如实供述自己的罪行，依法予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月7日至2017年8月6日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的手机等物品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡正尧人民陪审员  邓 偲人民陪审员  刘婷婷二〇一六年八月十六日书 记 员  刘雪萌梁绮莉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民三(知)初字第1310号之一原告：上海合志人力资源管理有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：陈瑀，执行董事。委托诉讼代理人：王俊强，上海市前和律师事务所律师。委托诉讼代理人：回亮，上海市前和律师事务所律师。被告：上海开弈人才服务(集团)有限公司，住所地上海市普陀区中江路XXX弄XXX号楼205室。法定代表人：张毅，执行董事。委托诉讼代理人：岑鹏飞，上海维高律师事务所律师。本院在审理原告上海合志人力资源管理有限公司与被告上海开弈人才服务(集团)有限公司商业诋毁纠纷一案中，上海合志人力资源管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海合志人力资源管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海合志人力资源管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海合志人力资源管理有限公司负担。审 判 长 孙 谧代理审判员 于 是人民陪审员 韩国钦二〇一六年八月三日书 记 员 张 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执825号申请执行人：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：史德才，董事长。被执行人：季明永，1973年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初1078号民事调解书，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人季明永的银行存款余额77040元至全椒县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一六年八月二十三日书记员 徐殿萍
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1124号罪犯黄洪波，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年11月19日作出(2013)惠城法刑一初字第287号刑事判决，以被告人黄洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月20日作出（2014）惠中法刑二终字第14号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月7日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄洪波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄洪波获得嘉奖13次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄洪波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄洪波减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1758号之一申请执行人：石明松。被执行人：金菊茂。申请执行人石明松与被执行人金菊茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初3003号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币150000元及利息。本院于2016年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人金菊茂无银行存款、车辆及证券登记信息，其名下位于嵊州市黄泽镇东直街60号房产已另行设定抵押，由本院（2015）绍嵊执民字第1227号案处置中，处置完毕后依法参与分配，此外被执行人无其他可供执行财产，本案执行标的暂无法执行到位。申请执行人也未能提供各被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一六年八月七日书 记 员 胡海鹏（代）
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1558号申请执行人：李光有，男，1977年10月02日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人：虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年7月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金42488.41元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月十五日书记员  丁有为
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7558号之一申请执行人谈杰波。被执行人深圳市和邦五金塑胶有限公司。法定代表人：廖爱珍。申请执行人谈杰波与被执行人深圳市和邦五金塑胶有限公司其他民事一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2016]1064号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市和邦五金塑胶有限公司的银行存款(以人民币3950元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年八月八日书记员 徐  海
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初376号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人彭涛,男,1979年12月25日出生于安徽省灵璧县，汉族，无职业，住灵璧县。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年1月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2015年3月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月3日被灵璧县公安局刑事拘留，同年3月15日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕339号起诉书指控被告人彭涛犯寻衅滋事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员田恒志出庭支持公诉，被告人彭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2015年12月10日22时许，被告人彭涛在灵璧县灵城镇西关社区“新疆”烧烤店内因“敬酒”问题对张某丙心生不满。随后，被告人彭涛借酒滋事，在“新疆”烧烤店门前持匕首先后将张某丙腹部、臀部等部位刺伤，将张某丙朋友邵某左手部划伤。经鉴定，张某丙、邵某损伤程度均达轻微伤。公诉机关当庭出示了相关书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见，视听资料，勘验检查笔录等证据，认为被告人彭涛持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定构成寻衅滋事罪。被告人彭涛系累犯，提请本院依法从重处罚。被告人彭涛对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明：2015年12月10日22时许，被告人彭涛在灵璧县灵��镇西关社区“新疆”烧烤店内因“敬酒”问题对张某丙心生不满。随后，被告人彭涛借酒滋事，在“新疆”烧烤店门前持刀先后将张某丙腹部、臀部等部位刺伤，将张某丙朋友邵某左手部划伤。经灵璧县公安司法鉴定中心法医鉴定，张某丙、邵某损伤程度均达轻微伤。案发后，被告人彭涛于2016年3月3日到灵璧县公安局灵城派出所投案。另查明：案发后，被告人彭涛与被害人张某丙、邵某达成和解，被害人张某丙、邵某对被告人彭涛的行为表示谅解。上述事实，有被告人彭涛供述，被害人张某丙、邵某陈述，证人晏某、张某甲、朱某、张某乙、孙某证言，鉴定意见，视听资料，现场勘验检查笔录、现场图、《辨认笔录》及《户籍证明》、《刑事附带民事判决书》、《到案经过》、《释放证明》、《前科证明》、《作案工具情况说明》、《谅解书》等相关书证在卷证实，足以认定。本院认为：被告人彭涛持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人彭涛曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人彭涛案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，��决如下：被告人彭涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 海代理审判员  张凌宇人民陪审员  唐栋梁二〇一六年八月十五日书 记 员  李成章附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;第���十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（一）项规定的“情节恶劣”：持凶器随意殴打他人的。
甘肃省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）���行申109号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李兴才。再审申请人李兴才因诉兰州市国土资源局西固分局不履行法定职责一案，不服兰州市七里河区人民法院（2015）七行立初字第10号行政裁定和兰州市中级人民法院（2015）兰行终字第87号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李兴才申请再审称，再审申请人于2015年5月1日以特快专递形式向被申请人寄交《耕地确权行政处理决定追诉书》，被申请人不予处理。申请人遂以（2015）七行立初字第10号案件形式状告其不履行职责，两级法院认定事实错误，适用法律不当，请上级法院纠正此案。请求撤销（2015）七行立初字第10号、（2015）兰行终字第87号行政裁定书，依法立案并审��此案。本院认为，再审申请人李兴才起诉时诉称，其于2015年5月1日以特快专递形式向兰州市国土资源局西固分局邮寄《耕地确权行政处理决定追诉书》，请求就争议的0.9亩土地权属及其叔父冒领其0.9亩土地补偿款的事项作出行政处理决定，兰州市国土资源局西固分局在收到决定书后不履行法定职责，现向法院起诉请求兰州市国土资源局西固分局作出相应的决定。经审查，兰州市国土资源局西固分局就再审申请人李兴才所反映问题已于2014年10月13日作出《关于李兴才反映问题的答复意见》。李兴才对该答复意见不服提起诉讼，兰州市七里河区人民法院以（2015）七行立初字第3号裁定不予受理，兰州市中级人民法院以（2015）兰行终字第38号裁定驳回上诉，维持原裁定。故，再审申请人李兴才所反映的问题在兰州市国土资源局西固分局已进��书面答复的情况下，再次请求被申请人作出处理决定，无法律依据，其申请再审的理由不能成立。故原一、二审裁定结果并无不当。综上，李兴才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李兴才的再审申请。审 判 长  姚振勇代理审判员  张云霞代理审判员  赵静莉二〇一六年八月十六日书 记 员  任少鹏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更873号罪犯王玉明，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2012年10月15日作出(2012)淮中刑初字第0025号刑事附带民事判决，以被告人王玉明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿合计人民币239352元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期至2022年3月13日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王玉明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，又系暴力犯，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯王玉明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王玉明减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2012年3月14日起至2021年8月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1125民初1518号之四申请人：河北玛世电子商务有限责任公司。地址：安平县。法定代表人：安彦年，任公司总经理。被申请人：张彬，男，1977年1月26日出生，汉族，河北省衡水市景县人，现住河北省景县。被申请人：尤永环，女，1981年5月25日出生，汉族，河北省衡水市景县人，现住河北省景县。被申请人：姚洪才，男，汉族，1963年3月22日出生，河北省衡水市景县人，现住河北省景县。原告河北玛世电子商务有限责任公司诉被告张彬、尤永环、姚洪才追偿权纠纷一案，申请人于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张彬、尤永环、姚洪才银行存款100000元予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保险单号（xxxxxxxxxx）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张彬、尤永环、姚洪才银行存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟庆建二〇一六年八月三十日书记员  苏 蕊
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终2246号上诉人（原审被告）：托克托县托夭天富养殖牧场，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。经营者：宋海军，男，1964年7月5日出生，汉族，住托克托县新营子镇荒地夭村。委托代理人：郑欣，内蒙古仁瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈翠花，女，1964年5月5日出生，汉族，农民，住托克托县。被上诉人（原审被告）：张润宝，男，1957年11月6日出生，汉族，农民，住托克托县。委托代理人：王海，内蒙古德隆律师事务所律师。上诉人托克托县托夭天富养殖牧场（以下简称天富养殖牧场）因与被上诉人沈翠花、张润宝劳务合同纠纷一案，不服托克托县人民法院（2016）内0122民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天富养殖牧场的经营者宋海军及其委托代理人郑欣、被上诉人沈翠花、张润宝及其委托代理人王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天富养殖牧场上诉请求：1、撤销托克托县人民法院（2016）内0122民初175号民事判决；2、发回重审或依法改判天富养殖牧场不欠付沈翠花、张润宝16000元工资，驳回其二人的诉讼请求。事实与理由：原审判决确认欠付沈翠花、张润宝工资16000元没有证据证明，事实上此款已经给付清。天富养殖牧场向原审法院陈述没有在当月给付工资，但之后已付清。沈翠花、张润宝起诉时没有任何证据证明欠付工资，其证人宋来文是沈翠花、张润宝的亲家，且给付工资时其并不在场。沈翠花、张润宝辩称，天富养殖牧场的经营者宋海军认为自己已经给付清了沈翠花、张润宝16000元工资，只是口述，没有证据证明。宋来文是介绍人，结算工资是通过宋来文的，所以他对事实清楚。天富养殖牧场向一审法院起诉请求：人民法院依法判令天富养殖牧场立即支付沈翠花、张润宝劳动报酬22575元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：沈翠花、张润宝系夫妻关系，于2014年12月份经天富养殖牧场所在村村民宋来文介绍到天富养殖牧场工作，当时口头约定沈翠花、张润宝在天富养殖牧场工作，二人一年工资50000元。于是沈翠花、张润宝于2014年12月25日开始在天富养殖牧场做工，到2015年6月份双方口头约定沈翠花、张润宝一年工资为60000元。到2015年12月28日沈翠花、张润宝共做工一年零三天，在介绍人宋来文的参与下沈翠花、张润宝与天富养殖牧场的经营者宋海军结账且提出辞职，此时天富养殖牧场共欠沈翠花、张润宝工资16000元未付，但因牧场当时未招到新的工作人员，于是双方协商沈翠花、张润宝临时继续干活，工资待遇按每年60000元计算，做到2016年正月初三沈翠花、张润宝离开牧场，共做了40天，工资是6575元，加上以前欠的16000元共计22575元。沈翠花、张润宝向天富养殖牧场的经营人宋海军索要工资时，宋海军却以种种理由拒绝给付，沈翠花、张润宝故此起诉。一审法院认为，提供劳务者依法享有取得劳务报酬的权利。沈翠花、张润宝为天富养殖牧场工作，天富养殖牧场拖欠沈翠花、张润宝工资22575，证据充分，事实清楚，因此对于沈翠花、张润宝要求天富养殖牧场支付欠付工资22575元的诉讼请求依法应予支持。关于天富养殖牧场辩称其已结清沈翠花、张润宝工资16000元的理由，因天富养殖牧场经营人宋海军在庭审中认可欠款事实，但没有证据证明其已经还清的事实，根据“谁主张、谁举证”的举证责任，天富养殖牧场应对此承担举证不能的不利后果。关于天富养殖牧场辩称后来40天的工资不予给付的原因是由于沈翠花、张润宝在未打招呼的情况下离开给其牧场造成了损失的理由，因与本案属于两个法律关系且天富养殖牧场没有提供证据证明，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告托克托县托夭天富养殖牧场于本判决生效后十日内给付原告沈翠花、张润宝欠付工资22575元。案件受理费364元，减半收取182元由托克托县托夭天富养殖牧场负担。本院二审期间，上诉人天富养殖牧场新提交了一份证据，为宋海军的中国民生银行个人账户对账单，拟证明宋海军取了2万元，付清了沈翠花、张润宝的工资16000元。对于该证据的真实性，本院予以认可，但该证据不能证明天富养殖牧场的经营者宋海军取钱后已将欠付沈翠花、张润宝的工资付清。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人天富养殖牧场是否支付了被上诉人沈翠花、张润宝劳动报酬16000元。针对该争议焦点，二审中天富养殖牧场新提交了一份证据，为宋海军的中国民生银行个人账户对账单，拟证明宋海军取了2万元，付清了沈翠花、张润宝的工资16000元。该证据仅能证明宋海军取钱这一事实，无法证明取钱后宋海军将16000元支付了沈翠花、张润宝。天富养殖牧场在认可欠付沈翠花、张润宝工资16000元的情况下无证据证明该款已经给付。二审庭审中，天富养殖牧场的经营者宋海军认可最后40天的工资共计6575元未给付沈翠花、张润宝二人。故一审判决认定天富养殖牧场给付沈翠花、张润宝22575元并无不当。综上所述，天富养殖牧场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364元，由天富养殖牧场负担。本判决为终审判决。审判长 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡审判员 王 海 莹二〇一六年八月十五日书记员 呼和满都夫
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初6968号原告鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司，住所地：东胜区。法定代表人杨某某，系该公司董事长。被告杨某某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司诉被告杨某某借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费600元，由原告负担。代理审判员  白嘎利二〇一六年八月九日书 记 员  刘成龙
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1485号原告张峻泓。被告韦伟。原告张峻泓诉被告韦伟运输合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员庞建平于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张峻泓到庭参加了诉讼，被告韦伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月7日，被告在昆明市宜良采购苗木一批，原告经顺通货运信息部介绍，为被告承运上述苗木。当时双方约定，货物由宜良运至大理港，货物在20吨内运费为4300元，若超重则顺加运费。后原告按时将被告的货物运至大理港，经称重，货物共计27吨，合计运费5800元。原告将货物交付被告后，被告却不支付原告运费。现原告提起诉讼，请求判令被告立即支付原告运费5800元。被告韦伟未到庭参加诉讼，其向法庭提交“情况说明”一份，辩称，首先，2016年5月6日，答辩人向信息部调用车辆一辆为答辩人运输货物，答辩人与原告没有合同关系，而是与信息部有合同关系；其次，原告于2016年5月6日与答辩人联系，并到宜良装货，货物为苗木，价值约为53000元。当时答辩人与信息部约定，运费为4300元，但因当晚装货延误时间，直到22时左右才装好货物，所以才与原告协商，运费增加到5500元，货物需于次日8时到达大理下关工地，否则，原告属于违约，运费仍为4300元。但到次日13时左右，原告方才将货物运至工地，且整个运输过程中原告未对被告货物进行遮盖，致苗木水分流失，成活率降低，于是答辩人暂扣运费。第三，原告为索要运费到答辩人工地干忧，围堵工地大门，给答辩人造成损失，答辩人将保留要求原告赔偿的权利。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：A1、顺通信息部运输单1份，欲证实原告为被告运输货物；A2、通行费发票2份，欲证实原告为被告运输货物的情况；A3、交通管理处罚决定书1份，欲证实原告为被告运输货物时因超长被交管部门罚款的情况；A4、照片2张，欲证实苗木运输到工地时，状况良好；A5、驾驶证、行车证复印件各1份，欲证实原告具备运输货物的资格；A6、信息记录1份，欲证实原告已将相关情况通过信息发送被告。被告韦伟未向本院提交证据材料。本院审查认为，原告所举顺通信息部运输单、通行费发票、照片2张、驾驶证、行车证，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认；交通管理处罚决定书与本案无关联，本院不给确认，信息记录形式要件不合法，无其他证据相印证，本院不予确认。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2016年5月7日（顺通信息部派车单派车日期误填写为2016年6月7日），原告经顺通货运信息部介绍，为被告运输货物。根据顺通货运信息部派车单载明，承运人为张峻泓，车辆号牌为云E263**，装货地址为昆明市宜良，卸货地址为大理港，货物为树木苗，重量为20吨，金额为4300元，付款方式为下货付款。当晚，货物（苗木）装好后，原告即驾驶号牌为云E263**的车辆将货物运往大理。次日10时许，原告驾驶车辆到达楚大高速凤仪出口处。随后原告将货物运往被告工地，被告组织人员卸货。现原告催要运费无果，提起诉讼，请求判令被告支付运费5800元。本院认为，原告为被告运输货物，被告支付运输费用，双方形成运输合同关系，此系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同生效后，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的合同义务。本案中，原告将货物运输至目的地，被告应当按约定支付运输费用，被告未支付运费的行为，不符合合同的约定，所以，原告要求被告支付运费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但本案中，原告并未举证证实此次运输过程中有无超重及超重如何计付运费的情况，所以，原告关于本次运输超重，要求被告支付超重货物的运输费用的主张，本院不予支持。被告关于原、被告之间不存在运输合同关系及原告运输不当，致其苗木成活率降低，不应支付运费的答辩主张，无有效证据证实，本院不予采信。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、第三百零六条、第三百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦伟于本判决生效后三日内支付原告张峻泓运费人民币4300元。案件受理费25元，由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  庞建平二〇一六年八月十六日书记员  丁志凌
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽07**执1163号申请执行人陈桂连，女，1980年9月22日出生，汉族，工人，住邵武市。被执行人福建国泰沙利食品有限公司，住所地邵武市。法定代表人：郑发升，董事长。本院在执行申请执行人陈桂连与被执行人福建国泰沙利食品有限公司追索劳动报酬纠纷［（2016）闽0781民初1585号民事判决书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人因有系列被执行案件，其财产被依法处置当中，但未能在执限内执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2016）闽0781民初1585号民事判决书的本次执行程序。终结本次��行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年八月十五日书 记 员  温惠彬
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1026号之一申请执行人：陈超，男，1978年9月21日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县，申请执行人：陈玲，女，1971年8月16日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省合肥市蜀山区，申请执行人：陈俐，女，1974年1月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县，被执行人：陈涛，男，1976年3月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县，本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523执1026号之一裁定书，于2016年08月19日向被执行人陈涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛在中国农业银行62×××78账户内存款人民币16900.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李书超二〇一六年八月十九日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初2125号原告吴启国,男,汉族，1957年6月7日出生,住四川省通江县。被告伍运波，男，汉族，1975年8月27日出生，住四川省通江县。本院在审理原告吴启国与被告伍运波“民间借贷纠纷”一案中，因原告吴启国在收到受理案件通知书后的法定期间内未预交案件受理费。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第一百四十三条,《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第一款、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张蛟二〇一六年八月二十八日书记员  伏育
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初471号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人黄兵（绰号：黄七娃），男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。1993年2月27日因犯强奸妇女罪、流氓罪被原合川市人民法院判处有期徒刑十五年；2009年11月15日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2012年12月25日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2015年4月27日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年1月11日刑满释放。2016年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年1月26日由该局对其监视居住，期间因违反监视居住的规定，于2016年7月21日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]451号起诉书指控被告人黄兵犯故意伤害罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员严平出庭支持公诉，被告人黄兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月30日17时许，被害人黄某甲(系公安民警)接重庆市合川区公安局小沔派出所所领导电话工作安排，要求其和协警前往合川区小沔镇太平缸子一茶馆内将正在打牌的涉嫌盗窃的黄兵传唤至派出所接受调查。随后，黄某甲一人来至该茶馆并口头传唤被告人黄兵随同去至所内接受调查。当二人前往小沔派出所途径本区小沔卫生院后门时，被告人黄兵以先去小沔社区办理低保事宜为由拒绝前往派出所并抱住路旁的树干，在民警黄某甲强行带离被告人黄兵的过程中，被告人黄兵用嘴咬住黄某甲右手大拇指，致使其右手大拇指受伤。被害人黄某甲受伤后，先后去至重庆市合川区小沔卫生院、重庆市合川区人民医院、重庆红楼医院住院治疗，并诊断为：1、右拇指指背、指腹感染；2、右拇指指骨骨髓炎；3、右拇指皮肤坏死伴缺损；4、右拇指创伤性关节炎。2015年12月18日，经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，黄某甲的损伤程度属轻伤一级。另查明，被告人黄兵归案后如实供述了上述犯罪事实。还查明，1993年2月27日因犯强奸妇女罪、流氓罪被原合川市人民法院判处有期徒刑十五年；2009年11月15日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2012年12月25日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2015年4月27日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2,000元，刑期自2015年2月12日起至2016年1月11日止，2016年1月11日刑满释放。上述事实，被告人黄兵在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被害人黄某甲的陈述，证人张某某、唐某甲、徐某某、黄某乙、鞠某某、唐某乙、陈某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，伤情照片，病历，警员身份信息，小沔社区申请书，回避决定书，重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定书，鉴定意见通知书，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄兵故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内予以惩处。公诉机关指控被告人黄兵的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄兵曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人黄兵归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人上述各量刑情节，本院决定对其从重处罚。据此，根据被告人黄兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。与前罪所判处有期徒刑十一个月，并处罚金2,000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已经执行的刑期十一个月和先行羁押的14日，即自2016年7月21日起至2017年9月6日；罚金限被告人黄兵在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 孜人民陪审员  吴岭川人民陪审员  傅素良二〇一六年八月十六日书 记 员  姚 瑶
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执564号之一申请执行人陈乘署，男，1970年11月23日出生，汉族。被执行人林起炽，男，1983年7月17日出生，汉族。申请执行人陈乘署与被执行人林起炽借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第2553号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行账户存款人民币5370.22元并分配给申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年八月十七日书 记 员  陈 洁
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书2016冀05**民初811号之二原告庄铁英，男，1980年7月7日出生，汉族，住清河县。被告李伟，男，汉族，1986年1月7日出生，住清河县。本院于2016年6月2日作出（2016）冀0534民初811号民事裁定书，查封了被告李伟配偶苏文燕名下冀EX18**大众速腾牌轿车一辆，现因本案已经按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告李伟配偶苏文燕名下冀EX18**大众速腾牌轿车一辆的查封。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  闫明亮二〇一六年八月十五日书 记 员  吴艳元
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013)平执字第1864号之三申请执行人丁怀斌，男，汉族，居民。被执行人孙平，男，成年人，职工。被执行人郭贵敏，男，汉族，教师。本院在执行丁怀斌与孙平、郭贵敏服务合同纠纷一案中，（2012）平商初字第108号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人孙平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙平在银行16×××79账户上的13500元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一六年八月一日书记员  王健
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民申51号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：贺延梅委托代理人：李永军，陕西捷声律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会负责人：胡军，该业主委员会主任。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：延安市中际大厦有限责任公司法定代表人：封智，该公司董事长。再审申请人贺延梅因与被申请人延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会、延安市中际大厦有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服本院(2015)延中民一终字第01571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，贺延梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年八月九日书记员  张 蕊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12126号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店，住所地重庆市江北区北城天街33号附1-100号。负责人万利。原告贾龙诉被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店产品销售者责任纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，因原告贾龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告贾龙负担。代理审判员  陈伟伟二〇一六年八月二十三日书 记 员  喻沿恺
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审93号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人鲁洁萍，女，1966年5月23日出生，汉族，农民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人鲁洁萍履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年5月27日作出户国土罚字〔2016〕第74号土地行政处罚决定书，并于2016年7月20日向被申请人鲁洁萍送达。该处罚决定书告知被申请人：“如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起15日内向户县人民法院起诉，也可在60日内直接向户县人民政府或西安市国土资源局申请复议。逾期不申请复议、不起诉、又不履行本处罚决定，我局将依法申请人民法院强制执行”。申请人在被申请人享有的起诉、复议期限尚未届满的情况下，于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书虽已送达，但被申请人应享有的起诉、复议期限尚未届满，不符合向人民法院申请强制执行的条件。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条二款之规定，裁定如下：驳回申请人户县国土资源局对户国土罚字〔2016〕第74号土地行政处罚决定书的强制执行申请。本案审查执行费50元，裁定生效后退还申请人。申请人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年八月十七日书记员  付 佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1265号申请执行人赵金凤，农民。被执行人铙保平。申请执行人赵金凤与被执行人铙保平为买卖合同纠纷一案，本院于2005年12月22日作出（2005）普民合初字第1277号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人铙保平未按法律文书履行义务，申请执行人赵金凤于2016年3月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人铙保平银行无存款，无房产、车辆登记，无可供执行财产，申请执行人赵金凤亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。申请执行人赵金凤同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2005）普民合初字第1277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年八月十六日书记员 刘天纬
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1486号原告李河，男，1973年11月14日出生，住所地甘南县。被告徐龙，男，1975年10月17日出生，住所地泰来县。本院在审理原告李河诉被告徐龙承揽合同纠纷一案中，原告李河于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告徐龙自行解决为由提出撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李河撤回起诉。案件受理费425.00元减半收取212.50元由原告李河负担。审判员  车南飞二〇一六年八月十八日书记员  王 岩
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初2074号原告：王显书，女，1960年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。委托代理人：汪辉，男，1958年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。原告王显书丈夫。被告：谭桂才，男，1961年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。委托代理人：陆奎顺，男，1951年3月9日出生，汉族，法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市双台子区。原告王显书诉被告谭桂才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年8月24日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王显书撤回起诉。案件受理费55元（原告已预交），减半收取27.5元，由原告负担。审判员  吴军二〇一六年八月二十四日书记员  何畅
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执215号申请执行人：杜华淑,女，汉族，四川省三台县乐安镇。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。法定代表人，杨红艳。本院在执行申请执行人杜华淑与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈烈审判员  宋祁审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  蒋丹
重庆市大渡口区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝0104行赔初2号原告重庆阳普食府有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路3号1幢14、15号，组织机构代码07883347-5。。法定代表人杨荣开，该公司总经理。委托代理人廖翠娟，重庆君融律师事务所律师。委托代理人周勇，重庆君融律师事务所律师。被告重庆市规划局九龙坡区分局，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号建设大厦8楼，组织机构代码X2202333-4。法定代表人郝国义，该局局长。委托代理人宋利军，该局工作人员。委托代理人周玉婕，重庆静昇律师事务所律师。原告重庆阳普食府有限公司（简称阳普公司）诉被告重庆市规划局九龙坡区分局（简称九龙坡区规划分局）行政赔偿一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年2月26日受理后报请重庆市第五中级人民法院指定管辖，重庆市第五中级人民法院指定由本院管辖。本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告阳普公司诉称，原告与重庆友润置业有限公司签订了《房屋租赁合同》，重庆友润置业有限公司将重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路3号七星恋城1幢14、15号门面及部分车库出租给原告从事餐饮经营，并向原告出示了经重庆市九龙坡区公安消防支队验收合格的《建设工程消防验收意见书》。原告承租后，经营过程中发现重庆友润置业有限公司出租的标的不仅不符合消防规定，而且其利用违法建筑和地下车库以供商业经营的行为严重违法。作为有监管职责的被告疏于管理，拒不履行行政职责，致使重庆友润置业有限公司的违法行为从2012年至今，造成原告经济损失2400000元。请求判令被告重庆市规划局九龙坡区分局赔偿因不履行法定职责而给原告造成的损失2400000元。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，审理行政赔偿案件，应以被诉行政行为违法为前提。本案中，原告阳普公司所提“被告重庆市规划局九龙坡区分局赔偿因不履行法定职责而给原告造成的损失2400000元”系其向人民法院提起行政诉讼要求“被告重庆市规划局九龙坡区分局依法履行法定职责，对重庆友润置业有限公司将违法建筑和地下车库进行商业经营的行为予以取缔”时一并提出的行政赔偿请求。原告阳普公司以九龙坡区规划分局为被告所提起的上述行政诉讼，因无法律依据，已经本院审理后作出《重庆市大渡口区人民法院行政裁定书》（[2016]渝01**行初65号），裁定“驳回原告重庆阳普食府有限公司的起诉”。原告提出行政赔偿请求缺乏行政行为违法的前提。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告重庆阳普食府有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉景洪代理审判员  王 祎人民陪审员  闵碧华二〇一六年八月十七日书 记 员  冉漫漫
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初315号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人胡某，男，1961年6月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。2016年3月28日因无证驾驶发生本次事故被灵璧县公安局执行行政拘留五日，同年4月4日因涉嫌犯交通肇事罪到灵璧县公安局交通警察大队投案，当日被该局执行刑事拘留，同年4月15日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人王燕飞，安徽安友律师事务所律师。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕291号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月2日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人王燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：2016年3月21日7时10分许，被告人胡某无证驾驶无号牌四轮机铲车由南向北倒车至灵璧县娄庄镇303省道70KM+147M时，因未确保安全，与由西向东行驶的被害人闫某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成闫某、摩托车乘坐人杨某受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定，杨某系道路交通事故致颅脑及胸腹部严重损伤致呼吸循环功能衰竭死亡，闫某的损伤程度为轻伤一级。经事故认定，被告人胡某负本次事故的主要责任，闫某负本次事故的次要责任。公诉机关针对指控的事实，在庭审中，宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及现场图等证据。公诉机关认为被告人胡某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人胡某及其辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。辩护人另提出被告人胡某具有自首、认罪态度较好及无前科等情节，建议法院对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月21日7时许，被告人胡某无证驾驶无号牌四轮机铲车由南向北倒车至灵璧县娄庄镇303省道70KM+147M时，因未确保安全，与闫某驾驶的由西向东行驶两轮摩托车（车载杨某）发生碰撞，造成闫某受伤、杨某受伤后经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经鉴定，杨某系道路交通事故致颅脑及胸腹部严重损伤致呼吸循环功能衰竭死亡，闫某的损伤程度为轻伤一级。经灵璧县公安局交通警察大队事故认定，被告人胡某负本次事故的主要责任，闫某负次要责任。另查明，被告人胡某在发生事故后及时报警、协助施救，并在现场等候公安机关的处理。2016年3月28日，被告人胡某因无证驾驶机动车发生本次事故，被灵璧县公安局执行行政拘留五日。同年4月3日，灵璧县公安局以被告人胡某涉嫌犯交通肇事罪立案侦查，次日被告人胡某主动到灵璧县公安局交通警察大队投案。上述事实，有控方提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：一、书证（一）《户籍证明》证明，被告人胡某的年龄、住址等自然状况。（二）《前科证明》证明，被告人胡某没有违法犯罪记录。（三）《案件登记表》及《归案经过》证明，被告人胡某归案的时间、地点等情况。（四）《行政处罚决定书》及《执行回执》证明，被告人胡某因无证驾驶机动车发生本次事故被公安机关执行行政拘留五日。（五）《查询回执》证明，被告人胡某无证及肇事车辆没有入户的情况。（六）《疾病证明书》证明，闫某因腿部骨折住院治疗。二、勘验、检查等笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况，并经被告人胡某当庭辨认无异议。三、鉴定意见（一）《安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书》证明，被害人杨某系交通事故致伤后死亡。（二）《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》证明，被害人闫某腿部骨折，其损伤程度为轻伤一级。（三）《安徽全诚司法鉴定中心关于无号牌两轮摩托车交通事故技术鉴定意见书》证明，事故发生时摩托车速度为每小时56km至58km。（四）《外检报告》、《检测报告》证明，发生事故的车辆受到不同程度损坏。（五）《道路交通事故认定书》证明，被告人胡某负本次事故主要责任，闫某负次要责任，杨某无责任。四、被害人的陈述闫某的陈述证明，2016年3月21日7时左右，他骑摩托车带杨某沿303省道行驶至娄庄镇大王村时，突然一辆四轮机铲车倒车至303省道路面，摩托车撞到四轮机铲车的尾部，他双腿骨折，杨某头和腿部都有伤。五、证人证言王某的证言证明，2016年3月21日早晨，胡某开四轮机铲车到他家借水泥。装车后，胡某把车倒到公路时与一辆摩托车发生碰撞。摩托车上的两个人摔倒在路面，四轮机铲车后部被撞坏。胡计友的证言证明，当天胡某借他的铲车使用，铲车由四轮车改装。六、被告人的供述与辩解胡某的供述证明，2016年3月21日早晨7点钟，他驾驶胡计友的四轮机铲车到在王奎平门口拉水泥。当他从南向北倒车到路边时，看见西面过来一辆摩托车，速度比较快，随后撞到四轮机铲车尾部，摩托车上的两个人被撞飞很远。随后他报警，站在现场等“120”及“110”人员。他没有驾驶证，车也没有证件。本院认为：被告人胡某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡及一人轻伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人胡某在交通事故后及时报案、协助施救，在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2017年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 戚 伟审判员 李祥永审判员 单桂侠二〇一六年八月二十四日书记员 李佳蒙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢666号之二申请执行人李波，男，汉族，居民。被执行人王向东，男，汉族，平邑县环保局职工。本院在执行李波与王向东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第4153号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：冻结被执行人王向东的存款29614.47元至山东省平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一六年八月二十五日书记员  苗卫东
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8149号之一申请执行人袁立泉。被执行人刘铁球。申请执行人袁立泉与被执行人刘铁球机动车交通事故责任纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘铁球的银行存款(以人民币10756元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 唐 强二〇一六年八月十九日书记员 吴创业第2页共2页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5630号罪犯过其好，男，汉族，1980年11月17日生，高中文化，安徽省和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省和县人民法院于2013年7月30日作出（2013）和刑初字第00129号刑事判决，以被告人过其好犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2015年06月19日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯过其好在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯过其好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯过其好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯过其好减去自本裁定送达之日起至2017年1月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1398号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：林英俊(YINJUNLIN)，男，1947年11月7日出生，美国籍，护照号：XXXXXXXXX。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：林至平，女，1954年10月4日出生，汉族，住上海市铁岭路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人林英俊因与被申请人林至平所有权确认纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民二(民)终字第1594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林英俊申请再审称，系争房屋应归林英俊所有，原审判决有误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项之规定，申请再审。本院经审查认为，林英俊已于1987年注销户籍，1994年林至平成为系争房屋的承租人。原判依据查明的事实，根据相关政策规定，认定林至平购买系争公有住房有效，并无不当。同时，对于双方于1995年签订的《协议书》，原判依据法律认定该份《协议书》违反了法律法规的规定，也不具备房屋买卖合同的要件，因而对林英俊请求确认其是房屋产权人以及协助办理过户手续的诉请不予支持，亦无不当。综上，林英俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林英俊的再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年八月十五日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第948号罪犯张伟佳，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2014年2月20日作出(2014)汕陆法刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人张伟佳犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、掩饰罪、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事原告人经济损失人民币16042.64元。宣判后，附带民事原告人不服，提出上诉，广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月9日作出（2014）汕尾中法刑一终字第40号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月8日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张伟佳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张伟佳获得嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬;2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张伟佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张伟佳减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4176号罪犯揭庭，男，汉族，出生地广东省廉江市，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。家庭住址：广东省廉江市。广东省东莞市第一人民法院于2014年11月5日作出(2014)东一法刑初字第1912号刑事判决，以被告人揭庭犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2014年11月26日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯揭庭在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯揭庭在本次考核期间（2014年11月26日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬。2015年10月13日因违反文明礼貌规范被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。社区矫正机构广东省廉江市司法局于2016年6月8日出具了《调查评估意见书》，同意对该犯实行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯揭庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯揭庭予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李功庆审判员 杜 循二〇一六年八月十七日书记员 欧妤桃
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2569号原告：谭川红，男，1972年10月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：向红军，男，1972年6月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭川红诉被告向红军民间借贷纠纷一案，本院2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告谭川红到庭参加诉讼，被告向红军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谭川红诉称，被告于2015年9月5日以资金周转困难为由，通过徐新龙介绍，向原告借款200000.00元，借期15天。被告给原告出具借条一份。原告用手机在2015年9月5日和2015年9月6日分两次将200000.00元转入被告银行账户。到期后，原告多次要求被告还款，被告均以过几天或没钱为由不予归还。被告向徐新龙承诺，从2015年9月20日起，每月按2%的利率向原告支付利息。时至今日，被告仍未向原告偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金200000.00元及利息（利息从2015年9月20日起按月息2分计算至借款还清时止）；由被告承担本案诉讼费用。被告向红军未作答辩。经审理查明，被告于2015年9月5日向原告借款200000.00元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借到谭川红人民币20万元（贰拾万元整），半月内还清。借款人：向红军。2015.9.5。”当日，原告给被告转账170000.00元。2015年9月6日，原告再给被告转账30000.00元。之后，被告未按借条约定的期限偿还原告借款。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件、重庆农村商业银行客户付款回单原件和本院开庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款200000.00元，原告也将该笔借款分两次转入被告账户中，原、被告间的民间借贷关系已依法成立并生效，被告应按借条约定的期限偿还原告借款，故本院对原告要求被告偿还本金200000.00元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告从2015年9月20日起按2%的月利率计算利息的诉讼请求，本院认为，原、被告间的借款合同，对借款期限内的利息没有约定，故不应支持借款期限内的利息。对逾期利息，原告于2015年9月5日向被告转账170000.00元，约定的借款期限为15天，对该170000.00元借款应从2015年9月21日起计算逾期利息；原告又于2015年9月6日向被告转账30000.00元，约定的借款期限为15天，对该30000.00元借款应从2015年9月22日起计算逾期利息。双方当事人既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，应从逾期之日起按6%的年利率支付原告的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告向红军自本判决生效之日起十日内偿还原告谭川红借款本金200000.00元及至借款还清时止的资金占用利息（其中170000.00元从2015年9月21日起按年利率6%计算，另30000.00元从2015年9月22日起按年利率6%计算）；二、驳回原告谭川红其余诉讼请求。如被告向红军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告向红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 罗 成二〇一六年八月十六日书记员 陈小信
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初339号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人任韬，云南省玉溪市红塔区人，公民身份号码XXXX，家住玉溪市红塔区。因本案于2016年3月3日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于玉溪市红塔区看守所。辩护人赵春云，云南法瑞律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕324号起诉书指控被告人任韬犯诈骗罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员张亚俗出庭支持公诉，被告人任韬及辩护人赵春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2012年3月至2016年期间，被告人任韬假冒姓名为“杨涛”的玉溪市红塔区城管分局副局长、玉溪市公安局治安支队副支队长、玉溪市公安局民警等身份，并隐瞒自己已婚的事实和被害人夏某某、曹某、李某某谈恋爱，以各种理由共骗取三人现金人民币161300元。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人任韬诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人任韬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人任韬对指控事实及罪名无异议，希望法庭对其从轻处罚，判处缓刑。其辩护人提出：1、本案与纯正的诈骗构成有一定区别，量刑时应有所减轻；2、诈骗款项部分用于双方消费，对消费部分应作合理扣减，但任韬父母已对被害人进行了全部赔偿，量刑时应予考虑；3、任韬系初犯，且有自首、赔偿谅解情节。综上，建议法庭对任韬宣告缓刑。经审理查明：1、被告人任韬于2012年3月至2016年期间，假冒姓名为“杨涛”的玉溪市红塔区城管分局副局长及玉溪市公安局治安支队副支队长身份、隐瞒自己已婚的事实和被害人夏某某谈恋爱，并于2012年4月至8月期间编造换车、家里人出事等理由多次骗取夏某某现金人民币98000元。2、被告人任韬于2014年2月份左右开始，假冒姓名为“杨涛”的玉溪市公安局民警、隐瞒自己已婚的事实和被害人曹某某谈恋爱，后任韬以出差需要钱、和人合伙做煤矿生意等理由多次骗取曹某某现金人民币59800元。3、被告人任韬于2016年1月份左右开始，假冒姓名为“杨涛”的玉溪市公安局及云南省国家安全厅民警、隐瞒自己已婚的事实和被害人李某某谈恋爱，后任韬以换车配件需要运费等理由骗取李某某现金人民币3500元。开庭前，被告人任韬赔偿了三被害人全部经济损失，并取得被害人书面谅解。上述事实，有受案登记表，抓获经过，被害人李某某、曹某某、夏某某的陈述，证人杨友初的证言，被告人任韬的供述，辨认笔录及照片，现场辨认、勘验笔录及照片，电子数据检查笔录，扣押笔录，随案移送清单，玉溪市公安司法鉴定中心鉴定意见书，物证照片，云南省国家安全厅、玉溪市公安局政治部的复函，收条，谅解书，户口证明等证据证实。本院认为，被告人任韬以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任韬归案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人全部经济损失，可以从轻处罚。辩护人有关被告人任韬有自首情节、双方共同消费款项应作合理扣减的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。其余辩护意见的合理部分，本院予以采纳。根据被告人任韬的犯罪事实、情节及社会危害性，被告人任韬及辩护人有关适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，为保护公民财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任韬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、随案移送的手机二部、警察证二本、警衔一对、照片五张、臂章一块、肩章十只、袖标二块、发票四张、警号一块、领带一条、匕首一把、甩棍一根、对讲机一部、胶木棍一根、电筒一只、手铐一副、打火机二个、帽子五顶、警服三件、腰带一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李昱萱人民陪审员  黄 晖人民陪审员  高庆兰二〇一六年八月十九日书 记 员  罗 华
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初402号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙某，无固定职业。2016年3月7日因本案被烟台市公安局芝罘分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元，2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人曲江，山东鑫希望律师事务所律师。被告人温某。2016年3月7日因被烟台市公安局芝罘分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元，2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉[2016]341号起诉书指控被告人孙某、温某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘力萍，被告人孙某及其辩护人曲江，被告人温某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月6日21时许，被告人孙某、温某等酒后在烟台市芝罘区支农里附近的姊妹饭店门口，因琐事与梁某、贾某夫妻发生争执。期间，被告人孙某、温某对被害人梁某实施殴打，致梁某41.31.32牙缺如，42牙II°松动，11牙I°-II°松动；右眼上下睑青紫肿胀，右侧眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定，梁某口腔部所受损伤为轻伤二级，右眼所受损伤为轻微伤。上述事实，被告人孙某、温某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人孙某、温某的供述，被害人梁某的陈述，证人贾某等的证言，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2016]87号法医学人体损伤程度鉴定书及病历，行政处罚决定书，侦查机关出具的工作情况及户籍信息等证据证实，足以认定。本案在诉讼中，被害人梁某与被告人孙某、温某的亲属就民事赔偿问题自行达成和解协议并已履行完毕。本院认为，被告人孙某、温某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某、温某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孙某、温某归案后能够如实供述罪行，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均予以从轻处罚并适用缓刑，被告人孙某的辩护人请求对被告人孙某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人温某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  燕 燕人民陪审员  陈维友人民陪审员  邹 丽二〇一六年八月十五日书 记 员  李慧慧
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初7890号原告：盛仲伟。委���代理人：裘质余、吴琦，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：杨伟明。被告：周晓。原告盛仲伟为与被告杨伟明、周晓民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓萍独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴琦到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告起诉称:被告杨伟明因资金周转于2016年1月26日向原告盛仲伟借款人民币1200000元，并出具借条一张，借款期限为2016年1月26日起至2016年2月26日止。上述借条约定借款人未能按约还清借款，出借方可向金华市婺城区人民法院起诉，由此产生的一切费用（如诉讼费、律师费、差旅费、误工费、评估费等）均由借款方承担。被告周晓与被告杨伟明是夫妻关系��本案借款系夫妻共同债务。上述借款到期后，被告已归还400000元，尚欠原告800000元未还。现原告诉至本院，要求：1.判令被告杨伟明、周晓归还原告盛仲伟借款本金800000元，并支付相应利息（利息从2016年2月27日起按月息2%计算至实际履行之日止）；2.被告杨伟明、周晓承担原告因追索本案债权支付的律师代理费30000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。两被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据：1.原告身份证、被告婚姻登记信息复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条、交易凭证各1份，证明被告杨伟明因资金周转于2016年1月26日向原告盛仲伟借款人民币1200000元，并出具借条一张，借款期限为2016年1���26日起至2016年2月26日止。上述借条约定借款人未能按约还清借款，出借方可向金华市婺城区人民法院起诉，由此产生的一切费用（如诉讼费、律师费、差旅费、误工费、评估费等）均由借款方承担的事实；3.委托代理合同及发票各1份，证明原告为实现债权支付律师代理费30000元的事实。两被告未到庭提出任何反驳意见。本院经审核后认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联，故对上述证据的证明力均予以确认。两被告未在举证期限内提交证据。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：两被告系夫妻关系。2016年1月26日，被告杨伟明因资金周转向原告盛仲伟借款人民币1200000元，并出具借条一份，约定：“今向盛仲伟借到人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000元），借期一个月，即从2016年1月26日起至2016年2月26日止。借款用途：借款方因资金周转需要，向出借方借款；借款人未能按约还清借款，出借方可向金华市婺城区人民法院起诉，由此产生的一切费用（如诉讼费、律师费、差旅费、误工费、评估费等）均由借款方承担”。借款到期后，被告归还400000元，尚欠原告800000元未予归还。原告为实现债权，支付律师费30000元。本院认为：据原告所举证据，原告与被告杨伟明借贷关系及借款数额的事实有借条及转帐凭证为证，予以认定。被告杨伟明到期后未归还全部借款，显属违约，应承担归还责任。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。两被告均未提供证据证明该借款为被告杨伟明个人债务，而并非用于家庭共同生活或经营需要。故应认定为夫妻共同债务。借条上未约定利息，被告未按约定的期���归还借款，原告可按中国人民银行同期同档贷款利率主张逾期利息。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨伟明、周晓于本判决生效后十日内归还原告盛仲伟借款人民币800000元并按中国人民银行同期同档贷款利率支付从2016年2月27日起至实际履行之日止的利息。二、被告杨伟明、周晓于本判决生效后十日内支付原告实现债权费用30000元。三、驳回原告盛仲伟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6090元（原告已预交，己减半收取），保全费4520元，共计10610元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉期满之日7日起仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王晓萍二〇一六年八月十五日代书记员 章 琴
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1546号原告王云平，女，1969年4月29日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。委托代理人但妮，四川听天律师事务所律师。委托代理人陈化礼，四川听天律师事务所律师。被告缪小林，男，1982年2月20日出生，汉族，自贡市大安区人，住四川省自贡市大安区。被告李刚，男，1974年5月3日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。被告中国太平洋保险股份有限公司自贡中心支公司。负责人邹建军，经理。本院在审理原告王云平诉被告缪小林、李刚、中国太平洋保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王云平经人民法院通知其预缴案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未予交案件受理费，人民法院应当通知其予交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  官礼斌二〇一六年八月十六日书 记 员  叶 涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）雨刑初字第00282号之一公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人张涵，于安徽省歙县，系马鞍山市中医院基建办副主任。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月18日、9月18日先后二次被马鞍山市雨山区人民检察院被取保候审。2015年10月19日被本院取保候审。辩护人鲍生海，安徽致臻律师事务所律师。本院于2016年4月14日以（2015）雨刑初字第00282号刑事裁定，对马鞍山市雨山区人民检察院起诉的被告人张涵受贿一案中止审理。现因《中华人民共和国刑法》修正案（九）及其司法解释有关贪污、受贿、挪用公款等职务犯罪案件的相关规定已出台并施行，对该类案件数额、情节、量刑等法律适用，上级法院业务部门已做统一部署，故本案应恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  章文兰代理审判员  潘 姝人民陪审员  王朝晖二〇一六年八月十六日书 记 员  彭 燕
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0523民初4482号之一原告：安吉博裕小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道胜利西路38号（第一国际城）26层，统一社会信用代码913305236845134711。法定代表人：陈永兴。委托代理人：黄寅，女，1986年1月11日出生，汉族，系原告工作人员。被告：安吉县亚通纸��有限公司，住所地安吉县孝丰镇下汤村，统一社会信用代码330523000003603。法定代表人：陈一平。被告：陈一平，男，1958年9月26日出生，汉族，住安吉县。被告：潘美凤，女，1962年5月28日出生，汉族，住安吉县。被告：陈丽珺，女，1985年12月15日出生，汉族，住安吉县。被告：陈丽玥，女，1990年8月27日出生，汉族，住安吉县。本院在审理原告安吉博裕小额贷款有限公司与被告安吉县亚通纸业有限公司、陈一平、潘美凤、陈丽珺、陈丽玥金融借款合同纠纷一案中，原告安吉博裕小额贷款有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安吉博裕小额贷款有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安吉博裕小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费775元（已减半），财产保全费720元，合计诉讼费1495元，由原告安吉博裕小额贷款有限公司负担。审判员 冯 萍二〇一六年八月四日书记员 费丹枫
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民初3287号原告高成联，女，1958年出生，汉族，住济南市。委托代理人陈晚清，济南历下东关法律服务所法律服务工作者。被告济南燕腾商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人陈正军，经理。被告山东儒商服饰有限公司，住所地济南市。法定代表人刘跃华，经理。本院在审理原告高成联诉被告济南燕腾商贸有限公司、被告山东儒商服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告高成联于2016年7月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告高成联的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告高成联撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告高成联负担。审判员  谭树杰二〇一六年八月二日书记员  张琳琳
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1124民初2067号原告：贾某某。委托诉讼代理人：于小慧，甘肃中规律师事务所律师。被告：韩某。原告贾某某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托诉讼代理人于小慧、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；婚生孩子贾某甲由原告抚养，被告支付抚养费50000元。共同生活期间，被告经常赌博，屡教不改，导致夫妻感情破裂。韩某辩称，感情尚未破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告经人介绍认识，2008年2月12日举办婚礼后同居生活，被告到原告家生活。2010年9月6日在临洮县XXX乡人民政府补办结婚登记。2011年3月26日生孩子贾某甲。共同生活期间，曾因琐事发生矛盾。2016年农历正月，被告离家出走，分居至今。本院认为，夫妻感情确已破裂，经调解无效是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告在共同生活中虽因琐事发生矛盾，但双方应理性对待婚姻、家庭和爱情，只要双方互谅互让，互敬互爱，共同为建立和谐美满的家庭努力，婚姻就有和好希望。综上所述，原告以被告有赌博恶习屡教不改为由起诉离婚，证据不足，对其离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：对原告贾某某的离婚请求不予准许。案件受理费50元，由原告贾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包继智二〇一六年八月十六日书记员  卢宇鹏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初1763号原告:上海联源物业发展有限公司大庆分公司，住所地大庆市龙凤区瀚城国际特区F8-03商服楼。负责人:耿玉莲，经理。委托诉讼代理人:赵征，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。委托诉讼代理人:关丽丽，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：郭明雨，男，汉族，住大庆市龙凤区。原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司（以下简称联源物业公司）与被告郭明雨物业服务合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行审理。原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司的委托诉讼代理人关丽丽、被告郭明雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年10月8日原告与成道立德地产(大庆)有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务。但是被告一直拒绝缴纳物业费。经原告多次催缴，被告仍拒不履行合同义务，至今已拖欠5年的物业费，1、请求法院依法判令被告给付原告2013年至2015年物业服务费7436.88元，并依据6%的利率计算利息。2、诉讼费由被告承担。被告辩称，2013年到2015年确实没有交物业费，因服务有瑕疵，我没有接到任何的催款通知，怀疑诉讼时效超期，无异议。庭审中，原告向法庭举证如下：1、收费许可证复印件、企业营业执照复印件及组织机构代码证复印件各一份，欲证明原告是依法成立的合法企业，具有承揽物业项目服务，具有一级物业资质。经质证，收费许可证都过期。本院予以采信。2、前期物业服务合同及前期物业服务合同补充协议，欲证明与被告签订物业服务合同，至今应在服务期内。经质证，没有看到过，没有被告的签字。本院认为，根据法律规定，在小区组成业主委员会前，开发商与物业签订的前期合同对业主具有约束力，本院予以采信。3、催缴物业费通知单二份，欲证明2015年3月24日，2015年10月23日，以书面的形式向被告催费。经质证，没看见过。本院予以采信。4、大庆市住宅物业服务内容监督记录，证明2015年之后收费许可在里面。经质证，有异议，原告的收费项目属于物业自己定价，没有有关部门审批，属于私自印制。本院予以采信。被告郭明雨向法庭提交证据如下：1、照片8张，欲证明路面的维护以及安保还有房屋问题。小区没有到达封闭管理，人员进出随意，路面常年不进行维护导致停车场无法使用以及无障碍通道无法使用，房屋漏水，不进行维护导致墙皮脱落，墙角霉变。经质证，路面是因为2015年开发商维修下水管道所造成的，正在修复中，被告反映墙体霉变可能是存在房屋保温措施不到位或者其他原因造成的，有可能是房屋质量问题，这一范围不属于物业服务范围内。本院认为，物业负责小面积路面维修，大面积维修需要通过一定程序动用维修基金进行修缮，房屋质量问题不在物业服务范围内，安保确存在瑕疵，本院对该组真实性予以采信。2、视频七段，证明楼房单元门门锁长期无法使用，人员随意进出，小区大门也可随意进出，没有实行封闭管理，电梯经常损坏导致人员被困，无法使用，电梯长年贴收费广告，收费不明。经质证，通过上述视频无法证明被告欲证明的问题，在视频中没有体现安保，电梯故障等相关问题，单元门是人为用拖布杆挡住所以敞开，可以推断可能是有人搬运货物方便，路面问题是由开发商维修管道所致，因为技术问题需要回填，现在也正在进行维修，作为业主应当予以理解，2015年前广告费在账户留存，做的是公益广告。本院认为，单元门锁损坏、电梯损坏物业做到及时修缮即可，张贴广告，如果产生广告费，需业主委员会或业主代表，另案诉讼，本案不予处理，对被告所举证据真实性予以采信，对其主张不予采纳。经审核，本院对原告的证据予以采信，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。本院认为，原告是合法的物业服务单位，并已实际为小区提供服务，服务合同已经实际履行，被告在享受物业服务的同时，应当承担缴纳相应费用的义务，被告主张原告服务不到位，从被告出示证据看出原告的服务稍有瑕疵，对于原告主张的被告欠缴的物业费，本院酌情支持7237元，因原告服务确有瑕疵，原告主张的利息本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告郭明雨给付原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司2013年-2015年物业服务费7237元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭明雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 员 董秀娟二〇一六年八月十六日法官助理 王红凤书 记 员 金孟鑫附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执5585号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层，组织机构代码:704320133。法定代表人：何卫海，行长。被执行人：冯献光，男，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：张晓虹，女，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：王湘信，男，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：黄安乐，女，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：温州嘉信融资担保有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道金城大厦E幢201室，组织机构代码:77825164-4。法定代表人：王湘信。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人冯献光、张晓虹、王湘信、黄安乐、温州嘉信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，被执行人王湘信名下的坐落于温州市鹿城区蒲州镇汤家桥新北路41号（所有权证号：207167，建筑面积：259.64平方米）、梧埏镇上田村（所有权证号：233348，建筑面积：143.81平方米）及上田村张宅路19弄4号（所有权证号：446822，建筑面积：154.14平方米）房产，已由本院依法查封（查封有效期至2019年02月17日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），上述房产已被本院其它案予以首封，本案轮候查封，该三套房产均属村集体产权，处置困难，故本院暂无法处置；被执行人黄安乐名下的坐落于温州市鹿城区车站大道金城大厦E幢320室（所有权证号：565063，建筑面积：43.79平方米）房产，已由本院依法查封（查封有效期至2018年10月29日），已被本院其它案予以首封，故本院暂无法处置；被执行人冯献光名下坐落于温州市鹿城区锦绣路浙南农副产品中心市场6区5幢505室（所有权证号：238509，建筑面积：97.21平方米）房产，已由本院依法查封（查封有效期至2019年07月13日），已被申请执行人设置抵押；被执行人王湘信名下的车牌号为浙Ｃ×××××金杯牌机动车（车辆识别代码：LSYHN7AF44K025624）、车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌机动车（车辆识别代码：WBAGN61070DP85155），被执行人黄安乐名下的车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌机动车（车辆识别代码：LBVEY97094SA39575），已由本院依法查封（查封有效期至2018年04月04日），被执行人温州嘉信融资担保有限公司名下的车牌号为浙Ｃ×××××宾利幕尚牌机动车（车辆识别代码：SCBBA63Y3BC015655），已由本院依法查封（查封有效期至2018年07月21日），被执行人冯献光名下的车牌号为浙Ｃ×××××东风日产牌机动车（车辆识别代码：LGBL2AE0XEY141696），已由本院依法查封（查封有效期至2018年07月13日），上述因车辆下落不明，故无法进行实物查扣。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年8月1日，被执行人尚欠申请执行人借款990087.58元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执5585号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年八月一日书记员  郑里
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14834号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。负责人王百荣，行长。被告刘永财，男，汉族，1970年8月12日出生，住重庆市云阳县。被告葛祖树，女，汉族，1974年8月15日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告刘永财、被告葛祖树金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  张茹雪二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 怡
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执72号申请执行人鲁尧，女，蒙古族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人孙晓峰，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人鲁尧与被执行人孙晓峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据(2015)宁民初字第00817号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款25650元，执行费284.75元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第00817号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第00817号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年八月十日书记员  宋 超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终114号原公诉机关常德市鼎城区人民检察院。上诉人(原审被告人)白翔，常德市公共交通有限责任公司职工。因涉嫌犯运输毒品罪，2015年8月19日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民法院审理常德市鼎城区人民检察院指控原审被告人白翔犯运输毒品罪一案，于二0一六年六月七日作出(2016)湘刑初61号刑事判决，原审被告人白翔不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了本案，常德市人民检察院指派代检察员邱馨仪出庭履行职务，原审被告人白翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2015年8月17日13时许，被告人白翔从湖南省津市市购买毒品麻古38.45克并运输至湖南省常德市。上述事实，有查获毒品的照片、相关书证、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。常德市鼎城区人民法院依法作出判决：被告人白翔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，白翔上诉提出：1、原判认定其犯运输毒品罪的事实不清，证据不足；2、从车上查获的毒品是刘某的，非上诉人所有；3、原判量刑过重。请求发回重审或依法改判。常德市人民检察院出庭意见：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。建议依法予以维持。经审理查明，2015年8月17日13时许，上诉人白翔(有吸毒史)联系津市市的李某，找其购买400粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。当日14时许，白翔驾驶湘J×××××灰色东风日产小汽车，到常德市武陵区邀请刘某(有吸毒史)去津市市拿“东西”。到津市后，白翔独自到李某住处拿了400粒麻古后与刘某一同驾车返回，在常德市武陵区太阳山高速出口处被蹲守的公安民警查获。现场从白翔身上、其驾驶的小车内、随行刘某身上查获毒品若干。经鉴定，从白翔车上及身上查获麻古疑似物净重38.45克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分；从刘某身上查获的麻古疑似物净重3.72克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分，查获冰毒疑似净重4.71克，检验出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、常德市鼎城区公安局石公桥派出所干警出具的关于白翔、刘某非法持有毒品案的线索来源，证明本案系群众举报案发，原审被告人白翔系抓获归案。2、查获现场照片十张、常德市鼎城区公安局鼎公(石)扣字[2015]0300号、0337号、0338号扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明公安机关现场扣押毒品及其他物品的情况。3、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴(理化)字[2015]841号物证检验报告，证明现场从上诉人白翔所驾驶的小车上查获麻古疑似物400粒，净重37.77克;从白翔身上查获麻古疑似物7粒，净重0.68克；从刘某身上查获麻古疑似物净重3.72克，查获冰毒疑似物净重4.71克。经鉴定，所查获的麻古疑似物中含甲基苯丙胺、咖啡因成分，查获的冰毒疑似物检验出含甲基苯丙胺成分。4、湖南省毒品收缴专用收据，证明涉案毒品已被收缴。5、证人刘某的证言，证明其随白翔开车到津市拿东西，在返回常德途中被公安机关查获毒品的事实经过。6、澧县公安局澧阳派出所受理案件登记表、立案决定书、处所人员信息、通过白翔的通话详单查找到的李某的基本信息等，证明本案涉案人员李某因涉嫌贩卖毒品于2014年12月31日被澧县公安局刑事拘留，2015年2月5日由该局决定监视居住。7、通话详单，证明上诉人白翔、嫌疑人刘某2015年6月至8月手机通话的情况；8、上诉人白翔、本案嫌疑人李某2015年8月的电话详单，证明在案发时间段，白翔与李某相互联系的情况。9、户籍信息材料，证明上诉人白翔的基本情况；10、上诉人白翔的供述与辩解。本院认为，上诉人(原审被告人)白翔违反国家毒品管理规定，从湖南省津市市购买毒品甲基苯丙胺片剂后，运输至湖南省常德市，其行为已构成运输毒品罪。上诉人白翔上诉及当庭辩解，原判认定其犯运输毒品罪的事实不清，证据不足；从车上查获的毒品是刘某的，非上诉人所有；原判量刑过重。经查，现场查获照片、相关鉴定报告、证人刘某的证言、手机通话详单等证据能够形成完整的证据锁链，证明上诉人白翔向李某购买毒品并从湖南省津市市运输至湖南省常德市的事实。另查明，在案发时间段，证人刘某与李某并无通话联系，且无其他证据证明刘某向李某购买毒品的事实。原审法院根据上诉人白翔运输毒品犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元属量刑适当。故上诉人白翔的上诉理由均不成立，本院不予以支持。综上所述，原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹仕萍审判员  李 丹审判员  朱建明二〇一六年八月十六日书记员  郑 凡附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初120号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人郭某某，男，1978年7月3日出生，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2016〕135号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员马鸿龙、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2015年11月18日23时许，被告人郭某某酒后驾驶×××号小型轿车从玛纳斯县人民医院驶出，沿凤凰路由西向东行驶，右转沿康宁路由北向南行驶，行至康宁路南侧南贝尔蛋糕房后原路返回，在回县医院时与门口值班保安发生口角，值班保安打电话报警后，玛纳斯县公安局交警大队值班民警到达现场后将其查获。经鉴定，郭某某血液中检出乙醇232mg/100ml。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人郭某某的供述与辩解、证人陈某某、达吾提哈孜的证言、辨认笔录及照片、呼吸仪器检测单、当事人血样提取登记表及呼吸检测和抽血现场照片、司法鉴定检验报告书、查获经过、指认现场笔录及照片、酒后驾车行驶路线图、×××小型轿车照片及扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、返还物品凭证、被告人郭某某的基本信息、常住人口信息表、户籍证明、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，血液中酒精含量达232mg/100ml，属醉酒，仍驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某血液酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应从重处罚。被告人郭某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  马雅婷二〇一六年八月三十一日书 记 员  张文杰
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执241号之二申请执行人：张雪梅，女，1980年1月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人:陈金标，该公司董事长。本院于2016年5月4日作出的(2016)皖0602执241号执行裁定书，查封了被执行人淮北市友诚房地产有限公司名下的房产（详见查封财产清单）。现因申请执行人申请解除对你被执行人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：解除对被执行人淮北市友诚房地产有限公司名下的房产（详见查封财产清单）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  顾婷婷二〇一六年八月十五日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0117民初337号之一原告：江勇。委托诉讼代理人：李宏祥，湖北云开正泰律师事务所律师。被告：苏建明，现下落不明。原告江勇诉被告苏建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案。原告江勇于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江勇向本院提出撤诉申请，系当事人对自己民事权益的处置，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江勇撤回起诉。案件受理费82400元，减半收取计41200元由原告江勇负担。审 判 长  吴芬清审 判 员  傅国松人民陪审员  张 莉二〇一六年八月十五日书 记 员  方铁英