广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)穗云法江民初字第00672号 原告：舒洪风，男，汉族，1978年12月6日出生，身份证住址四川省犍为县， 委托代理人：徐世政，广东以泰律师事务所律师。 被告：叶子钦，男，汉族，1989年2月23日出生，住址广东省汕头市潮南区， 被告：**均，男，汉族，1975年5月15日出生，身份证住址四川省岳池县， 原告舒洪风诉被告叶子钦、**均生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒洪风及其委托代理人徐世政到庭参加了诉讼。被告叶子钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告**均下落不明，经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒洪风诉称，原告常年在广东务工。2015年6月25日，原告在广州市白云区江高镇化妆厂老板叶子钦将厂房搭建工程发包给**均，在**均的安排下，原告在江高镇××××村搭建厂房铁棚。由于该厂房铁棚是违建工程且没有相关安全防护设施，导致原告从铁棚上摔下，严重受伤。后原告被送至广州市白云区第二人民医院治疗，不久又转到武警××总队医院治疗，诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折并脊髓损伤；2、下颌皮肤挫裂清创缝合术后。2015年6月29日行手术治疗，至9月4日出院，共住院70天。出院时，医生建议全休6个月，同时需要3个月陪护，待骨折愈合后返院取出内固定物，费用约2万元。目前经鉴定为9级伤残。住院期间，共开支医疗费7万元，其中**均支付了54000元，叶子钦没有支付任何费用。本次事故中，**均作为雇主，对本次事故应该承担全部责任，叶子钦作为发包方，就工程发包给没有资质的单位施工，应对本次事故承担连带责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告赔偿原告346307.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告叶子钦、**均无答辩。 经审理查明，2015年6月25日下午，原告在广州市白云区江高镇××××村搭建铁棚时，因铁架掉落导致原告从铁架上摔落受伤。事发后，原告即被送往广州市白云区第二人民医院治疗，并于次日转至武警××总队医院住院治疗，至2015年9月4日出院。出院诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折并脊髓损伤；2、下颌皮肤挫裂清创缝合术后；3、慢性前列腺炎。出院医嘱载明：1、出院带药；2、继续术后康复锻炼，戴腰围行走活动一月；3、建议全休6月，6月内避免弯腰、深蹲及体力劳动，以免内固定松动、断裂；4、定期复查，了解恢复情况，指导功能锻炼；5、待骨折愈合后返院取出内固定物，取内固定费用约2万元人民币左右；6、患者住院期间有长期陪护，及出院3月内需长期陪护，其费用未计入住院费中。2015年11月2日，广东法源法医临床司法鉴定所出具粤法源司鉴所【2015】临鉴字第83号司法鉴定意见书，评定原告腰1椎体爆裂性骨折为九级伤残。 原告受伤时所从事的铁棚搭建施工项目的委托方为被告叶子钦，叶子钦将该施工项目包给案外人贺天明，贺天明又将该施工项目包给**均。诉讼中，原告主张其是受被告**均雇佣从事涉案项目的施工，**均则是从贺天明手中承接该项目，**均没有从事该施工项目的资质，因被告**均未到庭应诉，亦未提供相反证据，其依法应承担相应的不利后果，本院对原告主张的上述事实予以认可。另，诉讼中，原、被告均未能提供贺天明的具体身份资料。 原告因涉案事故所产生的各项费用损失包括： 一、医疗费：原告主张医疗费共计产生70528.1元，有医疗费发票证实，本院对此予以认可。原告另主张后续医疗费20000元，并提供了医嘱意见证实其主张，为避免原告诉累，本院对原告主张的后续医疗费予以支持，故医疗费共计应为90528.1元。 二、护理费：原告住院治疗71天，出院后3个月内需长期陪护，护理期间应为161天，护理费按照80元/天计算应为12880元。 三、住院伙食补助费：原告住院治疗71天，住院伙食补助费按照100元/天计算应为7100元。 四、误工费：原告住院治疗71天，出院后需全休6个月，误工期间应为251天。原告未提供证据证实其实际误工收入或在事发前一年的平均收入情况，考虑其从事的工作性质，误工费可参照2015年广东省建筑安装业在岗职工年平均工资计算，原告主张按照51588元/年计算，每年按照360天计算未超出上述标准，本院对此予以认可，故误工费应为35968.3元（51588元/年÷360天/年×251天）。 五、残疾赔偿金：原告为农村居民户口，其主张在事发前已在广州居住满一年，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，但未能提供证据证实其事发前已在城镇居住满一年且有固定收入，故本院对原告的上述主张不予支持，残疾赔偿金应按照2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算。原告因涉案事故导致九级伤残，赔偿系数应为20%；其于1978年12月6日出生，残疾赔偿金应计算20年为53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）。 原告父亲舒元文于1943年6月20日出生，扶养年限应为8年；其配偶王君秀于1953年1月14日出生，扶养年限应为18年，两人生育三人，赔偿义务人应承担上述两人生活费的1/3。原告女儿尹婷于2001年7月20日出生，扶养年限应为3年9个月即3.75年；原告儿子舒亮于2009年4月30日出生，扶养年限应为11年6个月即11.5年；上述两子女由原告与其配偶共同扶养，赔偿义务人应承担上述两子女生活费的1/2。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，则上述四被扶养人前3.75年的被扶养人生活费应以2015年广东省农村居民人均年生活消费11103元/年计算，故被扶养人生活费应为30625.78元【11103元/年×3.75年×20%+11103元/年×（4.25年+14.25年）×20%÷3人+11103元/年×7.75年×20%÷2人】。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计应为84067.38元。 六、交通费：原告主张交通费2000元，但其未提供相应证据证实其主张，结合原告就医距离、就医次数等情况，本院酌定交通费为1000元。 七、精神损害抚慰金：原告因涉案事故导致九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。 八、鉴定费：原告主张鉴定费2500元，但其提交的鉴定费发票金额为1500元，本院对该部分费用予以认可。原告称其另进行了一次鉴定，产生鉴定费980元，但未提供证据证实，本院对此不予认可。 综上，原告因涉案事故共计产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费253043.78元。庭审中，原告确认被告已垫付医疗费共计54000元，本院对此予以确认，原告表示不清楚上述54000元是全部由**均实际垫付还是有其他人也进行了垫付。诉讼中，被告叶子钦称曾借给**均5000元用于原告的医疗费支出，其本人未直接向原告支付费用。 以上事实，有户口本、证明、病历、出院证、诊断证明、医疗费发票及费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告在搭建铁棚时摔落受伤，其主张是受被告**均雇佣从事搭建工作，**均未到庭应诉答辩，亦未提供相反证据，其依法应承担相应的不利后果，故本院对原告主张的上述事实予以认可。原告在从事被告**均安排的工作时受伤，产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费253043.78元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，被告**均作为雇主应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告已垫付医疗费共计54000元，该部分费用应相应扣减，故被告**均尚须向原告赔偿上述各项费用共计199043.78元。被告叶子钦委托搭建的涉案铁棚为一层，其未提供证据证实该项目的承揽人具有合法的施工资质，亦未提供证据证实承揽人具备必要的安全施工保障条件，具有选任过失，其应在原告各项损失的30%即75913.13元的范围内对被告**均上述所负债务中的不能清偿部分向原告承担补充连带清偿责任。 被告叶子钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告**均下落不明，经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、自本判决生效之日起三日内，被告**均赔偿原告舒洪风医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计199043.78元； 二、被告叶子钦应在75913.13元的限额范围内对上述第一项判决内容中不能清偿部分承担补充连带清偿责任； 三、驳回原告舒洪风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6495元，由被告**均负担。被告**均负担的受理费6495元应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  张旭增 人民陪审员  刘玉玲 人民陪审员  苏永菲 二〇一六年八月八日 书 记 员  肖耀峰