河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初200号原告徐良，男，汉族，1964年9月25日生。被告周光和，男，汉族，1969年2月3日生。被告万载县福顺汽车运输公司。法定代表人王空军，该公司经理。被告张和宝，男，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。负责人江炳忠，该分公司总经理。委托代理人徐扬，该分公��员工。被告朱光中，男，汉族，1972年1月12日生。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人彭永恒，系该分公司经理。原告徐良诉被告周光和、万载县福顺汽车运输公司、张和宝、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司、朱光中、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告徐良到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司、被告周光和、被告万载县福顺汽车运输公司、被告张和宝、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司、被告朱光中经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年9月2日23时40分许，被告周光和驾驶赣C×××××重型半挂车与朱光中驾驶豫S×××××重型厢式货车发生碰撞，后赣C×××××重型半挂车失控撞上路边原告徐良、江祯金、冯新强等的房屋，致使该四户房屋及屋内财产损失，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经光山县公安交通警察大队光公交认字（2015）第2015639号道路交通事故责任认定书认定，被告周光和负此次事故的主要责任，被告朱光中负此次事故的次要责任，原告徐良无责任。被告周光和驾驶的赣C×××××重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了“交强险”和“三者险”，被告朱光中驾驶的豫S×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了“交强险”和“三者险”，两车发生事故时在保险期内，保险公司理应在保险限额内做出赔偿。此次交通事故给原告造成了重大经济损失，经与被告反复协商赔偿事宜���均未达成协议。故诉至法院，请求法院判决1、被告赔偿原告各项损失共计10780元；2、被告承担诉讼费。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：事故认定书一份；原告身份证复印件一份；司法鉴定意见书一份；鉴定费票据一张；被告周光和未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。被告张和宝未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见。被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司未向本院提供证据。被告万载县福顺汽车运输公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见，辩称被告张和宝和答辩人至今存在合法的融资租赁关系，对侵权人周光和造成的原告的财产��人身损害，答辩人依法不承担赔偿责任。2015年4月25日，张和宝和答辩人签订了一份《汽车融资租赁合同》，租赁赣C×××××／赣C×××××挂之后即将该车投入运营，由此可见，答辩人是本次交通事故车辆赣C×××××／赣C×××××挂的法定登记车主，被告张和宝是该车的实际控制人，周光和是张和宝雇请的司机，该起交通事故发生在租赁期间内。依据相关法律规定，答辩人依法不应当承担责任。答辩人为事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险及100万元的商业三者险，并特约了不计免赔。依法应当由中华联合财产保险股份有限公司广东分公司对原告的损失承担赔偿责任。被告万载县福顺汽车运输有限公司向本院提供如下证据：组织机构代码、营业执照、法人身份证明书各一份。证明我方的主题资格。《汽车融资租赁合同》一份及租赁车辆验收单一份。证明我方与张和宝至今存在合法的融资租赁合同关系。张和宝承租赣C×××××／赣C×××××挂期间，车辆的占有、使用、收益权归张和宝；本起交通事故发生在租赁期限内。保险单两份，周光和驾驶证、赣C×××××／赣C×××××挂行驶证。证明赣C×××××／赣C×××××挂于事故发生时在中华联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和共计100万元第三者商业责任险的事实，并约定了不计免赔，被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司应当在保险限额内对原告的损失进行赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未向本院提供证据。被告朱光中未参加诉讼，向本院��供答辩意见，但向本院提供车辆转让协议一份。经审理查明，2015年9月2日23时40分左右，被告周光和驾驶赣C×××××／赣C×××××挂号重型半挂牵引车沿312国道公路线由东向西行驶至778公里500米处光山县孙铁铺镇江湾村路段，与相对方向被告朱光中驾驶超宽的豫S×××××号重型厢式货车会车时，在路北机动车道内两车发生碰撞，后被告周光和驾驶赣C×××××／赣C×××××挂号重型半挂牵车失控后撞上路边住家户原告徐良、蒋修华、江海、江祯金、冯新强的房屋，造成房屋及房屋内的物品损坏的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2015）第2015639号道路交通事故认定书认定：“（1）周光和负此次事故的主要责任；（2）朱光中负此次事故的次要责任；（3）江祯金、江海、冯新强、蒋修华、徐良无责任”。事故发生之后，2016年3月16日由原��徐良申请，经光山县人民法院委托，信阳市三维资产评估事务所作出三维评估所（2016）评鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为徐良房屋内物品（婚礼道具等）损失评估价值：8780元。花鉴定费2000元。另查明，肇事车辆赣C×××××／赣C×××××挂号重型半挂牵引车登记所有人为被告万载县福顺汽车运输有限公司，被告万载县福顺汽车运输有限公司通过与被告签订融资租赁合同，该车辆的实际使用人为被告张和宝。该车在中华联合财产保险股份有限公司广东分公司投有交强险与100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。肇事车辆豫S×××××号货车实际车主为被告朱光中，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，原告徐良的财物在交通事故中受损，其合法、合理损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队“光公交认字（2015）第2015639号”道路交通事故认定书认定，周光和负此次事故的主要责任；朱光中负此次事故的次要责任；徐良无责任，符合本案的事实情况，本院对此予以认定。综合本案案情，超出交强险后的责任承担比例应当以7：3为宜。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告周光和系被告张和宝雇佣的司机，故其在履行职务行为的过程中造成的损害应当由被告张和宝按照责任比例承担。根据被告张和宝与被告万载县福顺汽车运输有限公司签订的汽车融资租赁合同约定，该合同约定的承租车辆即赣C×××××／赣C×××××挂号重型半挂牵引车如发生交通事故，一切费用和赔偿责任由乙方张和宝承担，因本案肇事车辆投保有保险，对超出保险赔��范围内的和不属于保险赔偿的部分，应当由被告张和宝承担。综上，原告徐良的财产损失为10780元（房屋内婚礼道具损失8780＋鉴定费2000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿原告徐良财产损失200元，并于本判决生效后十日内一次性付齐。二、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险范围内赔偿原告徐良财产损失5866元［（10780元-400元-2000元）×70%］，并于本判决生效后十日内一次性付齐。���、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告徐良财产损失200元，并于本判决生效后十日内一次性付齐。四、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告徐良财产损失2514元［（10780元-400元-2000元）×30%］，并于本判决生效后十日内一次性付齐。五、被告张和宝赔偿原告徐良鉴定费1400元（2000×70%）并于本判决生效后十日内一次性付齐。六、被告朱光中赔偿原告徐良鉴定费600元（2000×30%）并于本判决生效后十日内一次性付齐。七、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张和宝承担35元，被告朱光中承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河��省信阳市中级人民法院。审 判 长  余艳丽代理审判员  王彬彬人民陪审员  梁本华二〇一六年八月九日书 记 员  何泽文