辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1002民初697号原告：任焕，女，汉族。委托代理人：孙树才，原告任焕丈夫，男，汉族。被告：苏萍，女，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区逸东家园A区网点69号。负责人：孙忠诚，该总公司总经理。委托代理人：徐仁龙，该公司职工。原告任焕为与被告苏萍、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员马文姣独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案，原告任焕及委托代理人孙树才，被告保险公司的委托代理人徐仁龙到庭参加诉讼，被告苏萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任焕诉称：2015年6月4日12时，原告骑大洋牌电动车去往太子河朋友家，车沿公路由南向北行驶，行至东辽阳老火车站三岔路口时，被被告驾驶的轿车追尾，造成原告撞出电动车前，头部、面部受伤，面部、颈椎、肋骨骨折、肺部受伤、脑震荡昏迷入院。电动车损坏。经辽阳市公安局交通管理警察支队白塔事故大队认定，被告违章超速驾驶，为躲避撞上前方车辆自保撞上原告电动车，负事故的全部责任。原告住院19天检查出胃癌，在伤情未愈情况下出院。转院治疗癌症，在胃癌治疗期间因旧伤未愈增加了治病难度及花费。事故发生后，原、被告双方未达成赔偿协议。保险公司赔偿协议中只按照住院19天进行赔付，并且克扣伙食费、护理费、医疗费。原告所受肺部伤害至今未愈，留下终身伤害，需要定期检查治疗。原告所养价值2万元藏獒得不到主人喂养，拒食死去，损失2万元。原告所承包的两亩大棚，蔬菜、水果不能及时采摘出售损失5000元。原告被撞后三个月到保险公司了结该案，保险公司通知可以取出被撞电动车因三个月未妥善保管风吹日晒电动车已受损严重已无法使用损失2800元。原告受伤后丈夫从山西天镇工作地点返回辽阳护理妻子，路费损失289元。因此失去工作岗位7个月损失工资32900元。为开具保险公司索要的护理费证明原告丈夫多次往返沈阳路费花费100元。原告三次咨询律师花费300元。请求判令二被告连带赔偿原告肺部伤害继续治疗金16000元、自付医疗费、护理费2976.6元、住院伙食补助费1900元、交通费389元、原告所养藏獒、蔬菜、水果损失15000元、电动车损失2800元、原告丈夫失去工作7个月损失16450元、咨询律师费300元。被告苏萍未答辩，亦未到庭参加诉讼。被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保较强险与三者险50万，其中投保人投保时指定驾驶员被告苏萍，保险事故发生时为非指定驾驶员非保险人员指定驾驶车辆，按照保险条款增加相应的免赔率10%。依据原告的诉求，肺部伤害继续治疗金未发生，如让我司赔偿应该提供司法鉴定意见书；自付医疗费应该提供医疗费原件，与本起事故无关的医疗费不同意赔偿；诉求护理费标准过高，应该提供护理人员的劳动合同，肇事前3个月的工资表，工资表需要盖有财务公章及经办人签字，在此期间单位护理人工资停发证明及营业执照；对伙食补助费，标准应该按照每天15元计算；交通费不应该由二被告承担，不是在医院期间护理人员去护理原告所产生的费用；诉求原告所养藏獒、蔬菜、水果损失，原告丈夫失去工作7个月损失，咨询律师费，二被告不应该承担，属于间接损失；电动车损失要求过高，我公司已经定损600元。本案的诉费应该由原告承担。本院经审理查明，2015年6月4日，被告苏萍驾驶辽KK71**与原告任焕骑车相刮，原告任焕受伤。事故经交警部门认定，被告苏萍负全责。原告任焕事故后入住辽阳市第三人民医院，住院19天，期间二级护理。原告任焕因此次事故发生医疗费7087.94元、护理费2976.60元（护理人日平均工资156.66元×19天）、住院伙食补助费950.00元（50.00元/天×19天）、交通费100.00元、电动车损失600.00元。另查，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险，不计免赔。本院确认的上述事实有原告任焕提供的交通事故责任认定书、住院病历、费用清单、医疗费票据、出院证、劳务协议、工资表、工资条、完税证明、保单抄件，被告保险公司提供的保单抄件及原、被告各方当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经当庭举证、质证，并经本院依法审查，可以认定。本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，被告苏萍驾驶机动车与原告任焕驾驶电动车相刮，致使原告任焕在交通事故中受伤，被告苏萍对该起事故负全责，故被告苏萍应对原告任焕构成侵权，应承担侵权赔偿责任。因被告苏萍事故中驾驶的车辆在被告保险公司处投保了相关保险，故被告保险公司应对原告任焕的损失在保险范围内予以赔付。原告任焕主张的医疗费、护理费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告任焕主张的住院伙食补助费标准过高，应参照辽阳市出差伙食补助标准按每日50.00元予以计算。原告任焕主张肺部伤害继续治疗金，但未对此提供证据予以证明，本院不予支持。原告任焕主张交通费部分费用发生在原告任焕出院后，无法证明与此次事故具有关联性，且保险公司对此不予认可，故根据案件情况，本院酌定交通费100.00元。原告任焕主张电动车损失2800.00元，但未提供证据予以证明，本院参照保险公司定损数额，判令支付电动车损失费600.00元。原告任焕主张所养藏獒、蔬菜、水果损失，原告丈夫失去工作7个月损失，咨询律师费用损失，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔付原告任焕医疗费7087.94元、住院伙食补助费950.00元、护理费2976.60、交通费100.00元、电动车损失600.00元，共计11714.54元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  马文姣二〇一六年八月十八日书 记 员  苏博文附录：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。