浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初908号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈某，经商。曾因犯寻衅滋事罪于2001年4月18日被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2004年12月13日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌贩卖毒品于2016年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人叶赛丹（通知指派），浙江东瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]919号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人叶赛丹到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年1月4日16时许，被告人陈某通过电话联系，来到温州市龙湾区永兴街道农兴银行对面，将一包用透明塑料袋包装的毒品疑似物（1号疑似毒品）贩卖给了“阿微”，被公安机关当场抓获，从其身上扣押白色诺基亚手机一部和用银行交易凭证包裹的毒品疑似物（2号疑似毒品）一包。经鉴定，1号疑似毒品重0.62克，未检出常见毒品成分。2号疑似毒品重0.25克，检出甲基苯丙胺成分。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，予以惩处。被告人陈某系毒品罪再犯，依法应从重处罚。公诉人在发表庭审公诉意见时提出，被告人陈某有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人陈某对指控的事实、定性及法律适用均无异议。其辩护人提出：被告人陈某能如实供述所指控的犯罪事实，有坦白情节，认罪态度较好；本案属于特情引诱的犯罪，其犯罪行为在公安机关的控制之下，交易的毒品不易流入社会，其社会危害性大大减轻；贩卖毒品数量少。综上，建议法庭对被告人陈某予以从轻处罚。经审理查明，2016年1月4日16时许，被告人陈某通过电话联系，来到温州市龙湾区永兴街道农兴银行对面，将一包用透明塑料袋包装的毒品疑似物（1号疑似毒品）贩卖给“阿微”（系特情人员），后被公安机关当场抓获，另从其身上扣押白色诺基亚手机一部和用银行交易凭证包裹的毒品疑似物（2号疑似毒品）一包。经鉴定，涉案的1号疑似毒品重0.62克，未检出常见毒品成分；2号疑似毒品重0.25克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人陈某2016年1月4日、1月5日、1月11日于侦查阶段，1月14日、1月19日、3月31日于补充侦查阶段及庭审中的供述，供认2016年1月4日16时，“阿雅”（即“阿微”，系特情人员）通过电话与其联系，向其购买毒品，其让她随便给几十元，说好在龙湾区永兴街道农业银行对面交易，其将一包透明塑料袋包装的冰毒递给阿雅后发现有便衣警察，其逃跑后被抓获并在其身上搜查出用银行单据纸包裹的毒品的事实。被告人陈某2016年5月16日、5月25日于第二次补充侦查阶段的供述，称毒品系其送给“阿雅”的，电话中未提到钱的事情，其让“阿雅”给他几十元钱系因“阿雅”偷其网银30元充游戏币；其在永兴农业银行与“阿雅”相隔100多米，两人未接触其便被抓获。被告人陈某2016年2月15日、4月7日于审查起诉阶段的供述，称其并无卖冰毒的意思，“阿雅”与其电话联系叫他过去玩，其于农行对面的马路上等她来接，等候过程中其被公安抓获，身上被扣了一包用于自吸的冰毒，其未与“阿雅”碰面。2、证人“阿微”的证言、情况说明，证明其系蒲州派出所的特情人员，2016年1月4日15时许，其在公安机关的安排下，用其手机（号码为183××××2771）与陈某联系想要购买冰毒，陈某说自己在网吧里钱输光了，要给他几十元，后其在永兴街道农业银行对面跟陈某交易，陈某将一包透明塑料袋包装的冰毒递给其后被公安机关抓获的事实。3、证人康某的证言、新社区药物维持治疗个人表、用药登记表，证明其系龙湾区社区药物维持治疗门诊部职工，陈某自2015年9月起于其单位接受美沙酮药物戒毒治疗。4、证人黄某的自述材料，证明其系龙湾区公安分局民警，2016年1月4日15时许，“阿微”表示可以协助抓捕有贩卖毒品嫌疑的陈某，便打电话给陈某表示想要购买毒品，两人约定于永兴农业银行对面的路边交易。其安排“阿微”到现场和陈某交易，陈某将一包透明塑料袋包装的毒品递给“阿微”后，发现旁边有人便逃跑，其与协警追赶几百米后将他抓获的事实。5、证人金某都的证言，证明其系龙湾区蒲州派出所的一名协警，2016年1月4日16时许，女特情“阿微”电话联系陈某欲购买冰毒，约定于永兴的一个农业银行附近交易；陈某给了“阿微”一个东西，应该是冰毒，后发现有警察遂逃跑，其与民警黄某经过追捕将他抓获的事实。6、检查笔录，扣押清单、照片，证实公安机关从被告人陈某身上扣押手机一部、用银行单据包裹的冰毒疑似物一包；从阿微处扣押用透明塑料袋包装的冰毒疑似物一包。7、理化检验报告，证实涉案毒品的重量及成分。8、手机通话记录,证实被告人陈某（136××××7016）与阿微（183××××2271）在案发期间的手机通话情况。9、被告人陈某的前科刑事判决书。10、归案经过，证实被告人陈某系被抓获归案。11、被告人陈某的身份证明。本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品罪再犯；且有寻衅滋事罪前科，应予从重处罚。被告人陈某归案后于侦查阶段能如实供述主要犯罪事实，但期间亦存在翻供，在审判阶段能自愿认罪，可认定为坦白，依法对其予以较小幅度的从轻处罚。鉴于涉案毒品未流入社会，对被告人陈某可酌情从轻处罚。辩护人的意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年9月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 星人民陪审员  邵建和人民陪审员  张惠俏二〇一六年八月二日代书 记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。