wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏03行初474号起诉人刘祥。2016年7月27日，本院收到起诉人刘祥的���诉状，起诉人诉称，起诉人原是徐州工程机械制造厂（现徐工集团工程机械股份有限公司）职工，由于本企业原、现任党委相关领导干部玩忽职守、滥用职权、弄虚作假、假公济私、侵犯职工合法权益，已触犯了相关国家法律、法规规定。起诉人于2016年2月29日，在本市纺南邮政所口头申报EMS全球邮政特快专递递交寄件业务，把自己写好的书面控告书邮寄到徐州市人民政府办公室收，起诉人是以实名控告并附有身份证复印件、在原企业的证件及手机号码。起诉人的控告书是本着”以事实为根据、以法律为准绳”及”有权必有责、用权受监督、违法受追究”的原则如实依法指控。徐州市人民政府于2016年3月1日签收控告书至今已过5个月，起诉人没有收到任何答复。被告的行为已构成不履行法定职责，特依法提起行政诉讼��请求：1、依法确认被告不履行法定职责行为违法。2、依法判决责令被告履行查处义务。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：”提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人刘祥认为其原就职企业领导干部存在滥用职权、假公济私、玩忽职守的违法行为，向徐州市人民政府实名举报，不属于人民法院行政诉讼受案范围，因此，本案不符合提起行政诉讼的条件。本院依法向起诉人释明，告知其提起的诉讼请求事项不属于行政诉讼受案范围，但起诉人仍坚持其起诉意见。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：对刘祥的起诉，��院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  刘 红代理审判员  段淑君人民陪审员  许月新二〇一六年八月十八日书 记 员  何柏村
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更217号罪犯常本有，又名常保有，男，1960年11月8日出生，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。延安市中级人民法院于2013年7月17日以（2013）延中刑初字第00018号刑事附带民事判决，认定常本有犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年10月23日作出（2013）陕刑一终字第00113号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后交付执行。于2014年1月13日送监服刑。执行机关富平监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯常本有确有悔改表现，具体事实是：该罪犯在服刑改造期间能够认罪悔罪，接受教育改造，日常改造中能够遵守各项监规纪律。计分考核共获九个积极。富平监狱提供了有关证据。执行机关富平监狱报请建议对该罪犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。陕西省监狱管理局经审查，同意富平监狱的报请建议。经审理查明，陕西省富平监狱报请罪犯常本有确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯常本有确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯常本有的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日起至2038年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初4638号原告：曹兵。委托诉讼代理人吉洪飞，江苏誉淮律师事务所律师。委托诉讼代理人孙靓，江苏誉淮律师事务所律师实习律师。被告：史巧进。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。负责人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉宝，该公司员工。原告曹兵与被告史巧进、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案，原告曹兵于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹兵申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹兵撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告曹兵负担。审判员  杨才国二〇一六年八月二十九日书记员  李 戈
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执35号申请执行人张兰辉，住德惠市。被执行人李永先，住德惠市。被执行人孙影，住德惠市。申请执行人张兰辉与被执行人李永先、孙影民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解，但是给付时间较长，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第3722号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年八月二十二日书 记 员  董训明
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0205民初1261号原告王帮全，男，1968年3月15日出生，汉族，农民工。委托代理人刘先军，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告张存银，男，1976年10月14日出生，汉族。被告青岛松灵电力环保设备有限公司。法定代表人郭广龙，青岛松灵电力环保设备有限公司总经理。本院在审理原告王帮全与被告张存银、青岛松灵电力环保设备有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王帮全于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王帮全撤回起诉。案件受理费161元（已减半收取），由原告王帮全承担。审判员  张忠会二〇一六年八月一日书记员  黎 倩附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初2787号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行，住所地：平罗县。负责人何春霞，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行行长。被告王平，男，1989年7月18日出生，回族，农民，住平罗县。被告马兰花，女，1990年4月2日出生，回族，农民，住平罗县。被告杨正云，男，1980年4月8日出生，回族，农民，住平罗县。被告谢冬梅，女，1986年11月7日出生，回族，农民，住平罗县。被告王兴华，男，1983年1月27日出生，回族，农民，住平罗县。被告吴艳霞，女，1979年2月11日出生，回族，农民，住平罗县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行诉被告王平、马兰花、杨正云、谢冬梅、王兴华、吴艳霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行以双方已协调解决为由，于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行撤回起诉。案件受理费560元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行负担。审判员  魏香玲二〇一六年八月二十九日书记员  闫 静《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0505民初566号原告：陆某某。委托代理人：钟芸，江苏杨鸥律师事务所律师。委托代理人：潘芬，江苏杨鸥律师事务所实习律师。被告：李某某。原告陆某某与被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由审判员王信玲独任审判，后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，由审判员杨晓军担任审判长，代理审判员鲍燕娇，人民陪审员茅梅兰参加评议，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告陆某某及其委托代理人钟芸到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆某某诉称，原、被告于1992年1月25日登记结婚，同年12月28日生育一女李XX，原、被告婚姻关系存续期间，被告多次出轨，原告无法隐忍，双方于2015年10月12日在苏州市虎丘区民政局协议离婚，离婚协议书中约定苏州市虎丘区某某花园5幢504室归女儿李XX所有。离婚后，原告多次要求将涉案房屋过户至女儿李XX名下，但被告以种种理由推诿，现因被告不履行离婚协议中双方自愿达成的约定，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告履行2015年10月12日离婚协议书项下第二条第2款第1项即苏州市虎丘区某某花园5幢504室（含5幢17室车库）归婚生女李XX所有并协助原告将该房屋中原、被告共有的40%份额过户至李XX名下；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明,原告陆某某与被告李某某于1992年1月25日登记结婚，1992年12月28日生育女儿李XX。2009年11月28日取得苏州市虎丘区某某花园5幢504室的房屋所有权，房屋所有权证中约定陆某某与李某某共占房产份额40%，李XX占房产份额60%。2015年10月12日，原、被告在苏州市虎丘区民政局协议离婚，在《自愿离婚协议书》中双方约定“某某花园5幢504室归李XX所有”。离婚后，被告下落不明，不履行离婚协议中双方自愿达成的约定，未协助原告将该房屋中原、被告共有的40%份额过户至李XX名下，原告遂诉至法院。另查明，2015年12月1日，本院依法受理了原告金建康与被告李某某、陆某某民间借贷纠纷以及原告陈法与被告李某某、陆某某民间借贷纠纷二案。根据原告陈法、金建康的诉讼保全申请，本院依法作出（2015）虎民初字第2676-1号民事裁定书、（2015）虎民初字第2677-1号民事裁定书，于2015年12月7日，查封了苏州市虎丘区某某花园5幢504室即本案上述涉案房屋。以上事实有离婚证、自愿离婚协议书、房屋所有权证2份、土地证、户口簿、出生证明、退休审核证明以及（2015）虎民初字第2676-1号、（2015）虎民初字第2677-1号民事裁定书、协助执行书回执、庭审笔录等予以证实，本院予以认定。本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律规定，不得损害公共利益和他人合法权益。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的，该类房产不得转让。虽然原告陆某某与被告李某某在自愿离婚协议书中约定苏州市虎丘区某某花园5幢504室归李XX所有，是双方真实意思表示，不违反法律规定，该约定合法有效。但涉案房屋因原、被告在本院有其他诉讼而被本院依法查封，无法转让过户，故原告要求被告协助办理上述房屋过户的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陆某某对被告李某某的全部诉讼请求。案件受理费9402元，公告费600元，由原告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审 判 长  杨晓军代理审判员  鲍燕娇人民陪审员  茅梅兰二〇一六年八月一日书 记 员  马 静
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2086号之一申请执行人张贻谋，男，1979年2月6日出生，汉族，住石狮市。被执行人王维裕，男，1972年6月7日出生，汉族，住晋江市。申请执行人张贻谋与被执行人王维裕民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款177000元及利息。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并在执行（2015）晋执字第1882号案件中查封了被执行人王维裕名下的位于晋江市梅岭街道泉安中路宝龙.金色家园12幢502号房产。后本院多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆、土地等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无其他可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年八月二十六日书记员 彭劲松
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青22刑更70号罪犯华青杰，青海省玛沁县人，现在青海省门源监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2014年2月24日作出（2014）北刑初字第33号刑事判决，以被告人华青杰犯盗窃罪判处有期徒刑3年，并处罚金10000元（已缴纳）。执行机关青海省门源监狱于7月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于8月2日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员金保山、白兆东出庭履行职务，执行机关门源监狱干警李旦志、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2014年6月至2016年3月获表扬2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯华青杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯华青杰准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏万勇代理审判员  鞠素群代理审判员  胡乙西二〇一六年八月四日书 记 员  付生霞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1667号罪犯向波某某，男，1959年4月13日生，傣族，文盲。现在云南省保山监狱服刑。云南省芒市人民法院于2014年1月3日作出(2014)芒刑初字第10号刑事判决，以被告人向波某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯向波某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯向波某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯向波某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向波某某减去有期徒刑一个月（刑期自2015年9月16日起至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年八月二十五日书记员  余秋凤
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执345号申请执行人揭远平，男，汉族，1979年1月3日出生，个体工商户，住光泽县。被执行人何兴让，男，汉族，1969年4月25日出生，农民，住光泽县。本院在执行申请执行人揭远平与被执行人何兴让买卖合同纠纷一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一六年八月二十六日书记员  高杨宇附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕10民终431号上诉人（原审被告）:曹胜榕，男，1989年10月3日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）:王道君，男，1978年6月4日出生，汉族，个体司机。上诉人曹胜榕与被上诉人王道君健康权纠纷一案，镇安县人民法院于作出(2015)陕1025民初00621号民事判决，曹胜榕对该判决不服，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。本院通知其在规定时间内预交二审案件受理费，但是期满曹胜榕仍末预交，因此应按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  何衍举代理审判员  刘 妍代理审判员  郭 娜二〇一六年八月十二日书 记 员  石珊珊
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0822执121-1号申请执行人：万荣宇通运输有限公司法定代表人：相里建刚，该公司董事长被执行人：柴智平，男，汉族，住山西省襄汾县。本院依据已经发生法律效力的（2013）万民三初字第1055号民事判决书，于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人柴智平在中国农业银行的存款。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  董殿勇二〇一六年八月十日书记员  吴 昊
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执164号申请执行人：张萍（曾用名张文平），居民。被执行人：褚彬，居民。本院在执行张萍与被执行人褚彬民间借贷纠纷一案中，因申请执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬凌审判员  王泉涌审判员  孙 鹏二〇一六年八月三十日书记员  陈欣妍
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执恢35号胡志敬，女，住所地郑州市二七区淮河路办事处齐李闫中街**号，联系电话153××××2277。王东海，男，住所地郑州市金水区纬四路**号*号楼*单元**号。胡志敬申请王东海借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2011）金民二初字第4783号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡志敬向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结郑州市金水区人民法院作出的（2011）金民二初字第4783号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱智勇二〇一六年八月十一日书记员  王 刚
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0521民初2061号原告唐兵喜。委托代理人周仕平，邵东县廉桥镇政府退休干部。被告谢剑涛。委托代理人（特别授权）易立，湖南勤人坡律师事务所律师。被告胡志高。本院在审理原告唐兵喜与被告谢剑涛、胡志高机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐兵喜于2016年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐兵喜自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐兵喜撤回对被告谢剑涛、胡志高的起诉。本案受理费用100元，由原告唐兵喜承担。审 判 员  王志明二〇一六年八月二十四日代理书记员  张芸馨
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0881刑初135号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人刘某某，男，1973年出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，无职业，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月13日被洮南市公安局刑事拘留，2016年7月20日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2016]239号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2016年7月4日17时许，被告人刘某某酒后驾驶吉G3P1**号小型轿车与董某驾驶的吉GZJ6**号小型轿车在洮南市南道口金凯瑞洗浴门前处发生交通事故。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中酒精含量为113.1mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。经审理查明，2016年7月4日17时许，被告人刘某某酒后驾驶的吉G3P1**号轿车，在洮南市南道口金凯瑞洗浴门前处，与董某驾驶的吉GZJ6**号轿车发生交通事故，致使车辆损坏。经洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘某某、董某各负事故同等责任。经鉴定，被告人刘某某的血液中酒精含量为113.1mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘某某赔偿被害人董某经济损失人民币2000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人董某的陈述，道路交通事故现场略图及照片，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，赔偿谅解协议，收据及被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘某某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某某拘役刑罚并处罚金，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2016年8月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 晶二〇一六年八月十九日书记员 邢蕴科
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0721民初1816号原告王远帆，男，1963年7月28日出生，汉族，职工，住福建省顺昌县。被告林伟，男，1985年3月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告潘兰珠，女，1989年10月1日出生，汉族，农民，住福建省沙县。本院在审理原告王远帆与被告林伟、潘兰珠房屋租赁合同纠纷一案中，原告王远帆于2016年8月3日，以原、被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远帆以原、被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王远帆撤回起诉。本案受理费50元，撤诉结案减半收取为25元，由原告王远帆负担。审判员  陈志军二〇一六年八月三日书记员  张朝峰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812民初2482号原告：刘某。被告：郑某。本院在审理原告刘某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  栾昌泉二〇一六年八月四日书记员  朱前前
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2907号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。负责人蔡宁。被执行人李灵君。被执行人王海军。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人李灵君、王海军为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）浙1004民初1545号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人李灵君、王海军履行生效民事判决书所确定的履行债务共134313.4元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年8月1日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2907号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 林 琳二〇一六年八月十五日代书记员 卢梦绮
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖行终409号上诉人（一审原告）朱平，女，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人朱安英，安徽烁光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）萧县人民政府，住所地安徽省萧县龙城镇大同街138号。法定代表人武戈，县长。被上诉人（一审第三人）刘凡义，男，1960年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人朱平因诉萧县人民政府土地行政登记一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中行初字第00176号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院审理查明，2010年10月13日，刘凡义向萧县人民政府递交了土地登记申请审批表、本人身份证复印件、土地登记申请表，申请对本案争议土地进行土地使用权登记，其中土地登记申请审批表中的登记依据为1982年前祖居使用，土地登记申请表的申请内容为“本人使用的宅基系1982年前村组安排使用,权属来源合法”，申请人为刘凡义。2010年10月13日，刘峰在该表中村委会意见栏：“情况属实，同意上报”字样后签字并加盖村委会公章，萧县人民政府根据刘凡义提供的上述材料填写了地籍调查表，并于同年10月31日为刘凡义颁发了萧集用[2010]第377号集体土地使用证。朱平于同日也办理了萧集用[2010]第5109号集体土地使用证，两人办证土地相邻，朱平认可其于2010年10月时已得知萧县人民政府为刘凡义颁发了萧集用[2010]第377号集体土地使用证。一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，朱平于2010年10月时已得知萧县人民政府为刘凡义颁发了萧集用[2010]第377号集体土地使用证，其于2015年10月向人民法院提起诉讼，已超出2年的法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(二)项之规定，裁定驳回朱平的起诉。朱平上诉称，上诉人于2007年2月出资购买了原萧县地税局庄里地税所办公用房中的两间土地及房屋，第三人刘凡义作为经办人收取了上诉人的购房款，并向上诉人出具了收条。2009年，上诉人将争议土地上的原有房屋拆除重建，并委托刘凡义办理土地登记手续。刘凡义在上诉人不知情的情况下，将上诉人所有的两间房屋所占土地的使用权全部登记在自己名下。上诉人知道后，找到刘凡义及萧县庄里乡土地管理所复议，要求更改登记。但直至2014年11月份，才得知只有一间更改登记在上诉人名下，另外一间仍登记在刘凡义名下。为此，上诉人再度向萧县国土资源管理局提出更改申请。萧县国土资源管理局受理上诉人的申请后，直至2015年10月仍没有作出更改登记的决定。相反，第三人刘凡义于2014年12月31日向萧县人民法院提起诉讼，要求撤销为上诉人颁发的集体土地使用证。萧县人民法院和宿州市中级人民法院经过审理后以事实不清、证据不足为由，判决撤销了被上诉人给上诉人颁发的土地使用证。为维护自己的财产权益，上诉人于2015年11月11日向法院提起了本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四、四十五条的规定，上诉人的起诉完全符合法律规定，而一审法院引用的司法解释是过期的解释，最高法院2015年4月20日通过的新司法解释并无此规定。因此，一审法院以超过起诉期限为由，驳回上诉人的起诉是错误的。请求二审法院依法撤销一审裁定，重新作出公正判决；本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。刘凡义答辩称，1、上诉人并非庄西自然村村民，不符合取得庄西村土地的主体条件。2、上诉人同涉案土地没有利害关系，朱平持有的涉案土地的证明，已经被萧县人民法院撤销。3、朱平提起诉讼已经超过法定的起诉期限。从朱平本人提供的材料可以看出，其于2010年10月就已经得知刘凡义取得土地使用证的情况。朱平于2015年起诉，超过法定2年的起诉期限。请求二审法院依法驳回朱平起诉。萧县人民政府未作书面答辩。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，在没有被告知诉权或者起诉期限的情形下，当事人应当在知道具体行政行为内容之日起2年内向法院提起行政诉讼。上诉人朱平在一审庭审中认可于2010年10月即已知道被诉颁证行为，其于2015年提起诉讼，已经超过上述司法解释规定的2年起诉期限。虽然上诉人称一直在向有关行政机关寻求救济，但此不属于耽误起诉期限的法定事由，由此耽误的时间依法不应予以扣除。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  张高英二〇一六年八月八日书 记 员  郑天强附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执363号之一申请执行人京口区佳友汽车养护中心，住所地镇江市。经营者王娟。被执行人江苏涛歌土石方工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人许园元，该董事长。被执行人汪涛。本院在执行京口区佳友汽车养护中心与江苏涛歌土石方工程有限公司、汪涛修理合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：除本院于2016年4月25日依法轮候查封被执行人江苏涛歌土石方工程有限公司所有的车牌号为苏L（该车辆设定抵押权）、苏L、苏L的车辆（上述车辆查封期限为2年，且未实际控制）、于2016年8月5日依法轮候查封被执行人汪涛所有的位于镇江市xxxx的不动产权（查封期限为3年，并设定抵押权。且有其他纠纷）外，被执行人无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人汪涛、江苏涛歌土石方工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院就财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年八月八日书 记 员  陆 敏
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初1580号原告林世利，男，1960年4月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托代理人蓝美珠，南平市建阳区“148”法律服务所法律服务工作者。被告建阳市福满楼酒楼，住所地福建省南平市建阳区。经营者黄祖才，男，1971年10月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。本院在审理原告林世利与被告建阳市福满楼酒楼买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需举证为由撤回起诉，未违反法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林世利撤回起诉。本案受理费211元，减半收取106元，公告费400元，合计506元，由原告林世利负担。审 判 长  刘玉芹人民陪审员  陈 红人民陪审员  施 红二〇一六年八月九日书 记 员  张 菊
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第1340号原告：镇原县农村信用合作联社，住所地镇原县城南环路**号。法定代表人：齐建国，该社理事长。诉讼委托代理人：常志新，系该社副经理，特别代理。被告：路亮。被告：席武童。原告镇原县农村信用合作联社与被告路亮、席武童金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告镇原县农村信用合作联社的诉讼委托代理人常志新、被告路亮到庭参加了诉讼，被告席武童经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇原县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求，要求被告路亮清偿贷款本金100000元，至2016年8月24日利息5840元及至执行日利息，席武童承担连带清偿责任。事实和理由：被告在其处贷款100000元，由被告席武童担保，经其催要，归还借款本金100000元，2016年4月8日共清偿利息21005.82元，至2016年8月24日尚欠利息5840元，到期后，经多次催要未果。路亮辩称，其在原告处贷款100000元，由席武童担保，2016年4月8日之前共清偿利息21005.82元，下欠100000本金未归属实，现暂无能力归还。席武童未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月2日路亮在镇原县农村信用合作联社处申请贷款10万元，合同约定用途为购买出租车，贷款期限一年，2015年4月2日到期，年利率10.2%（逾期利率15.3%），按季结息，由席武童担保，路亮之妻张雪梅对该笔贷款承担无限连带清偿责任。在贷款即将到期时，2015年4月2日路亮因经营车辆工程款未结算申请展期一年，席武童同意继续担保，当日签订了借款展期协议书，约定到期一次性偿还，2016年4月8日之前共清偿利息21005.83元，路亮继续申请续贷，因信贷系统无法通过，要求路亮在其户籍所在地临泾镇农村信用社贷款，但路亮之妻张雪梅在临泾镇农村信用社有贷款未归还，续贷未果，至2016年8月24日尚欠利息5840元。镇原县农村信用合作联社向法庭提交了个人借款合同、保证担保合同、借据、借款人配偶承诺保证书、保证人保证承诺书、借款展期协议、利息证明及身份证复印件等证据，证实原、被告签订借款合同、担保合同、借款数额、清息数额、尚欠本金及利息数额的相关事实。上述事实与证据经综合分析，来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿签订了金融借款合同、担保合同，所签金融借款合同、担保合同合法有效。在借款即将到期时，被告申请展期，续展贷款期限，原、被告签订了续展协议及签字担保，被告路亮清偿了相应利息，约定展期贷款期限届满一次性偿还，展期届满后，对借款本金及利息经原告催收，被告路亮仍未归还，要求继续续贷未果，已形成违约，原告诉请二被告归还借款本息的请求成立，应予支持。被告席武童签字担保，在被告路亮不能归还借款本息时，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：路亮归还镇原县农村信用合作联社借款本金100000元并清偿借款利息5840元，2016年8月25日之后的利息，按逾期利率15.3%，计付至履行完毕之日，席武童负连带清偿责任；限判决生效后30日内执行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，由路亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  庞吉学审 判 员  姚永亮人民陪审员  刘 馨二〇一六年八月二十六日书 记 员  姜 磊本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初1137号原告闵某某，女，汉族。被告高某某，男，汉族。本院在审理原告闵某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告闵某某以双方协商解决彼此纠纷为由，于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵某某要求撤回起诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闵某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。退回原告150元。审判员  何晓洁二〇一六年八月一日书记员  万 璐
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2421号申请执行人黄正学，男，1975年9月27日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人林鹏，男，1978年3月18日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王建芳，女，1976年4月24日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人黄正学与被执行人林鹏、王建芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年05月09日作出的（2016）浙1002民初03126号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄正学于2016年7月8日申请执行，由林鹏、王建芳支付借款本金50000元及利息，案件受理费700元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，通过金融机构、房管部门、车管所及工商部门查询，未发现被执行人林鹏、王建芳有可供执行的财产。2016年8月27日申请执行人黄正学以被执行人林鹏、王建芳目前无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人黄正学以与被执行人林鹏、王建芳目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）浙1002执2421号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月二十七日代书 记员  郭健谦
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2823民初1059号原告尉犁县汇金小额贷款有限公司。住所地：尉犁县解放路。法定代表人：朱宸叶，系该公司董事长。被告曹勇，男，汉族，1966年3月3日出生，个体。被告梁鸿，男，汉族，1965年8月15日出生，个体。原告尉犁县汇金小额贷款有限公司诉被告曹勇、梁鸿借款合同纠纷一案，本院受理后原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告尉犁县汇金小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状及副本五份。审判员 寇 金 全二〇一六年八月二日书记员 都格加甫
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0403民初1170号原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。法定代表人：李雪松，该公司经理。被告：谭涛，男，1976年2月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）与被告谭涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告福万佳公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福万佳公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司负担。审判员  杨发彬二〇一六年八月十八日书记员  蒋春霞
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00289-5号申请执行人：李宏玲，男，1965年10月4日出生，居民，住安徽省萧县。被执行人：张庆臣，男，1955年9月17日出生，个体户，住安徽省萧县。委托代理人：张红影，女，1976年11月17日出生，住址同上。安徽省萧县人民法院于2015年3月16日立案受理的李宏玲诉张庆臣民间借贷纠纷系列案，安徽省萧县人民法院于2015年4月9日作出（2015）萧民一初字第01496号民事裁定，将上述案件移送至本院审理。2015年9月9日，本院作出（2015）宿中民三初字第00125号民事判决书，张庆臣应偿还李宏玲本金7052291.16元及相关利息。因张庆臣未履行上述生效判决确定的义务，经李宏玲申请，本院于2015年11月25日向被执行人张庆臣发出执行通知并限期履行义务，但被执行人张庆臣至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2016年6月27日委托安徽君诚拍卖有限公司对本院2015年11月19日以（2015）宿中执字第00289号执行裁定书查封的被执行人张庆臣名下位于安徽省萧县龙城镇招凤路南的一宗土地使用权［土地使用权证号为萧国用XXX号，土地使用权面积为565平方米］及安徽省萧县人民法院2015年3月20日以（2015）萧民一初字第01507号民事裁定书查封的被执行人张庆臣名下位于上述土地上的房产一套（产权证号为萧龙城字第XXX号，住房建筑面积为337.41平方米）、简易房（建筑面积为66.56平方米）、厨房卫生间（建筑面积合计为17.5平方米）予以拍卖。2016年7月29日，上述土地使用权及房产经拍卖因无人竞买而流拍。现申请执行人李宏玲申请以上述土地使用权及该土地上房产的拍卖保留价1206383元（其中:土地使用权734500元；住房419063元；简易房41200元，厨房、卫生间11620元）接受拍卖财产抵偿债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人张庆臣名下位于安徽省萧县龙城镇招凤路南的一宗土地使用权［土地使用权证号为萧国用XXX号，土地使用权面积为565平方米］及该土地上的房产一套（产权证号为萧龙城字第XXX号，住房建筑面积为337.41平方米）、简易房（建筑面积为66.56平方米）、厨房卫生间（建筑面积合计为17.5平方米）合计作价1206383元（其中:土地使用权734500元；住房419063元；简易房41200元，厨房、卫生间11620元）交付申请执行人李宏玲抵偿债务。二、申请执行人李宏玲可持本裁定书到有关房地产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年八月十七日书记员  昌 强附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场人的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河北省承德市双桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0802行审10号申请执行人承德市双桥区教育局，地址双桥区石洞子沟翠桥路10号。法定代表人任文田，职务局长。委托代理人宋晓红，该局股长。委托代理人崔久松，该局科员。被执行人承德市双桥区新星幼儿园，地址双桥区双柳小区6底商。负责人包立南，职务园长。申请执行人承德市双桥区教育局向本院提出申请，要求强制执行承德市双桥区教育局2015年10月26日对承德市双桥区新星幼儿园违法开办幼儿园作出的教罚决字（2015）第13号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是其对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人承德市双桥区教育局撤回申请。审 判 长  李秀梅审 判 员  王 树人民陪审员  穆淑芹二〇一六年八月二十二日书 记 员  曹 雪
青海省都兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2822民初313号原告马某某，男，1944年1月19日出生，汉族。原告熊某某，女，1947年3月6日出生，汉族。被告李某某，女，出生于1982年5月18日，汉族。委托代理人布仁巴义尔，都兰县司法局法律工作者工作者。本院在审理原告马某某、熊某某诉被告李某某继承纠纷一案中，原告马某某请求撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予撤诉。本案诉讼费300元减半收取150元由原告马某某承担。审判员  师延新二〇一六年八月二十五日书记员  匡 浩
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执264号申请执行人:李笑樱。被执行人：赵芳。本院在执行（2016）辽1202民初790号调解书，申请执行人李笑樱与被执行人赵芳民间借贷纠纷执行一案中，被执行人赵芳未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵芳在中国X公司铁岭龙山支行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员 王 丹二〇一六年八月十日书记员 时庆彬
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721民初1339号原告朱某，女，汉族，住赣县。被告钟某，男，汉族，住赣县。本院在审理原告朱某诉被告钟某变更抚养权纠纷一案中，原告朱某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告朱某承担。审 判 员  陈忠效二〇一六年八月三十日代理书记员  李 泯
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)汉中执字第00079-9号申请执行人：Ｏ一二基地六一二库，住所地陕西省汉中市汉台区宗营镇打钟寺，组织机构代码xx。法定代表人：刘东风，总经理。被执行人：汉中鑫海玻璃制品有限公司，住所地城固县新世纪广场东侧，组织机构代码xx。法定代表人：郭海忠，该公司经理。委托代理人：封卫宏，陕西兢业律师事务所律师。Ｏ一二基地六一二库（以下简称六一二库）依据汉中市仲裁委员会汉仲调字（2014）10号调解书，申请执行汉中鑫海玻璃制品有限公司（以下简称鑫海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。执行中，2015年2月3日申请执行人六一二库以被执行人鑫海公司的主要财产已被城固县人民法院执行查封为由，向本院递交了参与执行分配的申请。本院审查后，于2015年2月11日将申请执行人的参与分配申请移交城固县人民法院。城固县人民法院查封被执行人鑫海公司主要财产后，至今尚未实际处理，且城固县人民法院还受理了多件以鑫海公司为被执行人的执行案件，为了便于城固县人民法院对鑫海公司财产的统一处置和妥善处理诸多案件，本院受理执行的案件一并交由城固县人民法院执行为宜。参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下:汉中市仲裁委员会作出的汉仲调字（2014）10号调解书由城固县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  李嘉林代理审判员  刘新星代理审判员  刘 鹤二〇一六年八月二十五日书 记 员  曹倩茹
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执191号申请执行人：殷晨光。被执行人：杨傲松。本院在执行殷晨光与被执行人杨傲松民间借贷纠纷一案中，因申请执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬凌审判员  王泉涌审判员  孙 鹏二〇一六年八月三十日书记员  陈欣妍
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执329号申请执行人罗增光，男，1956年8月8日出生，汉族，广东省廉江市人。被执行人李宝玲，男，1976年12月19日出生，汉族，广东省廉江市人。本院在执行申请人罗增光与被执行人李宝玲买卖合同纠纷一案中，经查询各金融机构没有发现被执行人在银行有存款，查询国土、房管、工商、车管等部门亦没有财产登记。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 浩审判员 ：王俊华审判员 ： 庞 凡二〇一六年八月二十六日书记员 ：黄培超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初3833号原告：成某。委托代理人：鄢忠，湖北道博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：文某。被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。本院在审理原告成某诉被告文某、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告成某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成某撤回起诉。减半后收取的案件受理费303元，由原告成某自行承担。审判员 李 琍二〇一六年八月十八日书记员 陈俊峰
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初1338号原告韩某。被告郝某。本院在审理原告韩某与被告郝某民间借贷纠纷一案中，原告韩某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告愿自行协商解决，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予韩某撤回起诉。案件受理费843元，由韩某负担。审判员  郭翠霞二〇一六年八月二十六日书记员  王爱云附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初4121号之二原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司。法定代表人：卢均平，董事长。被告：王妍。被告：孙峻峰。被告：孙朝勇。被告：孙杰。被告：曲衍强。被告：孙茂强。被告：孙新勇。被告：丛晓萍。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封被告王妍所有车辆、车牌号为鲁K。查封期间不得转让、抵押、变卖、处分等。查封期限为两年，自2016年8月10日至2018年8月9日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 梁 洪 逢二〇一六年八月十日书 记 员 ��函婷
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涿执字第145-1号申请执行人王孝龙。被执行人郝玉娥。本院于2015年5月7日立案执行王孝龙与郝玉娥借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)涿民初字第293号民事调解书，被执行人郝玉娥应支付申请人王孝龙案款150000元，承担执行费2150元。本院已执行0元,尚有150000元未执行,现因被执行人郝玉娥暂无可供执行财产，并以经申请执行人同意。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)涿执字第145号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  樊树庚审判员  宋玉刚二〇一六年八月十五日书记员  唐岩峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初字782号原告：湖北华丰瑞农业科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山二路特一号国际企业中心3幢4层1号房。法定代表人：方勇，董事长。委托代理人：刘长明，湖北法辉律师事务所律师。被告：武汉玉稻农业科技开发有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区雄楚大道908号金地中心城西1栋2单元9层02号。法定代表人：袁宏安，总经理。委托代理人：宋程洲，湖北维思德律师事务所律师。本院在审理原告湖北华丰瑞农业科技有限公司与被告武汉玉稻农业科技开发有限公司合同纠纷一案中，因被告武汉玉稻农业科技开发有限公司提起反诉，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李志涛人民陪审员  程传耀人民陪审员  谭博文二〇一六年八月二十二日书 记 员  吴怡帆
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审887号申请人：临海市卫生和计划生育局，住所地：临海市临海大道中281号。法定代表人王荣杰，局长。被申请人：陈斌。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第14262号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第14262号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第14262号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人陈斌缴纳社会抚养费人民币15000元)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年八月二十五日代理书记员  金 清
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑终231号原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪一案，于2016年4月26日作出（2016）黔0522刑初144号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行审理，贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员黄伦出庭履行职务，上诉人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人陈某与黄某（未达刑事责任年龄）、被害人阳某均系黔西县自立中学学生。2015年2月4日上午第二节课间休息时，黄某认为被阳某辱骂而心怀怨恨，便邀约被告人陈某帮忙打架，陈某表示同意，后二人遂将被害人阳某带至自立中学后面一废弃寝室内，黄某先持木棒对被害人阳某的手臂及腿部进行殴打，后被告人陈某持木方殴打阳某左腹部致其受伤。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，阳某因钝性外力致脾脏破裂并行脾脏切除，该损伤构成重伤二级。案发后，被告人陈某亲属支付被害人阳某医疗费人民币6000元。贵州省黔西县人民法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第三款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。宣判后，原审被告人陈某以“在劝架过程中被阳某打，出于自卫用木方将阳某打伤。事发后，其父母积极支付医疗费。原判量刑过重”为由提出上诉。经审理查明：一审判决认定原审被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。二审期间，上诉人陈某未向本院提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。对于上诉人陈某所提“在劝架过程中被阳某打，出于自卫用木方将阳某打伤”的上诉理由。经查，现场目击证人王某甲、王某乙均证实：黄某伙同上诉人陈某将被害人阳某喊到学校后面一废弃寝室内，分别持木棒、木方对阳某进行殴打，陈某持木方击打阳某腹部。上述证言与受害人阳某的陈述及证人黄某的证言相互印证，上诉人陈某在一审庭审中亦供认不讳。故上诉人陈某所提该上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人陈某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。陈某作案时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；其亲属支付被害人阳某医疗费6000元，在量刑时予以酌情考虑。一审判决根据陈某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，充分考虑陈某系未成年人，到案后如实供述罪行，积极赔偿受害人部分损失等法定、酌定情节，对陈某减轻处罚，判处有期徒刑二年零六个月适当。故对上诉人陈某所提量刑过重的上诉理由，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李安洪审判员  吴廷杰审判员  张 伟二〇一六年八月四日书记员  周 益
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初2131号原告姜某某，住德惠市。委托代理人冯雪松。被告杨某某，住德惠市。原告姜某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜某某及其委托代理人冯雪松到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1990年结婚，于2013年4月2日补办结婚登记。婚生一子已成年，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，共同财产中房屋两处，沃尔沃轿车一辆归原告所有。被告杨某某未答辩。经审理查明，原、被告于1990年结婚，于2013年4月2日补办结婚登记。婚生一子杨耀聪，已独立生活。有原告提供的“协议书”等证明夫妻感情破裂的证据材料在卷为凭。本院认为，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。对原告提供的相关证据依法予以确认，原告要求与被告离婚依法应予准许，共同财产可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告姜某某与被告杨某某离婚。案件受理费2300元，邮寄费112元，返还原告案件受理费2000元，返还原告邮寄费84元。原、被告各承担164元。如不服本判决，可自判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长  马晶慧审判员  李 东陪审员  刘 杰二〇一六年八月五日书记员  姜成龙
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执572号申请人刘洪华，男，1986年6月30日生，汉族，住四川省盐边县。被执行人周玉林，男，1974年1月18日生，汉族，住四川省盐边县。本院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初453号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付原告3880元。在执行过程中，被执行人已全部履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初453号判决书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 蔡 立二〇一六年八月二十九日书记员 陈金福
山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0427民初122号原告杨平录，男，汉族，壶关县人，农民。委托代理人：李贵平，壶关县法律援助中心法律工作者。被告刘彦刚，男，汉族，壶关县人，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市太行东街时代商务7楼。负责人：高志钢，该公司总经理。委托代理人：樊瑞，男，该公司员工。原告杨平录和被告刘彦刚、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安保险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨平录的委托代理人李贵平，被告刘彦刚、平安保险长治支公司的委托代理人樊瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平录诉称：2015年2月26日，其驾驶晋DYX**小轿车沿壶关县Z801线由东向西行驶，行至该线19KM+800M处，与由南向北驶入Z801线左转弯行驶刘彦刚驾驶的晋DXX**小型普通客车相撞，造成其车内的人受伤，双方车辆损坏的事故，该事故经壶关县交警队作出责任认定，认定原告负事故的主要责任，刘彦刚负事故的次要责任。事故发生后，原告的车辆经定损后修理，花去修理费用32207元。为了维护其合法权益，提起诉讼，请求：1、判令被告平安保险长治支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆修理费2000元；2、判令被告刘彦刚赔偿原告车辆修理费（除保险公司赔偿2000元外）的30%的责任9062元；3、诉讼费由被告刘彦刚负担。被告刘彦刚在法定期限内未递交答辩状，庭审时辩称：事故发生以后其与杨平录已经在交警队调解处理。被告平安保险长治支公司在法定期限内未递交答辩状，庭审时辩称：1、同意在保险责任限额内赔偿原告车辆修理费2000元；2、不承担诉讼费用。经审理查明：2015年2月26日10时20分许，原告杨平录驾驶晋DYX**小型轿车（车内乘坐王华平、王荷花）沿壶关县Z801线由东向西行驶，与由南向北驶入Z801线左转弯行驶被告刘彦刚驾驶的晋DXX**小型客车（车内乘坐郭燕涛、郭爱风、苏兴帅）在该线19KM+800M处相撞，致郭燕涛、郭爱风、王华平、王荷花受伤，双方车辆不同程度损坏。2015年3月9日，山西省壶关县公安局交通警察大队作出晋D公交认字（2015）第00008号道路交通事故认定书认定：杨平录承担该事故的主要责任；刘彦刚承担该事故的次要责任；郭燕涛、郭爱风、王华平、王荷花无责任。刘彦刚驾驶的晋DXX**小型普通客车在平安保险长治支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月12日0时起至2015年8月11日24时止，责任限额为122000元。该事故发生在保险期间内。2015年4月7日,原、被告双方经壶关县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，自愿达成如下协议：一、刘彦刚凭据支付郭爱风、郭燕涛医疗费、检查费计638元。二、刘彦刚的晋DXX**普通客车修理费由自己承担。三、杨平录的车辆修理费由杨平录自己承担。上述事实有下列证据证明。1、原告杨平录提供的壶关县价格认证中心2015年4月12日作出的壶价鉴字（2015）第020号交通事故宝来轿车损失价格鉴定结论书1份，证明晋DY36**宝来轿车在本次事故中损失价格为32207元。2、被告刘彦刚提供的壶关县公安局交通警察大队2014年3月20日作出的晋D公交认字（2015）第00008号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过、后果及事故责任认定的事实。3、被告刘彦刚提供的机动车交通事故强制保险单（正本）1份，证明晋DXX**小型普通客车在被告平安保险长治支公司投有交强险及保险期间、责任限额的事实。4、被告刘彦刚提供的壶关县道路交通事故纠纷人民调解委员会2015年4月7日出具的人民调解协议书、2016年7月13日出具的证明材料各1份，证明原告杨平录与被告刘彦刚发生交通事故后在壶关县道路交通事故纠纷人民调解委员会已经调解处理。上述证据经庭审举证、质证，本院审核判断，确认上述证据的证明力，予以采纳。本院认为，在2015年2月26日发生的交通事故中，原告杨平录负该事故主要责任，被告刘彦刚该事故负次要责任。2015年4月7日,原、被告双方经壶关县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，自愿达成调解协议，是双方真实意思的表示，经人民调解委员会调解达成调解协议后，该协议具有法律约束力，当事人应按照约定履行。且被告刘彦刚的车辆已自行修理，而原告杨平录又对被告刘彦刚提起诉讼是对自己诉权的滥用，故本院对原告杨平录提出要求被告刘彦刚承担除交强险外不足部分的主张不予支持。被告刘彦刚晋DXX**小型普通客车在被告平安保险长治支公司投有交强险，该事故发生在保险期间，其被告平安保险长治支公司也予以认可，故原告杨平录的车辆损失由被告平安保险长治支公司在交强险责任范围内赔偿2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨平录因交通事故造成的财产损失2000元。二、驳回原告杨平录的其他诉讼请求。上述给付款项在本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费76元(缓交)，由原告杨平录承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长  王海山审判员  杨 飞审判员  杜志强二〇一六年八月二日书记员  杜 鹏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2682号罪犯代志银，男，1987年10月26日出生，汉族，出生地云南省昭通市鲁甸县，文盲，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年8月26日作出(2014)东一法刑初字第1175号刑事判决，以被告人代志银犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月16日。执行机关广东���怀集监狱因罪犯代志银在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代志银在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年11月获得表扬；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯代志银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯代志银予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1182刑初120号公诉机关深州市人民检察院。被告人郝某，农民。2016年4月27日因涉嫌犯滥伐林木罪被深州市公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于深州市看守所。被告人吴某甲，农民。2009年3月4日因犯破坏易燃易爆设备罪被民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年4月27日因涉嫌犯滥伐林木罪被深州市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人郝某、吴某甲犯滥伐林木罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人郝某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2016年4月18日至19日，被告人郝某、吴某甲伙同他人在未取得林木采伐许可证的情况下，砍伐深州市穆村乡北小召村西杨树144株，共计蓄积16.7989立方米。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人郝某、吴某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人郝某、吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年4月18日至19日，被告人郝某、吴某甲伙同他人在未取得林木采伐许可证的情况下，砍伐深州市穆村乡北小召村西杨树144株，共计蓄积16.7989立方米。上述事实，被告人郝某、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有证人张某、吴某乙、郭某的证言，深州市林业局证明材料，深州市林业局的鉴定证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝某、吴某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控罪名成立。被告人郝某、吴某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郝某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经本院委托辛集市司法局调查，判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：一、被告人郝某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人吴某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年8月26日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  刘艳敏审判员  袁英飒审判员  冯占队二〇一六年八月十日书记员  魏孟迪
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执425号之一申请执行人邱金发，男，住江西省贵溪市。被执行人安徽富尔泰聚合材料有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区。法定代表人卢忠海，公司总经理。申请执行人邱金发与被执行人安徽富尔泰聚合材料有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院作出的（2015）广民二初字第00002号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人支付货款7240元及利息，但被执行人至今未全部履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人安徽富尔泰聚合材料有限公司已停产歇业，暂无履行能力，申请执行人亦不能提供其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00002号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  李 鹏
浙江省乐清市人民法院司 法 确 认 决 定 书（2016）浙0382民特46号申请人：周香花。委托代理人：谢亮亮，乐清市法律援助中心指派律师。申请人：王余财。本院于2016年8月18日受理了申请人周香花与申请人王余财关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员郑丽微审查此案，现已审查完毕。申请人周香花与申请人王余财因赡养纠纷，于2016年8月4日经乐清市清江镇人民调解委员调解，达成了如下调解协议：一、王余财每月支付周香花赡养费300元，每年共计3600元，每半年支付一次，每年共支付两次，每年2月20日和8月20日前分别支付，一直赡养周香花到百年；二、如今后周香花生病或生活不便等问题，王余财与其他兄弟姐妹轮流安排照顾并尽到相应的义务；三、本案件一次性了结，永不反悔，双方不得再以此案件发生纠纷，双方自愿履行本协议。本院现依法确认上述协议中的第一项内容有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审 判 员 郑丽微二〇一六年八月十八日代书记员 卢志微
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初2342号原告王某。委托代理人王念。被告冯某甲。委托代理人邓伟荣，双峰县梓门法律服务所法律工作者。原告王某与被告冯某甲离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求本院判令：原、被告离婚。被告答辩要点：起诉状部分不真实，被告的违法行为是因为他人偷鱼而打了他人，而非故意殴打他人，被告并无恶习，尽了家庭义务，请求和好。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原、被告于1989年经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚，于××××年××月初9日生育男孩冯某乙，于××××年××月××日生育女孩冯某丙。婚初，原、被告感情较好，原告在农村从事农村妇女的一般工作，自小孩冯某乙8岁后一直在外打工赚钱，被告则一直在双峰做煤矿工人，2010年第二个小孩出生后，原、被告因生活琐事经常发生争吵。判决的理由和结果本院认为，原、被告婚前经过较长时间的了解才登记结婚，其婚姻基础较好，共同生活期间，原、被告生育小孩，搞了家庭建设，建立了较好的夫妻感情，现原、被告年龄均在四十开外，理应加倍珍惜婚姻，第二个小孩出生后，双方虽经常为生活琐事发生争吵，导致其夫妻关系出现了裂缝，但其夫妻感情确尚未完全破裂，只要原、被告加强沟通与交流，理解与信任，其夫妻关系尚有和好的可能，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告冯某甲离婚的诉讼请求；案件受理费200元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。代理审判员  肖煌二〇一六年八月三十日代理书记员  曾登附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0421刑初631号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人黄士提，男，1966年10月25日生，公民身份号码3401211966********，汉族，小学文化程度，务工人员，住嘉善县魏塘街道城东小区***号(户籍所在地安徽省淮南市谢家集区孤堆回族乡黄老圩村老圩组)。2015年11月3日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑三个月。因本案于2016年6月17日被嘉善县公安局取保候审。嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2016)629号起诉书指控被告人黄士提犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员陈申骁出庭支持公诉，被告人黄士提到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月6日20时47分许，被告人黄士提在机动车驾驶证被吊销期间，饮酒后驾驶牌号为的普通二轮摩托车上道路行驶，途经嘉善县魏塘街道环北东路75号地方时，被正在执勤的交通警察查获。经现场呼气式酒精测试，含量为138毫克/100毫升，公安民警遂将其带至医院抽取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其血液中乙醇含量为175毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。另查明，被告人黄士提归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人黄士提在庭审中无异议，并有抓获经过，户籍证明，驾驶人查询信息、车辆查询信息，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄士提违反道路交通安全法规，在机动车驾驶证被吊销期间醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人黄士提有坦白情节，依法从轻处罚。被告人黄士提有危险驾驶犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄士提犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。(刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚在倩二〇一六年八月三十日书记员  靳丰倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1069号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××理事长。委托诉讼代理人：许大瑞，该公司工作人员。被执行人：邱义磊，男，农民。被执行人：段翠红，女，农民。被执行人：邱德强，男，农民。被执行人：邱义军，男，农民。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人邱义磊、段翠红、邱德强、邱义军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2014）聊东商初字第2328号民事判决书及申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司的申请，于2016年03月16日立案执行，被执行人依法应履行债务70000元及利息的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐泉林审判员  魏方午审判员  刁贵锡二〇一六年八月二十六日书记员  许 宾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初6484号原告肖学义，男，汉族，1965年2月15日出生。委托代理人孙相文，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告孟起，男，汉族，1975年7月14日出生，联系。原告肖学义诉被告孟起民间借贷纠纷一案，原告肖学义于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖学义撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  董明海二〇一六年八月十二日书记员  王耀存
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初1678号原告魏德文。委托代理人黄宏蛮，广西鹅城律师事务所律师。被告陈镇邦。委托代理人江坤键，广西桂百律师事务所律师。原告魏德文诉被告陈镇邦民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，在审理过程中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其行使诉讼权利，未规避法律，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏德文撤回起诉。案件受理费16182元，减半收取8091元，由原告魏德文负担。审 判 长  邹冠华人民陪审员  罗奕徽人民陪审员  唐晓红二〇一六年八月二日书 记 员  王绍庄
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0503行初25号原告ＸＸＸ，男，1975年6月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区金台社区居委会*组***号。被告邵阳市公安局大祥分局，住所地：邵阳市大祥区红旗路428号。法定代表人唐赤卫，该分局局长。本院于2016年8月1日受理原告ＸＸＸ诉被告邵阳市公安局大祥分局行政不服治安行政处罚纠纷一案。本案审理过程中，原告ＸＸＸ于2016年8月22日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告在本案宣判之前自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告ＸＸＸ撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告ＸＸＸ承担。(此页无正文)审 判 长  蒋建勇人民陪审员  彭雪刚人民陪审员  伍列生二〇一六年八月二十二日书 记 员  宁 明
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初01376号原告长春博文物业管理有限公司，地址长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区1号楼。法定代表人迟贵，该公司经理。诉讼代理人伊明月，该公司职员。被告姜兵，女，61岁，地址长春经济技术开发区。本院在审理长春博文物业管理有限公司与姜兵物业服务合同纠纷一案中，原告长春博文物业管理有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，长春博文物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春博文物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为45元，由长春博文物业管理有限公司负担。审判员 万 菲二〇一六年八月三十日书记员 陶海红
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初6471号原告青岛龙兴机械有限公司。住所地山东省平度市新河镇灰埠工业园。法定代表人张学泉，总经理。被告东坡区红顺机械配件经营部。住所地四川省眉山市东坡区苏祠路127号。被告梁丽红，城镇居民。本院在审理原告青岛龙兴机械有限公司与被告东坡区红顺机械配件经营部、梁丽红买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外自行和解为由申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛龙兴机械有限公司撤回对被告东坡区红顺机械配件经营部、梁丽红的起诉。案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告青岛龙兴机械有限公司负担。审判员  尚丰文二〇一六年八月十一日书记员  王龙君
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0302行审555号申请执行人温州市城市管理与行政执法局。法定代表人李世斌，局长。被执行人韩月洪（系温州经济技术开发区滨海金乐园海鲜会所经营者）。申请执行人温州市城市管理与行政执法局于2016年8月10日向本院申请强制执行温城法处字[2014]第203-118号行政处罚决定确定的被执行人韩月洪履行罚款人民币30000元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市城市管理与行政执法局于2015年7月17日作出温城法处字[2014]第203-118号行政处罚决定并于2016年1月12日公告送达被执行人，责令被执行人韩月洪停止排污，限期20天内补办排污许可证，并罚款人民币30000元整。2016年6月1日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行罚款的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市城市管理与行政执法局作出的温城法处字[2014]第203-118号行政处罚决定中罚款人民币30000元项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 元二〇一六年八月十日书记员 戴俊贤
广西壮族自治区平乐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0330刑初154号公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。被告人蒋某，工人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月20日被平乐县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月19日22时许，被告人蒋某在平乐县××南洲大桥桥底向吸毒人员刘某甲贩卖了一小包毒品后，当场被公安民警抓获，并当场在被告人蒋某身上缴获手机两部，赃款人民币250元，在吸毒人员刘某甲身上缴获毒品一小包，经计量净重0.44克。经鉴定，在吸毒人员刘某甲身上缴获的毒品含有海洛因成份。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中无异议，且有提取笔录、搜查笔录、扣押清单、户籍证明、抓获经过、通讯清单、现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、证人刘超的证言、被告人蒋某的供述、计量证明、称量照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、桂林市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人蒋某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年2月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  覃甜二〇一六年八月三十日代书 记员  李铭附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。appoint
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执180-1号申请执行人刘建芳，男，1974年4月26日出生，汉族，石嘴山市德源工贸有限公司工人，住宁夏石嘴山市惠农区。被执行人石嘴山市德源工贸有限公司，住所地宁夏石嘴山市惠农区。法定代表人张永军，石嘴山市德源工贸有限公司经理。申请执行人刘建芳依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年12月23日作出的（2015）石惠民初字第2061号民事判决书，于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人石嘴山市德源工贸有限公司应支付申请执行人刘建芳案件款110256元，执行费1554元，合计111810元。在本案执行过程中，被执行人石嘴山市德源工贸有限公司支付了案件款50000元，后申请人刘建芳与被执行人石嘴山市德源工贸有限公司达成和解协议，申请执行人刘建芳向本院书面提交对石嘴山市德源工贸有限公司的撤回执行申请书，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年12月23日作出的（2015）石惠民初字第2061号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年八月三十日书记员  杨 鹏
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初4980号原告林清群，男，1976年5月15日出生，汉族，农民，住仙游县。被告薛卫海，男，1968年9月12日出生，汉族，居民，住仙游县。被告蔡建美，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住仙游县。林清群与薛卫海、蔡建美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告林清群于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林清群的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林清群撤诉。案件受理费907元，减半收取计453.5元，由林清群负担。审判员  柯天祥二〇一六年八月三十日书记员  郭冰冰
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初4845号原告：丁晋红。被告：张宏伟。本院于2016年8月3日立案受理原告丁晋红与被告张宏伟买卖合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张宏伟的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁晋红撤回对被告张宏伟的起诉。审 判 员 薛贞炎二〇一六年八月三日代书记员 谢晓霞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初3138号原告孙桂芹，女。委托代理人王建箫，系大连市甘井子区法律援助中心法律工作者。被告大连阿尔滨集团有限公司。委托代理人徐强，男，系该公司法律顾问。原告林茂稳等171人诉被告大连阿尔滨集团有限公司追索劳动报酬纠纷案件，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月17日，原告为被告承揽的高新园区万达公馆项目部从事力工职务，约定人工费标准。原告按照被告的要求为被告工作，被告未按期足额支付原告工资，被告的项目经理张万君为原告出具了《结算单》。剩余工资款项经原告多次索要未果，向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁决定不予受理。无奈，原告诉至法院，请求判令：1、被告给付拖欠原告的工资19,466.5元。2、案件受理费由被告负担。经审理查明，被告拖欠原告工资之事已经大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局处理，该局于2015年12月7日向被告下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2015]156号），但被告未按期整改，因此该局于2015年12月31日作出《行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2015]015号），对被告作出支付原告等人工资的行政处理，在该行政处理决定书未过行政复议和起诉期限（被告可在收到行政处理决定书之日起六十日内申请行政复议或在六个月内提起诉讼）阶段，原告又于2016年3月10日向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理为由决定不予受理（大高劳仲不字[2016]第182号不予受理通知书）。本院认为，原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理，且行政处理结果已经发生法律效力，其应当向劳动行政部门申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）之规定，裁定如下：驳回原告孙桂芹的起诉。案件受理费10元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  陈袁媛审判员  李 艳审判员  佐 欣二〇一六年八月二十日书记员  关 晶
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书[2016]赣07**执565号申请执行人龚冠鸣，男，1981年9月25日生，汉族，居民，住石城县。被执行人黄景能，男，1975年10月24日生，汉族，居民，现住石城县。被执行人谢勤明，女，1977年11月18日生，汉族，居民，住址同上。本院于2016年3月16日作出的[2016]赣07**民初312号民事裁定书，预查封了被执行人黄景能、谢勤明所有的坐落于石城县的房屋及停车位，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄景能、谢勤明所有的坐落于石城县的房屋及停车位的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾林林二〇一六年八月九日书记员  罗 胆
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初4833号原告:范锦新，住广东省佛冈县。被告:广州市德邦物流服务有限公司番禺沙头分公司,住所地广州市番禺区,统一社会信用代码91440113554416913M。本院在审理原告范锦新诉被告广州市德邦物流服务有限公司番禺沙头分公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告范锦新以已与被告达成理赔一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范锦新自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范锦新撤回起诉。受理费396元，由原告范锦新负担。代理审判员  张培芹二〇一六年八月十五日书 记 员  沈志明
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初1983号原告：溧阳市龙泉物业服务有限公司﹙以下简称物业公司﹚，住所地溧阳市溧城镇燕鸣路15号。法定代表人：史建松，该公司经理。委托诉讼代理人：徐怡，该公司员工。被告：房庆芳。原告物业公司诉被告房庆芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月22日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉至本院，要求判令：1、被告向原告支付自2010年至2014年5年间的物业服务费12593.4元；违约金按银行同期贷款利率4倍，自被告拖欠之日计算至付清之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，被告房庆芳系溧阳市龙泉山庄六区21幢101室的业主，该房屋的建筑面积为209.89平方米。被告入住该小区后，自2012年至2014年应缴纳的物业费为7556.04元至今未缴纳。经原告多次催缴未果，故诉至本院。庭审中，原告向法庭作如下陈述：1、原告自2012年度至2014年度为被告所在小区提供物业服务；2、该小区的收费均按有关部门核定的缴费标准执行，被告的物业服务费按建筑面积每月每平方米1元缴纳，每年应缴纳2518.68元。庭审中，原告申请撤回对被告主张违约金的诉讼请求，并将本案的诉讼请求从原来的12593.4元调整为7556.04元。另查明，溧阳市物价局发布的溧价费（2005）133号文件“关于对龙泉山庄小区物业管理收费标准实行备案的的通知”以及业主委员会确认的物业费收缴标准，证明原告按每月每平方米1元的标准收取物业服务费是按照物价局的标准确定的。以上事实由原告提供的证据及当事人的当庭陈述附卷佐证。本院认为，根据原告向法庭提供的证据，证明了原、被告双方之间存在物业服务关系。原告已为被告提供物业服务，但被告未支付物业费用，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付应缴纳的物业服务费，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房庆芳于本判决生效之日起3日内支付原告溧阳市龙泉物业服务有限公司物业服务费7556.04元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费115元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款帐户：户名：溧阳市财政局；帐号：51×××77；开户行：中国银行溧阳支行营业部。审 判 长  张志伟人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  陈信保二〇一六年八月二十二日书 记 员  李彤彤
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0103民初1658号原告：梁某，住广州市。原告：欧某某，住址同上。两原告共同委托代理人：左少善、周丹，广东锐锋律师事务所律师。被告：刘某某，住长沙市开福区。本院在审理原告梁某、欧某某诉被告刘某某房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁某、欧某某撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取）由原告梁某、欧某某负担。审 判 长  潘瑞冰人民陪审员  卢嘉乐人民陪审员  黄绮玲二〇一六年八月四日书 记 员  马 晴卢健华
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初5350号原告张泰，男，1988年5月22日出生。被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。法定代表人王金玲，负责人。委托代理人刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。委托代理人沈永盛，男，1973年6月25日出生，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-231A号。负责人李莎，负责人。委托代理人张梅，女，1980年6月2日出生，该公司员工。原告张泰诉被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张泰、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司之委托代理人刘维辉与沈永盛到庭参加诉讼，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张泰诉称，原告是车牌号为×××,车型为宝马牌328i的车辆驾驶人。2016年5月12日6时许,被告公司驾驶员李颐驾驶被告一所有的车牌为×××大型客车，行驶至阜石路辅路与杨庄北区中街自西向东路口时，碰撞到原告张泰（以下简称“原告”）驾驶的车牌为×××的小型客车。此次事故经公安交通管理部门认定：李颐负事故全部责任，原告无责任。原告的车辆损毁严重，不得不拖到宝马授权的4S维修店对车辆进行维修，维修费共计122678.6元，该费用在2016年7月17日已由被告方承担。被告对我的日常工作与生活带来许多不便，并且车辆因大事故造成车辆贬值，安全性有待确认。因被告对这些损失拒绝赔偿，原告为维护其合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通费（因车辆受损替代交通工具费用）7000元、误工费1000元、医疗费244.42元，并赔偿原告车辆贬值费用（以最终鉴定结论为准）；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司辩称：对事故责任没有异议，但原告的诉讼请求不合理，故不同意赔偿。经审理查明：2016年5月12日6时许，在阜石路（石景山法院南门附近），北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司的司机李颐驾驶公司所有的机动车与张泰驾驶的机动车接触，经公安交通管理部门认定：李颐负事故全部责任。北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司认可李颐驾车系职务行为。北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司所有的肇事车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险及5万商业第三者险。张泰因修车发生122678.6元，已由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司支付。张泰主张交通费（因车辆受损替代交通工具费用）7000元，其提供部分出租车发票为证。张泰主张误工费1000元，但未提供相关证据。张泰主张医疗费244.42元，其提供相关医疗费单据为证。张泰主张车辆贬值费用，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司不同意赔偿。经询问，张泰向法庭陈述：其受损的车辆购买于2013年1月，现约行驶了85000公里。上述事实，有事故认定书、医疗费单据、交通费发票、公证书及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相关保险限额内予以赔偿。在本案中，审查当事人提交的证据，依据相关法律，本院认定原告主张的医疗费244.42元系合理损失，予以支持。原告主张的交通费过高，本院考虑本案案情，予以酌定为3000元。原告主张误工费1000元，但未提供相关证据，本院不予支持。原告主张的车辆贬值费，缺乏法律依据，本院不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩权利。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后三十日内赔偿张泰医疗费二百四十四元四角二分、交通费三千元；二、驳回张泰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担（于本判决生效后三十日内直接给付张泰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  吴海涛二〇一六年八月九日书记员  高彩云
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执保557号申请执行人杜义恩。被执行人赵亮。被执行人马翠红。本院执行的申请执行人杜义恩申请执行被执行人赵亮、马翠红财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初第3379号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102执保557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹少峰二〇一六年八月二日书记员  李丹丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初4807号原告：王成玉，男，1980年6月21日出生，汉族。委托代理人：王健，郑州市管城回族区南曹乡第二法律服务所法律工作者。委托代理人：李留义，郑州市管城回族区南曹乡第二法律服务所法律工作者。被告：浙ＸＸ厦建设集团有限公司。法定代表人：许宝鸿，总经理。原告王成玉诉被告浙ＸＸ厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告王成玉于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王成玉撤回起诉。案件受理费22771元，减半收取计11386元，由原告王成玉负担。审判员  徐苗苗二〇一六年八月二十四日书记员  王慧娟-2-
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初6059号原告郭升辉。被告姜守好。被告迟月珍。原告郭升辉与被告姜守好、迟月珍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告郭升辉于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭升辉以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭升辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭升辉负担。审判员  刘建伟二〇一六年八月二十二日书记员  吕贤宁
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初731号原告赵某某，女，1991年4月4日出生，汉族，农民。委托代理人陈萍，女，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1988年4月27日出生，汉族，农民。本院在审理原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。审判员  张钢铁二〇一六年八月十五日书记员  严晓莉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6630号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：胡太勇，男，出生年月日不详，汉族。原告重庆强联物业管理有限公司与被告胡太勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告胡太勇的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  王守强二〇一六年八月二十六日书记员  卢 义
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执785号被执行人黄宝君，男，1970年3月4日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，身份证号码×××，户籍所在地黑龙江省双鸭山市四方台区,犯故意伤害罪。被执行人北京震威远物业管理有限公司，住所地北京市东城区安定路20号院4号楼416。法定代表人谢孔峰。本院于2016年6月22日做出的（2016）京02刑初23号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月19日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄宝君的银行存款人民币四万四千五百一十六元。二、冻结、划拨被执行人北京震威远物业管理有限公司的银行存款人民币五千七百零三元二角。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄宝君、北京震威远物业管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨世军执行员  王玮珂执行员  姜 峰二〇一六年八月二十五日书记员  甄亚男