wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更667号罪犯梁志平，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市芜湖县人民法院于2011年4月29日作出（2011）芜刑初字第00051号刑事判决，以被告人梁志平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯梁志平在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁志平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁志平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁志平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2503号罪犯赵楚铭，男，1993年3月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年3月18日作出(2014)汕南法刑初字第36号刑事判决，以被告人赵楚铭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯赵楚铭在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵楚铭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年1月获得表扬；2015年11月获得表扬；部分履行了罚金5000元，提供有其户籍所在地村委会、派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、所在监区出具的缴纳罚金情况表表、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵楚铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行的财产刑，并提供有其户籍所在地村委会、派出所出具的困难证明，证明其暂无全部履行财产刑的能力，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵楚铭予以减去有期徒刑二个月十九日（刑期执行至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初1409号原告：周海滨，男，1987年1月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：胡立明，男，50岁，汉族，住山东省庆云县。被告：胡立才，男，40岁，汉族，住山东省庆云县。被告：胡字成，男，75岁，汉族，住山东省庆云县。原告周海滨与被告胡立明、胡立才、胡字成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告周海滨于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成和解并履行完毕为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周海滨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周海滨负担。审判员  刘建华二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2200号罪犯吉波小几，男，彝族，1986年5月23日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年三月二十二日作出(2011)德刑初字第16号刑事判决，以被告人吉波小几犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吉波小几不服，提出上诉。本院于二○一一年七月二十八日作出(2011)云高刑终字第609号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年九月十二日作出(2013)云高刑执字第2347号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉波小几的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年8月4日起至2036年5月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执274号申请执行人谢增秀，女，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人四川华海建设集团有限公司，地址成都市金牛区。法定代表人夏征宇。本院依据已经发生效力的宝劳人仲案【2016】32号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人在宝兴县财政局有农民工工资保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人在宝兴县财政局农民工工资保证金，该款转至宝兴县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  辛安文二〇一六年八月十五日书记员  梁 芳
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1570号之二申请执行人沈罡。被执行人浙江康利建筑装饰工程有限公司，住所绍兴市上虞区。法定代表人俞采形，总经理。沈罡与浙江康利建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字2289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月9日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月30日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1570号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月三日书 记 员  杜亚钦
陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚陕10**民初174号原告蔡镇安，男，汉族，陕西省柞水县人。被告吴同光，男，汉族，陕西省柞水县人。被告詹先荣，女，汉族，陕西省柞水县人。原告蔡镇安与被告吴同光、詹先荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蔡镇安、被告詹先荣到庭参加了诉讼，被告吴同光经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告蔡镇安诉称，2012年3月15日，被告吴同光以其大儿子石瓮镇砂石厂需购买挖掘机为由，向原告蔡镇安借款人民币20万元，约定月息2%，期限一年。同年10月21日，被告吴同光又以小儿子在西川办木耳厂为由向原告蔡镇安借款人民币15万元，约定月息2%，期限一年。借款到期后，原告多次催要，被告以资金紧张为由要求继续借用，利息不变，重新换借条。后被告吴同光分别于2013年10月21日重新出具借条一张，金额18.6万元，期限一年，月息2%；2014年3月15日重新出具借条一张，金额30.25万元，期限一年，月息2%。两笔借款分别到期后经原告催要，被告吴同光玩失踪，并与被告詹先荣离婚损害了原告的合法权益。请求判令由二被告共同偿还原告借款本金48.85万元及利息，并承担诉讼费用。被告吴同光未向法庭提交答辩状。被告詹先荣辩称，第一、该笔借款答辩人不知情，也没有认可，不能认定为夫妻共同债务。通过原告的民事诉状所述的事实，借款用途均不是用于夫妻共同生活，也不是用于夫妻共同投资，而是用于别的用途，跟夫妻共同债务没有关联性。根据《婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”的规定，原告主张夫妻共同债务，需证明债务人夫妻是否合意举债或者该笔债务是否用于夫妻共同生活或生产。原告诉状就能说明该笔债务不是用于夫妻共同生活或生产，因此原告主张的债务不属于夫妻共同债务。第二，该笔债务成立的时间是在答辩人与吴同光离婚之后所借，与答辩人没有关系，答辩人没有义务偿还。答辩人与吴同光于2013年7月8日已经经过民政部门登记离婚。而原告提交的证据证明，借款时间是2013年10月21日、2014年3月15日，都是在离婚之后所借，因此答辩人没有义务承担偿还吴同光的债务。第三，答辩人与吴同光离婚时协议约定谁负债务由谁承担偿还，答辩人没有偿还的义务。综上，该笔债务不是夫妻共同债务，答辩人不是适格被告，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明，2012年3月15日，被告吴同光以其大儿子石瓮镇砂石厂需购买挖掘机为由，向原告蔡镇安借款人民币20万元，约定月息2%，期限一年。同年10月21日，被告吴同光又以小儿子在西川办木耳厂为由向原告蔡镇安借款人民币15万元，约定月息2%，期限一年。借款到期后，原告多次催要，被告以资金紧张为由要求继续借用，利息不变，重新换借条。后被告吴同光分别于2013年10月21日重新出具借条一张，金额18.6万元，期限一年，月息2%；2014年3月15日重新出具借条一张，金额30.25万元，期限一年，月息2%。两笔借款分别到期后经原告催要，被告吴同光未偿还。2016年3月31日原告向本院起诉，请求判令由二被告连带偿还借款本金48.85万元及利息,并承担诉讼费用。另查明，2012年间被告吴同光向原告蔡镇安借款时柞水县石瓮镇砂石厂系被告吴同光与他人合伙开办，吴同光的大儿子吴礼明开办的砂石厂位于柞水县石瓮镇胜利村。吴同光向原告蔡镇安借款时，吴同光与詹先荣生育的两个儿子已经成年，另居独立生活。2013年7月8日被告吴同光与被告詹先荣在柞水县民政局登记离婚。上述事实，经当庭举证、质证，法庭认证，有被告吴同光亲笔书写的借条复印件两张、原件两张及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以认定。对被告詹先荣向法庭提交的离婚证复印件、离婚协议书复印件原告无异议，本院予以采信，能够证明2013年7月8日被告吴同光与被告詹先荣在柞水县民政局登记离婚的事实。3、被告詹先荣的当庭陈述，能够证明2012年间被告吴同光向原告蔡镇安借款时柞水县石瓮镇砂石厂系被告吴同光与他人合伙开办，吴同光的大儿子吴礼明开办的砂石厂位于柞水县石瓮镇胜利村。吴同光向原告蔡镇安借款时，吴同光与詹先荣生育的两个儿子已经成年，另居独立生活。本院认为，被告吴同光向原告蔡镇安借款，属民间借贷，应受法律保护，被告吴同光未清偿借款，属违约。原、被告双方约定借款利率为月息2%，未超过法律规定的民间借贷利率标准，应予以保护。故对原告蔡镇安要求被告吴同光偿还借款人民币35万元的诉讼请求予以支持；对原告蔡镇安要求被告吴同光支付自借款之日起至借款清偿之日止的利息的请求，符合有关法律规定和当事人的约定，本院予以支持。对于原告蔡镇安要求被告詹先荣共同偿还借款本息的诉讼请求，本院认为，被告吴同光于2012年3月15日向原告蔡镇安借款20万元，用于柞水县石瓮镇砂石厂购买挖掘机，而柞水县石瓮镇砂石厂系被告吴同光与他人合伙开办，属于生产投资，该笔借款发生在被告吴同光与被告詹先荣婚姻关系存续期间，故2012年3月15日的20万元借款本息属于被告吴同光与被告詹先荣的夫妻共同债务，依法应当共同偿还。被告吴同光2012年10月21日向原告蔡镇安借款15万元，因被告吴同光向原告蔡镇安借款的用途是用于其小儿子在柞水县西川办木耳厂，不是用于夫妻共同生产、生活，故原告蔡镇安认为吴同光的上述借款是夫妻共同债务，被告詹先荣应承担共同偿还责任的意见，没有法律依据，故对原告蔡镇安的该项诉讼请求应予驳回。被告吴同光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由被告吴同光自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告吴同光、詹先荣在本判决生效后三十日内向原告蔡镇安偿还借款人民币20万元及利息，利息自2012年3月15日起至借款清偿之日止，月利率按2%计算。二、由被告吴同光在本判决生效后三十日内向原告蔡镇安偿还借款人民币15万元及利息，利息自2012年10月21日起至借款清偿之日止，月利率按2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8627元、公告费567.9元，由被告吴同光、詹先荣共同承担案件受理费4627元，被告吴同光承担案件受理费4000元、公告费567.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  刘新民审判员  韩卫东审判员  程良芳二〇一六年八月十六日书记员  詹绪娟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4688号之一申请执行人吴素玲，女，1948年10月18日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人史淑英，女，1948年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人吴素玲与被执行人史淑英债权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月3日作出（2013）思民初字第15691号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月23日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付3000元。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4688号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月四日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执429号之一申请执行人胡胜安。委托代理人刘津龙，湖北山河（××技术开发区）律师事务所律师（特别××代理）。委托代理人王黎，湖北山河（××技术开发区）律师事务所律师（特别××代理）。被执行人万学里，武汉××金属结构有限公司法定代表人。被执行人武汉万鑫金属结构有限公司，住所地武汉市青山区。法定代表人万学里。关于胡胜安诉万学里、武汉万鑫金属结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）鄂0107民初418号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡胜安于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，依照生效法律文书和法律的规定，被执行人万学里、武汉万鑫金属结构有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人胡胜安返还借款400，000元及至2016年2月29日的利息436，000元；2、向申请执行人胡胜安支付从2016年7月5日起计算到2016年7月25日止的迟延履行期间债务利息1，470元；3、共同承担案件受理费6，080元，执行费10，821元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院到银行、房地产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2016年8月9日将被执行人万学里、武汉万鑫金属结构有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，胡胜安申请执行万学里、武汉万鑫金属结构有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0107民初418号民事判决书的本次执行程序。被执行人万学里、武汉万鑫金属结构有限公司应继续履行本院（2016）鄂0107民初418号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永辉审判员  王武辉审判员  梅祥新二〇一六年八月十一日书记员  万增晖
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2015)寿民初字第3859号原告郭某甲。委托代理人张廷波，山东一衡律师事务所律师。被告侯某。原告郭某甲诉被告侯某离婚纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲及委托代理人张廷波、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名郭某乙。双方婚后经常为家庭琐事争吵，为此被告于2013年农历11月份离家后至今未归，双方分居至今。原告于2014年9月向法院起诉，经审理，作出（2014）寿城民初字第2907号判决书，不准双方离婚。判决后，双方仍未联系，夫妻感情没有任何好转，现夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告负担。被告侯某辩称，原告所诉不属实，被告不同意离婚。在婚后共同生活期间，原告曾对被告实施家庭暴力，致被告眼睛暂时性失明。被告把病治好了才同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名郭某乙。在婚后生活中，双方常因家庭琐事发生矛盾。2013年农历11月，原、被告分居。原告曾于2014年6月16日起诉，要求与被告离婚，本院经审理，判决不准双方离婚，但原、被告至今未和好，夫妻感情破裂。夫妻家庭财产：海尔冰箱1台、TCL液晶彩电1台、松下洗衣机1台系被告个人财产，被子10床系双方共同财产，上述财产均在原告处。上述事实，有原告提交的（2014）寿城民初字第2907号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚后感情一般，常因琐事产生矛盾，并于2013年农历11月分居，原告曾起诉要求与被告离婚，本院依法判决不准离婚后，双方未和好。现原告再次提起离婚诉讼，经调解和好无效，综合原、被告的婚姻家庭现状，应认定双方夫妻感情破裂。原告离婚之请求，本院予以支持。原告要求抚养婚生女孩郭某乙，被告无异议，本院予以采纳。双方对海尔冰箱1台、TCL液晶彩电1台、松下洗衣机1台系被告婚前个人财产无异议，本院予以确认。被告主张被子10床亦系其婚前个人财产，原告称系其父母提供棉花所做，故应认定被子系双方共同财产。经本院多次调解，原告同意自行负担婚生女孩的抚养费，不违反法律规定，本院予以采纳。原告要求在原告处的财产均归原告所有，并支付被告财产折价款20000元，本院亦予以采纳。被告辩称有债务3000元，原告不认可，被告未提供证据证实，本院不予采信。另外，双方对于在原告处的被告叔叔字画系赠予婚生女孩郭某乙的事实无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告郭某甲与被告侯某离婚；二、婚生女孩郭某乙由原告抚养，原告自行负担抚养费；三、海尔冰箱1台、TCL液晶彩电1台、松下洗衣机1台、被子10床归原告所有，在原告处的字画归郭某乙所有；四、原告支付被告现金20000元，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李学锋审 判 员  田文远人民陪审员  付丽萍二〇一六年八月八日书 记 员  王 菲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3814号罪犯林某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2011年8月9日作出(2011)台临刑初字第92号刑事判决，以被告人林某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年九个月。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林某准予减刑一年二个月（刑期至2018年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月四日书记员  刘 菁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1421号之一原告：芜湖汇利水稳材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：唐成俊，该公司总经理。委托代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告：安徽永裕建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市。法定代表人：费大进，该公司总经理。委托代理人：吴子能，安徽海华律师事务所律师。本院于2016年6月7日作出（2016）皖0207民初1421号财产保全的裁定，冻结了被告安徽永裕建设工程有限公司的银行存款1200000元。现因双方已达成和解，原告芜湖汇利水稳材料有限公司向本院提出解除财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告安徽永裕建设工程有限公司银行存款1200000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  陈旭东审 判 员  汪 庆人民陪审员  陈小红二〇一六年八月四日书 记 员  闫尚昆附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(二)申请人撤回保全申请的;
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初477号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号。法定代表人：黄述英，公司执行董事。委托代理人：刘泯江，公司职工。被告:张小平，女，汉族，1970年3月24日出生，住四川省乐山市五通桥区。原告重庆宣豪运输有限公司诉被告张小平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告重庆宣豪运输有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉。本案受理费250元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。审 判 长  陈嘉宾代理审判员  饶琳惠人民陪审员  刘正生二〇一六年八月三十一日书 记 员  郑召伟
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0682执字127号申请执行人李中象，男，1972年7月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人湖南五仙山旅游度假开发有限公司，住所地湖南岳阳临湘。法人代表王依兰，该公司董事长。申请执行人李中象与被执行人湖南五仙山旅游度假开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月20号作出的（2015）临民初字第930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院于2016年3月8日依法立案执行。在执行执行过程中，于2016年5月10日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但至今未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0682执127号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请。审判长  陈仁祥审判员  万曙辉审判员  李星云二〇一六年八月二十日书记员  李安波
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0392执135号之一申请执行人黄志永。被执行人秦皇岛市宏业冷冻食品有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区栅子里村。法定代表人曹春财，该公司经理。本院在执行本院（2016）冀0392民初220号黄志永诉秦皇岛市宏业冷冻食品有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人秦皇岛市宏业冷冻食品有限公司已履行完毕，申请执行人黄志永同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0392民初220号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代审判员 齐 兵二〇一六年八月二十九日代书记员 王堃宇
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0321刑初122号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人朱某某，男，1982年2月4日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，个体户。2016年4月8日因本案被刑事拘留，同月21日被取保候审。被告人杨某某，男，1971年11月14日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民。2016年4月8日因本案被刑事拘留，同月21日被取保候审。被告人李某某，男，1970年6月11日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民。2016年4月14日因本案被刑事拘留，同月21日被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人朱某某、杨某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派检察员涂丽容出庭支持公诉，被告人朱某某、杨某某、李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。荣县人民检察院指控，2016年1月29日19时许，被告人朱某某、杨某某、李某某在荣县长山镇“聚福隆”酒楼与陶某等人吃饭饮酒后，陶某骑摩托车搭乘一同吃饭的汪某离开，车行至荣县长山镇车站十字路口时与川CH11**号面包车相撞，造成陶某和汪某被撞伤的交通事故。路过此处的被害人吴某某见倒在地上的陶某、汪某是认识的人，遂上前关心并了解受伤情况。此时，被告人朱某某、杨某某、李某某也到了交通事故现场，误认为是吴某某撞伤了陶某和汪某，被告人朱某某便上前吼吴某某，并准备殴打吴某某时，被旁人劝阻后继续辱骂吴某某。被告人李某某见状上前与吴某某发生抓扯，吴某某踢了被告人李某某一脚，被告人李某某因酒后未站稳而跌倒在地，被告人杨某某见状上前打了吴某某一拳，随后被告人朱某某也上前对吴某某进行殴打，被告人李某某也从地上爬起来打吴某某，随即三被告人对吴某某拳打脚踢，致吴某某受伤倒地。经鉴定，吴某某的损伤属轻伤二级。案发后，被告人朱某某、杨某某、李某某先后到公安机关投案自首，并积极赔偿了被害人吴某某的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人朱某某、杨某某、李某某在庭审过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人的基本情况、人口信息、情况说明、协议书、收条、谅解书、病历材料等书证；证人邹某某、陶某、汪某、张某某、王某某、宋某某、陈某某、胡某、余某某的证言；被害人吴某某的陈述；被告人朱某某、杨某某、李某某的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、杨某某、李某某在公共场所随意殴打他人，致其轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，荣县人民检察院起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某、杨某某、李某某自动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首。案发后，三被告人赔偿了被害人的损失，并取得谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 徐 政二〇一六年八月四日书记员 龚佳蔚
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执861号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：王连兰，女。被执行人：王姚平，男。被执行人：王连忠，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王连兰、王姚平、王连忠借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第182号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第��一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11893号原告：绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦商路65号。代表人：鞠晓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆闯，该公司员工。委托诉讼代理人：张菊林，该公司员工。被告：王功凤。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告王功凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司负担。审判员  李富军二〇一六年八月十五日书记员  沈 燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4101号罪犯何超，男，1984年8月24日出生，汉族，四川三台县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2010年9月9日作出（2010）成华刑初字第733号刑事判决：以被告人何超犯盗窃罪，判处有期徒刑10年2个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年5月1日至2020年6月30日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）成刑执字第4230号刑事裁定：对其减去有期徒刑一年六个月，四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1099号刑事裁定：对其减去有期徒刑一年二个月，刑期至2017年10月30日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯何超被判处罚金3万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何超减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一六年八月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初3223号之一原告:乌鲁木齐市大川永鑫钢材有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北站东路302号附1—8号。法定代表人：冯本成，该公司董事长。委托代理人：李世明，乌鲁木齐市新市区正诚法律事务所法律工作者。被告：新疆昊玖贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区科学院一街181号。法定代表人：王安明。被告：山河建设集团有限公司，住所地：团风县团方大道。法定代表人：程理财。本院受理的原告乌鲁木齐市大川永鑫钢材有限公司诉被告新疆昊玖贸易有限公司、山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，��事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市大川永鑫钢材有限公司撤回对被告新疆昊玖贸易有限公司、山河建设集团有限公司的起诉。案件受理费5757.25元，原告已预交。原告承担25元，退给原告5732.25元。审 判 长 陈 彦 吏人民陪审员 窦 国 华人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年八月二十五日书 记 员 潘 泓 翰
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1083刑初159号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人李某甲，退休工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月24日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)131号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲、钟山出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。乳山市人民检察院指控，2015年11月17日20时许，被告人李某甲酒后驾驶冀E号轿车，顺淮河路由西向东行驶至银海湾小区前，与在非机动车道内步行的闫某、郭某相撞，造成交通事故。经检验，被告人李某甲血液中乙醇含量为92.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，被告人李某甲负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人李某甲醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年11月17日20时许，被告人李某甲酒后驾驶冀E号轿车，顺乳山市淮河路由西向东行驶至银海湾小区前，与在非机动车道内步行的闫某、郭某相撞，造成交通事故。经检验，被告人李某甲血液中乙醇含量为92.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，被告人李某甲负事故的主要责任。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、接处警登记表、查获经过、办案说明、驾驶证、行驶证复印件、事故现场照片、车辆受损照片、抽血照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、酒精呼气检测单、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2015】394号酒精检验报告书，被告人李某甲的供述、被害人闫某、郭某的陈述、证人徐某、李某乙的证言，被告人李某甲的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  朱义全人民陪审员  周建华人民陪审员  秦洪波二〇一六年八月四日书 记 员  程 程
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8474号之一申请执行人李吉欢被执行人深圳国保警用装备制造有限公司法定代表人张宏。深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳国保警用装备制造有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月三十日书记员  何孝剑
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0783民初948号之一原告：单双双。被告：山东华麟面业有限公司。住所地：寿光市东城工业园永乐路***号。原告单双双与被告山东华麟面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法进行审理。单双双向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金140000元并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月29日至2014年12月8日，被告多次向原告借款共计140000元，约定借款期限一年，年息15%。原告多次向被告索要本金及利息，被告拒付。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告山东华麟面业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被寿光市公安局立案侦察。本案被告山东华麟面业有限公司涉嫌犯罪。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回单双双的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于召祥二〇一六年八月二十六日书记员  刘雪梅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1634号罪犯曹某某，男，1990年5月2日生，傈僳族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2014年9月26日作出(2014)龙刑初字第112号刑事判决，以被告人曹某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯曹某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹某某减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月23日起至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年八月十一日书记员  余秋凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初4720号之一原告：新疆川宁生物医药有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北区工业园区。法定代表人：任洪宝，该公司总经理。委托代理人：黄辉，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：库尔勒康盛医药有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市新城区314国道北侧、巴州建设局西南侧龙山东归纪念园2号街。法定代表人：周祥虎。本院受理的原告新疆川宁生物医药有限公司诉被告库尔勒康盛医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值1714555.82元的财产，原告以其所有的丰田陆地巡洋舰牌小型越野客车一辆（车牌号码：新***）、梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆（车牌号码：新***）、梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆（车牌号码：新***）共三辆车作为相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封原告新疆川宁生物医药有限公司名下所有的丰田陆地巡洋舰牌小型越野客车一辆（车牌号码：新***）的车辆手续；二、查封原告新疆川宁生物医药有限公司名下所有的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆（车牌号码：新***）的车辆手续。三、查封原告新疆川宁生物医药有限公司名下所有的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆（车牌号码：新***）的车辆手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚晓宁二〇一六年八月三日书记员  王 艺
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8471号原告重庆旺友运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城金山街11号，统一社会信用代码9150011569124090X0。法定代表人王兴友。委托代理人曹克贵，男，1967年8月4日出生，汉族。被告向进华，男，1963年8月12日出生，汉族。本院在审理原告重庆旺友运输有限公司与被告向进华挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆渝蓉汽车运输有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆旺友运输有限公司自愿撤回起诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆旺友运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费242元，由原告重庆旺友运输有限公司负担。代理审判员  安祥建二〇一六年八月二十四日书 记 员  夏 天
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初2337号原告李素珍。被告李建银。本院在审理原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币80.00元，由原告承担。审判员  王小青二〇一六年八月十九日书记员  刘明阳
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初3598号原告：四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区建材路228号香水城1栋1层8号。法定代表人：黄俊。被告：黄进，男，1986年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司诉被告黄进物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司负担。审判员  王小明二〇一六年八月四日书记员  王嘉琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执605号申请执行人湖南容成和达实业有限公司。被执行人骆琦谕，男。申请执行人湖南容成和达实业有限公司与被执行人骆琦谕商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第328号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款615547.8元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月26日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，无房产登记信息。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。申请人已知晓上述情况并同意终结本次执行程序，故建议本院终结本次执行程序。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第328号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 翔审判员 张建良审判员 刘志清二〇一六年八月十九日书记员 王 波
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第05835号原告李光富，男，1964年6月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告徐某某，女，1932年4月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告王某1，男，1992年12月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告石某1，男，2003年9月22日出生，汉族，重庆市大渡口区人，住重庆市大渡口区。法定代理人石某2，男，1970年2月16日出生，汉族，重庆市大渡口区人，住重庆市大渡口区，系石某1父亲。被告王某2，女，2011年3月22日出生，汉族，新疆新源县人，住新疆维吾尔族自治区新源县。法定代理人王某3，男，1984年3月3日出生，汉族，新疆新源县人，住新疆维吾尔族自治区新源县。原告李光富诉被告徐某某、王某1、石某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后,依法由审判员谭小东担任审判长，与代理审判员周俊吉、人民陪审员唐明友组成合议庭，于2016年8月10日适用普通程序共同负责公开开庭进行了审理。原告李光富的委托代理人彭先乐到庭参加了诉讼，被告徐某某、王某1、石某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告王某2下落不明，在公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李光富诉称，陈甲系徐某某之女，王某1、王某2、石某1之母，陈甲于2013年11月29日在原告处借款10万元，借期三个月，陈甲出具欠条一张，此款逾期未偿还，后陈甲于2015年2月死亡。现起诉要求：四被告在继承陈甲遗产范围内偿还原告借款10万元，并从2014年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息至该款付清日止。庭审中，李光富将诉讼请求变更为“要求四被告在继承陈甲遗产范围内偿还原告借款10万元，并从2014年3月1日起按年利率6%计算利息至该款付清日止”。被告王某1辩称，原告诉请被告王某1是基于王某1与债务人陈甲的继承关系。被告王某1只在继承遗产范围内承担债务清偿责任。而被告王某1于2015年2月15日在重庆市大渡口区公证处通过公证形式放弃了对债务人陈甲的遗产继承，因此应驳回对被告王某1的诉讼请求。被告徐某某、石某1、王某2未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，陈甲于2013年11月29日向原告李光富借款，并出具借条一张，主要载明：“今借到李光富现金（100000元整）大写壹拾万元整，时间为2013年11月29日-2014年2月29日，借款时间为叁个月。一次性还清此款以银行回单为依据。身份证号码51022819xxxxxxxxxx。”当日李光富通过中国农业银行将96000元转入户名为陈乙，卡号为6228xxxxxxxxxxxxxxx的账户中，另外400元李光富主张通过现金方式交给陈甲，借款到期后陈甲未归还过本息。另查明，陈甲（公民身份号码51022819xxxxxxxxxx）于2015年2月2日去世。被告徐某某系被继承人陈甲母亲，被告王某1、王某2均系陈甲的子女。陈甲父亲陈丙已于1995年3月26日去世。陈甲（又名陈乙）于1991年与王某某结婚后离婚，后与石某2结婚并于2006年离婚，之后未再婚。2015年2月15日，被告王某1在重庆市大渡口区公证处通过公证形式声明放弃了对陈甲遗产的继承权。以上事实，有原告的陈述、提供了借条、汇款凭证、（2015）铜法民初字第01697号民事判决书、被告徐某某的证明、陈甲死亡注销户口证明、大渡口区公证处出具的公证书（2015渝渡证字第1379号）等证据在案为凭，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈甲向李光富借款9.6万元，有李光富出具的转款凭证，和陈甲出具的借条为凭，本院予以确认。另外400元，因四位被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信李光富关于另外400是给付现金及陈甲至今未偿还本息的陈述。陈甲作为借款人，理应履行还款义务，但因其已死亡，作为陈甲的继承人应当在继承范围内承担还款责任。本案中，李光富未提供证据证明石某1系陈甲的法定继承人，故对李光富要求石某1在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。因王某1在继承开始以后，遗产处理之前已明确放弃对陈甲遗产的继承权，故，对李光富要求王某1在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。徐某某、王某2作为陈甲的法定继承人，未明确表示放弃继续，故应在继承陈甲遗产的范围内承担还款责任。故对李光富要求被告徐某某、王某2在继承陈甲遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于利率标准的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，李光富与陈甲既未约定借期利息，也未约定逾期利息，故，李光富对利息的主张符合法律规定。因此，对李光富主张王某2、徐某某在继承陈甲遗产范围内承担该笔借款从2014年3月1日起按照年利率6%计算利息至该款付清日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十五条一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某、王某2于本判决生效后十日内在各自继承陈甲的遗产范围内偿还原告李光富借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2014年3月1日起至该款付清日止，按照年利率6%计算利息）；二、驳回原告李光富对被告王某1、被告石某1的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告徐某某负担1150元，由被告王某2负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谭小东代理审判员  周俊吉人民陪审员  唐明友二〇一六年八月十四日书 记 员  叶 欣
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初2213号之三原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住昌黎县昌黎镇一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。负责人王黎松，该行行长。委托代理人赵国刚、侯金波，该行员工。被告孙富强。被告高瑞玲。被告孙爱国。被告孙兆森。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与被告孙富强、高瑞玲、孙爱国、孙兆森金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日、8月10日两次向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙富强、高瑞玲、孙爱国、孙兆森名下存款共计4000元。现原告以被告已归还借款为由申请撤诉并要求对被告名下的存款4000元予以解封。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行的解封申请符合法律规定，现裁定如下：依法解除对被告孙富强、高瑞玲、孙爱国、孙兆森的银行存款共4000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  郑学英二〇一六年八月二十九日代理书记员  高 颖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3954号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路。法定代表人：陈强，系该公司经理。委托代表人：丁茹，女，汉族，系该公司员工。被告：祝玉娇。本院在审理原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告祝玉娇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一六年八月三十一日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执329号申请执行人张豪,男，1976年7月26日出生，汉族，住攀枝花市西区。被执行人张军，男，1967年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人陈蓉，女，1969年3月24日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在执行不当得利纠纷一案中，因被执行人张军、陈蓉无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执329执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年八月十五日书记员 唐贵林
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初3351号原告：罗影。委托诉讼代理人：李平昌，安徽省颍上县六十铺法律服务所法律工作者。被告：蒙城县铭诚物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县，企业法人营业执照注册号：。法定代表人：苑自永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师原告罗影与被告蒙城县铭诚物流有限公司为物权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告罗影于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗影的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗影撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告罗影负担。审判员  黄海燕二〇一六年八月二十三日书记员  白 雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3261号罪犯徐力军，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2014年7月3日作出（2014）衢开刑初字第9号刑事判决，以被告人徐力军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币60000元。被告人徐力军等不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年9月9日以(2014)浙衢刑二终字第64号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐力军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐力军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐力军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐力军准予减刑十一个月（刑期自2013年3月13日至2023年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月一日代书记员  陈兰君
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执复32号申请复议人（被执行人）袁小芹。申请执行人许春华。被执行人肖鹏。申请复议人袁小芹不服泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202执异26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，根据法律规定，申请执行人在申请执行有效期内向本院申请执行，后撤回执行申请，发生申请执行时效中断，申请执行期限从撤回之日重新计算，即从2013年12月27日重新计算。后申请执行人又于2014年9月4日向异议人主张债权，时效应当重新计算。申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，应在申请执行的有效期内。且2015年3月5日申请执行人许春华因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，现仍在押，其无法行使主张权，亦适用执行时效中止的规定，故对异议人之异议请求，本院不予支持。据此，执行法院于2016年6月3日作出（2016）苏1202执异26号执行裁定：驳回异议人袁小芹的异议请求。申请复议人袁小芹申请复议称，本案的民事判决已于2011年4月7日生效，2013年6月27日申请执行人才向法院申请强制执行，已超出申请执行二年的有效期限，且不存在执行中断、中止的情形。请求驳回申请人许春华的执行申请。本院查明，许春华与肖鹏、袁小芹民间借贷纠纷一案,执行法院于2011年3月9日作出（2011）泰海民初字第529号民事判决：肖鹏、袁小芹在本判决生效后十日内归还许春华借款本金人民币358000元并支付逾期还款的利息50000元，合计人民币408000元。本案受理费4025元，由许春华承担425元，肖鹏、袁小芹承担3600元。该判决生效后，肖鹏、袁小芹未履行，2011年4月26日许春华申请执行。执行法院受理后督促执行，并分别于同年4月26日、7月4日向许春华了解被执行人的相关情况并形成谈话笔录，对其财产状况进行了调查。2011年9月21日执行法院向肖鹏、袁小芹邮寄送达执行督促通知书，2013年6月27日执行法院立案强制执行[执行案号：（2013）泰海执字第1117号]，2013年11月15日以其他方式报结案。2015年3月5日，申请执行人许春华因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，现在押。2016年5月4日，申请执行人许春华再次申请执行，同日，执行法院立案执行[执行案号：（2016）苏1202执752号]。被执行人袁小芹为此提出执行异议，执行法院裁定驳回其异议，袁小芹不服此裁定，向本院申请复议。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。对于权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时事由终止。本案申请执行期限2年，申请执行人在法律文书生效后向执行法院申请执行，已构成申请执行时效中断。执行法院受理后对被执行人的情况及其财产状况进行调查，未发现其有可供执行的财产，执行法院虽以其他方式报结案，但该案尚未实际执行完毕，被执行人仍应按生效法律文书履行确定的义务。申请执行人再次提出执行申请，并不违反法律规定。申请复议人提出申请执行已过诉讼时效经查与事实不符，其要求驳回其执行申请本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人袁小芹的复议申请,维持泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202执异26号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文亚代理审判员  王露露代理审判员  张 鹏二〇一六年八月十日书 记 员  张 伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3266号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘梅水，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘梅水物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初2275号原告：胡某某，女，生于1993年9月20日，汉族，住营山县城南镇云雾村*组。委托代理人：郑国玉，四川省营山县方圆法律服务所律师。被告：叶某，男，生于1987年5月16日，汉族，住营山县三星路兴德苑。本院在审理原告胡某某与被告叶某离婚纠纷一案，经本院做调解工作，原被告达成离婚协议，原告胡某某于2016年8月17日以与被告达成协议为由提出撤诉申请。本院认为：经本院做工作，原被告达成离婚协议，原告胡某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案案件受理费130元，由原告胡某某负担。审判员 吴 波二〇一六年八月十七日书记员 薛丽君
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3107号原告：张某，市民。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：陈某，市民。原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告张某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告张某负担（原告已交）。审 判 员 王丽娟二〇一六年八月十七日法官助理 刘 洁书 记 员 孙珊珊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0502执1042号申请执行人黄金奎，男，生于1967年1月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住中卫市沙坡头区。被执行人ＸＸ，男，生于1981年5月8日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住中卫市沙坡头区。申请执行人黄金奎与被执行人ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民特101号民事裁定书，于2016年8月1日向本院申请强制执行，申请标的2750元，执行费50元，共计2800元。因被执行人未能在民事裁定书确定的期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人ＸＸ在金融机构的存款2800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙永清二〇一六年八月四日书记员  范 婷本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执1117号申请执行人霍文童，男，1974年9月8日生，汉族，被申请执行人：松原市百瑞生物多元醇有限公司申请执行人霍文童与被申请执行人松原市百瑞生物多元醇有限公司劳动争议纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月26日作出的（2015）宁民初字第4794号民事判决，判决如下：被告松原市百瑞生物多元醇有限公司于本判决生效后立即给付原告霍文童赔偿款4.5万元。如果被告松原市百瑞生物多元醇有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元由被告松原来禾化学有限公司负担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人松原市百瑞生物多元醇有限公司无可供执行财产，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4794号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  欧英伟二〇一六年八月六日书记员  王立文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更459号罪犯张七男，男，1964年11月20日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年1月29日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出(2007)西刑初字第15号刑事判决，认定罪犯张七男犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。加前罪未执行刑罚三年二个月零十八天，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月24日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子。，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张七男减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2006年7月7日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3153号原告重庆吉旭物业管理有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路326号3-1-1，组织机构代码79585593-3。法定代表人陈代香，董事长。委托代理人周莉(该公司职员)，女，1986年10月4日出生，汉族。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告黎万伦，男，1965年5月4日出生，汉族。被告胡中琼，女，1967年12月22日出生，汉族。本院在审理原告重庆吉旭物业管理有限公司与被告黎万伦、胡中琼物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆吉旭物业管理有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆吉旭物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆吉旭物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆吉旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆吉旭物业管理有限公司负担。代理审判员 杨 建二〇一六年八月十五日书 记 员 唐华希
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书[2016]黑81**民初495号原告王延洪，男，1969年2月24日出生，汉族，农民。被告陈晓良，男，1986年2月10日出生，汉族，农民。原告王延洪与被告陈晓良民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告王延洪于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王延洪撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王延洪负担。审 判 长  孙成福代理审判员  常立国人民陪审员  丁昌林二〇一六年八月十五日书 记 员  王晓敏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6906号原告：胶州昌恒法律服务所，住所地胶州市。法定代表人韩欣长，主任。委托代理人李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：朱淑芳，女，汉族，住胶州市。被告：张培康，男，汉族，住址同上。第三人：青岛吉顺交通事务有限公司，住所地胶州市法定代表人范亚南，职务经理。原告胶州昌恒法律服务所诉被告朱淑芳、张培康、第三人青岛吉顺交通事务有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告胶州昌恒法律服务所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年八月三十一日书记员  薛冰
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执恢132号申请执行人毕台光，男，汉族，1965年11月10日出生，延安市宝塔区人，初中文化，农民，现住延安市宝塔区桥沟镇方塔村村民，现住该村.被执行人延安红景天工贸有限公司，住所地：延安百米大道宏泰小区3号楼东9楼。法定代表人韩延林，系该公司董事长。本院在执行毕台光申请执行延安红景天工贸有限公司装饰装修纠纷一案中，延安市宝塔区人民法院于2015年7月16日作出的（2015）宝民初字第01049号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该判决义务，申请执行人于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人延安红景天工贸有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：一、被执行人延安红景天工贸有限公司向申请执行人毕台光支付工程款1960000元，按银行同期利率利息计算，其中1000000元从2015年3月18日起至实际支付之日止。960000元从2015年4月18日起至实际支付之日止。二、承担迟延履行期间的债务利息。三、承担案件诉讼费11240元及执行费22000元。2016年8月17日申请执行人毕台光向本院递交了撤回案件申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安 强审 判 员  演晴利代理审判员  李 强二〇一六年八月十八日书 记 员  郭 娜
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第997号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杭鹤龄，男，1974年11月16日出生，汉族，住上海市武威东路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：田超鹏，上海市联诚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：伍军，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省桐城市孔城镇古井村新建13号。再审申请人杭鹤龄因与被申请人伍军其他合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第1029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杭鹤龄申请再审称，所有涉案证据印证了本案系争债务的形成基础、组成内容以及相关款项的支付主体，皆与案外人上海凉达冷暖设备工程有限公司(以下简称凉达公司)密不可分，系争债务主体应为凉达公司而非杭鹤龄，杭鹤龄与伍军之间债务形成基础不存在，实际应为伍军与凉达公司之间存在工程承发包关系。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求再审。本院经审查认为，杭鹤龄主张其与伍军之间不存在工程承包、分包关系，与杭鹤龄在原审审理中自认陈述不一致，原审法院不予采信，并无不当。杭鹤龄主张系争债务主体应为凉达公司，凉达公司与伍军之间存在承包、发包关系，但未能提供充分的证据加以佐证，原审法院不予支持，合法有据。对此，原审法院已详尽阐述理由，本院予以认可，不再赘述。杭鹤龄的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，杭鹤龄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杭鹤龄的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年八月十九日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初1995号原告贺宝成，男，1960年4月17日出生，汉族，农民。委托代理人杨双喜，男，1985年7月17日出生，汉族，个体工商户。被告张利军，男，1980年2月23日出生，汉族，个体工商户。原告贺宝成诉被告张利军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员娜仁塔娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺宝成及其委托代理人杨双喜、被告张利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺宝成诉称，2011年1月22日，被告张利军向我借款本金50000元，约定月利率2%。2012年被告张利军偿还利息6000元，2016年2月5日偿还利息20000元后，经我多次催要，一支未予偿还借款本金及剩余利息。现我诉至法院，要求被告张利军偿还借款本金50000元及利息52000元（以借款本金50000元为基数，从2011年1月22日起按照月利率2%计算至还清为止，计算至2016年7月22日为78000元，扣除已偿还利息26000元），并承担本案诉讼费用。被告张利军辩称，对借款事实不持异议。2016年2月5日我偿还的是借款本金20000元，不是利息，原告贺宝成计算利息方式有误。庭审中，本院总结的无争议事实是：2011年1月22日，被告张利军向原告贺宝成借款本金50000元，约定月利率2%。借款后共偿还现金26000元，其中6000元是利息。庭审中，本院总结的争议焦点是：2016年2月5日，被告张利军向原告贺宝成偿还的20000元是借款本金还是利息。原告贺宝成为证明其主张提供如下证据：出示借据一支，证明2011年1月22日，被告张利军向原告贺宝成借款本金50000元，约定月利率2%的事实。被告张利军质证称，对该证据予以认可。向原告贺宝成偿还借款本金20000元。被告张利军没有向本庭出示证据证明其主张。经原告贺宝成举证及本院当庭审查，原告贺宝成出示的证据与原告贺宝成陈述的事实相互印证，与本案事实相关联，具有真实性、合法性、关联性，故对该证据本院予以采信。经审理查明，2011年1月22日，被告张利军向原告贺宝成借款本金50000元，约定月利率2%。2012年被告张利军偿还利息6000元，2016年2月5日被告张利军向原告贺宝成偿还现金20000元。被告张利军将借款本金及剩余利息一直未予还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，一、原告贺宝成所提供的证据能够证明被告张利军向原告贺宝成借款的事实，被告张利军应当清偿债务并支付相应的利息，且原、被告双方没有约定还款期限，原告贺宝成随时向被告张利军催要。二、2016年2月5日被告张利军向原告贺宝成偿还现金20000元，对此原告贺宝成与被告张利军就双方偿还的是本金还是利息发生争议，根据《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，本院按照法律规定计算本案借款利息应当是以借款本金50000元为基数，从2011年1月22日起按年利率24%计算至2016年7月5止（起诉之日止）利息为65433元，被告张利军只偿还26000元，不足以抵充主债务，且被告张利军没有向本院出示证据加以证明其主张，故本院认定被告张利军向原告贺宝成偿还利息26000元，即利息结至2013年3月22日，故对原告贺宝成要求被告张利军偿还借款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张利军于本判决生效之日起五日内偿还原告贺宝成借款本金50000元及起诉之日止利息款39400元（利息以借款本金50000元为基数，从2013年3月23日起按年利率24%计算至2016年7月5日止）；二、被告张利军于本判决生效之日起五日内偿还原告贺宝成利息款（以借款本金50000元为基数，从2016年7月6日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止）；三、驳回原告贺宝成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元由被告张利军负担。如不服本判决���可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 娜仁塔娜二〇一六年八月三十日书记员 高  瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没���约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执378号之一申请执行人尹庚林。被执行人衡水鑫鼎投资咨询有限公司，住址衡水市。法定代表人：孙广鑫，经理。被执行人孙广鑫。本院在执行申请执行人尹庚林申请执行被执行人孙广鑫，衡水鑫鼎投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索，造成本案暂不能够继续执行，同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民二初字第189号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年八月十九日书记员  刘月红
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终4867号上诉人（原审原告）：董某甲。委托诉讼代理人：余家义，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董某乙。委托诉讼代理人：张凤林，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴子兵，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。上诉人董某甲因与被上诉人董某乙分家析产纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初3694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董某甲向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董某甲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董某甲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半为3650元，由上诉人董某甲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 文审 判 员  朱婉清代理审判员  沈莉菁二〇一六年八月二十三日书 记 员  包 芳
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)阜行初字第00072号原告刘子存。委托代理人李文谦，北京来硕律师事务所律师。被告界首市人民政府，住所地安徽省界首市人民中路1号，组织机构代码00316775-4。法定代表人何逢阳，该市市长。委托代理人贾全喜，该市人民政府法制办公室主任。委托代理人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。被告界首市城市管理行政执法局，住所地界首市东顺河街182号，组织机构代码48590658-X。法定代表人贺强，该局局长。委托代理人王宏福，该局工作人员。委托代理人杨奎，安徽卫东律师事务所律师。被告界首市人民政府东城街道办事处。负责人陈守坤，该办事处主任。委托代理人李烁，该办事处副主任。本院在审理原告刘子存诉被告界首市人民政府、界首市城市管理行政执法局、界首市人民政府东城街道办事处房屋强制拆除一案中，原告刘子存申请撤诉。本院认为，原告刘子存申请撤诉，不违反法律强制性规定，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘子存撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告刘子存负担。审判长 陶  善  义审判员 杨    柳审判员 吕    洁二〇一六年八月二十九日书记员 耿牛牛（代）附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7932号原告：金华市新君顶商贸有限公司，住所地金华市婺城区李渔路工商城10幢1-101号。法定代表人：楼镇，执行董事。委托代理人：沈蓓，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。被告：孙国君。本院于2016年7月20日立案受理原告金华市新君顶商贸有限公司诉被告孙国君买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年8月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：准许金华市新君顶商贸有限公司撤回起诉。本案受理费人民币295元（原告已预交，已减半收取），由原告自行负担。审判员 徐 敏二〇一六年八月十九日书记员 金晓阳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执836号之一申请执行人周道虎，农民。被执行人王以井，农民。申请执行人周道虎诉被执行人王以井民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月21日作出（2015）邳碾民初字第1913号民事判决书：王以井于判决生效之日起十日内偿还周道虎借款4万元，案件受理费800元，减半收取400元，由王以井负担。本院在执行过程中，已执行到位金额24782元，并冻结被执行人王以井的工资账户。查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执836号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月十八日书记员  王柏程
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3830号罪犯李光普，男，1979年8月22日出生，汉族，四川成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2011年5月31日作出（2011）成华刑初字第352号刑事判决书，以被告人李光普犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元（已履行3300元，有贫困证明）。宣判后，原审被告人李光普不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）成刑终字第303号刑事裁定书，驳回上述，维持原判。刑期自2010年10月23日起至2021年10月22日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5725号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至2020年5月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李光普在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123分。另查明，罪犯李光普被判处罚金5万元，已履行3300元，有贫困证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李光普在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李光普减去有期徒刑一年。，减刑后刑期至二〇一九年五月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2220号之一申请执行人格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地苏州。法定代表人许季睦，该董事长。被执行人江苏宇坤光电科技有限公司，住所地江苏省高邮开发区。法定代表人姚玉坤。被执行人李钢。被执行人赵华,男,1985年10月24日出生,居民身份证号码3210841985********,汉族，住江苏省高邮市车逻镇车逻村*组**号。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人江苏宇坤光电科技有限公司、李钢、赵华融资租赁合同纠纷一案，本院2016年1月22日作出的（2015）园商初字第02184号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏宇坤光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部租金计人民币404250元，暂算至2015年12月16日的滞纳金6459.95元及自2015年12月17日起至实际履行之日止以404250元中未清偿部分为基数按日万分之五计收的滞纳金；二、被告李钢、赵华对被告江苏宇坤光电科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告李钢、赵华承担保证责任后，有权向债务人江苏宇坤光电科技有限公司追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币7933元，由原告格上租赁有限公司负担550元，由被告江苏宇坤光电科技有限公司、李钢、赵华负担7383元（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人江苏宇坤光电科技有限公司、李钢、赵华未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案受理。执行过程中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，未发现被执行人名下有可供执行之财产。本院邮寄的法律文书均因被执行人下落不明而退回。本院已委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币431047元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02184号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年八月二十五日书 记 员  曹昉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执保29号申请人王战强，男，1962年10月22日出生，汉族，大庆石油管理局昆仑集团职工，住黑龙江省大庆市让胡路区长青小区75-5-502室。公民身份号码230604196210221214。委托代理人毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托代理人王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人沈文忠，男，1952年5月28日出生，汉族，住江苏省昆山市登云路登云实训基地果园别墅。公民身份号码230202195205281416。被申请人孟凡光，男，1972年8月23日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇中山村26号。公民身份号码230206197208230539。本院在审理申请人王战强与被申请人沈文忠、孟凡光民间借贷纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初4468号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：2016年8月11日将被告孟凡光名下位于江苏省昆山市玉山镇中山村26号楼东半幢（昆房权证玉山字第1012594**号）的产权手续予以查封。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604民初4468号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年八月十一日书 记 员 刘连娟
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初2192号原告：廖某，男，汉族，生于1979年5月3日，住营山县朗池镇景阳路**号附***号。委托代理人：龙开俊，四川营欣律师事务所律师。委托代理人：尹强，四川营欣律师事务所（实习）律师。被告：张某，女，生于1979年12月12日，汉族，住营山县朗池镇景阳路**号附***号。本院在审理原告廖某与被告张某离婚纠纷一案，原告廖某于2016年8月16日以与被告庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为：原告廖某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。本案案件受理费130元，由原告廖某负担。代理审判员  李宁卫二〇一六年八月十六日书 记 员  薛丽君
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执797号申请执行人罗某梅，女。被执行人杨某友，男。申请执行人罗某梅与被执行人杨某友离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日作出（2016）湘1322民初2100号民事调解书，该调解书确认的调解协议内容共有五项，其中第三项内容为杨某友一次性给付罗某梅10000元经济帮助金。该调解书已发生法律效力。因被执行人杨某友未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某梅向本院申请执行。本院于2016年8月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨某友自动履行，申请执行人罗某梅已领取执行款项10000元。至此，（2016）湘1322民初2100号民事调解书第三项内容已执行完毕并交接清楚，故本案执行结案。特此通知。代理审判员  段丁颀二〇一六年八月五日代理书记员  聂 俊
山东省青岛市黄岛区人民法院执行裁定���(2016)鲁0211执第3221号申请执行人王鲁江，男，汉族，住青岛市市南区。被执行人黄铁岩，女，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执第3221号上列当事人借贷纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3221号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年八月二十日书记员  潘军霞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3811号罪犯易某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年12月18日作出(2015)浙瑞刑初字第2292号刑事判决，以被告人易某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯易某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯易某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯易某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易某准予减刑九个月（刑期至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月四日书记员  刘 菁
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1368号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人于燕红。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1052号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人于燕红、王叶兵系夫妻关系，2014年11月8日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年10月12日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对于燕红违法生育行为征收社会抚养费43124元。在法定期限内于燕红对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1052号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1052号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年八月二十三日书记员 张 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执457号之一申请执行人张昱，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县白溪镇竹山村第一村民小组***号。被执行人周本达,男，1943年10月5日出生，住湖南省长沙市岳麓区窑坡山*栋2门*楼*房。申请执行人张昱与被执行人周本达居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03223号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付居间服务费50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息403元（暂计算至2016年3月15日），负担本案申请执行费650元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第03223号《民事判决书》。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年八月四日书记员  吴 姣
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执681号之一移送执行部门黄山市屯溪区人民法院民事审判第一庭。被执行人潘明敏，男，住安徽省黄山市徽州区。本院二〇一六年三月三十日作出的（2016）皖1002执681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘明敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人潘明敏收入3050元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年八月二十九日书记员  余烨
襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂06执45号之二申请执行人湖北融汇投资担保集团有限公司（下称融汇担保公司），住所地：湖北省谷城县经济开发区过山口街27号。法定代表人付学斌，融汇担保公司董事长。被执行人襄阳市伟丰机械有限公司（下称伟丰机械公司），住所地：襄阳市襄州区邓城大道襄州创新工业园。法定代表人王清立，伟丰机械公司经理。被执行人王清立，男。被执行人程小云，女。申请执行人融汇担保公司与被执行人伟丰机械公司、王清立、程小云追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂襄阳中民三初字第00197号民事判决。执行中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人伟丰机械公司、王清立、程小云暂无可供执行的财产，申请执行人融汇担保公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂襄阳中民三初字第00197号民事判决的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 刘泽震审判员 江 涛二〇一六年八月二十九日书记员 龚 伟
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执207号申请执行人海林市农村信用合作联社新安信用社，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。代表人卜明星，职务负责人。被执行人金民洙，男，朝鲜族，农民，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇共济村。被执行人元龙哲，男，朝鲜族，农民，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇共济村。被执行人韩青山，男，朝鲜族，农民，现下落不明。被执行人韩青松，男，朝鲜族，农民，现下落不明。申请执行人海林市农村信用合作联社新安信用社申请执行被执行人金民洙、元龙哲、韩青山、韩青松借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2013年12月30日作出（2013）海长商初字第43号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社新安信用社于2016年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人韩青山现下落不明。据此，本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2013）海长商初字第43号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年八月二十九日书记员  王 頔
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执729号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张洪臣，男。被执行人：沙俊喜，女。被执行人：杨威，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪臣、沙俊喜、杨威借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第370号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初2969号原告毛志洪。委托代理人毛晓明（受毛志洪特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告蒋益新。原告毛志洪与被告蒋益新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛志洪的委托代理人毛晓明到庭参加了诉讼，被告蒋益新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛志洪诉称，蒋益新向其借款50万元，至今仅归还40万元。故诉至法院要求蒋益新归还借款本金10万元并支付借期利息5000元及逾期利息（以10万元为基数自2014年5月30日起至本判决确定的应付之日止按同期银行贷款利率的两倍计算）。被告蒋益新未作答辩。经审理查明，2014年4月29日，蒋益新向毛志洪借款50万元，交付方式为50万元的承兑汇票。双方签订了借款协议，借期为2014年4月29日至2014年5月29日，借期利息约定为月息1%，逾期利息约定为同期银行贷款利率的两倍。后蒋益新归还了40万元，尚欠10万元本金和借期利息5000元未支付，毛志洪遂诉至法院。以上事实有借款协议及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋益新向毛志洪借款10万元未归还，有相关证据佐证，蒋益新应归还上述借款并支付约定借期利息5000元及按照约定支付逾期利息。蒋益新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：蒋益新应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还毛志洪借款本金10万元、支付借期利息5000元及逾期利息（以10万元为基数，自2014年5月30日起至本判决确定的应付之日止按照同期银行贷款利率两倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由蒋益新承担。该款已由毛志洪预交，本院不再退回，蒋益新于本判决发生法律效力之日起十五日内直接支付给毛志洪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  张玮二〇一六年八月十八日书记员  江琳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。