上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第17038号原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人王建平，行长。委托代理人朱建青，男。委托代理人龚蕾，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被告上海浦明石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈加成。被告操骥，男，1963年6月6日生，汉族，住安徽省安庆市。被告孙明，女，1967年5月15日生，汉族，住安徽省安庆市。原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行与被告上海浦明石油化工有限公司(以下至判决主文前简称浦明石化公司)、操骥、孙明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，因三被告以《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的其他方式无法送达应诉文书，本院遂采用公告送达，并依法转为普通程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚蕾到庭参加了诉讼，被告浦明石化公司、操骥、孙明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行诉称，2014年3月5日，原告与被告浦明石化公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《上海农商银行借款合同》。合同约定，被告浦明石化公司向原告申请短期流动资金贷款人民币(以下币种同)500万元，用途为公司经营周转，期限自2014年3月13日至2015年3月12日止，具体以借款凭证记载为准；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；贷款执行浮动利率，为中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率，合同签订时，基准利率为6%。合同第七条约定，借款人未按合同约定足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止，借款利率调整的，罚息利率随之调整；对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利。特别约定第十三条约定，逾期贷款罚息利率为借款利率基础上加收40%。通用条款第七条第三款约定，对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，被告操骥向原告出具了编号为XXXXXXXXXXXXX的《个人保证担保函》，表示自愿为被告浦明石化公司在上述《借款合同》项下的债务提供担保，保证方式为连带责任保证。保证担保范围为主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金和原告为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等)。保证期限为主合同项下的主债务履行届满之日起两年。对被告操骥出具的该保证函，原告回函表示同意。同日，原告与被告操骥签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《抵押合同》，被告操骥表示为确保上述借款合同的履行，同意以登记在其名下的位于上海市浦东新区东方路XXX号XXX-XXX室的房屋(以下简称涉案房屋)为上述借款提供抵押担保。《抵押合同》特别约定第三条约定，被担保的主债权为短期流动资金贷款，本金金额为500万元，主债权期限自2014年3月13日至2015年3月12日止(具体期限以借款凭证记载为准)。《抵押合同》通用条款第二条约定，抵押担保范围为主合同项下的任何垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿费、与主合同项下主债权有关的所有银行费用以及为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用以及律师费用；第九条约定，债务人和抵押人违反主合同或本合同项下的任何义务，抵押权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权，有权与抵押人协议以抵押物折价、或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告操骥在《抵押合同》的抵押人栏盖章，并与被告孙明(被告操骥之妻)、案外人操某共同在《同意抵押证明》上签字。2014年3月10日，涉案房屋依法办理了抵押登记，取得了证明号为浦XXXXXXXXXXXX的上海市房地产登记证明。2014年3月13日，原告向被告浦明石化公司发放贷款500万元。借款凭证载明，起息日为2014年3月13日，到期日为2015年3月12日，年利率为6%，还款方式为到期还本。被告浦明石化公司在借款凭证上盖章确认。但贷款到期后，被告浦明石化公司未按约归还本金500万元，且欠付利息67,500元。原告遂自2015年3月13日起以其所欠本金500万元及利息67,500元之和为基数按照合同约定的逾期利率(即借款利率上浮40%)计收罚息及复利，截至2015年9月11日，罚息和复利分别为213,500元及2,882.25元，二者合计逾期利息216,382.25元。为此，原告支出10万元聘请律师，诉至法院，请求判令：1、被告浦明石化公司归还原告借款本金500万元；2、被告浦明石化公司向原告偿付截至2015年9月11日的利息67,500元、逾期利息216,382.25元及自2015年9月12日起至实际清偿日止的逾期利息(以本息之和为基数，利率按照《借款合同》约定计算)；3、被告浦明石化公司向原告支付聘请律师参与诉讼的律师费10万元；4、原告有权与被告操骥、孙明协议，对涉案房屋行使抵押权；5、被告操骥对被告浦明石化公司的上述还款义务承担连带责任；6、三被告共同承担本案诉讼费用。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《上海农商银行借款合同》，证明原告与被告浦明石化公司之间的借款合同关系；证据2、《抵押合同》，证明被告操骥以涉案房屋为被告浦明石化公司在上述借款合同项下的债务提供抵押担保；证据3、《同意抵押证明》、结婚证，证明被告操骥、孙明及案外人操某(即被告操骥、孙明的儿子)同意将抵押物抵押给原告；证据4、抵押权登记证明，证明抵押房产已经办理了抵押权登记；证据5、《个人保证担保函》，证明被告操骥自愿为被告浦明石化公司上述借款合同项下债务提供连带责任保证；证据6、借款凭证，证明原告依约向被告浦明石化公司发放贷款；证据7、计息清单，证明被告浦明石化公司拖欠贷款本金、利息及逾期利息情况；证据8、《不良资产追索委托协议》及律师费发票、支付凭证，证明原告为实现债权聘请律师并支付了费用10万元。被告浦明石化公司、操骥、孙明未应诉答辩，也未提供任何证据。鉴于被告浦明石化公司、操骥、孙明未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。审理中，原告表示，截至庭审之日，诸被告未曾还过款。本院认为，原告与被告浦明石化公司签订的《上海农商银行借款合同》、原告与被告操骥签订的《抵押合同》以及操骥出具的《个人保证担保函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约向被告浦明石化公司发放贷款，贷款到期后，被告浦明石化公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告有权要求被告浦明石化公司归还所欠本金、利息，并根据合同约定以其所欠本金、利息为基数计收相应的逾期利息。经审核，原告提供的计息清单记载属实，本院对其计算的金额予以采纳。本案合同约定逾期利率按借款利率加收40%计算，于法不悖，本院予以确认。原告聘请律师对被告浦明石化公司催讨欠款，律师到庭参加了诉讼，并提供了相应的委托协议、律师费发票、支付凭证，可证明其实际产生了律师费损失10万元，原告主张该费用由被告浦明石化公司负担，符合借款合同的约定，且其主张的金额符合上海市律师服务收费标准，故对原告该项诉请，本院亦予以支持。被告操骥签署《抵押合同》，且被告孙明及案外人操某作为家庭成员均在《同意抵押证明》上签字，均同意以涉案房屋为被告浦明石化公司的上述债务提供抵押担保，且涉案房屋已办理抵押登记，原告作为抵押权人，有权在债务人不履行债务时行使抵押权。被告操骥自愿出具《个人保证担保函》，为被告浦明石化公司在借款合同项下的全部债务提供连带保证，现被告浦明石化公司未履行其全部债务，被告操骥应对其上述付款义务承担相应的连带保证责任。被告浦明石化公司、操骥、孙明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海浦明石油化工有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行借款本金500万元；二、被告上海浦明石油化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行上述借款截至2015年9月11日的利息67,500元、逾期利息216,382.25元，以及自2015年9月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息合计5,067,500元为基数，逾期利率按中国人民银行同期人民币贷款利率上浮40%计算)；三、被告上海浦明石油化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行律师费10万元；四、如被告上海浦明石油化工有限公司未履行上述第一至第三项判决义务，原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行可与被告操骥、孙明协议，以上海市浦东新区东方路XXX号XXX-XXX室的房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，价款超出的部分归被告操骥、孙明所有，不足部分由被告上海浦明石油化工有限公司继续清偿；五、被告操骥对被告上海浦明石油化工有限公司第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告操骥承担连带清偿责任后，有权向被告上海浦明石油化工有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,487.10元，公告费560元，共计50,047.10元，由被告上海浦明石油化工有限公司、操骥、孙明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴智永审 判 员  张 炜人民陪审员  周志勇二〇一六年八月一日书 记 员  梁 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。