wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初3169号原告：饶宪章，男，1957年2月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区新街**号。委托代理人：黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市大庆西路**号。法定代表人：孙建勇，中房襄阳公司董事长。委托代理人：丁长富，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：有权承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉、反诉，代收法律文书等。原告饶宪章与被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司（以下简称：中房襄阳公司）民间借贷纠纷一案，本院依法先行调解，因双方差距太大，调解未果。本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，由审判员张小明独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告饶宪章的委托代理人黄鹏，被告中房襄阳公司的委托代理人丁长富到庭参加诉讼。本案现已审���终结。原告饶宪章诉称，2012年11月21日至2015年11月27日期间，饶宪章与中房襄阳公司直属三分公司签订四份《项目内部投资协议书》，以名为投资实为借款的方式向饶宪章借款共计51.02万元，约定按照每年15%或者18%的比例向饶宪章支付资金占用费。饶宪章多次催要无果，现诉至人民法院，请求判令被告中房襄阳公司偿还借款51.02万元及利息（利息按年息15%或者18%分段计算至付清之日止）。被告中房襄阳公司辩称，借款属实，但目前公司经济困难，暂时无力支付。经审理查明，2012年11月21日，中房襄阳公司直属三分公司与饶宪章签订一份《项目内部投资协议书》，约定，饶宪章向该分公司建设的项目投资入股，股金数额为30万元，并按照每年15%的比例向饶宪章支付资金占用费。协议签订后，饶宪章将15万元转至三分公司��银行账户。三分公司支付至2015年11月21日止的利息，对借款本金及剩余利息未予支付。2014年1月27日，饶宪章与三分公司签订一份《项目内部投资协议书》，入股金额为14万元，按照每月1.5%的比例支付占用费，投资期限为3个月，其他内容与第一份协议一致。三分公司支付至2015年11月27日止的利息，对借款本金及剩余利息未予支付。2015年11月21日，饶宪章与三分公司签订一份《项目内部投资协议书》，入股金额为4.5万元，期限为3个月，其他内容与第一份协议一致。三分公司对笔借款本息未付。2015年11月27日，饶宪章与三分公司签订一份《项目内部投资协议书》，入股金额为2.52万元，期限为3个月，每月按1.5%的比例支付资金占用费，其他内容与第一份协议一致。三分公司对笔借款本息未付。上述4笔借款，共计金额为51.02万���。饶宪章多次要求三分公司返还投资款及资金占用费无果，遂诉至本院。另查明，三分公司系中房襄阳公司依法设立的领取有营业执照的分支机构。上述事实，有当事人的陈述，项目内部投资协议、收据等证据在卷证实。本院认为，根据双方签订的项目内部投资协议内容分析，可以认定双方签订的《项目内部投资协议书》名为投资协议，实际是借贷协议。三分公司未依约偿还饶宪章的借款本金及利息，是违约行为，依法应承担民事责任。三分公司是中房襄阳公司依法设立的分支机构，领取营业执照，但不具有法人资格，其民事责任由中房襄阳公司承担。原告饶宪章的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司偿还原告饶宪章的借款51.02万元及利息（其中30万元按年利率15%计算，自2015年11月22日起算；14万元按按年利率18%计算，自2015年11月28日起算；4.5万元按年利率15%计算，自2015年11月28日起算；2.52万元按年利率18%计算，自2015年11月27日起算；均计算至本判决确定的付清之日止）。上述应支付款项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取4451元，由被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张小明二〇一六年八月二十日书记员  邵泽润
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初2554号原告：何卓华，男，汉族，住广东省广州市花都区，现住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××1972。委托诉讼代理人：周芹，广东天地正律师事务所律师。被告：李海连，女，汉族，住广西浦北县，公民身份号码：×××5688。委托诉讼代理人：潘希冲，广东群立弘律师事务所律师。原告何卓华诉被告李海连合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。2016年8月31日，何卓华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按何卓华撤诉处理。案件受理费（减半收取）4272元，由何卓华负担。审判员 刘 敏二〇一六年八月三十一日书记员 龙东成
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0422行审78号申请执行人：叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人：张春卫，男，汉，1973年11月16日出生。申请执行人叶县国土资源局于2016年8月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月31日作出的叶国土资罚（2015）第199号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2015）第199号土地行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2015）第199号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2015）第199号土地行政处罚决定准予强制执行；由叶县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  王国平审判员  杨希鸽二〇一六年八月三十日书记员  张小朋
河北省阜平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0624刑初54号公诉机关河北省阜平县人民检察院。被告人王某，务农。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月17日到案，同日被刑事拘留，2015年12月18日被取保候审。河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉【2016】49号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员吴鹏飞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省阜平县人民检察院指控：2015年10月27日15时许，在阜平县××镇三官庙，被告人王某无故殴打贾某，后王某用路边的砖头砸坏贾某驾驶的马自达6轿车多处车身及多块玻璃。经阜平县物价局价格认证中心鉴定，马自达6轿车被损坏部位价值人民币6271元。公诉机关针对指控的犯罪事实，出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、书证、物证等证据，认定被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。被告人王某对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年10月27日15时许，在阜平县××镇三官庙，被告人王某无故殴打贾某，后王某用路边的砖头砸坏贾某驾驶的马自达6轿车多处车身及多块玻璃。经阜平县物价局价格认证中心鉴定，马自达6轿车被损坏部位价值人民币6271元。2015年12月17日，被告人王某到阜平县公安局投案。另查明，被告人王某与受害人达成了赔偿协议，取得了受害人的谅解。针对上述犯罪事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议。且有被害人陈述、证人证言、阜平县物价局价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录、出警录像资料、证据保全决定书、抓获经过、协议书、常住人口信息及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某因琐事故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪、悔罪，对其适用缓刑可不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。于判决书生效后十日内缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  辛吉贵审 判 员  刘占银人民陪审员  张金平二〇一六年八月二十九日书 记 员  李珅环附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0124民初1930号原告：靳万海，男。原告：靳庆瑞，男。委托诉讼代理人：靳万海，男。原告：高淑芝，女。委托诉讼代理人：靳万海，男。被告：吴立强，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，统一社会信用代码91210103088962879C，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间。主要负责人：马刚，系该公司总经理。委托代理人：何庆平，男。原告靳万海、靳庆瑞、高淑芝与被告吴立强、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳万海、靳庆瑞、高淑芝向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿贾某某的死亡赔偿金110,000.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月8日下午，被告吴立强驾驶自家车辽AYVX**号轿车，在某某公路与骑摩托车的贾某某相撞，至贾某某当场死亡。根据法库县交通大队（2015）第000XX号事故认定书认定被告吴立强主要责任，经交警大队调解双方达成赔偿协议，可是被告对交强险的11万元赔偿一直没落实，因被告车辆在人寿保险公司投保，故要求二被告给付贾某某死亡赔偿金11万元。被告吴立强辩称，肇事情况属实，我在被告保险公司投保了交强险，要求被告保险公司承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆肇事情况属实，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故由于被告吴立强酒后驾驶，我公司拒绝赔付。本院经审理认定事实如下：2015年6月8日18时35分，吴立强驾驶车牌照号为辽AYVX**号轿车由东向西行驶至法库县某某镇某某村时，撞上同方向贾某某驾驶的两轮摩托车，后撞到路边高某停放的电动车，致贾某某抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定：吴立强饮酒后超速驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的主要原因；贾某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车是造成此事故的次要原因，依据相关法律认定吴立强负此事故的主要责任，贾某某负此事故的次要责任。肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险，保险期限自2014年7月9日起至2015年7月8日止，该事故发生在保险期间。另查明，沈阳某某司法鉴定所于2015年6月11日出具沈佳［2015］酒检字第XXX号司法鉴定检验报告书，载明“在吴立强静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为70mg/100ml”。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴立强饮酒后超速驾驶车辆将原告撞倒，致原告抢救无效死亡，根据公安机关认定吴立强负此事故的主要责任。法库县公安局交通警察大队出具的法库公交认字［2015］第000XX号道路交通事故认定书，程序合法，本院予以确认。肇事车辆向被告人寿保险公司投保了交强险。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另根据相关法律规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此原告要求被告吴立强、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司进行赔偿的主张，本院予以支持。结合本案应由人寿保险公司在交强险范围给予赔偿。人寿保险公司关于被告吴立强系酒后驾驶拒绝赔偿的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告人寿保险公司的该项主张，本院不予支持。关于原告要求死亡赔偿金，死者贾某某生于1973年6月10日，生前职业为农民，应按2015年度农村常住居民人均可支配收入11,191.00元计算二十年，原告要求赔偿110,000.00元，未超过法定额度，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求死亡赔偿金110,000.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告靳万海、靳庆瑞、高淑芝死亡赔偿金110,000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告吴立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  丁一二〇一六年八月八日书 记 员  娄颖
南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执305号之二申请人：蒲晓蓉，女。被执行人：龙平，男。本院依据生效的（2016）川1303民初3号民事判决书，立案执行蒲晓蓉申请执行龙平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，虽查封了被执行人的机械设备及冻结了应收工程款，但至今暂无法处置，且无其它可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、蒲晓蓉申请执行龙平民间借贷纠纷一案，债权总额20万元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘金权二〇一六年八月二十二日书记员  莫德强
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0503民初1124号原告杨某某，女，汉族，生于1989年4月8日，住泸州市纳溪区。委托代理人冯骏，四川杰克律师事务所律师。委托代理人钟莉平，四川杰克律师事务所实习律师。被告黄某某，男，汉族，生于1990年5月20日，住泸州市纳溪区。委托代理人龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。本院在审理原告杨某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。代理审判员  王娜二〇一六年八月十六日书 记 员  唐繁
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1102号申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市。负责人苏为祥，该行行长。委托代理人马杰，海南信达律师事务所律师。委托代理人凃少奇，海南信达律师事务所律师。被执行人梁海，男，1984年2月8日出生，汉族，住海口市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人梁海信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琼山民一初字第1605号民事判决书，向被执行人梁海发出执行通知书，责令被执行人梁海自执行通知书送达之日起五日内自动履行该民事判决书所确定的义务，即：一、向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2015年7月16日所欠的信用卡本金5895.7元、利息2003.38元、滞纳金435.92元和增值服务费42元，合计8377元，以及至限定履行之日止的利息（利息以本金与利息之和7899.08元为基数，自2015年7月17日起至判决限定履行之日止按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费50元，但被执行人梁海未予履行。经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人梁海名下的财产登记，申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行亦未能提供被执行人梁海可供执行的财产或财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴豪力审判员  靳 化审判员  李翻程二〇一六年八月三十日书记员  黄紫薇
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0111民初701号原告：王玉恒，男，1996年2月8日生，汉族，石家庄市栾城区人。委托代理人：张娟，河北和融兴律师事务所律师。被告：赵磊，男，1993年9月5日生，汉族，河北省宁晋县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保公司）。住址：石家庄市裕华西路**号。统一社会信用代码：91130000804323622H。负责人：魏丙申，该公司总经理。委托代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合公司）。住址：河北省邢台市桥西区钢铁北路***号。组织机构代码：78080021-9。负责人：于炳辉，该公司总经理。委托代理人：许宪志，该公司职员。原告王玉恒与被告赵磊、人保公司、中华联合公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭审理了此案，原告王玉恒及其委托代理人张娟、被告赵磊、被告人保公司委托代理人杨月影、被告中华联合公司委托代理人许宪志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月13日，被告赵磊驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿衡井公路由西向东行驶至兴安街路口时，与案外人刘选民驾驶的三轮电动车相撞，致两车损坏，刘选民及乘车人王玉恒受伤的交通事故。经栾城区公安交警大队认定，被告赵磊负此事故的全部责任，原告王玉恒、案外人刘选民无责任。事故车辆在被告人保公司投有机动车交强险，在被告中华联合公司投有30万元商业三者险。事故发生后，原告在石家庄市栾城人民医院门诊治疗。现请求法院判令三被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计8207.3元，由三被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交证据为：1、栾城区公安交警大队道路交通事故认定书一份，用以证明此次事故责任划分。2、原告的门诊病历及医疗费票据4张，用以证明原告因事故治疗费用支出情况。3、原告的误工证明，用以证明误工情况。三被告辩称，交通事故经过及事故责任认定书属实，原告的合理损失首先在交强险限额内赔付，超出部分在商业险范围内进行赔付，诉讼费用保险公司不承担。三被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年12月13日14时许，被告赵磊驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿衡井公路由西向东行驶至兴安街路口时，与案外人刘选民驾驶的三轮电动车相撞，致两车损坏，刘选民及乘车人王玉恒受伤的交通事故。经栾城区公安交警大队认定，被告赵磊负此事故的全部责任，原告王玉恒、案外人刘选民无责任。事故车辆在人保公司投有机动车交强险，在被告中华联合公司投有30万元商业三者险。事故发生后，原告在石家庄市栾城人民医院接受门诊治疗。原告损失情况：1、医疗费，原告提交票据4张，共计1307.3元，三被告无异议。2、误工费，原告主张在河北省复合肥厂工作，提交了河北省复合肥厂营业执照、劳动合同、工资明细表及误工证明，主张月工资3400元，误工30天。三被告不认可。3、三轮电动车损坏要求赔偿3000元，并提交四张照片。三被告被告辩称，原告未提交公估报告，不认可。4、交通费，原告主张500元，三被告辩称，原告未提交证据，不认可。以上有双方当事人陈述、住院病案、医疗费票据、误工及工资证明等证据予以证实。本院认为，原告与三被告对事故发生经过、事故责任认定书、医疗费1307.3元，均无异议，本院予以认定。原告的其他损失情况：1、误工费，原告主张在河北省复合肥厂工作，月工资3400元，三被告虽不认可，但原告提交了河北省复合肥厂营业执照、劳动合同、工资明细表及误工证明，本院对原告的误工标准予以认定。原告主张误工30天，但医疗机构未出具关于误工期限的证明，三被告也不认可，本院对原告主张的误工期限不予支持。因此次事故原告到医院就诊，确有误工事实的存在，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，确定原告的误工期限为10日。误工费为1133元（3400元÷30日×10日）。2、原告主张三轮电动车损坏，要求赔偿3000元，提交照片四张。未提交公估报告，对原告的该项损失数额无法确定，三被告也不认可，故该项损失不予支持。4、交通费，原告主张500元，未提交证据，三被告不认可，考虑实际支出，本院酌定400元。综上，原告王玉恒的各项损失合计2840.3元。事故车辆在被告人保公司投有机动车交强险，在被告中华联合公司投有30万元商业三者险。被告赵磊负全部责任，原告王玉恒无责任。原告以上损失中，医药费1307.3元先由被告人保公司在交强险医药费限额内赔付，误工费1133元、交通费400元，共1533元，在被告人保公司交强险伤残限额内赔付。被告人保公司共赔偿原告损失2840.3元（1307.3元+1133元+400元）。被告中华联合公司不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、，第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王玉恒各项损失2840.3元。二、驳回原告王玉恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 刚二〇一六年八月二日书 记 员 石利辉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804民初1162号原告黄海天，男，1985年9月9日出生，壮族，居民，住广西贵港市覃塘区。被告谭子程，男，1974年9月13日出生，壮族，居民，住广西贵港市港北区。本院在审理原告黄海天诉被告谭子程机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄海天以与被告谭子程达成调解协议为由，向本院口头提出撤诉申请。经审查，原告黄海天提出的申请属于处分个人权利的范围，没有损害他人的利害，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告黄海天撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄海天负担。审判员  唐智敏二〇一六年八月十一日书记员  韦彩燕
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初9826号原告：徐吉友，男，1975年4月24日出生，汉族，住四川省泸县。被告：梁瑶观，男，1974年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。原告徐吉友诉被告梁瑶观劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告徐吉友于2016年8月31日向本院提出撤回对被告梁瑶观的起诉的申请。本院认为：原告徐吉友申请撤回对被告梁瑶观的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐吉友撤回对被告梁瑶观的起诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告徐吉友负担。代理审判员 周 斌二〇一六年八月三十一日书 记 员 崔梦勤
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审126号申请执行人温岭市卫生局,住所地浙江省温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人孟飞，经营地址：温岭市大溪镇潘郎村老街。申请执行人温岭市卫生局于2016年8月30日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2015]35号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年10月28日作出温卫医罚[2015]35号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止执业活动；2、没收药品、器械；3、罚款9000元。2016年8月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生局作出的温卫医罚[2015]35号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人孟飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年八月三十一日书记员  杨 芬
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保484号申请执行人:李本坤。被执行人:德阳鑫洲建材有限公司。被执行人:陈新才。被执行人:金焰。被执行人:龙健。申请执行人李本坤与被执行人德阳鑫洲建材有限公司、陈新才、金焰、龙健追偿权纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初3291号民事裁定进行保全。2016年7月26日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人龙健名下的房屋1套；查封了被执行人陈新才名下的房屋3套；冻结了被执行人龙健名下在重庆燊至工贸有限公司持有的相应股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603民初3291号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年八月十五日书记员  宋金璋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0727执402号申请执行人杨某某，男，1956年9月26日出生，汉族，职员，住锦州市。被执行人锦州高乐萤石矿业有限公司，住所地义县地藏寺乡老虎洞萤石矿。法定代表人陶佩新，系该公司经理。本院在执行杨某某与锦州高乐萤石矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行过程中查明被执行人锦州高乐萤石矿业有限公司，没有金钱给付能力，也无财产可供执行，造成本案暂时执行不能，这期间此案应程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：本院（2016）辽0727执402号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋福库审 判 员  李超智代理审判员  王 宽二〇一六年八月二十六日书 记 员  武向东
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3133号申请执行人梁秋梅。被执行人青岛即发盛宝纺织有限公司。住宿地即墨市龙山路。本院在执行申请执行人梁秋梅与被执行人青岛即发盛宝纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字【2016】第165号裁决书已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  李 瑜审判员  胡志喜二〇一六年八月三十日书记员  郑 楠
黑龙江省清河林区基层法院刑 事 判 决 书（2016）黑7512刑初7号公诉机关黑龙江省清河林区人民检察院。被告人侯某某，女，1980年4月20日出生，汉族，大学文化，原清河林业局某林业站出纳员，住清河林业局。2016年4月21日因涉嫌犯挪用公款罪被公诉机关刑事拘留；同年5月3日被公诉机关取保候审；同年7月19日被本院取保候审。黑龙江省清河林区人民检察院以黑清林检诉刑诉〔2016〕4号起诉书指控被告人侯某某犯挪用公款罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。清河林区人民检察院指派检察员丁连石、代理检察员张军出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省清河林区人民检察院指控：被告人侯某某在担任清河林业局某林业站出纳员期间，于2010年8月将本年7、8月份收取的棚户区改造房款人民币112万元，购买名称为“灵通快线”的理财产品，非法获利人民币1379.29元。被告人侯某某于2016年4月21日被公诉机关刑事拘留。公诉机关为指控上述犯罪事实，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人侯某某利用职务之便，挪用公款进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任；侯某某在司法机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，如实供述犯罪事实，属自首，同时应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。建议量刑一年以上三年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议、无辩解，向法庭提交收据一份，证实违法所得被本院依法追缴。经审理查明：被告人侯某某在担任清河林业局某林业站出纳员期间，利用收取及经管本单位棚户区改造房款之机，于2010年8月16日将本年7、8月份收取的棚户区改造房款人民币112万元，私自用于在清河工商银行购买名称为“灵通快线”的理财产品，进行营利活动。该款于2010年10月28日、10月29日取回后连同其他购房款一同存入清河林业局在工商银行、农业银行的棚户区改造资金专户中。从中非法获利人民币1379.29元。案发后，违法所得被本院依法追缴。被告人侯某某于2016年4月20日被公诉机关传唤到案。上述事实，公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：户籍证明、到案经过、自首证明、任职文件、会计从业资格证书、营业执照、组织机构代码证、出纳员岗位责任制度、棚户区收款明细账及收款凭证、银行查询交易记录、交款凭证、棚户区改造房款统计表、上缴棚户区房款工商银行查询明细、上缴棚户区房款农业银行查询明细；2.证人杨某某、柳某某、石某、王某、刘某、丁某某的证言；3.被告人的供述与辩解。被告方向法庭出示书证《违法所得收缴票据》一份。公诉机关对该份证据证实的内容无异议。上述证据，相互衔接，相互佐证，足以认定。本院认为，被告人侯某某身为国有企业中从事公务的人员，主观上系故意，客观上利用职务上的便利，将职工购房款人民币112万元私自用于购买理财产品，进行营利活动，数额较大，侵犯了公共财产的所有权，已构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立。侯某某在被司法机关调查时主动交待了犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。侯某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，并已退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人侯某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）二、违法所得人民币一千三百七十九元二角九分，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宏勇审 判 员  王春生人民陪审员  石彦春二〇一六年八月十日书 记 员  刘天娇附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初3677号原告无锡市鑫燕物资有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇村。法定代表人邹勤嵩，该公司董事长。委托代理人徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告无锡辉腾科技有限公司，住所地无锡市滨湖区马山生物医药工业园。法定代表人俞军。本院在审理原告无锡市鑫燕物资有限公司（以下简称鑫燕公司）诉被告无锡辉腾科技有限公司买卖合同纠纷一案中，鑫燕公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：鑫燕公司以双方之间纠纷已解决为由，申请撤回起诉，属处分诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鑫燕公司撤回起诉。案件受理费减半收取322元，财产保全费370元，合计692元，由鑫燕公司负担。审判员 薛 雨二〇一六年八月九日书记员 任海珠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初24760号原告：上海外高桥物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钟林富，董事长。委托代理人：张俊，男，系原告公司员工。被告：张鹏，男，住上海市闵行区。原告上海外高桥物业管理有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告上海外高桥物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清物业管理费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海外高桥物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  汪彩英二〇一六年八月二十四日书记员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更1591号罪犯吴家明，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2007年11月15日以（2007）渝一中法刑初字第173号刑事判决，以被告人吴家明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2011年2月17日作出（2011）渝高法刑执字第12号刑事裁定，将罪犯吴家明无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；重庆市第一中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）渝一中法刑执字第01587号刑事裁定，对罪犯吴家明减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯吴家明在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获3次记功的行政奖励,确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯吴家明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯吴家明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴家明减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵 玲
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0303刑初303号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人白某，个体劳动者。被告人白某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月29日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）281号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月3日立案受理后，征得被告人白某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院代理检察员夏贤姝、被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控，2015年12月2日22时许，被告人白某饮酒后驾驶车牌号为鄂C×××××的小型轿车，由十堰大道老瓦房酒店经汉江路往朝阳路方向行驶，行至汉江路堰中蔬菜批发市场路段处时，被十堰市公安交通管理局三大队民警查获。经抽血检测，从被告人白某的血液中检出乙醇，含量为137mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安交通管理局三大队受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、被告人白某的户籍信息、查获经过、血样提取登记表、查获及抽血现场照片、机动车驾驶证和行驶证复印件、违法犯罪经历和身份信息查询证明、驾驶人信息查询结果单、十堰市公安交通管理局公安交通管理行政处罚决定书（十公交决字（2016）第300号）等书证；3、湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴（2015）毒物鉴字第1429号）；4、证人吕某的证言；5、被告人白某的供述与辩解；6、查获现场视频及讯问被告人白某同步录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人白某归案后自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金3，000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 饶 玮二〇一六年八月十日书 记 员 陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省冀州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1181执498号申请执行人冀州市弘润新型建材有限公司。被执行人衡水天一酒业有限公司。本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院制作的（2016）冀1181民初722号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人名下的银行存款元，扣划至冀州市人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 民二〇一六年八月十日书记员 吕春敬
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1102执226号申请执行人刘建国，男，1977年1月2日出生，汉族。被执行人林万红，男，1974年9月15日出生，汉族。被执行人张秀文，男，1987年6月24日出生，汉族。被执行人毛建强，男，1979年9月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘建国与被执行人林万红、张秀文、毛建强提供劳动者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人林万红、张秀文、毛建强暂无可供执行的财产，申请执行人刘建国同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2013）爱民初字第448号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 李保秀审判员 田立东二〇一六年八月十日书记员 冷文强
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0283民初4425号原告侯法超，住平度市。委托代理人王旭东，山东平都律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地青岛市市南区。负责人王鹏，总经理。委托代理人肖佶玲，山东有容律师事务所律师。案由：财产损失保险合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于2016年9月30日前赔偿原告侯法超经济损失5500元。（直接转至原告个人账户中国邮政储蓄银行6221884520011180407）。双方争议一次性解决完毕，再无其他纠纷。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯法超负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  孙大军审判员  侯京玉审判员  姜明进二〇一六年八月二十九日书记员  张 岩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9941号上诉人（原审原告）：广州得米投资管理有限公司法定代表人：高峰,总经理。委托代理人：黄志勇，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李旺洁上诉人广州得米投资管理有限公司（以下简称得米公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州得米投资管理有限公司与李旺洁自2014年7月9日至2015年4月15日存在劳动关系。二、广州���米投资管理有限公司自本判决发生法律效力之日起7日内向李旺洁支付未签订劳动合同二倍工资差额18212.36元。四、驳回广州得米投资管理有限公司其余的诉讼请求。如广州得米投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费10元，由广州得米投资管理有限公司负担。判后，得米公司不服该判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。其与李旺洁是临时的劳务关系，双方约定的只是一种临时的用工方式，并不存在管理与被管理、支配与被支配的关系，所以两者之间并不存在长久确定的劳动关系，其无需向李旺洁支付未签订劳动合同二倍工资差额。得米公司上诉请求撤销原判，依法改判支持其原审诉���。本案诉讼费由李旺洁负担。李旺洁答辩称，我方同意原审判决，得米公司是在拖延时间。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。李旺洁在职期间需要遵守得米公司的规章制度。双方存在管理与被管理、支配与被支配的关系。得米公司具备劳动关系用工主体资格，每月向李旺洁支付约定的劳动报酬。原审认定得米公司与李旺洁存在劳动关系，并无不当。得米公司主张双方是劳务关系，未能举证证实，本院不予采信。本院审理期间，得米公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对得米公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州得米投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年八月二十五日书 记 员  张 婷
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1027民初1454号原告：段某某。被告：范某某。原告段某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告段某某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告段某某申请撤诉，系其真实意思表示，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告段某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某某负担。审判员  贾克霖二〇一六年八月三十日书记员  沈明明附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民初1177号原告：赵某，女，住长春市南关区。被告：刘某某，女，住吉林省德惠市天台镇。本院在审理原告赵某诉被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费减半收取4355元，由原告承担。审判员  杜钦玲二〇一六年八月十五日书记员  马世超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初26744号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告谢林兵。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢林兵信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谢林兵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,674.05元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,674.05元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇一六年八月二十四日书记员  陈 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1022民初674号原告：赵某甲，在外务工。委托代理人：万礼帮，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。被告：邹某，在外务工，现下落不明。原告赵某甲诉被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨鹏担任审判长，与审判员吕淑超、人民陪审员周用斌组成合议庭公开开庭进行了审理。因被告邹某下落不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书。原告赵某甲及其委托代理人万礼帮到庭参加诉讼；被告邹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称：与被告邹某经人介绍确立恋爱关系，于××××年××月××日在民政部门登记结婚。婚后生育一子，名赵某乙。双方婚初感情尚可，后因小孩出生后，常为家务琐事争吵、打骂，被告猜疑心较重，经济上不统一。特别是从2014年9月外出后就一直未对家庭尽任何义务，没有家庭责任感。并从此再未与原告及家人无任何联系，至今下落不明，原告及其家人���不知被告邹某去向。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养。原告为证明其诉请，向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，旨证明原告身份；2.结婚证原件一份，旨证明原、被告系合法的夫妻关系；3.户籍证明原件一份，旨证明被告身份情况；4.常住人口登记卡复印件一份，旨证明小孩基本情况；5.公安县夹竹园镇荆江社区居民委员会证明一份，旨证明被告在该辖区属空挂户以及被告邹某外出下落不明的事实。被告邹某未提交答辩，亦未提交书面证据。经审理查明：原、被告于2007年10月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日经政府登记结婚。双方均系再婚。原、被告于××××年××月××日生育一子，名赵某乙，现一直随原告生活���双方婚初感情较好，后因小孩出生后，屡为家务琐事发生争吵，又加之被告邹某在外务工期间，很少顾及家庭及照顾子女，不为家庭创收，没有履行家庭义务，致夫妻关系逐渐恶化。特别是被告邹某于2014年9月再次以外出务工为由离家出走后，至今不知其下落，与原告赵某甲及其家人无任何联系，双方分居至今。同时查明：原、被告婚后未添置共同财产，亦无共同债权、债务。上述事实，有原告赵某甲当庭陈述及所提交的证据证明。对原告所举证据的真实性和关联性经庭审审查认证后，本院依法予以采信。本院认为：原、被告婚初感情尚可，后因在小孩出生后相互之间为生活琐事产生矛盾后不能及时沟通与交流，引起夫妻感情不和，又加之被告邹某外出后与原告赵某甲缺少联系，以及对家庭顾及不够致原告无法容忍，造成夫妻关系逐渐恶化。现被告邹某离家出走下落不明已达2年之久，并一直分居至今，其夫妻关系已名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告赵某甲离婚至诉请，本院依法予以准许。庭审中，原告赵某甲要求抚养小孩，并自愿承担小孩全部抚养费符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告赵某甲与被告邹某离婚；二、原、被告婚生子赵某乙随原告赵某甲生活，由原告赵某甲抚养，并承担赵某乙至十八周岁前的全部抚养费用。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 鹏审 判 员  吕淑超人民陪审员  周用斌二〇一六年八月八日书 记 员  朱 静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4385号原告天津天孚物业管理有限公司。被告蔡鹏。本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告蔡鹏物业服务合同纠纷一案中，原告天津天孚物业管理有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年八月四日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初1883号原告：徐某，女，1990年4月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师。被告：毕某甲，男，1981年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师。原告徐某与被告毕某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人段光辉、被告毕某甲及其委托诉讼代理人李云峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子毕某乙由原告抚养，被告不承担抚养费；3、依法分割共同财产阳光花园房产一套和本田雅阁轿车一辆及银行存款；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年原、被告经人介绍相识，2011年8月16日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子毕某乙。由于婚前感情一般，婚后双方经常生气吵架，被告实施家庭暴力，双方感情已彻底破裂，请求支持原告的诉讼请求。被告毕某甲辩称，原、被告婚前经充分了解，培养了良好的婚前感情，在孩子出生之前，双方的关系一直很好。2013年4月份，让人始料不及的事情发生了，原告背叛婚姻和家庭出现婚外情，并多次离家出走，为此，双方感情开始破裂，多次发生吵架现象。现原告要求离婚被告同意，但原告应赔偿被告精神损失费50000元，孩子应由被告抚养，原告支付抚养费。共同债务借被告父母的186000元，应共同偿还，原告主张的阳光花园房产一套和银行存款根本不存在，轿车一辆2013年已经处理，卖了40000元用于生活消费。本院经审理认定如下事实：2008年8月份原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记，领取结婚证，2011年农历8月16日举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日原、被告生育一子，取名毕某乙，现跟随被告家庭一起生活。在共同生活期间，原、被告因家务琐事时常生气吵架，产生矛盾后因未能和好，原告诉至本院。本院认为，原、被告自由恋爱相识，有一定的感情基础，应珍惜多年来的夫妻感情。在共同生活中彼此应坦诚相待，相互忠诚，履行夫妻应尽的义务，彼此坚贞不渝。为家务琐事产生矛盾后，应互相谅解，彼此宽容，积极沟通，为子女创造一个安定团结的家庭环境，以利于子女的健康成长。不能因生活琐事就轻言离婚，且原告主张的感情确已破裂的证据尚不充分。原、被告为子女由谁抚养、共同财产的分割、债务的承担存在较大争议，说明双方对于完整的家庭仍有眷恋，为维护婚姻家庭的稳定，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。综上所述，双方感情尚未达到确已破裂的程度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告徐某与被告毕某甲离婚。案件受理费150元，已减半收取，由原告徐某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇一六年八月二十九日书记员 李夏夏
石家庄高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0191刑初107号公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。被告人李某，无业。2016年3月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2016年4月1日被石家庄市公安局长安分局取保候审。现在居所地候审。石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2016〕91号起诉书指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员于晓娜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月24日晚，被告人李某与一女性（身份不明，在逃）在石家庄高新技术产业开发区郄马镇郄马村村口，在明知电动车来历不明的情况下，以事先商量好的600元低价购买了一辆骏越TDT-805Z型电动车（含GPS定位器1套，电机号：1410240228，车架号：201410150640），后藏匿于其叔叔杨某的闲置院落的东屋内。为逃避打击，被告人李某将该电动摩托车的GPS器拆除。2016年3月25日，经搜查，在石家庄高新技术产业开发区郄马镇段干村杨某的闲置住宅的东屋内，办案民警将被盗电动摩托车起获，同时查货其拆散的GPS定位设备及拆卸用工具。经石家庄市公安局涉案物品价格鉴证中心鉴定骏越TDT-805Z型电动车一辆（含GPS定位器1套），电机号：1410240228，车架号：201410150640，鉴定价值：3375元。现被盗电动摩托车已追回并发还被害人。上述事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、抓获经过、强制措施为证。有被害人唐某陈述、被告人李某供述、户籍和现实表现证明为证。有石家庄市公安局长安分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、指认现场照片、接受证据清单及相关证据为证。有石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书为证等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李某系初犯,且到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。案发后，被盗电动摩托车已追回并发还，未给被害人造成实际损失，对其量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭建辉审 判 员  李 霞代理审判员  张立园二〇一六年八月二十二日代书 记员  王 垚
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0924民初774号原告孙秀桃，女，1959年11月12日出生，汉族，农民，住海兴县。被告王立国，男，1986年7月4日出生，汉族，农民，住海兴县。本院在审理原告孙秀桃与被告王立国土地承包合同纠纷一案中，经审查将案由变更为身体、健康权纠纷。原告于2016年8月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  张如辉二〇一六年八月二十二日书记员  李青岭
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初12867号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告吴琼。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告吴琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一六年八月十八日书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1102号申请执行人长沙潜润物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县。被执行人张富。申请执行人长沙潜润物业管理有限公司与被执行人张富物业服务合同纠纷一案，本院（2015）长县民初字第4475号民事判决书已经发生法律效力。权利人长沙潜润物业管理有限公司于2016年7月4日向本院申请执行，本院于当日立案并向被执行人张富发出执行通知书，责令其支付申请执行人长沙潜润物业管理有限公司物业费2693元及滞纳金148.18；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人张富未履行。本院在执行中，申请执行人长沙潜润物业管理有限公司称其与被执行人张富拟协商解决，并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。双方如协商不成，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖强审 判 员  梁军审 判 员  李浩二〇一六年八月三十一日代理书记员  李理
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执604号申请执行人福安市东升包装有限公司，住所地福安市。法定代表人黄细忠，经理。被执行人福安市太平洋电机有限公司，住所地福安市。法定代表人凌进生，董事长。申请执行人福安市东升包装有限公司和被执行人福安市太平洋电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月1日作出的（2012）安民初字第1679号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务��申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院查封了被执行人所有的厂房，但由于厂房已经抵押，暂无益处置，本院暂未发现其他可供执行的财产情况，申请人也未举证被执行人其他财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2012）安民初字第1679号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，���节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年八月十八日书 记 员  陈姗姗
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0202民初字399号原告南洋商业银行（中国）有限公司大连分行，住所地大连市人民路87号安和大厦内B1、1、2、3、5楼。负责人孔庆军，系该分行行长。委托代理人李纲，系辽宁慧之博律师事务所律师。委托代理人苏文秀，系辽宁慧之博律师事务所律师。被告刘振华，男，1976年3月10日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市皮口镇。原告南洋商业银行（中国）有限公司大连分行诉被告刘振华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李纲、苏文秀到庭参加了诉讼。被告刘振华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月28日，被告刘振华向原告申请信用卡并提交了南商（中国）银联白金卡申请表一份，该申请表附有《南洋商业银行（中国）信用卡章程》和《南洋商业银行（中国）银联白金卡领用合约》。上述材料中约定了被告申请的信用卡透支的利率为日利率万分之五，逾期还款的滞纳金按最低还款额的未还部分的百分之五计算，此外还约定了双方其他的相关权利义务。原告对被告的申请审批后向被告发放信用卡。但被告透支使用上述信用卡后，并未按上述章程和合约约定向原告还款。至2016年8月24日，被告欠原告本金59,386.67元、利息7,401.32元、滞纳金8,887.56元、年费及其他费用1200元。故诉至法院，要求被告偿还原告借款本金59,386.67元并支付利息7,401.32元（计算至2016年8月24日）、滞纳金8,887.56元、年费及其他费用1,200元；要求被告给付原告律师代理费1,100元。被告刘振华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期限届满，被告未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2013年10月28日，被告向原告申请信用卡并提交了南商（中国）银联白金卡申请表一份，该申请表附有《南洋商业银行（中国）信用卡章程》和《南洋商业银行（中国）银联白金卡领用合约》。上述材料中约定了被告申请的信用卡透支的利率为日利率万分之五，逾期还款的滞纳金按最低还款额的未还部分的百分之五计算，此外还约定了双方其他的相关权利义务。原告对被告的申请审批后向被告发放信用卡。原告对被告的申请审批后向被告发放信用卡。截止2016年8月24日，被告欠原告本金59,386.67元、利息7,401.32元、滞纳金8,887.56元、年费及其他费用1200元。原告为实现本案债权支付律师费1,100元。本院所确认的上述事实，有原告提供的南商（中国）银联白金卡申请表、对账单及屏幕截图、催收记录、律师费发票及委托合同，以及原告的陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，应予采信。本院认为,被告填写的南商（中国）银联白金卡申请表，系其真实意思表示。被告在申请表中承认遵守《南洋商业银行（中国）信用卡章程》和《南洋商业银行（中国）银联白金卡领用合约》之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。故对原告要求被告给付本金59,386.67元及截至2016年8月24日的利息7,401.32元、滞纳金8,887.56元、年费及其他费用1200元请求符合合同约定，本院予以支持；关于原告要求被告刘振华负担律师代理费用1,100元一节，符合协议约定，亦不违反相关法律规定，故本院对已发生的律师费予以支持。被告刘振华经本院公告送达起诉状及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振华偿还原告南洋商业银行（中国）有限公司大连分行借款本金59,386.67元；二、被告刘振华给付原告截止2016年8月24日的利息7,401.32元、滞纳金8,887.56元、年费及其他费用1,200元；三、被告刘振华支付原告律师代理费1,100元；上列一至三项中被告刘振华应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2，460元（含公告费600元），由被告刘振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘美栋人民审判员  谢淑云人民陪审员  谷金芳二〇一六年八月二十六日书 记 员  马倩倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执184号申请执行人明某某。被执行人XX车商营销服务部。被执行人徐某某。本院在申请执行人明某某与被执行人XX车商营销服务部、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人XX车商营销服务部、徐某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人XX车商营销服务部、徐某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一六年八月四日书记员  胡琼
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执482号申请执行人王某，无职业。被执行人陶某，武汉××儿童教育机构职工。关于王某诉陶某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）鄂0107民初126号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王某于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人陶某应当履行下列义务：1、向申请执行人王某支付人民币38，495.85元；2、协助申请执行人王某每月探望婚生女陶梦潆两次；3、承担执行费477元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶某银行存款人民币38，972.85元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇一六年八月十七日书记员  万增晖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3101号罪犯鄂长明，男，满族，1977年10月10日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2011年5月16日作出(2011)五刑初字第119号刑事判决，以被告人鄂长明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月23日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯鄂长明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯鄂长明予以减刑一年五个月。经审理查明，罪犯鄂长明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯鄂长明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯鄂长明减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鄂长明减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年9月2日起至2022年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年八月一日书 记 员  盛丽那
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0727民初459号原告山西丹源碳素股份有限公司，住所地祁县东观工业园区。法定代表人刘冬，该公司总经理。委托代理人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。委托代理人常宏毅，山西祁明律师事务所律师。被告许晋平。委托代理人凌培强，祁县法律援助中心律师。委托代理人权春辉，祁县古县镇法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告山西丹源碳素有限公司与被告许晋平劳动争议纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西丹源碳素股份有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  张梅峰审 判 员  卢崇俭人民陪审员  渠丕香二〇一六年八月九日书 记 员  祁 瑜
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0591民初651号原告洪文靖。原告方纫珍，系洪文靖之妻。被告孙相生。被告熊冬芹，系孙相生之妻。原告洪文靖、方纫珍与被告孙相生、熊冬芹不当得利纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，适用简易程序由审判员许静于2016年8月24日公开开庭进行了审理。双方庭审后达成和解协议，被告已按协议全部履行，二原告于2016年8月31日向本院提出自愿撤回对二被告起诉的申请。本院认为，原告洪文靖、方纫珍自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪文靖、方纫珍撤回起诉。案件受理费25元（已减半，二原告已预交），由二原告共同负担。审判员  许静二〇一六年八月三十一日书记员  王南
浙江省三门县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2016）浙1022刑更12号罪犯金仁标，男，1949年7月5日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住浙江省临海市。经查，2016年8月8日本院作出了（2016）浙1022刑初199号刑事判决，以销售假药罪判处罪犯金仁标拘役六个月，并处罚金人民币四千元。罪犯金仁标以患有严重疾病为由，申请暂予监外执行，本院依法委托三门县人民医院对罪犯金仁标进行鉴定。三门县人民医院做出三门医鉴字201608号医学鉴定书，罪犯金仁标被诊断为患有原发性高血压3级（很高危）；腔隙性脑梗死；短暂性脑缺血发作；动脉粥样硬化。其病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通[2014]112号文件附件《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定。2016年8月15日，本院拟对罪犯金仁标暂予监外执行，并向三门县人民检察院征求意见。2016年8月24日三门县人民检察院同意对罪犯金仁标暂予监外执行。本院认为，罪犯金仁标的病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通[2014]112号文件附件《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，且三门县人民检察院同意对其暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯金仁标暂予监外执行。二〇一六年八月二十六日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4815号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告甄华峰，男，1976年11月5日出生，汉族，住所：广东省台山市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金6363.3元、利息和复息2686.9元、暂计至2015年12月18日，以上各项欠款总金额为9050.2元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年06月19日；二、卡号：62×××14；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月18日，被告共拖欠原告信用卡本金6363.3元，利息、复息2686.9元.合计9050.2元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金6363.3元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告甄华峰自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币6363.3元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月18日，利息、复息2686.9元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告甄华峰负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年八月十八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更551号罪犯张成华，男，1969年11月22日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民，现在在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省中方县人民法院于二0一一年四月一十五日作出（2010）方刑初字第50号刑事判决，以被告人张成华犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，合并执行有期徒刑十年。判决生效后，于2011年12月16日交付执行。二0一四年五月二十九日经本院裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2017年9月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张成华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张成华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张成华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张成华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张成华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成华减去有期徒刑一年，刑期至2016年9月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年八月五日书记员  刘临鸿
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕02民特8号申请人：陕西蓝鹰房地产开发有限公司。法定代表人：张战诺，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙峰，该公司法律顾问。被申请人：何长业，男，汉族，1976年8月13日出生。申请人陕西蓝鹰房地产开发有限公司与被申请人何长业申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月11日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人陕西蓝鹰房地产开发有限公司称，铜川仲裁委员会2016年7月14日作出的仲裁裁决解除双方当事人于2014年1月4日签订的《商铺认购合同》有失公正。双方签订的合同是经被申请人何长业多方考虑考察、咨询才与申请人签订的，不存在任何欺诈行为，合同是合法有效的，申请人不同意解除，该合同项目正在施工当中，所有手续很快能够拿到，申请人也承诺很快交房，而被申请人要求解除合同，给申请人造成了很大的损失，为此，特向法院请求撤销该仲裁裁决。被申请人何长业称，原仲裁裁决正确，应予执行。申请人陕西蓝鹰房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决不符合法律规定，请求人民法院依法驳回申请人的撤销申请。经审查查明，2016年5月23日，铜川仲裁委员会作出（2016）铜仲裁决字第15号仲裁裁决：一、依法解除申请人何长业与被申请人陕西蓝鹰房地产开发有限公司于2014年1月4日签订的《商铺认购合同》。二、被申请人陕西蓝鹰房地产开发有限公司返还申请人何长业已支付的购房款壹拾贰万元整（￥120000.00元）。三、被申请人陕西蓝鹰房地产开发有限公司支付申请人何长业违约金贰万肆仟元整（￥24000.00元）。四、驳回申请人何长业的其它仲裁请求。本案仲裁费柒仟壹佰元整（￥7100.00元），由被申请人陕西蓝鹰房地产开发有限公司承担。同时查明，铜川仲裁委员会立案受理申请人何长业与被申请人陕西蓝鹰房地产开发有限公司商铺认购合同纠纷一案后，于2016年4月13日向双方送达了受理案件通知书和应诉通知书。当日，何长业选定李铜林为仲裁员，4月18日陕西蓝鹰房地产开发有限公司选定万淑侠为仲裁员，4月28日，铜川仲裁委员会指定薛辉为首席仲裁员组成仲裁庭，并于当日向双方送达了仲裁庭组成通知书。5月10日发出开庭通知书。2016年5月23日仲裁庭开庭，何长业的委托代理人肖伟和陕西蓝鹰房地产开发有限公司的委托代理人孙峰到庭参加了庭审。另查明，双方当事人于2014年1月4日签订《商铺认购合同》，签署地为铜川新区蓝鹰地产售楼部。由何长业认购了陕西蓝鹰房地产开发有限公司开发的“逸景天城”A区1层A31号商铺，但是陕西蓝鹰房地产开发有限公司截止仲裁开庭日时未取得预售许可证，也未向何长业交房。该《商铺认购合同》第五条第6项和第8项对违约责任进行了约定，第七条约定了仲裁条款，即：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商无效后，可通过合同签署所在地的仲裁委员会申请仲裁。本院在审查期间，双方均未提供新的证据。本院认为，申请人陕西蓝鹰房地产开发有限公司与被申请人何长业签订的《商铺认购合同》第七条约定有仲裁条款，铜川仲裁委员会受理该案符合法律规定。仲裁庭在本案裁决过程中程序合法，对此申请人与被申请人均无异议。申请人陕西蓝鹰房地产开发有限公司提出撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第58条规定的法定事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十七条规定，裁定如下：驳回陕西蓝鹰房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西蓝鹰房地产开发有限公司负担。审 判 长  宋超宁审 判 员  杨 阳代理审判员  李浩楠二〇一六年八月二十四日书 记 员  杨花利
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1944号罪犯潘光军，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省寿光市人民法院于二〇一三年一月二十三日作出(2012)寿刑初字第660号刑事判决，以被告人潘光军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万元。刑期自2012年8月1日起至2023年7月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯潘光军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯潘光军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯潘光军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯潘光军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘光军减去有期徒刑一年。（刑期自2012年8月1日起至2022年7月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年八月十二日书 记 员  周帅先
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1422刑初342号公诉机关睢县人民检察院。被告人张某，男，1961年8月4日出生于河南省杞县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月6日被睢县公安局刑事拘留，于2016年6月7日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检刑诉【2016】245号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月6日10时许51分，被告人张某无驾驶证酒后驾驶豫BXXX**号五菱之光面包车，从杞县西寨乡沿公路行驶至睢县西陵寺镇西陵集东100米处时，被睢县公安局民警查��。经检测，张某血液中酒精含量为83.85mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证--被告人户籍证明、交警队查获证明、驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证查询单；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视公共安全，无驾驶资格证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行，认罪悔罪，愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。综合上述情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款��规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路丽梅二〇一六年八月四日书记员  罗 梦
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更536号罪犯蒋述求，男，1965年7月15日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，现在在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于二0一0年六月二十八日作出（2010）阳刑初字第86号刑事判决，以���告人犯蒋述求强奸罪，判处有期徒刑十年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十一年六个月。判决生效后，于2010年7月26日交付执行。二0一二年十一月二十三日、二0一四年八月五日，经本院两次裁定，分别减去有期徒刑一年六个月、一年八个月，刑期至2018年4月20日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋述求在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蒋述求的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经��理查明，罪犯蒋述求在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蒋述求的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋述求在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋述求减去有期徒刑一年八个月，刑期至2016年8月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年八月五日书记员  刘临鸿
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2813号蚌埠医学院第一附属医院本院已受理陶静宇诉你方医疗损害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年八月四日
���东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初10037号原告满春梅。被告夏正阳。被告孙亚男。本院在审理原告满春梅与被告夏正阳、孙亚男民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值8.4万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告夏正阳、孙亚男价值8.4万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。���裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年八月二日书记员  王 璐
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执463号申请执行人梁志高，男，1966年2月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人陈家华，男，1973年1月1日生，汉族，住四川省泸县云龙镇。被执行人谢晓兰，女，1974年6月30日生，汉族，住四川省泸县云龙镇。申请执行人梁志高与被执行人陈家华、谢晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）泸泸民初字第3204号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年3月23日向本院申请执行。本院于2016年3月23日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年3月24日向被执行人陈家华、谢晓兰送达执行通知书、财产报告令、失信被执行人决定书。责令其在一日内履行给付借款30万元、利息及迟延履行利息；承担诉讼费3710元、执行费4456元的义务。执行过程中，双方当事人于2016年6月13日达成和解协议，协议约定：被执行人陈家华、谢晓兰欠申请人梁志高借款本金30万元、利息及迟延履行利息，限于2016年12月30日前付清。执行费4450元，由被执行人陈家华、谢晓兰负担。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第3204号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈家华应继续履行四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第3204号民事调解书确定的义务。如被执行人违反和解协议，申请执行人梁志高可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长  郑红英审判员  毛启君审判员  田 燕二〇一六年八月十六日书记员  张正义附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4493号原告中海物业管理有限公司天津分公司。被告陈连波。本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告陈连波物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  张学东二〇一六年八月十日书 记 员  王容丽附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116财保80056号申请人中国邮储银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津开发区南海路12号A1栋101、102室。负责人徐传文，行长。委托代理人张岩、张月江，公司职员。被申请人天津滨海恒翔贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街21号润枫广场3-306。法定代表人梁彬。申请人中国邮储银行股份有限公司与被申请人天津滨海恒翔贸易有限公司因借贷发生纠纷，申请人于2016年8月15日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人天津滨海恒翔贸易有限公司银行存款10029657.05元或查封、扣押其等值��产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮储银行股份有限公司天津滨海新区支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津滨海恒翔贸易有限公司银行存款10029657.05元或查封扣押其等值财产；申请保全费5000元由申请人负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姜传明二〇一六年八月十五日书 记 员  张晓静
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更2750号罪犯蒋维全，男，1979年4月11日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市第四中级人民法院于2012年1月17日作出（2011）渝四中法刑初字第00049号刑事判决，认定蒋维全犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元，追缴犯罪所得赃款、赃物。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月15日、2015年4月28日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关重庆市垫江监狱于2016年8月25日以罪犯蒋维全在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯蒋维全在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次、表扬一次、监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其财产刑尚未执行、犯罪所得赃款、赃物未退，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋维全减去有期徒刑十个月。（刑期起止时间为：自2010年12月17日起至2023年3月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年八月三十一日书 记 员  梅琼月
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初6991号原告吴某一，女，1978年生，汉族，住福建省泉州市鲤城区新华北路。被告吴某二，男，1959年生，汉族，住上海市金山区亭林镇立新村横泾。本院在审理原告吴某一诉被告吴某二离婚纠纷一案中，原告吴某一于2016年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某一撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  干华丽二〇一六年八月五日书记员  苏 玥附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0221民初1302号原告金宝加，男，1952年6月26日出生，汉族，退休工人，住龙江县。委托代理人杨翠菊，女，1970年3月24日出生，汉族，法律工作者，住龙江县。被告隋琦，男，1992年5月7日出生，汉族，无职业，住龙江县。被告中航安盟财产保险有限公司龙江支公司，住所地龙江县。负责人周文杰，职务经理。委托代理人宋鑫，男，1983年5月26日出生，汉族，公司职员，住龙江县。被告米福龙，男，1987年3月29日出生，汉族，农民，住龙江县。被告中国平安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市。负责人孙晓东，职务总经理。委托代理人田雪明，男，1985年10月3日出生，汉族，该公司职员，住龙江县。原告金宝加诉被告米福龙、隋琦、中航安盟财产保险有限公司龙江支公司（以下简称中航财保公司）、中国平安保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈羲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告米福龙、隋琦、中航财保公司委托代理人、平安保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宝加诉称，2015年12月21日10时30分，被告隋琦驾驶黑BLS6**号轿车（原告是乘车人）沿对济公路由东向西行驶，当行至碾景公路路口时，与由北向南行驶的被告米福龙驾驶的黑BJL3**号轿车相撞，造成两车损坏，米福龙及原告受伤，原告被送到龙江县医院进行救治，经医生诊断为：颈髓C5/6损伤、颈部软组织挫伤、脑震荡，住院治疗9天，花医疗费5,881.43元。事故发生后，经龙江交警队道路交通事故认定书认定：原告无责任，被告隋琦负事故的主要责任，被告米福龙负事故的次要责任，原告出院后与二被告协商未果。故诉至法院，要求四被告赔偿9,139.43元，其中：医疗费5,881.43元、误工费1,071元、护理费1,287元、伙食补助费450元、营养费450元，要求诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加交通费100元，合计为9,239.43元。原告金宝加向本院提供了以下证据：1．交警队事故责任认定书，以之证明涉案事故发生的时间、地点、经过和责任划分。四被告对该证据无异议。2．原告住院治疗的住院病历、用药清单、诊断书、医疗费票据，以之证明原告在住院期间的治疗花销费用。四被告对该证据无异议。3．交通费的证明，以之证明原告受伤后打车到医院的费用100元。被告平安保险公司表示该款不在保险赔偿范围内。其余三被告对该证据无异议。被告隋琦辩称，原告是他所驾车辆的乘车人，他负担涉案事故的主要责任，对方负次要责任，但是对方车辆投保了交强险，应该由对方车辆的保险公司赔偿。被告中航财保公司辩称，被告隋琦在他公司投保，涉案事故不在他公司理赔范围内，应由被告米福龙所驾车辆投保的保险公司赔偿。被告米福龙辩称，他所驾车辆投保了交强险，应由保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称，被告米福龙所驾车辆在他公司投保了交强险，涉案事故在保险期间内，同意在交强险范围内赔付合理费用。但原告金宝加64岁，已到退休年龄，不应赔付误工费；护理费2015居民服务业137元/天，需提供护理人身份证件，以及护理人未到退休年龄的证据；原告住院病历未体现需要加强营养，故营养费不予赔偿。伤者住院病历不全，无长期医嘱单，要求原告提供医疗费用清单及完整病历。被告米福龙、隋琦、中航财保公司、平安保险公司均未向本院提交证据。庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并加以审核认定。根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2015年12月21日10时30分，被告隋琦驾驶黑BLS6**号轿车（原告是乘车人）沿对济公路由东向西行驶，当行至碾景公路路口时，与由北向南行驶的被告米福龙驾驶的黑BJL3**号轿车相撞，造成两车损坏，米福龙及原告受伤。事故发生后，龙江交警队道路交通事故认定书认定：原告无责任，被告隋琦负事故的主要责任，被告米福龙负事故的次要责任。被告米福龙所驾车辆在被告平安保险公司投保了交强险，涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送到龙江县医院进行救治，诊断为：颈髓C5/6损伤、颈部软组织挫伤、脑震荡，住院治疗9天，花医疗费5,881.43元，其中门诊医疗费511元，住院医疗费5,370.43元。原告金宝加在涉案交通事故中合理经济损失经核实为7,778元，其中：医疗费5,881.43元、护理费1,287元（143元×9天）、伙食补助费540元（60元×9天）、交通费70元，本院认为：驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。涉案交通事故中被告隋琦、米福龙分别承担事故主、次责任，原告无责任。被告米福龙所驾车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故原告金宝加的合理经济损失应由被告平安保险公司在交强险保险责任限额内予以赔付。原告金宝加的合理经济损失未超出交强险保险责任限额，故被告米福龙、隋琦、中航财保公司不承担赔偿责任。原告已退休，年龄已超过60周岁，故其主张的误工费不予支持。原告主张的交通费，本院按当地市场行情予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告金宝加交强险赔偿金7,778元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由被告米福龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员 陈 羲二〇一六年八月二十三日书 记 员 李志彬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初26604号原告平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人张勇，行长委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告陈莉萍。原告平安银行股份有限公司上海西南支行诉被告陈莉萍信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈莉萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,844.14元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币64,844.14元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海西南支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 莉二〇一六年八月二十四日书记员 张钰丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审2336号申请人深圳市盐田区人力资源局，住所地广东省深圳市盐田区行政中心四楼，组织机构代码00754437-7。法定代表人赵世宽，该局局长。委托代理人周奕坚，该局工作人员。委托代理人陈俊岳，该局工作人员。被申请人深圳市雅鑫尔物流有限公司，住所地深圳市盐田区金港盛世华庭2栋17C，组织机构代码07336782-3。法定代表人张大为。申请人深圳市盐田区人力资源局于2016年8月18日向本院申请强制执行其于2016年1月28日作出的深（盐）劳监罚（2016）001号《劳动监察行政处罚决定书》，本院已依法受理。本院经审查认为，申请人查明被申请人不按要求报送书面材料，经责令改正拒不改正的违法事实清楚，证据确凿，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力，被申请人经催告仍不履行行政处罚决定，申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人深圳市盐田区人力资源局作出的深（盐）劳监罚（2016）001号《劳动监察行政处罚决定书》。审 判 长 李    洋代理审判员 杨    琨代理审判员 王    霄二〇一六年八月二十六日书 记 员 葛中旺（兼）
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初137号之一原告：赵立蓉，女，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：蒙城广联置业有限公司利辛分公司，住所地安徽省利辛县。被告：蒙城广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县。法定代表人：张涛。被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县。法定代表人：怀丽。委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。原告赵立蓉诉被告蒙城广联置业有限公司利辛分公司、蒙城广联置业有限公司、利辛县广联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。本院经审查认为，本案与（2016）皖1623民初1393号案件的诉讼标的系同一种类，经当事人同意可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2016）皖1623民初1393号案件审理。审 判 长 相 燕审 判 员 李 超人民陪审员 高 侠二〇一六年八月一日书 记 员 王彦彦