山东省烟台市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁06刑初57号 公诉机关山东省烟台市人民检察院。 被告人王琳，男，1978年11月8日出生于山东省海阳市，汉族，大专文化，系烟台山海文化传媒有限公司执行董事，户籍地海阳市，住海阳市。因涉嫌犯集资诈骗罪于2015年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。 辩护人王洪雷，山东息相通律师事务所律师。 山东省烟台市人民检察院以烟检公诉二刑诉[2016]3号起诉书指控被告人王琳犯集资诈骗罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年7月26日公开开庭进行了审理。山东省烟台市人民检察院指派检察员孙莉出庭支持公诉，被告人王琳及其辩护人王洪雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市人民检察院指控，被告人王琳于2012年初至2015年6月期间，在明知没有归还能力的情况下，编造发放小额贷款、办理银行“过桥”业务、做生意需要周转资金等谎言，以支付高额利息为诱饵，先后多次向董某、梁某、黄某、李某2等14人非法集资人民币（以下币种同）8689.58万元，返还6180.9108万元。集资所得主要用于赌博、归还集资款本息、挥霍等，至案发尚有2508.6692万元未归还。 案发后，被告人王琳于2015年6月8日主动到公安机关投案。 具体犯罪事实如下： 1、被告人王琳于2012年初至2015年1月，以发放小额贷款以及办理银行“过桥”业务为由，骗取董某6518.58万元，返还5482.03万元，以房屋、车辆等抵顶255.7808万元，合计骗取780.7692万元。 2、被告人王琳于2012年5、6月份至2015年3月，以办理银行“过桥”业务为由，骗取李某1293万元。 3、被告人王琳于2012年10月，以办理银行“过桥”业务、承兑汇票贴现业务为由，骗取杨某2103万，返还71.9万元，尚有31.1万元未归还。 4、被告人王琳于2014年12月至2015年4月，以办理银行“过桥”业务为由，骗取黄某76万元，返还10万元，尚有66万元未归还。 5、被告人王琳于2013年6、7月份至2015年1月，以办理银行“过桥”业务为由，骗取于某278万元，转让债权50万元、以烟台山海文化传媒有限公司股份抵顶105万元，合计骗取123万元。 6、被告人王琳于2014年9月，以开办画廊需要资金为由，骗取杨某3100万元，返还22万元，尚有78万元未归还。 7、被告人王琳于2014年11月至2015年5月，以办理银行“过桥”业务为由，骗取曾某266万元。 8、被告人王琳于2015年2月，以办理银行“过桥”业务为由，骗取刘峰60万元。 9、被告人王琳于2014年1月至2015年1月，以办理银行“过桥”业务为由，骗取梁某370万元，返还120万，尚有250万元未归还。 10、被告人王琳于2015年2月至2015年3月，以办理银行“过桥”业务为由，骗取李某2200万元，返还24万元，尚有176万元未归还。 11、被告人王琳于2015年3月，以办理银行“过桥”业务为由，骗取修美丽80万，返还7.5万，尚有72.5万元未归还。 12、被告人王琳于2015年3月至2015年5月，以开办字画公司需要周转资金为由，骗取张某72万元，返还30.9万元，尚有41.1万元未归还。 13、被告人王琳于2015年3月至2015年5月，以做生意需要周转资金为由，骗取王某253万元。 14、被告人王琳于2015年3月，以办理银行“过桥”业务为由，骗取姜顺芝20万元，返还1.8万元，尚有18.2万元未归还。 公诉机关针对上述指控的事实，向本院提供了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王琳向社会公众非法集资，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王琳对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、将董某的汇款列为集资诈骗的款项不妥，此部分不宜认定为犯罪款项，应属于双方合作中的现金出资。2、于某的278万元，因于某是董某的姐夫，王琳与董某协商先还清于某的款，已以转让股份、以物抵债等方式清偿完毕。3、对杨某2的31.1万元不宜认定为诈骗数额，因杨某2是本案的共犯。4、王琳对指控骗取曾某266万元、李某1293万元存有异议。据王琳回忆，对以上二人均付过款，实际欠曾某166万元，欠李某1160至170万元，请求法院依法予以认定。5、王琳具有投案自首，如实供述自己罪行的法定从轻或减轻处罚的情节。6、王琳主观恶性小，非法占有的目的不突出，大部分已返还，没有造成比较明显的社会影响。7、王琳属初次犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现。请求对其酌定从轻或减轻处罚。 经审理查明：2012年初至2015年6月期间，被告人王琳在明知自己没有归还能力的情况下，编造发放小额贷款、办理银行“过桥”业务、做生意需要周转资金等谎言，以支付高额利息为诱饵，先后多次向董某、梁某、黄某、李某2等14人非法集资8689.58万元，返还6180.9108万元。集资所得主要用于赌博、归还集资款本息、挥霍等，至案发尚有2508.6692万元未归还。 案发后，被告人王琳于2015年6月8日主动到公安机关投案。 具体犯罪事实如下： 一、2012年初至2015年1月，被告人王琳以发放小额贷款以及办理银行“过桥”业务为由，骗取董某6518.58万元，返还5482.03万元，以房屋、车辆等抵顶255.7808万元，合计骗取780.7692万元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人董某（王琳的高中同学）证实：2012年初至2015年1月，王琳虚构能对外放高利贷以及在银行做“过桥”业务的事实，骗取其巨额人民币的过程。经查自己的银行账户记录，打款给王琳合计6518.58万元，王琳回款5202.03万元。另外，2014年其出车祸时王琳给现金20万元，后二人想租海滩没成，王琳给其现金260万元。二人合伙成立山海文化传媒公司时，在永平盛苑购买了五套房屋作为办公场所，都写的其户头，王琳共支付172.7808万元，购买家具王琳支付20万元；宣传费用王琳支付7万元；购买杨某2的速腾车，王琳支付16万元。鲁Ｆ×××××奥迪轿车购买价格80万元，挂在其户头上，办理的按揭，后被其以40万元抵顶欠款。 2、证人证言 （1）杨某1证实：王琳欺骗其说，他与董某合伙在其他银行做“过桥”业务，因想单独搞其他项目需要资金，让其帮忙欺骗董某、梁某，说王琳在其邮政储蓄银行做“过桥”业务。但实际上其不知道王琳没有能力还钱，其还借给王琳很多钱，他没还。 （2）孙某证实：王琳告诉其从事银行“过桥”业务，让其帮忙联系借款并承诺高利息，其介绍他人借款。在王琳的安排下，其用自己的银行卡进行了多次转账、收账。 （3）由旭颉证实：2012年9月，其通过别人介绍给王琳当司机。2013年，王琳开始放贷，主要业务通过海阳市邮政银行的账户办理。在王琳的安排下，其持王琳的多个银行卡进行过转账交易。 （4）刘某1证实：2013年8月前后，王琳说他在银行做“过桥”业务需要资金，找其借钱，其前后借给王琳约100万元，本金全收回，利息收到约20万元。王琳喜欢赌钱和到夜总会玩，花费大，频率很高。 （5）潘某证实：其认识王琳10多年了，很熟悉。王琳说他和银行做“过桥”业务。王琳喜欢赌钱和去夜总会，赌钱一次输赢几万元，夜总会每次花费几万元，一般都是王琳开钱，最多一个月能去近20次。王琳经常请客吃饭，花费也不少。 3、书证 （1）户籍证明证实：王琳出生于1978年11月8日，作案时已达到完全刑事责任年龄。 （2）海阳市公安局经侦大队出具的办案说明证实：2015年6月8日，王琳来该局投案自首。同日，该局立案侦查王琳涉嫌集资诈骗案。 （3）孙某手机短信照片、由旭颉手机短信照片证实：孙某、由旭颉在王琳安排下向外转账汇款的情况。 （4）董某与王琳的银行交易明细及董某提供的本人计算账目清单证实：董某通过银行卡合计向王琳打款6518.58万元，王琳返还董某合计5202.03万元，差额为1316.55万元。 4、鉴定报告 烟台兴润联合会计师事务所接受海阳市公安局的委托，于2016年1月5日至3月15日对本案涉案人员的银行账户进行司法会计鉴定，并出具了鉴定报告。经鉴定，董某通过银行卡向王琳汇款6518.58万元，王琳通过银行卡返还董某5202.03万元，差额为1316.55万元。特别事项说明：期间已返还董某：（1）2014年收到返还现金二笔为260万元和20万元；（2）房屋（位于永平盛苑**楼106、107、108、109、110五套房屋烟台山海文化传媒有限公司）抵顶172.7808万元，家具20万元，速腾车16万元，宣传费7万元；（3）鲁Ｆ×××××奥迪轿车40万元。合计已抵押给董某535.7808万元,剩余欠董某780.7692万元。 5、被告人王琳供述：其来公安机关投案自首，其以在银行办理“过桥”业务的名义，以支付高额利息的方式，在社会上大量借款，现在已无力偿还。其没有在邮政银行做“过桥”业务，所骗款项除了用来支付利息外，大多都被其吃喝嫖赌了。其和董某是高中同学，其前后借他6000多万元，还4000多万元。 二、2012年5、6月至2015年3月，被告人王琳以办理银行“过桥”业务为由，骗取李某1293万元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人李某1证实：2012年5、6月至2015年3月，其借钱给王琳办理“过桥”业务赚取利息，经双方核实共借给王琳265万元，加上承兑335万元，王琳先后归还42万元，尚欠本金293万元。 2、书证 李某1提交的手写笔记本内容证实：上面记录多个借款人姓名、数额，系李某1向朋友借款后再借给王琳的手写记录。在第二页左下角，用圆珠笔记录了一个数字，即265。据李某1证实，这是双方核对后王琳欠李某1的本金数。 3、鉴定报告证实：李某1转给王琳293万元，收到0元。 4、被告人王琳供述：其看到李某1提供的借款明细和农行交易流水，除已支付的本金利息，还有293万元本金没有还清。 三、2012年10月，被告人王琳以办理银行“过桥”、承兑汇票贴现业务为由，骗取杨某2103万元，返还71.9万元，尚有31.1万元未归还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人杨某2证实：2012年10月，其共打给王琳103万元，王琳通过董某转给其57.1万元，另外还现金15万元，尚欠其30.9万元。 2、书证。王琳、杨某2的银行交易明细。 3、鉴定报告证实：杨某2借给王琳103万元，王琳还款71.9万元，差额为31.1万元。 4、被告人王琳供述：杨某2借给其六七十万元，都是通过银行转账，有部分款其没归还。 四、2014年12月至2015年4月，被告人王琳以办理银行“过桥”业务为由，骗取黄某76万元，返还10万元，尚有66万元未归还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人黄某证实：2014年底时，其听说王琳在银行做“过桥”业务，很多人在他那投钱赚高利息。其找到王琳，他说这个业务没有风险，利息很高，让其大胆投钱。其开始陆续投钱，到2015年4月共投入71万元，王琳给其打了一张借条。另外还有一笔5万元的借条，其找不到了。在5月份之前王琳付利息，到6月份他就没有再付。其共收到利息不到10万元。 2、书证 （1）王琳、黄某的银行交易明细。 （2）借条证实：王琳于2015年4月28日向黄某借款71万元。 3、鉴定报告证实：黄某向王琳打款76万元，收到还款10万元，差额为66万元。 4、被告人王琳供述：其借黄某75万元，月息5分，已付利息10万元。 五、2013年6、7月至2015年1月，被告人王琳以办理银行“过桥”业务为由，骗取于某278万元，转让债权50万元、以烟台山海文化传媒有限公司股份抵顶105万元，合计骗取123万元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人于某证实：2013年6、7月份，王琳找其借钱，说他在邮政银行杨某2处做“过桥”业务，按月息4分给其支付利息，其同意了，双方约定利息一起给王琳使用，等最后他一起归还其本息。到2014年10月20日，其和王琳算账，他共欠其115万元，后王琳给其打了一张115万元的借条（里面最多包含7、8万元的利息）。然后，王琳仍以做“过桥”业务的名义向其借钱，到2015年1月19日，王琳又借其200多万元，加上前面115万元的利息，共计278万元，王琳就给其写了一张278万元的借条，之后一直没还。2015年6月份前后，其知道王琳无力还款后，让他转让给其山海文化105万的股份和别人欠王琳的50万元。 2、书证 （1）王琳、于某的银行交易明细。 （2）借条证实：王琳于2014年10月20日向于某借款115万元，于2015年1月19日向于某借款278万元。 （3）王琳、于某、董树斌于2015年3月10日签订的协议内容：因王琳欠于某借款，董树斌欠王琳30万元，经三方协商一致，由董树斌给于某打30万元借条，王琳与董树斌债务两清，王琳欠于某借款减少30万元。 （4）借条两张。第一张，董树斌欠于某30万元。第二张，李早瑞欠于某20万元。 （5）股东会决议。烟台山海文化传媒有限公司于2015年6月3日召开股东会，决议如下：同意原公司股东王琳在公司拥有的105万元股权贪污转让给于某105万元，其他股东放弃优先购买权。 3、鉴定报告证实：于某向王琳打款278万元，收到还款为0，差额为278万元。 4、被告人供述：于某是董某的亲姐夫，其没有单独向于某借过钱，都是通过董某。其告诉董某骗他的事之后，董某让其给于某打了三张欠条，一千万元左右，可能其中有一张是公安认定的278万。其觉得这278万元也应该包括在董某的借款里。 六、2014年9月，被告人王琳以开办画廊需要资金为由，骗取杨某3100万元，返还22万元，尚有78万元未归还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人杨某3证实：2014年9月9日，王琳说他准备开个画廊，暂时资金不够，向其借钱使用，付月利息4分钱。2014年9月12日，其通过农行卡转账到王琳的农行卡93万元（其中有33万元是其之前借王琳的钱，一并还他）。过了几天，王琳到其家给其对象打了一张60万元的借条。后王琳又找其说他的画廊准备请一些名画家、书法家来做宣传，资金不够，让其再借点钱给他，付月利息5分钱。9月25日，其让儿子杨晓明在珠江银行转账给王琳40万元。到2014年10月12日，王琳把借其60万元的利息2.4万元转账到其儿子农行的账户。10月25日，王琳到其家付给借的40万元利息2万元，并打了一张借条。王琳一直支付其利息到2015年2月份，以后再没付利息。其共借给王琳100万元，其中2014年9月12日转账给他60万元，9月25日转账给他40万元，收到利息22万元。 2、书证。王琳、杨某3的银行交易明细。 3、鉴定报告证实：杨某3向王琳汇出100万元，收到22万元。 4、被告人供述：杨某3是其好朋友的爸爸，杨某3与其商议的月息2%，应该有借条。他分两次给其100万元，还了多少记不清了，印象中还给他现金10万元。 七、2014年11月至2015年5月，被告人王琳以办理银行“过桥”业务为由，骗取曾某266万元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人曾某证实：其与王琳是大专同学。2014年11月前后，王琳打电话说他在银行做承兑汇票贴现业务，需要资金让其借给他100万元。其给他凑了40万元，后他连本带息归还了。过了几天，他又向其借钱，说他有山海文化公司，还在银行做“过桥”业务，利息非常高。从2015年5月12日至20日，其一共打给他266万元，打到孙某的卡上，他一直没有还。当时承诺利息一万元每天50元。 2、书证。王琳、曾某的银行交易明细。 3、鉴定报告证实：曾某向王琳汇出564万元，收到298万元，差额为266万元。 4、被告人供述：其借曾某280万元左右，月息1.5角，已付利息80万元。 八、2015年2月，被告人王琳以办理银行“过桥”业务为由，骗取刘峰60万元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人刘某2证实：2015年2月27日，其到农行通过个人卡转账到王琳的个人卡60万元，王琳打了借条。后其多次找王琳要钱，王琳总是编造各种理由拖着不给。6月8日，王琳被公安机关抓获，其才知道被骗了。 2、书证。王琳、刘峰的银行交易明细；借条证实：2015年2月27日，王琳借刘峰60万元。 3、鉴定报告证实：刘峰向王琳汇出60万元，收到0元，差额为60万元。 4、被告人王琳供述：2015年1月份，其借刘峰60万元，还5万元。 九、2014年1月至2015年1月，被告人王琳以办理银行“过桥”业务为由，骗取梁某370万元，返还120万元，尚有250万元未归还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人梁某证实：王琳说他在银行做“过桥”业务，缺少资金周转，让其帮他凑钱。其借给王琳共计370万元，王琳还本金120万元，欠250万元。 2、书证。王琳、梁某的银行交易明细；借条证实：2015年1月26日，王琳借梁某250万元。2013年1月13日，董某借梁某20万元。 3、鉴定报告证实：梁某向王琳汇出370万元，收到120万元，差额为250万元。 4、被告人王琳供述：梁某是其高中同学。其刚开始放小额贷款时，他投了130多万元，拿了30多万元利息，后用钱就撤回。2014年底，其分两次向他借370万元，后还了近150万元，都是银行转账。 十、2015年2月至2015年3月，被告人王琳以办理银行“过桥”业务为由，骗取李某2200万元，返还24万元，尚有176万元未归还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人李某2证实：2015年2月份，王琳打电话说他在烟台邮政银行做“过桥”业务，因为马上要过春节，银行放假款出不来，向其借钱应急，付月息6分，其同意了。2月3日，其通过建行卡转账给王琳农行卡110万元，通过工行卡转账给王琳工行卡40万元，后王琳打了借条。到2月11日，王琳转账到其建行卡153万元，还借款，并支付3万元利息。还款当日，王琳找其说他还要再借点钱使用，并说继续使用以前的借条，其看他还钱挺及时就同意了，又把这150万元转账给王琳。3月25日，王琳又找其借钱，其转账给王琳50万元，这样王琳共借其200万元，后还了21万元利息，其余没有还。王琳喜欢赌钱和到夜总会玩，赌钱每次输赢约几万元，夜总会玩每次约3万元，而且频率很高。 2、书证。王琳、李某2的银行交易明细；借条证实：2015年2月3日，王琳借李某2150万元。 3、鉴定报告证实：李某2向王琳汇出350万元，收到174万元，差额为176万元。 4、被告人王琳供述：李某2是其和朋友吃饭时认识的，交往不多。2014年冬天，其向他借100万元，还了112万元。次年2月份，其又借他200万元，还了25万元。 十一、2015年3月，被告人王琳以办理银行“过桥”业务为由，骗取修美丽80万元，返还7.5万元，尚有72.5万元未归还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人修美丽证实：其通过孙某认识了王琳。2015年3月12日，王琳先给其打了一张50万元的借据，孙某也在借款人上面签名。其转账50万元至王琳的建行卡。过了一个星期左右，孙某打电话说王琳需要资金周转，这次用款的周期较短，月息9分，其同意了。3月23日，其又借给王琳30万元，有借条。期间支付7.5万元的利息，其他的一直没还。 2、书证。王琳、修美丽的银行交易明细；借条证实：2015年3月12日，王琳借修美丽50万元。2015年3月12日，王琳借修美丽30万元。 3、鉴定报告证实：修美丽向王琳汇出80万元，收到7.5万元，差额为72.5万元。 4、被告人王琳的供述：其通过司机孙某认识的修美丽。当时孙某想借钱放在其处挣利息，他就介绍修美丽借给其钱，他赚点差价。其借了修美丽80万元，还了7.5万元。 十二、2015年3月至2015年5月，被告人王琳以开办字画公司需要周转资金为由，骗取张某72万元，返还30.9万元，尚有41.1万元未归还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人张某证实：其和王琳是大专同学。2015年春节后，王琳打电话说他开了家字画公司，生意很不错。到3月份，王琳打电话说资金周转不开，让其借点钱给他使用半个月。3月24日，其转账30万元到王琳的农行账户。3月31日，王琳转账给其30.9万元。5月，其又借给他42万元，之后没再还。其共借给王琳72万元，王琳还30.9万元。 2、书证。王琳、张某的银行交易明细。 3、鉴定报告证实：张某向王琳汇出72万元，收到30.9万元，差额为41.1万元。 4、被告人王琳的供述：张某是其大专同学。其主动向他借钱两次计72万元，返还40多万元，是银行转账。约定月息2分。 十三、2015年3月至2015年5月，被告人王琳以做生意需要周转资金为由，骗取王某253万元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人王某证实：其通过朋友认识了王琳。2015年3月19日，王琳第一次发来短信借点钱给他周转，使用期限不到半个月，每一万元每天利息20元。他说他的钱全部压在银行里，因为房管局系统升级，银行要4月1日才能发放贷款。当日，其将34万元汇到王琳农行的账户。第二天，其又汇给他6万元。之后，其陆续共借给王琳本金253万元，他没有给一分钱利息。 2、书证。王琳、王某的银行交易明细。 3、鉴定报告证实：王某向王琳汇出253万元，收到0万元，差额为253万元。 4、被告人王琳的供述：王某和其是在烟台吃饭时认识的，当时在饭桌上其说自己做“过桥”业务，但是钱一直没有回来，他说先借钱给其用，当时没说利息，其觉得应该是月息2分。他借给其253万元，其没还。 十四、2015年3月，被告人王琳以办理银行“过桥”业务为由，骗取姜顺芝20万元，返还1.8万元，尚有18.2万元未归还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、证人孙某证实：其刚给王琳开车时，他说做银行贷款“过桥”业务，他问其有没有特殊关系，有钱放在他这，支付高利息。其告诉了姨姜顺芝，姜顺芝于2015年3月31日转账给王琳20万元，王琳给打了借条。 2、书证。王琳、姜顺芝的银行交易明细；借条证实：2015年3月31日，王琳向姜顺芝借款20万元。 3、鉴定报告证实：姜顺芝向王琳汇出20万元，收到1.8万元，差额为18.2万元。 4、被告人王琳供述：其通过司机孙某认识的姜顺芝。当时孙某想借钱放在其处挣利息，他就介绍姜顺芝借钱赚点差价。其借了姜顺芝20万元，还了1.8万元。 以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 针对辩护人所提的各项辩护意见，综合评判如下： 1、被告人骗取的董某汇款不属于双方合作中的现金出资，应列为集资诈骗的款项。现有证据证明，被告人在无归还能力的情况下，虚构能够办理银行“过桥”业务和产生高额利息的事实，将骗取的董某巨额款项用于支付本息和个人挥霍，其行为已触犯刑律，应以集资诈骗罪定罪量刑。该项辩护意见不能成立。 2、被告人骗取于某的278万元，起诉书中已扣除了转让债权50万元、以烟台山海文化传媒有限公司股份抵顶105万元，认定合计骗取123万元。该项辩护意见不能成立。 3、被告人骗取杨某2的31.1万元，应认定为诈骗数额。现有证据证明，该款项系被告人骗取杨某2的，一直未归还，且杨某2不是本案的共犯。该项辩护意见不能成立。 4、被告人骗取曾某和李某1的款项，应以鉴定报告和相关的书证为准，且与被害人的陈述相吻合，被告人当庭对此亦无异议。该项辩护意见不能成立。 5、被告人王琳虽具有投案自首的法定从轻或减轻处罚的情节，且系初次犯罪，当庭能自愿认罪，有悔罪表现。但是，其诈骗的数额尚有2000余万元未归还，属于数额特别巨大，且对诸被害人造成了无法弥补的巨额经济损失，社会影响较为恶劣，依法不足以对其从轻或者减轻处罚。 综上，本院认为，被告人王琳以非法占有为目的，向社会公众非法集资，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人虽有主动投案自首的法定从轻或者减轻处罚情节，但考虑到本案的犯罪数额特别巨大，归案后被告人未有积极退赔的情节，社会影响较为恶劣，依法不足以对其从轻处罚。故，被告人及其辩护人关于“请求从轻或减轻处罚”的辩解理由及辩护意见，于法无据，本院均不予采纳。由于被告人的犯罪行为给诸被害人造成的经济损失，应当责令被告人继续予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王琳犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、责令被告人王琳退赔给本案诸被害人未获退赔的经济损失共计人民币2508.6692万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁科兴 人民陪审员  姜 涛 人民陪审员  包春云 二〇一六年八月五日 书 记 员  祝 苹