上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初39407号原告席智敏，女，1981年12月10日生，土家族，住贵州省。委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。被告刘传波，男，1973年10月31日生，汉族，住江西省南昌市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告席智敏与被告刘传波、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告席智敏的委托代理人王云、被告刘传波、平安保险上海分公司的委托代理人汤红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席智敏诉称，2015年11月15日15时50分许，被告刘传波驾驶牌号为沪AWXXXX小型客车沿上海市浦东新区周祝公路由东向西行驶至周祝公路、南六公路东约800米处时，适遇原告推着自行车沿周祝公路由东向西行走至此，因被告刘传波未确保安全与原告发生碰撞，导致原告倒地受伤。事故经交警部门认定，被告刘传波负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费59,398.67元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金105,924元、误工费18,000元、护理费5,590元、营养费4,800元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费2,550元、交通费1,000元、衣物损失费500元、律师代理费6,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险内承担全部的赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失由被告刘传波承担。认可被告刘传波已支付现金13,000元。被告刘传波辩称，对事发经过和责任认定无异议，事故发生后原告未与其协商，其支付的现金要求在本案中一并解决。被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。对鉴定结论有异议，认为原告的伤势不足以构成XXX伤残，要求重新鉴定。对原告各项损失持有异议。经审理查明，2015年11月15日15时50分许，被告刘传波驾驶牌号为沪AWXXXX小型客车沿上海市浦东新区周祝公路由东向西行驶至周祝公路、南六公路东约800米处时，适遇原告推着自行车沿周祝公路由东向西行走至此，因被告刘传波未确保安全与原告发生碰撞，导致原告倒地受伤。事故经交警部门认定，被告刘传波负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，至上海市浦东医院进行住院和门诊治疗。被告刘传波支付原告现金13,000元。2016年3月29日，原告的伤情经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为“席智敏因交通事故致右下肢功能障碍，构成XXX伤残。给予其自受伤之日起休息180日、护理90日、营养120日(含后期治疗)。”另查明，沪AWXXXX小型客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、上海浦东浦江法医学研究所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告刘传波负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告的合理损失，由机动车投保的保险人即被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的部分，由被告刘传波承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司认为原告伤情不构成XXX伤残，要求重新鉴定，本院认为，被告平安保险上海分公司申请重新鉴定但未提交相应证据进行反驳，故本院根据民事诉讼证据的若干规定的规定，不予准许，对其异议亦不予采信。原告提出的住院伙食补助费360元、营养费4,800元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,550元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票并结合病史材料，扣除住院期间伙食费306元后，确认为59,092.67元；(2)误工费，原告提供劳动合同、营业执照、公司出具的证明及照片，以证明其六个月误工费为18,000元，本院认为，该组证据证明了原告事故发生前的工作情况，但尚不足以证明其因本次事故减少的收入情况，故本院按照上海市职工最低工资标准，酌情确认为13,140元；(3)残疾赔偿金，原告提供上海市浦东新区川沙新镇果园村民委员会出具的证明、房屋租赁合同及房屋出租人的户口，以证明其居住于城镇地区，本院认为，原告虽为农村居民，但其提供的证据证明其事故发生前经常居住地为城镇地区，根据其提供的上述工作情况证据亦证明其事故发生前主要收入来源地为城镇的事实，故原告主张残疾赔偿金105,924元并无不当，本院予以支持；(4)护理费，原告住院期间的护理费按实际发生的费用凭发票计算，之后的护理费标准按照每天50元计算，根据鉴定结论确定的护理期限，本院确认该损失为4,880元；(5)交通费、衣物损失费，本院酌情各支持200元；(6)律师代理费，根据本案诉讼标的，酌情支持3,500元，该项损失由被告刘传波承担。被告刘传波已支付原告的现金在扣除其应承担的赔偿金额后余款由原告返还。以上各项损失除律师代理费以外共计196,146.67元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告120,200元，在商业险范围内赔付原告75,946.67元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告席智敏120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告席智敏75,946.67元；三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告席智敏196,146.67元(含后续治疗的三期费用)，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告刘传波应赔付原告席智敏律师代理费3,500元，因其已支付原告现金13,000元，故相抵后余款9,500元由原告予以返还，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,222元，减半收取计2,111元(原告已预交)，由原告席智敏负担95元，被告刘传波负担2,016元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑾二〇一六年八月三十日书记员  陈冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。