贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1692号原告彭某某。委托代理人杨某某。（与原告彭某某系夫妻关系）代理权限：特别授权。委托代理人田斌，贵州织金县律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告叶某某。委托代理人兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告王某。被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地：贵州省安顺市西秀区塔山东路*号中国工商银行股份有限公司安顺塔山支行办公楼。负责人杨雪松，总经理。委托代理人田雁峰。代理权限：特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼*栋*单元*层。负责人陈华江，总经理。委托代理人何倩文。代理权限：特别授权。原告彭某某诉被告叶某某、王某、天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由审判员王亚兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人杨某某、田斌，被告叶某某的委托代理人兰瑞祥，被告王某，被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人田雁峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人何倩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：2015年9月7日上午，被告叶某某驾驶贵GAB5**号普通二轮摩托车载原告去帮其做临时工，8时20分左右行经安顺万象旅游城易合温泉酒店门口环行路口时，被告叶某某所驾二轮摩托车左侧与被告王某驾驶的贵CQ40**号小轿车前部发生碰撞，致原告头部、颈部及身体多处受伤。事故发生后，原告被送往安顺贵航三○二医院，经诊断为：1、颈椎多发性骨折；2、颈部脊髓损伤并四瘫；3、右侧胫腓骨骨折；4、右侧外踝骨折；5、右侧颞部硬膜外血肿；6、右侧颞、额、顶骨骨折；7、双肺挫伤；8、右侧额部头部皮血肿；9、多发软组织损伤。后经安顺市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告叶某某对上述事故承担主要责任，被告王某对上述事故承担次要责任，原告无责任。2016年3月4日，经贵阳市第一人民医司法鉴定所鉴定，原告属一级伤残、完全丧失劳动能力、完全护理依赖、后期治疗费66000元。现请求：1、判令被告赔偿原告医疗费136000元、误工费32000元、住院护理费20100元、出院护理费60300元、住院伙食补助费5400元、营养费18000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金450964.20元、残疾辅助器具费12000元、后期医疗费66000元、精神赔偿费200000元，共计人民币1002764.20元。被告叶某某辩称：对本次交通事故的责任划分无异议。原告陈述其帮我做临工不是事实，我与原告是各干各的活路。被告王某辩称：我对本次交通事故的事实和责任划分无异议。被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告赔偿122000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司也应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告赔偿122000元。不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司按30%的责任在商业第三者责任险200000元限额内赔付给原告。我已垫付12200元，如被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在200000元责任限额内按30%赔付给原告后还有节余，其应将我垫付的费用支付给我。被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：本案肇事车辆贵GAB5**号二轮摩托车在我公司只投保了交强险，而原告搭乘该车发生交通事故的，其属乘客，不属交强险的赔付范围，故我公司不应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：我公司已将10000元医疗费用垫付给了原告，现交强险仅剩110000元。而商业第三者责任保险限额为200000元。经审理查明：2015年9月7日8时20分左右，被告叶某某驾驶贵GAB5**号二轮摩托车载原告彭某某由万象城住宅小区往国际佳缘小区方向行驶至万象旅游城易合温泉酒店门口环形路口时，所驾车辆左侧与由被告王某驾驶的贵CQ40**号小型轿车前部发生相撞，造成原告彭某某及被告叶某某受伤。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告叶某某承担本次交通事故的主要责任、被告王某承担本次交通事故的次要责任。2015年9月7日11时23分，原告被送往贵航集团三○二医院住院治疗，经诊断为颈椎多发性骨折，颈部脊髓损伤并四瘫，全身多处骨折。经治疗后原告于2015年10月31日出院，出院诊断主要诊断为颈椎多发性骨折；其他诊断为颈部脊髓损伤并四瘫、右侧胫腓骨骨折、右侧外踝骨折、右侧颞部硬膜外血肿、右侧颞额顶骨骨折、双肺挫伤、多发软组织伤。医疗费共计人民币136565.81元，其中被告叶某某垫付78000元、被告王某垫付12200元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司垫付10000元、原告彭某某自行支付34156.81元。2016年2月27日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队委托贵阳市第一人民医院司法鉴定所对原告彭某某的伤残等级程度、劳动能力鉴定、后期医疗费及护理依赖程度进行了评定。2016年3月4日，贵阳市第一人民医院司法鉴定所对原告的上述事项进行了鉴定，其鉴定意见为：1、伤残程度达一级标准；2、劳动能力属完全丧失劳动能力；3、后期医疗费需人民币66000元；4、护理依赖程度为完全护理依赖。原告彭某某支付鉴定费2005元。同时查明：被告王某为贵CQ40**号小轿车的所有人，其就该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年3月1日0时起至2016年2月29日24时止，保险限额为122000元。同时，被告王某还就该在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车辆第三者商业责任险，保险责任限额为人民币200000元，保险时间为2015年3月1日零时起至2016年2月29日24时止。被告叶某某贵GAB5**号二轮摩托车的所有人，其就该车在被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止，保险限额为122000元。事故发生后，被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司支付被告叶某某车辆维修费人民币2000元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告彭某某提交的身份证复印件、安顺市公安局交通警察支队直属一大队黔公交认字[2015]第00109号道路交通事故认定书、保险单、贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、贵航集团三○二医院病历、医疗费票据1份、鉴定费票据1份，被告叶某某提交的身份证复印件、收条5份，被告王某提交的身份证复印件、保险单、收条、机动车驾驶证、机动车行驶证，被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司提交的营业执照复印件、保单抄件、机动车辆保险赔款确认书及收据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司提交的营业执照复印件、负责人身份证明、机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险单在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。关于原告彭某某提交的租房合同，因其未提交其他证据与之相互印证，本院就现有证据不能确定该证据的真实性，故该证据本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告叶某某驾驶车辆上路行驶，未按规定让行，是造成此次交通事故的主要原因，其对因本次交通事故给原告彭某某造成的损失应承担主要的赔偿责任；被告王某驾驶车辆上路行驶，疏忽大意是造成本次交通事故的次要原因，对因本次交通事故给原告彭某某造成的损失承担次要的赔偿责任。但，因被告王某就贵CQ40**号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，且在保险期限内，应由被告太平财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额承担赔偿责任。上述款项不足部分由被告叶某某按70%的比例承担赔偿责任；另30%的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在第三者商业责任保险责任限额内承担赔偿责任，再有不足则由被告王某承担。因本次交通事故造成二人受伤，需要为另一伤者预留机动车交通事故责任强制保险份额，根据受伤者伤情并结合案件具体情况以预留20000元为宜。根据有效证据，原告彭某某的经济损失为：1、医疗费。按医疗机构正式票据计算为136565.81元，扣除三被告已支付的100200元，实际应支付36365.81元，；2、误工费。参照农、林、牧、渔业职工平均工资计算到定残前一日即2016年3月3日为16380.87元；3、护理费。因原告彭某某因伤残不能恢复生活自理能力，可根据其年龄、健康状况等因素确定，但原告仅请求住院期间及自2015年11月1日至2016年4月28日期间的护理费，根据当事人意思自治的原则，本院予以支持，因其护理级别评定为完全护理依赖，按居民服务业年平均工资计算为18230.84元，因其未提交需要二人护理的证据，故应按一人护理计算护理费；4、住院伙食补助费。以国家机关工作人员的出差伙食补助标准按住院天数54天计算为5400元；5、残疾赔偿金。因原告提供的证据不能证明其在城镇居住且依靠城镇收入作为其生活来源，故其计算标准应按农村居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残计算为133424.40元；6、法医鉴定费2000元。票据金额虽为2005元，但原告仅要求赔偿2000元，根据当事人意思自治的原则，应按2000元进行计算。7、后续治疗费。按鉴定意见66000元计算；8、精神损害抚慰金。结合原告的伤残情况按20000元计算。以上共计人民币398001.92元。关于原告彭某某要求赔偿2015年11月1日至2016年4月28日期间的营养费18000元的请求，因其未提供医疗机构的意见，本院不予支持；关于原告彭某某要求赔偿残疾辅助器具费的请求，因其未提供需要使用残疾器具的证据，同时亦未提供所需残疾辅助器具的具体金额，原告彭某某可在获取上述证据后另行起诉；关于原告彭某某要求被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在其保险限额内承担赔偿责任的请求，因发生交通事故时原告彭某某系贵GAB5**号二轮摩托车的车上人员，不属机动车交通事故责任强制保险的理赔范围，该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告彭某某的经济损失确定为：医疗费136565.81元、误工费16380.87元、护理费18230.84元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金133424.40元、鉴定费2000元、后续治疗费66000元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币398001.92元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告彭某某人民币122000元，扣除已垫付的人民币10000元及预留款20000元，实际应支付92000元；三、上述第二项的不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在第三者商业责任保险限额按30%的比例赔偿原告彭某某人民币88200.58元，扣除被告王某已垫付的12200元，实际应支付76000.58元；四、上述第二项的不足部分由被告叶某某按70%的比例赔偿原告彭某某人民币207201.34元，扣除被告叶某某垫付的78000元，实际应支付129201.34元；五、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司支付被告王某垫付的费用人民币12200元；六、由被告王某按30%的比例赔偿原告彭某某鉴定费人民币600元；上述第二、三、四、五项于判决生效后十日内支付。六、驳回原告彭某某对被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司的诉讼请求；七、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13824元，减半收取6912元，由原告彭某某负担4838元、被告叶某某负担1452元、被告王某负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 王  亚  兰二〇一六年八月二日书记员 刘惠芳（代）