wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）琼山执字第1171-1号 申请执行人符策发，男，1930年10月6日出生，汉族，住海口市。 申请执行人符永基，男，1967年1月10日出生，汉族，住海口市。 以上两位当事人共同委托代理人符永德，男，1964年6月6月30日出生，汉族，住海口市。 申请执行人符永德，男，1964年6月30日出生，汉族，住海口市。 被执行人林天发，男，1965年2月25日出生，汉族，住海口市。 本院依据依据发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2012）琼山民一初字第230号及海口市中级人民法院（2013）海中法民（环）终字第68号民事判决书，受理申请执行人符策发、符永基、符永德与被执行人林天发相邻关系纠纷一案，于2014年12月3日向被执行人林天发发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书之日起三日内自动履行上述生效法律文书所确定的义务，即：第一、被执行人林天发拆除其修建的位于府城尚书直街X号的楼房第X层楼顶板伸出北墙墙体的宽约38厘米的防水台。第二、负担案件受理费250元、执行费500元。但被执行人未履行。案在执行过程中，申请执行人不愿意垫付执行过程产生的费用，暂时无法组织工人进行强制拆除。申请执行人对终结本次执行程序无意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，权利人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可再次向人民法院提出恢复执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苏 铭 审判员 林 练 审判员 靳 化 二〇一六年八月二十一日 书记员 闫玲玲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初409号原告朱凡凡，女，汉族，1994年4月25日出生，住新乡市。委托代理人孙付荣，女，汉族，1971年1月24日出生，住新乡市，系朱凡凡母亲。委托代理人任利明，男，汉族，1981年8月9日出生，住新乡市。被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会，住所地新乡市红旗区洪门镇。法定代表人杨彬，该村委员会主任。委托代理人张河顺，河南师大方正律师事务所律师。原告朱凡凡诉被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会（以下简称乔谢村委会）土地补偿款纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱凡凡的委托代理人孙付荣、任利明，被告乔谢村委会的委托代理人张河顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱凡凡诉称，原告户籍在被告村，同其他村民一样享受村民待遇，并同其他村民一样承担村民责任，履行村民义务。2008年9月始原告村土地陆续被市政府征用，被告于2013年12月22日制定征地分配方案。2015年1月份被告为其他村民发放土地补偿款9250元，未给原告发放土地补偿款，原告认为，原告户籍在被告处，并未迁出，应同其他村民一样享受村民待遇，应分得该款项。原告多次找被告协商，被告以种种理由拒绝支付。故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告征收土地补偿款9250元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告乔谢村委会辩称，1、请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担；2、土地补偿款分配被告完全按照村两委会于2013年制定的分配方案进行发放，合法合理；3、原告已签订承诺书，承诺结婚后不再享受乔谢村村民待遇，故本次补偿款发放，原告不应当再享有。经审理查明，原告朱凡凡的户口在被告处，系被告乔谢村村民。2013年12月22日，被告乔谢村委会公布《乔谢社区土地款分配方案》。2015年1月份被告为其村民发放土地补偿款9250元，被告以原告已签订承诺书，承诺结婚后不再享受乔谢村村民待遇为由，未给原告发放。原告诉至法院，要求被告为其发放土地补偿款9250元。认定上述事实的证据材料有户口本、乔谢社区土地款分配方案以及双方当事人的庭审陈述。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。本案中，原告具有乔谢村的常住农业户口，在该集体经济组织内生产、生活多年，已具备该集体经济组织成员资格。一般情况下，符合下列情形之一的，丧失集体组织成员资格：（1）死亡的；（2）取得其他集体经济组织成员资格的；（3）取得非农业户口的，且纳入国家公务员序列或城市居民社会保障体系的。达到法定婚龄、结婚或者签订承诺书等情形均不属于丧失本集体经济组织成员资格的条件。综上，原告要求被告为其发放土地补偿款9250元的请求，于法有据，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告朱凡凡土地补偿款9250元。案件受理费50元，由被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一六年八月二十九日书 记 员  闫玉静
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1226民特2号申请人卢某桂园，居民。申请人卢明尔卢某尔，居民。本院于2016年8月24日立案受理申请人卢桂园卢某园与卢明尔卢某尔关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2016年8月24日经环江毛南族自治县思恩镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方分三期还清甲方所有本金柒拾捌万元（780000.00）；二、乙方在2016年12月30日前还给甲方第一期本金贰拾万元（200000.00）；三、乙方在2017年1月27日前还给甲方第二期本金壹拾万元（100000.00）；四、乙方在2017年12月30日前还给甲方第三期本金肆拾捌万元（480000.00）；五、如乙方能在2016年12月30日前还清甲方所有本金柒拾捌万元（780000.00），甲方视为乙方已经全部履行原借款合同义务；六、乙方一旦违约，甲方即可向人民法院申请强制执行，要求乙方全部履行原借款合同所有义务；七、甲、乙双方自愿就本协议申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢桂园卢某园与卢明尔卢某尔于2016年8月24日经环江毛南族自治县思恩镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  覃桂杏二〇一六年八月二十四日书 记 员  罗月桂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1102民初2195号原告：苏某。被告：罗某。原告苏某诉被告罗某离婚纠纷一案，原告于2016年8月1日以双方已自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告苏某负担。审判员 邓 媛二〇一六年八月一日书记员 柳亚婕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第565-2号申请人:仝金銮，女，1979年6月14日生，汉族，个体户，住江苏省扬州市开发区。申请执行人：仝德勤，男，1951年1月28日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：杨凤英，女，1949年8月15日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：董桂宁，男，1971年10月8日生，汉族，农民，住睢宁县。本院在执行仝德勤与杨凤英、董桂宁民间借贷纠纷一案中，申请人仝金銮于2015年11月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了江苏省睢宁县公证处于2015年9月17日作出的（2015）徐睢证民内字第2210号公证书。该公证书予以确认以下事实：申请执行人仝德勤于2015年8月15日死亡；申请执行人仝德勤的父亲是仝保太（已于1974年死亡），母亲是刘孝英，配偶是王甫兰，生前育有一子仝金鹏、一女仝金銮；申请执行人仝德勤生前遗留的（2014）睢民初字第02877号民事判决书确定的债权为其个人单独财产。同时该公证书证明对（2014）睢民初字第02877号民事判决书确定的债权，申请执行人仝德勤的法定继承人刘孝英、王甫兰、仝金鹏表示放弃继承，申请人仝金銮表示要求继承，经公证上述遗产由申请人仝金銮继承。本院认为，申请人仝金銮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更仝金銮为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周柯柯代理审判员  王共升代理审判员  阚世滨二〇一六年八月一日书 记 员  梁樱子
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5707号申请人陈涛与被申请人上海博羊仿丝棉有限公司因解除劳动合同经济补偿等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月26日作出的青劳人仲（2015）办字第2660号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年1月至2月工资人民币6,948元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动关系经济补偿26,055元。届期，被申请人上海博羊仿丝棉有限公司未履行付款义务。申请人陈涛于2016年8月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月22日向被执行人上海博羊仿丝棉有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月30日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年八月三十一日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  ……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3920号申请执行人刘勤被执行人绍兴麦迅电子科技有限公司，组织机构代码34399956-5本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人绍兴麦迅电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴麦迅电子科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴麦迅电子科技有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴麦迅电子科技有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币4631.03元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年八月二十五日书记员  张科娜
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1329号申请执行人金华市质量技术监督局被执行人金华市易知伢贸易有限公司，组织机构代码699507445本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703行审00018号，依法向被执行人金华市易知伢贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市易知伢贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市易知伢贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市易知伢贸易有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币45293元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年八月十一日书记员  杨 旻
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0505刑初380号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人陈某，无业。2016年3月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，同年8月19日因危险驾驶犯罪经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕364号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员丁楠出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控称：2016年3月24日晚，被告人陈某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的面包车行驶至本市虎丘区通安镇华通花园三区，在路边倒车时与途径此处的被害人袁某驾驶的牌号为苏E×××××的轿车相撞，事故造成袁某轿车车损价值人民币1500元。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇浓度为154mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人损失可从轻处罚。被告人陈某对被指控的犯罪事实和相关证据均不持异议。经审理查明：2016年3月24日晚，被告人陈某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的面包车行驶至苏州市虎丘区通安镇华通花园三区，在路边倒车时与途径此处的被害人袁某驾驶的牌号为苏E×××××的轿车相撞，事故造成袁某轿车车损价值人民币1500元。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇浓度为154mg/100ml。经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队认定，被告人陈某负该起事故全部责任。案发后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，庭审中被告人陈某自愿认罪。在本院审理期间，被告人陈某预交罚金保证金人民币1000元。上述事实，被告人陈某开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述，被害人袁某的陈述及辨认笔录，证人周某、朱某的证言及辨认笔录，车辆保险单、驾驶证、行驶证，血样提取登记表、抽取血样密封袋、人身检查笔录、呼气酒精含量测试笔录、司法鉴定检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，结算清单、发票、车辆转让合同，交通事故认定，价格认定结论书，发破案经过、查获经过、情况说明，被告人陈某的身份证明以及江苏省代收罚没款收据等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役并处罚金。鉴于被告人陈某在归案后，如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚；其并预交了罚金保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下:被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2016年9月18日止。已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李全福二〇一六年八月十九日书记员  陈佩蓉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3158号罪犯黄启光，现在广西自治区南宁监狱服刑。本院于1998年12月31日作出(1998)南市刑初字第126号刑事判决，以被告人黄启光犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于1999年12月3日作出(1999)桂刑核字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。1999年12月30日入监。2002年6月11日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2004年8月25日经广西壮族自治区柳州市中级人民法院裁定减刑一年五个月；2007年10月30日、2012年6月29日、2014年11月20日经本院裁定减刑三次，共减刑三年七个月（减刑后刑期至2017年6月10日止），剥夺政治权利十年，并处没收财产人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄启光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年8月起至2016年3月止共获奖励分79.4分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄启光予以减去有期徒刑十一个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄启光在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄启光减去有期徒刑九个月十五日，剥夺政治权利十年，并处没收财产人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执841号申请人：田立刚，男，汉族，1974年10月1日出生,住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：马言青，男，汉族，1980年2月10日出生,住单县。申请人田立刚与被执行人马言青买卖合同纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2015）单商初字第519号民事判决书，于2016年7月19日在本院立案执行。在执行过程中，申请人诉称被执行人下落不明，且提供不出可供执行的财产线索。经本院查询系统查询，未查到被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。本院于2016年8月17日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2015）单商初字第519号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 璞审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇一六年八月十九日书记员 苗 娜
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民事裁定书(2016)新4024民初1380号原告：张贵全，男，汉族，1982年11月27日出生，现住重庆市。被告：巩留县金戈旅游开发有限公司。法定代表人：周永信，系该公司经理。被告：周宁，男，汉族，1977年1月25日出生，现住乌鲁木齐市。被告：巩留县库尔德宁旅游风景管理委员会。法定代表人：吴志强，系该管委会主任。本院在审理原告张贵全诉被告巩留县金戈旅游开发有限公司、周宁、巩留县库尔德宁旅游风景管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告张贵全于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张贵全撤回起诉。本案案件受理费21680元，予以免交。审 判 长 周瑞审 判 员 康倩人民陪审员 杨守财二O一六年八月十六日书记员 丁珊珊
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3369号申请执行人中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行被执行人浙江万吉工贸有限公司，组织机构代码751920182本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初03808号，依法向被执行人浙江万吉工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江万吉工贸有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江万吉工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江万吉工贸有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××54的存款人民币82404827.63元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年八月二十二日书记员  王建国
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5595号罪犯何伟胜，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2011年6月10日作出(2011)西刑初字第89号刑事判决，以被告人何伟胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。同案人不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年2月10日作出(2012)南市刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月20日起至2025年5月19日止。判决发生法律效力后于2012年3月13日交付执行。在服刑期间，本院于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4880号刑事裁定，对罪犯何伟胜减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2024年3月19日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1479号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯何伟胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯何伟胜提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯何伟胜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2016年3月获奖励分114.6分。获2014年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何伟胜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯何伟胜系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何伟胜减去有期徒刑十个月（刑期至2023年5月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4818号罪犯何宁波，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年9月5日作出(2011)东三法刑初字第1046号刑事判决，以被告人何宁波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人何宁波不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2011年11月9日作出(2011)东中法刑终字第462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月23日起至2020年9月22日止。判决发生法律效力后于2011年11月30日交付执行。在服刑期间，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日作出（2014）佛中法刑执字第1481号刑事裁定，对罪犯何宁波减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元不变。刑期至2020年1月22日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1260号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯何宁波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯何宁波提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯何宁波能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年4月获奖励分90.7分；获2014年度监狱表扬（已折分）。另查明，原判罚金人民币五千元，罪犯何宁波于2014年1月13日向广东省佛山市高明区人民法院缴纳罚金人民币一百元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何宁波在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表、罚没收据等证据证实。本院认为，罪犯何宁波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何宁波减去有期徒刑一年（刑期至2019年1月22日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳一百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初2016号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，该银行董事长。委托诉讼代理人：王建国，该银行职工。委托诉讼代理人：徐跃，该银行职工，被告：张先永。被告：臧伟伟，系张先永妻子。被告：许跃。被告：刘永。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告张先永、臧伟伟、许跃、刘永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因张先永、臧伟伟、许跃、刘永需公告送达相关文书，转为普通程序，组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐跃到庭参加诉讼，被告张先永、臧伟伟、许跃、刘永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1、四被告偿还借款本金89500元及利息（计息方式：贷款期限内按年利率13.054%计算，逾期加收50%罚息）；2、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人张先永、共同借款人臧伟伟向原告借款90000元，由许跃、刘永提供连带担保责任。现逾期还款，故诉至法院，请求依法判令。被告刘永庭后提出答辩意见称，担保是事实，负责该笔贷款的银行职员武同烈同意刘永可以每月偿还500元的方式带着还款。被告张先永、臧伟伟、许跃未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘永提供的用于证明银行职员同意刘永每月偿还500元的债务通知书一份，该证据上载明“本人承诺从7月开始每月底偿还本金500元，承诺人：刘永催收人：武同烈”。本院认为该还款承诺仅系刘永单方意思表示，泗洪农商行并未在债务通知书上加盖公章，武同烈仅作为催收人在债务通知书上签字，并不当然视为泗洪农商行或武同烈对该还款承诺的认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月17日，被告张先永、臧伟伟、许跃、刘永与泗洪农商行签订《最高额个人保证借款合同》，张先永为借款人、臧伟伟为共同借款人，许跃、刘永为保证人。合同约定：借款人向贷款人申请借款，担保人自愿自2015年3月17日起至2016年3月10日止为借款人在贷款人处办理的最高本金余额不超过90000元提供担保。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。该借款保证方式为连带责任保证，担保范围为该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为该合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款人未按该合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人违反该合同项下义务，贷款人有权停止发放贷款、解除合同并提前收回已发放借款。借款人张先永、共同借款人臧伟伟、保证人许跃、刘永在该合同上签字予以确认。2015年3月23日，原告泗洪农商行向被告张先永发放借款90000元并出具借款借据，并由张先永在借款借据上签名、捺印确认，借款借据载明：借款日期自2015年3月23日至2016年3月10日，年利率13.054%，结息方式为每季21日结息，贷款用途为木材。在借款合同履行期间，被告偿还利息至2015年6月21日。后于2015年7月31日偿还本金500元，剩余本金89500元及利息原告多次催要未果，双方因而成讼。本院认为，原告泗洪农商行与被告张先永、臧伟伟、许跃、刘永之间的最高额个人担保借款合同合法有效。原告依约向被告张先永发放借款90000元，在借款合同履行期间，借款人张先永、共同借款人臧伟伟未按约定清偿借款利息，其行为构成违约，原告有权要求被告张先永、臧伟伟偿还全部借款本息。被告许跃、刘永为该笔借款的保证人，按合同约定应对上述欠款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人张先永、臧伟伟追偿。关于利息的计算，应以本金90000元为基数，自2015年6月22日起，按照年利率13.054%计算至2016年3月10日，自2016年3月11日起，按照年利率13.054%加收50%罚息，即19.581%计算至2016年7月31日；以本金89500元为基数，自2016年8月1日起，按照年利率19.581%计算至贷款还清之日止。被告刘永抗辩认为原告同意其每月偿还500元，无事实法律依据，本院不予采信。被告张先永、臧伟伟、许跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应民事权利，应承担不利的民事法律后果。综上，对原告要求被告张先永、臧伟伟、许跃、刘永偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张先永、臧伟伟于本判决生效后十五日内给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金89500元及利息（以本金90000元为基数，自2015年6月22日起，按照年利率13.054%计算至2016年3月10日，自2016年3月11日起，按照年利率19.581%计算至2016年7月31日；以本金89500元为基数，自2016年8月1日起，按照年利率19.581%计算至贷款还清之日止）。二、被告许跃、刘永在保证担保范围内对上述款项承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后有权向借款人张先永、臧伟伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，由被告张先永、臧伟伟、许跃、刘永共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2346元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  汤卫兵代理审判员  江雨濛人民陪审员  王友飞二〇一六年八月十五日书 记 员  马 迪附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第2页/共7页
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执费467号申请执行人绍兴市中级人民法院被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司，组织机构代码76643472-6本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商外初字第00014号，依法向被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江东亚工程玻璃有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币317870元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚AUT（））O二〇一六年八月一日书记员  王贤祥
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初3147号原告天津帝凯维动物营养有限公司，住所地：天津经济技术开发区西区新业八街23号。法定代表人：JOHANDESCHEPPER,董事长。委托代理人：焦建龙，男，该公司职工，住河北省石家庄市深泽县。被告郑新，男，1985年4月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告天津帝凯维动物营养有限公司与被告郑新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津帝凯维动物营养有限公司委托代理人焦建龙、被告郑新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津帝凯维动物营养有限公司诉称，我公司与被告之间存在买卖关系。自2014年1月8日至2014年12月8日，我公司陆续向被告供货各种饲料27.645吨，合计价款164736元，其中被告已经支付111620.25元，尚未支付53115.75元。按照双方约定，被告最迟应于收到货物后30天内付清货款。然而，被告未能按约定履行付款义务，至今仍拖欠我公司货款53115.75元，虽经我公司多次催要，至今未付。为此，具状起诉，要求被告支付货款53115.75元，案件受理费由被告负担。被告郑新辩称，2014年供货期间，是原告当时的经理给发的货，发过来就有质量问题，我找了他好多次，也说给我换货，一直没给换。如果原告给我换掉这批货，我就同意支付货款。因为这批货有质量问题，我卖出去的也一直收不上来货款，如果原告能帮忙催回货款，我就支付这个钱。经审理查明，原、被告之间存在业务往来，2014年1月8日至2014年12月8日，被告共向原告购买饲料27.645吨，合计价款为164736元。后被告仅支付111620.25元，剩余53115.75元至今未支付。为此，原告于2016年7月21日诉至本院，要求被告支付货款53115.75元，本案诉讼费由被告承担。上述事实由当事人陈述、对账单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告郑新向原告天津帝凯维动物营养有限公司购买饲料，尚欠饲料款53115.75元未支付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故对原告要求被告支付货款53115.75元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑新辩称饲料有质量问题，因产品质量问题与本案不属同一法律关系，且被告未能提供原告销售的饲料经有关部门鉴定存在质量问题的相关证据，原告对此予以否认，被告可待收集证据后另行向原告主张。故对被告因此抗辩不支付货款的意见，本院不予支持。被告辩称如果原告能帮忙催回他人所欠自己的货款，就支付原告货款，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郑新于本判决生效后五日内支付原告天津帝凯维动物营养有限公司货款53115.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由被告郑新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王珍玉二〇一六年八月十九日书记员  刘 敏
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1381民初1314号原告：余某1，男，生于1988年11月23日，汉族，住河南省邓州市。被告：王某，女，生于1987年9月15日，汉族，住址同上，（缺席）。原告余某1与被告王某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告余某1到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某1诉称：其与被告王某于××××年××月××日登记结婚，二人婚后感情不和，被告王某在婚后不到三个月即2015年6月离家出走，至今音信全无，致使夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，请求判决原被告离婚。为此，原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证及户口薄复印件各一份，用于证明原告的身份；2、被告王某身份证及户口薄复印件各一份，用于证明被告身份；3、结婚证一份，用于证明原被告系合法婚姻的事实；4、邓州市穰东镇牛庄村委会证明一份，用于证明原告余某1与被告王某婚后感情不和，被告王某在婚后不到三个月即2015年6月离家出走，经余某1家人寻找，至今音信全无的事实；5、证人余某2出庭作证，用于证明原被告婚后感情不和，被告王某在2015年6月离家出走，经余某1家人寻找，至今音信全无的事实。被告王某未答辩，也未向法庭提交任何证据。对原告提交的第1－3份证据，经审查因系本人所应有的合法证件，本院予以采信。原告的第4份证据系基层组织证明，经审查客观真实，本院予以采信。证人余某2出庭作证，另经原告申请，本院对证人刘某进行了调查，二人均证明了原告余某1与被告王某婚后感情不和，被告王某在婚后不到三个月即2015年6月离家出走，至今音信全无，二人已经过不成的事实，经审查本院对该事实予以采信。另为查明案情，本院对被告王某父亲王邦俊进行了调查核实，王邦俊表示原被告二人感情不好，也过不成了，同意二人离婚。现在王某离家外出，也不知道其具体下落，也无法联系。依据上述有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告余某1与被告王某经人介绍相识，××××年××月××日在邓州市民政局登记结婚。婚后未生育子女。原被告婚后感情不和，被告王某在婚后不到三个月即2015年6月离家出走，至今音信全无。原告余某1于2016年3月24日诉至本院，要求判决原被告离婚。另因被告王某下落不明，本院于2016年5月11日在《人民法院报》依法向被告公告送达了应诉通知书，起诉书副本，举证通知书及开庭传票，逾期后被告仍未到庭应诉。本院认为：原告余某1与被告王某婚后感情不和，被告王某在婚后不到三个月离家出走，致原被告的夫妻感情破裂。另被告王某父亲也认为二人过不成了，同意双方离婚，故对原告余某1起诉离婚的请求，本院予以支持。因被告未参加诉讼，财产问题本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告余某1与被告王某离婚。案件受理费300元，公告费600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 忠助理审判员  王一曦人民陪审员  张 兴二〇一六年八月十五日书 记 员  韩吉湘
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初5361号原告杨X君，女，XX生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人杨松林，男，XX生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海XX房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张X林。本院在审理原告杨X君诉被告上海XX房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨X君撤回起诉。本案受理费582元，由原告负担。审 判 长  徐熙春代理审判员  韩 颖人民陪审员  胡中礼二〇一六年八月四日书 记 员  李春兰
福建省石狮市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2016）闽0581刑更8号 罪犯胡道军，男，1973年2月28日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，无固定职业，住老河口市。因犯贩卖毒品罪于2015年9月20日被羁押，次日被取保候审。 本院于2016年3月3日作出（2016）闽0581刑初134号刑事判决，以胡道军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。现石狮市公安局建议对罪犯胡道军暂予监外执行。 经查，罪犯胡道军患有高血压病（3级、极高危）—高心，属于严重疾病，不宜收监执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯胡道军暂予监外执行（暂予监外执行期限从2016年8月23日起至2017年7月20日止）。 二〇一六年八月二十三日
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0684民初2003号 原告：梁学华。 委托诉讼代理人：王强，江苏诚谨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱淑王，江苏诚谨律师事务所律师（实习）。 被告：陆亚芳。 原告梁学华与被告陆亚芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，于同年8月1日公开开庭进行了审理。原告梁学华的委托诉讼代理人王强、钱淑王到庭参加诉讼。被告陆亚芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁学华向本院提出诉讼请求：要求被告陆亚芳归还借款148000元，并按照银行同期贷款利率支付逾期利息（自2014年4月7日计算至2016年1月8日为15030.51元，之后按此标准计算至实际偿还之日止）。事实和理由：2012年12月底，陆亚芳向原告借款，约定数月归还，原告向其提供了借款148000元。但届期后未能归还，经原告催要，被告陆亚芳于2014年重新出具借条，约定2014年4月6日归还，但到期后分文未还，故起诉至法院，请求依法判决。 被告陆亚芳未作答辩。 原告为证明其主张，原告提供借条原件，证明被告借款的事实。 上述证据，本院在立案后已向被告送达，并经当庭质证，被告未到庭亦未以书面方式提出异议。本院认证认为，上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，具有证明效力，本院依法予以认定。 经审理查明，2014年1月29日，被告陆亚芳向原告出具借条一份，借条载明：“今借到梁学华现金人民币壹拾肆万捌仟元￥148000.00元，还期2014年4月6日。”双方未约定借款利息及逾期利息。届期后，被告未能归还借款。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实由借条原件及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。案涉借款发生之时，原、被告之间未约定借款利息及逾期利息，故原、被告之间属于无借款利息的借贷，被告在借款届期未归还借款应承担相应清偿责任；原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但根据相关司法解释，双方未约定逾期利率的，出借人主张逾期利息应自逾期还款之日起按年利率6%计算。被告陆亚芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆亚芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告梁学华借款148000元并支付逾期借款利息（以148000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年6%的利率6%计算自2014年4月7日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3561元，公告费600元，合计4161元，由被告陆亚芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3561元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 审 判 长  彭文甫 代理审判员  曲永涛 人民陪审员  李 新 二〇一六年八月二日 书 记 员  许仲玉
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1077号申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。法定代表人陈巧梧，局长。被执行人黄志雄，男，1976年2月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人陈丽晴，曾用名陈长洁，女，1979年7月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。珠海市斗门区卫生和计划生育局与黄志雄、陈丽晴行政处罚一案，珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年4月13日向本院申请强制执行其作出的征决字[2015]第0235008号珠海市社会抚养费征收决定书，要求被执行人社会抚养费96000元。本院立案审查后，作出了（2016）粤0403行审145号行政执行裁定书，准予强制执行该行政处罚决定书。本案在执行过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。经询，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0403执1077号案终结本次执行。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年八月五日书记员  张 宪附：裁判文书条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.高人民法院法《执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。3.最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10执33号之一申请执行人桂阳县农村信用合作联社。法定代表人谢华南，该联社理事长。被执行人邓秋堂。被执行人张青华。被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司。法定代表人张源，该公司董事长。关于申请执行人桂阳县农村信用合作联社与被执行人邓秋堂、张青华、郴州汇源中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邓秋堂、张青华、郴州汇源中小企业信用担保有限公司暂无其它可供执行到位的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 眭 勇审判员 廖 军审判员 陈春兰二〇一六年八月二十九日书记员 陈实斌
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁17民辖终77号 上诉人（原审被告）：姬长春，男，1964年4月10日出生，汉族，住金乡县。 被上诉人（原审原告）史洪敏，男，1968年4月29日出生，汉族，住成武县。 被上诉人（原审原告）郑效柱，男，1969年5月9日出生，汉族，住单县。 上诉人姬长春因与被上诉人史洪敏、郑效柱建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初268-1号民事裁定，向本院提起上诉。 姬长春上诉称，其户籍地在金乡县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由金乡县人民法院管辖，请求撤销原审裁定并将本案移送金乡县人民法院审理。 被上诉人史洪敏、郑效柱未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人姬长春与被上诉人史洪敏、郑效柱建设工程施工合同纠纷一案，双方签订的《模板施工合同》明确约定工程地点在成武县××街道××村，在成武县辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，该工程所在成武县人民法院对本案有管辖权。原审裁定结论正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨永汉 审判员  刘中华 审判员  桑贤普 二〇一六年八月三十日 书记员  陈 晨
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1021民初478号原告刘赞。被告农伟。原告刘赞诉被告农伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘赞到庭参加诉讼，被告农伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘赞向本院提出诉讼请求：１、判令被告农伟偿还原告借款本金2万元及逾期利息（利息计算：按年利率6%计算，从2015年5月1日起计至法院判决确定之日止）；2、判令被告农伟承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2015年3月30日，被告农伟因生意资金周转的需要向原告借款2万元，借条约定于2015年4月30日前还款。然而还款期满后，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，2016年1月后被告去向不明，联系方式也变更，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现向法院起诉提出上述诉讼请求。被告农伟没有在答辩期限内提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交被告身份证复印件、《借条》各一张作为证据，经本院庭审审查，证据能够客观证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告农伟没有到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，被告农伟因生意资金周转需要向原告借款2万元，双方于当日订立了一份《借条》，约定于2015年4月30日前还款。还款期限届满后被告没有还款，经原告追讨未果，原告遂向本院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款2万元，有原告向本院提供有被告签名捺印的《借条》予以证实，债权债务关系明确，本院予以确认。被告尚欠原告借款本金2万元及逾期利息，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告农伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘赞借款本金20000元及逾期利息（利息计算：以本金20000元为基数，按年利率6%计付，从2015年5月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费700元，由被告农伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王炳亮代理审判员  覃小艳人民陪审员  罗丽荣二〇一六年八月二十六日书 记 员  王 奕
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1381民初2345号原告：路某，女，生于1977年10月6日，汉族，住邓州市。被告：高某，男，生于1980年4月10日，汉族，住址同上。原告路某与被告高某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张剑波独任审判，不公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加了诉讼，被告高某经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某诉称：与被告婚后常为家庭生活琐事生气吵架，夫妻长期分居生活，现夫妻感情破裂，请求与被告离婚。原告路某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、身份证，用于证明本人身份；2、邓州市张村镇民政所婚姻登记记录档案表一份，用于证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口簿一份，用于证明家庭成员情况被告高某未应诉答辩亦未向本院递交任何证据。本院对原告递交的证据分析认定如下：证据1、2、3客观真实，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告路某与被告高某2000年秋经人介绍相识定婚，同年9月20日举行婚礼，11月1日登记结婚。2001年9月10日生长子取名高某1，2005年10月7日生次子取名高某2。婚后双方为家庭琐事生气，产生分歧意见。原告路某诉至本院，请求与被告高某离婚。本院认为：原告路某与被告高某结婚时间较长，并生育有孩子，双方有一定的感情基础，应珍惜双方的感情及共同组建的家庭，遇到矛盾产生纠纷时应及时沟通化解，且原告未能向本院提交有效证据证明夫妻感情确已破裂，对原告路某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告路某与被告高某离婚。案件受理费300元，由原告路某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张剑波二〇一六年八月二日书记员  王 旭
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初899号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人袁某某，男，1977年8月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。住贵州省贵阳市云岩区。2016年3月28日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）816号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员甘霖、苏渊出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公安机关指控，2016年3月27日，被告人袁某某在贵阳市，以人民币300元的价格将0.2克的毒品贩卖给购毒人员葛某时被公安人员人赃俱获。后经鉴定该涉案毒品共计0.2克系海洛因。现已上缴贵州省公安厅禁毒总队。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中无异议，认罪，并有抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，毒品扣押及计量记录，被告人袁某某在公安机关的供述，购毒人员葛某的陈述，情况说明三份，被告人袁某某的户籍信息，涉案毒品、毒资照片，毒品送检收据，贵阳市公安局禁毒工作支队出具的收据，筑公禁（毒检）[2016]0837号毒品检验报告等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人袁某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条之规定，判决如下：被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年9月27日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伊 莉二〇一六年八月十一日书记员 幸化龙
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执998号申请执行人郑选民被执行人衢州市畅羽汽车销售有限公司，组织机构代码33700237-8本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初01324号，依法向被执行人衢州市畅羽汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州市畅羽汽车销售有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市畅羽汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市畅羽汽车销售有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币12000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年八月二日书记员  徐燕飞
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1218号原告闫秋云，女，汉族，1964年10月14日生，住河南省开封市顺河回族区。原告朱各彬，男，汉族，1937年5月23日生，住址同上。原告苏利东，女，汉族，1939年10月4日生，住址同上。原告朱云霞，女，汉族，1990年9月9日生，住址同上。四原告委托代理人刘秀峰，男，汉族，1954年6月9日生，住河南省开封市鼓楼区。代理权限为特别授权。被告杭小峰，男，汉族，1970年10月11日生，住开封县。被告郑州隆辉货运有限公司。住所地郑州市中原区建设西路396号同汇花园1号1单元21层。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人张国勇，任总经理。委托代理人程振锋，河南允衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区花园路59号22层。统一社会信用代码914101000794113384。负责人王大军，任总经理。委托代理人张远航，系公司员工。代理权限为特别授权。原告闫秋云、朱各彬、苏利东、朱云霞诉被告杭小峰、郑州隆辉货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杭小峰的起诉。本院认为，原告闫秋云、朱各彬、苏利东、朱云霞的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫秋云、朱各彬、苏利东、朱云霞撤回对被告杭小峰起诉。审判长  曹自强审判员  秦晓歌审判员  李聪聪二〇一六年八月十八日书记员  娄瑞瑞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1222号申请执行人蔡智高，广西××图建筑工程有限公司职员。被执行人柳州桂龙建筑工程公司，住所地：柳州市。法定代表人陈仲初，该××总经理。申请执行人蔡智高依据本院已经发生法律效力的(2016)桂0203民初1867号民事调解书，申请执行被执行人柳州桂龙建筑工程公司关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，要求被执行人柳州桂龙建筑工程公司履行已生效的法律文书确定的义务，本院已依法立案。在执行过程中，查明被执行人柳州桂龙建筑工程公司在有关单位有存款，因被执行人不履行已生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳州市爱普电子信息有限公司在有关单位的存款39865.02元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗水祥人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年八月二日书 记 员  龙 琨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5612号罪犯肖靓南，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2012年10月29日作出(2012)西刑初字第631号刑事判决，以被告人肖靓南犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年4月20日起至2018年4月19日止。判决发生法律效力后于2013年3月15日交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日（2015）柳市中刑执字第631号刑事裁定，对罪犯肖靓南减去有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2017年4月19日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1496号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖靓南在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯肖靓南提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯肖靓南能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月至2016年3月获奖励分60.9分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯肖靓南在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯肖靓南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖靓南减去有期徒刑七个月（刑期至2016年9月19日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执异33号申请执行人杨某某，男，1976年11月17日出生，汉族,住陕西省白水县西古镇西固老街道家园超市。被执行人单某某，男，1969年3月24日出生，汉族，住陕西省蒲城县高阳镇高阳村二组。第三人王某某，女，1962年10月20日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇延安路工商银行家属楼。系被执行人安某某之妻。第三人安某某，男，1989年12月13日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇延安路工商银行家属楼。系被执行人安某某之子。本院在执行杨某某申请执行单某某、安某某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人安某某于2015年11月病故。申请执行人杨某某申请变更安某某财产继承人王某某、安某某为本案被执行人并在财产继承范围内承担责任，经本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称被执行人安某某死后，其在工商银行有单元楼一套，在高阳街道有门面房三间，上述财产第三人王某某、安某某已进行了继承。第三人王某某、安某某辩称安某某欠债属实，但其放弃继承工商银行单元楼财产，高阳街道门面房是第三人安某某建造，并非安某某遗产，故第三人既不继承遗产也不承担义务。本院认为：第三人所称高阳街道门面房是被执行人安某某死亡前建造，故应列为家庭共同财产，现第三人已实际占有使用上述房产，应视为对安某某财产的继承。并在继承财产范围内承担责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下:变更王某某、安某某为本案被执行人，应在其继承的财产范围内对申请人承担责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王成海审判员李晓刚审判员 梁   润   恒二〇一六年八月十七日书记员 范   正   才
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312民初7242号原告董某。被告陈某。本院在审理原告董某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告董某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员 刘 程二〇一六年八月二十二日书记员 杨川川
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保83号原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，地址：貴州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745367。法定代表人罗维，该银行董事长。委托代理蹇硕，男，1976年2月2日出生，汉族，贵州省遵义市人、住贵州省遵义市汇川区。委托代理人李小花，女、1973年9月2日出生，仡佬族，員州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区成都路深大花苑Ｃ栋1草元603号、被告晏汉涛，男，1954年10月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告池兰芳，女，1956年2月8日出生，汉族，湖北省孝路市人、住贵州省遵义市红花岗区。被告遵义市清华文化传播有限责任公司，地址：贵州省遵义市沙河市场金贸广场F栋2楼1号，组织机构代码：1854510-8。法定代表人陈满胜、该公司总经理。被告陈满胜，男，1972年9月15日出生、，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告刘菊风，女，1974年9月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告刘天来，男，1962年1月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告蒋桂芳、女，1964年3月12日出生，贵州省遵义市人住贵州省遵义市汇川区。被告胡建平，男，962年3月4日出生，贵州省遵义市人。被告娄桂珍，女，1963年8月25日出生，贵州省遵义市人，住责州省遵义市。本院在审理原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被告晏汉涛、池兰芳、遵义市清华文化传播有限责任公司、恁满胜、刘菊凤、刘夭来、蒋桂芳、胡建平、娄桂珍金融借款合同纠纷一案中，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被告晏汉涛位于贵州省红花岗区。本院认为：原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请和提供的担保符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告晏汉涛名下的位于贵州省遵义市红花岗区（遵房权证监字第××号）商业房1-22号。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为、如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将定卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。囊期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向木院申请复议一次、复议期问不停止裁定的执行。审 判 长  刘 侠人民陪审员  周义福人民陪审员  黄大华二〇一六年八月二十六日书 记 员  吴妹男
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5899号申请执行人杭州市上城区大成建材经营部被执行人诸暨市森泰建设有限公司，组织机构代码58268297-9本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初02820号，依法向被执行人诸暨市森泰建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市森泰建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市森泰建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市森泰建设有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币250000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员  周 超
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4625号罪犯黄荣顺，曾用名黄某，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区临桂县人民法院于2009年12月15日作出(2009)临刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人黄荣顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2009年6月23日起至2022年6月22日止。判决发生法律效力后于2009年12月29日交付执行。在服刑期间，本院于2014年2月21日作出（2014）柳市中刑执字第931号刑事裁定，对罪犯黄荣顺减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2021年1月22日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1067号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄荣顺在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄荣顺提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄荣顺能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年12月至2016年4月获奖励分136分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄荣顺在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄荣顺在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄荣顺减去有期徒刑一年三个月（刑期至2019年10月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
广西壮族自治区西林县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1030民初366号原告罗某，农民。被告王某甲，农民。原告罗某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由代理审判员杨龙适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭审理了本案，书记员罗心华担任法庭记录。原告罗某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某诉称，原、被告于2007年相互认识自由恋爱后就一直在被告家同居生活。2008年办理结婚登记，并于当年生育一男孩（2014年已亡），2010年生育一女孩叫王某乙。因被告好吃懒做，爱好赌博，对原告和女儿根本不关心，不理睬，还经常实施家庭暴力，危及原告的生命安全，造成原告与被告感情破裂，夫妻名存实亡。原告于2015年9月起诉至古障法庭要求与被告离婚，但法庭却判决不准原告与被告离婚。判决生效后原告与女儿一直居住在娘家生活，双方并未改变分居状况。逢年过节被告也没有打电话给原告，被告也从未打电话给原告询问女儿的生活境况，更未做到一个父亲应尽的责任。综上，原告与被告的夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，无和好的可能。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法判决。原告诉讼请求为：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿王某乙跟随原告生活，由原告抚养，由被告支付抚养费每月300元直至年满18周岁；3、婚生女儿的教育费和医药费按实际发生费用由原告与被告平均分担；4、无共同财产分割；5、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：证据一《身份证复印件》，证明原告是适格主体；证据二《结婚证复印件》，证明原、被告是合法夫妻。被告王某甲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。鉴于被告王某甲未到庭就原告罗某提供的证据进行质证，本院依法对原告提供的证据进行审查。经审查，原告提供的证据一《身份证复印件》与其原件相符，可以证明原告的身份；证据二《结婚证复印件》与结婚证原件相一致，可以证明原、被告原被告是合法夫妻；因此，本院对于原告提供的证据一、二予以采信。经审理查明：原、被告于2007年相互认识后开始自由恋爱，××××年××月××日双方到西林县民政局婚姻登记处办理结婚登记。于2009年共同生育一男孩（已于2014年去世），2010年生育一女孩，取名王某乙。原告因被告对原告不关心，不理睬，还经常实施家庭暴力，危及原告的生命安全，造成原告与被告夫妻感情破裂，夫妻关系已名存实亡。原告曾于2015年9月起诉至西林县人民法院古障法庭要求与被告离婚，但西林县人民法院（2015）西民一初字第489号民事判决书认为原、被告夫妻感情尚没有完全破裂，判决不准原告与被告离婚。可是判决生效后原告一直居住在娘家与女儿王某乙一起共同生活，被告也从不关心原告和女儿，夫妻感情并没有好转。双方无共同的债权债务。一、原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。本院认为，原、被告婚前相识且经自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，证明双方有一定的感情基础。婚后至今，原、被告共同生活多年，且共同生育抚育儿子、女儿，双方建立起了一定的夫妻感情。但被告在生活中对原告的不关心及家庭矛盾使得原告不堪忍受，心生绝望。原告第一次起诉，经本院审理判决不准与被告离婚，但不准离婚六个月期间，双方一直处于分居状态且无沟通交流，法定不准离婚期满后，原告再一次起诉与被告离婚。这一事实充分的证明了原被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二的规定，对于原告要求离婚的请求，本院予以支持。二、婚生女儿由原告抚养是否适宜的问题。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第3款的规定离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原、被告婚生女儿于2010年出生，现已不在哺乳期内，且原告第一次起诉离婚后，婚生女儿王某乙已经转来与被告生活，原告也几乎没去探望过，且根据原告方的家庭情况来看，没有人能专门照顾王某乙，比较起来，原告方的情况对婚生女的健康成长及其他权益更为有利。对于原告说她已做绝育手术，不能再生育，因没有提供证据证明，本院不予采信。因此，本院对于原告要求婚生女儿由原告抚养的请求不予支持。三、关于婚生女生活费每月给付多少及给付至18岁是否适宜的问题和婚生女的教育费及医疗费按实际发生费用（以票据为准）由原、被告平均负担的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第1款、第3款、第8条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；无固定收入的，抚育费的数额可依据当年的总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定；抚养费应定期给付，有条件的一次性给付。根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第1款的规定，抚育费给付的期限，一般应给付至18岁；由于原、被告均为农民，收入不高；婚生女儿王某乙正在读幼儿园，生活需求费用不高；本地的实际生活水平也较低，因此，本院根据具体实际情况决定由原告每月支付婚生女300元生活费从2016年9月起每月30日前支付至18岁为止。四、婚生女的教育费及医疗费按实际发生费用（以票据为准）由原、被告平均负担的问题。参照根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第1款的规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。在现实的生活中，随着社会的发展，现在小孩的教育费用及医疗费用都较高，且原、被告都是农民，收入都不高，让任何一方承担都不怎么合理。结合公平原则，婚生女儿王某乙是原、被告共同生育的，不管是否离婚，都必须共同养育，共同支付婚生女王某乙的教育费及医疗费。因此，婚生女王某乙的教育费及医疗费按实际发生费用（以票据为准）由原、被告平均负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第3款，《中华人共和国婚姻法》第三十七条第1款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第1、3款，第8条，第11条第1款之规定，判决如下：一、准予原告罗某与被告王某甲离婚；二、婚生女王某乙随被告王某甲生活，原告罗某从2016年9月起每月28日前支付婚生女儿王某乙每月生活费300元，直至18岁为止，原告可以在方便的情况下探望女儿王某乙；三、原告罗某与被告王某甲平均负担婚生女王某乙的教育费及医疗费，教育费及医疗费按实际发生费用（以票据为准）来计。案件受理费150元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 杨 龙二〇一六年八月二十八日书 记 员 罗心华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3557号原告上海豪丽化工有限公司诉被告浙江置信铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）沪0118民初625号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：一、被告浙江置信铝业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海豪丽化工有限公司货款人民币48,439元；二、本案受理费1,011元，减半收取计505.50元，由被告负担。届期，被告浙江置信铝业有限公司未履行义务。原告上海豪丽化工有限公司于2016年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人浙江置信铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月14日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人浙江置信铝业有限公司名下无存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人后，其予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年八月二十七日书记员  王颖杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2016）宁0302民初1169号原告郭某，住吴忠市。被告丁某，住吴忠市。被告贺某，住吴忠市。原告郭某与被告丁某、贺某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，本案依法组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告郭某到庭参加了诉讼。被告丁某、贺某经本院公告送达民事起诉状、开庭传票，被告丁某、贺某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2010年1月9日，被告丁某、贺某因资金周转需要向原告借款70000元；同年1月20日又向原告借款30000元，承诺四年内还清，并向原告出具借条两张。借款到期后，经原告多次催要，二被告均推诿不予偿还，现原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金100000元及利息71000元；2、案件受理费由二被告承担。被告丁某经公告送达开庭传票未到庭，未作答辩。被告贺某经公告送达开庭传票未到庭，未作答辩。原告向法庭出示借条两张，证实被告丁某、贺某欠原告郭某借款100000元的事实。被告丁某经公告送达开庭传票未到庭，未质证、举证。被告贺某经公告送达开庭传票未到庭，未质证、举证。经审查，原告出示的借条符合证据的三性，本院予以确认。经审理查明，2010年1月9日，被告丁某、贺某向原告借款70000元，同年1月20日又向原告借款30000元，承诺四年内还清，并向原告出具借条两张。借款到期后，二被告均未偿还，现原告诉至法院，请求依法判令二被告向原告偿还借款本金及利息。本院认为，原、被告之间的借款有原告提供的借条予以证实，故原告请求被告丁某、贺某偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息71000元，因为借条上未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应按照年利率6%支付自逾期之日至实际履行之日止的资金占用期间的利息。被告丁某、贺某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院可依据原告的陈述及其提供的证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁某、贺某欠原告郭某的借款本金100000元及利息（按年利率6%计息，利息计算自起诉之日至实际履行之日止），于判决生效后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，公告费600元，由被告丁某、贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 马存福审 判 员 吴 斌人民陪审员 龚 旺二O一六年八月三十日书 记 员 金义华附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执2344号申请执行人温州市罗曼鞋业有限公司被执行人温州市鹿城对外贸易有限公司，组织机构代码145135395本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初01333号，依法向被执行人温州市鹿城对外贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市鹿城对外贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市鹿城对外贸易有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市鹿城对外贸易有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××03的存款人民币43413元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年八月二十五日书记员 杨卓成
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执580号申请人周永祥，男，1960年9月27日出生，住上海市杨浦区。被执行人陈麒勇，男，1961年7月11日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行(2014)杨民一(民)初字第7708号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无车辆、房产等可供执行的财产(银行账户已被冻结)，暂时无法处置。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施文汇审判员  胡伟东审判员  顾文洁二〇一六年八月三十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081民初2676号原告：扬州市鸿大物业管理有限公司仪征分公司，住所地仪征市南洋尚城48幢309室。负责人：葛军民，经理。委托代理人：秦道琪，该公司主任。被告：张和林，男，身份信息不详，住仪征市。本院在审理原告扬州市鸿大物业管理有限公司仪征分公司与被告张和林物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市鸿大物业管理有限公司仪征分公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市鸿大物业管理有限公司仪征分公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告扬州市鸿大物业管理有限公司仪征分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  郭林二〇一六年八月十八日书记员  于芳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2015）红行初字第63号原告王华，女，1973年3月26日出生，汉族，新乡市规划设计研究院工作人员，住新乡市。委托代理人刘世群，男，1973年5月4日出生，汉族，住新乡市，与原告关系。委托代理人王继红，河南咸祐律师事务所律师。被告新乡市工商行政管理局，住所地新乡市和平大道134号。法定代表人牛天恩,该局局长。委托代理人高红霞，该局工作人员。委托代理人王利平，河南中原法汇律师事务所律师。第三人新乡市恒源建筑工程施工图审查有限公司，住所地新乡市红旗区新二街356号国贸大厦1114、1126、1127室。法定代表人高新生，该公司经理。委托代理人王文祥，河南联盟律师事务所律师。原告王华诉被告新乡市工商行政管理局于2013年5月20日为第三人新乡市恒源建筑工程施工图审查有限公司变更注册资本审核的行政行为一案，于2015年5月14日向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月14日受理后，于2015年5月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年11月10日、2016年8月2日公开开庭审理了本案。原告王华及委托代理人刘世群、王继红，被告新乡市工商行政管理局的行政机关负责人马长杰及委托代理人高红霞、王利平，第三人新乡市恒源建筑工程施工图审查有限公司的委托代理人王文祥到庭参加诉讼。因该案案情复杂，本院分别于2015年10月12日和2016年1月5日申请延长审理期限，河南省高级人民法院分别于2015年10月18日和2016年1月12日批复同意延长审理期限三个月和六个月。本案现已审理终结。原告王华诉称，2008年10月，原告王华、徐元达和马学媛三人作为股东依法申请成立了新乡市恒源建筑工程施工图审查有限公司。第三人注册资本为51万元人民币。第三人成立至今，没有召开过股东会会议，也没有通过其他方式对公司有关事项进行表决。2013年5月15日第三人向被告新乡市工商行政管理局递交《有限责任公司变更登记申请书》，申请变更注册资本。将该公司注册资金由100万元增资为300万元。原告从没有接到过股东会会议通知，也没有参加过第三人股东会会议，更没有在股东会会议记录上签字。被告在第三人提供的变更登记申请的材料如股东会决议、章程修正案及原告签字都是伪造的情况下，为第三人作出变更登记。原告于2014年6月26日向被告实名举报，明确要求被告依法撤销存在重大瑕疵的增资和股权变更，股权转让等事项，恢复至原始注册资金和持股比例状态。被告经过调查，认定了第三人的违法行为，被告于2014年10月28日作出新市工商罚字（2014）第17号《行政处罚决定书》：1、责令当事人60日内改正违法行为；2、罚款人民币101000元。被告于2014年11月3日告知了原告处罚决定。2015年1月27日被告在《关于新乡市恒源建筑工程施工图审查有限公司股东王华反映情况的回复》中“建议该公司股东最好还是通过自主协商解决纠纷；如果还不能解决分歧达成一致意见，可以通过民事诉讼等途径解决”。被告回避了自己的法定义务。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款规定“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。”本案中，被告在认定第三人采取欺诈手段骗取工商变更登记的情况下，没有依职权对第三人的违法变更登记进行撤销。为维护原告合法权益和正常的工商行政管理秩序，原告依法提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告针对第三人新乡市恒源建筑工程施工图审查有限公司于2013年5月15日申请变更登记的行政许可。本院认为，根据《中共中央、国务院关于进一步制止党政机关和党政干部经商、办企业的规定》规定：党政机关，包括各级党委机关和国家权力机关、行政机关、审判机关、检察机关以及隶属这些机关编制序列的事业单位，一律不准经商、办企业。凡上述机关的干部、职工一律不准在各类企业中担任职务。在职干部、职工一律不许停薪留职去经商、办企业。凡参与上述经营活动或为其提供方便的干部、职工，要给予党纪政纪处分。根据《最高人民法院》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（十一）起诉不具备其他法定要件的”。本案中，原告王华身为隶属行政机关编制序列的事业单位工作人员，其认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼时，应当向人民法院提交其投资入股，经商、办企业合法且应当受法律保护的证据。原告因缺乏该证据，本院应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。故依照《中共中央、国务院关于进一步制止党政机关和党政干部经商、办企业的规定》、《最高人民法院》第四条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告王华的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张予方审 判 员  刘晓俭人民陪审员  张增新二〇一六年八月五日书 记 员  孟庆芳
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2016）琼9022民初496号   原告王清建，男，1960年5月7日出生，汉族，现住屯昌县。   被告海南省国营中建农场，住所地：海南省国营中建农场场部。   法定代表人范康平，场长。   原告王清建与被告海南省国营中建农场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告王清建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按王清建撤回起诉处理。   审判长 许英花   审判员 吴清贵   审判员 王 宁      二〇一六年八月十一日   法官助理 黎瑞英   书记员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保251号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。委托诉讼代理人：包燕飞。被告：丁立兵，男，汉族，1980年2月21日出生，户籍地贵州省遵义市汇川区。被告：吴丰霞，女，汉族，1981年2月22日出生，户籍地贵州省遵义市汇川区。被告：吴丰英，女，汉族，1975年2月20日出生，户籍地贵州省遵义市汇川区。被告：骆晖，男，汉族，1973年5月15日出生，户籍地贵州省遵义市汇川区。被告：骆科霞，女，汉族，1976年11月1日出生，住江西省上饶市婺源县。被告：俞东保，男，汉族，1976年9月1日出生，住江西省上饶市婺源县。被告：陈德忠，男，汉族，1977年7月11日出生，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：杨胜勇，贵州佳信律师事务所律师。被告：邹红，女，1984年6月7日出生，汉族，住遵义市播州区。被告：唐浩，男，1977年8月3日出生，汉族，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：杨胜勇，贵州佳信律师事务所律师。被告：夏丹丽，女，1979年6月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。委托诉讼代理人：杨胜勇，贵州佳信律师事务所律师。被告：丁建花，女，汉族，1967年7月7日出生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨胜勇，贵州佳信律师事务所律师。被告：刘忠贵，男，汉族，1972年4月27日出生，住贵州省绥阳县。诉讼过程中申请人向本院申请诉财产保全，请求保全被申请人价值1990000元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人价值1990000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文书二〇一六年八月二十九日书记员  游惠娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4670号罪犯申某乙，曾用名申某甲，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区凤山县人民法院于2014年12月11日作出(2014)凤刑初字第45号刑事判决，以被告人申某乙犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人申某乙不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年5月29日作出(2015)河市刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月5日起至2016年12月4日止。判决发生法律效力后于2015年7月10日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1112号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯申某乙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯申某乙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯申某乙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年10月至2016年4月获奖励分14.6分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯申某乙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯申某乙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申某乙减去有期徒刑二个月（刑期至2016年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）鲁15行初59号 原告：陈延国，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。 原告：葛桂华，女，1968年11月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。 共同委托代理人：刘健，河南濮东律师事务所律师。 被告：阳谷县人民政府。住所地：阳谷县振兴路。 法定代表人：何宪卓，县长。 委托代理人：李学清，阳谷县人民政府法制办公室副主任。 委托代理人：王月强，阳谷县人民政府法制办公室科员。 第三人：陈福焕，女，1974年9月5日出生，汉族，农民，阳谷县。 第三人：田道起，男，1975年1月13日出生，职工，住阳谷县。 第三人：陈延省，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。 原告陈延国、葛桂华因诉被告阳谷县人民政府治安行政复议一案，于2016年6月7日向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月7日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。原告陈延国、葛桂华及其委托代理人刘健，被告阳谷县人民政府委托代理人李学清、王月强，第三人田道起、陈福焕、陈延省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈延国、葛桂华诉称：2016年1月28日，原告陈延国与陈延省发生口角，田道起、陈福焕、张金库、汪保东、汪梅花等积极参与殴打原告陈延国，原告遂打电话告知妻子葛桂华，葛桂华赶来现场后报警。陈延国经法医鉴定为轻微伤。阳谷县公安局作出阳公（十五）行罚决字[2016]00005号行政处罚决定，第三人陈福焕不服向阳谷县人民政府提起行政复议，被告阳谷县人民政府作出行政复议决定撤销了该处罚决定，原告对该复议决定书不服，提起行政诉讼。原告认为，阳谷县公安局作出处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。有监控录像为证，第三人陈福焕及陈延省等殴打陈延国、葛桂华的行为，符合“结伙殴打、伤害他人”的构成要件。被告认定不属于结伙殴打认定事实错误。被告复议过程中未追加陈延省为第三人，程序违法。请求法院撤销被告作出的阳政复决字[2016]06号复议决定。 被告阳谷县人民政府辩称：（一）复议程序合法。第三人陈福焕不服阳谷县公安局作出的阳公（十五）行罚决字[2016]00005号行政处罚决定，向被告提请行政复议。被告立案后向第三人陈福焕、阳谷县公安局送达了受理通知书、答复通知书。经审理、集体讨论后于2016年6月1日作出行政复议决定并向陈延国、陈福焕、阳谷县公安局送达。（二）复议认定事实清楚。陈福焕、田道起、陈延省主观上不存在结伙斗殴的故意，属于多人殴打他人的共同违法行为，不属于结伙殴打他人。本次纠纷属于邻里琐事引起，阳谷县公安局根据《治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定以结伙殴打他人和多次殴打他人的加重情节为由对申请人给予行政拘留十日并处罚500元的治安处罚，属于法律适用错误，被告撤销处罚决定符合法律规定。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告在法定期限内提交了复议决定卷宗一本，以证明作出行政行为合法。 第三人陈福焕、田道起、陈延省述称：复议决定正确，请求法院依法予以维持。 经审理查明：阳谷县公安局于2016年3月31日作出阳公（十五）行罚决字[2016]00005号行政处罚决定，认定陈延省、田道起、陈福焕将陈延国打成轻微伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对陈福焕处以行政拘留10日、罚款500元。陈福焕对此不服向被告阳谷县人民政府提起行政复议。被告阳谷县人民政府受理后，列陈延国、葛桂华为第三人，并作出了阳政复决字[2016]06号行政复议决定。该复议决定认定陈延省、陈福焕、田道起等殴打陈延国的行为并不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款中“结伙殴打、伤害他人”的行为，阳谷县公安局所作处罚错误，撤销了上述处罚决定。陈延国、葛桂华对此不服，诉至本院，要求撤销该复议决定。 本案经合议庭评议，本院认为： 《中华人民共和国行政复议法》第十条第三款规定：同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。本案中，阳谷县公安局作出阳公（十五）行罚决字[2016]00005号治安行政处罚决定，认定第三人陈福焕、田道起、陈延省结伙殴打陈延国，并据此对陈福焕作出了行政处罚。陈福焕向被告阳谷县人民政府申请行政复议。被告在复议过程中未追加与本案有利害关系的陈延省、田道起为第三人即作出了被诉复议决定，违反法定程序，所作复议决定依法应予撤销。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项，判决如下： 撤销被告阳谷县人民政府作出的阳政复决字[2016]06号行政复议决定。 被告在本判决生效之日起六十日内重新作出行政复议决定。 案件受理费50元，由被告阳谷县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 李 扬 代理审判员 刘 鹏 人民陪审员 魏方亚 二〇一六年八月十七日 书 记 员 路普光
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执费115号申请执行人温州市中级人民法院被执行人吴笑春，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第00553号，依法向被执行人吴笑春发出执行通知书，责令被执行人吴笑春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴笑春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴笑春（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币4400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员  汝明鈺
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2880号罪犯黄新宁，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年10月13日作出(2008)东法刑初字第4503号刑事判决，以被告人黄新宁犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月(刑期自2008年3月11日至2019年9月10日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月4日入监。2012年9月27日、2014年7月3日经本院裁定减刑二次，共减刑二年（减刑后刑期至2017年9月10日止），并处罚金人民币4000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄新宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2016年3月止共获奖励分91.6分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄新宁予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄新宁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄新宁减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年11月10日止），并处罚金人民币4000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1384号原告方如同诉被告朱跃林、姚林英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）青民一（民）初字第1792号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告朱跃林、被告姚林英应于判决生效之日起十日内归还原告方如同借款人民币45,000元；二、被告朱跃林、被告姚林英应于判决生效之日起十日内偿付原告方如同逾期还款利息损失（以本金45,000元、按照中国人民银行同期贷款利率、自2015年10月3日起至实际归还之日止）。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告朱跃林、姚林英负担。届期，被告朱跃林、姚林英未按生效法律文书履行还款义务。权利人方如同于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月23日向被执行人朱跃林、姚林英发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月7日前履行还款义务，但被退信。执行过程中，本院于2016年8月17日冻结了被执行人朱跃林在中国建设银行股份有限公司上海练塘支行的一个账户及被执行人姚林英在中国农业银行股份有限公司上海练塘支行的一个账户。本院另通过查询被执行人的房产、车辆及证券等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年八月二十二日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)琼9005民初991号原告：海南金光阳科技有限公司。法定代表人：冯光阳，总经理。委托代理人：刘怀，海南海地律师事务所律师。被告：海南宝名置业有限公司。法定代表人：吴冠昌，董事长。原告海南金光阳科技有限公司与被告海南宝名置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员云平山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海南金光阳科技有限公司法定代表人冯光阳及委托代理人刘怀到庭参加诉讼。被告海南宝名置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海南金光阳科技有限公司诉称：2014年6月3日，被告与原告签订《海南白金海岸一期数字监控、智能停车、电子巡更系统安装合同》，将文昌白金海岸一期数字监控、智能停车场、电子巡更安装工程承包给原告，合同约定工程款含总价款人民币15万元；合同签订生效后6个工作日内设备主材、管线材料到甲方（即被告）工地后7个工作日支付人民币50000元；待设备安装工程全部完工，通过甲方有关部门初验合格后15个工作日内一次性支付至总合同借款的95%（即92500元）；剩余5%(即7500元)作为质量保证金，保质期一年，质保期满后15个工作日内付清。合同签订后，原告依照合同约定履行全部义务，工程也于2014年7月9日验收合格，质保期于2015年7月8日届满，而被告未按合同约定向原告支付工程款，经原告多次向被告催收，被告均置之不理。为了保护原告的合法权益，请求法院：1、判决被告向原告支付工程款100000元；2、判决被告赔偿原告逾期付款利息损失（按银行同期贷款利率赔偿至实际还款之日止，其中95000元从2014年7月9日起计算，5000元从2015年7月9日起计算;3、本案受理费、保全费由被告承担。被告海南宝名置业有限公司辩称：被告主张我公司支付工程款一案，因我公司人员变动，交接失误，目前尚未查清我公司欠款的情况。经审理查明：原告是具有经营智能化工程、多媒体安装工程等资格的公司。2014年6月3日，原、被告签订《海南白金海岸一期数字监控、智能停车、电子巡更系统安装合同》，由原告承建被告白金海岸一期数字监控、智能停车、电子巡更系统。合同约定工程以包工、包质量、设计的形式承包；工程款人民币15万元，于合同签订生效后6个工作日内设备主材、管线材料到甲方（即被告）工地后7个工作日支付人民币5万元，工程全部完工后，经乙方（即原告）测试完成并经通过甲方有关部门初验收合格后15个工作日内一次性支付合同总价款95%，计92500元，剩余5%，计7500元，作为质量保证金，保质期为一年，质保期满（无质量问题）后15个工作日内付清；工期自2014年6月10日起至2014年6月20日止。合同签订后，原告按照合同约定进行工程施工，2014年7月9日，双方开始对工程进行验收，至2015年1月27日，被告在竣工验收报告上签名盖章，确认工程验收合格。对工程质量问题，被告至今没有提出异议。工程验收后，2015年7月4日，被告向原告支付工程款5万元，余之工程款10万元至今未支付。本院认为，原、被告签订的《海南白金海岸一期数字监控、智能停车、电子巡更系统安装合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，受法律保护。原告已经按合同约定履行合同义务，但被告未按合同约定履行义务，应当承担支付拖欠10万元工程款及违约责任。根据合同约定，工程验收合格后15个工作日支付工程款95%，计92500元，工程2015年1月27日验收合格，该款被告应于2015年2月18日前支付，质保金为工程款的5%，计7500元，在质保期满一年（即工程验收合格后）后支付，期间，被告对工程质量没有提出异议，该款被告应在2016年1月28日前支付。逾期支付工程款之违约责任，由于双方没有约定逾期付款利息，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，综合考虑本案实际情况，逾期付款利息按人民银行一年期贷款基准利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告海南宝名置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南金光阳科技有限公司支付工程款10万元及利息（其中92500元自2015年2月18日起、7500元自2016年1月28日起，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计息至付清该款之日止）；二、驳回原告海南金光阳科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告海南宝名置业有限公司负担。原告海南金光阳科技有限公司预交的1350元受理费于本判决生效后十五日内退还，被告海南宝名置业有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳案件受理费1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  云平山二〇一六年八月十五日书记员  吴量天