wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初2892号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉南路**号。法定代表人：刘际中，董事长。委托代理人：马建军，系原告单位职工。被告：孙风森，男，1964年6月7日生，公民身份号码：3707241964********，汉族，住临朐县寺头镇杨桃村。被告：梁全玉，男，1956年12月15日生，公民身份证号码：3707241956********，汉族，住临朐县寺头镇杨桃村。被告：梁福禄。被告：梁爱华，女，1986年4月29日生，公民身份号码：3707241986********，汉族，住临朐县寺头镇杨桃村。被告：梁全刚，男，1973年8月29日生，公民身份号码：3707241973********，汉族，住临朐县寺头镇杨桃村。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告孙风森、梁全玉、梁福禄、梁爱华、梁全刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马建军到庭参加了诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年4月13日，被告孙风森与原告签订了《最高额联合保证借款合同》一份，被告梁福禄、梁全玉、梁爱华、梁全刚提供担保。合同签订后，按照合同约定，原告于2013年5月19日、2013年12月11日分两次向被告孙风森发放贷款共计200000元，贷款本息到期后，借款人现结欠本金191906.66元及相应利息未偿还，担保人未履行保证责任。请求依法判令上述被告归还借款本金191906.66元及相应利息；本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。被告孙风森、梁全玉、梁福禄、梁爱华、梁全刚未答辩。经审理查明：2012年6月20日临朐县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告孙风森、梁全玉、梁福禄、梁爱华、梁全刚签订最高额联合保证借款合同，合同约定，上述五被告组成联保小组，对联保小组各成员在2012年4月13日至2015年4月12日间在农村信用社的贷款业务相互承担连带保证责任。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款利息按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期时，一次性还本，利随本清。联保小组各成员未按合同约定的期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮百分之五十计收逾期利息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据借款凭证载明的利率计收复利；借款人违反合同约定时，贷款人有权提前收回已发放的贷款；合同约定被告孙风森在农村信用社最高额借款为200000元，借款期限在2012年4月13日至2015年4月12日，借款人在农村信用社办理账户，用于借款。合同还就借款资金的发放、偿还、联保小组成员的权利和义务、贷款人的权利和义务、保证责任的承担等作了约定。上述合同签订后，农村信用社按照合同约定分别于2013年5月19日、12月11日向被告孙风森发放贷款110000元、90000元，还款日分别为2014年5月18日、11月26日，月利率均为8.750000‰；借款到期后，借款人孙风森归还借款本金8093.34元，尚欠本金191906.66元及相应利息未归还。担保人未履行担保责任。另查明：2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，“临朐县农村信用合作联社”改制为“山东临朐农村商业银行股份有限公司”。临朐县农村信用合作联社的债权由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司承受。以上事实，有原告与被告签订的借款合同、借款凭证、还款明细、庭审笔录等在案为证，足以采信。本院认为：因农村信用社已终止，其债权、债务由原告享有和承担，故上述合同的权利义务由原告享有和承担。原、被告签订的借款合同合法有效，原告按约向被告孙风森发放了贷款，被告孙风森未按合同约定期限归还全部借款本息，构成违约，原告要求被告孙风森归还尚欠借款本金及相应利息，符合相关法律规定，依法应予支持。担保人亦应按合同约定承担连带保证责任。被告孙风森、梁全玉、梁福禄、梁爱华、梁全刚未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙风森于本判决生效后十日内归还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金191906.66元及借款利息（利按合同约定计算至付清之日止）；二、被告梁福禄、梁全玉、梁爱华、梁全刚对上述款项承担连带清偿责任。担保人梁福禄、梁全玉、梁爱华、梁全刚承担保证责任后，有权向债务人孙风森追偿；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4139元，减半收取2069元，由五被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫洪涛二〇一六年八月十七日书记员  赵洪俊
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5899号原告谢某甲，男，1978年8月4日出生，汉族，教师，住重庆市涪陵区。被告谢某乙，男，1945年5月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告谢某丙，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人谢某乙（系被告谢某丙之父），基本情况同上。被告谢某丁，女，1974年7月16日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人谢某乙（系被告谢某丁之父），基本情况同上。原告谢某甲诉被告谢某乙、谢某丙、谢某丁法定继承纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后,依法适用简易程序,于当日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及被告谢某乙（亦系被告谢某丙、谢某丁的特别委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称：被告谢某乙系我父亲，另二被告系我同胞兄姐，我母亲徐某某于2007年8月25日去世，去世前与我父亲在重庆市涪陵区某镇某村某组有夫妻共同财产房屋一栋。2011年农村房屋确权时，父亲却将该房屋全部申办在自己名下。该房产中有108平方米属于我母亲的遗产，现该遗产的其他三个继承人即三被告均表示放弃对该遗产的继承，请求人民法院依法对该房产进行分割，将我母亲的遗产108平方米全部判归我继承。被告谢某乙、谢某丙、谢某丁辩称：原告所述是实，我们都放弃对徐某某该遗产的继承，请求人民法院依法判决。经审理查明：原告及被告谢某丙、谢某丁均系被告谢某乙与徐某某之婚生子女。徐某某2007年8月25日去世前，与丈夫谢某乙在重庆市涪陵区某镇某村某组有建筑面积为216平方米的两层土木结构住房一幢。2011年农村房屋确权时，被告谢某乙将该房全部申办在了自己名下，房地产权证号为303房地证2011字第09200XXXX号。2016年8月1日，原告遂诉至本院。另查明，徐某某的第一顺序法定继承人只有本案原、被告四人，不存在代为继承及转继承情形，其生前也未留有遗嘱和遗赠扶养协议。本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的户籍证明、房产证复印件、死亡注销户口证明、某村村委会的证明等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，本案讼争房屋产权证上的所有人虽登记为被告谢某乙，但这只是房屋产权变动的对外宣示，不能代替所有权的真实状况。事实上，该房系被告谢某乙与徐某某的夫妻共同财产，二人各享有50%产权，徐某某去世后，其50%产权即为其遗产。由于徐某某生前未留有遗嘱和遗赠扶养协议，因此，本案遗产依法应按法定继承办理，由死者的第一顺序法定继承人即本案原、被告四人均等继承。三被告在诉讼中明确表示放弃对该遗产的继承，是对自己权利的合法处分，因此，徐某某的该遗产应全由原告继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下：原登记在被告谢某乙名下位于重庆市涪陵区某镇某村某组的建筑面积为216平方米的两层土木结构住房（303房地证2011字第09200XX**号），由原告谢某甲与被告谢某乙各享有50%产权。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书生效日起计算。审判员  袁兴海二〇一六年八月一日书记员  张洁瑶
广东省广州市白云区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1446号公诉机关广州市白云区人民检察院。附带民事诉讼原告人郝某，男，1974年9月3日出生，住河南省平舆县。代理人余义海，广东博浩律师事务所律师。被告人罗某某，男，1996年7月29日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区柳州市柳江县。因本案于2016年3月31日被羁押，同日被刑事拘留，4月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王贻云，广东天诺律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1332号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郝某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，刑事附带民事原告人郝某及其代理人余义海、被告人罗某某及其辩护人王贻云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月29日22时许，被告人罗某某经预谋后，在本市白云区某镇某管理区某路某号某有限公司门口，持西瓜刀砍伤因工作与其产生矛盾的郝某。经鉴定，郝某头面部软组织创的损伤程度属轻伤二级。附带民事诉讼原告人郝某起诉请求判令被告人罗某某赔偿医疗费7958.2元、误工费10000元、护理费5000元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费840元、精神损失费20000元、后继面部整形费用20000元，共计人民币66898.2元。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述的事实和证据，公诉机关认为，被告人罗某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。罗某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议，对附带民事诉讼赔偿部分亦无意见。辩护人提出以下罪轻辩护意见：一、本案被害人具有一定过错，二、被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，事后多次向被害人表示歉意也表示愿意赔偿损失，三、被告人是初犯，偶犯，无犯罪记录，四、被告人文化程度低，法律意识淡薄，综上请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年9月29日22时许，被告人罗某某经预谋后，在本市白云区某镇某管理区某路某号某有限公司门口，持西瓜刀砍伤因工作与其产生矛盾的郝某。经鉴定，郝某头面部软组织创的损伤程度属轻伤二级。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人郝某的陈述及辨认材料、证人贺某的证言及辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验笔录、现场图，南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，到案经过，被告人罗某某的身份材料，被告人罗某某的供述。另查明，被告人罗某某故意伤害郝某，致其全身多处刀砍伤，后郝某到广州东某医院治疗，住院十六天，医嘱休息四周。上述事实，有广州东某医院出院记录、诊断证明书、病历、广州东某医院发票、南方医科大学发票，足以认定。本院认为，被告人罗某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院在量刑上予以酌情考虑。被告人罗某某故意伤害的行为造成附带民事诉讼原告人郝某受伤，依法应向郝某承担相应的民事赔偿责任。现附带民事诉讼原告人郝某据此请求法院判令被告人罗某某赔偿医疗费、交通费、鉴定费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费均合理合法，本院予以支持。上述赔偿费用均应按国家规定的赔偿标准计付，超出部分本院不予支持。经审查，⒈关于医疗费，附带民事诉讼原告郝某案发后进行治疗，有单据支持的费用为7958.2元，本院确定为7958.2元。⒉关于交通费，因其治疗确实需要一定的交通费用，本院确定给予500元的补偿。3.关于鉴定费，有单据支持的费用为840元，本院确定为840元。4.关于误工费，原告人不能举证证明其案发前的误工收入证明或者最近三年的平均收入，故对该项请求的数额，本院不予支持。原告人从事家具制造业，参照广东省家具制造业人均可支配收入45341元/年计算，原告人共计住院16天，医嘱休息4周，故共计误工44天，误工费为5465.76元(45341÷365×44)。5.关于营养费，原告未能提交相关的证据予以证实，但受伤确实需要加强营养，本院酌定1000元。6.关于护理费，因原告人不能举证证明其护理人韩某的收入证明或者最近三年的平均收入，故对该项请求的数额，本院不予支持。按照住院16天计算，每天100元，共计1600元。7.关于住院伙食补助费，其住院16天，按广东省100元每日标准计算，共1600元。8.关于精神损失费及后续面部整形费，该两项诉讼请求并不属于刑事附带民事诉讼的受理范围,对此本院不予支持。综上，被告人罗某某应赔偿原告人郝某因本案产生的医疗费、交通费、鉴定费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费共计18963.96元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年3月30日止。）二、被告人罗某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某医疗费、交通费、鉴定费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费共计18963.96元。三、驳回附带民事诉讼原告人郝某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  杨显元人民陪审员  刘桂英二〇一六年八月十日书 记 员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省枞阳县人民法院执行��定书(2016)皖0722执631号之四申请执行人：周著良，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：唐传华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周小五，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周群陶，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周三桃，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县鑫周矿产品有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：周小五，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人周群陶之妻周华（公民身份号码XXX）名下有存款。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该存款属于夫妻共同财产，依法应当用于清偿周群陶所负债务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：追加周华为本案被执行人。冻结被执行人周华在中国邮政储蓄银行95XXX03账户内存款人民币510480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年��月十一日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2754号罪犯梁华景，男，1966年11月18日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，大学本科，现在广东省怀集监狱服刑。广东省四会市人民法院于2008年8月13日作出(2008)四刑初字第130号刑事判决，以被告人梁华景犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产800000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2008年10月22日作出(2008)肇刑终字第127号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁华景在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年1月18日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年8月14日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年2月14日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯梁华景在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁华景在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次，2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年9月获得表扬；2015年9月获得改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬；没收个人财产800000已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁华景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁华景予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年八月二十三日书 记 员  钟伽汶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5444号罪犯魏兆晖，男，汉族，1988年11月20日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年12月24日作出（2009）马刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人魏兆晖犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人魏兆晖不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年5月5日作出（2010）皖刑终字第0181号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月04日裁定��对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏兆晖在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏兆晖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏兆晖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏兆晖减去自本裁定送达之日起至2018年8月7日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月���十二日书记员  徐基亮
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初2958号原告于秋高,男,1963年9月26日出生,汉族。被告雷灿，男，1982年9月28日出生，汉族。被告唐金蓝（系雷灿妻子），女，1984年10月15日出生，汉族。被告雷志刚（系雷灿父亲），男，1959年5月20日出生，汉族。原告于秋高与被告雷灿、唐金蓝、雷志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。本案原告于秋高到庭参加诉讼。被告雷灿、唐金蓝、雷志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于秋高诉称，请求判令三被告立即偿还原告借款本金79000元及利息（暂计算至起诉之日止为8400元，要求计算至实际偿还之日止）。被告雷灿、唐金蓝、雷志刚无答辩。经审理查明，2010年4月30日，被告雷灿向原告借款5万元；2010年5月10日，被告雷灿再次向原告借款5万元。2011年2月，被告雷灿偿还借款本金10000元。2012年7月4日，因被告雷灿不能偿还全部借款，被告雷灿出具欠条并由被告雷灿的父亲雷志刚担保的90000元借条，其表述为：“借条今借到于总现金人民币玖万元整。（￥90000）今年年底还贰万元整（￥20000）明年年底还（￥40000）后年年底还（￥30000）雷灿2012.7.4担保人雷志刚1868478****”。此后，被告雷灿仅归还借款11000元。原告多次催收剩余借款未果，遂起诉至法院。另查明，被告雷灿、唐金蓝系夫妻关系，被告雷志刚系雷灿之父。上述事实，有原告的陈述、借条、常口信息等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告雷灿之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。被告雷灿在原告催告后，书面承诺分批于2014年年底还清全部欠款，应当按约履行还款义务，逾期未还，应支付逾期利息。故原告要求被告雷灿偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告雷灿按照银行贷款利率4倍支付利息的诉讼请求，予以部分支持。被告雷志刚在被告雷灿杰出具的借条上签名担保，未约定担保责任的形式，应当认定为连带保证责任，应当对被告雷灿的债务承担连带清偿责任。故原告要求被告雷志刚承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐金蓝是被告雷灿之妻，夫妻关系存续期间，雷灿所欠的债务是夫妻共同债务，应共同偿还并相互承担连带清偿责任。故原告要求被告唐金蓝承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律》之规定，判决如下：一、雷灿、唐金蓝于本判决生效之日起5日内共同偿还于秋高借款本金79000元及其利息（本金9000元，自2013年1月1日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算；本金40000元，自2014年1月1日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算；本金30000元，自2015年1月1日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）；二、雷志刚对上述雷灿、唐金蓝的债务承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1985元，减半收取993元，财产保全申请费1020元，合计2013元，由雷灿、唐金蓝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇一六年八月二十二日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2010）铜执字第00325号之八申请执行人：黄海东，男，汉族，住浙江省温州市文成县百丈镇。被执行人：陈太红，男，汉族，住铜陵县顺安镇。本院在执行黄海东与陈太红民间借贷纠纷一案中，于2016年6月27日通过安徽省铜陵市中级人民法院依法委托铜陵市阳光拍卖有限责任公司第二次拍卖被执行人陈太红的皖G211**号小型汽车（发动机号3129264；车架号LVSHBFAF78F031793）。2016年8月5日，申请执行人黄海东以56000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、皖G211**号小型汽车的所有权归申请执行人黄海东所有。该车的所有权自本裁定送达买受人黄海东时起转移。二、买受人黄海东可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  周 斐审判员  王国祥二〇一六年八月二十二日书记员  钱 涛
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初738号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人叶某，于江西省广丰县。2015年6月16日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月9日刑满释放；因本案于2016年1月15日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日，同年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]749号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月19日16时40分许，被告人叶某在本市余杭区乔司街道和睦桥村八字桥102号楼下，窃得被害人郑某停放在此的绿佳牌TDP90Z型电动自行车48V、12A电瓶1组（价值人民币120元）。2016年4月16日12时许，被告人叶某在本市江干区丁兰路94号风标汽车生活馆有限公司的车棚内，窃得被害人何某的迅驰雅马哈牌TDP16Z型电动自行车48V、12A电瓶1组。2016年4月19日20时许，被告人叶某在本市江干区笕丁路239号院内，窃得被害人徐某的莫拉克TDP838Z型电动自行车48V、12A电瓶1组。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表及被害人郑某、何某、徐某的陈述，证据保全清单及赃物照片，价格认定结论书，接受证据清单、非机动车行驶证、收款收据，车辆信息，发还清单，现场笔录及现场照片，被告人对作案地点的辨认笔录，调取证据清单、监控录像附截图，刑事判决书、行政处罚决定书，查获经过，户籍证明及被告人叶某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且有入户情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人叶某庭审中认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。据此，根据被告人叶某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年9月15日止；罚金在判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱海霞二〇一六年八月八日代书记员 王义元
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更923号罪犯陈久广，男，1969年2月22日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，初中文化，二00三年十二月二日因犯盗伐林木罪、盗窃罪被辽宁省朝阳市朝阳县人民法院判处有期徒刑三年，二00六年四月十五日释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二0一0年十一月二十六日作出（2010）敖刑初字第131号刑事判决，以被告人陈久广犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币40000元（未缴纳）。刑期自2009年10月21日起至2023年4月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一三年七月、二0一五年三月两次作出刑事裁定，共对罪犯陈久广减去有期徒刑一年零二个月，刑期改为自2009年10月21日起至2022年2月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈久广在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈久广在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为83.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年9月至2016年2月考核期间，获考核分187.1分，记功3次。本院认为，罪犯陈久广在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈久广减去有期徒刑七个月，刑期改为自2009年10月21日起至2021年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  徐景娥代理审判员  段欣宇二〇一六年八月二十三日书 记 员  于 芳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终3049号上诉人（原审被告）：崔爱儒，无业。委托代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托代理人：李红梅，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台欣和企业食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区成都大街15号。法定代表人：孙德善，该公司董事长。委托代理人：孙玉国，山东星河泰律师事务所律师。委托代理人：王立云，山东星河泰律师事务所律师。上诉人崔爱儒因与被上诉人烟台欣和企业食品有限公司劳动争议一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人崔爱儒于2016年8月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人崔爱儒的撤诉申请，系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条及第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人崔爱儒撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人崔爱儒负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  于 慧二〇一六年八月十七日书记员  陈蒙蒙
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执1300号之一申请执行人：中国华融资产管理股份限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市。代表人：胡英。被执行人：浙江长河机械制造有限公司，住所地：乐清市。法定代表人：伍光衡，董事长。被执行人：朱永新。被执行人：朱贤海。被执行人：朱吕武。被执行人：伍光衡。被执行人：周方辉。被执行人：蒋成祥。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3439号民事判决书，于2016年3月4日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份限公司浙江省分公司与被执行人浙江长河机械制造有限公司、朱永新、朱贤海、朱吕武、伍光衡、周方辉、蒋成祥金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款200万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。现另案对被执行人浙江长河机械制造有限公司所有的坐落在乐清市ＸＸ镇第二工业区的一处房地产（房产证号：0××f03682，宗地号：051-023-0515-0000）查封并已移送评估拍卖，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。申请执行人目前不能提供被执行人可供执行之财产线索。现被执行人浙江长河机械制造有限公司、朱永新、朱贤海、朱吕武、伍光衡、周方辉、蒋成祥尚欠申请执行人中国华融资产管理股份限公司浙江省分公司执行款200万元及利息，根据本案的实际情况，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1300号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  陈珏二〇一六年八月二十二日代书记员  周辞
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初228号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人安某某，男，1982年5月21日出生于南充市嘉陵区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于四川省南充市看守所。辩护人何宇来，四川泰宇律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人安某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员肖熠辉出庭支持公诉。被告人安某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月6日，被告人安某某以自己的身份证在顺庆区人民中路香格里拉酒店开房，房间号为711。同月9日至次日3时左右，被告人安某某在其所开的711房间内，与黄某二人先吸食了冰毒，之后曾某某、陈某某、王某三人又到该房间内，安某某又容留三人在房间内吸食冰毒。在曾某某离开后，孙某到该房间内，安某某又容留其吸食冰毒。之后被警察抓获，现场查获吸食冰毒的工具冰壶一只。上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，安某某的户籍信息，抓获经过，证人黄某、王某、孙某、曾某某、陈某某的陈述，辨认笔录，扣押清单，吸毒人员的行政处罚决定书，安某某、陈某某的尿液定性检测结论，香格里拉宾馆住宿通知单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人安某某在其租住的宾馆房间内容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人安某某犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。被告人安某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月10日起至2016年11月9日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、扣押的吸毒工具冰壶一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 军人民陪审员  申晓雷人民陪审员  郑 杨二〇一六年八月四日书 记 员  李春梅
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执892号申请执行人镇江市百联物业管理有限公司,住所地镇江市丹徒区千禧路111-16号。法定代表人滕玉鑫，该公司总经理。委托代理人刘开荣，该公司法律顾问。委托代理人刘路，该公司法律顾问。被执行人王胜。申请执行人镇江市百联物业管理有限公司与被执行人王胜物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1112民初1098号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。申请执行标的3523元，申请执行费50元。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1112民初1098号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  潘光耀审判员  王祺斌二〇一六年八月二十三日书记员  丁 琦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2218号罪犯张守红。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2013年11月29日作出（2013）张刑初字第0721号刑事判决，认定被告人张守红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月，刑期自2013年9月30日起至2017年1月28日止。判决发生法律效力后，于2013年12月30日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张守红，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张守红减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张守红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月、2015年10月两次获监狱表扬,2016年5月两次获监狱记奖。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张守红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张守红减去有期徒刑四个月二十八天（减刑后的刑期至2016年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年八月三十一日书记员 汤燕峰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执205号之一申请执行人崔某，女，1973年5月20日出生，汉族。被执行人李某，男，1971年6月24日出生，汉族。崔某依据本院（2015）老民初字第826号民事判决书申请执行李某离婚纠纷一案。本院于2016年2月25日依法立案执行。经本院查询银行、证劵、车管所、房管局均无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执205号执行案本次执行程序终结。二、待申请执行人崔某能够提供被执行人李某可供执行财产时随时可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党彤彬二〇一六年八月二十二日书记员  冯倩倩
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初15321号原告马×，女，1983年11月24日出生。被告孙×，男，1982年9月5日出生。原告马×与被告孙×离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，因涉及离婚，被告孙×申请不公开开庭进行了审理。原告马×及被告孙×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马×向本院提出诉讼请求：判令双方离婚。事实和理由：原、被告双方自行相识，于2015年9月9日登记结婚，双方均系初婚。婚后二人一直争吵不断，因性格、人生观和价值观存在天壤之别，而无法进行任何沟通。婚后被告拒绝承担一切家庭责任，不求上进，对原告及其家人非常冷漠。双方因日常琐事产生矛盾，于2016年4月开始分居，被告从家中搬走。双方没有任何共同财产和债务。被告孙×辩称：原告所述相识、结婚等情况属实。双方是同学，2005年相识并恋爱，十年恋爱中也经历了波动，但最终还是结婚，因此双方感情深厚。双方均是初婚。自2016年5月底6月初开始原告及其家人不让我回家，我自己想回家。双方因日常琐事积累矛盾，而购车成为此次原告起诉的导火索。双方感情出现问题，现在没有沟通渠道，我想和原告进行沟通，但原告不回应。现在我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2005年因同学关系自行相识并恋爱，于2015年9月9日登记结婚，双方均系初婚。诉讼中，原告称被告责任感不强，家庭生活开销都由原告负责，并且被告不配合原告生育子女；被告称自己经常负担家庭生活开支，也一直配合原告生育子女。本院认为：原、被告双方因同学关系自行相识，经历了十年恋爱，之后登记结婚、组建家庭，具有感情基础，双方应该予以珍惜。双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但被告认为双方仍有感情，认为双方可以通过沟通继续共同生活，不同意离婚，本次以不判决离婚为宜。双方应珍视夫妻感情，加强沟通，以积极、宽容的心态经营婚姻生活，营造和睦的家庭关系。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:驳回原告马×的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告马×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 爽二〇一六年八月十七日书记员 魏祥胜
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执282号之一申请执行人王宇，住正蓝旗。被申请执行人王继光，住正蓝旗。本院在执行王宇申请王继光民间借贷纠纷一案，因王继光未在已生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被申请执行人王继光所有的存款或其它款项，同时可以查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王继光所有的其它财产。本裁定送达后立即生效。执行员 郅  国二〇一六年八月二十三日书记员 新吉勒图
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1082号罪犯骆汉忠，男，1990年12月19日出生，汉族，福建省惠安县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2012年8月27日作出（2012）惠刑初字第493号刑事判决，认定被告人骆汉忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年2月2日起至2023年2月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯骆汉忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑八个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯骆汉忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分22分，2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴交罚金人民币5000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯骆汉忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯骆汉忠减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月2日起至2022年6月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年八月十七日书 记 员  杨雅楠附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2310号上诉人（原审被告）：广州加成咨询顾问有限公司，住所地广州市天河区，组织机构代码61869683－9.法定代表人：张广怀。被上诉人（原审原告）：李方，住广州市海珠区。上诉人广州加成咨询顾问有限公司因服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0106民初6669号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州加成咨询顾问有限公司上诉称：因本案案情复杂，涉及较多加拿大政府的相关移民政策，根据《民事诉讼法》第十八条第一款的规定，本案为中级人民法院管辖的一审民事案件管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为服务合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人的住所地为广东省广州市天河区体育东路140－148号南方证券大厦501、502房，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案应由中级人民法院管辖，但从案件的复杂程度、当事人人数、社会影响等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件的情形，故上诉人的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月二十三日书记员  李 博
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书���2016）苏0811执712号申请执行人刘才兵，个体工商户。被执行人刘勇，职业不详。刘才兵与刘勇买卖合同纠纷一案，我院于2015年11月8日作出的（2015）浦商初字第00432号民事判决书已发生法律效力。依该判决：刘勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向刘才兵给付货款计人民币6万元；案件受理费、公告费1900元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2016年4月19日立案执行。执行过程中查明：被执行人名下无银行存款、车辆房产等可供执行的财产，申请执行人也提供不了其可供执行的财产线索,并向本院申请终结本案本次执行程序。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浦商初字第432号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行��其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  商东雷审 判 员  杨汉伟代理审判员  程冲云二〇一六年八月二十一日书 记 员  王 璐
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初4212号原告：安吉天桥物业管理有限公司，住所地安吉经济开发区山头社区，统一社会信用代码330523000040938。法定代表人：范维龙。委托代理人：葛小平，男，安吉县上墅法律服务所法律工作者。被告：马绍福，男，1969年1月1日出生，汉族，住安吉县。本院在审理原告安吉天桥物业管理有限公司诉被告马绍福物业服务合同纠纷一案中，原告安吉天桥物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安吉天桥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元（已减半），由原告安吉天桥物业管理有限公司负担。代理审判员  金辰蕾二〇一六年八月二十二日书 记 员  顾 秀
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初1075号原告李某某，女，住滨州市沾化区。委托代理人张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者。被告张某，男，住滨州市沾化区。原告李某某诉被告张某离婚纠纷一案，于2016年6月17日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某，委托代理人张兆明，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2009年3月份经人介绍认识，2009年9月14日登记结婚，2010年农历8月12日生一男孩，取名张某某。婚后双方性格不和，因琐事及经济问题经常发生争吵，被告对原告也经常进行打骂。婆婆剥夺原告与儿子的亲情权，把孙子严管自己的身边，不让原告带孩子。因此婆媳、夫妻之间矛盾日益加深，致夫妻感情彻底破裂，再也无法与其共同生活，现夫妻分居二月余。故诉至贵院，望依法裁判，以维护原告的合法权益。被告张某在庭审中口头辩称，不同意离婚，原告诉状中的事实与理由有部分不对，我没有打骂原告，婆婆不让原告带孩子不对，两人之间没有出现矛盾，原告走之前两人感情还很好，因为我得病原告才走的。经审理查明，原告李某某与被告张某经人介绍于2007年12月相识，2008年5月订婚，2009年9月14日进行结婚登记并领取结婚证，2009年农历10月13日按当地习俗举行婚礼，婚后夫妻感情尚可，于2010年农历8月12日生一男孩，取名张某某。原被告自2016年4月底始分居至今，其间，被告及家人多次去接原告。本院认为，原被告相识较长时间相互了解后又订婚、登记结婚，说明双方有一定的婚姻基础，且至今双方结婚已近7年时间并生有一子，应认定原被告已某立起一定夫妻感情。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方加强沟通与交流，和好仍有希望。原被告夫妻感情并未破裂，原告起诉与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙民超审 判 员  贾新国人民陪审员  孔凡晨二〇一六年八月二十二日书 记 员  傅伟哲
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1441号罪犯尹红梅，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省泰兴市人民法院于2011年5月24日作出(2011)泰刑初字第0178号刑事判决，以被告人尹红梅犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。2011年6月28日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第1711号、(2015)通中刑执字第0124号刑事裁定，共对其减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯尹红梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯尹红梅减刑的建议。经审理查明，罪犯尹红梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯尹红梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯尹红梅减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2018年12月21日止)，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月二十二日书 记 员  许红霞
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执1285号申请执行人临沂正乾建筑材料有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道办事处。法定代表人杨传梅，经理。被执行人临沂金玉山集团有限公司，住所地：临沂市兰山区。法定代表人李银程，董事长。本院作出的（2016）鲁1311民初1732号民事调解书已经发生法律效力，但义务人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人临沂正乾建筑材料有限公司于2016年8月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本院查明，被执行人临沂金玉山集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临沂金玉山集团有限公司的银行存款600万元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宗兴二〇一六年八月十日书记员  李士博
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执2334号申请执行人:北京可口可乐饮料有限公司(组织机构代码:60000XXXX)，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人:庆立军，总经理。委托代理人:许昆，女，1980年9月19日出生，北京可口可乐饮料有限公司员工。被执行人:杜小贺，男，1977年5月4日出生。被执行人:北京京奥达运输服务有限公司（组织机构代码：68122XXXX），住所地北京市平谷区山东庄镇桥头营村。法定代表人:杜小贺。北京可口可乐饮料有限公司（以下简称：可口可乐公司）与杜小贺、北京京奥达运输服务有限公司（以下简称：京奥达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）大民（商）初字第08828号民事判决书已发生法律效力。权利人可口可乐公司于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人杜小贺、京奥达公司按照民事判决书偿还借款等各项费用共计342970元。本院于2016年4月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杜小贺、京奥达公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人杜小贺、京奥达公司名下无房产、车辆及银行存款。经现场调查被执行人京奥达公司已不在注册地经营，杜小贺目前下落不明。申请执行人可口可乐公司未能提供被执行人杜小贺、京奥达公司其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人杜小贺、京奥达公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人可口可乐公司申请执行的案款342970元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人杜小贺、京奥达公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第08828号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  申家杰代理审判员  任爱平二〇一六年八月三十一日书 记 员  王福永
天��市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4506号原告天津市平驰物业管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道桃江里12门409号。法定代表人王树萍，该公司经理。委托代理人宋少彬，该公司职工。被告王恒。本院在审理原告天津市平驰物业管理有限公司诉被告王恒物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市平驰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市平驰物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年八月二日书 记 员  安文思
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执150号申请执行人红河州恒兴房地产开发经营有限公司。法定代表人成文举，总经理。委托代理人董晓安，男，该公司员工。被执行人李斌，男，住绿春县。本院在执行红河州恒兴房地产开发经营有限公司与李斌金融借款合同纠纷一案中，依照生效的民事调解书，李斌应支付申请执行人12000元。经采取银行查询等执行措施，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执150号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  曲建良审判员  宁仲功二〇一六年八月十一日书记员  陈世伟
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0824民初字1333号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华亭县支行，住所地：华亭县东华镇仪洲大道鸿昊盛府2-（7-10）号。负责人：范婧，该支行支行长。委托诉讼代理人：张彦龙，男，该行信贷部主办。被告：李进军。被告：赵继女。被告：李桂连。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华亭县支行与被告李进军、赵继女、李桂连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除个人额度借款合同；2、被告偿还借款本金、利息共计93683.17元；3、被告不能按期偿还借款本息，以拍卖、变卖被告抵押房产价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月15日，被告李进军、赵继女因资金所需，向原告申请贷款，当日原告与被告李进军、赵继女签订《个人额度借款合同》，约定原告贷给被告李进军、赵继女22万元，期限5年，年利息按7.84%支付，采用等额本息还款法。2010年3月19日，原告又分别与被告赵继女、李贵连签订《个人额度借款抵押合同》各一份，约定以被告赵继女所有的位于华亭县东华镇仪洲大道2-717号和被告李贵连所有的位于华亭县东华镇仪洲大道2-716-C住房为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。贷款现已逾期，经原告多次催收，被告至今未还，原告遂诉诸法院。本院经审查认为，与被告形成合同关系的为中国邮政储蓄银行有限责任公司平凉市分行，而非本案原告，原告与本案不具备直接利害关系，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华亭县支行的起诉。案件受理费1071元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华亭县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  徐秀霞二〇一六年八月十七日书记员  任 捷
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3210号原告：文中国，男，1988年8月3日出生，汉族，住四川省三台县。被告：吕春雪，女，1986年1月26日出生，汉族，住四川省三台县。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区。负责人：薛刚，该公司总经理。原告文中国与被告吕春雪、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文中国到庭参加了诉讼。被告吕春雪、平安财保绵阳支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告文中国向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付交通事故营运车辆停运损失费7000元；2、被告赔偿原告因处理交通事故产生的误工费及交通费共计1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月6日22时38分，吕春雪驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿绵三路由北往南行驶至（××）绵阳市××区××镇贾家店路口左转弯，与相对方向文中国驾驶的川Ｂ×××××小型轿车由南往北直行至（××）绵阳市××区××镇贾家店路口。双方发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警二大队事故认定，吕春雪负全责。由于文中国所驾驶的川Ｂ×××××小型轿车为出租汽车，属于营运车辆，每月经营收入为21000元，该次交通事故发生后，川Ｂ×××××小型轿车在修理厂修理10天，造成停运损失7000元。被告吕春雪未作答辩。被告平安财保绵阳支公司书面答辩诉称，两车直接车损平安财保绵阳支公司已正常赔付。根据“机动车保险条款（2009版四川专用）”第一章第五条第三款约定，以及“机动车交通事故责任强制保险条款”第十条第三款约定，文中国的诉求属保险责任免除，不应当由平安财保绵阳支公司承担赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日22时38分，吕春雪驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿绵三路由北往南行驶至（××）绵阳市××区××镇贾家店路口左转弯，与相对方向文中国驾驶的川Ｂ×××××小型轿车由南往北直行至上述路口，双方发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2015年11月9日，绵阳市公安局交通警察支队直属二大队按照简易程序作出第5107030201505613号道路交通事故认定书，认定：吕春雪承担此次道路交通事故的全部责任，文中国无责任。事故发生后，文中国将川Ｂ×××××小型轿车送往绵阳市涪城区建鹏汽车修理中心进行维修，该车于2015年11月16日维修完毕出厂，共计维修10天。川Ｂ×××××小型轿车系绵阳波鸿出租汽车有限公司（以下简称波鸿出租车公司）所有，该公司与文中国于2015年10月1日签订出租汽车承包经营合同。约定由波鸿出租车公司将川Ｂ×××××小型轿车承包给文中国对外从事客运经营，合同期限四年，文中国每月向波鸿出租车缴纳承包经营费10500元。2015年12月15日，波鸿出租车公司出具经营收入证明，证明文中国经营川Ｂ×××××出租车期间的月经营收入为21000元。因被告未提出相反证据予以反驳，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对波鸿出租车公司出具的经营收入证明予以采信，确认文中国经营川Ｂ×××××出租车期间的月经营收入为21000元。因文中国在庭审中自认，在经营川Ｂ×××××出租车期间，每日加气所需开支为110元至120元，故本院确认川Ｂ×××××出租车停运损失的计算标准为580元/天（21000元/月÷30天/月-120元/天）。吕春雪为事故车辆川Ｂ×××××小型轿车在平安财保绵阳支公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三项约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（三）被保险机动车发生交通事故，只是受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；……”。本院认为：依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，本院对本案交通事故认定书予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本院对文中国主张的各项财产损失认定如下：对于文中国主张的停运损失7000元，结合本院认定的停运时间及计算标准，本院支持5800元（580元/天×10天）；对于文中国主张的因处理交通事故产生的误工费及交通费共计1000元，于法无据，本院不予支持。因停运损失系间接损失，符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三）项之约定，故平安财保绵阳支公司不应当承担赔付责任，该损失应当由吕春雪承担。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吕春雪在本判决生效后十五日内赔偿原告文中国停运损失5800元。二、驳回原告文中国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕春雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 罗 蕊二〇一六年八月二十九日书记员 宋克楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执652号之一申请执行人李长新，男，1969年10月21日生，汉族，住内黄县。被执行人刘鱼国，男，1969年12月29日生，汉族，住内黄县。被执行人李香利（又名李香丽），女，1967年6月18日生，住内黄县。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0527民初17号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人刘鱼国、李香利发出执行通知书，责令被执行人刘鱼国、李香利立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人刘鱼国、李香利至今未履行义务。本院查明，刘鱼国名下登记有车牌为豫Ｊ×××××北京现代牌汽车。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、扣押被执行人刘鱼国名下登记的车牌为豫Ｊ×××××北京现代牌汽车。二、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书民审判员  刘军伟审判员  曹欢庆二〇一六年八月三日书记员  李易航
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初1862号之一原告：现代天丰农业集团有限公司法定代表人：杨航,董事长。被告：姚颖，女，1980年3月8日出生，汉族。被告：安晓环，女，1961年3月5日出生。本院在审理原告现代天丰农业集团有限公司与被告姚颖、安晓环买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚颖、安晓环的起诉。本院认为：原告现代天丰农业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规��，裁定如下：准许原告现代天丰农业集团有限公司对被告姚颖、安晓环的起诉。案件受理费186.00元，退回原告93.00元，另93.00元由原告负担。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  兰莹莹二〇一六年八月三日书 记 员  张梦瑶
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保447号申请人黄小林,男,汉族,1963年3月10日出生,住重庆市开州区。被申请人向小群，女,汉族,1967年8月10日出生,住重庆市开州区。被申请人范承田，男,汉族,1966年3月10日出生,住重庆市开州区。被申请人向明华，男,汉族,1972年1月12日出生,住重庆市开州区。本院审理申请保全人黄小林与被申请保全人向小群、范承田、向明华申请诉前财产保全一案中，申请人黄小林以其与被申请人向小群、范承田、向明华民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人黄小林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人黄小林的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年八月二十二日书记员  彭宏
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1450号原告：刘力涛（曾用名刘章），男，生于1970年,住巴中市巴州区。委托代理人：明仕孝，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。被告：四川省德丰源房地产开发有限公司，住所地巴中市巴州区后坝街丽景天城A区1幢1单元6号。法定代表人：徐萍，该公司经理。被告：李和兵，男，生于1975年，住巴中市巴州区。原告刘力涛诉被告四川省德丰源房地产开发有限公司（以下简称德丰源公司）、李和兵合同效力纠纷一案，本院于2016年5月16日受理立案后,依法由代理审判员杨培林适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘力涛及其委托代理人明仕孝，被告李和兵到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回了对被告四川省德丰源房地产开发有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告刘力涛诉称,原告在巴中市庆丰房地产公司开发的茶坝镇庆丰台项目中，购买了该项目B幢1单元503号住房一套。在交付前巴中市庆丰房地产公司又将此房出卖于案外人郭俊华。2014年12月27日，巴中市庆丰房地产公司将该项目开发权转让给本案被告四川省德丰源房地产开发有限公司。被告李和兵作为该项目负责人与原告协商，郭俊华下欠的购房款由被告李和兵收取后转交原告，但被告李和兵收取后未全额转交，下差原告3.7万元未付。原告诉至来院，诉请判令：1、请求法院依法判令被告及时偿付原告现金人民币3.7万元，并承担银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告李和兵辩称，我没有退还原告下差款的原因，一是因为原告购房应承担税费未缴纳；二是原告最初的房屋是李金苑卖与原告的，我与李金苑之间本身具有债权债务，应当作为抵账。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2012年，巴中庆丰房地产有限公司在恩阳区开发房产项目。原告刘力涛在该公司购买了4套房屋，其中包括B幢1单元503号住房。在未交付房屋前，巴中庆丰房地产有限公司又将此房再次卖与案外人郭俊华，郭俊华下差75150万元房款。2014年10月7日，巴中庆丰房地产有限公司将恩阳区开发项目转让给李和兵。李和兵挂靠在德丰源房产公司对该项目进行开发，并以该公司名义与巴中庆丰房地产有限公司签订《开发项目转让协议》。2014年12月27日，巴中市庆丰台房地产开发有限公司向巴中市德丰源房产公司出具委托书，委托德丰源公司对转售原告刘力涛的四套房屋，共计22万元，委托将应收尾款收取后支付刘章。巴中庆丰房地产有限公司法定代表人李金苑、被告李和兵、原告刘力涛在委托书上签字确认。同日，巴中市庆丰台房地产开发有限公司项目负责人李金芫、与原告刘力涛共同出具《巴中市庆丰房地产开发有限公司预售给刘章认购合同4分合同附件及收款和未收款情况的说明》，送交李和兵。进一步明确将转售刘章的四套房屋中503号住房，应收购买人郭俊华75150元，由德丰苑公司代收转交刘章。德丰源公司未在该说明书签章，李和兵签收并同意。庭审中，被告李和兵陈述已经以个人名义收取郭俊华5万元购房款。2016年1月4日，被告李和兵出具委托书，委托原告刘力涛向案外人郭俊华收取下差25150元房款，（除去预留产权两证10000元），剩余房款15150元，另应收缴契税、维修基金、水电上户费13000元，共计28150元。庭审确认该款原告已经向案外人郭俊华收取28000元。诉讼中，原告刘力涛撤回了对被告德丰源房产公司的起诉。以上事实有原告提供合同、书面说明，委托书，身份信息等证据，原、被告当庭陈述及本院的庭审笔录在卷作证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：2012年原告刘力涛在巴中市庆丰房地产开发有限公司购买房屋四套，由此双方形成了买卖合同关系。此后，由于巴中市庆丰房地产开发公司将原告购买的房屋B幢1单元503号又卖与他人，2014年12月27日，巴中市庆丰房地产开发有限公司出具的书面说明，由巴中市庆丰房地产开发有限公司退还原告房款。2014年12月27日，巴中市庆丰房地产开发有限公司委托德丰源房产公司代收房款后直接转交原告刘力涛。被告李和兵签字同意代收代付，但被告德丰源房产公司未签章，同时被告李和兵当庭陈述系个人行为公司不知情，故巴中市庆丰房地产开发有限公司与被告李和兵行成委托代理关系，与被告德丰源房产公司未形成委托关系。诉讼中，原告申请撤回对德丰源房产公司的诉讼，系当事人在法律允许的范围内处分自己的权利，本院依法予以准许。嗣后，被告李和兵未按照委托事项要求，将收取的房款支付给本案原告，其行为构成违约。被告李和兵的违约行为应当由委托人巴中市庆丰房地产开发有限公司向李和兵主张权利。因原告刘力涛与被告李和兵之间不发生任何合同关系，原告无权直接向被告李和兵主张权利，故对原告诉请要求被告李和兵返还购房款3.7万元及资金利息的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、三百九十六条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告的诉讼请求。本案受理费700元，减半收取350元，由原告刘力涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  杨培林二〇一六年八月十日书 记 员  谢小蓉
福建省福鼎市人民法院执行裁定书（稿件）（2016)闽0982执1024号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住福建省福鼎市。主要负责人：翁时希，行长。被执行人：郑敬乾，男，1972年10月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王爱云，女，1976年10月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：谢梅李，女，1983年8月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与郑敬乾、王爱云、谢梅李金融借款合同纠纷一案中，经查，谢梅李与案外人共同共有的房地产坐落于福鼎市桐城办事处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：谢梅李与案外人共同共有的坐落于福鼎市桐城办事处的房地产，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年八月三十日书 记 员  刘浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鱼民初字第745-2号原告：田贵香，女，1982年1月27日生，汉族，住鱼台县。被告：邓增强，男，1976年12月18日生，汉族，住鱼台县。被告：梁暾茂(奚玉良)，男，1975年3月6日生，住鱼台县。鱼台县人民法院于2015年4月21日作出的(2015)鱼民初字第745-1号民事裁定书，查封原告田贵香提供担保的鲁H号轿车一辆。现该案已执行完毕，原告于2016年8月17日提供解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对原告田贵香提供担保的鲁H号轿车一辆的查封。审判员  李晓艳二〇一六年八月十七日书记员  马 蕊
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执613号申请执行人镇江市丹徒区人民法院。被执行人杨虎。本院刑事审判庭移送执行被执行人杨虎罚金一案，本院作出的（2015）徒刑初字第00144号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人杨虎应当缴纳罚金10000元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，本院于2016年6月1日立案，执行标的为10000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院判决书证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）徒刑初字第00144号刑事判决书对被执行人关于罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年八月十七日书记员  丁 琦
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1321号原告:周文英，女，汉族，生于1967年1月30日，现住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙华，四川常公律师事务所律师。被告：任小莉，女，汉族，生于1988年4月10日，住四川省峨眉山市。第三人：应利平，男，汉族，生于1963年10月14日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：王锦容（系第三人配偶），汉族，生于1965年4月17日，住四川省峨眉山市。原告周文英诉被告任小莉，第三人应利平不当得利纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。原告周文英于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周文英撤诉。案件受理费减半收取为2225元，由原告周文英负担。审判员  郑欣二〇一六年八月十八日书记员  周容
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1547号申请执行人：宋聚文。被执行人：陈浩。本院在执行宋聚文申请执行被执行人陈浩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）成民初字第1983号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年八月八日书记员  王灿东
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1002执664号之二申请执行人：许昌魏都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路东段。法定代表人：李传坤，该公司董事长。被执行人：许昌宝隆纺织有限公司，住所地：许昌市延安北路。法定代表人：李长海，该公司总经理。被执行人：漯河市安泰房地产开发有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路2号。法定代表人：王树辉，该公司总经理。本院在执行许昌魏都农村商业银行股份有限公司诉许昌宝隆纺织有限公司、漯河市安泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中。因被执行人漯河市安泰房地产开发有限公司法定代表人王树辉涉嫌刑事犯罪，已被司法机关刑事拘留，正在刑事诉讼中，致使本案无法继续执行，需等被执行人漯河市安泰房地产开发有限公司重新选定公司法定代表人。经申请执行人许昌魏都农村商业银行股份有限公司申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止许昌市中级人民法院作出的（2014）许立二民初字第25号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴新民执行员  陈 鹏执行员  李亚兵二〇一六年八月一日书记员  徐 真
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更550号罪犯王廷仁，男，汉族，1935年10月7日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2014年10月23日作出2014颍刑初字第00414号刑事判决，以被告人王廷仁犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王廷仁在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王廷仁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王廷仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年7月4日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王廷仁减去自本裁定送达之日起至2017年7月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5357号罪犯余周连，男，汉族，1988年9月20日生，中专文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2008年12月24日作出（2008）凤刑初字第223号刑事判决，以被告人余周连犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。同案被告人不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2009年3月17日作出（2009）滁刑终字第42号刑事判决，维持原判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余周连在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余周连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余周连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余周连减去自本裁定送达之日起至2018年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0632执77号申请执行人李某某，男，1978年4月10日出生，汉族，初中文化，黄陵县城区街道办环城路**组居民。被执行人郑某某，男，1975年10月15日出生，汉族，初中文化，黄陵县城区街道办居民。2016年8月16日申请执行人申请立案，我院于2016年8月17日受理该案后，向申请执行人李某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。2016年8月17日向被执行人郑某某送达了（2016）陕0632执77号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案款13714，并负担案件受理费1411元，执行费100元。2016年8月19日被执行人将案款13714元及案件受理费1411元、执行费100元已交至我院。2016年8月22日申请执行人李某某已领取全部执行款13714元，现该案已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院(2016)陕06民终390号民事判决书中郑某某应赔偿李某某部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙  延  伦审判员 张  梅  英审判员 ���张会敏二〇一六年八月二十二日书记员 韩    超
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2491号之一申请执行人王康，男，1989年12月8日出生，汉族，安徽省金昌投资管理有限公司公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人彭克全，男，1966年1月13日出生，汉族，安徽树峰新型建材有限公司股东，住安徽省合肥市包河区常青街道。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（（2015）包民二初字第02612号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠股权转让款200000元，并承担诉讼费2838元、执行费2943元，合计人民币205781元及逾期违约金（以200000元为基数，自2015年8月26日起计算至股权转让款实际付清之日止）、迟延履行利息（以200000元为基数，自2016年5月21日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人彭克全所在银行帐户上的存款人民币205781元及逾期违约金（以200000元为基数，自2015年8月26日起计算至股权转让款实际付清之日止）、迟延履行利息（以200000元为基数，自2016年5月21日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文曦二〇一六年八月十七日书记员  陈晓寅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2613号罪犯禤志俊，男，1993年3月7日出生，汉族，出生地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年3月7日作出(2014)佛南法刑初字第486号刑事判决，以被告人禤志俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月23日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯禤志俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯禤志俊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯禤志俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯禤志俊予以减去有期徒刑五个月十三日（刑期执行至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1107号之一申请执行人李兵琳。被执行人湖南省湘力人力资源有限公司。被执行人湖南省高速公路管理局。被执行人湖南省高速百通投资建设有限公司。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2016年6月12日经长沙市中级人民法院审结，该案（2016）湘01民终1662号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1107号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年八月三十一日代理书记员  韩 敏
山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁08行初143号原告宗明磊，男，1991年3月12日出生，汉族。委托代理人梁郭。被告微山县人民政府。住所地：微山县奎文路38号。法定代表人张玉强，县长。被告微山县国土资源局。住所地：微山县东风路63号。法定代表人鹿保举，局长。第三人微山县朝阳房地产综合开发有限公司。住所地：微山县朝阳办事处驻地。法定代表人李玉龙，经理。本院在审理原告宗明磊诉被告微山县人民政府、微山县国土资源局、第三人微山县朝阳房地产综合开发有限公司土地行政登记一案中，原告于2016年7月29日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宗明磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告宗明磊承担。审 判 长 张 玲代理审判员 惠 慧人民陪审员 王剑鞘二〇一六年八月一日书 记 员 李 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执88号之一申请执行人：朱永臣，男，汉族，出生于1963年3月16日，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：王经国，男，汉族，出生于1969年2月28日，住乌鲁木齐县板房沟乡。本院在执行申请执行人朱永臣与被执行人王经国合伙协议纠纷一案过程中，经本院向房屋土地产权、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，本案申请执行标的额103832元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）乌民一初字第192号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 阿布力克木审判员 高 福 宏二〇一六年八月十五日书记员 杨   龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1305号申请执行人：申建学，男，1956年10月5日出生，汉族。申请执行人：景麦珍（系申建学之妻），女，1963年7月4日出生，汉族。被执行人：燕松山，男，1966年8月5日出生，汉族。被执行人：武雪梅（系燕松山之妻），女，1963年12月30日出生，汉族。被执行人：登封市银融投资咨询有限公司。法定代表人：燕松山，该公司执行董事兼总经理。申请执行人申建学、景麦珍与被执行人燕松山、武雪梅、登封市银融投资咨询有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2136号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人燕松山、武雪梅、登封市银融投资咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人燕松山、武雪梅、登封市银融投资咨询有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月十一日书 记 员 石君毅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第4882号之三申请执行人林斌，男，1966年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人ＸＸ照，男，1970年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人宋华标，男，1970年9月17日，汉族，住福建省厦门市思明区。共同委托代理人何凌云、周笑冰（实习），福建天衡联合律师事务所律师。被执行人曹欣，男，1980年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。现羁押于厦门市第一看守所.被执行人李斌，男，1984年10月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人金华，女，1988年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人林斌、ＸＸ照、宋华标与被执行人曹欣、李斌、金华民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月20日作出（2014）思民初字第13903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1000000元并支付利息（按月利率2％自2014年6月24日起计算至本院判决确定的还款之日止）、保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。诉讼期间，本院依法查封被执行人金华名下位于厦门市融信.幸福海岸A子地块5#楼21层2116单元。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市洪莲东二里31号2902室及厦门市洪莲北二路1203号地下一层第238号车位，依法轮候冻结被执行人金华名下闽D号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4882号号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初632号原告都江堰市岷江纸板厂。住所地：四川省都江堰市石羊镇。投资人艾泽伟。委托代理人杨杰（特别授权），四川经川律师事务所律师。被告成都市拓盛纸品包装有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇元通路。法定代表人陈洪明。原告都江堰市岷江纸板厂诉（以下简称“纸板厂”）被告成都市拓盛纸品包装有限公司（以下简称“包装公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员王建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人杨杰到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纸板厂诉称，被告在原告处购买纸板，经双方于2015年11月5日结算，被告��欠原告货款136,259.00元。结算后，被告支付了部分货款，但至今尚欠117,259.00元未付。经多次催要无果，特诉至人民法院，请求判令：1、被告支付原告货款117,259.00元；2、诉讼费由被告承担。被告包装公司未提交书面答辩意见,也未提交任何证据。经审理查明：原告系生产纸品的厂家，被告在原告处购买原纸，但双方一直未订立书面合同。2015年11月5日经双方结算，被告尚欠原告货款136,259.00元。被告于当日向原告出具《欠条》一份，对尚欠原告货款136,259.00元予以确认，但《欠条》未注明支付货款的方式和期限。事后，被告支付了部分货款，至今尚欠117,259.00元未付。上述事实，有当事人的陈述、《欠条》等证据在卷证实。本院认为，原、被告虽��订立书面合同，但被告向原告出具的《欠条》上明确载明了债权人为原告，债务人为被告，货款金额为136,259.00元，且被告以债务人身份加盖印章对欠条内容予以确认。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，《欠条》作为债权凭证，足以证明原、被告之间形成了买卖关系,建立了事实上的买卖合同；在没有证据证明双方意思表示不真实及双方交易内容违反法律的强制性规定的情形下，买卖合同有效，被告应支付尚欠货款。但《欠条》上没有注明尚欠货款的履行期限，事后双方未能达成协议，又无法按交易习惯确定履行期限，在此情形下，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，并结合被告于2015年11月5日出具《欠条》之日起至本院立案受理本案之日止已足有八月之久的事实，本院推定原告已给了被告必要的准备时间。综上，原告要求被告支付尚欠货款117,259.00元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都市拓盛纸品包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付都江堰市岷江纸板厂货款117,259.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,645.00元，减半收取1,323.00元，由被告成都市拓盛纸品包装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  王建华二〇一六年八月二十五日书 记 员  安 威
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1599号申请执行人：江海峰，男，1968年12月6日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：孙衣峰，男，1972年8月6日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：孙建会，男，1956年5月8日生，汉族，工人，住丰县。（未到庭。申请执行人江海峰与被执行人孙衣峰、孙建会民间借贷纠纷一案。本院作出的(2015)丰民初字第02327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划孙衣峰、孙建会银行存款60000元或扣留、提取其收入60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  黄立青二〇一六年八月二十九日书记员  杨家诚
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5077号原告：刘某，女，2010年12月16日出生，汉族。法定代理人：张某，女，1989年5月12日出生，汉族。委托代理人：杨天才，重庆名豪律师事务所律师。被告:大足区某街道办事处某村某组。主要负责人：唐开明，组长。原告刘某诉被告大足区某街道办事处某村某小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。依法由审判员何启川适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某及其特别授权诉讼代理人杨天才到庭参加了诉讼，原告刘某未到庭参加诉讼，被告大足区某街道办事处某村某小组经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大足区某街道办事处某村某小组支付原告的征地补偿分配款16270元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告刘某之母张某系大足区某街道办事处某村某小组集体经济组织的成员，张某结婚后，仍是大足区某街道办事处某村某小组集体经济组织成员，并在大足区某街道办事处某村某小组居住、生活；原告刘某于2012年2月19日出生，于2012年3月1日在大足区某街道办事处某村某小组落户。2014年1月，被告大足区某街道办事处某村某小组集体土地被征收，2014年5月27日，被告大足区某街道办事处某村某小组将所获得的征地补偿款按照集体经济组织成员人均16270元进行了分配，被告大足区某街道办事处某村某小组未将原告刘某纳入分配范围，未将土地补偿款分配给原告刘某，原告刘某认为被告大足区某街道办事处某村某小组侵害了其合法权益，特起诉来院，并提出上述诉讼请求。被告大足区某街道办事处某村某小组未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：1、户口页，证明原告的主体资格；2、身份证、结婚证复印件，证明法定代理人的身份情况；3、（2013）足法民初字第00498号民事判决书及（2016）渝0111民初1656号民事判决书，该四份已发生法律效力判决书证明原告系被告的集体经济组织成员，以及证明被告于2014年5月27日除原告外的其他集体经济组织成员分配了16270元土地补偿款的事实；4、大足区某街道办事处某村某小组土地补偿款分配花名册，证明除原告外，被告向其他每位集体组织成员分配了土地补偿款16270元。本院认为，农村集体经济组织所有的土地出租、出让所获得的收益，应当归全体成员共同所有。原告刘某是否具有被告的集体经济组织成员资格是其应否分得土地收益的关键。本案中，原告刘某之母张某作为被告的成员，达到法定年龄后与他人结婚而生育原告，原告系出生而取得了被告的集体经济组织成员资格，被告不分配土地补偿款给原告是侵害了原告作为集体经济组织成员应享有的对集体组织收益的分配权。故对原告要求分配16270元土地收益的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告大足区某街道办事处某村某小组于本判决生效后十日内给付原告刘某土地补偿款16270元。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告大足区某街道办事处某村某小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何启川二〇一六年八月十七日书记员  谭茗月
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初4126号原告刘铁仁，男,现住通辽市科尔沁区。被告刘铁红，女，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽经济技术开发区。原告刘铁仁诉被告刘铁红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘铁仁、被告刘铁红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铁仁诉称，2011年5月30日，被告向原告借款9200元，未约定还款期限。此款经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院要求被告立即偿还借款9200元。被告刘铁红辩称，不认可原告诉讼请求。我没向原告借过款，也没给原告打过借据，原告所持借据是我给我母亲出具的。原告的主张已超诉讼时效。经审理查明，2011年5月30日，被告向原告借款9200元，并于同日被告向原告出具借据一枚。此款至今未偿还。上述事实，有原、被告的陈述记录在卷，及原告出示的借据一枚予以证实，经被告质证对原告所出示证据无异议。原告所举证据能够证明其主张的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应向原告履行偿还借款的义务。故原告要求被告偿还借款9200元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告的抗辩主张，因其无证据予以证明，故对其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘铁红偿还原告刘铁仁借款9200元。于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，诉讼保全费115元，共计140元，由被告刘铁红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘亮亮二〇一六年八月十七日书记员  付俊峰
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审192号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局××局工作人员。被执行人丹阳市吕城镇春生水利工程队，住所地丹阳市。负责人蒋春生。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年7月12日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚第40067号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年10月20日作出[2015]丹国土资罚第40067号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年8月擅自吕城镇西符村朱家组的土地4.95亩建钢结构厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划4.95亩，属有条件建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地3.83亩，水域及水利设施用地1.12亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用的4.95亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的4.95亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的4.95亩土地处以25元/平方米的罚款，共计82500元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。在本案审查期间，被执行人已缴纳罚款82500元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40067号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用的4.95亩土地、第2项即限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的4.95亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。审判长  徐云方审判员  沈冀华审判员  景银霞二〇一六年八月一日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11780号之三申请执行人广发银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人王少华。被执行人汪立红。本院依据已��发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3799号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人汪立红所有的位于杭州市萧山区北干街道新白马公寓7幢1603室，建筑面积137.69平方米的房屋、室内装修及面积为17.9平方米的国有土地使用权。2016年7月26日，竞买人赵久方以2260000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人汪立红所有的位于杭州市萧山区北干街道新白马公寓7幢1603室，建筑面积为137.69平方米的房屋、室内装修及面积为17.9平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第号，土地使用权证号：杭萧国用（2013）字第003290号，内容详见杭中衡（2016）第HZ0056号房地产估价报告]归买受人赵久方（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人赵久方时起转移。二、买受人赵久方应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月十七日书记员  朱剑英