成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)温江民初字第02988号 原告段炜岸，男，汉族，1991年2月17日出生，住成都市温江区。 委托代理人江漫川，四川盛豪律师事务所律师。 被告叶思杰，男，汉族，1987年12月17日出生，住四川省资中县。 委托代理人王以宏，四川资达律师事务所律师。 被告四川省兴楠贸易有限责任公司，住所地：四川省德阳市黄许镇，组织机构代码：68990116-6。 法定代表人陈俊。 被告四川省兴楠工艺制品厂，住所地：四川省德阳市黄许镇，组织机构代码：79581470-1。 法定代表人朱怀忠。 共同委托代理人李俊，四川公生明律师事务所律师。 原告段炜岸诉被告叶思杰、四川省兴楠贸易有限责任公司（以下简称：兴楠贸易公司）、四川省兴楠工艺制品厂（以下简称：兴楠制品厂）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范晋宇公开开庭进行了审理。原告段炜岸的委托代理人江漫川、被告叶思杰的委托代理人王以宏、被告兴楠贸易公司与兴楠制品厂的委托代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段炜岸诉称，2014年4月28日，原告同三被告签订《借款合同》，约定三被告共同向原告借款人民币一千万元，用于生产经营活动，借款期限6个月，被告兴楠贸易公司与兴楠制品厂用其位于四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道南段银丰国际东方商业中心的房产为三被告的还款义务作抵押担保，同时《借款合同》还对利息、罚息等事项进行了约定。合同签订后，原告按约履行了自己的出借义务，但借款到期后，三被告未按期归还借款本金及支付合同约定的利息。原告多次催收无果，为维护原告合法权益，现向法院起诉，诉讼请求：1、判令三被告共同归还原告借款人民币一千万元，支付利息及罚息240万元（利息及罚息暂计算至2015年5月31日，后续利息及罚息应计算至被告履行完毕全部义务之日止）；2、判令三被告承担律师代理费40万元；3、判令被告兴楠贸易公司与兴楠制品厂以其抵押房产对三被告的还款、付息及其他义务承担抵押担保责任，原告对抵押房产的拍卖、变卖价值享有优先受偿权；4、本案受理费、保全费、执行费等费用由三被告承担。庭审中，原告明确所有利息是按照合同约定，即月利率2%计算。 被告叶思杰辩称，由于我方涉嫌非法集资刑事犯罪，在检察院审查起诉阶段，现在被退回补充侦查，我方认为本案应中止审理或驳回起诉；原告未实际向被告出借合同约定的借款，没有履行放款义务，无权要求被告承担本金与利息，我方在2014年4月28日收到两笔500万元的进账，但该款是与本案无关的段晗松、苏兴才的转款，并非是原告段炜岸的转款，因此我方认为原被告之间只有一个借款合同，没有实际借款，借款合同未生效；基于以上事实理由，本案的借款本金利息等，我方暂不作答辩，待诉讼主体确认后再做答辩。 被告兴楠贸易公司、兴楠制品厂辩称，我方同意被告叶思杰的答辩意见，并作如下补充：我方认为本案不是民事诉讼范围，应该驳回起诉，移送公安机关处理，段炜岸不是适格的原告；我方不是适格的被告，即使原告向被告叶思杰实际支付了借款，该案不涉及刑事犯罪，我方也仅仅是名义借款人，不应当由我方承担还款义务，该抵押合同未经我方的股东会议（出资人）同意，抵押合同无效；原告是长期专业放贷，并非民间借贷，且金额巨大，其资金来源我方认为可能涉及非法集资，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。 经审理查明，2014年4月28日，原告段炜岸与被告叶思杰、兴楠贸易公司、兴楠制品厂签订了《借款合同》，约定三被告共同向原告借款人民币一千万元，用于生产经营活动，借款期限为半年，即从2014年4月28日起至2014年10月28日止，借款利率以每月2%计算，并按月结息；若被告逾期偿还本金利息，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日，原告段炜岸分别与被告兴楠贸易公司、兴楠制品厂签订了《抵押合同》，约定被告将其名下的房产设为上述借款的抵押担保，抵押担保的范围为《借款合同》的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用。合同签订后，被告兴楠贸易公司、兴楠制品厂向原告出具指定划款通知，要求原告将借款转款到被告叶思杰指定银行账户。收到通知后，原告委托其叔叔段晗松与其朋友苏兴才分别转款500万元到被告叶思杰指定银行账户。转款完成后，被告叶思杰确认收到了上述一千万元的借款。 四川省女子劳动教养管理所于2014年4月24日出具一份情况说明，载明三被告共同向原告借款一千万元，用于生产经营使用，并用被告兴楠贸易公司、兴楠制品厂名下房产：射洪县太和镇太和大道南段银丰国际东方商业中心负一层（合计3000平方米），2层一部分（合计1100平方米），作为抵押物抵押到原告名下，上述情况已经向四川省劳动教养管理局汇报，并取得四川省劳动教养管理局同意授权，由公司法人作为代表签订借款合同。2014年4月28日，原告与被告兴楠贸易公司、兴楠制品厂到四川省遂宁市射洪县房管局办理了上述房产的抵押登记（射房他证太字第2014200465、2014200467、2014200468、2014200469、2014200470、2014200471号）。 2015年8月17日，被告叶思杰向本院提交了立案决定书、拘留证、资中县公安局经侦大队的说明一份，载明由于叶思杰涉嫌非法吸收公众存款罪被资中县公安局于2015年4月25日立案侦查，犯罪嫌疑人叶思杰被资中县公安局刑事拘留；经调查，叶思杰供述段炜岸为其债权人，叶思杰与段炜岸的债权债务本局正在调查核实中。2016年5月9日，被告叶思杰又向本院提交了资中县公安局经侦大队的说明一份，载明叶思杰涉嫌的非法吸收公众存款罪涉及的债权债务已移交资中县人民检察院审查起诉。依原告申请，本院于2016年7月12日到资中县人民检察院调取了资中县公安局出具的《起诉意见书》，该意见书中载明叶思杰涉嫌非法吸收公众存款案，涉案金额850万元，涉案人数20人，但本案原告段炜岸的借款并未涉及其中，且也不属同一事实。 另查明，原告段炜岸委托四川盛豪律师事务所代理原告与被告叶思杰、兴楠贸易公司、兴楠制品厂民间借贷纠纷一案，原告支付事务所律师代理费40万元。原告提供借款后，被告叶思杰、兴楠贸易公司、兴楠制品厂未按约定向原告偿还借款本金与支付利息。原告多次催收无果，遂诉至法院判如所请。原告起诉后，段晗松与苏兴才向法庭提交了受原告委托付款的书面证明，并出庭作证。庭审后，被告叶思杰向本院提交鉴定申请书，请求对原告段炜岸提交的委托段晗松、苏兴才付款的两份《委托书》进行司法鉴定。 以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的当事人身份信息、借款合同、抵押合同、指定划款通知、委托书、打款证明、银行付款凭证、情况说明、房屋他项权证明、律师费发票、起诉意见书，被告提交的立案决定书、拘留证、资中县公安局经侦大队说明两份等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，根据《起诉意见书》所载明的内容，被告叶思杰虽涉嫌犯罪，但其犯罪行为与本案不属同一事实，根据法律规定，本案应继续审理。被告叶思杰辩称该刑事案件被退回补充侦查，但未提交相关证据予以证明，对此意见本院不予采信。原告段炜岸与被告叶思杰、兴楠贸易公司、兴楠制品厂签订的《借款合同》，原告段炜岸分别与被告兴楠贸易公司、兴楠制品厂签订的《抵押合同》均系双方的真实意思表示，合法成立并有效，双方均应按照约定履行合同义务。 被告兴楠贸易公司、兴楠制品厂的指定付款行为与原告委托段晗松、苏兴才付款的行为，均系双方的真实意思表示，本院依法予以确认。关于被告叶思杰于庭审后提交的鉴定申请书，本院经审查后认为，对原告委托段晗松、苏兴才付款的两份委托书是否鉴定并不影响委托付款的事实，即段晗松、苏兴才已实际通过转账方式分别支付500万元到了被告叶思杰的指定银行账户，该委托付款的行为无害于债务人，也无害于抵押担保人，法律也无禁止性规定，被告叶思杰收到该笔款项后并未退回而进行了确认并使用，被告叶思杰的行为已实际认可了原告段炜岸的委托付款。因此，对该委托书是否进行司法鉴定并无实质意义，本院依法不予准许。 原告段炜岸履行出借义务后，被告叶思杰未按约定偿还原告借款本金与支付利息，其已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金与支付利息，理由成立，本院依法予以支持。原被告双方约定的利息为按月利率2%（即年利率24%）计算，其主张未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张实现债权的费用即律师代理费的请求因双方合同有约定，原告有相关发票予以证明，故本院对原告主张的实现债权的费用即已经发生和支付的律师费40万予以支持。原告段炜岸与被告兴楠贸易公司、兴楠制品厂在四川省遂宁市射洪县房管局办理的房屋抵押登记合法有效，原告要求对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告叶思杰、四川省兴楠贸易有限责任公司、四川省兴楠工艺制品厂于本判决生效之日起十日内向原告段炜岸偿还借款本金10000000元并支付资金利息（该利息金额以10000000元为基数，自2014年4月28日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告叶思杰、四川省兴楠贸易有限责任公司、四川省兴楠工艺制品厂于本判决生效之日起十日内向原告段炜岸给付原告已支付的律师代理费400000元； 三、原告段炜岸对被告四川省兴楠贸易有限责任公司、四川省兴楠工艺制品厂抵押的位于四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道南段银丰国际东方商业中心的房屋（射房他证太字第2014200465、2014200467、2014200468、2014200469、2014200470、2014200471号）变现所得享有优先受偿的权利。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为49300元，由被告叶思杰、四川省兴楠贸易有限责任公司、四川省兴楠工艺制品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 代理审判员  范晋宇 二〇一六年八月二日 书 记 员  韦 珊