河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0802民初3838号原告承德运输集团平泉客运有限公司，住所地平泉县平泉镇东城社区99号。法定代表人张丽娟，职务经理。委托代理人徐桂芹，河北张利民律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街2号。负责人姜跃利，职务总经理。委托代理人林明。原告承德运输集团平泉客运有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由代理审判员马一月独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告承德运输集团平泉客运有限公司的委托代理人徐桂芹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人林明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，登记在原告名下的冀HE50**号大客车在被告处投有道路客运承运人责任保险，保险期间自2015年8月至2016年8月。驾驶人陈士雨驾驶的冀HE50**号大客车于2015年12月14日与刘广林驾驶的三轮汽车相撞发生交通事故，致使冀HE50**号大客车上的10名乘车人不同程度受伤。经平泉县公安交通警察大队道路交通事故认定，驾驶冀HE50**号大客车的陈士雨负此次事故的主要责任，驾驶三轮汽车的刘广林负此次事故的次要责任，冀HE50**号大客车上的10名受伤乘客无责任。因此，在此次事故中受伤较轻的乘车人朱尚武、魏晓慧、姜海静、李思近、孙贺芬等5人在平泉县公安交通警察大队的调解下，分别与原告达成调解协议，原告共赔偿5名乘车人各种经济损失合计7244.00元（已给付）。故请求被告赔偿冀HE50**号大客车承运人保险金7244.00元。原告提交如下证据：证据一、保险单，证明原告与被告形成了承运人责任保险；证据二、平泉县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明冀HE50**号大客车在2015年12月14日发生过交通事故；证据三、包括驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证；证据四、赔偿凭证、交通事故协议书、县医院检查单据、药费单据、诊断证明书、身份证复印件，证明原告赔偿乘车人朱尚武医药费、交通费、误工费共计1100.00元；证据五、包括赔偿凭证、交通事故协议书、县医院检查单据、药费单据、诊断证明书、身份证复印件，证明原告赔偿乘车人魏晓慧医药费、误工费、交通费共4344.00元；证据六、包括赔偿凭证、交通事故协议书、县医院检查单据、药费单据、诊断证明书、身份证复印件，证明原告赔偿姜海静医药费、误工费、交通费共计650.00元；证据七、包括赔偿凭证、交通事故协议书、县医院检查单据、药费单据、诊断证明书、身份证复印件，证明原告共赔偿乘车人李思近医药费、误工费、交通费共600.00元；证据八、包括赔偿凭证、交通事故协议书、县医院检查单据、药费单据、诊断证明书、身份证复印件，证明原告共赔偿孙贺芬医药费、误工费、交通费共计550.00元。被告辩称，冀HE50**在保险公司投有道路客运承运人责任险，保险期限自2015年8月4日至2016年8月3日，此次交通事故发生在2015年12月14日，发生在保险期限内，保险公司将根据保险条款的约定对原告的合理损失给予赔偿。原告发生交通事故时，三轮汽车在此次事故中负有次要责任，根据道交法的规定，应由此次事故的三轮车车主刘广林在交强险限额内对原告的损失给予赔偿，后不足部分由保险公司承担。诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。被告未向本院提交证据。被告对原告提交的证据的质证意见为，对原告提交的证据一、二、三认可；证据四赔偿协议不予认可，交通事故赔偿凭证真实性认可。按照平泉县公安交通警察大队道路交通事故认定书应由三轮汽车车主刘广林承担责任，在此交通协议书中没有体现。证据4赔偿凭证真实性认可，证明目的不予认可，因治疗费、交通费、误工费应出具相应的证据加于证明；证据五道路交通赔偿凭证认可，交通事故协议书不予认可，另外原告应提供魏晓慧住院病历及医嘱来证明住院期间治疗情况，对魏晓慧出示的工资证明不予认可；证据六对道路交通赔偿凭证认可，交通事故协议书不予认可，协议书里没有证据证明姜海静发生误工费、交通费损失；证据七中道路交通赔偿凭证认可，证明目的不予认可，交通事故协议书不认可；证据八中的交通事故经济赔偿凭证认可，证明目的不予认可，对于交通事故协议书不认可，对于孙贺芬的医药费单据不认可，有无关治疗药物。经本院审核，原告提交的证据具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认。经审理查明，2015年12月14日08时许，驾驶人陈士雨驾驶登记在原告名下的冀HE50**号大客车在252线67km+100m（平泉县南三家村）路段处与刘广林驾驶的冀HE26**号三轮汽车相撞，冀HE50**号大客车上的乘车人不同程度受伤。此次事故经平泉县公安交通警察大队道路交通事故认定，驾驶冀HE50**号大客车的陈士雨负此次事故的主要责任，驾驶三轮汽车的刘广林负此次事故的次要责任，冀HE50**号大客车上乘车人无责任。2016年7月13日，冀HE50**号大客车上的乘车人朱尚武、魏晓慧、姜海静、李思近、孙贺芬在平泉县公安交通警察大队的调解下，分别与原告达成调解协议，原告赔偿乘车人朱尚武医药费等1100.00元、赔偿魏晓慧医药费等4344.00元、赔偿姜海静医药费等650.00元、赔偿李思近医药费等600.00元、赔偿孙贺芬医药费等550.00元，以上原告共计给付7244.00元。另查明，冀HE50**号大客车在中国太平洋财产保险股份有限公司承德市中心支公司投有道路客运承运人责任保险，投保座位数为31位，每次事故每座人身赔偿限额为600000.00元，为不计免赔。保险期限自2015年8月4日0时起至2016年8月3日24时止，此事故发生在保险期间。再查明，朱尚武受伤后，经平泉县医院诊断为：头部外伤、颈椎、胸腰段软组织伤。共花费医疗费628.44元，通过平泉县交警部门调解另行向朱尚武支付交通费、误工费等共计471.56元；魏晓慧受伤后，经平泉县医院诊断为：左侧关节软组织损伤、左侧腕关节软组织损伤，建议住院治疗。魏晓慧在平泉县医院住院治疗5天，共花费医疗费2482.17元，通过平泉县交警部门调解另行向魏晓慧支付护理费、住院伙食补助费交通费等共计1861.83元；姜海静受伤后，经平泉县医院诊断为：软组织损伤。共花费医疗费317.76元，通过平泉县交警部门调解另行向姜海静支付交通费、误工费等共计332.24元；李思近受伤后，经平泉县医院诊断为：头皮下血肿。共花费医疗费202.21元，通过平泉县交警部门调解另行向李思近支付交通费397.79元；孙贺芬受伤后，经平泉县医院诊断为：孕29周，宫内单活胎、头部、左手外伤。共花费医疗费176.02元，通过平泉县交警部门调解另行向孙贺芬支付交通费、误工费373.98元；本院认为，原告承德运输集团平泉客运有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德市中心支公司存在道路客运承运人责任保险合同关系。在被保险人发生保险合同约定的保险事故时，保险人有义务按照保险合同的约定赔偿被保险人支付的各项损失。原告在保险事故发生后，在平泉县交警的调解下，与上述5名受害人就赔偿事宜达成一致，并赔偿了受害人的全部损失。现原告依据其与被告之间的保险合同追偿，对于其支付的合理的赔偿金额本院予以支持，对于原告超过相关标准支付的金额本院不予支持。向朱尚武支付的医疗费628.44元，本院予以确认；交通费酌情认定300.00元；因朱尚武是农民，误工费按照农、林、牧、渔业标准每天54.19元计算，误工2天，因此误工费为108.38元，以上金额合计1036.82元，本院予以确认。向魏晓慧支付的医疗费2482.17元，本院予以确定；交通费酌情认定500.00元；住院伙食补助费每天50.00元，共计5天，本院认定250.00元；护理费按照每天100.00元计算，共计5天，本院确认500.00元；误工费原告未提供工资明细予以证明，本院按照农、林、牧、渔业标准每天54.19元计算，因魏晓慧住院治疗5天后于2015年12月19日出院，出院医嘱为：休息、静养、半月后复查，本院酌情认定魏晓慧共误工12天，因此误工费为650.28元，以上金额合计4382.45元。超出原告的实际赔偿金额，本院按原告实际赔偿金额4344.00元计算。向姜海静支付医疗费317.76元，本院予以确定；交通费酌情认定300.00元；误工费按照农、林、牧、渔业标准每天54.19元计算，误工2天，因此误工费为108.38元，以上金额合计726.14元。超出原告的实际赔偿金额，本院按原告实际赔偿金额650.00元计算。向李思近支付医疗费202.21元，本院予以确定；交通费酌情认定300.00元；因李思近受伤时7岁，其由母亲带着去医院治疗，因此其母亲的误工费按照农、林、牧、渔业标准每天54.19元计算，误工2天，因此误工费为108.38元，以上金额合计610.59元。超出原告的实际赔偿金额，本院按原告实际赔偿金额600.00元计算。向孙贺芬支付医疗费176.02元，本院予以确定；交通费酌情认定300.00元；误工费按照农、林、牧、渔业标准每天54.19元计算，误工2天，因此误工费为108.38元，以上金额合计584.40元。超出原告的实际赔偿金额，本院按原告实际赔偿金额550.00元计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告承德运输集团平泉客运有限公司各项损失合计7180.82元；二、驳回原告承德运输集团平泉客运有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司承担。退回原告承德运输集团平泉客运有限公司25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员  马一月二〇一六年八月十七日书 记 员  李 坤