wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初2391号原告中国建设银行股份有限公司新泰支行。住所地��泰市青云路东段。组织机构代码86963624-0。负责人陆继生，该支行行长。委托代理人娄锐，山东杞都律师事务所律师。被告孙维民，男，1970年7月14日生，住新泰市。被告朱付英，女，1978年1月12日生，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司新泰支行与被告孙维民、朱付英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄锐到庭参加了诉讼，被告孙维民、朱付英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告孙维民于2010年9月17日与原告签订个人住房借款合同，以位于新泰市城区顺河东路东侧颐和花苑3幢2-202号作为抵押，从原告处贷款64万元。贷款发放后，被告未按约定及时足额还款，请求判令1、解除借款合同；2、两被��偿还本金610183.85元及截至2015年12月22日利息152857.69元并支付之后的利息、罚息；2、对抵押物优先受偿；3、诉讼费用、律师费由被告负担。被告孙维民未答辩。被告朱付英未答辩。经审理查明，2010年9月17日，被告孙维民（为借款人、抵押人）、原告中国建设银行股份有限公司新泰支行（为贷款人、抵押权人）、朱付英（为共同借款人、抵押物共有人）共同签订一份编号为370696208-013-2010000200号个人住房（商业用房）借款合同，合同主要约定：本合同项下贷款金额为人民币640000元，期限为240个月，自2010年9月17日至2030年9月17日；借款用途为购置位于新泰市城区顺河东路东侧颐和花苑3幢2-202号的房产一套；贷款利率为月利率4.455%，本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%；担保方式为抵押担保，借款人以位于新泰市城区顺河东路东侧颐和花苑3幢2-202号，房屋所有权证号为新房权证新泰市字第××号的房产向贷款人提供抵押担保。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；借款人、保证人出现合同第十六条任一违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用以及解除与借款人的借贷关系。2010年9月14日，被告孙维民、朱付英将该抵押房产与原告共同办理了房产抵押登记，他项权证号为新房他证新泰市字第2010016**号。2010年9月17日，原告按约定将640000元现金存入被告孙维民提供的账号，履行了���款义务。截止2015年12月22日，被告孙维民、朱付英尚欠本金610183.85元及利息、罚息152857.69元。经原告催要，被告未还款，原告于2016年3月30日委托律师诉来本院，并支付律师代理费1000元。另查明，被告孙维民与被告朱付英系夫妻关系。2010年9月17日，被告朱付英在个人住房借款合同借款人一栏签字摁手印。以上事实有原告提供的身份证、结婚证、户籍证明、结婚登记申请书、个人借款/担保合同、借款凭证、他项权利证书、对账单、代理费发票、委托代理合同等证据及原告陈述在案佐证。本院认为，原被告签订的个人借款/担保合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，且就抵押物已办理登记手续，因此，该合同系有效的借款及担保合同，各方应当依照诚实信用的原则全面履行合同确定的义务。原告依约向被告���维民、朱付英提供借款后，被告孙维民、朱付英未按时偿还借款本息，已构成违约。原告请求与被告孙维民、朱付英解除合同，符合合同约定，本院予以支持。被告孙维民未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，其应当偿还借款本息并承担违约责任。双方约定的利息和逾期利息不违反法律规定，被告应按合同约定的利率支付利息及逾期利息。原被告双方约定订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担，不违背法律规定也没有超出山东省律师收费标准的规定，对原告要求被告承担律师代理费1000元的请求，本院予以支持。原告请求以抵押物优先受偿，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。本案的借款发生在被告孙���民、朱付英的婚姻关系存续期间，且被告朱付英在个人住房借款合同借款人一栏签字摁手印。因此，被告朱付英应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十二条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、解除原被告于2010年9月17日签订的编号为370696208-013-2010000200号个人住房（商业用房）借款合同。二、被告孙维民、朱付英共同偿还原告中国建设银行股份有限公司新泰支行借款本金人民币610183.85元及截止到2015年12月22日的利息、罚息152857.69元并支付后续的利息（以本金人民币610183.85元为基数，自2015年12月23日起按合同约定月利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。三、被告孙维民、朱付英共同支付原告中国建设银行股份有限公司新泰支行律师代理费人民币1000元。以上二、三项限被告于判决生效后十日内履行。四、若被告孙维民、朱付英不履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司新泰支行新泰支行有权对以编号为新房他证新泰市字第2010016**号抵押物登记证项下的抵押物折价或申请拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告孙维民、朱付英所有。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11430元，由被告孙维民、朱付英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郇 涛人民陪审员  张明照人民陪审员  阚兆春二〇一六年八月十一日书 记 员  刘 梅
湖南省洞口县人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘0525刑初102号公诉机关湖南省洞口县人民检察院。被告人曾垂伟，男，1979年10月8日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2013年1月6日被判处有期徒刑一年二个月，2013年9月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年8月7日被判处有期徒刑一年二个月，2016年3月18日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月22日被监视居住。现在家。湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉【2016】100号起诉书指控被告人曾垂伟犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人曾垂伟对指控的犯罪事实无异议，征得曾垂伟同意适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉。被告人曾垂伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年1月10日晚上，被告人曾垂伟伙同共同作案人廖某、张某某（均已判刑）窜至洞口县城华西花园小区C栋1单元3楼王某某家，张某某负责望风，廖某、曾垂伟剪防盗窗入室实施盗窃，共盗得一台联想笔记本电脑、一块“欧米茄”手表、两条蓝软芙蓉王及三条硬芙蓉王香烟，经估价鉴定被盗香烟价值人民币1920元，其余物品未做估价鉴定。2、2015年1月11日晚上，被告人曾垂伟伙同共同作案人廖某、张某某窜至洞口县城帝豪丽都小区3单元4楼刘某某家，张某某负责望风，廖某、曾垂伟剪防盗窗入室实施盗窃，共盗得一条软中华香烟、五条钻石芙蓉王烟、两瓶五粮液酒、一瓶国窖1573、一瓶酒鬼酒，经估价鉴定，被盗香烟价值人民币3810元，其余物品未作估价鉴定。3、2015年1月13日凌晨，被告人曾垂伟伙同共同作案人廖某、张某某窜至洞口县城帝豪丽都小区3单元11楼肖某某家，张某某负责望风，廖某、曾垂伟通过攀爬防盗窗的安全出口入室实施盗窃，共盗得现金1500多元、一部红米手机，该手机未作估价鉴定。综上，被告人曾垂伟伙同他人共实施盗窃三次，涉案金额共计人民币7230余元。被告人曾垂伟在开庭审理过程中如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曾垂伟在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人张某某、廖某的供述，被害人王某甲、刘某某、肖某某的陈述，证人赵某某、刘某甲的证言，辨认笔录，湖南省洞口县人民法院（2015）洞刑初字第169号刑事判决书，广州市天河区人民法院（2012）穗天法刑初字第2065号刑事判决书，刑满释放证明，被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾垂伟伙同他人以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾垂伟在共同盗窃犯罪中直接实施了入户盗窃行为，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人曾垂伟是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾垂伟在庭审中能如实供述、自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人曾垂伟适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人曾垂伟犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年1月6日止，原羁押期限三十六日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡扬龙审 判 员  尹显刚代理审判员  李赛花二〇一六年八月十二日书 记 员  丁桃云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民初1129号原告：王小梅，住内蒙古通辽市。委托代理人：王智，内蒙古通辽市科尔沁区148法律服务所法律工作者。被告：吉林嘉辉路桥建设集团有限公司。住所：吉林省长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇街道1168号（208道口）。法定代表人：高生，总经理。委托代理人：王宇。第三人：周长青，住内蒙古通辽市。第三人：杨金华，住内蒙古通辽市。本院在审理原告王小梅诉被告吉林嘉辉路桥建设集团有限公司、第三人周长青、第三人杨金华代位权纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的���定，裁定如下：准许原告王小梅撤回对被告吉林嘉辉路桥建设集团有限公司、第三人周长青、第三人杨金华的起诉。案件受理费14700元，减半收取为7350元，由原告承担。审判员  姚筱玲二〇一六年八月二十四日书记员  董 塔
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初684号原告沙某甲。原告沙某乙。被告张某。被告张家口通泰运输集团有限公司第一客运分公司。被告张家口通泰运输集团有限公司事故理赔中心。被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司。原告沙某甲、沙某乙与被告张某、张家口通泰运输集团有限公司第一客运分公司、张家口通泰运输集团有限公司事故理赔中心、中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告沙某甲、沙某乙于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙某甲、沙某乙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沙某甲、沙某乙负担。审判员  张世辰二〇一六年八月十七日书记员  王爱云附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终405号上诉人（原审被告）：屈某，男，汉族，1969年1月14日出生。诉讼代理人：蒋川、邢凯明（实习），河南焦点律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1969年10月17日出生。上诉人屈某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1254号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为，被告屈某现经常居住地位于洛阳市西区，根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：驳回被告屈某的管辖权异议。上诉人屈某不服原审裁定上诉称，上诉人籍贯为河南省长葛市，后其户口迁入地在洛阳市区路号院。依据民事诉讼管辖的基本原则，张讯芳对申请人提起诉讼，应由洛龙区人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将案件移送洛阳市洛龙区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。本院二审本案组织双方听证时，上诉方屈某自认截止目前其在洛阳市单元居住已超过十年，且被上诉人张某也予以认可，洛阳市西区华阳小区可视为上诉人屈某的经常居住地，原审法院作为被告经常居住地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一六年八月二十九日书记员  韩文达
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初278号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人熊中富，男，1965年9月12日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月18日被梁平县公安局取保候审，同年7月8日经重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕297号起诉书指控被告人熊中富犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人熊中富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月24日21时许，被告人熊中富酒后驾驶渝某号普通二轮摩托车搭载孙女蒋某某（系未成年人），从本县县城某街特色夜市某扎啤城出发沿西池广场转盘、石马路、机场路回到位于某村某组的家中。随即，被告人熊中富发现蒋某某脚肿胀，遂再次驾车搭载蒋沿机场路向北门红绿灯方向行驶。当被告人熊中富行驶至机场路某生活馆门前，因未保持安全距离行驶，导致与前方同向由石某某驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成石某某及蒋某某受伤、两车受损的交通事故。后经群众报警，梁平县公安局民警赶至现场将被告人熊中富查获。经认定，被告人熊中富承担本次交通事故的全部责任。经检验，被告人熊中富案发时血液中的乙醇含量为156.3mg/100ml。另查明，案发后，被告人熊中富已与被害人石某某达成赔偿协议。上述事实，被告人熊中富在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人杜某某的证言，被害人石某某的陈述，现场指认照片，车辆行驶路线图，血样提取登记表，物证检验报告，道路交通事故认定书，协议书，疾病诊疗证明书，道路交通现场图，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人熊中富在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失，本院决定对其以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人熊中富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一六年八月三十日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑法》第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0181刑初800号公诉机关福清市人民检察院。被告人林某甲，男，1974年9月15日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因吸毒成瘾分别于2008年12月9日、2016年3月29日被福清市公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月18日被刑事拘留，2016年4月16日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）725号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：1、2015年5月25日15时50分许，被告人林某甲与同案人周宗生（已判刑）在福清市龙山街道东皋路73301部队医院门口，由被告人林某甲望风，同案人周宗生动手盗走被害人陈某甲停放在该处的一部白色福村雅马哈牌二轮助力车。同月27日10时许，公安机关抓获同案人周宗生并查扣到上述助力车，现已发还给被害人陈某甲。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述助力车价值人民币1824元。2、2015年11月4日21时许，被告人林某甲在福清市音西街道纪念碑公交车站附近路边，盗走被害人陈某乙停放在该处的一部闽A×××××号雅马哈牌二轮摩托车，后推至音西街道清航街凤阳路96号其嫂子林某丙家中存放。次日，公安机关根据被害人陈某乙提供的GPS定位信息在林某丙家中查扣到上述摩托车，现已发还给被害人陈某乙。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述摩托车价值人民币6732元。3、2016年3月7日21时许，被告人林某甲在福清市龙江街道水南“六鑫”宾馆附近路边，盗走被害人吴某停放在该处的一部闽A×××××号贝纳利牌二轮摩托车。案发后，公安机关从被告人林某甲处查扣到上述摩托车，现已发还给被害人吴某。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述摩托车价值人民币15895元。4、2016年3月8日9时许，被告人林某甲在福清市龙山街道安定里附近，盗走被害人王某甲停放于该处的一部铃木艺星牌路虎二代助力车。后在被害人王某甲的请托下，刘某以人民币400元的价格从被告人林某甲处赎回上述助为车。同月12日晚，公安机关从刘某处查扣到上述助力车，现已发还给被害人王某甲。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述助力车价值人民币2340元。5、2016年3月13日晚，被告人林某甲在福清市玉屏街道“锦绣花园”小区停车场，盗走被害人王某乙停放在该停车场的一部绿色劲丰牌电动车。案发后，公安机关从福清市龙江街道水南一民房处追回上述电动车，现已发还给被害人王某乙。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗电动车价值人民币1976元。2016年3月17日21时许，被告人林某甲在福清市玉屏街，道“锦绣花园”小区停车场取回停放在该处的贝纳利牌二轮摩托车时被公安机关当场抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为被告人林某甲以非法占有为目的，二年内独自或者结伙秘密窃取他人财物五次，数额共计人民币28767元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。综上情节，公诉机关建议对被告人林某甲判处一年八个月以上二年二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1、2015年5月25日15时50分许，被告人林某甲与同案人周宗生（已判刑）在福清市龙山街道东皋路73301部队医院门口，由被告人林某甲望风，同案人周宗生动手盗走被害人陈某甲停放在该处的一部白色福村雅马哈牌二轮助力车。同月27日10时许，公安机关抓获同案人周宗生并查扣到上述助力车，现已发还给被害人陈某甲。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述助力车价值人民币1824元。2、2015年11月4日21时许，被告人林某甲在福清市音西街道纪念碑公交车站附近路边，盗走被害人陈某乙停放在该处的一部闽A×××××号雅马哈牌二轮摩托车，后推至音西街道清航街凤阳路96号其嫂子林某丙家中存放。次日，公安机关根据被害人陈某乙提供的GPS定位信息在林某丙家中查扣到上述摩托车，现已发还给被害人陈某乙。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述摩托车价值人民币6732元。3、2016年3月7日21时许，被告人林某甲在福清市龙江街道水南“六鑫”宾馆附近路边，盗走被害人吴某停放在该处的一部闽A×××××号贝纳利牌二轮摩托车。案发后，公安机关从被告人林某甲处查扣到上述摩托车，现已发还给被害人吴某。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述摩托车价值人民币15895元。4、2016年3月8日9时许，被告人林某甲在福清市龙山街道安定里附近，盗走被害人王某甲停放于该处的一部铃木艺星牌路虎二代助力车。后刘某经被害人王某甲请托以人民币400元的价格从被告人林某甲处赎回上述助为车。同月12日晚，公安机关从刘某处查扣到上述助力车，现已发还给被害人王某甲。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述助力车价值人民币2340元。5、2016年3月13日晚，被告人林某甲在福清市玉屏街道“锦绣花园”小区停车场，盗走被害人王某乙停放在该停车场的一部绿色劲丰牌电动车。案发后，公安机关从福清市龙江街道水南一民房处追回上述电动车，现已发还被害人王某乙。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗电动车价值人民币1976元。2016年3月17日21时许，被告人林某甲在福清市玉屏街，道“锦绣花园”小区停车场取回停放在该处的贝纳利牌二轮摩托车时被公安机关当场抓获。上述事实，被告人林某甲在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭质证认证的被害人陈某甲、陈某乙、吴某、王某甲、王某乙的陈述，证人林某乙、林某丙、刘某的证言，销售票据、车辆信息、行驶证、扣押清单、发还清单、机动车查询信息、接受证据材料清单、收款收据、合格证、通话清单、涉案物价格鉴定结论意见书、现场检测报告书、现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认笔录、现场检查笔录、现场监控视频及截图，强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，同案人周宗生的供述，被告人林某甲在侦查阶段的供述，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，单独或结伙使用秘密手段窃取他人财物共计五起，涉案金额达人民28767元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人林某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林某甲刑期自2016年3月18日起至2017年11月17日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人林某甲应在本判决生效之日起一个月内向被害人王新笔退出非法所得人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨秀玲人民陪审员  王开平人民陪审员  俞燕娜二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈韵歆
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更534号罪犯肖功和，男，1968年12月10日出生，汉族，湖北省鄂州市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省浠水县人民法院于2013年1月4日作出（2012）鄂浠水刑初字第00264号刑事判决，以被告人肖功和犯盗窃罪,判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元。刑期自2012年7月26日起至2021年7月25日止。该判决发生法律效力，交付执行。2015年5月28日经湖北省黄冈市中级人民法院裁定减刑十个月。刑期至2020年9月25日止。执行机关黄州监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯肖功和在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2015年第一季度至2016年第一季度，获得三次表扬、一次记功，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录证实，足以认定。本院认为，罪犯肖功和认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯肖功和不仅未缴纳罚金，而且在服刑期间有高销费的记录，因此，在减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖功和减去有期徒刑六个月，并处罚金十万元不变。刑期自2012年7月26日起至2020年3月25日止。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  陈武军审判员  张 立审判员  严 怀二〇一六年八月十二日书记员  严 明
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0105民初4182号原告天津市房信房产经营有限公司（以下简称房信经营公司），住所天津市和平区大理道100号。法定代表人路长江，董事长（未出庭）。委托代理人刘洋，员工。被告高文书。原告房信经营公司与被告高文书房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张学东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘洋，被告高文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房信经营公司诉称，因被告拖欠相当于租金标准的房屋使用费10129.10元，故原告起诉。被告高文书辩称，被告经济困难，无力支付。围绕天津市河北区重光东里×号楼×门×号房屋（计租面积37.34平方米），原告系经营、管理单位，承租人系被告母亲高世荣（已亡故）。高世荣去世后，被告继续居住使用该房屋并按租金标准向原告支付使用费，但自2004年1月2日起至2016年6月30日止，被告除支付原告2015年度使用费外，仍有10129.10元未能支付。上述事实，有当事人陈述等材料证实，本院予以确认。本院认为，考虑涉诉房屋承租关系未作变更，本院确认原、被告间系房屋有偿使用合同关系。就本案而言，基于诚实信用和等价有偿原则，本院参照租赁合同关系予以调整。被告所述的经济困难并非有效抗辩事由，本院不予支持。被告作为涉诉房屋实际使用人，应当足额支付原告相当于租金标准的房屋使用费。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百二十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下：判决生效后五日内，被告高文书支付原告房信经营公司自2004年1月2日起至2016年6月30日止，相当于租金标准的房屋使用费10129.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一六年八月五日书 记 员  王容丽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执181号申请执行人王玉芹，女。被执行人李庆功。王玉芹与李庆功合同纠纷一案,东丰县人民法院于2016年1月15日作出的(2015)东民初字第2491号已经发生法律效力，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人李庆功目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王玉芹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李庆功新的财产线索，申请执行人王玉芹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫小强二〇一六年八月二十四日书记员  由世阳
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初1493号原告：张某，女，江西省高安市人。被告：聂某某，男，江西省高安市人。原告张某（下简称原告）与被告聂某某（下简称被告）变更扶养关系纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员刘素琼担任审判长，与人民陪审员彭润秀、邹益强组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告聂某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月21日我与被告登记结婚，2012年10月27日生一男孩聂某甲，2014年4月22日经法院调解离婚，聂某甲由我负责抚养至2015年8月15日，被告自2015年8月16日负责抚养小孩至成年，双方抚养期间抚养费用各自承担。但是，被告一直未接小孩过去抚养，一直在我处抚养。2015年9月21日，聂某甲被诊断为自闭症，也叫孤独症，聂某甲一直由我看护至今，费用每个月2500元，将来还需要我全程看护。2016年3月15日，经江西都市现场记者协调，被告每月25日支付1700元整，但至今未付，故诉至法院，请求将聂某甲变更由原告抚养，被告每年支付小孩抚养费15000元，小孩成年后被告也需每年支付抚养费15000元。被告聂某某没有答辩，亦未提供相应证据，视为自动放弃诉讼权利,后果自负。在庭审中，双方当事人举证、质证如下：原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告的身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格，以及聂某甲的基本情况；（二）（2014）高民一初字第18号民事调解书，证明原、被告已经调解离婚，当时离婚的时候并不知道儿子有孤独症，调解离婚约定聂某甲由原告抚养至2015年8月15日，由被告从2015年8月16日抚养至小孩成年；（三）聂某甲在江西省儿童医院的检查单两份、疾病证明书一份，证明聂某甲患有孤独症谱系障碍；（四）我和被告签的协议书一份，证明2016年3月15日，在江西都市现场记者的协调下我们签订了协议书，约定聂某甲的抚养权转到我名下，被告每个月25号支付1700元抚养费。对原告的上述举证，被告聂某某未予质证，亦未提交证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（三）、（四），以上证据均为原件，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。综上认证，本院认定本案事实如下：2011年10月21日，原、被告在高安市民政局登记结婚，2012年10月27日生一男孩聂某甲。2013年12月19日，原告向法院起诉要求与被告离婚，2014年4月22日，经法院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、原告张某提出离婚，被告聂某某表示同意；二、婚生男孩聂某甲由原告张某负责抚养至2015年8月15日，被告聂某某负责抚养小孩自2015年8月16日至小孩成年。双方一方抚养期间，抚养费各自承担。双方均有探望小孩的权利，对方有协助的义务。小孩成年后，随附随母由其自择；三、双方各执财产各归己有。离婚后，被告未依照离婚协议约定从2015年8月16日开始抚养聂某甲，聂某甲一直跟随原告生活至今，被告未支付抚养费。2015年9月21日，聂某甲在江西省儿童医院经检查评估为有明显的孤独症症状，大脑运动发育水平相当于1岁4个月左右小儿，精细动作发育水平相当于11.7个月左右小儿，语言发育水平相当于8.4个月左右小儿，婴幼儿-初中生社会生活能力评定（SLPS）为7。2016年3月18日，江西省儿童医院出具《疾病证明书》，确诊聂某甲为孤独症谱系障碍，聂某甲目前在高安市孤独症康复中心治疗，由于聂某甲的病情需专人跟随身边陪读，故原告目前没有工作，原告及聂某甲的生活来源完全依靠原告母亲的接济。2016年3月，原告与被告自行协商签订了一份《协议书》，内容为“今张某（36220419xxxx626）与聂某某（36220419xxxx439）两人就孩子聂某甲的抚养问题达成以下协议：1、孩子聂某甲由母亲张某抚养，父亲聂某某每个月向张某支付孩子的抚养费1700元整，每个月25号支付，打到张某的银行卡上。（银行卡号由张某提供）2、作为父亲的聂某某有随时看望孩子的权利，母亲张某不得以任何理由拒绝。聂某某张某”。2016年5月6日，原告向法院起诉，要求变更聂某甲由原告抚养，被告每年支付小孩抚养费15000元。本院认为：对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。原、被告离婚时，双方协议被告从2015年8月16日始抚养聂某甲至成年，但被告未遵循约定接聂某甲与其共同生活，聂某甲自离婚始到确诊为孤独症后至今一直跟随原告，由原告照顾日常生活，被告不仅未依照约定直接抚养聂某甲，连抚养费用亦没有支付，未尽到对聂某甲的抚养、教育义务。2016年3月，原、被告双方重新协议聂某甲变更由原告抚养，并约定被告每月向原告支付抚养费1700元整，但被告依然未支付抚养费。被告不直接抚养子女亦不支付抚养费用的行为是对子女严重不负责任的行为，患有孤独症的聂某甲即使跟随被告生活也无法得到更好的照料，故原告要求聂某甲由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付抚养费每年15000元，由于该1250元/月（15000元÷12个月）的抚养费用未超过原、被告2016年3月自行协商1700元/月的约定，且根据聂某甲需专人陪护的病情这一特殊情况，15000元/年的生活费用是必需且合理的，故本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、第四款、第16条第四款之规定，判决如下：一、变更婚生子聂某甲由原告张某抚养；二、被告聂某某自本判决生效之月起，每月月底前向原告张某支付聂某甲抚养费1250元至聂某甲能够独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告聂某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  刘素琼人民陪审员  彭润秀人民陪审员  邹益强二〇一六年八月八日书 记 员  张 莉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初3953号原告：天津正德钢铁贸易有限公司，住所地天津市河东区朝华大厦-4-102。法定代表人：田荣得，总经理。委托诉讼代理人：胡翠玲，天津才高律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓键，天津才高律师事务所律师。被告：南皮县丰聚源金属制品有限公司，住所地河北省南皮县乌马营村。法定代表人：薄栋昊，总经理。原告天津正德钢铁贸易有限公司与被告南皮县丰聚源金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案，原告天津正德钢铁贸易有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津正德钢铁贸易有限公司撤诉。案件受理费3448元，减半收取计1724元，由原告负担。代理审判员  李铁二〇一六年八月二十四日书 记 员  吴磊
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄州执字第00677号申请执行人项年松，男，汉族，1980年2月4日出生，经商，住黄冈市黄州区。被执行人张元生，男，汉族，1958年7月23日出生，黄冈市黄州区人，个体经营户，原住黄冈市黄州区，现住黄州区。被执行人邵菊花，女，汉族，1962年5月23日出生，黄冈市人，系张元生之妻，住址同上。原告项年松诉被告张元生、邵菊花合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄州民初字第01216号民事调解书已经发生法律效力，权利人项年松于2015年11月9日申请执行，本院于2015年11月30日立案执行。生效法律文书确定的义务为：1、被告张元生、邵菊花偿还原告项年松欠款15000元；2、案件受理费87.5元、执行费125元由二被执行人承担。该案件为系列执行案件之一，拟参与执行分配，可供执行财产已进入评估、拍卖、变卖程序，短时期内无法实施执行分配。查明，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人书面认可，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂黄州民初字第01216号民事调解书的本次执行程序。其债权，权利人项年松在终结本次执行程序后，待执行分配程序成就时或发现被执行人其他财产线索时，可以再次申请立案恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二〇一六年八月二十日书记员  陈 隆
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0904执94号申请执行人吴胜敏，男，1958年08月02日出生，汉族，身份证号：xxx,系七台河市岚川煤矿，现住xxx。被执行人七台河市岚川煤矿。负责人李铁军，男，职务；矿长。本院在执行申请执行人吴胜敏与被执行人七台河市岚川煤矿工伤保险待遇纠纷七劳人仲字（2015）第695号仲裁裁决一案中，执行标的92022.60元，在执行过程中，因被执行人七台河市岚川煤矿无财产可供执行，申请人吴胜敏自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2015）第695号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可执行。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。此页无正文执行员  夏俊臣执行员  赵金伟执行员  李松彬二〇一六年八月十一日书记员  姜勤义七台河市茄子河区人民法院执行裁定书（2016）黑0904执59号申请执行人刘义，男，1955年07月01日出生，汉族，身份证号：210722550701271,初中文化，现住辽宁省兴成市郭家满族镇。被执行人密山金龙实业有限公司六井。负责人张士金，男，职务；矿长。本院在执行申请执行人刘义与被执行人密山金龙实业有限公司劳动争议纠纷七劳仲案字（2010）第707号仲裁裁决一案中，执行标的31269.61元，在执行过程中，因被执行人密山金龙实业有限公司六井无财产可供执行，申请人刘义自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2016）第707号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可执行。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。此页无正文执行员姜勤义执行员赵金伟执行员李松彬二0一六年六月十七日书记员张福军
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2612号原告刘素英，女性，苗族，1954年09月26日出生，住酉阳县。原告滕华英，女性，土家族，1986年12月03日出生，住酉阳县。原告满某甲，男性，土家族，2016年03月12日出生，住酉阳县。原告满某乙，男性，土家族，2008年10月01日出生，住酉阳县。原告满某丙，女性，苗族，2008年02月07日出生，住酉阳县。原告满某乙、满某甲、满某丙法定代理人滕华英，身份信息同上。被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司。被告谢正波，男性，汉族，1987年08月23日出生，住酉阳县。本院在审理刘素英、满某甲、滕华英、满某乙、满某丙与中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司，谢正波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘素英、满某甲、滕华英、满某乙、满某丙撤回起诉。原告预交的案件受理费2797元退回原告。代理审判员  向慧二〇一六年八月三日书 记 员  冯菁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初4624号原告长沙市雨花区建筑公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路380号。法定代表人周继青，总经理。委托代理人黄伟，湖南秉言律师事务所律师。委托代理人刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。被告陈刚。本院在审理原告长沙市雨花区建筑公司诉被告陈刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法向原告长沙市雨花区建筑公司送达《缴纳诉讼费用通知》，原告长沙市雨花区建筑公司代理人黄伟于2016年7月22日签收。原告长沙市雨花区建筑公司应于2016年7月29日前缴纳普通程序受理费13534元，但原告长沙市雨花区建筑公司至今未缴纳，也未办理诉讼费的缓免手续。本院认为，原告长沙市雨花区建筑公司没有在规定的时间内预缴受理费，又未办理有关缓免的手续，应视为撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 袁 亚人民陪审员 黄 璜人民陪审员 陈 婷二〇一六年八月三十一日书 记 员 曹川川
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2301刑初415号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人张某某，男，1976年5月15日生于贵州省兴义市，汉族，专科文化，医生，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月26日被取保候审，同年7月27日由贵州省兴义市人民检察院继续取保候审，同年7月27日由本院继续取保候审。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2016]403号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2016年3月31日23时39分许，被告人张某某驾驶贵EEXX**号小型普通客车行驶至兴义市神奇东路M2KTV门前时被查获。经检验，张某某血液中乙醇含量为200.74毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。认为被告人张某某具有以下量刑情节：血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，自愿认罪。认定的证据有身份证复印件、人口信息表，被告人照片，抓获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息查询结果单、保险单，行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚审批表、行政处罚决定书、告知笔录、转递通知书，人员核查情况表，血样提取登记表，案件照片；证人张某某甲的证言；鉴定聘请书，黔西南州人民医院司法鉴定所[2016]法毒鉴字第0301号血液中乙醇含量鉴定报告书及通知书；视听资料目录及光盘一张；被告人张某某供述等。建议以危险驾驶罪对被告人张某某在拘役一个月以上三个月以下量刑，并处罚金。经审理查明，被告人张某某对指控事实、证据、罪名、公诉机关提出的量刑建议没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。张某某血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韦 艳二〇一六年八月二日书记员 谢永斌
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0629民初839号原告：林燕平，女，1984年11月4日出生，汉族，住福建省华安县。被告：林保龙，男，1982年4月24日出生，汉族，住福建省华安县。原告林燕平与被告林保龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。本案在审理过程中，原告于2016年8月22日以已与被告庭外协商解决并履行完毕，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林燕平撤回对林保龙的起诉。本案受理费人民币38元，由林燕平负担。审判员  林震强二〇一六年八月二十二日书记员  杨立帆
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0805民初492号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市中山街111号。负责人刘玉江，男，分行行长。委托代理人单忠敏，女，分行职员。被告李斌，男，1971年10月17日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被告许晓冬，男，1962年11月14日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被告孙青江，男，1967年3月4日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被告李君，男，1961年12月7日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被告徐永全，男，1956年11月20日出生，汉族，住佳木斯市东风区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告李斌、许晓冬、孙青江、李君、徐永全金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉。案件受理费50元（原告已交纳），减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行负担。审 判 长  蒋婧涵代审 判员  侯玉军人民陪审员  李方林二〇一六年八月十八日书 记 员  高 岩
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0102刑初532号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人曾某，女，1983年1月23日出生，汉族，文盲，保安，住福州市晋安区。因吸食毒品分别于2013年10月30日、2014年12月16日被处以行政拘留。2015年4月29日因犯容留他人吸毒罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，同年8月15日刑满释放。2016年5月5日因本案被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2016）540号起诉书指控被告人曾某犯贩卖毒品罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院向福州市中级人民法院提出管辖请示，福州市中级人民法院于2016年7月23日指定本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鼓楼区人民检察院指派代理检察员魏旸出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2016年5月5日0时许，被告人曾某在福州市晋安区长乐北路立洲大厦门口，以人民币600元的价格将二袋共重1.71克的甲基苯丙胺（冰毒）卖与邓某，交易完成后被告人曾某被公安机关当场抓获。公诉机关认为被告人曾某的行为已构成贩卖毒品罪，因其具有累犯的法定从重处罚情节，另因其如实供述自己的罪行可以从轻处罚，故建议对其在有期徒刑八个月到一年二个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案毒品、毒资照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、通话记录、福建省毒品实物缴交收据等书证；证人邓某、吴某的证言；被告人曾某的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心（2016）毒检字第1148号毒物检验报告书、福建正中司法鉴定所出具的闽正中司鉴所（2016）毒检字第118号司法鉴定检验报告书等鉴定意见；被告人曾某对作案地点、毒品、毒资、通话记录的辨认，证人邓某对被告人曾某、毒品、毒资、通话记录的辨认，证人吴某对被告人曾某、毒品、毒资的辨认等辨认笔录；户籍证明、前科材料、抓获经过、毒资情况说明等其它证据材料加以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖1.71克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人曾某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年2月4日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李佳佳二〇一六年八月四日书 记 员  林晓晴附本案判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1726民初2243号原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地山东省鄄城县。法定代表人杜万国，董事长委托代理人谷桂春，女，山东鄄城农村商业银行股份有限公司员工。被告杨艳丽，男，住山东省鄄城县。被告张家顺，男，住山东省鄄城县。本院在审理原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告杨艳丽、张家顺金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告杨艳丽签订借款合同一份，与张家顺签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金100000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员 梁 栋二〇一六年八月十九日书记员 王誉颖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8870号原告：李某，居民。委托代理人：郑玉玲，山东铭星律师事务所律师。被告：高某。本院在审理原告李某与被告高某侵权责任纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告负担。审判员  王东方二〇一六年八月九日书记员  闫加帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终842号原公诉机关浦江县人民检察院。上诉人（原审被告人）张振浦，男，1994年12月6日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，无业，住浙江省浦江县。因盗窃于2016年6月7日被行政拘留三日，又因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被浦江县公安局刑事拘留。浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指控原审被告人张振浦犯盗窃罪一案，于2016年6月29日作出（2016）浙0726刑初573号刑事判决:被告人张振浦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人张振浦不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人张振浦申请撤回上诉。本院认为，���案一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张振浦撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张振浦撤回上诉。浦江县人民法院（2016）浙0726刑初573号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  于江审 判 员  唐骥代理审判员  宋欢二〇一六年八月十六日代书 记员  徐照
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1115号申请执行人易为民。被执行人长沙市美轩印务有限公司，住所地：湖南省长沙县（印刷工业园内）。诉讼代表人车练君，该××股东。被执行人长沙宏顺精品印务有限公司，住所地：湖南省长沙县。诉讼代表人车练君，该××股东。申请执行人易为民与被执行人长沙市美轩印务有限公司、长沙宏顺精品印务有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）长县民初字第1409号民事调解书发生法律效力后，权利人易为民于2016年7月4日向本院申请执行，同日，本院予以立案执行。该案进入执行程序后，本院于2016年7月9日向被执行人长沙市美轩印务有限公司、长沙宏顺精品印务有限公司发出执行通知书，责令其于本通知书送达之日起三日内支付申请执行人易为民工资6725元及补偿款300元，共计7025元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件申请执行费50元。现因申请执行人易为民以被执行人的资产正在处置为由于2016年8月9日向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0121执1115号劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，待延期执行情形消失，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年八月九日代理书记员  郑敏敏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执468号申请执行人刘维兵，居民。被执行人严古文，居民。申请执行人刘维兵与被执行人严古文民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）建冈民初字第0424号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告严古文于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘维兵借款11000元及利息（自2013年10月30日起计算至借款还清之日，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人严古文财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2015）建冈民初字第0424号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年八月九日书记员 赵国祥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初3681号原告曹二民，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告郭利，男，1979年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告曹二民诉被告郭利追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员周岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹二民到庭参加诉讼、被告郭利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹二民诉称，2014年1月，原告曹二民系被告郭利经营聚贤楼的服务员，被告欠其工资6318元，并出具欠条。请求判令：被告郭利向原告曹二民支付工资6318元。被告郭利未答辩。经审理查明，2015年1月至2015年9月，原告曹二民系被告郭利经营聚贤楼的服务员，后原、被告经结算，被告郭利尚欠原告工资6318元，并于2015年10月15日向原告曹二民出具“今欠曹二民工资款￥6318（陆仟叁佰壹拾捌）”欠条一份。后原告多次追要无果成讼。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在卷为据。本院认为，法律规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。本案中，原告曹二民系被告郭利经营酒店的服务员，后经双方结算，被告向原告出具工资欠条一份。现原告请求被告支付下欠工资6318元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）﹥》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郭利于本判决生效后十日内向原告曹二民支付下欠工资6318元。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周岩二〇一六年八月二十三日书记员  黄桂
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初2599号原告：马鞍山市华夏物业管理有限公司，住所地马鞍山市当涂县姑孰镇焦家镇。法定代表人：杨正宝，公司经理。被告：李学东，男，1957年12月5日出生，汉族，住当涂县。本院在审理原告马鞍山市华夏物业管理有限公司与被告李学东物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市华夏物业管理有限公司于2016年8月29号向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市华夏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鞍山市华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告马鞍山市华夏物业管理有限公司负担。审判员  王成玲二〇一六年八月二十九日书记员  丁 亮
西藏自治区乃东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏2221民初126号起诉人刘兴才，男，1966年4月9日出生，汉族，系四川省隆昌县人，经商，现住山南市乃东区。委托代理人达瓦扎西，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。委托代理人陈洁，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。本院于2016年8月12日收到起诉人刘兴才的起诉状，起诉人刘兴才诉称，2013年7月29日山南地区民政局工会委员会与西藏山南地区龙马商贸有限责任公司（以下简称龙马商贸公司）签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定的租赁期限为自2013年7月15日至2018年7月15日止。该合同第三条约定“租赁期满时，乙方龙马商贸公司如欲续租的，应以书面方式在期限届满前两个月提出续租申请。在同等条件下，乙方龙马商贸公司有优先租赁权。乙方龙马商贸公司未按本条规定提出续租申请的，视为放弃续租和优先租赁权。”该合同第六条特别约定中约定：“龙马公司租赁期间，在不改变出租房用途的前提下，除非现有承租人存在不缴纳租金、水电费等严重违法行为，在同等条件下原承租商户享有优先租赁权，若乙方龙马商贸公司违反本约定，造成不利影响或伤及甲方名誉的事件发生，乙方为第一责任，承担相关责任。情节严重的甲方（山南地区民政局工会委员会）有权解除本租赁合同。”2013年10月12日，龙马商贸公司经出租人山南地区民政局工会委员会的同意后与原告刘兴才签订了一份《房屋租赁合同》，由龙马商贸公司将位于西藏山南地区泽当镇萨热路的房间转租给刘兴才，合同约定：“租赁期满时，乙方如欲续租的，应以书面方式在租期期限届满前两个月提出续租申请。在同等条件下，乙方有优先租赁权”。起诉人刘兴才于2015年4月14日向龙马商贸提交了店铺续租的申请书。根据以上事实，起诉人刘兴才提出诉求：1.请求人民法院依法确认原告享有与龙马商贸公司签订位于西藏山南市乃东区泽当镇萨热路5号商品房的优先租赁权。2.要求被起诉人承担本案全部诉讼费用。经审查，本院认为，起诉人刘兴才享有与龙马商贸公司签订位于西藏山南市乃东区泽当镇萨热路5号商品房的优先租赁权的诉讼请求，我院于2015年11月24日作出的（2015）乃民一初字第142号民事判决书及山南地区中级人民法院于2016年3月24日作出的（2016）藏22民终4号民事判决书对起诉人刘兴才是否享有优先租赁权已作出判决，且上述民事判决书均已生效。现起诉人刘兴才基于同一事实提起的诉讼请求构成“一事不再理”原则，属于重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对起诉人刘兴才的起诉，本院不予受理。如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西藏自治区山南地区中级人民法院。审判员  央宗二〇一六年八月十四日书记员  普珍
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执454号申请人张云华，男，1957年12月17日出生，汉族，住福安市。被执行人林茂铃，男，1954年6月3日出生，汉族，住福安市。申请执行人张云华和被执行人林茂铃民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）安民初字第982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人150000元的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人所有的房产，被执行人的房产在拍卖处置中，由于暂未发现被执行人其他财产，申请人亦未能向本院举证被执行人可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第982号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年八月八日书 记 员  陈姗姗
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0304民初1350号原告中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所：桂林市翠竹路11号。法定代表人秦夏林，该行行长。委托代理人陈付宪，该行客户经理。被告骆良息，男，汉族，1984年12月3日生，住桂林市象山区.原告中国农业银行股份有限公司桂林象山支行。法定代表人秦夏林，该行行长。委托代理人陈付宪，该行客户经理。被告骆良息。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桂林象山支行与被告骆良息借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司桂林象山支行于2016年8月1日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司桂林象山支行撤回起诉。本案按简易程序减半收取案件受理费535元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员  苏 敏二〇一六年八月一日（代）书记员  文若诗
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2015）成铁中执恢字第62号申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行。住所地：成都市金牛区沙湾路***号附*号。法定代表人：林波，行长。被执行人：施巍，男，1975年9月4日出生，汉族，住都江堰市。被执行人：郭建梅，女，1976年1月26日出生，汉族，住都江堰市。关于中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与施巍、郭建梅借款合同欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出的（2014）川成蜀证执字第85号执行证书，于2014年4月23日以（2014）成铁中执字第100号案立案受理。后因当事人双方达成执行和解，本院于2014年6月13日终结本次执行程序。2015年6月10日申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行以被执行人未履行和解协议内容为由，向本院申请恢复执行,本院于2015年6月11日以（2015）成铁中执恢字第62号案立案执行。执行中，本院依法对被执行人施巍、郭建梅所有位于都江堰市幸福镇宝莲路“幸福家园二期.沪都家园”X号X栋X单元X层46号的房产进行了评估，并委托拍卖公司进行拍卖，但因无人竞买，三次拍卖均流拍，现已进入公告买卖阶段。鉴于本案短期内无执结可能，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行于2016年8月19日向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。本案申请执行标的为借款本金270206.39元及利息等实现债权合法费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）成铁中执恢字第62号案的本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 强二〇一六年八月二十六日书记员 陈海文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初12797号原告：上海欣周物业管理有限公司。法定代表人：毛逸清，总经理。委托诉讼代理人：郑玲玲，女，上海欣周物业管理有限公司工作。被告：范金芳。原告上海欣周物业管理有限公司与被告范金芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告上海欣周物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欣周物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一六年八月十八日书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0116行初159号原告尚庆风。被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局，住所地天津市滨海新区响螺湾国泰大厦20楼。法定代表人李荣强，局长。委托代理人李林，该局干部。原告尚庆风诉被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局（以下简称滨海新区市场监管局）信息公开纠纷一案，���2016年6月8日向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月8日受理后，于2016年6月12日向被告邮寄送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。原告尚庆风经人民法院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，被告滨海新区市场监管局的负责人王在强及委托代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，在庭审之前，经核对各方当事人出庭身份，原告尚庆风经人民法院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告尚庆风承担（原告预交50元，退还25元）。审 判 长  孙国文代理审判员  田瑞刚人民陪审员  张彦海二〇一��年八月十二日书 记 员  于玲玲附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执895号申请执行人:田福，男，回族，1985年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人:陈德发，男，汉族，1973年9月出生，住乌鲁木齐市。本院于2016年4月25日作出的（2016）新0106民初1688号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人田福于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈德发银行存款275993.96元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人陈德发应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一六年八月十二日书 记 员 任  伟  伟
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4569号原告王瑛，女，汉族，1950年4月12日生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告王瑛与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告王瑛的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴489.14元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴8804.52元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告王瑛系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告王瑛享有每月领取统筹外养老补贴489.14元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，王瑛继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起王瑛的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。王瑛等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。王瑛向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向王瑛每月支付统筹外养老补贴489.14元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向王瑛支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴8804.52元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十九日书记员  马麟
克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初2551号原告王素珍。委托代理人刘振森，克什克腾旗经棚镇法律服务所法律工作者。被告李玉花。被告王军。被告王海鸥。被告王素平，出生年月不详。原告王素珍诉被告王海鸥、李玉花、王军、王素平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员王春艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素珍、被告王海鸥、王素平到庭参加诉讼，被告李玉花、王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素珍诉称，2014年4月10日，被告王海鸥、李玉花、向其借款人民币30000元，约定借款月利率25‰，被告李玉花和王军系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，被告王素平为该笔借款提供担保，要求被告王海鸥、李玉花、王军偿还借款本金及利息，被告王素平承担连带清偿责任。原告王素珍为支持其诉讼请求，向本院提交借条一枚，证明被告李玉花、王海鸥向原告借款30000元，李玉花和王军在借款日期时是夫妻关系，应是夫妻共同债务。被告王素平提供担保的事实。被告王海鸥、王素平对原告提交的借条予以认可。被告王海鸥辩称，借款属实，未还过借款本金和利息，过十月一我给10000元，11月份还10000元，过年再还10000元，王军和李玉花是我爸爸和妈妈。借款时他们是夫妻。被告王海鸥未向本院提交证据。被告王素平辩称，借款属实，我担保属实，当时约定担保一个月，我才担保，要是这么长时间我不担保。被告王素平未向本院提交证据。被告李玉花、王军未在法定期限内提交答辩，未到庭参加应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据原告王素珍、被告王海鸥、王素平的陈述及举证、质证意见本院对本案相关待证事实认证如下：原告王素珍提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院对原告王素珍提交的证据予以采信。经审理查明，2014年4月10日被告王海鸥、李玉花向原告王素珍借款人民币30000元，约定借款月利率为25‰，口头约定借款一个月内偿还，被告王素平为该笔借款提供担保，原告最早于2014年9月份向被告王素平提示债权，被告李玉花与王军在借款之日系夫妻关系，被告未偿还原告借款本金及利息。本院认为，原告王素珍与被告王海鸥、李玉花签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的借款合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。故原告主张被告王海鸥、李玉花偿还原告借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款中约定借款利息为月利率25‰，原告王素珍要求按借款月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告李玉花与王军系夫妻关系，该笔债务系二被告的夫妻共同债务，原告主张被告王军偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王素平为该笔债务提供担保，约定还款期限为一个月，但原告于2014年9月份向被告王素平提示债权，未超出担保期，故原告主张被告王素平承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下：一、被告王海鸥、李玉花、王军于本判决生效后十日内偿还原告王素珍借款本金人民币30000元及利息（自2014年4月10日起按月利率20‰计算至借款本息还清时止）；二、被告王素平承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，邮寄费100元，由被告王海鸥、李玉花、王军、王素平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王春艳二〇一六年八月十八日书记员  赵一皓
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0211民初2191号原告徐瑞云，女，汉族，1943年10月11日出生。委托诉讼代理人，刘俊鹤，开封新区第一法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告河南大强投资咨询有限公司。。法定代表人王丽婷，该公司总经理。被告王丽婷。被告黄亚强，男，汉族，1973年7月29日出生。本院在审理原告徐瑞云诉被告河南大强投资咨询有限公司、王丽婷、黄亚强民间借贷纠纷一案中，原告徐瑞云于2016年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告河南大强投资咨询有限公司、王丽婷、黄亚强银行存款400000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告徐瑞云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告河南大强投资咨询有限公司、王丽婷、黄亚强400000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池伟二〇一六年八月二十六日书记员  张宁
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执1188号之一申请执行人罗东扬,男,汉族,住四川省遂宁市船山区德胜东路。被执行人赵诚琴,女,汉族,住四川省遂宁市船山区德胜东路。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第61号民事判决书，向被执行人赵诚琴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵诚琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵诚琴在中国银行账户内存款人民币8700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宗明二〇一六年八月二日书记员  唐晓凰
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0291民初4537号原告：胡丁丁。委托代理人：胡淑鹏（系原告父亲）。被告：大连开建房地产开发有限公司。法定代表人：赵明阳，董事长。原告胡丁丁诉被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张景馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡丁丁的委托代理人胡淑鹏到庭参加了诉讼。被告大连开建房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买位于大连经济技术开发区Ｘ#小区鹏运家园Ｘ—Ｘ—Ｘ—Ｘ号房屋（建筑面积：126.44平方米）一套，总房款1221790元。原告依约完成了付款义务，但被告至今未按照合同约定为原告办理房屋权属登记。故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告违约金8186元（自2014年8月6日至2016年6月6日，共670天，按照总房款1221790元×日万分之零点一计算）；2、诉讼费用被告承担。被告未予答辩。经审理查明，2013年5月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区Ｘ#小区鹏运家园Ｘ—Ｘ—Ｘ—Ｘ号房屋（建筑面积：126.44平方米）一套，总房款1221790元。合同第八条约定，被告应在2013年10月31日前将经验收合格并符合该合同约定的商品房交付原告使用。合同第十五条约定，被告应当在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记所需的相关材料报产权登记机关备案。如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得权属证书的，双方同意由被告继续提供资料报产权登记机关备案，且必须在交付使用后一年内提供完毕，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二月起按每日万分之零点一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告于2013年7月5日向原告交付案涉房屋。案涉房屋因被告原因导致向房产部门办理房屋初始登记不能，至今仍不具备办理房屋产权登记的条件。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、业主手册、调查追记及原告当庭陈述笔录等在案为凭，上述证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，可以作为定案证据。本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据双方合同约定，被告应在交付房屋后一年内将办理产权所需的相关资料报产权登记机关备案，但被告至今未提交上述资料备案，导致原告无法办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。原告主张被告应向原告支付违约金8186元（1221790元×日万分之零点一×670天）于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司向原告胡丁丁支付违约金8186元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张  景  馨二〇一六年八月十六日书记员 刘林虎(代)附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0681执字989号申请执行人苗红梅。申请执行人李玉。申请执行人李某。申请执行人李志远。申请执行人马桂成。被执行人张修玉，个体司机。申请执行人苗红梅、李玉、李某、李志远、马桂成与被执行人张修玉交通肇事罪纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2014）启刑初字第00262号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人张修玉于本判决生效之日起三十日内赔偿五位申请执行人死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、被扶养人生活费72052.5元、丧事误工费1750元、交通费5000元、住宿费3500元，合计758702元，扣除被执行人已付的30000元、保险公司理赔的死亡赔偿金70000元，被执行人还应赔偿658702元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案标的为658702.00元，本案执行费8987元，本院于2016年4月1日立案受理。本案在执行过程中，经向银行机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2016年6月30日将被执行人张修玉纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人表示同意本案终结执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行的财产，向本院申请终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）启刑初字第00262号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 杰执行员 施 丁执行员 韩雪斌二〇一六年八月二十二日书记员 张德利
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂96刑更351号罪犯汪思义，无业。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯汪思义因犯抢劫罪，仙桃市人民法院于2013年12月5日作出（2013）鄂仙桃刑少初字第00031号刑事判决，判处其有期徒刑四年九月，并处罚金四万五千元（刑期自2013年1月25日起至2017年10月24日止）。判决发生法律效力后，于2014年5月20日交付执行。2016年8月2日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯汪思义在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯汪思义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关五次表扬，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。2016年5月17日，汪思义缴纳罚金五千元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结，缴款凭证等证据予以证明。本院认为，罪犯汪思义在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。汪思义犯抢劫罪，且未完全执行财产刑，对其减刑应从严掌握。执行机关报请对汪思义减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪思义减去有期徒刑八个月（刑期至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁拥军审 判 员  王兴无代理审判员  郭晓方二〇一六年八月十五日书 记 员  叶 婷
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1586号原告：姜卫东，男，1990年3月19日出生，汉族，住景县，被告：孟燕，女，1985年5月20日出生，汉族，现住景县，本院在审理原告姜卫东诉被告孟燕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜卫东以双方已自行达成协议为由于2016年8月9日向本院申请撤回对被告孟燕的起诉。本院认为，原告姜卫东的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜卫东撤回对被告孟燕的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜卫东负担。审判员  朱金池二〇一六年八月九日书记员  王文艳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初4469号原告冯某甲，女，汉族，居民。被告冯某乙，男，汉族，居民。被告冯某丙，男，汉族，居民。被告冯某丁，女，汉族，居民。被告冯某戊，女，汉族，居民。原、被告继承纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某甲撤回起诉。案件受理费1150元由原告冯某甲承担。审判员  向国秀二〇一六年八月八日书记员  肖 慧
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执406号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。法定代表人徐红波，职务行长。被执行人张光磊，男，汉族，农民。被执行人毕长城，男，汉族，农民。被执行人叶丽丽，女，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行申请毕长城、叶丽丽、张光磊借款合同纠纷一案中，申请执行标的63422.00元，已执行0元，未执行63422.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结五大连池市人民法院（2015）五民商初字第94号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 宋俊山审判员 齐 峰二〇一六年八月二十五日书记员 王洪岩
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1081民初2092号原告：李福学，男，1957年11月26日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：刘素娟，女，1957年9月16日出生，汉族，农民，现住址同上，系原告爱人。委托代理人：李平，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：汪永发，男，1959年6月29日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：汪永财，男，1964年4月9日出生，汉族，住址同上。委托代理人：汪志玉，男，1987年3月8日出生，住址同上，系汪永财之子。原告李福学诉被告汪永发、汪永财物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李福学委托代理人刘素娟、李平，被告汪永发，被告汪永财及委托代理人汪志玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李福学诉称：原告李福学与灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会在1984年7月10日签订了土地承包《合同书》，合同中约定承包期50年，但在2003年换届后的灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会又将该承包地重复发包给洪有成和洪智，后在2011年洪有成又将其承包的荒山转包给吴云太，2013年吴云太又将其承包的荒山转包给了宁俭，后原告与宁俭就双方合同效力问题发生争议，诉至法院，经辽阳市中级人民法院（2004）辽阳民一终字00989号民事判决书确认，在1984年7月10日原告李福学与上缸窑村村民委员会签订了土地承包《合同书》有效。被告汪永发在原告与宁俭合同争议期间，不顾原告的强烈反对在原告承包的土地内强行建造房屋和羊圈，还在原告的土地内栽树和种地，致使原告无法在自己承包的土地内进行生产，给原告造成了经济损失，根据《物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。希望法院判处被告汪永发拆除非法建造的房屋和羊圈，恢复土地的基本属性，退还强占的土地，赔偿原告的损失。被告汪永发还将原告的承包地私自卖给李福学（与原告同名）、吴忠宇、张英俊、张英全、张英杰用做坟地，被告汪永发非法获取的不当利益15，000元应返还给原告。被告汪永财占用原告的承包土地约20亩，在原告的土地内种植树木，给原告造成了经济损失，希望法院判令被告退还侵占原告的土地。综上，二被告的违法行为给原告造成了巨大损失，希望法院支持原告的诉讼请求，判令二被告依法承担责任。被告汪永发辩称：被告没有侵占原告的承包地。被告久居上缸窑村，1994年始，被告陆续在上缸窑村原告所谓的承包地栽种各种树木，被告在此地栽种树木原告明知从未阻拦或主张权利。另外，原告与上缸窑村所签的所谓“合同”连标的物的价款都没有，缺少合同的实质要件，是原告与上缸窑村前任领导的串通所致，所以该合同无效。假如原告与上缸窑村委员会的合同有效，那么原告赔偿被告二十余年的经济损失，从1994年开始被告在此种植各种树木，现成活的有胸径约40公分的杨树200棵，进入盛果期的枣树、苹果树、梨、李子、桃、杏、山楂、桑树、榛子、樱桃等各种果树1000多棵，原告如要占有该地不能无偿占有被告的树木，特别是成林的杨树，如砍伐需要林业管理部门的审批。以上被告望法院重事实，依法公正、公平判决。被告汪永发承认在原告所诉争议的范围内建一打更房和养鸡舍及开荒地约十亩，造林地30亩，收取他人坟林费11，900元，但辩称原告与村委会签订的合同不合法。自己是响应号召开荒植树的，请求驳回原告的诉讼请求。被告汪永财辩称：自己是在原告所诉争议的范围内有开荒地约3亩，种树造林约20亩，但辩称原告与村委会签订的承包合同违法。自己是响应号召才开荒植树的。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李福学与被告汪永发、汪永财同系灯塔市西大窑镇上缸窑村村民。1984年7月10日原告李福学与所在村村委会签订了一份承包林地合同书。合同规定原告承包本村荒山一座，承包期为50年，承包地为二道沟子，承包范围为东至张坟岗，西至烧坟大岗，南至金宝文地边，北至本山岗，后因案外人在此范围内与原告发生纠纷。经辽阳市中级人民法院于2015年2月4日作出（2014）辽阳民一终字第00989号民事判决书，该判决书正文第二条认定，上诉人李福学与被上诉人灯塔市西大窑镇上缸窑村民委员会签订的合同书有效。另查：被告汪永发在原告承包的山地上开荒种地月9亩，造林约30亩，并边有一打更房和鸡舍，另收取的坟地款11，900元。被告汪永发在原告承包的山地范围内开荒种地约3亩，种树约20亩。上述事实有原告陈述、被告辩解，辽阳市中级人民法院（2014）辽阳民一终字第00989号判决书等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告李福学与所在村村委会签订的山地承包合同书，经辽阳市中级人民法院认定有效。说明原告的承包经营权是合法的。被告汪永发、汪永财私自在原告李福学承包的林内开荒种地、植树、建房、建鸡舍是违法的，收取他人坟地款属不当得利，是原告承包经营权的侵犯。为保护原告的承包经营权不受侵犯，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第92条、第117条之规定，判决如下：一、被告汪永发于本判决生效后应停止侵权，恢复原状。并将收取他人坟地款11,900.00元给付原告李福学（被告所栽树木作价后归原告所有）;二、被告汪永财于本判决生效后应停止侵权，恢复原状（被告所栽树木作价后归原告所有）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告汪永发、汪永财各自负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  杨日家审 判 员  郎晓东人民陪审员  刘 琳二〇一六年八月十一日书 记 员  任胜男
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1204刑初211号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人李会标，男，汉族，1976年3月18日出生于安徽省阜阳市，无业，住阜阳市颍泉区。因犯盗窃罪，于2011年3月21日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；2012年1月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月8日被抓获，当月10日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2016年4月15日被该局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉〔2016〕208号起诉书指控被告人李会标犯寻衅滋事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员胡中桂出庭支持公诉。被告人李会标到庭参加诉讼。现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，2009年1月1日，朱振明（已判决）和阜阳市颍泉区宁老庄镇唐郢村韩寨村民组签署承包协议，承包韩寨村民组的水塘及废荒地17亩用于养殖和种植。后朱振明在所承包的鱼塘上建房用于开饭店，韩寨村民认为朱振明违背协议，选出代表余某等人和朱振明谈判，要求朱振明增加承包费，后经多次协调谈判未果。2015年2月11日下午2时许，余某等人再次到朱振明的承包地上所建的饭店里面谈判。朱振明指使被告人李会标、王琪（已判决）等人对余某殴打。2015年2月18日（除夕）17时许，被告人李会标伙同朱振明、王琪、郑启飞（已判决）、郑启艳（已判决）、郑连标（已判决）、凌中位（相对不起诉）、王振、郑建刚等人分乘两辆车到阜阳市颍泉区宁老庄镇唐郢村韩寨余某家再次对余某殴打，并将村民余某、韩某乙、韩敬飞打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，余某和韩某乙损伤程度为轻微伤。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、情况说明、前科情况查询、刑事判决书等书证，证人陈某、韩某甲、韩和礼等人证言，被害人余某、韩某乙陈述，阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录，监控视频等视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李会标随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在共同犯罪过程中与已决主犯相互配合、作用相当，系主犯。被告人在有期徒刑执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述其罪行且当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下量刑的量刑意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李会标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2017年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 洁二〇一六年八月一日书记员 郑晴晴《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取陈孟制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初2618号原告段某，女，1987年2月12日生，汉族。被告云某，男，1985年3月1日生，汉族。委托代理人李建霞，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。原告段某与被告云某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙军适用简易程序独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告段某、被告云某及其委托代理人李建霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某诉称：原、被告系经人介绍认识，在缺乏了解，没有感情基础的情形下就草率结婚，婚后发现性格不合、没有共同语言，共同生活中经常因为生活琐事发生争执，被告疑心较重，怀疑原告在外与其他人有不正当关系，每次与被告生气，被告都去原告娘家闹，并威胁原告家人。2015年农历10月初4因为这个原因，被告父母还殴打了原告，原、被告夫妻感情已经破裂。请求人民法院判令原、被告离婚，由原告抚养婚生女云丹晨，被告抚养婚生女云静怡，互不负担抚养费。被告云某辩称：原、被告夫妻感情一直很好，原告陈述不属实，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年经人介绍相识，2008年农历1月12日举行了结婚仪式同居生活，××××年××月××日在杞县民政部门办理了结婚登记。婚后原、被告于××××年××月××日生育长女云静怡，现随被告生活，于××××年××月××日生育次女云丹晨，现随原告生活。2015年8月，原、被告分居至今，原告在被告处无婚前个人财产，婚后，原、被告无共同财产及共同债务。被告辩称原告哥哥治病时借原、被告40000元，未提供相关证据，原告亦不予认可。上述事实，有原、被告陈述、结婚登记档案等证据予以证实。本院认为：一方要求离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原、被告婚前经过相互了解，自愿办理了结婚登记且已生育两个子女，后虽因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情出现危机，但没有证据表明已达到夫妻感情确已破裂的程度，且被告不同意离婚，在今后的生活中，只要双方能够相互谅解和支持，还是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告段某要求与被告云某解除婚姻关系的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 孙 军二〇一六年八月二十六日书记员 吴盼盼
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3005号之一申请执行人江琦，女，1991年12月3日出生，汉族，公司员工，户籍所在地安徽省池州市东至县，现住浙江省宁波市鄞州区。被执行人孙俊，男，1984年3月8日出生，汉族，职业不详，住安徽省当涂县。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第591号申请执行人江琦与被执行人孙俊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙俊应支付申请执行人江琦24000元及利息。本案执行过程中查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人江琦亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3005号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年八月二十六日代书记员 蔡静燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初5332号之一原告重庆冰点投资有限公司，住所地重庆市渝中区体育村35号负一楼一号房，组织机构代码59920448-X。法定代表人熊生华，总经理。委托代理人张露涛，重庆星盾律师事务所律师。委托代理人杨砚池，重庆星盾律师事务所律师。被告周智，男，1963年5月23日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告重庆冰点投资有限公司与被告周智股权转让纠纷一案，原适用简易程序审理，因案情复杂，转为适用普通程序对该案进行审理。原告重庆冰点投资有限公司于2016年8月8日接到本院的交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费11875元，由原告重庆冰点投资有限公司负担。审 判 长 何 欣代理审判员 曹 磊人民陪审员 刘成均二〇一六年八月十六日书 记 员 郑旎贤