wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0825民初662号原告：江西运宏特种纸业有限公司。法定代表人：曹绪南，公司总经理。委托代理人：解永春，江西运宏特种纸业有限公司员工，特别授权。委托代理人：李后柏，江西洪城律师事务所律师，特别授权。被告：赣州市东东印刷有限公司。法定代表人：吴存亮，公司执行董事。原告江西运宏特种纸业有限公司与被告赣州市东东印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西运宏特种纸业有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告赣州市东东印刷有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西运宏特种纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款44，3062.60元；2、被告赔偿原告追债损失40，000元。事由和理由：2015年10月21日原、被告协商一致签订购货合同，约定被告向原告买纸，每吨价格4，000元，如每年达到千吨以上价格可优惠。合同签订后，原告依约于2015年11月16日起至2016年2月共向被告发送了六车共174.639吨，总货款768，411.60元，但被告至今尚欠原告货款543，062.60元，且从2016年2月23日原告向被告发对账单后被告已停止进货。按合同约定，被告应于2016年4月14日前付清全部货款，虽每次电话联系被告均称近期安排支付，但至今未付。被告赣州市东东印刷有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日原告江西运宏特种纸业有限公司与被告赣州市东东印刷有限公司签订了一份《合同书》，约定被告向原告购买防近视纸，具体数量、规格以双方认可的传真件为准，结算以供方实际发货量为准，产品基价批量40吨以上，包到含税价4，400元／吨。交货期自供方确认需方订单之日起10天内交货，供方产品生产后用短信通知需方，需方应在7天内提货。货到需方，需方按双方协议验收质量，若质量不合格，未经供方同意不得使用，否则供方对需方已经使用的产品不负质量责任。结算方式：供方垫底一车（40吨），从第二车开始货到需方之日起需方应在三天内付清货款，若需方30天没有进纸，自满30天之日起乙方应在20天内付清甲方垫底的货款。自本合同签订之日起需方一年内进货量达到1，000吨，供方按货款的1%返利给需方，超过1，000吨返利比例提高。违约责任：如一方违约，除依法承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的律师费用、诉讼费用、差旅费用、通讯费用。自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其后支付的任何款项按以下顺序赔偿：（1）守约方为实现权利支付的费用；（2）利息或违约金、损失赔偿金；（3）货款本金。合同签订后原告分别在2015年11月16日、2015年11月26日、2015年12月7日、2015年12月24日、2016年1月16日、2016年2月3日分六车向被告发货合计174.639吨，总计货款768，411.60元，被告在2015年11月25日、2015年12月17日、2016年1月14日、2016年1月29日分四次合计支付货款215，000元，垫付运费10，349元，尚欠原告货款543，062.60元。2016年2月3日后被告未再向原告进货，亦未支付所欠货款。2016年4月原告通过快件向被告发送了一份对账单，并注明收到单后三天内将复核情况回复原告，否则视同认可对账单内容。但被告收到对账单快件后未回复原告。原告于2016年6月17日再次将对账单通过快件寄送被告，被告也未回复。另查明原告起诉后被告于2016年7月9日支付了原告货款100，000元。本院认为，原告江西运宏特种纸业有限公司与被告赣州市东东印刷有限公司签订的《合同书》是双方自愿平等签订，合同内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告提供了货物，货物价款768，411.60元，但被告只支付了货款325，349元，尚欠443062.60元应当支付。根据合同约定被告支付货款的期限早已届至，现原告要求被告支付所欠货款443，062.60的请求依法应当予以支持。另外根据合同约定如一方违约还应赔偿守约方为实现债权而支付的律师费用、诉讼费用、差旅费用、通讯费用等，原告要求被告赔偿损失40，000元，但原告未提供相关证据证明，原告的该项请求依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州市东东印刷有限公司于本判决生效后五日内支付原告江西运宏特种纸业有限公司货款443，062.60元；二、驳回原告江西运宏特种纸业有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，631.00元减半收取4815.5元由被告赣州市东东印刷有限公司负担4500元，原告负担315.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡伍根二〇一六年八月十日书记员  宋玫玫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
福��省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更1058号罪犯任伟涛，男，1986年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，，原住河南省襄城县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2013年9月23日作出（2013）晋刑初字第2557号刑事判决，以被告人任伟涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币4000元，责令退赔被害人经济损失人民币500元。罪犯任伟涛于2013年10月入监服刑。本院于2015年4月20日作出（2015）宁刑执字第526号刑事裁定，对罪犯任伟涛减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月15日起至2017年2月14日止）。执行机关宁德监狱于2016年7月25日以闽宁监减（2016）977号提请减刑建议书，建议对罪犯任伟涛予以减刑五个月。本院依���组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任伟涛减刑后能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，2015年度被评为监狱表扬，已缴纳罚金4000元，退赔被害人经济损失500元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯任伟涛自减刑以来能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对��犯任伟涛减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月15日起至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年八月三十一日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》��二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初1234号原告：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人：郑先枝，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：李海，男，1989年9月22日出生，汉族，住内黄县。原告安阳市安捷物流有限责任公司（以下简称安捷物流公司）与被告李海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安捷物流公司委托诉讼代理人袁珍到庭参加诉讼，被告李海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安捷物流公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除原、被告之间签订的车辆经营合同；2、判令李海支付拖欠原告的车辆挂靠管理费共计3000元，并由其按合同约定承担违约金4500元；3、判令被告李海给付原告借款及利息共计119350元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月，被告购买重型自卸货车一辆，车牌号为豫Ｅ×××××。经原被告双方协商一致，于2012年6月17日签订了车辆经营合同一份，合同期限为5年，自2012年6月17日至2017年6月16日止。按合同约定，被告的豫Ｅ×××××号车辆在原告公司挂靠经营，应服从原告的统一管理，并于每年6月17日前，一次性向原告缴纳一年的管理费，前二年每年管理费1000元，第三年开始每年为1500元，如拖延缴纳，被告每天应承担月管理费用总额5%的违约金，若超过三个月不予缴纳管理费，原告可解除经营合同，并追究被告的违约责任，如因履行该合同产生争议，由原告住所地法院管辖。现被告自2014年6月16日起至今向原告缴纳管理费用。另外，2012年8月，被告因购买豫Ｅ×××××号重型自卸货车资金不足，向原告借款120000元，并约定月息2分，由田彦超为该借款承担保证责任，双方签订有书面借款合同两份。现被告已偿还借款65000元及利息，剩余55000元借款及利息迟迟未予给付。被告李海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月17日，原、被告签订车辆经营合同一份，合同约定被告将自己购买豫Ｅ×××××号重型自卸货车挂靠至原告处经营，合同期限5年，自2012年6月17日至2017年6月16日止；挂靠经营期间，被告应服从原告的统一管理，并于每年6月17日前，一次性向原告缴纳1年的管理费，前2年每年管理费1000元，第3年开始每年为1500元，如拖延缴纳，被告每天应承担月管理费用总额5%的违约金，若超过3个月未缴纳管理费，原告可解除经营合同，并追究被告的违约责任；如因履行该合同产生争议，由原告住所地法院管辖。被告自2014年6月16日起至今未向原告缴纳管理费用。另外，2012年8月20日，被告因购买豫Ｅ×××××号重型自卸货车资金不足，与原告签订借款合同2份，向原告借款120000元，并约定月息2分，借款期限为2012年8月20日至2012年9月19日；由田彦超为该借款承担保证责任。被告已偿还借款本金65000元，2012年9月19日之前的利息已结清，剩余借款本金55000元未偿还。本院认为，原、被告签订挂靠经营合同，并约定被告超过3个月不交管理费，原告即可解除挂靠合同，现被告自2014年6月16日至今未交管理费，原告要求按照双方合同约定解除挂靠经营合同，本院应予支持。被告拖欠原告2年的管理费共计3000元，应按约定给付原告。原告要求被告按合同约定支付逾期交纳管理费违约金4500元过高，本院酌定为500元。关于被告因购买挂靠经营车辆向原告借款120000元，因原告自认被告已偿还借款本金65000元，2012年9月19日之前的利息已付清，故其要求偿还剩余本金55000元，本院予以支持；原告要求逾期利息按照借期内利息月息2分计付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。借款利息应按剩余借款本金55000元，从2012年9月20日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按月息2分计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告安阳市安捷物流有限责任公司与被告李海于2012年6月17日签订的车辆挂靠经营合同；被告李海于本判决生效后十日内支付原告安阳市安捷物流有限责任公司车辆挂靠管理费3000元及违约金500元；三、被告李海于本判决生效后十日内偿还原告安阳市安捷物流有限责任公司购买车辆借款本金55000元及利息（利息从2012年9月20日起算至本判决限定的履行期限届满之日止，按月息2分计付）；四、驳回原告安阳市安捷物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元，减半收取1419元，由原告安阳市安捷物流有限责任公司负担596元，被告李海负担823元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 张小桢二〇一六年八月十八日代书记员 姚 雪
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初1251号原告汪丰，又名汪峰，男，1978年8月15日出生，汉族，公务员，江西省武宁县人，住武宁县。被告宋华春，男，1977年10月26日出生，汉族，经商，江西省武宁县人，住武宁县。被告王玲玲，女，1978年3月18日出生，汉族，经商，江西省武宁县人，住武宁县。原告汪丰与被告宋华春、王玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴猛独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告汪丰到庭参加了诉讼，被告宋华春、王玲玲经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告宋华春以做生意需资金周转为由分别于2014年7月17日在原告处借款200000元，于2014年8月26日在原告处借款100000元，共计借款300000元，借款时被告宋华春向原告出具了相应金额的借条，均口头约定借款期限为一年，利息为月利率2%。该借款到期后，经原告多次催讨，被告宋华春一直拖欠未还。因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为此请求法院判令二被告共同偿还原告借款300000元，并自2016年5月25日起以300000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止，诉讼费由二被告承担。被告宋华春、王玲玲未答辩。本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了被告宋华春于2014年7月17日和2014年8月26日向原告出具的借条原件二张以及银行汇款收据打印原件和中国建设银行转账凭条原件各一张，以证明被告宋华春以做生意需资金周转为由于2014年7月17日在原告处借款200000元和2014年8月26日在原告处借款100000元的事实。对原告提交的该证据，二被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。本案审理过程中，本院依法调取了二被告结婚登记审查处理表复印件一份，经原告质证无异议，两被告未到庭质证。本院认为，两被告结婚登记审查处理表复印件系本院依法在有关国家机关调取，且原告对该结婚登记审查处理表复印件无异议，本院对该结婚登记审查处理表复印件予以采信。根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告宋华春以做生意需资金周转为由于2014年7月17日在原告处借款200000元，于2014年8月26日在原告处借款100000元，借款时被告宋华春均向原告出具了相应金额的借条。后上述借款经原告多次催讨未果。为此原告诉诸本院。另查明，被告宋华春与被告王玲玲系夫妻关系，双方于2013年5月28日登记结婚。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告宋华春向原告夏清义借款的事实，有被告宋华春向原告出具的借条为证，双方民间借贷债权债务关系清楚明确，且被告宋华春与被告王玲玲系夫妻，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，而且二被告未提供证据证明该债务系其夫妻个人债务，亦未提供证据证明其存在夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，且原告知道该约定。根据婚姻法的相关规定，本院依法认定本案借款系被告宋华春与被告王玲玲夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由二被告共同偿还。故对原告要求二被告共同偿还借款300000元的诉讼请求本院予以支持。另原告主张自2016年5月25日起以本金300000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止诉求，符合相关法律规定，本院亦予支持。被告宋华春、王玲玲经本院依法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋华春、王玲玲于本判决生效后十日内共同偿还原告汪丰借款本金300000元，并自2016年5月25日起以本金300000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告宋华春、王玲玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 吴 猛二〇一六年八月十二日书记员 邹颖灵
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0622民初692号原告：王红莲，男，汉族，应县镇子梁乡镇子梁村人。委托代理人：程宏云，男，汉族，系原告丈夫。被告：李梅禄，男，汉族，应县南河种镇白滩村人。原告王红莲诉被告李梅禄确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月19日原告以“首付月供”的方式，向朔州北汽威旺4S店购得北汽威旺白色小轿车一辆。车牌号为晋F805**，发动机号为F11D18778，车辆识别号为LNBMDLAA4FU230501。原告先期支付23000元，并约定以后每月在23日前支付1471.35元，24个月还清。后原告经济困难，无力再支付月供，就决定将该车转让。后经孟振波介绍，原告在6月11日以19000元的价格卖于被告李梅禄，并约定以后的月供全由被告李梅禄承担（有双方的购车协议）。但到了原告与朔州北汽威旺4S店约定的还款日期，被告李梅禄并没有将购车的月供款打入到朔州北汽威旺4S店指定的账号。为此，朔州北汽威旺4S店向原告催款，原告打电话向被告李梅禄质问此事，被告李梅禄却说我不管打月供，因此事一直没有得到解决，为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令原、被告签订的购车合同无效，并归还原告车辆。被告辩称，我买原告车后，因家庭困难，一个星期后又经中间人孟振波介绍，以22000元价格又卖给别人了。中间人抽了3000元，我自己留了19000元。经审理查明，2016年6月11日，原、被告经孟振波介绍，原告将个人所有的晋F805**（北汽威旺）汽车以19000元的价格出卖给被告李梅禄。双方写有买卖汽车协议。协议中备注：自交易日起月供由被告负责24个月，如有违约由李梅禄承担。另查明，2016年5月19日，原告以“首付月供”的方式向朔州北汽威旺4S店购得该车。先期支付23000元，约定以后每月在23日前支付1471.35元，24个月还清。与经销商和北京汽车集团财务有限公司签订了30660元贷款合同，并用该车作为抵押签订抵押合同，抵押权人北京汽车财务有限公司。上述事实，有原、被告陈述及车辆买卖协议、贷款合同、抵押合同在案为凭，并经庭审质证，足以采信。本院认为，原告王红莲取得该车是以“分期付款”方式，并用该车作为抵押。抵押期间，抵押人转让已办该登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。本案中，原告与被告买卖车辆时，既未告知抵押权人北京汽车集团财务有限公司，又未在买卖合同中告知受让人（被告）分期付款方式及金额，违反相关法律规定，其买卖关系无效。故依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条和《中华人民共和国担保法》第四十九条之规定，判决如下：被告李梅禄于本判决生效后十日内归还原告王红莲晋F805**北汽威旺汽车一辆，原告王红莲返还被告李梅禄购车款19000元。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  李万珍二〇一六年八月二十四日书记员  周 慧
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3494号申请执行人:张红妮，女，1971年8月2日出生，住青岛市黄岛区。被执行人：李阳，女，1992年10月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。申请执行人张红妮与被执行人李阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第11220号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款431元，本案在执行过程中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211执字第3494号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年八月九日书记员  封 伟
成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0112刑初473号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人薛浙民，男，1995年4月16日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省宣汉县。2016年5月8日因涉嫌非法拘禁被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2016年5月20日因涉嫌犯非法拘禁罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］484号起诉书指控被告人薛浙民犯非法拘禁罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员肖晓出庭支持公诉，被告人薛浙民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月7日，被告人薛浙民以找被害人黄某还钱为由，分别在本区同安镇商业世界旱冰场、黑漫网吧附近对黄某实施殴打。8日0时许，被告人薛浙民因为琐事将被害人黄某带至同安镇幸福路26号祥和旅馆305号房间，对黄某拳打脚踢，后又使用皮带、拖鞋殴打被害人黄某至2时许。为防止黄某逃跑，薛浙民用房间内电视柜堵门并让黄某睡在床铺仙侧。9时30分许，被害人黄某发短消息给其朋友斐某，让其报警。10时20分许，公安机关赶至祥和旅馆，将被害人黄某解救。同时挡获被告人薛浙民。本院审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，案发后，被害人黄某对被告人薛浙民表示谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、示意图，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，旅馆入住登记信息表，旅馆监控视频光盘，被告人薛浙民手机内视频，被害人黄某的门诊病情诊断书及病历记录及伤情照片，谅解书，被告人薛浙民的常住人口基本信息，被害人黄某的陈述、辨认出被告人薛浙民的辨认笔录及照片，证人郑某、斐某、郑某的证言，被告人薛浙民的供述、指认非法拘禁地点和辨认出被害人黄某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛浙民非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。在非法拘禁过程中，被告人薛浙民对被害人有殴打行为，依法从重处罚。被告人薛浙民到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人薛浙民系初犯，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人薛浙民非法拘禁的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护公民人身自由权利不受侵犯，根据被告人薛浙民的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛浙民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2016年11月7日止。）二、扣押在案的作案工具皮带一条，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡栋梁二〇一六年八月八日书记员  张明丽
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢665号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。被执行人宋淑海。被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第3431号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
陕西省西安市长安区人民法��执 行 裁 定 书（2016）陕0116执196-1号申请执行人胡兰。被执行人陕西秦嘉建设工程有限公司。法定代表人吕申生。被执行人刘引利。本院在执行申请执行人胡兰与被执行人陕西秦嘉建设工程有限公司、刘引利承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第04813号民事判决书，向被执行人陕西秦嘉建设工程有限公司、刘引利送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人胡兰与被执行人陕西秦嘉建设工程有限公司、刘引利达成和解协议，若不按和解协议履行，申请执行人可恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执196号案件的本次执行程序。若被执行人不按协议履行，申请人可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年八月九日书记员  孙新林
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1183号申请执行人崔建军，男，1967年6月2日出生，汉族。被执行人河南宏福煤业有限公司。法定代表人方晓瑜。崔建军与河南宏福煤业有限公司劳动争议、人事争议一案，荥阳市人民法院（2016）豫0182民初1218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南宏福煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔建军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：本院认为，本案被执行人河南宏福煤业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人崔建军在指定期限内不能提供财产可供执行。如发现被执行人河南宏福煤业有限公司新的财产线索，申请执行人崔建军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：宋柏军二〇一六年八月十二日书记员 ：邢向远
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行审795号申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人提云连，局长。委托代理人徐延堂，莱州市国土资源局郭家店所所长。委托代理人张祚鹏，莱州市国土资源局郭家店所科员。被执行人宋国恩，男，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局于2016年8月15日向本院申请执行土地违法案件行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人宋国恩自2015年12月始，未经批准，擅自占用莱州市郭家店镇宋光村基本农田92平方米（合计0.14亩）建车库，申请执行人经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十条的规定，于2016年1月29日对被执行人作出莱国土资罚发〔2016〕25号土地违法案件行政处罚决定书：1、限宋国恩自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的92平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米30元罚款，共计罚款贰仟柒佰陆拾元整（¥2760元）。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。申请执行人已申请人民法院对行政处罚决定书的第一项内容裁定准予强制执行。对限期缴纳罚款贰仟柒佰陆拾元的处罚决定，申请执行人于2016年7月20日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对限期被执行人缴纳罚款贰仟柒佰陆拾元的行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。对限期缴纳罚款的处罚决定，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：限被执行人宋国恩于本裁定书生效后十日内将罚款人民币贰仟柒佰陆拾元交至莱州市人民法院；逾期不履行，本院将依法强制执行。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  王维英人民陪审员  王锡存二〇一六年八月十八日书 记 员  隋佳秀
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327莒行审116号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：周启新，局长。被执行人：刘元熟。申请执行人莒南县国土资源局于2016年7月26日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘元熟因破坏耕地行政处罚一案于2015年10月27日作出的（2015）莒南国土资罚决字第558号行政处罚决定。本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第558号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年10月27日以被执行人刘元熟未经县级以上人民政府批准，于2014年5月起擅自占用莒南县洙边镇杨家庄村集体土地面积1846平方米建设养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，属破坏耕地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第558号行政处罚决定，该决定的内容是：一、限期15日内改正违法行为，恢复原种植条件；二、并处耕地开垦费（每亩10000元）2倍的罚款，计55380元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第558号行政处罚决定于2015年10月27日依法送达给被执行人刘元熟，被执行人刘元熟在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第558号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第558号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第558号行政处罚决定第一项，由莒南县洙边镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新华审判员  林 兵审判员  赵 刚二〇一六年八月三日书记员  王雯洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0604民初1893号原告张丽，女，1984年12月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告刘文鹏，男，汉族，1982年8月7日出生，住黑龙江省肇东镇。原告张丽与被告刘文鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由代理审判员李金霞担任审判长，与代理审判员李冬晶、刘冰共同组成合议庭，于2016年7月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张丽到庭参加诉讼，被告刘文鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽诉称:2014年7月24日，被告刘文鹏在原告张丽处借款70000元人民币，期限从2014年7月24日至2014年8月15日止，并签订了借条和收条，借条中约定，如果被告刘文鹏逾期还款，应支付原告张丽违约金15000元。上述款项经原告多次催要，被告拒绝给付，故原告诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告刘文鹏未出庭，亦未向本院提出书面答辩意见。为证实自己的主张，原告张丽向本院提交证据如下：1、提交借条原件一份、收条原件一份，欲证实2014年7月24日，被告向原告借款70000元，借款期限自2014年7月24日至2014年8月15日止。约定借款人如逾期不还，除追缴借款外，另赔付原告违约金15000元。同时证实被告于2014年7月24日当天收到70000元借款。被告刘文鹏因未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：原告和被告通过朋友介绍相识，2014年7月份被告以扩店装修为由向原告借款70000元，被告于2014年7月24日向原告出具本人签名并按指印的借条一份，原告于当日将70000元现金交付给被告，被告又给原告出具本人签名并按指印的收条一份。借条记载：今有刘文鹏向张丽借款现金70000元整，借款日期自2014年7月24日至2014年8月15日止。借款人如逾期不还，除追缴借款外，另赔张丽违约金15000元整。现还款日期已过，被告拒不还款，故原告起诉至法院，要求被告偿还借款70000元、违约金15000元，合计85000元；诉讼费由被告承担。本院认为：原告张丽与被告刘文鹏达成借款合意，并且原告为被告提供借款，被告为原告出具收条并在收款人处签名按指印，该笔借款合同合法、有效，被告刘文鹏应按约定的还款日期履行还款义务，故原告要求被告刘文鹏偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告给付违约金15000元的诉讼请求，被告未按约定日期偿还借款，已经构成违约，故应按借条上的约定给付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院对违约金未超过年利率24%的部分即1400元予以保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及第三十条之规定，判决如下：被告刘文鹏给付原告张丽借款本金70000元及违约金1400元，共计71400元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1925元，由被告刘文鹏承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  李金霞代理审判员  李冬晶代理审判员  刘 冰二〇一六年八月一日书 记 员  陈 兵本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执2391号申请执行人:王伟被执行人:胡玉珍被执行人:陈新海本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2391号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 曾兆新审判员 肖 磊二〇一六年八月十日书记员 艾 波
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初1526号原告宋祖祥，男，1963年1月8日生，汉族，住云南省昭通市水富县。委托代理人彭维亮，泸县福集法律服务所法律工作者。被告何凤明，男，1962年3月21日生，汉族，住四川省泸县。被告刘成琼，女，1963年9月1日生，汉族，住四川省泸县。原告宋祖祥与被告何凤明、刘成琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。被告何凤明因工程资金周转分别三次向原告借款，金额共计129000元，并出具借条1张。但被告何凤明一直未偿还。该债务产生于二被告夫妻存续期间，故诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款129000元，并从2016年5月9日起按年利率6%支付利息至付清之日止。二被告未答辩。经审理查明：2015年3月，被告何凤明分三次向原告借款共计129000元，并于2015年3月23日出具借条1张。该借条上未约定还款期限及利息。另查明，二被告系夫妻关系，本案的债务产生于二人夫妻关系存续期间。上述事实，有当事人身份信息、借条、银行取款记录、户籍证明、证人证言等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为：被告何凤明向原告借款129000元的事实客观存在，双方未约定还款期间，原告可随时要求被告何凤明偿还。对原告要求被告何凤明偿还借款129000元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽未约定利息，但被告何凤明在原告向本院主张权利后仍未偿还该借款，确实给原告造成了损失。原告要求被告何凤明从起诉之日即2016年5月9日按年利率6%支付利息至付清之日止符合法律规定，本院予以支持。本案的债务产生于二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告共同债务。故对原告要求被告刘成琼共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告何凤明、刘成琼于本院判决生效后10日内偿还原告宋祖祥借款129000元及利息（利息按129000元为本金从2016年5月9日起按年利率6%计付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，公告费560元，共计3440元，由被告何凤明、刘成琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  曾万军审 判 员  张 涛人民陪审员  王新平二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟定白民初字第93之一号原告：浙江中欣建设有限公司，住所地浙江省舟山市定海三江科技工业园区，组织机构代码73777703-3。法定代表人：倪康军，董事长。委托诉讼代理人：方孟廷，浙江万晟律师事务所律师。被告：舟山金海船业有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖路77号，组织机构代码79436544-9。法定代表人：李国峰，董事长。委托诉讼代理人：魏娜，女，舟山金海船业有限公司职工。委托诉讼代理人：沈丹丹，女，舟山金海船业有限公司职工。原告浙江中欣建设有限公司与被告舟山金海船业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案。原告浙江中欣建设有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江中欣建设有限公司撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由浙江中欣建设有限公司负担。审 判 长  陈 健人民陪审员  王贤伦人民陪审员  陈忠恺二〇一六年八月十五日书 记 员  乐 瀚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初6290号原告：张粤鑫，男，汉族，1998年4月5日出生，住四川省宣汉县，委托代理人：任求学，系广东盈安律师事务所律师。委托代理人：张燕群，系广东盈安律师事务所律师。被告：吴雁冰，男，汉族，1987年8月12日出生，住广东省江门市新会区，被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称太平保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区弼塘东二街22号自编12号第三层306-308室、第八层806室，组织机构代码：75288486-5。负责人：梁钢青。委托代理人：罗志修，男，汉族，1985年12月25日出生，住广东省仁化县，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，被告太平公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经审查，本院依法予以准许并委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定。2016年8月22日，本院收取了该所的司法鉴定意见书，并于同月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告吴雁冰赔偿原告因交通事故所产生的各损失合计108589.7元；2、被告太平公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、各被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃肇事司机饶太军在本次事故应当承担的赔偿责任，同时变更诉讼请求总额为117718.3元。被告太平公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。2、对原告各项损失的意见（详见附表）。被告吴雁冰辩称：与保险公司一致。本院经审理查明：2015年4月10日，被告吴雁冰驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行驶至南海区广佛新干线贤潭路口时，因驾车不慎，与由饶太军驾驶的无号牌电动车（搭乘原告张粤鑫）发生碰撞，造成饶太军、张粤鑫受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：被告吴雁冰承担此事故的同等责任，饶太军承担此事故的同等责任，张粤鑫不承担此事故的责任。事故发生当天，原告张粤鑫被送往南海狮山华立医院治疗，同日转往南海区第五人民医院住院治疗，至同月17日出院，住院天数7天，出院医嘱：休息2个月，伤后1个月后复查拆石膏，加强营养及适当功能锻炼。上述治疗共支付医疗费3353.9元，该款均由原告自付。2015年10月22日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人张粤鑫评定为十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费2000元。被告太平公司向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经中山大学法医鉴定中心重新鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告张粤鑫为农村居民，至其定残之年为17周岁。被告吴雁冰驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有权人为被告张电达，该车在被告太平保险公司处投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。本院生效的（2015）佛南法民初字第2125号民事判决书中确认被告太平公司分别在肇事粤Ｙ×××××号车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿31971.2元，责任限额为50万元的商业第三者责任保险范围内赔偿7065.87元予同起事故中的饶太军本起事故造成原告各项损失合共47629.37元（详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，本院依法予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案原告的损失47629.37元，应由被告太平公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿43275.47元予原告。超出交强险部分的损失4353.9元，因本起事故为机动车与机动车之间发生，故由被告吴雁冰与饶太军按照50%：50%的比例承担；同因原告明确放弃向饶太军主张赔偿，故被告吴雁冰只需承担的50%责任，即2176.95元，则由被告太平保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额50万元内赔偿予原告。因粤Ｙ×××××号小型轿车所投保机动车辆保险足以赔偿本院于本案中确定的原告的损失，故被告吴雁冰在本案中无需承担赔偿责任。对原告超出上述核定损失部分的主张，本院不予支持。为此，综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿45452.42元予原告张粤鑫。二、驳回原告张粤鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1327.18元（原告已预交），由原告张粤鑫负担858.4元；由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担468.78元，并应于支付上述判决确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。重新鉴定费1990元，由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担，该款已交予鉴定机构。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐可帆二〇一六年八月三十日书记员  欧亚婷附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费3353.9元3353.9元应扣除非医保用药费用根据原告提交的票据原件核算。二住院伙食补助费700元700元无异议100元/天×住院7天。三营养费300元1500元请求过高酌定300元。四交通费300元1500元请求法院酌情处理酌定300元。五残疾赔偿金26720.8元69514.4元应按农村标准计算由于原告的证据不足以证明其事故发生前一年在城镇居住，故残疾赔偿金按照农村标准计算为：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。六护理费490元1400元同意按70元/天计算7天结合原告的主张及被告的意见，本院酌定70元/天×住院7天=490元。七误工费9764.57元22750元请求法院酌情处理9764.67元［原告提交的证据不足以证明其事故发生前的工作及工资收入情况，考虑到原告事故发生前确实有劳动能力，故本院按照佛山最低工资标准计算：1510元/月÷30天×194天，误工时间为定残前一天。）］八鉴定费2000元2000元不应由我方承担。该费用为原告确定其损失的必要支出，故本院予以支持。九精神损害抚慰金4000元15000元主张过高本院酌定精神损害抚慰金4000元为宜。合计47629.37元
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6966号原告张家港市实业物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇新市河南路。法定代表人周培祥，总经理。委托代理人常浩，公司员工。被告陈美新。本院在审理原告张家港市实业物业管理有限公司与被告陈美新物业服务合同纠纷一案中，原告2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家港市实业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半）由原告张家港市实业物业管理有限公司负担。审判员 申 佩二〇一六年八月八日书记员 张月圆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民二初字第2953号之一原告天津利豪办公用品贸易有限公司，住所地天津市河东区大直沽东兴园小区配建1号楼309室。法定代表人樊子豪。委托代理人华彤，天津丰见律师事务所律师。被告深圳市联强企业管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华新区创业路龙华汇海广场B栋11层6单元，。法定代表人熊敏。上列原告与被告合同纠纷一案，本院于2016年5月12日书面通知原告本案依法由简易程序转为普通程序，需补缴诉讼费人民币775元，原告未在指定的七天内缴费，本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张力英审 判 员  贺 琼人民陪审员  徐小妹二〇一六年八月十一日书 记 员  周 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初48004号原告天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里7号302室。法定代表人于颂明，总经理。委托代理人陈红，该公司经理。被告许香芝。本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司诉被告许香芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 许 强二〇一六年八月十八日书记员 梁彩莲
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1023民初1127号原告柳三红，男。被告龚国成，男。本院在审理原告柳三红诉被告龚国成机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告柳三红提供的地址无法查找到被告，属没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告柳三红的起诉。本案不收取案件受理费，已收取的受理费1868元退回给原告柳三红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  易片红二〇一六年八月一日书记员  李 哲
青海省共和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2521执53号申请执行人才某。被执行人拉某。被执行人桑某。申请执行人才某与被执行人拉某、桑某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，被执行人家庭经济困难，每月按5000元分期偿还，直至还清所有案款。申请执行人同意被执行人人还款计划。本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：申请执行人才某与被执行人拉某、桑某民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 海 龙审 判 员 马 海 东代理审判员 才让南见二〇一六年八月二十四日书 记 员 久 先 加
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初2022号原告陈晓涛，男，汉族。被告董金科，男，汉族。本院在审理原告陈晓涛与被告董金科民间借贷纠纷一案中，原告陈晓涛于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈晓涛撤回起诉。案件受理费用减半收取1150元，由原告陈晓涛负担。审判长  王献彬审判员  李祺芳陪审员  刘建厂二〇一六年八月二十四日书记员  张 健
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初8023号原告何兆清，男，汉族，1941年1月7日出生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告何兆清与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告何兆清的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，遂起诉请求判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴323.12元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴5816.16元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告何兆清系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告何兆清享有每月领取统筹外养老补贴323.12元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，何兆清继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起何兆清的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。何兆清等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。何兆清向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、丝绸公司办公会议纪要、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向何兆清每月支付统筹外养老补贴323.12元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向何兆清支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴5816.16元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十五日书记员  马麟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执605号申请执行人倪恒风。被执行人朱阳。关于倪恒风与朱阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）泰曲民初字第0302号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息;经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，本院依法查封了被执行人朱阳名下位于泰州市海陵区恒景国际花园C14幢804室的房产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年8月16日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，关于朱阳名下位于泰州市海陵区恒景国际花园C14幢804室的房产，本院已依法查封，但申请人明确表示因该房屋上设立有抵押且被多个案件查封，暂不要求处置，被执行人其他暂无财产可供执行，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰曲民初字第0302号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋鹏飞二〇一六年八月十六日书记员  周 莉
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2378号申请执行人浙江文盛集团有限公司被执行人张建江，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞商初字第00316号，依法向被执行人张建江发出执行通知书，责令被执行人张建江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张建江（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣（））O二〇一六年八月二十九日书记员  陆振东
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1691民初325号原告：兰某甲。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。被告：兰某乙。原告兰某甲与被告兰某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰某甲及其委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼，被告兰某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某甲向本院提出诉讼请求：1、原被告离婚；2、婚生子兰某丙由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自由恋爱结婚，2006年7月25日，婚生子兰某丙出生。婚后夫妻感情尚可，但自2012年被告与她人有暧昧关系，夫妻感情就开始恶化，被告对原告经常殴打，原告曾多次报警求助。为给孩子一个完整的家，原告一再忍让并规劝被告，可被告始终不改。2014年10月份被告主动坦白承认有婚外情。被告长期对婚姻的不忠，导致夫妻感情彻底破裂。被告兰某乙未提出答辩意见。经审理查明，原告兰某甲与被告兰某乙自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，2006年7月25日，婚生子兰某丙出生。原被告双方婚后初期感情尚可，现原告兰某甲以被告兰某乙有婚外情且存在家庭暴力导致夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。以上事实有结婚登记证明、户籍登记信息、当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告兰某甲与被告兰某乙自由恋爱结婚，并育有一子，可见其夫妻感情较好。在婚姻生活中夫妻双方产生摩擦或矛盾在所难免。原被告应珍惜双方夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。原告主张被告有婚外情且存在家庭暴力并提交相关证据，本院认为原告提交的证据不能充分证明双方感情确已破裂，对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告兰某甲与被告兰某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张云霞二〇一六年八月二日书记员  崔雪健
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初4203号原告赵鹏。被告张洪茹。原告赵鹏与被告张洪茹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告赵鹏于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈亚洁二〇一六年八月三十一日书记员  王 琳
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0682民初2716号原告门某。委托代理人门永进，曲阳县恒州镇法律服务所律师。被告白某。本院受理原告门某与被告白某离婚纠纷一案后，在审理过程中查明，被告白某因涉嫌诈骗罪被定州市公安局依法拘留，同年7月1日被批准逮捕，现羁押于保定市看守所。故本案依法应由原告住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送曲阳县人民法院处理。审判员  党红欣二〇一六年八月二十六日书记员  申 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1103民初1762号原告：周宏翠，女，1963年9月19日出生，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：何明国，男，1969年12月1日，住永州市冷水滩，系原告周宏翠丈夫，代理权限为一般代理。被告：唐羽箭，男，1973年9月27日出生，住永州市冷水滩。原告周宏翠诉被告唐羽箭民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宏翠及其委托诉讼代理人何明国到庭参加诉讼，被告唐羽箭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宏翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元及逾期利息（2015年12月2日至2016年6月2日止，按月息1.5分计算）以后按月息1.5分计算至借款本息偿付完毕时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，被告因需资金周转，向原告借款30万元，被告向原告出具借条，约定借款利息为月息1.5分，并用00XXXX号房屋作为抵押，现被告已延期几个月的利息未付。被告唐羽箭在答辩期限和举证期限内既未向本院递交答辩状，也未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院经审查原告的证据，原告的证据真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案的基本事实如下：2015年6月1日，被告向原告借款30万元，约定借款利息为月利率1.5分即1.5%，，被告出具借款35万元的借条给原告，被告提供00XXXX号房屋作为抵押，并办理了抵押登记。原告通过银行转账及支付现金的方式将借款本金30万元交付给了被告。经过原告的催收借款30万元，被告偿还了至2015年9月底的利息，借款本金及其余利息没有偿还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，并出具借条给原告，原告实际向被告支付了30万元的借款，是双方的真实意思表示，应为合法有效。原告与被告没有约定了借款期限，原告可随时要求被告偿还借款，被告应向原告偿还借款本金30万元。借条约定借款利率为月息1.5%，被告偿还借款利息至2015年9月底，原告要求被告自2015年12月2日按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐羽箭在本判决生效之日起十日内向原告周宏翠偿还借款本金30万元及利息（利息自2015年12月2日起按月利率1.5%计算至本金还清止）；二、驳回原告周宏翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告唐羽箭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  谭胡林审 判 员  胡 慧人民陪审员  彭 健二〇一六年八月二十九日书 记 员  雷青青
庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423执保26号申请人郭寿恒，男，汉族，住庆云县。被申请人李秀明，男，汉族，住庆云县。本院在审理郭寿恒诉被申请人李秀明民间借贷纠纷一案中，申请人郭寿恒于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人银行存款XX元并提供担保。经审查，本院认为郭寿恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结李秀明在中国银行新都新繁支行账户（账号：XXXXXX）存款人民币XX元，冻结期限自2016年8���4日起至2017年8月3日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年八月四日书记员  刘 军
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执388号申请人临泽县富民产业投资开发有限责任公司。法定代表人张健，该公司经理。组织机构代码59552XXXX被执行人张军，男，汉族，1964年4月2日出生，住临泽县沙河镇五三村七社30号，身份证号码×××。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第925号民事判决书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款29000元，诉讼费525元，执行费343元，合计29868元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人张军及其妻子梁海霞在银行的存款29868元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉全二〇一六年八月十七日书记员  尹彦翔
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执416号申请执行人薛智华，女，汉族，住四川省通江县兴隆乡。被执行人杨凯，男，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州中路。本院在执行薛智华与杨凯民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第2695号民事调解书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年八月九日书记员  陈 婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0105刑初241号公诉机关南宁市江南区人民检察院。被告人卢友兴卢某，男，1986年8月16日出生，壮族，初中文化，农民，家住南宁市。因涉嫌故意伤害于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）209号起诉书指控被告人卢友兴卢某犯故意伤害罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚、代检察员彭伟出庭支持公诉，被告人卢友兴卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，2014年7月15日0时许，被告人卢友兴卢某驾驶车牌号为南宁Ｂ×××××的电动车经过南宁市江南区亭子菜市门口时，与驾驶电动车的被害人谢某发生纠纷并打斗，被害人黄某见状上前欲分开二人时，被被告人卢友兴卢某持电动车支架殴打，导致被害人黄某头部、面部、左某及左前臂受伤，被害人谢某头部、右手受伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级，被害人谢某的损伤程度为轻微伤。对于指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人卢友兴卢某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。被告人卢友兴卢某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，2014年7月15日0时许，被告人卢友兴卢某驾驶车牌号为南宁Ｂ×××××的电动车经过南宁市江南区亭子菜市门口时，与驾驶电动车的被害人谢某发生纠纷并打斗，被害人黄某见状上前欲分开二人时，被被告人卢友兴卢某持电动车支架殴打，导致被害人黄某头部、面部、左某及左前臂受伤，被害人谢某头部、右手受伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级，被害人谢某的损伤程度为轻微伤。2016年3月8日，被告人卢友兴卢某被公安人员抓获。2016年3月17日，被害人谢某、黄某与被告人卢友兴卢某家属达成调解协议，由卢友兴卢某家属赔偿谢某、黄某医疗费、误工费、营养费等各项经济损失共计人民币30000元；谢某、黄某不再追究被告人卢友兴卢某的法律责任；双方互相原谅。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表，立案决定书，抓获经过，物品登记清单，发还清单，电动车信息登记表，调解书，收条，户籍证明，病历，证人周江海、卢某等人的证言，被害人黄某、谢某的陈述，被告人卢友兴卢某的供述，法医学人体损伤程度检验鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录，辨认现场照片。本院认为，被告人卢友兴卢某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢友兴卢某犯故意伤害罪成立。被告人卢友兴卢某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人卢友兴卢某已赔偿被害人黄某、谢某的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢友兴卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2016年10月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  裴永林人民陪审员  覃新凤人民陪审员  农振忠二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 荣相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2313号上诉人（原审被告）：梁海虹，住所地广州市海珠区。委托代理人：叶剑锋，广东品泓律师事务所律师。委托代理人：黄敏，广东品泓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东中原地产代理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：李耀智，职务华南总裁。委托代理人：陈宇平、关怡钧，均为该公司职员。原审第三人：朱方迪，住所地广州市海珠区。委托代理人：张小丽，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：李龙龙，广东广信君达律师事务所律师。上诉人梁海虹因居间合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0105民初2368-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人梁海虹上诉称：上诉人户籍地虽为海珠区，但根据上诉人提供的《租赁合同》可知，上诉人从2015年开始一直居住于越秀区。依据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。故上诉人认为本案应由被告经常居住地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为居间合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在广州市海珠区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉要求将案件移送至广州市越秀区人民法院审理的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月二十四日书记员  李 博
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民辖终137号上诉人（原审被告）：葫芦岛市种业有限责任公司，住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市双树乡老和村。法定代表人：田丰，系该公董事长。被上诉人（原审原告）：玛纳斯县华西种业有限公司，住所地玛纳斯县乌伊路北30号。法定代表人：杨军善，系该公司董事长。上诉人葫芦岛市种业有限公司不服玛纳斯县人民法院（2016）新2324民初778号民事裁定书，向本院提起上诉，上诉称根据民事诉讼法规定，本案系合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而本案上诉人住所地及合同履行地均在葫芦岛市龙港区，故本案应由葫芦岛市人民法院管辖，请求二审法院将该案移送至葫芦岛市人民法院审理。本院经审查认为：本案双方签订的《玉米杂交种子生产合同》第十条第三款明确约定在履行合同中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成依法向甲方所在地或乙方所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款规定:管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉,该合同乙方为玛纳斯县华西种业有限公司，其选择玛纳斯县人民法院起诉符合法律规定，玛纳斯县人民法院对本案享有管辖权，原审法院确定管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 健代理审判员 马 全代理审判员 拾胡拉二〇一六年八月三日书 记 员 肖 峰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初5315号原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行，住所地东丽区津塘路218号。代表人张祯祥，行长。委托代理人张柏成，该支行职员。被告罗明平。原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告罗明平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行的申请符合法律规定。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行撤诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行负担。审判员 刘 媛二〇一六年八月十日书记员 岳春春
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初1192号原告谭某，居民。委托代理人梁解初，涟源市六亩塘法律服务所法律工作者。被告刘某甲，居民。原告谭某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人梁解初到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生小孩刘某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.被告外出后个人债务由被告个人承担；4.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告于1998年在娄底师专读书时相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩刘某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。后因原告怀疑被告与她人有不正当的男女关系，双方产生矛盾以致被告于2013年正月14日外出至今，下落不明，导致原、被告夫妻感情较前有所淡薄。2016年5月3日，原告向法院起诉要求与被告离婚。判决的理由与结果本院认为，原、被告自由恋爱结婚，感情基础牢固，婚后又共同生育了小孩，双方建立了较好的夫妻感情，对此双方均应珍惜。虽然原、被告目前因生活琐事产生矛盾，以致被告于2013年正月14日外出至今，双方联系较少，导致原、被告夫妻感情较前有所淡薄，但尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要原告放弃离婚的念头，认真寻找被告，与被告加强沟通并相互体谅、相互信任，双方均以家庭和小孩为重，其夫妻感情是可以搞好的，故对原告谭某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，为保障婚姻法的正确实施，稳定婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谭某的诉讼请求。本案受理费200元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  宁孝俭人民陪审员  刘岸斌人民陪审员  康会议二〇一六年八月八日代理书记员  彭爱秀附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初1395号原告：叶家友。被告：陶孟波。被告：夏兰花。叶家友与陶孟波、夏兰花民间借贷纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，诉请：判令陶孟波、夏兰花共同偿还借款本金500000元及相应利息（自2014年6月6日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：陶孟波于2014年6月6日向叶家友出具借条一份，确认向其借款500000元，约定按月利率2%计算利息，借款时间10个月。因陶孟波未归还借款本息，故而成讼。另查明：陶孟波与夏兰花于2005年7月15日办理结婚登记，于2015年7月23日办理离婚登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陶孟波、夏兰花于本判决生效之日起十日内归还叶家友借款本金500000元并支付相应利息（自2014年6月6日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11200元，减半收取5600元，由陶孟波、夏兰花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 兰 燕二〇一六年八月二十三日书 记 员 阮钊恒
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4379号原告尤××。被告杜××。本院在审理原告尤××诉被告杜××离婚纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尤××撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告尤××负担。审判员  王津虎二〇一六年八月十日书记员  孙 擘附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初460号原告李某某，男，1970年2月1日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区早阳镇。被告安康市汉滨区天峰贸易有限公司。住所地：安康市汉滨区五里镇民兴村。法定代表人孙广新，系该公司经理。委托代理人陈英亮，系该公司员工。被告付建军，男，1965年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区奎屯市。原告李某某与被告安康市汉滨区天峰贸易有限公司（以下简称天峰公司）、付建军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告李某某、被告天峰公司的法定代表人孙广新及委托代理人陈英亮到庭参加了诉讼，被告付建军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2014年6月、7月期间，原告经人介绍至被告天峰公司处从事其承包的长岭私人建筑外墙保温工作，工程结束后被告拖欠原告工资款4900元至今未付。2015年2月12日被告天峰公司向原告出具承诺协议一份，承诺由其带班经理付建军确认后全权结清，后被告付建军经过对账后向原告出具欠条一张。现被告天峰公司无正当理由拒不支付拖欠工资款，侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院，要求判令被告支付工资欠款4900元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据:1、身份证复印件，证明原告的身份信息状况；2、欠条一张，证明被告付建军欠付工资款4900元；3、承诺协议一份，证明被告天峰公司向原告承诺，找付建军当面解决拖欠工资款一事，否则由公司承担。被告天峰公司辩称，我们不认识原告，原告提交的欠条没有说明是在哪个工地干活，我公司不欠原告一分钱。公司已把钱都交给付建军了，我们是在长岭承包的外墙粉刷和石灰工程，人工包给付建军，原告是由付建军找的工人，工资也都全给了付建军了，我公司的钱款均已结清，工人工资不应由我公司承担，应该由被告付建军给付。被告天峰公司为支持其抗辩理由，向本院提供以下证据:付建军的收据，证明第一被告已将工资款全部交给第二被告付建军了的事实；结算单，证明工程工资总计27150元；付建军的借款单5张，证明借款27500元；记账单，证明工程款一共只有27150元。被告付建军未答辩，亦未向本院提交证据。经当庭举证、质证，本院对双方证据认定如下：被告天峰公司对原告的证据1无异议，本院应认定为有效证据。对证据2、3有异议，称欠条跟公司无关，也不知道欠条的事情，承诺协议是当时付建军走了后在2014年农历年底写的，承诺把付建军叫到场，后来公司也把付建军叫到场了，该协议就已完成。该两组证据能相互印证，且与本案有关联性，故应认定为有效证据。原告对被告天峰公司提交的证据均不予认可，因付建军未到庭，且无原告签字确认，本院对该证据不予认定。审理查明：2014年6月，被告天峰公司承包汉滨区建民办长岭村私人建房外墙保温工程，该公司将劳务部分分包给被告付建军，付建军遂雇佣原告李某某等人对该私人建房外墙保温进行施工，施工结束后经结算，被告付建军向原告出具欠条一张，载明：“今欠李某某2014年人工工资总计（4900）肆仟玖佰元整。立欠条人付建军”。2015年2月12日，被告天峰公司法定代表人孙广新向原告出具一份承诺协议，其承诺：“今因长岺私人建筑拖欠工人工资一事，经双方协议本人承诺待来年付建军到场当面解决，若付不来，所欠人工费由本人全权承担结清！特立此协议为证。立字人孙广新，天峰有限公司法人孙广新，2015年2月12日立”。后经原告催要无果，原告遂于2016年2月起诉至本院，要求被告给付所拖欠工资款4900元。本院认为，公民合法的劳动收入受法律保护。本案中原告受被告付建军雇佣从事他人房屋外墙保温工作，工程结束后双方就劳动报酬进行结算，付建军向原告出具了欠条，被告应及时向原告支付劳动报酬，故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告天峰公司作为长岭建筑工程的承包方，将劳务分包给不具备用工主体资格的付建军个人，违反法律相关规定，该劳务分包合同为无效合同，被告天峰公司对此具有过错，其应承担相应的法律责任，即被告天峰公司应承担清偿拖欠工资的连带责任。被告天峰公司辩称其已将工程的全部款项支付给被告付建军，原告应向被告付建军追索劳动报酬，该辩解理由与法律规定相悖，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：被告付建军于本判决生效后十日内支付原告李某某劳动报酬人民币4900元。被告安康市汉滨区天峰贸易有限公司承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告安康市天峰贸易有限公司、被告付建军连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  来 娅人民陪审员  李富印人民陪审员  周兴义二〇一六年八月九日书 记 员  周雨辰
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0402刑初327号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人周卜红，无业。2016年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人杨富阁，江苏敏惠律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人周卜红犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员唐奋进出庭支持公诉，被告人周卜红及其辩护人杨富阁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月至同年2月，被告人周卜红在常州市天宁区老三集团雪绒花印染厂车间，采用翻围墙等手段，先后盗窃4次，其中窃得弹力棉涤双层布44匹，计4635.7米，价值人民币92714元。为证实起诉指控的事实，公诉机关向本院提供了物证照片、证人证言、涉案物品价格认定结论书等证据材料，据此认为，被告人周卜红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，数额巨大。被告人周卜红部分犯罪属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周卜红具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周卜红有期徒刑四年以上五年以下，并处罚金。被告人周卜红对起诉指控的事实及定性未提出异议。其辩护人的辩护意见：1、价格鉴定结论过高。2、被告人周卜红的行为应认定为自首。3、被告人认罪态度好，自愿认罪，有悔罪表现，家庭困难，主动退赃等，请求对被告人周卜红从轻处罚。经审理查明：2016年1月至同年2月，被告人周卜红在常州市天宁区老三集团雪绒花印染厂车间，采用翻围墙等手段，窃得弹力棉涤双层布等。具体盗窃事实分述如下：1.2016年1月中旬的一天晚上，被告人周卜红采用翻围墙等手段，在常州市天宁区老三集团雪绒花印染车间，窃得布11匹。2.2016年2月17日、18日晚上，被告人周卜红采用翻围墙等手段，在常州市天宁区老三集团雪绒花印染车间，先后盗窃2次，窃得弹力棉涤双层布44匹，计4635.7米，价值人民币92714元。3.2016年2月19日晚上，被告人周卜红采用翻围墙等手段，在常州市天宁区老三集团雪绒花印染车间，欲再次实施盗窃时被守候伏击的该厂保安抓获。案发后，公安机关追回赃物弹力棉涤双层布44匹，并已发还被害单位。被告人周卜红归案后，如实供述了起诉指控的上述盗窃事实。上述事实，由公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.搜查证、搜查笔录、扣押、发还物品、文件清单、清点记录、物证照片，证明公安机关抓获被告人周卜红后，对被告人周卜红的汽车、住所进行搜查，查获赃物布匹进行清点并已发还被害单位等事实。2.被害单位报案材料、雪绒花坏布成本明细、增值税专用发票，证明被害单位向公安机关报案及被盗窃布匹成本和销售价格等事实。3.常州市价格认定局出具的《关于弹力棉涤双层布的价格认定结论书》，证明查获的被窃弹力棉涤双层布价格为92714元等事实。4.证人严某的证言笔录，证明其系常州老三集团雪绒花印染厂的负责人，2016年2月14日至2月19日，厂里总共少了44匹布，过年前少了60几匹布，布的成本是20元左右等事实。5.证人易某、张开功、陈某的证言笔录、辨认笔录，证明三人系常州老三集团雪绒花印染厂的保安，厂里的布少了，2016年2月19日晚，三人在染布车间抓获一名准备偷布的人，偷布的人承认之前还偷过的，后报警及对被告人周卜红进行辨认等事实。6.抓获经过、情况说明，证明本案的案发经过及被告人周卜红在2016年1月中旬的一天晚上所窃取的11匹布的种类和米数未能查清，故未能委托价格鉴定等事实。7.被告人周卜红的供述笔录、当庭供述、辨认笔录，与上述证据相印证，证明其在2016年1月、2月多次到常州市天宁区老三集团雪绒花印染车间窃取布匹，部分布匹被变卖，部分布匹被查获等事实。上述证据均查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人周卜红以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额巨大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周卜红的部分犯罪系意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周卜红归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人周卜红的辩护人所提价格鉴定结论认定的价格过高的辩护意见，经查，辩护人提交的中国坯布网、爱淘宝网等查询的产品详细信息及其书写的市场调查材料所列的价格等信息，因与本案涉案赃物在品牌、质量、规格、地域等信息是否具有可比性无法认定，侦查机关对赃物依法委托鉴定，常州市价格认定局根据法律法规、规范性文件、委托方提供的有关资料及其收集的有关资料等，通过市场调查、认定测算，出具了涉案赃物的认定结论，具有客观性，依法应予采纳，故对辩护人所提的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人周卜红的行为属自首的辩护意见，经查，被告人周卜红在案发现场欲实施盗窃被当场抓获，其行为不符合关于自首的法律规定，对此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人主动退赃，有悔罪表现等辩护意见，经查，部分涉案赃物系公安机关依法追回并发还被害单位，尚有部分赃物仍未追回，被告人周卜红也未向被害单位赔偿损失，故对上述辩护意见，本院均不予采纳。对辩护人所提被告人周卜红家庭困难，法律意识淡薄，请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，家庭困难，法律意识淡薄不是违法犯罪的理由，对此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人周卜红认罪态度较好等辩护意见的合理部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人周卜红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2020年2月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人周卜红继续退赔被害单位未追回的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王伟民人民陪审员  陆和平人民陪审员  潘敏坚二〇一六年八月二十三日书 记 员  唐菲菲
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初755号原告：刘桂群，女，1967年8月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：聂遗华，男，1984年10月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告刘桂群与被告聂遗华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂群到庭参加诉讼��被告聂遗华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告货款43417元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月11日，被告聂遗华在原告处购买板材用于物流园宾馆装修，共计货款83417元。后被告向原告支付货款40000元，还有43417元货款未支付。原告多次向被告催要货款，被告以种种理由推脱未付。被告聂遗华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定本案事实如下：原告刘桂群是新干县小林板材店业主。2014年9月起，被告聂遗华多次在原告处赊购板材，货款总计83417元。至2015年2月17日，被告陆续向原告支付了货款共计40000元。对剩余欠款43417元，原告多次催收，被告推托未付。为此，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，2016年6��7日，被告向原告出具了欠条一份，写明“今欠到刘桂群货款人民币肆万叁仟肆佰壹拾柒元整，2016年7月30日还清。欠款人聂遗华”。上述事实，有原告提供的销货单、欠条和原告的陈述等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告刘桂群与被告聂遗华在平等、自愿、协商一致的基础上建立的买卖合同关系，体现了双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告聂遗华拖欠原告货款43417元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。关于逾期付款利息的问题，原被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，符合法律规定，故原告请求判令被告支付货款43417元及其利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告聂遗华应于本判决生效之日起十日内向原告刘桂群偿付货款43417元及逾期付款利息（自2015年2月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取计442元（原告已预交），由被告聂遗华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖东宇二〇一六年八月十五日书记员  孙 翠法律链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照合同约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠���案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行��其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1182执975号申请执行人魏军。委托代理人陆卫国，油坊法律服务所法律工作者。被执行人吴强。申请执行人魏军与被执行人吴强民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2015）扬新民初字第1288号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人本金150000元；负担诉讼费1650元，本案执行费2175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案受理。本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，被执行人已还款15000元，余款135000元申请执行人同意被执行人以12万元解决本案，被执行人按执行和解协议履行义务。本院认为，双方已达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春洪审判员  徐立新审判员  赵小通二〇一六年八月二十八日书记员  方沁雨
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1690号原告高某某。被告曹某某。被告刘某某。被告樊某某。本院在审理原告高某某与被告曹某某、刘某某、樊某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告高某某负担。审判员  曹鸿震二〇一六年八月五日书记员  张 岗
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1701号申请执行人：芦鑫波，工人。被执行人：何连城，退休工人。申请执行人芦鑫波与被执行人何连城不当得利纠纷一案，本院作出的(2015)甬余民初字第4402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆建波于2016年4月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的36000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下银行存款本院已扣划28408元，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1701号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月八日代书 记员  徐虹玒
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初1174号原告夏靖。被告潘圣洲。本院在审理原告夏靖诉被告潘圣洲民间借贷纠纷一案，原告夏靖于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告夏靖撤回起诉。案件受理费506元，减半收取253元，由原告负担。审 判 员  姜 艳人民陪审员  陈素青人民陪审员  秦玉娟二〇一六年八月八日书 记 员  贾秀秀
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初2289号原告栾建兴，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告邵同江，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告栾建兴与被告邵同江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕绍敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告邵同江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾建兴诉称，2015年1月5日，被告邵同江因资金周转问题向原告借款20000元，并向原告出具了借条一张。原告多次追要，被告以无款为由拒不偿还原告借款。请求判令被告偿还原告借款20000元，诉讼费由被告承担。被告邵同江未答辩。经审理查明，被告邵同江于2015年1月5日向原告借款20000元，并向原告出具了借条一张，借条载明“借条本人(借款人)邵同江今借到(出借人)栾建兴人民币(大写)贰万元整，(小写)20000.00元借款人邵同江(签名按手印)2015年1月5日”。原告向被告追要借款未果。2016年1月18日，原告诉至本院。审理中，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法调解。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告借款20000元，有被告出具的借条为证，应予认定。原告要求被告偿还借款20000元，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵同江于本判决生效之日起10日内偿还原告栾建兴借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邵同江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕绍敏二〇一六年八月九日书记员  修丹丹
赤峰市元宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0403刑初151号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人张国*，男，1989年4月3日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，汉族，初中文化，无职业，住赤峰市元宝山区。无前科。2015年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人张国*犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员张玉俊出庭支持公诉。被告人张国*到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控，2015年12月17日13时许，被告人张国*醉酒后驾驶蒙D3L0**号夏利轿车在元宝山区工业园区伊品一部北门路段由北向南倒车时，与沿元宝山区工业园区公路由东向西行驶至该路段，由李某某驾驶的蒙DTC1**号二轮摩托车（后载付某某）相撞。造成李某某受伤的交通事故。经认定，被告人张国*负此事故的全部责任。经鉴定，被告人张国*血液中酒精含量为118mg/100ml，被害人李某某的损伤程度构成轻微伤。上述事实，被告人张国*在开庭审理过程中亦无异议，且有赤峰市公安局元宝山区分局赤公元（交）受案字[2015]123号受案登记表，被害人李某某的陈述，证人付某某、纪某某的证言，元公交认字[2015]571号道路交通事故认定书，赤元公交扣字[2016]132号扣押决定书，扣押、随案移送清单，犯罪嫌疑人基本情况表，犯罪嫌疑人归案情况说明，当事人血样提取登记表，公安行政处罚告知笔录，驾驶证登记信息查询结果，蒙D3L0**号机动车登记信息查询结果，朝阳营州司法鉴定所[2016]法化酒鉴字第2208号、第2202号血液酒精含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及现场照片，元公司鉴医字[2016]88号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料、户籍信息及被告人供述等证据，足能认定。本院认为，被告人张国*醉酒后驾驶机动车上路行驶，对公共交通安全造成了危险隐患，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人到案后如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故并负事故的全部责任，应对其从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张国*犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李竹丽二〇一六年八月十八日书 记 员  李 冰
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1623民初2018号原告：张某甲。委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣埕口法律服务所法律工作者。被告：张某乙。委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。本院在审理原告张某甲与被告张某乙财离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张某甲撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某甲负担。审判员  付立云二〇一六年八月二十二日书记员  张明兰