山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初151号原告：山西中洋能源有限公司，住所地：河津市僧楼镇忠信村村东。法定代表人：胡红萍。委托代理人：王赟，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。被告：山西黑马炭黑有限公司，住所地：河津市樊家庄工业园。法定代表人：张胡江。被告：山西鑫升焦化集团有限公司，住所地：河津市樊家庄工业园。法定代表人：张高升。被告：山西腾升钢帘线有限公司，住所地：河津市樊家庄工业园。法定代表人：胡晓红。本院在审理原告山西中洋能源有限公司（以下简称中洋能源公司）与被告山西黑马炭黑有限公司（以下简称黑马炭黑公司）、山西鑫升焦化集团有限公司（以下简称鑫升焦化公司）、山西腾升钢帘线有限公司（以下简称腾升钢帘线公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告山西中洋能源有限公司委托代理人王赟到庭参加诉讼，被告山西黑马炭黑有限公司、山西鑫升焦化集团有限公司、山西腾升钢帘线有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月14日，晋商银行股份有限公司太原迎泽支行与被告山西鑫升焦化集团有限公司签订了编号为（0101）晋银高保字（2013）第035-1号《最高额保证合同》，同时与张胡江、柴瑞清、刘大鹏、张晓霞、张高升、刘凤娥分别签订了《最高额特别担保合同》，约定对于2013年8月4日至2015年2月14日期间，山西黑马炭黑有限公司在晋商银行股份有限公司太原迎泽支行的借款最高余额3300万元提供连带责任担保，同时对于主债权3000万元本金产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）提供担保。2014年5月13日，被告山西黑马炭黑有限公司与晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订了编号为（0101）晋银借字第029号《借款合同》，约定贷款金额3000万元，借款期限为2014年5月14日至2015年2月13日，贷款利率为年利率7.2%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年5月13日，被告山西黑马炭黑有限公司与晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订了编号为（0101）晋银高抵字（2014）第029号《最高额抵押合同》，约定用其机器设备（详见动产抵押清单）为该笔3000万元借款提供抵押担保。2014年5月13日，晋商银行股份有限公司太原迎泽支行与被告山西腾升钢帘线有限公司签订了编号为（0101）晋银高保字（2014）第029号《最高额保证合同》，约定对于2014年5月13日至2015年2月13日期间，山西黑马炭黑有限公司在晋商银行股份有限公司太原迎泽支行的借款最高余额3300万元提供连带责任担保。同时对于主债权3000万元本金产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）提供担保。2014年5月14日，晋商银行股份有限公司太原迎泽支行按约定给被告山西黑马炭黑有限公司提供贷款本金3000万元。贷款到期后，被告山西黑马炭黑有限公司没有能力偿还贷款。截止2015年9月28日产生利息为2102002.46元。2015年9月22日，晋商银行股份有限公司太原迎泽支行在山西经济日报刊登该笔3000万元贷款及利息的债权转让公告。2015年9月28日，原告山西中洋能源有限公司在山西省产权交易中心网上竞价，以32102002.46元受让了该笔债权。现该债权已依法转让给原告。原告在受让该债权后，与被告山西黑马炭黑有限公司达成了分两期偿还该笔债权的协议，约定在2015年12月10日前偿还原告全部剩余债权12102002.46元及相应利息等费用。但到期被告山西黑马炭黑有限公司没有偿还原告。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告山西黑马炭黑有限公司支付原告债权转让款12102002.46元及利息；2、被告山西黑马炭黑有限公司用抵押财产实现担保债权；3、被告山西鑫升焦化集团有限公司、山西腾升钢帘线有限公司承担连带保证责任。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、借款合同及借款凭证，证明在2014年5月13日山西黑马炭黑有限公司与晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订借款合同，黑马炭黑公司从晋商银行股份有限公司太原迎泽支行借款3000万元，贷款期限是2014年5月14日至2015年2月13日，晋商银行按约定予以发放贷款；2、最高额抵押合同，证明2014年5月13日，山西黑马炭黑有限公司与晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订最高额抵押合同，山西黑马炭黑有限公司用其机器设备为晋商银行股份有限公司太原迎泽支行发放的3000万元贷款提供抵押，抵押期限自2014年5月13日至2015年2月13日，提供最高额为3000万元的抵押；3、最高额保证合同，2014年5月13日山西腾升钢帘线有限公司与晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订最高额保证合同，保证责任为连带责任担保，为山西黑马炭黑有限公司与债权人晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订的系列合同提供最高额保证，保证期限自2014年5月13日至2015年2月13日内发生的各类业务所形成的债权最高额为3300万元提供担保；4、最高额保证合同，2013年8月14日，山西鑫升焦化集团有限公司与晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订最高额保证合同，保证责任为连带责任担保，为山西黑马炭黑有限公司与债权人晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订的系列合同提供最高额保证，保证期限自2013年8月13日至2015年2月13日内发生的各类业务所形成的债权最高额为3300万元提供担保；5、山西省产权交易中心产权转让公告，证明2015年9月22日至2015年9月28日对山西黑马炭黑有限公司从晋商银行股份有限公司太原迎泽支行贷款3000万元本金加利息予以转让；6、山西省产权交易中心在其网站上对山西黑马炭黑有限公司债权转让的基本情况介绍说明；7、最终报价确认单及支付单和对应的银行回单，证明山西中洋能源有限公司为该笔债权的最终买受人，保证金为950万元；950万元保证金于2015年9月28日支付给山西省产权交易中心，剩余价款22602002.46元于2015年9月29日支付给山西省产权交易中心，山西中洋能源有限公司于2015年9月29日支付给山西省产权交易中心服务费321020.03元；8、还款承诺书，山西黑马炭黑有限公司为山西中洋能源有限公司出具还款承诺书，证明山西中洋能源有限公司受让的债权通知了山西黑马炭黑有限公司，山西黑马炭黑有限公司承诺分两次归还，第一次于2015年11月10日前归还2000万元本金；第二次于2015年12月10日前归还1000万元本金及利息。三被告未答辩，在举证期限内亦未提交证据。对原告提交的证据，因符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明：2013年8月14日，晋商银行股份有限公司太原迎泽支行与被告山西鑫升焦化集团有限公司签订了编号为（0101）晋银高保字（2013）第035-1号《最高额保证合同》，同时与张胡江、柴瑞清、刘大鹏、张晓霞、张高升、刘凤娥分别签订了《最高额特别担保合同》，约定对于2013年8月4日至2015年2月14日期间，山西黑马炭黑有限公司在晋商银行股份有限公司太原迎泽支行的借款最高余额3300万元提供连带责任担保，同时对于主债权3000万元本金产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供担保。2014年5月13日，被告山西黑马炭黑有限公司与晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订了编号为（0101）晋银借字第029号《借款合同》，约定贷款金额3000万元，借款期限为2014年5月14日至2015年2月13日，贷款利率为年利率7.2%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年5月14日，晋商银行股份有限公司太原迎泽支行按约定给被告山西黑马炭黑有限公司提供贷款本金3000万元。贷款到期后，被告山西黑马炭黑有限公司没有能力偿还贷款。截止2015年9月28日产生利息为2102002.46元。2014年5月13日，被告山西黑马炭黑有限公司与晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订了编号为（0101）晋银高抵字（2014）第029号《最高额抵押合同》，约定用其机器设备（详见动产抵押清单）为该笔3000万元借款提供抵押担保。2014年5月13日，晋商银行股份有限公司太原迎泽支行与被告山西腾升钢帘线有限公司签订了编号为（0101）晋银高保字（2014）第029号《最高额保证合同》，约定对于2014年5月13日至2015年2月13日期间，山西黑马炭黑有限公司在晋商银行股份有限公司太原迎泽支行的借款最高余额3300万元提供连带责任担保。同时对于主债权3000万元本金产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供担保。2015年9月22日，晋商银行股份有限公司太原迎泽支行在山西经济日报刊登该笔3000万元贷款及利息的债权转让公告。2015年9月28日，原告山西中洋能源有限公司在山西省产权交易中心网上竞价，以32102002.46元受让了该笔债权。现该债权已依法转让给原告。原告在受让该债权后，与被告山西黑马炭黑有限公司达成了分两期偿还该笔债权的协议，约定在2015年12月10日前偿还原告全部剩余债权12102002.46元及利息。但到期被告山西黑马炭黑有限公司没有偿还原告，各被告也未履行连带保证责任。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，晋商银行股份有限公司太原迎泽支行将对被告黑马炭黑公司3000万元贷款及利息的债权转让给原告中洋能源公司，该债权转让合法有效。原告中洋能源公司在受让该笔债权后，被告黑马炭黑公司向原告出具了还款承诺书，说明该笔债权转让已通知了被告黑马炭黑公司，且被告黑马炭黑公司承诺于2015年12月10日前偿还12102002.46元，但到期未能偿还，已构成违约。原告主张被告黑马炭黑公司应偿还12102002.46元及利息的诉请，应予支持。利息自逾期之日即2015年11月10日起按中国人民银行贷款基准利率计算至付清之日止。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。本案所涉及的债权转让前晋商银行股份有限公司太原迎泽支行与被告黑马炭黑公司签订的最高额抵押合同，晋商银行股份有限公司太原迎泽支行与鑫升焦化公司、腾升钢帘线公司分别签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告黑马炭黑公司因该笔贷款用其机器设备提供抵押担保，故原告中洋能源公司在实现抵押权时对该担保财产享有优先受偿的权利；因被告鑫升焦化公司、腾升钢帘线公司为此笔贷款提供连带责任担保，故对原告要求二被告承担连带保证责任的诉请，予以支持。三被告经传票传唤均未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第二十八条、《物权法》第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西黑马炭黑有限公司与本判决生效之日起十日内偿还原告山西中洋能源有限公司12102002.46元元及利息（利息按中国人民银行贷款基准利率计算自2015年12月10日起至付清之日止）；原告山西中洋能源有限公司对被告山西黑马炭黑有限公司的担保财产享有优先受偿的权利；被告山西鑫升焦化集团有限公司、山西腾升钢帘线有限公司承担连带清偿责任。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94412元、财产保全费5000元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘青梅代理审判员  张雷清代理审判员  李迎泽二〇一六年八月十五日书 记 员  张伟丽