河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1323民初1783号原告：于国政，男，汉族，生于1956年4月29日。委托代理人：韩清林，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王胤久，男，汉族，生于1979年11月3日。被告：陈国林，男，汉族，生于1976年5月3日。被告：周口市鑫利特种货物运输有限公司。住所地：周口市交通路西段。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。统一社会信用代码：9141130067005119XP。住所地：南阳市宛城区。负责人：王新军，公司经理。委托代理人：王坤，公司法律顾问，特别授权。原告于国政与被告王胤久、陈国林、周口市鑫利特种货物运输有限公司（以下简称周口鑫利公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩清林、被告人寿财险南阳公司委托代理人王坤到庭参加了诉讼，被告王胤久、陈国林、周口鑫利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于国政向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计45853元。事实和理由为，2016年3月15日，被告王胤久驾驶豫P×××××-豫P×××××挂重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至312国道西峡县回车镇百草园向西100米路段，与右侧方向驶入道路原告于国政驾驶的无牌照三轮摩托车碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定：被告王胤久负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送往西峡县人民医院住院治疗12天，支付医疗费9200元。豫P×××××-豫P×××××挂车辆所有人为被告周口鑫利公司，在被告人寿财险南阳公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。现诉至法院要求四被告赔偿原告损失为：1.医疗费9685.34元；2.住院伙食补助费30元／天×12天=360元；3．营养费20元／天×12天=240元；4.误工费79.04元／天×100天=7904元；5.护理费79.04元／天×12天=948.48元；6.残疾赔偿金10853元／年×20年×10%=21706元；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费210元；9.鉴定费800元，共计45853元。被告王胤久未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩意见为，对事故发生及事故责任认定无异议。豫P×××××-豫P×××××挂车辆实际所有人为陈国林，王胤久系陈国林雇佣的司机，该车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告损失应由保险公司在保险限额范围内承担。根据相关法律规定，王胤久不承担任何责任。被告陈国林未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩意见为，对事故发生及事故责任认定无异议。豫P×××××-豫P×××××挂车辆实际所有人为陈国林，挂靠在被告周口鑫利公司，王胤久系陈国林雇佣的司机。该车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告损失应由保险公司在保险限额范围内代替陈国林承担。事故后陈国林在交警队垫付事故保证金25000元应由原告返还。被告周口鑫利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告人寿财险南阳公司辩称，对事故的发生及事故责任认定不持异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险属实，原告合理损失应首先在交强险分项限额范围内赔偿，超出交强险部分按责任比例在商业三者险范围内赔偿；医疗费应扣除非医保用药，原告还差45天年满60周岁，故保险公司只同意赔偿其45天的误工费，超出部分不予赔偿；保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定意见书，被告人寿财险南阳公司提出异议，认为系单方委托且鉴定结论过高，不予认可，但其未能提供证据证明该鉴定存在不合法及不合理之处，也未在本院指定期间提交重新鉴定书面申请，视为其放弃重新鉴定权利，该鉴定本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日10时50分左右，被告王胤久驾驶豫P×××××-豫P×××××挂重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至312国道西峡县回车镇百草园向西100米路段，与右侧方向驶入道路原告于国政驾驶的无牌照三轮摩托车碰撞，造成原告受伤、双方车辆不通程度受损的交通事故。2016年3月22日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2016）第0315号道路交通事故认定书认定：王胤久驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全，应负事故主要责任；于国政未取得机动车驾驶证驾驶无牌照车辆进出道路，未让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，应负事故次要责任。事发当日，原告被送往西峡县人民医院住院治疗于2016年3月27日出院，计住院12天，支付住院医疗费9685.34元。原告伤情经医院诊断为：1.腹部闭合伤；2.胸部闭合性伤（左侧肋骨骨折，右侧气胸）；3.面部软组织挫伤；4.头外伤；5.双侧肾结石。出院医嘱载明：巩固治疗，定期随诊。2016年6月23日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况出具鉴定意见为：于国政左侧多发肋骨骨折愈合属十级残，原告为此支付鉴定费800元。事故发生后，被告陈国林在西峡县××队交纳事故保证金25000元，原告于国政领取7000元。车牌号豫P×××××-豫P×××××挂车辆实际所有人为被告陈国林，被告王胤久系其雇佣的司机，此车辆挂靠在周口鑫利公司，并以该公司为被保险人在被告人寿财险南阳公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告于国政生于1956年4月29日，农业家庭户口。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单、诊断证明、出院证、医疗费票据及费用明细清单、病历资料、鉴定意见书及鉴定费发票、原告身份证及户口本等证据在卷为证。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，被告王胤久负事故主要责任，原告于国政负次要责任，原被告对此责任认定均无异议，本院予以确认，确定王胤久与于国政的责任比例为7：3。王胤久为被告陈国林提供劳务，因王胤久的行为致他人损害的，由陈国林承担责任。被告陈国林所有的豫P×××××-豫P×××××挂车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由被告人寿财险南阳公司在保险限额范围内代替被告陈国林予以赔偿。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费9685.34元、住院伙食补助费360元、护理费948.48元、鉴定费800元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以确认。被告人寿财险南阳公司辩解应扣除非医保用药的意见，无法律依据，本院不予采纳。2.关于误工费，原告受伤时未达到法定退休年龄，诉请误工费应予支持。其诉请按79.04元／天不超出相关计算标准，误工时间计算至定残前一天为97天，以此计算误工费为7666.88元。被告人寿财险南阳公司辩解原告还差45天年满60周岁，故保险公司只同意赔偿其45天的误工费，超出部分不予赔偿的意见，无相应法律依据，本院不予采纳。3.营养费按10元／天计算住院12天为120元。4.关于残疾赔偿金，原告按其户口性质和伤残等级计算21706元的标准和方法均符合法律规定，被告人寿财险南阳公司虽对原告的伤残鉴定提出异议，但未在本院指定期间提交重新鉴定书面申请，视为其放弃重新鉴定，对该损失本院予以确认。5.原告在本次交通事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据本地生活水平，结合原被告双方过错程度，酌定支持3000元。6.原告未能提供相关交通费票据，诉请交通费本院不予支持。综上所述，原告于国政经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费9685.34元、住院伙食补助费360元、营养费120元、护理费948.48元、误工费7666.88元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金3000元，共计43486.7元。以上本院确认的原告总损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项之和为10165.34元，应由被告人寿财险南阳公司在交强险医疗费限额内先行赔偿10000元，剩余165.34元由其在商业第三者责任险范围内承担70%为115.74元。除上述应赔偿的费用10165.34元外余33321.36元，由被告人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残110000元限额范围内予以赔偿。故被告人寿财险南阳公司在保险限额范围内应赔偿原告于国政43437.1元（10000元＋115.74元＋33321.36元）。原告于国政在领取保险赔款的同时返还被告陈国林垫付款7000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告于国政43437.1元。二、原告于国政在领取保险赔偿款的同时返还被告陈国林垫付款7000元。三、驳回原告于国政的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费946元（原告已预交），减半收取473元，由被告陈国林负担331元，原告于国政负担142元。鉴定费800元，被告陈国林承担560元，原告于国政承担240元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇一六年八月十五日书记员 涂八一