wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4385号罪犯朱洪亮，男，1988年11月4日出生，汉族，出生地黑龙江省泰来县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年5月13日作出(2011)大刑一初字第75号刑事判决，以被告人朱洪亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。辽宁省高级人民法院于2011年7月18日作出(2014)辽刑三终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱洪亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯朱洪亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯朱洪亮获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱洪亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱洪亮减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年10月22日起至2016年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1293号 申请执行人交通银行有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人苏为祥，行长。 委托代理人马杰、涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被执行人黎江尧,男，1980年08月20日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县光坡镇港坡村委会第五社。 本院在执行申请执行人交通银行有限公司海南省分行与被执行人黎江尧信用卡纠纷一案，本院(2015)龙民二初字第974号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年八月二十五日 书记员  林晓敏
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更2262号罪犯王海涛，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2010年2月25日作出了（2010）南刑初字第60号刑事判决，以被告人王海涛犯强奸、敲诈勒索罪判处有期徒刑十年。此案上诉后，本院于2010年5月13日以（2010）唐刑终字第255号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2014年3月17日经本院减刑一年七个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王海涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后又曾受记功2次、表扬6次，狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的表扬、记功、狱级改造积极分子奖励材料所证实。经审理查明，罪犯王海涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海涛减去自2016年8月25日至2018年1月22日尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾立辉代理审判员 ：李静伟代理审判员 ：王宏伟二〇一六年八月二十五日书 记 员 ： 么 丽
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9026执157号 申请执行人：陈春铁，男，1980年5月2日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人。 被执行人：孙虞通，男，1974年7月12日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人。 本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9026民初15号民事调解书，于2016年5月17日向被执行人孙虞通发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内支付申请执行人陈春铁欠款50000元，并负担案件受理525元，执行费650元，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查，被执行人孙虞通虽有工资，且有工资收入，但因另案已被扣留工资收入，只保留其生活费用，确无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，导致本案执行不能，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴勇康 审判员  任向华 审判员  邱为群 二〇一六年八月二十五日 书记员  梁 杰
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1495号罪犯朱清海，男，汉族，1974年12月30日生，文盲，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。杭州市中级人民法院于1999年12月31日作出（1999）杭刑初字第211号刑事判决，以被告人朱清海犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。朱清海不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院于2000年12月25日作出（2000）浙法刑初字第99号刑事判决，以被告人朱清海犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2002年12月30日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；安徽省高级人民法院于2009年10月23日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年5月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯朱清海在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱清海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2012年11月26日因私藏手机受到禁闭处罚。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱清海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯服刑期间因私藏手机受到禁闭处罚，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱清海减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年10月23日起至2025年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1485号罪犯朱辉，男，汉族，1970年2月12日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿县地区中级人民法院于1997年8月29日作出（1997）宿中刑初字第51号刑事判决，以被告人朱辉犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年5月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2008年5月5日、2013年08月09日裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯朱辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱辉减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2002年5月9日起至2016年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1482号罪犯张家法，男，汉族，1988年8月1日生，初中文化，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。亳州市谯城区人民法院于2010年5月17日作出（2010）谯刑初字第0254号刑事判决，以被告人张家法犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千元。张家法不服，向亳州市中级人民法院提出上诉。亳州市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）亳刑终字第0181号刑事判决，以被告人张家法犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张家法在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家法在服刑期间曾一度放松改造，因违纪受到严管集训处理，后经民警教育，近期能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励四次、记功奖励二次。2016年6月3日该犯亲属代其缴纳全部罚金。2015年3月27日该犯因脑外伤所致智能障碍被安庆监狱认定为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张家法在近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯服刑期间因违纪受到处理，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家法减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2009年11月30日起至2016年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1493号罪犯张亮武，男，汉族，1974年2月23日生，小学文化，江西省万载县人，现在安徽省安庆监狱服刑。龙岩市中级人民法院于2004年10月22日作出（2004）岩刑初字第36号刑事判决，以被告人张亮武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，缓期二年执行二年，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；继续追缴张亮武非法所得人民币二万元。福建省高级人民法院于2004年11月18日以（2004）闽刑复字第57号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年8月24日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2010年10月26日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2013年5月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张亮武在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亮武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次，记功奖励三次。2014年3月24日该犯因私藏手机受到警告处理。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张亮武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退缴非法所得，未执行财产刑，且在服刑期间因违纪受到处理，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亮武减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2010年10月26日起至2025年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
4 福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2016）闽03行赔初14号 原告张家来，男，1944年10月21日出生，汉族，住所地福州市晋安区。 原告张楷，男，1978年10月26日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区旧闽县。 被告福州市鼓楼区人民政府，住所地福州市鼓楼区津泰路98号。 法定代表人朱训志，代区长。 出庭行政工作人员邱宇，福州市鼓楼区人民政府工作人员，特别代理。 委托代理人王晓昉，国浩律师（福州）事务所律师，特别代理。 第三人福州市鼓楼区城市综合执法局，住所地福飞南路159号。 法定代表人肖建星，局长。 出庭行政工作人员黄炳武，该局干部，特别代理。 委托代理人陈武，福建合立律师事务所律师，特别代理。 原告张家来、张楷诉被告福州市鼓楼区人民政府行政赔偿一案，于2016年2月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告张家来、原告张楷、被告福州市鼓楼区人民政府的出庭行政工作人员邱宇及其委托代理人王晓昉、第三人福州市鼓楼区城市综合执法局出庭行政工作人员黄炳武及其委托代理人陈武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告(?javascript:void(1)"o"修改当事人?)张家来、张楷诉称，2014年9月6日凌晨，被告组织人员，强行砸开原告家，强行扣押原告的所有财物，未给原告清单。请求法院判令被告提供扣押原告动产和现金的清单，在原告确认无误后，返还原告财物。判令被告向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告的精神损失费人民币500万元。 被告辩称：一、本案属于撤诉后又诉的，应不予受理；二、原告起诉超过期限；三、被告实施的法院裁定的执行行为不属于人民法院受案范围；四、被告依据法院裁定组织实施了执行行为，符合法律规定；五、原告要求被告公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费的诉讼请求，没有法律依据，应予驳回。请求法院驳回原告的赔偿请求。 第三人同意被告的答辩意见。 被告在法定期限内向本院提供以下证据： 证据1、《福州市鼓楼区人民法院行政裁定书》【（2013）鼓行执审字第9号】及送达材料； 证据2、《关于执行鼓楼区人民法院关于鼓楼区公正新村张家来、张楷准予强制拆除的通知》； 证据3、《通告》、《送达回证》、张贴照片及照片说明； 证据4、《鼓楼区执行公正新村张家来、张楷法院裁定书工作安排》； 证据5、《2013年司法强拆物品清点清单》； 法律法规：《中华人民共和国行政强制法》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》。 证据1-5，证明一、原告起诉超过期限。二、被告根据人民法院的强制执行裁定书实施的执行行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不具有可诉性。三、被告依据法院裁定组织实施了执行行为，符合法律规定。 原告在法定期限内向本院提供以下证据： 证据1、照片，证明房屋拆除情况。 证据2、申诉信，证明原告向被告主张要求返还财产； 证据3、信访事项受理告知单； 证据4、信访事项答复处理意见书； 证据5、福建省高级人民法院行政裁定书； 证据3-5，证明原告诉讼过程。 证据6、土地证； 证据7、房产证； 证据6-7证明物业是原告的合法产权，是原告合法取得。 证据8、出院小结、病理图文报告，证明原告张家来因为房屋被拆除得了肺癌。 证据9、离婚证，证明原告张楷因为房屋被拆除而离婚。 第三人在法定期限内向本院提供以下证据： 证据1、《行政裁定书》及送达回证、张贴送达相片； 证据2、福州市鼓楼区人民政府的《通知》； 证据3、福州市鼓楼区城市综合执法局《通知》及送达回证、留置送达社区工作人员现场签字照片及说明、张贴通告相片； 证据1-3证明福州市鼓楼区人民政府根据人民法院的强制执行裁定书组织福州市鼓楼区城市综合执法局等单位实施的执行行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不具有可诉性。实施的执行行为程序合法，符合法律规定。 法律法规：《中华人民共和国行政强制法》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》。 经庭审举证、质证，原告对被告提供的证据的质证意见为：证据1-5真实性均有异议，系伪造。第三人对被告提供的证据没有异议。 被告对原告提供的证据质证意见为：证据1真实性无法确认。证据2-4证明对象有异议。证据5真实性没有异议。证据6-7真实性没有异议。证据8-9关联性有异议，与本案无关。第三人对原告提供的证据质证意见与被告相同。 原告对第三人提供的证据的质证意见为：证据1-3真实性均有异议，系伪造。被告对第三人提供的证据没有异议。 综合证据内容和各方当事人的质证意见，本院的认证意见如下： 被告提供证据1-5的真实性予以确认。原告提供的证据1、证据3-7的真实性予以确认，证据2不属于证据，不予确认。证据8-9与本案无关，不予确认。第三人提供的证据1-3的真实性予以确认。 根据有效证据，本院查明事实如下：2013年7月2日，福州市鼓楼区人民法院作出（2013）鼓行执审字第9号行政裁定书，裁定对福州市住房保障和房产管理局作出的榕房拆裁字【2010】第222号《房屋拆迁行政裁决书》，准予强制执行，由鼓楼区人民政府组织实施。2013年7月25日，福州市鼓楼区人民政府指令由福州市鼓楼区城市综合执法局为主具体负责执行福州市鼓楼区公正第一新村17座707单元房产的强制拆除工作。同月27日，福州市鼓楼区城市综合执法局向张楷、张家来发出通告，通告张楷、张家来在通告公布之日起三日内（即2013年7月31日）应自行搬离福州市鼓楼区公正第一新村17座707单元，并将房屋腾空交由福州市鼓楼区建设投资管理中心拆除，逾期不自行搬离或腾空房屋内的物品，将依法院行政裁定予以行政强制搬离并拆除。2014年9月6日，福州市鼓楼区公正第一新村17座707单元被强制拆除。2015年8月12日，原告张家来、张楷因未在法定期限内预交案件受理费，福州市中级人民法院对原告张家来、张楷起诉福州市鼓楼区人民政府行政强制纠纷一案按撤诉处理。原告不服，向本院提起行政赔偿诉讼。 本院认为，本院（2016）闽03行初51号行政裁定书以原告起诉事项不属于法院受案范围为由，裁定驳回原告张家来、张楷的起诉。被告福州市鼓楼区人民政府并没有实施侵害原告合法权益的违法行为，为此，原告要求被告返还财物、赔礼道歉、赔偿精神损失，没有事实根据和法律依据。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告张家来、张楷的赔偿请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  郑完育 代理审判员  陈飞燕 人民陪审员  郑金姐 二〇一六年八月二十五日 书 记 员  杨 琪 附本案相关法律法规规定 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据和法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1474号罪犯刘庆丽，男，汉族，1953年8月15日生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省安庆监狱服刑。阜阳市中级人民法院于2005年3月17日作出（2005）阜刑初字第42号刑事判决，以被告人刘庆丽犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年1月20日、2012年5月8日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年六个月、一年七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘庆丽在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆丽在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘庆丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庆丽减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2004年11月4日起至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1280号 申请执行人交通银行有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人苏为祥，行长。 委托代理人马杰、涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被执行人陈礼红,男，1969年7月26日出生，汉族，住海口市美兰区。 本院在执行申请执行人交通银行有限公司海南省分行与被执行人陈礼红信用卡纠纷一案，本院(2015)龙民二初字第401号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年八月二十五日 书记员  林晓敏
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1489号罪犯圣东，男，汉族，1987年9月7日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱服刑。淮南市中级人民法院于2004年10月13日作出（2004）淮刑初字第056号刑事附带民事判决，以被告人圣东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四千元；圣东及其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六千元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年12月20日作出（2004）皖刑终字第538号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年5月8日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；合肥市中级人民法院于2009年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变本院于2012年1月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯圣东在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯圣东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2015年12月14日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯圣东在服刑期间确有悔改表现，积极执行财产刑，符合法定减刑条件。该犯及其法定代理人未履行民事赔偿义务，结合其犯罪情节，原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯圣东减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年5月8日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2024号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市龙华区金牛路。 法定代表人赵树华，总经理。 被执行人刘胜贵，男，1984年02月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县班庄镇上闫村刘阎庄二队。 被执行人朱凤娟，女，1977年01月24日出生，汉族，住江苏省赣榆县班庄镇上闫村刘阎庄二队。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人刘胜贵、朱凤娟借款合同纠纷一案，本院（2014）龙民二初字第1029号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年06月07日申请本院执行，执行标的为17655.88元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）龙民二初字第1029号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄健雄 审判员  邢益伟 审判员  张汉政 二〇一六年八月二十五日 书记员  陈 颂
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1497号罪犯胡志华，男，汉族，1972年7月16日生，初中文化，江西省乐平市人，现在安徽省安庆监狱服刑。漳州市中级人民法院于2000年5月10日作出（2000）漳刑初字第035号刑事判决，以被告人胡志华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2002年12月18日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2008年4月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变，于2011年7月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；本院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯胡志华在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡志华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡志华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡志华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2002年12月18日起至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1264号 申请执行人交通银行有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人苏为祥，行长。 委托代理人马杰、涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被执行人莫居伟,男，1991年07月15日出生，黎族，住海口市龙华区龙昆南路白坡里。 本院在执行申请执行人交通银行有限公司海南省分行与被执行人莫居伟信用卡纠纷一案，本院(2015)龙民二初字第385号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年八月二十五日 书记员  林晓敏
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1466号罪犯李金生，男，汉族，1990年12月20日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱服刑。阜阳市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）阜中刑初字第00085号刑事判决，以被告人李金生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李金生在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。临泉县单桥镇单桥居委会于2016年1月26日书面证明该犯父亲系低保户，家庭条件困难，并附有低保证、身份证、户口本复印件。2016年2月1日该犯亲属代其缴纳罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李金生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退赔违法所得，对其减刑幅度依法从严掌握；该犯未执行财产刑，但该犯家庭条件困难，本院予以考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金生减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2011年5月29日起至2024年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1460号罪犯刘涛，男，汉族，1979年3月1日生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2003年9月8日作出（2003）六刑初字第30号刑事判决，以被告人刘涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年11月13日作出（2003）皖刑终字第483号刑事判决，维持对刘涛的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年05月11日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2008年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2013年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。寿县民政局确认该犯家庭生活困难，属所在社区贫困户。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，其提交的家庭困难证明因无相关联的具体材料印证，无法达到该犯证明目的，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2006年5月11日起至2019年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书记员徐凯
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1283号 申请执行人交通银行有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人苏为祥，行长。 委托代理人马杰、涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被执行人李顺林,男，1966年03月28日出生，汉族，住海口市海秀中路。 本院在执行申请执行人交通银行有限公司海南省分行与被执行人李顺林信用卡纠纷一案，本院(2015)龙民二初字第964号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年八月二十五日 书记员  林晓敏
遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)黔0321刑初360号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人**碧，女，1968年12月17日出生，汉族，文盲，务农，住遵义市汇川区。因本案于2016年3月1日被遵义县公安局行政拘留15日。2016年4月12日，因涉嫌失火罪，被遵义县公安局取保候审。经本院决定，于2016年8月24日被遵义市播州区公安局逮捕，现押于遵义市播州区看守所。 遵义市播州区人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）第276号起诉书指控被告人**碧犯失火罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。遵义市播州区人民检察院指派检察员李静利出庭支持公诉，被告人**碧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年3月1日12时许，被告人**碧在遵义市汇川区毛石镇大梨村龙堡组地名为关山的土地内将清理的秸杆和杂草进行燃烧时，周边林地和荒地被随风引燃发生火灾，**碧遂用树枝进行灭火，因火势过旺，**碧用电话通过他人将火灾事故报告了林业行政部门。后公安人员赶赴现场，**碧如实陈述了案件事实，公安人员遂对其行政拘留十五日。本次火灾造成大面积林地资源损失，经遵义县林业局鉴定，灌木林地的过火面积为25.12公顷（376.8亩）。 另，本次火灾林地管理人、林木所有人有**碧和其他村民，**碧对其他村民的财产损失未予处理，对产生的生态环境损害亦未采取任何补救措施。 上述事实，被告人**碧在审理过程中无异议，有被告人**碧的供述，证人刘某2、刘某3、王某、刘某4的证言，行政处罚决定书，被行政拘留人家属通知书，现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，森林资源鉴定意见书，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人**碧在其土地范围内燃烧杂草时，致周边林地被引燃发生火灾，系过失引发火灾，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，构成失火罪。因所涉林地过火面积达25.12公顷（376.8亩），对生态环境亦造成了严重影响，属重大案件，应适用“三年以上七年以下有期徒刑”的范围对其进行惩处。火灾发生后，**碧积极主动处理，通知他人赶赴现场灭火，公安机关到达时主动配合，如实陈述案情，案件处理过程中认罪态度较好，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”的规定，本院对其减轻处罚。另对行政机关对其行政拘留15天，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”的规定，应在本案中折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人**碧犯失火罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2018年8月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 澜 人民陪审员  何德华 人民陪审员  徐应江 二〇一六年八月二十五日 书 记 员  周芸逸
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1498号罪犯蒋礼信，男，汉族，1971年3月18日生，初中文化，江西省瑞昌市人，现在安徽省安庆监狱服刑。厦门市中级人民法院于2008年12月20日作出（2008）厦刑初字第147号刑事判决，以被告人蒋礼信犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。同案被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2009年4月3日作出（2009）闽刑终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯蒋礼信在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋礼信在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋礼信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋礼信减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2008年5月19日起至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执814号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸大道银通国际中心。 负责人王卫东,行长。 被执行人刘志强，女，1965年11月30日出生，汉族，住海口市文明中路。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人刘志强借款合同纠纷一案，本院（2015）龙民二初字第820号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年03月16日申请本院执行，执行标的为82713.33元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）龙民二初字第820号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄健雄 审判员  邢益伟 审判员  张汉政 二〇一六年八月二十五日 书记员  陈 颂
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1470号罪犯毕成师，男，汉族，1953年3月10日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。亳州市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）亳刑初字第030号刑事判决，以被告人毕成师犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。毕成师及同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年7月5日作出（2010）皖刑终字第0090号刑事裁定，维持对毕成师的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年1月4日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯毕成师在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕成师在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毕成师在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕成师减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年1月4日起至2031年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1483号罪犯张明杰，男，汉族，1967年9月13日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。宿州市中级人民法院于2007年12月13日作出（2007）宿中刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人张明杰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币89976.46元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年3月11日作出（2008）皖刑终字第0046号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月3日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；安徽省高级人民法院于2013年1月4日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张明杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯共获得计分考核记功三次，表扬三次的奖励。2015年8月10日该犯因右眼失明、原发性高血压病被安庆监狱认定为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握，但该犯系病残犯，本院一并考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明杰减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年1月4日起至2029年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1469号罪犯邹名，男，汉族，1991年9月19日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2009年8月12日作出（2009）无刑初字第148号刑事判决，以被告人邹名犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯邹名在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹名在服刑期间，一度放松改造，不断违纪，受到警告处分一次、禁闭处罚二次、严管集训处罚一次、隔离处罚一次，后经民警反复教育，近期能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹名在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，且服刑期间多次违纪受到处理，对其减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹名减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年3月3日起至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）兵08执异5号 案外人：魏惠明，男，1962年10月21日出生，住乌鲁木齐市。 委托代理人：李军锋，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石河子兵团分行，住所地：石河子市北三路85号。 代表人：张益民，该分行行长。 委托代理人：轩江河，该行特殊资产经营部总经理。 委托代理人：龚艳艳，该行内控与法律合规部科员。 被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市友好南路142号。 法定代表人：李吉仁，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子兵团分行（以下简称农行石河子分行）与被执行人新疆博石房地产开发公司（以下简称博石房产）借款合同纠纷一案中，案外人魏惠明于2016年8月10日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人魏惠明称：2008年5月5日，案外人与被执行人签订一份商品房买卖合同，约定案外人购买被执行人开发建设的位于乌鲁木齐市××路×座6层共计5间商铺，建筑面积30.43平方米的，购房款498334元，商铺于2009年6月30日交付。根据当时被执行人购商铺赠与住宅的政策，同日，双方又签订一份赠与合同，约定被执行人赠与案外人住宅一套，套内面积102.37平方米，房号是乌鲁木齐市××小区×座×层×号，房屋于2009年6月30日交付。合同签订之后，案外人按合同约定支付全部购房款498334元，并交纳房屋办证费用。上述房屋因为被执行人的原因一直未办理房产备案登记手续。2016年5月，案外人按乌鲁木齐市房产局的要求办理房产登记时，被房产局告知该房产已被法院查封。上述房产不属于被执行人的财产，而归案外人所有，因被执行人故意隐瞒，导致法院错误查封，请求解除对乌鲁木齐市××小区×座×层×号房屋的查封。 本院查明，申请执行人农行石河子分行作为原告与被执行人博石房产作为被告的借款合同纠纷一案，本院于2008年7月24日作出（2008）兵八民二初字第15号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告博石房产自2002年3月21日起至2009年6月20日，共欠原告农行石河子分行贷款利息4962029.90元。被告于2008年7月25日向原告偿还利息150万元；于2008年8月20日前向原告偿还利息31万元；此后每月20日前向原告偿还利息31万元；2009年6月20日前向原告偿还363029.90元；……三、被告博石房产欠原告农行石河子分行借款本金870万元，于2009年8月20日前支付300万元，于2010年8月20日前支付300万元，于2010年8月20日前支付270万元；……六、被告博石房产为保证上述给付义务的履行，自愿用其所有且无争议的住宅20套提供担保，保证期间为所有债务履行完毕；……上述调解书发生法律效力后，被执行人未在约定的期限内履行义务。2009年7月15日，申请执行人向本院申请强制执行，本院当日立案受理。在执行过程中，2010年5月15日，本院作出（2009）兵八中法执字第29－2号执行裁定书，因被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。后申请执行人又提出申请，要求查封被执行人的财产。2014年1月23日，本院作出（2014）兵八执字第12－1号执行裁定书，查封被执行人博石房产所有的位于乌鲁木齐市××号××小区×座房屋，查封期限两年。后被执行人向本院提供19套房产作为履行的保证，并申请对其余房产予以解封。本院于2014年7月11日作出（2014）兵八执字第12－2号执行裁定，解除被执行人位于乌鲁木齐市××号××小区×座除下列房产以外的其他房产的查封：18层03A1号、22层03A1号、22层03A2号、16层03A2号、11层03A2号、08层04A1号、05层04A1号、29层04A2号、05层04A2号、29层05A1号、20层06号、21层06号、20层07号、08层08号、29层10号、26层04A1号、26层04A2号、27层05A2号、27层06号。2015年12月24日，本院又作出（2014）兵八执字第12－5号执行裁定，查封了被执行人所有的，位于乌鲁木齐市××号××小区×座的下列房产：18层03A1号、22层03A1号、22层03A2号、16层03A2号、11层03A2号、08层04A1号、05层04A1号、29层04A2号、05层04A2号、29层05A1号、20层06号、21层06号、20层07号、08层08号、29层10号、26层04A1号、26层04A2号、27层05A2号、27层06号，查封期限三年。该裁定书送达申请执行人、被执行人，裁定书、协助执行通知书送达乌鲁木齐市房产局。 另查明，案外人向本院提供了商品房买卖合同、赠与合同、收据等证据。 以上事实有本院（2008）兵八民二初字第15号民事调解书、（2009）兵八中法执字第29－2号执行裁定书、申请执行人的查封申请书、（2014）兵八执字第12－1号执行裁定书、（2014）兵八执字第12－2号执行裁定书、（2014）兵八执字第12－5号执行裁定书、（2014）兵八执字第12－5号协助执行通知书、送达回证在卷为证。 本院认为，本院（2008）兵八民二初字第15号民事调解书已经发生效力，被执行人在约定的期限内未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人位于乌鲁木齐市××号××小区×座×层×号房屋，裁定书送达申请执行人、被执行人，裁定书、协助执行通知书送达乌鲁木齐市房产局。本院查封的程序合法。案外人提供的商品房买卖合同、赠与合同为复印件，合同上也无签订的时间，案外人提供的收据，因该收据必须与银行进账单相符，案外人也未提供银行进账单。况且商品房买卖合同未在乌鲁木齐市房产局备案，也未办理房屋产权变更登记，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，该房屋未发生物权变动的效力。现该房屋由被执行人占有，也未交付案外人，案外人提出对该房屋具有所有权的证据不足，其执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，裁定如下： 驳回案外人魏惠明的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 商 栋 审判员 李红敏 审判员 胡春红 二〇一六年八月二十五日 书记员 石 静
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终787号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某某，男，1972年6月5日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人吴某某犯妨害公务罪一案，于2016年6月22日作出(2016)沪0107刑初675号刑事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴某某申请撤回上诉。本院认为，上海市普陀区人民法院认定原审被告人吴某某犯妨害公务罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人吴某某申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴某某撤回上诉。上海市普陀区人民法院(2016)沪0107刑初675号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伯青审判员  袁 婷审判员  李杰文二〇一六年八月十八日书记员  李 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1267号 申请执行人交通银行有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人苏为祥，行长。 委托代理人马杰、涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被执行人陈民业,男，1990年07月06日出生，汉族，住海口市龙华区金盘金花路。 本院在执行申请执行人交通银行有限公司海南省分行与被执行人陈民业信用卡纠纷一案，本院(2015)龙民二初字第388号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年八月二十五日 书记员  林晓敏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）兵08执异2号 案外人：邢鹏云，男，1964年9月21日出生，住阜康市。 委托代理人：李军锋，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石河子兵团分行，住所地：石河子市北三路85号。 代表人：张益民，该分行行长。 委托代理人：轩江河，该行特殊资产经营部总经理。 委托代理人：龚艳艳，该行内控与法律合规部科员。 被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市友好南路142号。 法定代表人：李吉仁，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子兵团分行（以下简称农行石河子分行）与被执行人新疆博石房地产开发公司（以下简称博石房产）借款合同纠纷一案中，案外人邢鹏云于2016年8月10日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人邢鹏云称：2007年7月26日，案外人与被执行人签订一份商品房买卖合同，约定案外人购买被执行人开发建设的位于乌鲁木齐市××A座×1层×2层共计5间商铺，建筑面积37.95平方米，购房款425792元，商铺于2008年1月1日交付。根据被执行人购商铺赠与住宅的政策，同日，双方又签订一份赠与合同，约定被执行人赠与案外人住宅两套，每套套内面积98平方米，房号是乌鲁木齐市××小区×座××层×号，房屋于2008年12月31日交付。合同签订之后，案外人按合同约定支付全部购房款425792元，向乌鲁木齐市税务部门缴纳购房契税12986.66元，向鲁木齐房屋公积金办公室房屋缴纳维修基金8515.84元，并向被执行人交纳房屋办证费用。上述房屋因为被执行人的原因一直未办理房产备案登记手续。2016年5月，案外人按乌鲁木齐市房产局的要求办理受赠房产登记时，被房产局告知该房产已被法院查封。上述房产不属于被执行人的财产，而归案外人所有，因被执行人的故意隐瞒，导致法院错误查封。请求解除对乌鲁木市××小区×座××层×号房屋的查封。 本院查明，申请执行人农行石河子分行作为原告与被执行人博石房产作为被告的借款合同纠纷一案，本院于2008年7月24日作出（2008）兵八民二初字第15号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告博石房产自2002年3月21日起至2009年6月20日，共欠原告农行石河子分行贷款利息4962029.90元。被告于2008年7月25日向原告偿还利息150万元；于2008年8月20日前向原告偿还利息31万元；此后每月20日前向原告偿还利息31万元；2009年6月20日前向原告偿还363029.90元；……三、被告博石房产欠原告农行石河子分行借款本金870万元，于2009年8月20日前支付300万元，于2010年8月20日前支付300万元，于2010年8月20日前支付270万元；……六、被告博石房产为保证上述给付义务的履行，自愿用其所有且无争议的住宅20套提供担保，保证期间为所有债务履行完毕；……上述调解书发生法律效力后，被执行人未在约定的期限内履行义务。2009年7月15日，申请执行人向本院申请强制执行，本院当日立案受理。在执行过程中，2010年5月15日，本院作出（2009）兵八中法执字第29－2号执行裁定书，因被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。后申请执行人又提出申请，要求查封被执行人的财产。2014年1月23日，本院作出（2014）兵八执字第12－1号执行裁定书，查封被执行人博石房产所有的位于乌鲁木齐市友好南路198号友好国际小区C座房屋，查封期限两年。后被执行人向本院提供19套房产作为履行的保证，并申请对其余房产予以解封。本院于2014年7月11日作出（2014）兵八执字第12－2号执行裁定，解除被执行人位于乌鲁木齐市××小区×座除下列房产以外的其他房产的查封：18层03A1号、22层03A1号、22层03A2号、16层03A2号、11层03A2号、08层04A1号、05层04A1号、29层04A2号、05层04A2号、29层05A1号、20层06号、21层06号、20层07号、08层08号、29层10号、26层04A1号、26层04A2号、27层05A2号、27层06号。2015年12月24日，本院又作出（2014）兵八执字第12－5号执行裁定，查封了被执行人所有的，位于乌鲁木齐市××小区×座的下列房产：18层03A1号、22层03A1号、22层03A2号、16层03A2号、11层03A2号、08层04A1号、05层04A1号、29层04A2号、05层04A2号、29层05A1号、20层06号、21层06号、20层07号、08层08号、29层10号、26层04A1号、26层04A2号、27层05A2号、27层06号，查封期限三年。该裁定书送达申请执行人、被执行人，裁定书、协助执行通知书送达乌鲁木齐市房产局。 另查明，案外人向本院提供了商品房买卖合同、赠与合同、新疆房地产交易统一发票等证据。 以上事实有本院（2008）兵八民二初字第15号民事调解书、（2009）兵八中法执字第29－2号执行裁定书、申请执行人的查封申请书、（2014）兵八执字第12－1号执行裁定书、（2014）兵八执字第12－2号执行裁定书、（2014）兵八执字第12－5号执行裁定书、（2014）兵八执字第12－5号协助执行通知书、送达回证在卷为证。 本院认为，本院（2008）兵八民二初字第15号民事调解书已经发生效力，被执行人在约定的期限内未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人位于乌鲁木齐市××小区×座××层×号房屋，裁定书送达申请执行人、被执行人，裁定书、协助执行通知书送达乌鲁木齐市房产局，本院查封的程序合法。案外人提供的商品房买卖合同、赠与合同为复印件，且未在乌鲁木齐市房产局备案，也未办理房屋产权的变更登记，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，该房屋未发生物权变动的效力。现该房屋由被执行人占有，也未交付案外人，案外人提出对该房屋具有所有权的证据不足，其执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，裁定如下： 驳回案外人邢鹏云的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 商 栋 审判员 李红敏 审判员 胡春红 二〇一六年八月二十五日 书记员 石 静
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1481号罪犯翟大鸣，男，汉族，1949年9月29日生，文盲，安徽省泾县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。宣城市宣州区人民法院于2011年5月31日作出（2011）宣刑初字第0130号刑事判决，以被告人翟大鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯翟大鸣在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯翟大鸣在服刑期间，一度放松改造，因违纪受到严管集训处理，后经民警教育，近期能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟大鸣在近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且该犯未执行财产刑，服刑期间因违纪受到处理，对其减刑幅度应从严掌握。但该犯系老年犯，本院予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟大鸣减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年10月14日起至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年八月十八日书记员江曙
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1459号罪犯刘庆勇，男，汉族，1978年7月25日生，初中文化，重庆市忠县人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2000年4月28日作出（2000）泉刑初字第067号刑事附带民事判决，以被告人刘庆勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2003年03月25日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年、福建省龙岩市中级人民法院于2010年01月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘庆勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次、禁闭处罚二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘庆勇在服刑期间，因违反监规受到禁闭处分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提交证据证明履行了附带民事赔偿义务，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庆勇减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2003年3月25日起至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书记员徐凯
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1286号 申请执行人交通银行有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人苏为祥，行长。 委托代理人马杰、涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被执行人周昌东,男，1982年11月12日出生，汉族，住海南省澄迈县加乐镇加乐供销社。 本院在执行申请执行人交通银行有限公司海南省分行与被执行人周昌东信用卡纠纷一案，本院(2015)龙民二初字第967号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年八月二十五日 书记员  林晓敏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1279号 申请执行人交通银行有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人苏为祥，行长。 委托代理人马杰、涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被执行人陈多贻,男，1986年2月3日出生，汉族，住海南省儋州市洋浦开发区。 本院在执行申请执行人交通银行有限公司海南省分行与被执行人陈多贻信用卡纠纷一案，本院(2015)龙民二初字第400号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年八月二十五日 书记员  林晓敏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0622民初368号 原告：万载县有为汽运有限公司，机构代码91360922098968801Y,住所地江西省高安市环城东路。 法定代理人:朱茂林，该公司经理。 委托代理人:刘江，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：谢开英，女，1962年8月14日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。 被告：蔡明柱，男，1987年10月5日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司，住所地贵州省铜仁市万山区梵净山大道190号。 代表人：王继文，该支公司经理。 委托代理人：吴朝晖，男，1978年1月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县，系该公司员工。 原告万载县有为汽运有限公司（以下简称有为运输公司）与被告谢开英、蔡明柱、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员姚敦齐独任审理，本院于2016年8月17日公开开庭审理了本案，原告有为运输公司的委托代理人刘江、被告谢开英、被告蔡明柱、被告人保财险的委托代理人吴朝晖到庭参加了诉讼。被告有为运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、被告依法赔偿原告车辆维修费77317元、货物转运费7500元、停运损失48000元，共计132817元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月6日13时，周兵驾驶原告所有的赣Ｃ×××××号解放牌自卸货车与相对方向由蔡文良驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成贵Ｄ×××××号小型轿车驾驶员蔡文良和乘员唐蒙、蔡昊宸当场死亡，乘员蔡明柱受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，蔡文良负主要责任，周兵负次要责任。原告是赣Ｃ×××××号解放牌自卸货的车主。 被告谢开英、蔡明柱对原告诉称的事实无异议。因贵Ｄ×××××号小型轿车在人保财险投保交强险和限额50万元的商业三者险，并不计免赔率，本案事故发生在保险期内，根据责任比例，可足额由保险公司对原告进行赔偿，被告谢开英、蔡明柱在本案中不再承担赔偿责任。 被告人保财险对原告诉称的事实无异议。原告的车辆经被告人保财险与修理厂、原告共同定损为77317元，其中已包含了货物转运费，原告主张的货物转运费7500元属重复计算，不应得到支持；停运损失属间接损失，保险公司根据保险合同约定不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证经质证无异议和被告谢开英、蔡明柱提交的保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：增值税普通发票，其形式合法内容客观，本院予以认定；结算单，其真实性予以认可，但超出修车的合理，其营运损失酌情认定为30天；两份收条，经核实其已包含在双方核定的损失77317元之中，不再予以计算。 根据当事人举证质证和陈述，本院对本案的事实认定如下：2016年4月6日13时，周兵驾驶有为运输公司所有的赣Ｃ×××××号解放牌自卸货车，沿天鲇线由大龙往铜仁方向行驶至137ＫＭ＋550Ｍ（长坳姚家路口）时，与相对方向由蔡文良驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成贵Ｄ×××××号小型轿车驾驶员蔡文良、乘员唐蒙和蔡昊宸当场死亡，乘员蔡明柱受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，蔡文良负主要责任，周兵负次要责任。交通事故发生后，赣Ｃ×××××号解放牌自卸货车被送往玉屏县镁铂莱汽修厂对因交通事故受损部位进行修理。赣Ｃ×××××号解放牌因本次交通事故造成的修理、施救、货物转运费用，经人保财险会同修理厂、有为运输公司定损为77317元。 另查明，贵Ｄ×××××号小型轿车在人保财险投保交强险和限额50万元的商业三者险，并不计免赔率，本案交通事故发生在保险期内。 本院认为，该事故经交警部门认定，蔡文良负主要责任，周兵负次要责任，该认定客观合法，本院予以认定。因贵Ｄ×××××号小型轿车在人保财险投保交强险和限额50万元的商业三者险，并不计免赔率，本案事故发生在保险期内，故原告在本次交通事故中所遭受的经济损失应先由人保财险在交强险限额内赔偿，不足部分由人保财险根据保险合同按60%的责任比例在商业三者险限额内赔偿。原告所诉称各种费用的认定：1、车辆维修费65316.92元；2、施救费12000元；3、停运损失，停运损失属必然到导致的损失，应依法认定为直接损失，应依法予以赔偿，人保财险辩称属间接损失，不予赔偿的理由不能成立，根据本地区同类车辆营运的平均收入情况，原告主张按每天600元标准计算较为合理，本院予以支持，根据车辆损坏情况，酌情认定修复时间为30日，其停运损失为30天×600元／天＝18000元。货物转运费已包括在上述施救费，故原告另行主张货物转运费不再支持。以上费用共计95316.92元，因未超过交强险限额，故依法由人保财险在交强险限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司在交强险限额内赔偿原告万载县有为汽运有限公司车辆维修费65316.92元、施救费12000元、停运损失18000元，共计95316.92元； 二、驳回原告万载县有为汽运有限公司的其它诉讼请求。 上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  姚敦齐 二〇一六年八月二十五日 书记员  石珍荣
赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0702民初758号 原告：刘丽珠，女，1991年5月16日出生，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：刘祥龙，江西南芳律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：熊建平，男，1963年2月28日出生，住广东省汕头市。 原告刘丽珠与被告熊建平合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽珠的委托诉讼代理人刘祥龙到庭参加诉讼，被告熊建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽珠向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，原、被告合伙经营XX源公司产品赣州营业点，后因双方协议拆伙并清算，双方于2015年5月8日签订《结业投资结算》，约定由被告负责处理所有品牌化妆品产品，原告撤出股份资金131643元，由被告分批返还原告，每月返还20000元，于2015年11月底付清。此后，被告仅支付原告部分款项，尚欠原告90000元。经原告多次催讨未果，遂诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、结业投资结算，证明原告与被告合伙在赣州经营化妆品，2015年5月8日，原、被告就合伙事宜进行了结算，被告尚欠原告合伙款的事实。 被告熊建平未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院庭审核实，认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘丽珠与被告熊建平自2013年3月1日开始合伙经营XX源化妆品公司赣州营业点。2015年5月8日，原、被告双方签订结业投资结算一份，约定分公司结业，被告负责所有品牌化妆品产品，原告撤出股份资金131643元，由被告分批返还，每月20000元，2015年11月底付清。此后，被告于2016年3月5日前陆续支付原告45841元（含折抵的货款），尚欠原告85802元。经原告多次催收未果，遂诉至法院。 本院认为，原告刘丽珠主张被告熊建平拖欠其合伙结算款，有原告提交的结业投资结算为证证实，本院予以确认。被告未依约支付合伙结算款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付欠款之诉请，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的金额有误，应为85802元。被告熊建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告熊建平于本判决生效之日起五日内支付原告刘丽珠欠款人民币85802元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告熊建平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  温文斐 审判员  谢小梅 审判员  王婧妍 二〇一六年八月十日                                                                                                 书记员  叶 佳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更808号罪犯余启委，男，1967年10月18日出生，汉族，浙江省天台县人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一二年十二月三十一日作出（2012）元刑初字第390号刑事判决，以被告人余启委犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。刑期自2012年11月2日起至2022年11月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年三月二十日作出（2015）赤刑执字第492号刑事裁定，对罪犯余启委减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年11月2日起至2022年1月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯余启委在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯余启委在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，各科考试成绩平均83.2分，在劳动改造过程中，该犯尽职尽责，完满完成劳动任务，积极参加监狱组织的学习活动，讲文明懂礼貌，处处起带头表率作用，严格要求自己。自2014年9月至2016年1月，累计获考核分269.5分，记功4次。二〇一四年度、二〇一五年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯余启委在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余启委减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年11月2日起至2021年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更832号罪犯曹丽（立）峰，曾用名曹丽（立）杰，男，1980年12月18日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第五监区服刑。内蒙古宁城县人民法院于二○○四年八月二十七日作出（2004）宁刑初字第147号刑事判决，以被告人曹丽峰犯破坏公共电信设施罪判处有期徒刑十一年，犯破坏电力设备罪判处有期徒刑八年，犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金5000元。刑期自2003年12月30日起至2023年12月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○六年六月、二○○七年七月、二○○八年七月、二○○九年十一月、二〇一一年五月、二〇一二年十一月、二〇一四年十一月七次作出刑事裁定，共对罪犯曹丽峰减去有期徒刑六年五个月，刑期改为自2003年12月30日起至2017年7月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯曹丽峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯曹丽峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分94分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年5月至2016年1月考核期内获考核分272.8分，记功4次。获2014年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯曹丽峰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹丽峰减去有期徒刑九个月，刑期改为自2003年12月30日起至2016年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初3787号起诉人谭学英，女，1947年11月8日出生，汉族，系原水钢第一炼铁厂附属企业职工，住六盘水市钟山区。2016年7月28日，本院收到谭学英的起诉状，起诉人谭学英向本院提出诉讼请求：请求判决被告贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司、贵州博宏实业有限责任公司支付起诉人52360元。事实和理由：起诉人从1966年开始在原水城铁厂做装卸工，与水城铁厂形成事实上的用工关系。1996年10月，水钢将铁厂改制为水钢集团金河矿冶有限责任公司，水城钢铁（集团）金河矿冶有限责任公司于2008年3月11日更名为“贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司”，2007年6月16日，水城钢铁（集团）钢城实业有限公司与贵州博宏实业有限责任公司、水钢集团实业发展有限责任公司合并，合并后名称为“贵州博宏实业有限责任公司”。起诉人一直在金河公司做工持续至1999年，起诉人在1997年已满50周岁，达到退休年龄。二被告应当按照退休规定给起诉人办理退休手续。但因二被告一直未替起诉人办理退休手续，故起诉人诉至本院，经过一审、二审、再审，六盘水市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）黔六中民一再终字第38号民事判决书，判决由贵州博宏小河金属铸造业发展有限责任公司、贵州博宏实业有限责任公司于判决生效力后三个月内为原告办理退休手续（退休时间从2000年1月起算）。以上事实有（2003）黔钟民一初字第1531号民事判决书、（2005）黔六中民一再终字第62号民事判决书、（2008）黔六中民一再终字第38号民事判决书予以认定。（2008）黔六中民一再终字第38号民事判决书生效后，被告为起诉人办理了退休证，但退休时间是2009年12月16日，退休金为每月440元。违反了判决书判定的“退休时间从2000年1月起算”的规定，也就是说起诉人未取得2000年1月至2009年12月16日共计9年零11个月的退休金52360元。综上所述，被告的违法行为导致起诉人未取得2000年1月至2009年12月16日期间的退休金52360元，应当由二被告赔偿起诉人该期间的退休金损失，但二被告拒不支付，故起诉人诉至本院，请求支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人于2003年诉水城钢铁（集团）金河矿冶有限责任公司（现贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司）、水城钢铁（集团）钢城实业发展有限责任公司（现贵州博宏实业有限责任公司）劳动争议纠纷一案，经本院一审，六盘水市中级人民法院二审、二次再审，已作出判决并生效，案件生效后起诉人申请执行，在执行过程中当事人达成执行和解协议，案件已经以和解执行完毕。起诉人现再次以2000年1月至2009年12月16日的退休金未取得为由提起劳动争议民事诉讼，起诉人提起诉讼的事项已经过裁判且判决已经生效并执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。起诉人谭学英的起诉构成重复起诉，故对起诉人的诉讼本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对谭学英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判长  张文梅审判员  包 俊审判员  王笠静二０一六年八月三日书记员  肖馥欣
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1226民初523号 原告王健，男，汉族，1963年10月26日生，居民，现住宜州市。 委托代理人吴运学，男，宜州市德胜法律服务所法律工作者。 被告覃自成，男，1965年3月15日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告王健诉被告覃自成买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员黄俊权适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理，书记员何毓担任记录。原告王健及其委托代理人吴运学、被告覃自成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王健诉称，原告经营一家化肥批发及零售店，自2015年2月27日起至2015年12月15日，被告覃自成多次到原告店内购买化肥，经结算，被告尚有103940元化肥款没有支付，有被告于2016年1月22日出具的欠条为证。原告依约向被告出售化肥，但被告至今仍未支付所拖欠化肥款。故诉至法院请求法院判令被告覃自成偿还原告化肥款103940元及利息4157.6元（2016年2月1日至2016年6月1日，以103940元为基数，按月利率1%计算）共计人民币1080971.6元，本案诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 《身份证复印件》，证明原告身份。 《宜州市兴农植保服务部德胜经营部调拨单》6份，证明被告到原告处进化肥的事实。 《欠条》，证明被告尚欠原告化肥款103940元及利息按月息1%支付的事实。 被告覃自成辩称，其并不是恶意拖欠化肥款，而是向其购买化肥的农户尚未支付相应化肥款，所以暂时没有钱支付给原告化肥款，只要催到农户拖欠其的化肥款就立即支付给原告相应欠款。 经过法庭举证质证，被告覃自成对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为本案认定事实依据。 经审理查明，被告覃自成分别于2015年3月9日、3月16日、3月17日、6月27日、11月22日、12月15日从原告王健经营的化肥批发零售店购买化肥共计49.4吨，应支付化肥款113940元。被告覃自成仅于2015年11月22日支付给原告王健10000元货款，尚欠货款103940元。2016年1月22日被告覃自成向原告王健出具欠条，确认上述事实，并约定从2016年2月1日起按月息1%支付利息。 本院认为，被告覃自成多次向原告王健购买化肥，被告覃自成收到化肥后，支付了部分货款，双方买卖合同关系成立。虽然原告起草欠条，但被告签字画押应视为对双方债权债务的确认，被告应当依此向原告履行付款义务，原告的诉讼请求有事实和法律依据，理由成立，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告覃自成应于本判决生效之日起10日内偿还原告王健化肥款103940元及利息4157.6元（2016年2月1日至2016年6月1日，以103940元为基数，按月利率1%计算）共计人民币1080971.6元。 案件受理费2462元减半收取1231元，由被告覃自成负担。 上述债务，义务人应于本判决指定的期间内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费2462元，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  黄俊权 二〇一六年八月二十二日 书记员  何 毓 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终8223号上诉人（原审被告）：陈某甲，XX年XX月XX日生，汉族。委托诉讼代理人孙随勤，上海创远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某乙，XX年XX月XX日生，汉族。法定代理人余某。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙抚养费纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初28107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某甲向本院书面申请撤回上诉且未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人陈某甲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯卫清审 判 员  潘 兵代理审判员  胡天和二〇一六年八月九日书 记 员  周仕颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼0106民初3988号之三 原告：邱得强，男，1963年5月1日出生，汉族，住海口市。 委托代理人：王兆冠、刘瑛瑛，海南坤和律师事务所律师。 被告：叶广盛，男，1959年12月出生，汉族，住海口市。 被告：海南国和房地产开发有限公司，住所地海口市滨海大道水产码头66-5号。 法定代表人：叶广盛。 原告邱得强与被告叶广盛、被告海南国和房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2016）琼0106民初3988号民事裁定书，查封了被告海南国和房地产开发有限公司名下位于海口市××道套房产（预售许可证：20160008号），共限值1200万元。现被告海南国和房地产开发有限公司向本院提供其名下位于海口市××道房产作为置换已查封同栋A1402房产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，被告的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封被告海南国和房地产开发有限公司名下位于海口市××道房产（预售许可证20160008号）； 二、解除对被告海南国和房地产开发有限公司名下位于海口市××道房产（预售许可证20160008号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审 判 长  冯平山 人民陪审员  冯宗楷 人民陪审员  林春来 二〇一六年八月三十日 法官 助理  涂业明 书 记 员  钟 婷
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更659号罪犯石准武，男，1989年4月27日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，农民，二00七年一月，因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二0一0年十月十三日作出（2010）花刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人石准武犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；与同案三被告人共同赔偿受害人经济损失65834元(罪犯石准武已赔偿2000元)，并承担连带责任。判决生效后，于2011年4月28日交付执行。二0一四年十一月十日，经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2024年4月24日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯石准武在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯石准武的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯石准武在服刑改造期间的上述表现，有罪犯石准武的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯石准武在服刑改造期间，虽有悔改表现，但系累犯，且未能正确执行财产刑和履行民事赔偿义务，应从严掌握其减刑频率和幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石准武减去有期徒刑七个月，刑期至2023年9日24日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年八月三日书记员  刘临鸿
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0111民初1836号原告马海英，女。委托代理人胡晓琳，系法律工作者。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。负责人齐云海，系该公司总经理。委托代理人张超，男。被告沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。法定代表人刘文龙，系该公司经理。原告马海英诉被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马海英委托代理人胡晓林、被告被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人张超到庭参加诉讼，被告沈阳市沈苏客运有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月27日15时40分，赵吉仁驾驶辽A2A515号机动车在苏家屯区迎春南街文成堡加油站前与我驾驶的辽AS100Y号机动车发生事故，致使我车辆受损，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定赵吉仁负事故全部责任，我无责。辽AS100Y号机动车经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失价格为人民币108633元，花费鉴定费人民币2000元，该次事故除造成我车辆损失外，还造成我车衣损坏，因我车系德国进口车，沈阳市价业价格鉴证服务中心无法鉴定我车衣损失价值，故我在保时捷汽车养护中心修复车衣花费人民币7600元，现我诉至法院，要求被告赔偿我车辆损失费人民币108633元、鉴定费人民币2000元、车衣修复费人民币7600元、施救费人民币500元，合计118733元。被告保险公司辩称，辽A2A515号机动车在我公司投保交强险及商业险人民币500000元，含不计免赔。我公司不同意赔偿原告施救费，因根据车辆现场损失，原告的车应能自行移动，未达到施救标准，车辆损失费原告应提供正式修车发票。鉴定费属间接损失，我公司不同意赔偿，车衣修复费我公司不同意赔偿。被告客运公司未到庭应诉。经审理查明，2016年3月27日15时40分，赵吉仁驾驶辽A2A515号机动车在苏家屯区迎春南街文成堡加油站前与原告驾驶的辽AS100Y号机动车发生事故，致使原告车辆受损，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定赵吉仁负事故全部责任，原告无责，辽AS100Y号机动车经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定辆损失价格为人民币108633元，花费鉴定费人民币2000元，2016年6月15日原告在沈阳市苏家屯区保捷美丽狮汽车美容养护中心修复PTF隐形自动修复车衣花费人民币7600元，现原告诉至法院，要求被告赔偿车辆损失费人民币108633元、鉴定费人民币2000元、车衣修复费人民币7600元、施救费人民币500元，合计118733元。另查明，辽AS100Y号机动车实际车主为原告，肇事车辆辽A2A515号机动车所有权人系被告客运公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险，商业险保额为人民币500000元及不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、价格鉴定结论书、鉴定费收据、销售清单、修复车衣发票在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，辽A2A515号机动车驾驶员赵吉仁违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告车辆损坏，赵吉仁负此次事故全部责任、原告无责。辽A2A515号机动车所有权人系被告客运公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据，根据有关规定，确定本案原告应获得的赔偿项目为：车辆损失费、鉴定费、车衣修复费。关于原告主张修车费、鉴定费、车衣修复费的问题，因提供证据充分，故本院予以支持。关于原告主张施救费的问题，因提供证据不充分，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马海英车辆损失费人民币108633元、鉴定费人民币2000元、车衣修复费人民币7600元，合计人民币118233元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取，由被告沈阳市沈苏客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 年 浩二〇一六年八月二十二日书记员 范国祥
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3297号 原告谭光维，女，1956年3月15日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人。 委托代理人饶文龙，男，1978年3月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，与原告系近姻亲关系。 被告郭盛杰，男，1973年12月19日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告谭光维诉被告郭盛杰合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭光维及其委托代理人饶文龙到庭参加了诉讼，被告郭盛杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭光维诉称：我丈夫罗方明于2010年为被告郭盛杰在三合镇北街修建住房。房屋竣工之后，被告向我丈夫支付了部分建房款，下欠10,000.00元未支付。2014年7月19日，我丈夫罗方明因病死亡。2015年2月17日，被告郭盛杰向我出具欠条下欠我丈夫建房款10,000.00元，并承诺在2016年2月17日付清。付款期限届满之后，被告至今未履行付款义务，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告郭盛杰向我支付欠款10,000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告郭盛杰未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：罗方明的父亲罗银舟于1971年病故，母亲胡培书于2000年病故。罗方明与原告谭光维系夫妻关系，二人共生育有五个子女，分别为罗明敏、罗明美、罗志义、罗明智、罗志娟。2010年罗方明为被告郭盛杰在三合镇北街修建住房。房屋竣工之后，被告向罗方明支付了部分建房款，下欠10,000.00元未支付。2014年7月19日，罗方明因病死亡，生前未留下遗嘱或遗赠扶养协议。2015年2月17日，被告郭盛杰向原告谭光维出具欠条下欠罗方明建房款10,000.00元，并承诺在2016年2月17日付清。付款期限届满之后，被告至今未履行付款义务。本案审理过程，罗方明与原告谭光维子女罗明敏、罗明美、罗志义、罗明智、罗志娟均表示不参与诉讼，对于死者罗方明对被告郭盛杰享有的债权放弃继承，由原告谭光维向被告郭盛杰主张本案实体权利。 以上事实，有原告方的当庭陈述、欠条、三合镇三合村村民委员会证明、承诺等证据在卷佐证，经庭审核实，具有真实性、关联性、合法性，其证明效力本院予以确认。 本院认为：罗方明为被告郭盛杰修建住房，现房屋已竣工且由被告装修入住，双方系承揽合同关系，被告应当按照约定向罗方明履行支付建房款的义务。罗方明去世后，其生前未留下遗嘱或遗赠扶养协议，故本案死者罗方明对被告郭盛杰的债权请求权应由其第一顺序的法定继承人继承。由于罗方明父母在本案债权债务发生以前已经去世，且罗方明子女均表示不参与诉讼，由原告谭光维主张本案实体权利。故谭光维作为本案原告向被告郭盛杰主张支付建房款的合理部分，本院应依法予以支持。2015年2月17日，被告郭盛杰向原告谭光维出具欠条下欠罗方明建房款10,000.00元，并承诺在2016年2月17日前付清。该欠条系被告郭盛杰对罗方明债权的认可，在罗方明已经过世的情况下，其对被告郭盛杰享有的债权应由原告谭光维继承。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，对原告谭光维诉请被告郭盛杰支付建房款10,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭盛杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席审判。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭盛杰向原告谭光维支付欠款10,000.00元，限本判决生效后五日内付清。 诉讼费25.00元（已减半收取），由被告郭盛杰负担。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇一六年八月一日 书记员  严 中
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初772号原告袁晓强，男，1975年9月25日出生，汉族，住。被告河南中泰医疗器械有限公司，住所地：郑州高新区合欢西街8号一号楼2楼211室。法定代表人付宏亮。原告袁晓强诉被告河南中泰医疗器械有限公司（以下简称中泰医疗公司）侵害著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁晓强到庭参加诉讼，被告中泰医疗公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告袁晓强诉称：原告是《上合最美的郑州送给你！》一文中7张航拍照片的作者。2016年4月，其发现被告管理并使用的微信公众号《中泰医疗》中擅自使用原告享有著作权的相关图片，该行为侵犯了原告对该组图片的著作权，为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判定被告：1、立即删除被告管理并使用的微信公众号《中泰医疗》上发表的《上合最美的郑州送给你！》一文中原告所拍摄的照片；2、赔偿经济损失九千元;3、承担本案的诉讼费用及其他合理费用。被告中泰医疗公司未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：原告使用了型号为FC300X的数码相机拍摄了七张图片，编号分别为：DCIM100MEDIADJI_0274.JPG、DCIM100MEDIADJI_0303.JPG、DCIM100MEDIADJI_0285.JPG、DCIM100MEDIADJI_0296.JPG、DCIM100MEDIADJI_0920.JPG、DCIM100MEDIADJI_0100.JPG、DCIM100MEDIADJI_0159.JPG。以上照片首次发表于2015年12月13日《猛犸新闻》的《上合我把最美的郑州送给你》一文中的配图，该文标题下方注有猛犸新闻记者袁晓强/文图，在该文末尾处写有本文系独家原创，未经猛犸新闻书面正式授权，谢绝任何媒体、自媒体以任何形式转载，违者必追究其相关法律责任的声明。2015年12月15日，被告在其微信公众号《中泰医疗》中发表了名为《上合最美的郑州送给你！》的文章，在该标题下方使用了七张照片，经比对，该七张照片与原告拍摄的七张照片内容完全一致。另查明，被告系于2010年7月28日经郑州市工商行政管理局高新技术产业开发区分局依法注册的公司，经营范围为：物理治疗及康复设备6826的研发、销售、技术咨询；被告在微信中申请了《中泰医疗》的公众号，该公证号已予认证。上述事实，有光盘、原始照片截图、《猛犸新闻》截图、侵权微信截图、庭审笔录等相关证据予以佐证。本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提交的涉案七张摄影照片均有当时拍摄时的编号，且提供了首次发表的时间，被告未提供相反证据证明，因此，原告享有涉案七张摄影照片的著作权，该权利应受法律保护。原告提交的被告发表于微信公众号《中泰医疗》在2015年12月15日的《上合最美的郑州送给你！》文章项下的七张照片，同原告享有著作权的涉案照片相比，内容完全一致。被告在未经原告许可的情况下，擅自使用涉案图片，既未署名，也未向权利人支付报酬，该行为已构成侵权。故原告要求被告立即删除在其使用的微信公众号《中泰医疗》上的涉案照片并赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额。我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于原告未能举证证明其因被告侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权所获得的利润，本院结合原告主张权利的作品类型、创作难度、侵权作品的数量、使用方式等相关情况，酌情确定赔偿数额为3500元人民币。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项，第十条第一款第（二）项、第（五）项、第二款，第十一条，第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南中泰医疗器械有限公司立即删除其微信公众号《中泰医疗》上发表的题为《上合最美的郑州送给你！》项下原告袁晓强享有著作权的七张摄影照片；被告河南中泰医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁晓强经济损失三千五百元；驳回原告袁晓强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告河南中泰医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王富强审判员  龚 磊审判员  祝正涵二〇一六年八月十九日书记员  曹露元
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)皖刑更258号 罪犯张永红，男，1973年2月28日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2013年7月22日作出（2013）阜刑初字第00089号刑事附带民事判决，以被告人张永红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元。被告人张永红不服，提出上诉。本院于2013年12月2日作出（2013）皖刑终字第00418号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年7月25日立案后，于2016年7月26日至2016年7月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯张永红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯张永红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张永红受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励一次、记功奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯张永红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 将罪犯张永红无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。 （刑期自2016年8月15日起至2036年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 静 审 判 员  彭滢颖 代理审判员  王 磊 ggz 二〇一六年八月十五日    书记员胡章燕 附：相关法律条文 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》 第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。