wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0702民初04809号原告：虞丹京。委托代理人（特别授权）：张博深，浙江浙中律师事务所律师。被告：方亮。原告虞丹京为与被告方亮民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金35000元及利息7350元（暂算至2016年4月27日，此后利息按月利率1%计付至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定，2014年7月27日，被告方亮以其涉嫌开设赌场罪需预交罚金为由通过其辩护律师王盼向原告虞丹京借得现款35000元。当日，被告方亮向原告出具借条1张，载明“今向虞丹京借到人民币现金叁万伍仟元（35000.00），用于缴纳法院罚金，月利率为壹分”等内容。事后，被告一直未归还原告上述借款，也未支付相关利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方亮于本判决生效之日起三日内归还原告虞丹京借款本金35000元及利息7350元（暂算至2016年4月27日，此后利息按月利率1%计付至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费858元，依法减半收取429元（原告已预交），由被告方亮负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李良军二〇一六年八月一日代书记员 仇舒婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初6439号原告：黄玉清，男，1955年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张岩（一般代理），山东康桥（济宁)律师事务所律师。被告：岳宪美，女，1968年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。原告黄玉清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认黄玉清与岳宪美签订的《协议书》无效。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告岳宪美之姐岳现云原系夫妻关系，1999年8月31日经法院判决原告与岳现云离婚，原告分得涉案房屋。2016年3月政府对西门大街进行拆迁改造，原告得知涉案房屋已经变更到被告名下，并从房产交易中心查询得知，原告与被告签订《协议书》中黄玉清的签字不是原告本人书写。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。虽然原告提供了被告岳宪美的地址及身份信息，但经审理，原告对被告岳宪美的身份提出异议，认为系岳现云使用的被告岳宪美的身份证，故原告的起诉视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告黄玉清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李夏二〇一六年八月二十六日书记员  彭楠
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1383号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县。被执行人于数楼，居民。被执行人徐秦兰（系于数楼之妻），居民。被执行人李晓梅（系支长友之妻），居民。被执行人王玉居，居民。被执行人魏善红（系王玉居之妻），居民。被执行人支长友，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人于数楼、徐秦兰、支长友、李晓梅、王玉居、魏善红借款合同纠纷一案，（2015）南商初字第1900号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月26日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位55342.89元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明双方当事人达成分期还款的和解协议，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明双方当事人达成分期还款的和解协议，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第1900号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年八月八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初4781号原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦17层。负责人苗诚，行长。委托代理人李惠鑫，男，中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行员工。被告牛珂，女，1986年2月19日出生，汉族，身份证住址陕西省咸阳市泾阳县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被告牛珂金融借款合同纠纷一案后，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，表示因其与被告已通过和解解决纠纷，故向法院撤回对被告起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行负担。代理审判员  秦晨二〇一六年八月十九日书 记 员  王朝
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初2326号原告:陈世益，务工。委托诉讼代理人：陈安美，安徽正维律师事务所律师。被告：金少波，务工。原告陈世益诉被告金少波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法适用简易程序,于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈世益及其诉讼代理人陈安美、被告金少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世益向本院提出诉讼请求：1、被告须付清拖欠的劳务工资37,500元，偿付利息2,500元计40,000元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2014年夏，被告金少波承建了河南省郑州市绿地滨湖国际城3号楼工程。2014年8月20日原、被告签订了3号楼公共部位装修分包合同，注明承包项目为泥土、大理石干挂，合同承包价款130,000元，被告逾期付款偿付利息。合同签订后，原告组织人员按质按量完成了任务，被告没有按照约定支付劳务工资。2015年2月17日双方通过结算，被告尚欠原告工资37,500元且出具欠条一张，注明验收合格后15日付清欠款。该工程自2015年9月经验收合格，被告仍未付款。被告金少波辩称，原告陈述基本属实。但有两点异议。1、2015年2月17日双方结算工程款时，对2014年11月4日被告实际支付5位工人工资计12000元（每人2400元×5人）而同日原告只出具借条10,000元，多付的2,000元应从被告欠款中扣除；2、2015年春节通过微信转账给工人吴宗亮工资3,000元也应从被告欠款中扣除。故实际欠原告325,00元。本院经审理认定事实如下：2014年8月20日原、被告签订了3号楼公共部位装修分包合同，注明承包项目为泥土、大理石干挂，合同承包价款130,000元，被告逾期付款按贷款利息计算等。工程验收合格后,2015年2月17日双方结算被告欠原告工程款37,500元并出具欠条一张。本院认为,依法签订的合同,对当事人具有法律约束力。本案原告已按合同约定完成任务，被告理应按约支付工程款。被告辩称结账时其多付原告2,000元未扣除，因原告不认可，且被告也未提供证据予以佐证，故被告的辩解意见本院不予采信；另被告辩称其2015年春节当天通过微信支付工人吴宗亮工资3,000元，也因原告不认可且被告也没有提供证据予以佐证，故对被告辩解意见本院不予采信。故对原告要求被告支付工程款37,500元的诉讼请求本院予以支持。对该应付工程款，双方均同意按年利息7.6%计算10个月的逾期利息计2,375元（37,500元÷12月×7.6%×10月），因不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告金少波于本判决生效之日起10日内支付原告工程款37,500元及利息2,375元，合计39,875元。二、驳回原告陈世益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告金少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡翠萍二〇一六年八月二十五日书记员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初2619号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。委托代理人：萧丹玲，广东科德律师事务所实习律师。被告：霸王（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）13层1301房自编X1301-A767号（仅限办公用途）。法定代表人：陈啟源，该公司董事长。委托代理人：颜凤霞，该公司法务。委托代理人：马晓珊，该公司法务。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。法定代表人：刘运利，该公司董事长。委托代理人：刘超，该公司法务部经理。委托代理人：郭凌云，该公司法务部经理。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告霸王（广州）有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员  张志荣二〇一六年八月二十六日书记员  马雪丽
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书内0624民初1944号原告党义名。被告袁平。本院在审理原告党义名诉被告袁平财产损害赔偿纠纷一案中，原告党义名于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党义名的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告党义名撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 敖日格乐二〇一六年八月二十五日书记员 贾 艳 梅
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1011民初359号原告：王XX。被告：温XX。原告王XX为与被告温XX离婚纠纷一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王明杰适用简易程序于2016年7月14日公开开庭审理了本案。原告王XX、被告温XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王XX诉称：我与被告于2005年2月份开始同居生活，后生育一子温X（2007年8月14日出生），现随被告共同生活。原、被告于2009年9月2日登记结婚，因双方感情不和，经常因家庭琐事发生口角，我曾于2015年8月24日起诉，要求与被告离婚，2015年10月6日辽阳市太子河法院判决驳回诉讼请求。现双方已分居生活9个月，2016年2月6日我回家看孩子，结果被被告打伤，故再次诉至法院，要求判决离婚，温X归被告抚养。被告温XX辩称：我不同意离婚，但原告非要离婚，我也没有办法。如果离婚，我同意抚养温X，要求原告每月支付子女抚养费1000元。共同财产房屋同意估价18万元，原告给我9万元。因与原告发生纠纷，后赔偿给原告的8000元是向我舅舅借的，要求原告共同偿还。本院经审理查明：原告王XX与被告温XX于2009年9月2日登记结婚，育有一子温X（2007年8月14日出生），系博艺学校三年级学生。原告于2015年8月24日向本院诉讼，要求与被告离婚，本院于2015年11月6日作出（2015）辽阳太民初字第00269号民事判决书，判决驳回原告王XX的诉讼请求。现双方分居至今。2016年2月6日，原告王XX与被告温XX发生口角，双方发生厮打，原告王XX住院治疗，被告温XX一次性赔偿原告王XX医疗费等费用8000元。另查，原、被告共有房屋（房权证辽县村字第205144**号）一处，座落于辽阳市太子河区沙岭镇绣江村，建筑面积109.56平方米，双方共同认可价值为18万元；原、被告有共同财产三星牌组装电脑一台，创维牌彩电一台，新飞牌冰箱一台，菲利普电动车一辆。上述确认事实依据有结婚登记审查处理表、婚姻状况证明、住房状况证明、财产清单、（2015）辽阳太民初字第00269号民事判决书、治安调解协议书及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为：婚姻关系存续应以夫妻感情为基础，现原、被告双方分居时间较长，且原告再次向法院起诉，要求与被告离婚，本院对此诉请予以准许。父母双方对子女均有抚养教育的义务，原告要求由被告抚养儿子温X（2007年8月14日出生），现被告同意，本院予以准许。关于抚养费用，被告要求原告每月承担子女抚养费1000元的主张过高，根据孩子的实际需要、原告的负担能力及当地的实际生活水平，本院酌定原告每月支付子女抚养费600元。共有财产房屋一处，三星牌组装电脑一台，创维牌彩电一台，新飞牌冰箱一台，菲利普电动车一辆，应平均分割，双方共同议定房屋价值18万元，并协商该房屋归原告所有，由原告支付给被告9万元。被告称因与原告发生纠纷，后赔偿给原告的8000元是向自己舅舅借的，要求原告共同偿还，但此债务不是为夫妻共同生活所负的债务，不应认定为夫妻共同债务，故本院对被告的上述请求不予支持。被告称还有共同财产金项链一条、金戒指一枚、以及原告姐姐偿还的10000元钱，因无证据证明，故本院对上述共同财产无法认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、准予原告王XX与被告温XX离婚；二、婚生子温X（2007年8月14日出生），由原告王XX与被告温XX共同抚养，随被告温XX一起生活，原告王XX每月承担子女抚养费600元，自2016年8月1日起每月月初给付一次，至温X年满十八周岁止；三、共有财产房屋（房权证辽县村字第205144**号，座落于辽阳市太子河区沙岭镇绣江村，建筑面积109.56平方米）一处，归原告王XX所有，原告王XX于本判决生效后十日内支付被告温XX9万元；共有财产创维牌彩电一台，新飞牌冰箱一台归原告王XX所有，三星牌组装电脑一台，菲利普电动车一辆归被告温XX所有；四、个人衣物、被褥归各自所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王XX与被告温XX各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王明杰二〇一六年八月八日代书记员 张晓晴
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0521行审101号申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清���。法定代表人郭志伟，该局局长。委托代理人章俊，该局大队大队长。委托代理人范萍萍，该局监察大队大队长。被申请执行人德清县福瑞耐火材料厂，住所地德清县。投资人谢锦荣，该厂厂长。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）2016年8月3日向本院申请强制执行德土资罚字[2015]42号行政决定确定的被申请执行人德清县福瑞耐火材料厂（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2015年12月28日作出德土资罚字[2015]42号行政处罚决定。该行政决定认��：被申请人未经批准，于2005年9月擅自占用钟管镇北代舍村罗丰姚万仁地段150平方米土地建造办公楼等设施（其中：园地150平方米，建筑占地面积150平方米，建筑面积450平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。该项目选址不符合钟管镇土地利用总体规划（2006-2020年）。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内向钟管镇北代舍村退还非法占用的150平方米土地；2、责令自收到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复场地平整。3、罚款。处每平方米25元的罚款，计人民币3750元。行政处罚决定作出后，申请人于同日送达被申请人。2016年3���31日，被申请人缴纳罚款人民币3750元。2016年6月29日，申请人向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、企业营业执照；3、土地租赁合同；4、违法用地现状图、钟管镇土地利用规划（2006-2020）局部图及现场照片；5、法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2015年12月28日作出的德土资罚字[2015]42号行政处罚决定（罚款已缴纳）；2、该行政处罚决定第1、2项由德清县钟管镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 溯审 判 员  严正凯代理审判员  叶 江二〇一六年八月十一日书 记 员  方依云
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2613号原告：宁国市诚一物业管理有限公司，住所地宁国市金山维也纳晨堡，法定代表人：陈德祥，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：程玮，该公司员工。被告：杨义国。原告宁国市诚一物业管理有限公司与被告杨义国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告宁国市诚一物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁国市诚一物业管理有限公司在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁国市诚一物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市诚一物业管理有限公司负担。审判员  侯小强二〇一六年八月二十四日书记员  饶 鑫
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1202民初579号原告：曲丽萍，女，1983年4月22日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区汇工街居然馨苑小区。被告：铁岭市银州区手拉手食品超市（身份信息未核对）。被告：李娜，女（身份信息未核对）。本院在审理原告曲丽萍与被告铁岭市银州区手拉手食品超市、被告李娜劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告曲丽萍撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。审 判 长 钟 莉人民陪审员 焦 健人民陪审员 刘静波二〇一六年八月二十六日书 记 员 杨 航
辽宁省铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1202民初1384号原告赵振刚，男。被告黄大成，男。原告赵振刚与被告黄大成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员范秀娟担任审判长，人民陪审员王静、张军参加评议，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告赵振刚，被告黄大成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵振刚诉称，2014年9月18日被告黄大成以联系工程为由与我借款人民币1.5万元，并且承诺工程款结算时一起给付。原告向被告黄大成请求还款多次，但至今未还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付原告借款1.5万元及利息（从2014年9月18日开始计算至给付之日），并承担诉讼费。被告黄大成辩称，欠款属实，但因为我将工程发包给原告，给付了原告40万元的工程款，按照双方签订的合同，原告应返给我1.7万元的税款，欠款与税款折抵，故不同意偿还。经审理查明，2014年9月18日，被告向原告借款1.5万元人民币，被告给原告出具一张借据，确认上述借款事实。此款被告未偿还给原告。本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的借据及当事人陈述在卷佐证。该证据已经本院开庭质证和审查，予以采信。本院认为，原告与被告基于平等、自愿的原则形成的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告承认欠原告借款1.5万元属实，应予偿还。原告与被告未约定借款期限，原告可以随时向被告主张权利，故被告应承担原告向其主张权利之日起的逾期还款利息。被告以原告尚欠其税款，应互相折抵为由抗辩，因原告是否欠被告税款，属另一法律关系，本院不予合并审理。为保护公民合法的财产权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条的规定，判决如下：被告黄大成于本判决生效之日起10日内偿还原告赵振刚借款本金人民币1.5万元，同时按年利率6%向原告赵振刚支付自2016年7月1日起至本判决限定还款之日止的借款利息。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费175元（原告赵振刚预交），由被告黄大成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费175元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长  范秀娟人民陪审员  王 静人民陪审员  张 军二〇一六年八月二十二日书 记 员  杨 航
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初9925号原告：欧阳建春，男，汉族，1976年1月18日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：王国栋，广东经国律师事务所律师。被告：汪丹，女，汉族，1970年10月26日出生，住沈阳市和平区，原告欧阳建春与被告汪丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告欧阳建春的委托代理人王国栋到庭参加了诉讼，被告汪丹经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳建春诉称，被告系佛山市南海区真爱娱乐城的实际投资人兼实际经营者，被告聘任原告担任该娱乐城的总经理。2016年2月2日，被告向原告借款10万元，该笔借款原告委托自己的亲戚王桂香向被告支付，至今该笔借款被告尚欠5万元未归还。2016年4月20日，被告又向原告借款181250元，该笔借款被告已偿还3万元，尚欠151250元。为维护原告的合法权益,请求判令:1.被告汪丹归还原告借款201250元及计至实际清偿之日止的利息（其中5万元借款从2016年2月2日起按年利率26%计算利息，其中151250元借款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息）；2.本案诉讼费由被告承担。被告汪丹没有到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。庭审中，原告举证如下：1.原告的身份证、被告的身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《借款合同》（1份，原件），用以证明被告向原告借款100000元。3.《证明》（1份，原件）、王桂香的身份证（1份，复印件）、银行转账凭证（2份，原件），用以证明原告委托自己的亲戚王桂香向被告支付上述借款。4.《借条》、《收据》（各1份，原件），用以证明被告向原告借款181250元，被告确认已收到该笔借款。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视其为自动放弃辩证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据，主要证据为原件，客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。综上，本院确认以下事实：2016年2月2日，原告与被告签订一份《借款合同》，约定被告因资金周转困难需向原告借款10万元，借款利率为年利率26%，2016年5月1日前还清借款本息。合同签订后，原告委托案外人王桂香向被告转帐95000元予被告。2016年4月20日，被告又向原告出具一张《借条》，约定现向原告借181250元现金，承诺在佛山市南海真爱娱乐城结业前还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪丹于2016年2月2日、4月20日分别向原告欧阳建春借款95000元和181250元的事实，有原告提供的《借款合同》、银行交易明细清单、《借条》和收据等原件证实，且被告并没有提交相反的证据材料予以推翻，故本院予以采信。因被告并没有证据证实已归还上述款项予原告，故原告提出被告已归还75000元，尚欠原告201250元的主张，本院予以采信。因原告并无证据证明被告归还的款项属于归还哪笔借款，故原告认为其中有30000元是属于归还借款本金181250元之中的部分款项，不合情理，本院不予采纳。本院确定被告归还的款项全部应属于借款本金95000元中的部分。对比，被告因《借款合同》所产生的借款至今尚欠原告借款本金20000元，因《借条》产生的借款债务至今尚欠原告本金181250元。因被告并没有按照约定还清上述借款，故被告应按双方的约定依法计付逾期还款利息予原告。原告要求按年利率26%计付利息的主张，超出法律规定，本院不予支持，被告应按年利率24%的标准计付逾期还款利息予原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳建春偿还借款本金20000元，并应从2016年2月2日起至还清款日止按年利率24%计付利息予原告欧阳建春。二、被告汪丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳建春偿还借款本金181250元，并应从2016年6月17日（起诉之日）起至本判决确定之还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予原告欧阳建春。三、驳回原告欧阳建春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述第二项确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取2174.38元（原告已预交），由被告汪丹负担，并应与上述借款本息一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  游胜平二〇一六年八月十二日书记员  吴玉卿
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）荔执行字第822-1号申请执行人林金治，女，1966年2月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人胡文付，男，1931年11月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人胡莺莺，女，1990年6月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人胡益生，男，1996年8月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人何吓雅，女，1935年12月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人陈凤祥，男，1975年5月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人陈志杰，男，1993年5月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人林金治、胡文付、何吓雅、胡莺莺、胡益生与被执行人陈凤祥、陈志杰交通事故损害赔偿纠纷一案中，于2014年9月25日向被执行人陈凤祥、陈志杰发出《执行通知书》，责令其赔偿申请执行人林金治、胡文付、何吓雅、胡莺莺、胡益生人民币十三万五千二百六十七元零九分。经查，被执行人陈凤祥、陈志杰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条等有关规定裁定如下：冻结被执行人陈凤祥、陈志杰的银行存款（冻结金额以本案债务为限）。本裁定立即执行。执行员 黄 震执行员 张盛鑫执行员 林晓锋二〇一六年八月十日书记员 林龚辉
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1329刑初218号公诉机关新野县人民检察院。被告人翟某，男，1984年7月2日，汉族，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月30日被新野县公安局刑事拘留，2016年1月30日转监视居住，同年8月9日，因涉嫌犯贩卖毒品罪经本院决定被依法逮捕。新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人翟某犯贩卖毒品罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员马书华出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控：2015年7月份的一天，被告人翟某在新野县××路花样年华KTV附近，介绍“星娃”向张某贩卖了一小包200元的冰毒。之后，被告人翟某和张某一起将冰毒吸食。2015年8月份的一天，被告人翟某在新野县小学附近的黄家宾馆门口贩卖给张某一小包冰毒，张某因当时没有带钱，两人商定赊账300元。对指控的以上事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人翟某的行为已构成贩卖毒品罪，提请依法惩处。被告人翟某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2015年8月份的一天，被告人翟某在新野县小学附近的黄家宾馆门口贩卖给张某甲基苯丙胺1克余，张某因当时没有带钱，两人商定赊账300元。上述事实，有被告人翟某的供述、证人张某的证言，物证照片、襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书、上缴毒品单据、户籍证明、犯罪记录查询证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人翟某明知是毒品而故意贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当受到惩罚。公诉机关指控的罪名成立，要求依法惩处的理由充分，依法予以支持。但起诉书指控的第一起犯罪事实，只有被告人翟某的供述，没有证人张某、“星娃”的证言，也没有当场查获毒品或尿检等其他证据相互印证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，“对一切案件的判处，都要重证据，重调查研究，不轻信口供；只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；”因此，对起诉书指控被告人翟某介绍“星娃”向张某贩卖毒品200元的事实，不予认定。被告人翟某能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人翟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年1月7日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张正清审 判 员  江 杰人民陪审员  马海先二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘海洲
长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执311号申请执行人：何贵林，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省抚松县。被执行人：王洪光，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人何贵林与被执行人王洪光劳务合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年12月22日作出的（2015）长民二初字第409号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王洪光给付劳务报酬910.00元，成大难件受理费25.00元、执行费50.00元，被执行人对该义务未予履行。本院查明，被执行人王洪光无财产可供执行，申请执行人也未能向法院提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第409号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年八月八日书 记 员  熊化靖
开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0205民初640号原告李松枝，女，1963年1月23日生，汉族。被告蔡胜杰，男，1990年3月15日生，汉族。被告蔡淑华，女，1985年9月11日生，汉族。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。原告李松枝诉被告蔡胜杰、蔡淑华、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李松枝于2016年6月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。2016年7月20日依法由审判员陈相胜适用简易程序独任进行了审理。原告李松枝到庭参加诉讼。被告蔡胜杰、蔡淑华、华安财险郑州支公司、平安财险开封支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月20日15时，被告蔡胜杰驾驶豫B×××××号小型普通客车沿华夏大道由西向南转弯时，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的原告发生碰撞，造成原告李松枝及乘车人王琼受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蔡胜杰负事故的全部责任。当日，原告被送往开封市陇海医院住院治疗，2016年6月7日出院，住院19天，花费医疗费5249.81元。期间由其丈夫王留成（身份证号：××）护理。被告蔡淑华系肇事的豫B×××××号小型普通客车所有人，并为该车在被告华安财险郑州支公司投保有交强险，在被告平安财险开封支公司投由商业第三者责任险。故要求四被告赔偿原告医疗费5249.81元、住院伙食补助费570元、营养费570元、误工费10188元、护理费3056.4元、交通费400元，共计20034.21元。经审理查明，2016年5月20日15时，被告蔡胜杰驾驶豫B×××××号小型普通客车沿华夏大道由西向南转弯时，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的原告发生碰撞，造成原告李松枝及乘车人王琼受伤的交通事故。事故当日，原告被送往开封市陇海医院住院治疗，诊断为：1、右大腿撕脱伤（皮肤、皮下软组织撕脱）；2、全身多处软组织（右髋、右膝、右足踝）挫伤和擦伤；3、右肱骨撕脱性骨折。2016年6月7日，原告出院，住院19天，花费医疗费5249.81元。期间由其丈夫王留成（身份证号：××）护理。2016年5月20日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定蔡胜杰负事故的全部责任。肇事的豫B×××××号小型普通客车在被告华安财险郑州支公司投保了机动车强制责任险，保险期间为2016年3月13日0时起至2017年3月12日24时止。肇事的豫B×××××号小型普通客车亦在被告平安财险开封支公司投有商业第三者责任险，保险金额为500000元。保险期间为2016年5月15日零时起至2017年5月14日24时止。以上事实有道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、保险单、户口本复印件、驾驶证行驶证复印件以及原、被告陈述存卷为证。本院认为，公安交警部门作出的确认事故双方当事人责任的认定书，双方当事人均无异议，该认定书对事故责任的认定，可以作为本院处理原、被告赔偿责任的依据。被告华安财险郑州支公司作为肇事车辆交强险承保单位，根据法律规定应当在交强险范围内先行承担赔偿责任。超出交强险的部分由被告平安财险开封支公司在投保的商业第三者责任险的限额内赔偿。被告蔡胜杰驾车将原告碰伤致原告遭受损失，且负事故全部责任。作为侵权人，应对超出保险限额部分承担赔偿责任。被告蔡淑华作为肇事车辆车主，其未提供其无过错的证据，故被告蔡淑华应根据其过错程度对于超出保险限额部分承担赔偿责任。原告要求的医疗费5249.81元。根据其住院记录和医疗票据，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费570元和营养费570元。根据原告住院天数，按照每天30元、10元计算，本院支持住院伙食补助费570元、营养费190元；超出部分，不予支持。原告要求的误工费10188元。根据《人身损害赔偿司法解释》第20条之规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告未提供其收入减少的有效证明，故应按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年标准计算，根据原告的住院天数19天。本院支持其误工费1331.35元（25576元／年÷365天／年×19天）；超出部分，不予支持。原告要求的护理费3056.4元。虽原告未提供护理人员因护理而使收入减少的有效证明，但护理人员因护理原告而导致收入减少应是必然的。依据原告的住院天数，按照2015年度河南省居民服务业和其它服务业30482元／年标准计算，本院支持1586.73元（30482元／年÷365天／年×19天）；超出部分，不予支持。原告请求的交通费400元。本院根据其就医及护理人员来往必然发生相应费用的实际情况及原告实际住院天数，原告的请求在法律许可范围内，本院予以支持。上述医疗费5249.81元、住院伙食补助费570、营养费190元，合计6009.81元，由被告华安财险郑州支公司在交强险的医疗费用10000元限额内予以赔偿；上述误工费1331.35元、护理费1586.73元、交通费400元，合计3318.08元，由被告华安财险郑州支公司在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿3318.08元。因原告本次诉讼的合理损失已由被告华安财险郑州支公司赔偿完毕，故被告蔡胜杰、蔡淑华、平安财险开封支公司在本次诉讼中不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告李松枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计9327.89元。二、驳回原告李松枝对被告告蔡胜杰、蔡淑华、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的诉讼请求。三、驳回原告李松枝的其他诉讼请求。上述判决第一项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，原告负担75元，被告蔡胜杰负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 陈相胜二〇一六年八月一日代书记员 孙雪宁
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524民初1386号原告张某，女，汉族。被告周某，男，汉族。本案在审理原告张某与被告周某离婚纠纷一案中，根据法律规定，本院于2016年8月1日通知原告张某7日内预交受理费150元，逾期不预交，本院将按自动撤回起诉处理。而原告张某在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告张某在规定期限内未预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市人民法院。审判员  房义明二〇一六年八月八日书记员  崔亚男
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑更276号罪犯郭建军，男，汉族。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯郭建军因犯绑架罪、非法拘禁罪被山西省长治市郊区人民法院于二○一二年七月十二日以（2012）郊刑初字第87号刑事判决判处有期徒刑五年(刑期从2012年6月25日起至2017年6月22日止)。并处罚金5000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯郭建军在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，嘉奖1次，余12.9分。确有悔改表现。该犯罚金未执行，对其减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郭建军减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓晶审判员  杨淑华审判员  王成立二〇一六年八月十二日书记员  郑 丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初4628-2号原告刘春水，住滕州市。担保人刘春都，住滕州市。被告张善春，住滕州市。本院在审理原告刘春水与被告张善春民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款11万元。担保人刘春都自愿以其所有的某某轿车作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告张善春的银行存款11万元；二、查封担保人刘春都某某的轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇一六年八月十二日书记员 刘晓勤
廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1003财保261号申请人刘志贤，被申请人赵浛博。申请人刘志贤与被申请人赵浛博机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月17日向本院提出申请，要求查封被申请人赵浛博驾驶的冀R×××××号小客车一辆，申请人向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提供的保单保函（价值160000元）作为财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  刘智慧二〇一六年八月十七日书记员  刘小琛
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初5512号原告刘明容，女，汉族，1956年4月13日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。被告廖先芬，女，汉族，1964年12月14日出生，住重庆市北碚区。原告刘明容诉被告廖先芬民间借款纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由代理审判员袁晓翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明容到庭参加了诉讼，被告廖先芬经本院送达传票无正当理由拒不出庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘明容诉称：原被告系朋友关系。被告分别于2015年5月17日和2015年11月30日向原告出具借条两张，从原告处共借款24000元。后经原告多次催收，被告至今分文未还。现起诉至贵院请求判令：被告立即向原告归还借款24000元。被告廖先芬未作答辩。经审理查明:廖先芬于2015年5月17日出具借条一张，载明：“今借到刘明容借现金贰万元正(20000元)”。该借条上还载明“今欠到4000元，2015年11月30日”，但未见落款。上述事实，有借条以及当事人在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。廖先芬向刘明容出具了借条，载明借款20000元，足以证明双方存在借贷关系，廖先芬应按约定归还借款20000元。关于借条上载明的欠款4000元，原告所举示的证据不充分，不能证明欠款人系廖先芬，可待证据充分后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖先芬于本判决生效之日起十日内向原告刘明容归还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘明容的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告廖先芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。代理审判员  袁晓翔二〇一六年八月二十二日书 记 员  申上可
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0123民初1278号原告吴明满，男，汉族，1970年8月7日出生。被告孙玉宏，男，汉族，现年40岁。本院在审理原告吴明满诉被告孙玉宏买卖合同纠纷一案中，原告吴明满于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙玉宏的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴明满撤回对被告孙玉宏的起诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告吴明满负担。审判员  谈敦强二〇一六年八月九日书记员  范东升
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0224民初848号原告：茶陵县农户自立服务社，住所地茶陵县东阳商街**栋。法定代表人：刘冬文，主任。委托诉讼代理人：罗文忠，男，1972年7月27日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，该服务社工作人员，代理权限为特别授权。被告：罗红林，男，1983年7月25日出生，茶陵县人，住茶陵县。被告：陈件刚，男，1983年1月28日出生，茶陵县人，住茶陵县。被告：罗吉明，男，1983年10月14日出生，茶陵县人，住茶陵县。原告茶陵县农户自立服务社（以下简称自立服务社）诉被告罗红林、陈件刚、罗吉明小额借款合同纠纷一案，本院2016年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自立服务社委托诉讼代理人罗文中到庭参加诉讼，被告罗红林、陈件刚、罗吉明经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告自立服务社向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗红林、陈件刚共同向原告偿还借款本金27515元（含违约金及催收费用2000元，）；2、被告罗吉明对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，被告罗红林、陈件刚因经营用款向原告借款3万元整，原告将全部款项打入被告账户后，双方签订了借款合同。约定借期一年，自2015年1月21日至2016年1月20日。还款方式为按月偿还本息。被告罗吉明作为保证人为被告借款提供连带责任担保。此后，借款人按月偿还本息8505元后，余款25515元在借款期限届满后，经原告多次催讨未还，为此原告特向法院起诉。被告罗红林、陈件刚未答辩。被告罗吉明当庭辩称，借款是事实，但原告应先找借款人再找担保人；现在困难没钱还。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，被告罗红林、陈件刚与原告签订借款合同向原告借款3万元，借期一年，自自2015年1月21日至2016年1月20日。还款方式为按月偿还本息2835元。被告罗吉明作为借款合同的丙方即担保人在借款合同上签字为被告罗红林、陈件刚的借款提供连带责任担保。担保期间五年。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告按照约定还款8505元。剩余9个月本息未付，其中本金22500元。本院认为，本案小额借款合同纠纷。原告履行自己的发放贷款义务后，被告罗红林、陈件刚应该依照约定还本付息，被告罗吉明应依约定承担保证责任。约定的违约金按照法律允许之内的利息计算已经超过2000元。原告主张催收费用没有提供证据予以证明。综上所述，对原告要求被告罗红林、陈件刚偿还本息以及违约金请求被告罗吉明承担保证责任的请求本院予以支持。对原告主张催收费用的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗红林、陈件刚在本判决生效之日起三日内向原告茶陵县农户自立服务社偿还借款本息27515元；二、被告罗吉明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告茶陵县农户自立服务社的其他诉讼请求。案件受理费488元，减半收取244元，由被告罗红林、陈件刚、罗吉明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  贺ＸＸ二〇一六年八月二十五日书记员  龙文海附法律相关条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3696号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：，马艳辉，该公司员工被告张振生，男，汉族，农民。被告杨连成，男，汉族，农民。被告张君燕，男，汉族，农民。被告杨继林，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告杨连成等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取，由原告承担。审判员  张雪岩二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申725号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：费荣富。费荣富诉南京市公安局秦淮分局行政强制一案，江苏省南京市中级人民法院于2015年8月4日作出的（2015）宁行诉终字第133号行政裁定，已经发生法律效力。费荣富不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年3月5日，费荣富以南京市公安局秦淮分局为被告向南京市秦淮区人民法院提起诉讼称，2006年6月17日南京市公安局白下分局（现秦淮分局）大光路派出所将其带到该所，次日宣布拘留，后被以煽动颠覆国家政权罪判刑8个月，剥夺政治权利2年，2007年2月17日释放。费荣富认为南京市公安局秦淮分局故意欺骗证人伪造证据诬陷费荣富，在没有充分事实依据情况下对起诉人先拘押逮捕后取证的行为违反了法定程序，故请求：确认南京市公安局白下分局（现秦淮分局）[060643]号刑事拘留通知书违法。一审法院认为，费荣富所诉事项系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第四项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项的规定，该院于2015年3月6日作出（2015）秦行诉初字第5号行政裁定：对费荣富的起诉不予受理。费荣富不服一审裁定，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。二审法院经审查后裁定：驳回上诉，维持原裁定。费荣富向本院申请再审称，一、二审裁定错误，适用法律不当。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案审理本案。汤树秀不服一审裁定，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。二审法院经审查后裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项的规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，费荣富所诉行为系南京市公安局秦淮分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故本案起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。一、二审法院裁定对费荣富的起诉不予受理并无不当。费荣富申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回费荣富的再审申请。审 判 长  葛晓燕审 判 员  王家祥代理审判员  潘四海二〇一六年八月十一日书 记 员  汪明珠
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3793号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告吕殿文，男，汉族，农民。被告于福立，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘某乙等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费525元，减半收取，由原告承担。审判员  张金勇二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终1779号上诉人（原审被告）：李雨群，女，1971年3月29日出生，汉族，住成都市成华区。上诉人（原审被告）：张建波，男，1970年9月9日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市天府大道北段966号6号楼。法定代表人：熊津成，行长。被上诉人（原审被告）：刘海蓉，女，1978年5月26日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人李雨群、张建波因与被上诉人中国民生银行股份有限公司成都分行、刘海蓉金融借款合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初4557号之一民事裁定，向本院提起上诉。李雨群、张建波上诉称，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案在合同双方没有特别约定的情况下，应由成都市成华区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市成华区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。当事人双方签订的《借款合同》、《担保合同》均约定争议解决由中国民生银行股份有限公司成都分行所在地人民法院管辖。当事人之间的管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。中国民生银行股份有限公司成都分行住所地位于成都市天府大道北段966号6号楼，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉李雨群、张建波的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何开元审 判 员  郑 慧代理审判员  李 露二〇一六年八月二十六日书 记 员  毛菊英
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1021财保9号申请人韦丽凤。被申请人周玲。被申请人覃国富。申请人韦丽凤以与被申请人周玲、覃国富民间借贷纠纷为由于2016年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人覃国富所有的位于田阳县万和新城二栋二单元903号房产（备案合同号：SY-2-2-903）进行财产保全，并提供其与陆朝新共有的位于田阳县田州镇港阳开发地一片8××号房产（房产证号：阳房权证阳字第××号）作为财产保全担保。经审查，本院认为，申请人韦丽凤的申请符合法律规定，应予准许。为防止财产保全不当造成损失，应予查封申请人韦丽凤与陆朝新共有的位于田阳县港阳开发地一片8××号房产（房产证号：阳房权证阳字第××号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人覃国富所有的位于田阳县万和新城二栋二单元903号房产（备案合同号：SY-2-2-903）；二、查封申请人韦丽凤与陆朝新共有的位于田阳县田州镇港阳开发地一片8××号房产（房产证号：阳房权证阳字第××号）。上述被查封的财产，期限从本裁定生效之日起三年内。查封期间，未经本院许可，任何人不得支付、转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。财产保全费820元，由申请人韦丽凤预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金龙二〇一六年八月一日书记员  吴春万
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0522执113号申请执行人宫秀梅，男，43岁。被执行人李强，男，37岁。被执行人马春艳，女，42岁。本院在执行宫秀梅与李强、马春艳民间借贷纠纷一案，友谊县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）友民商初字第235号民事判决书已经发生法律效力。权利人宫秀梅于2016年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院调查现被执行人暂无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结友谊县人民法院作出的（2015）友民商初字第235号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 陈 超二〇一六年八月二十五日书记员 刘朋飞
重庆市江津区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0116行审64号申请执行人：重庆市永川区环境保护局，住所地：重庆市永川区卧龙路477号，组织机构代码：00933676-6。法定代表人：蒋洪林，局长。委托代理人：张麟，重庆市永川区环境保护局环境监察支队职工，一般代理。被执行人：重庆兰科化工有限责任公司，住所地：重庆市永川区化工路298号2幢，组织机构代码：69656800-7。法定代表人：王俊。申请执行人重庆市永川区环境保护局于2016年4月5日向本院申请强制执行永环罚字〔2015〕35号《行政处罚决定书》及加处的罚款90000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。申请执行人重庆市永川区环境保护局称：2015年5月22日，我局执法人员对重庆兰科化工有限责任公司进行现场检查时发现：重庆兰科化工有限责任公司靠临江河边的废水收集池废水已收集满，未及时抽入废水储水池，致使废水通过围堰溢流到临江河，经采样分析总氰化物超标，对临江河水质造成严重影响，属不正当排污的环境违法行为。2015年6月11日，我局向重庆兰科化工有限责任公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2015年7月9日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零四条的规定，向该单位做出永环罚字〔2015〕35号《行政处罚决定书》，决定：对重庆兰科化工有限责任公司处罚款玖万元整。并要求重庆兰科化工有限责任公司于接到本处罚决定书之日起十五日内持《缴费通知书》缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。该处罚决定书于2015年7月13日送达。2016年2月29日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆兰科化工有限责任公司送达了《督促履行义务催告书》。现永环罚字〔2015〕35号《行政处罚决定书》已经生效，重庆兰科化工有限责任公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市永川区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对以不正当方式排放污染物的行为，有权责令改正，处一万元以上十万元以下罚款。被执行人以不正当方式排放污染物，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的永环罚字〔2015〕35号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市永川区环境保护局作出的永环罚字〔2015〕35号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆兰科化工有限责任公司处罚款90000元及加处罚款90000元，共计180000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈红专代理审判员  罗 静代理审判员  李昱娇二〇一六年八月一日书 记 员  罗 杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执1639号申请执行人窦某，女，1979年9月1日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人高某，男，1978年8月22日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人窦某与被执行人高某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第3407号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月9日立案执行。依据生效法律文书，被执行人应给付申请执行人85000元，并承担相应的案件受理费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人高某名下有牌号为苏Ａ×××××红旗牌小型轿车一辆。除此之外，本院未发现其他可供执行的财产或财产线索；后被执行人高某已给付窦某6000元，双方当事人就余款归还问题达成和解协议。本院认为，当事人双方达成和解协议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）秦民初字第3407号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请人民法院按原生效法律文书恢复执行，但和解协议已履行部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。执 行 长  夏 婕执 行 员  朱耀俊执 行 员  唐修荣二〇一六年八月二十四日见习书记员  孙 岩
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初2600号之一解除保全申请人：兴业银行股份有限公司石家庄分行。代表人：刘健。委托代理人：刘锦辉，河北冀华律师事务所律师。委托代理人：霍帅祥，河北冀华律师事务所律师。被申请人：刘立新。被申请人：刘晓凯。本院在审理原告兴业银行股份有限公司石家庄分行与被告刘立新、刘晓凯金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月18日作出（2016）冀0104民初2600号民事裁定，冻结了被告刘立新、刘晓凯银行存款172086.87元。解除保全申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行于2016年8月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘立新、刘晓凯银行存款172086.87元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁育兰二〇一六年八月十九日代书记员 张 茹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2573号罪犯张子瑞，男，1970年11月30日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。广东省广州铁路运输法院于2010年3月9日作出（2010）广铁法刑初字第45号刑事判决，认定被告人张子瑞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月29日广东省韶关市中级人民法院作出(2012)韶中法刑执字第1445号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2013年9月17日广东省韶关市中级人民法院作出(2013)韶中法刑执字第8139号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2015年2月6日广东省韶关市中级人民法院作出(2015)韶中法刑执字第922号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张子瑞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人张子瑞于2009年11月14日18时许，持当日广州至长春的T124次火车票进入广州火车站乘车，在一楼大厅行李过机处被执勤民警盘查，当场抓获其放在腹部的白色晶体状物一包。经鉴定，白色晶体状物净重29.1克，检出甲基苯丙胺成分。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加画台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分140分。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张子瑞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯涉毒犯罪，社会危害性较大，减刑相对较快，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张子瑞减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年八月十八日书 记 员  王庆岐
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执662号之一申请执行人程爱月，女，1984年12月2日出生。被执行人潘建民，男，1983年12月16日出生。申请执行人程爱月与被执行人潘建民因民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2015）怀民(商)初字第06772号民事判决书，判决如下：被执行人潘建民偿还程爱月借款六千元。案件受理费二十五元，由潘建民负担。该判决已发生法律效力。申请执行人程爱月于2016年3月9日向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，依法于2016年3月9日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，并于2016年3月15日向被执行人送达执行通知及报告财产令，责令其即时履行前述判决书确定的义务。经依法对被执行人潘建民名下财产进行查询，冻结潘建民名下银行账户七个，未查询到被执行人名下有银行存款、机动车、房产等可供执行财产，且申请执行人程爱月亦无法提供被执行人潘建民财产或财产线索。综上所述，被执行人潘建民暂无履行能力，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人程爱月尚未实现的权益，应由被执行人潘建民继续清偿，并支付迟延履行期间的利息。日后，申请执行人程爱月发现被执行人潘建民有可供执行财产或被执行人潘建民有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周忠良审 判 员  李印强代理审判员  张 洪二〇一六年八月二十五日书 记 员  王吉林
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初4415号原告山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市。法定代表人金强，董事长。被告滕州市润宏玻璃科技有限公司。住所地：滕州市。法定代表人黄明，总经理。被告滕州华阳玻璃有限公司。住所地：滕州市。法定代表人马运法，总经理。被告黄明，男，1970年8月2日出生，汉族，住滕州市。被告黄友军，男，1968年11月19日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告山东滕州农村商业银行股份有限公司与被告滕州市润宏玻璃科技有限公司、滕州华阳玻璃有限公司、黄明、黄友军金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封（冻结）被告价值330万元的房产、银行存款或其他财产。山东滕州农村商业银行股份有限公司自愿以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告价值330万元的房产、银行存款或其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程方圆二〇一六年八月三日书记员  龙 敏
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终1503号上诉人（原审原告）漳州市古雷正达建材有限公司，住所地福建省漳浦县。法定代表人张永金，董事长。委托代理人曾献猛，福建悦华律师事务所律师。委托代理人黄高声，福建悦华律师事务所律师。上诉人（原审被告）邱利兴，男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。委托代理人姚明君，福建梁峰律师事务所律师。上诉人漳州市古雷正达建材有限公司与上诉人邱利兴因劳动争议一案，不服漳浦县人民法院（2015）浦民初字第4753号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，两上诉人于2016年8月1日以双方已就争议事项达成庭外和解，并已履行完毕为由，分别向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人漳州市古雷正达建材有限公司、上诉人邱利兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人漳州市古雷正达建材有限公司、上诉人邱利兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达起发生法律效力。本案二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，分别由上诉人漳州市古雷正达建材有限公司与上诉人邱利兴各负担人民币2.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 华审 判 员  俞志凌代理审判员  曹树伟二〇一六年八月九日书 记 员  柯雅惠附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执409号申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区软件园大厦A303室。负责人史沛展，总经理。被执行人包头市昭德机械制造有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区包头装备制造产业园区新建区以北。法定代表人王广清，总经理。被执行人王广清，住内蒙古自治区包头市。被执行人童金凤，住内蒙古自治区包头市。被执行人王枝明，住内蒙古自治区包头市。被执行人吕维国，住内蒙古自治区包头市。内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司诉包头市昭德机械制造有限责任公司、王广清、童金凤、王枝明、吕维国借款合同纠纷一案，内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院2016年6月12日作出的（2016）内0291民初285号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院于2016年8月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向双方当事人送达了执行法律文书。执行标的1028103元（含申请执行费12556元），未执行标的1028103元（含申请执行费12556元）。因双方当事人依法达成执行和解协议，经申请执行人申请，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0291执409号案的本次执行程序。申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司发现被执行人包头市昭德机械制造有限责任公司、王广清、童金凤、王枝明、吕维国有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵美丽代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一六年八月二十四日书 记 员  郭 超
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3714号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：，马艳辉，该公司员工被告陈春英，男，汉族，农民。被告赵守西，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告陈春英等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告承担。审判员  张雪岩二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书（2015）红执字第400-3号申请执行人李月明，男。被执行人张新民，男。本院办理的李月明与张新民民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，经依法拍卖张新民所有的位于黑龙江省江川农场场部滨江小区1号楼东数第2户商服、7号楼南数第2户商服、塑钢厂厂房及设备三次流拍，经财产分配，给李月明9690.00元（其中包括诉讼费、评估费、拍卖费4690.00元），本案执行费2236.00元由张新民负担。由于被执行人暂无可供执行的财产，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红商初字第184号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  柏伟东审判员  郑满囤审判员  叶新国二〇一六年八月二十六日书记员  韩 冰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9873号原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，该公司总经理。委托代理人：高恒霖，公司员工。被告王及弟，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司第一分公司诉被告王及弟物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司第一分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月一日书 记 员  胡 月
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执1428号申请执行人贾某某，女，1992年7月19日出生，汉族，学生，住包头市昆都仑区。被执行人云某某，男，1968年12月12日出生，蒙古族，包头市大草原养殖有限责任公司股东，住包头市昆都仑区。被执行人李某某，女，1973年2月4日出生，包头市大草原养殖有限责任公司法定代表人，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第691号民事判决书，申请执行人贾某某与被执行人云某某、李某某买卖合同纠纷一案中，执行标的为37452元，经查询被执行人暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序，剩余债权申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）昆民初字第691号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  蒙审判员 马  迪审判员 周 世 亮二〇一六年八月二十六日书记员 乌仁叁丹第2页共2页
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9469号原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。法定代表人：马英君，职务系董事长。委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。身份证号：210104196903213718被告ＸＸ，其他不详。原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月八日书 记 员  胡 月
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执370号申请执行人张晶辉，男，1965年11月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人张冰冰，男，1981年9月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人唐维东，男，1969年2月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院依据已经发生法律效力的（2014）满民初字第287号民事判决书，查明，被执行人张冰冰名下有坐落在满洲里市某小区×号楼×单元×房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张冰冰名下有坐落在满洲里市某小区×号楼×单元×房产一户。二、被执行人张冰冰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张冰冰可以使用被查封财产；但因被执行人张冰冰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年八月二十三日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执5770号孙宇与孙立光、北京京香伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案，业经本院审理终结，该案（2014）海民初字第9970号民事调解书已发生法律效力。权利人孙宇依法向本院申请执行。因被执行人孙立光在指定期限内未履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将北京市海淀区门头馨村北二区x号楼x单元x号房屋的所有权登记至孙宇名下。执行员  苏君彦二〇一六年八月九日书记员  梁立刚
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0623执288号申请执行人李伟娟，汉族，住林甸县林甸镇。被执行人李恩波，汉族，住林甸县林甸镇。申请执行人李伟娟依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林民初字第582号民事判决书，于2016年2月26日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2016年8月2日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：此案终结。审判员 张 峰二〇一六年八月二日书记员 胡光辉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初2034号原告：双培星，男，1989年4月6日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人刘红宇，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被告：路彬，男，1979年2月22日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人王红超，河南东耀律师事务所律师。原告双培星与被告路彬租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告双培星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告菜品质量保证金5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月1日至2016年3月1日，原告承包了被告路彬负责的位于清丰县天××城购物广场××一个摊位，按约定向被告交付了5000元的（菜品质量）保证金，被告出具了收据。期满后被告不再经营，承诺随后返还原告保证金。后原告多次催要，被告以种种理由推托，至今未退还。现诉至法院，请求支持原告诉请。被告路彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉状所写被告住址实际不存在，被告一直在原户籍地安阳县××村居住，文峰区法院不具有管辖权，应移送安阳县人民法院审理。本院经审查认为，被告提交的安阳新区白壁镇白壁西街村村民委员会2016年7月28日出具的证明主要内容为：路彬，男，身份证号码：，系该村村民，长期在该村居住。经本院调查，安阳市文峰区光华路街道春华苑社区居民委员会2016年8月8日出具证明一份，主要内容为：该辖区河南省安阳市文峰区某号未有路彬，男，1979年2月22日出生，身份证号码：的居住信息。该两份证明可以印证被告路彬未在文峰区辖区居住的事实。安阳市文峰区某号房屋登记所有人为罗某，该房屋长期对外出租，现租赁户为牛某，租赁该房屋已有一年多的时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：被告路彬对管辖权提出的异议成立，本案移送安阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李雪二〇一六年八月十一日代理书记员  李君
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初5165号原告崔翠凤（又名崔凤兰），女，无职业。被告贾振平，男，个体。公民身份号码不详。本院在审理原告崔翠凤与被告贾振平民间借贷纠纷一案中，原告崔翠凤于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔翠凤撤回对被告贾振平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，其余部分不再交纳。审判员  秦建勋二〇一六年八月二十五日书记员  王文惠
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0905执179号申请执行人朱丽杰被执行人彭淑梅本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院(2015)阜清民二初字第00070号民事判决书，在执行朱丽杰与彭淑梅合同纠纷一案中，于2016年08月22日向被执行人彭淑梅发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭淑梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭淑梅在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇一六年八月二十二日书记员  刘志敏
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民特102号申请人:张娜，现住武汉市武昌区。申请人:柳向洪，现住长春市二道区。本院于2016年8月24日立案受理申请人张娜与柳向洪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因变更抚养关系纠纷，于2016年8月24日经长春市二道区综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、婚生子柳张宇森由申请人柳向洪抚养变更为由申请人张娜抚养。二、申请人柳向洪不支付婚生子柳张宇森抚养费。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张娜与柳向洪关于2016年8月24日经长春市二道区综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  林艳平二〇一六年八月二十四日书记员  崔 凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执保1234号申请人中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市光河路99号。负责人陈涛，行长。被申请人济宁市强力医疗器械有限责任公司，住所地济宁市任城区武装部综合楼南单元四层北户。法定代表人冯邦明，经理。被申请人山东路讯通传媒有限公司，住所地济宁高新技术产业开发区置城国际中心A-21-19室.法定代理人王胜利,经理。被申请人冯邦明。被申请人李非凡。被申请人王胜利。被申请人秦伟。本院在审理申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人济宁市强力医疗器械有限责任公司、山东路讯通传媒有限公司、冯邦明、李非凡、王胜利、秦伟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款160万元或查封、扣押被申请人名下相应价值的财产。原告中国银行股份有限公司济宁分行以其自有财产作为担保。本院依据已经发生效力的（2016）鲁0811民初7963号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市强力医疗器械有限责任公司、山东路讯通传媒有限公司、冯邦明、李非凡、王胜利、秦伟名下银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  焦兴海二〇一六年八月九日书记员  田本鑫
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初4558号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市吴兴区凤凰路566号代表人：潘中文，该分行行长。委托代理人：贾力鑫，陆新春，该分行员工。被告：戚笑林，男，1966年4月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：汪秀珍，女，1965年9月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：ＸＸ国，男，1962年8月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：陈忆宁，女，1973年3月14日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：戚建玲，女，1964年3月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：茹凤春，女，汉族，1965年5月3日出生。住址：湖州市吴兴区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行与被告戚笑林、汪秀珍、ＸＸ国、陈忆宁、戚建玲、茹凤春金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院起诉，诉请：1、判令被告戚笑林、汪秀珍立即返还借款本金185万元，并支付借款利息（含逾期利息）共计51023.47元（暂计算至2016年5月30日，并要求计算至实际清偿日止）；2、判令被告ＸＸ国、陈忆宁、戚建玲、茹凤春在各自最高担保本金限额185万元内对被告戚笑林、汪秀珍的上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告戚笑林、汪秀珍抵押的坐落于湖州市望湖花园18幢401室房产、湖州市墙壕里小区25幢604室房产就变价后所得价款在最高额1954700元范围内享有优先受偿权；4、判令被告戚笑林、汪秀珍、ＸＸ国、陈忆宁、戚建玲、茹凤春共同承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了缺席审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2014年3月25日，被告戚笑林、汪秀珍与原告签订最高额抵押合同一份，约定戚笑林、汪秀珍以其共同所有的位于湖州市墙壕里小区25幢604室、望湖花园天和苑18幢401室房屋为原告与被告戚笑林在2014年3月25日至2017年3月24日期间内发生的债权在最高额1954700元范围内提供抵押担保。合同签订后，双方就抵押物在房产登记管理机关办理了抵押登记手续[湖房他证湖州市字第1100872**号、110087271号]，登记债权数额为1954700元。2015年5月28日，被告ＸＸ国、陈忆宁以及被告茹凤春、戚建玲分别与原告签订最高额保证合同两份，约定四被告为原告与被告戚笑林在2015年5月28日至2018年5月27日期间内发生的债权在最高本金限额185万元范围内提供连带担保责任，并约定对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。2015年5月28日，被告戚笑林、汪秀珍与原告签订个人创业（经营性）借款合同一份，合同约定，两被告向原告借款185万元，借款期限12个月，自2015年5月28日至2016年5月27日止；到期一次性归还本金，分期付息，自借款发放本月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日。借款利率为在中国人民银行公布的同期同档次基准利率上上浮88.82%，即年利率9.63%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。同日原告按约发放贷款本金185万元，两被告收到借款后，利息付至2016年1月20日，之后仅于6月30日支付25000元用于偿还利息。现借款期限已满，两被告未能还本付息。截至2016年8月28日，被告戚笑林、汪秀珍尚欠原告借款本金185万元，利息及逾期利息84671.64元。双方纠纷成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚笑林、汪秀珍应共同返还原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行借款本金185万元，并支付利息及逾期利息（暂计至2016年8月28日为84671.64元，2016年8月29日以后的逾期利息按照合同约定计算至本判决确定的履行日止），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行有权在最高额1954700元范围内对被告戚笑林、汪秀珍共同共有的位于湖州市墙壕里小区25幢604室、望湖花园天和苑18幢401室房屋以折价，或者在拍卖、变卖该财产所得价款中按照抵押顺序优先受偿；三、被告ＸＸ国、陈忆宁以及被告茹凤春、戚建玲分别对被告戚笑林的上述债务在最高额185万元范围内承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21909元，减半收取10955元，财产保全费5000元，合计15955元，由被告戚笑林、汪秀珍共同负担，被告ＸＸ国、陈忆宁、茹凤春、戚建玲连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。【在提交上诉状之时预交上诉案件受理费21909元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38】。代理审判员 郑 嫣二〇一六年八月二十九日书 记 员 杨欢萍
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1024民初1370号原告：苏盘根，男，1961年8月5日生，汉族，农民。委托代理人：张朝阳，鄢陵县148法律服务所法律工作者。被告：苏永初，男，1961年8月12日生，汉族，农民。原告苏盘根诉被告苏永初追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请被告支付劳动报酬480元，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘宏超独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告苏盘根及其委托代理人张朝阳、被告苏永初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2015年6月，经被告苏永初联系，以苏盘根为包工头的23人建房班，为鄢陵县张桥镇苏敦村苏志国的两所房屋打了地基。当时口头约定日工资120元，原告负责记录了出勤情况，其中原告出勤4天。完工后苏志国按照约定预付给苏盘根2万元。因内部纠纷，后由被告另行联系建房班建造了上述房屋，苏志国支付了下余款项。后被告仅支付了原建房班四人的打地基工资，包括原告等19人的工资至今未付。另查明，经建房班算账后，原告又付给被告1000元，加上被告之前多次在原告处的借款19000元，凑足2万元折抵了苏志国预付的地基款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏永初于本判决生效之日支付原告苏盘根工资480元。案件受理费25元，由被告负担（先由原告垫付）。本判决为终审判决。审判员  刘宏超二〇一六年八月二十二日书记员  周锦希
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0102民初3992号原告泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地：福州市晋安区。法定代表人严学榜，董事长。委托代理人朱振渊、黄书俭，该公司员工。被告黄剑平，男，1967年2月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。本院于2016年6月1日立案受理了原告泛诚（福州）物业管理有限公司诉被告黄剑平物业服务合同纠纷一案。原告于2016年8月9日以与被告达成协议为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泛诚（福州）物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（原告预交50元），由原告承担。审判员  黄昌杰二〇一六年八月九日书记员  施倩莹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初113号之一原告：王俊友。被告：蒙城广联置业有限公司利辛分公司，住所地安徽省利辛县青年路。被告：蒙城广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县南二环路。法定代表人：张涛。被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路北段。法定代表人：怀丽。委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。原告王俊友诉被告蒙城广联置业有限公司利辛分公司、蒙城广联置业有限公司、利辛县广联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。本院经审查认为，本案与（2016）皖1623民初1393号案件的诉讼标的系同一种类，经当事人同意可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2016）皖1623民初1393号案件审理。审 判 长 相 燕审 判 员 李 超人民陪审员 高 侠二〇一六年八月一日书 记 员 王彦彦
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0321民初856号原告刘某某。被告唐某某。本院在审理原告刘某某与被告唐某某离婚纠纷一案过程中，原告刘某某于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。经审查，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费120元，由原告刘某某负担。审 判 长  李 丽审 判 员  吴华明人民陪审员  王 燕二〇一六年八月二十六日书 记 员  邵春丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初324号之一原告重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码20286917-7。法定代表人甘为民，董事长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告夏元勤，男，汉族，1969年9月24日出生，住浙江省龙游县。被告周小平，女，汉族，1970年6月17日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司与被告夏元勤、周小平信用卡纠纷一案中。原告重庆银行股份有限公司于2016年8月9日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告重庆银行股份有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费1441元，由原告重庆银行股份有限公司承担。（此页无正文）代理审判员  高婷桦二〇一六年八月九日书 记 员  杜 宇
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0923民初2159号原告杨振涛，男，1989年2月6日生，汉族。被告李向阳，男，1975年4月5日生，汉族。原告杨振涛与被告李向阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨振涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，都是做服装生意的，2012被告称做生意缺少资金周转，向原告借款20000元，并为原告出具了借条，后来原告多次找被告催要，被告至今未偿还。原告提交的证据有：原告身份证复印件一份，2012年被告书写的借条复印件一份，2014年被告书写的借条原件一份。被告李向阳在法定期限内未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年4月26日被告因做生意缺少资金向原告借款20000元，并向原告出具借条一支，内容为：“今借到现金贰万圆整（20000元整）李向阳2012年4月26日日”，2014年为原告更换借条，内容为“今借到现金贰万圆整（20000元整）李向阳2014年7月23日”，至今未还。2016年8月10日原告诉至本院。以上事实有原告提交的证据、当事人当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法债务应当清偿，被告欠原告债务，有其亲自书写的借条为证，对于原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院可以依法缺席判决。综上所述，本院对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：被告李向阳于判决生效后十日内偿还原告杨振涛借款20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告李向阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  崔晓艳二〇一六年八月二十九日书 记 员  马荣荣
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0231刑初252号公诉机关垫江县人民检察院。被告人彭某某，男，1990年10月28日出生，汉族，初中肄业，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月27日被垫江县公安局刑事拘留，次月15日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕253号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪,于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控：2015年6月10日，被告人彭某某受陈某某（已判刑）邀约，与陈某某一起搭载黄某某（已判刑）驾驶的金杯车从大竹县城到垫江县城寻找网吧实施盗窃。具体犯罪事实如下：1.2015年6月10日22时许，被告人彭某某与陈某某、黄某某三人来到垫江县城附近，由黄某某“望风”，彭某某、陈某某进入网吧内，由陈某某将81、83、84号三台电脑主机里面的型号为技嘉B85M-D3V的主板、型号为INTELI5-4440的CPU、型号为金士顿（8G）的内存条、型号为耕升760-赵云板的显示卡盗走。经鉴定，被盗物品价值6087元。2.2015年6月11日2时许，被告人彭某某、黄某某与陈某某三人来到垫江县附近，由黄某某“望风”，彭某某、陈某某进入网吧将36、37号二台电脑主机里面的型号为INTEL17-4790的CPU、型号为金泰克（8G）的内存条盗走。经鉴定，被盗物品价值3916元。3.2015年6月11日2时许，被告人彭某某、黄某某与陈某某三人来到垫江县城一转盘附近，由黄某某“望风”，彭某某、陈某某进入网吧将11号电脑主机里面的型号为INTELI5-4460的CPU、型号为金邦牌（8G）的内存条、型号为技嘉B85M-D3V的主板、型号为耕升660-赵云板的显示卡盗走。经鉴定，被盗物品价值1650元。被告人彭某某于2016年6月27日主动到四川省大竹县刑警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人彭某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、自首情况说明、刑事判决书、同案人陈某某、黄某某的供述、被害人程某某、肖某某、张某某的陈述、辨认笔录、指认笔录、价格鉴证结论书等证据证明，足以认定。被告人彭某某具有自首、从犯情节，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚；其在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2016年9月26日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  余建中二〇一六年八月十一日书记员  李华平
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0802执929号申请执行人:平凉市崆峒区人民法院。被执行人:石某某。本院在执行申请执行人平凉市崆峒区人民法院与被执行人石某某抢劫一案中，经查，依据已经发生法律效力的（2015）崆刑初字第22号刑事判决书，被执行人石某某应承担罚金3000元，应缴纳案件执行费50元。现查明被执行人石某某在银行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石某某在银行的存款3050元（其中案件款3000元，案件执行费50元）。本裁定立即执行。代理审判员 刘 平二〇一六年八月十五日书 记 员 林小龙
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初7236号原告：严士榜。被告：谢东。原告严士榜诉被告谢东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告严士榜到庭参加诉讼，被告谢东经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严士榜起诉称：原、被告经人介绍认识。被告谢东以资金周转为由，分别于2014年11月11日、2014年12月4日向原告借款人民币25000元、15000元，约定利息均为月利率2%，由被告谢东亲笔出具的二份借条为凭。后经原告多次催讨，被告至今未偿还。现诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（以本金25000元为基数，自2014年11月11日起；以本金15000元为基数，自2014年12月4日起；均按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢东未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。本院经审理，认定事实如下：被告谢东以资金周转困难为由，分别于2014年11月11日、2014年12月4日向原告借款人民币25000元、15000元，由被告谢东亲笔出具的二份借条交原告收存，书面约定利息为2分（即2%），未书面约定还款期限，后经原告催讨未果。庭审中，原告承认借款本金25000元，期间被告已支付了两个月的利息；本金15000元，被告已支付了半个月的利息。现原告明确第一项诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（以本金25000元为基数，自2015年1月12日起；以本金15000元为基数，自2015年1月20日起；均按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。证明以上事实有：原告户籍证明、被告户籍证明、借条原件及原告当庭陈述为据，本院经依法审核后予以认定。本院认为，民间借贷应遵守诚实信用，有借有还的原则。合法的借贷关系受法律保护。被告谢东尚欠原告严士榜借款本金计人民币40000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系成立。因双方未书面约定还款期限，故债权人可随时催讨。现对原告明确的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢东经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢东偿还原告严士榜借款本金计人民币40000元及利息（以本金25000元为基数，自2015年1月12日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止；以本金15000元为基数，自2015年1月20日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告谢东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈兴旺二〇一六年八月二十六日书记员  盛雨梦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2016）渝0108财保536号申请人重庆腾科置业有限公司，住所地重庆市南岸区某某大道某某号。法定代表人杜烨。被申请人重庆华博传媒有限公司，住所地重庆市南岸区某某大道某某号某某幢某某某大厦某层。法定代表人王朝阳。申请人重庆腾科置业有限公司与被申请人重庆华博传媒有限公司仲裁中财产保全一案，申请人重庆腾科置业有限公司于2016年8月9日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆华博传媒有限公司名下银行存款28万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人重庆腾科置业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人重庆华博传媒有限公司所有的银行存款28万元或其它相应价值的财产。二、查封申请人提供的担保物，即担保人招商局重庆交通科研设计院有限公司名下位于重庆某某区某某路某某号某某幢某单元某层某号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马中武二〇一六年八月九日书 记 员  乔 燕