河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初1640号原告赵秀玲，女，1971年5月30日出生，汉族。原告徐超，男，1971年1月19日出生，汉族。原告徐某甲，女，2004年3月29日出生，汉族。法定代理人徐超，系徐某甲父亲。上述三原告共同委托代理人王钟钰，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告白振辉，男，1994年9月6日出生，汉族。被告白经伟，男，1971年9月9日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人吴文光，系该分公司经理。委托代理人李辉，系该分公司员工。原告赵秀玲、徐某乙、徐某甲与被告白振辉、白经伟、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告共同的委托代理人王钟钰、被告白振辉、被告人保南阳分公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼，被告白经伟经传票传唤无正当理由庭审缺席。本案现已审理终结。三原告诉称，2016年2月24日，被告白振辉驾驶小型客车与原告徐某乙驾驶的普通摩托车相撞，致原告徐某乙及摩托车乘坐人原告赵秀玲、徐某甲受伤，被告白振辉负此事故全部责任，且肇事客车在被告人保南阳分公司投保交强险和商业险。为此，原告请求三被告赔偿各项损失100000元并承担本案诉讼费、鉴定费。原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证、户口簿、驾驶证、行驶证，以证明三原告的身份基本情况；（二）住院证、诊断证、病历、医疗机构收费票据、病人费用明细清单、出院证，以证明三原告的伤情、住院天数、护理人数、后续治疗费及支付的医疗费数额；（三）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（四）司法鉴定意见书，以证明原告赵秀玲的伤残程度、误工期、营养期及护理期；（五）道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费票据，以证明原告徐某乙所驾摩托车损失价值及支付的评估费数额；（六）外购保健康复用品收据及行政事业性没收票据，以证明三原告支付的外购保健康复用品费用数额及罚款数额；（七）保险单，以证明豫R小型客车投保情况。被告白振辉辩称，豫R小型客车投保有交强险和商业险，应由保险公司对原告损失予以理赔。被告白振辉未向法庭提供证据。被告白经伟未提供书面答辩，也未提交相关证据。被告人保南阳分公司辩称，依法应当由被保险人承担的责任，被告公司在交强险各分项限额内予以承担，超出部分按照商业第三者责任保险合同约定且保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经庭审质证，被告白振辉、人保南阳分公司对三原告所举证（四）有异议，认为系原告赵秀玲单方委托鉴定；对三原告所举证（五）有异议，认为车损无照片，无法确定损失；对三原告所举证（六）有异议，认为不应由被告承担；对三原告所举其他证据无异议。合议庭认证认为，三原告所举证（一）、证（二）、证（三）均系相关适格机构出具，来源合法，客观真实，被告白振辉、人保南阳分公司不持异议，均为有效证据；三原告所举证（四）系有鉴定资质的法医临床司法鉴定机构出具，内容明确，被告白振辉、人保南阳分公司虽持异议，但未申请重新鉴定，应予采信，为有效证据，但误工期的鉴定与法律规定相悖，应不予采信；原告所举证（五）系唐河县公安交通警察大队委托有鉴定资质的价格评估机构出具，被告白振辉、人保南阳分公司虽持异议，但未申请重新评估，原告所举证（五）为有效证据；原告所举证（六）保健康复用品收据未加盖单位公章，也无购买人姓名，无法证明系原告赵秀玲所购买，应不予采信，为无效证据，行政事业性没收票据系行政罚款，不应由被告承担，应不予采信，为无效证据。根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：2016年2月24日14时26分，被告白振辉驾驶豫R号小型客车沿方管240省道自北向南行驶至源潭镇村路段驶出道路时，与自南向北原告徐某乙驾驶的豫R号普通摩托车相撞，致使车辆损毁、原告徐某乙及摩托车乘坐人原告赵秀玲、徐某甲受伤。2016年3月2日，唐河县公安交通警察大队作出第4113282201600357号道路交通事故认定书，认定被告白振辉负此事故的全部责任，原告徐某乙、赵秀玲、徐某甲无责任。原告赵秀玲伤后当天即被送往唐河县人民医院抢救治疗，该院诊断其为左腓骨远端粉碎性骨折、左内踝骨折、左踝扭伤、左下肢软组织挫伤、闭合性颅脑损伤。经唐河县鸿源法律服务所委托，南阳华宇法医临床司法鉴定所于2016年7月22日出具了（2016）临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告赵秀玲交通事故致伤左下肢后，伤残程度鉴定为Ⅹ级伤残、营养期90天、护理期60天。原告为此支付鉴定费1400元。自2016年2月24日入院救治至同年7月22日出院止，原告共在该院住院治疗42天，期间由二人护理，支出医疗费22436.2元。2016年4月6日，唐河县人民医院出具出院证，证实原告赵秀玲1年后根据骨折愈合情况需住院去除内固定物，住院费用需10000元。2016年2月24日，原告徐某乙在唐河县人民医院进行门诊治疗，支出1432.9元，原告徐某甲支出检查费541.5元。2016年3月21日，受唐河县公安交通警察大队的委托，唐河县价格认证中心出具价格认证结论书，确认原告徐某乙所驾豫R号摩托车估损总值为1080元。原告支付评估费100元。事故发生后，原告徐某乙与被告白振辉签订协议书，约定：“三原告向法院提起诉讼所产生的诉讼费、鉴定费等一切费用由三原告自行承担，双方今后互不追究任何责任。”另查明：肇事的豫R号小型客车系被告白振辉、白经伟家庭共同所有，在被告人保南阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中，机动车交通事故责任强制保险保险期间自2015年6月1日13时起至2016年6月1日13时止，死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元，商业第三者责任保险期间自2015年6月2日0时起至2016年6月1日24时止，保险金额为500000元并购买有不计免赔险。又查明：原告徐某乙、赵秀玲系夫妻关系，2004年3月29日生育女儿徐某甲。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告白振辉驾驶与被告白经伟家庭共同所有的豫R号小型客车造成三原告人身受伤及所驾摩托车受损，被告白振辉负此事故的全部责任、三原告无责任，该事实清楚，因此被告白振辉、白经伟应当连带向三原告承担相应民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫R号小型客车在被告人保南阳分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成三原告受伤、所驾摩托车损坏，因此被告人保南阳分公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向三原告承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内根据被告白振辉的过错程度承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，本案原告赵秀玲的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（被扶养人生活费计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算为22436.2元；（2）护理费，因其住院期间需二人护理42天，出院后需一人护理18天，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算，数额为8160元（42280＋18180=8160）；（3）误工费，自受伤之日起计算至定残前一日共149天，按照当地劳工标准每天80元计算149天，数额为11920元（14980＝11920）；（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算42天，数额为1260元（4230＝1260）；（5）营养费，按每天20元计算90天，数额为1800元（9020＝1800）；（6）残疾赔偿金，因原告赵秀玲为农村户口，故应根据伤残等级X级，按照河南省2015年度农村居民人均纯收入全年10853元计算20年，数额为21706元（108532010%＝21706）。而被扶养人徐某甲系原告赵秀玲之女，原告发生交通事故时其12岁，原告承担一半扶养义务，按照河南省2015年度农村居民人均消费支出全年7887元计算6年，数额为2366.1元（788761／210%=2366.1），该数额计入残疾赔偿金后总计24072.1元（21706＋2366.1=24072.1）；（7）精神损害抚慰金，因该次交通事故致原告赵秀玲左下肢伤残，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，依据原告的伤残等级及被告白振辉的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜；（8）后续治疗费，据医疗机构意见为10000元；（9）车损费，据评估机构意见为1080元。以上原告赵秀玲因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计85728.3元、原告徐某乙医疗费1432.9元、原告徐某甲医疗费541.5元，由被告人保南阳分公司在交强险分项限额内赔偿三原告医疗费24410.6元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、后续治疗费10000元共计37470.6元中的10000元及护理费8160元、误工费11920元、残疾赔偿金24072.1元、精神损害抚慰金5000元、车损费1080元共计60232.1元，下余25496.2元由被告人保南阳分公司在商业第三者责任保险限额范围内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内在豫R号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告赵秀玲、徐某乙、徐某甲各项损失共计60232.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内在豫R号小型客车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告赵秀玲、徐某乙、徐某甲各项损失共计25496.2元；三、驳回原告赵秀玲、徐某乙、徐某甲的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、鉴定费1400元、评估费100元，合，3800元，由原告徐某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨基石代理审判员  贾中升人民陪审员  崔贵生二〇一六年八月二日书 记 员  李 森第1页共8页