宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初1504号原告：朱榕，女，1972年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘旭东，男，1976年10月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。被告：王鹏，男，1984年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：宣伟，宁夏国禾律师事务所律师。被告：王立新，男，1962年10月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张春初，宁夏国禾律师事务所律师。原告朱榕与被告刘旭东、王鹏、王立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，因原告申请财产保全，本院依法冻结了被告王鹏名下位于银川市兴庆区某室的产权产籍及原告提供担保的张绍丽名下位于银川市兴庆区某室房屋的产权产籍。本案依法适用普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱榕、被告王鹏的委托诉讼代理人宣伟、被告王立新的委托诉讼代理人张春初到庭参加了诉讼，被告刘旭东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱榕向本院提出诉讼请求：1.被告刘旭东向原告偿还欠款55万元并按年利率24%支付自2015年8月1日起至实际还款之日止的利息；2.被告王鹏、王立新承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月1日，被告刘旭东向原告借款55万元并向原告出具借条一份，同时承诺按月利率3%支付利息。后原告将55万元全额出借给被告刘旭东，被告王鹏、王立新承诺承担连带担保责任。自2015年7月31日后被告再未支付利息，原告多次向各被告催要均被拒绝。刘旭东未作答辩。王鹏辩称，借款时约定我以房产为被告刘旭东抵押担保，但因未办理抵押登记，故抵押担保不生效。我与被告王立新系亲属，与原告及被告刘旭东均不认识，我不知道原告是否将55万元交于被告刘旭东。借款并未约定利息，并且原告在借款期间未向我主张过权利，故请求驳回原告对我的诉讼请求。王立新辩称，原告是否将借款提供给被告刘旭东我不知道，借款合同中没有约定利息，在借款期间原告也未向我主张过权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的情况说明系复制件，该证据属于书证，应提交原件，故对原告提交的复制件不予采信。原告提交的其与被告刘旭东电话录音，被告刘旭东对月利率3%认可，被告王鹏、王立新虽不认可，但经本院释明，拒绝对该证据的真实性申请司法鉴定，被告刘旭东又未进行抗辩，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，由被告王鹏提供抵押担保、王立新提供保证担保，被告刘旭东从原告处借款55万元，为此三被告共同向原告出具借条一张，载明：“今借朱榕现金伍拾伍万元整，以王鹏兴庆区某处16号楼某室房产抵押，到期还款解除抵押。抵押人承诺抵押期内不挂失、不转让、不另行抵押，以有以上行为愿承担法律责任”。原告与被告刘旭东口头约定，按月利率3%支付利息。后经原告同意，被告未进行抵押登记，仅由被告王鹏将位于银川市兴庆区该处6号楼某房屋所有权证交给原告。后被告刘旭东按约定向原告支付了2015年7月31日之前的利息。2015年8月1日至今的利息被告再未支付，为此原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告提交的借条能够证明其与被告之间存在担保借款合同关系，亦能证明被告刘旭东收到了原告提供的借款，录音资料能够证明原告与被告刘旭东口头约定月利率3%，故原、被告之间的民间借贷合同真实、合法、有效。因原、被告未约定借款期限，故原告可要求被告在合理期限内偿还借款，原告称其已于2015年9月开始向被告刘旭东索要借款，故被告刘旭东应向原告偿还借款55万元。关于利息，原告与被告刘旭东约定月利率3%，即年利率36%，而年利率24%至36%之间的利息属于自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；债务人已按年利率36%的标准给付的，应按双方约定予以保护，未支付的，原告可以按年利率24%主张权利。现被告均未举证证明其支付利息的金额、期限，故原告要求被告刘旭东按年利率24%支付自2015年8月1日之后的利息本院予以支持。被告王鹏签署借条时注明以“兴庆区某处16号楼某室房产抵押”，表明其担保方式为抵押担保，故原告要求其承担连带还款责任的主张不能成立，但其交给原告的房屋所有权证是银川市兴庆区该处6号楼某室房屋的，且未办理抵押登记，故抵押权未设立。原告自认不办理抵押登记已经过其同意，故由原告自行承担抵押权未设立产生的不利后果。被告王立新在借条中仅在担保人一栏签名，对担保形式、担保范围、担保期限均未作约定，故其应承担连带责任保证担保，因借条中并未约定利息，并且被告王立新也不认可双方约定了借款利息，故其仅对55万元借款本金承担保证责任，保证期间应为主债务履行期届满之日起的6个月内，原告自认其于2015年9月第一次向被告刘旭东索要借款本金，故即使从2015年9月1日开始计算6个月，原告也可在2016年2月29日之前要求被告王立新承担保证责任，故被告王立新应对被告刘旭东上述55万元借款本金承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告刘旭东追偿。被告刘旭东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘旭东于本判决生效之日起七日内向原告朱榕偿还借款55万元，并按年利率24%向原告朱榕支付自2015年8月1日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告王立新对被告刘旭东的以上债务中的55万元借款本金承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后可在代偿范围内向被告刘旭东追偿；三、驳回原告朱榕对被告王鹏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10086元，财产保全费3270元，共计13356元，由被告刘旭东、王立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  任 涛人民陪审员  马桂林人民陪审员  白 莉二〇一六年八月五日书 记 员  张 蕾附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。