wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3449号申请执行人陈海林，男，汉族，住所地江苏省泰州市。被执行人陆文龙，男，汉族，现住青岛市开发区。本院在执行申请执行人陈海林与被执行人陆文龙执行一案中，申请执行人依据本院（2016）鲁0211民初1229号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付478000元。在执行过程中，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3449号案件本次执行程序。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一六年八月二十二日书 记 员  王隆刚
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执74号申请执行人山西灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志敏、郝丽云、郝丽花、陈小萍借款合同纠纷一案，灵石县人民法院于2015年10月8日作出（2015）灵商初字第450号民事判决书，已经发生法律效力。权利人山西灵石农村商业银行股份有限公司于2016年2月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人因提供不出被执行人有可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。申请执行人举证被执行人有可供执行的财产或线索，可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2016）晋0729执74号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一六年八月二十三日书记员 周 旋
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘3101刑初168号公诉机关吉首市人民检察院。被告人吴某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月14日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]180号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员阳金爱出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉首市人民检察院指控，2016年5月11日、12日，被告人吴某在其居住的吉首市雅溪廉租房，多次容留刘某、向某吸食毒品冰毒,并提供了相关证据。该院认为,吴某容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪,提起本院依法判处。被告人吴某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。请求从轻处罚。经审理查明：被告人吴某居住在吉首市雅溪廉租房，2016年5月11日，吴某在该住处容留刘某、向某吸食毒品冰毒；12日上午又在该住处容留刘某吸食毒品冰毒；12日中午在该住处容留刘某、向某吸食毒品冰毒；12日下午在该住处容留刘某吸食毒品冰毒。2016年5月12日，吉首市公安局民警接报警后赶往被告人居住处，将三人抓获，吴某对自己容留他人吸毒的事实供认不讳。上述事实有公诉机关提供、并经庭审查证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表、立案决定书，证明2016年5月12日吉首市公安局接匿名报警，对被告人涉嫌犯罪立案侦查的事实；2、抓获经过，证明被告人吴某系被抓获归案；3、指认现场笔录及照片，证明现场概况；4、证人刘某、向某的证言，证明二人在被告人居住的廉租房吸食冰毒的事实；5、被告人的供述与辩解，证明被告人在其居住的房间容留刘某、向某吸毒的事实。6、行政处罚决定书，证明在被告人除吸毒的刘某、向某分别被行政拘留的事实；7、现场尿检报告书，证明对被告人的尿液检测，系吸毒人员；8、户籍资料，证明案发时吴某系成年人等身份信息。上述证据经控辩双方当庭举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人吴某在其居住的房间容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪,吉首市人民检察院指控成立。归案后，吴某能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某的刑期从2016年5月14日至2016年12月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向官小审 判 员  杨光前人民陪审员  陈万东二〇一六年八月十九日书 记 员  余 琼附：本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0422执150号申请执行人张泽福，男，1968年12月15日生，汉族，现住新宾满族自治县。被执行人薛宝库，男，1968年11月20日出生，满族，现住新宾满族自治县。被执行人刘亚杰，女，1967年9月7日生，满族，现住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人张泽福与被执行人薛宝库，刘亚杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人薛宝库，刘亚杰无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2012）新宾民二初字第00758号民事判决书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  刘景文审判员  彭 璐审判员  秦利国二〇一六年八月二十三日书记员  于海龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2760号申请执行人杨棱珺，农民。被执行人高希强，职工。申请执行人杨棱珺与被执行人高希强债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初1813号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年八月十二日书记员  王志英
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初2142号原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南泺源大街226-8号。法定代表人张炳林，董事长。委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：李洪燕，女，1970年12月17日出生，汉族，住济南市。原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告李洪燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 钧人民陪审员  乔永欣人民陪审员  关晓军二〇一六年八月三十日代理书记员  孙 靖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉巡民初字第01461号原告谢国华。被告葛萍。被告熊文汉。被告葛明。原告谢国华与被告葛萍、熊文汉、葛明纠纷一案，本院于2015年11月27日受理，因被告下落不明，本院办理公告事宜，定于2016年8月5日适用普通程序公开开庭审理。庭审时，原告经合法传唤未到庭，经电话联系，原告称因被告下落不明继续诉讼不能实际实现债权表示撤诉，但在指定期限内未提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理减半收取案件受理费2150元，邮寄费120元，公告费260元，共计2530元。由原告谢国华负担（已付）。审 判 长  李海燕人民陪审员  刘 芳人民陪审员  叶桃英二〇一六年八月二十九日书 记 员  叶 俊
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0682民初251号原告朱根初，男，1962年8月13日出生，汉族，湖南省临湘市人。被告王德丽，男，1975年9月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。本院在审理原告朱根初诉被告王德丽机动车交通责任纠纷一案中，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱根初撤回起诉，减半收取1223元，由原告负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟临辉审 判 员  敖学元人民陪审员  李正新二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘 军
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1997号罪犯任卫东，男，1974年1月8日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2012年3月27日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2012）榆刑初字第00259号刑事判决，认定罪犯任卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月27日经本院减刑十个月。执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯任卫东确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。本院认为，罪犯任卫东确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯任卫东的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月13日起至2025年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2326号上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，组织机构代码66052765-X.法定代表人：刘强东，职务董事长。委托代理人：郭星，该公司职员。被上诉人（原审原告）：麦俊熙，住广东省封开县。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0106民初7779号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司上诉称：根据民事诉讼法21条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告人住所地人民法院管辖”，以及最高院关于民诉法的司法解释第3条规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，本案应适用被告住所地法院管辖原则。上诉人的主要办事机构所在地都位于北京市大兴区，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”被上诉人通过网络交易平台购买商品，标的货物以快递方式交付，网络订单载明的货物交付地点在广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月二十四日书记员  李 博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执异50号案外人姜东，男，1972年8月24日出生。申请执行人杜德山，男，1964年1月2日出生。被执行人陆亚军，男，1985年10月5日出生。本院在执行杜德山与陆亚军买卖合同纠纷一案中，案外人姜东于2016年7月25日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人姜东称：贵院以2015顺执字第05833号，对姜东的×××长安小型面包车进行查封，该车归姜东所有，不是陆亚军的财产，故提出异议，请求解除查封。经审查：本院在执行杜德山与陆亚军买卖合同纠纷一案过程中，于2015年12月1日作出（2015）顺执字第5833号执行裁定书，裁定查封陆亚军所有的车牌号为×××汽车一辆。本院认为：本院所查封的×××机动车登记在陆亚军名下，姜东所提供证据不能证明其对该车辆具有合法的所有权，故姜东所提异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人姜东提出的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  焦荣民代理审判员  杨 冰代理审判员  赵晨蕊二〇一六年八月一日书 记 员  张丹丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初15510号原告ＸＸＸ，男，1963年7月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被告季菊强，男，1963年9月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告ＸＸＸ诉被告季菊强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周皓媚人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一六年八月四日书 记 员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1326执117号申请执行人吕少雷。被执行人全俊。被执行人李静霞。吕少雷与全俊、李静霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，淅川县人民法院于2016年1月11日作出的（2015）淅民商初字第167号已经发生法律效力。由于被执行人全俊、李静霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕少雷于2016年3月3日向本院申请强制��行，请求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人全俊、李静霞的财产进行了查证：经查被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人全俊、李静霞目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吕少雷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人全俊、李静霞新的财产线索，申请执行人吕少雷可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：卢晓娜执行员 ：李晓东执行员 ：郭胜武二〇一六年八月十九日书记员 ：肖长阁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1167号申请执行人臧留涛。被执行人青岛丰之彩精美快印有限公司。法定代表人陈录城。申请执行人臧留涛与被执行人青岛丰之彩精美快印有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）北民初字第4974号民事判决书，我院于2016年4月19日立案执行。申请执行人臧留涛要求被执行人青岛丰之彩精美快印有限公司给付工资等共计118240元。案件执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）北民初字第4974号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一六年八月一日书记员 刘 凯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都商初字第00753号原告：盐城市常吉机械有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区大纵湖镇经一路1号。法定代表人：韩珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁某某。委托诉讼代理人：王如松，江苏力海律师事务所律师。被告：浙江康帅金属制品有限公司，住所地在浙江省武义县五金机械工业园区。法定代表人：应绸，该公司总经理。原告盐城市常吉机械有限公司（以下简称常吉公司）与被告浙江康帅金属制品有限公司（以下简称康帅公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常吉公司的委托诉讼代理人袁某某、王如松到庭参加诉讼，被告帅康公司的法定代表人应绸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常吉公司向本院提出诉讼请求：1、判令康帅公司支付合同预付款222000元，并承担违约责任（自2013年12月29日起至2015年10月21日止按每天500元计算）；2、判令康帅公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月18日，我公司与康帅公司签订承揽合同一份，约定：我公司为康帅公司定作喷涂烘干一体线、台式高温隧道炉、外漆自动喷房、外漆高温隧道炉各一套，合同总价款计930000元；合同签订后预付款40%，货到现场付40%，安装调试结束后付10%，余款10%作为质保金，12个月期满付清；逾期一天，违约方向守约方支付违约金500元／天；预付款到账后二个月内交货。康帅公司至今仅支付预付款150000元，而我公司早已按合同约定定作好相关设备。2015年7月22日，我公司向康帅公司发出要求履行合同的书面通知，但康帅公司不予理睬。被告康帅公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2013年8月18日，康帅公司作为定作方与常吉公司作为承揽方签订承揽合同一份，约定：常吉公司为康帅公司制作喷涂烘干一体线、台式高温隧道炉、外漆自动喷房、外漆高温隧道炉各一套，总价款计930000元（不含税），；预付款到账后两个月内交货，另加一个月安装调试时间；项目的内容及质量技术要求参照《燃气式不粘涂氟线设计方案及报价》，其中台式高温隧道炉与外漆高温隧道炉传动链条分两段控制，安装调试结束，提供线路图及使用说明书；验收标准、方法和期限参照《燃气式不粘涂氟线设计方案及报价》验收，提出异议期限10天，安装调试结束，如定作方在一个月内不验收或直接使用一个月，视为设备验收合格；合同签订后预付款40%，货到现场付40%，安装调试结束付10%，余款10%作为质保金，12个月期满付清；定作方及时付款，承揽方按时交货，否则逾期一天，违约方向对方支付违约金500元／天，以此类推；承揽方送货到定作方场地，定作方承担承揽方安装调试期间5-8人的食宿；合同有效期自2013年8月18日至2014年8月17日。合同签订后，康帅公司于2013年10月29日支付常吉公司预付款149980元。2015年7月24日，常吉公司向康帅公司邮寄发送通知一份，称其公司早按合同约定定作好有关设备，并多次与康帅公司联系处理，要求康帅公司在接到通知之日起10日内支付预付款222000元，以便其公司安排送货并安装调试，否则将按合同约定，要求康帅公司承担相关责任。康帅公司接函后，未予函复。为此，常吉公司诉至本院。本院认为，常吉公司与康帅公司签订的承揽合同，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。康帅公司未按合同约定期限付款，应负逾期付款的违约责任，常吉公司要求康帅公司按照合同约定支付预付款并承担逾期付款违约金的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于合同未明确约定在合同签订后的一定期限内支付预付款，故对常吉公司主张的逾期付款违约金自常吉公司发函催告康帅公司限期付款期满之日起即自2015年8月4日起至2015年10月21日止按每天500元计算为39500元。综上所述，常吉公司要求康帅公司支付预付款并承担逾期付款违约金的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江康帅金属制品有限公司支付原告盐城市常吉机械有限公司222000元及逾期付款违约金39500元，合计261500元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告盐城市常吉机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9330元，由原告盐城市常吉机械有限公司负担4918元，被告浙江康帅金属制品有限公司负担4412元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  安 红人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二○二○一六年八月二十九日代书 记员  周伟伟附录法律条款1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初2856号原告：王某甲。被告：刘某。原告王某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员蔡姣姣适用简易程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚并共同生活，婚初感情尚可，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。由于被告脾气暴躁，双方经常争吵，婚后三个月被告就离开原告回老家。几年里，原、被告分多聚少，夫妻感情早已破裂。原告曾于2014年9月25日向法院起诉要求离婚，后被驳回。但之后双方感情并未改善。现再次起诉，要求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女王某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。原告为支持诉请，向本院提供如下证据：1、结婚证、户口簿各一份（复印件）和（2014）杭淳民初字第487号民事判决书一份（原件），欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚及婚生女王某乙××××年××月××日出生的事实。2、淳安县富文乡聚璧村村民委员会证明一份（复印件），欲证明原、被告感情不和、常年分居的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未在举证期间内提交证据材料，但于庭后寄来一份书面意见，内容为：原、被告感情破裂，同意离婚，但婚生女王某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费2000元，此外，双方无夫妻共同财产，亦无任何债务。比照证据的法定要件，本院对原告提供的上述证据的证明力分析认定如下：原告的证据1，形式真实、内容合法，且相互印章，可以证明原告主张的事实，予以采信。证据2，虽原、被告的户口均在淳安县富文乡聚璧村，但原告长期在外工作，被告亦不在村里生活，故聚璧村村委无法对原、被告是否感情不和、长期分居的事实予以掌握，且该证据系复印件，故本院不予采信。综合上述证据的证明力和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经相识相恋，于××××年××月××日在淳安县民政局登记结婚，婚初感情尚可，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。原告曾于2014年9月25日向法院起诉要求离婚，但被驳回。本院认为：原、被告虽系登记结婚成为夫妻，但婚后并未妥善经营夫妻感情，致使原告一而再起诉要求与被告离婚。被告在原告起诉后并未着力改善夫妻感情，仍长久不和原告联系，不到庭参加诉讼，足见其对双方的婚姻已无和好的愿望和实际行动，双方已无和好可能，夫妻感情已经完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到婚生女王某乙目前的生活、学习现状，在征询原告意见的基础上，本院认为王某乙随被告共同生活对其成长更为有利，并酌情确定原告每月支付抚养费1500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告刘某离婚；二、婚生女王某乙随被告刘某共同生活，原告王某甲每月支付抚养费1500元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  蔡姣姣二〇一六年八月八日书记员  ＸＸ昕附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项：有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初15639号原告曹云鹏，男，汉族，住上海市长宁区。被告孙军，男，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告曹云鹏与被告孙军民间借贷纠纷一案中，因原告曹云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  蒋良明二〇一六年八月二十二日书记员  王恺昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初2585号原告：李延辉，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：陈国营，河南良承律师事务所律师。被告：尹大伟，男，1984年10月16日出生，汉族，住仪征市。原告李延辉与被告尹大伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由审判员赵明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延辉的委托代理人陈国营到庭参加诉讼，被告尹大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延辉提出诉讼请求：判令被告尹大伟偿还借款70000元及自借款之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年1月15日向原告借款50000元，约定用款时间为2015年1月5日至2015年4月8日，月息5分；2015年1月29日，被告又向原告借款20000元。其后被告未还款，故诉至法院。其提供的证据有：1、2015年1月15日，被告向原告出具的借款证明1份，证明被告向原告借款50000元的事实；2、收据1份，证明原告向被告提供借款50000元的事实；3、银行账单1份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告尹大伟未提出答辩意见，也未提供证据。经审理查明，2015年1月15日，被告尹大伟向原告李延辉借款50000元，约定：用款时间为2015年1月5日至2015年4月8日，月息5分；2015年1月29日，被告又向原告借款20000元。其后被告未还款。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借款证明、收据、银行账单等证据证实。本院认为，被告尹大伟向原告李延辉借款，双方之间形成的借贷关系合法，受法律保护。被告尹大伟欠原告借款未归还，应当承担民事责任。原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，其中50000元的利息应从2015年1月15日起计算，20000元因双方无约定，利息应从原告主张权利之日起计算；被告尹大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹大伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李延辉返还借款本金70000元及利息（本金50000元，自2015年1月15日起至实际给付之日止；本金20000元，自2016年7月12日起至实际给付之日止。均按月利率2%的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，依法减半收取1000元，由被告尹大伟负担。此款已由原告李延辉垫付，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2000元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  赵明二〇一六年八月八日书记员  邢典
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1424民初2439号原告刘金山，男，汉族，1968年2月27日出生，农民。被告王中平，男，汉族，1976年6月16日出生，身份证号：4123271976********，住柘城县张桥乡老王集村民组*组***号。本院在审理原告刘金山诉被告王中平农业技术服务合同纠纷一案过程中，原告刘金山于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金山负担。审判员 ：乔红英二〇一六年八月十二日书记员 ： 李 昊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执1106号申请执行人罗艺，女，生于1976年6月16日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂，住泸州市江阳区。法定代表人：唐开智，厂长。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院���2016）川0502民初2379号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金14054元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，申请执行费110元，合计14164元，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂银行存款人民币14164元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂应当履行义务部分的收入或查��、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨韵珊二〇一六年八月五日书记员  王海波
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初74号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人杨某，男。辩护人王伟刚，云南泰熙律师事务所律师。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）64号起诉书指控被告人杨某涉嫌故意伤害罪一案，同时提出景检量建（2016）32号量刑建议书，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日在本院公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派代理检察员万朝玲出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王伟刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月8日，被告人杨某及被害人彭某甲、陶某甲等人到景谷县凤山镇抱母村团山村民小组陶某乙家吃杀猪饭，后一起喝酒。喝至2月9日凌晨1时许，杨某因酒醉，遂在陶某乙家厨房内与陶某甲发生争执，并殴打陶某甲。彭某甲见状，便将杨某抱开，后两人摔倒在地。陶某丙见后，以为杨某与彭某甲发生打架，便过去劝拉，后将杨某拉出厨房。杨某以彭某甲劝架时打到自己为由，用菜刀将彭某甲的头部砍伤，经鉴定，彭某甲的损伤程度为轻伤二级。针对以上指控，公诉机关当庭出示相关证据证实，并指控被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。并建议对被告人杨某判处一年以上二年以下有期徒刑，提请本院依法判处。庭审中，被告人杨某对公诉机关指控事实、证据及罪名无异议。被告人杨某的辩护人王伟刚提出被告人认罪态度好、有悔罪表现；受害人有一定过错；本案证人与被害人有利害关系；被告人属初犯；如实供述犯罪事实，有主动投案情节，应属自首；被告人愿意赔偿彭某甲医药费等经济损失的辩护意见。经审理查明，2016年2月8日，被告人杨某及被害人彭某甲、陶某甲等人到景谷县凤山镇抱母村团山村民小组陶某乙家吃杀猪饭，后一起喝酒。喝至2月9日凌晨1时许，杨某因酒醉，遂在陶某乙家厨房内与陶某甲发生争执，并殴打陶某甲。彭某甲见状，便将杨某抱开，后两人摔倒在地。陶某丙见后，以为杨某与彭某甲发生打架，即过去劝拉，将杨某拉出厨房。后杨某自认为彭某甲是殴打自己为由就用菜刀将彭某甲的头部砍伤，经鉴定，彭某甲的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人杨某积极赔偿了被害人彭某甲经济损失人民币19000元，赔偿款于2016年7月21日一次性付清。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、景谷县公安局凤山派出所出示的户口证明及违法犯罪经历查询说明，证实被告人杨某的基本身份信息情况以及杨某无前科犯罪记录。2、抓获经过及情况说明，证实2016年3月11日16时许景谷县公安局凤山派出所收到情报称犯罪嫌疑人杨某在凤山镇抱母村大桥附近，接报后，民警立即赶赴现场将犯罪嫌疑人杨某当场抓获。3、伤情照片、病情证明书、景谷县公安局司法鉴定中心出具的（景）公(司)鉴（伤）字[2016]第29号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人彭某甲其损伤程度属轻伤二级。4、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及辨认照片，证实本案现场位于景谷县凤山镇抱母村团山村民小组三组陶某乙家，被告人杨某对现场进行了确认。6、作案工具照片及辨认笔录，证实案发后，被告人杨某将砍伤被害人彭某甲的菜刀丢弃在陶某家院场，侦查机关寻找到作案工具并拍照固定，被告人杨某对作案工具进了确认。7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警依法扣押被告人杨某用于砍伤被害人彭某甲的作案工具菜刀一把。8、被害人彭某甲陈述，证实2016年2月8日，其到本村团山三组陶某（陶某乙）家杀猪吃，大概玩到晚上11点钟时，我进厨房打菜时看见杨某正用手殴打陶某丁（陶某甲），我放下碗赶紧去把杨某抱开，劝拉到院场心俩人摔倒在地，杨某反而说我打他，大概过了一个小时彭某甲就被杨某用刀砍伤并报警的事实。9、证人陶某甲证言，证实2016年2月8日我去陶某（陶某乙）家杀猪吃，到2月9日凌晨1点钟的时候杨某用菜汤泼我并用木制凳子打我的左肋部及右胸部，后来看到彭某甲把杨某推出厨房外争吵，后杨某拿刀砍伤彭某甲的事实。10、证人陶某丙证言，证实2016年2月8日我家杀猪吃，彭某甲、杨某等人来我家玩，玩到2月9日凌晨1点多，我听到我家厨房里有砸碗的声音，我从外面到厨房看，当时彭某甲拉着杨某，我以为他们两个人在打架，我就去帮拉杨某，我拉着杨某的右手，彭某甲拉着杨某的左手，我们把杨某拉到厨房外面后我和彭某甲和杨某拉翻在地，杨某说我和彭某甲打着他，后彭某甲被杨某用刀砍伤我就报警彭某甲被送往医院抢救的事实。11、证人陶某乙、彭某乙、沙某甲、沙某乙、沙某丙、李某某、罗某某证言，共同证言证实2016年2月8日在景谷县凤山镇母村团山村民小组三组，彭某甲被杨某用刀砍伤的事实。12、被告人杨某在侦查阶段及庭审中，对他故意伤害被害人彭某甲的事实供认不讳。上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某无视国家法律，故意伤害他人身体损伤程度达轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以确认。对被告人杨某的辩护人王伟刚提出的被告人杨某有投案自首情节与本院查明的事实不符，本院不予采纳，被告人杨某积极赔偿被害人彭某甲的医药费等经济损失，鉴于被告人杨某认罪态度好、有悔罪表现，属初犯偶犯，本院决定对被告人杨某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的作案工具菜刀一把依法没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  薛 燕审判员  叶德敏二〇一六年八月五日书记员  邱 艳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民特32号申请人陕西精诚建材有限责任公司.委托代理人刘强，系陕西精诚建材有限责任公司销售经理，特别授权。委托代理人雷希琴，系陕西精诚建材有限责任公司销售总监，一般授权。申请人李占伟，男，汉族，1969年12月15日出生，住山西省万荣县。本院于2016年8月10日立案受理了申请人陕西精诚建材有限责任公司、李占伟关于申请确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员李宗研审查此案，现已审查完毕。申请人陕西精诚建材有限责任公司、李占伟合同纠纷，于2016年8月10日经韩城市诉前人民调解委员会调解达成调解协议：1、申请人李占伟从调解生效之日起十日内向申请人陕西精诚建材有限责任公司支付欠款150000元，逾期将按照银行同期贷款利率的四倍计息至款还清之日止。2、本调解协议经双方当事人签字按印后生效。3、本调解协议一式四份，当事人、诉前调解委员会各持一份，司法确认申请书附一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定裁定如下：申请人陕西精诚建材有限责任公司、李占伟于2016年8月10日达成的上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自即日起发生法律效力。审判员  李宗研二〇一六年八月十日书记员  唐 辉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初3088号之一原告廖芯一，住址广东省深圳市宝安区。委托代理人罗燕珊，广东华雅律师事务所律师。被告深圳盛开樱花商贸有限公司，住址深圳市宝安区。法定代表人陈桂芳。被告陈桂芳，住址深圳市宝安区。本院审理原告廖芯一与被告深圳盛开樱花商贸有限公司、陈桂芳合同纠纷一案过程中，本院于2016年7月6日通知原告本案依法由简易程序转为普通程序，需补缴诉讼费人民币6259元，经审查，原告未在指定的七日内预交案件受理费，本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费人民币12518元，本院减半收取人民币6259元，由原告廖芯一承担。审 判 长  孔卫新审 判 员  黄小华人民陪审员  徐小妹二〇一六年八月一日书 记 员  黄丽燕
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0630民初437号原告：黑江峰，男，1972年8月8日出生，汉族。被告：范建立，男，1966年4月16日出生，汉族。原告黑江峰与被告范建立民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑江峰、被告范建立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑江峰向本院提出诉讼请求：１．由被告偿还原告借款本金19.2万元整及2014年7月24日至2016年5月23日的利息84480元（已付5万元）；２．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告黑江峰变更第1项诉讼请求为：由被告偿还原告借款本金19.2万元，并清偿自2014年7月24日至2016年7月29日的利息（利息已付5万元）。事实和理由：2014年1月27日，被告范建立在原告处借款19.2万元，由贾应龙作担保，约定借期为半年。借款到期后，原告多次向被告催要，均未果。被告范建立辩称，被告是担保人，实际借款人是贾应龙，被告既然在借据上签了字，就同意向原告还款，但是以担保人的身份还款，如果找到贾应龙，被告要向其追偿。借款经过是：大约2011年，贾应龙在原告处借款20万元，当时原告给了贾应龙一部分现金（可能是一两万元），剩余的钱是原告妻子任秀珍给贾应龙转的账，借款时原告、原告妻子任秀珍、任忠科、贾应龙、贾应龙妻子范玉贤和被告都在场，贾应龙给原告写了借条，贾应龙和范玉贤在借款人处签了字，被告和任忠科在担保人处签了字。借款时，口头约定月利率2%，借款后，贾应龙给原告付过利息（具体数额不清楚）。2014年1月27日，贾应龙把被告和任忠科叫到一起，说他总共欠原告38.4万元，让被告和任忠科分别以借款人名义给原告写张19.2万元的借条，并说他很快就能周转到钱给原告还，考虑到贾应龙在经营果库，有经济能力，所以被告没有多考虑，也没有问38.4万元是怎么算的，就给原告出具了19.2万元的借条，口头约定月利率为2%，贾应龙在借条上担保人处签了名。同日，任忠科也给原告写了张19.2万元的借条，2014年11月，被告和任忠科电话联系贾应龙，贾应龙给任忠科卡上转了19万元，任忠科把这19万元给原告还了，剩余的2000元原告说不用还了，利息也没有让还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告范建立认为本案所涉19.2万元债务的债务人为贾应龙，其本人系担保人，原告黑江峰对此表示认可。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张利息自2014年7月24日起起算，但其当庭表示已收到5万元利息，本院对该事实已予以确认，故利息应从2015年8月24日起计算。综上所述，对原告黑江峰要求被告范建立清偿19.2万元的诉讼请求，本院予以支持；对利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告范建立于本判决生效之日起三十日内向原告黑江峰清偿19.2万元，并支付自2015年8月24日至2016年7月29日的利息，利息按月利率2%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4697元，减半收取计2348.5元，由被告范建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李媛二〇一六年八月四日书记员  袁娟
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初2825号原告：黄世泉。被告：吴相莉。被告：童斌斌。原告黄世泉与被告吴相莉、童斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员彭瑞森独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告黄世泉到庭参加诉讼，被告吴相莉、童斌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄世泉诉称：2015年10月6日，被告吴相莉向原告借款2万元，都是现金支付，被告吴相莉出具借条。原告多次催讨，被告未还款，也未支付利息。两被告系夫妻，应对原告共同清偿。原告诉请判令两被告给付借款2万元及利息（按国家同期银行贷款利率从2015年10月6日计算至2016年5月12日，合计1400元）。被告吴相莉、童斌斌未作答辩。原告黄世泉向本院提供借据、两被告离婚登记审查处理表，以证明其诉称事实。被告吴相莉、童斌斌未提供证据。本院认为，原告提供的证据内容真实确定，被告吴相莉、童斌斌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或书面异议，视为放弃答辩及质证权利，对原告所举证据证明力本院予以确认，进而认定如下事实：2015年10月6日，被告吴相莉向原告借款2万元并出具借据。2015年10月13日，被告吴相莉、童斌斌办理离婚登记。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告吴相莉向原告黄世泉借款，应及时清偿；双方约定逾期还款计息，但未约定还款期限，现原告要求被告支付借款之日即2015年10月6日起至起诉前数日止的利息，该利息诉请缺乏依据，本院不予支持。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，在无证据证明原告与被告吴相莉约定为吴相莉个人债务的情况下，应视为两被告夫妻共同债务，被告童斌斌就原告主张亦未提出异议，故应负共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴相莉、童斌斌给付原告黄世泉借款2万元，限于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告黄世泉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费165元（已减半），由被告吴相莉、童斌斌负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费330元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：。审判员  彭瑞森二〇一六年八月八日书记员  曾英英
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1973号原告梁某被告常某本院在审理原告梁某与被告常某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告梁某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告梁某撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。（此页无正文）审判员  党玉春二〇一六年八月十二日书记员  王大雁
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1321民初312号原告王某,女,汉族,生于1963年2月1日,住南召县。委托代理人宋学剑,南召县惠民法律服务所法律工作者。被告翟某1,男,汉族,生于1966年10月4日,住址同上。原告王某与被告翟某1离婚纠纷一案，本院2016年2月2日立案，并依法组成合议庭审理此案，因被告下落不明，向被告公告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。2016年8月8日，本院公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告1987年相识,双方系事实婚姻.××××年××月××日生育女儿翟某2,××××年××月××日生育儿子翟某3。因双方婚前认识时间较短,婚后经常为家庭琐事生气,原告于2008年11月份离家出走。现夫妻感情已经完全破裂。请求判令解除原、被告的婚姻关系;未成年儿子翟某3随原告生活。原告提供了下列证据：1、原告身份证（复印件）一份。2、原、被告之子翟某3户籍页(复印件)一份。3、原告代理人对被告母亲王万荣的调查笔录一份。4、原告代理人对余金刚的调查笔录一份。被告在法定期间内未答辩，亦未提供证据。本院依法调取了对被告之兄翟传奇的调查笔录一份。根据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告1987年相识,双方系事实婚姻。××××年××月××日生育女儿翟某2,××××年××月××日生育儿子翟某3。2016年2月，原告诉至本院要求离婚，形成本案诉讼。本院认为：原、被告系事实婚姻,结婚时间较长，并生育有子女，婚后夫妻感情尚可。原、被告为家庭琐事发生纠纷，属于夫妻共同生活期间的矛盾，不能认定夫妻感情确已破裂，并且原告亦未提供其他证实夫妻关系确已破裂的证据，故原告请求与被告离婚，不符合法律规定的离婚要件，本院不予支持。根据国家有关民事政策法律之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告翟某1离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  武永涛审 判 员  王跃东人民陪审员  姜德举二〇一六年八月十五日书 记 员  宋高扬
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑终232号原公诉机关海南省定安县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁定茂。定安县人民法院审理定安县人民检察院指控原审被告人梁定茂犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月29日作出（2016）琼9021刑初145号刑事判决：一、被告人梁定茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。二、随案移送的作案工具黑色三星牌GT-E1200R手机一部（号码：183****3797），予以没收。三、扣押的作案工具棕色意派牌两轮电动车一辆、违禁品毒品甲基苯丙胺1小包、毒资人民币300元（均暂存于公安机关），予以没收。原审被告人梁定茂不服，以原审量刑过重为由，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人梁定茂，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理本案过程中，上诉人梁定茂自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人梁定茂犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人梁定茂自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁定茂撤回上诉。定安县人民法院（2016）琼9021刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张龙剑审 判 员 符 强审 判 员 张奇志二〇一六年八月二十二日法官助理 胡丽珠书 记 员 张广强附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3447号申请执行人单宝仕，男，汉族，住址：胶南市大连路。被执行人马学娟，女，汉族，住址：青岛市黄岛区。被执行人于桂山，男，汉族，住址：青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人单宝仕与被执行人马学娟、于桂山民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据本院（2016）鲁0211执3447号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3447号案件本次执行程序。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一六年八月二十八日书 记 员  王隆刚
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执3639号申请执行人:东阳市白云锦华建材商行被执行人:陈桂忠公民身份号码:×××6910本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初00301号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈桂忠履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈桂忠名下有房产(被执行人陈桂忠与其妻包香丽共有的坐落于东阳市横店镇东磁新苑南区4幢3单元301室的房产一处。)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产(被执行人陈桂忠与其妻包香丽共有的坐落于东阳市横店镇东磁新苑南区4幢3单元301室的房产一处。)。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 :周力钢二〇一六年八月十八日()书记员 :徐青青
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川01刑终488号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘成凯，男，1964年8月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省大邑县。2016年2月24日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人刘成凯犯危险驾驶罪一案，于2016年6月2日作出（2016）川0105刑初818号刑事判决。原审被告人刘成凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年2月23日22时53分许，被告人刘成凯饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿本市青羊区二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至青羊区二环路西一段124号门前路段时，被执勤民警挡获。后经抽血检验，刘成凯的血液乙醇浓度为157.2毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。原审判决认定的上述事实，有经庭审质证、认证的到案经过、现场笔录、呼气酒精含量检验记录表、抽血照片、血液乙醇浓度检验报告、车辆驾驶信息、户籍信息、证人证言、被告人刘成凯的供述等证据证实。原判认为，被告人刘成凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人刘成凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。宣判后，原审被告人刘成凯不服提出上诉，以上诉人系初犯、认罪态度好、家中尚有一名患有先天性心脏病的幼儿需要照顾为由，请求对其改判缓刑。二审经审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人刘成凯居住的大邑县晋原街道芙蓉社区居民居委会向本院出具证明，同意对其进行社区矫正。本院认为，上诉人（原审被告人）刘成凯在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。上诉人刘成凯到案后能如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。关于上诉人所提家庭情况特殊的上诉理由，与本案定罪量刑并无关联性；所提上诉人系初犯、认罪态度好的上诉理由，与审理查明的事实一致，原审法院业已根据上诉人的具体犯罪事实，综合考虑其无犯罪前科且归案后认罪态度好等量刑情节，在法定刑幅度内对上诉人从轻处罚，量刑并无不当，鉴于上诉人所在社区同意对其进行社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故所提请求改判缓刑的上诉理由，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，由于二审期间出现了新的证据，原判应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初818号刑事判决，即被告人刘成凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元；二、上诉人（原审被告人）刘成凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  李宗敏代理审判员  覃浩洋代理审判员  何 蓉二〇一六年八月一日书 记 员  韦 帅
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初654号原告李某某。被告刘某某。本院于2016年7月14日立案受理原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，由审判员陈英良适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告李某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  陈英良二〇一六年八月九日书记员  罗建民
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初第6032号原告：杭州众安置业有限公司，住所地：杭州市余杭区闲林街道水木清华苑1幢6号。法定代表人：楼一飞。委托代理人：朱磊、李凡，浙江睿磊律师事务所律师。被告：李海洋。被告：赵平。原告杭州众安置业有限公司（下称原告）与被告李海洋、赵平（下称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李凡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年3月25日，原、被告签订了白马山庄天晴居14幢3单元101室商品房的《浙江省商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的该商品房，房屋总价3542858元，被告应在2015年3月25日前支付首付款1062858元，剩余房款248万元采用银行按揭方式支付。但当天被告并未支付首付房款。为继续履行合同，支付后续购房款，被告于2015年4月16日与中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，原告为被告的该银行贷款提供连带责任保证。借款合同签订后，银行于2015年4月17日发放贷款。然而从2015年11月起，被告未能按借款合同约定履行还款义务，导致银行要求原告承担被告贷款本息等费用的连带清偿责任。无奈，原告于2015年12月23日替被告向银行支付月供款29527.11元。后被告仍未按期向银行归还贷款本息，经银行方面要求，原告于2016年3月3日向银行支付了全部剩余的按揭贷款本息，共计2486105.19元。根据《商品房买卖合同》第十九条第六款的约定，若被告未按期归还银行按揭贷款本息的，双方同意按合同第八条处理，即原告有权解除商品房买卖合同。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起起诉，请求解除原、被告于2015年3月25日签订了《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2015预1123166），并判令被告支付原告违约金70857.16元。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、商品房买卖合同一份，证明原、被告间的商品房买卖合同关系，并约定若被告断供按揭贷款，原告有权解除合同的事实。2、个人住房（商业用房）借款合同、个人住房（商业用房）借款最高额保证合同各一份，证明被告向银行按揭贷款248万元用于支付房款，由原告提供连带保证担保的事实。3、银行证明函、个人贷款对帐单各一份，证明被告自2015年11月起，未按其与银行签订的借款合同的约定按期履行偿还借款本息的义务。4、银行证明一份，证明原告于2015年12月23日和2016年3月3日替被告偿还全部剩余银行按揭贷款本息共计2515632.30元的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据。对于原告提交上述四项证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，原告的上述举证均符合有效证据的形式要件，其内容与原告主张的事实一致，故本院确认其证明力。根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本案经审理查明事实如下：2015年3月25日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定被告（××）向原告（××）购买位于余杭区闲林街道白马山庄天晴居14幢3单元101室商品房，房屋总价3542858元，××应于2015年3月25日前支付购房首付款1062858元，剩余房款248万元采用银行按揭方式支付，交房时间2015年12月30日前。另外，合同第八条××逾期付款的违约责任中约定：若××逾期付款超过90日后，××有权解除合同，××应按累计应付款的2%向××支付违约金；合同第十九条商品房相关事项约定中还约定：本合同中如××采用银行按揭方式支付房款，因××未按期归还银行按揭贷款本息，双方同意按合同第八条处理。但合同签订当天，被告并未支付购房首付款。后为继续履行购房合同，支付后续购房款，被告于2015年4月16日与中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，原告系该借款合同的保证人，应向银行承担连带责任保证。借款合同约定贷款金额248万元，被告采取等额本息还款方式按月向银行偿还贷款本息，若不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，视为借款人构成违约，银行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并解除与借款人的借贷关系；保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。借款合同签订后，银行于2015年4月17日向被告发放贷款248万元。但被告仅于2015年5-10月间正常向银行偿还按揭贷款，此后即终止了还款。为此，根据银行的要求，原告因承担保证责任于2015年12月23日替被告代为支付银行按揭贷款月供款29527.11元，后又于2016年3月3日替被告代为向银行支付了剩余的全部借款本息2486105.19元（其中借款本金2459518.48元，利息、罚息26586.71元）。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，应全面依约履行。被告未按约定时间支付购房首付款，也未按借款合同的约定向银行归还按揭贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告起诉请求解除商品房买卖合同并要求被告支付违约金，符合合同的约定和法律的有关规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杭州众安置业有限公司与被告李海洋、赵平于2015年3月25日签订的《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2015预1123166）。二、被告李海洋、赵平支付原告杭州众安置业有限公司违约金70857.16元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告李海洋、赵平负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2426元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  谈国永二〇一六年八月一日书记员  高莲珠
四川省盐边县人民法院执行裁定���（2016）川0422执387号申请执行人夏莉萍。住所地：四川省盐边县桐子林镇。被执行人李成云。住所地：盐边县红格镇。本院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第522号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。我院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的���制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 明 伟二〇一六年八月十日书记员 张清僖
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0323第1022号原告杨世超被告黄新杰本院在审理原告杨世超诉被告黄新杰民间借贷纠纷一案中，原告杨世超于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨世超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨世超撤回起诉。案件受理费2,100元，已减半收取1,050元，由原告杨世超负担。审判员  方世兴二〇一六年八月十八日书记员  郭 丞
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执恢19号申请执行人：王英被执行人:王辉显本院在执行王英与王辉显其他合同一案中，执行中双方已达成分期付款协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一六年八月二十四日书记员 叶佳玉
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执213号申请执行人李光亮，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人林祥永，男，汉族，职工，住龙岩市永定区。申请执行人李光亮与被执行人林祥永借款合同纠纷一案，本院于2016年01月13日作出的（2016）闽0803民初133号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年02月01日向本院申请强制执行，本院于2016年02月01日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。经本院强制执行，被执行人林祥永的工资账户已被冻结。已执行到位金额83080元。现查明：被执行人暂无其他财产可供执行。本案尚余标的1316920元尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）闽0803民初133号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执213号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  林祥贞审 判 员  孔祥村审 判 员  吴慧华二〇一六年八月十八日代理书记员  吴梅芳
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0723民初711号原告薛某。被告陈某。本院在审理原告薛某与被告陈某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告薛某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告薛某负担。审判员  ＸＸ平二〇一六年八月四日书记员  赵晓冬本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察后执字第195号之一申请执行人李瑞霞，女，蒙古族，1980年5月4日生，察右后旗人，现住察右后旗白音察干镇。被执行人吴力冰，男，汉族，1984年6月6日生，察右后旗人，现住察右后旗白镇。本院于2015年11月24日作出（2015）察后执字第195号执行裁定书的裁定，每月扣留被执行人吴力冰在中国工商银行察右后旗支行存款1500元，直至扣到40500元。现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人吴力冰在中国工商银行察右后旗支行的账户。本裁定送达后立即执行。审判员  张树森二〇一六年八月一日书记员  陈 进
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1083民初3352号原告宫某。被告单某。本院于2016年8月11日立案受理了原告宫某与被告单某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告宫某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫某自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宫某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宫某负担。审判员  侯现章二〇一六年八月三十一日书记员  宫 芳
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1223刑初91号公诉机关青冈县人民检察院。被告人刘某某，男，2016年4月17日因涉嫌交通肇事被青冈县公安局刑事拘留，同年4月28日被青冈县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，2016年5月30日被青冈县公安局取保候审，同年7月11日被本院决定取保候审。青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派代理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。青冈县人民检察院指控，2016年4月16日17时10分许，被告人刘某某驾驶黑MP09**号凯马牌重型普通货车，沿明沈公路自南向北行驶至39公里741.85米处，当超越前方同方向赵振全醉酒驾驶的无牌照大运牌两轮摩托车时，车辆的右前侧与赵振全驾驶的摩托车左前侧相刮，致摩托车倒地，赵振全被刘某某车辆碾轧当场死亡。经青冈县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定：赵振全生前系头面部遭受钝性外力作用造成颅骨骨折致颅脑损伤死亡。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定：刘某某负此起事故的主要责任，赵振全承担此起事故的次要责任。经侦查，被告人刘某某于2016年4月17日被公安机关抓获。青冈县人民检察院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对刘某某判处一年六个月以下有期徒刑。并提供了相关的证据。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实当庭供认，不作辩解。经审理查明，2016年4月16日17时10分许，被告人刘某某驾驶黑MP09**号凯马牌重型普通货车，沿明沈公路自南向北行驶至39公里741.85米处，当超越前方同方向赵振全醉酒驾驶的无牌照大运牌两轮摩托车时，车辆的右前侧与赵振全驾驶的摩托车左前侧相刮，致摩托车倒地，赵振全被刘某某车辆碾轧当场死亡。经青冈县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定：赵振全生前系头面部遭受钝性外力作用造成颅骨骨折致颅脑损伤死亡。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定：刘某某负此起事故的主要责任，赵振全负此起事故的次要责任。2016年4月17日被告人刘某某被公安机关抓获。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实此案的来源为“110”指令，收案时间、立案时间为2014年4月17日。2、青冈县公安局现场勘验检查工作笔录及现场照片，证实案发地点为明沈公路39公里741.85米处。一辆黑MP09**号凯马牌重型普通货车与无牌照大运牌两轮摩托车相刮，致摩托车驾驶员当场死亡。3、证人常兴的证言，证实2016年4月16日17时10分许，在明沈公路中和镇北发生的交通事故中，死者赵振全是他的姐夫。4、被告人刘某某的供述，他驾驶黑MP09**号凯马牌重型普通货车，沿明沈公路自南向北行驶至39公里741.85米处，当超越前方同方向两轮摩托车时，车辆的右前侧与摩托车左前侧相刮，致摩托车倒地，摩托车驾驶员被碾轧当场死亡，他打了报警电话。5、青冈县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书，证实赵振全生前系头面部遭受钝性外力作用造成颅骨骨折致颅脑损伤死亡。6、青冈县公安局刑事科学技术大队车辆痕迹检验意见，证实肇事的黑MP09**号凯马牌重型普通货车与大运牌两轮摩托车发生撞击。7、黑龙江大华司法鉴定中心车辆行驶车速检验鉴定意见书，证实黑MP09**号凯马牌重型普通货车碰撞前行驶速为51.8km/h。8、黑龙江大华司法鉴定中心车辆制动性能检验鉴定意见书，证实黑MP09**号凯马牌重型普通货车碰撞制动系统不合格。9、黑龙江锦融成司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告，证实死者赵振全血样中乙醇含量为91.2913mg/100ml；被告人刘某某血样中乙醇含量为2.4450mg/100ml。10、青冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人刘某某负主要责任，赵振全负次要责任。11、户籍证明，证实被告人刘某某的身份明确，犯罪时已成年。刘某某无前科劣迹。12、破案及抓获经过，证实2016年4月16日17时22分许，青冈县公安交通警察大队事故中队接到“110”指令称，在明沈公路青冈中和镇北发生一起交通事故，有人员伤亡。事故中队的交警到达现场后将刘某某抓获。经讯问，刘某某对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，青冈县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某某案发后主动报案并在现场等候并如实供述，系自首，可依法减轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。被告人刘某某的犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  吕云龙人民陪审员  裴振杰人民陪审员  姜洪涛二〇一六年八月二十二日书 记 员  张祖旭
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蔡甸执字第00181-4号申请执行人武汉市蔡甸区润圆小额贷款有限责任公司。被执行人郭小俊。被执行人吴利华。关于申请执行人武汉市蔡甸区润圆小额贷款有限责任公司与被执行人郭小俊、吴利华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂蔡甸民二初字第00127号民事判决书于2015年3月18日向被执行人郭小俊、吴利华发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月23日前履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查封了被执行人郭小俊所有的位于武汉市蔡甸区某处的房屋及土地使用权。并委托武汉光谷联合产权交易所江城分所摇号选择评估公司进行了评估，评估价为39.80万元。经三次将上述房地产在淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行拍卖，均已流拍。现申请执行人武汉市蔡甸区润圆小额贷款有限责任公司向本院申请以第三次拍卖保留价32.24万元接受所拍卖的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人郭小俊所有的位于武汉市蔡甸区某处的房屋及土地使用权作价32.24万元抵偿给申请执行人武汉市蔡甸区润圆小额贷款有限责任公司，上述房地产的财产权自本裁定送达申请执行人武汉市蔡甸区润圆小额贷款有限责任公司时起转移。二、申请执行人武汉市蔡甸区润圆小额贷款有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 建 平审判员 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利二〇一六年八月三日书记员 何 晓 瑞
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更528号罪犯罗理慧，男，1983年5月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）萍刑一终字第26号刑事判决，认定罗理慧犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。判决生效后交付执行。刑期自2012年6月10日起至2018年6月9日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年7月15日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官胡迎春、谢飞燕出庭提出假释建议，宜春市人民检察院指派检察员谢民、新华人民检察院指派检察员宁美兰出庭履行法律监督职责，罪犯罗理慧到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明：罪犯罗理慧能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯罗理慧在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯罗理慧准予假释。假释考验期自假释之日起，至2018年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭前进审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年八月十二日书 记 员  阳 青
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执338号之一申请执行人宋某某，女，汉族，住杨陵区某某路。委托代理人李某某，女，汉族，住杨陵区某某路。系宋某某女儿。被执行人中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行。住所地：杨陵区某某路。代表人白某某，该行行长。本院在执行宋某某与中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行储蓄存款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付李某某在中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行某某路分理处账号为26200700460080000的存款及利息，并承担执行费500元。本案在执行过程中��本院依法划拨了李某某在中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行某某路分理处账号为26200700460080000的存款及利息74177元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初1289号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建鹏审 判 员  王西江代理审判员  李卫东二〇一六年八月三十一日书 记 员  朱育涛
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初4042号原告：邹宗刚，男。委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。被告：刘玉法，男。被告：张玉林，男。原告邹宗刚与被告刘玉法、张玉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹宗刚的委托代理人郭星群到庭参加诉讼，被告刘玉法、张玉林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹宗刚向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息。事实和理由：王家堂于2014年8月17日向原告借款10万元，王家堂出具借条一张，被告刘玉法、张玉林提供担保。该款经原告多次催要，被告拖付至今，故特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告刘玉法、张玉林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月17日，原告邹宗刚与王家堂、被告刘玉法、张玉林签订借款担保合同一份，双方约定：王家堂因资金周转向原告借款10万元；借款期限为2014年8月17日至2015年8月16日；被告刘玉法、张玉林为王家堂借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起2年；借款利率按月息2%计算。同日，原告将10万元现金交付给王家堂，王家堂向原告出具借条一份。另，原告在本案中一并起诉借款人王家堂，但因王家堂下落不明，无法送达开庭手续，原告又申请撤回对王家堂的起诉，本院已另行作出裁定予以准许。上述事实，有当事人陈述、借款协议、借据等证据证实，足以认定。本院认为，被告刘玉法、张玉林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。根据原告提供的证据，可以认定原告邹宗刚与王家堂之间民间借贷关系存在。王家堂尚欠原告借款10万元未还的事实清楚，证据充分。被告刘玉法、张玉林作为连带担保人应对上述借款10万元的本金、利息承担连带责任保证，故原告要求被告刘玉法、张玉林承担连带偿还责任有理有据，本院予以支持；被告刘玉法、张玉林承担偿还责任后，有权向借款人王家堂追偿。因原、被告双方对借款利息约定为月利率2%，该约定未超出法律规定的限制性范围，应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘玉法、张玉林于本判决生效后十日内偿还原告邹宗刚借款本金10万元及利息（利息自2014年8月17日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘玉法、张玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  赵成军二〇一六年八月九日书记员  武传霞
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1398号申请执行人：临沭县农村信用合作联社。被执行人：王汉福，居民。被执行人：胡顺玲，居民。被执行人：舒吉财，居民。被执行人：杨本荣，居民。被执行人：杨本良，居民。被执行人：胡德晓，居民。被执行人：杨本桂，居民。被执行人：杨本康，居民。本院在执行申请执行人临沭县农村信用合作联社与被执行人王汉福、胡顺玲、舒吉财、杨本荣、杨本良、胡德晓、杨本桂、杨本康金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）沭商初第131号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 禚 山审判员 王青松审判员 李 森二〇一六年十一月十九日书记员 范 磊
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1202民初1119号原告：于国勇，男，1967年9月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区汇工街北饶巷北平房**号。被告：铁岭市求精阀门厂（个人独资企业）。住所地：铁岭市西辽海工业园区辽海南路*号。投资人：刘旭光，系该公司经理。原告于国勇与被告铁岭市求精阀门厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告于国勇到庭参加诉讼。被告铁岭市求精阀门厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于国勇诉称：原告在被告处工作期间，被告尚欠原告工资5600元未付，应为原告缴纳的社会保险费也是由原告自己垫付的。为此，被告于2016年5月15日给原告打欠条一张，并答应尽快给付。在近两个月的时间里，原告多次向其索要，被告以种种理由推脱。现要求法院判决：1、被告立即给付所欠原告工资、保险金共17600元并承担利息（按人民银行规定的利息计算）；2、由被告承担诉讼费用。被告铁岭市求精阀门厂未到庭，也未递交答辩状及证据。经审理查明：原告于国勇在被告铁岭市求精阀门厂工作多年，被告拖欠原告于国勇工资及应由被告缴纳的社会保险费。被告于2016年5月15日给原告出具欠条一张，载明欠原告工资款5600元、保险费12000元，共计17600元。后原告多次催要，至今未付。另原告于国勇已垫付了被告单位应缴纳的社会保险费。以上事实，有庭审中原告于国勇提供的欠条、缴纳社保费的收据及其陈述在卷为凭，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告于国勇在被告铁岭市求精阀门厂工作，双方已形成劳动合同关系，被告即应按约定及时足额支付劳动报酬并为原告缴纳社会保险费，被告铁岭市求精阀门厂已出具欠条认可欠原告工资及社会保险费的事实，且原告于国勇已自己垫付了社会保险费，故对原告于国勇的诉讼请求予以支持；关于原告于国勇要求被告给付利息一节，因欠条中没有约定利息及还款时间，故对原告于国勇的该项请求不予支持。被告铁岭市求精阀门厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告铁岭市求精阀门厂于本判决生效后3日内一次性给付原告于国勇人民币17600元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；案件受理费240元（原告于国勇预交），由被告铁岭市求精阀门厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费240元，逾期交纳按撤回上诉处理。审判员 钟 莉二〇一六年八月二十三日书记员 魏梦迪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执恢235号申请执行人于某。被执行人王某。申请执行人于某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的（2011）北民五民初字第684号民事判决书已立案执行。申请执行人于某要求被执行人王某给付房屋补偿164150元、存款77666元及利息。案件执行过程中，本院依法扣划被执行人王某银行存款306787.23元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2011）北民五民初字第684号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一六年八月十二日书记员 刘 凯
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初687号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某某，男，1985年6月1日出生，汉族，户籍在山东省临沂市。公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2016〕669号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年11月21日1时20分许，被告人徐某某驾驶牌号为鲁QVXX**的小轿车，至本市杨浦区邯郸路、运光路附近，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，徐某某案发时血液中乙醇含量为128mg/100ml，属于醉酒。2015年10月20日，被告人徐某某接民警电话通知后至公安机关，如实供述了上述犯罪事实。该院认为被告人徐某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人徐某某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周雯二〇一六年八月九日书记员  尉蔚附：相关法律条文2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3769号申请执行人：刘凤鸽，女，1977年7月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：丁卫磊，男，1983年3月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。申请执行人刘凤鸽与被执行人丁卫磊买卖合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第731号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付4594元及逾期利息。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄商初字第731号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年八月二十三日书记员  王玉智
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2348号上诉人（原审被告）:广州百佳超级市场有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：倪文玲。委托代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：陈力雄，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡海洋，1993年11月21日，住湖南省安东县。原审被告：广州百佳超级市场有限公司万科派分店，住所地广州市海珠区（单号）负二层自编B05、B06。负责人：廖榜鹏。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0105民初4573号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案是买卖合同纠纷，上诉人注册地在广东省广州市经济开发区锦绣路39号，该注册地属于广州市黄埔区，本案原审被告百佳万某分店不能独立承担民事责任，因此上诉人认为本案应由广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告之一广州百佳超级市场有限公司万某分店住所地位于广州市海珠区江某，该址位于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年八月十九日书记员  冯 妍
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初282号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人龙洋，男，1994年12月18日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，无业，住孝感市孝南区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月7日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年4月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）207号起诉书指控被告人龙洋犯贩卖毒品罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人龙洋及其辩护人汤木梓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月7日16时许，被告人龙洋在孝感市乾坤商务酒店2301房间内，向张某2以每颗50元的价格贩卖疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）10片（重0.92克），被公安机关当场抓获。同时查获被告人龙洋持有的疑似毒品甲基苯丙胺片剂40片（重3.68克），疑似毒品甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）1袋（重2.95克）。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似毒品甲基苯丙胺片剂及疑似毒品甲基苯丙胺晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示了如下证据：1.证人张某2、龙某,4的证言；2.辨认笔录；3.湖北省公安机关上交毒品入库登记单；4.孝感市公安司法鉴定中心鉴定意见书；5.其他证据：张某2及龙洋持有毒品截图、扣押物品清单、被告人龙洋的人口信息资料、抓获经过；6.被告人龙洋的供述和辩解。公诉机关认为，被告人龙洋违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人龙洋贩卖毒品的行为系犯罪未遂，依法应当比照既遂犯从轻或减轻处罚。2.被告人龙洋此前无犯罪记录，属初犯，且当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年4月7日16时许，被告人龙洋在孝感市乾坤商务酒店2301房间内，向张某2以每颗50元的价格贩卖疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）10片（重0.92克），被公安机关当场抓获。同时查获被告人龙洋持有的疑似毒品甲基苯丙胺片剂40片（重3.68克），疑似毒品甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）1袋（重2.95克）。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似毒品甲基苯丙胺片剂及疑似毒品甲基苯丙胺晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人龙洋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、龙某,4的证言；辨认笔录；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；孝感市公安司法鉴定中心鉴定意见书；其他证据：张某2及龙洋持有毒品截图、扣押物品清单、被告人龙洋的人口信息资料、抓获经过；被告人龙洋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙洋违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品在七克以上，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人龙洋当庭自愿认罪，认罪态度较好，故对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。对辩护人提出被告人龙洋贩卖毒品的行为系犯罪未遂的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2019年4月6日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安审 判 员  汤小望人民陪审员  晏勇军二〇一六年八月八日书 记 员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初1615号原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人苗东杰，主任。被告陈福利，男，1974年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告王洪福，男，1981年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告谭吉风，男，1988年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告周洪禄，男，1964年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告田贵星，男，1987年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告胡照宇，男，1987年2月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社（以下简称“孤山信用社”）诉被告陈福利、王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成由审判员王红娟担任审判长，审判员张维娜、人民陪审员林荣省参加的合议庭，本案于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告孤山信用社负责人苗东杰到庭参加诉讼，被告王洪福、谭吉风、田贵星经本院传票传唤，被告陈福利、周洪禄、胡照宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孤山信用社诉称，2012年3月7日，陈福利在原告处办理农户中期贷款80000元用于养牛，并由王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇提供担保，合同约定还款期限2014年11月15日偿还。到期后借款人未能履行还本付息义务。经原告信贷人员多次催要，借款人、保证人以种种理由拒绝还款。请求判令被告陈福利返还借款本金32000元，支付计算至2016年3月23日的利息9213.16元，并自2016年3月24日起至借款本金全部还清之日止按照借款合同约定的利率支付逾期利息，被告王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇承担连带保证责任。被告陈福利、王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇未作答辩。经审理查明，2012年3月7日，陈福利作为借款人，孤山信用社作为贷款人，双方签订（阿孤）农信借字（2012）第3212号借款合同，约定陈福利向孤山信用社借款80000元，还款日期分别为2013年3月10日还款24000元、2013年11月15日还款24000元、2014年11月15日还款32000元，月利率11.3605‰，按季结息。借款合同第五条约定借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之伍点捌零贰伍计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。同日，孤山信用社作为债权人，王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇作为保证人，双方签订保证合同，约定王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇为（阿孤）农信借字（2012）第3212号借款合同形成的债务提供保证担保，保证人担保的主债权为农户中期贷款人民币捌万元，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年3月7日，孤山信用社向陈福利发放了借款80000元。截至2016年3月23日，被告陈福利欠原告孤山信用社借款本金32000元及利息9213.16元未付。被告王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇未承担保证责任。以上事实，原告向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据等证据予以证实。被告陈福利、王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据具有客观、真实，并与本案的关联性，依法予以采信。被告陈福利、王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇未提供证据。本院认为，原告孤山信用社与被告陈福利签订的借款合同合法、有效，应受法律保护。被告陈福利应当按照借款合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告孤山信用社与被告王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇签订的保证合同合法、有效。现被告陈福利未履行偿还借款本息义务，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款的规定，被告王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇应承担连带还款责任。被告陈福利、王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈福利于本判决生效后三日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社借款本金32000元，支付计算至2016年3月23日的利息9213.16元，并自2016年3月24日起至借款本金全部还清之日止按照借款合同约定的利率支付逾期利息；二、被告王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇对被告陈福利上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告陈福利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830.34元，公告费600元，共计诉讼费1430.34元，由被告陈福利、王洪福、谭吉风、周洪禄、田贵星、胡照宇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  王红娟审 判 员  张维娜人民陪审员  林荣省二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘斌斌附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更1020号罪犯张浩，男，1962年12月18日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地湖南省浏阳市，现在茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年4月7日作出（2015）浏刑初字第209号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯张浩有期徒刑二年，并处罚金5千元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯张浩在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年7月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，从事一线生产劳作，坚守劳动岗位，能服从安排，积极肯干，能较好的完成下达的劳动任务，计考核得分41.1分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯张浩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张浩减刑四个月（刑期自2014年12月14日至2016年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 敖 云审判员 刘卫国二〇一六年八月四日本件与原件核对一致书记员 彭亮亮
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1396号申请执行人孟伟，居民。被执行人蔡松伟，居民。本院在执行孟伟与蔡松伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第3079号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年八月十九日书记员 陈贵华