广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）0904民初1539号原告何世基，男，1959年6月20日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。委托代理人张昌，系广东格正律师事务所律师。委托代理人叶志权，系广东格正律师事务所实习律师。被告罗胜军，男，汉族，1983年5月6日出生，住所地：广东省茂名市电白区。原告何世基诉被告罗胜军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员张国标独任审判，2016年6月24日不公开开庭进行了审理。原告何世基委托代理人张昌、叶志权，被告罗胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何世基诉称：2012年10月29日上午10时许，何北生、陈月兰夫妻二人与蒙秀华因屋地问题发生纠纷，何北生、陈月兰将蒙秀华殴打致伤，蒙秀华的丈夫何昌耀及儿子何伙贵见状，前往解救蒙秀华，在解救过程中，何北生、陈月兰又将何伙贵及何昌耀打伤。何北生、陈月兰殴打父母后，经原电白县（现电白区）望夫镇派出所九赔偿问题主持调解，原告何世基代表蒙秀华等前去调解，双方达成和解。在和解后，何北生、陈月兰应赔偿15000元给蒙秀华、何伙贵、何昌耀，但何北生、陈月兰没有赔偿一分钱给蒙秀华等人。故在2013年10月19日，原告何世基向陈月兰、何北生追讨父母应得的赔偿，谁知何北生、陈月兰不但不赔偿，陈月兰反而指使被告罗胜军带领他人持枪等凶器殴打原告何世基，造成原告何世基被送往电白县望夫镇卫生院抢救，因伤情严重，当日即转送茂名市中医院抢救，后又前往电白县人民医院继续治疗，经广东国泰法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认为原告何世基之伤系钝物作用所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。因被告罗胜军无故殴打原告何世基，造成原告损失如下：1、医疗费55676.9元；2、住院伙食补助费：100元／天×83天=8300元；3、护理费：120元／天×83天=9960元；4、误工费：120元／天×83天=9960元；5、伤残赔偿金：11669.3元／年×20年×10%=23338.6元；6、抚养费：父母抚养费（24105.6元／年×5年×2人×10%÷5人）＋何德明（24105.6元／年÷12个月×86个月×10%÷2人）＋何德印（24105.6元／年÷12个月×122个月×10%÷2人）=25712.64元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、盐商评残费用：2160元；9、交通费用：6000元。以上各项总计146108.14元。综上，被告罗胜军目无法纪，其加害行为严重侵害了原告的生命健康，故此，特向法院起诉，请求判令：一、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共146108.14元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告罗胜军辩称：我基本没有打过原告，只是碰撞过原告，原告的伤与我无关，我已被判刑坐牢，原告的损失与我无关，我不同意赔偿。原告何世基就其主张提供以下证据：1、原告身份证复印件一份（已核对）原告用以证明原告的身份情况；2、户口簿复印件一份（已核对）原告用以证明原告有两个儿子需要抚养；3、诊断证明书、住院病案、诊断报告单、医疗收费票据及费用明细清单复印件各一份，原告用以证明原告的伤情及医疗费为55676.9元；4、发票联及司法鉴定意见书复印件各一份（已核对）原告用以证明原告验伤和伤残鉴定的费用为2160元，伤残等级为道标X（十）级；5、发票联复印件一份，原告用以证明原告的交通费为4000元；6、《刑事判决书》复印件一份（已核对）原告用以证明被告对原告的故意伤害行为。被告罗胜军没有证据提供。经审理查明：案外人何北生与陈月兰是夫妻关系，案外人何伙贵与徐彩霞是夫妻关系，被告罗胜军（陈月兰姐姐的儿子）与案外人何北生、陈月兰夫妻是亲戚关系，原告何世基是何北生的哥哥，何北生是何伙贵的哥哥。何昌耀与蒙秀华是夫妻关系，并且是原告何世基与案外人何北生、何伙贵三兄弟的父母亲，他们之间均已成家各自生活。2012年下半年期间，何北生与陈月兰夫妻从外地回到电白望夫镇花山村委会河坪村老家自建房屋因用地问题与父母亲及兄弟产生矛盾发生家庭纠纷，2012年10月29日，何北生、陈月兰将何伙贵、蒙秀华、何昌耀打伤。案发后经原电白县公安局望夫派出所组织调解，原告何世基作为何伙贵、蒙秀华、何昌耀一方代表与何北生、陈月兰夫妻另一方达成调解协议。但协议生效后，何北生拒绝履行，何世基作为何伙贵、蒙秀华、何昌耀一方的代表人多次要求何北生、陈月兰夫妻履行协议确定的赔偿相关医疗费用的义务遭到拒绝，为此，何世基将情况通知望夫派出所由该派出所进行追偿。被告罗胜军得知后，多次通过电话叫原告何世基不要理此事，但遭到原告何世基的拒绝。2013年10月19日，被告罗胜军伙同多名男青年（身份不明）找到原告何世基后，用拳脚将原告何世基殴打致伤。事发后，原告何世基被送至电白县望夫镇卫生院治疗，用于医疗费319.7元。原告何世基的伤情经诊断为：1、左肾挫裂伤；2、左下腹液性包块；3、左肾多发性结石；建议送上级医院治疗。原告何世基当日即转至茂名市中医院治疗，共住院46天（2013年10月19日至2013年12月4日），原告何世基主张用去医疗费21170.89元，但原告何世基不提供医疗费21170.89元发票原件给本庭进行核对（庭审后在指定期间内也不提供），原告何世基用去输血费980元，门诊费460元，原告何世基的伤情经诊断为：1、闭合性腹腔脏器损伤：（1）回肠系膜挫裂伤，（2）乙状结肠系膜挫伤，（3）左侧后腹膜巨大血肿，（4）左肾挫裂伤；2、左输尿管上段结石并左肾积液；3、左肾多发结石；4、××2级；5、粘连性肠梗阻。出院医嘱为：1、注意休息，保持大便通畅；2、3个月后返院进行左肾切除；3、住院期间留陪人一人。后原告何世基因伤情尚未痊愈与2014年7月1日至2014年7月16日又到电白县人民医院住院治疗，住院15天，原告主张用去医疗费13932.29元，但原告何世基不提供医疗费13932.29元发票原件给本庭进行核对（庭审后在指定期间内也不提供）。原告何世基用去门诊费762.8元。原告的伤情经诊断为：1、左肾大量积液；2、胆囊结石；3、腹部外伤探查术后；4、××2级；住院期间留陪人一人。因原告何世基伤情尚未痊愈，又于2015年7月15日至2015年8月6日在电白县人民医院住院治疗，住院22天，用去医疗费18488.22元，但原告何世基不提供医疗费18488.22元发票原件给本庭进行核对（庭审后在指定期间内也不提供）。原告的伤情经诊断为：1、左中腹囊肿；2、右大腿脓肿；3、左肾切除术后；××；住院期间留陪人一人。经委托，广东国泰法医临床司法鉴定所对原告何世基的伤情进行鉴定，该所于2014年2月3日，作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第80号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：何世基之伤系因钝物作用所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残，原告何世基用去鉴定费1920元。另查明，原告何世基为农业户口。上述查明事实，由原告提供的深圳站复印件，户口簿复印件、诊断证明书、医疗费用票据复印件、司法鉴定意见书、鉴定费用发票以及庭审笔录等证件在案证实。本院认为，被告罗胜军伙同他人一起殴打原告何世基的事实清楚，并经本院（2015）茂电法刑初字第615号刑事判决书确认，并且该刑事判决书已经发生法律效力，对此，被告罗胜军殴打原告何世基的事实本院予以确认。对于被告罗胜军伙同他人一起殴打原告中的“他人”，因公安部门尚未破案，被告罗胜军能够提供拒不提供，故此，本案原告遭受的全部经济损失先由被告罗胜军负担，事后被告罗胜军可依法向“他人”应承担责任部分进行追偿。被告罗胜军主张没有殴打何世基与事实不符，本院不予支持。根据本案的事实和原告的诉讼请求，原告何世基在本案中的损失包括：1、原告主张医疗费55676.9元（其中住院医疗费53591.41元，门诊费用1108.49元，输血费980元），但原告不提供住院医疗费发票原件核对，该医疗费可能存在已经由他人代为支付或报销等情形，原告应承担举证不能的法律后果，故此，对原告的住院医疗费用52591.41元由被告罗胜军负担的请求，本院不予支持，对原告主张的门诊费用1108.49元，输血费980元，本院予以采信；2、住院伙食补助费8300元（100元／天×83天）；3、护理费9960元（120元／天×83天）；4、误工费5954.16元（26184元／年÷365天×83天=5954.16元），原告主张误工费9960元过高，超出部分，本院不予支持；5、残疾赔偿金：23338.6元（11669.3元／年×20年×10%=23338.6元）；6、抚养费：原告何世基的儿子何德印为农业户口，抚养年限为122个月，其抚养费为12253.68元（24105.6元／年÷12个月×122个月×10%÷2人=12253.68元），何德明为农业户口，抚养年限为86个月，其抚养费为8637.84元（24105.6元／年÷12个月×86个月×10%÷2人=8637.84元），原告请求其父母抚养费因原告没有提供相关证据予以证实，故对原告请求的父母抚养费不予支持；7、精神损害抚慰金5000元；8、评残费用1920元，原告请求评残费用超出部分，本院不予支持；9、交通费，原告主张6000元，但未能提供相关证据证明其交通费用损失，本院根据原告就医等实际情况确定其交通费为1000元。以上1-9项共计68492.77元。综上所述，原告何世基的诉讼请求，具有充分事实和法律依据的部分，本院依法予以支持；不具有充分事实及法律依据的部分，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告罗胜军在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告何世基赔偿经济损失68492.77元；二、驳回原告何世基的其他诉讼请求。如果被告罗胜军未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，被告罗胜军承担756元，原告何世基负担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  张国标二〇一六年八月四日书记员  张 会速录员  唐国娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。