河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0281民初3207号原告:中国银行股份有限公司遵化支行。住所地：遵化市。负责人：匡国强。委托代理人：王涛。委托代理人：刘卫国。被告：唐保柱，男，1978年7月15日出生，农民，现住遵化市。委托代理人：强守铁。被告：遵化市正和伟业食用菌专业合作社。住所地：遵化市。法定代表人：刘梦莹。委托代理人：王建军。委托代理人：何文峥。原告中国银行股份有限公司遵化支行与被告唐保柱、遵化市正和伟业食用菌专业合作社信用卡纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司遵化支行委托代理人王涛、被告唐保柱及其委托代理人强守铁、被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社委托代理人王建军与何文峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司遵化支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告信用卡贷款本金167272.36元、应收利息23681.42元及应收费用19408.02元，共计210361.8元；2、本案诉讼费、财产保全费、邮寄费、公告费、律师代理费等由二被告负担。事实和理由：为推动农业发展带动农民参与农业生产，2015年5月25日，被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社与原告中国银行股份有限公司遵化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款业务商户合作协议》。2015年9月15日，加入该合作社经营的被告唐保柱以购买菌棒及辅料为由，向原告提出办理长城环球通系列福农信用卡申请，申请额度20万元，期限3+9个月。同时由被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社出具《中国银行股份有限公司河北省分行核心企业分期担保推荐函》，并签订《中国银行股份有限公司河北省分行核心企业保证协议》，承诺自愿为被告唐保柱信用卡20万元贷款承担连带保证责任。申办信用卡手续审批合格后，原告为被告唐保柱办理了信用卡（卡号为62×××07）。2015年9月16日，被告唐保柱基于与被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社发生的业务关系，委托原告从被告唐保柱的信用卡中向被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社账户划款人民币20万元。二被告未如期偿还原告借款，尚欠本金及利息合计210361.8元。故原告起诉请求法院支持其的诉讼请求。审理中，原告自愿放弃要求二被告负担财产保全费、邮寄费、公告费、律师代理费等费用。被告唐保柱辩称，原告所诉与事实不符，其不应承担任何责任。首先，被告办理的信用卡，是原告多次主动找到被告办理的，并承诺只是以被告的名义办理信用卡，由遵化市正和伟业食用菌专业合作社负责偿还，与被告无关；其次，原告只是要求被告在一摞空白的表格上签字按手印，原告没有对表格的内容进行说明；其三，原告没有给被告信用卡，更没有给被告钱款。原告直接将钱款全部划到遵化市正和伟业食用菌专业合作社的账户上，被告没有得到一分钱；其四，被告办理的信用卡涉及每月偿还的本金、利息，全是遵化市正和伟业食用菌专业合作社偿还的，被告根本不知情，也与被告无关；其五，原告称被告以购买菌棒及辅料为由，向原告提出办理信用卡申请，与事实相悖。遵化市正和伟业食用菌专业合作社没有给被告菌棒及辅料，而是被告自己购买的，遵化市正和伟业食用菌专业合作社也没有把信用卡上的钱给付被告。该笔借款是被遵化市正和伟业食用菌专业合作社使用，原告没有尽到资金审查的责任，且与遵化市正和伟业食用菌专业合作社合伙，从中获利，被告唐保柱对该借款本金及利息不负偿还责任。被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社辩称，原告所诉属实，是被告使用的借款，被告同意偿还原告借款本金及利息。本院经审理认定事实如下：为推动农业发展，带动农民参与农业生产，2015年5月25日，被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社与原告中国银行股份有限公司遵化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款业务商户合作协议》。2015年9月15日，加入遵化市正和伟业食用菌专业合作社经营的被告唐保柱以购买菌棒及辅料为由向原告提出办理长城环球通系列福农信用卡申请，申请额度人民币20万元，期限为3+9个月的分期付款。被告唐保柱于提出上述申请同时，经签字确认阅读知晓并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，双方在合约中约定利息和收费方法为：被告唐保柱在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；被告唐保柱在到期还款日前未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，应按照合约约定支付透支利息及相关费用（相关费用即合约中约定的滞纳金）。透支利息按照每日万分之五计算，按月计收复利。滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社通过为原告出具《中国银行股份有限公司河北省分行核心企业分期担保推荐函》，并与原告签订《中国银行股份有限公司河北省分行核心企业保证协议》，为被告唐保柱拖欠的借款本金、应收利息及应收费用等提供连带保证责任。原告通过与被告唐保柱签订《划款委托书》，受被告唐保柱委托，将借款本金20万元划给了遵化市正和伟业食用菌专业合作社。按照原、被告双方约定的应收利息及应收费用标准核算，被告唐保柱至今尚欠原告借款本金167272.36元、应收利息23681.42元及应收费用（滞纳金）19408.02元，合计210361.8元。上述事实有：原告向本院提交的《长城环球通系列信用卡申请表》1份、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》1份、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款业务商户合作协议》1份、《中国银行股份有限公司河北省分行核心企业分期担保推荐函》1份、《中国银行股份有限公司河北省分行核心企业保证协议》1份、《划款委托书》1份、被告唐保柱的书面账户信息等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告唐保柱针对其庭审中的抗辩主张，未向本院提交相应证据予以证实，故本院对被告唐保柱的抗辩主张不予支持；被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社对原告所诉无异议，愿意承担偿还责任，故本院对其主张予以确认；对于被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社要求独自对原告主张的借款本金、应收利息及应收费用承担偿还责任，因其提交的证据无法证实该主张，故本院对该主张不予支持。被告唐保柱向原告中国银行股份有限公司遵化支行申请办理了信用卡，并在《长城环球通系列信用卡申请表》上签字，确认其已阅读和自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，被告的上述行为系其真实意思表示，故双方的借款合同合法有效，本院予以确认；被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社对与原告签订的《中国银行股份有限公司河北省分行核心企业保证协议》无异议，本院予以确认，该协议合法有效，因双方在协议中约定的保证方式为连带责任保证，故其应对被告唐保柱拖欠的借款本金、应收利息及应收费用承担连带偿还责任。综上所述，被告唐保柱应按照约定偿还原告借款本金167272.36元、应收利息23681.42元及应收费用19408.02元；被告遵化市正和伟业食用菌专业合作社对上述借款本金、应收利息及应收费用承担连带偿还责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告唐保柱、遵化市正和伟业食用菌专业合作社于本判决生效后十日内，连带偿还中国银行股份有限公司遵化支行借款本金167272.36元、应收利息23681.42元及应收费用19408.02元，合计210361.8元。案件受理费4455元，减半收取2227.5元，由被告唐保柱、遵化市正和伟业食用菌专业合作社连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  解胜涛二〇一六年八月七日书记员  严晓佳