广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初483号 原告：庞国荣，男，1977年7月27日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：杨婷婷，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。 委托诉讼代理人：黄桂芳，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。 被告：广西福晟商贸有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道170号莱茵湖畔D组团D4号楼1单元1401。 法定代表人：陈琴弟。 被告：广西宾阳县力沃房地产开发有限公司，住所地宾阳县商贸城东七支路南排37、38号。 法定代表人：陈琴弟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄德明，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐金明，广西东舰律师事务所律师。 原告庞国荣与被告广西福晟商贸有限公司（以下简称“福晟公司”）、广西宾阳县力沃房地产开发有限公司(以下简称“力沃公司”)借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月2日公开开庭进行审理。原告庞国荣的委托诉讼代理人杨婷婷到庭参加诉讼，被告福晟公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告力沃公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞国荣向本院提出诉讼请求：1、判令福晟公司和力沃公司归还原告借款2000000元；2、判令福晟公司和力沃公司向原告支付利息76274元（以2000000元为基数，按照年利率24%计算，从2015年11月17日暂计至2016年1月15日，以后利息按照年利率24%计至实际还清之日止）；3、判令福晟公司和力沃公司向原告支付逾期还款利息55230元（以2000000元为基数，按照年利率24%计算，从2015年12月3日暂计至2015年12月15日，以后利息按照年利率24%计至实际还款之日止）；4、判令福晟公司和力沃公司向原告支付律师费76945元；5、本案诉讼费及保全费由两被告共同承担。事实与理由：福晟公司与力沃公司因资金周转需要，于2015年11月17日向原告借款人民币贰佰万元，并出具了《借条》一份，就借款本金及利息，借款用途与还款期限，争议解决方式及管辖法院等内容作了详细约定。《借条》签署后，原告将上述借款以银行转账的方式汇入两被告指定人陈孝先的银行账户。借款到期后，原告多次催收，两被告未按照双方约定向原告还清借款，故原告提出诉请如前。 福晟公司、力沃公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《中国工商银行转款凭证》、《收据》、律师费发票等证据，两被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，福晟公司、力沃公司共同向庞国荣出具了一份《借条》，载明：借款人广西福晟商贸有限公司、广西宾阳县力沃房地产开发有限公司由于资金周转需要向借款人庞国荣借款人民币贰佰万元（￥2000000元），借款期限从2015年11月17日至2015年12月2日，利息为人民币陆万（￥60000元）。出借人以银行转账的形式将上述借款汇入以下银行账户：开户行：中国工商银行，户名：陈孝先，账号：62×××59。……如借款人逾期没有归还全部本息，又未能与出借人达成延期借款协议的，出借人有权向有管辖权的人民法院提起诉讼；为解决纠纷所产生的一切费用均由借款人承担（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、误工费、申请保全费等）。力沃公司、福晟公司分别在借款人处加盖公章予以确认，陈孝先亦在借款人处签名、捺印，陈琴弟、陈孝良分别在股东处签名、捺印。庞国荣于《借条》出具当日向陈孝先名下的62×××59账户转款120万元，并于次日再次转款74万元。以上两笔款项合计194万元。 2016年1月12日，庞国荣以两被告未按约还本付息为由诉至本院，并提出诉请如前。庭审中，庞国荣陈述称其于2015年11月17日向陈孝先另交付了6万元现金。 2016年1月13日，北京市鼎业律师事务所广西分所向庞国荣出具了《收据》，记载今收到庞国荣交来律师费76945元；后于2016年8月1日开具了相应增值税发票。 本院认为，两被告向原告出具的《借条》是其真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对两被告均具有约束力。原告于《借条》出具后向两被告转账支付了194万元；并主张其另向两被告交付了现金6万元，但未提供任何证据予以证明，本院对该部分现金交付主张不予采信。综上，原告向被告支付的194万元借款期限已届满，两被告未予按期还本付息，原告有权要求两被告予以偿还。 关于借款利息。原告要求两被告自2015年11月17日起按年利率24%支付利息直至上述借款实际清偿之日止。该利息计算标准未超过双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；因本案中双方约定的借款期限为2015年11月17日至2015年12月2日止，故借款期限内利息的计算应自借款支付之日起至借款期限届满之日止分段计算：以120万元为基数，自2015年11月17日起至2015年12月2日止；以74万元为基数，自2015年11月18日起至2015年12月2日止；均按年利率24%计算。 关于逾期利息。原告主张两被告自2015年12月3日起按年利率24%支付逾期利息。两被告逾期还款，原告要求其支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。逾期利息的具体计算方法为：以194万元为基数，自2015年12月3日至上述借款实际清偿之日止，按年利率24%计算。 关于律师费的问题。本案原、被告在《借条》中约定为解决纠纷所产生的律师费由借款人承担。原告主张因两被告逾期还款，致使其为实现本案债权已支出律师费76945元，并提交了收据及增值税发票予以证明。根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》，两被告应向原告赔偿的律师费损失不应超过75200元，剩余部分应由原告自行承担。 综上所述，原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告广西福晟商贸有限公司、广西宾阳县力沃房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告庞国荣偿还借款本金194万元； 二、被告广西福晟商贸有限公司、广西宾阳县力沃房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告庞国荣支付利息（计算方法：以120万元为基数，自2015年11月17日起至2015年12月2日止；以74万元为基数，自2015年11月18日起至2015年12月2日止；均按年利率24%计算）； 三、被告广西福晟商贸有限公司、广西宾阳县力沃房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告庞国荣支付逾期利息（计算方法：以194万元为基数，从2015年12月3日计算至上述款项实际付清之日止，按年利率24%计算）； 四、被告广西福晟商贸有限公司、广西宾阳县力沃房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告庞国荣赔偿律师费损失75200元； 五、驳回原告庞国荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费24468元，由被告广西福晟商贸有限公司、广西宾阳县力沃房地产开发有限公司共同负担23605元，由原告庞国荣负担863元；公告费350元，保全费5000元，以上两项合计5350元，由被告广西福晟商贸有限公司、广西宾阳县力沃房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  韦京辉 人民陪审员  肖海亮 二〇一六年八月十二日 书 记 员  危杨洋 附相关法律条文： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。