wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初2041号原告：洪旭，男，1973年7月24日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：曾莎莎，福建国旷律师事务所律师。被告：林啊客，女，1984年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。原告洪旭与被告林啊客民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪旭的委托代理人曾莎莎到庭参加诉讼，被告林啊客经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪旭向本院提出诉讼请求：请求判决林啊客立即偿还借款50000元，并支付自起诉之日起至判决确定付款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。事实与理由：林啊客以资金周转需要为由，于2014年6月23日向洪旭借款50000元，有林啊客出具给洪旭收执的借条为证。自出具借条至今，林啊客未还款。林啊客在法定期限内未提出书面答辩。在本院审理过程中，洪旭围绕诉讼请求依法提供以下证据：1、洪旭的居民身份证一份，证明洪旭的基本情况及诉讼主体资格。2、林啊客的户籍证明一份，证明林啊客的基本身份情况及诉讼主体资格。3、借条一份，证明林啊客向洪旭借款50000元的事实。本院认定如下：因林啊客未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。洪旭提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日，林啊客因需向洪旭借款50000元，双方没有约定借款利息及还款期限，林啊客出具借条一份交由洪旭收执。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。洪旭与林啊客之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定林啊客向洪旭借款50000元。现洪旭要求林啊客偿还上述借款，理由充分，本院予以支持。林啊客拖欠借款后经催告未还，应当承担违约责任，因双方没有约定借款利息，洪旭请求参照年利率6%支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以准许。林啊客经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告林啊客应在本判决生效后10日内偿还原告洪旭借款50000元，并按年利率6%支付自2016年4月22日起至判决确定还款之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告林啊客负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  郭清漂审判员  邱于义审判员  蔡芳桅二〇一六年八月二十四日书记员  郑小玲附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初686号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人陈某某，女，1991年10月19日出生，汉族，高中文化，农民，住嵊州市。因本案于2016年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，同月23日变更为取保候审。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]685号起诉书指控被告人陈某某犯传播、贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2016年2月，被告人陈某某通过微信平台获得色情视频后，在其昵称为“so”（微信号：×××）的微信账号朋友圈中发布出售色情视频的广告，以6-8元不等的价格向他人贩卖色情视频或以88元人民币的价格拉邀他人进入其创建的色情视频微信群，并在该群中上传相关色情视频，期间，共计非法获利人民币2000元左右。其中，被告人陈某某在2016年4月初，以人民币20元的价格通过上述微信账号向姚某（微信昵称“XXX”、微信号×××）贩卖色情视频若干；同年4月底至5月初，又以人民币8元的价格向赵某（微信昵称为“XXX”、微信号×××）贩卖色情视频若干，并以人民币88元的价格将赵某拉邀进色情视频群。经勘验，公安机关从姚某的手机中提取到被告人陈某某发送的视频文件4个，从赵某的手机中提取被告人陈某某发送的视频文件21个。经鉴定，上述25个视频文件中的23个视频文件属于淫秽物品。案发后，公安机关从被告人陈某某处扣押苹果手机1只、金立手机1只，现暂存于嵊州市公安局。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有证人姚某、赵某、章某等人的证言，现场勘验工作记录，扣押清单，淫秽物品审查鉴定书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人陈某某在案件审理期间向本院退缴违法所得人民币2000元，有缴款凭据收集在卷。本院认为，被告人陈某某以牟利为目的，贩卖、传播淫秽物品，其行为已构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实成立，予以支持。被告人陈某某归案后如实供述主要犯罪事实、退缴赃款并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。二、扣押在本院的被告人陈某某违法所得人民币二千元及扣押在公安机关的作案工具苹果手机及金立手机各一部，均予没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安琳二〇一六年八月十六日书记员  钱 雷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上��年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省蓬安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1323刑初106号公诉机关四川省蓬安县人民检察院。被告人吕某甲，男，生于1954年5月6日，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，无业，住四川省蓬安县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年4月13日被蓬安县公安局刑事拘留，同年4月25日被蓬安县公安局取保候审。四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人吕某甲犯故意伤害罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员林燕、代理检察员谭云出庭支持公诉。被告人吕某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月3日上午9时许，被告人吕某甲在蓬安县某蔬菜生产基地干活，其儿子吕某乙驾驶小货车在拖运蔬菜地的废旧胶纸，拖完一车后在马路上倒车。唐某甲驾驶摩托车搭乘唐某乙，唐某丙驾驶摩托车搭乘林某某途经该处时，唐某甲的摩托车差点与吕某乙的小货车相撞。唐某甲和吕某乙因此发生争吵并打架。被告人吕某甲过来帮忙并与唐某丙、唐某乙等人发生抓扯，被告人吕某甲用拳头将唐某乙的鼻部打伤。经鉴定，唐某乙鼻部的损伤程度属于轻伤二级。同时查明，被告人吕某甲到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人吕某甲赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、鉴定意见、住院病历、被害人陈述、证人证言、被告人吕某甲在公安侦查阶段的供述、到案情况说明、调解协议书、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人吕某甲赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解；审理中，其当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人吕某甲是初犯，且本案系民间纠纷引发，被害人亦有一定过错，对其酌定从轻处罚。综上，根据被告人吕某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：被告人吕某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凯人民陪审员  杜长义人民陪审员  邓 明二〇一六年八月十二日书 记 员  尹先虎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初3160号原告刘朗。特别授权委托代理人：沈幸福。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7号，统一社会信用代码911309006746902983。主要负责人翟志，该公司总经理。特别授权委托代理人：孙艳华，该公司工作人员。特别授权委托代理人：赵翔，该公司工作人员。被告南皮县鸿运伟业汽车运输队，住所地河北省南皮县大浪淀乡杨庄子村。法定代表人刘学明，该运输队经理。被告曹忠臣。原告刘朗与被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“亚太保险沧州中心支公司”）、南皮县鸿运伟业汽车运输队（以下简称“南皮运输队”）、曹忠臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员李提称适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘朗及其委托代理人沈幸福，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托代理人孙艳华、赵翔，被告曹忠臣到庭参加诉讼。被告南皮县鸿运伟业汽车运输队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朗诉称，2016年4月29日，被告曹忠臣驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车（车辆所有人为南皮运输队）沿煤兴线从盘县两河往盘关方向行驶，10时30分行至煤兴线325KM+450M时，因驾驶的车辆具有安全隐患，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车驶出公路右侧翻车撞在盘县XX镇XX小区XX号楼，造成冀Ｊ×××××号货车乘车人王孝梅经抢救无效死亡、XX小区包括原告在内的18户房屋受损、冀Ｊ×××××号货车部分受损的交通事故。经认定，被告曹忠臣负事故全部责任。经鉴定，原告房屋损失价值3600元，支付鉴定费1500元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告亚太保险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号货车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告房屋损失3600元、交通费50元、鉴定费1500元、其他损失500元，共计5650元，不足部分，由被告南皮运输队、曹忠臣赔偿。被告亚太保险沧州中心支公司在法定的答辩期间未提交书面答辩状，口头辩称鉴定意见书鉴定损失过高，鉴定意见书上房屋面积与房产证上房屋面积不一致。鉴定费、交通费属间接损失，且交通费未提交证据证实，保险公司不应赔偿。原告主张的其他损失未提交证据证实，不应支持。被告南皮运输队在法定答辩期间未提交书面答辩状。被告曹忠臣在法定答辩期间内未提交书面答辩状，口头辩称对交通事故无异议，车辆是购买了商业险的，应当由保险公司承担赔偿责任。经审理查明：2016年4月29日，被告曹忠臣驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿煤兴线从盘县两河往盘关方向行驶，10时30分行至煤兴线325KM+450M时，因驾驶的车辆具有安全隐患，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车驶出公路右侧翻车撞在盘县XX镇XX小区XX号楼，造成冀Ｊ×××××号货车乘车人王孝梅经抢救无效死亡、XX小区包括原告在内的18户房屋受损、冀Ｊ×××××号货车部分受损的交通事故。经认定，被告曹忠臣负事故全部责任。经鉴定，原告房屋损失价值3600元，支付鉴定费1500元。另查明：冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车所有人为南皮运输队，实际支配人为被告曹忠臣，被告曹忠臣将该车辆挂靠于南皮运输队。该车于2016年3月10日在民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投保30万元商业第三者责任保险。民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司不具有承担民事责任的能力，其民事责任由沧州中心支公司承担。2016年3月29日，民安财产保险有限公司沧州中心支公司名称变更为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。认定上述事实的证据有交通事故认定书、房产证、房屋转让协议、贵州盘江精煤股份有限公司山脚树矿情况说明、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、准予变更登记通知书、营业执照等证据证实。本院认为，被告曹忠臣驾驶机动车发生交通事故，造成原告房屋损坏，并负事故全部责任，其驾驶的车辆购买了商业第三者责任保险，应当由保险公司承担赔偿责任。发生交通事故的车辆所有人为南皮运输队，因保险公司已承担赔偿责任，被告南皮运输队、曹忠臣在本案中不再承担赔偿责任。关于原告的损失，原告提交了鉴定意见书、鉴定费发票予以证实，其损失5100元应予支持。对原告主张的交通费、其他损失，因其提交的交通费票据未载明有效乘车信息，其他损失是原告方自己估算的，被告不予认可，该两项损失原告未提交充分证据证实，本院不予支持。对被告保险公司提出房屋损失鉴定过高的意见，因未提交证据予以证实，本院不予采纳。对被告保险公司提出鉴定费系间接损失，不应由保险公司赔偿的辩解意见，因间接损失是指可得利益的损失，而本案原告主张的鉴定费是原告在事故发生后为确定其损失实际已产生的损失，故该损失不属于间接损失，保险公司应予赔偿，对保险公司的该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘朗经济损失人民币5100元；二、被告南皮县鸿运伟业汽车运输队、曹忠臣在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告刘朗的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不按本判决确定的期限履行给付义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李提称二〇一六年八月十二日书记员  高安彪
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1103刑初149号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人刘某某，男，1973年7月2日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，捕前住盘锦市兴隆台区（户籍地：盘锦市兴隆台区），无职业。因本案于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员赵晓静、岳洋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2016年3月4日10时许，盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队民警李某某甲同事业编民警王某某、丛某某在执行公务巡逻至盘锦市兴隆台区创新街老金宝度假城路东侧好兄弟厨房饭店门前时，发现刘某某驾驶一辆电动三轮车。经询问，刘某某没有摩托车驾驶证，该电动三轮车也没有牌照。盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队民警在依法对刘某某的电动三轮车进行扣押的过程中，刘某某为阻挠民警执法活动，对民警进行辱骂，并持菜刀威胁民警。当日，盘锦市公安局兴隆台分局民警接到报警后赶到现场，将被告人刘某某移交至创新派出所。案发后，公安机关扣押菜刀1把。案发后，民警李某某甲、王某某、丛某某对被告人刘某某的行为表示谅解。公诉机关当庭提交了被害人李某某甲、丛某某、王某某的陈述，证人李某某乙的证人，辨认笔录，扣押清单，随案移送清单，指认照片，盘锦市公安局交警支队出具的证明，行政处罚决定书，工作证明，案件来源及抓捕经过，户籍证明信等证据及被告人刘某某的供述，认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人刘某某对起诉指控无异议。经审理查明的事实与起诉指控的一致。本院认为，被告人刘某某以威胁的方法，妨碍国家机关工作人员依法执行职务、履行职责，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人刘某某的犯罪指控，罪名成立。被告人刘某某持刀威胁民警，可酌情从重处罚。被告人刘某某认罪态度较好，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人刘某某的刑期自2016年3月4日起至2016年9月3日止。）二、依法没收公安机关扣押的菜刀1把，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王峰审 判 员  苏畅人民陪审员  张义二〇一六年八月十六日书 记 员  董妍
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0303民初1034号原告：刘长虹，现住本市。委托代理人：赵丽平，吉林言悦律师事务所律师。被告：四平市奥典汽车销售服务有限公司。法定代表人：宋铁英，经理。被告：陈晓东，现住本市。本院在审理原告刘长虹诉被告四平市奥典汽车销售服务有限公司、陈晓东民间借贷纠纷一案中，原告刘长虹于2016年8月22日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘长虹撤诉。诉讼费2562元，保全费2070元，由原告刘长虹负担。审判员  姜军龙二〇一六年八月二十二日书记员  闫宁波
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0691民初2069号原告王四东，男，1973年12月2日出生。委托代理人魏洪雷，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告大庆北航房地产开发有限公司，住所地：大庆高新区火炬新街31号科技大厦518房间。法定代表人刘煜，该公司总经理。委托代理人王桂金，男，系大庆北航房地产开发有限公司法务人员。原告王四东与被告大庆北航房地产开发有限公司(下文称北航公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王四东的委托代理人魏洪雷，被告北航公司的委托代理人王桂金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王四东诉称，原、被告于2012年4月15日签订了北国之春梦幻城F2区15号楼某室的购房预定书，原告交纳了500000元预付款后，被告承诺将部分楼房的防水工程承包给原告，原告可用施工款抵付剩余房款，同时约定2012年内与原告签订正式商品房买卖合同。但被告一直没有给原告防水工程，且被告因手续不全一直无法签订商品房买卖合同，合同目的无法实现，故诉至法院，要求被告返还购房款500000元，并支付自2013年1月1日起至实际给付之日止的利息，并由被告承担本案诉讼费。被告大庆北航房地产开发有限公司辩称，原告起诉时被告已具备签订房屋买卖合同条件，不存在买卖合同解除的事由；防水工程是否存在不影响商品房买卖合同的履行。在庭审过程中，原告王四东举证如下：1.北国之春梦幻城购房预定书及优惠申请表原件各一份，欲证明原、被告于2012年4月15日签订购房预定书，房屋总价为2421116元，原告交纳了500000元预付款，被告承诺将部分楼房的防水工程给原告施工，原告可用工程款抵付其余购房款。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为防水工程是否村子不影响买卖合同的履行。因被告对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。2.收据原件三张，欲证明2012年4月15日，原告向被告交纳500000元购房款及手续费60元。经质证，被告对该证据的真实性无异议。因被告对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。3.营业执照及组织机构代码证复印件一份，欲证明原告系项城市东旭防水防腐工程有限公司法定代表人，因被告承诺与原告签订防水工程，并约定可用工程款抵付房款，原告才交付500000元购买被告房屋，但被告没有与原告签订防水工程，且被告并无开发手续，无法签订合同。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。因该证据与本案没有关联性，本院对该证据不予采信。被告大庆北航房地产开发有限公司未向本院提交证据。根据原、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2012年4月15日，原告王四东与被告北航公司签订《北国之春梦幻城购房预定书》，约定原告预定购买被告开发的位于大庆高新区北国之春梦幻城F2-15某室商品房，房屋建筑面积253.52平方米，房屋总价款2421116元。当日，原告王四东向被告北航公司支付房屋认购款500000元。后因被告北航公司房屋手续问题，双方一直未签订房屋买卖合同。本院认为，原、被告所签订的购房预定书合法有效，系双方真实意思表示，原、被告双方均应按购房预定书的内容履行义务。原告王四东向被告北航公司交付房屋预付款500000元，根据被告北航公司的其他同类案件可以认定，被告北航公司在合理期限内一直未取得房屋销售手续，且所开发房屋已被抵押，合同目的无法实现，故本院对双方签订的《商品房认购协议书》予以解除，原告要求被告北航公司返还购房款500000元的主张成立，本院予以支持。现因被告原因导致购房预定书解除，被告应赔偿原告的利息损失，根据现有证据仅能认定原告要求返还购房款的时间为起诉之日，故对于其利息主张本院部分支持，即利息按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王四东与被告大庆北航房地产开发有限公司签订的《购房预定书》；二、被告大庆北航房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告王四东返还购房款500000元；三、被告大庆北航房地产开发有限公司按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告王四东支付利息（以500000元为基数，自2016年3月3日起至实际给付之日止）；四、驳回原告王四东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费8800元，由被告大庆北航房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉及币种均为人民币）审 判 长  徐华楠审 判 员  贾李强人民陪审员  孙雪梅二〇一六年八月十五日书 记 员  王 赢附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0682刑初128号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人赵某甲，于河北省定州市，农民，群众，2016年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被定州市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员张红刚出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。定州市人民检察院指控，2016年1月16日21时许，被告人赵某甲在定州市子位镇东丁村“建立超市”附近，因先前与本村村民张某甲之父张某乙玩牌发生矛盾，引发打架，被告人赵某甲持砖头击打张某甲左眼部位，致其左眼眶内壁及眶下壁骨折。对上述指控，公诉机关出示了相应证据，认为被告人赵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人赵某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议。自愿认罪、悔罪，请求宽大处理。经审理查明，2016年1月16日21时许，被告人赵某甲在定州市子位镇东丁村“建立超市”附近，因先前与本村村民张某甲之父张某乙玩牌发生矛盾，引发打架，被告人赵某甲持砖头击打张某甲左眼部位，致其左眼眶内壁及眶下壁骨折。经鉴定，张某甲的损伤属轻伤一级。民事赔偿部分双方已自行和解解决。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲的陈述，证人宋某、赵某某、魏某、赵某丙、宋某某、崔某甲、宋某某、崔某乙、张某乙的证言、定州市司法医学鉴定中心（2016）临鉴字第S0053号、第S0230号伤情鉴定意见书、轻伤害案件和解书、收款条、谅解书、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人赵某甲归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，公诉机关提出对被告人赵某甲从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。经定州市司法局调查评估认为，对被告人赵某甲适用非监禁刑罚对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵景强审判员  刘 鹏审判员  卢建会二〇一六年八月五日书记员  刘 岩
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初1435号原告：蔡雅玲，女，1977年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：林清沛，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。被告：杨晓明，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：康碧信，福建义全律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：康志强，福建义全律师事务所执业律师。原告蔡雅玲与被告杨晓明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雅玲的委托诉讼代理人林清沛律师、被告杨晓明的委托诉讼代理人康志强律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡雅玲向本院提出诉讼请求：判令杨晓明立即偿还蔡雅玲借款200000元并按月利率0.5%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：杨晓明因经营需要于2012年2月至3月间分四次向蔡雅玲借款共计200000元，并于2012年12月8日出具借条一张交原告收执，确认上述借款事实。借款后，经蔡雅玲多次催讨，杨晓明没有履行任何还款义务。杨晓明辩称，其确实向蔡雅玲借款200000元，但借款后，其已陆续偿还借款本金共计120000元，该款应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的如下事实，本院亦予以确认：杨晓明于2012年2月21日、2012年2月27日、2012年3月9日、2012年3月20日分别向蔡雅玲借款100000元、40000元、30000元、30000元，蔡雅玲分别于各借款日转账相应的款项到杨晓明账户。2012年12月8日，杨晓明出具借条一份交蔡雅玲收执确认其向蔡雅玲借款共计200000元的事实。双方未书面约定还款期限及利息。对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：杨晓明提供的汇款凭证、证人杨晓辉的证人证言、蔡雅玲确认收到汇款凭证中体现的40000元，三者相互印证，可以证实杨晓明于借款后偿还原告借款40000元的事实，扣除该款项，杨晓明尚欠原告的借款金额为160000元；蔡雅玲主张双方口头约定利息每年50000元，杨晓明主张除汇款凭证中体现的40000元外，其另偿还借款本金80000元，证据不足，均不予采信。本院认为，蔡雅玲与杨晓明之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。鉴于杨晓明拖欠蔡雅玲借款及双方未约定还款期限，蔡雅玲有权随时向杨晓明主张权利。杨晓明经蔡雅玲起诉催告，仍未偿还借款，现蔡雅玲要求杨晓明偿还所欠借款并按月利率0.5%支付自起诉之日（2016年3月24日）起至实际还款之日止的利息，于法有据，但所欠借款金额应为160000元。综上所述，蔡雅玲的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、杨晓明应于本判决生效后十日内偿还蔡雅玲借款160000元并按月利率0.5%支付自2016年3月24日起至实际还款之日止的利息；二、驳回蔡雅玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由蔡雅玲负担860元，由杨晓明负担3440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡志勇代理审判员  梁秋芳人民陪审员  吴文良二〇一六年八月十七日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初5444号原告：蔡长伟，男，1970年5月20日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所执业律师。被告：林依俤，男，1975年4月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：黄立基，福建秉峰律师事务所执业律师。原告蔡长伟与被告林依俤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。蔡长伟的委托诉讼代理人陈凯腾及林依俤的委托诉讼代理人黄立基均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡长伟向本院提出诉讼请求：林依俤立即偿还蔡长伟借款11万元。事实和理由：自2015年6月起林依俤以资金周转困难为由向蔡长伟借款，蔡长伟分别于2015年6月5日、11月13日、12月15日、2016年2月6日以转账方式借款3万元、1万元、2万元、5万元给林依俤，合计11万元，因双方系朋友关系，以上借款均没有签订借据。林依俤辩称，1.其并未向蔡长伟借款，蔡长伟所提供的转帐凭证并非借款。双方确系朋友关系，蔡长伟欲与晋江市东石华润混凝土公司建立业务往来，因林依俤有人脉关系，所以蔡长伟就委托林林依俤运作该项目，上述转账的款项是项目运作款项和相应的抽成，并非蔡长伟在诉状中所陈述的借款；2.本案的案由系民间借贷纠纷，确认民间借贷的成立，应以借条、欠条等为依据，林依俤没有提交相应的借据、收据、欠条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的证据，蔡长伟提供的转帐凭证，仅能证明蔡长伟向林依俤汇款11万元的事实，尚不足以证明该款项系林依俤向蔡长伟借款。本案中汇款的性质不明确，存在争议，故汇款凭据并不足以证明借款合同关系的存在，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条及《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，作为出借人的蔡长伟应对借贷关系的成立承担举证证明责任，而在本案中，蔡长伟除了汇款凭证外，并没有向法庭提交其它的证据材料，故应承担举证不能的法律责任；3.退一步讲，本案涉及的四笔汇款系蔡长伟所述的借款，这也不符合借贷合同的交易习惯，蔡长伟作为具有完全民事行为能力的人，在明知前一次借款没有归还、也没有书写借条的情况下，怎会一而再，再而三的将钱借给林依俤，这并不符合常理。综上，蔡长伟的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回蔡长伟的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于蔡长伟分四次共计汇款给林依俤11万元的事实，双方没有争议，可予以确认。林依俤辩称其收到的上述11万元系项目运作款及抽成，经本院释明，林依俤未能提供任何证据予以佐证，应由其承担举证不能的不利法律后果，故对林依俤的上述辩解不予采信。因此，可认定蔡长伟分别于2015年6月5日、11月13日、12月15日、2016年2月6日以转账方式借款3万元、1万元、2万元、5万元给林依俤。综上所述，本院认为，蔡长伟与林依俤之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因双方未约定还款期限，蔡长伟可随时向林依俤主张权利。蔡长伟要求林依俤立即返还借款11万元，合法有据，予以支持。林依俤的辩解无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告林依俤应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡长伟借款11万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告林依俤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  叶宏文二〇一六年八月二十三日书 记 员  黄金菊附件一：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初5067号原告黄某，女，1990年2月24日出生，汉族，农民，住仙游县。委托人林玉桂、黄丽华，福建众益律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告蔡某，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住仙游县。原告黄某与被告陈青松因离婚纠纷一案中，本院于2016年7月12日立案。原告黄某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告的自愿撤回起诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费人民币245元，减半收取计人民币122.5元，由原告黄某负担。审判员  林少军二〇一六年八月十日书记员  王智萍
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执6110号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋、陆映文，该公司职员。被执行人：翟家华，身份证住址：天津市和平区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人翟家华信用卡纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）穗越法金民初字第1358号《民事判决书》已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人翟家华应偿还申请执行人广发银行股份有限公司信用卡透支欠款本金836543.87元及利息、滞纳金，并承担受理费16301元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年8月2日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2015年8月9日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。经本院对被执行人名下财产进行调查，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，故同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执6110号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵代理审判员  陈里维代理审判员  冯嘉彦二〇一六年八月二十五日书 记 员  梁健辉
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0104刑初383号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人钟铭乐,男，1970年1月28日生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化，无业。2006年9月21日曾因贩卖毒品罪被判处拘役五个月,2006年11月4日刑满释放。2016年5月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年6月7日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]300号起诉书指控被告人钟铭乐涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉。被告人钟铭乐到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2016年5月28日14时30分许，吸毒人员王某某电话联系被告人钟铭乐欲购买毒品，钟铭乐同意贩卖，并约在兰州市西固区月牙桥桥头见面。不久二人见面后，王某某将100元购毒款交给钟铭乐，钟铭乐将一包用香烟纸盒包装的毒品交给王某某。二人交易后被西固公安分局工作人员当场抓获，在钟铭乐身上查获毒资100元，从王某某身上查获毒品一小包。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，提取的毒品净重为0.07克，从中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人钟铭乐的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处六个月以上至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人钟铭乐在庭审过程中不持异议，同时有兰州市公安局西固分局巡逻防控大队出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、扣押及随案移交清单、物证照片、辨认笔录及照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字[2016]432号理化检验鉴定意见书、证人王某某的证言、被告人钟铭乐的供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟铭乐违反国家对毒品的管制，向他人贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人钟铭乐曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人钟铭乐归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟铭乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2017年1月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具长虹牌黑色手机一部、毒资100元人民币予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李泳霖二〇一六年八月十六日书 记 员  王雅琼附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初2366号原告：王某。法定代理人：王胜。法定代理人：司聪。被告：李伟。被告：张重阳。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区联通路22号。主要负责人：国先建，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李福荣，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。原告王某与被告李伟、张重阳、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告王某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，财产保全费100元，合计450元，由王某负担。审判员  殷筱娣二〇一六年八月十六日书记员  王璐璐
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初678号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人普光兴，男，1980年8月24日出生，彝族，半文盲，农民，住云南省彝良县。2007年11月因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑七个月；2009年11月10日因犯盗窃罪被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑七年九个月，于2015年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月1日被嵊州市公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。被告人罗某某，男，1986年10月20日出生，彝族，半文盲，农民，住云南省彝良县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月1日被嵊州市公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]676号起诉书指控被告人普光兴、罗某某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，并建议对被告人普光兴判处十个月至一年十个月有期徒刑，对被告人罗某某判处八个月至一年六个月有期徒刑，均并处罚金。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人普光兴、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控：2016年5月6日凌晨，被告人普光兴、罗某某经事先商量，窜至嵊州市实施盗窃，采用插片开门方式，先后在嵊州市剡湖街道沈某家，窃得现金人民币1200元和软壳中华香烟一包等物；在嵊州市剡湖街道杜某家窃得现金人民币8600元；在邓某家窃得现金人民币1000元；在刑某某家窃得现金人民币2000元。案发后，两被告人亲属已赔偿沈某人民币1300元、赔偿杜某人民币9000元、赔偿邓某人民币900元、赔偿邢某人民币1600元。上述事实，被告人普光兴、罗某某在开庭审理过程中均没有异议，并有户籍证明、抓获经过、情况说明、汇款对账单、收条、刑事判决书、释放证明书等书证，被害人沈某、杜某、邓某、邢某的陈述，被告人普光兴、罗某某的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普光兴、罗某某以非法占有为目的，结伙秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人普光兴在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于两被告人能当庭自愿认罪，其家属已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人普光兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月一日起至二○一七年九月三十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月一日起至二○一七年五月三十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  章国松二〇一六年八月八日书记员  钱 雷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省广平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0432行初57号原告于海山，男，1983年11月21日，汉族，住址：广平县。原告宁志红，女，1985年12月16日，汉族，住址：广平县。。委托代理人高文科，男，汉族，1984年10月16日出生，广平县南阳堡乡后大寨村人。被告广平县人口和计划生育局。组织机构代码证号码：00061741-4。地址广平县东城路南段路东。法定代表人马率正，职务：局长。原告宁志红、于海山不服被告广平县人口和计划生育局作出的（2014）06072号《征收社会抚养费决定书》，向本院提起诉讼。本院依法审理了本案。本案现已审理终结。原告宁志红、于海山诉称被告广平县人口和计划生育局以我们违法《河北省计划生育条例》第四十六条，作出行政处罚决定书。被告作出的该行政处罚决定书没有向我们告知听证的权利，也没有执法人员向我们调查。该行政处罚决定书违反法定程序，属于无效的行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，请求广平县人民法院依法撤销该行政处罚决定书。本院认为，原告的起诉已经超过法律规定的期限且无正当理由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第二项的规定，裁定如下：驳回原告宁志红、于海山的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  武文海二〇一六年八月二十九日书记员  韩丽华附：相关法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
南昌市青云谱区人民法院罚 款 决 定 书（2015）青执字第391号之一被罚款人：胡琨琨。被罚款人：周红玉。本院在执行申请人杨冬云与被执行人胡伟伟、熊燕红民间借贷纠纷一案过程中，分别于2016年7月25日和2016年8月18日到被执行人胡伟伟、熊燕红名下房产（南昌市青云谱区井冈山大道666号蓝天郡12号楼四单元2001室）拘传被执行人熊燕红。在依法传唤的过程中，查明案外人胡琨琨、周红玉，在本院两次传唤过程中采用喧闹、侮辱执行干警等方式等无理方式阻扰本院依法传唤，性质恶劣，致使严重妨害本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下：对被执行人胡琨琨、周红玉分别罚款一万元整，限其在收到本罚款决定书之日起三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起，口头或书面向南昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一六年八月二十二日
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初1749号原告和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区奥体大街118号紫金西城1幢706室。负责人廖文忠，该分公司总经理。委托代理人茆轶成，男，该分公司职员。被告滁州钰强机械有限公司，住所地在滁州市琅琊工业集中区蚌埠路6号。法定代表人童有先。被告童有先，男，1971年9月27日生，汉族，住滁州市琅琊区。被告朱维胜，男，1970年12月30日生，汉族，住安徽省定远县。原告和运国际租赁有限公司南京分公司（以下简称和运公司）诉被告滁州钰强机械有限公司（以下简称钰强公司）、童有先、朱维胜车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪湖滨、人民陪审员宋捷、周敬青组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和运公司委托代理人茆轶成到庭参加诉讼。被告钰强公司、童有先、朱维胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告和运公司诉称：2015年7月3日，原告与被告钰强公司签订《车辆租赁合同》，约定被告钰强公司租赁原告所有的车牌号为苏Ａ×××××福特蒙迪欧2.0一台，租赁期间为2015年7月14日至2017年7月13日，共24期，租金分别为7900元/月，被告钰强公司应于每月14日前支付当期租金，被告童有先、朱维胜承担连带保证责任。原告于2015年7月14日至2015年12月14日收到被告钰强公司六期租金共47400元，此后原告再无收到被告钰强公司任何一期租金，自2015年12月14日至今，原告多次催促被告钰强公司支付逾期租金，被告钰强公司均以各种理由推诿，被告童有先、朱维胜也拒绝履行其应尽的连带保证责任。鉴于被告长期拖欠租金，已构成根本违约，为维护原告合法权益，请求判令判令解除原告与被告钰强公司签订的车辆租赁合同，由被告钰强公司向原告支付已到期和未到期的全部18期租金142200元；判令被告钰强公司支付违约金（按18期租金30%计收）；判令由被告童有先、朱维胜对上述被告钰强公司应承担的债务承担连带清偿责任；三被告共同承担本案诉讼费。被告钰强公司、童有先、朱维胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，和运公司与钰强公司于2015年7月3日签订《车辆租赁合同》，约定被告钰强公司租赁原告所有的车牌号苏Ａ×××××福特蒙迪欧2.0一台，租赁期间为2015年7月14日至2017年7月13日，共24期，租金分别为7900元/月，被告钰强公司应于每月14日前支付当期租金。合同第十三条约定，承租方钰强公司未按期支付租金，出租方和运公司有权不经通知即可解除合同，要求钰强公司支付到期和未到期租金并赔偿到期和未到期租金总额30%的违约金。合同中被告童有先、朱维胜签名确认承担连带保证责任。同日，原告向被告交付了车辆。原告于2015年7月14日至2015年12月14日收到被告钰强公司六期租金共47400元，从2016年1月14日起，原告再无收到被告钰强公司任何一期租金。上述事实有原告和运公司提交的车辆租赁合同及租金支付明细表，车辆行驶证，完税证明，注册登记信息，车辆交接单，本案的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告和运公司与被告钰强公司签订的《车辆租赁合同》，缔约双方意思表示真实，合同内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，本院依法确认租赁合同合法有效。和运公司已按合同约定向钰强公司交付合格车辆，钰强公司在支付了部分车辆租金后未支付剩余到期租金，已构成根本违约。和运公司依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人未支付租金，出租人可以选择解除合同、收回租赁物或者要求承租人承担剩余全部租金”的规定，要求钰强公司支付已到期和未到期全部租金符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。根据租赁合同中的保证担保承诺，被告童有先、朱维胜应对被告钰强公司债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、一百零九条、二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告和运国际租赁有限公司南京分公司与被告滁州钰强机械有限公司之间的车辆租赁合同。二、被告滁州钰强机械有限公司于本判决生效之日起10日内，向原告和运国际租赁有限公司南京分公司赔偿18期租金损失合计142200元，由滁州钰强机械有限公司向原告和运国际租赁有限公司南京分公司承担违约金42660元（427840元×30%=42660元）三、被告童有先、朱维胜对本判决第二项确定的被告滁州钰强机械有限公司债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3995元，由被告滁州钰强机械有限公司、童有先、朱维胜共同承担（该款原告已向本院预缴，本院不再退还原告，由被告在本判决生效之日起十日内向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  倪湖滨人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一六年八月三十日书 记 员  陈 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）鲁1702执610号申请执行人：张静，市民，现在济南女子监狱服刑。被执行人：王天博，市民。本院在执行申请执行人张静与被执行人王天博民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2013）菏牡民初字第3269号民事判决书确定的执行标的额200000元及利息,已经执行0元，剩余债权200000元及利息。因申请执行人张静提供不出被执行人王天博可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人王天博其它可供执行的财产，申请执行人张静书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）菏牡民初字第3269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张静在被执行人王天博在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩��债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  胡大鹏审判员  范河君二〇一六年八月一日书记员  郑红娟
河北省唐山市古冶区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0204刑初83号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人王某甲，无职业。2016年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤、郑银出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月3日夜间，被告人王某甲在古冶区林西古林楼副1楼南侧的便道上盗窃王某乙停放在此处的车牌号为冀B×××××号奥拓轿车一辆，经鉴定，该车价值人民币13000元。2016年3月28日夜间，被告人王某甲在古冶区林西顺发烧烤东侧便道上盗窃李某停放在此处的车牌号为冀B×××××的银灰色北斗星牌汽车一辆，经鉴定，该车价值人民币38000元。上述两辆被盗车辆，已追缴发还。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；到案说明，抓获材料；被害人李某、王某乙的陈述材料；辨认笔录；搜查笔录；扣押、发还物品清单；价格鉴证结论书；告知笔录；情况说明；盗窃的汽车材料；监控光盘；被告人王某甲的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人王某甲的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某甲自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2018年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郝明红审 判 员  胡 琪代理审判员  王景贤二〇一六年八月十七日书 记 员  蒋晓蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初57618号原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人华建刚，总经理。被告长沙市海雅电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市。本院受理原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司与被告长沙市海雅电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇一六年八月三日书记员  沈晨玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初645号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人侯某某，男，1985年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，住嵊州市。因本案于2016年4月10日被嵊州市公安局刑事拘留，同月25日变更为取保候审。辩护人董晓菲，浙ＸＸ新律师事务所律师。被告人张某，男，1988年1月29日出生，汉族，大专文化，农民，住嵊州市。因本案于2016年4月10日被嵊州市公安局刑事拘留，同月25日变更为取保候审。被告人魏某某，男，1986年11月3日出生，汉族，大专文化，嵊州市XX有限公司法人代表，住嵊州市。因本案于2016年4月19日被嵊州市公安局刑事拘留，同月25日变更为取保候审。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]647号起诉书指控被告人侯某某、张某、魏某某犯开设赌场罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人董晓菲、被告人张某、魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2015年7月至2016年4月9日期间，被告人侯某某、张某、魏某某及裘某（已判决）等人经事先商量，以营利为目的，在嵊州市鹿山街道剡溪大桥被告人魏某某租赁的酒仓内、嵊州市鹿山街道裘某经营的车王二手车店二楼、嵊州市八达大厦边的甜品店，由被告人魏某某等人提供场地，被告人张某等人发牌抽头，被告人侯某某组织周某、王某1、屠某等人以打“德州扑克”的方式进行赌博，直至2016年4月9日在嵊州市剡溪大桥的酒仓内组织赌博时被公安机关查获。其中被告人侯某某、张某参与开设赌场期间，非法抽头获利人民币47000余元，被告人张某分得人民币17000余元；被告人魏某某参与开设赌场期间，共计非法抽头获利人民币41000余元，其分得人民币17200元。2016年4月9日，被告人魏某某接到电话通知后向嵊州市公安局甘霖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关分别从被告人侯某某处扣押人民币40000元，从被告人张某处扣押人民币20000元、436颗筹码，从被告人魏某某处扣押人民币20000元，上述款物现暂存于嵊州市公安局。上述事实，被告人侯某某及其辩护人、被告人张某、魏某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人周某、刘某、宋某、林某、卞某、王某1、屠某、王某2、钱某、胡某、楼某某等人的证言，房屋租赁协议，微信聊天记录，检查笔录，扣押清单，行政处罚决定书，抓获经过，归案经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某、张某、魏某某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某、魏某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人魏某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首；三被告人均退缴赃款并当庭自愿认罪。辩护人以上述相关等情节为由请求对被告人侯某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；对被告人张某、魏某某亦依法从轻处罚并适用缓刑。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。三、被告人魏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。四、扣押在嵊州市公安局的涉案赃款人民币四万七千元，由扣押机关予以没收，上缴国库，余款由扣押机关依法处理；扣押在嵊州市公安局的赌场筹码436颗，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘安琳二〇一六年八月五日书记员  钱 雷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0431民初350号原告冯爱国，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。委托代理人徐海滨，河北新择律师事务所律师。被告贾晋中，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住鸡泽县。委托代理人张胜勋，河北鼎辉律师事务所律师。原告冯爱国诉被告贾晋中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯爱国及其委托代理人徐海滨到庭参加诉讼，被告贾晋中及其委托代理人张胜勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯爱国诉称，2015年11月2日14时左右，原告夫妻两人在自己的责任田里面平整土地，被告认为冲了他家的坟地从而发生争执，后来双方打架，在打架的过程中，被告用随身携带的刀具将原告捅伤，事发后，原告被送往鸡泽县医院治疗，并报了警，原告的腹部有大约4厘米横行切口，伤口内向右上方延伸约6.5厘米达肋骨，后经鸡泽县公安局法医损伤鉴定室鉴定，原告属于轻微伤，被告故意伤害他人健康的行为，给原告造成了巨大的经济损失，而且使得原告精神深受伤害，不仅如此，公安机关也对被告作出了拘留的行政处分，而被告拒不赔付原告的各项经济损失，为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告贾晋中赔偿原告冯爱国医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计13509.5元；2、判令被告承担诉讼费。原告冯爱国为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、鸡泽县公安局行政处罚决定书一份。证明2015年11月2日14时左右，在鸡泽县小寨镇驸马寨村村西冯爱国耕地上，贾晋中与冯爱国夫妻俩因坟地起土的事发生口角、打斗，在打斗过程中，贾晋中与冯爱国互相将对方打伤，经鸡泽县公安局法医损伤鉴定室鉴定：冯爱国属轻微伤，贾晋中也属轻微伤，2016年1月20日，鸡泽县公安局决定对贾晋中行政拘留9日；2、鸡泽县医院住院病历、诊断证明书、费用清单和住院收费收据各一份。证明原告冯爱国于2015年11月2日到鸡泽县医院住院治疗，2015年11月22日原告出院，原告的主要伤情为上腹部头及腰骶部外伤，住院医疗费为7909.05元；3、鸡泽县人民大药房出具的收款单据一张。证明原告于2015年11月2日到鸡泽县人民大药房购买破伤风药品的费用为360元；4、鸡泽县医院门诊收费收据一张。证明原告冯爱国进行伤情鉴定的鉴定费为300元；5、鸡泽县公安局物证鉴定室作出的鉴定文书一份。证明原告属轻微伤；6、交通费票据5张。证明交通费为500元；7、照片6张。证明原告受伤情况；被告贾晋中辩称，原告的诉讼请求不应当得到支持，原告和其妻子挨着被告的祖坟起土，违反传统善良风俗，存在主观恶意，并且起土的时候给被告打电话，被告赶到地里后制止原告，原告身上的伤是在二人夺铁锨的过程中划伤的，原告诉称被告携带刀具不是事实，原告的行为是非法行为，不受法律保护，请求不应当得到法院的支持，原告起诉状中称平地不是事实，原告是起土挖坑，原告诉状中称腰骶部外伤，原告以前就有××，原告的在制止的过程中，原告将被告打伤，原告的打人行为也应当受到治安处罚。针对其辩称，被告贾晋中提供了如下证据：1、鸡泽县医院诊断证明书两份。证明原告也将被告打伤的事实；2、鸡泽县医院住院收费票据一份及门诊收费票据一份；证明被告在鸡泽县医院住院医疗费为3144.87元，门诊检查费为70元；经审理查明，2015年11月2日14时左右，在鸡泽县小寨镇驸马寨村村西，贾晋中与冯爱国发生口角、打斗，在打斗过程中，贾晋中与冯爱国互相将对方打伤，经鸡泽县公安局法医损伤鉴定室鉴定，冯爱国属轻微伤，贾晋中也属轻微伤，2016年1月20日，鸡泽县公安局决定对贾晋中行政拘留9日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失共计11575.05元，具体计算如下：医疗费7909.05元；住院伙食补助费按照每日50元计算，原告住院20天，住院伙食补助费计算为1000元；误工费按照农林牧渔行业标准计算，2015年河北省农林牧渔行业年收入为19772元，原告住院20天，误工费计算为19772元/365天*20天=1083元；护理费按照农林牧渔行业标准计算，2015年河北省农林牧渔行业年收入为19772元，原告住院20天，护理费计算为19772元/365天*20天=1083元；鉴定费300元；结合原告的伤情，就医时间的长短、距离远近和次数，本院酌定交通费为200元。本院认为，公民生命权和健康权不可侵犯，被告将原告打致轻微伤，侵犯了原告的生命权和健康权，虽然被告贾晋中被处以行政拘留9天，但是并不影响其应当承担相应的民事赔偿责任，被告贾晋中的侵害行为致使原告经济损失11575.05元，被告应当对此承担赔偿责任，关于原告主张购买360元的破伤风药物，原告提供的证据不是正规票据，本院不予支持，关于原告主张的营养费，原告未向本院提供证据，本院不予支持。被告贾晋中辩称，被告也在打架过程中受伤，被告的损失不属于本案的审理范围，被告可另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告贾晋中于本判决生效后十日内赔偿原告冯爱国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计11575.05元。二、驳回原告冯爱国其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告贾晋中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王 松代理审判员  廖静沙人民陪审员  乔银贤二〇一六年八月十八日书 记 员  李聚波
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1356号上诉人（原审原告）：应丛高，男，1968年3月10日出生，住玉环县楚门镇应家村老屋里*号。委托代理人：蔡继龙，浙江回浦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志文，男，1949年11月7日出生，住玉环县楚门镇人民路**号。委托代理人：谢慧，玉环县楚门法律服务所法律工作者。上诉人应丛高为与被上诉人李志文民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2016）浙1021民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人应丛高上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人李志文的一审诉讼请求。事实和理由：一、民间借贷的前提是出借方交付借款，本案被上诉人没有向上诉人交付借款，因此借贷并未成立。二、上诉人向被上诉人出具欠条的时间为1991年，而原审法院认定为2003年，没有事实依据。三、被上诉人应当承担举证责任，其没有提供证据，应承担举证不能的责任。被上诉人李志文答辩称：上诉人向被上诉人借款6万元，有上诉人出具的凭证为证，完全能够证明双方之间存在借贷关系。被上诉人是将现金出借给上诉人的。关于借款日期，从凭证的印刷内容看，完全可以认定为2000年以后，上诉人的理由是不能成立，请求驳回上诉，维持原判。原告李志文向一审法院起诉请求：应丛高偿还原告借款6万元。一审法院认定事实：2003年间，被告因办厂缺资向原告借款。原告出于友情，借给被告6万元，被告出具凭据时漏写了借款日期。嗣后被告未予偿还借款。一审法院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告向原告出具的借条由于漏写日期，以致双方对此争议较大，现已查明借款发生在2003年间，与原告主张的时间一致。被告抗辩的无实际交付款项的那笔借款显然不是发生在其所称的1991年间而是发生在2003年间，由于其未能提供相关证据，而原告提供的借条具有较强的证明力，故对被告这一抗辩不予采纳。另被告的时效抗辩亦不成立。债务应当清偿。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，于2016年6月3日判决如下：限被告应丛高于本判决生效之日起二十日内偿还原告李志文借款6万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由被告应丛高负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人应丛高对被上诉人李志文提供的领款凭证系借条无异议。在民间借贷中，借条在证明借款发生事实方面具有较高的证明力，在上诉人应丛高没有证据推翻借条真实性的情况下，被上诉人李志文提供的借条可以证明双方之间存在借贷关系。关于借条形成时间问题，由于领款凭证系印刷品，印刷的日期是“20年月日”，表明该印刷品最早在2000年形成，上诉人应丛高认为借条是在1991年出具，没有证据证明，本院不予采信。综上，上诉人应丛高上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人应丛高负担。本判决为终审判决。审 判 长  钱为民审 判 员  胡精华代理审判员  王晓婷二〇一六年八月二十四日书 记 员  项海英
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初1891号原告：晋江协荣鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人：张秀惠，该公司经理。委托诉讼代理人：吕永春，晋江市中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：洪朱诀，晋江市中心法律服务所法律工作者。被告：黄海涛，男，1991年2月19日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。原告晋江协荣鞋业有限公司与被告黄海涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋江协荣鞋业有限公司（以下简称“协荣公司”）的委托诉讼代理人吕永春、被告黄海涛的委托诉讼代理人王燕娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告协荣公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告货款48000元及自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。事实和理由：被告因生产需要向原告购买鞋底。2015年9月1日，经双方对账，被告尚欠原告货款48000元。嗣后，被告未能还款。被告黄海涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1.其目前经济困难，请求分期偿付；2.双方未约定逾期付款利息，原告请求被告支付逾期付款利息不应得到支持。本院认为，被告黄海涛承认原告协荣公司在本案中主张的事实，故对原告协荣公司主张的事实予以确认。原告与被告之间建立的买卖合同关系不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款48000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。被告拖欠原告货款，客观上造成原告利息损失，故原告请求被告支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告主张双方未约定逾期付款利息，要求驳回原告的利息请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告黄海涛应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江协荣鞋业有限公司货款48000元，并按年利率6%计付自2016年2月25日起至判决确定的付款之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告黄海涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吴水泉二〇一六年八月二十九日书 记 员  黄汀洲速 录 员  郭宝琳附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民初字第694号原告：交通银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区渝北二村现代广场。负责人：廖亮，系该支行行长。被告：重庆长航东风船舶工业公司，住所地重庆市江北区唐家沱东风一村1号。法定代表人：吴跃，总经理。被告：中国长江航运（集团）总公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道89号。法定代表人：朱宁。原告交通银行股份有限公司重庆江北支行与被告重庆长航东风船舶工业公司、中国长江航运（集团）总公司借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案。原告交通银行股份有限公司重庆江北支行于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照相关法律规定，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告交通银行股份有限公司重庆江北支行申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费270233.75元，减半收取135116.87元，由原告交通银行股份有限公司重庆江北支行承担。审 判 长 胥 庆代理审判员 李 蕊人民陪审员 陈 刚二〇一六年八月八日书 记 员 姚刚应
山西省阳高县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0221民初268号原告:韩某,女,1974年5月24日出生,汉族,农民。被告:宋某,男,1971年8月3日出生,汉族,干部。原告韩某与被告宋某离婚纠纷一案,本院于2016年7月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼,被告宋某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求:1、要求与被告离婚;2、婚生男孩宋X某随被告生活,由被告抚养;3、夫妻共同财产位于阳高县的三间正房归原告所有。事实和理由:原告韩某与被告宋某经人介绍认识后,于1996年10月25日登记结婚。婚后生育两个孩子,女孩宋某某现已成年,男孩宋X某,现年8周岁。由于两人性格不合,婚后经常因家庭琐事吵嘴打架,被告挣工资却不养家,原告独自赚钱养家。双方从2015年开始分房居住。夫妻共同财产有位于阳高县的三间正房。被告宋某未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,因被告未到庭,无法进行质证,经本院核证,对原告提交的证据材料作如下认定:1、原告身份证复印件及原、被告常住人口登记卡复印件均与原件核对无异,可以证明原、被告的身份;2、结婚证复印件来源合法,内容客观、真实,可证明原、被告于1996年10月25日登记结婚,系夫妻关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告于1996年10月25日登记结婚,系夫妻关系。原告未能提供证明其夫妻感情确已破裂的证据材料。本院认为,原告以夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼,要求与被告离婚,但原告未提供夫妻感情确已破裂的证据。综上所述,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:不准原告韩某与被告宋某离婚。案件受理费300元,由原告韩某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  顾永清审 判 员  赵润琴代理审判员  刘思晓二〇一六年八月二十五日书 记 员  王小月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初3132号原告：芜湖市徽商盛元置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200553284912J。委托代理人：王鹏远，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：丁泽邦，安徽协利律师事务所实习律师。被告：范亚，男，1971年8月7日出生，汉族，原住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告芜湖市徽商盛元置业有限公司与被告范亚房屋买卖合同纠纷一案中，因案件较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本案由审判员秦山成担任审判长，与审判员肖玮、人民陪审员余跃进共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  秦山成人民陪审员  肖 玮人民陪审员  余跃进二〇一六年八月一日书 记 员  贾 玮
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民初字第692号原告：交通银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区渝北二村现代广场。负责人：廖亮，系该支行行长。被告：重庆长航东风船舶工业公司，住所地重庆市江北区唐家沱东风一村1号。法定代表人：吴跃,总经理。被告：中国长江航运集团川江船厂，住所地重庆市长寿区晏家周家沱。法定代表人：何喜云。被告：中国长江航运（集团）总公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道89号。法定代表人：朱宁。原告交通银行股份有限公司重庆江北支行与被告重庆长航东风船舶工业公司、中国长江航运集团川江船厂、中国长江航运（集团）总公司借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案。原告交通银行股份有限公司重庆江北支行于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照相关法律规定，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告交通银行股份有限公司重庆江北支行申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费168720.8元，减半收取84360.4元，由原告交通银行股份有限公司重庆江北支行承担。审 判 长 胥 庆代理审判员 李 蕊人民陪审员 陈 刚二〇一六年八月五日书 记 员 姚刚应
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5709号原告中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号。法定代表人赵强，该公司总经理。委托代理人冉启蓉，女，生于1972年，住重庆市黔江区，系该公司员工（特别授权）。被告冉小红，女，生于1988年，住重庆市黔江区。本院受理原告中国电信股份有限公司重庆分公司与被告冉小红电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司重庆分公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司重庆分公司负担。审判员  陈华林二〇一六年八月十九日书记员  秦世军
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民初字第691号原告：交通银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区渝北二村现代广场。负责人：廖亮，系该支行行长。被告：重庆长航东风船舶工业公司，住所地重庆市江北区唐家沱东风一村1号。法定代表人：吴跃,总经理。被告：中国长江航运（集团）总公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道89号。法定代表人：朱宁。原告交通银行股份有限公司重庆江北支行与被告重庆长航东风船舶工业公司、中国长江航运（集团）总公司借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案。原告交通银行股份有限公司重庆江北支行于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照相关法律规定，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告交通银行股份有限公司重庆江北支行申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费82680元，减半收取41340元，由原告交通银行股份有限公司重庆江北支行承担。审 判 长 胥 庆代理审判员 李 蕊人民陪审员 陈 刚二〇一六年八月八日书 记 员 姚刚应
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1877号原告：奇台县兴农源商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城乡八家户三村14-3-18。统一社会信用代码：。法定代表人：吕甲山，该公司经理。委托诉讼代理人：张世选，该公司职工。被告：于潜，男，汉族，生于1973年5月17日，农民。原告奇台县兴农源商贸有限公司（以下简称兴农源公司）与被告于潜买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。后于2016年8月30日裁定转为普通程序。于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告兴农源公司的委托诉讼代理人张世选，被告于潜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴农源公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款195000元及利息76050元（从2014年3月10日至2016年5月25日，共26个月，按照月利率15‰计算利息）；（庭审中，原告增加诉讼请求为要求被告按照月利率20‰对于欠款本金195000元承担自2016年5月26日至2017年6月7日的利息46800元）2、要求被告立即给付欠款40000元及利息9600元（从2015年1月23日至2016年5月25日，共16个月，按照月利率15‰计算利息）；3、本案诉讼费和邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年3月10日，被告于潜在原告处购买农机，欠原告235000元，并出具欠条一份，约定2014年6月30日之前还清，欠款月利率15‰，如逾期承担30‰的月利息。到期后被告以种种理由推诿给付欠款，至今未还。被告于潜辩称，欠款的金额是对的，现在产生的利息费用不是由被告造成的，原告起诉的其中4万元是原告农具发票未开具，被告方到现在拿不到补贴款，所以没有付。195000元农机款未付是因为被告买拖拉机时候经销商和厂家跟踪两年服务没有把拖拉机修好，拖拉机没办法正常运行。利息被告不承担。原告说三包期过了，但是一直都没有给被告修好拖拉机。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据：原告提交的欠据一份、还款协议一份、欠款协议一份、欠条一张，被告提交的录音一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的情况说明一份、维修清单一份。原告提出对证明和维修清单的事情不清楚。本院对证明的真实性予以确认，维修清单真实性无法核对，本院对维修清单的真实性不予确认。2.被告提交的照片14张。被告对该组证据不认可，认为照片不能反映拍的是哪一辆车。经本院现场查看被告车辆情况，本院对上述照片的真实性予以确认。3.被告提交的证人宋某的证言。原告认为三包期是厂家解决的，被告无法解决，对证人证言不认可。被告认为证人说的属实。本院对证人证言的真实性予以确认。4.被告提交的证人梁某的证言。原告认为证人说的属实，但是维修的事情原告不认可，至于厂家是否去修过，修过几次原告不清楚。被告认为证人说的属实。本院对证人证言的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，被告因在原告处购买拖拉机，在原告出具的欠款协议、欠据、还款协议上签字。拖拉机总价款505000元，被告交款310000元后剩余款项195000元未付，双方约定剩余款项还款日期为2014年6月30日，欠款协议约定欠款逾期不还由被告承担500元/天的违约金，被告不得已产品的质量为由及三包各种理由拖延或推迟付货款，还款协议约定欠款不能按时还清被告承担日利率万分之三十的逾期利息，并由案外人蔺俊祥作为担保人在欠款协议和还款协议上签字。2015年1月23日，因被告购买原告农机配件40000元货款未付，向原告出具欠条一份，约定还款日期为2015年2月5日，欠款月利率15‰，逾期不还从欠款之日起利息按照月利率30‰计算至付款之日。上述欠款到期后，被告一直未还，原告故诉至法院请求处理。另查明，中国人民银行2012年7月6日调整后的基准贷款年利率3年至5年期限为6.4%，2014年11月22日调整后的基准贷款年利率1年至3年期限为6.0。本院认为，本案争议的焦点为被告农机因质量问题维修是否能够成为拒绝农机欠款的事由。对于拖拉机款195000元、农机配件款40000元，被告认可并未偿还，本院对被告欠原告拖拉机款195000元、农机配件款40000元的事实予以确认。对于拖拉机款195000元，按照约定还款日期为2014年6月30日，并且欠款协议中约定被告不得以质量、三包等理由拖延或推迟付货款，现欠款材料约定的还款日期已过，被告应当按照约定向原告付款。至于拖拉机质量问题，被告已经另案起诉，不在本案处理范围内，且该案已经作出判决，判令被告为原告维修拖拉机，并未免除被告的付款责任。故本院对被告的辩解意见不予采信。对于拖拉机配件款40000元，欠条约定的还款日期为2015年2月5日，现欠条约定的还款日期已过，被告应当按照约定还款。被告辩称因原告未开具发票，导致被告办不上补贴所以未付款。本院认为，是否开具发票和办理补贴不在本案审理范围内，且被告并未提出反诉，本案中不予处理。故本院对被告的辩解意见不予采信。故对原告要求被告支付拖拉机款195000元、配件款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告主张拖拉机款自2014年3月10日至2016年5月25日按照月利率15‰计算利息为76050元，自2016年5月26日至2017年6月7日的按照月利率20‰计算利息为46800元，配件款40000元自2015年1月23日至2016年5月25日按照月利率15‰计算利息9600元。本院认为，依照法律规定，利息属于损失补偿的不种形式，原告并未举证证明损失的具体金额，故对于利息本院认定为：拖拉机款195000元的利息为52539元（195000×6.4%÷365日×1182日×1.3，自2014年3月10日至2017年6月7日），配件款40000元的利息为4163元（40000×6.0%÷365日×487日×1.3，自2015年1月23日至2016年5月25日）。对于原告多主张部分的利息，本院不予支持。综上，经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告于潜于本判决生效之日起三十日内给付原告奇台县兴农源商贸有限公司拖拉机款195000元、利息52539元；二、被告于潜于本判决生效之日起三十日内给付原告奇台县兴农源商贸有限公司40000元、利息4163元；三、驳回原告奇台县兴农源商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6812元，由原告奇台县兴农源商贸有限公司负担1405元，被告于潜负担5407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  石志亮审 判 员  潘俊位人民陪审员  王立新二〇一七年八月十八日书 记 员  赵 旭
重庆市渝中区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1010号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某，男，1958年5月14日出生，汉族，无业，户籍地四川省邻水县，居住地重庆市渝北区。被告人陈某某，男，1953年12月9日出生于四川省安岳县，汉族，文盲，无业，居住地四川省资阳市安岳县。2016年3月22日被捉获，同年4月28日被取保候审，本院于同年7月15日决定逮捕，重庆市公安局渝中区分局于同月20日执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕957号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月20日公开开庭进行了审理，重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支出公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人陈某某于2016年3月22日14时许，在重庆市渝中区XXX菜市场，因争抢运菜的业务与被害人刘某某发生纠纷，遂持运菜用的竹棒敲击其头部，并发生抓扯，致被害人刘某某头皮及右侧眉弓挫裂伤、头皮下血肿、轻型脑外伤以及全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人刘某某的损伤程度为轻伤二级。同日15时许，被告人陈某某被出警民警带回公安机关接受调查，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某某诉称，其被被告人陈某某伤害后，在重庆市急救医疗中心住院14天，伤情鉴定为轻伤二级，住院期间，陈某某垫付了7,000元医疗费，现要求被告人陈某某赔偿医疗费17,190.80元、误工费2,520元、护理费2,100元、住院伙食补助费1,400元、交通费1,000元、营养费4,500元、伤情鉴定费750元、劳动工具丢失及衣物损坏费用600元，合计30,060.80元，扣除陈某某已支付款项，被告人陈某某应赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失23,060.80元。被告人陈某某对指控的罪名和事实无异议，其辩称因经济困难，无力赔偿被害人刘某某的经济损失。经审理查明，2016年3月22日14时许，被告人陈某某在重庆市渝中区XXX菜市场，因争抢运菜的业务与被害人刘某某发生纠纷，被告人陈某某遂持运菜用的竹棒敲击被害人刘某某头部，随后双方发生抓扯，被告人陈某某的行为致被害人刘某某头皮及右侧眉弓挫裂伤、头皮下血肿、轻型脑外伤以及全身多处软组织钝挫伤。经鉴定，被害人刘某某的损伤程度为轻伤二级。同日15时许，被告人陈某某被出警民警带回公安机关接受调查，其到案后如实供述了上述事实。因被害人刘某某的伤情鉴定暂未确定，公安机关于次日让陈某某回家等候调查结果，在此期间，民警组织双方进行了多次调解，但均予达成协议。公安机关于2016年4月28日决定对被告人陈某某故意伤害案立案侦查，并于同日对被告人陈某某采取了取保候审措施。附带民事诉讼原告人刘某某在重庆市急救医疗中心住院14天，医嘱休息一周，经医院诊断为：1、殴打致头外伤：头皮及右侧眉弓挫裂伤、头皮下血肿、轻型脑外伤；2、全身多处软组织钝挫伤。刘某某因伤共支出医疗费17,190.80元，其中被告人陈某某垫付7,000元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、住院病案材料、医疗费收据、大阳沟派出所出具的情况说明，证人曾某某、刘某、陈某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人陈某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据为证，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。刑事附带民事原告人刘某某对其自身损害结果的发生没有过错，其因伤所受经济损失理应由被告人陈某某承担。针对刑事附带民事原告人刘某某的附带民事诉讼请求，本院逐项评析如下：1、医疗费，刘某某举示来院的医疗费收据金额为17,190.80元，本院据实予以主张；2、误工费，刘某某未举示单位及工资收入证明，可按照2015年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇私营单位就业人员年平均工资计算，刘某某请求按120元/天计算，符合上述规定，对其请求的误工费120元/天×21天=2,520元予以支持；3、护理费，刘某某请求按150元/天计算，根据刘某某的伤情，可以100元/天计算，对于护理费本院主张100元/天×14天=1,400元；4、住院伙食补助费，刘某某请求按照100元/天计付，因相关法律规定该费用应以50元/天计算，对于住院伙食补助费本院主张50元/天×14天=700元；5、交通费，刘某某未举示证据证明，本院根据案件具体情况酌定主张200元；6、伤情鉴定费，有相关票据证明，本院据实主张750元；7、营养费，因无相关医嘱证明，不予支持；8、劳动工具丢失及衣物损坏费用，因刘某某未举示劳动工具及衣物价值的相关依据，同时也未举示劳动工具因案发被丢失、衣物因伤被损坏的证据，故本院对该请求不予主张。综上，本案依法纳入附带民事赔偿范围的为医疗费17,190.80元、误工费2,520元、护理费1,400元、住院伙食补助费700元、交通费200元、伤情鉴定费750元，合计22,760.80元，其中被告人陈某某已支付7,000元，应在赔偿款项中扣减。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百六十三条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年7月17日止）二、被告人陈某某赔偿刑事附带民事原告人刘某某因伤所受经济损失15,760.80元；此款，在本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  谭 彬二〇一六年八月十一日书 记 员  何玉莹
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初2807号原告：苗国金，男，1961年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：梁加德，曾用名梁家德，男，1959年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告苗国金与被告梁加德民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗国金、被告梁加德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗国金向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁加德偿还借款235000元及同期银行利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系同村熟人关系，被告由于做生意资金周转，向原告借款。2016年5月1日，被告向原告借款235000元，并向原告出具借据一张，口头约定两月还款。到期后，被告以各种理由拒不偿还。原告提起诉讼，请求法院判如所请。被告梁加德辩称：原告诉称不是事实，2013年8月1日原告向泗县宏达投资理财有限责任公司（以下简称宏达公司）投资分三笔共250000元。我是公司业务助理，我打的条子，以我个人名义，盖的公司的公章，这个钱是公司所借，我只是经办人。之后公司经我手和公司负责人张向阳手分批偿还原告共122500元本金。2016年5月26日原告找我换据，我给他写的借条，落款是我个人，该笔借款是我公司所借，我不应该承担还款责任，公司于2015年3月26日已注销，该公司为一人公司，股东是张向阳，应由他偿还，公司欠原告112500元。原告苗国金提交证据和证明目的如下：借条一张，证明被告向原告借款235000元。被告梁加德提交证据和证明目的如下：1.还款记录，证明到目前为止通过现金和打款的方式向原告还款122500元；2.宏达公司企业法人营业执照、注销登记通知书、公司聘书，证明被告是该公司的业务员。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对苗国金所举证据，梁加德无异议，本院予以确认并在卷佐证。对梁加德所举证据，原告认为与本案无关联，不能证明该笔借款是宏达公司所借，被告无其他证据予以佐证，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苗国金与梁加德系本村熟人关系。2013年8月1日，梁加德向苗国金借款250000元，约定月利率为1.5%，每三个月结息一次，借期一年。之后，梁加德分批偿还了部分利息，借款期满后，被告又续借此款。2016年5月26日，苗国金找梁加德催要借款时，经结算，截至2016年5月1日止，梁加德欠苗国金借款本息合计235000元，梁加德给苗国金出具借据一张，载明“今借到苗国金人民币贰拾叁万伍仟元整，借款人：梁加德。2016年5月1日”，并口头约定两个月还清。还款期限届满后，梁加德未予偿还，苗国金诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。该笔债务系梁加德直接向苗国金借款的民间借贷纠纷，事实清楚，证据确凿，被告梁加德理应对该笔借款负清偿责任。被告辩称该借款系宏达投资理财有限公司借款，其行为系履行职务行为，但未提供证据证明，本院不予采信；原告要求被告自还款期限届满之日起按同期中国人民银行贷款利率支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉请的事实和理由成立，本院对其诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二十九条之规定，判决如下：被告梁加德于本判决生效后三日内偿还原告苗国金借款235000元及利息（按同期中国人民银行贷款利率自2016年7月2日起计算到履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，由被告梁加德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  王谦成二〇一六年八月二十二日书 记 员  时 瑞附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初343号原告张丽，女，生于1988年3月9日，汉族，住陕西省丹凤县。委托代理人陈敬一，丹凤县148法律服务所法律工作者。被告丹凤县龙桥集团房地产有限责任公司,住所地丹凤县商贸街中段。法定代表人魏根全，系公司董事长。委托代理人南晓良、李博，陕西弘达律师事务所律师。第三人巩玉杰，男，生于1950年7月26日，汉族，住陕西省丹凤县。原告张丽诉被告丹凤县龙桥集团房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。原告张丽于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张丽撤诉。案件受理费4344减半收取2172元，由原告负担。审判员  余四清二〇一六年八月二十六日书记员  杜 萍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内2223民初3258号原告刘世勇，男，汉族，个体户，住黑龙江省。被告孟邓云，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在审理原告刘世勇诉被告孟邓云买卖合同纠纷一案中，原告刘世勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世勇的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘世勇撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告刘世勇承担。审判员 胡格吉勒图二〇一六年八月十八日书记员 白 玉 荣