福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第4921号原告吴坚，男，1992年3月2日出生，黎族，住江西省上饶市。委托代理人吴行昌（系吴坚父亲），男，1971年4月25日出生，黎族，住江西省上饶市。被告福州锦华汽车驾驶员培训有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人石勇。委托代理人严子冰，公司股东。被告刘晓丹，男，1962年4月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人王怀，福建福民律师事务所律师。被告黄以兴，1990年11月21日出生，汉族，住福建省永泰县。委托代理人林银香，福建海山律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市仓山区。负责人耿捷，总经理。委托代理人杨丁娟、吴恩增，北京大成(福州)律师事务所律师。原告吴坚诉被告福州锦华汽车驾驶员培训有限公司（以下简称锦华驾校）、刘晓丹、黄以兴、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安保险福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员何磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴坚的委托代理人吴行昌及被告锦华驾校的委托代理人严子冰、被告刘晓丹的委托代理人王怀、被告黄以兴的委托代理人林银香、被告平安保险福州支公司的委托代理人杨丁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴坚诉称：2014年12月19日17时20分，被告刘晓丹驾驶被告锦华公司所有的教练车沿西园路由北往南行驶至西园路口公交车站路段时，临时停车让被告黄以兴下车，此时，正好遇上原告驾驶两轮摩托车在教练车右后侧行驶，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往福州总医院住院治疗。2014年12月25日，晋安交警大队作出事故认定书，认定被告刘晓丹负事故全责，被告黄以兴负事故次要责任，原告无责。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。被告平安保险福州支公司系教练车的承保人，其应在承保范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告平安保险福州支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费38348.28元、误工费135天÷30天/月×5000元=22500元、护理费150元/天×31天、住院伙食补助费50元/天×31天=1550元、残疾赔偿金30722.4元/年×20年×10%=61444.8元、营养费5000元、鉴定费800元、停车费250元、交通费2200元、精神抚慰金10000元，以上合计146743.08元；被告锦华驾校、刘晓丹、黄以兴对超过商业险赔偿范围的外的赔偿金承担连带赔偿责任。被告平安保险福州支公司辩称：事故车辆已在我司投保交强险及商业险50万元。在事故发生后，被告已先行垫付了18400元。因被告刘晓丹承担本次事故主要责任，故被告在交强险外承担70%商业险责任。原告的部分诉请赔偿要求过高：医疗费中20%属于非医保费用，应由投保人按比例承担；住院伙食补助费同意按30元/天计；营养费诉请过高且无相应支出凭证，同意按500元计，以上三项在超过交强险医疗费1万元外按70%商业险赔偿承担。原告提供的误工证据不足以证明其工作收入减少的情况，且无工资条及完税证明，因此误工费诉请不应支持；交通费酌情认可300元；护理费按80元/天计算；原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费、停车费、诉讼费不属于保险理赔范围。被告锦华驾校辩称：对事故事实无异议，被告刘晓丹系本驾校教练。事故车辆已在被告平安保险福州支公司处投保，应由保险公司在承保范围内理赔。原告的部分诉请赔偿要求过高，不合理的部分不应支持。医疗费应以医院票据为准，停车费与本案无关，不应由被告承担，鉴定费由法院判决。被告刘晓丹辩称：原告的部分诉请赔偿要求过高，基本同意被告保险公司意见。医疗费应以实际票据为准，鉴定费以实际票据为准，停车费不应承担。被告已经垫付了6000元医疗费。该费用应在保险理赔范围内予以返还。被告黄以兴辩称：事故发生时被告正在学习驾驶，根据相关规定学员在学习驾驶时发生的交通事故应由其教练承担责任，故被告在本次事故中不存在过错，不应承担责任。原告的诉请赔偿要求过高，基本同意保险公司意见。医疗费应以实际票据为准，其垫付的1087.57元应予返还。停车费与本案无关。鉴定费由法院判决。经审理查明：2014年12月19日17时20分，被告刘晓丹驾驶被告锦华公司所有的教练车沿西园路由北往南行驶至西园路口公交车站路段时，临时停车让被告黄以兴开门下车，此时，正好遇上原告驾驶两轮摩托车在教练车右后侧行驶，教练车右后侧车门与两轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往福州总医院住院治疗，共住院31天。被告刘晓丹垫付了6000元，被告黄以兴垫付了1087.59元，被告平安保险公司福州支公司垫付18400元。2014年12月25日，晋安交警大队作出事故认定书，认定被告刘晓丹负事故主要责任，被告黄以兴负事故次要责任，原告无责。2015年5月4日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。另查明，被告刘晓丹系被告锦华驾校的教练员，并由其担任被告黄以兴的培训教练。事故当日，被告刘晓丹正为被告黄以兴培训驾驶技能。事故发生时，被告刘晓丹已结束培训课程，在返程途中。教练车已在被告平安保险公司福州支公司投保交强险及商业险50万元。事故发生在承保期内。本院依平安保险福州支公司的申请，委托福建南方司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为十级伤残。以上事实有交通事故认定书、闽鼎[2015]临鉴字第L591号、出院小结、收费票据、住院病历、南方司法鉴定中心[2016]临鉴字第355号司法鉴定意见书、小轿车保单、预交金凭据、学员信息表、垫付信息表、以及当事人陈述为证，本院依法予以认定。当事人对下列事实及相关法律后果存在争议，本院查明认定如下：1、医疗费：原告及被告刘晓丹、黄以兴提供了福州总医院开具的门诊收费票据，证明原告共花费医疗费39435.85元，被告平安福州支公司主张应扣除非20%医保费用，因其未举证证明该非医保用药非必要及不合理，故被告平安福州支公司的辩称不予支持。2、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费赔偿标准应参照《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》的相关规定为40元/天，住院伙食补助费共计1240元。3、营养费：根据原告的伤情和医院医嘱，酌定原告的营养费为1000元。4、交通费：根据原告就诊情况，本院认定原告的交通费损失为500元。5、护理费：根据法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。原告未能提供护理人员的收入情况，故原告住院期间的护理费为3813元（123元/天×31天）6、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告仅提供劳动合同、工作证明，未能提供其他相应证据进行佐证，本院对其收入情况不予认可。原告的误工标准按2015年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，综合原告伤情及医生医嘱，故原告的误工损失按照11063.5元（44869元/年÷365天×90天）。7、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，本院酌定原告可获得精神损害抚慰金5000元。8、伤残赔偿金：本院认为，经鉴定原告构成十级伤残，但原告提供的证据无法证明其在城镇居住满一年以上，故该项损失的赔偿标准应按福建省统计局公布的我省2015年度农村居民人均可支配收入12650元/年计算，故认定原告主张的残疾赔偿金损失为25300元（12650元/年×20年×10％）。9、停车费，原告主张由被告承担停车费250元，因本次事故由被告刘晓丹承担主要责任、黄以兴承担次要责任，故原告的该项主张本院予以支持。综上所述，本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，依法应予赔偿。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应根据过错程度承担赔偿责任。此外，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据驾校市场的普遍情况，培训时间可由教练自行安排。教练履行职务行为的时间为从学员上车起至学员下车止，本案事故发生在被告黄以兴下车时，仍属于被告刘晓丹的履职期间，故被告刘晓丹的侵权责任由被告锦华驾校承担。无论被告黄以兴是学员身份还是乘客身份，其在下车的过程中始终都有观察过往车辆或行人的注意义务。在事故发生时，被告黄以兴在下车过程中未履行注意义务，导致事故发生，此时，其驾驶技能培训课程已结束，并不在学习驾驶过程中，故其应对本次事故应承担30%责任。根据本院上述认定以及被告认可原告主张的损失部分，本起事故给原告造成的损失为：医疗费39435.85元、住院伙食补助费1240元、营养费1000元、交通费500元、护理费3813元、误工费11063.5元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金25300元、鉴定费800元、停车费250元，合计88402.5元。其中属于交强险及商业三者险的赔偿费用为87352.35元，在交强险的医疗费用赔偿限额内，被告平安保险福州支公司赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内被告平安保险福州支公司赔偿原告45676.5元，剩余31675.85元由被告平安保险福州支公司在商业三者险限额范围内赔偿70%，即22173元，被告黄以兴赔偿30%即9502.85元。被告平安保险福州支公司总计应向原告支付77849.5元。停车费250元及鼎力司法鉴定所的鉴定费800元，应由被告锦华驾校与黄以兴按比例赔偿，分别承担735元及315元。南方司法鉴定中心的鉴定费用由被告平安保险福州支公司自行承担。因被告平安保险公司福州支公司垫付了18400元，被告刘晓丹垫付了6000元医疗费，故被告平安保险公司福州支公司在扣除18400元及返还刘晓丹6000元后，还应实际支付原告53449.5元。被告黄以兴应支付的赔偿款为9502.85元及停车费、鉴定费315元，扣除其已垫付的1087.59元，被告黄以兴还应支付赔偿款8730.26元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第三项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额及商业三者险限额内支付原告吴坚各项损失合计53449.5元；二、被告黄以兴应于本判决生效之日起十日内支付原告吴坚赔偿款8730.26元；三、被告福州锦华汽车驾驶员培训有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴坚赔偿款735元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告刘晓丹垫付款6000元；五、驳回原告吴坚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，适用简易程序减半收取1311元，由原告吴坚承担400元，由被告福州锦华汽车驾驶员培训有限公司承担638元、被告黄以兴承担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 何 磊二〇一六年八月五日书 记 员 鲍玢宇附本案适用的主要法律条文及执行提示：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条乘坐机动车应当遵守下列规定：(一)不得在机动车道上拦乘机动车；(二)在机动车道上不得从机动车左侧上下车；(三)开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；(四)机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车；(五)乘坐两轮摩托车应当正向骑坐。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。