福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初4044号原告：林克炎，男，1971年11月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：谢瑞钦、谢健法，福建津都律师事务所律师。被告：曾庆灵，男，1984年5月15日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。被告：付桥福，男，1976年2月7日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。二被告共同委托诉讼代理人：刘凤发，福建吉弘律师事务所律师。原告林克炎与被告曾庆灵、付桥福健康权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林克炎的委托诉讼代理人谢瑞钦、谢健法，被告曾庆灵、付桥福的委托诉讼代理人刘凤发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林克炎向本院提出诉讼请求：判令曾庆灵、付桥福共同赔偿林克炎医疗费6613.66元、住院伙食补助费420元、护理费4800元、误工费54000元、交通费500元、营养费1322.73元、鉴定费760元，合计68416.39元。事实与理由：林克炎在龙岩市新罗区西陂街道羊古墩路段经营蠔园大排档，曾庆灵在林克炎的隔壁经营长汀旺仔烧烤店，曾庆灵是付桥福的弟弟。2012年9月14日，林克炎的妻子谢红琴被曾庆灵打伤。谢红琴诉至新罗区人民法院。后经法院审理，判令曾庆灵赔偿谢红琴相关损失。曾庆灵未按生效判决履行义务。2014年1月4日晚上11点，林克炎要求曾庆灵履行法院判决。林克炎与曾庆灵发生争吵。曾庆灵将林克炎打伤，致林克炎全身多处皮肤软组织挫伤、左侧第8、9肋骨骨折。经龙岩市公安局新罗分局鉴定，林克炎的损伤程度属轻伤。后龙岩市公安局西陂派出所干警来到现场，把双方带到派出所作笔录，对双方进行治安拘留。龙岩市公安局新罗分局经过侦查，认定曾庆灵伙同付桥福等人殴打林克炎，并向新罗区检察院移送审查起诉。新罗区人民检察院作出龙新检公刑不诉（2015）49号不起诉决定书，决定对付桥福不起诉。林克炎不服，向龙岩市检察院提出申诉，龙岩市检察院作出岩检刑申复决（2015）8号刑事申诉复查决定书，维持新罗区人民检察院不起诉决定。2016年1月19日，林克炎向新罗区人民法院提起刑事自诉，新罗区人民法院作出（2016）闽0802刑初89号刑事裁定书，裁定驳回林克炎的起诉。林克炎不服，向龙岩市中级人民法院提出上诉。龙岩市中级人民法院作出（2016）闽08刑终98号刑事裁定书，裁定驳回上诉、维持原裁定。林克炎认为公民人身、健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当承担相应赔偿责任。曾庆灵、付桥福故意殴打林克炎，造成林克炎轻伤，虽然不构成刑事犯罪，但仍应赔偿林克炎由此产生的相应损失。现林克炎诉至法院，请求判如所请。曾庆灵、付桥福辩称，一、林克炎的伤情并非曾庆灵、付桥福所致，曾庆灵、付桥福无需对林克炎的各项损失承担赔偿责任。虽然龙岩市公安局新罗分局对林克炎被故意伤害一案进行立案侦查，但其于2014年11月18日作出《终止侦查决定书》，决定终止对曾庆灵的侦查，而新罗区人民检察院亦对付桥福作出不起诉决定书。在林克炎对此决定不服提起申诉后，龙岩市人民检察院作出刑事申诉复查决定书，维持了新罗区人民检察院的不起诉决定。之后原告提起刑事自诉，新罗区人民法院以林克炎所诉曾庆灵、付桥福对其故意伤害缺乏罪证，驳回林克炎的起诉。原告对此不服提起上诉后，龙岩市中级人民法院作出（2016）闽08刑终98号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告提供的证据不能证明原告的伤情系由曾庆灵、付桥福造成，因此曾庆灵、付桥福无需对林克炎的损失承担赔偿责任。二、对林克炎提出的各项损失提出如下答辩：1．林克炎的住院天数为13天，伙食补助费标准应按20元／天计算。2．林克炎主张的护理费标准过高，曾庆灵、付桥福认为应按照农、林、牧、渔的标准计算为96.18元／天，且虽然司法鉴定意见书评定林克炎的护理期为40天，但曾庆灵、付桥福认为林克炎出院后的护理应按部分护理计算。3．林克炎未提供相关证据证明其工资收入，应按96.18元／天的标准计算误工费；且林克炎主张误工天数180天无依据，应按司法鉴定意见书评定的误工期90日计算。4．林克炎未提供发票证明其有支出交通费用。5．林克炎的出院医嘱上并没有显示需加强营养，且其也没有举证证明实际有支出营养费用的事实，故应承担举证不能的法律后果。综上所述，请求法院驳回林克炎的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：林克炎在龙岩市新罗区西陂街道羊古墩路段经营蠔园大排档，曾庆灵在龙岩市新罗区西陂街道羊古墩路段经营长汀旺仔烧烤店。2014年1月5日凌晨1时许，林克炎酒后在龙岩市新罗区西陂街道羊古墩旺仔烧烤店与曾庆灵发生口角，用塑料凳砸曾庆灵，曾庆灵报警。龙岩市公安局西陂派出所民警出警后将双方带至派出所处理。尔后，凌晨3时30分许，林克炎又到旺仔烧烤店与曾庆灵争吵，曾庆灵离开店铺后叫付桥福、陈欧洋到店铺察看情况、帮忙收拾摊子。期间，林克炎受伤。经法医鉴定，林克炎损伤程度属于轻伤二级。2014年1月17日，龙岩市公安局新罗分局认为林克炎被故意伤害一案有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，对该案进行立案侦查。2014年6月12日，龙岩市公安局新罗分局作出龙公新（西陂）行罚决字（2014）00135号行政处罚决定书，认定2014年1月5日4时许，曾庆灵位于新罗区西陂街道西山村羊古墩长汀旺仔烧烤店铺的餐具货物被林克炎损毁，被损毁招牌灯箱、大豆油等物品，经鉴定损失价格为980元，决定对林克炎处以行政拘留六日。2014年9月26日，龙岩市公安局新罗分局以付桥福涉嫌故意伤害罪移送龙岩市新罗区人民检察院审查起诉。2014年11月18日，龙岩市公安局新罗分局作出龙公新终侦（2014）00011号终止侦查决定书，认定林克炎的伤情并非由曾庆灵造成，决定终止对曾庆灵的侦查。2015年3月30日，龙岩市新罗区人民检察院作出龙新检公刑不诉（2015）49号不起诉决定书，认为付桥福故意伤害犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对付桥福不起诉。林克炎不服龙新检公刑不诉（2015）49号不起诉决定书，向龙岩市人民检察院提出申诉。龙岩市人民检察院作出岩检刑申复决（2015）8号刑事申诉复查决定书，认为龙岩市新罗区人民检察院审查起诉期间，经退回补充侦查，龙岩市公安局新罗分局仍无法查明林克炎被殴打的详细经过。案件事实不清，证据不足。林克炎申诉理由不能成立。决定维持龙岩市新罗区人民检察院新检公刑不诉（2015）49号不起诉决定。2016年1月19日，林克炎以曾庆灵、付桥福犯故意伤害罪向新罗区人民法院提起控诉。2016年3月2日，龙岩市新罗区人民法院作出（2016）闽0802刑初89号刑事裁定书，认为林克炎所诉曾庆灵、付桥福对其故意伤害，缺乏罪证，并告知林克炎应补充证据，但林克炎提不出补充证据且不撤回起诉，裁定驳回林克炎的起诉。林克炎不服（2016）闽0802刑初89号刑事裁定书，向龙岩市中级人民法院提出上诉。2016年5月22日，龙岩市中级人民法院作出（2016）闽08刑终98号刑事裁定书，认为在案证据无法形成完整的证据锁链，证实林克炎被殴打的详细经过及该伤情系曾庆灵、付桥福殴打所致。裁定驳回上诉，维持原判。以上事实，有林克炎提供的辨认笔录二份、图片三份、询问笔录二十份，立案告知书、龙新检公刑不诉（2015）49号不起诉决定书、岩检刑申复决（2015）8号刑事申诉复查决定书、（2016）闽0802刑初89号刑事裁定书、（2016）闽08刑终98号刑事裁定书、新公刑技法医伤鉴字（2015）26号鉴定文书、龙公新（西陂）鉴通字（2014）00009号鉴定意见通知书、（2013）龙新民初字第207号民事判决书各一份，曾庆灵、付桥福提供的行政处罚决定书、终止侦查决定书各一份，以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，林克炎未能提供证据证明其伤情系曾庆灵、付桥福殴打所致，亦未提供证据证明曾庆灵、付桥福与林克炎受伤存在因果关系，故无法认定曾庆灵、付桥福系侵权人。综上，林克炎的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回林克炎的诉讼请求。案件受理费1510元、减半收取为755元，由林克炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 章    莹二〇一六年八月三十日书记员 陈明燕（代）附注：一、相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。