广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初8969号原告：冼某，男，汉族，2004年4月11日出生，住广东省佛山市南海区，法定代理人：梁某，女，汉族，1973年12月21日出生，住广东省佛山市南海区，系原告母亲。委托代理人：平华兰，广东科德（佛山）律师事务所律师。委托代理人：苏俊玮，广东科德（佛山）律师事务所律师助理。被告：佛山市南海区大沥镇谢边村石一股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇谢边村，组织机构代码：69649804-5。负责人：梁照昌，任社长。原告冼某与被告佛山市南海区大沥镇谢边村石一股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法适用简易程序于同年8月1日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的法定代理人梁某及其委托代理人的平华兰，被告的负责人梁照昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的母亲梁某是被告处的村民，原告出生后户口随母入户到被告处。被告于2008年12月30日，发给原告股权证（证号：006209081392）。原告领取股权证后，曾享受了2009年度、2010年度的股份分红，但被告于2011年起停止向原告发放股份分红。于2014年8月，被告与被告的成员分别签订认购书，每一成员向被告支付60000元，就享有被告所有的石一公寓40平方米的公寓。如果成员不同意支付60000元认购石一公寓的40平方米的公寓，被告分别与该批成员签订协议书，协议书约定“该成员同意被告将石一股份合作经济社40平方米指标房，折现金每平方2200元共88000元支付给该成员。被告分三期返还给该成员,第一期26400元，第二期26400元，第三期35200元。”于2015年10月26日，佛山市南海区大沥镇人民政府作出沥府行决〔2015〕18号行政处理决定书，决定确认原告自股权证发放之日起，即2008年12月30日起享有被告成员同等待遇。但直到现在，被告都没有履行支付股金分红和支付40平方米指标房折现金的义务。故起诉至法院，请求判令：1.被告支付原告从2011到2015年的股东分红款共22850元（其中2011年分红3800元、2012年分红3900元、2013年分红4150元、2014年分红5000元、2015年分红6000元）；2.被告支付原告40平方米指标房折现金共88000元（每平方米2200元，其中第一期26400元、第二期26400元、第三期35200元)；3.被告承担本案诉讼费。被告辩称，双方在2011年因同样的事情诉讼过，判决中举证过表决的过程，法院支持了被告，驳回了原告的起诉。因给了原告等几个外嫁女子女股权证，就分了2次给他们。后来村民知道了，就做了全村的表决程序，结果不赞成分红给外嫁女子女。庭审中，原告举证如下：1.原告出生证原件1份，户口本原件1份，《组织机构代码证》复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.沥府行决[2015]18号《行政处理决定书》原件1份，原告股权证原件1份、农村集体经济组织成员证原件1份，2015年5月12日《证明》原件1份，《计划生育情况审核表》原件1份，（2015）佛南法沥民一初字第835号《民事判决书》复印件1份，用以证明原告属于被告的集体经济组织成员及股东，原告有权享有被告40平方米指标房折现金的福利，原告有权获得被告的股份分红，原告持有的股份数为5股，同样的情形已经得到法院的判决支持。3.原告母亲（梁某）身份证、户口簿、股权证、农村集体经济组织成员证原件各1份，用以证明原告母亲属于被告的集体经济组织成员及持股股东；原告出生后随母入户，应该享有成员同等待遇。4.《普通货期备份明细账查询结果》原件1份，用以证明被告分配股份数为10股的股东2011年至2014年股份分红数额，具体如下：（1）、账户明细查询上显示的2011年9月1日股份分红1000元、2012年1月17日股份分红6600元共7600元为2011年分红款；（2）、账户明细查询上显示的2013年1月13日的两笔股份分红分别为1420元与6380元共7800元为2012年分红款；（3）、账户明细查询上显示的2014年1月25日的两笔股份分红分别为6300元与2000元共8300元为2013年分红款；（4）、账户明细查询上显示的2015年1月26日的股份分红6200元，2015年1月27日的股份分红3800元元共10000元为2014年分红款；（5）、账户明细查询上显示的2016年1月28日的股份分红12000元为2015年分红款。5.《石一公寓认购书》原件1份，人数为3人认购139.62㎡的公寓应交纳的房款表复印件1份、《石一公寓楼收款一览表B户型（139.62方）》复印件1份，《南海区大沥镇集体组织收据（电子）》原件2份，《南海农商银行》进账单复印件1份，用以证明被告的成员享有被告所有的石一公寓40平方米的公寓的福利。6.梁雪维的身份证、户口薄、股权证、农村集体经济组织成员证、协议书、账户明细查询原件各1份，用以证明被告的成员如不享受被告所有的石一公寓40平方米的公寓的福利，被告就将石一股份合作经济社40平方米指标房，折现金每平方2200元共88000元支付给该成员。被告分三期返还给该成员,第一期26400元，第二期26400元，第三期35200元。被告举证如下：1.（2014）佛南法沥民一初字第1162号《民事裁定书》原件1份，用以证明法院支持被告关于外嫁女的子女的表决有效并驳回原告的起诉。本院经审查认为，原、被告各自提供的证据经对方质证对真实性均无异议，本院予采纳为认定案件事实的依据。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告陈诗琳的母亲梁某是被告村民，婚后户口一直保留在该村。原告出生后户口随母入户在该村。2008年12月30日，被告发给原告股权证，总股数5股。原告领取股权证后，曾享受了2009年度、2010年度的股份分红，但被告于2011年起停止向原告发放股份分红。原告为此诉至本院，案号为（2014）佛南法民一初字第1162号。该案经审理，本院认为，对原告是否具有被告集体经济组织成员资格、股东资格的争议问题，属于农村集体经济组织自治管理的范畴，不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围，遂裁定驳回原告的起诉。裁定后，双方均无上诉，裁定已生效。原告为此向佛山市南海区大沥镇人民政府提出申请，请求确认其自领取股权证之日起享有被告成员同等待遇。大沥镇人民政府于2015年10月26日作出沥府行决（2015）18号行政处理决定书，确认原告自领取股权证之日起即2008年12月30日起享有被告成员同等待遇。后双方均无对此决定申请复议或提起行政诉讼。因被告兴建农村公寓并向各成员有偿配给40平方米，不选择享受公寓有偿配给的成员由被告予现金补偿。2014年8月18日，享有被告10股股份权益的成员梁雪维与被告签订协议书，同意被告将40平方米指标房折现金每平方2200元共88000元，由被告分三期返还，第一期26400元，第二期26400元，第三期35200元。该款前两期已经支付，第三期将于近日支付。另查明，享有被告10股股份权益的成员梁某2011年至2015年度获得被告的分红分别为7600元、7800元、8300元、10000元、12000元，合共45700元。被告经成员表决多数通过，不同意给予原告成员同等待遇，原告为此诉至本院。本院认为，佛山市南海区大沥镇人民政府作出的沥府行决（2015）18号行政处理决定书已确认原告自2008年12月30日起享有被告成员同等待遇，原告享有被告5股股份权益，依法应享有相应的权益。被告不能以多数成员不同意为由剥夺原告应享有的合法权益。上述指标房折现及分红待遇，被告应向原告支付，原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区大沥镇谢边村石一股份合作经济社于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冼某支付2011年至2015年度的股份分红共22850元；二、被告佛山市南海区大沥镇谢边村石一股份合作经济社于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冼某支付指标房折现金88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1258.50元（原告已预交），由被告负担，并应连同上述款项一并付回原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇一六年八月二十六日书记员  李坤豪