wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1359号之一申请执行人周英发，住所地深圳市福田区某。被执行人信盈集团有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人黄澍新。被执行人黄澍新，住所地深圳市福田区。被执行人林华玲，住所地深圳市福田区某。被执行人深圳市信盈置业有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人吴浩生。被执行人信盈科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人黄澍新。被执行人深圳市信盈地产有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人黄澍新。被执行人广州市盛塘置业有限公司，住所地广州市。法定代表人黄澍新。申请执行人周英发与被执行人广州市盛塘置业有限公司、黄澍新、林华玲、深圳市信盈地产有限公司、深圳市信盈置业有限公司、信盈集团有限公司、信盈科技（深圳）有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2015)深中法民初字第4号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50,450,000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并对被执行人的财产进行查证后采取了如下执行措施：一、轮候查封被执行人黄澍新名下位于罗湖区人民北路1006号越港商业中心2056的房产（房地产证号20××72）；二、轮候查封被执行人黄澍新名下位于福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦29A02的房产（房地产证号30××32）；三、轮候查封被执行人黄澍新名下位于福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦29A01的房产（房地产证号30××33）；四、轮候查封被执行人黄澍新名下位于罗湖区人民北路1006号越港商业中心2055的房产（房地产证号20××69）；五、轮候查封被执行人黄澍新名下位于福田区莲花路怡枫园B栋507的房产（房地产证号30××41）；六、轮候查封被执行人黄澍新名下位于福田区深南路与香梅路交汇处东方玫瑰花园21栋802的房产（房地产证号30××31）；七、轮候查封被执行人黄澍新名下位于罗湖区人民北路1006号越港商业中心2113B的房产（房地产证号20××70）；八、轮候查封被执行人黄澍新名下位于罗湖区人民北路1006号越港商业中心2057的房产（房地产证号20××05）；九、轮候查封被执行人信盈科技（深圳）有限公司名下车牌号为粤B×××××的速腾牌汽车；十、轮候查封被���行人信盈科技（深圳）有限公司名下车牌号为粤B×××××的江淮牌汽车；十一、轮候查封被执行人林华玲名下车牌号为粤B×××××的三菱汽车；十二、轮候查封被执行人黄澍新名下车牌号为粤B×××××的奥迪牌汽车；十三、轮候查封被执行人黄澍新名下车牌号为粤B×××××的奥迪牌汽车；十四、轮候冻结被执行人黄澍新所持有深圳市信盈金融服务有限公司65%的股权；十五、轮候冻结被执行人黄澍新所持有信盈集团有限公司90%的股权；十六、轮候冻结被执行人黄澍新所持有深圳市宙斯盾电子有限公司40%的股权；十七、轮候冻结被执行人黄澍新所持有深圳市信盈昌盛物业管理有限公司20%的股权；十八、轮候冻结被执行人黄澍新所持有深圳市信盈泰汇投资控股有限公司53%的股权；十九、轮候冻结被执行人黄澍新所持有深圳市金泓地产有限公司45%的股权；二十、轮候冻结被执行人黄澍新所持有深圳潮青集团有限公司7.9681%的股权；二十一、轮候冻结被执行人黄澍新所持有深圳市云学科技有限公司20%的股权；二十二、轮候冻结被执行人黄澍新所持有深圳市信盈地产有限公司11%的股权；二十三、轮候冻结被执行人林华玲所持有信盈集团有限公司10%的股权。因上述查封���冻结措施均为轮候查封、冻结，暂无法对上述财产进行处置。此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一六年八月二十九日书记员 李宗明
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1043号原告延某，女，1985年11月17日生，汉族，农民。被告李某某，男，1979年7月8日生，汉族，农民。原告延某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员惠文娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告延某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延某诉称，原、被告于2007年5月在西安打工时认识并恋爱，同年10月开始同居生活，2008年8月3日生女儿李某甲，2009年10月13日办理了结婚登记。原、被告婚前了解不够，无感情基础。婚后原告一直在娘家居住，被告常年在外打工。被告对家庭缺乏关心、责任心，很少给孩子生活费，双方难以沟通，经常因琐事发生争执。原告虽尽力维持家庭关系，但被告毫无改变，2012年至今，原、被告多次协商离婚事宜未果，现双方夫妻感情已经彻底破裂。故请求法院：一、依法判决原、被告离婚；二、女儿李某甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费500元，至孩子独立生活止。被告李某某辩称，原告所称双方认识、结婚、生育女儿均属实。因原告对于自己父母过于依赖，婚后原、被告一直与原告的父母一起居住生活，加之被告长期在外打工，被告确实较少回家。但被告的收入所得除去自己生活所需外，均交给原告用于家庭生活。原、被告之间感情确实存在一些问题，但没有达到感情破裂的程度，被告不同意离婚。经审理查明，2007年5月，原、被告在西安打工时认识并恋爱，2007年10月开始同居生活，2008年5月13日举行结婚仪式，2008年8月3日生女儿李某甲，2009年10月13日办理结婚登记。婚姻存续期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，请求如前所述。审理中，原告离婚态度坚决，被告不同意离婚，调解未果。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、户口本等证据在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告双方系自由恋爱，经过一定了解后举行结婚仪式、生育女儿，后双方自愿办理了婚登记，双方已建立起了一定的夫妻感情。婚后，原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但结合现有证据及查明事实，尚不足以认定原、被告夫妻感情已经破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。在今后生活中，原、被告应珍惜已建立起的夫妻感情，审慎对待婚姻关系，双方多沟通多交流，互谅互让，共建和谐幸福的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告延某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150，由原告延某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  惠文娟二〇一六年八月四日书 记 员  罗 林
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3412号原告延安德聚光人力资源有限公司（以下简称延安德聚光公司）。法定代表人李廷华，系该公司经理。被告白凤莲，女，汉族，47岁，原延安德聚光公司雇工,现住延安市宝塔区。原告延安德聚光公司诉被告白凤莲劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告延安德聚光公司与被告白凤莲劳动争议案件，延安市劳动争议仲裁委员会已作出终局裁决裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，原告对该裁决不服的，可自收到该裁决书之日起三十日内向延安市中级人民法院申请撤销该裁决，裁决被人民法院撤销的，当事人可自收到裁定书之日起十五日内向人民法院就该劳动争议向人民法院提起诉讼。本案中，原告在收到终局裁决后未向延安市中级人民法院申请撤销该裁决，故其直接向本院起诉，不属于本院受理范围，应当予以驳回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告延安德聚光人力资源有限公司对被告白凤莲的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级法院。审判员  拓宏戈二〇一六年八月二日书记员  肖光霞
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更1462号罪犯温华法，男，1979年8月26日出生，汉族，广东省翁源县人，初中文化，现在花桥监狱三监区服刑。上海市第二中级人民法院于2009年7月31日作出（2009）沪二中刑初字第78号刑事判决，以被告人温华法犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，并处没收财产30000元（已缴纳500元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计4个月。刑期执行至2023年10月16日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关花桥监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关花桥监狱认为，罪犯温华法在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯温华法在2015年、2016年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，记功3次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温华法确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯温华法减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年4月16日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  闫立新二〇一六年八月一日书记员  彭 勃
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执299号伍广桃抢夺罪一案，本院于2015年12月29日作出（2015）金刑初字第00225号刑事判决书，判决：伍广桃犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月22日立案执行。本案在执行过程中查明，因被执行人伍广桃正在服刑，暂无财产可供执行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金刑初字第00225号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年八月十日书 记 员  王 静
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初2475号原告：张某甲，农民。委托诉讼代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。被告：熊某，农民。原告张某甲诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人黄正巍、被告熊某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付700元抚养费；3、夫妻共同财产平均分割；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日婚生一子，取名张某乙。起初，家庭生活虽不说有多幸福，但至少可以说比较平静，但自从孩子出生后，双方经常为家庭琐事发生争吵；再加上双方性格不和，缺少必要的沟通交流，夫妻感情逐渐产生裂痕。熊某辩称：原告诉称的结婚、生子等是事实。但原告诉称双方经常争吵不是事实，因为被告长期在外地上班，每隔两个星期才回家一次，每次回来双方都相处融洽。对于原告诉称说双方性格不和、缺少沟通了解也不是事实，因双方在婚前先谈了一年半的异地恋，后又同居一年才结婚，可以说双方婚前已经对彼此有了充分的了解。综上，被告认为原、被告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚；即使法院判决离婚，被告要求抚养孩子，原告支付抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日婚生一子，取名张某乙。双方婚前谈有一年半的异地恋，后又同居一年才登记结婚。婚后，双方相处一直较好，后因孩子出生，双方为家庭琐事偶有争吵，夫妻关系出现裂痕。本院认为：原、被告系合法夫妻关系。双方自由恋爱，自愿结婚，婚后双方虽然为琐事发生争吵，影响了夫妻之间的感情，但原告未向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。只要双方在今后的共同生活中互谅互让，彼此尊重，相互关爱，多增加交流、沟通，双方完全有和好的可能。故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。综上：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告熊某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  方莉二〇一六年八月三日书 记 员  孟昇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6677号原告：银川市银奥电梯有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吴翔、毛巧凤，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：银川市兴庆区银水大酒店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：闫红杰，该公司经理。原告银川市银奥电梯有限责任公司与被告银川市兴庆区银水大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告银川市银奥电梯有限责任公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告达成和解协议，原告向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川市银奥电梯有限责任公司撤诉。案件受理费128元，已减半收取，由银川银川市银奥电梯有限责任公司负担。审判员  张晓春二〇一六年八月二十九日书记员  马颖颖
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2133号之三申请人昆明一建建设集团有限公司。被执行人云南弘力房地产开发有限公司。申请人昆明一建建设集团有限公司与被执行人云南弘力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第4492号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李江永二〇一六年八月二日书记员  李庄莉
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0521民初639号原告：郑如云，男，1972年8月27日出生，汉族，农民。住广西合浦县。委托代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈向前，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，住广西合浦县。被告：黄雪凤，女，汉族，农民，住合浦县。原告郑如云与被告陈向前、黄雪凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序由审判员李媛媛独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告郑如云及其委托代理人周林东到庭参加诉讼。被告陈向前、黄雪凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑如云诉称：2014年5月1日，被告陈向前以资金困难为由，立借据向原告借款300000元，约定借款期限为2014年5月1日至2014年12月31日，约定利息按2%计付。但借款期限届满，被告未履行还款义务。经原告多次催讨，被告仍不归还借款。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭经营收益，应为二被告夫妻共同债务，须共同偿还。原告遂提出如下诉请：一、判令被告陈向前、黄雪凤归还原告借款人民币300000元及支付利息14408元（利息以本金300000元自2014年5月1日起按2%计至2016年5月1日止，逾期另计）；二、二被告负担本案的案件受理费及其他费用。原告郑如云为其主张在举证期限内提交的证据有：证据一：身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；证据二：2014年5月1日的《借条》，用以证明被告陈向前向原告郑如云借款300000元的事实；证据三：2015年11月15日《保证书》，用以证明被告陈向前的还款保证的事实；证据四：被告陈向前、黄雪凤婚姻登记信息证明，用以证明二被告的夫妻关系。被告陈向前、黄雪凤未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。被告陈向前、黄雪凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告所提交的证据真实、合法、与本案有关联，本院对原告提供的证据均予以采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月1日，被告陈向前以生意资金困难为由，向原告借款300000元，约定借款期限为2014年5月1日至2014年12月31日。借款期限届满后，被告未履行还款义务。经原告多次催讨，被告支付了5000元给原告，但余款至今没有归还。原告为此，于2016年5月13日向本院起诉。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。一、关于原告郑如云与被告陈向前之间是否存在民间借贷关系的问题。原告提供有《借条》佐证。由于被告陈向前无正当理由未到庭参加诉讼并质证，故本院对原告所述事实予以确认，该份《借条》所载事实可证明原告出借300000元给被告陈向前；二、关于借款本金的问题。原告在庭审中称被告陈向前于还款期限届满前支付了5000元的利息，但其未能提供充分的证据证明双方约定了利息，因此，本院认定该5000元为被告偿还给原告的本金；二、关于该笔借款是否为夫妻共同债务的问题。由于本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间内，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，二被告应对否认本案债务承担证明责任。但二被告未到庭提供具有相应证明力的证据反证不属于夫妻共同债务，故本院认定本案债务属于二被告的共同债务；三、关于借款利息的计算问题。本案中，原告主张口头约定月利息按2%计算，但未能提供证据证实，借条上也没有约定有利息计算。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因此，原告主张借款期限内的利息，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的，人民法院应予支持。本案当事人没有对利息进行书面约定，但原告主张借款期限到期后，被告未履行还款义务，被告应支付逾期利息，本院予以支持，因此，本院认定逾期利息自2015年1月1日起按照年利率6%计算至本案生效判决确定的履行期满之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈向前、黄雪凤应归还原告郑如云借款本金295000元及逾期利息（利息的计算：以295000元为本金，从2015年1月1日起按月利率2%计算至本案生效判决确定的履行期满之日止）。案件受理费6016元，因适用简易程序审理，减半收取3008元，由被告陈向前、黄雪凤负担。此款原告郑如云已预交，由被告陈向前、黄雪凤在履行还款义务时一并返还给原告。上述债务，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6016元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李媛媛二〇一六年八月八日书记员  吴招月附本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1003民初734号原告牡丹江市星元房产有限公司，住所地牡丹江市东安区东一条路39号.法定代表人肖景辉，男，董事长。被告武庆明，简历不明，住所地牡丹江市阳明区。本院在审理原告牡丹江市星元房产有限公司与被告武庆明物业服务合同纠纷一案中，原告以自行和解为由，于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市星元房产有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告牡丹江市星元房产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王玉影二〇一六年八月八日书记员  孟 悦
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0109民初1024号原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区。法定代表人：侯换成，该社理事长。委托代理人：智红玉，该社职工。委托代理人：李贵霞，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告石家庄丰农农副产品开发有限公司，住所地藁城市。法定代表人：邓小卓，经理。被告：石家庄旭鑫担保有限公司，住所地石家庄市。法定代表人：王光辉，经理。原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城信用联社）诉被告石家庄丰农农副产品开发有限公司（以下简称丰农农产品公司）、石家庄旭鑫担保有限公司（以下简称旭鑫担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，2016年6月11日藁城信用联社向本院提交诉讼保全申请，要求冻结被告旭鑫担保公司的债权，本院依法作出民事裁定书。2016年8月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告藁城信用联社委托代理人智红玉、李贵霞到庭参加了诉讼。被告丰农农产品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告旭鑫担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。藁城信用联社向本院提出诉讼请求：要求被告丰农农产品公司偿还借款980万元及至2016年3月21日的利息3227042元，2016年3月22日至借款还清之日止的利息按借款合同约定履行；判令被告旭鑫担保公司对上述借款本息承担连带清偿责任。事实及理由：原告与被告丰农农产品公司、被告旭鑫担保公司于2013年12月13日分别签订了合同编号为：（藁）农信借字（2013）第13102013747581号的企业借款合同和（藁）农信保字（2013）第13102013368228号保证合同，被告旭鑫担保公司对贷款本金、利息及原告实现债权及担保权利的费用承担担保责任。根据该借款合同约定：被告丰农农产品公司从原告处贷款980万元，期限自2013年12月13日起至2014年12月12日，贷款月利率为10.2‰，还款方式为利随本清。原告于合同签订后的当天向被告丰农农产品公司支付了980万元。2014年12月12日贷款到期后，被告丰农农产品公司没有按合同约定支付贷款和利息，旭鑫担保公司也没有履行保证义务。原告多次催收未果。被告丰农农产品公司、被告旭鑫担保公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2013年12月13日石家庄市藁城农村信用合作联社与丰农农产品公司签订（藁）农信借字（2013）第13102013747581号企业借款合同，约定：丰农农产品公司向藁城市农村信用合作联社借款980万元；借款用途为购农资；借款期限为：从2013年12月13日起至2014年12月12日止；贷款利率为月利率10.2‰计算。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；计息：贷款利息自贷款转存到丰农农产品公司存款账户之日起计算；结息：本合同项下贷款按利随本清的方式结息；还款:丰农农产品公司自愿同意藁城信用联社有权将丰农农产品公司的还款首先用于偿还本合同约定的应由丰农农产品公司承担而由藁城信用联社垫付的各项费用以及藁城信用联社实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；付息：丰农农产品公司应在结息日向藁城信用联社支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款担保：由担保人与藁城信用联社另行签订相应的担保合同；违约责任：借款逾期的，对丰农农产品公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，保证人旭鑫担保公司与债权人藁城农村信用合作联社签订（藁）农信保字（2013）第13102013368228号保证合同，为确保丰农农产品公司（以下称债务人）与藁城信用联社签订的（藁）农信借字（2013）第13102013747581号借款合同的履行，保障藁城信用联社债权的实现，旭鑫担保公司愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。约定：本合同保证范围为主合同项下的本金980万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向藁城信用联社支付的其他款项、藁城信用联社为实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式：旭鑫担保公司在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证责任：如果主合同项下债务到期或者藁城信用联社根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，旭鑫担保公司应在保证范围内立即承担保证责任。2013年12月13日，藁城信用联社按约向丰农农产品公司发放了980万元贷款。丰农农产品公司支付了藁城信用联社部分贷款利息，截止2016年3月21日丰农农产品公司未支付贷款利息3227042元。另查明：藁城市农村信用合作联社变更为石家庄市藁城农村信用合作联社。本院认为：原告与被告丰农农产品公司签订的借款合同及原告与被告旭鑫担保公司签订的保证合同是当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告按合同履行了合同义务。被告也应按借款合同的约定偿付原告的借款及利息，但被告未按约足额偿还原告的借款及利息，此行为符合双方签订的借款合同中的违约条件，二被告已构成违约。原告要求二被告偿还借款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告旭鑫担保公司对被告丰农农产品公司借款的保证合同，是合法有效的，故旭鑫担保公司对被告丰农农产品公司借款承担连带保证责任，应按照保证合同的约定对被告丰农农产品公司的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告丰农农产品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告旭鑫担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄丰农农副产品开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金980万元及截止2016年3月21日的利息3227042元和以本金980万元自2016年3月22日起至本判决生效后确定履行之日止按双方签订的借款合同约定的利率计付利息。二、被告石家庄旭鑫担保有限公司对被告石家庄丰农农副产品开发有限公司上述借款本息及相关费用承担连带保证责任。三、若被告石家庄旭鑫担保有限公司承担责任后，有权向债务人石家庄丰农农副产品开发有限公司追偿。如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费99962元，诉讼保全费5000元，由被告石家庄丰农农副产品开发有限公司、石家庄旭鑫担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。审 判 长  王德芳人民陪审员  申 霞人民陪审员  李艮芳二〇一六年八月十八日书 记 员  李凯欣
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523民初913号原告：郑某，女，住辉南县。委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。被告：金某，男，住辉南县。原告郑某与被告金某合同纠纷一案，本院2016年8月1日立案后，依法进行了审理。郑某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认郑��与金某2008年10月6日签订的协议书中财产分割部分有效。2、请求判令金某协助郑某将朝阳xx小区85.13平方米房屋所有权变更到金某甲名下。本院经审查认为，郑某与金某签订的离婚协议中财产分割条款，是利他条款，权利人是郑某与金某的婚生女金某甲，而郑某和金某均是义务人，根据合同相对性特征，只有权利人才能主张自己的权利，即使是法定监护人，也只能以法定代理人的身份以被监护人的名义提起诉讼。因此，郑某不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回郑某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审 判 长  曹喜刚人民陪审员  陈晓兰人民陪审员  辛林蓉二〇一六年八月二十六日书 记 员  李依诺
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执261号申请执行人：永吉县广源农机经销有限公司。被执行人：杨广录。被执行人：杨长吉。本院在执行申请执行人永吉县广源农机经销有限公司与被执行人杨广录、杨长吉买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民二初字第20号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年八月二日书记员  张敏敏
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初6285号之二原告中国银行股份有限公司瑞安市支行（组织机构代码：60944135-9），住所地瑞安市虹桥南路271号。负责人洪滨峰，行长。委托代理人（特别授权）林焕，浙江合一律师事务所律师。被告林建开，男，1974年11月27日出生，汉族，住瑞安市被告叶蓓蕾，女，1982年8月1日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告中国银行股份有限公司瑞安市支行与被告林建开、叶蓓蕾金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司瑞安市支行撤回起诉。本案受理费5847元，减半收取2924元，由原告中国银行股份有限公司瑞安市支行负担。审 判 长  陈学滨人民陪审员  吴建华人民陪审员  叶秀微二〇一六年八月十八日书 记 员  周敏捷
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更2588号罪犯李乐。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2013年12月11日作出(2013)新刑初字第0284号刑事判决，以被告人李乐犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月13日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李乐的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李乐在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯李乐的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李乐在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李乐减去有期徒刑十一个月十八日（刑期至2016年8月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  潘启芳代理审判员  贾黛舒二〇一六年八月三日书 记 员  朱 艳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0608民初2249号原告：佛山华田房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。法定代表人：黄国锋。委托代理人：康志聪，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市高明区，该公司员工。委托代理人：黄素婷，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市高明区，该公司员工。被告：李云良，男，汉族，住广东省五华县水寨镇大布村朝阳，身份证号码：×××0052。原告佛山华田房地产开发有限公司与被告李云良商品房销售合同纠纷一案，原告佛山华田房地产开发有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合有关法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山华田房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费1268元，减半收取634元，由原告佛山华田房地产开发有限公司负担。代理审判员 孟 洁二〇一六年八月十日书 记 员 徐文杰
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初3204号原告郭坤，男，地址：新民市。被告马亮，男，地址：新民市。被告何丽，其他，地址：新民市。郭坤诉马亮、何丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员胡水静(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭坤诉称，。被告马亮、何丽辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  胡水静二〇一六年八月三十日书记员  祁 樊
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初6155号原告李志华，男，汉族，职业不详，住沈阳市东陵区。被告闻东悦，男，汉族，职业不详，住沈阳市东陵区。原告李志华诉被告闻东悦农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成由本院代理审判员张嘉来独任审理，在审理过程中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李志华撤回起诉。案件受理费1,488元，减半收取744元，由原告李志华承担。代理审判员  张嘉来二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 萍
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更807号罪犯刘福，男，1989年5月15日出生，汉族，现在河南省第二监狱服刑。驻马店市中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）驻刑二初字15号刑事附带民事判决，认定被告人刘福犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币10828.93元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2011年5月31日作出（2011）豫法刑四终字第68号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。宣判后即交付执行。2013年12月18日河南省高级人民法院以（2013）豫法刑执字第01180号刑事裁定，将��犯刘福的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年7月21日立案后依法组成合议庭，于7月25日至29日向社会公示，期间未收到举报和意见；于2016年8月19日公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员张兆庆、王立新，刑罚执行机关河南省第二监狱指派监狱警察吉湖光、郑猛出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘福自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。���犯刘福对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第二监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。经审理查明，原判认定2009年7月20日晚，被告人刘福等人与被害人杜某酒后在泌阳县城人民路北段“金柜KTV”唱歌时，因琐事发生争执，被告人刘福等人对杜某在多地多次进行殴打，最后将杜某扔到野外的干沟里离开。次日早晨，杜某被人发现，经抢救无效死亡。在共同犯罪中，被告人刘福系主犯。罪犯刘福自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。在死缓执行期间受表��4次。半年评审鉴定依次分别为：差、良好、良好、优秀。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱级改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘福自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第二监狱对其提请减刑的建议和河南省人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一��项之规定，裁定如下：将罪犯刘福无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年八月二十二日起至二○三五年四月二十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  马鄢君二〇一六年八月二十二日书 记 员  秦明丽
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0883民初1037号原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行），住所地孟州市。法定代表人吕公文，该公司董事长。委托代理人张怀民，该公司员工。被告杨更新，男，汉族，1968年12月11日出生。被告刘秀芳，女，汉族，1968年6月25日出生，系杨更新妻子。被告李国稳，男，汉族，1962年9月27日出生。被告闫玉文，女，汉族，1963年11月20日出生，系李国稳妻子。原告孟州农商行诉被告杨更新、刘秀芳、李国稳、闫玉文借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人张怀民，被告杨更新到庭参加诉讼，被告刘秀芳、李国稳、闫玉文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟州农商行诉称，被告杨更新因购房，于2011年5月20日在该行借款19万元，约定月利率10.5174‰，担保人：李国稳，约定借款到期日为2012年5月5日。至今清息至2011年8月1日。贷款到期后，经该行多次催要，现尚欠本金19万元及利息至今未还。为此提起诉讼，请求判令：1、被告杨更新、刘秀芳立即偿还借款190000元及利息（利息从自2011年8月1日起至2012年5月5日止，按月利率10.5174‰计算；自2012年5月6日起至判决确定给付之日止按月利率15.7761‰计算逾期罚息）；2、被告李国稳、闫玉文承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。被告杨更新辩称，1、原告诉讼主体错误，被告没有借河南孟州农村商业银行股份有限公司的款，被告是在孟州市农商行河雍支行贷有款，与原告无任何关系，请求法院驳回原告对被告的起诉；2、本案已超诉讼时效。根据双方当事人诉辩意见，本庭归纳本案的争执焦点为：1、原告是否是本案适格的原告；2、如果原告是本案适格的原告，本案诉讼是否已超诉讼时效。围绕争议焦点，原告所举证据有，1、借款申请书；2、个人保证借款合同、3、借款借据；4、存款凭条；5、到、逾期贷款催收通知书二份；6、四被告身份证及户口本复印件。证明被告杨更新、刘秀芳于2011年5月20日向原告借款19万元，约定月利率10.517‰，担保人李国稳、闫玉文，约定借款到期日2012年5月5日。截止起诉日现尚欠本金19万元及2011年8月1日之后的利息经多次催要至今未还。被告杨更新、刘秀芳，李国稳、闫玉文是夫妻关系，该债务形成于被告夫妻关系存续期间，因此杨更新、刘秀芳应承担还款责任，李国稳与闫玉文应承担连带还款责任。借款到期及逾期后，原告曾于2012年10月17日和2014年4月29日向被告催要过。被杨更新质证时称，对证据真实性无异议，催收通知书上名字是其本人签的，但日期不是其所签。被告刘秀芳、李国稳、闫玉文未到庭，视为其放弃质证权利。由于被告杨更新对原告证据的真实性均无异议，本院对原告证据的真实性予以采信。依据原、被告陈述和上述有效证据，本院确认案件事实同原告起诉的事实一致。本院认为，被告杨更新与原告签订借款合同后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告杨更新在借款到期后未按合同约定归还借款，原告起诉要求被告杨更新立即偿还借款190000元及利息（利息应从自2011年8月2日起至2012年5月5日止，按月利率10.5174‰计算；自2012年5月6日起至判决确定给付之日止按月利率15.7761‰计算逾期罚息），证据充分，本院予以支持。因借款时被告杨更新与刘秀芳系夫妻关系，该债务形成于二被告夫妻关系存续期间，因此应认定该债务系该二被告的夫妻共同债务，被告刘秀芳应当承担共同还款责任。由于被告李国稳在与原告签订的保证合同中明确承诺为被告杨更新的借款提供连带责任保证，被告闫玉文作为李国稳的妻子亦在同意保证意见书上签名，同意作为保证人承担连带还款责任。故原告要求该二被告承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。由于借款到期后，原告曾于2012年10月17日向被告杨更新下达逾期贷款催收通知书，于2014年4月29日向被告杨更新和李国稳下达逾期贷款催收通知书对该逾期贷款予以催收。故原告在2016年4月21日向本院提交起诉书时并不超过二年的诉讼时效，被告杨更新所称原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间的辩解意见，与本案事实不符，本院不予支持。同时，由于河南孟州市农村商业银行股份有限公司河雍支行是该公司的下属分支机构，不具备法人资格，其债权、债务等业务均归河南孟州市农村商业银行股份有限公司承担，因此河南孟州市农村商业银行股份有限公司是本案适格的原告，被告杨更新对此所做的辩解意见，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨更新、刘秀芳于本判决生效后三日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款190000元及利息（利息从自2011年8月2日起至2012年5月5日止，按月利率10.5174‰计算；自2012年5月6日起至判决确定给付之日止按月利率15.7761‰计算逾期罚息）。被告李国稳、闫玉文对上述款项承担连带还款责任。被告李国稳、闫玉文在承担保证责任后，有权向被告杨更新、刘秀芳追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告杨更新、刘秀芳、李国稳、闫玉文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇一六年八月八日书记员  胡晓芬
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2080号原告郏县农村信用合作联社，住所地郏县东坡大道东段南侧。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。被告王延培，女，1983年4月9日生，汉族，住郏县。被告王国听，男，1954年7月2日生，汉族，住郏县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告王延培、王国听金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2016年8月16日向本院起诉，本院同日立案受理，并向郏县农村信用合作联社送达了受理案件通知书、民事诉讼风险提示书、举证通知书等立案相关法律文书，同时告知郏县农村信用合作联社应在立案后7日内缴纳诉讼费、逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2016年8月24日，郏县农村信用合作联社仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免诉讼费等申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，郏县农村信用合作联社在立案后未在规定时间内交纳诉讼费，也未提出缓、减、免诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  周米娜二〇一六年八月二十四日书记员  关 品
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1183刑初194号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人夏某，个体。曾因赌博，于2013年10月11日被句容市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月17日被句容市公安局刑事拘留，10月20日被该局取保候审。2016年8月8日由本院决定逮捕，次日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容人民检察院以句检诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年6月8日依法转为普通程序，并组成合议庭，于8月9日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员郝杨出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月2日晚，被告人夏某在句容市后白镇高云宾馆内，翻窗进入该宾馆101房间，窃得被害人曹某的苹果牌笔记本电脑1台，价值人民币5024元；中华香烟（软）2包，价值人民币124元，共计人民币5148元。2015年10月16日，被告人夏某被公安机关查获归案。本案盗窃所得赃物已被公安机关追回并发还被害人。对上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人夏某的供述；被害人曹某的陈述；证人殷某、钱某等人的证言；书证户籍信息表、接处警工作登记表、受案登记表、行政处罚决定书、到案经过、扣押清单、发还清单；价格鉴证结论书；现场勘验笔录、辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2016年10月4日止，先行羁押的4日已扣除），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭江宇人民陪审员  毕庆森人民陪审员  蒋士明二〇一六年八月九日书 记 员  徐 燕
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初2433号原告刘立伟，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被告佟玉明，男，32，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在审理原告刘立伟诉被告佟玉明民间借贷合同纠纷一案中，原告刘立伟于2016年8月31日向本院提出撤讼申请。经审查，原告刘立伟撤销诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘立伟的撤诉申请。案件受理费140元减半收取70元，由原告刘立伟负担。审判员 王 炳 宇二〇一六年八月三十一日书记员 白萨日娜
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执281号申请执行人：王永刚。被执行人：刘喜。本院在执行申请执行人王永刚与被执行人刘喜机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第698号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年八月五日书记员  白 雪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2962号申请执行人中国农业银行股份有限公司平度支行，住所地平度市红旗路21号。负责人逄焕波，支行长。被执行人李付云，农民。被执行人何永叶，农民。被执行人王玉强，农民。被执行人王波，农民，申请执行人中国农业银行股份有限公司平度支行被执行人李付云、何永叶、王玉强、王波债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初3163号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年八月十二日书记员  王志英
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初4333号原告张美英，女，无职业。委托代理人刘文杰（系张美英丈夫），男，1971年2月7日出生，汉族，无职业。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、开庭、代领法律文书等。被告韩海平，男，个体。被告田建英（系韩海平妻子），女，巴彦淖尔市临河区保安公司职工。原告张美英与被告韩海平、田建英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴彤独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告张美英的委托代理人刘文杰，被告田建英到庭参加了诉讼，被告韩海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令二被告偿还原告借款200000元，并承担从原告起诉之日起算至清款之日止的利息，按年利率6%计算。案件受理费由二被告负担。本院基于庭审查明的事实，被告韩海平与被告田建英系夫妻关系。2013年12月8日，被告韩海平用王府花园挂账单两张（合计款70万元）做抵押，向原告借款200000元，借款期限1个月。同时由保证人王胜某被告韩海平提供担保。被告韩海平给原告书写借条，内容为“借条，今借到张美英现金贰拾万元整，200000元，以王府花园挂帐单两张约合人民币柒拾万元（700000元）做抵押，如超期张美英有权自行处理抵押物，借期一个月，借款人，韩海平，担保人，王胜军，2013.12.8”。后经原告多次催要，二被告拒不偿还。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告韩海平向原告借款事实清楚，有借条为凭。拒不偿还应承担民事责任。被告韩海平向原告借款在与被告田建英婚姻关系存续期间，且借款用于家庭共同经营性支出，被告田建英应作为共同债务人承担清偿责任。原、被告双方对于借款逾期利息未做约定，故应按照年利率6%计算，从起诉之日起算至清款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条的规定，判决如下：被告韩海平、田建英于本判决生效后五日内偿还原告张美英借款200000元，并承担从原告起诉之日（即2016年7月20日）起算至清款之日止的利息，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韩海平、田建英负担，退还原告张美英2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  吴彤二〇一六年八月十二日书 记 员  黄丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2533号申请执行人李永祥，男，汉族。被执行人王海祥，男，汉族。本院在执行申请执行人李永祥申请执行被执行人王海祥民间借贷纠纷一案中，因内蒙古自治区最高人民法院指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第7472号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温 智代理审判员 孙 燕代理审判员 王 健二〇一六年八月二十九日书 记 员 崔瑞青
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0281执2930号申请执行人张秀华，女，汉族，住址：山东省胶州市。被执行人淄博天炀物流有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇中齐村东。法定代表人：郭芳，该公司经理。申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2016）鲁0281民初1454号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：胶州市人民法院（2016）鲁0281民初1454号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  周丽萍审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一六年八月十日书记员  贾 勇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1109号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：张保军,男。被执行人：张洪堂，男本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与张保军、张洪堂金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执620号之五申请执行人上蔡县农村信用合作联社。法定代表人魏钢，该社理事长。委托代理人田建军，该社法律服务中心经理。委托代理人殷乾坤，该社法律服务中心职员。被执行人申会闯，男，1989年8月29日出生，汉族，住上蔡县。被执行人田盼盼，女，1986年7月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人田亚丽，女，1977年6月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人范本强，男，1974年6月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人姜志勇，男，1975年12月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张海波，男，1975年6月10日出生，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的河南省上蔡县公证处（2016）上证执字第23号执行证书及本院（2016）豫1722执620号执行裁定书，于2016年6月日向被执行人范本强、田亚丽、申会闯、姜志勇、田盼盼、张海波发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款400000元的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人范本强之妻黄佳云、之父范忠信在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人范本强之妻黄佳云在中国邮政储蓄银行、账号为60×××36的存款76890元。二、冻结被执行人范本强之父范忠信在中国邮政储蓄银行的存款23000元，账号分别为03×××83、03×××22603967511。冻结被执行人范本强之父范忠信在上蔡县农村信用合作联社的存款59000元，账号分别为50×××14、50×××08、50×××46。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  张文强二〇一六年八月十一日书记员  杨新忠
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初356号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人黄某，男，汉族，文化程度高中。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月31日被刑事拘留，2016年6月14日被逮捕，同月27日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]282号起诉书指控被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某为贪图便宜，于2012年7月份的一天在潮州市饶平县黄冈镇一路口，以人民币3400元的价格向涉案人“泽鹏”（另案处理）购买一辆悬挂车牌为粤UY50**的银色五羊本田摩托车（原车牌号：闽E×××××，车架号：LWBTCG1F991026108，发动机号：09K11573，价值人民币7837元）。经查，该车系被害人张某于2011年1月8日在福建省云宵县常山农场海峰管区新村被盗的车辆。2016年5月31日11时，被告人黄某驾驶该辆赃车在国道324线澄海盐鸿原收费站被公安机关查获。案发后，赃车已被发还被害人张某。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述，证人何某、陈某、许某的证言，辨认笔录，现场照片，扣押清单,发还清单，抓获经过，价格鉴定结论书，户籍证明等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任。被告人黄某案发后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王馥芬二〇一六年八月十二日书记员  金柳淳相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0109民初2726号原告韩伟。委托代理人王明东，新疆庭州律师事务所律师。被告陈邵坤。原告韩伟与被告陈邵坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员乔军独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行审理。原告韩伟的委托代理人王明东，被告陈邵坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩伟诉称：2015年4月8日，被告向我借款30000元，并于当日向我出具借条一份。后我因购买房屋需要用钱，多次电话联系要求被告偿还全部借款，被告以资金紧张等理由推脱不还。现诉至法院，要求被告偿还借款30000元，本案诉讼费用由被告承担。被告陈邵坤辩称：我和原告的母亲是夫妻，原告是我的继子，我实际只向原告借款24000元。之所以出具30000元的借条，是因为我和原告母亲在夫妻婚姻存续期间，我同意给原告母亲买金镯子。镯子价值13600元，我付了7600元，原告母亲付了6000元。我向原告借款时，原告母亲要求我把她付的6000元也打在借条里。我当时考虑是夫妻，就出具了30000元的借条，并写明实收现金24000元。现在我和原告母亲已经离婚，金镯子归原告母亲所有，我不同意再由我承担6000元。我和原告在借条上已经明确约定两年之内还清借款，现在还款期限还未到，我不同意提前还款。经审理查明：2015年4月8日，被告陈邵坤向原告韩伟出具借条一张，借条内容：“今借到韩伟现金30000元用于房屋装修，两年之内还清”。被告在借条下方注明“实收现金24000元”。出具借条后，被告未向原告偿还过借款。以上查明的事实有借条及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告双方约定两年之内还清借款。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，借款未到约定的还款期限，被告不同意提前偿还借款，双方的借款合同亦未依法解除，对原告在本案中要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院不予支持。原告可在借款到期后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：驳回原告韩伟的诉讼请求。案件受理费550元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取275元，与邮寄送达费60元，合计335元，由原告负担。另一半受理费275元，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 乔  军二〇一六年八月十八日书记员 阿漫古丽
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初5509号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该行行长委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师、实习律师。被告：郑ＸＸ，男，1985年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告郑ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李静婉代理审判员  谢燕玉代理审判员  伍晓利二〇一六年八月二十四日书 记 员  柳晓霞
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初650号之一原告：王芹，居民。委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。被告：江苏华天物业服务有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：徐家坤。被告：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地萧县。负责人：孙洪银，该分公司经理。委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。本院在审理原告王芹诉被告江苏华天物业服务有限公司、被告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司物业服务合同纠纷一案中，原告王芹于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王芹的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王芹撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告王芹承担。审 判 长 孙 伟代理审判员 王 芳人民陪审员 张学光二〇一六年八月二十五日书 记 员 王 优附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初5160号原告严雪萍，女，1987年8月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托代理人黄家文，广东智田律师事务所律师。委托代理人黄想雯，广东智田律师事务所实习律师。被告谭微兴，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。原告严雪萍诉被告谭微兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员刘德剑担任审判长，会同人民陪审员吴慧芳、陈嘉碧组成合议庭适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄家文到庭参加诉讼。被告谭微兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告谭微兴因资金周转困难向原告借款100000元，原告和被告就借款事宜在2014年3月24日签订《借条》一份，约定：上述借款定于2014年5月24日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金5000元。被告借到款项后，没有按约定向原告支付本金。为维护原告的合法权益，现起诉，请求依法判令：1.被告谭微兴立即归还借款100000元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿完毕之日）；2、被告向原告支付违约金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩和提交证据。原告提供了原、被告的身份证复印件各一份，借条一份，中国农业银行转账凭证一份以证明其诉讼主张。经审查，被告经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经庭审调查，原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案关联，本院对原告提供的证据材料予以采信。经审理查明，被告因资金周转困难向原告借款。2014年3月24日，被告出具借条确认：今向严雪萍（原告）借到人民币现金拾万元，上述借款定于2014年5月24日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金5000元；如借款方不还经律师发函催讨仍未归还，出借人委托律师起诉借款人的律师费由借款人承担。被告谭微兴逾期未还款，原告多次要求被告还款，但被告拒不偿还，遂于2016年4月8日向本院提起诉讼。本院认为，依据借条等证据，被告谭微兴拖欠原告借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张从起诉之日起即2016年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，未超过上述利息计算标准，本院予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借条中约定如逾期未偿还则支付违约金5000元。违约金5000元未超过以1000000元为本金按年利率24%的自2014年5月25日起至2016年4月7日止期间计算的逾期利息金额，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭微兴于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告严雪萍返还借款100000元及利息（利息计算方式：以100000元为本金自2016年4月8日起按银行同期同类贷款利率支付至实际清偿之日止）及违约金5000元；本案受理费收取为2400元（由原告预交），由被告谭微兴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘德剑人民陪审员  吴慧芳人民陪审员  陈嘉碧二〇一六年八月十八日书 记 员  宋晓贲
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初15491号原告：上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路XXX号XXX楼。法定代表人：沈若雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵黎明，上海市弘安律师事务所律师。被告：屠德龙，男，1960年4月25日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇育英北路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：何立忠，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海顺儒投资开发有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇仙居路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：屠德龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：何立忠，上海市嘉华律师事务所律师。原告上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司与被告屠德龙、被告上海顺儒投资开发有限公司(以下简称顺儒公司)小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李志斌二〇一六年八月九日书记员  袁黎蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初3184号原告:陈虎。被告:张家港市乐余日欣五金加工厂，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰街道乐红路*号。经营者:曹建春。原告陈虎与被告张家港市乐余日欣五金加工厂（以下简称日欣加工厂）、曹建春委托合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告陈虎到庭参加诉讼，被告日欣加工厂、曹建春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。嗣后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈虎到庭参加诉讼，被告日欣加工厂、曹建春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。审理中，原告陈虎申请撤回对被告曹建春的起诉，本院另行裁定准许。本案现已审理终结。原告陈虎向本院提起诉讼请求：一、被告向原告支付货款57990.06元及逾期付款利息（自2015年12月31日起至实际履行付款义务之日止按银行同时期贷款利率计息）；二、被告继续履行双方协议约定开具增值税发票义务，如不能继续履行开票义务则赔偿原告因此造成的全部付款损失；三、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告日欣加工厂支付货款49149元并放弃其余诉讼请求。事实和理由：2015年1月，因原告为湖南省醴陵市中医院加工治疗室操作台及安装、售后维修的业务，由于原告没有对公的银行账户，被告曹建春愿意以他开办的日欣加工厂为原告代收款项。于是双方于2015年1月11日签订代收货款协议，约定货款到达日欣加工厂后，三天内返还原告全部货款，被告收取3%税金和3%的手续费。随后，原告以日欣加工厂的名义与湖南省醴陵市中医院签订了销售合同，日欣加工厂也开具了总金额为330149元的增值税票据，嗣后醴陵市中医院于2015年4月27日、10月8日分别汇给日欣加工厂130149元、200000元。但日欣加工厂仅支付给原告280000元，加上原告额外支付给被告的税金8905元，而且根据代收货款协议在合同涉及的款项尚未全部收回前，不需要支付日欣加工厂手续费，所以按照目前开票的款项，扣除已支付的，日欣加工厂还欠49149元。被告日欣加工厂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2015年1月9日，醴陵市中医院与日欣加工厂签订销售合同书，主要约定，醴陵市中医院从日欣加工厂处购买总额为433830元的治疗室下操作台、治疗室上操作台、处置室处置操作台、处置室洗手池及拖把池等；2.2015年1月11日，陈虎与日欣加工厂签订代收货款协议，主要约定陈虎代表日欣加工厂与醴陵市中医院签订销售合同，醴陵市中医院支付给日欣加工厂的货款，扣除相应的税费后应支付给陈虎；3.2015年4月15日至9月24日，日欣加工厂向醴陵市中医院开具总额为330149元的增值税专用发票；4.2015年4月27日、2015年10月8日，醴陵市中医院支付给日欣加工厂130149元、200000元的支付凭证；5.2015年9月16日，曹建春向陈虎出具收条一份，确认收到陈虎开票税钱18900元。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2015年1月9日，陈虎作为日欣加工厂的代表与醴陵市中医院签订销售合同，主要约定，醴陵市中医院从日欣加工厂处购买治疗室下操作台、治疗室上操作台、处置室处置操作台、处置室洗手池及拖把池，包含税率、生产成本、运输、安装合同总金额为433830元。合同签订后，醴陵市中医院支付30%成交价的定价给日欣加工厂，验收合格后醴陵市中医院凭发票一星期内支付95%合同余款给日欣加工厂，余款5%作为质量保证金，一年后由醴陵市中医院付清。另，双方对交货、验收、运输、售后服务、违约和索赔等进行了约定。其中，陈虎作为日欣加工厂的委托代理人与醴陵市中医院签订的上述销售合同。2015年1月11日，陈虎（甲方）与日欣加工厂（乙方）签订代收货款协议，主要约定：甲方在同湖南省醴陵市中医院销售治疗室操作台等的项目上，甲乙双方协商以乙方名义与湖南省醴陵市中医院签订销售合同并开具国家正规发票，代收货款。货款到乙方公司账户之后要第一时间返还甲方全部货款到甲方指定私人账户上。乙方收取税金3%，手续费3%，无其他费用收取。甲方通知乙方每次收到货款后，乙方要在三天之内转账到甲方的指定私人账户。第一次湖南省醴陵市中医院支付给甲方货款的所有定金到达乙方账户，乙方无条件返还所有定金并转账到甲方的指定私人账户。第二次湖南省醴陵市中医院支付给甲方所有的货款到达乙方账户，乙方收取税金3%后其余全部转账到甲方的指定私人账户。第三次湖南省醴陵市中医院支付给甲方所有的质量保证金和尾款到达乙方账户，乙方收取手续费3%后其余全部转账到甲方的指定私人账户。2015年4月15日至9月24日，日欣加工厂向醴陵市中医院开具总额为330149元的增值税专用发票。2015年4月27日、2015年10月8日，醴陵市中医院支付给日欣加工厂130149元、200000元。2015年9月16日，曹建春收到陈虎开票税钱18900元。2015年5月8日至7月21日，日欣加工厂支付给陈虎共计120000元。2015年10月19日至10月25日，日欣加工厂支付给陈虎共计160000元。本院认为，根据陈虎与日欣加工厂之间的代收货款协议约定，日欣加工厂在第一次收到醴陵市中医院支付定金后应全部支付给陈虎，日欣加工厂第二次收到醴陵市中医院支付货款后，扣除3%，其余应支付给陈虎。现日欣加工厂收到醴陵市中医院支付的定金130149元及货款200000元，应扣除3%，其余货款均应支付给陈虎。此外，日欣加工厂经营者又额外收取陈虎18900元用于开票税钱。对于支付给陈虎货款的举证责任应由日欣加工厂承担，现日欣加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供任何证据，应承担相应的法律后果，陈虎自认已收到日欣加工厂支付280000元，本院予以采信。综上，现陈虎要求日欣加工厂支付货款49149元，未超过限额，应予以支持。审理中，原告申请撤回其他诉讼请求系对自身权益的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港市乐余日欣五金加工厂给付给原告陈虎49149元。限于判决生效后10日内履行（可汇入当事人指定的银行账号或张家港市人民法院，账号：46×××84，开户行：中国银行张家港分行营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，由被告张家港市乐余日欣五金加工厂负担，该款原告已经预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76）。审 判 长  黄一庆代理审判员  陈 新人民陪审员  范玉生二〇一六年八月二十五日书 记 员  岳海娲
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑更466号罪犯肖小峰。现在江西省吉安监狱服刑。江西省吉安市青原区人民法院于2012年9月26日作出（2012）青刑初字第79号刑事判决，认定被告人肖小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元（已缴纳22400元）。判决发生法律效力后交付执行，于2012年10月23日投入浙江省长湖监狱服刑改造，后调入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2012年9月26日起至2020年9月25日止。服刑期间，本院以（2014）吉中刑执字第839号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年9月26日至2019年9月25日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年7月20日提出（2016）赣吉安狱减字第481号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖小峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年8月至2016年4月期间，共获监狱计分月考核表扬9次，单项表扬1次，监狱罪犯改造积极分子1次，省级罪犯改造积极分子1次，建议本院对肖小峰减刑十一个月二十天。经审理查明，罪犯肖小峰在服刑期间，确有悔改表现。2014年8月至2016年4月期间，共获监狱计分月考核表扬9次，单项表扬1次，监狱罪犯改造积极分子1次，省级罪犯改造积极分子1次。该事实有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理期间，罪犯肖小峰缴纳原判罚金5000元，该事实有江西省罚没票据证实。本院认为，罪犯肖小峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖小峰减去有期徒刑十一个月二十天。（减刑后,刑期自2012年9月26日起至2018年10月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖苏平审 判 员  涂 强代理审判员  邹 勇二〇一六年八月五日书 记 员  吴富强
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂9005执606号申请执行人：邓蕾，女，生于1988年12月7日，公民身份号码429006198812070380，汉族，湖北省潜江市人，无业，住湖北省潜江市江汉油田向阳工农路2号4栋409室。被申请人：陈白菊，女，生于1973年12月28日，公民身份号码429005197312283020，汉族，湖北省潜江市人，职业不详，住湖北省潜江市江汉油田广华广南一路宏汉花园5栋510室。被申请人：杨礼典，男，生于1965年12月16日，公民身份号码429005196512163010，汉族，湖北省潜江市人，职业不详，住湖北省潜江市江汉油田广华广南一路宏汉花园5栋510室。本院在执行申请执行人邓蕾与被执行人陈白菊、杨礼典房屋纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王永鹏执行员  杨志华执行员  贺 军二〇一六年八月二十五日书记员  黄思雨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2015）磐民执字第1063号申请执行人姚玉生，男，汉族，工人。申请执行人孟祥南，男，汉族，工人。被执行人磐石市鑫宇建筑有限公司。申请执行人姚玉生、孟祥南等二十三人与被执行人磐石市鑫宇建筑有限公司劳动争议纠纷一案，吉林市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）吉中民一终字第842号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行，本院于2015年11月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2015）吉中民一终字第842号民事裁定书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年八月二十三日书 记 员  冯静波
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1783号原告奉化市帆盛嘉业服饰有限公司与被告浙江嘉禹服装有限公司承揽合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年4月12日作出的（2016）浙0781民初416号民事判决书，已经发生法律效力。权利人奉化市帆盛嘉业服饰有限公司于2016年6月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案已执行到位人民币159161.91元、诉讼费4920元、执行费4400元，被执行人至今尚欠加工费140838.09元、利息（按判决书规定计算）及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执1783号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年八月十七日代书 记员  童 林
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初8208号原告曹绍建，男，汉族，1972年12月6日出生，户籍所在地：四川省仁寿县。委托代理人杨朋，四川路阳律师事务所律师。被告叶志林，男，汉族，1955年9月23日出生，户籍所在地：四川省仁寿县。本院在审理原告曹绍建与被告叶志林民间借贷纠纷一案中，原告曹绍建接到本院通知书后未按规定交纳案件受理费。本院认为，原告曹绍建逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：曹绍建的起诉按自动撤诉处理。审判员  杨实二〇一六年八月十一日书记员  谢凯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂0114行初11号原告李宗成（系本案死者李海铭之父），男。委托代理人王金昭，湖北巴源律师事务所律师。被告武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局。法定代表人杨彦成，局长。委托代理人李婷，湖北平渊律师事务所律师。第三人武汉超凡家具制造有限公司。法定代表人叶怀斌，董事长。委托代理人肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。原告李宗成与被告武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局（以下简称社保局），第三人武汉超凡家具制造有限公司（以下简称超凡公司）劳动和社会保障行政确认一案，于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。原告李宗成的委托代理人王昭金，被告社保局的委托代理人李婷，第三人超凡公司的委托代理人肖登亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告社保局于2015年10月26日作出蔡人社工险不字（2015）第356号《不予工伤认定决定书》，决定对李宗成的工伤认定申请不予认定工伤。原告李宗成诉称，被告社保局于2015年10月26日作出的《不予工伤认定决定书》，认定事实有偏差，适用法律错误。原告之子李海铭系第三人超凡公司职工，公司领导于2014年12月21日安排其加班进行电商运营策划工作，当日上午9时左右，李海铭在加班工作时突发疾病，被送往医院抢救，于2014年12月23日经抢救无效死亡。原告认为，第三人安排李海铭加班，加班所在地就是工作岗位。李海铭在工作岗位突发疾病且在48小时内经抢救无效死亡，符合《工伤保险第例）第十五条的规定，视同工伤（亡），应依法认定为工伤。现请求判决撤销被告作出的蔡人社工险不字（2015）第356号《不予工伤认定决定书》。被告社保局辩称，我局作出的蔡人社工险不字（2015）第356号《不予工伤认定决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法规正确，符合法定程序。请求人民法院维持不予认定工伤决定。被告社保局在法定期限内向本院提交了答辩状及被诉具体行政行为的下列证据：1、企业法人营业执照、身份证、户口本、家庭关系证明、工伤认定申请表，以证明第三人的企业登记情况、李宗成与李海铭的身份关系以及其申请认定李海铭工亡的事实。2、劳动合同、工伤认定申请受理决定书、第三人出具的证明、补充材料告知书，以证明第三人与李海铭之间的劳动关系、李海铭的工作职责，以及被告受理原告的工伤认定申请后，告知第三人超凡公司提供李海铭工作相关的规章制度及电商运营策划工作证据的事实。3、证人证言二份，电脑操作流水单据，以证明李海铭在2014年12月21日9时47分在家加班进行电商运营策划工作的事实。4、病历资料、居民病伤死亡医学证明（推断）书以证明李海铭于2014年12月21日在家加班时突发疾病被送往武汉市第五医院住院治疗后，于当天转至武汉市协和医院住院治疗，后经抢救无效于2014年12月23日死亡的的事实。5、送达回证，以证明被告行政程序合法的事实。被告社保局向本院提交了《工伤保险条例》、《工伤认定办法》等法律依据。原告向本院提交了电脑操作流水单据，证明公司安排李海铭在家加班的事实。第三人未向本院提交证据。经庭审质证，原告及第三人对被告提交的均无异议，本院对以上证据予以采信。被告对原告提交的证据无异议，但认为无法证明是李海铭亲自操作的。第三人对原告提交的证据提出异议，陈述其提供的电脑操作流水单据中第三人所盖章处没有“以上内容均由李海铭亲自操作完成”的文字，原告也未提供以上文字出处。对以上有争议的证据，本院认为，电脑操作流水单据系第三人提供，故第三人的质证意见本院予以采纳，被告及第三人的异议成立，本院对原告提交的证据中的“以上内容均由李海铭亲自操作完成”部分不予认定，其余部分予以采信。经审理查明，李海铭系原告李宗成之子，其生前系第三人超凡公司职工，在公司负责网络电商运营策划工作。2014年12月21日（星期天），第三人安排李海铭在家进行电商运营策划工作。当日上午9时左右，李海铭突发疾病，于17时15分被送往武汉市第五医院住院治疗，并于当晚转至武汉市协和医院住院治疗，后经抢救无效于2014年12月23日8时左右死亡。2015年9月，原告李宗成向被告提出工伤认定申请，被告受理后，向第三人送达了补充材料告知书，要求其提供李海铭工作相关的规章制度及电商策划工作的证据。第三人即按以上要求提交了有关证据。2015年10月26日，被告作出蔡人社工险不字（2015）第356号《不予工伤认定决定书》，载明核实情况：2014年12月21日9时左右，公司安排李海铭在家进行电商运营策划工作时，李海铭突发疾病，被送往医院抢救，于2014年12月23日7时30分左右经抢救无效死亡。经协和医院诊断：1、糖尿病酮症酸中毒；2、心律失常；3、重度低钾备症；4、肾功能不全。被告认为李海铭的发病时间，不在其工作时间，也不在工作岗位，依据《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定，不属于视同工伤的范畴，决定不予认定为工伤。此后，原告李宗成诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告社保局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条第（一）项规定，职工受用人单位指派或者因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间，属于“因工外出期间”。故原告之子李海铭受第三人超凡公司安排在家加班的事实，符合以上规定。被告认为李海铭发病时间不是工作时间，也不在工作岗位，不予认定工伤，属于事实不清，证据不足及适用法律、法规错误。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社工险不字（2015）第356号《不予工伤认定决定书》。二、被告武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局重新对原告李宗成的工伤认定申请作出认定。本案案件受理费50元，由被告武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交案件受理费50元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐号1707950140003967；开户行：农行武汉民航东路支行，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何晴高审 判 员  李志强人民陪审员  黄义洲二〇一六年八月四日书 记 员  吴桂华
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初3544号原告：福建永安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区六一北路558金三桥大厦2号楼5层。法定代表人：林常青，该公司董事长。委托代理人：马悦、王丽珠，该公司职员。被告：吴忠杰，男，1976年9月26日出生，汉族，住长乐市。本院在审理原告福建永安物业管理有限公司与被告吴忠杰物业服务合同纠纷一案中，原告福建永安物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建永安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建永安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告福建永安物业管理有限公司负担。代理审判员  李立部二〇一六年八月二十二日书 记 员  侯晓光
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0624民初1626号原告：张有山。被告：宽甸满族自治县八河川镇兴隆峪村第13村民组。负责人：李贵宾，系组长。本院在审理原告张有山与被告宽甸满族自治县八河川镇兴隆峪村第13村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张有山于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张有山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇一六年八月十二日书记员  张日泓
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执698号申请执行人：叶顺昌，男，汉族，1961年6月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：叶帆欣，女，汉族，1996年10月27日出生，住北京市海淀区。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行叶顺昌、叶帆欣与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执698号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年八月七日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保617号申请人王增多，男，1978年5月19日出生，汉族。被申请人宁城县盛基物流有限公司。申请人王增多于2016年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁城县盛基物流有限公司名下的国有土地使用权及楼房一处予以查封，保全金额为1000万元。担保人通辽市华阳蔬菜有限责任公司以自有房产一处提供担保。经审查，本院认为，申请人王增多的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对登记在被申请人宁城县盛基物流有限公司名下的国有土地使用权一处予以查封。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一六年八月三十一日书记员 李      晓      明
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初5786号原告诸亮，男，1980年8月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人华亚杰，浙江展博律师事务所律师。被告徐军，男，1987年3月11日出生，汉族，住临安市。原告诸亮诉被告徐军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用小额诉讼程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2016年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人华亚杰到庭参加诉讼。被告徐军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告诸亮诉称：2015年12月3日，被告以需要资金周转为由向原告借款10000元。原告遂将借款10000元通过转账的方式如数予以出借，为此原、被告双方签订借条1份，约定于2015年12月14日还款。借款到期后，经原告多次催讨，被告未及时返还借款。故起诉，要求：1、被告返还借款本金10000元，并支付该款自2015年12月15日起至法院生效判决确定的履行日止，按年利率24%计算的违约金。2、被告支付原告代理费1500元。庭审中原告变更违约金部分诉讼请求为：要求被告支付自2016年8月3日起至法院生效判决确定的履行日止，按年利率24%计算的违约金。被告徐军未作答辩也未向本院提供证据材料。经审理，本院查明事实如下：2015年12月3日，被告徐军向原告借款10000元，并出具借条1份，约定借款于2015年12月14日返还，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的百分之二十作为违约金，并按照借款本金的百分之五每天缴纳罚金。债权人为实现债权而产生的费用由借款人承担。借条上附收据，被告徐军签名确认已收到借款10000元。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付借款10000元。2016年4月18日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。另查明，原告因本案支出代理费1500元。本院认为：原、被告间民间借贷关系成立并生效。现被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。借条约定，如逾期还款按日利率5%缴纳违约金，该违约金约定明显过高，现原告要求被告按年利率24%支付违约金，不违反法律规定。综上，原告变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、徐军返还诸亮借款10000元，并支付该款自2016年8月3日起至本判决确定的履行日止，按年利率24%计算的违约金；二、徐军支付诸亮代理费1500元；上述第一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由徐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审 判 长  沈 南人民陪审员  祝燕红人民陪审员  董 璟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 明
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更988号罪犯妥占福，男，1981年3月20日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，文盲，现在石河子监狱二监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年5月15日作出（2009）昆刑三初字第335号刑事判决，以被告人妥占福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。该院于2011年11月7日裁定对其减刑一年六个月；于2012年12月31日裁定对其减刑一年一个月；于2014年2月28日裁定对其减刑九个月。执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯妥占福参加庭审。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计247.89分，获表扬3次。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯妥占福在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯妥占福减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑满日期为2020年1月14日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月十九日书记员  蒙 迪
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初928号原告李淑梅，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人赵云辉，集安市法律援助中心法律援助志愿者。委托代理人王玉山，集安市财源镇法律服务所法律工作者。被告马贵发，男，汉族，通化县人，个体工商户，住所地通化县。委托代理人徐雷，男，满族，通化县人，职员，住所地通化县。本院在审理原告李淑梅与被告马贵发劳务合同纠纷一案中，原告以工资已给付为由，于2016年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李淑梅撤回起诉。案件受理费25元由原告负担（免收）。审 判 员  徐斌二〇一六年八月三日代理书记员  于娇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0921民申4号再审申请人（一审被告）：王某某，委托诉讼代理人:王某乙，委托诉讼代理人:赵某某，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：盛某某。委托诉讼代理人:苏某某，山东泰宁律师事务所律师。一审第三人：孔某某，农民。再审申请人王某某因与被申请人盛某某及原审第三人孔某某返还原物纠纷一案，不服本院（2015）宁民初字第1189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  樊吉忠审判员  许 国审判员  张学静二〇一六年八月二十四日书记员  宁凡凡
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第2810号之一申请执行人柯志杰，男，1974年1月1日出生，汉族，住晋江市。被执行人石狮市豪富华房地产开发有限公司，住所地石狮市。法定代表人吴为贡，该公司董事长。申请执行人柯志杰与被执行人石狮市豪富华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依职权扣划被执行人的银行存款，本案分配到执行款33587元，现被执行人尚欠申请人水电分摊费的利息及迟延履行期间的债务利息。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并在执行（2014）晋执行字第2772号案件中限制被执行人的法定代表人吴为贡出境。本院涉及被执行人的案件较多，因交付验收合格的房产及提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案等行为，需由被执行人履行，而被执行人至今未履行，违约金及迟延履行期间的债务利息持续增加，总的债权数额不能确定，导致执行期限过长，申请执行人同意先终结本次执行程序。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年八月二十六日书记员 彭劲松
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初4579号原告闫东。委托代理人陈文静，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。被告张玉强。本院在审理原告闫东诉被告张玉强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫东撤回对被告张玉强的起诉。案件受理费185元，由原告闫东负担。审判员  王洪娟二〇一六年八月九日书记员  孙军荣第2页/共2页
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初1455号原告：宋某某，女，1988年12月3日出生，汉族，无业，住济南市被告：孟某甲，男，1985年1月4日出生，汉族，职业不详，住济南市原告宋某某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告宋某某到庭参加了诉讼，被告孟某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、孩子孟某乙由原告抚养，被告支付孩子抚养费800元／月至孩子独立生活之日。事实与理由：原被告于2008年l2月10日登记结婚，婚后于2009年10月29日生一男孩孟某乙，现随原告生活。原被告婚前缺乏了解，未建立起夫妻感情，草率结婚，婚后因双方性格差异较大，时常为家庭琐事吵架，2010年8月10日双方又一次吵架后被告离家出走，至今未归。2015年1月6日原告曾向法院提起离婚诉讼，法院为给双方一次和好机会而未判离，但被告至今仍杳无音信，由于被告的过错导致原被告间夫妻感情彻底破裂��故再次诉至贵院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告孟某甲在本案审理期间未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：原、被告于2007年相识，系自由恋爱，双方于2008年12月10日登记结婚，婚后于2009年10月29日生育一子孟某乙，现在济南市市中区陡沟幼儿园上学，与其奶奶一起生活。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，未能得到及时化解。原告曾于2015年1月6日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年4月30日作出（2015）市民初字第39号民事判决不准双方离婚。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈述在本院第一次判决双方不准离婚后，原、被告双方感情并未得到改善，双方也没有见面��现婚生子孟某乙仍随被告父母生活，为不改变孩子生活学习环境，其自愿放弃要求孟某乙随其共同生活的诉讼请求，并同意每月支付孟某乙500元生活费。原告陈述双方没有夫妻共同财产。本院认为，离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否确已破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原告宋某某与被告孟某甲相识、婚后长期共同生活并生育子女，证明双方有一定的感情基础。原告主张双方在第一次起诉离婚判决不准离婚后夫妻感情并未改善，现原告再次起诉与被告离婚，证明原告宋某某与被告孟某甲确已无法共同生活，夫妻感情确已破裂，故对原告宋某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子孟某乙的问题，原告同意孟某乙随被告共同生活，同时考虑孟某乙一直随被告父母共同生活，为使其有一个稳定的生活、学习环境，���此其目前暂随被告生活较为适宜。原告同意每月支付孟某乙生活费500元，对此本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告宋某某与被告孟某甲离婚。二、婚生子孟某乙随被告孟某甲共同生活。原告宋某某每月支付孟某乙生活费500元，自2016年8月起至孟某乙独立生活之日止。本判决生效之前的抚养费，原告宋某某于本判决生效之日起10日内支付；本判决生效之后的抚养费，原告宋某某于每月25日前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孟某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  兰俊兴人民陪审员  申淑芹二〇一六年八月八日书 记 员  陈海燕
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1627号罪犯王林，男，1980年9月13日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2001年11月27日作出（2001）杭刑初字第155号刑事判决，以被告人王林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2004年4月28日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年6月19日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利减为八年。浙江省杭州市中级人民法院于2008年7月28日裁定对其减刑一年八个月；于2011年5月24日裁定对其减刑一年十一个月。本院于2013年9月17日裁定对其减刑十个月；于2015年4月14日裁定对其减刑九个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯王林参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计127.17分，获表扬16次，获嘉奖5次，立功1次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯王林在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王林减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后的刑满日期为2018年10月18日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪