广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮湘法民一初字第760号原告：周鹏，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：阮晓湘，广东创兴律师事务所律师。委托代理人：蔡敏英，广东创兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区红领巾路55号。负责人：苏大存，总经理。委托代理人：林继敏，广东思迪律师事务所律师。被告：文贵雨，男，1993年7月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告周鹏诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人财保汕头市分公司）、文贵雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭对本案进行了审理。原告周鹏之委托代理人阮晓湘、被告人财保汕头市分公司之委托代理人林继敏、被告文贵雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周鹏诉称：2015年10月27日19时40分左右，文贵雨驾驶粤Ｄ×××××号小客车沿东山路自西往东行驶至凤东路交叉口人行横道处时，适遇周鹏驾驶二轮摩托车在该处自南往北借道横过道路，二车发生碰撞，造成周鹏受伤住院的交通事故。事故发生后，周鹏被紧急送往中国人民解放军第一八八医院救治。经诊断为：1、胫骨上段、平台粉碎性骨折（右）；2、膝关节损伤（右）。2015年11月5日在麻醉下行右胫骨平台粉粹性骨折切开复位锁定钢板、克氏针内固定术。2015年11月23日出院，住院21天。出院医嘱：1、注意事项：全休半年，住院期间需陪护两人，出院后需陪护1人，出院后继续床上休息至术后3个月，期间避免右下肢下地负重行走，3个月后来院复查，再遵医嘱，由医师决定下地行走时间；术后1.5、3、6、9、12个月定期来院复查X片，了解骨折愈合情况。2、继续药物促骨愈合、活血等治疗。3、康复锻炼：合理加强患肢膝关节、踝关节、足趾关节及股四头肌等功能锻炼，防止肌萎缩及关节僵硬等。4、骨折骨性愈合后来院取出内固定物。5、注意加强营养，合理补钙，清淡饮食。６、不适及时复诊。2015年12月1日，潮州市公安局交通警察支队市区二大队作出2015第102719号《交通事故认定书》，认定文贵雨、周鹏应负本事故的同等责任。文贵雨驾驶的粤Ｄ×××××号小客车在人财保汕头市分公司投保了交强险及商业第三者险20万元，交强险保险单号：PDZA201544050000041107，商业险保险单号：PDAA201544050000028899，保险期间均自2015年4月19日零时起至2016年4月18日二十四时止。因此被告人财保汕头市分公司应在保险责任范围内承担相应赔偿责任。因原告与被告协商未果，现请求判决二被告赔偿原告人民币10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、误工费、财产损失等鉴定后另行确定）；本案诉讼费用依法由二被告承担。本案在审理中，原告周鹏变更第一项诉讼请求为：二被告赔偿原告人民币129013.91元【1、医疗费：34663元；2、住院伙食补助费：100元/天×（21天+15天）=3600元；3、后续治疗费：14000元；4、营养费：1800元，以上1-4项合计54063元；5、康复费：2000元；6、护理费：64790元/年÷365天×(27天×2人+78天×1人)=23430.90元；7、误工费：27766元/年÷365天×155天=11791.04元；8、残疾赔偿金：12245.6元/年×20年×20%=48982.4元；9、被抚养人生活费：14060.48元：儿子周锦涵事故时年满4周岁：10043.2元/年×14年×20%÷2=14060.48元；10、精神抚慰金：10000元；11、交通费：2000元；12、鉴定费：3300元，以上5-12项合计115564.82元，周鹏医疗费项下应赔偿为：54063元-10000元=44063元，因车方负本事故的同等责任，则为：44063元×50%=22031.5元。死亡伤残费用项下应赔偿为：115564.82元-110000元=5564.82元，因车方负本事故的同等责任，则为：5564.82元×50%=2782.41元。因此，被告需赔偿原告总额为：10000元+22031.5元+110000元+2782.41元=144813.91元。扣除二被告合计垫付的15800元，二被告应赔偿原告周鹏144813.91-15800=129013.91元】。本案庭审过程中，周鹏当庭变更赔偿总额为人民币129363.91元，对周鹏当庭变更的诉讼请求，人财保汕头市分公司及文贵雨均当庭表示不需要另行指定答辩期限及举证期限。被告人财保汕头市分公司在答辩期限内没有提交书面答辩状，但在庭审中辩称：一、根据潮州市公安局交通警察支队出具的《道理交通事故认定书》（2015第102719号）查明及认定，原告与被告文贵雨均应负本事故的同等责任。原告与被告文贵雨事故时均驾驶机动车，根据相关法律的规定，人财保汕头市分公司作为被告文贵雨驾驶的粤Ｄ×××××号小型普通客车的保险人，仅在承保交强险的赔偿限额内承担责任，以及在商业第三者险的保险责任限额内，对超过交强险赔偿限额部分损失的50%范围内承担赔偿责任。二、原告主张的赔偿数额部分缺乏事实根据和法律依据。1、原告的用药中有3695.1元非广东省基本医疗保险标准项目费用，根据交强险和商业第三者险保险条款的规定，人财保汕头市分公司仅承担赔偿基本医疗保险标准的医疗费用，故该费用应由被告文贵雨承担。并且，人财保汕头市分公司已于2015年11月9日通过银行转账方式，向原告垫付交强险医疗费赔偿限额10000元，故该费用应在原告主张的赔偿款中予以抵除。2、原告出院时已医疗终结，因此客观上不存在继续产生后续治疗费、康复费损失的事实，故原告主张后续治疗费、康复费没有事实根据，依法应予驳回。3、原告主张36天的住院伙食补助费缺乏事实根据。根据原告提交的病历资料反映，原告仅住院21天，而鉴定机构虽建议原告二次手术时需护理15天，但并无明确二期手术需住院15天，护理时间与住院时间并非完全一致，故原告主张36天的伙食补助费是不成立的。因此，对原告不具有事实根据的主张部分，依法应予以核减。4、原告主张适用64790元/年作为计算护理费的标准，且以该标准一直计算至护理期结束，是不合理的、缺乏依据的。因此，随着原告出院后身体逐渐康复及护理依赖逐步减少，客观上所需的护理级别也是逐步降低的，因此以64790元/年的标准一直计算至原告所需护理期结束，客观上高于原告护理依赖所对应的护理费支出。何况，原告也无法就其主张的64790元/年这个标准进行举证。因此，请法院基于原告受伤情况及护理依赖程度，对护理费依法予以认定。5、原告主张的被扶养人生活费按照14年计算是错误的。根据道路交通事故认定书查明，本事故发生的时间为2015年10月27日，被扶养人周锦涵事故时年龄应为5岁，故本案应认定被扶养人的扶养年限为13年。6、原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元过高，请法院依法并根据原告的实际情况依法裁决。7、原告提出赔偿交通费的请求，但无法提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。8、依据交强险和商业第三者险保险条款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，人财保汕头市分公司不负责赔偿和垫付。因此，本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。原告关于请求判决人财保汕头市分公司承担诉讼费、鉴定费的请求应不予支持。综上所述，原告主张的赔偿数额部分缺乏事实根据和法律依据，其请求数额是错误的，请法院查明事实，并作出公正判决。被告文贵雨在答辩期限内没有提交书面答辩状，但在庭审中辩称：发生交通事故后，我垫付原告医疗费用10000元，要求在本案一并处理，其中包括2015年11月2日垫付原告3762元，2015年10月27日垫付244元，2015年10月27日垫付180元，2015年11月2日垫付333.4元，合共4519.42元。经审理查明：2015年10月27日19时40分左右，文贵雨驾驶粤Ｄ×××××号小客车沿东山路自西往东行驶至凤东路交叉口人行横道处时，适遇周鹏驾驶无号牌二轮摩托车在该处自南往北借道横过道路，因文贵雨驾车上路行驶时，对路面动态注意不够，遇情况措施不及时，加之周鹏持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记入户的二轮摩托车上路行驶在借道通行时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，致两车发生碰撞。上述交通事故发生后，周鹏于2015年10月27日起至2015年11月2日在潮州市人民医院住院治疗，住院天数共7天，周鹏住院期间，文贵雨为其支付门诊医疗费用人民币244元、180元及住院医疗费用人民币3762.02元合计医疗费用人民币4186.02元，周鹏在潮州市人民医院的入院及出院诊断均为右胫骨平台粉碎性骨折，出院医嘱为建议继续住院进一步手术治疗。周鹏从潮州市人民医院出院当日，即到中国人民解放军第一八八医院住院治疗至2015年11月23日出院，住院天数共21天，周鹏在中国人民解放军第一八八医院住院期间，文贵雨为其支付门诊医疗费用人民币333.4元，周鹏自己支付34663.4元，周鹏在中国人民解放军第一八八医院的入院及出院诊断为：1、胫骨上段、平台粉碎性骨折（右）；2、膝关节损伤（右）。周鹏的出院医嘱为：1、注意事项：全休半年，住院期间需陪护两人，出院后需陪护1人，出院后继续床上休息至术后3个月，期间避免右下肢下地负重行走，3个月来院复查，再遵医嘱，由医师决定下地行走时间；术后1.5、3、6、9、12个月定期来院复查X片，了解骨折愈合情况；2、继续药物促骨愈合、活血等治疗；3、康复锻炼；合理加强患肢膝关节、踝关节、足趾关节及股四头肌等功能锻炼，防止肌萎缩及关节僵硬等。4、骨折骨性愈合后来院取出内固定物。5、注意加强营养，合理补钙，清淡饮食。6、不适及时复诊。潮州市公安局交通警察支队市区二大队于2015年12月1日对上述交通事故作出2015第102719号《交通事故认定书》,对交通事故形成原因及当事人责任认定如下：周鹏持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记入户的二轮摩托车上路行驶在借道通行时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《道路交通安全法》第八条、第十九条第三款及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是造成本事故的重要原因；文贵雨驾车上路行驶时，对路面动态注意不够，遇情况措施不及时，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，也是造成本事故的重要原因。鉴于双方的违法行为在本交通事故中的作用相当、过错相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，周鹏、文贵雨应负本事故的同等责任。周鹏于2015年12月29日申请本院对其伤残等级、残疾辅助器具费、后续治疗费、康复费、营养费、护理人数、护理期限（第二次手术的护理人数和护理期限单独列出）、误工期项目进行鉴定，经本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对周鹏的上述事项进行鉴定，该所于2016年3月31日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第022910号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周鹏的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为14000元，其中复诊费用4000元，取右胫骨骨折内固定物费用10000元；康复费评定为2000元；评定其无需残疾辅助器具费；误工期评定为155天；护理期评定为105天，含二期手术15天，建议住院期间27天每天配护理人员2名、之后78天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。周鹏支付了鉴定费用人民币3300元。文贵雨对该鉴定意见没有异议，人财保汕头市分公司对该鉴定意见认为后续治疗费及康复费缺乏事实及法律依据，鉴定意见没有明确周鹏需要后续治疗15天的事实。经本院释明，周鹏选择在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿精神损害。另查明：周鹏尚未行取出内固定术，周鹏的户口属农业家庭户口，周鹏育有一子周锦涵，于2010年2月27日出生。粤Ｄ×××××号小型普通客车的所有人是文贵雨，该车在人财保汕头市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，被保险人均是文贵雨，保险期限均自2015年4月19日0时起至2016年4月18日24时止，交强险的责任限额人民币122000元，其中死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元，商业三者险的责任限额人民币200000元，同时投保了不计免赔。本案交通事故发生后，人财保汕头市分公司垫付周鹏医疗费人民币10000元，文贵雨垫付周鹏人民币10000元，请求在本案中一并处理。本院认为：周鹏与文贵雨的上述交通事故，潮州市公安局交通警察支队市区二大队2015年12月1日作出的2015第102719号《交通事故认定书》，该认定书认定事实清楚，责任划分正确，程序合法，本院予以确认。周鹏申请对其伤残等级、残疾辅助器具费、后续治疗费、康复费、营养费、护理人数、护理期限（第二次手术的护理人数和护理期限单独列出）、误工期项目进行鉴定，经本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第022910号《司法鉴定意见书》，人财保汕头市分公司对该鉴定意见中的后续治疗费、康复费及后续治疗天数虽有异议，但未提供证据证明该鉴定结论存在法定不予采纳情形，故该《司法鉴定意见书》中的相关意见可作为定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合周鹏的诉讼请求及其提供的证据，其可主张的各项经济损失如下：1、医疗费：根据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据潮州市人民医院及中国人民解放军第一八八医院的病历、医疗费单据及诊断证明书，周鹏门诊、住院治疗产生的医疗费合共人民币39182.82元。2、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”周鹏自2015年10月27日至2015年11月23日分别在潮州市人民医院及中国人民解放军第一八八医院合计住院27天，其住院伙食补助费应为人民币2700元（100元/天×27天=2700元），由于周鹏未实际行取内固定术，其请求二期手术时的住院伙食补助费，依据不足，依法不予支持，周鹏可以待二期手术住院伙食补助费实际发生后另行起诉，周鹏请求超过部分，本院不予支持。3、后续治疗费：根据《解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，鉴定机构已出具周鹏伤残评定后的后续治疗费为人民币14000元，其中复诊费用人民币4000元，取右胫骨骨折内固定物费用10000元，周鹏该请求合法，本院予以支持。关于人财保汕头市分公司辩称周鹏出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生后续治疗费的意见，由于周鹏的出院医嘱已指定候其骨折骨性愈合后再行取出内固定，而周鹏尚未行取内固定术，故人财保汕头市分公司关于周鹏不存在后续治疗费的辩称理由不能成立，本院不予采纳。4、营养费：根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因周鹏出院时，医疗机构有出具注意加强营养的意见，且鉴定机构出具建议营养费人民币1800元的意见，故周鹏的营养费为人民币1800元，周鹏该请求合法，本院予以支持。5、护理费：根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，周鹏没有提供充分有效的证据证明其雇佣的护理人员的收入状况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费可按潮州市的实际情况确定，住院期间护理费按每人每天人民币140元计算，周鹏因交通事故致九级伤残，其出院后的护理费可按每人每天90元计算。周鹏的护理期评定为105天，含二期手术15天，建议住院期间27天每天配护理人员2名，之后78天每天配护理人员1名，现周鹏尚未行取内固定术，其请求二期手术时的护理费，依据不足，依法不予支持，周鹏可以待二期手术护理费实际发生后另行起诉。故周鹏可予支持的护理费为：从2015年10月27日起至2015年11月23日的护理费为人民币7560元（140元/天×27天×2人=7560元）；周鹏出院后护理费为人民币5670元（90元/天×63天=5670元）。综上，周鹏的护理费合共为人民币13230元，周鹏请求超过部分，本院不予支持。6、康复费：根据上述《解释》第十九条第二款的规定，周鹏的出院医嘱为其需要康复锻炼，结合广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所〔2016〕临鉴字第022910号《司法鉴定意见书》，周鹏的康复费评定为人民币2000元，该款属于鉴定结论确定的必然发生的费用，可以在本案一并处理，周鹏的康复费为人民币2000元。故人财保汕头市分公司关于周鹏出院时已医疗终结，客观上不存在产生康复费损失的辩称理由不能成立，本院不予采纳。7、残疾赔偿金:根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，周鹏为农业家庭户口，经鉴定，周鹏构成九级伤残，其残疾赔偿金为人民币48982.4元(12245.6元/年×20年×20%=48982.4元)。8、被扶养人生活费：根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，周鹏育有一子周锦涵于2010年2月27日出生，鉴定机构于2016年3月31日出具周鹏构成九级伤残的鉴定意见，鉴定意见出具时周锦涵已年满6周岁，故周鹏的被扶养人生活费为人民币12051.84元（10043.2元／年×12年×20%÷2＝12051.84元），周鹏请求超过部分，本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条关于将被扶养人生活费计入残疾赔偿金的规定，上述被扶养人的生活费人民币12051.84元合并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计人民币61034.24元。9、误工费：根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，周鹏属于农业家庭户口，其误工费可按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业的年平均工资27766元／年标准计算，鉴定机构评定周鹏误工期为155天，故周鹏的误工费应为人民币11791.04元（27766元/年÷365天×155天＝11791.04元）。10、精神损害抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，基于周鹏因本次交通事故受伤致九级伤残，该事故给周鹏造成一定的精神痛苦，精神损害赔偿金可根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等情况依法确定。因周鹏与文贵雨在本次交通事故中负同等责任，故周鹏的精神损害抚慰金可确定为人民币8000元，周鹏该请求中超出部分，本院不予支持。11、鉴定费：周鹏因本次鉴定支付鉴定费人民币3300元，有相关的发票为据，是属于事故的必要费用，本院予以处理。关于周鹏请求交通费人民币2000元的问题，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因在法定期限内周鹏没有提供相应的交通费票据，故周鹏请求交通费缺乏相关依据，本院不予支持。综上，周鹏因本次交通事故而造成的的医疗费人民币39182.82元、住院伙食补助费人民币2700元、后续治疗费人民币14000元、营养费人民币1800元、护理费人民币13230元、残疾赔偿金人民币61034.24元、康复费人民币2000元、误工费人民币11791.04元、精神损害抚慰金人民币8000元、鉴定费人民币3300元，合计人民币157038.1元。其中医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计人民币57682.82元，伤残损失包括护理费、残疾赔偿金、康复费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币99355.28元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述周鹏的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、康复费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币157038.1元，因粤Ｄ×××××号小型普通客车在人财保汕头市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，本案交通事故发生于保险期限内，故人财保汕头市分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内优先赔偿周鹏精神损害抚慰金人民币8000元及护理费、残疾赔偿金、康复费、误工费、鉴定费等六项合计人民币99355.28元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿周鹏医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等四项合计人民币57682.82元，人财保汕头市分公司赔偿该医疗费用人民币10000元已履行完毕。对超过医疗费用损失人民币47682.82元部分，因周鹏、文贵雨在本案交通事故中负同等责任，因此，超过医疗费用损失人民币47682.82元，应由周鹏自负50%，文贵雨应赔偿周鹏50%，即人民币23841.41元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因粤Ｄ×××××号小型普通客车在人财保汕头市分公司投保机动车商业第三者责任险，文贵雨应赔偿周鹏人民币23841.41元不超过商业第三者责任险的限额，因此，文贵雨应赔偿周鹏的款项应由人财保汕头市分公司在粤Ｄ×××××号小型普通客车投保的机动车商业第三者责任险限额内予以赔偿。文贵雨已垫付周鹏的人民币10000元，其要求在本案中一并处理，为减少当事人的讼累，该主张可予照准。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告周鹏人民币99355.28元，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在商业第三者责任保险限额人民币200000元范围内赔偿原告周鹏人民币23841.41元（其中13841.41元直接赔付给原告周鹏，10000元直接交付还赔偿款垫付方被告文贵雨），该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2887元，由原告周鹏负担138元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2749元。原告周鹏应负担的受理费已向本院交纳，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应负担的上述受理费，应于本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  洪泽娜人民陪审员  郑绍定人民陪审员  李伟松二〇一六年八月十五日书 记 员  孙 榕