/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.1,li.1,div.1{mso-style-name:1;margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:26.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院layout-grid-mode:char'>民事判决书char'>line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>16.0pt'>(2016)新lang=EN-US>2301民初3112号style='font-size:16.0pt'>font-family:仿宋_GB2312'>char'>原告徐淳，男，汉族，lang=EN-US>1990年7月出生，现住昌吉市。char'>委托代理人董国文，新疆仕诚律师事务所律师。char'>被告魏庆军，男，汉族，lang=EN-US>1972年2月出生，现住乌鲁木齐市。char'>原告徐淳与被告魏庆军买卖合同纠纷一案lang=EN-US>,本院于2016年6月lang=EN-US>6日受理后,依法由审判员唐娜适用简易程序,于lang=EN-US>2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告徐淳的委托代理人董国文，被告魏庆军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。char'>原告徐淳诉称：被告魏庆军从原告处购买陶土，截止lang=EN-US>2014年7月16日被告尚欠原告陶土款lang=EN-US>84000元，并向原告出具欠条一张。经原告催要，被告于2015年lang=EN-US>7月8日支付20000元，剩余lang=EN-US>64000元至今未付，现原告诉至法院要求被告支付货款64000元，并承担本案诉讼费。char'>被告辩称：购买原告的陶土是事实，并向原告出具了欠条，但是原告的陶土存在质量问题，致使被告制作的瓷砖不符合质量要求，厂方为此扣被告陶土款lang=EN-US>58000元，现被告只愿支付原告剩余6000元陶土款。char'>原告徐淳为证实自己的诉讼主张成立，向本院提交证据如下：char'>2014style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>年7月lang=EN-US>16日欠条一张，拟证实原告向被告供应陶土，后支付20000元，被告尚欠原告货款lang=EN-US>64000元。经质证，被告对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。char'>被告针对其辩称，向本院提交证据如下lang=EN-US>:char'>2016style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>年8月lang=EN-US>1日，新疆鸿利陶瓷有限公司出具的证明一份，拟证实原告供应给被告的陶土存在质量问题，造成烧制的瓷砖质量不合格，该公司扣被告陶土款lang=EN-US>58000元。经质证，原告对该证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。本院认为，仅凭新疆鸿利陶瓷有限公司出具的证明并不能证实该公司使用的陶土就是原告供应给被告的，且更不能证实瓷砖的产品质量与陶土质量有关，故本院对该证据的证明力不予确认。char'>经庭审举证、质证及本院认证，本院确认以下事实：char'>2014style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>年，原告陆续为被告供应陶土，截止lang=EN-US>2014年7月16日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠徐淳料款lang=EN-US>84000元”,被告于2015年lang=EN-US>7月8日向原告付款20000元，余款lang=EN-US>64000元至今未付。char'>本院认为：被告购买原告陶土，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。被告向原告出具欠条，被告理应向原告支付剩余货款，现原告要求被告支付车款lang=EN-US>64000元的请求合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息损失10304元（lang=EN-US>64000×7‰×23个月），即主张赔偿逾期付款损失lang=EN-US>10304元，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原、被告未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，现原告按月利率lang=EN-US>7‰主张逾期付款损失符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称原告供应的陶土存在质量问题，因其未提供相应证据予以证实，故其该辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：68.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:-36.0pt;line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>一、style='font-size:7.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>被告魏庆军支付原告徐淳货款64000元lang=EN-US>;line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>font-family:仿宋_GB2312'>二、被告魏庆军赔偿原告徐淳逾期付款损失10304元。line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>font-family:仿宋_GB2312'>以上应付款项，被告魏庆军须于本判决生效后五日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>font-family:仿宋_GB2312'>本案受理费829元（已减半收取），由被告魏庆军负担。lang=EN-US>(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告lang=EN-US>)。line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>font-family:仿宋_GB2312'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>font-family:仿宋_GB2312'>本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:232.0pt;line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:232.0pt;line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:232.0pt;line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:232.0pt;line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>审判员lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>唐娜margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:232.9pt;line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:232.9pt;line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:232.0pt;line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>二lang=EN-US>0一六年八月四日margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:240.95pt;line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:232.9pt;line-height:24.0pt;layout-grid-mode:char'>书lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>记lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>员style='font-size:16.0pt'>font-family:仿宋_GB2312'>李小玲layout-grid-mode:char'>font-family:宋体'>layout-grid-mode:char'>font-family:宋体'>