wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(注：二审审理中，本判决书尚未生效)（2016)皖1721民初1577号起诉人：张根平，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。2016年8月15日，本院收到张根平的起诉状。起诉人张根平向本院提出诉讼请求：1、东至县胜利镇新华村委会（以下简称新华村委会）立即排除妨碍，在新建水泥路下安置排水涵管，恢复起诉人门前的自然排水；2、赔偿起诉人的损失2000元，并承担本次诉讼费。事实和理由：2002年，张根平经新华村委会批准，在自家宅基地上建两间瓦房。2016年4月，新华村委会建设一条村村通公路从起诉人家门前经过，因新建公路在原路基上抬高，比起诉人家地基高，以致雨水不能自然排除，起诉人屋内地坪被损坏。本院经审查认为：诉争村村通公路系东至县2015年度高标准基本农田项目，资金来源于安徽省高标准基本农田建设“以奖代补”专项资金，起诉人诉称的情况应由相关行政主管部门调查核实，并依据调查情况依法作出处理，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，起诉人张根平的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张根平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周玉雪二〇一六年八月十五日书记员  高梦丹
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执308号申请执行人：淡小平，男，生于1968年2月11日，汉族，农民，住四川省五通桥区。委托代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：王伟，男，生于1991年8月12日，汉族，农民，住四川省犍为县。申请执行人淡小平依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)川1123民初446号民事调解书，于2016年7月5日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人王伟应支付申请人罗军工资款4500元，原审案件受理费5元。本案的执行费50元由被执行人承担（未支付）。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人王伟将所有拖欠的工人工资支付给班组长罗章富，由罗章富代为向申请执行人发放。王伟于2016年8月4日付申请人10000元，2017年1月31日前付申请人20000元，2017年5月31日前付清余款24095元。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初446号民事调解书支付内容的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 艾 寅审判员 费建梅二〇一六年八月二十三日书记员 谭 庆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5540号罪犯王某，男，汉族，1977年11月20日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年6月25日作出（2014）巢刑初字第00172号刑事判决，以被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。案经本院二审，于2014年10月17日作出（2014）合刑终字第00270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去自本裁定送达之日起至2017年3月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初901号原告：缪亚萍，女，1964年8月31日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：陈小国，男，1964年3月1日出生，汉族，住舟山市定海区。原告缪亚萍与被告陈小国船舶共有纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告缪亚萍于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪亚萍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪亚萍撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告缪亚萍负担。审 判 长  王凌云代理审判员  刘啸晨人民陪审员  周盈盈二〇一六年八月二十三日代书 记员  朱宣颐
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01884号申请人白乌兰，公民身份证号码×××，女，蒙古族，牧民。被执行人斯庆巴特尔，公民身份证号码×××，男，蒙古族，个体。被执行人乌云其其格，公民身份证号码×××，男，蒙古族，个体。被执行人赛希雅拉图，公民身份证号码×××，男，蒙古族，个体。被执行人乌仁图雅，女，蒙古族，职工。申请人白乌兰申请执行斯庆巴特尔、乌仁图雅、赛希雅拉图、乌云其其格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第857号民事调解书已经发生法律效力，申请人白乌兰于2015年10月10日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议被执行人分期偿还。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第857号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年八月五日书记员班永秀
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1960号上诉人（原审被告）：宜兴市汇富机械设备有限公司，住所地宜兴市新庄街道曹家村。法定代理人莫顺才，该公司经理。被上诉人（原审原告）：无锡市中联焊割科技有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇工业集中区。法定代表人周继兴，该公司董事长。上诉人宜兴市汇富机械设备有限公司与被上诉人无锡市中联焊割科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠阳商初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜兴市汇富机械设备有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宜兴市汇富机械设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈君代理审判员  胡伟代理审判员  沈静二〇一六年八月十五日书 记 员  吴君
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执336号之一申请执行人严丽华，女，1970年2月17日生，汉族，吉安县人，住吉安县，被执行人王钰礼，男，1964年10月29日生，汉族，吉安县人，原住吉安县，现在吉安监狱服刑，申请执行人严丽华与被执行人王钰礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）赣0821民初238号民事判决书已发生法律效力，被执行人王钰礼未主动履行，申请执行人严丽华于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款330873.8元，并承担诉讼费3433元，执行费4915元，本院于2016年5月4日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人王钰礼与彭满萍民间借贷纠纷一案在本院执行，被执行人王钰礼应向申请执行人彭满萍支付借款24000元。在执行期间，本院扣划了被执行人王钰礼的工资、住房公积金共计101053.55元。由于被执行人王钰礼现在吉安监狱服刑，其无其他财产可供执行，本院对执行的标的作出财产分配方案，彭满萍对财产分配方案提出异议，在收到本院的通知后，严丽华对彭满萍的异议提出反对意见，彭满萍在规定的期限内提起了诉讼，本案需等待审理结果再行分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本院（2016）赣0821民初238号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年八月二十二日书记员  彭忠德
万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执368号移送机关万荣县人民法院刑事审判一庭。被执行人钱玉应，男，1964年9月16日出生，汉族，安徽省安庆市枞阳县，农民。万荣县人民法院作出的（2015）万刑一初字第97号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁俊义在中国农业银行上的存款2000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  董殿勇二〇一六年八月二日书记员  吕少颖
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初3057号原告沈某某。被告尚某。原告沈某某与被告尚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨欣鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，常因生活琐事争吵，被告对原告有家庭暴力。被告不思进取，在外面赌博，双方自2015年11月开始分居。现诉至法院要求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女尚美琪由原告抚养，被告支付孩子抚养费每月2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告尚某辩称：原告诉状所述双方婚姻形成过程、子女情况属实。但有些事情不实，两人吵架时候都会动手。被告并未欺骗原告。关于赌博，被告只是小玩。双方实际分居一个多月，夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告系2013年12月开始自由恋爱，2014年5月16日在长安区民政局登记结婚，2014年12月27日生一女尚美琪。婚初夫妻关系尚可，后因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，原告遂向法院起诉与被告离婚。庭审中，原告认为双方性格不合，被告无家庭责任感、家暴、赌博已致夫妻感情彻底破裂，坚决要求离婚，孩子由原告抚养。被告辩称婚后虽偶有吵打，并未导致夫妻感情彻底破裂，现被告已经找到工作，愿意和原告好好过日子，坚决不同意离婚。因双方分歧较大，调解未果。上述事实有庭审笔录、原被告结婚证等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后育有一女，建立起了一定的夫妻感情。双方应珍惜来之不易的夫妻感情，齐心协力经营好婚姻，担负起各自应负的家庭责任，共同面对生活困难，彼此爱护，相互扶持。只要双方多为家庭考虑，相互理解，夫妻关系是可以好转的。现原告一味坚持离婚，显属不妥。为维护婚姻家庭关系稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某某的诉讼请求。本案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。代理审判员  杨欣鹏二〇一六年八月十六日书 记 员  张 娜
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书(2016）冀0104执1140号本院在执行关于闫增岭申请张凯合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第00707号民事判决书已发生法律效力。在执行中查明，被执行人不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张凯（身份证号：130185198206081315）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  韩战平书记员  王宇光二〇一六年八月二十二日
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执307号申请执行人刘溪，女，汉族,1988年1月2日生。被执行人赵重庆，男，汉族，1984年10月4日生。刘溪与赵重庆不当得利纠纷一案（2012）礼民初字第00409号民事调解书已经生效。权利人刘溪2016年8月4日向本院申请执行。同日，本院立案执行。2016年8月15日权利人刘溪向本院申请撤销其执行申请。本院认为，刘溪提出的撤销执行申请，是在法律许可的范围内对自己民事权利所做的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:(2016)陕0425执307号刘溪与赵重庆不当得利纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一六年八月十六日书记员  李晓星
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1091号之申请人梁玉杰，女，农民。被执行人张祥涛,男，农民。被执行人李欢，女，农民。梁玉杰申请执行张祥涛、李欢民间借贷纠纷一案，冠县人民法院作出的（2015）冠民初字第2055号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年8月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：冻结被执行人在元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邢光庆二〇一六年八月二十九日书记员  陈向彬
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初5877号原告:刘夫仓，男，汉族，1969年7月12日出生，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：马良俊，四川法典律师事务所律师。被告:成都润兴达劳务有限公司。住所地：成都市双流县。法定代表人：杨文正。本院在审理原告刘夫仓诉被告成都润兴达劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘夫仓于2016年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结对被告成都润兴达劳务有限公司银行存款50万元或查封其相应价值财产。阳光财产保险股份有限公司四川省分公司出具保函为上述保全提供担保。本院认为，原告申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结对被告成都润兴达劳务有限公司银行存款50万元或查封其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  张翼龙二０一六年八月十八日书记员  李 莹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2619号申请执行人郑某甲。法定代理人刘某。被执行人郑某乙。申请执行人郑某甲与被执行人郑某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人申请6400元，被执行人自行履行6400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2012）平少民一初字第62号民事调解书执行完毕。执行费50元，由申请执行人郑某甲负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  刘 刚助理审判员  王伟明二〇一六年八月十日书 记 员  毛善智
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5660号罪犯邵肖，男，汉族，1992年9月7日生，高中文化，安徽省萧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2012年11月1日作出（2012）萧刑初字第00240号刑事判决，以被告人邵肖犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2015年06月19日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邵肖在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵肖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵肖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵肖减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月9日起至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ���本茹审 判 员 吴   陶代理审判员 高 晓 云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员 徐 基 亮
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更901号罪犯徐刚，绰号徐老六，男，1976年5月25日出生，汉族，辽宁省新民市人，初中文化，2004年1月14日因犯盗窃罪，被内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2005年4月30日释放，系累犯。现在赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇〇七年十二月十七日作出（2007）元刑初字第227号刑事判决，以被告人徐刚犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。刑期自2007年9月8日起至2018年9月7日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年七月、二〇一二年六月、二〇一四年五月三次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年六个月。刑期改为自2007年9月8日起至2017年3月7日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯徐刚在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯徐刚在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均分90分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年12月至2016年2月，获累计考核分411.7分，记功3次。该犯考核期内受禁闭处分一次，此次减刑从严掌握。本院认为，罪犯徐刚在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐刚减去有期徒刑五个月，刑期改为自2007年9月8日起至2016年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  徐景娥代理审判员  段欣宇二〇一六年八月二十三日书 记 员  于 芳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿执字第773号之一申请执行人王中奎，男，1958年6月11日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人中国人民解放军第208医院，住所地长春市绿园区。法定代表人侯志宏，院长。申请执行人王中奎与被执行人中国人民解放军第208医院医疗损害责任纠纷一案,由于被执行人中国人民解放军第208医院未能按照长春市绿园区人民法院（2014）长民二终字第779号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王中奎向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务申请执行人已收到全部执行款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2014）长民二终字第779号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年八月十七日书记员  薄 鹏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6883号原告：北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市河西区珠江道14增1号。法定代表人王彤宇，该分公司经理。委托代理人赵宝生，该分公司员工。被告：陈素珍。原告北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司诉被告陈素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈素珍的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  张志光二〇一六年八月十六日书记员  金 盼
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3266号原告窦某某，男，汉族，1960年5月30日出生，汉族。。委托代理人孟祥全，青州邵庄法律服务所，法律工作者。被告山东风派印刷有限公司，。被告宫某某，男，1967年4月1日出生，汉族。被告孙某某，男，1972年7月16日出生，汉族。原告窦某某诉被告山东风派印刷有限公司、宫某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告窦某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告窦某某撤回起诉处理。审判员  刘军二〇一六年八月五日书记员  马金
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0323执321号申请执行人张绍平。被执行人潘开德。被执行人王书琴。本院受理申请人张绍平申请执行潘开德、王书琴民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中申请人张绍平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人张绍平申请执行潘开德、王书琴民间借贷纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  何世模审判员  吴坤潜审判员  郭凤乾二〇一六年八月十日书记员  刘成应
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2963号原告中国工商银行股份有限公司郫县支行。住所地：郫县郫筒镇。法定代表人罗晓东，该行行长。委托代理人刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，身份证号码：，汉族，住四川省郫县，该公司职员。被告黄波，男，1981年10月16日出生，身份证号码：，汉族，住四川省内江市东兴区。被告唐洪英，女，1982年12月12日出生，身份证号码：，汉族，住四川省内江市东兴区。原告中国工商银行股份有限公司郫县支行与被告黄波、唐洪英金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郫县支行撤回起诉。本案收取案件受理费50元人民币，由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行负担。审判员  周裕灵二〇一六年八月二十五日书记员  宋 静
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执381号之一申请执行人吴声隆，男，1935年9月10日出生，汉族，邵武林业局退休干部，住邵武市。被执行人詹承堃，男，1947年11月19日出生，汉族，邵武林业局退休干部，住邵武市。申请执行人吴声隆与被执行人詹承堃民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第3558号民事判决书］一案中，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人系统；同时提取了被执行人詹承堃的工资收入，但在执限内难以执结。另经向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第3558号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年八月十五日书记员  温惠彬所依据相关法律法规：中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0221民初737号原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县口前镇连山路40号。负责人：王洪发，该行行长。委托诉讼代理人：牟清远，男，系该行万昌支行行长。被告:张艳清，男，住吉林省。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行（以下简称永吉农行）与被告张艳清保证合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行委托诉讼代理人牟清远到庭参加了诉讼，被告张艳清经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。永吉农行向本院提出诉讼请求：1.张艳清立即偿还借款人褚海荣借款本金30000.00元，利息12729.87元（该利息截止到2015年11月30日，以后相应利息计算从2015年11月30日至判决生效之日），本息合计42729.87元；2.案件受理费及其他必要合理费用由被告承担。事实和理由：2008年12月12日，借款人褚海荣与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告张艳清等担保，贷款额度30000.00元，最高担保额33000.00元，保证期限为合同约定最长期限届满后2年，借款形式为自助可循环使用3年，单笔借款期限不得超过12个月。合同履行后，借款人褚海荣波按期偿还了首笔贷款。2009年12月9日，借款人褚海荣再次贷款30000.00元，执行利率6.903%，逾期，借款人褚海荣未偿还借款，担保人张艳清在合同约定的期限内未履行保证义务。截止到2015年11月30日，借款人褚海荣尚欠原告贷款本金30000.00元、利息12729.87元。张艳清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交答辩状，视为其对相关权利的放弃。经审理查明，2008年12月12日，借款人褚海荣与永吉农行签订最高额担保个人借款合同，由张希福担保，贷款额度30000.00元，最高担保额33000.00元，保证期限为合同约定最长期限届满后2年，借款形式自助，可以循环使用3年，单笔借款期限不得超过12个月。合同履行后，借款人褚海荣于2009年12月9日提取贷款本金30000.00元，执行利率6.903%。截止到2015年11月30日，借款人褚海荣尚欠永吉农行借款本金30000.00元、利息12985.66元，担保人张艳清未履行保证义务。上述事实有农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、发放贷款记账凭证、自助循环贷款额度签约/修改通知单、当事人欠款及利息证明、被告人下落不明证明及吉林省永吉县人民法院民事判决书为凭。本院认为，永吉农行与褚海荣签订的最高额担保个人借款合同合法有效，张艳清应在约定保证期限内履行义务，张艳清逾期未能完全履行保证义务，构成违约，保证人应在33000.00元额度内负担连带偿还责任，但超出限额部分本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、债务人褚海荣所欠中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金本金30000.00元、利息12729.87元，保证人张艳清于本判决生效后在33000.00元限额内向中国农业银行股份有限公司永吉县支行履行偿还义务（利息计算至2015年11月30日），2015年11月30日以后利息以30000.00元为本金，按年利10.35450%计算至判决生效之日；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868.00元，由被告张艳清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  马永生人民陪审员  张秀江人民陪审员  王 录二〇一六年八月二日书 记 员  郭艳丽
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1422民初548号原告黄某甲，女，汉族，住大埔县。委托代理人汤凯强。被告黄某乙，男，汉族，住大埔县。本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案中，原告黄某甲于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某甲以其与被告黄某乙的离婚纠纷，现由双方另行协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，属其自主处分诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某甲撤回起诉。本案受理费按规定减半收取150元，由原告黄某甲负担。审判员钟广斌七月十五日书记员  林锋元
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执48号之一申请执行人穆化生，男，汉族，山东方明建筑安装有限公司项目经理，现住东明县。被执行人东明县印刷厂。法定代表人李普恩，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院于二〇一五年九月二十一日作出的（2015）东民再重字第1号民事判决书，于二〇一六年五月十一日，以（2016）鲁1728执48-1号执行裁定书查封了被执行人东明县印刷厂所有的仓库12间（位于东明县）。并责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人东明县印刷厂所有的仓库12间（位于东明县印刷厂）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  逯 鸣代理审判员  董付华二〇一六年八月二十四日书 记 员  逯俊芳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执734号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人徐飞，该行行长。被执行人南昌县陶氏米业有限公司，住所地：江西省南昌县塘南镇新联村。法定代表人陶细金，该公司董事长。被执行人陶细金，男，1964年12月9日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。被执行人刘木兰，女，1966年7月18日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。南昌市中级人民法院于2015年7月9日作出的(2015)洪二民初字第167号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人南昌县陶氏米业有限公司应在2015年8月7日前支付中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行借款本金17848899.28元及利息罚息；中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行有权就南昌县陶氏米业有限公司提供的分别交由杭州涌金仓储有限公司、浙江涌金仓储有限公司监管的质押物稻谷分别在9848889.28元及利息罚息、8000000元及利息罚息的范围内通过折价或拍卖、变卖优先受偿；被执行人陶细金、邓木兰承担连带清偿责任。承担案件受理费132800元。根据申请执行人的申请，南昌市中级人民法院于2015年8月12日立案执行,2016年4月26日指定本院执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人南昌县陶氏米业有限公司、陶细金、邓木兰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人南昌县陶氏米业有限公司、陶细金、邓木兰履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人南昌县陶氏米业有限公司、陶细金、邓木兰的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录，且被执行人名下质押给申请执行人的谷物已被当地百姓哄抢，质押物已灭失。本院认为，被执行人南昌县陶氏米业有限公司、陶细金、邓木兰目前没有财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行也未向本院提供被执行人南昌县陶氏米业有限公司的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)洪二民初字第167号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一六年八月十九日书 记 员  胡 涛
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初615号本院于2016年7月26日作出的(2016)苏0117民初615号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“准许原告殷小山撤回对被告南京协凯科技有限公司的起诉。”改为“准许原告肖伟武撤回对被告南京协凯科技有限公司、第三人殷小山、吕连松、广东安德力新材料有限公司的起诉。”审 判 长  李 阳人民陪审员  刘红梅人民陪审员  杨先珍二〇一六年八月二十三日书 记 员  孙 俊
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2187号原告：上海高岱建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路1800号2号楼2819室，统一社会信用代码09382536-9。法定代表人魏高岱，该公司经理。委托代理人徐广标，该公司工作人员。被告：吴梅生，市民。被告：周文，市民。原告上海高岱建筑工程有限公司（以下简称高岱公司）与被告吴梅生、周文为不当得利纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告高岱公司的委托代理人徐广标到庭参加诉讼，被告吴梅生、周文经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高岱公司向本院提出的诉讼请求为：1、要求二被告返还不当得利49000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告高岱公司于2016年4月13日误将49000元的水电费打入被告吴梅生的卡中，因二被告系夫妻关系，故诉至法院，要求二被告共同返还不当得利。被告吴梅生未作答辩。被告周文未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴梅生、周文系夫妻关系。2016年4月13日，原告高岱公司因工作失误，将拟用于交纳水电费的49000元，汇到被告吴梅生的银行卡中（帐号：62×××69）。后原告向二被告主张返还未果，遂诉至法院。在审理过程中，根据原告的申请，本院于2014年4月14日裁定对被告吴梅生的银行存款49000元予以冻结，并实际冻结存款48746元，冻结帐号为：62×××69。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告高岱公司将拟用于交纳水电费的49000元，误汇入被告吴梅生的银行卡中，造成了损失。被告吴梅生取得该款没有合法的根据，依法应予返还。关于原告要求被告周文承担还款责任的请求，因原告误汇的49000元尚有48746元在误汇的帐户中，现已被本院冻结该款，并未用于二被告的家庭共同生活，故本院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴梅生于本判决生效之日起10日内向原告上海高岱建筑工程有限公司返还人民币49000元。二、驳回原告上海高岱建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，保全费520元，合计1540元，由被告吴梅生负担（原告已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  李正坤代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一六年八月九日书 记 员  张正亚附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0404执保16号申请人：安徽天洲混凝土工程有限公司,住谢家集区李郢孜淮南工业园。被执行人:湖北民族建设集团有限公司，主湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0404民初453号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：对湖北民族建设集团有限公司在淮南矿业（集团）有限公司的尚未支付的债权79945.92元予以保全，请暂停支付。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  隗立鹏代理审判员  李前超代理审判员  张 旭二〇一六年八月三日书 记 员  朱 龙
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执656号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：朱勇立，男。被执行人：马书涛，男。被执行人：马军祥，男。被执行人：冯建科，男。被执行人：陈庆龙，男。被执行人：马书伟，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱勇立、马书涛、马军祥、冯建科、陈庆龙、马书伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第295号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保444号申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。法定代表人马某,行长。委托代理人马春平，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人任欢欢，河南荟智源策律师事务所实习律师。被申请人马某某。被申请人张某某。被申请人汤阴县某有限公司，住所地汤阴县。法定代表人马某某。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行与被申请人马某某、张某某、汤阴县某有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年8月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人银行存款1262944元人民币或查封、扣押其相应价值的其他财产，中国民生银行股份有限公司郑州陇海路支行为已为本案的诉讼财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马某某、张某某、汤阴县某有限公司名下银行存款1262944元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年八月十六日书记员  尼琳琳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1759号申请执行人王路，男。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第709号仲裁裁决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年八月十六日书记员  王月芳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2005号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：施仁光，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人施仁光罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人施仁光的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第5289号申请执行人周小飞，女，汉族，1976年1月8日生。委托代理人王国弟，江苏昊信律师事务所律师。被执行人严海，男，汉族，1978年1月3日生.委托代理人严新宇，男，1990年1月2日生。原告周小飞诉被告严海担保合同纠纷一案。本院于2015年10月23日作出(2015)江宁禄民初字第954号民事调解书，依上述民事调解书：一、严海代吴寿祥返还周小飞借款385000元，于2015年11月至2016年5月期间每月20日各返还50000元，余款35000元于2016年6月20日前付清；二、严海如有一期未按期支付，则加付周小飞违约金50000元，周小飞并可就全部剩余未付款项申请强制执行；三、双方就本案一次性解决，再无其他争议；四、本案减半收取案件受理费3563元，由严海负担。上述民事调解书于2015年10月23日发生法律效力后，逾期，严海未按民事调解书履行，周小飞向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案执行。执行过程中，2016年3月16日，本院查封被执行人严海所有的苏Ａ×××××奥迪牌小型轿车1辆，查封期限2年。另，本院依法查询银行、国土、工商等信息，均未发现严海有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人周小飞，要求其向本院提供被执行人严海的其他可供执行财产线索。周小飞表示暂无法提供严海的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人严海所有的车辆。另，本院依职权对严海的财产进行了调查，未发现严海有其他可供执行的财产，周小飞亦未能提供严海的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁禄民初字第954号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年八月二十九日见习书记员  唐 凯
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初7128号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。被告许自力，男，1974年7月29日出生，汉族，住晋江市。许红卿，女，1976年9月27日出生，汉族，住晋江市。蔡垂龙，男，1982年9月22日出生，汉族，住晋江市。苏小清，女，1984年11月2日出生，汉族，住晋江市。黄忠厚，男，1979年10月23日出生，汉族，住晋江市。吴亚限，女，1983年5月26日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.许自力、许红卿共同偿还原告借款本金79999.98元及自2016年1月14日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定计算）；2.许自力、许红卿共同偿还原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.蔡垂龙、苏小清、黄忠厚、吴亚限对许自力所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年8月29日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告黄忠厚辩称，欠款属实，请求分期偿还。本院认为，原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。被告黄忠厚要求分期偿还，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许自力、许红卿应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金79999.98元及自2016年1月14日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利(按借款合同约定和中国人民银行的有关规定计算)；二、被告许自力、许红卿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告蔡垂龙、苏小清、黄忠厚、吴亚限对被告许自力上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告许自力追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费1998元，因适用简易程序减半收取计999元，由六被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年八月三十日书记员  吕雅君
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0421民初1454号原告：吴某。住甘肃省靖远县。被告：包某。住甘肃省靖远县。原告吴某与被告包某离婚纠纷一案,本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某，被告包某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、子女抚养：儿子由被告抚养，女儿由原告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。原告吴某诉称，2007年原、被告自由恋爱，后双方依法登记结婚，婚后生育两个孩子，男孩叫包兴伟，女孩叫包兴瑶。婚后无共同财产，无债权债务，原告无个人财产。由于原、被告双方婚前缺乏感情基础，婚后被告不照顾家庭，不尽夫妻之间相互照顾的义务，被告经常使用家庭暴力无缘无故的找茬暴打原告，导致夫妻两人无法继续共同生活下去，原告认为双方感情彻底破裂，2015年3月原告曾提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，原告回去准备和被告好好过日子，但因家庭琐事被告又将原告殴打一顿，原告离家外出打工至今。被告的行为给原告精神上造成了很大的伤害，现夫妻感情彻底破裂。原告为了维护自己的合法权益及尊严，特向贵院提起诉讼。被告包某辩称，原告所述婚姻情况、子女生育情况、财产情况等属实。2015年法院判决不准离婚后原告曾回家和被告生活了20余天，期间因家庭琐事双方发生争吵，被告将原告打了，后原告离家外出至今。现原告提出离婚，被告同意离婚，子女都由被告抚养，原告承担女儿的抚养费。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告诉称被告有家暴行为，被告认可2015年打过原告。本院认为，夫妻之间应当相互尊重、相互支持、互敬互爱，共同构建和睦、幸福的家庭生活。现原、被告因家庭琐事闹矛盾，原告提出离婚，被告同意离婚，应予准许。关于子女抚养，原、被告都有抚养的权利和义务，且原、被告都有抚养的能力和条件。原告要求抚养一个孩子，符合法律规定，应予准许，抚养费自行承担。被告要求全部抚养且由原告承担一个孩子的抚养费，但无证据证明原告不宜抚养孩子，因此被告的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条的规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告包某离婚；二、子女抚养：男孩包兴伟由被告包某抚养，女孩包兴瑶由原告吴某抚养，抚养费各自承担。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  万生业二〇一六年八月十日书记员  赵永恒
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民初129号之一原告：莆田市涵江区美佳塑料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇安仁村工业小区，组织机构代码证代码68087604-8。法定代表人田佳华，总经理。委托代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所律师，委托权限特别代理。被告：吴金良，男，1953年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：吴吓凤，女，1952年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：陈志强、陈伟娥，福建律海律师事务所律师，委托权限特别代理。原告莆田市涵江区美佳塑料有限公司因与被告吴金良、吴吓凤股权转让纠纷一案，本院于2016年4月20日立案，原告莆田市涵江区美佳塑料有限公司于2016年8月8日向我院提出撤回对被告吴吓凤的起诉的申请。本院认为，原告莆田市涵江区美佳塑料有限公司的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告莆田市涵江区美佳塑料有限公司撤回对被告吴吓凤的起诉。审 判 长  郑荔琼代理审判员  陈 婷代理审判员  姚海东二〇一六年八月十五日书 记 员  余凰丹附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第105号申请执行人：刘淑杰。申请执行人：刘洋。被执行人：苏国森，所在地农安县。申请执行人刘淑杰、刘洋与被执行人苏国森土地承包经营权纠纷执行一案，农安县人民法院作出的(2013)吉农民初字第4239号已发生法律效力。执行过程中因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2013)吉农民初字第4239号本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年八月一日书记员  钟德伟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执950号申请执行人王定连，男，1973年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路81号附2号1-1，公民身份号码510216197302141233。申请执行人马方容，女，1974年10月31日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司，住所地重庆市万盛区关坝镇田坝村油坊沟，统一社会信用代码9150011020325473XG。法定代表人张集祥。被执行人张集祥，男，1950年11月21日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在申请执行人王定连、马方容与被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司、张集祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0110民初1116号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司、张集祥逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王定连,马方容于2016年02月24日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司、张集祥无可供执行的财产，执行条件未具备，且申请执行人王定连、马方容均表示该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执950号案件本次执行程序终结。待执行条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年八月二日书 记 员  苗玉明
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执327号申请执行人杨秀芝，女，汉族，住四川省宝兴县。被执行人四川省中堰建设工程有限公司，地址都江堰市。法定代表人蒲泳安。本院依据已经发生效力的宝劳人仲案【2016】42号-1，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人在宝兴县财政局有农民工工资保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人在宝兴县财政局农民工工资保证金，该款转至宝兴县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王曦二〇一六年八月十六日书记员  梁芳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初2077号原告吴立华。委托代理人郭韦君，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告周菊伢。被告宋旺春。原告吴立华诉被告周菊伢、宋旺春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭韦君到庭参加诉讼，被告周菊伢经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告宋旺春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴立华诉称，原告与第一被告周菊伢系朋友关系，2015年3月22日，周菊伢因做生意缺少周转资金向原告借款50000元，并约定了借款利息。第二被告宋旺春系上述借款的担保人。原告多次催要借款未果，故诉至法院要求：1、判令被告归还原告借款50000元，并承担利息13000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周菊伢未作答辩。被告宋旺春未作答辩。经审理查明，2015年3月22日，被告周菊伢因缺少资金周转向原告借款50000元，并出具借条一份交由原告收执，该份借条载明：“今借到吴立华现金伍万元正，小写：50000元整，借款利率为每借壹仟元每月支付利息贰拾元整。如逾期不还。到时吴立华有权用诉讼程序借款追回，到时所需的诉讼费用、诉讼代理费用、车费及误工费均由周菊伢承担，并同意承担逾期还款的利息按每壹仟元每月支付利息叁拾元整。同时，承担借款违约金，并同意由金坛市人民法院立案审理。借款人：周菊伢，借款人电话：139××××1188，身份证号码：××。担保人：宋旺春（直到担保到还清为止），担保人电话：159××××0133。2015.3.22”。原告多次催要上述借款未果，遂诉至本院处理。上述事实，有原告庭审陈述、借条等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的由被告周菊伢出具的一份借条可以证明原告与被告周菊伢之间存在借贷关系且是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，借款应当偿还。本案借贷双方对借款利息进行了明确约定，约定借款利率为“每借壹仟元每月支付利息贰拾元整”，原告主张要求被告按照月息2分承担自2015年3月22日至2016年4月22日，共计13个月的利息13000元，符合法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。借条中虽没有保证条款，但被告宋旺春以担保人的身份在本案的借据上签名，保证合同依法成立且有效。由于当事人对保证范围、保证方式等没有约定，根据我国担保法规定，应视为连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用等。故被告宋旺春应当对被告周菊伢应负担的全部债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向周菊伢追偿。被告周菊伢、宋旺春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周菊伢应于本判决生效之日起10日内向原告吴立华返还借款本金人民币50000元及利息13000元，合计人民币63000元。二、被告宋旺春对第一项判决义务承担连带清偿责任。案件受理费人民币1376元由被告周菊伢、宋旺春共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1376元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审 判 长  黄 贤代理审判员  贾梦姣人民陪审员  袁 震二〇一六年八月十七日书 记 员  潘 蒙
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执920-2号申请执行人烟台市莱山区卫生和计划生育局。法定代表人林江涛。被执行人张芬。申请执行人烟台市莱山区卫生和计划生育局与被执行人张芬其他行政纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613行审14号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值11200元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月二日书记员  焦向东
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初918号原告邬绍清，男，生于1968年2月29日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告龙小波，男，生于1980年7月19日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告邬绍清与被告龙小波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邬绍清到庭参加了诉讼，被告龙小波经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邬绍清诉称，被告系工程建设包工头，2014年上半年原告经人介绍到被告所承揽的属于甘肃宏达集团庆阳联邦房地产开发有限责任公司房地产修建工程的工地上从事钢筋工，至2014年年底工程完工后，经原、被告结算，被告尚欠原告工资27100元未付，2015年3月10日被告向原告出具欠条一张，欠条上载明：“被告尚欠原告工资27100元工资，约定于2015年6月30日前付清”但在上述还款期限届满后经原告多次催收，被告拒不支付欠款。被告龙小波未提出答辩。经审理查明，被告系工程建设包工头，2014年3月被告将原告招揽到自己承包的位于甘肃省庆阳市西风镇工地上从事钢筋工，并口头约定工程完工后结算工资，2014年9月工程完工被告与原告约定回到仁寿县钟祥镇再对工资进行结算。2015年3月10日原、被告对工资进行结算后，被告出具欠条一张载明：“欠条，今欠到邬少清工资贰万捌仟壹佰元正（28100元），在2015年6月30日前付清，借支按实际结算，2015年3月11日支付1000元，欠款人：龙小波，2015年3月10日。”另查明，欠条中所写的“邬少清”与本案原告系同一人。上述欠条出具后，被告于2015年11月支付原告工资7500元，剩余19600元经原告多次催收，被告拒不履行支付义务。现被告无法联系，下落不明，原告遂具状诉来本院，要求被告归还上述欠款。上述事实，有原告的当庭陈述、《欠条》原件一张、《调查笔录》、《证明》等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法债权受法律保护。原告向被告提供劳务，被告应当按约支付工资，被告出具《欠条》载明欠款金额为27100元，双方形成明确的债权债务关系。被告未按照约定的期限支付工资，引发诉争，应承担全部民事责任。原告请求被告给付19600元工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告龙小波在本判决生效后十日内支付原告邬绍清劳动报酬19600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费238元，由被告龙小波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李阳春代理审判员  王 飞人民陪审员  秦付超二〇一六年八月十九日书 记 员  曾 真
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0406民初109号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**号。负责人：程青，行长。委托代理人：刘立（特别授权代理），该行工作人员。被告：廉某全，农民。被告：孙某芝，农民。被告：连某五，农民。被告：廉某权，农民。被告：倪某明，农民。原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行（以下简称山亭农行）与被告廉某全、孙某芝、连某五、廉某权、倪某明金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山亭农行的委托代理人刘立到庭参加诉讼；被告倪某明经本院传票传唤，被告廉某全、孙某芝、连某五、廉某权经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告廉某全于2013年7月12日向原告自助借款5万元，2014年1月11日到期。被告孙某芝、连某五、廉某权、倪某明对借款提供保证担保。借款到期后，被告廉某全偿还部分借款本息。请求判令被告廉某全偿还借款本息；被告孙某芝、连某五、廉某权、倪某明对上述借款本息承担连带清偿责任。被告廉某全、孙某芝、连某五、廉某权、倪某明均未提交书面答辩意见。原告为支持其主张向本院提交下列证据：农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、个贷凭证基础信息、个贷凭证利率信息、银行卡交易明细清单、营业执照、负责人身份证明书各一份；五被告身份证明各一份。上述证据虽未经被告廉某全、孙某芝、连某五、廉某权、倪某明当庭质证，但上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。根据上述证据，本院认定以下案件事实：2010年7月10日，被告廉某全以种植樱桃为由，向原告山亭农行申请借款5万元。同年7月30日，原告山亭农行与被告廉某全签订农户贷款借款合同。合同约定：借款额度5万元，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%（执行年利率7.28%），1年期以内（含）的借款执行固定利率。借款采用自助可循环方式，即贷款人在额度有效期（自2010年7月30日至2013年7月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款额度不得超过合同约定的可循环借款额度，借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款合同同时约定，1年期以内的借款，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。如逾期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告孙某芝、连某五、廉某权、倪某明对借款本息提供保证担保，保证担保的最高额度为合同约定的可循环借款额度的1.5倍，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告廉某全在额度有效期内向原告山亭农行借款5万元，借款期限为2013年7月12日至2014年1月11日。原告按期履行出借义务。借款到期后，被告廉某全于同年3月24日偿还借款本金17154.25元及利息2937.27元，尚欠借款本金32845.75元及部分利息未付。被告孙某芝、连某五、廉某权、倪某明未履行担保义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，双方当事人应当全面履行义务。被告廉某全在借款申请书、借款合同、记账凭证上签名、捺印，系其借款真实的意思表示。原告山亭农行已按照借款合同的约定将借款转入被告廉某全的银行卡主账户，已履行原告应尽的出借义务，被告廉某全未依合同约定履行偿还借款本息的义务，应承担清偿责任。被告孙某芝、连某五、廉某权、倪某明未尽到担保责任，对借款本息及实现债权的相关费用在最高担保额度7.5万元内承担连带清偿责任。清偿后有权向被告廉某全追偿。被告廉某全、孙某芝、连某五、廉某权、倪某明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廉某全于本判决发生法律效力之日起五日内,偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行借款本金32845.75元及利息、逾期罚息(以借款本金5万元为基数，自2013年7月12日始至2014年1月11日止，按照借款合同约定的年利率7.28%计算借期内利息；以借款本金5万元为基数，自2014年1月12日始至2014年3月24日止，以借款本金32845.75元为基数，自2014年3月25日始至本判决确定的给付之日止，在上述执行利率的基础上上浮50%计算逾期罚息；被告廉某全已付利息2937.27元，从其应付利息中相应扣减。)；二、被告孙某芝、连某五、廉某权、倪某明对上述借款本息在最高担保额度7.5万元内承担连带清偿责任。清偿后有权向被告廉某全追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告廉某全、孙某芝、连某五、廉某权、倪某明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  李 明审 判 员  王新胜人民陪审员  马西海二〇一六年八月十五日书 记 员  刘 飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执16号申请执行人郑某某，男。被执行人宋某某，男。本院依据已发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院（2008）怀中民林终字第6号民事判决书，于2016年2月18日受理申请执行人郑阳好与被执行人宋一强木材预付款纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人宋一强无财产可供执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2008）怀中民林终字第6号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周尚清审判员  周志龙审判员  黄亚晶二〇一六年八月十五日书记员  侯茂林附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1026执恢40号申请执行人黄治林，男，汉族，住宁县南义乡，农民。被执行人胡占宁，男，汉族，住宁县盘克镇，农民。关于申请执行人黄治林与被执行人胡占宁机动车交通事故责任纠纷一案，宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第1493号民事判决书已经发生法律效力，在执行中被执行人胡占宁主动履行了判决书所确定的全部义务，本案执行完毕。本院认为：在执行宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第1493号民事判决书过程中，被执行人胡占宁主动履行了判决书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第1493号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王晓岗二〇一六年八月十九日书记员  王 娜
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初1449号原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行（以下简称临邑农行）。负责人栾本营，行长。住所地临邑县城永兴大街。委托代理人谭庆山，银行职工。委托代理人杨庆水，银行职工。被告田正厚，农民。被告董杰英，农民。被告史文福，农民。被告焦其辖，农民。原告临邑农行与被告田正厚、董杰英、史文福、焦其辖借款合同纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙彦文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告田正厚、董杰英、史文福、焦其辖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临邑农行诉称，2013年4月9日，被告田正厚与原告签订借款合同，担保方式为三户联保。原告在办理借款合同时，向被告董杰英明示为家庭共同债务。被告田正厚于2016年3月1日自助循环借款30000元以后，到2016年4月8日未能偿还借款，已违反合同约定。经原告多次催要，截止2016年8月15日被告田正厚尚欠原告借款本金27743.54元，现请求法院依法判令被告田正厚、董杰英偿还借款本金27743.54元及利息，被告焦其辖、史文福承担连带还款责任，被告承担一切诉讼费用。被告田正厚、董杰英、史文福、焦其辖未答辩。经审理查明，2013年4月9日，原告临邑农行与被告田正厚、史文福、焦其辖签订农户贷款借款合同，被告田正厚为借款人，被告焦其辖、史文福为担保人。合同约定，借款金额（可循环借款额度）为30000元，用于养殖经营，原告依约发放至被告田正厚的银行卡（卡号为62×××13）；原告在额度有效期（自2013年4月9日至2016年10月8日）内向借款人提供借款，借款人可以随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000元，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%基础上上浮，按6.09%计算；按利随本清的方式还款，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为30000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。另查明，合同签订后，被告田正厚在前期自助借款还款中能够正常还款；原告于2016年3月1日依约发放借款30000元，借款到期日为2016年4月8日，被告田正厚逾期未偿还。后经原告多次催要，截止2016年8月15日被告田正厚尚欠原告借款本金27743.54元及利息10.66元。再查明，被告田正厚与被告董杰英系夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债务。上述事实由原告提交的被告田正厚身份证复印件及其妻子董杰英身份证复印件、被告户口本复印件、借款合同、被告田正厚借记卡产品资料查询、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、贷款额度签约通知单、授权书、贷款合约基本信息、中国农业银行信贷管理系统C3记录信息、中国农业银行账户明细清单及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原告临邑农行与被告田正厚、史文福、焦其辖签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效；原告按照约定于2016年3月1日向被告田正厚发放借款30000元，截止2016年8月15日被告田正厚尚欠原告借款本金27743.54元及利息10.66元，被告田正厚应当偿还借款本金27743.54元及利息。原告主张的借款利率及罚息利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告董杰英与被告田正厚为夫妻关系，对夫妻共同债务应当承担共同偿还责任；原告在保证期限内要求担保人即被告焦其辖、史文福对借款承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田正厚、被告董杰英于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行借款本金27743.54元及至2016年8月15日的利息10.66元（2016年8月16日以后的利息按照合同约定在借款执行利率6.09%的基础上上浮50%即9.13%计算至债务清偿之日止）；二、被告焦其辖、史文福对本判决第一项所确定之债务承担连带清偿责任。案件受理费550元，由被告田正厚、董杰英负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙彦文二〇一六年八月十六日书记员  范丽萍注：申请执行的期限为两年。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执805号申请执行人：石小荣。被执行人：王国秀。本院在执行石小荣与王国秀房屋租赁合同纠纷一案中，甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初431号民事判决书已经发生法律效力，石小荣于2016年5月12日申请执行，要求被执行人王国秀支付申请执行人租金56339.35元，案件受理费1208元，并承担执行费763.20元，共计58310.55元。执行中双方当事人达成和解协议，除法院扣划的22959.36元，余款35351.19元被执行人王国秀承诺从2016年9月份开始，每月向石小荣支付3000元，直至付清。若任何一期逾期未还，本院将对被执行人王国秀采取拘留措施。石小荣同意按此还款计划履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  师玉文二〇一六年八月三十一日书 记 员  魏建海
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执30号之-申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川区支行。住所地：达州市通川区荷叶街***号。法定代表人：朱光成，行长。被执行人：大竹县江洲商贸有限公司。住所地：大竹县竹阳镇建设路****号。法定代表人：潘桂言（曾用名潘茹），执行董事。被执行人：重庆盈信控股有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪正街***号*幢23-1。法定代表人：魏光坪，董事长。达州农村商业银行股份有限公司通川区支行诉大竹县江洲商贸有限公司，重庆盈信控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）达中民初字第106号民事判决书，已发生法律效力。大竹县江洲商贸有限公司、重庆盈信控股有限公司未自动履行判决书确定的给付义务，权利人达州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院受理执行。在执行中，本院作出（2016）川17执30号执行裁定书，将被执行人重庆盈信控股有限公司在开江县农村信用合作联社享有的6299370元股本金、股息、红利予以冻结，并委托对股本金价值评估，协助单位开江县农村信用合作联社无法在短期内清盘，评估工作无法推进，加之被执行人法定代表人去向不明。现申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川区支行向本院书面申请撤回执行申请，待开江县农村信用合作联社改制商业银行中清盘工作结束后或找到被执行人法定代表人双方对股本金价值议价后重新申请执行。本院认为，该撤回申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第-百五十四条第-款（十一）项的规定，裁定如下：准予达州农村商业银行股份有限公司通川区支行撤回对本院作出的（2015）达中民初字第106号民事判决的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 明审判员 周光福审判员 邓雪冰二〇一六年八月二十五日书记员 杨晓林
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏0382执1329号之一申请执行人陈先祥，男，1956年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人田莉莉，曾用名田莉，女，1962年9月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人卢家明，男，1957年1月20日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行陈先祥与田莉莉、卢家明民间借贷纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年八月十三日书记员 吕倩倩
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初961号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人鲍某，男，1983年7月2日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化程度，中铁十局集团有限公司职员，户籍所在地安徽省合肥市。现住重庆市渝北区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月9日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕911号起诉书指控被告人鲍某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2014年12月20日14时许，被告人鲍某饮酒后驾驶牌号为渝AFXX**的小型越野客车，搭载1人行驶至重庆市江北区北滨一路五简路红绿灯处时，因未与前车保持安全距离，与被害人陶某驾驶的牌号为渝A1XX**的小型客车的尾部发生碰撞，导致该车再次与被害人聂某驾驶的牌号为渝ABXX**的小型客车的尾部发生碰撞，造成三车受损的交通事故。随后，民警接被害人报案后赶至现场将鲍某查获。经呼气乙醇测试后，民警将鲍某带至医院抽取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，鲍某静脉血样中的乙醇含量为235毫克/100毫升。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，被告人鲍某负事故全部责任。案发后，被告人鲍某已赔偿被害人陶某、聂某全部损失并取得被害人的谅解。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人鲍某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪，提请对其依法判处。被告人鲍某对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人鲍某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人鲍某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、重庆市公安局物证鉴定中心出具的检验报告、证人焦某自书的事情经过、血样提取登记表、证人舒芸芸的证言、被害人陶某、聂某的陈述、被告人鲍某的供述、谅解书、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鲍某到案后，如实供述其罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人鲍某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲍某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄亚二〇一六年八月十六日书 记 员  袁清
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执689号申请人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘荣华。被执行人黄士祥。申请人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄士祥借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出(2014)滨商初字第0487号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息，经本院查询被执行人名下无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院(2014)滨商初字第0487号民事判决书本次执行程序。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年八月三十日书 记 员  胡嘉璇
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执3882号之一申请执行人：黄文刚，住广州市花都区。被执行人：广州市田美润福商业有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：黄明端，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）粤01民终8293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人广州市田美润福商业有限公司的银行存款人民币22463.29元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金园园二〇一六年八月十五日书记员  张 杨
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执910-1号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。法定代表人黄海。被执行人初福宁。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人初福宁保险代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山商初字第311号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值112000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月二日书记员  焦向东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5560号罪犯杨某，男，汉族，1988年2月12日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年10月23日作出（2014）凤刑初字第00299号刑事判决，以被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去自本裁定送达之日起至2017年3月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初9124号原告：东莞市大朗中德包装材料商行。经营场所：广东省东莞市大朗镇水口村东正五街3号一楼。统一社会信用代码为：9144190078792664X7。投资者：叶苏华。委托代理人：卜金辉，广东泰如律师事务所律师。被告：东莞士力塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇石潭埔工业区新河东路8号A栋。组织机构代码证为：73755591-6。法定代表人：罗贵生。原告东莞市大朗中德包装材料商行诉被告东莞士力塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市大朗中德包装材料商行于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告东莞士力塑胶制品有限公司银行存款413,432.65元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供东莞市华隆融资担保有限公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，原告东莞市大朗中德包装材料商行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告东莞士力塑胶制品有限公司银行存款413,432.65元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 方 印二〇一六年八月十六日书 记 员 叶占娥
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2014)岳池执字第348-2号申请执行人曾素华,女。被执行人杨华军，男。本院2015年10月13日作出的（2015）岳池民初字第2048号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨华军于2016年2月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人杨华军暂不具备执行条件，合议庭合议终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张仕银二〇一六年八月十九日书记员  李 韬
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2669号罪犯李嘉荣，男，1995年7月26日出生，汉族，出生地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年9月9日作出(2014)珠斗法刑初字第555号刑事判决，以被告人李嘉荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月1日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李嘉荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李嘉荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次，2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年5月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李嘉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李嘉荣予以减去有期徒刑七个月二十二日（刑期执行至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初2224号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住重庆市云阳县双江镇云江大道1335号。法定代表人：张洪太，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行行长。委托代理人：程杰，重庆市农村商业银行股份有限公司云阳支行个贷中心主任，系特别授权。委托代理人：刘路，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行个人贷款中心客户经理，系一般授权。被告：杨东，男，汉族，1986年10月5日出生。被告：李述瑜，女，汉族，1987年6月18日出生。被告：杨生武，男，汉族，1957年5月3日出生。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告杨东、李述瑜、杨生武民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托代理人程杰、刘路到庭参加诉讼。被告杨东、李述瑜、杨生武经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等法律文书，期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告贷款本金72010.96元，截至2016年3月28日的利息22686.60元，之后仍按借款合同约定的利率标准计算利息至付清之日止；2.原告优先受偿被告提供抵押物经处置所得价款；3.由被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。事实和理由：被告杨东，于2011年10月9日向原告借贷款200000.00元，年利率9.975%，逾期利率14.9625%，用于购车，于2013年9月27日到期。用被告杨生武所有的位于云阳县双江街道莲花路206号5幢9-2室住房作抵押担保。经原告多次催收，被告累计归还借款本金127989.04元、利息43022.09元。截止2016年3月28日，被告共欠原告贷款本金72010.96元，利息22686.60元。原告为维护合法权益，特依法起诉。被告杨东、李述瑜、杨生武未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年9月28日，被告杨东与原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行签订《个人贷款合同》。合同约定被告杨东向原告借贷款200000.00元，借款期限为24个月，自2011年9月28日起至2013年9月27日止。借款用途为购车。贷款年利率为9.975%，逾期年利率为14.9625%。被告杨生武作为抵押担保人用其所有的位于云阳县双江街道莲花路206号5幢9-2室住房（310房权证2011字第0129**号）作为抵押担保，双方办理了抵押登记。2011年10月9日，被告向原告杨东提供了借款，并由被告向原告签署了借款借据。借款到期后，经原告多次催收，被告归还了部分贷款本息。截止2016年3月28日，被告杨东尚欠原告贷款本金72010.96元，利息22686.60元。另查明，被告李述瑜与被告杨东于2010年12月13日登记结婚。上述事实,除有原告的陈述外，还有原告提供的原、被告身份信息证明、个人借款合同、房屋抵押权登记证书、借款借据、贷款催收通知书、计算及欠息清单、结婚证等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨东签订的《个人借款合同》是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间成立合法有效的金融借款合同关系。原告按照约定向被告杨东提供了借款，但被告杨东却未按照约定的期限偿还借款本息，依法应当承担继续履行还款义务、给付利息等违约责任。前述借款发生于被告李述瑜与被告杨东夫妻关系存续期间，且无证据证明系杨东的个人债务，应作为夫妻共同债务由被告杨东、李述逾共同偿还。被告杨生武用登记在其名下位于云阳县双江街道莲花路206号5幢9-2室住房为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，抵押权成立。因此被告杨生武应当按照合同约定承担抵押担保责任，原告对上述抵押物因折价、拍卖或者变卖等方式获得的价款享有优先受偿权。综上所述，原告要求被告杨东、李述逾偿还借款本金和利息的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨东、李述瑜在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金72010.96元、截至2016年3月28日的利息22686.60元；并从2016年3月29日起按约定利率标准计算并给付利息至付清之日为止；二、被告杨生武以登记为杨生武所有的位于位于云阳县双江街道莲花路206号5幢9-2室住房（310房权证2011字第0129**号）对判决书第一项确定的给付义务承担抵押担保责任；原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在判决第一项范围内对抵押物变现的价款享有优先受偿权；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2167.00元，，由被告杨东、李述瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  江陆清人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一六年八月十五日书 记 员  解 坤
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0582执1472号之一申请执行人许金火，男，1975年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人裴志武，男，1971年10月12日出生，汉族，住江西省吉水县。申请执行人许金火与被执行人裴志武买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）晋民初字第10604号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，请求被执行人支付货款29480元。执行中，因被执行人在本地无可供执行财产,且被执行人住所地及可供执行的主要财产所在地均位于江西省吉水县,本院于2016年6月16日将本案移送江西省吉水县人民法院并委托该院执行,该院于2016年6月18日接收本案委托执行的全部材料。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年八月十六日书记员  杨 易
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执591号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：曲怀芝，女。被执行人：李兰超，男。被执行人：王凤彬，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人曲怀芝、李兰超、王凤彬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第228号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2022号罪犯高建国，男，1971年3月17日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2013年10月30日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2013）榆中法刑二初字第00019号刑事判决，认定罪犯高建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯高建国确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。2016年3月24日该犯交纳罚金1000元。本院认为，罪犯高建国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯高建国的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月21日起至2027年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2306号罪犯王文丰。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2014年8月5日作出（2014）李刑初字第275号刑事判决，认定被告人王文丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元（未缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日本院提请对罪犯王文丰减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提���减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王文丰的悔改表现，有罪犯王文丰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王文丰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王文丰减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理��判员于丽人二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1450号上诉人(原审被告)：邹盛莲，女，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人(原审原告)：重庆金科房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇双宁路161-197-2号，统一社会信用代码：91500000203026104B。法定代表人：蒋思海，董事长。上诉人邹盛莲因与被上诉人重庆金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初7474号民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过���中，因被上诉人重庆金科房地产开发有限公司撤回起诉，2016年8月25日，上诉人邹盛莲向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对本案管辖权异议裁定的上诉。本院认为，邹盛莲在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许邹盛莲撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵 婷
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初508号原告李明欣，男，1986年4月16日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人郑蜀峰，北京中银（青岛）律师事务所律师。被告袁菁遥，女，1971年12月2日出生，汉族，住青岛市市南区。原告李明欣与被告袁菁遥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明欣委托代理人郑蜀峰到庭参加诉讼。被告袁菁遥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年5月16日，原告与被告签订《借款合同》，约定借款金额为300000元，借款期限自2015年5月16日起至2015年6月15日止，合同第4条约定了违约金的计算方式。合同签订当日，原、被告与青岛中策民间资本管理有限公司签订三方协议，约定被告与青岛中策民间资本管理有限公司签订《房地产借款抵押合同》，被告将其名下位于青岛市市南区西康路X号XXXX户房屋抵押给青岛中策民间资本管理有限公司，同时合同约定青岛中策民间资本管理有限公司之权利义务由原告享有，后青岛中策民间资本管理有限公司与被告办理了抵押权登记手续。另青岛中策民间资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，约定债权300000元及抵押合同从权利等全部权利同时转让给原告。《借款合同》签订后，原告依合同约定向被告支付借款300000元，后双方协商同意将借款合同顺延至2015年8月15日，但被告在支付部分利息后却未按合同约定的期限返还借款，请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金300000元、违约利息22500元以及律师费12900元；2、依法判令原告对被告位于青岛市市南区西康路X号XXXX户房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告袁菁遥未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年5月16日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，并约定：借款人向原告借款300000元，借款期限自2015年5月16日起至2015年6月15日。借款人未能按期还款即构成违约。违约后，除借款的50%支付违约金外，被告需按借款本金和违约金总额的百分之一且每日累积递增向原告支付每天的违约利息。原告为实现债权的全部费用包括（律师费）由被告承担。同日，原告（甲方、放款人）与被告（丙方、借款人）及青岛中策民间资本管理有限公司（乙方、受托人）签订三方协议一份，协议内容为：甲乙双方之间为委托与代理的法律关系，甲方为委托人，乙方为甲方代理人，甲方委托乙方以乙方名义与丙方签订《房地产借款抵押合同》，办理房产抵押手续。甲丙双方商定的《房地产借款抵押合同》主要内容为：借款金额300000元，借款月利率6.5%，抵押担保房产人为被告，房屋位于青岛市西康路X号XXXX户。青岛市西康路X号XXXX户房产已办理青岛中策民间资本管理有限公司为抵押权人的他项权利证书。2015年5月16日，原告向被告银行转账300000元。后被告未按期还款。原告为本案发生律师费12900元。经询问，青岛中策民间资本管理有限公司认可原告享有青岛市西康路X号XXXX户房产抵押权。上述事实，有《借款合同》、他项权利证书、三方协议、银行明细清单、律师费发票等书证及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。本院认为，原告与被告之间所签订《借款合同》未违反法律法规的规定，其内容系合同签订方的真实意思表示，合同依法成立，具有法律约束力。合同签订方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。现原告已按约定发放贷款完毕，履行了相应合同义务，被告应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。现被告逾期还款的行为，已构成违约，应按照合同约定偿还所欠本金及承担其他违约责任。被告以其所有的位于青岛市西康路X号XXXX户房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，登记抵押权人虽系青岛中策民间资本管理有限公司，但依照原告、被告及青岛中策民间资本管理有限公司之间的协议约定，青岛中策民间资本管理有限公司系接受原告委托代为办理抵押登记，相应抵押权利由原告享有，被告对此也充分知情。本案所涉抵押权与债权具有统一性，并未分离，故本院认定原告享有青岛市西康路X号XXXX户房产的抵押权，可就该财产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金300000元及违约金22500元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告律师代理费12900元。三、原告对被告设定抵押的青岛市西康路X号XXXX户房产享有抵押权，可就上述费用优先受偿；被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6331元、公告费600元，由被告承担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 刘 琨人民陪审员 蒋 苓人民陪审员 张鲁波二〇一六年八月三日书 记 员 于 超
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执异38号之二异议人：折在兰，女，汉族，60岁，现住内蒙古乌海市海勃湾区。申请人：黄孝华，男，46岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。被执行人：姜贤双，男，48岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。本院在执行黄孝华与姜贤双民间借贷纠纷一案中，折在兰于2016年7月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人折在兰称2014年7月11日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购买“集宁区某某城B35号-B34号商铺”，双方订立《商品房买卖合同》，并交清房款。提异议人认为上述房屋已购买，并交清房款，该房屋准所有权归提异议人，现法院因非所有人债务案件查封该商铺及实施相关执行措施错误。《中华人民共和国物权法》当事人之间设立，变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记，不影响合同效力。综上述，提异议人认为：贵院查封并准备执行的房屋不属于被执行人，为此，提异议人特提请法院查明事实，解除对异议人房屋查封，及停止对该房屋执行行为。本院认为异议人折在兰所提执行异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于集宁区某某城B35号-B34号商业用房的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏伟审判员  严雪红审判员  郝立群二〇一六年八月十五日书记员  王 峰
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0117刑初100号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王某甲，农民。2016年5月19日被西安市公安局高陵分局民警抓获，同日因涉嫌盗窃罪被该分局刑事拘留，2016年6月1日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2016年4月28日14时许，在西安市高陵区姬家管委会杨官寨村X组张某家中二楼西北角房间，被告人王某甲和被害人陈某在一个房间居住。被告人王某甲趁陈某熟睡之际，将其放在枕头内侧的一部三星S6曲屏手机盗走，逃至西安市未央区汉城街，后将手机卖给王某乙。经西安市高陵区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2400元。上述事实，被告人王某甲在庭审中不持异议，并有被害人陈某陈述，证人王某乙、衡某等人证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、收款收据、行政处罚决定书，现场辨认笔录、现场平面示意图，价格鉴定结论书，案件照片及被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，价值人民币2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被盗手机已被追回并返还被害人，被告人王某甲在庭审中自愿认罪，本院酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年9月18日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商文博代理审判员  赵栋科人民陪审员  胡力文二〇一六年八月二十二日书 记 员  穆知懿
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0703民初907号原告张家口市方正工贸有限公司。法定代表人李伯贵，公司经理。委托代理人王慧辉，该公司业务经理。被告张家口爱家便利连锁超市有限公司。法定代表人吕春红，公司总经理。委托代理人吴万友，河北吴万友律师事务所律师。被告张家口市聚隆仓连锁超市有限公司。法定代表人郝碧涛，公司经理，委托代理人贾佳，河北思洋律师事务所律师。原告张家口市方正工贸有限公司与被告张家口爱家便利连锁超市有限公司（以下简称爱家公司）、张家口市聚隆仓连锁超市有限公司（以下简称聚隆仓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王慧辉、被告爱家公司委托代理人吴万友、被告聚隆仓公司委托代理人贾佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付货款31232元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告为二被告经营的超市供应百货商品，被告聚隆仓公司支付了部分货款。至2016年6月21日，经对账，被告爱家公司给出具了对账单，累计拖欠原告货款31232元。被告张家口爱家公司辩称，原告所述均为事实，对欠款数额也无异议，但因为我公司资金紧张，无法履行给付货款的义务。被告聚隆仓公司辩称，我公司于2015年5月18日将位于桥西区四方台沟街1号的凤翔山庄店承包给爱家公司经营，承包期间一切债权债务都由爱家公司承担，与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告聚隆仓公司提交的承包合同显示，爱家公司于2015年5月18日承包经营聚隆仓公司位于桥西区四方台沟街1号的凤翔山庄店，期限四年，承包费每年60万元，该店的聚隆仓超市名称保持不变。本院认为，原告长期为爱家公司供应百货商品，采取销售后陆续结算货款的方式，虽然没有书面合同，但已经形成事实上的买卖合同关系。被告爱家公司应依法履行合同义务，本院对原告给付货款的诉讼请求依法予以支持；但因双方未约定给付货款的具体期限，对于原告给付利息的诉讼请求不予支持。爱家公司具有法人资格，独立经营、自负盈亏，根据合同相对性原则，原告的交易对象是爱家公司，所以其债权债务与聚隆仓公司无关。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告张家口爱家便利连锁超市有限公司于本判决生效后十日内，给付原告张家口市方正工贸有限公司货款31232元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王红欣二〇一六年八月二十三日书记员  冯 璐
林西县人民法院执 行 裁 定 书��2016）内0424执517号申请执行人：曹金祥，男，48岁，汉族，赤峰市蒙升饲料有限责任公司经理，住巴林右旗。被执行人：高洪福，男，40，汉族，个体户，住林西县。被执行人：宋树明，男，55岁，汉族，个体户，住所同上。被执行人：马玉莲，女，53岁，汉族，个体户，住所同上。本院在执行曹金祥与高洪福、宋树明、马玉莲买卖合同纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仉树山审判员  王建华��判员宫浩然二〇一六年八月十五日书记员  张正龙