云南省禄丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云2331刑初57号公诉机关禄丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人段某1，女，1979年10月27日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。（系被害人沈某4之妻）附带民事诉讼原告人沈某1，男，2000年11月20日生，汉族，云南省禄丰县人，学生，住址同上。（系被害人沈某4长子，未到庭）附带民事诉讼原告人沈某2，男，2005年6月7日生，汉族，云南省禄丰县人，学生，住址同上。（系被害人沈某4次子，未到庭）附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2的法定代理人段某1，基本身份情况同上。附带民事诉讼原告人沈某3，男，1941年9月6日生，汉族，云南省禄丰县人，居民，住址同上。（系被害人沈某4之父，未到庭）附带民事诉讼原告人陈某1，女，1942年9月15日生，汉族，云南省禄丰县人，居民，住址同上。（系被害人沈某4之母，未到庭）附带民事诉讼原告人段某1、沈某1、沈某2、沈某3、陈某1的委托代理人刘碧波，同舟法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人任某，女，1976年7月6日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。委托代理人李金顺，云南延德律师事务所律师。附带民事诉讼原告人黄某1，女，1955年8月13日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。委托代理人吴中梅，云南迎中律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某1，男，1960年2月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被告人王永学，男，1966年8月8日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司。组织机构代码：21764032－4。负责人唐烈波，系该公司经理。（未到庭）住所地禄丰县金山镇新禧大街东侧。委托代理人汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心。统一社会信用代码：125300004312072066。法定代表人王永清，系该中心主任。（未到庭）住所地昆明市五华区环城西路**。委托代理人曹若愚，系云南省交通安全统筹中心楚雄分理处职工。禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉〔2016〕43号起诉书指控被告人王永学犯交通肇事罪，向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人段某1、沈某1、沈某2、沈某3、陈某1、任某、黄某1、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审过程中，附带民事诉讼原告人段某1一方、李某1变更诉讼请求，将附带民事诉讼被告人云南省交通运输集团有限公司变更为云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司；附带民事诉讼原告人任某、李某1撤回对中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司的起诉，本院予以准许。禄丰县人民检察院指派代理检察员刘怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某1及其委托代理人刘碧波，附带民事诉讼原告人任某及其委托代理人李金顺，附带民事诉讼原告人黄某1及其委托代理人吴中梅，附带民事诉讼原告人李某1，被告人王永学，附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司的委托代理人汪正乾，附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心的委托代理人曹若愚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禄丰县人民检察院指控，2016年1月8日8时30分许，被告人王永学驾驶云Ｅ×××**号中型普通客车（载11人）沿张一线由禄丰县金山镇小街村委会驶往禄丰县城，行至张一线K3+250M处时，其所驾客车失控，翻下道路南侧路外豌豆地内，造成乘车人沈某4当场死亡，黄某1、王某等10人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王永学承担事故的全部责任。案发后，被告人王永学明知他人报案而在现场等候，如实供述自己的罪行。公诉机关就其指控罪名及事实向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王永学违反交通运输管理法规发生重大事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究刑事责任，具有自首情节，建议判处其有期徒刑一年至二年。被告人王永学对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，请求从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人段某1、沈某1、沈某2、沈某3、陈某1诉称，被告人王永学交通肇事致被害人沈某4死亡，其驾驶的云Ｅ×××**号中型普通客车登记在楚雄交通运输集团名下，请求追究被告人王永学交通肇事的刑事责任，同时判令被告人与附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司、云南省交通安全统筹中心承担经济损失合计776712.3元，具体为：死亡赔偿金527460元，丧葬费32231.5元，沈某1抚养费26512.5元，沈某2抚养费70700元，沈某3扶养费29458.3元，陈某1扶养费35350元，误工费5000元，精神抚慰金50000元；被告人王永学与附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司相互承担连带责任。附带民事诉讼原告人任某诉称，被告人王永学驾驶楚雄交通运输集团有限公司的云Ｅ×××**号中型普通客车发生交通事故，致任某受伤，住院医疗费用29441.94元已由附带民事诉讼被告人垫付，请求被告人王永学赔偿剩余损失共计40003元，附带民事诉讼被告人南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司承担连带责任。附带民事诉讼原告人黄某1诉称，被告人王永学驾驶楚雄交通运输集团有限公司的云Ｅ×××**号中型普通客车发生交通事故，致黄某1受伤，请求追究被告人刑事责任的同时，二附带民事诉讼被告人共同赔偿经济损失合计30323元，住院医疗费已由附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司支付，未提起诉讼，也未计算在赔偿数额内。附带民事诉讼原告人李某1诉称，被告人王永学驾驶楚雄交通运输集团有限公司的云Ｅ×××**号中型普通客车发生交通事故，致李某1受伤，请求判令二附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失合计30791元。被告人王永学辩称，其是挂靠于附带民事诉讼被告人楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司进行营运，个人已经赔偿了六万元，其余赔偿事宜由三方协商，精神抚慰金没有能力赔偿。附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司辩称，被告人王永学挂靠在其名下驾驶云Ｅ×××**号客车从事营运行业，各附带民事诉讼原告人的损失应由被告人王永学赔偿，其承担连带责任；其已经垫付了附带民事诉讼原告人任某、黄某1、李某1的医疗费，先行赔偿了死者沈某4的亲属50680元。死者的死亡赔偿金应按照农村居民计算。其余答辩意见同质证意见。附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心辩称，其不是商业保险机构，因此不是适格的附带民事诉讼被告人。经本院审理查明，2016年1月8日8时30分许，被告人王永学驾驶云Ｅ×××**号中型普通客车（载11人）沿张一线由禄丰县金山镇小街村委会驶往禄丰县城，行至张一线K3+250M处时，其所驾客车失控，翻下道路南侧路外豌豆地内，造成乘车人沈某4当场死亡，黄某1、王某等10人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王永学承担事故的全部责任。案发后，被告人王永学明知他人报案而在现场等候，如实供述自己的罪行。另查明，附带民事诉讼原告人沈某3、陈某1于2013年9月4日办理农转城。被告人王永学驾驶的云Ｅ×××**号中型普通客车登记所有人为云南省楚雄交通运输集团有限公司，经当庭核实，系挂靠附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司从事道路运输经营活动。被告人王永学在案发后支付受害人相关费用合计60000元，已包含在附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司先行支付的费用当中。附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司赔偿了附带民事诉讼原告人段某1一方50000元；支付了附带民事诉讼原告人任某的住院医疗费、门诊费合计29446.44元；支付了附带民事诉讼原告人黄某1的住院医疗费、门诊费、生活费合计18454.48元；支付了附带民事诉讼原告人李某1住院医疗费、门诊费合计31525.52元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证1、受案登记表，证实案件来源于郑某报警。2、到案经过，证实被告人王永学在事故现场等候处理，该事故系单方事故，其中有一名被害人死亡，被告人不存在酒后驾车的情形。3、户口证明、身份证复印件、人口信息登记表，证实被告人王永学和11名乘客的身份情况，被告人犯案时已达完全刑事责任年龄。4、死亡证明，证实沈某4因本次交通事故死亡。5、诊断证明、出院证、CT检查报告单、X线检查报告单，证实受伤乘客的诊断伤情。6、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、机动车车辆安全统筹凭证，证实被告人王永学持有A2驾驶证，肇事车辆云Ｅ×××**号中型普通客车为云南省楚雄交通运输集团所有，购买了交强险，参加云南省交通安全统筹。7、呼气酒精检测结果单及照片，证实被告人王永学没有酒后驾驶。8、购货单、列检不合格车辆及复检情况登记表、客运车辆安全列检不合格项目告知单，证实肇事车辆在事故前的检修情况。9、车辆历史轨迹，证实肇事车辆的行经的路线和经纬坐标。10、收条，证实死者家属收到楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司垫付的50000元。11、损害赔偿协议书，证实被告人王永学、附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司与伤者杞会珍、李某2、花某1、花某2、黄某2、晏某、王某达成赔偿协议。二、工作记录，证实公安机关未能对伤者黄某2取证。三、证人证言1、段某1（附带民事诉讼原告人）的证言，其称与死者沈某4是夫妻关系，2016年1月8日事故当天，听说丈夫发生交通事故，其赶到现场，看到沈某4被压在车门位置，车辆是同村委会的王永学驾驶。2、陈某2的证言，其称2015年12月31日肇事车辆云Ｅ×××**号客车曾在其处修理，更换了拉杆球头，拉杆球头一般不会断裂，受外力撞击才会断裂。3、郑某的证言，其称2016年1月8日8时30分许，其驾驶摩托车跟在王永学驾驶的云Ｅ×××**号客车后，相距50米左右，行至事故地点，其看见客车驶往道路右侧，接着就翻下路外的地里，有乘客从挡风玻璃出来，听说压死了一个人，又听王永学说方向失灵。事故发生后其打电话报警。4、段某2的证言，其称其是云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司客车队的队长，王永学是驾驶员，属上下级关系，2016年1月8日上午8时许，其接到王永学的电话称车翻了，后其打电话报警时被告知已有人报案。王永学是个老实人，平时没有违章违法现象。四、被害人王某、李某2、花某2、花某1、黄某1、李某1、杞会珍、任某、晏某的陈述，均证实王永学驾驶云Ｅ×××**号中型普通客车发生交通事故的经过，以及造成各被害人损伤和一人死亡的事实。五、被告人王永学的供述，其称其挂靠于楚交集团从事运营，2016年1月8日30分许，其驾驶云Ｅ×××**号中型普通客车从小街驶往禄丰县城，行至张一线3公里处附近，其发现方向失灵，其采取制动，但车辆还是驶离路面翻下豌豆地内。事故发生时车上共有11名乘客，其向公司反映了情况，听说有人报警了，其又拨打了120急救电话，后看见车身中部下面压着死者沈某4。其在公安机关辩解事故是因为拉杆球头断裂致方向失灵造成的，对车辆鉴定认为的拉杆球头断裂是因翻车造成的意见有异议，后其当庭供述行车前其检查车辆没有发现异常，对公诉机关的指控亦没有意见。六、鉴定意见1、锦润司某中心2016车鉴字第062号司法鉴定意见书，证实云Ｅ×××**号车肇事时转向系功能有效，制动系功能有效，车速不能计算，未发现导致此次事故的机械故障。2、禄某刑鉴字(2016)2号尸体检验鉴定报告，证实死者沈某4系窒息死亡。3、锦润司某中心2016司某字（LF）第042号、040号、041号、043号、012号、011号、022号、013号、039号、033号法医临床鉴定意见书，证实黄某1此次损伤程度为轻伤贰级，任某为轻伤贰级，晏某为轻伤壹级，黄某2为轻伤壹级，花某1为轻微伤，杞会珍为轻微伤，王某为轻伤贰级，李某2为轻微伤，李某1为轻伤贰级，花某2为轻伤贰级。七、现场勘验笔录、现场图及照片，证实事故地点位于禄丰县，东至禄丰县城，西至小街，事故发生时肇事车辆由西向东行驶，共乘坐12人，本次事故为单方肇事，死者压于车身右侧中部。驾驶人王永学在现场等候处理。八、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人王永学承担此次事故的全部责任。经质证，被告人王永学对上述证据没有异议。被告人王永学向本院提交了住院病人预缴款收据，欲证明其个人向禄丰县人民医院支付了六万元用于本次事故伤者的医疗费用。经质证，公诉机关认为该单据系复印件，由法庭核实属实后予以认可。经审查，公诉机关提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关，本院予以认定；被告人提交的预缴款收据虽系复印件，但经本院核实，被告人王永学个人支付了该六万元，用以伤者的住院医疗支出，故对该证据予以采信。附带民事诉讼原告人段某1、沈某1、沈某2、沈某3、陈某1针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件、户口薄复印件，欲证明死者及近亲属段某1等六人的身份情况，其中沈某3、陈某1于2013年9月4日办理了户口农转城。2、道路交通事故认定书，欲证明此次交通事故发生的时间、地点、经过以及责任承担。3、结婚证复印件，欲证明段某1与死者是夫妻关系。4、禄丰县金山镇小街村委会证明，欲证明沈某3、陈某1是死者沈某4的父母，沈某2、沈某1是死者沈某4的儿子。5、户口证明，欲证明在此次事故中受伤的黄某2于2013年9月5日办理了户口农转城，对其残疾赔偿金应当以城镇居民标准计算，在同一事故中既有城镇居民又有农村居民，死者沈某4的死亡赔偿金也应按照城镇居民标准计算。6、锦润司某中心2016司某字（LF）第043号（2）法医临床鉴定意见书，欲证明黄某2的伤残等级为八级伤残。7、禄丰县松园中学、金山镇小街小学证明，欲证明沈某1、沈某2系在校学生。8、禄丰县金山镇小街村委会证明，欲证明沈某3、陈某1生育二个子女，领养一女，共计三名子女。经质证，被告人王永学对上述证据没有异议。附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司及其委托代理人认为第5、6组证据与本案无关联性，对其余证据没有异议。附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心及其委托代理人的质证意见与云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司的一致。附带民事诉讼原告人任某针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书复印件，欲证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。2、禄丰县人民医院出院证、诊断证明、住院费收据、住院费用清单、检查报告单，欲证明任某因此次事故受伤伤情、诊疗情况及费用支出。3、禄丰县人民医院住院部护理证明，欲证明任某住院期间需专人护理。4、结婚证、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，欲证明任某住院期间由丈夫蔡金华护理，蔡金华从事道路运输业。5、锦润司某中心2016司某字（LF）第040号（2）法医临床鉴定意见书，欲证明经鉴定，任某的后期医疗费为7500元，误工日为120日，护理期为60日，营养期为60日。6、鉴定费发票、门诊收据，欲证明任某做司法鉴定支出鉴定费用1200元，门诊支出费用17元。7、交通费票据，欲证明任某产生交通费200元。经质证，被告人王永学表示其质证意见以附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司的意见为准。附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司及其委托代理人对上述第1、2、3、4组证据没有意见，对第5、6组证据中三期鉴定的结论和费用不认可，对第7组证据的真实性认可，交通费具体数额请法庭酌情考虑。附带民事诉讼原告人黄某1针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，欲证明黄某1的基本身份信息。2、道路交通事故认定书，欲证明事故发生经过以及被告人王永学承担全部责任。3、禄丰县人民医院出院证、诊断证明、护理证明，欲证明黄某1的临床伤情、住院时间、家属护理及出院建议等情况。4、购药发票、销售货物或者提供应税劳务清单，欲证明黄某1在住院期间购买医用胶，支出220元。5、禄丰县金山镇滑峰石场证明、工资表、银行交易明细，欲证明黄某1住院期间由其女婿唐某亮请假护理及所主张护理费的计算依据。6、锦润司某中心2016司某字（LF）第042号（2）法医临床鉴定意见书，欲证明黄某1的后期治疗费为4500元，护理期为60日，营养期为60日。7、鉴定费发票，欲证明黄某1支出鉴定费1200元。经质证，被告人王永学认为第5组证据中反映唐某亮的工资情况不真实，其余未提出异议。附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司及其委托代理人对上述第1、2、3组证据没有异议；认为第4组证据载明的购买单位是禄丰县人民医院，时间是在黄某1出院以后，故不予认可；对第5组证据中的银行卡交易明细予以认可，对证明、工资表不予认可，认为唐某亮的工资并没有产生损失；对第6、7组证据中的护理期、营养期的鉴定结论及相应鉴定费用不予认可。附带民事诉讼原告人李某1针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，欲证明李某1的身份情况。2、道路交通事故认定书，欲证明此次事故的经过及责任划分。3、出院证、诊断证明书、护理证明、住院病历、检查报告单，欲证明李某1住院、诊疗、护理情况。4、住院费发票、住院费用清单，欲证明李某1的住院支出，当庭说明该费用已由附带民事诉讼被告人支付。5、禄丰县人民医院门诊收费票据，欲证明李某1支出门诊费31元。6、锦润司某中心2016司某字（LF）第039号（2）法医临床鉴定意见书，欲证明李某1的后期治疗费为4500元，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。7、鉴定费发票，欲证明李某1支出鉴定费用1200元。8、交通费发票七张，欲证明李某1支出的交通费情况。经质证，被告人王永学表示其质证意见以附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司的意见为准。附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司及其委托代理人对上述第1、2、3、4组证据没有意见；对第5组证据中一张金额为17元的门诊票据无异议，另一张日期为李某1出院后的门诊票据不认可；对第6、7组证据中的三期鉴定结论和鉴定费用不认可；对第8组证据中昆明到富民的交通票据不认可，交通费酌情考虑。被告人王永学针对附带民事诉讼未向本院提交证据。附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司针对其答辩意见，向本院提交了如下证据：1、收条二份，欲证明该公司支付了死者沈某4亲属五万元赔偿款，另支出680元尸体运输费。2、有关任某的门诊票据、住院费票据、出院证、诊断证明书、护理证明、住院费用清单，欲证明任某的医疗费用已由该公司支付。3、有关黄某1的门诊票据、住院费票据、诊断证明、出院证、费用清单、借条，欲证明黄某1的医疗费已由该公司支付，另支付了500元生活费。4、有关李某1的门诊票据、住院费票据、诊断证明、出院证、护理证明、费用清单，欲证明李某1的医疗费已由该公司支付。经质证，附带民事诉讼原告人段某1一方对第1组证据中的680元尸体运输费认为与其没有关系，其余各原告人对上述针对各自诉讼主张所举的证据均无异议，均认可医疗费用已由附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司支付。附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心针对其答辩意见，向本院提交了车上人员责任统筹条款，欲证明该条款对于统筹险理赔的规定。经质证，附带民事诉讼各当事人对统筹条款均无异议。本院对附带民事诉讼各方所举证据的认证意见为：附带民事诉讼各原告人所举证据，被告人及附带民事诉讼被告人质证无异议的，经本院审查认为证据来源合法，内容客观真实，与本案有关，本院予以采信，对欲证明事实予以认定；附带民事诉讼原告人段某1一方提交的第5、6组证据，证实了因同一事故造成人身损害的受害人黄某2系城镇居民，影响到本案相关赔偿标准的计算，本院予以采信；附带民事诉讼原告人任某提交的第5、6组证据，黄某1提交的第6、7组证据，李某1提交的第6、7组证据，均系经依法进行司法鉴定得出的结论和支出的鉴定费，司法鉴定机构、人员的资质、鉴定依据均合法有效，被告人王永学、附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司未提出相反证据支持其质证意见，参照同样伤情的案外伤者与其达成的赔偿协议，应予以采信，但其中营养期没有医嘱印证，对欲证明支出营养费的关联性不予采信，对营养期的鉴定费用支出不予采信；附带民事诉讼原告人黄某1提交的第4组证据中销售货物或者提供应税劳务清单备注一栏载明“黄某1”，结合其诊断伤情考虑，对购买医用胶的支出本院予以确认，第5组证据中唐某亮请假60日护理黄某1的证明有用人单位印章，本院予以采信，因工资表与银行卡交易明细不能相互印证，银行卡交易明细更为客观反映唐某亮的收入情况，对其因护理造成的损失，以银行卡交易明细反映的事故发生以前近三个月的工资额为标准计算；附带民事诉讼原告人李某1提交的第5组证据中，其出院以后开具的金额为14元特殊材料费的门诊票据无其他证据和医嘱加以印证，本院不予采信；对附带民事诉讼原告人提交交通费票据欲证明交通费支出，本院结合各自就医、鉴定情况酌情支持。附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司提交的用以证明其支付了医疗费的证据，以及死者家属出具的50000元收条，各附带民事诉讼原告人均无异议，本院予以采信；对尸体运输费680元的收条，在本案中未予起诉，本院不予评价。附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心提交的统筹条款与本案无关，本院不予评价。本院认为，被告人王永学违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王永学犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人王永学肇事后明知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后被告人王永学赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王永学的犯罪性质、情节、危害后果和认罪悔罪表现，结合社区矫正调查评估意见，可以对其适用缓刑。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。被告人王永学交通肇事致被害人沈某4死亡，致附带民事诉讼原告人任某、黄某1、李某1受伤，负事故全部责任，应承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予以支持，故对各附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司承担连带责任的请求，本院予以支持。附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心系云南省交通系统内部成立的，专为办理协调、统筹参统车辆的保险理赔、经济赔偿事项，不属于道路交通安全法律法规和司法解释规定的直接对被侵权人承担赔偿责任的主体，故其在本案中不应承担赔偿责任，理赔事宜由被统筹车辆或单位与其自行协商处理。因此次事故造成损害的受害人既有城镇居民又有农村居民，依照侵权责任法的规定以及云南省高级人民法院相关会议纪要精神，死亡赔偿金、残疾赔偿金可以按照城镇居民进行计算，故对附带民事诉讼原告人段某1一方提出要求将死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人沈某3、陈某1办理了农转城，对二人的被扶养人生活费以城镇居民标准计算。农村居民在城镇上学，死亡赔偿金、残疾赔偿金按城镇居民计算，附带民事诉讼原告人段某1一方提出的沈某2、沈某1的被扶养人生活费按照城镇居民计算的请求不符合前述规定，本院不予支持。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》确定附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人段某1一方的经济损失，扣除已经赔偿的50000元，确定为624711.5元，其中：死亡赔偿金527460元；丧葬费32231.5元；被扶养人生活费依据被扶养人4人，沈某3、陈某1以城镇居民标准计算，扶养义务人为3人，沈某2、沈某1以农村居民标准计算，扶养义务人为2人，合计为114156元；误工费按照上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资94元/天计算，支持3人3天，计算为864元；精神抚慰金不予支持。附带民事诉讼原告人任某的经济损失，扣除已赔偿的29446.44元，计算为37977元，其中：医疗费17元；住院伙食补助费以100元/天、52天计算为5200元；后期治疗费以鉴定意见为准支持7500元；误工费以94元/天、120天计算为11280元；护理费以护理人蔡金华从事交通运输业的标准213/天、60天计算为12780元；营养费不予支持；鉴定费1000元；交通费200元。附带民事诉讼原告人黄某1的经济损失，扣除已赔偿的医疗费17954.48元、生活费500元，计算为25270元，其中：医疗费220元；后期治疗费以鉴定意见为准支持4500元；住院伙食补助费以100元/天、55天计算为5500元；营养费不予支持；护理费以护理人唐某亮工资收入158/天、60天计算为9480元；误工费以住院55天、94元/天计算为5170元；鉴定费900元；精神抚慰金不予支持。附带民事诉讼原告人李某1的经济损失，扣除已赔偿的31525.52元，计算为25117元，其中：医疗费17元；误工费以94元/天、90天计算为8460元；护理费因无证据证实护理人员收入情况，参照误工费以94/天、60天计算为5640元；住院伙食补助费以100元/天、53天计算为5300元；营养费不予支持；后期治疗费以鉴定意见为准支持4500元；鉴定费1000元；交通费支持200元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：一、被告人王永学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）二、由被告人王永学赔偿附带民事诉讼原告人段某1、沈某1、沈某2、沈某3、陈某1各项经济损失人民币624711.5元，赔偿附带民事诉讼原告人任某各项经济损失人民币37977元，赔偿附带民事诉讼原告人黄某1各项经济损失人民币25270元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失人民币25117元。三、附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司禄丰分公司对上述款项均承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人段某1、沈某1、沈某2、沈某3、陈某1对附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心的诉讼请求。五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。以上款项，在本判决生效后三十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  刘双文审 判 员  赵克清人民陪审员  游天华二〇一六年八月十一日书 记 员  梅 莉