wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1100、1390号申请执行人：车怀中，男，1962年11月27日生，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：王业付，男，1971年7月6日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：刘长明，该××董事长。俩申请执行人依据已发生法律效力的本院（2015）六裕民二初字第00036号民事判决书及六安市中级人民法院（2016）皖15终661号民事判决书，向安徽省六安市裕安区人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南通海洲建设集团有限公司的银行存款235万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 刚二〇一六年八月二十二日书记员 傅绪辉
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更349号罪犯牛栓社，男，1967年9月20日出生，汉族，甘肃省崆峒区人，文盲，农民。2009年10月21日因犯盗窃罪被新疆沙湾县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。现服刑于甘肃省平凉监狱。2012年4月20日,甘肃省平凉市中级人民法院作出(2012)平中刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人牛栓社犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人牛栓社不服，提出上诉。经本院审理，于2012年8月20日以（2012）甘刑一终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省平凉监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，踏实肯干，吃苦耐劳，按时保质保量完成生产任务。获记功奖励二次。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯牛栓社因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罪犯牛栓社在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯牛栓社在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯牛栓社的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2016年8月16日至2036年5月16日止），剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  王冕武二〇一六年八月十六日书 记 员  王 健
吉林东丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0421民初1359号原告鄂宝春。委托诉讼代理人李辉，吉林军鹏律师事务所律师。被告耿学义。被告甄广海。被告梅河口市阜康酒精有限责任公司。法定代表人于然波，该公司董事长。委托诉讼代理人吴建华，吉林吉人卓识律师事务所律师。本院受理原告鄂宝春诉被告耿学义、甄广海、梅河口市阜康酒精有限责任公司健康权纠纷一案后，被告梅河口市阜康酒精有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为此次事故：1.劳务合同的履行地在梅河口市；2.侵权行为发生地和侵权行为结果地均在梅河口市；3.被告阜康酒精有限责任公司住所地在梅河口市。故依照相关法律和司法解释的规定，该案件应由梅河口市人民法院管辖，而非吉林省东丰县人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，原告要求三被告共同赔偿医药费等各项损失，该侵权行为实施地、侵权结果发生地均在梅河口市，被告梅河口市阜康酒精有限责任公司提出的管辖权异议符合法律及相关司法解释规定，提出的管辖权异议成立，该案应由被告梅河口市阜康酒精有限责任公司的经常居住地法院即梅河口市人民法院管辖，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条规定，裁定如下：被告梅河口市阜康酒精有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送梅河口市人民法院处理。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  陈亚荣二〇一六年八月十六日书记员  杨馨蕊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0411执699号申请执行人米娜，女，1978年7月16日出生，汉族。被执行人林红亚，女，1974年5月11日出生，汉族。被执行人郭新平，男，1965年1月13日出生，汉族。关于米娜申请执行林红亚、郭新平民间借贷纠纷一案，因被执行人林红亚、郭新平未按照(2015)新民初字第1446号民事判决书确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下:查封林红亚，郭新平位于平顶山市体育路西16号院4号楼中单元3层西户住房一套。查封期间，禁止对该房产进行抵押、变卖，买卖等一切处分行为。本裁定送达后即发生法律效力执行员  于春芳二〇一六年八月十五日书记员  秦向梅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执621号之六申请执行人：董立云，城镇居民，身份证号340824197112270043、被执行人：徐英福，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00014号民事判决书,于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐英福在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款以200000元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年八月二十二日书记员  杨 俊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初1245号原告：李世平。委托代理人冯硕，内蒙古仁兴律师事务所律师。被告：陕西顺腾建设有限公司，住所地陕西省西安市新城区皇城东路38号1幢1层106室。代表人王雷，公司负责人。委托代理人张志强，陕西秦北律师事务所律师。原告李世平诉被告陕西顺腾建设有限公司（以下简称顺腾公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员丁莉霞担任审判长，与人民陪审员马小艳、李敏组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告李世平及其委托代理人冯硕、被告顺腾公司委托代理人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世平诉称，2011年5月2日，原、被告双方经协商一致达成《建设工程土方承包合同》一份。双方约定：被告顺腾公司将其承建的位于××旗××大厦土方工程以一次性承包方式发包给原告。合同签订后，原告随即开始组织施工并按期完工。同时，在原告施工期间，被告又将该工程槽底清理工程发包给原告。后经结算被告共计应付原告工程款6824613元整。针对工程款支付事宜，被告陆续向原告支付了5950000元，但剩余850000元工程款，虽经原告多次通过各种方式向被告索要，被告均拖延给付。现原告李世平诉至法院，要求判决被告顺腾公司支付原告工程款850000元，案件受理费由被告负担。被告顺腾公司答辩称，不同意原告的诉讼请求。对于原、被告双方形成的承包合同关系以及原告承包工程的费用没有异议，但原告主张的850000元工程费被告顺腾公司已经支付给了原告李世平,王和平去世后原告再未向被告主张过合同款项，原告的主张已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。原告李世平向本院提供以下证据：1、建筑工程土方承包合同1份，拟证明原、被告之间存在土方工程承包的合同关系，另证明土方工程的单价，同时证明刘伍军作为被告公司的代表人与原告签订合同；2、结算清单1份，拟证明原告施工的土方工程和清理槽底工程的工程量及清理槽底的单价；3、公证书2份（刘武军、张峰证人证言），证明刘武军是顺腾公司承建××大厦的技术负责人，负责工程的前期工作，张峰是被告公司的项目经理，证明目的如下：一是刘武军是顺腾公司与原告签订合同的代表人；二是原告通过刘武军索要过工程款；三是该工程的槽底清理工程由原告施工完成。被告顺腾公司对上述证据质证如下：对第1、2组证据无异议，对第3组证据真实性无异议，对公证书中两份证人证言的证明目的均有异议：因为证人应当出庭作证，路途遥远不应当成为证人不出庭作证的理由；王和平去世后原告一直通过刘武军主张权利的陈述不是事实，王和平在去世前就工程承包结算已经和原告处理完毕；张峰的身份被告公司不清楚。本院对原告刘世平提供的证据认证如下：第1、2组证据，被告顺腾公司无异议，本院予以采信。第3组证据系经内蒙古自治区鄂尔多斯公证处公证，本院对其真实性予以确认。经审理查明，2011年5月2日，原告李世平与被告顺腾公司经协商一致达成《建设工程土方承包合同》一份，双方约定被告将其承建的××旗××大厦土方工程以一次性承包方式发包给原告，在原告施工期间被告又将该工程槽底清理工程发包给原告。根据原告提供的工程量清单显示，土方量总计179693.296立方米，每立方米按照合同约定为35元，土方工程总价格为6289265元；清理槽底面积24334立方米，清单下方由当时的鸿瑞盛世广场项目发包方的指挥负责人赵栓虎写明“清理槽底土方每平米22元正”并加盖××市××广场项目指挥部公章，据此，清理槽底工程总价格为535348元；原告所承包该工程费用总计6824613元。后原告承包的土方工程和清理槽底的工程完工。原告李世平向顺腾公司当时的负责人王和平索要工程款，王和平共计支付了原告李世平5950000元，其中包括用一辆路虎车抵顶了1330000元（并有抵顶协议），剩余款项被告都以现金向原告支付、用现金方式支付了原告4620000元，原告向被告出具收条。2013年6月份，顺腾公司原负责人王和平去世，原告李世平继续向顺腾公司的刘武军索要剩余未支付的工程款。本院认为，被告顺腾公司将××旗××大厦土方工程及槽底清理工程发包给原告李世平，双方形成建设工程合同关系。原告李世平按期完工，对于所完成的工程量，原告所提供的工程量清单已有明确记载。双方对此无异议，被告主张本案诉争的850000元工程款已经支付给了原告，但未能提供证据证明，故被告应当承担举证不能的法律后果。对被告提出该案已过诉讼时效的抗辩，因有刘武军证实顺腾公司原法人王和平去世后，原告一直在向刘武军索要工程款，诉讼时效中断，故对被告的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下：被告陕西顺腾建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李世平850000元。案件受理费12300元，由被告陕西顺腾建设有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  丁莉霞人民陪审员  马小艳人民陪审员  李 敏二〇一六年八月二十六日书 记 员  郭 冉法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发争议义的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第1128-2号申请执行人：四川省营山县城乡建设综合开发公司。法定代表人：郭翔，总经理。被执行人：通江县华宇房地产开发有限公司。负责人：张菊英。本院在执行申请执行人四川省营山县城乡建设综合开发公与被执行人通江县华宇房地产开发有限公司“合作开发房地产合同纠纷”一案，依据发生法律效力的(2015)巴���民终字第139号民事调解书和（2014）通民初字第1507号民事判决书，于2015年12月16日向被执行人通江县华宇房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人通江县华宇房地产开发有限公司立即向申请执行人四川省营山县城乡建设综合开发公司支付投资款本息2382363元及利息，但被执行人通江县华宇房地产开发有限公司至今未履行。执行中查明，被执行人通江县华宇房地产开发有限公司有登记在其名下的位于通江县国有土地10003M2，扣除已分割给通江县万华房地产开发有限责任公司的土地3651.36M2，还下余6351.64M2。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对登记在被执行人通江县华宇房地产开发有限公司名下的通江县国有土地6351.64m2予以查封。本裁定送达后即发生��律效力。审判员  郭开通二〇一六年八月二十二日书记员  张 骁
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2015)辛民初字第2615号原告：张巧。原告：王佳佳。原告：王磊。原告：王宁宁。四原告委托代理人：王彦考，河北新雨律师事务所律师。被告：武国勇。被告：樊连中。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市育才街西永兴路南格林家园**号楼*层。统一社会信用代码：XXXXXX。负责人：郝智。委托代理人：张虎广，该公司职员。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市中华北大街**号鑫明商务中心****室。统一社会信用代码：XXXXXX。负责人：许玉国。委托代理人：张超，该公司职员。原告张巧、王佳佳、王磊、王宁宁与被告武国勇、樊连中、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司(以下简称阳光保险)、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年12月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧、王佳佳、四原告的委托代理人王彦考、被告武国勇、被告阳光保险的委托代理人张虎广、被告华农保险的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张巧、王佳佳、王磊、王宁宁向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告各项损失共计286524元；2、由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月03日17时27分,王新春驾驶电动自行车,沿武辛线由西向东行驶至天王线路口左转弯时，与沿天王线由北向南行驶的武国勇驾驶的冀XXXX**号轻型厢式货车相撞，造成两车损坏，王新春送辛集市第一医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定:王新春和武国勇负此事故的同等责任。此次事故给原告造成极大的经济损失及精神伤害，被告理应对原告的损失承担赔偿责任。被告阳光保险辩称,事故车在我公司投保交强险，在交强险分项限额内依法赔偿。被告华农保险辩称,事故车在我公司投保20万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，在驾驶员及标的车合法的情况下在商业三者险内赔偿原告的合理损失。被告武国勇辩称,事故车在阳光财产保险投保交强险，在华农保险投保20万元商业三者险，有不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2015年12月03日17时27分,王新春驾驶电动自行车,沿武辛线由西向东行驶至天王线路口处左转弯时，与沿天王线由北向南行驶的武国勇驾驶的冀XXXX**号轻型厢式货车相撞，造成两车损坏，王新春送辛集市第一医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定:王新春和武国勇负此事故的同等责任。事故车辆冀XXXX**号轻型厢式货车在被告阳光保险投保交强险，在华农保险投保20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原被告双方对上述事实没有争议，本院予以确认。原告要求被告赔偿：1、医疗费2459.16元。2、住院伙食补助费100元/天×1天=100元。3、死亡赔偿金11051元/年×20年=221020元。4、精神损害抚慰金50000元。5、丧葬费26205元。6、存尸费1820元。7、被扶养人生活费，因为王新春次子王磊系残疾人，没有劳动能力，并且王新春妻子已经年满55周岁，没有劳动能力，王磊的被扶养人生活费为9023元/年×20年=180460元。8、交通费200元。9、鉴定费800元。原告提交了如下证据：医疗费票据、住院费用明细、诊断证明、病历、王新春身份证复印件、户口本、亲属关系证明、尸检报告、死亡医学证明、存尸费单据、交通费单据、鉴定费单据、王磊的劳动能力鉴定意见书。被告华农保险对原告证据的质证意见：死亡赔偿金没有异议。精神抚慰金过高，法院酌定。丧葬费没有异议。被扶养人生活费计算标准有误，应按9023元/年×20年÷4人计算承担，4人为王磊的父母和两个健全的兄弟姐妹。交通费没有异议。鉴定费和存尸费不予承担。超出交强险限额的部分按事故责任比例承担50%。被告阳光保险对原告证据的质证意见：在交强险限额内承担死者的抢救费用和死亡赔偿金，王磊鉴定过程中产生的费用不承担，其他不承担。住院伙食补助费没有异议。被告武国勇对原告证据的质证意见：我和车主樊连中已经给原告方垫付了5万元费用，我自愿放弃我自己出的25000元，不要求原告返还。对原告的证据没有意见。本院认为,关于医疗费应按原告提交的有效票据记载的数额2459元计算。住院伙食补助费100元、死亡赔偿金221020元、丧葬费26205元、鉴定费800元、交通费200元,原告的要求并无不妥，本院予以支持；存尸费应包含在丧葬费中，不予支持；精神损害抚慰金以30000元为宜；被扶养人生活费，王新春之子王磊经辛集司法医学鉴定中心鉴定属大部分丧失劳动能力，被扶养人生活费为9023元/年×20年÷2人×80%=72184元。综上原告的损失为:1、医疗费2459元;2、住院伙食补助费100元；3、死亡赔偿金221020元；4、丧葬费26205元；5、鉴定费800元；6、交通费200元;7、精神损害抚慰金30000元；8、被扶养人生活费72184元；以上共计352968元。事故车辆冀XXXX**号轻型厢式货车在被告阳光保险投保交强险，因此原告的医疗费、住院伙食补助费共计2559元，阳光保险应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿2559元。原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计349609元，阳光保险应在交强险伤残赔偿限额11万元内赔偿四原告11万元。阳光保险在交强险内共计应赔偿四原告2559元+11万元=112559元。超出交强险的部分，在商业三者险内按责任比例赔偿。事故车辆冀XXXX**号轻型厢式货车在被告华农保险投保20万元商业三者险，有不计免赔，在此事故中,王新春和武国勇负事故的同等责任，因此被告华农保险应在商业三者险内赔偿四原告（352968元-112559元）×50%=120205元。超出保险的部分，四原告不再要求被告武国勇、樊连中承担。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告张巧、王佳佳、王磊、王宁宁因交通事故造成的各项损失共计112559元。(此款由阳光保险直接赔付给原告张巧,银行卡号附后)。二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在判决生效后十日内赔偿原告张巧、王佳佳、王磊、王宁宁因交通事故造成的各项损失120205元。(此款由华农保险直接给付原告张巧,银行卡号附后)。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5598元，减半收取计2799元,由四原告自行负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  何彦林二〇一六年八月十五日书记员  谢 洋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3820号罪犯陈某，男，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2014年5月8日作出(2014)清连法刑初字第58号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年5月19日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某在本次考核期间（2014年5月19日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2015年9月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第2167号原告：东莞市神乐高分子科技有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：刘斌平，总经理。委托代理人：吴米琪、曾景熙，均为广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：东莞市达中天包装材料有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：朱继承,董事长。委托代理人：李飞杰，广东金桥百信律师事务所。本院在审理原告东莞市神乐高分子科技有限公司诉被告东莞市达中天包装材料有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告东莞市神乐高分子科技有限公司撤回对被告东莞市达中天包装材料有限公司的起诉。案件受理费减半收取为11400元，由原告东莞神乐高分子科技有限公司负担。审 判 长  龚麒天人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  钟 颖二○一六年月八月十二日法官助理戴芳芳书记员刘丹
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1423刑初175号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人李加云，男，1971年4月21日出生，住四川省洪雅县。1996年因犯抢劫罪和盗窃罪被洪雅县人民法院判处有期徒刑14年；2007年9月26日因犯盗窃罪被夹江县人民法院判处有期徒刑6年；2013年4月24日因犯盗窃罪被洪雅县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元；2015年7月2日因盗窃被洪雅县公安局行政拘留15日。因本案涉嫌犯盗窃罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人李加云犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员张学兵、被告人李加云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月的一天晚上，被告人李加云潜入洪雅县XX镇XX村村民王某家，盗走1台长虹牌24寸液晶电视和一个网络机顶盒，后将电视机以100元的价格卖给一个废旧收购人员。经鉴定，该电视机价值人民币833元。2016年5月27日晚，被告人再次潜入王某家厨房，从冰箱拿出一包怪味胡豆，被王某当场抓获。案发后，被告人如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、扣押清单、鉴定意见书及被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李加云以非法占有为目的，秘密潜入他人住宅盗取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。被告人在原来被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人案发后如实供述罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪悔罪表现，依照《在中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李加云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年1月27日止。所判处的罚金须在本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗会军人民陪审员  罗棋民人民陪审员  周 勤二〇一六年八月二十六日书 记 员  丁明贵
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03516号之二十申请执行人:唐某，女，1972年1月26日出生，汉族，现住济源市。被执行人:卫某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，女，1973年7月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人：胡某，女，1974年5月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，男，1972年10月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行唐某与卫某、王某、胡某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2927号民事判决书，向被执行人卫某、王某、胡某、杨某发出执行通知书，责令被执行人卫某、王某、胡某、杨某限期履行义务，但被执行人卫某、王某、胡某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人王某在农业银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月十二日书记员  孔鹏鹏
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0830民初2829号原告：贺中华，退休。原告：贾丽瑶，医院职工。被告：丁德虎，务工。被告：江胜萍，务农。原告贺中华、贾丽瑶与被告丁德虎、江胜萍排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺中华、贾丽瑶与被告丁德虎、江胜萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺中华、贾丽瑶向本院提出诉讼请求：1、被告立即搬出放置在原告车库内的全部物品，将车库完好交付原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月19日，原告将坐落于盱眙县盱城镇金源南路32号法院宿舍内1幢302室的房屋一套在盱眙县金都房产经纪公司挂牌出售，后在上述经纪公司主持下，原、被告之间达成房地产买卖协议，该协议明确房屋的价格、付款日期、交付方式，原告将房屋内的太阳能、电视机、床、油烟机、煤气灶赠送被告。协议签订后，考虑到被告刚搬家东西较多、物品凌乱的家庭实际，主动提出将一部分东西寄放在原告的车库内（车库坐落在法院宿舍院内，车库属法院集资建造，土地权属法院所有，原告无权处置），并将备用钥匙交给被告。数日后，原告提出收回钥匙，被告不但不给钥匙，反将门锁换掉，将原告车库占为己有。此后，经多次索要无果，原告遂诉至本院。被告丁德虎、江胜萍辩称：购买房屋时，车库和房屋是一并购买的，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年11月19日，原告将坐落于盱眙县盱城镇金源南路32号法院宿舍内1幢302室的房屋一套在盱眙县金都房产经纪公司挂牌出售，后在上述经纪公司主持下，原、被告之间达成房地产买卖协议，该协议明确房屋的价格、付款日期、交付方式，原告将房屋内的太阳能、电视机、床、油烟机、煤气灶赠送被告。协议签订后，原告将车库钥匙交给被告，被告将一部分东西放在车库内（车库无产权证）。后原告提出收回钥匙，被告拒不交付，反将门锁换掉，原告遂诉至本院。本院认为，被告方举证金都房产经纪公司负责人樊邵萍的陈述书，证明双方房屋买卖包含诉争之车库，综合该车库由原告方交付被告占有、使用达五年以上，本院认定该车库已随房屋一并出售并交付被告方。原告方诉称车库并未随房屋一并出售，而系双方在房屋买卖协议之外另行约定由原告方暂借予被告使用，本院认为，该车库系双方买卖房屋之附属建筑，虽未在房地产买卖协议中注明，但另行特别约定，显与常理不符，原告亦未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告贺中华、贾丽瑶的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贺中华、贾丽瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇一六年八月十九日书记员  钟惺附：本院账户户名：盱眙县人民法院帐号：77×××93开户行：盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）附：江苏省淮安市中级人民法院账户户名：淮安市财政局综合处账号：34×××54开户行：淮安市农业银行城中支行附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5281号原告龚某某，女，1982年出生，土家族，住重庆市黔江区。被告温某某，男，1982年出生，土家族，住重庆市黔江区。本院于2016年8月2日受理原告龚某某诉被告温某某离婚纠纷一案过程中，因原被告已经到民政局协议离婚，原告龚某某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龚某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告龚某某负担。审判员  刘光生二〇一六年八月十六日书记员  庞春天
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑终156号原公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，1967年2月20日出生于怀宁县，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月3日被怀宁县公安局刑事拘留，同年2月6日被该局取保候审，同年5月19日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审，同年6月14日经怀宁县人民法院决定重新取保候审。安徽省怀宁县人民法院审理怀宁县人民检察院指控原审被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，于2016年6月26日作出（2016）皖0822刑初95号刑事判决。原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年1月24日晚上，被告人孙某某在家中用餐时饮用了散装白酒。餐后，被告人孙某某驾车离家外出。当晚8时45分，被告人孙某某驾驶皖HZ05**号吉利美日牌小型轿车行驶至怀宁县高河镇新安路南侧逆向横过新安路时，碰撞被害人查某某（男，44岁，怀宁县人）驾驶的皖HRN1**号帕萨特牌小型轿车（沿怀宁县高河镇新安路由西向东行驶），造成两车受损。事故发生后，被害人查某某拨打110报警。被告人孙某某在现场等候交警部门处理，接受公安交警调查时如实供述了自己的罪行。怀宁县公安局交通警察大队接警后出警现场处置，委托怀宁县人民医院医务人员抽取了被告人孙某某的静脉血液。安徽信立司法鉴定所接受委托，检测了被告人孙某某的静脉血液中乙醇含量，结果为242.6mg/100ml，属醉酒驾驶。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人孙某某负事故的全部责任。2016年1月25日，被告人孙某某与被害人查某某就车辆损失达成了赔偿协议。被告人孙某某按照协议要求赔偿了被害人查某某车辆全部维修费用，被告人的犯罪行为取得了被害人的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中不持异议，并有书证被告人《归案情况说明》、被害人查某某陈述、证人黄玉香的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘查照片、道路交通事故车辆技术检验报告、安徽信立司法鉴定所信立司鉴【2016】毒鉴字第0106号血中乙醇鉴定检验报告书、怀宁县公安局交通警察大队怀公交认字[2016]第00028号道路交通事故认定书、无违法犯罪记录证明、道路交通事故自行协商解决协议书、谅解书、被告人孙某某的供述及户籍证明等证据证实。原判认为，被告人孙某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某在案发时每100毫升血液中酒精含量达到了200毫克以上，造成交通事故且负事故全部责任，依法应予以从重处罚。被告人孙某某明知他人报警，仍在事故现场等候交警部门处理，接受公安机关调查时能如实供述自己的罪行，系自首，其在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人孙某某能够赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，其犯罪行为取得了被害人的谅解，可酌定予以从轻处罚。结合本案事实、性质、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项之规定，以被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，原审被告人孙某某上诉提出：其系初犯、偶犯，自愿认罪，能如实供述案件的相关事实，具有一定悔罪表现，一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻判处并宣告缓刑。经审理查明:一审判决认定的上诉人孙某某犯危险驾驶罪的事实，原判己列举充分证据予以证实，所列证据均经原审庭审举证、质证，查证属实。本院审理期间，上诉人就本案的事实未提供新的证据，对一审判决所认定的事实及证据均予以确认。本院认为：上诉人孙某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪准确。孙某某在案发时每100毫升血液中酒精含量达到了200毫克以上，造成了交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。孙某某明知他人报警，仍在事故现场等候交警部门处理，在接受公安机关调查时能如实供述自己的罪行，系自首，其在庭审中亦能自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，孙某某能够赔偿被害人的经济损失，具有一定悔罪表现，其犯罪行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人系初犯、偶犯，具有归案后如实供述自己的罪行等情节，原判在量刑时已予以充分考虑，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 祖 琴审 判 员 方 国 松代理审判员 江 石 平二〇一六年八月十六日书 记 员 吴磊（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初12973号原告张有利与被告李艳、周明水民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张有利撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇一六年八月九日书记员  吕兰宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1228号之二申请执行人:聊城农村商业银行有限公司。住所地：东昌府区。法定代表人颜景元，董事长。被执行人孙景辉，男，农民。被执行人刘东云，女，1966年7月23日，农民，东昌府区许营镇孙庄村。被执行人孙广红，男，农民。被执行人孙广仁，男，农民。被执行人孙广路，男，农民。被执行人孙广军，男，农民。本院在执行聊城农村商业银行有限公司与孙景辉、刘东云、孙广红、孙广仁、孙广路、孙广军借款合同纠纷一案中，对被执行人孙景辉、刘东云、孙广红、孙广仁、孙广路、孙广军名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢润林人民陪审员  逯恒纳人民陪审员  张淑荣二〇一六年八月十九日书 记 员  崔 磊
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0428执保38号申请人：高发禄，男，1962年3月2日出生，汉族，住福建省将乐县。委托代理人：陈孝辉，男，1967年12月27日出生，汉族，住福建省将乐县。被申请人：张延棋，男，1968年5月16日出生，汉族，住福建省将乐县。被申请人：黄火莲，女，1981年4月2日出生，汉族，住福建省将乐县。被申请人：福建鸿恒昌房地产开发有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路30号。法定代表人：张延棋，执行董事兼总经理。本院在审理申请人高发禄与被申请人张延棋、黄火莲、福建鸿恒昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人高发禄向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张延棋、黄火莲、福建鸿恒昌房地产开发有限公司所有的价值205万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人张延棋、黄火莲、福建鸿恒昌房地产开发有限公司所有的价值205万元的财产；二、冻结被申请人张延棋、黄火莲、福建鸿恒昌房地产开发有限公司的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人高发禄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖庆亮二〇一六年八月十六日书记员  赖世伟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0105刑初221号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1963年某月某日出生。2016年6月27日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年7月4日，经西宁市公安局城北公安分局决定，被取保候审。被告人李某，男，汉族，1987年某月某日出生。2016年6月29日因涉嫌非法拘禁罪经西宁市公安局城北公安分局决定，被取保候审。被告人夏某，男，汉族，1987年某月某日出生。2016年6月29日因涉嫌非法拘禁罪经西宁市公安局城北公安分局决定，被取保候审。被告人周某某，男，汉族，1972年某月某日出生。2016年6月29日因涉嫌非法拘禁罪经西宁市公安局城北公安分局决定，被取保候审。2016年8月10日，西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2016）216号起诉书指控被告人高某某、李某、夏某、周某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于同年8月16日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员马翠花出庭支持公诉，被告人高某某、李某、夏某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月26日12时许，被告人高某某因与被害人张某某之间的债务纠纷伙同李某、夏某、周某某在西宁市城北区海西路九号公馆工地强行将被害人张某某拖拽至被告人高某某驾驶的鄂KA**号现代车内后驶离该工地,非法剥夺被害人人身自由达六小时。期间对被害人张某某实施殴打、语言威胁并索得被害人张某某现金人民币14000元。另查明，案发后，被告人高某某、李某、夏某、周某某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，并积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解。上述事实在开庭审理过程中，被告人高某某、李某、夏某、周某某均不持异议，并有报案材料、陈述笔录、辨认笔录、到案经过、户籍证明、谅解书等经当庭质证、认证在案佐证，与被告人高某某、李某、夏某、周某某的当庭供述及以往的供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实，充分，足以认定。本院认为，被告人高某某、李某、夏某、周某某为索要债务，采取暴力手段，非法剥夺他人人身自由，四被告人的行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人高某某、李某、夏某、周某某所起作用，所处地位基本相当，故不宜划分主、从犯。鉴于被告人高某某、李某、夏某、周某某案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，并积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解；确有悔罪表现，不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人夏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  詹小林二〇一六年八月十六日书记员  白 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年、第三款:缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内，由公安机关考察。所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省宣汉县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川1722刑初115号之四公诉机关宣汉县人民检察院。被告人唐川，男，l985年9月3日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，农民。2015年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人张明春、吕子熊、徐延术、邓江、唐川、肖加明犯盗窃罪一案中，依法判决被告人唐川犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。本院认为，为保障刑事案件中财产刑的执行，对查明的被告人所有的财产应采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被告人唐川在银行的存款2000.00元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨 成人民陪审员  王益民人民陪审员  柯贞香二〇一六年八月一日书 记 员  侯维平
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0111民初849号原告：武汉福尔斯工贸有限公司，住所地：武汉市洪山区八吉府街道万家咀村10号附1号。法定代表人：孔毅。委托代理人：唐荣，该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人：杨江红，湖北赫诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：裴文桂。原告武汉福尔斯工贸有限公司诉被告裴文桂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨洁担任审判长、审判员陈钢、人民陪审员杨琴组成的合议庭于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告武汉福尔斯工贸有限公司的委托代理人唐荣、杨江红到庭参加诉讼，被告裴文桂因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉福尔斯工贸有限公司诉称：原告武汉福尔斯工贸有限公司与被告裴文桂系货物供需买卖关系。货物为各种油漆。2014年11月7日，双方经对账，被告裴文桂向原告出具欠条一张，该欠条载明：被告裴文桂今欠骆训育油漆款从8月份至10月31日总计168000元，其他单据作废，以此欠条为准。欠条当中骆育训系原告员工，接收该欠条系职务行为。故原告起诉请求法院依法判令：一、被告裴文桂支付下欠原告的货款168000元，并赔偿原告资金占用损失（自2014年11月8日起至还清之日止，以168000元为基数按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告武汉福尔斯工贸有限公司为支持其诉讼主张，依法向本院提交下列证据：证据一、欠条一份，拟证明：原告与被告系货物供需关系，经过对账，被告欠骆训育油漆款共计168000元；证据二、身份证、合作协议、说明各一份，拟证明：骆训育系原告公司员工，接收欠条属于其职务行为。证据三、发货单22张，拟证明：欠货款的真实性。被告裴文桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利及对原告陈述和举证的认可，故本院对原告提交的证据均依法予以采信。经审理查明：2014年1月1日，原告武汉福尔斯工贸有限公司与骆训育签订《办事处合作协议合同》，合同约定：骆训育为原告在北京地区办事处总经理。2014年8月至10月31日，原告武汉福尔斯工贸有限公司开始向被告供应油漆。2014年11月7日，被告裴文桂向骆训育出具欠条，欠条载明：被告裴文桂欠骆训育油漆款168000元。故原告诉至法院，要求判如所请。本院认为：原告与被告之间虽未签订买卖合同，但原告向被告供应油漆，被告向原告出具欠条的行为表明，双方已形成事实上的买卖合同关系，原告向被告供应了油漆，被告应支付相应的货款。本案中，被告虽然是向骆训育出具的欠条，但是骆训育系原告武汉福尔斯工贸有限公司的员工，其出售油漆及收取货款的行为均为职务行为，原告有权要求被告向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款的诉求本院依法予以支持。原告要求被告赔偿资金占用损失。由于原、被告双方未签订合同，2014年11月7日出具的欠条中，也未约定支付时间，本院酌定按照原告起诉之日作为损失赔偿的起算点，即2015年11月18日。故损失计算方式为：168000元×银行同期贷款利率÷365天×天数，从2015年11月18日起计算至本判决确定的支付之日止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴文桂于本判决生效之日起15日内向原告武汉福尔斯工贸有限公司支付货款168000元；二、被告裴文桂于本判决生效之日起15日内向原告武汉福尔斯工贸有限公司赔偿损失（168000元×银行同期贷款利率÷365天×天数，从2015年11月18日起计算至本判决确定的支付之日止）；三、驳回原告武汉福尔斯工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1830元，公告费260元，共计2090元，由被告裴文桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号为：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨洁审 判 员  陈钢人民陪审员  杨琴二〇一六年八月三十一日书 记 员  汪娟
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6152号原告：胡晓青。被告：郑根银。本院在审理原告胡晓青诉被告郑根银民间借贷纠纷一案中，因原告胡晓青经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1310元（已减半收取，原告已预交），由原告胡晓青负担。代理审判员  卢彩霞二〇一六年八月十二日书 记 员  冯东剑
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执479号之二申请执行人保定市人民防空办公室，地址保定市新市区朝阳北大街。法定代表人牛树根。被执行人保定市中医院，地址保定市天威东路。法定代表人张慧琴。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新行非执字第73号行政裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人保定市中医院银行存款916000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年八月十五日书记员  刘艳
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初492号原告：施春德，男，1961年4月28日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所执业律师。被告：吴志坚，男，1974年8月18日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：蔡金英，女，1976年6月2日出生，汉族，住福建省石狮市。原告施春德与被告吴志坚、蔡金英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。原告施春德的委托诉讼代理人黄文卫到庭参加诉讼，被告吴志坚、蔡金英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施春德向本院提出诉讼请求：判令吴志坚、蔡金英立即共同偿还施春德借款20万元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：吴志坚因需向施春德借款20万元，双方约定借款利息为月利率2%，并由吴志坚于2011年10月13日出具借条一份交由施春德收执为据。该借款发生在蔡金英与吴志坚婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由吴志坚、蔡金英共同偿还。施春德多次向吴志坚、蔡金英催讨，均未果。吴志坚、蔡金英未作答辩。施春德围绕诉讼请求依法提交了证据，吴志坚、蔡金英未提出任何质证意见，亦未提供证据。对施春德提供的有关当事人身份情况及婚姻关系的证据、借条、账户历史交易清单、银行卡取款凭条、银行卡存款凭条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴志坚和蔡金英于2001年2月21日登记结婚，2012年9月13日登记离婚。吴志坚于2011年10月13日向施春德借款20万元，并于当天出具借条一份交由施春德收执为据，双方未约定借款期限。借条上载明利率为每月0.2%，后经涂改为2%。借款后因吴志坚、蔡金英未还本付息，施春德于2016年1月20日诉至本院。本院认为，施春德与吴志坚之间的借贷关系，有借条为凭，事实清楚，证据充分，合法有效。因双方未约定借款期限，施春德有权随时向吴志坚主张权利。施春德主张借条上原来载明的月利率为0.2%，经涂改为月利率2%系吴志坚所为，但未能提供相应证据予以证实，不予采信，双方约定的借款利息应认定为月利率0.2%;故施春德请求按月利率2%计付利息，不予支持，利息应按月利率0.2%计付自借款之日起至实际还款之日止。本案的借款发生在吴志坚和蔡金英婚姻关系存续期间，因吴志坚、蔡金英均未能举证证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实，应当按吴志坚、蔡金英的夫妻共同债务处理。故施春德请求蔡金英承担共同还本付息的责任，于法有据，予以支持。综上，施春德的诉讼请求，本院予以部分支持。吴志坚、蔡金英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴志坚、蔡金英应在本判决生效后十日内共同偿还施春德借款本金20万元，并按月利率0.2%计付自2016年1月20日起至实际还款之日止的利息；二、驳回施春德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由吴志坚、蔡金英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄秀宝代理审判员  梁秋芳人民陪审员  吴文良二〇一六年八月三十一日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共有所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2498号之一申请执行人魏广哲，居民。被执行人程亚敏，居民。本院在执行魏广哲与程亚敏保证合同纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人有工资已被另案冻结，查询其它银行无存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达��立即生效。执行长 姚 银执行员 刘 强执行员 汪洪明二〇一六年八月十三日书记员 刘 浩
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0802民初2612号原告张凤军，住承德市。委托代理人苏楠，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被告承德绍淇科技发展有限公司，住所地承德市开发区南区，统一社会信用代码130805000001207。法定代表人陈际丽，职务总经理。委托代理人陈海峰，河北山庄律师事务所律师。原告张凤军与被告承德绍淇科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人苏楠,被告的委托代理人陈海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告公司员工，因被告长期拖欠原告工资，故诉至法院，请求判令解除原、被告的劳动合同关系，被告支付原告工资21300.00元(1420.00元∕月，2014年12月-2016年2月)，经济补偿金5680.00元（1420.00元∕月×4月）。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、劳动合同。2、个人银行账户查询明细。3、工作证。被告辩称，同意解除劳动关系，被告不拖欠工人工资，如有个别拖欠情况,时间计算至公司停产之日，劳动合同期满日早于停产日的，计算至劳动合同期满时，工资标准以争议发生前12个月平均工资为准；原、被告之间劳动合同因到期而终止，被告不应支付经济补偿金。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的1-3号证据不予认可。经审核认定，原告提交的1-3号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：原告于2012年7月1日到被告公司工作。根据劳动合同约定，原告执行定时工资制。原告在岗期间，工资低于承德市最低工资标准。原告工资发放至2014年11月。2015年5月被告公司停产。后原告申请劳动仲裁，承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会通知原告不予受理。同时查明，原告工作期间承德市最低工资标准为1420.00元∕月，原告亦按此标准提起诉讼。本院认为，原、被告均同意解除双方的劳动合同，故原告关于解除原、被告的劳动合同关系的主张，本院予以支持。被告拖欠原告2014年12月至2015年4月间的工资应予支付，工资标准按1420.00元∕月计算。被告应向原告支付经济补偿金，按月工资1420.00元为标准，计算3个月。原告超出上述部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、解除原告张凤军与被告承德绍淇科技发展有限公司的劳动关系。二、被告承德绍淇科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告工资7100.00元。三、被告承德绍淇科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告经济补偿金4260.00元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告承德绍淇科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王志刚审 判 员  王亚娟人民陪审员  刘宗清二〇一六年八月十九日书 记 员  孙 晋
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初2658号原告石某某。委托代理人胡传友，单县清清法律服务所，法律工作者。被告唐某某。原告石某某与被告唐某某同居关系子女抚养纠纷一案，于2016年7月6日立案受理后，由审判员高士乐依法适用简易程序独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人胡传友、被告唐某某均到庭参加了诉讼���本案现已审理终结。原告石某某诉称：2012年农历12月，原、被告经人介绍相识，12月26日举行见面仪式。后双方共同到上海同居生活，2014年2月9日生育一子石某甲。同年9月，双方因家庭琐事产生矛盾，被告回娘家生活至今。故请求法院判令二人之子石某甲归原告抚养，被告支付子女抚养费45000元；被告承担本案费用。被告唐某某辩称：二人之子并未一直随原告生活，被告唐某某现在没有工作，没有能力支付子女抚养费。因此，不同意支付子女抚养费。经审理查明:2012年农历12月，原、被告经人介绍认识，同年12月26日举行见面仪式。后双方共同到上海生活并同居，期间双方一直未办理结婚登记手续。2014年2月9日，原、被告生育一子石某甲，现随原告生活。另查明，2015年菏泽市农村居民人均可支配收入为9802元。上述��实，由原、被告的陈述、书证、庭审笔录等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：2012年农历12月，原、被告经人介绍相识，12月26日举行见面仪式，后双方共同到上海并同居生活，期间一直未办理结婚登记手续，依据《中华人民共和国婚姻法》第八条的规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。办理结婚登记，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”，第五条的规定，“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：……（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合���婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”故双方之间的法律关系不符合婚姻法有关夫妻关系的规定，二人之间应为同居关系。同居关系不受法律保护，当事人可自行解除。原、被告之子石某甲系非婚生子女，按照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，……。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”和第三十六条“……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，二人之子石某甲现随原告在上海生活，为了未成年人的健康成长，不宜改变其生活环境，应由原告抚养为宜。抚养费数额依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定并结合2015年菏泽市农村居民人均可支配收入为9802元，被告支付给原告子女抚养费的数额为（9802元×0.25×15年）36758元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，第二十五条，第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：原、被告之子石某甲由原告石某某抚养，被告唐某某支付原告石某某子女抚养费36758元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费300元，由原告���某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高士乐二〇一六年八月十五日书记员  赵 强
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1121号之十一申请执行人:付某，男，1953年3月8日出生，汉族，住济源市。被执行人:杨某，男，1973年5月30日出生，汉族，住济源市。本院在执行付某诉杨某刑事附带民事责任赔偿纠纷一案中，已冻结被执行人杨某名下的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨某的存款667077元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月三十一日书记员  孔鹏鹏
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2100号原告：李辉梅。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告李辉梅诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告李辉梅于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李辉梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李辉梅负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1082号本院在执行申请执行人莒南县丰源门窗经营部与被执行人日照市恒瑞建设有限公司承揽工程合同纠纷一案中查明，被执行人日照市恒瑞建设有限公司有履行能力而拒不履行本院（2015）莒商初字第500号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将日照市恒瑞建设有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初3378号原告：刘俊杰，女，1940年1月1日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区。被告：宋西风，女，1945年1月1日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区。本院在审理原告刘俊杰诉被告宋西风生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘俊杰于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘俊杰向本院提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘俊杰撤回对被告宋西风的起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告刘俊杰负担。代理审判员  史向前二〇一六年八月十五日书 记 员  姜 柏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891执保96号之一申请人：王成坤，男，汉族，1982年3月9日出生，住：曲阜市。被申请人：济宁市万达热处理机电设备有限公司，住所地：济宁高新区柳行办事处东艺工业园内。被申请人：陈松，男，汉族，1980年7月24日出生，住：金乡县。申请人王成坤因与被申请人济宁市万达热处理机电设备有限公司、陈松申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月6日向本院提出申请，请求扣押被申请人济宁市万达热处理机电设备有限公司名下的鲁H小型轿车一辆。现因申请人超期未起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人济宁市万达热处理机电设备有限公司名下的鲁H小型轿车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  陈庆国二〇一六年八月二日书记员  陈晓康
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初196号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人宋某甲，男，1990年3月21日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省德州市陵县，捕前无固定住所。2015年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，经威海火炬高技术产业开发区人民检察院批准，2016年1月28日被依法逮捕，现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2016］188号起诉书指控被告人宋某甲犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍、助理检察员王颖出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控：2014年11月至2015年12月期间，被告人宋某甲在威海火炬高技术产业开发区多处多次采用撬锁、爬窗入室等方式实施盗窃，盗窃赃物、赃款价值共计人民币24167元。具体犯罪事实如下：1、2014年冬季的一天，被告人宋某甲到威海火炬高技术产业开发区顺发糖酒超市，将该超市卷帘门撬开，但因该超市的玻璃门从里面反锁，无法撬开，盗窃未遂。2、2014年11月7日，被告人宋某甲采用撬锁的方式进入威海火炬高技术产业开发区百利家超市，盗窃被害人刘某乙现金人民币600元。3、2014年11月7日，被告人宋某甲采用爬窗入室方式进入威海火炬高技术产业开发区家悦佳超市，盗窃被害人于某现金人民币4000元、苏烟5盒，现金和实物折合人民币4240元。4、2015年2月3日，被告人宋某甲采用撬锁方式进入威海火炬高技术产业开发区天悦超市内，盗窃被害人赛某现金人民币300元。5、2015年4月18日，被告人宋某甲采用撬锁方式进入威海火炬高技术产业开发区海源科技园270-1号楼盗窃被害人李某现金300元、在217宿舍盗窃现金70元。6、2015年7月10日，被告人宋某甲采用爬窗入室方式进入威海火炬高技术产业开发区老刺参宝德福酒店，盗窃现金人民币12953元、玉溪香烟一条，现金及实物折合人民币13173元。7、2015年7、8月份的某天，被告人宋某甲采用撬锁入室方式进入威海火炬高技术产业开发区恒泰街101号院内407宿舍，盗窃周某现金人民币200元；同年9、10月份的某天，被告人宋某甲再次采用撬锁入室方式进入该院内218号宿舍，盗窃现金人民币300元。8、2015年8月3日，被告人宋某甲采用爬窗入室方式进入威海火炬高技术产业开发区青威糖酒超市内，盗窃被害人刘某丙现金硬币一桶，计人民币600元。9、2015年10月15日，被告人宋某甲采用爬窗入室方式进入威海火炬高技术产业开发区银丰公寓售楼处，盗窃电脑、手机、香烟等物品一宗，现金人民币1400元。10、2015年12月8日，被告人宋某甲采用撬锁入室方式进入威海火炬高技术产业开发区光远技工学校超市内，盗窃被害人薛某现金人民币600元。11、2015年12月16日，被告人宋某甲采用撬锁入室方式进入威海火炬高技术产业开发区新祥裕公寓，盗窃被害人刘某丁金项链一条，价值人民币2376元。12、2015年12月17日，被告人宋某甲采用撬锁入室方式进入威海火炬高技术产业开发区丹东路76号楼3单元，盗窃被害人宋某乙现金人民币8元。案发后，价值2376元的金项链被追回，并已发还被害人刘某丁。公诉机关认为，被告人宋某甲以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人宋某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。对公诉机关提供的证据也没有异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2014年12月13日，被害人于某报案称其经营的家悦佳超市被盗。威海市公安局火炬高技术产业开发区分局通过技术手段确定被告人宋某甲具有重大嫌疑，遂于2015年12月22日在威海火炬高技术产业开发区一旅馆内将被告人宋某甲抓获。被告人宋某甲到案后，如实供述了自己盗窃的大部分犯罪事实，否认其在宝德福酒店和银丰公寓售楼处盗窃的事实，但在庭审中，经出示在该两处提取到其本人手印痕迹的相关证据后，被告人宋某甲认可该两起盗窃事实亦系其实施。上述事实，被告人宋某甲在庭审中供认不讳并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的包括作案工具、赃物在内的物证照片一宗、被告人宋某甲的供述、证人沈某、刘某甲、陈某的证言、被害人刘某乙、于某、赛某、李某、邓某、刘某丙、刘某戊、周某、刘某丁、薛某、宋某乙、张某的陈述、威海市公安局刑事科学技术研究所出具的（威）公（刑）鉴（痕）字〔2016〕4号《手印鉴定书》、威海火炬高技术产业开发区价格认证中心出具的威高经价鉴字〔2016〕G009号《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》、证人沈某辨认被告人宋某甲的照片及笔录、被告人宋某甲辨认盗窃现场笔录及视频资料一宗、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、到案经过、扣押及发还清单、被告人宋某甲实施盗窃的监控视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宋某甲多次采用撬锁、爬窗入室方式入户盗窃，在量刑上应增加刑罚量，但其到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，且部分财物被追回，依法可从轻处罚。被告人宋某甲2014年冬天实施的一次盗窃因无法撬开门锁，盗窃未遂，对该次盗窃，应比照既遂从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2017年6月21日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）；二、继续追缴被告人宋某甲违法所得21791元，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢颖虹人民陪审员  王建波人民陪审员  郑本利二〇一六年八月二十九日书 记 员  滕 飞
四川省宣汉县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川1722刑初115号之三公诉机关宣汉县人民检察院。被告人邓江，男，l987年11月25日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，农民。2015年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人张明春、吕子熊、徐延术、邓江、唐川、肖加明犯盗窃罪一案中，依法判决被告人邓江犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。本院认为，为保障刑事案件中财产刑的执行，对查明的被告人所有的财产应采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被告人邓江在银行的存款2000.00元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨 成人民陪审员  王益民人民陪审员  柯贞香二〇一六年八月一日书 记 员  侯维平
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执244号申请执行人：向某某,男,2007年1月23日生,汉族,住重庆市南川区。法定代理人:宋之英(系向某某母亲),女,1983年3月7日生,汉族,住重庆市南川区。被执行人：冯振虎，男，1973年7月4日生，汉族，住址同上。被执行人：王书灵，女，1974年7月7日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人向某某与被执行人冯振虎、王书灵健康权纠纷一案中，被执行人冯振虎、王书灵已主动按照判决所指定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1323执244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘光远执行员  陈 军执行员  冯伟强二〇一六年八月二十二日书记员  张西威
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审305号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人彭军，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人ＸＸ群，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X619号征收社会抚养费决定，要求被执行人彭军、ＸＸ群履行缴纳社会抚养费64264元，本院于2016年8月11日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X619号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X619号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人彭军、ＸＸ群须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  彭俊焰二〇一六年八月十六日书 记 员  吴 晶
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9519号原告:重庆市华贵名成物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道长风路**号华贵沁园春*幢负***号。组织机构代码：67338097-6。法定代表人：程洪。职务：总经理。被告:李果,男,汉族,1972年4月3日出生，住江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告李果物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇一六年八月二十六日书记员  梁利君
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1564号申请执行人：李祥辉，男，1970年05月18日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人：虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金42505.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月十五日书记员  丁有为
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执274号王兵：你与李孔英机动车交通事故责任纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢民一初字第01401号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月十九日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初1319号之二原告（反诉被告）：梁浩，男，1972年5月22日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李金招，福建天衡联合（上海）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈在根，男，1957年11月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。第三人：陈亚丽，女，1980年11月5日出生，汉族，住。第三人：厦门海湾马术俱乐部有限公司，住所地福建省厦门市思明区黄厝溪头下46号。法定代表人：梁浩。原告（反诉被告）梁浩与被告（反诉原告）陈在根、第三人陈亚丽、厦门海湾马术俱乐部有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用简易程序由代理审判员黄南清独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 （欧阳群力）代理审判员 （黄 南 清）人民陪审员 （郝 晓 琳）二〇一六年八月三十一日书记 员（ 陈 远 治 ）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1699号原告杨春晓,女,1990年出生,汉族。被告刘川,男,1987年出生,汉族。被告王达林，男，1973年出生，汉族。本院在审理原告杨春晓与被告刘川、王达林买卖合同纠纷一案中，原告杨春晓于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春晓申请撤回对被告刘川、王达林的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨春晓撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告杨春晓负担。代理审判员  邢二超二〇一六年八月一日书记 员代  纯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初4405号之一原告：天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心，经营场所天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城加工区96号。经营者：陈建林，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区山亭乡莆禧村东门402号。委托诉讼代理人：卿红波，上海市东高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。被告：中十冶集团有限公司华东分公司，住所地上海市宝山区逸仙路XXX号XXX室。被告：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路XXX号企图时代10层。被告：上海亨禧实业有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路XXX号XXX室。原告天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心与被告中十冶集团有限公司华东分公司、被告中十冶集团有限公司、被告上海亨禧实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案。原告天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以已与被告达成和解协议、被告已支付相关款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心撤诉。案件受理费减半收取计11,400元，由天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心负担。审 判 长 朱 祺代理审判员 阎 敏人民陪审员 谢志保二〇一六年八月十五日书 记 员 蔡一博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执145号申请执行人边丽娜，女，1985年11月6日出生，蒙古族，个体，住址杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人吴红波，女，1971年7月13日出生，汉族，个体，住址杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2015)杜民初字第454号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人已将执行款全部履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一六年八月十六日书记员 ： 李 伟
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）��11刑辖26号湖南省江永县人民法院：关于唐文涉嫌犯滥用职权罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一六年八月十二日
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执78号申请人执行人马明学，男，。系死者马正林之父。申请人执行人马桂秀，女，系死者马正林之母。被执行人车兆辉，男。申请执行人马明学、马桂秀依据已生效的（2013）咸秦民初字第00749号民事判决书于2016年3月17日向本院申请执行，要求车兆辉赔偿马明学、马桂秀149603.50元并负担诉讼费7500元。本院于2016年3月17日立案执行。案件在执行过程中，因被执行人车兆辉不积极履行判决义务，经查询被执行人车兆辉在中国农业银行股份有限公司亭口分理处有存款2003元本院依法予以扣划。后经再次查询被执行人无银行存款、无车辆、无证劵、无房产，也无其他可供执行的财产及财产线索，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请将被执行人车兆辉列为失信被执行人，2016年6月19日，经合议庭评议决定将车兆辉列为失信被执行人。同时申请执行人未提供出被执行人的财产线索，也不同意将2003元领取。再经合议庭评议将2003元提存至长武县人民法院执行工作局执行款账户并待发现被执行人车兆辉有可供执行人的财产及财产线索时另行立案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428执78号案的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年八月十五日书记员  张海丽
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审143号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人陈英子，男，1989年9月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人林梅玲，女，1989年1月1日出生，汉族，南安市人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月18日向我院申请执行被执行人陈英子、林梅玲计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年11月26日认定被执行人陈英子、林梅玲于2010年5月20日生育第一胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]203032号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈英子、林梅玲征收社会抚养费21556元，被执行人陈英子、林梅玲必须在2015年12月26日前主动通过安溪县白濑乡人民政府计划生育办公室缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]203032号征收社会抚养费决定书于2015年11月26日依法送达给被执行人陈英子、林梅玲。被执行人陈英子、林梅玲未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月24日作出安卫计征催字[2016]203032号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月24日依法送达给被执行人陈英子、林梅玲。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]203032号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈英子、林梅玲在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月18日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人陈英子、林梅玲必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费21556元及滞纳金;三、被执行人陈英子、林梅玲在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年八月十九日书 记 员  苏亚东
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0108刑初271号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人谢某某，无业。2011年1月14日因寻衅滋事被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2015年3月13日因寻衅滋事被行政拘留十日。2016年4月13日因涉嫌抢劫罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2016）207号起诉书指控被告人谢某某犯抢劫罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员谷志峰出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年4月12日0时许，被告人谢某某与“飞飞”（在逃）在石家庄市裕华区南王村烧烤店门口北侧盗窃雅马哈牌摩托车后，将摩托车推至南王村一无名胡同撬开车把锁，摩托车车主吕某发现摩托车被盗并追赶到该胡同后，被告人谢某某为逃避被抓，用随身携带的水果刀将吕某脸部扎伤，随后谢某某被抓获。经鉴定，摩托车价值为5904元；吕某的伤情属轻微伤。据此，公诉机关认为被告人谢某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人谢某某对起诉书指控事实无异议并自愿认罪，其主要辩称，我用水果刀只是想吓唬对方，但不知道如何划伤对方的。经审理查明，2016年4月12日0时许，被告人谢某某与“飞飞”（在逃）在石家庄市裕华区南王村烧烤店门口北侧盗窃雅马哈牌摩托车后，二人将摩托车推至南王村一无名胡同内欲撬开车把锁，在尝试无果后，二人推着摩托车在胡同内行走，摩托车车主吕某发现摩托车被盗并追赶到该胡同后，将摩托车和被告人谢某某一起推倒。被告人谢某某为逃避被抓用随身携带的水果刀将吕某脸部扎伤，随后谢某某被抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5904元；被害人吕某的伤情属轻微伤。上述事实，公诉机关出示如下证据予以证实：1、被告人谢某某的供述，2016年4月11日23时许，我和“飞飞”走至烧烤店北侧时，看到一辆雅马哈牌的摩托车没有上锁便上前将摩托车推走，顺着烧烤店北侧胡同一直往东走，走至南王村一无名胡同时，因无法将摩托车车把锁打开，也无法将摩托车点着，故我们二人继续推着摩托车行走。一男子从左面将我和摩托车推倒，我站起逃跑一段距离后，该男子追上我，我便用随身携带的折叠刀捅了该男子脸部一刀。我继续逃跑五六米后摔倒，对方用砖头砸了我头部一下，并将我按倒在地。2、被害人吕某的陈述，2016年4月1日22时30分许，我和朋友仝某某、杜某到烧烤店吃饭，我将摩托车放在该烧烤店门前北侧的便道上。大约2小时之后，我发现我停放在烧烤店北侧的摩托车不见了，便和朋友分头寻找。我顺着烧烤店北侧的第一个由东向西的胡同向东寻找，发现两名男子推着我的摩托车，我便将摩托车和一名男子推倒，我抓住倒地男子，该男子从其腰部拿出一把刀将我左侧脸部划伤并挣脱我逃跑。该男子跑了大约三五十米时自己摔倒，我追赶该男子，该男子右手持刀欲再次捅我，我便随手拿起一块砖头砸向该男子，随后我们扭打在一起，我朋友杜某赶到后，该男子挣脱我，并用砖头将我右手砸伤。随后我和杜某将该男子制服。另经其辨认，其陈述中提到的持刀男子系本案被告人谢某某。3、证人杜某的证言，2016年4月11日22时30分许，我和朋友吕某、仝某某到烧烤店吃饭。吃完饭后，吕某说其停放在烧烤店门口北侧的摩托车不见了，我们便分头寻找。大概过了十几分钟，我听见吕某喊：偷摩托车的人在这，并拿着刀，扎到我了。我便顺着声音找到吕某，看到其抓着一名男子，吕某的脸上及衣服上都是血。我便上前和吕某一起将该男子按倒在地。4、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、案发现场方位示意图及照片、鉴定文书、价格鉴定结论书、抓获证明、诊断证明书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审出示并质证。本院认为，被告人谢某某实施盗窃犯罪后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人谢某某辩称，使用随身携带的水果刀挥动，只是为了吓唬对方，无伤害故意的观点，本院认为，被告人谢某某在实施盗窃行为被他人发觉后，当场使用随身携带的水果刀挥动，造成被害人轻微伤的后果，其行为已具备为抗拒抓捕而当场使用暴力的犯罪构成，已转化为抢劫罪。因此，本院对此辩护观点不予采信。庭审中，被告人谢某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告人谢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元。（限本判决生效后三十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月十三日至二0一九年八月十二日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋 亮审 判 员  王兴锋人民陪审员  闫 萍二〇一六年八月十五日书 记 员  党明星
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终776号上诉人（原审原告）王世来。被上诉人（原审被告）徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市解放南路延长段26号。法定代表人吴君，该区区长。委托代理人孙涧、崔平，徐州市泉山区人民政府工作人员。上诉人王世来因诉徐州市泉山区人民政府（以下简称泉山区政府）房屋面积认定一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（以下简称徐州中院）（2015）徐行初字第00264号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年6月27日立案受理后依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年，泉山区政府启动金山东路东延（七里沟棚改）项目，并于2014年5月23日作出徐泉征字[2014]第5号《徐州市泉山区人民政府房屋征收决定》（以下简称5号《征收决定》）并予以公告。因与王世来未达成房屋征收安置补偿协议，泉山区政府于2014年9月12日作出泉房征补字[2014]第165号《房屋征收补偿决定书》（以下简称165号《补偿决定》），认定王世来房屋合法建筑面积为180.46平方米。王世来不服165号《补偿决定》，经徐州市人民政府行政复议后向徐州中院提起行政诉讼，徐州中院作出（2015）徐行初字第00067号行政判决，判决驳回王世来的诉讼请求。王世来不服，向江苏省高级人民法院提起上诉。在该上诉案件审理过程中，王世来以泉山区政府未依法认定其房屋合法面积、侵犯其合法权益为由，提起本案诉讼。2016年3月21日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏行终字第00741号行政判决，驳回上诉，维持原判。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王世来对165号《补偿决定》不服已提起诉讼，徐州中院作出（2015）徐行初字第00067号行政判决，后江苏省高级人民法院驳回上诉，维持原判，该判决已经发生法律效力。由于（2015）徐行初字第00067号行政判决已对泉山区政府确认王世来房屋合法面积的行为作出评判，即王世来提起本案诉讼的标的已为生效判决所羁束。原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项及第二款的规定，裁定驳回王世来的起诉。上诉人王世来上诉称：1、被上诉人泉山区政府未依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款的规定对上诉人的房屋进行调查、认定和处理违法。2、原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人泉山区政府未向本院提交书面答辩意见，其在听证程序中答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，起诉不符合其他法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人王世来提起行政诉讼，请求法院确认被上诉人泉山区政府未依法认定其房屋合法面积的行为违法。泉山区政府作出5号《征收决定》和165号《补偿决定》前，已对涉案房屋的合法面积予以认定。王世来不服165号《补偿决定》提起诉讼，本院生效的行政判决已驳回其诉讼请求。被征收房屋合法面积的认定行为是否合法是房屋征收补偿决定合法的前提。在王世来诉165号《补偿决定》案件的审理过程中，法院已对涉案房屋合法面积的认定行为进行审查并予以评价。在此情况下，王世来提起本案行政诉讼，不符合起诉条件，且无实际意义。原审法院裁定驳回王世来的起诉结果正确。综上，王世来的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回王世来的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年八月十五日书 记 员  吁 璇附：本裁定适用的相关法律依据一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0902行初22号原告朱双庆，男，1995年10月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区龙湖一街10号大院3号801房，身份证号码：44090219951001001X。委托代理人郑严防，广东法申律师事务所律师。委托代理人郑康均，广东法申律师事务所律师。被告茂名市公安局交通警察支队。住所地：茂名市茂南区。法定代表人徐冠新，支队长。本院在审理原告朱双庆与被告茂名市公安局交通警察支队不履行法定职责一案中，原告以因诉讼过程中出现了特殊情况，申请撤回对茂名市公安局交通警察支队的起诉。本院认为，原告朱双庆的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告朱双庆的撤回起诉申请。案件受理费50元，由原告朱双庆负担。审判长  吴勇军审判员  张结鸣审判员  许 峰二〇一六年八月十五日书记员  梁 莉
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0991执字第12号申请执行人江西省国利建设集团有限公司。法定代表人张国仔，该公司董事长。被执行人湖南三星木业有限责任公司。申请执行人江西省国利建设集团有限公司与被执行人湖南三星木业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的(2015)大法民初字第25号民事判决书已生效。2015年9月1日申请人江西省国利建设集团有限公司向本院申请执行。本院于2016年2月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人的财产正在组织评估、拍卖中,暂不能执行完毕，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2015年3月30日作出的(2015)大法民初字第25号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李琼骞审 判 员  高 皓审 判 员  黄 彬二〇一六年八月十六日代理书记员  张 凯
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初624号原告：高兴秀。被告：徐习文。被告：耿来明。被告：中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地山东省日照市五莲县富强路78号。本院在审理原告高兴秀与被告徐习文、耿来明、中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高兴秀向本院申请撤回对被告徐习文耿来明中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司的起诉。本院认为，原告高兴秀申请撤回对被告徐习文、耿来明、中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高兴秀撤回对被告徐习文、耿来明、中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高兴秀负担。审判员  李佃芹二〇一六年八月十六日书记员  王琳琳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初2504号原告杨玉富。被告刘建新。原告杨玉富与被告刘建新租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玉富到庭参加了诉讼。被告刘建新经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨玉富诉称：被告刘建新系夕阳红剧团团长。2016年3月28日，被告刘建新因演出需要向其租用四个椅垫，一个桌裙。双方口头约定每日租金50元。2016年3月30日，其向被告刘建新交付租赁物。然而被告刘建新在收取租赁物后，并未按约返还租赁物及支付租金。此后，其曾多次向被告刘建新索要租赁物及租金，遭到被告刘建新拒绝。现诉请要求：1、请求判令被告刘建新返还其椅垫四个、桌裙一个；2、请求判令被告刘建新支付租金1900元；3，请求被告刘建新赔偿其误工损失200元；4，本案诉讼费由被告刘建新承担。被告刘建新经传票传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。但其在庭审前谈话笔录中表示：原告杨玉富曾参加夕阳红剧团演出，四个椅垫及一个桌裙系原告杨玉富为了演出自愿交给剧团，其与原告杨玉富之间并无任何租赁关系。原告杨玉富丧失信誉，故意罢演，造成剧团损失，才致双方产生纠纷。故拒绝原告杨玉富的所有诉讼请求。经审理查明：被告刘建新曾与他人成立夕阳红剧团，原告杨玉富后又加入该剧团，成为剧团参演人员。2016年农历2月10日，夕阳红剧团接受他人邀请演出，需要原告杨玉富所有的椅垫及桌裙等演出物品，后原告杨玉富自愿将椅垫、桌裙等演出用物品交付夕阳红剧团其他成员。同年农历2月13日左右，原告杨玉富至夕阳红剧团成员王宇洲家，以剧团没有给其出具收据以及没有言明租赁费为由，将椅垫、桌裙等演出物品拿走，并骑自行车驮至被告刘建新村中闲置小学内（夕阳红剧团排练的地方）。夕阳红剧团成员何培勇见状遂将椅垫、桌裙等演出物品卸下，并搬至他处。嗣后，其曾向何培勇索要，何培勇遂让被告刘建新将椅垫、桌裙等演出用物品返还给原告杨玉富。然而被告刘建新在返还时，将其中四个椅垫和一个桌裙留下，对于其余物品予以返还。原告杨玉富后因故又要求被告刘建新出具条据，并载明每天租赁费50元，遭到被告刘建新拒绝。此后，原告杨玉富曾多次找寻被告刘建新索要未果。现原告杨玉富诉至本院。庭审中，原告杨玉富变更诉请，要求被告刘建新支付其椅垫、桌裙租金（自2016年农历3月30日起至物品实际返还之日，按照每日租赁费50元计算）；同时要求其四次索要上述物品导致误工损失200元（50元/天*误工4天）。被告刘建新经本院传票传唤未到庭应诉。因被告刘建新未出庭应诉，本案未能调解。本院认为：原告杨玉富曾将四个椅垫及一个桌裙自愿带至夕阳红剧团，期间部分剧团成员将其携带的演出物品卸下拿走，后其在要求被告刘建新返还时，被告刘建新对于四个椅垫及一个桌裙没有返还事实清楚。原告杨玉富诉称其将椅垫和桌裙出租给被告刘建新，然而从其陈述来看，被告刘建新拿取其四个椅垫和一个桌裙时，并无租赁原告杨玉富物品以及支付原告杨玉富租金的意思表示，双方之间亦明显缺乏邀约、承诺的合同订立过程，故原告杨玉富与被告刘建新之间并未成立租赁合同关系。现原告杨玉富以租赁合同为由要求被告刘建新返还四个椅垫及一个桌裙，支付租金并赔偿损失，缺乏事实及法律依据，故对其该诉请，本院依法不予支持。至于原告杨玉富所述物品返还一节，其可依据其他法律关系另行起诉。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、驳回原告杨玉富以租赁合同纠纷为由要求被告刘建新返还其椅垫四个、桌裙一个之诉讼请求。二、驳回原告杨玉富以租赁合同纠纷为由要求被告刘建新支付其租金之诉讼请求。三、驳回原告杨玉富以租赁合同纠纷为由要求被告刘建新赔偿其误工损失200元之诉讼请求。本案诉讼费50元，原告杨玉富已预交，由原告杨玉富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 高 阳代理审判员 张 倩人民陪审员 马 钊二〇一六年八月十六日书 记 员 郝瑞芳
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322财保60号申请人：凤翔县农村信用合作联社。住所地：凤翔县城关镇东湖路82号。法定代表人：王波峰，任联社理事长。委托代理人：张婧，系申请人工作人员，特别授权代理。被申请人：薛丙银。被申请人：马小琴。被申请人：李保贵。被申请人：石录贤。被申请人：文引侠。被申请人：雒会省。申请人凤翔县农村信用合作联社因情况紧急，于2016年8月12日向本院提出申请，要求对被申请人薛丙银、马小琴、李保贵、石录贤、文引侠、雒会省在凤翔县农村信用合作联社的存款300000元采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人凤翔县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人薛丙银在凤翔县农村信用合作联社存款30000元、7500元、1960.08元。二、冻结被申请人马小琴在凤翔县农村信用合作联社的存款13000元。三、冻结被申请人李保贵在凤翔县农村信用合作联社的存款11015.60元。四、冻结被申请人石录贤在凤翔县农村信用合作联社存款9041.61元、***账号的存款40000元、10825元、30000元、20000元、30000元、10000元、10000元、30000元、20000元、30000元、15000元、20000元、30000元、10000元。五、冻结被申请人文引侠在凤翔县农村信用合作联社的存款144.79元。六、冻结被申请人雒会省在凤翔县农村信用合作联社的存款382.95元。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孔永涛二〇一六年八月十六日书记员  韩伟莉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执870号之二申请执行人周利军，男，1979年7月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人浙江福庆海运有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇工业路2９号。法定代表人管福青。本院于2016年4月5日，本院以（2016）浙1004执870号执行裁定书查封了被执行人浙江福庆海运有限公司所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执870号之一执行裁定书，于2016年8月19日10时至2016年8月19日22时止，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年8月19日，买受人石金红（身份证号码）以41.3万元的最高价竞得。抵押权人浙江锐拓非融资性担保有限公司台州分公司依法享有优先受偿权,本院已从拍卖款中为其留有相应的份额,上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人浙江福庆海运有限公司所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。二、撤销抵押权人浙江锐拓非融资性担保有限公司台州分公司的抵押权。三、被执行人浙江福庆海运有限公司所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的所有权归买受人买受人石金红（身份证号码）所有。四、买受人石金红可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮二〇一六年八月二十三日代书记员 卢梦绮
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0524民初1137号原告王晓鹏，男，汉族，高中文化，住甘肃省静宁县李店镇，农民。被告杨锋，男，汉族，大专文化，住陕西省合阳县路井镇，农民。本院在审理原告王晓鹏诉被告杨锋合伙协议纠纷一案中，原告王晓鹏于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓鹏申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告王晓鹏撤回起诉。案件受理费938元，减半收取469元，由原告王晓鹏负担。审判员 王 宏二〇一六年八月八日书记员 陈子娥