wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1012号本院在执行申请执行人詹桂琴与被执行人叶建海请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人叶建海外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其与他人共有的坐落于青田县船寮镇桥头楼外楼酒店的房屋租金收入已被本院执行另案扣留分配，目前无其他财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1012号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1090号之一申请执行人董和冬，居民。被执行人张文军，居民。申请执行人董和冬与被执行人张文军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于二0一六年五月二十日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1094号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款75000元，已执行／元，尚欠75000元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1094号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年八月十九日书记员  夏 毅
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1648号之一申请执行人徐西春被执行人陈阳申请执行人徐西春与被执行人陈阳买卖合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年3月9日作出（2015）新商初字第117号民事调解书，于2015年3月9日发生法律效力，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行。本案执行标的是21000元及利息等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1648号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月四日书 记 员  万 辉
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2492号原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲中华。委托代理人宋九全。被告赵某。被告王某。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称阆中农商银行）诉被告赵某、王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋九全到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，二被告于2013年2月19日在我行借款30000元，期限为2年，并约定按季结息，到期还本。借款到期后，二被告未清偿借款本息。故请求依法判决被告及时向我行清偿借款30000元及所欠的利息。二被告未作答辩。经审理查明，被告赵某、王某系夫妻关系。2013年2月19日，二被告在原告阆中农商银行借款30000元，约定借款期限为2年，月利率为9.25‰。借款到期后，经原告多次催收，二被告未向原告偿还借款本息。同时查明，截止2016年3月20日，被告还欠原告借款利息11123.11元。认定上述事实，有借款借据、利息还款明细以及当事人的陈述予以证明。本院认为，二被告欠原告借款30000元，有充分证据在案佐证，其借款事实成立，本院予以认定。借款到期后，被告未向原告偿还借款，其行为违反了双方之间的约定，应当依法承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某、王某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元。二、被告赵某、王某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付2016年3月20日以前所欠的利息11123.11元。三、被告赵某、王某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付2016年3月21日起至此款清偿完毕时止的逾期利息，逾期利息按中国人民银行规定的计算逾期利率标准执行。上述第一、二、三项内容限被告赵某、王某在本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费830元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵敏二〇一六年八月十六日书记员  高美
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1969号之一申请执行人洪��黎，女，1976年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，组织机构代码：61154921-1。法定代表人许莉莉，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民终字第1505号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人洪琼黎逾期违约金人民币36450元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币75元计算，现暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币446元，但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月1日、8月2日以本院（2015）南执字第3545号案扣划被执行人南安成功房地产拓展有限公司银行存款人民币202782.28元，因被执行人南安成功房地产拓展有限公司在本院有多件未结执行案件，且处理案件时间较长，待处理完毕再进行分配；2、于2016年6月3日将被执行人南安成功房地产拓展有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封、冻结，现正在处理过程中，因处理时间��长，待处理完毕再对被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十三日书 记 员  林志源
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4064号原告关伟被告沈阳宇全房地产开发有限公司法定代表人张利委托代理人王占元原告关伟与被告沈阳宇全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由代理审判员王岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告关伟、被告沈阳宇全房地产开发有限公司的委托代理人王占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买爱俪家园59-2号4-5-1房屋，价格339964元。被告未按合同约定将房屋交付原告使用，晚交房应该支付逾期交房违约金。被告未按合同约定在商品房交付使用后365日内给原告办理房屋产权证应该支付逾期办证违约金。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告逾期交房及逾期办证违约金共计人民币6715元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃向被告主张逾期交房违约金。被告沈阳宇全房地产开发有限公司辩称，被告于2011年1月31日向原告交付房屋，而原告于2016年7月25日起诉，逾期办证违约金的诉讼请求已超过法定诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告尚欠被告煤气管网费3300元，应给付被告。诉讼费不同意承担。经审理查明，2010年10月30日，原告与被告签订了一份商品房买卖合同，合同约定被告将坐落于沈阳市苏家屯区文竹街59-2号4-5-1房屋出卖给原告，建筑面积90.32平方米，房屋总价款人民币339964元，一次性付清。被告于2011年1月31日将房屋交付给原告，被告于商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款拾万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了房款。被告于2011年1月31日将房屋交付原告。现原、被告因逾期交房及逾期办理房证问题未能达成一致，故原告诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告向本院提供的商品房买卖合同、发票、准住通知单在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房合同系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应严格履行。现被告未按合同约定的办证期限内为原告办理房证，对此已构成违约，应当承担违约责任。因诉争房屋已于2011年1月31日交付原告，而原告于2016年7月25日诉至我院，自起诉之日前两年之内的逾期办证违约金主张本院予以支持，超过两年的部分本院不予支持，即自2014年7月26日起至2016年7月25日止的违约金本院予以支持，按照双方合同的约定，被告应支付原告逾期办证违约金人民币2481.74元[339964×730×0.00001]。关于被告辩称原告尚欠被告煤气管网费3300元的主张，因被告未提出反诉，故本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳宇全房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告关伟逾期办证违约金人民币2481.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告关伟的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  王岚二〇一六年八月二十六日书 记 员  姚虹
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执895号之一申请执行人蒋吓建，男，1953年9月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人唐山，男，1969年3月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人蒋吓建与被执行人唐山房屋租凭合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）闽0305民初971号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人蒋吓建于2016年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人唐山支付租金人民币八万三千五百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已查封被执行人唐山所有的江淮牌小型汽车、荣威牌小型汽车各一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人唐山的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初971号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林钰坚执行员  李 慜执行员  陈 帆二〇一六年八月十九日书记员  柳艳艳
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0421民初515号原告吉林鑫达钢铁有限公司。被告济南环陶除尘技术有限公司。原告吉林鑫达钢铁有限公司与被告济南环陶除尘技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。一、原、被告双方于2014年2月25日签订了《吉林鑫达钢铁有限公司160m²烧结烟气脱硫工程-石膏总承包合同》及《吉林鑫达钢铁有限公司160m²烧结烟气脱硫工程-石膏法技术协议》，合同生效后原告即开始按照合同的约定开始履行，已经累计向被告预付工程款4,880,000.00元，并为被告垫付工程机械费和工程材料费574,987.60元。但被告却没有按约定完成工程，自2014年5月21日起，该工程一直处于停建状态，给原告造成了重大的经济损失，被告已经完成的工程量仅为2,312,854.00元，应向原告返还工程款3,142,133.60元。原告已于2014年8月13日就本案向辽源市中级人民法院起诉，辽源市中级人民法院（2014）辽民二初字第34号民事判决书决定解除原、被告签订的总承包合同及其技术协议。因此，被告应向原告返还未完工工程款3,142,133.60元。二、因被告方的原因造成了该工程不能完成工程节点工期，导致工程不能按时完工投入使用，根据合同约定，被告应向原告支付545,498.00元。被告没有按合同的约定完成工程并且在辽源市中级人民法院审理过程中拒不配合原告进行该工程的钢结构工程结算，导致辽源市中级人民法院无法确定工程量和工程造价，使原告的诉讼请求只能另行主张权利。被告的行为已经构成根本违约，并且给原告造成了重大的经济损失。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法公正裁决1、判决被告立即返还给原告工程款3,142,133.60元。2、判令被告向原告支付违约金545,498.00元。3、诉讼费用由被告承担。本院认为，吉林鑫达钢铁有限公司诉济南环陶除尘技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被告济南环陶除尘技术有限公司无准确地址，无法送达起诉状、开庭传票、举证通知书、应诉通知书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回吉林鑫达钢铁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。诉讼费36,300.00元（原告已付），待本裁定书生效后予以退回。审判长 曹 信审判员 潘显波审判员 齐曼丽二〇一六年八月十七日书记员 邹鸿洋
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宣中执字第00106号之四申请执行人：陈罕频，男，1972年1月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区吕浦花园18幢304室，公民身份号码330302197201033237。被执行人：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宁阳西路，组织机构代码78107832-8。本院在执行申请执行人陈罕频与被执行人安徽法姬娜置业开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2016年7月26日查封了被执行人安徽法姬娜置业开发有限公司名下证号为“宁国用（2010）第142号”国有土地使用权。现因该土地上的房屋正处于预售期，且部分房产已预售。被执行人安徽法姬娜置业开发有限公司申请对上述土地解除查封，用其名下证号为“宁国用（2010）第144号”国有土地使用权进行置换，以便房屋销售，用以清偿债务。本院认为被执行人安徽法姬娜置业开发有限公司申请对证号为“宁国用（2010）第142号”国有土地使用权予以解封，其目的是便于房产的销售，用销售款来清偿债务；且提供相当财产进行置换。本院解除“宁国用（2010）第142号”国有土地使用权的查封有利于债权人债权的实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽法姬娜置业开发有限公司名下证号为“宁国用（2010）第142号”国有土地使用权的查封。二、查封被执行人安徽法姬娜置业开发有限公司名下证号为“宁国用（2010）第144号”国有土地使用权本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年八月十五日书 记 员  张翀鸣
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执888号申请执行人张某某，女，1966年出生，汉族，无职业，住包头市九原区。申请执行人苏某，男，1987年出生，汉族，无职业，住包头市青山区。申请执行人苏某，男，1990年出生，汉族，住包头市九原区。被执行人王某某，男，1971年出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第2778号民事判决书，申请执行人张某某、苏某、苏某与被执行人王某某追偿权纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人王某某价值XX元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟二〇一六年八月二十九日书记员 柳婷婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0108民初1228号原告：韦礼媚，女，壮族，1985年12月15日出生，住南宁市良庆区。被告：陈湘淋，女，汉族，1989年6月12日出生，住福建省仙游县。原告韦礼媚与被告陈湘淋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦礼媚到庭参加诉讼。被告陈湘淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦礼媚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金48000元；2、判令被告向原告支付利息（以48000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月25日起计算至借款还清之日止）。事实和理由：2016年5月25日，被告以偿还招商银行信用卡透支款项需要资金为由向原告借款48000元，并口头承诺次日归还借款并支付300元利息。原告于2016年5月25日向被告招商银行账户转款48000元。但从2016年5月26日起至今，原告就再也无法联系到被告。被告陈湘淋未作答辩亦未提交证据。本院认为，原告主张被告向其借款48000元有银行转账凭证予以证明，被告未能就借款事实提供相反证据反驳，故本院对原告的该主张予以采信。原告主张被告承诺2016年5月26日返还借款并支付300元利息，但未能举证证明，故本院不予采信。虽然原告与被告对借款的还款期限没有约定，但在原告提起诉讼要求被告还款后，被告理应积极筹款返还给原告，而被告未还款，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款等违约责任。原告要求被告返还借款48000元的诉请，于法有据，故本院予以支持。利息方面，鉴于原告未能举证证明双方之间存在利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，原、被告之间的借款视为不支付利息。故原告诉请被告支付其起诉之前的借款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。法律赋予民间借贷的出借人在借款人不按期偿还借款的情况下，主张逾期利息的权利。原告诉请被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日即2016年7月14日起的逾期利息，于法有据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈湘淋于本判决生效之日起7日内向原告韦礼媚返还借款本金48000元；二、被告陈湘淋于本判决生效之日起7日内向原告韦礼媚支付逾期利息（利息计算：以48000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金6个月内期贷款利率自2016年7月14日起计算至被告还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1006元，减半收取503元，由被告陈湘淋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。审判员 李 晓二〇一六年八月二十二日书记员 陈受仁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3994号罪犯邵满堂，男，汉族，出生地广东省广宁县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2012年10月17日作出(2012)穗荔法刑初字第931号刑事判决，以被告人邵满堂犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月7日作出(2012)穗中法刑一终字第767号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邵满堂在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邵满堂在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵满堂在本次考核期间（2014年10月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵满堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵满堂予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐商初字第555号原告昌乐县中信煤炭有限公司，住所地：昌乐县城佳苑大厦17层1714号。法定代表人赵中华，总经理。委托代理人刘东艳，山东衡明律师事务所律师。被告张弦弦。委托代理人姚志远，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告刘家善。本院在审理原告昌乐县中信煤炭有限公司诉被告张弦弦、刘家善公司证照返还纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌乐县中信煤炭有限公司撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告昌乐县中信煤炭有限公司负担。审 判 长  张国强人民陪审员  马跃波人民陪审员  吴荫宝二〇一六年八月十九日书 记 员  于秀蓉
山西省稷山县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0824执56号之一本院在执行申请执行人张云东与被执行人史战杰民间借贷纠纷一案中，我院于2016年5月9日将被执行人史战杰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人史战杰已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：将被执行人史战杰从失信被执行人名单中删除。附身份证信息：史战杰（男）：142727198604303510二〇一六年八月二十九日书记员  邢聪柳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3477号原告中国光大银行股份有限公司长沙分行负责人罗方科。被告李文卫，男，1967年10月6日出生，汉族。被告肖端秀，女，1969年1月11日出生，汉族。被告广西玉柴重工有限公司。法定代表人李汉阳。被告湖南路湘通工程机械有限公司。法定代表人罗富升。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司长沙分行诉被告李文卫、肖端秀、广西玉柴重工有限公司、湖南路湘通工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，被告广西玉柴重工有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告依据《个人贷款合同》主张债权权利，被告广西玉柴重工有限公司并非该合同的当事人。《个人贷款合同》中的管辖条款不适用被告广西玉柴重工有限公司，故根据民事诉讼法第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定应将案件移送至被告广西玉柴重工有限公司住所地陆川县人民法院管辖。本院认为：原告中国光大银行股份有限公司长沙分行（甲方）与被告广西玉柴重工有限公司、被告湖南路湘通工程机械有限公司签订的编号为某某《中国光大银行、广西玉柴重工有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》（以下简称《从属协议》）第五章第4条约定：“本协议未尽事宜和协议在执行过程中发生的争议，协议各方应本着互利、互谅、互让的原则，按有关法律、法规规定，友好协商解决。协商不成的，任何一方可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。”原告中国光大银行股份有限公司长沙分行与被告李文卫、肖端秀签订的《个人贷款合同》第六章第三十九条约定“本合同适用中华人民共和国法律并按照中华人民共和国法律解释。各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先由各方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。”《从属协议》的甲方和《个人贷款》的贷款方均为原告中国光大银行股份有限公司长沙分行，其所在地为长沙市天心区。本案原告既基于《个人贷款合同》实现债权权利，同时基于《从属协议》和《汽车/工程机械贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》实现担保权利。本案双方在合同中对管辖进行的约定符合法律规定，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告广西玉柴重工有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈泽春二〇一六年八月二十三日代理书记员  吴汪捷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终7645号上诉人（原审被告）：朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司。住所地：朝阳市龙城区。法定代表人：杜兴娟，该公司经理。委托代理人：赵军才，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：沈阳万合工程机械租赁有限公司。住所地：沈阳市大东区。法定代表人：许凤霞，该公司总经理。委托代理人：韩佳运，该公司工作人员。原审被告：杜兴娟,住址：辽宁省朝阳市双塔区。上诉人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司（以下简称科泰公司）因与被上诉人沈阳万合工程机械租赁有限公司（以下简称万合公司）、原审被告杜兴娟追偿权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民三初字第01612号民事判决，于2016年6月30日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人科泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 岩审 判 员  刘春杰代理审判员  李 涛二〇一六年八月十五日书 记 员  梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2393号原告阳波，男，1972年1月17日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。委托代理人李永大（特别授权），重庆天朗律师事务所律师。被告肖明刚，男，1972年9月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告阳波与被告肖明刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告阳波于2016年5月18日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：判决被告赔偿原告医疗费3289.95元、误工费2600元、护理费700元、交通费300元、住院伙食补助费350元，合计7239.95元；本案诉讼费由被告承担。本院依法由审判员吴宇适用小额诉讼程序，于2016年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年2月19日14时许，重庆市铜梁区XX农业科技园有限公司在位于铜梁区南城街道办事处XX村XX附近的路边进行农业园建设施工。在施工过程中附近村民与施工人员发生纠纷，原告作为该公司副总经理前往现场处理。在处理现场过程中，原告与肖明云、被告肖明刚发生纠纷，被告肖明刚用手打了原告脸部，造成原告受伤。2016年2月19日原告被送往铜梁区人民医院住院治疗至2016年2月26日好转出院，共住院7天。出院诊断：1、头部外伤；2、软组织损伤。出院医嘱：休息5日，门诊随访。原告为此支付住院医疗费3143.45元。同时住院当日原告还支付门诊医疗费146.50元。本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告发生纠纷过程中被告致伤原告属实，被告肖明刚应承担相应的侵权责任。而原告在处理纠纷过程中未采取适当的方式方法导致矛盾激化，最终发生打架纠纷，为此原告对纠纷的发生亦有一定过错。结合本案具体情况，本院依法确定对原告的损失，原告应自负20%的责任，被告应承担80%的责任。关于原告要求赔偿医疗费3289.95元，住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费700元（100元/天×7天），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求赔偿误工费2600元的请求，原告未提供连续三年的平均工资收入情况，结合原告的工作性质，本院依法参照2015年农林牧渔业计算为1126.42元（34262元/年÷365天×12天）。关于原告要求赔偿交通费300元的请求，因原告未提供证据证明，结合原告的住院治疗情况，本院酌情主张100元。经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费3289.95元、住院伙食补助费350元、护理费700元、误工费1126.42元、交通费100元，共计5566.37元。此损失应由被告肖明刚承担4453.10元，原告自负1113.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：被告肖明刚于本判决生效后十日内赔偿原告阳波4453.10元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由被告肖明刚负担。本判决为终审判决。审判员  吴宇二〇一六年八月八日书记员  银菠
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执859号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县两市镇金龙路72号负责人：曾洁武，系该支行行长。被执行人：周国亮，男，汉族，1958年4月18日出生，住邵东县。本院依照生效的（2015）邵东民初字第2540号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵东支行与周国亮信用卡纠纷一案中，查明被执行人周国亮暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执859号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年八月十日代理书记员  罗奇林
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初859号之一原告：枣强县兴旺橡塑化工厂。负责人：钱春旺，职务：厂长。被告：北京鑫泽塑业有限公司，住所地：北京市房山区城关街道田各庄村西房窑路西侧。法定代表人：杨武根，职务：执行董事。本院在审理原告枣强县兴旺橡塑化工厂与被告北京鑫泽塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告枣强县兴旺橡塑化工厂于2016年8月18日向本院提出撤回对被告北京鑫泽塑业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣强县兴旺橡塑化工厂撤回起诉。案件受理费3544元，撤诉减半收取1772元，财产保全费1520元，共计3292元，由原告枣强县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  宋宝青二〇一六年八月二十二日书记员  梁 飞
陕西省榆林市榆阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2021号之二申请执行人汇通信诚租赁有限公司。法定代表人：卢某，系该公司董事长。被执行人鱼涛，男。本院执行的汇通信诚租赁有限公司与鱼涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第03908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2016年4月28日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还租赁费134179.98元、违约金（截止至2015年4月28日记5649.77元，从2015年4月29日起至款付清之日止按照租赁费的1.2‰／天计算）律师代理费3000元，并由被执行人承担本案的案件受理费3240元、申请执行费2090元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2021号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年八月三十日书 记 员  庄 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7128号原告：钱福海。委托代理人：夏楠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：钱颂明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人：许兴达,该公司经理。委托代理人：周游，该公司职员。原告钱福海与被告钱颂明、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告钱福海于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱福海的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱福海撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由钱福海负担。审判员 宋 剑二〇一六年八月四日书记员 桑树杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10527号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧勇，董事。委托诉讼代理人：袁娟，女，重庆心相连物业管理有限公司公司员工。被告：陈艳，女，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告陈艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年八月三十一日书 记 员  梅玲
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初字第745号之一原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波。被告：任伟烈，男，xxxx年xx月x生，汉族，住茂名市茂南区x，公民身份号码：xxx。第三人：茂名市淦江房地产开发有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：许柏任，该公司执行董事。委托代理人：邱日彬，广东海日律师事务所律师。本院在审理原告茂名市明胜房地产开发有限公司诉被告任伟烈、第三人茂名市淦江房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茂名市明胜房地产开发有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。审 判 长  周 理人民陪审员  张志清人民陪审员  冯永健二〇一六年八月十八日书 记 员  吕均涛
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2015)徒执字第01118号之一申请执行人徐友龙。委托代理人张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被执行人镇江盛飞精密机械有限公司，住所地镇江市。法定代表人李红霞。委托代理人周华，该员工。申请执行人徐友龙与被执行人镇江盛飞精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）徒宝民初字第00110号民事调解书已发生法律效力，依该调解：镇江盛飞精密机械有限公司欠徐友龙加工款19770.05元，于2015年7月31日前给付3000元，自2015年8月起，分别于每月30日前给付3000元，直至还清为止；镇江盛飞精密机械有限公司如未按上述条款按期足额履行给付义务，则视为全部款项到期，镇江盛飞精密机械有限公司需另行承担徐友龙损失2000元，原告徐友龙可申请法院强制执行。因被执行人未履行还款义务，申请执行人徐友龙向本院申请执行，本院于2015年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人的财产。尚未执行到位21920.05元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒宝民初字第00110号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  张国良审判员  王殿祥二〇一六年八月十一日书记员  徐 静
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1522民初2740号原告:张振喜。被告:付振东。被告:程家宝。本院在审理原告张振喜与被告付振东、程家宝买卖合同纠纷一案中，原告张振喜于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张振喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如���：准许原告张振喜撤回起诉。案件受理费875元减半收437.50元，由原告张振喜负担。审判员  高祖祥二〇一六年八月三十日书记员  昂 琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第636号申请人陈俊强，男，现住乌鲁木齐市被执行人新疆鸿筑建设工程有限责任公司，住所地：库尔勒。申请执行人陈俊强申请执行新疆鸿筑建设工程有限责任公司票据追索权纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第4692号判决书判决被告支付原告115000元；本院在执行过程中，申请人无法提供被执行人可供与执行的财产线索，本院也没有找到被执行人可供与执行的财产线索。申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照“中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第4692号判决书的本次执行程序。二、申请人对被执行人享有116300元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院中请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军审判员  吴萍审判员  刘斌二〇一六年八月十六日书记员  徐迪
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初776号原告杨某某。委托代理人刘壮花，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告李某某。委托代理人杨富海，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员姚弟文适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于1997年12月23日在父母包办及殴打下与被告登记结婚，婚后天天吵闹，夫妻关系一直不好。1998年10月19日生育儿子李某甲，被告对原告及小孩没有家庭责任感，被告经常打原告，2001年5月，原告忍受不了被告就喝了农药自杀，经被告哥哥、姐姐抢救而自杀未遂，但被告仍然不管原告，无奈之下原告只得离家出走，自此双方分居十五年。故起诉要求与被告离婚，夫妻财产放弃分割，诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所诉不属实，原、被告不是包办婚姻，原告也没有打麻将，原告和农药自杀不是被告造成的。原告同意离婚，但原告离家多年，应支付婚生子未成年前的抚养费，且婚生子李某甲智力有点低，需要支付抚养费。根据当事人的陈述及本院确认的结婚登记申请书1份，户口册复印件3份，谢官营村委会证明1份，李某某身份证复印件1份等证据，本院确认以下案件事实：原、被告于1997年12月23日登记结婚，婚后于1998年10月19日生育儿子李某甲（现已能独立生活），共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾，原告于2001年离家外出，双方由此分居，现原告向本院起诉要求离婚。夫妻有床、衣柜等共同财产（已由被告收执），原告表示放弃分割。被告提交的借条1份，无其他证据相佐证，本院不予认可。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院应准予原、被告离婚。原告自愿放弃夫妻共同财产的分割，本院予以认可。被告主张的抚养费与事实不符，本院不予支持。案经本院主持调解，双方未达成一致协议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告李某某离婚。二、夫妻共同财产全部归被告所有。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  姚弟文二〇一六年八月二十五日书记员  高 静
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执590号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：杨国仑，男。被执行人：李建忠，男。被执行人：李要锋，男。被执行人：曲孔磊，男。被执行人：王凤朝，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国仑、李建忠、李要锋、曲孔磊、王凤朝借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第227号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1397号原告：柯西波。被告：冯皋。原告柯西波与被告冯皋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯西波到庭参加了诉讼，被告冯皋经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯西波向本院提出诉讼请求:1、责令被告偿还原告货款6200元；2、责令被告赔偿原告因诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、差旅费、误工费等总计300元。事实和理由：2015年2月17日，被告从原告处购买布草毛巾一批，价值人民币9800元，原告于当日支付定金3800元，并提走枕套29条，并商议其他货由原告发物流，货款一周支付。同月20日原告通过秦东物流发货到被告，且多发29条枕套，被告同意将29条枕套留下，被告共欠原告货款6200元至今未付。被告冯皋未出答庭辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告冯皋从原告柯西波商行购买布草毛巾，价值人民币9800元，原告于当日支付定金3800元，并提走枕套29条，被告冯皋在发货单上签字确认。同月20日原告通过秦东物流发货到被告，且多发29条枕套，29条枕套价值200元，被告共欠原告货款6200元。本院认为，被告冯皋从原告柯西波商行购买布草毛巾，应按约定给付货款。原告请求被告给付货款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、原告柯西波与被告冯皋于2105年2月17日签订的买卖合同为有效合同。二、由被告冯皋于判决生效后10日内给付原告柯西波货款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告冯皋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  来掌权二〇一六年八月十八日书记员  刘晓红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后去的处分权的，给合同有效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十三条标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1008号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人文道洪，男，1986年12月9日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化程度，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，于2015年9月14日被贵州省贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月25日被刑事拘留，2016年7月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕956号起诉书指控被告人文道洪犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李永航出庭支持公诉，被告人文道洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月6日20时许，被告人文道洪与文某（已判刑）共谋盗窃后，通过铁片开锁的方式进入被害人孟某、张某位于重庆市江北区五里店康田万丰园X栋X-X的家中，从卧室床头柜内盗走10000余元现金，从卧室衣柜内盗走一个装有20000元现金及手表、首饰等物的保险柜。事后二人将赃款、赃物予以分配使用。2016年5月17日，被告人文道洪被公安机关捉获归案。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人文道洪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对文道洪依法判处。被告人文道洪对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人文道洪到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人文道洪因本案于2016年5月10日被重庆警方网上追逃，2016年5月17日在深圳市被当地公安机关捉获并临时羁押，后移送重庆公安机关。文某因上述犯罪事实，于2015年11月10日被重庆市江北区人民法院判决：一、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人文某退赔被害人孟某、张某未追回的经济损失30000元。上述事实，被告人文道洪在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人文某的证言、被害人孟某、张某的陈述、被告人文道洪的供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录、国网重庆市电力公司缴费发票、重庆市永恒物业管理有限公司康田万丰园管理处出具的证明、重庆市江北区人民法院（2015）江法刑初字第01079号刑事判决书、贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法刑初字第199号刑事判决书、刑满释放证明书、在逃人员登记及撤销表、深圳市公安局辅城派出所出具的抓获经过、深圳市龙岗区看守所出具的临时羁押证明书、重庆市公安局江北区分局出具的到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文道洪以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公民财物，共计价值30000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人文道洪到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人文道洪犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人文道洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年12月16日止。刑期折抵八日。）二、责令被告人文道洪对本院（2015）江法刑初字第01079号刑事判决书判决第二项确定的退赔义务承担共同退赔责任，即责令被告人文道洪与文某共同退赔被害人孟某、张某未追回的经济损失30000元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年八月二十九日书 记 员  汪琳琳
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1164号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱某，务工。被告人朱某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月25日被取保候审，2016年7月22日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕876-1号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年9月至2016年3月期间，被告人朱某分别至浙江省桐乡市乌镇镇、苏州市吴江区桃源镇等地，先后实施盗窃作案6起，窃得被害人吴某甲、钱某、吕某等人的现金共计人民币3800余元、价值人民币30元的手机1部及电钻、香烟（部分经鉴定为假烟）等物品。具体分述如下：1.2015年9月27日晚上，被告人朱某至浙江省桐乡市乌镇镇长椿街被害人吴某甲的租房内，采用钻窗入室的手段，入户窃得被害人吴某甲的现金人民币1000余元。2.2015年10月上旬的一天晚上，被告人朱某至浙江省桐乡市乌镇镇南大街被害人钱某的酥糖店内，采用破锁入室的手段，窃得被害人钱某的现金人民币900余元。3.2015年10月17日晚上，被告人朱某至浙江省桐乡市乌镇镇隆源路什景堂被害人吕某的理发店内，采用铁片开锁的手段，窃得被害人吕某的现金人民币500余元。4.2015年12月6日晚上，被告人朱某至苏州市吴江区桃源镇铜罗胜利街被害人徐某的箍桶店内，采用破锁入室的手段，窃得被害人徐某的电钻1把。5.2016年1月13日晚上，被告人朱某至苏州市吴江区桃源镇铜罗民主街被害人沈某的花圈店内，采用破锁入室的手段实施盗窃，后因意志以外的原因而未得逞；尔后又至该镇铜罗老街轧轧弄被害人王某的茶馆内，采用破锁入室的手段，窃得被害人王某的现金人民币1400余元及香烟若干（部分经鉴定为假烟）。6.2016年3月13日晚上，被告人朱某至浙江省桐乡市乌镇镇常丰街被害人吴某乙的竹木工艺品店，采用破锁入室的手段实施盗窃，后因意志以外的原因而未得逞；尔后又至常丰街被害人陈某的某酒坊内，采用破门入室的手段，窃得被害人陈某的现金人民币40余元；尔后又至该镇隆源路被害人张某的租房内，采用破门入室的手段，入户窃得被害人张某的价值人民币30元的智灵通手机1部。归案后，被告人朱某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗的香烟若干（部分经鉴定为假烟），并已发还被害人王某；追回了智灵通手机1部，现扣押于浙江省桐乡市公安局（乌镇派出所）。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第1、6起系入户盗窃，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人朱某在实施部分盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人朱某如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、情况说明、研判报告、被害人吴某甲、钱某、吕某、徐某、沈某、王某、吴某乙、陈某、张某的陈述笔录、卷烟鉴别检验报告、价格认定意见书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第1起、第6起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人朱某在实施部分盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2016年12月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、扣押于浙江省桐乡市公安局（乌镇派出所）的智灵通手机1部，由扣押机关发还被害人张道富。三、责令被告人朱某退赔被害人吴某甲赃款人民币一千元；退赔被害人钱某赃款人民币九百元；退赔被害人吕某赃款人民币五百元；退赔被害人徐某电钻一把；退赔被害人王某赃款人民币一千四百元；退赔被害人陈某赃款人民币四十元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年八月十一日书 记 员  石振华
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0402执242号申请执行人：王向令，住所地辽源市龙山区被执行人：李龙泉，住辽源市西安区被执行人：王立民，住辽源市东辽县本院在执行申请执行人王向令与被执行人李龙泉、王立民民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产情况进行清查，被执行人暂无其他财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结（2015）龙民初字第2040号民事调解书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王奎武_x000B_审判员 闫广祥_x000B_审判员 吴        刚二〇一六年八月二十九日书记员 秦    绍    方
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执619号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：杨桂杰，男。被执行人：许占昌，男。被执行人：许保合，男。被执行人：许占洋，男。被执行人：凌付彬，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人杨桂杰、许占昌、许保合、许占洋、凌付彬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第257号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执1909号申请执行人：朱梦超，男，1994年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。本院作出的（2015）瑶民一初字第04592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款2550元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年八月四日书记员 崔光玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7133之一号原告王宗廷，男，1956年1月28日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人贾正松，四川锦宫城律师事务所律师。被告王成相，男，1970年5月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告王宗廷与被告王成相买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，将该案转为普通程序进行审理，并于2016年7月20日在本院向原告送达了补交案件受理费通知书。现原告王宗廷无正当理由未按期补交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王宗廷撤诉处理。本案案件受理费1830元，减半收取915元，由原告王宗廷承担。审 判 长 解    静    静人民陪审员 彭家容人民陪审员穆礼芬二〇一六年八月三日书 记 员 王         玲
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1616号之一申请执行人武武。被执行人云南弘力房地产开发有限公司。申请人武武与被执行人云南弘力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第689号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李江永二〇一六年八月二日书记员  李庄莉
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初1513号原告韩某,男，1932年8月8日出生，汉族，退休工人，住莱州市。委托诉讼代理人孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。被告尹某，女,1930年3月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人任海英，女，1963年2月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人李欣展，山东一天律师事务所律师。原告韩某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人孙小丽，被告尹某的委托诉讼代理人任海英、李欣展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、告被告离婚；2、财产依法分割。事实和理由：原、被告于1991年8月2日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。由于双方性格不合，婚后常因家务事争吵。原告曾于2014年诉请离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告仍分居至今，夫妻感情已经破裂。被告辩称，原、被告结婚已25年之久，双方感情一直很好，不同意离婚。经审理查明，1991年8月2日，原告韩某与被告尹某在原莱州市莱州镇人民政府登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。2014年，原告韩某诉至本院，要求与被告离婚。本院于2014年12月29日作出（2014）莱州民初字第1427号民事判决，认为原告要求与被告离婚，夫妻感情破裂证据不足，判决不准韩某与尹某离婚。之后，原、被告分别居住在各自女儿处。2016年3月31日，原告韩某再次诉至本院，要求与被告离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据。本院认为，原告韩某与被告尹某结婚25年之久，现均已步入晚年，双方婚后只是因家务事发生争吵，并没有大的矛盾冲突。原告虽二次诉请离婚，但并未提供夫妻感情破裂的证据，其要求离婚的请求，本院不予支持。原、被告应当珍惜多年的婚姻家庭生活，相互搀扶，相敬如宾，互谅互让，妥善解决家庭事务，度过一个幸福晚年，给子女树立良好的榜样。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准原告韩某与被告尹某离婚。案件受理费150元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜旭辉二〇一六年八月八日书记员  吕风遐
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初04865号原告金华银行股份有限公司浦江支行，住所地浦江县中山北路63号。负责人徐西昊，行长。委托代理人魏滨滨，系原告的职工。委托代理人胡江楠，系原告的职工。被告蒋海清。原告金华银行股份有限公司浦江支行诉被告蒋海清信用卡纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏滨滨到庭参加诉讼，被告蒋海清经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月17日被告向原告申办双龙信用卡，原告经审核发给622450993226265信用卡一张，额度5000元。被告从2014年9月20日起不守信用，违反双龙信用卡章程的约定，一直未按规定归还信用卡最低还款额，当原告发现被告出现不正常透支时，立即对被告催收，但被告未履行还款义务，到2016年7月4日止，被告已逾期本息、滞纳金合计6237.54元，现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告蒋海清偿付信用卡透支本金3398.56元、透支利息1661.91元，滞纳金1177.07元，合计金额6237.54元，利息和滞纳金已算至2016年7月4日止，此后利息从银行记账日开始计算，按日利率万分之五计首付利至本溪还清止。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五收取，至还足最低还款额止。2、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交证据如下：1、营业执照复印件一份，原被告身份证复印件各一份，证明原被告的主体资格。2、金华银行信用卡（个人卡）申请表一份、金华银行双龙信用卡（个人卡）领用合约一份，证明原告跟被告之间的权利义务。3、被告账户余额详单一份，证明被告欠款的事实。4、机动车行驶证复印件、个体工商户营业执照复印件、税务登记证复印件各一份，证明被告申请办卡时提供的资产证明、工作证明。被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：被告蒋海清欠原告金华银行股份有限公司浦江支行信用卡透支本金3398.56元及利息、滞纳金，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告蒋海清于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司浦江支行信用卡透支本金3398.56元、利息1661.91元、滞纳金1177.07元（利息、滞纳金计算至2016年7月4日，以后利息、滞纳金按合同约定计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取25元，由被告蒋海清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一六年八月四日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初2404号原告范江峰，男，1968年10月20日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区包头市青山区。被告包头市有道商贸有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区中央大道鹿城新天地华康大厦C座301室，组织机构代码05780365-6。法定代表人赵智君，该公司总经理。被告包头市青山区幸福商城业主委员会，住所地内蒙古自治区包头市青山区幸福商城。负责人田晓青，该业委会主任。被告田晓青，男，1965年6月11日出生，身份证号码不详，业主委员会主任，住内蒙古自治区包头市青山区。本院在审理原告范江峰诉被告包头市有道商贸有限公司、被告包头市青山区幸福商城业委会、被告田晓青房屋租赁合同纠纷一案中，原告范江峰于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范江峰自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范江峰撤回起诉。案件受理费免收。原告范江峰预交50元，本院予以退回。审判员  马嘉彦二〇一六年八月十六日书记员  荆 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0822执77号申请执行人：彭冬，男，1982年11月26日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：王祥豪，男，1955年6月10日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人彭冬与被执行人王祥豪饲养动物损害责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人王祥豪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明审 判 员  卓小红人民陪审员  王本国二〇一六年八月三十日代理书记员  陈功山
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执850号申请人:马俊被申请人:中天银都（天津）建设工程有限公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第00448号法律文书，于20160620向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司价值119870元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1836号之一申请执行人：李建敏，男，1986年1月2日出生，汉族，住陕西省长武县。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人李建敏与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资、经济补偿金争议一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某小区的房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年8月12日至2019年8月12日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费88元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  路 伟代理审判员  何 涛二〇一六年八月十八日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民初75号之二复议申请人：任建刚，男，1969年1月12日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号前进道9号。主要负责人：毛国英，行长。委托诉讼代理人：孙锴，北京市汉韬律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司天津分行（以下简称招商银行天津分行）与被告中恒能（天津）贸易有限公司（以下简称中恒能公司）、被告航天科工哈尔滨风华有限公司、被告任建刚保理合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出（2016）津01民初75号财产保全民事裁定。被告任建刚不服，于2016年7月29日向本院提出复议申请。任建刚复议称，请求依法解除对任建刚财产的查封。事实和理由：1、任建刚作为当时中恒能公司的法定代表人于2014年7月办理了工商登记变更手续，中恒能公司的实际控制人及债权债务的承受人已变更。2、招商银行天津分行与中恒能公司于2013年9月22日签订的《授信协议》授信期间为2013年9月24日至2014年9月23日，授信期限为一年，该笔授信贷款到期后，中恒能公司偿还了上述贷款并进行了倒贷业务，形成了新的一笔授信业务，针对该笔新的授信业务，招商银行天津分行与中恒能公司并未告知任建刚，也未经过任建刚的同意，任建刚也未签订任何连带责任的书面材料。本院经审查认为，任建刚作为保证人对于2013年9月23日为招商银行天津分行出具的编号为2013年信字第40032号《最高额不可撤销担保书》上的签字无异议。该担保书约定：本保证人的保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或招商银行天津分行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。基于此约定，本院裁定依法冻结任建刚银行存款16680631.51元或查封、扣押其同等价值的财产，并根据该裁定依法查封任建刚名下的财产，符合事实及法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回任建刚的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  张吉堂审 判 员  李 权代理审判员  刘 芳二〇一六年八月十一日书 记 员  蒋卫蔚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条：第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1657号原告西安景颐物业管理服务有限公司乾县分公司,住所地：乾县乾唐锦绣3号1单元3层东户。负责人彭琳，该公司经理。被告张伟刚。本院在审理原告西安景颐物业管理服务有限公司乾县分公司与被告张伟刚追偿权纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安景颐物业管理服务有限公司乾县分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告西安景颐物业管理服务有限公司乾县分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告西安景颐物业管理服务有限公司乾县分公司承担。审判员  杜彧二〇一六年八月十五日书记员  邹曼
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1425刑初84号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人姜某，男，1969年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省齐河县，现住山东省济南市历城区。1998年7月14日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被齐河县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元；2000年8月30日被减刑刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月10日被齐河县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于德州市看守所。齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭，于同年7月26日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员崔婷婷出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月份以来，被告人姜某多次驾驶三轮摩托车至齐河县、禹城市的部分通讯基站，用撬棍撬开通讯基站机房的防盗门进入机房内，利用扳手、断线钳、钢锯等工具将机房内的电瓶盗走，盗窃作案十余起。其中在齐河县盗窃六个基站的电瓶，电瓶的鉴定总价值为49480元，破坏的防盗门鉴定总价值为9780元；在禹城市盗窃五个基站的电瓶，电瓶的鉴定总价值为23184元，防盗门的鉴定总价值为4600元。1、2016年元月份左右，被告人姜某在齐河县焦庙镇铁匠村盗窃移动基站电瓶48块。经鉴定，电瓶的价值为14400元，防盗门的价值为1360元。2、2016年1月8日晚，被告人姜某在齐河县宣章屯镇甘隅头村盗窃移动基站电瓶24块。经鉴定，电瓶的价值为8930元，防盗门的价值为1520元。3、2016年2月份左右，被告人姜某在齐河县祝阿镇小辛村盗窃移动基站电瓶24块。经鉴定，电瓶的价值为12960元，防盗门的价值为1600元。4、2016年2月6日凌晨，被告人姜某在齐河县开发区谭策屯村盗窃电信基站电瓶1块。经鉴定，电瓶的价值为520元，防盗门的价值为1700元。5、2016年2月12日凌晨1时许，被告人姜某在齐河县宣章屯镇钱玉屯村盗窃移动基站电瓶16块。经鉴定，电瓶的价值为11520元，防盗门的价值为1800元。6、2016年2月至3月份，被告人姜某在齐河县开发区贾庄村盗窃移动基站电瓶24块，经鉴定。电瓶的价值为1150元，防盗门的价值为1800元。7、2016年2月份左右，被告人姜某在禹城市市中街道办事处前冢子村盗窃电信基站电瓶24块。经鉴定，电瓶的价值为5040元，防盗门的价值为1400元。8、2016年3月1日23时许，被告人姜某在禹城市市中街道办事处西塘村盗窃移动基站电瓶24块。经鉴定，电瓶的价值为1152元，防盗门的价值为800元。9、2016年3月份左右，被告人姜某在禹城市市中街道办事处王寺村盗窃移动基站电瓶24块。经鉴定，电瓶的价值为1152元，防盗门的价值为800元。10、2016年3月份左右，被告人姜某在禹城市伦镇程子坡村盗窃移动基站电瓶18块。经鉴定，电瓶的价值为14688元，防盗门的价值为1000元。11、2016年3月6日凌晨1时许，被告人姜某在禹城市伦镇簸箕营村移动基站将一组24块的电瓶部分卸下后装车时，因有车辆经过未将电瓶盗走。经鉴定，电瓶的价值为1152元，防盗门的价值为600元。另查明，案发后公安机关在被告人姜某的银行卡内扣押人民币4900元。以上事实，被告人姜某在庭审过程中亦无异议，并有作案工具照片等物证；常住人口基本信息、扣押清单、（1998）齐刑初字第38号刑事判决书、释放证明等书证；证人邢某某、王某某、郭某某、徐某某1、吕某某、许某某2、贝某某等的证言；被害人徐某、邱某某的陈述；被告人姜某的供述和辩解；山东省涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录及照片；辨认录像、搜查录像等视听资料予以证实。本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人有犯罪前科且其盗窃行为造成受害方其他财物毁损，量刑时予以考虑。被告人姜某认罪态度较好且追回部分赃款，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10起至2019年9月9日止），并处罚金人民币一万元（待判决生效后十日内缴纳）。二、被公安机关扣押的作案工具予以没收；扣押的现金人民币四千九百元，由公安机关返还受害方。三、未追回的赃物予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  赵庆勇审 判 员  纪庆华人民陪审员  赵 建二〇一六年八月八日书 记 员  王铁军
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10962号原告：唐潘，女，1990年10月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：周晓妹，女，1968年12月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告唐潘与被告周晓妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告唐潘于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐潘撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。代理审判员  汤秋婷二〇一六年八月二十四日书 记 员  周玉燕
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执168号申请执行人蒋军，男，生于1964年1月7日，汉族,农民。被执行人陈家奉，曾用名陈家凤，男，生于1965年11月29日，汉族，系南郑县碑坝镇财政所干部，系被执行人袁俊华之夫。被执行人袁俊华，女，生于1969年12月6日，汉族，农民。本院在执行蒋军申请执行陈家奉,袁俊华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2015)南民初字第00892号民事判决书，向被执行人陈家奉,袁俊华送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人偿还申请执行人借款33600元，承担受理费640元和执行费。在执行中，本院走访了多家银行、房管局、工商局单位，没有发现被执行人有存款、房屋等可供执行财产。同时，本院查明，被执行人袁俊华、陈家奉在本院涉及多起民间借贷纠纷案件的执行，被执行人陈家奉的工资已经进行冻结扣划，执行款用于其他案件执行。现本案暂时没有执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执168号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  王汉林审判员  王 勃二〇一六年八月十五日书记员  庞 晶
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初4762号原告:川开电气有限公司，住所地：成都市双流县协和街道华府大道二段1158号。法定代表人简兴福，董事长。委托代理人罗克斌、邓熙妍，四川拓越律师事务所律师。被告：四川省第六建筑有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路16号。法定代表人任予锋。原告川开电气有限公司诉被告四川省第六建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告川开电气有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告川开电气有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告川开电气有限公司负担。审判员  林成福二〇一六年八月九日书记员  赵韵涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院民事判决书（2016）内0624民初418号内蒙古全兴合力工程机械有限公司。法定代表人高全星。委托代理人魏志强。被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司。法定代表人刘安涛，该公司董事长。原告内蒙古全兴合力工程机械有限公司与被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员刘君担任审判长，与审判员李静、人民陪审员赵翠英组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告内蒙古全兴合力工程机械有限公司的法定代表人高全星及委托代理人魏志强到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告内蒙古全兴合力工程机械有限公司诉称，2014年8月5日，原告与被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司签订《工业品买卖合同》。合同约定原告向被告提供机械叉车一台，总价62500元，货到当日一次性付清全款，如买受人未按期支付货款，欠款部分按银行同期贷款利率追加利息同时支付每天5%滞纳金及要款相关费用直至款清止。设备按期到达被告现场并验收合格，被告承诺货到后一周内付清全款，但此后被告一直未支付货款。现原告诉至法院，请求判令被告支付货款62500元及相关利息与滞纳金15000元（其中10000元是资金占用期间费用，即从2014年8月9日至起诉之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算所得逾期付款利息；5000元是人员因要款产生的费用），并承担本案的诉讼费用。被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司未作答辩。原告内蒙古全兴合力工程机械有限公司提供证据情况及被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司质证情况：证据1、工业品买卖合同1份，货物签收单1份，发票询证函及发票复印件1份，要证明原告与被告双方签订叉车买卖合同真实有效，且原告已经履行了支付货物（叉车一台）及开具增值税发票的义务，但被告迟迟不履行付款的义务，经原告多次催要，仍然未付货款的事实。被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司未提供证据。对原告内蒙古全兴合力工程机械有限公司提供的证据，本院认为，工业品买卖合同上有被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司的签章，货物签收单上亦有被告公司人员签字确认，并开具了全额发票，形成了一个完整的证据链条，且被告对该组证据无异议，故该组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明，2014年8月5日，原告内蒙古全兴合力工程机械有限公司与被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司签订《工业品买卖合同》一份，合同约定原告给被告供货机械叉车一台，价款62500元，并约定货到当日一次付清全款，如买受人（即被告）未按期支付货款，欠款部分按银行同期贷款利率追加利息同时支付每天5%滞纳金及要款相关费用直到款清止。原告交付货物后，被告一直未支付货款，尚欠原告货款62500元未付。本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方当事人应依照合同约定履行义务。原告已按照合同约定履行了义务,且有货物签收单进行佐证，故被告应当积极履行偿还欠款的义务。故原告要求被告给付货款62500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定了迟延付款的利息及滞纳金的计算方式，且原告请求按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但其计算所得利息为10000元，经本院核算应为5074元，故对超出部分，本院不予支持。对于原告请求的5000元人员因催要欠款产生的费用，未向法庭提供证据证明，故对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司于本判决生效之日立即给付原告内蒙古全兴合力工程机械有限公司货款62500元；二、被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司于本判决生效之日立即给付原告内蒙古全兴合力工程机械有限公司逾期付款利息5074元（从2014年8月9日至起诉之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、驳回原告内蒙古全兴合力工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由原告内蒙古全兴合力工程机械有限公司负担249元，由被告鄂尔多斯市祥元冶金技术有限公司负担1489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长刘君审判员李静人民陪审员赵翠英二○一六年八月一日书记员韩静
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更871号罪犯ＸＸ，男，1976年9月19日出生，汉族，江苏省淮安市涟水县人，小学文化。2008年1月31日因犯运输假币罪、诈骗罪被河北省迁西县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，缓期二年零六个月，并处罚金人民币30000元。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一四年一月二十四日作出（2013）敖刑初字第243号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。刑期自2013年4月28日起至2016年10月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为88.75分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年3月至2016年1月期间，累计获计分考核分270.3分，获记功四次。该犯系累犯，首次减刑应该从严掌握。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有剩余期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  赵 杰二〇一六年八月四日书记员  王学坤
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第5732号原告徐××,农民。被告闫一×,农民。法定代理人闫二×,农民。系被告之父。法定代理人张××,农民。系被告之母。原告徐××与被告闫一×离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李平独任审判,公开开庭进行了审理。原告徐××,被告闫一×的法定代理人闫二×、张××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告于1997年经人介绍相识并建立恋爱关系,1998年2月举行结婚仪式同居生活,××××年××月××日补办结婚登记,××××年××月××日生育一子取名闫三×。婚初感情尚可,2006年被告因交通事故致二级伤残,原、被告感情日渐破裂。被告及其父母限制原告出行,随意指责原告。原告于2008年、2009年、2010年、2014年先后四次起诉要求与被告离婚,均未果。原告自2007年12月回娘家居住,与被告分居至今。要求判准原、被告离婚,婚生子抚养依法判决,共同存款12000元平均分割,被告个人债务30000元由被告偿还,诉讼费依法承担。被告辩称,原告所诉双方相识、结婚、生育子女及分居情况属实,被告本人不同意离婚,婚生子闫三×也不同意父母离婚,被告法定代理人对原、被告离婚问题做不了主,对原、被告存款情况不清楚。被告发生交通事故后,原告与被告及家人发生矛盾回娘家,被告父亲找人劝说原告回家,原告要求其书写了30000元的欠条,30000元欠款中的16000元是被告发生交通事故时向原告亲友借的款,另14000元被告法定代理人不清楚,同意偿还16000元借款,另14000元不同意偿还。经审理查明,原、被告于1997年经人介绍相识并建立恋爱关系,1998年2月举行结婚仪式同居生活,××××年××月××日补办结婚登记,结婚证上被告登记的名字为阎建强,××××年××月××日生育一子取名闫三×。婚后原、被告与被告父母共同生活。2006年11月27日被告因交通事故受伤,经鉴定颅脑损伤构成2级伤残,左上肢构成8级伤残,因此获得各项赔偿434037.70元,被告法定代理人领取419821.30元,原告领取14216.40元,被告法定代理人领取款项后给付原告45000元。2007年12月原告与被告及其父母发生矛盾后回娘家,与被告分居至今,婚生子闫三×随被告生活。原告在2008年、2009年、2010年、2014年先后四次起诉要求离婚未果。原告陪嫁物有长虹牌彩色电视机一台、荣事达牌洗衣机一台、冰箱一台、嘉陵70摩托车一辆、被阁子一个,现在被告家中存放。原、被告共同生活期间,被告名下有存款两笔,2006年7月8日在中国农业银行股份有限公司天津南蔡村支行存款7000元,2006年3月28日在天津农商银行武清泗村店支行存款5000元,本案审理期间经核实两笔存款仍未支取。原告提供被告父亲闫二×书写欠条一张,主张原、被告有共同债务欠其父徐友30000元,欠条载明:闫二×前后共欠徐友现金叁万元整,欠款人闫二×,2007年10月18日。被告对欠条真实性无异议,认可30000元中的16000元为被告发生交通事故时向原告亲友借款,另14000元不予认可。另查明,原、被告婚生子闫三×在武清区雍阳职专就学,其表示不同意父母离婚,如果父母离婚的话,随谁生活依法判决。原告表示如果原、被告离婚,原告陪嫁物及共同存款12000元均归被告所有,给付被告经济帮助款14000元。上述事实,有原、被告陈述、结婚证、民事判决书、存单、询问笔录等证据证明属实。本院认为,原、被告虽系自主婚姻,且生育一名子女,但未建立起牢固的夫妻感情,被告发生交通事故后,双方发生矛盾不能妥善处理,自2007年12月分居至今,夫妻关系名存实亡。原告已四次起诉要求离婚,本院判决不准离婚后,一直未能和好,原告第五次起诉要求与被告离婚,显示其离婚的决心,充分说明夫妻感情确已破裂,应准予离婚。婚生子闫三×自原、被告分居后,一直随被告生活,经本院征询意见,未能明确随父母哪一方生活,考虑其已接近成年人年龄,以不改变生活、学习环境对其更有利,以随被告生活为宜,原告应给付抚养费,综合原告及闫三×的实际情况,以每月给付抚养费400元为宜。被告发生交通事故所获得的赔偿费用,是被告身体受到伤害的补偿,为被告个人财产,原告取得被告的赔偿费用59216.40(45000+14216.40)元应返还被告。原告表示被告因交通事故致残,陪嫁物归被告所有,共同存款12000元不要求分割,根据自己的能力给付被告一定经济帮助14000元,本院予以尊重。被告法定代理人闫二×给原告父亲徐友出具的30000元欠条,不属本案审理范围。此案经多次调解未果,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条三款、第三十七条、第四十二条的规定,判决如下:一、准予原告徐××与被告闫一×离婚;二、婚生子闫江由被告抚养,原告每月给付抚养费400元,自2016年8月1日起给付,每年给付一次,至子女独立生活之日止;三、原告在被告家中的陪嫁物归被告所有;四、被告名下存款12000元及利息归被告所有;五、原告向被告返还交通事故赔偿款59216.40元。六、原告给付被告经济帮助款14000元;以上五、六项合计73216.40元,于本判决生效后5日内付清。七、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由原告承担。如不服本判决,可于接到判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并提交副本一份,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇一六年八月十二日书记员 王亚军附:本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:……(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用;……第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:重婚或有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;因感情不和分居满二年的;其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。第三十六条三款离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第四十二条离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2288号罪犯宋坤，男，1991年1月16日出生，汉族，初中文化，安徽省潜山县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年3月13日作出(2014)湖吴刑初字第262号刑事判决，以被告人宋坤犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯宋坤在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯宋坤在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋坤准予减刑一年（刑期至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年八月三十日书 记 员  张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5509号罪犯孙某，男，汉族，1968年7月24日生，初识字，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2015年3月19日作出（2015）利刑初字第00115号刑事判决，以被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某减去自本裁定送达之日起至2016年10月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更453号罪犯窦宝鑫，男，1984年10月1日出生，汉族，出生地黑龙江省虎林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年11月6日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡中法刑初字第27号刑事判决，认定罪犯窦宝鑫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2010年6月14日经黑龙江省高级人民法院以（2009）黑刑三终字第23号刑事判决认定罪犯窦宝鑫犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月9日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2014年2月24日获2013年度监狱级改造积极分子；2016年2月3日获2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯窦宝鑫减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2013年5月9日起至2021年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执1060号之一申请执行人葛军和。被执行人王志付。葛军和与王志付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇经丁民初字第0192号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王志付未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人王志付的工商、银行、房产、车辆等财产信息，依照信息回馈显示，被执行人王志付对苏L车辆拥有所有权，本院于2016年8月1日对该车辆进行查封，查封期限两年，自2016年8月1日至2018年7月31日。另根据信息回馈显示，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院尚未执行到位41400元。本院于2016年8月15日决定将被执行人王志付纳入失信被执行人名单。申请人于2016年8月15日向本院申请终结本次执行程序。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经丁民初字第0192号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年八月十六日书 记 员  李聆怡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初10871号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼，统一社会信用代码91310109134584902E。法定代表人：杨铁军，上海景瑞物业管理有限公司董事长。委托代理人：宋丽，女，上海景瑞物业管理有限公司员工。被告：朱宴余，男，1984年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司与被告朱宴余物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海景瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  冯振阳二〇一六年八月十二日书 记 员  姜远兰
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢162号申请人杜长力。被执行人杨英。本院在执行杜长力与杨英合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人杨英在中国工商银行敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人杨英自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对杨英在中国工商银行敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年八月三十一日书记员 ：王思明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5107号罪犯鲁基根，男，汉族，1976年7月20日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年6月9日作出（2009）马刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人鲁基根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人鲁基根不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月27日作出（2009）皖刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年2月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、本院于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯鲁基根在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁基根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁基根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁基根减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月13日起至2027年6月12日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执恢26号申请执行人李永生。被申请执行人段丽萍。李永生依据本院（2015）晋法民初字第871号民事判决书申请执行段丽萍民间借贷纠纷一案，本院以（2015）晋法执字第547号执行案件立案执行，执行标的为160000元及利息，诉讼费1750元，执行费4733元。在执行过程中，双方达成执行和协议，申请人自愿放弃该案全部利息，现已履行35585元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云0122执恢26号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年八月四日书记员  李朝鸿
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执491号申请执行人王军，男，汉族，生于1969年1月6日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司。住所地绵阳高新区双碑中街**号。法定代表人邓光林，该公司董事长。申请执行人王军与被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院（2016）川0792民初778号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司涉群案，且涉稳定。本院查封的被执行人财产尚待统一处置，目前不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序情形。待财产处置条件成熟后或申请执行人在发现被执行人的其他财产线索并经本院核实后可以向本院申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0792民初778号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 袁     福     林审判员 李           志审判员 康银先二0一六年八月三十日书记员 李     茂     嘉
四平市铁西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0302行审14号申请执行人四平市国土资源局。法定代表人史奎春，局长。委托代理人刘锡春，该局铁西监察大队大队长。被执行人温喜华，男，汉族，现住吉林省四平市铁西区平西乡条子河村四社，村民。申请执行人四平市国土资源局向本院提出强制执行申请，要求对被执行人温喜华按四国土资西执强[2015]92号《强制执行申请书》申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人四平市国土资源局申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人四平市国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  张程审 判 员  杨莉代理审判员  孙桐二〇一六年八月十二日书 记 员  牟嘉
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执566号申请执行人:胡国友，男，1970年5月18日生，无业，住安徽省来安县。被执行人：湛维龙，男，1954年3月15日生，农民，住安徽省来安县。被执行人：湛维和，男，1958年10月11日生，农民，住安徽省来安县。被执行人：湛维忠，男，1961年6月10日生，农民，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人胡国友与被执行人湛维龙、湛维和、湛维忠提供劳务者受害责任纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年6月2日作出的（2016）皖1122民初98号民事判决书，确定湛维龙、湛维和、湛维忠于判决生效后十日内赔偿胡国友各项损失9226.53元。在执行过程中经本院强制执行，被执行人已履行了法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院作出的（2016）皖1122民初98号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一六年八月二十五日书记员  房云洁
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执151号申请人滕明礼，男，生于1958年3月30日，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。被执行人四川省岳池电力建设总公司。法定代表人杨达金，总经理。本院依据已经发生法律效力的（201５）朝天民初字第205号民事调解书，已向被申请人四川省岳池电力建设总公司发出执行通知书，但被执行人四川省岳池电力建设总公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川省岳池电力建设总公司在你处的工程款223210元。（本金220000元、诉讼费10元、执行费3200元）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖文堂二〇一六年八月二日书记员  沈建国
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初860号原告:中国银行股份有限公司永兴支行。负责人：邝应湘银行行长。委托代理人：黄坤彬，湖南淡远律师事务所律师，特别授权。被告：郭金扬，男，汉族。被告：王新华，女，汉族，系郭金扬之妻。被告：湖南荣裕房地产开发有限公司。法定代表人：马艳玉。本院在审理原告中国银行股份有限公司永兴支行诉被告郭金扬、王新华、湖南荣裕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司永兴支行与被告郭金扬、王新华达成调解协议，原告中国银行股份有限公司永兴支行于2016年8月22日向本院提出撤回对郭金扬、王新华、湖南荣裕房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司永兴支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司永兴支行撤回对郭金扬、王新华、湖南荣裕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取2342元，由中国银行股份有限公司永兴支行承担。审 判 员  曹净松二〇一六年八月二十三日代理书记员  陈丹英