安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初3722号原告：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：沈红霞，董事长。委托代理人：范士群，公司员工。委托代理人：陈世华，公司员工。被告：韩俊梅，女，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：王胜江，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：王敏学，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省寿县，被告：王世祥，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省寿县，原告安徽中建工程机械有限公司（以下简称中建公司）诉被告韩俊梅、王胜江、王敏学、王世祥追偿权纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中建公司的委托代理人范士群到庭参加诉讼，被告韩俊梅、王胜江、王敏学、王世祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中建公司诉称:2011年12月30日，原告与被告韩俊梅签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定：由被告韩俊梅购买原告所有的ZX120型挖掘机壹台（机号：AYKV104970），合同总价款为70万元，首付款14万元，余款56万元由被告韩俊梅通过按揭方式贷款支付，原告为被告韩俊梅在银行还款的连带保证人，因被告韩俊梅未偿还按揭贷款致使原告受到损失，被告韩俊梅应按原告实际垫付款项金额的日万分之七向原告支付违约金，截至起诉之日，原告共代被告韩俊梅垫付银行按揭款533547.2元，被告韩俊梅仅偿还120000元，尚欠413547.2元。被告王胜江与被告韩俊梅系夫妻关系，对被告韩俊梅的购机行为完全知晓且同意，应承担共同付款责任，被告王敏学、王世祥作为被告韩俊梅的担保人，至今未履行担保责任。为维护原告的合法权利，根据相关法律的规定，遂依法诉至贵院，请求贵院支持原告各项诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告韩俊梅支付原告代为其垫付的银行按揭款本金413531.01元，逾期付款违约金185037.5元，合计598568.51元（其中违约金185037.5元是按应付款日万分之六的标准分段计算至2016年1月18日，之后违约金以413531.01元为基数按日万分之六的标准自2016年1月19日顺延计算至付清之日止）。2、判令被告王胜江承担共同付款责任。3、判令被告王敏学、王世祥承担连带担保责任。4、判令四被告承担本案全部诉讼费用。被告韩俊梅、王胜江、王敏学、王世祥未作答辩。经审理查明：2011年12月30日，原告（合同中甲方）与被告韩俊梅（合同中乙方）签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定：乙方购买甲方所有的ZX120型挖掘机壹台（机号：AYKV104970），乙方应付实际交易价款为70万元，采用按揭方式付款：乙方在签订本合同之日首付人民币14万元，余款56万元由乙方向贷款方办理贷款支付，乙方承诺并授权垡方直接将此款汇给甲方。甲方为乙方按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致使甲方受到的损失，甲方有权向乙方追偿，在甲方为乙方代为垫付全部或部分贷款及费用后，乙方应自垫付次日向甲方支付上述款项，否则乙方应按甲方实际垫付金额的每日万分之七支付违约金。合同签订当日，被告韩俊梅支付了首付款，并与安徽肥西农村商业银行股份有限公司签订了《快易通工程机械按揭合同》一份，约定该行向被告韩俊梅发放贷款560000元，期限为36个月，被告韩俊梅、王胜江以购买的挖掘机做抵押。同时原告中建公司自愿为被告韩俊梅就该贷款产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任担保。如借款人被告韩俊梅出现违约行为，原告中建公司保证向贷款人履行还款义务，保证期间从合同签署之日至贷款履行期限届满之日起两年止。被告王胜江作为共同借款人和共同抵押人与被告韩俊梅一起在公证书上签字。借款合同签订后，安徽肥西农村商业银行股份有限公司如约向被告韩俊梅发放了贷款，被告韩俊梅自2012年7月至2015年2月间，共有15笔未能如约还款，原告中建公司代为垫付银行按揭贷款共计515811.01元。其中2012年7月30日代垫35611.15元，2012年10月31日代垫35619.56元，2012年12月30日代垫35617.73元，2013年4月27日代垫35374.7元，2013年6月28日代垫35377.16元，2013年8月30日代垫35559.57元，2013年10月31日代垫35556.73元，2013年12月30日代垫35559.42元，2014年2月26日代垫35552.52元，2014年4月29日代垫35570.4元，2014年6月27日代垫35557.68元，2014年9月29日代垫53892.52元，2014年11月28日代垫35558.87元，2014年12月30日代垫17595.41元，2015年2月27日代垫17807.59元。另外，安徽建业资产管理有限公司于2012年8月20日代原告向被告韩俊梅账户中存入17720元，用于支付被告韩俊梅尚欠银行的按揭贷款。共计为被告韩俊梅垫付了533531.01元。原告中建公司履行保证责任后，被告韩俊梅于2013年10月10日向原告还款7万元，2012年12月3日向原告还款5万元，共计还款12万元，因其未能向中建公司清偿其他款项，故原告诉讼来院，要求判如所请。另查明：2011年12月30日，被告王敏学、王世祥向原告出具了一份担保函，载明：“鉴于贵方是韩俊梅在肥西农村商业银行按揭贷款担保人（因购买日立挖掘机，机型：ZX120），现我本人愿意作出如下承诺：1、如因韩俊梅未能及时支付肥西农村商业银行按揭垡而使贵方承担了担保责任，我本人愿意为韩俊梅及时足额向贵方还款提供连带责任担保；2、担保范围：债权本金、利息、罚息、违约金及贵方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）。担保人签字：王敏学、王世祥。2011年12月30日”。另查，被告王胜江与被告韩俊梅系夫妻关系，二人于2008年4月14日登记结婚。以上事实有《买卖合同（日立挖掘机）》、担保函、《快易通工程机械按揭合同》、公证书、垫款证明、说明及付款审批表、结婚证复印件及当事人陈述等证据在卷加以佐证。本院认为：合法的保证合同关系受法律保护。被告韩俊梅与安徽肥西农村商业银行股份有限公司签订的《快易通工程机械按揭合同》中，原告中建公司作为连带责任保证人为被告韩俊梅的贷款提供担保，系双方真实意思表示，应属合法有效。被告韩俊梅从银行贷款后未能按期还款，原告中建公司履行了担保责任后，有权向其追偿。安徽肥西农村商业银行股份有限公司于2016年5月5日出具的证明印证原告中建公司至2016年5月5日为被告韩俊梅代垫515811.01元，安徽建业资产管理有限公司于2012年8月20日代原告向被告韩俊梅账户中存入17720元，用于支付被告韩俊梅尚欠银行的按揭贷款,故原告共计为被告韩俊梅垫付了533531.01元。扣除被告韩俊梅偿还的120000元，原告中建公司要求被告被告韩俊梅偿还剩余的银行贷款413531.01元的请求，本院予以支持。对于原告中建公司要求被告按日万分之六支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院认为：根据原告中建公司与被告韩俊梅签订的《买卖合同（日立挖掘机）》约定，原告因被告韩俊梅迟延偿还按揭贷款致原告受到损失，有权向被告韩俊梅追偿，被告韩俊梅应自垫付的次日向原告支付上述款项，否则应按实际垫付金额的每日万分之七支付违约金。原告中建公司当庭提供了安徽肥西农村商业银行股份有限公司、安徽建业资产管理有限公司出具的证明，该两份证明中明确说明原告中建公司每笔代垫款项的日期，原告现按照日万分之六标准计算违约金并无不妥，故对原告中建公司的该项主张予以支持，之后的违约金应按此标准计算至付清之日止。上述债务属被告韩俊梅、王胜江的夫妻共同债务，依法应共同偿还。关于原告要求被告王敏学、王世祥承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为：从原告提供的担保函可以看出，被告王敏学、王世祥知悉被告韩俊梅因购买涉案挖掘机在银行办理了按揭，并由原告为其提供了担保，二人自愿为被告韩俊梅对原告的该项债务承担连带保证责任，本院予以认可，故被告王敏学、王世祥应当对被告韩俊梅的债务承担连带保证责任。四被告经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，应视其对抗辩权的放弃，依法应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告韩俊梅、王胜江于判决生效之日起十日内支付原告安徽中建工程机械有限公司代为其垫付的银行按揭款本金413531.01元及违约金（违约金自2012年7月30日起，以尚欠本金为基数按日万分之六的标准分段计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告王敏学、王世祥对本判决第一项款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9790元，减半收取4895元，由被告韩俊梅、王胜江、王敏学、王世祥共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陈林二〇一六年八月十日书 记 员  孟芹附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应担承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。