广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 2015南市民四初字56号 原告：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道115号现代国际大厦1-4层 主要负责人：苏军良，行长。 委托诉讼代理人：宁伟，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏俊龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西华美纸业销售有限公司，住所地南宁市江南区金凯路96号见隆工业园综合服务楼810号房。 法定代表人：叶柳烽。 被告：广西崇左华美公司纸业有限公司，住所地崇左市城市工业园区糖果食品轻工业园。 法定代表人：林宝弟。 被告：广西来宾华美公司纸业有限公司，住所地来宾市河西工业园（汇元锰业有限公司旁）。 法定代表人：杨建才。 被告：广西田阳华美公司纸业有限公司，住所地田阳县红岭坡糖纸工业区。 法定代表人：叶柳烽。 被告：广西华美纸业集团有限公司，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场2号楼17层。 法定代表人：林瑞财。 被告广西田阳华谊公司纸业有限公司，住所地广西百色田阳县红岭坡糖纸工业园区。 法定代表人：林宝弟。 被告：广西宜州华美公司纸业有限公司，住所地宜州市洛东工业集中区。 法定代表人：杨建才。 被告：广西龙州华美公司纸业有限公司，住所地广西龙州县工业集中区内）。 法定代表人：林宝弟。 被告：广西贺达纸业公司有限责任公司，住所地贺州市八步镇建设东路。 法定代表人：林辉。 被告：林瑞财，男，汉族，1966年6月出生，住南宁市青秀区。 被告：林昌英妹，女，汉族，1966年8月出生，往南宁市青秀区。 被告：林斌云，女，1990年1月出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：黄懿，男，1987年6月出生，汉族，身份证住址福建省福清市，住南宁市青秀区。 被告：林斌，男，1989年2月出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告兴业银行股份有限公司南宁分行（以下简称“兴业银行南宁分行”）与被告广西华美纸业销售有限公司（以下称“华美销售公司”）、广西崇左华美公司纸业有限公司（以下称“崇左华美公司”）、广西来宾华美公司纸业有限公司（以下称“来宾华美公司”）、广西田阳华美公司纸业有限公司（以下称“田阳华美公司”）、广西华美纸业集团有限公司（以下称“华美集团”）、广西田阳华谊公司纸业有限公司（以下称“田阳华谊公司”）、广西宜州华美公司纸业有限公司（以下称“宜州华美公司”）、广西龙州华美公司纸业有限公司（以下称“龙州华美公司”）、广西贺达纸业公司有限责任公司（以下称“贺达纸业公司”）、林瑞财、林昌英妹、林斌云、黄懿、林斌票据、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行南宁分行的委托代理人宁伟、苏俊龙到庭参加诉讼，各被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经批准延长审限，现已审理终结。 原告兴业银行南宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告华美销售公司签订的全部《商业汇票银行承兑合同》（合同编号：兴银桂桃源四部承字2014第052、056、062、071、079、091号），被告华美销售公司提前清偿原告所承兑的商业汇票全部敞口金额2996万元（本金金额，如产生垫款的，被告华美销售公司应按合同约定利率另行向原告支付利息，直至垫款全部清偿为止）；2.判令被告田阳华谊公司、被告崇左华美公司、被告来宾华美公司、被告华美销售公司、被告田阳华美公司、被告华美集团、被告宜州华美公司、被告龙州华美公司、被告贺达纸业公司、被告林瑞财、被告林昌英妹、被告林斌云、被告黄懿、被告林斌对被告华美销售公司未能清偿债务及原告实现债权的费用承担连带担保责任；3.判令原告对权属被告贺达纸业公司的位于广西贺州市莲塘镇美仪村贺纸西生产区内的土地使用权及其地上房产享有抵押权，有权就该土地使用权及其地上房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。［该土地使用权证号为贺县国用（1996字）第25-1号，土地上房产所有权证号为贺房权证八步字第（2003）00019886、00019814、00019882、00019890、00019885、00019894、00019883、00019889、00019819、00019812、00019881、00019820、00019852、00019809、00019825、00019817、00019816、00019813、00019854、00019833、00019810、00019824、00019815、00019801、00019818、00019887、00019891号。］；4.判令原告对权属被告龙州华美公司的位于广西龙州县工业集中区内）土地使用权证号为龙国用（2011）第00545号土地使用权享有抵押权，有权就该土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.判令原告对权属被告林瑞财、林昌英妹的位于广西南宁市青秀区23层2303号房房产享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.请求判令被告承担原告一审律师代理费10万元。7.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告兴业银行南宁分行将第一项诉讼请求变更为：判令被告华美销售公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金合计为29941623.31元，利息为2943900.29元，复息为71711.66元，本息合计为32957235.26元［利息计算以未清偿的垫款本金为基数，利率按每日万分之五（按1年360天折算年利率为18%，下同），从垫款之日起暂计算至2016年4月19日（含）止，2016年4月20日（含）起的利息计算至垫款本金清偿之日止。复息计算以垫款本金产生的表内利息（即垫款发生之日起至期满90天，此期间垫款本金产生的利息，下同）为基数，利率按每日万分之五，从垫款本金转入非应计贷款核算之日（即垫款期满90天当日，含）起，暂计算至2016年4月19日（含）止，2016年4月20日（含）起的复息计算至垫款本金产生的表内利息清偿之日止］；将第六项请求变更为：判令被告承担原告一审律师代理费10万元及后续发生的律师代理费；并将第六、第七项请求顺序变更为第二、第三项，将第二、三、四、五项请求顺序变更为第四、五、六、七项。事实和理由：（一）2014年8月5日，原告与被告华美销售公司、崇左华美公司、来宾华美公司、田阳华美公司签订《最高额融资协议》，约定原告在2014年8月5日至2016年8月5日为华美销售公司、来宾华美公司、崇左华美公司、田阳华美公司提供最高限额12000万元的融资，后于2014年12月31日签订《补充协议》，约定将最高融资限额变更为2亿元。（二）1.2014年8月5日，原告与崇左华美公司、来宾华美公司、田阳华美公司、华美集团、田阳华谊公司、宜州华美公司、龙州华美公司、贺达纸业公司签署了编号为“兴银桂桃源四部（非授信）保字2014第006号”的《最高额保证合同》，约定由前述8被告为债务人华美销售公司于2014年8月5日至2016年8月5日期间，对以原告为债权人，发生的最高本金限额为人民币3000万元内（不含保证金、质押存单、质押票据、贴现金额）的债务承担连带保证责任。2.同日，原告与被告林瑞财、林昌英妹、林斌云、黄懿、林斌签署了编号为“兴银桂桃源四部（非授信）个保字2014第004号”的《最高额保证合同》，约定由前述5被告为债务人被告华美销售公司于2014年8月5日至2016年8月5日期间，发生的最高本金限额为人民币12000万元内的债务承担连带保证责任。3.2014年12月31日，原告与本案所有14名被告签署了《最高额保证合同补充协议》，约定将前述（004号）《最高额保证合同》项下所担保的债务最高本金限额均变更为人民币2亿元。（三）1.2014年8月5日，原告与被告贺达纸业公司签署了编号为“兴银桂桃源四部最抵字2014年第003号”的《最高额抵押合同》，约定被告贺达纸业公司以其位于广西贺州市莲塘镇美仪村贺纸西生产区内土地使用权证号为贺县国用（1996字）第25-1号土地的土地使用权及其上房屋所有权证号为贺房权证八步字第（2003）00019886、00019814、00019882、00019890、00019885、00019894、00019883、00019889、00019819、00019812、00019881、00019820、00019852、00019809、00019825、00019817、00019816、00019813、00019854、00019833、00019810、00019824、00019815、00019801、00019818、00019887、00019891号房屋，为债务人被告华美销售公司于2014年8月5日至2016年8月5日期间最高本金限额为110406871元（不含保证金、质押存单、质押票据、贴现金额）的债务承担抵押担保责任。合同签订后，原告已依约办理了上述土地使用权及其上房产的抵押登记手续。2014年12月31日，原告与被告华美销售公司、崇左华美公司、来宾华美公司、田阳华美公司、贺达纸业公司签署了《补充协议》，约定将前述《最高额抵押合同》所担保的债务最高本金限额变更为人民币2亿元整，补充协议签订后，原告已依约办理了上述土地使用权及其上房产的抵押权变更登记手续。2.2014年12月31日，原告与龙州华美公司签署了编号为“兴银桂桃源四部最抵字2014年第106号”的《最高额抵押合同》，约定龙州华美公司以其位于广西龙州县工业集中区内）土地使用权证号为龙国用（2011）第00545号的土地使用权，为债务人华美销售公司于2014年8月5日至2016年8月5日期间最高本金限额为9547180元的债务承担抵押担保责任，并明确约定将此前已经存在的已存在的合同编号为兴银桂桃源四部承字2014第052号、056号、062号、071号、079号、091号《商业汇票银行承兑合同》对应债权，分别为1080万元、800万元、500万元、500万元、500万元、900万元转入本合同约定的最高额抵押担保的债权范围。合同签订后，原告已依约办理了上述土地使用权的抵押登记手续。3.2015年1月原告与被告林瑞财、林昌英妹签署了编号为“兴银桂桃源四部最抵字2014第105号”的《最高额抵押合同》，约定被告林瑞财、林昌英妹以其所有的位于广西南宁市青秀区23层2303号房，为债务人被告华美销售公司于2014年8月5日至2016年8月5日期间最高本金限额为2008482元的债务承担抵押担保责任，并明确约定将此前已存在的合同编号为兴银桂桃源四部承字2014第052号、056号、062号、071号、079号、091号《商业汇票银行承兑合同》对应债权，分别为1080万元、800万元、500万元、500万元、500万元、900万元转入本合同约定的最高额抵押担保的债权范围。合同签订后，原告已依约办理了相应房地产的抵押登记手续。（四）基于前述《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》，原告先后与被告华美销售公司签订了6份《商业汇票银行承兑合同》，编号分别为“兴银桂桃源四部承字2014第052、056、062、071、079、091号”，合同约定汇票票面金额分别为1080万元、800万元、500万元、500万元、500万元、900万元，票面金额合计4280万元。同时原告与被告华美销售公司根据每份《商业汇票银行承兑合同》对应签订了《保证金协议》，约定由被告华美销售公司按上述银行承兑汇票票面金额的30%分别存入人民币现金作为保证金进行担保，保证金金额分别为324万元、240万元、150万元、150万元、150万元、270万元，保证金金额合计1284万元，票面金额余下的70%即共计2996万元的敞口均由前述《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》提供担保。（五）上述合同签订并由被告华美销售公司存入相应保证金后，原告以“兴业银行股份有限公司南宁分行”为承兑人，“广西华美纸业销售有限公司”为出票人（承兑申请人）开出了15笔承兑汇票：1.兴银桂桃源四部承字2014第52号，票面合计金额1080万元，分10笔电子汇票开出，汇票号分别为20140912018911226、20140912018911082、20140912018911138、20140912018911226、20140912018911082、20140912018911478、20140912018911550、20140912018911777、20140912018911857、20140912018911988，其中20140912018910342号票面金额为180万元，其余票面金额均为100万元；上述汇票开票日期均为2014年9月12日，到期日为2015年9月12日，收款人均为被告崇左华美；2.兴银桂桃源四部承字2014第056号，票面金额800万元，电子票号20140912018910300，开票日期2014年9月12日，到期日2015年9月12日，收款人为被告崇左华美；3.兴银桂桃源四部承字2014第062号，票面金额500万元，电子票号20140922019194344，开票日期2014年9月12日，到期日2015年9月12日，收款人为被告崇左华美；4.兴银桂桃源四部承字2014第071号，票面金额500万元，电子票号20141016019916485，开票日期2014年10月16日，到期日2015年10月16日，收款人为被告崇左华美；5.兴银桂桃源四部承字2014第079号，票面金额500万元，电子票号20141022020116274，开票日期2014年10月22日，到期日2015年10月22日，收款人为被告来宾华美；6.兴银桂桃源四部承字2014第091号，票面金额900万元，电子票号20141114020853245，开票日期2014年11月14日，到期日2015年11月14日，收款人为被告来宾华美。上述票据到期后，华美销售公司均无法足额缴付票款，原告分别扣收对应的保证金及保证金在存管期间产生的利息后，不足部分由原告代其垫付，原告共为华美销售公司垫款金额合计为29941623.31元，截止2016年4月19日，产生利息2943900.29元，复利71711.66元。被告已构成违约。 各被告均未作答辩。 对原告证据，各被告经合法传唤均未到庭，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 原告诉称的事实，除复利计算没有依据不予确认外，本院予以确认。另查明： 另查明： 一、涉案《商业汇票银行承兑合同》均约定：承兑人申请人对因承兑人垫付而形成的垫付款及利息，承担还款责任；承兑人应按合同约定的银行承兑汇票票面金额的万分之五，向承兑人支付手续费，并在承兑人承兑时一次性付清；如承兑申请人在汇票到期日不能足额支付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息；从承兑到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款、利息及承兑人实现债权费用等，承兑人实现债权费用包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。 二、1.涉案所有《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定：抵押、保证担保范围为抵押、保证额度有效期内发生的在抵押、保证最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、复利、抵押权人实现债权的费用）；抵押权人实现债权的费用，是指抵押权人采取诉讼等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。2.涉案最高额抵押分别登记为：（1）被告贺达纸业公司所有的坐落于广西贺州市莲塘镇美仪村贺纸西生产区内的贺县国用（1996字）第25-1号土地的土地使用权及其上27套房屋所有权（证号如原告诉称所列）登记为：他项权利种类为最高额抵押，债权数额为2亿元；（2）龙州华美公司所有的坐落于广西龙州县工业集中区内）的龙国用（2011）第00545号的土地使用权登记为：他项权利种类及范围：按抵押担保合同设定抵押权、抵押贷款金额9457180元；（3）被告林瑞财所有的坐落于广西南宁市青秀区23层2303号的邕房证字第××号的房屋所有权登记为：他项权利种类为最高额抵押，债权数额为2008482元。3.涉案所有《最高额抵押合同》及004号《最高额保证合同》均约定为债务人被告来宾华美公司、崇左华美公司、华美销售公司、田阳华美公司于2014年8月5日至2016年8月5日期间的债务承担担保责任。 三、原告兴业银行南宁分行为本案诉讼聘请律师，于2015年4月8日与广西南国雄鹰律师事务所律师签订一份《民事委托代理合同》，约定律师代理费10万元。并于2015年11月18日实际支付了律师费10万元。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，且涉案抵押办理了抵押登记，不违反法律禁止性规定，均属合法有效，受法律保护。本案的15笔承兑汇票在原告起诉时均未到期，但在诉讼过程中均已到期，为此，原告变更了诉讼请求，本院予以准许。汇票到期后，被告华美销售公司不能足额支付票款，构成违约，应承担违约责任，向原告支付垫付款及按合同约定日万分之五支付利息。本院确认，垫款金额合计为29941623.31元，截止2016年4月19日的利息为2943900.29元。此后利息按合同约定另计。本案汇票到期日后产生的利息即为逾期利息，不存在不按时支付利息计收复利问题，因此原告请求支付复利，没有合同依据和法律依据，本院不予支持。另外，原告为本案诉讼支付律师费10万元，符合当地律师收费标准，此项属于借款合同约定的由借款人承担的实现债权费用，原告请求被告来宾华美公司支付该费用，本院予以支持。各被告作为保证人，应依约对被告来宾华美公司债务在约定的最高保证限额范围内承担连带保证责任。其中，被告来宾华美公司、崇左华美公司、田阳华美公司、华美集团、田阳华谊公司、宜州华美公司、龙州华美公司、贺达纸业公司应在3000万元范围内对被告来宾华美公司的债务承担连带清偿责任；被告林瑞财、林昌英妹、林斌云、黄懿、林斌的最高额保证债务除本案华美销售公司债务外，还包括2015南市民四初字第55号案来宾华美公司债务、2015南市民四初字第208号案崇左华美公司债务、2015南市民四初字第209号案田阳华美公司债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 （法释〔2000〕44号）第二十三条的规定“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保责任。”因此，被告林瑞财、林昌英妹、林斌云、黄懿、林斌应在2亿元范围内对被告华美销售公司的债务连同2015南市民四初字第55号、第208号、第209号案分别确定的来宾华美公司、崇左华美公司、田阳华美公司债务承担连带清偿责任。原告对涉案抵押财产有权以折价或者拍卖、变卖所得价款在约定并登记的最高抵押限额范围内优先受偿。本案最高抵押担保债务除本案华美销售公司债务外，还包括2015南市民四初字第55号案来宾华美公司债务、2015南市民四初字第208号案崇左华美公司债务、2015南市民四初字第209号案田阳华美公司债务，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条的规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。”因此，本案最高抵押限额范围，除本案华美销售公司债务外，还包括2015南市民四初字第55号案来宾华美公司债务、2015南市民四初字第208号案崇左华美公司债务、2015南市民四初字第209号案田阳华美公司债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零六条第一项，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十三条、第六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西华美纸业销售有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司南宁分行承兑汇票垫款本金29941623.31元及利息2943900.29元（以上利息截止2016年4月19日。从2016年4月20日起，以29941623.31元为基数，按每日万分之五另计至付清款之日止）； 二、被告广西华美纸业销售有限公司支付原告兴业银行股份有限公司南宁分行一审律师代理费10万元； 三、对上述第一、二项债务，由被告广西来宾华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西宜州华美纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司在3000万元范围内承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向广西华美纸业销售有限公司追偿； 四、对上述第一、二项债务，由被告林瑞财、林昌英妹、林斌云、黄懿、林斌在2亿元范围内（此限额包括2015南市民四初字第55号、第208号、第209号案所分别确定的来宾华美公司、左华美公司、田阳华美公司的债务）承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向广西华美纸业销售有限公司追偿； 五、对上述第一、二项债务，原告兴业银行股份有限公司南宁分行有权就被告广西贺达纸业有限责任公司所有的坐落于广西贺州市莲塘镇美仪村贺纸西生产区内的贺县国用（1996字）第25-1号土地使用权及其地上的贺房权证八步字第（2003）00019886、00019814、00019882、00019890、00019885、00019894、00019883、00019889、00019819、00019812、00019881、00019820、00019852、00019809、00019825、00019817、00019816、00019813、00019854、00019833、00019810、00019824、00019815、00019801、00019818、00019887、00019891号房屋所有权，以折价或者拍卖、变卖所得价款在2亿元范围内（此限额包括2015南市民四初字第55号、第208号、第209号案所分别确定的来宾华美公司、左华美公司、田阳华美公司的债务）优先受偿。被告广西贺达纸业有限责任公司承担担保责任后，有权向广西华美纸业销售有限公司追偿； 六、对上述第一、二项债务，原告兴业银行股份有限公司南宁分行有权就被告广西龙州华美纸业有限公司所有的坐落于广西龙州县工业集中区内）的龙国用（2011）第00545号的土地使用权，以折价或者拍卖、变卖所得价款在9547180元范围内（此限额包括2015南市民四初字第55号、第208号、第209号案所分别确定的来宾华美公司、左华美公司、田阳华美公司的债务）优先受偿。被告广西龙州华美纸业有限公司承担担保责任后，有权向广西华美纸业销售有限公司追偿； 七、对上述第一、二项债务，原告兴业银行股份有限公司南宁分行有权就被告林瑞财所有的坐落于广西南宁市青秀区23层2303号的邕房证字第××号的房屋所有权，以折价或者拍卖、变卖所得价款在2008482元范围内（此限额包括2015南市民四初字第55号、第208号、第209号案所分别确定的来宾华美公司、左华美公司、田阳华美公司的债务）优先受偿。被告林瑞财承担担保责任后，有权向广西华美纸业销售有限公司追偿； 八、驳回原告兴业银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 案件受理费192100元、财产保全费5000元，共计197100元，由原告兴业银行股份有限公司南宁分行负担470.2元，由被告广西华美纸业销售有限公司、广西来宾华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西宜州华美纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、林瑞财、林昌英妹、林斌云、黄懿、林斌共同负担196640.8元。由本院退回原告兴业银行股份有限公司南宁分行所预交的案件受理费191629.8元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，汇款账户：开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市万象支行；账号：20×××77）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审判长 黄 芳 审判员 蒋志文 审判员 魏 超 二〇一六年八月二十九日 书记员 潘多多