河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书2015年霸民初字第04584号原告李俊强，男，汉族，1985年1月20日出生，住霸州市。委托代理人李俊艳，女，汉族，1983年8月12日出生，住霸州市。系李俊强之姐。被告董浩林，男，汉族，1978年10月8日出生，住山东省信阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司。地址：山东省滨州市滨城区黄河八路357号，组织机构代码74241865-X，电话：0543-325****。负责人赵俊民，该公司经理。委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师。原告李俊强与被告董浩林、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。原告于2015年10月26日申请中止诉讼，恢复审理后。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊强的委托代理人李俊艳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司的委托代理人王世好到庭参加诉讼，被告董浩林经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月9日13时30分许，董浩林驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿辛章办事处辛胜路由东向西行驶，李俊强驾驶无牌二轮摩托车同在该路由东向西行驶，双方行至事故地点，董浩林驾车在驶出辛胜路过程中两车相撞，致使双方车辆受损，李俊强受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告董浩林负事故主要责任，原告李俊强负事故次要责任。原诉讼请求为20000元，后诉讼请求变更为1140711.4元。被告董浩林未出庭答辩，未向法庭提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司辩称，对交通事故事实及事故认定书无异议，董浩林驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，在董浩林提供合法驾驶证、行驶证的前提下，同意对原告的合理合法且有证据证实的经济损失在交强险范围内及第三者责任保险合同约定赔偿原告的损失。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。原告李俊强根据自己的主张提供如下证据：1、原告李俊强身份证1份。证实原告的身份情况。2、家庭关系证明1份，李俊强、其父李付田、其母王力、其姐李俊艳户口页各一份，王力残疾证1份。证实原告李俊强被扶养人情况，原告之父李付田出生于1945年11月13日，原告之母王力出生于1955年11月18号，李付田与王力夫妇生育长女李俊艳，长子李俊强；李俊强未婚。3、霸州市交通警察大队出具的事故认定书1份。证明董浩林负事故主要责任，李俊强负事故次要责任。4、天津市第一中心医院出具的诊断证明1份、霸州市康明骨科医院诊断证明1份、病案2份、医药清单2份。证明李俊强伤情、住院治疗情况，住院63天。5、医疗费票据40张，金额102762.99元。6、安次司法医学鉴定中心2016年3月25日出具的司法鉴定意见书1份，鉴定费票据2张。证实原告因此次事故造成1个三级、1个四级、1个七级伤残，今后日常生活活动能力受限，需要大部护理依赖；支付鉴定费2000元。7、霸州市辛章兴顺达家具厂出具的误工证明1份，护理证明1份，营业执照1份，组织机构代码证1份，护理人郝圣杰身份证1份，工资表3张。证实原告受伤后及护理人护理原告期间，工资停发，事故发生前前月收入3300元。8、交通费票据16张，金额3100元。9、霸州市价格认证中心出具财产损失估价鉴证结论书1份，证实车辆损失为1810元。10、被告董浩林驾驶证1份，行驶证1份。证实董浩林合法驾驶。11、保单抄单1份。证实董浩林驾的驶鲁Ｍ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。依据以上证据，原告的具体诉讼请求为：1、医疗费102762.99元；2、住院伙食补助费63天×100元/天=6300元；3、营养费360天×50元/天=18000元；4、伤残赔偿金20年×11051元/年×90%=198918元；5、精神抚慰金30000元；6、被扶养人生活费被扶养人生活费（其母）20年×9023元/年×90%÷2+（其父）10年×9023元/年×90%÷2=121810.5元；7、护理费360天×110元/天=39600元；长期护理20年×32045元/年×90%=576810元；8、误工费360天×110元/天=39600元；9、交通费3100元；10、车辆损失费1810元；11、鉴定费2000元；以上合计1140711.4元，要求被告依法承担承担，精神抚慰金在交强险中优先受偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司对原告所举证据的质证意见为：对“家庭关系证明1份，李俊强、其父李付田、其母王力、其姐李俊艳户口页各一份，王力残疾证1份。证实原告李俊强被扶养人情况”应当由当地派出所户籍科出具证明予以证实。对“医疗费票据”无异议，应当扣除相应的非医保用药。对“司法鉴定意见书”无异议，认为护理时间过长，残疾赔偿金及误工费按照农村标准予以计算。对“误工证明、护理证明、营业执照、组织机构代码证、护理人郝圣杰身份证、工资表”有异议，原告应提交护理人员所在单位的劳动合同及工资发放银行流水，予以证实与该单位存在劳动关系及工资发放情况。对其他证据无异议。对原告的具体诉讼请求为：对“住院伙食补助费”有异议，我公司认为每天30元为宜。对“营养费”有异议，我公司不予承担。对“精神抚慰金”有异议，数额过高，法庭酌情认定。对“被扶养人生活费”有异议，请求法庭核实被扶养人的具体情况，依法处理。对“长期护理”无异议。对“交通费”有异议，数额过高，请求法庭酌情认定。其他与质证意见相同。请求法院公正裁决。经审理查明，2015年7月9日13时30分许，董浩林驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿辛章办事处辛胜路由东向西行驶，李俊强驾驶无牌二轮摩托车同在该路由东向西行驶，双方行至事故地点，董浩林驾车在驶出辛胜路过程中两车相撞，致使双方车辆受损，李俊强受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告董浩林负事故主要责任，原告李俊强负事故次要责任。事故发生后，原告李俊强被送往天津市第一中心住院治疗14天，后转入霸州市康明骨科医院住院治疗49天，支付医疗费102762.99元，经诊断为：急性重型闭合性路脑损伤，弥漫性轴索损伤，多发颅骨骨折伴颅内血肿，右面部严重挫裂伤等。治疗期间原告主张交通费3100元。2016年3月25日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告因此次事故造成受伤后，伤残等级为1个三级、1个四级、1个七级，护理依赖程度：大部护理依赖。支付鉴定费2000元。原告被扶养人为其父李付田，出生于1945年11月13日（70岁）；其母王力出生于1955年11月18号（60岁），李付田与王力夫妇生育长女李俊艳，长子李俊强；李俊强未婚。原告及其被扶养人均为农村居民。事故发生前，原告李俊强及其护理人郝生杰在霸州市辛章兴顺达家具厂工作，原告因交通事故受伤后、护理人护理原告期间工资停发，原告、护理人月收入3300元。原告李俊强骑驶的二轮摩托车经霸州市价格认证中心估价，车辆损失为1810元。被告董浩林驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告董浩林负事故主要责任，原告李俊强负事故次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告董浩林驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，依照法律规定，原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司在交强险责任限额承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的损失在50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担70%的赔偿责任。保险外损失由被告董浩林承担70%赔偿责任。原告李俊强的损失为：1、医疗费102762.99元；2、住院伙食补助费63天×100元/天=6300元；3、原告主张营养费360天×50元/天=18000元，此时间过长，本院酌定240天，即营养费为240天×50元/天=12000元；4、伤残赔偿金20年×11051元/年×90%=198918元；5、原告主张精神抚慰金30000元，此主张过高，本院酌定27000元；6、被扶养人生活费（其母）20年×9023元/年×90%÷2+（其父）10年×9023元/年×90%÷2=121810.5元；7、原告主张护理费360天×110元/天=39600元，此主张过高，本院酌定至评残前一日，即258天×110元/天=28380元；原告主张长期护理费20年×32045元/年×90%=576810元，此费用过高，因为大部护理依赖，应按70%计算，即长期护理费为20年×32045元/年×90%×70%=403767元；8、原告主张误工费360天×110元/天=39600元，此时间过长，本院酌定至评残前一日，即258天×110元/天=28380元；9、原告主张交通费3100元，此费用过高，本院酌定2500元；10、车辆损失费1810元；11、鉴定费2000元；以上合计935628.49元，以上款项为原告的实际损失，本院予以确认。原告要求精神抚慰金在交强险中优先受偿，不违反法律规定，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司辩称的对“医疗费”应当扣除相应的非医保用药的主张，于法无据，本院不予支持。对“误工费、护理费”原告应提交护理人员所在单位的劳动合同及工资发放银行流水，予以证实与该单位存在劳动关系及工资发放情况的主张；因原告提供了“误工证明、护理证明、营业执照、组织机构代码证、护理人身份证、工资表”，可以证实劳动关系的存在，能够证实原告误工损失、及护理费情况，原告的主张应当予以相应支持。对“住院伙食补助费”认为每天30元为宜、“营养费”我公司不予以承担的主张，该主张于法无据，不予支持。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司在交强险责任范围内赔偿原告李俊强医疗费、住院伙食补助费、营养费、合计121062.99元中的10000元；伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、护理费、长期护理、误工费、交通费合计810755.5元中的110000元；车辆损失费1810元。以上合计合计121810元，此款中精神抚慰金优先受偿。此款于判决生效后10日内给付。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州支公司在50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告李俊强交强险外各项损失568272.94元中的50万元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费、合计111062.99元的70%计款77744.09元；伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、长期护理、误工费、交通费合计700755.5元的70%计款490528.85元；以上合计568272.94元）。此款于判决生效后10日内给付。此款于判决生效后10日内给付。三、原告董浩林赔偿原告交强险外各项损失的70%计款568272.94元中的68272.94元，鉴定费2000元的70%计款1400元以上合计69672.94元。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15066元，减半收取7533元，保全费820元，合计8353元，被告董浩林承担6177元，由原告李俊强承担2176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费15066元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨希岭二〇一六年八月十日书记员  张宝旺帐户：霸州市人民法院帐号：04×××25开户行：中国工商银行霸州市支行