新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初3307号原告：何平，男，1956年4月1日生，汉族，浙江省金华市人，无固定职业，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：谭玉林，新疆同明律师事务所律师。被告：新疆金徕房地产投资有限责任公司(以下简称“金徕投资公司”)住所地：库尔勒经济技术开发区法定代表人：郑新宪职务：该公司执行董事委托诉讼代理人：弯新恒，新疆瑞诚律师事务所律师。第三人：贾贵恕，男，1955年12月28日生，汉族，浙江省金华市人，新疆金徕房地产投资有限责任公司经理，住焉耆县。原告何平诉被告金徕投资公司、第三人贾贵恕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，于7月26日公开开庭进行了审理。原告何平的委托诉讼代理人谭玉林、被告金徕投资公司的委托诉讼代理人弯新恒、第三人贾贵恕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金160万元；2、被告支付原告借款利息23.04万元(2013年7月16日至2014年7月15日)；3、被告支付原告借款利息31562元(2013年4月27日至2013年7月16日)；4、被告支付原告逾期还款利息46.08万元(2014年7月16日至2016年7月15日)；5、被告支付原告逾期还款违约金35.04万元(2014年7月16日至2016年7月15日)；6、被告按2%月利率向原告支付2016年7月15日后逾期还款利息，利息计算至还清原告160万元借款本金为止；7、本案诉讼费、保全费、送达费用由被告承担。事实和理由：2013年7月16日被告因公司经营需要向原告借款160万元，第三人作为公司经理，代表被告向原告提交《借据》一份，约定借款利息和逾期利息。借款期间届满，被告未能还款，故诉至法院。被告金徕投资公司辩称，公司与原告没有借款法律关系，驳回原告诉讼请求。第三人贾贵恕述称，被告金徕投资公司向原告借款160万元属于客观事实，第三人是该公司经理，主持公司管理工作，2013年公司多个建设同步开工，需要资金，第三人代表被告向原告借款160万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月27日，户名为李萍的中国工商银行账户向第三人的账户内转入1000000元；2013年5月3日，户名为江瑞的中国银行账户向第三人的账户内转入600000元。原告述称江瑞是原告的亲友，提供结婚证证明李萍系原告妻子；江瑞出具证明，证明自己与被告金徕投资公司不存在借贷关系。2013年7月16日第三人作为被告金徕投资公司的经理，以被告金徕投资公司的名义向原告出具手写的《借据》一份，内容为：借款人新疆金徕房地产投资有限责任公司为解决库尔勒开发区翰林东院住宅小区的开发资金，现向金华市何平借款1600000元，借款通过赵慧萍名下缴入借款人银行账户；借款期限为一年,自借款缴入借款人账户之日起计算，借款利率为月1.2%，借款期限届满之日起七日内一次性还本付息；借款人逾期还本付息的，自愿按日万分之三承担逾期期间的违约赔偿责任。2013年7月16日的银行现金缴款单显示被告金徕投资公司收到1600000元借款。被告金徕投资公司认可公司收到1600000元借款的事实，但否认与原告之间存在借款关系，不认可第三人以被告金徕投资公司的名义向原告出具手写的《借据》，只认可与第三人之间的借款关系，称公司借款只出具公司的收据，不会出具手写的借据。被告金徕投资公司出具新疆同明律师事务所的律师催告函，证明在律师催告函中的内容是第三人作为金徕投资公司总经理在2012年9月7日-2014年9月27日借给公司1350万元。借款系其通过向第三方拆借资金的方式为公司融资，只偿还210万元贷款本金和利息，尚有1140万元借款本金及利息未偿还，与本案中原告的诉求和第三人的陈述相矛盾。第三人陈述出具律师催告函只是让被告金徕投资公司尽快还款，因为借款都是通过第三人借来的。第三人出具公司章程一份、股东会决议、补充协议、公司股东会15年财务报告、收到单位及个人款项说明、会议纪要、银行交易明细等证据证明自己是被告金徕投资公司股东、总经理，公司向外借款付息都经过股东会决议，公司对原告的借款也有记载，被告认可真实性，但只认可与第三人的债务。现原告要求被告偿还借款及利息。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点是原告是否给被告金徕投资公司借款1600000元。根据原告提供的结婚证、江瑞的证明、被告金徕投资公司的借据，原告是本案的借款人有事实依据，本院予以采信。根据原告提供的财务报告、收到单位及个人款项说明、会议纪要等证据，可以确认被告金徕投资公司通过第三人对外融资的事实，被告金徕投资公司也认可第三人向公司缴纳1600000元的事实，2013年7月16日的银行现金缴款单也显示被告金徕投资公司收到1600000元借款，同时原告提供被告金徕投资公司向原告出具的借据，故原告是出借人，被告金徕投资公司是借款人，双方的民间借贷法律关系成立并生效。被告金徕投资公司以未向原告借款、公司的进账款项都是给第三人出具收据、公司的公章被第三人抢走才形成借据等事由抗辩，但均未提供有效证据予以证实，本院不予采信。对于原告主张其他诉讼请求：一、借款利息230400元(2013年7月16日至2014年7月15日)，借款利率按照1.2%计算，符合法律规定，本院予以支持；二、对于原告主张的2013年4月27日至2013年7月16日间的借款利息31562元，虽然借据上有约定自借款缴入借款人账户之日起计算，但原告的1600000元借款进入被告金徕投资公司账户的时间是2013年7月16日，此期间借款都由第三人个人控制，故原告要求按照2013年4月27日的时间要求被告金徕投资公司给付利息本院不予支持；三、对于原告主张的逾期还款利息46.08万元(2014年7月16日至2016年7月15日)，原告的起诉日为2016年6月15日，应计算至起诉日，期间为23个月。对于原告主张的逾期还款违约金35.04万元(2014年7月16日至2016年7月15日)，原告的起诉日为2016年6月15日，应计算至起诉日，期间为700日，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，原告主张的逾期还款利息和违约金超过年利率24%，故本院只支持按照年利率24%计算逾期还款利息和违约金，结果为1600000元×2%×23个月＝736000元；四、对于原告主张的支付2016年7月12日后逾期还款利息，利息计算至还清原告100万元借款本金为止的诉讼请求，该诉讼请求不明确具体，也无法确定诉讼费数额，本院不予支持。综上所述，原告向被告金徕投资公司提供了借款，被告金徕投资公司应当履行还款义务，不履行还款义务应当承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告新疆金徕房地产投资有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告何平借款1600000元。二、被告新疆金徕房地产投资有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告何平借款利息230400元。三、被告新疆金徕房地产投资有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告何平借款逾期还款利息、违约金736000元。四、驳回原告何平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28185.3元，由原告何平负担854.1元，由被告新疆金徕房地产投资有限责任公司负担27331.2元（原告已支付，执行时给付原告）；保全费5000元，由被告新疆金徕房地产投资有限责任公司负担（原告已支付，执行时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长  李建军审 判 员  朱东升人民陪审员  周玉虎二〇一六年八月二十六日书 记 员  蒋 萍