贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2324民初424号原告龙某1，男，汉族，2009年1月10日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。法定代理人龙某2，男，汉族，1984年10月9日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，系原告之父。委托代理人吴朝青，晴隆县法律援助中心法律援助工作者，委托代理权限为一般代理。被告龙恩刚，男，汉族，1970年4月29日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告龙某1诉被告龙恩刚饲养动物损害责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人龙某2及委托代理人吴朝青，被告龙恩刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月2日，我在我伯伯家房屋旁边玩耍时，被被告家饲养的狗咬伤面部，后被及时送往晴隆县人民医院进行治疗，由于当时情况严重晴隆县人民医院建议转院至其他医院进行治疗，后我被转院至贵州医科大学附属医院进行治疗8天后出院，我的伤情经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。我在住院治疗的过程中被告仅仅支付了800元，之后就再也没有理过此事，直到我出院后我的父亲找到被告要求协商解决此事，但被告态度生硬说让我直接起诉。无奈之下，我只好诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费6096.12元、护理费746.45元、住院伙食补助费800元、交通费1321元、鉴定费700元、残疾赔偿金13342.44元、精神赔偿金5000元，以上共计28006.01元，除去被告已经支付的800元，实际应赔偿27206.01元，后续治疗费待实际发生后另行起诉，本案的案件受理费由被告承担。被告辩称，一、原告诉请并非客观事实存属捏造，不应得到法律支持。本案中的狗我已经饲养十余年，而且十年来都是放养，从未伤及任何人，甚至都不与邻里的狗发生抓咬。事发当天原告家饲养的狗被卖给他人食用，原告怀恨在心，当其与几个小伙伴从家出来玩路经三岔路口时，见我家饲养的狗躺在地上休息，便上前去踢了狗一脚，狗在突然惊吓的情况下才出于本能袭击了原告。事发时在场的邻居都能证明，若如原告所诉是被狗跑出来咬到，为何仅仅只咬原告，而同行的其他人却安然无恙呢。由此可知，是原告踢狗在先，被咬在后，因果关系明确，原告应对其行为造成的损害后果承担主要责任。二、关于赔偿。原告要求赔偿精神赔偿金无法律依据，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，残疾赔偿金是精神损害抚慰金的表现形式，原告要求残疾赔偿金及精神赔偿金，是无理加重我的责任的行为，理应予以驳回。综上所述，我认为，因原告主动踢狗才导致其被咬伤，故应对损害后果的发生承担主要责任，请求人民法院依法作出公正的判决。在举证期限内，原告向本院提交以下证据：1、身份证及户口簿复印件。证明原告具有诉讼主体资格。被告的质证意见为：无异议。2、晴隆县公安局沙子派出所接警信息。证明原告被被告家狗咬伤的事实。被告的质证意见为：无异议。3、晴隆县人民医院疾病证明书。证明原告被狗咬伤后于2016年8月2日到晴隆县人民医院住院治疗，晴隆县人民医院建议转院至上级医院治疗的事实。被告的质证意见为：在晴隆县人民医院治疗我认可的，当时我也在场。4、贵州医科大学附属医院疾病证明书、入院记录、出院记录、费用清单、检验报告单。证明原告在贵州医科大学附属医院住院的事实。被告的质证意见为：原告去贵阳住院我没有跟着去，但是我知道。5、人用狂犬疫苗接种卡及贵州省疾控中心门诊部狂犬病人免疫球蛋白使用告知书。证明注射狂犬疫苗的事实。被告的质证意见为：他肯定要打，因为我拿了800元给他家。6、贵州医科大学附属医院收费票据及贵州省疾病预防控制中心收费票据。证明原告在贵州医科大学附属医院住院及在贵州省疾病预防控制中心注射狂犬疫苗共花费6069.12元的事实。被告的质证意见为：如果真的有，我就认可。7、黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定意见书。证明原告的伤情经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残的事实。被告的质证意见为：我不认可。8、鉴定费发票。证明原告的鉴定费花费700元的事实。被告的质证意见为：不认可。9、车票、油票及过路费票据。证明原告治疗共花费交通费1321元的事实。因为当时去的时候比较急，是后面补的发票，兴义的以车票为准。被告的质证意见为：无异议。10、相片2张。证明原告被狗咬伤前后的对比照。被告的质证意见为：无异议。对原告提交的10组证据本院作出如下认定：内容来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。被告未向本院提交任何证据。经审理查明，2015年8月2日，原告被被告家饲养的狗咬伤面部，后被及时送往晴隆县人民医院进行治疗，由于晴隆县人民医院医疗条件有限便转院至贵州医科大学附属医院进行治疗8天后出院，原告住院期间共花费医疗费6096.12元。原告的伤情经黔西南州人民医院司法鉴定所［2016］临鉴字第225号伤残等级鉴定意见书鉴定为十级伤残。原告在住院治疗的过程中被告支付了800元。原告出院后找到被告要求协商解决此事，但遭到被告的拒绝，遂诉至本院，请求依法判决被告赔偿各项经济损失共计27206.01元，本案的案件受理费由被告承担。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述记录及提供的证据在卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》七十条的规定：“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。本案中被告对其饲养的狗咬伤原告的事实不持异议，其抗辩系由于原告的故意踢狗行为才导致其被狗咬伤的理由未向本院提交证据证明。故被告应承担本案的全部侵权责任。关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合原告提交的证据，本院确定原告的医疗费为6096.12元。关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据。其标准本院确定按照93.30元／天计算，原告住院8天，共计应赔偿746.40元。关于伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据。原告住院期间的伙食补助费标准本院确定按照100元／天计算，原告住院8天，共计应赔偿800元。关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告诉请要求赔偿交通费1321元，并提供相关票据予以证明，且被告不持异议，故对其主张交通费的请求本院予以支持。关于残疾赔偿金。原告龙某1住贵州省××县沙子镇××组属于农村户口，故本案确定按照农村居民标准确定残疾赔偿金。至于赔偿系数的问题，黔西南州人民医院司法鉴定所［2016］临鉴字第225号伤残等级鉴定意见书鉴定原告为十级伤残，鉴定人具有鉴定资格、鉴定机构具有相应鉴定资质、鉴定程序合法，应以该《伤残等级鉴定意见书》作为定案的证据；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据。本院核定原告的残疾赔偿金数额为13342.44元（6671.22元/年×2年）。关于精神损害抚慰金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件。原告系儿童，因本次事故受伤被评定为十级伤残，且伤情在面部，可能就丧失了将来进入特殊行业就业的机会，这必然会使造成原告在成长过程中造成严重精神上的痛苦。故原告请求赔偿精神抚慰金5000元的请求，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，对原告因本次事故受伤致残所产生的损失范围计算如下：1、医疗费6096.12元；2、残疾赔偿金13342.44元；3、住院伙食补助费800元；4、交通费1321元；5、护理费746.40元；6、精神抚慰金5000元；前述1-6项共计27305.96元,扣除被告已经支付的800元，被告实际应赔偿原告26505.96元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项经济损失共计26505.96元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元、减半收取150元；鉴定费700元，共计850元，由被告龙恩刚承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审判员  蒋传林二〇一六年八月二十六日书记员  李孟姣