江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）西赣01**民初193号原告：南昌市第五建筑安装工程公司，住所地：南昌市永叔路10号。组织机构代码：15837492—6。法定代表人：熊和平，该公司董事长。委托代理人：王志勇，该公司员工。被告：江西省神农建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇万泉路。法定代表人：陈炳马，该公司总经理。委托代理人：储丽英，江西义耀律师事务所律师。被告：曾明华，男，1974年2月23日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告南昌市第五建筑安装工程公司（以下简称五安公司）诉被告江西省神农建设工程有限公司（以下简称神农公司）、曾明华租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南昌市第五建筑安装工程公司委托代理人王志勇到庭参加诉讼。被告江西省神农建设工程有限公司及委托代理人储丽英、曾明华经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告南昌市第五建筑安装工程公司诉称：2013年5月4日，因被告的上饶明阳大学公馆工程施工需租赁原告的钢管、扣件，原告与被告分别签订了《钢管扣件租赁合同书》一份，双方在该份合同书中对钢管扣件的租赁价格、运费承担、租赁时间、修理赔偿费标准、租赁费结算交付日期、违约责任金计算、诉讼管辖等均予以了约定。嗣后，原告按照双方签订的合同书全面及时地履行了合同书约定的义务，被告也断断续续支付了部分费用给原告，但截至2015年10月30日，被告仍拖欠租赁费、钢管清洗费、扣件清洗费、螺杆丢失赔偿、弯管调直费、运费、钢管丢失赔偿、违约责任金等共计68540元未支付给原告。被告虽承诺会尽快将款项全部结清，但时至今日，被告仍以种种理由搪塞原告，至今未将此款支付给原告。因此，原告为了维护自己的合法权益，根据租赁合同约定在原告方企业所在地的人民法院诉讼，特向贵院提出上述诉讼请求，诉请本院判决：1、判令被告立即支持租赁费、钢管清洗费、扣件清洗费、螺杆丢失赔偿、弯管调直费、违约金（截止2016年6月30日）等共计68539.64元给原告；2、判令支付自2015年10月30日以后上述欠款同期银行贷款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。原告南昌市第五建筑安装工程公司为支持其主张向法庭提供了如下证据：证据一、原、被告的身份信息各一份，证明原被告的主体资格适格；证据二、钢管租赁合同一份，证明双方的租赁关系成立，双方就租赁物的单价计算方式切割赔偿、丢失赔偿、修理费的计算及违约责任的承担均在合同中做出了约定，及双方合同履行的义务。承租人神农公司曾明华，应承担全部付款和赔偿义务；证据三、钢管扣件发货单19张，证明原告全面履行合同义务，向被告发货钢管40006.8米、160吨、扣件18615套（含配套螺杆）；证据四、钢管扣件收货单18张，证明被告钢管已经全部还清，扣件已还18615套，弯管调直705根、费用706元，还有证明租赁时间从2013年5月4日至2014年8月4日止。被告江西省神农建设工程有限公司、曾明华未出庭答辩也未提交证据。经审理查明，原告南昌市第五建筑安装工程公司提供的营业执照（副本）载明：南昌市第五建筑安装工程公司上饶分公司负责人为王志勇。原告南昌市第五建筑安装工程公司上饶分公司与被告神农公司、曾明华于2013年5月4日签订的《南昌市第五建筑安装工程公司上饶分公司钢管扣件租赁合同书》第一条约定，租赁品种、数量、价格及价值：钢管租金价格80元吨／月、赔偿价格20元／米；扣件0.007元／天、7元／套；扣件螺丝赔偿价格0.7元／套。并备注钢管250米为壹吨。第五条约定，违约责任金计算式为：拖欠金额×3‰×拖欠天数。拖欠租赁费超过两个月，甲方有权将钢管、扣件拆除并运回仓库，乙方除支付租赁费、违约责任金外，拆除、运输、人工等费用由乙方承担。第六条约定，除租赁费以外，以下费用由乙方承担：（1）、钢管修理费0.05元／米按归还总米数计算；（2）、扣件加工上油费0.1元／只；（3）、弯曲校正费1元／根，切割（电焊疤、扁管及扁头）2元／刀；（4）乙方在租赁期间自行切断钢管，改变钢管尺寸损耗赔偿10元／根。另查明，被告神农公司、曾明华收到原告五安公司租赁钢管总数40006.8米，扣件18615套（含配套螺杆），被告神农公司、曾明华返还原告五安公司全部钢管，扣件18615套。被告还应赔偿原告弯管调直705元、扣件清洗费1861.5元、钢管清洗费2000.34元、少螺杆费2.8元。再查明，原告在庭审中放弃要求被告支付违约金诉请。同时查明，2013年5月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费11308元；2013年6月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费16692元；2013年7月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费17262元；2013年8月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费17269元；2013年9月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费16394元；2013年10月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费15852元；2013年11月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费12786元；2013年12月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费8735元；2014年1月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费2294元；2014年2月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费2072元；2014年3月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费2294元；2014年4月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费1858元；2014年5月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费454元。以上自2013年5月至2014年5月被告神农公司、曾明华欠原告五安公司钢管租赁费共计125270元，其中被告支付租金61300元，被告尚欠租金63970元。以上为原告五安公司向被告神农公司、曾明华主张以下损失赔偿及清洗共计4569.64元。钢管清洗费2000.34元（40006.8米×0.05元／米＝2000.34元）；扣件清洗费1861.5元（18615套×0.1元／套＝1861.5元）；螺杆丢失赔偿2.8元（4套×0.7元／套＝2.8元）；弯管调直费705元（705根×1元／根＝705元）。以上事实，有原告提供的证据及当庭陈述佐证，可以认定。本院认为，原告南昌市第五建筑安装工程公司上饶分公司与被告神农公司、曾明华于2013年5月4日签订的《南昌市第五建筑安装工程公司上饶分公司钢管扣件租赁合同书》是当事人真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，均应切实履行。原告南昌市第五建筑安装工程公司提供的营业执照（副本）载明：南昌市第五建筑安装工程公司上饶分公司负责人为王志勇，证明南昌市第五建筑安装工程公司上饶分公司为南昌市第五建筑安装工程公司的分支机构，分支机构不具有独立的民事主体资格，在本案中，五安公司属于适格的诉讼主体。被告神农公司、曾明华应向原告五安公司支付租金63970元。原告五安公司主张钢管及扣件清洗费按发货总数计算，本院认为清洗费应按实际收回数计算。原告申请撤回要求被告支付违约金诉请，对诉讼权利及财产的处置是当事人的权利，且原告的申请符合法律规定，对此本院予以准许。原告要求被告支付自2015年10月30日以后的欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告江西省神农建设工程有限公司、曾明华在本判决生效之日起十日内向原告南昌市第五建筑安装工程公司支付租金63970元、钢管清洗费2000.34元、扣件清洗费1861.5元、螺杆丢失赔偿费2.8元、弯管调直费705元，合计68539.64元及利息（以欠款68539.64元为本金，自2015年10月30日起至给付欠款之日止，按中国人民银行年均贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告南昌市第五建筑安装工程公司预交的案件受理费1514元、公告费500元，由被告江西省神农建设工程有限公司、曾明华承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  陈志强人民陪审员  邓冬林人民陪审员  李萍萍二〇一六年八月二日书 记 员  殷 雯