wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初403号原告余加华，男，1965年1月1日生，汉族，大专文化，职员，住丽江市永胜县永北镇凤鸣村委会凤鸣路**。公民身份号码：5332221965********。委托代理人（特别受权）：杨亚鹏，云南泰联律师事务所律师。被告马云龙，男，1982年5月7日生，回族，初中文化，个体户，系丽江市永胜县人，现住丽江市古城区。被告赵婧伶，女，1983年11月6日生，大专文化，无业，系丽江市永胜县人，现住丽江市古城区。被告马云贵，男，回族，，住丽江市古城区原告余加华诉被告马云龙、赵婧伶、马云贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，于2016年8月3日依法适用普通程序由审判员和丽新、人民陪审员和四龙、赵贞莲组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余加华及委托代理人杨亚鹏、被告马云龙到庭参加诉讼，被告赵婧伶、马云贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告余加华诉称：原被告系朋友关系，被告马云龙与赵婧伶系夫妻关系，被告马云龙与马云贵系兄弟关系。2014年11月4日，被告马云龙、赵婧伶以工程垫付款为由向原告借款40万元，并向原告出具了一张借条，被告马云龙、赵婧伶为借款人，被告马云贵作为保证人承担连带担保责任。借款已经过去一年零五个月，原告多次打电话催促三被告偿还借款本金，但均被被告以没钱为由无理拒绝。为维护原告的合法的财产权利诉至法院，请求判令三被告连带向原告偿还借款本金40万元，并承担诉讼费。被告马云龙辩称：借款人马云龙不认识原告余加华，此笔借款是经过彭祖先借出，所以我跟余加华无任何借贷关系，他也不可能提供我跟他认识的任何证据，借条是彭祖先写后我抄的，对于资金来源不清楚，借款金额384000元，双方约定分25期偿还，每期偿还16000元，此笔款项是2014年11月4日经由彭祖先指定黄贵香转到我信用社账户，我有转账凭证。被告赵婧伶、马云贵未到庭，也未提交书面答辩状。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、身份证，拟证明原告的身份情况。2、借条，拟证明被告马云龙、赵婧伶2014年11月4日向原告借款40万元，被告马云贵作为担保人。3、《农村信用社储蓄存款凭证》、《客户存取款回单》，拟证明原告于2014年11月4日向被告以银行转账方式支付借款40万元。被告马云龙对原告提交的第1组证据三性无异议；第2组证据三性无异议，但不认识余加华，借条上写成余嘉华是彭祖先写了以后被告照抄的；第三组证据对《农村信用社储蓄存款凭证》的真实性、合法性无异议，但与本案无关联，对《客户存取款回单》三性无异议。被告马云龙为证明其主张，当庭提交如下证据：1、网上银行交易详情单，拟证明原告受到黄桂香转账的384000元。2、中国农业银行银行卡取款业务回单，拟证明跟彭祖先40万元的借款分25期偿还，每期偿还16000元，第一期的是转账时已经扣除，2015年2月6日偿还16000元。3、中国农业银行卡卡转账凭证，拟证明于2015年5月3日偿还48000元。原告对被告提交的第1组证据的三性予以认可，对第2组证据的真实性予以认可，对关联性及拟证明内容不予认可，对第3组证据的三性均不予认可，对证明内容也不予认可。被告赵婧伶未到庭，也未提交证据。被告马云贵未到庭，也未提交证据。经质证本院认为，对原告提交的三组证据予以认可，对被告马云龙提交的三组证据予以认可。根据庭审质证、认证及双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告马云龙以工程资金周转困难为由，经与彭祖先联系欲借款人民币40万元，2014年11月4日，马云龙写了“借到余嘉华人民币400000.00（肆拾万元）”借条，借条还有共同借款人赵婧伶的名字，担保人马云贵的名字。2014年11月4日，原告余加华由永胜县农村信用合作社存入黄桂先账户内人民币388000元，黄桂先由永胜县永北农村信用合作联社转到被告马云龙的古城区农村信用合作联社账户内人民币384000.00元。被告马云龙于2015年2月6日、2015年5月3日分别转到彭祖先账户内人民币16000元、48000元。庭审中查明：彭祖先是原告余加华妻子的三哥，黄桂先是彭祖先的妻子。被告马云龙与赵婧伶是夫妻关系，被告马云龙与马云贵系兄弟关系。马云龙在彭祖先处写下借条，赵婧伶的名字由马云龙书写，马云贵的名字是后来由马云贵书写。本院认为：被告马云龙借款资金实际出资人是原告余加华，被告马云龙通过信用社转账收到人民币384000元，被告马云龙分两次转入彭祖先的账户人民币64000元用于偿还借款。本院确认出借人为余加华，借款金额为384000元，被告应偿还原告剩余借款320000元。被告赵婧伶为共同借款人及马云贵为担保人的主张，原告没有提供相应的证据证明，应依法驳回对被告赵婧伶和马云贵的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告马云龙于本判决生效之日起十日内向原告余加华归还借款320000.00元。二、驳回原告余加华对被告赵婧伶、马云贵的起诉。案件受理费7300元，由原告余加华承担1450元，由被告马云龙承担5850元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和丽新人民陪审员  和四龙人民陪审员  赵贞莲二〇一六年八月十五日书 记 员  和 琼【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
云南省楚雄市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2301民初2386号 原告楚雄金时代物业管理有限公司，住所地：楚雄开发区太阳历大道轻纺城****，组织机构代码：76707486-5。 法定代表人王国建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张宏，务实法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告孙德英，女，成年人，个体户，住楚雄开发区。 原告楚雄金时代物业管理有限公司与被告孙德英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，原告楚雄金时代物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楚雄金时代物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楚雄金时代物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄金时代物业管理有限公司承担（已交）。 审判长  王玉平 二〇一六年八月三十日 书记员  杨智晶
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2527执167号申请执行人泸西县农村信用合作联社。法定代表人缪志刚，系该联社理事长。被执行人王绕福，男，1982年10月26日生，汉族，农民，住泸西县。本院在执行泸西县农村信用合作联社与王绕福借款合同纠纷一案中，经调查被执行人王绕福名下无存款、车辆等的登记信息，被执行人王绕福履行部分后至今未履行，现被执行人王绕福暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵建友审判员  殷月梅二〇一六年八月十九日书记员  李小丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11090号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。 负责人陈健松，行长。 被执行人刁红丹，女，1969年9月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 关于广发银行股份有限公司东莞分行与刁红丹其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第3141号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款41077.44元及相应利息、滞纳金、手续费133502.87元（暂计至2016年3月14日）；返还诉讼费2146.54元并承担本案执行费2550.90元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人刁红丹的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11090号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年八月二十三日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初981号原告苗光能，男，汉族，1966年7月16日生，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市澄江县。委托代理人李宁、向仍波，系云南治国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告周立，男，汉族，1985年8月13日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告苗光能与被告周立民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由代理审判员朱柱敏独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告苗光能及其委托代理人李宁、向仍波，被告周立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗光能诉称：2015年10月30日，被告向原告借款300000元用于钰诚集团在缅甸佤帮第二特区岩城项目基础工程，同日，被告向原告出具借条，借款期限自2015年10月30日至2015年11月26日止，原告交付被告现金200000元，通过银行转账向被告白燕交付借款100000元。2016年2月5日，被告归还原告借款44000元，向原告出具欠条，载明欠款256000元，于2016年2月17日前还150000元，剩余款项于2016年2月28日前还清。到期后被告分文未还，故向法院起诉。请求：1、判令被告偿还原告借款本金256000元；2、判令被告支付自2016年2月18日起至4月28日止的利息2560元，利息计算至款项付清之日止(按年利率6%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。被告周立辩称：原告的起诉是事实，我总共借了300000元本金，我已经通过银行转账方式向被告偿还了本金80000元，之后我开了车抵押在原告那里，可以抵扣借款。经审理，本院确认如下法律事实：原告苗光能与被告周立因做工程认识。2015年10月30日，被告周立以工程需要资金周转为由向原告苗光能借款300000元，原告通过转账及现金交付方式向被告周立交付了借款共计300000元，由被告周立向原告出具了借条，约定借款于2015年11月26日前偿还。2015年12月10日，被告周立向原告偿还了借款本金80000元。2016年2月5日，经原、被告双方结算，由被告周立向原告出具了借款金额为256000元的欠条，其中包含利息36000元，双方约定于2016年2月17日偿还借款150000元，剩余欠款于2016年2月28日之前偿还。此后，经原告催讨，借款本金220000元被告一直未向原告支付。另在诉讼中，原告当庭撤回对被告白燕的起诉，本院予以准许。以上事实，有原、被告的陈述、借条、欠条、银行卡交易清单等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。对原告苗光能诉请由被告周立偿还借款本金256000元的诉讼请求，本院不完全支持。本案中，被告周立向原告借款共计300000元，借款后，被告向原告偿还了借款本金80000元，故本院对剩余本金220000元予以认可，对于利息36000元，根据“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，自2015年10月30日至2016年2月5日，被告应向原告支付的利息为：自2015年10月30日至2015年12月10日应支付利息8000元（300000元×月利率2%×40天），自2015年12月11日至2016年2月5日应支付利息7920元（220000元×月利率2%×54天），超过法律规定的予以扣减，故被告应向原告支付的利息应为15920元，该部分利息计借款本金，综上，本院认定被告应向原告偿还的借款本金为235920元（220000元+15920元）；对原告诉请由被告支付以本金256000元自2016年2月18日起至4月28日止的利息2560元(按年利率6%计算)及之后计算至款项付清之日止(按年利率6%计算)的利息的诉讼请求，本院不完全支持，因原、被告双方未书面约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定于2016年2月17日偿还借款150000元，剩余欠款于2016年2月28日之前偿还，故原告可主张自逾期还款之日起按年利率6%支付的资金占用期间的利息，本院认定被告应向原告支付的利息为：借款本金150000元自2016年2月18日起至2016年2月28日止的利息，借款本金220000元自2016年2月29日起至该款项全部付清之日止的利息（均按年利率6%计算）。综上所述，本院为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告周立自本判决生效之日起十五日内偿还原告苗光能借款本金235920元及利息（借款本金150000元按年利率6%计算自2016年2月18日起至2016年2月28日止的利息，借款本金220000元按年利率6%计算自2016年2月29日起至该款项全部付清之日止的利息；二、驳回原告苗光能的其他诉讼请求。案件诉讼费5178元，减半收取2589元，由原告苗光能承担200元，由被告周立承担2389元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。代理审判员  朱柱敏二〇一六年八月四日书 记 员  耿正永
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0628执恢14号申请执行人许雪峰，男，汉族，生于1983年6月5日，云南省彝良县人，大关县移动公司职工，住大关县。被执行人罗忠玲，女，汉族，生于1986年3月16日，云南省彝良县人，彝良县职业高中教师，住彝良县。被执行人冯安全，男，汉族，生于1964年10月20日，云南省彝良县人，彝良县花桥信用社职工，住彝良县。原告许雪峰诉被告罗忠玲、冯安全民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）彝民初字第297号民事调解书已发生法律效力，调解书第一项确定被告罗忠玲偿还原告许雪峰借款本金50000.00元，定于2015年5月24日前履行；若被告罗忠玲不能按时偿还借款，从2015年5月25日起按同期同类银行贷款利息的四倍计息至履行完毕之日。调解书第二项确定被告冯安全承担连带赔偿责任。因被告罗忠玲、冯安全逾期未履行，申请执行人许雪峰于2015年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，在本院主持下，申请执行人许雪峰与被执行人罗忠玲自愿达成执行和解后，本院裁定对（2015）彝执字第294号案件终结本次执行程序。因被执行人罗忠玲在履行义务期间有违反和解协议的行为，本院于2016年6月8日依职权恢复执行，恢复执行后，被执行人罗忠玲已全额履行标的款50000.00元，同时缴纳了申请执行费650.00元。申请执行人许雪峰自愿放弃该笔债权所产生的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年3月24日作出的（2015）彝民初字第297号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  曾杭二〇一六年八月三十一日书 记 员  郭琼
海南省第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）琼97行初58号 原告张美球，女，汉族。 委托代理人钟敏，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 委托代理人胡必磊，广东深天成（文昌）律师事务所实习律师。 被告儋州市人民政府。 法定代表人张耕，该市市长。 委托代理人鲍媛，儋州市人民政府法制办公室科员。 第三人陈锦光，男，汉族。 第三人黄振中，男，汉族。 原告张美球不服被告儋州市人民政府（以下简称儋州市政府）向第三人陈锦光、黄振中颁发国有土地使用证纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。因第三人陈锦光地址不详，本院依法向陈锦光进行了公告送达。本院公开开庭审理了本案，现已审理终结。 2003年7月3日，被告儋州市政府向第三人陈锦光颁发了儋国用（那大）第09724号《国有土地使用证》（以下简称09724号使用证），该证项下记载：土地使用权人为陈锦光，座落儋州市美扶开发区北吉安置区A43号，面积286.4平方米。2014年1月26日，被告经变更登记，向第三人黄振中颁发了儋国用（2014）第154号《国有土地使用证》（以下简称154号使用证），座落地址、面积与前证一致。 原告张美球诉称，原告于1985年与当时的北吉一队签订《农业生产责任制合同证》，承包自留地面积1.5亩、自留山面积4亩。该地块位于儋州市那大镇洋浦路拐入那大镇北吉二路200米处北侧，即北吉村后面。具体位置（以实地为准）是：东至北二路拐入北吉村人行道，南至距北吉二路20米，西至北吉村老仓库，北至北吉村。原告60至80年代初，在该地上耕种短期作物，90年后种植橡胶树、小叶桉树至今，该地块从未作过调整使用，也未被合法征用。2012年，自称是那大镇的人员雇用铲土机强制将部分橡胶树推毁平整为宅基地，面积约948平方米。 被告儋州市政府颁发的154号使用证确定第三人黄振中使用北吉安置区A43号地块，该地块东至西宽为8米，南至北长为35.8米，四至范围见北吉安置区平面图，该平面图显示其他地块南至北长为20米，可第三人使用的地块南至北长35.8米，比其它地块长出15.8米，正好占用了原告的橡胶林地，侵害了原告合法的土地使用权。自2012年以来，原告和北吉村民小组对有关部门将原告承包的部分自留地、自留山用作宅基地不间断地用口头或书面向镇政府、市国土局及其他相关部门提出所有权或使用权主张，但至今未果。原告想不到被告于2003年7月3日将该地块向第三人陈锦光颁发了09724号使用证，陈锦光于2014年1月26日转让给第三人黄振中使用。原告认为，该涉案土地属于原告长期使用的集体土地，被告未调查清楚径行向第三人颁证，显然事实不清、证据不足。同时，被告颁证前既没有通知该地块相邻方进行指界，也没有进行异议征询公告，属程序违法，故诉请人民法院依法确认被告颁发的09724号使用证的行为违法，并撤销被告给第三人黄振中颁发的154号使用证。 被告儋州市政府辩称：一、原告不是适格的诉讼主体，原告没有证据证明被告颁证的土地属其承包的的土地；二、涉案土地是经过被告征收后依法安置给第三人陈锦光的，然后由陈锦光转让给黄振中，被告颁证行为合法有效。综上，请求驳回原告的起诉。 第三人陈锦光未到庭参加诉讼，也未提交证据或书面意见。 第三人黄振中庭审中述称，涉案土地是从陈锦光受让而来，转让行为是合法有效的。 经审理查明，原告提供的《农业生产责任制合同证》约定原告承包地块的承包期限截止到1999年，该《农业生产责任制合同证》上未详细记载原告所承包地块的四至、位置、地名，无法确定该承包地块与本案争议的土地是否为同一块地。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告诉请撤销被告颁发的国有土地使用证，但原告提供的《农业生产责任制合同证》上记载承包地块的承包期限至1999年已到期，且该《农业生产责任制合同证》未详细记载原告所承包地块的四至、位置、地名，无法确定证上的承包地块与涉案土地是否为同一块地，原告提供的其他证据也未能充分证明其对涉诉土地享有使用权或实际使用了涉诉的土地，故原告与被告的颁证行为没有法律上的利害关系，原告不具有适格的诉讼主体资格，对其起诉依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告张美球的起诉。 案件受理费50元，退还给原告张美球。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长  李雪刚 审判员  黄海浪 审判员  曹荣刚 二〇一六年八月二十六日 书记员  李 治 附：本裁定适用的相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 若干问题的解释》 第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： 不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ……
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)云0381民初31号 原告刘胜泽,男,1975年6月18日生,汉族,农民,宣威市人,现住宣威市。 委托代理人张明乐,云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。 被告沈立群,男,汉族,居民,宣威市人，现住宣威市。(缺席)。 原告刘胜泽与被告沈立群合同纠纷一案,本院于2016年1月5日受理后,依法组成合议庭,于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘胜泽到庭诉讼,被告沈立群经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼,现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告刘胜泽诉称:原告与符浩于2011年9月13日签订房屋买卖合同,约定符浩将宣威市双龙街道龙华社区刘官村222号房屋卖给原告,房屋过户等费用由原告负担。2014年9月,被告沈立群声称他可以帮助原告办理过户手续,但要给别人好处,原来原告当即拿了4000元现金给被告。此后被告沈立群又多次要求原告拿钱给他去办理过户手续,原告便于2014年10月20日给付被告现金30000元;2014年12月21日、2015年1月5日两次通过银行汇款30000元和2000元,共计80000元。之后,被告沈立群声称钱交给办事人,没有问题。然而,自被告承诺办理过户至今已一年多了,仍未办成。期间多次与被告交涉,被告都说快了。后原告要求被告沈立群办不成就不办了,被告沈立群也承诺退款给原告,但被告沈立群一直推诿,沈立群多次找借口一拖再拖拒绝还我。上述事实有原告转款流水、电话录音、证人等证据证实。为维护我的合法权益,现特向贵院提起诉讼,请求判决被告沈立群返还我8.4万元并支付自2015年1月5日至2016年1月5日止按2%的月利率计算的利息20160元;之后利息利随本清;并由被告承担诉讼费。 被告沈立群经本院公告送达传票传唤,逾期未出庭应诉 答辩。 原告刘胜泽为证实自己的诉讼主张,向本院提交了如下 证据材料： 1、房屋买卖合同一份。证明原告买房需过户的事实; 2、客户存款回单二份、银行转款流水一份、电话录音 份、证言三份,共同证明现金给付30000元、通过银行转款50000元给被告的事实。 被告沈立群经本院公告送达传票传唤,逾期未出庭,视 为对质证权的放弃。 本院认为,对原告刘胜泽提交的两组证据,结合庭审查 明的情况,其证据来源合法,内容真实,能够相互佐证证明本案相关事实,本院予以采信,作为认定案件事实的依据使用。 综合当事人的陈述、举证和认证的情况,本院确认如下法律事实： 原告和张丽云与符浩于2011年9月13日签订房屋买卖合同,约定符浩将宣威市双龙街道龙华社区刘官村222号房屋卖给原告和张丽云,房屋过户等费用由原告负担。2014年9月,被告沈立群称能帮助原告办理过户手续,原告便于2014年10月20日交付被告现金30000元;2014年12月21日、2015年1月5日两次通过银行汇款交付被告30000元和20000元,共计80000元。随后,被告沈立群声称钱交给办事人,没有问题。但自被告承诺办理过户至今已一年多仍未办成。2016年初,原告提出办不成就不办了,要求被告沈立群退款。被告沈立群未帮原告刘胜泽办理房屋过户,又未返回该款项。经原告刘胜泽多次索要该款未果。2016年1月9日,原告刘胜泽向本院起诉,提出上述诉讼请求本院认为,《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告刘胜泽提交客户存款回单、银行转款流水、电话录音、证言相互佐证被告沈立群收到其款项80000元,被告沈立群未帮原告刘胜泽办理房屋过户手续,又未返回该款项,属没有合法根据,取得不当利益,应当将所收到的80000元返还原告刘胜泽,故对其诉讼主张,本院依法予以支持。被告沈立群经本院传票传唤,逾期未出庭,视为对抗辩权的放弃。对于原告刘胜泽诉称“当即拿了4000元现金给被告沈立群。”因只有原告单方的主张,未能提交证据佐证,本院不予支持;对于原告刘胜泽诉称“支付自2015年1月5日至2016年1月5日止按2%的月利率计算的利息20160元;之后利息利随本清;”因不符合法律的规定,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告沈立群在判决生效后十日内返还原告刘胜泽人民币80000元。 二、驳回原告刘胜泽的其他诉讼请求。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2383元,由被告沈立群负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按当事人的人数提出副本,上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  吕嘉志 人民陪审员  徐 瑜 人民陪审员  晏 璐 二〇一六年八月十六日 书 记 员  周志超
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0522刑初410号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王永亮，男，1979年10月20日出生于河南省安阳县，汉族，工人,住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年4月17日被安阳县公安局监视居住。经本院决定，2016年8月15日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2016)316号起诉书指控被告人王永亮犯危险驾驶罪一案，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁依法出庭支持公诉，被告人王永亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2016年1月11日4时50分许，被告人王永亮酒后驾驶一辆二轮摩托车行驶至安阳县水冶镇天池村路段时，与李某驾驶自行车发生交通事故，造成王永亮、李某受伤，两车部分受损。2016年1月11日，经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人王永亮血液中乙醇含量为174mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶，案发后民事部分已调解。认为被告人王永亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人王永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单、现场照片、道路交通事故责任书、民事调解书、谅解书、无前科证明、投案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永亮酒后驾驶机动车上路行驶，经检验血液中乙醇含量为174mg/100ml，超过了80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王永亮主动到案，当庭如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人王永亮赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，并积极缴纳罚金，依法亦予以从轻处罚。本院综合考虑被告人王永亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王永亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月15日起至2016年9月14日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇一六年八月十五日书记员  陈 雷
云南省昭通市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云06行辖175号大关县人民法院：彝良县人民法院：大关县人民法院《关于原告周云清、刘富珍诉被告大关县国土资源局及第三人蒋玉贤国土行政许可一案指定管辖的请示》已收悉。根据2015年年初全市法院院长会议精神，全市法院行政案件实行异地指定管辖的决定，将该案指定彝良县人民法院管辖。请大关县人民法院和彝良县人民法院收到此决定书后，依法办理相关手续。二〇一六年八月十日
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）甘2923民初1096号 原告尤旭明，男，汉族，生于1974年2月9日，农民，住永靖县。 身份证号： 被告孔芳芳，女，汉族，生于1982年1月6日，农民，住永靖县。 身份证号： 原告尤旭明诉被告孔芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤旭明、被告孔芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤旭明诉称，2014年7月4日被告向原告借款9000元，被告出具了借条。后原告多次催要未果。为此，现请求依法判令被告偿还原告借款9000元并承担本案诉讼费用。 被告孔芳芳未作书面答辩。庭审时辩称，当时借款时自己是保人。后原告说借条破损让再写一份借条。自己就写了现在原告起诉的借条。后向原告偿还借款1000元。 经审理查明，2014年7月2日被告孔芳芳向原告尤旭明借款9000元，被告出具借条一份。约定借款于2014年12月30日还清。后被告向原告偿还借款1000元，尚欠借款8000元。 上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件等证据已经法庭质证并确认，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孔芳芳向原告借款8000元，被告应当依法偿还。故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。被告关于当时借款时自己是保人及没有收到借款的辩解意见，在举证期限内未向法庭提供相应的证据，故其辩解意见于法无据不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 被告孔芳芳于本判决生效之日起十日内向原告尤旭明偿还借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元。由被告孔芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  祁永成 二〇一六年八月一日 书记员  金文文 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执387号之二申请执行人：李彦，女，彝族，1982年4月30日出生，住昆明市官渡区委托代理人：陈淏春、曹文云，均系云南君晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：黄俊，男，汉族，1976年3月25日出生，户籍登记地址为昆明市盘龙区：5301111976××××××××)。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第385号民事判决书，被执行人黄俊应于该判决生效之日起十日内向申请执行人李彦归还借款本金人民币63000元及其相应利息；案件受理费人民币2037元、公告费由被执行人黄俊承担。因被执行人黄俊逾期未履行上述还款义务，申请执行人李彦于2016年3月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人黄俊名下的财产暂不具备执行条件，申请执行人李彦也无法提供其他财产线索据以执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执387号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  段培永二〇一六年八月二十三日书记员  刘 宁
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2525执恢3号申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所地：石屏县异龙镇焕文路**。组织机构代码：91801004-2。负责人高建云，职务：行长。委托代理人张宁，男，1968年12月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司石屏县支行风险管理部经理。代理权限：特别授权代理。被执行人王美菊，女，1969年11月11日生，汉族，云南省石屏县人。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人王美菊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）石民初字第382号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，由王美菊于2015年6月30日前返还中国农业银行股份有限公司石屏县支行贷款本金89500元，并支付该本金自2007年12月21日起至款项还清之日止的利息，年利率按6.39%计算。案件受理费1545元，由王美菊承担。因王美菊未按调解书确定的时间还款，中国农业银行股份有限公司石屏县支行于2015年7月16日向本院申请执行。案件在执行过程中，王美菊同意于2016年3月25日前偿还中国农业银行股份有限公司石屏县支行贷款本金89500元，并于2016年1月7日支付了案件受理费1545元及执行费1270元。本院于2016年1月7日作出（2015）石执字第167号执行裁定书，裁定终结案件执行程序。后因王美菊未按其承诺还款，申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行于2016年6月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人王美菊返还贷款本金89500元及利息。本案在执行过程中，通过执行查控系统，查询被执行人王美菊的银行存款情况，未查询到王美菊的银行存款，也未查询到王美菊的车辆、房屋产权登记信息。现王美菊无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：石屏县人民法院（2016）云2525执恢3号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  赵永明审判员  宋 媛审判员  李宏斌二〇一六年八月五日书记员  张 伟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12922号罪犯矣安，男,1994年8月7日出生，彝族，云南省晋宁县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一五年五月十一日作出（2015）晋法刑初字第71号刑事判决,以被告人矣安犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年零三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯矣安在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯矣安在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯矣安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯矣安减去有期徒刑一个月(刑期自2014年9月23日起至2016年11月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执2912号申请执行人谈万跃，男，1950年10月14日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人侯磊，男，1974年2月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人虞万康，男，1958年9月24日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人谈万跃依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0107民初7049号民事调解书,向本院申请执行,要求被执行人侯磊、虞万康支付人民币32847.50元。在执行过程中,本院依法向被执行人侯磊、虞万康发出执行通知书，被执行人至今未到庭履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯磊、虞万康银行存款人民币33240.50元。(含本案的执行费人民币393元)不足之数，查封扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  戴明进二〇一六年八月二十四日书记员  张 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初1269号原告周定康，男，汉族，1967年1月19日生昆明市人，住昆明市官渡区。委托代理人何跃敏，云南云誉律师事务所律师（特别授权）被告温绍斌，男，汉族，1981年8月5日生住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告周定康诉被告温绍斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告周定康的委托代理人何跃敏到庭参加诉讼，被告温绍斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告温绍斌因资金周转需要，向原告周定康借款120000元用作经营周转，原告周定康通过公司员工汪敏的银行卡将人民币100000元以转账方式划给了被告，另20000元以现金方式交付给了被告。借款到期后，被告并未归还欠款，为了维护原告的权益，双方于2014年7月11日补签了借条，借款期限自2014年7月11日至2014年7月31日止，共计20天，并于当天签署了借条，立了字据。借款到期后被告未按约定向原告偿还借款，期间原告多次向被告催要还款，原告借故推脱。截止2016年2月15日，其拖欠原告本息共计人民币184800元，多次催讨无果，无奈之下，特依法诉至贵院，请依法判令：1、由被告温绍斌偿还原告欠款本金人民币120000元，支付截止2016年2月15日按月利率2%计算的利息共计人民币43200元；2、由被告支付原告自2016年2月16日起至还清所有欠款之日止按月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担（包括公告费、邮寄费、保全费等）。被告未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.身份证复印件一份，用于证明原被告双方的身份及主体资格。2.借条、转账凭证各一份、证明两份，用于证明原告将借款借给被告的事实。3、公告费单据一份，用于证明原告因诉讼产生公告费260元。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2014年5月29日，被告温绍斌因资金周转向原告提出借款10万元，原告周定康于当天通过汪敏的银行卡转账10万元给被告温绍斌。2014年7月11日被告温绍斌再次向原告周定康借款2万元，原告周定康以现金方式将2万元交付给了被告，当日，被告温绍斌向原告周定康出具借条一份，载明：“今借到周定康人民币壹拾贰万元正（￥120，000.00）借款人温绍斌，身份证号码：5322251981********，月利息为3%（不足一月按一月计）。借款期限从2014年07月11日至2014年07月31日。借款人：温绍斌”。借款后，被告温绍斌未按约定向原告周定康偿还借款，原告周定康遂提出前述诉请。另查明，原告周定康系昆明辉毫公路机械工程有限公司的法定代表人，汪敏在昆明辉毫公路机械工程有限公司担任出纳职务。原告周定康曾向招商银行昆明拓东路支行贷款468万元，周定康指定收款账户为汪敏账户。本院认为，债务应当清偿。原告所提交证据能够证实被告向原告借款12万元的事实，被告依法应承担偿还借款的民事法律责任。被告承诺按3﹪支付利息，现原告自愿将月利息调整为2%，未超出法律规定的利率，原告所诉于法有据，故原告主张要求被告支付自借款之日至2016年2月15日止的利息43200元及自2016年2月16日起至借款清偿之日止按月息2%计算的利息的请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告温绍斌于判决生效后十五日内偿还原告周定康借款本金120000元、利息43200元及支付自2016年2月16日起至借款清偿之日止的利息（按月息2%计算）。案件受理费3996元（原告已预交）、保全费1170元、公告费260元，共计5426元，由被告温绍斌承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许丽萍人民陪审员  杨丽华人民陪审员  贾丽萍二〇一六年八月十二日书 记 员  周长虹
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖536号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人贺钱龙运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年八月二十三日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1569号申请执行人侯秋满。被执行人陈朝阳。本院在执行侯秋满申请执行陈朝阳民间借贷纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人陈朝阳可供执行财产。申请执行人申请执行标的为30000元及利息，被执行人尚未履行标的为30000元及利息，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2012）浔民初字第2968号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复本院（2012）浔民初字第2968号民事判决的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 聪审判员 黄庆朝审判员 王锦荣二〇一六年八月四日书记员 孔繁理
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更1600号罪犯吴星云，男，汉族，1992年9月23日出生于云南省泸水县。现在丽江监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2013年5月27日作出[2013]泸刑初字第25号刑事判决，认定吴星云犯抢劫罪，强奸罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金1000元（已缴纳）（刑期自2012年9月4日起至2019年3月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑7个月。执行机关丽江监狱于2016年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯吴星云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2015年1月至2016年3月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的吴星云在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴星云减去有期徒刑1年零1个月（刑期至2017年7月3日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年八月二十六日书记员  杨 磊
揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执169号申请执行人胡贵平，男，1978年4月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人黄继彬，男，1976年8月10日出生，汉族，住揭阳市揭**。本院在执行胡贵平与黄继彬加工合同纠纷一案中，于2016年3月28日向被执行人黄继彬发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院向人民法院执行查控系统、辖区内不动产登记中心查询，未查找到被执行人的可供执行财产。2016年6月17日，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况已经告知申请执行人。本院认为，经查被执行人暂没有财产可供执行，本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏壮文审判员  黄钦填审判员  徐庆辉二〇一六年八月三十日书记员  陈义辉
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初1602号原告马从华，男，回族，1950年12月6日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告马丕丽，女，回族，1970年1月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告马从华与被告马丕丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法由代理审判员朱柱敏独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告马从华及被告马丕丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马从华诉称：2011年11月6日，被告人马丕丽向原告借现金人民币100000元，原告将现金100000元交给被告，被告出具借条一份给原告。双方约定月利率千分之三十，基于互相信任，未约定利息。被告借款后一直偿付利息给原告至2015年2月，且合并另外三笔借款在2016年3月份付给原告20000元利息。后经原告多次催讨，被告未偿还给原告借款。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，请求1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告马丕丽辩称，我对该笔借款是认可的，借款也是事实，利息之前一直都偿还的，本金都没有偿还过，现在没有能力偿还，请求原告给我点时间。经审理，本院确认如下法律事实：原告马从华与被告马丕丽经人介绍认识。2011年11月6日，被告马丕丽向原告马从华借款100000元，借款当日，由被告马丕丽向原告出具了借条，并由案外人刘跃祥在担保人处签字，双方口头约定月利率3%，未约定还款期限。借款后，被告向原告支付了至2015年4月6日止的利息。经原告催讨，借款本金100000元被告至今未向原告偿还。以上事实，有原、被告的陈述、借条等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告马丕丽向原告马从华借款，借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张返还借款，故对原告马从华诉请由被告马丕丽偿还原告借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条之规定，判决如下：由被告马丕丽自本判决生效之日起十五日内偿还原告马从华借款本金100000元；案件诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告马丕丽承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。代理审判员  朱柱敏二〇一六年八月二十四书记员耿正永
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1965号申请执行人罗某，女，汉族，1980年5月7日生，四川省南充市人，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。委托代理人陈琳、孔艳平，云南南极律师事务所律师，一般授权代理。被执行人姜某，男，汉族，1978年8月14日生，四川省江安县人，现住云南省昆明市官渡区。关于申请执行人罗某申请执行被执行人姜某离婚纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年4月6日作出的（2015）官民一初字第4975号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗某于2016年7月18日向本院申请执行，本案执行标的为248387元，执行费3626元。本案在执行过程中，申请执行人罗某向本院提交撤诉申请书，经审核符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第4975号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭虹二〇一六年八月十五日书记员  陈鑫
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初4674号原告张可可，女，汉族，1963年2月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人高金丰，河南振商律师事务所律师。被告河南鸿民商贸有限公司法定代表人姚玉，职务经理。住所地河南省商丘市梁园区民主西路区委绿地广场西50米路北。被告孟庆民，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省民权县。被告杜孝保，男，汉族，1971年4月1日出生，住河南省民权县。被告王伟峰，男，汉族，1969年12月29日出生，住河南省商丘市。被告李博，男，汉族，1972年1月2日出生，住河南省商丘市。被告姚玉，女，汉族，1989年6月18日出生，住河南省民权县。本院在审理上列民间借贷纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未足额补交缴纳诉讼费用。依照人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条、最高人民法院《关于诉讼费问题两个请示的复函》的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 张幸福二〇一六年八月十日书记员 刘纯峰
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云2524执110号 申请执行人肖建梅，女，1970年11月2日生，汉族，建水县人，建水县旅游局职工，住建水县 申请执行人靳勇，男，1969年7月10日生，建水县人，警察，住址同上。 被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司。 法定代表人郭学良，职务：董事长。 依据已经发生法律效力的（2015）建民再字第5号民事判决书，被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司应履行给付申请执行人肖建梅、靳勇违约金71514.54元的义务。本院执行中，被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司在本院作为被执行人涉及的案件较多，之前本院已受理执行的案件因被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司无可供执行财产，无履行赔偿能力，已依法裁定终结执行程序。现被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司仍无可供执行财产。本院已将执行情况回告申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘宝宽 二〇一六年八月八日 书 记 员  代志杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1161号罪犯代忠全，男，1994年2月13日生，汉族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县江那镇路德村民委迤勒村民小组**。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年10月16日作出(2012)砚刑初字第162号刑事判决，以被告人代忠全犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯代忠全在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯代忠全在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯代忠全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代忠全减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年八月十九日书记员  张国菲
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0103民初6939号原告天津华信天勤科技有限公司，住所天津市河**永安道罗马商务**，组织机构代码68185714-8。法定代表人唐军胜，总经理。被告菏泽大树生物工程科技有限公司，，住所山东菏泽高新技术产业开发区荷东路东段本院在审理原告天津华信天勤科技有限公司诉被告菏泽大树生物工程科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津华信天勤科技有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华信天勤科技有限公司的申请符合法律规定，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津华信天勤科技有限公司撤回起诉。案件受理费14610元，减半收取7305元，由原告负担。审 判 长  张 羽审 判 员  孙 英代理审判员  王成鑫二〇一六年八月八日书 记 员  于昊田
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执465号申请执行人尹建平，男，1970年7月11日出生，住：上海市虹口区。被执行人上海东方国贸有限公司，住所：上海市静安区。法定代表人任伟民。上海仲裁委员会于2016年5月16日作出的(2016)沪仲案字第0124号裁决已经发生法律效力。该裁决书确认被执行人上海东方国贸有限公司归还申请执行人尹建平上海市宝山区沪太路XXX号XXX号商铺，支付其每月8,300元从2015年8月24日到实际归还商铺之日的租金，支付尹建平违约金5,226元及剩余租金回报16,600元及仲裁费16,376元。本院依据该裁决于2016年7月14日向上海东方国贸有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币1,718.08元。在执行过程中双方就履行的问题达成一致意见，被执行人也就裁决书提出不予执行申请，故本案移送执行裁判庭裁决，并本次执行程序终结，并将被执行人列入失信名单，申请执行人对此无异议。以上事实，有上海仲裁委员会作出的(2016)沪仲案字第0124号裁决书、执行通知、本院调取的资料等证据予以佐证。本院认为，双方就履行的问题达成一致意见，被执行人也就裁决书提出不予执行申请，故本案移送执行裁判庭裁决，并本次执行程序终结，并将被执行人列入失信名单，申请执行人也同意本案本次执行终结，故本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2015)沪仲案字第0124号裁决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  吴永坚审判员  袁黎明二〇一六年八月二十二日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行裁定，送达当事人后立即生效。
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2901民初956号原告董某燕，女，1989年5月25日出生，白族，云南省洱源县人，住洱源县。被告大某某汽车销售服务有限公司。住所地大理经济开发区满江红山路。组织机构代码58235767-4。法定代表人舒江鸿，董事长。原告董某燕诉被告大某某汽车销售服务有限公司（以下简称鸿迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员董琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某燕到庭参加了诉讼，被告大某某汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告董某燕诉称：2015年10月原告经朋友介绍去鸿迪公司购买车辆，经几次看车洽谈，原告于2015年10月30日决定购买被告经销的奥迪A31.4T时尚型阿玛菲白色这款车，并在当日交付定金20000元，2015年11月18日原告付清全款194628元，被告强制要求原告购买了太平洋财产保险有限公司的车辆保险。提车时被告仅给予了部分随车资料，但没有交付车辆合格证，其承诺一星期后可以拿到合格证并帮助办理落户。但是原告等了十多天一直未接到公司的通知，直至现在原告依然没有拿到合格证，故原告诉至法院，请求：1、判令被告鸿迪公司在五个工作日内向原告提供车辆合格证，确保购置车辆能够正常落户；2、判令被告承担所有由于车辆未正常落户而产生的滞纳金；3、判令被告按承诺书兑现自2015年12月25日起未上牌每超期一天给予原告200元现金补偿。被告鸿迪公司经本院合法传唤未到庭应诉及答辩。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据材料：一、机动车销售统一发票一份、中国农业银行刷卡小票两份、大某某汽车销售服务有限公司收据一份，证明原告一次性支付了购车款194628元，装饰费7000元，合计201628元；二、《汽车认购合同》一份、《汽车销售合同》一份、《商品车交车检查确认单》一份，证明原告与被告鸿迪公司的买卖合同关系，且鸿迪公司未按照合同约定向原告交付合格证；三、《承诺书》一份，证明鸿迪公司于2015年12月22日承诺在2015年12月25日将车辆合格证给予原告，否则自2015年12月25日起每超期一天给予原告每天200元的现金补偿直至车辆手续交接完毕之日；四、一汽大众奥迪质量担保期限规定一份，证明原被告双方对车辆保修的约定；五、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单一份、机动车交通事故责任强制保险发票一张、机动车商业险发票一张，证明原告在中国太平洋财产保险有限公司投保了交强险以及商业险，总共缴纳了保险费6658.75元。被告鸿迪公司未向本院提交证据材料，亦未到庭质证，本院视其对相应权利予以放弃。本院认为，原告提交的第一、二、三组证据均客观真实、来源合法，能相互印证与本案有关联，本院予以确认。第四、五组证据与本案无关，本院不予确认。根据上述证据的认证和到庭当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年10月31日，原告与被告签订《汽车认购合同》，约定由原告向被告购买1辆奥迪A3时尚型阿玛菲白色汽车，车辆识别代码为LFV2B28V5E5024439，购车款为194628元。原告于当天通过刷卡方式支付了20000元，于2015年11月18日通过刷卡方式支付了181628元，总共支付了201628元，其中包含194628元的购车款以及7000元的装饰费。被告于2015年11月18日向原告开具了机动车销售统一发票，于当日原告与被告签订《汽车销售合同》，双方在合同中确认了车辆的价款、车辆交付方式以及车款的支付等事项。被告于当日向原告交付了车辆，至今未向原告交付车辆合格证。被告鸿迪公司于2015年12月22日向原告出具《承诺书》，承诺于2015年12月25日向原告交付车辆合格证，并协助完成车辆的落户工作，如果逾期不办理，每逾期一天按照每日200元的现金补偿原告，直至车辆手续交接完毕之日。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告鸿迪公司之间的买卖合同主体资格合法，意思表示真实，且不违背法律法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。本案中，原告已履行了支付购车款的义务，被告虽履行了交付车辆的给付义务，但被告未履行交付车辆合格证的附随义务，应承担违约责任。原告有权要求被告承担继续履行交付所出售车辆的合格证的义务。被告鸿迪公司出具的《承诺书》是其真实的意思表示，不违反法律的规定，至今被告未能按照约定向原告交付合格证，对于原告要求被告自2015年12月25日起每超期一天给予原告每天200元的现金补偿直至车辆手续交接完毕之日的请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担合格证没有拿到手之前所产生的所有滞纳金，由于原告未能提交合法有效的证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大某某汽车销售服务有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内将车架号为LFV2B28V5E5024439奥迪A3时尚型阿玛菲白色汽车的合格证交付给原告董某燕。二、由被告大某某汽车销售服务有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内支付自2015年12月25日起至车辆手续交接完毕之日止按每天200元计算的现金补偿。三、驳回原告董某燕的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告大某某汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员 董 琼二〇一六年八月二日书记员 赵文辉
东港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东执字00593号申请执行人郑桐令，男，1954年9月17日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人杜顺涛，男，1958年10月23日出生，汉族，住东港市，系东港市旭东制米厂业主。申请人郑桐令与被执行人杜顺涛买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）东民初字第04713号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定被执行人杜顺涛于判决生效后10日内给付申请执行人郑桐令水稻款1.3万元，案件受理费60元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院受理后依法予以立案。包括本案在内，本院还受理并依法立案杜顺涛为被执行人的系列债务纠纷执行案件260余件，被执行人杜顺涛均未履行义务。本院在执行包括本案在内以杜顺涛为被执行人的260余件系列债务纠纷案件过程中，鉴于被执行人拒不执行生效法律文书，本院依法对被执行人杜顺涛予以拘留处罚，并依法查封、扣押被执行人杜顺涛所有的“东港市旭东制米厂”的厂房、土地、机械设备、车辆等有关财产并经依法评估后，分别于2015年9月16日、2015年10月28日、2016年1月6日由拍卖机构进行了三次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。本院于2016年1月19日依法发布变卖公告，将上述查封、扣押财产以第三次拍卖流拍价（3604，396.10元）限期60日公开变卖，期限届满后仍无人应买。本院又于2016年3月19日、6月23日作出书面通知书以公告和邮寄的方式向各申请执行人送达，通知各申请执行人如欲接受上述流拍财产抵债在限定的期限内向本院提出申请，但期限届满后亦无人申请接受财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条的规定，本院于2016年7月27日作出（2014）东执字第2092-4号民事裁定，解除上述财产的查封、扣押，并退还给被执行人杜顺涛。除上述财产外，经本院财产调查，现被执行人无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第04713号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可向本院申请恢复本案的执行。审判长  王俊芳审判员  姜厚革审判员  金洪刚二〇一六年八月十二日书记员  孙美艳
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2503刑初170号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人吕德福，男，1990年10月15日生于云南省屏边县，汉族，初中文化，农民，住屏边苗族自治县。因本案于2016年3月23日被刑事拘留，2016年4月6日逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人赵树林，云南盟志律师事务所律师。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人吕德福犯强奸罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员沙丽萍出庭支持公诉，被告人吕德福及其辩护人赵树林到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2016年3月22日20时至23时许，被害人陈某2（已满15周岁未满16周岁）在蒙自市文澜镇东村小石桥附近被告人吕某租住的套房内与朋友吃饭喝酒，陈某2因醉酒被扶到该套房的一间卧室内休息，待一起吃饭的朋友离开后，吕德福趁陈某2醉酒之机强行与陈某2发生了性关系。公诉机关认为被告人吕德福违背妇女意志，趁被害人醉酒之机强行与女性未成年人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当强奸罪追究被告人吕德福的刑事责任。被告人吕德福归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议以强奸罪对其判处有期徒刑五年至七年。被告人吕德福对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。被告人吕德福的辩护人赵树林对公诉机关指控的罪名没有异议。但认为本案中被害人借酒消愁，喝醉酒用水淋湿自己，躺在被告人的床上，被告人吕德福帮被害人脱下淋湿的衣服时，才引发本案，被害人存在一定的过错，被告人吕德福也是临时起意对被害人实施侵害行为的。被告人吕德福到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人吕德福系初犯，有悔罪表现，也愿意赔偿被害人的经济损失，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2016年3月22日20时至23时许，被害人陈某2（15周岁）在蒙自市文澜镇东村小石桥附近被告人吕某租住的套房内与朋友吃饭喝酒，陈某2因醉酒被扶到该套房的一间卧室内休息，待一起吃饭的朋友离开后，吕德福趁陈某2醉酒之机强行与陈某2发生了性关系。上述事实，被告人吕德福在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、现场照片、现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场辨认笔录及照片、人身安全检查照片、法医物证鉴定书、蒙自市人民医院诊断证明书、侦查说明、被害人陈某1的陈述、证人邓某、张某的证言、被告人吕德福的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕德福无视国法，违背妇女意志，以其他手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案案发时被害人陈某2系未成年人，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的规定，对于性侵害未成年人犯罪，对其从重处罚。被告人吕德福在案发后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人吕德福的辩护人关于被告人认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人吕德福在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕德福犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2020年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈爱然人民陪审员  李桂碧人民陪审员  白 文二〇一六年八月十一日书 记 员  王 韬
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4223民初1379号原告：唐大贵，现住新疆石河子市。委托代理人：张来福，新疆君正律师事务所律师。被告：王刚，现住新疆沙湾县。被告：王兴财，现住新疆沙湾县。被告：高攀，现住新疆沙湾县。原告唐大贵与被告王刚、王兴财、高攀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐韬于2016年8月2日公开开庭进行审理。原告唐大贵、被告王刚、王兴财、高攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐大贵诉称：2015年5月21日，被告王刚向原告借款20万元并出具借据一份，借据内容为：“今借到唐大贵现金20万元，月利息5000元，借期4个月，按月付息。借款人王刚，担保人王兴财、高攀。”借款到期后，原告多次向三被告索要，三被告未能偿还，故诉至法院。请求判令被告王刚偿还借款本金20万元，给付利息7万元，共计27万元；判令被告王兴财、高攀对上述债务承担连带还款责任。被告王刚辩称：原告所述借款情况属实，但前期的利息该清的我已经清了，我愿意按约定的利率月息25‰继续承担借款利息。因种地赔了，我只能分期归还借款，具体还款计划为：在2016年底还4万元，2017年开春还5万元，2017年底还6万元，剩余欠款在2018年4月前还清。希望原告能同意上述还款方案。被告王兴财辩称：我对原告的诉讼请求没有意见，愿意按法律规定承担担保责任。被告高攀辩称：我不愿意承担担保责任。当时被告王刚说急用钱，我便把他介绍给原告。借钱时被告王刚承诺收完庄稼就还，却没有做到。我觉得我很无辜，所以不愿意承担还款责任。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借据一份，用于证明：2015年5月21日，被告王刚从原告处借款20万元，并于当日出具借条一份，约定每月利息5000元，借期4个月，按月付息，该笔借款由被告王兴财、高攀提供担保。经审理查明，2015年5月21日，被告王刚经被告高攀介绍向原告借款，原告同意给被告王刚借款20万元，但要求从借款中预先扣除5000元利息，被告王刚表示同意。被告王刚遂于当日给原告出具金额为20万元的借据一份，借据中约定：月利息5000元，借期4个月，按月付息，并由被告王兴财、高攀提供担保。原告于当日向被告王刚名下账户转账19.5万元。借款后，被告王刚于2015年6月给付原告5000元利息，于2016年春节（2016年2月8日）前给付原告2万元利息；被告高攀受被告王刚委托于2016年春天以转账方式给付原告3万元利息。此后，原告多次向三被告索要剩余借款本金及利息，三被告未能偿还，故诉至法院，请求判令被告王刚偿还借款本金20万元，给付利息7万元，共计27万元，请求判令被告王兴财、高攀对上述债务承担连带还款责任。上述事实，有当事人陈述，原告提交借据一张作为证据在案佐证。本院认为，原告唐大贵与被告王刚、王兴财、高攀因借款而形成的借据中载明的借款金额虽为20万元，但原告实际转账至被告王刚账户的金额为19.5万元，原告预先扣留0.5万元利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，实际借款本金应为19.5万元，故对原告要求被告王刚给付20万元本金的请求，本院仅对其合理部分19.5万元予以支持。按借据中约定的利息换算，该笔借款的利率为月利率25‰，借款后，被告王刚分三次给付原告利息合计5.5万元，因该5.5万元利息系被告王刚自愿支付，依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条之规定，原告收取这笔利息合法有效，应视为被告王刚已支付了11个月的利息（2015年5月22日至2016年4月21日）。从2016年4月21日至2016年8月21日共计4个月期间的利息被告王刚尚未给付，依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，这部分利息的利率不应超过月利率20‰，故被告王刚还应给付原告1.56万元（19.5万×20‰×4个月=1.56万元）利息，故对原告要求被告王刚给付7万元利息的请求，本院仅对其合理部分1.56万元予以支持。被告王兴财、高攀就该笔借款的保证期间为6个月，即2015年9月22日起至2016年3月22日止，原告在保证期间内对被告王兴财、高攀提起诉讼，故本院对原告要求被告王兴财、高攀对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告王刚于本判决生效后十日内偿还原告唐大贵借款本金19.5万元，利息1.56万元（利息按月利率20‰计算至2016年8月21日），本息共计21.06万元。二、被告王兴财、高攀对本判决第一项内容承担连带清偿责任。被告王兴财、高攀承担保证责任后，有权向被告王刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5350元，适用简易程序减半收取2675元，由原告唐大贵负担多诉部分588元，被告王刚、王兴财、高攀负担2087元（本案受理费由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员 徐 韬二〇一六年八月二十九日书记员 李林龙
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0423民初1071号原告：谈香琴。被告：萧红。被告：窦学洲。原告谈香琴诉被告萧红、窦学洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由代理审判员魏天刚适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告谈香琴、被告萧红、窦学洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告萧红、窦学洲偿还借款本金1万元及利息，利息按年利率24%计算，自2014年4月8日计付至本金还清日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，被告萧红向原告借款1万元，现转交被告窦学洲偿还。经原告催要，被告推诿不还。被告萧红辩称，借款属实，但是其和被告窦学洲离婚的时候协议的很清楚，孩子、房屋、车辆全部归被告窦学洲所有，外欠的债务也由被告窦学洲偿还。被告窦学洲辩称，1.借钱的时候其不知情；2.离婚协议虽然约定财产归其所有，债务由其承担，但具体约定是由被告萧红提出，其只是在离婚协议上签字。所以，对涉案1万元债务不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。被告萧红没有异议，被告窦学洲对借条出具的时间提出异议，认为借钱和出具借条应同时进行，出具借条的时间实为2014年6月26日或者27日，而不是借条上书写的2014年4月8日，故否认借条的真实性。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借条系被告窦学洲本人书写，因此，对被告窦学洲关于借钱时不知情的答辩意见，否认借条真实性的质证意见，本院不予采信。对原告提交的证据（借条原件），本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告萧红、窦学洲原系夫妻，2014年4月8日，被告萧红向原告借款1万元，被告窦学洲出具借条1份，约定月利息2分，未约定还款期限。2014年6月27日被告萧红、窦学洲协议离婚，约定财产归窦学洲所有，债务由窦学洲承担。本院认为，原告谈香琴与被告萧红、窦学洲之间的借款，系合法的民间借贷，应受法律保护。被告萧红向原告举债时与被告窦学洲婚姻关系存续，且被告窦学洲出具借条予以确认，属于夫妻共同债务。虽二被告离婚协议约定债务由被告窦学洲承担，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。综上所述，原告要求被告被告萧红、窦学洲偿还借款本金1万元及利息（按年利率24%计算，自2014年4月8日计付至本金还清日止），事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告窦学洲于本判决生效后10内偿还原告谈香琴借款本金1万元及利息（按年利率24%计算，自2014年4月8日计付至本金还清日止）；二、被告萧红对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告窦学洲、萧红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。代理审判员  魏天刚二〇一六年八月一日书 记 员  肖生鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书（2016）新3125执594号申请执行人：马林，现住甘肃省积石山保安族自治县。被执行人：莎车县新盟彩钢板钢结构有限公司，住所地：莎车县火车西站工业园区。法定代表人：王亚利，该公司董事长。本院在执行申请执行人马林与被执行人莎车县新盟彩钢板钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，对被执行人莎车县新盟彩钢板钢结构有限公司调查中发现，莎车县新盟彩钢板钢结构有限公司大门紧锁，院内没有人，有一间彩钢板房门也是锁的，我院联系上该公司的负责人王大利，他的电话中称，公司现在没有人，公司的董事长王亚利是自己的弟弟，自己是公司的执行董事，是实际负责人，自己在经营这个公司时向政府申请了补贴款，但是一直没有批下来，所以公司一直也没有生产，现在自己也没有能力继续经营，准备将公司卖掉，所欠债务只有等卖掉之后才能偿还。我院要求王大利来我院配合执行，但王大利称现在在外地，等有时间会回来；我院再次联系王大利时，发现电话已无法接通。我院将被执行人莎车县新盟彩钢板钢结构有限公司在莎车县工商局登记的信息予以冻结，禁止其进行变更登记，另查明被执行人莎车县新盟彩钢板钢结构有限公司在银行开设了一个基本户，账户余额只有539.2元，我院已将该账户网络冻结。我院向申请执行人马林告知案件的执行情况，申请执行人称公司没有什么财产，只要找到公司负责人王大利就可以解决问题，并要求将被执行人列为失信被执行人进行信用惩戒；我院向其告知本案在一个执行周期内无法执结，将予以终结本次执行程序，申请执行人表示同意本案终结本次执行，待被执行人莎车县新盟彩钢板钢结构有限公司实际负责人王大利出现后再予以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘广代理审判员  阿尔冬代理审判员  努尔买买提.吐尔孙二○一六年八月二十四日书记员  李晓猛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2016）鄂0302执1379号张闻天、十堰市赐骋达工贸有限公司：你（们）与十堰市经济开发区诚达小额贷款股份有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民一初字第02407号民事判决书已经发生法律效力。因你（们）未按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（们）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知1、立即履行作出的（2015）鄂茅箭民一初字第02407号民事判决书所确定的义务。并承担执行费21800元。2、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书妨害执行的视情节追究刑事责任。3、对有能力而拒不履行生效法律文书确定义务的将纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并向社会公布。二O二O一六年八月二十日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12786号罪犯罗永科，男，1982年8月7日出生，彝族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省富民县人民法院于二○一○年十月二十七日作出（2010）富刑初字第83号刑事判决，以被告人罗永科犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日、二○一五年五月十四日经本院三次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗永科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗永科在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗永科在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗永科减去有期徒刑八个月(刑期自2010年5月15日起至2018年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2525执恢4号申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所地：石屏县异龙镇焕文路**。组织机构代码：91801004-2。负责人高建云，职务：行长。委托代理人张宁，男，汉族，住石屏县异龙镇。被执行人王美菊，女，汉族，云南省石屏县人，住石屏县宝秀镇。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人王美菊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）石民初字第384号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，由王美菊于2015年6月30日前返还中国农业银行股份有限公司石屏县支行贷款本金30万元，并支付该本金自2003年6月21日起至款项还清之日止的利息，年利率按7.02%计算。案件受理费4375元由王美菊承担。因王美菊未按调解书确定的时间还款，中国农业银行股份有限公司石屏县支行于2015年7月16日向本院申请执行。案件在执行过程中，王美菊同意于2016年3月25日前偿还中国农业银行股份有限公司石屏县支行贷款本金160500元，并于2016年1月7日支付了案件受理费4375元及执行费4470元。本院于2016年1月8日作出（2015）石执字第168号执行裁定书，裁定终结案件执行程序。后因王美菊未按其承诺还款，申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行于2016年6月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人王美菊返还贷款本金30万元及利息。本案在执行过程中，通过执行查控系统，查询被执行人王美菊的银行存款情况，未查询到王美菊的银行存款，也未查询到王美菊的车辆、房屋产权登记信息。现王美菊无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永明审判员  史闻屏审判员  宋 媛二〇一六年八月五日书记员  赵雄武
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0825刑初65号公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人：鲁云华，男，1992年12月28日生，彝族，农民，小学文化，云南省镇沅县人，家住镇沅县。因本案，2015年11月7日被镇沅县公安局刑事拘留，同年11月19日被释放，同年11月19日被镇沅县公安局取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人鲁云华犯非法制造枪支罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派代理检察员罗紫晶出庭支持公诉，被告人鲁云华到庭参加诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2015年9月份的一天，被告人鲁云华购买了一支射钉器、一截钢管和一些射钉弹后，带回家中用电焊机等工具将射钉器、无缝钢管焊接，制造成一支射钉枪。被告人鲁云华用改制的射钉枪打死一头麂子，到镇沅县城出售麂子时，被民警抓获。后在被告人鲁云华家中缴获了一支射钉枪、156颗射钉弹、217颗气枪弹和17粒铅弹丸。经鉴定，被告人鲁云华制造的枪支是用射钉器改制的射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非制式（非军用）枪支，具有杀伤力。在侦查人员盘查过程中，被告人鲁云华如实供述其涉嫌的犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人鲁云华的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，鉴于被告人鲁云华具有自首情节，建议对其从轻处罚，在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。被告人鲁云华对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求从轻处罚，给予适用缓刑。经审理查明，2015年9月份的一天，被告人鲁云华在镇沅县城“信誉五金建材店”购买了一支射钉器、一截无缝钢管和一些射钉弹后，带回镇沅县恩乐镇大平掌村跌马箐小组家中，借用他人的电焊机和切割、打磨机将射钉器、无缝钢管焊接，制造成一支射钉枪。2015年11月6日晚，被告人鲁云华邀约王某2到山上狩猎，期间被告人鲁云华用射钉枪打死了一头麂子，2015年11月7日13时许，当被告人鲁云华和王某2二人用摩托车带着麂子到镇沅县城出售时，在五一水库指挥部路段被进行设卡查缉的公安局禁毒民警查获。后在被告人鲁云华家中缴获一支射钉枪、156颗射钉弹、217颗气枪弹和17粒铅弹丸。经鉴定，被告人鲁云华制造的枪支是用射钉器改制的射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非制式（非军用）枪支，具有杀伤力。在侦查人员盘查过程中，被告人鲁云华如实供述了犯罪事实。另查明，被告人鲁云华无违法犯罪记录。涉案的射钉枪一支扣押于侦查机关镇沅县公安局。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书，证实案件来源，在鲁云华的带领指引下民警在镇沅县恩乐镇大平掌村跌马箐小组鲁云华家中查获射钉枪、射钉弹、铅弹丸以及对被告人鲁云华采取强制措施的事实。2、被告人鲁云华的户口证明及正、侧面照片，证实被告人鲁云华的身份信息及体貌特征与指控一致的事实。3、前科查询证明，证实被告人鲁云华无违法犯罪记录的事实。4、物证照片、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被告人鲁云华制造的射钉枪的特征、制造射钉枪使用的电焊机一台、切割、打磨机一个的特征，电焊机一台、切割、打磨机一个被镇沅县公安局扣押后已发还何某、徐某以及射钉枪一支、射钉弹156颗、气枪弹217颗、铅弹丸17粒扣押于镇沅县公安局的事实。5、辨认现场笔录、辨认照片，证实被告人鲁云华对购买射钉器、钢管和射钉弹的地点镇沅县城“信誉五金建材店”进行了辨认确认的事实。6、鉴定聘请书、枪支鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证实经鉴定，被告人鲁云华制造的枪支是用射钉器改制的射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非制式（非军用）枪支，具有杀伤力并通知了被告人鲁云华的事实。7、证人何某、王某1的证言，证实鲁云华使用过何某家的一台电焊机的事实。8、证人徐某的证言，证实鲁云华向其借用过电动切割机的事实。9、证人陈某的证言，证实其在镇沅县城恩水路经营“信誉五金建材店”，2015年1月至12月期间销售过射钉器、射钉弹和无缝钢管，在2015年期间共销售了8、9支射钉器和配套的射钉弹，有人还会再买上一截无缝钢管的事实。10、证人鲁某的证言，证实其是鲁云华的父亲，2015年9月份左右，其看见鲁云华借了一台电焊机到家里，鲁云华还买了一台切割机的事实。11、证人王某2的证言，证实2015年11月6日17时许，鲁云华说他有一支枪，约其一起去山上打麂子，21时许，到达家后山，鲁云华拿着枪走在前面，其跟在后面，一声枪响后就看见一只麂子躺在地上，11月7日上午12时许，其与鲁云华骑着摩托车打算将麂子拿去出售，到达五一水库管理处门口时被镇沅县公安局禁毒大队民警查获了的事实。12、被告人鲁云华的供述与辩解，证实2015年11月6日下午5时许，其邀约王某2去打猎，后其将放置在烤烟房烧火处的枪支用编织袋装好后与王某2一起去山上打猎，晚上9点半左右，其就用枪打死了一只麂子，11月7日12时许，其与王某2将麂子拿到县城出售时，在五一水库指挥部附近被镇沅县公安局禁毒大队民警查获，后其就将用射钉枪打麂子的情况如实告知了民警，并告知民警射钉枪是其于2015年9月份的一天，在镇沅县城恩水路镇锋农贸市场对面的“信誉五金建材店”购买了射钉枪、钢管、射钉弹后，借了电动切割机、电焊机后在镇沅县恩乐镇大平掌村跌马箐小组家中自己焊接制造的以及其带着民警到家里将射钉枪交给了民警的事实。上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人鲁云华未经国家有关部门许可非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人鲁云华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人鲁云华具有自首情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人鲁云华非法制造的枪支属违禁品，依法应予以没收。本院为保护国家对枪支的管理制度不受非法侵害，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人鲁云华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的射钉枪一支予以没收，由侦查机关镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孔招道审 判 员  周明惠人民陪审员  李德良二〇一六年八月十五日书 记 员  王 瑞
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2901民初1877号原告：大理馨顺物业服务有限公司。住所：大理市下关镇。法定代表人：余晓林，职务：总经理。委托代理人：伍开国、吴喜全，云南庭赫律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾为，男，1963年3月5日生，住大理市。被告：奚晓兰，女，1968年8月22日生，住址同上。本院在审理原告大理馨顺物业服务有限公司诉被告曾为、奚晓兰物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已支付了物业服务费为由，于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大理馨顺物业服务有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  马泽二〇一六年八月三十日书记员  李凡
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3102民初125号原告品某，女，傣族，1979年9月6日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市弄岛镇弄岛村公所弄莫东村070号。委托代理人宋鹍，云南虹源律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人雷茜莹，云南虹源律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告张某，男，汉族，1975年8月6日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。本院于2016年3月9日立案受理原告品某诉被告张某离婚纠纷一案，依法由审判员杨丽君、黄国倩与人民陪审员黄兴仁组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告品某于2016年8月11日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告品某向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告品某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元,由原告品某承担。审 判 长  杨丽君审 判 员  黄国倩人民陪审员  黄兴仁二〇一六年八月十一日书 记 员  董婷婷
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)乳少民初字第111号 原告邵永铎，男，1944年1月30日出生，汉族，住乳山市。 委托代理人邢京科，山东闻远律师事务所律师。 被告单福刚，男，1975年2月15日出生，汉族，现住乳山市。 被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司。住所地乳山市胜利街东。 负责人姜大勇，总经理。 委托代理人刘伟龙，公司职工。 原告邵永铎诉被告单福刚、中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司（中华联合保险乳山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告邵永铎委托代理人邢京科、被告中华联合保险乳山支公司委托代理人刘伟龙、被告单福刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵永铎诉称，2014年7月2日7时许，被告单福刚驾驶鲁Ｋ×××××号中型普通客车将下车的乘坐人邵永铎撞倒，致邵永铎伤，造成事故。现原告诉至法院要求二被告赔偿医疗费52474.55元、住院伙食补助费3200元、交通费200元、残疾赔偿金41376元、鉴定费5160元、护理费8121.3元。 被告单福刚辩称，应当由保险公司赔偿原告的损失，同意赔偿本案的鉴定费及诉讼费用。 被告中华联合保险乳山支公司辩称，被告单福刚驾驶鲁Ｋ×××××号中型普通客车在其公司投保交强险及第三者商业险30万元属实，但原告是在下车期间发生的事故，属于车上人员，不属于第三者，不同意赔偿原告的损失。 经审理查明，2014年7月2日7时许，被告单福刚驾驶鲁Ｋ×××××号中型普通客车顺夏村镇草埠村路由西向东行驶至金三角东停车下客时，乘坐人邵永铎下车后，K63987号中型普通客车将已经下车的乘坐人邵永铎撞倒，致邵永铎伤，造成事故。经乳山市交通警察大队出具交通事故认定书，认定单福刚承担事故全部责任，邵永铎不承担责任。 原告伤后到乳山市中医院治疗，经诊断为：双侧额叶脑挫裂伤，花费医疗费医疗费52474.55元，住院32天。原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，山东永鼎司法鉴定中心于2015年7月8日出具鲁永司鉴中心（2015）临鉴字第302号鉴定意见书，内容如下：邵永铎颅骨缺损构成十级伤残。花费鉴定费700元。原告向本院申请对其精神伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对其精神伤残等级鉴定，该所于2016年1月18日出具烟精鉴所（2015）精鉴字第713号鉴定意见书，内容如下：被鉴定人邵永铎于2014年7月2日发生交通事故导致颅脑损伤遗留“颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度），评定为八级伤残。花费鉴定费2660元。本院依法委托威海鉴通司法鉴定所对其护理期限、后续治疗费用进行鉴定，该所于2016年6月6日出具威鉴通（2016）临鉴字第43号鉴定意见书，内容如下：1、邵永铎住院期间（32天）需要2人护理，出院后30天内需要1人陪护。2、不需要后续治疗费用。花费鉴定费1800元。护理人邵海，1972年7月出生，住威海市环翠区，系原告之子。护理人毕凤兰，女，1978年11月17日出生，汉族，住威海市环翠区，系原告儿媳。另查明，被告单福刚驾驶鲁Ｋ×××××号中型普通客车在其公司投保交强险及第三者商业险30万元，事故发生在保险期限内。 以上事实有原、被告的陈述、住院病案、鉴定意见书、护理证明、道路交通事故认定书等在案为凭。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中单福刚驾驶的鲁Ｋ×××××号中型普通客车将已经下车的原告邵永铎撞伤，被告单福刚负事故全部责任，其理应赔偿原告因交通事故受到的损失。因被告单福刚驾驶的鲁Ｋ×××××号中型普通客车在中华联合保险乳山支公司投保交强险及第三者商业险，中华联合保险乳山支公司应先在交强险范围内赔偿原告损失，超出部分在第三者商业险范围内赔偿。被告中华联合保险乳山支公司辩称邵永铎不属于车辆第三者，本院认为，原告邵永铎已经下车，其被车辆撞伤，属于因交通事故造成的第三者受伤，对保险公司辩护意见不予采纳。被告单福刚同意承担本案的鉴定费及诉讼费，系其对其自身权利处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告未提交交通费的有关证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，原告的经济损失为：1、医疗费52474.55元；2、住院伙食补助费3200元（32100）；3、残疾赔偿金33100.8元（12930832%）；5、护理费8121元（3154536594）；6、鉴定费5160元。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险及第三者商业险范围内赔偿原告邵永铎医疗费52474.55元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司在第三者商业险范围内赔偿原告邵永铎住院伙食补助费3200元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告邵永铎残疾赔偿金33100.8元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告邵永铎护理费8121元； 上述一至四项共计96896.35元，于本判决生效后十日内一次性付清。 五、被告单福刚赔偿原告邵永铎鉴定费5160元，于本判决生效后十日内一次性付清。 六、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，由被告单福刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  姜玉华 人民陪审员  任桂云 二〇一六年八月三十一日 书 记 员  魏瑞华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25884号罪犯农景，男，1996年9月18日出生，壮族，云南省富宁县人，高中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十九日作出（2013）文中刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人农景犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一四年三月二十四日以（2014）云高刑终字第308号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯农景在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯农景在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯农景在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯农景准予减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月28日起至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年八月四日书 记 员  朱瑞萍
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执344号被执行人张泽凯，男被执行人张俊波，男被执行人章昭梅，女被执行人张泽凯、张俊波、章昭梅其他执行一案，本院作出的（2015）揭普法民一初字第728号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈泽凯、张俊波、章昭梅应共同向本院缴交诉讼费人民币1580元。本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张泽凯、张俊波、章昭梅未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院经查询市监、国土、银行、车管及房管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5281执344号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈胜蓝审判员  马赐忠审判员  罗选标二〇一六年八月十七日书记员  吴弈聪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25682号罪犯高云才，男、1997年7月28日出生叫士族，云南省又山币人，中技文化‘原住云南省文山市秉烈乡老安寨大木克村，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省又山市人民法院于二0一四年九月二十九日作出（2014)文少刑初字第66号刑事判决，以被告人高云才犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高云才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释‘经审理查明，罪犯高云才在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术期：积谬参加劳动努力完成各项劳动任务’获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二0一五年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯家属能代其积极执行财产刑罚金人民币1000元。上述事最硕瘫机关撮供的罪犯表扬审批表罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表，执行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高云才在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下・对罪犯高云才予以假释‘（假释考验期限：从假释之日起至2018年3月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑终19号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）周志文，男，1972年12月14日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，初中文化，个体，户籍所在地云南省景洪市，系景洪市。因涉嫌本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人周志文犯强奸罪一案，于2015年12月31日作出（2015）景刑初字第614号刑事判决。宣判后，原审被告人周志文不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蒋红玉出庭履行职务。上诉人周志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，被告人周志文系景洪市仙过海烧烤店的经营者，与被害人蒋某在手机聊天软件“陌陌”上聊天认识，见过一次面。2015年4月1日，被告人周志文邀请蒋某到其经营的八仙过海烧烤店喝酒。蒋某答应后于19时许与朋友周某到景洪市仙过海烧烤店，与周志文及其朋友一起聊天喝酒。至次日凌晨零时许，在喝酒过程中，被告人周志文叫蒋某喝酒，蒋某因其酒醉喝不下为由拒绝，周志文便用手揪住蒋某的头发将其拽倒在地，并把蒋某的泰迪狗摔在地上。之后，蒋某和周某要走，周志文不让蒋某走，周某便带着狗骑着摩托车离开，蒋某独自一人留下。至2015年4月2日凌晨3时许，被告人周志文把蒋某拉到自己的房间内，将蒋某的衣服、裙子及内裤脱掉，强行与蒋某发生了性关系。2015年4月2日5时许，蒋某趁被告人周志文熟睡之机，身穿胸罩和短裙（没穿内裤）从八仙过海烧烤店出来，搭乘出租车回到其住处，于当天9时31分向公安机关报案，公安机关于2015年4月2日在景洪市仙过海烧烤店将被告人周志文抓获，从其住处床垫下查获被害人的手机一部。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人周志文犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，上诉人周志文提交了上诉状以及在二审期间提交四份自书材料。其在庭审中表示，其上诉理由以2016年6月26日提交的自书材料为准。上诉人周志文以被害人存在一定客观过错，其虽有性侵的想法，但因各种客观原因及主观意识而致使该犯罪行为没有得以实施成功，应定性为犯罪未隧，且本案讯问笔录属非法取得不能作为本案的定性根据，应对上诉人减轻处罚为由提出上诉。西双版纳傣族自治州人民检察院提交情况说明及讯问笔录等证据，证实因设备故障，无法提供在侦查过程中对上诉人讯问的同步录音录像及检察机关对上诉人的提讯情况。出庭检察员认为，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人周志文系景洪市仙过海烧烤店的经营者，与被害人蒋某在手机聊天软件“陌陌”上聊天认识，见过一次面。2015年4月1日，上诉人周志文邀请蒋某到其经营的八仙过海烧烤店喝酒。蒋某答应后于19时许与朋友周某到景洪市仙过海烧烤店，与周志文及其朋友一起聊天喝酒。至次日凌晨零时许，在喝酒过程中，上诉人周志文叫蒋某喝酒，蒋某因其酒醉喝不下为由拒绝，周志文便用手揪住蒋某的头发将其拽倒在地，并把蒋某的泰迪狗摔在地上。之后，蒋某和周某要走，周志文不让蒋某走，周某便带着狗骑着摩托车离开，蒋某独自一人留下。至2015年4月2日凌晨3时许，被告人周志文把蒋某强行拉到自己的房间内，将蒋某的衣服、裙子脱掉，欲强行与蒋某发生性关系，但遭蒋某拒绝。2015年4月2日5时许，蒋某趁被告人周志文熟睡之机，身穿胸罩和短裙从八仙过海烧烤店出来，搭乘出租车回到其住处，于当天9时31分向公安机关报案，公安机关于2015年4月2日在景洪市仙过海烧烤店将被告人周志文抓获，从其住处床垫下查获被害人的手机一部。以上事实有一审当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过，户口证明、违法犯罪前科查询情况说明，被害人蒋某的陈述，证人周某、张某，被告人的供述与辩解，现场勘验检查笔录及照片、现场勘验检查提取痕迹登记表、现场示意图，现场辨认笔录及辨认照片，景洪市人民医院诊断证明书，西双版纳州公安司法鉴定中心（西）公（司）鉴（物证）字【2015】358号DNA检验鉴定书、鉴定意见通知书、西双版纳州公安司法鉴定中心补充说明，景洪市公安局南路派出所情况说明，手机微信及陌陌的聊天记录、情况说明，刑事照片以及二审期间，西双版纳傣族自治州人民检察院提供的情况说明、讯问笔录等证据证实。本院认为，上诉人周志文违背妇女意志，欲强行与被害人发生性关系的行为已触犯刑律，构成强奸罪。上诉人周志文已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。据此，对上诉人提出其属犯罪未遂的意见，本院予以采纳，原判认定上诉人周志文犯罪即遂属认定错误，本院予以纠正。上诉人周志文提出被害人存在一定客观过错的意见，本院不予采纳；提出对其的讯问笔录属非法取得不能作为本案的定案依据的意见，本院认为，侦查机关对上诉人所作讯问笔录，符合法律规定，且上诉人周志文对此意见并未提出相应证据，对此意见本院不予采纳。综上所述，根据本案的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：一、撤销云南省景洪市人民法院（2015）景刑初字第614号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）周志文犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月2日起至2017年10月1日止）。本判决为终审判决。审判长 杨 斌审判员 蔡建红审判员 曾玲蓉二〇一六年八月一日书记员 潘 龙