wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初2471号原告王寿山。被告龚逸群。被告王守永。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司。原告王寿山诉被告龚逸群、王守永、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失1060921.3元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2015年12月2日中午11时53分许，被告王守永驾驶苏H×××××号小型轿车沿西安南路由北向南行驶至西安南路武墩镇普墩村九组路段时，车辆右前保险杠与王寿山驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏、王寿山受伤的交通事故。二、事故责任认定及承担主体。交警部门认定，王守永负事故的主要责任，王寿山负事故的次要责任。本院确认由双方按7：3的比例承担民事责任。苏H×××××号轿车系被告龚逸群所有，事发时由龚逸群借给王守永使用。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不足的部分，由被告王守永按责赔偿。三、事故后果：1、原告受伤后入住淮安市第二人民医院住院治疗，2016年1月31日出院，共住院60天，花费医疗费214593.9元（其中保险公司预付1万元，其余均欠费）。事发后，被告王守永赔偿原告5000元。2、2016年5月10日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：1、王寿山左下肢踝关节以上缺失构成六级伤残，双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，胸部损伤遗留右侧胸膜肥厚粘连构成十级伤残；2、误工期限从损伤日至评残前一日，护理期限90日，营养期限100日，护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此花去鉴定费2572元。3、原告电动车在本起事故中受损，双方认可该损失为800元。四、其他需要说明的情况：原告系淮安市清浦区武墩镇普墩村村民，其土地均已被租用，每年租金2200元。原告依靠做瓦工维持生计，庭审中，原告自称每年工作半年，日工资为100元。五、各项费用认定及承担。原告主张误工费16521.6元（37173元/365天×160天），本院根据原告的收入状况酌定7950元（50元/天×159天）。原告主张护理依赖护理费365000元(100元/天×365天×10)，原告伤后存在部分护理依赖，本院根据其年龄、健康状况××，待10年期满后原告可再行主张，故原告的护理依赖护理费为164250元(90元/天×365天×10年×50%)。据此，本院确认原告的损失为：1、医疗费214593.9元，2、住院伙食补助费2400元(60天×40元/天)，3、营养费2000元(100天×20元/天)，4、伤残赔偿金394033.8元(37173元/年×20年×53%)，5、精神损害抚慰金20000元，6、误工费7950元，7、护理费8100元(90天×90元/天)，8、交通费1000元，9、护理依赖护理费为164250元，10、车损800元，11、鉴定费2572元。上述损失合计817699.7元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120800元（10000元+110000元+800元）。超出的部分696899.7元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿487829.79元（696899.7元×70%），故被告保险公司共应赔偿原告608629.79元。扣除已经垫付的医疗费1万元，保险公司还应赔偿原告598629.79元。因被告王守永已赔偿5000元，该款应从被告保险公司支付原告的赔偿款中扣划给王守永。折抵后，被告保险公司应赔偿原告593629.79元。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王寿山各项损失593629.79元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后15日内一次性支付被告王守永5000元。三、驳回原告王寿山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。案件受理费14348元，由原告王寿山负担6348元，被告王守永负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  李洪昌人民陪审员  魏广生人民陪审员  周 磊二〇一六年八月三十日书 记 员  李思语附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏执字第149-3号（2016）鲁17执298号申请执行人：王如龙。被执行人：山东舜王城中药科技园有限公司。住所地：山东省。法定代表人：陈卫军，该××经理。委托代理人：江锋，系该××职员。申请执行人王如龙与被执行人山东舜王城中药科技园有限公司民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏民三初字第62号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王如龙于2015年12月1日向本院申请强制执行，本院于2015年12月8日立案执行。本案进入执行程序后，依据已发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏民三初字第62号民事判决书确定的义务，于2015年12月30日，向被执行人山东舜王城中药科技园有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。执行过程中，双方当事人于2016年4月10日向本院提交执行和解协议书，同意将被执行人山东舜王城中药科技园有限公司所有的、位于鄄城县临商公路西、彭楼镇刘举人村南的房地产《国有土地使用证号：鄄国用（2013）第0110号》《房产证号：鄄房权证彭楼字第××号》一宗，以汴方迪（2016）估字第FJU04007号房地产估价报告书，房地产评估总价值叁仟肆佰叁拾肆万玖仟肆佰元（3434.94万元）抵偿申请执行人王如龙（2015）菏民三初字第62号民事判决书及（2015）鄄民初字第1749号民事调解书二案的全部债务。鉴于二案一并执行和解，申请执行人王如龙向本院提交书面申请，以鄄城县人民法院执行的（2015）鄄民初字第1749号民事调解书与本院执行的（2015）菏民三初字第62号民事判决书同为一个申请执行人和被执行人，且二案查封的房地产互为交差。为最大限度的实现债权人的利益，方便法院执行，申请执行人王如龙要求将山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1749号民事调解书，提级由本院并案执行。经审查：申请执行人王如龙提交的提级申请，符合提级条件，该案属同一申请人与被执行人，且二案查封的财产交差应予合并执行。为此，本院作出（2016）鲁17执298号执行裁定书，决定该案提级由本院并案执行。目前，二案并案执行程序已经完结，申请人王如龙正在办理土地、房产的过户手续。由于该案件的执行时间已到期限，申请执行人王如龙向本院出据书面申请，同意山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏民三初字第62号民事判决书、山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1749号民事调解书终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏民三初字第62号民事判决书、山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1749号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩德华审判员  庞厚民审判员  朱大鹏二〇一六年八月九日书记员  丁娣娣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1304号之二申请执行人卢昌德，男，1963年11月21日出生。被执行人何郭鹏，男，1981年5月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00430号民事判决书，于2016年08月02日向被执行人何郭鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何郭鹏名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年八月十九日书记员  丁 帅
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初06653号原告:陈志存，男，1970年3月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：刘子钦、施孔全，浙江瓯南律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司，组织机构代码79819039-1，住所地新疆乌鲁木齐市新市区江苏东路571号。代表人：王琳。委托诉讼代理人：胡志东，男，1985年9月6日出生，汉族，住新疆昌吉市，系公司员工。原告陈志存与被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2016年6月30日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付给原告保险赔偿金66549元；2、本案受理费由被告负担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告陈志存将其所有的新A×××××小型越野客车向被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司投保了机动车损失险等险种并投保不计免赔险，保险期间为2014年12月21日至2015年12月20日。2015年1月22日，原告驾驶新A×××××小型越野客车途径苍南县龙港镇东城路8－10号前时，与案外人“黄启放”驾驶的浙03·414**车辆发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，经苍南县交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，案外人“黄启放”负事故的次要责任。事故发生后，原告花费车辆修理费221830元。但被告仅同意支付70%修理费，对剩余的30%修理费，即66549元拒绝赔偿。本院依照《中华人民共和国保险法（2015年修正）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司应于本判决生效后十日内支付给陈志存保险理赔金66549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，减半收取732元，由中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1464元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]代理审判员  李绍炬二〇一六年八月十五日书 记 员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1249号罪犯叶建光，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年7月30日作出(2014)梅县法刑初字第141号刑事判决，以被告人叶建光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯叶建光在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶建光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。罪犯叶建光已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶建光悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶建光予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更402号罪犯赵远祥，农民。现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯赵远祥因犯故意伤害罪，于2014年2月8日被江苏省沛县人民法院以（2014）沛刑初字第29号刑事判决，判处有期徒刑十四年，刑期自2013年7月14日起至2027年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯赵远祥在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2014年2月以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯赵远祥减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯赵远祥在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵远祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵远祥减去有期徒刑八个月（刑期至2026年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜兴淼审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年八月二日书 记 员  刘李彦
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执1657号申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。被执行人：常山县合美线业有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：陈红昕，职务：董事长。被执行人：陈红昕，男，1966年8月3日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：王咏花，女，1967年4月20日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县宏丰管件有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：冯宏星，职务：董事长。被执行人：冯宏星，男，1968年11月25日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：徐红霞，女，1970年6月20日出生，汉族，住浙江省常山县。常山县农村信用合作联社与常山县合美线业有限公司、常山县宏丰管件有限公司、陈红昕、王咏花、冯宏星、徐红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）浙0822民初1445号民事判决书,已经发生法律效力。权利人常山县农村信用合作联社于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月3日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现陈红昕、王咏花共有房产抵押给了温州银行，已被上海市闵行区人民法院在先查封；被执行人常山县宏丰管件有限公司所有的房地产、被执行人冯宏星所有的住宅均抵押给了中国农业银行，并已被柯城区人民法院在先查封；常山县合美线业有限公司资不抵债，本院以（2016）浙0822破（预）1号破产立案；本院(2016)浙0822执1321号案件查封了被执行人冯宏星名下车辆,但未能扣押到。暂未发现有其它可供执行的财产。另查明，截止至2016年8月26日，各被执行人另有执行案件亦未曾履行。本案自执行立案之日起已超过三个月，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的贷款本金2000000元及利息未予清偿，申请执行费25956元，诉讼费12594元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执1657号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一六年八月二十六日书 记 员  潘友生/
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2887号罪犯李华。现在山东省潍北监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2014年10月14日作出（2014）东刑初字第399号刑事判决，以被告人李华犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年5月19日至2017年6月22日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，表扬一次，嘉奖一次，监狱级罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李华准予减余刑，其刑期变更为自2014年5月19日至2016年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年八月三十一日书 记 员  尹晓丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1784号之一申请执行人梁辉，农民。被执行人闫长明，农民。被执行人曹露露，农民。被执行人曹西运，农民。申请执行人梁辉与被执行人闫长明、曹露露、曹西运民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年11月12日作出（2015）邳碾民初字第1257号民事判决书：闫长明于判决发生法律效力之日起十日内向梁辉支付借款本金10万元及相应的利息（自2012年9月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；曹露露、曹西运对上述债务负连带还款责任，曹露露、曹西运承担保证责任后，有权向闫长明追偿；案件受理费2300元，由闫长明、曹露露、曹西运负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执1784号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月二十六日书记员  王柏程
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初第1406号原告：高翠菊，女，汉族，现住通化市东昌区。委托代理人：宿晓风，男，汉族，现住通化市东昌区。被告：宿晓东，男，汉族，现住通化市东昌区。原告高翠菊诉被告宿晓东所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址及身份证号码，而无法给被告送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故依法应驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告高翠菊的起诉。案件受理费837.00元，退返原告高翠菊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十如内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  陈炳杰二〇一六年八月十六日书记员  王 毓
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初628号原告林某某，女，汉族，农民。委托代理人张攀，陕西群鑫律师事务所律师。被告魏某某，男，汉族，农民。委托代理人王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。本院在审理原告林某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告林某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元（原告已预交），由原告林某某负担。审 判 长  陆向磊人民陪审员  樊随文人民陪审员  魏益锋二〇一六年八月四日书 记 员  田 欢
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执恢76号之一申请执行人中国农业银行柳州分行东环支行，所在地：柳州市东环路93。代表人黄恒站，该行行长。委托代理人陈立庆，该行职员。被执行人吴健，男，1965年3月14日生，汉族，广西藤县人，户籍所在地：广西藤县。本院在执行中国农业银行柳州分行东环支行与吴健关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,依法对被执行人吴健的财产进行了查证，目前被执行人吴健没有可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行柳州分行东环支行在指定期限内不能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺卫华人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年八月十九日书 记 员  邓珊珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初2979号原告：冯立祥，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：钱家骅，男，1930年6月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院在审理原告冯立祥与被告钱家骅物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，原告冯立祥于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯立祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告冯立祥负担。代理审判员  范春郁二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 欢
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执字第582号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行被执行人白拴虎被执行人折月梅被执行人折成义，被执行人鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司本院在执行中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行白拴虎、折月梅、折成义、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司金融借贷合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初字第03521号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初字第03521号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年八月八日书 记 员 范   鑫
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书2016甘04**民初1416号原告：高昌仁。被告：陈立林。原告高昌仁与被告陈立林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后依法由审判员卢清山适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告高昌仁诉称，2015年12月3日，被告陈立林因购车资金周转不足在原告处借款29300元。约定2016年1月10日前还款，如未按期还款承担借款金额30%的违约金并承担律师费用。合同签订地景泰。现借款早已到还款期限，原告向被告追要多次，但被告推委、拒绝还款。现依法请求被告偿还借款及违约金。本院认为，原告高昌仁起诉时提供了被告陈立林的住址。本院在送达时依据原告提供的住址无法向被告送达。现无法确定被告的详细送达地址，故应以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告高昌仁的起诉。原告高昌仁预交案件受理费414元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  卢清山二〇一六年八月十九日书记员  周尚振
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执969号之一申请执行人夏志伟。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为3479元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款3529元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
阜阳市颍州区人民法院执行通知书（稿）(2016)皖1202执1091号安徽天章房地产开发��限公司：你（单位）与张兵兵国内非涉外仲裁裁决一案，阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第68号调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一六年八月十五日经办人：杨占伟书记员：王倩倩电话：255****
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初13817号原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码：9150010645038606XR。法定代表人李小刚，职务经理。委托代理人於有琳，住。被告王毅，住。本院受理的原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告王毅物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担。代理审判员  文臣二〇一六年八月十八日书 记 员  夏瑜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6184号原告：重庆金和控股集团有限公司，住所重庆市江北区建新东路249号B座3层1号，统一社会信用代码915001056219786777。法定代表人：潘小琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑾，重庆朝曈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘臻，重庆朝曈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何停停，女，1983年出生，汉族，系该公司副总经理，住重庆市江北区。被告：重庆伟汇投资有限公司，住所重庆市合川区合荣路541号，统一社会信用代码915001176965529101。法定代表人：平维，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万敏，女，1963年出生，汉族，系该公司经理助理，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆金和控股集团有限公司与被告重庆伟汇投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆金和控股集团有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金和控股集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金和控股集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆金和控股集团有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆金和控股集团有限公司负担。审判员 秦 艳二〇一六年八月三十日书记员 李宇悦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5590号罪犯王大奎，男，汉族，1980年3月7日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年7月3日作出（2014）濉刑初字第00275号刑事判决，以被告人王大奎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王大奎在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王大奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王大奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大奎减去自本裁定送达之日起至2017年8月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初3555号原告：包罗均。被告：李雪龙。原告包罗均与被告李雪龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告包罗均到庭参加诉讼。被告李雪龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告包罗均起诉称：2013年7月14日，被告李雪龙向原告包罗均借款20万元，并出具借款协议一份，约定借款期限从2013年7月14日至2015年7月23日，借款利率按月利率2%计算。若逾期归还，被告应承担以借款总额为基数按每日2‰计算的违约金。如原告提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师费及其他实现债权费用均由被告承担。借款后，被告至今未履行还款义务。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告李雪龙立即归还借款200000元，并支付借期内按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息和从逾期之日起至借款还清之日止按每日2‰计算的违约金。庭审中，原告变更借期内的利息请求：要求被告支付从2013年7月14日起至2015年7月23日止按按月利率2%计算的利息，放弃逾期违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议一份，证明被告李雪龙向原告借款200000元，约定支付借期内利息及逾期应承担违约金的事实。被告李雪龙未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的借款协议具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告李雪龙未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2013年7月14日，原、被告签订借款协议一份，载明：“借款人李雪龙向出借人包罗均借款人民币贰拾万元整，用于经营。该借款已于签订本协议时全部交付给借款人李雪龙，借款人不再出具收条。借款期限从2013年7月14日至2015年7月23日，借款利率按月利率2%计算。若逾期归还，借款人包罗均应承担以借款总额为基数按每日2‰计算的违约金。如出借人提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师费及其他实现债权费用均由借款人承担。”该协议的出借方由包罗均签名，借款方由李雪龙签名。原告提供借款后，被告至今未履行还款义务。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告借款后负有及时归还借款并支付合法利息之义务，逾期应承担违约责任。对于原告主张的利息、违约金请求，在庭审中，原告已变更借期内利息标准按约定的月利率2%计算、放弃逾期违约金的请求，并不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪龙于本判决生效之日起十日内归还原告包罗均借款200000元，并支付从2013年7月14日起至2015年7月23日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李雪龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟早根二〇一六年八月二十四日书记员  赵银娟《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初3308号原告尚某某，男，1977年2月6日出生，汉族，居民。被告闫某某，女，1977年6月1日出生，汉族，居民。本院在审理原告尚某某与被告闫某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告尚某某于2016年08月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告尚某某自愿撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某某承担。审判员员 承 一二〇一六年八月十五日书 记 员 李楠楠
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初1043号原告：高书生，男，1971年8月3日出生，汉族，冀州市冀州镇小漳村人，现住冀州市。原告：冀金敏，女，1970年11月21日出生，汉族，系原告高书生之妻。二原告委托代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师。被告：耿宏伟，男，1966年11月18日出生，汉族，现住河北省承德市兴隆县。委托代理人：耿宏刚，男，1978年8月12日出生，汉族，现住河北省承德市兴隆县。委托代理人：查洪生，男，1965年3月6日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。原告高书生、冀金敏与被告耿宏伟因借款合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员王凤计独任审判，于2016年7月30日公开开庭审理了本案。原告高书生、冀金敏的委托代理人周世豪，被告耿宏伟的委托代理人耿宏刚、查洪生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高书生、冀金敏诉称：2015年7月9日，被告向二原告借款，原告通过银行向被告转款150000元，约定7月底偿还。到期后被告没有偿还，经原告多次催要，被告承诺12月15日前偿还，但至今未还。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款150000元及利息。被告耿宏伟辩称：欠款150000元是事实，但不承担利息。根据当事人的诉辩理由，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：二原告要求被告支付利息的数额及依据是什么？围绕争议焦点，原告事实陈述除起诉状内容外，另补充：2015年7月9日，被告向二原告借款150000元，约定月底偿还，故要求被告自2015年8月1日始至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算逾期利息。围绕争议焦点，原告提供如下证据：证据一、2015年7月9日原告冀金敏向被告转账150000的银行电子回单一份；证据二、2015年11月份原告高书生与被告的电话录音光盘一份；证据三、二原告的结婚证。被告耿宏伟对二原告提供的上列证据均无异议。围绕争议焦点，被告陈述主张：被告与二原告系朋友关系，双方互相帮助，被告向二原告借款时并未约定利息，故不应支付利息。本院对以上证据的认证意见为：被告对原告提供的三份证据均无异议，本院予以确认。本院经审理查明：二原告系夫妻关系。被告拟向二原告借款，原告冀金敏于2015年7月9日通过银行向被告转款150000元，被告承诺于2015年7月底偿还，当时双方未约定利息。到期后被告因故未还，又承诺2015年12月25日前还清。经多次催要，被告至今未还，二原告遂诉至本院，请求依法判令被告偿还借款150000元，并自2015年8月1日始至判决生效之日止按银行同期贷款利率支付逾期利息。本院认为：被告对拖欠原告借款150000元的事实无异议，予以确认。对于二原告主张的利息，双方未约定利息，视为借款期间不支付利息。因被告承认双方约定的最后还款期限为2015年12月25日前，故二原告主张的逾期利息应自2015年12月26日始至判决执行完毕之日止按同期银行贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告耿宏伟于本判决生效之日起三日内，偿还原告高书生、冀金敏借款150000元，并自2015年12月26日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。案件受理费1650元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇一六年八月五日书记员  谷晓伟
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执字第1296号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行被执行人魏再军被执行人白艳霞，本院在执行中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行申请魏再军、白艳霞金融借款合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第03335号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第03335号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 王   栋二〇一六年八月十七日书记员 范   鑫
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016）陕03行他117号原告袁会芳、赵亚琴、赵亚红、赵亚妮、赵亚龙诉被告岐山县民政局、岐山县财政局要求发给抚恤金一案，陕西省岐山县人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作实施方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由陕西省扶风县人民法院管辖。二〇一六年八月二十五日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初3211号原告孙多智,男,汉族,1963年10月7日出生,高中文化程度,住蒙城县。被告赵威(乳名想赵),男,汉族,1986年7月17日生,住蒙城县。原告孙多智诉被告赵威民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈耀辉适用小额速裁程序,于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告孙多智到庭参加了诉讼,被告赵威经传票传唤无正当理由未到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:被告因说媳妇缺资金为由,向原告借款,原告当时无钱,只好向当地的信用社贷款10000元,借给被告。被告于2010年10月29日给原告出具欠条一张。此款经原告多次催要,被告以种种理由拒付。诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告1万及利息(利率按照同期银行贷款利率计算,自借款时至还清止);2、诉讼费用由被告承担。原告就其主张提供证据如下:一、原告的身份证,证明原告的诉讼主体资格;二、被告书写的欠条一张,证明被告欠原告款1万元及利息的事实;三、农村信用社的№1007055302收回贷款凭证,证明原告所办的贷款转借被告使用。经审查,原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性,本院予以认定。被告赵威未答辩,也未提供证据。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述,查明以下事实:原告与被告的父亲相识,被告于2009年结婚,急需资金向原告借款。原告当时没钱,就由原告的妻子于2009年7月31日向蒙城县农村信用合作联社郭集分社贷款1万元转借给被告使用,贷款逾期后,被告没还款,原告于2010年1月28日将本金及利息合计10509.60元偿还完毕,被告当时在还款凭证上写有“想赵使用”处捺手印。该笔款逾期后,被告于2010年10月29日以乳名“想赵”的名字给原告出具壹万元的欠条一张。被告于2013年前后以自己的电瓶三轮车作价3000元给付原告折抵部分利息。另查明:原告的妻子向蒙城县郭集信用社贷款,利率月息9厘。本院认为:被告赵威欠原告孙多智1万元及利息,事实清楚,证据确凿,被告赵威应当偿还。被告以自己的电瓶三轮车作价3000元给付原告折抵部分利息,应从被告欠款中扣除。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告赵威欠原告孙多智1万元及利息(自2009年7月31日始按照月利率0.9%计算至欠款还清止),于判决生效后十日内履行完毕,还款时应扣除已偿还的3000元利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告负担。本判决为一审终审判决。审判员  陈耀辉二〇一六年八月八日书记员  李慧慧
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初693号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人罗某，住广东省汕尾市城区（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]676号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员梁炯锋出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2016年3月24日7时许，被告人罗某在被害人何某甲的住所广州市荔湾区逢源路14号502房内与被害人何某甲饮酒，后趁被害人何某甲酒醉熟睡之机，盗窃被害人何某甲放置在前址的华硕牌手提电脑1台（经鉴定，价值人民币4025元）、700ML轩尼诗洋酒1瓶及现金人民币2000多元。2016年4月22日11时许，被告人罗某被抓获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人罗某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法提请本院对被告人罗某作出判决。根据被告人罗某的犯罪事实及情节，建议在有期徒刑一年以下的幅度内确定被告人的量刑。被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有意见，表示认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月24日7时许，被告人罗某在被害人何某甲的住所广州市荔湾区逢源路14号502房内与被害人何某甲饮酒，后趁被害人何某甲酒醉熟睡之机，盗窃被害人何某甲放置在前址的华硕牌手提电脑1台、700ML轩尼诗洋酒1瓶。经鉴定，该电脑价值人民币4025元。2016年4月22日11时许，被告人罗某被抓获。另查明，缴获的赃物华硕牌手提电脑1台、轩尼诗洋酒1瓶已发还给被害人何某甲。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，现场照片、赃物照片，搜查笔录，发还清单，现场勘验检查工作笔录，手机短信通讯记录、微信账户信息，收款收据，价格鉴定结论书，被害人何某乙的陈述及其辨认笔录，证人陆某乙、张某乙的证言及辨认笔录，被告人罗某的供述，视频录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人罗某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于涉案赃物已缴回，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年9月21日止；罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓瑞华人民陪审员  邓少敏人民陪审员  马秋娟二〇一六年八月十五日书 记 员  陈金超陈佩怡
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初7022号原告：吴远朋。原告：章小琼。二原告共同委托诉讼代理人：林华钟，苍南县求是法律服务所法律工作者。被告：章道钱，男，1958年2月6日出生，汉族，住苍南县。被告：陈丽琴，女，1962年7月10日出生，汉族，住苍南县。原告吴远朋、章小琼与被告章道钱、陈丽琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴远朋、章小琼的共同委托诉讼代理人林华钟及被告陈丽琴到庭许戌枫参加诉讼。被告章道钱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴远朋、章小琼向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付工资88000元；2.判令两被告支付利息（自2016年6月27日起至判决确定履行之日止，按月利率1%计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，经营涂料生意。两原告于1997年开始在两被告处帮工直至2015年。2016年1月27日，双方经结算，两被告计欠两原告工资款98000元。被告章道钱因此向两原告出具欠条一份，双方约定于2016年3月15日前付清，每月利息为980元。到期后，被告仅支付10000元工资款，但利息已支付至2016年6月26日。原告经多次催讨剩余工资款无果，故提起诉讼。被告陈丽琴承认原告在本案中所主张的事实，但认为，两被告目前没有经济能力，要求在两三年内付清。被告章道钱未作答辩。本院认为，被告陈丽琴承认原告吴远朋、章小琼在本案中主张的事实，故对原告吴远朋、章小琼主张的事实予以确认。本案中，被告章道钱、陈丽琴雇佣原告吴远朋、章小琼为其工作及尚欠两原告工资款88000元，事实清楚，证据充分，双方虽未签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系，依法受法律保护。现原告吴远朋、章小琼要求被告章道钱、陈丽琴支付尚欠工资款并按约定赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：章道钱、陈丽琴于本判决生效之日起十日内支付吴远朋、章小琼工资款88000元，并赔偿利息损失（自2016年6月27日起至本判决确定付款之日止，以88000元为基数，按月利率1%计算）。案件受理费10元，减半收取5元，由章道钱、陈丽琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 吴圣东二〇一六年八月八日代书记员 兰海燕相关法律条文链接：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3117号申请执行人薛锦峰。委托代理人张翼，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人朱建明。被执行人孙哲。薛锦峰与朱建明、孙哲民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年3月29日作出的(2016)苏0581民初745号民事判决书已发生法律效力。依该判决书一、朱建明归还薛锦峰借款人民币300000元，支付利息18000元及以300000元为基数自2015年5月28日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率的四倍计算的违约金。二、孙哲对朱建明上述付款义务承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取3035元，由朱建明、孙哲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。执行过程中，申请执行人薛锦峰与被执行人朱建明于2016年7月5日达成和解协议如下：一、被执行人朱建明于2016年10月30日前支付申请执行人薛锦峰人民币75000元。于2018年12月30日前支付申请执行人薛锦峰人民币300000元。二、被执行人朱建明自2016年7月1日起，每月支付申请执行人薛锦峰利息5400元至2018年12月30日止。三、若被执行人未能按约履行上述付款义务，则申请执行人有权按原判决申请执行。四、本案执行费人民币5540元由被执行人朱建明负担，于2018年12月30日前履行。五、因债务分期履行，申请执行人同意终结本次执行程序。因和解协议约定的给付内容附期限，致本案未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人考虑到双方已达成和解协议，且和解协议约定的给付内容附期限，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，申请执行人薛锦峰与被执行人朱建明达成和解协议，该协议系各方真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，本院应予确认。因和解协议约定的付款义务附期限，导致本案未能执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2016)苏0581民初745号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未能按和解协议确定的义务履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年八月十六日书记员 孙英姿
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执876号申请执行人吴某某。被执行人沈阳XX有限公司。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人沈阳XX有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0111民初1327号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代          威执行员 李          洁执行员 张猛二O一六年八月十六日书记员 郎     国     菊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1581号之三本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第107号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将何迎海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）吕行初字第68号之一原告霍甲，农民。委托代理人龚某，湖南五溪律师事务所律师。被告方山县人民政府，住所地方山县县城府前路。法定代表人李某，县长。委托代理人任某，系方山县人民政府法制办科员。被告方山县国土资源局，住所地方山县县城方正街。法定代表人李某，局长。委托代理人薛某，系方山县国土资源局副局长。委托代理人王某，系方山县国土资源局用地股股长。第三人吕梁市祥农食品有限公司，住所地方山县峪口镇圪针湾村北。法定代表人刘某，该公司董事长。原告霍甲诉被告方山县人民政府、方山县国土资源局及第三人吕梁市祥农食品有限公司土地行政登记一案，本院于2015年7月9日立案受理。本院在审理本案过程中，发现该案的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，故于2015年9月15日裁定中止本案诉讼活动。2016年8月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告霍甲的委托代理人龚某，被告方山县人民政府的委托代理人任某，被告方山县国土资源局的法定代表人李某及委托代理人薛某、王某到庭参加了诉讼。第三人吕梁市祥农食品有限公司经本院合法传唤未到庭。被告方山县人民政府的负责人因客观原因未出庭应诉，已向本院提交书面情况说明。本案现已审理终结。2011年5月3日，被告方山县人民政府给第三人吕梁市祥农食品有限公司核发了方国用（2011）第2800G19号国有土地使用证，证载：使用权面积为78913.85㎡、地类为工业用地、使用权类型为出让。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局为证明其作出行政行为的合法性，在法定举证期间内向本院提交了土地征收、安置补偿、发证程序、信访答复等四方面的证据共58份199页（均为复印件）。以证明二被告依法履行了征地报批程序，符合土地管理法的相关规定；第三人与圪针湾村民委员会签订了安置补偿协议并已履行，原告对所征收土地已放弃承包经营权且领取了相应补偿款项；被告颁发给第三人的国有土地使用证事实清楚，内容充分适当，所需材料完备，符合土地登记办法的规定；原告提起诉讼已经超过法定六个月的起诉期限，依法应予驳回。原告霍甲诉称，原告在农村土地第一、二轮承包过程中，取得了涉案部分土地的承包经营权，有被告方山县人民政府颁发的土地承包经营权证为凭，依法应受到法律的保护。二被告给第三人颁发的国有土地使用证不仅程序违法，而且实体违法，严重侵犯了原告的合法权益。该行政行为程序违法表现在：1、违反了土地管理法第48条的规定；2、在征地报批前，被告未按规定组织听证，剥夺了原告的听证权利。实体违法表现在：1、违反了物权法第42条第1款的规定，二被告征收集体土地并非为了公共利益，而是为了商业经营；2、征收农民集体土地后，二被告至今未落实各项征地费用，侵害了失地农民的合法权益，按照规定应予赔偿。故请求人民法院依法确认二被告办理和颁发给第三人国有土地使用证的行政行为违法，并依法撤销，由二被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼期间提交了下列证据：1、身份证复印件；2、土地承包经营权依据；3、方山县峪口镇人民政府（峪）信答字（2014）23号、25号及方山县国土资源局信访复字014号文件。以证明原告主体资格适格，并未超过法定起诉期限。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局辩称，1、被告给第三人颁发国有土地使用证主体适格，程序合法，涉案土地使用权业经山西省人民政府晋政地字【2006】732号批复同意，符合法律规定。2、（2016）晋行终143号行政裁定认为，上述批复属于行政机关最终裁决的行政行为，已经裁定驳回了原告的起诉，依法应作为定案依据。3、被诉发证行为发生于2011年5月3日，原告于2015年7月提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限，请求人民法院依法裁定驳回其起诉。第三人吕梁市祥农食品有限公司未提供书面答辩状。本院认为，2006年12月31日，涉案宗地经山西省人民政府晋政地字【2006】732号《关于吕梁市祥农食品有限公司使用土地的批复》批准征收为国有土地，土地性质发生了改变，由集体土地性质转变为国有土地性质。在土地征收行为完成以后，被告方山县人民政府针对国有土地给第三人吕梁市祥农食品有限公司的发证行为，已经与原告没有法律上的利害关系。因此，原告提起行政诉讼再行主张集体土地上的权利，于法无据，本院依法不予支持。综上，本案原告并不具备诉讼主体资格，依法应裁定驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告霍甲的起诉。一审案件受理费50元，退还原告霍甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  王建栋审 判 员  刘云兰人民陪审员  冀明林二〇一六年八月二十二日书 记 员  郝小燕本裁定适用的相关法律依据：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉:……(二)起诉人无原告诉讼主体资格的：……
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1250号原告孙建林，男，汉族。原告孙引娣，女，汉族。二原告共同委托代理人卫世民，陕西ＸＸ山律师事务所律师，委托权限均为特别授权。被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（以下简称新农四组）。负责人同长发，系该组组长。原告孙建林、孙引娣诉被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员党晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙引娣及二原告的共同特别授权委托代理人卫世民到庭参加了诉讼，原告孙建林、被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建林、孙引娣诉称，我二人系夫妻关系，婚后于1992年1月14日生一女孩，取名孙静玉，并于2002年2月22日领取了《独生子女父母光荣证》。2013年、2015年被告新农四组因集体土地被征收取得土地征收补偿款，两次均按照每人5000元对组集体成员进行了分配，2014年被告因矿务局工程买断取得收益款，对组集体成员按每人1200元进行了分配，三次共计每人口分配11200元。在以上的三次分配中，被告均未按《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给原告家庭多分一口人份的份额即11200元。二原告多次向被告要求享受独生子女优惠政策，被告均未同意，后经韩城市新城街道办事处责令被告改正，被告至今仍未改正。现无奈诉至法院要求依法判令:1、被告依照法律规定增加并支付给二原告土地征收补偿款10000元，集体资产收益款1200元，共计11200元。2、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告向法庭提供了如下证据：1、二原告身份证、户口本。证明二原告的身份情况及二原告系新农四组的合法村民。2、结婚证及2002年2月22日从韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取的独生子女父母光荣证一份。证明二原告是合法夫妻，领取了独生子女父母光荣证，系独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。3、2013年3月26日新农村四组分配方案复印件一份。证明新农四组于2013年3月26日按每人5000元的标准对集体土地征收补偿款进行了分配，但未给独生子女户多分一个人份的份额。4、2015年2月5日新农村四组分配方案复印件一份。证明新农四组于2015年2月5日按每人5000元的标准对集体土地征收补偿款进行了分配，但未给独生子女户多分一个人份的份额。5、2016年7月28日新农四组组长同长发出具的证明两份。证明新农四组于2014年7月12日向村民按每人1200元标准分配集体经济收益款，在2013年3月26日、2015年2月5日两次分配中分别向村民按每人5000元标准分配集体收益款，也未给独生子女户多分一个人份的份额。6、韩城市新城街道办事处新农村村民委员会2016年6月1日出具的证明一份。证明同长发系新农四组组长。7、韩城市新城街道办事处于2016年5月12日下发的韩新责通字[2016]3号责令改正通知书一份。证明被告新农四组没有落实计生政策，在2013年1月至2015年12月的集体财产分配方案及分配中未给独生子女户多分一个人份的份额，经韩城市新城街道办事处责令改正后仍未给予分配。被告新农四组未到庭参加诉讼，但新农四组负责人同长发在本院庭前与其的谈话笔录中称：1、新农四组2013年3月26日、2015年2月5日两次均按每人5000元的标准向村民发放土地征收补偿款属实，2014年7月12日按每人1200元的标准向村民发放矿务局工程买断收益款也属实，以上三次分配，均未向独生子女户多分一个人份的份额。2、新农四组于2016年5月12日收到新城街道办事处韩新责通字[2016]3号责令改正通知书，但因大部分村民不同意，至今仍未按通知书要求给独生子女户增加一个人份份额的分配。3、其对本案原告孙建林、孙引娣是独生子女户无异议。经审理查明,原告孙建林、孙引娣系夫妻，婚后于1992年1月14日生一女孩，取名孙静玉，并于2002年2月22日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。被告新农四组因韩城市新康新兴小区建设集体土地被征收取得土地征收补偿款，分别于2013年3月26日、2015年2月5日分两次按每人5000元的标准向村民进行了分配，2014年又因矿务局买断工程取得收益款，于2014年7月12日按每人1200元的标准向村民进行了分配，三次共计每人分配11200元。以上三次分配均未按计划生育政策给新农四组的独生子女户家庭增加分配一个人份的份额。韩城市新城街道办事处于2016年5月12日发出韩新责通字[2016]3号责令改正通知书，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会在10日内改变未落实计划生育家庭优惠政策的农村集体财产分配方案，严格按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，将农村独生子女户所应享受的优惠政策纳入分配方案，补发对象户应得资金，但被告接到通知后至今仍未按照通知书要求执行。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至本院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、谈话笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户，凭《独生子女父母光荣证》可以享受农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。原告孙建林、孙引娣结婚后仅生育一子，系独生子女户，被告新农四组因韩城市新康新兴小区建设集体土地被征收取得土地征收补偿款和矿务局买断工程取得的收益款均属于被告集体的收益，其在分配该收益时应给予独生子女户家庭增加一个人份的份额。现被告在韩城市新城街道办事处通知其限期改正后仍未给付，侵犯了二原告的合法权益，故二原告起诉要求被告依照计划生育独生子女户在集体经济组织分配中的优惠政策的规定向其支付集体收益分配款共计11200元的诉讼请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告孙建林、孙引娣集体收益分配款共计11200元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员  党晨二〇一六年八月三十一日书 记 员  李凯
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执377号之一申请执行人李煌荣。申请执行人荆门市马河关庙岗村碗厂沟煤矿。法定代表人黄启权，矿长。申请执行人李煌荣与被执行人荆门市马河关庙岗村碗厂沟煤矿劳动合同、社会保险争议纠纷一案，在执行中，本院依法对被执行人荆门市马河关庙岗村碗厂沟煤矿39000元补偿款强制提取，该款李煌荣已领取。经查，被执行人荆门市马河关庙岗村碗厂沟煤矿现无其他财产可供执行。申请执行人对本院的调查已签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结荆东劳人裁（2016）02-1号《裁决书》、荆东劳人裁（2016）02-2号《裁决书》的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 余 雄二〇一六年八月二十六日书记员 贺梦凡
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初613号之一原告：王某某，女。被告：章某某，男。本院在审理原告王某某诉被告章某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费200元（原告王某某已预交100元），减半收取,由原告王某某负担。审 判 长  张英莲人民陪审员  许婷婷人民陪审员  朱艳玲二〇一六年八月三十日书 记 员  卫芝琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初252号之一原告：刘某某，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：宋俊民，系广东启源律师事务所律师。被告：广州某某信息科技有限公司，住所广州市番禺区番禺大道北555号番禺节能科技园内天安科技创业中心403，组织机构代码××。法定代表人：吴海新。原告刘某某与被告广州某某信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告刘某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤回对被告广州某某信息科技有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤诉。案件受理费11428元，减半收取计5714元，由原告刘某某负担。审 判 长  胡剑敏代理审判员  李杏仪代理审判员  王薇薇二〇一六年八月十日书 记 员  范津津
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执779号申请执行人李林，男，生于1984年10月17日，汉族。被执行人四川省仁寿县双良房地产开发有限公司。本院在执行（2016）川1421民初字第1798号李林与四川省仁寿县双良房地产开发有限公司物权确认纠纷一案中，向仁寿县国土资源局送达协助执行通知书后，已经完成生效法律文书确定土地使用证的更正登记。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初1798号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年八月十八日书记员  胡 楠
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6047号申请执行人张天才，住址：重庆市江津区。被执行人广州宝泽服装实业有限公司，地址：广州市白云区。申请人张天才与被申请人广州宝泽服装实业有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2016】2346号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书：一、被申请人于2016年8月1日一次性支付申请人工资11150元；二、申请人领取上述款项后，不得再向被申请人就劳动关系存续期间有关劳动权利义务通过任何形式主张权利。因被执行人广州宝泽服装实业有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人张天才于2016年8月2日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广州宝泽服装实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州宝泽服装实业有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6047号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月二十二日书 记 员  李桂权
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0527民初509号原告杨某某，女，1979年4月5日出生，苗族。委托代理人戴旭辉，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告陈某甲，男，1973年9月19日出生，侗族。原告杨某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人戴旭辉到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，于1999年4月9日在绥宁县鹅公岭侗族苗族乡人民政府登记结婚。��后生育女儿陈某乙，现已15岁，在邵东县读书，其一直随被告生活。原、被告之间因缺乏了解，时常为家庭琐事闹矛盾，原告于2002年外出打工后与被告分居至今，其夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原、被告夫妻共同财产为坐落于绥宁县鹅公岭侗族苗族乡陈家村2组的四排三间木屋一座，共同债务为在绥宁农村商业银行股份有限公司分理社（原绥宁县农村信用合作社鹅公岭分社）的贷款叁万元及其利息。请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，由被告承担其抚养费500元/月直至成年，学费各承担50%，共同财产各分一半，共同债务各承担一半；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：1、原告杨某某的身份证、结婚证复印件各1份，拟证明原告的基本情况以及原、被告于1999年4月9日登记结婚��事实；2、（2015）绥民初字第210号民事裁定书、（2015）绥民初字第1422号民事判决书各1份，拟证明原告两次向绥宁县人民法院起诉离婚的事实。被告庭审时缺席，故未对原告的证据发表质证意见。被告未予答辩，亦未提交证据。经庭审举证、核证，本院审查认为，原告的证据符合法律规定，本院予以采信。根据上述采信的证据，本院确认如下案件事实：原告杨某某与被告陈某甲于1999年4月9日在绥宁县鹅公岭侗族苗族乡人民政府登记结婚。原告两次以夫妻感情确已破裂，已无和好可能为由向绥宁县人民法院起诉离婚。本院认为，本案系离婚纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张��，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告无充分有效的证据证实其夫妻感情确已破裂，对此，原告应承担举证不能的法律后果。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求均系以双方离婚为前提条件，现其离婚的请求未获支持，其他诉讼请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告杨某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求；二、驳回原告杨某某其他的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  曾昆英二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 娜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0981刑初117号公诉机关原平市人民检察院。被告人刘某某，男，1970年4月12日出生，汉族，初中文化，原平市人，农民，2008年11月18日，曾因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年12月26日又因涉嫌犯过失致人死亡罪被原平市公安局刑事拘留，2016年1月7日被依法逮捕。同年2月3日被取保候审，现住本村。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2016）第100号起诉书指控被告人刘某某犯过失致人死亡罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员柴某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人刘某某是原平市第一建筑工程公司雇佣的司机，该公司负责中电投铝厂电厂的灰渣外运业务。2015年12月25日17时30分许，被告人刘某某在驾驶证已被吊销的情况下，仍驾驶霸龙重卡车到本市中电投铝厂的电厂拉灰渣，在装好灰渣准备离开时，因前方有车辆挡路，被告人刘某某欲倒车离开，在倒车过程中将电厂职工李某某当场碾压致死。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，所检疑似李某某的女尸系被车辆碾压致全身特重度多部位、多脏器严重损伤引起生命中枢及组织器官完全破坏死亡。经忻州市公安司法鉴定中心DNA鉴定，赵某某（李某某的母亲）系死者生物学母亲的概率为99.9999％。事故发生后，被告人刘某某电话报警，现场等待公安机关前往，如实供述了自己的犯罪事实。2015年12月31日，原平市第一建筑工程公司与被害人李某某亲属达成赔偿协议，由原平市第一建筑工程公司赔偿李某某亲属人民币30万元（其中被告人刘某某本人支付25万元），李某某亲属对被告人刘某某的行为予以谅解。审理期间，本院委托原平市司法局对被告人刘某某进行社区影响评估调查，该局调查结果为，被告人刘某某性格温和，平时在村表现良好，对其进行社区矫正不会对周围环境产生不良影响，建议对刘某某适用社区矫正。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人张某某、李某1、孙某某、李某2、张某1、赵某某、王某某的证言，石灰石粉仓接收登记表，车辆登记表，现场勘验笔录及照片，刑事判决书，赔偿协议及谅解书，尸体检验鉴定书及DNA鉴定书，公安交通管理行政处罚决定书，原平市公安局关于刘某某归案情况的说明材料，原平市第一建筑工程公司证明，申庆宁收据，被告人户籍证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘某某在中电投铝厂热电厂厂区驾驶载满灰渣的大型货车，因疏忽大意，未注意车辆周围环境，导致倒车过程中将被害人李某某碾压致死，其行为构成过失致人死亡罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在驾驶证被吊销的情况下，仍然驾驶机动车从事运输业务，酌情从重处罚。但事故发生后，被告人刘某某能够主动报警投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人刘某某及受雇单位原平市第一建筑工程公司积极赔偿死者亲属经济损失，死者亲属对被告人刘某某的行为予以谅解，被告人刘某某的犯罪情节较轻，可从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，结合原平市司法局的社区调查评估意见，可对被告人刘某某适用缓刑。但被告人刘某某曾因交通肇事被刑事处罚，再次驾驶机动车过失致人死亡，故禁止其在缓刑考验期内，从事机动车驾驶活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人刘某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。禁止被告人刘某某在缓刑考验期内从事机动车驾驶活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谢美珍审判员  郭志强审判员  王 瑛二〇一六年八月二十二日书记员  郑丽萍
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1445号罪犯蒙红云，男，1984年12月28日出生，布依族，初中文化，贵州省黔西县人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2012年4月10日作出（2012）遵县法刑初字第50号刑事判决，认定罪犯蒙红云犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月经本院裁定减刑六个月。刑期自2011年8月24日起至2018年2月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙红云自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年10月至2015年10月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙红云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯蒙红云减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月24日起至2017年3月23日止），罚金7000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  兴  林审判员 王    妤审判员 张    涛二〇一六年八月二十五日书记员 李成波（代）
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2134号罪犯李大利，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2011年11月29日作出（2011）西少刑初字第45号刑事判决，认定被告人李大利犯抢夺罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万七千元（服刑期间全部缴纳）。2014年7月减刑一年。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯李大利假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李大利确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李大利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李大利现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李大利准予假释（假释考验期限至2018年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2098号原告：赵槐文，男，汉族，1955年1月16日出生，住重庆市忠县。委托代理人：谢军，忠县忠州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：忠县环境卫生管理所（以下简称环卫所），住所地忠县忠州镇健康路40号，统一社会信用代码125002337428906719。法定代表人：郎斌，该所所长。委托代理人：陈海峰，男，环卫所职工，代理权限为特别授权。委托代理人：许晓琴，重庆泰源律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵槐文诉被告环卫所劳动争议一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序由审判员向光辉独任审判并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告赵槐文及其委托代理人谢军，被告环卫所的委托代理人陈海峰、许晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，他于2010年8月1日至2014年10月3日在被告环卫所上班，从事垃圾清扫保洁工作。全年节假日都在上班，被告一直未支付过加班工资。解除劳动关系时被告也没有按规定支付经济补偿金。申请仲裁无果，现诉至本院要求被告支付节假日加班工资33756元、经济补偿金5980元。被告环卫所辩称，原告于2011年8月至2012年5月在被告处上班，中途离开一段时间后又于2013年4月至2014年10月返回被告处上班。被告对第一阶段的劳动关系解除后支付原告经济补偿金950元。现原告就本案申请仲裁已超一年仲裁时效，其主张节假日加班工资和经济补偿金依法应当驳回。经审理查明，原告于2011年8月至2012年5月在被告处上班，被告对第一阶段的劳动关系解除后于2012年9月17日支付原告经济补偿金950元。2013年4月原告返回被告处上班，于2014年10月双方解除了劳动关系。2015年12月1日，原告就本案向忠县法律援助中心提出法律援助申请。2016年5月17日，原告向忠县劳动人事争议仲裁委员会就节假日加班费、经济补偿金申请仲裁，该委当日作出书面不予受理通知书。原告遂起诉来院。以上事实，有原告提交的身份证、不予受理通知书、储蓄对账单、法律援助申请表，被告提供的事业单位法人证书、临时工工资表、劳动合同书、临时工经济补偿个人结算表、领款领据，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告于2011年8月至2012年5月之间建立了劳动关系，双方劳动关系解除后被告依法支付了原告经济补偿金。2013年4月原告返回被告处上班，于2014年10月双方解除了劳动关系。无论是原告就本案向法律援助中心申请援助时起计算，还是于2016年5月17日向仲裁机关申请仲裁，均已超过一年的仲裁时效期间，故对原告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第四款之规定，判决如下：驳回原告赵槐文要求被告忠县环境卫生管理所支付节假日加班工资、经济补偿金的请求。案件受理费减半收取5元，由原告赵槐文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  向光辉二〇一六年八月十日书记员  秦 军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5539号罪犯王利宏，男，汉族，高中文化，1976年11月3日生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2014年9月1日作出(2014)金刑初字第0115号刑事判决，以被告人王利宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年4月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王利宏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王利宏在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯王利宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王利宏减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1251号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张华秀。再审申请人张华秀因起诉重庆旭业房屋中介经营部（以下简称旭业经营部）居间合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第07556号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张华秀申请再审称：张华秀与旭业经营部之间建立了居间合同关系，旭业经营部作为居间人，在居间活动中没有履行报告义务，不应收取居间费用，一、二审裁定认定事实错误；张华秀的诉讼请求还包括要求旭业经营部的经营者王芬道歉，而一、二审裁定未对该项诉讼请求进行任何处理，属于遗漏诉讼请求的情形。故张华秀依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2013年3月13日，因张华秀与旭业经营部就居间协议发生纠纷，旭业经营部向重庆市大渡口区人民法院提起诉讼，请求判令张华秀向其支付中介费13800元、违约金20000元。诉讼过程中，张华秀提起反诉，请求判令旭业经营部向其赔偿契税损失6629元并支付违约金20000元。经过审理，大渡口区法院作出（2013）渡法民初字第630号民事判决书，判决张华秀向旭业经营部支付中介费13800元，驳回了旭业经营部关于违约金部分的诉讼请求，并驳回了张华秀的反诉请求。张华秀不服上述判决，上诉至重庆市第五中级人民法院。第五中级人民法院以（2013）渝五中法民终字第02856号民事判决书驳回了张华秀的上诉，维持原判。2015年7月14日，张华秀向一审法院再次起诉，请求判令：1、旭业经营部退还张华秀已支付的居间报酬13800元，并赔偿契税损失；2、旭业经营部的经营者王芬向张华秀当庭赔礼道歉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”大渡口区法院以（2013）渡法民初字第630号生效民事判决书判决张华秀向旭业经营部支付中介费13800元，并驳回了张华秀要求旭业经营部赔偿契税损失6629元的反诉请求。本案中，张华秀的诉讼请求为要求旭业经营部退还已支付的居间报酬13800元，并赔偿契税损失。两次诉讼的当事人相同，且均基于双方之间存在的居间合同关系产生，张华秀要求旭业经营部赔偿契税损失的诉讼请求与其前诉中提出的反诉请求相同；要求旭业经营部退还已支付的居间报酬13800元的诉讼请求实质目的是否定前诉判决结果。而张华秀提交的证据不能证明出现了新的事实，因此，张华秀提起的诉讼属于“一事不再理”的情形，一、二审裁定驳回其起诉，符合法律规定。关于一、二审遗漏了张华秀要求旭业经营部投资人王芬当庭道歉的诉讼请求的问题。张华秀要求王芬当庭道歉的理由是王芬作假证对其进行诬告和诬陷，该项诉讼请求属于侵权责任范畴，与本案的居间合同并非同一法律关系，且王芬并非本案的被告。因此，一、二审法院未对张华秀的该项诉讼请求进行处理，不属于遗漏诉讼请求的情形。张华秀可另案解决与王芬之间的争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张华秀的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  刘晓龙代理审判员  徐春鹏二〇一六年八月四日书 记 员  陈 锶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11700号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人彭某，重庆索通律师事务所律师。被告向家兵，男，汉族，1972年2月出生，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告向家兵金融借款纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告向家兵的起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员  王童川二〇一六年八月二十九日书 记 员  陆 瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第717号申请执行人洪杰友，男，1964年6月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人孔祥玲，内蒙古松柏律师事务所律师。被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司，地址内蒙古科右前旗。法定代表人冯富荣，该公司总经理。申请执行人洪杰友与被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院作出的（2015）科民初字第1017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洪杰友于2015年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司给付执行标的款1，200，000.00元及逾期利息，诉讼费15600.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2015年9月20日向被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，本院已将其列入失信被执行人员名单。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第717号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月十六日书记员  魏晓瑞
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1733号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：夏楠，该公司回龙支行员工。委托代理人（特别授权）：吕小林，该公司回龙支行员工。被告：何兴国。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告何兴国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，分别于2016年7月14日、8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏楠、吕小林、被告何兴国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告营山农商银行诉称：2010年11月11日，被告何兴国在营山农商银行回龙支行借款15200元（以下币种均为人民币），借款期限三年，用于还贷，被告借款后未按合同约定按期还本付息，经原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金15200元及利息；2.被告承担本案诉讼费。被告何兴国辩称：本金为15200元的贷款属实，是用来偿还被告向原告的另一笔贷款的利息。至于贷款合同上的签字与盖章是不是被告的真实笔迹记不太清楚了，要求对笔迹进行鉴定。经审理查明：2010年11月11日，原营山县农村信用合作联社与被告何兴国签订的《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告何兴国发放贷款15200元，约定借款月利率为8.43‰，借款期限为三年，还款方式为，按季结息到期还本，借款用途为偿还被告何兴国于2009年12月14日在该公司回龙支行所贷的本金为225300元的借款所欠的利息。合同签订当日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了放款义务，偿还了被告的贷款本金为225300元的账号中的利息15194.22元。被告借款后，原告于2010年12月21日在被告的关联账户上扣划了利息100.04元，又于2014年1月1日在其关联账户上扣划了本金300元。现借款期限已届满，原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应利息。审理中，被告何兴国要求对贷款合同及借款借据上的签字进行笔迹鉴定，并于2016年7月15递交了书面申请书，因被告未在本院通知的时间（2016年7月18日）选定鉴定机构、预交鉴定费用，故未对贷款合同及借款借据上的签字进行鉴定，并已于2016年8月9日继续开庭进行了审理。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告何兴国签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告何兴国应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告何兴国偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告何兴国于本判决生效之日起十五日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币14900元及利息（计算方式：2010年11月11日至2014年1月1日，以本金15200元为基数，按合同约定利率计算再减去已偿还的利息100.04元；2014年1月2日至本判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，以本金14900元为基数，按合同约定利率计算。）。被告何兴国如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90元，由被告何兴国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年八月十五日书 记 员  蒲 磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2930号申请执行人范利英被执行人苏州景新电气有限公司法定代表人罗本东，董事长。关于申请执行人范利英与被执行人苏州景新电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）苏0591民初2707号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州景新电气有限公司银行存款人民币59277元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年八月二十日书记员  邹剑铭
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2238号本院在执行徐淑学与于世远合同、无因管理、不当得利一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将于世远纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执238号之一申请执行人：孙旺，男，汉族，49岁，现住乌兰察布市察右后旗。被执行人：张有兴，男，汉族，49岁，现住集宁区。被执行人：蔺福连，女，汉族，48岁，现住现住集宁区。被执行人：乌兰察布市畅捷公路养护有限公司，住所地乌兰察布市集宁区。法定代表人：蔺福连，执行董事兼经理。本院在执行孙旺与张有兴等民间借贷一案中，由于案外人冯贵清另案起诉本案申请执行人孙旺，现此案正在审理中，为防止执行回转，故中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）集民初字第910号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建民审判员  赵宏伟审判员  严雪红二〇一六年八月二十九日书记员  王 峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1564号原告：乐视网(天津)信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路XXX号动漫大厦B1区二层201-68。法定代表人：刘弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝圣武，北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路XXX号戊楼1162室。法定代表人：秦琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘耕辰，该公司员工。委托诉讼代理人：石祥汉，该公司员工。原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2015年10月15日立案。原告乐视网(天津)信息技术有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网(天津)信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币275元，由原告乐视网(天津)信息技术有限公司负担。审判员  吕清芳二〇一六年八月十六日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初3284号原告：厉某。被告：邱某。原告厉某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告厉某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厉某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由厉某负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年八月十九日代书 记员 季姿妤
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书粤71**行审3889号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张若晴。被执行人：番禺镀化研机械制造有限公司，地址：广州市南沙区（横沥所）。法定代表人：陈伟聪。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）352号《责令限期办理决定书》，申请执行内容为要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金7381元汇缴到林宝珍个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）352号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丰年审 判 员  魏 衡代理审判员  文 静二〇一六年八月十九日书 记 员  谭姣丽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2015)富商初字第1217号原告顾铁梅，女，1954年6月5日出生，汉族，无职业。被告段飞，男，1970年12月7日出生，汉族，农民。被告孙桂兰，女，1969年2月13日出生，汉族，农民。原告顾铁梅与被告段飞、孙桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告顾铁梅到庭参加诉讼，被告段飞、孙桂兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告段飞、孙桂兰系夫妻关系。2011年11月20日，被告段飞、孙桂兰在原告处借款120000元，未约定利息，约定还款时间为2012年4月20日，二被告给原告出具了借据。借款到期后，经原告多次催要，二被告未偿还。现被告去向不明。原告要求二被告立即偿还借款本金120000元及逾期利息（以120000元为本金，从2012年4月21日开始，按月利率0.5%计算至实际给付之日）。诉讼费、公告费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、借据1份。意在证明被告在原告处借款的时间、数额、还款时间。证据二、户籍证明、公民身份证。意在证明被告的身份事项。证据三、结婚证复印件。意在证明二被告系夫妻关系。证据四、富锦市二龙山镇龙山村村民委员会出具证明一份。意在证明被告去向不明。被告段飞、孙桂兰对上述证据未进行质证。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，被告未对原告提交的证据材料进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的证明效力，可以证明本案事实，本院予以采信。被告段飞、孙桂兰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：被告段飞、孙桂兰系夫妻关系。2011年11月20日，被告段飞、孙桂兰在原告处借款120000元，未约定利息，约定还款时间为2012年4月20日，二被告给原告出具了借据。借款到��后，经原告催要，二被告未偿还。现二被告去向不明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告段飞、孙桂兰在原告处借款并出具借据，表明双方之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，借款人应履行偿还义务。借据中未约定利息，借款到期后，被告未偿还借款，原告主张逾期利息，符合法律规定。故对原告要求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告段飞、孙桂兰于本判决生效后10日内给付原告顾铁梅借款本金120000元及逾期利息（以120000元为本金，按月利率0.5%，自2012年4月21日开始，计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费（以实际支出为准），由被告段飞、孙桂兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王彦君代理审判员  李 伟人民陪审员  刘利君二〇一六年八月十二日书 记 员  徐 磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6260号原告:重庆市綦江保安服务有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道25号,统一社会信用代码915002225828337650。法定代表人：丁小刚，该公司董事长。被告:重庆恒宇矿业有限公司,住所地重庆市綦江区打通镇红星二村,组织机构代码79351098-2。法定代表人：徐在强，该公司董事长本院在审理原告重庆市綦江保安服务有限公司与被告重庆恒宇矿业有限公司保安服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江保安服务有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2005元，由原告重庆市綦江保安服务有限公司承担。审判员  张元明二〇一六年八月十五日书记员  罗 潇
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执638号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：许玉兵，男。被执行人：许玉国，男。被执行人：许玉兴，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许玉兵、许玉国、许玉兴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第276号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意