山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2015）蓬潮民初字第277号原告李梅芝，女，1948年4月29日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托代理人王海涛，山东康海律师事务所律师。被告山东安源水产股份有限公司，驻蓬莱市潮水镇衙前村。法定代表人邹安革，任总经理。委托代理人欧光军，山东仙阁律师事务所律师。委托代理人郝庚新，山东仙阁律师事务所律师。原告李梅芝与被告山东安源水产股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王海涛，被告委托代理人欧光军、郝庚新到庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年被告雇佣我在被告工作，月工资3500元左右，2014年4月25日我在作业过程被被告单位叉车叉伤左腿，后被送往烟台毓璜顶医院抢救治疗，导致左大腿截肢，给我造成巨大经济损失和精神痛苦。所以诉至法院，要求判令被告赔偿我各项损失共计639006.6元。被告辩称，原告主张的赔偿数额过高，请求依法判决。经审理查明，2012年开始原告在被告处工作，双方未签订劳动合同，未缴纳劳动保险，2014年4月25日原告在被告处工作过程中，被被告单位的叉车叉伤左腿，当日被送到蓬莱市人民医院，当日转院至烟台毓璜顶医院住院治疗37天，于2014年6月1日出院，诊断为：1.失血性休克。2.骨盆骨折（双趾、坐骨）。3.创伤性尿道断裂。4.股骨踝骨折（左外侧踝）。5.胫骨平台骨折（左）。6.腓骨骨折（左、近端）7.创伤性腘动脉损伤（左）。8.大腿开放性外伤（左）。9.腓总神经损害（左）。10.冠心病。现原告诉来本院，请求判令被告赔偿其各项损失。原告诉讼前于2014年7月25日委托烟台正贺司法鉴定所进行司法鉴定，该所于同年8月5日出具［2014］临鉴字第983号伤残鉴定意见书载明鉴定意见为：1.因伤致残程度为四级、十级。（依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB／T16180-2006）2.误工时间为180日。3.住院期间2人护理，出院后1人护理至评残之日。4.建议给予被鉴定人伤后住院期间适当营养补助。被告对原告所作司法鉴定提出异议，认为原告伤残等伤应当适用道路交通事故伤残标准，认为误工时间过长，主张误工时间应当以100天计算为宜，认为护理时间过长，但未说明理由。诉讼中，本院委托委托烟台正贺司法鉴定所参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对原告伤情进行司法鉴定，该所出具［2015］临鉴字第1639号鉴定意见书载明鉴定意见为：被鉴定人李梅芝因伤致左下肢大部分缺失构成5级伤残；骨盆畸形愈合构成10级伤残。本次鉴定花费鉴定费1200元。（此款已由被告垫付）。原告主张的损失有：误工费18000元，原告主张其伤前月平均工资为3000元，按照180天计算误工费为18000元。伤残赔偿金281115.6元，按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算13年计算74%为281115.6元，原告主张原告居住于蓬莱市潮水镇衙前村，该地区属于山东省城乡统一管理地区，原告在被告处从事非农业工作，生活全部收入来源于非农业，应参照城镇居民标准计算伤残赔偿金。护理费13531元，原告伤后由其女儿刘秀敏、刘秀莲二人护理，出院后由原告女儿刘秀敏护理，按照城镇标准每天计算98元共计护理138天为13531元，提交护理人刘秀莲身份证明、刘秀敏丈夫迟家奎营业执照以及刘秀敏、迟家奎结婚证为证。残疾辅助器具费216000元，按照13年计算，每次更换价值的平均寿命为3.5年，至原告80周岁供需更换4次假肢，每次按照54000元标准计算为216000元，提交假肢费用发票、假肢安装企业青岛远征假肢矫形器有限公司营业执照、假肢安装师职业证书、青岛远征假肢矫形器有限公司出具的证明、山东省民政厅出具的假肢和矫形器生产装配企业资格认定通知书为证。鉴定费2800元，提交鉴定费收据为证。假肢维修费52650元，根据原告每次装配假肢的总价格54000元以及青岛远征假肢矫形器有限公司出具的维修费用证明计算13年为52650元。假肢安装住院费2400元，提交青岛远征假肢矫形器有限公司出具的发票为证。精神损害赔偿金50000元。对于原告上述损失，被告主张，原告伤前月平均工资为1200元，且认为误工时间过长；认为原告的伤残等级过高，且应当依据原告的户籍性质按照农民标准计算伤残赔偿金；原告认可护理人刘秀莲的身份信息，但认为护理人刘秀敏丈夫经营的蓬莱市刘家沟镇展鹏冷风库系迟家奎个人经营，所以刘秀敏应当参照农民标准计算护理费，且主张其在原告住院期间聘请一名护工对原告进行护理，但护工工资由原告支付，被告给付原告6600元；认为原告安装的假肢价格过高，参照残疾军人假肢装配最高价格为23500元，并申请对原告使用假肢的价格以及适用年限进行鉴定；认为重新鉴定改变了原告原伤残等级，故对于鉴定费相应部分不同意赔偿；认为根据司法解释假肢维修费不属于法定赔偿项目，不同意赔偿；认为青岛远征假肢矫形器有限公司不是医疗机构，对其出具的假肢安装住院费不予认可，且认为安装假肢的公司一般应当免费给患者提供食宿，应当包含在假肢安装费中；不同意赔偿原告精神损害赔偿金。原告认可护工确实在护理原告，但原告主张的二护理人也在医院对原告进行护理。另查，原告伤后治疗共产生医疗费支出112080.64元，该费用已经由被告支付完毕。被告另垫付原告各项损失11700元。上述事实，有医疗费发票、病历、鉴定意见书、营业执照、发票、证明、庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。2014年4月25日原告在被告处工作过程中，被被告单位的叉车叉伤左腿事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告应当就原告因本次事故的损失承担侵权责任。原告主张其误工费按照月工资3000元计算，但未提交相应的工资发放明细证明，本院不予支持，原告误工费可按照被告主张月平均工资1200元计算，被告认为原告的误工时间过长没有事实以及法律依据，本院不予采信。原告主张其伤残赔偿金按照山东省城镇居民人均可支配收入计算没有事实以及法律依据，其主张的伤残赔偿金应当按照2015年度山东省农村居民人均可支配收入12930元计算，原告伤残等级为五级、十级，其伤残赔偿金应为12930元13年62%为104215.8元。原告护理人刘秀敏与其丈夫从事个体经营活动，护理人刘秀莲居住于烟台经济技术开发区大季家街道，原告主张其二护理人的护理标准按照山东省城镇居民人均可支配收入计算本院予以支持，但其原告受伤发生护理事实为2014年，应参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费。被告对原告误工、护理时间提出异议，但未能提交足够的证据予以证实，故本院对其异议以及重新鉴定的申请依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，本案中，原告已经配制了假肢，且配置机构证明系低等价位假肢（价格为79000元、63000元、54000元供参考），假肢价格54000元应当认定合理；配制机构证明假肢”使用寿命叁年至肆年”，原告主张3.5年适用寿命应当认定合理，原告虽对原告适用的假肢价格以及使用寿命提出异议，并申请鉴定，但其主张没有事实以及法律依据，本院依法不予采信；参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条有关伤残赔偿金的规定，原告受伤时为65周岁，至原告80周岁还剩余15年，需要更换假肢的次数为5次（4.28次），原告主张需要更换的次数为4次，应当应当认定合理。原告主张的假肢维修费用没有法律依据，本院依法不予支持。假肢安装住院费用系原告为配制假肢所必须花费的费用，且有相关发票予以证明，本院依法予以认定。根据原告的伤情、承受的痛苦以及对今后生活的影响的实际情况，并考虑到被告为法人之因素，酌情确定原告精神损害赔偿金为10000元。综上，本院认定的原告本次纠纷中的合理损失如下：误工费7200元，伤残赔偿金104215.80元，护理费4044.30元，残疾辅助器具费216000元，假肢安装住院费2400元，精神损害赔偿金10000元，鉴定费2800元共计346660.10元，扣除被告垫付的11700元为334960.10元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条之规定，判决如下：被告山东安源水产股份有限公司赔偿原告李梅芝误工费、伤残赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、假肢安装住院费、精神损害赔偿金、鉴定费共计346660.10元，扣除被告已垫付的11700元余款334960.10元，限于本判决生效后五日内付清。重新鉴定费1200元，由原告承担。案件受理费10190元，由被告负担5292元，由原告负担4898元。案件受理费应由被告承担部分已由原告预交垫付，被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。如果被告张祖海未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  王有志人民陪审员  郭增艺二〇一六年八月九日书 记 员  赵 鹏