甘肃省清水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0521刑初59号公诉机关甘肃省清水县人民检察院。被告人范强强，男，1986年1月29日出生于甘肃省清水县。被告人程文魁，男，1983年9月18日出生于甘肃省清水县。清水县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人范强强、程文魁犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。因本案被告人范强强当庭申请证人出庭作证，又于6月24日开庭对本案进行了审理。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人范强强、程文魁均到庭参加诉讼。现已审理终结。清水县人民检察院起诉书指控：1.被告人范强强于2015年3月16日盗窃缑某某一台戴尔笔记本电脑，鉴定价值1760元。2.被告人范强强、程文魁于2015年4月30日盗窃吴某某现金8000元。3.被告人范强强、程文魁于2015年5月14日实施盗窃时被李某某1发现后逃离现场。4.被告人范强强、程文魁于2015年5月27日盗窃王某某1家未遂。5.被告人范强强、程文魁盗窃王某某2一个女士钱包。6.被告人范强强、程文魁盗窃张某某一本集邮册，鉴定价值300元。7.被告人范强强、程文魁盗窃蔡某某1家未遂。8.被告人范强强、程文魁于2015年6月2日盗窃蔡某某2一台华硕笔记本电脑、一条银项链和现金7000元，华硕笔记本电脑和银项链鉴定价值1905元。9.被告人范强强、程文魁盗窃卢某某1一个黑色手提包。10.被告人范强强、程文魁盗窃刘某某1现金600元。11.被告人范强强、程文魁盗窃卢某某2一条雪莲牌香烟。12.被告人范强强、程文魁盗窃刘某某2一把铜质小刀和三包黑兰州牌香烟。13.被告人范强强、程文魁盗窃古钱币139枚和银元12枚，鉴定价值732元。综上，被告人范强强、程文魁共同盗窃12起，涉案金额18537元，其中3起（第3起、第4起、第7起）未遂；被告人范强强独立实施盗窃1起（第1起），涉案金额1760元；被告人范强强、程文魁将所盗窃来的财物均用于吸毒及其他开销。指控上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及现场勘验、辨认、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人范强强、程文魁以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。二被告人盗窃三起未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，且二被告人自愿认罪、悔罪态度好，被告人范强强具有自首情节、有前科，被告人程文魁无前科，建议对二被告人在法定刑幅度内处刑。被告人范强强对公诉机关指控的罪名及量刑建议均未提出异议，未发表辩护意见，但请求法庭对他从轻处罚。被告人程文魁对公诉机关指控的罪名及量刑建议均未提出异议，发表辩护意见称，起诉书指控的在永清镇义坊街18号盗窃古钱币139枚和银元12枚他未参与，希望法庭对他从轻处罚。经审理查明：1.被告人范强强盗窃缑某某戴尔笔记本电脑一台，鉴定价值1760元。2.被告人范强强盗窃古钱币139枚和银元12枚，鉴定价值732元。3.被告人范强强、程文魁盗窃吴某某现金8000元。4.被告人范强强、程文魁实施盗窃时被李某某1发现后逃离现场。5.被告人范强强、程文魁盗窃王某某1家未遂。6.被告人范强强、程文魁盗窃王某某2一个女士钱包。7.被告人范强强、程文魁盗窃张某某一本集邮册，鉴定价值300元。8.被告人范强强、程文魁盗窃蔡某某1家未遂。9.被告人范强强、程文魁盗窃蔡某某2一台华硕笔记本电脑和现金7000元，华硕笔记本电脑鉴定价值1884.87元。10.被告人范强强、程文魁盗窃卢某某1一个黑色手提包。11.被告人范强强、程文魁盗窃刘某某1现金600元。12.被告人范强强、程文魁盗窃卢某某2一条雪莲牌香烟,未作价值鉴定。13.被告人范强强、程文魁盗窃刘某某2一把铜质小刀和三包黑兰州牌香烟，未作价值鉴定。综上，被告人范强强、程文魁共同盗窃11起，涉案金额17784.87元，其中3起未遂；被告人范强强独立实施盗窃2起，涉案金额2492元；被告人范强强、程文魁将所盗窃来的财物均用于吸毒及其他开销。另查明，被告人范强强、程文魁于2015年6月10日因吸食毒品被清水县公安局禁毒大队民警抓获，并于当日被依法强制隔离戒毒，在天水强制隔离戒毒所戒毒期间，被告人范强强主动向戒毒所民警交待了其盗窃的事实。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、核实的下列证据予以证实：1.物证。①撬杠1根、扳手2把、板子1把、手电筒1个，系作案工具。2.书证。①受案登记表，证明案件来源；②户籍证明，证明二被告人的身份情况与当庭供述一致；③归案情况说明，证实二被告人归案过程；④现场指认照片，证实案发现场概况；⑤扣押物品清单，证实本案涉案物品被清水县公安局刑警大队扣押的事实；⑥甘肃省天水市中级人民法院（2003）天刑一终字第27号刑事判决书，证实被告人范强强于2003年7月23日因犯抢劫罪被甘肃省天水市中级人民法院判处有期徒刑10年，并处罚金1000元及被告人范强强犯抢劫罪时系未成年人的事实；⑦拘留证、逮捕证，证实被告人范强强于2015年9月19日因涉嫌盗窃罪被清水县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，被告人程文魁于2015年10月15日因涉嫌盗窃罪被清水县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕的事实；⑧领条，证实被害人王某某2的钱包于2016年3月24日已领回的事实，被害人张某某的集邮册于2016年3月1日已领回的事实。3.证人证言。①证人刘某某3的证言，证实2015年6月5日，他走到红堡镇崔刘村刘沟村口的时候，看见一辆银灰色的面包车和两个陌生男子在村口；②证人刘某某4的证言，证实2015年6月2日，看见两个陌生男子在红堡镇贾湾村田湾的一家小卖部门口，胖点的那个手里拿着一个黑色手提包；③证人李某某2的证言，证实2015年6月2日，他在红堡镇蔡湾村的一家小卖部门口坐着，一辆银灰色的面包车在路上走了几趟，车上下来了两个年轻人走进了巷道，过了一会儿就离开了；④证人刘某某5的证言，证实2015年6月5日，他在红堡镇崔刘村刘沟的路边，看见停着一辆银灰色的面包车，有两个少年从村里出来了；⑤证人安某的证言，证实被告人范强强于2015年6月7日有犯罪嫌疑，6月10日因吸食毒品被清水县公安局缉毒大队民警抓获，后戒毒所民警联系了清水县公安局刑警大队，刑警大队民警就去戒毒所对范强强进行了询问，回来后就范强强所述的犯罪事实进行核查，查清了起诉书指控的犯罪事实，被告人范强强于2015年9月19日被刑事拘留。4.被害人陈述。①被害人缑某某的陈述，证实2015年3月16日，他家的一台戴尔笔记本电脑被盗的事实；②被害人吴某某的陈述，证实2015年4月30日他家的8000元现金被盗的事实；③被害人李某某1的陈述，证实2015年5月14日他回家看见一个男子在他家里乱翻，他站在门口喊，楼道里有一个男子让他不要吵，后二人就逃走了的事实；④被害人王某某1、蔡某某1的陈述，证实2015年5月27日，王某某1回家看见家里被人乱翻过，2015年6月2日蔡某某1回家看见家中被盗，二人分别报警的事实；⑤被害人卢某某1的陈述，证实2015年6月2日他家被盗的事实；⑥被害人蔡某某2的陈述，证实2015年6月2日他家的一台华硕笔记本电脑、7000元现金被盗的事实；⑦被害人刘某某2的陈述，证实2015年6月5日他家的黑兰州香烟被盗的事实；⑧被害人王某某2的陈述，证实2015年5月她的女士钱包在家中被盗的事实；⑨被害人张某某的陈述，证实2015年5月他的一本集邮册在家中被盗的事实；⑩被害人刘某某1、卢某某2的陈述，证实2015年6月3日刘某某1家的现金被盗，6月5日卢某某2家中的一条雪莲牌香烟被盗的事实。5.被告人供述，二被告人如实交代了犯罪的时间、地点、等主要犯罪事实。6.鉴定意见。①天水市价格认证中心天发改认证[2016]19号关于对被盗物品价值的价格认定结论书，证实戴尔笔记本电脑的价值为1760元，华硕笔记本电脑的价值为1884.87元，139枚古钱币的价值为139元，12枚银元的价值为593元，集邮册的价值为300元，一条银手链的价值为20.40元。7.现场勘验、辨认、指认笔录。①现场指认笔录、勘验笔录，证实案发现场概况；②辨认笔录，证实涉案财物的辨认过程。上述证据，经当庭质证，被告人范强强对归案说明提出了异议，认为他有自首情节。后经办案民警出庭作证自首属实，予以确认。其他证据二被告人均未提出异议，且来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，作为对二被告人定罪量刑的依据，依法予以确认。本院认为：被告人范强强、程文魁以非法占有为目的，多次入户盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。庭审中，被告人程文魁辩解称其未参与在永清镇义坊街18号盗窃古钱币139枚和银元12枚，因除被告人范强强的供述外再无其他证据佐证被告人程文魁参与该起盗窃，故对起诉书指控的该起事实不予认定。起诉书指控二被告人在清水县红堡镇蔡湾村16号盗窃一条银项链的犯罪事实，与价格认定结论书所鉴定的银手链相互矛盾，不予认定。二被告人盗窃未遂三起，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人范强强在戒毒所戒毒期间，主动向戒毒所民警交待了其盗窃的犯罪事实，系自首，可以对被告人从轻或减轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，悔罪态度好，可以对其从轻处罚。公诉机关关于被告人自愿认罪、悔罪态度好，被告人范强强有自首情节，被告人程文魁无前科，建议对二被告人在法定刑幅度内量刑的公诉意见，符合本案事实及相关法律规定，予以采纳。公诉机关关于被告人范强强有前科的公诉意见，依法予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款、第二款，第十四条的规定，判决如下：一、被告人范强强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2017年3月18日止。罚金自判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）被告人程文魁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2017年4月14日止。罚金自判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、作案工具撬杠1根、扳手2把、板子1把、手电筒1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申晓云审 判 员  尚立强人民陪审员  林丽萍二〇一六年八月三日书 记 员  曹建文