重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5376号原告：王大进，男，汉族，1945年9月9日出生，住重庆市江津区。原告：李明玉，女，汉族，1955年4月28日出生，住重庆市江津区。原告：向文星，女，汉族，1975年9月4日出生，住重庆市。委托代理人：向德全，系向文星之父，汉族，1952年2月9日出生，住重庆市江津区，一般代理。原告：王治力（曾用名辜向晶），男，汉族，2000年8月17日出生，住重庆市江津区。原告：辜真培，女，汉族，2005年10月22日出生，住重庆市江津区。上述二原告法定代理人：向文星，系二原告之母，汉族，1975年9月4日出生，住重庆市江津区。被告：龙年贵，男，汉族，1966年10月7日出生，住重庆市江津区。委托代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路37号五彩大世界2层9号营业房，统一社会信用代码915109007566062992。负责人：张海峰，总经理。委托代理人：陶前锋，系公司员工，特别授权。原告王大进、李明玉、向文星、王治力、辜真培与被告龙年贵、华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员王宝德独任审判，适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。审理中，原、被告曾申请庭外和解。原告王大进、李明玉，王治力、辜真培法定代理人向文星，向文星及其委托代理人向德全，被告龙年贵及其委托代理人曹照军，被告保险公司委托代理人陶前锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王大进、李明玉、向文星、王治力、辜真培诉称：2015年11月12日，辜文墙（曾用名王建波）驾驶摩托车搭乘其工友杨登华沿省道208线，由江津区石门往江津方向行驶至省道208线236公里+200米处，碰撞在路边右侧龙年贵停放的川15-06X**号农用车尾部，造成辜文墙当场死亡、杨登华受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经江津区交警支队作出事故认定书载明：辜文墙负事故主要责任，龙年贵负事故次要责任。原告对该事故认定书不服，申请复核，但公安交警部门复核程序违法，且被告龙年贵涉嫌无证驾驶，因此原告认为该事故认定不公正，不能作出定案依据，龙年贵与辜文墙应当负事故同等责任。原告王大进、李明玉分别系辜文墙父亲及母亲，原告向文星系辜文墙之妻，原告王治力、辜真培系辜文墙子女。被告保险公司系川15-06X**号车辆交强险及商业三者险保险公司。辜文墙因本次事故死亡产生的损失有：处理事故人员交通费2000元、处理事故人员误工费2720元、丧葬费28428元、死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年）、被扶养人生活费404711元（王大进19742元/年×10年÷2+李明玉19742元/年×20年÷2+王治力19742元/年×3年÷2+辜真培19742元/年×8年÷2）、精神损害抚慰金50000元、财产损失1550元，共计1034189元。请求被告保险公司在交强险责任限额内直接赔偿原告，不足部分，由被告承担50%的赔偿责任。被告龙年贵辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议，但辜文墙在本次事故中过错较大，对超出交强险部分，被告至多承担20%的赔偿责任。川15-06X**号车辆系被告龙年贵所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额为5万元的商业三者险。事故发生后，被告龙年贵已向原告预付赔偿款25000元，请求予以抵扣。对原告诉请的处理事故人员交通费酌情认可200元；对其诉请的处理事故人员误工费，由法院酌情确定；对其诉请的丧葬费无异议；对其诉请的死亡赔偿金计算标准认可25147元/年；对王大进、李明玉的被扶养人生活费，认可按照2015年度农村居民户口标准计算，对王治力的被扶养人生活费按城镇居民户口计算无异议，辜真培不是本案适格原告，对辜真培的被扶养人生活费不予认可，且原告诉请的被扶养人生活费总额不能超出法律规定；因辜文墙在本次事故中存在重大过错，故对原告诉请的精神损害抚慰金，不予认可。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。事故发生时，川15-06X**号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额为5万元的商业三者险，未附加投保不计免赔，根据合同约定，本次事故免赔率为5%，被告保险公司不承担本案诉讼费。其他意见与被告龙年贵意见一致。经审理查明：2015年11月12日，辜文墙（曾用名王建波）驾驶登记所有人为李明玉的渝CMGX**号普通二轮摩托车，沿省道208线由江津区石门镇往江津方向行驶，18时30分许，车辆行驶至省道208线236KM+200M处时，碰撞龙年贵停放在道路右侧的川15-06X**号农用车尾部，造成辜文墙当场死亡、杨登华受伤、车辆受损的交通事故。2015年12月23日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书载明：辜文墙驾驶机动车上路行驶忽视安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故主要责任；龙年贵驾驶机动车在公路边占道临时停车，离开车辆时未按照规定设置规范的安全警示标志，承担事故次要责任；杨登华无事故责任。事故发生时，辜文墙系城镇居民户口，原告王大进系其父亲，李明玉系其母亲，二人共生育包括辜文墙在内子女2人；向文星系其妻子，王治力系其长子，辜真培系其次女。审理中，原告举示出生医学证明载明：向文星与辜文墙于2005年11月23日（农历为2005年10月22日）生于一女，姓名栏空白。辜真培户口登记于以王大进为户主的农村居民家庭户，其与户主关系为孙女。江津区永兴镇新桥社区居民委员会出具证明载明：辜真培系向文星次女。辜文墙在本次事故中驾驶的摩托车登记所有人系李明玉，但辜文墙系实际所有人，该车辆在2011年12月购买价格为5300元。审理中，原告及被告龙年贵均举示公安交警部门对本次事故所作的事故现场图及询问笔录，根据事故现场图可知：事故路段为双向两车道，中心为虚线分割，单向车道宽3.35米，川15-06X**号车辆停靠位于摩托车行驶道右侧，川15-06X**号车辆左后侧距离车道右侧白色实线1.40米，左前侧距离车道右侧白色实线1.25米。本次事故发生后，被告龙年贵已向原告预付赔偿款25000元。川15-06X**号车辆系龙年贵所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额为5万元的商业三者险，未附加投保不计免赔，根据保险合同约定，被保险机动车驾驶人承担事故次要责任时，本次事故免赔率为5%。辜文墙因本次事故死亡产生的合法损失为：处理事故人员交通费1500元、处理事故人员误工费720元、丧葬费28428元、死亡赔偿金840910元（含被扶养人生活费）、财产损失1550元，共计873108元。上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书、事故现场图、询问笔录，尸体检验鉴定报告、死亡注销户口证明，亲属关系证明、出生医学证明，车辆登记信息，收条，保单在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害结果发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告均系辜文墙近亲属，其请求被告承担侵权责任，本院予以支持。关于原告辜真培是否系本案适格原告的问题，本院结合辜真培户口登记的出生日期、出生医学证明载明的出生日期及居委会证明，推定辜真培系辜文墙与向文星在婚姻存续期间生育子女，原告辜真培系辜文墙近亲属，属本案适格原告。关于本次事故的事故认定问题，公安交警部门作出的事故认定书载明：辜文墙驾驶机动车上路行驶忽视安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故主要责任；龙年贵驾驶机动车在公路边占道临时停车，离开车辆时未按照规定设置规范的安全警示标志，承担事故次要责任。本院结合事故认定书载明的事实、事故现场图及询问笔录，认定该事故认定符合法律规定；原告虽对该事故认定提出异议，认为龙年贵与辜文墙应当负事故同等责任，但其举示的证据不足以推翻原事故认定，故本院对公安交警部门作出的事故认定予以采信，作为定案依据。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告龙年贵系川15-06X**号事故车辆所有人及驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故辜文墙因本次交通事故死亡产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，本院根据龙年贵及辜真培在本次事故中的过错程度，确定酌情减轻被告龙年贵70%的侵权责任，即由被告龙年贵承担30%的赔偿责任，该部分由被告保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足，由被告龙年贵予以赔偿。辜文墙因本次事故死亡，其亲属在处理事故事宜时，客观上必然产生交通费、误工费，对原告诉请的处理事故人员交通费，本院酌情确定为1500元，处理事故人员误工费，本院酌情确定为720元。原告诉请的丧葬费28428元，二被告均无异议，本院予以确认。事故发生时，辜文墙系城镇居民户口，原告请求按照2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入27239元/年计算死亡赔偿金共计544780元（27239元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持；原告诉请王大进的被扶养人生活费计算方式为19742元/年×10年÷2，李明玉的被扶养人生活费计算方式为19742元/年×20年÷2，王治力的被扶养人生活费计算方式为19742元/年×3年÷2，辜真培的被扶养人生活费计算方式为19742元/年×8年÷2，均符合法律规定，但被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过2015年度重庆市城镇居民人均消费性支出额即19742元，因此，原告诉请的被扶养人生活费中，前8年的总额为157936元（19742元/年×8年），王大进被扶养人生活费中超出8年的金额为19742元（19742元/年×2年÷2），李明玉被扶养人生活费超出8年的金额为118452元（19742元/年×12年÷2），故原告诉请的被扶养人生活费共计296130元，该项费用一并计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金实际为840910元。辜文墙因本次事故死亡，客观上给其近亲属带来极大的精神痛苦，但因辜文墙在本次事故中过错程度较大，对原告诉请的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告诉请的财产损失1550元，本院综合该车辆购买时价格、使用年限及受损程度等因素，予以支持。综上，辜文墙因本次事故死亡产生的合法损失共计873108元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿处理事故人员交通费1500元、处理事故人员误工费720元、丧葬费28428元、财产损失1550元、死亡赔偿金79352元，共计111550元；被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金47500元[保险金额50000元×（1-免赔率5%）]；被告龙年贵赔偿原告死亡赔偿金（840910元-交强险赔付79352元）×责任比例30%-商业三者险赔付47500元即180967.40元，扣除其预付款25000元，尚需支付原告155967.40元。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王大进、李明玉、向文星、王治力、辜真培处理事故人员交通费、处理事故人员误工费、丧葬费、财产损失、死亡赔偿金共计111550元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王大进、李明玉、向文星、王治力、辜真培死亡赔偿金47500元。三、被告龙年贵于本判决生效后十日内赔偿原告王大进、李明玉、向文星、王治力、辜真培死亡赔偿金180967.40元，扣除其预付款25000元，尚需支付原告155967.40元。四、驳回原告王大进、李明玉、向文星、王治力、辜真培其他诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。案件受理费3132元，减半收取1566元，由被告龙年贵负担1050元，由原告王大进、李明玉、向文星、王治力、辜真培负担516元。限原告王大进、李明玉、向文星、王治力、辜真培及被告龙年贵于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王宝德二〇一六年八月三日书 记 员  付小敏