河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0306民初926号原告赵柏成，农民。委托代理人吕冬美，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。被告谢永春，农民。被告王志刚，农民。原告赵柏成与被告谢永春、被告王志刚提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员栾宝贵适用简易程序独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告赵柏成及委托代理人吕冬美、被告谢永春、被告王志刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我主要干建筑方面的瓦工活计，2015年8月，我与父亲赵某受雇于雇主谢永春，并已干了谢李庄和蔡各庄二个建筑活。2015年9月21日，我和父亲赵某等人同样受雇于谢永春，为房东王志刚建平房，第一被告为承包人，这也是我和父亲赵某受雇于第一被告干的第三个建筑活，由于第一被告没有相应的资质，安全设施，大家到房顶上干活时必须通过所建房屋旁边的一棵树，我在干活中从该树上摔下，并被立即送往医院抢救，我的颈部、背部等处严重受伤，右手和右臂到现在无法抬起，在秦皇岛市北戴河区医院住院治疗23天，由于被告为我垫付医疗费过少，加上我家庭经济条件有限，导致我无钱治疗，只能办理出院。依据最高人民法院相关解释，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包的雇主没有相应的资质和安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据以上司法解释等相关规定，我为维护自己的合法权益诉至法院，请求人民法院判令被告谢永春赔偿我经济损失为87372.36元，被告王志刚承担连带责任。原告为证明其主张向本院提交以下证据：证据一、原告受伤住院的诊断证明书一份，证明原告受伤后的初步结论、需要休息、护理和加强营养的基本的情况；证据二、北戴河医院的出院收费票据一份，证明原告住院期间花费的医疗费情况和数额8564.36元；证据三、原告的住院费用清单一份三页，证明原告住院治疗花费医疗费用的详情；证据四、原告住院病案一份21页，证明原告在受伤后在北戴河医院住院的详细情况；证据五、司法鉴定票据二张2800元，证明做司法鉴定费用的支出情况；证据六、交通费票据80张800元，证明原告受伤支出的交通费用情况；证据七、司法鉴定意见书一份，证明原告被评定为十级伤残及误工、护理期、营养期情况。原告申请证人赵某出庭作证，证明的内容为：事故当天下午一点多，有活灰的，有抹檐子的，然后说让原告去上房抹檐子，原告就从树上房，然后就掉下来了。掉下来以后我就喊人，然后房东的妻子就打车去医院了；有梯子在前院，我们干活在后院。被告谢永春辩称：我有证人证明我有安全措施，有梯子，不像原告所说的必须上树才能上房。被告谢永春未提交证据。申请证人杨某出庭作证，证明的内容为：我和原告一起干活，三个大工抹后边房檐子，上午我从前院的梯子上房干活的，抹完上边檐子里边后快中午了，等下午在抹，我也没看见原告从哪上去的。被告王志刚辩称：原告摔伤时我没在现场，不知道当时发生什么情况，我不同意承担连带责任，原告受伤与我没有关系。被告王志刚为证明其主张向本院提交照片九张，证明在施工过程中有梯子，树的位置，上房不是必须从树上去。树在房子的西北角，梯子在房子的南边，树是邻居家的。经庭审举证、质证被告谢永春对原告提交证据的质证意见为对原告方提交的证据一诊断书没有意见；证据二医疗费票据没有异议，但为原告方垫付了8000元医疗费；证据三、用药清单没有异议；证据四、病案；证据五没有异议；证据六交通费有异议，因为入院是120车给接去的是王志刚打的车；证据七、没有意见。对赵某的证言无异议。经庭审举证、质证被告王志刚对原告提交证据的质证意见为与被告谢永春的质证意见一致，为原告方垫付了3000元医疗费。经庭审举证、质证原告对被告王志刚对原告提交证据的质证意见为对该证据的真实性、合法性、相关性均有异议，梯子随时可以动，证明不了王志刚的主张。照片不是当时的照片。本院对证据作如下综合认定：对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、证人证言被告谢永春、王志刚均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据六因二被告有异议，认为过高，本院认定合理交通费为300元。对被告王志刚提交的照片因原告有异议，本院不予确认。对杨某的证言本院予以确认。经审理查明，被告谢永春与被告王志刚为朋友关系，被告王志刚在其宅院内原房后面加建三间平房，与原平房连接。该工程的墙体及墙体抹灰工程由被告谢永春负责施工，房顶部分被告王志刚找其他施工队施工，工程款单独结算，结算方法墙体垒完结算一次，抹灰完工后结算一次，将款支付给被告谢永春，被告谢永春在发给其他的大工、小工，其中大工、小工都是由谢永春联系的，施工过程的设备由被告谢永春提供大部分，被告王志刚借用一部分。2015年9月21日下午1时多，原告赵柏成在被告王志刚建房的西北侧的枣树上房时，从该树上摔下受伤，受伤后被告王志刚的妻子打120急救电话，用救护车将原告赵柏成送往北戴河医院救治，住院治疗23天，出院诊断为颈椎骨折、脊髓损伤不全瘫。建议：住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，住院期间需加强营养；出院医嘱：继续颈托固定3个月，继续营养神经药物治疗，每月门诊拍片复查，随诊。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告赵柏成构成十级伤残，误工期限为45-150日；护理期限为45-60日；营养期限为45-60日。花鉴定费2600元。原告赵柏成在治疗过程中被告谢永春垫付医疗费8000元，被告王志刚垫付医疗费3000元。另查明原告因所伤造成的经济损失为，医疗费8764.36元（北戴河医院8564.36元，秦皇岛公安医院200元），住院伙食补助费50元／天×23天即1150元，结合医院的诊断、司法鉴定意见书，确定营养期限为50日，每日按30元计算营养费为1500元，确定护理期限60日，住院23天为2人护理，出院后为1人护理护理费为33543元／年÷365天×23天×2人即4227.34元、33543元／年÷365天×37天×1人即3400.25元，合计7627.59元（按居民服务、修理和其他服务业表准计算），误工损失为19779元／年÷365天×150天即8128.36元（按农、林、牧、渔业行业标准计算），残疾赔偿金为11051元／年×20年×10%即22102元，依据原告的伤残程度、受诉地的生活水平精神抚慰金为5000元，合理交通费300元，鉴定费2600元。总计57172.31元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人人身权利的，根据其过错应承担相应的民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受到人身损害，雇主应承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受被告谢永春的雇佣，在从事提供劳务活动中遭受伤害，被告谢永春应承担赔偿责任.但原告作为完全民事行为能力人，在工作中未尽到注意安全的义务，且在施工过程中其余工人均在梯子处上房，原告应当知道其枣树不属于施工设施，不应在枣树上上房，具有明显的过错，可减轻被告谢永春的赔偿责任；根据本案的具体情况，被告王志刚在其宅院内原房后面加建三间平房，属低层建筑，不适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定，故原告请求被告王志刚承担连带责任，不符合法律规定，不予支持；同时原告要求赔偿后续治疗费的请求，既没有医院的诊断，也无司法鉴定意见，属理据不足，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告谢永春赔偿原告赵柏成因伤所造成的经济损失人民币计57172.31元的60%即34303.39元，扣除被告已垫付的8000元还应给付26303.39元，二、驳回原告赵柏成的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内一次性给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1895元，减半收取948元；由原告赵柏成负担379元，由被告谢永春负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  栾宝贵二〇一六年八月十二日书记员  杨 超