wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1052号申请执行人:唐鸽。被执行人:李峰、张宁、郑晓庆、朱体英。本院在执行唐鸽诉李峰、张宁、郑晓庆、朱体英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初1163号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  张秀奇二〇一六年八月二十二日书记员  郭晓歌
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更447号罪犯周永亮，男，汉族，1987年4月8日生，江苏省南京市六合区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省滁州市天长市人民法院于2013年6月28日作出（2012）天刑初字第00239号刑事判决，以被告人周永亮犯强奸罪,寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。被告人周永亮不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）滁刑终字第00190号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯周永亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周永亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周永亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周永亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执545号之一申请执行人:重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司。法定代表人：张大鹏。委托代理人：杨川，重庆环法律师事务所律师。委托代理人：刘东升，该公司合规部经理。被执行人:重庆夔嘟包装材料有限公司。法定代表人：王功明。被执行人：刘鑫钢，男，1966年3月10日出生。被执行人：刘乙切，男，1987年9月10日出生。本院在执行申请执行人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司与被执行人重庆夔嘟包装材料有限公司、刘鑫钢、刘乙切追偿权纠纷一案中，将被执行人刘鑫钢在奉节县永安镇青云街3号1幢2单元604号的房屋（产权证号：301房权证2010字第0177**号）以查封。因上述房屋现无法处置变现，本案暂不具备其他执行条件，应当终结本次执行程序且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨果元审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年八月十七日书 记 员  刘山林
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1952号原告：李某。委托代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。被告：杜某。原告李某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2016年06月29日立案受理。依法由审判员张林霞适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人戚海军、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子李树青，××××年××月××日生育次子李嘉兴，原、被告由于性格不合，经常发生争吵，现原、被告已经分居七、八年，夫妻感情已经破裂，符合准予离婚的条件，请求法院依法判决准予离婚。两个孩子一直跟随我生活，如果被告不愿意抚养，我愿意全部抚养，如果被告要求抚养孩子，就让被告抚养。被告杜某辩称：被告坚决不同意离婚，在家吵架是因为原告赌博，原告要求离婚，也没有什么原因，原告所说已经分居八年不是事实，我们只有今年没有在一起，原、被告之间还有感情，现在孩子也大了，为了孩子也不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育二子，婚后夫妻感情尚可，双方曾因生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，被告应诉后，表示坚决不同意离婚。以上事实，有原、被告身份证复印件、婚姻证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，当事人对自己的诉讼主张应承担举证证明的责任。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚，诉讼中未提交相关充分证据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，证据不充分，本院依法不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条的规定，判决如下：不准予原告李某和被告杜某离婚。案件受理费100元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 林 霞二〇一六年八月一日书记员 欧阳乾坤
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4246号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市九一北路111号。代表人孔祥洋，行长。被执行人林国明，男，1974年2月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人郭丹，女，1978年7月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人林国明、郭丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民初1974号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林国明、郭丹应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林国明、郭丹应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人林国明、郭丹应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林国明、郭丹的银行存款或财产以人民币173797元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年八月二十二日书记员 黄敏（代）
青海省西宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)青01刑终145号原公诉机关青海省湟中县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人谈某某，系本案死者李某甲之母。上诉人（原审被告人）樊某甲，2016年3月9日因涉嫌犯交通肇事罪被湟中县公安局依法取保候审，同年6月15被依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。原审附带民事诉讼被告人樊某乙，系本案肇事车辆车主。湟中县人民法院审理该县人民检察院指控上诉人樊某甲犯交通肇事罪一案，于2016年6月28日作出（2016）青0122刑初99号刑事附带民事判决。上诉人樊某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年8月17日公开开庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：2016年1月17日18时10分，上诉人樊某甲驾驶青AL####号“大众”牌小轿车拉载7人沿湟大公路由西向东行驶，至湟大公路2公里+600米处时与相对方向张某驾驶的青A####A号“杰德”牌小型轿车相碰撞，造成青AL####号“大众”牌小轿车乘车人李某甲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年2月5日湟中县公安局交通管理大队认定樊某甲承担事故的全部责任。2016年3月3日李某甲因伤重治疗无效死亡。经湟中县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书鉴定：死者李某甲符合由钝性外力作用于头、颈部、胸部导致严重闭合性颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。原判认定上述事实的证据有：案件登记表，到案经过，行政强制措施凭证，扣押、返还物品清单，财产保全告知单，证人张某、李某乙、窦某某、丁某某、孔某某、王某的证言，被告人樊某甲的供述与辩解，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（法）鉴（病）字【2016】020号法医学尸体检验鉴定意见书，湟中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录，刑事照片，交通事故车辆技术检测报告单，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，常住人口基本信息，户籍证明，居民死亡医学证明书，医药费票据，交通费票据，陪护证明等证据。本案在一审审理��程中，附带民事诉讼原告人张某与上诉人樊某甲经调解，自愿达成赔偿协议，由上诉人樊某甲赔偿张某车辆修理费12000元并已履行。原判认为，樊某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，樊某甲在案发后虽然打了报警电话，但在公安人员勘查现场时其不在现场且是经过公安人员的电话传唤后才到案的，其行为不符合自动到案的法律要件，故对其构成自首的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第三十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、第二款之规定，判决樊某甲犯交通肇事罪，判处有��徒刑二年并赔偿附带民事诉讼原告人谈某某各项经济损失合计661225元，扣除被告人已赔付的70600元，实际赔偿人民币590625元，限本判决生效后三个月内付清。附带民事诉讼被告人樊某乙不承担民事赔偿责任。宣判后，原审被告人樊某甲以其行为构成自首，原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，2016年1月17日18时10分，上诉人樊某甲驾驶青AL####号“大众”牌小轿车拉载7人沿湟大公路由西向东行驶，至湟大公路2公里+600米处时与相对方向张某驾驶的青A####A号“杰德”牌小型轿车相碰撞，造成青AL####号“大众”牌小轿车乘车人李某甲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年2月5日湟中县公安局交通管理大队认定樊某甲承担事故的全部责任。2016年3月3日李某甲因伤重治疗无效死亡。经湟中县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书��定：死者李某甲符合由钝性外力作用于头、颈部、胸部导致严重闭合性颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。原判认定上述事实的证据，经庭审质证、认证，本院仍予确认。西宁市人民检察院出庭检察员发表了本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见。关于上诉人提出其行为构成自首的上诉理由，经查，上诉人樊某甲在交通肇事发生后，有同其他乘车人前往医院抢救伤者，并向公安部门报案的行为，在接受公安交警部门询问时，如实供述了自己交通肇事的犯罪事实，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》有关认定自首的规定，故上诉人所持上诉理由成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人樊某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，上诉人樊某甲在案发后有同其他乘车人前往医院抢救伤者，并向公安部门报案的行为，在接受公安交警部门询问时，如实供述了自己交通肇事的犯罪事实，其行为符合刑法及相关司法解释对于自首的认定，故对其构成自首的上诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十六条、第六十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、维持湟中县人民法院（2016）青0122刑初99号刑事附带民事判决第一项对��诉人樊某甲的定罪判决，即樊某甲犯交通肇事罪；第二项，即上诉人樊某甲赔偿附带民事诉讼原告人谈某某各项经济损失合计661225元，扣除被告人已赔付的70600元，实际赔偿人民币590625元；第三项，即附带民事诉讼被告人樊某乙不承担民事赔偿责任。二、撤销湟中县人民法院（2016）青0122刑初99号刑事附带民事判决第一项对上诉人樊某甲犯交通肇事罪的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）樊某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。本判决为终审判决。审判长 赵 刚审判员 郭明礼审判员 吕 勇二〇一六年八月二十六日书记员 马振凯附：本案引用的法律条文原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初631号原告陈喜和，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市。委托代理人于滨艳，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市。被告东野广营，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。本院在审理原告陈喜和与被告东野广营民间借贷纠纷一案中，原告因被告去向不明，无法送达，于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈喜和申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈喜和撤回对被告东野广营的起诉。案件受理费631.88元，减半收取315.94元，由原告陈喜和负担。代理审判员  王晓冬二〇一六年八月十二日书 记 员  王明爽
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢72号申请执行人张某甲。法定代理人张某乙。委托代理人吴宪利、赵冰，山东××律师事务所律师。被执行人宣某，滨州××集团××责任公司职工。委托代理人梅志国，滨州市××城区市××心小学教师。本院在执行(2016)鲁1602执恢72号申请人与被执行人提供抚养费纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2009）滨民一初字第52号的民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年八月三十日书记员  王宏伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5166号罪犯刘政东，男，汉族，1958年12月30日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）合刑初字第00034号刑事判决，以被告人刘政东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘政东在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月9日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯刘政东等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘政东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘政东提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯系毒品犯罪，有财产刑未执行，且狱内消费较高，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯刘政东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯刘政东狱内月均消费1100.8元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省巢湖监狱第十四监区大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘政东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。鉴于其系毒品犯罪，有财产刑未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，故检察机关提出对其酌情扣减减刑幅度的建议本院予以采纳，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘政东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月10日起至2024年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5187号罪犯卢彦，男，汉族，1981年8月13日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2013年7月10日作出（2013）定刑初字第00173号刑事判决，以被告人卢彦犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元；与前罪盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有执行的刑罚一年六个月二十四日并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯卢彦在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢彦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯卢彦于刑罚执行期间，主动履行全部财产刑二万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省定远县人民法院缴款书等证据证实。本院认为，罪犯卢彦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。又因该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢彦减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年6月14日起至2022年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1302执2188号本院在执行申请执行人山东鲁商物业服务有限公司与被执行人杨磊物业服务合同纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2013）临兰商初字第3309号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人杨磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十二日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执278号申请执行人徐帅，居民。被执行人马德宁，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初682号民事调解书，向被执行人马德宁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人马德宁至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1191民初682号民事调解书的本次执行程序。二、待被执行人马德宁有可供执行的财产时，申请执行人徐帅可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年八月二十四日书记员 山传江
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初90号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人赵某，男，1982年10月25日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月28日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2016年7月19日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2016年7月29日被本院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)80号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员戈亚敏、书记员黄元波、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2016年2月28日21时许，被告人赵某饮酒后无证驾驶号牌为湘N的奇瑞牌小型桥车由靖州县城沿G209国道往靖州县艮山口乡黄土坝村方向行驶。被告人赵某行驶至艮山口乡金袍铺路段时，遇前方发生道路交通事故，但未降低行驶速度，将在事故现场围观的被害人唐某乙撞倒后碾压，致使唐某乙受伤。事故发生后，在场群众拨打了报警电话和急救电话，赵某知道报警后在现场等待。后医护人员到达事故现场后，赵某陪同前往医院抢救。当晚22时许，唐某乙因医治无效死亡。案发当晚，经对赵某抽取血样检验，其血液中乙醇含量为71.19mg/100ml，系酒驾。后经道路交通事故认定，赵某负事故主要责任，唐某乙负事故次要责任。被告人赵某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2016年3月4日，赵某对被害人近亲属进行了赔偿，并与之达成刑事和解协议，得到其谅解。公诉机关认为被告人赵某具有以下量刑情节：1、驾驶机动车致一人死亡并负事故主要责任;2、酒后驾驶机动车;3、无驾驶资格驾驶机动车;4、自首;5、达成刑事和解协议，建议本院对被告人赵某在有期徒刑九个月以上一年以下量刑，并可宣告缓刑。本院于2016年8月1日委托靖州县司法局对被告人赵某进行了社区矫正调查评估，该局于2016年8月5日作出建议对被告人赵某适用社区矫正的（2016）靖司评字044号调查评估意见书。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有物证（照片）奇瑞牌小轿车、雪弗兰牌小轿车、绿佳牌电动车;书证报警记录、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血图片、车辆信息、行驶证、刑事和解协议书、交通事故调解协议书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、道歉书、悔过书、请求书、谅解书、到案经过、火化证明书、户口注销证明、户籍证明、（2016）靖司评字044号调查评估意见书;证人唐某甲、李某、姚某的证言;道路交通事故认定书、怀化市正兴司法鉴定所法医毒物检验报告书、法医学尸体检验鉴定意见书;道路交通事故记录、现场勘查笔录、现场图及照片;视频光碟;被告人赵某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，酒后无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵某明知他人报案而在现场等待，并积极施救，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚;案发后，被告人赵某对被害人近亲属进行赔偿，达成刑事和解协议，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人赵某符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石晓鹏二〇一六年八月五日书记员  袁 娟附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产受以重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1195号上诉人（原审被告）：宝鸡市德福房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区高新大道39号院（盛锦花都）4号楼5单元2层西户，统一社会信用代码916103016641253830。法定代表人：邓文攀，执行董事。委托代理人：王永岗，陕西国文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡诚展建筑有限公司，住所地宝鸡市高新开发区石鼓镇刘家村工业园，统一社会信用代码916103015778355049。法定代表人：张亚林，任总经理。委托代理人：邹春朝，陕西秦川律师事务所律师。委托代理人：李海军，陕西金宝律师事务所律师。上诉人宝鸡市德福房地产开发有限公司与被上诉人宝鸡诚展建筑有限公司承揽合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年12月12日、2013年9月15日，原告与被告分别签订两份《门窗加工安装工程合同》约定，原告承揽被告开发建设的德福世家1#、2#、3#、4#楼的门窗加工安装工程，工程内容包括门窗设计、制作、运输、安装、竣工验收及售后服务，单价为230元/㎡，原告完成每栋楼窗框安装后7个工作日内，被告支付原告该楼合同总价（实际安装为准）的30%，原告将每栋楼窗扇、玻璃安装完成，经被告验收合格后，在七个工作日内，被告支付原告该栋楼合同总款的65%，本工程最终工程结算总额的5%作为预留质保金，不计利息，工程竣工验收后，即进入保修阶段，质保期一年，待质保期满后，七日内一次性由被告支付给原告。合同还对工程材料规格、验收结算、质量保修、违约责任等事项作出明确约定。嗣后，原告分别于2013年12月21日、2014年1月17日完成加工安装工程，并交付被告。2015年10月22日，被告向原告出具一份《1#-4#楼塑钢窗结算面积》表明，原告加工安装门窗面积共计7597.72㎡，共计工程款1750136.70元。被告自2013年3月27日至2015年6月9日向支付原告工程款1234000元。尚欠原告工程款516136.70元，后因被告未及时支付剩余工程款，致酿成纠纷，诉至本院。原审法院认为，原告与被告签订的《门窗加工安装工程合同》，真实合法，应受法律保护。合同签订后，原告履行了合同义务，被告应当依约向原告履行付款义务，未予清付，应承担违约责任。关于原告请求被告支付逾期付款利息的诉请，依据双方合同中关于“原告每栋楼窗框安装完毕后7个工作日内，被告支付原告该楼合同总价（实际安装为准）的30%，原告将每栋楼窗扇、玻璃安装完成，经被告验收合格后，在七个工作日内，被告支付原告该栋楼合同总款的65%，本工程最终工程结算总额的5%作为预留质保金，不计利息，待质保期满后，七日内一次性由被告支付给原告”的约定，原告加工安装门窗最后完成时间为2014年1月17日，被告最后付款时间应为2015年1月17日，被告逾期付款利息的起算时间应自2015年1月18日起算。其计算标准，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告宝鸡市德福房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡诚展建筑有限公司工程款516136.70元及该款自2015年1月18日起至本判决确认给付之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息。二、驳回原告宝鸡诚展建筑有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9610元，由原告承担610元，被告承担9000元。上诉人宝鸡市德福房地产开发有限公司不服渭滨区人民法院上述判决，向本院提起上诉称：本案所涉工程的质保期未到，质保金不应向被上诉人返还；被上诉人所加工的门窗存在质量问题，应承担违约责任，上诉人就质量问题已另行起诉，本案应中止审理。综上，一审认定事实错误，请求二审依法撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人宝鸡诚展建筑有限公司服从渭滨区人民法院上述判决，针对上诉人的上诉理由答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实依据，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，本案所涉工程的质保金为87506.84元﹙1750136.7×5﹪﹚。另查明，2014年4月20日，被上诉人宝鸡诚展建筑有限公司完成的安装工程经宝鸡市建达城市监理公司验收。二审审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人宝鸡市德福房地产开发有限公司与被上诉人宝鸡诚展建筑有限公司签订的《门窗加工安装工程合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同。双方当事人应全面履行合同义务。2013年11月19日，被上诉人宝鸡诚展建筑有限公司向上诉人宝鸡市德福房地产开发有限公司出具付款申请表，上诉人宝鸡市德福房地产开发有限公司工作人员签字确认本案所涉工程安装完毕。2014年4月20日，被上诉人宝鸡诚展建筑有限公司向宝鸡市建达城市监理公司送达报验申请表，宝鸡市建达城市监理公司经审查认为，符合施工质量验收规范要求，验收完毕。关于质保金的返还双方合同约定，保修期为一年，待质保期满后，七日内一次性由上诉人支付给被上诉人，2015年4月20日质保期届满，上诉人应在2015年4月27日前将质保金一次性返还给被上诉人。故上诉人宝鸡市德福房地产开发有限公司认为质保期未到不应返还质保金的上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人关于本案所涉工程质量问题，已在人民法院另案起诉，认为本案与该案有直接因果关系，请求本案应中止审理，上诉人的该理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定的情形，本院不予采信，应予驳回。综上，原审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、维持陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初1169号民事判决主文第二项；二、撤销陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初1169号民事判决主文第一项；三、由上诉人宝鸡市德福房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付被上诉人宝鸡诚展建筑有限公司工程欠款428629.86元及利息（利息从2015年1月18日起以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日）；四、由上诉人宝鸡市德福房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内返还被上诉人宝鸡诚展建筑有限公司工程质保金87506.84元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9610元，由上诉人宝鸡市德福房地产开发有限公司承担8610元，被上诉人宝鸡诚展建筑有限公司承担1000元。二审案件受理费9610元，由上诉人宝鸡市德福房地产开发有限公司承担8610元，被上诉人宝鸡诚展建筑有限公司承担1000元。本判决为终审判决。审 判 长  李宝萍审 判 员  程晓梅代理审判员  赵荣辉二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 静
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执304号之一申请执行人焦启泉。被执行人陕西家绮置业有限公司。法定代表人刘娜，该公司董事长。焦启泉申请执行陕西家绮置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第01234号民事调解书，于2016年6月12日向我院申请执行。执行标的购房款100000元、执行费1400元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人案件款100000元。又查陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第01234号民事调解书涉案款项计350000元，被执行人已全部履行完毕。申请执行人同意陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第01234号民事调解书执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第01234号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年八月二日书 记 员  高 炜
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7082号原告：张仁发。被告：胡传松。本院受理原告张仁发与被告胡传松买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告张仁发于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仁发申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张仁发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张仁发负担。审判员  朱益虎二〇一六年八月二日书记员  俞 瑶
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临罗执字第1888号之一申请执行人赵秀翠，女，1981年8月22日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人季相茂，男，1970年9月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院作出的（2015）临罗民一初字第1627号民事判决书已经发生法律效力，但义务人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人赵秀翠于2015年12月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本院查明，被执行人季相茂有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人季相茂的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宗兴二〇一六年八月九日书记员  李士博
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第378-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与杜玉成债权纠纷一案中，查明被执行人杜玉成不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将杜玉成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执381号之一申请执行人翁一君，男，1970年6月23日出生，汉族，莆田市城厢区人，住所地福建省福州市马尾区。被执行人陈燕雄，男，1971年10月17日出生，汉族，龙岩市人，住所地龙岩市永定县，居住地莆田市涵江区。被执行人黄庆森，男，1980年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，经商，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人翁一君与被执行人陈燕雄、黄庆森民间借贷纠纷一案中，依据本院（2014）涵民初字第2853号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人黄庆森有车牌号为闽BXXX**小型汽车一辆。本院于2016年3月15日作出（2016）闽0303执381号执行裁定，查封、扣押被执行人黄庆森所有车牌号为闽BXXX**小型汽车一辆。因上述车辆目前下落不明，本院暂无法实施扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第2853号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一六年八月一日书记员  戴晓丹
青海省西宁市城中区人民法院执行��定书（2016)青0103执字第227号申请执行人：赵天福，男，汉族，住西宁市。被执行人：宋宇庆，男，汉族，住西宁市。本院在执行申请执行人赵天福与被执行人宋宇庆买卖合同纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2015年8月6日作出（2015）中民二初字第140号民事判决已发生法律效力，但被执行人宋宇庆未自动履行生效文书所确定的给付义务，赵天福于2016年4月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宋宇庆给付申请执行人赵天福车辆转让费50000元，违约金3000元，案件受理费650元，共计53650元，并承担本案执行费705.00元，合计54355.00元。经查，被执行人无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 南文红审判员 李向红二〇一六年八月三十日书记员 高振武
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7838号上诉人（原审被告）：广州沣自在汽车有限公司。法定代表人：陈潇仕。委托代理人：刘盛祥，广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑世沁。委托代理人：颜紫君，广东红棉律师事务所律师。原审被告：佛山市沣铚在汽车销售服务有限公司。法定代表人：卢健勇。上诉人广州沣自在汽车有限公司（下称“沣自在公司”）因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第3409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、在本判决生效之日起三日内，沣自在公司支付郑世沁工资69471元；二、在本判决生效之日起三日内，沣自在公司支付郑世沁未签劳动合同二倍工资差额73195元；三、在本判决生效之日起三日内，沣自在公司支付郑世沁解除劳动关系经济补偿金12000元；四、佛山市沣铚在汽车销售服务有限公司（下称“沣铚在公司”）对上述第一、二、三项判项承担连带赔偿责任；五、驳回郑世沁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沣自在公司和沣铚在公司共同承担。判后，沣自在公司不服，向本院提起上诉称：一、根据我方提交的劳动合同显示，郑世沁2014年11月16日与桂林钛沣汽车销售服务有限公司（下称“钛沣公司”）签订了书面劳动合同，合同期限三年。后郑世沁被钛沣公司委派到广州进行工作。因此，郑世沁与钛沣公司存在劳动关系，与我方不存在劳动关系。二、原审没有查清楚我方未支付工资的原因。郑世沁是主管，平时的全部工作由其负责。在2015年时，有一部分维修款和配件款没有跟我方结算，数额高达十万元以上，完全足够支付全部所拖欠的郑世沁工资。三、未签订书面劳动合同双倍工资差额问题。我方提交的劳动合同可以证明郑世沁与钛沣公司签订书面劳动合同，故郑世沁要求支付二倍工资差额没有事实依据。四、关于经济补偿金问题。我方不是故意拖欠郑世沁的工资，而是双方对于款项结算存在分歧导致。没有缴纳社保也是由郑世沁造成，存在恶意行为。因此，郑世沁单方解除劳动合同关系要求支付经济补偿金没有事实依据。据此，沣自在公司的上诉请求为：撤销原判，驳回郑世沁的全部诉讼请求；一、二审受理费由郑世沁承担。郑世沁答辩称：不同意沣自在公司的上诉请求，原审判决查明事实清楚，证据确凿充分，请求维持原判。沣铚在公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。二审中，沣自在公司提交了一份郑世沁与钛沣公司于2014年11月16日签订的《劳动合同书》，合同期限为三年，拟证明郑世沁与该公司存在劳动关系。郑世沁确认劳动合同书中郑世沁的签名是其本人签名。本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为：关于劳动关系的问题。虽然沣自在公司提交了郑世沁与钛沣公司于2014年11月16日签订的《劳动合同书》，郑世沁亦确认劳动合同书中郑世沁的签名是其本人签名。但郑世沁否认与钛沣公司存在劳动关系，沣自在公司未提供证据证明郑世沁为钛沣公司提供过劳动，也未提供证据证明钛沣公司曾对郑世沁进行过管理，故郑世沁与钛沣公司签订的《劳动合同书》并未实际履行。沣自在公司主张郑世沁受钛沣公司的委派到沣自在公司工作，未提供证据予以证明，故本院对沣自在公司的该主张不予采纳。沣自在公司主张郑世沁与钛沣公司存在劳动关系，依据不充分，本院不予采纳。沣自在公司在原审庭审中自认郑世沁于2014年8月15日入职沣自在公司，接受沣自在公司的管理，一直为沣自在公司提供劳动。审查沣自在公司二审提交的证据，不足以推翻上述自认。原审认定郑世沁与沣自在公司存在劳动关系并无不当，本院予以维持。郑世沁于2014年8月15日入职，沣自在公司没有在郑世沁入职之日起一个月内与其签订劳动合同，根据《中华人民共和国合同法》第十四条第三款、第八十二条第一款的规定，沣自在公司应向郑世沁支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。沣自在公司主张郑世沁已经与钛沣公司签订了书面劳动合同，故沣自在公司无须向郑世沁支付二倍工资差额。如前所述，郑世沁虽然与钛沣公司签订了书面劳动合同，但根据查明的事实，郑世沁实质上是与沣自在公司存在劳动关系，故沣自在公司仍须向郑世沁支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。关于拖欠工资问题。沣自在公司向郑世沁支付工资至2015年3月，2015年4月1日至2015年11月5日期间郑世沁提供了劳动，沣自在公司应向郑世沁支付上述期间的工资。沣自在公司主张郑世沁与其之间有款项未进行结算，其金额已足额支付郑世沁的工资，郑世沁对此不予确认，且郑世沁与沣自在公司的款项结算与本案属于不同的法律关系，不能成为沣自在公司不支付郑世沁工资的理由。关于解除劳动关系经济补偿金问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，且用人单位应当向劳动者支付经济补偿。沣自在公司没有为郑世沁购买社保，且未及时足额发放劳动报酬，郑世沁以此为由提出双方解除劳动关系，符合上述法律规定的情形，沣自在公司需向郑世沁支付解除劳动关系补偿金。综上，沣自在公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州沣自在汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年八月二十三日书 记 员  李燕银
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初612号原告：李某，男，汉族，1974年3月29日出生，现住清涧县红巷口农贸市场，个体，身份证号：6127311974********。被告：白某某，男，汉族，出生年月不详，系清涧县高杰村人，清涧县恒安超市经营者，现住清涧县枣生堂工厂院内。原告李某与被告白某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日日立案。原告李某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费1414元，减半收取计707元，由李某负担。（本页无正文）审 判 长 张 某代理审判员 吴 某人民陪审员 白某某二〇一六年八月二十九日书 记 员 白 某
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执633之一申请执行人桂蕾，女，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇东风村四组。负责人樊广运，系该组组长。桂蕾申请执行泾阳县高庄镇东风村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0423民初1055号民事调解书，泾阳县高庄镇东风村四组应给付桂蕾征地补偿款14495元，承担本案执行费117元。本案在执行过程中，被执行人泾阳县高庄镇东风村四组已全部履行完法律文书确定的义务。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0423执633号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  李 状
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终84号上诉人（原审原告）：安徽高德铝业有限公司，住所地安徽省广德县新杭镇。法定代表人：黄祖礼。被上诉人（原审被告）：佛山市锦瀚粤海航机械设备有限公司，住所地广东省��山市南海区。法定代表人：关灿斌。上诉人安徽高德铝业有限公司（以下简称高德公司）因与被上诉人佛山市锦瀚粤海航机械设备有限公司（以下简称锦瀚粤公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1176号民事裁定，向本院提起上诉。安徽高德铝业有限公司上诉称:本案应为买卖合同纠纷，并非承揽合同纠纷。双方签订的《设备定制合同》中，约定交货地点是上诉人所在的公司内，依照相关司法解释的规定，本案所涉合同履行地为安徽省广德县。安徽省广德县人民法院受理的高德公司起诉锦瀚粤公司设备质量纠纷一案与广东省佛山市南海区法院受理的锦瀚粤公司起诉高德公司支付尾欠款一案并非同一法律关系，也非同一法律事实，何况后案已经开庭审理，因此，本案不宜移送广东省佛山市南海区人民法院合并审理。���求二审法院撤销原审裁定，指令安徽省广德县人民法院继续审理本案。本院审查认为：《最高人民法院关于在经济案件审理工作中严格执行民事诉讼法的若干规定》第二条规定，当事人基于同一法律关系或同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。经查锦瀚粤公司与高德公司于2014年7月12日签订《设备订制合同》中双方未约定合同履行地，锦瀚粤公司履行合同后，高德公司未按约定支付全部货款，锦瀚粤公司遂向广东省佛山市南海区人民法院以加工合同拖欠货款纠纷为由起诉，要求高德公司支付拖欠的货款，高德公司认为该院没有管辖权及该案应定性为买卖合同纠纷为由，向广东省佛山市中级人民法院上诉，广东省佛山市中��人民法院于2016年3月20日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。另一方面高德公司认为锦瀚粤公司提供的设备质量存在问题，于2016年4月11日向安徽省广德县人民法院提起诉讼。本案纠纷与广东省佛山市南海区法院受理的加工合同拖欠货款纠纷一案均是基于双方签订的《设备订制合同》而产生的纠纷，即两案基于同一法律事实，同时高德公司与锦瀚粤公司作为案涉《设备订制合同》的当事人互为原被告，即两案基于同一法律关系。据此，原审法院将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理并无不当，高德公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一六年八月五日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保171号申请人杨桂芳，女，1957年3月13日出生，汉族，住济南市。被申请人孟德广，男，1976年8月14日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被申请人高谭振，住山东省肥城市。本院受理申请人杨桂芳诉被申请人孟德广、高谭振申请诉前财产保全一案，申请人杨桂芳于2016年8月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在高谭振名下的鲁J*****号别克牌小型轿车一辆予以查封，并以现金2850元提供担保。本院认为，申请人杨桂芳的申请符���法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对登记在高谭振名下的鲁J*****号别克牌小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人杨桂芳应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐振华二〇一六年八月十日书记员  刘 琳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初2065号之一原告:杜永明，曾用名杜庆明，男，1949年2月21日出生，汉族，住山西省临猗县。委托诉讼代理人：王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：涡阳县农业技术服务有限公司。法定代表人:张新民，总经理。被告：涡阳县农业技术服务公司农药门市部。负责人:张新民。原告杜永明诉被告涡阳县农业技术服务有限公司、涡阳县农业技术服务公司农药门市部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜永明及其委托代理人王汉军到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1994年我给被告送货，被告张新民出具了收条，张新民在条据上签字并加盖涡阳县农业技术服务公司农药门市部印章。经查涡阳县农业技术服务公司农药门市部无工商登记信息，实际上当时张新民系涡阳县农业技术服务有限公司的法人，为维护合法权利，现诉至法院，请求法院依法判令被告偿还货款10000元及交通费800元，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告杜永明提供的收欠条载明，张新民在条据上签名并加盖被告涡阳县农业技术服务公司农药门市部印章。但原告无证据证明被告涡阳县农业技术服务有限公司与本案具有关联性。根据原告提供的工商登记查询信息，被告涡阳县农业技术服务公司农药门市部没有在工商行政管理部门登记，其不具有诉讼主体资格。故涡阳县农业技术服务有限公司、涡阳县农业技术服务公司农药门市部在本案中均不具有被告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告杜永明的起诉。案件受理费70元，经院长批准免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李从春代理审判员  沈明阳人民陪审员  杨 凯二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 梅
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执305号申请执行人陈令，女1988年10月生，汉族，河北省新乐市人，现住大流村。被执行人王云飞，男，1987年11月生，汉族，河北省承德市人，现住北京市丰台区。关于申请执行人陈令与被执行人王云飞婚姻家庭、继承纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院(2015)新民一初字第2392号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一六年八月十六日书记员 董保生
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终7550号上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族。被上诉人（原审原告）：姜某某，女，汉族。委托代理人：王某甲，男，汉族。被上诉人（原审被告）：王某甲，男，汉族。被上诉人（原审被告）：王某乙，女，汉族。被上诉人（原审被告）：王��丙，男，汉族。上诉人王某某因与被上诉人姜某某、王某甲、王某乙、王某丙赡养纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初第1382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长并主审，审判员赵楠楠、审判员张忠星参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，姜某某共育有四名子女，即王某某、王某乙、王某丙、王某甲。每月退休金2088元，医保卡每月133.63元，可以用于购买药品，除此外没有其他收入。姜某某现与王某甲共同生活。原审法院另查明，王某甲每月固定收入3399元，王某丙每月固定收入2000元，王某乙每月固定收入2030元。王某某每月固定收入1800-1900元。原审认定上述事实，有姜某某、王某某、王某乙、王某丙、王某甲陈述，姜某某提供的集体工人登记表一份、收入��细单、身体检查报告单，王某某提供的病案等经庭审质证、认证的证据证实。原审法院认为，根据我国婚姻法第二十一条的规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。凡有赡养扶助能力的子女，都平等具有赡养父母的义务。姜某某作为王某某、王某甲、王某乙、王某丙的生母，与王某某、王某甲、王某乙、王某丙形成了抚养关系，成年子女对父母尽赡养义务是法定责任。王某某、王某甲、王某乙、王某丙作为姜某某的子女，在姜某某年老体弱多病且收入不足以满足生活所需情况下，理应履行赡养义务，但姜某某主张的赡养费数额过高，考虑姜某某的实际需要及王某某、王某甲、王某乙、王某丙的支付能力应酌情给付赡养费。关于姜某某要求王某某、王某甲、王某乙、王某丙轮流照顾问题，因王某丙、王某某因身体原因，确���难以照顾姜某某，故对姜某某该主张，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告王某乙自2016年6月起每月给付原告姜某某赡养费400元；二、被告王某某自2016年6月起每月给付原告姜某某赡养费400元；三、被告王某丙自2016年6月起每月给付原告姜某某赡养费400元；四、被告王某甲自2016年6月起每月给付原告姜某某赡养费400元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，四被告各承担25元。宣判后，王某某提出上诉称：每月400元赡养费数额过高，愿意承担每月200元。事实与理由：上诉人患有癌症，自己维持生活都比较困难，希望结合本人实际情况判决。被上诉人姜某某答辩称：我同意一审判决。被上诉人王某甲答辩称：上诉人手术已经结束了，收入低也不属实。我同意一审判决。被上诉人王某乙未答辩。被上诉人王某丙未答辩。本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予以确认。二审期间，上诉人、被上诉人均未提出新的证据。本院认为：赡养父母是子女的法定义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。关于上诉人所提每月400元赡养费数额过高，愿意承担每月200元赡养费的上诉请求，其原审提交的证据不能充分证明其目前的生活状况，原审法院结合姜某某的赡养需要及上诉人的支付能力酌定的赡养费数额符合本案的实际情况，故对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某某承担。本判决为终审判决。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一六年八月二十二日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山西省古县人民法院民 事 判 决 书（2016)晋1025民初186号原告：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路***号。法定代表人：马飞龙。委托代理人：范纯德，男，1977年5月12日出生。被告：王建刚，男，1978年6月2日出生。被告：郭红霞（王建刚妻子），1983年5月11日出生。被告：刘小刚（王建刚姐夫），1976年5月5日出生。被告：王建梅（王建刚姐姐），1978年1月6日出生。三被告委托代理人：王建刚，男，1978年6月2日出生。原告古县农村信用合作联社与被告王建刚、郭红霞、刘小刚、王建梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人范纯德、被告及其委托代理人王建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月26日，被告王建刚、郭红霞在我联社古阳信用社借款195000元，由被告刘小刚、王建梅提供担保，期限自2013年12月26日至2015年12月23日。借款到期后，借款人未按合同约定偿还借款本息。被告（均）辩称：对原告起诉的事实无异议。利息支付到2014年6月26日。经审理查明：2013年12月26日，被告王建刚、郭红霞在原告处借款195000元，由被告刘小刚、王建梅提供担保，期限自2013年12月26日至2015年12月23日。借款后，被告王建刚、郭红霞支付利息至2014年6月26日。上述事实，有原告提供的借款合同及保证合同，予以证实，足以认定。本院认为，公民、法人的合法债权，依法应受法律保护，债务应当清偿。在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，被告王建刚、郭红霞向原告借款195000元，应承担还款责任；被告刘小刚、王建梅作为连带责任保证人，亦应承担还款责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王建刚、郭红霞于本判决生效之日起十日内，归还原告古县农村信用合作联社借款195000元及自2014年6月26日起直至付清为止的利息。二、被告刘小刚、王建梅对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告王建刚、郭红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长  李锦文代理审判员  张春慧人民陪审员  马生贵二〇一六年八月三日书 记 员  杨 莉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执972号之一申请执行人黄德武，男，住所地芜湖市弋江区。被执行人陈昌文，男，南陵县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第02198号民事判决书，本院于2016年8月18日向被执行人陈昌文发出执行通知书，责令被执行人陈昌文立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈昌文至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈昌文存在南陵农村商业银行弋江支行的存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年八月三十日书记员  王宗森
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第1289-3号本院在执行莒南县农村信用合作联社与樊文启债权纠纷一案中，查明被执行人樊文启不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将樊文启纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更465号罪犯林万彪，男，汉族，1968年10月13日生，湖南省桃源县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。上海市铁路运输中级人民法院于2006年7月11日作出（2006）沪铁中刑初字第11号刑事判决，以被告人林万彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元。被告人林万彪不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院于2006年10月25日作出（2006）沪高刑终字第125号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2013年3月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯林万彪在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林万彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林万彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林万彪减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1707号原告吉俊民，男，汉族，生于1963年4月13日。被告陕西省西韩兴隆煤矿有限公司。住所地：韩城市龙门镇马庄村。法定代表人郭宜，系该公司董事长。本院在审理原告吉俊民诉被告陕西省西韩兴隆煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，原告吉俊民于2016年8月18日向本院递交了撤回对被告陕西省西韩兴隆煤矿有限公司起诉的申请。本院认为，原告吉俊民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第－百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告吉俊民撤回对被告陕西省西韩兴隆煤矿有限公司的起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告吉俊民负担。审判员  贾靖晶二〇一六年八月二十日书记员  郝 明
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2169号原告：闫某某，女，1995年3月出生，汉族，农民，住所大荔县韦林镇。被告：宁某，男，1991年6月出生，汉族，农民，住所大荔县城关街道办事处。原告闫某某与被告宁某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告闫某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某某在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告闫某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告闫某某负担。审判员  王艳妮二〇一六年八月十日书记员  叶 涛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初16653号原告深圳市杰创连电子有限公司。法定代表人帅仲武。委托代理人郑少威，广东鹏鼎律师事务所律师。被告深圳市德群鑫电子线材有限公司。法定代表人黄雪峰。本院于2016年7月20日受理上列原告深圳市杰创连电子有限公司与被告深圳市德群鑫电子线材有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市杰创连电子有限公司在收到本院缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院申请缓交，故本案应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市杰创连电子有限公司自动撤回起诉处理。审判员 周 鹏 盛二〇一六年八月十一日书记员 李镇（兼）书记员 陈   颖
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初1012号原告：王孝满，男，1970年1月5日出生，汉族。委托代理人：铁流、张珍，安徽安江律师事务所律师。被告：安徽新网讯科技发展有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区中山南路717号服务外包产业园A5栋，机构代码74307298-8。法定代表人：程晓春，该公司总经理。委托代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。被告：蒙城县重点工程建设管理局，住所地蒙城县庄子大道137号。法定代表人：张梦宁，该局负责人。第三人：董益霞，男，1976年10月29日出生，汉族。第三人：王建伟，男，1986年8月4日出生，汉族。本院在审理原告王孝满诉被告安徽新网讯科技发展有限公司、蒙城县重点工程建设管理局、第三人董益霞、王建伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告王孝满于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王孝满撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王孝满负担。审判员  陈曦二〇一六年八月十七日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终387号上诉人(原审被告)：海阳市真成置业有限公司，住所地海阳市海阳路旭家双星二楼。法定代表人刘德旭，经理。被上诉人(原审原告)：莱阳市市中建筑有限责任公司，住所地莱阳市市中村。法定代表人赵风波，经理。原审被告：张学强。上诉人海阳市真成置业有限公司因票据返还请求权纠纷，不服莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初499号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：一、被上诉人为与上诉人票据权利纠纷，被上诉人先后于2013年6月18日和2013年8月14日以上诉人为被告在海阳市人民法院提起诉讼，经海阳市人民法院审理，作出了（2013)海商初字第514号和（2013)海商初字第1018号民事判决。被上诉人对这两份判决不服，向烟台市中级人民法院提出上诉，烟台市中级人民法院裁定发回海阳市人民法院重审，后被上诉人提出撤诉，被上诉人又于2015年4月13日在海阳市人民法院提起诉讼，后又撤诉。从上述情况可以看出，被上诉人一直是在向上诉人主张票据权利。二、本案一审中的第一被告张学强根本不是票据权利纠纷案件的当事人。上诉人出具的七张商业承兑汇票也根本不涉及张学强，张学强也不是七张商业承兑汇票的义务人。被上诉人把张学强列为被告是错误的。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条“因票据权利提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，此案应当由海阳市人民法院管辖。加之海阳市人民法院已经对该纠纷审理过，将本案移送海阳市人民法院审理更有利于查明案件事实，作出公正的判决。综上，原审法院对本案没有管辖权，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的海阳市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人与上诉人的票据权利纠纷案，在海阳市人民法院经审理作出（2013)海商初字第514号和（2013)海商初字第1018号民事判决后，被上诉人向本院提出上诉，本院裁定发回海阳市人民法院重审后，现中止审理。本案系被上诉人基于同一事实或同一法律关系以不同的诉讼请求向原审法院提起的诉讼。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第一条第2项规定：“当事人基于同一事实或同一法律关系而发生纠纷，以不同的诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”。依照该规定，本案应当移送海阳市人民法院与上述发回重审的案件合并审理。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议不当，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初499号民事裁定；二、本案移送海阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年八月九日书记员  李清玉
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初795号原告：薛杏林。委托诉讼代理人：蔡政伟，江苏���方律师事务所律师。被告：镇江汇峰路桥建设有限公司，住所地镇江新区丁岗镇留村。法定代表人：殷国平，该公司经理。被告：殷旭峰。原告薛杏林与被告镇江汇峰路桥建设有限公司（以下简称汇峰公司）、殷旭峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡政伟到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月，被告殷旭峰以工程建设需要为由，向原告购买了价值10万元的柴油，嗣后，其仅支付了3.5万元。2015年11月28日，被告殷旭峰向原告出具欠条一份，承诺在2016年春节前付清尾款，被告汇峰公司在欠条上签章，同意共同还款。欠条出具后，被告殷旭峰仅归还了5000元，原��索要无果，诉请求法院判令两被告立即支付所欠油款6万元，并承担自2016年2月8日至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。两被告未答辩。经审理查明：原告是镇江市丹徒区丹孚润滑油有限公司法定代表人，该公司经营范围包括：润滑油、燃料油的销售，汽车零配件的销售。2015年11月28日，被告殷旭峰向原告出具欠条一份，载明：今本人殷旭峰欠到薛杏林柴油款计人民币陆万伍仟元整，身份证号××，还款日期为2016年春节前，原所有欠条作废。被告汇峰公司在欠条欠款人处签章。嗣后，原告自认被告殷旭峰又归还5000元，原告所有余款未果，诉至本院。上述事实由营业执照、欠条以及原告当庭陈述等证据予以证明。本院认为：两被告在2015年11月28日向原告出具了欠条一份，载明结欠原告货款6.5万元，并承诺在2016年年底付清，现原告自认其已归还5000元，本院对原告主张两被告立即支付所欠款项6万元，并承担自2016年2月8日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率产生的利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告镇江汇峰路桥建设有限公司、殷旭峰应于本判决生效之日起十日内支付原告薛杏林货款6万元；并承担自2016年2月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费1300元，由被告镇江汇峰路桥建设有限公司、殷旭峰共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  殷荣春人民陪审员  翟国富二〇一六年八月十五日书 记 员  黄玉佩（附上诉须知）
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0592执74号之一申请执行人宜昌华中典当有限责任公司，住所地湖北省宜昌市伍家区伍临路31号C区1号楼。法定代表人何文忠，该公司董事长。被执行人曹菁波，男，1971年6月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人牟芳兰，女，1977年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。系曹菁波妻子。本院在执行申请执行人宜昌华中典当有限责任公司与被执行人曹菁波、牟芳兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂葛洲坝民初第00328号民事调解书，于2016年8月31日，以（2016）鄂0592执74号执行裁定书查封了被执行人曹菁波所有的位于宜昌市区5号楼（房屋所有权证号：宜市房权证西陵区字第××号）的房屋一套。责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人曹菁波所有的位于宜昌市（房屋所有权证号：宜市房权证西陵字第××号）的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋伟审判员  蒋新审判员  谢鸣二〇一六年八月三十一日书记员  李佳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执714号申请执行人：徐某甲被执行人：徐某乙本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2015)曲陵商初字第20号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第20号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  刘广宏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初3444号原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区。法定代表人禹荆海，总经理。委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。被告马保国，男。本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司诉被告马保国挂靠经营合同纠纷一案中，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2016年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 马 宁二〇一六年八月二十三日书记员 呼紫娟
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初1499号原告：榆树市兴起物流有限公司法定代表人：蒋亚彬，系经理住所地：榆树市环城工业集中区办公楼北侧委托代理人：姜立波，吉林崇旭律师事务所律师委托代理人：王盛彬，该公司职员被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司法定代表人：邵强，系总经理住所地：长春市朝阳区西安大路402号委托代理人：赵添，吉林中证律师事务所律师原告榆树市兴起物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告榆树市兴起物流有限公司委托代理人姜立波、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人赵添到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告公司自有一辆万事达SDW9402CCYD仓栅式运输半挂车，车牌号为×××。该车辆在被告处投保了车上货物责任险，保险期间为2015年7月2日至2016年7月1日，保险责任限额为人民币10万元，同时投保了不计免赔险。2015年10月8日，原告司机孟庆军驾驶主车牵引该车辆，承运江苏建兴建工集团有限公司青岛分公司托运的货物，车辆在行驶过程中因刹车片或轮胎摩擦过热引发火灾，烧毁挂车及所载货物物品，货物损失价值人民币172290元，经被告单位确定的货损价值为169690元。此保险事故发生再保险期间内，原告依据财产保险合同要求被告赔偿其货物损失10万元，遭到被告拒绝。现原告起诉要求被告赔偿货物损失10万元。被告辩称：原告确实在我公司投保了车上货物责任险，保险金额为10万元，保险期限自2015年7月2日起至2016年7月1日止。原告在保险期间发生保险事故，货物损失为169690元.根据《车上货物责任险条款》第四条约定答辩人享有20%的免赔率。同意赔偿原告货物损失8万元。本案诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，我公司不承担赔偿责任。经审理查明：原告公司自有一辆万事达SDW9402CCYD仓栅式运输半挂车，车牌号为×××。该车辆在被告处投保车上货物责任险，保险期间为2015年7月2日至2016年7月1日，保险责任限额为10万元，同时投保了车上货物责任险中的不计免赔险。2015年10月8日，原告司机孟庆军驾驶主车牵引该车辆，承运江苏建兴建工集团有限公司青岛分公司托运的货物，该车辆在行驶过程中因刹车片或轮胎摩擦过热引发火灾，烧毁挂车及所载货物，经被告单位确定的货损价值为169690元。现原告因要求被告赔偿货物损失10万元诉来本院。上述事实有机动车保险单正本、机动车保险单批单正本、中国人民财产保险股份有限公司附加险条款、火灾事故认定书、机动车保险财产损失确认书（抄单）、货物损失材料清单、机动车保险报案记录、格尔木准点货运信息部承运合同等证据证实，并经庭审中质证，客观真实，可以作为认定事实的根据。本院认为：原被告之间签订保险合同，约定了双方的权利义务。原告向被告交纳保险费，履行了合同约定的义务，被告应按照保险合同约定承担保险责任。原告在被告处投保的车辆在保险合同有效期内发生火灾事故，事故发生后原告及时报案，被告亦对原告的货物损失金额进行核实并予以确认。故对原告要求被告支付保险金的请求应予以支持。被告辩解其享有20%的免赔率，只同意赔偿原告货物损失8万元，因原告车载货物实际损失高于货物最高保险额，即使扣除20%的免赔率后仍超过10万元；并且原告在被告处投保不计免赔率覆盖车上货物责任险，故对被告该主张不予采信。因被告不履行赔偿义务导致诉讼，案件受理费应由被告负担。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后立即给付原告榆树市兴起物流有限公司保险金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇一六年八月八日书记员  莫飞飞
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4134号之一申请执行人林清光，男，1951年4月21日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人谢兆财，男，1963年9月3日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区适中镇下东甲路**号，公民身份号码3526011963********。申请执行人林清光与被执行人谢兆财民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民初2795号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢兆财应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人谢兆财应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人谢兆财应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人谢兆财的银行存款或财产以人民币220266元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 蓝  大  川审判员 张  福  成二〇一六年八月十五日书记员 王燕文（代）
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执744号之一申请执行人：邓章光，男，1972年11月3日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：郑昌慧，男，1983年2月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人邓章光与被执行人郑昌慧民间借贷纠纷一案中，被执行人郑昌慧长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文旺审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1893号申请执行人杨笑宇。被执行人唐晓军。本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第5616号民事判决书，于2016年7月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取唐晓军的银行存款或应当履行义务部分的收入495930元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年八月十一日书记员  仇园春
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执823号申请执行人某甲公司。被执行人某乙公司。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2013)曲商初字第986号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  高 峰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4188号之一申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区登高西路301号，统一社会信用代码91350800581125089F。代表人彭桃兰，行长。被执行人吴习东，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人柯庆连，女，1973年1月4日出生，汉族，居民，住福建省安溪县。被执行人陈双寄，男，1968年7月28日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行与被执行人吴习东、柯庆连、陈双寄金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民初2885号法院生效判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴习东、柯庆连、陈双寄应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴习东、柯庆连、陈双寄应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人吴习东、柯庆连、陈双寄应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴习东、柯庆连、陈双寄的银行存款或财产以人民币412542.2元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年八月十八日书记员 黄敏（代）
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执408号之一申请执行人：王鹏忠，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省方城县。被执行人：吴书腾，男，汉族，1966年12月9日出生，住厦门市湖里区。被执行人：薛建宁，男，汉族，1975年12月12日出生，住厦门市湖里区。申请执行人王鹏忠与被执行人吴书腾、薛建宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2014）湖民初字第6028号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴书腾、薛建宁查无房产、车辆、存款等财产线索可供执行，申请执行人放弃对李秀忍的执行请求，且无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款200000元及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院于2015年5月15日作出的（2014）湖民初字第6028号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十八日书 记 员  黄剑锋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5128号原告天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区红湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。委托代理人康文达，该公司职员。被告刘骞。本院受理原告天津市云浩物业管理有限责任公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年八月三十一日书记员  谢飞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初11816号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告：刘开平，男，汉族，1974年7月5日出生，住重庆市南岸区。被告：杜洋，女，汉族，1984年4月30日出生，住重庆市渝北区。被告：王祺，男，汉族，1983年11月19日出生，住重庆市渝北区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告刘开平、杜洋、王祺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年8月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年八月十一日书记员  王 玲
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢169号申请执行人王秦安。被执行人王磊。王秦安申请执行王磊民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省三原县人民法院（2015）三民初第00440号民事调解书，于2016年7月5日向本院申请恢复执行。执行标的20000元、执行费200元。本次申请标的15000元。本案在执行过程中，被执行人已履行完案件款20000元，申请人已受偿并同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第00440号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年八月八日书 记 员  袁 展
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4804号申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：董建岳，董事长。委托代理人：委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：蔡安，身份证住址：广西梧州市蝶山区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人蔡安信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第4603号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金24871.41元及利息、滞纳金（暂计至2015年4月20日的利息909.3元、滞纳金3447.77元，自2015年4月21日起的利息及滞纳金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至款项还清之日止）并承担案件受理费531元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月1日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4804号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月二十五日书记员  梁俊超
贵州省都匀市人民法院民 事 调 解 书(2016)黔2701民初1255号原告龙应芬，女，生于1966年12月7日，汉族，贵州省都匀市人，系黔南州复烤厂职工，住都匀市。被告马飞，男，生于1979年10月21日，汉族，贵州省瓮安县人，系贵州兰鑫石墨机电设备制造有限公司司机，住贵州省福泉市。被告福泉市风味食品有限公司，住所地贵州省福泉市城厢镇教场，组织机构代码70958923-8。法定代表人安之忠，系该公司董事长。委托代理人张作为，男，生于1964年3月21日，汉族，系该公司员工，住贵州省桐梓县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地都匀市龙山大道德达广场二楼，组织机构代码21628196-4。负责人兰红兵，系该公司总经理。委托代理人林树森、王飞龙，系该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司，住所地贵州省福泉市金山办事处洒金北路，统一社会信用代码91522702051941249G。负责人袁曼，系该公司总经理。委托代理人马英，女，生于1986年2月17日，苗族，系该公司员工，住贵州省都匀市。本院受理原告龙应芬诉被告马飞、福泉市风味食品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于2016年9月12日前支付原告龙应芬交通事故损害赔偿款32786.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司于2016年9月12日前另支付原告龙应芬交通事故损害赔偿款10213.7元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于2016年9月12日前支付被告马飞垫付的护理费及生活费6500元；四、案件受理费2050元，调解结案实际收取1025元，原告龙应芬已向本院预交，并自愿承担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司自愿承担525元，并于2016年9月12日前径付原告龙应芬。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王    伟二〇一六年八月十二日书记员 韦有刚（代）
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更476号罪犯董全修，男，汉族，1972年7月26日生，河南省淮滨县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2012年11月8日作出（2012）临刑初字第00263号刑事判决，以被告人董全修犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年五个月。被告人董全修不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年2月6日作出（2013）阜刑终字第00023号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯董全修在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董全修在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董全修在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董全修减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初963号原告徐某某，女，1992年3月6日生，汉族，农民，住华县。被告王某某，男，1988年12月8日生，汉族，农民，住华县。本院在审理原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费300元，原告徐某某已交纳，撤诉后应退费150元，下余150元由原告徐某某承担。审判员  高峰二〇一六年八月五日书记员  孔静
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1431号原告袁均，男，汉族，1977年7月出生，住重庆市长寿区。委托代理人栾某某，重庆西田律师事务所律师。被告程川江，男，汉族，1977年11月出生，住重庆市南岸区。原告袁均诉被告程川江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。袁均的委托代理人栾某某到庭参加了诉讼，程川江经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。袁均诉称：2014年7月17日，程川江从袁均处借走现金5万元，并当场向袁均写下借条一张。后袁均多次要求程川江偿还该借款，程川江都以各种理由推脱，故袁均诉至法院，请求判令：程川江立即偿还借款5万元。程川江未答辩，未出庭参加诉讼。袁均就其诉请举证如下：借条，拟证明程川江向袁均借款5万元现金的事实。经当庭审查，袁均举示书证系原件，本院对袁均举证的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2014年7月17日，程川江向袁均出具借条，载明：“今借到袁均现金人民币50000.00元整，大写伍万元整。”本院认为，袁均与程川江之间的借款关系，有袁均提交的程川江出具的借条为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。借条未约定还款时间，袁均可以催告程川江在合理期限内返还。现袁均通过诉讼方式要求程川江立即归还借款，符合法律规定，本院予以支持。程川江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程川江于本判决生效之日起10日内向原告袁均偿还借款5万元。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告程川江负担（此款已由袁均垫付，程川江于本判决生效之日起10日内付给袁均）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 娟人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年八月十七日书 记 员  罗 艳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初1336号之一原告：冯凯，男，1979年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山德毅置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区。法定代表人：蒋德毅，该公司总经理。被告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县，统一社会信用代码91341300728504244Y（1-1）。法定代表人：许威，该公司董事长。委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。本院在审理原告冯凯与被告砀山德毅置业有限公司、安徽砀山农村商业银行股份有限公司商品房预售合同、借款合同纠纷一案中，冯凯于2016年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，冯凯申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许冯凯撤回起诉。案件受理费1070元，由冯凯负担。审 判 长  彭 岩审 判 员  刘尚志人民陪审员  张成行二〇一六年八月三日书 记 员  刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初10022号原告龙志礼，男，1941年8与18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告袁文，男，1978年11月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告熊永炳，男，1951年11月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告阎镜羽，女，1977年7月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告龙志礼与被告袁文、被告熊永炳、被告阎镜羽借款合同纠纷一案中，原告龙志礼于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙志礼的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙志礼撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告龙志礼自行负担。审判员  龙飞二〇一六年八月十六日书记员  李晋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初1782-1号原告：德州信平电子有限公司，住所地，德州市陵城区边临镇经济开发区。法定代表人：李小英，经理。委托代理人：赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权代理。被告:宁波蓝释电子科技有限公司，住所地，宁波市鄞州区下应街道启明路677弄118号。法定代表人：董昆明，总经理。本院作出的(2016)鲁1402民初1782号民事裁定书，现因双方达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：解除对被告宁波蓝释电子科技有限公司银行存款190000元或相应价值财产的查封。审判员  贾向民二〇一六年八月八日书记员  李 慧
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初527号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人倪某，公司职工。2016年5月27日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕531号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年5月23日23时53分许，被告人倪某酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浮桥镇老闸锦超衬衫厂斜对面处发生交通事故。经鉴定，被告人倪某血液中乙醇浓度为135mg/100ml。公诉机关认为，被告人倪某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人倪某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人倪某于2016年5月23日23时53分许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车行驶至太仓市浮桥镇老闸锦超衬衫厂斜对面处发生交通事故。事故发生后，被告人倪某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述罪行。经检验，被告人倪某的血液中乙醇浓度为135mg/100ml。案发后，被告人倪某与事故相对方达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人单某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、车辆信息、道路交通事故认定书及司法鉴定意见；谅解书；被告人倪某的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人倪某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人倪某系自首，且已取得事故相对方的谅解，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年八月八日书记员 许心仪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初714号原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人刘春雷，该公司经理。委托代理人勾筠生，该公司南郡天下小区物业经理。被告李响，男，住辽宁省锦州市太和区。本院在审理原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告李响物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宏发物业管理有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员 李 丹二〇一六年八月二十二日书记员 贾天琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4747号罪犯马士军，男，汉族，1967年2月9日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2013年9月4日作出（2013）八刑初字第00072号刑事判决，以被告人马士军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯马士军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马士军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马士军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马士军减去自本裁定送达之日起至2017年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执853号申请执行人颜某。被执行人王某。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲王商初字第43号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 明审 判 员  刘 勇人民陪审员  刘克卓二〇一六年八月三日书 记 员  钱国忠
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3966号原告：汪德军，男，1982年2月5日出生，汉族，住利辛县。被告：中国人寿保险股份有限公司利辛支公司，地址：利辛县。负责人：杨磊委托代理人：高艳，该公司职工。本院在审理原告汪德军诉被告中国人寿保险股份有限公司利辛支公司人身意外保险合同纠纷一案中，原告汪德军于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪德军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪德军撤回起诉。本案诉讼费25元，予以免交。审判员  段莉莉二〇一六年八月十五日书记员  江 恒
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初151号原告李怀林，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告郑海旺，男，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告图雅，女，蒙古族，退休职工，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院受理原告李怀林诉被告郑海旺、图雅民间借贷纠纷一案，原告李怀林于2016年8月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告李怀林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李怀林撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，公告费200元共计231元，由原告李怀林负担。审 判 长  黄春梅代理审判员  张媛媛人民陪审员  贾耀华二〇一六年八月一日书 记 员  刘彩霞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执632号之二申请执行人熊树远，男，1966年10月15日出生，汉族，公务员，住石嘴山市。被执行人宁夏昊跃科贸有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人朱荣彩，系宁夏昊跃科贸有限公司经理。被执行人朱荣彩，女，1965年10月14日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行熊树远申请执行宁夏昊跃科贸有限公司、朱荣彩民间借贷纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人宁夏昊跃科贸有限公司名下有宁B***号“东风”牌小型汽车一辆，该车车户已被本院予以查封，但实际车辆未予查获。此外，被执行人朱荣彩名下有位于大武口区裕民北路帝景家园**幢*单元***号（所有权证号：石房权证大武口区字第****号）房屋一套（有抵押），另有位于大武口区青山北路**幢***号（所有权证号：石房权证大武口区字第***号）房屋一套（有抵押），上述两套房屋均被本院轮候查封。因被执行人宁夏昊跃科贸有限公司、朱荣彩拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单。现被执行人宁夏昊跃科贸有限公司、朱荣彩暂无可供执行财产，经与申请执行人熊树远谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初117号民事调解书所确定的执行标的121350元，执行费1720元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊二〇一六年八月十九日书记员 李顺恒
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执456号申请执行人：晏某被执行人：朱某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月四日审结。该案(2015)曲某字第340号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第340号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年八月四日书记员 张令忠
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执字497号之一申请执行人漳州启明包装有限公司，住所地福建省龙海市漳州台商投资区角美镇鸿渐村。法定代表人吴明花，该公司部门经理。被执行人厦门源宏达工贸有限公司，住所地厦门市湖里区蔡塘村古地石社。法定代表人黄雪峰。本院在执行申请执行人漳州启明包装有限公司与被执行人厦门源宏达工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他财产线索以供执行。故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为货款133134.36元未受偿。依照《最高���民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月二十四日书 记 员  黄剑锋
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执395号之一申请执行人覃远金。申请执行人刘仁红。被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人易仁君，该董事长。申请执行人覃远金、刘仁红与被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人覃远金、刘仁红于2016年8月22日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00949号民事判决书向本院申请执行。申请执行人申请执行标的57686元，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00949号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  朱天银二〇一六年八月二十九日书记员  尹纪波
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申2689号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，女，1957年7月2日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，男，1953年10月30日生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。再审申请人李某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民一终字第550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，原一、二审判决申请人给被申请人3万元的经济帮助没有事实依据。申请人与被申请人结婚后，被申请人自己赚钱自己花，多次搞非法集资、传销、诈骗。双方长期两地分居经济独立。原一、二审判决我的房产煤医里6-3-7各50%没有事实依据。该房屋是用申请人的工龄和父母的钱购买的，与被申请人没有关系。本院经审查认为，婚姻关系存续期间夫妻双方有互相扶助的义务，因被申请人张某在与申请人夫妻关系存续期间患病后，始终由其姐妹进行照顾，且有后续治疗费用，故原一、二审判决申请人给付被申请人经济帮助3万元，并无不当。本案诉争的路北区61号小区（煤医里）6-3-7房产是申请人与被申请人夫妻关系存续期间购买的，依法应当属于夫妻共同财产，故原一、二审判决申请人与被申请人对房产煤医里6-3-7各享有50%的产权，并无不当。申请人的申请理由并不足以证明申请人与被申请人经济独立，也不足以证明诉争房产是申请人一人购买。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  葛 琳二〇一六年八月二十九日书 记 员  尹明锐