河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1423民初674号原告李爱玲，男，汉族，1967年6月16日出生，住址宁陵县。委托代理人张莉，河南信陵律师事务所律师。被告王瑞宝，男，汉族，1990年2月28日出生，住宁陵县。被告高苏庆，男，汉族，1987年10月1日出生，住址宁陵县。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司），住所地郑州市金水区东三街东黄河路绿城黄河锦园，统一社会信用代码：9141006716653532。负责人赵瑞，系该公司总经理。委托代理人高卫武，系该公司员工。被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永诚保险公司），住所地商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口向南500米路东，统一社会信用代码：91411400576320867G。负责人郑子龙，系该公司总经理。委托代理人蒋静，系该公司员工。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2016年7月26日本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告的委托代理人张莉、被告王瑞宝、高苏庆、被告安诚保险公司的委托代理人高卫武、永诚保险公司的委托代理人蒋静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：2015年9月21日，被告王瑞宝驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿S210公路由北向南行驶至孟楼村路段时，与相对行驶的由被告高苏庆驾驶的面包车发生交通事故后，又与由南向北行驶的原告李爱玲及周厚珍驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使原告及周厚珍受伤住院治疗、电动车损坏。此事故经公安交警部门处理认定被告王瑞宝负事故的主要责任，高苏庆负事故的次要责任，原告及周厚珍无责任。被告王瑞宝驾驶的车辆在被告安诚保险公司投有交强险，被告高苏庆驾驶的车辆在被告永诚保险公司投有交强险。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用，且已构成伤残。被告王瑞宝支付部分费用后不再过问，被告高苏庆分文未付。故原告依法诉至法院，请求依法判决四被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计233600元，并承担本案诉讼费用。被告王瑞宝答辩称：我的车在安诚保险公司投有交强险，应由保险公司承担全部赔偿责任，发生事故后，我给原告垫付医疗费等7500元，该费用扣除我应承担的部分外，应退还给我。被告高苏庆答辩称：我的车在永诚商丘保险公司投有交强险，应由保险公司承担全部赔偿责任，发生事故后，我没给伤者垫付医疗费。被告安诚保险公司答辩称：1、在原告提供证据合理合法、投保车辆检验合格的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；2、本案系三方事故，根据事故认定书，还有另一伤者周厚珍，请法院给予其预留份额。被告永诚保险公司答辩称：1、在原告所提供证据合理合法、投保车辆检验合格的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；2、本案系三方事故，根据事故认定书，还有另一伤者周厚珍，请法院给予其预留份额。根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、四被告之间应如何承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及事故责任划分情况，被告王瑞宝负此事故的主要责任，被告高苏庆负次要责任，原告李爱玲与另一伤者周厚珍无责任；2、宁陵县中医院住院证、病历、出院证各1份，证明原告因此次交通事故受伤后的伤情及治疗情况；3、宁陵县中医院医疗收费票据2张，证明原告受伤后住院治疗93天，支付医疗费9856.55元、检查费475元；4、原告李爱玲身份证、户口本复印件各1份，证明原告、护理人员、被抚养人的基本情况及相互关系；5、房屋租赁协议书及所在居委会、派出所证明各1份，证明原告自2014年3月1日至发生交通事故时在宁陵××××镇清水河花园居住，居住时间已超过一年以上，原告损失、护理费、被抚养人的生活费用应按城镇居民标准计算损失；6、河南省福润食品公司证明、工资表各1份，证明原告系河南福润食品公司的职工，月工资2600元；7、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告李爱玲右侧股骨颈骨折，右侧坐骨支骨折所致后遗症，构成八级伤残，花鉴定费700元；8、车物损失估价结论书1份，评估费票据1张，证明原告所驾驶的两轮电动车损失为1600元，支付评估费100元；9、交通票据190张，证明因原告住院治疗支付交通费1900元；10、机动车辆保险信息查询单2份，证明被告王瑞宝驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，被告高苏庆驾驶车辆在永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，两保险公司均应在交强险保险责任限额内予以赔偿原告损失；11、机动车信息、驾驶人信息复印件各1份，证明被告高苏庆、王瑞宝所驾驶车辆为检验合格车辆，具有驾驶资格。被告安诚保险公司对原告的证据质辩意见为：原告应提交诊断证明、用药总清单；应提交王瑞宝的驾驶证、行车证；原告提交的务工证明无劳动合同，不应认定原告的劳动情况，申请对房屋租赁中签名笔迹鉴定。对车损评估报告不正规，没有附鉴定资质等，对鉴定结论认可；交通费请法庭酌定。对其他证据无异议。被告永诚保险公司对原告的证据质辩意见为：对证据2有异议，要求原告提交住院用药总清单，来证明原告住院93天的治疗情况；对证据3有异议，原告主张的医疗费应扣除非医保用药，我司不承担原告由于非医保用药所产生的费用；对证据4，原告主张的被抚养人生活费不应支持，根据中华人民共和国侵权责任法司法解释第二十二条条四款，侵权人承担残疾赔偿金或者死亡赔偿金后，不再承担被抚养人的生活费的规定，同时我司系保险合同在被保险人应负的赔偿责任在保险责任限额内承担赔偿责任，因此原告要求的被抚养人生活费不应支持；对证据5，同安诚财险代理人意见；对证据6，要求提供劳动合同、银行流水、打卡记录来证明原告确实在该公司工作和因本次事故造成的误工损失，原告的误工期限不应计算至定残前一天，按照司法解释的规定，因伤持续误工的，在原告不能出示证据证实持续误工的，应当按照医嘱的住院天数及出院休息的天数计算误工费；对证据7、要求重新鉴定和鉴定人出庭作证；对证据9，法庭酌定；对证据11，要求车主的驾驶证、行车证原件。精神抚慰金应考虑三方的事故责任占比，我公司投保驾驶员在本次事故中负有次要责任，一方机动车驾驶员负主要责任，其有较大过错，请法庭予以考虑；对其他证据无异议。被告王瑞宝、高苏庆对原告提交的证据没有发表质辩意见。被告王瑞宝向本院提交的证据有：行车证、驾驶证、交强险及保单复印件各1份，证明被告王瑞宝驾驶的车辆在被告安诚保险公司投有交强险，车辆年检合格、系合法驾驶，事故发生在保险期间，本案的相关赔偿应由保险公司承担。被告高苏庆向本院提交的证据有：行车证、驾驶证、交强险及保单复印件各1份，证明被告高苏庆驾驶的车辆在被告安诚保险公司投有交强险，车辆年检合格、系合法驾驶，事故发生在保险期间，本案的相关赔偿应由保险公司承担。原告及被告安诚保险公司、永诚保险公司对被告王瑞宝、高苏庆提交的证据无异议。被告安诚保险公司、永诚保险公司未向本院提交证据。关于租房协议的真实性问题，本院依法对陈翠芳进行调查、核实，该租房协议内容真实，来源形式合法，可以作为本案的定案依据。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告提交的其在河南省福润食品有限公司工作证明、工资表，因原告未能提供其与该公司的劳动合同，不能有效证明原告在该公司连续工作一年以上的有效证据。原告提交的租房协议及宁陵县公安局城关派出所、宁陵县城关回族镇电台新村社区居委会出具的居住证明，可以相互印证原告事故发生前在城镇连续居住生活一年以上的基本事实，对其证明力本院予以采信。原告提交的车损估价报告书，是交警部门委托的具备鉴定资质的机构作出的，对其证明力，本院予以采信。原、被告提交的其它所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2015年9月21日，被告王瑞宝驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿S210公路由北向南行驶至孟楼村路段时，与相对方向行驶的由被告高苏庆驾驶的面包车发生交通事故后，又与由南向北行驶的原告李爱玲驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使原告及电动车乘车人周厚珍受伤住院治疗、电动车损坏。此事故经公安交警部门处理认定被告王瑞宝负事故的主要责任，高苏庆负事故的次要责任，原告及周厚珍无责任。被告王瑞宝驾驶的车辆在被告安诚保险公司投有交强险，被告高苏庆驾驶的车辆在被告永诚保险公司投有交强险。原告受伤后在宁陵县中医院住院93天，花医疗费共10331.55元，原告受伤住院期间，被告王瑞宝支付7500元医疗费用。2016年6月10日，原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为：右侧股骨劲骨折，右侧坐骨支骨折所致后遗症，构成八级伤残，花鉴定费700元；原告电动车在事故中损坏，车损总值为1600元，花评估费100元。后各方因赔偿问题协商未果，原告依法诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计233600元，并承担本案诉讼费用。另查明：原告李爱玲与郭玉强系夫妻关系，二人共生育两个子女，长子1994年出生，已成年；长女郭含月，2000年5月7日出生，依法需要扶养2年。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告李爱玲在交通事故中受伤并致伤残、财产受损，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告王瑞宝在此次事故中负主要过错，被告高苏庆在事故中负次要责任，故应分别承担本案的相应赔偿责任。原告提供的租房协议及宁陵县公安局城关派出所、宁陵县城关回族镇电台新村社区居委会出具的居住证明，结合本院依职权所作的调查笔录，可以相互印证原告事故发生前在城镇连续居住生活一年以上的基本事实，故原告主张相关赔偿标准按城镇居民标准计算的诉请，符合相关法律规定，本院予以准许。被告永诚保险公司、安诚保险公司申请重新鉴定并提出鉴定人出庭的主张，原告的伤残鉴定报告系本院依职权委托的具备鉴定资质的机构和人员作出的，鉴定结论并无不当，二被告保险公司的申请，本院不予准许。被告王瑞宝驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告安诚保险公司投保有交强险，被告高苏庆驾驶的车辆在被告永诚保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、应由两保险公司分别在交强险责任限额内平均分担原告的各项损失，超出交强险责任限额的部分，由被告王瑞宝、高苏庆分别承担70%、30%。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，原告李爱玲的各项损失依法计算如下：1、医疗费10331.55元；2、误工费15800元（参照原告的伤残等级及部位，误工日酌定200天，200天×79元／天）；3、护理费7812元（93天×84元／天）；4、住院伙食补助费4650元（住院93天×50元／天）；5、营养费930元（住院93天×10元／天）；6、残疾赔偿金161128元【（25576元／年×20年×30%）、被扶养人生活费7672元（25576元／年×2年×30%）／2人】；7、精神损害抚慰金酌定15000元；8、交通费酌定1000元；9、车辆损失1600元，以上共计218251.55元。被告安诚保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告损失107862.5元（医疗费用7955.5元、精神损害抚慰金7500元、残疾赔偿金79301元、误工费7900元、护理费3906元、交通费500元、车辆损失800元），被告永诚保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失107862.5元（医疗费用7955.5元、精神损害抚慰金7500元、残疾赔偿金79301元、误工费7900元、护理费3906元、交通费500元、车辆损失800元）。原告的各项损失未超出两保险公司的交强险责任限额，未超出交强险责任限额的部分预留给本次事故的另一名受害人周厚珍。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告李爱玲损失107862.5元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告李爱玲损失107862.5元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；三、驳回原告李爱玲的其他诉讼请求（原告应退还被告王丽宝已支付的医疗费7500元）。若被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4775元，鉴定费用700元、评估费100元，被告王瑞宝负担3900元，被告高苏庆告负担1675元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环人民陪审员  边丽娜二〇一六年八月三日书 记 员  姜晓宇