陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2073号原告高某。委托代理人李某某。被告某某某公司。法定代表人高某某。被告周某某。委托代理人张某某。原告高某与被告某某某公司、周某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人与被告周某某到庭参加了诉讼，被告某某某公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:横山县宏安世纪城是某某某公司以总承包形式所承揽的工程项目，在该项目施工建设过程中，某某某公司以内部承包的方式将该项目中的CDE座住宅楼全部工程承包给被告周某某进行施工。2013年5月31日，被告周某某以某某某公司项目部名义与原告签订了横山县红安世纪城CDE座住宅楼的《外墙涂料承包合同》，承包范围；“CDE座住宅楼施工图纸内全部外墙涂料工程，以及退场的全部遗留问题处理。”承包单价；“按所做工程实量25元/㎡”付款方式为；“甲方以房抵付工程款”。同时双方签订了横山县宏安世纪城CDE座住宅楼的《外墙保温承包合同》，承包范围；“CDE座住宅楼施工图纸内全部外墙保温工程，以及沉降缝施工在内，雨水管配合管道施工”承包单价；“按所做工程实量62元/㎡结算，”付款方式为；“甲方以房抵付工程款。”同年7月1日，双方又签订了横山县宏安世纪城DE座住宅楼的室内838抹灰《承包合同》，承包范围；“D座2、3单元E座和DE座地下室的室内剪力墙,顶板838抹灰具体如下；1、厨房，卫生间和阳台除外；2、顶板核剪力墙上的钉子打磨、螺杆套管清理和阴阳角整平及打磨处理；3、施工中使用的驾体；4、楼梯间墙板，楼梯地板，管道井，电井，屋顶机房，水箱间，地下室，电梯走廊等刮腻子；5、拉墙杆件孔洞补修；6、剪力墙，顶板不平整的打磨处理”承包单价；“按所做抹灰面积结算12元/㎡；承包范围第4项按实际面积计算11元/㎡，付款方式为“准房抵付工程款”。2015年1月17日，经原告和被告周某某结算，原告所承包工程价款共计2009387元。之后被告周某某以折抵5套房屋30%的首付款、银行转账以及现金支付的方式共向原告支付1805778元，下欠203609元工程款至今未付。故诉讼到院请求:1、判令被告周某某偿还所欠原告工程款203609元；2、判令被告某某某公司承担连带清偿责任;3、判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：承包合同三份，用以证明2013年5月31日、7月11日原告高某与被告周某某以被告某某某公司项目部名义签订了横山县红安世纪城CDE座《外墙涂料承包合同》、《外墙保温承包合同》及DE座《承包合同的工程，同时证明该工程按合同实际完工交付使用。2、结算清单一份，用以证明2015年1元17日被告周某某向原告写下该工程结算的结算清单，工程总价为2009387元。3、付款明细及银行账户明细查询单，用以证明被告陆续向原告付工程款1805778元，现还欠203609元。被告周某某辩称;1、原告诉称其承揽被告的工程是事实，但该工程款被告通过以房抵付、现金支付以及银行转账等方式全部结清，并不拖欠。2、原告诉讼所属恶意诉讼行为，应驳回其诉讼请求。被告周某某未向法庭提供证据。被告某某某公司经传票传唤未到庭、未答辩、未举证也亦未质证。经庭审质证，被告周某某对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告提供第一组证据的真实性、证明的目的均无异议；对第二组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告将其给被告所出具的收款收据、借据均由原告一并收回，其中包括本案所争议的20万元的条据；对第三组证据中银行查询单、转账单的真实性无异议，证明目的有异议，被告并不拖欠原告203609元的工程款。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第一份证据被告周某某无异议，予以采信；第二份证据本院认为该证据是双方当事人的真实意思表示，并有被告周某某的签名，予以采信；第三份证据，该证据来源合法，真实有效，相互关联，予以采信。本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:横山县宏安世纪城是某某某公司以总承包形式所承揽的工程项目，在该项目施工建设过程中，某某某公司以内部承包的方式将该项目中的CDE座住宅楼全部工程承包给被告周某某进行施工。2013年5月31日，被告周某某以某某某公司项目部名义与原告签订了横山县红安世纪城CDE座住宅楼的《外墙涂料承包合同》，承包范围；“CDE座住宅楼施工图纸内全部外墙涂料工程，以及退场的全部遗留问题处理”。承包单价；“按所做工程实量25元/㎡”付款方式为；“甲方以房抵付工程款”。同时双方签订了横山县宏安世纪城CDE座住宅楼的《外墙保温承包合同》，承包范围；“CDE座住宅楼施工图纸内全部外墙保温工程，以及沉降缝施工在内，雨水管配合管道施工”承包单价；“按所做工程实量62元/㎡结算，”付款方式为；“甲方以房抵付工程款。”同年7月1日，双方又签订了横山县宏安世纪城DE座住宅楼的室内838抹灰《承包合同》，承包范围；“D座2,3单元E座和DE座地下室的室内剪力墙,顶板838抹灰具体如下；1厨房，卫生间和阳台除外；2顶板核剪力墙上的钉子打磨，螺杆套管清理和阴阳角整平及打磨处理；3施工中使用的驾体；4楼梯间墙板，楼梯地板，管道井，电井，屋顶机房，水箱间，地下室，电梯走廊等刮腻子；5；拉墙杆件孔洞补修；6剪力墙，顶板不平整的打磨处理”承包单价；“按所做抹灰面积结算12元/㎡；承包范围第4项按实际面积计算11元/㎡，付款方式为“准房抵付工程款。”2015年1月17日，经原告和被告周某某结算，原告所承包工程价款共计2009387元。之后被告周某某以折抵5套房屋30%的首付款、银行转账以及现金支付的方共向原告支付1805778元，下欠203609元工程款至今未付。故原告诉诸法院请求支持前列诉讼请求。本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告与被告周某某签订的三份合同系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，该合同对原、被告双方均具有法律约束力。现双方对上述工程项目已作出竣工结算，故被告理应按照诚实信用的原则，按结算核定后的工程款全面履行合同约定的义务，而被告未全额支付，已构成违约，依法应承担违约责任。被告周某某以陕西宏安建设有限责任公司项目部的名义与原告签订合同，属于无权代理行为，其法律后果应由自己承担。被告周某某借用某某某公司的资质向原告转包该工程，故该公司依法应对被告周某某拖欠的工程款承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，依法予以支持。被告周某某的辩解理由不能成立，依法予以驳回。被告某某某公司经传票传唤未到庭是对自己诉讼权利的放弃，依法应承担不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告周某某于判决生效后十日内偿还原告高某工程款203609万元;二、被告某某某公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  刘晓芸二〇一六年八月十七日书记员  刘 芳