河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初字1824号原告张玉娇，女，汉族，住河南省郸城县。原告罗舒焓，女，汉族，住址同上。法定代理人张玉娇，原告罗舒焓之母。原告罗舒妍，女，汉族，住址同上。法定代理人张玉娇，原告罗舒妍之母。原告委托代理人，单梅，河南奉献律师事务所律师被告魏金良，男，汉族，住河南省郸城县。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。法定代表人王英伟，任周口中心支公司经理统一社会信用代码：91411600665984104H委托代理人解宣宣，女，汉族，周口中心支公司职工。原告张玉娇、罗舒焓、罗舒妍、诉被告魏金良、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵增瑞独任审判，进行了公开开庭审理，原告张玉娇、及原告罗舒焓、罗舒妍的法定代理人张玉娇、及原告委托代理人单梅、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人解宣宣到庭参加诉讼，被告魏金良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张玉娇、罗舒焓、罗舒妍诉称：2016年4月11日17时许，被告魏金良驾驶“豫Ｐ×××**”小型轿车顺郸城县交通路自东向西行驶至府西路处，在从右侧超越前方车辆时，将自南向北由张玉娇推行的雅迪两轮电动车撞到，造成张玉娇、两轮电动车乘坐人罗舒焓、罗舒妍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏金良负此事故的全部责任，张玉娇、罗舒焓、罗舒妍无责任。被告魏金良驾驶的“豫Ｐ×××**”小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。故诉至法院，要求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费，住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等共计77720.67元。诉讼费用由二被告承担。被告魏金良辩称；我是“豫Ｐ×××**”小型轿车车主，对于原告的损失我同意依法赔偿，肇事车辆在阳光财产保险股份有限公周口中心支公司投保交强险一份，投保全免责第三者商业责任险一份，事故发生在保险期间内。原告的损失应先由阳光财产保险股份有限公周口中心支公司赔付，不足部分我愿意赔偿。在原告治疗期间我垫付的医疗费12000元，原告在得到保险公司赔偿后应返还给我。被告阳光财产保险股份有限公周口中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份，投保全免责第三者商业责任险一份。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证真实有效后，对原告合理、合法损失同意赔偿。原告的各项请求过高，请法院查明事实，依法判决。赔偿标准应按户籍性质予以认定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明：2016年4月11日17时许，魏金良驾驶“豫Ｐ×××**”小型轿车顺郸城县交通路自东向西行驶至府西路处，在从右侧超越前方车辆时，将自南向北由张玉娇推行的雅迪两轮电动车撞到，造成张玉娇、两轮电动车乘车人罗舒焓、罗舒妍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交通警察大队郸公交认字（2016）第04105号《道路交通事故认定书》认定，魏金良负此事故的全部责任。张玉娇、罗舒焓、罗舒妍无责任。事故发生后，张玉娇入住郸城县第二人民医院治疗，至2016年4月27日出院，住院治疗17天，住院医疗费6394.99元，门诊医疗费票据1张253.50元。罗舒焓入住郸城县第二人民医院治疗，至2016年4月27日出院，住院治疗16天，住院医疗费3003.14元，门诊医疗费票据4张计款360元，罗舒焓所受损伤经周口天目法医临床司法鉴定所周口天目司法鉴定所（2016）临鉴字第103号《司法鉴定意见书》认定，罗舒焓右胫骨粉碎性骨折固定术后评定为伤残十级，司法鉴定费700元。罗舒妍门诊医疗费票据4张计款810元。原告提供连号出租汽车定额发票42张计款460元。“豫Ｐ×××**”小型轿车所有人魏金良，2015年8月7日魏金良为该车在阳光财产保险股份有限公周口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险【赔付限额30万元】，保险期间一年，该事故发生在保险期间内。另查明原告张玉娇、罗舒焓、罗舒妍为农业家户口，其居住地经周政文(2008)50号周口市人民政府文件划归城镇，在城镇居住、生活，所承包的土地已被政府征用，原告张玉娇、罗舒焓、罗舒妍属失地农民。上述事实有：（2016）第04105号道路交通事故认定书、（2016）临鉴字第103号《司法鉴定意见书》、(2008)50号周口市人民政府文件、医疗费票据、保险单、交通费票据、鉴定费票据、证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字（2016）第04105号道路交通事故认定书，所依据的事实清楚，结论合法。双方当事人均未提出异议，该道路交通事故认定书具有本案证据的证明效力，据此“豫Ｐ×××**”小型轿车所有人魏金良应当承担原告损失的全部赔偿责任.（2016）临鉴字第103号《司法鉴定意见书》，所依据的事实清楚，程序合法，结论合法有据，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司虽然提出异议，但未在本庭指定的期限内提出书面申请，启动进行重新鉴定程序，故其异议依法不予采信，该司法鉴定意见书具有本案证据的证明效力。据此“豫Ｐ×××**”小型轿车所有人魏金良应当承担原告罗舒焓的精神损害抚慰金、残疾赔偿金。由于该车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定。对原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在“交强险”的赔付限额内予以作出赔偿，不足赔偿部份，再由“豫Ｐ×××**”小型轿车所有人魏金良承担赔偿责任，由于“豫Ｐ×××**”小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司入有全免责第三者商业责任保险【赔付限额30万元】，魏金良在“交强险”不足赔偿部份的下余赔偿责任，应由被告阳光财产保险股份有限公周口中心支公司在第三者商业责任保险30万元的赔付限额内承担。原告张玉娇应获得的赔偿项目和金额为：医疗费为：6648.49元，护理费1437.50元（30864元/年÷365天×17天）。住院伙食补助费为850元（17天×50元/天），营养费为510元（17天×30元/天），误工费1191.21元（25576元/年÷365天×17天）.原告罗舒焓应获得的赔偿项目和金额为：医疗费3363.14元，护理费1352.94元（30864元/年÷365天×16天），住院伙食补助费为800元（16天×50元/天），营养费为480元（16天×30元/天），残疾赔偿金为51152元（25576元/年×2），精神损害抚慰金为8000元，鉴定费700元。原告罗舒妍应获得的赔偿项目和金额为医疗费810元。原告要求被告承担交通费460元的请求，因所提供交通费票据为连号出租汽车定额发票，证明其真实性的证据不足，考虑到原告住院家人护理发生交通费的实际情况，综合评定，认定原告交通费用为170元。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司质辩，原告的损失应按农村居民标准计算的请求，因原告在城镇居住生活，其主要收入地、消费地均在城镇，所承包的土地已被政府征用，原告属失地农民，依据相关规定，原告的损失应按城镇居民标准计算，故其按农村居民标准计算原告损失的请求，依法不予支持。故被告阳光财产保险股份有限公周口中心支公司在“交强险”一万元医疗费赔付限额内赔偿原告医疗费为10000元，在十一万元伤残赔付限额内赔偿原告罗舒焓精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金51152元、护理费1352.94元，赔偿原告张玉娇护理费1437.50元、误工费1191.21元，赔偿原告交通费170元。原告下剩医疗费821.63元、住院伙食补助费为1650元、营养费为990元，由被告阳光财产保险股份有限公周口中心支公司在第三者商业责任保险30万元的赔付限额内赔偿。司法鉴定费700元由被告魏金良承担。原告在得到被告阳光财产保险股份有限公周口中心支公司赔偿后对被告魏金良垫付的12000元予以返还。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公周口中心支公司于本判决生效后三日内，在“交强险”的赔偿限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计73276.65元。二、被告阳光财产保险股份有限公周口中心支公司于本判决生效后三日内，在第三者商业责任保险的赔付限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3461.63元。三、原告张玉娇、罗舒焓、罗舒妍于本判决生效后三日内返还被告魏金良12000元。四、司法鉴定费700元由被告魏金良承担。五、驳回原、被告的其它诉讼请求。诉讼费用650元由被告魏金良承担。若未按本判决确定的期限履行给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵增瑞二〇一六年八月二日书记员  郭长安