重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初1094号原告：喻艳青，女，1977年1月2日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：杨昌成，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：吴远华，男，1977年8月19日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：杨艳玲，女，1977年9月19日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：刘胜建，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律服务工作者。原告喻艳青诉被告吴远华、杨艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员任海滔独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告喻艳青及其委托代理人杨昌成、被告吴远华、被告杨艳玲及其委托代理人刘胜建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告喻艳青诉称,2014年6月21日、23日，二被告分两次向原告借款人民币10万元，由被告吴远华向原告出具借条，并约定月息3分，按月支付。出具借条当日，原告即向被告支付了该款项。但是，时至今日，被告仅向原告支付了两个多月的利息共6000元，本金分文未还，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令二被告偿还原告借款10万元及利息（以10万元为基数，按月利率2%计算，从2014年8月24日起，至实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告吴远华答辩称,我与被告杨艳玲已于2015年4月22日办理了离婚登记。我与原告之间的民间借贷关系是事实，该借款是属于我自己的个人借款，借款时之所以没有与被告杨艳玲商量，是因在借第一笔5万元的前几天与别人打牌输了并借了高利贷，约定了最后还款期限，没有办法才找到原告借款还账，之后没有两天又想去赢回来，又再次向原告借了5万元，搞了几天也输了，没敢将借款的事实给杨艳玲商量。我也未经杨艳玲知晓，就每月还了部分款项给原告，至2015年11月，共还款51000元。被告在诉状中陈述还利息是不存在的事实，在借款时双方没有约定利息，只是短时间周转，也没约定什么时间归还。2016年6月9日，原告强行要求我还款，否则就不许走人，我被迫写了承诺书，约定在2016年6月17日前还款4万元，但因无钱偿还而失约。综上，我在借款时确实没有与杨艳玲商量，她也不知晓，该款项没有用于家庭开支，更没有用于家庭投资，该款项应当是我自己偿还，在此期间偿还的款项应当予以抵扣。至于利息的问题，原先没有约定利息和还款时间，只是在2016年6月9日约定6月17日后还款40000元，我未还款，之后可以按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告杨艳玲答辩称,一、我与被告吴远华在2015年4月22日前是夫妻关系，之后双方已经办理了离婚登记，吴远华与原告的民间借贷关系是否存在，具体借款多少，我不清楚，吴远华与原告的借贷行为与我没有关系，我不应当承担清偿责任。本案中，原告与吴远华的借款应当有借款合同和收到借款等相关凭证。即使有借款事实，但是双方在借款时原告和被告并没有经我同意或者让我知晓；该借款也没有用于我与吴远华的家庭共同生活或者向外投资，在吴远华与原告借款期间，我的家庭并没有发生重大变故和重大困难，不存在需要10万元资金进行救济。因此，即使原告与吴远华有借款事实，也只能认定属于原告与吴远华的个人借款，与我没有关系，若应当偿还也应当由吴远华偿还而不应当由我进行清偿。二、原告主张借款本金为10万元，不仅仅只是出具借款凭证，还应当出具已经支付该借款的交付的凭据以原告的资金变动等相关证据印证借款和支付事实。三、原告请求利息按月2%计算不符合法律规定，本案中没有约定利息，依法不应当承担支付利息。经审理查明：被告吴远华与杨艳玲原系夫妻，在二被告婚姻关系存续期间，吴远华于2014年6月21日、23日分别向原告借款现金5万元，并向原告出具借条，但借条上未约定利息及借款期限、还款时间等。借款后，吴远华未能偿还借款本金，2016年6月9日，双方协商还款事宜，吴远华向原告出具承诺书，承诺其于2016年6月17日前归还原告10万元借款本金中的4万元，余下6万元再另行约定还款时间。2015年4月22日，二被告签署离婚协议并在秀山土家族苗族自治县民政局登记离婚，离婚协议约定：一子一女由杨艳玲抚养，共同财产（车辆、房产、秀山盛达汽车销售有限公司股份）归杨艳玲所有，所有债权债务由吴远华负责，与杨艳玲没有任何关系。至今，吴远华未能偿还原告借款本金。另查明，二被告投资了秀山盛达汽车销售有限公司（以下简称盛达公司）股份，直至2015年3月仍是该公司股东。二被告因投资盛达公司，此前与原告曾有借贷往来，并已偿还。以上事实，除原、被告陈述外，还有借条、中国工商银行账户历史明细清单、承诺书、离婚协议书、离婚证等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告吴远华向原告借款共计10万元，出具了借条，双方形成民间借贷法律关系。原告向吴远华支付了借款本金，吴远华即应按约定或按法律规定偿还借款本金。双方虽未在借条中约定借款偿还期限，但原告有权依据法律规定要求借款人在合理期限内偿还，吴远华曾出具书面承诺书，约定在2016年6月17日前偿还4万元，但至今未能偿还借款本金，已构成违约。吴远华辩称，其曾陆续向原告还款共计51000元，但其未举示相应证据予以证明，原告也不认可，本院对其该抗辩不能采信，故吴远华应当在判决确定的期限内偿还原告借款本金10万元。关于借款利息，借条中未约定利息，原告称双方曾口头约定利息为月息3分，并举示了2016年6月9日原告与吴远华的谈话录音及中国农业银行活期存折明细清单，欲证明其主张的该项事实，经本院审查认为，原告举示的录音，对话内容中未明确谈到双方曾约定利息为月息3分，存折明细清单仅体现出2014年7月24、9月27日分别有两次3000元现金存入，不能明确是谁存入，也不能表明存入原因、用途，该两项证据不能互相印证，不能证明双方曾约定借款利息且吴远华按约定支付了利息，吴远华对此也予以否认，故本院不能确认该项事实。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”根据上述法律及司法解释，原告与吴远华之间的借款应视为不支付利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于还款义务人，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据上述法律和司法解释规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方对外以个人名义所负债务，除非债权人与债务人明确约定属于债务人个人债务；或债权人明知债务人负债系用于债务人个人用途；或夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且债权人知道该约定的；都应按夫妻共同债务处理，若债务人与配偶婚姻关系仍在存续期间，应当共同偿还，若债务人与配偶已离婚且对债务已作分配的，则应连带偿还。本案中，两笔共计10万元的债务发生在二被告婚姻关系存续期间。被告吴远华虽辩称该借款是用于赌博，但不能对其说法提供相应证据；被告杨艳玲辩称其对该借款并不知情，并举示2011年2月23日的房屋买卖协议举示，欲证明二被告在此后无大额支出需求，举示盛达公司出具的证明，欲证明2014年6月至2014年12月期间，盛达公司未收到二被告的任何资金，也未要求二被告投入资金，借款不是用于经营所需。对此，本院审查认为，房屋买卖协议不能证明在此之后，双方无大额支出需求；二被告原系盛达公司的股东，二被告与盛达公司有利害关系，盛达公司出具的证明证据效力较弱，也无其他证据如收支账目等予以佐证，不能达到二被告的证明目的；且二被告在此前与原告曾有借贷往来，原告有足够理由相信吴远华借款是用于二被告家庭支出或经营需要；原告在出借款项之后，无法监管款项用于何种用途，二被告不能以此来对抗善意债权人，而作为其不承担连带清偿责任的理由。故本案债务应按夫妻共同债务处理。二被告已离婚，并在离婚协议中约定债务由被告吴远华负担，但该约定不能对抗债权人，二被告应连带偿还本案债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴远华、杨艳玲在本判决生效后十五日内连带偿还原告喻艳青借款本金100000元；二、驳回原告喻艳青的其他诉讼请求；如果被告吴远华、杨艳玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴远华、杨艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  任海滔二〇一六年八月二十五日书 记 员  张自黎