wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初10211号原告：修艳丽，女，汉族，住广东省惠来县，公民身份号码：×××4627。被告：刘伟锋，男，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇雅瑶锦北村桃园，公民身份号码：×××4358。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423u。负责人：唐德文。委托代理人：伦佩明，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。原告修艳丽与被告刘伟锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，根据原告的申请依法追加了中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）作为本案的共同被告。本案依法适用简易程序于同年8月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修全部费用合计9083元、车辆折旧费3000元、车辆估价费564元、交通费800元、误工费6017元、两次医疗费1133元、精神损失费15000元，以上合计35597元；2.被告平安保险公司对原告因本次交通事故造成的损失35597元在保险限额内承担赔偿责任；3.被告承担本次诉讼产生的所有诉讼费用。被告刘伟锋辩称：车辆折旧费不属于保险范围，误工费不应当存在，精神损失费不应当支持。被告平安保险公司辩称：一、肇事车辆粤y×××××号在我司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、在本案中，我司未垫付医疗费。三、被告刘伟锋醉酒驾驶的行为依约属于保险合同的免责范围，故我司依约不承担赔偿责任。四、对原告各项请求的意见（详见附表）。五、我司不承担本案的诉讼。本院经审理查明：2016年3月3日3时30分，被告刘伟锋驾驶粤y×××××轿车行驶至佛山市南海区大沥高速路口时，因未与前车保持车距，与由原告修艳丽驾驶的粤y×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏及原告修艳丽受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告刘伟锋负事故的全部责任，原告修艳丽不负事故的责任。被告刘伟确认其在事故发生时处于醉酒状态。事故发生后，原告分别到佛山市南海区第五人民医院、广东三九脑科医院门诊治疗，共产生了医疗费1134元。原告在事故发生前从事塑胶五金制品的销售工作。原告修艳丽驾驶的粤y×××××号车的注册登记车主为佛山市亿兆恩塑胶五金制品有限公司。该公司出具了权利转让声明，确认本案车辆的财产损失追讨权利转让予原告主张。2016年3月4日，佛山市南海区正信价格事务所有限公司出具车物损失价格鉴定书，鉴定意见为：粤y×××××号车辆的价格损失为6421元（属隐损待查）。同年3月8日，该价格鉴定所出具隐损补充鉴定意见，鉴定意见为：事故损失修理费为1862元。原告为此支付评估费564元。该车辆经实际维修后，产生了维修费9083元。被告刘伟锋驾驶的粤y×××××轿车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险条款约定，饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负赔偿责任。原告因本起事故所致各项损失合共11236.11元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告刘伟锋在事故发生时处于醉酒状态，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告平安保险公司仍应在交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，在财产损失赔偿限额内不承担赔偿责任。另外，根据商业第三者责任保险条款的约定，被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内，对原告的损失不承担赔偿责任。对于原告的损失11236.11元，应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿1133元（附表第1项损失）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿456.11元（附表第2-3项损失），合共赔偿1589.11元予原告。对于原告的财产损失9647元（附表5-6项损失），应由被告刘伟锋赔偿予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1589.11元予原告修艳丽。二、被告刘伟锋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9647元予原告修艳丽。三、驳回原告修艳丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取344.96元（原告已预交），由原告修艳丽负担236.08元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担15.4元，被告刘伟锋负担93.48元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一六年八月三十一日书记员  吕 莉附表：损失项目原告主张被告平安保险公司答辩本院认定及理由1医疗费1133元对于2016年3月14日的门诊发票的关联性有异议1133元（根据医疗费票据及病历材料并结合原告的请求予以确认）2误工费6017元原告仅门诊治疗一天，不应存在误工损失，故不应支持356.11元（原告主张的误工标准证据不充分，本院不予支持；原告在事故发生前从事销售行业，故参照批发和零售业的国有同行业在岗职工年平均工资64100元／年的标准计算，对于误工时间，原告的门诊次数为两次，故本院确认误工时间为2天。即64100元／年÷12月÷30天／月×2天）3交通费800元仅门诊治疗一天，不应超过20元100元（酌定）4精神损害抚慰金15000元原告不涉及伤残，请求精神无依据，不应支持没有事实依据，本院不予支持5维修费9083元请核实原告的实际维修费用，因驾驶员醉驾，属于我司拒赔事由9083元（根据鉴定报告及维修费票据予以确认）6估价费564元属于间接损失，不属于保险承保范围564元（根据票据予以确认）7车辆折旧费3000元同上原告没有提供证据证实涉案车辆的贬值损失为3000元，且该折旧费的主张，没有法律依据，本院不予支持合计———35597元———11236.11元
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民特34号申请人：唐山市盛德豪投资发展有限公司，住所地：唐山路北区卫国路东、朝阳道北军创凯旋城。法定代表人：薛冰，该公司总经理。委托代理人：杨波，河北润昌律师事务所律师。被申请人：郭楚楚，女，1996年7月21日生，汉族，现住唐山市路北区。委托代理人：王宇，男，1989年7月19日生，汉族，现住唐山市丰南区。申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司申请撤销唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会北劳人仲案[2016]150号仲裁裁决一案，本院于2016年7月18日受理后，由审判员刘江静担任审判长，代理审判员高颖、周丽依法组成合议庭，由书记员王启霞担任法庭记录，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司的委托代理人杨波，被申请人郭楚楚的委托代理人王宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司申请称：1、申请人与被申请人之间不存在劳动关系，申请人从未招录过被申请人，被申请人也未在申请人任何部门工作过。其所述工作地点睿西餐酒吧既不是申请人的分公司，亦非申请人的下属部门，在法律上与申请人并不存在任何关系。2、被申请人提交的入职登记表为复印件，且该表格既无申请人公章也无法人签字，工牌与本案不具有关联性，不能证实与申请人存在劳动关系，考勤表显示的单位名称不是申请人。上述证据以及被申请人提供的其他证据不能证明双方存在劳动关系。因此，被申请人主张的每月2000元工资及押金没有任何证据予以证实。唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的裁决违反法律规定，故申请撤销该裁决。被申请人郭楚楚答辩称：1、我不同意对方的意见，我坚持仲裁裁决。睿西餐酒吧属于申请人的，申请人也没有证据证实我没有在其处工作过，仲裁期间我提交了入职登记表、工牌。2、我的实际工资是2000元，仲裁裁决书认定的也是2000元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位申请撤销终局裁决，应有证据证明仲裁裁决有法定可撤销的六种情形，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，关于申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司主张其与被申请人郭楚楚之间不存在劳动关系、被申请人工作的酒吧与申请人无关、被申请人提交的证据没有证明效力，因上述主张不属于法定撤销裁决的理由，故本院不予支持。另关于申请人主张仲裁裁决适用法律错误的问题，其主张仲裁裁决适用法律错误的理由是裁决所依据的证据不符合法律规定，该项主张实质上是申请人对被申请人所提供的证据效力的否定，而并非系适用法律错误的问题。因此，本院对该项主张亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司请求撤销唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会北劳人仲案[2016]147号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人唐山市盛德豪投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘江静代理审判员  高 颖代理审判员  周 丽二〇一六年八月二十二日书 记 员  王启霞
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0682民初1075号原告老河口市汇融小额贷款有限责任公司。住所地：老河口市汉口路*号。法定代表人陈伟，系该公司董事长。委托代理人吴瑞祥，系湖北正音律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告湖北诚品地产发展有限公司。住所地：十堰市武当路*号。法定代表人司马萍，系该公司总经理。委托代理人胡升，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告李曹，男，1973年7月10日生。委托代理人朱建华，男，1973年7月10生。代理权限：特别授权代理。原告老河口市汇融小额贷款有限责任公司与被告湖北诚品地产发展有限公司、李曹因民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告老河口市汇融小额贷款有限责任公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，被告湖北诚品地产发展有限公司于2016年8月8日向原告老河口市汇融小额贷款有限责任公司出具了一份还款承诺书。故原告老河口市汇融小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告老河口市汇融小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元由原告负担。审判员  刘建民二〇一六年八月八日书记员  赵泽茹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执1651号申请执行人北京市密云区财政局，住所地北京市密云区鼓楼东大街一号。被执行人王鑫,男，1990年3月20日出生。本院在执行北京市密云区财政局申请执行王鑫罚金一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于3月16日和6月28日两次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王鑫名下无银行存款、车辆和房产等财产，亦无其他财产可供执行。2016年7月12日，本院将被执行人王鑫纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王鑫有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席引路审 判 员  师光东代理审判员  鲁跃晗二〇一六年八月二十五日书 记 员  徐姗姗
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0722执202号申请执行人张北县富源钢构有限公司，住所地：张北县张北镇永兴北街。法定代表人陈树枝，该公司董事长。被执行人张家口市大腾房地产开发有限公司。法定代表人常一清，该公司经理。本院在执行张北县富源钢构有限公司与张家口市大腾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制扣划了，被执行人大腾房地产开发有限公司的案款，且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第1341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁平二〇一六年八月九日书记员  杨彪附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0523行审22号申请执行人和县国土资源局，住所地安徽省和县。法定代表人朱春雷，局长。被执行人刘利胜，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省和县。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和国土行决字（2016）2号行政处罚决定为由，于2016年8月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。和县国土资源局经调查，认为刘利胜户以骗取方式，通过批准于2015年11月非法占用和县乌江镇金马村委会集体土地342.78㎡用于房屋建设。2016年3月21日，申请执行人向被执行人送达了和国土告字、和国土听告字（2016）2号《国土资源行政处罚告知书》和《国土资源行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人所建项目用地不符合《乌江镇土地利用总体规划2006-2020年》，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款的规定，属非法占用土地。2016年4月25日，申请执行人向被执行人送达了和国土行决字（2016）2号《国土资源行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条规定，作出“限你户于15日内自行拆除在非法占用的342.78㎡土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚。在法定期限内被执行人未申请复议或者提起行政诉讼。2016年6月26日，申请执行人向被执行人送达了和国土催告字（2016）2号《国土资源行政处罚决定催告书》催告履行，被执行人仍未履行，遂申请本院强制执行和国土行决字（2016）2号行政处罚决定书第2项内容。本院认为，和县国土资源局对刘利胜作出的和国土行决字（2016）2号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被执行人在行政处罚决定书指定的期限内未履行自行拆除义务，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县国土资源局申请强制执行的和国土行决字（2016）2号行政处罚决定书第2项内容准予强制执行，由和县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 程 政审判员 沈万莲审判员 戴仙梅二〇一六年八月十日书记员 施 婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0110刑初315号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人赵春，男，1988年2月7日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，个体工商户，居住地：重庆市綦江区。因犯盗窃罪，于2010年5月12日被原重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年12月4日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月19日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2016］474号起诉书指控被告人赵春犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员刘永洪出庭支持公诉。被告人赵春到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2016年7月13日3时30分许，被告人赵春强行拽开万盛经开区海棠晓月商业街龙皇海鲜超市门店的玻璃门后进入店里，撬开该店收银台抽屉，盗走现金共计人民币5000余元。同年7月18日21时许，赵春在自己经营的海棠晓月商业街大排挡被公安民警抓获。其到案后，如实供述了犯罪事实。被告人赵春因犯盗窃罪，于2010年5月12日被原重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2012年12月4日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月13日刑满释放。上述事实，被告人赵春在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述，指认现场笔录及照片、现场勘验笔录，抓获经过、刑事判决书、释放证明书，被告人的供述，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人赵春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人赵春在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行的，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年7月18日起至2017年3月17日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人赵春退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓放二〇一六年八月三十日书记员  张 毅
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1115号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨恩柱,男。被执行人：杨进忠,男。被执行人：杨新院,男。被执行人：杨忠敏,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与杨恩柱、杨进忠、杨新院、杨忠敏金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0828刑初204号公诉机关金乡县人民检察院。被告人袁畏卫。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月23日被金乡县公安局取保候审，2016年8月10日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人袁畏卫犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员闫存阶出庭支持公诉，被告人袁畏卫到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2015年10月8日16时50分许，被告人袁畏卫酒后无证驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿金乡县金岭路由东向西行驶至39322号路灯杆处，与吴某驾驶的电动自行车相撞。金乡县公安局事故科民警勘查完现场后，将被告人袁畏卫带至金乡县宏大医院进行血样抽取，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从袁畏卫血液中检出乙醇成分，含量为111.3mg/ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了归案情况说明等书证，证人张某等人的证言，被告人袁畏卫的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人袁畏卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人袁畏卫对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人袁畏卫的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，案发后被告人袁畏卫与被害人吴某就民事赔偿自行达成赔偿协议，其行为获得被害人的谅解。上述事实，被告人袁畏卫在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人袁畏卫的户籍证明、扣押车辆放行单、中华人民共和国机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书、袁畏卫归案情况说明、涉案相关照片、协议书、谅解书，金乡县公安局交通警察大队金公交认字[2015]第201510085号道路交通事故认定书，证人张某、吴某的证言，被告人袁畏卫的陈述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2015]671号物证检验报告，金乡县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁畏卫违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁畏卫当庭自愿认罪，案发后被告人袁畏卫与被害人吴某就民事赔偿自行达成赔偿协议，其行为获得被害人的谅解，并为其财产刑的执行提供了执行保证,可对其酌情从轻处罚。庭后，本院委托巨野县司法局相关部门对被告人袁畏卫是否适用社区矫正情况进行了评估，相关部门评估认为对被告人袁畏卫适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用社区矫正。根据被告人袁畏卫的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人袁畏卫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇一六年八月二十五日书记员  陈佩佩
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初253号原告：冯芳，女，1975年4月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘嘉文，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：王启财，男，1963年5月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告冯芳与被告王启财民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭转入普通程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告冯芳的委托代理人刘嘉文到庭参加诉讼，被告王启财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告冯芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20万元（人民币，下同）；2.判令被告支付原告以20万元为本金，自2013年12月27日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期还款利息。事实和理由：2013年9月27日，原告与被告签订借条，约定原告向被告提供20万元借款，借款期限为2013年9月27日起至2013年12月26日止。原告按照借条金额借款给被告，但被告到期后未能履行还款义务，故原告诉至法院，要求判如所请。被告王启财未作答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，2013年9月27日，被告王启财出具给原告借条一份，载明：今向冯芳借人民币贰拾万元正，还款日期2013年12月26号，借款人王启财。该借条上注明了户名：王启财，中国农业银行上海奉城支行，帐号：6228XXXXXXXXXXXXXXX。同日，原告通过其账号为4340XXXXXXXXXXXX建设银行闵行支行账户，转账给被告王启财名下账号为6228XXXXXXXXXXXXXXX农业银行上海奉城支行账户20万元。以上事实，由原告冯芳提供的借条1份、建设银行贷记凭证等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告在向原告借款后，应及时履行归还义务，现被告未能履行还款义务，对此应承担责任，故原告要求被告归还借款，于法不悖，应予准许。关于利息的主张，双方借款时未约定利息，现被告逾期未归还，原告有权要求被告支付利息，故原告要求被告支付以20万元为本金，自2013年12月27日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期还款利息，于法不悖，应予支持。被告王启财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王启财于本判决生效之日起十日内归还原告冯芳借款20万元;二、被告王启财于本判决生效之日起十日内支付原告冯芳以20万元为本金，自2013年12月27日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,575元，公告费560元，合计5,135元，由被告王启财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆玲英人民陪审员  童笑钦人民陪审员  任汤骐二〇一六年八月三十日书 记 员  马悦晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1727民初661号原告：周清华，男，1968年7月26日出生，汉族。被告：李海龙，男，1990年10月20日出生，汉族。被告：李中齐（系李海龙之父），男，1968年7月1日出生，汉族。被告：孙代依，男，1983年6月16日出生，汉族。原告周清华与被告李海龙、李某、孙代依民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法组成合议庭，本院于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告周清华、被告李某、孙代依到庭参加诉讼。被告李海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周清华向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款150000元，并自2014年5月起按月息2%支付利息。事实与理由：2014年11月14日，被告李海龙、李某以经商为由，经被告孙代依担保，借原告现金150000元，双方约定月息3%。为稳妥起见，原告要求二被告签署一份房屋买卖合同，约定二被告将房屋作价150000元卖给原告，由被告孙代依提供担保。双方签订的买卖合同实为借款合同。被告李某辩称，原告所诉属实，利息已清偿到2015年10月份，二被告现经济困难，被告的家属不同意将房屋抵偿给原告。被告孙代依辩称，原告所诉属实，本被告虽提供了担保，没有用款也没有还款，被告李某、李海龙有房子作抵押，应由二被告李某、李海龙还款。被告李海龙未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。根据当事人一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月13日，经被告孙代依担保，二被告李某、李海龙向原告周清华借款150000元，约定利息月息4分，为保证借款合同的履行，双方当事人签订了房屋转让协议，约定二被告李某、李海龙以150000元的价款将其位于南余店乡交通路西段路北营住房一套（汝房权证余店乡字第××号）转让给周清华。被告孙代依以担保人的名义在转让协议书上签名。当日，原告将150000元交付二被告李某、李海龙。二被告李某、李海龙将利息清偿至2015年10月12日。审理中，经原告申请，本院查封了被告李海龙位于南余店乡交通路西段路北营住房一套（汝房权证余店乡字第××号）。本院认为，原、被告为保证借款合同的履行，签订房屋转让协议，本案名为房屋买卖，实为民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同，原告已向被告李某、李海龙提供了借款，该合同中除利息约定外，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告使用原告提供的借款后，经原告催要未还，构成违约。原告请求被告李某、李海龙偿还借款150000元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，本院予以支持。原告请求按月息2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。利息应自2015年10月13日起计算。被告孙代依提供了担保，借款人未偿还借款，原告请求其承担还款责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，本院予以支持。根据上述法律及《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、李海龙于判决生效后三日内给付原告周清华款150000元及利息（利息自2015年10月13日起，至本判决限定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。被告孙代依负连带还款责任。二、被告孙代依履行还款义务后，有权向二被告李某、李海龙追偿。三、驳回原告周清华其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  方保利审 判 员  李 程人民陪审员  姜卫华二〇一六年八月十六日书 记 员  焦 阳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初2862号原告刘某某，女，1975年7月27日出生，汉族，居民，住滕州市。委托代理人王立洪，滕州市南沙河法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1975年2月14日出生，汉族，居民，住滕州市。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭金河独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王立洪到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于1997年春经人介绍相识，1998年10月6日在滕州市民政局登记结婚，1999年6月27日生育一子取名张X。因原、被告脾气性格不合，经常为家庭琐事发生争执，无法共同生活下去，夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令准予原、被告离婚；婚生子张X由原告抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。被告张某某未予答辩。经审理查明，原、被告于1997年春经人介绍相识恋爱，1998年10月6日在滕州市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，领取结婚证书，1999年1月1日举行婚礼，1999年6月27日原告生一男孩，取名张X。婚后夫妻感情较好，近几年来双方曾为家务生活琐事发生争执，导致夫妻关系日趋紧张。原告遂于2016年5月9日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求依法判如所请。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。在诉讼期间的2016年7月7日被告又主动到庭，本院依法对其询问，被告认为夫妻感情没有破裂，为了有个幸福的家庭，坚决不同意与原告离婚。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、身份证复印件、及原、被告的陈述、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原、被告的婚姻属于合法有效婚姻。双方相识后自主成婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，且已生育一男孩，原、被告因家庭琐事产生矛盾引起纠纷在所难免，只要夫妻之间多加强沟通和交流，互谅互让，互相信任，互相包容，珍惜已经建立起来的夫妻感情，并顾及家庭子女利益，夫妻关系仍有和好的可能，综合考量分析认定原、被告夫妻感情尚未破裂。故原告诉请与被告离婚，证据不充分，理由欠当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告张某某离婚。案件受理费50元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭金河二〇一六年八月三日书记员  闵 凯
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初7414号原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。法定代表人李晶晶，总经理。被告范红雷。本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告范红雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出对被告范红雷的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告范红雷的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告范红雷的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  宋庆国二〇一六年八月三十一日书记员  丁叶红
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初2448号原告尹某甲，男。被告李某甲，女。委托代理人李某乙，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人冯某某，北京大成（西安）律师事务所实习律师。原告尹某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某甲，被告李某甲及其委托代理人李某乙、冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，婚后被告从2009、2010、2011年在山西给被告的姐姐照看孩子，其在山西宝德县上班，与被告不在一个县，因为分居时间长双方闹过离婚,后来因为孩子出生，暂时没有提离婚，但双方仍感情不和。2016年7月因孩子上学从山西回到西安，回来没有几天，双方发生争吵，被告搬到三桥居住，双方一直没有在一块住。现要求1、判令原、被告离婚；2、婚生子尹尚东归原告抚养。被告辩称，其与原告自由恋爱，结婚八年，且育有一子，双方感情基础深厚。其不同意离婚，即使法院认定原、被告离婚，孩子应由被告抚养。经审理查明，原、被告在工作中相识相恋，2008年5月12日登记结婚，婚后于2011年9月26日生育一子尹某乙。在共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，有结婚证、病历及本院庭审笔录等材料存卷佐证。本院认为，夫妻在共同生活中，难免因生活琐事发生矛盾，双方均应理性对待，相互沟通，以求达成共识；原、被告目前的状况尚不足以认定其夫妻感情确已彻底破裂，故原告不应固执己见，坚持离婚之诉讼请求。日后寄希望原、被告双方以诚相待、相互体谅、相互沟通并协商解决相关问题，通过共同努力构建和睦的夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告尹某甲要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，退还原告150元，另150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  韩磊二〇一六年八月二十二日书记员  李燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初52372号原告吴志浩，男，1950年8月15日生，汉族，住上海市静安区。被告上海雅粹展览服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人戴为平。原告吴志浩与被告上海雅粹展览服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告吴志浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴志浩撤回起诉处理。审判员  宣志鸿二〇一六年八月十五日书记员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执5587号申请执行人:北京全彩时代网络科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼18层1801。法定代表人:王继军，经理。被执行人:泽林普纳（北京）科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、7、10、12、16、18号6号楼10层1007。法定代表人:杨帆。本院在执行北京全彩时代网络科技有限公司与泽林普纳（北京）科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人未按照北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第12440号民事判决书履行义务。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  赵建民审判员  罗 涛二〇一六年八月二十六日书记员  胡玉亚
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2623执101号申请执行人李廷德，男，1975年11月21日生。申请执行人罗志萍，女，1973年7月4日生。系李廷德之妻。被执行人蒋焕榜，女，1978年11月12日生。被执行人胡雄，男，1976年2月4日生。系将焕榜之夫。关于申请执行人李廷德、罗志萍与被执行人蒋焕榜、胡雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2016）云2623民初49号民事调解书。由蒋焕榜、胡雄赔还李廷德、罗志萍借款人民币100000.00元，定于2016年4月30日前履行完毕。2016年6月24日，李廷德、罗志萍向本院申请执行。本案在执行过程中，蒋焕榜、胡雄与李廷德、罗志萍双方协商达成共识，自觉履行。李廷德、罗志萍明确表示不再要求法院执行，是对自己的权益所作的处分。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2623民初49号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王荣发二〇一六年八月二十日书记员  杨选宁
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0382民初1746号原告宋立佳，男，1985年1月24日出生，汉族，住双辽市。被告裴龙，男，1988年10月2日出生，汉族，住双辽市。被告侯会敏，女，1989年10月14日出生，汉族，住双辽市。原告宋立佳与裴龙、侯会敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋立佳、被告裴龙、侯会敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款5万元。二、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年11月27日，被告裴龙在原告处借款5万元，并出示借据一张，到期后经原告多次索要借款未果，故诉至法院，请求法院判令二被告给付借款并承担诉讼费。被告裴龙辩称：这笔钱是我自已借的，用来做生意。与侯会敏无关，我现在没有偿还能力，我可以分期给付欠款。被告侯会敏辩称：我笔钱我并不知情。后期到家里来要我才知道。我与裴龙是夫妻关系，但我不同意偿还这笔钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张借款事实存在，借款本金为5万元。认定上述事实的证据有被告裴龙于2014年11月27日出具的借据一份，以及原、被告对借款的自认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告裴龙向原告借款5万元理应偿还，对于原告该项请求，本院予以支持。对于原告要求被告侯会敏共同偿还借款的诉讼请求，虽然被告侯会敏未在借据上签字，但二被告系夫妻关系，本案债务系夫妻关系存续期间产生，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。）规定的情形除外。本案中二被告未向法庭提供证据证明本案诉争的债务属于上述例外情形，因此对于被告裴龙所欠的债务，被告侯慧敏应共同偿还。综上所述，原告宋立佳要求被告裴龙、侯会敏偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、的规定，判决如下：被告裴龙、侯会敏应于判决生效后三日内一次性共同偿还原告宋立佳借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告裴龙、侯会敏负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王 玲代理审判员  许文静人民陪审员  杨云波二〇一六年八月二十九日书 记 员  宋智卿
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0117刑初353号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人汪某。被告人吴某。公诉机关以武新检刑诉（2016）319号起诉书指控被告人汪某、吴某犯敲诈勒索罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2013年5月2日晚20时许，胡某驾车送化肥至武汉市新洲区邾城街梅店村，在倒车时碾压了梅某、程某甲合伙开设的驾校教练场地。被告人汪某、吴某伙同梅某、程某甲、汪泽平、程某乙（均已判刑）等人将胡某控制后对其殴打、威胁，以要修理被碾过的教练场路面为由向胡远么索要了人民币2万元，汪某、吴某各分得赃款人民币500元。经物价部门鉴定，教练场地被碾压毁损部分价值人民币3，000元。2016年2月15日，被告人汪某主动到公安机关投案，当日被取保候审。2016年4月7日，被告人吴某主动到公安机关投案，当日被取保候审。公诉机关认为两被告人均具有自首量刑情节，建议各判处有期徒刑八个月，并处罚金。审理过程中，被告人汪某、吴某各退出违法所得人民币500元。被告人汪某、吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某、吴某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人汪某、吴某均具有自首、作用相对较小、积极退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款人民币一千元已缴纳。）二、被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款人民币一千元已缴纳。）三、责令被告人汪某、吴某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯继烈二〇一六年八月十五日书记员  吴鹤峰
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初3335号原告李某某，女，汉族，生于1985年12月28日，广元市昭化区人。被告刘某某，男，汉族，生于1981年6月21日，广元市昭化区人。本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案的过程中，原告李某某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告李某某承担。代理审判员  胡利二〇一六年八月十二日书 记 员  石磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初7331号原告黄某。委托代理人（一般代理）于涛，浙江德顺律师事务所律师。被告夏某甲。原告黄某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由代理审判员董巍适用简易程序独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人于涛到庭参加诉讼。被告夏某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子夏某乙，现年9岁。因双方性格不合，被告经常赌博，无法继续共同生活，夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。被告夏某甲书面辩称：不同意离婚。1、原、被告婚姻基础稳固，婚前彼此了解，相互吸引，婚后夫妻感情和谐，不存在原告所称的双方性格不合、夫妻感情已完全破裂的情况。十多年前，原、被告在一起工作时认识，相互了解后确立恋爱关系，于2007年正月举办婚礼。婚后双方感情稳固，家庭幸福，××××年××月××日，儿子夏某乙出生，给小家庭带来了无限欢乐。被告初为人父，暗暗下决心要更加努力工作，让原告及孩子衣食无忧、健康快乐。2、被告没有赌博恶习，被告为养家外出打工挣钱，绝大部分收入都用于家庭生活，只是在平常休息时间偶尔与同事打牌娱乐，被告自始自终把家庭与工作放在第一位。3、被告对原告及家庭怀有深厚感情，原、被告都深爱着儿子，儿子现在才9岁，若原、被告离婚，会给儿子的将来造成巨大影响。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名夏某乙。现原、被告因个性不合等感情出现不和，遂成讼。以上事实由原告提交的结婚证1本、户口薄（复印件）1本，被告庭后提交的户口薄1本及原告当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可，现虽因故发生矛盾致夫妻不和，但原告未能提供证据证明夫妻感情已彻底破裂，被告亦不同意离婚，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。原、被告在今后夫妻生活中应加强沟通、交流，互相信任、互相照顾，慎重处理婚姻问题，积极促进夫妻关系改善。被告夏某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某与被告夏某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  董巍二〇一六年八月二十六日书 记 员  沈敏附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执144-1号申请执行人许闯，男，1986年3月12日出生，汉族。委托代理人樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人冯晓梅，女，1963年10月26日出生，汉族。本院执行的许闯依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第00596号民事调解书，申请执行冯晓梅民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付案款50000元及迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费650元。执行期间，被执行人未履行上述义务，本院依法冻结了冯晓梅在银行的工资账户，待条件具备时，本院扣划后再返还给申请执行人。经与申请执行人谈话，申请执行人同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0114执144号案件本次执行程序终结；二、待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书申请恢复原生效法律文书的执行；三、本次执行程序申请人受偿0元，未受偿50000元。本裁定送达后立即生效。执 行 长  阮建锋执 行 员  曹正龙人民陪审员  陈六三二〇一六年八月九日书 记 员  赵博伟
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1284刑初232号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人尹某，男，汉族，高中文化，公民身份号码：×××8318，户籍地址：湖南省攸县。因本案于2015年10月27日被取保候审。四会市人民检察院以四检刑诉（2016）226号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月25日22时12分许，被告人尹某醉酒后驾驶一辆车牌为粤H×××××号普通二轮摩托车沿清东路由大南山往商业大道方向行驶，当车行至四会市东城街道清东公交车站前路段时，与由胡翠霞手拉手站立在路边的受害人谢某发生碰撞，造成尹某受伤，谢某伤重经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经检验，被告人尹某的血中乙醇含量为218.8mg／100ml。经四会市交通警察大队认定，被告人尹某在事故中有直接过错，负该事故的全部责任，被害人谢某在事故中没有责任。公诉机关据此认为，被告人尹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。并提供了相应的证据材料。另查明：被告人尹某在案发后与被害人亲属达成和解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某无视国家法律，酒后违规驾驶二轮摩托车上路行驶，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人尹某能如实供述自己的罪行，且已赔偿了被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，对其可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年至二年，并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学全二〇一六年八月十一日书记员  李其泽附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第3页共4页
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘10民终688号上诉人（原审原告）：薛成学。委托诉讼代理人：张喜琴。委托诉讼代理人：万生涛，甘肃金桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合水县店子乡人民政府。法定代表人：李林川，该乡乡长。被上诉人（原审被告）：合水县店子乡双柳树行政村村民委员会。负责人：吕邦彦，该村村长被上诉人（原审被告）：向会芳。上诉人薛成学与被上诉人向会芳、合水县店子乡政府、合水县店子乡双柳树村委会排除妨害纠纷一案，不服合水县人民法院（2016）甘1024民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决在审判程序及事实认定方面存在以下问题：1、薛成学认为向会芳私自搭建的羊圈、厕所影响其承包地耕种，并且向会芳饲养的羊只破坏其种植的庄稼，要求向会芳、合水县店子乡政府、合水县店子乡双柳树村村委会共同拆除向会芳搭建的羊圈、厕所并赔偿其损失。如果薛成学承包地的租赁方合水县店子乡政府及实际管理使用方合水县店子乡双柳树村村委会放任向会芳私自搭建羊圈等对薛成学承包地的耕种经营造成影响，基于相邻关系，薛成学具有原告主体资格。原审认为薛成学不是适格的原告错误；2、向会芳搭建的羊圈等所占用土地全部是合水县店子乡政府已经租用的土地还是包含了薛成学未出租的承包地应进一步查明；3、根据乡村调委会的处理意见，向会芳搭建的羊圈等影响薛宗英承包地的使用，是否影响薛成学承包地的使用、影响程度及是否给薛成学造成损失和损失金额，应进一步查明后依法判处。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项，裁定如下：一、撤销合水县人民法院（2016）甘1024民初156号民事判决；二、本案发回合水县人民法院重审。上诉人薛成学预交的二审案件受理费120元予以退还。审判长  文金坤审判员  贾九龙审判员  吴容芳二〇一六年八月三十一日书记员  贾政科
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1260号申请执行人卢岳被执行人于学良、陈纪凤申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年八月二十五日书���员姚勇
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更569号罪犯索朗维色，男，1981年9月1日出生，藏族，西藏自治区洛扎县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区洛扎县人民法院于2010年1月14日作出（2010）洛刑初字第10号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元（刑期自2010年1月14日起至2020年1月13日止）。2010年1月14日交付执行。本院于2012年1月18日作出（2012）拉监执字第94号刑事裁定，准予对罪犯索朗维色减刑一年（减刑后的刑期至2019年1月13日止）。本院于2013年5月15日作出（2013）拉监执字第432号刑事裁定，准予对罪犯索朗维色减刑一年（减刑后的刑期至2018年1月13日止）。本院于2014年11月11日作出（2014）拉监执字第926号刑事裁定，准予对罪犯索朗维色减刑一年（减刑后的刑期至2017年1月13日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯索朗维色准予减刑五个月（减刑后的刑期至2016年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 索朗卓玛二〇一六年八月八日书记员 尼玛央宗
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初6087号原告：俞爱莲。委托代理人：颜琦达，杭州市明珠法律服务所法律工作者。被告：富阳市子杰装饰工程有限公司（统一社会信用代码：330183000093116），住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路68弄74-76号。法定代表人：陈建良。本院于2016年7月20日立案受理原告俞爱莲诉被告富阳市子杰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告俞爱莲于2016年8月25日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告富阳市子杰装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告俞爱莲提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞爱莲撤回对被告富阳市子杰装饰工程有限公司的起诉。本案受理费119元，减半收取59.50元，由原告俞爱莲负担。审 判 员 唐承飞二〇一六年八月二十五日代书记员 周 锋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1291民初1117号原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道泰白路塘中南侧。负责人迟峰，总经理。委托代理人冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。被告栾立新。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司（以下简称物业公司）与被告栾立新物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王芸适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯彦彦到庭参加诉讼，被告栾立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告系华润国际花园小区的物业管理公司，被告所有的位于该小区7幢1单元302室房屋处于原告的物业服务范围内。原告依约履行了相应的物业服务义务，被告也应当支付物业费用，在原告多次催缴后，被告仍不缴纳。为维护自身的合法权益，请求人民法院判令1、被告支付拖欠的物业服务费933.55元、电梯及公共耗能费829.82元，合计1763.37元（自2014年7月1日起至2015年6月30日止）。2、被告支付迟延缴费滞纳金（以1763.37元为本金，自2014年8月1日起至实际履行之日止，按日万分之五的标准计算）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令1、被告支付拖欠的物业服务费按7折标准计算653.48元、电梯及公共耗能费829.82元，合计1483.3元；2、被告支付迟延缴费滞纳金（以1483.3元为本金，自2014年8月1日起至实际履行之日止，按日万分之五的标准计算）。被告栾立新未答辩亦未举证。本院经审理查明，2012年5月15日，被告栾立新与华润置地（泰州）有限公司签订商品房买卖合同，购买了位于华润国际花园7幢1单元302号房，房屋建筑面积87.01平方米，实际面积86.44平方米。同日，被告栾立新（甲方）与原告（乙方）签订前期物业服务协议并在业主临时管理规约承诺书上签名，约定原告作为该房屋的前期物业管理企业。协议第六条约定，物业服务费用由甲方或物业使用人按其拥有物业的建筑面积预先交纳，具体标准如下：高层住宅：0.9元/月/平方米，电梯及公共能耗费：0.8元/月/平方米；第七条约定：甲方应于2013年7月1日起向乙方交纳物业服务费用（含公共能耗费）。物业服务费用应按每壹年为一个缴纳周期进行预缴，甲方或物业使用人应在每个缴纳周期的第一个月履行缴纳义务。甲方未能按时足额交纳物业服务费等费用，则按每日应交金额万分之五的标准向乙方支付滞纳金。因被告栾立新未支付自2014年7月1日起至2015年6月30日期间的物业服务费，原告经书面催交无着后诉至本院。上述事实由原告的当庭陈述及商品房买卖合同、前期物业服务协议、业主临时管理规约、律师函、费用催缴通知素等在卷证实。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原、被告签订的前期物业服务协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原告根据前期物业服务协议，为被告提供物业管理服务，被告栾立新作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业服务费和电梯、公共能耗费。现原告要求被告支付欠缴的物业服务费、电梯及公共能耗费，于法有据，本院予以支持。关于欠缴的金额，按照房屋建筑实际面积、收费标准计算，自2014年7月1日起至2015年6月30日止的物业服务费应为933.55元（86.44平方米*0.9元/月/平方米*12个月），电梯及公共能耗费应为829.82元（86.44平方米*0.8元/月/平方米*12个月），在审理过程中，原告自愿按照70%的标准收取物业服务费653.48元，系其对自身权利的处分，并无不当，本院予以准许。因被告栾立新无故拖欠物业管理费，根据前期物业服务协议的约定，则应按每日应交金额万分之五的标准向原告支付滞纳金。被告栾立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告栾立新于本判决生效之日起十日内支付原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司物业服务费653.48元、电梯及公共能耗费829.82元，合计1483.3元（自2014年7月1日起至2015年6月30日止），并承担迟延缴费滞纳金（自2014年8月1日起至实际履行之日止，按日万分之五的标准计算）。如果被告栾立新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告栾立新负担（此款原告已垫付，被告应于给付上述款项时一并迳交原告）。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为两年。审判员  王芸二〇一六年八月五日书记员  孙娇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0822执351号李美芳：本院于2016年6月1日受理的申请执行人李美芳与被执行人湖南桑植康华粽叶开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人李美芳申请执行的标的2004.60元，2016年8月19日申请执行人李美芳与被执行人湖南桑植康华粽叶开发有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人对参与分配后尚欠的执行款予以放弃，本案予以结案。二〇一六年八月十九日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1825号申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区。负责人赖添华。委托代理人高孝芙、林伟江，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人石书彬，男，1977年2月27日出生，汉族，住福建省武平县。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人石书彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第2101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2015年10月23日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人石书彬向申请人偿还借款本金359998.21元及利息、罚息、复利（暂计至2015年5月6日已结欠利息15654.73元、罚息900.71元、复利424.24元，2015年5月7日起至款项还清之日止的逾期利息、罚息、复利，按申请人与被执行人签署的《生意人卡﹤生意红﹥申请表》及《个人信用贷款核准通知书﹤额度﹥》的约定计付，）并支付申请人为实现债权支出的律师代理费2715元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年11月3日向被执行人石书彬发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院遂依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，经向银行查询，被执行人无银行存款可供执行，经向福州市房屋登记中心查询，被执行人无房产可供执行，经向福州市公安局车辆管理所调查，未发现被执行人有车辆可供执行，此外也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所协助查询回执等证据证实。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）台民初字第2101号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  李思三执行员  陈筑闽执行员  肖书锋二〇一六年八月二十二日书记员  陈思千
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0185行初121号原告王黑子，男，汉族，1956年3月10日出生，住河南省巩义市。被告巩义市公安局，组织机构代码00530396-7。法定代表人陈兆甲，该局局长。委托代理人李志达、程洪涛，该局工作人员。原告王黑子诉被告巩义市公安局侵权赔偿纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，于2016年7月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告于1992年至2001年在巩义市小关镇小关村任第五村民组组长，在1997年9月20日因身体原因向小关村村长王振国提出辞去组长职务。1997年9月25日被告派出机构小关派出所所长、民警将原告送到派出所非法拘禁，期间共从原告家中搜走现金53000元；信用社存款单48781元（这些钱系原告儿子遭遇车祸后的死亡赔偿金）；又搜走原告借给小关镇郑沟造纸厂现金20000元的借据和还款计划各一份，并查封了原告的干菜小卖部和干洗店两个门市房。两次拘禁原告达28天。事后原告收到被搜走的现金和存款单清单。2007年小关镇副书记刘叔华才将借据、门市房手续及钥匙返还给原告，因造纸厂早已停厂关闭，原告已经无法实现自己的债权，价值8万元的干洗机和小卖部商品已成垃圾。之后，原告要求被告巩义市公安局退赔现金及20000元债权损失及两间门市房损失，被告一直推托，直至2016年3月至4月，被告以小关派出所属于小关镇政府领导为由明确拒绝原告的诉求。原告认为，自身的合法权益受法律保护，被告的行为侵犯了自身的财产权。因此请求：一、人民法院依法确认1997年9月25日至9月30日被告巩义市公安局对原告的拘禁违法；抄走原告的现金及存单101781元、债权手续20000元、查封原告2间门市房的行政行为违法。二、请求人民法院判令被告退还现金121781元及利息，赔偿非法查封原告两间门市造成的损失20万元。被告辩称，1997年9月，小关镇政府安排小关派出所配合小关村清理五组原队长王黑子侵占生产队卖地款、青苗款，平息小关村五组群众的集体上访。经当地政府清理，王黑子任队长期间，自1994年至1997年将生产队10万元存款以三分的利息贷给郑州市人民电器厂。调查处理过程中，王黑子当时退出本金及利息共122000余元，此款由小关村村委全部取回。后来，王黑子反映退款超过了应有的范围，要求小关村重新算账，但小关村不同意。王黑子自称想通过上访的办法举报当时的派出所指导员张殿卿，促使张殿卿催促小关村委重新算账并返还多余的款项。经查，张殿卿等人是当地政府组织的专项工作组，具有合法的搜查资格，并非原告所述的非法搜查。根据以上调查情况，被告于2005年9月1日向原告出具了答复意见书，原告对被告的答复意见不服，经郑州市公安局进行复查，河南省公安厅提出复核，均维持了被告的复查意见。王黑子反映的信访事项已三级终结。综上所述，一、原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效。二、原告王黑子错列被告。原告反映的非法拘禁、财产被扣押问题系当时小关派出所配合当地政府处置原告侵占小关村委资产一事，非履行公安机关职责行为，且当时已将涉及原告现金、存款全部交予小关村委，原告所诉财产实际处置人为小关镇小关村村委。根据以上情况，被告请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1997年9月，小关镇政府安排小关派出所配合小关村清理原告所在的生产队的账目。清理完成后，小关派出所将清理的全部钱款及门市房钥匙交给了小关村村委，并由小关村村委处置。原告为此要求被告出面协调此事，并多次到信访部门反映，但一直没有得到解决。2007年小关村委将门市房钥匙及手续退还给原告。原告要求确认被告拘禁、查封行为违法，退还现金121781元及门市房赔偿损失20万元。2016年7月4日原告向登封市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，小关镇派出所在1997年9月就作出了相应的行政行为，但原告直到2016年7月4日才向人民法院提起行政诉讼，已超过了行政诉讼的一般诉讼时效。《行政诉讼法》规定诉讼时效的目的，是为了促使权利人及时行使自己的权利，以避免法律关系长期处于不确定状态，同时也是为了避免因时间过长造成搜集证据的困难而影响法院的正确处理。原告超过起诉期限行使诉讼权利，亦没有证据证明存在诉讼时效中止、中断和延长的情形，其起诉不符合行政诉讼法的起诉条件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）、（二）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告王黑子的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李跃武审 判 员  王真理人民陪审员  刘文龙二〇一六年八月二十六日书 记 员  王晓辉
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0981执53号申请人常建华，男，1968年9月28日出生，汉族，原平市长梁沟镇二沟村人，大秦铁路有限公司原平车务段安检员，现住原平市永兴南路。被执行人张林，男，1979年9月1日出生，汉族，原平市轩岗镇轩岗村人，大秦铁路有限公司原平车务段助理值班员，现住原平市轩岗镇。申请人常建华申请执行张林民间借贷纠纷一案，原平市人民法院于2016年1月28日作出的（2015）原商初字第501号民事判决书，已经发生法律效力，案件申请人于2016年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人张林暂无履行能力，经合议庭合议此案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：原平市人民法院的（2015）原商初字第501号民事判决一案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  付怀礼执行员  李俊廷执行员  岳满廷二〇一六年八月三日书记员  王晓芳
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0106刑初223号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人徐某某，男，1989年7月15日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，户籍地及居住地吉林省公主岭市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月27日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2016）第202号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、陈明茹出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2016年5月12日21时15分许，被告人徐某某酒后驾驶吉C7D0**号五菱之光面包车，沿长春市绿园区西部快速路由南向北行驶至普阳街出口处时，被执勤民警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐某某血液中乙醇含量为103.96mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为：被告人徐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年5月12日21时15分许，被告人徐某某酒后驾驶吉C7D0**号五菱之光面包车，沿长春市绿园区西部快速路由南向北行驶至普阳街出口处时，被执勤民警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐某某血液中乙醇含量为103.96mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关向法庭提供的被告人徐某某供述、证人赵某某证言、受案登记表及立案决定书、查获经过、户籍证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、现场查缉照片、呼吸式酒精检测结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片、长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定意见书等证据证实，并经庭审举证、质证，被告人徐某某表示无异议，可以作为本案的定案依据，本庭予以确认。本庭认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某血液中酒精含量为103.96mg/100ml，醉酒程度较高，应依法惩处。被告人徐某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2016年8月27日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐朝峰二〇一六年八月二日书记员  孙冰雪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初5283号原告天津市同力金属制品有限公司。法定代表人张成奎，该公司经理。被告天津市东丽区新兴机械厂。原告天津市同力金属制品有限公司与被告天津市东丽区新兴机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告天津市同力金属制品有限公司于2016年8月1日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市同力金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取87元，由原告天津市同力金属制品有限公司负担。审判员  王艳芬二〇一六年八月一日书记员  刘书岳
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0722民初1667号原告王天荣，男，汉族，1965年3月22日生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告韩忠学，男，汉族，1962年5月12日生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告王天荣与被告韩忠学民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外协商解决为由，于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王天荣撤回起诉。案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告王天荣负担。代理审判员 王 娜二〇一六年八月三十一日书 记 员 脱兴玲
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初4227号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人莫某，住崇左市龙州县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕4214号起诉书指控被告人莫某犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈海涛、代理检察员赵旭出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月23日，被告人莫某向农某贩卖了1，000元的冰毒11包（经鉴定，共重4.9克，含有甲基苯丙胺成分）。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人莫某的行为构成了贩卖毒品罪，请求依法判处。被告人莫某否认控罪，辩称自己没有贩卖过毒品给农某。经审理查明，2016年3月23日凌晨2时许，农某在QQ上和被告人莫某联系，欲购买冰毒，双方商定了交易冰毒的数量和价格。当日下午15时许，农某到广东省深圳市宝安区福永街道和平社区同益新村78-1号503房找被告人莫某购买了1000元的冰毒，后拿回自己租房内吸食。2016年3月23日20时许，被告人莫某被民警抓获。2016年3月24日上午10时许，农某在租房内被民警抓获，并当场查获其向被告人莫某购买的冰毒11包。经鉴定，涉案11包冰毒共重4.9克，含有甲基苯丙胺成分。上述事实,有经庭审质证、认证之书证检查笔录、搜查证、扣押记录、扣押清单、尿检结果、证人农某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人莫某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人的无罪辩护意见，本院认为，被告人的供述存在反复情况，在侦查阶段的供述中先是辩称不清楚为何手机上有与农某的疑似毒品交易聊天信息，后辩称发这样的信息不是真要贩卖毒品，是跟农某开玩笑，在深圳市宝安区人民检察院提审时又辩称该信息是转发贩卖毒品的“东东”的信息给农某的，其供述前后不一，可信性较差。经查，涉案GIONEEGN9007手机是被告人一直使用和控制的，被告人当庭亦承认提取的QQ聊天记录是其和农某的聊天记录，而该聊天记录显示二人有沟通疑似毒品交易价格和交易时间的情况。同时，证人农某在多份笔录中稳定指认被告人莫某贩卖毒品给其，并详细陈述了当时交易的细节，所证实的交易情况与提取的二人聊天记录、在农某处缴获的交易毒品数量等情节均能相互印证，证实其证言的真实性和可信性，并结合在案其他书证、物证等，对被告人莫某贩卖毒品给农某的犯罪事实足以认定。故对被告人的无罪辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年9月22日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）二、缴获的毒品共计4.9克、扣押的OPPOR7S手机壹部、GIONEEGN9007手机壹部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 加 云人民陪审员 吴 景 林人民陪审员 陈 施 宁二〇一六年八月三十一日书 记 员 杨璇（兼）书 记 员 黄 永 国附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更599号罪犯黄伦山，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2012年7月20日作出（2012）防刑初字第100号刑事判决，以被告人黄伦山犯盗窃罪（主犯），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月27日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄伦山在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。经审理查明，罪犯黄伦山在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年3月份已获奖励分92.30分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄伦山在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄伦山减去有期徒刑十一个月（刑期从2011年9月1日起至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年八月二十四日书记员  薛清龙
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执654号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人崔士东。被执行人崔士旭。被执行人崔士东，男，汉族，1966年10月26日出生，住临邑县宿安乡崔家村。本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第335号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）临商初字第335号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年八月十八日书 记 员  曹言萍
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1728号申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区。负责人赖添华。委托代理人高孝芙、林伟江，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人李星，男，1984年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人李超妹，女，1985年7月28日出生，畲族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人李星、李超妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第1680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2015年10月9日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人李星、李超妹向申请人偿还借款本金222754.3元及利息、罚息、复利（暂计至2015年2月28日已结欠利息9319.22元、罚息447.58元、复利243.37元，2015年2月29日起至款项还清之日止的逾期利息、罚息、复利，按申请人与被执行人签署的《生意人卡﹤生意红﹥申请表》及《个人信用贷款核准通知书﹤额度﹥》的约定计付，）并支付申请人为实现债权支出的律师代理费1562元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年10月10日向被执行人李星、李超妹发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院遂依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，经向银行查询，被执行人无银行存款可供执行，经向福州市房屋登记中心查询，被执行人无房产可供执行，经向福州市公安局车辆管理所调查，未发现被执行人有车辆可供执行，此外也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所协助查询回执等证据证实。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）台民初字第1680号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  李思三执行员  陈筑闽执行员  肖书锋二〇一六年八月二十二日书记员  陈思千
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执303号之一申请执行人周盛贤，男，1955年8月26日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区劳动村**幢**号。公民身份号码5110021955********。被执行人四川内江盛云天然气开发有限公司。住所地四川省内江市东兴区国光乡国光村*组。法定代表人杨能禄，系该公司董事长。被执行人杨能禄，男，1965年9月12日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区蟠龙路北段**号。公民身份号码5110211965********。申请执行人周盛贤与被执行人四川内江盛云天然气开发有限公司、杨能禄民间借贷纠纷一案的四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第990号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周盛贤于2016年5月12日向我院申请执行。本案在执行过程中，尚有31万元未执行，被执行人杨能禄、与申请执行人周盛贤达成执行和解协议（详见执行和解协议书），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川1011执303号申请执行人周盛贤与被执行人四川内江盛云天然气开发有限公司、杨能禄民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照法律规定申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  戴 萍审判员  徐晓阳二〇一六年八月三十一日书记员  黄 超
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初17012号原告深圳威洛博机器人有限公司。法定代表人徐亮，总经理。委托代理人芦睿，广东瀚宇律师事务所律师。委托代理人蔡玉叶，广东瀚宇律师事务所律师。被告上海力桥自动化技术有限公司。法定代表人陈克银。本院在审理原告深圳威洛博机器人有限公司与被告上海力桥自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院申请撤回对被告的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳威洛博机器人有限公司撤回起诉。案件受理费1933元，由原告负担。审判员 柯    璇二〇一六年八月十七日书记员 林曼娜(兼)
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1225民初1371号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行。法定代表人陈东春，该行行长。地址明水县明水镇中兴路25号，组织机构代码912312256729056549。委托代理人刘海霞，该行清收部职员。被告于冬勇。被告刘晓焕。被告张中军。被告邰永生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行（以下简称明水县邮储银行）与被告于冬勇、刘晓焕、张中军、邰永生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海霞到庭参加了诉讼，被告于冬勇、刘晓焕、张中军、邰永生经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于冬勇、刘晓焕系夫妻关系，2014年3月8日，原告明水县邮储银行与被告张中军签订了借款合同，被告于冬勇在原告处借款50000.00元，约定借款期限为12个月，并且原告与被告张中军、于冬勇、邰永生签订了小额贷款联保协议书。原告按照合同将借款提供给被告于冬勇。此借款到期后，原告多次派工作人员向被告索要借款，被告于冬勇偿还了部分本金，至2016年3月6日，被告于冬勇欠原告贷款本金39038.60元，利息7314.29元，本息合计46352.89元。原告要求被告于冬勇立即偿还借款本金及利息，（计息截止到2016年3月6日，此后利息按照中国人民银行系统内金额为准计算至付清之日止）原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：证据一，借款合同、小额贷款联保协议；证据二，居民身份证复印件；证据三、借据、个人贷款放款单复印件。被告于冬勇未出庭，未做答辩。被告刘晓焕未出庭，未做答辩。被告张中军出庭，未做答辩。被告邰永生未出庭，未做答辩。经审理查明，被告于冬勇、刘晓焕系夫妻关系，张中军、于冬勇、邰永生2014年3月8日每户在原告处贷款50000.00元并签订了借款合同。借款合同约定借款时间12个月，双方还签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定被告张中军、于冬勇、邰永生互为连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息等。被告人在借款到期后偿还了部分借款，截止2016年3月6日，被告于冬勇、刘晓焕共欠借款本息46352.89元，上述事实，经开庭审理，有当事人的庭审陈述及原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单等证据可以确认。本院认为，原告中国邮政储蓄银行明水县支行与被告于冬勇、刘晓焕签订的借款合同，依法成立并有效，被告未按约定偿还原告借款，确属违约行为。原告要求被告于冬勇、刘晓焕立即偿还尚欠借款本息的请求符合合同的约定和有关法律规定，应予支持。被张中军、邰永生与原告签订的小额贷款联保协议书，是其真实意思表示，不违反法律规定。原告中国邮政储蓄银行明水县支行要求被告张中军、邰永生互相连带承担借款本息给付责任的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告于冬勇、刘晓焕于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行明水县支行借款39038.60元，利息7314.29元，本息合计46352.89元；（利息计算至2016年3月6日，此后利息按照中国人民银行系统内金额为准计算至付清之日止）。二、被告张中军、邰永生对上述应当返还的借款本息互相承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479.50元（按简易程序审理案件，减半收取），由被告于冬勇、刘晓焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员  金少茹二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 健
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执复15号申请复议人陕西省地方电力（集团）有限公司。住所地西安市南二环东段***号。申请执行人侯煜，男，生于1964年1月3日，汉族,住陕西省凤翔县柳林镇。系凤翔县供电局职工。被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司凤翔县供电分公司。申请执行人侯煜申请执行陕西省地方电力（集团）有限公司凤翔县供电分公司（以下简称凤翔公司）劳动争议一案中，追加陕西省地方电力（集团）有限公司为被执行人。复议人于2016年6月1日向本院申请复议，请求撤销凤翔县人民法院（2016）陕0322执异字第11号裁定书，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。复议人陕西省地方电力（集团）有限公司称：（1）凤翔县人民法院追加复议人为被执行人，违背法律程序，剥夺了复议申请人的合法权利，（2014）凤翔执字第00001—1号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四��规定将复议申请人追加为被执行人程序不当；（2）凤翔县供电公司具偿债能力，并且已经全面履行了凤翔县人民法院（2013）凤翔民初字第00443号民事判决书，凤翔县人民法院追加复议申请人为被执行人适用法律不当。执行法院认为，被执行人原凤翔县电力局因改制更名为陕西省地方电力集团有限公司凤翔县供电局分公司，改制后已无独立法人资格。已不能对外独立承担民事责任，其应承担的义务应由有独立法人资格的陕西省地方电力集团有限公司承担。故在执行中追加陕西省地方电力集团有限公司为被执行人。本院查明，（2013）凤翔民初字第00443号民事判决书判决：一、由被告凤翔县电力局补发原告侯煜2010年4月至2011年5月15日的工资16455元。二、被告凤翔县电力局补缴原告侯煜1996年10月1日至2010年10月15日期间的养老保险费，2000年11月1日至2010年11月15日期间的医疗保险费，2010年4月14日至2010年11月25日期间保险费。上述判决内容属于给付之诉，执行标的被执行人凤翔县供电分公司已履行完毕。本院认为，一审法院（2014）凤翔执异字第00001—1号裁定书追加陕西省地方电力（集团）有限公司所履行判决书各项义务。但凤翔县供电分公司有独立承担相应民事责任的能力，且在申请复议人复议期间（2016年7月25日）将全部执行案款转入执行法院。故追加复议申请人陕西省地方电力（集团）有限公司为被执行人不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销凤翔县人民法院（2016）陕0322执异字第11号裁定书。审 判 员 秦 宝 安审 判 员 王 忠 军代理审判员 吕   和二〇一六年八月一日书 记 员 ���宋普
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执47号申请执行人，男，1970年8月27日生，汉族，住连城县。被执行人，男，1981年6月18日生，汉族，住连城县。连城县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）连民初字第1727号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第1727号民事调解书的本次执行程序终结。二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年八月十五日书记员（代）  彭仁春
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1328号申请执行人丁少飞,男,1974年3月23日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市罗峰街道办事处北关西村。被执行人刘春杰,男,1969年10月19日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市金桂苑9号楼。本院在执行申请执行人丁少飞与被执行人刘春杰侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1328号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十八日书记员  李梅生
辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初3047号原告：大连亿达物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区知音园21号。法定代表人孙荫福，董事长。委托诉讼代理人：严俊峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹存宝，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：任霞，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：张跟东（系被告丈夫），住住辽宁省大连市。原告大连亿达物业管理有限公司与被告任霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连亿达物业管理有限公司撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告负担。代理审判员 于 颖二〇一六年八月二十四日书 记 员 孟凡红
成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0112刑初374号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人羊杰，男，1996年3月26日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，自由职业者，户籍所在地四川省崇州市。2016年1月4日因吸食毒品被成都市公安局区分局行政拘留十四日。2016年4月14日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月21日被该局取保候审；2016年7月27日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定逮捕，次日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。指定辩护人蒋文杰，四川圆周律师事务所律师。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］382号起诉书指控被告人羊杰犯故意伤害罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人羊杰及其辩护人蒋文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月3日晚，被告人羊杰通过手机“滴滴打车”软件接受了一个租车订单。随后，被告人羊杰驾驶自己的一辆白色丰田轿车从崇州市将被害人王某某及熊某送到本区龙泉董郎路景华苑小区。次日凌晨到达景华苑小区附近后，因支付车费问题，被告人羊杰与王某某发生纠纷。后王某某、熊某二人强行下车离开，被告人羊杰遂心生怨恨即驾车追赶，后其驾车追到本区龙泉董郎路平安综合市场侧门巷道内时，用车辆将被害人王世金撞伤，致使王某某右腿骨、左腓骨骨折。经法医学鉴定，被害人王某某之损伤属轻伤一级。公诉机关认为，被告人羊杰故意伤害他人致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。提请依法惩处。被告人羊杰对起诉指控的事实和罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪。其辩护人提出被害人羊杰对本案的引发有一定的责任，羊杰系初犯，认罪、悔罪，有积极赔偿被害人经济损失的意愿，取得被害人谅解，请求对羊杰从轻处罚等辩护意见。经审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，被害人王某某对被告人羊杰表示谅解，并请求从轻处罚。上列事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，天网监控视频光盘，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及车辆注册登记信息查询单，被害人王某某的门诊病情证明书及病历材料，四川华西法医学鉴定中心法临：2016-1380号法医学鉴定意见书，谅解书，行政处罚决定书，被告人羊杰的常住人口详细信息，被害人王某某的陈述、辨认出被告人羊杰的辨认笔录及照片，证人熊某的证言、辨认出被告人羊杰的辨认笔录及照片，被告人羊杰的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片、指认撞伤人所用车辆的指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羊杰故意伤害公民身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人羊杰如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人羊杰系初犯，取得被害人谅解，本案因民事纠纷引发，对被告人羊杰酌情从轻处罚。扣押在案的白色丰田轿车，应由扣押机关依法发还。公诉机关指控被告人羊杰犯故意伤害罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。辩护人与此相符的辩护意见，予以采纳。辩护人的其余意见，不予采纳。据此，为打击犯罪，维护公民的身体健康权利，根据被告人羊杰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，判决如下：被告人羊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年1月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  胡栋梁人民陪审员  何 流人民陪审员  汪广秀二〇一六年八月二日书 记 员  张明丽
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0123刑初236号公诉机关榆中县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1986年5月24日出生，初中文化程度，甘肃省榆中县人，住榆中县连搭乡，农民。2008年因犯盗窃罪被榆中县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2013年因犯盗窃罪被榆中县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2016年1月15日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局依法刑事拘留；同年2月2日经榆中县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人安治国、那晓明，甘肃世纪阳光律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人那晓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：1、2016年1月15日12时30分许，被告人赵某某在连搭乡魏家沟村476号胡某某家中进门左手的一间房内，将炕上衣服兜和裤兜里的150元现金盗窃后，准备逃跑时被当场抓获；2、2015年11月中旬的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡寇家沟村127号张某某家中，盗窃西屋衣柜里的现金2000元。后将赃款挥霍。3、2014年12月底的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡魏家营村227号张某家中，盗窃放在红色木柜子里酒盒子中的现金1100元左右，后将赃款挥霍。4、2015年10月份的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡魏家营村180号牛某某家，盗窃放在主房床头柜中的红色包里现金400元后逃跑，后将赃款挥霍。5、2015年12月中旬的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡魏家沟村76号魏某某家，盗窃放在大房子右手侧衣柜中的一件女士衣服口袋里的现金200元后逃跑，后将赃款挥霍。6、2014年9月下旬的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡寇家沟村78号张某甲奶牛场，盗窃放在左手侧彩钢顶的一间屋子里门背后衣服架上挂的衣服口袋里的现金200元左右后逃跑，后将赃款挥霍。7、2016年1月初的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡魏家沟村200号豆某某家，盗窃放在主房沙发上的一件女士黑色上衣口袋和床上女士白色衣服口袋里现金200元后逃跑，后将赃款挥霍。8、2015年10月份的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡石头沟村678号刘某某家，盗窃放在主房炕边衣柜里现金800元后逃跑，后将赃款挥霍。9、2014年11月份的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡石头沟村125号吕某某家，盗窃放在进大门左边房子沙发上的一件女士黑色上衣口袋里现金200元后逃跑，后将赃款挥霍。10、2015年10月初的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡石头沟村77号吕某甲家，盗窃放在大房子床前衣柜的一个黄色女士包里现金50元后逃跑，后将赃款挥霍。11、2015年11月下旬的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡石头沟村324号刘某甲家，盗窃放在主房床头柜上的被子下面现金300元后逃跑，后将赃款挥霍。12、2015年10月上旬的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡石头沟村610号刘某乙家，盗窃放在主房左手边衣柜中的奶油色包里现金450元后逃跑，后将赃款挥霍。13、2015年12月底的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡肖家嘴村29号陆某某家，盗窃放在大门左手侧房子橱柜白色格子的布袋里现金800元后逃跑，后将赃款挥霍。14、2015年11月的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡肖家嘴村478号杨某某家，盗窃放在客厅右侧卧室衣柜的一个包里现金1200元后逃跑，后将赃款挥霍。15、2014年11月的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡魏家沟村89号胡某甲家，盗窃放在大房子床前衣柜中的一件蓝色女士上衣口袋里现金800元后逃跑，后将赃款挥霍。16、2016年1月初的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡肖家嘴村9号金某某家，盗窃放在进大门左手侧房子床头柜一花色女士包里现金1000元后逃跑，后将赃款挥霍。17、2016年1月初的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡魏家沟村186号胡某乙家的小卖部，盗窃放在货架上现金150元后逃跑，后将赃款挥霍。18、2015年12月的一天，被告人赵某某在榆中县连搭乡肖家嘴村13号刘某丙家，盗窃放在北房左侧屋中的沙发上一个包里现金1000元后逃跑，后将赃款挥霍。19、2015年7月下旬，被告人赵某某在榆中县连搭乡魏家沟村2号张某乙家，先后两次盗窃放在大门左侧屋子里右手边落地衣柜小抽屉里的女士绿色手提包的现金400元，大门前做饭的小屋子左手边床上柜子里一个褐色蛇皮花纹的大皮包里现金600元，后将赃款挥霍。20、2015年12月下旬，被告人赵某某翻窗进入在榆中县连搭乡魏家沟村74号陈某某家，在一间房子的三头柜中间的门子里的黑色小皮包里盗窃了1200元现金，后将赃款挥霍。上述事实，被告人赵某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，报案材料、到案说明、户籍证明、扣押清单、发还清单、前科材料、办案说明，被害人胡某某、张某丙、张某、牛某某、魏某某、张某甲、豆某某、刘某某、吕某甲、吕某某、刘某甲、刘某乙、陆某某、杨某某、胡某甲、金某某、胡某乙、刘某丙、张某乙、陈某某的陈述，证人马某某、胡某丙的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是：被告人赵某某如实供述，自愿认罪，家庭情况特殊，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人赵某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚；其在侦查阶段如实供述公安机关尚未掌握的罪行，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人辩称被告人能如实供述、自愿认罪、要求对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采信；辩护人辩称其家庭特殊、要求对被告人从轻处罚的辩护意见，因无证据证实，不予采信。公诉机关关于对被告人赵某某处以有期徒刑一年六个月至三年并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以支持。本院为严肃国法，确保公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）榆刑初字第15号刑事判决书中被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元缓刑执行部分。二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金3000元，与本院(2014)榆刑初字第15号刑事判决书中被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元（限于判决生效后十日内日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2018年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王在娟二〇一六年八月四日书记员  杨善超
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0283民初303号原告：孙卫东，男，1968年8月14日生，汉族，系个体工商户，现住吉林市昌邑区。委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉民法律服务所法律工作者。被告：董春秋，男，1968年2月2日生，汉族，农民，户籍地舒兰市。本院在审理原告孙卫东诉被告董春秋不当得利纠纷一案中，原告孙卫东于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的施工合同没有结算，原告本次起诉不适时。现原告要求撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙卫东撤回起诉。案件受理费200.00元免收。审 判 长  于忠民人民陪审员  王 阳人民陪审员  李殿仕二〇一六年八月十六日书 记 员  战 莹