云南省泸西县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2527民初1190号 原告刘文仙，女，1970年3月1日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。系死者卢某2之妻。 原告卢俊宏，男，1993年8月3日生，汉族，农民，中专文化，住址同上。系死者卢某2之长子。 原告卢某1，女，1999年10月27日生，汉族，学生，住址同上。系死者卢某2之长女。 法定代理人刘文仙，女，1970年3月1日生，汉族，农民，小学文化，住址同上。系原告卢某1之母。 原告卢正华，男，1948年8月30日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。系死者卢某2之父。 原告常桂芝，女，1952年6月16日生，汉族，农民，文盲，住址同上。系死者卢某2之继母。 五原告之共同委托代理人赵振钦，云南赵振钦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告马雄岗，男，1986年6月1日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。 委托代理人杨玉光，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告红河州宏宇汽车运输有限公司。 法定代表人杨铭，系该公司总经理。 住所地：个旧市大屯镇兴达园****。现住所地为红河州红河大道个旧市消防支队旁。 委托代理人刘泽彪，系该公司经理。代理权限：特别授权代理。 原告刘文仙、卢俊宏、卢某1、卢正华、常桂芝诉被告马雄岗、被告红河州宏宇汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员李忠云适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘文仙、卢俊宏、卢某1、卢正华、常桂芝及其委托代理人赵振钦、原告卢某1的法定代理人暨原告刘文仙，被告马雄岗的委托代理人杨玉光，被告红河州宏宇汽车运输有限公司的委托代理人刘泽彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文仙、卢俊宏、卢某1、卢正华、常桂芝诉称，五原告的亲人卢某2自2013年5月起就受雇于被告马雄岗，为其驾驶云Ｇ×××××号车辆，被告马雄岗每月发给卢某2工资4000元。云Ｇ×××××号车辆的车主为被告红河州宏宇汽车运输有限公司，被告红河州宏宇汽车运输有限公司为云Ｇ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司个旧支公司投保了商业机动车保险，保险期间为2016年4月8日12时至2017年4月8日12时，其中车上人员责任险（司机）的保险金额为100000元。因云Ｇ×××××号车辆已到检审期，2016年4月17日，被告马雄岗安排卢某2开车到个旧检审，卢某2在征得被告马雄岗的同意下，与何小解一起驾车到个旧检审车辆。2016年4月19日，卢某2检审完车辆与何小解一起驾车返还泸西，晚19时左右，行至秀河线K1276+600米处时因车辆侧滑发生单方事故，导致卢某2当场死亡。事故发生后，被告马雄岗向五原告支付了39000元的费用。 卢某2共有五个兄弟姐妹。原告卢某1现刚初中毕业，9月份将升入高中学习，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十条的规定，原告卢某1虽然现已年满16周岁，但她仍可主张至高中毕业共三年的抚养费用，结合泸西县的两所高中均在县城的客观情况，原告卢某1的被抚养人生活费应按照城镇居民的标准进行计算给付。而且，原告卢某1现已被泸西县泸源高中录取，每年需开支学费、住宿费、书费、保险费等共4500元。另外，2003年，原告常桂芝嫁给原告卢正华后在中枢镇既比村委会红莲村生活至今，之前常桂芝原有五个子女，均在生活。原告常桂芝来到中枢镇既比村委会红莲村生活十余年来，对卢某2的家庭给予了力所能及的帮助和支持，近年来，随着原告常桂芝步入老年，卢某2也对原告常桂芝履行着应尽的赡养责任。因此，原告常桂芝认为，在卢某2从事雇佣活动的过程中死亡后，原告常桂芝有权向二被告主张被抚养人生活费。 综上，五原告认为，被告马雄岗与卢某2从2013年5月起就成立为雇主和雇员的雇佣关系，事故发生时，卢某2也是在从事雇佣活动的过程中。因此，被告马雄岗应对因卢某2死亡给五原告造成的损失承担雇主的赔偿责任。被告红河州宏宇汽车运输有限公司作为云Ｇ×××××号车辆的车主，既然被告红河州宏宇汽车运输有限公司将该车辆交由被告马雄岗控制和支配，被告马雄岗如何使用该车辆都应视为被告红河州宏宇汽车运输有限公司的意思表示，因此，被告红河州宏宇汽车运输有限公司对卢某2死亡给五原告造成的损失应与被告马雄岗承担共同的连带赔偿责任。请求人民法院依法判令：1.二被告连带赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计217493.11元。2.本案诉讼费用由二被告承担。 被告马雄岗辩称，原告常桂芝不是本案适格的原告，依法不应参加本案诉讼。原告卢某1的抚养年限只应计算两年，且应按照农村被抚养人的计算标准予以计算。被告马雄岗对卢某2的死亡结果没有过错，依法不应该承担赔偿责任。主要理由是： 第一，原告常桂芝不是死者卢某2的母亲，也没有与卢某2形成具有抚养关系的继母子关系，常桂芝应由其子女负责赡养，死者卢某2对常桂芝没有法定的赡养义务。 第二、原告卢某1于1999年10月27日出生，现已年满十六周岁，且原告卢某1在卢某2死亡时是在永宁乡初级中学读书，对其抚养费只应支持两年计算到十八周岁。原告卢某1本身系农村户口，而且生活在乡下，因此原告卢某1的被抚养人生活费只应该按照农村居民户口的被抚养人生活费计算标准予以计算。 第三、被告马雄岗对卢某2的死亡结果没有过错，依法不应该承担赔偿责任。根据我国《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告马雄岗提供给卢某2驾驶的车辆没有任何安全隐患，而且当时车辆系空车，被告马雄岗没有在车上，对卢某2没有任何的选任、指示上的不当行为。相反，卢某2作为具有“B2D”驾照的从事大车驾驶十多年的专业驾驶员，违反《道路交通安全法》的相关规定，未按照安全规范安全驾驶、文明驾驶，单方肇事，其过错是导致交通事故发生的全部原因。弥勒市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已经认定卢某2负事故的全部责任。 被告红河州宏宇汽车运输有限公司辩称，我公司跟死者卢某2不存在劳务关系，本案中的肇事车辆是被告马雄岗的，马雄岗才是车主，该车只是挂靠在我公司。我公司只是为马雄岗担保贷款买车，该车是由马雄岗独立经营，由马雄岗自负盈亏。我公司对卢某2的死亡不负法律责任，不承担赔偿责任。 综合原、被告的诉辩主张，本院确认本案的争议焦点为： 1.云Ｇ×××××号车辆的实际车主是谁。 2.二被告应否承担赔偿责任。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告刘文仙系卢某2之妻，原告卢俊宏、卢某1系原告刘文仙及卢某2的子女，原告卢正华系卢某2之父，原告卢正华于2010年2月26日与原告常桂芝结婚。卢某2受被告马雄岗雇佣为其驾驶云Ｇ×××××号豪泺牌货车从事货物运输。2016年4月17日，被告马雄岗安排卢某2开车到个旧检审。2016年4月19日，卢某2检审完车辆后，驾驶云Ｇ×××××号豪泺牌货车（载何小解）返还泸西，当日19时0分，行至秀河线K1276+600米处时，车辆侧滑与道路西侧土堆相撞后驾驶人卢某2及该车乘车人何小解被甩出车外，造成卢某2当场死亡、何小解受伤、车辆受损的死亡道路交通事故。2016年6月6日，弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交认字[2016]第68号《道路交通事故认定书》，认定：卢某2未安全驾驶车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，与事故的发生有直接的因果关系，是造成该事故发生的根本过错。从而认定卢某2承担此事故的全部责任，认定何小解无责任。 另查明，被告马雄岗系云Ｇ×××××号豪泺牌货车车主，该车挂靠被告红河州宏宇汽车运输有限公司从事道路运输经营活动。卢某2死亡后，被告马雄岗给付了原告方39000元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，卢某2在从事雇佣活动中死亡，雇主即被告马雄岗应对由此造成的损失承担赔偿责任。卢某2负事故的全部责任，对其死亡后果存在重大过失，依法可以减轻被告马雄岗的赔偿责任。被告红河州宏宇汽车运输有限公司无过错，依法不应承担赔偿责任。原告常桂芝不是卢某2的被抚养人，其诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。原告卢某1已被泸西县泸源中学录取，根据相关规定，其被抚养人生活费可以计算至其高中毕业，但其父卢某2系农村居民，故原告卢某1的被抚养人生活费依法应按农村居民计算。本案赔偿项目费用根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》相关规定及当地经济生活水平，确定为：1.丧葬费32231.5元（64463元÷12个月×6个月）；2.死亡赔偿金164840元（8242元∕年×20年）；3.被抚养人卢某1、卢正华生活费28003元[其中卢某110245元（6830元∕年×3年÷2）；卢正华17758元（6830元∕年×13年÷5）]，共计225074.5元。上述费用由被告马雄岗承担30%，即67522元。其余由原告方承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告马雄岗于判决生效之日起十日内赔偿原告刘文仙、卢俊宏、卢某1、卢正华因卢某2死亡造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计67522元，扣除已支付的39000元，被告马雄岗尚应赔偿28522元。 二、驳回原告刘文仙、卢俊宏、卢某1、卢正华、常桂芝的其他诉讼请求。 案件受理费4530元，减半收取2265元，由原告刘文仙、卢俊宏、卢某1、卢正华承担1700元，由被告马雄岗承担565元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  李忠云 二〇一六年八月二十九日 书记员  王龙祥