长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2015）绿民一初字第1445号原告王德胜，男，1966年11月2日生，汉族，住吉林省和龙市。委托代理人王占龙，吉林中证律师事务所律师。被告张春雷，男，1986年2月7日生，汉族，住吉林省榆树市。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区西安大路1688号13层。负责人李高生，总经理。委托代理人沈红，女，1991年9月4日生，汉族，系该单位职工。原告王德胜与被告张春雷、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告及其委托代理人王占龙、被告张春雷、华安保险公司委托代理人沈红到庭参加诉讼，，在第二次庭审时被告张春雷经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月12日，被告张春雷驾驶其所有的吉A549**号奇瑞牌轿车沿自立街由西向东行驶，遇有原告王德胜驾驶长春市新阳出租汽车有限责任公司所有的吉AY70**号出租车沿自立街由东向西行驶，两车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。经交警部门认定，被告张春雷承担事故全部责任。经查肇事车在被告华安保险公司处投保了交强险和商业第三者保险（限额200000.00元，投保有不计免赔险）。现原告损失未得到赔偿，故诉至法院，要求二被告依法赔偿其各项损失并承担诉讼费。被告张春雷辩称，我是车辆所有人，事故发生是事实，对责任认定无异议。我的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险并投有不计免赔，应先由保险公司进行赔偿，超出部分依法赔偿。被告华安保险公司辩称，对医疗费外伤合理部分同意依法赔偿，其他以质证意见为准。经审理查明，2015年5月12日，被告张春雷驾驶其所有的吉A549**号奇瑞牌轿车沿自立街由西向东行驶，遇有原告王德胜驾驶长春市新阳出租汽车有限责任公司所有的吉AY70**号出租车沿自立街由东向西行驶，两车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。经交警部门认定，被告张春雷承担事故全部责任。经查肇事车在被告华安保险公司处投保了交强险和商业第三者保险（限额200000.00元，投保有不计免赔险）。另，经三方协商共同委托吉林公正司法鉴定中心对原告此次受伤进行鉴定，鉴定意见为：1、原告右下肢损伤伤情评为十级伤残；2、后续治疗费约需30000.00元；3、误工期以90日为宜，护理其以60日为宜，营养费以3000.00元为宜。对于上述鉴定意见，原、被告均无异议，本院予以确认。上述事实，有交通事故责任认定书、相关票据、庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。本案争议的焦点是:原告的各项诉讼请求的数额是否有法律依据，应否支持。各被告应如何承担责任，应承担责任的数额是多少。现本院综合评判如下：一、原告新阳公司各项合理损失。1、医疗费。原告受伤后，共在吉大一院住院治疗两次，时间分别为2015年5月13日至5月28日，共15天；2015年6月8日至6月15日，共7天，总计22天。依据原告提供的相关病历、门诊手册及医疗票据，共花费各项医疗费24258.85元。本院认为，上述费用，确系原告因此次事故受伤治疗所花费用，属合理支出应当予以保护。对于原告主张的417.60元中草药费，因无相关医嘱证明，本院不予支持。另外，依据鉴定意见，原告后续治疗费30000.00元，故其总医疗费应为54258.85元。2、住院伙食补助费。因原告住院22天，故应保护2200.00元（100.00元/天×22天）。3、营养费。依据鉴定意见，营养费为3000.00元，应予保护。4、护理费。计算标准应参照同等级别护理的劳务报酬标准计算即居民服务、修理和其他服务业标准计算（日标准为124.08元）。依据鉴定意见，其护理期限为60日，故护理费应为7444.80元（124.08元/日×60日）。5、误工费。关于误工费标准，原告主张按照交通运输业标准即209.40元/日计算，结合原告受伤时实际工作（系出租车司机），对于该项主张本院予以支持。关于误工期限，依据鉴定意见为90日，故其误工费应为18846.00元（209.40元/日×90日）。6、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，且其在长春市从事出租司机工作，故依据相关法律规定，其残疾赔偿金计算标准应按城镇标准计算。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定及司法鉴定十级伤残的认定，其伤残赔偿金应为46435.64元（23217.82元/年×20年×10％）。7、精神损害赔偿金。原告因此次交通事故造成十级伤残，被告应当给予适当的精神补偿以在一定程度上抚慰原告的精神痛苦，但原告主张10000.00元过高，本院认为保护5000.00元为宜。8、交通费。原告主张500.00元交通费，除急救费票据（229.90元）外，未提供其他票据，本院考虑其实际住院情况，酌情保护300.00元。9、鉴定费。原告主张鉴定费为3900.00元，并提供了相关票据，应予支持。10、律师代理费。原告主张6000.00元，并提供了律师事务所出具的正规收费票据，应予支持。以上合计147385.29元。三、二被告具体应赔偿的金额1、被告华安保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿88026.44元；其中在医疗费用赔偿限额10000.00元内应当赔偿原告医疗费用10000.00元；在伤残赔偿限额110000.00元内应当赔偿原告78026.44元（其中包括护理费7444.80元、误工费18846.00元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害赔偿金5000.00元、交通费300.00元）。在商业第三者保险责任限额范围内赔偿49458.85元[147385.29元（全部合理费用）－88026.44元（交强险赔付的）－9900.00元（鉴定费和律师代理费）]，合计137485.29元。另外，该案在商业第三者保险中理赔的数额应与另一案件即原告为长春市新阳出租汽车有限责任公司的案件中商业第三者保险赔偿数额（142206.60元）一并计算，两项之和未超过肇事车辆商业第三者保险限额（限额200000.00元，投保有不计免赔险），故应当按各自数额进行赔偿。2、被告张春雷在被告华安保险公司赔偿限额外赔偿原告新阳公司9900.00元（鉴定费和律师代理费）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效之日在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王德胜88026.44元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000.00元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费7444.80元、误工费18846.00元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害赔偿金5000.00元、交通费300.00元）；在商业第三者保险责任限额范围内赔偿49458.85元，两项合计137485.29元。二、被告张春雷于判决生效之日在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围外赔偿原告王德胜9900.00元；三、驳回原告王德胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356.00元由原告新阳公司负担206.00元，由被告张春雷负担3150.00元。（原告已垫付，与第二项一并给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘韦廷审 判 员  郎 萍人民陪审员  于 瑾二〇一六年八月九日书 记 员  康 宁