wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3682号罪犯赵凯，男，1991年5月4日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年9月23日作出（2009）成少刑初字第24号刑事判决，以被告人赵凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑10年。刑期起于2008年10月15日止于2018年10月14日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年1月18日作出（2012）成刑执字第1032号刑事裁定对其减去有期徒刑1年5个月。减刑后刑期止于2017年5月14日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵凯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分207分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵凯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年九月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟代理审判员  牟世清人民陪审员  何云鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  杨韵妃
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0427民初683号原告张绍煜，男，1963年2月11日出生，汉族，住沙县，联系。被告许地余，男，1963年5月10日出生，汉族，住福建省德化县。本院在审理原告张绍煜与被告许地余劳务合同纠纷一案中，现原告张绍煜以双方拟自行协商为由，于2016年8月5日向本院提出撤回对被告许地余起诉的申请。本院认为，原告张绍煜申请撤回对被告许地余的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张绍煜撤回起诉。本案受理费1990元，撤诉结案，程序9260032XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX减半收取995元，由原告张绍煜承担，决定予以免交。审 判 长  叶小燕人民陪审员  杨丽滢人民陪审员  俞麒慧二〇一六年八月五日书 记 员  官 泓
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1101号罪犯覃太绿，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2009年9月10日作出(2009)江中法刑一初字第44号刑事判决，以被告人覃太绿犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯覃太绿在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年1月4日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月16日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2019年2月24日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯覃太绿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参��生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯覃太绿获得嘉奖33次；2014年1月获得记功；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃太绿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯覃太绿减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民终字第03248号上诉人（原审被告）四川金兴建设集团有限责任公司，住所地：成都市交桂路89号5楼。法定代表人文燕，董事长。委托代理人罗娟，泰和泰律师事务所律师。委托代理人何军，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余艳华，女，汉族，1967年6月26日出生，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人邓金荣，云南乾太律师事务所律师。上诉人四川金兴建设集团有限责任公司与被上诉人余艳华建筑设备租赁合同纠纷一案，因不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第6403号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。二审中，四川金兴建设集团有限责任公司主张其原审未参加诉讼，原审的委托代理人蔡生波并非其公司委托，故申请对蔡生波提供的《授权委托书》上加盖的四川金兴建设集团有限责任公司与其备案登记章是否一致进行鉴定。《授权委托书》经鉴定与四川金兴建设集团有限责任公司备案登记章不一致。本院认为，原审对案件的基本事实认定不清，程序违法，本院基于鉴定结论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第6403号民事判决；二、发回成都市金牛区人民法院重审。审 判 长  王卫红代理审判员  姚 兰代理审判员  李靖杰二〇一六年八月四日书 记 员  赵青海
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初3516号原告：杨某甲，男，1975年7月13日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托诉讼代理人：杨昌成，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：曾某某，女，1975年1月21日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告杨某甲诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员邱世秋于2016年8月19日适用简易程序，因本案涉及当事人隐私，原告杨某甲向本院申请不公开开庭审理，本院认为原告的申请符合法律规定依法进行了不公开开庭审理。原告杨某甲及其委托诉讼代理人杨昌成、被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女杨某乙、杨某丙随原告生活，抚养费由原告自行承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两人于1999年3月10日登记结婚，于2002年6月26日生育长女杨某乙，于2012年3月8日生育次女杨某丙，因结婚证毁损，于2012年6月13日补办结婚登记。由于原告与被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，加之性格差异大，双方经常因琐事争吵，导致夫妻感情完全破裂，已无和好可能。被告曾某某辩称，我们夫妻感情没有破裂，两个小孩都很小，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：两人经人介绍认识，1999年3月10日登记结婚，于2002年6月26日生育长女杨某乙，于2012年3月8日生育次女杨某丙，因结婚证毁损，于2012年6月13日补办结婚登记。婚后夫妻关系存续期间，有共同债权4万元，无共同债务。夫妻共同财产有位于在本县清溪场镇某某村某某组的房屋一套，家庭存款10万元，三轮车一辆。上述事实，有原告提交证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，认定是否准予离婚的标准是双方之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中原、被告结婚已十七年，双方婚后生育了两个子女，夫妻双方具有一定的感情基础，且婚后产生矛盾的时间较短，其夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告能够相互理解与加强沟通，增进互信，互谅互让，互敬互爱，和睦相处，其夫妻关系是能够处理好的。综上所述，故本院对原告杨某甲的诉讼请求碍难支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  邱世秋二〇一六年八月十九日书记员  黄 维
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3738号罪犯贺勇，男，1961年5月2日出生，汉族，吉林省长春市人，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2009年7月2日作出（2009）武侯刑初字第282号刑事判决，以被告人贺勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币20000元，追缴非法所得484920元。宣判后，被告人贺勇被发现还有其他罪没有判决，四川省成都市武侯区人民法院于2010年1月14日以（2009）武侯刑初字第685号刑事判决，以被告人贺勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币10000万，合并原判刑罚有期徒刑12年，并处罚金人民币20000元，决定合并执行有期徒刑18年，并处罚金人民币30000元。宣判后被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2010年4月15日以（2010）成刑终字第214号刑事判决，以被告人贺勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币10000元，合并原判刑罚有期徒刑12年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑15年，并处罚金人民币30000元，继续追缴赃款120840元。刑期起于2008年9月26日止于2023年9月25日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年5月29日、2014年8月12日做出（2012）成刑执字第3094号、（2014）成刑执字第4135号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、1年，刑期变动后刑期止于2021年12月25日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯贺勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分179.9分。另查明，罪犯贺勇被判处罚金人民币30000元（已全部缴纳），继续追缴赃款120840元（未追缴）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯贺勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯贺勇减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  杨韵妃
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初2223号原告：王慧莉，女，1973年2月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：罗建平，男，1973年10月20日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院在审理原告王慧莉诉被告罗建平民间借贷纠纷一案中，原告王慧莉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告罗建平的银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告王慧莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告罗建平的银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封王慧莉名下位于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园12栋1单元601室(第6层)、担保人郭小菊名下位于南昌市红谷滩新区华南大道1号华南城一期住宅7栋二单元402室（第四层）房产两套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  何新平二〇一六年八月十五日书记员  王碧云
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0911民初1937号原告某消防工程公司某分公司，住所泰安御碑楼小区东侧沿街营业房4号。负责人韩珠祥，任该公司经理。委托代理人吴向华、杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。被告山东某热能技术股份有限公司，住所泰安大汶口石膏工业园南留大街中段。法定代表人牛东升，该公司总经理。委托代理人周艳波，江苏非圆律师事务所律师。原告某消防工程公司某分公司（以下简称某消防工程公司某分公司）与被告山东某热能技术股份有限公司（以下简称山东某热能技术股份有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员郝本东独任审判，公开开庭进行了审理。原告某消防工程公司某分公司委托代理人吴向华、被告山东某热能技术股份有限公司委托代理人周艳波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某消防工程公司某分公司诉称，2014年3月原告为被告安装了消防和压缩空气管道工程后经双方确认工程款为217167.41元，被告已支付15万元，下欠67167.41元未付。为此，要求被告立即偿付下欠工程款67167.41元，偿付自2015年10月11日起至实际付清款之日止按同期银行贷款利率计算的滞纳金，承担本案诉讼费用。被告山东某热能技术股份有限公司辩称，原告隐瞒其实质违约的事实，按合同规定下欠原告工程67167.41元属实，但原告未向被告交付消防工程技术资料，导致工程无法使用。被告已按约履行了合同义务，不存在违约行为。工程没有验收，原告无权请求支付工程进度款，原告主张支付工程款及利息无事实依据，原告应返还被告多支付工程款5万元。综上请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年3月原、被告双方签订消防和压缩空气安装工程合同一份，规定原告为被告承揽消防管道土方、管道安装、消防栓的安装和压缩空气管道的安装等（甲方被告指定部位）工程，包工包料，保工期、包工程质量，乙方（原告）材料全部进场后，甲方（被告）应支付工程合同总价款的50%，待工程施工验收完毕，资料齐全甲方应支付到定案值的95%，剩余5%作为工程质保金一年后甲方无息结清。双方对各自的权利义务进行了书面约定。合同签订后，原告按约施工，2014年10月13日双方进行了竣工验收，同年10月28日济南忠诚工程咨询有限公司对原告施工的工程进行了审核鉴定，审定工程造价为217167.41元，原、被告双方对这一价值均进行了签章确认。同年5月5日被告支付给原告工程款10万元，原告起诉后，被告又支付给原告工程款5万元，综上抵减后，下欠原告工程款67167.41元未付。庭审中被告要求原告提交验收技术资料，原告按期向本院递交了有关验收资料，本院及时转交给了被告。以上事实有合同书、工程签证单、对帐单、审核报告、当事人陈述在案证实。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的消防和压缩空气安装工程合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应全面履行合同义务。合同签订后，原告按约施工，并进行了竣工验收结算后，被告未按约定的时间支付原告工程款属违约行为，理应承担违约责任。原、被告双方未约定违约金及违约金的计算方法，原告主张欠款期间的利息损失理由正当，应予支持。被告辩称工程未验收，原告无权请求支付工程款，与事实不符，于法无据，本院不予采信。被告的其他辩称理由亦不成立，本院亦不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告山东某热能技术股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告下欠工程款67167.41元，赔偿原告经济损失以67167.41元为基数，自2015年10月11日起至付清款之日止按同期银行贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，诉讼保全费1170元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  郝本东二〇一六年八月十九日书记员  王 新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2038号之一申请执行人：王立成，男，1955年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：孟学忠，男，1970年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人王立成与被执行人孟学忠买卖合同纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A的车辆，上述车辆下落不明，本院依法对上述车辆的车户予以冻结，查明被执行人名下无房产信息，无存款信息。现被执行人孟学忠下落不明，也无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法冻结上述车辆的车户，冻结期限为两年（2016年8月16日至2018年8月16日），冻结期满后将自动解除冻结措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续冻。本案执行费220元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  郝康康代理审判员  蔡 涛二〇一六年八月十九日书 记 员  李海林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执875号之三申请人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人颜景元，理事长。被执行人杨磊，男，1980年4月25日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人朱雪倩，女，1985年10月16日生，汉族，住址同上。被执行人李田天，男，1981年8月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人付茂军，男，1971年3月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张鹏，男，1977年10月23日生，汉族，住聊城市。被执行人邢培月，男，1979年10月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张森，男，1980年6月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2015）聊东商初字第1231号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张鹏名下的汽车两辆，现被执行人张鹏履行了部分义务，根据申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张鹏名下的鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵利二〇一六年八月三十一日书记员  李超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4218号罪犯秦祖彪，男，1970年8月12日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2013年7月17日作出(2013)雁江刑初字第160号刑事附带民事判决书，以被告人秦祖彪犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月，刑期自2013年4月27日至2017年7月26日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯秦祖彪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯秦祖彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯秦祖彪减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年八月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2687号罪犯辛杰。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2007年9月19日作出（2007）潍刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人辛杰犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2008年3月21日起。2010年9月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2012年12月29日减刑一年四个月，2014年4月29日减刑一年二个月，2015年6月30日减刑十个月。现刑期自2010年9月16日起至2026年11月15日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励二次，监狱级罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯辛杰准予减刑十个月，其刑期变更为自2010年9月16日起至2026年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年八月三十一日书 记 员  尹晓丽
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民辖终189号上诉人（原审被告）：宜宾三立贸易有限责任公司。住所地：宜宾市临港区白沙湾组团地中海蓝湾营销中心。法定代表人：向学，该公司总经理。委托代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏春，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省翠屏区。原审被告：宜宾康贝大药房连锁有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区岷江北路**号正和花园*幢第*层。法定代表人：吴玉婷，该公司经理。上诉人宜宾三立贸易有限责任公司因与被上诉人夏春、原审被告宜宾康贝大药房连锁有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初2751号民事裁定，向本院提起上诉。宜宾三立贸易有限责任公司上诉称，其与夏春口头约定该案由宜宾县人民法院管辖真实、有效，该案理应由宜宾县人民法院管辖审理。请求撤销原审裁定，将本案移送宜宾县人民法院审理。本院经审查认为，本案双方当事人因合同发生纠纷，双方在合同中书面协议发生纠纷协商解决，协商不成由甲方宜宾康贝大药房连锁有限责任公司住所地人民法院管辖。宜宾康贝大药房连锁有限责任公司住所地位于宜宾市翠屏区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出与被上诉人之间曾口头约定若发生纠纷由宜宾县人民法院管辖的上诉理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，当事人约定管辖的，必须以书面协议的形式。因此，上诉人所提上诉理由不符合法律对协议管辖的规定，其上诉请求依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵宗秉代理审判员  刘 琼代理审判员  涂万民二〇一六年八月三十日书 记 员  王 俊
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第834号之三申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司。住所地：天津经济技术开发区。法定代表人唐宁，总经理。被执行人付军刚，男，1986年6月26日出生，汉族，住所地：四川省成都市金堂县。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人付军刚仲裁纠纷一案，四川省成都市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）成执交字第103号案件指定决定书，将本案交由本院执行。本院受理后，依据已经发生法律效力的（2015）京仲裁字第0163号裁决书，于2015年6月16日向被执行人付军刚发出变更执行案件管辖通知书，责令被执行人付军刚偿还申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司款项298821.31元及利息，但被执行人付军刚至今未履行生效法律文书确定的义务执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）成执字第779-2号执行裁定书，查封了被执行人付军刚所有的位于四川省金堂县赵镇金园街263号x栋x单元x楼xx号的住宅1套（建筑面积150.32平方米，权利证号7xxxxx2）。本院2015年7月8日作出（2015）金堂执字第834号执行裁定书，对被执行人付军刚的上述财产予以拍卖。2015年11月4日，本院依法委托四川协合房地产土地资产评估咨询有限公司对上述财产进行评估，评估价为452000元。经本院将评估报告送达双方当事人，均未在规定的期限内向本院提出异议。2016年1月21日、2016年2月3日、2016年3月25日，本院委托成都市金沙拍卖有限公司对上述财产进行了三次拍卖，均因无人报名导致流拍卖。2016年3月28日，申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司向本院提出申请，要求对被执行人的上述财产予以变卖，2016年6月13日，变卖期满后，因无人报名导致变卖未果。2016年6月22日，申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司向本院递交书面申请书，要求对被执行人付军刚的上述房屋作价31.73万元抵偿被执行人对申请执行人的债务。2016年8月11日本院作出（2015）金堂执字第834号之二号执行裁定书，对被执行人的上述房屋作价317300元，交付申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司以物抵债。抵偿债务金额为317300元。被执行人除上述财产外，经本院向相关职能部门查询，无其他可供执行财产登记线索。上述事实，有本院的查封、拍卖裁定书、抵偿裁定书，查询回执等在案佐证。本院认为，登记在被执行人付军刚名下位于四川省金堂县赵镇金园街263号x栋x单元x楼xx号的住宅1套（建筑面积150.32平方米，权利证号7xxxxx2）已被申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司以物抵债，(已抵偿317300元，未受偿22646.06元).除此之外，被执行人无其他可供执行财产，本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)京仲裁定字第0163号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年八月二十二日书 记 员 唐锡力
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0405民初107号原告欧某某，女，1965年7月10日出生，汉族，衡阳市人。委托代理人全振华，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。被告王某某，男，1985年8月1日出生，汉族，衡阳市人。第三人周某某，男，1971年2月25日出生，汉族，衡阳市人，系原告欧某某弟弟。原告欧某某、周某某诉被告王某某、第三人周某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员易珈羽适应简易程序独任审理，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告欧某某及委托代理人全振华、被告王某某、第三人周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月27日，被告向原告借款50000元，并约定每月利息按照2.5%计算，原告多次催讨未果，诉至法院要求被告偿还借款50000元及利息（每月利息1250元，从2015年8月27日至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称：借条系在第三人周某某胁迫下写的，我只借款了20000元，且是分两次借的，借款时我有一个朋友作为我的担保人，我是通过朋友介绍认识第三人周某某的，我并不认识原告欧某某。第三人周某某述称：借款给被告陈金连的钱系我从原告欧某某那里借的。经庭审质证，本院查明以下事实：被告王某某与第三人周某某经朋友宋晶介绍相识，2015年8月27日，被告王某某以还信用卡为由经第三人周某某介绍向原告欧某某借款50000元，双方约定每月按照2.5%计算利息。第三人周某某要求被告王某某出具借条给原告欧某某。以上事实有原告提交的借条、以及原、被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告王某某经第三人周某某介绍向原告欧某某借款并出具借条，被告辩称其不认识欧某某，并不影响双方借贷关系的形成，被告王某某一直未还款，违背诚实信用原则，应承担相应的法律责任，故原告欧某某要求被告王某某还款的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某辩称借条系在第三人周某某胁迫下出具，被告应就该主张进行举证，被告未就该主张进行举证，应承担举证不能的法律后果。原告要求被告按照2.5%支付利息的诉讼请求，本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”,原、被告双方约定的利率超过法律规定，被告王某某应按照月利率2%支付从2015年8月27日起至还款之日时止的利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告王某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告欧某某借款本金50000元并按照月利率2%支付从2015年8月27日至还款之日时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  易珈羽二〇一六年八月十九日代理书记员  何友明附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2015号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。委托代理人蔡辉，男，汉族，住济南市历下区，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告黄艳领，男，汉族，住山东省东明县。被告袁兰英，女，汉族，住山东省东明县。被告黄建伟，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告黄艳领、袁兰英、黄建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理,原告委托代理人蔡辉到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及其委托代理人腾达、被告黄艳领、袁兰英、黄建伟经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告黄艳领于2013年6月30日在东明农商银行焦楼支行申请贷款240000元，借款期限为36个月，到期日为2016年6月29日，利率为11.5312‰，担保方式为保证担保，保证人为黄建伟。贷款发放后，被告共偿还本金1000元，止2016年7月1日结欠本金239000元，利息、罚息100684.73元。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。袁兰英系黄艳领的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告黄艳领、袁兰英、黄建伟归还借款本金239000元及利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。被告黄艳领、袁兰英、黄建伟均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2013年6月30日，被告黄艳领与原告下属焦楼支行签订了（东农信）个借字（2013）年第20134001号个人借款合同。借款合同约定：原告借款240000元给黄艳领，借款用途为买车，借款期限为2013年6月30日至2016年6月29日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，黄建伟作为保证人与原告签订了保证合同，保证合同约定：为确保黄艳领与原告签订的（东农信）个借字（2013）年第20134001号个人借款合同的履行，黄建伟为原告与黄艳领签订的个人借款合同提供担保，被担保的本金数额为人民币450000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2013年6月30日，原告与被告黄艳领签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：原告借给黄艳领240000元，贷出日为2013年6月30日，到期日为2016年6月29日，利率为11.5312‰。黄艳领在该借款借据上签名并摁了手印，原告于当日将240000元划入被告黄艳领指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告于2013年6月30日仅归还本金1000元，被告未按合同约定还本付息。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求三被告还本付息、赔偿损失。原告还提供证据证明黄艳领和袁兰英系夫妻关系。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司。焦楼信用社更名为焦楼支行，焦楼支行系本案原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、被告的身份证复印件、黄艳领和袁兰英的结婚证、借款借据、银行卡交易明细、山东省银监局批复与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告黄艳领签订的借款合同以及与黄建伟签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告黄艳领发放了借款，履行了自己的义务，被告黄艳领不能按约定时间偿还借款本息，已构成违约。被告黄艳领借款时，尚属被告黄艳领、袁兰英婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告黄艳领个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告黄艳领、袁兰英给付借款本金239000元及相应利息罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。因保证合同约定黄建伟对黄艳领的贷款承担连带保证责任，故被告黄建伟应对被告黄艳领的借款本息承担连带清偿责任。被告黄建伟在承担保证责任后，有权向被告黄艳领、袁兰英追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄艳领、袁兰英于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金239000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2013年6月30日、2016年6月30日计算至本判决指定的履行期间届满止）。二、被告黄建伟对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄艳领、袁兰英追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6395元，减半收取3197.5元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年八月十日书记员  孔星星
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民二(商)申字第348号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文其，男。委托诉讼代理人：阚蓉，上海建领城达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：寅驰控股(昆山)实业发展有限公司。法定代表人：路易斯·张(LUISCHANG)，该公司总经理。一审被告：寅驰(昆山)跨国采购担保有限公司。法定代表人：路易斯·张(LUISCHANG)，该公司总经理。再审申请人王文其因与被申请人寅驰控股(昆山)实业发展有限公司及一审被告寅驰(昆山)跨国采购担保有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民四（商）终字第1562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王文其的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  董 庶审 判 员  沙 洵代理审判员  许晓骁二〇一六年八月二十三日书 记 员  石 琳附：相关法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民终2390号上诉人(原审被告)赵某甲，男，汉族。上诉人(原审被告)赵某乙，男，汉族。上诉人(原审被告)郝某某，女，汉族，。被上诉人(原审原告)王某某，男，汉族。上诉人赵某甲、郝某某、赵某乙因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服府谷县人民法院(2016)陕0822民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，上诉人赵某甲、郝某某、赵某乙自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵某甲、郝某某、赵某乙提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许赵某甲,郝某某,赵某乙撤回上诉。双方按原审判决执行。二审案件受理费180元，减半收取90元，由上诉人赵某甲、郝某某、赵某乙共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 江代理审判员  冯太琦代理审判员  李海熙二〇一六年八月十九日书 记 员  张 超
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异第192号异议人(案外人)刘宛霞，女，1957年6月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区草后街272号2户。申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。负责人阳金明，该办事处经理。委托代理人吴树林，男，1958年1月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区建湘路220号3002房，该办事处职员。委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路63号。法定代表人陈济泽，该公司董事长。被执行人陈济泽，男，1962年11月18日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区红湘北路45号1栋1单元501号。被执行人罗伟建，男，1962年10月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区友爱里5栋201号401户。被执行人罗伟利，女，1969年1月29日出生，汉族，住长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城望江苑8栋2403户。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司(以下简称鸿源公司)、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以(2015)衡中法执字第72号执行裁定(以下简称72号执行裁定)，查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座等共计83套住宅，案外人刘宛霞对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年7月25日组织了听证，现已审查终结。刘宛霞异议称：2014年5月29日，其与鸿源公司签订《商品房买卖合同》。根据该合同约定，鸿源公司同意将其开发建设的雁府铭座405号房屋出售给申请人。异议人已向鸿源公司支付全部的购房款431515元。鸿源公司与申请人办理了交接手续且该房已装修入住。故对(2015)衡中法执字第72号执行裁定提出异议，请求终止对雁府铭座405号住房的拍卖执行，切实维护异议人的合法权益。本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出(2015)湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强势执行，被申请执行人为鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4636.81万元，利息2205325.32元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层21号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出(2015)衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。另查明：2014年5月29日，异议人与鸿源公司签订了书面商品房买卖合同，购买位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号405室的房屋。该房屋面积为123.29平方米，总价值为431515元，异议人于与被执行人鸿源公司签订合同当日已付清全部房款。该房屋尚未办理网签，现已于装修入住，该房屋系异议人首套房。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人异议符合上列情形且其权利能够排除执行的，裁定执行标的中止执行。本案中，异议人与被执行人鸿源公司在本院查封之前就涉案房屋签订了《商品房买卖合同》，且异议人已支付合同约定的全部购房款，涉案房屋系异议人的首套房。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的关于对不动产提出执行异议能够排除执行的情形，异议人的异议请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座405号房屋的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  姚贤辅审 判 员  许晓华代理审判员  刘 晨二〇一六年八月二十三日书 记 员  高 源校对责任人：刘晨                   打印责任人：高源      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初894号原告冉隆强，男，土家族，1942年02月08日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。委托代理人陈伟，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人冉启方，男，土家族，住重庆酉阳。被告田亚欧，男，土家族，1995年12月15日出生，住酉阳县。委托代理人吴攀，酉阳中心法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，住址：酉阳县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑1号楼1-1-1，组织机构代码67865596-7。负责人翁建忠。委托代理人龚建，系该公司员工。本院在审理冉隆强与田亚欧、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉隆强撤回起诉。案件受理费3223元，本院决定免交。代理审判员  向慧二〇一六年八月二十九日书 记 员  唐崟
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）井执字第113号之二申请执行人肖兴国，男，汉族，1958年12月13日出生，住江西省井冈山市，申请执行人倪建庆，男，汉族，1965年9月23日出生，住浙江省杭州市萧山区，委托代理人袁宁辉，江西文星律师事务所律师。被执行人井冈山市华安木业有限公司，住所地江西省井冈山市新城区工业园，组织机构代码76336488-1。法定代表人肖济礼，该公司董事长。申请人肖兴国、倪建庆与被执行人井冈山市华安木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人井冈山市华安木业有限公司未履行吉安市中级人民法院作出的（2015）吉中民再字第4号民事调解书所确定的义务，申请人肖兴国、倪建庆于2014年6月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，井冈山市华安木业有限公司已被评估、拍卖，最后确认的拍卖款为6200000元。因涉及井冈山市华安木业有限公司的案件较多，本院依法进行了两次分配并做了分配方案，并将涉及井冈山市华安木业有限公司案件的款项全部发放。被执行人井冈山市华安木业有限公司现已歇业，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。本案执行标的及利息合计770520.21元整，执结416885.4元，未结353634.81元。经申请人同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对吉安市中级人民法院作出的（2015）吉中民再字第4号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  张恒飞代理审判员  李小璐二〇一六年八月四日书 记 员  曾凡春
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初1874号原告：江苏省连云港汽车运输有限公司，住江苏省连云港市海州区人民路19号新浦汽车总站四楼。法定代表人：陈修习，董事长。委托代理人：王统双。被告：韩承硕。委托代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区和阳路309号。负责人：于璇，经理。委托代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。委托代理人：王桂军，山东律苑律师事务所实习律师。原告江苏省连云港汽车运输有限公司（下称原告）与被告韩承硕、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（下称被告太平洋青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佃芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王统双，被告韩承硕的委托代理人李宜敏，被告太平洋青岛分公司的委托代理人王桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月3日15时45分许，被告韩承硕驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿山东省五莲县宝山路由南向北行驶，行至五莲县潮河镇星河路与宝山路十字交叉路口处时，与沿星河路由东向西行驶的孙传森驾驶的苏G×××××号大型普通客车发生道路交通事故，致原告所有的车辆损坏。现请求各被告赔偿原告各项损失共计67130元，后当庭变更诉讼请求为7350元。被告太平洋青岛分公司辩称：被告韩承硕驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实，被告韩承硕应提供驾驶证、行驶证、交强险保单原件，予以核对，若存在免责情形则我公司不予赔偿，原告主张的损失数额过高，申请对车损进行重新评估，仅同意在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，对于鉴定费、停车费等间接损失不予承担。被告韩承硕辩称：对于本次事故发生的真实性无异议，我方在被告太平洋青岛分公司投保有交强险，原告的所有损失应由被告太平洋青岛分公司承担。经审理查明：2015年10月3日15时45分许，被告韩承硕驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿山东省五莲县宝山路由南向北行驶，行至五莲县潮河镇星河路与宝山路十字交叉路口处时，与沿星河路由东向西行驶的孙传森驾驶的苏G×××××号大型普通客车发生道路交通事故，致原告所有的车辆损坏。经交警五莲大队认定，孙传森与被告韩承硕负事故的同等责任。2016年5月11日，五莲县价格认证中心出具交通事故财产损失价格咨询认证结论书，认定苏G×××××号大型普通客车的车辆损失为9900元。同时查明：1、鲁B×××××号小型普通客车在被告太平洋青岛分公司处投保交强险，事故发生时在保险期间。2、鲁B×××××号小型普通客车的登记车主和实际车主均为被告韩承硕。3、被告韩承硕的驾驶证号为××。4、鲁B×××××号小型普通客车的实际车主和登记车主均为原告。原告主张的损失有：车辆损失9900元，评估费500元，停车费2300元。两被告对原告的所有损失提出异议。对于双方争议的赔偿项目及数额，本院作如下确认：1、关于车辆损失9900元问题。两被告对原告的车辆损失评估价格有异议，申请重新评估但在指定期限内其均未向本院预交重新评估费，应视为放弃申请重新评估的权利。原告提交的五莲县价格认证中心出具的交通事故财产损失价格咨询认证结论书符合证据的形式要件，能够证实鲁B×××××号小型普通客车的车辆损失为9900元。2、关于评估费500元问题。原告提交的加盖“五莲县价格认证中心”章的评估费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的财产损失价格咨询认证结论书相佐证，能够证实原告因该次事故支出评估费500元。3、关于停车费2300元问题。原告提交的加盖“五莲县正大轿车维修有限公司”章的停车费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的交通事故认定书相佐证，能够证实原告因该次事故支出停车费2300元。综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：财产损失赔偿项下财产损失9900元；其他损失赔偿项下评估费500元、停车费2300元；以上共计12700元。上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、财产损失价格咨询认证结论书、停车费票据、评估费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，被告韩承硕驾驶鲁B×××××号小型普通客车与孙传森驾驶的苏G×××××号大型普通客车发生道路交通事故，致原告所有的车辆损坏。经交警五莲大队认定，孙传森与被告韩承硕负事故的同等责任。对该认定，本院予以确认。被告韩承硕驾驶的鲁B×××××号小型普通客车在被告太平洋青岛分公司处投保交强险，被告太平洋青岛分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告韩承硕驾驶鲁B×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告所有的车辆受损，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故作用的影响等因素，以50%为宜。综上，被告太平洋青岛分公司在交强险责任限额内财产损失赔偿项下赔偿原告财产损失2000元。被告韩承硕对原告在交强险责任限额外的损失10700元承担50%的赔偿责任即5350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告江苏省连云港汽车运输有限公司损失2000元；二、被告韩承硕赔偿原告江苏省连云港汽车运输有限公司损失5350元。上述判决第一至二项确定的赔偿数额，于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担7元，被告韩承硕负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李佃芹二〇一六年八月五日书记员  苗琳雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保475号申请人司蕴真,女,1954年5月4日出生,蒙古族，住郑州市金水区。申请人崔玉梅,女,1953年5月12日出生,汉族,住郑州市金水区。申请人王改梅，女,1953年8月17日出生,汉族,住郑州市金水区。申请人陈丽红,女,1956年5月15日出生,汉族,住郑州市。申请人海爱敏,女,1956年12月24日出生,回族,住郑州市金水区。申请人王省，女，1951年12月17日出生，汉族，住郑州市。委托代理人范跃杰,北京市京师（郑州）律师事务所律师,特别授权。被申请人陈路明,男,1963年12月12日出生,汉族,住郑州市金水区。被申请人张飘,女,1971年3月15日出生,汉族,住郑州市金水区。被申请人陈鸿飞,男,1998年9月25日出生,汉族,住郑州市金水区。申请人司蕴真、崔玉梅、王改梅、陈丽红、海爱敏、王省因合同纠纷一案，于2016年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人陈路明、张飘、陈鸿飞的银行存款人民币60万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈路明、张飘、陈鸿飞的银行存款人民币60万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年八月十八日书记员  张瑞玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1576号罪犯李江，男，汉族，1980年1月28日生，小学文化，河南省淮滨县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2013年10月14日作出（2013）狮刑初字第00081号刑事判决，以被告人李江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金三十万元；责令被告人李江等退赔被害人相关经济损失。判决发生法律效力后，2013年10月30日交付执行（刑期自2013年2月20日起至2020年11月19日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李江在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李江在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退赔被害人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李江减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年2月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4226号罪犯甲羊，男，1971年8月2日出生，汉族，四川省阿坝县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2009年4月30日作出(2009)金牛刑初字第197号刑事判决：以被告人甲羊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，参与盗窃的财物应予退赔，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年4月23日作出(2012)成刑执字第2093号刑事裁定：对其减去有期徒刑一年七个月；四川省成都市中级人民法院于2013年7月30日作出(2013)成刑执字第4290号刑事裁定：对其减去有期徒刑一年一个月；四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出(2015)成刑执字第1201号刑事裁定：对其减去有期徒刑一年两个月，刑期至2017年9月27日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯甲羊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111分。另查明，罪犯甲羊被判处罚金人民币一万元，已履行完毕，参与盗窃的财物应予退赔，已履行2450元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯甲羊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯甲羊减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初794号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人：杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：杨维德，男，1947年2月28日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。被告：杨雷，男，1980年12月28日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨维德、杨雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告杨维德、杨雷经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨维德因购大棚料等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2009年12月14日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为4.5万元，月利率9‰，至2012年8月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告杨雷为其担保。此笔借款逾期后，原告一直向二被告催要，但借款人杨维德及担保人杨雷未按借款合同约定的期限履行义务。原告曾于2014年向法院起诉要求二被告偿还该笔借款，但因未找到二被告，故又撤诉。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告杨维德给付借款本金4.5万元及利息（实际利息以实际还款之日为准），并请求法院判令被告杨雷对被告杨维德给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。被告杨维德没有提出答辩，亦未提供证据。被告杨雷没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告杨维德因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2009年12月14日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为4.5万元，贷款利率为月利率9‰，该笔借款于2009年12月14日实际发放给被告杨维德，双方约定起息日为2009年12月14日，至2012年8月20日为贷款期限，该笔贷款由被告杨雷为其担保。该笔借款到期后，原告曾于2014年向法院起诉要求二被告偿还借款，在审理过程中，原告向法院提出撤诉申请，本院于2014年8月5日依法裁定准许撤诉。现因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告杨维德偿还借款本金人民币4.5万元及未结利息，被告杨雷对上款给付负连带偿还责任。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明、辽中县人民法院（2014）辽中民二初字第709号民事裁定书，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨维德、杨雷经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告杨维德未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告杨雷系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告杨维德于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金4.5万元及利息（利息计算：自2009年12月14日起以本金4.5万元按月利率9‰计算至2012年8月20日；自2012年8月21日起，至本判决书生效之日间利息，以本金4.5万元在月利率9‰基础上，再加收30%利息）；二、被告杨雷对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费1，556元，公告费800元，均由被告杨维德、杨雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  刘登伟二〇一六年八月二十三日书 记 员  井 月
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1058号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人何某，于浙江省诸暨市，党员，公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月2日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1043号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年11月7日晚，被告人何某酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市新胜村驶往璜山镇方向。21时许，途经诸暨市璜八线3KM+600M地方时，发生单车事故。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人何某静脉血中检出乙醇含量为206mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人何某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人何某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，呼气酒精测试结果单，公安交通管理行政处罚决定书，常住人口基本信息，抽取血样登记表，证人傅某的证言，归案经过，被告人何某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人何某醉酒驾驶机动车发生单车事故，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年八月二十四日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执735号申请人:巢湖市华荣商贸有限公司被申请人:王伟本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初5号法律文书，于20160530向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人王伟价值7939元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执455号之一申请执行人张利华，女，回族，1957年12月3日生，住郑州市。被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区清华园路毛庄。法定代表人张之鹏，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。张利华与郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1322号民事调解书，向被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）惠民初字第1322号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年八月五日书记员  樊育伟
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初7853号原告：贺如荣，男，汉族，1965年11月11日出生，住重庆市江津区。被告：漆钜芳，女，汉族，1971年11月5日出生，住重庆市江津区。被告：唐学明，男，汉族，1970年12月29日出生，住重庆市江津区。原告贺如荣与被告漆钜芬、唐学明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由代理审判员李青茂独任审判，适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告贺如荣到庭参加诉讼。被告漆钜芬、唐学明经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告贺如荣诉称：二被告系夫妻关系。2014年7月11日，被告漆钜芬向原告借款90000元，双方签订《借款合同》，约定月息5%，借款期限一年。借款到期，经原告多次催收无果，遂起诉至法院请求判令：二被告归还原告借款90000元并支付利息（以90000元为基数，从2014年8月21日起按月利率2%计算至本金付清为止）。被告漆钜芬、唐学明未答辩。经审理查明：二被告系夫妻，于2007年3月22日登记结婚。2014年7月11日，原告贺如荣（出借人、乙方）与被告漆钜芬（借款人、甲方）签订《借款合同》一份。主要约定：甲方向乙方借用人民币90000元；借款期限自2014年7月11日至2015年7月10日；每月利息5%。同日，原告贺如荣通过银行转款方式支付了借款90000元。被告漆钜芬累计向原告支付利息3500元。借款到期后，被告漆钜芬未归还过借款本金。经原告贺如荣催收无果遂诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立有效。双方应按约定履行自己的义务。原告按约支付了借款，被告应及时归还借款，故原告请求被告归还借款本金,于法有据，本院予以支持。双方约定每月按月利率3%计付利息，原告请求按月利率2%从2014年8月21日起计付利息，符合相关的法律规定，本院予以支持。被告漆钜芬、唐学明未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漆钜芬、唐学明于本判决生效后十日内归还原告贺如荣借款90000元。二、被告漆钜芬、唐学明于本判决生效后十日内归还原告贺如荣利息（以90000元为基数，从2014年8月21日起按月利率2%计算至本金付清为止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050.00元，减半收取1025元，由被告漆钜芬、唐学明负担，限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李青茂二〇一六年八月二十六日书 记 员  王 根
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0881刑初233号公诉机关盖州市人民检察院。被告人徐某某，男，1996年出生，汉族，中专文化，辽宁省盖州市人，无业，现住盖州市。因本案于2016年6月10日被盖州市公安局刑事拘留，同年6月23日经盖州市人民检察院批准被逮捕，现押于盖州市看守所。辩护人张旭辉，系盖州市法律援助中心律师。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]184号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉,并建议适用简易程序，本院依法由审判员陈伟独任审判，并公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孔化男、戴晓昕出庭支持公诉。被告人徐某某及辩护人张旭辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盖州市人民检察院指控：2016年6月9日晚上23时许，被告人徐某某流窜至盖州市太阳升邵屯村朱某某家中，将其家中屋内炕上和椅子上的两个钱包内的1300余元盗走，随后徐某某又翻墙进入孙某某家院内，将其院内三轮车内的零钱20余元盗走，徐某某翻墙进入孙某某家东院李某某家院内时，被李某某发现后逃走。案发后，被盗赃款已返还被害人。辩护人张旭辉认为：被告人徐某某构成盗窃罪，但其认罪态度较好，退赃并积极缴纳罚金，系初犯，无前科劣迹，建议法庭对被告人徐某某适用缓刑。上述事实，被告人徐某某无异议，且有被害人朱某某、张某某、孙某某、李某某的陈述、证人周某的证言、户籍证明、监控录像、照片、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人徐某某认罪态度较好，退赃并积极交纳罚金，可以从轻处罚。对于辩护人的意见，与本院认定的事实及量刑情节相符，予以采纳。经社会评估，符合非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 伟二〇一六年八月四日书记员 尚媛媛
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执493号之一申请执行人：宣玉蓉，女，1983年6月18日生，住肥西县。被执行人：合肥福兴物业管理有限公司，住所地肥西县上派镇金云国际9号楼，组织机构代码57177621-6。本院依据已经发生法律效力的肥劳人仲裁字（2015）第260号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥福兴物业管理有限公司的银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年八月二十四日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2015)安法执字第370号申请执行人林立臣，男1981年1月17日出生，住绥化市。被执行人安达市亿德房地产开发有限公司。法定代表人刘方君，职务董事长。委托代理人刘铁峰。本院在执行林立臣申请执行黑龙江亿德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人魏洪军向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）安法执字第370号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  刘东波二〇一六年八月二十三日书记员  郑世刚
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)磴执字第647—1号申请执行人：赵启生，男，1973年12月13日生，汉族。住磴口县巴镇。被申请执行人：吴茂军，男，1959年12月28日生，汉族，住磴口县巴镇。案由：保证合同纠纷本院于2015年8月13日作出（2015）磴执字第647号执行裁定书，冻结了吴茂军在中国农业银行股份有限公司磴口支行的个人工资账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对吴茂军在中国农业银行股份有限公司磴口支行的个人工资账户冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  刘 黎二〇一六年八月九日书记员  吴 强
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2016）��1621民初1965号原告：郭某，农民。被告：王某甲，农民。原告郭某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.与被告王某甲离婚；2.婚生女儿王某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3.财产依法处理；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告早在1993年相识，但当时并未建立恋爱关系，双方分别结婚后，各自离开自己的家庭同居生活，××××年××月××日女儿王某乙出生，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，婚后性格不和，争吵不断，且被告经常动手殴打原告，并将原告送回娘家，原告一直忍让，长期以来导致夫妻感情彻底破裂，2016年6月20日双方再次发生矛盾后，分��至今。被告王某甲辩称，被告坚决不同意离婚，原被告婚前了解充分，婚后建立了深厚的夫妻感情，原告脾气暴躁，被告在生活中给予了原告包容和谅解，夫妻生活中有小摩擦实属正常，没有影响到夫妻感情，因此不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于1993年在外打工时相识，当时并未建立恋爱关系，后双方分别建立自己的家庭，一段时间后，双方相约各自离开自己的家庭一起外出做生意，期间双方同居生活，××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙，现随被告生活。××××年××月××日双方补办结婚登记手续，双方均系再婚，原被告婚前感情较好，婚后夫妻感情尚可，只是偶尔因家庭琐事发生争吵。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。以上事实，有结婚证、身份证复印件及当事人陈述等证据为证。���院认为，原被告相识二十余年，结婚六年余，双方系自由恋爱，婚前共同生活一段时间，并育有一女，双方彼此了解，婚后共同生活期间难免发生矛盾、摩擦，原被告应多从有利于孩子身心健康和未来着想，多承担家庭责任，而不应单从个人角度去思考和处理问题，双方只要冷静思考、理智对待生活中出现的矛盾与摩擦，加强沟通交流，相互理解与包容，多为对方着想，严肃认真地对待婚姻家庭，珍惜已建立起来的婚姻关系，仍有和好的可能。且原告也没有证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告王某甲离婚。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇一六年八月十八日书记员  武 捷附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初4830号原告：李昱，男，1980年11月24日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：王杰，安徽可为律师事务所律师。被告：安徽省拓银融资担保有限公司，住所地六安市经济开发区管委会大楼，组织机构代码698950859。法定代表人：郑仙喜，该公司董事长被告：郑仙喜，男，1981年7月8日生，汉族，住福建省周宁县。被告：安徽无限数字技术有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号AM地块，组织机构代码734973610。法定代表人：高庶，该公司经理。原告李昱诉被告安徽省拓银融资担保有限公司、郑仙喜、安徽无限数字技术有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李昱于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：李昱撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李昱撤回起诉。案件受理费21485元，减半10742.5半收取元，由李昱承担。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一六年八月一日书 记 员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4107号罪犯邵飞，男，1986年5月18日出生，汉族，四川西昌人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2013年12月23日作出（2014）成郫刑初字第13号刑事判决：以被告人邵飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，退赔3205元。刑期自2013年9月11日至2017年9月10日止。判决生效后交付执行.执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邵飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，罪犯邵飞被判处罚金4千元，退赔3205元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邵飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邵飞减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年十月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执1488号之一申请人杨作方，男，汉族，1972年9月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。被执行人王霄，男，汉族，1990年6月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初79号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王霄在中国建设银行桐梓支行的账户上有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：扣划被执行人王霄在中国建设银行桐梓支行的账户上的存款人民币元至本院指定账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 黎 洪二〇一六年八月十九日书记员 胡露萍
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2053号之一申请执行人：宋建松。被执行人：陈银良。申请执行人宋建松与被执行人陈银良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第480号民事判决书已于2016年3月28日发生法律效力。申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款13200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年八月十八日代书记员 徐虹玒
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1003执1432号申请执行人：潘常华，男，1962年2月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：林菊飞，女，1959年4月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：陈明伦，男，1954年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告潘常华与被告林菊飞、陈明伦为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）浙1003民初951号民事判决，已经发生法律效力。权利人潘常华于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人林菊飞、陈明伦履行生效判决所确定的返还申请执行人潘常华借款本金人民币100000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币1230元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人林菊飞、陈明伦未向本院申报财产，本院已将被执行人林菊飞、陈明伦录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人林菊飞、陈明伦的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人林菊飞、陈明伦共有的坐落在台州市黄岩区东城街道管驿小区17幢1单元301室的房产一处已由本院另案拍卖，本案将作参与拍卖后执行款的分配。另发现被执行人林菊飞在中国工商银行有月养老金人民币1614元；被执行人陈明伦在中国工商银行有月养老金人民币3431.5元。上述养老金账户均已由本院另案冻结，但养老金扣划需定期进行，目前暂不宜划拨。二被执行人目前无其他财产可供执行。2016年4月19日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供二被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供二被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执1432号案件本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年八月二十九日代书记员 卢椒江
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1623执843号申请执行人刘长河，男，1963年8月3日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。申请执行人胡守红，女，1962年6月29日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被执行人李利，女，1978年4月4日出生，汉族，住本县。被执行人李高原，男，1976年5月6日出生，汉族，住本县。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2016年3月10日制作的（2015）利民一初字第2002号民事判决书，于2016年8月15日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李利、李高原三日内履行法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李利的存款30786元，冻结被执行人李高原的存款17249元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学伟审判员  高 翔审判员  李 磊二〇一六年八月十八日书记员  李文军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)昆执字第1204-3号申请执行人肖旭，男，1983年1月14日出生，回族，医生，住北京市通州区。被执行人刘冰，男，1962年10月23日出生，汉族，干部，住包头市昆都仑区。申请执行人肖旭与被执行人刘冰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）包昆民初字第1932号民事调解书，责令被执行人履行还款义务。现查明被执行人刘冰名下有位于青山路房屋一套，位于昆区青年路房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：查封被执行人刘冰位于青山路房屋一套，昆区青年路房屋一套。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐文山审判员  裴向东审判员  胡 蒙二〇一六年八月一十八日书记员  裴 伟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保507号申请人成都市新虎焊接材料厂，住所地：成都市新都区新都镇朱王村9社。法定代表人冯显培，厂长。被申请人成都桦宜工业设备制造有限公司，住所地：成都市彭州市工业开发区牡丹大道中段38号。法定代表人钟伟，董事长。申请人成都市新虎焊接材料厂因与被申请人成都桦宜工业设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年8月11日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人成都桦宜工业设备制造有限公司所有的价值148000元的财产采取保全措施。申请人成都市新虎焊接材料厂已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都市新虎焊接材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对属被申请人成都桦宜工业设备制造有限公司所有的价值148000元的财产，予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年八月三十一日书记员 谭梦薇
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0402执251号���请执行人：杨国权，男，1960年5月20日出生，汉族，住辽源市龙山区被执行人：齐东，男，29岁，汉族，住辽源市龙山区被执行人：曲颖，女，1992年8月1日出生，汉族，住辽源市龙山区被执行人：刘刚，男，1974年2月3日出生，汉族，住辽源市龙山区本院在执行申请执行人杨国权与被执行人齐东、曲颖、刘刚租赁合同纠纷一案中，已对被执行人的财产情况进行清查，被执行人暂无其他财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结（2015）龙民初字第1763号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王奎武_x000B_审判员 闫广祥_x000B_审判员 吴        刚二〇一六年八月二十九日书记员 秦    绍    方
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执859号之一申请执行人王晓辉，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人冯国良，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人淄博杨柳市政工程有限公司，住所地：淄博市张店区人民西路309号营业房（凯瑞溪园A区）法定代表人冯国良，经理。王晓辉与冯国良、淄博杨柳市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临民初字第1069号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王晓辉于2016年3月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人冯国良、淄博杨柳市政工程有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人冯国良、淄博杨柳市政工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临民初字第1069号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人冯国良、淄博杨柳市政工程有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一六年八月二十日代理书记员  武函羽
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初2870号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人肖凤强，沂水农商银行城区分理处客户经理。被告王长贞，男，1971年9月2日出生，汉族，居民，住沂水县。被告徐学会（王长贞之妻），1971年6月15日出生，汉族，居民，住址同上。被告徐后德，男，1975年7月21日出生，汉族，居民，住沂水县。被告王新志，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告王长贞、徐学会、徐后德、王新志金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告王长贞、徐学会、徐后德、王新志经传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，2007年5月25日，被告王长贞向原沂水县农村信用合作联社借款4万元，2008年5月10日到期，借款凭证号为106770720，借款月利率为12.045‰，按约定到期归还本息，现结欠本金34592.98元，该借款由被告徐后德、王新志自愿为其提供担保，承担连带清偿责任，保证期间为决算期届满之日起两年。被告徐学会签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，对该笔贷款承担连带清偿责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求法院依法调解或判令被告王长贞立即偿还借款本金34592.98元及合同约定的利息，依法调解或判令被告徐学会、徐后德、王新志对该债务承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。被告王长贞、徐学会未答辩。被告徐后德未答辩。被告王新志未答辩。经审理查明，2007年5月25日，被告王长贞与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同，合同约定：被告王长贞向沂水联社借款4万元，还款方式为利随本清，借款月利率为12.045‰，借款到期日为2008年5月10日，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款按逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，被告徐后德、王新志共同与沂水联社签订保证合同，自愿为王长贞的该笔借款提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时，被告徐学会作为被告王长贞的配偶以共同还款责任人的身份向沂水联社出具了《借款人配偶共同还款承诺书》。2007年5月25日，沂水联社将4万元款项发放给被告王长贞，被告王长贞在借款借据上签字确认。后被告王长贞未按约定还款，借款到期后，经催收，被告方均未完全履行还款义务，被告王长贞于2009年8月9日仅偿还原告借款本金5407.02元，现尚欠借款本金34592.98元及合同约定利息。原告诉至法院，提出上述诉求。另查明，原沂水县农村信用合作联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。认定上述事实的证据有原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同、借款人配偶共同还款责任承诺书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、身份证复印件、改制公告及当事人陈述等，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告王长贞签订的借款合同及被告徐后德、王新志签订的保证合同均为合法有效合同。被告王长贞未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，被告王长贞对尚欠原告借款本金34592.98元及利息应予偿还。被告徐学会向原告方出具的《借款人配偶共同还款责任承诺书》，应系其真实意思表示，其作为借款人王长贞的共同还款成员，对该笔借款应与被告王长贞承担共同还款责任。被告徐后德、王新志作为担保人，依法应承担连带清偿责任。被告徐后德、王新志承担连带清偿责任后，有权向被告王长贞、徐学会追偿。原沂水县农村信用合作联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故四被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。四被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长贞、徐学会于本判决生效后五日内偿还尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金34592.98元及全部利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）。二、被告徐后德、王新志对上述款项负连带清偿责任，被告徐后德、王新志承担连带清偿责任后，有权向被告王长贞、徐学会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  张玉梅审判员  王维钦审判员  刘金鑫二〇一六年八月十七日书记员  朱英会
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)望执字第00490-2号申请执行人饶国保。被执行人朱学根。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2015)望民二初字第00043号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱学根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱学根在中国农业银行6213账户内存款人民币85822.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判长  章春盈审判长  齐文生二〇一六年八月十九日书记员  李家林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01845号申请人陶格斯，公民身份证号码×××，女，蒙古族，个体。被执行人热希脑日布，公民身份证号码×××，男，蒙古族，农民。被执行人牧仁，公民身份证号码×××，男，汉族，农民。申请人陶格斯申请执行热希脑日布民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1369号民事调解书已经发生法律效力，申请人陶格斯于2015年10月29日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议被执行人分期偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1369号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 发审判员 张文旭审判员哈斯达来二〇一六年八月八日书记员班永秀
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)莱阳民一初字第501号原告：冯永宾。被告：冯松江，男，40岁，住莱阳市古柳街道办事处冯家疃村。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。被告：天安财产保险股份有限公司莱阳支公司。本院在审理原告原告与被告机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对三被告的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  赵永建二〇一六年八月二十四日书记员  孙婷婷
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初401号原告朱某某，女，31岁。委托代理人朱兴成（原告之兄），男，33岁。代理权限：一般授权代理。被告普某某，男，36岁。朱某某诉普某某扶养费纠纷一案，本院2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人朱兴成，被告普某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱某某诉称，其与被告普某某于2013年1月4日经国家婚姻登记机关登记结婚。自2014年7月朱某某因脑溢血留下偏瘫后遗症基本丧失劳动能力后，普某某就不尽夫妻之间的扶养义务，将朱某某送回其父母住处至今。2015年10月1日朱某某因病到医院检查，确诊朱某某患尿毒症，朱某某先后三次在医院住院治疗，期间普某某未尽夫妻扶养义务。现朱某某因病完全丧失劳动能力又无经济来源，且每月均需复透治疗维持生命，请求依法判令普某某支付原告已支付的医疗费24353元，护理费3973.75元，并每月支付给原告扶养费1000元。普某某辩称,朱某某所述与事实不符，其一直在尽扶养义务。朱某某在玉溪住院期间，其为朱某某支付医疗费十多万元，在华宁、通海住院也支付过部份费用。因其一个人既要照顾年迈双亲，又要管理农业生产，无法照管才将朱某某送回其父母处居住的。靠借款种植了2000余棵柑桔树，现在还欠债30多万元，每月还利息要3000元左右，年收入为三万元左右的柑桔款，无其他经济来源，无力对朱某某尽扶养义务。原告针对其诉求向法庭提交以下证据：一、医院病情证明，住院收费收据，门诊发票，用药清单等，证明原告因治病已支付医疗费24535元。二、身份证、结婚登记审查处理表，证明原告的身份情况，其与被告系夫妻关系。以上证据经被告质证无异议。被告未向法庭提交证据。原告提交的证据经被告质证无异议，本院予以确认。经审理查明，原告朱某某与被告普某某于2013年1月4日经国家婚姻登记机关登记结婚，未生育子女。2014年7月，朱某某因患脑溢血到玉溪市人民医院治疗，出院后留下偏瘫后遗症，基本丧失劳力能力。后普某某认为自己一个人既要管理农业生产，又要照管年迈父母，无力照管患病的朱某某，便将朱某某送回娘家由其父母照管。2015年10月1日朱某某因病到医院检查，确诊朱某某患尿毒症，朱某某先后在两个医院住院治疗，期间普某某支付了一定的医疗费，其余费用均由朱某某自筹支付。普某某靠借款栽种柑桔树2000余棵，2015年挂棵400余棵，柑桔款30000余元为其主要年收入。现朱某某因病完全丧失劳动能力又无经济来源，且每月均需复透治疗维持生命，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告朱某某于2014年7月患脑溢血后，基本丧失劳动能力，2015年10月又确诊患尿毒症，被告普某某因客观原因无力照管患病的妻子，在朱某某治疗脑溢血出院后将其送回娘家由父母帮忙照管，不违背伦理道德规范，但仍应尽夫妻间的扶养义务。朱某某继患脑溢血后又被确诊患尿毒症，已基本丧失劳动能力且无其他经济来源，其为治病向亲属所借款项应由丈夫普某某负担，但朱某某请求支付的医疗费用24535元计算有误，未剔除新农合已报销的费用，依据其提交的医疗费发票，实际支付的医疗费为10992.72元，故应由普某某支付朱某某为治病而筹借的费用10992.72元。朱某某所患尿毒症属需长期治疗的疾病，且治疗所需款额相对较大，朱某某提出由普某某自起诉之日起每月支付1000元扶养费的主张，应予支持。朱某某提出其在生病住院期间由其父母照管，要求普某某支付护理费3973.75元的主张，鉴于对无劳动能力又无其他生活收入来源的，其父母兄弟姊妹也有给予扶养的义务，且朱某某也未提交相关的护理证明，该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、由被告普某某于判决生效后10日内给付原告朱某某医疗费10992.72元。二、自2016年6月起，由被告普某某每月给付原告朱某某扶养费1000元。判决生效后，款于每月30日前给付。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。案件受理费538元，减半缴纳即269元，由被告普某某负担。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案申请执行期限为二年，自判决履行期间最后一日起计算。审判员  傅家伦二〇一六年八月十六日书记员  马云霞
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执575号之一申请执行人高文安，男，1965年8月20日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人林则庆，男，1967年1月20日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人吴凤金，女，1969年1月7日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人高文安与被执行人林则庆、吴凤金民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）罗民初字第2123号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年5月26日依法立案执行。本案执行标的为800000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人吴凤金名下有闽Ａ×××××号牌小型汽车一部。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人吴凤金名下的闽Ａ×××××号牌小型汽车一部。本裁定送达后发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年八月三十一日书记员  连国琴
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4106号罪犯任芝俊，男，1974年11月7日出生，汉族，四川西充人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2013年4月2日作出（2013）温江刑初字第95号刑事判决：以被告人任芝俊犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元，宣判后同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）成刑终字第184号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。刑期自2012年4月26日至2017年10月25日止,判决生效后交付执行.执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯任芝俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分182分。另查明，罪犯任芝俊被判处罚金1万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯任芝俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯任芝俊减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢