wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1202民初761号原告：甘某某，女。委托代理人：邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉，代收法律文书。被告：刘某，男。原告甘某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，由审判员马云平担任审判长，人民陪审员刘静波、王静参加评议，公开开庭进行了审理。原告甘某某及其委托代理人邓锦文、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘某某诉称：原、被告于2007年2月9日登记结婚，婚后无子女。婚后初期感情尚好，随着时间流逝，被告逐渐开始瞒着原告时常在外私自借款并私自挥霍，原告经常求助父母帮助还债，双方为此经常争吵。被告的行为已经导致夫妻感情破裂，没有和好可能。原告曾于2015年7月起诉，要求与被告离婚。铁岭市银州区人民法院于2015年9月11日作出(2015)铁银民三初字第00366号民事判决书，依法判令不准予离婚。现法定期限已过，双方感情仍无任何改观，且继续在恶化。现诉至法院，要求依法判决原、被告离婚；共同分割夫妻财产及债务。被告刘某辩称：不同意离婚。经审理查明：原告甘某某与被告刘某于2007年2月9日登记结婚，无婚生子女。夫妻共同财产有车牌号为辽MXXX**海马牌小型轿车一台，登记在原告甘某某名下。庭审中，双方均认可该车现值4万元。共同债权有3.5万元（债务人王某欠1.5万元、刘某甲欠2万元）。原告甘某某于2015年7月29日向本院起诉，要求与被告刘某离婚，本院于2015年9月11日作出(2015)铁银民三初字第00366号民事判决书，判决不准予离婚。现夫妻感情已破裂。本院所确认的上述事实，有结婚证书（证明原、被告系夫妻关系）、机动车信息栏及车辆行驶证复印件（证明夫妻共同财产情况）、欠条一张（证明原、被告有共同债权1.5万元）、本院(2015)铁银民三初字第00366号民事判决书（证明原告曾起诉离婚，本院判决不准予原、被告离婚）及当事人的陈述在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告甘某某要求与被告刘某离婚，被告刘某虽表示不同意离婚，但原告曾向本院起诉，本院判决不准予离婚6个月后，原告再次起诉，证明双方并未和好，夫妻感情确已破裂，故对原告甘某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求予以支持；关于辽MXXX**海马牌小型轿车一台的分割一节，原、被告均要求所有权，考虑该车辆登记在原告甘某某名下，判决归原告甘某某所有较为适宜。双方认可该车现值4万元，原告应给付被告折价款2万元，故对原告甘某某的该项请求予以支持；庭审中双方均认可有共同债权3.5万元，应平均分割。关于原告甘某某庭审中主张被告刘某欠原告母亲刘某乙1万元，要求共同偿还一节，因原告未举证证明，且被告不予认可，故对原告的该项请求不予支持；关于被告庭审中主张为买婚房，其母亲拿了5万元首付款，要求原告返还一节，原告甘某某称是彩礼钱，不同意返还。因双方说法不一，本院无法认定该款的性质，不予确认；关于被告庭审中主张做试管婴儿的3万元要求原告返还一节，因被告未举证证明，原告不予认可，本院不予确认；关于原、被告均主张有共同贷款一节，因未提供充分的证据证明，本院无法认定债权人名称及尚未偿还贷款的本息金额，故本院不予确认，双方可协商解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十九条一款、第四十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、准予原告甘某某与被告刘某离婚；二、辽MXXX**海马牌小型轿车一台归原告甘某某所有，原告甘某某于本判决生效后10日内给付被告刘某折价款2万元；三、共同债权3.5万元（债务人王某欠1.5万元、刘某某欠2万元），原、被告各分得1.75万元。案件受理费300元（原告预交）由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费300元，逾期交纳按撤回上诉处理。审 判 长  马云平人民陪审员  刘静波人民陪审员  王 静二〇一六年八月二十四日书 记 员  杨 航
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京01刑终469号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）江平，男，29岁（1986年12月2日出生）。2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年2月26日被羁押，同年4月1日被逮捕���现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控被告人江平犯盗窃罪一案，于2016年6月29日作出（2016）京0107刑初185号刑事判决。原审被告人江平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审核相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市石景山区人民法院判决认定：一、2015年10月30日16时许，被告人江平在本市石景山区金顶街五区7栋5层，窃取被害人郑××小鸟牌电动自行车1辆。后其将该电动车以人民币230元的价格销赃。二、2015年12月7日13时许，被告人江平伙同他人（另案处理）在本市石景山区苹果园廉租房乙单元1104号门前，窃取被害人郭××绿能牌赛途型电动车1辆（经鉴定价值人民币1260元）。后其将该电动车销赃。三、2016年2月13日15时许，被告人江平在本市石景山区金顶街五区7栋16层楼道内，窃取被害人苏××澳玛星牌电动自行车1辆（经鉴定价值人民币760元）。后其将该电动车以人民币300元的价格销赃。四、2016年2月25日14时许，被告人江平在本市石景山区金顶阳光柳青园15栋601号门口，窃取被害人孟××电动自行车1辆。后其将该电动车以人民币260元的价格销赃。2016年2月26日，被告人江平被公安机关查获。上述赃物均已灭失。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被害人郑××、郭××、苏××、孟××的陈述，证人游××、徐××的证言，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，监控录像，公安机关出具的到案经过、辨认笔录等证据在案证实。被告人江平在一审开庭审理过程中亦无异议。北京市石景山区人民法院认为，被告人江��以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。江平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其依法从重处罚。鉴于江平能如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚。据此，根据江平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告人江平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人江平退赔被害人郑××人民币二百三十元，退赔被害人郭××人民币一千二百六十元，退赔被害人苏××七百六十元，退赔被害人孟××二百六十元；责令被告人江平退缴违法所得赃款人民币三百元，予以没收。上诉人江平的上诉理由为原判对其量刑过重。二审审理期间，上诉人江平未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实情况，本院予以确认。本院认为，上诉人江平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。江平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其依法从重处罚。鉴于江平能如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚。一审法院根据江平犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，���罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。江平上诉提出原判对其量刑过重的理由无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  江伟代理审判员  郭翔代理审判员  鲍艳二〇一六年八月十五日书 记 员  王铮
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0802民初2962—2号原告灵台县远通运业有限责任公司。被告唐荣利。本院在审理原告灵台县远通运业有限责任公司诉被告唐荣利民间借贷纠纷一案中，原告灵台县远通运业有限责任公司于2016年8月2日向本院申请撤诉，本院作出（2016）甘0802民初2962号民事裁定书，准予原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告唐荣利所有的东风标致牌甘L-904**号小轿车车户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  叶怀葆二〇一六年八月二日书记员  李红玉
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初5817号原告：洪以翔，男，1944年9月26日出生，汉族，住浦江县黄宅镇潮溪村下潮溪***号。被告：洪以塘，男，1956年5月25日出生，汉族，住浦江县黄宅镇下潮溪村**号。原告洪以翔与被告洪以塘物权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。代理审判员 黄 轩二〇一六年八月二十九日代书 记员 周彩燕
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初2020号原告谷方全，男，1990年10月22日出生，汉族，住郸城县。委托代理人闫国龙、于宁林，河南文浩律师事务所律师。被告左早田，男，1952年7月7日出生，住郸城县。委托代理人吴杰，河南奉献律师事务所律师。原告谷方全与被告左早田确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷方全及其委托代理人闫国龙和被告左早田及其委托代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告的女儿左小偏于2015年2月24日订婚，2016年1月3日举行婚礼时，我前后一共拿了182562元，左小偏跟我生活不到两个月，就不辞而别了。2016年5月我起诉到郸城法院要求被告返还彩礼，被告让他们村支书左火然给我们调解，由于我社会经验不足，想把事情早点了结，就在被告准备好的协议书上签了字，协议约定左小偏退还我现金40000元，现金由左火然保管，我撤诉以后现金再给我。协议约定退还给我的彩礼钱不到总数的四分之一，显失公平，并且该协议至今没有实际履行。请求依法判令撤销原、被告签订的调解协议。被告辩称，我方共收到原告彩礼款86000元，我们在看三时给原告拿现金50800元，结婚第四天给原告20000元，过年送原告压岁钱4000元，原告去周口看病拿了1000元，左小偏的嫁妆��在原告家里。原告多次找到村支书左火然调解与左小偏婚约彩礼纠纷的事情，双方的调解协议自愿合法，不存在重大误解、显失公平的情节，我们按照协议的内容已经履行，原告已经领走30000元，因为原告未把网上的不好信息撤掉，下余10000元还在支书左火然那里。左小偏和原告已经共同生活三个月以上，按照有关法律规定，返还彩礼不超过50%，该协议不存在显失公平，应当依法维持。经审理查明，原、被告于2015年2月24日按农村风俗举行订婚仪式。2016年1月3日举行结婚仪式。原告多次找支书左火然调解彩礼之事，2016年6月5日，原告谷方全与被告左早田经左火然协商达成调解协议：由女方左小偏退还原告谷方全彩礼40000元，原告谷方全撤诉并将网上不好信息删除后，现金全部交给原告谷方全。被告左早田按照约定已交付原告谷方全彩礼款30000元，原告未��网上不良信息删除，下余10000元，仍有支书左火然保管。原告以该协议内容显失公平为由，请求撤销原、被告签订的调解协议。本院认为，原、被告之间订立的协议，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，被告已经按照约定履行了返还彩礼的义务，原告也已收到30000元彩礼款，说明原告同意协议内容，原告收到彩礼款后请求确认合同无效，于法无据、与理不通，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告谷方全的诉讼请求。案件受理费50元由原告谷方全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 郑 文 利审判员 王 庆 刚陪审员 张  玉二〇一六年八月十一日书记员 钱曹百慧
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初5754号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：王叶，该分行员工。委托代理人：徐宇，该分行员工。被告：王军辉，男，1972年12月4日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市海曙区。被告：周爱莲，女，1973年4月22日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市海曙区。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告王军辉、周爱莲金融借款合同纠纷一案，于2016年6月24日向本院起诉，请求判令：王军辉、周爱莲归还民生银行宁波分行借款本金896893.57元，并支付利息、罚息、复利计49417.04元(暂计算至2016年6月15日，之后的罚息、复利继续按涉案《综合授信合同》的约定计算至实际履行之日止)。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：一、借款时间：2014年11月27日。二、借款金额：100万元。三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率6.16%；罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。四、款项交付：民生银行宁波分行于2014年11月27日将借款资金100万元发放至王军辉指定的银行帐户。五、借款用途：经营周转。六、担保情况：2014年11月27日，民生银行宁波分行与王军辉签订了《最高额担保合同》一份，约定王军辉提供保证金10万元为其与民生银行宁波分行自2014年11月27日至2015年11月27日期间发生的最高债权额为100万元的所有债权提供最高额质押担保，最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，担保人对主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用均承担担保责任，等等。七、还款期限：2015年11月27日。八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的15日。2015年11月15日前的借款利息已结清。2015年11月27日、12月21日，从还款帐户中分别扣收了借款利息42.75元、0.10元。2016年1月5日，从保证金帐户中扣收了保证金本息103106.43元用于归还了借款本金103106.43元。九、尚欠本息：截至2016年6月15日，王军辉尚欠民生银行宁波分行借款本金896893.57元，并欠付借期内利息2010.48元、罚息47302.83元、复利103.73元。十、其他相关事实：周爱莲出具《个人共同还款承诺书》，表示愿对涉案《综合授信合同》项下借款人的全部债务承担共同还款责任。以上事实，由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《个人共同还款承诺书》、《借款支用申请书》、《银行确认部分》、借款凭证等证据予以证明。本院认为：民生银行宁波分行与王军辉签订的涉案《综合授信合同》合法有效，民生银行宁波分行已按约放贷，王军辉却未按期履行还款责任，王军辉应如数偿付所拖欠之借款本金并承担逾期还款的违约责任。周爱莲承诺愿对王军辉的涉案借款债务承担共同还款责任，故其亦应遵守该承诺，对本案债务承担共同还款责任。王军辉、周爱莲未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王军辉、周爱莲于本判决生效后三日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金896893.57元，并支付借期内利息2010.48元、罚息47302.83元、复利103.73元（暂计算至2016年6月15日，之后的罚息、复利分别以借款本金896893.57元、借期内利息2010.48元为基数按年利率9.24%继续计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费13263元，减半收取计6631.50元，由被告王军辉、周爱莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 员 刘志刚二〇一六年八月八日代书记员 李媛媛??4???5?
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3771号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告田玉成，男，汉族，农民。被告卢武元，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告田玉成等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告承担。审判员  张金勇二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1227号罪犯李天明，男，1990年11月14日出生，汉族，大学文化，浙江省奉化市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2014年8月5日作出(2014)甬海刑初字第392号刑事判决，以被告人李天明犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李天明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李天明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年获年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯李天明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天明准予假释（假释考验期自假释之日起至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年八月四日代书记员 王 静
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0925民初3570号原告：姜某，居民。委托诉讼代理人：朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。被告：谷某，居民。本院在审理原告姜某诉被告谷某离婚纠纷一案中，原告姜某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告姜某负担。审判员  殷中华二〇一六年八月十日书记员  徐玲玲
山西省襄垣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0423行审29号申请执行人襄垣县国土资源局，住所地：襄垣县开元东街北侧。法定代表人苗红斌，该局局长。委托代理人田红卫，该局工作人员，委托权限特别授权。被执行人襄垣县西营镇辘轴凹村村民委员会，住所地襄垣县西营镇辘轴凹村。法定代表人王茂林，任该村党支部书记。申请人襄垣县国土资源局于2016年7月26日向本院申请执行襄国土资执罚决字[2015]第260号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人襄垣县国土资源局以襄垣县西营镇辘轴凹村村民委员会未经批准，擅自占用本村土地0.23亩修建活动场所的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定为由，作出襄国土资执罚决字[2015]第260号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院经审查认为：襄垣县国土资源局申请执行的襄国土资执罚决字[2015]第260号行政处罚决定书已经超过申请期限，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请人襄垣县国土资源局申请强制执行襄国土资执罚决字[2015]第260号行政处罚决定书一案本院不予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向长治市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 帆审 判 员  闫亚峰人民陪审员  郭玲玲二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵华妍
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1530号申请执行人张继红，男，1974年03月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人綦江正龙机械有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码：76592869-5。申请执行人张继红与被执行人綦江正龙机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2015)綦法民初字第05000号民事判决书已发生法律效力。被执行人綦江正龙机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张继红于2016年04月01日向本院申请执行。执行标的2500元。本案在执行中查明：被执行人之财产在其所涉抵押权的案件中进行处置，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1530号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝荣审判员  黄 化审判员  李克洪二〇一六年八月二十七日书记员  李东海
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3742号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告景龙涛，男，汉族，农民。被告汤爱华，男，汉族，农民。被告汤承臣，男，汉族，农民。被告汤恒达，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告景龙涛等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费778元，减半收取，由原告承担。审判员 汪 忠二〇一六年八月二十三日书记员 刘书雷
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0722民初1220号原告宋某。委托代理人靳利珍、李君，张北县法律援助中心法律援助律师。被告张家口恒搏机械有限公司，住所地：张北县张北镇树儿湾村。法定代表人闪贵军。原告宋某与被告张家口恒搏机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张家口恒搏机械有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，我在被告处工作，被告欠我2015年1月到9月的工资共计13875元，后被告给付我7350元，现尚欠我工资6525元未给付。为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告张家口恒搏机械有限公司辩称，对原告所诉无异议，但现无力给付。经审理查明，原告宋某系被告张家口恒搏机械有限公司职工��工作期间被告欠原告2015年1月到9月的工资共计13875元，后被告给付原告7350元，现尚欠原告工资6525元未给付。原告于2016年7月11日向张北县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，张北县劳动争议仲裁委员会于同日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出张劳人仲案（2016）14号不予受理通知书。上述事实，有原、被告陈述、张家口恒搏机械有限公司拖欠职工2014年至2015年1-9月工资明细表、张北县劳动争议仲裁委员会张劳人仲案（2016）14号不予受理通知书，并经庭审质证予以证实。本院认为，原告主张在被告处工作期间被告欠其2015年1月到9月工资共计6525元，因被告无异议，故本院予以确认，被告应予给付原告所欠工资。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：张家口恒搏机械有限公司于判决生效之日起十日内给付宋某工资6525元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由张家口恒搏机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王爱云二〇一六年八月二十九日书记员  郭翠霞附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9486号原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。法定代表人：马英君，职务系董事长。委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。身份证号：210104196903213718被告李文良，其他不详。原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告李文良物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月八日书 记 员  胡 月
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审707号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人方斌，男，1994年9月4日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县��土资源局对被执行人方斌非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人方斌未经审批非法占用水田面积111平方米建房；申请执行人于2016年6月5日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人方斌未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人方斌于2016年8月15日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人方斌负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月三日书记员  唐静宜
长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执310号申请执行人：车桂玉，女，汉族，高中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：王洪光，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人车桂玉与被执行人王洪光劳务合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年12月22日作出的（2015）长民二初字第406号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王洪光给付劳务报酬910.00元，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元，被执行人对该义务未予履行。本院查明，被执行人王洪光无财产可供执行，申请执行人也未能向法院提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第406号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年八月八日书 记 员  熊化靖
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初4143号原告：李尊臣，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈慧（特别授权代理），女，1986年7月10日出生，汉族，郓城松柏法律服务所法律工作者，住郓城县。被告：郭子川，男，1970年9月5日出生，汉族，农民，住郓城县。本院于2016年7月14日立案受理了原告李尊臣诉被告郭子川民间借贷纠纷一案，依法由审判员端木德涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李尊臣及其委托诉讼代理人陈慧到庭参加诉讼，被告郭子川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉��。本案现已审理终结。原告李尊臣诉称，被告因做生意需用钱，分两次从原告处借走承兑汇票，金额共计30万元，后陆续归还部分现金。2013年8月7日被告对为归还的余额向原告出具欠款23000元和125000元的欠据。经原告多次催要，被告至今没有归还余款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告归还欠款148000元，诉讼费用由被告承担。被告郭子川未提出答辩。经本院审理认定，原告为证明自己的主张，向法庭递交2013年8月7日被告郭子川出具的欠据，内容分别为“欠条今欠现金贰万叁仟元整（23000.00元）郭子川20**.8.7号”，“欠条今欠现金壹拾贰万伍仟元整（125000.00元）郭子川20**.8.7号”。证明被告借原告的汇票，欠原告现金共计148000元。原告称在被告出具欠据后，经催要被告分三次偿还欠款28000元。被告应诉后，没有对原告诉称的事实提出相反意见。本院认为：被告应诉后，没有行使抗辩权反驳对方的主张。应视为对原告诉称的事实予以认可，可以确认原被告之间的借贷关系成立，被告欠原告借款12万元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭子川于判决发生法律效力后十日内支付原告李尊臣借款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，原告李尊臣负担280元，被告郭子川负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇一六年八月二十二日书记员 秦 全 海注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执异29号河南天运置业有限公司：你与王聪艳执行一案，（2011）金民二初字第863号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消���令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初814号原告无锡市德良物业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区科教软件园23号。法定代表人张小平，无锡市德良物业有限公司董事长。委托代理人杨雷辉（受无锡市德良物业有限公司特别授权委托），该公司员工。被告邱跃新。本院在审理原告无锡市德良物业有限公司（以下简称德良公司）诉被告邱跃新物业服务合同纠纷一案中，原告德良公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，德良公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许德良公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由德良公司负担。审 判 长  徐景全代理审判员  周志成人民陪审员  张丽华二〇一六年八月九日书 记 员  郁祯雄
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0406执142号申请执行人张建生，男，1967年8月20日出生，汉族，住所地磁县。被执行人索伟龙，地址峰峰。申请执行人张建生与被执行人索伟龙为民间借贷纠纷执行一案，该案邯郸仲裁委员会经审理于2015年12月15日作出的（2015）邯仲裁字第006号裁决书，已经发生法律效力。权利人张建生于2016年2月26日向本院申请执行本案在执行过程中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定。裁决如下：终结河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406执字00142号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱岳成二〇一六年八月二十六日书记员  程沛鑫
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初395号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人诸某，男，汉族，务农，住河东区。2016年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月11日取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]358号起诉书指控被告人诸某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人诸某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年2月21日20时许，被告人诸某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号黑色大众牌小型轿车，行驶至河东区人民大街与正阳路交汇处南约100米处时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人诸某血液中酒精含量为130.8mg/100ml。上述事实，被告人诸某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的酒精检验鉴定报告；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息、驾驶证、车辆行驶证查询结果，当事人血样提取登记表；被告人诸某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人诸某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人诸某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高金伟人民陪审员  孙钦成人民陪审员  王 晓二〇一六年八月九日书 记 员  唐倩倩
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执768号申请执行人：吴某甲被执行人：吴某乙本院在执行上述当事人赡养费纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三十一日审结。该案(2014)曲民初字第679号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲民初字第679号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年八月三十一日书记员  刘广宏
山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋06刑终66号抗诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王逸南，男，1973年6月10日出生，身份证号码1421261973********，汉族，专科文化，个体，户籍所在地山西省X市X县，捕前住朔州市X区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2014年9月16日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年10月16日因涉嫌犯诈骗罪，经朔城区人民检察院批准被逮捕，现羁押于朔城区看守所。辩护人周金才，北京德和衡律师事务所律师。辩护人章治鹏，山西黄河律师事务所律师。朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人王逸南犯诈骗罪一案，于2016年4月29日作出（2015）朔刑初字第76号刑事判决，认定原审被告人王逸南犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元。随案移送伪造房屋所有权证一本，予以没收。诈骗所得赃款，被告人王逸南应退还被害人。判后，朔州市朔城区人民检察院以原判部分事实定性错误为由提出抗诉，原审被告人王逸南以其无罪为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朔州市人民检察院指派代理检察员郭锐夫出庭支持抗诉，上诉人王逸南及其辩护人周金才、章治鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院（2015）朔刑初字第76号刑事判决；二、发回朔州市朔城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭振义审 判 员  谭彩霞代理审判员  郑 鑫二〇一六年八月三日书 记 员  强霁磊
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0722民初317号原告：张北县俊杰农业科技开发有限公司，住所地张北县张北镇三道洼村，统一社会信用代码xx。法定代表人：温俊杰。被告：陆某。原告张北县俊杰农业科技开发有限公司与被告陆某仓储合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张北县俊杰农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告张北县俊杰农业科技开发有限公司负担。审 判 长  侯剑兵人民陪审员  贾永霞人民陪审员  李小娟二〇一六年八月二十九日书 记 员  赵福星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执4901号申请执行人黄兰，住湖南省安化县。被执行人赵东民，住广西。原告黄兰与被告赵东民股权转让纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）穗云法民二初字第1919号民事判决书已发生法律效力。以上述判决，被告赵东民于本判决生效后十日内支付原告黄兰股权转让费80000元及逾期付款利息（以80000元为基数，从2014年4月17日起至被告赵东民实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。因被告赵东民未主动按照生效判决履行上述给付义务权利人黄兰遂于2016年6月15日向本院申请执行。同日，本院受理并立案执行，执行标的额122640元。本案在执行中，本院于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，本院依法对被执行人赵东民名下位于广州市白云区听潮街25号502房的房产；本院依法查封了被执行人赵东民名下车牌号码为粤A×××××海马牌小型汽车档案。除此，未发现被执行人有可供本案执行的财产，被执行人下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行措施，除对查封被执行人名下房产及被执行人名下车辆外，未发现被执行人有可供本案执行的财产，被执行人下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人至今未能提供被执行人可供本案执行的财产，且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执4901号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人可供本案执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖汉穗代理审判员  张秋月代理审判员  常康华二〇一六年八月三十一日书 记 员  张 楠广州市白云区人民法院合议庭评议笔录案由：股权转让纠纷案号：（2016）粤0111执4901号合议时间：2016年8月31日合议地点：执行局参加人：审判长赖汉穗、代理审判员张秋月、代理审判员常康华记录人：张楠赖汉穗：案情介绍（略）。本案在执行中，经本院采取多项执行措施，除对查封被执行人名下房产及被执行人名下车辆外，未发现被执行人有可供本案执行的财产，被执行人下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人至今未能提供被执行人可供本案执行的财产，且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。可否，请各位讨论。张秋月：我同意。常康华：我同意以上两位的意见。本案经合议庭评议一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执4901号案终结本次执行。合议庭成员：书记员：
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1145号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连分行营业部。负责人高鹏，系该行行长。被执行人毛震兴。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连分行营业部与被执行人毛震兴金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年11月3日作出（2015）中民初字第6038号民事调解书，且已发生法律效力。2016年3月10日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年八月二日书记员  赵 祥
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民辖终495号上诉人（原审被告）浙江绿源电动车有限公司，住所地浙江省金华市开发区工业园石城街168号。法定代表人倪捷，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）杨凤菊。原审被告陕西锋冉商贸有限责任公司，住所地西安市碑林区伞塔路48号。法定代表人姚文庆，系该公司总经理。上诉人浙江绿源电动车有限公司不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初861号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉称：上诉人认为被上诉人所主张的前提是认为上诉人的产品有质量问题，并以此为由提起诉讼，而产品质量纠纷为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，且因为本案并未明确约定合同履行地，故本案只能由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送被告住所地的浙江省金华市婺城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为产品责任纠纷，属于侵权责任纠纷，应当由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。现被上诉人系原审原告杨凤菊依法向被告之一所在地的西安市碑林区人民法院起诉，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，西安市碑林区人民法院作为首先立案的被告之一所在地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定结果并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一六年八月三日书记员 雷 寓
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初1358号原告林广宏，男，汉族，居民。被告黄付彪，男，出生年月不详。本院于2016年3月14日受理的上列原、被告民间借贷纠纷一案，审理期间原告以双方同意庭外和解为由申请和解时间三个月。原告于2016年8月10日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林广宏撤回起诉。案件受理费75元由原告承担。审判员  蒋国强二〇一六年八月十日书记员  国秋杰
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初1251号原告：何希爱。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司住所地：德州市大学西路名苑小区商务楼原告何希爱诉被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司保险合同纠纷一案，于2016年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何希爱撤回起诉。案件受理费50元，由原告何希爱承担。审判员  高学华二〇一六年八月十日书记员  李红娟
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初1287号原告杜治余，男。委托代理人高新光，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。被告张孝成，男。被告兴城市高家岭镇政府。法定代表人张军，高家岭镇镇长委托代理人张珈霖，男。本院受理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年八月二十九日书记员  韩静宇
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初1628号原告：平湖绿色纸品有限公司，住所地：浙江省平湖市曹桥街道曹桥村14组。法定代表人：朱道根，董事长。委托代理人：杨叶根，公司员工。被告：铜陵浩荣华科复合基板有限公司，住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段3708号。法定代表人：陈应峰。原告平湖绿色纸品有限公司为与被告铜陵浩荣华科复合基板有限公司承揽合同纠纷一案，于2016年4月28日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员张雷平独任审判。2016年5月9日被告提出管辖权异议，2016年7月27日被告收到浙江省嘉兴市中级人民法院驳回上诉的(2016)浙04民辖终248号民事裁定书(2016年5月9日至2016年7月27日为管辖权异议审理期，不计入本案审理期限)。2016年8月11日本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨叶根到庭参加诉讼，被告铜陵浩荣华科复合基板有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年3月12日开始为被告加工淋膜纸，截止2016年4月11日被告尚欠原告加工货款195682元。此款经原告多次催讨被告至今未付，故诉请判令：1.被告立即支付原告加工货款195682；2.本案诉讼费由被告负担。被告未作答辩。庭审中，原告提供的证据及所要证明的事实有：证据一、加工承揽合同1份，证明：2015年3月12日，原被告通过传真方式签订加工承揽合同1份，约定：被告向原告定作不同规格的淋膜纸，双方对数量、单价、交货时间、质量标准、结算方式、付款期限等均作了约定。证据二、加工货物对帐单1份，证明：截止2016年4月11日被告尚欠原告定作价款195682元被告未到庭质证、未提供证据。本院认证如下：原告提供的上述二组证据，符合证据真实性、合法性、关联性的规定，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据本院予以认定，作为本案的定案依据。基于原告陈述、举证和本院的认证，本院查明事实与原告起诉事实基本一致。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，被告向原告定作淋膜纸，故被告所欠款项应为定作价款。被告至今尚欠原告定作价款195682元的事实清楚、证据充分。现原告要求被告支付定作价款195682元的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告铜陵浩荣华科复合基板有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖绿色纸品有限公司定作价款195682元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4214元，减半收取2107元，财产保全费1570元，合计诉讼费3677元，由被告铜陵浩荣华科复合基板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇一六年八月十一日书记员  周丹妮
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2309号申请执行人：罗俊杰。被执行人：柯忠宇。申请执行人罗俊杰与被执行人柯忠宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柯忠宇未按判决书确定的义务履行，申请执行人罗俊杰于2016年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人柯忠宇支付执行款40400元及迟延履行利息，承担执行费506元。2016年6月29日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月6日向被执行人���忠宇发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款40400元及迟延履行利息，承担执行费506元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执2309号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年八月二十六日代书记员  李世进
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终1999号上诉人(原审被告)：广州市力美健星光汇健身有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：杨梅芳，经理。委托代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。委托代理人：杜星堂，广东誉理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州摩登百货股份有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：罗俊秀，广东以泰律师事务所律师。委托代理人：周洁琪，广东以泰律师事务所律师。原审第三人：广州雄基置业有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：徐耀杭。委托代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。委托代理人：刘嘉雯，广东合誉律师事务所实习律师。上诉人广州市力美健星光汇健身有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0114民初3017号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：原审认定事实错误。上诉人与被上诉人双方口头约定到广州仲裁委员会进行仲裁，请求撤销原审裁定，将本案移送广州仲裁委员会仲裁。本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷，被上诉人表示双方从未达成过到中国广州仲裁委员会进行仲裁的口头或书面协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于广州市花都区建设北路72号星光汇广场第七层，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  谢国雄审判员  沙向红二〇一六年八月五日书记员  黄靖琳
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执202号申请执行人宜都市鑫河船业有限责任公司，住所地宜都市。法定代表人杜君龙，该××董事长。被执行人吴昌兵。本院在执行宜都市鑫河船业有限责任公司与吴昌兵承揽合同纠纷一案中，经调解，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0581执202号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人财产线索后有权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审��长郑兰武审判员  冉克勤审判员  周春明二〇一六年八月二十二日书记员  任 嵬
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执441号申请执行人郭文凤，男，1973年12月20日出生，汉族，农民，住宁乡县青山桥镇上流村书香组。被执行人王立新，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，现住宁乡县煤炭坝镇贺家湾村枫树湾组**号。申请执行人郭文凤与被执行人王立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第02960号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人王立新应偿付申请执行人案款3.055万元及后段迟延履行期间的债务利息。现查明被执行人王立新无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执441号案的本次执行程序。对被执行人王立新尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  龚洪胜二〇一六年八月十六日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
重庆市江津区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0116行审8号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号9楼，组织机构代码：00930735-9。法定代表人：张勇，局长。委托代理人：祝娇艳，重庆市巴南区环境监察支队监察员，一般代理。委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境监察支队工作人员，一般代理。被执行人：郑立生，男，汉族，1975年12月22日出生，户籍地江苏省泰州市。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2016年1月28日向本院申请强制执行巴环罚字〔2015〕31号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2015年4月8日，我局执法人员在对位于巴南区南泉街道杨市村西山沟组的郑立生经营的重庆市巴南区源辉废弃油脂回收处理厂进行现场监察时发现，其未执行环保“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程擅自投入生产。2015年4月15日，我局向郑立生送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2015年6月30日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2015〕31号《行政处罚决定书》，决定：1.责令郑立生经营的重庆市巴南区源辉废弃油脂回收处理厂立即停止生产；2.对郑立生处罚款叁万元整。并要求郑立生于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2015年7月10日送达。2016年1月6日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向郑立生送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2015〕31号《行政处罚决定书》已经生效，郑立生仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的废弃油脂回收，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2015〕31号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2015〕31号《行政处罚决定书》中载明的责令被执行人郑立生经营的重庆市巴南区源辉废弃油脂回收处理厂立即停止生产准予强制执行。二、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2015〕31号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人郑立生处罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈红专代理审判员  罗 静代理审判员  李昱娇二〇一六年八月一日书 记 员  罗 杰
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1356号申请人：郭道初，男，1974年3月18日出生，汉族，住所四川省南溪县罗龙镇石岭村*组**号，公民身份号码：5125281974********。申请人：丁丽凤。本院于2016年8月4日受理了申请人郭道初与申请人丁丽凤关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。申请人郭道初与申请人丁丽凤因交通事故纠纷，于2016年7月26日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认郭道初无损失；二、经双方确认丁丽凤损失：修理费300元、施救费100元、医药费3858.78元、伙食费210元、护理费700元、误工费4050元、交通费150元；三、以上损失合计9368.78元，损失由郭道初全部承担，款项于本协议达成时当场付清；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题���涉。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 升二〇一六年八月四日代书 记员 杨芳芳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执6233号申请执行人：赵波，男，1984年8月27日出生，公民身份号码×××。被执行人：别立朋，男，1982年11月29日出生，公民身份号码×××。申请执行人赵波与被执行人别立朋机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年10月8日作出的（2016）京0113民初字第4380号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2016年12月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币765923元。就被执行人别立朋的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人别立朋名下无可供执行存款信息、无车辆登记信息、在北京地区无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人别立朋列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出于2016年10月8日作出的（2016）京0113民初字第4380号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 祥审判员 冯新超审判员 单德瑞二〇一七年八月二十八日书记员 崔婷婷
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初1656号原告：王丙星。委托代理人：龚方龙，山东泗脉律师事务所律师。被告：龙茂祥。原告王丙星与被告龙茂祥合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人龚方龙到庭参加了诉讼，被告龙茂祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我意欲在泗水县经营一速递公司，通过网上查询，与被告取得联系后，双方达成初步意向。2015年9月19日，被告以北京日益通速递有限公司济宁总代理身份与我签订了《日益通速递代理合同书》。按照约定，被告许可我在泗水县境内成立日益通区域代理机构，被告提供经营资质、管理系统等经营所需的相关软硬件设施和手续。我按照约定交纳了代理费60000元，合同签订后，被告未按合同约定向我提供相关经营手续。导致我未能进行速递经营。后经我多次催促，被告至今未能履行合同约定义务，为维护我的合法权益，请求法院判令被告返还我方已支付的代理费60000元，本案诉讼费用由被告负担。被告龙茂祥未答辩。经审理本院认定，2015年9月19日被告以北京日益通速递有限责任公司济宁总代理的名义与原告签订《日益通速递代理合同书》一份，约定：甲方（被告）特许乙方（原告）成为山东省济宁市泗水县的总代理，所管区域泗水县。甲方（被告）授权乙方（原告）在所代理的辖区赋予管理权和运营权，乙方可以使用甲方授予的特许经营权。合同有效期自2015年9月19日至2018年9月18日止。乙方（原告）在签订合同时，全额向甲方（被告）支付代理费60000元。原告按照合同的约定将60000元支付给被告，被告出具收到60000元的收据一份。签订合同后，被告至今未履行合同约定的义务。原告多次找被告协商未果，诉至本院要求被告返还支付的代理费60000元。本院认为，被告以北京日益通速递有限责任公司济宁总代理的名义与原告签订《日益通速递代理合同书》，但没有加盖单位公章。被告也未按照合同的约定履行义务，构成违约。因此，原告要求被告返还已支付的代理费60000元的诉请，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙茂祥于本判决生效后十日内返还原告王丙星代理款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 飞二〇一六年八月三日书记员 郝瑞雪
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执702号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。法定代表人李中奇，董事长。被执行人郭同祥，男，汉族，住东明县。被执行人张凤英，女，汉族，住东明县。被执行人郭付章，男，汉族，住东明县。山东东明农村商业银行股份有限公司与郭同祥、张凤英、郭付章金融借款合同纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第179号民事判决书，被执行人郭同祥、张凤英共同于本判决书生效后十日内一次性偿还申请人山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金170000.00元及相应利息、罚息，已偿还的利息6319.76元应予以扣除，被执行人郭付章承担连带保证责任。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院(2015)东商初字第179号民事判决的本次执行程序。申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫军审 判 员  逯 鸣代理审判员  董付华二〇一六年八月三日书 记 员  刘瑶瑶
广东省江门市中级人民法院刑事裁定���(2016)粤07刑更字第1042号罪犯黄广权，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2013年1月21日作出(2013)江鹤法刑初字第19号刑事判决，以被告人黄广权犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月30日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄广权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄广权获得嘉奖28次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子；2015年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄广权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄广权减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0406民初348号原告朱，女，1976年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被告姜，男，1973年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。本院在审理原告朱与被告姜变更抚养关系纠纷一案中，因原告朱在接到预交诉讼费用通知书后，未向本院提出司法救助申请，且在规定期间内未预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢家华二〇一六年八月二日书记员  丁海波
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初4823号原告：浙江台州黄岩农村合作银行，住所地：台州市黄岩区洞天路**号。法定代表人：章正平，该行董事长。委托代理人：张斌，该行信贷员。被告：徐从再。被告：许荣敏。原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告徐从再、许荣敏金融借款合同纠纷一案，于2016年7月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告徐从再偿还原告借款本金90000元及自2014年5月16日起至2016年1月21日止的利息、罚息、复息26673.26元和自2016年1月22日起至实际还款之日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），被告许荣敏对上述债务承担连带责任；2、被告徐从再、许荣敏承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由代理审判员张晨田适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人张斌到庭参加诉讼。被告徐从再、许荣敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2014年5月16日，原告合作银行因被告徐从再的借款申请，并由被告许荣敏提供连带责任担保，双方签订了一份《个人保证借款合同》，约定借款额度为90000元，从2014年5月16日起至2015年5月15日止，约定月利率10.95‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还借款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年5月16日，原告向被告徐从再发放贷款90000元，借款期限为2014年5月16日至2015年5月15日，借款月利率10.95‰。借款到期后，被告徐从再逾期未偿还本金及利息，被告许荣敏也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐从再于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金90000元，并支付自2014年5月16日起至本判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息；被告许荣敏对上述债务承担连带责任。被告许荣敏承担上述连带责任后，有权向被告徐从再追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2811元，减半收取1405.5元，由被告徐从再、许荣敏负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2811元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院。）代理审判员  张晨田二〇一六年八月三日代书 记员  丁俊月
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保492号申请执行人:张川。被执行人:段绍坤。申请执行人张川与被执行人段绍坤民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初3025号民事裁定进行保全。2016年8月2日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人段绍坤名下的银行存款；查封了被执行人段绍坤名下的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603民初3025号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年八月二十二日书记员  宋金璋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初15699-1号原告中国光大银行股份有限公司深圳莲花路支行，住所地深圳市福田区莲花支路2号长城盛世家园一、二层。负责人王其宏。委托代理人谢丹，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托代理人王娇，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被告罗佳丽，身份证住址海南省乐东黎族自治县。本院在审理上列原告中国光大银行股份有限公司深圳莲花路支行诉被告罗佳丽金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国光大银行股份有限公司深圳莲花路支行于2016年7月29日向本院提交变更诉讼请求申请书：请求将第一项诉讼请求删除，将第二项诉讼请求金额调整为10000元，将第四项诉讼请求删除。随后原告于2016年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司深圳莲花路支行撤回起诉。本案案件受理费3907元（已预交），就原告减少诉求部分受理费3857元，本院予以退还；剩余受理费50元，收取25元，由原告担负。审 判 长  江红虹人民陪审员  朱 蕾人民陪审员  侯 昆二〇一六年八月十八日书 记 员  杨 荻
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执539号申请执行人刘孔凡，男，汉族，生于1956年4月16日被执行人广元皇泽彩塑包装有限公司法定代表人边国定广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会广利劳人调案[2016]第002号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人广元皇泽彩塑包装有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元皇泽彩塑包装有限公司银行存款219140元(工伤待遇216000元、执行费3140元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵波二〇一六年八月十五日书记员  苏雷
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0502刑初304号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人于海，男，36岁，汉族，高中文化，无职业，住通化市东昌区。曾因犯抢劫罪，于2001年被吉林省抚松县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2012年被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3,000.00元；因犯盗窃罪，于2015年被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元，于2015年5月21日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月6日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年6月17日转逮捕，现羁押于通化市看守所。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）219号起诉书指控被告人于海犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：被告人于海于2016年5月24日19时至20时许，在通化市东昌区环通乡西昌村一组居民秦某某家中，采取推窗入室的手段进入秦某某住宅内实施盗窃，盗得男款黑色半截貂皮上衣一件。盗窃后，于海将该黑色貂皮上衣抵押给葛某某，从葛某某手中借款人民币2,000.00元，所获赃款被其挥霍。经鉴定，该貂皮大衣价值人民币5,000.00元。2016年6月6日于海主动向通化火车站派出所投案。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被盗貂皮大衣照片，抓获经过、借款协议和刑事判决书等书证，证人邹某某和葛某某证言，被害人秦某某陈述，被告人于海供述，价格鉴定结论书，勘查笔录，指认现场照片等证据。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于海对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人于海于2016年5月24日19时至20时许，在通化市东昌区环通乡西昌村一组居民秦某某家中，采取推窗入室的手段进入秦某某住宅内实施盗窃，盗得男款黑色半截貂皮上衣一件。盗窃后，于海将该黑色貂皮上衣抵押给葛某某，从葛某某手中借款人民币2,000.00元，所获赃款被其挥霍。经鉴定，该貂皮大衣价值人民币5,000.00元。2016年6月6日于海主动向通化火车站派出所投案。赃物已被公安机关追缴返还失主秦某某。上述事实有以下证据予以证实，足以认定。1.被盗貂皮大衣照片；2.抓获经过、借款协议和刑事判决书、扣押返还物品清单等书证；3.证人邹某某和葛某某证言；4.被害人秦某某陈述；5.被告人于海供述；6.价格鉴定结论书；7.勘查笔录；8.指认现场照片。本院认为，被告人于海无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于海系累犯，依法应从重处罚；鉴于其系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  崔 敏人民陪审员  郭玟希人民陪审员  迟海峰二〇一六年八月十二日书 记 员  姜禹含
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1129执191号申请执行人李向军，居民。被执行人罗冬平，农民。被执行人苏永柒，居民。本院在执行申请执行人李向军与被执行人罗冬平、苏永柒借款合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第22号民事判决一案中，被执行人罗冬平应给付申请执行人李向军借款本金435000元及逾期利息（利息从2012年12月14日起按银行同期贷款利率计算至欠款付清时止），被执行人苏永柒承担连带清偿责任；被执行人罗冬平、苏永柒负担诉讼费3864.1元，现全部未履行。执行人员到银行、交警、工商、房产等部门对被执行人罗冬平、苏永柒的财产情况进行了调查，查明被执行人罗冬平、苏永柒无财产可供执行。经申请执行人李向军同意，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗冬平、苏永柒有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴木东审 判 员  封加德审 判 员  郑少红二〇一六年八月二十五日代理书记员  廖书辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执5489号郑州市郑东新区杨桥办事处台肖村民委员会：你单位与耿培民承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）豫0191民初755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿培民于2016年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向耿培民支付地上附着物补偿款120381元。二、向耿培民支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月22日起至实际付款之日止）。三、负担案件受理费2708元，申请执行费1746元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：白丹联系电话：6952****
东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1122执517号被执行人龙祥富。本院执行的申请执行人东安县人民法院与被执行人龙祥富因东安县人民法院（2016)湘1122刑初165号刑事判决危险驾驶罪罚金一案，被执行人龙祥富已缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的一间》第十五条的规定，通知如下：东安县人民法院（2016）湘1122刑初165号刑事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执1188号申请执行人:任城区人民法院刑事审判庭被执行人:王如国本院受理上列当事人非法吸收公众存款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1188号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年八月一日书记员 王 健
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初10668号原告：吴XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证号码：X委托代理人：刘国，青岛黄岛泊里法律服务所法律工作者。被告：吴XX，男，X出生，汉族、居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证号码：X被告：王XX，男，X出生，汉族、居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X。原告吴XX与被告吴XX、王XX土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狄淑红撤回起诉。本案案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员  李宝超二〇一六年八月三十日书记员  于云杰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执6093号申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河国际花园首层，组织机构代码70857383-2。负责人翁开创，行长。被执行人陈浩钊，男，汉族，住址，身份证号码。被执行人黄菁菁，女，汉族，住址，身份证号码。申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行与被执行人陈浩钊、黄菁菁金融借款合同纠纷一案，（2015）深福法民二初字第8555号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人陈浩钊在本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行贷款本金89373.88元及利息2031.71元、本金罚息449.74元和利息罚息44.21元（利息、罚息暂计至2015年6月15日，之后按合同约定及中国人民银行有关规定计至本判决所确定的债务履行完毕之日止）；申请执行人中国人民银行深圳中心区支行对被执行人陈浩钊名下的抵押物汽车享有优先受偿权。本案案件受理费2097元（申请执行人已预交），由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在本院执行过程中，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他的财产线索。本院认为，经本院查证，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就后，相关当事人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  翁守成执行员  张肃然二〇一六年八月十九日书记员  冯秉智
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更2344号罪犯苏建庆，现在河北省监狱管理局冀��分局第四监狱服刑。北京市东城区人民法院于2014年3月26日作出了（2014）东刑初字第320号刑事判决，以被告人苏建庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯苏建庆在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。曾受记功1次，记表扬4次，确有悔改表现。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱关于该犯的记功、表扬的奖励材料所证实。经审理查明，罪犯苏建庆在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改���，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏建庆减去自2016年8月25日至2017年1月3日尚未执行的刑期，罚金六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾立辉代理审判员 ： 王 芳代理审判员 ：王宏伟二〇一六年八月二十五日书 记 员 ： 王 山
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1121执257号申请执行人赵某，农民。被执行人孙某，城镇居民。本院在执行赵某与孙某同居关系纠纷一案中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某账户存款人民币40602元。本裁定立即执行。审判员  翟立成二〇一六年八月二十二日书记员  张昌彪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4567号原告天津市日新物业管理有限公司。被告秦成来。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司与被告秦成来物业服务合同纠纷一案中，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  杨 毅审 判 员  邵克亮人民陪审员  许焕荣二〇一六年八月十九日书 记 员  白秀东附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁0405刑初107号自诉人暨附带民事诉讼原告人王思东。被告人徐全喜。自诉人王思东以被告人徐全喜犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2016年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人自愿和解，自诉人暨附带民事诉讼原告人王思东向本院申请撤回对被告人徐全喜的指控。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人王思东在宣告判决前，同被告人自行和解，而申请撤回刑事附带民事自诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人王思东撤回起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李迪宏二〇一六年八月二十二日书记员  李 娜
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0132民初1187号原告：张立会。委托代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。被告：裴会林。被告：曹丽英。委托代理人：李雪巧，河北中石律师事务所律师。原告张立会与被告裴会林、曹丽英身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案，原告张立会于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立会撤诉。案件受理费808元，由原告张立会负担。审判长  李路英二〇一六年八月八日书记员  于 斌
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执1072号申请执行人：张永昌，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：金浩洋，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：陈雁波，住广东省潮安县。被执行人：魏琳，住四川省渠县。原告张永昌诉被告陈雁波、魏琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第693号民事判决书已发生法律效力。权利人张永昌于2016年2月19日向本院申请执行，要求被执行人陈雁波、魏琳返还本金以及公告费，共计30500元。本院于2016年2月19日立案执行。本院在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈雁波、魏琳没有可供执行的财产。本院已于2016年6月6日将被执行人陈雁波、魏琳列入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认并表示在限期内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请本案作终结本次执行处理。本院认为，经执行未发现被执行人陈雁波，魏琳有可供执行的财产，申请执行人表示在限期内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执1072号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邝毅恒代理审判员  黄继锋代理审判员  贾存锦二〇一六年八月十日书 记 员  陈艾明
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1123执字475号申请执行人渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号。被执行人王某某，男，生于19xx年x月xx日，汉族。甘肃省渭源县人，干部。被执行人胡某某，男，生于19xx年x月x日，汉族。甘肃省渭源县人，农民。本院依据已经发生法律效力的渭源县人民法院(2016)甘1123民初0571号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令履行下列义务：一、由王某某偿还渭源县农村信用合作联社借款本息53371.96元（利息算至2016年3月9日）。2016年3月10日至还款之日利息仍按逾期年利率15.96％计付，并给付迟延履行期间的债务利息。二、胡玉成承担连带责任。三、负担受理费575.50元、申请费700元，执行中实际支出的费用待结案时结算。但二被执行人至今未履行义务。现查明胡某某在五竹信用社有存款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：冻结、扣划被执行人胡某某在渭源县农村信用合作联社某某信社账户现金60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年八月二十三日书记员  张永峰
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0722刑初56号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人闫某甲,因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月26日被张北县公安局取保候审，2016年6月13日被张北县人民法院取保候审。张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）第67号起诉书，指控被告人闫某甲犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇出庭支持公诉，被告人闫某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。张北县人民检察院指控，2015年5月6日13时许，在张北县张北镇西门口一个麻将馆内，闫某乙与王某甲（另案处理）因玩“推点点”发生口角，闫某乙给被告人闫某甲打电话让其赶到麻将馆，后三人发生互殴，在双方互殴过程中，王某甲的鼻子被闫某甲用拳头打伤，闫某乙的鼻子被王某甲用拳头打伤。经法医鉴定，王某乙、闫某乙二人的伤情均构成轻伤二级。公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人闫某甲的供述、被害人王某甲的陈述、证人龚某、曹某、胡某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、户籍证明信等证据，认为，被告人闫某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。被告人闫某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年5月6日13时许，在张北县张北镇西门口一个麻将馆内，闫某乙与王某甲（另案处理）因玩“推点点”，王某甲骂闫某乙，并打电话，闫某乙便给被告人闫某甲打电话，王某甲与闫某乙互相揪扯，后闫某甲到麻将馆，后三人发生互殴，闫某甲用拳头将王某甲的鼻子打伤，王某甲用拳头将闫某乙的鼻子打伤，闫某乙、王某甲均为双侧鼻骨骨折。经鉴定，王某甲、闫某乙损伤程度均构成轻伤二级。在侦查阶段，被告人闫某甲与被害人王某乙达成了一次性赔偿协议，款已履行，王某甲对闫某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人闫某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被告人闫某甲的供述，被害人王某甲的陈述，证人闫某乙、张某、龚某、曹某、胡某、薛某的证言，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字[2015]62号、64号法医学人体损伤程度鉴定书，张北县公安局现场勘验笔录、平面示意图、照片，胡某对闫某乙、闫某甲、王某甲、薛某对闫某甲的辨认笔录，轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、交、收款条，张北县公安局出具的抓获经过、户籍证明信等证据证实，足以认定被告人闫某甲故意伤害的事实。本院认为，被告人闫某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持；鉴于被告人闫某甲庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对被告人闫某甲可从轻处罚，并可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人闫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段永桃人民陪审员  贾永霞人民陪审员  刘志贵二〇一六年八月四日书 记 员  俞海莉附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初10700号原告：杨晓娟，居民。被告：葛支桂，居民。原告杨晓娟与被告葛支桂买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告杨晓娟于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨晓娟负担。代理审判员  于在会二〇一六年八月十七日书 记 员  周业武书 记 员  孙丹清
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2411号罪犯肖志长，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年五月十日作出（2013）西刑初字第36号刑事判决，以被告人肖志长犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人肖志长不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月二十二日作出（2013）云高刑终字第1526号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖志长的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月二日书 记 员  刘源哲
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2402号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。法定代表人冯俊。被执行人岳明江，男，1967年7月1日出生，住杭州市西湖区。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与岳明江信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03597号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年07月07日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人岳明江名下浙Ａ×××××车辆，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执2402号案件终结本次执行程序，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行发现被执行人岳明江有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊二〇一六年八月三日书记员  万靖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0242民初2693号原告：田某某，女，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告：彭某某，男，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告田某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告田某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某因愿与被告彭某某协商离婚事宜而提出撤诉申请，系当事人对自身民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告田某某负担，余款120元退还原告。审判员 张 锐二〇一六年八月八日书记员 陈春宇
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执2号申请执行人：李某，农民。被执行人：单某，农民。本院在执行李某与被执行人单某离婚纠纷一案中，因申请执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬凌审判员  王泉涌审判员  孙 鹏二〇一六年八月三十日书记员  陈欣妍
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书贺凯祥、彭锋、孙华兰：2016年4月25日送来申请执行的（2015）宁民初字第03713号民事调解书，关于贺凯祥与彭锋、孙华兰民间借贷纠纷一案，按照申请执行的标的与要求，已于2016年8月5日执行完毕。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年八月五日
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初2837号原告：钱定国，男，1956年7月10日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：俞峰，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。被告：李雪娥，女，1948年1月12日出生，汉族，退休，住宁波市鄞州区。被告：钱安康，男，1945年2月11日出生，汉族，退休，住宁波市鄞州区。两被告共同委托代理人：薛迪国，浙江和义观达律师事务所律师。原告钱定国与被告李雪娥、钱安康民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告钱定国的委托代理人俞峰，被告李雪娥、钱安康的共同委托代理人薛迪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱定国起诉称：2014年6月，被告李雪娥以做生意需资金为由向原告借款6万元，并出具借条一份。借款时，两被告系夫妻关系，现两被告已于2015年8月10日离婚。借款后，两被告至今未返还借款。请求判令两被告返还原告借款6万元。被告李雪娥答辩称：因其弟弟李志龙称资金周转所需，要求其出面代为转借借款，其遂向原告借款6万元，借款亦由其弟直接领取。但借款时被告钱安康并不知情。如应由自己返还借款，同意在自己的能力范围内返还。被告钱安康答辩称：被告李雪娥向原告借款时其并不知情，借款亦用于李雪娥的弟弟；因两被告均有退休金足够生活所需，所借款项并未用于家庭生活或经营所需，故该债务系李雪娥个人债务，与其无关。请求驳回原告对其的诉讼请求。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.被告李雪娥出具的借条一份，用以证明被告李雪娥于2014年6月21日向原告借款6万元的事实；被告李雪娥质证后认为，对借条的真实性无异议，也承认借过钱，但借款是给其弟弟所用，属于其个人行为，系李雪娥个人债务；被告钱安康质证后认为，对借款情况不清楚，即使借款存在，也系李雪娥个人债务，与其无关。2.离婚协议书一份（复印件与原件核对无异），用以证明两被告原系夫妻，双方于2015年8月10日离婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。两被告对证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为该证据并不能证明该笔债务系两被告的夫妻共同债务。两被告未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据1，因借条系原件，被告李雪娥认可借过钱并在借条上签名，且能与原告的陈述相印证，故本院予以确认。原告提供的证据2，因两被告对真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。综上，本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：2014年6月21日，被告李雪娥向原告钱定国借款6万元，并出具借条一份。借款未约定利息和返还期限。借款后，两被告未还款。另查明，两被告于1966年2月2日登记结婚，于2015年8月10日离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李雪娥向原告借款后，理应及时返还。双方对借款期限没有约定，被告李雪娥应在原告催讨后合理期限内予以返还。现原告要求被告李雪娥返还借款，理由正当，应予支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且无证据证明原告与被告李雪娥明确约定该债务为李雪娥个人债务，也无证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定为归各自所有且原告知道该约定的情形，故本案债务应认定为两被告夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告李雪娥、钱安康在本判决生效后十日内返还原告钱定国借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1300元，由被告李雪娥、钱安康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  陈高龙代理审判员  卢 宁人民陪审员  张宏国二〇一六年八月五日书 记 员  戴 盛
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)正执字第171号申请执行人彭巧红，女。被执行人宋晓明，男。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷[(2015)庆中民终字第313号民事判决书]一案中，因被执行人暂无执行能力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省庆阳市中级人民法院(2015)庆中民终字第313号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭林海审判员  郭建伟审判员  关 涛二〇一六年八月三十一日书记员  闫俊峰
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0527执384号绥宁县人口和计划生育局刘文德、刘阳：绥宁县人口和计划生育局申请强制执行对被执行人刘文德、刘阳计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥计生征字[2012]1342号征收社会抚养费决定，于2016年8月22日执行完毕。特此通知审判员  杨朝友二〇一六年八月二十二日书记员  葛 昊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终1772号上诉人（原审被告）：四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司，住所地：成都市高新区科技脬化园内7幢303号。法定代表人：陈亚丽，职务不详。被上诉人（原审被告）：四川鼎众律师事务所，住所地：成都市金牛区三洞桥路*号*栋*层*号。法定代表人：何正斌，主任。上诉人四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司因与被上诉人四川鼎众律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初5386-1号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司上诉称，上诉人与四川蒲秦余律师事务所签订的合同中约定“提交乙方所在地法院管辖”属于无效约定，应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系诉讼、调解、人民调解代理合同纠纷,本案双方签订的《委托代理合同》第八条约定：“如因本合同发生争议，提交乙方所在地法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原审被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，双方约定由乙方所在地法院管辖，合同乙方即本案原告方，双方协议管辖有效，故成都市金牛区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人关于协议管辖无效的上诉理由不能成立依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李加红代理审判员  魏 明代理审判员  李 露二〇一六年八月二十九日书 记 员  李 瑶
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初5710号原告：袁某某，女，1933年6月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：陶某甲，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被告：张某甲，男，1962年12月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：张某乙，男，1972年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张某丙，女，1955年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张某丁，女，1967年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告袁某某与被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁赡养纠纷一案中，本院于2016年7月22日立案。原告袁某某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告袁某某负担（已交纳）。审判员  王曌二〇一六年八月九日书记员  唐菁
武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0117民初275号原告：新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，董事长。被告：夏金平。本院受理原告新七建设集团有限公司与被告夏金平民间借贷纠纷一案，原告新七建设集团有限公司于2016年7月22日提出撤诉申请。本院认为原告新七建设集团有限公司的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新七建设集团有限公司撤诉。本案案件受理费27826元，减半收取13913元，由原告新七建设集团有限公司负担。审 判 长  傅国松审 判 员  魏 芳人民陪审员  张 莉二〇一六年八月三日书 记 员  万 丹