安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0304刑初159号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人徐鹤，男，1990年4月8日出生于安徽省蚌埠市，个体务工，现住安徽省蚌埠市禹会区大庆。被告人徐鹤因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月31日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，于2016年2月3日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。指派辩护人张炜，安徽淮河律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2016）153号起诉书指控被告人徐鹤犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，后又于2016年6月1日以禹检刑变诉（2016）3号变更起诉决定书变更起诉为寻衅滋事罪。本院适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人徐鹤及指派辩护人张炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年10月5日22时许，被告人徐鹤与被害人王某乙在蚌埠市禹会区长青北路千里香馄饨店门口发生口角，后徐鹤从附近拿了一把大砍刀，追砍王某乙，造成王某乙受伤。次日凌晨，徐鹤又手持砍刀等凶器至禹会区长青北路，打砸被害人周某经营的“尚品发艺”理发店，将其店面门窗及店内的物品砸坏，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，损失价值2686元。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人徐鹤，并宣读、出示了归案经过，户籍证明，现场方位图及现场照片，住院病历材料，被害人周某陈述，证人王某甲、王某乙等人证言，被告人徐鹤的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐鹤随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐鹤当庭对变更起诉决定书指控的罪名没有异议，并自愿认罪，但辩称其不是随意殴打他人，其与王某乙打架是因之前俩人喝酒时发生了口角，且王某乙手指伤不是其造成的。其辩护人对变更起诉决定书指控的罪名也不持异议，但辩解徐鹤与王某乙发生打架是因俩人之前因喝酒发生矛盾，并非徐鹤随意殴打他人，且王某乙手指伤系徐鹤造成的证据不足；同时辩称徐鹤无犯罪前科，系初犯、偶犯，有自首情节，且积极赔偿被害人周某被损毁财物的经济损失，并取得周某谅解。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人徐鹤与王某乙曾在同一村庄居住，相互认识。2015年10月5日22时许，在蚌埠市禹会区长青北路千里香馄饨店门口，徐鹤与王某乙因喝酒发生口角，继而发生打架，后徐鹤从附近拿了一把大砍刀，追砍王某乙，致王某乙头部受伤。次日凌晨，徐鹤又手持砍刀把（钢管）至禹会区长青北路，打砸被害人周某经营的“尚品发艺”理发店，将理发店面门窗及店内的物品砸坏。2015年12月30日，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，被砸毁物品价值2686元。2016年3月9日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，王某乙头部的损伤程度为轻微伤。另查明，2015年12月31日，被告人徐鹤主动到公安机关投案。2015年10月28日，徐鹤赔偿被害人周某经济损失5000元，周某于当日出具谅解书，对徐鹤的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：1、归案经过，证实2015年12月31日，被告人徐鹤主动到蚌埠市禹会区长征派出所投案。2、户籍证明，证实案发时，被告人徐鹤达到刑事责任年龄。3、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，证实案发现场位于蚌埠市禹会区长青北路286号“尚品发艺”理发店及被损毁物品照片、理发店周围环境等相关情况。4、蚌埠医学院第一附属医院住院病历材料，证实2015年10月6日，王某乙因受伤入住蚌埠医学院第一附属医院治疗。5、谅解书、收条，证实2015年11月10日，被告人徐鹤赔偿了被害人周某经济损失共计5000元，周某出具谅解书，对徐鹤的行为表示谅解。6、（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2016）57号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2016年3月9日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，王某乙头部的损伤程度为轻微伤、右食指的损伤程度为轻伤二级。7、蚌价证鉴（2015）397号价格鉴定结论书及涉案物品价格鉴定明细表，证实2015年12月30日，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，被砸毁物品价值人民币2686元。8、证人王某甲证言，证实2015年10月5日22时许，王某甲和朋友王某乙在本市长青北路千里香馄饨店门口吃饭时，徐鹤和“大黑”从此路过，王某乙喊徐鹤过来喝酒，徐鹤和“大黑”坐下喝了两杯酒。期间王某乙和徐鹤发生了口角，俩人就要动手打架，被王某甲拉住了，后徐鹤到“凌晨之约”网吧拎了一把刀（刀把是用钢管焊接）追打王某乙，王某甲和“大黑”在后面追拉，但没有拉住，等追赶上俩人时，发现俩人都受伤了，徐鹤头上少了一块肉，王某乙头上也被砍了一刀，右手食指被砍断了，刀刃在王某乙手里，刀把在徐鹤手里。后王某甲和“大黑”分别带俩人到医院治疗。另证实，王某甲与王某乙、徐鹤都是老邻居，俩人之所以打架都是喝酒惹的事，俩人在几天前也因为喝酒发生过矛盾，差一点打起来。9、证人常某证言，证实2015年10月5日，常某听“老黑”讲徐鹤与王某乙发生打架，头部被王某乙砍伤。后跟随徐鹤、“老黑”等人至大庆路和长青北路路口附近的一个理发店，徐鹤将理发店的玻璃门和窗户砸烂，常某等人上前阻止未果。10、证人王某乙陈述，证实王某乙和徐鹤认识，俩人曾在一个村庄居住。2015年10月5日22时许，王某乙和朋友王某甲在本市长青北路“千里香馄饨店”门口吃饭时，徐鹤和另外一名男子到馄饨店找其，没讲两句话，徐鹤不知道从哪里拿一把带钢管的大砍刀追砍王某乙，砍刀的刀把是用铜管焊接的。王某乙头部被徐鹤砍了一刀，右手食指被砍断了。几天前，王某乙与朋友在大庆三路老面馆吃饭时，徐鹤和一些人在隔壁桌吃饭，王某乙前去敬酒，与徐鹤发生了点矛盾，徐鹤拿刀要砍王某乙被人拉住。另证实，王某乙听说徐鹤砸了一个理发店，该理发店的房子是王某乙爷爷租给别人的，与王某乙没有关系。11、被害人周某陈述，证实周某在蚌埠市禹会区长青北路286号经营“尚品发艺”理发店。2015年10月5日21时许，周某将其理发店的玻璃门锁上后离开。次日8时许，周某发现理发店被砸，玻璃门及房间里的所有东西都被砸碎了。12、被告人徐鹤供述，证实2015年10月5日20时许，徐鹤和“老黑”（即徐伟伟）从“凌晨之约”网吧门口往王圩路口走，王某乙和王某甲俩人在路口大排档喝酒。王某乙喊徐鹤过去喝酒，后因王某乙一直让徐鹤喝酒，徐鹤不愿意喝准备离开，王某乙拉住徐鹤不让离开，俩人发生拉扯。王某乙先朝徐鹤脸上打了三拳，徐鹤还手朝王某乙脸上打了两拳。徐鹤即跑到“凌晨之约”网吧门口的空调旁边拿了一把关公刀（自制的），返回到王某乙跟前直接给王某乙一刀，被王某甲挡了一下，没有砍到王某乙，王某甲衣服被划烂了，但没有受伤。王某甲就上来夺徐鹤的刀，徐鹤又给王某乙一刀，还是没有砍到王某乙，直接砍到地上了，刀头和刀把（钢管）断开了。王某乙捡起刀头要砍徐鹤，徐鹤见状就把头伸过去跟王某乙讲“来来来，你砍”，王某乙直接冲着徐鹤的头砍了两刀，徐鹤捡起刀把就往王某乙头上打，把王某乙打晕了，徐鹤又往王某乙身上打了三棍，然后与“老黑”一起到中医院治疗。医生讲伤口太大，需要植皮，他们医院缝不了，只用纱布将其头裹了一下。后徐鹤非常生气，就在马路上溜达寻找王某乙和王某甲，“老黑”、“乐乐”（即秦顺达）及“亮亮”（即常某）跟在后面。徐鹤走到王圩路口，附近的理发店门口时，认为是王某乙家的理发店，就开始用刀把砸店面的玻璃门，“乐乐”等人在后面喊不能砸也未阻止住，其将玻璃门砸碎后又到店里砸，接着又砸窗户，后就离开了。徐鹤事后听说王某乙头上、手指头都受伤了，王某乙头上的伤是其用钢管打的，手指头的伤是王某乙拿断掉的刀片砍徐鹤时候，自己伤的。另徐鹤当庭供述了其与王某乙是朋友关系，曾居住在同一村庄，俩人之前也因喝酒发生过矛盾。关于被告人徐鹤及辩护人辩称徐鹤不是随意殴打他人和王某乙手指伤并非徐鹤所致的意见，经查，徐鹤和王某乙事发之前就认识，事发当天俩人因喝酒发生矛盾，继而发生打架，此有被告人供述和证人王某甲证言佐证，且王某乙也陈述了其与徐鹤在几天前因喝酒发生过矛盾，故不宜认定徐鹤随意殴打他人；虽然王某乙陈述其手指伤是被徐鹤用刀砍伤，但被告人徐鹤对此予以否认。就目前证据而言，仅有证人王某甲称其追赶到现场时发现王某乙和徐鹤均受伤了，王某乙右手食指被砍断，但王某甲是在事发后才赶到现场，未亲眼看到王某乙的手指是如何受伤的，其证言不能直接印证王某乙手指伤系徐鹤所致的事实，故指控王某乙手指伤是被告人徐鹤所致的证据达不到确实充分。故对上述意见，本院予以支持。本院认为：被告人徐鹤任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐鹤自动投案，后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人徐鹤赔偿了被害人周某相关经济损失，并取得了周某谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人徐鹤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷凌云代理审判员  常 玲人民陪审员  李申林二〇一六年八月十九日书 记 员  宋 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。