wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3306号罪犯周平，女，1968年11月16日出生，汉族，初中文化，浙江省缙云县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）浙衢刑初字第10号刑事判决，以被告人周平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年,罚金200000元。被告人周平不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年01月21日以(2013)浙刑二终字第146号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完劳动任务，确有悔改表现。获2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周平准予减刑一年五个月（刑期自2012年04月26日至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年八月十五日代书 记员  钱 佩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2461号之一申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：吕德锋，男，1990年3月2日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：张晓菲，女，1990年3月2日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：吕景良，男，1965年7月30日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：田义龙，男，1959年5月16日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李钦才，男，1964年7月26日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：张怀芳，男，1964年1月24日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初1830号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕德锋、张晓菲、吕景良、田义龙、张怀芳、李钦才银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初2628号原告：沈应钱。委托诉讼代理人（特别授权）：吴卫兵，江苏兴华人律师事务所律师。被告：张开华。原告沈应钱与被告张开华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈应钱及其委托诉讼代理人吴卫兵到庭参加诉讼，被告张开华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈应钱向本院提出诉讼请求：1、被告张开华立即偿还借款本金款10万元及利息（从2016年4月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：被告张开华于2014年4月30日向原告借款10万元，出具借条一份。原告因向被告索要借款无果，故诉至法院。被告张开华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张开华于2014年4月30日向原告借款10万元，出具借条一份，未约定利率及还款期间。原告称，借款后被告未还款。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告张开华欠原告10万元，有原告出具的借条为证，予以认定。被告张开华未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据的认定。双方在借条中未约定利率及还款期间，原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张开华于本判决发生法律效力后立即给付原告沈应钱借款本金10万元及利息（从2016年4月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，由被告张开华负担。公告费200元，由被告负担。此款原告已垫交，故被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2300元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  沈桂贤人民陪审员  陶书生二〇一六年八月二日书 记 员  顾 珺
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2069号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人巩庆勤被执行人崔西燕被执行人巩克华被执行人赵立花本院在执行新泰市农村信用合作社与巩庆勤、崔西燕、巩克华、赵立花金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2016年1月18日作出的（2015）新商初字第2173号民事判决书，于2015年11月24日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。本案执行标的本金30000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执160号申请执行人南向兵，男，汉族,1984年8月5日出生，陕西子长县人，现住子长县瓦窑堡镇冯家屯小区**号。申请执行人罗海荣，男，汉族,1974年5月25日出生，陕西子长县人，现住子长县瓦窑堡镇南门。被执行人石秀飞，男，汉族,1974年3月28日出生，陕西安塞县人，现住安塞县坪桥镇王家湾村。被执行人马彦龙，男，汉族,1974年5月23日出生，陕西安塞县人，现住安塞县坪桥镇曹家洼村。被执行人高如春，男，汉族,1956年3月2日出生，陕西安塞县人，现住安塞县坪桥镇高龙山村。被执行人高如��，男，汉族,1964年8月11日出生，陕西安塞县人，现住安塞县坪桥镇高龙山村。被执行人高小瑞，男，汉族,1984年7月12日出生，陕西安塞县人，现住安塞县坪桥镇高龙山村。申请执行人罗海荣、南向兵依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）安民初字第00675号民事判决书，于2016年3月15日向本院申请执行，本院于2016年3月15日依法受理。本院在执行南向兵、罗海荣申请执行高小瑞、马彦龙、高如贵、高如春、石秀飞买卖合同纠纷一案过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人高小瑞、马彦龙、高如贵、高如春、石秀飞给付申请执行人罗海荣、南向兵支付剩余车款25000元；承担该案诉讼费212元，执行费275元。2016年8月3日,申请执行人罗海荣、南向兵申请自愿撤回(2016)陕0624执160号执行案件的执行，请求我院批准。本院认为申请执行人武塞则自愿撤回(2016)陕0624执160号执行案件的执行是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省安塞县人民法院(2016)陕0624执160号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘增兵审判员  杨新平审判员  强秀梅二〇一六年八月四日书记员  黄婵婵
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3146号申请执行人常熟市富达新型墙体材料有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇（冶塘）。法定代表人沈峰，总经理。委托代理人赵建中。被执行人苏州工业园区舜园建筑有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇通园路58号。法定代表人高平，总经理。委托代理人高盘根。常熟市富达新型墙体材料有限公司与苏州工业园区舜园建筑有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年4月8日作出的(2016)苏0581民初2926号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、苏州工业园区舜园建筑有限公司苏州工业园区舜园建筑有限公司给付常熟市富达新型墙体材料有限公司货款人民币300844.95元，并承担违约金人民币24042.20元，两项合计人民币324887.15元，于本判决生效之日起十日内履行;二、案件受理费减半收取3087元，由苏州工业园区舜园建筑有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下有苏E、苏E、苏E、苏E号牌汽车，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本案尚未执行到位人民币327974.15元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2016)苏0581民初2926号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年八月十六日书记员 孙英姿
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初3216号原告：杨某，女。委托代理人：张本超，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告：付某，男。委托代理人：赵庆雷，曹县魏湾法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨某与被告付某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告自行和好为由自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  李治国二〇一六年八月五日书记员  闫 磊
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2013）霞执行字第335号之一申请执行人陈言聪。被执行人张赛余。被执行人梅传金。申请执行人陈言聪与被执行人张赛余、梅传金民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2012）霞民初字第1984号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张赛余的银行存款收入人民币11000元，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年八月二十三日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执200号之一申请执行人郑建国，男，1962年10月16日出生，汉族，福建省福州市人，职工，住古田县。被执行人余煌，男，1974年7月25日出生，汉族，福建省古田县人，干部，住古田县。本院执行申请执行人郑建国与被执行人余煌债权纠纷一案中，古田县人民法院作出的（2014）古民初字第19号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑建国于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人偿还申请执行人借款本金10000元及利息，并承担案件受理费、执行费的义务，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人余煌未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年8月8日作出（2016）闽0922执200号执行裁定书，每月扣留、提取被执行人余煌工资收入的70%。并已向申请执行人发放执行款2299元，本院还向金融机构、房地产管理所、国土资源局、交警、工商等相关部门进行调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院于2016年8月30日已将被执行人余煌纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人余煌的工资收入正处于扣留、提取阶段，一时难以全案实现债权，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李进毅审 判 员  陈承伟代理审判员  林啟恒二〇一六年八月三十日书 记 员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5655号罪犯戴义祥，男，汉族，1993年2月7日生，高中文化，安徽省来安县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2012年4月20日作出（2012）来刑初字第00059号刑事判决，以被告人戴义祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人戴义祥不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）滁刑终字第00146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2015年02月13日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯戴义祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴义祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴义祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴义祥减去自本裁定送达之日起至2017年4月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3520号原告张友淑，女，1973年3月29日出生，住重庆市武隆县。委托代理人洪林，重庆佳士律师事务所律师。被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店，注册号500102300019916，住所地重庆市涪陵区太极大道3号1-9、1-10。负责人李晓娅，该店经理。被告重庆市龙涎香餐饮有限公司，注册号500102000031772，住所地重庆市涪陵区太极大道3号1-9、1-10。法定代表人张晓娅，该公司总经理。原告张友淑与被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店（以下简称“龙涎香餐饮公司涪陵店”）、重庆市龙涎香餐饮有限公司（以下简称“龙涎香餐饮公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员周波担任审判长，与人民陪审员王小兰、沈筱林共同组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告张友淑及其委托代理人洪林到庭参加诉讼。被告龙涎香餐饮公司涪陵店、龙涎香餐饮公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友淑诉称，我于2015年3月2日到龙涎香餐饮公司涪陵店从事洗碗工工作，月平均工资为1860元，双方未签订书面劳动合同。2015年10月起，被告开始拖欠我工资，并于2015年12月11日向我出具欠条一张。2015年12月27日，被告突然关门停业，至今没有支付我工资。为此，请求人民法院判决二被告连带支付我工资5328元、未签订书面劳动合同双倍工资16740元。被告龙涎香餐饮公司涪陵店、龙涎香餐饮公司系分公司均未作答辩。经审理查明，龙涎香餐饮公司涪陵店系龙涎香餐饮公司设立的分公司，龙涎香餐饮公司涪陵店的负责人和龙涎香餐饮公司的法定代表人均为李晓娅。原告于2015年3月2日到被告处从事洗碗工工作，双方未签订书面劳动合同，原告的月平均工资为1860元。2015年12月11日，龙涎香餐饮公司涪陵店给原告出具欠条一张，载明：“欠到原告10月至12月10日工资4224元，于本月30日前付清”。欠条落款为龙涎香餐饮公司，并加盖了龙涎香餐饮公司涪陵店印章，李晓娅在欠条上签字。原告在被告处工作至2015年12月27日被告关门停业时止。后二被告均未支付原告工资，原告遂申请劳动仲裁，请求被告支付其工资和双倍工资。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月23日受理后，未在法律规定的期限内作出裁决，原告遂于2016年4月20日诉至本院。本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述笔录，原告提交的公司基本情况、分公司基本情况、考勤表、欠条、劳动仲裁申请书、受理案件通知书等书面证据在卷佐证，这些证据经过本院审查，可以采信。本院认为，用人单位不得拖欠劳动者劳动报酬。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告龙涎香餐饮公司涪陵店向原告出具欠条，但未按欠条承诺的时间支付原告工资，原告的月平均工资为1860元，从出具欠条的次日起，至被告龙涎香餐饮公司涪陵店关门停业期间，原告新增的工资额为855.17元（1860元/月÷21.75天/月×10天），故被告龙涎香餐饮公司涪陵店应当支付原告的工资总额为5079.17元。被告龙涎香餐饮公司涪陵店未依法与原告签订书面劳动合同，应当自2015年4月2日起向原告支付二倍的工资，其最长期限为11个月。因双方的劳动关系是否解除尚不明确，原告在诉讼中主张9个月未签订书面劳动合同双倍工资差额，本院予以支持，被告应当支付原告双倍工资差额16740元。被告龙涎香餐饮公司涪陵店虽是合法的用工主体，但并不具备民事主体资格，故对于原告请求二被告连带承担支付责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，缺席判决如下：被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店、被告重庆市龙涎香餐饮有限公司在本判决生效之日起十日内连带支付原告张友淑工资5079.17元、未签订书面劳动合同双倍工资差额16740元，共计21819.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店、重庆市龙涎香餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周 波人民陪审员  王小兰人民陪审员  沈筱林二〇一六年八月十日书 记 员  蒲艳平
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1032号之二申请执行人娄林元，居民。被执行人张磊，居民。申请执行人娄林元与被申请执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年五月六日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1062号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人张磊所欠申请执行人款118,000.00元，已执行0.00元，尚欠118,000.00元，经本院查证，被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1062号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年八月十六日书记员 张乃宝
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执425号申请执行人：江琼,女，汉族，生于1964年11月24日，住四川省德阳市旌阳区。被申请执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路。法定代表人：陈全。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0792民初153号等37份民事调解书，受理申请执行人与被执行人间追索劳动报酬纠纷执行案件，本院决定对该批案件合并执行，并责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司银行存款或其它收入565544.93元或查封、扣押其相应价值财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年八月十一日书记员  邓倩倩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1468号罪犯许井刚，男，汉族，1975年5月9日生，高中文化，安徽省宿松县人。现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年11月19日作出（2013）松刑初字第00246号刑事判决，以被告人许井刚犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元；与前犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金7万元,犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金5万元并罚,决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币25万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯许井刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭进行了审理。安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、代理检察员丁车荣到庭履监督职责；执行机关代表代表何峰到庭执行职务；罪犯许井刚到庭接受庭审。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯许井刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。服刑期间，该犯缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许井刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系金融类犯罪罪犯，并犯有数罪，巨额赃款未予退缴，亦未执行财产刑，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许井刚减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年6月3日起至2032年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年八月十七日书 记 员  徐 凯
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初3169号原告孙某。被告姜某。本院在审理原告孙某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月29日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。审判员 孙 敏二〇一六年八月二日书记员 张力丹
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0802民初3409号原告：方建红。被告：龚启明。原告方建红与被告龚启明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日依法受理，原告诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款本金5万元，并支付利息（月利率2%，7个月）50000*2%*7个月=7000元，合计57000元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈发玲独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行审理。原告方建红到庭参加诉讼。被告龚启明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：原告方建红系饰品个体经营户，被告龚启明系建筑工程承包商，因工程资金周转困难，被告经原告方建红的亲戚介绍，于2015年12月17日、2015年12月19日分两次向原告方建红借款共计50000元，并向原告方建红出具借条两份，其中40000元的借款约定利息按二分计算，每月支付，未约定借款期限；其中10000元的借款约定半个月内归还，即借款期限自2015年12月19日到2016年1月2日，但未约定利息。原告自认实际借给被告的借款本金是49000元，在2015年12月19日借给被告10000元时扣除了1000元的利息，被告后未按时归还借款及利息，原告多次向被告催要借款，被告均找各种理由拒绝支付。故原告诉至法院，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚启明于本判决生效之日起十日内归还原告方建红借款本金49000元及利息（其中40000元本金的利息自2015年12月17日起按年利率24%计算至借款还清之日止；9000元本金的利息自2016年1月3日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告龚启明负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  沈发玲二〇一六年八月十九日书 记 员  郑 重
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保408号之一申请人：贺金龙，男，1995年8月15日出生，回族，现住宁夏回族自治区中卫市。被申请人：宁夏太荣劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街31号宁夏日报社综合楼603室。法定代表人罗太荣，系该公司董事长。（以上信息由申请人提供）本院于2016年8月10日作出（2016）宁0104财保408号民事裁定书，裁定冻结被申请人宁夏太荣劳务有限公司名下银行存款850000元或价值相当的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司出具保单保函提供担保。现因被申请人银行账户内进账，实际冻结金额超过850000元，被申请人宁夏太荣劳务有限公司向本院申请解除对其名下银行存款超出850000元部分的冻结。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宁夏太荣劳务有限公司名下银行存款超出850000元部分的冻结。本裁定立即开始执行。代理审判员 王 坤二〇一六年八月三十一日书 记 员 杨子仪
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7161号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人何桂林，男，1981年9月14日出生，汉族，户籍地址：广东省四会市。关于本院刑事审判庭移送执行的何桂林刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第571号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何桂林应于判决生效之日起30日内缴纳罚金20000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何桂林在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金20000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执716号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月三十日书 记 员  高永新
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1331号之一申请执行人许少煌，男，1992年2月7日出生，汉族，住晋江市。被执行人洪清河，男，1970年9月17日出生，汉族，住石狮市。被执行人曾毓婷，女，1964年2月29日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人泉州益源鞋业有限公司，住所地泉州市台商投资区。法定代表人曾毓婷，公司董事长。被执行人郭丽鹏，女，1974年10月18日出生，汉族，住石狮市。本院在执行申请执行人许少煌与被执行人洪清河、曾毓婷、泉州益源鞋业有限公司、郭丽鹏（2015）晋民初字��2098号民间借贷纠纷一案中，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制出境，并向泉州市中级人民法院申请参与分配。被执行人尚欠申请执行人400万元及利息。现房产拍卖需一段时间，查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执��员洪肇鑫二〇一六年八月三十日书记员  庄晖煌
连云港市海州区人民法院p t ; ' ' > 执 行 裁 定 书(2015)苏0706执4398号之一申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区新建路38号。法定代表人曹云杰，该分行行长。被执行人连云港鹿港包装有限公司，住所地连云港市开发区大浦工业区金桥路20号。法定代表人王敏，该公司总经理。被执行人王敏，女，1967年10月12日生，；汉族，住连云港市海州区。申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港鹿港包装有限公司、王敏金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）海商初字第01744号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人连云港鹿港包装有限公司应于本判决生效后十日内向申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行支付借款本金4906960.81元及利息、罚息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下房产提起评估拍卖程序，此外，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第01744号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长乔爱民执行员苏士军执行员展昊二〇一六年八月十九日书记员史竹民
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执262号之二申请执行人张某。被执行人谷某。申请执行人张某与被执行人谷某同居关系析产纠纷一案，根据衡东县人民法院（2015）东民一初字第1191号民事判决书，本院于2016年7月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务。现本案已经申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷某在银行的存款225000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一六年八月十六日校对责任人赵志明打印责任人邓辉书记员  赵 静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初3752号原告盛丽华，女，汉族，1973年4月7日出生，个体。委托代理人刘俊清，男，汉族，1969年9月9日出生。被告陈乐乐，女，汉族，1980年2月29日出生，个体。被告付海忠，男，汉族，1979年2月15日出生。被告徐彦刚，男，汉族，1979年2月28日出生。被告高学军，男，汉族，1974年1月25日出生。被告张永峰，男，汉族，1978年9月20日出生。被告郝金财，男，汉族，1980年3月5日出生。原告盛丽华诉被告付海忠、陈乐乐、徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员折宏斌担任审判长，与代理审判员魏萨日娜、人民陪审员孙玉霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盛丽华的委托代理人刘俊清到庭参加了诉讼，被告付海忠、陈乐乐、徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告付海忠、陈乐乐于2009年10月27日向原告盛丽华借款本金110万元，由被告徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财为该借款提供连带担保。为维护自身的合法权益，现诉至人民法院请求依法判令被告陈乐乐、付海忠偿还原告借款本金110万元；被告陈乐乐、付海忠支付原告从2009年10月27日至2016年2月26日止按月息2%计算利息1672000元，并支付原告从2016年2月27日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息；被告徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财承担连带给付责任；诉讼费用由被告承担。被告付海忠、陈乐乐、徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财未到庭亦未提交书面答辩状。原告就其诉讼请求向法庭提供了如下证据：借款合同一张，证明被告付海忠、陈乐乐于2009年10月27日向原告借款本金110万元，并约定月利率为银行贷款利率四倍，并有担保人徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财担保的事实经审查，因被告付海忠、陈乐乐、徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财缺席，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据为原件，且有被告的签字、捺印，上述证据内容未违反法律的禁止性规定，与本案相关，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，被告付海忠、陈乐乐于2009年10月27日向原告盛丽华借款本金110万元，约定月利率为银行同期同类贷款利率的四倍，已付利息400000元，由被告徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财为该借款提供连带担保。本院认为，原告盛丽华与被告付海忠、陈乐乐之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确，证据确实充分，二被告应向原告偿还借款本金110万元。原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。关于担保，被告徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财约定承担的保证责任方式为连带责任保证。保证期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，债务人与原告未约定还款期限，被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据，故可认定保证期限未届满，被告徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财应承担保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财应在其保证范围内对本金、利息均承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告付海忠、陈乐乐共同偿还原告盛丽华借款本金110万元及利息（利息从2009年10月27日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决发生法律效力之日给付；被告付海忠已付原告的400000元从所欠利息中予以核减；二、被告徐彦刚、高学军、张永峰、郝金财对上述借款本金及利息承担连带担保保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费28976元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 折 宏 斌人民陪审员 孙 玉 霞代理审判员 魏萨日娜二〇一六年八月二日书 记 员 王 红 梅
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执106之一申请执行人廊坊市国土资源局，住所地廊坊市。法定代表人李营华。被执行人廊坊市圣龙房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区法定代表人：冯书忠。本院在执行廊坊市国土资源局申请执行廊坊市圣龙房地产开发有限公司一案过程中，经查，2010年12月27日申请执行人廊坊市国土资源局与被执行人廊坊市圣龙房地产开发有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》（电子监管号：1310002010B01215），依据合同中的仲裁条款，申请执行人廊坊市国土资源局与被执行人廊坊市圣龙房地产开发有限公司分别向廊坊市仲裁委员会提出仲裁，廊坊仲裁委员会于2016年6月23作出（2016）廊仲裁字第18号裁决书、（2016）廊仲裁字第19号裁决书，均已经发生法律效力，（2016）廊仲裁字第18号裁决书裁决第一项：廊坊市圣龙房地产开发有限公司向廊坊市国土资源局支付分期付款利息22323132.25元。（2016）廊仲裁字第19号裁决书裁决第二项：廊坊市国土资源局向廊坊市圣龙房地产开发有限公司支付违约金29240000元。被执行人廊坊市圣龙房地产开发有限公司提出（2016）廊仲裁字第18号裁决书、（2016）廊仲裁字第19号裁决书可以互相冲折抵的履行方式，申请执行人廊坊市国土资源局同意，依法抵消后，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结廊坊市仲裁委员会作出的（2016）廊仲裁字第18号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马式存审判员  王东山审判员  秦桂军二〇一六年八月八日书记员  卢雅滨
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2677号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。组织机构代码：66722802-X。法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：王凌燕，女，汉族，1973年6月30日生，住商水县。委托诉讼代理人：朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解等。被上诉人（原审被告）：程新宣，男，汉族，1969年12月20日生，住上蔡县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）因与被上诉人王凌燕、程新宣机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院(2016)豫1623民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险周口公司委托诉讼代理人郑瑞友、被上诉人王凌燕及其委托诉讼代理人朱会臣、被上诉人程新宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险周口公司上诉请求：依法撤销商水县人民法院(2016)豫1623民初244号事判决，改判其不承担责任或发回重审，上诉费用由王凌燕、程新宣承担。事实和理由：1、本案商业险不在保险期内，其不应承担商业险赔偿责任。2、王凌燕住院存在挂床现象。3、医疗费应当扣除20%的非医保用药。王凌燕辩称，交强险和商业险是同一天投保的，应当同一天生效，保险公司应当在商业险范围内承担责任。请求依法维持原审判决。程新宣辩称，交强险和商业险是同一天投保的，应当同一天生效，商业险推迟这么长时间才生效，不合常理。请求依法维持原审判决。王凌燕向一审法院起诉请求：判令程新宣和人寿财险周口公司赔偿其住院医疗费、误工费、护理费、营养费等46000元、电动车修理费2000元及诉讼费用。一审法院认定事实：2016年1月7日16时许，在省道206线，东关中国石油加油站处，程新宣驾驶豫Ｐ×××××号轿车（临时号牌）由南向东右转弯行驶时，与由南向北行驶的王凌燕驾驶的二轮电动车相挂，造成车辆受损、王凌燕受伤的交通事故。事故发生后，王凌燕受伤于2016年1月7日在商水县人民医院进行住院抢救，花费医疗费12708.21元、住院119天，在周口骨科协和医院检查费用140元。该事故经商水县公安交警大队作出商公交认字【2016】第0013号道路交通事故认定书认定，程新宣负该事故的全部责任，王凌燕无责任。该车在人寿财险周口公司投有交强险和商业险。一审法院认为，王凌燕因本次交通事故受伤事实清楚，商水县公安局交警大队作出的事故认定合法正确，予以采信。王凌燕所受损失依法应当得到赔偿，程新宣负事故全部责任，因其驾驶的肇事车辆在人寿财险周口公司投有交强险和商业险，依照法律规定和双方合同约定，应由人寿财险周口公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿。此次交通事故给王凌燕造成如下损失：1、医疗费12848.21元（12708.21元+140元）；2、误工费8338.48元（25576元/年÷365天×119天）3、护理费9937.97元（30482元÷365天×119天）；4、营养费2380元（119天×20元）；5、伙食补助费3570元（119天×30元）；6、交通费酌定为600元。以上共计37674.66元。由于人寿财险周口公司已支付王凌燕医疗费10000元，程新宣已垫付1000元，故人寿财险周口公司在交强险和商业险范围责任限额范围内予以赔偿王凌燕26674.66元（37674.66－10000元-1000元)，在交强险、商业险赔偿责任限额内支付程新宣已垫付1000元。关于王凌燕诉请电动车修车费用，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：1、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险、商业险赔偿责任限额内赔偿王凌燕26674.66元；2、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险、商业险赔偿责任限额内支付程新宣已垫付医疗费1000元；3、驳回王凌燕其他诉讼请求。上述两项于判决书生效后十日内履行完毕。如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由程新宣承担。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，人寿财险周口公司称商业险责任起算时间推迟的原因是程新宣投保时主动要求，但并未提供双方对此进行约定的相关证据，程新宣在人寿财险周口公司投保交强险和商业险均系同一天，在程新宣向人寿财险周口公司交纳保险费用后，商业险保险责任起算时间推迟18天，明显违背公平原则，故人寿财险周口公司称其不应在商业险范围内承担责任的理由不能成立。人寿财险周口公司称王凌燕住院期间存在挂床现象，且应当扣除20%的非医保用药费用，因其未提供相关证据证明该主张，本院对此不予支持。综上所述，人寿财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。本判决为终审判决。审  判  长 秦天鹏审  判  员 许向朋代理 审 判员 吕文静二〇一六年八月二十六日书记员（兼） 徐鲜鲜
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更311号罪犯翟雪强，男，1984年2月13日出生，汉族，河北省肥乡县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸县人民法院于2012年1月4日作出（2012）邯县刑初字第25号刑事判决，以翟雪强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年6月28日起至2018年6月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月26日作出（2013）邯市刑执字第887号刑事裁定，对罪犯翟雪强减去有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第200号提请减刑建议提出，罪犯翟雪强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2016）212号检察意见认为，罪犯翟雪强在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯翟雪强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次、记功二次、狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，罪犯翟雪强全年狱内消费金额为2539.6元，2016年8月15日，该犯家属代其缴纳罚金五千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、狱内消费情况、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯翟雪强减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯翟雪强自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯翟雪强减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元不变（已缴纳两万五千元）。刑期自2011年6月28日起至2016年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  焦小力审判员  申保清二〇一六年八月十七日书记员  刘 雯
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执273号申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局（以下简称道真计卫局）。委托代理人黄国勤，该局政策法规股股长。被执行人刘某。被执行人黄某某。道真计卫局申请执行刘某、黄某某社会抚养费征收一案，据道真计卫局作出的［201501］第XXX号社会抚养费征收决定书，刘某、黄某某应向道真计卫局支付社会抚养费28800元。刘某、黄某某逾期未履行，本院以（2016）黔0325行审XX号行政裁定书裁定准予强制执行。本院按生效法律文书确定的住所未能查找到二被执行人，也未能发现二被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供二被执行人可供执行的财产线索。2016年8月5日，申请人以未能发现二被执行人有可供执行财产为由向本院提出撤回执行的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的［201501］第177号社会抚养费征收决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  许 超二〇一六年八月五日书记员  赵 坚
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0322执异15号申请执行人梨树县白山乡前进砖厂。法定代表人王凤才，厂长。被执行人ＸＸ，男，1969年8月14日出生，汉族，个体，住松原市宁江区。现被羁押。案外异议人吕学龙，男，1987年5月4日出生，汉族，个体，住松原市宁江区。委托代理人李云平，吉林捷盈律师事务所律师。申请人梨树县白山乡前进砖厂与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2015年4月14日财产保全查封了被执行人ＸＸ名下“吉CEM5**”标致308轿车（价值80000.00元部分）。2016年6月12日案外异议人吕学龙向本院提出书面异议，认为“异议人已经支付了全部价款并实际占有该车辆，虽然没有办理过户登记手续，但这是ＸＸ的原因，异议人对此是没有过错的，法院的查封时间是在异议人购买车辆之后，异议人具备人民法院排除执行的条件，法院应解除对异议人车辆的查封。”本院召开听证会进行审查，案外异议人提交其与被执行人ＸＸ于2015年3月31日签订“车辆买卖合同”、收款凭据及被执行人交付的该车行车手续，以此证明该车在本院查封前已经卖给案外异议人，因被执行人ＸＸ拒不配合而未办理车辆转让过户手续。申请人认为案外异议人与被执行人串通签订虚假合同，车辆未过户仍属于被执行人所有，并提供证人证明该案开庭时被执行人曾驾驶该车到庭。本院认为：案外异议人吕学龙不属于该查封车辆的善意取得人。虽然与被执行人签订“车辆买卖合同”并交付购车款日期在本院查封之前，但未办理车辆转让过户手续是事实。其口头提出被执行人推拖不协助过户，但不能提供被执行人拒不协助过户及自己无过错的确凿证据，且双方买卖合同中也无办理过户条款的约定，更没有实际占有该车后的其他证据佐证权属归其所有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。该车属于已经登记的特定动产，未办理过户手续，异议人仅以双方签订买卖合同并实际占有该车即认为取得该车所有权的主张不能得到支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议，继续执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行员  许卫东二〇一六年八月二十四日书记员  王 雪
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初1602号原告：胡异礼。委托诉讼代理人：谢雄全，湖南教正律师事务所律师。被告：胡召政。被告湖南省正浩实业有限公司被告耒阳市马康煤业有限公司原告胡异礼与被告胡召政、湖南省正浩实业有限公司、耒阳市马康煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告胡异礼在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡异礼撤回起诉处理。审 判 员  曹耒河二〇一六年八月十八日代理书记员  刘 飞
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7531号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人李翠婷，女，1986年5月25日出生，汉族，户籍地址：广西梧州市龙圩区。关于本院刑事审判庭移送执行的李翠婷刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第409号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李翠婷应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李翠婷在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执753号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十六日书 记 员  高永新
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢105号申请执行人袁某，女，汉族,住城固县某某路某局。被执行人罗某某，男，汉族,住城固县某某镇某某三组。在恢执行袁某与罗某某民间借贷纠纷一案中，经查，本案在退出执行程序期间，被执行人陆续付给权利人借款2300元，下欠借款63222元，被执行人已主动履行，并由权利人具条领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1、2)项的规定，裁定如下:(2008)城民初字第774号民事判决书确定被执行人罗某某履行给付金钱义务的内容执行完毕。执行费848元，袁某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文彬二〇一六年八月二十九日书记员  丁 晓
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更337号罪犯刘建忠，男，1974年5月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人，现在甘肃省武威监狱服刑。2013年11月19日甘肃省金昌市中级人民法院作出（2013）金中刑初字第16号刑事附带民事判决书，以被告人刘建忠犯绑架罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金10000元。宣判后，刘建忠不服，提出上诉，经本院二审，于2011年3月18日作出（2014）甘刑一终字第2号刑事裁定书，维持原判并核准对刘建忠的死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。宣判后即交付执行。甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省武威监狱提出该犯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，成绩合格，劳动积极，完成任务好，获表扬奖励2次。经审理查明：罪犯刘建忠犯绑架罪、强奸罪，被判处死刑，缓期两年执行，附加剥夺政治权利终身。罪犯刘建忠在服刑期间确有悔改表现，没有故意犯罪。本院认为，罪犯刘建忠在服刑期间，确有悔改表现，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯刘建忠的死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  王冕武二〇一六年八月十六日书 记 员  王 健
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执907号申请执行人江苏银行股份有限公司常熟招商城支行,住所地江苏省常熟市白雪路7号仕德伟外贸内销中心1017号。负责人仲伟俊，该行行长。委托代理人周文，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人常熟市天成化工贸易有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇红枫村。法定代表人潘健。被执行人叶林伟。委托代理人胡守之。被执行人李夏平。江苏银行股份有限公司常熟招商城支行与常熟市天成化工贸易有限公司、叶林伟、李夏平金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年8月11日作出的（2015）熟商初字第01181号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟市天成化工贸易有限公司归还江苏银行股份有限公司常熟招商城支行编号为JK032414000141《流动资金借款合同》项下借款本金200万元，支付计算至2015年7月28日的利息（含罚息、复利）168913.14元，并支付自2015年7月29日起至实际还款日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；二、常熟市天成化工贸易有限公司归还江苏银行股份有限公司常熟招商城支行编号为JK032414000252《流动资金借款合同》项下借款本金150万元，支付计算至2015年7月28日的利息（含罚息、复利）127683.75元，并支付自2015年7月29日起至实际还款日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；三、常熟市天成化工贸易有限公司支付江苏银行股份有限公司常熟招商城支行为本案支出的律师费37965元。上述一至三项款项由常熟市天成化工贸易有限公司本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、江苏银行股份有限公司常熟招商城支行有权以折价或拍卖、变卖叶林伟、李夏平抵押的位于常熟市虞山镇长江路68号中冶虞山尚园1幢104室房屋后的所得价款在登记设定的抵押最高额546万元范围内优先受偿本案债务；五、叶林伟、李夏平对被告常熟市天成化工贸易有限公司的涉案债务在最高额350万元范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人常熟市天成化工贸易有限公司追偿。案件受理费减半收取18738元、财产保全费5000元，合计诉讼费23738元，由常熟市天成化工贸易有限公司负担，叶林伟、李夏平承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。本案在执行过程中，本案抵押物林伟、李夏平所有的位于常熟市虞山镇长江路68号中冶虞山尚园1幢104室房屋正在处置中。另，本院通过网络查询，本院通过网络查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，向常熟市房产管理处查询，发现被执行人叶林伟、李夏平名下登记有常熟市长江路68号中冶虞山尚园1幢104、9幢104、106、110，常熟市常熟世茂·世纪中心-世纪尚城3幢1903，常熟市虞山北路163号虞山天地休闲中心8幢101、102房产信息，但除本案抵押物外，上述房屋均登记有抵押信息且已被其他案件查封，故暂无法处置。本院向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位标的为人民币3858299.89元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第01181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年八月二十三日书 记 员  徐庆丰
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执585号之一申请执行人蒋某，男，汉族，1977年10月1日出生，住所地汕头市金平区。被执行人郭某，女，汉族，1977年11月5日出生，住所地深圳市福田区。关于申请执行人蒋某与被执行人郭某离婚纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初423号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人郭某应付还申请执行人经济补偿550000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月10日立案执行。案在执行过程中，本院依法查封被执行人郭某名下的位于深圳市福田区下梅林梅华路锦林新居5栋206号房全套房产，另经向银行、车管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭某名下房产已被依法查封，但暂时无法处置，另查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执585号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年八月二十四日书记员 ：陈旭昇第1页共2页
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2959号李沫汐：你（单位）诉蚌埠市第三人民医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费375.0元，其中受理费：375.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年八月二十三日
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执1081号申请执行人龙口矿业集团工程建设有限公司，住所地山东省。被执行人赤峰市卓正矿业有限公司，住所地巴林右旗查干沐沦。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2012)右民初字第768号民事判决书，已向被执行人赤峰市卓正矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赤峰市卓正矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赤峰市卓正矿业有限公司在中国工商银行0605024909022113780账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦巴特尔二〇一六年八月三日书记员 哈斯其木格
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执2523号之一申请执行人：黄铁夫。被执行人：聂红。被执行人：聂斌。被执行人：陈雪峰。被执行人：丁爱萍。被执行人：安吉畅星皮革有限公司。法定代表人：庞小花。申请执行人黄铁夫与被执行人聂红、聂斌、陈雪峰、丁爱萍、安吉畅星皮革有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）浙0523民初1930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄铁夫于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款891850元（含诉讼费11850元）及利息。本院于2016年6月28日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄铁夫尚有债权891850元及利息未受偿。现被执行人聂红、聂斌、陈雪峰、丁爱萍、安吉畅星皮革有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)浙0523执2523号案件终结本次执行程序。申请执行人黄铁夫发现被执行人聂红、聂斌、陈雪峰、丁爱萍、安吉畅星皮革有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙发国审 判 员  包静怡人民陪审员  程磊磊二〇一六年八月十六日书 记 员  孙 硕
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初1216号原告王国良，住个旧市。委托代理人靳晓滇，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人冷久薇，云南天方律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告蒙自市上阳同春房地产开发有限公司。所在地址：云南省红河州蒙自市。法定代表人范家玉，该公司总经理。委托代理人孙吉艳，女，1992年12月6日生，汉族，系蒙自市上阳同春房地产开发有限公司职员，住蒙自市民安路。代理权限为特别授权。原告王国良与被告蒙自市上阳同春房地产开发有限公司（以下简称上阳同春公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员曾丽琴适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行审理。原告王国良的委托代理人靳晓滇、冷久薇，被告上阳同春公司的委托代理人孙吉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国良诉称，被告拟在蒙自市龙井路与北京路交汇处开发一个商住楼建设项目，项目名称为“上阳同春龙口花园小区”。2012年12月4日，原、被告签订了一份《入股建房协议》。该协议对认购住房情况、入股建房资金支付的时间、地点、金额及违约责任等事项进行了明确约定。其中第九条写明：项目开盘销售后，乙方有权放弃购买住房。乙方放弃购买住房的，甲方须无条件退还乙方入股建房认购资金，同时按月利率2%向乙方支付住房认购资金占用期间利息。同日，原告向被告交付了入股建房认购金100000元。但因被告拟建设的项目开盘后价格过高，原告放弃购买住房且向被告申请退款，被告至今未能退款。原告认为，被告未能在原告申请退款后按时退款，被告应向原告退还已交付的入股建房认购金，以及支付因占用资金给原告造成的经济损失的责任。为此，原告提起诉讼，请求：1、被告向原告退还入股建房认购资金100000元及支付从2012年12月4日起至还清之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告上阳同春公司辩称，原告诉称其向被告缴纳入股建房认购金100000元是事实，但不能确定具体退还时间。综合原、被告的诉辩主张，本案双方争议的焦点问题是：被告是否应向原告退还入股建房认购金人民币100000元及支付利息？原告王国良对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、《身份证》复印件一份，用以证实原告的主体资格。2、《入股建房协议》复印件一份，用以证实原、被告对入股建房权利义务的约定。3、《收据》复印件一份，用以证实原告向被告缴纳认购金的事实。对原告王国良提交的证据，被告上阳同春公司质证认为，对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议。被告上阳同春公司对其答辩未向本院提交证据。本院认为，被告对原告提交的证据均无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：被告在蒙自市进行名称为“上阳同春·龙口花园”小区房地产开发，原告欲购买被告开发的“上阳同春·龙口花园”小区房屋。2012年11月4日，原告（即乙方）与被告（即甲方）签订《入股建房协议》，约定：“一、商品房项目概况：1.项目名称：上阳同春·龙口花园。2.项目地点：北临北京路延长线与龙井路交叉口，东接龙井路与蒙自市矿冶公司搬迁小区，南接蒙自市矿冶公司搬迁小区与空地，西临空地……7.项目开盘时间预计在2013年12月”。二、认购住房情况。1.乙方入股认购住房为毛坯房。2.乙方入股认购的住房户型建筑面积（含公摊）约为70.22㎡，壹套，建筑面积最终以房管部门测量的面积为准……。三、入股建房资金支付。乙方须在本协议生效后7天内向甲方支付入股建房认购资金壹拾万元（70平方米以下出资10万元整、70平方米至100平方米以下出资15万元整、100平方米以上出资20万元整）。乙方出资入股建房认购资金时将资金存入甲方在蒙自市信用社联社营业部账户内……六、购房款支付。1.甲乙双方签订《商品房购销合同》之后，乙方支付的住房出资资金转为购房款……九、其他约定。1.项目开盘销售时，乙方有权放弃购买住房。乙方放弃购买住房的，甲方须无条件退还乙方入股建房认购资金，同时按月利率2%（入股建房资金×实际占用月份×2%＝占用期间利息，出资资金时间按满月计算，不满15天不计利息）向乙方支付住房认购资金占用期间利息……。”协议签订后，原告于2012年12月4日按《入股建房协议》约定向被告支付入股建房认购资金100000元，被告开具《收据》一张交由原告收执，后原告未选取到满意房屋，被告未向原告退还认购资金，也未支付利息。本院认为，一、关于被告是否应向原告返还入股建房认购金人民币100000元的问题。根据原、被告双方签订的《入股建房协议》中对商品房项目概况、认购住房、认购金支付、认购人员排号选房情况等内容的约定，可认定该协议系双方在将来一定期限内签订《商品房购销合同》的意向性协议，故《入股建房协议》属商品房预约合同，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告交纳100000元的入股建房认购金，原告因房价过高未选取房屋，亦未与被告签订正式的《商品房购销合同》，致原告的购房意愿不能实现。因此，被告应向原告返还入股建房认购金100000元。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。二、关于被告是否应向原告支付利息的问题。根据原告（即乙方）与被告（即甲方）签订的《入股建房协议》第九条的约定：即甲方须无条件退还乙方入股建房认购资金，同时按月利率2%（入股建房资金×实际占用月份×2%＝占用期间利息，出资资金时间按满月计算，不满15天不计利息）向乙方支付住房认购资金占用期间利息”。《入股建房协议》对双方当事人均具有约束力。因此，对原告主张从支付入股建房认购金之日即2012年12月4日起按年利率24%计算利息的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告蒙自市上阳同春房地产开发有限公司于判决生效后十日内一次性退还原告王国良入股建房认购金人民币100000元及从2012年12月4日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（利息按本金100000元，年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取计1970元，由被告蒙自市上阳同春房地产开发有限公司负担（原告已垫交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判员  曾丽琴二〇一六年八月二十四日书记员  李 敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执680号申请执行人王小莲，女，汉族，生于1971年11月4日，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人高明荣，女，汉族，生于1955年9月22日，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请执行人王小莲与被执行人高明荣民间借贷纠纷一案，原州区人民法院于2016年3月7日作出的（2016）宁0402民初875号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王小莲于2016年4月1日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的9.1025万元、执行费1265.00元。本案进入执行程序后，经查明被执行人高明荣银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现其有可供执行财产线索，本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如今后发现被执行人高明荣有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0402执680号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立强审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一六年八月十一日书 记 员  邓彦军
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执891号申请执行人镇江市百联物业管理有限公司,住所地镇江市丹徒区千禧路111-16号。法定代表人滕玉鑫，该公司总经理。委托代理人刘开荣，该公司法律顾问。委托代理人刘路，该公司法律顾问。被执行人李学军。申请执行人镇江市百联物业管理有限公司与被执行人李学军物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1112民初1104号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。申请执行标的1897元，申请执行费50元。2016年8月8日，因被执行人已经给付，申请人向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1112民初1104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  潘光耀审判员  王祺斌二〇一六年八月八日书记员  丁 琦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1563号罪犯王俊超，男，汉族，1976年2月9日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年2月3日作出（2012）鸠刑一初字第00048号刑事判决，以被告人王俊超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，2012年3月20日交付执行（刑期自2011年5月26日起至2021年5月25日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王俊超在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。另外，王犯还提交了低保存折、户口簿、残疾证等材料，用以证实其家庭经济困难，无力缴纳罚金。本院认为，罪犯王俊超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽提交了残疾证、低保存折、户口簿等材料，但均系复印件，无法核实其真实性，达不到其证明目的，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊超减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2011年5月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1318号原告：中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司。主要负责人：贾某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：司某某，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘某，系该公司彬县分公司客户经理。被告：张某，女。本院在审理中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司张某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司本案诉讼期间向本院撤回申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司撤回申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司承担。审判员  王征二〇一六年八月十八日书记员  房明
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱中执字第201-5号申请执行人：莱芜市经济开发投资有限公司，住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：李尊富，董事长。被申请执行人：山东德运机械制造有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：曲晓丽，经理。被申请执行人：山东德运焊业有限公司，住所地：莱芜市高新区九龙。法定代表人：刘成志，总经理。被申请执行人：莱芜市正志物资有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：刘成志，经理。被申请执行人：曲晓丽。被申请执行人：刘成志。被申请执行人：莱芜市金石复合材料科技有限公司，住所地：莱芜高新区。法定代表人：石勇，经理。被申请执行人：石勇。关于申请执行人莱芜市经济开发投资有限公司与被执行人山东德运机械制造有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2013年3月26日作出的（2012）莱中商初字第133号民事判决书已经发生法律效力，各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年12月5日立案执行，并已向各被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付借款本金150万元及利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息，支付案件受理费、诉讼保全费共23300元，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中经调查，本案查封的被执行人所有的部分机器设备、房产暂不宜处置，穷尽调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人莱芜市经济开发投资有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人莱芜市经济开发投资有限公司尚未实现的债权，应由各被执行人继续清偿。本案查封的财产具备处置条件时或者申请执行人发现被执行人有履行能力时，可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）莱中商初字第133号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  胡 平审判员  王京波二〇一六年八月三十一日书记员  田霏霏
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1128民初783号原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇滨河西路**号。法定代表人：王惠珍，董事长。委托诉讼代理人：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。（特别授权）被告：谢土青。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司诉被告谢土青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，当事人有权利放弃自己的诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  贺 华审 判 员  彭春华人民陪审员  陈朝辉二〇一六年八月二日书 记 员  李 攀附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人���法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执8851号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人丁伟淇，男，1993年10月1日出生，汉族，户籍地址：四会市。关于本院刑事审判庭移送执行的丁伟淇刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第295号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丁伟淇应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁伟淇在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执885号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月三十日书 记 员  高永新
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0726行初8号原告田文仙。被告太谷县公安局。法定代表人王俊文，该局局长。委托代理人刘瑞军，太谷县公安局阳邑派出所所长。委托代理人刘艾兰，太谷县公安局法制室主任。第三人郝建梁，太谷县阳邑乡杨庄大队。本院在审理原告田文仙诉被告太谷县公安局不服公安行政处罚一案中，原告田文仙于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告田文仙的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告田文仙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田文仙承担。审 判 长  王艳萍人民陪审员  李守宏人民陪审员  王建萍二〇一六年八月十五日书 记 员  王艳琴
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执6751号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人李倍芳，男，1994年10月4日出生，汉族，户籍地址：广西贺州市八步区。关于本院刑事审判庭移送执行的李倍芳刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第451号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李倍芳应于判决生效之日起30日内缴纳罚金10000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李倍芳在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金10000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执675号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十五日书 记 员  高永新
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执677号申请执行人山东龙楷投资担保有限公司。被执行人王凤。被执行人邱玲。本院在执行申请执行人山东龙楷投资担保有限公司诉被执行人王凤，邱玲债权纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎开商初字第527号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年八月五日书记员  刘 正
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第201号之一申请执行人深圳市某物流有限公司，住所地深圳市盐田区半山溪谷某栋某单元某号，组织机构代码某号。法定代表人肖某某，董事长。委托代理人陈某某、陈某某，北京市某（深圳）律师事务所律师。被执行人深圳市某建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南油大道西桃园路南西海明珠花园某座某层某号，组织机构代码某号。法定代表人漆某号。关于申请执行人深圳市某物流有限公司与被执行人深圳市某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，珠海仲裁委员会珠仲裁字（2014）第144号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币185000元及利息、律师费人民币12000元、交通费人民币1000元、仲裁费人民币8706元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送法执行法律文书，要求其限期履行债务。在对被执行人的财产进行查证后，本院依法查封被执行人名下车牌号为B某号、B某号陆地巡洋舰霸道车辆两台、车牌号为B某号港粤牌车辆、车牌号为B某号奥迪牌车辆、车牌号为B某号梅赛德斯-奔驰牌车辆，冻结被执行人在招商银行深圳分行开立的某账户内存款人民币37.97元、某账户内存款人民币49.28元、某账户内存款人民币199.98元、某账户内存款人民币940.92元，在北京银行深圳分行开立的某账户内的存款人民币8904.68元，轮候查封被执行人名下车牌号为B某号华菱之星牌、车牌号为B某号五十铃牌、车牌号为B某号思威牌、车牌号为B某号五十铃牌、车牌号为B某号华泰圣达菲牌、车牌号为B某号东风牌、车牌号为B某号牌车辆。本院已向申请执行人送达查封通知书及查证结果通知书，其在指定期限内未提交书面财产处置意见。本院认为，本案申请执行人在指定期限内未要求处置相关财产，亦不能提供其他财产可供执行，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长李 振 宇代理审判员杜 佳 鑫代理审判员杨 雁 楷二〇一六年八月二十三日书 记 员张 耀 天本件与原本核对无异
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0624民初810号原告李霞。委托代理人肖玺，湖南九野律师事务所律师。被告戴利。委托代理人高东明，湖南方照律师事务所律师。被告葛福。委托代理人姚益中，湖南方照律师事务所律师。原告李霞与被告戴利、葛福民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员喻建伟独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告李霞及其委托代理人肖玺、被告葛福及其委托代理人姚益中、被告戴利的委托代理人高东明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李霞诉称：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2016年3月15日，被告戴利以其老公经营的唯福驾校开办新项目资金紧缺为由向原告借款10万元，当时承诺月息2分。原告于2016年4月多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告归还借款人民币10万元及银行同期存款利息，并承担本案全部诉讼费用。被告戴利辩称：1、借条金额与实际借款金额不符，原告应提供证据证明其借款义务已经履行，被告已收到借款，否则借条并未生效。2、原告主张利息没有事实和法律依据，双方没有约定利息，不应支持。3、被告戴利已偿还了部分借款。4、本案债务应由戴利个人承担。被告葛福辩称：一、原告与被告戴利之间是否存在真实的借贷关系，他完全不知情。1、原告所诉戴利以他开办唯福驾校新项目资金紧缺为由向原告借款10万元的事实不存在；2、原告与被告戴利之间的借贷是否真实发生，无证据证实；3、原告所诉借款发生在2016年3月15日，在此期间，他根本没有开展任何投资业务，原告所诉事实显然不存在；4、被告戴利出具给原告的所有借条均为现金不符合常理；5、原告与戴利之间既没有约定借款期限，也没有约定借款利率，戴利更没有提供任何担保，以他的了解，原告与戴利之间不具有超过一般关系的情谊，明显不符合情理；6、原告出借资金给戴利，按照常理，在戴利没有偿还的情况下，无论何种情形，原告至少会向他了解情况或催讨借款。但是，除本次原告向法院提起诉讼以外，原告从来没有找过他提起戴利借款的事情，甚至他还不认识原告。所以，根据上述情况，依据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第19条规定，请求法院严格审查。二、戴利在外借款并没有用于夫妻共同生活，他对该款不应承担偿还责任。原告及其他债权人提起诉讼后，他对戴利在外借款的事情才有所了解。据初步统计，目前戴利在外借款数额高达千万元之巨。经反复向戴利核实，戴利自2010年就开始在外借款用于赌博或在赌场放高利贷，由此导致巨额赌债和亏空。戴利最近两年的借款主要用于偿还赌债和高利贷亏空所形成的借款本金和利息，根本没有将任何借款用于夫妻共同生活和家庭其他开支。在此期间，戴利还多次向他索要巨额资金，且去向不明。根据最高院《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》规定，戴利对原告所负的债务，他不承担偿还责任。三、原告与戴利之间没有约定借款利息，该借款自借款真实发生之时就不应该计算利息。根据《合同法》第211条规定，自然人之间的借款没有约定或利息约定不明，视为不计算利息；《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第25条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告依据没有约定利息的借据主张利息，显然不符合法律的规定。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李霞与被告戴利系熟人，两被告系夫妻关系。2016年3月15日，被告戴利联系原告李霞向其借款人民币10万元，双方口头约定借款利息为月利率2%，同时商定由戴利先打借条，戴利打借条交给原告母亲钟华，再由钟华转交给原告。借条载明：“今借到李霞现金壹拾万元（100000元）借款人戴利，2016年3月15日”。2016年3月17日，原告通过银行转账人民币10万元给钟华，钟华随即通过银行将此款转入被告戴利账户，后戴利按约定向原告支付了一个月的利息2000元，之后原告又和戴利签订了一份《结算协议》，内容为：一、甲方（李霞）乙方（戴利）双方一致确认截至2016年4月28日，乙方向甲方借款人民币拾万元。二、乙方已按2%月利率的标准向甲方支付了截至2016年4月15日所产生的借款利息，后续乙方同意继续按照标准支付给甲方利息，直到所借的本金全部还清为止。李霞和戴利均在该协议上签名捺印。上述事实，有原告提交的借条、结算协议、银行转账记录及庭审笔录等在卷予以证实，足以认定。本院认为，一、合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告戴利向原告借款人民币10万元，并约定借款利息为月利率2%，有原告提供的证据证实，证据确实、充分，双方债权债务关系明确，被告戴利应承担偿还借款本息的义务。被告戴利、葛福关于戴利和原告李霞之间的借贷关系不真实，即使借贷关系真实，戴利也是将借款用于赌博或者还赌债的答辩意见缺乏有效证据支持，本院不予采信。二、被告戴利与被告葛福系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻存续期间。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。本案中，被告戴利、葛福虽辩称葛福对戴利向原告借款的事并不知情，即使戴利真向原告借了款，也没有将该借款用于家庭生产生活，但对此没有提供有效证据证明，本院不予采信。三、对原告的利息主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告与被告戴利约定利息为月利率为2%，未超出该规定的利息限度，但原告在本案中主张按银行同期存款利率支付后段利息，是对自身权利的处分，本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、第二十五条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告戴利、葛福在本判决生效之日起七日内共同偿还原告李霞借款人民币本金10万元，并按中国人民银行公布的同期银行存款利率支付自2016年4月16日起至实际还款之日止的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告戴利、葛福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇一六年八月十日书记员  杜 晔
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初5596号原告：国网河南汝州市供电公司。法定代表人董建筑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋。被告：刘社伟，男，汉族，成年。原告国网河南汝州市供电公司与被告刘社伟供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司的撤诉。审判员  兰晓鹏二〇一六年八月二十九日书记员  王雪玲----
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执166号之一申请执行人：芦山县仕君建筑机具租赁站，住所地：芦山县。经营者：宋洪春，男，1981年2月出生，汉族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市，个体工商户。被执行人：吴先云，男，1966年4月4日出生，汉族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。被执行人：吴先贵，男，1966年4月4日出生，汉族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。本院在执行芦山县仕君建筑机具租赁站申请执行吴先云、吴先贵租赁合同纠纷一案，申请执行人芦山县仕君建筑机具租赁站申请执行标的为101237.4元。因被执行人吴先云、吴先贵暂无其他财产可供执行，申请执行人芦山县仕君建筑机具租赁站同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第609号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑晓强审判员  刘冬琼审判员  郭 维二〇一六年八月十五日书记员  程 杰第1页共2页
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2923执706号申请执行人刘明久，男，汉族，1966年6月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人新疆金石沥青股份有限公司。住所地：新疆阿克苏地区库车县工业园石化大道。法定代表人费进，公司董事长。本院在执行刘明久与新疆金石沥青股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第2659号民事调解书，于2016年6月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2016年8月25日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2015)库民初字第2659号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 健代理审判员  姜群英代理审判员  岳 岚二〇一六年八月二十五日书 记 员  曹雷涛
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3206号原告：廖洪祥农村承包经营户。代表人：廖洪祥，男，1936年11月19日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告廖洪祥农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告廖洪祥农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖洪祥农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖洪祥农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖洪祥农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖洪祥农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年八月十七日书记员  陈荣
青海省共和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2521民初397号原告郭增城，男。被告刘静，女。原告郭增城与被告刘静民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告郭增城于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭增城以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭增城撤诉。案件受理费300元，减半收取即150元，由原告郭增城负担。代理审判员 李 佩二〇一六年八月十九日书 记 员 文崇萍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终5826号上诉人（原审被告）:重庆伟清房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道16号财富中心科技创业园B2栋1楼。法定代表人：陈廷芳，公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆诺祥商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾上界高速公路收费站旁C区钢材市场B栋12号。法定代表人：李安龙，公司总经理。上诉人重庆伟清房地产开发有限公司因与被上诉人重庆诺祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年11月30日作出（2015）渝北法民初字第09926号民事判决，重庆伟清房地产开发有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆伟清房地产开发有限公司于2016年7月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆伟清房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆伟清房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14613元，减半收取7606.5元，由上诉人重庆伟清房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 乔小勇二〇一六年八月二十六日书 记 员 姚刚应
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执550号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳县支行，住所地：邵阳县塘法定代表人陈志刚，系该行行长。被执行人：李佐贤，住邵东县本院依据生效的（2015）邵东民初字第2843号民事判决书在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳县支行与被执行人李佐贤信用卡纠纷一案，查明被执行人李佐贤暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执550号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一六年八月八日代理书记员  黄 奇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1803民初785号原告雅安市名山区明勇建材经营部，住所地雅安市名山区蒙顶山镇漂草沟街。负责人何明勇，系实际经营者。被告江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门狮山路。法定代表人黄裕辉，职务董事长。本院在审理原告雅安市名山区明勇建材经营部诉被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告雅安市名山区明勇建材经营部以双方达成和解协议为由，于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市名山区明勇建材经营部提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安市名山区明勇建材经营部撤回起诉。案件受理费1150元，由原告雅安市名山区明勇建材经营部负担。审判员  叶正刚二〇一六年八月二十五日书记员  何 谐
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1281号申请执行人李明宣，男，生于1959年11月11日。被执行人何万菊，女，生于1967年10月9日，。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第1110号民事调解书，受理上列申请人与被执行人离婚纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何万菊的银行存款5000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人何万菊处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月十五日书 记 员  鞠 萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执00411号之一申请执行人喻俊龙。被执行人湖南天添劳动服务有限责任公司，住所地长沙市天心区。法定代表人周明普，董事长。本院在执行申请执行人喻俊龙与被执行人湖南天添劳动服务有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，查明被执行人湖南天添劳动服务有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人喻俊龙亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人喻俊龙确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人喻俊龙与被执行人湖南天添劳动服务有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年八月二十九日书记员  阮倩琳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6528号原告高玉才，男，汉族，住胶州市。原告乔义富，男，汉族，住胶州市。被告韩社坡，男，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告高玉才、乔义富与被告韩社坡房屋租赁合同纠纷一案中，因二原告与被告之间达成和解协议，故二原告于2016年8月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高玉才、乔义富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高玉才、乔义富负担。审判员  国洪宇二〇一六年八月二日书记员  张 克
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初1275号原告铜陵君安物业管理有限责任公司，住所地：铜官山区建设小街11栋5楼，组织机构代码：71991171－0。法定代表人赵怀普照，该公司董事长。委托代理人李宁娇，安徽铜鼎律师事务所律师。被告查丽琴，女，1973年3月23日出生，住铜陵市，原告铜陵君安物业管理有限责任公司（以下简称君安物业公司）与被告查丽琴物业服务合同纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告君安物业公司委托代理人李宁娇到庭参加诉讼，被告查丽琴经本院依法公告传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君安物业诉称：原告2010年11月5日与被告查丽琴就位于五松××××室的物业管理事项签订《天瑞.泓景苑物业管理服务协议》，约定由原告君安物业公司提供房屋共用部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6、12月预缴半年费用，被告户每月应缴纳162元。被告吴彤自2013年1月1日起至2014年3月31日已有15个月物业费未交，共累计拖欠物业费2430元。现诉至法院请求：判令被告支付拖欠的物业管理费2430元，诉讼费由被告承担。被告查丽琴未予答辩。经审理查明：2010年11月5日原告君安物业公司与被告查丽琴就位于铜陵市××新村××室的物业管理事项签订《天瑞.泓景苑物业管理服务协议》，协议约定由原告君安物业公司提供房屋共用部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6、12月预缴半年费用，协议还约定了一些其他事项。被告查丽琴系铜陵市××新村××室业主，该户建筑面积为135.11㎡，被告查丽琴自2013年1月1日起至2014年3月31日已有15个月物业费未交，共累计拖欠物业费2430元。上述事实，有《天瑞.泓景苑物业管理服务协议》、催缴物业费通知单、当事人陈述等证据在卷佐证，可以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告君安物业公司与被告查丽琴签订的物业管理协议是双方真实意思表示，依法成立并有效。被告查丽琴拖欠物业管理费2430元未交纳，存在违约行为。原告君安物业公司要求被告查丽琴支付拖欠的物业费2430元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告查丽琴于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵君安物业管理有限责任公司截至2014年3月31日前的物业服务费2430元。如果被告查丽琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由被告查丽琴承担，于本判决生效后十五日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院（账户名称：安徽省铜陵市中级人民法院，银行账号：19×××61，开户银行：徽商银行狮子山支行）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。核稿人：审 判 长  王 宁人民陪审员  舒宝中代理审判员  章俊伟二〇一六年八月十六日书 记 员  包利霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3788号原告：胡秋平，退休职工。被告：陈玉美。原告胡秋平与被告陈玉美合伙纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秋平到庭参加诉讼，被告陈玉美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秋平向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还欠款25万元。事实和理由：2006年原、被告合伙投资开办空调配件公司。2010年因被告的要求，双方经磋商，原告退股，由被告给予原告40万元的退股补偿金，并约定分四年付清。后被告仅付15万元，对下欠25万元于2014年6月29日出具欠条，并口头约定两年付清，但至今被告仍未还款。被告陈玉美未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2014年6月29日被告出具的欠条。被告陈玉美未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年原、被告合资开办空调配件公司。2010年双方经协商，达成股权转让的约定，原告将所持股权全部转让给被告，由被告分期支付股权转让款40万元。后被告支付15万元，对下欠25万元于2014年6月29日向原告出具欠条，并口头约定两年付清。嗣后，被告分文未付。本院认为，债务应当清偿。被告未按约支付上述欠款25万元致纠纷产生，应负此纠纷的全部责任。故对原告要求被告偿还欠款25万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈玉美在本判决生效之日起10日内偿还原告胡秋平欠款25万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告陈玉美负担，此款已由原告陈玉美垫付，被告陈玉美在给付上述款项时一并给付原告胡秋平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘明礼二〇一六年八月九日书记员  于 敏
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执294号之一申请执行人梁华明，男，1991年2月26日生，汉族，宜春市袁州区人，挖堀机司机，住宜春市袁州区。被执行人高炳根，男，1959年12月14日生，汉族，宜春市袁州区人，个体工商户，住宜春市袁州区。申请执行人梁华明与被执行人高炳根承揽合同纠纷一案，本院作出（2015）袁民二初字第1205号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人高炳根应支付申请执行人工资款80500元，负担案件受理费912元、执行费1121.18元，共计人民币82533.18元。申请执行人李忠生于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理强制执行申请。在执行过程中，申请执行人梁华明与被执行人高炳根达成执行和解协议：高炳根自愿在2106年8月25日付款10000元，2016年10月25日前付款20000元，余款50500元于2017年1月25日前付清，案件受理费912元、执行费1121.18元，由高炳根负担。和解协议达成后被执行人高炳根付款10000元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，合法有效，应予认可。因执行和解协议履行期限较长，可终结本次执行程序，如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民二初字第1205号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年八月三十一日书 记 员  周 钊
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书[2016]黑81**民初497号原告和平牧场宏达供热站，组织机构代码L5485369-3，住黑龙江省大庆市大同区和平牧场场部。负责人刘国连，男，1959年6月3日出生，汉族。被告卜利国，男，1972年11月8日出生，汉族，无职业。本院在审理原告和平牧场宏达供热站与被告卜利国供用热力合同纠纷一案中，原告和平牧场宏达供热站于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和平牧场宏达供热站与被告卜利国在本案诉讼期间双方自行和解，是法律允许范围内对自己的权利所做的处分。原告和平牧场宏达供热站基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告和平牧场宏达供热站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和平牧场宏达供热站负担。审判员  邹大海二〇一六年八月二十九日书记员  王宇佳