wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5718号原告杨理植，男，汉族，1991年10月18日生。委托代理人黄林奎，江苏同安宁律师事务所律师。委托代理人赵飞，江苏同安宁律师事务所实习律师。被告金鑫，男，汉族，1993年9月20日生。委托代理人顾澍，江苏宁法律师事务所律师。被告陈珏，男，汉族，1994年5月20日生。原告杨理植诉被告金鑫、陈珏健康权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨倩倩于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨理植的委托代理人黄林奎，被告金鑫的委托代理人顾澍到庭参加诉讼。被告陈珏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨理植诉称：其与金鑫通过网络游戏相识成为朋友，2015年4月，金鑫邀请其来南京加入金鑫和陈珏经营的游戏代练工作室。其平日进行代练工作及生活均在两被告租赁的位于南京市××区市政××城椰树××室房屋内（以下简称××室）。而××室房屋的窗台较矮，床铺距离窗户过近。2015年5月3日凌晨，其从××室窗户跌落受伤。其受伤后，在南京市解放军第四五四医院（以下简称四五四医院）住院期间产生医疗费44122.6元、护理费5810元，共计49932.6元。其认为其为两被告提供劳务，故要求两被告承担上述医疗费及护理费的60%，即29959.56元。因此诉至法院要求判令：被告金鑫、陈珏共同赔偿其伤后损失医疗费26473.56元、护理费3486元，共计29959.56元。被告金鑫辩称：杨理植所称游戏代练工作室系陈珏一人经营，其并非杨理植的雇主。其与杨理植从××室窗户摔落之事也并无关联，其不应对杨理植受伤后的损失承担赔偿责任。被告陈珏未应诉。经审理查明：原告杨理植与被告金鑫通过网络游戏相识后成为朋友，双方都喜欢玩一款名为英雄联盟的网络游戏。2015年4月，杨理植从老家来到南京后通过金鑫认识了同样玩英雄联盟游戏的被告陈珏。陈珏租赁了××室房屋并居住在其中开办了英雄联盟游戏代练工作室，工作室的员工由包含杨理植在内的六人组成，工作与住宿均在××室房屋内。杨理植平日睡在××室房屋一件卧室中不靠窗的小床上。2015年5月2日杨理植及陈珏还有其他朋友均参加了金鑫的婚宴，杨理植在婚宴上饮酒。婚宴结束后杨理植和陈珏及其他朋友又前往KTV娱乐并饮酒，金鑫并未一同前往。杨理植当天从KTV出来后，又同朋友一起前往烧烤摊，并且在烧烤摊再次饮酒。杨理植于2015年5月3日凌晨回到了××室房屋，当时其已经喝醉，夜间不慎自窗户跌楼至××室楼下一楼的院落中受伤。后杨理植在四五四医院住院治疗，花费医疗费44122.6元。陈珏在公安机关对其进行询问时陈述其与金鑫合伙开设了××室中的游戏代练工作室，但金鑫并没有投资。案外人熊鑫与陈异辉系与杨理植一起居住在××室房屋中，进行游戏代练工作。熊鑫与陈异辉二人在公安机关对其进行询问时陈述陈珏开办了该游戏代练工作室，金鑫系陈珏的朋友。上述事实，有接处警记录、询问笔录、出院记录、医疗费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担责任。但当事人对自己的主张应提供证据证明。原告杨理植主张被告金鑫与陈珏雇佣其从事游戏代练工作，但杨理植并未提供证据证明金鑫系其雇主。同时，经审理查明，杨理植系在夜间饮酒后不慎从住所跌落摔伤，与其提供的劳务并无关联。原告杨理植还主张，其摔伤系由于陈珏为其提供的住所中的床铺距窗户过近。但杨理植也认可其使用的床铺并不临近窗户，其可能是夜间起床后在窗口呕吐而不慎跌落。由此可见，杨理植摔伤的后果与床铺与窗户间距离过近并不具有必然因果关系。故原告杨理植要求被告金鑫及陈珏承担其摔伤后的各项损失没有事实及法律依据。被告陈珏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告杨理植的诉讼请求。本案案件受理费减半收取200元，由原告杨理植负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。代理审判员  杨倩倩二〇一六年八月九日书 记 员  王 清
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初205号原告董恒，男，汉族，1984年3月10日生，陕西乾县人，住乾县郭家巷**号，身份证号码：6104241984********。委托代理人董振祥，男，汉族，1956年7月19日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇郭家巷**号，身份证号码：6104241956********。原告父亲。被告王峰，男，汉族，1984年1月10日生，陕西省乾县人，住乾县阳洪镇王铁村*组，身份证号码：610424198401102335.被告ＸＸ，男，汉族，1986年2月11日生，陕西省乾县人，住乾县漠西乡陈家庄*组。身份证号码：6104241986********。原告董恒与被告王峰、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董恒的委托代理人董振祥到庭参加了诉讼，被告王峰、ＸＸ经传唤未到庭。原告针对自己主张，当庭进行了陈述、举证和辩论，本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月12日被告ＸＸ向其借款150000元，ＸＸ借款后又将该笔款借给被告王峰，王峰向ＸＸ做借条一张，后ＸＸ将该借条交给原告，经多次催要，被告并未归还该款，故诉讼法院要求二被告归还借款本金及利息。被告ＸＸ、王峰未答辩。原告针对自己主张，当庭出示了下列证据：借条一份，证明被告王峰借ＸＸ款150000元，2013年9月12日归还。对于原告上述证据，被告未质证。本院审查认为，原告上述证据不能证明被告ＸＸ、王峰与原告存在债务关系，不予认定。本院认为，原告董恒无证据证明被告王峰、ＸＸ与其存在债务关系，其起诉被告王峰、ＸＸ不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告董恒对被告王峰,ＸＸ的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）之规定，裁定如下:驳回原告董恒对被告王峰,ＸＸ的起诉。诉讼费4800元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  董卫群审 判 员  李 彦人民陪审员  王晓峰二〇一六年八月十日书 记 员  吴怡春
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1081执33号之二申请执行人张凡银，男，1962年7月7日出生，汉族。被执行人徐云舫，男，1951年8月21日出生，汉族。本院在执行张凡银与徐云舫农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张凡银与被执行人徐云舫已达成执行和解协议，并已履行完毕。申请执行人张凡银于2016年8月23日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂石首民初字第00441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌海审判员  刘玉华审判员  黄忠树二〇一六年八月二十六日书记员  李玉来
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保425号申请人四川承继伟业石油钢管有限公司，住所地成都市新都工业东区白云路239号，组织机构代码78267128-9。法定代表人高龙水，总经理。被申请人四川华工石油装备有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同济大道。法定代表人任建军。本院于2016年7月12日作出（2016）川0114执保425号财产保全的裁定，现申请人四川承继伟业石油钢管有限公司向本院提出解封申请，依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人四川华工石油装备有限公司价值210000元财产的保全措施。审判员  陈善元二〇一六年八月二十三日书记员  袁萍萍
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1309号原告杨松，男，1958年4月2日出生，住所地泰来县。被告朱洪伟，男，1979年5月2日出生，住所地泰来县。本院在审理原告杨松诉被告朱洪伟民间借贷纠纷一案中，原告杨松于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原、被告双方已自行达成和解协议，纠纷已得到解决，原告以此为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨松撤回起诉。案件受理费1710.00元减半收取855.00元，由原告杨松自行负担（已交纳）。审判员  刘晖二〇一六年八月十六日书记员  于洋
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2314号原告：谢某，农民。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：陈某，农民。原告谢某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。原告谢某及其委托代理人温礼丽到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.婚生长女由被告抚养，婚生次女由原告抚养；3.财产依法分割。事实和理由：原、被告系自由恋爱相识，于2007年农历9月26日举行结婚仪式，于2014年2月17日补领结婚证。双方婚后于××××年××月××日生育长女谢妍，于××××年××月××日生育次女谢思涵。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方因性格差异较大，常因生活琐事发生吵打，后双方于2009年经经民政部门协议离婚。2014年2月17日双方复婚并领取结婚证，但是此后不久，双方再因琐事发生纠纷，并发生吵打。被告的行为让原告无法接受，夫妻感情已经名存实亡，故提起诉讼，请求法院判如前请。被告陈某未作答辩原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、常住人口登记卡等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢某与被告陈某系自由相识恋爱，于2007年农历9月26日举行结婚仪式，后双方于2009年5月经民政局协议离婚，2014年2月17日，原、被告双方复婚并领取结婚证。双方婚后于2007年8月8日生长女谢妍，于××××年××月××日生育次女谢思涵。双方婚前感情基础较好，婚后双方虽因家庭矛盾协议离婚，但此后双方又复婚，复婚后一段时间感情也尚可，后因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕，现原告谢某以与被告陈某夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。本院认为，原告谢某与被告陈某经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方婚前感情基础较好，婚后虽然双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，但尚未达到确已破裂的程度，且双方婚生两女尚某，双方更应为家庭生活共同努力。综上，本院认为只要原、被告双方之间互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，妥善处理家庭生活中产生的矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：不准原告谢某与被告陈某离婚。案件受理费240元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张志瑶审 判 员  吕 超人民陪审员  周保迎二〇一六年八月二十九日书 记 员  胡 浩附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执553号之一申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行被执行人淄博市乾成板纸有限公司、淄博鑫利金属制品有限公司、淄博泓广医药玻璃有限公司、路孝恒齐商银行股份有限公司临淄支行申请执行淄博市乾成板纸有限公司、淄博鑫利金属制品有限公司、淄博泓广医药玻璃有限公司、路孝恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第729号民事判决书已经发生法律效力，权利人齐商银行股份有限公司临淄支行于2016年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额6379905.93元未能执行。现查明被执行人淄博市乾成板纸有限公司、淄博鑫利金属制品有限公司、淄博泓广医药玻璃有限公司、路孝恒无财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行也提供不出被执行人淄博市乾成板纸有限公司、淄博鑫利金属制品有限公司、淄博泓广医药玻璃有限公司、路孝恒有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执553号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人淄博市乾成板纸有限公司、淄博鑫利金属制品有限公司、淄博泓广医药玻璃有限公司、路孝恒有财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一六年八月十日代理书记员  齐晓梅
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初4899号原告：泰兴市四牌楼物业管理有限责任公司，住泰兴市鼓楼南路310-1号。法定代表人：傅红生，总经理。委托诉讼代理人：张楠、曹成，江苏博城律师事务所律师。被告：丁桂风。本院在审理原告泰兴市四牌楼物业管理有限责任公司与被告丁桂风物业服务合同纠纷一案中，原告泰兴市四牌楼物业管理有限责任公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告之间的纠纷已协商解决，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市四牌楼物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰兴市四牌楼物业管理有限责任公司负担。代理审判员  周红二〇一六年八月五日书 记 员  祝琪
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更3371号罪犯范文鸿，男，1979年3月15日出生，汉族，出生地福建省三明市沙县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年12月19日作出(2012)穗番法刑初字第2189号刑事判决，以被告人范文鸿犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一十二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月10日作出(2013)穗中法刑一终字第91号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯范文鸿在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范文鸿在服刑考核期间，获得嘉奖1次，2015年7月、2016年4月获得表扬，2015年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范文鸿在考核期内月平均消费高达644元，具有一定的履行能力，但生效刑事判决判处的罚金12万元，范文鸿仅仅履行了3000元，难以认定其具有悔改表现，且检察机关建议对其暂不予减刑，故对其减刑暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯范文鸿暂不予减刑。将（2016）粤高监刑执字第3630号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一六年八月二十四日
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初1916号原告郭汝平，男，1966年5月2日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人沈建新，女，1966年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。系郭汝平之妻。原告殷旭东，男，1983年8月10日出生，汉族，农民，住河间市。被告夏冬冬，男，1991年10月10日出生，汉族，农民，住河间市。原告郭汝平、殷旭东与被告夏冬冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨光独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷旭东、原告郭汝平的委托代理人沈建新及被告夏冬冬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告殷旭东、郭汝平诉称，2014年8月2日，被告因其父亲治疗刀伤医疗费不足，被告向原告借款3000元，被告于当日给原告出具金额为3000元的欠条一张。之后原告多次向被告催讨，被告拒不偿还，故依法诉至贵院，诉讼请求要求被告偿还2人借款6000元。原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、借款借据一张，内容为：借据今借郭汝平、殷冬冬、冯昭人民币每人叁仟元3000，用于夏盼来治疗刀伤借款人：夏冬冬2014.8.2。证据2、手机录音一份。在场人有夏冬冬、夏盼来、殷旭东、郭汝平、郭汝田(郭汝平的哥，干活的老板。被告夏冬冬对于证据1、2的真实性均无有异议，但是认为没有见到现钱，认为证据2也不能证实欠二原告款。被告夏冬冬辩称，2014年7月，我父亲从工地返回的时候被一陌生人拿刀捅伤，住进医院，我去了后，老板说没钱了，和二原告借钱，使用他们的工资，当时老板搭的条，我签的字，然后我给二原告打的电话，老板让我和二原告说，说借二原告的钱，二原告同意了，老板把条给他们了，借二原告的钱是交医疗费。我父亲住院，确实是借钱，但是没见着钱。药费一共是15000多元，我交了三四次，共五六千元。其余都是老板交的。老板没说交的什么钱只是先拿上了。我和二原告说的是直接缴纳医疗费。我不同意偿还，因为他们说老板扣工资，他们直接找老板要去，不能直接和我要。被告未向本院提交证据。经本院审查，被告对于原告提交的证据的真实性均无有异议，对二份证据的真实性本院予以确认。经审理查明，2014年8月2日，被告夏冬冬的父亲夏盼来因受刀伤住院，夏冬冬向原告郭汝平、殷旭东(殷冬冬)每人借款3000元，由夏冬冬给三人(包括案外人冯昭)出具了一张借据。由当时的老板从二人工资中扣除给夏盼来交纳了医疗费用。该笔欠款至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告夏冬冬因父亲受伤住院，向二原告各借款3000元事实清楚，夏冬冬对于向二原告借款及出具借据的事实予以认可，也认可是和二原告说的直接缴纳医疗费，其辩称没有见到现金不同意偿还的理由不能成立。另二原告提供的手机录音里也能够印证被告夏冬冬欠二原告款至今未还的事实。对于欠款被告夏冬冬应予偿还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告夏冬冬于本判决生效之日起十日内分别偿还二原告郭汝平、殷旭东借款各3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用25元由被告夏冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨光二〇一六年八月二日书记员  刘畅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2437号上诉人（原审被告）：广州绿地白云置业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：关建辉，董事长。被上诉人（原审原告）：李斌章，身份证住址江西省南昌市青山湖区。委托代理人：王金兰，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。上诉人广州绿地白云置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0111民初6695号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州绿地白云置业有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。上诉人的注册地虽然在白云区，但是主要办事机构位于天河区，本案应由广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，适用不动产专属管辖的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。诉争不动产位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月二十九日书记员  李 博
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0735执576号申请执行人肖步聪，男，1964年10月18日生，住福建省清流县。被执行人李举灵，男，1973年11月9日生，住江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月30日作出的（2016）赣0735民初188号民事调解书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李举灵的存款，冻结期限为一年；二、查封、扣押被执行人李举灵的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；三、查封被执行人李举灵的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人李举灵的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；四、划拨、扣留、提取被执行人李举灵的收入、存款；五、由被执行人李举灵负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仓仓二〇一六年八月十日书记员  李豪君
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川1403民初1404号原告：杨某某，女，1982年11月10日出生。被告：高某某，男，1973年7月6日出生。本院在审理原告杨某某与被告高某某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月3日立案。原告杨某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由正当，是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某某负担。代理审判员 陈 毅二〇一六年八月八日书 记 员 黄自春
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执714号申请执行人北川维斯特农产品市场有限公司被执行人朱勇本院依据已经发生法律效力的(2014)北民初字第756号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行(2014)北民初字第756号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对朱勇相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年八月二十三日书记员  叶 俊
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3900号原告徐良文，男，1974年6月18日出生，汉族。被告冀勇，男，1981年4月15日出生，汉族。被告李华东，男，1978年11月15日出生，汉族。被告张东海，男，1965年12月3日出生，汉族。被告刘文革，男，1966年10月15日出生，汉族。被告青州市亿隆新型建材有限公司。本院在审理原告徐良文诉被告冀勇、李华东、张东海、刘文革、青州市亿隆新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值1085000元的财产，并提供案外人李平（）名下房产（证号：青房权证云门山字第2014011**号）一宗作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人李平（）名下房产（证号：青房权证云门山字第2014011**号）一宗。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年八月四日书记员  高继广
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初1643号原告：中江县农村信用合作联社。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托诉讼代理人：胡琪。委托诉讼代理人：孟志科。被告：赵成富。被告：余志凤。原告中江县农村信用合作联社（以下简称“中江信用联社”）与被告赵成富、余志凤借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡琪、孟志科、被告赵成富到庭参加诉讼。被告余志凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中江信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告赵成富、余志凤归还原告贷款本金40000.00元及至贷款结清之日利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年7月21日，被告赵成富在原告古店分社贷款40000.00元，用于建房。贷款到期日为2012年7月20日，执行月利率8.79‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。被告将利息给付至2011年12月20日。被告赵成富、余志凤系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，被告余志凤应对借款承担共同偿还责任。被告赵成富承认原告在本案中所主张的事实，但认为该借款系为案外人邓宜富所借，利息也系案外人给付。被告赵成富无能力偿还借款。被告余志凤未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。本院认为，被告赵成富承认原告信用联社在本案中所主张的事实。被告余志凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。故对原告主张的事实予以确认。古店分社与被告赵成富签订借款合同后，依约提供了借款，被告应按合同约定方式和期限履行向原告偿还借款并支付借款利息的义务。合同是否履行应由负有履行义务的当事人承担举证证明责任。除原告自认被告将借款利息给付至2011年12月20日的事实外，被告未提供证据证明履行了其余义务。被告赵成富、余志凤系夫妻关系，该债务形成于其夫妻关系存续期间，现无证据证明该债务明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。结合借款用途，案涉借款宜认定为被告赵成富、余志凤夫妻共同债务。故原告作为其分支机构古店分社的开办者，请求被告偿还借款本金40000.00元，并给付自2011年12月21日起的借款利息，符合合同约定及法律规定，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照合同约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告主张的罚息即为逾期利息。原、被告合同中约定“贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%”，该约定即为逾期利息的约定。案涉借款已逾期，被告应依约定支付罚息。综上所述，原告请求被告赵成富、余志凤偿还借款，并分别自2011年12月21日起、2012年7月21日起按约定支付利息及罚息符合合同约定及法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵成富、余志凤于本判决生效之日起十五日内向原告中江县农村信用合作联社偿还借款40000.00元及利息、并给付罚息。利息计算方法为：以40000.00元为基数，从2011年12月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止。以月利率8.79‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。罚息计算方法为：以40000.00元为基数，从2012年7月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止。以月利率8.79‰的30%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告赵成富、余志凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  陈凤勇二〇一六年八月十五日书记员  李瑞雪
江苏省昆山��人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第5779号申请执行人王燕民，男，1970年1月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人陆平洋，男，1979年1月17日生，汉族，住贵州省安龙县。申请执行人王燕民与被执行人陆平洋民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2013年9月10日作出的（2013）昆花民初字第0817号民事调解书已经发生法律效力，依该裁决：被告陆平洋返还原告王燕民借款230000元，支付方式为：分别于2013年11月底前、2014年1月底前、3月底前、5月底前、7月底前、9月底前、11月底前、2015年1月底前支付25000元，余款30000元于2015年3月底前付清。若被告陆平洋任有一起逾期不付的，则原告王燕民可就230000元中未付部分向昆山市人民法院申请执行；案件受理费4750元，减半收取2375元，财产保全费1720元，减半收取4095元，由��告陆平洋承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人陆平洋名下银行存款、公积金、车辆登记信息、房产登记信息等财产线索。经相关协助部门反馈，被执行人陆平洋名下银行账户无存款、无车辆登记信息、无公积金、无房产登记信息。后本院依法将被执行人陆平洋纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行���序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2013）昆花民初字第0817号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年八月十二日书 记 员  顾鸣华
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执423号-1申请执行人：王田，男，1987年12月14日出生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人：周玉海，男，1963年9月6日出生，汉族，住奉化市。被执行人：奉化市溪口佳宇气动机械制造厂，住所地：奉化市溪口镇上山村，组织机构代码：72810258-7。负责人：樊伟君，厂长。本案在执行过程中查明，本院于2016年2月26日，以（2016）浙0283执172号执行裁定书查封了被执行人周玉海名下位于奉化市溪口镇牌门北路122号房产【房产所有权证号：01-17963，土地所有权证号：奉国用（2006）字第2-12744号】。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉溪民一初字第81号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周玉海向申请执行人王田支付赔偿金等382034.66元及相应利息，被执行人奉化市溪口佳宇气动机械制造厂对上述款项承担连带赔偿责任。案件受理费3100元、执行费6577.02元由二被执行人共同承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人周玉海名下位于奉化市溪口镇牌门北路122号房产【房产所有权证号：01-17963，土地所有权证号：奉国用（2006）字第2-12744号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年八月二十九日书记员  周梅舟
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋04执212号申请执行人长治漳泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈小飞，董事长。住所地长治市郊区。申请执行人沁源县农村信用合作社。法定代表人王晓斌，理事长。住所地沁源县。申请执行人黎城县农村信用合作社。法定代表人李晓钟，理事长。住所地黎城县。申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司。法定代表人吕飞，董事长。住所地潞城市。被申请人长治市瑞奇线材有限公司法定代表人常存成，董事长。住所地长治市郊区。被申请人潞城市新元建材有限公司。法定代表人王海刚，董事长。住所地潞城市。本院依据已经发生效力的长治市中级人民法院（2015）长民初字第00106号号民事判决书，依法向被执行人长治市瑞奇线材有限公司、潞城市新元建材有限公司发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长治市瑞奇线材有限公司、潞城市新元建材有限公司银行存款57657493.81元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张树苗二〇一六年八月二十四日书记员  苗 波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书��2016）粤01民辖终2416号上诉人（原审被告）：广州印象家园公寓管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：吴超，总经理委托代理人：吴铁伟，广东易传律师事务所律师。委托代理人：屈楚君，广东易传律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张力中，住所地湖南省衡阳市雁峰区。委托代理人：谢添星，北京市立方(广州)律师事务所律师。原审被告：孙军，男，1973年10月13日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路**号*栋*单元***房。原审被告：胡建英，住所地湖南省新田县。原审被告：广东广家酒店管理股份有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：孙军。原审被告：广州军巍环保节能科技有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：卢俊义。上诉人广州印象家园公寓管理有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗越法民一初字第4744-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：本案为借款合同纠纷，上诉人作为被告，住所地广州市白云区广园中路216号广园购物中心二楼西边208房，且同案被告广东广家酒店管理股份有限公司住所亦为白云区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为：本案是民间借贷纠纷。被上诉人是出借人；原审被告孙军是借款人；原审被告胡建英与原审被告孙军���夫妻关系，是共同债务人；原审被告广东广家酒店管理股份有限公司、广州军巍环保节能科技有限公司、上诉人均为担保人。上诉人与被上诉人、原审被告孙军、广东广家酒店管理股份有限公司、广州军巍环保节能科技有限公司签订《借款合同》、《担保借款合同》、《借据》，被上诉人、原审被告孙军之间属于借款关系，即主合同的法律关系；被上诉人、原审被告孙军与上诉人、广东广家酒店管理股份有限公司、广州军巍环保节能科技有限公司之间属于担保关系，即从合同的法律关系，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠���的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人、原审被告孙军、广东广家酒店管理股份有限公司、广州军巍环保节能科技有限公司签订的《借款合同》第十条约定“本合同的管辖法院为合同签订地：广州市越秀区人民法院”、第十一条约定“自愿接受签约地广州市越秀区人民法院的管辖”；上诉人与被上诉人、原审被告孙军、广东广家酒店管理股份有限公司、广州军巍环保节能科技有限公司签订的《担保借款合同》第十条约定“自愿接受合同签约地的管辖法院：广州市越秀区人民法院”；上诉人与被上诉人、原审被告孙军、广东广家酒店管理股份有限公司、广州军巍环保节能科技有限公司签订的《借据》第二条约定“本借据的管辖法院为合同签约地：广州市越秀区人民法院”。上述约定明确，符合上述法律规定，是有效的协议管辖条款。原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  谢国雄审判员  肖逸思二〇一六年八月三十一日书记员  黄靖琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初4062号原告汪某某，男，1983年8月2日出生，汉族。委托代理人汪娟。委托代理人党志丹，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告谢某某，女，1986年2月14日出生，汉族。原告汪某某与被告谢某某婚约财产纠纷一案中，原告汪某某于2016年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告谢某某的起诉。本院认为，原告汪某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪某某撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告汪某某负担。审判员 刘 莉二〇一六年八月十日书记员 郭丹丹
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初3950号原告：王朝晖。被告：刘忠华，1978年10月30日出身。原告王朝晖与被告刘忠华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员杨伟伟独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王朝晖到庭参加诉讼，被告刘忠华经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告所欠货款11101元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从2015年9月开始向原告购买卫浴产品，截止至2015年11月6日尚欠货款11101元，并承诺2015年11月9日全部付清。后经原告催讨被告至今未付，故诉至法院。被告未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交销货清单5份、欠款单1份，共同证明被告结欠原告货款的事实。被告未向本院提交证据。被告未到庭且未提交书面质证意见，视为放弃质证意见。经审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，本院予以认定。根据本院采信的证据，结合庭审相关陈述，本案经审理查明：2015年9月开始，被告向原告购买卫浴产品，截止至2015年11月6日，被告结欠原告货款11101元，并出具欠款清单一份，承诺2015年11月9日全部付清。后经原告催讨被告至今未付，双方纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的卫浴产品买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按约支付货款系引起本案讼争的原因，故原告要求被告支付欠款11101元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘忠华给付原告王朝晖货款11101元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费78元，减半收取39元，由被告刘忠华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费78元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审判员  杨伟伟二〇一六年八月十六日书记员  方雪薇
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初1586号之三原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨讯商贸中心。代表人：童江锋，系行长。委托诉讼代理人：王颖，系该行员工。委托诉讼代理人：邹克寒，系该行员工。被告：浙江荣盛纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥。诉讼代表人：马洪明，系该公司联合破产管理人浙江朋成律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司负责人。被告：绍兴县庆盛织造有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥工业区（前童村）。诉讼代表人：马洪明，系该公司联合破产管理人浙江朋成律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司负责人。被告：浙江庆盛控股集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥。诉讼代表人：马洪明，系该公司联合破产管理人浙江朋成律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司负责人。被告：绍兴县骏联家纺制品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥唐家桥。诉讼代表人：马洪明，系该公司联合破产管理人浙江朋成律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司负责人。被告浙江荣盛纺织有限公司、绍兴县庆盛织造有限公司、浙江庆盛控股集团有限公司、绍兴县骏联家纺制品有限公司共同的委托诉讼代理人：王越明，浙江朋成律师事务所律师。被告浙江荣盛纺织有限公司、绍兴县庆盛织造有限公司、浙江庆盛控股集团有限公司、绍兴县骏联家纺制品有限公司共同的委托诉讼代理人：王海琴，浙江朋成律师事务所律师。被告：洪渔。被告：陈火庆。被告：赵春华。本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行诉被告浙江荣盛纺织有限公司、绍兴县庆盛织造有限公司、浙江庆盛控股集团有限公司、绍兴县骏联家纺制品有限公司、洪渔、陈火庆、赵春华金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出申请要求撤回对被告浙江荣盛纺织有限公司、绍兴县庆盛织造有限公司、浙江庆盛控股集团有限公司、绍兴县骏联家纺制品有限公司、洪渔、陈火庆、赵春华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行撤回对被告浙江荣盛纺织有限公司、绍兴县庆盛织造有限公司、浙江庆盛控股集团有限公司、绍兴县骏联家纺制品有限公司、洪渔、陈火庆、赵春华的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全申请费5,000元，合计5,025元，由原告负担。审 判 长  朱建军代理审判员  曹滢钰人民陪审员  潘金华二〇一六年八月十五日书 记 员  沈森华
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初308号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人丰某，绰号“黑皮”，于浙江省衢州市，无业。2011年4月13日因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑四年八个月，2014年1月21日刑满释放。2016年2月23日因吸毒、提供毒品被衢州市公安局衢州经济开发区分局处行政拘留二十日。又因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年2月23日被衢州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。辩护人余艳芬，浙江天口律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）313号起诉书指控被告人丰某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月31日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员陶琳出庭支持公诉，被告人丰某及辩护人余艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2016年2月21日中午，被告人丰某因没带身份证，遂持朋友张某甲的身份证登记入住衢州市柯城区皇冠假日酒店419房间。次日晚��，被告人丰某提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和冰壶，在419房间内容留朋友毛某、张某甲、余某、郑某甲吸食甲基苯丙胺，过程中被公安机关当场查获。为证实上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据，并认为被告人丰某违反社会管理秩序，一次容留三人以上吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人丰某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯和毒品再犯。建议判处被告人丰某一年六个月以下有期徒刑。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定判处。被告人丰某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、对本案事实及定性无异议；2、被告人犯罪情节较轻；建议对被告人丰某在有期徒刑一年以下量刑。经审理查明：2016年2月21日中午，被告人丰某因没带身份证，遂持朋友张某甲的身份证登记入住衢州市柯城区皇冠假日酒店419房间。次日晚上，被告人丰某提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和冰壶，在419房间内容留朋友毛某、张某甲、余某、郑某甲吸食甲基苯丙胺，过程中被公安机关当场查获。上述事实，被告人丰某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；证据保全决定书、证据保全清单；调取证据清单及调取的宾客住宿登记单、预收房金收据；查询信息及中国移动客户详单；情况说明；证人余某、毛某、张某甲、郑某甲、张某乙、郑某乙的证言；辨认笔录及照片；衢州市公安局物证鉴定所检验报告；抓获经过；被告人前科刑事判决书；罪犯档案资料；行政处罚决定书；被告人丰某的供述；检查证、检查笔录及现场方位图、扣押物品照片；监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丰某违反国家毒品管制法规，一次容留三人以上的人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丰某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯和毒品再犯，应从重处罚。被告人丰某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下:被告人丰某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月��刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年12月22日止），并处罚金1500元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 波人民陪审员  胡志春人民陪审员  钟海华二〇一六年八月三十一日书 记 员  郑佳佳附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦��以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条规定：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0113民初1746号原告梁萍，女，1972年5月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告伍小韦，男，34岁，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告梁萍诉被告伍小韦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告梁萍撤回对被告伍小韦的起诉。案件受理费人民币406元，减半收取203元，由原告梁萍负担。审判员 丁 亮二〇一六年八月十六日书记员 唐菲娅
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双桥执字第1285号申请执行人张树峰，男，汉族，1957年4月24日出生，身份证号132624195704240051。被执行人承德麦酷歌舞娱乐有限公司，住所地承德开发区冯营子凤凰御庭A地块商业107、207、307室。法定代表人周健，职务董事长。本院在执行张树峰与承德麦酷歌舞娱乐有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行张树峰自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省承德市承市高区劳仲案字（2015）第56号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范海泉二〇一六年八月九日书记员  范 博
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执1481号申请执行人杨秀玉，女，1976年9月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人魏吓润，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人杨秀玉和被执行人魏吓润离婚纠纷一案，被执行人魏吓润至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏吓润所有的银行存款人民币二万二百元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李一航二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘雪楠
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书湘04**执151号之一申请执行人江波，男，1984年7月22日出生，汉族，住衡阳市石鼓区松。被执行人谢先政，男，1975年10月26日出生，汉族，住衡阳市衡南县。被执行人衡阳市江佑时尚酒店管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人江波与被执行人谢先政、衡阳江佑时尚酒店管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终50号民事判决书，确认被执行人谢先政、衡阳江佑时尚酒店管理有限公司应支付申请执行人江波赔偿款等义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  吴仁智代理审判员  刘 妙二〇一六年八月十六日代理书记员  刘强福校对人：刘强福
莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执1242号申请执行人林元平，男，1969年11月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈慧星，男，1979年2月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人郑剑平，女，1979年11月30日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。申请执行人林元平和被执行人陈彗星、郑剑平民间借贷纠纷一案，被执行人陈彗星、郑剑平至今未履行（2016）闽0303民初1775号民事判决所确定的义务。现查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈彗星、郑剑平所有的银行存款136470元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年八月三日书记员  戴晓丹
宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0429民初4319号原告：崔绪，男，汉族。委托诉讼代理人：丛景艳（系崔绪之妻），住宁城县忙农镇大二十家子村*组。被告：孙晨，男，满族。原告崔绪与被告孙晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告崔绪于2016年8月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔绪撤诉。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由原告负担审判员  董相杰二〇一六年八月十九日书记员  梁嘉珊
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1324民初4061号原告：鞍钢矿山建设有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区鞍千路145号。法定代表人：李春凯，董事长。委托代理人：肖明，辽宁中钢律师事务所律师。被告：济钢集团石门铁矿有限公司，住所地：兰陵县鲁城镇石门驻地。法定代表人：金银高，董事��。委托代理人:ＸＸ，男，1972年5月1日出生，汉族，本单位职工，住兰陵县。原告鞍钢矿山建设有限公司诉被告济钢集团石门铁矿有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由审判员张建江独任审判，公开开庭进行审理，原告委托代理人肖明、被告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍钢矿山建设有限公司诉称：2014年7月，被告招标“济钢石门铁矿200万吨选厂工程（二个标段），原告按被告招标要求，通过转账向被告缴纳投标保证金400000元。招标程序结束后，原告未中标，依据相关法律规定，被告应退还原告投标保证金400000元及利息。原告多次催要未果，故请求法院判令被告退还投标保证金400000元及利息40100元，合计440100元；本案诉讼费用由被告承担。被告济钢集团石门铁矿有限公司答��称：原告于2014年7月根据被告招标要求向被告缴纳投标保证金40万元，被告于招标程序结束后，已告知原告未中标，原告未有在法定时间内向被告催要投标保证金，直至目前，即原告起诉被告之日（2016年8月5日）已经超过诉讼时效。经审理查明，2014年7月份，被告通过网络公开对济钢集团石门铁矿有限公司200万吨选厂（二个标段）的工程进行招标。2014年7月29日，原告向被告转账400000元用于缴纳投标保证金。后原告未能中标，但被告并未按规定返还原告缴纳的保证金，双方因返还投标保证金产生纠纷。上述事实，主要根据法庭调查、当事人陈述、相关书证、并经庭审质证后认定，其材料均已收录在卷。本院认为，原告向被告交纳投标保证金400000元，有业务回单为证，被告亦予以认可，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告于2014���7月29日缴纳保证金，依法进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日，招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息，原告于2016年8月5日起诉，故原告起诉未超出两年的诉讼时效，对被告的答辩意见，本院依法不予采信。原告主张汇款一月内的利息按同期存款利率计算为100元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告主张的自汇款一个月后即2014年9月5日起计算至起诉之日（2016年8月5日）止的逾期利息，按中国人民银行同期贷款年利率5％利率计算，符合相关法律规定，本院予以确认。以400000元为基数，自2014年9月4日起计算至2016年8月5日，按利率5％计算的利息应为38333元。故原告主张的利息，符合相关法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民���和国招标投标法实施条例》第二十六条第三款、第五十七条第二款、第六十六条之规定，判决如下：被告济钢集团石门铁矿有限公司退还原告鞍钢矿山建设有限公司投标保证金400000元及利息38333元,于本判决生效后十日内履行。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7902元，减半收取3951元，由被告济钢集团石门铁矿有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张建江二〇一六年八月二十九日书记员  王志浩
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0621民初2413号原告高玉莲，女，1969年9月29日出生，汉族，无业，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告张光，男，1983年2月20日出生，汉族，工人，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告郭冬芳，女，1984年12月7日，汉族，无业，现住址同上，系张光妻子。原告高玉莲诉被告张光、郭冬芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员马文娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉莲被告张光、郭冬芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高玉莲诉称，2011年11月11日，被告张光向原告高玉莲借款108000元，并给原告出具了借条一张，口头约定月利率3%，两个月归还。借款后，二被告一直未归还借款本息。另外，被告郭冬芳与被告张光是夫妻关系，应当共同承担还款责任。原告起诉，请求：1、请求二被告给付借款本金108000元，及从2011年11月11日起至2016年5月11日按照月利率2.5%计算的利息149500元，本息合计253900元。被告张光辩称，对借款的事实认可，但是借条上未约定借款利息，同意偿还原告借款本金以及借款后两个月按照月利率2%计算利息，之后的利息不承担。被告郭冬芳辩称，借款是张光向原告借的，其与张光是夫妻关系，既然张光认可，也同意共同偿还原告借款本金和借款后两个月的利息，但是借条上没有约定借款利息，不同意承担之后的利息。经审理查明，2011年11月11日，被告张光向原告高玉莲借款108000元，并给原告出具了借条一张，借条上未明确约定借款期限及利息。原告称口头约定月利率3%，两个月归还，二被告同意承担两个月按照月利率2%计算的的利息，之后的利息不同意承担。借款后，被告一直未给付原告借款本金及利息。原告提起本案诉讼。另查明，被告张光与被告郭冬芳于2009年结婚，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间。以上事实有原告高玉莲提供的借条一张及当事人陈述在卷证实。本院认为，被告张光向原告高玉莲之间已经形成合法的借贷关系。现原告请求被告张光给付原告借款本金108000元，本院予以支持。原、被告在借条中未明确约定借款利息，且被告也只同意承担两个月按照月利率2%计算的利息，故原告请求被告给付借款本金108000元从2011年11月11日起至2016年5月11日按照月利率2.5%计算的利息149500元，本院只支持借款本金108000元从2011年11月11日起至2012年1月11日止，按照月利率2%计算的利息4320元。被告郭冬芳与被告张光是夫妻关系，且此笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，因此，原告请求被告郭冬芳与被告张光共同偿还借款本金108000元，利息4320元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下：被告张光、郭冬芳于本判决生效之日给付原告高玉莲借款本金108000元，利息4320元，本息合计112320元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5109元，减半收取2555元，由被告郭冬芳、张光负担1273元，由原告高玉莲负担1282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  马文娟二〇一六年八月九日书记员  邬培高法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执384号申请执行人：苏虹，女，生于1970年3月29日，汉族，四川省蓬安县人。被执行人：四川富昇建设工程有限公司，住所地：大英县蓬莱镇滨江路。法定代表人：严辉昌，公司经理。本院在执行苏虹与四川富昇建设工程有限公司合同纠纷一案中，于2016年7月16日向四川富昇建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送到之日起当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川富昇建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川富昇建设工程有限公司在中国工商银行四川省遂宁市大英支行账户内的存款人民币450000元。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一六年八月十二日书记员  杨丽君
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽05刑更261号罪犯张德龙，男，1963年2月17日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪满族自治县。本溪市明山区人民法院于2010年11月12日作出（2010）明刑初字第00206号刑事判决，以被告人张德龙犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币40000元（未缴纳），刑期自2010年5月2日起至2018年11月1日止，于2011年1月7日送我监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：经本溪市中级人民法院于2013年1月31日以（2013）本刑执字第00161号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑九个月；经本溪市中级人民法院于2015年2月13日以（2015）本刑执字第00109号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2010年5月2日起至2017年5月1日止。执行机关本溪市溪湖监狱于2016年7月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，审理期间，其家属缴纳罚金三万元。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，履行部分财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张德龙减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 路审 判 员  谢添禛代理审判员  吕 娜二〇一六年八月十一日书 记 员  张 懿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12667号上诉人（原审被告）：王志友，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：东莞银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。负责人：潘伟飙，职务：行长。原审被告：沈阳晶得鑫贸易有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：罗秋忠。原审被告：凌源市世明玻璃有限公司，住所地：辽宁省凌源市。法定代表人：王志友。原审被告：广东富睿实业集团有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：林小庆。原审被告：林小庆，住广东省海丰县。原审被告：罗秋忠，住广东省汕尾市城区。原审被告：郭秀菊，住广东省海丰县。原审被告：林朝亮，住广东省海丰县。上诉人王志友因与被上诉人东莞银行股份有限公司广州分行、原审被告沈阳晶得鑫贸易有限公司、凌源市世明玻璃有限公司、广东富睿实业集团有限公司、林小庆、罗秋忠、郭秀菊、林朝亮借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法金民初字第2634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托广州市天河区人民法院于2016年7月12日向上诉人王志友送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人在收到该通知后七日内向本院预交二审案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，也未申请司法救助，未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人王志友自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾文莉审 判 员  庄晓峰代理审判员  吴 湛二〇一六年八月三十一日书 记 员  陆艳婷
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1069号原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办名人街84号，组织机构代码79589707-6。法定代表人：王全，该公司总经理。委托代理人：秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。委托代理人：蒙伟，重庆合州律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市瑞耳物业管理有限公司的委托代理人秦秀亮到庭参加诉讼，被告周某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市瑞耳物业管理有限公司诉称，原告于2008年2月25日与合川区三鑫明珠苑A区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，由原告对合川区三鑫明珠苑A区提供物业管理服务。根据法律规定，该合同对合川区三鑫明珠苑A区所有的业主和物业使用人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了合同义务，对合川区三鑫明珠苑A区提供了物业管理服务。被告系合川区三鑫明珠苑A区业主，从2013年9月至2014年7月拖欠原告物业服务费522元。经原告多次催收，但被告拒不支付，故请求判令被告支付所欠原告的物业服务费522元；本案诉讼费由被告承担。被告周某未作答辩。经审理查明，2008年2月25日，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，约定合同期限为2年，自2008年3月1日起至2010年2月29日止，合同期届满前三个月内，合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会作出续聘或选聘的决定，在合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止；物业服务收费标准（按建筑面积计算）：住宅0.38元/月·平方米。合同还对物业服务事项、物业服务质量及违约责任进行了约定。合同签订后，原告为合川区三星锦城明珠苑A区的业主提供了服务。合同期满后，原告虽未与合川区三星锦城明珠苑A区续签合同，但仍然提供物业服务至2014年7月30日止。期间，该小区发生过部分业主车辆被盗，部分业主的房屋漏水等现象。被告周某系合川区三星锦城明珠苑房屋业主，其房屋建筑面积，从2013年9月至2014年7月30日止，共欠物业服务费522元。原告经多次催收未果，遂起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，《重庆市物业服务合同》，本院（2014）合法民初字第02921号民事判决书及庭审笔录，移交清单，催收（缴）通知公告照片等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护，对小区内全体业主具有约束力。物业服务合同期限届满后虽未续签合同，但在业委会没有选聘新的物业服务企业情况下，原告继续提供物业服务，根据《重庆市物业管理条例》第五十四条的规定及合同约定，原物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或续聘决定为止。原告在对合川区三星锦城明珠苑A区提供了物业服务后，有权依照物业服务合同的约定向业主收取物业服务费。综上所述，被告应当向原告缴纳物业服务费，故原告要求被告周某支付2013年9月至2014年7月30日期间的物业服务费522元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告重庆市瑞耳物业管理有限公司物业服务费522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周某负担。被告周某负担之金额限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨文华审 判 员  张友奎人民陪审员  王 琼二〇一六年八月三日书 记 员  李 璨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1039号上诉人（原审被告）:江苏硕翔建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山市张���镇新吴街300-1号51室。法定代表人：申华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏顺仕净化设备有限公司，住所地江苏省仪征市陈集镇工业集中区。法定代表人：蒋爱宾，该公司总经理。原审被告：中国电子系统工程第三建设有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段2号5栋。法定代表人：谭志坚，该公司总经理。上诉人江苏硕翔建筑安装工程有限公司（以下简称硕翔公司）因与被上诉人江苏顺仕净化设备有限公司（以下简称顺仕公司），原审被告中国电子系统工程第三建设有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初7224号民事裁定，向本院提起上诉。硕翔公司上诉称：硕翔公司的主要办事机构在苏州吴中区的甪直镇，根据《最高人民法院关于适用的解释》，该案应该由硕翔公司主要办事机构所在地法院即苏州市吴中区人民法院审理。请求贵院撤销一审法院裁定，将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。作为被告的硕翔公司住所地在昆山市，对此江苏省昆山市人民法院对该案具有管辖权。硕翔公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  骆利群审判员  孙鲁江审判员  孙晓蕾二〇一六年八月二十四日书记员  张嘉旻
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初639号原告：王耀琼,女,汉族，1980年11月12日出生,住四川省宜宾市珙县。委托诉讼代理人：陈正书，珙县珙泉法律服务所法律工作者。被告：龚艳，女，汉族，1985年2月12日出生，住四川省宜宾市珙县。原告王耀琼与被告龚艳健康权纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀琼及其委托诉讼代理人陈正书,被告龚艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王耀琼向本院提出的诉讼请求：一、被告龚艳赔偿原告各项损失：医疗费1794.8元；住院伙食补助费60元（20元/天×3天）；误工费240元（80元/天×3天）；护理费210元（70元/天×3天），后续医疗费7700元；鉴定费600元；车费500元，合计11104.8元；二、承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系本村村民，2015年12月4日，原告送孩子上学，被告在学校门口拦住原告并质问其头一天对被告父亲拖木头进行拍照的原因，双方发生口角，继而发生抓扯扭打，导致原告头面部软组织挫伤，面部多处抓伤，随后原告报警，双方到派出所做了询问笔录。原告于当日到上罗中心卫生院治疗用去医疗费423元，由于面部抓伤，2015年12月5日到宜宾市二医院整容门诊，花费检查费89元，2015年12月6日入住珙县中医院住院治疗，2015年12月8日出院，共花去医疗费1282.8元。2016年3月22日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告面部伤痕后续修复费用7700元，用去鉴定费600元。2016年3月23日，经上罗派出所委托，珙县公安局物证鉴定室鉴定:原告面部伤痕损伤程度为轻微伤。被告龚艳辩称，我们当天打架是事实；事情是因为原告无故对我父亲拖木头一事进行拍照引起的，我质问她，她就乱骂我，我们才打架的，原告应该和我负同等的责任；原告的脸上本来就有疤痕，鉴定意见书上有8条伤痕，派出所照的照片只有5条，对多的3条伤痕我不认可赔偿。本院经审理认定事实如下：对原、被告双方无争议的事实本院予以确认。2015年12月1日，被告父亲拖木头到木材加工厂去卖，原告看见后，以为是自家木头被砍，遂进行拦截、拍照，双方因此发生误会。2015年12月4日，原告送孩子上学途中，被告质问原告对其父亲拍照的原因，双方遂发生争吵，随后双方扭打在一起，扭打过程中被告将原告右脸部抓伤。原告于当天入珙县上罗卫生院治疗，花费医疗费423元；2015年12月5日原告到宜宾市二医院整容门诊，花费检查费89元；2015年12月6日原告入住珙县中医院住院治疗，2015年12月8日出院，共花去医疗费1282.8元。2016年3月22日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告面部伤痕后续修复费用7700元，用去鉴定费600元。2016年3月23日，经上罗派出所委托，珙县公安局物证鉴定室鉴定:原告面部伤痕损伤程度为轻微伤。被告父亲所拖木头系上罗供电所检修供电线路时，对妨碍供电设施的树木进行砍伐，砍伐手续齐全。双方有争议的事实为原告面部伤痕修复费用。原告所举证据为：珙县公安局伤情鉴定书；四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书。被告所举证据为：上罗派出所在事发当天取证的原告受伤照片。上罗派出所提供的照片系原告受伤第一时间拍照留下的原始证据，能反映原告受伤的真实情况，本院予以采信，该照片显示5条伤痕集中在右脸颊，结合司法鉴定书中记载右脸颊部位伤痕五条，分别为2.5×0.3㎝，0.6×0.3㎝，2.4×0.3㎝、0.9×0.3㎝、0.6×0.4㎝，据此，本院确认原告右脸受伤面积为2.16㎝²；原告出示的司法鉴定意见书中共记载了8条伤痕，共计受伤面积3.36㎝²，共需修复整容费用7700元，约合2291.67元/㎝²。本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵犯公民健康权应承担相应的法律责任。被告龚艳因原告对其父亲卖木头进行拍照一事，与原告发生口角而抓扯，导致原告受伤，应当对原告的损失承担赔偿责任；原告王耀琼在被告质问其拍照原因时，与被告发生口角，激化矛盾，其自身行为存在一定的过错，也应当承担相应的责任，综合本案的案情，本院认为被告应对原告的损失承担60%的责任，原告王耀琼自行承担40%的责任为宜。关于医疗费，原告王耀琼主张医疗费1796.9元，有正式发票予以佐证，本院予以支持；关于误工费，原告主张误工费按80元/天计算，符合本地实际收入水平，本院予以支持；住院伙食补助费应按15元/天计算；护理费应按当地护工价格50元/天计算；关于交通费，由于原告未向本院提供交通费票据，根据原告的实际需要本院酌情支持300元；关于原告的后续修复整容费用，按实际受伤面积2.16㎝²×2291.67元/㎝²计算；综上，原告的各项损失为：医疗费1796.9元，住院伙食补助费45元（15元/天×3天），护理费150元（50元/天×3天），误工费240元（80元/天×3天），后续修复费用4950元（2291.67元/㎝²×2.16㎝²），鉴定费600元，交通费300元，合计8081.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告龚艳于本判决生效之日起十日内支付原告王耀琼48**.14元（8081.9元×60%）。二、驳回原告王耀琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告龚艳承担15元，原告王耀琼承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  何利平二〇一六年八月十五日书 记 员  龚 诚
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1154号之一申请执行人王秀改。被执行人王彩军。被执行人张秋先。被执行人王雷。被执行人袁英。被执行人衡水君德福塑料有限公司，住所地：深州市榆科镇榆林。法定代表人：王彩军，经理。被执行人河北泉源金属制品有限公司，住所地：深州市榆科镇榆林。法定代表人：王雷，经理。被执行人衡水福元投资咨询有限公司，住所地：衡水市桃城区，榕花街以西。法定代表人：齐华通，经理。本院制作的（2015）衡桃彭民二初字第406号民事判决书发生法律效力后，被执行人王彩军应于该判决书生效后五日内给付申请执行人借款本金1100000元、利息198000元（自2015年9月1日始，以1100000元为基数按照月利率千分之十八计算至2016年7月1日止以后另计），被执行人衡水君德福塑料有限公司、河北泉源金属制品有限公司、衡水福元投资咨询有限公司、张秋先、王雷、袁英承担连带责任。向法院交纳案件受理费7840元、保全费5000元，可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用13529元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），执行过程中查明，武警（身份证号：××）系张秋先的丈夫，其对本案债务应与张秋先共同承担偿还义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王彩军银行账户存款1324369元或扣留、提取被执行人同等金额的合法收入。被执行人衡水君德福塑料有限公司、河北泉源金属制品有限公司、衡水福元投资咨询有限公司、张秋先及其丈夫武警、王雷、袁英承担连带责任。二、本裁定第一条执行金额不足部分，则查封、扣押被执行人及张秋先丈夫武警相当价值的财产变价抵偿。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一六年八月二十三日书记员  孙 瑞
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0781民初608号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街97号。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人徐占世，职务信贷部经理。被告戴秀岩，男，1990年1月4日出生，住铁力市。被告杨帆，女，1989年11月15日出生，住铁力市。被告于连福，男，1967年5月28日出生，住铁力市。被告李玉春，女，1967年3月10日出生，住铁力市。被告张桂彬，男，1966年4月10日出生，住铁力市。被告张国英，女，1970年5月10日出生，住铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称邮储银行铁力支行)诉被告戴秀岩、杨帆、于连福、李玉春、张桂彬、张国英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月21日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行���审理。原告邮储银行铁力支行委托代理人徐占世到庭参加诉讼,被告戴秀岩、杨帆、于连福、李玉春、张桂彬、张国英经本院公告传唤，期限届满未能到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月6日被告戴秀岩、杨帆、于连福、李玉春、张桂彬、张国英签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，自2015年2月6日至2018年2月6日止。2015年2月6日，原告与被告戴秀岩、杨帆签定了小额联保借款合同，并向被告戴秀岩、杨帆发放贷款100,000.00元，年利率13.5%，期限12个月，自2015年2月至2016年2月。贷款发放后，被告戴秀岩、杨帆未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截止2016年3月14日被告戴秀岩、杨帆拖欠本息合计107,754.59元。为此，原告诉至法院，要求被告戴秀岩、杨帆共同偿还借款本息合计107,754.59元。被告���连福、李玉春、张桂彬、张国英承担连带偿付责任。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：证据1：邮储银行铁力支行组织机构代码证副本一份，证实原告是合法和具有资质机构。证据2：信贷档案复印件一份，证实原告向被告戴秀岩、杨帆发放贷款100,000.00元。证据3：小额联保借款合同书复印件一份，证实被告戴秀岩、杨帆于2015年2月6日在原告处借款本金100,000.00元，约定利率13.50%和违约责任。证据4：小额贷款联保协议书，证实六被告为一个联保小组成员，互为承担连带保证责任。被告戴秀岩、杨帆、于连福、李玉春、张桂彬、张国英未出庭，亦未答辩。被告戴秀岩、杨帆、于连福、李玉春、张桂彬、张国英亦未向本院提交证据。原告提交的证据来源合法，能证明案件事实。被告未对原告的请求提出答辩，也未出庭对原告提交的证据进行质证，视为放弃对原告请求及提交证据的抗辩权。本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，2015年2月6日被告戴秀岩、杨帆、于连福、李玉春、张桂彬、张国英签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，自2015年2月6日至2018年2月6日止。2015年2月6日，原告与被告戴秀岩、杨帆（夫妻）签定了小额联保借款合同，并向被告戴秀岩、杨帆发放贷款100,000.00元，年利率13.5%，期限12个月，自2015年2月至2016年2月。合同约定，采取阶段性等额本息还款法，借款10个月前按月偿还当月利息，不还本金。此后按照等额本息还款法偿还。如借款方不按期归还���款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款发放后，被告戴秀岩、杨帆未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截止2016年3月14日被告戴秀岩、杨帆拖欠本息合计107,754.59元。为此，原告诉至法院，要求被告戴秀岩、杨帆共同偿还借款本息合计107,754.59元。被告于连福、李玉春、张桂彬、张国英承担连带偿付责任。上为本案事实。本院认为，原告与被告戴秀岩、杨帆签定的小额联保借款合同是双方真实意思表示，合同亦不违反相关法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告提交的证据予以证实，应予以支持。被告于连福、李玉春、张桂彬、张国英等人在《小额贷款联保协议书》中签名同意对联保小组成员的借款提供连带保证责任担保，故应对被告戴秀岩、杨��借款所产生的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告戴秀岩、杨帆于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本息合计107,754.59元（利息计算至2016年3月14日，顺延至偿还日）。二、被告于连福、李玉春、张桂彬、张国英对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,455..00元，公告费560.00元由被告戴秀岩、杨帆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张道彬人民陪审员  赵慧清人民陪审员  铁金凤二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿欣薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016)新0104民初4834号原告：赵丛岭，男，4974年2月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市九天缆月电线电缆有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：屈玉忠，该公司经理。被告：屈净杰，男，1992年4月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市.原告赵丛岭与被告乌鲁木齐市九天揽月电线电缆有限公司、屈净杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月30日开庭进行了审理。原告赵丛岭，被告屈净杰到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐市九天揽月电线电缆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵丛岭诉称：从2014年10月31日起到2015年7月16日期间被告乌鲁木齐市九天揽月电线电缆有限公司从我处要了13次货物，货款累计88006元，在原告多次催要后于2015年2月10日还款30000元后再未付款，因为主要货物都是被告屈净杰代收并负责，乌鲁木齐市九天揽月电线电缆有限公司的法定代表人屈玉忠再也联系不上，故原告将被告屈净杰列为本案被告，现原告诉至法院，希望法院依法判令：被告偿还货款58006元，诉讼费由被告承担。被告屈净杰辩称:我不欠原告货款,系被告乌鲁木齐市九天揽月电线电缆有限公司欠付的,该公司的法定代表人屈玉忠是我的亲叔叔,我在他的公司工作,公司除了我之外没有别的员工,本案与我无关,我不应当承担责任.被告乌鲁木齐市九天揽月电线电缆有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年10月31日起止2015年7月31日，原告陆续分12批次给被告乌鲁木齐市九天缆月电线电缆有限公司（以下简称九天公司）供应电线电缆材料，经双方对账确认，被告九天公司共计从原告处购货88006元，合同履行期间，被告九天公司的法定代表人屈玉忠支付原告货款30000元，尚欠货款58006元未付。被告屈净杰作为被告九天公司职员在对账单上签字确认。上述事实有发货单、对账单、开庭笔录及当事人陈述存卷为凭。本院认为，根据原告提供的送货单及对账明细表，原告向被告九天公司提供的电缆设备，九天公司也支付了部分货款，双方实际成立买卖合同关系。被告九天公司作为合同相对人，在收到原告提供的货物后，其并未履行给付义务，应当向原告承担付款责任。被告屈净杰作为被告九天公司的职员，其收货、对账均系履行职务行为，其不应当承担给付责任。现原告主张的货款数额58006元，有送货单、对账明细为凭，且已扣减被告九天公司支付的30000元，数额准确，事实清楚，本院予以支持。被告九天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，依法视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乌鲁木齐市九天缆月电线电缆有限公司支付原告赵丛岭货款58006元。上述应给付款项，被告乌鲁木齐市九天缆月电线电缆有限公司应当自本判决生效之日起十日内支付，逾期给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250.15元，原告已预交，减半收取，被告九天公司支付625.07元，退还原告625.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王国亮人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  窦国华二〇一六年八月三十日书 记 员  马天华
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初1572号原告杨云来，男，生于1978年12月9日，汉族。被告张小会，男，生于1969年5月7日，汉族。原告杨云来诉被告张小会民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审时，原告杨云来到庭参加诉讼，被告张小会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨云来诉称，2009年5月23日，被告向其提出借款去承包工程，需借款72500元周转，因原、被告是邻居就同意借给他并约定了两年的还款期限，到期后却多次催收无果。2014年6月3日，被告重新出具了借条一张，承诺在两年内还清欠款，到期后被告仍然不予归还。故起诉至法院要求：1、请求法院判令被告张小会支付原告借款本金72500元，利息56401元，合计128901元；2、本案诉讼费由被告承担。原告方为支持诉讼主张，提供了如下证明材料：1、原告身份证复印件一份，以证明诉讼主体适格。2、借条原件及复印件各一份，待证原、被告借贷关系真实存在。被告张小会未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状并提供证据，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。经审查，原告杨云来提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关，可以作为本案定案依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。经审理查明，2009年5月23日，被告张小会向原告杨云来提出借款承包工程，原告杨云来先后分三次以现金、转账、现金的形式共计支付给了张小会72500元。2014年6月3日，被告张小会向原告杨云来重新出具借条一份，并有见证人熊川签字署名，约定借款在二年内还清。以上事实有借条、原告的陈述、见证人的证言为证，足以认定。本院认为：原告杨云来与被告张小会的借贷事实，有张小会签字确认的借条为证，杨云来先后三次以现金、转账的形式交付给了张小会72500元，且有见证人熊川证言证实，能够综合认定原、被告借贷发生的原因、交付方式等事实。本案借款约定了还款期限，原告有权要求被告在两年约定期满后返还借款。借条中未约定借款利率，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，应视为无息借贷，被告无需支付利息。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张小会经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小会应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨云来借款72500元。二、驳回原告杨云来其他诉讼请求。如果承担义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，本院减半收取，由被告张小会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  段山川二〇一六年八月八日书记员  胡 亮
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1447号申请执行人:庄业勤,男,1966年11月22日出生,49岁,汉族,住江苏省常州市武进区。被执行人:合肥星宇消防设备有限公司六安分公司,住安徽省六安市光彩大市场A05幢,机构代码：58014328-5。法定代表人：胡传宇被执行人:胡传宇,男,1966年3月20日出生,50岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。本院作出(2015)六裕民二初字第02090号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥星宇消防设备有限公司六安分公司、胡传宇银行存款63514.40元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张伦进二〇一六年八月十五日书记员  傅绪辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执2062号被执行人：杨某某本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0211刑初168号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年八月二十四日书记员  孔 琳大连市甘井子区人民法院执行裁定书(2016)辽0211执2062号被执行人：杨奇珠，男，1992年2月10日生，身份证号码440923199202101552，汉族，户籍所在地广东省电白县树仔镇树仔龙角园村40号。本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0211刑初168号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李书印审判员胡岩松审判员陈宏达二0一六年八月二十四日书记员孔琳执行案件结案报告（2016）辽0211执2062号申请执行人被执行人杨奇珠执行期限2016年6月17日—2016年8月24日执 执行 和 行经 措过 施本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人��可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。结案方式终结本次执行员胡岩松庭长批示院长批示备注
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初6360号原告：李某，被告：孙某。原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告李某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告负担。审判员 王 云二〇一六年八月三十一日书记员 顾文君
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执830号申请执行人孙立雄，男，1971年11月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人李福君，男，1974年7月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人云南源隆招标有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：李福君。被执行人昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：李忠禄。申请执行人孙立雄与被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2015)邛崃民初字第2386号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙立雄于2016年4月26日向本院申请执行，要求被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司给付欠款1212320元。本案在执行过程查明，被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人孙立雄也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人孙立雄尚未受偿的1212320元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院(2015)邛崃民初字第2386号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人孙立雄可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年八月四日书 记 员  梁仁伟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初3102号原告孙福财。被告乔日晓。本院在审理原告孙福财与被告乔日晓劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙福财撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年八月十二日书记员  张 健
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执873号申请人赵龙其。被执行人许波兰。被执行人肖亚东。申请人赵龙其申请执行许波兰、肖亚东追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）安开民初字第00507号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年3月9日受理立案。本案执行标的为121150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中，本院依法查询了被执行人许波兰、肖亚东的银行存款等信息，未能发现可供执行的财产。执行中查明，被执行人许波兰、肖亚东下落不明，无法联系。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年八月二十九日书记员  洪晓倩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2735号罪犯王红军，男，1976年12月7日出生，汉族，小学文化，浙江省建德市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2011年10月11日作出(2011)绍诸刑初字第640号刑事判决，以被告人王红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年2月8日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬，2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯王红军已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王红军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红军准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年八月一日代书记员 张梦婷
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3502号原告钟某，女，生于1949年4月16日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告陈某1，女，生于1970年5月11日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告陈某2，女，生于1972年5月10日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告陈某3，男，生于1975年3月24日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告钟某诉被告陈某1、陈某2、陈某3法定继承纠纷一案中，原告钟某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟某撤回对被告陈某1、陈某2、陈某3的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员 胡 俊二〇一六年八月十二日书 记 员 陈飞宏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3309号罪犯李安，男，1988年8月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市兴业县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省湛江市经济技术开发区法院于2013年12月27日作出(2013)湛开法刑初字第第133号刑事判决，以被告人李安犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月15日作出(2014)湛中法刑一终字第28号刑事判决，改判被告人李安犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李安在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次，2016年1月获得改造积极分子，已缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李安予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执717号申请执行人：曹祥伢。被执行人：朱勤利。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初808号民事判决书确定的义务，向被执行人朱勤利发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱勤利银行存款30315.00元；或扣留、提取被执行人朱勤利未支取的收入30315.00元；或查封、扣押被执行人朱勤利所有的价值30315.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年八月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第3306号申请执行人：乌日娜，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：邬树花，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张利庭，女，现住鄂尔多斯市东胜区。关于乌日娜申请执行邬树花、张利庭公证债权文书一案，本院已立案执行。被执行人拒不履行鄂尔多斯市公证处作出的（2014）鄂证执字第138号执行证书所确定的义务。现查明，被执行人邬树花有位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邬树花所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 强二〇一六年八月二十三日书记员 刘新平
浙江省兰溪市人民法院刑 事 裁 定 书(2015)金兰刑初字第548号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人屠秋良，浙江省兰溪市，原中共兰溪市柏社乡屠宅村党支部委员会书记，兰溪市第十四届、第十五届人大代表。因涉嫌职务侵占犯罪于2015年1月6日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。辩护人唐莉兰，浙江厚望律师事务所律师。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2015〕523号起诉书指控被告人屠秋良犯职务侵占罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉。被告人屠秋良及其辩护人唐莉兰到庭参加诉讼。2016年8月3日，兰溪市人民检察院以证据发生变化为由，决定对被告人屠秋良撤回起诉。本院认为，兰溪市人民检察院以证据发生变化为由，向本院要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许兰溪市人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  冯美琴人民陪审员  刘友富二〇一六年八月五日代书 记员  范澎青
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3262号之一原告：杨红宝，男，1963年4月28日出生，汉族。被告：李学义，男，1951年12月20日出生，汉族。被告：郑州天信置业有限公司。法定代表人秦玉龙，该公司经理。被告：白海军，男，1964年11月10日出生，汉族。被告：秦玉龙。被告：李丹丹，女，1979年8月22日出生，汉族。原告杨红宝诉被告李学义、郑州天信置业有限公司、白海军、秦玉龙、李丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告杨红宝于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红宝申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨红宝撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告杨红宝负担。审 判 长  贺松峰人民陪审员  张春风人民陪审员  李会娟二〇一六年八月二十六日书 记 员  吕婉颖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3052号罪犯刘灼昭，男，1957年7月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年9月25日作出(2009)穗中法刑一初字第98号刑事判决，以被告人刘灼昭犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月24日作出(2009)粤高法刑二终字第260号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘灼昭在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月27日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘灼昭在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘灼昭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘灼昭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘灼昭予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2033年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3096号原告：隆某某，女，生于1988年7月5日，汉族，湖南省凤凰县人，初识字，住凤凰县。委托代理人：杨昌华，四川太白律师事务所律师。被告：康某甲，男，生于1978年9月7日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。原告隆某某诉被告康某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆某某诉称：原、被告于2012年通过网络聊天认识恋爱，同年9月3日在江油市民政局登记结婚。于2013年2月24日生育一子康某乙。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后相处时间短，双方未建立起夫妻感情；原、被告性格差异大，无共同语言；夫妻间时常吵架，无法共同生活。因夫妻感情不和，从2014年4月起原告就回湖南娘家居住，原、被告一直分居至今，早已无正常的夫妻生活。夫妻感情彻底破裂且无和好可能。原告起诉请求依法判令：原、被告离婚；婚生子康某乙由被告抚养；诉讼费由被告承担。被告康某甲辩称：原、被告是2011年11月3日认识的，在网络上聊了3个月，2012年原告到浙江来的。原、被告感情一直很好，被告不知道原告的感情是怎样的，以前她受过一次感情伤害。就为一点小事的矛盾，希望原告能给一次机会。刚生了小孩时，因原告前婚的女儿不听话，被告就打了一下她女儿，原告就记在心里。2014年，被告的母亲就把2个小孩带到被告老家了。2014年4月，原告回家就闹离婚，后来把她的女儿带回湖南老家。2014年7、8月，原告的弟弟被撞了，被告要去看望，原告不让去，只说要几万元钱，被告又没有那么多钱。2015年春节，被告到原告老家，原告说要20万元才与被告一起生活，被告家哪里拿得出来。还有就是原告的女儿上户口，一直没有上到。2015年被告给原告的父亲打电话，还是不让被告过去，被告也就没有去了。被告现在在绵阳上班，子女一直随被告母亲生活。被告不愿意离婚，如果离婚，要求原告一次性付清抚养费180000元。经审理查明：2011年11月3日，原、被告通过网络聊天相识后恋爱。2012年9月3日，原、被告到江油市民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般。2013年2月24日生育一子，取名康某乙，原告也将其前婚子女燕子带到被告家生活。2014年4月，原、被告因原告前婚子女燕子等发生纠纷后，原告提出离婚，并带着燕子回湖南省老家生活，与被告分居至今。被告虽几次提出去看望原告，并希望和好，都被原告拒绝。分居生活中，原、被告互不尽夫妻义务，婚生子女一直随被告母亲生活。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，人口信息复印件2份，户口簿复印件1份，结婚证1份，凤凰县某某镇某某村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻以感情为基础，以共同生活为目的。2014年4月原告回娘家居住后原、被告分居生活至今，被告虽几次请求和好，但均被原告拒绝，原、被告分居生活逾二年，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故原告起诉请求离婚，符合法律规定，应当予以支持。子女长期随被告及被告母亲生活，故由被告抚养，被告主张180000元抚养费没有法律依据，故由原告按月给付子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定,判决如下:一、准许原告隆某某与被告康某甲离婚；二、婚生子康某乙由被告抚养，原告每月给付子女抚养费300元自本判决生效之月起至子女独立生活时止。本案案件受理费260元，简易程序减半收取130元，由原告承担。原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一六年八月二十二日书记员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。