安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初1330号原告:刘承年，住安徽省六安市裕安��，委托代理人（特别授权）：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。被告：六安市天宇商贸有限公司（以下简称天宇商贸公司），住所地安徽省。法定代表人：蒋胜利，公司经理。被告：胡宇，住安徽省六安市裕安区，被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保六安分公司)，住所地安徽省。负责人:王安生,公司总经理。委托代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。原告刘承年与被告天宇商贸公司、胡宇、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月23日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行审理。原告刘承年��别授权代理人袁明伟，被告天宇商贸公司法定代表人蒋胜利，被告胡宇，被告人保六安分公司特别授权代理人董永剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘承年诉称:2015年10月25日15时50分，被告胡宇驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿六安市佛子岭由西向东行驶至经二路交叉路口左转弯时，与沿六安市佛子岭路由东向西行驶的刘承年驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，致刘承年受伤，车辆受损的交通事故。原告住院治疗，经鉴定构成十级伤残。经交警部门认定，胡宇负事故全部责任，刘承年无责任。肇事车辆为被告天宇商贸公司所有，该车在人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，现请求判令:1.被告赔偿原告医疗费等各项损失155892.61元；2.被告承担本案一切诉讼费用。为支持其诉请，原告向法庭提交以下十组证据：1.原告身份证复印件、被告身份信息、被告二、三企业基本信息、组织机构代码证各一份；2.被告胡宇驾驶证、涉案车辆行驶证复印件各一份；3.皖Ｎ×××××车辆交强险和商业险保险单各一份；4.道路交通事故认定书；5.出院记录一份；6.医疗费票据；7.维修费发票；8.司法鉴定书一份；9.鉴定费发票；10.房产证、租房合同、工作证明、工资表各一份。对被告人保六安分公司提供的证据认为医疗费以具的发票为准，并由被告承担，各被告之间如何分摊与原告无关。被告天宇商贸公司、胡宇共同辩称：垫付46068.32元医疗费，要求一并处理。对原告提供的证据无意见。对人保六安分公司提供的《关于刘承年医疗费用鉴定意见书》，认为商业险已明确为不计免赔，原告的医疗费应由保险公司全部承担。被告人保六安分公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，我公司在保险限额��赔偿原告合理合法的损失；原告各项诉请过高；不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药；书面申请法院对刘承年的医疗费进行鉴定，应以《关于刘承年医疗费用鉴定意见书》作为证据，要求支持其辩解。对原告提供的证据1-6无异议，但医疗费应扣除非医保用药；对证据7关联性有异议，车损应提供第三方评估报告和维修清单；对证据8应提供X片审核，决定是否重新鉴定，认可后续治疗费7000元；对证据9鉴定费不承担；对证据10真实性有异议，应按农村标准计算相关赔偿。经审理查明：2015年10月25日15时50分，被告胡宇驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿六安市佛子岭由西向东行驶至经二路交叉路口左转弯时，与沿六安市佛子岭路由东向西行驶的原告刘承年驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，致刘承年受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交���警察支队一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定:胡宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负全部责任；刘承年无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：左髋臼骨折伴髋关节脱位，2015年11月23日刘承年出院，出院医嘱：1.患肢不负重3个月2.休息三个月，加强营养及护理3.加强功能锻炼，1个月后复查，根据恢复情况指导下一步功能锻炼4.后期可能出现的后遗症如：骨折延迟愈合、不愈合或畸形愈合，内固定松动断裂、关节功能障碍、创伤性骨折关节炎等5.待骨折愈合二期手术取出内固定（一般在术手一年后）6.后期若出现髋关节骨关节炎情况，可能需进一步行人工髋关节置换术7.出院带药8.门诊随诊，以上，原告住院29天支付医疗费48634.61元（被告胡宇垫付46068.32元）。2016年1月28日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2016]临鉴字第122号《关于刘承年伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.刘承年因交通事故致左髋臼骨折伴髋关节脱位，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2.刘承年误工期180日、护理期90日、营养期90日。为此原告支付伤残鉴定费1300元。2016年3月14日，原告支付六安市裕安区开发区小桑电动车修理部皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车修理费1000元。2016年4月25日，人保六安分公司书面申请对刘承年医疗费中的非医保用药费用金额进行鉴定，2016年6月14日，经本院委托《安徽新莱蒂克司法鉴定中心》作出法临鉴字第XXX号《关于刘承年医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：刘承年因道路交通事故住院期间费用总金额为48068.30元，其中非医保范围费用为9331.21元。另查明：��告胡宇驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告天宇商贸公司，该车辆以天宇商贸公司为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险20万元，保险期间自2015年8月19日0时起至2016年8月18日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：2016年2月18日，六安市裕安区万和门业超市及其经营者吴向凤出具一份《工作证明》：刘承年自2014年元月开始在我单位上班，从事安装工作，2015年10月25日遇交通事故受伤后未来我单位上班，工资停发。同时，该门业超市出具《2014年10月至2015年10月工资表》显示：刘承年每月基本工资2800元（每天93.33元）。2013年11月24日，刘承年与王成友签订一份《租房合同》：王成友将位于齐云路的房屋出租经刘承年租住，自2013年12月1日至2015年12月1日。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐���，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告胡宇驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告刘承年受伤、财产受损所造成的经济损失，胡宇应当与车辆登记所有人被告天宇商贸公司连带承担全部赔偿责任。胡宇驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在保险限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住、工作的证据均是在事故发生后单方制作的证据，不可采信，提出按照安徽省城镇居民标准计算其伤残赔偿金，本院不予支持；原告的伤残等级一处十级伤残，休息期、护理期、营养期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但住院天数本院核定为29天���提出的误工费过高，酌定为每天90元；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告人保六安分公司提出扣除非医保用药，已举证证明，本院予以支持。综上，本院核定原告刘承年的交通事故损失为：医药费39303.4元（不包含非医保用药9331.21元）、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、后期治疗费10000元；误工费19200元（180天×90元／天）、护理费9486元（90天×105.4元／天）、残疾赔偿金21642元（10821元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费580元；车损1000元，以上，合计109781.4元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿55908元、在交强险财产损失限额内赔偿1000元，超出交强险限额的42873.4元由保险公司在第三者责��险限额内替代赔偿；伤残鉴定费1950元、非医保用药9331.21元，合计11281.21元，由事故侵权人即被告胡宇、天宇商贸公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘承年医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘承年误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费55908元、在交强险财产损失限额内赔偿原告刘承年车损1000元，合计66908元。（包含被告胡宇、六安市天宇商贸有限公司垫付的医疗费46068.32元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘承年医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费42873.4元。三、被告胡宇、六安市天宇商贸有限公司连带赔偿原告刘承年伤残鉴定费、非医保用药合计11281.21元。四、驳回原告刘承年其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担1480元，被告胡宇、六安市天宇商贸有限公司共同承担1940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年八月二十九日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的���侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非���动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险���对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的���通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。