江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2464号原告：陈桂花，市民。原告:刘海潮，市民。原告:祝正英，市民。三原告共同委托诉讼代理人：王伟，江苏广泽律师事务所律师。被告:张体兵。委托诉讼代理人：夏海龙。被告:盐城城吉物流有限公司,住所地滨海县界牌镇陆集大道8号。法定代表人：冯孝成，该公司经理。委托诉讼代理人：赵长苏。被告中华联合财产保险股份有限公司滨海支公司,住所地滨海县永宁路25号。负责人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜德顺，该公司员工。原告陈桂花、刘海潮、祝正英诉被告张体兵、盐城城吉物流有限公���（以下简称城吉物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称中华联合滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘海潮及三原告共同委托代理人王伟、被告张体兵的委托代理人夏海龙、被告城吉物流公司法定代表人冯孝成的委托诉讼代理人赵长苏、被告中华联合财产保险股份有限公司滨海支公司法定代表人何全的委托诉讼代理人杜德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂花、刘海潮、祝正英提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告刘仕川交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计人民币461420元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年3月17日12时20分左右，张体兵驾驶苏J×××××号��型普通半挂牵引车、苏J×××××号重型普通半挂车沿G204线由南向北行驶至6041m+450m路段时，与前方同向行驶的由刘仕川驾驶的苏09322**号手扶式拖拉机车在向左侧变更车道时发生碰撞，致刘仕川当场死亡，双方车辆损坏。本起事故经阜宁县交警大队处理，认定张体兵和刘仕川应当分别承担本起事故的同等责任。被告张体兵驾驶的苏J×××××号重型普通半挂牵引车、苏J×××××号重型普通半挂车在被告中华联合滨海支公司投保了交强险和1550000元（其中拖车50000元、挂车1500000元）不计免赔的商业第三者责任险。事故发生后，在交警的主持下，双方赔偿问题调解未果。被告张体兵辩称，对本案交通事故的发生及事故认定书的认定事实责任划分无异议；对原告亲属因交通事故伤亡无异议；事故车辆登记车主人是盐城城吉物流有限公司，事故车辆实际使用人员张体���与盐城城吉物流有限公司是挂靠经营关系；事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司滨海支公司投保了交强险和155万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2015年3月27日至2016年3月26日止,故应保险公司承担相应赔偿责任；事故发生后，我垫付50000元，交给了交警队，请求一并处理。被告城吉物流公司辩称，张体兵代理人所述属实，请求依法处理。被告中华联合滨海支公司辩称，对本案交通事故的发生及事故认定书的认定事实责任划分无异议；对原告亲属因交通事故伤亡无异议；事故车辆登记车主人是盐城城吉物流有限公司；事故车辆投保人为盐城城吉物流有限公司；事故车辆在我司投保了交强险和155万元（其中拖车50000元、挂车150万元）不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内；对死亡赔偿金应按农村居民标准计算；对丧葬费无异议；对精神损害抚慰金认可10000元；对被抚养人生活费有异议，原告未提供所抚养人的证据；对处理事故人员误工费有异议，应按3人3天计算。另因保险合同已约定，违反装载规定的车辆发生事故，其商业险增加免赔的10%。请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对三原告提供的三原告本人身份证、常住人口登记卡、事故责任认定书、尸检报告、阜城街道孙桥居委会证明、郭墅村委会证明、被告张体兵提供的驾驶证、城吉物流公司行驶证、保单、预交金收据、施救费发票及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日12时20分左右，张体兵驾驶苏J×××××号重型普通半挂牵引车、苏J×××××号重型普通半挂车沿G204线由��向北行驶至604Km+450m路段时，与前方同向行驶的由刘仕川驾驶的苏09322**号手扶式拖拉机车在向左侧变更车道时发生碰撞，致刘仕川当场死亡，双方车辆损坏。事故发生后，被告张体兵垫付了40000元（由交警部门转交给原告）及施救费2500元，共计42500元。2016年4月21日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2016]第023号道路交通事故认定书，认定张体兵和刘仕川应当分别承担本起事故的同等责任。另查明，被告张体兵驾驶的苏J×××××号重型普通半挂牵引车、苏J×××××号重型普通半挂车的登记车主系被告城吉物流公司，实际使用人员张体兵与城吉物流公司是挂靠经营关系，该事故车辆已在被告中华联合滨海支公司投保了交强险和1550000元（其中拖车50000元、挂车1500000元）不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。又查明，原告��桂花、祝正英均为非农业户口，原告刘海潮为城镇户口。受害人刘仕川，男，1969年4月2日出生，生前为农业户口，在县城从事木材经营，是陈桂花的丈夫，是刘海潮的父亲，是祝正英的儿子。祝正英共生育5个子女，除刘仕川外均健在。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈桂花、刘海潮、祝正英因亲属刘仕川交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定张体兵和刘仕川应分别承担本起事故的同等责任，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。关于原告要求被告张体兵、盐城城吉物流有限公司共同承担赔偿责任的诉讼请求，本起交通事故发生时，车辆的登记所有人是城吉物流公司，被告张体兵与被告城吉物流公司是挂靠关系，故应由被告张体兵与城吉物流公司承担连带赔偿责任，对三原告的该诉讼请求，本院予以支持。由于事故车辆苏J×××××号重型普通半挂牵引车、苏J×××××号重型普通半挂车在被告中华联合滨海支公司投保了交强险和1550000元（其中拖车50000元、挂车1500000元）不计免赔的商业第三者责任险，故应先由被告中华联合滨海支公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，不足部分，由被告中华联合滨海支公司按照商业第三者责任险合同直接向交通事故受害人予以赔偿，因被告中华联合滨海支公司、城吉物流公司在商业第三者责任险合同中约定“违反安全装载规定的增加免赔率10%”，交通事故认定书中亦载明“张体兵驾驶载物不符合核定载质量的机动车上道路行驶”，故对被告中华联合滨海支公司提出的商业第三者责任险增加免赔率10%的辩解意见，符合法律规定和合同的约定，本院予以采纳，仍有不���的，按事故责任比例，由被告张体兵承担50%的赔偿责任。对被告张体兵要求对其垫付的医疗费及施救费一并处理的请求，为减少当事人讼累，根据相关规定和合同约定，本案予以一并处理。对三原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于三原告主张的刘仕川丧葬费28992.5元，本院予以支持。关于三原告要求按城镇居民标准计算刘仕川死亡赔偿金的诉讼请求，经查，受害人刘仕川虽为农业户口，但其生前自购拖拉机、在城镇从事木材交易生意，主要收入来源于非农业生产，应按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准，计算20年为743460元。关于三原告主张的被扶养人生活费12883元，三原告适用江苏省2015年度农村居民人均年生活消费支出12883元标准，计算5年，不违反法律规定，再扣除另四位扶养人的份额，本案被扶养人生活费为12883元���关于三原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，鉴于三原告的亲属刘仕川在本起交通事故中伤亡，给三原告的精神上造成极大的损害，本院根据损害结果、双方当事人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素综合考虑，酌定为20000元。关于三原告主张的亲属办理丧葬处理事故人员误工费5000元，本院酌定为3000元。综上，本院确认原告陈桂花、刘海潮、祝正英因亲属刘仕川交通事故死亡所致损失为：丧葬费28992.5元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费12883元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费3000元，合计808335.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、原告陈桂花、刘海潮、祝正英因亲属刘仕川交通事故死亡所致损失为：丧葬费28992.5元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费12883元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费3000元，合计808335.5元。由被告中华联合财产保险股份有限公司滨海支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿314251元，合计424251元；二、由被告张体兵、盐城城吉物流有限公司连带赔偿原���陈桂花、刘海潮、祝正英34916.8元；三、被告张体兵因本起道路交通事故所致施救费2500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿2202元；四、驳回原告陈桂花、刘海潮、祝正英的其他诉讼请求；案件受理费2707元，由被告张体兵、盐城城吉物流有限公司负担2250元，被告中华联合财产保险股份有限公司滨海支公司负担457元。（原告已预交）上述一、二、三、四项，扣减被告张体兵已垫付的40000元，并与案件受理费冲减后，则合计由被告中华联合财产保险股份有限公司滨海支公司向原告陈桂花、刘海潮、祝正英支付421874.8元，向被告张体兵支付5035.2元（开户名称：刘海潮；开户行：中国农业银行；帐户：62×××71）。限于本判决生效后15日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判长  黄建中审判员  徐寿海审判员  苏 兰二〇一六年八月二十九日书记员  陈 华附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故���成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予��赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务���已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上��年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平；法律、行政法规对残疾赔���金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责��限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。