wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2295号原告:邱某某，男，1999年8月18日出生，汉族。法定代理人:张胜玉，女，1976年2月4日出生，汉族。委托代理人:冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。原告:张胜玉，女，1976年2月4日出生，汉族。委托代理人:冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路655号（清河水岸6栋一楼1号2-1），统一社会信用代码91500236790736660K。法定代表人：张成平，经理。委托代理人：冉健，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。原告邱某某、张胜玉诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员吴琳独任审判，适用简易程序于2016年7月19日进行了公开开庭审理，原告邱某某、张胜玉的委托代理人冉茂蒽、被告巨洋公司的委托代理人冉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年8月14日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸房屋，总价款为264652.00元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1347天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月10日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金35648.60元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、认可已支付的违约金数额和期间，已经支付违约金的不应再来起诉。3、若法院认定被告有违约行为，违约金的标准也过高，请求法院依法调整，综上，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年8月14日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为264652.00元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）”。合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知交房，原告实际于2011年5月10日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3414.01元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年5月10日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1347天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1347天×264652.00元×0.3‱=10694.59元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告邱某某、张胜玉交房违约金10694.59元；二、驳回原告邱某某、张胜玉的其他诉讼请求。案件受理费692元，减半收取346元（原告邱某某、张胜玉已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 吴 琳二〇一六年八月十一日书记员 谭俊艳
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5213号原告：梅道杰，男，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：刘坤德，男，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区环宇配件厂，住所地重庆市合川区合办处长兴村九社，组织机构代码20364419-9。法定代表人：刘坤德，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。原告梅道杰与被告刘坤德、重庆市合川区环宇配件厂（以下简称“环宇配件厂”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梅道杰的委托诉讼代理人邹平、被告环宇配件厂的委托诉讼代理人兰中迅到庭参加了诉讼，被告刘坤德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告梅道杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金56万元并支付利息（利息包括：1、自2016年2月1日至2016年5月1日的利息33600元；2、从2016年5月2日起的利息以56万元为基数按年利率24%计算至付清之日止，利随本清）；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年2月1日，被告刘坤德、环宇配件厂以生产经营为由向其借款56万元并出具借条一份，约定借款利息为每月11200元（即月利率2%，年利率24%）。2016年4月3日，二被告向其出具还款承诺书，承诺于2016年4月25日前归还35万元，于2016年5月10日前归还21万元，并连本带息结清。现还款期限已经届满，二被告并未按承诺履行还款义务并结清利息。其多次催收无果，遂依法起诉，诉请如前。被告环宇配件厂辩称，借款属实，愿意偿还借款本息，但经营困难无力偿还。被告刘坤德未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘坤德、环宇配件厂以生产经营向原告梅道杰借款56万元，原告梅道杰通过现金方式分三次向被告刘坤德、环宇配件厂支付借款本金，金额分别为6万元、27万元、23万元，共计56万元。2014年2月，二被告收到借款后，对三笔借款向原告梅道杰出具《借条》一份，载明：“今借到：梅道杰现金人民币伍拾陆万元正。（原分别：2014.2.1.陆万.贰拾柒万.贰拾叁万）。每月资金利息壹万壹仟贰佰元。此据借款人重庆市合川区环宇配件厂（加盖公章）刘坤德（签名及捺印）二〇一四年二月一日。”2016年4月3日，被告刘坤德向原告梅道杰出具《还款承诺书》一份，载明：“本人承诺在二〇一六年四月二十五日前还款叁拾伍万元正；在二〇一六年五月十日前还款贰拾壹万元正。并连本带息结清。承诺人刘坤德（签名及捺印）2016.4.3”。被告环宇配件厂在《还款承诺书》正文处加盖公章。2016年5月15日，被告刘坤德、环宇配件厂向原告梅道杰出具《协商还款承诺书》一份，载明：“本人积极配合债权人承诺力争在二〇一六年五月十九日前还梅道杰人民币叁拾万元左右。此据承诺人重庆市合川区环宇配件厂（加盖公章）刘坤德（签名及捺印）二〇一六年五月十五日”。借款到期后，被告刘坤德、环宇配件厂未向原告梅道杰偿还借款本金，仅按约定自借款之日起，按月利率2%向原告支付利息至2016年2月29日。此后，被告刘坤德、环宇配件厂未再向原告偿还借款本金及利息，原告梅道杰经催收无果，遂诉至本院，诉请如前。以上事实，有原、被告的陈述，《借条》、《还款承诺书》、《协商还款承诺书》等证据为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告刘坤德、环宇配件厂因生产经营向原告梅道杰借款56万元，原告梅道杰通过现金方式分三次向被告刘坤德、环宇配件厂提供了借款，被告刘坤德、环宇配件厂借款后向原告梅道杰出具了《借条》。2016年4月3日，被告刘坤德向原告梅道杰出具《还款承诺书》，承诺于2016年4月25日偿还原告梅道杰借款本金35万元，于2016年5月10日前偿还借款本金21万元，被告环宇配件厂在《还款承诺书》正文处加盖公章；2016年5月15日，被告刘坤德、环宇配件厂又向原告梅道杰出具《协商还款承诺书》，承诺在2016年5月19日前偿还原告梅道杰借款本金30万元，这些事实足以认定原告梅道杰与被告刘坤德、环宇配件厂之间形成了合法有效的民间借贷关系。借款到期后，被告刘坤德、环宇配件厂未向原告梅道杰偿还借款本金56万元，故原告梅道杰要求被告刘坤德、环宇配件厂偿还借款本金56万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，因被告刘坤德、环宇配件厂向原告梅道杰出具的《借条》中约定按“每月资金利息壹万壹仟贰佰元”即月利率2%支付利息，该约定符合法律规定，故对于原告梅道杰要求被告刘坤德、环宇配件厂按年利率24%向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求自2016年2月1日起至2016年5月1日以56万元为基数，按年利率24%支付利息33600元，自2016年5月2日起以56万元为基数，按年利率24%向原告支付利息至付清之日止的诉讼请求，因被告刘坤德、环宇配件厂已按借条约定按月利率2%向原告梅道杰支付利息至2016年2月29日，故被告刘坤德、环宇配件厂应当以56万元为基数从2016年3月1日起按年利率24%向原告梅道杰支付利息。综上所述，原告梅道杰要求被告刘坤德、环宇配件厂偿还借款本金56万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告刘坤德、重庆市合川区环宇配件厂于本判决生效之日起十日内向原告梅道杰偿还借款本金56万元及利息（利息以56万元为基数，从2016年3月1日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、驳回原告梅道杰的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9736元，减半收取计4868元，由被告刘坤德、重庆市合川区环宇配件厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  谭令二〇一六年八月十七日书 记 员  杨妍
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1634号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人肖某某，男，1984年12月2日出生，汉族，居民。被执行人黄某某，女，1985年12月14日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁道人口征决字(2015)第x505号征收社会抚养费决定书，于2016年5月10日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审243号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费57472元，申请执行费762元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审243号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年八月二十四日书记员  严胜强
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初8615号原告：陈敏，女，汉族，1975年12月8日出生，住重庆市江津区。被告：杨飞，男，汉族，1988年3月13日出生，住贵州省桐梓县。本院在审理原告陈敏诉被告杨飞民间借贷纠纷一案中，原告陈敏于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告陈敏负担。代理审判员  邓亚囡二〇一六年八月三十日书 记 员  李本豪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2388号罪犯毛江洲，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）青刑一初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人毛江洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处二人连带赔偿人民币282662元（判决前已赔偿人民币15000元）。2015年2月减刑一年。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月27日向本院提请对罪犯毛江洲减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯毛江洲的悔改表现，有罪犯毛江洲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯毛江洲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯毛江洲减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初2430号原告：张月芹女，1970年8月15日生，汉族，住天台县。委托代理人：王利虎，浙江钟声律师事务所律师。被告：洪彩华女，1969年9月13日生，汉族，住天台县。原告张月芹与被告洪彩华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张月芹到庭参加诉讼，被告洪彩华经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告张月芹诉称：原告与洪彩华系朋友关系。被告洪彩华称经济困难于2011年10月22日和2011年10月28日向原告张月芹借款本金人民币1万元和4万元，合计人民币5万元。截止2015年1月18日，被告归还了35300元，同日被告重新出具了借条一张，借条中载明“明今借到张月芹人民币壹万肆千柒佰元整，借款人洪彩华”，借条中未约定还款期限也未约定利息。后经原告多次催讨未果。故原告诉至本院，请求判令被告即时归还原告借款本金14700元及利息(利息从2016年5月13日按年利息6%计算至本金付清时止)。被告洪彩华未答辩。为证明诉称的事实，原告张月芹向本院提供了借条1份。被告洪彩华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告洪彩华向原告张月芹借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告洪彩华归还借款本金人民币14700元的诉讼请求，本院予以支持。被告洪彩华拖欠借款不还，原告有权要求被告洪彩华按年利率6%计算从起诉之日起支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告洪彩华在本判决生效之日起十日内偿还原告张月芹借款本金人民币14700元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算从2016年5月17日起算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币170元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费170元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  方 颖人民陪审员  丁其法人民陪审员  齐菊生二〇一六年八月二十九日代书 记员  陈晶晶??
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢76号申请执行人户县农村信用合作联社：法定代表人鲁建昌,系该社理事长。住所地户县甘亭街道办事处沣京路与人民路十字西北角。被执行人段旭辉，男，1985年1月20日生，汉族。本院在执行申请执行人户县农村信用合作联社与被执行人段旭辉借款纠纷一案，申请执行人依据（2006）户民初字第1227号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付其案件款5000元利息，并承担诉讼费260元。执行中，被执行人段旭辉在外打工一直未回，家中亦无可供执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执恢76号案件的执行。待被执行人具备执行条件时，申请人可重新立案恢复按原法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴超波审判员  高 峰审判员  刘海青二〇一六年八月二十六日书记员  邱世玲
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1361号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人侯存昌。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1306号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人侯存昌、张专玲系夫妻关系，2011年6月8日在天津市违法生育三胎男孩，2015年10月24日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对侯存昌违法生育行为征收社会抚养费56016元。在法定期限内侯存昌对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1306号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1306号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年八月二十三日书记员 张 娜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢527号之一申请执行人李爱军。被执行人：王敬水。被执行人：李建星。被执行人张宁。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市中华大街699号1栋1-2层。代表人：景小光，该公司经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司。住所地：邢台市沙河市太行街165号。代表人：靳纪祥，该公司经理。本院在执行申请执行人李爱军申请执行被执行人王敬水、李建���、张宁机动车交通事故纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索，造成本案暂不能够继续执行。申请执行人同意中止本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃交民一初字第325号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王路雨二〇一六年八月二十三日���记员刘宝磊
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执577号之一申请执行人：王徐海，无固定职业。被执行人：马东超，个体户。被执行人：赵从玲，无固定职业。本院在执行王徐海与马东超、赵从玲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院以（2015）相民保第00476号执行裁定书查封被执行人马东超、赵从玲名下位于淮北市相山区滨河花园21#204室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人执行人马东超、赵从玲名下位于淮北市相山区滨河花园21#204室。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年八月十七日书 记 员  李 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1091号罪犯吴镜洲，男，1975年9月11日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月4日作出(2015)揭中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人吴镜洲犯生产罪、销售伪劣产品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月4日。执行机关因罪犯吴镜洲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴镜洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬；另获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴镜洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴镜洲予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执391号之三申请执行人娄春艳，女，1982年1月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人黄占国，男，1970年1月24日出生，汉族，哈尔滨铁路局海拉尔房产建筑段满洲里综合车间职工，现住内蒙古自治区满洲里市。娄春艳因劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2016）内0781民初567号民事判决书，于2016年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人黄占国给付劳务费13000元、案件受理费62元，合计13062元。本院受理后，依法审查执行。执行中，本院依法对被执行人黄占国在中国银行股份有限公司满洲里市分行口岸国际支行155609089380账户内的存款13494.55元予以强制扣划，现本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0781执567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年八月二十二日书记员  高春力附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条:执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3861号罪犯夏某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年3月7日作出（2014）温龙开刑初字第79号刑事判决，以被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元。被���人夏某不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年4月28日以(2014)浙温刑终字第395号刑事裁定书，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯夏某在服刑期间，确���悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏某准予减刑一年（刑期自2013年11月29日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月五日书 记 员  刘 菁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4419号罪犯杨锡桐，男，1989年11月1日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，大学文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月22日作出(2013)沈刑一初字第64号刑事判决，以被告人杨锡桐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨锡桐在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月12日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年8月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯杨锡桐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯杨锡桐获得记功奖励2次、表扬奖励2次、被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑��议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨锡桐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨锡桐减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年7月7日起至2016年9月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月二十二日书记员  王 娜
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初4970号原告：平阳黑土道路建设有限公司，组织机构代码07403928-2，住所地：浙江省平阳县万全镇榆南村。法定代表人：陈学路。委托诉讼代理人：罗义，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：吴学论，男，1978年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平阳黑土道路建设有限公司与被告吴学论建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告平阳黑土道路建设有限公司于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平阳黑土道路建设有限公司撤诉。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由平阳黑土道路建设有限公司负担。代理审判员  林超方二〇一六年八月十六日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0382执142号之一申请执行人韶山市人民政府，住所地湖南省韶山市清溪镇英雄路行政中心院内。法定代表人段伟长，该市市长。被执行人苏新良。申请执行人韶山市人民政府申请执行被执行人苏新良行政处罚一案，于2016年7月8日经韶山市人民法院审结，该案（2016）湘0382行审16号行政裁定书已经发生法律效力,并于2016年8月4日立案执行，被执行人苏新良一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施，被执行人与申请执行人达成和解协议，由苏新良向韶山市人民政府支付10000元，并承诺将不再纠缠游客接受服务，若苏新良违反承诺，则恢复本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议，系其自愿达成，符合意思自治原则，协议内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、准予申请执行人与被执行人和解，被执行人履行完协议后本案终结执行。二、如被执行人未完全履行和解协议，则恢复韶山市人民法院（2016）湘0382行审16号行政裁定书的执行。本裁定书经送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄金来代理审判员  胡 翠代理审判员  胡康松二〇一六年八月十七日代理书记员  章建明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项其他需要裁定解决的事项。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初1879号原告：李光平，男,1965年2月12出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：沈勋琪，肥西县三河镇法律服务所法律工作者。被告：董万来，男,1977年1月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：濮阳市黄龙水利水电工程有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口西500米南河务局小区，组织机构代码73908662-3。法定代表人：盛兆文，该公司董事长。委托代理人：朱家胜，男，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽明珠建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路菜园港口沿街办公楼5楼，组织机构代码79981018-5。法定代表人：赵兰杰，该公司董事长。委托代理人：张桂新，该公司法务室主任。原告李光平诉被告董万来、濮阳市黄龙水利水电工程有限公司（以下简称“黄龙公司”）、安徽明珠建设工程有限公司（以下简称“明珠公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛新伦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光平及其委托代理人沈勋琪和被告董万来、黄龙公司委托代理人朱家胜、明珠公司委托代理人张桂新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告工程款85280元及逾期付款利息8101.6元，合计93381.6元（逾期利息从2014年8月29日开始，以85280元为基数，按同期银行贷款利率6%暂计至2016年3月29日，共计8101.6元，利息计算至款清之日止）；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年2月，两被告公司的项目部负责人董万来找到原告说徐礼林手中的三河镇环巢湖泵站1-4#机房施工模板项目交于原告施工。负责人董万来与原告达成口头合同，约定每平方米施工价格为70元，徐礼林在场。2014年8月29日，原告按约定完成项目施工，被告公司项目部技术员张世荣结算面积为4264平米，但三被告却只愿以每平方米50元的价格进行支付，实际拖欠工程款85280元至今。原告多次与项目部负责人董万来交涉无果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院望判如所请。被告董万来辩称，环巢湖旅游大道排涝泵站工程于2013年6月份完成招投标手续。该工程分为两个标段，其中一标：罗靳站（1#）、大兴圩西站（2#）、大兴圩站（3#）由濮阳市黄龙水利水电有限公司中标承建，二标幸福站（4#）、五合站（5#）、东安站（6#）由安徽明珠建设工程有限公司中标承建。上述两标段6个泵站木工支模工程均由我本人以690000元价格承包施工。施工时，五合站（5#）、东安站（6#）模板工程劳务费用按116000元/每泵站分包给李光平，且上述工程款全部付清。罗靳站（1#）、大兴圩西站（2#）、大兴圩站（3#）、幸福站（4#）114000元，约按48元/平方的模板接触面积计算，分包给徐礼林。后因徐礼林施工速度不能满足施工进度要求，徐礼林将剩余部分工程量私自交由李光平施工，并未告知我本人。后李光平和徐礼林因工程劳务产生纠纷，经镇政府及司法所调解，双方达成协议，将剩余工程款由三河镇政府直接转给李光平。被告黄龙公司辩称，我公司的答辩意见与被告董万来的答辩意见相同。被告明珠公司辩称，1、原告将我单位列为被告是诉讼主体错误。我单位与原告没有任何合同关系和其他民事法律关系；2、我单位中标承建的巢湖旅游大道三河排涝泵站工程（幸福站、五合站、安东站）是董万来承包施工的，在项目工程检查登记表中，没有原告李光平参与施工的记录；3、涉案工程已经竣工验收，我们与董万来也已经对该工程项目结算完毕，全额支付了董万来的承包款。假设原告与董万来有劳务承包关系，也应有董万来负责偿还。本院经审理认定事实如下：环巢湖旅游大道排涝泵站工程中，罗靳站（1#）、大兴圩西站（2#）、大兴圩站（3#）由濮阳市黄龙水利水电有限公司中标承建，幸福站（4#）、五合站（5#）、东安站（6#）由安徽明珠建设工程有限公司中标承建。该六个泵站被黄龙公司和明珠公司分别承建后，交由被告董万来负责具体施工。董万来将1#至4#泵站的木工支模工作交由徐礼林负责施工，将5#、6#泵站的木工支模工作交由原告李光平负责施工。1#至4#泵站的模板安装工作先由徐礼林负责施工一部分后转给原告李光平继续施工。原告承包5#、6#泵站的模板安装工作的单价为每平米约50元。以上事实，有当事人的陈述及提供的证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点主要为，原告从徐礼林处接手环巢湖旅游大道排涝泵站1#至4#泵站，总面积为4264平方米的木工模板安装工作是否应当按照原告主张的每平方米70元计算工程款。原告向本院提出应当以每平方米70元计算工程款的依据是：1、原告在从徐礼林接手上述工程时，该工程的宗负责人董万来口头承诺按70元/平方计算工程款；2、原告出具的由徐礼林、张世荣签名的证明书，该证明书有“单价为每平方柒拾元正”的记录。对于原告主张的第一条依据，原告没有提供相关证据加以证明，同时被告董万来也不予认可，对此本院不予采信。对于原告主张的第二条依据，证明人张世荣只是对证明书中的关于泵站的面积数进行测量并加以证实，具体泵站模板工作的面积单价其并不知晓。徐礼林和原告均系泵站模板安装工作的承包者，两人系利益共同体，且徐礼林又未出庭作证，故对证明书中关于泵站安装模板的面积单价的证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于》第二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李光平的诉讼请求。案件受理费2135元，减半收取1067.5元，由被告李光平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  葛新伦二〇一六年八月二十日书 记 员  王 惠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据后者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执368号之一申请执行人：徐某，农民。被执行人：吴某，农民。本院在执行申请执行人徐某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案中，徐某向本院提出撤回执行申请，本院依法应终结本次执行。徐某因撤销申请而终结执行后，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第01933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一六年八月十七日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8549号之二申请执行人陈坡。被执行人王达方。申请执行人陈坡与被执行人王达方其他执行一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法公民初字第1755号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王达方的银行存款(以人民币344963.06元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月三十一日书记员  何孝剑第1页共2页
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3348-3号原告：曾亮亮，男，1989年9月1日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。被告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地蒙城县新城东路18号。负责人：曾平，该公司法定代表人。原告曾亮亮诉被告蒙城县瑞沅新建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告曾亮亮撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告曾亮亮负担。审判员  胡娜二〇一六年八月十六日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初9936号原告莫元吉。被告莫世宗。被告李艳。原告莫元吉与被告莫世宗、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由代理审判员吴静独任审理。审理中，原告莫元吉于2016年7月5日向本院递交了书面撤回诉讼申请书，申请撤回对被告李艳的起诉。2016年8月1日，原告莫元吉向本院递交了书面撤回诉讼申请书，申请撤回对被告莫世宗的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告莫元吉撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告莫元吉负担。代理审判员 吴 静二〇一六年八月一日书 记 员 刘思聪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3342号罪犯张春叶，女，1987年3月26日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）浙温刑初字第67号刑事判决，以被告人张春叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。被告人张春叶不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月10日以(2014)浙刑三终字第130号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张春叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张春叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张春叶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春叶准予减刑一年（刑期自2013年12月5日至2027年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月一日代书记员  何晓慧
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1887号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人邹学强。被执行人潘玉慧。被执行人徐加娟。被执行人邹学刚。申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人邹学强潘玉慧徐加娟邹学刚金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年12月5日作出的（2015）新商初字第2255号民事判决书，于2015年12月25日发生法律效力，申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行。本案执行标的本金90000元及利息,在执行过程中经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十八日书 记 员  梁敬峰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执381号之一申请执行人孟改婷，女，1969年8月12日生，汉族，住渑池县。被执行人三门峡市易兴人造板设备有限公司。法定代表人易应臣，该公司总经理。住所地：渑池县城关镇塔泥。组织机构代码：17484551-3。本院在执行孟改婷申请执行三门峡市易兴人造板设备有限公司劳务合同纠纷一案中，执行通知书送达后被执���人拒不履行义务。经司法查控，被执行人名下无存款、房产、车辆、证券可供执行。被执行人名下土地及地上建筑物已被他案查封处理。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1221执381号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年八月十二日书记员  孟东阳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1686号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司。法定代表人刘宝玉，该公司董事长。被告孟海清,男，民族不详，职业不详。本院在审理莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告孟海清供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司负担25元。审判员  刘玉红二〇一六年八月二十二日书记员  孟志红
重庆市南岸区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0108行初162号原告高正伟，男，汉族，住重庆市南岸区峡口镇。原告宁敏，女，汉族，住重庆市南岸区南坪西路。原告高正洪，女，汉族，住重庆市南岸区金山路。原告高正萍，女，汉族，住重庆市南岸区峡口镇。原告高家才，男，汉族，住重庆市南岸区峡口镇。原告徐朝华，女，汉族，住重庆市南岸区峡口镇。原告高维笠，男，汉族，住重庆市南岸区峡口镇。原告高千雅，女，汉族，住重庆市南岸区峡口镇。被告重庆市南岸区国土资源管理分局，住所地重庆市南岸区南城大道17栋，组织机构代码00929586-1。法定代表人宗松，局长。原告高正伟、宁敏、高正洪、高正萍、徐朝华、高维��、高千雅诉被告重庆市南岸区国土资源管理分局履行支付一案，于2016年8月1日向本院提起行政诉讼，本院已受理。本案在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高正伟、宁敏、高正洪、高正萍、徐朝华、高维笠、高千雅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由高正伟、宁敏、高正洪、高正萍、徐朝华、高维笠、高千雅承担25元（已缴纳）。审 判 长  左杨琴人民陪审员  刘安碧人民陪审员  胡晓蓉二〇一六年八月二十三日书 记 员  曹婷婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初4372号原告：谭某甲，现住昌吉市。被告：谭某乙，现住昌吉市。本院在审理原告谭某甲与被告谭某乙离婚纠纷一案中，原告谭某甲于2016年8月12日以双方自行和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭某甲撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告谭某甲承担。代理审判员 周婷二0一六年八月十二日书 记 员 郭     燕     茹
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初836号原告：诸葛可建，男，住抚松县。被告：林学志，男，下落不明。原告诸葛可建与被告林学志买卖合同纠纷一案中，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诸葛可建到庭参加诉讼,被告林学志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸葛可建诉称：2014年4月份，被告林学志到万良镇收购诸葛可建的玉米，玉米款金额为4440.00元，因被告未带钱，为原告书写欠条，双方约定了偿还玉米款的时间。现数年已过，被告并没有给付原告欠款。现被告下落不明，原告无奈之下诉至法院，请求法院维护原告权利，要求被告给付欠款4440.00元。被告林学志，未答辩。本院审理查明：本案被告林学志于2014年4月11日为原告出具欠条，写明欠原告玉米款4440.00元，被告在欠款人处签字。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的欠条一份予以证实，本院予以确认。本院认为，本案被告尚欠原告购粮款的事实清楚，被告应当支付尚欠购粮款。被告林学志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，本院判决如下：被告林学志于本判决生效后立即向原告诸葛可建支付购粮款4440.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50.00元（缓交），由被告林学志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  蔺 巍人民陪审员  刘晓明人民陪审员  董 静二〇一六年八月十七日书 记 员  张金才
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更4382号罪犯徐木木，男，1989年9月20日出生于江西省湖口县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。上海市嘉定区人民法院于2011年5月13日作出(2011)嘉刑初字第86号刑事判决，认定被告人徐木木犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2014年11月14日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2016年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐木木减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯徐木木在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐木木在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐木木在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金12000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐木木的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。刑期自2010年9月20日起至2020年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  周红川审判员  肖运娥二〇一六年八月十六日书记员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更4402号罪犯曹祥兵，男，1988年2月29日出生于湖北省鄂州市，汉族，文盲，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2013年3月5日作出(2013)鄂鄂城刑初字第00058号刑事判决，认定被告人曹祥兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2016年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹祥兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯曹祥兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹祥兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曹祥兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曹祥兵的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年9月22日起至2016年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  周红川审判员  肖运娥二〇一六年八月十六日书记员  韩 贝
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初238号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人单某某，男。公诉机关指控，2016年7月20日22时许，被告人单某某到大连市金州区拥政街道九里新村，趁被害人魏某某家中无人之机，窃得黑色双肩包和黄色电风扇，包内有黑色外套1件、黑色衬衣1件、蓝色牛仔裤1条、黄色内裤1条。现赃物已被公安机关扣押，价值无法鉴定。同年7月27日1时许，被告人单某某被公安机关抓获。本院另查明，被害人魏某某表示对被盗财物予以舍弃。被告人单某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2016）241号起诉书指控被告人单某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，量刑建议适当。被告人单某某具有以下量刑情节,坦白。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人单某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨慧超二〇一六年八月十七日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2264号罪犯尾什木呷，男，彝族，1968年3月6日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一一年八月二日作出(2011)大中刑初字第95号刑事判决，以被告人尾什木呷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年十月十日作出(2011)云高刑复字第282号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年十一月二十五日作出(2013)云高刑执字第3280号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期��刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯尾什木呷的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月(刑期自2016年8月4日起至2035年11月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初593号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱立奇，男，1973年2月15日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省中牟县。曾因犯故意伤害罪，于2009年5月26日被中牟县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月31日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2016年1月7日被该局监视居住，于同年6月20日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人朱立奇犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人朱立奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月30日13时许，被告人朱立奇酒后无证驾驶豫Ａ×××××号面包车沿郑州经济技术开发区万三路袁庄村由南向北行驶时，与由北向南行驶的刘某驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，致该车受损，继而又与王某驾驶的电动三轮车相撞，致使王某受伤。经交警部门认定，朱立奇负事故的全部责任。经检验，朱立奇血醇含量达251.48mg/100ml。案发后，朱立奇已对王某及豫Ａ×××××号轿车车主进行赔偿，取得对方谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人朱立奇的供述；证人刘某、黄某、王某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；血醇鉴定意见书；道路交通事故责任认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车交强险保险单复印件、交通事故车辆定损单、110接警证明、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、郑州仲裁委员会调解书、谅解书、收条等证据，据此认为被告人朱立奇的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人朱立奇判处拘役二至四个月，并处罚金。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人朱立奇对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人朱立奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱立奇醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml，系无证驾驶，有犯罪前科，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述，认罪态度较好，已赔偿被害人并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人朱立奇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起扣除已羁押的7日至2016年12月15日止。罚金自本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一六年八月二十三日书记员  王 玮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4449号罪犯温剑鸣，男，汉族，出生地广东省广州市黄埔区，大学本科，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2011年7月6日作出(2011)海刑初字第12号刑事判决，以被告人温剑鸣犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币100000元，同时判处违法所得人民币392000元予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月29日作出(2011)穗中法刑二终字第427号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯温剑鸣在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯温剑鸣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯温剑鸣系职务犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表杨；2015年5月获得表杨；2015年11月获得表扬）；2016年3月获得记功；2016年5月获得表扬。没收财产人民币100000元已执行11000元，赃款人民币392000元未退赃，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温剑鸣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，属“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温剑鸣予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1794号原告汪鑫，男，生于1980年，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告王芙蓉，女，生于1980年，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告陈光芸（曾用名陈光英），女，生于1972年，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告谌贵华，女，生于1971年，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告周俊贤，男，生于1968年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托（特别授权）代理人杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。被告刘东，男，生于1968年，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。原告汪鑫、王芙蓉、陈光芸、谌贵华、周俊贤与被告刘东劳动争议一案已并入原告刘东与被告汪鑫、王芙蓉、陈光芸、谌贵华、周俊贤劳动争议一案进行合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：终结本案诉讼。审 判 长  万 明人民陪审员  杨志高人民陪审员  王凤兰二〇一六年八月十一日书 记 员  杜珊珊
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0225民初2544号原告王恩强，男，1947年3月4日出生，汉族，农民，住甘南县委托代理人王学良，男，1973年9月28日出生，汉族，无职业，住上海市闵行区被告秦俊国，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈拉海农场被告刘晓东，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江哈拉海农场原告王恩强与被告秦俊国、刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日受理，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告王恩强的委托代理人王学良、被告刘晓东到庭参加诉讼，被告秦俊国经本院传票传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案依法公开缺席进行了审理。本案现已审理终结.原告王恩强诉称，被告秦俊国通过被告刘晓东在原告处借款本金10万元，月利1.5分，并约定2015年12月31日前一次性付清，此款由被告刘晓东担保。借款到期后，被告至今未予偿还，故诉至法院，要求二被告给付借款本金10万元，利息18000.00元，本息合计118000.00元。被告秦俊国无答辩意见。被告刘晓东辩称，承认为被告秦俊国担保在原告处借款的事实，且借款金额均无异议，但钱是被告秦俊国用了，所以应当由秦俊国偿还。原告向法庭提供如下证据：证据一，借据一份，意在证实被告秦俊国借款事实及被告刘晓东担保事实。被告刘晓东质证意见：无异议。被告秦俊国、刘晓东无证据提供。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一反映事实客观、真实，故本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年1月1日，被告秦俊国由被告刘晓东担保，在原告王恩强处借款本金10万元，双方约定月利1.5分计息，并约定还款时间为2015年12月31日前还清本息，被告秦俊国为原告王恩强出具借据一份，借据中原告王恩强、被告秦俊国及被告刘晓东分别签字，被告刘晓东签字为担保人。借款到期后，经原告索要，二被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求二被告承担偿还义务，并要求计算利息至借款偿还完毕止。诉讼中，原告王恩强向本院申请，要求扣押被告秦俊国在黑龙江省哈拉海农场承包的253亩水田地2016年的收益。本院于2016年8月4日作出（2016）黑0225民初2544号民事裁定书，依法裁定予以扣押。本院认为，被告秦俊国在原告处借款事实清楚，双方权利义务关系明确，被告秦俊国应恪守诺言，在双方约定的期限内予以偿还借款及利息，逾期偿还应承担相应的民事责任；被告刘晓东作为借款担保人，双方未约定保证责任，故该担保为连带责任保证，根据法律规定未超出保证期间，故被告刘晓东应当承担保证责任。双方约定的借款利息未超出法律规定范围，故本院予以支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦俊国偿还原告王恩强借款本金10.0万元，利息18000.00元（自2015年1月1日起至2015年12月31日时），本息合计118000.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2016年1月1日始，到借款付清之日止，按月利15‰，向原告王恩强支付利息；二、被告刘晓东对上款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660.00元，减半收取1330.00元，保全费1110.00元，由被告秦俊国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年八月六日书记员  朱微
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0921执107号申请执行人邹定均，男，汉族，生于1982年2月9日，初中文化，陕西省汉阴县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司。地址：陕西省汉阴县北城街71号。负责人：余晓斌，公司经理。万忠贵诉邹定均、中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作出（2016）陕0921民初244号民事判决书，判令：一、原告万忠贵的损失为医疗费26346.91元（被告邹定军垫付17928.06元、原告万忠贵自己支付8418.85元。）、住院伙食补助费1170元（被告邹定军垫付600元）、误工费4680元、护理费3900元、交通费460元，以上共计36556.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告万忠贵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计36556.91元（被告邹定均已垫付医疗费17928.06元、住院伙食补助费600元，以上共计18528.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司在赔偿时予以扣除支付给被告邹定均）；二、驳回原告万忠贵的其他诉讼请求。（上述款项限判决生效后30日内予以给付）案件受理费500元,由被告邹定均承担。。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹定均遂向本院申请执行，要求被执行人依据生效法律文书给付18528.06元。本案在执行过程中，生效法律文书所确定的本次执行内容已经全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对陕西省汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民初244号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 君人民陪审员  吴明富人民陪审员  张保顺二〇一六年八月二十二日书 记 员  孙 丹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初3050号原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司，住北京市通州区西集镇政府大街25号。法定代表人王建林，经理。被告王丹，女，33岁。本院在审理原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司诉被告王丹供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。审 判 长  王玉民人民陪审员  李宝英人民陪审员  李桂云二〇一六年八月二十三日书 记 员  赵 淼
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7781号原告：曹建。委托代理人李镒：（一般授权），江苏奔月律师事务所律师，如皋市法律援助中心指派。被告：马建。被告：王玉丽。两被告委托代理人：马维书（特别授权）。原告曹建与被告马建、王玉丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹建及其委托代理人李镒与被告马建、王玉丽的特别授权委托代理人马维书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告劳动报酬6958元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年12月起，被告马建雇佣原告从事缝纫劳务。截止用工结束，被告马建拖欠原告2016年1月至2016年4月劳动报酬6958元，为此，被告马建于2016年7月8日向原告出具欠条一份，并对相关欠款事实予以载明，但被告至今未能履行给付义务。两被告系夫妻关系，并于2011年7月26日办理结婚登记。被告马建、王玉丽辩称，原告主张的欠款是事实，以欠条为准。因现在两被告均出去打工了，工资3000元/每月，大约要分三年还清。钱我们可以交到法庭。少人的钱不可能不给。原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：曹建的身份证，被告马建、王玉丽的身份证及户口薄复印件一组，如皋市档案馆出具的结婚登记表，马建于2016年7月8日向原告出具的欠条。被告对于原告所举证据不持异议。对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：自2015年12月份起，原告为被告提供劳务。2016年7月8日，经双方结算后，被告马建向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠曹建工资款人民币伍仟玖佰伍拾捌元整（6958.00）欠款人：马建2016.7.8”。欠条出具后，被告马建未给付，原告索款无着，遂于2016年8月9日诉至本院，要求判如所请。另查，被告马建、王玉丽于2011年7月26日办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，经双方结算后，被告马建向原告出具欠条一份，明确其欠原告工资6958元的事实，被告马建应当及时足额给付原告曹建欠款，因被告马建未给付，原告要求被告给付工资6958元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，本案所涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告马建、王玉丽于本判决生效后立即给付原告曹建工资6958元。被告马建、王玉丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马建、王玉丽承担。本判决为终审判决。代理审判员  李来忠二〇一六年八月二十二日书 记 员  丁宇婷
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1581号之一原告：王宇。被告：吕文忠。原告王宇诉被告吕文忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告王宇于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宇撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，共计1495元，由原告王宇负担。审判员  刘宁二〇一六年八月二十三日书记员  吴迪
四川省德格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3330民初15号原告龚某某，女性，I980年10月26日出生。被告扎某某，男性，藏族，1980年5月19日生。本院受理原告龚某某诉被告扎某某离婚纠纷一案后,因原告龚某某主张被告扎某某失联，本院依法依职权调查查明，被告扎某某近几年均未在户籍地居住，也未在婚后住所地居住，原告提供的被告的联系方式也无法联系上被告；原告龚某某已于2015年8月调至甘孜州行政学院工作。本院认为：被告扎某某既未在户藉地居住，也未在婚后住所地居住，并且也无法联系，符合民事诉讼法关于下落不明的规定；原告龚某某于2015年8月调至甘孜州行政学院工作，其经常居住地应为康定市，依据民事诉讼法相关规定，经常居住地与住所地不一致以经常居住地为准，本案不属于本院管辖，应由甘孜藏族自治州康定市人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十二条第一款之规定，裁定如下：本案移送康定市人民法院管辖。审判长 ： 杨 燕审判员 ： 鲜 林审判员 ：登召扎西二〇一六年八月三日书记员 ：熊 文军
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2633号之一申请执行人王伟江与被执行人章菊英保证合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）杭萧商初字第5725号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王伟江于2016年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿4000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2633号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月十七日书 记 员  朱剑英
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1498号罪犯徐继红，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省太仓市人民法院于2011年12月16日作出(2011)太刑二初字第0315号刑事判决，以被告人徐继红犯合同诈骗罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币13万元。责令其退赔赃款人民币157万元，分别发还被害人。判决发生法律效力后，于2011年12月29日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯徐继红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯徐继红减刑的建议。经审理查明，罪犯徐继红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法��及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐继红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐继红减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年6月8止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈  舜代理审判员 ��一星代理审判员 倪 海 力二〇一六年八月二十二日书 记 员 张 娟 娟
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执855号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县两市镇金龙路72号负责人：曾洁武，系该支行行长。被执行人：谢吉梅，女，汉族，1975年3月15日出生，住邵东县黑田铺乡联校宿舍393号。本院依照生效的（2015）邵东民初字第2546号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵东支行与谢吉梅信用卡纠纷一案中，查明被执行人谢吉梅暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执855号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年八月十日代理书记员  罗奇林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执621号申请执行人陈杰。被执行人周新田，泰兴市。被执行人鲁卫东。关于陈杰与周新田、鲁卫东担保合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰虹民初字第0866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房地产管理处查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人于2016年7月31日向本院申请本次执行程序终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请本次执行程序终结是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）泰虹民初字第0866号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季江东二〇一六年八月六日书记员  何 云
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0122民初3335号之一原告：杭州每乐课教育咨询有限公司（。法定代表人：陶根菊。委托代理人：章洪春，浙江泽汉律师事务所律师。被告：李小琴。委托代理人：吴燕，浙江五联律师事务所律师。本院受理原告杭州每乐课教育咨询有限公司诉被告李小琴合同纠纷一案中，被告李小琴在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在浙江省杭州市上城区丰家兜8号1307室，依照民事诉讼法的有关规定，本案应由其经常居住地人民法院即杭州市上城区人民法院管辖。其次，根据《股权转让协议》中对管辖的约定“如发生争议，则案件提交本合同签订地人民法院管辖”，因该股权转让协议签订地在杭州市上城区，故本案亦应由杭州市上城区人民法院管辖。再次，合同履行地即本案中涉及的目标公司杭州昂瑞教育咨询有限公司的股权转让也是在杭州。综上，本案应由杭州市上城区人民法院管辖。经本院审查认为，本案系合同纠纷，原告杭州每乐课教育咨询有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，选择了被告李小琴住所地人民法院即本院管辖。但从被告李小琴提供的由杭州市上城区小营街道茅廊巷社区居委会出具的居住证明来看，被告李小琴自2014年8月始居住在杭州市上城区丰家兜8号1307室，其经常居住地可认定为杭州市上城区小营街道茅廊巷社区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，因本案被告李小琴的住所地与经常居住地不一致，故本案应由其经常居住地人民法院即杭州市上城区人民法院管辖。被告李小琴所提的管辖权异议成立。被告李小琴关于以合同签订地和合同履行地来确定管辖的意见因无相应的证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下:被告李小琴对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市上城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  朱坤荣二〇一六年八月十六日书记员  徐维飞
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执770号申请执行人：高某被执行人：苏某本院在执行上述当事人劳务合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月五日审结。该案(2016)鲁0881民初408号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初408号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年八月五日书记员  刘广宏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执577号申请执行人:李影,女,1992年6月6日生，汉族,住安徽省阜南县。被执行人:苏州市永顺天商贸有限责任公司，住所地苏州市金门路158号（协和大厦）1202室。法定代表人：曹伟，该公司总经理。本院在执行李影与苏州市永顺天商贸有限责任公司劳动人事争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币23100元。本院已依法将被执行人苏州市永顺天商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年八月十一日书 记 员  胡 骏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0225民初1989号原告辛立成，男，1979年7月13日出生，汉族，农民，住甘南县委托代理人李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告孔祥宝，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住甘南县原告辛立成与被告孔祥宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告辛立成的委托代理人李宝忠到庭参加诉讼，被告孔祥宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告辛立成诉称，2015年2月1日，被告通过经手人张某、陈某在原告处借款50000.00元，当时约定月利2分，现欠本金及利息计53500.00元，该欠款曾多次索要被告均已无钱为由至今没有给付，为维护期自身合法权益不受侵犯，根据《合同法》相关法律规定诉至法院，要求被告偿还欠款本金及利息53500.00元，并承担本案诉讼费用。被告孔祥宝在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。原告向法庭提供如下证据：证据一，欠据一份，意在证实双方借贷关系依法成立。证据二，证人张某、陈某出庭作证，意在证实被告在原告处借款的真实性。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一、证据二反映事实客观、真实，本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年2月1日，被告孔祥宝通过本案证人张某、陈某介绍，在原告辛立成处借款本金50000.00元，双方约定月利2分。现被告孔祥宝未在本村居住，不知下落。自借款之日起至2015年12月30日时利息被告孔祥宝已给付，现尚欠本金50000.00元，利息自2016年1月1日起至2016年4月15日时共计3500.00元，本息合计53500.00元，原告起诉之，并要求被告按照双方约定的月利2分利息计算至借款偿还完毕时止。本院认为，被告在原告处借款，双方借贷关系成立，被告理应恪守诺言、诚实守信，借款到期时应当积极履行偿还义务，逾期履行应承担法律责任；双方约定利率月利2分符合法律规定，本院予以支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔祥宝偿还原告辛立成借款本金50000.00元，利息3500.00元（自2016年1月1日起至2016年4月15日时，月利2分），本息合计53500.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2016年4月16日始，到借款付清之日止，按月利率20‰，向原告辛立成支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317.50元，公告费570.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  孙启祥人民陪审员  周 彪二〇一六年八月十三日书 记 员  朱 微
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1549号罪犯何杰，男，汉族，1975年10月24日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）宜刑初字第00021号刑事判决，以被告人何杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。何杰及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月6日作出（2013）皖刑终字00386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年12月31日交付执行（刑期自2012年6月8日起至2020年6月7日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯何杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年3月21日，该犯亲属代其缴纳了罚金一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何杰减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2012年6月8日起至2019年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1977号申请执行人李更军，男，1968年2月15日出生，个体工商户。被执行人董志全，男，1960年9月22日出生，个体工商户。申请执行人李更军与董志全买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第5692号民事调解书已发生法律效力。因董志全未履行调解书确定义务，申请执行人李更军于2016年7月6日依法向本院申请强制执行，本院依法于当日立执行案。本院在执行中，经工作，申请人李更军与被执行人董志全已自行达成执行和解，尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第5692号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人董志全未按照执行和解履行，申请人李更军可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  崔 扬代理审判员  景 润二〇一六年八月三十日书 记 员  杨羽纯
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执790号申请执行人金娜，女，1981年10月01日，汉族，无业，住四川省双流县。被执行人朱思胜，男，1973年12月23日生，汉族，无业，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初503号民事判决书受理执行金娜与朱思胜债务纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款10000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  解小斌二〇一六年八月三日书 记 员  王京凤
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申852号再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津阳光力天建筑装饰有限公司,住所地天津港保税区海滨六路78号B-302-2室。法定代表人:刘津,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘莉,该公司工作人员。委托诉讼代理人:袁淑娟,该公司工作人员。被申请人(一审原告、二审被上诉人):汪民主。委托诉讼代理人:李恒福,天津市河西区人民政府陈塘庄街办事处司法科法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人):徐国权。二审上诉人(一审被告):危长顺。再审申请人天津阳光力天建筑装饰有限公司(以下简称阳光力天公司)因与被申请人汪民主、徐国权及二审上诉人危长顺提供劳务者受害者责任纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第869号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。阳光力天公司申请再审称,阳光力天公司与危长顺就涉案别墅的家装事宜签订了委托合同,约定危长顺的代理权限为以阳光力天公司的名义组织施工,危长顺在完成委托事项后获得委托报酬。另案生效民事判决已认定阳光力天公司与危长顺系委托代理关系。阳光力天公司对汪民主遭受的的人身损害亦没有过错。故一、二审法院将阳光力天公司与危长顺之间的关系认定为工程分包合同关系错误,判决阳光力天公司承担连带责任没有事实依据;危长顺将委托事务中的木工部分交给了徐国权。徐国权雇佣汪民主并发放报酬。一、二审判决认定危长顺与汪民主之间系雇佣关系,与事实不符。危长顺没有雇佣汪民主,亦没有过错,不应承担赔偿责任。汪民主在施工过程中存在重大过错,应承担主要责任。徐国权雇佣汪民主但未尽到安全保障义务,应承担次要责任。一、二审判决对上述事实认定错误,导致适用法律错误。故阳光力天公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。汪民主提交意见称,其跟危长顺说好后去别墅干活。阳光力天公司对整个施工进行监管,检查是否穿该公司工作服及工程质量等。危长顺没有施工资质,就是一个工长,负责直接管理。阳光力天公司与危长顺之间名为委托,实为承包。危长顺按合同拿工程项目结算总价款的57%,阳光力天公司拿剩余43%。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,其认可一、二审判决。阳光力天公司的再审申请缺乏事实和法律依据,应当予以驳回。徐国权提交意见称,汪民主和危长顺认识,其是通过汪民主认识的危长顺。其和汪民主一块去涉案别墅干木工活。一、二审认定事实和适用法律都是正确的,其认可一、二审判决。危长顺提交意见称,其认可其与阳光力天公司之间系委托合同关系。其主要管理施工现场的施工情况,看到徐国权带汪民主来干活了。木工活由徐国权包干,其只跟徐国权按工程量结算,跟多少人干没关系。徐国权跟他自己找来干活的人结算。其对一、二审判决不发表意见。本院经审查认为,危长顺主张汪民主在其承揽的工程施工系由徐国权雇佣,但徐国权与汪民主均予以否认,且危长顺未能提供充分证据证明,故一、二判决对危长顺的该项主张未予采信并无不当。危长顺主张汪民主在施工过程中存在重大过错,应承担主要责任,但未能提供充分证据证明,故其该项主张不能成立。因危长顺作为汪民主的雇主没有尽到安全管理责任,汪民主亦没有尽到安全注意义务,故一二审判决综合考虑案件事实,酌定汪民主对其自身伤情所受合理损失承担30%的责任,危长顺作为雇主承担70%的赔偿责任并无不妥。虽然阳光力天公司起诉汪民主确认劳动关系纠纷的另案生效判决认定阳光力天公司与危长顺签订了《委托合同》,但该合同从内容看应为分包合同,且另案判决阳光力天公司与汪民主之间不存在劳动关系,故一、二审法院认定阳光力天公司将其承揽的部分工程分包给没有合法资质的危长顺,应当承担连带赔偿责任并无不妥。综上,阳光力天公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回天津阳光力天建筑装饰有限公司的再审申请。审 判 长 薛 征代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一六年八月十八日书 记 员 刘 宁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4295号罪犯杨木城，男，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳���罗湖区人民法院于2010年8月18日作出(2010)深罗法刑一初字第1072号刑事判决，以被告人杨木城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨木城在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨木城在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨木城在本次考核期间（2014年8月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬，2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬）；没收个人财产人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨木城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨木城予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书��员欧妤桃
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更4362号罪犯段善勇，男，1974年11月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2014年1月14日作出(2014)鄂洪山刑初字第00029号刑事判决，认定被告人段善勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2016年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯段善勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯段善勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯段善勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯段善勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯段善勇的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2013年6月23日起至2020年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  周红川审判员  肖运娥二〇一六年八月十六日书记员  韩 贝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02218号申请执行人思志忠，公民身份号码×××，男，1950年11月14日出生，汉族，个体，现住陕西省榆林市。被执行人布日尼巴素，男，1986年7月10日出生，蒙古族，牧民。被执行人呼毕斯哈拉其其格，公民身份号码×××，女，1967年8月8日出生，蒙古族，牧民。本院在执行人思志忠申请执行布日尼巴素、呼毕斯哈拉其其格借款合同纠纷一案中，因被执行人布日尼巴素、呼毕斯哈拉其其格无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第2218号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二Ο一六年八月一日书记员吉亚嘎图
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2302民初2052号原告：阜康市城关供销合作社。住所地：阜康市城北路城北批发市场东楼一至二屋1号(1区6段)。法定代表人：付天伟，该公司总经理。委托代理人：金立新，该公司法律顾问。被告：朱顺兵，男，汉族，1970年1月24日出生，住新疆玛纳斯县。本院受理原告阜康市城关供销合作社诉被告朱顺兵买卖合同纠纷一案后，被告朱顺兵在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于新疆生产建设兵团农六师新湖农场七分场，属于芳草湖垦区人民法院，应该由芳草湖垦区人民法院管辖。经审查，根据原告在起诉状中的陈述，2015年4月，被告在原告处购买了打瓜种子。依据当事人主张的民事法律关系性质，本案案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案的合同履行地以及被告住所地均在新疆建设兵团农六师新湖农场，故阜康市人民法院对该案没有管辖权。被告朱顺兵的异议理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告朱顺兵对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  张婷二〇一六年八月三十日书 记 员  李梦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3406号原告唱某某，男，汉族，农民，住长岭县三十号乡。被告李某某，男，汉族，农民，住长岭县三十号乡。本院在审理原告唱某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，原告唱某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唱某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唱某某撤诉。本案受理费880元，减半收取440元，由原告负担440元；剩余440元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一六年八月十七日书记员  滕云龙
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初7382号原告：孙良成。被告：冯建君。原告孙良成诉被告冯建君买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月4日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付欠款10919元，本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告间存在买卖关系。2014年的5月10日，被告共欠货款18234元，由被告在清单上签名确认。2014年8月和11月被告分别支付了2000元和5000元，之后又向原告购买了1969.36元的货物。后来又退还原告2284元的货物。扣除了以上部分，被告尚欠原告10919.36元。后被告没有支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯建君在本判决生效之日起五日内偿付原告孙良成货款10919元。款交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费73元，减半收取36.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高晓煦二〇一六年八月三十日代书记员 余藤爱
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初5713号原告：陆美锁。原告：ＸＸ林。委托代理人：陆美锁（系本案第一原告，两原告系夫妻关系）。被告：太仓嘉年华房地产开发有限公司。法定代表人：王琰。原告陆美锁、ＸＸ林与被告太仓嘉年华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。原告陆美锁、ＸＸ林于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆美锁、ＸＸ林向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四��第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆美锁、ＸＸ林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆美锁、ＸＸ林负担。代理审判员  滕万波二〇一六年八月二十二日书 记 员  凌 波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初10636号原告重庆市姜葱记餐饮有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永康居西城康城南路2号附48-49号，统一社会信用代码915001065814783514。法定代表人黄茂福，该公司负责人。被告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦18楼，组织机构代码55409328-8。法定代表人王安金，该公司总经理。本院在审理原告重庆市姜葱记餐饮有限公司与被告重庆市城投公租房建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市姜葱记餐饮有限公司撤回起诉处理。审判员  王正二〇一六年八月二十日书记员  肖荡
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7350号原告：杨小琴。被告：张小富。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，公司职员。本院在审理原告杨小琴与被告张小富、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨小琴于2016年8月22日以待治疗终结后再行起诉为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨小琴申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小琴撤回对被告张小富、���国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的起诉。案件受理费565元，由原告杨小琴负担。代理审判员  沈飞宇二〇一六年八月二十二日书 记 员  孙陈鹏
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初3026号原告：杭州银行股份有限公司市府大楼支行，住所地杭州市拱墅区莫干山路16号。诉讼代表人：任燕，行长。委托代理人（特别授权代理）：毛渊明，系支行员工。委托代理人（特别授权代理）：王美华，系支行员工。被告:钟南。本院在审理原告杭州银行股份有限公司市府大楼支行（以下称原告）与被告钟南金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司市府大楼支行撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杭州银行股份有限公司市府大楼支行负担。审 判 长  石 红人民陪审员  胡亦安人民陪审员  吴晓航二〇一六年八月十八日代书 记员  袁小莉
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执404号之一申请执行人某银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路某号某大厦，组织机构代码某号。负责人岳某。被执行人黄某鑫，男，1978年7月3日出生，住广东省普宁市燎原镇某村某局某号，居民身份证号码某号。关于申请执行人某银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄某鑫贷款纠纷一案，深圳仲裁委[2015]深仲裁字第1656号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币306961.87元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人黄某鑫在交通银行深圳分行开立的某号账户，账户内余额为人民币15098.47元，由于申请执行人未提交划付手续，本院将上述款项提存，暂不予划付。此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月二十一日书 记 员  邓 婕