wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0624刑初219号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人邓某，男。因吸毒，于2016年3月23日被湘阴县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月6日被湘阴县公安局刑事拘留，同年5月9日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2016）219号起诉书，指控被告人邓某犯开设赌场罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员谭赞出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，被告人邓某为了牟取非法利益，两次开设赌场，邀集参赌人员参赌，并从中抽头渔利。该院以被告人邓某的行为构成开设赌场罪，且在第二笔共同犯罪中系主犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，予以判处。被告人邓某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人邓某以营利为目的，两次开设赌场，邀集参赌人员参赌，并从中抽头渔利。1、2015年农历正月的一天，被告人邓某在湘阴县长康镇石板村他外婆家开设赌场，邀集参赌人员李某、吴某等人参赌，并从中抽头获利4000余元。2、2015年农历正月的一天，被告人邓某伙同同案人吴某（另案处理）在湘阴县长康镇中塅村刘某某家开设赌场，邀集参赌人员李某、李某富等人参赌，并从中抽头获利1万余元。证明以上事实的证据有：1、证人李某的证言。证明2015年农历正月初，邓某在长康石板村他外婆家开赌场，他及“旭别”、“拓妹子”、“超满爹”、石某等人参与赌博，参赌人员是邓某电话邀集的。玩的是500元、1000元的“火锅牛牛”，由邓某抽水，抽水约1万元，当天输赢几万元。证人刘某春（吴某的姐夫）的证言。证明2015年正月的一天，吴某和邓某在他家开了一晚赌场，当天玩的是500元、1000元的“火锅牛牛”，参赌人员较多，有王某明、李某富等人，邓某负责抽水，吴某在看场子，直到凌晨才散，吴某给了他1000元的场地费。证人丰某的证言。证明2015年正月的一天，他分别接邓某和吴某的电话邀他参赌，他应邀到中塅村的一个赌场后，见有人在玩500元、1000元的公牛，当晚是邓某负责抽水，吴某站在一旁看，他参赌赢了几千元离开。证人陈某的证言。证明2015年3月的一天，邓某在他外婆家开设赌场，他到现场观看，当天玩的是500元、1000元的公牛，参赌人员有李某、虞某某等人，邓某负责抽水，同时也发发牌，偶尔借点典钱给别人。5、证人刘某的证言。证明2015年2月底即农历正月的一天，听说邓某在中塅村开赌场，就参与赌博，当天有丰某、李某等人在玩500元、1000元的“火锅牛牛”，陆续有十几人参加，一直玩至凌晨，他赢了3000元离开，当天是邓某抽水，抽水约1万元，输赢有几万元。6、同案人吴某的供述。供认①2015年3月邓某在长康石板村他外婆家开赌场，他参与赌博，当天参赌的有李某、石某、吴某等人，陆续有十几人，邓某负责抽水，赌场开2晚，每晚抽水1万多元。②2015年农历正月，他同邓某经商量开设赌场，由他借支3万元作启动资金，邓某负责邀集人员，营利以四六分成，他分得6成，两人租用他姐夫家开赌场，陆续有10几人参赌，邓某负责抽水并放典，他看场子并搞服务，抽水13000元，他付了姐夫1000元房租，分得7000元。7、辨认笔录。吴某指认邓某是合伙在长康乡开设赌场的人。8、被告人邓某的供述。供认2015年2月他同吴某商量开赌场，吴某从别人手里借3万元，商量赚的钱四六分，他负责邀人参赌。第一次搞赌场是吴某的姐夫家，他喊了李某、旭某、王某明、丰某、丰丰等人，搞500-1000元的火锅牛牛，当晚从8、9点搞到11、12点，他和吴某抽水约1万元，除去场地费1000元，他分得3000多元。2015年2月在长康乡石板村他外婆家开过赌场，当晚邀了吴某、李某、石某、王某明等人玩500-1000元的火锅牛牛，共抽水4000-5000元。9、被告人邓某的户籍资料。被告人邓某的到案经过证明材料。证明系被抓获归案。邓某因吸毒被湘阴县公安局处以行政拘留的决定书。以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。本院认为，被告人邓某以营利为目的，单独或伙同同案人开设赌场，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控邓某所犯罪名成立。被告人邓某在第二次共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万二千元，余款八千元限本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年10月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 武人民陪审员 丰 亚人民陪审员 何剑雄二〇一六年八月十九日书 记 员 周 皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8730号原告：重庆建发运输有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路30号2-1，组织机构代码67336775-5。法定代表人：吴蓉，总经理。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：张宗福，男，1971年5月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告重庆建发运输有限公司（以下简称建发公司）与被告张宗福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告建发公司的委托诉讼代理人李讯讯到庭参加诉讼，被告张宗福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建发公司向本院提出诉讼请求：１.判令原、被告于2013年10月14日签订的《汽车营运服务合同》于本判决生效之日起解除；2.判令被告向原告支付服务费11200元、违约金8000元，共计19200元；3.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年10月14日，原、被告签订汽车营运服务合同。被告将车牌号为渝BJ63**的车辆委托原告代管，合同同时对双方各自的权利义务进行了约定，截止目前被告尚欠19200元。被告的行为已经构成违约。诉讼过程中，原告建发公司变更第2项诉讼请求为：判令被告向原告支付服务费7200元及违约金（违约金以7200元为基数，从2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款付清时止，但最高不超过8000元）。被告张宗福未到庭，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车营运服务合同》、渝BJ63**号车辆的机动车登记证书、保险单各一份，被告未到庭质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月14日，原告（乙方、受托人）建发公司与被告（甲方、委托人）张宗福签订了《汽车营运服务合同》，该合同约定：被告将其自购车辆以乙方名义登记上户后，委托原告代办为维护车辆正常营运、使用的相关手续和代缴税费事宜；含办理车辆上户、车辆相关税费、管理费的缴纳，车辆保险手续及合同所述其他事宜等。车辆品牌型号为红岩牌CQ3254SMG384，发动机号为1610E110399，车架号为LZFF25M43AD010429，车辆登记牌号为渝BJ63**。甲方将其自购车辆以乙方名义登记上户的行为，只是甲方为获取“从事货运业务资格”的需要，而不是产权转移，车辆所有权仍属甲方，并按“谁出资、谁受益、谁担责”的原则，由甲方自行承担和享有车辆在实际经营中的权利和责任问题。合同履行期限：自2013年10月14日起至双方书面一致同意解除或车辆灭失、按国家政策规定报废之日止；合同履行期间，被告每月定期向原告支付委托报酬（服务费）400元，被告迟延支付委托报酬，从期满三月起，收取违约金1万元；被告按原告选定的保险公司，按第三者责任险30万元、乘坐险5万元/坐对车辆投保。原告有义务为被告办理车辆各项规费及营运手续，代办新车入籍过户及证照补办手续，费用由被告自理，协助被告对车辆的年度审验工作，协助被告对交通事故的处理及理赔工作。若双方因合同事宜发生纠纷，诉讼管辖地为合同签订地法院即重庆市巴南区人民法院。合同履行过程中，被告从2014年3月起拖欠原告服务费至今，2015年3月26日保险到期后，该车未再购买交强险等保险，处于脱保状态，该车已于2015年9月注销登记。本院认为，原、被告之间签订的《汽车营运服务合同》实为车辆挂靠经营合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告张宗福未按合同约定向原告建发公司缴纳服务费，未按约定交纳保险费进行投保，造成车辆脱保，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，结合本案被告张宗福未向原告建发公司缴纳服务费和未购买保险的违约事实，原告建发公司有权主张解除合同。故对原告建发公司要求解除《汽车营运服务合同》的诉讼请求，本院予以支持；原告建发公司要求被告张宗福支付车辆注销登记前的管理费7200元（2014年3月至2015年8月，共18个月，每月400元），符合合同的约定，本院予以支持；关于违约金的问题，双方在合同中约定了违约金的数额为1万元，现原告建发公司要求按以7200元为基数，从2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款付清时止，但最高不超过8000元，系其对自身权利的自由处分，且不损害国家、集体及第三人的利益，本院予以准许。被告张宗福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆建发运输有限公司与被告张宗福于2013年10月14日就渝BJ63**号车辆签订的《汽车营运服务合同》于本判决生效之日起解除；二、被告张宗福于本判决生效之日起五日内支付原告重庆建发运输有限公司服务费7200元；三、被告张宗福于本判决生效之日起五日内支付原告重庆建发运输有限公司违约金（以7200元为基数，从2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款付清时止，但最高不超过8000元）。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告重庆建发运输有限公司负担45元，被告张宗福负担25元（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 胡 彬二〇一六年八月二十三日书 记 员 解韵瑾
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执513号申请执行人郝会哲，女，1981年1月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市西王村。被执行人郝小飞，男，1985年11月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市西王村。关于申请执行人郝会哲与被执行人郝小飞婚姻家庭纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第1278号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张永二〇一六年八月十六日书记员  陈阳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初1829号原告：李长保，男，1958年11月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈昌建、柴士林，河南博涛律师事务所律师。被告：刘自宇，男，1955年3月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告李长保与被告刘自宇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李长保于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长保申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李长保撤回对被告刘自宇的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李长保负担。审判员  董多仓二〇一六年八月三十日书记员  ��影
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民终2456号上诉人（原审被告）谢树林，男，1978年4月11日出生，汉族，住江西省于都县。被上诉人（原审原告）陈美福，男，1969年10月27日生，汉族，于都县人，住江西省于都县。上诉人谢树林因民间借贷纠纷一案，不服于都县人民法院（2014）于民二初944号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人谢树林于2016年8月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人谢树林的撤回上诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许谢树林撤回上诉。二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人谢树林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  易志胜代理审判员  朱志梅代理审判员  肖利民二〇一六年八月十八日书 记 员  郭 敏
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0430民初4177号原告张惠英，女，1974年6月10日出生，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。被告李苹，女，1962年8月20日出生，汉族，职工，住敖汉旗新惠镇。被告刘国辉，男，1962年1月16日出生，汉族，市民，住址同上。原告张慧英与被告李苹、刘国辉民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告偿还借款13.6万元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慧英、被告李苹到庭参加诉讼，被告刘国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况基于原告陈述及所举证据，能够证明下列事实：一、原告、被告之间的关系：原告与二被告系亲属关系、二被告系夫妻关系。二、原告出借款项资金来源：从他人处借款。三、借款的金额：10万元。四、被告是否向原告出具借据或欠据：二被告为原告出具借据一枚，内容为：“借据，人民币壹拾万元整，￥100000.00元。姓名：李苹，刘国辉，半年付利息，2012年4月9日。”五、双方是否约定还款期限：未约定还款期限。六、双方对利息如何约定：约定月利率为20‰，半年付利息。原告主张按照月利率20‰，自2013年4月9日至2016年7月1日，要求18个月的利息3.6万元，被告李苹同意给付原告利息3.6万元。七、被告借款后偿还本金及利息数额：二被告未偿还本金，偿还过部分利息尚欠原告利息3.6万元。八、原告在起诉前是否催促被告还款：原告称多次向被告催要，被告支拖未还。判决结果本院认为，二被告系夫妻关系。二被告借原告张慧英款10万元，有借据证明，二被告应负偿还责任。原告主张的利息未超过法律规定的标准，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李苹、刘国辉于判决生效后立即偿还原告张慧英款本金10万元，利息3.6万元，合计13.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元减半收取1510元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李仕东二〇一六年八月十二日书记员  宋欣欣
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0121民初582号原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：金堂县。负责人宋建林，行长。委托代理人张义兵，男，1963年7月3日出生，汉族，住四川省金堂县，系原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行的员工。委托代理人周里，男，1989年4月10日出生，汉族，住成都市锦江区。被告叶友刚，男，1982年7月25日出生汉族，住四川省金堂县。被告向敏，女，1984年2月11日出生，汉族，住四川省金堂县。被告向成敬，男，1957年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。被告蒋琪，女，1976年4月18日出生，汉族，住四川省金堂县。被告叶家兴，男，1952年5月13日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行诉被告叶友刚、向敏、向成敬、蒋琪、叶家兴金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行负担。代理审判员  张小川二〇一六年八月二日书 记 员  张婵娟
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初545号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告单位广州市冠铭五金制品有限公司，地址广州市增城区，法定代表人刘某。诉讼代表人刘某芳，住广东省增城区。被告人刘某，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年3月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人蒋水潮、袁显权，广东民诚众信律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]492号起诉书指控被告单位广州市冠铭五金制品有限公司、被告人刘某犯污染环境罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告单位广州市冠铭五金制品有限公司的诉讼代表人刘某芳，被告人刘某及其辩护人蒋水潮到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2009年起，被告人刘某在广州市增城区石滩镇麻车村内经营广州市冠铭五金制品有限公司期间，从事线路板生产，生产过程中产生的重金属铜超标的废水仅经简单沉淀后，排放到厂外污染环境。2015年12月22日，广州市增城区环境保护局检查，对该加工厂排放的生产废水进行了检测，检测结果显示在2015年12月22日排放的废水中铜重金属浓度超过广东省地方标准0.5毫克每升的5.56倍。2016年3月31日，被告人刘某在增城区石滩镇百香园大排档附近被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、工商登记资料、检测结果报告等鉴定意见、被告人供述等证据，据此指控被告单位广州市冠铭五金制品有限公司、被告人刘某排放有害物质严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。被告人刘某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告单位广州市冠铭五金制品有限公司及被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，均请求法庭从轻处罚。被告人刘某的辩护人提出被告人归案后如实供述，犯罪情节较轻，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告单位广州市冠铭五金制品有限公司成立于2009年7月31日，法定代表人为被告人刘某，公司主要从事线路板加工生产和销售。被告人刘某在经营公司期间，将生产过程中产生的重金属铜超标的废水仅经简单沉淀，未经处理便排放到厂外。2015年12月22日，广州市增城区环境保护局对该公司排放的生产废水进行了检测，检测结果显示排放的废水中铜重金属浓度为3.28mg/L,超过了广东省地方标准电镀水污染物排放标准0.5毫克每升的5.56倍。2016年3月31日，被告人刘某被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、涉嫌犯罪案件移送书；2、抓获经过；3、被告人刘某的户籍材料；4、广州市增城区环境保护局出具的广州市冠铭五金制品有限公司环境污染案件调查报告和排放废水执行标准的说明；5、增城区环境监理所监测结果报告及广东省环境保护厅认可该报告的意见；6、广州市冠铭五金制品有限公司的设立登记材料、商事登记信息和营业执照；7、广州市冠铭五金制品有限公司提供的购销合同、送货单、农商银行账户交易明细清单；8、被告人刘某的供述及对案发现场的指认。本院认为，被告单位广州市冠铭五金制品有限公司在经营活动期间，违反国家规定，排放未经处理的废水，严重污染环境，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，构成污染环境罪，依法应处罚金。被告人刘某作为被告单位的法定代表人，为被告单位实施污染环境行为，是直接负责的主管人员，亦构成污染环境罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。作为被告单位实施污染环境的直接责任人员，被告人刘某归案后能如实供述其单位犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，应认定被告单位和被告人刘某归案后共同如实供认罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告单位广州市冠铭五金制品有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币三万元（罚金限在本判决发生法律效力后次日起一个月内缴清）。二、被告人刘某犯污染环境罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年8月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孔    小    梅人民陪审员 刘容清人民陪审员廖金晖二〇一六年八月十一日书 记 员 周    思    军附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1221执193号申请执行人郭敏，女，1943年10月3日出生，汉族,市民，住安徽省临泉县工业园区邢塘居委会邢庄**号。被执行人邢龙，男，1972年5月9日生，汉族，市民，住址同上。申请执行人郭敏与被执行人邢龙赡养纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第03058号民事判决已发生法律效力，责令邢龙支付郭敏3221.4元，但邢龙未履行。本院在执行过程中，查明被执行人邢龙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）临民一初字第03058号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一六年八月十六日书记员  李晓涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2480号申请执行人李军军，男。被执行人郭伟，男。被执行人康红梅，女。本院执行的李军军与郭伟、康红梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初714号民事判决书，被执行人郭伟、康红梅应向申请执行人李军军履行如下义务：向李军军偿还借款人民币5万元并支付从2014年6月17日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费750元、执行费1010元。但被执行人郭伟、康红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5145号原告鲍位见。委托代理人倪其官（特别授权），泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告温相明，出生年月不详。本院在审理原告鲍位见与被告温相明买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍位见撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已缴）。代理审判员  唐胜二〇一六年八月三日书 记 员  肖伟
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1121执448号之一申请执行人孙则武。被执行人王圣。本院受理的申请执行人孙则武与被执行人王圣民间借贷纠纷一案，本案在执行中，双方达成和解协议，申请执行人孙则武同意该案延期执行。本案执行标的86000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止河北省枣强县人民法院（2015）枣民二初字第676号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王清亮执行员  赵志强执行员  关西勇二〇一六年八月二十三日书记员  史世国
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执47号申请执行人宋书杰，男，汉族，1963年1月12日出生，住河南省新郑市。被执行人宋书伟，男，汉族，1969年8月9日出生，住河南省新郑市。被告李俊英，女，汉族，1968年4月6号出生，住河南省新郑市。本院在执行宋书杰诉被告宋书伟、李俊英民间借款纠纷一案中，经查，被执行人宋书伟、李俊英名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人宋书伟、李俊英所有的，与执行标的119240元及利息，申请执行费1688元、案件受理费4600元，减半收取2300元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人宋书伟、李俊英所有的，上述标的额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 野二〇一六年八月二十六日书记员 翟垚辉
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初7383号原告（反诉被告）：绍兴县盛锐涂层有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全工业园区。法定代表人：盛元木。委托代理人：王永刚、徐菲，浙江越泽律师事务所律师。被告（反诉原告）：绍兴市骏麒纺织品有限公司,住所地绍兴市越城区人民中路南都宾馆503室。法定代表人：陈国麒。委托代理人：杜瑾，浙江点金律师事务所律师。本院在审理绍兴县盛锐涂层有限公司诉绍兴市骏麒纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以及反诉原告均于2016年8月30日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告绍兴县盛锐涂层有限公司、反诉原告绍兴市骏麒纺织品有限公司的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴县盛锐涂层有限公司撤回起诉。准许反诉原告绍兴市骏麒纺织品有限公司撤回反诉。本诉部分案件受理费156元，减半收取78元，由原告绍兴县盛锐涂层有限公司负担。反诉部分案件受理费116元（已减半），由反诉原告绍兴市骏麒纺织品有限公司负担。审判员  李籽苏二〇一六年八月三十日书记员  赵梦盼
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）内7101执34号本院在执行被处罚人天津港散货物流有限责任公司一案中，我院作出了（2016）内7101民初127号民事裁定书，对本院于2016年7月8日作出的（2016）内7101民初127号罚款决定书予以了撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结对包头铁路运输法院作出的（2016）内7101民初127号罚款决定书的执行。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  张志明审判员  武永健审判员  闫 平二〇一六年八月五日书记员  王瑞敏
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初3184号原告刘学炳，男，生于1946年10月16日，汉族，广元市利州区人，居民。委托代理人吴伟，四川汇达律师事务所律师被告宁开斌，男，生于1962年12月12日，汉族，广元市利州区人，居民。本院在审理原告刘学炳诉被告宁开斌追偿权纠纷一案中，原告刘学炳在规定的期限内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  蒲云二〇一六年八月十六日书记员  王霜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初2483号原告：单某，女，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：穆某，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告单某与被告穆某离婚纠纷一案中，原告单某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，不违反法律的规定，应准许其撤回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告单某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告单某负担。审判员  解全飞二〇一六年八月二十三日书记员  张雪晴
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初1706号原告杨某某，男，汉族。委托代理人赖裕芳，瑞金市武阳法律服务所法律工作者。被告钟某某，女，汉族。委托代理人郭连发，瑞金市谢坊法律服务所法律工作者原告杨某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人赖裕芳、被告钟某某及其委托代理人郭连发到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告杨某某诉称：1990年冬，原、被告经人介绍相识谈婚开始同居生活，1995年4月24日生育一女孩取名杨某甲，1998年5月17日生育一男孩取名杨某乙。原被告双方未办理结婚登记。双方自共同生活以来，未能建立真正的夫妻感情，尤其是2014年11月原被告发生打架后，原告离开家单独居住，现夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求判决：一、依法判决解除原告与被告的事实婚姻关系；二、婚后在上高塘兴建的砖混结构住房归被告居住、使用，坐落于庙前塘、三山脑二块脐橙园归原告经营和收益；三、原、被告共同在谢坊邮政储蓄所贷款的5万元、民间借贷5万元及原告尚欠他人猪饲料款和民间债务计20万元，共计债务30万元由原告偿还；四、本案诉讼费由原、被告各半承担。在审理过程中，原告将本案的诉讼请求第一项“依法判决解除原告与被告的事实婚姻关系”变更为“依法判决准予原被告离婚”。被告钟某某辩称：1995年6月9日，原、被告办理了结婚登记。原、被告双方感情并未破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1993年，原、被告经人介绍相识谈婚，并于1995年6月9日办理了结婚登记。双方于1995年4月24日生育一女孩取名杨某甲，于1998年5月17日生育一男孩取名杨某乙。婚后双方感情尚好，后因生活琐事矛盾增多，原告于是以夫妻感情以彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。以上事实有经核对无异的原告身份证复印件、被告及婚生小孩杨某乙的常驻人口登记表、原、被告结婚证复印件及原、被告的当庭陈述等在卷证实，本院予以认定。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判断能否离婚的法定理由。原、被告双方自愿结婚，婚后生育有两个孩子，且孩子均已成年，婚姻基础较为牢固。婚后双方虽因家庭生活琐事出现矛盾，但不能说明夫妻感情确已破裂，双方只要在以后的家庭生活中能加强沟通、互相理解、互敬互爱，极有可能改善夫妻关系，双方和好也是有希望的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告钟某某离婚。案件受理费300元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  方际雄代理审判员  梁小锋人民陪审员  刘建红二〇一六年八月十六日书 记 员  杨光辉
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0302行审551号申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局。法定代表人徐一峰，局长。被执行人郑阳明（系温州市鹿城区洋溢艺美轩理发店经营者）。申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局向本院申请强制执行温鹿卫医罚[2015]204号行政处罚决定确定的被执行人郑阳明罚款人民币600元一案，本院于2016年8月10日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2016年1月27日作出温鹿卫医罚[2015]204号行政处罚决定并于当日送达被执行人，对被执行人郑阳明处以下行政处罚：1、警告；2、处以罚款人民币600元整。2016年3月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款人民币600元的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局作出的温鹿卫医罚[2015]204号行政处罚决定中罚款人民币600元项。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  麻永和二〇一六年八月十日书 记 员  董舒舒
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑更740号罪犯龚某某，男，1983年6月14日出生，汉族，初中文化，捕前系农民。2009年11月3日因犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千元。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2010年6月6日作出（2010）赫刑初字第234号刑事判决，以龚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；与前罪所判处的有期徒刑十二年并罚，决定执行有期徒刑十二年四个月。该犯同案不服，提出上诉。本院于2010年7月16日作出（2010）益法刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年8月16日交付执行。刑期自2009年3月2日至2020年2月1日。服刑期间刑期变动情况：本院于2014年7月18日作出（2014）益刑执字第580号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年五个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龚某某在服刑改造期间有悔罪表现，参与了抢劫、故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁犯罪，且持枪抢劫。2013年3月因私藏现金记警告处分和扣20分的处罚。上述事实有：执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表、评估意见书、刑事判决书等材料证实，足以认定。本院认为，罪犯龚某某在服刑期间有悔改表现，但犯罪情节恶劣，社会危害性大，且有严重违规。不符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚某某不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟令球审判员  莫仁华审判员  徐高龙二〇一六年八月二十九日书记员  胡 睿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5411号罪犯朱国忠，男，汉族，高中文化，1968年11月7日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年4月8日作出(2011)宜少刑初字第25号刑事判决，以被告人朱国忠犯绑架罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年零五天，决定执行有期徒刑八年（刑期至2019年1月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年1月11日、2014年7月21日作出(2012)、(2014)宁刑执字第11008号、第3707号刑事裁定,对罪犯朱国忠减去有期徒刑一年七个月(刑期至2017年6月25日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱国忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱国忠在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯朱国忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱国忠减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月25日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑终593号原公诉机关郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李新磊，男，1986年4月25日出生，汉族。因涉嫌犯强奸罪于2015年10月27日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。辩护人何瑞锋，金博大律师事务所律师。郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人李新磊犯强奸罪一案，于二○一六年七月十五日作出（2016）豫0105刑初141号刑事判决。宣判后，原审被告人李新磊不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2015年10月23日2时许，被告人李新磊从金水区燕庄南院门口尾随被害人张某至燕庄南院8号楼1单元一楼楼梯处，掐着被害人的脖子将被害人胁迫至二楼楼梯处欲实施强奸，后因紧张未能插入被害人阴道而射精在被害人内裤后逃离。二、2015年10月24日4时许，被告人李新磊尾随被害人魏某至郑州市金水区燕庄南院9号楼2单元一楼楼梯处，用手掐着被害人魏某的脖子胁迫被害人至二楼楼梯处将被害人强奸。三、2015年10月27日1时许，被告人李新磊尾随被害人祁某至郑州市金水区燕庄南院8号楼2单元1楼电梯处，掐着被害人的脖子将被害人胁迫至一楼楼梯处欲实施强奸，后因被害人大声呼救被闻讯赶来的保安当场抓获。原判认定的上述事实，有被告人李新磊的供述与辩解，被害人张某、魏某、祁某的陈述，生物物证／遗传关系鉴定书，辨认笔录，指认现场照片，到案经过，户籍证明等证据予以证明。根据上述事实和证据，原审法院以被告人李新磊犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。上诉人李新磊上诉及其辩护人辩护称，其中两起犯罪系未遂，不应认定为强奸妇女多人，原判适用法律错误并导致量刑重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人李新磊上诉及其辩护人辩护称，有两起犯罪系未遂，不应认定为强奸妇女多人，原判适用法律错误并导致量刑重的意见，经查，李新磊先后对三名妇女实施强奸，系强奸妇女多人，应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”幅度内判处刑罚，是否既遂不影响对该项的适用，犯罪未遂可作为量刑情节予以考虑；原判已充分考虑其能如实供述自己罪行对其从轻处罚，并综合考虑其犯罪性质、社会危害性及犯罪未遂等情节，在上述量刑幅度内判处其有期徒刑十年六个月，符合法律规定，故对该意见不予采纳。本院认为，上诉人李新磊违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人李新磊的上诉意见及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  成存启审判员  汪致咏审判员  高慧敏二〇一六年八月三十日书记员  杨晨雨
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执434号申请执行人：彭付杰，男，生于1967年3月15日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：罗庆，男，生于1976年1月29日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：余雪梅，女，生于1977年12月20日，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行彭付杰申请执行罗庆、余雪梅民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人罗庆、余雪梅外出，暂无执行条件。申请执行人彭付杰书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案可终结本次执行程序。若被执行人罗庆、余雪梅有执行条件后，申请执行人彭付杰可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2014）古蔺民初字第1791号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 邱绍春审判员 王 飞二〇一六年八月十一日书记员 于 杨
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初2253号原告：沈某，农民。被告：谢某甲，农民。原告沈某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对适用简易程序独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告沈某、被告谢某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：原告沈某与被告谢某甲于2012年相识，××××年××月××日在肥东县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女谢某乙。由于婚后一直异地生活，被告谢某甲不关心原告和孩子，甚至还殴打原告。现夫妻感情确已破裂，请求判令与被告离婚；婚生女谢某乙归原告抚养，谢某甲每月支付抚养费人民币1300元，直至女儿能独立生活为止；依法分割夫妻共同财产。被告谢某甲辩称：我不同意离婚，除非原告同意小孩由我抚养，并不主张财产权利。经审理查明：原告沈某与被告谢某甲于2012年相识，××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚，2014年7月11日生育一女谢某乙。庭审中，原告陈述夫妻关系存续期间共同财产有坐落在肥东县紫玉华府19幢1606室房产一套，被告予以否认，主张房产系其婚前个人财产。双方确认无共同债权。被告主张有共同债务18000元，原告认可8000元。婚后，双方因性格不合，为家庭琐事时常发生争吵。2016年5月218日原告沈某以诉称理由起诉来院，请求判决如请。本院主持调解，由于双方对离婚的态度等争议较大，致本院调解不成。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实。本院认为：原告沈某与被告谢某甲登记结婚，其婚姻关系受法律保护。原、被告只要能互相理解、互相尊重、加强沟通和交流，双方尚有和好可能。原告虽坚持要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据证实，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告沈某的离婚诉讼请求。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张维对二〇一六年八月十七日书记员  王 玲附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4123号申请执行人福建东森益郡生物科技有限公司，住所地龙岩市新罗区适中镇三坑村村部203室。法定代表人罗佳蓉，董事长。被执行人福建省平和县丰源农资有限公司，住所地福建省平和县小溪镇琯溪路A幢102室。法定代表人周升年。申请执行人福建东森益郡生物科技有限公司与被执行人福建省平和县丰源农资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建省平和县丰源农资有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建省平和县丰源农资有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建省平和县丰源农资有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建省平和县丰源农资有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年八月十五日书记员 陈惠（代）
江苏省扬中市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1182行审143号申请人扬中市城市管理行政执法局。法定代表人匡越石。委托代理人张宝元。委托代理人左连辉。被申请人扬中市三茅镇郭阳副食品商店。负责人齐桂兰。2015年8月19日，申请人执法人员在巡查中发现被申请人有超出门、窗店外占道经营水果的行为。同日，申请人立案查处，并向被申请人下发了“责令改正通知书”一份，要求被申请人立即停止超出门、窗店外占道经营的行为，被申请人未按要求履行。同年9月6日，申请人发现被申请人仍然存在超出门、窗店外占道经营的行为。同年10月23日，申请人向被申请人下发了“行政处罚事先告知书”，被申请人在规定的时间内未陈述申辩。另查明，2014年12月9日，齐桂兰曾因店外占道经营被申请人处罚过。2015年11月4日，申请人依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项的规定，对被申请人作出扬城执罚字[2015]第010099号行政处罚决定：立即停止超出门、窗店外占道经营的违法行为，罚款人民币500元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2016年6月14日向被申请人发出了“行政强制执行催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定书处罚的内容。申请人于同年8月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人停止店外占道经营的违法行为，缴纳罚款人民币500元，并加处罚款500元。本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：扬中市城市管理行政执法局申请的扬城执罚字[2015]第010099号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 荣审判员 韩春华审判员 张中平二〇一六年八月四日书记员 倪莉莎
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书川03民辖终69号上诉人（原审原告）：聂军强，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省荣县留佳镇莫家村*组**号。被上诉人（原审被告）：自贡鸿福建筑工程集团有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路林涧美墅21栋2楼2层2-06铺号。法定代表人：马斌，经理。原审被告：荣县留佳镇初级中学校，住所地四川省荣县留佳镇街道。法定代表人：吴华，校长。上诉人聂军强因与被上诉人自贡鸿福建筑工程集团有限公司、原审被告荣县留佳镇初级中学校买卖合同纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2016）川0321民初734号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。聂军强上诉称：原审法院认定事实和适用法律错误。1.本案合同履行地为四川省荣县，原审法院具有管辖权；2.被上诉人在一审中提出管辖异议已超期，不应得到支持。请求撤销原裁定，驳回被上诉人的管辖异议请求。本院审理过程中，聂军强于2016年8月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，聂军强撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许聂军强撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄绚丽审 判 员  张 艳代理审判员  凌 丽二〇一六年八月十五日书 记 员  黄 毅
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂10执55号申请执行人：日立租赁（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：佐藤良治，该××董事长。委托代理人：夏光辉，内蒙古××律师事务所律师。被执行人：荆州市鹏发机械有限公司，住所地湖北省荆州市玉桥开发区。法定代表人：皮金林，该公司经理。被执行人：皮金林。被执行人：杨涛。申请执行人日立租赁（中国）有限公司与被执行人荆州市鹏发机械有限公司、皮金林、杨涛融资租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0814号裁决书发生法律效力后，申请执行人日立租赁（中国）有限公司向本院申请执行。因被执行人荆州市鹏发机械有限公司、皮金林、杨涛住所地及被执行的财产所在地均在荆州市沙市区人民法院辖区内，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案受理的申请执行人日立租赁（中国）有限公司与被执行人荆州市鹏发机械有限公司、皮金林、杨涛融资租赁合同纠纷一案（执行依据：中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0814号裁决书）指定荆州市沙市区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何炳松审判员  王玉鸿审判员  杜荆武二〇一六年八月二十日书记员  薛 欢
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初5151号原告：张番，男，1990年3月29日出生，汉族，住成都市双流区。被告：董圣熙，男，1991年12月16日出生，汉族，住成都市天府新区。原告张番诉被告董圣熙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏建兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张番到庭参加诉讼，被告董圣熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金350000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至本息还清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转，从2014年起至2016年5月3日止，先后五次向原告借款350000元，并向原告出具五张借条及五张收条，后原告因资金周转需收回借款，遂向被告主张归还借款，但被告拒不归还，为维护原告合法权益，特提出上述诉请。被告董圣熙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，被告向原告出具借条与收条各一张，借条载明“本人董圣熙今借张番140000元整，大写（壹拾肆万元整）”，收条载明“今收到张番现金人民币140000元整，大写（壹拾肆万元整）”。2015年10月10日，被告再次向原告出具借条与收条各一张，借条载明“本人董圣熙今借张番50000元整，大写（伍万元整）”，收条载明“今收到张番现金人民币50000元整，大写（伍万元整）”。2015年10月15日、2016年1月21日、2016年5月3日，被告又分别向原告借款60000元、50000元、50000元，同时向原告出具与前述记载内容相同但金额不同的借条与收条。前述五次出具借条记载的借款金额共计350000元，五张借条均未约定借款利息和还款期限。后原告因资金周转需收回借款，遂向被告主张归还借款，因被告拒不履行还款义务，原告于2016年7月19日诉至本院。另查明，2014年9月28日，原告通过其交通银行账户向被告转款70000元。2015年10月10日，原告通过其工商银行账户向被告转款50000元。2015年10月15日，原告通过其成都银行账户向被告转款54000元。庭审中，原告陈述其与被告系同学关系，因双方关系特别好，被告找到其要求借款，原告无法拒绝，故出借上述款项与被告。2014年10月28日的借款140000元中，有2014年9月28日的转款70000元，2014年10月28日转款33200元，取现20000元，其余部分系现金支付。2015年10月15日的借款60000元中，54000元系银行转账，其余系现金支付。2016年1月21日的借款60000元中，支付宝转账46000元，其余系现金支付。2016年5月3日的50000元借款全部系现金支付。上述事实，有原告的陈述、借条与收条、成都银行客户回执、交通银行账户交易明细、中国工商银行自动柜员机客户凭条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告庭审中提交的五张借条及银行转款凭证，结合原告的陈述，能够证明原告与被告已建立合法有效的民间借贷关系，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，应自行承担不利后果，故对被告向原告借款共计350000元的事实，本院予以确认。虽然五张借条均未约定还款期限，但根据法律规定，原告可以随时要求被告还款，原告起诉后，被告至今仍未归还违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告立即归还借款350000元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从2016年7月19日起的利息实为逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董圣熙于本判决生效之日起十日内归还原告张番借款本金350000元并支付逾期利息（逾期利息以350000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年7月19日起计算至本息付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告董圣熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  苏建兵二〇一六年八月三十日书记员  张颖晗
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2015）单行初字第20之2号原告马得金，男，1973年3月5日出生，汉族，住江苏省丰县。委托代理人徐栋，山东荣清律师事务所律师被告单县盐务局，住所地单县南城办事处舜师路西段。法定代表人时圣轩，局长。委托代理人谢保平，该局副局长。被告单县人民政府，住所地：单县湖西大厦。法定代表人穆杰，县长。组织机构代码：00448920-2。委托代理人单世东，单县人民政府工作人员。本院在审理原告马得金诉被告单县盐务局和单县人民政府盐务行政处罚一案中，原告马得金于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合法律规定。依照《人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告马得金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马得金负担。审 判 长  张启玉审 判 员  刘 霞人民陪审员  尤存锁二〇一六年八月四日书 记 员  谢国素
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初4605号原告：王利芝，男，1970年10月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市解放路**号*栋***室。身份证号码4302191970********。委托代理人：郑小平，浙江浙北律师事务所律师。被告：杨渭东，男，1970年2月11日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县李家巷镇李家巷村大石桥自然村**号。身份证号码3305221970********。委托代理人：陆建国，浙江兴博泰律师事务所律师。原告王利芝诉被告杨渭东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由代理审判员黄敏独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑小平、被告的委托代理人陆建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月14日，被告向原告借款90000元，出具借条一份。双方约定，借期6个月，借款期限届满后被告即支付7000元利息。后被告未按约归还借款，也未支付借款利息，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款90000元，利息15790.17元（自借款之日计至2014年7月14日的利息按双方约定的7000元计算，自2014年7月15日至2016年6月27日的逾期利息按银行同期贷款利率计算，为8790.17元，两项合计15790.17元），合计105790.17元；3、被告承担本案诉讼费。被告辩称，其向原告借款属实，但双方只约定利息7000元，对借款期限届满后的利息未作约定，故原告主张的超出7000元部分的利息缺乏依据，不应得到支持。原告为证明自己的主张，向本院提交由被告出具的借条一份，证明被告向原告借款90000元，双方约定6个月借款利息7000元的事实。被告未向本院提交证据。上述证据经原被告质证，被告对原告提交的证据无异议，但其认为已归还原告借款30000元。经本院审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年1月14日，被告向原告借款90000元，出具借条一份。双方约定，借期6个月，借款期限届满后被告连本带息支付原告97000元。后被告未按约归还借款，也未支付借款利息，故双方纠纷成诉。本院认为，原被告之间的民间借贷关系是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。被告出具借条后，未按约归还借款，显属违约，应当承担归还借款的民事责任。因双方约定的借款利息7000元是按月利率1.29%计算，符合国家对民间借贷借款利率的限制性规定，故原告要求被告支付借款6个月利息7000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方未约定借款期限届满后的利息，但被告未按约归还借款给原告造成了利息损失，应当承担赔偿利息损失的民事责任，故原告要求被告按银行同期贷款利率支付借款90000自2014年7月15日（借款期限届满之次日）计至原告主张的2016年6月27日的逾期付款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。因原告不认可被告提出的已归还30000元的事实，且被告未能提交有效证据证明该主张，故被告认为原告主张的借款本息应当扣除该30000元的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告杨渭东给付原告王利芝借款本金90000元，利息7000元、逾期付款利息8790.17元，合计105790.17元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2416元，减半收取1208元，由被告杨渭东承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费2416元（具体实交金额由湖州中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：。代理审判员  黄敏二〇一六年八月一日书 记 员  许玲
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0621民初434号原告刘某某，男，被告王某某，男，本院在审理原告刘某某与被告王某某排除妨害纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告刘某某负担50元。审判员 王 富二〇一六年八月二日书记员 康文青
广西壮族自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂行申244号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李永红。再审申请人李永红因不服贺州市中级人民法院（2015）贺立行终字第7号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李永红申请再审称，1963年，由于申请人的家庭成分不好，贺州市平桂管理区沙田镇逸石村委会（简称逸石村委）将申请人一座约200平方米的房屋擅自拆除，将建筑材料兴建逸石小学，房屋的宅基地被另一村民占用建房，致使申请人一家长期无房居住。文化大革命结束后，申请人才敢给政府写报告，要求落实政策，解决实际困难，但至今未解决，故向人民法院提起行政诉讼。但一、二审行政裁定不予立案，有违最高人民法院、城乡建设环境保护部1987年下发的《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知》精神，违反《中华人民共和国行政诉讼法》中保护公民合法权益的有关规定，应予纠正。综上，请求���一、撤销一、二审行政裁定；二、判令被申请人逸石村委、贺州市平桂管理区沙田镇人民政府另选址建好200平方米房屋或给予申请人经济赔偿。本院经审查认为，再审申请人李永红以沙田镇逸石村委1963年拆除其旧房后用房屋材料建逸石小学、宅基地被占用，进而主张贺州市平桂管理区沙田镇人民政府、逸石村委另选址建好200平方米房屋或给予申请人经济赔偿，该情况属于特定历史条件下的遗留问题，且再审申请人也未提供证据证实其所起诉的事实，本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原一、二审法院裁定不予立案，并无不当。综上，李永红的再审申请不符合《中华人民共和国行��诉讼法》第九十一条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李永红的再审申请。审 判 长  程丽文代理审判员  张小宾代理审判员  万晓敏二〇一六年八月十五日书 记 员  陈 琳
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初2785号原告：新昌县金声铜业有限公司。住所地：新昌县羽林街道三联村。法定代表人：刘伯康，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ先，浙江新时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕凯利，浙江新时代律师事务所律师。被告：宁波市鄞州宝灵气动阀门厂。住所地：宁波市鄞州区古林镇包家村。负责人：陈小金。原告新昌县金声铜业有限公司与被告宁波市鄞州宝灵气动阀门厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告新昌县金声铜业有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方当事人就实体问题已自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新昌县金声铜业有限公司撤诉。案件受理费7171元，减半收取计3585.5元，由原告新昌县金声铜业有限公司负担。审判员  潘文利二〇一六年八月二十三日书记员  何 懿
吉林省德惠市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0183刑初363号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人胥某某，户籍所在地吉林省德惠市，现住长春市高新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月15日被德惠市公安局刑事拘留，于同年7月28日被德惠市公安局取保候审。吉林省德惠市人民检察院以德检刑检刑诉（2016）325号起诉书指控被告人胥某某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员鲁文静出庭支持公诉，被告人胥某某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省德惠市人民检察院指控：2013年8月某日，被告人胥某某在本屯村民董某某家，乘屋内无人之机，在西屋柜里盗窃人民币400元，案发后，被告人胥某某父亲将赃款返还被害人。2015年4月某日，被告人胥某某在德惠市第四中学体育生换衣室内，将被害人周某某一部苹果5手机盗走，价值人民币325元。2015年7月某日，被告人胥某某在本屯村民仇某某家，乘屋内无人之机，在西屋柜里盗窃人民币300元，案发当天，被告人胥某某父亲将赃款返还被害人。2015年7月13日中午，被告人胥某某在本屯村民关某某家，乘屋内无人之机，在西屋柜里盗窃黄金戒指一个（价值人民币1717元）、黄金耳钉一对（价值人民币412元），销赃后得赃款1000余元。公诉机关认为，被告人胥某某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胥某某对起诉书指控的事实和证据无异议。经审理查明：2013年8月某日，被告人胥某某在本屯村民董某某家，乘屋内无人之机，在西屋柜里盗窃人民币400元，案发后，被告人胥某某父亲将赃款返还被害人。2015年4月某日，被告人胥某某在德惠市第四中学体育生换衣室内，将被害人周某某一部苹果5手机盗走，价值人民币325元。2015年7月某日，被告人胥某某在本屯村民仇某某家，乘屋内无人之机，在西屋柜里盗窃人民币300元，案发当天，被告人胥某某父亲将赃款返还被害人。2015年7月13日中午，被告人胥某某在本屯村民关某某家，乘屋内无人之机，在西屋柜里盗窃黄金戒指一个（价值人民币1717元）、黄金耳钉一对（价值人民币412元），销赃后得赃款1000余元。案发后，被告人胥某某将赃款全部返还。认定上述事实的证据有：1、书证：到案经过、户籍证明等；2、被害人仇某某等人的陈述；3、被告人胥某某的供述与辩解；4、德惠市价格认证中心价格鉴定意见书等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人胥某某多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胥某某盗窃犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胥某某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人胥某某将赃款全部返还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人胥某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢 欣代理审判员  鄢桂秋人民陪审员  刘 艳二〇一六年八月三十一日书 记 员  张 翘
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执857号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：张玉成，男。被执行人：彭学红，女。被执行人：朱立春，女。被执行人：周红玲，女。被执行人：张宗峰，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉成、彭学红、朱立春、周红玲、张宗峰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第177号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0115刑初211号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人安某某，男，1972年6月16日出生，居民身份证号码……，土家族，小学文化，无业，户籍在……，住……。2015年6月3日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。辩护人安正权贵州驰宇律师事务所律师执业证号：15201201310458522贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉[2016]179号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人安正权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月1日16时许，被告人安某某在贵阳市观山湖区会展城孟家超市买菜时，将被害人孟某的黑色苹果5手机盗走，经鉴定该手机价值人民币2207元。针对上述事实，公司是机关提供了证人证言、鉴定结论书、相关书证、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人安又建的行为已构成盗窃罪，故提请本院追究其刑事责任。被告人在开庭审理过程中亦无异议亦未进行辩解，被告人的辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪不持异议，其认为：1、被告人无犯罪前科，案发后积极退赃去，取得了失主的谅解；2、本案涉案金额不大，被告人的认罪态度较好。建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，赃物追回并发还失主，失主孟某出具了谅解书。上述事实，有被告人户籍证明、公安机关出具的抓获经过、现场辨认笔录、证人冉某秀、冉某、李某某证言、扣押物品清单及发还清单、失主孟某陈述、谅解书、指认现场笔录及照片、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中，被告人安某某认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人安某某犯盗窃罪，单处罚金三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 黄    敏人民陪审员 何  忠  能人民陪审员 张  建  湘二〇一六年八月十八日书 记 员 刘艾鑫（代）
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执2419号申请执行人杨毅，女，汉族，住所地郑州市金水区，联系方式。被执行人河南鑫发控股集团有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼5层503号。法定代表人：王新红。杨毅申请河南鑫发控股集团有限公司合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的2015年金民二初字第01522号已经发生法律效力。杨毅于2016-2-23向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0105执2419号案件的本次执行程序。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成龙二〇一六年八月二十五日书记员  王 刚
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0626民初1356号原告：漳州市信德物业服务有限公司，住所地东山县西埔镇聚福名城8号楼102室。法定代表人：许艺华，任总经理。委托代理人：张丽敏。被告：汤解芳，成年。原告漳州市信德物业服务有限公司与被告汤解芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，原告漳州市信德物业服务有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州市信德物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州市信德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市信德物业服务有限公司负担。审判员  陈诺斌二〇一六年八月三十日书记员  林丽玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1023民初3310号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司。法定代表人：卢军，该公司负责人。委托代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：王文斌。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告王文斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年7月12日立案，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权力和诉讼权力，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审判员 卢 茜二〇一六年八月三十一日书记员 刘海燕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102民初4099号原告曹术枝，女，1949年1月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托代理人丁娟娟（特别授权代理），湖北尚卓律师事务所律师。委托代理人卢坤（特别授权代理），湖北尚卓律师事务所律师。被告武汉得力物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区商家巷18号。法定代表人乐红燕，该公司总经理。被告武汉市红旗家世代家具有限公司，住所地武汉市江岸区赵家条69号。法定代表人游建星，该公司总经理。原告曹术枝诉被告武汉得力物业管理有限公司、武汉市红旗家世代家具有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2016年7月18日立案受理，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告曹术枝于2016年8月19日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告武汉市红旗家世代家具有限公司的起诉。本院认为，原告曹术枝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告曹术枝撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审判员 程 春二〇一六年八月十九日书记员 曹洲敏
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2939号申请执行人金根良被执行人吴宪惠，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初03918号，依法向被执行人吴宪惠发出执行通知书，责令被执行人吴宪惠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴宪惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴宪惠（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××16的存款人民币140000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发��法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年八月十日书记员  王建国
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1027民初1160号原告：邵某某。被告：乔某某。被告：刘某某。被告：镇原县旅游局，住所地镇原县城。法定代表人：高某某,任该局局长。原告邵某某与被告乔某某、刘某某、镇原县旅游局劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告邵某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某某撤回起诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告邵某某负担。审判员  高立千二〇一六年八月二十三日书记员  贺建超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0302民初1822号原告：王某某，女，1977年3月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组*号。被告：刘某某，男，1976年2月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组*号。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告王某某于2016年8月16日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某某负担。审判员  李小明二〇一六年八月十七日书记员  李 雪
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1623民初1323号原告:刘某某,女。被告:王某某,男。本院在审理原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某某负担。代理审判员 王 东二〇一六年八月十八日书 记 员 熊丹丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0103民初2510号原告：长沙瑞佳物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南托街道南湖路以北、市场路以东。法定代表人：严灵甫，公司总经理。委托诉讼代理人：卢江。被告：唐艳。原告长沙瑞佳物业管理有限公司（以下简称瑞佳公司）与被告唐艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告瑞佳公司委托诉讼代理人卢江出庭参加诉讼，被告唐艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞佳公司请求判令：一、被告唐艳支付物业费4585.98元（从2014年1月1日起暂计算至2016年2月29日）和违约金1376元；二、被告唐艳承担本案诉讼费用。被告唐艳答未做答辩、也没有向本院提交相关证据。经审理查明，被告唐艳系凯富·漫城4栋7楼XXX房业主。2010年12月17日，被告唐艳与原告长沙瑞佳物业管理有限公司签订《前期物业服务协议》,其中第四条明确约定，物业费从入伙之日的下个月1日起开始收取，住宅按每月1.3元/每平方米收取物业服务费。协议还约定，如逾期支付物业费，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每日0.5%标准收取滞纳金。凯富·漫城小区成立业主委员会后，原告瑞佳公司与凯富·漫城业主委员会于2015年4月15日签订了《凯富漫城物业服务合同》，约定住宅按每月1.3元/每平方米收取物业服务费，逾期支付物业费按每日千分之三收取滞纳金。2014年9月28日，被告唐艳收房，并缴纳物业费至2013年12月31日，2014年1月1日后的物业费一直未交，原告瑞佳公司经多次催收无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，一、2007年5月24日，原告瑞佳公司在长沙市工商行政管理局天心分局登记，取得营业执照，经营范围为物业管理。2008年7月1日，原告瑞佳公司获得从事物业管理活动资质并办理了相关服务价格登记证；二、被告唐艳购买的凯富·漫城4栋7楼XXX房合同面积为134.73平方米，物业费按1.3元/平方米/月计算为175.1元，该房间为空置房，按90%计算为每月157.5元；三、本案审理过程中，原告瑞佳公司自愿表示，只要求被告唐艳按所欠费用的10%标准承担违约金。以上事实，有原告提交的瑞佳公司资质、业主入伙手续凭证、前期物业管理服务协议和庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，一、依法成立的合同受法律保护,瑞佳公司拥有物业管理、物业服务收费等资质，系可以从事物业服务管理的合法企业,原、被告签订前期物业服务协议，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应自觉遵守合同约定，故瑞佳公司要求被告唐艳缴纳物业费，本院予以支持；二、关于唐艳应交纳费用，唐艳应按照物业管理服务合同中明确的房屋面积和交费标准交纳物业服务费，即每月���纳157.5元，唐艳缴纳物业费至2013年12月31日，其物业费按合同约定，应当从2014年1月1日开始计算为4095元（以每月157.5元为标准，从2014年1月1日计算至2016年2月29日，共计26个月）。关于滞纳金的问题，双方约定按日万分之五的标准收取违约金，瑞佳公司自愿按未缴纳物业费的10%收取违约金，该标准低于双方约定，系瑞佳公司自行处置其权利，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条和《物业管理条例》第六条、第七条、第三十五的规定，判决如下：一、被告唐艳应在本判决生效之日起十日内支付原告长沙瑞佳物业管理有限公司物业服务费4095元；二、被告唐艳应在本判决生效之日起十日内支付原告长沙瑞佳物业管理有限公司违约金409元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐艳负担（该费用已经由原告瑞佳公司预交，由被告唐艳直接支付给原告瑞佳公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  匡迪琪二〇一六年八月十日书 记 员  饶 星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判��、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（���）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初5298号原告张毅，男，1989年2月27日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。委托代理人郭玉英（系被告张毅之祖母），女，1946年1月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告李健荣，男，1991年5月2日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。本院在审理原告张毅与被告李健荣民间借贷纠纷一案中，原告张毅于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中原告张毅以原、被告欲庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张毅撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张毅负担。审判员 江 晓 萍二〇一六年八月五日书记员 郭萍（代）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执监145号申请执行人尹婷，女，1978年7月2日出生。被执行人北京市黄土岗投资管理公司，住所地北京市丰台区花乡黄土岗村南四环西路66号。法定代表人芦乃恭，董事长。北京市丰台区人民法院受理的尹婷申请执行北京市黄土岗投资管理公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2014）丰执字第06743号，申请执行人尹婷以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出督促执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人北京市黄土岗投资管理公司已将违约金及案件受理费履行完毕，执行法院已将上述款项发还。执行法院在执行过程中调查发现，被执行人的经营业务范围中不包括房地产开发的经营项目，不具备开具购房发票的条件。根据上述情况，执行法院经审查，认为案件目前暂不具备执行条件，裁定终结本案本次执行程序。本院认为，执行法院有条件执行超过六个月未执行的，上级法院应予督促执行。本案中执行法院经审查认为案件暂不具备执行条件，裁定终结本次执行程序。故，申请执行人督促执行的请求不符合法律及司法解释规定的应予督促执行的法定情形。据此，对尹婷所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回尹婷提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年八月二十九日书 记 员  雷 洋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3924号罪犯刘华朱，男，汉族，出生地湖南省新化县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2012年8月28日作出(2012)清中法刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人刘华朱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并判处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币170229.7元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘华朱在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘华朱在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘华朱在本次考核期间（2014年7月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳���，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年4月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬，2014年7月至8月连续获得嘉奖、2014年10月至2015年8月连续获得嘉奖、2016年3月获得嘉奖）。2014年9月29日因未能履行好专项工种职责被扣2分。民事赔偿款人民币170229.7元已履行人民币7100元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘华朱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘华朱予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ��循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初1304-2号原告：周成云，农民。委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被告：陶茂胜，农民。被告：吴虎，农民。被告：枞阳县虎平家庭农场，住所地枞阳县雨坛乡。投资人：吴虎，系该农场投资人。被告：吴宣成，农民。上述四位被告共同的委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。周成云与陶茂胜、吴虎、枞阳县虎平家庭农场、吴宣成农业承包合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案，原告周成云于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，周成云提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周成云撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由周成云负担。审 判 长  吴 革审 判 员  周和义人民陪审员  吴剑兰二〇一六年八月三十日书 记 员  张 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省临洮县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)甘1124刑初171号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，男，1938年6月1日生于甘肃省临洮县，系被害人王某甲之父。委托代理人蒋某某，系被害人王某甲之妻。附带民事诉讼原告人蒋某某，女，1982年4月11日生于甘肃省临洮县，系被害人王某甲之妻。附带民事诉讼原告人王某乙，男，2004年10月19日生于甘肃省临洮县，系被害人王某甲长子。附带民事诉讼原告人王某丙，男，2011年11月30日生于甘肃省临洮县，系被害人王某甲次子。二人的法定代理人蒋某某，系被害人王某甲之妻。被告人张某某，男，1980年12月29日生于甘肃省临洮县。2016年3月21日因涉嫌过失致人死亡罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)130号起诉书，指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某某、蒋某某、王某乙、王某丙以要求被告人张某某赔偿被害人王某甲死亡赔偿金等经济损失215465元为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员张芳贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某某、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月7日15时许，被告人张某某无驾驶资格驾驶未登记二轮摩托车在临洮县某某镇某某村道一弯道处超速行驶时，与相向超速行驶的被害人王某甲无驾驶资格驾驶的甘Jxxx**号二轮摩托车相撞，致王某甲受伤，经送医院抢救无效死亡。经鉴定，王某甲系交通事故巨大钝性外力主要作用于头部，造成重度颅脑损伤，呼吸、循环衰竭死亡。另查明，张某某已赔偿王某甲家属经济损失4万元。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、证人张某乙的证言、现场勘验检查笔录及照片、检查笔录及照片、司法鉴定意见书、机动车司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、收条、到案经过、户籍注销证明、户籍证明等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人王某某、蒋某某、王某乙、王某丙诉称，2016年2月7日，被告人张某某驾驶的摩托车与被害人王某甲驾驶的摩托车在临洮县某某镇某某村村道上相撞，致被害人王某甲死亡，事发后，被告人张某某支付被害人王某甲家属丧葬费4万元。现请求依法追究被告人张某某犯过失致人死亡罪的刑事责任，并要求张某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、蒋某某、王某乙、王某丙主张的被害人王某甲的死亡赔偿金138720元、被扶养人生活费95170元，合计215465元。被告人张某某对犯罪事实和罪名、证据均无异议，无证据提交法庭，民事方面称已赔偿4万元，愿意再赔偿3万元。本院认为，被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车在村道弯道处超速行驶，发生事故至一人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人张某某应以犯过失致人死亡罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某某、蒋某某、王某乙、王某丙请求由被告人张某某赔偿死亡赔偿金和被抚养人生活费，因不属刑事附带民事赔偿的范畴，不予支持。鉴于被告人张某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人王某甲家属丧葬费等经济损失4万元，且自愿再赔偿附带民事诉讼原告人王某某、蒋某某、王某乙、王某丙的其他经济损失3万元，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条二款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、由被告人张某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人王某某、蒋某某、王某乙、王某丙主张的被害人王某甲的其他经济损失3万元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某某、蒋某某、王某乙、王某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  宁晋谦二〇一六年八月五日书 记 员  孙银军
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘02民终195号上诉人（原审被告）：田顺。上诉人（原审被告）：张华平。二上诉人委托诉讼代理人：胡丽曼，嘉峪关人合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张君。委托诉讼代理人：郑小娟，嘉峪关同舟律师事务所律师。原审被告：李先玲。上诉人田顺、张华平因与被上诉人张君民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田顺、张华平与被上诉人张君达成和解协议，田顺、张华平已于2016年8月31日向张君偿还30000元借款，同日张君书面向本院申请撤回对田顺、张华平、李先玲的起诉。本院认为，原审原告张君在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1077号民事判决；二、准许原审原告张君撤回起诉。一审案件受理费1675元，减半收取837.5元。二审案件受理费1675元，减半收取837.5元，均由田顺负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘宏伟审 判 员  邢剑影代理审判员  吴 杰二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 坤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初2162号原告：董协良，男，汉族，1964年10月25日出生，住湖北省蕲春县。委托代理人刘辉、李永健（实习），河南国基律师事务所律师。被告：郑铁僧，男，汉族，1981年6月12日出生，住河南省泌阳县。被告：郑喜梅，女，汉族，1983年5月2日出生，住河南省泌阳县。被告：魏丽萍，女，汉族，1981年8月13日出生，住河南省泌阳县。原告董协良诉被告郑铁僧、郑喜梅、魏丽萍民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告董协良向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金500000元及利息暂计42083.34元（利息计算自2015年1月25日至被告实际完全偿还借款之日），共计542083.34元；2、本案的诉讼费由被告承当。事实和理由：2014年12月30日被告郑铁僧向原告借款500000元，并约定2015年1月4日前归还，但到期后，被告未归还该笔借款，2015年1月19日由被告郑喜梅向原告提供连带担保，后被告仍然未按照约定偿还借款，原告多次催要，被告都以种种理由拖延，为维护原告的合法权益，起诉至法院。本院认为，民间借贷纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，鉴于原告未提供证据证明郑州市惠济区人民法院有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百零八条第三款规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告董协良的起诉。案件受理费9221元，退还原告董协良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴琼琼二〇一六年八月二十九日书记员  邢素平
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初1844号原告：张晖，男，现住武夷山市。原告：黄小娟，女，现住武夷山市。原告：黄小英，女，住武夷山市。被告：黄小羽，女，住武夷山市。被告：刘森富，男，住武夷山市。张晖、黄小娟、黄小英与黄小羽、刘森富共有物分割纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。张晖、黄小娟、黄小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张晖、黄小娟、黄小英撤回起诉处理。审判员  陈垱旺二〇一六年八月三十一日书记员  陈 燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0605刑初2981号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人冼某，男，出生于广东省恩平市，汉族，初中文化，无固定职业，住恩平市，因本案于2016年3月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人林志灿，广东木铎律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2016）2703号起诉书指控被告人冼某犯妨害信用卡管理罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，冼某及其辩护人林志灿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年，邵某（另案处理）受“阿作”（另案处理）指使，开始为“阿作”到银行提取诈骗所得资金并转存至“阿作”指定的银行账户。2016年2月，邵某要被告人冼某帮其到银行提款转款，冼某可得提款数额的2%作为提成，如当日无需提款，冼某也可得200元报酬。冼某明知该款为违法犯罪所得，为获利仍答应邵某。邵某遂将40张他人银行卡、8张他人身份证和一张电话卡交给冼某，用于冼某获取指示和提款转款。后“阿作”又将数十张银行卡和身份证快递给冼某使用。同月22日上午，冼某按照邵某发来的信息指示，在广州市天河区中山大道西491号中国农业银行骏景花园支行的柜员机处，用上述银行卡，将被害人张某被诈骗的5万元转至邵某指定的银行账户内，冼某从中获利1000元。同年3月23日，被告人冼某再次按照邵某指示到上述柜员机处提款时，被民警抓获，民警当场从其身上起获银行卡109张（其中冼某本人银行卡2张、他人银行卡107张）、他人身份证15张、赃款6000元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人张某的陈述及辨认笔录，证人梅某、邵某的证言，公安机关出具的抓获经过、起赃经过，扣押清单，通话清单，中国农业银行卡交易明细清单，转账凭据，资金流向示意图，相关说明，说明，涉案银行卡资料，健康检查笔录，常住人口基本信息，户籍证明，视听资料，被告人冼某的供述及辨认笔录等证据予以证实，并认为冼某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任；冼某归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人冼某对公诉机关的指控无异议。辩护人认为：1、被告人冼某持有的107张银行卡中，只有67张能查询到相关资料，且其中1张不能正常使用，故其非法持有的银行卡为66张；2、冼某归案后如实供述自己的罪行，且是初犯；3、协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节。综上，请求对冼某从轻、减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人冼某妨害信用卡管理的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据公安机关出具的扣押清单查明，民警从被告人冼某处扣押了其本人身份证1张、银行卡2张，他人身份证15张、他人银行卡107张，赃款6000元，灰、蓝色背包各1个，外套1件，鸭嘴帽1个，手机3台，中国农业银行柜员机转账单3张。关于辩护人提出被告人冼某非法持有银行卡数量的辩护意见。经查，冼某非法持有他人银行卡107张，银行卡能否使用及其是否实际使用不影响妨害信用卡罪的定性，辩护人的该点辩护意见理据不足，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人冼某具有立功情节的辩护意见。经查，根据公安机关出具的情况说明、冼某的供述，冼某反映其收取邵某交给他的他人银行卡并按对方指示提款转款从而获取相应提成，属于提供同案犯的基本情况，公安机关据此抓获邵某，依法不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，其行为不构成立功，辩护人的该点辩护意见理据不足，本院不予采纳，但该情节量刑时予以酌情考虑。本院认为，被告人冼某非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关所控罪名成立。冼某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人冼某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2019年3月22日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、扣押的作案工具手机3台，予以没收，上缴国库；扣押的作案工具他人身份证15张、银行卡107张以及灰、蓝色背包1个、外套1件、鸭嘴帽1个，中国农业银行柜员机转账单3张，均予以没收并销毁；扣押的款项6千元，由暂扣机关予以发还被害人张敏；扣押的被告人冼某的身份证1张、银行卡2张，由暂扣机关予以发还冼某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  李 军人民陪审员  周少冰人民陪审员  郑悦东二〇一六年八月十五日书 记 员  梁俊琪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；（三）非法持有他人信用卡50张以上的；（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2016）甘1026执165号申请执行人白文涛，男，汉族，住宁县春荣镇，农民。委托代理人张银霞（系白文涛母亲），女，汉族，住宁县春荣镇，农民。被执行人邵贵宁，男，汉族，住宁县春荣镇，农民。关于申请执行人白文涛与被执行人邵贵宁机动车交通事故责任纠纷一案我院2015年10月27日做出的（2015）宁民初1188号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解执行协议：一、邵贵宁给付白文涛50000元（不含已给付的42657.6元及划拨执行的10380元）；二、白文涛放弃执行标的901.92元；三、执行受理费901.92元由白文涛承担，本案和解执行完毕。本院认为，宁县人民法院（2015）宁民初1188号民事判决书的内容已经和解执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请人已经缴纳申请费901.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院于2015年10月27日做出的（2015）宁民初1188号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  李复宗二〇一六年八月八日书记员  王 娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1204刑初265号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人严某，因本案于2016年3月11日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]262号起诉书指控被告人严某犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员张洪润出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人严某于2015年12月27日17时40分许，驾驶苏M号小型轿车由北向南行驶至229省道泰州市姜堰区顾高镇芦庄商场门前路段时，因对前方路面动态疏于观察，遇行人横穿道路未能停车让行，与由东向西步行横过道路的被害人俞某发生交通事故，致被害人俞某受伤后经抢救无效于2016年2月23日死亡，被告人严某负该事故的主要责任。案发后，被告人严某主动打电话报警，后如实供述了自己的犯罪事实，被害人近亲属全部经济损失已得到赔偿。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中无异议，并有驾驶证、行驶证、110接警记录单、道路交通事故认定书、谅解书等书证；被害人俞某的陈述；证人凌某等人的证言；现场勘查笔录及死亡原因鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人主动打电话报警，后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪，被害人近亲属的经济损失已得到赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人严某是过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人严某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人提出“被害人近亲属的经济损失已得到赔偿，并取得被害人近亲属俞某甲的谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人严某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德武二〇一六年八月四日书记员  王 健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文：第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；……。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）常法执字第165号申请执行人黄某某，女。申请执行人王某甲，女。申请执行人王某乙，男。被执行人张某某，男。被执行人谷某某，男。本院在执行申请人黄某某、王某甲、王某乙与被执行人张某某、谷某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如被执行人有履行能力时仍拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人可依法重新申请立案执行，不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曹诗田审 判 员  尹素林代理审判员  朱 娟二〇一六年八月三十日书 记 员  李金花
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0105民初2028号原告：西宁某某商贸有限公司。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托代理人：李某某，该公司员工。被告：青海省某某建设工程有限公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。被告：喻某某，男，汉族，1968年某月某日出生。二被告委托代理人：刘某，青海省某某建设工程有限公司法律顾问。二被告委托代理人：张某某，青海省某某建设工程有限公司职工。原告西宁某某商贸有限公司与被告青海省某某建设工程有限公司、被告喻某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3立案。原告西宁某某商贸有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁某某商贸有限公司以双方之间的租赁合同纠纷已自行达成和解协议且已全部履行完毕为由，申请撤回起诉，该申请是其真实、自愿的意思表示，且不违反相关的法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁某某商贸有限公司撤诉。案件受理费14054元，已减半收取计7027元，由原告西宁某某商贸有限公司负担。审判员  赵文生二〇一六年八月八日书记员  王辉琰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初3309号原告：刘侠。委托诉讼代理人：王士伟，江苏彭隆律师事务所律师。被告：徐州市泉山区福运双七快餐店，住所地本市泉山区。经营者吕某，个体户。本院在审理原告刘侠诉被告徐州市泉山区福运双七快餐店劳动争议纠纷一案中，因原告刘侠在规定的时间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王亚群二〇一六年八月十日书 记 员  李 洁