江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初4174号原告：薛玉江。委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：康伟。委托诉讼代理人杨光亮，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：周口芙蓉大件物流有限公司。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。主要负责人张新黎，总经理。委托诉讼代理人闵治霖，中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司员工。原告薛玉江与被告康伟、周口芙蓉大件物流有限公司（以下简称周口芙蓉公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称中华联合周口支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛玉江委托诉讼代理人刘平云、被告康伟委托诉讼代理人杨光亮、薛冰、被告中华联合周口支公司委托诉讼代理人闵治霖到庭参加诉讼。被告周口芙蓉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛玉江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带支付原告交通事故赔偿款113928元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月7日18时许，被告康伟驾驶周口芙蓉公司所有的车号为豫P×××××和利辛县天源汽车运输有限公司所有的车号为皖S×××××挂号重型半挂货车在连云港市海州区道浦路与323省道路口北侧事故地点临时停车造成由北向南行驶的原告薛玉江驾驶电动三轮车撞豫P×××××/皖S×××××挂号重型半挂货车尾部，致薛玉江受伤，电动三轮车损坏。经交警部门作出交通事故认定，被告康伟负事故同等责任。经查，豫P×××××车辆在中华联合周口支公司投保了交强险和商业险。本次事故造成原告受伤经司法鉴定构成十级伤残。原告所花医疗费用22214.17元，被告康伟支付了8000元，之后没有达成赔偿协议。被告康伟辩称，同意原告的诉求。被告周口芙蓉公司未到庭答辩。被告中华联合周口支公司辩称，被告周口芙蓉公司就涉案车辆向我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，原告的交通事故发生在保险期间内，对交通事故事实及责任认定无异议。因原告在本起事故中负同等责任，超出交强险范围应按责任比例承担。原告系农村户籍且已达到退休年龄相关赔偿应按照法律规定进行计算。因涉案车辆的挂车部分皖S×××××挂应当投有保险，请求法庭核实在比例范围内进行确定我公司的赔偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证3893672号医疗费收据，证明支出破伤风费用550元。经质证，被告中华联合周口支公司对该证据不予认可。因该收据并非正式发票，且无相关医嘱证实，故本院不予确认，不作为定案证据采信。2.原告举证连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明其因交通事故造成的伤残情况、三期及后续治疗费情况。经质证，被告中华联合周口支公司对真实性没有异议，但对鉴定意见确定的伤残等级等均不予认可。鉴于被告中华联合周口支公司未书面申请重新鉴定，本院对该证据予以确认，作为定案证据采信。3.原告举证鉴定费发票，被告中华联合周口支公司认为不属于保险赔偿范围，因该鉴定费发票系正式发票且为鉴定伤情所需，本院对该证据予以确认，作为定案证据采信。4.原告举证交通费发票，被告中华联合周口支公司对于真实性不予认可，根据薛玉江就医的时间、地点、次数，本院予以确认，作为定案证据采信。5.原告举证证明，被告中华联合周口支公司对于真实性、合法性均不予认可，根据本院调查，该证明确为连云港新浦经济开发区新陇村民委员会出具，本院对该证据予以确认，作为定案证据采信。关于到庭当事人没有争议的事实，本院确认如下：2015年10月7日18时许，被告康伟驾驶被告周口芙蓉公司所有的车号为豫P×××××和利辛县天源汽车运输有限公司所有的车号为皖S×××××挂号重型半挂货车在连云港市海州区××与××省道路口北侧临时停车，造成由北向南行驶的原告薛玉江未取得机动车驾驶证驾驶的制动不合格的电动三轮车撞豫P×××××/皖S×××××挂号重型半挂货车尾部，致薛玉江受伤，电动三轮车损坏。经交警部门作出交通事故认定，被告康伟负事故同等责任，原告薛玉江负事故同等责任。原告薛玉江伤后在连云港市第二人民医院进行多次门诊治疗，并住院治疗计21天，自己支出医疗费21664.17元，被告康伟已向原告薛玉江支付医疗费8000元。原告电动三轮车损失为500元、施救费为100元。豫P×××××号车在被告中华联合周口支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险（有不计免赔）。关于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：2016年5月19日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定中心对原告薛玉江伤情作出鉴定：1.薛玉江发生交通事故致下唇贯通伤，下颌骨骨折，舌骨骨折等，其左下12右下123脱落伴部分牙槽骨缺损，构成道路交通事故X（十）级伤残。2.薛玉江休息（误工）时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限为受伤之日起90日。二次手术取出内固定的休息（误工）时间为30日，护理、营养时间均为20日。3.薛玉江左3平龈冠折、左下12右下123缺失、右下4冠折，共需六枚烤瓷及两枚烤瓷牙牙套冠桥修复治疗，目前本地区市面普通型氧化锆瓷牙（套）费用为1600-1800元/颗；且骨折内固定物仍在位，需行二次手术取出，补给其后续治疗必然发生的手术医疗费用柒仟元（或以实际发生为准）。原告薛玉江为该鉴定支出鉴定费1900元。原告薛玉江为农村户口，因土地被征用，无土地耕种，没有从事农业生产，外出打零工为主要经济来源。诉讼中，原告薛玉江明确表示不要求被告周口芙蓉公司承担本起事故的赔偿责任。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，被告康伟负事故同等责任，本院依法予以确认。原告薛玉江不要求被告周口芙蓉公司在本案中承担赔偿责任，本院依法予以准许。豫P×××××号车在被告中华联合周口支公司投保交强险及商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，原告薛玉江因本次交通事故产生的损失，首先应由被告中华联合周口支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担；不足的部分，由被告康伟承担60%的赔偿责任。关于赔偿数额，原告薛玉江无土地耕种，没有从事农业生产，应当按照城镇标准计算各项损失。关于薛玉江主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1.医疗费22214.17元，根据原告提供的医疗费票据及费用清单，经审核为21664.17元；2.误工费15270元，原告达退休年龄后的误工费本院不予支持，原告达退休年龄前的误工费，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为1119.8元（101.8元/天×11天）；3.住院伙食补助费630元（30元×21天），根据薛玉江的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；4.护理费5090元（50天×101.8元/天），根据司法鉴定意见书确定的护理期限，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持；5.营养费1650元（110天×15元/天），薛玉江主张的标准不高于法定标准，根据司法鉴定意见书确定的营养期限，本院予以支持；6.鉴定费1900元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持；7.交通费200元，根据薛玉江就医的时间、地点、次数，本院予以支持；8.残疾赔偿金74346元（37173元×2年），根据薛玉江的伤残等级，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持；9、精神损害抚慰金5000元，根据原告薛玉江的伤残情况、被告康伟的过错程度，本院认定为3000元（5000元×60%）；10、车辆损失及施救费，根据原告薛玉江及被告康伟、被告中华联合周口支公司认可情况，本院认定为600元。11.后续治疗费7000元，根据司法鉴定意见书，为避免当事人诉累，本院予以支持。以上费用合计117199.97元，由被告中华联合周口支公司在交强险范围内承担94355.8元。由被告中华联合周口支公司在商业三者险范围内承担13706.50元（22844.17×60%）。被告中华联合周口支公司共应赔偿原告薛玉江108062.30元。被告中华联合周口支公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，因鉴定费是为确定受害人损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，该辩解意见本院不予采纳。被告康伟为原告薛玉江垫付8000元的费用，应从被告中华联合周口支公司赔偿薛玉江的款项中扣除并返还给被告康伟。综上所述，被告中华联合周口支公司应当赔偿原告薛玉江100062.3元（108062.30元-8000元），返还康伟垫付款8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛玉江交通事故各项损失100062.3元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内给付被告康伟交通事故垫付款8000元；三、驳回原告薛玉江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由原告薛玉江负担314元，被告康伟承担2266元（原告薛玉江已预交，由被告康伟于本判决生效后十日内给付原告薛玉江）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2580元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  杜秀丽二〇一六年八月十九日书记员  王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：11×××71，开户行：江苏银行连云港浦中支行。