上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初9号原告韩小三，女，1931年1月16日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人杨荣庚，男，1957年10月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘晔峰，上海浩锦律师事务所律师。被告陶汝金，男，1976年5月1日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，职务总经理。委托代理人叶琼辉，上海中天阳律师事务所律师。原告韩小三与被告陶汝金、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称中国人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年1月4日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告韩小三的委托代理人杨荣庚、刘晔峰到庭参加诉讼。被告陶汝金、被告中国人保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩小三诉称，2014年11月14日，被告陶汝金驾驶苏JXXX**小轿车，在延长中路800弄小区内与推三轮车的原告韩小三发生碰撞，致原告受伤。现起诉来院要求判令被告赔偿原告医药费52626.87元、住院伙食补助费380元、营养费3600元、护理费12810元、残疾赔偿金26481元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、衣物损300元、车损500元、鉴定费2300元、律师费5000元，要求被告中国人保上海分公司在交强险内先行赔付，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，不足部分在商业险内赔偿，超保部分由被告陶汝金承担赔偿责任。被告陶汝金经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后未应诉。被告中国人保上海分公司书面辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费需扣除伙食费361元、外购用药、无医嘱的用药及非医保范围内的费用不予认可；住院伙食补助费认可350元；营养费认可每天30元，共1800元；护理费认可每天40元，共3600元；残疾赔偿金认可26481元；精神损害抚慰金认可5000元；交通费酌情认可300元；衣物损失费酌情认可200元；车损费不予认可；鉴定费认可在商业三者险内予以赔偿；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年11月14日14时32分许，被告陶汝金驾驶牌号为苏JXXX**的小型客车，在本市延长中路800弄1幢64-67号处，与推三轮轮椅车行走的原告韩小三发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告陶汝金承担事故全部责任，韩小三不承担事故责任。经查，中国人保上海分公司系牌号为苏JXXX**小型轿车的交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为XXXXXXX元(含不计免赔险)。事故处理中，经公安机关委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对韩小三进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人韩小三因交通事故致左三踝骨折，经切开复位内固定手术治疗后，目前遗留左踝关节活动受限，评定为XXX伤残；酌情给予营养2个月、护理3个月；择期拆除内固定营养1个月、护理一个月。另查明，原告韩小三系本市城镇居民，定残时年满84周岁；本案庭审时，韩小三尚未行拆除内固定术。以上事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、病历、出院小结、住院用药清单、鉴定意见书、户籍信息、被告的驾驶证、行驶证、保单、原告提供的各式票据予以佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。公安机关已认定本次事故由被告陶汝金承担事故全部责任，原告韩小三不承担事故责任，对此本院予以确认。被告中国人保上海分公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。关于原告主张的后续治疗等相关费用，因未发生，可待实际发生后再行主张。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费、住院日用品费、残疾辅助器具费，原告共主张52626.87元，本院根据票据，核定为医疗费，扣除伙食费及无医嘱的药品费，确定为49505.20元；住院日用品费，本院根据票据核定为111元；残疾辅助器具费，本院根据票据核定为1238元；二、住院伙食补助费，本院酌定为每日20元，原告共住院17.5日，本院确认为350元；三、营养费，原告主张3600元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确认为2个月共1800元；四、护理费，原告主张12810元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考鉴定意见书，确认为3个月共3600元；五、交通费、原告主张800元，标准过高，本院参考原告住院及复诊的情况，酌定为300元；六、残疾赔偿金，原告主张26481元，被告亦认可，并无不妥，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告亦认可，并无不妥，本院予以支持；八、衣物损失费，原告主张300元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院参考双方意见及事故发生的情况，酌定为200元；九、修车费，原告主张500元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定为300元；十、鉴定费，原告主张2300元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十一、律师费，原告主张5000元，标准过高，本院酌定为3000元。上述款项，由被告中国人保上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除住院日用品费、律师费外，由被告中国人保上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；住院日用品费、律师费由被告陶汝金承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告韩小三机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、护理费人民币3600元、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币26481元、残疾辅助器具费人民币1238元、精神损害抚慰金人民币5000元、衣物损失费人民币200元、修车费人民币300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告韩小三机动车交通事故商业三者险范围内的医疗费人民币39505.20元、住院伙食补助费人民币350元、营养费人民币1800元、鉴定费人民币2300元；三、被告陶汝金应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告韩小三机动车交通事故保险范围外的住院日用品费人民币111元、律师费人民币3000元。四、原告韩小三的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告陶汝金负担；公告费人民币560元，由被告陶汝金负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金 晶审 判 员  金 磊人民陪审员  张建生二〇一六年八月十七日书 记 员  谢文杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。