宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1634号原告刘小萍，女，生于1969年8月12日，汉族，住宝鸡市金台区陈仓路***号院**号楼*单元**号，身份证号：6103031969********。委托代理人王振力，陕西宝吉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告梁睿，男，生于1982年10月2日，汉族，住宝鸡市金台区工农村*组**号，身份证号:6103031982********。被告宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝福路1号。法定代表人郑玉龙，系公司总经理。委托代理人乔宏波，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市经二路天同国际18号A座23楼2305室。负责人范继勇，系公司经理。委托代理人周亚兰，系该公司员工。代理权限为一般代理。被告白小丽，女，生于1981年8月23日，汉族，住湖北省郧西县景阳乡吴家扁村*组，身份证号：4203221981********。被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市茅箭区北京中路3号（华府名邸大厦6号楼4楼）。统一社会信用代码：91420300767437339H。负责人温沁阳，系公司总经理。原告刘小萍诉被告梁睿、宝鸡市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（永安财险宝鸡中心支公司）、白小丽、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（大地财险十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由代理审判员吴旭刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告梁睿、被告公交公司委托代理人、被告永安财险宝鸡中心支公司委托代理人、被告白小丽到庭参加了诉讼。被告大地财险十堰中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘小萍起诉称，被告梁睿系被告公交公司员工，2015年4月14日10时许，原告乘坐被告梁睿驾驶的被告公交公司21路公交车陕C191**车辆沿大庆路由东向西行驶至恒源酒店门口时，与同向行驶的被告白小丽驾驶的鄂C1WE**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，当日原告被送往宝鸡市第三人民医院治疗，随后转院至宝鸡市中医医院进行治疗，经诊断为右三踝骨折，住院治疗27天，后于2016年4月18日到宝鸡市中医医院进行了二次手术治疗。原告的伤情经依法鉴定，构成十级伤残，误工期为180天、护理期为60日、营养期为90日。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定：梁睿负事故的全部责任，刘小萍、白小丽无事故责任。被告梁睿驾驶的车辆在被告永安财险宝鸡中心支公司投有保险，被告白小丽驾驶的车辆在被告大地财险十堰中心支公司投有保险，各被告有赔偿义务，现原告为维护其合法权益，要求各被告赔偿其医疗费39323.72元、住院伙食补助费2640元、营养费4020元、误工费26800元、护理费12350元、交通费200元、残疾赔偿金52840元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费1600元，合计141773.72元（当庭追加诉请40495.52元），本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、户籍信息，用以证明原告适格，应按城镇标准计算损失。2、道路交通事故认定书，用以证明本事故发生的经过及责任划分。3、宝鸡市第三人民医院的住院病历、宝鸡市中医医院住院病历（二份）、宝鸡市中医医院门诊收费票据20张，用以证明原告因本起交通事故受伤产生医疗费的事实。4、司法鉴定意见书，用以证明原告因本起交通事故构成十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天。5、鉴定费票据，用以证明原告因本起交通事故做两次鉴定，支出鉴定费的事实。6、交通费收据、发票，用以证明原告因本起交通事故支出交通费的事实。被告梁睿答辩称，其意见与被告公交公司的意见一致。在原告受伤治疗过程中，为原告垫付医疗费2000元。被告梁睿未向本院提交证据。被告公交公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，我公司在被告永安财险宝鸡中心支公司投保有承运险，保险公司应先行赔付。被告大地财险十堰中心支公司应在无责赔付部分先行赔付，其他合理合法的，愿意承担赔偿责任。我公司为原告垫付医疗费38545.52元（含被告梁睿垫付的2000元医疗费）及第一次住院期间的护理费1950元。被告公交公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据:1、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任划分。2、道路客运承运人责任保单，用以证明其在被告永安财险宝鸡中心支公司投保有承运人责任险，被告永安财险宝鸡中心支公司有赔偿义务3、医疗费票据4张，用以证明在原告住院期间垫付医疗费用38545.52元。4、护理费票据1张，用以证明支付了原告第一次住院期间的护理费1950元。被告永安财险宝鸡中心支公司答辩称，对本案事实部分无异议，愿在限额内最高赔偿5000元。被告永安财险宝鸡中心支公司未向本院提交证据。被告大地财险十堰中心支公司答辩称，本案事实清楚，其公司承保的鄂C1WE**号小型轿车在本次事故中不负事故责任，按照交强险的相关规定，在无责范围内承担医疗费1000元，死亡伤残赔偿11000元。鉴定费、诉讼费等间接损失其不赔偿。被告大地财险十堰中心支公司未向本院提交证据。被告白小丽答辩称，对事故发生及责任划分没有意见。被告白小丽未向本院提交证据。对于原告、被告公交公司提交的证据，经过庭审质证，本院分析认定如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告梁睿、公交公司经质证表示对其真实性均认可，被告永安财险宝鸡中心支公司、白小丽经质证表示均无异议，故本院依法对该六组证据的真实性予以认定。对被告公交公司提交的证据1、2、3、4，原告、被告梁睿、被告永安财险宝鸡中心支公司、被告白小丽经质证均表示对其真实性无异议，故本院对该四组证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述及上述所确认的证据，本院查明以下法律事实：2015年4月14日10时40分，被告梁睿驾驶陕C191**号大型普通客车(原告刘小萍为车上乘坐人)沿大庆路由东向西行驶至恒源酒店路口时，与同方向在前方被告白小丽驾驶的鄂C1WE**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定：被告梁睿应负本起事故的全部责任，被告白小丽、原告刘小萍对本起事故无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院救治，并于当日下午转院至宝鸡市中医医院住院治疗27天，原告伤情经诊断为：右三踝骨折。2016年4月18日原告因该伤情再次在宝鸡市中医医院住院治疗17天，进行二次手术取出内固定。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。另查明，被告梁睿系被告公交公司员工，其所驾驶的陕C191**号大型普通客车是本市21路公交车，车主系被告公交公司，该车在被告永安财险宝鸡中心支公司投保有承运人险（限额5000元）。被告白小丽驾驶的鄂C1WE**号小型轿车在被告大地财险十堰中心支公司投保有交强险。被告公交公司为原告垫付费用为38495.52元（其中医疗费36545.52元、护理费1950元）。被告梁睿为原告垫付医疗费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案原告因交通事故人身受到伤害，经交警部门认定，被告梁睿对本次事故负全部责任，故原告要求被告梁睿承担赔偿责任符合法律规定，应予以支持。又因被告梁睿系被告公交公司员工，其在履行职务活动中造成他人损害的，应由其用人单位即被告公交公司承担赔偿责任。被告公交公司作为陕C191**号的车主，为该车在被告永安财险宝鸡中心支公司处投有承运人险（限额5000元），且该事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故应当由被告公交司承担的赔偿责任应先由被告永安财险宝鸡中心支公司在保险额度范围内进行赔偿，不足部分再由被告公交公司继续承担赔偿责任。本案中，被告白小丽驾驶的鄂C1WE**号小型轿车与被告梁睿驾驶的陕C191**号大型普通客车发生碰撞，致使乘坐在陕C191**号大型普通客车上的原告刘小萍受伤，被告白小丽虽对本起事故无责任，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，故被告白小丽对原告刘小萍在交强险无责任限额内承担赔偿责任，即在交强险医疗费限额项下承担1000元，在死亡伤残赔偿金限额项下承担11000元，合计12000元。又因被告白小丽驾驶的鄂C1WE**号小型轿车在被告大地财险十堰中心支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间，故该赔偿责任应由被告大地财险十堰中心支公司承担。对于原告的具体损失范围及数额，本院认定如下：1、对于原告主张的医疗费39323.72元，经本院审核认为，该笔费用是原告因本次事故受伤而实际支出的医疗及复查费用，且有票据为证，故对该诉请予以支持。2、对于原告主张的误工费224天*120元/天=26800元，本院认为，因本次交通事故致原告受伤，确给原告造成误工事实及损失，对此事实本院予以认定。原告的伤情经司法鉴定误工期为180日，原、被告双方对此无异议，原告主张按224天计算误工时间无法律依据，故对其主张的误工天数不予支持，本院认定原告的误工期限为180日。对原告主张应按城镇在岗职工工资标准计算每日误工工资为120元的诉请，本院认为，原告并未提交按城镇在岗职工计算其误工损失的证据，故对该诉请不予支持，本院参照同类人员误工标准酌定原告每日的误工损失为90元，故原告的误工损失为180天*90元/天=16200元。3、对于原告主张的护理费104天*100元/天=10400元，本院认为，原告因本起事故致右三踝骨折行动不便，且住院期间有留陪人医嘱，原告的伤情经司法鉴定护理期为60日，原、被告双方对此均无异议，原告主张按104天计算护理时间无法律依据，故对其主张的护理天数不予支持，本院认定原告的护理期为60日。因原告2015年4月14日至同年5月11日在宝鸡市中医医院住院期间，由被告公交公司雇人护理27天并已支付护理费1950元，原告对此表示认可，故对该护理期限应在原告护理期60日中予以扣除。对原告主张每日100元护理费的诉请，因其并未提交相关证据来支持其请求，故对该诉请不予支持，本院参照本地护工日工资标准酌定为每日80元，故原告的护理费为（60-27）天*80元/天+1950元=4590元。4、对于原告主张的交通费200元，本院认为，结合原告病情治疗及复查的实际情况，交通费酌定为160元较为合理。5、对于原告主张的住院伙食补助费44天*60元/天=2640元，符合法律规定，本院予以支持。6、对于原告主张的营养费134天*30元/天=4020元，本院认为，原告的伤情经司法鉴定营养期为90日，原、被告双方对此无异议，原告主张按134天计算营养期无法律依据，故对其主张的营养天数不予支持。对其主张每日营养费30元的诉请，本院予以支持，故原告的营养费为90天*30元=2700元。7、对于原告主张的残疾赔偿金52840元，符合法律规定，本院予以支持。8、对于原告主张精神损害赔偿金2000元，本院认为，原告并未提交因本次交通事故给其造成重大精神损害的证据，故对该诉请不予支持。9、对于原告主张的鉴定费1600元，本院认为，该费用是原告因本次事故实际支出的合理费用，故对该诉请予以支持。综上，因本次事故给原告造成的损失为：医疗费39323.72元、误工费16200元、护理费4590元、交通费160元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、残疾赔偿金52840元、鉴定费1600元，以上合计120053.72元。首先由被告大地财险十堰中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告1000元，在死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告伤残赔偿金11000元，合计12000元；剩余的120053.72-12000=108053.72元再由被告永安财险宝鸡中心支公司在承运人险限额项下赔偿原告医疗费5000元；上述两被告赔偿后仍剩下的103053.72元，由被告公交公司向原告承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决书生效后二十日内在交强险限额内赔付原告刘小萍12000元。二、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决书生效后二十日内在承运险限额内赔付原告刘小萍5000元（在实际赔付时，向被告梁睿赔付其先行垫付的2000元，实际赔付原告3000元）。三、被告宝鸡市公共交通有限责任公司于本判决书生效后二十日内赔付原告刘小萍103053.72元（在实际赔付时，扣除其已先行赔付的38495.52元，实际赔付原告64558.2元）。四、驳回原告刘小萍对被告梁睿的诉讼请求。五、驳回原告刘小萍对被告白小丽的诉讼请求。六、驳回原告刘小萍的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3135元，减半收取1567.5元，由被告梁睿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴旭刚二〇一六年八月二十四日书 记 员  林 枫