wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省康定市人民法院民 事 判 决 书(2016)川3301民初145号原告：郭万霞，女，汉族。被告：黄洁，女，藏族。原告郭万霞诉被告黄洁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后,依法适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭万霞，被告黄洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭万霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付其因故意伤害造成的营养费50元/天×30天=1，500元，住院前检查费402元，护理费150元/天×8天=1，200元，住院医疗费1，905.85元，后期复查费142元/周×16周=2，272元，精神损失费10，000元，合计17，279.85元；2、由被告承担因此事产生的一切诉讼费用。事实和理由：2016年5月20日，原告在回家途中碰到三道桥杨杰的车停在路边拦游客进木格措景区，便告知游客是骗他们的，游客走后，杨杰和宋军就拉到原告让被告黄洁打，还踢原告的肚子，在原告痛得受不了的时候，他们才放手。原告随后给丈夫打了电话，并报了警，打了120急救电话，并于当日住进甘孜州人民医院，住院治疗8天后出院。被告黄洁对此未进行赔偿，故诉至法院。被告黄洁辩称，原告与杨杰是因为争带游客进入木格措景区为自己增加收入而发生争吵，被告进行劝阻时与原告发生抓扯，但没有踢过原告肚子，原告是见警车来时才坐到地上装病，当时的经过派出所及医院都有相关的记录，所以故意伤害的事实不存在，被告不会承担原告的一切费用，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2016年5月20日11时11分，原告与案外人杨杰在王母村因争抢带游客到木格措景区游玩发生争执，被告进行劝说，在劝说过程中与原告发生抓扯纠纷。事后，原告立即给丈夫打电话，其丈夫向康定市公安局报警并拨打120急救电话，原告在甘孜州人民法院住院治疗7天后出院。康定市公安局雅拉派出所出具了康公（雅）行罚决字[2016]00202号、康公（雅）行罚决字[2016]00203号行政处罚决定书，对该起纠纷作出了处理。原被告双方对民事赔偿部分未达成协议。另查明，原被告在发生打架纠纷时，原告已有5个月身孕。原告因该起纠纷产生的各项费用，被告未进行垫付。以上事实双方当事人均无争议，本院予以确认。双方对于在此次纠纷中谁先动手及被告对原告下腹是否造成严重损伤有争议，法庭当庭出示依据被告申请到康定市公安局雅拉派出所及甘孜州人民医院调取的证据进行质证，除原告对宋军的询问笔录中“是郭万霞先动的手”有异议外，原被告对其余证据均无异议，本院根据原告的出院病情证明书、住院费用明细汇总、药用发票、照片以及康定市公安局作出的康公（雅）行罚决字[2016]00202号、康公（雅）行罚决字[2016]00203号行政处罚决定书、询问笔录、现场勘验笔录、原告的住院病案的首页、入院记录、出院记录、甘孜州医院的询问笔录等证据认定:在原被告发生纠纷中，原告先动手抓扯被告，被告对原告下腹未造成严重损伤。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原被告因争抢带游客到木格措景区游玩发生打架纠纷，不仅对自己和对方的身体造成伤害，也在一定程度上对我市的旅游环境造成了不良影响，原被告均有过错，康定市公安局雅拉派出所也对双方作出了相应的行政处罚。本次纠纷中，原告虽然是事件的挑起者，但考虑到原告在事发时已有5个月身孕，被告在实施抓扯过程中应遇见其行为的危害性而不予避免，故应承担此次事件百分之七十的主要责任，原告承担百分之三十的次要责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者身前抚养的人必要的生活费等费用。原告住院期间的医疗费1，905.85元及住院前检查费402元，被告当庭表示愿意赔偿，不违反法律规定，本院予以认可。原告主张的护理费150元/天标准过高，本院适当调整为80元/天，且实际住院天数为7天，故护理费为80元/天×7天=560元，按被告承担70%的责任比例计算，应赔偿原告护理费560元×70%=392元。原告主张的营养费标准适度，予以支持，但计算天数应为实际住院天数7天，故营养费为50元/天×7天=350元，按被告承担70%的责任比例计算，应赔偿原告营养费350元×70%=245元。原告主张的后期复查费，经查，原告作为孕妇，又系胎盘低置状态（生理病变，与外力无关），故“注意休息，加强营养，每周门诊产检至少一次”的出院医嘱与被告造成的伤害无直接关联性，故不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的第一款规定:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。结合本案实际，被告并未给原告造成严重后果，故本院对原告主张的精神损失费10，000元不予支持。对被告提出的“故意伤害的事实不存在，被告不会承担原告的一切费用”的辩解意见，因被告未向法庭提交相应证据予以印证，本院不予采纳。综上所述，对原告提出的要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄洁在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭万霞医疗费2，307.85元、护理费392元、营养费245元，共计2，944.85元；二、驳回原告郭万霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116元（原告已预交），由原告郭万霞负担46元，被告黄洁负担70元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员  易敏二〇一六年八月十六日书记员  马婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2921民初1071号原告王万虎，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。原告杭震霞，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。二原告共同委托代理人赵继军，系内蒙古君缘律师事务所律师。被告阿拉善盟德宸房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91152900699455964F，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇欣欣家园小区西侧。法定代表人孙静，系该公司董事长。委托代理人ＸＸ，系该公司副总经理。委托代理人任振华，系该公司法律顾问。原告王万虎、杭震霞诉被告阿拉善盟德宸房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万虎、杭震霞及委托代理人赵继军、被告阿拉善盟德宸房地产开发有限责任公司的委托代理人ＸＸ、任振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月7日，被告对由其开发的巴彦浩特镇百悦蓝延小区供暖系统进行供水，并未通知原告。供水期间，由于原告房屋（百悦蓝延某号楼某单元某室）地暖管道漏水，造成楼下某室住户被淹，损失严重。2015年3月，某室住户卓娜向阿左旗人民法院提起诉讼，并最终判决由原告承担损失74803.34元，案件诉讼费1498.4元。原告房屋系被告开发建设，地暖管道属于地下预埋管道，应属被告住宅质量保证范围，且损害发生在供暖系统的保修期限内，被告应承担全部责任。原告对地暖管道漏水造成的损害无法预知，无法管控，不应承担侵权责任。故诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿房屋地暖管道漏水造成的损失96301.74元（包括原告房屋损失2万元，追偿他人损失74803.34元，诉讼费1498.40元）。被告辩称，原告所述与事实不符，原告所诉要求被告赔偿经济损失的理由是因为其中一个住户卓娜起诉二原告，一审法院判决二原告承担经济损失。原告承担了经济损失依此要求被告承担赔偿责任，这是无理之诉。在卓娜起诉二原告的案件诉讼中，漏水时间2014年11月8日，原因是二原告房屋管道维修导致漏水淹了楼下的卓娜的房屋。二原告因为对自家的自来水管道维修或管理方面存在失职，二原告应当承担责任，但二原告赔偿后要求被告为此承担责任缺乏事实及法律依据。请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告系巴彦浩特镇百悦蓝廷小区某号楼某单元某室房屋所有权人，被告系该小区的开发建设单位。2014年11月8日晚，原告所有的位于巴彦浩特镇百悦蓝廷小区某号楼某单元某室房屋因水管维修造成其楼下某号楼某单元某室房屋被水淹。2014年12月7日，某号楼某单元某室又因原告屋内地暖漏水将房屋浸泡。某号楼某单元某室房屋所有权人卓娜于2015年3月3日将二原告诉至本院，要求赔偿其损失，本院于2016年1月12日作出（2015）阿左民一初字第432号民事判决书，判决由王万虎、杭震霞支付卓娜房屋修复费61310.64元、租房费9000元、鉴定费3000元、暖气费1492.70元，共计74803.34元，并由二原告承担诉讼费1498.4元）。该案正在执行阶段。原告认为因被告安装的地暖管道破裂导致漏水造成楼下卓娜房屋受损，该损失已经法院确认，故原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告及楼下的损失共计96301.74元，并由被告承担本案诉讼费用。另查明，2015年12月4日百悦蓝延小区物业公司派工作人员到原告家中对地暖管道漏水点进行了查看。再查明，2013年4月质监部门对百悦蓝廷小区某号楼水、暖、主体等进行工程局部验收，原告于2014年6月从被告处购买了涉案房屋，该房屋地暖设施尚在保修期内。以上事实，有原、被告当庭陈述、本院作出的（2015）阿左民一初字第432号民事判决书、原告提供的视频资料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，应当承担民事责任。本案中原告因地暖管道破裂漏水，造成原告及楼下房屋及物品等损失，该地暖管道尚在保修期内，故被告作为该楼房的开发建设单位，理应对其开发建设的建筑物内尚在保修期内的设施设备破裂导致的损失承担民事赔偿责任。被告辩称原告管道破裂有可能是因其装修造成的，但是并未提供证据加以证实，故对其辩称意见本院不予采纳。对于原告的损失部分，原告楼下即某号楼某单元某室房屋损失已经本院发生法律效力的判决确定为房屋修复费、租房费、鉴定费、暖气费、诉讼费等共计76301.74元，本院依法予以确认。被告辩称对于楼下的损失是因原告在2014年11月8日维修自来水管道造成，根据本院（2015）阿左民一初字第432号案件查明的事实，原告楼下即某号楼某单元某室房屋的受损是因两次漏水造成，故对楼下的第一次漏水造成的损失应当由原告予以承担，故对损失中的20%即15260.35元由原告自行承担。原告主张其房屋因本次事故造成的损失为20000元，但并未提供证据能够证实其具体的损失数额，本次漏水造成楼下的损失，必然对原告造成损失，况且原告为了排查漏水点及维修地暖管道，必然会产生相应的费用，故酌情支持3000元。综上，被告应向原告承担的损失数额为64041.39元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、由被告阿拉善盟德宸房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告各项损失共计64041.39元；二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告负担600元，原告负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员  冯瑞平二〇一六年八月十五日书记员  王艳萍
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初1613号原告朱某。委托代理人陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。被告顾某。委托代理人陆新萍。委托代理人曹殿虎，上海川汇律师事务所律师。原告朱某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员王月适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，并组成合议庭，于2016���6月29日再次公开开庭进行审理。原告朱某及其委托代理人陆伟峰、被告顾某及其委托代理人陆新萍、曹殿虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告于2013年10月经人介绍相识恋爱，2013年12月双方曾中断恋爱关系，后经人劝说加之被告态度诚恳，原告同意继续确认恋爱关系。××××年××月××日双方办理结婚登记手续。之后被告提出购房要求，为此在双方父母共同出资的情况下购买了位于雅鹿臻园21幢2903室商品房一套，其中原告父母出资27.2万元，被告父母出资20万元，其余贷款。另双方约定2016年3月20日男方办理结婚仪式，女方于2016年5月28日办理结婚仪式。购房后原告独自进行了还贷，但为装修问题双方矛盾不断，另双方性格及被告父母的关系令双方关系更加紧张。双方家庭经协商同意离婚，2015年11月30日双方开始分居生活，但为房产���理双方经多次协商无法达成一致意见。现原告请求判令：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法进行分割；3、诉讼费用由被告承担。后审理过程中，原告朱某向本院申请撤回要求夫妻共同财产依法进行分割的诉请。被告顾某辩称：我不同意离婚。双方在一起共同生活感情基础还可以，虽然中间发生过争吵，但是感情没有破裂，双方在一起继续生活还是有可能的，不能因为琐事就轻易离婚。希望原被告双方能够摒弃前嫌和好如初共同生活，希望与原告和好。经审理查明：原、被告于2013年10月经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。婚后一度夫妻感情尚可，近来，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系有所不睦。2016年3月7日，原告诉至本院提出离婚诉讼。上述事实，有原告提供的结婚证等证据及原、被告���庭陈述在卷予以佐证。本院认为：判决是否离婚应以夫妻感情是否确已破裂及有无和好可能作为衡量标准。综观本案案情，原、被告相识恋爱后领取结婚证，应认定系自主合法婚姻关系，双方有一定的婚姻基础。婚后一度双方夫妻感情较好，有一定的感情基础。近来，因房屋等原因致家庭不睦。被告在审理过程中陈述愿意同原告和好。本院认为，原、被告应珍惜以往建立起来的夫妻感情，珍惜结婚后共同组建的家庭。在今后的生活中及时沟通、相互鼓励、相互支持、相互信任，双方共同承担起建设家庭的责任来。故对于原告的离婚诉求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告朱某与被告顾某离婚。案件受理费240元，由原告朱某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长 王 月代理审判员 张 圣人民陪审员 季建东二〇一六年八月十日书 记 员 邵 静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执556号之一申请执行人大武口区益策广告服务部,住大武口区游艺西街帝景家园9-15号。经营者蔡雨萱，该服务部负责人。被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司，住银川市金凤区新昌东路187号中国银行大厦16楼。本院执行申请执行人大武口区益策广告服务部与被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司合同纠纷一案中，被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、房管所、车管所，除依法对被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司在中国工商银行的二账户予以金额冻结（二账户已有在先冻结，实际控制金额均为0元）外，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：大武口区人民法院作出的（2016）宁0202民初106号民事判决书所确定执行款15716元，执行费136元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 瑞审 判 员  彭 磊代理审判员  樊冠青二〇一六年八月九日书 记 员  张 俊
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1102刑初204号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人王某，无业，；���涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月6日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于同年6月12日被取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月，被告人王某与余某（另案处理）合谋，由余某提供虚假的身份证明和信用卡，由王某出面找“养卡人”代还信用卡，余某趁“养卡人”将欠款还进余某的信用卡后，通过更改信用卡密码的方式使他人无法将代还的钱款取出，余某将该款取出后，给予被告人王某一定酬劳。2015年5月4日，被告人王某利用余某提供给其的假身份证向黄某自称是“王某乙”，并称需要黄某帮忙归还信用卡欠款，黄某遂找其朋友徐某帮忙，后被告人王某将余某的信用卡及密码交给被害人徐某。被害人徐某在验证了被告人王某的身份后，在王某和黄某的见证下，在紫阳公园附近通过手机银行分两次将1万元人民币转入该信用卡后，即时通过随身携带的POS机将存入的1万元钱刷出。当被害人徐某第三次将1.5万元人民币转入该信用卡后，余某即对该信用卡密码进行修改。当被害人徐某发现信用卡密码被修改，就让王某还钱。被告人王某借口将找亲戚拿钱，将徐某、黄某骗到商贸城后逃跑。2015年5月6日，被告人王某在信州区茶圣路附近被抓获。2015年6月5日，���告人王某家属通过上饶市公安局信州分局退赔赃款15000元，取得被害人黄某、徐某的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某常住人口信息、归案情况说明、银行个人账户对账单及交易流水、扣押、发还物品清单、谅解书等书证，证人黄某的证言，被害人徐某的陈述，被告人王某的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人人民币15000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某与他人合谋共同骗取他人钱财，系共同犯罪，其负责具体实施欺骗他人的犯罪行为，系主犯。被告人王某被抓获到案后如实供述自己的罪行，犯意非���所提、赃款非其所得，又已退赔被害人损失、取得被害人谅解，对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节、悔罪表现及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 程 明审判员 吴劲松审判员 王典平二〇一六年八月十六日书记员 郭建锋
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初3390号原告：喻韦军。原告：奚金莲。二原告的共同委托诉讼代理人：吴言佩，浙江合强律师事务所律师。被告：罗瑾。原告喻韦军、奚金莲与被告罗瑾民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法由审判员钟早根适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。二原告的共同委托诉讼代理人吴言佩到庭参加诉讼，被告罗瑾经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告喻韦军、奚金莲起诉称：2014年8月31日，原、被告签订借款抵押合同一份，约定被告罗瑾向原告喻韦军、奚金莲借款15万元，借款期限从2014年8月31日起至2016年7月15日止，利息不做约定；还款方式为借款到期一次性归还本金；为了保障原告债权的实现，被告将其自有的位于桐庐县桐君街道开元街69幢404室房产作为抵押担保，抵押担保的范围包括主债权、利息和实现抵押权的费用；如被告逾期不归还，由被告承担该借款引起诉讼而产生的一切费用（包括律师代理费）；本合同抵押权自房地产抵押登记后生效；原告已于2014年8月31日将借款15万元交付给被告。上述借款抵押合同，于2015年11月25日经浙江省桐庐县公证处公证。同时，双方办理了桐君街道开元街69幢404室房屋抵押登记手续，他项权证号为桐房他证2015字第1283**号。现该借款已到期，被告未履行归还义务，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告罗瑾立即归还借款15万元，并支付从2016年7月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费4000元；3、判令原告对被告提供抵押的位于桐庐县桐君街道开元街69幢404室房地产（房屋所有权证号为桐房权证城改字第××号，他项权证号为桐房他证2015字第1283**号），在依法处置后的价款内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。原告喻韦军、奚金莲为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款抵押合同一份、公证书一份、他项权证一本，证明被告罗瑾向原告喻韦军、奚金莲借款15万元，并用房产作抵押担保，同时办理了抵押登记手续等事实；2、委托代理合同、律师代理收费发票、浙江省律师服务收费标准文件各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费4000元的事实。被告罗瑾未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告喻韦军、奚金莲提供的证据1、2，来源合法，内容客观真实，具有真实性、合法性、关联性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。被告罗瑾未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2014年8月31日，原、被告签订借款抵押合同一份，约定被告罗瑾向原告喻韦军、奚金莲借款15万元，借款期限从2014年8月31日起至2016年7月15日止，利息不做约定；还款方式为借款到期一次性归还本金；为了保障原告债权的实现，被告将其自有的位于桐庐县桐君街道开元街69幢404室房产作为抵押担保，抵押担保的范围包括主债权、利息和实现抵押权的费用；如被告逾期不归还，由被告承担该借款引起诉讼而产生的一切费用（包括律师代理费）；本合同抵押权自房地产抵押登记后生效；原告已于2014年8月31日将借款15万元交付给被告。上述借款抵押合同，于2015年11月25日经浙江省桐庐县公证处公证。同时，双方办理了桐君街道开元街69幢404室房屋抵押登记手续，他项权证号为桐房他证2015字第1283**号。现该借款已到期，被告至今未履行还款义务。本院认为：原、被告之间所签订的借款抵押合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应确认合法有效。被告罗瑾借款后负有按约归还借款之义务，逾期应承担相应的利息损失。被告罗瑾为本案借款设定了抵押物，并依法办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，故原告依约对抵押物享有优先受偿权。对于原告的利息请求，现原告要求被告罗瑾支付自2016年7月16日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费4000元的请求，经审核，符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告罗瑾未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗瑾于本判决生效之日起十日内归还原告喻韦军、奚金莲借款15万元，并支付从2016年7月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告罗瑾于本判决生效之日起十日内支付原告喻韦军、奚金莲律师代理费4000元；三、原告喻韦军、奚金莲对被告罗瑾提供抵押的位于桐庐县桐君街道开元街69幢404室房地产（他项权证号为桐房他证2015字第1283**号），在依法处置后的价款内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告罗瑾负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3380元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟早根二〇一六年八月十六日书记员  赵银娟《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2266号上诉人（原审原告）：上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区秦岭路长城新干线11号楼。负责人：王迎春，该分公司经理。委托代理人：何星宇，该公司法务专员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运车队，住所地周口市五一路南段。负责人：赵玲芝，该车队队长。被上诉人（原审被告）：徐培军，男，1978年3月11日出生，汉族，住河南省临颖县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市川汇区中州路69号。负责人：王向阳，该公司经理。委托代理人：石宝士、王鑫，该公司员工。代理权限为特别授权。上诉人上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司（以下简称一嗨郑州公司）因与被上诉人徐培军、周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运车队（以下简称周运集团汽修二厂货运车队）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院(2015)川民初字第02887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人一嗨郑州公司的委托代理人何星宇、被上诉人人民财险周口公司的委托代理人石宝士、王鑫到庭参加诉讼。被上诉人周运集团汽修二厂货运车队、徐培军经传唤未到庭。本案现已审理终结。一嗨郑州公司上诉请求：依法改判周运集团汽修二厂货运车队和徐培军连带赔偿一嗨郑州公司不能理赔的损失41844.4元，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、道路交通事故认定书写明了事故车辆登记人为周运集团汽修二厂货运车队，周伟甫与该车队之间的挂靠关系一嗨郑州公司不知情，不存在漏列当事人问题；2、周运集团汽修二厂货运车队经合法传唤未到庭，原审未经质证采信其答辩意见和对一嗨郑州公司其余损失不予处理属程序违法；3、原审规避周运集团汽修二厂货运车队应承担的责任属适用法律错误。人民财险周口公司辩称：一审判决人民财险周口公司承担的损失部分合理合法，应予维持。一嗨郑州公司上诉状中不属于人民财险周口公司承担的部分，不发表意见。一嗨郑州公司向一审法院起诉请求：判令徐培军、周运集团汽修二厂货运车队、人民财险周口公司承担交通事故引起的车辆损失207222元、评估费10000元和本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年06月16日在宁洛高速公路上，徐培军驾驶的货车（车号为豫Ｐ×××××）与一嗨郑州公司的小型客车（车号为豫Ａ×××××）相撞,发生交通事故，导致一嗨郑州公司的小型客车损坏。经周口市公安局交通管理支队认定，徐培军负事故的全部责任。小型客车（车号为豫Ａ×××××）损坏，依法进行司法评估，司法评估结论内容为：一嗨郑州公司的小型客车（车号为豫Ａ×××××）已经达到报废程度，事故前成新率为95%，评估基准日市场销售价格为215760元，考虑购置附加税、上牌费用，重置新价为23760元，事故前价格为219222元。一嗨郑州公司支付评估鉴定费9000元。豫Ｐ×��×××货车在人民财险周口公司投保了交强险和商业险，商业险未投保不计免赔特约保险。关于豫Ａ×××××小型客车损失理赔方式，一嗨郑州公司与人民财险周口公司一致意见为：人民财险周口公司按照推定车辆全损方式进行理赔，一嗨郑州公司将该车辆残值交付人民财险周口公司，并协助办理车辆过户手续。另查明：豫Ｐ×××××号车辆登记所有人为周运集团汽修二厂货运车队，根据车辆登记信息，该货运车队不是独立法人，其实际车主是周伟甫，驾驶员徐培军是周伟甫雇佣的司机。一嗨郑州公司的豫Ａ×××××小型客车投保了财产损失险。以上事实有当事人举证、庭审笔录在卷为证。一审法院认为，一嗨郑州公司的豫Ａ×××××小型客车在交通事故中损坏，根据司法评估结论，小型客车车辆事故前价格应当认定为219222元。关于损失理赔方式，一嗨郑州公司与人民财��周口公司达成一致意见，符合法律规定，予以支持。因一嗨郑州公司漏列豫Ｐ×××××货车实际车辆所有人周伟甫，豫Ａ×××××小型客车投保有车辆损失险，一嗨郑州公司可以行使选择权。所以，豫Ａ×××××号小型客车因本案交通事故导致的其它损失不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：1、人民财险周口公司于判决生效之日起十日内理赔一嗨郑州公司损失175377.6元（219222元×0.8）。2、一嗨郑州公司于判决生效之日起十日内将其小型客车（车号为豫Ａ×××××）车辆残值交付人民财险周口公司，并协助其办理车辆过户手续。案件受理费4558元，评估费9000元，由一嗨郑州公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，徐培军驾车撞开高速公路中央隔离护栏致本案交通事故发生，承担事故全部责任，存在重大过失。一嗨郑州公司起诉请求徐培军与被挂靠人周运集团汽修二厂货运车队承担连带责任，符合法律规定。但关于评估费一嗨郑州公司仅提供了郑州宏信价格评估有限公司周口分公司出具的9000元收据，没有提交正式票据，因此对其评估费10000元的诉讼请求，本院不予支持。一审法院认定除评估费损失外的基本事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。根据一嗨郑州公司的一审诉讼请求207222元，人民财险周口公司应理赔部分之外的损失下余数额为31844.4元，应由徐培军与周运集团汽修二厂货运车队承担连带赔偿责任。实际赔偿后，有关权利人可��其他义务人依法行使追偿权。综上所述，一嗨郑州公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持周口市川汇区人民法院(2015)川民初字第02887号民事判决第一项、第二项；二、徐培军与周运集团汽修二厂货运车队连带赔偿上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司损失31844.4元。三、驳回上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4558元，由徐培军、周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运车队共同负担4000元，由上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司负担558元。二审案件受理846元，由徐培军、周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运车队共同负担516元，由上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司负担330元。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一六年八月八日书记员  王秋洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2775号之一申请执行人：陈招君，女，1953年6月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区章镇镇新三联村牛绳头****号，身份证号码3306221953********。被执行人：徐春娟，女，1957年3月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区章镇镇下沙弄小坟支弄*号，身份证号码3306221957********。陈招君与徐春娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初2487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月15日立案强制执行。在执行过程中，本院查明申请执行人已受偿2万元，另查明，双方当事人已达成和解协议。2016年8月11日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2775号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月十五日书 记 员  杜亚钦
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执851号申请执行人邹井冬，男性，1972年11月01日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人刘丽萍，女性，1963年04月06日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人邹井冬与被执行人刘丽萍借款合同纠纷一案中，本院于2015年11月5日作出的(2015)綦法民初字第04056号民事案件生效判决书。被执行人刘丽萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邹井冬于2016年02月16日向本院申请执行。申请执行标的：借款本金100000元及利息，诉讼费、公告费共计1635元。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执851号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克洪审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇一六年八月四日书记员  李东海
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1181号申请执行人：姚永，男，1991年9月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：王良桥，男，1974年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人姚永与被执行人王良桥机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2015年10月20日作出的(2015)綦法民初字第01118号判决书已发生法律效力。被执行人王良桥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚永于2016年3月9日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人王良桥的银行存款、房产、车辆等进行了查询，未查询到被执行人王良桥有可供执行的财产。本院于2016年8月16日冻结被执行人王良桥银行存款30947元。本院认为，被执行人王良桥目前暂无可供执行的财产，申请执行人姚永也未提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1181号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  郝志国代理审判员  黄 雄二〇一六年八月二十九日书 记 员  苗玉明
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3588号原告：杨德跃。被告：袁清。原告杨德跃与被告袁清民间借贷一案，本院于2016年6月27日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德跃申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德跃撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告杨德跃负担。审判员  曹爱棠二〇一六年八月十九日书记员  容 飞
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0602民��2425号原告李某某，女，汉族，1975年11月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区大砭沟神仙沟。委托代理人薛春艳，陕西圣地律师事务所律师。被告罗某某，男，汉族，1972年11月20日出生，陕西省延安市人，现住址不详。原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告罗某某的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告罗某某送达民事起诉状及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费300元，原告李某某已预交，实际免予收取。实际如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判长  杨丽二〇一六年八月十五日书记员  郝洁
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0682民初747号原告:姜晓波，男，生于1981年5月29日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师（一般授权代理）。被告：尹华彬，男，生于1981年11月3日，汉族，住什邡市。被告：李茜，男，生于1990年3月1日，汉族，住什邡市。原告姜晓波诉被告尹华彬、李茜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，因无法向被告尹华彬直接送达诉讼文书，本案于2016年5月20日转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋华琼到庭参加诉讼，二被告经本院直接送达和公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告将位于什邡市方亭蓥华山路北段108号（万豪公寓）2幢2-6-4号房屋一套过户登记至原告名下，过户费用由原告承担。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月14日，原告与二被告签订了房屋买卖合同，约定二被告将其所有的位于什邡市方亭蓥华山路北段108号（万豪公寓）2幢2-6-4号房屋一套转让给原告，转让价款30.5万元，过户费用由原告承担。合同签订后，原告按约支付了转让款，二被告也将房屋及产权证书交与原告。现原告要求二被告办理房屋过户登记未果，为此提起诉讼。二被告在法定期限内未提交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、房屋买卖合同、收条及房屋产权证等证据证明，证据均客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，原告与二被告签订了房屋买卖合同，约定二被告将其所有的位于什邡市方亭蓥华山路北段108号（万豪公寓）2幢2-6-4号房屋一套转让给原告，转让价款30.5万元，过户费用由原告承担。合同签订后，原告按约向二被告支付了全部转让款，二被告也将房屋及产权证书交与原告，但未按约履行房屋过户登记义务。原告为此提起诉讼，主张权利。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约支付了全部转让款，二被告虽将房屋及产权证书交付给原告，但未履行房屋过户登记的附随义务。原告要求二被告履行办理房屋过户义务��请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹华彬、李茜应于本判决发生法律效力后五日内将什邡市方亭蓥华山路北段108号（万豪公寓）2幢2-6-4号房屋【房屋所有权证号：什房权证方亭字第XXXXXXXXX-X号、什房权证方亭字第XXXXXXXXX-X号，国有土地使用权证号：什国用（XXXX）第XXXXX号】协助过户至原告姜晓波名下，过户所需费用均由原告姜晓波承担。案件受理费5,876元、保全费2,045元、公告费600元，合计8,521元，由被告尹华彬、李茜负担（此款原告已向本院预交，二被告应于本判决发生法律效力后五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  陈海星审 判 员  谭池婷人民陪审员  毛焰林二〇一六年八月十五日书 记 员  刘 唯
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1520号之九申请执行人许凯,男，汉族，1974年7月16日出生，住址：山东省烟台市芝罘区南迎详路**号附*号*单元**号。被执行人臧建刚，男，汉族，1978年8月13日出生，住址：山东省海阳市凤城街道办事处臧家村***号。本院在执行上列申请执行人、被执行人因民间借贷纠纷一案，业经海阳市人民法院（2016）鲁0687民初2029号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧建刚在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一六年八月二十三日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云06民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗顺恩。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺美翠。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗顺平。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗顺华。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李科祥。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗珍友。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗珍文。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗珍银。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李科兵（曾用名罗顺兵）。诉讼代表人李科祥、罗顺华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李科友。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李科元。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李科林。再审申请人罗顺恩、贺美翠、罗顺平、罗顺华、李科祥、罗珍友、罗珍文、罗珍银、李科兵因与被申诉人李科友、李科元、李科林排除妨害纠纷一案，不服本院（2014）昭中民二终字第299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗顺恩、贺美翠、罗顺平、罗顺华、李科祥、罗珍友、罗珍文、罗珍银、李科兵申请再审称：申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的规定，申请再审。请求：1、撤销昭通市中级人民法院（2014）昭中民二终字第299号民事判决及彝良县人民法院（2014）彝民初字第208号民事判决；2、判令支持申请人原审诉讼请求，即判令李科元、李科林限期拆除妨害申请人通行的违章建筑物，让出申请人及车辆原来正常通行的路面（长10米，宽4米）；3、诉讼费用由被申请人承担。理由是：1、有新的证据，足以推翻原判决。本案争议土地原为李科友家实际使用的菜地，修建白沙乡村公路占用是角奎镇人民政府包村工作干部齐文学、蒋锡平、胡早训及半边街村委会支书岳其国、副主席陈志富以及白沙坡村小组长钟显平、村民代从国领导组织实施的，因申请人大多不识字，加上代理人又没有尽力收集证据，事实表述也有出入，现申请人为了自己的生存及还原客观事实，已能协调相关人员出庭作证、协调镇人民政府、村委会出具情况说明，也准备申请司法机关对相关参与知情人员进行调查，新的证据一定能还原客观事实。2、原判决适用法律错误。白沙乡村公路的修建，符合国家政策精神，争议土地已是建成通车的农村公路、乡村公路，已是公益设施，任何单位和个人都可自由使用通行，依法受《云南省农村公路条例》的保护，已归村委会管理，被申请人在无任何土地使用权属证书及建房批文（即使有也是非法的）的情况下，霸占公益设施扩建房屋强占公路，侵犯了九户申请人的相邻通行便利权利，违反了《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定。更何况公路所占地也是调换了的，申请人有权使用。原审以申请人没有修建公路占地使用权的证据判决申请人败诉是适用法律错误。3、原审判决损害了公共利益。发展修建农村公路，是国家扶贫开发攻坚的大战略，本案所涉的白沙村公路修建通车，是镇人民政府、村委会、村小组、村民协调研究规划修建的，是政府的行为，也是公益事实。因地方的实际情况修路的行政程序大多不可能完备，若每个村民都可以对自己奉献出的或置换出的或获变相补偿让出以修建农村公路的土地进行反悔霸占，甚至于无理提出权属争议，农村公路将不复存在，农村的发展和社会秩序将陷入混乱，原审如此判决是严重损害公共利益的。同时提交了由彝良县角奎镇半边街村民委员会出具的《关于彝良县角奎镇半边街村白沙坡乡村公路被占用情况说明》。本院经审查，本案是申请人以被申请人违章建房在申请人集资修建的乡村公路上产生的排除妨害纠纷。申诉人认为其自筹资金修建的乡村公路系公益事业，修建公路虽经李科友家菜地但已用李科兵家的地进行调换，被申请人建房占用公路没有获得相应审批手续系违章建筑，应予拆除并排除妨害。本院认为，本案涉及道路被阻断而产生纠纷是无争议的事实，申请人出具的《情况说明》并不能证实其主张的对争议地因调换而享有合法权利的事实；申请人还主张被申请人建房系违章建筑要求拆除，而对于违章建筑的撤除及处理属人民政府及其相关职能部门的职责范围，故申请人要求拆除违章建筑的诉求不属人民法院民事诉讼受案范围。本案中，申请人的诉讼主张因无充分证据证明，一审驳回诉讼请求、二审维持并无不当之处。罗顺恩、贺美翠等人的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回罗顺恩、贺美翠、罗顺平、罗顺华、李科祥、罗珍友、罗珍文、罗珍银、李科兵的再审申请。审判长  李寿斌审判员  张 艺审判员  颜九华二〇一六年八月一日书记员  龙榜华
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终3245号上诉人（原审起诉人）：董礼文。上诉人董礼文不服浙江省瑞安市人民法院(2016)浙0381民初字第6918号（受）民事裁定，向本院提起上诉。上诉人董礼文上诉称，本案属于人民法院民事诉讼的受案范围，原审法院不予受理不妥，上诉人已多次向公安机关要求处理此事，均被告知向法院起诉解决。故原审法院作出不予受理的裁定不符合法律规定，请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国居民身份证法》规定，公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，由公安机关按照公民身份号码国家标准编制。居民身份证由居民常住户口所在地的县级人民政府公安机关签发，居民身份证���记项目出现错误的，上诉人应向公安机关要求更正。现上诉人董礼文向人民法院提起诉讼，要求确认公民身份号码为330325197703065911的郑孙星与公民身份号码为330325750306591的郑孙星系同一人，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审裁定不予受理正确，上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡爱玲审判员  杨 霞审判员  钱晓勇二〇一六年八月二十二日书记员  吴洋洋
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0683执693号申请执行人：金志文。被执行人：高丽琼。被执行人：高琼芳。本院在执行申请执行人金志文与被执行人高丽琼、高琼芳民间借贷纠纷一案中，查明本院于2015年10月26日作出的(2015)绍嵊商初字第780号民事判决书已发生法律效力，权利人金志文于2016年3月11日向本院申请执行，执行标的为归还借款204000元及息。鉴于两被执行人长期外出且无银行存款或房屋、车辆等其他财产可供执行，致本案现阶段暂无法执行，申请执行人据此于2016年8月26日向本院申请暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二0一六年八月二十六日书记员罗彦
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1451号上诉人(原审被告)：邹盛梅，女，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人(原审原告)：重庆金科房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇双宁路161-197-2号，统一社会信用代码：91500000203026104B。法定代表人：蒋思海，董事长。上诉人邹盛梅因与被上诉人重庆金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初7475号民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，因被上诉人重庆金科房地产开发有限公司撤回起诉，2016年8月25日，上诉人邹盛梅向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对本案管辖权异议裁定的上诉。本院认为，邹盛梅在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许邹盛梅撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5749号原告：张闽。被告：张宏波。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路。法定代表人：常胜，总经理。原告张闽与被告张宏波、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告张闽于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张闽向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告张闽撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张闽负担。审判员 彭 举二０一六年八月二十六日书记员 卫志莲
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川18民终637号上诉人（原审被告）：四川立博物流有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区三雅路*号*栋*层**号。法定代表人：何文钰，执行董事。委托代理人（特别授权）：赵建平，四川思朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢树明，男，生于1962年2月28日，汉族，住四川省夹江县。委托代理人（特别授权）：吕元正，四川理明律师事务所律师。上诉人四川立博物流有限责任公司与被上诉人谢树明买卖合同纠纷一案，四川省雅安市雨城区人民法院于2016年4月5日作出(2016)川1802民初81号民事判决，四川立博物流有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月14日公开开庭进行了审理，上诉人四川立博物流有限责任公司委托代理人赵建平、被上诉人谢树明委托代理人吕元正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，四川立博物流有限责任公司认为与谢树明之间不存在水泥买卖合同关系，与案外人李雅林之间存在水泥买卖合同关系。为查明本案事实，李雅林应参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”的规定，裁定如下：一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院(2016)川1802民初81号民事判决；二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。上诉人四川立博物流有限责任公司缴纳二审案件受理费6277元予以退还。审 判 长  汤 玉审 判 员  周玉蓉代理审判员  邓 飞二〇一六年八月十六日书 记 员  赵 楷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1562号申请执行人：虞勇军，男，1969年01月06日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人：虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年7月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金42488.41元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月十五日书记员  丁有为
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执433号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人张洪成本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1836号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1836号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张洪成相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年八月二十三日书记员  叶 俊
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更580号罪犯何大军。2008年9月因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年九个月。系累犯。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年1月25日作出（2011）宣刑初字第0026号刑事判决，以被告人何大军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元。被告人何大军不服，提出上诉，案经安徽省宣城市中级人民法院二审，于2011年4月6日作出（2011）宣中刑终字第00028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯何大军在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何大军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罚金十万仅缴纳五百元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何大军在服刑期间表现尚可，符合法定减刑条件。但其罚金十万仅缴纳五百元，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何大军减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期自2010年6月30日起至2021年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2514号罪犯杨加文，男，1986年8月17日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。绿春县人民法院于2015年3月5日作出(2015)绿刑初字第2号刑事判决，认定被告人杨加文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年3月17日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨加文准予减去有期徒刑六个月(刑期自2014年5月5日起至2018年5月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民催16号申请人苏州市相城区渭塘镇澄泽建材经营部,住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。经营者秦剑。申请人苏州市相城区渭塘镇澄泽建材经营部申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年4月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据到期日后20日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告浦发苏州分行营业部于2016年1月29日出具的票号为31000051/25697204，出票人为苏州市金桥园艺绿化工程有限公司，收款人为苏州古月湾绿化园艺有限公司，到期日为2016年7月29日，出票金额为200000元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人苏州市相城区渭塘镇澄泽建材经营部有权向支付人浦发苏州分行营业部请求支付。审 判 长  顾宏俊审 判 员  张志斌代理审判员  柳海峰二〇一六年八月二十二日书 记 员  邓苏闻
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0110行审39号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局。法定代表人李勇，局长。委托代理人席蕊，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人天津市东丽区祥富土方机械施工有限公司。法定代表人石华祥，总经理。委托代理人石江祥，该公司副总经理。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局于2016年8月12日向本院申请强制执行津丽国土罚字[2015]94号《行政处罚决定书》，由于被执行人在规定期限内未履行该决定所设定的义务，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局向法院提出强制执行申请。本院受理后，依法进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人未经土地行政主管部门批准，私自占用东丽区津汉公路以北、东丽湖以东，渤海石油的土地上进行非农业建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年11月24日对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的14177.5平方米土地给原土地合法所有者；2、限期15日内拆除在非法占用的14177.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人对申请执行人认定的事实均无异议，但其在处罚决定规定的期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行该决定书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的该《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的要求，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局作出的津丽国土罚字[2015]第94号《行政处罚决定书》准予强制执行，由东丽区人民政府组织实施。审 判 长  姜宝珍审 判 员  马 新人民陪审员  赵惠芝二〇一六年八月十五日书 记 员  王 微
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1026号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人方舟，该分行行长。委托代理人陈鉴杰，浙江金道律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：帅皓力，男，汉族，1973年2月13日出生，浙江省临安市。被执行人：陈燕燕，女，汉族，1985年3月3日出生，住浙江省永康市。中国民生银行股份有限公司杭州分行申请执行帅皓力、陈燕燕金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币1224981.41元，执行费人民币14650元，合计人民币1239631.41元。本院作出的（2015）杭江商初字1991号民事调解书，已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）杭江商初字1991号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 石芸二〇一六年八月一日代书记员 李艳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1505号之十六申请执行人王晓平,男，1978年11月26日出生，汉族，个体户，住海阳市榆山街*号*号楼*单元***号。被执行人贾晓娜，女，1984年4月10日出生，汉族，住海阳市凤城街道胜利黄海花园。本院在执行上列申请执行人、被执行人因装饰装修合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2014）海民初字第2186号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾晓娜在中国银行账户内存款人民币112000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一六年八月二十三日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1225民监3号原审原告游勇。原审被告会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司。法定代表人姚群智，公司董事长。原审原告游勇与原审被告会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月29日作出（2008）会民一初字第340号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，因出现新证据，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原调解书的执行。（本页无正文）审判长  龙元元审判员  林晓梅审判员  陈 娟二〇一六年八月十九日书记员  朱芳干
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2123号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人陈洪瑞。被执行人陈洪芹。申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人陈洪瑞陈洪芹金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年9月25日作出的（2015）新商初字第1259号民事判决书，于2015年10月16日发生法律效力，申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。本案执行标的本金20000元及利息,在执行过程中经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十八日书 记 员  梁敬峰
甘肃省金塔县人民法院民 事 裁 定 书甘09**财保25之2号申请人：章振权。被申请人：秦月兰。本院受理章振权与秦月兰财产保全一案，刘建荣以自有的北京现代牌小型普通客车作为担保。为了使担保财产不被处分，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释［法释（2015）5号］第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结刘建荣所有的北京现代牌小型普通客车的转籍过户手续。本裁定送达后立即执行。审判员  ＸＸ军二〇一六年八月二十三日书记员  杨玉霞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执918-3号申请执行人烟台市莱山区卫生和计划生育局。法定代表人林江涛。被执行人公爱霞。申请执行人烟台市莱山区卫生和计划生育局与被执行人公爱霞其他行政纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613行审27号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入125000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月二日书记员  焦向东
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执662-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人张钱付与陶荣昌离婚后财产纠纷一案，须向你行查询被执行人陶荣昌的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15353号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区火红花瓣音乐酒吧，经营场所：重庆市渝北区回兴街道兴科一路1幢1-21。经营者：张勇。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与渝北区火红花瓣音乐酒吧著作权侵权纠纷一案中，因原告未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  欧春利二〇一六年八月二日书 记 员  何丽丽
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1549号罪犯沈某，男，1968年9月2日出生，汉族，江苏省沙洲县人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2009年10月28日作出(2006)甘刑二终字第76号刑事判决，对被告人沈某犯集资诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处并处没收个人财产。甘肃省高级人民法院于2009年10月28日将罪犯沈某的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2009年10月28日起至2029年4月27日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2012年1月10日对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年10月28日起至2027年7月27日止）；本院于2013年12月10日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年10月28日起至2026年1月27日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年7月21日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯沈某确有悔改表现，报请减刑一年。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯沈某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯沈某减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月28日起至2025年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  殷君芳二〇一六年八月一日书 记 员  魏 瑄
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执677号之二申请执行人缪素芳。被执行人郑祖返。被执行人温州新星学校，住所地浙江省苍南县。法定代表人郑祖返。被执行人苍南县求知中学���住所地苍南县灵溪镇江。法定代表人郑祖返。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01413号民事判决书，于2016年02月04日立案执行申请执行人缪素芳与被执行人郑祖返、温州新星学校、苍南县求知中学民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年02月15日向被执行人郑祖返、温州新星学校、苍南县求知中学发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人郑祖返交纳执行款2000000元及利息；二、被执行人温州新星学校、苍南县求知中学对上述款项不能清偿部分的50%承担赔偿责任；三、负担案件受理费14600元，执行费22400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑祖返、温州新星学校、苍南县求知中学的财产情况，发现被执行人郑祖返、温州新星学校、苍南县求知中学在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南县灵溪镇华侨新村第6幢西首房屋和坐落于苍南县灵溪镇学士路328-7、328-8、328-9、328-10号房屋系被执行人郑祖返所有，上述房屋因郑祖返涉嫌犯罪而暂不宜处置，发现坐落于苍南县灵溪镇求知路20号房产系被执行人苍南县求知中学所有，该房产已被本院依法查封，但目前因用于教学而暂时不宜处置；同时发现车牌号为浙C宝马牌小型轿车一辆系被执行人郑祖返所有，本院已依法裁定扣押（查封）上述车辆，但因上述车辆下落不明而无法实际查扣。以上事实，有财产查询回执、案件执行情况告知书等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人郑祖返、温州新星学校、苍南县求知中学的财产暂时无法处置，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人缪素芳发现被执行人郑祖返、温州新星学校、苍南县求知中学有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执677号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新同审 判 员  池长该人民陪审员  梁辉辉二〇一六年八月一日代书 记员  谢智慧
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1143号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人王应亮，男，1986年1月19日出生于重庆市渝北区，，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2007年5月11日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月11日刑满释放。因本案，于2016年6月27日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1062号起诉书指控被告人王应亮犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员程现伟出庭支持公诉，被告人王应亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年6月4日14时许，被告人王应亮在重庆市渝北区龙兴镇“xx园”一期x号车库内，采用榔头将被害人符某某停放在此的白色丰田越野车的左后车窗砸破，盗走车内一台价值2997元的联想笔记本电脑。2016年6月27日，被告人王应亮被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王应亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表；刑事判决书；价格鉴证结论书；辨认笔录、指认现场笔录；被害人符某某的陈述；被告人王应亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王应亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王应亮到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；其采取破坏性手段盗窃，造成其他财物损毁，予以从重处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚；对其犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王应亮犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月27日起至2016年12月26日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、责令被告人王应亮将盗窃所得的2997元的笔记本电脑退赔给被害人符某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨亚君二〇一六年八月十五日书 记 员  周 洲
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2682号之一申请执行人高瑜，女，1968年12月出生，汉族，陕西人。被执行人白绥平，男，1954年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘丹阳，女，1984年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行高瑜依据本院（2016）陕0821民初3777号民事调解书申请执行白绥平、刘丹阳民间借贷纠纷一案中，经向二被执行人白绥平、刘丹阳发出执行通知书，责令二人向申请执行人高瑜偿还借款本金13万元，承担案件受理费1450元，执行费1850元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人白绥平的工资账户，后经本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初3777号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年八月十五日书 记 员  张惠恒
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执533号之一申请执行人黄有俊，男，汉族，1977年9月20日生，大专文化，普洱英智科技有限公司法定代表人，现住普洱市思茅区。委托代理人和赛劼，云南康辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人陈红妃(曾用名陈梅)，女，哈尼族，1970年2月6日生，原住普洱市宁洱县，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院2016年3月3日作出的（2015）思民初字第2029号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人陈红妃发出执行通知书，责令被执行人陈红妃向申请执行人偿还借款600000.00元，并负担案件受理费9800.00元和申请执行费8498.00元。但被执行人陈红妃至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈红妃所有的坐落于宁洱县宁洱镇新塘大新寨国有土地使用证号为普国用（2006）第01737号、使用面积为1593.83平方米的城镇混合住宅用地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈红妃所有的坐落于宁洱县宁洱镇新塘大新寨国有土地使用证号为普国用（2006）第01737号、使用面积为1593.83平方米的土地。二、被执行人陈红妃负责保管被查封的财产。在查封期限内被执行人陈红妃可以使用查封财产；但因被执行人陈红妃的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为3年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一六年八月十六日书记员 李能清
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2130号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。主要负责人：叶骏，行长。委托代理人：苗利钢，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：董琼，安徽大森律师事务所实习律师。被告：赖圣松，男，1982年6月29日出生,汉族，住浙江省泰顺县。被告：包彩霞，女，1984年4月4日出生,汉族，住浙江省泰顺县。被告：赖贤炯，男，1987年4月3日出生,汉族，住浙江省泰顺县。被告：吴静静，女，1989年9月20日出生,汉族，住浙江省泰顺县。原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告赖圣松、包彩霞、赖贤炯、吴静静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人苗利钢、董琼到庭参加诉讼，被告赖圣松、包彩霞、赖贤炯、吴静静经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖圣松、包彩霞向原告偿还借款本金180万元，并支付逾期利息12852元（逾期利息按照合同约定暂计算至2016年1月20日，此后顺延计算至款清之日止）；2、判令被告支付原告律师代理费5000元；3、判令被告赖贤炯、吴静静对上述全部款项承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：被告赖圣松与包彩霞系夫妻关系。2015年1月13日，赖圣松因经营周转需要与原告签订了编号为934062014014546的《综合授信合同》，约定原告向赖圣松授信最高贷款额度为180万元，有效使用期限为24个月，自2015年1月14日起至2017年1月14日止。若赖圣松逾期未还清借款，应当向原告支付逾期利息与逾期罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。被告包彩霞出具《承诺书》，承认赖圣松的上述借款系夫妻共同债务，愿意承担共同还款的责任。同时，赖贤炯、吴静静与原告签订《最高额担保合同》，自愿为上述贷款承担最高额180万元的连带保证责任。2015年1月14日，原告依约向赖圣松发放贷款180万元，执行年利率为8.568%，贷款期限自2015年1月14日至2016年1月14日止。但截至目前，借款期限已经届满，赖圣松及包彩霞未能依约还款，担保人亦未承担担保责任。原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了被告居民身份证、结婚证、企业法人营业执照的复印件、《综合授信合同》、赖圣松出具的《声明》、包彩霞出具的《承诺书》、民生银行合肥分行给赖圣松的关于中国银监会贷款定价“七不准”及“四原则”的《告知书》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《对账单》、银行系统截图、小微授信客户催收记录表、《案件委托代理协议》、律师费发票，被告赖圣松、包彩霞、赖贤炯、吴静静均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，经本院审查对原告所提交证据予以确认。除原告陈述的事实外，另查明：赖贤炯、吴静静与原告签订《最高额担保合同》，约定赖贤炯、吴静静分别为赖圣松的上述借款提供最高额为180万元的连带责任担保。案涉的保证担保和抵押担保的范围均包括：贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权的诉讼费、律师费、房产抵押人安置费用等。本院认为：民生银行合肥分行与赖圣松签订的案涉《综合授信合同》、赖圣松出具的《声明》、包彩霞出具的《承诺书》表示愿意承担共同还款责任，以及被告赖贤炯、吴静静与民生银行合肥分行签订的《最高额担保合同》，均是签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向胡华发放了贷款的义务，但被告赖圣松、包彩霞未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求赖圣松、包彩霞归还下欠本金180万元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持；原告主张的律师费5000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予支持。被告赖贤炯、吴静静应当按照合同约定对被告赖圣松、包彩霞的上述债务均在各自担保的最高额180万元范围内承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赖圣松、包彩霞于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金180万元，并支付逾期利息12852元（利息、罚息、复利暂计算至2016年1月20日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告赖圣松、包彩霞于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费5000元；三、被告赖贤炯、吴静静对被告赖圣松、包彩霞的上述债务在各自担保的最高额180万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21241元，均由被告赖圣松、包彩霞、赖贤炯、吴静静共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  黄胜娟人民陪审员  李必智二〇一六年八月二十六日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1066号申请执行人：许继永，男，1970年1月21日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人:茹明康，男，1980年2月3日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人:申请人魏世海，男，1963年3月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:孙建国，男，1972年2月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:史红毅，男，1965年12月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:王一新，男，1964年8月27日生，汉族，住苏州市姑苏区申请执行人:董伟民,男,1965年3月7日生，汉族住苏州市姑苏区。申请执行人:高建明,男,1969年3月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:朱福元,男,1963年7月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:张怀生,男,1955年8月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:翁予倩,男,1962年6月1日生，汉族，住苏州市被执行人：德合集团（苏州）德合国际商城有限公司,住苏州市姑苏区盘胥路188号。法定代表人：翟勇,机构代码：77866951-4关于许继永、汝明康、魏世海、孙建国、史红毅、王一新、董伟民、高建明、朱福元、张怀生、翁予倩与德合集团（苏州）德合国际商城有限公司拖欠工资一案，本院依据苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第405号-1仲裁调解书对其财产所有情况进行调查。经查，被执行人德合集团（苏州）德合国际商城有限公司名下无银行存款、车辆、房屋、股票登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。申请执行人也未提供被执行人有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年八月二十五日书 记 员  周 鼎
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01873号申请人曹倩，公民身份证号码×××，女，汉族，个体。被执行人杨丽，公民身份证号码×××，女，汉族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。申请人曹倩申请执行杨丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1867号民事调解书已经发生法律效力，申请人曹倩于2015年10月30日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议扣留被执行人工资来偿还。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1867号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年八月五日书记员班永秀
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705财保121号之一原告：徐振中。委托代理人：张浩，安徽景旺律师事务所律师。被告：姚云虎。本院在审理原告徐振中与被告姚云虎债权人代位权纠纷一案中，原告徐振中于2016年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告姚云虎价值250万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，徐振中、许琦、汪振荣、代道文以其所有的房屋为原告徐振中提供担保，本院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、立即查封徐振中、许琦所有的坐落于铜陵市义安大道北段1287号财富广场室及铜陵市义安大道北段1287号财富广场室的房屋；二、立即查封汪振荣、代道文所有的坐落于铜陵市义安大道北段1287号财富广场室房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢华岚二〇一六年八月十一日书记员  叶 婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初963号原告***，女，汉族，身份证号***，住***。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。被告***，住所地***。法定代表人***，该公司董事长。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。委托代理人***，***法律服务所法律工作者。原告***与被告***（以下简称***）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人***、被告委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称，2010年12月30日，原告和被告***就***号房屋签订了买卖合同，原告也向被告支付全部购房款。2012年2月26日，被告同意支付逾期交房违约金5664元，被告向原告收取房屋办证费用18372元，但仍一直没有依约履行办理房屋权属证书。请求人民法院依法判令被告立即为原告办理房地产权属证书、支付延期办证的违约金636元，判令被告承担本案全部诉讼费用。被告***辩称，原告***的起诉不真实，只是由于房产登记工作程序繁杂缓慢才导致原告房屋的权属证书没有办好，被告不应承担迟延办证的违约责任。请求人民法院公断。经审理查明，2010年12月30日，原告***和被告***签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告以318000元的价格购买被告开发的位于***号房屋；被告在2011年4月30日前交付验收合格的商品房；被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金；被告应当在房屋交付使用后的90日内为原告办理权属证书，如因被告责任，原告在缴清全部购房款及相应的办证费用并在商品房交付使用后180日内未取得权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金；双方还对合同的其它事项进行了约定。诉讼中，被告认可原告已支付了全部购房款。2012年2月25日，被告向原告发出《交房协议》和《房屋入伙通知书》各一份，载明交房日期为2012年1月18日，被告同意承担违约责任5664元，该费用用于抵扣被告为原告办理房屋权属证书的费用18372元。被告于2012年2月25日向原告出具了收到办理房屋权属证书费用12708元的收款收据。因被告交付房屋后至今未为原告办理好房屋权属证书，原告因此向本院提起诉讼。本案事实，有原、被告的身份证明、《商品房买卖合同》、《交房协议》、《房屋入伙通知书》、收款收据3份、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告***和被告***签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制规定，合法有效。被告虽然承担了逾期交房的违约责任，但至今未为原告办理房屋权属证书，仍对原告构成违约，不影响被告继续承担迟延办理房屋权属证书的违约责任，对原告要求被告办理房屋权属证书并承担迟延办理房屋权属证书违约金636元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告***为原告***办理***号房屋的权属证书；二、由被告***支付原告***迟延办理房屋权属证书的违约金636元；以上一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案案件受理费50元，由被告***负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 方 益人民陪审员 付 瑛人民陪审员 陈道红二〇一六年八月十六日书 记 员 江 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（民一庭）民事案件裁判文书审批表文书名称              民事判决书              文书案号              （2016）湘0602民初963号                  文书拟稿人              方益              报批时间              2016年8月16日                  原  告              ***                  被  告              ***                  案  由              房屋买卖合同纠纷                  裁判文书的裁判结果：      一、由被告***为原告***办理***·城上城第001幢21层2107号房屋的权属证书；      二、由被告***支付原告***迟延办理房屋权属证书的违约金636元；      以上一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。      本案案件受理费50元，由被告***负担。      审判员意见：清冯庭长审批。  方益  2016年8月16日                  庭长意见：清廖院长审批。         2016年8月16日                  主管院长审批意见：印发。        2016年8月16日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2449号-1原告江冲，男，1968年8月21日生，汉族。委托代理人贝雅娣。被告南京建豪建筑劳务有限公司法定代表人戴明军，南京建豪建筑劳务有限公司总经理。委托代理人郭玉鹏，江苏协恒律师事务所律师。原告江冲诉南京建豪建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告因与被告已协商解决，于2016年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江冲撤回起诉。案件受理费5元，予以免交。审 判 长 孙 卉人民陪审员 洪 薇人民陪审员 王晓红二〇一六年八月十日书 记 员 张璐璐
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初709号原告刘涛，男，1984年10月27日出生，汉族，住址新民市。被告邹小强，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省东港市。案由：民间借贷纠纷原告诉被告民间借贷纠纷一案，经审查被告不知去向，现原告无法向法院提供被告其他准确送达地址和联系方式，同时也表示拒绝交纳公告费，故本院无法向被告送达起诉状和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告住所地不详，无法确认被告准确地址，无法送达法律文书，所以该案不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1350元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  李志发人民陪审员  张瑞琦二〇一六年八月十六日书 记 员  朱雨娇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1216号申请执行人曹斌。被执行人张建华。被执行人陈冉冉。被执行人张兆栋。被执行人温桂芹。本院在执行申请人曹斌与被执行人张建华、陈冉冉、张兆栋、温桂芹民间借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2108号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2108号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年八月二十五日书记员  徐 兵
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执633-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人张宝南与孔维凯、吴小妹民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人孔维凯、吴小妹的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初915号原告程某，女，1988年10月出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市洎阳街道办。被告汪某，女，1953年10月出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市洎阳街道办。被告陈某，男，1980年11月出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市洎阳街道办。原告程某诉被告汪某、陈某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告程某、被告汪某到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告程某诉称，被告汪某、陈某系母子关系，2013年12月18日二被告因急需资金周转，向原告借款人民币100000元，并出具借据一份，后原告母亲董某向被告陈某账户转账100000元。借款后二被告根本不履行诺言，原告多次催收，二被告均故意推脱不还款。现原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法调解或判决二被告偿还借款共计人民币100000元及逾期还款利息（按银行同期贷款4倍息计算至结案止），本案诉讼费一律由被告承担。被告汪某辩称，我向原告借款属实，但未约定借款利息，我已经偿还了36000元。被告陈某未到庭，未答辩。经审理查明，被告汪某与被告陈某系母子关系。2013年12月18日被告汪某、陈某因做生意需要资金周转向原告借款100000元，并出具借条一份（“今借到程某人民币计壹拾万元整，今借人汪某，陈某，2013年12月18日”），原告母亲董某于当日向被告陈某账户转账100000元整。双方未书面约定还款期限及还款利息。后原告多次向被告催收，被告均未偿清，原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼，引发本案。庭审中，被告汪某陈述向原告程某借款属实，但已偿还原告36000元，原告当庭承认被告已偿还36000元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条、转账凭证及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告汪某、陈某向原告程某出具了有其签名的借条，被告汪某当庭承认借款100000元的事实，原、被告之间的借贷关系成立。原告当庭承认已收到被告汪某归还的36000元本金，故二被告尚欠原告本金64000元。双方未书面约定还款期限，原告程某有权要求二被告随时返还；双方未书面约定还款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪某、陈某在本判决生效之日起五日内一次性偿还原告借款本金64000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告汪某、陈某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  汪秋红人民陪审员  汪政协人民陪审员  李风连二〇一六年八月三十日书 记 员  钱麓宇
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初222号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月22日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派代理检察员张晓妍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月11日下午，被告人李某醉酒驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车，在莒县刘官庄镇东苏家庄村路段处倒车时，与张某停放在路边的鲁L×××××号牌普通货车相刮擦，致两车受损。事故发生后，张某电话报警，被告人李某被带至交警莒县大队，经采血检测，被告人李某血液中乙醇含量为175mg/100ml。同年2月23日，被告人李某经交警莒县大队民警电话传唤至该大队，如实供述了酒后驾车发生事故的事实。另查明，本案民事部分，双方已达成赔偿协议，由被告人李某赔偿张某全部经济损失。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息查询表、驾驶证及行驶证复印件、协议书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人李某能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其已赔偿被害人的全部经济损失，且在庭审过程中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  兰庆余二〇一六年八月十六日书 记 员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执恢469号申请执行人：施嵬，男，汉族，1969年12月21日出生，住重庆市北碚区。被执行人：蓝世均，男，汉族，1977年2月26日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：杨作昌，男，汉族，1970年2月14日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：冯世梅，女，汉族，1976年3月20日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在申请执行人施嵬与被执行人杨作昌、蓝世均、冯世梅民间借贷一案中，本院作出的（2011）盛法民初字第01546号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨作昌、蓝世均、冯世梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人施嵬2016年3月8日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查银行、房产、车辆等“四查”等执行措施，查明被执行人现无财产可供执行。申请人受偿211831元，尚未执行到位788169元及利息和诉讼费11900元。执行费12400元未收取。本院认为，被执行人无财产可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执恢第469号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2011)盛法民初字第02119号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  杨 光二〇一六年八月三日书 记 员  苗玉明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41004号之二申请执行人天津市政公路设备工程有限公司。被执行人天津昱兴泰合建材科技有限公司。被执行人孟军浩。申请执行人天津市政公路设备工程有限公司与被执行人天津昱兴泰合建材科技有限公司、孟军浩借款纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第3875号民事判决书已发生法律效力。权利人天津市政公路设备工程有限公司于2016年4月20日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人孟军浩银行存款,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第3875号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  王庆莉二〇一六年八月二十六日书 记 员  李合权
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第2586号之一申请执行人福建晋江宝树彩色印刷有限公司，住所地晋江市陈埭镇下村。法定代表人谢清河，该公司董事长。被执行人泉州市永春联盛纸品有限公司，住所地永春县东平镇鸿安村。法定代表人林劫波，该公司董事长兼总经理。申请执行人福建晋江宝树彩色印刷有限公司与被执行人泉州市永春联盛纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明泉州市永春联盛纸品有限公司所有的址在永春县东平镇鸿安村的房地产先后被福建省福州市中级人民法院、泉州市中级人民法院、泉州市丰泽区人民法院查封，本院于2016年6月2日轮候查封。现被执行人泉州市永春联盛纸品有限公司暂无银行存款、车辆、工商、股权及其他可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第1864号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年八月十五日书 记 员  黄丞锋
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1732号之一申请执行人邵义华。被执行人叶冬生。被执行人高美娟。申请执行人邵义华与被执行人叶冬生、高美娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00844号民事调解书，于2016年5月10日立案执行，执行标的为借款本金人民币85000元，诉讼费用人民币963元。本案在执行过程中，被执行人已履行人民币30000元。本院依法查封了被执行人叶冬生、高美娟所有的已设定抵押的位于建德市新安江街道新安路50幢A1单元402室的房屋，申请执行人向本院表示不要求处置该房屋；依法冻结了被执行人高美娟所有的工资账户。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1732号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月二十三日书 记 员  方铖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初15273号原告王付立，男，汉族，1985年12月29日出生，住所山东省曹县王集镇祝花园行政村祝花园村63号，身份证号码372922198512295033。被告深圳市弘兴百货有限公司，住所广东省深圳市宝安区石岩街道田心社区上屋大道84号一楼，组织机构代码067973085。法定代表人黄太军。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王付立撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈小红二〇一六年八月十二日书记员  庄 扬