黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0604民初2750号原告叶素文，女，1967年9月9日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告蔚莉莎，女，1974年8月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。法定代理人蔚青，男，1946年9月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。（系被告蔚莉莎的父亲）本院于2016年5月11日立案受理了原告叶素文与被告蔚莉莎生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员刘冰独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告叶素文、被告蔚莉莎法定代理人蔚青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶素文诉称：2015年5月23日19时许，���告叶素文在银浪测井楼区正和舞厅室内，与被告蔚莉莎发生口角，被告及其舞伴吴海龙对原告进行了踢踹等殴打，导致原告受到伤害，后到龙南医院急诊留观四天，发生医疗费4592元。原告此前根据大庆市公安局乘风分局乘公（治）行罚决字（2015）121号行政处罚决定书对吴海龙起诉，进行相关赔偿。因吴海龙对乘风分局的行政处罚决定书不服，并提起了行政复议。现原告对另一当事人蔚莉莎向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费4592元、住院伙食补助费400元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元，共计10092元，诉讼费用由被告承担。被告蔚莉莎辩称：2015年5月23日事情的起因是因为叶素文引起的，叶素文在公安局笔录中两次提到2015年5月3日芦海洪及女儿、女婿将叶素文打了，2015年5月23日叶素文在舞厅碰见芦海洪，向芦海洪讨要说法，与芦海洪理论，叶素文本���找民警或公安分局处理此事，原告找芦海洪就是在挑事，叶素文与姓孙的跳舞时有意碰撞蔚莉莎是第二次挑事，2015年5月23日打仗的起因是由叶素文引起的。2015年5月25日叶素文在笔录中说，被告转身踢了我左腿一脚，吴海龙踹完我后，被告又踢了我一脚，2015年6月10日叶素文在笔录中说，蔚莉莎踹了我一脚就跑了，过后蔚莉莎踹了我胸口一脚，我们认为叶素文两次笔录出入太大，踹到什么部位不清楚，整不准。两位女同志在众多人面前打架，又被人拉开，被告根本没有伤到原告，叶素文与被告对打，不能说是被告打了原告，两人分开后，叶素文自己倒在地上的，不是蔚莉莎踹倒在地上，叶素文倒在地上后，蔚莉莎没有再打她，根据治安管理条例第43条第一款，原、被告两人打仗，不是结伙打仗，没有对被告造成伤害。此外，2015年5月23日原、被告打仗后，分局找被告��人做笔录，后蔚莉莎听说要拘留和罚款精神受到刺激，犯了病，一个月左右在家里又打又闹，把电视都砸了，我们见她没有好转，我们这才把她送到第三医院，住院一个多月左右，医院和法医都做了鉴定，在这之前我们没有提出追究原告的刑事责任，在经济和精神方面我方也受到伤害。关于赔偿问题，我方不同意赔偿，因为我方没有把原告打伤。舞厅老板拨打120后应当就近医治，原告没有前往钻井一公司医院，而是前往龙南医院不符合常理。是叶素文主张到龙南医院去的，叶素文上救护车之后是完全清醒的，不是像原告所说的到龙南医院再清醒。叶素文从2015年5月23日至5月26日挂了4次号，说明原告根本就没有留院观察，且治疗被打伤的部位不能重复检查，不能做没有必要的检查，叶素文两次做CT、两次做B超，三次化验血，大量用药，与我方没有关系，我方拒不赔偿���为证实自己的主张，原告叶素文向本院提交证据如下：1.提交2015年8月5日大庆市公安局乘风分局出具的乘公（治）行罚决字（2015）121号行政处罚决定书复印件一份，欲证实被告对我进行人身伤害，我要求被告赔偿我医疗费等损害赔偿。经质证，被告对证据的真实性有异议，对证明的问题也有异议，该证据证明不了被告对原告进行人身伤害。本院对该证据的真实性予以确认。2.提交大庆龙南医院出具的门、急诊创伤性留院观察病例记录原件一组共7页、门急诊医疗手册一组2页、CT检查报告单二份、放射检查报告单一份、超声诊断报告单二份、血液检查报告单三份、心电图报告单一份、门诊诊断书一份（以上均系原件），欲证实事情发生后原告前往大庆龙南医院治疗，留院观察4天，2015年5月23日至2015年5月26日。经质证，被告对证据的真实��没有异议，对证明的问题有异议，2015年5月23日晚上做检查之后，原告各部位一切正常，做了两次CT、两次B超、三次抽血等，又大量用药进行治病，医生没有诊断原告有被伤害的部位，原告的皮肤没有出血点，没有破伤，原告进行的检查治疗与我方无关。本院对该组证据的真实性予以确认。3.提交2015年5月23日急救票据原件1份、门诊费票据原件9张，欲证实原告乘救护车入院治疗的费用是197.5元，共花医疗费是4592元。经质证，被告对证据的真实性没有异议，但我方认为原告应到乘风医院即钻井一公司医院进行检查，原告花费医药费与被告没有关系。本院对该组证据的真实性予以确认。被告蔚莉莎未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依职权调取的证据如下：本院从大庆市公安局乘风分局调取的（2015）让乘民初字第831号卷宗材料一组、庆政复决[2015]66号行政复议决定书、（2015）让乘民初字第831号民事判决书，欲证实该案乘风分局所做的调查笔录及处理情况。经质证，原告认为因为乘风分局通知我被告的精神疾病，所以我之前没有向被告主张要求其赔偿我医疗费等，而是只起诉吴海龙要求其承担侵权责任，因吴海龙提出行政复议，且行政复议决定为撤销行政处罚决定书，之所以撤诉行政处罚决定书，是因为乘风分局程序上的错误，但是我的损失应当有人赔偿，所以我才起诉被告。被告认为叶素文所受的伤害与我方无关，产生的医疗费我方不同意赔偿。本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2015年5月23日19时左右，在银浪测井楼区正和舞厅室内，原告叶素文与被告蔚莉莎因琐事发生争吵，进而互相踢打，导致原告受伤，原告乘坐救护车前往大庆龙南医院留院观察三天（2015年5月23日至2015年5月26日），共花费急救费197.5元、医疗费4395元，共计4592.5元，大庆龙南医院于2015年5月23日出具的门诊诊断书诊断为：头外伤；腹部闭合伤；胸外伤，并建议休息一周。另查明，事件发生后大庆市公安局对原告、被告、芦海洪、魏雪梅、吴海龙、胡仁祥、郑加彦等人做了调查笔录，并委托大庆市第三医院司法鉴定所对被告蔚莉莎有无精神疾病、有无刑事责任能力进行鉴定，大庆市第三医院司法鉴定所出具的庆三医鉴所（2015）精鉴字第88号司法精神病学鉴定意见书鉴定意见为：1.诊断：精神分裂症2.被鉴定人蔚莉莎对作案无刑事责任能力。大庆市公安局于2015年8月5日下发乘公（治）行罚决字（2015）121号行政处罚决定书，查明内容为：2015年5月23日19时左右，在银浪测井楼区正和舞厅室内，因为其舞伴蔚莉莎与同在舞厅跳舞的叶素文发生争吵，后二人互相踢打对方的腿上，随后在一旁的吴海龙上去踢了叶素文胸口一脚；并给予吴海龙行政拘留五日的行政处罚。后被告吴海龙依法向大庆市人民政府申请行政复议。2015年12月24日，大庆市人民政府作出了庆政复决（2015）66号行政复议决定书，该决定书以乘公（治）行罚决字（2015）121号行政处罚决定主要事实不清、证据不足、违反法定程序为由撤销了大庆市公安局乘风分局乘公（治）行罚决字（2015）121号行政处罚决定。再查明，原告叶素文于2015年8月10日诉讼至大庆市让胡路区人民法院，要求吴海龙承担损害赔偿责任。大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第831号民事判决书以原告叶素文无法证实原告所受伤害与吴海龙的行为之间存在因果关系为由，驳回原告叶素文的诉讼请求。又查明，被告蔚莉莎的父亲蔚青在庭审中陈述，被告与其配偶苏程旭于2014年已经离婚，双方的孩子现年15岁，被告未再婚，现在被告蔚莉莎的监护人为父亲蔚青。现原告诉讼至法院，要求被告蔚莉莎赔偿医疗费4592元、住院伙食补助费400元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元，共计10092元，诉讼费用由被告承担。以上事实，有当事人当庭陈述及相关书证为证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因身体受到伤害的，有权要求侵权人给予赔偿。本案中，大庆市公安局乘风分局于2015年5月23日对芦海洪、魏雪梅、被告蔚莉莎的调查笔录，及对吴海龙、胡仁祥、郑加彦的调查笔录可以证实原、被告间存在互相踢打的行为，原告所受伤害与被告的侵权行为间存在因果关系。关于承担损害赔偿责任的主体问题，本院认为，被告患有精神分裂症，且无刑事��任能力，被告造成他人人身损害，根据相关法律规定，应由其监护人承担损害赔偿责任，被告的父亲蔚青作为被告的监护人应当承担损害赔偿责任。但是由于被告有工作及收入，故应从被告财产中支付赔偿费用，不足部分由被告监护人蔚青承担。关于原告所受损失的具体数额问题，1.原告受伤后共花费救护费197.5元、医疗费4395元，共计4592.5元，原告主张的4592元在其范围内，故本院对医疗费用4592元予以保护。2.关于原告主张的住院伙食补助费400元的问题，本院认为原告提交的医疗票据可以证实原告于2015年5月23日至2015年5月26日留院观察共计3天，故本院对留院观察期间的伙食补助费300元（100元×3天）予以保护。3.关于原告主张的交通费100元的问题，本院认为原告对自己的主张没有提交充分证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。4.关于原告主张的精神损害抚慰金5000元的问题，原告所受伤害没有达到索要精神损害抚慰金的程度，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，原告所受损失共计4892元，分别为医疗费用4592元、住院伙食补助费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告蔚莉莎于本判决生效后十日内给付原告叶素文各项费用共计4892元。此款由被告蔚莉莎从其个人财产中���付，被告蔚莉莎个人财产不足部分，由被告蔚莉莎的监护人蔚青予以支付。二、驳回原告叶素文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，原告承担1元，被告承担25元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  刘冰二〇一六年八月十日书 记 员  周爽本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法���规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费用；造成死��的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请��精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。。