上海市杨浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0110民初6917号 原告王某某，女，1987年7月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托代理人范晓峰，高朋(上海)律师事务所律师。 被告李某某，男，1983年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托代理人翟孝娅，上海凯正律师事务所律师。 原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人范晓峰，被告李某某及委托代理人翟孝娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：原、被告于2011年9月经人介绍相识，2012年4月6日登记结婚，2014年3月3日生育一子李英乐轩。双方婚后感情一般，两人的生活观念有非常大的地域差异，且性格不合故经常发生争吵。被告的父母也经常干涉原、被告的生活，导致家庭矛盾进一步升级。被告在家庭中也没有承担起经济负担和子女照顾上的应有责任。2015年2月，双方分居。同年9月，原告曾起诉法院，要求与被告离婚，未获准许。之后双方并无沟通，持续分居，夫妻感情确已破裂且无和好可能，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。离婚后，孩子随原告共同生活。从双方分居起，孩子一直由原告抚养，被告未支付过孩子抚养费，被告月收入人民币(以下所涉币均为人民币)7000元左右，故要求被告从分居起按每月2100元的标准支付孩子抚养费。原、被告婚后共同购买上海市杨浦区佳木斯路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，除贷款外，共支付房款90万元，其中原告家庭出资20万元，被告家庭出资70万元，双方共同还贷，根据相关规定，该房屋属于夫妻共同财产，应均等分割，原告要抚养孩子，需要住房，要求该房屋归原告所有，原告按评估的市场价值扣除剩余贷款本金后的价格给付被告50%的折价款。婚后被告取得房屋补贴19万元，应均等分割，原告要求被告给付95,000元。系争房屋内的家具、家电(含电脑、单反相机)等，当时花费在8万元左右，如全部归被告，原告要求被告支付折价款5万元。原告曾经希望另购房屋与被告父母分开居住，在与被告协商时向被告说过有25万元，这是包括原告父母的钱款，当时原告处只有生育金67,000元及4万余元的钱款，但在分居后，基本用于孩子及生活开销，无剩余钱款可以分割。对被告所述的债务不予认可。 被告李某某辩称，同意与原告离婚，但婚姻破裂的原因在原告，原告有外遇，是婚姻的过错方。孩子应由被告抚养，被告不强求原告支付抚养费；如孩子由原告抚养，被告愿意从离婚后开始每月支付1500元。分居后，原告强行带走孩子，且不让被告及父母看望孩子，被告曾经支付过6000元抚养费，故被告不同意支付之前的抚养费。购买系争房屋时，被告出资75万元，原告出资15万元，要求系争房屋按出资比例进行分割，系争房屋为被告唯一住房，现被告及父母在该房屋内居住，原告他处有住房，故要求该房屋归被告所有，被告愿意按230万元的价值扣除剩余贷款本金后，给付原告20%的折价款。被告确实取得过单位发放的房屋补贴，但已全部用于归还购房时向亲戚朋友的借款，无剩余钱款可以分割。关于系争房屋内的家具、部分家电及电脑、单反相机是被告出资，家电大部分是原告出资的，如全部归被告，被告愿意支付原告折价款1万元。2014年9月，原告曾告知被告其有存款25万元(包括生育金6万余元)，现要求均等分割。被告尚有债务6万元，要求与原告共同承担。 经审理查明，原、被告于2012年4月6日登记结婚，2014年3月3日生育一子李英乐轩。婚后，因双方发生矛盾致夫妻关系不睦，于2015年2月分居至今，原告与孩子在其父母家居住，被告在系争房屋内居住。2015年9月，原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，未获准许。审理中，因原、被告意见不一，致调解不成。 另查明，1、2012年3月，原、被告购买上海市杨浦区佳木斯路XXX弄XXX号XXX室房屋，合同价为158万元，其中商业贷款40万元、公积金贷款30万元。该房屋产权于2012年6月登记至原、被告名下，为共同共有。至2016年7月，该房屋剩余贷款本金为553,001.43元(其中商业贷款为334,666.83元、公积金贷款为218,333.60元)。被告为该房屋的借款人，原告亦参与还贷。因原、被告对该房屋的市场价值意见不一，原告申请评估。经本院委托，上海富申房地产土地估价有限公司于2016年7月5日作出沪富估报字(2016)第286号房地产司法鉴定估价报告，估价结果：系争房屋在满足全部假设和限制条件下，于价值时点2016年6月27日的假设无任何权利限制条件下的房地产市场价值为270.81万元，每平方米建筑面积单价为36,306元。原告对上述报告无异议。被告认为该报告所得出的价格，没有考虑该房屋有抵押所带来的风险因素，该房屋老旧(1988年建造)，不应用周边地区房屋价格作对比，故法院应在估价报告的基础上根据实际情况予以衡量。原告预付了评估费8400元。 2、2016年1月1日，被告取得单位发放的补贴196,000元。 审理中，被告提供了收条四份、证明两份，证明被告为购房，先后向亲戚、朋友借款共计49万元；婚后，由被告在陆续归还，拿到的补贴也用于还款，现尚剩余6万元未归还。原告对被告提供的证据及证明的内容均不予以认可。 本院认为，原告曾向法院提出离婚，被告虽表示不同意离婚，但双方关系并无改善，且已较长时间分居，夫妻感情确已破裂，故原告再次起诉要求离婚，被告亦表示同意，本院依法予以准许。关于孩子抚养问题，双方分居后，孩子长期随原告共同生活，已形成了稳定的生活环境，且孩子年幼，从有利于孩子成长的角度考虑，离婚后孩子由原告抚养为宜。关于抚养费一节，根据被告的收入情况，酌情由被告每月支付抚养费1500元。关于系争房屋的分割，原、被告均主张该房屋产权归自己所有。鉴于该房屋的贷款尚未还清，被告为主贷人，且由被告实际居住至今，故该房屋归被告所有为宜，房屋银行贷款本息从2016年8月起由被告负责归还，被告给付原告房屋折价款。系争房屋经估价单位评估所出具的估价报告，并无不妥，本院予以采纳，被告要求按低于评估价进行分割，依据不足，本院不予采信。根据系争房屋购买及产权登记的时间看，均系双方用婚前及各自家庭财产出资，被告的出资远大于原告，对房屋的贡献确实大于原告。本院依据估价报告确认的房屋市场价值270.81万元扣除未归还贷款部分，考虑双方对房屋的贡献，亦适当照顾女方利益，且双方婚姻时间不长，酌情确定被告给付原告房屋折价款76万元，原告自行解决居住问题。关于系争房屋内的家具、家电等，从本案情况看，均归被告所有为宜，根据双方出资情况及使用年限，由被告酌情支付原告折价款2万元。被告在婚后取得的196,000元，系夫妻共同财产，应依法分割，故原告要求被告给付95,000元，并无不当，本院予以支持。被告称原告处有25万元存款，根据双方的陈述及提供的证据，本院难以认定，但原告承认曾有10余万元钱款，系夫妻共同财产，应依法分割。根据双方分居的时间，原告称已在分居期间全部用于生活及孩子抚养，依据不足，故在扣除原告合理生活开支的费用后予以分割，同时考虑到被告在分居期间未支付过孩子抚养费，故在分割时予以一并处理，由原告给付被告3万元，被告不再另某支付原告前欠抚养费。关于共同债务一节，因涉及案外人，本案不作处理，由案外人另某向原、被告主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告王某某与被告李某某离婚； 二、离婚后，原、被告所育之子李英乐轩随原告王某某共同生活，被告李某某自2016年8月起按月给付李英乐轩抚养费人民币1500元，直至李英乐轩年满十八周岁止； 三、离婚后，上海市杨浦区佳木斯路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告李某某所有，剩余银行贷款本息从2016年8月起由被告李某某负责偿还；被告李某某应于本判决生效之日起十日内给付原告王某某房屋折价款人民币760,000元,办理产权过户的相关税费由被告李某某承担，原告王某某自行解决居住问题； 四、离婚后，上海市杨浦区佳木斯路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具、家电(含电脑、单反相机)均归被告李某某所有，被告李某某应于本判决生效之日起十日内给付原告王某某折价款人民币20,000元； 五、被告李某某应于本判决生效之日起十日内给付原告王某某人民币95,000元； 六、原告王某某应于本判决生效之日起十日内支付被告李某某人民币30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币12,550元，减半收取计人民币6275元，由原、被告各半负担；评估费人民币8400元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 杨     奕 二〇一六年八月二十二日 书记员 胡凤麟、沈世杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。