广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初2545号原告苏华文，女，汉族，1977年8月26日出生，委托代理人师艳红，广东普罗米修律师事务所律师。被告罗俊，男，汉族，1974年1月15日出生，被告罗帅，男，汉族，1994年10月9日出生，原告苏华文诉被告罗俊、罗帅民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告罗俊、罗帅偿还原告借款本金人民币（以下币种均同）200,000元及逾期利息（按银行同期贷款利率为标准，自2013年11月7日起计至款项实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏华文的委托代理人师艳红到庭参加了诉讼。被告罗俊、罗帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、被告借款用途：资金周转。二、约定借款的金额：200,000元。三、双方是否签订借款合同：否。四、原告向被告支付款项的方式:2013年11月7日，原告通过其本人账号向被告罗俊的账号汇入138,000元。另，原告主张借款当天通过现金支付的方式向被告罗俊交付62,000元，五、被告是否出具借条及收条：是。2013年11月10日，被告罗俊向原告出具《收据》一份，载明其收到原告的转账140,000元、现金60,000元，共计200,000元。2014年2月5日，被告罗俊向原告出具《借条》一份，载明其借到原告的款项200,000元，其中转账140,000元，现金60,000元，借款期限自2014年2月5日起算。被告罗帅在上述《借条》的“担保人”处签字，承诺愿意承担上述还款的连带责任，包括引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。被告罗俊还在《借条》的下文手写“以上本金每月还款不低于10,000元，每月30号之前还款”，并在手写处的下文签字并按捺指模。六、款项的归还情况：截至2016年8月23日庭审之日止，原告称被告没有归还任何款项。七、其他需要说明的事项：1、原告在庭审过程中称2014年2月5日的《借条》是事后补写的，其所对应的款项是2013年11月7日的转账及现金支付的款项，《收据》是在被告罗俊收到款项后才书写的；2、原告主张本次借款约定了利息，但除了《借条》中载有“本人愿意支付借款利息”字样之外，没有提交任何证据证实原、被告双方对利息进行过明确的约定。以上事实，有当事人陈述及借条、收据及银行流水等证据材料在案为凭，本院予以认定。判决结果原告主张被告于2013年11月向其借款200,000元，但从银行流水以及《收据》、《借条》显示的数额来看，原告于2013年11月7日向被告罗俊转账138,000元并支付现金60,000元，共计198,000元。原告主张差额部分2,000元（200,000元-198,000元）其于借款当天以现金的形式予以支付，但没有提交任何证据予以证实，本院不予采信。即本院确认原告实际出借给被告罗俊的款项为198,000元。由于两被告未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以确认。由于原、被告之间对借款利息没有做出明确的约定，视为借款期间不需支付利息。原、被告在借条上约定借款期限自2014年2月5日开始计算，且被告罗俊承诺每月还款不低于10,000元在每月30号之前还款。以实际借款数198,000元为基数，经本院核算，被告最迟应于2015年9月30日前归还全部借款，即借款期限于2015年9月30日届满。借款期限届满之后，被告罗俊没有按时归还本金，其行为已构成了违约，除应归还借款本金外，还需承担违约责任。由于原、被告之间对逾期利息没有约定，原告主张按中国人民银行同期贷款利率为标准计算逾期利息的诉讼请求，是原告对其自身诉讼权利的处分，本院予以允许。即被告罗俊应以中国人民银行同期贷款利率为标准，向原告支付自借款期限届满之次日（即2015年10月1日）起计至款项实际付清之日止的逾期利息。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于被告罗帅是否需要承担责任的问题。被告罗帅在《借条》上的“担保人”处签字确认其对涉案的借款承担连带还款责任，表明其愿意为被告罗俊的上述债务承担连带清偿责任，因此，被告罗帅应对被告罗俊的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗俊应于本判决生效之日起十日内向原告苏华文返还借款本金198,000元及支付逾期利息（以198,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2015年10月1日起计至款项实际付清之日止）；二、被告罗帅对被告罗俊的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告苏华文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,718元，由两被告负担4,157元,原告负担561元。公告费260元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 谢  艳  虹人民陪审员 张  晋  雄二〇一六年八月二十六日书 记 员 郭丹丹(兼)书 记 员 张  雪  娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共7页