昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0114民初973号原告：李新灿，男，汉族，1970年12月11日生.委托代理人：刘舒，云南新征途律所律师。特别授权代理。委托代理人：刘涛，云南新征途律所律师。特别授权代理。被告：王登云，男，汉族，1978年12月30日生。被告：开封市第二运输总公司。法定代表人：郜慧来,总经理。委托代理人：范会议，男，汉族，1982年12月16日生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。负责人：朱亚鹏，总经理。委托代理人：杜俊洋，河南杰昇律所律师。特别授权代理。原告李新灿与被告王登云、开封市第二运输总公司（以下简称开封运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员彭俊，人民陪审员顾崇元、毕康组成合议庭于2016年8月3日公开开庭进行审理。原告李新灿及其委托代理人刘涛，被告开封运输公司的委托代理人范会议到庭参加了诉讼。被告王登云、人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新灿诉称，2015年9月28日18时，我驾驶云A888**号车行驶至汕昆高速公路K2103+700M路段时，遇对向由王登云驾驶的豫BSQ3**号重型半挂牵引车牵引豫B63**号挂车，双方驾车避让不及，致云A888**号车车身左侧与豫B63**挂号车左前角相刮撞，致我受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定李我承担主要责任，王登云承担次要责任。我受伤后先后在呈贡区人民医院及云南省第一人民医院住院治疗，鉴定为八级伤残。豫BSQ3**号重型半挂牵引车牵引豫B63**号挂车所有人系开封运输公司，该车在人寿保险公司开封市中心支公司投保。因此，诉讼请求被告赔偿：1.医疗费67004元、伤残赔偿金6373×20年×30%=158238元、鉴定费1900元、后期医疗费5000元、误工费16920元、护理费11340元、营养费9000元、住院伙食补助费1500元、交通费2000元、精神损失费20000元，共计292902元。2.汽车维修材料费25512元，拖车费840元，拖车入场费50元，共计26402元；3.诉讼费由被告承担。被告开封运输公司辩称，原告的合理损失先由交强险先行赔付，超出交强险的部分可以判令我公司在安全互助险中按责任赔偿，王登云承担连带赔偿责任，但鉴定费和诉讼费我公司不应承担。被告王登云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。被告人寿保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，由交强险先赔付，但鉴定费、诉讼费不应承担。原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证。证明原告基本信息。2.道路交通事故认定书。证明2015年9月28日，李新灿驾驶云A888**号车行驶至汕昆高速公路K2103+700M路段时，遇对向车道内由王登云驾驶的豫BSQ3**号车牵引豫B63**挂车，双方驾车避让不及，造成原告受伤，两车不同程度受损。3.呈贡区人民医院发票。证明2015年9月28日原告因车祸在呈贡医院急救支出医疗费1810.4元。4.云南省第一人民医院住院证、手术记录。证明2015年9月28日原告由呈贡区人民医院转云南省第一人民医院住院治疗15天。5.云南省第一人民医院诊断证明书，出院记录。证明2015年9月28日原告在省第一人民医院住院15天。6.云南省第一人民医院发票。证明原告2015年9月28日至2015年10月13日在云南省第一人民医院住院的医疗费64614.58元。7.呈贡区人民医院检验报告单及发票。证明原告后院出院自2015年10月16日在呈贡区人民医院的治疗费579.2元。8.司法鉴定书。证明原告伤情为八级伤残、后期医疗费评估为5000元；误工期评定为180日、护理期90日、营养期90日。9.鉴定费发票。证明原告因交通事故产生鉴定费1900元。10.收据。证明原告云A888**号车拖车费及拖车入场费890元。11.发票。证明原告云A888**号车的维修费为25512元。被告开封运输公司对原告的证据质证认为：原告在住院医院外购买药品8560元的时间与医院出具的需要在外购买相关药品的证明时间不一致。对其他证据无异议。被告开封运输公司对其诉讼主张向本院提交如下证据：1.保险公司投保的机动车强制责任保险单。证明王登云驾驶的肇事车辆投保了交强险。2.安全互助服务凭证。证明王登云的肇事车辆在被告开封运输公司投保安全互助险，该保险限额100万元。原告对被告开封运输公司提交的证据质证无异议。原告提交的证据1至11客观、真实、与本案关联，证据7医疗费为579.2元系原告在出院后的医疗费用，原告已经作出后期医疗费的评估，应包括在后期医疗费之中，对此本院不予采信。证据8“三期”鉴定及鉴定费600元虽系原告的实际支出，但与法律规定的误工期可以计算到定残日的前一天相悖，对此本院不予支持。被告开封运输公司提交的证据客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2015年9月28日18时，李新灿驾驶云A888**号车行驶至汕昆高速公路K2103+700M路段时，遇对向由王登云驾驶的豫BSQ3**号重型半挂牵引车牵引豫B63**号挂车，双方驾车避让不及，致云A888**号车车身左侧与豫B63**挂车左前角相刮撞，致李新灿受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定李新灿承担主要责任，王登云承担次要责任。李新灿受伤后在呈贡区人民医院及云南省第一人民医院住院15天，用去医疗费66432元，鉴定费1300元、后期尚需要治疗费5000元，伤情经鉴定为八级伤残。王登云驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保交强险，本次事故发生在该保险责任期间。王登云驾驶的肇事车辆豫BSQ3**号重型半挂牵引车及牵引豫B63**号挂车发生交通事故由开封运输公司根据《安全互助》的标准：车辆损失29万元、第三者责任105万元的限额内承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因本次事故被告王登云承担次要责任，承保“交强险”的被告人寿保险公司在限额内赔偿。对“交强险”赔偿的不足部分，被告开封运输公司同意在安全互助险限额内按照责任赔偿。综上所述，本院对原告在本次交通事故中的损失及依法应得到的赔偿数额作出如下认定：原告诉请的医疗费66425元，残疾赔偿金158238元，鉴定费1300元、后期治疗费5000元，云A888**的受损后的维修费25512元、拖车费及拖车入场费为890元。有证据证实，本院予以支持；住院期间伙食补助费15天×100元/天=1500元，符合法律的规定，本院予以支持；营养费本院酌情以每天30元计算即15天×30元/天=450元；原告诉请的误工费，可以支持到原告受伤的2015年9月28日至伤情鉴定作出的前一日即2016年2月17日，共计139天，本院参照事故发生上一年度同行业的平均工资每年34229元计算，即34229元除以365天乘以139天等于13035元，本院予以采信。原告诉请的护理费，原告住院17天，医嘱需护理，护理人员系原告的家人护理，该护理人员没有固定的收入，参照事故发生上一年度服务行业的平均工资每年46067元，即15天×（46067元/年÷365天）=1893元，本院予以支持。原告诉请的交通费，鉴于该费用为医治交通事故伤害会客观发生，本院依据案件实际，本院酌情支持500元；原告诉请的精神抚慰金，因交通事故系事故驾驶人员的过失造成，且原告在本次事故中承担主要责任，其又不能提交证据证实本次交通事故给其造成的伤害达到确需精神抚慰的程度，对此诉请本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在本判决生效后的十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费的限额内赔偿原告李新灿的医疗费66425元、后期治疗费5000元，住院期间伙食补助费1500元、营养费450元，合计73375元中的10000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在本判决生效后的十日内在机动车第三者责任强制保险死亡、伤残的限额内赔偿原告李新灿的残疾赔偿金158238元，误工费13035元，交通费500元，鉴定费1300元，合计173073元中的110000元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在本判决生效后的十日内在机动车第三者责任强制保财产损失的限额内赔偿原告李新灿的车辆维修费25512元、拖车费及拖车入场费890元，合计26402元中的2000元。四、上述判决第一至第三项剩余的经济损失150850元，在本判决生效后的十日内，由被告开封市第二运输总公司赔偿原告李新灿40%即60340元。五、原告李新灿的其他诉讼请求，本院不予支持。案件受理费5884元，由原告李新灿承担3510元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担1427元，被告开封市第二运输总公司承担947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  彭 俊人民陪审员  顾崇元人民陪审员  毕 康二〇一六年八月五日书 记 员  张 倩