湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1121民初1910号原告：邓田生，农民。原告：刘小花，农民。委托诉讼代理人：雷鸣，湖南杰联律师事务所律师。被告陈三元，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司。主要负责人：李志成，经理。委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师。原告邓田生、刘小花与被告陈三元、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘田生、刘小花的诉讼代理人雷鸣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司的诉讼代理人蒋永参加诉讼。被告陈三元经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓田生、刘小花向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在机动车交强险限额内赔偿原告损失55,852.50元；2、判令二被告赔偿原告超出交强险以外的损失12,731.20元。事实和理由：2016年4月3日3时30分许，被告陈三元驾驶的湘M×××××自卸低速货车因车厢门打开未关妨碍车辆正常行驶，途经县××村××组地段时，导致车厢门与原告邓田生驾驶的二轮摩托车刮擦后侧翻在公路边，造成二轮摩托车受损、原告邓田生及乘座人刘小花受伤的交通事故。县公安局交警大队于2016年4月13日作出了道路交通事故责任认定书，被告陈三元负事故的主要责任，原告邓田生负事故的次要责任。二原告在本次事故中的损失抵除自负部分外为68,583.70元。请求法院支持其上述诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司辩称：本公司按保险合同担责赔偿二原告的损失；二原告要求赔偿损失数额过高，应依法核实，并扣除非医保用药部分；本公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争执的事实，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司对原告邓田生提供的有关病历资料有异议，认为没有加盖医院公章，经核实，原告邓田生的入、出院记录、病历系祁阳县中医院抄印件未加盖公章，庭审后，原告已补办了加盖公章手续，且结合原告邓田生的诊断证明书、CT检查报告单、医学影像诊断报告，本院采信原告邓田生提供的该方面的证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司对原告刘小花的病历资料缺少CT报告单有异议。经核实，原告刘小花于2016年4月1日进行DR（205745号）检查，检查结果为：1、右桡骨远端骨折；2、右腕骨撕脱性骨折，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司该质证意见不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司对原告邓田生伤情鉴定的康复费、误工费及护理时间有异议，并在质证中向本院提出了重新鉴定申请。经审核，被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司申请重新鉴定理由不能成立，应依法采信永州市中泰司法鉴定所对原告邓田生伤情鉴定结论。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司对原告提供的交通费500元和二轮摩托车损失费2000元有异议，认为原告没有提供相关票据。经核实，原告治伤交通费虽未提供交通费票据，但根据二原告治伤情况，应认定二原告治伤交通费各200元，二原告的二轮摩托车损失，没有保险公司的定损依据，也无物价部门的物价损失鉴定，应依法不予采信。经核实二原告的损失为：医疗费18,887.43元、住院伙食补助费800元、取内固定器费4000元、营养费1500元、护理费12,394元、误工费25,992元、康复费7000元、交通费400元、鉴定费1000元，共计71,973.43元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二原告的损失因被告陈三元驾驶的湘M×××××自卸低速货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司投保了机动车交强险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在机动车交强险限额内赔偿二原告损失55,786元。剩余损失16,187.43元，由被告陈三元依照事故责任赔偿70%，即11,331.20元，二原告自负损失4856.22元。综上所述，二原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘M×××××自卸低速货车投保的交强险限额内赔偿其损失于法有据，于理相符，本院依法予以支持。二原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司与被告陈三元共同赔偿二原告的剩余损失，诉请不当，被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司是基于与被告陈三元之间的保险合同关系，对被保险标的承担赔偿责任，原告在取得被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司交强险限额内赔偿后的剩余损失，两被告之间不存在保险合同关系，被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司就没有赔偿原告损失的法定义务，原告的该剩余损失应由二原告及被告陈三元依据事故责任按比例承担，故对二原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司赔偿其交强险限额外的剩余损失依法不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司要求扣除二原告治伤医疗费的非医保用药部分，因保险合同是二被告之间签订的，相关合同条款不能约束因交通事故受伤的二原告，故该项辩称理由不能成立，本院依法予以驳回。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司辩称要求对原告邓田生的康复费、误工费及护理时间重新鉴定，其申请要求鉴定的理由不能成立，本院依法亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘M×××××自卸低速车投保的交强险限额内赔偿原告邓田生、刘小花损失55,786元；二、被告陈三元赔偿原告邓田生、刘小花损失11,331.20元；三、驳回原告邓田生、刘小花的其他诉讼请求。上述一、二项原告邓田生、刘小花损失共计67，117.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司、陈三元在本判决发生法律效力后10日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告陈三元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈建华二〇一六年八月二十六日代理书记员  于杨宁附证据清单：原告邓田生、刘小花提交的证据：1、二原告的身份证，证明二原告的身份情况；2、道路交通事故责任认定书，证明此次交通事故的基本情况，被告陈三元承担事故的主要责任，原告邓田生承担事故的次要责任，刘小花无责任；3、祁阳县中医院的病历资料，证明二原告的治伤情况；4、医药费发票及清单，证明原告邓田生、刘小花分别花费治伤医疗费12,948.61元、5938.82元；5、车旅费发票，证明二原告治伤花费交通费500元；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告邓田生伤后休息治疗6个月，1人陪护2个月，康复费2000元，取固定器4000元，营养费1500元；原告刘小花伤后休息治疗4个月，1人陪护1个半月，康复费5000元，鉴定费各500元；7、摩托车损失发票，证明原告车损费2000元；8、被告陈三元驾驶证、行驶证，证明被告陈三元合法驾驶车辆；9、湘M×××××车辆交强险，证明该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。