文书内容杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初3542号原告朱炳泉。委托代理人宋坚达，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告陈飞。被告李芳。被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人方向红，公司总经理。委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。原告朱炳泉诉被告陈飞、李芳、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理。本案审理中，经平安保险萧山支公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行了重新鉴定。后本案于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱炳泉的委托代理人宋坚达，被告陈飞、李芳，被告平安保险萧山支公司的委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱炳泉诉称：2015年6月6日17时40分许，被告陈飞驾驶被告李芳所有的浙A×××××号轿车载李芳沿萧山区红十五线由东向西行驶至红十五线党湾路口进入匝道时，车前左侧与同向辅道行驶的原告朱炳泉驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告陈飞负事故的全部责任。案经重新鉴定，原告变更诉讼请求，认为事故造成原告的损失有：医疗费52200.42元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费21253.50元（141.69元/天×150天）、护理费12752.10元（141.69元/天×90天）、残疾赔偿金174856元（43714元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1809.50元、住宿费1096元、鉴定费2100元、衣物损失300元，共计282317.52元。现请求判令：1.被告陈飞赔偿原告上述损失282317.52元，被告李芳承担连带责任；2.被告平安保险萧山支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其中非医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。被告平安保险萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。本案肇事车辆在平安保险萧山支公司投保交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期间。二、对原告主张的损失认为：医疗费，金额由法院核定，应扣除非医保费用9474.73元；住院伙食补助费，时间认可28天，标准认可30元/天；营养费，时间认可60天，标准认可30元/天；误工费，时间无异议，标准偏高，事发后3个月内，原告在60周岁内，误工费按照行业标准计算，后2个月，原告超过60周岁，应提交相应的证据证明其存在退休返聘的情况，故后2个月的误工费不予认可；护理费，时间无异议，标准偏高；残疾赔偿金，标准需核实户口是否为非农，年限应为19年，伤残等级无异议；精神损害抚慰金偏高；交通费，法院酌定；住宿费、财物损失，没有依据，不予认可；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。被告陈飞辩称：对于事故事实及责任认定无异议，原告的损失要求被告平安保险萧山支公司赔偿。案涉机动车是同事李芳的，陈飞是临时开车。陈飞没有垫付款。被告李芳辩称：同意陈飞陈述的情况，车辆投保的情况如被告平安保险萧山支公司所述。原告起诉范围内，李芳垫付了现金9000元和部分交通费、住宿费。李芳另有垫付约12300元，发票在李芳处，原告没有起诉在内。经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及事故责任认定，与交警部门出具的交通事故认定书一致，本院予以确认。事发后，原告先后在杭州市××区第四人民医院、杭州市××区中医院、上海市第六人民医院住院3次共28天，其伤情诊断为右肩关节脱位、右肩袖损伤等。经原告委托，浙江商检司法鉴定所于2016年1月7日评定原告因案涉交通事故构成九级伤残，伤后误工、护理、营养期限建议分别为150日、90日、90日。本案审理中，经平安保险萧山支公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所重新鉴定，于2016年6月3日仍评定原告构成九级伤残，伤后误工、护理、营养期限建议分别为5个月、3个月、2个月左右较为合理。原告系征地农转非户口，伤前在杭州萧山第六建筑工程有限公司工作。另查明，浙A×××××号肇事车辆在平安保险萧山支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗类：医疗费，含肩关节支具费，为52200.42元；住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；营养费，酌定2400元（40元/天×60天）。本项损失合计56000.42元。（二）伤残类：误工费，原告伤前在私营建设单位工作，未结束劳动雇佣关系前，不能因误工期间跨越60周岁的时间节点而否定误工损失，故酌定21253.50元（141.69元/天×150天）；护理费，酌定12752.10元（141.69元/天×90天）；交通费，结合原告就诊情况及合理票据，酌定2000元（含李芳垫付部分）；住宿费1264元（含李芳垫付部分）；残疾赔偿金，定残时原告尚且60周岁，故为174856元（43714元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金酌定10000元。本项损失合计222125.60元。（三）财产类：衣物损失，酌定100元；鉴定费系原告自行委托产生的取证费用，由原告自行承担。上述损失共计278226.02元，其中，被告李芳已垫付交通费882元、住宿费168元、现金9000元，合计10050元。被告李芳另有垫付部分医疗费，不在原告诉请范围内。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、××证明单、医疗费票据、费用清单、支具发票、首次鉴定意见书、户口本、工作证明、部分交通费发票、住宿费发票、保险单，被告李芳提供的收条、交通费发票、住宿费发票、强制保险单、机动车保险单及本院委托重新鉴定形成的鉴定意见书等证据所证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发时案涉肇事车辆在平安保险萧山支公司投保了交强险和商业三者险，故平安保险萧山支公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金和非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费，予以在交强险限额内优先赔付。结合原告的各项损失和相应的交强险限额，平安保险萧山支公司应在交强险范围内赔偿120100元（10000元+110000元+100元）。超出交强险限额部分，再由平安保险萧山支公司依据商业三者险合同的约定，赔偿158126.02元（278226.02元－120100元）。被告李芳按原告提供的票据报销及垫付的款项，应予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿朱炳泉事故损失120100元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿朱炳泉事故损失158126.02元，扣除李芳已付的10050元，尚需支付268176.02元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回朱炳泉的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5534元，减半收取2767元，由朱炳泉负担140元，陈飞负担2627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审 判 员  茹华丽                  二○一六年八月十八日                  本件与原本核对无异              书 记 员 陈清清