上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第5041号原告刘慧珍，女，1952年8月31日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人黄喜容，上海申邦律师事务所律师。被告宋敏艳，女，1978年9月8日出生，汉族，户籍所在地四川省眉山市，现住上海市普陀区。被告宋卫娟，女，1981年4月7日出生，汉族，户籍所在地四川省眉山市，现住上海市浦东新区。被告朱晓萌，男，1987年8月24日出生，汉族，住上海市普陀区。原告刘慧珍与被告宋敏艳、宋卫娟、朱晓萌健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘慧珍及其委托代理人黄喜容，被告宋敏艳、宋卫娟、朱晓萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧珍诉称，本案纠纷基于宋卫娟与原告之子的感情纠纷。宋敏艳与宋卫娟系姐妹。2013年9月7日上午，两姐妹带领朱晓萌及另两名男子一共五人，冲入原告位于本市普陀区武宁路XXX弄XXX号XXX室殴打原告及原告儿子，致原告左股骨髁粉碎性骨折。原告的伤情，经鉴定构成轻伤，并构成XXX伤残。原告有残疾在身，依靠轮椅。当天一行五人冲进原告家中，其中能确定宋敏艳、宋卫娟、朱晓萌与原告受伤有直接关系，掌掴原告，将原告拽下轮椅，打伤原告，侵害了原告的合法权益，三被告应依法承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令：三被告共同连带赔偿原告医疗费人民币48339.32元(以下币种均为人民币)、交通费500元、护理费21538元、营养费4500元、住院伙食补助费1200元、残疾辅助器具费16元、残疾赔偿金99734元、精神损害抚慰金20000元、律师代理费10000元、鉴定费4430元、后续治疗费25000元。被告宋敏艳辩称，宋敏艳与宋卫娟系姐妹。事情起因于原告之子与宋卫娟之间的感情纠纷，两人分手后，原告一家还一直骚扰宋卫娟，影响其工作及个人生活。故两姐妹找到朱晓萌等共计5人至原告家。原告一开门就骂人，宋敏艳就给了其一耳光，但并未将其拽下轮椅，之后与宋卫娟进屋找其儿子，原告可能是听到里面吵起来一激动掉下轮椅。被告宋敏艳不同意原告诉请。被告宋卫娟辩称，本案起因、经过如宋敏艳所述。当时两姐妹与三名男子一起至原告家中，原告开门后，宋卫娟直接进屋找原告儿子，随后宋敏艳也进了屋里，另三名男子因与此事无关，只是站在门口。被告宋卫娟并未碰到原告，不同意原告诉请。被告朱晓萌辩称，原告家与宋氏姐妹之前的事情，自己并不清楚。2013年9月7日，宋敏艳来电叫朱晓萌陪着去讲点事情，见了面还碰到宋卫娟叫来的朋友，大家一起到了原告家。原告开门，宋卫娟冲进去找原告儿子，宋敏艳准备进去的时候，原告骂脏话被宋敏艳反手抽了一个耳光。之后里面吵的很激烈，但宋卫娟的两个朋友将进里屋的通道挡住了，原告进不去，情绪激动自己从轮椅上跌下来，朱晓萌将她抱上轮椅。被告朱晓萌并未碰到原告，不同意原告诉请。本院经审理查明，原告刘慧珍系本市城镇居民，肢体XXX残疾，使用轮椅，原住普陀区武宁路XXX弄XXX号XXX室。被告宋敏艳、宋卫娟系姐妹。被告朱晓萌系宋敏艳朋友。因刘慧珍之子戈嘉璘与宋卫娟感情纠纷等事宜，宋氏姐妹商量后于2013年9月7日上午带着朱晓萌等三名男子共计五人至上址，与戈嘉璘发生肢体冲突。期间，原告被宋敏艳掌掴，其所坐轮椅被限制进而原告被限制在进门处。纠纷过程中，造成原告从轮椅上摔落在地，原告受伤。原告受伤后被送至复旦大学附属华东医院住院治疗，行左股骨髁上骨折有限切开复位内固定术，同年9月30日出院，出院诊断：左股骨髁上骨折。经鉴定，原告构成轻伤。2013年9月30日，上海市公安局普陀分局决定对刘慧珍被故意伤害案立案侦查。后宋敏艳被取保候审。2014年6月12日，因公安机关撤回该案，上海市普陀区人民检察院决定解除对宋敏艳的取保候审措施。现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明，2014年9月12日，我院根据原告申请委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就其损伤后的伤残程度及三期期限进行鉴定，该中心出具司鉴中心[2014]临鉴字第3493号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘慧珍左下肢外伤，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。损伤后一期治疗休息240日，护理120日，营养90-120日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。后原告于次年自行委托华东政法大学司法鉴定中心就其伤残等级及营养、护理期限进行鉴定，该中心出具华政[2015]法医残鉴字第QT-374号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘慧珍因外力作用致左股骨髁上粉碎性骨折，现左膝关节及左下肢功能受限加重，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养90日，护理120日；择期行内固定术，酌情给予营养15日，护理30日。就上述两份鉴定意见，本院在征询双方当事人意见后委托上海市司法鉴定专家委员会进行鉴定，上海市司法鉴定专家委员会于2016年3月3日出具沪司鉴专[2016]活咨字第2号司法鉴定咨询意见书，咨询意见：被鉴定人刘慧珍因外力作用致左股骨髁上粉碎性骨折。经手术内固定治疗，目前遗留左膝关节活动功能受限，相当于交通事故十(X)级伤残。休息240日、营养90日、护理120日。上述事实，由原、被告陈述意见、原告提供的上海市公安局普陀分局起诉意见书、华政[2015]法医残鉴字第QT-374号司法鉴定意见书、病史、残疾人证、户口簿、公安刑事立案相关材料及解除取保候审决定书、询问笔录、聘请律师协议、各类费用单据及司鉴中心[2014]临鉴字第3493号司法鉴定意见书、沪司鉴专[2016]活咨字第2号司法鉴定咨询意见书在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。被告宋敏艳、宋卫娟召集朱晓萌等人至原告家中，发生纠纷，造成原告从轮椅上摔下受伤之事实，有公安机关的案卷材料、病历等为证，本院予以认定。三被告辩称原告系自己摔倒，并无任何证据佐证，本院不予采信。且三被告明知原告是残疾人，需借助轮椅，却限制轮椅移动，客观上限制了原告的行动，在此过程中，造成原告受伤，过错亦在被告。三被告侵害了原告的健康权，应共同承担侵权责任。关于赔偿范围及金额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以认定。原、被告双方对沪司鉴专[2016]活咨字第2号司法鉴定咨询意见书均无异议，可作为计算相关赔偿费用的依据。但原告主张的护理费21538、营养费4500元，标准偏高，本院调整为护理费5168元、营养费3600元。关于残疾赔偿金，原告主张99734元，本院根据原告的年龄，酌定残疾赔偿金为90035.40元。关于精神损害抚慰金，原告主张20000元，过高，本院根据目前司法实践掌握的标准，酌定精神损害抚慰金为5000元。关于原告主张的医疗费48231.75元、住院伙食补助费480元、残疾辅助器具费16元，经审核其病史及发票，本院确认医疗费为47933.32元(已扣除住院费中结算的伙食费)、住院伙食补助费为480元、残疾辅助器具费16元。关于交通费，原告主张500元，尚属合理，本院予以支持。关于鉴定费4430元，其提供发票为凭，本院予以确认。关于律师代理费，本院根据案件情况，参考目前律师行业的收费标准，酌定为4000元。关于后续治疗费，因尚未实际发生，金额无法确定，本案不予处理，原告可待实际发生后再行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十五条第(六)项、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告宋敏艳、宋卫娟、朱晓萌应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘慧珍医疗费人民币47933.32元、住院伙食补助费人民币480元、残疾辅助器具费人民币16元、交通费人民币500元；二、被告宋敏艳、宋卫娟、朱晓萌应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘慧珍残疾赔偿金人民币90035.40元、营养费人民币3600元、护理费人民币5168元、精神损害抚慰金人民币5000元；三、被告宋敏艳、宋卫娟、朱晓萌应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘慧珍鉴定费人民币4430元；四、被告宋敏艳、宋卫娟、朱晓萌应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘慧珍律师代理费人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4546元，由被告宋敏艳、宋卫娟、朱晓萌负担。(原告预付)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵莉星审 判 员  向 颖人民陪审员  周婵娟二〇一六年八月十一日书 记 员  李 想附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。