wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初5281号原告谢宝祥，男，1961年3月出生，汉族，陕西省人。委托代理人张文利，陕西秦北律师事务所律师。被告李永飞，男，1973年10月出生，汉族，陕西省人。被告王俊娥，女，1975年2月出生，汉族，陕西省人。原告谢宝祥与被告李永飞、王俊娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员韩彦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢宝祥的委托代理人张文利到庭参加了诉讼，被告李永飞、王俊娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谢宝祥诉称，被告李永飞于2012年4月21日向原告借款6万元，约定月���率为2%，借款后，被告将利息结算至2012年10月21日，被告李永飞与王俊娥在借款时为夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务。因此，原告诉至法院请求：判决被告向原告偿还借款本金6万元并支付从2012年10月21日至本金偿还完毕之日期间的利息，月利率按照2%计算；由被告承担本案诉讼费用。原告谢宝祥向法庭提供了借款条一份，证明被告李永飞于2012年4月21日向原告借款6万元，约定月利率为2%的事实。被告李永飞、王俊娥未答辩，亦未向法庭提供证据。经本院审查认证，原告谢宝祥向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告李永飞于2012年4月21日向原告谢宝祥借款6万元，未约定利息，未约定借款期限。借款后，被告李永飞未向原告谢宝祥偿还借款。本院认为，原告谢宝祥与被告李永飞之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告李永飞应当按照借款合同约定与法律规定向原告谢宝祥偿还借款。因双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告谢宝祥可以催告被告李永飞在合理期限内偿还。因此，对于原告谢宝祥提出由被告李永飞偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。因借贷双方未约定借款利息与借款期限，且原告谢宝祥未向法庭提供证据证明其在提起本案诉讼曾要求被告李永飞偿还借款，故对于原告谢宝祥提出由被告李永飞支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告谢宝祥未向法庭提供证明被告王俊娥负还款责任的相关证据，故对于原告谢宝祥提出由被告王俊娥偿还借款的诉讼请求，本院不予支持���依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李永飞于本判决生效后三日内偿还原告谢宝祥借款本金6万元。二、驳回原告谢宝祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇一六年八月十八日书记员  李 锐
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115执保204号申请人成都瑞大企业管理有限公司，住所地：四川省成都市温江区天乡后街5号附335号。组织机构代码：56449820-3法定代表人吴小平被申请人成都乐了贸易有限公司，住所地：成都高新区天益街38号2栋2-3号。组织机构代码：56969298-8法定代表人乐晓州。被申请人乐晓州，男，1966年3月22日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理申请人成都瑞大企业管理有限公司与被申请人成都乐了贸易有限公司、乐晓州侵权责任纠纷一案中，本案于2016年3月10日经四川省成都市中级人民法院终审判决，驳回申请人的全部诉讼请求，故成都乐了贸易有限公司2016年8月9日向本院提出申请，要求解除对被申请人成都乐了贸易有限公司提供反担保房产的查封。本院认为，申请人乐晓州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对成都乐了贸易有限公司提供担保房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  万劲松二〇一六年八月十日书记员  赵 寅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2983号罪犯林某财，男，1988年1月2日出生，汉族，出生地福建省龙岩市漳平市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年6月2日作出(2015)东一法刑初字第935号刑事判决，以被告人林某财犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯林某财在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月嘉奖1次，2016年3月获得表扬1次，罚金10000元已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林某财予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初1636号原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人王霞，董事长。委托代理人和世秋，男，汉族，65岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告王锁柱，男，汉族，现住乌拉特前旗.本院在审理原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司诉被告王锁柱物业服务合同纠纷一案中，因被告王锁柱的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  柳海梅二〇一六年八月五日书 记 员  吴晓雪
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2502执512号之一申请执行人张锦东，男，汉族。被执行人孙占国，男，汉族。被执行人高锴，男，汉族。本院在执行张锦东与孙占国、高锴提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人孙占国给付赔偿款6812.39元，案件受理费136.20元及迟延履行期间的债务利息；被执行人高锴给付赔偿款22289.80元，案件受理费90.80元及迟延履行期间的债务利息。现被执行人孙占国已履行完毕，经查被执行人高锴暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第1899号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年八月十八日书记员  苏 和
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终861号上诉人(原审被告):许能生,男,1966年4月20日出生,汉族。被上诉人(原审原告)：南京福瑞尔装饰材料有限公司,住所地南京市六合区横梁街道新篁中心社区紫竹路28号。法定代表人：夏海军。上诉人许能生不服南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初3464号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人许能生上诉认为，上诉人从户籍地搬××后××直××在南京市××区且超过一年以上时间，故秦淮区人民法院对本案有管辖权。且本案没有证据证明上诉人与被上诉人之间存在口头或书面合同，更加无法证明双方在合同中有无履行地的约定，原审法院直接认定合同履行地没有没有事实依据。故请求撤销原审裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人南京福瑞尔装饰材料有限公司的诉讼请求是支付货款，其作为出卖人系接收货币一方，其所在地应为合同履行地。因南京福瑞尔装饰材料有限公司住所地位于南京市六合区横梁街道新篁中心社区紫竹路28号，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年八月十八日书记员  徐 姗
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执926号申请执行人惠丹，女，汉族。被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。申请执行人惠丹与被执行人户县友好医院劳动争议一案，申请执行人惠丹依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1961号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款3500元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已给付案件款2500元，剩余案件款双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执926号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年八月十九日书 记 员  邱世玲
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终147号上诉人(原审原告)：重庆精物实业（集团）有限公司。住所地：重庆市渝北区。法定代表人：向忠明，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：彭水县华强建材有限公司。住所地：重庆市彭水县。法定代表人：石洪华，该公司总经理。上诉人重庆精物实业（集团）有限公司因与被上诉人彭水县华强建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院(2016)渝0243民初1087号民事裁定，向本院提起上诉。重庆精物实业（集团）有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十三条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此案并无事实合同，无合同履行地，上诉人住所地为重庆市渝北区，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。彭水县华强建材有限公司未作答辩。本院经审查认为，从彭水县华强建材有限公司向一审法院提起诉讼的请求和事实理由分析，其是以买卖合同法律关系提起的本案诉讼，买卖合同纠纷属于合同纠纷，故本案应以合同纠纷来确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案彭水县华强建材有限公司请求重庆精物实业（集团）有限公司支付货款，合同履行地在重庆市彭水苗族土家族自治县境内，故重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，重庆精物实业（集团）有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  何洪波代理审判员  王秀丽二〇一六年八月十八日书 记 员  孙文凤
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初3944号原告王俊民，男。被告万国树，男。本院在审理原告王俊民与被告万国树合同纠纷一案中，原告王俊民于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王俊民撤回起诉。案件受理费25元，由原告王俊民负担。审判员  王景海二〇一六年八月十二日书记员  陆长伟
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绵高新民初字第1478号原告：舒智，男。被告：河南省建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市文化路81号。法定代表人：罗建中，董事长。委托代理人古海啸，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。被告：际华三五三六职业装有限公司。住所地：绵阳高新区磨家工业园区。法定代表人：陈兰玲，总经理。委托代理人：宁大庆，公司项目主管。本院在审理原告舒智诉被告河南省建设集团有限公司、际华三五三六职业装有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒智撤回起诉。案件受理费500元，由原告舒智负担。审判员 王 筱 莉二〇一六年八月二十三日书记员 董倩（代）
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初474号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人于保勤，男，汉族，1980年11月16日出生，安徽省涡阳县人，小学文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年6月28日被涡阳县公安局取保候审。2016年8月1日被涡阳县人民法院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)479号起诉书指控被告人于保勤犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理。安徽省涡阳县人民检察院指派代理检察员王阿弟出庭支持公诉，被告人于保勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月10日15时18分左右，被告人于保勤持B2型机动车驾驶证驾驶无号牌三轮汽车，行驶至涡阳县青町镇周墓村西200米附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获。经检查发现于保勤有酒后驾驶机动车嫌疑，被告人于保勤接受酒精呼气检测结果为100mg/100ml，经对被告人于保勤进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为82.2mg/100ml，重新鉴定其血液酒精含量为81.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人于保勤于2016年6月28日自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人于保勤在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案材料、驾驶人信息等书证，证人王汉义、范学海、于家良的证言，现场笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为:被告人于保勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于保勤自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。根据该被告人的犯罪事实和情节，结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，对被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人于保勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千五百元，罚金限判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  武 磊人民陪审员  韩 敏二〇一六年八月十八日书 记 员  刘力丰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初1679号之一原告：彭祥述，男，生于1962年5月4日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。被告：四川宣汉县志昌煤炭有限责任公司。住所地：宣汉县。法定代表人：郑呈超，系该公司董事长。委托代理人：田英斌，系该公司职工。委托代理人：黄先平，四川远创律师事务所律师。本院立案受理原告彭祥述与被告四川宣汉县志昌煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  吕百跃二〇一六年八月三十一日书记员  刘德权
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第800号申请人陈静源，公民身份证号码×××，男，1992年2月2日出生，汉族。被执行人鄂尔多斯市良讯网络科技有限责任公司。法定代表人乔永祥，系公司董事长。本院在执行申请人陈静源申请执行被执行人鄂尔多斯市良讯网络科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人鄂尔多斯市良讯网络科技有限责任公司无可供执行财产，现申请人陈静源向本院提出终结鄂劳人仲字（2014）第165号仲裁裁决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2014）第165号仲裁裁决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 继 宏审判员 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十七日书记员 杨   智
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初332号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人杨某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月25日被仪征市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。被告人翁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月25日被仪征市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕324号起诉书指控被告人杨某、翁某犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员何爽出庭支持公诉，被告人杨某、翁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6、7月间，被告人杨某、翁某在仪征市西园北路、扬子西路、工农南路等地，盗窃作案3起，窃得香烟、自行车、现金等财物，计价值人民币391余元。具体分述如下：1、2016年6月25日凌晨，被告人杨某、翁某在仪征市西园北路面馆内，窃得蓝色新耐迪牌自行车1辆、现金人民币100元，共计价值人民币138元。2、2016年6月27日凌晨，被告人杨某、翁某在仪征市扬子西路某酒店内，窃得现金人民币210元。3、2016年7月11日凌晨，被告人杨某、翁某在仪征市工农南路某饭店内，窃得已开包白色泰山牌香烟1包、现金人民币43元。被告人杨某、翁某归案后均如实供述了自己的犯罪事实。公安机关扣押了蓝色新耐迪牌自行车1辆，并发还被害人侯某。上述事实，被告人杨某、翁某在开庭审理中表示无异议，且有被害人侯某、蔡某、陈某陈述、辨认笔录、价格鉴证结论书、情况说明、扣押发还清单、现场勘查笔录、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人杨某、翁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杨某、翁某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人杨某、翁某归案后如实供述自己的罪行，且部分赃物已被扣押发还，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人杨某、翁某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（拘役期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年10月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人翁某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（拘役期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年10月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、继续追缴被告人杨某、翁某的违法所得，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马圆园二〇一六年八月二十三日书 记 员  叶 影
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1058-1号申请执行人祝清全，男，1972年8月13日出生，汉族。被执行人冯庆武，男，1972年8月22日出生，汉族。被执行人祝广梅，女，1969年7月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人祝清全与被执行人冯庆武、祝广梅追偿权纠纷一案中，因被执行人名下房地产正在评估拍卖过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青商初字第1514号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年八月二十三日书记员  蔡 华
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初147号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人陈某，于浙江省云和县，务工。因本案，于2016年6月27日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月20日22时57分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车沿云和县新华街由东向西行驶至新华街104号门口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警拦下，经现场呼气酒精测试，陈某体内的酒精含量为161.2mg/100ml，后经提取血样鉴定，其体内血液样本中乙醇含量为172mg/100ml。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人陈某的供述与辩解、丽医司法鉴定所（2016）毒检字第0809号法医毒物检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气体内酒精含量检测结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证号查询、前科查询、查获经过、涉案照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为172mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人陈某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合被告人陈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵曼玲二〇一六年八月十九日代书 记员  吴伶娟附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3799号罪犯李瑞，男，1994年7月12日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2012年7月4日作出（2012）雁江刑初字第99号刑事附带民事判决书，以被告人李瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年7月22日至2017年4月1日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李瑞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分166分。另查明，罪犯李瑞被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李瑞减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年九月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初10260号原告蒙建肖，女性，年龄37。被告王金凤，男性，年龄36。本院在审理原告蒙建肖诉被告王金凤教育培训合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告蒙建肖负担，已交纳。代理审判员  陈振祥二〇一六年八月八日书 记 员  雷迎新
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初381号原告：张大英，女，生于1955年5月5日，汉族，小学文化，通川区人，住达州市通川区。委托诉讼代理人田才先，四川嘉冠律师事务所律师。被告：四川利森建材有限公司。法定代表人张子斌，执行董事。组织机构代码证：77582083-X。住所：达州市通川区复兴镇凤舞村。委托诉讼代理人邓杰文，重庆百君律师事务所律师。本院在审理原告张大英诉四川利森建材有限公司劳动合同一案中，原告张大英于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张大英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张大英负担。审判员 向 锷二〇一六年八月二十五日书记员 孙四妹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4272号罪犯张海川，男，1996年2月7日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。因抢劫罪经四川省达州市中级人民法院于2013年9月3日以（2013）达中刑初字第47号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000元（已缴纳），被告未上诉，刑期自2012年9月6日至2027年9月5日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。成都市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张海川提请TDH17EAJ_JXJSQK@XFBGLX建议符合法律规定。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张海川在服���期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分191分。另查明，罪犯张海川被判处罚金1000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张海川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对���犯张海川减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二六年九月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  祝颖哲代理审判员  赫耀文二〇一六年八月十八日书 记 员  叶云婧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3767号罪犯罗炳齐，男，1977年2月6日出生，汉族，四川省什邡市人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2011年11月24日作出（2011）泸泸刑初字第171号刑事判决，以被告人罗炳齐犯抢劫罪，判处有期徒刑10年2个月，并处罚金人民币10000元。刑期起于2011年7月12日止于2021年9月11日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年8月18日做出（2014）成刑执字第4386号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，刑期变动后刑期止于2020年11月11日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗炳齐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分143.1分。另查明，罪犯罗炳齐被判处罚金人民币10000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗炳齐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗炳齐减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年十一月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  杨韵妃
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2387号罪犯王世超，男，1995年8月5日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2012年12月13日作出(2012)红中刑少初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人王世超犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月2日作出（2013）云高刑终字第539号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年8月20日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑七个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王世超准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执1102号申请执行人李中华，男，汉族，居民。被执行人栗建玉，男，汉族，居民。被执行人黄孝芳，女，汉族，居民。申请执行人李中华与被执行人栗建玉、黄孝芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1325民初1044号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初1044号民事判决书所确定的义务由被执行人栗建玉、黄孝芳应给付申请执行人欠款X0000元及利息；案件受理费X00元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人栗建玉、黄孝芳暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人李中华依据本院作出的（2016）鲁1325民初1044号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人李中华发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2016）鲁1325民初1044号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年八月一日书记员  姬升丽
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初703号原告：陈某某，女，汉族，村民。委托诉讼代理人：郭文刚，武功县148法律服务所法律工作者。被告：穆某某，男，汉族，村民。原告陈某某与被告穆某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人郭文刚、被告穆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告婚姻关系；2.婚生长女穆某甲，次女穆某乙均由原告抚养，被告承担孩子抚养费；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2007年6月在深圳打工时相识，2008年农历正月举行结婚仪式，2009年5月8日依法登记结婚。2008年7月9日婚生长女穆某甲，2013年1月11日婚生次女穆某乙。2009年7月购买吉利汽车一辆，2013年在营上社区购买小产权房屋一套。由于婚前了解甚少，仓促结婚，婚后未建立起真挚的夫妻感情，双方已分居三年之久，感情彻底破裂，请依法支持原告的诉讼请求。穆某某辩称，双方系自由恋爱订婚，婚姻基础好，婚后生有两个子女，双方已建立起真挚的夫妻感情。近几年来原告在河南老家打工，2015年春节期间原告回武功和家人一起过春节，同年农历2月份、7月份均回来了，并非已分居三年，双方感情并未破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的认识时间、结婚时间、子女情况及财产的事实，本院予以确认。2015年春节期间及同年农历2月份原告曾回到被告处，并非双方感情不和分居三年之久。本院认为，本案原被告系自由恋爱订婚，婚姻基础好，且生有两子女，双方已建立起真挚的夫妻感情。在共同生活期间虽因琐事发生过纠纷，致夫妻感情不睦，但可以通过双方的沟通、理解，有可能和好。在审理期间，原告未能提供合法有效的证据证明夫妻感情彻底破裂。综上所述，本案原被告的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告穆某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  高继升二〇一六年八月十五日书记员  耿咏梅附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)韶曲法执字第840号恢1申请执行人：中国工商银行股份有限公司韶关曲江支行。负责人：曾韶锋，行长。委托代理人：甘步团，职员。委托代理人：石峙屏，职员。被执行人：方团花，女，xxxx年x月x日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。本院受理中国工商银行股份有限公司韶关曲江支行申请恢复执行方团花借款合同纠纷一案，申请执行人以被执行人方团花尚欠贷款本金xxxxxx元及利息为由，向本院申请恢复执行，要求处理被执行人的抵押房屋。本院于2016年2016年5月5日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院拟对被执行人方团花用于借款抵押的、位于韶关市曲江区马坝镇源河豪苑第五栋402房进行清场处理，但被执行人72岁的家公何仲文拒绝搬离，造成该房屋难以清场处理。本院将执行情况告知申请执行人，同时告知其本院拟将本案终结本次执行。申请执行人表示由法院依法处理。本院认为，由于被执行人可供执行的房屋暂时无法处理，本案暂不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)韶曲法执字第840号恢1案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一六年八月二十三日书记员  吴世友
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初1517号之一原告李秀香。委托代理人揭益民，甘肃得舍律师事务所律师。代理权限一般代理。委托代理人李祥利。代理权限特别授权。被告武汉地产开发投资集团有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路25号。法定代表人梁鸣，董事长。委托代理人刘晋，湖北易斯创律师事务所律师。被告武汉市佳欣房屋拆迁事务所，住所地武汉市武昌区昙华林***号。法定代表人刘毅，经理。本院在审理原告李秀香与被告武汉地产开发投资集团有限公司（下称市地产集团公司）、武汉市佳欣房屋拆迁事务所（下称佳欣拆迁事务所）拆迁安置合同纠纷一案，原告李秀香于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李秀香撤回起诉。审判员  朱少柏二〇一六年八月十九日书记员  安鸿铭
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4000号罪犯王桂林，男，1971年5月20日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2012年09月27日作出（2012）雁江刑初字第212号刑事判决书，以被告人王桂林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（缴纳120元，有困难证明，申请暂缓）。刑期自2011年10月14日至2024年10月13日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王桂林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分184分。另查明，罪犯王桂林被判处罚金5000元，已缴纳120元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王桂林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王桂林减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二三年四月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终1510号上诉人（原审被告）王纪猛，男，居民。被上诉人（原审原告）日照市岚山区永铸小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区圣岚西路。法定代表人徐加确，董事长。委托代理人王磊，该公司职工。委托代理人胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。原审被告王秀明，男，居民。原审被告赵磊，男，居民。原审被告代浩，男，居民。原审被告山东阿掖山集团有限公司，住所地日照市岚山区观海路西。法定代表人苏同山，董事长。原审被告日照雪青茶场有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道，统一社会信用代码91371100730664845P。法定代表人王维胜，董事长。原审被告苏同山，居民。原审被告魏本爱，女，居民。原审被告苏超，男，居民。原审被告王维胜，居民。原审被告王维利，男，居民。原审被告王超，男，居民。上诉人王纪猛因与被上诉人被上诉人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司、原审被告王秀明、赵磊、代浩、山东阿掖山集团有限公司、日照雪青茶场有限公司、苏同山、魏本爱、苏超、王维胜、王维利、王超小额借款合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院(2016)鲁1103民初465号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人王纪猛未在指定期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  赵祥华审判员  李 红二〇一六年八月二十三日书记员  徐美玲
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保78号王秀林：申请执行人王秀林与被执行人长治源泰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1078-1号民事裁定书，已向白山市江源区石人房屋产权管理中心、临江市交警支队车辆管理所，中国建筑股份有限公司鹤大高速公路项目总经理部送达了协助执行通知书，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：纪金宏二〇一六年八月二十二日书记员 ： 程 杨
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执431号申请执行人：ＸＸ祥，男，汉族。被执行人：烟台传承置业有限公司。本院在执行申请执行人ＸＸ祥与被执行人烟台传承置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人烟台传承置业有限公司至今未履行法律文书确定的义务，因查封被执行人的房产暂不能变现且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年八月二十五日书 记 员  郭兆斌
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初1381号原告张某,女,汉族。委托代理人严国海，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。被告肖某某，男，汉族��原告张某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人严国海,被告肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2007年冬月经人介绍相识恋爱，相识不久便一起同居生活。2008年12月21日生育一子，取名肖某。在2010年1月25日办理结婚登记。婚姻关系存续期间无共同财产及共同债权债务。双方因家庭生活琐事时常发生矛盾，致使关系不和。在2013年7月双方发生矛盾后，原告便离开被告家外出生活至今。现夫妻关系外存实亡，感情确已破裂，现起诉来院，请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判令婚生女肖某由原告或被告抚养，另一方依法承担抚养费。被告肖某某辩称：原告是因感情不和于2013年7月出走的。分居期间回来过两次，一次陪儿���一起睡觉，后来偷偷走了。我们是感情不和，但我不同意离婚，原告应承担被告独自抚养儿子三年期间的费用。经审理查明：原告张某与被告肖某某于2007年11月经人介绍相识恋爱，后同居生活，并于2008年12月21日生育一子，取名肖某。2010年1月25日，原、被告补办婚姻登记。2013年7月，双方因感情不和发生矛盾后，原告张某离家出走，与被告肖某某分居生活至今。分居生活期间，儿子肖某随被告肖某某生活。庭审中，经原、被告双方确认一致，无夫妻共同财产及共同债权、债务。被告称，原告离家出走这三年，应支付儿子的抚养费用。儿子不同意由原告带，虽然我现在经济有压力，但原告也应支付抚养费用。原告张某称，现在自己没钱，以后我愿意给。本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的法定理由。原、被告因感情出现矛盾，分开生活已经3年，这期间，被告并未与原告进行有效沟通和解，现原告起诉离婚，足见双方仍未和好，夫妻关系名存实亡，经法庭调解无效，原告仍坚持离婚，故应视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告离婚诉请，本院予以支持；关于婚生子肖某，考虑到之前一直随被告方生活，故确定由被告抚养为宜，但原告应依法支付抚养费用；关于被告所称原告应支付分居期儿子的抚养费，本院认为，夫妻存续期间，夫妻各自收入均属夫妻共同所有，被告对儿子的抚养支出也应视为夫妻共同财产的支出，且被告也确认双方至今无夫妻共同财产及共同债权、债务，故对被告要求原告支付分居期间抚养费用的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告肖某某离婚；二、婚生子肖某由被告肖某某抚养，自本判决生效当月起，原告张某应按月支付给肖某某子女生活费350元，教育费、医疗费凭票据承担一半，至婚生子肖某独立生活时止。本案减半征收案件受理费130元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 奉 兴二〇一六年八月十八日书记员 刘竹君
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4130号罪犯刘辉国，男，1982年5月9日出生，汉族，四川省小金县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年4月27日作出(2012)阿中刑初字第11号刑事判决书，以被告人刘辉国犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金20000元(全部缴纳)。宣判后，其同案不服，提请上诉，四川省高级人民法院于2012年7月11日作出(2012)川刑终字第547号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期2011年7月13日至2026年7月12日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘辉国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罪犯刘辉国罚金2万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘辉国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘辉国减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇二五年三月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2476号罪犯冯国星，男，1974年8月4日出生，汉族，出生地广东省江门市鹤山市，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年10月18日作出(2012)佛城法刑初字第910号刑事判决，以被告人冯国星犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，于2012年11月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯冯国星在服刑���间确有悔改表现，我院于2015年2月2日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年1月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯冯国星在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯国星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月监狱改造积极分子。已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯国星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定��裁定如下：对罪犯冯国星予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 吴  薇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执111号之一申请执行人黄灵东，女，1966年2月4日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被申请执行人曹艳明，男，1984年1月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人黄灵东与被执行人曹艳明民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年八月二十三日书记员  李 俊
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0321刑初467号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人游发军，男，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省遵义市播州区。2012年9月12日因犯盗窃罪被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，2014年12月20日减刑后释放。因本案于2016年5月6日被遵义市播州区公安局（原遵义县公安局）刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所（原遵义县看守所）。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）384号起诉书指控被告人游发军犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：1、2016年4月底的一天下午，被告人游发军窜至遵义市播州区龙坑镇共青大道一号还房安置点三标段工地内，将28号楼正在使用的120米电梯电缆线（160国标五芯铜线）割断准备盗走，因一个人搬不动未能搬走，后将其他电缆线（160国标五芯铜线）12斤（剥皮后称重）盗走；2、2016年4月底的一天下午，被告人游发军窜至遵义市播州区龙坑镇共青大道一号还房安置点三标段项目部办公室，以翻窗入室的方式盗得一台电脑主机，后将该电脑主机以100.00元的价格卖掉。3、2016年5月5日13时许，被告人游发军窜至遵义市播州区龙坑镇共青大道一号还房安置点三标段工地内，将28号楼对面材料房的电焊机上的原机电机线70余米盗窃，正准备离开时，被该工地工作人员发现，后被遵义市播州区公安局特（巡）警大队民警抓获。案发后，被盗原机电机线70余米已被公安机关追回，并发还给被害单位。2016年5月24日，经遵义县价格认证中心鉴定，被盗五芯铜线120米价值人民币19,169.00元；废旧铜丝12斤价值人民币198.00元；电焊机电机线70余米价值人民币1,862.00元，以上共计21,229.00元。电脑主机，因材料不详，无法鉴定。被告人游发军归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人游发军在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害单位人员吴某、马某、黄某的陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定意见书，释放证明材料，刑事判决书，抓获经过，扣押物品、文件清单，发还清单，现场检测报告书，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人游发军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人游发军犯盗窃罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人游发军归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人游发军曾犯盗窃罪被惩处，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对被告人游发军从重处罚。为保护公私合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人游发军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2018年7月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、涉案违法所得人民币100.00元及赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成素二〇一六年八月四日书记员  冯德琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执263号申请执行人长沙银行股份有限公司银德支行。法定代表人胡军，行长。被执行人长沙市六和家电贸易有限公司。法定代表人姚雪华，总经理。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2015年10月8日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2015）天民初字第1973号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执263号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇一六年八月一日代理书记员  李蔚
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1247号之二申请执行人赵金艳，住开鲁县。被执行人陈永利，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初151号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈永利在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二〇一六年八月五日书记员  吴旭伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初3828号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码：50002109-4。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告：昆山开发区扬琪乐歌厅，住所地江苏省昆山开发区衡山路880号楼（2-3层）。经营者:李荣文。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山开发区扬琪乐歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华代理审判员  王雅勤人民陪审员  周 川二〇一六年八月二十九日书 记 员  顾鸣娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1019号之一申请执行人费彦玲。被执行人舒孝富。被执行人张茂华。被执行人湖南富茂昌银仓商贸营销有限公司。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2015年12月2日审结，该案天民初字第（2015）第00370号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1019号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年八月三十一日代理书记员  韩 敏
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终4017号上诉人（原审被告）：董秀珍。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州瓯海支行。住所地：浙江省温州市瓯海区振瓯路振瓯商厦*******号。负责人：张亦银，行长。原审被告：浙江乾盛康药业有限公司。住所地：浙江省瑞安市经济开发区集贤路***号。法定代表人：张永顺。原审被告：张永顺。原审被告：章瑞华。原审被告：浙江航达箱包有限公司。住所地：浙江省瑞安市仙降镇坎头村。法定代表人：董学臻。上诉人董秀珍为与被上诉人平安银行股份有限公司温州瓯海支行、原审被告浙江乾盛康药业有限公司、张永顺、章瑞华、浙江航达箱包有限公司金融借款合同纠纷一案，不服瓯海区人民法院（2016）浙0304民初961号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人董秀珍自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一六年八月二十三日代书记员 郑婷婷
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初984号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人李某甲，农民。因本案于2016年4月19日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年5月18日变更为取保候审。被告人韦某，农民。因本案于2016年4月19日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年5月18日变更为取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)978号起诉书指控被告人李某甲、韦某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人李某甲、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年4月18日凌晨2时许，被告人李某甲及韦某窜至诸暨市大唐镇兴隆路馨明月宾馆510号房间，窃得被害人李某乙放于房间内的价值3550元的苹果6代手机一部和被害人李某丙放于房间内的价值530元的OPP01107型手机一部。案发后，被告人李某甲、韦某已向被害人退还赃物。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了手机照片，票据，常住人口基本信息，归案经过，被害人李某乙、李某丙的陈述，被告人李某甲，韦某的供述和辩解，辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据。认为被告人李某甲、韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人李某甲、韦某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人李某甲、韦某犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人李某甲、韦某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，赃物已归还被害人，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 柳 明二〇一六年八月十九日书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016��湘11**执934号申请执行人唐绿英，女，1956年5月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人唐素群，女，1970年11月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人永州市渝州物业管理有限公司。法定代表人姚小玲，该公司经理。本院执行的申请执行人唐绿英、唐素群与被执行人永州市渝州物业管理有限公司物业服务合同纠纷的永州市中级人民法院（2016）湘11民终636号民事判决一案，经本院执行，被执行人永州市渝州物业管理有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2016）湘11民终636号民事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一六年八月二十四日
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0221民初553号之一解除保全申请人：刘柳香，女，1968年2月18日生，汉族，湖南省涟源市人，自由职业，住湖南省涟源市金石镇大湄村文心组。公民身份证号码：432503196802187862。被申请人：湖南省大宇水电建设工程有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路418号湖南省水利水电施工管理局201房。法定代表人：谢钻凌。原告刘柳香与被告张西、白莉芳、湖南省大宇水电建设工程有限公司（以下简称大宇公司）建设工程合同纠纷一案中，本院于2016年6月29日作出了（2016）湘0221民初553号民事裁定。本院于2016年7月8日冻结了被告大宇公司在中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的银行账户60×××04上的存款42万元。原告刘柳香于2016年8月26日申请解除上述保全措施。本院认为，原告刘柳香的请求符合法律的规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一条第二项规定，裁定如下：解除对被告湖南省大宇水电建设工程有限公司在中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行帐号60×××04上的银行存款420000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  盛文武审 判 员  刘 丹人民陪审员  付渌光二〇一六年八月二十九日书 记 员  周 培
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0726民初481号原告王海山，男，1955年10月9日出生，蒙古族，无职业。被告罗美忠，男，43岁，汉族，无职业。本院在审理原告王海山诉被告罗美忠民间借贷纠纷一案中，原告王海山于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海山提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海山撤回起诉。案件受理费175元，退还原告王海山。审判员  齐晓燕二〇一六年八月十九日书记员  纪爽爽
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9381号原告常熟市恒发纺织品贸易有限公司。法定代表人胡俊。委托代理人徐军。被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司。法定代表人钱云峰。被告钱云峰。原告常熟市恒发纺织品贸易有限公司与被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司、钱云峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告常熟市恒发纺织品贸易有限公司的委托代理人徐军到庭参加诉讼，被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司、钱云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟市恒发纺织品贸易有限公司诉称，原告与被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司之间素有业务往来，2015年9月15日，双方经对账确认，结欠原告货款459879.8元0，2016年1月17日又出具还款计划一份，明确结欠货款409879.80元，分两期分清。2016年5月24日，在原告催讨时，被告法定代表人在还款计划担保人栏上签字，承诺为其公司承担担保责任。但被告至今未付。现起诉请求判令：1、被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司支付原告货款409879.80元及利息损失（自2016年4月1日起至还清货款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、被告钱云峰对被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司上述货款承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告方承担。被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司、钱云峰未作答辩经审理查明，原告与被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司之间素有业务往来，2015年9月15日，双方经对账，被告钱云峰作为被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司的法定代表人在对帐单上签名确认，共发生业务金额639879.8元，已支付180000元，结欠459879.80元。2016年1月17日，被告钱云峰又出具还款计划一份，写明，结欠货款409879.80元，分两期于2016年3月前付清。2016年5月24日，被告钱云峰在还款计划担保人栏上签字担保。期间，原告向被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司开具了部分增值税发票。以上事实，由原告提供的对帐单、还款计划及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因两被告未到庭质证，应视为两被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由两被告承担，本院审核后予以确认。原告与被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司之间买卖合同关系成立，被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司欠款事实清楚，拖欠不付至今是欠理的。原告主张的利息损失，符合法律的规定，本院予以支持。被告钱云峰签名担保，没有约定保证方式，依法应当按连带责任保证承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司应于本判决生效后十日内给付原告常熟市恒发纺织品贸易有限公司货款409879.80元及逾期付款利息损失（自2016年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告钱云峰对被告吴江市纵贯线纺织服装有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3724元，诉讼保全费2620元，合计6344元，由两被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  陈唯华二〇一六年八月十九日书记员  沈建春
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终168号原公诉机关重庆市开县人民检察院。上诉人(原审被告人)罗国祥，男，1992年3月12日出生，汉族，初中文化，务工，重庆开县人，住重庆市万州区，户籍地重庆市开县。因涉嫌犯强奸罪于2015年7月28日被抓获，同年8月4日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于开县看守所。重庆市开县人民法院审理重庆市开县人民检察院指控原审被告人罗国祥犯强奸罪一案，于2016年3月31日作出(2016)渝0234刑初83号刑事判决，判决：被告人罗国祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。原审被告人罗国祥不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人罗国祥申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人罗国祥申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下:准许上诉人罗国祥撤回上诉。重庆市开县人民法院(2016)渝0234刑初83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 雷审判员 谭卫华审判员 李 红二〇一六年八月十二日书记员 张惠中
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1250号申请执行人张明清，男，1968年7月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰路金海大厦。身份证号码：370685196807251xxx。被执行人阎培雷，男，1974年10月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金晖丽水苑5号楼xxx室。身份证号码：370624197410140xxx。被执行人温丽丽，女，1976年11月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇沟上完小。身份证号码：370683197611280xxx。被执行人周庆霞，女，1972年8月4日生，汉族，山东省烟台市人，住烟台市开发区黄河路碧海云天3-1-xxx室。身份证号码：370611197208040xxx。被执行人邹德卫，男，1967年1月21日生，汉族，山东省烟台市人，住烟台市福山区永安街115号19号楼3单元xxx号。身份证号码：370611196701210xxx。本院在执行申请执行人张明清与被执行人阎培雷、温丽丽、周庆霞、邹德卫债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1250号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十四日书记员  韩忠强
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执4号之二申请人谢磊，男，汉族，生于1989年5月26日，住四川省仪陇县。被执行人谭庆喜，男，汉族，生于1955年5月27日，住四川省南充市顺庆区。被执行人邓忠英，女，汉族，生于1963年6月12日，住四川省南充市顺庆区。被执行人李彪，男，汉族，生于1969年9月14日，住四川省南充市嘉陵区。申请人谢磊与被执行人谭庆喜、邓忠英、李彪保证合同纠纷一案，被执行人李彪为保障案件顺利执行，于2015年8月26日向本院提出财产保全申请。本院于2015年8月27日作出（2015）西充民保字第136号民事裁定书，裁定冻结谭庆喜在四川华西集团有限公司应领取的工程款1500000.00元，冻结期限一年。现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：继续扣留被执行人谭庆喜在四川华西集团有限公司应领取的工程款1500000.00元，冻结期限为三年；冻结期间，未经本院允许，四川华西集团公司不得向被执行人谭庆喜及其他第三人支付，否则应承担相应的法律责任。本裁定送达后立即执行。执行员 黄 斌二〇一六年八月二十二日书记员 蒋清霞附：西充县人民法院账户开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行户名：西充县人民法院账号：2315534429100000923行号：102674253444
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执309号申请执行人乔晓华，住所地泰来县。被执行人张洪武，住所地泰来县。乔晓华与张洪武民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第682号民事调解书已经发生法律效力，申请人乔晓华于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人张洪武履行生效法律文书确定的给付乔晓华人民币60350.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张洪武有可供执行财产，申请人乔晓华也未能提供张洪武有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执309号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年八月十九日书记员  朱 力
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初2132号原告：胡泽刚，无业。被告：朱传家，农民。被告：杨四芹，农民。被告：杨同海，个体户。本院在审理原告胡泽刚与被告朱传家、杨四芹、杨同海民间借贷纠纷一案中，原告胡泽刚于2016年8月18日向本院递交财产保全申请书，要求对被告朱传家所有的位于潘集区田集街道杨圩社区和谐家园3栋107室房屋一套予以保全，并提供许令新所有的皖D×××××号小型越野车一辆作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下对朱传家所有的位于潘集区田集街道杨圩社区和谐家园3栋107室房屋一套（房地产权证号：淮房地权证淮潘字第××号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡军二〇一六年八月十九日书记员  王杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初３５７０号原告：吾卜力喀司木·阿卜杜力木，男，维吾尔族，1989年12月1日出生，住新疆于田县。被告：马晓燕，女，汉族，1980年7月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：宋保成，该公司负责人。本院受理原告吾卜力喀司木·阿卜杜力木与被告马晓燕、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吾卜力喀司木·阿卜杜力木撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），给原告退还案件受理费50元。审 判 长 齐 泽 祯人民陪审员 李 红 郁人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年八月二十九日书 记 员 马   琴速 录 员 郭 丽 华
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0723民初2624号之一原告：何新伟。委托诉讼代理人：陈发明，由武义县柳城畲族镇柳城社区居民委员会推荐。被告：刘观明。被告：赖连香。原告何新伟与被告刘观明、赖连香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告何新伟于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何新伟撤诉。案件受理费2446元，减半收取计1223元，保全费1056元，合计2279元，由何新伟负担（已交纳）。审 判 员 徐旭军二〇一六年八月二十三日代书记员 鲍欣萍
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初1257号原告邓国元。被告谢文智。原告邓国元与被告谢文智民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓国元到庭参加诉讼，被告谢文智经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓国元诉称，2012年1月20日，被告谢文智因做生意需要资金，向原告借款30000元，并出示了借条。2014年5月25日被告谢文智以同样理由向原告借款20000元，并出示了借条。2014年6月1日被告谢文智向原告借款19000元，并出示了借条，说好在2015年前一次性连本带息归还，但至今一分钱也没有还。此后，原告多次催收未果。为维护其合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还借款本金69000元；2、被告按月息1%标准偿还利息21810元（30000元×0.01×4年＝14400元，20000元×0.01×19个月＝3800元，19000元×0.01×19个月＝3610元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告谢文智未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。在举证期限内，原告围绕自己的主张，进行了举证，现分列如下：证据1、借条三份，拟证明原被告之间存在民间借贷关系。证据2、宁乡县玉潭镇新城社区居民委员会证明，拟证明邓国元的曾用名为邓细园。原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告谢文智与原告邓国元系朋友关系。2012年1月20日，被告向原告借款30000元，并出示了借条，借条内容为：“借条今借邓细园叁万圆整（30000）2012年1月20日谢文智”。2014年5月25日，被告谢文智向原告邓国元借款20000元，并出示了借条，借条内容为：“借条今借到邓国元贰万圆整（￥2000.00）5月29日归还2014年5月25日谢文智”。2014年6月1日，被告谢文智向原告邓国元借款19000元，并出示了借条，借条内容为：“借条今借到邓国元现金壹万玖仟圆整（19000.00）2014年6月1日谢文智”。被告未向原告偿还过本金，亦未支付过利息。原告多次催收未果，故酿成本案纠纷。原告在庭审中陈述，2014年5月25日借条中的“5月29日归还”是指2014年的5月29日归还。另，2012年1月20日借条中的“邓细园”系原告邓国元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢文智向原告邓国元借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。故原告要求被告偿还借款本金69000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对是否约定利息无充分证据予以证实，本院依法视为双方未约定利息或约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定应当视为不支付利息，故本院对原告要求被告谢文智按月利率1%的标准支付借期内借款利息的诉讼请求不予支持。2014年5月25日借款20000元约定了还款期限，被告谢文智未按期还款，原告石志明要求被告谢文智按月利率1%标准支付逾期利息，要求过高，对超过年利6%的部分本院不予支持。原告可要求被告谢文智按年利率6%的标准自2014年5月29日起向原告支付违约金至借款还清之日止。经核算，2014年5月29日至2015年12月25日的违约金为1930元（20000元×6%÷12月÷30天×579天）。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢文智于本判决生效之日起十日内偿还原告邓国元借款本金69000元；二、被告谢文智于本判决生效之日起十日内支付原告邓国元逾期利息1930元；二、驳回原告邓国元其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由原告邓国元负担297元，被告谢文智负担1773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖 艳人民陪审员  陈跃军人民陪审员  赵建华二〇一六年八月八日书 记 员  文怡人附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初553号原告张明山，男。委托代理人余传锋，洛南县法律援助中心法律工作者。被告吴克斌，男。委托代理人董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。原告张明山与被告吴克斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明山及其委托代理人余传锋，被告吴克斌及其委托代理人董鹏鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张明山诉称，2016年2月6日16时40分，原告张明山驾驶三轮摩托车沿307省道由东向西行驶至寺坡路段时与沿燕青加油站东边通村公路由北向南左转弯的被告吴克斌驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告张明山及乘车人张耀荣、何爱霞受伤，原告伤后住院治疗16天，诊断为：左桡骨远端骨折，右肩部软组织损伤，花医疗费7424.74元。现要求被告赔偿原告医疗费3564.74元，误工费11600元，护理费1280元，住院伙食补助费480元，营养费320元，交通费267.8元，三轮车修理费435元，计17947.54元，由被告赔偿70%。被告吴克斌辩称：对交通事故责任无异议，误工费、护理费要求过高，营养费无医嘱，交通费无票据，均不应支持。经审理查明，2016年2月6日16时40分，原告张明山驾驶无牌三轮摩托车沿307省道由东向西行驶至寺坡路段时与沿燕青加油站东边通村公路由北向南左转弯的被告吴克斌驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告张明山、被告吴克斌及张明山驾驶的三轮摩托车上乘坐的张耀荣受伤，双方车辆受损，原告受伤后被送往洛南县医院治疗，诊断为：左桡骨远端骨折，右肩部软组织损伤，住院治疗16天，出院医嘱继续石膏托外固定，悬吊制动，1月后来院复查，6周后行功能锻炼，先后共花医疗费3744.74元，原告修理摩托车花费435元。本起事故经洛南县交警大队事故认定书认定被告负主要责任，原告负次要责任。上述事实，有交通事故认定书，调解终结书，诊断证明书，医疗费收据，交通费票据，病历档案，摩托车修理费票据等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告吴克斌驾驶机动车与原告张明山驾驶的车辆相撞致双方受伤，车辆受损，事实清楚，事故责任已经洛南县交警大队认定被告吴克斌负主要责任，原告张明山负次要责任，因此被告应按事故责任对原告的损失承担赔偿责任，原告的损失：医疗费根据医疗收据确定为3744.74元，误工费参考医疗机构的治疗情况确定为76天，每天酌情按80元，计6080元，护理费确定为58天，每天酌情按60元，计3480元，住院伙食补助费每天按30元，住院16天，计480元，交通费酌情核定为80元，修车费435元，以上共计14299.74元，营养费无医嘱证明，不予支持。由于被告驾驶的车辆应投保交强险而未投，根据有关法律规定，被告应在交强险限额内先赔偿原告的损失，原告的医疗费和本次事故另一受害人张耀荣（另案原告）的医疗费合计超出交强险医疗费的赔偿限额10000元，故应按二人的损失比例由被告吴克斌在交强险限额内分别赔偿医疗费，即被告应在交强险限额内赔偿原告医疗费2900元，误工费6080元，护理费3480元，住院伙食补助费480元，交通费80元，修车费435元，以上共计13455元，剩余844.74元由被告吴克斌按70%赔偿即591.3元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《陕西省实施办法》第六十七条之规定，判决如下：一、限被告吴克斌在本判决生效之日起10内在交强险限额内赔偿原告医疗费2900元，误工费6080元，护理费3480元，住院伙食补助费480元，交通费80元，修车费435元，计13455元剩余844.74元，被告赔偿591.3元，两项合计14046.3元，其余损失原告自负；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费500元，由被告吴克斌负担350元，原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  杨晓宏二〇一六年八月四日书记员  任 臻
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执1020号之一申请执行人：何乃法。被执行人：邢英海。被执行人：王桂云（系被告邢英海之妻）。本院在执行何乃法（下称申请执行人）与被执行人邢英海、王桂云（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，查封了被执行人所有的位于五莲县松柏镇张榜沟村的养殖场一处，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 军审判员 李 伟审判员 刘顺斌二〇一六年八月二十六日书记员 李 勇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2459号罪犯邱世忠，男，1991年10月21日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2014年12月5日作出(2014)江鹤法刑初字第383号刑事判决，以被告人邱世忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，于2015年2月10日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年12月17日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯邱世忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱世忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月获得表扬，2016年3月获得表扬，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱世忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱世忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 吴  薇
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2023号之一申请执行人黄昶昶。被执行人张国松。被执行人蒋丽娟。原告黄昶昶与被告张国松、蒋丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）金浦黄商初字第673号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年5月11日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人张国松、蒋丽娟暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2023号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年八月十九日代书记员 俞晓东
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3795号罪犯黄龙，男，1988年10月24日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。成都市温江区人民法院于2011年4月7日作出（2011）温江刑初字第102号刑事判决书，以被告人黄龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30000元，(已履行2000元，有贫困证明)。刑期自2011年4月25日至2024年1月21日止，判决生效后交付执行。于2011年4月26日送崇州监狱服刑。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出(2013)成刑执字第5456号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2023年4月21日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分174分。另查明，罪犯黄龙被判处罚金3万元，已履行2000元，有贫困证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄龙减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇二一年十一月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4148号罪犯袁江军，男，1993年7月27日出生，汉族，四川省乐至县人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2011年2月23日作出(2011)资刑初字第7号刑事判决书，以被告人袁江军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后原审原告不服提起上诉，四川省资阳市中级人民法院于2012年3月1日作出（2011）资民终字第590号民事判决：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月6日起。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2013年10月29日作出（2013）川刑执字第943号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期2013年10月29日至2031年10月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯袁江军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分187分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯袁江军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯袁江军减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三〇年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初347号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈某甲，男，1968年9月18日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月8日被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]321号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪一案，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派代理检察员邓荣杰出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年6月15日17时40分许，被告人陈某甲酒后驾驶其所有的渝CX**号普通二轮摩托车从重庆市铜梁区XX街道出发往XXX医院方向行驶，当其行至XXX幼儿园外路段时遇到堵车,陈某甲要求其前方的综合治理巡逻车让行，双方遂发生口角及肢体冲突。后陈某甲报警称自己被打，民警赶至现场，发现陈某甲有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，后带至医院抽取其静脉血液送检。经鉴定，事发时，陈某甲血液内乙醇含量为86.4毫克/100毫升。上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人陈某甲的供述，证人陈某乙、曹某某、朱某、冉某某、李某某的证言，呼气酒精测试现场记录及测试表，血液提取现场记录及登记表，鉴定文书，行驶证、驾驶证，常住人口信息表，抓获经过等证据予以证实，且被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈某甲醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的犯罪构成之规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲应当依法承担拘役并处罚金的刑事责任；其到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合本案情节，本院决定对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(已缴纳)。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭四玲二〇一六年八月二十四日书记员  黄 露
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5353号之一申请执行人广东科德化工实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区科技工业园五沙工业区新辉路13号。法定代表人李文庄。被执行人李友松，男，汉族，1980年12月1日出生，住安徽省霍邱县。关于原告广东科德化工实业有限公司与被告李友松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李友松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东科德化工实业有限公司清偿货款74465元及违约金（违约金自2015年5月11日起按月2%计至货款实际清偿之日）,并承担案件受理费923.89元。因义务人李友松未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东科德化工实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,本院于2016年6月12日委托安徽省霍邱县人民法院执行，该院查明被执行人长期外出并未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本案未执行标的为债务93621.65元（含执行费1285.05元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5353号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(以下空白)执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年八月二十四日书记员  卢奋年
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1038号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆华腾实业发展有限公司。住所地：重庆市江北区。法定代表人：杨华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨发文，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段辉香，女，汉族，1970年2月10日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。再审申请人重庆华腾实业发展有限公司因与被申请人段辉香房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 傅 燕代理审判员 夏 曦代理审判员 吉守明二〇一六年八月三十一日书 记 员 冯 菁
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1750号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被执行人许秀霞。被执行人陈孟孟。被执行人刘得合。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人许秀霞、陈孟孟、刘得合金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2016)鲁1723民初618号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0826民初2414号原告：中国农业银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县悦来镇悦来大街北段。代表人：张彦，行长。委托代理人：尹志东，该行工作人员。被告：陈志彬，男，1965年6月1日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：殷玉清，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：宁桂雨，男，1987年7月29日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：陈国东，男，1987年6月20日出生，汉族，农民，住桦川县。原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行与被告陈志彬、殷玉清、宁桂雨、陈国东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行的委托代理人尹志东到庭参加诉讼，被告陈志彬、殷玉清、宁桂雨、陈国东经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈志彬、殷玉清、宁桂雨、陈国东分别各自偿还贷款本金50000元及相应利息，及清偿为止时贷款人实现债权产生的逾期利息及相关费用；2、担保人陈志彬、陈国东、宁桂雨、殷玉清4人对贷款最高额相互承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日被告陈志彬、殷玉清，2014年3月5日陈国东、宁桂雨分别与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，四被告分别向原告借款金额5万元，借款用于种地，借款利率9.00%，借款期限均为一年。四被告为此笔贷款互相提供担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带保证责任。原告按约定向各被告每人发放贷款5万元，贷款到期前原告多次向被告陈志彬、殷玉清、宁桂雨、陈国东通知催收贷款将要到期，请及时筹集资金还款，被告陈志彬、殷玉清、宁桂雨、陈国东以各种理由推托至今未还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求，判令被告陈志彬、殷玉清、宁桂雨、陈国东每人偿还贷款本金5万元及相应的利息，并承担案件受理费。被告陈志彬、殷玉清、宁桂雨、陈国东均未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于四被告均未到庭应诉不能发表质证意见，本院审查了原告提交的相关证据，结合原告的陈述意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2014年1月28日被告陈志彬、殷玉清，2014年3月5日陈国东、宁桂雨，四被告分别与原告签订了《农户贷款借款合同》，分别各自借款金额5万元，借款用于种地，借款利率9.00%，借款期限均为一年，还款方式为一次性利随本清还款，并约定逾期还款利率为13.5%，四被告为此笔贷款互相提供担保，担保方式为连带保证责任。合同签订后，原告按约定于2014年1月28日和2014年3月5日分别向四被告各自发放贷款5万元，贷款到期后，原告单位多次派人催要，四被告以各种理由推托至今未还，被告陈志彬、陈国东、宁桂雨、殷玉清亦未相互承担连带清偿责任。合法的借贷关系受法律保护，本案双方当事人经协商一致，签订了《农户贷款借款合同》，双方都应按照合同约定履行各自的义务。被告陈志彬、殷玉清、宁桂雨、陈国东接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。原告请求其还款的主张，本院予以支持。被告陈志彬、陈国东、宁桂雨、殷玉清四人自愿各自为其他三人的贷款相互提供担保，保证方式均为连带保证责任，并约定了担保范围，原告主张权利时为保证期间内，因此各被告应当在担保范围内承担担保责任。综上所述，对原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行要求被告陈志彬、殷玉清、宁桂雨、陈国东偿还借款本息，各自相互履行担保义务，各被告承担案件受理费的诉请予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条之规定，判决如下：一、被告陈志彬、殷玉清于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行贷款本金5万元及自2014年1月28日起至还款之日止应付的利息；二、被告宁桂雨、陈国东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行贷款本金5万元及自2014年3月5日起至还款之日止应付的利息；三、被告陈志彬、殷玉清、宁桂雨、陈国东各自在担保范围内对上述欠款总额承担连带清偿责任，对清偿部分有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元由被告陈志彬、殷玉清、宁桂雨、陈国东各自负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  刘立兵审 判 员  崔焱火人民陪审员  王天华二〇一六年八月二十日书 记 员  刘皆成/
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2530号罪犯王应何，男，1966年7月8日生，壮族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年7月28日作出(2010)红中刑初字第176号刑事判决，认定被告人王应何犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王应何提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月28日作出(2010)云某刑终字第1373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年12月8日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王应何准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃