wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执714号申请执行人：张家琴。被执行人：韩传清。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00242号民事调解书确定的义务，向被执行人韩传清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩传清银行存款94000.00元；或扣留、提取被执行人韩传清未支取的收入94000.00元；或查封、扣押被执行人韩传清所有的价值94000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年八月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审184号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘德跃，男。被执行人苏燕焦，女，系被执行人刘德跃之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月28日作出的冷计生征决字（2015）第X802号征收社会抚养费决定书。本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X802号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X802号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X802号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年八月二十二日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0403执907号申请执行人张建华，男，24岁，汉族，农民，身份证号150403199211290517。被执行人江苏宏大建设集团有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区沙河镇巩华城大街74号5楼403室。负责人唐伟平，总经理。第三人赤峰可瑞光电有限公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区资源型城市经济转型开发实验区。第三人赤峰美科能源有限公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区资源型城市经济转型开发实验区。本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3815号民事判决书，向被执行人江苏宏大建设集团有限公司北京分公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在第三人赤峰可瑞光电有限公司、赤峰美科能源有限公司有到期债权。我院依法于2016年8月10日向第三人送达了履行到期债务通知。但第三人在履行期限内对全部到期债务没有提出异议，而又不按通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、最高人民法院人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：对被执行人在第三人赤峰可瑞光电有限公司、赤峰美科能源有限公司到期债权中7747.00元予以强制执行。此款扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户（户名：赤峰市元宝山区人民法院；开户行：赤峰元宝山农村商业银行银河街支行；账号：4200501220000000000536；行号：402194080205）。本裁定送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年八月十日书记员  金 岩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初12315号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。负责人：陈光越，行长。被告：陈兰珠，女，汉族，1964年11月3日出生。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与陈兰珠信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费减半收取185元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审判员 敖 华二〇一六年八月十八日书记员 王晓秦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1284号罪犯谭爱根，男，1976年11月16日出生，汉族，初中文化，江西省南昌市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2015年11月5日作出(2015)甬海刑初字第549号刑事判决，以被告人谭爱根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯谭爱根在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯谭爱根在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯谭爱根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭爱根减去有期徒刑一个月六天。刑期自2015年11月5日起至2016年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王敬海审 判 员 曾娇艳审 判 员 邓伦吉二〇一六年八月十日代书记员 张文雯
渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0503民初420号原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司。法定代表人蒋兴国，该公司董事长。委托代理人韩锋，陕西渭临律师事务所律师。委托代理人吴某某，女，1974年3月24日生，该公司员工，住华县子仪华府。被告张某某，男，1962年8月18日生，汉族，陕西省复肥厂职工，住华县四季花城小区*********室。原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司（以下简称馨家园物业公司）与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩锋、吴某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告馨家园物业公司诉称，我公司原系华县四季花城住宅小区物业服务企业。2010年10月，我公司与被告签订了《前期物业管理服务合同》，对双方的权利义务进行了约定。物业费收费标准为每月每平方米0.38元。2011年我公司向小区提供集中供暖服务，2011年度和2013年度每平方米收取6.5元，2012年度每平方米每月收取6.4元。2014年5月份，我公司与陕西坤峰房地产开发有限责任公司所签合同到期，我公司将物业服务工作移交另一物业公司负责。被告拖欠我公司2014年元月至2014年5月15日物业费165.2元及2011年度至2013年度暖气费4495元（按60%收取），经我公司多次催要未果。现起诉至法院，要求依法判令被告支付拖欠我公司的物业费165.20元及暖气费4495元，本案诉讼费用由被告承担。被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2008年10月10日，陕西坤峰房地产开发有限责任公司将其开发的华县四季花城小区的前期物业管理服务事项委托给原告馨家园物业公司管理，并与原告公司签订了前期物业管理服务合同。合同签订后，原告公司便开始对华县四季花城小区进行物业管理服务。2011年5月29日，原告与被告张某某签订了前期物业管理协议，协议对双方的权利义务进行了约定，并约定物业管理服务费用按住宅面积每月每平方米0.38元交纳；协议中被告张某某所购房屋的基本情况为四季花城住宅小区10A-3-301号建筑面积96.55平方米。上述事实有前期物业管理服务合同、前期物业管理服务协议、以及原告当庭陈述在卷为证。2011年冬季，原告公司开始向华县四季花城小区提供集中供暖服务，暖气费按每平方米每月6.5元收取；2012年暖气费按每平方米每月6.4元收取；2013年暖气费按每平方米每月6.5元收取。原告诉称该小区属自备供暖系统且均按住宅面积收取暖气费，房屋交付后未入住的住户按60%收取暖气费一节，其向法庭提供了2014年9月29日华县物价局及华县住房和城乡建设局下发的《华县物业服务收费管理实施细则（试行）》一份，该细则附表华县物业服务收费基准价标准说明第7条规定：自备供暖系统且未实行分户计量的小区，因故未使用的，经物业确认，按照本采暖期供暖费用的50%收取。2014年5月份，原告公司将物业服务事项移交给渭南市中兴物业管理有限公司。被告拖欠费用，经原告多次催要未果，原告遂起诉到法院，要求被告支付拖欠的物业费及暖气费。上述事实有原告代理人当庭陈述、邮政挂号信函收据以及《华县物业服务收费管理实施细则》在卷为证。本院认为，原被告双方签订了物业管理服务协议，原告向被告提供物业管理服务，被告依照协议约定向原告支付服务费用，双方已形成物业服务合同关系，被告依法应向原告交纳物业费及暖气费。被告拖欠原告2014年1月至5月15日的物业费165.20元应向原告予以支付。华县四季花城小区属自备供暖系统且未实行分户计量的小区，被告虽未使用暖气，其仍应按照《华县物业服务收费管理实施细则》的相关规定向被告公司交纳50%的暖气费；被告2011年度应交纳的暖气费为1255.15元（6.5元/月×96.55×4月×50%），2012年度应交纳的暖气费为1235.84元（6.4元/月×96.55×4月×50%），2013年度应交纳的暖气费为1255.15元（6.5元/月×96.55×4月×50%）；原告诉称暖气费按60%收取一节，无据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告张某某于判决生效后十日内向原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司支付拖欠的物业费165.20元及2011年度至2013年度暖气费3746.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长 李 凌人民陪审员 杨 涛人民陪审员 张前宏二〇一六年八月三十日书 记 员 王 婷
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0685民初1315号原告：安徽启路达光电科技有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区。法定代表人：夏国平，董事长。委托诉讼代理人：郭敏杰，该公司职工。委托诉讼代理人：邵卫星，安徽睿正律师事务所律师。被告：招金矿业股份有限公司金翅岭金矿。住所地：招远市张华北。负责人：李学强，招金矿业股份有限公司金翅岭金矿矿长。委托诉讼代理人：刘英光，山东通昌律师事务所律师。原告安徽启路达光电科技有限公司与被告招金矿业股份有限公司金翅岭金矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告安徽启路达光电科技有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽启路达光电科技有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽启路达光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告安徽启路达光电科技有限公司负担。审判员 毕 琳二〇一六年八月十七日书记员 李梦娇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初5603号原告：国网河南汝州市供电公司。法定代表人董建筑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋。被告：李亦伟，男，汉族，成年。原告国网河南汝州市供电公司与被告李亦伟供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  周国强二〇一六年八月二十九日书记员  张 率
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3112号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：张宇，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理���限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。本裁定一经作出即生效。代理审判员  汤峻崎二〇一六年八月三十日书 记 员  米天戈附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行审92号申请执行人金华市国土资源局，住所地金华市婺城区双龙南街818号。法定代表人楼东江，局长。委托代理人施晓威，金华市国土资源局婺城分局监察大队副队长。被执行人樊谷春，男，1986年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区。申请执行人金华市国土资源局于2016年1月22日作出金土资（婺）罚〔2015〕第95号行政处罚决定，认定：2014年7月，樊谷春未经依法批准，擅自在金华市婺城区白龙桥镇怡村村集体土地上进行建设。经现场勘测：该土地位于金华市婺城区白龙桥镇怡村村沙溪自然村西侧地段；用地四至：东至俞双辉屋，南至田，西至田，北至田；建设用地面积197平方米，其中建筑占地面积179平方米，外挑投影18平方米；到调查时止，房屋已完工，四层砖混结构，用途为住宅；该土地类别为水田197平方米，在金华市婺城区白龙桥镇土地利用总体规划中的用途属限制建设区（Ⅰ类基本农田）197平方米。樊谷春的行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，属农村村民非法占地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予如下行政处罚：1.责令樊谷春将非法占用的197平方米土地退还给原村集体经济组织；2.责令樊谷春限期自行拆除在非法占用的197平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对责令退还土地、恢复土地原状的行政处罚决定，限收到处罚决定书之日起3个月内履行；对限期自行拆除建筑物和其他设施的行政处罚决定，限收到处罚决定书之日起15日内履行。金华市国土资源局将行政处罚决定书于2016年1月22日送达给樊谷春。樊谷春在规定期限内未履行；其既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于同年7月8日催告履行未果，同年8月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资（婺）罚〔2015〕第95号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（婺）罚〔2015〕第95号行政处罚决定，准予强制执行，由金华市婺城区白龙桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 杨君花审 判 员 徐 敏审 判 员 邵秋玲二〇一六年八月十日代书记员 倪 婕
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执293号迟轩雨、迟录军：申请执行人迟轩雨于2016年2月18日向本院申请执行的与被执行人迟录军抚养费纠纷一案，请求我院责令被执行人迟录军立即给付2016年1、2月抚养费4800元。本院在执行过程中，于2016年6月27日将被执行人迟录军欠款4800元扣划到本院，申请执行人迟轩雨于2016年8月5日将款取走。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人迟轩雨与被执行人迟录军抚养费纠纷一案予以结案。二〇一六年八月二十日
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初5418号原告:刘和,男,1963年12月17日出生,汉族,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:许文敏,天津仁合律师事务所律师。被告:张建,男,1984年8月27日出生,汉族,农民,住河北省三河市。原告刘和与被告张建民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月25日立案受理后,依法适用普通程序,于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告刘和的委托诉讼代理人许文敏到庭参加诉讼,被告张建经公告送达传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘和向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付原告借款667900元及利息87160.95元;2、确认被告违约向原告支付违约金200000元;3、诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告系天津市福华建筑材料制造有限公司的工作人员,被告从事水泥销售业务。经原告介绍,自2014年6月份至2014年10月份,被告向天津市福华建筑材料制造有限公司购买矿粉及散装水泥,欠货款667900元未给付。天津市福华建筑材料制造有限公司要求原告向被告追要货款,被告均称没钱,后经双方协商由原告为被告垫付,被告为原告出具了借据,并约定了偿还期限、逾期利率及违约金。后被告未按约履行,原告为维护自身合法权益,依法具状起诉。张建未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告系天津市福华建筑材料制造有限公司的工作人员,被告从事水泥销售业务。经原告介绍,自2014年6月份至2014年10月份,被告向天津市福华建筑材料制造有限公司购买矿粉及散装水泥,欠货款667900元未能给付。后原、被告双方协商,由原告为被告垫付欠天津市福华建筑材料制造有限公司的货款667900元。2015年4月13日,被告为原告出具了借据:“借条今借到刘和现金陆拾陆万柒仟玖佰(667900)元,此款于2015年4月15日还清,如不按时还清借款,按银行贷款利息的三倍计算,并承担借款总额的日1%的违约金,可向蓟县人民法院诉讼解决。借款人:张建2015年4月13日”。后被告未按照约定履行,故成讼。上述事实,有到庭当事人陈述及原告提供的天津市福华建筑材料制造有限公司提货单、天津市福华建筑材料制造有限公司出具的原告垫款证明、被告出具的借据在卷佐证。本院认为,原告为被告垫付欠天津市福华建筑材料制造有限公司矿粉及散装水泥款后,被告为原告出具借据,双方已形成了民间借贷关系,被告应按约定履行偿还义务。现原告持据要求被告偿还借款667900元,理据充分,本院应予支持。庭审中原告要求被告给付借款逾期利息及违约金计200000元,未超出双方约定和有关法律规定,本院照准。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告张建偿还原告刘和借款667900元,于本判决生效之日起十日内付清;二、被告张建一次性给付原告刘和借款利息及违约金计200000元,于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13350元,由原告刘和负担871元,被告张建负担12479元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李继久审 判 员  黄子龙人民陪审员  沈桂玲二〇一六年八月二十九日书 记 员  张学玲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付延迟履行金。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执268号之二申请执行人：袁云峰。被执行人：兰赣生，个体工商户。被执行人：郑锋，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院(2016)赣0926民初328号民事判决书，责令被执行人兰赣生、郑锋履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰赣生、郑锋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑锋在中国工商银行15×××72账户内存款人民币14100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙发江二〇一六年八月一日书记员  邓诗发附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0405民初189号原告邓某某，女，1963年12月25日出生，汉族，衡阳市人。委托代理人刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。被告胡某某，男，1975年1月11日出生，汉族，衡阳市人。被告朱某某，女，1976年7月2日出生，汉族，衡阳市人，住址同上。原告邓某某诉被告胡某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成由审判员易珈羽担任审判长，与审判员谢红春、人民陪审员刘湘萍参加的合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告邓某某及委托代理人刘增勇均到庭参加诉讼。被告胡某某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告胡某某系朋友关系，2013年4月27日被告胡某某因生意资金紧张，向原告借款200000元，原告将借款通过银行转账的方式转到被告胡某某妻子朱某某的账户。因被告未按期还款，2014年11月29日，被告向原告出具了借条并承诺于2014年12月底还清，一年多来，经原告多次催讨，被告一直不还，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告胡某某、朱某某未答辩也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张、中国建设银行股份有限公司深圳罗岗支行个人活期明细一份，本院予以确认。根据以上认定的证据，结合原告的陈述，本院查明以下事实：原告与被告胡某某系朋友关系，2013年4月27日被告胡某某因生意资金紧张，向原告借款人民币200000元，原告于当天将200000元通过银行转账的方式分两次转入被告朱某某的账户。2014年11月29日，被告胡某某向原告出具了借条，确认了借款事实，并承诺于2014年12月底还清。另查明被告胡某某与被告朱某某系夫妻关系。本院认为：被告胡某某因资金周转困难向原告借款，双方形成了借贷关系。被告胡某某在原告向其主张归还借款时，未能及时归还原告的借款，其行为违背诚实信用的原则，酿成纠纷，被告胡某某应负全部责任。被告胡某某、朱某某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所产生的债务，属于夫妻共同债务，应共同偿还。故原告请求二被告共同偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某、朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告邓某某借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告胡某某、朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  易珈羽审 判 员  谢红春人民陪审员  刘湘萍二〇一六年八月二十四日代理书记员  何友明附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执196号之一申请执行人：潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司，住所地潮州市潮安区。法定代表人：陈丹农。委托代理人：吴淡雄，广东新佳律师事务所律师。委托代理人：陈旭东，广东新佳律师事务所律师。被执行人：李应楠，男，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××4211。申请执行人潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司与被执行人李应楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潮安法民二初字第227号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人李应楠应付还申请执行人借款人民币225000元及利息。依据本院民事审判第二庭的移送，本院于2016年3月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向公安、金融、房管、工商等职能部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人的可供执行财产或线索。在执行听证中，申请执行人对上述查明的事实予以认可，表示未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。本院认为，本案经穷尽有关执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产或线索。在执行听证中，申请执行人对上述查明的事实予以认可，表示未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5103执196号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  苏志红审判员  冯道坤二〇一六年八月二十四日书记员  苏旭群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01757号申请执行人谢有华，公民身份号码×××，男，1964年11月15日生，汉族，籍贯陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人杨贵平，公民身份号码×××，男，1984年1月8日生，汉族，籍贯陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行谢有华申请执行杨贵平保证合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1757号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员高艳丽二〇一六年八月十五日书记员马鹏
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0381刑初568号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人范小庄，男，1983年11月22日生，住江苏省新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月14日被新沂市公安局刑事拘留，当月18日被取保候审，2016年8月22日被本院取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕461号起诉书指控被告人范小庄犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员徐霄出庭支持公诉，被告人范小庄到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控，2015年11月6日18时许，被告人范小庄酒后驾驶苏C×××××号小型普通客车沿新沂市由南向北行驶至××超市门前地段时，与相对方向徐某驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人范小庄静脉血液样本中检出乙醇含量为196.4mg/100ml。被告人范小庄于事故发生后，明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人范小庄在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人范小庄到案经过及户籍证明、机动车驾驶证信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，证人徐某证言，新沂市公安局交警大队制作的现场勘查笔录，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见，被告人范小庄供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范小庄醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人范小庄明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人范小庄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人范小庄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  时春梅二〇一六年八月二十六日书记员  李 青
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初2589号原告：无锡市佳乐物业管理有限公司，统一社会信用代码913202057448443533，住所地无锡市锡山区东亭二泉中路82-801号。法定代表人：王利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈冰心、郭文涛，江苏漫修（北京）律师事务所律师。被告：熊良波。原告无锡市佳乐物业管理有限公司（以下简称佳乐公司）诉被告熊良波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告佳乐公司委托代理人谈冰心到庭参加诉讼。被告熊良波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请为：要求被告支付拖欠的物业服务费5714.1元及利息417.85元（自2013年6月30日计算至2016年3月31日，按照年利率5%计算），共计6131.95元。本院经审理认定事实如下：熊良波系隽府园50号401室业主，房屋建筑面积116.71平方米。佳乐公司为隽府园物业服务公司，物业服务收费标准为小高层（电梯房）1.53元/平方米/月，滞纳金标准为以未支付物业费金额为基数按每日千分之一计算。熊良波结欠佳乐公司自2013年6月30日起至2016年3月31日止的物业服务费5714.1元。本院认为，佳乐公司要求熊良波支付物业服务费5714.1元的事实清楚，证据充分，熊良波应当支付该款。佳乐公司主张的利息低于双方合同约定的滞纳金，系佳乐公司对自身权利的处分，本院予以支持。熊良波未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对佳乐公司的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：熊良波应于本判决生效之日起10日内支付佳乐公司物业服务费5714.1元及利息417.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由熊良波负担。（此款由佳乐公司预交，熊良波于本判决生效后10日内给付佳乐公司）。本判决为终审判决。代理审判员  邹吟冰二〇一六年八月十六日法官 助理  廉敏华书 记 员  严露玮
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终11006号上诉人(原审被告)：广州天马发展有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：赖钦祥。被上诉人（原审原告）：LEEKWONSANG，韩国籍人。原审被告：广州市韩村企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：赖建林。上诉人广州天马发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民三初字第1964号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院依法于2016年5月16日向上诉人广州天马发展有限公司送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州天马发展有限公司撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月十日书记员  李 博广东省广州市中级人民法院民事裁定书(2016)粤01民终号上诉人(原审被告)：广州天马发展有限公司，住所地广州市环市西路168号天马大厦。法定代表人：赖钦祥。被上诉人（原审原告）：LEEKWONSANG，男，1963年9月28日出生，韩国籍人，护照号M60906982.原审被告：广州市韩村企业管理咨询有限公司，住所地广州市天河区五山路244号904房。法定代表人：赖建林。上诉人广州天马发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民三初字第1964号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院依法于2016年5月16日向上诉人广州天马发展有限公司送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州天马发展有限公司撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长沙向红审判员余锦霞审判员潘志刚二O一六年月日书记员李博
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2361号之一申请执行人：王祖兰。被执行人：余姚市金兴喷雾器有限公司。住所地：浙江省余姚市。法定代表人：杨婉珍，该董事长。申请执行人王祖兰与被执行人余姚市金兴喷雾器有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案字[2016]第215号仲裁裁决书已于2016年5月19日发生法律效力。申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人支付工资、经济补偿金等共计14418元，补缴2015年4月至2016年3月的基本养老保险和基本医疗保险。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房地产设有抵押，且在另案处理中，无车辆、股权等其他可供执行的财产，6个月内有其他案件以终结本次执行程序方式结案。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年八月二十四日代书记员 徐虹玒
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0622民初768号之一原告鹰潭应用工程学校，住所地余江县刘家站320国道旁，统一社会信用代码123606004916706733。法定代表人易想春，职务校长。被告吴银保，男，1973年4月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。案由：侵权责任纠纷。本院在审理原告鹰潭应用工程学校与被告吴银保侵权责任纠纷一案中，原告于2016年9月28日以“现原告与被告的纠纷已经解决，无需法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭应用工程学校的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鹰潭应用工程学校撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，先予执行费100元，合计150元，由原告鹰潭应用工程学校负担。代理审判员 胡 强二〇一六年八月十七日书 记 员 江伟轩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执693号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地睢宁县。负责人胡晖，该行行长。被执行人胡居生，个体户。被执行人仝子建，个体户。被执行人孙远明，个体户。被执行人朱金，个体户。被执行人夏彬，个体户。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行与胡居生、仝子建、孙远明、朱金、夏彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）睢商初字第343号民事判决书已经发生法律效力。因上列义务人未履行生效法律文书的确定义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2016年3月3日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）睢商初字第343号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈 萌
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第6395号原告：胡某，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省福安市。被告：蔡某（THAITHIHUE)，女，1985年9月19日出生，京族，越南人，住越南。原告胡某与被告蔡某（THAITHIHUE)离婚纠纷一案中，本院于2015年9月24日立案。原告胡某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡某在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡某撤回起诉。案件受理费245元，减半收取计122.50元，由胡某负担。审 判 长  张仲琅代理审判员  张志杰代理审判员  吴进阳二〇一六年八月二十三日书 记 员  郑靖文
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初222号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人杨小春，男，无职业。2010年5月因犯盗窃罪被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2010年7月20日刑满释放。因本案于2016年1月12日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕241号起诉书指控被告人杨小春犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人杨小春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年5月30日凌晨，被告人杨小春在天津市××区××道××里××号院内，以撬锁的手段进入地下室，窃取被害人杨一×停放于此的银灰色鹰之杰牌电动自行车一辆，蓝白色彪牌电动自行车一辆。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗车辆分别价值为人民币650元、850元。经现场勘验，公安机关在现场提取一枚烟蒂，经天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定，烟蒂上检出的DNA为被告人杨小春的可能性大于99.99999999%。2015年12月28日凌晨，被告人杨小春在天津市河北区××路××楼××楼楼道内，用液压钳剪断车锁，窃取被害人温一×停放在此的紫红色爱玛牌电动自行车一辆。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值为人民币650元。被告人杨小春作案后将上述电动自行车销赃变卖。经被害人报警，公安机关于2016年1月12日在天津市××大街××大厦××室将被告人杨小春抓获。案发后，作案工具被公安机关依法扣押。上述事实，被告人杨小春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨一×、温一×的陈述，证人温二×、杨二×、张××的证言，现场勘验检查材料，现场示意图，搜查材料，扣押清单，照片，发还清单，天津市河北区价格认证中心鉴定结论及明细表，天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定，案件来源，抓获经过，户籍信息，情况说明，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小春以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨小春犯盗窃罪的罪名成立，应予处罚。被告人杨小春在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人杨小春认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨小春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年11月11日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人杨小春退赔被害人杨一×人民币1500元，退赔被害人温一×人民币650元。三、随案移送的作案工具钳子二把、铁撬棍一根、液压钳子一把、改锥一把、T型改锥一把、手电筒一个、内六方扳子一把、钥匙六把、手套一副，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡桂琴二〇一六年八月一日书记员  梁 芳附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初3457号原告：简阳惠信物业服务有限公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路152号。法定代表人：陈渊，总经理。委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。被告：马巍，男，1983年4月10日出生，汉族，住四川省简阳市。原告简阳惠信物业服务有限公司与被告马巍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告简阳惠信物业服务有限公司于2016年8月22日以被告已缴纳所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方之间的债务已经履行完毕，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简阳惠信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告简阳惠信物业服务有限公司负担。代理审判员  赵春梅二〇一六年八月二十四日书 记 员  禹闻君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2511号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：杨艳，女。被执行人：牛玉环，女。被执行人：甄华锋，男。被执行人：杨广荣，男。被执行人：王清华，男。被执行人：万凡斌，男。被执行人：程兴杰，男。被执行人：张显光，男。被执行人：杨纪同，男。本院作出的（2016）鲁1502民初1838号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨艳、牛玉环、杨广荣、王清华、张显光、万凡斌、杨纪同、甄华锋、程兴杰借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的290000元，已执行0元，未执行290000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初1838号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月二十二日书记员 李本泉
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2014)沙民一初字第2504号原告：王某甲，男，1984年11月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告：周某某，女，1960年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告：王某乙，女，1979年2月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。三原告共同委托代理人：郭晓琴，新疆众望律师事务所律师。三原告共同委托代理人：陈平平，新疆众望律师事务所实习律师。被告：王某丙，男，1961年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：王某丁，男，1963年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。二被告共同委托代理人：董新胜，新疆天成律师事务所律师。本院在审理原告王某甲、周某某、王某乙与被告王某丙、王某丁继承纠纷一案过程中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某甲、周某某、王某乙撤回起诉。案件受理费11090.3元（原告已预交），退还原告诉讼请求减少部分的10196.85元，剩余部分893.45元，本院减半收取446.73元，由原告��担，其余的10643.57元，法院退回原告。审 判 长  李莎莎人民陪审员  高兰宝人民陪审员  马 燕二〇一六年八月十八日书 记 员  刘 腾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初2949号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，组织机构代码869953094。负责人何方恩，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。被告王先峰，男，汉族，1983年4月15日出生，住河南省开封市金明区。原告中国银行股份有限公司河南省分行诉被告王先峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告王先峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年11月向原告申领信用卡一张，卡号为62×××33，被告使用该卡消费并逾期，截至2015年9月6日，共计欠款277209.39元，其中本金199725.22元，利息22041.8元，滞纳金等费用55442.37元，经原告多次催收，被告拒不偿还原告欠款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告信用卡欠款277209.39元（暂计至2015年9月6日，其中本金199725.22元、利息22041.8元、滞纳金等费用55442.37元），利息、滞纳金等费用按双方信用卡领用合约约定计算至清偿之日；2、案件诉讼费等费用由被告承担。被告王先峰未到庭，未答辩。原告为支持其诉请提交如下证据：证据一，信用卡申请表（领用合约），证明被告向原告申请信用卡是双方真实意思表示，合约内容不违反法律强制性规定，内容合法有效；证据二，信用卡交易流水一份，证明被告使用信用卡消费及还款的事实。被告王先峰未到庭，未质证，未举证。经审理查明：经被告申请，原告为其办理了中国银行信用卡一张，卡号为62×××33。该信用卡申请表主要内容包括被告的基本信息、申领、使用、个人卡费率表、对账单及还款，申请人签名处有被告的签名。该申请表背后所附的信用卡领用合约载明：申请人在到期还款日前未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。被告使用该卡刷卡消费共计欠本金199725.22元，超过还款日期未予还款，截止2015年9月6日，共产生利息22041.8元和滞纳金等费用55442.37元。本院认为：原、被告之间的信用卡领用合约有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故对原告请求被告偿还本金199725.22元、截止2015年9月6日的利息22041.8元、滞纳金等费用55442.37元，共计277209.39元及自2015年9月7日之后的利息、滞纳金等费用，本院予以支持。被告王先峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王先峰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金199725.22元及截止二〇一五年九月六日的利息22041.8元、滞纳金等费用55442.37元，共计277209.39元，并支付自二〇一五年九月七日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金等费用(按照双方信用卡领用合约的约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，由被告王先峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉人民陪审员  穆婧婉人民陪审员  张志业二〇一六年八月二十日书 记 员  怯丹丹
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初105号原告任海燕。委托代理人余广利、高军，陕西博纳新律师事务所律师。被告陕西宏方置业有限公司乾县分公司,住所地乾县城关镇青龙村。负责人王智敏，该分公司项目经理。委托代理人宋长兵，该公司出纳。被告陕西宏方置业有限责任公司,住所地咸阳市秦都区世纪大道李斯路佳境天城综合大楼。法定代表人高华，该公司董事长。委托代理人陈志荣，该公司法务。本院在审理任海燕与陕西宏方置业有限责任公司、陕西宏方置业有限公司乾县分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告任海燕于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告任海燕撤回对被告陕西宏方置业有限责任公司、陕西宏方置业有限公司乾县分公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告任海燕负担。审 判 长  王靖莉审 判 员  董卫群人民陪审员  王晓峰二〇一六年八月二十三日书 记 员  吴怡春
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8930号之一申请执行人佛山市顺德区乐从镇良教股份合作经济社，住所地佛山市顺德区良教村中心公园内。法定代表人何永鉴。被执行人霍炳文，男，汉族，住佛山市顺德区，本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第1473号民事判决书、（2016）粤06民终312号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍炳文的银行存款人民币1725元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年八月九日书记员  宋小静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初3168号原告李某，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告王某某，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。原告李某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员图布新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，2014年10月31日，被告向原告借款47000元，并出具欠条一枚，未约定还款期限。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款47000元。被告王某某未答辩。经审理查明，2014年10月31日，被告向原告借款47000元，并出具欠条一枚，未约定还款期限。被告至今未偿还该借款。上述事实，有原告当庭陈述及当庭出示的欠条一枚在卷，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，与原告陈述相互印证，能够证明本案事实，予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告之间的债权、债务关系明确，虽未约定还款期限，但经原告催要或提起诉讼，即应视为借款期满，被告负有偿还义务，故原告的诉讼请求成立，予以支持。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责，本院根据查明事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效十日内偿还原告李某借款本金47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即488元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  图布新二〇一六年八月十二日书记员  刘亚娇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初2197号原告：刘长青，男，汉族，1975年7月3日生，户籍所在地江苏省滨海县，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邵惠良（受刘长青的一般授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：许庆伟，男，汉族，1959年8月24日生，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：尤美华（受许庆伟的特别授权委托），系许庆伟妻子，本案被告。被告：尤美华，女，汉族，1965年5月13日生，住无锡市惠山区。原告刘长青与被告许庆伟、尤美华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由代理审判员沈子超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长青，被告许庆伟的委托代理人暨本案被告尤美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长青向本院提出诉讼请求：1.判令许庆伟、尤美华立即归还借款20000元，2.本案诉讼费由许庆伟、尤美华承担。事实与理由：2015年11月4日，许庆伟因厂里购买铲车需要资金向其借款20000元，并出具借条一份，约定借期一个月，利息为银行同期贷款利率四倍。借款到期后经其多次催讨，许庆伟未能如期还款。尤美华系许庆伟的妻子，上述借款发生在夫妻关系存续期间，故许庆伟与尤美华应共同承担还款责任。被告许庆伟辩称：借款20000元是事实，确系购买铲车需要，借条也系本人书写。已按每月3000元支付过四个月利息。被告尤美华辩称：其系许庆伟妻子，该笔借款自己知情，同意共同承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，许庆伟向刘长青借款2万元并出具借条一份，载明：“因资金周转需要，今向刘长清借款贰万元整，借款期限为一个月，自2015年11月4日至2015年12月3日止，一次还清；借款利息是借款总额同期中国银行利息4倍”。刘长青与许庆伟均确认借条上载明“刘长清”即本案原告刘长青。另查明，许庆伟与尤美华于1985年6月8日登记结婚。审理中，许庆伟辩称已按每月3000元支付过四个月利息，未提供相应依据，刘长青表示许庆伟借款后未支付过本金或利息。以上事实，由借条、结婚证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘长青主张许庆伟因购买铲车需要向其借款2万元，有许庆伟出具的借条为凭，许庆伟对此亦予认可，本院对刘长青主张的该事实予以确认。许庆伟抗辩称已按每月3000元支付了四个月利息，未提供相应依据证明，刘长青亦不予认可，本院对该抗辩意见不予采信。夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。许庆伟向刘长青借款用于购买铲车，且发生于尤美华与许庆伟夫妻关系存续期间，尤美华亦表示同意共同承担还款责任，故本院对刘长青要求许庆伟与尤美华共同承担还款责任的主张予以支持。借款人应当按照约定期限返还借款，现许庆伟、尤美华逾期不付，本院对刘长青请求尤美华与许庆伟立即共同归还借款本金20000元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：许庆伟、尤美华于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘长青借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由许庆伟、尤美华负担。该款已由刘长青预付，许庆伟和尤美华于本判决发生法律效力之日起十日内将该款迳付刘长青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  沈子超二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈艳芳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初2837号原告：曹某甲，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：匡某，户籍地址广东省广州市白云区。原告曹某甲诉匡某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某甲到庭参加了诉讼。被告匡某经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹某甲诉称：原、被告于2002年初自行相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育，领养一女（已成年就业）。婚后夫妻关系尚可，之后因双方性格不合，产生诸多矛盾纠纷，导致夫妻感情破裂，自2005年起双方已不在一起生活，期间被告曾提出离婚，原告无意义，被告后又无故拖延，鉴于婚姻关系名存实亡，继续保持已无异议，故请求法院判决：1、与被告匡某离婚；2、诉讼费由被告负担。被告匡某答辩称：无答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。诉讼中，原告称双方于2002年初相识相恋，婚后无生育子女，有领养一女且已成年。同时，原告称其与被告婚后性格不合，于2005年起已分居，为此提交了案外人陈秀芝、曹某乙的证言予以证实，原告确认该两案外人分别为其母亲及妹妹，但该两证人未出庭作证。此外，原告无其他证据提交。以上事实，有结婚证、证人证言以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告虽称其与被告性格不合且分居已远远超过两年，但仅提交了与其具有利害关系的证人的证言予以佐证，而无其他证据予以佐证，故本院不予采信。夫妻之间应相互信任与尊重、和睦相处。原、被告在相识、相恋后登记结婚，彼此之间已有了充分的了解和认识，双方并培养了一定的感情基础。由于在婚后的共同生活中，双方不注意沟通及交流，导致夫妻之间产生不必要的矛盾及隔阂，但这些矛盾与隔阂只是表面的，并不足以影响双方之间的夫妻感情。原告作为丈夫应主动关心被告、关注家庭；被告作为妻子同样应主动关心原告、体贴原告，对原告多一些理解和支持。因此，原告应珍惜双方已建立的夫妻感情，以婚姻家庭为重，消除离念。今后双方只要坦诚相待，加强思想沟通，互谅互让，夫妻关系是可以搞好的。因此，鉴于原告所提交的证据不足以证实原、被告之间的感情破裂，故原告的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院现判决如下：不准予原告曹某甲与被告匡某离婚。本案受理费300元，由原告曹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  白 亮人民陪审员  邝嘉汶人民陪审员  黄静仪二〇一六年八月三十日书 记 员  王 号
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2014）龙执字266号-5本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与王波借款合同纠纷一案中查明，被执行人王波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将王波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十六日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初2630号原告乔明奎，男，1982年10月20日出生，汉族，村民，住山东省梁山县。委托代理人陈自乾，山东省巨野达正法律事务所法律工作者。被告程广兴，男，50岁，汉族，村民，住山东省巨野县。本院在审理原告乔明奎与被告程广兴劳务合同纠纷一案中，原告乔明奎于2016年8月1日向本院提出申请，请求撤回对被告程广兴的起诉。本院认为：原告乔明奎自愿撤回对被告程广兴的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乔明奎撤回对被告程广兴的起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告乔明奎负担。审判员  任兰贤二〇一六年八月二日书记员  彭炳畅
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字1474号申请人孙成军，居民。被执行人祁昌伟，居民。本院在执行孙成军与被执行人祁昌伟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年3月30日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年4月10日与孙成军谈话进行调查了解，暂时查无可供执行财产线索。2016年5月20日本院执行干警与孙成军到被执行人祁昌伟家中执行，祁昌伟未在家。2016年8月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年八月三十一日书记员  吕修庆
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1152号之一申请执行人：孙国跃。被执行人：叶建民。本院在执行（2016）浙0482执1152号申请执行人孙国跃与被执行人叶建民民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为155640元，现查明，被执行人叶建民无可供执行的财产，尚有债款155640元未执行到位。申请执行人孙国跃未能提供被执行人叶建民可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执1152号案的执行。申请执行人孙国跃发现被执行人叶建民有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年八月二十二日书 记 员  屠征远
江苏省射阳县人民法院行 政 民 事 裁 定 书(2016)苏0924行初44号起诉人：郭大林。2016年8月25日，本院收到起诉人郭大林的起诉状。起诉人郭大林向本院提出诉讼请求：请求射阳县人民法院责成射阳县人民法院、射阳县公安局、射阳县人民政府恢复其政治名誉，并作出相应的恢复式赔偿。事实与理由：1959年11月18日，射阳县人民法院刑事判决书[59]审刑字第179号判决书，判决杨学荣于1958年3月28日假借做生日为名，纠结了冯发金等人在家中成立“民众党”。宣判后，县公安局局长作了反革命集团的侦破结案报告，认定郭大林曾参加反革命集团“民众党”。由此致使盘湾镇中学给予行政记大过处分。致使郭大林的政治名誉受到侮辱、诽谤。本院经审查认为，起诉人与射阳县人民法院、射阳县公安局、射阳县人民政府之间的纠纷，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，第四十九条第四款，第五十一条第二款之规定，裁定如下：对郭大林的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  周彦河审判员  陈 凤审判员  蔡华维二〇一六年八月三十日书记员  成丹丹附录法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初1647号原告：孙某。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：李某甲，农民。原告孙某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。原告孙某及其委托代理人吕继领到庭参加诉讼，被告李某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.婚生一子由原告抚养，被告给付抚养费；3.财产依法分割。事实和理由：原、被告于2003年底经人介绍相识后同居生活，于××××年××月××日生一子李某乙。双方于××××年××月××日补领结婚证。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方因性格差异较大，没有共同语言，常因生活琐事发生纠纷，2015年中秋节期间，被告离家出走和原告失去联系至今。现在双方夫妻感情已经名存实亡，无和好可能，故提起诉讼，请求法院判如前请。被告李某甲未作答辩原告围绕诉讼请求依法提交了结婚登记查询证明、常住人口登记卡等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某与被告李某甲于2003年底自由相识恋爱并同居生活，后双方于××××年××月××日经政府登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子，取名李某乙。双方婚前感情基础较好，婚后一段时间夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕，现原告孙某以与被告李某甲夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。本院认为，原告孙某与被告李某甲经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方婚前感情基础较好，婚后一段时间夫妻感情也尚好，近些年双方虽然在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，但尚未达到确已破裂的程度，且双方婚生一子尚某，双方更应为家庭生活共同努力。综上，本院认为只要原、被告双方之间互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，妥善处理家庭生活中产生的矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：不准原告孙某与被告李某甲离婚。案件受理费240元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张志瑶审 判 员  吕 超人民陪审员  周保迎二〇一六年八月二十九日书 记 员  胡 浩附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11486号之一申请执行人陈海峰与被执行人蔡晋逵、毕建群民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）杭萧商初字第2034号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈海峰于2015年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第11486号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月一日书记员  朱剑英
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0702民初921号原告中诚医药张家口有限公司，住所地张家口市宣化区河子西乡工业园。法定代表人祈建明。委托代理人雷挺，河北海龙律师事务所律师。被告怀来县好一生大药房医药连锁有限公司，住所地张家口市怀来县沙城镇燕京路。法定代表人孙晓禹。委托代理人何青，该公司实际控股人。原告中诚医药张家口有限公司（以下简称中诚医药公司）与被告怀来县好一生大药房医药连锁有限公司（以下简称好一生大药房）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中诚医药公司委托代理人雷挺、被告好一生大药房委托代理人何青到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告中诚医药公司诉称，原、被告双方在张家口商业银行互为担保贷款户，被告在约定的期间内未按时偿还银行贷款本息，从2015年12月30日起由原告分三次为被告垫付偿还银行本金共计111090元。双方于2016年2月25日对该垫付的钱款确定为民间借贷关系，并签订了借款协议书，约定还款期限为2016年4月30日，利息为月利率1%（自2016年2月25日至2016年4月30日）。借款到期后被告为未能按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求判令1.被告偿还原告借款本金111090元及利息（利息按月息1%自2016年2月25日计算至实际给付之日）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。被告好一生大药房辩称，对原告所陈述的借款事实无异议，对约定的借款利率无异议，但被告现资金紧张，无力偿还原告借款。经审理查明，原、被告双方为张家口商业银行互为担保贷款户，被告在约定的期间内未按时偿还其互保的银行贷款本息，原告自2015年12月30日起分七次为被告垫付偿还银行本息共计111090元。双方于2016年2月25日对该垫付的钱款确定为民间借贷关系，并签订了借款协议书。协议约定还款期限为2016年4月30日，利息为月利率1%从借款之日起计算。借款到期后被告为未能按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金111090元及利息（利息按月息1%自2016年2月25日计算至实际给付之日）并承担本案全部诉讼费用。另查明，被告委托代理人何青为该公司的实际控股人。原告为支持其主张向法庭提交如下证据：1.原、被告双方于2016年2月25日签订的借款协议书一份；2.原告为被告垫付的银行借款凭证3份，金额共计111090元。以上证据拟证明原告曾为被告垫付银行还款111090元，双方在2016年2月25日对此还款确定为民间借贷行为，并对该借款进行了还款期限及利息的约定。被告对上述证据无异议。本院对上述证据予以认定。本院认为，被告好一生大药房与原告中诚医药公司之间的借款行为属民间借贷行为，此行为不违反法律法规规定，属有效行为。被告对原告主张的借款数额及利率的约定无异议，故被告应对该笔借款负清偿责任。因此原告主张要求被告偿还借款本金111090元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告自2016年2月25日起按月息1%的利率支付原告借款利息至实际给付之日，本院认为该利息的约定不违法相关法律法规规定，且双方约定利息自借款之日计算，原、被告确认借款之日应为签订借款协议之日，即2016年2月25日，故利息的起算之日应为2016年2月25日，予以支持。本案经调解，双方当事人未能达成一致调解意见。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告怀来县好一生大药房医药连锁有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中诚医药张家口有限公司借款本金111090元及利息（利息从2016年2月25日起计算至本判决确定的给付之日止，利率按月利率1%计算）。如果被告怀来县好一生大药房医药连锁有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，依法减半收取1293元，财产保全费1092元，由被告怀来县好一生大药房医药连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王智慧二〇一六年八月五日书记员  王 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以更加本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期利率的四倍（包含利率本数）。超出此限额的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1382刑初197号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人段某某，男，1970年2月15日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月17日被凌源市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2016）第169号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。于2016年8月11日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员郭永文出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年5月7日0时0分许，被告人段某某醉酒后无驾驶证驾驶悬挂蒙DA94**号车牌的轻型普通货车，行驶至凌源市四合当镇政府门前路段时，将四合当镇政府大门撞坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人段某某血液中酒精含量为154.74mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：段某某负此事故的全部责任，凌源市四合当镇政府无责任。案发后，被告人段某某主动到凌源市四合当派出所投案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人段某某的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款之规定，对被告人段某某判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人段某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年5月7日0时0分许，被告人段某某醉酒后无驾驶证驾驶悬挂蒙DA94**号车牌的轻型普通货车，行驶至凌源市四合当镇政府门前路段时，将四合当镇政府大门撞坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人段某某血液中酒精含量为154.74mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：段某某负此事故的全部责任，凌源市四合当镇政府无责任。案发后，被告人段某某主动到凌源市四合当派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人段某某供述:被告人段某某供认其于2016年5月7日晚喝了二杯白酒、二瓶啤酒，醉酒后于0时许驾驶机动车在道路上行驶撞到四合当镇政府大门发生交通事故的犯罪事实。2、驾驶人信息查询结果单证明:被告人段某某没有驾驶证。3、机动车信息查询结果单证实:被告人段某某驾驶的轿车登记牌照为辽N311**，案发时悬挂牌照为蒙DA94**号，该车违法未处理，已达到报废标准。4、扣押笔录证实:公安机关已将被告人驾驶的机动车依法扣押的情况。5、现场勘查笔录及照片证实:案发现场情况。6、交通事故车辆技术检验报告证实:被告人驾驶的车辆为报废车，无法检验。7、车辆痕迹检验记录证实:被告人驾驶的车辆的痕迹系在事故中与四合当镇政府大门相撞时形成的。8、凌源市公安局交通警察大队事故认定书证实:段某某负此事故的全部责任，凌源市四合当镇政府无责任。9、建平县医院法医司法鉴定所建医法司【2016】法毒（酒）鉴字第251号血液酒精含量司法鉴定检验报告书，证明段某某血液中酒精含量为154.74mg/100ml。10、户籍证明:证明被告人段某某主体身份适格。11、抓捕经过证明:被告人段某某于案发当日主动到公安机关投案的归案情况。本院认为：被告人段某某违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人段某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，构成自首。被告人段某某犯危险驾驶罪，有如下法定、酌定从重、从轻量刑情节：1、系自首;2、发生交通事故且负事故的全部责任；3、无驾驶证驾驶机动车。综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现，对被告人依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一六年八月十一日书 记 员  刘 丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初4475号原告：广州大铠龙贸易有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：LAPINANDREY，总经理。委托代理人：谢志民、张伟波，广东谨然律师事务所律师。被告：广东合力汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：罗继明。原告广州大铠龙贸易有限公司诉被告广东合力汽车贸��有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州大铠龙贸易有限公司的委托代理人谢志民到庭参加了诉讼，被告广东合力汽车贸易有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州大铠龙贸易有限公司诉称：我司于2015年3月13日与被告签订《购车协议》，以总价人民币373480元（含车价、保险、购置税、上牌费用）的价格向被告购买车身编号为XX的“索兰托1988CC七座”车辆。协议签订后，我司依约支付了全部款项。被告虽然将车辆交付给我司使用，但直到2015年11月18日才向我司提供所购车辆的随单证。被告除了涉案车辆支付了11853.55元保险款外，未按约代付车辆购置税及提供上牌服务。我司认为，被告收取了购置税及上牌服务费，但未能如约缴纳购置税及提供上��服务，故被告依法应在车辆总价款373480元中扣除车价331300元及保险费11853.55元，将剩余的购置税及上牌服务费30326.45元退还给原告。现请求法院判令：1、被告向原告返还款项30326.45元；2、被告承担本案诉讼费用，并由被告直接支付予原告。被告广东合力汽车贸易有限公司辩称：无答辩。经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）签订《购车协议》（以下称涉案合同），约定：乙方将品牌及车名为新索兰托L2.0T精英版七座、车身编号为XX的车辆（以下称涉案车辆）出售予甲方，车价款为373480元；收齐款后，乙方应向甲方提供代办牌照的服务；甲方付清全部车款到乙方账户后方可提车，办理上牌手续前，甲方须将该汽车余款付清，并须交回收据给乙方；并配合甲方代办上牌手续，及时提供交警、保险公司等部门要求的证件、文书；乙方在代办牌证过程中，如遇公安车管部门电脑故障及其他不可抗力，上牌时间顺延，乙方得以免除违约责任。鉴于目前国内所有进口汽车皆需经公安车管部门办理电脑备案手续后，方可上牌的实际情况，如因公安车管部门电脑备案周期延迟而影响该汽车的上牌，豁免乙方的违约责任，上牌时间由双方另行确定；注：含购置税、全保、广州上牌服务费；不含：车船税、年票。2015年3月13日，原告向被告汇款373480元。被告将涉案车辆交付原告，并于2015年3月17日为涉案车了缴纳了机动车商业保险（暂未上牌）10723.55元及机动车强制责任保险（暂未上牌）1130元。2015年11月19日，被告向原告开具涉案车辆的销售发票联，金额为331300元。另查，原告于2015年11月20日向广东省广州市国家税务局缴纳了车辆购置税28316.24元，并于2015年12月8日向广州市公安局交通警察支队车辆管理所缴纳了涉��车辆办理行驶证、机动车登记证书及汽车反光号牌等费用共计125元。2015年12月9日，广东省广州市公安局交通警察支队向原告核发了涉案车辆的机动车登记证。现原告认为被告已收取涉案车辆的购置税及上牌服务费，却怠于缴纳相应费用及办理上牌手续，两项费用均由原告支出，被告应退回多收的费用，故成讼。上述事实，有购车协议、银行回单、发票、税收缴款书、非税收入（电子）票据、机动车登记证及原告的陈述等证据证实。本院认为：庭审中，原告保证所述事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告下落不明，未到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。原、被告间成立合法有效的买卖合同关系，双方当事人均应恪守履行。原告依约向被告支付车辆总价款373480元，但被告仅履行了向原告���付涉案车辆及缴纳保险费用的义务，未按约定为原告缴纳购置税及提供上牌服务。现原告已自行办理上述事宜，但根据合同约定被告收取的373480元包含购置税、全保及广州上牌费用。被告未按合同履行义务的行为已构成违约，原告主张被告退还总价款扣减车价及保险费用后的款项的诉请合理合法，本院予以支持。从原告的证据可证，被告向原告交付的涉案车辆车价为331300元、代付的保险费用为11853.55元，故被告应退还原告款项为30326.45元（373480元-331300元-11853.55元）。被告下落不明，经公告送达起诉书副本和开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告广东合力汽车贸易有限公���返还原告广州大铠龙贸易有限公司购置税及上牌服务费共30326.45元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费558元（已预交），由被告广东合力汽车贸易有限公司负担，并于本民事判决生效之日起十日内径付原告广州大铠龙贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘嘉欣人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  刘葵生二〇一六年八月二十四日书 记 员  姚淑馨
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民终427号上诉人（原审被告）：陕西义海置业有限责任公司，住所地西安市碑林区和平路2号。法定代表人：吴晓艳，该公司总经理。委托代理人：崔贵山，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人：杨建成，陕西静远新言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文明，男，汉族，自由职业。被上诉人（原审原告）：贾红亮，男，汉族，自由职业。被上诉人（原审原告）：李方，男，汉族，自由职业。三被上诉人共同委托代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。三被上诉人共同委托代理人：王涛，陕西锦路律师事务所律师。上诉人陕西义海置业有限责任公司（以下简称义海置业）因与被上诉人王文明、贾红亮、李方合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中民二初字第00020号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人义海置业的委托代理人崔贵山、杨建成，被上诉人王文明、贾红亮、李方的共同委托代理人程明、王涛到庭参加了诉讼。本院认为，原判决违反法定程序可能影响案件正确判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市中级人民法院（2015）西中民二初字第00020号民事判决；二、发回西安市中级人民法院重审。二审案件受理费529638元予以退回陕西义海置业有限责任公司。审 判 长  曹文军审 判 员  刘立革代理审判员  刘育伟二〇一六年八月十二日书 记 员  张 瑞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院> 民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初4200号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人陈洁。被告王琴。被告李美。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王琴、李美、金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月4日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在限期向本院预交诉讼费，现期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟令志二〇一六年八月十八日书记员  王紫欣法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5897号原告：杨远梅，女，1980年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律服务工作者。被告：杨永国，男，1951年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告杨远梅诉被告杨永国共有物分割纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后,依法适用简易程序,于当日公开开庭进行了审理。原告杨远梅的委托代理人王在强及被告杨永国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨远梅诉称：我与被告系父女关系，2003年我们共同出资在我们重庆市涪陵区某镇某村某组修建了房屋一幢。修房时约定房屋第一层即地屋归我，但被告后来却将该房全部申办在自己名下。请求人民法院依法对该房进行分割，将房屋第一层判归我所有。被告杨永国辩称：原告所述是实，但原告长期在外务工，我曾花费了2，000余元对房屋进行过整修，原告必须补偿我2，000元，请求人民法院依法判决。经审理查明：原、被告系父女关系，双方于2003年共同出资在二人户籍所在地重庆市涪陵区某镇某村某组修建了砖混结构两层房屋一幢。修房时双方约定第一层（即地屋）归原告所有，第二层即楼归被告所有。但2011年农村房屋确权时，被告却将该房全部申办在自己名下，房地产权证号为303房地证2011字第09210XXXX号。2016年8月1日，原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的房地产权证、户籍证明、某村村委会的证明等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，本案讼争房屋产权证上的权利人虽登记为被告杨永国，但这只是房屋产权变动的对外宣示，不能代替所有权的真实状况。事实上，该房系原、被告共同出资在本集体经济组织修建，且双方早已对该房分割达成过协议，因此，该房应属原、被告按份共有。原分割协议是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，当事双方均应按约履行。原告现要求按约分割，本院应予支持。被告辩称其整修房屋花费了2，000余元，要求原告给予补偿，因其未向本院提交任何证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下：原登记在被告杨永国名下位于重庆市涪陵区某镇某村某组的两层砖混结构房屋（303房地证2011字第09210XX**号），其中的第一层（即地屋）归原告杨远梅所有，其余部分归被告杨永国所有。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨永国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书生效之日起计算。审判员  袁兴海二〇一六年八月一日书记员  张洁瑶
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3219号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该分行行长。委托代理人代春玉、旷建，重庆天亿律师事务所律师。被告龚小龙，男，1989年9月9日出生，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告龚小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员梁庶民、常光会组成合议庭，适用普通程序于2016年8月16日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人代春玉、旷建到庭参加了诉讼，被告龚小龙经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2014年11月4日，被告向原告申请按揭贷款购车，同日，原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向原告透支贷款482000元，分36期偿还，首期偿还15130元，以后每期偿还15095元，手续费为61455元。同时，原告与被告签订的《抵押合同》约定，被告用所购汽车抵押担保，并依法办理抵押登记。在履行还款义务中，截止2016年2月3日，被告尚欠原告到期贷款本息、手续费、滞纳金等共计556456.23元。被告以其行为表明不按期履行偿还贷款的义务，我分行要求被告提前归还剩余贷款本金、手续费、透支利息、滞纳金等。请求人民法院判决二被告偿还原告贷款本金482000元、手续费61455元、透支利息9334.11元、滞纳金3667.12元，共计556456.23元，支付原告以贷款本金为基数从2016年2月3日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，原告对被告提供抵押的XX号小型轿车享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。被告龚小龙未作答辩。经审理查明，2014年11月4日，被告向原告申请按揭贷款购车，原告与被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向原告透支贷款482000元，分36期偿还，首期偿还15130元，以后每期偿还15095元，手续费为61455元；如被告没有按照本合同约定及时足额存入还款资金，导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；被告未按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：被告未按合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额，或展期后发生一次逾期被原告收取滞纳金。同日，双方签订的《抵押合同》约定，被告用其购买的XX号小型轿车为其透支购车抵押担保，并于2015年4月1日在车辆管理机构办理抵押登记。2014年12月1日，被告向原告透支贷款482000元在汽车经销商处购车，但被告未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务。因被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交的居民身份证、汽车销售发票、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、机动车登记信息、特约商户贷方回单、贷款还款明细等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律禁止性规定，合法有效，对当事人均具法律约束力。被告未按合同约定归还原告贷款本息、手续费等费用，构成违约，原告可按合同的约定要求被告立即归还原告所欠全部贷款本息。因此，原告请求被告归还借款、手续费、透支利息，支付以贷款本金482000元为基数从2016年2月4日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告作为被告所有的XX号小型轿车的抵押权人，在被告不能清偿债务时，原告有权以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚小龙在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行贷款本金482000元、手续费61455元、透支利息9334.11元、滞纳金3667.12元，共计556456.23元，并支付以贷款本金482000元为基数从2016年2月4日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告龚小龙抵押担保的XX号小型轿车的价款在以上债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9364元，由被告龚小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  瞿明胜人民陪审员  常光会人民陪审员  梁庶民二〇一六年八月十六日书 记 员  李亚灵
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4429号原告戴蕾，女，1986年3月4日生，汉族。被告周庆龙，男，1976年8月28日生，汉族。原告戴蕾诉被告周庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴蕾到庭参加诉讼，被告周庆龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴蕾诉称，被告在2015年4月20日向其借款50000元，2015年12月26日向其借款15000元，被告至今为还款。现诉至法院，要求被告归还借款本金65000元及利息（利息按照月利率3%自借款之日计算至被告实际付清之日止）；律师费2500元由被告承担。被告周庆龙未应诉。经审理查明，原告戴蕾与被告周庆龙于2015年4月20日签订借款合同，约定“乙方（周庆龙）向甲方（戴蕾）借款人民币伍万元整，借款期限自2015年4月20日至2015年10月19日；在合同规定的借期内月利为2.5%，借款方如不按期还款，逾期部分加收利率1.5%每月”。2015年4月20日，原告戴蕾向被告周庆龙账户转账44230元。原告戴蕾与被告周庆龙于2015年12月26日签订借款合同，约定“乙方（周庆龙）向甲方（戴蕾）借款人民币壹万伍仟元整，借款期限自2015年12月26日至2016年3月1日；在合同规定的借期内月利为2%，借款方如不按期还款，逾期部分加收利率3%每月，每月递增”。当日，被告周庆龙出具收条一张，载明“今收到戴蕾人民币现金壹万伍仟元整”。2016年4月，原告戴蕾向本院提起诉讼。庭审中，原告戴蕾陈述，第一笔50000元借款，其中44230元系银行转账，余款系现金交付；第二笔15000元借款，全部系现金交付。上述事实，有借款合同、收条、银行交易明细清单及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周庆龙向原告戴蕾借款，有借款合同、收条、汇款凭证为证，事实清楚，证据充分，应予认定。现二笔借款均已至履行期限，故对于原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方于2015年4月20日签订的借款合同约定借期内利率为月利率2.5%，2015年12月26日签订的借款合同约定借期内利率为月利率2%，原告主张利息按照月利率3%计算，明显高于法律规定，本院依法调整为月利率2%。关于律师费，原告未提供任何证据证明存在该项支出，本院不予支持。被告周庆龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周庆龙于本判决发生法律效力之日起10内归还原告戴蕾借款65000元及利息（其中50000元的利息自2015年4月20日起，其中15000元的利息自2015年11月26日起，按照月利率2%的标准计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1536元，公告费300元，共计1836元，由被告周庆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  孙大强代理审判员  曹钟允人民陪审员  周明信二〇一六年八月二十二日书 记 员  魏 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初2461号原告浏阳市百安物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处百宜社区湘鹏路77号。法定代表人叶新国，总经理。被告唐婷。原告浏阳市百安物业管理有限公司（下称百安物业）与被告唐婷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市百安物业管理有限公司的法定代表人叶新国到庭参加诉讼。被告唐婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市百安物业管理有限公司诉称，原告受浏阳市香槟现代城小区业主委员会的聘请，为小区提供物业管理服务。被告系该小区的业主，自2013年8月16日起被告拖欠物业费1406元。请求法院依法判决被告支付物业服务费1214元，环卫费192元。被告唐婷未作答辩。经审理查明，被告系浏阳市香槟现代城小区A栋902房屋业主，建筑面积45.67m2。2014年10月26日，被告百安物业（乙方）与浏阳市香槟现代城业主委员会（甲方）签订了《物业管理委托合同》，该合同第四条第四款约定：业主和物业使用人物业管理费标准为每平方米1.2元/月，收缴方法为一年一次性交纳；业主和物业使用人逾期交纳物业服务费用，从逾期之日起按照每天应交物业费的千分之五交纳滞纳金；第四条第七款：委托乙方代收每户环卫费96元/年；第五条：委托管理期限自2014年8月16日起至2016年8月15日止。2014年，原告百安物业向浏阳市环卫局交纳了环卫费37200元。2015年8月15日，浏阳市百安物业管理有限公司与浏阳市香槟现代城业主委员会终止物业服务合同。自2013年8月16日起至2015年8月15日止，被告拖欠物业费1315.3元，环卫费192元，合计1507.3元，此款经原告催收未果。以上事实，有当事人陈述，《物业管理委托合同》，房产登记信息，彩信，交纳环卫费发票等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告百安物业与与浏阳市香槟现代城业主委员会（甲方）签订的《物业管理委托合同》是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，对双方都具有约束力，双方都应该全面履行协议约定的义务。被告唐婷作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业服务费。现原告要求被告支付拖欠的物业服务费，符合法律规定，本院予以支持。因被告从2013年8月16日至2015年8月15日止一直未支付原告物业服务费，故被告应交纳物业服务费1315.3元，现原告请求被告支付物业服务费1214元，本院予以支持。关于环卫费，根据被告百安物业与浏阳市香槟现代城业主委员会签订的《物业管理委托合同》的约定，原告代收每户环卫费96元/年，故被告应支付原告环卫费192元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限唐婷于本判决书生效后5日内支付浏阳市百安物业管理有限公司物业服务费与环卫费1406元。本案受理费50元，减半收取25元，由唐婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员 戴 琳二〇一六年八月一日书记员 陈晴旺附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）、遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）、遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）、执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）、按照国家有关规定交纳专项维护资金；（五）、按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。4、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执141号之一申请执行人黄敏森，××。被执行人林受考。被执行人唐月英。原告黄敏森诉被告林受考、唐月英民间借贷纠纷一案，本院（2015）城中民二初字第227号民事判决书已经发生法律效力。因林受考、唐月英未履行，黄敏森向本院申请执行，本院受理。本院现查明，林受考、唐月英有位于柳州市柳南区龙屯路二区19栋1单元6-2号房产一套（抵押权人：黄敏森），本院现决定将此房产予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人林受考、唐月英所有的柳州市柳南区龙屯路二区19栋1单元6-2号房产一套以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃祖新审判员  罗安长审判员  招幸龙二〇一六年八月十日书记员  雷 森