wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0125执364号申请执行人：李某某，女,汉族。被执行人：黄某某，男，汉族。关于申请执行人李某某与被执行人黄某某赡养纠纷一案，宜良县人民法院于2013年1月31日作出（2013）宜古民初字第9号民事调解书已经发生法律效力。权利人李某某于2016年4月6日向宜良县人民法院申请执行。申请人李某某与被执行人黄某某赡养纠纷一案，经本院执行，被执行人黄某某根据本院（2013）宜古民初字第9号民事调解书履行了1200元偿还义务，剩余320斤大米李某某自愿换成500元钱，黄某某已全部履行。本案现已全部执行完毕，申请人书面确认结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)云0125执364号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  严永谊二〇一六年八月十一日书记员  柴国敏
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执1119号申请执行人曲淑敏被执行人肖淑红申请执行人曲淑敏与被执行人肖淑红机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）里民一初字第1058号民事判决书已发生法律效力，申请执行人肖淑红于2016年5月18日向本院申请执行，执行标的61981元。本院在执行过程中，于2016年7月11日经车管部门将被执行人所有的车籍档案予以查封，另查被执行人在银行、房产管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人下落或具有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  夏 天二〇一六年八月十七日书 记 员  徐海昌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1303号之三申请执行人殷小龙，男，1964年8月18日出生。被执行人毛国良，男，1977年1月11日出生。被执行人李强，男，1965年1月11日出生。被执行人江苏新阜建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：刘达龙，董事长。申请执行人殷小龙与被执行人毛国良、李强、江苏新阜建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2016）皖02民终37号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛国良的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年八月二十三日书记员  曹 赟
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0923执93号申请执行人郑合全，男。被执行人宋涛，男。本院在依法执行已经发生法律效力的（2016）陕0923民初123号民事判决书，由被执行人支付申请执行人劳务工资1500元及利息，负担诉讼费25元，执行费50元一案中，双方当事人达成和解协议：宋涛于2016年9月30日前支付郑合全劳务工资1500元，郑合全放弃利息。如被执行人逾期未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)陕0923执93号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 郭 淼审判员 徐智伟二〇一六年八月二十三日书记员 刘英俊
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4504号原告吕厚蓉，女，汉族，1941年3月1日生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告吕厚蓉与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告吕厚蓉的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴506.19元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴9111.42元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告吕厚蓉系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告吕厚蓉享有每月领取统筹外养老补贴506.19元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，吕厚蓉继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起吕厚蓉的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。吕厚蓉等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。吕厚蓉向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向吕厚蓉每月支付统筹外养老补贴506.19元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向吕厚蓉支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴9111.42元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十九日书记员  马麟
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8288号原告金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。法定代表人郑卸余，总经理。被告刘红燕。本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司诉被告刘红燕物业服务合同纠纷一案中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司于2016年8月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市雅居物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市雅居物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。代理审判员  盛云扬二〇一六年八月十五日代书 记员  金可全
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初4374号原告沈阳长思安消防工程有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路17号7-C-3。法定代表人陈留根，系该公司经理。委托代理人杨柏林，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告肇楠，女，满族，1985年2月1日出生，住址辽宁省新民市法哈牛镇。委托代理人李石，系辽宁天润律师事务所律师。原告沈阳长思安消防工程有限公司（以下简称消防公司）诉肇楠劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张博公开开庭进行了审理。原告消防公司的委托代理人、肇楠的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告消防公司诉称，请求人民法院确认原被告之间不成立劳动关系，原告没有义务向被告支付解除劳动合同赔偿金5000元，也没有义务支付未签订书面劳动合同双倍工资差额40000元，原告没有义务向被告支付工资及提成23900元。肇楠辩称，铁西区仲裁委员会[2016]56号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。经审理查明，2015年1月，被告肇楠到原告处工作，主要负责承揽消防工程，2015年11月原、被告解除劳动合同。原告单位拖欠被告工资及提成合计23900元,原、被告双方未签订劳动合同。上述事实，有原告、被告陈述，原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》、员工工资表、考勤记录、员工手册、被告提供的名片、公司电话通讯录、欠条等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题，经查，原、被告双方均具有符合法律、法规规定的建立劳动关系的主体资格，根据原告单位举证的考勤记录，被告基本受原告单位的考勤管理，遵守原告单位关于出勤的奖惩制度，庭审中原告自认被告基本工资每月2000元，自认被告从事的亦是原告单位业务组成部分即承揽消防工程，故根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，本院确认原、被告劳动关系成立。关于原告主张的其没有义务向被告支付工资及提成23900元的问题，被告在庭审中举证了欠条原件证明其抗辩主张，该欠条为原告单位法人所写，原告主张该欠条无法确认是否是原件，需要回去核实，但原告未在法院规定的期限内对欠条的真实性作出书面说明，故本院对其主张不予支持，原告需向被告支付拖欠的工资及提成23900元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。关于被告肇楠的月工资标准问题，原告主张被告肇楠月工资2000元，被告肇楠主张其月工资5000元，双方均未能提供证据证明。但原告主张被告肇楠在原告单位工作期间未能承揽到任何业务，故其每月工资只有2000元底薪且已经按月支付，被告在原告单位工作10个月，工资总额与欠条所显示的拖欠被告的工资及提成数额相矛盾，故本院对原告的主张不予支持，《辽宁省工资支付规定》第四十三条之规定，用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，可以参照该用人单位同岗位劳动者的平均工资或者本市在岗职工的平均工资水平，按照有利于劳动者的原则认定工资数额。参考上述规定及沈阳市2015年在岗职工的平均工资数额，被告主张与法有据，数额合理，本院予以支持，应由原告单位支付被告肇楠未签订书面劳动合同双倍工资差额45000元。关于原告主张的其没有义务向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金的问题，经查，原告主张被告主动申请离职，被告主张系原告单位要求其离职，并未说明原因，双方均未提供证据证明，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任，现原告消防公司并未提供证据，故本院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行，劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金；《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，同时参照《辽宁省工资支付规定》第四十三条之规定，用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，可以参照该用人单位同岗位劳动者的平均工资或者本市在岗职工的平均工资水平，按照有利于劳动者的原则认定工资数额。综上所述，参照2015年沈阳市在岗职工的平均工资数额计算被告主张的数额合理，与法有据，本院予以支持，原告消防公司应支付被告肇楠违法解除劳动合同的赔偿金10000元。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：一、原告沈阳长思安消防工程有限公司在本判决生效后十日内一次性支付被告肇楠工资及提成23900元；二、原告沈阳长思安消防工程有限公司在本判决生效后十日内一次性支付被告肇楠违法解除劳动合同赔偿金10000元；三、原告沈阳长思安消防工程有限公司在本判决生效后十日内一次性支付被告肇楠未签订书面劳动合同二倍工资差额45000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告沈阳长思安消防工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张博二〇一六年八月十二日书 记 员  战美
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初986号原告：木垒县亿垒供热有限公司。代表人：王学军，该公司经理。住址：木垒县园林东路1432号。被告：李淑荣，男，汉族，1962年1月17日出生。本院在审理木垒县亿垒供热有限公司诉李淑荣供用热力合同纠纷一案中，原告木垒县亿垒供热有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告木垒县亿垒供热有限公司以被告李淑荣已自愿履行给付义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒县亿垒供热有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告木垒县亿垒供热有限公司承担。审判员  恽乃武二〇一六年八月十九日书记员  杨 帆
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执222号郭某某：郭某某罚金一案，本院作出的判决（2016）晋0481刑初30号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款1000元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年八月十五日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南通市港闸区法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初1629号原告：南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市港闸区长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207室。法定代表人：陆士新，董事长。委托诉讼代理人：朱赟磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。被告：陈小军。委托诉讼代理人：张晓霞。原告南通新悦物业服务有限公司（以下简称“新悦公司”）与被告陈小军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新悦公司的委托诉讼代理人朱赟磊、李东华、被告陈小军的委托诉讼代理人张晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新悦公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈小军给付原告新悦公司物业管理服务费8883.6元。事实和理由：被告陈小军系南通市地中海花园5幢403室业主，从2009年8月21日开始，原告新悦公司向被告陈小军提供了物业管理服务，被告陈小军已拖欠2010年8月21日至2015年8月20日期间的物业管理服务费为8883.6元，虽经原告新悦公司多次催要，但被告陈小军仍置之不理，拒不履行缴纳上述物业管理服务费的义务。陈小军辩称，被告没有支付物业费是事实，但原告没有完全履行物业服务职责，小区里车辆、绿化等管理不到位。在原告退还被告前期缴纳的停车费后，同意支付欠缴的物业费。本院认为，原告与案涉房屋业主之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同约定的义务。原告依约提供了物业管理服务，被告接受了该服务，被告作为业主则应承担交纳物业管理费的基本合同义务。对于原告物业服务存在的不足之处，被告有权督促原告提高服务质量，但不能作为拒绝支付物业费的理由。被告要求原告退还先行缴纳的停车费后再行支付物业费，于法无据。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：陈小军于本判决生效后十日内一次性给付南通新悦物业服务有限公司2010年8月21日至2015年8月20日期间的物业管理服务费8883.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈小军负担。本判决为终审判决。审判员  刘卫华二〇一六年八月十五日书记员  江冬梅
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书粤71**行审3888号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张若晴。被执行人：番禺镀化研机械制造有限公司，地址：广州市南沙区（横沥所）。法定代表人：陈伟聪。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）342号《责令限期办理决定书》，申请执行内容为要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金7882元汇缴到何凤连个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）342号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丰年审 判 员  魏 衡代理审判员  文 静二〇一六年八月十九日书 记 员  谭姣丽
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5330号之一原告：无锡市太湖防腐蚀工程有限公司，住所地：无锡市滨湖区胡埭林场秦巷64号，统一社会信用代码9132021125007765X3。法定代表人：刘嘉东，男。委托诉讼代理人：高敏，江苏双汇律师事务所律师。被告：山东圣运化工有限公司，住所地：莒县阎庄镇小河���小河村，统一社会信用代码：913711225567183416。法定代表人：马居民，男。本院于2016年8月23日作出的（2016）鲁1122民初5330号民事裁定书，冻结被告山东圣运化工有限公司在中国银行股份有限公司莒县支行款项194000元。现山东圣运化工有限公司向本院提供与查封财产相等数额现金担保，应解除对被告山东圣运化工有限公司在中国银行股份有限公司莒县支行款项194000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告山东圣运化工有限公司在中国银行股份有限公司莒县支行款项194000元的冻结（239004009683）。审判员  韩立涛二〇一六年八月二十三日书记员  蒋立莉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4718号之一原告：张水平，女，1963年6月9日出生，汉族。原告：丁小辉，男，1983年6月15日出生，汉族。原告：丁剑莉，女，1994年6月25日出生，汉族。以上二原告委托诉讼代理人：张水平（系丁小辉、丁剑莉的母亲），住巩义市夹津口镇夹津口村后河*号。以上三原告委托诉讼代理人：刘管理，巩义市第十一法律服务所法律工作者。被告：王亦斌，男，1991年8月27日出生，汉族。被告：席俊克，女，1983年8月16日出生，汉族。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水路85号雅宝东方。统一社会信用代码：91410100579239538C。主要负责人：张鹏昊。原告张某、丁小辉、丁剑莉与被告王亦斌、席俊克、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告张某、丁小辉、丁剑莉于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、丁小辉、丁剑莉申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某、丁小辉、丁剑莉撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，财产保全费420元，共计620元，由张某、丁小辉、丁剑莉负担。审判员  王景峰二〇一六年八月十五日书记员  邵孝琪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民3422号原告南京星汉大厦物业服务有限公司。被告黄文艺。本院在审理原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉被告黄文艺物业服务合同纠纷一案。原告双方庭外达成和解，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京星汉大厦物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京星汉大厦物业服务有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 员  宋毅刚二〇一六年八月十五日见习书记员  谢海婷
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1081号之一申请执行人：潘燕雅被执行人：丁梁辉被执行人：张瑞娟申请执行人潘燕雅与被执行人丁梁辉、张瑞娟民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）浙0624民初1167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月5日立案执行。在执行过程中，本院已查封被执行人丁梁辉名下车辆一辆。申请执行人与被执行人达成书面执行和解协议，申请执行人亦书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执1081号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年八月十五日书记员  甄淑滢
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1230民初220号原告：余某某，女，1986年5月14日出生，汉族，农民,住湖南省通道侗族自治县。被告：龙某甲，男，1981年12月28日出生，侗族，农民住湖南省通道侗族自治县。原告余某某与被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告龙某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某向本院提出诉讼请求：一、准予原告余某某与被告龙某甲离婚；二、原告余某某与被告龙某甲的婚生儿子龙某乙由被告龙某甲抚养，原告余某某每月承担抚养费500.00元。事实与理由：原告余某某与被告龙某甲于2002年相识，于2006年10月24日登记结婚，婚后双方生育一子，取名龙某乙。婚后，原告余某某与被告龙某甲因性格不合经常吵架，且被告龙某甲有家庭暴力行为，只要吵架就威胁原告余某某，并且多次伤害原告余某某。因夫妻感情破裂，原告余某某与被告龙某甲曾于2015年1月4日签订了一份离婚协议书，后因被告龙某甲以没有时间去办理协议离婚手续为由，离婚未果。被告龙某甲在法定的答辩期限内未向本院提交书面民事答辩状。原告余某某围绕其诉讼请求依法提交了下列5份（组）证据：1、姓名为“余某某”的户籍证明原件1份，拟证明原告余某某的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；2、姓名为“龙某甲”的户籍证明原件1份，拟证明被告龙某甲的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；3、姓名为“龙某乙”的户籍证明、《全员人口信息档卡》原件各1份，拟证明原告余某某与被告龙某甲的婚生儿子龙某乙的身份基本情况；4、《婚姻登记信息表》原件1份，拟证明原告余某某与被告龙某甲于2006年10月24日在通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚。5、《离婚协议书》复印件1份，拟证明原告余某某与被告龙某甲因感情不和，曾于2015年1月4日签订了一份离婚协议书，欲到通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记离婚。被告龙某甲未提交证据。对原告余某某当庭所举的5份（组）证据，本院认定如下：原告余某某当庭所举的1、2、3、4号证据，证据的形式、来源合法，内容真实，能够证明原告余某某拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，本院对第1、2、3、4号证据予以采信；对原告余某某当庭所举的第5号证据，因原告余某某提交的系复印件，加之被告龙某甲未到庭参加诉讼，无法核对该证据的真实性，据此，本院对第5号证据不予采信。根据原告余某某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余某某与被告龙某甲于2006年10月24日在通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚，于2007年3月11日生育儿子龙某乙，婚后，由于原告余某某与被告龙某甲在处理家庭琐事时缺乏交流与沟通，导致夫妻关系产生隔阂。另查明，原告余某某与被告龙某甲均未向本院提交双方有无夫妻共同财产，有无夫妻共同债权、共同债务的证据。本院认为，本案争议的焦点为：原告余某某与被告龙某甲的夫妻感情是否已经破裂。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告余某某与被告龙某甲经自由恋爱结婚，婚姻基础较好，只是近年来由于双方在处理家庭琐事时缺乏交流与沟通，导致夫妻关系产生隔阂。综上所述，本案中，原告余某某所主张的其与被告龙某甲夫妻感情已经破裂的事实，未提供任何证据予以证明，据此，本院对原告余某某要求与被告龙某甲离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告余某某与被告龙某甲离婚。案件受理费200.00元，由原告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  吴家林审 判 员  龙海波人民陪审员  ＸＸ萍二〇一六年八月十六日书 记 员  吴和君附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初8362号之一原告：中山市正泰纸业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁赤沙路西就工业区2-129幢（增设1处经营场所：中山市小榄镇永宁华业路26号E幢）。法定代表人：张辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯海欣，系广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓凌，系广东朗锐律师事务所律师助理。被告：珠海市三泰纸业有限公司，住所地广东省珠海市香洲区前山界涌团结路新村商业街17号。法定代表人：陈在奖，系该公司执行董事兼经理。被告：陈在奖，男，1982年2月15日出生��汉族，住广东省陆丰市。被告：陈少培，男，1984年3月28日出生，住广东省珠海市香洲区。原告中山市正泰纸业有限公司与被告珠海市三泰纸业有限公司、陈在奖、陈少培买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告于2016年8月19日向本院申请撤回对被告陈少培的起诉。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市正泰纸业有限公司撤回对被告陈少培的起诉。代理审判员 刘 峰二〇一六年八月二十五日书 记 员 吴炎梅
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书湘05**执86号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇新阳路133号。负责人沈赞荣，该支行行长。被执行人刘小平，男，1973年6月22日出生，汉族，住新邵县。被执行人隆美雄，女，1975年12月2日出生，汉族，住新邵县。被执行人谢长江，男，1980年11月20日出生，汉族，住新邵县。被执行人廖分满，男，1965年4月19日出生，汉族，住新邵县。被执行人谢自来，男，1953年12月14日出生，汉族，住新邵县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人刘小平、隆美雄、谢长江、廖分满、谢自来金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘小平、隆美雄、谢长江、廖分满、谢自来暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审判长  杨成林审判员  陈勇锋审判员  黄国芳二〇一六年八月十日书记员  黄炳城
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执551号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：薛连亭，男。被执行人：李振峰，男。被执行人：李灯全，男。被执行人：李玉河，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人薛连亭、李振峰、李灯全、李玉河借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第471号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终259号上诉人（原审被告）：宣城市华盛食品有限公司，住所地安徽省宣城市宣州工业园新区。法定代表人：温安富，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈选菊，女，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：敖万红，宣城市宣州区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：宣城市润祥建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市宣州��济开发区（松泉路与奉公路交叉口）。法定代表人：杨东升，职务不详。上诉人宣城市华盛食品有限公司因与被上诉人陈选菊、宣城市润祥建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院(2015)宣民一初字第02881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宣城市华盛食品有限公司以其与陈选菊达成庭外和解为由，于2016年8月19日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，宣城市华盛食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宣城市华盛食品有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宣城市华��食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  童晓梅审 判 员  陈 菲代理审判员  朱亚敏二〇一六年八月十九日书 记 员  邓晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执658号申请执行人：张广亮，农民。申请执行人：赵第望，农民。申请执行人：杜春江，农民。申请执行人：刘忠峰，农民。被执行人：张洪坤，农民。申请执行人张广亮、赵第望、杜春江、刘忠峰与被执行人张洪坤债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院2016年04月11日作出的（2016）鲁1791民初197号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执658号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年八月十日书 记 员  王秋平
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执924号之一申请执行人刘敏，女被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案于2016年3月11日经本院审结，该案（2015）天民初字第04918号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执924号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年八月五日代理书记员  叶心玫
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书原告：张某某被告：黄某某案由：离婚纠纷案号：（2016）湘0482民初916号审理法院：常宁市人民法院审判员 ：廖雪峰书记员 ： 曾 婷裁判日期：二0一六年八月九日不公开理由：离婚
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初1439号原告：ＸＸ，男，汉族，1975年4月18日出生，住四川省自贡市自流井区西苑街荣光苑*栋*单元附***号。原告：杜向林，女，汉族，1982年10月12日出生，住四川省自贡市自流井区。委托代理人：王宗楷，男，汉族，1948年8月15日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡市荣光房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈荣章。委托代理人：杨义彬，四川品城律师事务所律师。原告ＸＸ、杜向林诉被告自贡市荣光房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢慈云独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、杜向林及委托代理人王宗楷，被告自贡市荣光房地产开发有限责任公司法定代表人陈荣章、委托代理人杨义彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告购买被告出售的商品房，被告于2013年3月31日交付房屋，被告应于2014年3月31日前办理房屋所有权证书（产权证、土地证），但被告至今未办理房屋所有权证书，请求判决被告为原告办理房屋产权证和土地使用证，支付逾期办证违约金（按已付房款255712元，万分之三/日计算，共804日）61677.73元。被告辩称，原告所诉属实，未能及时办理产权手续是因部分业主违章搭建所致，违约金万分之三/日系被告工作人员失误造成，购房系按揭，对原告未造成损失，违约金约定过高，请求予以调整。经审理查明，2011年11月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区西苑街荣光苑1栋1单元附154号住房出售给原告，房款423712元（其中168000元为银行按揭）；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之三向原告支付违约金。2013年3月31日被告将房屋交与原告。被告至今未办理房屋产权证、土地使用证。上述事实有商品房买卖合同、借款合同，及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，被告未按合同约定时间为原告办理产权证书，构成违约，应支付违约金。被告有关“购房系按揭，对原告未造成损失，违约金约定过高，予以调整”的辩解理由成立，结合本案及相关案件的处理情况，违约金调整为（423712元×1.081％）4580.33元为宜；原告主张的违约金过高部分本院不予支持。原告要求被告履行办理产权证书的义务，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，判决如下：一、被告自贡市荣光房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ、杜向林违约金4580.33元。二、被告自贡市荣光房地产开发有限责任公司于本判决生效后60日内为原告ＸＸ、杜向林办理房屋产权证和土地使用证。三、驳回原告ＸＸ、杜向林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半670.97元，由被告自贡市荣光房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  谢慈云二〇一六年八月十六日书记员  葛 鑫
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初1757号原告:张某某。委托代理人：田虹，中江县仓山法律服务所法律工作者。被告：陈某某。原告原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告张某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤回对被告陈某某的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费150.00元，由原告张某某负担（已交纳）。审判员  陈小明二〇一六年八月十六日书记员肖李
甘肃省张掖市甘州区人民法院执行��定书(2016)甘0702执3438号申请执行人张东，男，汉族，1980年6月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人尹泰，男，汉族，1991年5月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区长安镇洪信村九社，农民。被执行人尹德华，男，汉族，1958年9月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区长安镇洪信村九社，农民。被执行人尹德龙，男，汉族，1972年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区长安镇洪信村九社，农民。本院在执行申请执行人张东与被执行人尹泰、尹德华、尹德龙民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人以“与被执行人已协商解决，再不要求法院执行”为由，向本院申请撤销（2016）甘0702执3438号案件的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十���条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0702执3438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  任鹏德二〇一六年八月十五日书记员  左治海
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6182号原告：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，总经理。委托代理人：邱振华，男，汉族，1976年10月21日出生，住重庆市万盛经开区。委托代理人：李智红，男，汉族，1965年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：文萍，女，汉族，1969年4月14日出生，住重庆市綦江区古南街道。本院于2016年8月2日受理了原告重庆洁庆置业管理有限公司与被告文萍物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆洁庆置业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洁庆置业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洁庆置业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆洁庆置业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 扬二〇一六年八月二十六日书记员 李红梅
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初4071号原告：吕爱珠。委托代理人：林运岳，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。被告：林天。被告：金音游。上列二被告委托代理人：曾清科，平阳县光正法律服务所法律工作者。原告吕爱珠诉被告林天女、金音游民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员毛振淼适用简易程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告吕爱珠委托代理人林运岳、被告林天女、金音游委托代理人曾清科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕爱珠诉称：2014年11月5日、2014年12月2日，被告林���女分别向原告借款10万元、30万元，共计40万元，原告以汇款方式交付借款，被告林天女出具相应借款凭证。双方口头约定10万元借款利息按月利率2%计算，30万元借款按月利率1%计算。2016年2月1日，被告偿还借款本金5万元，剩余借款本金35万元及利息至今未予偿还。上述债务发生于被告林天女、金音游夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。据此，原告起诉要求判令：1、被告林天女、金音游共同偿还借款本金35万元及利息（以本金10万元为基数，按月利率2%从2014年11月6日起计算至实际偿还之日止；以本金30万元为基数，按月利率1%从2014年12月3日起计算至2016年2月1日止；以本金25万元为基数，按月利率1%从2016年2月2日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告林天女辩称：本案并非借款，而是原告和被告在合伙经营中被告退伙产生的债务；包括原告自认的50000元在内，被告已经偿还109500元；本案借款没有约定利息；本案借款实际上已经结算过，被告重新出具了借款凭证。被告金音游辩称：借款时二被告处于分居状态，被告金音游对借款不知情，不应承担共同还款责任，原告主张没有事实依据。原告吕爱珠在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告人口信息，证明被告诉讼主体资格；3、婚姻登记信息，两被告系夫妻关系且借款行为发生于夫妻关系存续期间的事实。4、借条、收款凭证，证明被告向原告借款的事实；5、转账凭证，以及原告履行款项出借义务的事实。被告林天女、金音游在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：1、招��银行股份有限公司广州天河支行交易信息，证明被告已偿还部分款项的事实。原告吕爱珠提交的上述证据经庭审出示质证，被告林天女、金音游对证据1、2没有异议；证据3认为本案借款并非夫妻共同债务；证据4认为已经经过结算，应以结算后的凭证为准；证据5没有异议。本院认为，原告提供的上述证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。被告林天女、金音游提交的上述证据经庭审出示质证，原告吕爱珠对关联性有异议，认为被告于2016年2月1日偿还50000元属实，但原告收到的款项为其他借款的还款；款项并非从林天女的银行卡打出，与本院不具有关联性。本院认为，被告林天女、金音游提供的上述证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。结合上述认定的证据��原告、被告的陈述，本院认定本案的事实如下：被告林天女、金音游系夫妻关系，2007年6月14日办理结婚登记。2014年11月5日，被告林天女向原告借款10万元，原告于同日以汇款方式交付借款；2014年12月2日，被告林天女向原告借款30万元，原告于同日以汇款方式交付款项共299995元。被告林天女分别出具30万元的借条及10万元的收款收据对上述借款予以确认。2015年5月6日，被告偿还借款15000元；2015年7月28日，被告偿还借款12000元；2015年10月28日，被告偿还借款12000元；2016年2月1日，被告分两次偿还借款共60000元；2016年6月3日，被告偿还借款10500元，上述还款合计109500元，剩余借款本金被告至今未予偿还。本院认为，原告吕爱珠与被告林天女因民间借贷形成的债权债务关系，系当事人之间的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有���。被告林天女向原告借款400000元，实际交付金额为399995元，故本院认定本案借款本金为399995元。双方在借款借据中未约定借款利息，原告亦未提交证据证明双方存在利息约定，现原告主张被告以本金为10万元的借款按月利率2%计收利息；本金为30万元的借款按月利率1%计收利息，于法无据，本院不予支持，借款后被告已偿还借款共计109500元，上述款项均系偿还本案借款本金，故被告尚欠原告借款本金为290495元。本院依法调整利息计收方式为：以本金290495元为基数，按年利率6%从2016年7月1日起计算至判决确定履行义务之日止。本案借款发生于被告林天女、金音游婚姻关系存续期间，原告主张该借款系夫妻共同债务，被告金音游应承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告金音游主张本院借款并非夫妻共同债务，但未提交证据，本院不予支持。据���，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告林天女、金音游于本判决生效后十日内偿还原告吕爱珠借款本金290495元及利息（以本金290495元为基数，按年利率6%从2016年7月1日起计算至判决确定履行义务之日止）；二、驳回原告吕爱珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由吕爱珠负担446.50元，由林天女、金音游负担2828.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院。代理审判员  毛振淼二〇一六年八月十六日代书 记员  温咪咪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1414号申请执行人石茂盛，男，1958年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）22、23层，组织机构代码68394232-X。法定代表人ＸＸ，董事长。本院在申请执行人石茂盛与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0110民初1190号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人石茂盛于2016年03月31日向本院申请执行。本案在执行中，未发现被执行人重庆翊扬实业有限公司有可供执行的财产，执行条件未具备，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1414号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年八月八日书 记 员  苗玉明
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初4547号之一原告：赵玉建。委托代理人：张凤英，广东国晖（杭州）律师事务所律师。被告：潘益。本院在审理原告赵玉建诉被告潘益买卖合同纠纷一案中，原告赵玉建于2016年8月18日向本院申请撤诉，撤回对被告潘益的起诉。本院认为，原告赵玉建的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵玉建撤回起诉。本案受理费2800元，减半收取1400元，保全申请费1145元，合计2545元，由原告赵玉建负担。审 判 员  金 宁二〇一六年八月十九日代书记员  宋圆圆
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执660号之六申请执行人：林存雨，男，汉族.被执行人：张登平，男，汉族。被执行人：张波，男，汉族.本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初884号判决书，于2016年08月25日向被执行人张登平、张波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张登平等至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张登平银行账户内存款人民币635374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年八月二十六日书记员 宁芳华
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4162号原告：李孝怀。被告：江苏金瑞置业有限公司，住所地盱眙县都梁北路99号。法定代表人：金月桥，职务不详。原告李孝怀与被告江苏金瑞置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告李孝怀于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孝怀以原被告已经达成调解协议自行协商解决的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李孝怀撤回起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告李孝怀负担。代理审判员  周婷二〇一六年八月十七日书 记 员  余瑞
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3505号原告：于某某。被告：王某某。原告于某某诉被告王某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某诉称，2006年我与被告王某某一居生活。2014年7月30日，补办结婚登记手续。2007年2月27日，生育一名女孩王子涵。现因夫妻感情不和，经常口角、打仗，致使夫妻感情已经彻底破裂，为此诉至法院请求离婚。被告王某某辩称，原告所述结婚时间、子女情况均属实，我们感情可以，我不同意离婚。经审理查明，2006年原告于某某与被告王某某一居生活。2014年7月30日补办结婚登记手续。生育一名女孩王子涵，2007年2月27日生。原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚，但庭审中明确表示，不能提供证据证明夫妻感情确已破裂。上述事实，有原被告陈述、结婚登记证明等材料在卷为凭。本院认为，原告主张夫妻感情破裂，被告予以否认，庭审中原告表示不能提供有效证据证明夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告于某某的诉讼请求。诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  曹国安人民陪审员  王淑清人民陪审员  蔺慧群二〇一六年八月十六日书 记 员  郭丽婧
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2728刑初114号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人黄某某，男，出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，农民，住贵州省罗甸县沫阳镇。1996年11月20日因犯故意伤害罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑二年；2001年5月9日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000.00元；2005年3月25日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000.00元；2011年10月10日因犯抢夺罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000.00元；2013年7月3日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500.00元；2016年5月10日因涉嫌盗窃罪被罗甸县公安局刑事拘留，2016年5月20日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法决定适用简易程序由本院审判员谢永强独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗甸县人民检察院指控：2016年5月7日17时许，被告人黄某某来到罗甸县龙坪镇解放东路罗某某家，以借口拍摄金项链照片发给其老婆为由，将罗某某的金项链拿到手，后又以光线不好为由将金项链带至三楼拍照。黄某某来到三楼后从该楼一窗户处翻窗逃走。当日黄某某将该项链拿到罗甸县龙坪镇香洲巷锻炼的典当铺内以780.00元的价格典当，所得钱款全部购买毒品。该金项链经罗甸县物价认定中心认定，价值人民币1339.2元。公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人黄某某以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。以被告人系累犯、入户盗窃、被害人系老年人、归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好、被盗财物已追回为由，建议对被告人黄某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑处罚，并处罚金。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪、悔罪。经审理查明：2016年5月7日17时许，被告人黄某某来到罗甸县龙坪镇解放东路罗某某家，以借口拍摄金项链照片发给其老婆为由，将罗某某的金项链拿到手，后又以光线不好将金项链带至三楼拍照为由，将金项链带至三楼。到三楼后，黄某某从该楼一窗户处翻窗逃走。同日将该金项链拿到罗甸县龙坪镇香洲巷段某的典当铺内以780.00元的价格卖给当铺，所得钱款全部用于购买毒品。经罗甸县价格认证中心认定，该金项链价值人民币1339.20元。另查明，被告人黄某某于1996年12月20日因犯故意伤害罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑二年；2001年5月9日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000.00元；2005年3月25日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000.00元；2011年10月10日因犯抢夺罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000.00元；2013年7月3日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500.00元。上述事实，有以下证据在卷予以证实，足以认定：受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证等书证；段某的证言；被害人罗某某的陈述；被告人黄某某的供述和辩解；检测报告、罗甸县价格认证中心罗价认字（2016）43号涉案财物价格认证意见书；现场勘验辨认笔录、辨认照片。上述证据经庭审举证、出示、质证，被告人黄某某对上述证据均无异议。本院认为,上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，依法予以采信，并确认所查明的上述事实。本院认为：被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，系累犯，依法可从重处罚；被告人盗窃老年人的财物，可酌情从重处罚；盗窃所得的赃款用于吸食毒品，可酌情从重处罚；被告人入户盗窃，可酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人盗窃的财物被查获并已依法返还被害人，挽回了损失，可酌情从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月十日起至二○一七年四月九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢永强二〇一六年八月十五日书记员  龙大姣
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执191号李某：侯某某与李某、刘某某合同纠纷一案，我院作出的（2016）晋0481民初282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年八月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年八月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款163190元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费XX元。特此通知。二���一六年八月八日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执215号之三申请执行人：：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地枞阳县。法定代表人：黄红满，该董事长。被执行人：周东升，农民。被执行人：枞阳县东升椅业有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：周东升，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00305号民事判决书，向被执行人周东升、枞阳县东升椅业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周东升、枞阳县东升椅业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周东升在中国邮政储蓄银行6202账户内存款人民币296915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十八日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1629号之二申请执行人晋江市环境保护局，住所地晋江市。法定代表人纪刚宏，该局局长。被执行人詹磊，男，1987年10月18日出生，汉族，住闽清县。本院在执行（2016）闽0582行审17号一案中，查明被执行人詹磊因环境污染案被判处有期徒刑，现已刑满释放，但去向不明，且本院查无其他可供执行的财产，其开办的电镀厂也已关闭不再生产。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 王文起执行员 洪贝琪二〇一六年八月十九日书记员 杨 易
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02101号申请执行人：倪荧，女，1974年7月18日生，汉族，工人，住昆山。被执行人：张明才，男，1963年7月18日生，汉族，个体户，住新沂市。本院在执行倪荧与张明才房屋租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未有存款；2、查询被执行人的车辆信息，被执行人张明才名下登记有苏Ｃ×××××号轿车一辆，已被本院(2015)新执字第02365号杨荔桢申请执行张明才房屋租赁合同纠纷一案查封但并未实际扣押；3、查询被执行人的房地产登记情况等，登记在张明才名下的新安镇小刘庄南巷23号房产一处已被本院（2015）新民初字第00159-1、00160-1、00162-1、00163-1、00164-1、00165-1、00167-1、00168-1、00169-1、00171-1、00173-1、00175-1、00176-1号案件查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年八月十五日书记员  闫昊铭
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初2844号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。法定代表人董谋。委托诉讼代理人常洪永。委托诉讼代理人安保进。被告：李滨，男。被告：李斌，男。被告：苏威，男。被告：王博，女。被告：王玉华，女。被告：周利，男。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告李滨、李斌、苏威、王博、王玉华、周利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱 杰审 判 员  刘淑云人民陪审员  王传海二〇一六年八月二十四日书 记 员  唐 晨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执恢170号之一申请执行人：兰凤英，女，1956年5月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：韩广平，男，1954年2月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行兰凤英与韩广平民间借贷纠纷一案，申请执行人兰凤英未能提供被执行人韩广平有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到韩广平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年八月十八日书 记 员  孟昭鹏
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382��初1256号原告：林滨。委托诉讼代理人：黄忠林，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：卢阿有。被告：张雪青。被告：张祥潮。原告林滨与被告卢阿有、张雪青、张祥潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。原告诉请：1、判令被告卢阿有、被告张雪青立即偿还原告借款本金2万元和利息（从起诉之日起至实际履行完毕之日，按银行同期贷款利率计算）；2、被告张祥潮对上述本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，由于被告卢阿有、张雪青下落不明，需公告送达，故于2016年4月5日裁定将本案转为普通程序审理，并于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告林滨委托代理人黄忠林及被告张祥潮到庭参加了诉讼，被告卢阿有、张雪青经本院合法传唤无正当理由拒��到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告卢阿有于2014年12月11日向原告借款2万元，并由被告张祥潮提供担保。被告卢阿有作为借款人、被告张祥潮作为担保人在借据上签名、按印。借据上约定借款金额为2万元，未约定借款利率、还款日期及担保方式、担保期间。原告于同日将2万元现金交付给被告卢阿有。被告卢阿有至今仍未偿还借款本金，被告张祥潮亦未履行保证责任。另查明，被告卢阿有和被告张雪青系夫妻关系，于1994年11月15日登记结婚。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢阿有、张雪青在本判决生效之日起十日内共同偿付原告林滨借款本金2万元及利息，利息以2万元为基数，按同期中国人民银行六个月以下短期贷款基准利率从2016年2月18日起计算至判决确定履行之日止。款交本院民二庭转付。二、被告张祥潮对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告卢阿有追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费200元，共计500元，均由被告卢阿有、张雪青、张祥潮承担。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  郑琦霞人民陪审员  林 舒人民陪审员  金鸿锋二〇一六年八月十五日代书 记员  吴怡憧
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2013）历行初字第207号之一原告蔡某某，男，1969年3月30日出生，汉族，住山东省章丘市。原告刘某某，女，1962年7月5日出生，汉族，住山东省章丘市。原告潘某甲，男，1954年4月13日出生，汉族，住山东省章丘市曹范镇北曹范村。原告胡某某，男，1966年7月27日出生，汉族，住山东省章丘市。原告马某某，女，1952年12月20日出生，汉族，住山东省章丘市。原告田某某，女，1976年1月8日出生，汉族，住山东省章丘市。原告于某甲，女，1954年12月19日出生，汉族，住山东省章丘市。原告李某甲，女，1945年11月10日出生，汉族，住山东省章丘市。原告孙某某，女，1946年6月9日出生，汉族，住山东省章丘市。原告宋某某，男，1966年1月23日出生，汉族，住山东省章丘市。原告彭某某，女，1955年10月25日出生，汉族，住山东省章丘市。原告潘某乙，女，1956年2月27日出生，汉族，住山东省章丘市。原告赵某某，女，1977年12月7日出生，汉族，住山东省章丘市。原告李某乙，女，1965年1月13日出生，汉族，住山东省章丘市。原告于士凤，女，1946年1月20日出生，汉族，住山东省章丘市。原告潘某丙，女，1952年10月23日出生，汉族，住山东省章丘市。原告部某某，女，1953年4月9日出生，汉族，住山东省章丘市。原告黄某某，男，1962年11月20日出生，汉族，住山东省章丘市。诉讼代表人蔡某某、刘某某、潘某甲、胡某某、黄某某，身份情况同上。原告刘某某、潘某甲的委托代理人刘海虎，山东德孚威律师事务所律师。原告刘某某、潘某甲的委托代理人卢成龙，山东德孚威律师事务所律师。原告蔡某某、胡某某、马某某、田某某、于某甲、李某甲、孙某某、宋某某、彭某某、潘某乙、赵某某、李某乙、于士凤、潘某丙、部某某、黄某某的委托代理人刘某某、潘某甲，身份情况同上。被告山东省经济和信息化委员会，住所地：济南市。法定代表人钱焕涛，主任。委托代理人姜浩，山东省经济和信息化委员会副处长。委托代理人孟涛，山东平正大律师事务所律师。第三人章丘市曹范镇农机加油站，住所地：章丘市。本院在审理原告蔡某某、刘某某、潘某甲、胡某某、马某某、田某某、于某甲、李某甲、孙某某、宋某某、彭某某、潘某乙、赵某某、李某乙、于士凤、潘某丙、部某某、黄某某诉被告山东省经济和信息化委员会、第三人章丘市曹范镇农机加油站能源行政许可一案中，因原告蔡某某、刘某某、潘某甲、胡某某、马某某、田某某、于某甲、李某甲、孙某某、宋某某、彭某某、潘某乙、赵某某、李某乙、于士凤、潘某丙、部某某、黄某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费减半收取人民币25元，由原告蔡某某、刘某某、潘某甲、胡某某、马某某、田某某、于某甲、李某甲、孙某某、宋某某、彭某某、潘某乙、赵某某、李某乙、于士凤、潘某丙、部某某、黄某某负担。审 判 长  任 军人民陪审员  张荣霞人民陪审员  王力平二〇一六年八月二十四日书 记 员  高 杨
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民初211号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：丁亮,董事长。委托代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告:山东聊城振华量贩超市有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人:刘跃华，董事长。委托代理人：孔令军，山东鲁衡律师事务所律师。被告:山东聊城振华量贩超市有限公司振兴店，住所地山东省聊城市。负责人:张勇。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告山东聊城振华量贩超市有限公司、山东聊城振华量贩超市有限公司���兴店著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  刘丽珍审 判 员  闫 滨人民陪审员  魏方亚二〇一六年八月十五日书 记 员  杨德亮
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初963号原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人韩勇，总经理。委托代理人向阳晖，湖南俊彦律师事务所律师。委托代理人刘永维，湖南俊彦律师事务所实习律师。被告胡雪兵。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告胡雪兵融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告先锋公司的委托代理人向阳晖、刘永维到庭参加了诉讼，被告胡雪兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告先锋公司请求判令：1、解除原、被告之间签订的《汽车租赁合同》；2、被告一次性清偿所欠原告的租金47047.88元；3、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金以所欠租金金额为基数按每日1.2‰计算至实际清偿之日止，暂计算至2016年3月9日为667.22元；4、确认原告对被告具有所有权、原告具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车车架号LSYAAAAB2FG407874）享有处分及优先受偿权；5、被告承担本案律师费3000元；6、被告承担本案的诉讼费用等。庭审中，原告撤回对被告的第一项诉讼请求。被告胡雪兵未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2015年7月30日，先锋公司与胡雪兵签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），合同约定：承租人（胡雪兵）取得车辆所有权，出租人（先锋公司）按照承租人的要求向承租人购买该车辆（即车辆识别号为LSYAAAAB2FG407874的“金杯750”一辆），并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他费用。”该车购车款为63800元，首付款为25520元，融资款为43388元。胡雪兵支付首付款后，应当从2015年7月起至2017年7月止分24期于每月20日前向先锋公司支付租金2138.54元。合同第十一条约定：“承租人（胡雪兵）违反本合同规定，出租人（先锋公司）有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式”。同日，先锋公司与胡雪兵签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，合同约定胡雪兵以其承租的识别号为LSYAAAAB2FG407874的“金杯750”车辆为抵押物，向先锋太盟融资租赁有限公司提供担保，并办理抵押登记。2、合同签订后，先锋公司如约向胡雪兵交付了车辆。胡雪兵仅支付了首付款及两期租金，先锋公司因催要余下22期租金未果，故酿成本案纠纷。3、先锋公司与湖南俊彦律师事务所就本案签订《委托代理合同》，并支付本案律师代理费3000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告胡雪兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告先锋公司与被告胡雪兵签订的《融资租赁合同》合法、有效，双方应当履行。先锋公司现已按约定履行了全部义务，胡雪兵亦应当按照合同约定履行支付每月租金的义务，至起诉之日，胡雪兵应当于2015年9月20日支付的租金已逾期超过30日，故本院对于先锋公司主张胡雪兵余下未到期的租金视为全部到期，并要求胡雪兵按照合同约定支付尚欠22期租金47047.88元（2138.54元/期×22期），以及对已到期租金，按照每逾期一日按1.2‰的标准计算滞纳金，予以支持。三、胡雪兵与先锋公司签订的《先锋太盟融资租赁抵押合同》合法、有效，并办理了有效的抵押登记，现胡雪兵未按期履行还款义务，先锋公司有权对抵押物进行拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、根据合同约定，胡雪兵应承担先锋公司为实现债权所支付的律师费，根据先锋公司主张债权的金额、先锋公司与俊彦律师事务所签订的《委托代理合同》及湖南省律师服务收费标准，对本案已经产生的律师费用3000元予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条之规定，判决如下：一、限被告胡雪兵于本判决生效后七日内支付所欠原告先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁租金47047.88元及至2016年3月1日止的滞纳金667.22元，合计47715.1元；后期滞纳金以已到期租金为基数按日1.2‰计算至实际偿还之日止；二、限被告胡雪兵在本判决生效后七日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费用3000元；三、如被告胡雪兵未按上述第一款、第二款确定的内容履行还款义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告胡雪兵名下车辆识别号为车辆识别号为LSYAAAAB2FG407874的“金杯750”车辆的拍卖、变卖价款在被告胡雪兵未能偿还的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，公告费560元，合计1560元，由被告胡雪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陶湘浪人民陪审员  李慧芳人民陪审员  杨自立二〇一六年八月十五日书 记 员  李 华附本判决引用条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703民初1992号之二原告：雷海容，女，1977年6月生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县，现住南康区。被告：曾伟俊，男，1976年1月生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市定南县。原告雷海容与被告曾伟俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告于2016年8月15日以双方庭外协商为由，申请中止本案诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  姜凡二〇一六年八月十五日代理书记员  罗芳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0305民初1972号之一原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行。负责人：李元。委托代理人：王练。被告：宋正英。被告：刘培松。被告：高佳佳。被告：梁化勤。被告：李贤荣。被告：李爱新。本院于2016年5月13日立案受理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告宋正英、刘培松、高佳佳、梁化勤、李贤荣、李爱新金融借款合同纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费减半收取70元，由原告负担。审 判 长  张书成审 判 员  尹 龙人民陪审员  张广群二〇一六年八月十五日书 记 员  朱莞婷
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2008号之一申请执行人建德市卫生和计划生育局，住所地浙江省建德市。法定代表人徐某，局长。被执行人叶某。被执行人金某。申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人叶某、金某计划生育社会抚养费征收执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审89号行政裁定书，于2016年6月6日立案执行，执行标的为人民币37390元。本案在执行过程中，经查询被执行人叶某、金某的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人叶某采取向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书，限制被执行人金某出境的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执2008号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月十五日书 记 员  方铖
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初5493号原告上海泰胶国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310113697269172M，住所地上海市宝山区月罗路310号225室。法定代表人马守居，该公司董事长。委托代理人顾武术，浙江麦迪律师事务所律师。委托代理人贾金辉，浙江麦迪律师事务所律师。被告江阴市江东劳保用品有限公司，组织机构代码69547038-2,住所地江苏省江阴市周庄镇长寿长啸路123号。法定代表人戚浩华，该公司董事长。原告上海泰胶国际贸易有限公司（以下简称泰胶公司）诉被告江阴市江东劳保用品有限公司（以下简称江东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由代理审判员蒋磊君独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告泰胶公司的委托代理人顾武术到庭参加诉讼，被告江东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰胶公司诉称，泰胶公司与江东公司于2015年10月28日签订天然乳胶购销合同，约定泰胶公司向被告提供天然乳胶10.25吨，单价9800元每吨，货款总金额100450元。原告于2015年10月29日向江东公司发出货物并开具了全额的增值税专用发票。但是，江东公司收到货物后并未按时支付货款。现泰胶公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求判令：1、江东公司立即支付货款100450元、违约金5023元（货款总金额乘以合同约定的百分之五），总计人民币105473元；2、本案的诉讼费用由江东公司承担。被告江东公司未作答辩亦未提供相关依据。经审理查明：2015年10月28日泰胶公司与江东公司签订天然乳胶购销合同一份，双方在合同中载明“供方：上海泰胶国际贸易有限公司，需方：江阴市江东劳保用品有限公司，根据中华人民共和国经济合同法和有关政策规定，经双方协商一致签订本合同。一、产品名称、单位、数量、单价、金额、备注；二、付款方式：货到工厂后当天付款（不得以任何形式和理由少付、拖付或拒付）。在收到需方全款前货物所有权归供方所有，收到货款后货权转移。三、交货日期：2015年10月29日左右。四、交货地点：江阴市周庄镇长寿工业区长啸路123号。五、供方仓库至需方所有地的运杂费供方负责。六、检验标准、方法和提出异议期限：当场验货，如对质量有异议当场向供方提出或拒收，超出时间供方不再负责。七、包装与质量标准：铁桶包装，205公斤，托运部代送。八、违约责任：供方不按约定时间交货，则按违约货物总金额百分之五向需方缴纳违约金；需要不按约定时间付款，则按违约货物总金额百分之五向供方缴纳违约金。九、本合同一式两份，双方各执一份，传票、扫描、复印无效，如有异议，本合同需加盖公章或合同章且当天回传合同方为有效。……十二、其他约定事项：未尽事项，双方协商解决。若协商不成，则向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。汇款资料：户名：上海泰胶国际贸易有限公司公司，开户行：中国农业银行上海顾村支行”。泰胶公司在合同供方处盖章确认，江东公司在合同需方处盖章确认。后泰胶公司将货物送至江东公司指定地点并全额开具了增值税专用发票。上述事实，有泰胶公司提供的购销合同、派送单、收货确认书、增值税专用发票、催款微信纪录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，泰胶公司与江东公司的买卖合同合法有效。江东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据泰胶公司所举证据，江东公司结欠丰佳公司货款100450元事实清楚，应承担给付之责并承担违约金5023元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江阴市江东劳保用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告上海泰胶国际贸易有限公司货款100450元并承担违约金5023元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1205元（原告上海泰胶国际贸易有限公司已预交），由被告江阴市江东劳保用品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告上海泰胶国际贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）代理审判员  蒋磊君二〇一六年八月一日书 记 员  施剑波本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1258号之六申请执行人林余文，男，1982年6月15日出生。被执行人朱光盛，男，1962年8月25日出生。被执行人李爱兰，女，1962年7月2日出生。被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：周敏，执行董事。本院在执行林余文与朱光盛、李爱兰、江苏江中集团安徽建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01253号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司的银行存款。本裁定送达即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月二日书记员  李 浩
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执768号之一申请执行人：刘晓青，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被执行人：朱国，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省。本院在执行申请执行人刘晓青与被执行人朱国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱国有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱国名下价值210万元的财产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年八月二日书记员  张明灯
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执572号之一申请执行人：洪祥，男，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：赵胜利，男，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0222民初1066号民事判决书，并责令被执行人赵胜利限期履行义务，但被执行人赵胜利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵胜利的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建军二〇一六年八月三日书记员  丁梦露
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（供终结执行用）(2016)鲁0881执933号申请执行人李某。被执行人某集团有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2014)曲商初字第108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月五日书记员 孔令剑
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初2517号原告：郭某，居民。委托代理人：郑师玲，安徽远泰律师事务所律师。被告：张某甲，农民。原告郭某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郑师玲、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2012年9月份经他人介绍相识、相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙。由于我与被告婚前相互了解不深，婚后双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情彻底破裂，故诉请法院依法判决我与被告离婚；婚生女张某乙由我抚养，被告每月支付抚养费1500元；依法分割夫妻共同财产；无夫妻共同债权、共同债务。被告张某甲辩称：我同意离婚；小孩应由我抚养，抚养费由我自理。原告为了支持其诉请，向本院提交以下三组证据：一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；二、原、被告结婚证一份，用以证明原、被告双方系合法夫妻关系；三、婚生女张某乙出生医学证明一份，用以证明婚生女的身份情况。对原告提交的三组证据，被告张某甲经质证后表示均无异议。被告张某甲未提交证据。针对原告双提交的证据，结合双方的当庭陈述，本院综合认定如下：对原告提交的三组证据，因被告质证后无异议，故本院对此予以认可。经审理查明：原告郭某与被告张某甲于2012年9月份经他人介绍相识、相恋，××××年××月××日登记结婚（结婚证字号：J341125-2013-006499），××××年××月××日生育女儿张某乙。由于原、被告婚前相互了解不深，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事发生争执，致夫妻感情逐渐破裂。2016年5月26日，原告郭某以其夫妻感情确已破裂为由诉至本院。另查明：2012年1月31日，原告郭某、案外人谢庆锁、李恒矿、李国秀共同取得位于定城镇人民路北侧阳光商业广场C幢301室房屋的产权证书（产权证号：定城镇字第00046933号）。2013年9月5日，原、被告与案外人郭永霞签订《商品房屋转让协议》，约定原、被告自愿将位于定城镇人民路北侧阳光商业广场C幢301室商铺其中的25%房地产权转让给郭永霞所有，尚未偿还的按揭贷款由郭永霞个人承担。本院认为：原告郭某与被告张某甲之间的婚姻关系合法有效，依法受法律保护。夫妻关系以感情为基础，离婚需以夫妻感情破裂为条件。现原告提出离婚请求，被告同意离婚，故对郭某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求抚养婚生女，因婚生女张某乙现未满两周岁，依法应由原告抚养。因原告未举证证明被告的收入状况，结合本地的经济发展水平，本院酌定被告每月支付抚养费500元。原、被告均要求分割婚前分别登记在双方名下房屋的婚后共同还贷款项，因双方均未向本院提交相应的产权证书原件，亦未向本院申请调取相应证据，对双方该要求本院不予支持。同时，被告辩称要求分割位于定城镇人民路北侧阳光商业广场C幢301室房屋，因该房屋登记在原告郭某、案外人谢庆锁、李恒矿、李国秀四人名下，且原、被告与案外人郭永霞签订《商品房屋转让协议》，将该房屋其中的25%房地产权转让给郭永霞所有，该房产非原、被告夫妻共同财产，被告可另行主张，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第1条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准许原告郭某与被告张某甲离婚；二、婚生女张某乙由原告郭某抚养；自2016年8月开始，被告张某甲每月支付抚养费500元，于每年12月31日前一次性付清当年抚养费，直至孩子年满十八周岁时止；孩子成年后随父随母由其自主；三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某承担50元，由被告张某甲承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 胡 磊二〇一六年八月十七日书 记 员 张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》1.二周岁以下的子女，一般随母亲生活。母方有下列情形之一的，可随父亲生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执402号之五申请执行人：枞阳县帝煌商务酒店业主。经营者束义东，个体工商户。被执行人：顾旭，居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初02146-2号民事判决，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结顾旭在中国*商银行**路支行1034账号的银行存款38384元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年八月八日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释��中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初7380号原告付光武。被告刘学双。被告山东圣大建设集团有限公司。被告山东圣大建设集团有限公司第二分公司。本院在审理原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告负担。审判员  田同庆二〇一六年八月二十六日书记员  田本鑫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢412号申请执行人杜永亮，个体工商户。被执行人邹仁峰，系大连诚锐建筑工程有限公司项目经理。申请执行人杜永亮与被执行人邹仁峰为买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2014）普民初字第492号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邹仁峰未按法律文书履行义务，申请执行人杜永亮于2016年3月7日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人邹仁峰银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人杜永亮亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年八月十五日书 记 员  刘天纬
吉林省图们市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2402行审12号申请执行人图们市住房和城乡建设局。法定代表人申荣承,局长。委托代理人秦斌，图们市住房和城乡建设局环境卫生管理处收费科科长。被申请执行人图们市易和汽车棚靠装璜部。经营者姜轶。申请执行人图们市住房和城乡建设局申请执行的对被申请执行人图们市易和汽车棚靠装璜部作出的图们市住房和城乡建设局图建决字(2015)第287号城市卫生费限期缴费决定一案,审查期间，申请执行人以催告时间有瑕疵为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：图们市住房和城乡建设局图建决字（2015）第287号城市卫生费限期缴费决定书终结审查执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  车国花代理审判员  申爱顺人民陪审员  崔正植二〇一六年八月十五日书 记 员  千君豪
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2816号原告：肖强兴，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，现住重庆市奉节县。委托代理人：罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号。法定代表人：张成平，经理。委托代理人：高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告肖强兴诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员向娜独任审判，适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告肖强兴的委托代理人罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年10月8日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房屋总价款为471343元。合同约定被告应于2011年10月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1173天。经与被告多次协商，被告拒不理睬，为维护公民合法权益，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金55288.53元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同以及合同内容无异议；2、被告没有违约；3、对原告请求的违约金要求大幅下调。经审理查明：原、被告于2010年10月8日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告预售位于奉节县永安镇竹枝路号清河水岸房屋，房屋总价款为471343元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年10月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月20日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年10月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司虽在2011年9月20日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1173天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1173天×471343元×0.3‱=16586.56元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告肖强兴交房违约金16586.56元；二、驳回原告肖强兴的其他诉讼请求。案件受理费1182元，减半收取591元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  向娜二〇一六年八月八日书 记 员  田甜
湖南省衡东县人民法院罚 款 决 定 书(2016)湘0424执罚216号之三被罚款人罗朝辉。本院在执行陈桂香与罗冬华、吴燕芝、罗朝辉合同纠纷一案中，本院于2016年6月1日向被罚款人送达了执行通知书和报告财产令，责令被罚款人在收到执行通知书后履行本院（2016）湘0424民初35号民事调解书所确定的义务，并在收到报告财产令后10日内申报前一年的财产情况，但被罚款人没有在本院规定限期内履行也没有按规定申报财产。本院认为，被罚款人未按规定申报财产，也没有履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：对被罚款人吴燕芝罚款30000元，限在收到此罚款决定书后三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。罚款交纳：开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：5887审判员  赵志明书记员  丁岳鹏二〇一六年八月十五日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执504号之一申请执行人熊爱明。被执行人杭州吉航国际货运代理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人肖长青。熊爱明申请执行杭州吉航国际货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的人民币148308.28元,执行费人民币2125元。申请人依据萧劳仲案字（2015）第1018号仲裁裁决书于2016年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人名下浙A号车辆，该车设有抵押，但未实际查扣到案。暂查被执行人名下房产、工商股权、淘宝及证券未发现相应的财产信息，银行账户仅有小额存款。申请人也无法向本院提交可供执行财产，现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执504号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  叶志忠人民陪审员  杨超华人民陪审员  杨晓磊二〇一六年八月十五日书 记 员  施 剑