山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初2925号原告：米雪，女，1986年10月27日出生，回族，个体工商户，住邹城市。原告：张某。法定代理人：米雪，女，1986年10月27日出生，回族，个体工商户，住邹城市向石南街东二南巷**号，系原告张某之母。二原告的委托诉讼代理人：刘令峰，邹城北宿法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：孙庆加，男，1987年4月27日出生，汉族，住邹城市。原告米雪、原告张某与被告孙庆加机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法由审判员苗家瀛独任审判，公开开庭进行了审理。原告米雪及其委托诉讼代理人刘令峰、原告张某的法定代理人米雪到庭参加诉讼。被告孙庆加经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米雪与张某共同向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告米雪医疗费12877.67元、误工费18530元、护理费3284、住院伙食补助费950元、交通费500元；赔偿原告张某医疗费303元。以上合计36445元。诉讼过程中，原告变更赔偿数额诉讼请求为：40072.25元。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年2月10日18时20分许，原告米雪抱孩子张某在邹城市龙山路大华药店路口北处搭乘被告孙庆加驾驶的鲁Ｈ×××××号（伪造号牌，真实号牌为鲁Ｂ×××××）出租车时，被告孙庆加见到民警后猛倒车掉头逃跑，将原告米雪及张某撞到受伤后弃车逃逸。两原告被救护车送到兖矿医院救治。经交警队认定，被告孙庆加承担事故的全部责任，被告给原告造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任，综上所述，为维护原告合法利益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。为证明自己的诉讼主张，二原告提供了以下证据材料：1、原告米雪的身份证复印件、原告的家庭户口本复印件，欲证明二原告的身份。2、邹城市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，欲证明交通事故发生的情况及事故责任。3、邹城市公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询，欲证明被告孙庆加的驾驶西行。4、邹城市公安局交通警察大队出具的注册登记机动车登记信息，欲证明被告所驾驶车辆的真实登记情况及伪造车牌的情况。5、兖矿集团有限公司总医院出具的住院病历复印件及住院费用清单、诊断证明书、住院收费票据1张、门诊收费票据14份，欲证明原告米雪的伤情、住院期间需人陪护及医疗费支出。6、兖矿集团有限公司总医院出具的门诊收费票据2张，欲证明原告米雪的出车费及病理复印费支出。7、兖矿集团有限公司总医院出具的门诊收费票据4张，欲证明原告张某的医疗费支出。8、原告米雪自行委托济宁平直物证司法鉴定所出具的《关于米雪的司法鉴定意见书》及鉴定费票据，欲证明原告米雪的误工期、护理期、营养期、疤痕整复费用及鉴定费支出。9、矿区柯达彩扩中心出具的收款收据1张，欲证明原告的伤情照相费支出。10、原告护理人员的身份证复印件2份，欲证明原告护理人员的身份。11、邹城市安洁保洁服务有限公司出具的证明，欲证明原告米雪从事服装批发、零售经营。被告孙庆加未提出答辩意见，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。对于审查的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月10日18时20分许，被告孙庆加驾驶鲁Ｈ×××××号（伪造号牌，真实号牌为鲁Ｂ×××××）小型轿车，由南向北行驶至邹城市龙山路大华药店路口北处，临时停车，由北向南猛倒车时，将路边行人即原告米雪（抱着原告张某）撞到，致米雪、张某受伤。事故发生后，被告孙庆加驾驶车辆由南向北逃逸，撞到路西侧路边路沿石后弃车逃逸。该事故邹城市公安局交通警察大队于2016年6月7日作出邹公交认字[2016]第00319-2号《道路交通事故认定书》，认定：孙庆加违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第十六条第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，孙庆加驾驶机动车未确认安全倒车，使用伪造号牌的违法行为是事故发生的全部原因，孙庆加肇事后弃车逃逸，应负该事故的全部责任；米雪、张某无事故责任。对于事故发生的事实及责任认定，原告无异议。二原告受伤后被送往兖矿集团公司有限公司总医院进行治疗，原告支付120出车费30元。原告米雪被诊断为：1.多发皮肤软组织挫裂伤；2.头面部外伤：左枕骨骨折、脑震荡、头皮破裂伤。原告米雪住院治疗19天，花费医疗费12536.65元。2016年5月16日，原告米雪支付病历复印费10元。2016年7月12日，原告米雪又在该院检查，支付医疗费244元。原告米雪自行委托济宁济宁平直物证司法鉴定所对其伤残程度及“三期”、后续治疗费进行了鉴定，该所于2016年7月14日作出济平直司鉴所[2016]临鉴字第385号《关于米雪的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人米雪的颅脑损伤和面部瘢痕形成均不构成交通事故最低伤残标准。其误工期、护理期、营养期分别评定为90日、30日、30日。若无意外情况发生，其面部凹陷性瘢痕整复费用约需叁仟元人民币。原告米雪支付鉴定费1300元。交通事故发生后，原告张某在兖矿集团有限公司总医院治疗，支付医疗费606元。被告孙庆加所驾驶的涉案肇事车辆车架号为144721、发动机号为CB135195,鲁Ｈ×××××号车牌系伪造号牌，该肇事车辆的真实号牌为鲁Ｂ×××××号，登记所有人为案外人青岛新永文化传媒公司，实际所有人为被告孙庆加。被告孙庆加对该车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，也未投保商业第三者责任保险。另查明：原告米雪系城镇居民，系个体从业人员，从事服装销售活动，未办理个体工商登记，无固定收入。原告未提供证据证明其护理人员的收入证明。本院认为，本案争议的焦点问题为：一是原告的损害赔偿责任应由谁承担；二是原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。关于原告的损害赔偿责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告孙庆加所驾驶的伪造号牌为鲁Ｈ×××××号的小型轿车将二原告撞到，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，被告孙庆加负事故的全部责任，二原告无事故责任。对于本次事故发生的事实及责任认定，原告无异议，本院予以确认。根据本案交通事故发生的实际情况，被告孙庆加应承担相应的损害赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故强制保险。”被告孙庆加作为本案肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车的实际所有人，应当对其所有的车辆投保机动车交通事故强制保险，而被告未依法投保交强险即上路行驶，违反了法律的强制性规定，导致原告不能获得交强险赔偿的利益，故被告应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目及数额应如何确定的问题。本院对原告所请求的赔偿项目及数额确认如下：原告米雪的赔偿项目及数额为：1、原告的医疗费为12780.65元，由其住院病历、医疗费票据为证，本院予以确认。2、原告实际住院治疗19天，其住院期间的伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定为570元（30元×19天）。原告请求数额过高，本院不能全额支持。3、原告因交通事故受伤需人陪护，请求赔偿其护理费，本院予以准许。根据医疗机构出具的证明以及原告米雪的受伤程度，原告的护理人员以一人为限；结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定原告的护理期限为30日；因原告未提供证据证明其护理人员的收入证明，其护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准予以确定，费用为2400元（80元×30天×1人）。原告请求的护理费数额过高，本院不能全额支持。4、原告因交通事故导致面部瘢痕形成，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告请求被告赔偿其瘢痕整复费3000元，本院予以准许。5、原告请求赔偿其鉴定费1300元及伤情照相费100元，因该费用是为明确原告的伤情而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。6、原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额，本院酌情确定230元（包括120出车费30元）。7、原告因交通事故受伤，给原告造成了误工损失，原告请求赔偿其误工费，本院予以准许。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告因交通事故受伤，其误工期限为90日，本院予以确认；因原告未提供证据证明其劳动收入情况，原告系城镇居民，其误工费按照2015年度山东省城镇居民可收入标准进行计算，数额为7731元（31354元÷365天×90日）。原告请求按照批发零售行业收入标准计算其误工费，因证据不足，本院不予采纳。原告请求赔偿数额过高，本院不予支持。8、原告因交通事故受伤需加强营养，根据鉴定机构出具的鉴定意见，其营养期为30日，原告请求住院期间的营养费570元（19天×30元），本院予以予以准许。9、原告复印病历支付复印费10元，由医疗机构出具的票据为证，本院予以准许。原告张某因本次交通事故受伤，支付医疗费606元，由医疗机构出具的医疗费票据为证，本院予以确认。综上，原告米雪因本起交通事故造成的损失为：医疗费12780.65元、住院伙食补助费570元、后续治疗费（整复费）3000元、营养费570元、交通费230元、护理费2400元、鉴定费1300元、伤情照相费100元、误工费7731元、复印费10元，合计28701.65元。原告张某因本起交通事故造成的损失为：医疗费606元。上述款项由被告孙庆加全额进行赔偿。原告变更诉讼请求数额，但未在本院指定的期限内补交案件受理费，故应视为原告未变更诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第十四条、第十九条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告孙庆加于本判决生效之日起十日内赔偿原告米雪款28701.65元。二、被告孙庆加于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某款606元。三、驳回原告米雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取356元，由原告负担90元，被告负担266元；保全费384元由被告负担（案件受理费及保全费原告均已垫付，由被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苗家瀛二〇一六年八月十一日书记员  宋慧卿