wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事判决书（2016）新4025民初2152号原告：马生成，男，1941年12月8日出生，汉族，住新疆伊宁市。被告：沈龙，男，1984年7月29日出生，汉族，住新疆新源县。原告马生成诉被告沈龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由代理审判员史秀疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马生成、被告沈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马生成诉称，要求被告沈龙偿还欠款70400元、利息18304元，被告承担本案诉讼费。2013年11月，被告沈龙向原告借款100000元，被告偿还部分借款。2015年2月8日，被告对本金欠款52400元和利息18000元出具欠条，约定于2016年3月1日之前还清，月利率为3%。被告至今未偿欠款及利息。原告特诉至法院。被告沈龙辩称，被告向原告马生成借款100000元属实，未偿还借款利息30000元，已偿还借款本金58000元。被告对剩余借款本金42000元和利息30000元出具了欠条。经审理查明，被告沈龙向原告马生成借款100000元，被告几次偿还借款本金共计47600元，欠余款52400元、利息18000元。2015年2月8日，被告将所欠本息70400元出具欠条，于2015年10月1日还款40400元，该款从2015年3月1日按照月利率3%计算利息。于2016年10月还款30000元。被告事后承诺于2016年3月1日偿还所有借款。被告至今未偿还借款本金52400元和2015年2月8日之前的借款利息18000元。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条和保证书原件各一份予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告沈龙向原告马生成出具借条，借款事实清楚，权利义务关系明确。本案争议焦点是借款本金余额是否为54000元？借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。被告未能证实其已偿还借款本金58000元，本院对其辩驳理由不予采信。原告称欠款70400元中有借款本金52400元。本院认定被告欠借款本金为52400元。原、被告双方约定月利率为3%。据原、被告的陈述，借款利息是按照月利率3%计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告约定的利率超过年利率24%（月利率2%）部分，本院不予支持。因18000元利息是按照月利率3%计算所得，超过法定月利率2%的部分不予支持。即按照月利率2%计算的利息为12000元（18000÷3%×2%）。故截止于2015年2月8日，被告欠原告借款利息12000元。2015年2月8日，被告应当偿还的欠款本息为64400元（52400+12000）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原告不得对前期借款本金结算的利息作为本金再次计算利息。借款本金40400元自2015年3月1日至2016年6月1日共15个月利息为12120元（40400×2%×15）。因有12000元借款本金未约定利息，被告承诺自2016年3月1日还清欠款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，应按照年利率6%计算逾期还款之日的利息。故本金12000元自2016年3月1日至2016年6月1日共逾期3个月的利息为180元（12000×6%÷12×3）。被告应当支付的逾期利息共计12300元（12120+180）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈龙于本判决生效之日起十日内偿还原告马生成本息欠款64400元和逾期利息12300元。二、驳回原告马生成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1009元，由原告马生成承担137元，由被告沈龙承担872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员史秀疆二〇一六年八月十一日书记员赵婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2016）琼0108民初724号原告：王裕仁，男，1946年11月3日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。被告：林惠芳，女，1958年5月5日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。原告王裕仁诉被告林惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告王裕仁到庭参加诉讼，被告林惠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王裕仁诉称，被告林惠芳系海口市结核病防治所具有医务高级技术职称的退休职工，被告在海南昌江海南铁矿（后更名为海南钢铁公司）工人医院工作期间与原告妻子陈榆是同事，调来海口工作后，为原告夫妻的朋友。自2008年7月12日开始，被告以与同母异父的弟弟合伙做医药生意急需资金为由，陆续按年息10%向原告借款，但借款超过约定归还日期未归还，造成原告当时急需用钱，而资金得不到及时回收。为暂缓困境，被告于2013年7月10日立下借据，同意原告向他人借其所欠的肆万肆仟元款额，月息最终谈定为1.8%，由被告承担还本付息，并承诺尽快且最长不超过一年即在2014年7月19日前归还完毕，决不食言。令人遗憾的是被告又一次失信，并再度更换住所，且拒绝告诉地址，只有在电话中口头答复半年内一定还清。半年后经电话联系，被告却身在广东女儿处，也不告知住所，无法相见。近期被告留给原告的手机号已停机，固定电话也基本不接，偶尔由他人（女）接过一次，也称不认识被告并要再问一问。直至今日杳无音信，如同人间蒸发。被告身为高级医务人员，退休后除有经商和兼职收入外，在社保局还享有6000元/月左右的退休金，偿还借款并不困难，但被告丧失了一个公民应有的诚信。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求：依法判令被告向原告偿还借款44000元。被告林惠芳未作答辩。经审理查明，被告林惠芳自2008年开始陆陆续续向原告王裕仁借款用于做生意，期间曾还过借款。2013年7月10日，被告给原告出具《借据》，内容为“因本人借款肆万肆仟元超过约定归还时间未归还，造成王裕仁、陈榆夫妇当前急需用钱，而资金得不到及时回笼，为暂缓解此困境，本人同意他们在2013年7月19日按月息1.5至2.5%向他人借款人民币肆万肆仟元，由本人承担还本付息，并承诺尽快且最长不超过一年即在2014年7月19日前归还完毕，绝不食言。特立此据。”原告因被告逾期未还款，且找不到被告，遂于2016年3月4日诉至本院。本院确认的上述事实，有原告提交的《借据》1张以及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告王裕仁持被告出具的《借据》原件证明双方之间存在民间借贷关系，双方之间的借贷关系依法成立，且合法有效。双方约定的还款期限已期满，现原告要求被告归还借款本金44000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林惠芳须于本判决发生法律效力之日起十日内，归还原告王裕仁借款本金人民币44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元（原告已预付），公告费人民币780元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。uh5oriccshfkrnqynt案件唯一码审判长蔡汝军人民陪审员黄莲萍人民陪审员黄于涵二〇一六年八月二十二日法官助理胡乾华书记员翁亚穗速录员赵远寒附：相关的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审核、蔡汝军校对：翁亚穗印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2016年8月22日印制（共印9份）
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初1518号之一原告贾国辉。被告谢立增。原告贾国辉诉被告谢立增买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日冻结被告谢立增在中国建设银行股份有限公司宁津兴宁支行账户6208中的存款23000元。原告于2016年8月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告已履行义务，应解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告谢立增在中国建设银行股份有限公司宁津兴宁支行账户6208中的存款23000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一六年八月八日书记员  李 雪
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6546号原告俞夏英。委托代理人钱水江。被告中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇县府路3号。负责人顾柏林。第三人吴江市兴宏翔丝绸织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。负责人吴学兴。本院在审理原告俞夏英与被告中国建设银行股份有限公司吴江分行、第三人吴江市兴宏翔丝绸织造厂案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告俞夏英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告俞夏英撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告俞夏英负担。审 判 长  刘辉云代理审判员  张白帆人民陪审员  丁松林二〇一六年八月五日书 记 员  姚志琪
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3394号原告：敬金志，男，汉族。被告：江油市战旗镇梨园村村民委员会。法定代表人：敬武志，村委会主任。住所地：江油市战旗镇梨园村。委托代理人：唐浩，四川张元事务所律师。本院在审理原告敬金志诉被告江油市战旗镇梨园村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月29日以自行与被告协商为由向本院提出撤诉。经审查，本院认为原告敬金志申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告敬金志撤回对被告江油市战旗镇梨园村村民委员会的起诉。案件受理费565元（已减半），由原告敬金志承担。审判员 冯 艳二〇一六年八月二十九日书记员 邓雨婷
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103民初492号之一原告：黄久昌，居民。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告：中冶天工集团天津有限公司日照分公司，住所地日照市岚山区。代表人：张中华，经理。委托诉讼代理人：尚庆磊，居民，系该公司职工。被告：日照博文建设工程有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：胡亚洲，经理。委托诉讼代理人：李林峰，居民，系该公司法律顾问。被告：胡日强，居民。被告：崔安玖，居民。委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。本院在审理原告黄久昌与被告中冶天工集团天津有限公司日照分公司、日照博文建设工程有限公司、胡日强、崔安玖侵权责任纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄久昌的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄久昌撤回起诉。案件受理费20358元，减半收取10179元（免交），由原告黄久昌负担。审 判 长  刘利红审 判 员  刘 洋人民陪审员  张守密二〇一六年八月十八日书 记 员  山 杰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终4396号上诉人（原审原告）李尚青，女，汉族，1956年3月11日出生，住四川省成都市金牛区。委托代理人甘恬，四川元绪律师事务所律师。委托代理人曾广红，四川元绪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省双玻实业集团有限公司。住所地：四川省双流县华阳街道办事处锦江村一社。法定代表人蔡开学，董事长。委托代理人吴宇，四川华晨律师事务所律师。本院在审理上诉人李尚青与被上诉人四川省双玻实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，上诉人李尚青于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人李尚青申请撤诉的行为，系其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人李尚青撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  何广智代理审判员  龚 耘代理审判员  赵 锋二〇一六年八月三日书 记 员  杨大准
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初4191号原告：盐城市茗顺防腐工程有限公司。法定代表人：刘海涛。委托诉讼代理人：顾爱全。被告：江苏长盈机械有限公司。法定代表人：赖元星。原告盐城市茗顺防腐工程有限公司与被告江苏长盈机械有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告盐城市茗顺防腐工程有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市茗顺防腐工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许盐城市茗顺防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由盐城市茗顺防腐工程有限公司负担。审判员  刘美萍二〇一六年八月二十三日书记员  韩玉萍
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初1628号原告常明强，被告公司职员。被告泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，住所地连云港市开发区高新北区8号。法定代表人DidierFeramus，董事长。本院在审理原告常明强与被告泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告常明强于2016年8月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告常明强撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常明强撤诉。审判员  何宝国二〇一六年八月十八日书记员  张成帅
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2012号原告：李健，男，汉族，1969年6月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001。法定代表人：刘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋磊，新疆名城投资发展有限公司职员。委托诉讼代理人：翟志军，新疆名城投资发展有限公司职员。本院在审理原告李健与被告新疆名城投资发展有限公司商品房预售买卖合同纠纷一案过程中，原告李健于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李健撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李健负担，余款25元退还原告李健。审 判 长  李莎莎人民陪审员  高兰珍人民陪审员  杨亚莉二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 腾
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终字第3152号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室。负责人：胡军，该公司总经理。委托代理人:张运生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江春阳。被上诉人（原审被告）：凌辉。上诉人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人江春阳、凌辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第03741号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2016年7月27日与被上诉人江春阳达成和解，并向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一六年八月三日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)河商初字第1152号原告贾继山，男，1973年5月5日生，汉族。委托代理人郁雅文，临沂河东元立法律服务所法律工作者。特别授权被告陈琪，男，成年，汉族，居民，浙江省上虞市人。被告龚国非，女，成年，汉族，居民，浙江省上虞市人。本院在审理原告贾继山与被告陈琪、龚国非借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾继山撤回对被告陈琪、龚国非的起诉。案件受理费2730元，减半收取1365元，保全费2270元，由原告贾继山负担。审 判 长 隋 浩审 判 员 沈 梦人民陪审员 王 基二〇一六年八月十五日书 记 员 姚利军
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏11执125号申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丹阳市东方路东方。法定代表人毛玉飞，该××总经理。委托代理人袁芸，江苏××律师事务所律师。委托代理人戴晨逸，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏合力科技有限公司，住所地江苏省丹阳市。被执行人丹阳市宏浩工业炉有限公司，住所地江苏省丹阳市。被执行人丹阳市华昱机电设备有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人杨金秀，该××总经理。被执行人姜培林。被执行人石琴华。被执行人张荣生。被执行人陈兰芳。被执行人杨金秀。被执行人于国平。被执行人姜良。被执行人翟鑫湲。江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与江苏合力科技有限公司、丹阳市宏浩工业炉有限公司、丹阳市华昱机电设备有限公司、姜培林、石琴华、张荣生、陈兰芳、杨金秀、于国平、姜良、翟鑫湲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)镇商初字第00099民事判决已发生法律效力,依据该判决,1、江苏合力科技有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金4994421.78元及利息132406.49元（计算至2014年6月20日，此后的利息按合同约定的利率计算至实际给付之日止）；2、江苏合力科技有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人律师代理费217800元；3、丹阳市宏浩工业炉有限公司、丹阳市华昱机电设备有限公司、姜培林、石琴华、张荣生、陈兰芳、杨金秀、于国平、姜良、翟鑫湲对江苏合力科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费49331元，财产保全费5000元，合计54331元由江苏合力科技有限公司、丹阳市宏浩工业炉有限公司、丹阳市华昱机电设备有限公司、姜培林、石琴华、张荣生、陈兰芳、杨金秀、于国平、姜良、翟鑫湲共同承担。因上列被执行人未能履行本院判决书所确定的金钱给付义务，申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中查明上列被执行人无银行存款，主要财产（房地产）已被多家法院查封，不便处置，暂无财产可供执行，本院已将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院执行情况未提出异议，也未提供可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本案本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）镇商初字第00099号民事判决的本次执行程序。待今后具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘 凯代理审判员 张 镇代理审判员 曾中纬二〇一六年八月三十日书 记 员 陈 辰
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1996号原告：王某。委托代理人：徐衍方。被告：徐某。本院在审理原告王某与被告徐某赡养费纠纷一案中，原告王某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。审判员  迟庆霞二〇一六年八月十二日书记员  王 臻
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初1094号原告：重庆福铁物资有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1118号6栋18-4号。法定代表人：李世强，总经理。被告：中铁十七局集团成渝铁路客运专线项目经理部二分部，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街文化村128号。负责人：张卫峰，项目经理。被告：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：王应权，董事长。原告重庆福铁物资有限公司诉被告中铁十七局集团成渝铁路客运专线项目经理部二分部、被告中铁十七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月10日立案。原告重庆福铁物资有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福铁物资有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福铁物资有限公司撤诉。本案案件受理费10858元，减半收取5429元，由原告重庆福铁物资有限公司负担。代理审判员  吴泽波二〇一六年八月三十一日书 记 员  郑召伟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1181号申请执行人：王章伟，男，1978年10月15日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：郑林荣，男，1979年1月10日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1356号民事判决书，于2016年02月25日立案执行申请执行人王章伟与被执行人郑林荣民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人郑林荣发出执行通知书，责令其支付执行款40000元及利息，但被执行人郑林荣尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人郑林荣名下无足额存款，无房产信息，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人郑林荣尚欠申请执行人王章伟执行款40000元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1181号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员  郑 文二〇一六年八月十二日代书记员  南乐乐
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初1966号原告中国农业银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县。法定代表人孙国华，职务支行行长。委托代理人杜国军，男，职务支行客户经理。被告赵景军，男，1969年9月1日出生，住黑龙江省嫩江县。被告汤华，男，1970年5月25日出生，住黑龙江省嫩江县。被告刘建柱，男，1973年9月1日出生，住黑龙江省嫩江县。原告中国农业银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称农业银行）与被告赵景军、汤华、刘建柱借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员孙晓伟适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托代理人杜国军，被告赵景军、汤华、刘建柱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，2015年1月26日，被告赵景军在原告处贷款人民币180,000.00元，双方签订了农户贷款借款合同书，被告汤华、刘建柱为联保人，约定年利率8.848％，贷款到期日为2016年1月25日，如逾期利率上浮50％。贷款到期后，被告未偿还欠款。现被告赵景军尚欠贷款本金180,000.00元及截止2016年6月13日止的利息款10,124.82元，现原告要求被告赵景军立即偿还贷款本息190,124.82元，并从2016年6月14日起给付本金180,000.00元按合同约定利率计算的利息，同时要求被告汤华、刘建柱对被告赵景军的给付义务承担连带责任，诉讼费用由被告承担。三被告未到庭无答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、农村个人生产经营贷款业务申请表。证明被告在原告处申请贷款的事实。2、中国农业银行农户贷款借款合同。证明贷款金额、期限、违约责任、联保责任等。3、农业银行借款凭证。证实被告在原告处贷款的事实。4、利息清单。证实截止2016年6月13日止的利息款10,124.82元。三被告未到庭，无质证意见。上述证据来源合法，具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年1月26日，原告农业银行与被告赵景军、汤华、刘建柱签订了中国农业银行农户贷款借款合同书，合同约定，以上三人为同一联保小组成员，联保小组成员自愿为小组其他成员承担连带保证责任。同日，被告赵景军在原告处贷款人民币180,000.00元，约定年利率8.848％，贷款到期日为2016年1月25日，如逾期还款利率上浮50％。即年利率为13.272％。贷款到期后，被告未偿还欠款。现被告赵景军尚欠贷款本金180,000.00元及截止2016年6月13日止的利息款10,124.82元，现原告要求被告赵景军立即偿还贷款本息190,124.82元，并从2016年6月14日起给付本金180,000.00元按合同约定利率计算的利息即按年利率13.272％计息，同时要求被告汤华、刘建柱对被告赵景军的给付义务承担连带责任。本院认为，原告农业银行与被告赵景军、汤华、刘建柱签订的中国农业银行农户贷款借款合同书是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，被告赵景军应按照合同约定的期限还款付息，逾期还款应承担违约责任。被告赵景军、汤华、刘建柱互为连带担保，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵景军于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司嫩江县支行欠款本息190,124.82元，并从2016年6月14日起给付本金180,000.00元按年利率13.272％计算的利息；二、被告汤华、刘建柱对被告赵景军的给付义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,103.00元，减半收取2,051.15元，由被告赵景军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  孙晓伟二〇一六年八月八日书记员  田 波
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4833号原告朱烨，女，汉族，生于1974年8月9日，住重庆市璧山区。被告云南开鸿化工工程股份有限公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区二环西路398号。法定代表人胡均。本院在审理原告朱烨与被告云南开鸿化工工程股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告朱烨于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱烨撤回起诉。案件受理费1211元（已减半），由原告朱烨承担。代理审判员  王冬梅二〇一六年八月十八日书 记 员  吴 云
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执233号之七申请执行人王彦杰。被执行人程孟虎。被执行人李小广。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1125民初405号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款144000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人程孟虎在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人程孟虎在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉二〇一六年八月十一日书记员  段立凯
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0424民初3075号原告：梁艳辉。被告：嘉兴市海得运输有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道海港大道**号。统一社会信用代码330424000060744。法定代表人：贝芹娟，该公司执行董事。原告梁艳辉为与被告嘉兴市海得运输有限公司运输合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即支付原告运输款40000元，并赔偿利息损失（以20000元为基数，分别自2016年7月1日，2016年7月16日起均按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、负担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：原告自2013年起为被告运输钢材等货物，为此，被告于2016年6月份向原告出具两份欠条，分别载明被告欠原告运费20000元，定于2016年6月30日付清；被告欠原告运费20000元，定于2016年7月15日付清，两份欠条共计40000元。此后，被告未按期付款，故原告诉至本院。以上事实，由原告提供的欠条、当事人陈述等证据证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嘉兴市海得运输有限公司欠原告梁艳辉运输费40000元，并偿付原告利息损失（以20000元为基数，自2016年7月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款项清偿之日），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告嘉兴市海得运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  郑连平二〇一六年八月十八日书记员  陆广宇
西藏自治区工布江达县人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏2622刑初9号公诉机关西藏自治区工布江达县人民检察院。被告人旦某某某，男，1973年8月15日出生于西藏自治区拉萨市，藏族，务工，小学文化，地址西藏自治区拉萨市。被告人旦某某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月31日取保候审。西藏自治区工布江达县人民检察院以工检刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人旦某某某犯交通肇事罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区工布江达县人民检察院指派代理检察员多多、桑姆措出庭支持公诉。被告人旦某某某到庭参加诉讼，现已审理终结。西藏自治区工布江达县人民检察院指控，2015年9月2日16时50分许，被告人旦某某某驾驶大型普通客车，车上承载六人，由拉萨出发前往林芝，当该车行驶到工布江达县江达乡国道318线4369KM+50M路段时，因车速过快，措施不当，导致该车冲出有效路面后侧翻，造成被害人旦某某甲受伤，在送往医院救治途中死亡。被告人旦某某某也受伤住院。经道路交通事故认定书认定，被告人旦某某某负该起事故的全部责任；车内乘客不负该起事故的责任。经法医鉴定，被害人旦某某甲系钝性外力致重度颅脑损伤死亡。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定书、勘验、检查笔录，现场平面图、现场照片、赔偿协议、谅解书、收条、道路交通事故认定书，尸体检验报告书等证据。公诉机关据此认为被告人旦某某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。为此书面向本院提出依法判处被告人旦某某某有期徒刑三年以下或者拘役的量刑建议。被告人旦某某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经本院审理查明，2015年9月2日16时左右（具体时间不详），被告人旦某某某驾驶大型普通客车承载六人与同行两辆车由拉萨前往林芝接待旅游团队，途径工布江达县江达乡太召村境内国道318线4369KM+50M路段时，超速驾驶车辆，操作不当，导致车辆冲出有效路面侧翻，致被害人旦某某甲压在车底。车上导游立即联系前方同行车辆，由同行车辆人员报警。待交警到现场后，在场人员与交警共同将被害人旦某某甲抬出。但被害人旦某某甲在送往医院途中死亡。事故同时造成车上其他人员受伤。被告人旦某某某本人因受伤住院。经鉴定，被害人旦某某甲系钝性外力致重度颅脑损伤死亡。由道路交通事故认定书认定，被告人旦某某某负该起事故的全部责任；车内乘客不负该起事故的责任。另查明，案发后被告人旦某某某及所属旅游公司已向被害人旦某某甲家属赔偿75万元，并取得被害人家属谅解。上述事实，经法庭质证确认的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表证实，本案案件来源；2、证人贡某某某的证言证实，在事故中被害人旦某某甲被压在车底，被告人旦某某某及在场人员将车辆抬起积极施救被害人旦某某甲的事实；3、证人强某某某、刘某、白某某某的证言证实，案发时车上人员情况及案发经过；4、被告人旦某某某供述证实，被告人旦某某某因驾驶车辆速度过快，操作不当，导致车辆冲出有效路面侧翻，事故致一人死亡，五人受伤。但在事故发生后被告人旦某某某有积极施救死伤人员的事实；5、现场勘验笔录、现场方位图、照片证实，本案案发现场的位置及概况；6、西藏自治区工布江达县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》证实，被告人旦某某某负该起事故的全部责任，车上乘客不负该起事故的责任；7、西藏自治区工布江达县公安局交通管理大队出具的《驾驶员信息查询结果单》证实，被告人旦某某某有驾驶车辆有效证件的事实；8、西藏工布江达县卫生服务中心出具的《死亡通知书》证实，被害人旦某某甲经抢救无效于2015年9月2日17是15分去世的事实；9、法医学尸体检验鉴定书证实，被害人旦某某甲系钝性外力致重度颅脑损伤死亡的事实；10、协议书、收据、谅解书证实，案发后，被告人旦某某某及车辆所属旅游公司已向被害人旦某某甲家属赔偿75万元，并取得被害人家属谅解。其他车上乘客均表示身体无大碍无需进行伤情鉴定的事实。上述证据控辩双方均无异议，能相互印证，且形成完整的证据链，足以认定。本院认为，被告人旦某某某违反交通运输管理法规，超速行驶，操作不当，造成一人死亡，五人受伤的重大交通事故，负该起交通事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人旦某某某对此次事故中的死伤人员进行积极施救，并在庭审中如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。另，被告人旦某某某积极与被害人亲属达成赔偿协议，并履行全部赔偿义务，取得被害人家属谅解，故酌定予以从轻处罚。公诉机关量刑建议幅度适当，本院予以采纳。根据被告人旦某某某的犯罪性质、具体情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人旦某某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西藏林芝市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 旺     扎审 判 员 旦增曲珍（大）人民陪审员 塔     青二〇一六年八月四日书 记 员 次 仁 央 宗
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执949号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：翟建民，该行行长。被执行人：马鞍山市展鹏工贸发展有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：周立中，该总经理。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨民二初字第01052号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人马鞍山市展鹏工贸发展有限责任公司名下马国用（2006）第31817号的土地使用权。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年八月十八日书记员  陈 旭
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0402执211号申请执行人：宗会兰，住所地东丰县。申请执行人：王晓伟，住所地东丰县。申请执行人：王晓娟，住所地辽源市。被执行人：孙绍波，住所地辽源市。本院在执行申请执行人宗会兰、王晓伟、王晓娟与被执行人孙绍波民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产情况进行清查，被执行人暂无其他财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结(2015)龙民再字第4号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  金晏平二〇一六年八月二十二日书记员  秦绍方
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2579号原告南通市崇川区品臣数码产品经营部，住所地南通市青年东路79号1幢二层01附12。经营者丁涛。被告朱卫。原告南通市崇川区品臣数码产品经营部与被告嵇大玮买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，原告南通市崇川区品臣数码产品经营部于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市崇川区品臣数码产品经营部撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告南通市崇川区品臣数码产品经营部负担。代理审判员  张正鹏二〇一六年八月四日书 记 员  朱路遥
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初398号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王某，驾驶员。被告人王某因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月31日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]378号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年3月31日中午，被告人王某驾驶苏J×××××的轻型厢式货车，沿东台市城东新区纬二路由东向西行驶至纬二路与经七路交叉路口时，与沿经七路由北向南戚某甲骑行的电动自行车相撞，致被害人戚某甲受伤。戚某甲经抢救无效死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人王某负此交通事故的主要责任。案发后，被告人王某主动报警，并在现场等待交警处理，归案后如实供述犯罪事实；承保肇事车辆的保险公司与被害人戚某甲的亲属戚志龙达成赔偿协议，并全部履行完毕。上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，并有证人戚某甲、戚某乙等人的证言，车辆驾驶证、行驶证复印件，现场勘查记录及勘查图，东台市公安局接处警登记表、归案情况说明，交通事故认定书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车行驶于道路，未能确保安全，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人王某主动报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处理；被告方赔偿了被害人近亲属的损失，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志斌二〇一六年八月十二日书记员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0832民初2450号原告：庞某。委托代理人（特别授权）：丁某。被告：任某。被告：某公司济宁中心支公司。负责人：杨某。委托代理人（特别授权）：吕某。本院在审理原告庞某诉被告任某、某公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告庞某以与被告某公司济宁中心支公司达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告任某起诉的申请。本院认为，原告庞某的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告庞某撤回对被告任某的起诉。代理审判员  冯玉玲二〇一六年八月三十日书 记 员  王 玲
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执427号之二十申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐冬生，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执427号之二十裁定书，于2016年08月22日向被执行人徐冬生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐冬生在中国农业银行账户存款570000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年八月二十二日书记员  高洪月
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初7374号原告李志仁，曾用名李志平，男，汉族，1975年12月25日出生。委托代理人高雅儒，内蒙古三恒律师事务所律师。委托代理人刘玲，内蒙古三恒律师事务所律师。被告王海军，男，汉族，1976年1月30日出生。被告苏爱琴，又名苏翠琴，女，汉族，1975年7月28日出生。原告李志仁诉被告王海军、苏爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志仁及其委托代理人高雅儒、刘玲，被告王海军到庭参加了诉讼，被告苏爱琴经合法传唤，无正当理由未到庭加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉称，被告王海军于2011年6月4日向原告借款26万元，约定月利率为2%，借款期限为一年，并向原告出具了借条一张。借款到期后经原告多次索要，至今未偿还。二被告系夫妻关系，请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金26万元及利息62400元（以借款本金26万元为准，从2012年6月4日至2016年6月4日止，月利率2%计算）；并支付从2016年6月5日至实际给付之日止的利息（年利率按6%计算）；本案诉讼费用由二被告承担。原告当庭提供了借条原件一张及户籍信息表、结婚登记信息表予以佐证。被告王海军辩称，不同意原告的诉讼请求，借款后已偿还借款本金12000元，并未约定利息，不同意支付利息。被告苏爱琴未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。经审理查明，被告王海军于2011年6月4日向原告李志仁借款26万元，约定借款期限为一年，并向原告出具借款单一张。被告王海军分别于2012年1月4日给付原告8000元，2013年3月4日给付原告4000元。另查明，被告王海军与被告苏爱琴系夫妻关系，于2000年3月21日登记结婚。本院认为，被告王海军于2011年6月4日向原告李志仁借款26万元，有被告王海军给原告李志仁出具的借条一张为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，双方在借款单中未明确约定利息，原告对双方借款口头约定月利率为2%的主张，不能提供证据予以证明，本院不予支持。被告王海军给付原告12000元应认定偿还的是借款本金，应当从借款总数中核减。原告主张的逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项的规定，对其按年利率6%计算逾期利息请求本院予以支持。被告王海军与被告苏爱琴系夫妻关系，该笔债务发生在被告王海军、苏爱琴夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，人民法院应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告苏爱琴应当与被告王海军共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王海军、苏爱琴共同偿还原告李志仁借款本金248000元及逾期利息（以借款本金252000元为准，从2012年6月5日至2013年3月4日止；以借款本金248000元为准，从2013年3月5日至实际给付之日止，年利率均按6%计算），于本判决发生法律效力之日给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3068元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 格根塔娜二〇一六年八月二十三日书 记 员 吕 秦 汉
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2614号原告：田某某，女，生于1975年11月15日，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住江油市。被告：李某某，男，生于1970年4月27日，汉族，四川省江油市人，住江油市。本院在审理原告田某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告田某某未在规定的期限内补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，裁定如下：本案按原告田某某撤诉处理。本案案件受理费260元，撤诉减半收取130元，由原告承担。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一六年八月十六日书 记 员  王 强
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)睢商初字第00578号原告：徐州鹏宇木业有限责任公司，住所地睢宁县庆安镇三闸村。法定代表人：陈海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春，江苏仁台律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁可，江苏高的律师事务所律师。被告：睢宁良元国际酒店有限公司，住所地睢宁县八一东街北侧24－200号。法定代表人：王泽霖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王磊、王旭，江苏凯高律师事务所律师。原告徐州鹏宇木业有限责任公司与被告睢宁良元国际酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院2015年8月31日立案受理。在诉讼过程中，原告徐州鹏宇木业有限责任公司书面向本院提出申请，要求撤回对被告睢宁良元国际酒店有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鹏宇木业有限责任公司撤回对被告睢宁良元国际酒店有限公司的起诉。案件受理费减半收取64222元，由原告徐州鹏宇木业有限责任公司负担。审判���长冯代群代理审判员  许春成人民陪审员  郭克强二〇一六年八月十六日书 记 员  宋晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初2464号原告胡某甲，男，汉族，生于1980年12月24日，住重庆市璧山区。被告张某某，女，汉族，生于1982年8月18日，户籍地湖北省天门市。原告胡某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员王冬梅担任审判长，与人民陪审员徐佳林、杨秉俊组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称，原被告于2002年4月相识恋爱，双方于2006年2月7日在湖北省天门市民政局登记结婚，婚后于2008年10月7日生育儿子胡某乙，现年8岁。由于原被告性格不和，导致婚后双方常为家庭琐事发生纠纷，现夫妻感情确已完全破裂，为此原告诉至法院，请求一、判令原被告离婚；二、婚生儿子胡嘉哲由原告负责抚养，由被告每月给付胡某乙生活费500元，学费、医疗费凭发票由被告承担一半；三、判令夫妻共同财产平均分割；四、诉讼费由被告承担。被告张某某未到庭，未进行答辩。经审理查明，原告胡某甲与被告张某某于2006年2月7日登记结婚。婚后于2008年10月7日生育儿子胡某乙。后在共同生活中双方因家庭琐事时有纠纷发生。现原告胡某甲认为夫妻感情确已破裂，起诉来院，请求法院依法判决原、被告离婚。上述事实，有原、被告双方的陈述，结婚证等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后建立起了一定的夫妻感情，只要双方能及时的交流沟通，做到互相体谅，互相关心，互相爱护，互相尊重，是能够和好夫妻关系的。原告现无充分确实的证据证明夫妻感情确已破裂。为此，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告胡某甲的诉讼请求。案件受理费120元(已减半)，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王冬梅人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  徐佳林二〇一六年八月九日书 记 员  吴 云
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民特18号申请人：孙文秀。申请人孙文秀要求宣告被申请人刁先为无民事行为能力人一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员杜蓉娟进行审理，本案现已审理终结。被申请人：刁先。申请人孙文秀系被申请人之妻。被申请人代理人：刁穆龙。申请人孙文秀诉称，被申请人刁先与申请人孙文秀为夫妻关系，被申请人于2011年生病住院，并于2015年10月21日被成都市第三人民医院诊断为：1、痴呆；2、脑萎缩；3、帕金森综合症；4、左侧颈动脉硬化斑；5、心脏永久起搏器植入术后；6、前列腺增生症；7、左眼青光眼。被申请人日常生活无法与人沟通，不能辨认控制自己的行为，为维护被申请人的合法权益，特向法院申请认定被申请人刁先为无民事行为能力人，并指定申请人孙文秀为被申请人刁先的法定监护人。经审查，被申请人的代理人刁穆龙对申请人的诉称及要求无异议。2016年7月19日，四川西南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人刁先患有阿尔茨海默病，不能表达自己的意愿，无民事行为能力。同时，本院结合被申请人的出院证明书及对被申请人本人的查看辨别，认为申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人有相应的事实及法律依据。本院经询问被申请人的近亲属，各方均同意由孙文秀担任被申请人刁先的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刁先为无民事行为能力人。二、指定孙文秀为刁先的监护人。本判决为终审判决。审判员  杜蓉娟二〇一六年八月四日书记员  陈琴芹
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3320号原告：马自礼农村承包经营户。代表人：马自礼，男，1965年08月10日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告马自礼农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告马自礼农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马自礼农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马自礼农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马自礼农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马自礼农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年八月十七日书记员  陈荣
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1067号上诉人（原审原告）：李兴成，居民。被上诉人（原审被告）：枣庄市薛城区邹坞煤矿。住所地：枣庄市薛城区邹坞镇。法定代表人：杜宝军，矿长。上诉人李兴成因与被上诉人枣庄市薛城区邹坞煤矿（以下简称邹坞煤矿）劳动争议一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1222号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李兴成上诉请求：撤销一审裁定，指定枣庄市薛城区人民法院依法审理。事实和理由：一审法院未经公开开庭审理，就裁定驳回了上诉人的起诉。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第六款和第八十五条的规定，用人单位被责令关闭，劳动者起诉要求支付经济补偿、赔偿金并支付欠缴的社会保险费用，属于人民法院受理民事案件范围。邹坞煤矿未答辩。李兴成向一审法院起诉请求：要求邹坞煤矿为其缴纳社保费用、返还自己缴纳的养老保险金，并要求被告支付经济补偿金和赔偿金。一审法院认为：因国家政策性调整使企业改制过程中出现的特殊问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回李兴成的起诉。本院审理查明：2015年11月25日，薛城区人民政府就邹坞煤矿关停工作召开会议，并形成薛政纪字（2015）9号会议纪要。该会议纪要记载：邹坞煤矿属于30万吨以下小煤矿，故决定将其整建制合并至安阳公司；邹坞煤矿于2015年12月6日前完成关闭；邹坞煤矿职工全部转入安阳公司管理等内容。本院认为：本案纠纷系地方人民政府执行国家有关小煤矿关停政策中引起的纠纷，一审法院认定本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并据此裁定驳回李兴成的起诉并无不当。李兴成的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈林泰审判员  岳永军审判员  朱海燕二〇一六年八月四日书记员  张 婕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5455号罪犯朱小强，男，汉族，1988年3月26日生，中专文化，陕西省长武县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市和县人民法院于2010年8月18日作出（2010）和刑初字第110号刑事判决，以被告人朱小强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。因漏罪，江苏省张家港市人民法院于2011年1月4日作出（2011）张刑初字第0011号刑事判决，以被告人朱小强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六千元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱小强在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱小强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱小强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱小强减去自本裁定送达之日起至2017年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初1690号原告：李显标，男，云南省西畴县人，住西畴县。被告：张文良，男，云南省麻栗坡县人，住文山市。原告李显标与张文良公路货物运输合同纠纷一案，本院2016年5月30日立案后，依法进行审理。原告李显标向本院提出诉讼请求：判决被告支付所欠原告的沙石料运输费3000元。事实和理由：2011年6月至10月，被告叫原告到麻栗坡县大坪镇马达村民委漫马村工地上为其运输沙石料，原告在被告工地上为被告运输沙石料期间，应获得运输费用9000元。原告运完沙石料后，被告只支付原告3000元，剩余6000元被告亲笔书写欠条给原告，约定半年内支付完所欠原告的运输费用。约定履行期到后被告未支付，2015年腊月30日，经原告再次催要，被告才支付原告3000元，余3000元被告至今未支付。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院受理本案后，按原告提供的地址无法向被告送达法律文书。为此，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告李显标的起诉。案件受理费50元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  温录波二〇一六年八月二十二日书记员  向文局
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0782民初1270号原告王某某，女，1958年2月8日出生，汉族，原聚恒商场退休工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托代理人谢玉娟，内蒙古敖森律师事务所律师。被告赵某某，男，1958年5月5日出生，汉族，农牧业局动物卫生监督所副所长，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月4日提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已自行和好为由提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费75元，由原告王某某负担。审判员  苏冠男二〇一六年八月五日书记员  乌日汗附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4443号罪犯钟俊区，男，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年8月13日作出(2012)深龙法刑初字第2069号刑事判决，以被告人钟俊区犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟俊区在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯钟俊区在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟俊区在本次考核期间（2014年8月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年2月获得表杨并有14次嘉奖），2015年8月31日因欠产被扣2分。没收财产人民币10000元已执行2200元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2014年8月至2016年4月前期结余1100元，共收顾送款、汇款4200元，零转罚金200元，月均收入242元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟俊区确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但并未积极执行全部财产刑，可见其执行财产刑的态度不够端正，依法减刑时可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟俊区予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋11刑更第308号罪犯黄计平，男，1981年8月20日出生，汉族，小学文化，山西省石楼县人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市中级人民法院于二00二年三月十二日作出（2002）并刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人黄计平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万二千一百玖拾元。判决发生法律效力后交付执行。2004年12月被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年（刑期自2004年12月6日起至2024年12月5日止）；2006年6月被本院减刑一年六个月；2008年10月被本院减刑一年六个月；2010年9月被本院减刑一年八个月；2012年8月被本院减刑一年；2013年12月被本院减刑十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月9日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯黄计平在服刑改造期间确有悔改表现，建议对该犯减刑一年八个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯黄计平在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2014年1月、9月、10月、2015年6月、2016年3月、4月共获监狱表扬六次，2014年1月（二次）、2016年4月共获监狱嘉奖三次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯奖励情况一览表、鼓励奖审批表、嘉奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄计平在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合考虑其犯罪的具体情节及附带民事赔偿履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：准予对罪犯黄计平减刑一年七个月，剥夺政治权利减为一年（减刑后应执行的刑期自2004年12月6日起至2016年10月5日止）,并处罚金人民币一万元不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万二千一百玖拾元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  刘雅婷审判员  雷园园二〇一六年八月二十三日书记员  张 敏
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执227号之三申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行。负责人陈伟，该分行行长。被执行人霞浦宏福房地产开发有限公司。法定代表人鲍宗福，该公司董事长。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人霞浦宏福房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人霞浦宏福房地产开发有限公司所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民特字第11号民事裁定本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年八月十九日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初778号原告齐桂颖，女，1974年9月28日生，现住阜蒙县。被告赵德超，男，1983年10月6日生，现住阜蒙县。被告阜蒙县金园物业管理有限公司。法定代表人白淼，系该公司经理。委托代理人贺春华，系阜蒙县城区法律服务所中心法律服务所法律工作者。原告齐桂颖诉被告赵德超、阜蒙县金园物业管理有限公司（以下简称物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐桂颖，被告赵德超，被告物业公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告赵德超均为阜蒙县金贵家园小区9#楼三单元住户。原告在被告赵德超楼下居住。2013年8月原告发现楼上的公用下水管道漏水。在最初漏水时即与二被告协商此事。物业公司以赵德超不同意拆除自家装修行为由未予维修，后造成大面积漏水，导致原告家的卫生间、客厅、西卧室的顶部均不同程度受损。原告要求二被告赔偿经济损失5000元，评估费2000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告赵德超辩称，我不同意赔偿，我没有过错。漏水期间原告家没人，漏水时间较长，对漏水的事情我知道的比较晚，物业没有及时维修。公用管道属于物业公司的责任，我不应赔偿。被告物业辩称，原告家的损失事实存在。原告起诉事实不清，证据不足，物品价值不清，物品不明确。漏水的责任不在于物业公司，而因为赵德超装修不当致使公用管道开裂。原告的损失应由赵德超承担，物业公司只是承担管理责任。经审理查明，原告与被告赵德超均为阜蒙县金贵家园小区9#楼三单元住户，原告在被告赵德超楼下居住。被告物业公司为该小区提供物业管理服务。被告赵德超对房屋装修时，将卫生间的公用下水管道以全部封闭包装形式进行了装修。2013年8月原告发现自家卫生间楼上漏水，并及时通知了物业公司。物业公司接到通知后找到被告赵德超，要求拆除公用下水管道的装修包装，查找漏水点，但双方因拆除损失赔偿问题未能达成一致意见，未能及时拆除包装查找到漏水点。一周后，被告赵德超拆除了公用下水管道的装修包装，发现公用下水管道距棚顶约30公分处漏水，物业公司予以修复。经阜新圣岳资产评估事务所评估，原告家因公用管道漏水造成的损失为1019元，支付评估费2000元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的照片、资产评估报告书、收款收据予以证实，辅卷为凭，足以认定。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。被告物业公司作为小区的房屋管理部门，应负担保障公用设施正常使用和及时维修的义务。本案中，原告发现自家棚顶漏水后，未及时采取相应措施防止损失扩大，对扩大的损失有一定的过错，依法应当自行负担部分损失责任。物业公司未能保障公用设施的正常使用，造成原告受损，依法应当承担赔偿责任。公用下水管道具有一定的特殊性，完全封闭包装，必然影响安全使用，导致漏水现象不能及时发现，且被告赵德超在知道漏水的情况后，未及时拆除下水管道的包装，协助物业公司查找漏水点，延误了维修时间，造成原告受损扩大，对扩大的损失有一定的过错，依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告阜蒙县金园物业管理有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告齐桂颖房屋损失的40%，即人民币408元；二、被告赵赵德超于本判决生效10日内赔偿原告齐桂颖房屋损失的50%，即人民币510元；三、驳回原告齐桂颖的其它诉请求。上述给付款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担5元，由被告阜蒙县金园物业管理有限公司负担20元，被告赵德超负担25元；评估费2000元，由原告负担1000元，由被告阜蒙县金园物业管理有限公司负担400元，被告赵德超负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  郭青山审 判 员  刘大伟人民陪审员  王桂红二〇一六年八月五日书 记 员  都吉娜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4975号原告某某饲料加工厂。法定代表人邹某某,男，汉族，系该加工厂厂长。委托代理人鲍某某，男，汉族。被告某某专业合作社。法定代表人田某某，男，汉族。本院在审理原告某某饲料加工厂诉被告某某专业合作社追偿权纠纷一案中，原告某某饲料加工厂于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告诉讼主体不符为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费275元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一六年八月十五日书记员  韩艳艳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书��2016）苏1012执359号申请执行人：王庆银。委托代理人：杨荣开，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。委托代理人：杨成，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被执行人：顾文峰。本院在执行申请执行人王庆银与被执行人顾文峰民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人顾文峰名下的基本财产进行了调查，未发现可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 李文进审判员 田鲁敏二〇一六年八月二十六日书记员 吴 磊
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮中执字第00488号申请执行人中关金智科技投资有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人李卫平，该××董事长。委托代理人李铁铧，该××副总经理。委托代理人方静，北京市××律师事务所律师。被执行人北京路源世纪投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人路联，该××董事长。中关金智科技投资有限公司与北京路源世纪投资管理有限公司股权转让合同纠纷一案，本院(2014)淮中商初字第0284号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年11月5日立案执行。在执行中查明，被执行人银行帐户上无存款，持有的金谷源控股股份有限公司4968万股的股份已被多家法院冻结，本院为轮候冻结暂难以处置，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人财产暂时难以处置，执行条件未成熟，该案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院(2014)淮中商初字第0284号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  吴淮清执行员  郭以军执行员  董润生二〇一六年八月四日书记员  周国群
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4333号之一申请执行人林国原，男，1976年3月10日出生，汉族，江苏省常州市新北区西夏墅双福钨钢刀具经营部业主，住江苏省常州市新北区。被执行人阮宇欢，男，1989年2月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人阮金勇，男，1965年5月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人林国原与被执行人阮宇欢、阮金勇买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人阮宇欢、阮金勇所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人阮宇欢、阮金勇所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人阮宇欢、阮金勇所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人阮宇欢、阮金勇所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 谢    安审判员 张  福  成二〇一六年八月二十九日书记员 江加龙（代）
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初1823号之二解除保全申请人山东福尔沃农业装备股份有限公司。法定代表人房希栋。被申请人松原市丰谷农资有限公司。法定代表人肖田。被申请人肖田。解除保全申请人山东福尔沃农业装备股份有限公司与被申请人松原市丰谷农资有限公司、肖田买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）鲁0704民初1823号民事裁定，并根据上述裁定保全被申请人松原市丰谷农资有限公司、肖田的财产。山东福尔沃农业装备股份有限公司于2016年8月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人松原市丰谷农资有限公司、肖田银行存款35万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 浩二〇一六年八月二十二日书记员 牟晓丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执5542号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第5542号申请执行人上海磊智工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海新曙混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行上海磊智工贸有限公司诉上海新曙混凝土有限公司租赁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海新曙混凝土有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海新曙混凝土有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初10466号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年八月三十一日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月三十一日书记员  金 杰附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1798号之一申请执行人：邓会霞，女，1977年5月6日出生，汉族，住甘肃省宁县。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人邓会霞与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资、经济补偿金争议一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某小区的房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年7月28日至2019年7月28日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费225元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  路 伟代理审判员  何 涛二〇一六年八月十八日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初1528号原告冯睿媛，女，1989年12月26日出生，汉族，湘潭市人。被告共创互蠃网络科技（武汉）有限公司，住所地武汉市古田二路南泥湾大道37号（汇丰企业总部）3栋4F4号。法定代表人曾敏建，该公司总经理。本院在审理本诉原告冯睿媛与被告共创互蠃网络科技（武汉）有限公司合同纠纷一案中，经查，被告共创互蠃网络科技（武汉）有限公司已经注销，不具备被告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯睿媛的起诉。本案案件受理费750元予以退还原告冯睿媛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  黄义华二〇一六年八月十八日代理书记员  李 纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执868号之一申请执行人白静。被执行人崔丹。申请执行人白静申请执行被执行人崔丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初360号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人崔丹暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2016）湘0105民初360号民事调解书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏记香执行员  曹 慧执行员  周 懿二〇一六年八月一日书记员  罗 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民特701号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。委托代理人闫广龙，河南博讷律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人朱春霞，河南博讷律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人汤晓科，男，1982年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被申请人汤晓科实现担保物权纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2016年8月26日向本院提出撤��申请。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的撤回申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回对被申请人汤晓科的申请。审判员 崔 敏二〇一六年八月二十九日书记员 宋晓鹏
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民二初字第293号之一原告新乡县翟坡镇大宋佛村村民委员会，地址：新乡县翟坡镇大宋佛村。负责人徐海芹，该村村委会主任。委托代理人李斌，该村法律顾问，特别授权。被告黄发茂（黄发森），男，汉族，1990年6月30日出生，住河南省新乡县。委托代理人杨红艳，河南龙健律师事务所律师，特别授权。原告新乡县翟坡镇大宋佛村村民委员会诉被告黄发茂（黄发森）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案。原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡县翟坡镇大宋佛村村民委员会撤诉。案件受理费1481元，减半收取计740.5元，由新乡县翟坡镇大宋佛村村民委员会负担。审判长 田 伟审判员 吕 敬审判员 李文慧二〇一六年八月十日书记员 苑 柯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1501号之一申请执行人：陈德贞，女，汉族，1952年4月26日出生，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：陈丽娟，女，汉族，1973年9月20日出生，住厦门市湖里区，系申请执行人的女儿。被执行人：黄继芳，男，汉族，1974年10月31日出生，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人陈德贞与被执行人黄继芳民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现黄继芳可供执行的财产，陈德贞对以上财产调查情况予以签字确认，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人陈德贞的债权为70000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年八月十五日代书 记员  黄惠芳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3645号申请执行人王玉乐，男，汉族，住黄岛区。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人韦正平，经理。本院在执行(2016)鲁0211执第3645号上列当事人劳动争议纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3645号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁云���审判员 李 嘉 强审判员 王 永 申二〇一六年八月二十九日书记员 潘 军 霞
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右法执字第00827号之二申请执行人于洪艳,女，现住巴林右旗大板镇。被执行人刘凤霞，女，现住巴林右旗大板镇。关于于洪艳申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年07月05日冻结了被执行人刘凤霞在中国工商银行0605024901108650361账户内存款人民币1173.27元，现因被执行人 履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘凤霞在中国工商银行0605024901108650361账户内存款人民币37800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员斯钦巴特尔二〇一六年八月十二日书记员哈斯其木格
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬海执民字第1416号之一申请执行人：陈裕民。被执行人：杨杨。被执行人：杨士英。被执行人：杨垚。本院依据已经发生法律效力的(2013)甬海商初字第969号民事判决书，于2014年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额673000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费10660元、保全费3920元、公告费300元、申请执行费9260元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人杨士英、杨垚名下位于宁波市海曙区呼童街175号房地产进行公开拍卖。2016年8月23日，竞买人齐卫平在拍卖中以最高价330000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法，院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区呼童街175号房地产的查封；二、将宁波市海曙区呼童街175号房地产【��权证号：甬房权证海曙字第号、甬房海曙共字第号；土地使用权证号：甬海国用(2002)第12654号】归买受人齐卫平(公民身份号码)所有；三、买受人齐卫平应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年八月三十一日书 记 员  方 薇
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0128执874号（2016）黑0128执874号之五申请执行人徐维才，住通河县。被执行人王治钧，住通河县。被执行人曲长旺，住通河县。本院于2016年8月2日依据已生效的（2016）黑0128民初963号民事调解书，受理了徐维才申请执行王治钧、曲长旺民间借贷纠纷一案，执行标的：44680元及利息。在执行过程中，我院依法扣划被执行人王治钧6530元，并已交付申请执行人徐维才。余款双方自愿达成和解协议。申请执行人徐维才于2016年8月30日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0128执874号执行案件的本次执行程序。被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。本裁定立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一六年八月三十日书记员  杨宝成
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执恢60号申请执行人：王某某。被执行人：开原市某某镇某某村民委员会。法定代表人：杨某，系该村书记。本院在执行申请执行人王某某与被执行人开原市某某镇某某村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查被执行人开原市某某镇某某村民委员会无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2014）开庆民一初字第00046号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年八月十五日书记员  宋春生
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0821民初1335号之一原告：龙治林，男，1963年4月2日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：李昌胜，慈利县金剑法律服务所法律工作者。被告：陈林初，男，1952年3月20日出生，汉族，居民。原告龙治林与陈林初买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告龙治林于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙治林自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙治林撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，财产保全费计138元，共计183元，由原告龙治林负担。(本页无正文)审判员  黎洪亮二〇一六年八月十一日书记员  卓 翔附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第00883号之三申请执行人：陈卿,男，汉族，住蚌埠市。被执行人：吴琳，女，汉族，住五河县。被执行人：潘保安，男，汉族，住五河县。本院在执行陈卿申请执行吴琳、潘保安抵押借款合同纠纷一案中，因申请执行人陈卿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省五河县人民法院（2015）五执字第00883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  程度群二〇一六年八月八日书 记 员  崔国栋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0583执异32号异议人（利害关系人）南安市霞美镇长嵘机械有限公司，住所地福建省南安市，统一社会信用代码：91350583676500427G。法定代表人黄进辉，系该公司经理。申请执行人蒋福洋，男，1972年1月23日出生，汉族，经商，住泉州市鲤城区。申请执行人王声喜，男，1966年9月1日出生，汉族，住南安市。申请执行人洪辉灿，男，1976年9月13日出生，汉族，经商，住南安市。被执行人黄锦茹，女，1972年9月30日出生，汉族，经商，住南安市。被执行人王峥嵘，男，1974年8月22日出生，汉族，住南安市。本院在执行申请执行人蒋福洋与被执行人黄锦茹、申请执行人蒋福洋与被执行人王峥嵘、申请执行人王声喜与被执行人王峥嵘、申请执行人洪辉灿与被执行人王峥嵘民间借贷纠纷四案中，异议人南安市霞美镇长嵘机械有限公司（简称长嵘公司）对本院查封、拍卖其名下位于南安市霞美镇的土地及其地上建筑物不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长嵘公司称，本院在执行有关黄锦茹、王峥嵘民间借贷纠纷案中，对长嵘公司名下位于南安市霞美镇的土地及其地上建筑物采取查封等强制执行措施是错误的，请求依法解除对上述土地及其地上建筑物采取的有关强制执行措施。理由是：1、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，法院只能执行被执行人的财产，对于登记在长嵘公司名下的财产，依法不能查封。2、法院认为黄锦茹在长嵘公司处有投资权益，就可以对长嵘公司的财产进行查封甚至拍卖，是对长嵘公司与黄锦茹之间法律关系的误解。被执行人黄锦茹虽系长嵘公司的股东，但长嵘公司是依法成立的有限责任公司，其财产与黄锦茹之间的财产是相互独立的，长嵘公司名下的财产并不是黄锦茹的财产。在长嵘公司未经清算解散之前，被执行人在长嵘公司的投资权益是不确定的，法院未经查封黄锦茹在长嵘公司的股权或者对长嵘公司的债权债务进行清算，就直接对长嵘公司的土地及其地上建筑物采取查封、拍卖等强制执行措施，损害长嵘公司的合法权益，也损害长嵘公司的债权人的合法权益。蒋福洋、洪辉灿、王声喜辩称，长嵘公司是黄锦茹个人独资的一人有限公司，该一人公司就是投资人即黄锦茹的个人财产，长嵘公司不能证明其公司财产独立于黄锦茹的个人财产，故其主张长嵘公司的财产不是被执行人的个人财产缺乏证据证实，法院查封、冻结长嵘公司的财产，符合《中华人民共和国公司法》第63条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定。即使长嵘公司系王峥嵘、黄锦茹共同以家庭共有财产作为个人出资设立的，除非二被执行人能够举证证明存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形，本案债务应当按照夫妻共同债务处理，二被执行人应共同偿还。综上，请求驳回长嵘公司提出的异议请求。本院查明，2012年1月29日，本院依据已经发生法律效力的本院（2011）南民初字第5411号、第4754号民事判决书，向黄锦茹、王峥嵘发出执行通知书，责令：黄锦茹立即支付人民币170万元及利息给蒋福洋；王峥嵘立即支付人民币185万元及利息给蒋福洋。因二被执行人未按执行通知书履行生效判决所确定的全部义务，故本院于2012年3月9日作出（2012）南执行字第450号执行裁定书，裁定：“冻结被执行人黄锦茹在南安市霞美镇长嵘机械有限公司的投资权益[即南安市霞美镇长嵘机械有限公司座落于南安市霞美镇的土地使用权及占用范围内的地上建筑物（以土地证号NO3108XX**登记的内容为准）]。”经评估，上述土地使用权及建筑物的价值为11980814元。2012年6月17日，王声喜以泉州市仲裁委员会于2012年5月11日作出的[2012]泉仲字1027号调解书向本院申请强制执行，本院受理后，依法向王峥嵘发出执行通知书，责令王峥嵘向王声喜支付人民币65万元及利息；2013年11月6日，洪辉灿以本院于2013年9月16日作出的（2013）南民初字第4409号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理后，于2013年11月18日向王峥嵘发出执行通知书，责令被执行人王峥嵘向洪辉灿支付人民币70万元及利息。在执行过程中，蒋福洋与二被执行人于2012年8月1日达成分期还款协议，后蒋福洋分别于2012年8月1日、2012年8月7日收到王峥嵘支付的执行款项合计人民币20万元。此后二被执行人又陆续缴纳执行款，截止至2013年5月2日，共缴纳56万元，本院已依法将该执行款按有关比例分配给蒋福洋、王声喜。因二被执行人尚未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院于2015年5月28日作出（2012）南执行字第450-1号执行裁定书，裁定：“一、拍卖被执行人黄锦茹在南安市霞美镇长嵘机械有限公司的投资权益[即南安市霞美镇长嵘机械有限公司座落于南安市霞美镇的土地使用权及占用范围内的地上建筑物（以土地证号NO3108XX**登记的内容为准）]；……”另查明，王峥嵘、黄锦茹系夫妻，黄锦茹个人独资创办了长嵘公司，该公司名下有位于南安市霞美镇的土地使用权及地上建筑物（土地证号3108XX**）。上述事实，有本院作出的民事判决书，仲裁调解书、执行裁定书、执行通知书、内资企业登记基本情况表、执行和解协议书、领取划拨执行款回执、拍卖公告、房地产估价报告等证据证实。本院认为，长嵘公司系黄锦茹个人独资的有限公司，其在提出异议时，没有提供证据证实其公司财产独立于股东个人财产，视为长嵘公司的财产与黄锦茹个人财产混同，在黄锦茹未全部履行生效法律文书所确定义务的情况下，本院查封、拍卖黄锦茹个人独资的长嵘公司的财产，并无不当。长嵘公司据此提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回南安市霞美镇长嵘机械有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在自本裁定书送达之日起十日内，向泉州市中级人民法院申请复议。审判长  郭海龙审判员  林呈凤审判员  王晓芳二〇一六年八月十五日书记员  ＸＸ鹏附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0923执59号申请执行人刘家全，男。被执行人王辛，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0923民初25号民事调解书，向被执行人王辛发出执行通知书，责令被执行人王辛给付申请执行人刘家全赔偿金20000元及迟延履行期间的债务利息。负担本案申请执行费200元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人王辛在2016年8月12日给付申请执行人刘家全赔偿金5000元，在2016年12月30日以前被执行人王辛给付申请执行人刘家全赔偿金15000元，本案执行费200元由被执行人王辛负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0923执59号执行案件终结执行程序。如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 徐智伟审判员 郭 淼二〇一六年八月十五日书记员 刘英俊
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执345号之八申请执行人肥西科源小额贷款有限公司，住所地合肥市经济技术开发区金寨南路1101号。法定代表人王兴业，董事长。被执行人汪成忠，男，1965年4月18日出生，汉族，住肥西县。被执行人余中银，男，1964年10月13日出生，汉族，住合肥市蜀山区。肥西县人民法院作出的（2014）肥西民二初字第00114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汪成忠、余中银至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人汪成忠、余中银银行存款1900元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年八月二十五日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳行非执字第00018号之一申请执行人：十堰市郧阳区卫生和计划生育局。法定代表人：赵某，系该局局长。委托诉讼代理人：尚阳，男，十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队负责人。被执行人：刘某，男，1989年1月28日出生，汉族。被执行人：曹某（系被执行人刘某之妻），1995年8月18日出生，汉族。本院在执行十堰市郧阳区卫生和计划生育局与刘某、曹某社会抚养费征收一案中，依据已经发生法律效力的郧卫计生费征决字（2015）第01013号社会抚养费征收决定书，于2015年5月28日依法向被执行人刘某、曹某送达了执行通知书，责令被执行人刘某、曹某自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但在指定的期限内被执行人刘某、曹某未履行。经查，被执行人刘某、曹某暂无可供执行的财产。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 陈 刚审判员 龚红奎二〇一六年八月十九日书记员 谢 筱
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1027号申请人:潘林生被申请人:张正林,巢湖市诚济建筑安装有限责任公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03976号法律文书，于20160722向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人张正林,巢湖市诚济建筑安装有限责任公司价值5027395元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更872号罪犯谭立，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年5月22日作出(2009)锡刑初字第48号刑事判决，以被告人谭立犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0126号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01449号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2021年5月13日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯谭立服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯谭立在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭立在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭立减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2008年11月14日起至2020年6月13日止）。本裁定���送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民特16号申请人：周祥梅，女，1967年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：赖发松，男，1955年6月6日出生，汉族，住址同上。代理人：赖俭琼（系被申请人之女），女，1990年9月26日出生，汉族，住址同上。申请人周祥梅申请认定赖发松限制民事行为能力一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周祥梅称，申请人与被申请人系夫妻关系，代理人赖俭琼系双方之女。被申请人赖发松于2016年2月26日因交通事故致伤。2016年8月4日，重庆渝东司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人赖发松因颅脑损伤遗留精神障碍及智力缺损，目前评定为限制民事行为能力。现申请人向本院请求：判令被申请人赖发松为限制民事行为能力人。代理人赖俭琼称，申请人周祥梅诉称属实，对申请人请求同意。经审理查明：申请人周祥梅与被申请人赖发松系夫妻关系，代理人赖俭琼系被申请人之女。赖发松于2016年2月26日因交通事故致伤。2016年8月4日，重庆渝东司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人赖发松因颅脑损伤遗留精神障碍及智力缺损，目前评定为限制民事行为能力。本院认为，本案申请人与被申请人系夫妻关系，赖俭琼系被申请人之女，周祥梅作为本案申请人、赖俭琼作为被申请人代理人符合法律规定。赖发松目前因精神障碍及智力缺损，经鉴定为限制民事行为能力，申请人的请求符合《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：赖发松为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  周海刚二〇一六年八月二十四日书 记 员  黄 进
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁0687执1157-1号本院在执行申请执行人纪超与被执行人宋德强、赵玉萌、邹平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵玉萌在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将赵玉萌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十四日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执1967号之一申请执行人严彬权。被执行人蒋坚强。被执行人金淑兰。原告严彬权与被告蒋坚强、金淑兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）浙0726民初1325号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年5月5日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人蒋坚强、金淑兰暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执1967号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年八月十九日代书记员 俞晓东
陕西省铜川市耀州区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0204行审42号申请执行人铜川市国土资源局耀州分局。住所地:耀州区步寿路中段。法定代表人雷某某，局长。委托代理人董某某，男，汉族，铜川市国土资源局耀州分局执法监察科科长。委托代理人李某某，男，汉族,铜川市国土资源局耀州分局执法监察科科员。被申请执行人崔某某，男，汉族，铜川市耀州区人，农民，住耀州区寺沟镇。申请执行人铜川市国土资源局耀州分局于2015年8月17日向本院申请强制执行其于2015年12月23日对被申请执行人崔某某作���的铜耀国土资执罚（2015）59号国土资源违法案件行政处罚决定书。申请执行人于2015年12月28日向被申请执行人送达后，又于2106年7月15日向其送达了履行行政处罚催告书。被申请执行人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2016年8月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查查明,2015年12月23日申请执行人依据《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国矿产资源法实施条例》等相关规定对被申请执行人做出铜耀国土资执罚（2015）59号国土资源违法案件行政处罚决定书，并于2015年12月28日送达被申请执行人。该决定书认定，被申请执行人在未取得采矿许可证的情况下，于2014年10月23日开始，擅自在耀州区锦阳路街道办穆家塬村狐子沟沟口，断续的开采砂砾石，出售给他人用作公路地基材料。经现场勘测，共计开采销售砂砾石1600方，价值人民币8000元。2016年7月15日又向其送达了铜国土资耀执催字（2016）第4号履行行政处罚决定催告书。被申请执行人对行政处罚决定书在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼。本院认为，该具体行政行为程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人铜川市国土资源局耀州分局申请执行的铜耀国土资执罚（2015）59号国土资源违法案件行政处罚决定书。审 判 长  张红艳审 判 员  李晓明人民陪审员  李百岗二〇一六年八月三十日书 记 员  穆军利
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5605号罪犯吴建松，男，汉族，1959年8月15日生，大学文化，江苏省句容市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2009年9月26日作出（2009）雨刑初字第0167号刑事判决，以被告人吴建松犯受贿罪，判处有期徒刑四年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，于2010年1月10日作出（2009）马刑终字第156号刑事判决，以被告人吴建松犯受贿罪，判处有期徒刑三年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年05月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴建松在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月15日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯吴建松、证人郑仕兵等到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罪犯吴建松目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、马鞍山市雨山区司法局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯吴建松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建松减去自本裁定送达之日起至2017年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  姚本茹审判员  吴 陶审判员  高晓云二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮