wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初23104号原告北京光辉演义文化传媒有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇吴各庄村28号。法定代表人李学义，总经理。委托代理人吴晓秋。委托代理人白岩，北京哲茂律师事务所律师。被告孙洪波。委托代理人郭稳波，天津嘉权律师事务所律师。原告北京光辉演义文化传媒有限公司（以下简称原告）与被告孙洪波（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦玉杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人吴晓秋、白岩，被告的委托代理人郭稳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告不服京通劳人仲字[2016]第1497号裁决书，提起诉讼，要求不支付被告2015年1月6日至6月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额16800元，不支付被告2015年12月1日至2016年1月5日期间工资3200元，并要求被告承担本案诉讼费。被告辩称，同意仲裁结果，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2014年7月1日，被告入职原告处工作，双方未签订书面劳动合同。2015年1月，被告受伤，此后未再出勤，原告支付被告工资至2015年11月。2016年1月5日，被告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认2014年7月1日至2016年1月5日期间存在劳动关系，支付2014年7月1日至2016年1月5日期间未签订劳动合同二倍工资差额16800元，支付2015年12月1日至2016年1月5日期间工资3200元。仲裁委经审理作出京通劳人仲字[2016]第1497号裁决书，裁决确认原告与被告2014年7月1日至2016年1月5日期间存在劳动关系，原告支付被告2015年1月6日至6月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额16800元，支付被告2015年12月1日至2016年1月5日期间工资3200元。原告不服该裁决书的第二项、第三项裁决，向本院提起诉讼；被告同意仲裁结果。庭审中，被告主张月平均工资3200元，为证明其主张，被告提交了银行账户历史明细清单（记载被告收入情况，其中2015年2月11日收入2000元，注释内容为“1月”；2015年3月11日收入2000元，注释内容为“2月”）。原告认可该证据的真实性，否认被告的证明目的，主张被告月工资2000元，原告于2015年5月14日、6月17日、8月12日支付的款项中除工资外另含四个月护理费计8000元。为反驳被告的主张，原告提交了证人盛某某、王某某的书面证人证言（二人在仲裁时出庭作证，证明被告月工资2000元）、工资发放明细表（记载被告月工资2000元，无被告签字）、微信记录（记载被告父亲对其进行护理，原告按每月2000元标准支付护理费，连同工资一起打卡支付）。被告对此不予认可，但未能提供证据予以反驳。同时，原告在仲裁时主张2015年12月23日支付的4000元包括2015年11月工资2000元、护理费2000元，故认可已支付被告工资至2015年11月，现原告主张上述款项应为2015年11月、12月工资，其已支付被告工资至2015年12月。被告对此不予认可，原告未能提供确实有效证据证明其现在的主张。上述事实，有京通劳人仲字[2016]第1497号裁决书、银行账户历史明细清单、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，原告、被告均认可双方2014年7月1日至2016年1月5日存在劳动关系，本院对此不持异议。对于未签订劳动合同二倍工资一节。原告未与被告签订劳动合同，其应依法支付被告未签订劳动合同二倍工资差额，现仲裁委确认原告应支付被告2015年1月6日至6月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额，符合法律规定，本院对此不持异议。对于计算二倍工资差额依照的工资标准，被告提交的银行账户历史明细清单明确记载被告2015年1月、2月工资均为2000元，与原告的主张完全吻合，同时，原告关于被告工资支付周期、数额及另行支付护理费的解释与其提供的证据亦可以相互印证。故对于原告主张的工资标准，本院予以采信，对其要求不支付被告未签订劳动合同二倍工资差额的合理部分，本院予以支持，对其过高请求，本院不予支持。对于2015年12月工资一节。原告在仲裁时自认未支付被告2015年12月工资，现其主张已支付该月工资，但被告对此不予认可，原告亦不能提供确实有效证据推翻其自认，故对原告现在的主张，本院不予采信，对其要求不支付被告2015年12月1日至2016年1月5日期间工资的诉求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告北京光辉演义文化传媒有限公司与被告孙洪波二〇一四年七月一日至二〇一六年一月五日期间存在劳动关系；二、原告北京光辉演义文化传媒有限公司支付被告孙洪波二〇一五年一月六日至二〇一五年六月三十日期间未签订劳动合同二倍工资差额人民币一万一千七百四十七元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、原告北京光辉演义文化传媒有限公司支付被告孙洪波二〇一五年十二月一日至二〇一六年一月五日期间工资人民币二千二百七十六元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告北京光辉演义文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由原告北京光辉演义文化传媒有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦玉杰二〇一六年八月二十六日书记员  张亚男
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执2313号申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。负责人陈鸿鸽，该行行长。委托代理人施骁，江苏金太律师事务所律师。被执行人叶少斌，男，1977年7月18日生，汉族，住所地福建省寿宁县。中国工商银行股份有限公司太仓支行与叶少斌信用卡纠纷一案，太仓市人民法院于2016年8月31日作出的（2016）苏0585民初2127号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人叶少斌于偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支款本金59411.45元，利息和滞纳金27840.15元，合计87251.60元；案件受理费1981元，公告费560元，合计2541元，由被执行人叶少斌负担。因被执行人叶少斌未按时履行，中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日立案执行，执行标的89792.6元。在执行过程中，通过法院查控手段多被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，均无可供执行的财产。本案尚未执行到位89792.6元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结太仓市人民法院（2016）苏0585民初2127号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 澄审判员 王 勇审判员 钱 磊二〇一六年八月二十八日书记员 冯启帆
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初17289号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告马晓伟，男，1986年07月23日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马晓伟信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告马晓伟系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,331.81元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,331.81元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王登戈二〇一六年八月二十五日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省咸宁市中级人民法院指 令 再 审 决 定 书（2016）鄂12刑抗1号抗诉机关：湖北省咸宁市人民检察院。原审被告人：魏龙兵，男，1965年2月27日出生，汉族，住咸宁市通城县。因涉嫌非法制造、买卖爆炸物罪，于2014年9月2日被崇阳县公安局刑事拘留，2014年10月2日被执行逮捕。魏龙兵现服刑于湖北省咸宁监狱。原审被告人魏龙兵犯非法制造、买卖爆炸物罪，湖北省崇阳县人民法院于2015年5月7日作出﹝2015﹞鄂崇阳刑初字第00084号刑事判决：被告人魏龙兵犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，原审被告人魏龙兵未提出上诉，崇阳县人民检察院未提出抗诉，判决已经发生法律效力。现湖北省咸宁市人民检察院于2016年5月24日作出鄂咸检审刑抗﹝2016﹞4号刑事抗诉书，以一审法院判决认定事实、适用法律错误，量刑畸轻为由，向本院提出抗诉。本院认为，湖北省咸宁市人民检察院的抗诉符合法律规定应当再审的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：一、指令湖北省崇阳县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；二、本案在再审期间不停止原判决的执行。审判长  涂海兰审判员  陈 飚审判员  徐金美二〇一六年八月二日书记员  余慧微附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初4821号原告：浙江台州黄岩农村合作银行，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：章正平，该行董事长。委托代理人：张斌，该行信贷员。被告：张国岩。被告：许建国。原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告张国岩、许建国金融借款合同纠纷一案，于2016年7月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告张国岩偿还原告借款本金88000元及自2013年11月19日起至2016年1月21日止的利息、罚息、复息34516.09元和自2016年1月22日起至实际还款之日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），被告许建国对上述债务承担连带责任；2、被告张国岩、许建国承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由代理审判员张晨田适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人张斌、被告张国岩、许建国到庭参加诉讼。本院经审理认定：2013年11月19日，原告合作银行因被告张国岩的借款申请，并由被告许建国提供连带责任担保，双方签订了一份《个人保证借款合同》，约定借款额度为88000元，从2013年11月19日起至2014年11月15日止，约定月利率10.95‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还借款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2013年11月19日，原告向被告张国岩发放贷款88000元，借款期限为2013年11月19日至2014年11月15日，借款月利率10.95‰。借款后，被告张国岩仅支付利息1067.81元。借款到期后，被告张国岩逾期未偿还本金及剩余利息，被告许建国也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告张国岩于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金88000元，并支付自2013年11月19日起至本判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息（包括已支付的利息1067.81元）；被告许建国对上述债务承担连带责任。被告许建国承担上述连带责任后，有权向被告张国岩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，减半收取1462元，由被告张国岩、许建国负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2924元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院。）代理审判员  张晨田二〇一六年八月三日代书 记员  丁俊月
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初2541号原告伊某，女，1992年12月28日出生，汉族。被告洛阳XX文化传播有限公司，住所地洛阳市涧西区。法定代表人莫显宇。本院在审理原告伊某诉被告洛阳XX文化传播有限公司为劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊某撤回起诉。本案受理费5元，由原告伊某负担。审判员  刘红坡二〇一六年八月十二日书记员  张 弘
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执181号（2016）吉0291执181号之一申请执行人：杨双毓，女，1989年2月24日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：付春光，男，1971年10月30日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行杨双毓与付春光民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人杨双毓于2016年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人付春光送达了执行通知书。被执行人付春光未按法律规定履行义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨双毓又提供不出被执行人有可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，再申请恢复执行。故本次执行终结，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审 判 长  李黎明人民陪审员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 冰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初2484号原告：李某，男，1950年12月19日出生，汉族，合肥化工厂退休职工，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地合肥市瑶海区。被告：郑某，女，1964年5月23日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。原告李某与被告郑某合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李启林向本院提出诉讼请求：1、要求郑某按离婚协议支付李启林10万元；2、本案诉讼费用由郑某承担。事实和理由：经庐阳民政局协调，双方协商由郑某支付李某10万元。郑某自离婚后至今分文未付，所以请求法院判令郑某尽快支付。郑某辩称，离婚协议书是在郑某多次要求离婚，李某死活不答应的情况下，郑某为了结束没有感情的婚姻才签字的，所以该份协议书非自愿签署。李某于2013年9月27日借梁建霞2万元，并承诺2014年3月归还，借款到期后，李某未偿还，郑某作为担保人代李某偿还了该笔借款。李某曾向郑某的朋友借款6万元，郑某代李某偿还1万元。李某还曾向郑某的朋友沈某借款1万元，也是郑某代为偿还。郑某与李某共同生活18年，家庭生活开支均由郑某承担，家电家具也是郑某添置，李某应补偿郑道琴6、7万元，再加上郑某代李某偿还4万元家庭债务，郑某不欠李某任何款项。综上，李某提出的要求是无理的，郑某现租房居住，打工维生，根本没有支付能力，希望法庭驳回李某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，郑某与李某在合肥市庐阳区民政局协议离婚，双方达成离婚协议如下：一、双方自愿离婚；二、双方婚后无共同子女抚养；三、双方婚后无共同财产，女方自愿支付男方10万元整（离婚协议生效后十日内付清），各自的私人财产归各自所有；四、双方婚后无共同债权债务，如有，各人名下的债权债务各自承担和享有；五、离婚时女方未怀孕。离婚后，郑某未按协议约定向李某支付10万元，但代李某偿还了其借沈某的1万元、借梁某的2万元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。郑某认为，其并非自愿签署离婚协议书，但未提供证据证明。本院认为：离婚协议书系李某与郑某自愿签订，内容合法有效。签订离婚协议后，李某与郑某依照离婚协议办理了离婚手续。故李某要求郑某支付10万元的请求于法有据，本院予以支持。李某在庭审中认可郑某代其偿还的两笔款项从10万元中予以扣除，故郑某还需支付李某7万元。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条规定，判决如下：被告郑某于本判决生效之日起十日内支付原告李某7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由李某负担345元，郑某负担805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 陈 旋二〇一六年八月十二日书 记 员 王玉慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书黑05**执174号申请执行人杨金峰，男，49岁。被执行人张生，男，59岁。本院在执行杨金锋与张生买卖合同纠纷一案，友谊县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）黑0522民初第182号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨金锋于2016年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张生分别于2016年7月1日自动履行人民币壹仟元整及2016年8月1日自动履行人民币壹仟零贰拾伍元整，交付给申请人杨金峰。此案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人杨金锋与被执行人张生买卖合同纠纷一案，依据友谊县人民法院作出的（2016）黑0522民初第182号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 陈 超二〇一六年八月三日书记员 刘朋飞
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执270号申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行。被执行人：文奎。四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行依据本院（2015）威民初字第472号民事调解书，申请执行文奎借款本金30000及迟延履行金并承担案件执行费，本院已立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一六年八月二十九日书记员 彭伟峰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民特142号申请人:韩X1，女，1955年8月19日出生。被申请人：韩XX，男，1929年11月14日出生。代理人：韩X，女,1965年2月13日出生。申请人韩X1申请认定韩XX无民事行为能力一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人韩X1称，被申请人韩XX患有老年性痴呆，青光眼及耳聋等病症。现已行动不便，卧床不起，生活不能自理，丧失民事行为能力。我是韩XX的长女，现申请韩XX为无民事行为能力人，指定由我担任韩XX的监护人。被申请人代理人韩X称，韩X1所述属实，同意韩X1意见。经审理查明：韩XX，男，1929年11月14日出生，汉族。系申请人韩X1之父。2016年6月29日，经申请人韩X1及被申请人代理人韩X申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对韩XX进行民事行为能力鉴定。2016年7月14日，法大法庭科学技术鉴定研究所对韩XX进行了民事行为能力鉴定。2016年7月28日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定报告，确认被申请人韩XX为器质性精神障碍（痴呆），评定为无民事行为能力。本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出；人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。申请人韩X1为被申请人韩XX之女，经司法鉴定韩XX为器质性精神障碍（痴呆），评定为无民事行为能力，现申请人韩X1申请被申请人韩XX无民事行为能力的请求于法有据，本院予以支持。韩X1主张指定监护人的请求不属于认定公民无民事行为能力案件的处理范围，本案不予处理，其应依法通过相关部门解决该问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：韩XX为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张海文二〇一六年八月三十一日书记员  熊跃宇
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1402号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄某某，男，1978年9月10日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，原中山市正泰纸业有限公司司机，户籍所在地桂平市。因本案于2016年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1350号起诉书指控被告人黄某某犯买卖国家机关证件罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份，被告人黄某某在广西壮族自治区桂平市向“李教练”（另处理）购买了1本以其为持证人、准驾车型为A1E的《中华人民共和国机动车驾驶证》并使用。2016年6月11日10时许，被告人黄某某驾驶粤Ｔ4××××号重型厢式货车在中山市小榄镇西区加油站内被公安人员查获，随后，公安人员从其身上缴获上述驾驶证。经驾驶人信息系统查询，未查询到被告人黄某某已办理机动车驾驶证。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程也无异议，并有中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的执勤经过、中山市公安局小榄分局小榄派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录及清单、现场图及查处照片、接受证据材料清单、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的驾驶人信息查询结果单、中山市正泰纸业有限公司提供的《劳动合同》及应聘人员简历表复印件、《证明》、证人班某某、梁某某的证言及辨认笔录、被告人黄某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，买卖国家机关的证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应依法惩处。被告人黄某某归案后如实供述其买卖国家机关证件的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人黄某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2016年9月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄宏图二〇一六年八月三日书记员  黄乐怡李师
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执911号之一申请执行人：张文。被执行人：张文新。被执行人：王龙舟。本院在执行申请执行人张文与被执行人张文新、王龙舟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日以（2015）庐民一初字第04198号依法查封了被执行人王龙舟名下位于安徽省合肥市庐阳区可苑路某处房产，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王龙舟名下位于安徽省合肥市庐阳区可苑路某处房产的查封。本裁定立即执行。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年八月十七日书记员 杨 茜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初1047号原告江苏西岸人文咖啡餐饮管理有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿南路9号，组织机构代码09416442-7。法定代表人汤小天，该公司总经理。委托代理人周旭涛，男，该公司职工。委托代理人陈薇，女，该公司职工。被告周晓静，女，1981年11月26日生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告江苏西岸人文咖啡餐饮管理有限公司（以下简称西岸公司）与被告周晓静特许经营合同纠纷一案中，西岸公司于2016年8月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，西岸公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西岸公司撤回对被告周晓静的起诉。本案案件受理费400元（已减半收取），公告费300元，由西岸公司负担。审 判 长  金 晶代理审判员  沈展望人民陪审员  谈 莉二〇一六年八月十九日书 记 员  陈 菲
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1442号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：毕贵起,男。被执行人：邓传彬,男。被执行人：邓秀平,女。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与毕贵起、邓传彬、邓秀平金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月九日书记员  战德华
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执1637号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水松阳支行被执行人应姿香，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初01307号，依法向被执行人应姿香发出执行通知书，责令被执行人应姿香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应姿香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结应姿香（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币503120元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUT（））O二〇一六年八月十八日书记员  吴子长
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0205执378号申请执行人：陈淑贞，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：罗伟明，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市武江区。本院受理陈淑贞申请执行罗伟明民间借贷纠纷一案，本院（2015）韶曲法民一初字第1315号民事调解书已发生法律效力，约定被执行人欠申请执行人借款本金xx万元于2016年7月10日前分两期归还清等事项。申请执行人以被执行人欠借款本金xx万元及利息及垫付诉讼费xxxx元向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄了执行通知书及传票，但被执行人至今未到庭亦未履行本案义务。经向查控系统查询被执行人的银行存款情况，有多间银行有存款，但开户银行均对存款进行了业务性冻结，银行称因被执行人欠其银行贷款，账号存款已作保证金账户冻结，或由其他法院先已冻结。另向韶关市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人的多处房屋均已经办理抵押和余额抵押，无发现可供执行的财产。2016年7月4日，本院在(2016)粤0205执377号案依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。8月18日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产时，申请执行人表示暂不能提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0205执378号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一六年八月二十二日书记员  吴伟恒
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终2869号上诉人（原审被告）：黄琰琰。被上诉人（原审原告）：万仓绪。上诉人黄琰琰因与被上诉人万仓绪劳务合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初5045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄琰琰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄琰琰撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生效力。二审案件受理费1050元（黄琰琰已预交1050元），减半收取525元，由上诉人黄琰琰负担，多交部分由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  童 衡代理审判员  朱培培代理审判员  宋继林二〇一六年八月二十三日书 记 员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执301号之一申请执行人：付学珍，女，1952年3月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：陈非，男，1939年9月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：王彩云，女，1936年6月12日生，汉族，住址同上。申请执行人：陈刚，男，1977年11月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：陈庭，男，1981年5月16日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：陈娜，女，1988年10月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：孙海港，男，1979年9月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）杜刑初字第00101号刑事附带民事判决书与2016年3月16日作出的（2015）杜刑初字第00101-1号刑事附带民事裁定书，于2016年4月5日向被执行人孙海港发出执行通知书，责令被执行人孙海港自收到通知书之日起向申请执行人付学珍、陈非、王彩云、陈刚、陈庭、陈娜赔偿因陈葛礼死亡造成的各项损失及费用486636.92元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年3月17日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费7200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年4月27日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2016年2月15日作出的（2015）杜刑初字第00101号刑事附带民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初15551号原告深圳市宝洋工程塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区华源小区A幢第三层A，组织机构代码69907461-9。法定代表人田飞。委托代理人田小聪，女，汉族，1981年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司员工。被告东莞市常平顺俊达电线厂，住所地东莞市常平镇漱新村五队138号，组织机构代码L68276233。负责人喻志梅。原告深圳市宝洋工程塑胶有限公司诉被告东莞市常平顺俊达电线厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田小聪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。原告诉请：1、被告支付原告货款人民币16,500元；2、被告支付原告利息人民币3,135元；3、被告承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。本案相关情况2014年11月-2015年1月期间，被告向原告订购TPE胶料，原告依约向被告送货，货款共计人民币140,500元，被告累计付款124,000元，尚欠原告货款人民币16,500元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告已经依约向被告送货，被告应及时支付货款，被告至今未支付货款，原告要求被告支付货款16,500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期未支付货款，原告有权要求被告支付逾期货款的利息，原告主张双方货款的结算方式为月结30天，故利息应自2015年3月2日开始，按照中国人民银行同期贷款利率计算，对该部分利息本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市常平顺俊达电线厂在本判决生效之日起五日内支付原告深圳市宝洋工程塑胶有限公司货款人民币16,500元；二、被告东莞市常平顺俊达电线厂在本判决生效之日起五日内支付原告深圳市宝洋工程塑胶有限公司上述货款的利息（以人民币16,500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年3月2日起计算至本判决确定的支付之日止）；三、驳回原告深圳市宝洋工程塑胶有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费145元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何冰清二〇一六年八月十九日书记员  梁 诚书记员  王 冰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共5页
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执118号之一被执行人杨平中，男，1988年2月2日出生于河南省沈丘县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0192刑初113号刑事判决，向被执行人杨平中发出执行通知书，责令被执行人杨平中缴纳罚金人民币2000元，但被执行人杨平中至今未履行法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第51条第2款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划或提取属于被执行人杨平中所有的，与执行标的2000元等额的财产、银行存款或其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 野二〇一六年八月二十日书记员 张潆方
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执26号申请执行人张治合，男，被执行人王其才，男，申请执行人张治合与被执行人王其才交通事故责任纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）界民一初字第02012号民事判决书。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容履行义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王其才在金融机构的存款10500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘虎二〇一六年八月二十六日书 记 员  夏伟
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初1308号原告：张永红，农民。被告：李小亮，农民。被告：李志军，农民。被告：李灵，农民。原告张永红与被告李小亮、李志军、李灵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永红到庭参加诉讼，被告李小亮、李志军、李灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张永红向本院提出诉讼请求：1.要求被告李小亮、李志军、李灵连带给付拖欠的货款1760元。2.要求被告李小亮、李志军、李灵承担本案的诉讼费。事实和理由：原告张永红在迁西县金厂峪镇庙岭头村开办商店，主要经营建材等生意，三被告在合伙新建选厂时，从原告张永红处购买水泥等建材，拖欠货款共计1760元。此款经原告张永红多次催要，三被告至今未给付。被告李小亮、李志军、李灵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李小亮、李志军、李灵在经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加质证，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。对原告张永红提交的欠条，本院认定如下：该欠条在形式上和内容上具有客观真实性，能够反映三被告拖欠原告张永红货款的事实，对该证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张永红在迁西县金厂峪镇庙岭头村开办商店经营建材等生意期间，被告李小亮、李志军、李灵因合伙开办选厂，从原告张永红处购买水泥，拖欠货款共计1760元，此款三被告至今未给付。本院认为，被告李小亮、李志军、李灵从原告张永红处赊购水泥，事实清楚，原告张永红要求三被告给付拖欠的货款1760元的请求，证据充分。综上所述，对原告张永红要求被告李小亮、李志军、李灵连带给付拖欠的货款1760元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下：被告李小亮、李志军、李灵在本判决生效后十日内一次性连带给付原告张永红货款人民币1760元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小亮、李志军、李灵连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  刘兴旺二〇一六年八月一日书 记 员  杜小慢附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在存有高度可能性的，应当认定该事实存在。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终6792号上诉人（原审被告）：河南嵩山建筑安装有限公司。法定代表人：孙建文，该公司董事长。委托代理人：陈建欣，该公司副经理。委托代理人：王德庆，登封市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹云杰，男，1979年1月30日出生，汉族。委托代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。上诉人河南嵩山建筑安装有限公司因与被上诉人曹云杰合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第2118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，曹云杰于2016年8月2日以通过其他途径解决，不再向河南嵩山建筑安装有限公司主张权利为由，向本院提出撤回起诉申请。对于曹云杰撤回起诉的请求，河南嵩山建筑安装有限公司予以同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第2118号民事判决；二、准许曹云杰撤回起诉。一审案件受理费8956元，减半收取4478元，由曹云杰负担。二审案件受理费8956元减半收取4478元，由曹云杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 怡审判员 马常有审判员 闫天文二〇一六年八月四日书记员 刘海娇
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1502民初390号原告：余某，女，汉族，住广东省汕尾市城区。身份证号：×××2660。被告：黄某甲，男，汉族，住广东省汕尾市城区。身份证号码：×××2039。原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实原告诉讼请求及理由要点：原告与被告于2014年10月19日到汕尾城区民政局办理结婚登记手续，后于同年12月24日按民俗举行婚礼，婚后于2015年10月生育一个男孩黄某乙。由于被告在生育男孩后性格发生变化，常无缘无故多次殴打原告，并且原告于2016年正月十五被被告及其母亲赶出家门，现居住在娘家，然而被告一直没有到家劝解协商理妥。被告的种种行为，给原告身心造成严重创伤，为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子黄某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担承担。被告没有提出答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。经审理查明：结婚时间及生育子女的情况：原、被告于2014年10月9日到汕尾市城区民政局办理结婚登记，领取结婚证字号为J441502-2014-003203的结婚证。双方于2014年12月24日按民俗举行婚礼，婚后于2015年10月3日生育一个男孩黄某乙。是否有共同财产或共同债务：在婚姻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债务。是否存在可准予离婚的情形：原、被告性格不合，感情基础差，常因家庭琐事吵闹，并且原告自2016年2月22日因与被告吵架被被告及其母亲赶出家门，回娘家居住至今，被告没有采取任何措施劝说原告回家，积极挽救婚姻，对原告的离婚请求也没有提出反对意见，说明被告对原告没有了夫妻感情。本院所确认的上述事实，有原被告的身份证和户口簿、结婚登记审查处理表、男孩黄某乙的出生医学证明存根和首次签发登记表以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭认证和本院的审查，可以采信。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方自愿办理结婚登记，该婚姻合法、有效，依法应受法律保护。但由于原、被告性格不合，感情基础差，常因家庭琐事吵闹，继而无法沟通和好，致夫妻感情彻底破裂。原告请求与被告离婚，被告不理不睬，且拒不到庭参加诉讼，视其自行放弃抗辩的权利，因此，原告的离婚请求理由充分，应予支持。原告提出男孩黄某乙由其抚养，《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条：“两周岁以下的子女一般随母方生活”的规定，原告的请求可予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、三十六条、《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：准予原告余某与被告黄某甲离婚；婚生男孩黄某乙由原告直接抚养，抚养费由原告自行承担。本案受理费人民币300元，由于适用简易程序审理，根据《最高人民法院关于诉讼费用缴纳办法》第十六条的规定，减半收取受理费，因此，本案实际受理费人民币150元由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  叶辅斌二〇一六年八月八日书记员  林宝存
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执246号被执行人：金某，男，1970年5月1日生，朝鲜族，住长春市汽车经济技术开发区。本院于2015年2月3日作出的（2015）二刑初字第38号刑事判决书已经发生法律效力。金某因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金十万元，本院于2016年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中经本院银行查控系统查询，被执行人无可供执行的账户信息，现被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）二刑初字第38号刑事判决书的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林晓波审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一六年八月三日书 记 员  谢春阳
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执196号申请执行人：廉江市人民法院被执行人：钟爱龙，男，汉族，1996年11月25日出生，住廉江市河唇镇.本院在执行廉江市人民法院与钟爱龙罚金纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，但被执行人至今仍拒不履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 李 浩审判员 ：王俊华审判员 ： 庞 凡二〇一六年八月二十四日书记员 ：黄培超
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2392号罪犯李云山，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一三年八月十日作出（2012）昆刑一初字第157号刑事附带民事判决，以被告人李云山犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一三年十二月二十日作出（2013）云高刑复字第351号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李云山的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的��罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月二日书 记 员  刘源哲
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初7306号原告：赵某，女，生于1981年8月6日，汉族，住重庆市綦江区石角镇塘岗村*组。被告：李某某，男，1973年10月16日生，汉族，住重庆市永川区永荣镇韦家沟街***号*幢*单元4-2。赵某与李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告赵某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告赵某负担。审判员  颜家均二〇一六年八月二十六日书记员  李瑞雪
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7465号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行被执行人姚国宝，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第05175号，依法向被执行人姚国宝发出执行通知书，责令被执行人姚国宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚国宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结姚国宝（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币532813.89元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅AUT（））O二〇一六年八月十八日书记员  朱剑英
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1091民初304号原告廊坊市华信达资产评估有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路天利得益商务中心708室。法定代表人厉宝国，经理。被告张大小。本院在审理原告廊坊市华信达资产评估有限公司与被告张大小交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元由原告廊坊市华信达资产评估有限公司承担。审 判 长  刘 鹏审 判 员  王石磊代理审判员  赵慕洁二〇一六年八月二十九日书 记 员  崔婷婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初4220号原告：刘晓丽，女，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。原告：刘辉，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，被告:张心奎，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告刘晓丽诉被告刘辉、张心奎财产损赔偿纠纷一案中，原告刘晓丽于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告刘晓丽的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘晓丽撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘晓丽负担。审判长 张 凯二〇一六年八月三十日书记员 刘玉新
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执572号申请执行人：冯华生。被执行人：湖州正丰机械厂。住所地：湖州市南浔区。代表人：林梅金。被执行人：林梅金。本院在执行申请执行人冯华生与被执行人湖州正丰机械厂、林梅金民间借贷纠纷的（2016）浙0503执572号一案中，已查被执行人名下的存款、工商登记材料、车辆、房产，并已告知申请执行人，尚余人民币339937元未执行到位，且申请执行人未能提供财产线索，故申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执572号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年八月一日书记员  陈 佳
吉林省东辽县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0422行审29号申请执行人：东辽县住房和城乡建设局法定代表人:迟延军，该局局长。委托代理人:朱淼，东辽县规划办主任。被执行人：辽源市宏宇汽车线材有限公司法定代表人：张永涛2016年8月1日申请执行人东辽县住房和城乡建设局向本院提出申请，要求执行被申请执行人所欠城市基础设施配套费（政府基金）。本院受理后，依法组成合议庭，对该案件申请执行的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人东辽县住房和城乡建设局要求执行被申请人所欠城市基础设施配套费（政府基金），因申请人未作出具体行政行为不具备申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：对申请执行人东辽县住房和城乡建设局要求执行被申请执行人所欠城市基础设施配套费（政府基金）不予强制执行。如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向辽源市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱秀珍人民陪审员  王艳玲人民陪审员  吕 岩二〇一六年八月二十九日书 记 员  王大亮
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民初1307号之一原告：吴安华，女，1965年10月23日出生，汉族，个体经营者，住谷城县。被告：陈迪涛，男，1980年6月17日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：李媛媛，女，1980年7月26日出生，汉族，居民，住谷城县。原告吴安华诉被告陈迪涛、李媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告吴安华于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴安华的撒诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴安华撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由吴安华负担。审判员  柳正权二〇一六年八月八日书记员  张付全
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1229号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：冯文朝,男。被执行人：冯展林,男。被执行人：张志亮，男。被执行人：张洪丽，女。被执行人：赵洪忠,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与冯文朝、冯展林、张洪丽、张志亮、赵洪忠金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督867号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰，董事长。委托代理人于丙江、吕志刚，系该公司职员。被申请人张立发，男，1955年03月16日生，住泊头市。被申请人邢金兰，女，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年七月二十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出（2016）冀0981民督867号支付令，限令二被申请人张立发、邢金兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张立发、邢金兰已在规定期间内提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张立发、邢金兰异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》、四百三十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2016）冀0981民督867号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费551元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  尚胜江二〇一六年八月二十六日书记员  王 伟
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初1539号原告：魏爱文，男，1971年7月15日出，汉族，个体工商户，住武夷山市。被告：陈万辉，男，1977年5月2日出生，汉族，住武夷山市。被告：暨桂娟，女，1977年8月27日出生，汉族，住武夷山市。原告魏爱文与被告陈万辉、暨桂娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告魏爱文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏爱文撤回起诉处理。审判员 姜 欢二〇一六年八月九日书记员 冯玉尘本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执315号申请执行人巫立华，男，1984年12月27日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人谢小平，男，1966年4月21日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。本院在执行申请执行人巫立华与被执行人谢小平民间借贷纠纷一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一六年八月二十二日书记员  邓文斌附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初1399号原告：刘德山，男，汉族，居民，住山东省沂南县。委托代理人：姜华，沂南县传明法律服务所法律工作者。被告：薛群，男，汉族，居民，住山东省沂南县。本院受理的原告刘德山与被告薛群健康权纠纷一案，因原告提供的被告的送达地址不准确，致使无法送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘德山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王恩厂审 判 员  刘军玲人民陪审员  梁秀江二〇一六年八月二十九日书 记 员  周亚楠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初4035号原告：李玉凤，女，汉族，1989年1月16日出生。委托代理人张磊，河南克瑾律师事务所律师。委托代理人刘鹏举，河南克瑾律师事务所律师。被告：郭得地，女，汉族，1985年12月23日出生。原告李玉凤与被告郭得地房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李继昌二〇一六年八月九日书记员  赵利丹
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0921刑初172号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人白某甲，男，汉族，高中文化，中共党员，无业。因涉嫌非法经营罪，于2015年5月18日被宁阳县公安局刑事拘留，同年5月26日被宁阳县公安局取保候审,2016年6月21日被宁阳县人民检察院取保候审。宁阳县人民检察院以宁检刑诉［2016］159号起诉书指控被告人白某甲犯非法经营罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人白某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月至2013年3月，被告人白某甲受付某（已判刑）指使，从河南郑州低价购进高仿哈德门卷烟，六次经“XX快运”发至济宁、邹城，哈德门卷烟共计68万支，付某接货后经“路路通”物流、“国运”物流加价销往泰安市XX区、日照市XX县。被告人白某甲分得赃款5000元。2015年5月18日，被告人白某甲到宁阳县公安局投案。被告人白某甲对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。上述事实，由户籍证明等书证；证人白某乙、付某的证言；被告人白某甲的供述与辩解；辨认笔录；到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白某甲违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草行政主管部门许可，未取得烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人白某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、将赃款5000元人民币予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董道山二〇一六年八月十七日书记员  刘 媛
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执948号申请执行人汪海涛，男，1967年4月13日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区中央大街9-22号楼1门101室。被执行人佟义浜，男，1966年7月28日出生，汉族，系大庆市让胡路车段职员，住大庆市让胡路区西虹二路7-6号楼5门。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2910号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年5月24日向本院申请执行。其中本案标的额28.275万元。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人佟义浜在中国邮政储蓄银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2910号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年八月十日书 记 员  谷云霄
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0924民初764号原告张某某，女。被告刘某某，女。本院在受理原告张某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案后，因原告张某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 樊 瑛二〇一六年八月二日书 记 员 周方满
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执2407号申请执行人朱凤兰被执行人赵德胜，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长太商初字第00021号，依法向被执行人赵德胜发出执行通知书，责令被执行人赵德胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵德胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵德胜（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币336000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年八月四日书记员  黄斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5322号罪犯甄某某，男，汉族，1990年2月5日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年5月14日作出（2015）庐刑初字第00163号刑事判决，以被告人甄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金三千元,决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金六千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯甄某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯甄某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯甄某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甄某某减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2014年9月26日起至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0181执772号申请执行人：辛集市国土资源局法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：王占卿、王彦明，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：张振生，男，1955年生，辛集市摇头村。本院在执行申请执行人辛集市国土资源局与被执行人行政处罚一案过程中，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行。以上事实有查询回执和笔录为证。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”鉴于被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行。因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  呼万恒二〇一六年八月二十五日书记员  刘佩琦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执保796号申请人新余市唐宋信用担保有限公司，住所地新余市；法定代表人彭文凯，公司执行董事。被申请人新余市祯祥贸易有限公司，住所地新余市渝水区；法定代表人李斌，公司执行董事。被申请人冯翠萍。被申请人新余市泽顺工贸有限公司，住所地新余市；法定代表人万泽荣，公司执行董事。被申请人万泽荣。本院在审理申请人新余市唐宋信用担保有限公司（下称申请人）与被申请人新余市祯祥贸易有限公司、冯翠萍、新余市泽顺工贸有限公司、万泽荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款3150000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人新余市祯祥贸易有限公司、冯翠萍、新余市泽顺工贸有限公司、万泽荣银行存款人民币3150000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 桂 强二〇一六年八月十日书 记 员 陈园园
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初4114号原告：曹芳丽，女，汉族，1982年7月7日出生，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：桑宾、刘继猛（实习），安徽永恒律师事务所律师。被告：周绍田，男，汉族，1980年3月14日出生，农民，住安徽省涡阳县。原告曹芳丽诉被告周绍田离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告曹芳丽及委托代理人桑宾到庭参加诉讼，委托代理人刘继猛未到庭参加诉讼，被告周绍田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2004年2月5日经媒人介绍相识，2004年4月26日举行结婚仪式，2005年3月7日办理结婚登记。婚后于2005年5月25日生育儿子周某甲，2008年4月17日生育女儿周某乙。原告以婚前缺乏了解，婚后经常生气打架，2015年8月份在福州租赁房屋处，被告将原告打伤，经医院诊断为耳膜穿孔，导致夫妻感情完全破裂为由诉讼至本院。请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生儿子周某甲由被告自费抚养，女儿周某乙由原告自费抚养；3、平均分割夫妻共同财产及债权债务;4、本案诉讼费用及其他费用共同承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证。证明原告诉讼主体资格。2、结婚证。证明原被告系合法夫妻关系。3、户口薄。证明原被告婚后生育子女情况。4、福州市公安局暂住证。证明原被告因感情破裂分居的事实。5、福州市第二人民医院电子耳鼻喉检查报告单。证明被告对原告实施家庭暴力，导致原告受伤的事实。被告缺席未答辩，亦未举证。通过庭审举证，结合当事人陈述，本院对原告举证的证据作如下认定：原告举证的证据1、2、3系法定机关颁发、出具，本院予以认定。证据4系福州市公安局暂住证，对此份证据的真实性予以认定，证明目的不予认定。证据5因原告没提供其他证据予以佐证，故对此份证据证明目的不予认定。经审理查明：原被告2004年4月26日举行结婚仪式，2005年3月7日办理结婚登记。2005年5月25日生育儿子周某甲，2008年4月17日生育女儿周某乙。原告以婚前缺乏了解，婚后经常生气打架，导致夫妻感情完全破裂为由诉讼至本院。本院认为,原被告系合法夫妻关系。原告要求与被告离婚，根据“谁主张，谁举证”的原则，应由原告曹芳丽举证出夫妻感情确已破裂的证据。庭审中，原告未就夫妻双方感情确已破裂提供证据且其陈述与被告仅分居一个多月，故不能认定夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告曹芳丽与被告周绍田离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹芳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张涛二〇一六年八月三十日书记员  韩超附法条释明：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初700号原告：江西第一物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：张鹏，系该公司执行董事兼总裁。委托代理人：陈俊红，系该公司职员。被告：应淑燕，女，汉族，1976年11月17日生。本院在审理原告江西第一物业服务有限公司诉被告应淑燕物业服务合同纠纷一案中，原告江西第一物业服务有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西第一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告江西第一物业服务有限公司承担。审 判 长  李 露人民陪审员  张晓华人民陪审员  秦素萍二〇一六年八月一日书 记 员  张新伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0103刑初630号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人孙鲁东，男，汉族，1982年1月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业。住哈尔滨市南岗区。2016年1月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）557号起诉书指控被告人孙鲁东犯容留他人吸毒罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员李文婷出庭支持公诉，被告人孙鲁东到庭参加诉讼，现已审理终结。哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2014年7月至2015年10月，被告人孙鲁东在哈尔滨市南岗区容留吸毒人员孟某某吸食毒品甲基苯丙胺三次、容留高某某吸食毒品甲基苯丙胺两次。经侦查，公安机关于2016年1月20日将被告人孙鲁东抓获。公诉机关向本院移送了指控被告人孙鲁东犯容留他人吸毒罪的书证、证人证言、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，孙鲁东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人孙鲁东对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。经审理查明，1、2014年7月，被告人孙鲁东在哈尔滨市南岗区容留吸毒人员孟某某吸食毒品冰毒一次。2、2014年8月，被告人孙鲁东在哈尔滨市南岗区容留吸毒人员孟某某吸食毒品冰毒一次。3、2015年1月，被告人孙鲁东在哈尔滨市南岗区容留吸毒人员孟某某吸食毒品冰毒一次。4、2015年10月，被告人孙鲁东在哈尔滨市南岗区先后容留吸毒人员高某某吸食毒品冰毒两次。综上，被告人孙鲁东共容留他人吸毒五次。公安机关于2016年1月20日将孙鲁东抓获。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：证据一、案件来源及到案经过：公安机关于2016年1月20日将被告人孙鲁东抓获。证据二、户籍证明及现实表现：被告人孙鲁东的身源情况，其无前科劣迹。证据三、检测结果报告：被告人孙鲁东及吸毒人员高某某尿液检测均呈阳性。证据四、证人高某某的证言：他与孙鲁东是朋友，在孙鲁东家哈尔滨市南岗区吸食毒品冰毒两次。两次都是2015年10月份，具体时间记不清了，毒品和吸毒工具都是孙鲁东提供的。证据五、证人孟某某的证言：他认识孙鲁东十多年了，在孙鲁东家哈尔滨市南岗区吸食毒品冰毒三次。第一次是2014年7月份，第二次是8月份，第三次大约是2015年1月份，三次毒品和吸毒工具都是孙鲁东提供的。证据六、被告人孙鲁东的供述：他与高明是朋友，与孟某某认识十多年了。他在哈尔滨市南岗区容留高某某吸食毒品冰毒两次，两次都是2015年10月份，具体时间记不清了。在其家中还容留孟某某吸食毒品冰毒三次，第一次是2014年7月份，第二次是8月份，第三次大约是2015年1月份。毒品和吸毒工具都是孙鲁东提供的。本院认为，被告人孙鲁东在其居住处容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙鲁东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年1月21日起至2016年9月20日止,罚金本判决生效后三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐冬梅人民陪审员  朱宝泽人民陪审员  赵淑娟二〇一六年八月十二日书 记 员  郭文静
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0231执304号申请执行人刘雪东，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇内。被执行人仲光富，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1986年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。本院在执行申请执行人刘雪东与被执行人仲光富借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对拜泉县人民法院(2015)拜商初字第368号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年八月九日书记员  曹铁岩
广西壮族自治区昭平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1121刑初130号公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。被告人陈某甲，于广西壮族自治区昭平县，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年7月1日被昭平县公安局取保候审，同年8月9日被本院取保候审。广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2016）129号起诉书指控被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派代理检察员卢飞凤出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2014年6月10日，昭平县公安局民警在昭平县木格乡进源村三佰组16号被告人陈某甲住宅搜查出砂枪一支，经查，该枪支属陈某甲所持有。经鉴定，陈某甲非法持有的枪支可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的犯罪事实，公诉人宣读、出示了相关证据，认为被告人陈某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2014年6月10日，昭平县公安局民警在昭平县木格乡进源村三佰组16号被告人陈某甲住宅搜查出自制火药枪一支，砂珠、火药若干。经鉴定，陈某甲非法持有的枪支可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、陈某丙的证言，搜查笔录，扣押物品清单，物证指认照片，户籍证明，归案情况说明，昭平县公安局木格派出所出具的《证明》、《情况说明》，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯非法持有枪支罪成立。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷玉萍二〇一六年八月二十四日书记员  钟钦廉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执4491号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执4491号申请执行人太仓瑞东塑料制品有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人池万兴，总经理。被执行人上海东风油品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人徐艳，负责人。被执行人上海伦博能源科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人孙丽萍，负责人。申请执行人太仓瑞东塑料制品有限公司与被执行人上海东风油品有限公司、上海伦博能源科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民二(商)初字第2163号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人太仓瑞东塑料制品有限公司依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海东风油品有限公司偿付申请执行人价款人民币541,676.90元；被执行人上海伦博能源科技有限公司对上述债务不能清偿部分，在未出资的本息范围内履行出资义务，承担补充清偿责任；诉讼费9,777元由被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人上海东风油品有限公司、上海伦博能源科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。本院邮寄的执行通知书被邮局以“无人签收”为由而退回。执行中，经本院执行调查，未能查实两被执行人名下有可供执行的财产。至此，本案执行标的额本金541,676.90元、诉讼费9,777元目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供两被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实两被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供两被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人太仓瑞东塑料制品有限公司与被执行人上海东风油品有限公司、上海伦博能源科技有限公司定作合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年八月二十二日书记员单文宣审判长  范明火审判员  徐 杰审判员  包 炜二〇一六年八月二十三日书记员  单文宣附：相关法律条文
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执635号申请执行人：南某法定代表人：姚某本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0831执635号民事判决书于2016年8月16日向被执行人姚某发出执行通知书，责令被执行人姚某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚某至今未履行（或未全部履行）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国农业银行6263账户上的存款49000元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  张红雨二〇一六年八月十六日书记员  郑 军
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)元执字第228号申请执行人师丽刚，男，1975年生。委托代理人杨建文，云南热诚律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人李宝英，女，1960年生。申请执行人师丽刚与被执行人李宝英合同纠纷一案,本院于2015年10月15日作出（2015）元民二初字第104号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：由李宝英支付师丽刚退伙补偿款195490元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人师丽刚于2015年12月7日向本院申请执行，要求被执行人李宝英支付申请执行人师丽刚退伙补偿款195490元，加倍迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人李宝英无财产可供执行，申请执行人师丽刚亦不能提供被执行人李宝英可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结元江县人民法院(2015)元执字第228号案件的执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的本院重新立案继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  ＸＸ生审判员  王锦霞二〇一六年八月一日书记员  何 跃
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初2169号原告：胡某，女，1986年4月22日出生，汉族，现住宁德市。被告：方某，男，1982年10月25日出生，汉族，现住宁德市。原告胡某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告方某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：依法判令原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于2008年6月经他人介绍认识，并通过网络交流，当时原告在北京，被告在宁德。认识不久之后原告从北京回到宁德，并于2009年12月1日与被告在霞浦县民政局领取了结婚证。婚后并未生育子女。因原、被告双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后吵架不断，性格差异大，加上多年来被告不工作，生活负担日趋加重，双方意见分歧越来越大，现夫妻感情已破裂，而且今后也不可能在一起生活，请求依法判决离婚。被告方某提供答辩状称，被告与原告于2008年6月经他人介绍认识，当时原告在北京与在宁德的被告通过网络沟通、交流，之后原告来到宁德做事。经过一年多的接触和了解，双方确定了恋爱关系，之后也依法向民政部门领取了结婚证，双方感情一直很好。因近年从事安利经营不善，出现经济困难，导致双方意见分歧，目前被告已经在宁德有工作收入，双方矛盾已明显缓和。鉴于原、被告之间感情基础好，有和好可能，为维护稳定婚姻家庭关系，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2008年6月经人介绍认识，2009年12月1日登记结婚，未生育子女。近年来，由于双方未能正确对待处理家庭婚姻关系，因生活琐事及经济问题引起夫妻感情纠纷，原告于2016年7月25日向本院起诉离婚。上述事实，原、被告无异议，本院予以确认。原、被告争议的焦点：双方夫妻感情是否破裂。原告认为，因双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后吵架不断，双方性格差异大，被告多年不工作，生活负担日趋加重，意见分歧越来越大，现夫妻感情已破裂，请求离婚。被告认为，原、被告之间感情基础好，虽因经济问题导致双方意见分歧，但目前被告已有比较稳定的工作收入，双方矛盾已明显缓和，有和好可能，不同意离婚。本院认为，原告与被告已经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。现由于双方未能正确对待婚姻家庭关系，虽因生活琐事及经济问题引起夫妻感情不和，但其夫妻感情尚未破裂。原、被告应在互相尊重、理解的前提下，处理好夫妻关系，珍惜夫妻感情。原告请求离婚，但没有证据证明其夫妻感情确已破裂，离婚诉请，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告胡某与被告方某离婚。本案受理费125元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员 王 榕二〇一六年八月二十三日书记员 马朝锟附注：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初1417号原告黄强。被告刘强远。原告黄强与被告刘强远排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员施儒锋适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。书记员苏庆担任庭审记录。原告黄强，被告刘强远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄强诉称，原百色市右江区大楞乡罗甫村罗甫屯居民是依山而居，存在自然灾害的安全隐患。为了消除隐患，经上级部门批准，罗甫屯整体迁出，在离旧址300米空旷地方重新分配宅基地建房。2013年5月20日，经百色市右江区大楞乡人民政府挂村工作组、罗甫村民委员会、罗甫村民小组、群众代表协商一致，同意将一处长9米、宽6米的宅基地分配给原告，原告的宅基地相邻被告刘强远的宅基地。被告在自己的宅基地建好房子后，现又将砖、火炉、锅头、板料等放置到原告宅基地范围内，欲占用原告宅基地建厨房。原告计划6月份建房，多次叫被告搬走其放置的砖、火炉、锅头、板料等，以排除原告建房障碍，但被告置之不理。右江区大楞乡人民政府、罗甫村民委员会也多次动员被告搬走，被告拒绝。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告搬走占用原告宅基地的砖、火炉、锅头、板料等，以排除原告建房障碍；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《协议书》及其附图，证实经挂村工作组领导、罗甫村委员会、罗甫小组代表协商，同意在进新村路口处分别安排三处长9米宽6米的宅基地给黄强等3户，其中黄强一户位于第三排头；2、《收条》，证实黄强等3户已经交纳宅基地款项；3、《关于是否同意黄强、ＸＸ、黄智三户新分配宅基地的决议》，证实经罗甫屯村民户主代表大会进行表决，有21户同意给黄强等3户分配宅基地，有2户不同意给黄强等3户分配宅基地。被告刘强远辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不应得到人民法院的支持，请求人民法院依法驳回其诉讼请求，本案诉讼费依法应由原告承担。被告为其辩解提供一份由陈善明等12人签名的《证明》，证实被告于2011年12月20日在新屯起房子，2012年1月13日正式入住生活，当时该户旁边没有安排起房规划，被告便在自家旁边放置石头并搭建厨房。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为《协议书》的制作存在严重违反法律程序的情形，并没有依法经村民会议讨论决定，该份《协议书》确认事项是违法的，不能作为认定本案事实的证据；被告对原告提供的证据2、证据3的真实性和合法性没有异议，但认为均与本案没有直接关联。原告对被告提供的证据有异议，认为村里没有该份证据，且其宅基地是由村里分配的。本院认为，《协议书》是经挂村工作组、村民委员会、村民代表就原告黄强等3户新分配宅基地一事进行充分协调并达成协议而签订，且事后经本屯村民户主代表大会表决通过，该分配方案合法有效，本院予以认定；对被告就真实性和合法性没有异议的证据，本院亦予以认定。被告提交的《证明》，仅能证实被告放置石头等材料及搭建厨房的时间先于分配该地块作为原告的宅基地的时间，但不能否认其侵犯原告宅基地使用权的事实，故对该份证据本院不予认定。综合全案证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下法律事实：2013年5月20日，右江区大楞乡罗甫村民委员会、挂村工作组、罗甫小组代表在罗甫村罗甫屯就原告黄强等3户新分配宅基地一事进行协调，并达成内容为“一、罗甫小组同意在进新村路口处安排三处新宅基地给黄强等3户，每处宅基地为长9米宽6米；二、黄强等3户交给组里1万元作原先征地补偿用……”的协议，并附有示意图，黄强户为进村路口的第三排头，黄强等3户交纳了1万元的宅基地款。2015年6月10日晚，罗甫屯召开村民户主代表大会，就2013年5月20日关于黄强等3户新分配宅基地一事进行表决，到会签到的户主代表共36户，其中同意黄强等3户新分配宅基地并认可2013年5月20日所签订的协定的户主代表有21户，已经超过到会人数的一半；不同意黄强等3户新分配宅基地且不认可2013年5月20日所签订的协定的户主代表有2户。现原告以被告占用其宅基地由诉至本院，要求被告搬离，以排除妨害原告建房障碍。另查明，经现场勘查，原告黄强与被告刘强远同在一排相邻户。被告在原告的宅基地上堆放砖、火炉、锅头、板料等，已经侵占了原告的宅基地使用权。本院认为，百色市右江区大楞乡罗甫村罗甫屯村民小组向原告黄强分配的宅基地，已经挂村工作组、村民委员会、村民代表充分协调并达成协议，且经本屯村民户主代表大会表决通过，该分配方案合法有效，原告的宅基地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告刘强远未经原告许可在其宅基地上堆放砖头、火炉、锅头、板料等，侵犯了原告的宅基地使用权。因此，原告要求排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。关于被告在庭上所提出的辩解，与本案查明的事实不符，本院不予采信。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：被告刘强远于判决生效之日起立即停止侵权、排除妨碍、恢复原状，将其堆放在原告黄强宅基地上的砖头、火炉、锅头、板料等搬离。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘强远负担（原告黄强已预交，由被告刘强远直接支付给原告）。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：代结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  施儒锋二〇一六年八月十二日书记员  苏 庆
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初4188号原告:张硕，男，1986年9月7日出生。委托诉讼代理人马金升，北京市方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人李金晶，北京市方桥律师事务所律师。被告：马晓涛，女，1979年12月27日出生。被告：崔军生，男，1979年7月2日出生。被告：崔新生，男，1976年5月9日出生。原告张硕与被告马晓涛、崔军生、崔新生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由法官张欢担任审判长，与人民陪审员杨国伶、满桂芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张硕的委托代理人李金晶到庭参加诉讼，被告马晓涛、崔军生、崔新生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张硕向本院提出诉讼请求：1、被告马晓涛、崔军生共同归还原告张硕借款100000元；2、被告崔新生对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年2月21日，被告马晓涛、崔军生共同向原告张硕借款100000元，并向原告张硕出具借条及收条，被告崔新生作为担保人在收条上签字，借款到期后马晓涛、崔军生未归还借款，崔新生也未承担担保责任。故原告张烁诉至法院。原告张硕向本院提交如下证据予以证明：一、借条及收条，证明涉案借款的事实及金额；二、张志付、乔相、张艳松的证人证言，证明原告张硕曾向被告崔新生催要借款。被告马晓涛、崔军生既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据。被告崔新生既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据。经本院对原告张硕提交的上述证据材料进行审查，对证据一的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，对证据二的真实性、关联性、合法性，本院将结合其他证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月21日，被告马晓涛、崔军生向原告张硕借款10万元，并出具借条及收条，借条内容为：今有崔军生、马晓涛共同向张硕借现金人民币（小写）100000（大写）人民币壹拾万元整。于2014年5月21日一次性还清。家庭住址：北京市×区×镇×小区×，身份证号：×××，固定电话：527×××，移动电话：133×××，家庭住址：×西街×号，身份证号：×××，移动电话：135×××，借款人：马晓涛，借款人：崔军生，担保人：崔新生，日期：2014年2月21日。收条内容为：今有崔军生、马晓涛收到张硕现金人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000元，收款人：崔军生，收款人：马晓涛，担保人：崔新生，日期：2014年2月12日。借款期限届满后，三被告未归还过借款。本院认为：马晓涛、崔军生从张硕处借款并出具借条及收条，双方形成民间借贷法律关系，该法律关系属合法有效，各方当事人应按约定履行各自义务。马晓涛、崔军生从张硕处借款后，应按约定的期限归还借款，现借款期限届满，马晓涛、崔军生未归还借款，故张硕要求马晓涛、崔军生共同归还借款本金100000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。张硕与崔新生之间未约定保证方式，崔新生应对该债务承担连带保证责任，该保证责任的保证期间应于2014年11月21日届满。现张硕并未提供充分证据证明其在保证期间内要求崔新生承担连带保证责任，故崔新生免除保证责任，张硕要求崔新生对涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。马晓涛、崔军生、崔新生经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩及质证的权利,但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马晓涛、崔军生于本判决生效后七日内共同归还原告张硕借款十万元。二、驳回原告张硕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元及公告费二百六十元，由被告马晓涛、崔军生负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 张 欢人民陪审员    杨国伶人民陪审员    满桂芳二〇一六年八月二十五日书 记 员 王婷婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执1427号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人刘伟佳，男，汉族，1994年5月18日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102刑初143号刑事判决书，于2016年8月15日立案执行。本院查明，被执行人刘伟佳现暂无财产可供执行。移送执行人郑州市中原区人民法院申请执行标的总额为1500元，尚未受偿款项为1500元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0102刑初143号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。执行费50元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，移送执行人可以以本裁定再次移送执行。再次移送执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘红军执行员  李 飞执行员  周建军二〇一六年八月二十六日书记员  肖美娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初7840号之二原告许填华，男，汉族，1971年8月15日出生，住广东省东莞市。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。被告赖华生，男，汉族，1982年6月20日出生，住广东省茂名市茂港区。第三人中国农业银行股份有限公司东莞黄江支行，住所地广东省东莞市黄江镇黄江大道地税大厦侧。负责人王晃亨。本院在审理原告许填华诉被告赖华生、第三人中国农业银行股份有限公司东莞黄江支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方就涉案事宜在协商中为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许填华撤回起诉。本案受理费5296元（已减半收取）、财产保全费1020元，合计6316元，由原告许填华负担。审判员  黎长勇二〇一六年八月一日书记员  罗春梅第1页共2页
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0231执383号申请执行人张明，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1988年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人毛淑芹，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1960年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。本院在执行申请执行人张明与被执行人毛淑琴借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对拜泉县人民法院（2016）黑0231民初828号民事调解书的执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年八月二十六日书记员  曹铁岩
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1104民初1021号原告王国正，男，汉族，1968年12月12日出生，住漯河市召陵区。委托代理人刘飞，河南银海律师事务所律师。被告王村祥（又名王春祥），男，汉族，1968年1月28日出生，漯河市召陵区万顺街人，现住漯河市召陵区。原告王国正诉被告王村祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国正及其代理人刘飞到庭参加了诉讼，被告王村祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国正诉称，我与王村祥系朋友关系，2014年9月2日，被告王村祥因生产经营所需向我借款人民币100000元，双方约定月息3%，期限为两个月，我将钱款交付给被告后，被告给我出具了借条。借款到期后，被告称暂时没钱继续续借，双方仍按原利率计算，被告将利息支付给我至2015年7月份，2015年8月份，我多次给被告联系，均联系不上。被告借我钱款，应按照约定偿还本息，被告不支付本息的行为已侵犯了我的合法权益，因此，根据相关规定起诉至法院，请求法院依法判令被告支付我借款本金100000元及利息20000元，本案诉讼费用由被告承担。原告王国正针对其主张，向法庭提供以下证据：证据一身份证复印件一份，用以证明其主体身份；证据二借条一份，用以证明被告王村祥向其借款人民币现金100000元，借款期限为二个月的事实。针对原告王国正提供的证据，被告王村祥未提出质证意见。被告王村祥未向法庭提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，原告王国正与被告王村祥系朋友关系，2014年9月2日，被告王村祥因资金周转向原告王国正借款本金人民币100000元，支付方式为现金交易，期限为两个月，双方没有书面约定利息，借款到期后，原告王国正多次催要借款，被告王村祥至今未予偿还。原告王国正称借款时双方口头约定月息3分，被告王村祥已支付利息至2015年7月份，因被告王村祥未到庭，无法核实，原告王国正也未向法庭提供证据。经原告王国正书面提出诉讼保全申请，本院于2016年4月12日作出（2016）豫1104民初1021号民事裁定，裁定：将被告王村祥所有的位于漯河市人民路新天地房权证号为第××号房屋予以查封，查封期限为三年。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉书、身份证复印件、借条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。综合本案，被告王村祥向原告王国正借款人民币本金100000元，有被告王村祥给原告王国正书面出具的借条为证，在被告王村祥缺席的情况下，也予以认定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”、《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”民间借贷系民事法律行为，应当遵循诚实信用、契约合意、意思自治、行为善意的法学理论及民商法原理，被告王村祥向原告王国正借款人民币100000元，双方并书面约定还款期限，后经原告王国正多次催要被告王村祥未予偿还，被告王村祥的行为明显不当，构成违约，故原告王国正要求被告王村祥偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。原告王国正主张的利息，因被告王村祥未到庭，暂无法核实，原告王国正也未向法庭提供证据证明，对利息的请求，本院暂不予支持，但原告王国正在有证据证明后，可另行提起诉讼主张其权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告王村祥无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果，但被告王村祥待有证据证明上述借款人民币100000元未实际发生或者已偿还的情况下，可以向原告王国正追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王村祥于本判决生效后五日内清偿原告王国正的借款本金人民币100000元；二、驳回原告王国正的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1120元，合计3820元，由被告王村祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审 判 长  张耀轩审 判 员  何德金人民陪审员  林胜杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘二锋