wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2922民初831号原告黄忠，男，汉族，1970年10月5日出生，农民，住新疆阿瓦提县。被告樊胜喜，男，汉族，1969年12月20日出生，土地承包户，住新疆温宿县。原告黄忠与被告樊胜喜农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勇胜，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忠，被告樊胜喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠诉称，原被告于2006年10月12日签订了一份土地承包合同，合同约定：被告承包原告位于温宿县木本粮油林场9农2号地34.7亩土地，每亩给原告交押金150元，承包期30年，即2007年1月1日至2036年12月31日止，2011年上交土地承包费每亩200元／亩，2012年上交大棉花（籽棉）50公斤／亩，2013年至2017年上交大棉花（籽棉）55公斤／亩，必须在每年的10月31日前交清当年承包费，被告不按时上交承包费，按总金额的10%交滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定，如期履行了合同义务，但被告未按合同约定交纳土地承包费，故诉至人民法院请求判令解除原、被告之间签订的土地承包合同，并判令被告给付原告2015年承包费1908.5(一级籽棉)，本案诉讼费由被告承担。原告黄忠就其诉称向本院提交了以下证据：1、原、被告之间签订的土地承包合同一份。证明该合同上写明的是2006年签订，但实际是2012年被告转包他人的土地以及被告上交承包费的方式及机井的使用和管理；被告对该证据的真实性表示予以认可，该土地是我2012年从原承包户处转过来的。2、被告向原告出示的欠条一份。证明2013年之前被告都没有提出水质有问题的情况，现在提出来不符合常理；被告对该证据的真实性表示予以认可，但对原告的证明观点不认可。3、原告拍摄的被告棉花生长情况的照片3张。证明2015年、2016年被告棉花的长势情况；被告对该证据的真实性表示不予认可，认为不是从被告承包种植的土地里拍摄的。4、（2015）温民初150号民事判决书一份。证明被告2013、2014年没有向原告交纳土地承包费；被告对该证据的真实性表示予以认可，但认为与本案无关联性。5、（2015）温民初743号民事判决书一份。证明被告所称浇灌土地用水的水质有问题，但2012、2013年被告种植承包土地时一直在使用该水浇灌土地；被告对该证据的真实性表示予以认可，但对原告的证明观点不认可，原告可以举证水质没有问题。6、（2015）阿克苏中民二终字第573号民事裁定书一份。证明被告因水质问题上诉至中院，后来又撤诉了；被告对该证据的真实性表示予以认可，但对原告的证明观点不认可被告樊胜喜辩称，同意给付原告2015年土地承包费，同意与原告解除土地承包合同，但原告没有履行合同义务，灌溉用水由原告负责，该灌溉用水水质不适合农业灌溉标准，因此无法向原告交纳土地承包费。被告樊胜喜就其辩称向本院提交以下证据：1、2015年11月6日被告等人向原告出具的告知书一份。证明因为原告提供的农业灌溉用水的水质有问题，队长、副队长等人为见证人；原告对该证据的真实性表示予以认可，被告在告知书中陈述已履行合同义务，但是被告2013、2014年的承包费都没有上交。2、新疆司法鉴定科学技术研究所���林牧司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份。证明被告承包的土地盐碱超标，严重影响棉花生长；原告对该证据的真实性表示不予认可，检验的水不知道来源，原告也没有参与水质检测。3、农田灌溉用水质标准一份。证明国家农田灌溉用水全盐量非盐碱土地区1000、盐碱土地区是2000，被告土地检测结果是全盐量3581㎎／L，明显超标；原告对该证据的真实性表示不予认可，2005年井已经建造好了，2006年被告就已经开始种植了，2009年被告又承包了其他人的地，都是用的这口井的水。2012年樊胜喜又承包了其他人34.7亩，这口井灌溉300亩土地，如果水质有问题，被告还在继续承包别人的土地。不符合常理，在洪积平原那个地方，水质就是那样。根据原、被告双方的举证、质证及本院认证，结合庭审中核实���事实，本院查明如下事实：2012年原告（甲方）与被告（乙方）签订一份土地承包合同，该合同倒签时间为2006年10月12日，该合同约定，一、地界与面积：甲方将位于温宿县木本粮油林场9农2号地开发区的熟地34.7亩土地承包给乙方经营，乙方每亩向甲方交押金150元，承包期30年，即2007年1月1日至2036年12月31日止；三、承包费及上交方式：2011年上交土地承包费每亩200元／亩，2012年上交大棉花（籽棉）50公斤／亩，2013年至2017年上交大棉花（籽棉）55公斤／亩...籽棉价格按市场1级籽棉计算，乙方必须在每年的10月31日前交清当年的承包费等内容。被告在2015年种植该承包土地后未缴纳土地承包费。另查明，被告要求对其种植的土地中用于农业灌溉的井水水质进行鉴定，经我院负责鉴定的部门，多方联系��关鉴定机构，查明无具有相应鉴定资质的鉴定部门能够对水质是否符合农业用水灌溉标准进行鉴定。本院认为，2012年原、被告双方在平等自愿的基础上协商签订的土地承包合同，该合同内容不违反法律规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告将自己承包的温宿县木本粮油林场9农2号地开发区的土地34.7亩转包给被告种植经营，被告应当按照合同约定履行自己交纳土地承包费的义务，但其未能履行，对原告诉求被告支付2015年承包费一级籽棉1908.5公斤（34.7亩×55公斤／亩），有相应的事实和法律依据，故本院依法予以支持。对原告主张解除与被告签订的土地承包合同，在庭审中，被告也同意解除该合同，故对原告的该项诉求，本院依法予以支��。对被告辩称，原告没有按照合同约定完全履行自己的供水义务，向被告提供的灌溉用水含盐量过高，导致农作物不能正常生长。本院认为，被告该辩称无相应的事实及法律依据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄忠与被告樊胜喜之间签订的土地承包合同。二、被告樊胜喜于本判决生效后十日内，向原告黄忠支付2015年土地承包费一级籽棉1908.5公斤。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案受理费50元，减半收取25元，由被告樊胜喜承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员  李勇胜二〇一六年八月一日书记员  董海娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2576号之一申请执行人李建全，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪福来，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会（2016）泉仲字1490号调解书，于2016年7月6日向被执行人洪福来发出执行通知书，责令被执行人洪福来立即支付给申请执行人李建全人民币12300000元及利息（利息以人民币8700000元为基数，自2016年7月起至款项还清之日止，，按月利率1.8%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁费人民币30000元、执行费人民币79700元，但被执行人洪福来未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年7月6日查询被执行人洪福来的财产情况，查明被执行人洪福来有部分银行存款；有址在思明区店面（厦地房证第00340XXX号）、店面（厦地房证第00340XXX号）、店面（厦地房证第00340XXX号）、思明区车位（厦国土房证第00645XXX号）、车位（厦国土房证第00645XXX号）、思明区（厦地房证第00340XXX号）、海沧区（厦地房证第00519XXX号）、（厦地房证第00519XXX号）房产，上述财产分别被厦门市中级人民法院、福建省厦门市思明区人民法院首先查封；有牌号为闽DC7X**、闽D00X**奥迪牌小型汽车各一部；2、于2015年8月12日另案［（2015）南执字第2056号］查封被执行人洪福来名下的牌号为闽DC7X**、闽D00X**奥迪牌小型汽车；于2015年8月20日轮候查封被执行人洪福来名下的店面、车位等房产；3、于2016年8月16日将被执行人洪福来纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。被执行人洪福来的主要财产因另案分别被福建省厦门市思明区人民法院等司法机关首先冻结、查封，本院已发函上述执行法院参与分配。现因查无被执行人洪福来其它可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月十六日书 记 员  林志源
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82337号原告天津开发区怡合物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区广达街3号贻欣园物业楼。法定代表人张学亮,董事长。委托代理人齐庆敏,该公司职员。被告常国伟,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津开发区怡合物业管理有限公司诉被告常国伟物业合同纠纷一案中,原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津开发区怡合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。代理审判员 杨 婧二○二○一六年八月一日书 记 员 李洪英
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗执字第28号申请人李复洲，男，1976年7月出生，侗族，三穗县公安局干部，住贵州省三穗县八弓镇灵山南路。被执行人杨再忠，男，1963年6月出生，侗族，务农，住三穗县滚马乡德明村。申请执行人李复洲根椐本院生效的（2014）穗民初字第651号民事调解书向本院申请执行，本院已向被执行人杨再忠发出执行通知书，责令其支付申请执行人李复洲案件标的款50000元，并承担案件执行费650元，合计50650元。执行中查明，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2015）穗执字第28号案件的本次执行程序。二、本案执行标的总额50650元，已执行债权0元，剩余债权50650元，申请人在被执行人具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年八月十八日书记员  杨木兰
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书西执字第01050号之一申请执行人吴盈，河北电视台职工。被执行人侯云鹏，自由职业。关于吴盈申请侯云鹏借款合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的(2014)西民初字第02104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，查询被执行人名下无存款；对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下车辆登记信息；在石家庄市住房保障和房产管理局查询房产，查封被执行人侯云鹏名下两套房产，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。查询财产工作完毕后本院将本院的查询情况向申请执行人释明；被执行人财产不具备处分条件，申请执行人目前也没有其他被执行人的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院处作出的(2014)西民初字第02104号民事判决终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年八月二十九日书记员  姜亚楠
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1669号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被执行人刘孟平。被执行人李秀英。被执行人盛贺。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘孟平、李秀英、盛贺金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2015)成商初字第480号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初1909号申请人：杜金彩。被申请人：李守俊。被申请人：仉建玲。申请人杜金彩诉被告李守俊、仉建玲买卖合同纠纷一案，申请人于2016年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长波二〇一六年八月二十三日书记员  赵海波
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执978号之二申请执行人谭旭红，男申请执行人王秋云，男被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年3月7日经本院审结，该案（2015）天民初字第04919号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执978号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年八月四日代理书记员  叶心玫
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初3171号原告陕西津迈物业有限责任公司,所在地西安市莲湖区西关正街英达大厦402室。法定代表人张铁，董事长。委托代理人何鹏，男。委托代理人许敏学，男。被告王永奇，男。本院在审理原告陕西津迈物业有限责任公司诉被告王永奇物业服务合同纠纷一案中，原告陕西津迈物业有限责任公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西津迈物业有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西津迈物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西津迈物业有限责任公司负担。审判员  袁建雯二〇一六年八月三十一日书记员  刘雅杰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1354号罪犯张春明，男，1966年10月10日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，专科毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年3月21日作出(2013)深南法刑初字第1209号刑事判决，以被告人张春明犯职务侵占罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年3月21日。执行机关因罪犯张春明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张春明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张春明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张春明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0705刑初213号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人刘帅，无业。2012年2月6日因犯盗窃罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3500元，同年6月17日刑满释放；2014年3月17日因犯盗窃罪被潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，同年6月23日刑满释放；2015年5月27日因盗窃被潍坊市公安局潍城分局行政拘留五日。2016年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）210号起诉书指控被告人刘帅犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人刘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：1、2015年4月24日17时许，被告人刘帅窜至潍坊市奎文区××××小区盗窃被害人王某赛克牌电动车电瓶一块，现价值人民币400元。2、2016年4月9日15时30分许，被告人刘帅窜至潍坊市奎文区民生街××××7号楼东单元楼下盗窃被害人赵某安普尔牌助力摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币682元。3、2016年4月13日13时许，被告人刘帅窜至潍坊市奎文区××××小区盗窃被害人高某绿鸽牌电动车电瓶一块，现价值人民币200元。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人刘帅的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人刘帅依法判处。被告人刘帅对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：1、2015年4月24日17时许，被告人刘帅窜至潍坊市奎文区××××小区盗窃被害人王某赛克牌电动车电瓶一块，现价值人民币400元。2、2016年4月9日15时30分许，被告人刘帅窜至潍坊市奎文区民生街××××7号楼东单元楼下盗窃被害人赵某安普尔牌助力摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币682元。3、2016年4月13日13时许，被告人刘帅窜至潍坊市奎文区××××小区盗窃被害人高某绿鸽牌电动车电瓶一块，现价值人民币200元。案发后，被盗安普尔牌助力摩托车已追回并发还被害人赵某。上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：（一）被害人陈述1、被害人王某的陈述，证实2015年4月24日16时，其停放在奎文区××××小区12号楼3单元门口的一块赛克牌电动车电瓶被盗，电瓶现价值400元的事实。2、被害人赵某的陈述，证实2016年4月9日17时左右，其停放在奎文区民生街××××7号楼3单元门口的一辆白色安普尔牌助力摩托车被盗的事实。3、被害人高某的陈述，证实2016年4月13日13时30分许，其停放在奎文区××××大院2号门门口的一块黑色绿鸽电动车电瓶被盗，电瓶现价值200元的事实。（二）鉴定意见潍奎价鉴字[2016]44号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实经鉴定，赵某被盗安普尔燃油助力摩托车价格为682元。（三）物证被盗白色安普尔牌助力摩托车照片。（四）书证1、抓获经过，证实2016年4月14日，被告人刘帅被公安机关抓获归案，对盗窃摩托车、电动车电瓶的违法事实供认不讳。2、潍坊市潍城区人民法院（2012）潍城刑初字第14号刑事判决书、潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒刑初字第34号刑事判决书、潍坊市看守所刑满释放证明书、潍坊市公安局潍城分局城公（城）行罚决字[2015]00096号行政处罚决定书，证实被告人刘帅2012年2月6日因犯盗窃罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3500元，同年6月17日刑满释放；2014年3月17日因犯盗窃罪被潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，同年6月23日刑满释放；2015年5月27日因盗窃被潍坊市公安局潍城分局行政拘留五日。3、人口信息，证实被告人刘帅的身份情况。4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2016年4月15日，公安机关从被告人刘帅处扣押二轮白色安普尔牌助力摩托车一辆，已发还被害人赵某。5、照片一宗，证实被告人刘帅指认盗窃现场的事实。（五）视听资料公安机关调取的监控录像光盘，证实被告人刘帅在××××7号楼前盗窃白色助力摩托车、在××××小区北楼3单元门前盗窃电动车电瓶的事实。（六）被告人供述与辩解被告人刘帅对指控的事实供认不讳。本院认为，被告人刘帅多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘帅系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于部分被盗物品已追回并发还被害人，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年1月14日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人刘帅退赔被害人ＸＸ、高斌共计人民币600元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓明人民陪审员  韩爱民人民陪审员  李学元二〇一六年八月三十日书 记 员  徐晓林
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初2659号之一原告长沙市天心区鑫瑞建筑器材租赁经营部，住所地长沙市天心区湘诚嘉园D栋805房。经营者刘卫锋，男，1974年10月6日出生，汉族。被告湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地长沙县黄花镇黄龙新村湖南通用模塑有限公司办公楼1栋。法定代表人陈建武。被告杨伏良，男，1965年6月6日出生，汉族。原告长沙市天心区鑫瑞建筑器材租赁经营部诉被告湖南黄花建设集团股份有限公司、杨伏良建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年8月10日以其与被告方达成调解协议为由申请解除对被告湖南黄花建设集团股份有限公司、杨伏良已采取的保全措施。本院认为，原告湖南志高混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告湖南黄花建设集团股份有限公司、杨伏良银行存款700000元或其他价值相当财产已采取的冻结、查封、扣押手续；二、解除对原告经营者刘卫锋名下的位于长沙市天心区房的过户手续的冻结措施。审 判 长  舒智玲人民陪审员  李文锋人民陪审员  李菊兰二〇一六年八月十六日代理书记员  杨思静
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执785号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：高根先，男。被执行人：孟兆全，男。被执行人：高卫先，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高根先、孟兆全、高卫先借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第40号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1297号罪犯黄太林。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2012年4月17日作出(2012)澄刑初字第0427号刑事判决，以被告人黄太林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2012年5月4日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第1979号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2017年6月30日止）。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯黄太林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯黄太林的减刑建议。经审理查明，罪犯黄太林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄太林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄太林减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年八月十七日书 记 员  张娟娟
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第482号申请执行人：招银金融租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1088号22楼。法定代表人：连某，职务：董事长。被执行人：山西离柳焦煤集团有限公司，住所地：山西省孝义市兑镇镇。负责人：薛某。上例当事人因融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区市人民法院于2015年2月26日作出（2014）浦民六（商）初字第12037号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行��至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西离柳焦煤集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人96204317.70元，承担本案诉讼费（受理费）525321元、公告费560元、保全费5000元及律师费500000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西离柳焦煤集团���限公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费163604元，由被执行人山西离柳焦煤集团有限公司承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年八月十五日书记员  郭志伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3859号罪犯白传贵，男，1991年11月25日出生，羌族，四川茂县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2013年11月5日作出（2013）雁江刑初字第208号刑事判决书，以被告人白传贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2012年12月17日至2016年12月16日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯白传贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯白传贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯白传贵减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一六年九月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1903号原告范定勇，男，1965年4月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告何兴群，女，1973年9月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告周千军，男，1968年3月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告范定勇诉被告何兴群、周千军民间借贷纠纷一案，本��于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员谢黎、代理审判员王俊羿、人民陪审员刘凤组成合议庭，适用普通程序于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告范定勇到庭参加诉讼，被告何兴群、周千军下落不明，经本院向其公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告范定勇诉称，被告何兴群于2013年8月20日、9月21日、9月24日、12月15日、2014年3月16日、5月20日、7月2日分别向原告借款30000元、24000元、60000元、20000元、33000元、50000元、20000元共计237000元，并出具借条。其后原告多次催收，被告没有偿还原告借款。故诉讼至法院，要求被告偿还借款237000元及其利息，利息从主张权利之日起至归还之日止按中国人民银行同期同档次商业贷款利率的4倍计算，诉讼费由被告承担。被告何兴群、周千军未到庭，亦未出具书面答辩意见。经审理查明，2013年8月20日，被告何兴群向原告范定勇借现金30000元，并出据借条。借条载明：“今借到范定勇现金30000元（大写：叁万元）。借款期限为两个月（从2013年8月20日到2013年10月30日止）。到期后，归还本金30000元（大写：叁万元）外，利息由双方协商另付。借款人何兴群，借款时间：2013、8、20”。2013年9月21日，被告何兴群又向原告范定勇借现金24000元，并出具借条。借条载明：“今借到范定勇现金24000元（大写：贰万肆仟元整）。借款期限为一个月（从2013年9月20日到2013年10月20日止）。到期后，归还本金24000元（大写：贰万肆仟元整）外，利息由双方协商另付。借款人何兴群。2013年9月21日”。2013年9月24日，被告何兴群再次向原告范定勇借现金60000元，并出具借条。借条载明：“今借到范定勇现金陆万元整（小写：60000元），借款期限为三个月（从2013年9月24日到2013年12月24日止）。到期后，归还本金陆万元整（小写：60000元）外，利息由双方协商另付。”借款人何兴群。2013年9月24日。2013年12月15日，被告何兴群再次向原告范定勇借到现金20000元，并出具借条。借条载明：“今借到范定勇现金20000元（大写：贰万元整），借款期限为春节后，也就是三个月左右（从2013年12月15日至2014年4月15日），到期后归还本金20000元（大写：贰万元整）外，利息双方协商另付；若未归还本金，我愿意用我的家产作为抵押，且本借条长期有效，直至还清本金为止。借款人何兴群，2013年12月15日。2014年3月16日，被告何兴群再次向原告范定勇借到现金33000元。并出具借条。借条载明：“2014年6月16日，借款期限三个月左右归还本金，利息双方协商另付，若未归还本金，我愿��用我的家产做抵押，且本借条长期有效，直至还清本金为止。借款人何兴群。2014年3月16日。”2014年5月20日，被告何兴群又向原告范定勇借到现金50000元，并出具借条。借条载明：“今借到范定勇现金大写：“叁万叁仟元正，小写：33000元。从2014年3月16日至2014年6月16日，借款期限三个月左右归还本金，利息双方协商另付，若未归还本金，我愿意用我的家产做抵押，且本借条长期有效，直至还清本金为止。借款人何兴群。2014年3月16日。2014年7月2日，被告何兴群又向原告范定勇借到现金20000元，并出具借条。借条载明：“今借到范定勇现金20000元（大写：贰万元整），借款期限从2014年7月1日至2014年9月30日止，到期后归还本金20000元（大写：贰万元整）外，利息双方协商另付；若未归还本金，我愿意用我的全部家产作为抵押，且本借条长期有效，直到���清本金为止。借款人何兴群。2014年7月2日”。以上被告何兴群共借到原告范定勇现金237000元。另查明，被告何兴群与周千军于1994年1月23日登记结婚。2014年9月11日离婚。再查明，原告范定勇于2016年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告何兴群、周千军位于重庆市铜梁区房屋(产权证号XXX**号）的房屋予以保全。并以原告之子范登俠所有的位于重庆市铜梁区的房屋（房屋产权证号XXX房地证XXXX字第XXX**号）做为担保。2016年4月26日该两处房产均被本院查封。以上事实，有原告当庭陈述及举示的借条、范登俠的房地产权证等在案佐证。经审查，原告举示的证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案被告何兴群向原告范定勇借到现金237000元属实，应该由被告何兴群进行偿还。由于原、被告发生借贷关系是在原被告婚姻存续期间，被告周千军并未出庭举证证明其妻何兴群的借款未用于家庭共同生活，因此该借款视为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。由于原、被告在发生借贷关系时并未协商借款利息。因此原告请求利息主张权利日至归还之日止按中国人民银行同期同档次商业贷款利率的4倍计算利息的请求，其利率无法律及合同依据，本院予以支持利息按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：被告何兴群、周千军于本判决生效后十日内归还原告范定勇借款237000元，并从2016年4月6日起按年利率6%计算利息至还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4855元，保全费1705元由被告何兴群、周千军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院交纳上诉案件受理费4855元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本��决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  谢 黎代理审判员  王俊羿人民陪审员  刘 凤二〇一六年八月十五日书 记 员  徐智谋
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执6841号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人周凤，男，1987年2月13日出生，土家族，户籍地址：贵州省沿河土家族自治县。关于本院刑事审判庭移送执行的周凤刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第367号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周凤应于判决生效之日起30日内缴纳罚金5000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周凤在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金5000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执684号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十五日书 记 员  高永新
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖03民终1010号上诉人（原审被告）：余茂广，男，1955年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：余茂宽，居民。被上诉人（原审原告）：余倩，女，1987年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区朝阳。委托代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。原审被告：张如珍，女，1955年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市朝阳。上诉人余茂广因与被上诉人余倩、原审被告张如珍物权确认纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）皖0303民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人余茂广以双方自愿和解为由于2016年8月24日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人余茂广申请撤回上诉，系依法处分其民事诉讼权利，不违反法律规定，亦不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人余茂广撤回上诉，各方当事人均按原审法院判决执行。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人余茂广负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 凯审 判 员  陈二伟代理审判员  胡松涛二〇一六年八月二十四日书 记 员  丁刘女附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2685号原告杨晓伟，男，1971年4月21日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人梁君，重庆万忠律师事务所律师。被告庞久银，男，1978年4月29日出生，住重庆市涪陵区。被告杨玉立，女，1984年5月25日出生，住四川省邻水县。被告重庆鑫银汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江路崩土坎段杏林美岸5号，统一社会信用代码/注册号9150010207366844XL。法定代表人庞晓玲，该公司经理。原告杨晓伟诉被告庞久银、杨玉立、重庆鑫银汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员陈基斌担任审判长，与人民陪审员胡群英、何永平组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告杨晓伟的委托代理人梁君到庭参加了诉讼，被告庞久银、杨玉立、重庆鑫银汽车销售有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓伟诉称，被告庞久银系被告重庆鑫银汽车销售有限公司的股东，被告庞久银与被告杨玉立系夫妻关系。2015年3月30日，因被告重庆鑫银汽车销售有限公司经营困难，被告庞久银请求向我借款50万元用于公司周转，借款期限为3个月。我于当日通过银行转账方式向被告庞久银提供了借款50万元，被告庞久银收到借款后也向我出具了借条1张，并由被告重庆鑫银汽车销售有限公司在借条上盖章予以担保。借款到期后，我多次向被告催收此款无果，请求人民法院依法判决二被告连带归还尚欠我的借款50万元，并支付逾期利息。被告庞久银、杨玉立、重庆鑫银汽车销售有限公司因下落不明未作答辩。经审理查明，被告庞久银系被告重庆鑫银汽车销售有限公司的股东；被告庞久银与被告杨玉立于2009年5月5日登记结婚，2015年9月21日登记离婚。2015年3月30日，因被告重庆鑫银汽车销售有限公司经营困难，被告庞久银请求向原告杨晓伟借款50万元用于公司周转，借款期限为3个月，未约定利息。原告杨晓伟于当日通过银行转账方式向被告庞久银提供了借款50万元，被告庞久银收到借款后向原告杨晓伟出具了借条1张，被告重庆鑫银汽车销售有限公司在借条上盖了公章，但未表明在借款中的地位。借款到期后，经原告催收无果，遂起诉来院。原告未提供被告重庆鑫银汽车销售有限公司系担保人的充分证据。上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原告提供的借条原件1张、银行转账凭证1张、被告庞久银与被告杨玉立之间的婚姻登记证明等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告庞久银向原告借款后出具了借条的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告庞久银未按约定时间归还原告借款的行为，属违约行为，依法应承担归还借款的民事责任。双方在借款时未约定借款利息，应视为借款期内不支付利息，但出借人主张逾期利息的，依法应按年利率6%计算资金占用的利息。被告庞久银与被告杨玉立在婚姻存续期间，被告庞久银向原告借款所形成的债务，系共同债务，依法应共同偿还。被告重庆鑫银汽车销售有限公司虽然在借条上盖了公章，但未表明在借款关系中的地位，且原告也未提供被告重庆鑫银汽车销售有限公司系担保人的充分证据，故原告请求被告重庆鑫银汽车销售有限公司承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用审理民间借贷纠纷案件的解释》第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉司法解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告庞久银、杨玉立在本判决生效后10日内共同归还原告杨晓伟借款50万元，并支付从2015年7月1日起至付清之日时止按年利率6%计算的资金占用利息。二、驳回原告杨晓伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8850元，由被告庞久银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈基斌人民陪审员  胡群英人民陪审员  何永平二〇一六年八月十五日书 记 员  张冬梅
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初2352号之一原告：洪进，男，1976年12月15日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。委托代理人：郑曙光，浙江波宁律师事务所律师。委托代理人：王豪，浙江波宁律师事务所律师。被告：宁波市鄞州德来特技术有限公司（组织机构代码为76145506-9）。住所地：宁波市鄞州区古林镇俞家村。法定代表人：吴孟军，该公司执行董事。本院在审理原告洪进与被告宁波市鄞州德来特技术有限公司民间借贷纠纷一案中，原告洪进于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪进的申请符合当事人有权处分民事诉讼权利的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪进撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告洪进负担。审 判 长  周文君人民陪审员  翁志道人民陪审员  金夏生二〇一六年八月二十三日代书 记员  徐巧娜
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初3539号原告：胡忠庆，农民。委托代理人：律红光，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。被告：单海林，农民。本院于2016年7月12日立案受理了原告胡忠庆与被告单海林民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原告胡忠庆于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡忠庆的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡忠庆撤回起诉。本案受理费840元，减半收取420元，由原告胡忠庆负担。审判员 张 英二〇一六年八月二十日书记员 陈汉英注：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初2859号之4原告李国庆，男，汉族，1976年8月18日出生。被告赵光亚，男，汉族，1976年4月16日出生。被告蔡新英，女，汉族，1969年12月20日出生。本院在审理原告李国庆与被告赵光亚、被告蔡新英民间借贷纠纷一案中，原告李国庆于2016年8月5日向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结被告被告赵光亚、被告蔡新英的银行存款1300000元或查封、扣押二被告所有的虞城宇鑫车业有限公司同等价值的财产，并已提供了担保。经审查，本院认为，为了避免可能因被告的行为或者其他原因，使判决难以执行或者使原告的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被告赵光亚在河南省农村信用联社虞城县联社鹏程信用社的账户（户名：赵光亚，账号：62×××10）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 涛二〇一六年八月二十三日书记员 赵戈媛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4795号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告赵建颖。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年八月十日书 记 员  马秀茹
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初823号原告厉奎，男，1954年4月26日生，汉族，农民，住灌云县。委托代理人厉胜堂（系原告的堂叔），男，1955年1月17日生，汉族，居民，住灌云县。被告张长余，男，1969年12月25日生，汉族，居民，住灌云县。原告厉奎诉被告张长余劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后适用小额诉讼程序进行审理，后因案情复杂，依法转成普通程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告厉奎及其委托代理人厉胜堂到庭参加诉讼。被告张长余经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告厉奎诉称，原告在被告手下打工，双方经过结算被告欠其工资10160元，并于2014年6月10日出具欠条。欠条到期后原告多次向被告催要该款，被告以种种理由拖延不给。现原告依法起诉至法院，要求判决被告给付劳务工资款人民币10160元，本案诉讼费用由被告承担。被告张长余未作答辩。经审理查明，被告张长余是包工头，原告是被告雇佣的工人，在灌云县燕尾港镇建造房屋。工程结束后原被告双方经结算，被告于2014年6月10日向原告书写一张欠条，内容为：欠厉奎工资壹万零壹佰陆拾元整（10160.00）到2014.6月20日一次性结清，张长余，2014.6月10日，同兴镇闸南村。该款项到期后原告多次向被告催要，但被告至今没有给付该欠款。上述事实，有原告当庭陈述及其举证的身份证复印件、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告张长余雇佣原告厉奎为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反国家法律、法规规定，应认定合法有效。被告张长余在书写欠条后未按约及时向原告厉奎支付劳务工资10160元，应承担全部责任，故对原告要求被告支付劳务工资10160元的主张，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张长余于本判决生效后十日内支付原告厉奎劳务工资计人民币10160元。如果被告张长余未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告张长余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长 朱 锐审判员 王晓毛审判员 李德龙二〇一六年八月二日书记员 孙 琼法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三：灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执401号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：张毅飞，女，汉族。本院生效的（2015）平刑一初字第53号刑事判决书，依法判处被执行人张毅飞缴纳罚金3000元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，因被执行人张毅飞正在服刑期间，亦未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 解宏革二〇一六年八月二十九日书记员员 运 龙
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3403号原告重庆轩恒货运有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号（华荣市场G21号门面），组织机构代码76886044-6。法定代表人张必轩，总经理。委托代理人郑鑫森、邓茹月，重庆渝敏律师事务所律师。被告重庆恒风风机有限公司，住所地重庆市铜梁区铜合大道，组织机构代码68893113-6。法定代表人刘继勇，总经理。委托代理人王洪仁，重庆天朗律师事务所律师。原告重庆轩恒货运有限公司（以下简称“轩恒公司”）诉被告重庆恒风风机有限公司（以下简称“恒风公司”）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李坤独任审判，适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告轩恒公司的委托代理人郑鑫森、邓茹月，被告恒风公司的委托代理人王洪仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩恒公司诉称，原告长期为被告运输货物，但被告一直未支付原告运输费。原告于2015年12月8日向被告询证运输费一事，被告予以认可。原告多次要求被告支付运输费用，但被告均以没钱为由拒绝支付，此后双方协商不一致，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告支付原告运费252550元，并从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至该款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒风公司辩称，被告在原告起诉后支付了2万元，应从欠款金额中扣除，利息应从起诉之日起计算。经审理查明，轩恒公司长期为恒风公司提供运输服务。2015年12月8日，恒风公司在轩恒公司出具的《询证函》中确认其尚欠轩恒公司运输费252550元。2016年7月21日和2016年8月1日，恒风公司分别通过汇款和转账向轩恒公司付款共计23500元。后，轩恒公司催收运输费未果，诉至本院。庭审中，轩恒公司将诉讼金额变更为232550元，将利息起算时间明确为起诉之日。上述事实，有轩恒公司、恒风公司的陈述及轩恒公司提供的《公路运输合同》、《询证函》，恒风公司提供的汇款、转账凭证等证据材料存卷为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力，本院予以确认。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，轩恒公司为恒风公司提供运输服务，双方因此建立的运输合同关系受法律保护。恒风公司欠轩恒公司运费，有恒风公司盖章确认的《询证函》在案佐证，本院予以确认。轩恒公司认可恒风公司于2016年8月1日支付20000元运费，本院对此予以确认。关于双方争议的2016年7月21日支付的3500元运费，恒风公司辩称该笔运费系支付《询证函》中确认的运费，应于本案中扣减。轩恒公司则主张系发生在《询证函》确认金额后产生的单笔运费，该笔交易已履行完毕，不应当在本案中扣减，但未提供证据予以证明。故，本院对恒风公司的辩称意见予以采纳。扣减后，恒风公司还应当支付运费229050元。故轩恒公司的运费请求，本院予以支持229050元。关于利息，双方一致同意从2016年7月19日（起诉之日）起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付至运费付清之日止，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆恒风风机有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆轩恒货运有限公司运费229050元，并支付该运费从2016年7月19日起至运费付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告重庆轩恒货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5088元，减半收取2544元，由被告重庆恒风风机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李坤二〇一六年八月十四日书 记 员  李鸣
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执598号之一申请执行人：郑作诗。被执行人：刘东升。被执行人：李玉娟。本院在执行申请执行人郑作诗与被执行人刘东升、李玉娟借款合同追偿纠纷一案中，经强制执行，申请执行人根据本院（2015）源商初字第743号民事判决书书为被执行人垫付的款项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323执598号执行案件执行完毕。审判员  崔宝春二〇一六年八月十七日书记员  周 燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4579号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告丁春英。本院于2016年7月29日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告丁春英物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年八月四日书 记 员  高茜茜
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第4998号原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点。法定代表人：尹玲，该公司经理。被告：刘多云，女，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告刘多云物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年八月二十三日书记员  周 涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执349号之二申请执行人姚启虎，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人宗海洋，男，1983年11月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市。被执行人卢勇，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初787号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人宗海洋名下在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗海洋名下的银行存款200000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐亮二〇一六年八月二十九日书记员  潘翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初957号原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人阎明，该公司董事长。委托代理人王乃龙，住沈阳市于洪区。被告张帅，男，1989年4月30日生，住辽宁省。原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司诉被告张帅借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司撤诉。案件受理费160.00元（已减半），由原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司负担。审判员  王笑言二〇一六年八月二十三日书记员  杨怡培
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2014〕伊法执字第656号申请执行人高治明，男，1959年12月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郭振华，男，1972年3月11日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。高治明与郭振华民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年2月17日作出的（2013）伊民初字第1541号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郭振华于本判决生效之日起三日内未向申请执行人高治明偿还借款50万元及负担案件受理费4400元。申请执行人高治明于2014年7月3日向我院申请强制执行，我院于2014年7月7日依法立案执行。本院在执行过程中，于2014年7月7日向被执行人郭振华发出执行通知书，责令被执行人郭振华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭振华至今未履行。在执行中被执行人郭振华暂无其他可供执行财产，且申请人高治明书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2013）伊民初字第1541号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年八月十九日书 记 员  孙飞云
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初4435号原告杨凌涛。原告黄勇。原告宋静。原告共同委托代理人冯彪。被告徐强。被告杨思敏。原告杨凌涛、黄勇、宋静诉被告徐强、杨思敏股权转让协议纠纷一案，本院受理后，经审查，原告杨凌涛已于2016年2月29日向成都市公安局武侯区分局晋阳路派出所报警，称被告徐强、杨思敏为高价转让股份，伪造《道路运输经营许可证》。成都市公安局武���区分局晋阳路派出所已受理。本案涉及经济犯罪，不属于民事纠纷案件。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨凌涛、黄勇、宋静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  蒋登祝二〇一六年八月五日书 记 员  官晨曦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执277号之一申请执行人张宝群，男，1978年1月22日出生，住湖南省郴州市。被执行人王祁郴，女，1968年7月11日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人张宝群与被执行人王祁郴民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年八月二十三日书记员  李 俊
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初996号原告:史兴芳。委托诉讼代理人:陈正勤，西乡县堰口法律服务所法律工作者。被告:李翠华。委托诉讼代理人:杨秀丽（李翠华女儿）。原告史兴芳与被告李翠华健康权纠纷一案，本院于2016年7月11立案后，依法由审判员余明书适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史兴芳及其委托代理人陈正勤、被告李翠华及其委托代理人杨秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史兴芳向本院提出诉讼请求:1、被告李翠华赔偿医疗费3640.53元、误工费7200元、护理费6000元、住院伙食补助费270元、营养费600元、鉴定费700元，合计18410.53元；2、本案诉讼费由被告李翠华负担。事实和理由：原、被告系同组邻居，原告在查家渠有一块水田与被告家的水田相邻。2015年12月29日被告家犁田将烂白菜叶倒在原告家的田坎上，烂白菜叶落到原告田里，原告发现后让被告不要往田坎上倒白菜叶。被告丈夫杨兴平听后谩骂原告，原告与杨兴平论理时，被告李翠华撵到原告面前一掌将原告推倒在田里，原告爬起后，被告再次将原告推倒在地并殴打原告。原告的伤经西乡县人民医院诊断为：1、右手中指关节脱位；2、多处软组织挫伤。原告住院治疗9天，支付医疗费3640.23元。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书评定，原告误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日。经西乡县公安局堰口派出所和村委会调解，被告对原告的经济损失不承担赔偿责任，现依法提起诉讼。被告李翠华辩称，原告诉称的事实与实际事实不符，被告没有动手殴打原告，也没有致原告身体受伤，原告的经济损失与被告无关，被告不承担赔偿责任；原告的诉讼请求计算标准过高，原告的误工费、误工费、住院伙食补助费、营养费应分别按每天50元、60元、20元、10元的标准计算，按实际住院天数9天计算，对原告的鉴定费不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对下列当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告的身份证、户口簿复印件、被告的户籍证明信、西乡县公安局堰口派出所的接处警处理表、对杨兴平、江长发、史兴芳、李翠华的询问笔录、照片两张、工作情况说明。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的西乡县人民医院诊断证明书、住院病历、住院医疗费结算票据，证明了与原告的伤情和治疗情况和医疗费支出情况,本院予以采信；2、原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书关于原告误工日期、护理日期、营养日期的评定，因原告身体未构成伤残，误工时间、护理期限、营养期限应根据原告的伤情、治疗恢复情况、参照医疗机构出具的证明和意见来确认，故对该司法鉴定意见书不予采信；3、对证人徐阳利的证言,证明了原、被告发生纠纷的经过和原告受伤经过，该证言本院予以采信；4、证人刘聚全的证言，因原、被告发生纠纷时，刘聚全没有在现场，也没有目睹双方发生纠纷，该证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告史兴芳与被告李翠华系同组邻居关系，双方在本村查家渠的田地相连。2015年12月29日上午8时许，原告发现被告将烂白菜叶堆在原告家的田坎上，部分白菜叶掉在原告家的田里，原告将此情况告知被告。中午11时许，原告发现被告的丈夫杨兴平站在田里骂人，原告史兴芳走到杨兴平跟前去论理，被告李翠华听见后也赶到现场与史兴芳发生争吵并相互诀骂。史兴芳上前去抱李翠华的腿，李翠华用手一推，史兴芳顺势倒在田里。史兴芳爬起后继续抱李翠华的腿，双方发生厮玩，后同时倒地，李翠华压倒在史兴芳的身上，李翠华强行掰开史兴芳抱腿的手，导致史兴芳右手中指受伤，史兴芳松开手后李翠华自行回家。史兴芳的丈夫江长发报警后，西乡县公安局堰口派出所派员出警，对纠纷现场进行勘验并对史兴芳的手进行拍照，干警告知史兴芳先行治疗。史兴芳被丈夫李翠华送往西乡县人民医院检查治疗，被诊断为：1、右手中指关节脱位（外伤性）；2、多处软组织挫伤。原告住院治疗9天，支付医疗费3640.23元。原、被告就赔偿问题经堰口派出所、村组干部调解无果后，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告、被告相邻而居，应正确处理好通行等相邻关系。本案中，被告将烂白菜叶堆在原告家的田坎上并掉入原告家的田里，原告向被告告知时，被告对原告进行诀骂引发纠纷，双方发生厮玩，导致原告身体受伤，被告应依法承担民事赔偿责任。对原告主张的误工费、护理费、营养费，其误工时间、护理期限、营养期限，应根据原告的伤情、治疗恢复情况、参照医疗机构出具的证明和意见来确认。原告自行去鉴定部门鉴定并支出鉴定费，属原告自行扩大的损失，对原告主张的鉴定费，依法不予支持。但原告在双方因相邻琐事发生纠纷时，与被告相互诀骂并主动去抱原告的腿，致使纠纷再次升级，原告具有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。对被告辩称没有致伤原告、对原告不承担赔偿责任的意见，与本案事实和法律规定不符，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告赔偿其合理医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定。判决如下：一、确认原告史兴芳的经济损失为：医疗费3640.53元、误工费720元、护理费720元、住院伙食补助费180元、营养费90元，合计5350.53元，由被告李翠华赔偿70%即3745.37元，限判决生效后30日内付清；二、驳回原告李翠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由史兴芳75元，由李翠华负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  余明书二〇一六年八月十五日书记员  张 伟
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初3143号原告麻洪合，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告聂加玉，男，1969年1月14日出生，汉族，居民，住费县。原告麻洪合与被告聂加玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麻洪合到庭参加诉讼，被告聂加玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令被告支付原告杂木面皮款10000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交了被告聂加玉书写并签字的2015年6月27日收到原告的杂木面皮800张的收到条。被告聂加玉未答辩。经审理查明，原告麻洪合从事面皮生产，被告聂加玉从事板材加工，经营利昌木业。2015年6月27日，被告购买原告杂木面皮800张，每张1.25元，合计价款10000元，聂加玉为原告书写收到条一份。收到条记载：“收到条今收到麻洪合杂木面皮8000张X1.25元=10000元大写壹万元正利昌木业聂加玉2015年6月27日。”后被告未履行支付货款义务。上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及原告提供的收到条等证据材料认定的，其全部材料均已收集记录在案。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应及时支付货款给出卖人。本案原、被告的买卖关系符合合同法的规定，应予认定。原、被告双方买卖合同关系成立、有效，其买卖合同关系受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案被告聂加玉拖欠原告货款10000元，事实清楚，证据充分，被告聂加玉应负清偿责任。故原告要求被告偿付货款10000元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因原、被告未约定利息和还款时间，对原告所主张因被告逾期付款造成的利息损失，应当自原告起诉之日起，即2016年7月26日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂加玉于本判决生效之日起五日内支付原告麻洪合面皮款10000元及利息（利息自2016年7月26日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告聂加玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘登华审 判 员  孙 伟人民陪审员  聂振强二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 鹏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执542号申请执行人绵阳市宇发房地产开发有限公司，住绵阳高新区。被执行人任家金，男，汉族，住绵阳高新区。绵阳市宇发房地产开发有限公司申请执行任家金房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的(2015)绵高新民初字第1623号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人任家金的银行存款人民币92300.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二0一六年八月八日书记员徐蔚
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3547号原告延安市腾延工贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区枣园镇。法定代表人：赵云，该公司经理。委托代理人：刘怀保，该公司职工。被告：郭振州，男，汉族，1963年3月3日，高中文化，陕西省泾阳县人，现住宝塔区向阳沟煜华小区。被告：陕西建工集团有限责任公司延安公司。住所地：延安新城。法定代表人：林志林，该公司经理。本院在审理原告延安市腾延工贸有限责任公司诉被告郭振州、陕西建工集团有限责任公司延安公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告延安市腾延工贸有限责任公司向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告延安市腾延工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费7449元原告已预交，减半收取，实际由原告延安市腾延工贸有限责任公司承担3724.50元。（此页无正文）审判员  李惠蓉二〇一六年八月二十三日书记员  刘海霞
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书云23**执217号之二申请执行人欧阳某某，女，1982年4月29日生。被执行人陈某某，男，1981年7月21日生。本院在执行申请执行人欧阳某某与被执行人陈某某（2016）云2324执217号离婚纠纷一案中，执行标的为人民币30090元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2015）南民初字第633号民事调解书第三项被告陈某某婚前欠原告欧阳某某的欠款39000元，由被告陈某某于2015年12月30日前偿还原告9000元，于2016年6月30日前偿还原告30000元已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）南民初字第633号民事调解书第三项被告陈某某婚前欠原告欧阳某某的欠款39000元，由被告陈某某于2015年12月30日前偿还原告9000元，于2016年6月30日前偿还原告30000元全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年八月一日书记员  杨洪泰
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执732号之一申请执行人：张传富，男，1990年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北科奥工程建设有限公司，住所地安徽省濉溪经济开发区。法定代表人：秦小坤，该董事长。本院于2016年7月22日作出（2016）皖0621执732号执行裁定，裁定冻结被执行人淮北科奥工程建设有限公司的存款101400.00元。现因双方当事人已和解并已履行完毕，申请执行人张传富已向本院书面表示同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人淮北科奥工程建设有限公司存款101400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一六年八月四日书记员 夏泽禹附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2031号申请执行人袁玉清。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区联通路**号。本院执行的袁玉清申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司债权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初483号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初2010号原告：巩某。被告：刘某。本院在审理原告巩某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告巩某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巩某撤回起诉。案件受理费150元,由原告巩某负担。审判员  张法泉二〇一六年八月十七日书记员  王 然
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初2380号原告梁某，女，汉族，1974年4月4日生，曲靖市罗平县人，农民，住曲靖市麒麟区益宁街道金江社区*组。被告杨某，男，汉族，1970年1月17日生，曲靖市麒麟区人，农民，住址同上。（未到庭）原告梁某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王奕绰独任审理，于2016年8月10日公开开庭审理了本案，原告梁某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告梁某诉称，我与被告结婚至今生活已达十五年时间，婚前被告离过婚，身边有一个儿子，婚后我与被告共同生育一女杨某依。婚后生活里我一人操持家务，抚养小孩，被告好逸恶劳，不务正业，好酒如命，他的种种恶劣行为让我无法与他继续生活，遂诉至法院，要求：1、判决我与被告离婚；2、女儿杨某依由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至女儿独立生活时止；3、共同财产双方依法分割；4、诉讼费由被告承担。被告杨某未应诉答辩。原告梁某为支持其诉讼主张，向本院举证如下：1、原告身份证一份，证明原告主体资格；2、结婚证两本，证明原、被告系夫妻关系；3、常住人口登记卡4张，证明家庭成员情况；4、照片两张，证明被告曾对我及女儿实施殴打；5、CT检查报告单一份，证明原告受伤去医院检查的事实。被告杨某未到庭，本院视其放弃举证、质证的权利。根据原告的举证，本院认为，原告提供的证据1-3来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据4仅能证明原告及女儿曾经受伤的事实，无法证实其受伤系被告所为，证据5的CT检查报告单载明“颅内未见明显血肿及脑挫裂伤”，仅能证明原告曾至医院检查，不能证明其受伤的事实，故原告提交的证据4、5无法证实与本案具有关联性，本院不予采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：原、被告双方于2000年相识并自由恋爱，2002年7月5日登记结婚，双方均系再婚。婚后于2003年9月20日生育一女杨某依。现原告以被告对家庭不尽义务、好酒以致夫妻感情破裂诉至我院。本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，家庭成员之间应当互相关爱，互相理解，维护平等和睦的婚姻家庭关系。原、被告双方均系再婚，婚前系自由恋爱，婚后共同生活十四年之久，并生育一女，有稳定的婚姻基础，夫妻感情良好。二人应当珍惜来之不易的婚姻，互相珍惜对方，虽然双方婚后因生活琐事发生过争吵，对夫妻感情确有一定的影响，但原、被告夫妻间的矛盾尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情破裂的法定条件。只要原、被告今后能在生活中相互谅解、相互关心，加强夫妻间的感情沟通和交流，珍惜来之不易的婚姻关系，夫妻感情是能够改善的，现原、被告夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告梁某与被告杨某离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。代理审判员  王奕绰二〇一六年八月十五日书 记 员  熊燕花
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803财保35号之二申请人：胡忠辉，男，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：盛鹤群，男，住安徽省安庆市大观区。被申请人：王玮，女，住安徽省安庆市迎江区。本院于2016年3月24日作出（2016）皖0803财保35号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人胡忠辉提出申请，要求解除对被申请人盛鹤群、王玮的财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即解除对被申请人盛鹤群、王玮的财产所采取的保全措施。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一六年八月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初848号原告：富源县九源经贸有限公司。法定代表人：李箐，系公司经理。组织机构代码证：56621018-9。住址：富源县中安街道东堡社区明鑫学校旁。被告：杨均，男，1986年7月23日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告富源县九源经贸有限公司诉被告杨均合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告富源县九源经贸有限公司于2016年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告富源县九源经贸有限公司以被告杨均现无法查找到，待找到其下落后再另行起诉为由，自愿撤回起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富源县九源经贸有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元免交。审 判 长  刘武松人民陪审员  文春芳人民陪审员  石艳丽二〇一六年八月六日书 记 员  潘利华
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0242行初71号原告罗孝华土地承包经营户。诉讼代表人罗孝华（曾用名：罗云华），男，1956年2月19日生，土家族，重庆市酉阳县人。委托代理人冉吉扬，重庆汇润律师事务所律师。被告酉阳土家族苗族自治县小河镇人民政府。法定代表人简波,镇长。第三人罗贵华土地承包经营户。诉讼代表人罗贵华，男，1953年6月9日生，土家族，重庆市酉阳县人。罗孝华土地承包经营户诉酉阳土家族苗族自治县小河镇人民政府撤销具体行政行为一案，罗孝华于2016年7月21日向本院提起诉讼，本院同日受理后，在审理过程中原告罗孝华于2016年8月16日以被告已经作出撤销决定为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告罗孝华撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗孝华撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，其余25元退还原告罗孝华。审 判 长  石 娟人民陪审员  冉义华人民陪审员  石邦鲜二〇一六年八月十七日书 记 员  王玮琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)原执字第381号申请执行人马某甲，男，1994年10月20日出生，回族，不识字，宁夏固原市人，住本市原州区。委托代理人马正刚，男，1955年6月15日出生，回族，不识字，宁夏固原市人，住本市原州区。被执行人马某，女，1992年10月11日出生，回族，小学文化，宁夏中卫市人，住该市海原县。被执行人马某乙，男，1969年4月12日出生，回族，不识字，宁夏中卫市人，住中卫市海原县。马某甲与马某、马某乙婚约财产纠纷一案，本院作出的（2014）原民初字第3685号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马某甲于2015年3月17日申请执行，本院当日立案执行。本案执行标的35000元，受理费332元，执行费430元，仅执行10000元，剩余25762元未执行。在执行过程中查明，被执行人马某、马某乙无车辆信息、房产信息、无存款及股票收入，且被执行人外出无法查找下落不明。申请执行人也不能提供被执行有可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经多次执行仅执行部分执行标的，剩余部分执行标的因被执行人无财产可供执行且其下落不明无法查找，致使该案无法得到有效执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）原执字第381号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年八月十六日书 记 员  高 阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8931号原告陈某某，女。被告马某某，男。原告陈某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月17日立案。原告陈某某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告陈某某负担。（本页无正文）审判员  唐钦二〇一六年八月十二日书记员  林霞
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第1986号申请执行人郝在振被执行人韦林花被执行人贡达来本院在执行郝在振申请执行韦林花、贡达来民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第704号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第704号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年八月八日书 记 员 范   鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第1654号申请执行人南京苏材重型机械有限公司被执行人鄂托克旗永恒水泥有限责任公司本院在执行南京苏材重型机械有限公司申请执行鄂托克旗永恒水泥有限责任公司买卖合同合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托商初字第78号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托商初字第78号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年八月十日书 记 员 范   鑫
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702刑执字第1442号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被执行人：林百顺，男，1982年6月6日生，汉族，被执行人林百顺犯危险驾驶罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月17日作出（2016）吉0702刑初333号刑事判决书，判决内容如下：被告人林百顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自实际羁押之日始至满一个月二十二天止（已扣除先行羁押的八天），罚金于判决生效后一个月内缴纳】。该判决书发生法律效力后，本院于2016年8月9日立案执行。本案执行过程中，经查，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初333号民事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年八月十九日书记员  郭玉魁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4860号罪犯张勤国，男，汉族，1962年11月5日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2014年6月13日作出（2014）怀刑初字第00061号刑事判决，以被告人张勤国犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑三年。被告人张勤国不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）蚌刑终字第00203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张勤国在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勤国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张勤国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勤国减去自本裁定送达之日起至2017年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5728号原告：张惠芳。委托代理人：李桃梅、杨璐，浙江良济律师事务所律师。被告：浙江尚格置业有限公司，住所地金华市双龙南街1338号金磐商务大楼12楼。法定代表人：洪卫琳，该公司董事长。委托代理人：温兴斌、温小敏，浙江思大律师事务所律师。原告张惠芳为与被告浙江尚格置业有限公司（以下简称：尚格置业公司）商品房预售合同纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告张惠芳的委托代理人李桃梅、杨璐，被告尚格置业公司的委托代理人温兴斌、温小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张惠芳起诉称：2015年4月23日，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定：原告向被告购买金华市白龙桥镇紫金南街以东、金龙路以南尚格别院9号102处商业房产，被告在2015年7月31日前交付经验收合格的房屋，逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，并按已付房价款日万分之二支付逾期交付的违约金；2016年3月1日取得土地、房屋权属证书交付原告，逾期交付的，原告不退房，被告自约定日期起按已付房价日万分之一支付逾期违约金等。事后，被告开具购房款发票，并向金华市婺城区房地产管理处办理了备案登记手续。后原、被告及银行三方订立《个人购房担保借款合同》，并办理抵押预告登记。此后，原告一直按约缴纳按揭款，等待被告交付房屋和权属证书无果。现原告诉至本院，请求判令：被告支付2015年8月1日后违约金；被告提供办理权属登记所需材料并协助原告办理权属登记证和承担诉讼费。被告尚格置业公司辩称：被告同意交房，合同约定的交房日期为2015年7月31日前，原告应主动前来收房。但原告未按约定交付首付款和办理按揭贷款，故原告诉请逾期交房违约金无事实依据。在审理过程中，本院依法组织当事人进行举证。根据证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据：1.原告身份证和被告营业执照、企业信息、组织机构代码证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《商品房买卖合同》1份，证明原、被告存在商品房买卖合同关系及相关权利义务、违约责任等事实；3.银行业务凭证、销售不动产统一发票、《个人购房担保借款合同》和借款凭证复印件各1份，证明原告已支付房屋首付款和办理银行按揭支付剩余购房款的事实；4.预售备案证明、预告登记证和抵押预告登记证复印件各1份，证明双方已办理房屋预售合同备案和预售抵押手续的事实；5.银行卡交易明细清单1份，证明原告按约支付按揭贷款的事实；6.照片1份（记载于原告代理人手机，未提交法院），证明张虎军系涉案工程实际施工人的事实。被告尚格置业公司提出质证意见：对证据1、4、5无异议；对证据2和3，真实性无异议，证据3恰能证明原告逾期付款，故被告无须承担逾期交房违约责任；对证据6，形式不合法，张虎军仅是施工单位的项目经理，并非实际施工人。经查：对被告无异议的证据1-5的证明力，予以认定；对证据6，被告并未在庭审结束后提交手机记载的照片，且涉案合同标的工程施工合同关系与本案属不同法律关系，与本案无关联。被告尚格置业公司未向本院提交证据。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年4月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买白龙桥镇紫金南街以东、金龙路以南尚格别院9幢102室1-2层房屋，其中一层单价为14704.40元，二层房屋单价为6382.42元，总房款共计1603956元，首付款803956元于签订本合同当日支付，余款800000元于2015年4月30日前办理贷款手续，原告应于2015年4月30日前提供符合要求的贷款申请资料，申请办妥银行按揭、公积金或组合贷款后直接支付给被告；原告逾期办理按揭贷款或因原告自身原因导致贷款不能如期到位的，视同原告逾期付款，如原告未付清房款（含贷款未到位）或相关费用的，原告逾期支付房款或相关费用的，被告可以据实予以延期和不承担逾期交房的违约责任；商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，并在2015年7月31日前交付经验收合格的房屋，逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，并按已付房价款日万分之贰支付逾期交付的违约金；被告在2016年3月1日取得土地、房屋权属证书交付原告，逾期交付的，原告不退房，被告自约定日期起按已付房价日万分之壹支付逾期违约金等。同日，双方办理预售商品房合同备案证明。同月27日，原告通过银行给付首付款803956元。次月12日，金华市婺城区房地产管理处为该房办理预购商品房预告登记。6月3日，原、被告共同向中国农业银行办理按揭贷款缴纳剩余房款（同月22日款项到达被告账号），17日办理了涉案房屋的预告登记证。自2015年7月起，原告按约偿还按揭贷款至起诉月止。被告至今未向原告交付房屋和办理权属登记的资料，也未协助办理产权证。本院认为：原、被告经自愿协商所签的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按约履行。原告已按合同约定的数额交付全额房款，被告应按约定在涉案房屋具备交付条件时通知原告办理交房手续和协助办理权属证书，原告合同效力和交付房屋的诉请并无不当，予以支持。但因其未按合同约定的期限给付首付款，被告按约定不承担逾期交房违约责任属双方意思自治，故被告抗辩成立，予以采纳。原告主张首付款来自被告和因此才逾期，故不承担违约责任的主张，因首付款的来源与本案属不同的法律关系，故不予支持。按揭贷款需原、被告共同到金融机构办理，现双方均无证据证明逾期原因系对方引起，故双方均不承担因此产生的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款等规定，判决如下：一、被告浙江尚格置业有限公司应于本判决生效之日起3日内，向原告张惠芳交付尚格别院9幢102室1-2层房屋和协助原告办理该房权属证书。二、驳回原告张惠芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9618元（原告已预交，已减半收取），由浙江尚格置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴松玲二〇一六年八月十一日书记员  阮 君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7941号原告：王某。委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：汪某。原告王某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告王某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员  唐奇英二〇一六年八月十九日书记员  包 宏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民3824号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码：74747739-2。负责人周洪全，该支行行长。委托代理人杨敏，该支行石耶分理处主任。被告舒春芳，男，1963年12月16日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告舒春芳借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费予以免交。代理审判员  韩云二〇一六年八月二十三日书 记 员  田帅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1024执59号之五申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：杨春晖，男，1979年3月26日生，汉族，洪洞联社资产维权负责人。被执行人：王某，男，1976年4月30日生，汉族。本院在执行申请人洪洞县农村信用合作联社与被执行人王某借款合同一案中，冻结了王某在农业银行洪洞县支行的存款900000元（实际冻结56413.61元），现因依法划拨该存款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人王某在中国农业银行股份有限公司洪洞县支行账号为6228481290XXXX中存款900000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨国建审判员  王洪忠审判员  崔红平二〇一六年八月二十三日书记员  张 铁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执958号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：金旭东，该行行长。委托代理人：栾斌，该行职员。委托代理人：葛云，江苏律师事务所律师。被执行人：黄金吕。被执行人：刘洁。关于中国工商银行股份有限公司泰兴支行（以下简称工商银行）与被告黄金吕、刘洁信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)泰黄商初字第0087号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄金吕、刘洁未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市房产管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。2016年4月15日依法查封被执行人黄金吕所有的苏M汽车一辆，到目前为止未获查控。本院已将被执行人黄金吕、刘洁加入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院(2015)泰黄商初字第0087号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年八月四日书记员  黄 佳
巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0237刑初145号公诉机关巫山县人民检察院。被告人李某某，男，1982年4月10日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住重庆市巫山县。2016年4月27日被巫山县公安局抓获，2016年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被巫山县公安局刑事拘留，同年5月12日被巫山县公安局执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。巫山县人民检察院以山检刑诉（2016）138号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派代理检察员卫天婴出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月18日11时许，被告人李某某酒后经过巫山县某某镇某某小区门口时，见行人曹某某在旁打电话。李某某误认为曹某某是在对其辱骂，便上前殴打曹某某。曹某某的兄弟曹某一、侄儿曹某二与李某某朋友理论过程中双方发生抓扯。李某某在某某小区旁边的烧烤摊上拿了一把菜刀将曹某某左手臂砍伤。经巫山县公安局物证鉴定室与重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，曹某某的损伤程度系重伤二级。2016年4月27日12时许，被告人李某某到巫山县公安局投案自首。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被害人曹某某的陈述，证人曹某二、曹某一、张某某等人的证言，重庆市巫山县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、重庆市渝东司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，巫山县公安局制作的提取笔录、辨认笔录、勘验笔录、现场图，户口证明，抓获经过及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2019年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易朝阳人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一六年八月十七日书 记 员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江知民初字第0001号之一原告：格林豪泰酒店（中国）有限公司，住所地上海市普陀区中山北路1238号6、7、8、9号楼。法定代表人：徐曙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵燕萍，上海中沃律师事务所律师。被告：林建军。委托诉讼代理人：杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。原告格林豪泰酒店（中国）有限公司与被告林建军侵害商标权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案。原告格林豪泰酒店（中国）有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格林豪泰酒店（中国）有限公司撤诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告格林豪泰酒店（中国）有限公司负担。审 判 长  游 佳人民陪审员  钱国良人民陪审员  沈留兴二〇一六年八月十八日书 记 员  郁 茜
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初8014号原告周学如，女，汉族，1950年2月16日出生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告周学如与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告周学如的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，遂起诉请求判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴627.21元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴11289.79元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告周学如系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告周学如享有每月领取统筹外养老补贴627.21元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，周学如继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起周学如的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。周学如等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。周学如向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、丝绸公司办公会议纪要、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向周学如每月支付统筹外养老补贴627.21元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向周学如支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴11289.79元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十五日书记员  马麟