wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0726民初800号原告卢晓波。委托诉讼代理人钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。被告陈明。本院在审理原告卢晓波诉被告陈明买卖合同纠纷一案中，原告卢晓波于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢晓波以陈明已还清欠款本息为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢晓波撤回起诉。案件受理费已减半收取为50元，由原告卢晓波承担。代理审判员  张熙赟二〇一六年八月八日书 记 员  郭丽平
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执789号申请执行人：刘仁，男，汉族，农民。被执行人：卢仲秋，男，汉族，公务员。申请执行人刘仁依据已经发生法律效力的（2016）吉0284民初832号民事判决书，于2016年7月15日向本院申请执行，要求给付51360.00元并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人刘仁与被执行人卢仲秋民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费670.00元由被执行人卢仲秋承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年八月二十三日书 记 员  冯静波
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初2213号原告袁振标（又名袁某甲、袁某乙），男，汉族。委托代理人李献宾，河南百泉律师事务所律师。被告冯素广，男，汉族。本院在审理原告袁振标与被告冯素广民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月16日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：宣判前，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁振标撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告承担。审判员 许 霞二〇一六年八月十六日书记员 李国梁
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初6637号原告：金牛区亚之新五金商贸部，经营者：罗志国，男，1978年9月18日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：四川杭亿达建筑装饰装修工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：李春江，执行董事。本院在审理原告金牛区亚之新五金商贸部与被告四川杭亿达建筑装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金牛区亚之新五金商贸部于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金牛区亚之新五金商贸部自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许金牛区亚之新五金商贸部撤回起诉。案件受理费2240元减半收取1120元，由原告金牛区亚之新五金商贸部负担。审判员  张元二〇一六年八月三十一日书记员  任莉
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2012）凉执字第663号申请执行人凉州区洪祥镇洪祥村村民委员会。住所地：武威市凉州区。法定代表人王开哲，该村委会主任。被执行人武威金苹果有限责任公司。住所地：武威市凉州区。法定代表人陈荣贤，该公司董事长。委托代理人杨学军，该公司职员。本院受理的凉州区洪祥镇洪祥村村民委员会与武威金苹果有限责任公司种植回收合同纠纷执行一案，被执行人武威金苹果有限责任公司应按判决书支付申请执行人凉州区洪祥镇洪祥村村民委员会玉米制种款1121898.4元及滞纳金，并负担案件受理费22000元、执行费13766元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2012）武凉法民初字第751号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董国勇审判员  金卫平审判员  李 铎二〇一六年八月十八日书记员  楚铁兵
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初618号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人苏某某，男，1963年7月11日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，经商，住福建省安溪县。因涉嫌犯虚开发票罪，于2015年11月3日被取保候审，2016年3月25日被继续取保候审。2016年7月28日由本院决定被继续取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）590号起诉书指控被告人苏某某犯虚开发票罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人苏某某伙同王某某、林某甲（均被不起诉）于2011年5月至2013年10月间，在安溪县城厢镇茶都3期Q-1××-1××号茶叶店内，明知无真实货物交易，而以福建安溪县南洋茶厂名义开具以福建省安溪县供电有限公司（后改为国网福建省安溪县供电有限公司）、泉州农电服务有限公司安溪分公司为购买茶叶单位的福建增值税普通发票18份，金额累计1，095，900元。后将上述虚开的增值税普通发票由林某甲交给林某乙（已判刑）非法套取资金，被告人苏某某从中获利65，754元。案发后，被告人苏某某于2015年11月3日主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己罪行；被告人苏某某的违法所得款65，754元，已由检察机关扣押并退还给国网福建省安溪县供电有限公司。审理中，被告人苏某某向本院预缴罚金20，000元；安溪县司法局受本院委托对被告人苏某某进行审前社会调查，并出具了《调查评估意见书》，认为被告人苏某某具备社区矫正条件。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、安溪县国税局案件移送书、立案决定书，投案、自首证明审核表，同案人王某某、林某甲供述，证人林某乙、许某某证言，营业执照复印件，记账凭证复印件、福建增值税普通发票复印件，结算凭证，处理查封、扣押财物决定书，福建南洋茶厂购领增值税普通发票明细表，银行账户交易明细，国网福建安溪县供电有限公司证明及统计表，税务检查签证、税务行政处罚决定书，刑事判决书，《调查评估意见书》，疾病证明书，预缴罚金票据，被告人苏某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某伙同他人虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏某某犯虚开发票罪的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人苏某某起主要作用，是主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚。被告人苏某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其退清全部违法所得款，酌情从轻处罚。鉴于安溪县司法局出具了《调查评估意见书》，经审查后认为，被告人苏某某具备社区矫正条件，且患有严重疾病，又符合缓刑规定，依法对其宣告缓刑。为维护国家对发票的监督管理制度，根据被告人苏某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人苏某某犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高清良人民陪审员  刘清辉人民陪审员  林祥生二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0426民初241号原告宋某某，男，陕西省永寿县仪井镇。委托代理人宋某，男，陕西省永寿县仪井镇。委托代理人李建冰，男，陕西开云律师事务所法律工作者。被告倪某某，男，陕西省乾县关头乡。委托代理人张某某，男，陕西省永寿县。被告太平财产保险有限公司陕西分公司，陕西省西安市碑林区。负责人何某某，系公司总经理。委托代理人师某，男，系该公司员工。上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋某及李建冰、被告倪某某委托代理人张某某、被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财险陕西分公司）委托代理人师某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月8日，原告在永寿县永店路仪井镇宋家村口被被告倪某某驾驶的陕AL89**车辆撞伤，该事故经永寿县交警队认定，被告倪某某负事故的主要责任，原告负次要责任。原告曾于2015年2月份起诉至永寿县法院，贵院就原告的前期损失进行了处理，现原告已治疗终结。故起诉至法院，请求：1、由被告承担原告医疗费6657.7元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费354元、伤残赔偿金19115.8元、护理费9000元、误工费18000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计59327.5元。2、判令被告太平财险陕西分公司在交强险内承担以上费用，不足部分由被告倪某某承担。3、本案诉讼费由被告承担。被告倪某某辩称，对原告合理损失部分愿意承担赔偿责任。被告太平财险陕西分公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险属实。2、交强险项下已给原告赔付了医疗费10000元、误工费2400元、护理费2600元、交通费350元。3、诉讼费、鉴定费不承担。原告向法庭提交下列证据：1、事故责任认定书。2、2015年1月9日至2015年2月3日延安大学咸阳医院住院病案、永寿县中医院门诊病历两份、延安大学咸阳医院门诊病历两份、西京医院门诊病历及诊断证明、2016年3月14日至2016年3月24日延安大学咸阳医院住院病案及诊断证明。3、医疗费票据28张，金额6657.7元。4、鉴定费票据一张，金额700元。5、交通费票据14张，金额354元。6、（2015）永民初字第00066号民事判决书一份。7、原告户口本一份。8、陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见为宋某某颅底骨折伴脑脊液耳漏为十级伤残、右胫骨骨折可定为十级伤残、误工期需180日左右、护理期需90日左右。对上述证据法庭审查后认证如下：1、对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8，因来源合法，内容真实，被告方无异议或虽有异议但未提交相反证据，故予以采信。2、对原告提交的交通费票据，虽不符合证据客观形式要件，但交通费系客观发生的必要费用，根据原告住院、检查的实际情况，原告请求354元，符合实际情况，本院予以认定。经审理查明，2015年1月8日18时许，被告倪某某驾驶自己所有的陕AL89**中型普通货车沿永店路由南向北行驶至仪井镇宋家村口，与由西向东横过公路的行人宋某某相撞，造成宋某某受伤，陕AL89**车辆受损的道路交通事故。该事故经永寿县交警大队认定，被告倪某某负主要责任，原告宋某某负次要责任。事故发生后，原告被送往乾县人民医院、延安大学咸阳医院治疗26天，就前期住院治疗产生的各项费用，原告于2015年2月11日起诉至本院，经本院（2015）永民初字第00066号民事判决书判决确认原告宋某某的损失共计33547.26元（包括医疗费27477.26元、护理费2600元、误工费2400元、住院伙食补助费720元、交通费350元）。2016年3月14日原告因右胫骨骨折内固定术后在延安大学咸阳医院住院治疗10天。2016年7月8日，原告宋某某经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，原告宋某某颅底骨折伴脑脊液耳漏为十级伤残、右胫骨骨折可定为十级伤残、误工期需180日左右、护理期需90日左右。另查明，陕AL89**中型普通货车在被告太平财险陕西分公司投保有交强险，且在交强险医疗费限额项下已赔付10000元、在伤残限额项下已赔付5350元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，且机动车一方投保了机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由侵权人按照过错的比例承担赔偿责任。本案中，对于原告的损失，由被告太平财险陕西分公司在交强险相关责任限额范围内承担赔偿责任后，不足部分，由被告倪某某按90%的比例承担责任。对于原告后续治疗的相关损失，本院确认如下：1、医疗费，以正式票据计算，共计6657.7元。2、住院伙食补助费，按住院10天每日30元标准计算为300元。3、营养费，按住院10天每日20元标准计算为200元。4、交通费354元。5、伤残赔偿金，按陕西省2015年农村居民人均纯收入计算为19115.8元（8689元20年11%）。6、误工费，鉴定误工期限为180天，按每日100元标准计算为18000元。7、护理费，鉴定护理期为90日，按每日100元标准计算为9000元。8、精神抚慰金，原告因本次交通事故受到损害，本院酌定为2000元。9、鉴定费700元。对于上述确认的原告损失共计56327.5元，其中4-8项，由被告太平财险陕西分公司在交强险伤残限额项下赔偿原告48469.8元；剩余损失7857.7元，由被告倪某某按过错责任90%的比例赔偿原告7071.93元，不足部分由原告自负。对于被告太平财险陕西分公司主张误工费及护理费应扣除第一次判决所确认的数额，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险保险金内赔偿原告48469.8元；由被告倪某某赔偿原告7071.93元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1284元，由被告倪某某承担1202元，原告自负82元。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨修仓代理审判员  田蓉艳人民陪审员  任步行二〇一六年八月三十一日书 记 员  胥雅静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执981号申请执行人：余金水。被执行人：王奇。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨民一初字第02267号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王奇的银行存款人民币1117885.00元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年八月二十五日书记员  陈 旭
芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0323民初536号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行。负责人应某，该支行行长。委托代理人吴某，该支行三农金融部主任。委托代理人谢某，该支行三农金融部合作岗职员。被告肖某某，男，1990年9月生，汉族，江西省芦溪县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称芦溪邮政）诉被告肖某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文溪独任审判，公开开庭进行了审理。原告芦溪邮政的委托代理人谢某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告肖某某于2014年8月11日向原告申领信用卡，账户额度为12000元。被告肖某某于2014年8月19日激活并开始使用。截止到目前，被告肖某某尚欠原告信用卡本金、利息及滞纳金总计为14233.88元。经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告便诉至本院，请求判令：1、被告肖某某归还信用卡逾期金额总计14233.88元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告肖某某未予答辩。经审理查明，2014年8月11日被告肖某某向原告芦溪邮政申请个人信用卡，根据被告的财产及在该行的交易明细，原告审核后向被告发放信用卡一张，透支额度为12000元。被告领取信用卡后激活并使用，截止到2015年7月7日，被告肖某某尚欠信用卡本金、利息及滞纳金共计14233.88元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证复印件、被告肖某某的身份证复印件、被告肖某某机动车行驶证复印件、商品房买卖合同、被告肖某某结婚证、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、信用卡交易明细及原告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，被告肖某某向原告芦溪邮政申领了额度为12000元的信用卡一张，原告与被告之间构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》的约定，行使权利和履行义务。被告肖某某未按期足额偿还透支金额而产生的本金、利息、滞纳金，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告偿还信用卡透支款本金及利息、滞纳金合计为14233.88元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支款本金及利息、滞纳金总计14233.88元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费156元，由被告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  文 溪二〇一六年八月十五日代书记员  李巍巍
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9006刑初242号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人汪某乙，曾用名汪某甲，汽车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月27日被天门市公安局取保候审，同年7月20日经本院决定对其取保候审。辩护人周义成，湖北文学泉律师事务所律师。天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2016）232号起诉书，指控被告人汪某乙犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人汪某乙及其辩护人周义成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月5日，被告人汪某乙驾驶鄂R×××××号牌“解放”牌重型半挂牵引车牵引鄂R×××××挂“开乐”牌重型罐式半挂车，沿随岳高速公路天门连接线由南向北驶入106省道左转弯由东向西行驶。5时10分许，行至天门市威鹏农机有限公司前地段时，遇胡某乙挑竹篮沿106省道北侧由西向东步行，重型半挂牵引车／重型罐式半挂车右前侧擦撞胡某乙所挑竹篮，致胡某乙倒地受伤，被告人汪某乙驾车驶离，胡某乙经医院抢救无效死亡。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，胡某乙因交通事故致严重颅脑和胸腔损伤导致脑功能障碍及呼吸困难而死亡。天门市公安局交通警察支队认定，汪某乙应负该事故的全部责任，胡某乙无责任。2016年3月23日，被告人汪某乙与被害人胡某乙近亲属自愿达成调解协议，并按协议赔偿了被害人胡某乙近亲属各项经济损失共计20万元。被害人胡某乙近亲属对被告人汪某乙表示谅解。上述事实，被告人汪某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪某乙的户籍证明，协议书，谅解书，赔款收条，办案机关出具的发破案经过、归案经过，道路交通事故认定书，证人胡某甲、许某的证言，天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人汪某乙能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汪某乙能真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿损失的方式获得被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人汪某乙的犯罪情节、悔罪表现及对社区的影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人汪某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张国龙二〇一六年八月二日书记员  李微豪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初3053号原告郑某某，男，27岁，汉族，农民，住扎赉特旗。被告刁某某，女，25岁，汉族，农民，住扎赉特旗。本院受理原告郑某某诉被告刁某某变更抚养关系纠纷一案中，原告郑某某申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100.00元由原告负担。审判员  海巧虹二〇一六年八月十八日书记员  包玉光
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0524执字493号申请执行人王正仙，女，1963年4月10日生，汉族。申请执行人潘主义，男，1984年8月19日生，汉族。申请执行人潘主敏，女1987年4月6日生，汉族。申请执行人潘主红，男1989年12年8日生，汉族。被执行人织金县少普乡中山卫生室。负责人李家忠，男，该卫生室实际所有人。本院在执行申请执行人王正仙、潘主义、潘主敏、潘主红申请执行被执行人织金县少普乡中山卫生室医疗损害责任纠纷一案过程中，申请人王正仙王正仙、潘主义、潘主敏、潘主红以与被执行人织金县少普乡中山卫生室自行协商处理好为由，于2016年8月5日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）黔0524民初222号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏亮审判员  朱佳林审判员  熊恩刚二〇一六年八月二十九日书记员  张如彩
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更2191号罪犯吴立平，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省卢龙县人民法院于2009年10月27日作出了（2009）卢刑初字第111号刑事判决，以被告人吴立平犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月16日经本院减刑1年11个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯吴立平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次，记功2次，被评为狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯吴立平在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴立平减去自2016年8月25日至2018年6月3日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  李静伟代理审判员  王宏伟二〇一六年八月二十五日书 记 员  么 丽
河南省新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1523行初23号原告简仕龙，男，汉族，1972年1月25日生。委托代理人胡锐，河南人天律师事务所律师。被告光山县安全生产监督管理局。法定代表人王仁才，该局局长。委托代理人邱树超，该局副局长。委托代理人程亚东，河南通冠律师事务所律师。本院在审理原告简仕龙诉被告光山县安全生产监督管理局行政处罚纠纷一案中，经本院主持对被告行使法律、法规规定的自由裁量权部分进行调解，原、被告达成一致调解协议后，原告简仕龙自愿申请撤诉。本院认为，原告简仕龙申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告简仕龙撤回起诉。本案受理费二十五元，由原告简仕龙负担。审判长  张刚审判员  肖宏审判员  陈平二〇一六年八月十日书记员  徐虎
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初2943号原告:管圣仁被告：徐红华原告管圣仁诉被告徐红华民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提起诉讼，请求判令:1、被告徐红华返还原告管圣仁借款21000元整，并承担该款自2016年2月21日起至还清之日止按年利率17.4%计算的逾期利息（暂算至2016年7月5日为1319.5元）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理查明，2015年2月20日，被告徐红华向原告出具借条一份，约定借款23000元，于2016年2月20日前还清，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。后被告归还2000元，剩余21000元未还。因被告未依约归还全部款项，故成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规��，判决如下：被告徐红华于本判决生效之日起十日内返还原告管圣仁借款21000元并支付该款自2016年2月21日起至还清之日止按年利率17.4%计算的逾期利息。案件受理费358元，减半收取179元，由被告徐红华负担。原告管圣仁于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐红华于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费358元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中���人民法院），账号：12×××68】。代理审判员 方 莹二〇一六年八月一日书 记 员 项红华附:《中华人民共和国合同法》第两百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第两百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初4367号原告谢某甲,男，汉族，居民。法定代理人任某，女，汉族，居民。委托代理人张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被告谢某乙，男，汉族，居民。本院在审理原告谢某甲诉被告谢某乙抚养费纠纷一案中，原告谢某甲于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某甲申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某甲撤回对被告谢某乙的起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告谢某甲负担。审判员  杨夫彬二〇一六年八月十五日书记员  翟朔瑶本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初4819号起诉人：孙志国。（身份证号：××2016年8月15日，本院收到孙志国的起诉状。起诉人孙志国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王新军、任树华偿还起诉人欠款108752元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告王新军通过起诉人的妗子向其借款，自2010年开始至今，被告王新军向起诉人借款共计108752元。起诉人多次找到王新军催要借款，均被以各种理由拒绝，只是重复的出具借条，最后已无法与王新军取得联系。为维护起诉人的合法权益，故起诉至贵院。本院经审查认为，被起诉人王新军已牵涉多起民间借贷、买卖合同纠纷中，牵扯受害人众多，涉案金额巨大，社会影响面范围广。该系列案件中，王新军其以采取向熟人编造各种理由、重复抵押等方式向众多受害人借款及赊账，骗取受害人财物，其行为已涉嫌刑事犯罪。鉴于此情况，该案不属法院受理民事诉讼的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对孙志国的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员 闫 浩二〇一六年八月十六日书 记 员 刘安宇
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0422民初634号原告叶县农村信用合作联社。法定代表人贾红伟，理事长。委托代理人代俊山，该社职工。被告吴建明，男，1969年6月12日出生，汉族，农民。被告王运兴，男，1971年9月15日出生，回族，农民。被告王国峰，男，1971年3月15日出生，回族，农民。原告叶县农村信用合作联社与被告吴建明、王运兴、王国峰借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日、2016年8月4日分别公开开庭进行了审理。原告叶县农村信用合作联社委托代理人代俊山到庭参加诉讼，被告吴建明、王运兴、王国峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶县农村信用合作联社诉称，2013年12月4日，被告吴建明以开茶叶店为由，由被告王运兴、王国峰做担保人向我社借款100000元，月利率10.2‰，期限24个月。现已逾期，经我社一直追要，至今未还。故起诉，请求判令被告偿还我社借款本金100000元及利息，因诉讼所产生的费用皆由被告承担。被告吴建明、王运兴、王国峰未向本院提交答辩意见。经审理查明，2013年12月4日，被告吴建明以开茶叶店为由，由被告王运兴、王国峰担保在原告叶县农村信用合作联社叶邑信用社借款100000元，期限24个月，月利率10.2‰。该笔借款被告吴建明五次付息止2015年10月20日，借款本金100000元及2015年10月21日以后的利息未偿还，经原告叶县农村信用合作联社催要，被告吴建明至今未还。上述事实由原告叶县农村信用合作联社向本院提交的：1、借款申请书；2、贷款担保书2份；3、个人借款合同和保证合同各1份；4、被告身份证复印件各1份；5、借款借据1份及原告当庭陈述��佐证。本院认为，本案原、被告在平等、自愿、诚实信用、协商一致的基础上签订的个人借款合同，符合有关法律规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告叶县农村信用合作联社依照合同约定借给被告吴建明款100000元，该款到期后，被告吴建明五次付息止2015年10月20日，借款本金100000元及2015年10月21日之后的利息至今未还，故被告吴建明应承担违约责任，偿还本100000元及相应利息。被告王运兴、王国峰未依照合同约定履行保证义务，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建明偿还原告叶县农村信用合作联社借款本金100000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。在偿还本金的同时，按照合同约定贷款利率计付自2015年10月21日起至全部履行完毕之日止的利息；二、被告王运兴、王国峰对借款本金100000元及相应利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告吴建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐勇业审 判 员  陈恩峰人民陪审员  杨 贝二〇���六年八月五日书 记 员  王晓伟
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0822执196-1号申请执行人张智利，男，汉族，1962年12月23日出生，住磴口县巴镇。被执行人王海亮，男，汉族，1970年6月3日出生，住磴口县巴镇。被执行人王彩霞，女，汉族，1977年3月3日出生，住址同上，系王海亮妻子。张智利诉王海亮、王彩霞民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2013年9月2日作出（2013）磴民一初字第64号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张智利于2016年2月15日向本院申请执行，本院于2016年2月15日立案执行。本院在执行过程中，被执行人王海亮、王彩霞现暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九���规定，裁定如下：磴口县人民法院（2016）内0822执196号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  贾 虎二〇一六年八月十二日书记员  吴 强
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2293号原告:程某，农民。委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。被告:袁某，农民。委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。本院在审理原告程某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告程某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，程某撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费100元，由原告程某负担。审判员  孙黎二〇一六年八月三十日书记员  吴盼
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1563号申请执行人：沧州渤海新区诚成市政工程有限公司。住所地河北省沧州渤海新区港务局小区。组织机构代码证号：67323399-2。法定代表人：皮云栋，经理。被执行人：河北联秦房地产开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区名人花园。组织机构代码证号：57959207-5。法定代表人：王立民，董事长。本院在执行申请执行人沧州渤海新区诚成市政工程有限公司与被执行人河北联秦房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人河北联秦房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第1395号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘顺悦二〇一六年八月一日书记员  孟庆亮
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2014号申请执行人王金宝，男，汉族，1979年6月14日出生，住所地巴林左旗。被执行人巴林左旗隆昌镇隆发村民委员会，住所地巴林左旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初2613号已向被执行人巴林左旗隆昌镇隆发村民委员会发出执行通知书，但被执行人巴林左旗隆昌镇隆发村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人巴林左旗隆昌镇隆发村民委员会银行账户存款。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 和二〇一六年八月二十六日书记员 宋魁智
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青28民终248号上诉人（原审被告）张海林，男，汉族，1991年3月24日生。被上诉人（原审原告）马生珍，女，汉族，1967年1月4日生。上诉人张海林因与被上诉人马生珍劳务合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2016）青2802民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日受理后，上诉人张海林于2016年8月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为,上诉人张海林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张海林撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张海林承担，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  巴学农审判员  党雪仁审判员  彭建玉二〇一六年八月二十五日书记员  宋仁萍
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1040号上诉人（原审被告）褚鑫，男，汉族，大专文化，陕西省黄陵县桥山街道办事处土德路居民。委托代理人文静，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕锦元（曾用名吕锦园），男，汉族，初中文化，陕西省横山县横山镇柴兴梁村村民。委托代理人张涵，陕西桥山律师事务所律师。上诉人褚鑫因租赁合同纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院(2016)陕0632民初48号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人褚鑫又于2016年8月1日自愿申请撤回上诉。经审查，上诉人的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人褚鑫撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人褚鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年八月一日书记员  侯序楠
拟稿：核稿：签发：份数：广西壮族自治区南丹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1221刑初117号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人宁某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年11月9日被南丹县公安局取保候审。南丹县人民检察院以丹检刑诉（2016）93号起诉书指控被告人宁某犯滥伐林木罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院审查于次日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派代理检察员廖某出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月份，宁某在没有办理林木采伐许可证的情况下，对位于罗富乡坡旁村坡旁屯纳见坡一片自家管护的集体杂木林进行砍伐。经南丹县林业局林业技术工程人员对现场砍伐的林木进行鉴定，被砍伐杉木立木蓄积量为42.1709立方米。针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交书证、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人宁某的行为已构成滥伐林木罪。诉请本院依法判处。被告人宁某对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律无异议。经审理查明：被告人宁某因山林没有经济收入，决定重新砍伐造林。2014年9月份，在没有办理林木采伐许可证的情况下，宁某用手锯、柴刀等工具对位于罗富乡坡旁村坡旁屯纳见坡一片自家管护的集体杂木林进行砍伐，并种植杉树。经南丹县林业局鉴定，被砍伐杉木立木蓄积量为42.1709立方米。另查明，2015年11月6日宁某经公安机关电话传唤，主动到南丹县森林公安局山某派出所接受讯问。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片，证实案件的来源，案发的地点、现场状况的事实。2、辨认笔录及辨认照片，证实在见证人见证下被告人宁某辨认出砍伐现场的事实。3、林木被砍毁情况的鉴定意见及通知书，证实经南丹县林业局工程师对被砍林木进行实地调查，被砍毁林木立木蓄积量为42.1709立方米，且该结论已告知被告人的事实。4、户籍证明，证实宁某出生于1980年10月4日，作案时已年满十八周岁的事实。5、到案经过，证实2015年11月6日宁某经公安机关电话传唤，主动到南丹县森林公安局山某派出所接受讯问的事实。6、证人证言罗某的证言，证实其丈夫2014年9月份宁某与家里兄弟商量好，将家里在纳见的一片荒坡的杂树砍了种植杉树，之后其丈夫没有办理采伐许可证就持手锯、柴刀将自家山场里的杂树全部砍伐，2015年2月补种上杉树的事实。向三妹的证言，证实宁某家在纳见坡砍伐林木种树的事实。7、被告人宁某的供述，2014年9月份其因山场没有经济效益，在没有办理林木采伐许可证的情况下就砍伐自家管护的山场里的杂草和杂木树，之后种上杉树。8、登记保存清单，证实南丹县森林公安局将宁某持有的手锯和柴刀各一把予以登记保存的事实。9、残疾人证，证实被告人宁某为肢体残疾人，残疾等级为三级的事实。上述证据来源客观、合法，并经庭审质证属实，确定为定案依据。本院认为，被告人宁某主观上具有砍伐林木的故意，客观上违反国家森林法的规定，实施了无林木采伐许可证擅自砍伐林木的行为，砍伐的林木立木蓄积量为42.1709立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人宁某经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人宁某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的则强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  莫崇耀审 判 员  苏 倩人民陪审员  罗松海二〇一六年八月三十日书 记 员  牙鹏程附页：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0602民初1372号原告保定市保吉汽车销售服务有限公司，住所地保定市朝阳南大街370号。组织机构代码74847726-3。法定代表人闫小丽，该公司总经理。委托代理人庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。委托代理人李勇，北京市北方（保定）律师事务所律师。被告杨同欣，女，1986年11月24日出生，汉族，现住保定市高碑店市。被告张佳庆，男，1987年7月10日出生，汉族，现住保定市高碑店市。被告李学亮，男，1981年11月6日出生，汉族，现住保定市高碑店市。原告保定市保吉汽车销售服务有限公司（以下简称保吉公司）与被告杨同欣、被告张佳庆、被告李学亮追偿权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告保吉公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼,被告杨同欣、被告张佳庆、被告李学亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保吉公司诉称，2013年3月被告杨同欣以分期付款方式从原告处购得长城牌汽车一辆，车牌照号冀Ｆ×××××，总价款63800元，首付款12800元，剩余款项在中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称工行红星支行）办理了抵押贷款，月还款额1575元。原告为其还款承担连带保证责任，被告李学亮为购车行为承担连带保证责任。被告张佳庆与被告杨同欣系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的购车行为系夫妻共同行为，因购车所欠债务为夫妻共同债务。被告杨同欣购车后，仅支付了部分车款后便不再还款，原告已依约向银行垫付了部分车款并取得了对三被告的追偿权，合同约定如被告逾期还款，则构成对原告违约，原告有权向三被告主张购车款总额20%的违约金。因履行合同发生争议由合同签订地法院，即保定市竞秀区人民法院管辖。在原告与三被告多次协商催款未果的情况下，诉至法院，请求判令被告杨同欣、被告张佳庆一次性清偿垫付车款9283元（算至2016年1月25日）；被告杨同欣、被告张佳庆支付违约金12760元；被告李学亮依法承担连带保证责任；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告杨同欣、被告张佳庆、被告李学亮未作答辩。经审理查明，2013年3月，原告保吉公司与被告杨同欣、被告李学亮签订《个人消费贷款购买汽车合同》1份，合同约定，被告杨同欣以消费贷款方式购买原告保吉公司长城牌汽车一辆，车价款63800元，首付款12800元，其余车款51000元，由被告杨同欣从工行红星支行办理期限为36个月的借款给原告。被告杨同欣须按借款合同约定的还本付息期限时间偿还银行本息。如被告杨同欣违约，当银行向作为担保人的保吉公司索赔时，原告保吉公司向被告杨同欣追偿由此造成的损失时，同时向担保人李学亮追偿，担保人李学亮承担连带偿付义务。如被告杨同欣到期未还清欠款本息及相关费用或不按期、足额返款，被告李学亮作为担保人对被告杨同欣所欠银行贷款本息及原告保吉公司相关费用负连带清偿责任，同时对被告杨同欣所购车辆的流失、毁损及给原告保吉公司造成损失负连带清偿责任。被告杨同欣与被告张佳庆夫妻关系，购车在夫妻关系存续期间。原告保吉公司与被告杨同欣、被告李学亮还签订《个人贷款购车服务合同》1份，约定原告为被告杨同欣贷款购买汽车提供服务，被告李学亮为被告杨同欣贷款购买汽车承担连带保证责任。贷款期限为2013年4月9日起至2016年4月9日止，每月于30日前还款1575元。如被告杨同欣逾期还款，应向原告支付滞纳金，滞纳金为欠款额的日千分之五。如被告杨同欣逾期还款构成对原告违约，原告有权要求被告杨同欣按购车总额的20%支付违约金。该违约行为不影响原告、被告双方继续履行本合同。原告保吉公司还同时对被告杨同欣、被告张佳庆、被告李学亮进行了消费贷款客户谈话，对每月还款金额，及合同的各项规定，违约责任的承担，担保义务的承担进行了明示，被告杨同欣、被告张佳庆、被告李学亮在《消费贷款客户谈话笔录》上签名确认。合同签订后，原告保吉公司向被告杨同欣交付了车辆，被告杨同欣购车后，未按约定还款，截止到2016年2月14日尚有8期分期款被告杨同欣尚未归还，导致原告自2015年3月25日起至2016年1月25日止为被告杨同欣垫付贷款8笔，金额合计9283元。被告李学亮为被告杨同欣保证人，承担连带清偿责任。上述事实，由原告保吉公司提供的《个人消费贷款购买汽车合同》、《个人贷款购车服务合同》、《个人贷款谈话笔录》、机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车登记证、中国工商银行股份有限公司保定红星支行证明、结婚证及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，被告杨同欣、被告李学亮与原告保吉公司签订的《个人消费贷款购买汽车合同》、《个人贷款购车服务合同》，均属双方真实意思表示，内容不违反法律有关规定，合同有效，对此本院予以确认。被告杨同欣以分期付款的方式从原告处购买汽车，应按约定的期限和数额履行还款义务，但被告杨同欣未按合同约定履行还款义务，属于被告杨同欣违约，应承担相应的违约责任。被告杨同欣的欠款行为导致原告依据合同约定代被告杨同欣履行了偿还银行欠款的义务，共垫付还款9283元，由此取得向被告杨同欣追偿上述所垫付款项的权利。被告杨同欣应偿还原告保吉公司代为垫付的车款9283元。由于被告杨同欣未按合同约定履行还款义务，根据《个人贷款购车服务合同》约定，被告杨同欣应支付购车总额的20%的违约金，即12760元。被告李学亮为被告杨同欣担保人，本案所涉欠款违约金、滞纳金应由被告李学亮承担连带清偿责任。被告杨同欣与被告张佳庆夫妻关系，本案所涉欠款及违约金、滞纳金属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告杨同欣、被告张佳庆、被告李学亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证的权利和义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨同欣、被告张佳庆于本判决生效之日起七日内共同偿还原告保定市保吉汽车销售服务有限公司代垫车款9283元，并支付违约金12760元。被告李学亮对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告杨同欣、被告张佳庆共同负担，被告李学亮承担连带责任，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审 判 长  汪浙审 判 员  苑辉人民陪审员  张妍二〇一六年八月九日书 记 员  杨飞
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1934号原告巫资荣，男，1964年7月17日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告杨树生，男，1983年8月22日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告巫资荣诉被告杨树生追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾韵瑶独任审判，公开开庭进行了审理。原告巫资荣到庭参加诉讼，被告杨树生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫资荣诉称：2014年至2015年期间，原告在被告建筑工地打工，被告拖欠原告工资6500元至今未付。原告多次催收未果，诉至本院要求处理。被告杨树生未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告2014年7月份始在被告承接的酒店装修工程处从事砌墙工作，按平方米计算工资。2015年1月9日，被告杨树生向原告巫资荣出具欠条一张，载明“今欠到巫资荣做工工资计陆仟伍佰元正（6500元）”。上述事实，有当事人的庭审陈述、欠条等证据可以证实，本院予以采信。本院认为：原告要求被告支付劳动报酬6500元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨树生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨树生于本判决生效后五日内支付所欠原告巫资荣劳动报酬6500元。本案受理费10元，减半收取5元，由被告杨树生负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。代理审判员  曾韵瑶二〇一六年八月四日代理书记员  张 飞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初6933号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处，住所地平度市旧店镇大田驻地。负责人姜秋彬，行长。被告官仿华，居民。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处与被告官仿华金融借款合同纠纷一案中，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处撤回起诉。案件受理费414元，减半收取207元，保全费320元，共计527元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处负担。审判员  耿学辉二〇一六年八月二十三日书记员  吕贤宁
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更1978号罪犯叶闰南，男，1984年10月18日生，汉族，常州市人，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。于2013年4月3日作出刑事判决，以被告人叶闰南犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯叶闰南在服刑期间能认罪悔罪，较能遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬二次，受到记过处分一次，在高危犯监区集中管控期间，表现尚可，目前有明显转变，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯叶闰南在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，原审法院查明罪犯叶闰南患有“轻度精神发育迟滞”，在常州监狱服刑期间，虽有违规违纪受到惩处，但经教育后转变较大，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赃退赔，又系累犯被判处十年以上有期徒刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯叶闰南的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2023年6月29日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何继祥审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  黄文燕
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初2369号原告：南康区润德家具店。经营者：刘莲英，女，1969年1月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托诉讼代理人：肖惠君，江西文峰律师事务所律师。被告：南康区恒发家具厂。经营者：赖敏周，男，1968年8月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。原告南康区润德家具店与被告南康区恒发家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖惠君到庭参加了诉讼，被告南康区恒发家具厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款138105元，并自2016年2月18日起至还清款之日止按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告向原告赊购家具，经双方结算被告共欠原告货款153105元。经原告催收，被告支付15000元，余款至今未付。被告南康区恒发家具厂未到庭，也未向法庭提交证据。经审理查明，2014年12月7日至2015年10月13日期间，被告南康区恒发家具厂向原告南康区润德家具店购买家具，双方于2016年1月28日结算，确认货款合计153105元，于10日内付清。后被告支付原告15000元，余款至今未付。上述事实有营业执照复印件、身份证复印件、个体信息表、结账单收单证明及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述等证据予以佐证，可以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告南康区润德家具店为被告南康区恒发家具厂供应货物，被告南康区恒发家具厂理应按约定支付货款。原告要求被告支付货款138105元，有结账单收单证明及原告委托诉讼代理人的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告自2016年2月18日起至还清款之日止按月利率2%计付利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告南康区恒发家具厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南康区恒发家具厂欠原告南康区润德家具店货款138105元，限被告南康区恒发家具厂于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元，由被告南康区恒发家具厂负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  肖丽萍二〇一六年八月十七日代理书记员  谢 天
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2092号申请执行人浙ＸＸ洋电子有限公司被执行人宋春根，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初01544号，依法向被执行人宋春根发出执行通知书，责令被执行人宋春根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋春根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宋春根（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××23的存款人民币382000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周敏AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员  张维
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0181民初245号原告杨霖，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告杨光伟，男，1964年8月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告四川省都江堰市司法局。住所地：四川省都江堰市宝莲路。法定代表人苏小龙，系该局局长。本院在审理原告杨霖与被告杨光伟、四川省都江堰市司法局民间借贷纠纷一案中，原告杨霖在2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨霖撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨霖撤回起诉。本案诉讼费7466元，减半收取3733元，由原告杨霖承担。审 判 长  吴勇建审 判 员  李红霞人民陪审员  李国平二〇一六年八月九日书 记 员  胡小雪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初624号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山区。法定代表人李兴红，行长。委托代理人张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告黄西涛，男，1978年2月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告赵延霞，女，1975年12月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告耿光提，男，1960年11月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告黄玉莲，女，1960年2月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告黄西霞，女，1972年12月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告耿培红，女，1966年8月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行（以下简称邮政银行郊区支行）与被告黄西涛、赵延霞、耿光提、黄玉莲、耿培红、黄西霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行郊区支行的委托代理人张敏到庭参加了诉讼。被告黄西涛、赵延霞、耿光提、黄玉莲、耿培红、黄西霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行郊区支行诉称，2011年3月3日，被告黄西涛从原告处贷款5万元，借款期限12个月，年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款。根据原被告签订的小额联保借款合同及小额贷款联保协议约定，该贷款由其他被告承担连带保证责任。原告依约履行了义务，被告未按合同约定支付本息，被告赵延霞系被告黄西涛之妻。为此，请求法院判令被告黄西涛偿还借款本金22748.79元，并按合同约定支付利息、罚息及复利，被告赵延霞承担共同还款责任；被告耿光提、黄玉莲、耿培红、黄西霞承担连带保证责任；实现债权费用及诉讼费由被告负担。被告黄西涛未到庭亦未作答辩。被告赵延霞未到庭亦未作答辩。被告耿光提未到庭亦未作答辩。被告黄玉莲未到庭亦未作答辩。被告耿培红未到庭亦未作答辩。被告黄西霞未到庭亦未作答辩。经审理查明，2011年2月26日，原告邮政银行郊区支行与被告黄西涛、赵延霞、耿培红、黄西霞、耿光提、黄玉莲签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：被告黄西涛、耿培红、耿光提三人成立联保小组，推选被告黄西涛为联保小组牵头人。从2011年3月2日起至2012年3月2日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高借款额伍万元内发放贷款。具体的借款金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告发放给其他成员的贷款提供连带责任保证。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其它费用。本协议发生纠纷的，由双方协商解决，解决不成的，任何一方可向原告所在地人民法院提起诉讼。2011年3月3日，原告邮政银行郊区支行与被告黄西涛签订《小额联保借款合同》一份，约定：被告黄西涛因扩建大棚向原告借款50000元，期限12个月，借款年利率为15.84%。双方商定，自贷款发放次月起，被告按月归还贷款本息。还款日为放款日以后月份的对日；放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日，被告黄西涛自愿采取阶段性等额本息还款的方式偿还借款本息，即借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息。因借款合同发生的争议，双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。2011年3月3日，原告邮政银行郊区支行向被告黄西涛发放了合同项下的借款50000元，并为其出具了借据。借据载明借款期限12个月，即自2011年3月3日至2012年3月3日。被告黄西涛未按借款合同约定及时偿付借款本息，截止到2016年8月5日，被告黄西涛尚欠原告本金22748.49元、利息28600.33元。上述事实由以下证据在卷证实：中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、借据及庭审笔录。本院认为，原告邮政银行郊区支行与被告黄西涛签订的《小额联保借款合同》是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。原告依照合同约定向被告发放了合同项下的贷款，被告黄西涛亦应按合同约定及时足额偿还原告借款本息，被告黄西涛未及时足额偿还原告借款本息，构成违约。截止到2016年8月5日，被告黄西涛尚欠原告本金22748.49元、利息28600.33元。原告要求被告偿还借款本金22748.49元、支付借款利息的诉讼请求，本院应予支持。关于利息，截至2016年8月5日，被告黄西涛尚欠利息28600.33元，自2016年8月6日起至本院判决确定的还款之日止，按原告与被告黄西涛签订的《小额联保借款合同》约定计算利息。被告赵延霞系被告黄西涛之妻，对夫妻关系存续期间的共同债务应承担共同还款责任。因此被告赵延霞对被告黄西涛欠原告的上述借款本息应承担共同还款责任。原告要求被告承担实现债权的费用，因原告未提交相应证据证实，该项请求本院不予支持。关于被告耿光提、黄玉莲、耿培红、黄西霞的责任问题，原告出具的借款借据中载明借款到期日为2012年3月3日，根据原告与被告签订的《小额贷款联保协议》“保证期间从借款之日起至借款到期后二年”的约定，被告耿光提、黄玉莲、耿培红、黄西霞的保证期间至2013年3月3日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告耿光提、黄玉莲、耿培红、黄西霞的保证期间已届满，原告未提交证据证实在合同约定的保证期间内，原告要求被告耿光提、黄玉莲、耿培红、黄西霞承担保证责任，因此，被告耿光提、黄玉莲、耿培红、黄西霞的保证责任依法应予免除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，缺席判决如下：一、被告黄西涛、赵延霞于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行借款本金22748.49元。二、被告黄西涛、赵延霞于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行借款利息（截至2016年8月5日，被告黄西涛尚欠利息28600.33元，自2016年8月6日起至本院判决确定的还款之日止，按原告与被告黄西涛签订的《小额联保借款合同》约定计算利息）。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告黄西涛、赵延霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  逯元丽人民陪审员  刘庆玲人民陪审员  张灿国二〇一六年八月八日书 记 员  石向敏
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑0307刑初9-2号公诉机关黑龙江省鸡西市麻山区人民检察院。被告人杨某，男，1961年3月24日出生，汉族，高中文化，中共党员，现任鸡西矿业集团矸石热电厂燃运公司副经理（副科级），现住鸡西市滴道区电厂一委7号楼5单元502室，无前科。2014年7月17日，因涉嫌贪污被鸡西市城子河区人民检察院决定取保候审，同日由鸡西市公安局城子河分局执行。公诉机关以被告人杨某犯贪污罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，鸡西市麻山区人民检察院以法律和司法解释发生变化为由，于2016年8月4日以鸡麻检诉撤诉[2016]5号决定书决定对杨某涉嫌贪污一案撤回起诉。本院认为，公诉机关决定撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许鸡西市麻山区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  陈立东审判员  高明慧审判员  孙玉学二〇一六年八月五日书记员  刘宏波
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋05民终522号上诉人（原审被告）张红丽，女，1972年11月12日出生，汉族，翼城县人，农民。委托代理人赵波，山西亚圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春菊，女，1958年2月2日出生，汉族，翼城县人，农民。委托代理人高学科，翼城县南梁法律服务所法律工作者。原审被告石学勤，男，1976年11月5日出生，汉族，翼城县人，农民。上诉人张红丽与被上诉人王春菊、原审被告石学勤确认合同效力纠纷一案，沁水县人民法院受理后，于2016年4月13日作出（2016）晋0521民初230号民事判决。判后，原审被告张红丽不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张红丽及其委托代理人赵波，被上诉人王春菊及其委托代理人高学科，原审被告石学勤到庭参加了诉讼。本院认为，原判违反法定程序，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省沁水县人民法院（2016）晋0521民初230号民事判决；二、发回沁水县人民法院重新审理。二审案件受理费100元，退还给上诉人张红丽。(此页无正文）审 判 长  段新娥审 判 员  程 浩代理审判员  韦 薇二〇一六年八月十日书 记 员  崔重聪
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审771号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人尹华中，男，1970年12月6日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人尹华中非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人尹华中未经审批非法占用水田面积144平方米建房；申请执行人于2016年6月5日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人尹华中未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人尹华中于2016年8月15日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人尹华中负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月三日书记员  唐静宜
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初1056号原告张凡，男，1937年6月23日出生，汉族，山西右玉县。委托代理人高国军，山西朔风律师事务所律师。被告山西省科学技术厅，住所地太原市迎泽大街366号，组织机构代码01215010-2。法定代表人张金旺，厅长。委托代理人耿西洋，山西科贝律师事务所律师。原告张凡与被告山西省科学技术厅劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凡及其委托代理人高国军、被告山西省科学技术厅委托代理人耿西洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凡诉称，1960年，原告从部队转业被分配至山西省科学分院（现山西省科学技术厅）仪器厂工作，1961年4月，原告在工作中被轧掉3根手指，同年8月由于精简机构该厂领导动员原告回家务农，为了响应组织号召，原告返回右玉老家，回乡后原告不能务农致使家庭经济状况每况愈下，1982年，在原告不断上访右玉县民政局后，该局决定每月为原告按照被告职工平均工资的40%发放救济款，多年过去了，救济款标准一直还停留在20年前，由于经济发展，物价飞涨，原有的救济款标准早已不能维持原告的生活开支，原告向右玉县民政局反映情况，该局以政府未下达相关文件为由一再推诿，原告向被告主张权利，被告承认原告的情况属实并答应给予20万元的一次性补偿，但是需要法院判决为据。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告按其职工月平均工资的40%支付原告每月救济款；二、被告补足原告1961年至今不足被告职工月平均工资的40%差额救济款；三、诉讼费由被告承担。被告山西省科学技术厅辩称，一、原告与被告之间不存在劳动关系，被告是山西省人民政府组成部门之一，被告没有经过任何程序录用过原告，与原告也未签订过劳动合同，原告也没有给被告提供过任何劳务服务，被告也没有支付过劳动报酬，二、原告依法应向太原市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，三、原告的诉讼请求已过诉讼时效，原告主张的权利发生于1961年，距现在已55年之久，四、原告应依据国家相关政策向民政、财政部门申请相关救济款，1965年6月9日，原内务部下发《关于精减退职的老职工生活困难救济问题的通知》（1965国内字224号），1982年3月12日，民政部、财政部《关于进一步做好精减退职老职工生活困难救济工作的通知》（民1982城14号）等相关文件均提出符合条件的精减退职人员困难由民政、财政部门负责发放救济款，五、被告成立于1977年，2000年的时候才更名为现名称，被告与原告之间没有劳动关系。综上，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1960年，原告从部队转业被分配至中国科学院山西分院科学仪器厂工作，1961年4月在该厂车间工作期间被轧掉左手三个手指，同年8月离开仪器厂回到右玉县马莲滩村居住至今。原告多次向山西省科学技术委员会上访，1979年12月11日山西省科学技术委员会回函原告张凡，内容是“张凡同志，11月4日的来信及大队证明已收到，你的问题省科委领导已经研究，现正请示上级党委，望耐心等候”；1980年3月17日、1980年5月7日、1980年10月4日山西省科学技术委员会回函均是待审批，耐心等待。1982年山西省科委给右玉县民政局发函，内容是：张繁，右玉县马莲滩大队人，1960年转业到原中国科学院山西分院科学仪器厂工作，月工资45.5元，因工致残回乡生活困难，依据政策可定期给本人发放救济款。原告自述从1982年至今右玉县民政局一直为其发放救济款，现救济款金额为每月130元。2016年4月18日，原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委员会作出晋劳人仲不字[2016]第58号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效不予受理。以上事实，有不予受理通知书、上访材料等书证及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告曾被分配至中国科学院山西分院科学仪器厂工作，现原告主张被告山西省科学技术厅支付其救济款，原告有举证责任证明该仪器厂与被告属于同一单位或二者之间存在法律关系，是适格的主体，庭审中原告对此未提供相关证据，对此原告应承担举证不能的责任；其次，原告于1961年回乡，1982年领取救济款，2016年4月才向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”，原告的诉讼请求明显超过诉讼时效。综上，原告要求被告按其职工月平均工资的40%支付原告每月救济款及被告补足原告1961年至今不足被告职工月平均工资的40%差额救济款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张凡的诉讼请求。案件受理费10元由原告张凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李晋涛人民陪审员  田 莉人民陪审员  张 欣二〇一六年八月十五日书 记 员  程志民相关法律规定：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条【仲裁时效】劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2025号上诉人（原审原告）陈玉后，男，1969年5月4日出生，汉族。委托代理人朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐进长，男，1956年7月5日出生，汉族。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。上诉人陈玉后与上诉人徐进长因排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2015）上民一初字第2778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈玉后及其委托代理人朱新鲜，上诉人徐进长及其委托代理人李文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉后上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：原审法院依据上蔡县小岳寺乡国土资源管理所与上蔡县小岳寺乡小屯村委的两份证明作出判决，两份证明均证明徐进长侵占其22厘米的宅基地。既然徐进长多占22厘米，就应判决一并拆除。原审法院判决认定事实清楚，但判决不当。徐进长辩称，对宅基地丈量时其不在场，国土所丈量人员与陈玉后有亲戚关系，丈量结果不公平。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。徐进长上诉请求：请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：对宅基地丈量时其不在场，国土所丈量人员与陈玉后有亲戚关系，丈量结果不公平。原审法院判决适用《中华人民共和国物权法》底5条、《中华人民共和国土地管理法》第13条、16条的规定，适用法律不当。陈玉后辩称：徐进长上诉理由不属实。国土所处理意见明确显示徐进长侵占其宅基地22厘米，侵权事实成立，应依法排除妨害。一审法院认定的事实：陈玉后、徐进长系同村村民，陈玉后父亲陈青振（又名陈清振，已死亡）在本村取得宅基地一处，并由政府颁发了建设用地使用权证书，证书显示：土地使用者陈清振，东至徐进长、西至过道、南至陈粪堆、北至韩五申，东西宽13.7米、南北长17米；徐进长亦在陈青振东侧取得宅基地一处，该宅基地东至过道、西至陈青振、南至徐长合、北至韩红，东西宽13.7米、南北长17米。2011年，徐进长拆除旧房在原宅基地上建起新房，同时在其宅基地西侧南端建起偏房并在偏房西侧砌起楼梯。2014年麦罢，陈玉后在其父宅基地上拆除旧房欲建新房时，因认为徐进长所建房屋侵占了其父宅基地，双方发生纠纷。后经上蔡县小岳寺乡国土资源管理所进行现场丈量，确认徐进长房屋正墙东西占地13.85米、飞砖0.12米，合计占地13.97米，实际多占陈青振0.22米宅基地。上蔡县国土资源局小岳寺乡国土资源管理所经与双方所在村委协商后，做出如下处理：1、北头陈清振主房（堂屋）紧靠徐进长的房屋飞砖建设，而徐进长的飞砖不再变动；2、南头徐进长的偏房（楼梯）偏西，影响陈清振建房，待陈清振建房时，必须将碍事部分清除掉。该处理意见陈玉后、徐进长均未依法提出复议或行政诉讼。原审法院认为，陈玉后、徐进长作为邻居应当相互理解、相互忍让、和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理邻里关系。陈玉后作为陈青振之子，在陈青振死后有权对该宅基地上的房屋及宅基地进行管理使用。本案中，经上蔡县小岳寺乡国土资源管理所丈量后确认，徐进长多占陈玉后0.22米宅基地，侵害了陈玉后合法权益。但根据上蔡县小岳寺乡国土资源管理所与上蔡县小岳寺乡小屯村委做出的第一条处理意见，徐进长的主房飞砖不再变动，符合农村建房的客观实际，予以认可。且徐进长建房时陈玉后未进行阻止，在徐进长房屋已建成的情况下，要求徐进长拆除主房西墙有违诚信原则。对陈玉后要求拆除徐进长主房西墙的诉讼请求，不予支持。根据上蔡县小岳寺乡国土资源管理所与上蔡县小岳寺乡小屯村委做出的第二条处理意见：徐进长的偏房（楼梯）偏西，影响陈清振建房，待陈清振建房时，必须将碍事部分清除掉。对陈玉后拆除徐进长偏房楼梯西砖墙的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、徐进长于本判决生效之日起十日内，拆除与其宅基西侧偏房相连楼梯的西砖墙（拆除部分以徐进长侵占陈玉后宅基地范围为限）；二、驳回陈玉后的其他诉讼请求。案件受理费100元，由徐进长负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以。本院认为，陈玉后与徐进长因宅基地发生纠纷，已经上蔡县小岳寺乡国土资源管理所实地测量，出具处理意见。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村宅基地应经乡（镇）人民政府审核。上蔡县小岳寺乡国土资源管理所出具处理意见后，陈玉后、徐进长均未提出复议或提起行政诉讼，双方均应依据该处理意见履行义务。原审法院依据查明的事实作出判决，符合法律规定。陈玉后、徐进长的上诉理由均不能成立，不予采纳。原审法院判决事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈玉后、徐进长各负担50元。本判决为终审判决。审判长  文德群审判员  廖化宇审判员  丁 辉二〇一六年八月二十六日书记员  刘志刚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初23125号原告上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾玉兴。委托代理人邹继龙，男。被告章蔚，女，1958年10月4日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海梅陇物业管理有限公司与被告章蔚物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月5日以被告支付了本案物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。审判员  彭雄辉二〇一六年八月九日书记员  杨 程附：相关法律条文
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0430民初3578号原告王成武，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。被告王成琢，男，1951年11月2日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。原告王成武与被告王成琢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由审判员纪东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成武、被告王成琢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成武诉称，我与被告系同村村民组村民，两家土地相邻，2015年双方因土地亩数产生矛盾，经新惠镇政府、高家窝铺村和我村民组从中调解，对双方争议的地块作出了公平的划分，并签订了土地协议书一份，但被告未按协议履行耕种自己的土地，我现在剩下宽13.5米，长470米、480米。在今年春天整理土地时被告将我2亩耕地据为已有。故起诉要求被告立即停止侵害，返还2亩耕地并赔偿损失1000元。被告王成琢辩称，原告家5口人10亩地，原告家地多，长470米，东头宽16.6米，西头宽14.9米，协议书中约定多余的土地需要拿出来，村里找我承包给我3亩，我已经把多出的地拿出来了，原告多的地也应该拿出来。我承包的地在村里有合同。我和原告是地邻，开地的时候我在我和原告中间留了一条沟，有60公分，这条沟作为分界线，我和原告各一面。我给原告留的地有11亩多地，已经够了原告分地的亩数。原告家种的薄膜绿豆，我种的普通绿豆。经审理查明，原、被告系同一村民组村民。涉案地块位于高家窝铺村，地名叫东沟沿。涉案地块东西垄，没有土地承包证和分地台帐。自原、被告分得土地后双方均无争议，2015年原、被告因土地边界发生争议后，双方达成协议“甲方：王成琢，乙方：王成武，甲乙双方因承包地边界产生纠纷，现双方在镇、村、组调解的情况下，双方自愿达成如下协议：1、双方经协商自愿达成本协议。2、双方位于东沟沿耕地，甲方按每口人二亩分的地，甲方六口人共计十二亩。乙方按每口人二亩，乙方五口人共计十亩，现双方协商，甲方耕地宽弓为20.4米，乙方宽弓为15.6米。双方在地面积够的情况下，多处米数如遇第三人主张的情况下，双方均自愿拿出。3、双方在签订本协议后，自愿履行该协议，再出现其它事宜，双方各负相应责任，与他人无关。双方不再追究另一方损失。4、本协议签订后若产生其它争议，双方通过诉讼途径解决。5、本协议一式三份，双方各执一份，镇里存档一份。双方自签字之日起生效。2015年9月7日。”2016年春天，被告自认在其与原告土地之间拉一条沟。原告称因被告所拉的沟造成紧挨沟的部分面积土地无法种植。现原告起诉要求被告停止侵害，返还2亩耕地并赔偿损失1000元。另查明，原告种植薄膜绿豆。根据现场勘查，沟窄的地方宽0.5米，宽的地方宽0.8米，沟的南侧约宽0.8米左右未种植作物。上述事实，有双方当事人陈述、现场勘查图等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，可以认定。本院认为，原、被告已就土地问题自愿达成协议，双方应按照约定全面履行自己的义务，被告违反协议将原告的土地侵占损毁，应予返还并赔偿损失；虽被告违反协议，但原告对沟的南侧约宽0.8米左右未种植作物的部分处置不当，对因此造成的扩大损失，原告应自行负担；关于原告主张的损失，按照被告所拉沟的面积，结合原告种植的作物、当地的种植情况及农作物市场价值等因素，酌情考虑为600元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项、第（六）项之规定，判决如下:被告王成琢于判决生效后立即将涉案东沟沿土地恢复原状后返还给原告王成武（涉案土地位于高家窝铺村东沟沿原、被告土地之间现被告拉沟部分自西向东取直），并赔偿原告王成武经济损失600元。案件受理费100元减半收取50元，由被告王成琢负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  纪东辉二〇一六年八月三十日书记员  宋欣欣
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1202刑初246号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人胡某某，2016年4月20日因涉嫌故意伤害罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年4月25日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。辩护人刘进江，甘肃省陇南永盛律师事务所律师。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）174号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员张菁出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人刘进江到庭参加诉讼。现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控：2016年2月7日下午17时许，被告人胡某某妻子张某某在自家房背后因房屋地界纠纷与被害人龙某某发生打架，胡某某见状上前将龙某某的右臂扭伤。经武都区公安局司法鉴定中心鉴定：龙某某右上肢部损伤为轻伤二级。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人��刑事责任。被告人胡某某辩称:我妻子张某某去房后取柴，龙某某在张某某头上几竹棍又压在地上打，我孙子叫我后我才出去看见龙某某把我妻子按在地上用土块石头在打，我就过去把龙某某的手臂拉了一下，让她不要再打我老婆了。龙某某还用土块砸我，砸在我的腿上了，之后龙某某还来砸我家的门。希望给我从轻判处。辩护人的辩护意见：首先，被害人在本案中存在重大过错；其次，龙某某在争执中骑在张某某身上打张某某是客观事实，而被告人是去拉架的，只是在拉架过程中造成了龙某某胳膊受伤也是有可能的；最后，被告人是自愿认罪且积极赔偿了被害人。综上，建议法庭对被告人处以缓刑。经审理查明：2016年2月7日下午17时许，被告人胡某某妻子张某某去自家房背后（被害人龙某某家院子前面）取柴，双方曾因房屋地界发生过纠纷，被害人龙某某看见张某某后便与张某某发生争吵并发生打架，胡某某见状后上前将龙某某的右臂扭伤。经武都区公安局司法鉴定中心鉴定：龙某某右上肢部损伤为轻伤二级。案发后，被告人胡某某的家属与被害人龙某某已达成了赔偿协议，并取得被害人龙某某的谅解。上述事实有经当庭举证、质证的书证、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。辩护人提供的证据：被害人龙某某的谅解书，证明被告人胡某某的家属与被害人龙某某已达成了赔偿协议，并取得被害人龙某某的谅解。上述证据，来源合法，内容客观、真实，予以确认。本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人胡某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人胡某某犯罪情节轻微，案发后被告人家属与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解，且本案的发生是被害人引起的，依法可免予刑事处罚。被告人的辩解理由与辩护人的辩护意见部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条之规定，判决如下:被告人胡某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯辉霞代理审判员  李芳明人民陪审员  王晓华二〇一六年八月十八日书 记 员  李亚飞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢81-15号申请执行人吴爱勤被执行人李爱建被执行人李淑萍本院于2016年4月15日作出的（2016）鲁1482执恢81-3号执行裁定书，冻结了被执行人李爱建在中国工商银行账户上的存款。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人李爱建在中国工商银行账户存款9万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年八月二十六日书记员  刘海波
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终912号上诉人（原审原告）盐津县沙坝煤业有限责任公司。法定代表人杨双华。被上诉人（原审被告）池进贵，男。上诉人盐津县沙坝煤业有限责任公司因与被上诉人池进贵确认劳动关系纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院（2016）云0623民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：池进贵自2011年11月至2013年5月在盐津县沙坝煤业有限责任公司工作。池进贵于2015年7月27日向盐津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。盐津县劳动人事争议仲裁委员会以盐劳人仲（2015）裁字第78号裁决书，裁决自2011年11月至2013年5月池进贵与盐津县沙坝煤业有限责任公司之间的劳动关系成立，主要从事采煤、掘进工作。盐津县沙坝煤业有限责任公司对该裁决书不服，认为池进贵申请仲裁已经超过了劳动争议申请仲裁的一年时效期间，于2015年11月25日向法院提起诉讼，请求判令双方之间不存在劳动关系。原审人民法院经审理认为：池进贵自2011年11月至2013年5月在盐津县沙坝煤业有限责任公司工作，盐津县沙坝煤业有限责任公司在申请劳动仲裁时提供了劳动合同鉴证名册为据，盐津县沙坝煤业有限责任公司亦不持异议，予以确认。盐津县沙坝煤业有限责任公司诉称池进贵申请仲裁已经超过了劳动争议申请仲裁的一年时效问题，按照《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第一条第二款“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”本案中盐津县沙坝煤业有限责任公司未举证与池进贵解除或者终止劳动关系的书面通知，池进贵主张权利之日即为劳动争议发生之日，池进贵的仲裁请求并未超过仲裁时效期间。同时，盐津县沙坝煤业有限责任公司也未举证证明其对池进贵进行了离岗前职业健康检查，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一款的规定，盐津县沙坝煤业有限责任公司不得与池进贵解除劳动关系。因此盐津县沙坝煤业有限责任公司关于池进贵超过仲裁时效的主张，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十二条第一款，《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：自2011年11月至2013年5月，盐津县沙坝煤业有限责任公司与池进贵之间的劳动关系成立。案件受理费10元，由盐津县沙坝煤业有限责任公司负担。一审判决后，盐津县沙坝煤业有限责任公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判确认盐津县沙坝煤业有限责任公司与池进贵不存在劳动关系。其上诉理由是：被上诉人2014年3月离开上诉人公司，被上诉人于2015年11月才向盐津县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，已超过仲裁时效。被上诉人池进贵未作答辩。在二审诉讼过程中，双方当事人对一审判决确认的事实均无异议，本院依法予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：池进贵的主张是否已超过仲裁时效。针对此争议焦点，本院评判如下：本院经审理认为，根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第一条第二款“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”的规定，结合本案事实，池进贵为盐津县沙坝煤业有限责任公司员工一直工作到2013年5月，之后盐津县沙坝煤业有限责任公司虽停产整改，但并未注销登记，池进贵未在盐津县沙坝煤业有限责任公司继续上班并非其个人原因所导致，同时盐津县沙坝煤业有限责任公司也未举证证实给池进贵送达解除或终止劳动关系的书面通知，因此，池进贵主张权利之日为劳动争议发生之日，盐津县沙坝煤业有限责任公司认为池进贵的请求已超过仲裁时效及双方不存在劳动关系的理由不成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由盐津县沙坝煤业有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  马 春审 判 员  杨胜洪代理审判员  徐玉龙二〇一六年八月十日书 记 员  罗 杨
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0116刑初849号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐某某，男，1986年10月27日生，汉族，户籍地河南省，暂住本区亭林镇林盛路经纬化工有限公司宿舍。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕853号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月18日10时40分许，被告人徐某某至本区亭林镇林盛路XXX号多购超市，趁无人之际，窃得被害人刘某放置于超市货架上价值人民币1,132元的OPPO手机一部及手机壳内现金人民币30元。2016年5月23曰，被告人徐某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某某的辨认笔录，被害人刘某的陈述，公安机关出具的扣押清单、发还清单，公安机关调取的视频监控资料及视听资料说明书，上海巿金山区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过及调取的户籍证明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某某到案后如实交代自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2016年9月22日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇一六年八月二十九日书记员  张晓凤附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖0621民初2521号原告：李某甲，女，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：甘信强，濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告李某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员顾国安适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人甘信强到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，到庭后离开。本案现已审理终结。李某甲诉称：因与刘某甲双方感情确已破裂，请求判令:1、原、被告离婚；2、婚生女孩由原告抚养，婚生子由被告抚养，互不负担抚养费。刘某甲在法定期限内既未提供答辩，也未提交证据材料。经审理查明：李某甲与刘某甲经人介绍相识，年月十二月二十四日举行婚礼后同居生活，2007年年3月14日，经人民政府办理了结婚登记手续。于年月日生育一女孩，取名刘某乙；年月日生育一男孩，取名刘某丙。2015年6月16日，李某甲曾涉诉来院，要求与刘某甲离婚，本院作出（2015）濉民一初字第02141号民事判决，判决不准李某甲与刘某甲离婚。2016年6月21日，李某甲再次涉诉来院，要求与刘某甲离婚。庭审中，李某甲为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：第一组：1、原、被告及子女的身份证复印件及户口本复印件。证明原告、被告及子女的身份信息。第二组：1、结婚证；2、育龄妇女卡片。证明原、被告是合法婚姻以及生育状况。第三组：1、（2015）濉民一初字第02141号民事判决书；2、证人李某乙、李某丙的出庭证言及证人的身份证复印件。证明原、被告夫妻感情确已破裂。第四组：证明一份。证明原告从2014年11月28日一直在江苏省打工。以上证据的证明内容，能够相互印证，证明李某甲与刘某甲之间的夫妻感情彻底破裂。本院认为：我国《婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，李某甲所举证据能够证明双方夫妻感情彻底破裂，且经本院调解无效，故对李某甲要求与刘某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据本案案情，两个孩子以原、被告各抚养一孩子为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告刘某甲离婚；二、婚生女孩刘某乙由原告李某甲抚养，婚生子刘某丙由被告刘某甲抚养，互不给付抚育费；三、家中财产均归被告刘某甲所有。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  顾国安二〇一六年八月十一日书记员  杨梦杰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民终3960号上诉人（原审原告）王文茂。委托诉讼代理人刘之航，贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号：15201201210154021。被上诉人（原审被告）贵州长和长远物流市场管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源巷96号1号。法定代表人赵硕，该公司总经理。委托诉讼代理人余兰，该公司职工。上诉人王文茂因与被上诉人贵州长和长远物流市场管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第6029号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王文茂委托诉讼代理人刘之航、被上诉人贵州长和长远物流市场管理有限公司委托诉讼代理人余兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王文茂上诉请求：1、依法撤销原裁定，发回重审；本案上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：王文茂向仲裁委提出仲裁申请后，仲裁委向王文茂出具《排队等候手续办理安排通知单》以案件较多为由要求王文茂排队等候通知，仲裁委以案件较多为由长时间未作出决定，仲裁委的该理由不属于正当事由，仲裁委的该行为违背了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》立法本意和劳动仲裁程序前置的立法初衷，仲裁委在法定期限内未作出决定，王文茂依法向法院起诉符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，原裁定驳回王文茂的起诉没有事实和法律依据被上诉人贵州长和长远物流市场管理有限公司答辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。王文茂向一审法院起诉请求：1、判令贵州长和长远物流市场管理有限公司支付王文茂未签订劳动合同的二倍工资28050元；2、判令贵州长和长远物流市场管理有限公司支付王文茂2015年4月未发的半月工资1626元；3、判令贵州长和长远物流市场管理有限公司支付王文茂休息日加班工资17351.7元；4、判令贵州长和长远物流市场管理有限公司赔偿王文茂失业金损失10500元；5、判令贵州长和长远物流市场管理有限公司支付王文茂解除劳动关系的经济补偿金3825元。一审法院认为，根据原告提供的贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委（以下简称仲裁委）出具的《排队等候手续办理安排通知单》载明，原告于2015年9月30日向仲裁委提出的劳动争议仲裁申请，因案件较多，需排队等候，排队到原告次序时，将电话通知原告来办理收、立案手续。该通知单特别提示②载明：“您的来诉属于仲裁委员会受案范围，需等候办理相关手续。”根据《排队等候手续办理安排通知单》，仲裁委对原告提出的劳动争议仲裁申请是认为属于受案范围，决定同意立案，并已经告知原告等候办理，故原告现向法院起诉，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，原告的起诉依法应当予以驳回。据此，《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，裁定如下：驳回原告王文茂的起诉。本案不收取案件受理费。本院认为，仲裁委出具的《排队等候手续办理安排通知单》已载明，对于王文茂提出的劳动争议仲裁申请，因仲裁委案件较多，需排队等候，排队到王文茂次序时，将电话通知王文茂来办理收、立案手续。该通知单特别提示②载明：“您的来诉属于仲裁委员会受案范围，需等候办理相关手续。”根据《排队等候手续办理安排通知单》，仲裁委对王文茂提出的劳动争议仲裁申请是认为属于受案范围，决定同意立案，并已经告知王文茂等候办理，故王文茂现向法院起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条“劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理，但申请仲裁的案件存在下列事由的除外：（一）移送管辖的；（二）正在送达或送达延误的；（三）等待另案诉讼结果、评残结论的；（四）正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭的；（五）启动鉴定程序或者委托其他部门调查取证的；（六）其他正当事由。当事人以劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼的，应当提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明”的规定，本案该事由应当属于上述规定中的其他正当事由，不应由法院直接受理该劳动争议案件。故原审裁定并无不当，本院予以维持。综上，王文茂上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱兴权审判员  吴 霞审判员  邓 艳二〇一六年八月二十五日书记员  熊仕美
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4797号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告俞颖。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年八月十日书 记 员  马秀茹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第799号申请执行人宁湘。被执行人朱婧瑶。申请执行人宁湘与被执行人朱婧瑶装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的(2014)澄民初字第1019号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱婧瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁湘支付工程款250万元及利息，并负担案件受理费13400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2015年1月13日立案受理。执行过程中，经对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况向有关部门查询、调查，查明被执行人所有的房屋已设定抵押，且被多案在先查封，此外暂无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行财产，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本案未控制到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)澄民初字第1019号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 晓执行员 张晓兵执行员 蒋 东二〇一六年八月二十三日书记员 赵 雅