wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初1025号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人黄某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月3日被余姚市公安局取保候审。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1031号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员罗虹、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月3日凌晨4时许，被告人黄某驾驶浙B×××××号小型轿车（搭载赵某），沿本市梨洲街道陈洪村村道行驶至陈洪村川水自然村68号处时，发生单向交通事故致车辆侧翻，造成车上人员不同程度受伤及车辆损坏。后被告人黄某报警，民警到达现场后发现被告人黄某有酒驾嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院进行抽血化验。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄某的血液中含有乙醇成份，浓度为147mg/100ml。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局事件单、“查获经过”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证（复印件）、照片说明、人口信息、行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、诊断报告、谅解书，证人赵某证言，简易程序事故认定书、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某有自首情节，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方长世二〇一六年八月十一日代书记员 罗洋增
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2016）吉2405执88号关于申请执行人长春市花路商贸有限公司与被执行人延边东方生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）龙民二初字第407号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人延边东方生物科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市花路商贸有限公司于2016年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人延边东方生物科技有限公司支付货款184608元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被申请人延边东方生物科技有限公司于2016年4月28日主动履行了执行款52300元。于2016年8月1日申请执行人长春市花路商贸有限公司与被执行人延边东方生物科技有限公司达成和解协议以865箱沙参露酒折抵剩余执行款，且和解协议内容履行完华。本院认为，本院作出的（2015）龙民二初字第407号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人长春市花路商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2700元已由被执行人延边东方生物科技有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：龙井市人民法院（2015）龙民二初字第407号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月九日
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初3003号原告：余赣平。被告：汪勇进。原告因民间借贷事由，向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告借款1万元及自2016年1月1日起至还清之日止按年利率18.4%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2015年12月17日，被告向原告借款1万元，其出具借条，言明于本月30日前归还，逾期则按总借款数承担20%的违约金，并支付自逾期之日至还清之日按每日万分之八计算的利息。逾期后，被告仍未履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪勇进于本判决生效之日起十日内返还原告余赣平借款1万元及自2016年1月1日起至还清之日止按年利率18.4%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被告汪勇进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  黄河清二〇一六年八月九日书记员  方 丹附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0194民初613号原告：王某某，户籍地长春市南关区，现住长春净月高新技术产业开发区。委托代理人：潘燕，吉林锐泽律师事务所律师。被告：黄某某，户籍地长春市南关区，现住长春净月高新技术产业开发区。本院在审理原告王某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月16日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告黄某某的起诉。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告黄某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审 判 长  苗秀秀人民陪审员  陈 丹人民陪审员  董传军二〇一六年八月十六日书 记 员  金秋月
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终13715号上诉人（原审被告）：李洁明，住址：广东省揭东县。委托代理人：官宝安，广东协德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘礼祥，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人：张晋增，广东鼎方律师事务所律师。上诉人李洁明因与被上诉人刘礼祥民间借贷纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初6755号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人李洁明的上诉请求为:1，依法撤销(2016)粤0306民初6755号民事判决；2，改判上诉人尚欠被上诉人借款人民币120000元；3，本案诉讼费用由被上诉人与上诉人合理承担。被上诉人刘礼祥的二审答辩请求为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。经二审审理查明，一审查明的事实基本正确，本院予以确认。另查明，二审时上诉人李洁明提交了银行转账记录，显示2015年2月10日转账还款6000元，2015年3月16日转账还款6000元，2015年4月20日转账还款6000元。本院认为，双方之间的借贷关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。双方对借款金额144000元均没有异议，争议焦点在于还款金额。上诉人认为已经还款18000元，分别是现金还款6000元，2015年2月10日转账还款6000元，2015年3月16日转账还款6000元，2015年4月20日转账还款6000元。对此本院认为，上诉人李洁明二审提交新证据银行转账记录足以证明已经还款18000元，但对于现金还款6000元由于没有证据证明，本院不予采信。综上，李洁明还需还款126000元并按照中国人民银行同期贷款利率从2015年4月18日起支付利息至款项付清之日。由于李洁明未按时提交证据，依照民事诉讼法的规定，本院判令李洁明承担一二审诉讼费用。综上所述，上诉人的上诉请求，理由部分成立，本院予以支持。由于本案因上诉人提交新证据而改判，故原审不属错案。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，判决如下：一、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初6755号民事判决第一项为：上诉人李洁明于本判决生效之日起五日内偿还被上诉人刘礼祥借款本金人民币12600元；二、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初6755号民事判决第二项为：上诉人李洁明于本判决生效之日起五日内偿还被上诉人刘礼祥逾期利息（以本金12600元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率，从2015年4月18日起支付利息至款项付清之日）；三、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初6755号民事判决第三项；四、驳回上诉人李洁明的其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币1733元，二审案件受理费人民币250元，共计人民币1983元，由上诉人李洁明负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄  振  东代理审判员 刘  灵  玲代理审判员 黄  玮  娜二〇一六年八月二十二日书 记 员 曾锦冰（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终6457号上诉人（原审被告）：罗孝惠。委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆模具产业园区开发建设有限公司。法定代表人：周博，董事长。上诉人罗孝惠因与被上诉人重庆模具产业园区开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112法民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年5月21日通知上诉人交纳诉讼费。上诉人于2016年6月6日向本院递交缓交上诉费申请书。2016年8月8日上诉人向本院递交撤回上诉申请书。经本院审查，撤回上诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人罗孝惠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦长春审 判 员  李 静代理审判员  谢 平二〇一六年八月二十九日书 记 员  李俊冰
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初6329号原告：杨志伟。委托代理人：金建中、吴剑敏，浙江沁地律师事务所律师。被告：赵永良，男，1968年12月26日出生。被告：晟元集团有限公司河南分公司。负责人：厉明山。被告：晟元集团有限公司。法定代表人：应金良。委托代理人：吴亚敏，该公司工作人员。原告杨志伟诉被告赵永良（以下简称被告1）、晟元集团有限公司河南分公司（以下简称被告2）、晟元集团有限公司（以下简称被告3）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判。本案于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人金建中、吴剑敏，被告1及被告3委托代理人吴亚敏到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告1及被告2因经营需要于2010年7月15日至2011年3月28日期间向原告合计借款550000元，并于2011年3月28日出具《借条》1份，其中载明：晟元集团有限公司河南分公司现因经营需要于2010年7月15日起向杨志伟分批借款共计550000元，其中300000元转账形式支付，余250000元由赵永良领取现金，双方约定年利率为25%，利息一年一付，如有纠纷向出借人所在地方法院提起诉讼，费用由借款人承担，出借人、被告1及被告2均签名盖章。之后，被告1支付利息50000元，其余借款本金及利息均未支付。原告现起诉要求：一、三被告共同归还原告借款550000元，并支付2011年8月16日至2016年7月12日止的利息638000元（按借款550000元为基数及年利率24%标准计算），2016年7月13日至实际借款清偿之日止的利息按上述标准另行计付；二、本案诉讼费用由三被告共同承担。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、《借条》，拟证明被告1及被告2于2010年7月15日至2011年3月28日期间累计向原告借款550000元的事实；2、中国工商银行股份有限公司杭州文苑支行出具的原告账户出入账明细打印件，拟证明原告分别于2010年7月15日、8月30日向被告1账户转账100000元及200000元的事实。被告1辩称：对原告起诉的事实、理由及诉讼请求均无异议。被告2未到庭答辩。被告3辩称：1、被告3对案涉借款事实不知情；2、案涉借款也未入被告2及被告3的账户。三被告均未提交证据。被告2未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。上述原告提供的证据经庭审质证，被告1及被告3对真实性均无异议，上述证据经本院审查，符合证据的三性，均予以认定。本院经审理认定事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告提供的《借条》有被告1的签名及被告2的盖章确认借款金额、利率等事项及部分交付凭证印证，《借条》显示上述借贷系以被告2名义向原告借款，庭审中被告1也确认案涉借款系与被告2共同借款，故原告与被告1、被告2间的借贷关系，事实清楚，证据充分。关于原告要求三被告共同归还原告借款550000元，并支付2011年8月16日至2016年7月12日止的利息638000元（按借款550000元为基数及年利率24%标准计算），2016年7月13日至实际借款清偿之日止的利息按上述标准另行计付的诉讼请求，本院作如下认定：1、2011年8月16日至2016年7月12日止的利息经核实为657066元，现原告自愿以638000元进行主张，系其对自己的民事权利处分，不违反法律规定，予以确认；2、原告将双方约定的年利率25%调整为以24%计算，同理符合规定，予以确认；3、被告2不具有法人资格，其民事责任由被告3承担。故此，对于原告要求被告1及被告3共同归还原告借款550000元，并支付2011年8月16日至2016年7月12日止的利息638000元，2016年7月13日至实际借款清偿之日止的利息（按借款550000元为基数及年利率24%标准计算）另行计付的诉讼请求，予以支持，对于其余不合理的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵永良、晟元集团有限公司在本判决生效后十日内归还杨志伟借款550000元，并支付2011年8月16日至2016年7月12日止的利息638000元，2016年7月13日至实际借款清偿之日止的利息（按借款550000元为基数及年利率24%标准计算）另行计付；二、驳回杨志伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7746元，由赵永良、晟元集团有限公司共同负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员 陈如敢二〇一六年八月二十五日代书记员 赖 芳
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0102民初1740号原告林燕，女，1974年3月4日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人游金贵、魏心怡，福建合立事务所律师。被告谢茵子，汉族，1972年4月25日出生，住福州市仓山区。被告于建华，汉族，1970年6月6日出生，住福州市仓山区。被告福州旭邦进出口贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路191号通联大厦七层。法定代表人谢茵子。原告林燕诉被告谢茵子、于建华、福州旭邦进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游金贵到庭参加诉讼，被告谢茵子、于建华、福州旭邦进出口贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林燕诉称，2014年4月8日，被告谢茵子、被告于建华因业务需要向原告借款，被告福州旭邦进出口贸易有限公司作为担保人，三被告与原告签订了《借款担保合同》，约定：被告谢茵子、被告于建华向原告借款人民币25万元整，按借款额的标准月（30天）2分计息支付给原告，借款期限为贰个月，从2014年4月9日至2014年6月8日止，若被告违约，则除了承担违约责任外，原告因主张权利所产生的一切费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）均由被告谢茵子、于建华承担；被告福州旭邦进出口贸易有限公司作为担保人，同意为被告谢茵子、于建华的债务提供连带责任担保，担保的范围包括原告的借款本金及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等），保证的期限为从借款到期之日起2年；同时约定，对本合同发生争议，任何一方均有权向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为福州市鼓楼区新都会花园广场。2014年4月9日，原告以转账方式将借款人民币25万元付至被告谢茵子的银行账户。借款期限届满后，原告多次要求三被告偿还借款，三被告拒不偿还借款本息。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告谢茵子、被告于建华共同偿还原告借款本金人民币25万元整及相应利息（利息自2014年4月9日起按月息2分计至借款清偿之日止，暂计至2016年2月9日为人民币11万元）；以上暂共计人民币36万元；2、被告福州旭邦进出口贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案的全部诉讼费用由三被告共同承担。被告谢茵子、于建华、福州旭邦进出口贸易有限公司未作答辩。本院在审理中，原告提供以下证明材料：Al、《借款担保合同》，证明被告谢茵子、被告于建华向原告借款人民币25万元，被告福州旭邦进出口贸易有限公司作为保证人承担连带责任保证，合同还约定了三方权利义务的事实。A2、《股东会决议》，证明被告福州旭邦进出口贸易有限公司通过股东会决议同意其为被告谢茵子、于建华借款提供担保的事实。A3、《个人电子汇款凭证》，证明原告依约支付了借款人民币25万元的事实。本院认为，原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的借款及担保关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，上述证明材料本院予以采纳。被告谢茵子、于建华、福州旭邦进出口贸易有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审理查明，2014年4月8日，原告与被告谢茵子、被告于建华、被告福州旭邦进出口贸易有限公司签订一份《借款担保合同》，约定：被告谢茵子、于建华向原告借款人民币25万元整；借款期限为2个月，从2014年4月9日至2014年6月8日止；借款利息按借款额的标准月（30天）2分计息；若被告违约，则除了承担违约责任外，原告因主张权利所产生的一切费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）均由被告谢茵子、于建华承担；被告福州旭邦进出口贸易有限公司作为担保人，同意为被告谢茵子、于建华的债务提供连带责任担保，担保的范围包括原告的借款本金及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等），保证的期限为从借款到期之日起2年。2014年4月9日，原告以转账方式将借款人民币25万元付至被告谢茵子的银行账户。借款期限届满后，被告谢茵子、于建华未偿还借款本息，被告福州旭邦进出口贸易有限公司也未对上述款项承担连带保证责任。本院认为，原、被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已向被告谢茵子、于建华支付借款，但谢茵子、于建华保证期限届满未偿还任何款项，已构成违约，原告要求被告谢茵子、于建华共同偿还借款本金25万元及利息（自2014年4月9日起按月利率2%计算至实际还清之日止）的主张，有事实依据，本院予以支持。被告福州旭邦进出口贸易有限公司也未对上述款项承担连带保证责任，现原告要求被告福州旭邦进出口贸易有限公司对被告谢茵子、于建华上述借款本息承担连带保证责任的主张，有法律依据，本院予以支持。本案被告谢茵子、于建华、福州旭邦进出口贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谢茵子、于建华于本判决生效之日起十日内向原告林燕偿还借款本金人民币25万元及利息（自2014年4月9日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。二、被告福州旭邦进出口贸易有限公司对被告谢茵子、于建华上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6700元、公告费560元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  刘雨涛人民陪审员  朱小英人民陪审员  伍 缄二〇一六年八月十日书 记 员  林 莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2926刑初75号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人杨某某，云南省巍山县人，家住巍山县，因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月21日被南涧县公安局取保候审，同年8月9日被本院取保候审，现在家。南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]71号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员王晓艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2016年4月22日，被告人杨某某驾驶的轻型仓栅式货车载其父杨某甲沿香南线由南涧方向驶往云县方向。22时25分许，车行至香南线K485+800M(老214线K2501+200M)处时，由于其不注意行车安全，致使所驾车辆失控后驶离有效路面，翻到路下42米的山坡，造成杨某甲及被告人杨某某受伤，杨某甲在送往医院途中抢救无效死亡，车辆及山坡上的茶树、核桃树和饮水管受损的道路交通事故。经南涧县公安局交通警察大队认定：被告人杨某某承担此事故的全部责任，杨某甲无责任。该院认为，被告人杨某某不注意行车安全，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，认、悔罪态度较好，并赔偿造成的树木等损失，建议判处两年以下有期徒刑。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：接处警经过，归案经过，常住人口信息表、身份证、户口薄复印件，杨某某的照片，情况说明及杨如燕的通话记录，证人罗某某证言及申请书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆保险单，强制措施凭证、扣押清单，死亡证明，鉴定委托书，血样提取登记表，公（南交）尸鉴（病理）字[2016]16号法医学尸体检验鉴定书及照片，祥云祥龙司法鉴定所[2016]毒鉴字（报告）第163号鉴定报告书，云南大理祥和司鉴[2016]车L01鉴字第0844号车辆技术鉴定书及鉴定照片复印件，南公交认【2016】第00020号道路交通事故认定书，证据公开记录，事故及尸体处理通知书、送达回执、告知书，返还物品通知书及返还凭证，赔偿协议及收条，被告人杨某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某驾驶车辆，不注意行车安全，致使车辆失控后驶出有效路面，造成其父杨某甲死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，认、悔罪态度较好，并积极赔偿因事故造成的树木、饮水管损失，可从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇一六年八月十五日书记员  李红娟
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保648-2号申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被申请人贾君田。被申请人贾建国。被申请人贾亿田。被申请人陈茂刚。申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2016年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人贾君田、贾建国、贾亿田、陈茂刚名下银行存款52000元予以冻结，申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾亿田名下银行存款52000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德柱二〇一六年八月十九日书记员  邹宝平
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初1823号原告：王小勇，男。委托代理人：布牡丹。委托代理人：王彬。被告：焦作市昌华物资有限公司，住所地焦作市。法定代表人：秦红云。被告：王月花，女。被告：职保昌，男。原告王小勇与被告焦作市昌华物资有限公司、被告王月花、被告职保昌民间借贷纠纷一案，原告王小勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王小勇撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇一六年八月九日书记员  周珍珍第页第页
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第988号之二申请执行人刘永福，男，汉族，1976年3月23日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人马继慧，男，汉族，1978年7月7日出生，现住鄂尔多斯市。关于申请执行人刘永福与被执行人马继慧民间借贷纠纷一案，申请人刘永福在诉讼中向本院提供财产保全申请，本院已作出（2014）东民初字第3691号民事裁定书，依法对被执行人的房产予以查封。申请执行人用案外人马永珍所有的位于东胜区房产一处、案外人郑兴中所有的位于东胜区房屋一处、案外人郑莉军所有的位于东胜区房屋一处提供担保。现因双方当事人权利义务关系已明确，担保已无意义。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：恢复办理案外人马永珍所有的位于东胜区的一处房产、案外人郑兴中所有的位于东胜区的一处房产、案外人郑莉军所有的位于东胜区的一处房产的抵押、转让、担保等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年八月二十二日书记员  刘雅婷
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更870号罪犯杨光兵，男，生于1987年12月11日，汉族，四川省绵竹市人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省绵竹市人民法院于2012年11月19日作出(2012)绵竹刑初字第193号刑事判决，以被告人杨光兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2015年5月25日以(2015)广刑执字第367号刑事裁定,将罪犯杨光兵的刑罚减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年7月19日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯杨光兵在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2016年2月被评为2015年度监狱改造积极分子。2015年3月至2016年4月获标准分111.13分。附加刑罚金已履行7000元。经审理查明，罪犯杨光兵在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实，有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为，四川省广元监狱提请罪犯杨光兵确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯杨光兵减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光兵减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二三年十一月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一六年八月八日书 记 员  姚岚升
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执89号申请人:邵美超,女,汉族,住遂宁市安居区聚贤乡狮子口村。被执行人:四川宝平汽车销售有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港,法定代表人：蔡斌。本院受理邵美超申请执行四川宝平汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门进行司法查询，被执行人均无房屋、存款、车辆和工商登记信息，暂无财产可供执行。申请人至今也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区劳动人事争议仲裁委员会遂船劳人仲案〔2015〕53号仲裁裁决书的本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年八月三十一日书记员  蔡其斐
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初15904号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：金南平，男，1985年11月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市五泄镇洋塘村洋塘191号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告金南平信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项80,884.22元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计80,884.22元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月30日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一六年八月十八日书 记 员  潘 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初4210号原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。代表人：刘军，行长。委托诉讼代理人：李燕，女，1983年10月1日出生，汉族，该行客户经理，住该行宿舍被告：杨圳，男，1989年4月12日出生，汉族，农民，住济南市。被告：杨俊山，男，1959年10月31日出生，汉族，农民，住济南市。被告：杨文忠，男，1957年7月12日出生，汉族，农民，住济南市。被告：杨长清，男，1959年10月28日出生，汉族，农民，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称农商银行历城支行）与被告杨圳、杨俊山、杨文忠、杨长清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由代理审判员许静独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托代理人李燕到庭参加诉讼；被告杨圳、杨俊山、杨文忠、杨长清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行历城支行向本院提出诉讼请求为：1、判令被告杨圳偿还原告贷款本金10万元，贷款利息40422.27元（此利息截止2016年2月20日），本息合计140422.27元；自2016年2月21日之后的利息继续由被告承担，直至还清贷款本息为止；2、判令被告杨俊山、杨文忠、杨长清对上述借款本息承担连带保证责任；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告杨圳于2013年11月28日在我行贷款人民币10万元，于2014年9月10日到期，由被告杨俊山、杨文忠、杨长清提供担保并承担连带保证责任。借款人自借款发放后，于2013年12月21日缴纳利息0.68元，之后一直未缴纳贷款本息，我行多次催要未果。此笔贷款结欠本金10万元及利息40422.27元至今没有偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨圳、被告杨俊山、被告杨文忠、被告杨长清均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、2011年9月21日，被告杨圳与历城信用联社签订的个人借款合同及被告杨俊山、杨文忠、杨长清与历城信用联社签订和最高额保证合同各1份，证实被告杨圳向历城信用联社借款10万元，借款期限自2011年9月21日至2014年9月19日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利……；保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币15万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。证据2、2013年11月28日的借款借据1份，证实历城信用联社于同日向被告杨圳发放借款10万元，利率为月息9.5‰，借款到期日为2014年9月10日；证据3、利息计算表1份，证实上述借款贷出后，2013年12月21日历城信用联社自其系统自动扣收借款利息0.68元。截止2016年2月20日，上述借款共产生借款利息40422.27元。四被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。对于原告的陈述及举出的相关证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，历城信用联社更名为农商银行历城支行，其相应的权利和义务应由更名后的诉讼主体享有和承担。历城信用联社与被告杨圳、杨俊山、杨文忠、杨长清之间签订的农村信用社个人借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向被告杨圳的贷款账户中发放借款后，已经履行了合同约定的义务。被告杨圳在借款凭证载明的借款期限届满后尚欠原告农商银行历城支行部分借款本金及利息，已构成违约，应承担违约的民事责任，故对原告农商银行历城支行要求被告杨圳偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告农商银行历城支行主张按照借据利率计算借款利息，按照借据利率上浮50%计算逾期借款利息，并按月计收复利，符合双方合同的约定，本院予以支持。被告杨俊山、杨文忠、杨长清作为被告杨圳的连带责任保证人，应当按照合同约定在15万元的保证范围内承担连带清偿责任，超出部分，不承担责任。被告杨俊山、杨文忠、杨长清承担连带清偿责任后，有权向被告杨圳追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨圳返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。二、被告杨圳支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利40422.27元（该利息计算至2016年2月20日）。三、被告杨圳支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利（以10万元为基数，自2016年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或四被告在本判决规定的履行期限内自觉履行还款义务之日止，按月利率9.5‰上浮50%计算逾期借款利息，并按月计收复利）。四、被告杨俊山、杨文忠、杨长清对上述债务在15万元的保证范围内承担连带清偿责任。被告杨俊山、杨文忠、杨长清承担连带清偿责任后，有权向被告杨圳追偿。上述款项，限四被告于本判决生效之日起十日内履行。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  许静二〇一六年八月二十三日书 记 员  李雪
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0104刑初368号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人桑某某，男，1968年5月28日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，现住济南市槐荫区。公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2016〕349号起诉书指控被告人桑某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年11月2日21时许，被告人桑某某饮酒后驾驶鲁A091**号五菱牌小型普通客车沿济南市槐荫区幸福街由西向东行驶至济南路灯060杆处时，遇许某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“南益”牌正三轮摩托车载乘赵某某由东向西行驶至此，两车相撞后桑某某所驾车辆又与刘某某停放于路边的轿车发生刮擦。经抽血检验，桑某某发生事故时体内血液中酒精含量为159mg/100ml，达到醉酒值。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，桑某某与许某某承担事故的同等责任。案发后，桑某某赔偿了许某某、赵某某经济损失共计45000元，赔偿了刘某某经济损失1500元，取得了谅解。2016年1月20日，桑某某经公安机关电话通知主动到案，如实供述了饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。公诉机关认为，被告人桑某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、赔偿经济损失及取得谅解的量刑情节，建议判处桑某某拘役三个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人桑某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人桑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人桑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 莲二〇一六年八月十八日书记员 王达丽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3897号原告郭某某，男，1980年7月20日出生，汉族。被告步步高商业连锁有限责任公司书院南路分店，住所地湖南省长沙市天心区书院南路115号南国新城一层。负责人朱某某。委托代理人赵某，男，1989年12月2日出生，汉族。本院在审理原告郭某某诉被告步步高商业连锁有限责任公司书院南路分店买卖合同纠纷一案中，原告郭某某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告步步高商业连锁有限责任公司书院南路分店的起诉。本院认为，原告郭某某有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告步步高商业连锁有限责任公司书院南路分店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某负担。审 判 员  张永进二〇一六年八月十日代理书记员  何品菡
山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0203民初142号原告高某某，女，住大同市浑源县。委托代理人潘雪峰，山西乌金律师事务所律师。被告宋某某，男，住大同市矿区。原告高某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人潘雪峰、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告于2000年自由恋爱相识，2006年5月举行婚礼共同生活，2008年1月18日领取结婚证书，2008年2月生育一子宋某甲。双方婚后初期感情尚可，自有了孩子以后，双方因家庭琐事产生矛盾，且被告有酗酒、赌博恶习，经常不回家，不尽家庭义务，打电话手机关机。原告多次劝说，被告根本听不进去，为此双方经常吵闹。2010年10月双方因琐事发生纠纷后分居至今，分居期间双方也互不理睬。2012年冬天原告回家取衣服，被告殴打原告，自此以后双方再无联系。原告认为，双方分居已近6年之久，夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活下去，故提起离婚诉讼。诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子宋某甲随原告生活，被告每月支付抚养费1500元；3、共同财产矿区楼房一套依法分割（价值19.8万元）；4、本案诉讼费由被告承担。被告宋某某辩称，原告所述不是事实，我们打架也是原告先动手的，不是我殴打她。我喝酒但是不赌博。我没有不尽家庭义务，分居期间一直给原告生活费，孩子从2012年之后才和原告生活，之前一直和我生活。关于原告的诉讼请求，我同意离婚，孩子随我共同生活，抚养费不要求原告出，财产依法分割。原告高某某、被告宋某某均未向本院提交证据。根据原、被告双方当事人的陈述及在案婚姻登记材料，本院确认本案事实如下：原告高某某与被告宋某某于2000年自由恋爱相识，2006年5月举行婚礼并共同生活，2008年1月18日登记结婚，2008年x月x日生育一子宋某甲。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，并于2012年8月分居生活至今。另查，2012年原、被告分居后婚生子宋某甲随原告共同生活。现原告每月收入约2000元，被告每月收入约4000元。本院认为，原、被告自由恋爱登记结婚，婚姻基础较好，但共同生活期间，双方不注重夫妻感情的培养，因家庭琐事发生纠纷吵打，对夫妻关系造成不利影响。现双方因感情不和分居达四年之久，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，经调解无效，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告离婚诉请，本院依法予以支持。关于子女抚养问题，审理中原、被告均要求抚养婚生子，鉴于目前婚生子宋某甲年龄较小，双方分居后一直随原告共同生活等情况，从有利于子女健康成长的原则出发，考虑到未成年人对于稳定成长环境的特殊要求，本院认为婚生子宋某甲仍随原告共同生活为宜。抚养费的具体数额，结合双方当事人收入状况、婚生子实际生活需求等，本院酌情支持每月1000元抚养费。关于财产分割问题，原、被告一致陈述共同财产有位于矿区楼房一套，但在本案举证期间双方均未提交购房合同、产权证明等，经当庭告知，判决前双方亦未能提交相关证据，故本院对上述房屋是否确系双方共同财产无法作出认定，对此本案不宜作出处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下:一、准予原告高某某与被告宋某某离婚；二、婚生子宋某甲随原告高某某共同生活，被告宋某某自本判决生效之月起每月给付宋某甲抚养费1000元，至其18周岁止；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  李 伟人民陪审员  乔艳芳人民陪审员  孙振华二〇一六年八月五日书 记 员  韩轶群
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执380号之二申请执行人冯传勇，男，1965年8月20日出生，山东省德州市人，被执行人王艳，女，1985年4月28日出生，户籍所在地衡水市桃城区，现住黄骅市。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第1747号民事判决书，向被执行人王艳发出执行通知书，责令被执行人王艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王艳银行存款20505元。本裁定送达后立即生效。执行员  巩向红二〇一六年八月三日书记员  王向东
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1021民初764号原告刘碧燕。委托代理人罗少义，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告赵森。被告李秋萍。原告刘碧燕与被告赵森、李秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员刘屹适用简易程序公开开庭进行审理。书记员黄莉莉担任法庭记录。原告刘碧燕的委托代理人罗少义到庭参加诉讼，被告赵森、李秋萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘碧燕诉称，两被告系夫妻关系。2013年12月6日，被告赵森以购买田阳县田州镇天盛小区天地楼房屋资金不足为由向原告借款，被告李秋萍为借款向原告提供连带保证担保。经原告同意后，双方签订《借款合同》，合同约定：被告赵森向原告借款60万元，由原告通过银行转账支付57万元，现金支付3万元，不再立据。借款期限自2013年12月6日至2014年12月6日止。借款届满未能归还的，被告赵森自借款之日起按年利率40%计付给原告，并承担原告为实现债权所产生的一切费用。合同签订后，原告于借款当日通过儿子黄勇的账户向原告账户汇款57万元，另现金交付3万元，完全履行了交付义务。另外，被告李秋萍虽然是作为保证人在《借款合同》中签字，但是借款是用于购买商品房，为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。还款期限届满后，被告赵森未依约还款，原告诉至人民法院，请求：一、判令被告赵森、李秋萍偿还原告借款本金60万元及利息（利息的计算：按年利率24%计算自借款之日起至实际还清借款之日止）；二、案件受理费由两被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、户口本，证明家庭关系及黄勇系原告儿子；2、借款合同，证明被告向原告借款60万元的事实；3、转账凭证，证明被告已收到原告转账57万元，另现金交付3万元；4、证明，证实银行卡是由原告使用。被告赵森、李秋萍未到庭参加诉讼，亦未在答辩和举证期限内提交书面答辩和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提供证据及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告赵森、李秋萍在答辩和举证期限内未提交书面答辩和证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案借贷事实具有关联性，本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：两被告系夫妻关系。2013年12月6日，被告赵森以购房为由向原告刘碧燕借款，双方签订《借款合同》，约定：借款金额60万元，57万元借款以银行转账的形式交付，3万元借款现金交付，借款期限为一年，自2013年12月6日起至2014年12月6日止。如逾期未能偿还，被告赵森自借款之日起按年利率40%向原告支付利息。被告李秋萍为本案借款向原告提供保证担保。《借款合同》签订后，原告通过其子黄勇的账户以转账的形式交付借款57万元，另3万元借款现金交付。还款期限届满后，被告依约还款，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告依据《借款合同》主张其与被告赵森存在借贷关系，双方的债权债务关系成立，本院予以确认。被告赵森欠原告借款本金60元尚未归还，原告请求被告赵森偿还借款本金有事实及法律依据，本院予以支持。关于本案利息计付问题。借款双方对利息作了约定，该约定虽高于法定的最高限额，但在本案中，原告请求按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。故本案利息的计算应以借款本金60万元为基数，按年利率24%计算自2013年12月6日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。《借款合同》中明确记载了该款项的用途用于购买商品房，足以说明该款项用于两被告的家庭共同生活、经营所需，故本案借款应当按夫妻共同债务处理。被告赵森、李秋萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵森、李秋萍偿付原告刘碧燕借款本金60万元及利息（利息计算：以借款本金60为基数，按年利率24%计算自2013年12月6日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。案件受理费9800元，简易程序减半收取4900元、保全费3520元，由被告赵森、李秋萍负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 屹二〇一六年八月二十九日书记员 黄莉莉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0526民初2093号原告：杨某某，女，1979年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：杨某虎（系杨某某父亲），男，1950年10月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：宋某某，男，60岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告杨某某与被告宋某某土地承包经营权纠纷一案中，原告杨某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告杨某某以起诉主体不适格、另行起诉他人为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告杨某某负担。审判员  孙明剑二〇一六年八月二十三日书记员  李淑莲
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0687民初636号原告：巨野县旭辰运输有限公司，住址菏泽市巨野镇二街。法定代表人：王福同，该公司总经理。委托代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司，住址菏泽市巨野县新华路24号。负责人：耿传勇，该公司总经理。委托代理人：黄志鹏，山东扬衡律师事务所律师。委托代理人：曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。原告巨野县旭辰运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月8日案外人张齐功酒后驾驶鲁Y×××××号三轮载货摩托车行驶至204国道海阳市徐家店镇附近时，撞到路中间的柱子后，又与原告驾驶员驾驶的鲁R×××××／鲁R×××××挂号车相撞，造成双方车辆损坏。海阳市公安局交警大队出具事故认定书，案外人张齐功承担事故主要责任。鲁R×××××／鲁R×××××挂号登记车辆为原告，并且在被告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告花车辆维修费4010元、施救吊装费7000元，为处理事故花费其他合理费用6700元，共计17710元。原告多次找被告理赔，被告未赔付。为维护原告的合法权益，请求被告支付原告理赔款17710元。被答辩称：一、涉案车辆在我公司投保机动车损失保险情况属实，我公司同意赔偿原告方合理损失，但原告方放弃对第三者请求赔偿的部分，我公司不承担赔偿保险金的责任。二、原告主张的施救费、吊车费、拖箱费过高，事故鉴定费、尸检费及诉讼费用不属于理赔范围。经审理查明：2014年12月18日原告将其所有的鲁R×××××／鲁R×××××挂车在被告处投保了机动车损失险等险种，机动车损失险责任限额分别为20.7万元、7.2万元。2015年4月8日张齐功酒后驾驶鲁Y×××××号三轮载货摩托车行驶至204国道海阳市徐家店镇附近时，撞到路中间的柱子后，又与原告驾驶员杨依亮驾驶的鲁R×××××／鲁R×××××挂号车相撞。事故造成双方车辆损坏，张齐功经抢救无效于当日死亡。海阳市公安局交警大队出具事故认定书，张齐功承担事故主要责任，杨依亮承担事故次要责任。事故发生后，被告对现场进行了勘查，并对原告车辆损失定损为4060元，残值作价50元，扣残值后定损金额4010元。因交警部门鉴定事故原因，原告花交通事故鉴定费4000元，花汽车救援费4000元，吊车费、拖箱费5100元。以上合计17110元。原告主张尸体检验费600元，提供收据一张。被告抗辩原告主张的救援费、吊车费、拖箱费过高，但未提供证据证明，抗辩事故鉴定费和尸检费不属于理赔范围。另查，死者张齐功近亲属将杨依亮、巨野县旭辰运输有限公司诉到本院，本院于2015年11月25日作出（2015）海商初字第160号民事调解书，调解协议第二项：被告巨野是辰运输有限公司在本次事故中的车损及施救费（不包括保险公司在交强险范围内承担的2000元）由其自行承担。上述事实，有原告提供的商业险保单两份，事故认定书一份，鲁R×××××／鲁B×××××挂号车行驶证、运输证、驾驶证及资格证，维修费发票、施救费发票两张、吊车费和拖箱费发票两张，事故鉴定报告一份、交通事故鉴定费发票一张，被告定损报告一份，尸体检验费收据一张，被告提供的（2015）海商初字第160号民事调解书、保险条款，及庭审笔录在卷凭。本院认为：原、被告之间的保险合同合法有效。发生保险事故，被告应依约理赔。原告主张的车损4010元，经被告定损，原告提供了被告的定损报告和修车发票，本院对此予以认定。原告主张的交通事故鉴定费4000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的费用，原告提供了发票，本院对此予以认定。原告主张的汽车救援费4000元、吊车费和拖箱费5100元，系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，原告均提供了相关发票，本院对此予以认定。原告主张的尸体检验费600元，仅提供了收据，不足以证明花费的真实性，本院对此不予认定。原告在（2015）海商初字第160号案中放弃了向第三人主张车损及施救费的请求，因被告方在交通事故中承担主要责任，对车损4010元和施救费9100元，合计13110元，事故对方承担70%为宜，即（13110-2000）×70%=7777元。《中华人民共和国保险法》第六十一条规定，保险事故发生后，保险未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。故原告放弃对第三者请求赔偿7777元损失的权利，无权向被告再行主张理赔。综上，被告应予理赔的损失为17110元-7777元=9333元，对原告多主张的部分，本院不予支持。被告抗辩交通事故鉴定费不属于理赔范围，于法相悖，被告抗辩救援费、吊车费、拖箱费过高，未提供证据证明，被告抗辩不承担诉讼费用，于法无据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第五十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司于判决生效后十日内付给原告巨野县旭辰运输有限公司9333元；二、驳回原告巨野县旭辰运输有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由原告承担193元，被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜雪莲审 判 员  李树江人民陪审员  包春云二〇一六年八月三日书 记 员  张 媛
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初12号公诉机关招远市人民检察院。被告人安某某，男，1983年7月8日出生，汉族，住莱州市。2015年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局取保候���。辩护人林维强，山东嘉程律师事务所律师。招远市人民检察院以招检未检刑诉[2016]3号起诉书，指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人林维强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月20日20时27分许，被告人安某某醉酒后驾驶鲁FAXX**号小型普通客车，沿206线由南向北行至206线果达埠村中国日升加油站处时，与前方顺行的杨某甲驾驶的鲁FSUX**号小型面包车追尾碰撞，致杨某甲驾驶的鲁FSUX**号小型面包车侧翻至路东侧沟内，造成两车损坏，致安某某乘车人张某某、杨某甲及杨某甲车中的徐某甲��杨某乙、原某甲、徐某乙、杨某丙受伤。经检验，被告人安某某血液中乙醇含量为196mg/100ml血液，系醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，安某某未按照操作规范安全文明驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车、未降低行驶速度、未保持安全车距的违法行为，对该道路交通事故的发生起全部作用，承担事故的全部责任，杨某甲、张某某、徐某甲、杨某乙、原某甲、徐某乙、杨某丙无事故责任。肇事后，被告人安某某明知他人报警，在现场等候交警到来。给被害人张某某、杨某甲、徐某甲、原某甲、徐某乙、杨某丙、杨某乙造成的经济损失，双方当事人已达成赔偿协议。诸被害人对被告人安某某的行为表示谅解。上述事实，被告人安某某在庭审中亦无异议，且有被害人杨某甲、张某某、杨某乙的陈述，证人于某���、原某乙的证言，莱州市公安局受理道路交通事故案件登记表、前科查询单、办案说明、莱州市公安局公安交通管理行政强制措施凭证、被告人安某某驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、被害人张某某、杨某丙人口信息、被害人杨某甲、徐某甲、原某甲、徐某乙、杨某乙身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，委托书、赔偿协议、谅解书、声明书、收条、门诊收费票据，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，莱州市公安局理化检验鉴定报告、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书及被告人安某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人安某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构��危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安某某系自首，归案后认罪态度较好，且给被害人造成的经济损失，已与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，可对其免予刑事处罚，辩护人相应的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人安某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永文人民陪审员  于忠庆人民陪审员  滕敬远二〇一六年八月九日书 记 员  郑惠方
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1202民初1103号原告杨艳芹委托代理人张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。被告赵董翠委托代理人孙仁平，甘肃致中律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司甘肃陇南中心支公司。法定代表人王景踝。原告杨艳芹诉被告赵董翠、永安财产保险股份有限公司甘肃陇南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨艳芹以另行起诉为由，于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨艳芹撤回起诉。本案受理费255元，由原告杨艳芹负担。代理审判员  王波二〇一六年八月二十六日书 记 员  张倩
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执963号被执行人李军波,男,1979年5月8日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市城南西区11号楼。本院在执行被执行人李军波缴纳罚金一案中，本院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执963号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十六日书记员  路尚恩
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执3025号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。负责人：黄红日，职务：行长。委托代理人：吴哲韵、何琼山，均为广东四方三和律师事务所律师。被执行人：李凤良，住广州市天河区。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人李凤良金融借款合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6702号裁决已经发生法律效力，因被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，依申请执行人申请，本院于2016年8月17日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人李凤良的住所地位于广州市天河区，且财产被广州市天河区人民法院财产保全查封，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 琼
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初3974号申请人：岳某某，女，1962年4月17日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：黄某某，男，1981年7月29日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：王某某，男，1980年1月25日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：韩某，男，1986年10月17日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人岳某某与被申请人黄某某、王某某、韩某民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款予以冻结。申请人以存款18300元及其名下的雅阁轿车一辆提供担保。本院认为，申请人岳某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人黄某某、王某某、韩某的银行存款65000元予以冻结，期限为2016年月日至年月日。二、冻结、查封申请人岳某某名下的银行存款18300元（保证金）及雅阁轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  关振建二〇一六年八月十一日书记员  张志平
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执2433号申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行被执行人潘定辉，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初00488号，依法向被执行人潘定辉发出执行通知书，责令被执行人潘定辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘定辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘定辉（证件号码：）在浙商银行的62×××68的存款人民币4000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年八月二十二日书记员 杨卓成
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0110行审99号申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，组织机构代码为76590662-1。法定代表人张家伦，该委主任。委托代理人周德强，男，重庆市綦江区安稳镇卫计办主任。被执行人唐伟，男，生于1990年8月13日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人周义，女，生于1989年1月7日，汉族，户籍地重庆市綦江区，居住地同唐伟。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2016年8月12日向本院申请强制执行綦江区卫生计生征字[2015]15079号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦江区卫生计生征字[2015]15079号征收社会抚养费处理决定，于2015年11月19日送达被执行人唐伟、周义。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2016年5月20日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对綦江区卫生计生征字[2015]15079号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 静审判员 谭 毅审判员 汪小江二〇一六年八月十八日书记员 王 渝
蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）蚌恢执字第00006-4号申请执行人：兴达典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：张建国，该××董事长。被执行人：安徽金泰投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：黄和平，该××董事长。被执行人：黄和平。被执行人：钱太金。被执行人：合肥市金泰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：黄和平，该××董事长。兴达典当有限公司与安徽金泰投资集团有限公司、黄和平、钱太金、合肥市金泰小额贷款股份有限公司典当合同纠纷一案，本院于2013年2月5日作出的（2013）蚌民一初字第00016号民事调解书已经发生法律效力。兴达典当公司于2013年9月23日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因被执行人安徽金泰投资集团有限公司、黄和平、钱太金、合肥市金泰小额贷款股份有限公司没有按照执行和解协议履行义务，兴达典当有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2014年5月28日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人安徽金泰投资集团有限公司名下的位于合肥市××开发区××汽配城的五处房产（产权证号分别为：房地权证肥东字第××号、房地权证肥东字第××号、肥东××号、肥东××号、肥东××号），并责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今仍未履行。因安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年2月28日受理了安徽省丰城粮业储运有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司对安徽金泰投资集团有限公司的强制清算申请，被执行人名下无其他可供执行财产，现申请执行人兴达典当有限公司申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）蚌恢执字第00006号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复本案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 超审 判 员  刘雪峰代理审判员  许 翔二〇一六年八月三十日书 记 员  汤雅南
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更3209号罪犯左利江，男，汉族，1988年11月8日出生于黑龙江省同江市，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年9月4日作出（2012）香刑初字第531号刑事判决，以被告人左利江犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯左利江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯左利江予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯左利江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯左利江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯左利江减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左利江减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年4月19日起至2019年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年八月一日书记员  盛丽那
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1307号申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行,住泰兴市。被执行人周桂芳，；被执行人叶和平，；被执行人叶健，；被执行人周红震。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行申请执行周桂芳、叶和平、周红震、叶健金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泰宣商初字第0057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人周桂芳、叶和平、周红震、叶健加入失信被执行人员名单。申请向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，申请向本院申请终结本次执行程序本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)泰宣商初字第0057号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋鹏飞二〇一六年八月二十二日书记员  黄 佳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执664号申请执行人薛申银。被执行人陈剑峰。关于薛申银申请执行陈剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）坛朱民初字第00344号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告陈剑峰同意返还原告薛申银借款人民币38000元，此款于2016年1月29日前履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取），由原告薛申银负担。逾期被告陈剑峰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人薛申银的申请，本院于2016年3月8日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈剑峰发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈剑峰未履行义务。遂对被执行人陈剑峰的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人陈剑峰名下没有任何可供执行的财产。根据申请执行人薛申银的申请，本院于2016年3月31日将被执行人陈剑峰纳入失信被执行人名单。申请执行人薛申银对本院的调查情况表示认可，并以被执行人陈剑峰暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人薛申银以被执行人陈剑峰暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）坛朱民初字第00344号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年八月十六日书 记 员  罗 源
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0108民初715号原告尹记仙，女，1980年10月6日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人郭继忠，山西神牛律师事务所律师。被告陈永红，男，1973年5月14日出生，汉族，无业，住太原市，身份证号。原告尹记仙与被告陈永红同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹记仙及其委托代理人郭继忠、被告陈永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹记仙诉称，原、被告经人介绍相识，于1998年举办了婚礼，但未领取结婚证。二人婚后感情一般，并生育有二子，现未成年。由于被告脾气暴躁，性格古怪，两人经常为家庭琐事发生矛盾，被告不顺心就对两个孩子施加暴力，无辜的孩子被打得伤痕累累，不敢回家，原告为了孩子有个完整的家，对被告的行为一直忍让，被告非但没有收敛，反而变本加厉。被告长期的家庭暴力使原告渐渐对被告失去了信心，不敢再与其生活下去，感情确已破裂，请求依法判令：一、解除原、被告同居关系；二、非婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；三、依法分割共同财产（约20万元）并由被告承担本案诉讼费用。被告陈永红辩称，一、答辩人不同意解除同居关系。1998年举行典礼后，答辩人多次催促原告办理结婚登记，原告一直推脱不办，原告作为外地人来到太原，答辩人一直对其百般呵护，但原告却多次出轨，为维护家庭，答辩人对此亦是睁一只眼闭一只眼，原告此次起诉是受他人挑唆，答辩人觉得双方能够和好并很快办理结婚登记。二、答辩人不同意由原告抚养两个孩子。同居期间，答辩人对孩子抱有望子成龙的心态，虽有责骂，但也是为了管教孩子，但原告挑唆孩子，使得孩子对我一点也不尊重，甚至殴打我，为了一个完整的家，对此我也能原谅，答辩人是家里唯一的劳动力，孩子和我一起生活更有经济保障。三、同居期间没有共同财产。同居期间，原告将我的收入除用于家庭开支外全部寄回云南老家，今年年初还存有40000多元，现在已分文不见，原告诉状所称的20万元答辩人并不知情，如果确实有，答辩人也应当分得一半。经审理查明，原告尹记仙与被告陈永红经人介绍相识，二人于1998年举行结婚典礼后开始以夫妻名义共同生活，但至今未办理结婚登记手续。同居期间，二人于1999年11月16日共同生育长子陈尹飞，于2001年10月19日生育次子陈尹花。近年来，二人在家庭生活中因琐事产生矛盾，原告为此诉来本院，诉请判令如上所请。上述事实有太原市尖草坪区阳曲镇欢咀村村委会证明及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告尹记仙与被告陈永红未办理结婚登记以夫妻名义共同生活，双方之间系同居关系，不属于受法律保护的身份关系，同居关系双方可自行解除，人民法院不予受理。原、被告同居期间生育有二子，现二人因家庭琐事产生矛盾，无法继续生活，本院就子女抚养及财产分割问题予以审查处理。关于子女抚养问题，长子陈尹飞已满16周岁，此前曾与被告发生强烈冲突并经阳曲派出所出警处理，关系一时难以改善，故由原告抚养较为妥当；次子陈尹花年岁较幼，考虑其身体、精神发育及双方抚养能力等综合因素，由被告抚养更为有利。据上，原、被告均需抚养一子，双方收入均不宽裕，故应由各自承担被抚养子女抚养费为宜。关于财产分割，未有有效证据证实双方同居期间的财产及债务情况，本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决如下:一、非婚生子陈尹飞由原告尹记仙抚养，非婚生子陈尹花由被告陈永红抚养。二、驳回原告尹记仙的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹记仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉书状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  罗文杰二〇一六年八月五日书记员  甄 配
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0132民初1151号原告李建娥。被告赵占江。原告李建娥与被告赵占江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。原告李建娥向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告欠款及利息25万元。2.诉讼费由被告承担。事实理由：被告赵占江在2012年6月1日至2012年11月20日期间向原告借现金共计25万元，并答应二个月内归还。自2013年2月以后赵占江未归还欠款，要求被告归还欠款和利息，并负担诉讼费用。本院认为，根据原告提供的被告地址，本院通过邮政快递等方式向被告送达相关法律文书，但因被告外出无法联系，致使诉讼文书均被退回或不能有效送达，案件无法进行审理。依法应认定原告提供的被告地址不准确，属于没有明确的被告。应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李建娥的起诉。案件受理费2525元免于交纳（已办理缓交手续）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王世宁二〇一六年八月二十九日书记员  张正夫
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执2897号申请执行人吴红娣，女，1959年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人王祖玲，女，1945年6月11日出生，汉族，住上海市。本院在执行(2016)沪0110民初10046号吴红娣与王祖玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴红娣要求被执行人王祖玲支付借款人民币50,000元及利息人民币5,000元、案件受理费人民币588元、保全费人民币587元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法冻结被执行人所分得的三套动迁房屋，因动迁房屋尚未交付且目前无法折算为现金形式，故暂无法处理。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0110民初10046号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 康审 判 员  杨孝林代理审判员  朱 骏二〇一六年八月二十五日书 记 员  王先哲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0283刑初487号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人陈某，农民。2013年11月30日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役五个月，2013年12月26日刑满释放。2016年3月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于平度市看守所。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）412号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人检察院指派检察员范静静出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，1、2014年11月29日17时许，被告人陈某来到平度市李园街道办事处济南路6号72672部队大院西北角墙外处，盗窃部队锅炉房和食堂供电用的电缆线18米，价值人民币1323元。2、2014年12月13日18时许，被告人陈某来到平度市李园街道办事处济南路6号72672部队大院南墙外，盗窃部队后勤保障用电的电缆线10米，价值人民币735元。3、2015年3月9日晚上，被告人陈某来到平度市人民医院对面蓝堡湾小区工地处，盗窃售楼处供电用的电缆线50米，价值人民币4038元。4、2015年春天的一个晚上，被告人陈某来到平度市第九中学西侧锦绣山庄小区工地，盗窃工地西墙上的电缆线20米，价值人民币520元。5、2015年8月17日晚上，被告人陈某来到平度市李园街道办事处中高工地处，盗窃工地南门内侧配电房通向工地的电缆线10米，价值人民币1400元。6、2015年8月23日晚上，被告人陈某来到平度市人民大会堂广场处，盗窃张某用于经营儿童娱乐设施的电缆线70米，价值人民币1577元。7、2016年3月份的一天晚上，被告人陈某来到平度市李园街道办事处郑州路与红旗路路口西侧路南，盗窃红旗路西通工程的2号井10KV高压电缆线5米，价值人民币2325元。8、2016年3月24日晚上，被告人陈某到平度市李园街道办事处郑州路与红旗路路口西侧路南，盗窃红旗路西通工程的13号井10KV高压电缆线6.2米，价值人民币2883元。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表、报案记录、破案经过、户籍证明等；证人刘某甲等人的证言；被害人张某等人的陈述；被告人陈某的供述与辩解；涉案物品价格鉴定书；现场辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明，1、2014年11月29日17时许，被告人陈某来到平度市李园街道办事处济南路6号72672部队大院西北角墙外处，盗窃部队锅炉房和食堂供电用的电缆线18米，价值人民币1323元。2、2014年12月13日18时许，被告人陈某来到平度市李园街道办事处济南路6号72672部队大院南墙外，盗窃部队后勤保障用电的电缆线10米，价值人民币735元。3、2015年3月9日晚上，被告人陈某来到平度市人民医院对面蓝堡湾小区工地处，盗窃售楼处供电用的电缆线50米，价值人民币4038元。4、2015年春天的一个晚上，被告人陈某来到平度市第九中学西侧锦绣山庄小区工地，盗窃工地西墙上的电缆线20米，价值人民币520元。5、2015年8月17日晚上，被告人陈某来到平度市李园街道办事处中高工地处，盗窃工地南门内侧配电房通向工地的电缆线10米，价值人民币1400元。6、2015年8月23日晚上，被告人陈某来到平度市人民大会堂广场处，盗窃张某用于经营儿童娱乐设施的电缆线70米，价值人民币1577元。7、2016年3月份的一天晚上，被告人陈某来到平度市李园街道办事处郑州路与红旗路路口西侧路南，盗窃红旗路西通工程的2号井10KV高压电缆线5米，价值人民币2325元。8、2016年3月24日晚上，被告人陈某到平度市李园街道办事处郑州路与红旗路路口西侧路南，盗窃红旗路西通工程的13号井10KV高压电缆线6.2米，价值人民币2883元。综上，被告人陈某盗窃作案八起，涉案物品价值人民币14801元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：（一）书证1、接受刑事案件登记表、报案记录、查获经过、破案经过，证实了本案的发案时间、立案经过、破案情况及现场抓获被告人陈某的经过。2、户籍证明书，证实了被告人陈某的身份情况。3、网上逃犯查询，证实了被告人陈某不是网上逃犯。4、刑事判决书，证实被告人陈某因犯非法拘禁罪于2013年11月30日被本院判处拘役五个月。5、扣押决定书、扣押清单及移交清单，证实公安机关在抓获被告人陈某后提取、扣押、移交作案工具的情况。6、办案说明，证实公安机关未查找到购买被告人陈某赃物的废品收购人员。（二）证人刘某甲、刘某乙、乔某、王某、沈某、张某、刘某丙、栾某、杜某证言，证实了其所在单位被盗物品的时间、地点、名称、价值及其它的情况。（三）被告人陈某的供述，证实了其盗窃作案的时间、地点、作案手段、盗窃物品的名称、数量及销赃情况。（四）涉案物品价格鉴定书，证实了被盗物品的价值。（五）辨认笔录及照片，证实被告人陈某指认盗窃现场的情况。本院认为，被告人陈某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑法的处罚。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月26日至2017年3月25日止。罚金限于判决书生效后三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘建国人民陪审员  曲晓楠人民陪审员  宋美琴二〇一六年八月一日书 记 员  郭治涌附：有关法律、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更869号罪犯徐快快，男，生于1993年9月3日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省剑阁县人民法院于2014年4月3日作出(2014)剑阁刑初字第28号刑事判决，以被告人徐快快犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。宣判后，被告人不服，提起上诉，四川省广元市中级人民法院于2014年6月4日裁定：准许上诉人徐快快撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯徐快快在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2016年2月被评为2015年度监狱改造积极分子。2014年9月至2016年4月获标准分152.33分。附加刑罚金已履行12000元。经审理查明，罪犯徐快快在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实，有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为，四川省广元监狱提请罪犯徐快快确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯徐快快减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐快快减去有期徒刑十个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年十二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一六年八月八日书 记 员  姚岚升
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更1761号罪犯杨海军，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省宝应县人民法院于2009年10月20日作出(2009)宝刑初字第271号刑事判决，以被告人杨海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。2009年12月16日，江苏省扬州市中级人民法院以（2009）扬刑一终字第0071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月29日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第2019号、（2015）通中刑执字第1063号刑事裁定，共对该犯减刑二年二个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杨海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯杨海军减刑的建议。经审理查明，罪犯杨海军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨海军减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2016年9月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭德萍审判员  吴汉军审判员  施素芬二〇一六年八月二十二日书记员  马思涵
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622执239号申请执行人吴镇溪，男，1977年3月21日出生，汉族，住云霄县。被执行人吴艺雄，男，1975年5月15日出生，汉族，住东厦镇。申请执行人吴镇溪与被执行人吴艺雄民间借贷纠纷一案，云霄县人民法院作出（2015）云民初字第1355号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行被执行人应偿还借款人民币37900元及利息。本院同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴艺雄下落不明，查无财产可供执行，申请执行人未能举证被执行人有可供执行的财产，依法予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云霄县人民法院（2016）闽0622执239号的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗耀辉审判员  王建顺审判员  吴连旺二〇一六年八月十日书记员  蔡沛欣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0702刑初963号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人余某，于金华市，个体户。因本案于2016年7月16日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕852号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年7月15日晚，被告人余某在金华市金磐开发区附近的小饭店内吃晚饭时喝了4瓶左右的燕京牌啤酒，之后又在金磐路玖玖传奇KTV唱歌期间喝了5、6瓶啤酒。7月16日3时许，余某驾驶浙G×××××号小型轿车从金磐路玖玖传奇KTV路段出发准备回家。3时10分许，当余某驾车自南往北行驶至金华市婺城区八一北街横街口路段处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤交警查获。经现场口腔呼气测试，余某口腔内的酒精含量为120mg/100ml，后被民警带至医院抽血检验。2016年7月16日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，余某体内的血液酒精含量为141mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。当日，被告人余某被传唤归案，后如实供述涉案事实。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人余某的供述与辩解、人口信息、查获经过、制作说明、抽血照片、血样提取登记表、鉴定意见通知书、驾驶证、行驶证及车辆查询信息、酒后驾驶记录和违法犯罪记录查询信息等、物证检验报告、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人余某归案后如实供述自己的罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶丽敏二〇一六年八月八日书记员  吴 谦
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0827刑初69号公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。被告人叶某某，江西省贵溪市人，务工人员，住江西省贵溪市。2015年4月27日，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被宽城满族自治县公安局取保候审。2016年5月20日本院决定变更强制措施为逮捕，同日被依法执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。辩护人纪君华，河北纪君华律师事务所律师。宽城满族自治县人民检察���以宽检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人叶某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月2日、2016年6月20日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派代理检察员朱伟悦出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人纪君华到庭参加诉讼。现已审理终结。宽城满族自治县人民检察院指控，被告人叶某某自2014年8月份起，在宽城满族自治县宽城镇民族街城中路路口经营无水香酥蛋糕店，其在生产蛋糕过程中，未严格按照食品添加剂使用说明书要求使用添加剂，致使生产蛋糕中铝含量严重超标。2014年12月8日，宽城满族自治县公安局食品药品安全保卫大队在工作中发现，经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心鉴定，叶某某生产的蛋糕中铝的残留量为578mg/kg，超出国家标准（100mg/kg）五倍多。检察机关当庭出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解等证据，认为被告人叶某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人叶某某对指控的犯罪事实基本供认。辩护人的辩护意见是：1、《检测报告》不能作为本案的定案依据，本案无勘查、检查笔录，程序欠缺规范，被告人叶某某不具有生产、销售不符合安全标准的食品罪的主观故意。2、本案销售数额无法确认，证据之间相互矛盾。3、被告人文化程度低，家庭条件差，自愿积极缴纳罚金，被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，认罪态度好，具有悔罪表现。综上建议对被告人判处缓刑。经审理查明，被告人叶某某自2014年8月份起，在宽城满族自治县宽城镇民族街城中路路口经���无水香酥蛋糕店，其在生产蛋糕过程中，未严格按照相关规定，致使生产蛋糕中铝含量严重超标。2014年12月8日，宽城满族自治县公安局食品药品安全保卫大队在叶某某经营的无水香酥蛋糕店提取无水香酥蛋糕八块。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，叶某某生产的蛋糕中铝的残留量为578mg/kg，超出国家标准（100mg/kg）五倍多。认定上述事实的证据如下：1、被告人叶某某常住人口查询证实，被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄;2、受案登记表、立案决定书证实，案件来源；3、归案情况说明证实，叶某某为被动到案；4、搜查证、搜查笔录、物证照片、扣押决定书、扣押物品文件清单证实，2015年4月27日，侦查人员在叶某某经营的蛋糕店柜台抽屉里发现叶某某用于生产制作蛋糕时使用的添加剂配方手��笔记本一本，并依法扣押上述物品；5、调取证据通知书、调取证据清单、调取证据照片证实，2014年12月8日10时50分，侦查机关在宽城镇城中路对面无水香酥蛋糕店提取无水香酥蛋糕八块，在场人：叶某某签字；6、证人孙某某证言证实，叶某某租其家的房子卖无水香酥蛋糕，是2014年8月份开始租用的，2015年8月份结束的；7、被告人叶某某供述、视听资料证实，其是在2014年8月份开始在宽城镇民族街城中路路口对面经营无水香酥蛋糕店，从经营蛋糕店开始到现在都是其自己负责生产蛋糕，配料都是其一个人做。其在生产蛋糕时添加泡打粉、牛奶香粉两种添加剂，其用的泡打粉是含有铝的，因为含铝泡打粉比无铝的泡打粉便宜还好用，所以其一直用这个。现在做蛋糕其用的是无铝的泡打粉，做好的蛋糕跟模子贴的太紧，不好用。其在生产制���无水蛋糕时往里面添加泡打粉没有看过泡打粉的使用说明。使用泡打粉是为了使蛋糕更加蓬松，如果不添加泡打粉蛋糕就不蓬松，面发不起来、还硬，不好吃也不好卖。其是从2014年8月份开始经营无水香酥蛋糕店的，2014年12月8日被公安机关的人给查了，之后其就不再用含铝的泡打粉了；8、检测报告、食品检验机构资质认定书、中国合格评定国家认可委员会认可证书附件证实，经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，叶某某生产的蛋糕中铝的残留量为578mg/kg；9、中国居民膳食铝暴露风险评估证实，中国居民膳食铝含量超标的风险情况；上述证据经开庭质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人叶某某生产、销售不符合安全标准的食品足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食��罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人叶某某在侦查机关供述的同步监控录像及全案证据，能够证实侦查机关收集被告人供述的方法符合法律规定，故被告人叶某某对其在侦查机关的供述进行非法证据排除的申请，本院不予支持。被告人叶某某作为食品的生产、销售者，应当确保所生产、销售食品的安全性，本案中检测报告是具备司法鉴定资质的机构出具的，签发人具有签发资格，综合全案证据，能够证实被告人叶某某构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，故辩护人认为被告人不构成本罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人叶某某自愿认罪，且其所在社区愿意对其进行社区矫正，故依法对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人叶某某���生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，上述罚金于判决生效后十日内一次性给付）。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王文君代理审判员  沈 楠人民陪审员  张健鑫二〇一六年八月三十一日书 记 员  何文芳
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1029-1号申请执行人：王海峰。被执行人：合肥丰泰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路东侧，统一社会信用代码：91340121667905457K（1-6）。法定代表人：王国柱，经理。被执行人：固力发电气股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤开发区金岗大道与瑞风大道交汇处，组织机构代码79643751-4。法定代表人：郑巨谦，董事长。申请执行人王海峰与被执行人合肥丰泰建筑安装工程有限公司、固力发电气股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2015）长民一初字第03355号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人合肥丰泰建筑安装工程有限公司在固力发电气股份有限公司有未支付的工程款（保证金），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人合肥丰泰建筑安装工程有限公司在固力发电气股份有限公司未支付的工程款（保证金）。本裁定送达后即发生法律效力审判员  徐磊二〇一六年八月三十日书记员  赵伟
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执169号申请执行人杨苏云，被执行人冷水江市康年大酒店有限公司，住所地冷水江市。法定代表人康东华。本院受理申请执行人杨苏云与被执行人冷水江市康年大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，查明被执行人冷水江市康年大酒店有限公司暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）冷民三初字第313号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可依本裁定向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李栋湘二〇一六年八月一十九日代理书记员  郭 珊
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初767号原告宾阳县富东运输有限责任公司，地址宾阳县商贸城东大道东校区。法定代表人黄有熙，公司经理。委托代理人覃广斌。被告林仕辉。原告宾阳县富东运输有限责任公司（以下简称富东公司）与被告林仕辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告富东公司的委托代理人覃广斌到庭参加诉讼。被告林仕辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年10月19日签订《车辆加盟服务合同》，约定：被告将自有的桂Ａ×××××号车辆挂靠在原告处经营，加盟期限为5年。原告代被告办理车辆年审、保险等手续，费用由被告负担。但桂Ａ×××××号车辆的机动车行驶证于2014年4月份到期后，并未按约定办理年检手续。被告的行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，遂向法院起诉，请求解除原、被告2011年10月19日签订的《车辆加盟服务合同书》。原告为证明自己的主张在举证期限内提供了以下证据：1、《车辆加盟服务合同》，证明原、被告存在挂靠经营合同关系及双方的权利义务；2、机动车行驶证，证明被告行驶证到期后未进行年检；3、交强险保险单，证明被告车辆保险到期后未在合同期内续保。被告林仕辉没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林仕辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。经核对，原告提供的证据复印件与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并确定为定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年10月19日，原、被告签订《车辆加盟服务合同》，约定：被告将自有的桂Ａ×××××号车辆挂靠在原告处经营，合同期限为5年。原告为被告办理车辆证照、各种营运规费票证等服务，费用由被告负担，原告收取被告管理费；保险由原告代被告办理，保险费由被告承担；被告在加盟期间内有违约行为的，原告有权提前终止合同。2014年4月份桂Ａ×××××号车辆年审、保险到期后，经原告多次催告，被告至今未按约定对车辆进行年审及办理续保手续。原告认为被告的行为已构成违约，遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《车辆加盟服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对合法有效的合同应当全面履行自己的义务。被告在合同签订后，未按约定向原告交纳保险等费用，未对车辆进行年审，其行为已构成根本性违约。依据《车辆加盟服务合同书》的约定，被告在加盟期间有违约行为的，原告有权提前终止合同，故原告请求解除《车辆加盟服务合同书》有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：解除原告宾阳县富东运输有限责任公司与被告林仕辉于2011年10月19日签订的《车辆加盟服务合同书》。案件受理费100元，由被告林仕辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 韦 松代理审判员 吕 惠人民陪审员 朱建华二〇一六年八月五日书 记 员 李思琴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。