wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执537号申请执行人王立国，男，1967年5月24日生，现住葫芦岛市连山区连山大街40号楼5楼20号，身份证号21071919650524521x。被执行人于洋，男，1985年10月24日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区钢屯镇偏道子村，身份证号211402198510243231。本院在执行申请执行人王立国与被执行人于洋买卖合同纠纷一案中，被执行人现下落不明，暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）连钢民初字第00095号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘溪宁二〇一六年八月二十九日书记员  叶 强
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3845号原告：董亚，个体户。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：胡志强。原告董亚与被告胡志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董亚的委托诉讼代理人钦成卫到庭参加诉讼，被告胡志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100万元及利息120万元，合计220万元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年10月20日，被告胡志强以搞工程需要资金为由，向原告借款100万元，并立借据一张，约定被告每月支付利息4万元，使用期限为半年。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉请如前。被告胡志强未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2010年10月20日，被告胡志强因开发工程急需资金向原告董亚借款100万元，约定使用期限为半年，月利率4%，并立借据一张。借款后，2010年11月及12月被告胡志强分别按月偿还利息4万元，2015年5、6月份偿还利息1万元，2016年2月偿还利息1万元。原告多次催要剩余借款本息，被告至今未还，遂引本诉。以上事实，有原告的当庭陈述、借据等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告胡志强向原告董亚借款并立借据，系真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方之间的借贷关系依法成立并已生效。原、被告双方约定借款使用期限为半年，故被告应按约定期限偿还借款，其久拖不付的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率超过月利率3%，超出部分的利息约定无效，故应冲抵借款本金。被告胡志强于2010年11月、12月按照月利率4%分别支付利息4万元，经计算，被告胡志强尚欠原告借款本金为97.97万元。庭审中，原告明确按照月利率2%，从2010年12月20日起计算至2016年7月20日，仅主张120万元利息，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。诉讼中，原告自认2015年5、6月份给付利息1万元及2016年2月给付利息1万元，故应从尚欠利息中予以扣除。综上，被告胡志强应偿还原告董亚借款本金为97.97万元及利息118万元。被告胡志强经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告董亚借款本金97.97万元及利息118万元；二、驳回原告董亚其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12200元，由原告董亚负担404元，由被告胡志强负担11796元（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  鹿一琳二〇一六年八月十六日书 记 员  于 佩附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4420号罪犯熊伟军，男，1970年7月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年6月4日作出(2014)大东刑初字第454号刑事判决，以被告人熊伟军犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年8月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯熊伟军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯熊伟军获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯熊伟军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊伟军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月17日起至2016年9月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月二十二日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4352号罪犯刘天宇，男，1988年6月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年10月30日作出(2013)于刑初字第535号刑事判决，以被告人刘天宇犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯刘天宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯刘天宇获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘天宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘天宇减去有期徒刑一年，刑期执行自2013年4月14日起至2020年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0207行审105号申请执行人包头市环境保护局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市九原区。法定代表人董雪霁，该局局长。委托代理人幺瑞林，该局监察大队副大队长。被执行人陈岗，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古包头市昆都仑区。申请执行人包头市环境保护局九原分局于2016年07月20日向本院申请强制执行九原环罚[2015]153号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人陈岗在收到申请执行人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2015]153号《行政处罚决定书》后，既未向人民法院起诉，也未向有关行政机关申请复议，又未履行处罚决定，该决定书已经发生法律效力。本院认为，申请执行人包头市环境保护局九原分局的处罚决定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2015]153号《行政处罚决定书》。申请审查费300元（申请执行人包头市环境保护局九原分局已预交)，由被执行人陈岗负担。申请执行人包头市环境保护局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一六年八月十六日书 记 员  梁 波附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初893号原告：闵家聪，女，1965年9月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：赖俊祥，男，1982年1月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：陈辉勇，男，1981年11月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在审理原告闵家聪与被告赖俊祥、陈辉勇合同纠纷一案中，原告闵家聪于2016年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告赖俊祥、陈辉勇的起诉。本院认为，原告闵家聪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闵家聪撤回起诉。案件受理费500元，由原告闵家聪负担。代理审判员  周光鸿二〇一六年八月十九日书 记 员  刘 丽
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3381号原告蒋某，女，生于1975年3月3日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人杨庆，梁平县梁山镇法律服务所法律工作者。被告户某1，男，生于1970年3月22日，四川省广安市人，住广安市广安区。原告蒋某诉被告户某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘仕权独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人杨庆到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋某诉称，原、被告1995年在厦门务工认识并确定恋爱关系。1997年8月5日原、被告在梁平县梁山镇人民政府结婚登记，同年10月24日生育长女扈某，现已成年。2005年12月23日生育次女户某2。近年来，由于被告重男轻女思想严重，对原告生育2个女儿十分不满，在外整日嫖赌不务正业，且长期对原告实施家庭暴力，不履行家庭义务。为此特诉讼来院。请求依法判决准许原、被告离婚，婚生次女随原告生活，被告每月给付抚养费1000元至独立生活时止。被告户某1未作答辩。经审理查明，原告蒋某1995年在厦门务工时与被告户某1相认识后确定恋爱关系。1997年8月5日原、被告在梁平县梁山镇人民政府结婚登记，同年10月26日生育长女扈某，现已成年。2006年1月22日生育次女户某2。原、被告结婚后一同在外务工多年，两名子女一直随原告母亲生活。近年来，由于原、被告没有在同一地点务工，被告对家庭及子女照顾较少。为此原、被告因家庭、生活琐事发生纠纷。2016年7月18日原告诉讼来院，请求判决原、被告离婚。婚生次女户某2随原告生活，被告每月给付1000元抚养费至其独立生活时止。上述事实有原告的当庭陈述和原告举示的原、被告及其子女的户籍证明、结婚证复印件以及原、被告女儿扈某当庭证言等证据在案证实。本院认为，原、被告结婚后在一起共同生活十余年，建立起了夫妻感情。虽近年来，原、被告因家庭生活琐事发生过纠纷，但原、被告夫妻感情未完全破裂。原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  刘仕权二〇一六年八月十六日书记员  何 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初8622号原告冯品业，住址：广东省怀集县。委托代理人张年柱，广东鹏乾律师事务所律师。被告何红年，住址：广东省深圳市龙岗区。被告刘腊腊，住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人丁黎，广东融关律师事务所律师。本院在审理上述原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，被告与原告达成和解协议，原告在2016年8月12日申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及最高人民法院最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告冯品业撤回对本案的起诉。本案受理费2150元（原告已预缴），由原告冯品业负担。审 判 长  卢 好人民陪审员  唐小梅人民陪审员  蔡彬彬二〇一六年八月十八日书 记 员  黄永超
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执347号之一申请执行人杨国江，男,汉族。被执行人魏辉，男,汉族。被执行人李成渠，男，汉族。被执行人韦德波，男，汉族。杨国江与魏辉、李成渠、韦德波民间借贷纠纷一案，本院（2015）通川民初字第3785号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨国江于2016年3月24日申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：申请执行人杨国江尚未受偿金额50万元及利息。因被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未查到被执行人可供执行的其他财产。现权利人杨国江向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1702执347号案的本次执行程序；二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权本金50万元及利息向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  郝德钊二〇一六年八月十六日书记员  王 刚
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执396号之一申请执行人：重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇县政路80号，组织机构代码78749096－2。法定代表人：张大鹏，该公司总经理。委托代理人：杨川，重庆环法律师事务所律师。委托代理人:刘东升，女，该公司职工，有特别授权。被执行人:陈行贵，男，1956年5月25日出生，汉族。被执行人:重庆市奉夔中药材种植股份合作社，住所地重庆市奉节县安坪镇小治村7组，组织机构代码06050656-4。法定代表人:陈行贵。本院在执行申请执行人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司与被执行人陈行贵、重庆市奉夔中药材种植股份合作社借款合同纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，除扣划了被执行人陈行贵银行存款817元外，均未发现被执行人陈行贵、重庆市奉夔中药材种植股份合作社有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为1191850元及相应资金占用损失，案件受理费8150元，在执行中只执行到债权817元，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  邱安平二〇一六年八月十一日书 记 员  马 燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1006号申请执行人:杨益社，男，1955年10月31日出生，汉族，无业，住浙江省瑞安市。被执行人：熊西贵，男，1956年5月19日出生，汉族，滁州市博大有色金属制品有限公司的法定代表人，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李洁，女，1960年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院依照已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院（2015）琅民一初字第00289号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人熊西贵、李洁发出执行通知书，责令被执行人熊西贵、李洁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊西贵、李洁至今未履行。本院查明被执行人熊西贵有汽车（车牌号为皖M995**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人熊西贵所有的汽车（车牌号为皖M995**）一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本决定送达后即发生法律效力。审判员 凌 林二〇一六年八月十五日书记员 王国雷
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审130号申请人温岭市环境保护局,住所地温岭市。法定代表人项根法，该局局长。被执行人温岭市石塘振业水产加工厂，住所地温岭市。负责��丁从传。申请人温岭市环境保护局于2016年8月12日向本院提出申请强制执行温环罚字[2015]第87号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人于2015年11月9日作出温环罚字[2015]第87号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止生产；2、罚款120000元。2016年6月22日，申请人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1、2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强���法》第五十七条的规定，裁定如下：对温环罚字[2015]第87号行政处罚决定内容第1、2项，准予强制执行。申请执行内容第1项由温岭市环境保护局组织实施。申请执行内容第2项由本院执行。申请执行费1700元，由被执行人温岭市石塘振业水产加工厂负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年八月十六日峰书记员  杨 芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执755号申请执行人冯桂花，女，汉族，1969年4月13日出生，住库车县。被执行人江旋，女，汉族，1963年10月24日出生，住库车县。本院在执行冯桂花与江旋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)新2923民初594号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，经查询，被执行人仅有房产一套，另外每月有退休工资，现被执行人的工资卡已经被本院依法冻结，除此之外，被执行人再无财产可供执行，申请执行人也不能提供被���行人可供执行的财产线索，申请执行人于2016年8月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2015)库民初字第2295号民事判决书的执行。二、具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长陈健代理审判员姜群英代理审判员岳岚二0一六年八月十六日书记员曹雷涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执822号之三申请执行人：曹务轩，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：张庭荣，男，住芜湖市弋江区。被执行人：温跃珩，女，住芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人曹务轩与被执行人张庭荣、温跃珩民间借贷纠纷一案中，于2016年7月10日作出（2016）皖0203执822-1号执行裁定冻结了被执行人张庭荣的银行账户。现因被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张庭荣银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年八月十日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初6230号原告：深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地，深圳市龙华新区民治白石龙一区2号198栋一楼。法定代表人：李仁国。委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。被告：伏久云，男，汉族，1968年6月9日出生，住所地，四川省南部县。被告：陈华，女，汉族，1969年11月3日出生，住所地，四川省南部县。被告：东莞市盛鑫市场经营管理有限公司，住所地，广东省东莞市常平镇东莞火车东站京九城B车道1、2号铺。法定代表人：罗爱文。本院受理原告深圳市盟世奇商贸有限公司诉被告伏久云、陈华、东莞市盛鑫市场经营管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告深圳市盟世奇商贸有限公司于2016年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为人民币25元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司负担。审 判 长  庄乐波人民陪审员  殷伟强人民陪审员  殷立基二〇一六年八月二十九日书 记 员  黄明杰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。4、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初3185号之一原告陈晓敏，女，1971年2月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告陈桂清，女，1959年4月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在审理原告陈晓敏与被告陈桂清民间借贷纠纷一案中，原告陈晓敏于2016年7月29日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告陈桂清位于宁德市蕉城区蕉城南路后岗段（区检察院联建房）A幢××室房产的移户手续，并已提供陈晓敏和陈华共同所有的位于宁德市蕉城区蕉城南路后岗段（区检察院联建房）C幢××的房产作为担保。本院认为：原告陈晓敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告陈桂清位于宁德市蕉城区蕉城南路后岗段（区检察院联建房）A幢××室房产的移户手续；冻结期限三年。二、冻结陈晓敏和陈华共同所有的位于宁德市蕉城区蕉城南路后岗段（区检察院联建房）C幢××房产的移户手续；冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 林 娟二〇一六年八月一日书 记 员 陈诗琴附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1588号之一本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人史小龙、王立华、史家峰、史富连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史小龙、王立华、史家峰、史富连有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第80号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将史小龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初4550号原告：龚琬喻。委托代理人：黄晓杰，江苏广浩律师事务所律师。被告：毕昀天。原告龚琬喻与被告毕昀天装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。原告龚琬喻于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚琬喻向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚琬喻撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚琬喻负担。代理审判员  滕万波二〇一六年八月十九日书 记 员  凌 波
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15361号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区火红花瓣音乐酒吧，经营场所：重庆市渝北区回兴街道兴科一路1幢1-21。经营者：张勇。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与渝北区火红花瓣音乐酒吧著作权侵权纠纷一案中，因原告未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  欧春利二〇一六年八月二日书 记 员  何丽丽
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执4164号之一申请执行人徐文理，男，1976年9月29日出生，汉族，住乐清。被执行人倪文逸，男，1974年11月7日出生，汉族，住乐清。被执行人薛爱英，女，1973年12月29日出生，汉族，住乐清。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初3245号民事判决书，于2016年7月12日立案执行申请执行人徐文理与被执行人倪文逸、薛爱英民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人执行款186400元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。经本院执行，现双方当事人已自愿达成执行和解协议。本院认为本案目前没有执行必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执4164号案的本次执行程序终结。如果被执行人不按和解协议履行，申请人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  连新利二〇一六年八月二十二日代书 记员  孙建德
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第2150号原告王汝连，男，汉族，1970年1月12日出生，户籍地江苏省。委托代理人陈军，上海市天地律师事务所律师。被告上海双得力国际物流有限公司，住所地上海市闵行区。原告王汝连与被告上海双得力国际物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案由简易程序转成普通程序审理，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王汝连及其委托代理人陈军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告在2013年6月1日签订合同，成为被告在宁波的办事处负责人，负责被告在宁波超市配送车辆的货物短驳工作。合同约定人员、工资和车辆费用每月共计人民币(币种下同)39,800元，按照每月实际发生费用支付。原告在被告的要求和安排下尽心工作，被告在每月不定期通过网银转账支付费用。2015年4月起，被告无故开始拖欠费用。同年7月，原告到被告处催讨，被告负责人签字确认欠原告2015年4月费用52,102元、5月费用58,881元、6月费用44,881元，三月合计155,864元，但仍未支付给原告。故原告起诉来院请求判令被告支付运输费155,864元。原告对其诉称事实提供了以下证据：1、驻外办事处费用审定表1份；2、外办费用申请汇总单3份。被告未答辩，亦未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：上述证据均真实、合法、与本案有关联性，本院予以采纳。经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年6月1日，原告与被告签订《驻外办事处费用审定表》一份，约定由原告主管宁波办事处，地址浙江省宁波市鄞州区古林镇超市短驳货物租/包车业务。费用组成明细约定总费用=工资费用合计%2B包车费用合计%2B机动费用%2B超产费用，每月总费用39,800元。被告盖章确认的外办费用申请汇总单显示：2015年4月被告实际应付金额为52,102元。2015年5月被告实际应付金额为58,881元。2015年6月被告实际应付金额为44,881元。三月合计为155,864元。因原告未收到上述三月结算费用，故涉讼。本院认为，原、被告间的公路运输合同关系依法成立并有效。原告完成了运输任务，被告未能及时结清费用，显属不当。原告诉请的运输费金额由被告盖章确认的汇总单佐证，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海双得力国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王汝连运输费155,864元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,417.28元，由被告负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蒯滕健代理审判员  张海平人民陪审员  邢美新二〇一六年八月十一日书 记 员  姚 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执1384号申请执行人杨晓清，男，1982年4月15日出生，回族，住灵武市。被执行人马兴国，男，1962年10月10日出生，汉族，住大武口区。本院在执行杨晓清申请执行马兴国不当得利纠纷一案过程中。通过查询房管所、车管所、各商业银行等部门被执行人暂无可供执行的财产。经与申请执行人杨晓清谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院做出的（2016）宁0202民初1543号民事判决书所确定的执行标的50605元，执行费659元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李瑞二〇一六年八月十五日书记员  马啸
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特318号申请人：戴永伟，男，1993年8月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：刘甫玲，女，1956年6月20日，住安徽省肥西县。本院于2016年8月22日受理申请人刘甫玲、戴永伟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人刘甫玲、戴永伟因机动车交通事故责任纠纷于2016年8月22日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、戴永伟于2016年8月22日前赔偿刘甫玲误工费、交通费、营养费等共计1000元整（已赔付）；医药费（凭票，已赔付）。二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  毕东风二〇一六年八月二十二日书记员  余慧婷
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0722民初985号之二原告湖南中汉高分子材料科技有限公司。法定代表人吴锐，该公司董事长。委托代理人王少峰，湖南银联律师事务所律师。被告上海悦前钢质家具配件有限公司。法定代表人施明丹，该公司经理。原告湖南中汉高分子材料科技有限公司与被告上海悦前钢质家具配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。原告湖南中汉高分子材料科技有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中汉高分子材料科技有限公司以与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南中汉高分子材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费5270元，减半收取计2635元，财产保全费1920元，共计4555元，由原告湖南中汉高分子材料科技有限公司负担。审 判 长  杨恒胜审 判 员  廖秀壮人民陪审员  徐电祥二〇一六年八月四日书 记 员  吕芃呈
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执273号申请执行人邹淑芳，女，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人四川华海建设集团有限公司，地址成都市金牛区。法定代表人夏征宇。本院依据已经发生效力的宝劳人仲案【2016】32号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人在宝兴县财政局有农民工工资保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人在宝兴县财政局农民工工资保证金，该款转至宝兴县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严锦蓉二〇一六年八月十五日书记员  梁 芳
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初2736号原告万某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告付某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告万某某诉被告付某某离婚纠纷一案过程中，原告万某某于2016年8月19日以无法取得与被告付某某联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告万某某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告万某某负担。审判员 丁    萍二〇一六年八月十九日书记员 王行行（代）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9682号原告重庆天丰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号20号西部国际汽车城4号楼4213号，统一社会信用代码91500115765929639M。法定代表人龚承文，董事长。委托代理人何永，男，汉族，住重庆市巴南区。被告文继平，女，汉族，住重庆市江津市。本院在审理原告重庆天丰汽车运输有限公司与被告文继平挂靠经营合同纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告文继平的起诉。本院认为：原告重庆天丰汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆天丰汽车运输有限公司撤回对被告文继平的起诉。本案案件受理费215元，由原告重庆天丰汽车运输有限公司承担。代理审判员  周玉二〇一六年八月十五日书 记 员  王玲
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)年吉02**民初1624号原告:周某某，女，1984年4月13日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告:孙某某，男，1986年12月22日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告周某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年8月经网络征婚相识，于2015年1月29日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率登记致使在双方刚登记后因性格不合产生矛盾，并造成双方无法举行结婚仪式，也没有共同生活，也未建立起夫妻感情。原告于2015年3、4月份提起诉讼，因缺乏证据驳回了原告的诉讼请求。此后双方仍然没有和好的可能。故起诉要求法院判决原、被告离婚。孙某某未到庭，亦未提交书面答辩，视为其放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下:原告周某某、被告孙某某于2014年8月相识，于2015年1月29日登记结婚，婚后未生育子女。2015年5月7日，周某某向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回了周某某的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”、“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告周某某诉称其与被告孙某某夫妻感情已破裂，但原告未向本院提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费150.00元，由原告周某某负担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  王立民二〇一六年八月十五日代理书记员  刘琳琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4557号罪犯张分清，男，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2012年4月17日作出(2012)清连法刑初字第31号刑事判决，以被告人张分清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。因罪犯张分清在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张分清在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张分清系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年8月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功并有14次嘉奖）；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功。2014年5月23日因不诚实、欺骗监狱人民警察被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张分清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张分清予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初45号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。被告：涪陵区大斑指歌舞娱乐城,经营场所重庆市涪陵区兴华西路**号（西城华府*号楼）。经营者：王斌，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告涪陵区大斑指歌舞娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案于2016年3月29日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月9日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年八月十七日书 记 员  洪 燕
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书甘09**执保21-2号申请人王春玲。被申请人马建成。申请人王春玲与被申请人马建成机动车交通事故责任纠纷一案，在本院保全过程中，双方当事人达成和解协议，申请人王春玲撤回保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结甘肃省金塔县人民法院（2016）甘0921执保21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙建华二〇一六年八月十日书记员  李朝晖
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执226号申请执行人句容市福成铭陶瓷有限公司，住所地句容市茅山长城村芦杆新村2号。法定代表人罗宜福，该公司执行董事。被执行人步锁儿。申请执行人句容市福成铭陶瓷有限公司与被执行人步锁儿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）徒商初字第00340号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理。申请执行标的55785元，申请执行费737元。执行过程中，双方达成和解，被执行人分期履行。申请人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒商初字第00340号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在履行期限到期之日起两年内申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  潘光耀审判员  王祺斌二〇一六年八月二日书记员  丁 琦
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初1719号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托诉讼代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，住夏津县，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：赵连凯，男，汉族，1963年12月3日生，住夏津县，系原告客户经理。被告：蒋立国，男，1976年5月24日出生，汉族，住夏津县。被告：蒋德峰，男，1962年1月9日出生，汉族，住夏津县。被告：蒋树君，男，1961年9月25日出生，汉族，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）与被告蒋立国、蒋德峰、蒋树君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行夏津支行委托诉讼代理人郭尚杰、赵连凯、被告蒋立国到庭参加诉讼。被告蒋德峰、蒋树君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告农行夏津支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒋立国立即偿还借款本金30000元及按合同约定的全部借款利息；2.判令被告蒋德峰、蒋树君对上述其担保的债务承担连带责任。事实和理由：2012年5月21日，原告农行夏津支行与被告蒋立国签订借款合同，由其余被告提供保证担保，向被告蒋立国发放贷款30000元。借款到期后，被告仅仅偿还部分利息，对借款本金及剩余利息拒不偿还。被告蒋立国对原告所诉均予以认可。被告蒋德峰、蒋树君未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月15日，被告蒋立国向原告农行夏津支行申请借款30000元用于购装修材料，担保人为蒋德峰、蒋树君。2012年5月21日，被告蒋立国作为借款人与原告农行夏津支行签订农户贷���借款合同，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（自2012年5月21日至2015年11月20日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。被告蒋德峰、蒋树君作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2012年5月22日，原告农行夏津支行将30000元贷款额度授信于蒋立国开立的惠农卡账户中，并在记账凭证中约定正常利率上浮比50%，超期利率上浮比50%。被告蒋立国于2015年4月4日取款30000元，2015年9月3日到期。期间被告蒋立国给付利息538.51元，对借款本金和剩余利息，各被告未清偿。上述事实有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人承诺函、记账凭证、信息凭证、照片及原告庭审陈述在案为证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告农行夏津支行与借款人蒋立国，保证人蒋德峰、蒋树君签订的农户贷款借款合同系双方真实一致的意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。被告蒋立国不按期偿还借款本息的行为，构成违约，故原告要求被告蒋立国偿还借款本金30000元并支付到期日前按中国人民银行同期贷���基准利率上浮50%计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。对逾期利息，因记账凭证中约定的超期利率上浮比为50%，本院确定该逾期利率是在中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮50%，而非在执行利率基础上上浮50%。保证人的担保真实有效，未超出保证期间，被告蒋德峰、蒋树君作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋立国于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及利息（利息自2015年4月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日，并扣除利息538.51元）。二、被告蒋德峰、蒋树君对被告蒋立国的上述债务承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向被告蒋立国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告蒋立国、蒋德峰、蒋树君共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  邱新华二〇一六年八月十九日书记员  高 升
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1170号申请执行人王元仙，女，1968年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人喻傅智，男，1967年10月28日出生，汉族，住址同上。被执行人重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）22、23层，组织机构代码68394232-X。法定代表人ＸＸ，董事长。本院在申请执行人王元仙,喻傅智与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2016）与0110民初603号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王元仙,喻傅智于2016年03月08日向本院申请执行。本案在执行中，未发现被执行人重庆翊扬实业有限公司有可供执行的财产，执行条件未具备，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1170号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年八月八日书 记 员  苗玉明
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执864号申请执行人季宝林。被执行人张桦（又名张华）。季宝林与张桦劳务合同纠纷一案，本院2016年5月17日作出的（2016）苏0611民初820号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：被告张桦于本判决生效后十日内一次性给付原告季宝林48000元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元由被告张桦负担。申请执行人因被执行人未履行协议向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中查明，被执行人张桦下落不明，其农村住宅拆迁后尚未选房。经查询无可供执行财产。其女儿拿出75000元代为偿还欠款，并以后每年偿还50000元，直至还清为止。因被执行人欠款总额为561413元，涉及30余位工人，本次执行分配比例为0.1335%，本案分配款6474元。申请执行人同意本案本次执行程序终结。现已强制执行到位为6474元，未执行到位42026元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人无可供执行财产。上述事实，有本院查询回执，谈话笔录及保管款领据、交接单等加以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，执行中申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0611民初820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有履行义务能力时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年八月四日书记员  罗 帅
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执169号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市北区馆陶路12号。法定代表人：周庆堂，该行行长。被执行人：青岛鑫红叶房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区江山中路195号。法定代表人：杨光中，该公司总经理。被执行人：杨光中。被执行人：成增武，男。被执行人：宋春侠，女。中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行与青岛鑫红叶房地产开发有限公司、杨光中、成增武、宋春侠金融借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院依据已发生法律效力的（2014）鲁商初字第29号民事判决于2016年3月3日立案执行，并于4月27日作出（2016）鲁执13号执行裁定，指定本院执行。本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月31日作出（2016）鲁11执169号执行裁定，续行查封被执行人青岛鑫红叶房地产开发有限公司名下位于青岛经济技术开发区江山中路东、新街口南侧的权属证号为青房地市字第200719220号项下的土地使用权，及位于青岛经济技术开发区江山中路195号的1、2、3栋在建工程。经查，上述财产已被青岛市中级人民法院查封；其他被执行人名下也暂无财产可供执行。因被执行人现有财产暂时不宜处置，且暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院（2014）鲁商初字第29号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一六年八月二十四日书记员  吴 飞
乌鲁木齐铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2016)新71执异17号案外人：陈曦，住所地新疆博乐市。申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号，组织机构代码证0760xxxx-x号。法定代表人：李文祖，该行董事长。被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市友好南路142号，组织机构代码证7269xxxx-X。法定代表人：李吉仁。被执行人：李吉仁。被执行人:赵卫东，住所地北京市朝阳区。在本院执行申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司（以下简称天山农村商业银行）与被执行人新疆博石房地产开发有限公司（以下简称博石房地产公司）、李吉仁、赵卫东金融借款合同纠纷一案中，案外人陈曦对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈曦称，2015年3月25日，我购买了博石房地产公司开发的友好国际在建商品房C座1113号住宅一套，并依合同约定交纳了房款563940元，但博石房地产公司并未按期交付房产。期间，天山农村商业银行在未经法院立案审理的情况下，向你院申请强制执行，你院裁定查封了被执行人博石房地产公司位于乌鲁木齐市友好南路198号友好国际项目在建的商品楼A座、C座的全部房产，其中包括我订购的房屋，上述行为损害了我的合法权益，请求撤销查封裁定。申请执行人天山农村商业银行称，我行与借款人（抵押人）博石房地产公司的法定代表人李吉仁及保证人赵卫东、李吉仁于2012年12月6日签订了编号为（2012）固借字(01)第（0010）号的《固定资产借款合同》及2012农信借抵字（01）第（0010）号的《农村信用社借款抵押合同》《抵押物清单》、编号为2012农信借保字（01）第0010号《农村信用社借款保证合同》，借款人、抵押人、保证人出具了《借据》，并有”自愿接受人民法院强制执行”的承诺。前述合同经新疆维吾尔自治区公证处公证，并依法赋予强制执行效力【公证书编号为（2012）新证经字第47566号】。后我行向博石房地产公司发放贷款本金人民币250000000元整，借款期限叁拾陆个月（自2012年12月6日起至2015年12月5日止）。因博石房地产公司未按照合同约定分期落实还款计划，违反了《固定资产借款合同》第二部分第十条第10.1（1）的规定，故我行向贵院申请强制执行，贵院受理后依法查封了相关抵押房产。本院查明，2014年11月29日，案外人陈曦与被执行人博石房地产公司签订了《住宅订购合同》。订房协议书约定，案外人自愿选择订购被执行人博石房地产公司开发的位于乌鲁木齐市友好南路198号友好国际项目C座1113号住宅（暂定面积133.42平方米），订购住宅单价为7000元每平方米，总房款933940元。案外人随后向博石房地产公司交纳了563940元住宅订购金，博石房地产公司向案外人陈曦出具了两张共计563940元的收款收据。另查明，申请执行人天山农村商业银行（原名称为乌鲁木齐市农村信用合作社）与被执行人博石房地���公司于2012年12月6日签订了《固定资产借款合同》和《农村信用社借款抵押合同》，并于同日与赵卫东、李吉仁签订了《农村信用社借款保证合同》。合同约定，由天山农村商业银行向博石房地产公司提供250000000元贷款，博石房地产公司以其开发的位于乌鲁木齐市友好南路198号友好国际项目二期工程A座的1-2层商业和A座的42套住宅、C座的1-3层商业和C座的137套住宅向天山农村商业银行进行贷款抵押，保证人赵卫东、李吉仁提供贷款保证担保。上述合同经新疆维吾尔自治区公证处公证，并依法赋予强制执行效力。因被执行人博石房地产公司未依约落实还款计划，天山农村商业银行于2015年8月14日向本院申请强制执行，本院受理后依法查封了被执行人博石房地产公司抵押给天山农村商业银行的所有房产，查封房产中包含了案外人陈曦提出异议的上述房产。本院认为，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，本院依照新疆维吾尔自治区高级人民法院指定受理执行本案并无不当。对于被执行人博石房地产公司以自有的登记在其名下的房产向申请执行人天山农村商业银行设定物权抵押，且在房产管理部门办理抵押登记手续的民事法律行为是合法有效的。本院在执行案件中，依法查封被执行人所有的抵押房产符合法律规定，并无过错。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈曦的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孟亚东审 判 员  荣 飞助理审判员  龚子涵二〇一六年八月二十六日书 记 员  李小琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1895号之一申请执行人：张秀芳，女，1969年1月28日出生，住宁夏银川市金凤区。被执行人：宁夏香渔王子饭店有限责任公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人张秀芳与被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院执行员到被执行人的经营场所，未能找到被执行人的具体经营场所以及其法定代表人。本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统查询被执行人名下无存款，房产登记信息，通过银川市车辆管理系统查询，依法轮候冻结被执行人名下车牌号宁A、宁A、宁A号车辆产权，（冻结期限为二年）上述车辆下落不明。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将其纳入失信被执行人名单。现暂未查找到被执行人具体下落及其名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人具体下落及可供执行的财产线索，本院依据申请执行人的申请，终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年八月十日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执853号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：穆娜，女。被执行人：山东省高唐县利林针织服装有限公司，住所地：山东省山东省高唐县。法定代表人：穆尚峰，总经理。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人穆娜、山东省高唐县利林针织服装有限公司、借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第170号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1300号申请执行人程志杰,男,1985年2月16日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星镇北洼子村。被执行人黄克伟,男,1985年11月16日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星镇黄家村。被执行人杨晓玲,男,1990年9月15日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星镇黄家村。本院在执行申请执行人程志杰与被执行人黄克伟、杨晓玲债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1300号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十五日书记员  孟祥学
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初4548号原告周某，农民。被告许某，农民。本院在审理原告周某与被告许某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告周某负担。审判员  朱洪鹏二〇一六年八月十六日书记员  史高杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1328号之六申请执行人王振龙，男，1969年11月21日出生。被执行人汪世平，男，1964年7月24日出生。被执行人阮翠琴，女，1964年12月6日出生。被执行人阮秀琴，女，1974年11月9日出生。申请执行人王振龙与被执行人汪世平、阮翠琴、阮秀琴房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的(2015)镜民一初字第02721号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人阮秀琴所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年八月十五日书记员  曹 赟
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1394号再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔永超。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省济南市人民政府，住所地济南市历下区龙奥大厦。崔永超因诉山东省济南市人民政府（以下简称济南市政府）不履行法定职责一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁行终182号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建、审判员李德申、代理审判员李小梅参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。一、二审法院查明：崔永超于2014年11月6日向济南市政府提出”要求行政处理申请书”，请求济南市政府：一、依法确认济南市槐荫区人民政府（以下简称槐荫区政府）以暴力威胁、噪音干扰的方式强迫搬迁的行为违法；二、责令槐荫区政府立即停止对申请人的噪音干扰，保证申请人房屋可以正常居住；三、严格按照法律规定对相关责任单位和责任人员作出行政处理。济南市政府未作出任何答复。崔永超提起本案诉讼称，济南市政府有对槐荫区政府的违法行为进行监督和行政处理的职责，其不履行该职责，是典型的行政不作为，使其合法权益得不到保护。一、二审法院认为：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第六条第一款规定：”上级人民政府应当加强对下级人民政府房屋征收与补偿工作的监督”；第三十条规定：”市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由上级人民政府或者本级人民政府责令改正，通报批评；造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。根据上述法律规定，上级人民政府对下级人民政府的监督行为系基于其内部管理职权，对其下属的国家机关及其公务员或国家机关任命的其他人员的违纪违法行为进行调查，责令其改正，对其作出行政处分或其他处理决定的活动，属于行政机关内部的层级管理和监督行为。本案中，崔永超根据上述法律规定，向济南市政府提出申请，要求济南市政府查处槐荫区政府以暴力威胁、噪音干扰的方式强迫搬迁的行为，属于举报行为。济南市政府对槐荫区政府是否进行监督、如何监督、监督是否适当，均属于行政机关的内部管理行为，不属于司法权对行政权监督审查的范围。因此，崔永超对济南市政府不履行内部监督职责提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。据此，济南市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回崔永超的起诉；山东省高级人民法院以崔永超要求济南市政府履行的职责属于内部层级监督行为且其提出的申请属于信访举报不属于可诉的行政行为为由，裁定驳回崔永超上诉。崔永超在向本院提出的再审申请中请求：1.撤销二审裁定；2.判令济南市中级人民法院依法继续审理本案；3.本案一审、二审诉讼费用由再审被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：1.济南市政府对槐荫区政府的违法行为进行监督有明确的法律依据；2.一审法院错误地认定再审申请人的诉讼请求，把诉讼请求中确认济南市政府行政不作为违法并对违法行为进行查处，理解成是对”被申请人对下级人民政府工作人员的奖惩、任免等行为”提起诉讼；3.再审申请人的起诉是要求确认被申请人未履行保护人身权、财产权法定职责的行为违法，属于行政诉讼的受案范围。本院认为：人民法院对行政机关行使职权行为的监督应当依照行政诉讼法的规定进行。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第六条第一款和第三十条虽然规定了上级人民政府应当加强对下级人民政府房屋征收与补偿工作的监督，也有权对下级人民政府及房屋征收部门在房屋征收与补偿工作中违法行为责令改正，但此种职权系基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成。上级人民政府不改变或者不撤销所属各工作部门及下级人民政府决定、命令的，一般并不直接设定当事人新的权利义务，当事人可以通过直接起诉所属工作部门或者下级人民政府作出的行政行为来维护合法权益。在存在更为有效便捷的救济方式的情况下，当事人坚持起诉人民政府不履行层级监督职责，不具有权利保护的必要性和实效性，也不利于纠纷的及时解决，且易于形成诉累。因此，济南市政府是否受理当事人的反映、是否启动层级监督程序、是否改变或者撤销所属各工作部门及下级人民政府的决定、命令等，不属司法监督范畴。一、二审法院裁定驳回崔永超起诉和上诉，符合法律规定。再审申请人如认为济南市政府不履行相关的监督职责违法，应循其他法定渠道解决。综上，再审申请人崔永超的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人崔永超的再审申请。审 判 长  耿宝建审 判 员  李德申代理审判员  李小梅二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 潋
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执162号之七申请执行人祁门县凫峰胜利超市。被执行人王文奇。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初345号民事调解书，于2016年08月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王文奇银行存款人民币55660.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年八月十九日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1848-3号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南支行与王东海、张宗彩、王立得、陈翠、王其国、葛艳吉债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将陈翠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初8388号原告张家港市实业物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇新市河南路。法定代表人周培祥，该公司总经理。委托代理人常浩，该公司职员。被告闵东雷。原告张家港市实业物业管理有限公司诉被告闵东雷物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市实业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告张家港市实业物业管理有限公司负担。代理审判员  朱二广二〇一���年八月十九日书 记 员  高 澜
山东省青岛市中级人民法院	行 政 判 决 书	(2016)鲁02行初127号	原告青岛平度市盛尔利食品厂，住所地平度市XXX。	法定代表人牟文芹，总经理。	委托代理人于高波，男，1964年8月16日出生，汉族，现住平度市南村镇西于家村三城路128号，系原告单位经理。	被告平度市人民政府，住所地平度市长江路1号。	法定代表人庄增大，市长。	委托代理人宁相龙，该政府法制办公室工作人员。	委托代理人杜沙沙，该政府法制办公室工作人员。	原告青岛平度市盛尔利食品厂不服被告平度市人民政府作出的平政复不字[2016]8号不予受理行政复议申请决定，于2016年4月25日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2016年4月26日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日在第二十七审判庭公开开庭审理了本案。原告平度市盛尔利食品厂的法定代表人牟文芹、委托代理人于高波，被告平度市人民政府的委托代理人杜沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	被告平度市人民政府于2016年4月15日作出平政复不字[2016]8号不予受理行政复议申请决定，以原告的行政复议申请不属于行政复议受理范围为由决定不予受理。	原告青岛平度市盛尔利食品厂诉称，原告是合法的个人独资企业，所使用的土地是集体土地，不欠兰奎训、綦合瑞、于耀钱。发生经济纠纷后，不应该让原告承担责任，并以该食品厂抵债。转让合同协议的条款、内容是他们给的，三人也没有让加盖原告公章，故该协议是非法、无效的协议。涉案土地、房屋经多次转让产生权属争议，案经平度市人民法院、青岛市中级人民法院审理，足以说明该转让行为属于非法转让，违反土地法律、法规。因此，涉案土地、房屋转让纠纷属于一个行政行为，应由行政主管部门平度市人民政府主持裁决。被告平度市人民政府作出的不予受理行政复议申请决定错误，导致事情无法解决。现原告申请被告的是处理土地纠纷申请，但被告给的却是行政复议申请的答复，回避了原告的问题，不但不给处理纠纷，反而给了原告这样的答复，改变了原告申请解决土地纠纷的意愿，属于明显不作为。综上，请依法撤销平政复不字[2016]8号《不予受理行政复议申请决定书》；依法判决非法签订的土地、房屋转让合同共计8份皆无效，让非法占用该土地、房屋的人退出，返还原告的土地、房屋。	原告庭审中提交如下证据：1、（2014）平民一初字第3067号民事判决书及该案庭审笔录与证据材料；2、（2015）青民一终字第2147号民事判决书及该案调查笔录与证据材料。上述证据共同证明案经两级法院审理足以认定双方签订的土地房屋转让合同无效。	被告平度市人民政府辩称，其作出的不予受理行政复议申请决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。2016年4月11日，原告通过邮寄方式向被告提出处理土地纠纷申请书。经查明，原告与他人签订的合同属于民事行为，不属于行政行为。原告明知0532-87365151是行政复议热线，将申请材料邮寄给被告，视为提起行政复议申请，且被告工作人员多次联系原告，告知其不属于行政复议受理范围，应通过法院诉讼解决，通知其将材料取回，但原告要求被告出具材料。因此，被告于2016年4月15日作出平政复不字[2016]8号《不予受理行政复议申请决定书》。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。	被告于2016年5月10日向本院提交以下证据：	1、立案审批表，证明被告收到原告的申请，且该申请材料不属于行政复议受理范围。	2、平政复不字[2016]8号《不予受理行政复议申请决定书》，证明被告作出该不予受理决定书的时间、内容、依据。	3、送达回证，证明被告向原告送达了被诉《不予受理行政复议申请决定书》。	被告同时提交的法律依据是：《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条。	经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告对被告提交的1、3号证据没有异议，本院予以采信。被告提交的2号证据是本案被诉不予受理行政复议申请决定书，能够证明被告作出该决定书的时间和所记载的客观内容，本院对该事实予以确认。原告提交的证据与本案待证事实无关，本院不予审查。	经审理查明，原告于2016年4月10向被告邮寄一份申请书，以兰奎训、綦合瑞、于耀、兰ＸＸ、刘树波、于高波为被申请人请求被告：1、依法确认、裁决非法签订的土地、房屋转让合同共计8份无效；2、依法责令非法占用该土地、房屋的人退出，返还其土地、房屋。原告同时提交了相关申请材料。次日，被告收到该申请书及申请材料。经审查，被告认为原告的行政复议申请不属于行政复议受理范围，遂于2016年4月15日作出平政复不字[2016]8号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理，并于2016年4月22日向原告邮寄送达。原告不服，向本院提起行政诉讼。	另查明，在原告向被告邮寄申请书的EMS底单上载明，收件人为“平度市人民政府”，电话“87365151”，内件品名“处理土地纠纷申请书”。被告庭审中主张该电话号码属于被告行政复议热线，原告将申请材料邮寄到此处，应视为原告提起行政复议申请。	本院认为，庭审中，针对被告所作平政复不字[2016]8号不予受理行政复议申请决定的程序问题，原告表示不持异议。经审查，本院确认被告行政复议程序合法。	原告在申请书中明确要求被告处理的是土地纠纷，但在被告所作平政复不字[2016]8号《不予受理行政复议申请决定书》中却载明原告提出行政复议申请，显然与原告的申请书的表述不一致，存有瑕疵，本院在此直接予以指明。但是，被告该不予受理决定书在表述上的瑕疵并未影响其对原告申请事项不属于行政复议受理范围的性质认定，因此被告依据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定，作出不予受理行政复议申请的决定，适用法律正确。	综上，被告所作平政复不字[2016]8号不予受理行政复议申请决定结果正确，本院依法予以支持。原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：	驳回原告青岛平度市盛尔利食品厂的诉讼请求。	案件受理费人民币50元，由原告青岛平度市盛尔利食品负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。	审 判 长  李玉兰	人民陪审员  蓝翠娟	人民陪审员  贾晓慧	二〇一六年八月三十一日			书记员赵洪峰	书记员王周浩
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更579号罪犯落桑旦巴，男，1994年8月7日出生，藏族，西藏自治区嘉黎县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区嘉黎县人民法院于2014年4月21日作出（2014）嘉刑初字第02号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期自2013年12月24日起至2016年12月23日止）。2014年5月7日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯落桑旦巴准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 索朗卓玛二〇一六年八月八日书记员 尼玛央宗
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初1539号原告：赵弟均，男，l964年4月9日出生，汉族，住肇庆市端州区。被告：李耀秋，男，l973年9月25日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区。原告赵弟均诉被告李耀秋民间借贷纠纷一案，本院2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭,于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉认为，被告因经济原因，于2014年7月4日向原告借款30000元作买车用，当时双方口头约定月息8％、借用两个月。被告并立有现金借据一份给原告，定明借款人承诺在2014年9月4日前全部归还。被告借款后至今还欠原告20个月左右的利息和本金，现被告借原告的款早已到期，经原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益不受侵害，请求判令：1、被告归还借款30000元以及利息给原告赵弟均；2、本案诉讼费由被告负担。原告为其主张的事实提供的证据有：1、原、被告的身份资料等，证明原、被告的民事主体资格。2、2014年7月4日，被告向原告立下的“借据”1份，证明被告向原告借款30000元的事实。3、为证明上述债务，被告向原告提供身份证复印件并在复印件亲笔签名和捺印的事实。被告没有答辩，也没有到庭参加诉讼。原告所举证据没有相反证据予以否定，且原告亦保证真实，符合法律的规定，可作为本案证据使用。经审理查明：原、被告为朋友关系。2014年7月4日，被告因买车向原告借款30000元，期限两个月，被告收取了原告预扣一个月利息2400元的27600元后，向原告立下“现金借据”一份，载明“本人李耀秋因经济原因，现向赵弟均借人民币30000元”，借款人“承诺在2014年9月4日前全部归还”。原告在庭上陈述称，被告借款后，只支付了两个月的利息4800元，其余本金和利息至今未还。原告追讨无果，遂向本院提起诉讼。本院于2016年5月22日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等。但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供被告2014年7月4日立下“现金借据”，认为被告逾期不归还借款，应承担清偿债务的责任。对于原告起诉的事实和诉讼请求，本院评述如下：（一）关于借款本金问题。原告提供被告2014年7月4日立下“现金借据”，认为被告逾期未还欠款30000元，因被告既无到庭参加诉讼，也无提供证据予以否认，且原告也保证真实，对此借款的事实本院予以认可。但原告在向被告交付款项时，预扣一个月利息2400元，实际交付借款27600元，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案以实际交付27600元为本案的借款额。本案的借贷关系清楚、事实明确，被告逾期不能清偿借款的行为，显属违约，应承担相应的民事责任。原告关于要求被告清偿借款的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，实际借款27600元部分本院予以支持。（二）关于借款利息问题。被告向原告所立的“现金借据”中，虽然没有约定利息，但从原告交付借款时预扣利息和被告支付两个月利息的行为上来看，可认为借款是要支付利息的。原告认为双方约定月息8％，但没有提供证据予以证明，且该利息比率远超法律关于利息最高利率的规定，被告亦未到庭认可，视为没有约定利率，应以中国人民银行一至六个期贷款利率计算至还清借款时止。在诉讼中，原告认为被告已支付利息4800元，因被告未到庭抗辩，本院认可此事实，此款可在被告向原告支付的利息中抵扣。（三）被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担不利于其的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李耀秋应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵弟均归还借款27600元和利息（利息从2014年7月5日起以中国人民银行一至六个期同期贷款利率计算利息至还清欠款之日止，并在已付利息4800元中抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元（原告已向本院交纳），由原告负担50元、被告负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  欧凯华审 判 员  杜宁光人民陪审员  邓亚珍二〇一六年八月十八日书 记 员  钱颖连
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2015)皋执字第3412号申请执行人南通市亨大利橡胶制品有限公司，住所地如皋市。法定代表人张军，董事长。被执行人时学书。申请执行人南通市亨大利橡胶制品有限公司与被执行人时学书买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2014）皋商初字第0554号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告时学书于本判决生效后十日内支付原告南通市亨大利橡胶制品有限公司货款人民币372330元及逾期付款利息（其中以72330元为基数，自2012年7月6日起，以300000元为基数，自2012年10月16日起，均按中国人民银行同期贷款的基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。如被告时学书未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7450元，保全费2600元，由被告时学书负担（此款原告亨大利公司已垫付，由被告时学书履行本判决时一并支付给原告卢新春）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月26日受理后，由执行员胡洪俊执行。申请执行标的为：货款372330元，延迟履行期间的银行利息，案件受理费7450元，保全费2600元，执行费6502元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。执行中查询被执行人银行存款，网上冻结了被执行人银行账户，续封了被执行人所有的位于天津市红桥区纪春里7号楼202室房屋一套，申请人称被执行人其他无可供财产执行，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）皋商初字第0554号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕祝华执行员  胡洪俊执行员  邵明振二〇一六年八月十二日书记员  刘国军
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执337号之一申请人杨富荣，男，回族，生于1981年6月9日，宁夏固原市人，住固原市。被执行人文伟，男，汉族，生于1986年3月10日，宁夏固原市人，住固原市。被执行人穆忠元，男，回族，生于1984年4月15日，宁夏固原市人，住固原市。被执行人黎龙，男，汉族，生于1991年11月20日，宁夏固原市人，住固原市。执行担保人庞晓东，男，汉族，生于1981年3月25日，宁夏西吉县人，住西吉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）原民初字第2991号民事判决书所确定的义务，于2015年1月28日向被执行人文伟、穆忠元、黎龙发出执行通知，责令被执行人自通知之日起3日内履行法律文书确定的义务，在执行过程中庞晓东为文伟提供担保，保证被执行人文伟在2016年4月16日之前缴清本案执行款及费用共计30625.00元，但被执行人文伟只履行了部分义务，剩余2625.00元至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百三十一条的规定，裁定如下：依法扣划执行担保人庞晓东在中国工商银行宁夏银川永安支行的账户（账号：29020118*****0728880）存款2625.00元，本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李金虎二〇一六年八月九日书记员  王 进
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执570号之一申请执行人：韶关市升兴物业服务有限公司。法定代表人：陈文杰，该公司总经理。委托代理人：陈冬媚，该公司职员。被执行人：张玉荣，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。本院受理韶关市升兴物业服务有限公司申请执行张玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）粤0205民初122号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未按生效法律文书规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张玉荣在中国工商银行韶关马坝支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑胜芳二〇一六年八月四日书记员  吴伟恒
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0303刑初340号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人彭某某，曾用名彭某甲，男，1982年8月15日出生于贵州省大方县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2016］393号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年7月9日21时10分许，被告人彭某某酒后无驾驶资格驾驶车牌号闽BF***8号的二轮摩托车载着陈某某从涵江医院出发，沿顶铺路、国道324线前往莆田市公安局涵东派出所看望其老乡。在莆田市公安局涵东派出所内，被告人彭某某被公安民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人彭某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为124.41mg/100ml，其行为属于醉酒驾车。另查明，被告人彭某某曾因酒后驾驶机动车，于2015年5月18日被莆田市公安局涵江分局交警大队罚款人民币一千元；因本案无驾驶资格驾驶机动车，于2016年7月10日被莆田市公安局涵江分局行政拘留十五日（已执行）。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某证言、酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认车辆、现场照片、酒精浓度检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、抓获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人彭某某无驾驶资格证驾驶机动车的行为已受到相应行政处罚，不再重复评价。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的八日一并予以折抵），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 晟二〇一六年八月九日书 记 员 吴碧霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执恢412号申请执行人董玉,女,1948年12月9日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市大秦家镇陈家窑村。被执行人王桂花,女,1955年8月7日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇北寨子村。本院在执行申请执行人董玉与被执行人王桂花债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执恢412号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十五日书记员  孟祥学
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初3846号之一本院于2016年7月21日对原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司珍珠南路支行与被告严令财、黄鹏借款合同纠纷一案作出的（2016）苏0117民初3846号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）苏0117民初3846号民事裁定书中“冻结或查封被告严令财、黄鹏银行存款270万元或其他等值财”补正为“冻结或查封被告严令财、黄鹏银行存款170万元或其他等值财”。审 判 长  秦启辉代理审判员  卞红娟人民陪审员  陈春花二〇一六年八月三十日见习书记员  朱 莉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3868号原告浏阳碧桂园房地产开发有限公司，地址：浏阳市集里办事处石霜北路123号。法定代表人杨文杰，经理。委托代理人刘强，男，29岁，系该公司职员。委托代理人黎晓圆，女，23岁，系该公司职员。被告张晓莉。本院在审理原告浏阳碧桂园房地产开发有限公司诉被告张晓莉商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳碧桂园房地产开发有限公司撤回对张晓莉的起诉。本案受理费4524元，减半收取2262元，由浏阳碧桂园房地产开发有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  李 德人民陪审员  彭晓玉人民陪审员  张飞腾二〇一六年八月十六日书 记 员  吴 辉
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01201-6号申请执行人：杨培平，农民。被执行人：储成发，农民。被执行人：安徽华诚电气有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。法定代表人：储诚发，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01375号民事判决书,于2015年10月8日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华诚电气有限公司的银行存款220000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年八月八日书记员  杨 俊
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1128民初916号原告：欧某某，女。被告：龙某某，男。原告欧某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，当事人有权利放弃自己的诉讼权利。现原告欧某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告欧某某负担。审判员  贺华二〇一六年八月十九日书记员  李攀(此页无正文)附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0181行审104号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。被执行人王家胜，男，1982年6月22日出生，汉族，住所地新民市法哈牛镇五道沟村。（违法地新民市法哈牛镇五道沟村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年1月12日作出新规国土罚决字[2015]215号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2015]215号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  陈景波审 判 员  李艳英人民陪审员  朱 琳二〇一六年八月十六日书 记 员  白 晶
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更1107号罪犯洪全中。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2009年11月27日作出（2009）温鹿刑初字第1346号刑事判决，以被告人洪全中犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年7月10日减去有期徒刑一年六个月；于2014年12月30日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年7月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯洪全中在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯洪全中符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯洪全中减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2009年8月4日起至2016年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 石玉芳审判员 田 鹤二〇一六年八月十五日书记员 刘福生
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1409号被执行人：吕明山。被执行人：徐希柱。被执行人：谷孝华。系被告徐希柱之妻。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  赵兴剑执行员  张 伟执行员  温 强二〇一六年八月三十日书记员  亓增光
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2265号罪犯洪道宁，男，1987年12月25日出生，汉族，高中文化，安徽省歙县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年12月2日作出(2014)湖吴刑初字第1347号刑事判决，以被告人洪道宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪道宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯洪道宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯洪道宁在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪道宁准予减刑十个月（刑期至2016年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一六年八月二十六日书 记 员  张欣
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1321民初301号原告：杨自生，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：邓武进，四川龙正律师事务所律师。被告：杨显春，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。被告：刘仕琴，女，1967年11月29日出生，汉族，住四川省南部县。第三人：杨平，女，1989年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：杨一（杨平之姐），住四川省南部县。委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。原告杨自生与被告杨显春、刘仕琴、第三人杨平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。原告杨自生于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨自生的申请符合法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨自生撤诉。案件受理费100元，由杨自生负担。审 判 长  邓金蓉代理审判员  赵 丹人民陪审员  田文仁二〇一六年八月二十三日书 记 员  谈 敏
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初1308号原告：唐映习，男，汉族，生于1965年10月30日。原告：李正兰，女，汉族，生于1970年3月22日。委托代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。被告：易杨浩亮，男，回族，生于1988年8月24日。本院在审理原告唐映习、李正兰与被告易杨浩亮劳务合同纠纷一案中，原告唐映习、李正兰于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐映习、李正兰撤回起诉。案件受理费456元（已减半收取），由原告唐映习、李正兰负担。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张瀚之二〇一六年八月二十五日书 记 员  王慧东
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执132号之一申请执行人：李业民，男，汉族，住安徽省无为县。申请执行人：肖彩英，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：魏道云，男，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行李业民、肖彩英与魏道云机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行魏道云在银行的存款49472.73元，现因办案扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏道云在银行的存款49472.73元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  阮道云审 判 员  李 敏代理审判员  李亮群二〇一六年八月二十三日书 记 员  张明灯附：本裁定书引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初919号原告：姚德丰，男，汉族，1955年3月13日出生。委托诉讼代理人：雷青，女，汉族，1983年4月22日出生，系原告姚德丰儿媳。。被告：宁亚勋，男，汉族，1973年4月8日出生原告姚德丰与被告宁亚勋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法进行审理。原告姚德丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款800000元；2.判令被告支付原告欠款利息共计340000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年，被告因土地转让问题，先后在原告处欠款共计捌拾万元，原告多次催要被告归还欠款，但被告始终未予理会，且被告亲友多次恶语重伤原告及亲友，给原告物质及精神上造成极大伤害，鉴于以上事实，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提出如上诉讼请求，望贵院依法秉公处理，判如所请。本院经审查认为，原告现有证据不足以证明原、被告双方之间存在民间借贷关系，原告诉讼请求的事实和理由不清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告姚德丰的起诉。案件受理费15000元，退还预交人原告姚德丰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张建科二〇一六年八月十一日书记员  宁晓松
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7779号之一申请执行人张永健。被执行人深圳市厨总居酒店设备有限公司。法定代表人彭菊萍。申请执行人张永健与被执行人深圳市厨总居酒店设备有限公司劳动争议一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2016）636号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市厨总居酒店设备有限公司的银行存款(以人民币6050元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 唐 强二〇一六年八月十二日书记员 吴创业第1页共2页
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4202执681号申请执行人：张永权被执行人：贾广星被执行人：布力更被执行人：姚国强被执行人：王志新被执行人：贾广燕本院在执行申请执行人张永权申请执行被执行人贾广星、布力更、姚国强、王志新、贾广燕借款合同一案。本案在执行过程中，被执行人贾广星、布力更、姚国强、王志新、贾广燕用其房产、宅基地抵偿申请执行人张永权债务400000元，剩余执行款申请执行人张永权与被执行人贾广星、布力更、姚国强、王志新、贾广燕自愿达成执行和解协议，申请执行人张永权向本院申请撤销对被执行人贾广星、布力更、姚国强、王志新、贾广燕的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第418号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一六年八月四日书记员 马 红 明