湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0325民初第424号原告彭方乾，农民。委托代理人刘兴堂，湖北民生法律服务所法律工作者（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，调解，代收法律文书）。被告王昌军，农民。委托代理人李承绪，湖北邦辉律师事务所律师（代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书）。被告房县地方国营代东河林场，住所地：湖北省房县门古寺镇代东河林场。法定代表人王开冰，系该场场长。委托代理人付祥启，房县地方国营代东河林场副场长，（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、辩论，代收法律文书）。原告彭方乾与被告王昌军、房县地方国营代东河林场（以下简称代东河林场）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。2014年12月10日，本院作出（2014）鄂房县民一初字第01161号民事判决。原告彭方乾不服判决，上诉于十堰市中级人民法院。2015年8月30日，十堰市中级人民法院作出（2015）鄂十堰中民四终字第00266号民事裁定书，裁定：撤销湖北省房县人民法院（2014）鄂房县民一初字第01161号民事判决，发回房县人民法院重审。本院于2016年3月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员邢思广担任审判长并主审此案，与审判员叶章蔚、杨华组成合议庭。本案在审理期间，原告彭方乾于2016年5月5日申请对其左侧踝关节进行鉴定，房县鸿泰法医司法鉴定所于2016年5月27日作出鸿法司鉴所（2016）临鉴字第247号鉴定意见书，已向双方当事人送达。本院于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告彭方乾及其委托代理人刘兴堂、被告王昌军及其委托代理人李承绪、被告房县地方国营代东河林场的委托代理人付祥启均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭方乾诉称：2012年7月7日，原告受被告王昌军的雇请为其在代东河林场砍伐杉木，上午10点左右，原告从田家凹往公路边拖运杉木，被杉木撞伤左踝关节，伤后由包工头王昌军用摩托车送到代东河林场卫生室治疗，第二天因伤势严重被转往房县向氏骨科医院治疗。在住院期间，二被告不支付治疗费，原告上访县政府，代东河林场副场长付祥启和王昌军在原告伤情没治好的情况下，就让写协议书。2012年7月18日，原告被迫写了不再上访的保证，王昌军给付医疗费1011.25元、生活费385元、误工费200元，之后就让原告出院。但出院之后伤一直未愈，反而越来越重形成创伤性关节炎，先后多次住院。2014年7月21日经法医鉴定为九级伤残。为此，我要求二被告赔偿我医疗费3361.20元、住院伙食补助费915元、护理费2531.5元、误工费30834.5元、残疾赔偿金35468元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费224元，共计80034.2元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、2014年7月29日，房县民生法律事务所对陈辉军的询问笔录，证明原告受伤属于被告王昌军雇请原告在劳动过程中受伤的经过。二、原告在房县向氏骨科医院治疗期间，与被告王昌军签订协议书和收条，证明被告对原告的第一次伤情赔偿的经过。三、房县向氏骨科医院治疗费用明细：（1）2012年8月4日在房县向氏骨科医院门诊治疗费130元，9月5日门诊治疗135元；（2）2012年12月1日门诊治疗100元；（3）2013年5月29日至6月4日在房县向氏骨科住院四天开支医疗费473.75元证明治疗情况；（4）2014年6月19日在向氏骨科门诊治疗120元；（5）2014年7月8日在十堰市人民医院门诊治疗627.49元；（6）2014年6月11日至6月29日在房县向氏骨科医院住院18天，开支医疗费689.71元；（7）2014年7月4日至7月18日在房县门古卫生院住院14天，开支医疗费563.2元；（8）2014年7月19日至7月31日在房县门古住院12天，开支医疗费422.05元。证明左踝骨受伤后连续治疗情况及所支出的费用。四、（1）2014年2月21日，房县鸿泰法医司法鉴定所作出的（2014）临鉴字389号鉴定意见书，鉴定意见为：彭方乾左侧踝骨关节伤残程度评定为九级，证明其受伤程度。loz2loz2016年5月27日，房县鸿泰法医司法鉴定所作出的（2016）临鉴字247号鉴定意见书，鉴定意见为：彭方乾左侧踝关节创伤性关节炎与2012年7月7日左足损伤存在主要因果关系，外伤参与度为61—99%，证明伤情与事故有因果关系。五、鉴定费用发票两张1700元，车船票224元，证明因作伤情鉴定和治疗腿所发生的必要开支。被告王昌军辩称：2012年7月7日原告彭方乾受伤一事，我们已经达成了协议，并且也按协议给付了赔偿款，现在原告又来起诉我们，我不同意赔偿；根据原告的后续治疗的证据可见，原告的治疗，与2012年7月7日的受伤没有因果关系；另外，原告的起诉，也超过了诉讼时效。被告王昌军未向法庭提供抗辩证据。被告房县地方国营代东河林场辩称：我们没有强迫原告写协议书；如果要解除协议，也必须到相关部门解除，而不是原告说解除就能解除；当时协商赔偿的时候，他要求我们赔多少，我们就赔了多少；现在我们不能再赔偿原告。被告房县地方国营代东河林场未向法庭提供抗辩证据。经质证认证，被告王昌军、房县地方国营代东河林场对原告提供的证据三（5）有异议，认为该次治疗是腰椎间盘突出生理疾病，对证据四（2）有异议，认为已超过举证期间。对当事人双方没有争议的证据，本院予以采信。对有争议的证据三（5）因出院结算清单和出院证明均证明为治疗腰椎间盘突出疾病，故该治疗费用本院不予支持。对有争议的证据四（2），结合本案的实际情况，原告受伤后虽然在2012年7月18日双方进行了协商解决，但原告伤情仍未好转并在连续治疗，同时，房县鸿泰法医司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第247号鉴定书认为：原告彭方乾左侧踝关节创伤性关节炎与2012年7月7日左足损伤存在主要的因果关系，外伤参与度为61-99%，故该证据本院予以采信。经审理查明：2011年11月23日，代东河林场与王昌军签订了林木采伐合同书，约定由王昌军来完成代东河林场的林木采伐任务。之后，王昌军雇请了彭方乾等人采伐林木。2012年7月7日上午10时许，彭方乾在搬运林木时下肢受伤，经过代东河林场卫生室初步治疗后，2012年7月8日，彭方乾被送往房县向氏骨科医院住院治疗，入院诊断为左足软组织损伤。其放射检查报告单显示：左踝所见诸骨未见明显骨折征象，踝关节间隙显示正常；左足所见诸骨未见明显骨折征象，各关节间隙显示正常。之后因住院的医疗费问题，原告彭方乾赴房县信访局信访。在房县信访局的协调下，2012年7月18日，原告彭方乾向被告出具了一份协议书，其内容为“协议书关于2012年7月7号与本村村民王昌军找我到代东河林场伐木，自己不小心，拉树时把自己脚撞伤，在房县向氏骨科医院就诊11天，共计药费1011.25元，生活费385元，总合计1396.25元，另加误工费200元，由王昌军支付。以上事情永无续说，不再上访。保证人：彭方乾﹤身份证号××﹥2012年7月18日”。当天，彭方乾从房县向氏骨科医院出院，其病情证明显示左足软组织损伤；王昌军给付彭方乾1300元，彭方乾向王昌军出具收条一份。此后，彭方乾又持续于2012年8月4日至2014年7月8日，在房县向氏骨科医院和十堰市人民医院治疗检查，具体费用明细为：2012年8月4日在房县向氏骨科医院门诊医疗费130元；2012年9月5日医疗费135元；2012年12月1医疗费100元；2013年5月29日至2013年6月4日因左踝软组织损伤在房县向氏骨科医院住院4天，开支医疗费473.5元；2014年6月11日至2014年6月29日在向氏骨科门诊治疗开支医疗费120元；2014年7月4日至2014年7月18日在房县门古镇卫生院住院14天，花费医疗费563.2元；2014年6月19日，在房县向氏骨科医院开支中药费105元、放射费120元；2014年7月8日，在十堰市人民医院开支检查费（磁共振）600元、药费27.49元。以上合计医疗费2671.32元，住院伙食补助费30天×15元=450元，护理费30天×41.5元=1245元，误工费741天×41.5元=30751.5元，伤残赔偿金8867×20×20%=36468元，精神抚慰金6000元，鉴定费1700元，交通费224元，共计78509.82元。另查明：1、2014年7月21日，房县鸿泰法医司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第389号鉴定意见书，其鉴定意见为：彭方乾左侧踝关节创伤性关节炎的伤残程度评定为九级。2、2016年5月27日，房县鸿泰法医司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第247号鉴定意见书，鉴定意见为：彭方乾左侧踝关节创伤性关节炎与2012年7月7日左足损伤存在主要因果关系，伤情参与度为61-99%。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当予以赔偿。本案原告彭方乾在被告王昌军所承包的工地上务工，王昌军按工作量支付劳务报酬，双方成立了劳务关系，2012年7月7日彭方乾在从事劳务中受伤后，在医院住院治疗期间，虽然通过信访途径双方达成赔偿协议，但赔偿后，原告仍持续在房县向氏骨科医院、房县门古卫生院进行治疗，诉讼时效应从最后一次治疗时间即2014年7月31日起计算，故被告王昌军辩称原告起诉超过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳。被告王昌军辩称已按约定给付赔偿款，因该协议在彭方乾伤势尚未痊愈的情况下签定，且已给付数额与其损失数额差距较大，协议明显显失公平。同时，该协议只是原告彭方乾表示不再上访的一个保证。故对该辩解意见，本院不予采纳。原告彭方乾在本次诉讼中请求赔偿的数额系协议数额赔偿以后的损失，故本院只处理本次请求的损失。原告彭方乾于2014年6月11日至2014年6月18日在门古卫生院住院18天治疗腰椎间盘突出支付的医疗费689.71元，因与本次损伤无关，本院不予支持。在2012年7月18日原告从房县向氏骨科医院出院之后所开支的医疗费，治疗的左踝软组织损伤、距腓韧带损伤、左距骨骨髓水肿等疾病，均与2012年7月7日受伤有因果关系。原告彭方乾要求二被告赔偿各项损失的请求，本院予以支持。依据房县鸿泰法医司法鉴定所（2016）临鉴字第247号鉴定书中关于外伤参与度为61-99%的意见，本院酌定参与度为80%，即原告彭方乾的各项损失为62807.86元。原告彭方乾在本次事故中由于自身没有注意安全导致事故发生，应承担本次事故20%责任；被告王昌军应承担40%的赔偿责任，即赔偿原告彭方乾25123.14元；被告房县地方国营代东河林场承担40%赔偿责任，即赔偿原告彭方乾25123.14元。被告房县地方国营代东河林场在本次事故中承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王昌军于本判决生效后十日内赔偿原告彭方乾各项经济损失25123.14元。二、被告房县地方国营代东河林场于本判决生效后十日内赔偿原告彭方乾各项经济损失25123.14元。三、被告房县地方国营代东河林场与被告王昌军承担连带赔偿责任。四、驳回原告彭方乾的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告王昌军负担540元、被告房县地方国营代东河林场负担540元，原告彭方乾负担720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1800元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长  邢思广审判员  杨 华审判员  叶章蔚二〇一六年八月二十九日书记员  徐一丹附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及以后其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：loz一loz侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；loz二loz侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；loz三loz侵权行为所造成的后果；loz四loz侵权人的获利情况；loz五loz侵权人承担责任的经济能力；loz六loz受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等明确规的，适用法律、行政法规的规定。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。