贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1324号上诉人（原审被告、反诉原告）胡吉焱，男，1976年11月19日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。委托代理人韩韫，贵州圣谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）詹兴磊，男，1978年10月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托代理人（特别授权）顾圣国，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。委托代理人石山，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。原审被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司。法定代表人吕天姹，公司经理。委托代理人张道林，该公司项目经理。上诉人胡吉焱因与被上诉人詹兴磊及原审被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司（以下简称：鸿建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第3565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告詹兴磊诉称：被告鸿建公司承建毕节振华苑二期防水工程，被告胡吉焱以个人名义向被告鸿建公司承建振华苑二期防水工程，达成口头协议之后，原告作为被告胡吉焱雇佣的工人于2014年8月28日起开始在被告胡吉焱承建的振华苑二期防水工程工地做防水工，工作内容为贴卷材，日工资为150元，月平均工资4500元。2014年9月4日在贴卷材时从2米高的架子上摔下来导致双脚受伤。事后原告被送往毕节市燕氏骨科医院进行治疗，经毕节市燕氏骨科医院诊断为双跟骨粉碎性骨折，于2015年3月7日出院，住院184天。在原告到振华苑做工之前，被告还拖欠原告工资500元，原告在被告承建的振华苑工地实际做工7天，被告还应向原告支付工资550元。原告出院后，二被告拒不赔偿原告，现诉至法院，请求判令：一、二被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、交通住宿费、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费共计239331.14元；二、诉讼费用由二被告承担。原审被告胡吉焱辩称：一、原告与胡吉焱之间不存在雇佣的劳动关系。首先原告不是胡吉焱请来做工的，胡吉焱请的是原告四哥詹兴卫，原告这个人直到事发之后胡吉焱才知道。其次由于不是胡吉焱请来做工的，因此也就没对其付工资，胡吉焱只雇请原告四哥詹兴卫，原告是詹兴卫请来帮他忙做工的，因此詹兴卫才是原告用工实际雇佣人，原告和胡吉焱之间并无关系。胡吉焱并不认识原告。再次原告与胡吉焱不存在控制、支配和从属的关系，双方之间不存在雇佣劳动关系。二、原告受伤是由自身存在重大的过错造成的。原告在上班之前喝酒，然后到工地去上班做工，工地监管安全管理人员发现原告喝酒之后，不让原告到工地上班，并把他劝离开上班工地之后，关好工地大门以防原告进入工地。然而原告趁管理人员不注意又偷偷进入工地，作为一个成年人，其明知喝酒后上工地做工很危险，会造成人身伤害甚至危及生命安全，原告对此明知却置之不理，又偷偷跑到工地去，所以才导致他自己受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”因此对原告的受伤，被告胡吉焱不承担任何责任。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原审被告胡吉焱反诉称：胡吉焱与詹兴磊之间不存在雇佣关系。不应对詹兴磊承担赔偿责任，理由如下：一、詹兴磊不是胡吉焱聘请的工人；二、詹兴磊不是在胡吉焱处领取工作报酬；三、詹兴磊与胡吉焱不存在控制、支配和从属的关系；四、詹兴磊的受伤是因为自己的重大过错造成的，与胡吉焱没有任何关系。因詹兴磊出事后，对胡吉焱无理纠缠，且对胡吉焱的工作进行阻挠，因此胡吉焱不得不为其垫付了26100元的医疗费、生活费、护理费等。詹兴磊应将上述款项返还胡吉焱。原审原告詹兴磊对被告胡吉焱的反诉辩称：原告与被告之间是提供劳务受害关系，原告是在被告的振华园工地做工，在做工的过程中从2米高的架子上摔下，是属于提供劳务受害，原告与反诉原告之间不存在反诉原告所说的原告是为他人提供劳务；反诉原告所陈述的为原告垫付医药费是事实，但不存在原告对其无理纠缠，原告受伤后，反诉原告主动将原告送往燕式骨科医院治疗并为其垫付医药费。原审被告鸿建公司对本诉和反诉均答辩称：没有意见。原审经审理查明：被告鸿建公司承建毕节振华苑二期防水工程，被告胡吉焱以个人名义向被告鸿建公司承建上述工程，原告詹兴磊作为被告胡吉焱雇佣的工人在工地上做工。2014年9月4日下午16时左右，原告詹兴磊酒后上班，在为上述工程的工地贴卷材时，从2米多高的架子上摔下来导致双脚受伤。2014年9月5日，原告詹兴磊被送往毕节市燕氏骨科医院进行治疗，经医院诊断为：双跟骨粉碎性骨折。此次住院172天，被告胡吉焱垫付了8400.00元的医疗费。此次住院原告詹兴磊花去了1467.00元的医疗费，原告詹兴磊另收到被告胡吉焱10900.00元的生活费、住院费，其中生活费为7200.00元，住院费为3700.00元。2015年4月27日、28日，原告詹兴磊到贵州省人民医院门诊治疗，花去292.40元的医疗费，支付交通费342.00元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期营养期进行鉴定，法院外委办依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告申请项目进行鉴定。该中心于2015年11月6日作出贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第4985号《法医临床鉴定意见书》，该《鉴定意见书》载明：1、詹兴磊因高坠伤致双跟骨骨折属九级伤残。2、詹兴磊因高坠伤致双跟骨骨折，其误工期、护理期、营养期评定分别为180日、90日、90日。原告詹兴磊为此次鉴定支付了1300.00元的鉴定费、190.00元的交通费、300.00元的住宿费。另查明，原告詹兴磊有五个被扶养人，即母亲和四个子女。长女詹芳丽（2007年5月23日出生）、二女詹芳云（2008年10月3日出生）、三女詹芳妍（2012年12月14日出生）、长子詹芳佑（2014年7月10日出生）。原告詹兴磊母亲常立珍（1937年9月4日出生）生育了四个子女。被告鸿建公司与被告胡吉焱均认可涉案工程为鸿建公司发包给被告胡吉焱，双方签订有书面合同，对此事实予以确认，无需原告詹兴磊另行举证。原审认为:原告詹兴磊为被告胡吉焱承建的毕节振华苑二期防水工程进行施工，原告詹兴磊与被告胡吉焱之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方的过错承担相应的责任。”詹兴磊在为被告胡吉焱提供劳务时受伤，双方应按各自的过错承担相应的责任。詹兴磊受伤的主要原因系胡吉焱没有对工作设备设置相应的安全防护措施，对詹兴磊遭受的损害胡吉焱应当承担主要责任；詹兴磊在提供劳务的过程中因其酒后上班，未尽到谨慎注意义务而受伤，自身有过错，也应当承担相应的责任。综合詹兴磊本人受伤原因力的大小，酌定胡吉焱对詹兴磊因此次事故所遭受的损害承担60%的责任，詹兴磊本人承担40%的责任。原告詹兴磊与被告胡吉焱之间也形成雇佣关系，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”、“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”。原告詹兴磊在施工过程中遭受损害，胡吉焱作为雇主应当承担赔偿责任。被告胡吉焱主张其不应承担本次事故的赔偿责任，称原告詹兴磊是詹兴卫雇佣，因其未提供证据证明，故对此主张不予支持。胡吉焱另主张其挂靠公司承包此工程，因其也未提供证据证明，对此主张亦不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《中华人民共和国建筑法》第十二条规定，从事建筑活动的建筑施工企业应当具备相应的资质。被告鸿建公司将防水工程分包给被告胡吉焱承建，明知或应当知道胡吉焱不具备相应资质，被告鸿建公司应对原告詹兴磊所受的损害与被告胡吉焱承担连带赔偿责任。原告詹兴磊及三个子女属农业户口，因其提供了其在事故发生前已在城镇居住一年以上的证据，故原告詹兴磊及三个子女的相关赔偿标准应参照城镇标准计算。原告詹兴磊母亲属农村户籍，被扶养人生活费应按农村标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，被告胡吉焱应当赔偿原告詹兴磊因此次事故产生的误工费、残疾赔偿金等合理费用。被告胡吉焱的反诉请求因无事实法律依据，不予支持。原告詹兴磊应获赔偿的损失及金额为：1、医疗费1759.40元（1467.00元+292.40元）；2、误工费,按评定的误工期180天,因原告詹兴磊未提供其收入证明，其误工费参照2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资34214.00元计算为16872.66元（34214.00元/年÷365×180）；3、护理费，按护理期评定的90天，因原告詹兴磊未提供护理人员的收入，故参照2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资34214.00元计算为8436.33元（34214.00元/年÷365×90）；4、住院伙食补助费，按住院172天计算为5160.00元（30元/天×172）；5、营养费，按评定的护理期90天，参照伙食费标准计算为2700.00元（30元/天×90）。6、残疾赔偿金包括：（1）、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十九条“残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告在发生本案事故时年龄为36岁，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入22548.21元计算20年为90192.84元（22548.21元/年×20年×20%）；（2）、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年.但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告詹兴磊需扶养的人包括其长女詹芳丽、二女詹芳云、三女詹芳妍、长子詹芳佑，原告詹兴磊应尽二分之一的抚养义务。詹芳丽7岁，需抚养11年，詹芳云6岁，需抚养12年，詹芳妍2岁，需抚养16年，詹芳佑2个月，需抚养17.7年。原告詹兴磊母亲常立珍77岁，需赡养5年，原告詹兴磊应尽四分之一的赡养义务。詹芳丽、詹芳云、詹芳妍、詹芳佑每年的被扶养人生活费为6101.86元（15254.64元/年×20%÷2×4），以上四人被扶养人生活费计算为84693.85元[15254.64元/年×20%÷2×11年]+[15254.64元/年×20%÷2×12年]+[15254.64元/年×20%÷2×16年]+[15254.64元/年×20%÷2×17.7年]，常立珍的被扶养人生活费按2015年农村居民人均年生活费支出5970.25元计算为1492.56元（5970.25元/年×20%÷4×5），上述五人被扶养人生活费86186.41元（84693.85元+1492.56元），以上(1)、(2)项共计176379.25元；7、鉴定费1300.00元；8、车旅费832.00元；9、精神损害抚慰金3000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平”的规定，此次事故造成原告残疾，给其造成一定的精神痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿，原告詹兴磊也存在一定的过错，故酌定精神损害抚慰金为3000.00元；以上1至8项合计216439.64元，加上被告胡吉焱垫付的19300.00元(8400元+10900元)，即为原告詹兴磊本次事故实际产生的损失235739.64元（216439.64元+19300.00元），由被告胡吉焱承担60%的责任，即141443.78元（235739.64元×60%）扣减被告胡吉焱垫付的19300.00元费用，即被告胡吉焱应承担的赔偿款项为122143.78元(141443.78元-19300.00元)，被告鸿建公司承担连带赔偿责任。诉讼费也按过错责任比例分摊，由原告詹兴磊和被告胡吉焱承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，《中华人民共和国建筑法》第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十三条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，原审判决：一、限被告（反诉原告）胡吉焱于判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）詹兴磊医疗费、检查费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计122143.78元。二、被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司对上述判决款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告（反诉被告）詹兴磊的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）胡吉焱的反诉请求。本诉案件受理费减半收取2444.50元，由原告（反诉被告）詹兴磊承担977.80元，由被告（反诉原告）胡吉焱承担1466.70元。反诉案件受理费减半收取113.00元，由被告（反诉原告）胡吉焱承担。宣判后，胡吉焱不服，向本院提起上诉称：上诉人将毕节振华苑二期放水工程承包给詹兴卫，上诉人与詹兴卫系承揽关系，被上诉人詹兴磊系詹兴卫雇佣的工人，原审遗漏了诉讼当事人詹兴卫，程序违法，认定事实不清；被上诉人詹兴磊并无证据证明系在上诉人工地做工受伤，即便如被上诉人所称系在从事雇佣活动中从2米高的架子上摔下受伤，但该架子系工程承包人詹兴卫提供，且被上诉人詹兴磊作为专业的防水工程师傅，应知道酒后从事工作的危险性，但其在喝酒后被公司监理人员制止，仍然到工地做工，最终因醉酒而导致受伤，被上诉人詹兴磊存在重大过错，应由其自行承担责任，而作为雇主的詹兴卫承担相应的赔偿责任，上诉人在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任；被上诉人詹兴磊系农村户口，其提供的《人口信息采集表》无单位负责人及制作证明材料的人员签字，不具备法定要件，且未提供社区证明、租房协议、房屋所有权证等证据佐证其在城镇居住，故应按农村居民标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费；且被上诉人詹兴磊提供的被扶养人身份信息不明，原审据此判决支持其被扶养人生活费证据不足；原审计算误工费、护理费的标准错误，应以居民服务业28437元/年的标准据以计算。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人詹兴磊答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告鸿建公司称：请求支持上诉人胡吉焱的上诉请求。经审理查明：除对被上诉人詹兴磊提供的七星关区市西街道办事处金钟社区居民委员会出具的《人口信息采集表》不予认定外，其余认定的事实及证据与原审认定无异，无新的事实及证据。本院认为：上诉人胡吉焱并无证据证明其将毕节振华苑二期放水工程承包给詹兴卫及被上诉人詹兴磊系詹兴卫雇佣的工人的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，其应承担举证不能的不利后果，故上诉人胡吉焱称其与詹兴卫系承揽关系，被上诉人詹兴磊系詹兴卫雇佣的工人，原审遗漏了诉讼当事人詹兴卫，程序违法、认定事实不清的上诉理由不能成立，本院予以驳回；原审证人詹兴海作证称“涉案防水工程承包人系胡吉焱，詹兴磊是在贴卷材时从2米高的架子上摔下受伤后，工程承包人胡吉焱半小时后赶到现场”结合二审中上诉人胡吉焱称“我去的时候詹兴磊在门外面，听说是在工地摔倒的，但具体是在哪里摔倒的我不知道，工资是由我拿给詹兴卫发给他们的”，能够证明被上诉人詹兴磊系在为上诉人胡吉焱提供劳务时受伤，故对上诉人胡吉焱主张被上诉人詹兴磊不能证明其系在上诉人工地做工受伤，即便系在从事雇佣活动中从2米高的架子上摔下受伤，但该架子系工程承包人詹兴卫提供的上诉理由不能成立，本院不予采纳；因被上诉人詹兴磊酒后上班导致摔伤，原审已酌情判决其自行承担40%的责任，故对上诉人胡吉焱主张被上诉人詹兴磊具有重大过错，应由其自行承担责任，由雇主詹兴卫承担相应赔偿责任，上诉人在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院予以驳回；被上诉人詹兴磊提供的七星关区水箐镇马鞍村村民委员会《证明》及户口登记簿，足以证明詹兴磊有五个被扶养人，即母亲常立珍和四个子女。上诉人胡吉焱称被上诉人詹兴磊提供的被扶养人身份信息不明，原审据此判决支持其被扶养人生活费证据不足的上诉理由不能成立，本院予以驳回；被上诉人詹兴磊户籍地为：毕节市七星关区水箐镇马鞍村湾子组21号，系农村居民户口，其提供的七星关区市西街道办事处金钟社区居民委员会《人口信息采集表》并无单位负责人及制作证明材料的人员签字，且未提供租房协议、房屋所有权证等证据佐证其在城镇居住，该份证据属孤证，不足以证明其在城镇居住满一年以上，故应按农村居民标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费。残疾赔偿金按2015年贵州省农村居民人均纯收入6671.22元/年的标准计算为26684.88元（6671.22元/年×20年×20%）；被扶养人生活费按2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出5970.25元/年的标准计算，常立珍、詹芳丽、詹芳云、詹芳妍、詹芳佑每年的被扶养人生活费为2686.61元（5970.25元/年×20%÷2×4+5970.25元/年×20%÷4），年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故以上五人被扶养人生活费计算为35343.88元[5970.25元/年×20%÷2×11年]+[5970.25元/年×20%÷2×12年]+[5970.25元/年×20%÷2×16年]+[5970.25元/年×20%÷2×17.7年]+（5970.25元/年×20%÷4×5）；上诉人胡吉焱称原审适用城镇标准计算错误，应按农村居民标准计算被上诉人詹兴磊残疾赔偿金及被扶养人生活费的上诉理由成立，本院予以支持；被上诉人詹兴磊因未提供其工资收入证明，其属于农村居民户口，故应按2015年贵州省农、林、牧、渔业33590元/年的标准计算误工费为16564.93元（33590元/年÷365天×180天）；因被上诉人詹兴磊未提供护理人员的收入，应参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业28437元/年的标准计算护理费为7011.86元（28437元/年÷365天×90天）。原审按34214.00元/年计算护理费、误工费错误，予以纠正。上诉人胡吉焱主张原审计算误工费、护理费标准错误的上诉理由成立，本院予以支持。据此，被上诉人詹兴磊因此次事故受伤造成的损失为：医疗费1759.4元、被扶养人生活费35343.88元、住院伙食补助费5160元、营养费2700元、残疾赔偿金26684.88元、鉴定费1300、车旅费832元、精神损害抚慰金3000元、护理费7011.86元、误工费16564.93元，共计100356.95元，加上上诉人胡吉焱垫付的19300元，即被上诉人詹兴磊本次事故实际产生的损失119656.95元（100356.95元+19300元），由上诉人胡吉焱承担60%的责任，即71794.17元（119656.95元×60%），扣减上诉人胡吉焱垫付的19300元费用，上诉人胡吉焱应承担的赔偿金额为52494.17元(71794.17元-19300元)，原审被告鸿建公司承担连带赔偿责任。综上，上诉人胡吉焱的上诉理由部分成立，对其相应的上诉请求予以支持。原审认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第3565号民事判决第二项、第三项、第四项，即：被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司对上述判决款项承担连带赔偿责任；驳回原告（反诉被告）詹兴磊的其他诉讼请求；驳回被告（反诉原告）胡吉焱的全部反诉请求；二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第3565号民事判决第一项，即：限被告（反诉原告）胡吉焱于判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）詹兴磊医疗费、检查费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计122143.78元。三、上诉人胡吉焱于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人詹兴磊医疗费、检查费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失共计52494.17元；四、驳回上诉人胡吉焱的其他上诉请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费2444.50元，由被上诉人詹兴磊承担977.80元，由上诉人胡吉焱承担1466.70元，一审反诉案件受理费113.00元，由上诉人胡吉焱承担；二审案件受理费5115元，由被上诉人詹兴磊承担2115元，由上诉人胡吉焱承担3000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长  杨孝春审判员  罗 珣审判员  喻 智二〇一六年八月一日书记员  任云娇