河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0223民初2046号原告张玉灵，女，汉族，1944年8月25日生，住尉氏县。原告李爱连，女，1926年5月16日生，汉族，住址同上。原告刘平，男，1990年3月2日生，汉族，住址同上。原告刘亚平，女，1986年6月5日生，汉族，住址同上。原告刘占霞，女，1969年8月24日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告刘春霞，女，1973年1月24日生，汉族，住河南省尉氏县。原告刘俊霞，女，1978年1月24日生，汉族，河南省尉氏县。以上当事人委托代理人张伟勋，河南七星灿律师事务所，代理授权为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。法定代表人杨光，任总经理。住所地连云港市新浦区苍梧路*号。委托代理人，刘志海，河南潘胜超律师事务所。代理权限为特别授权。上列原告诉被告刘洪元、被告连云港聚祥国际物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依适用普通程序公开开庭进行了审理，在诉讼过程中，原告张玉灵、李爱连、刘平、刘亚平、刘占霞、刘春霞、刘俊霞及以上当事人委托代理人张伟勋，被告刘洪元及委托代理人房青，被告连云港聚祥国际物流公司委托代理人ＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司委托代理人刘志海到庭参加了诉讼，庭后原告因与刘洪元达成和解而撤回对刘洪元、被告连云港聚祥国际物流公司的起诉，本院已准许原告��回对刘洪元、被告连云港聚祥国际物流公司的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月4日11时许，被告刘洪元驾驶的苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××挂）号重型半挂货车在线××××与刘志学驾驶的电动自行车发生交通事故，造成刘志学受伤，经抢救无效死亡，被告刘洪元负事故的主要责任、刘志学负事故的次要责任。被告驾驶的苏Ｇ×××××(苏Ｇ×××××挂)号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司投保有交强险和不计免赔第三责任险。特向贵院提出诉讼，要求被告赔偿医疗费等费用共计30万元。原告向本院提供的证据有：一、张玉灵等七原告代理人的身份证复印件7份、2016年6月14日证明1份、户口本复印件1份。证明七原告代理人身份及与死者刘志学的关系。二、尉氏县交警大队公交认字[2016]年第00356号《道路交通事故认��书》1份。证明被告刘洪元代理人在此次交通事故中负主要责任，刘志学负次要责任，同时证明刘志学因此次交通事故受伤经抢救无效死亡。三、刘洪元驾驶证复印件1份、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车行驶证1份、苏Ｇ×××××号重型集装箱半挂车行驶证1份。证明发生事故时被告刘洪元代理人具有合法的驾驶资格，被告连云港聚祥国际物流有限公司苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｇ×××××号重型集装箱半挂车在有效的年检期内。四、医疗票据4份、诊断证明1份、病例1份、患者费用汇总表1份。证明为抢救刘志学共花去医疗费3903元。五、医学死亡证明书1份、土葬证明1份、户口注销证明1份。证明刘志学在2016年5月4日死亡，2016年5月8日在洧川镇英外村土葬，并在当地派出所注销户口。六、户口本复印件1份、2016年7月1日尉氏县洧川镇派出所证明1份。证明刘志学是城镇居民户口。七、2016年6月15日证明1份。证明刘志学父母只有其一个儿子。八、保险单复印件3份。证明苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车投保有交强险和100万元不计免赔三责险、苏Ｇ×××××号重型集装箱半挂车投保有5万元不计免赔三责险；九、平顶山八旷证明一份，以证明本案受害人参加工作及退休情况；十、尉氏县交警大队证明一份，证明受害人身份情况；十一、存折一份，以证明受害人刘治学2013年至2016年工资收入情况。被告保险公司辩称在原告提供证据合法的前提下，同意按照合同约定赔偿合法损失，本次事故司机涉嫌刑事犯罪根据2002年7月11日最高院司法解释，精神抚慰金不应得到支持，另外受害人长期生活中农村，应该以农村赔偿标准计算，保险公司不承担诉讼费。被告保险公司未向本院提供证据。经审理查明：2016年5月4日11时许��被告刘洪元驾驶的苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××挂）号重型半挂货车在线××××与刘志学驾驶的电动自行车发生交通事故，造成刘志学受伤，经抢救无效死亡，被告刘洪元负事故的主要责任、刘志学负事故的次要责任。苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××挂）重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司有交强险一份、第三者责任保险两份，保险期间为2015年12月14日至2016年12月14日止，主、挂车第三者责任保险赔偿限额分别为1000000万元、50000元，事故发生于保险期间。本案受害人刘志学，男，1945年1月30日生，于1970年3月在平顶山煤业（集团）八矿参加工作，于1989年12月退休，为非农业户口。本院认为：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部��，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;超过责任限额的部分，由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。原告在本案事故中的损失本院认定如下：1、医疗费3903.87元，原告要求3903元不违反法定，应予支持；2、丧葬费、按照河南省在岗职工平均工资42670元，计为21335元；3、死亡赔偿金，根据河南省2015年城镇人均可支配收入25576元，应计算9年，计为230184元，被告辩称受害人长期生活中农村，应该以农村赔偿标准计算缺乏事实和法律依据，受害人为非农业户口，收入来源于城镇，应该按城镇计算，被告保险公司的辩解不能成立，本院对其上述辩解不予采纳；4、精神抚慰金、根据本案事故当事人责任划分等情况，本院酌定45000元为宜，原告要求过高部分不予支持，对被告保险公司关于本案被告已涉嫌刑事犯罪、精神抚慰金不予支持的辩解，根��侵权责任法规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”被告保险公司的上述辩解不能成立，本院对其辩解不予采纳；5、被抚养人生活费，被抚养人李爱连（受害人之母），身份证号，子女一人，应计算抚养年限5年，据河南省2015年农村人均生活费支出7887元，计为39435元；以上共计339857元。由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在强制险限额内赔偿原告医疗费3903元、丧葬费21335元、精神抚慰金45000元、被抚养人生活费39435元、死亡赔偿金4230元、共计113903元。由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告超出交强险部分死亡赔偿金费用225954元的百分之八十计为180763.2元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二��、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告医疗费3903元、丧葬费21335元、精神抚慰金45000元、被抚养人生活费39435元、死亡赔偿金4230元、共计113903元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告超出交强险部分死亡赔偿金225954元的百分之八十计为180763.2元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元由原告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 曹 磊人民陪审员 王 雷人民陪审员 刘占军二〇一六年八月二十日书 记 员 黄 祥