广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0204民初1059号 原告：苏报谷，男，1978年4月6日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托代理人：黄浩，广西汇力律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄金革，男，1965年9月16日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。 被告：郑清治，女，1964年4月20日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。 原告苏报谷与被告黄金革、郑清治关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人黄浩到庭参加诉讼。被告黄金革、郑清治经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏报谷向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告归还借款本金400000元；2、判决两被告向原告支付拖欠至2015年8月9日止的利息324216元；3、判决两被告按月利率2%的标准向原告支付逾期违约金，其中从2015年8月10日起计算至2016年3月9日为56000元，2016年3月9日以后的逾期违约金按此标准顺延计算至借款本金还清之日；4、判决两被告向原告支付律师代理费17160元；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告黄金革、郑清治为夫妻关系，于1991年9月2日登记结婚。2013年5月2日原告与被告黄金革订立《借款保证协议书》（以下简称协议），约定被告黄金革向原告借款500000元，借期从2013年5月2日起至2015年5月1日止，每月按3%支付月利息，期满后一次性还清全部借款，借款转入乙方指定银行账户：黄金革、中行银川新华街东方支行62×××27。此外，协议对逾期还款违约责任等内容也作了约定，发生纠纷时由柳南区人民法院管辖。协议订立后，原告苏报谷借给被告黄金革500000元。后借期届满，被告黄金革未能遵守约定，尚欠借款本息未能归还，为此原告多次催收并与被告黄金革于2015年8月9日在本市城站路新风建材市场17栋7号核对借款债权债务，签订《借款对账书》，确认截至2015年8月9日止，被告黄金革尚欠原告苏报谷借款本金400000元和利息324216元未清偿。原告认为，本案借款债务系两被告婚姻存续期间发生的夫妻共同债务，理应由两被告积极清偿，但时至今日，两被告未还清借款本息债务，已构成违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向人民法院提起诉讼。 被告黄金革、郑清治未提供书面答辩意见，亦未提供证据。 被告黄金革、郑清治经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告对其陈述事实向法院提出如下证据：1.《借款保证协议书》原件一份，证明原被告在2013年5月2日订立协议，约定原告借款500000元给被告黄金革；2.银行转账凭证复印件一份，证明原告通过银行转账借款482500元给被告黄金革；3.借条原件一份，证明被告黄金革收到原告出借的借款500000元；4.借款对账书（含补充协议）原件一份，证明2015年8月9日原被告对账后确认借款债务数额，被告尚欠原告借款本息724216元；5.委托代理合同及发票复印件一份（与原件核对一致），证明原告委托律师向被告主张借款债权，需支付律师代理费17160元；6.户籍登记证明原件一份，证明两被告的身份情况；7.结婚申请书、状况证明，复印件加盖查档章3页，证明本案债务是二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务；8、中国银行转账单原件1份、中国银行电子打印单原件1份。经审查，原告提供的证据来源均真实、合法，至于证明目的，本院将结合当事人陈述在本案事实查明部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 被告黄金革、郑清治是夫妻关系。2013年5月2日，原告苏报谷作为出借人的甲方，被告黄金革作为借款人的乙方，共同签订《借款保证协议书》，约定乙方的借款金额为500000元，借款月利息为15000元，借款期限为2013年5月2日起至2015年5月1日止；约定因乙方违违约发生的律师费等费用由乙方承担。2015年8月9日，被告黄金革于以借款人的名义向原告出具借条一张，载明其向原告借现金500000元。原告于2013年5月2日通过网上电子银行向被告黄金革的账户内转账支付482500元。原告主张其通过转账482500元以及现金支付17500元的方式向被告黄金革交付了借款本金500000元，并表示被告于2013年10月24日向原告偿还了借款本金100000元，尚余借款本金400000元未偿还。并于2013年10月14日偿还了利息70000元。 2015年8月9日，原告苏报谷作为出借人的甲方，被告黄金革作为借款人的乙方，共同签订《借款对账书》，载明至2015年8月9日止，被告黄金革尚欠原告的借款本金及利息共计724216元。原告表示前述款项中包含了借款本金400000元、利息324216元，称利息324216元是借贷双方以借款本金为400000元为基数，按照月利率3%计算的从2013年10月15日起至2015年8月9日期间的利息。 2015年8月9日，原告苏报谷、被告黄金革分别作为出借人的甲方、借款人的乙方，在《借款对账书》上签订《补充协议》，约定乙方于2015年9月25日还款100000元，于2016年1月31日前还款400000元，约定“如未按此协议日期前还款，按原合同执行。（备注：如已按照协议日期还款，甲、乙双方账目两清）”。 2016年4月6日，原告认为本案涉诉款项为被告黄金革、郑清治的夫妻共同债务，现被告未按照《补充协议》的约定支付欠款，遂诉于本院，要求两被告支付《借款对账书》中所确定的借款本金400000元和2013年10月1日至2015年8月9日期间的利息324216元，要求判决两被告从2015年8月10日按月利率2%向原告支付逾期违约金至借款本金还清之日止，并要求判决两被告向原告支付律师代理费17160元。 另查明，根据《委托代理合同》、律师费发票显示，原告向被告主张债权所实际支付的律师代理费为17160元。 再查明，从户籍登记证明以及南安市档案馆查档件中的结婚申请书显示，被告黄金革、郑清治是夫妻关系，结婚申请日期记载为1991年9月2日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告作为借款人向原告500000元，有被告黄金革与原告签订的《借款保证协议书》、《借款对账书》、《补充协议书》以及被告黄金革向原告出具的借条为凭，亦有银行转账凭证等证据予以佐证，双方法律事实清楚，债权债务关系明确。原告表示被告已经偿还了借款本金100000元，尚余借款本金400000元未偿还，而被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院确认被告黄金革尚欠原告的借款本金400000元的事实成立，故对于原告要求被告黄金革向其偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息。本案《借款保证协议书》中约定了的借款期限和月利率，则该借款应当视为定期有息借贷纠纷。原告主张的利息分为两部分，其中： 一、关于《借款对账书》中所涉及的利息。原告主张该利息为2013年10月15日至2015年8月9日期间的利息，以本金500000元为基数按月利率3%计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，原告关于月利率3%的主张超过前述限额规定，本院依法予以调整为月利率2%。庭审中，原告表示被告黄金革于2013年10月24日向原告偿还了借款本金100000元，则被告黄金革应当以本金500000元为基数，按月利率2%支付2013年10月15日至2013年10月23日期间的利息；在被告黄金革告偿还了借款本金100000元以后，利息应当以借款本金400000元为基数，按月利率2%支付2013年10月24日至2015年8月9日期间的利息。 二、关于原告主张的2015年8月10日以后的利息。综合全案证据及当事人的述述，原告与被告黄金革于2015年8月9日在《借款对账书》中确认了借款本金和利息以后，被告未提供证据证明被告偿还了2015年8月10日以后的资金占用期间利息，因当由被告承担举证不能的法律后果。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之相关规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。因此，原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持，即被告黄金革应当以借款本金400000元为基数，从2015年8月10日起按照月利率2%计算利息至本金清偿完毕时止。 关于律师费的主张。本院认为，原告与被告黄金革双方在签订的《借款保证协议书》已约定，因被告黄金革违约所产生的律师费由被告黄金革支付。该约定是原、被告双方的真实意思表示，符合法律规定，原告提交的委托代理合同和律师费发票也表明，原告为了向被告主张债权向法院提起诉讼，并为此支付了律师代理费17160元，故本院对于原告要求被告支付律师代理费17160元元的主张予以支持。 关于被告郑清治是否应当对被告黄金革的上述还款承担还款责任。本案涉及的上述债务发生在被告黄金革、郑清治的婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院对于原告要求被告黄金革、郑清治共同向原告承担上述还款责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄金革、郑清治向原告苏报谷偿还借款本金400000元及利息（利息以借款本金400000元为基数，从2015年8月10日起按照月利率2%计算利息至本金清偿完毕时止）； 二、被告黄金革、郑清治以借款本金500000元为基数，按月利率2%向原告苏报谷支付2013年10月15日至2013年10月23日期间的利息。 三、被告黄金革、郑清治以借款本金400000元为基数，按月利率2%向原告苏报谷支付2013年10月24日至2015年8月9日期间的利息。 四、被告黄金革、郑清治向原告苏报谷支付律师代理费17160元 案件受理费11774元、公告费700元，共计12474元（原告已预交），由被告黄金革、郑清治负担并迳付原告苏报谷。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  胡庆峰 人民陪审员  杨金兰 二〇一六年八月二十四日 书 记 员  钟秋莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。