wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执恢66、67号申请执行人：梁冬月，住广州市荔湾区。被执行人：广州市达德贸易有限公司，住所地为广州市荔湾区。法定代表人：李德文，职务为执行董事（经理）。申请执行人梁冬月、张梅申与被执行人广州市达德贸易有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2011）荔法民二初字第747、748号民事判决书，向本院申请执行,要求被执行人履行清偿借款及利息120万元，本院于2014年2月12日立案执行，本院经执行于2014年7月15日以强制执行完毕方式结案。后申请人反映被执行人广州市达德贸易有限公司在广州市经营冻品批发市场，该公司有财产可供执行，要求继续执行。本院于2016年2月23日恢复执行（2011）荔法民二初字第747、748号民事判决书。经本院向银行、房屋管理等部门查询，未发现其他各被执行人有可供执行的房屋等财产。鉴于本案在短期内未能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执恢66、67号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 瑜审判员 黄斐斐审判员 王宁宁二〇一六年八月十五日书记员 陈宇婷
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛中法执字第270号之一申请执行人廖立军，男，汉族，1966年7月31日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人钟丽芳，女，汉族，1970年10月9日出生，住广东省韶关市武江区。委托代理人钟国胜、李子毅，广东循理律师事务所律师、律师助理。被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲怡海路海逸城市花园逸彩居（2号楼）108号商铺。法定代表人谢海榆。关于廖立军、钟丽芳申请执行佛山托斯卡纳房地产开发有限公司仲裁一案,广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第3023号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，佛山托斯卡纳房地产开发有限公司向廖立军、钟丽芳支付逾期交房违约金（违约金的计算：每日以申请人已付房款656955元万分之二为标准，从2013年10月1日起计算至2014年9月5日止），及律师费2200元、仲裁费3464元。因被执行人未按时履行上述法律文书确定的义务，权利人廖立军、钟丽芳向本院申请执行。其申请执行的金额为50955.29元人民币，本院于2015年3月24日立案执行。在执行过程中，本院向本市房管、国土、工商、公安车管等管理部门及主要金融机构调查被执行人财产状况，查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园一期31栋01房。因案外人对上述房产提出执行异议，本院已作出（2016）粤06执异54号执行裁定，裁定中止对该房产的执行。本院另案正在处理被执行人其它财产，已告知申请执行人可申请参与分配。除此之外，本院未发现有其它财产可供执行，本院已将案件执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的其它财产线索，但其逾期未能提交。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人还有其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛中法执字第270号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑振康执行员  王立志执行员  冼富元二〇一六年八月十八日书记员  黄银瑞
开原市人民法院民 事 裁 定 书辽12**民初583号原告李金斗，男，1957年1月14日生，住开原市金辉新天地小区。被告ＸＸ，男，1979年6月20日生，住开原市文化路54号楼4单元502室。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告李金斗与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洪印撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一六年八月十五日书 记 员  孟庆菲
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初1004号原告史某某，女、汉族。被告武某某，男、汉族。本院在审理原告史某某与被告武某某离婚纠纷一案中，原告史某某于2016年8月2日以与被告私下协商调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告史某某的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某某负担。代理审判员 高 霞二〇一六年八月二日书 记 员 刘院花
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执319号之一申请执行人庞敬明。被执行人湖北融天下融资担保有限公司。法定代表人杨金权，该公司董事长。被执行人孟子路。关于申请执行人庞敬明与被执行人湖北融天下融资担保有限公司、孟子路民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂襄城民二初字第00977号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人湖北融天下融资担保有限公司、孟子路发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人孟子路所有的位于襄阳市樊城区解放路414号“城馨嘉园”2幢2单元2704号房屋（面积141.01平方米）及位于襄阳市二汽东风汽车大道“上院”a2幢414号房屋（45.56平方米）。查封期限为三年。查封期间不得办理该房屋的买卖、抵押及过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔勇二〇一六年八月二十六日书记员  余华
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第01864号之四申请执行人：随文贤。被执行人：邱利。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2015）埇执字第01864号之四裁定书，于2015年05月15日向被执行人邱利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱利在中国农业银行6211账户内存款人民币191705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十九日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十���条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11977号原告：昆山达登化工有限公司，住所地昆山市千灯镇黄浦江路东侧。法定代表人：廖博民，该公司董事长。委托诉讼代理人：周永元，江苏沉浮律师事务所律师。被告：昆山市洁驰环保科技发展有限公司，住所地昆山市张浦镇花苑路638号6号房。原告昆山达登化工有限公司与被告昆山市洁驰环保科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告昆山达登化工有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山达登化工有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山达登化工有限公司撤诉。案件受理费1816元，减半收取908元，由原告昆山达登化工有限公司负担。代理审判员  胡小娟二〇一六年八月十八日书 记 员  徐梦丹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初2747号原告：吴明军。委托诉讼代理人：傅小景，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传华，江苏江成律师事务所实习律师。被告：夏燕。本院在审理原告吴明军与被告夏燕房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴明军于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴明军撤回对被告夏燕的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴明军负担。代理审判员  李云飞二〇一六年八月二十二日书 记 员  王智怡
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2883号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。主要负责人：洪波，行长。委托诉讼代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所实习律师。被告：郭爱，男，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）与被告郭爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行合肥分行的委托诉讼代理人韩云到庭参加了诉讼，被告郭爱经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令郭爱向招行合肥分行偿还借款本金110336.1元及利息2007.94元、罚息36.34元、复息22.68元，以上合计112403.06元（上述利息、罚息及复息暂计至2016年3月21日，直至借款本息实际清偿完毕时止)；2.判令郭爱向招行合肥分行支付为实现上述债权所发生的律师费人民币12000元；3.依法确认招行合肥分行对郭爱用于抵押担保的位于花溪新村号），就上述第一项诉求的借款本金、利息、罚息、复息及第二项诉求的律师费享有优先受偿权；4.诉讼费用由郭爱承担。事实和理由：2009年7月23日，招行合肥分行与郭爱签订了《个人购房借款及担保合同》。合同约定：郭爱向招行合肥分行贷款16.9万元用于购房，贷款期限为180个月，从2009年7月23日起至2024年7月23日止；利息利率为中国人民银行同期基准年利率5.94%下浮30%即执行年利率为4.158%；由于借款人未按约定履行义务，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，并有权要求借款人承担为实现债权而产生的律师费等所有费用。郭爱以其购买的位于合肥市字××号）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：房地产他证合瑶号）。合同签订后，招行合肥分行按约发放了贷款，但郭爱自2015年10月起逾期还款，构成违约，故招行合肥分行诉至本院。郭爱未作答辩。招行合肥分行围绕其诉讼请求提交了郭爱的身份证复印件、婚姻状况声明、公证书、《个人贷款/授信额度申请表》、《个人购房借款及担保合同》、《存量房买卖合同》、借款借据、房地产权证复印件、房地产他项权证、还款银行卡、贷款逾期查询单、《关于重新公布安徽省律师服务收费标准的通知》、委托代理合同、律师费发票。郭爱未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院经审查对招行合肥分行提交的证据予以确认并在卷佐证，对招行合肥分行诉称的事实除律师费外予以认定。另查明，招行合肥分行为本次诉讼实际支出律师代理费3000元。在诉讼过程中，郭爱偿还了部分借款本息，截止到2016年8月1日，郭爱欠招行合肥分行借款本金106588.41元、利息712.4元、复息1.68元、罚息5.63元。本院认为：招行合肥分行就其诉讼请求，除了律师费外，均提交相应证据予以证实，经本院审查郭爱借款及提供抵押担保系当事人真实意思表示，郭爱未能按期还款，构成违约，招行合肥分行依据合同约定有权宣布贷款提前到期，并主张郭爱偿还相关本息。招行合肥分行诉请判令郭爱支付律师费12000元，但没有提供充分有效的证据证实律师费实际发生12000元，故本院根据招行合肥分行提交的律师费发票所载实际发生额，依法认定郭爱支付律师费3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告郭爱于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金106588.41元、利息712.4元、复息1.68元、罚息5.63元（利息、罚息及复息暂计至2016年8月1日，之后的利息、罚息及复息按借款合同约定的标准顺延计算至款项清偿之日止)；二、被告郭爱于本判决书生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司合肥分行为实现债权所发生的律师代理费3000元；三、若被告郭爱未按上述期限履行偿还义务，原告招商银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一项、第二项债权额范围内，以郭爱名下位于合肥市房屋（权证字号：房地权证合瑶字××号）拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。四、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，由原告招商银行股份有限公司合肥分行负担168元，由被告郭爱负担2700元；公告费800元，由被告郭爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宋 玮人民陪审员  沙文兰人民陪审员  任 志二〇一六年八月十六日书 记 员  张亚利附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0111民初6480号原告:天津市一一机电配件有限公司,住所,天津市西青区南河镇小南河村东。组织机构代码:67599472-8。法定代表人:白露,经理。委托代理人:贾群磊,男,1989年2月15日出生,汉族,住所,河北省邯郸市鸡泽县。被告:史新强,男,1992年10月8日出生,汉族,住所,河北省邢台市南和县。公民身份号码:。原告天津市一一机电配件有限公司与被告史新强劳动争议一案,本院于2016年8月8日立案受理。现已审理终结。原告天津市一一机电配件有限公司诉称:原告由于市场不景气。自2014年下半年处于半停产状态,没有招聘任何固定工作人员,只是根据业务量临时雇佣工人。2015年6月21日,被告在被临时雇佣期间违反操作规程,由于自身原因导致左手2-5指断伤。原告及时将被告送到医院救治,并且为被告垫付了全部医疗费等其他相关费用。可是,被告却以此为借口向劳动仲裁提出申请,西青区劳动人事争议仲裁委员会在没有依法确认劳动关系的情况下,违法作出(2016)西青劳人仲字第593号仲裁裁决书。原告因不服西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决,诉至法院,请求法院依法判令:一、原告无须向被告支付双倍工资15000元。二、原告无须向被告支付医疗补助金和伤残就业补助金93720元及伤残补助金39000元和停工留薪期工资12000元。三、本案诉讼费全部由被告承担。本院认为:原告因不服(2016)西青劳人仲字第593号仲裁裁决向天津市西青区人民法院提起诉讼,天津市西青区人民法院依法立案受理。在该案审理过程中原告未经法庭许可中途退庭,天津市西青区人民法院依法于2016年8月3日作出按撤诉处理的裁定,原告于2016年8月5日收到该民事裁定书。在该民事裁定书送达后,原仲裁裁决书发生法律效力。综上所述,依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费5元,全部退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  史文林二〇一六年八月十六日书 记 员  赵忠丽
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终511号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某，捕前无业。曾因犯盗窃罪，于2014年2月26日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年8月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人严某，捕前无业。曾因犯盗窃罪，于2012年1月20日被广州市越秀区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2012年2月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控被告人谭某、严某犯盗窃罪一案，于2016年6月14日作出（2016）苏0508刑初342号刑事判决，以盗窃罪判处被告人谭某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；以盗窃罪判处被告人严某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人谭某、严某退赔赃物折价款人民币五千八百九十元发还被害人单思琦、人民币五千五百八十元发还被害人于洁。被告人谭某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谭某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭某申请撤回上诉符合法律规定，且系本人真实意思表示，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谭某撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508刑初342号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈可华代理审判员  赵园园代理审判员  纪长波二〇一六年八月二十三日书 记 员  吴 珏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初3015号原告:ＸＸ，男，汉族，1979年4月19日生，住址重庆市大足县。委托代理人:陈龙桥，重庆海外律师事务所律师。被告:重庆润情物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺六店小区6幢附13号。组织机构代码：66359159-3。法定代表人:王发行。原告ＸＸ诉被告重庆润情物业管理有限公司（以下简称：润情物业）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托代理人陈龙桥到庭参加了诉讼。被告润情物业经本院依法公告送达开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，被告润情公司从九龙坡区渝州路街道办事处租得位于重庆市××区××路××小区××号商业门面后转租给原告。重庆市九龙坡区渝州路街道办事处于2014年11月25日通知被告双方的租赁合同至2014年12月31日到期后不会再与被告续签合同，并于2015年1月1日收回了被告转租给原告的商业门面。但被告向原告收取了2015年1月1日至2015年2月2日的租金共计7018元。之后原告多次要求被告退还租金，被告均置之不理，且至今已下落不明。现诉至法院，请求法院判令被告立即退还原告房屋租金7018元，同时由被告承担本案的诉讼费用及公告费。被告润情物业未向本院提交答辩意见及证据材料。经审理查明，2011年7月1日，被告润情物业与重庆市九龙坡区渝州路街道办事处签订房屋租赁合同，约定重庆市九龙坡区渝州路街道办事处将其位于重庆市九龙坡区六店小区的一批商业门面租赁给被告润情物业，租赁期为2011年7月1日至2014年12月31日。后被告按该合同取得租赁房屋后将其中的11幢22号商业门面转租给原告ＸＸ用于商业经营，双方最后一期租赁合同期限为2014年11月3日至2015年2月2日。2014年11月25日，重庆市九龙坡区渝州路街道办事处向被告润情物业发函称双方租赁合同于2014年12月31日到期后不会再与被告续签合同，合同到期后自动终止，请在合同到期后做好移交工作。2014年11月11日被告润情物业向原告收取了2014年11月3日至2015年2月2日的租金共计19740元（6580元／月×3个月）。2014年12月31日重庆市九龙坡区渝州路街道办事处与被告润情物业的房屋租赁合同到期后双方未续签合同，重庆市九龙坡区渝州路街道办事处收回了房屋。本案在审理过程中，本院对重庆市九龙坡区渝州路街道办事处进行了询问，其表示知晓原、被告之间的房屋转租行为并认可其在主租赁合同期限内的转租合同效力。以上事实，有原告提供的资产租赁合同、房屋租赁合同、租赁合同到期后不再续签的函件、租金收据、保证金收据等及本院庭审笔录、询问笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案被告润情物业经本院依法传票传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依法承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效，但出租人与承租人另有约定的除外。本案中被告润情物业与重庆市九龙坡区渝州路街道办事处签订的房屋租赁合同租赁期限仅至2014年12月31日止，但之后原、被告签订的转租合同部分合同期限超过该时间，在原告与重庆市九龙坡区渝州路街道办事处另无约定的情况下，转租合同期限超过原告租赁期限部分的约定应为无效。合同无效后，因合同所取得的财产应予返还。故被告收取原告2015年1月1日至2015年2月2日的租金7018元（2个月零2天）应立即返还原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆润情物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告ＸＸ房屋租金7018元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元、公告费800元，由被告重庆润情物业管理有限公司承担，该款原告已预付，限被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  蒋犀勐人民陪审员  杨 莉人民陪审员  范利娜二〇一六年八月十七日书 记 员  包程程
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初719号之二原告：张金彪，男，1970年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被告：唐伟梁，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院于2016年8月15日作出（2016）皖1824民初719号民事裁定书，裁定冻结被告唐伟梁在中国建设银行绩溪支行的帐户（账号434XXXXXXXXXXXXXX）和在安徽绩溪农村商业银行绩溪支行和中国农业银行绩溪支行的帐户。现原告张金彪提出撤回起诉的申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告唐伟梁在中国建设银行绩溪支行的帐户（账号434XXXXXXXXXXXXXX）和在安徽绩溪农村商业银行绩溪支行和中国农业银行绩溪支行的帐户的冻结。审判员  王晓燕二〇一六年八月二十四日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初2868号原告堵某，男，1967年6月30日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人孙文龙（受堵某的一般授权委托），江苏求本律师事务所律师。委托代理人胡娜（受堵某的一般授权委托），江苏行德律师事务所律师。被告陈某，女，1971年1月7日生，汉族，住所地无锡市惠山区。委托代理人华芸（受陈某的一般授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。原告堵某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告堵某及其委托代理人孙文龙、被告陈某及其委托代理人华芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告堵某诉称，双方于2000年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。后双方因生育问题产生矛盾，并自2010年起分居至今。现夫妻感情已破裂，要求离婚，依法分割夫妻共同财产。被告陈某辩称，双方感情问题，无法定离婚事由，不同意离婚。经审理查明，双方于2000年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初双方感情尚可，后因生育事宜产生矛盾。2016年5月27日，堵某诉至本院。诉讼中，堵某主张双方自2010年起因生育问题产生矛盾而分居至今，陈某对此不予认可，堵某亦未提供证据证明其主张。上述事实，有结婚证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，双方系自由恋爱，且已结婚多年，足见是有感情基础的。堵某主张双方自2010年起分居至今，但未提供相应证据，陈某亦对此否认，故本院对堵某的这一主张不予采信。需要指出的是，是否生育子女应在互相体谅的基础上沟通协商，因此产生矛盾显然不妥。希望双方珍惜多年的夫妻感情，在发生矛盾时多为对方考虑，双方夫妻感情尚有改善的可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准堵某与陈某离婚。案件受理费120元，由堵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  安震旦二〇一六年八月十八日书记员  张 月本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初713号原告李增富。被告王守义。第三人刘亚琳。原告李增富与被告王守义分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，通知刘亚琳作为第三人参加诉讼，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李增富、被告王守义、第三人刘亚琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月至11月期间，被告因开石料厂陆续向原告赊购油款24405元，并分别向原告出具欠条。该款经原告多次催要，被告未能给付。要求被告给付油款24405元。被告辩称，对欠条及欠款数额真实性无异议，但原告并不具有本案的债权人资格，欠条是向刘亚琳出具的。第三人述称，2009年，第三人与原告合伙经营加油站。2012年底进行了结算，加油站所有的债权债务均由李增富享有、负担。现欠条在李增富手中，该笔债权与第三人无关。经审理查明：2009年4月，被告王守义陆续向原告李增富的加油站赊购柴油，赊购期间由被告王守义的妻子赵晓敏、弟弟王守智、朋友田久旺代为在借款单上署名“王守义（義）”，合计欠款金额24405元。2012年年底，李增富与刘亚琳对合伙加油站进行了结算，约定所有的债权、债务均由原告李增富负责。现原告李增富持上述欠款单要求被告王守义支付所欠油料款。上述事实由原告提供的身份证、欠据、原、被告双方当事人及第三人庭审陈述笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间因赊购柴油形成的欠款纠纷属分期付款买卖合同民事法律关系所调整。原告持欠款单主张债权，被告对代为出具借款单和欠款事实均无异议，亦认可欠款数额24405元，出具欠据的行为应视为原、被告之间分期付款买卖合同的结算行为，故被告王守义与原告李增富之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告应当履行归还欠款的义务。被告王守义对债权人主体资格提出异议，认为第三人刘亚琳系债权人，审理过程中，第三人及原告均认可该笔债权系双方合伙经营期间产生，双方对合伙经营进行清算后该笔债权由原告享有，故原告李增富持有欠款单作为债权凭证，可以作为本案债权人主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告王守义在本判决生效后十五日内给付原告李增富欠款24405元；驳回原告的其它诉讼请求。如果未依照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告王守义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  魏继明人民陪审员  褚 磊人民陪审员  魏成明二〇一六年八月十六日书 记 员  冯荣荣第1页共3页
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初2504号原告：彭某甲，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。被告：李某甲，住所地广东省广州市南沙区。委托代理人：饶小庆，广东宏尚律师事务所律师。原告彭某甲诉被告李某甲婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，由审判员胡名态适用简易程序独任审判。因本案涉及个人隐私，经原、被告同意，于2016年7月12日不公开开庭进行审理。原告委托代理人丘敏，被告委托代理人饶小庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告原来是夫妻关系，并于××××年××月××日生育一女，姓名李某乙。2013年4月，原被告双方因感情不和登记离婚，离婚时双方约定婚生女李某乙由原告抚养。双方离婚后，婚生女李某乙一直跟随原告生活至今，而被告却未支付抚养费。原告认为，被告作为婚生女李某乙的父亲，负有支付其抚养费的义务。根据相关规定，提起诉讼。请求：一、判令婚生女李某乙由原告抚养；二、判令被告按6000元/月的标准支付李某乙的抚养费，抚养费从2015年1月开始计算至李某乙满18周岁，共计1044000元；三、判令本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交离婚离婚协议，被告不同意支付抚养费，辩称：1、李某乙不宜由原告携带抚养，应由被告携带抚养，才能让其健康成长；2、原被告离婚时，就李某乙的抚养费已明确由原告负担；3、原告主张按每月6000元一次性支付抚养费，标准过高且不合理。经审理查明：彭某甲、李某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个女儿：李某丙（1997年9月19日出生）、李某乙（××××年××月××日出生）。2013年4月8日彭某甲、李某甲达成《协议》，约定：两人离婚；李某丙随李某甲生活，李某乙随彭某甲生活。该《协议》特别说明，为了迁移李某丙的户口到李某甲处，所以《离婚协议》只对李某丙的抚养权作出约定。2013年4月22日彭某甲、李某甲就子女抚养、财产分配等达成《离婚协议》，明确约定：两人自愿离婚；离婚后李某丙随李某甲生活，彭某甲无需出抚养费；共同房产一套归彭某甲，离婚后由彭某甲按揭供款；2辆车，一人一辆；东莞市万江创鑫厨柜加工店归李某甲，李某甲共支付彭某甲生活补助20万。等等。2013年4月22日，彭某甲、李某甲登记离婚。离婚后，双方已按照上述协议处理财产完毕。子女抚养方面，亦按协议履行，即李某丙随李某甲生活，生活费、教育费用等亦由李某甲支付；李某乙随彭某甲生活，抚养费等亦由彭某甲支付。彭某甲向本院提交证据主要如下：离婚证、离婚协议、李某乙的出生医学证明等，证实相关情形；李某甲所经营企业的登记资料、出货安装订单，以证实李某甲收入。李某甲向本院提交证据主要如下：手机短信、房地产买卖合同、收据、借条等，以证实彭某甲财务状况不佳，包括信用卡透支，并将离婚时分得房产卖与李某甲，向李某甲借款等；商品房买卖合同、结婚证等，以证实李某甲已再婚，家庭条件比彭某甲优越，更适宜抚养李某乙。等等。李某甲在本案提出反诉，要求判决李某乙由其本人携带抚养，且无需彭某甲支付抚养费。本院认为：离婚协议是婚姻关系双方当事人自愿离婚的意思表示及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的书面协议或意见，系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力，既包括解除婚姻关系的形成行为，也包括债权债务、子女抚养等的附随行为，通常是双方在综合考虑各种因素的前提下才同意登记离婚的。双方作为完全民事行为能力人，对自己签署的离婚协议书应该有一个客观的判断和合理的预期，若无重大情势变化，均应遵照执行。关于抚养权。两人共育有两女儿，李某甲、彭某甲达成协议，两人各抚养一个，符合中国家庭传统，亦有利于子女成长。现彭某甲向法院起诉要求确认李某乙由其携带抚养，本院予以准许。李某甲不同意向彭某甲支付抚养费，要求变更李某乙抚养权且无需彭某甲支付抚养费，并不构成本案反诉。关于抚养费。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。首先有权提起诉讼的主体应是两人的婚生女儿李某乙，而非彭某甲。其次，彭某甲、李某甲离婚前已达成协议且实际履行，李某甲负责李某丙的生活费、教育费用，彭某甲负责李某乙的生活费，并无不妥。再次，彭某甲并未提供证据证实其财务状况与离婚时相比恶化，亦无提供证据证明李某乙的抚养费、教育费用与离婚时相比显著增加，其要求李某甲一次性支付上百万元的抚养费缺乏法律依据。综上，对彭某甲要求李某甲支付抚养费的诉讼请求，不予支持。如若今后彭某甲财务状况发生恶化，或李某乙入学受教育等费用大幅增加，可由李某乙向人民法院另案起诉。本案经多次调解不成，本院依法判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：一、李彭子芊由原告彭某甲携带抚养；二、驳回原告彭某甲其他诉讼请求。本案受理费4520元，由原告彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡名态二〇一六年八月十五日书记员  黄桂欢
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初6033号原告:陈某甲。被告：林某。委托代理人：余海峰，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。原告陈某甲与被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由代理审判员范亚东适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告林某及其委托代理人余海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原告与被告于1981年4月经人介绍认识后，确定了婚姻关系。双方于1982年办理结婚登记手续。被告于2012年2月20日提出离婚后，离家出走，音讯全无。双方夫妻感情已破裂。故起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子陈某乙由被告抚养，原、被告共同承担抚养费；3、夫妻共同财产坐落于北白象镇交通北路3×号一间四层楼和北白象镇荣发路2×号店铺及3××室商品房。被告林某答辩称：不同意离婚，虽然被告曾于2012年提出离婚，但在亲朋好友的劝说下，夫妻已和好如初。被告根本没有离家出走，也没有分居。被告已身患多种疾病且无生活来源，原告趁机提出离婚，于情于法均不符。若法院判决离婚，婚生子陈某乙由被告抚养，原告依法承担抚养费。夫妻共同财产除了诉状中提到的以外，还有下痒村集体分得的平方票2张，价值2万元，下痒村原告与原告弟弟陈忠胜联建房（2间地基）四层半及一间地基。原告有过错，应赔偿被告精神损失费20万元。原告平时对被告拳打脚踢，有家暴，2011年10月，原告为小事殴打被告，致被告受伤。1990年，因原告与她人有不正当关系，赔偿女方1000元。若判决离婚，原告对被告的身体状况、医疗费用有补助义务。经审理，本院查明：原告陈某甲与被告林某于1982年办理结婚登记手续，双方共生育二女一子，女儿均已成年，其子陈某乙于2001年8月21日出生。婚后，原、被告双方有为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2012年，被告曾提起离婚诉讼，后申请撤回起诉。以上事实有原告身份证、被告身份证、结婚证、常住人口登记卡及原、被告庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告已登记结婚，属合法的婚姻关系，其婚姻关系受法律保护。婚后，原、被告有为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系紧张。原告提供的相关证据不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。只要双方正确处理家庭矛盾，以家庭利益为重，互谅互让，互相尊重，增进沟通，夫妻关系是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案受理费减半收取计150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  范亚东二〇一六年八月二十九日代书 记员  黄明子
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7571号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人潘逸鹏，男，1974年10月18日出生，汉族，户籍地址：广东省肇庆市四会市。关于本院刑事审判庭移送执行的潘逸鹏刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第412号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘逸鹏应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘逸鹏在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执757号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月三十日书 记 员  高永新
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执748号申请执行人：王有庚。被执行人：郎溪县乾坤商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00320号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县乾坤商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县乾坤商贸有限公司银行存款1418130.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县乾坤商贸有限公司未支取的收入1418130.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县乾坤商贸有限公司所有的价值1418130.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年八月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初3277号原告王秀和。原告朱燕红。原告王新佳。被告张守荣。本院在审理原告王秀和、朱燕红、王新佳与被告张守荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款60000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告张守荣在银行的存款60000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年八月十五日书记员  耿庆磊
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)川11行终54号上诉人（原审原告)：张选方，男，1946年7月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：乐山市社会保险事业管理局，所在地四川省乐山市市中区团山街555号，组织机构代码45158574-9。法定代表人：朱万春，局长。上诉人张选方因诉乐山市社会保险事业管理局（以下简称市社保局）社会保障行政给付一案，不服峨眉山市人民法院作出的（2016）川1181行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院查明，2007年8月7日，市社保局对张选方作出乐山市社险（2007）退审字2016号乐山市参保人员基本养老金待遇核定通知，该通知载明：新办法养老金1116.40元，老办法养老金851.20元，在老办法基础上增加79.56元，该同志基本养老金每月按930.8元计发从2007-08起执行。张选方不服，遂于2016年3月21日诉至法院，请求：1.撤销被告市社保局作出的乐山市社险（2007）退审字2016号乐山市参保人员基本养老金待遇核定通知中扣除原告退休金185.60元部分；2.责令被告从2007年8月起补发原告每月被扣发的养老金185.60元至原告去世止；3.诉讼费用由被告负担。原审法院认为，原告张选方的诉讼请求实质是对市社保局在张选方2007年8月退休时养老金待遇的核定行为而提起的行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告张选方于2016年3月对被告市社保局2007年8月作出的退休养老金待遇的核定行为提起行政诉讼，已明显超过五年的起诉期限，依法应裁定驳回原告的起诉。综上事实和理由，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项及第二款之规定，裁定驳回原告张选方的起诉。案件受理费50元，退还原告张选方。上诉人张选方上诉称，张选方系乐山冶金轧辊厂职工，于2007年8月在市社保局办理退休。市社保局在办理退休手续时无事实依据每月扣发其退休金185.60元，特诉至法院请求依法判决支持其一审诉请。原审法院裁定错误，请求二审法院撤销原裁定，支持其诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人张选方的诉讼请求实质是对市社保局在张选方2007年8月退休时养老金待遇的核定行为而提起的行政诉讼。张选方于2016年3月才对市社保局2007年8月作出的退休养老金待遇的核定行为提起行政诉讼，已明显超过五年的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项及第二款之规定，应裁定驳回起诉。本案属程序性审理，涉及上诉人张选方养老金待遇的实体问题不再进行审理。综上所述，上诉人张选方的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李亚莉审判员  刘帮强审判员  钟小红二〇一六年八月二十三日书记员  李菲菲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5973号原告：李国成，男，汉族，1963年4月1日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师被告：重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，统一社会信用代码915001097530669521。负责人：刘家弟，该公司总经理。被告：重庆金恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路1229号1幢6-6，统一社会信用代码91500112709394713A。法定代表人：胡华英，该公司执行董事。以上两被告共同委托诉讼代理人：叶扬骥，公司员工。以上两被告共同委托诉讼代理人：罗文平，公司员工。原告李国成诉被告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司、重庆金恒物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，李国成于2016年8月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李国成申请撤回对起诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国成撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李国成负担。代理审判员  刘凤华二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈 静
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初5486号原告太仓悦诚化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，组织机构代码78839957-0。法定代表人戴良宝，该公司董事长。被告钱文彬，男，1956年8月21日生，住所地江苏省太仓市。本院在审理原告太仓悦诚化纤有限公司诉被告钱文彬损害公司利益责任纠纷一案中，原告太仓悦诚化纤有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太仓悦诚化纤有限公司撤回起诉。案件受理费11440元，减半收取5720元，财产保全费4420元，合计10140元，由原告负担（已交纳）。审判员 陆 薇二〇一六年八月十九日书记员 苏敏敏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2601执224号申请执行人申请执行人贵州大地联创物业服务有限责任公司被执行人王星福。本院在执行申请执行人大地联创公司与被执行人王星福物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年10月21日作出的（2015）凯民初字第1807号民事判决书已发生法律效力。被执行人王星福逾期未履行该判决书确定的义务，即支付给大地联创公司物业管理服务会及违约金2519.10元。申请执行人大地联创公司于2016年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中经查，被执行人王星福无银行存款可供执行，而处置被执行人的财产耗费成本大，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单库后终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔2601执224号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）凯民初字第1807号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  王庆彪审判员  杨 辉二〇一六年八月二日书记员  吴祖清
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民申64号再审申请人（原审原告）：葛峰，退休工人。再审申请人（原审原告）：漆巧兰，退休工人。上述两再审申请人的共同委托代诉讼理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。被申请人（原审被告）：淮安市顺达停车管理有限公司，住所地淮安市清河区万达广场一期城市综合体步行街南167号－68室。法定代表人：陈慧，该公司经理。委托诉讼代理人：伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号万达广场4楼。法定代表人：王志彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。再审申请人葛峰、漆巧兰因与被申请人淮安市顺达停车管理有限公司、大连万达物业管理有限公司淮安分公司排除妨碍纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院作出的（2015）河新民初字第1001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人葛峰、漆巧兰以本案被告主体错误为由，于2016年8月16日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人葛峰、漆巧兰在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人葛峰、漆巧兰撤回再审申请。审判长  周伟审判员  王艳审判员  姜国二〇一六年八月十六日书记员  曹静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新28民终1212号上诉人（原审原告）：沈学峰，河北省安国市人，住库尔勒市。委托代理人：陈小芹，新疆君和信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆圣马房地产开发有限责任公司（以下简称，圣马房产公司）。住所地：库尔勒市人民东路。法定代表人袁绍峰，系公司总经理。委托代理人张尉，新疆天雪律师事务所律师。上诉人沈学峰与上诉人圣马房产公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第569号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈学峰及委托代理人陈小芹，上诉人圣马房产公司的委托代理人张尉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2009年10月20日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》。约定，原告购买被告开发的”圣马润泽园小区”4号楼1单元701室商品房。该房建筑面积114.84平方米，合同总金额299732.4元；约定交房时间为2009年12月30日前。被告将验收合格的商品房交付原告使用；商品房达到交房条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：办理银行按揭贷款的买受人，其房产证办好后，他项权证抵押在银行。一次性和分批付款者，全款付清后，待产权证办理完毕后，交给买受人。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部房款299732.4元。2010年5月6日，原、被告验收房屋并办理了交接手续。另查明，2015年1月8日，库尔勒市建筑工程质量监督监测站出具《证明》：圣马润泽园小区仅有4、5、6、8四栋住宅楼履行了竣工备案，其中6、8两栋楼2014年8月才申报竣工备案。2015年1月16日，库尔勒市城乡规划管理局出具《证明》：圣马润泽园小区4号、5号楼办理建设工程竣工规划验收，其余工程项目建设单位未申报竣工验收备案。2015年1月18日，库尔勒市房产登记交易中心出具《证明》：圣马润泽园小区仅有4号楼、5号楼于2014年7月22日办理所有权初始登记，其余房产均未办理所有权初始登记申请。以上事实有《商品房买卖合同》、付款收据、《证明》、《巴音郭楞日报》、业主入住档案及原、被告陈述予以证实。原审认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示且内容不违反法律规定，为合法有效合同。原、被告应当严格按照合同约定，履行各自义务。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款299732.4元。被告未按照合同约定履行其协助原告办理房产证的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原、被告对逾期办理产权证的违约问题并未做出明确的约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金8510元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，遂判决：一、被告圣马房产公司于本判决生效后十日内支付原告沈学峰逾期办理房产证违约金8510元。二、驳回原告沈学峰的其他诉讼请求。本案受理费963.75元，由原告沈学峰负担867.37元，被告圣马房产公司承担96.38元（原告已预付，被告给付上款时一并支付原告）。宣判后，沈学峰不服判决，向本院提起上诉称：一审判决被上诉人支付逾期办理房产证违约金金额过低。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。据此，原审就应当按照司法解释的规定认定违约金数额。故请求二审人法院依法改判。宣判后，圣马房产公司不服判决，向本院提起上诉称：双方应当严格按照合同约定履行，上诉人办理完毕相关手续后，应当按照合同第15条的规定处理，不存在承担违约责任的约定。到目前为止，上诉人并无违反《商品房买卖合同》第15条的约定，上诉人一直在为办理房产证相关手续而努力。综上，原审要求上诉人承担违约责任无事实和法律依据，请求依法予以改判。二审查明的事实及证据与原审相同。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，受法律保护，上诉人沈学峰按照合同约定向上诉人圣马房产公司缴纳了全部房款，但圣马房产公司却未按照合同约定给沈学峰协助办理房产证，圣马房产公司的上述行为构成违约，应当承担相应的违约责任，一审法院结合沈学峰主张的违约金及圣马房产公司违约的事实，酌情认定圣马房产公司应支付逾期取得房地产权属证书违约金8510元，认定事实清楚，于法有据；圣马房产公司上诉称因本案合同中没有约定上诉人承担违约责任为由要求不承担任何违约责任的上诉请求，于法无据，本院不予支持；根据法律规定，人民法院认为违约金过高，有权依法予以调整，故上诉人沈学峰上诉称一审法院仅支持了其部分违约金数额不合法的上诉请求，于法无据，本院不支持；综上，一审认定事实清楚，判决正确；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计1978元，由上诉人沈学峰负担1928元，由上诉人新疆圣马房地产开发有限责任公司负担50元。本判决为终审判决。审判长 那  木  贞审判员 东 格 日 甫审判员 刘    媛二〇一六年八月二日书记员 巴都木才次克
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0725民初1178号原告:山丹县清泉镇南湾村三社。代表人:陈多奎，该社社长。委托诉讼代理人：张志华，甘肃雪山律师事务所律师。被告：王锋，山丹县居民。原告山丹县清泉镇南湾村三社与被告王锋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山丹县清泉镇南湾村三社的委托诉讼代理人张志华、被告王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山丹县清泉镇南湾村三社向本院提出诉讼请求：要求被告王锋给付土地租赁费7810元。事实和理由：1996年1月，经原、被告协商，原告将本社2.2亩机动地出租给被告王锋经营，双方约定每亩每年租金70元，年底付清当年租金。协议达成后，被告王锋一直承包经营至今，但从未交纳土地租金，故依法提起诉讼，要求被告王锋给付土地租赁费7810元。被告王锋辩称，原告所诉被告姓名、年龄及其地亩数全部错误。当初出租土地时，并未约定租金数额，而且原告主张的社留机动地问题，已经南湾村两委会、清泉镇政府研究后，决定维持现状，不予收回，故原告诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：1996年，农村二轮土地承包时，原告山丹县清泉镇南湾村三社与被告王锋签订土地承包合同，原告将4.2亩土地承包给被告经营，期限自1996年1月1日至2025年12月31日。合同书将被告姓名误写为“王峰”，同时在承包面积中，另外添加承租地2.2亩。该承租地系原告收回的农转非耕地及其自行平整的集体非耕地，全部共计23.57亩，当时作为社留机动地，以承租形式分配给部分农户耕种。2016年1月19日，原告山丹县清泉镇南湾村三社社长陈多奎及其部分农户以承租农户拒交或少交地租为由，向山丹县信访局反映，要求收回出租土地。县信访局接访后，转交山丹县清泉镇人民政府办理，清泉镇政府委派镇政府分管领导、村两委负责人协调处理。2016年4月8日，经南湾村三社44户农户实名表决，26户不同意收回，15户同意收回，3户弃权。根据以上表决结果，山丹县清泉镇人民政府于2016年4月18日作出山清信访（2016）9号信访事项处理意见书并答复如下：1.信访人所指23.57亩耕地，属南湾村三社集体土地；2.上述土地暂不进行登记颁证；3.因多数农户不同意收回土地，村两委会决定维持现状，不予收回。另查明，山丹县清泉镇南湾村在土地承包经营权流转过程中，每亩土地流转费为700元。为此，原告主张1996年至2011年期间，年租金以每亩70元计算，2012年至2016年期间，年租金应以每亩500元计算。上述事实，由原告山丹县清泉镇南湾村三社提交的土地承包合同书、山丹县清泉镇人民政府信访事项处理意见书、土地流转合同书以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，被告王锋以家庭承包方式与原告签订的土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。根据该合同约定，承包方必须按时按量完成国家税收、粮油定购任务；缴纳村提留和乡统筹款；完成义务工和劳动积累工；按有关规定和协议上交财产折价款。合同中，除上述附随性义务外，双方并未约定承包费问题，现原告就此提起诉讼，并无事实依据和相关证据证实，且其主张已经所在镇政府调查后予以答复，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院为当事人合法权益，维护正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告山丹县清泉镇南湾村三社的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山丹县清泉镇南湾村三社承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  陈永新二〇一六年八月十六日书记员  陈 斐适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申请执行事项告知第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书[2016]黑01**民初1535号原告赵金录，男，汉族，农民，现住五常市。被告徐佳伟，男，农民，现住五常市。原告赵金录诉被告徐佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员万景权适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告岳父因欠别人钱，其岳父用楼做抵押。我拿钱将楼照抽回，被告答应该款由其偿还。于2014年8月30日被告给我出具3万元欠据一张，后经我催要，被告未能给付。为此，诉至法院，请求判令被告立即偿还借款30000、00元，诉讼费由被告承担。被告辩称，欠款本金3万元我于2015年6月已经还上了，是我、我妻子、我岳父一起去还的。当时原告向我要13500、00元的利息，我没给。当时我们也没有约定利息。还钱时，因原告说欠据找不到，因我们是其属关系，欠据就没有抽回。原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：欠据1份，用以证明被告欠原告30000、00元钱。经质证，被告对欠据本身没有异议，但称该款已偿还。本院对该证据的真实性予以采信。被告为证实其主张的事实，除当庭答辩外，还提交了如下证据：一、手机通话录音，用以证明被告已将该3万元偿还。经质证，被告有异议，认为当时被告老丈人给其打电话，说他还本金，但没给。本院结合通话内容及证据二综合予以采信。二、证人冯某某出庭作证，证明该3万元钱2015年6月已偿还。经质证，原告认为证人与被告有利害关系，不应采信。本院结合证据一予以采信。综上，本院认定如下事实：被告岳父因欠别人钱，其岳父用楼做抵押。原告拿钱将楼照抽回，被告答应该款由其偿还。于2014年8月30日被告给原告出具3万元欠据一张，后经原告催要，被告于2015年6月将此款给付原告。本院认为，被告为原告出具欠据，双方的债权债务关系成立有效，通过原告与被告岳父的通话录音，本院确认被告已将该3万元本金偿还。原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费550.00元减半收取275.00元，由原告负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  万景权二〇一六年八月十日书记员  王守义
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执563号申请执行人：张东城;被执行人:吕明,韩丽丽申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初402号民间借贷纠纷民事判决书，于2016年8月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为20000元及利息，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为20000元及利息。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  王 亮二〇一六年八月十七日书记员  郭新琰
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书豫15**民初1292号原告ＸＸ，男，1987年7月9日生，汉族。原告尚大成，男，1972年6月5日生，汉族。两原告共同委托代理人郑永军，河南金誉律师事务所律师。被告王成山，男，1975年3月6日生，汉族。委托代理人王强，河南以德律师事务所律师。原告ＸＸ、尚大成诉被告王成山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、尚大成的委托代理人郑永军和被告王成山的委托代理人王强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告共同诉称：我二人均受雇于被告王成山，2015年王成山先后给我们出具欠条，给尚大成出具的欠条为：“欠尚大成工资余款15116元”，给ＸＸ出具的欠条为：“ＸＸ2014年工资欠20000元，注明老板承诺26号-27号付款”。原告催要无果，前去讨债甚至遭其殴打，无奈诉至法院，请求判令被告立即还清欠款共计315116元，从欠款日起按日万分之二计息至结案之日，诉讼费及为实现债权的律师费、交通费、文印费、通讯费等相关费用均由被告承担。被告王成山辩称，1、我与原告均系前往外地支模板的农民工，共同受雇于包工头冯顺河，我与二原告之间并非雇主与雇工的劳务合同法律关系。2、原告尚大成夫妻及原告ＸＸ的岳母分别多次到我家中，我是被胁迫写的欠条，欠条应当是无效的。3、起诉状上原告ＸＸ的签名并非ＸＸ本人所签，起诉并非其本人意愿。综上，请求法院驳回二原告的全部诉讼请求。经审理查明：2014年，被告王成山带原告ＸＸ、尚大成等人在新疆做模板工。工程完工后，经结算，被告欠原告尚大成工资15116元，欠原告ＸＸ工资20000元，并向原告二人出具了欠条。二原告依据欠条向被告要求给付劳动报酬，被告至今尚未支付。故二原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还拖欠的劳动报酬共计35116元。另查明，2016年2月16日，在被告王成山家，原告尚大成与其妻子晏淸梅向被告王成山要账，双方发生口角后，被告王成山用脚对晏淸梅胸部踢了一脚。被告王成山因殴打他人的行为被信阳市公安局洋河分局处以行政拘留七日，并处罚款三百元。上述事实有信阳市公安局洋河分局作出的洋公（九店）行罚决字（2016）0060号行政处罚决定书予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告王成山欠原告ＸＸ、尚大成劳动报酬是事实，双方之间的债权债务有被告出具的欠条予以证实。起诉状上原告ＸＸ的名字虽为代签，经当庭核实，起诉确实是原告ＸＸ的真实意思表示，对于ＸＸ作为原告的诉讼主体资格，本院予以认可。被告王成山辩称，两张欠条是在被胁迫的情形下书写的，但被告未提供有效、充分的证据证明其是受胁迫的，对于被告辩称欠条无效的意见，本院不予采纳。原告ＸＸ、尚大成依据欠条向被告王成山主张权利、要求还款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王成山于本判决生效之日起十日内，支付原告ＸＸ欠款20000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金偿还完毕之日止）。二、被告王成山于本判决生效之日起十日内，支付原告尚大成欠款15116元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金偿还完毕之日止）。三、驳回原告ＸＸ、原告尚大成其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费590元，由被告王成山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当于上诉期限届满前交纳上诉费（上诉费账号41×××96，开户行河南省建行信阳市分行老城支行，收款单位河南省信阳市中级人民法院）。并在交费后的次日起5日内将交费凭证交付本院一审承办人。上诉人未按上述规定交纳上诉费和交付上诉费凭证的，本院将依法按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人主动履行给付金钱义务的，请将给付款项汇入本院执行帐户（户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；帐号：25×××79；并在付款凭证上注明付款人及相应的法律文书编号）。审 判 长  陈 昊审 判 员  潘 涛人民陪审员  彭本诗二〇一六年八月十日书 记 员  王辉平
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执102号之一申请执行人：大丰市丰润砼业有限公司被执行人：南通海二建设有限公司申请执行人大丰市丰润砼业有限公司依据本院（2015）盐商初字第0030号民事判决书，申请执行被执行人南通海二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行。依照���最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传龙审判员  丁忠军审判员  仇国锦二〇一六年八月二十九日书记员  徐颖婷
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9318号原告郑中华。委托代理人陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。被告何义良。委托代理人胡永明，固始县黎集中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑中华与被告何义良提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑中华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑中华负担。代理审判员 陈 蕾二〇一六年八月十八日书 记 员 陈良杰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执2327号之一申请执行人周洪高。被执行人王正才。被执行人董粉弟。申请执行人周洪高与被执行人王正才、董粉弟民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年6月8日作出的（2015）泰兴安民初字第0329号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王正才、董粉弟应偿还申请执行人周洪高借款30000元及利息。二被执行人还应向本院缴纳案件受理费350元、执行费490元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，扣划被执行人王正才银行存款27000元，扣除向本院缴纳的案件受理费350元、执行费490元，申请执行人实际受偿26160元。此外，未查到被执行人有可供执行的财产信息，本案暂无执行条件，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意被执行人缓期还款，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴安民初字第0329号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。执行长  陈德平执行员  周茂华执行员  戴洪涛二〇一六年八月四日书记员  孙 鹏
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执2393��申请执行人刘福林。被执行人朱启红。本院执行的申请执行人刘福林与被执行人朱启红侵权纠纷一案，标的额为13610.46元。经查：被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）即民初字第3861号判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年八月二十九日书记员  刘 鑫
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1902号申请执行人邱小艳，女，汉族。被执行人陈海洋，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0502民初4757号民事调解书已发生法律效力。因陈海洋未按生效判决履行义务，申请执行人邱小艳依法向本院申请执行，申请执行的标的为：300000元及利息、案件受理费3275元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈海洋发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈海洋拒不履行。执行中，双��当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0502民初4757号民事调解的本次执行程序。如果被执行人陈海洋未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人邱小艳有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年八月二十六日书记员  周华锋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初7948号原告董志银，女，1986年2月27日生，汉族，。原告董志云，女，1988年9月13日生，汉族。原告董志金，男，1991年6月4日生，汉族。三原告共同委托代理人唐宽友，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市罗庄区沂河路31号（原金九路与沂州路交汇处往西600米丰源检测站后）。法定代表人李连亮，总经理。委托代理人吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。原告董志银、董志云、董志金诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董志银、董志云、董志金的共同委托代理人唐宽友，被告保险公司的委托代理人吕夫珍，以上人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董志银、董志云、董志金共同诉称，杜希贺驾驶大型汽车与杜洪玲驾驶的电动自行车相撞，造成杜洪玲当场死亡、车辆损坏。杜希贺所驾车辆在被告保险公司处投保有交强险。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决或调解被告赔偿原告因交通事故造成的损失计11万元；诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，因驾驶员杜希贺在本次事故中准驾不符，视为无证驾驶，对原告的损失我公司不承担赔偿责任，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2016年5月7日14时30分许，杜希贺驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车，沿临沂市兰山区北外环由西向东行驶至与古城路交会处右转弯时，与杜洪玲驾驶的电动自行车相撞，造成原告杜洪玲当场死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：杜希贺负事故全部责任，杜洪玲无事故责任。另查，原告董志银系杜洪玲长子、原告董志云系张学田长女、原告董志金系张学田次子；杜洪玲父母均已去世。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。各方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均未提出异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××号大型汽车的保险人，应在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内向三原告因其近亲属发生交通事故死亡所造成的合理损失进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告董志银、董志云、董志金因其亲属死亡应得的死亡赔偿金，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿110000元。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费2500元减半收取1250元，由原告董志银、董志云、董志金负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2500元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年八月十九日代书记员 崔丽
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更534号罪犯周勇，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省福州市长乐市人民法院于2009年9月10日作出（2009）长刑初字第216号刑事判决，以被告人周勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人周勇不服，向福建省福州市中级人民法院提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年10月22日作出（2009）榕刑终字第967号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1162号之二申请执行人：蔡艳秋，农民，被执行人：余景超，农民。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执1162号之二裁定书，于2016年08月18日向被执行人余景超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余景超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余景超在中国邮政储蓄银行6068账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十八日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2008）霞执行字第259号之三申请执行人谢莲香。被执行人章玉清。被执行人林金花。本院依据已经发生效力的（2008）霞执行字第259号之一裁定冻结被执行人林金花的银行存款。现因双方已达成和解，且被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人林金花银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年八月二十九日书记员 阮岳伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2567号罪犯马梦江，男，回族，1984年10月8日出生于云南省巍山彝族回族自治县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一一年十月十九日作出(2011)保中刑初字第253号刑事判决，以被告人马梦江犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马梦江不服，提出上诉。本院于二○一一年十二月十五日作出(2011)云高刑终字第1501号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年二月七日作出(2014)云高刑执字第792号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯马梦江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年8月10日起至2041年8月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月十日书 记 员  刘源哲
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初445号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人何家林，男，1987年5月28日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人何家林曾因犯盗窃罪，2008年1月2日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2009年1月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年4月12日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役三个月，2013年4月24日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年11月1日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年5月5日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月20日被重庆市涪陵区公安局抓获并于当日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]388号起诉书指控被告人何家林犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员范莉莉出庭支持公诉，被告人何家林到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年5月期间，被告人何家林个人或伙同况某（另案处理）在涪陵区城区内，采用断线搭火的方式，先后5次盗窃被害人罗某某等人价值人民币3453元的电动车5辆。具体事实如下：1.2016年5月5日晚，被告人何家林来到涪陵区南门山乐天玛特卖场，将被害人蒋某停放在卖场入口处的价值人民币448元的珠峰牌两轮电动摩托车盗走。2.2016年5月7日晚，被告人何家林来到涪陵区兴华花园小区附近，将被害人李某某停放在该小区x单元楼下的价值人民币300元的倍特牌两轮电动摩托车盗走。3.2016年5月16日晚，被告人何家林伙同况某来到涪陵区兴华花园小区附近，将被害人夏某某停放在该小区停车场对面公路上的创美牌摩托车盗走，后将该车的电瓶拆下卖给一游摊，获赃款人民币180元。4.2016年5月18日晚，被告人何家林伙同况某来到涪陵区兴华花园小区附近，将被害人冉某停放在该小区x栋区x单元楼下的价值人民币1008元的珠峰牌两轮电动车盗走。随后，二人又驾驶该珠峰牌电动车行驶至锦天名都小区附近时又将被害人罗某某停放在路边的价值人民币1517元的绿源牌电动车盗走。2016年5月20日，公安民警在涪陵区宏声桥仙境客栈将被告人何家林抓获。上述事实，被告人何家林在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、办案说明；3.现场勘验笔录、现场指认笔录及照片；4.购车发票、涪陵区价格认证中心涪价认字[2016]103号价格认证结论书；5.扣押物品清单；6.刑事判决书、释放证明；7.被害人蒋某、李某某、夏某某、冉某、罗某某的陈述笔录；8.同案人况某的供述笔录；9.被告人何家林的户籍资料；10.被告人何家林的供述和辩解。本院认为，被告人何家林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何家林犯罪的事实和罪名成立。被告人何家林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有前科，可酌定从重处罚；案发后，被告人何家林如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何家林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2017年6月19日止。）二、责令被告人何家林退赔被害人蒋某经济损失人民币448元、被害人李某某经济损失人民币300元、被害人夏某某经济损失人民币180元、被害人冉某经济损失人民币1008元、被害人罗某某经济损失人民币1517元。三、没收扣押在案的作案工具梅花螺丝刀3把。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊卫东人民陪审员  严 密人民陪审员  陈开会二〇一六年八月十九日书 记 员  张小龙
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执896号申请执行人连云港赣榆润缘商贸有限公司,住所地连云港市赣榆区。法定代表人邵沐礼，经理。委托代理人夏振瑞，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人吕从乐。本院在执行连云港赣榆润缘商贸有限公司与吕从乐买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年4月6日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  李金泽二〇一六年八月十日书记员  吕修庆
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执261号申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社。住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路98号。组织机构代码20715989-5.法定代表人周京燕，理事长。被执行人乐山市五通桥区鼎美商贸有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇文化街629、694号，组织机构代码05820491-1。法定代表人李罕，执行董事兼总经理。被执行人乐山市嘉鑫融资担保有限公司，住所地四川乐山市市中区白燕路833号组织机构代码59279094-9。法定代表人李淳，董事长。被执行人攀枝花市俊昆房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号2幢附9号，统一社会信用代码91510400789146807M。法定代表人杨丽，执行董事。依据四川省乐山市五通桥区人民法院已经发生法律效力的（2016）川1112民初148号民事调解书，本院于2016年6月1日立案执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社申请执行被执行人乐山市五通桥区鼎美商贸有限公司、乐山市嘉鑫融资担保有限公司、攀枝花市俊昆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额4，443，761.69元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、财产登记等情况进行查询，均未查找到可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产及财产线索。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初148号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖区的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一六年八月十七日书记员  李 泉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1986号罪犯杨旭增，男，1982年8月28日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2011年11月25日，西安市新城区人民法院作出（2011）新刑初字第00365号刑事判决，认定罪犯杨旭增犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯杨旭增确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。本院认为，罪犯杨旭增确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杨旭增的刑罚，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2011年3月24日起至2023年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执880号申请执行人李正萍，市民。被执行人陈少波，市民。被执行人渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司。负责人宋晓磊，该公司总经理。申请执行人李正萍与被执行人陈少波、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2015)阜城民初字第01288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，均未发现被执行人名下有任何资产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)阜城民初字第01288号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年八月二十二日书 记 员  王斯凯
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113��初7873号原告丁培会，女，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告尹祚国，男，1962年5月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告丁培会与被告尹祚国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁培会到庭参加诉讼，被告尹祚国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁培会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款182000元，并从2015年2月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日为止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告尹祚国因缺资金向原告丁培会借款，原告以转账和现金方式共计借给被告182000元整。被告尹祚国于2015年2月4日给原告丁培会出具一张借条，借条内容如下：“南彭镇大石塔村尹祚国因修大石塔村幸福家园差资金向重庆市长寿区新市镇新市村2组96号村民丁培会借款，借款人民币大写壹拾捌万贰仟万整，小写182000元，时间壹年，归还时间不再另计利息。”原告多次找被告还款，无果。被告尹祚国未答辩，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，被告向原告出具借条一张，载明：“南彭镇忠兴大石塔村尹祚国因修大石塔幸福家园差资金特向重庆市长寿区新市镇新市村2组96号村民丁培会借款，借款人民币大写壹拾捌万贰仟元整，小写182000元，时间壹年归还时不再另付利息。此条。借款人：尹祚国身份号码510222196205188112借款日期：2015年2月4日。”2015年2月4日，原告通过银行汇款方式向被告尹祚国转账138800元，双方约定借款期间利率为月利息2.5%。借款到期后，被告未偿还借款。上述事实，有原告的当庭陈述及提交的《借条》、《入账汇款凭单》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告丁培会与被告尹祚国形成民间借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告尹祚国应向原告丁培会履行还款义务。原被告在《借条》载明借款本金为182000元，但原告丁培会实际只向被告尹祚国以转账的方式支付借款138800元，其余金额为双方约定的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定原被告双方之间借款本金为138800元，对原告要求被告偿还借款本金138800元的诉请，本院予以支持。借款时，原被告约定月利率为2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，本院法院应予支持”，故对原告丁培会要求被告尹祚国支付借期内利息的诉请，本院对年利率24%予以支持，超过部分不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支持资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告丁培会要求被告尹祚国按照中国人民银行同期贷款利率为标准支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告尹祚国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其应当承当相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹祚国于本判决生效之日起十日内偿还原告丁培会借款本金138800元及利息（从2015年2月4日起至2016年2月3日止，以借款本金138800元为基数，按照年利率24%为标准计算利息；逾期利息从2016年2月4日起以借款本金138800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算至本息付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告尹祚国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  吴小琴二〇一六年八月九日书记员  刘 艺
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2489号申请执行人张书利,男。被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人张书利与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)陕0104民初4790号民事调解书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年八月十六日书记员  王月芳
江���省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执1303号之一申请执行人：苏州市缘通典当有限公司，住所地苏州。法定代表人：朱魏枫，该××总经理。委托诉讼代理人：虞军，该××经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏××律师事务所律师。被执行人：潘锦芬。本院在执行申请执行人苏州市缘通典当有限公司（以下简称缘通典当公司）与被执行人潘锦芬典当纠纷一案中，依职权对被执行人潘锦芬名下的财产进行了调查，查明被执行人潘锦芬名下有位于张家港市杨舍镇河西南路90号1幢M5及张家港市杨舍镇杨舍新村33号的不动产；被执行人潘锦芬名下有银行存款二十余万元；另申请执行人缘通典当公司向本院陈述被执行人潘锦芬曾在借款时将车牌号为苏A×××××的小型汽车一辆交其存放抵押，但未办理相关手续；潘锦芬名下暂无其他可供执行的财产。本院对潘锦芬名下的上述不动产及小型汽车采取了查封措施；对被执行人潘锦芬名下可供执行的银行存款278343.43元采取了划拨措施；被执行人潘锦芬在执行中未自觉履行本案义务。本案现已执行到位执行款278343.43元。本院将上述执行情况告知了申请执行人缘通典当公司并要求其提供被执行人潘锦芬其他可供执行财产的线索，申请执行人缘通典当公司对执行情况未持异议，向本院表示鉴于被执行人潘锦芬名下的不动产均已被他人设定高额抵押而暂不申请变价处分，对被执行人潘锦芬交其存放的小型汽车亦明确表示暂不申请变价处分，另因被执行人潘锦芬暂无其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条���规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人苏州市缘通典当有限公司发现被执行人潘锦芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年八月二十三日书记员  王铭懿
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执180号申请执行人杞某某，女，生于1977年，彝族，初中文化，农民，住大姚县石羊镇永丰村委会。被申请执行人刘某，男，生于1977年，汉族，中技文化，下岗工人，住大姚县金碧镇金福苑。上列当事人因离婚纠纷一案，本院2012年10月20日作出的（2012）大民初第467号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘某未按生效法律文书给付申请人杞某某2015年1月至2015年12月的子女抚养费2400元，权利人杞某某于2015年12月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘某已交清2015年1月至2015年12月的子女抚养费2400元，且已兑付给申请人杞某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2326执180号执行案件全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘勇二〇一六年八月十八日书记员  陈东
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更613号罪犯谭化梁。2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2009年8月因盗窃被劳动教养一年三个月。系累犯。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年5月21日作出（2012）雨刑初字第00081号刑事判决，以被告人谭化梁犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谭化梁在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭化梁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭化梁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其所犯数罪，有多次盗窃前科，本次再犯盗窃罪系累犯，且数额特别巨大，说明刑罚对其特殊预防的必要性。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭化梁减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年9月30日起至2021年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初437号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王聪，男，1994年10月10日出生于沈阳市，汉族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市和平区。被告人王聪曾于2013年1月因犯抢夺罪被判处有期徒刑十个月，2013年8月27日刑满释放。因本案于2016年4月26日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]412号起诉书指控被告人王聪犯抢劫罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉。被告人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月26日1时许，被告人王聪在沈阳市皇姑区步云山路39号楼下，持菜刀抢走其给付被害人于某的嫖资人民币200元。后被抓获，赃款被扣押。上述事实，被告人王聪无异议，并有被害人于某陈述；被告人王聪供述；证人王某证言；指认现场笔录；人口基本信息；电话查询记录；扣押清单；物证照片；于洪区人民法院（2013）于刑初字第10号刑事判决书；释放证明；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王聪以暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王聪曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王聪能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王聪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元。（未交纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2020年2月25日止)。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇一六年八月二十九日书 记 员  肇 靓