广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1602民初962号原告：刘碧辉，男。委托代理人：卢兵，广东启仁律师事务所律师。被告：赵志磊，男。被告：河源市捷兴危险品运输有限公司。法定代表人：张国培。委托代理人：陈志强，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托代理人:肖佩，广东竟方律师事务所律师。委托代理人:黄滔，广东竟方律师事务所律师。原告刘碧辉诉被告赵志磊、河源市捷兴危险品运输有限公司（以下简称“捷兴公司”）、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘碧辉及其委托代理人卢兵、被告捷兴公司委托代理人陈志强、被告平安保险公司委托代理人肖佩到庭参加了诉讼，被告赵志磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月18日，原告搭载陈小飞骑二轮摩托车回家途中，行驶至埔前龙岭工业园路口时，与被告赵志磊驾驶的粤P*****重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告及陈小飞受伤、车辆损坏的交通事故。2015年12月28日，河源市公安局交通警察支队江南大队出具河公交（江南）认字【2015】第E00307号《道路交通事故认定书》，认定被告赵志磊承担此事故的全部责任，原告及陈小飞无责任。2015年12月18日至2016年2月25日，原告因伤在河源市源城区埔前卫生院治疗，住院期间陪护一人，出院时医嘱全休一个月。出院后原告请求被告赵志磊、捷兴公司补偿住院期间的经济损失，两被告拒不同意原告的请求。被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人应当在责任限额内赔偿原告的损失。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、三被告共同赔偿原告因交通事故的经济损失27172.16元（包括误工费12172.16元、护理费7000元、住院期间伙食补助7000元、交通费1000元），被告平安保险公司在其承保的交强险限额内先行赔付；2、被告赵志磊、捷兴公司共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求中的误工费为13376元，总诉讼请求变更为28376元。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、交通事故认定书；2、机动车行驶证；3、机动车交通事故责任强制保险单；4、原告入院记录、出院记录、出院诊断证明；5、护理人员蒋姣凤身份证；6、劳动合同。被告捷兴公司答辩称，扣除被告捷兴公司垫付的医疗费11384.93元、住院伙食费2000元，其他应由被告平安保险公司在保险限额内依法赔偿。被告捷兴公司对其陈述事实提供的证据有：1、医疗费票据；2、收条。被告平安保险公司答辩称，一、原告未主张住院期间发生的医疗费用，如该类费用已由被告赵志磊或捷兴公司垫付，应在庭审中查明，应从原告损失中核减。二、原告主张的下列赔偿项目因缺乏法律依据或事实依据，请求法院予以调整。其中，1、误工费，原告未提供劳动合同、工作证、上岗证等证据证明其有固定工作，也未提供工资流水、工资单、银行转账等证据证明其收入金额，主张按化学原料和化学制品制造业标准计算误工费损失，缺乏事实依据；另，经被告平安公司核实，原告在事故前就职于泰记（河源）织染有限公司，每月工资为1210元；此外，原告出院记录显示：左手掌及左足背软组织挫伤，全身多处皮肤软组织擦伤，明显属于轻微伤，却住院治疗70天，与常理不符，请求法院依职权调取原告在埔前卫生院住院治疗期间的体温单、护理记录、长期医嘱、临时医嘱等材料核实是否挂床。2、护理费，原告并未提供护理人员身份及收入，主张按100元/天计算缺乏依据。3、交通费，原告主张1000元，明显过高，且没有任何票据，应当依法调整。综上，请求法院驳回原告的部分诉讼请求。被告平安保险公司未提供证据。被告赵志磊未作答辩，也没有提供证据。本院查明，2015年12月18日09时40分，被告赵志磊驾驶粤P*****重型半挂牵引车经205国道由北往南行驶至埔前龙岭工业园路口右转弯时，与同向原告无证驾驶无牌二轮摩托车（车架8675、搭载陈小飞）发生碰撞，造成原告、陈小飞受伤、车辆损坏的交通事故。河源市公安局交警支队江南大队出具河公交（江南）认字[2015]第E00307号道路交通事故认定书，认定被告赵志磊承担此事故的全部责任，原告及陈小飞无责任。粤P*****重型半挂牵引车的登记车主是被告捷兴公司，该车在被告平安保险公司处投保了交强险，保险期间自2015年5月24日起至2016年5月24日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在河源市源城区埔前卫生院住院治疗70天，河源市源城区埔前卫生院的出院诊断为原告左手掌及左足背软组织挫伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，出院医嘱包括：住院期间陪护一人，出院后建议休息一个月。被告捷兴公司垫付了原告住院期间的医疗费11384.93元，并向原告支付了2000元的住院伙食费。后双方当事人未就经济赔偿达成一致意见，原告起诉至法院请求判令三被告赔偿原告因此事故造成经济损失。另查明，原告于2015年9月21日进入泰记（河源）织染有限公司工作，双方签订《劳动合同书》，合同中约定工资标准为1210元/月。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。河源市公安局交警支队江南大队作出的事故认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告捷兴公司在原告住院期间垫付医疗费11384.93元、住院伙食费2000元，原告确认属实，本院予以确认。被告平安公司向本院申请调取原告在埔前卫生院住院治疗期间的体温单、护理记录、长期医嘱、临时医嘱等材料，理由不充分，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》、原告的请求、举证及被告的质证，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费：11384.93元（被告捷兴公司已垫付）；2、住院伙食费：100元/天×70天=7000元；3、误工费：原告辩称在泰记（河源）织染有限公司工作每月平均工资有7000元，未提供证据予以证明，本院不予支持，应按合同约定计算，即1021元/月÷30×100天（70天+30天）=4033.33元；4、护理费：30192.9/年（一般地区城镇居民年均可支配收入）÷365天×70天＝5790.42元；5、交通费：原告请求1000元，根据实际情况，本院酌定600元；以上2-5项合计17423.75元，扣除被告捷兴公司已支付的2000元，仍有15423.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告本次交通事故的经济损失15423.75，应由被告平安保险公司在强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内进行赔付。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及上述法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司应在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘碧辉因交通事故造成的经济损失15423.75元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案的诉讼费479元，由被告赵志磊、河源市捷兴危险品运有限公司公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  陈荣辉代理审判员  龚海燕人民陪审员  邓贵英二〇一六年八月十一日书 记 员  曾秋菱