陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初213号原告张西军，男，1968年8月30日出生，汉族，住雷牙镇许家村，村民，身份证号码6121301968********。委托代理人许永仓，系陕西惠智律师事务所律师。被告李留名，男，1983年1月12日出生，汉族，住白水县史官镇洞耳村4社，村民。委托代理人皇甫红斌，系白水县城关镇法律服务所法律工作者。被告中国信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司法定代理人李亚波，系该公司经理。委托代理人余日升，系陕西恒邦律师事务所律师。委托代理人辛欣，系陕西恒邦律师事务所实习律师。原告张西军与被告李留名、中国信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员问会娣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张西军及被告中国信达财产股份有限公司渭南中心支公司法定代表人经传票传唤未到庭，其他诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张西军诉称，2014年10月30日12时30分许，被告李留名驾驶陕EQ73**#号“五菱”牌小型客车沿渭清线（白水段）由东向西行驶至大洼地村北侧叉路口超车时与原告驾驶的相对方向行驶的“豪爵”牌125型两轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后在白水县医院，渭南市中心医院就诊治疗，被医院诊断为：左肘关节恐怖三联征，右锁骨骨折，多发脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿。其中，在白水县医院住院治疗7天，在渭南市中心医院住院治疗35天，共计住院天数42天，花费医疗费65055.83元及其他各种费用。白水县公安局交通管理大队认定被告李留名负事故主要责任，原告张西军负事故的次要责任。2015年12月11日，原告从渭南中心医院出院，医嘱一年后尚需二次手术，定期门诊复查。出院后，原告即派人与被告协商赔偿事宜，未果。故诉至法院，要求被告李留名赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等费用176734.17元；2、被告信达财保在交强险范围承担赔偿责任。为支持其诉讼请求，原告提供了证据如下:1,原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；2、事故认定书及交强险收费发票一份，拟证明被告超车导致事故发生，被告负主要责任，原告负次要责任，被告李留名所驾车辆陕EQ73**#五菱牌小型客车在信达财险投保交强险，事故发生在保险期间；3、白水县医院诊断证明及住院病历、渭南中心医院诊断证明及住院病历各一份，拟证明原告受伤后住院治疗42天，购买人血蛋白处方笺一份及其陈述，拟证明住院治疗期间外购药花费2589元；4、白水县医院及渭南市中心医院住院费用结算收据及门诊收费票据、外购药小票9张、收据6张，拟证明原告因交通事故受伤住院花费医药费实际支出65055.83元，其中白水县医院花费11690.94元，渭南市中心医院50775.89元，外购药花费2589元；5、陕西中金司法鉴定意见书一份，拟证明原告后续治疗费为16000元及因本次交通事故造成两个十级伤残，以及造成误工120天、护理60天、营养期限90天的事实；6、白水县雷牙镇许家村民委员会证明一份，拟证明原告受伤前在外搞装修，每天130元的工资；7、张西军户口本复印件一份，雷牙镇残疾人联合会证明一份，残疾证两份，张光弟身份证复印件一份，拟证明原告需要被抚养的人包括其残疾儿子张飞和父亲张光弟，且其父亲由原告一人赡养的事实；8、白水县永泰旅馆收款收据一份及其陈述，拟证明原告在白水住院时支付陪护人住宿费700元，在渭南支付住宿费3500元；9、交通费票28张，拟证明原告住院及复查期间和陪护人员的交通费1739元；10、照片两张，摩托车客户档案一份，鑫麟摩托公司出具的证明及维修清单各一份，拟证明原告摩托损失为1770元。被告李留名辩称，对事故发生的经过及责任认定书没有异议，事故车辆手续合法，投保有交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分同意按责任赔偿，事故发生后给原告曾垫付11000元。被告中国信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，陕EQ73**#号小轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险分项下承担原告合理合法的损失，诉讼费和鉴定费不予赔偿。通过庭审举证、质证，对原告提供的证据本院做以下认定：1、被告对原告提供的住院期间的医疗费62405.83元不持异议，本院予以采信，对原告提供的外购药的花费，除人血蛋白有处方，外购安神补脑液、康普生、云南白药创可贴、通络祛痛膏等均无处方，二被告认为没有处方的不应支持，本院认为二被告质证意见成立，对原告外购人血蛋白的2160元予以支持，对其他外购药花费429元，不予支持；对原告提供的61元门诊票据，二被告认为没有相应的门诊病历佐证，不应认可，本院认为，二被告质证意见成立；2、对于原告主张的误工费每天130元和护理费100元，二被告认为，原告许家村委会出具的证明不具备证明力，因为许家村村委会没有证明原告收入的主体资格，且许家村委会出具的证据材料上没有负责人、经办人签字，经审查，原告张西军之妻肢体残疾，长子系智障儿，需抚养人还有年迈的父亲和上高中的次子，张西军系家庭的主要劳动力，农闲时从事装修工作，个人收入高于普通务农人员，考虑到原告家庭的实际情况，参照许家村委会证明，对张西军的误工费每天按100元计算，护理费每天按90算计算，营养费每天20元；3、对原告主张的被抚养人生活费31032.54元，二被告对抚养原告长子8691.1元无异议，对原告抚养其父有异议，但不能提供原告之父还有其他抚养义务人的证据，经查，原告是其父亲的唯一抚养义务人，其父虽系城镇居民，但原告属农村居民，故对原告之父的扶养费应按农村居民计算，按照陕西省农村居民人均年生活消费支出7901元，并结合原告的伤残等级计算，其父的被扶养人生活费计算为7821.99元；5、对原告主张的住宿费4200元，二被告认为过高，同意由本院酌情认定，考虑到原告住院时间长，陪护人确需外宿，住宿费酌情确定为2000元；6、对原告主张的精神抚慰金10000元，二被告认为过高，结合原告伤情及伤残情况本院酌情确定为4000元；7、对原告主张的车损1770元，二被告认为原告只提供了修理的参考数据，未实际修理，不应认定，本院认为事故致原告车辆受损的事实存在，参照摩托车修理部门意见，车损确定为1500元；8、对原告主张的交通费1739元，二被告对原告救护车费1000元不持异议，认为其他外证据有瑕疵，但认可确已发生，本院酌情认定为1500元。基于以上证据认定，结合庭审笔录，本院查明以下事实：2015年10月30日12时30分许，被告李留名驾驶陕EQ73**#号“五菱”牌小型客车在大洼地村北侧岔路口由东向西超车时，与相对方向行驶的原告张西军驾驶的“豪爵”牌125型两轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车受损。该事故致原告张西军左肘关节恐怖三联征，右锁骨骨折，多发脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，为此住院治疗42天，被告李留名给原告垫付费用11000元。陕西中金司法鉴定中心鉴定，本次事故致原告两个十级伤残，后续治疗费为16000元。白水县公安局交通管理大队认定，原告负事故次要责任，被告李留名负事故主要责任。被告李留名驾驶陕EQ73**#号“五菱”牌小型客车在信达财险渭南中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。另查，原告之妻系残疾人，原告长子系智障儿，需终生护理，原告71岁的父亲需原告独自抚养，原告农闲时在外搞装修，系为家庭提高主要收入来源的人。经本院核实确定：原告的医疗费为64565.83元，后续治疗费为16000元，住院伙食补助费为1260元，营养费为1800元，误工费为12000元，护理费为5400元，伤残赔偿金为19115.8元，被扶养人生活费为16513.09元，交通费为1500元、住宿费为2000元、车损为1500元、精神抚慰金为4000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李留名超车时与原告张西军发生交通事故，白水县公安局交通管理大队认定原告负次要责任，被告负主要责任，该认定书事实清楚、程序合法，本院予以确认，赔偿责任按3:7比例划分。由于被告车辆在中国信达财产保险股份有限公司投保交强险，对原告因本次事故受到的损失，被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分，由被告李留名按责任比例承担，对被告李留名已垫付的11000元，赔偿时应做相应扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：原告张西军的医疗费64565.83元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、误工费12000元、护理费5400元、伤残赔偿金19115.8元、被扶养人生活费16513.09元、交通费1500元、住宿费2000元、车损1500元、精神抚慰金4000元，共计145654.72元，被告中国信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿72028.89元，剩余73625.83元，由被告李留名赔偿70%即51538.08元（已支付11000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元、鉴定费4100元由被告李留名承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  问会娣二〇一六年八月九日书记员  牛蓓蕾