广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0422刑初169号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人余柳成，男，1969年1月30日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2015年12月3日被藤县公安局刑事拘留，2016年1月8日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人韩信德，广西乾达律师事务所律师。 被告人李坤基，男，1974年3月8日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2015年12月3日被藤县公安局刑事拘留，2016年1月8日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人黄海强，男，1974年4月13日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2015年12月3日被藤县公安局刑事拘留，2016年1月8日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人徐黄波，男，1986年12月15日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2015年12月3日被藤县公安局刑事拘留，2016年1月8日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人余柳成、李坤基、黄海强、徐黄波犯聚众扰乱交通秩序罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人余柳成及其辩护人韩信德、被告人李坤基、黄海强、徐黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控，2015年12月2日11时许，被告人余柳成的儿子余某在藤县天平镇天平加油站附近公路段因发生交通事故死亡。余柳成获知此事后，即叫上被告人徐黄波、李坤基一起来到事故现场，因未发现有交警在场，余柳成、李坤基等人即到藤县公安局交通管理大队天平中队，通过踢打中队大门以及恐吓门卫黄某2后进入中队办公区，当该中队民警刘某1欲上前了解情况时，即被余柳成、李坤基等人殴打致伤。同时余柳成扬言要找300人来拦公路，并指使徐黄波叫来的被告人黄海强到事故现场传达其“要求在事故现场的其他群众阻止车辆通行，待事故处理清楚才能通行”的意思，黄海强即去到事故现场传达了余柳成的要求，后事故现场群众摆设了石头、木板等障碍物到公路中间，阻碍车辆通行。余柳成、李坤基等人则继续在天平交警中队无理取闹。直至当日13时许，余柳成、李坤基听说有拖车要将肇事车辆拖走后，两人即搭乘摩托车前往事故现场，到达现场后，李坤基马上制止拖车司机处理肇事车辆，并对拖车司机实施殴打。余柳成则在徐黄波的拖扶下进入公路中间阻止车辆通行，并对前来劝阻的公安民警进行殴打。后因下雨，黄海强、徐黄波等人搬来遮阳伞放在公路中间供阻塞交通的余柳成、李坤基等十余人避雨。期间，公安民警、政府干部、村干部前来劝阻，要求余柳成、李坤基、黄海强、徐黄波等人撤离，但四被告人均不听劝阻，直至当日16时许，公安民警将四被告人抓获后，被阻塞的车辆才得以通行。此时，已造成该路段交通中断达2个多小时，约100多辆车被堵塞无法通行。经法医鉴定，刘某1的损失构成轻微伤。 对指控的事实，公诉机关宣读并出示书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录和被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人余柳成、李坤基、黄海强、徐黄波聚众扰乱交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条的规定，应当以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人余柳成对公诉机关指控其犯聚众扰乱交通秩序罪的主要犯罪事实及罪名没有异议，但认为其没有动手打人，请求法院对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人余柳成犯聚众扰乱交通秩序罪的犯罪事实及罪名均没有异议，并请求对被告人从轻处罚。 被告人李坤基对公诉机关指控其犯聚众扰乱交通秩序罪的主要犯罪事实及罪名没有异议，但认为其没有动手打人，请求法院对其从轻处罚。 被告人黄海强对公诉机关指控其犯聚众扰乱交通秩序罪的犯罪事实及罪名均没有异议，请求法院对其从轻处罚。 被告人徐黄波对公诉机关指控其犯聚众扰乱交通秩序罪的犯罪事实及罪名均没有异议，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2015年12月2日11时许，被告人余柳成的儿子余某在藤县天平镇天平加油站附近公路路段因发生交通事故死亡。余柳成获知此事后，即叫上被告人徐黄波、李坤基一起来到事故现场，因未发现有交警在场处理，余柳成、李坤基等人即到藤县公安局交通管理大队天平中队，并将民警刘某1殴打致伤。余柳成还扬言要找300人来拦公路，并指使被告人黄海强到事故现场传达其“要求在事故现场的其他群众阻止车辆通行，待事故处理清楚才能通行”的意思，黄海强即去到事故现场传达了余柳成的要求，后事故现场的群众在公路中间摆设了石头、木板等障碍物，阻碍车辆通行。直至当日13时许，余柳成、李坤基从天平交警中队回到事故现场后，李坤基制止正在处理肇事车辆的拖车司机，并对拖车司机实施殴打。余柳成则在徐黄波的拖扶下进入公路中间阻止车辆通行，并对前来劝阻的公安民警进行殴打。后黄海强、徐黄波等人还搬来遮阳伞放在公路中间供堵塞交通的余柳成、李坤基等十余人避雨。期间，公安民警、政府干部、村干部多次上前劝阻，要求余柳成、李坤基、黄海强、徐黄波等人撤离，但余柳成等人均不听劝阻，致使该路段交通被堵塞达2个多小时，约100多辆车无法通行。直至当日16时许，公安民警将四被告人抓获后，被堵塞的车辆才得以通行。经藤县公安局物证鉴定室鉴定，刘某1的损失程度构成轻微伤。 上述事实，有下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实藤县公安局于2015年12月2日对余柳成等人聚众扰乱交通秩序案立案侦查。 2.藤县公安局指挥中心110报警服务台接处警情况、交通事故接、报警记录，证实2015年12月2日11:21接到李建勇报警称：在藤县天平镇天平加油站路段，泥头车撞到小朋友，一人受伤，需救护车，需出警处理。藤县公安局处理措施：11:23指令天平中队刘某1等出警处理、指令天平派出所刘启武等出警处理，并将情况汇报办公室、值班领导、分管领导。12:05天平中队刘某1致电7282039反馈：出警现场，一名小孩现场抢救无效死亡；12:32又致电7282039反馈：已出警现场，小孩已死亡，现家属还没有到现场，扣车处理中。12:40天平中队值班室工作人员致电110称，现场有几十名家属，需要支援。 3.藤县公安局天平派出所关于2015年12月2日出警处理聚众扰乱交通秩序案的处警经过，证实2015年12月2日中午12点40分左右，天平派出所接到报警称，有人到天平交警中队闹事，事情起因是2015年12月2日11时23分左右在藤县天平镇加油站往平南方向100米左右的南梧二级公路路段发生了一起交通事故，死者为一名7岁的男孩。后死者父亲余柳成对天平交警中队处理该起交通事故存在意见，情绪激动，并做出过激的行为，动手殴打了天平交警中队民警刘某1，并组织了李坤基、徐黄波、黄海强等人在事故现场聚众阻塞交通，并通过在南梧二级公路的路面上设置石头、木板等障碍物，堵塞交通时间长达两个多小时，导致有100多辆车辆无法通行，对交通秩序造成了严重的影响。 4.藤县公安局交管大队天平中队2015年12月2日余柳成等人闹事经过，证实：（1）2015年12月2日11时23分，接110指令，在天平加油站路段有一辆泥头车与行人发生碰撞，行人受伤。接报后天平中队值班人员即通知天平卫生院出动救护车前往抢救，值班人员即带领民警、协警前往现场进行现场勘查。（2）约12点20分，现场处置结束，办案民警回到中队在二楼验证驾驶员信息，正准备带驾驶员到医院提取血液，并对驾驶员进行询问并转交给事故处理中队，并进行事故后续调查，清理现场车辆。（3）约12时40分余柳成带领10多人到天平中队大门口，通过暴力手段强行侵入了天平中队，聚众打了门卫和身着警服的民警，并用言语辱骂公安机关，给社会上造成了严重的负面影响，至使办案民警和中队工作人员身心健康造成了极大的打击，并使中队不能进行正常日常工作达6小时之久。（4）余柳成一伙聚众扰乱交通秩序，致使省道中断交通达3小时多，约13时许，就有五十多人把石头、水泥砖、竹杆等物搬到公路中间，余柳成等人站在公路上阻碍交通，在天平镇政府干部劝说后，余柳成一伙I0多人不但不撤离公路，其中余柳成和一名白衣男子还对身着警服正在执行职务的天平派出所所长刘某4和派出所工作人员李玉拳打脚踢。余柳成等人聚众堵塞交通，不听劝阻，并使用暴力手段抗拒民警依法执行职务，致使区主要公路干道省道S304线中断交通达3个多小时，严重扰乱了藤县的交通秩序。 5.关于2015年12月2日出警处理聚众扰乱交通秩序案的处警经过，证实2015年12月2日11时23分左右在藤县天平镇加油站往平南方向100米左右的南梧二级公路路段发生了一起交通事故，死者家属余柳成对天平交警中队处理该起交通事故存在意见，并到天平交警中队动手殴打了天平交警中队民警刘某1。公安民警己经向死者家属余柳成说明了出警处理情况，并做好了现场的相关现场勘查工作，也依法对肇事司机进行传唤并对交通事故车辆进行了扣留，正在等待法医到来做鉴定，一切都在依法进行处理中。但是余柳成不听劝告，组织了李坤基、徐黄波、黄海强等人员在事故现场聚众阻塞交通，设置石头、木板等障碍物拦在南梧二级公路的路面上。其中穿白色衣服的男子还拿来一把四方形的遮阳伞拦在路中间，导致南梧二级公路全线中断，过往车辆全部无法通行。天平派出所所长刘某4和其他民警以及天平镇天平村主任罗某2、支书李某一起做余柳成等人的思想工作，动员他们不要再阻拦车辆通行。但余柳成等人情绪非常激动，并和一名穿白色衣服的男子冲过来踢打刘某4，后在藤县公安局防暴警察迅速赶到现场时，现场秩序才得到控制。此次交通堵塞时间长达两个多小时，导致有100多辆车辆无法通行，对交通秩序造成了严重的影响。 6.刘某1被殴打事件情况说明，证实2015年12月2日中午，刘某1在天平加油站附近路段处理交通事故后回到天平交警中队后，被一名穿深色上衣的男子踢打，同时一名穿白色上衣的男子还拿铁皮垃圾铲往刘某1身上猛砸。 7.情况说明，证实本案提供指认的相片是从警用执法记录仪视频录像截图得来的。 8.户籍证明，证实余柳成出生于1969年1月30日，李坤基出生于1974年3月8日，徐黄波出生于1986年12月15日，黄海强出生于1974年4月13日出生，上述四人犯罪时均达到完全刑事责任年龄。 （二）证人证言 1.证人周某证实，2015年12月2日14时许至16时许，因为余柳成儿子被车撞死在天平镇加油站附近公路段，就有群众放置砖头、木板到公路中间阻塞交通。余柳成的小舅子和村民搬帐篷到公路中间给余柳成撑雨，后余柳成与公安民警还发生冲突，并用手推了民警。 2.证人罗某1证实，2015年12月2日下午，其驾驶摩托车经过天平镇加油站往平南方向100米左右的路段时，听说有一小孩出车祸被撞死，并看见公路中间横着一个雨棚，雨棚下面有五六个人，其中一名男子坐在地上，其余男子均站着，拦在一辆货车的车头前，不让车辆通过。后又有五六名男子与警察发生争执及肢体冲突。 3.证人黄某1证实，2015年12月2日13时许，其看到藤县天平镇天平村加油站附近的二级公路上发生交通事故，有一名孩子被撞死。其在现场看到公路中间有帐篷和石头，公安民警在现场劝说扰乱交通秩序的人散开，其还看到那些拦路的人殴打了民警。 4.证人梁某证实，其是藤县公安局交警大队天平中队的中队长，2015年12月2日11时20分左右，其与刘某1接到报警电话称，藤县天平镇天平加油站附近路段发生交通事故，后刘某1带领民警去处置交通事故。大约13时许，其听说刘某1在天平中队被死者亲属打伤了。后其到事故现场看到公路中间放了很多石头、水泥墩和反光锥筒等物品，导致交通堵塞，于是其与所长、镇干部、村干部等人上前劝说拦路的人，死者父亲以及一名穿白衣男子等人不听劝说并搬来遮阳伞摆在路中间，道路被堵塞了大概三个小时。 5.证人刘某1证实，其是藤县公安局交警大队天平中队的政治指导员，2015年12月2日中午，天平加油站路段发生交通事故，其依法履行公务后，在天平交警中队被死者家属殴打，其被死者的父亲和一名穿白色衣服的男子打伤了，后这些人又在天平中队闹事近一个小时。 6.证人陈某证实，其是藤县公安局交警大队天平中队的民警，2015年12月2日中午，天平加油站路段发生交通事故，死者父亲余柳成等人在天平交警中队闹事，并打了指导员刘某1，后余柳成等人又到事故现场拦车，不准车辆通行，且不听民警的劝阻，还殴打天平派出所所长及协警等人，余柳成等人阻碍交通通行大概三个小时。 7.证人魏某证实，2015年12月2日12点左右，天平交警打电话给其说天平镇天平加油站前100米处公路上发生一起交通事故，并叫其开吊车去现场把事故车辆拖走，于是其驾驶吊车到现场想把事故车辆拖走时，遭到一男子踢打并不准将事故车辆拖走。 8.证人刘某2证实，2015年12月2日中午，其接到天平镇交警中队通知后，其和魏某、龙某、覃晓鹏四人就到天平镇天平加油站前100米处公路想对事故车辆进行施救，但遭到一名穿白衣服的男子阻拦并殴打其和魏某。 9.证人黄某2证实，其是藤县公安局交警大队天平中队的门卫，2015年12月2日12时40分左右，死者父亲余柳成带领10多人来到天平中队闹事，并殴打了处理交通事故回到交警中队的刘某1，其中一名穿白色衣服的男子还用铁质垃圾具殴打刘某1致其跌倒在地。 10.证人李某证实，其是天平镇天平村村支书，2015年12月2日中午，在南梧二级公路天平路段发生了一起交通事故，镇政府通知其去做死者家属的思想工作，其赶到事故现场时发现路面上设置了石头、木板等障碍物，死者家属对交警处理存在意见，后组织人员在事故现场聚众阻塞交通，其中有一名穿白色长袖衣服的男子。派出所和政府工作人员做死者家属的思想工作，但是死者家属不听劝，并搬来帐篷设置在路中间继续阻碍车辆通行，派出所所长和协警在事故现场维护秩序时被死者的父亲殴打了。 11.证人罗某2证实，其是天平镇天平村村主任，2015年12月2日12时许，在南梧二级公路天平路段发生了一起交通事故，镇政府通知其去做死者家属的思想工作，其赶到事故现场时发现路面上设置了石头、木板等障碍物，死者家属对交警处理存在意见，后组织六七名男子在事故现场聚众阻塞交通，其中有一名穿白色长袖衣服的男子。派出所和政府工作人员做死者家属的思想工作，但是死者家属不听劝，并搬来帐篷设置在路中间继续阻碍车辆通行，派出所所长和协警在事故现场维护秩序时被死者的父亲殴打了。道路交通被阻塞大约有2小时，导致100多辆车辆无法通行。 12.证人刘某3证实，其是天平镇武装部部长，2015年12月2日中午，在南梧二级公路天平路段发生交通事故，其赶到事故现场时发现路面上设置了石头、木板等障碍物，死者家属对交警处理存在意见，后组织六七名男子在事故现场聚众阻塞交通，其中有一名穿白色长袖衣服的男子。派出所和政府工作人员在做死者家属的思想工作，但是死者家属情绪激动且不听劝，并搬来帐篷设置在路中间继续阻碍车辆通行，派出所所长和协警在事故现场维护秩序时还被死者的父亲殴打了。道路交通被阻塞大约有2小时，导致100多辆车辆无法通行。 13.证人黎某证实，2015年12月2日13时许，其驾驶车辆经过南梧二级公路天平路段时被阻拦不准通行，因为该路段发生了交通事故，死者的家属对交警处理事故有异议，于是拦路阻塞交通秩序，其看到公安民警一直在做死者家属的思想工作，但是死者家属情绪非常激动不听劝说，致使交通被阻塞了2个多小时，100多辆车辆无法通行。 14.证人黄某3证实，2015年12月2日13时许，其驾驶车辆经过南梧二级公路天平路段加油站附近时遇上塞车，其听说是因为发生了交通事故，于是其想从侧路继续行驶，看到三四个人站在公路中间，后有一个人走过来拦住其小车不给通行。 15.证人卢某证实，2015年12月2日12时许，其驾驶货车经过南梧二级公路天平路段加油站附近时遇上塞车。看到三四名村民坐在公路中间将两边的车辆堵塞，公安民警在场劝说村民，但是村民不听，致使交通被堵塞大约三个小时。 （三）被告人的供述与辩解 1.被告人余柳成供述，2015年12月2日中午，其儿子余某在天平加油站公路段发生交通事故死亡，其到现场后没有看到交警处理事故，于是其和李坤基等人到天平交警中队了解情况。当天14时许，其回到事故现场，其和其叫来的李坤基、黄海强、徐黄波等人以交警不处理该事为由，在公路中间设置砖头、木板、帐篷等障碍物不准车辆通行，其就坐在公路中间，致使交通被堵塞了两个多小时。直至当日16时许，公安民警将其等人传唤到公安机关后，车辆才得以通行。 2.被告人李坤基供述，2015年12月2日12时许，其听余柳成说他的儿子在天平镇加油站附近出交通事故了，于是其便和余柳成一起去到事故现场，但是没有看到警察出警，其便和余柳成等人去天平交警中队，并跟交警发生言语冲突，后其和余柳成又返回事故现场，看到拖车司机想拖走事故车辆，于是其等人便阻止司机不给拖走肇事车辆，还发生了冲突，后来余柳成的小舅子还搬来遮阳伞撑在公路中间，其等人便通过静坐和站着的方式阻碍交通。之后余柳成拦停一辆小车时还与公安民警发生冲突，并踢打了公安民警。直至当日16时许，公安民警将其等人传唤到公安机关后，车辆才得以通行。 3.被告人黄海强供述，2015年12月2日12时许，徐黄波打电话给其说余柳成儿子在天平镇二级公路被泥头车撞死一事后，其便去交警天平中队看到余柳成等十多人，余柳成叫其去事故现场堵塞车辆不让通行。之后其即到事故现场传达余柳成的意思后就和村民阻拦车辆，余柳成回到事故现场后坐在了公路中间，后其等人还搬来遮阳伞放在了公路中间，余柳成则坐在地上。其等十人便站在遮阳伞下面，后来余柳成去拦停一辆小车时还和公安民警发生冲突，并踢打了公安民警。直至当日16时许，公安民警将其等人传唤到公安机关后，车辆才得以通行。 4.被告人徐黄波供述，2015年12月2日12时许，余柳成说他的儿子在天平镇加油站公路段发生车祸死亡，于是其和余柳成到事故现场发现没有交警，余柳成便和一帮群众去天平交警中队询问情况，其则在事故现场等待，村民在公路中间摆放了石头、木板等障碍物阻碍交通，后面余柳成等人从天平交警中队回来，其扶余柳成坐在公路中间，其和其他人也跟着站在公路中间，后还搬来遮阳伞用来挡雨。后面余柳成还和警察发生肢体冲突。此次堵塞交通时间长达三个小时，直至到当日16时许，公安民警将其等人传唤到公安机关后，车辆才得以通行。 （四）鉴定意见 藤县公安局物证鉴定室藤公刑技活检[2015]第311号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证实刘某1头部的损伤程度为轻微伤。鉴定意见已告知双方当事人。 （五）指认照片、辨认笔录 1.被告人余柳成辨认笔录及指认拦路现场照片证实，余柳成能够辨认出参与阻塞交通的徐黄波、李坤基，并指认出其本人和黄海强、徐黄波在公路中间拦路的情况。 2.被告人李坤基辨认笔录及指认拦路现场照片证实，李坤基能够辨认出参与阻塞交通的徐黄波、余柳成、黄海强，并指认出其本人和徐黄波、余柳成、黄海强等人或坐或站在公路中间拦路，以及其和余柳成等人在天平交警中队闹事的情况。 3.被告人黄海强辨认笔录及指认拦路现场照片证实，黄海强能够辨认出参与阻塞交通的徐黄波、余柳成、李坤基，并指认出其和徐黄波、余柳成、李坤基或坐或站在公路中间拦路的情况。 4.被告人徐黄波辨认笔录及指认拦路现场照片证实，徐黄波能够辨认出参与阻塞交通的余柳成、黄海强，并指认出其和黄海强在公路中间拦路的情况。 5.事故现场图片，证实事故现场停了很多车辆的情况。 6.证人周某辨认笔录证实，周某能够辨认出参与阻塞交通的余柳成、穿白色上衣的李坤基。 7.证人黄某1辨认笔录及指认阻塞交通的现场照片证实，黄某1能够辨认出参与阻塞交通的死者父亲余柳成。 8.证人梁某辨认笔录及指认阻塞交通的现场照片证实，梁某能够辨认出余柳成和穿白色衣服的李坤基，并指认出该两人或坐或站在公路中间阻塞交通。 9.证人刘某1辨认笔录证实，刘某1能够辨认出李坤基、余柳成、徐黄波、黄海强。 10.证人魏某辨认笔录证实，魏某能够辨认出在事故现场打其的李坤基。 11.证人陈某辨认笔录及指认阻拦事故现场道路的照片证实，陈某能够辨认出在事故现场阻拦车辆通行的余柳成、李坤基。 12.证人刘某2辨认笔录证实，刘某2能够辨认出在事故现场打其的李坤基。 13.证人李某指认阻拦车辆通行人员的照片证实，李某能够指认出在事故现场阻塞交通的为首者余柳成、李坤基、徐黄波、黄海强。 14.证人罗某2指认阻拦车辆通行人员的照片证实，罗某2能够指认出在事故现场阻塞交通的为首者余柳成、李坤基、徐黄波、黄海强。 15.证人刘某3指认阻拦车辆通行人员的照片，证实刘某3能够指认出在事故现场阻塞交通的为首者余柳成、李坤基、徐黄波、黄海强。 （六）视听资料 执法记录仪视频录像，证实被告人余柳成、李坤基、黄海强、徐黄波在案发现场的情况。 上列证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能相互印证，形成了完整的证据链条，客观反映了案件的事实经过，本院予以确认。 关于被告人余柳成、李坤基提出其没有动手打人的意见，本院认为，综合本案的事实及证据，被告人余柳成、李坤基动手打人的事实，有证人证言、被害人的陈述、同案人的供述、指认、辨认笔录、视频录像、鉴定意见等证据予以证实，且上述证据之间相互印证，形成完整的证据链，足以认定该事实，故对被告人余柳成、李坤基的上述辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人余柳成、李坤基、黄海强、徐黄波聚众扰乱交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，且系首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条的规定，应当以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人余柳成、李坤基、黄海强、徐黄波犯聚众扰乱交通秩序罪罪名成立，依法应追究四被告人的刑事责任，且依法应在处“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内量刑。被告人余柳成、李坤基、黄海强、徐黄波有共同聚众扰乱交通秩序的故意，也共同实施了聚众扰乱交通秩序的行为，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人余柳成、李坤基起到组织、领导、指挥作用，被告人黄海强、徐黄波起到组织、指挥、煽动的作用，四被告人均是首要分子，依法应追究四被告人的刑事责任。被告人余柳成、李坤基归案后及至庭审中均如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄海强、徐黄波归案后及至庭审中均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑四被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度、悔罪表现以及其所具有可以从轻处罚的量刑情节等，本院依法对被告人余柳成、李坤基、黄海强、徐黄波从轻处罚。被告人余柳成及其辩护人、被告人李坤基、黄海强、徐黄波请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。 为惩治犯罪，维护公共交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条，第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人余柳成犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年9月2日止。） 二、被告人李坤基犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年9月2日止。） 三、被告人黄海强犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年9月2日止。） 四、被告人徐黄波犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年9月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江春建 代理审判员  魏朝菊 人民陪审员  陈彦杰 二〇一六年八月三日 书 记 员  江炎阳