wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执607-2号申请执行人叶某，住广州市海珠区。委托代理人甘某、陈某，广东某律师事务所律师。被执行人吴某，住广州市白云区。申请执行人叶某与被执行人吴某返还原物纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）穗荔法民一初字第1925号民事判决书，于2016年3月4���向本院申请执行,要求被执行人履行支付购车指标款92700元，执行费1291元的义务，本院于2016年3月4日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月12日履行支付购车指标款92700元，执行费1291元的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构，房屋、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，查封了被执行人位于广州市白云区的产权份额，因该房产与他人共同所有，暂不能处理，另外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且同意本案中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执607号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供��行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  刘国樑审判员  韩升忠二〇一六年八月四日书记员  宋煜珍
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初305号之二解除保全申请人：林春，男，1970年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：谢光东，福建金海湾律师事务所律师。被申请人：江西省明意实业有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人：翁新星。解除保全申请人林春与被申请人江西省明意实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2016）闽0206民初305号民事裁定，查封了林春名下位于厦门市海沧区沧湖东二里27号1103室房产、担保人洪东燕名下位于厦门市湖里区和宁里7号502室的房产及被告江西省明意实业有限公司在中国农业银行股份有限公司高安市支行存款4000000元。现林春申请解除对担保财产及被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人江西省明意实业有限公司在中国农业银行股份有限公司高安市支行银行账户的冻结。二、解除对解除保全申请人林春名下位于厦门市海沧区沧湖东二里27号1103室房产的查封。三、解除对担保人洪东燕名下位于厦门市湖里区和宁里7号502室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘路英二〇一六年八月四日代书 记员  陈 静附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏O4刑更1904号罪犯毕炳贵，男，1980年12月23日出生，汉族，安徽省歙县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。苏州市平江区人民法院于2012年8月30日作出（2012）平刑二初字第0100号刑事判决，认定被告人毕炳贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月25日本院作出（2014）常刑执字第4183号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，处罚金人民币一万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯毕炳贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，记奖二次，确有悔改表现。且该犯财产刑已履行完毕，退赔已履行完毕。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯毕炳贵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，退赔已履行完毕，本院予以确认。本院认为，罪犯毕炳贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯毕炳贵的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年8月6日止），原处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 亮审判员 王晓鸣审判员 江 军二〇一六年八月一日书记员 黄文燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1852-1号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南支行与王其国、葛艳吉、王东海、王立得、陈翠债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将葛艳吉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1890号原告：崔江龙，男，汉族，生于1977年8月15日，初中文化，奇台县人，现住奇台县，个体。被告：徐吉光，男，汉族，其他信息不详。本院在审理原告崔江龙与被告徐吉光民间借贷纠纷一案中，现因被告无法送达，原告崔江龙于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔江龙撤回对被告徐吉光的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告崔江龙自行负担。审判员 杨 倩二〇一六年八月三十日书记员 湛思敏
忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初3011号原告罗显菊，女，1968年4月28日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人谭安琼，系原告之女，1993年7月19日出生，汉族，住址同上，系特别授权。被告重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼，组织机构代理56561794-8。法定代表人，程功忠，系该公司执行董事。委托代理人陈开洋，系该公司总经理，男，1980年8月12日，土家族，住湖北省建始县。原告罗显菊诉被告重庆宝狮置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由代理审判员王啟芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗显菊的委托代理人谭安琼，被告重庆宝狮置业有限公司的委托代理人陈开洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗显菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告认购金人民币15000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月14日，原告看中了被告“新加坡生态城”项目的商品房一套，并签订了一份《商品房认购书》，原告按照被告的要求分两次支付了认购金，共计16000元。认购书第四条约定，原告需支付两万作为定金后才与之签订正式的商品房买卖预售合同。该商品房买卖合同尚未正式成立且定金合同属于实践合同，原告认为向被告支付的16000元不属于定金，不适用合同法规定的定金罚则，被告向原告出具的收据载明收款事由均为认购金，认购金属于订金性质。原告因买房事宜与家人意见不一致及被告配套设施不齐备，商圈、公交车都没有等诸多因素，不愿购买被告房屋，原告多次与被告协商要求其退还认购金，被告均拒绝，故原告起诉至法院。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原、被告双方签订的不是预约协议，是重庆市商品房合同，签订的是正式合同，签署的合同被告要到房管局备案，原、被告签订购房协议后被告不能将房屋出售他人，原告占着房源。原、被告签订的是典型的定金合同，定金没收不予退还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的认购协议载明：“一、乙方向甲方定购‘X号楼X单元X层X号房，该房屋建筑面积约为107.74㎡（目前面积为重庆市房产面积预测算报告书所得，该面积最终以市房管局核准面积为准）。该套房屋建筑面积单价为：4919元∕㎡，建筑面积总价为：530000元，（大写：人民币伍拾叁万零仟零佰零拾零元整）。……四、签定本认购书时，乙方须支付20000元（大写贰万元整）给甲方作为购房定金，购房定金将在签定正式《重庆市商品房买卖（预售）合同》时，自动转化为乙方需向甲方缴纳的部分房款。……”原告先后两次共向被告交纳认购金16000元。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”之规定，本案中，对原告向被告交纳的16000元，本院认定为定金性质。原告未提交证据证明定金属于应当返还的情形，对原告要求被告返还16000元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》就六十四条之规定，判决如下：驳回原告罗显菊的诉讼请求。案件受理费减半收取87.5元，由原告罗显菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  王啟芳二〇一六年八月二十五日书 记 员  郭 燕
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0103刑初715号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人林发权，男，汉族，1967年11月17日出生，小学文化，甘肃省兰州市人，户籍地兰州市七里河区，无业。2016年7月4日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1993年9月因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑九年；2011年6月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金1000元，于2014年1月13日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)671号起诉书指控被告人林发权犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员丁艳、被告人林发权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月17日18时30分许，被告人林发权经电话联系，在兰州市七里河区狗牙山5号门口向魏某某贩卖毒品后，被公安人员抓获。当场从被告人林发权处查获毒资100元，从魏某某处查获毒品海洛因0.08克。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、证人魏某某的证言、扣押清单、提取笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、通话记录、办案说明、理化检验鉴定意见书、前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林发权向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人林发权曾因贩卖毒品罪被判刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人林发权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年4月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一六年八月十六日书 记 员  李萍
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1157号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行，地址：河间市曙光中路15号。负责人付祥发，行长。被执行人寇忠庆，男，1972年8月16日出生，汉族，住献县。被执行人王占芬，女，1973年8月1日出生，汉族，住献县。被执行人李渊博，男，1984年3月28日出生，汉族，住献县。被执行人陈金星，男，1958年3月8日出生，汉族，住献县。被执行人献县冉庄河忠庆标准件厂，地址:献县河城街镇冉庄河村。负责人寇忠庆。申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行与被执行人寇忠庆、王占芬、李渊博、陈金星、献县冉庄河忠庆标准件厂借款合同纠纷一案，经查本院据以执行的（2016）冀0984民初1002号民事判决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一六年八月八日书记员  张红记
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2012）费执字第1340号之二申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人罗付义，男，年月日出生，汉族，居民。被执行人张家玲，女，年月日出生，汉族，居民。被执行人李秀平，男，年月日出生，汉族，居民。被执行人李长胜，男，年月日出生，汉族，居民。被执行人李春宝，男，年月日出生，汉族，居民。被执行人孙佰全，男，年月日出生，汉族，居民。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人罗付义、张家玲、李秀平、李长胜、李春宝、孙佰全借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2010）费商初字第625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司于2012年8月28日申请强制执行，本院已依法立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人罗付义、张家玲、李秀平、李长胜、李春宝、孙佰全及各被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款400000元的查封冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年八月三日书记员  公绪锦
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初977号之二原告：顾高仕，男，1969年10月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人：郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈枫，浙江星舟律师事务所律师。被告：舟山市东日建筑有限公司，住所地舟山市普陀区勾山街道新驰路33号。法定代表人李萍，董事长。被告：舟山市融城房地产开发有限公司，住所地舟山市定海区临城街道融信新新家园13幢101室。法定代表人张敏，董事长。二被告共同的委托诉讼代理人：陈波，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。二被告共同的委托诉讼代理人：王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。本院在审理原告顾高仕诉被告舟山市东日建筑有限公司、舟山市融城房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾高仕的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾高仕撤回起诉。本案诉讼费24702元，减半收取12351元，保全费5000元，合计17351元，由原告顾高仕负担。审 判 长  叶 茜代理审判员  王超女人民陪审员  王嗣庆二〇一六年八月一日书 记 员  於航燕
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执1635号申请执行人杜绍民，男，1957年4月19日出生。被申请执行人北京市西恒河村中药材种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村南100米处。法定代表人赵立明,社长。杜绍民申请执行北京市西恒河村中药材种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）密民初字第03571号民事判决书已经发生法律效力，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应返还杜绍民已付租赁费十九万八千七百五十元并负担案件受理费二千一百三十八元。因被申请执行人未在判决确定的履行期间内履行义务，申请执行人杜绍民依法向本院申请执行。截止2016年8月，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应当返还已付租赁费的执行案件共有三十五件，涉及申请执行标的七百九十三万四千七百六十元。在执行中查明，被申请执行人在西恒河村二百余亩土地上盖有日光温室一百余栋。2013年7月2日，西田各庄镇人民政府以未经规划部门批准为由对涉案大棚操作间及违法建设大棚部门进行了拆除。在现场勘查中发现，北京市西恒河村中药材种植专业合作社实际经营地在密云区西田各庄镇西恒河村南100米处，地面建筑为残存破旧大棚、砖墙体。另查明，北京市西恒河村中药材种植专业合作社已被北京市工商行政管理局密云分局列为经营异常名单；在北京银行密云支行开设有存款账户，账户余额为六分；无车辆登记信息；无房屋登记信息；无股权登记信息；其法定代表人赵立明犯贪污罪，本院2014年12月19日作出的（2014）密刑初字第307号刑事判决书判处其有期徒刑十年六个月（刑期至2024年4月16日止）。据此，本院认为，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序北京市密云区人民法院（2015）密民初字第03571号民事判决书。待具备执行条件后，依申请执行人申请或本院依职权，可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年八月二十八日书记员  郭 硕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1958号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告徐淑云，女，60岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告徐淑云供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘俊二〇一六年八月二十六日书记员  田欣
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初3868号之一原告：于某。被告：王某甲。被告：王某乙。被告：郑某。本院于2016年7月8日作出（2016）鲁0832民初3868号财产保全的裁定书，冻结了被告王某甲、王某乙、郑某的银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。现原告向本院提出申请，要求解除对被告王某乙银行存款150000元的冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定���依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告王某乙银行存款150000元的冻结。审判员  倪广稳二〇一六年八月十六日书记员  刘 英
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1032号之一申请执行人黄方。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为1744元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款1794元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初2404号原告时某某。被告吴某某。原告时某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员刘杰适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告时某某，被告吴某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时某某诉称，原、被告于2013年5月经朋友介绍认识恋爱、于2014年12月26日在眉山市东坡区民政局登记结婚，婚后于2015年5月23日生育一女，取名吴某甲。双方婚后经常因为家庭琐事发生争吵，被告有冷暴力，性格暴躁，经常恶言恶语，对女儿及自己也不关心，连女儿奶粉钱也不出，严重伤害了原告感情，双方现感情已经彻底破裂，无法共同生活。故原告于2016年7月12日具状本院要求判令：“1、原、被告离婚；2、婚生女吴某甲由原告抚养，被告抚养费按1000元每月计算，一次性付清，直至吴某甲满18岁止；3、医疗费和教育费、保险费各一半，女儿吴某甲在太平洋财险买了重疾险，受益人是双方；4、本案诉讼费由原告承担”。被告吴某某辩称，自己不同意离婚，原告所说并不属实，自己并没有恶言恶语并存在冷暴力，自己经常上晚班，第二天回家需要休息。自己并不存在原告所说的情况。自己认为夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。请求人民法院依法判决。经审理查明，原、被告于2014年12月26日在眉山市东坡区民政局登记结婚，婚后于2015年5月23日生育一女，取名吴某甲。庭审中，原告提交原、被告身份证及户口本，证明原、被告主体适格，被告对此予以认可。原告提交结婚证一本，证实原、被告系夫妻关系，被告对此予以认可。原告提交独生子女证及出生医学证明，证明婚生女的情况，被告对此予以认可。原告提交被告草拟的离婚协议书，证明被告经常向原告提出离婚，而且被告把离婚协议草稿都拟好了，对此被告认为自己晚上下班回家，原告跟自己吵闹，自己为了休息就给原告写了这个协议。原告提交短信截图9张，证明被告对原告及原告母亲恶言恶语，被告认为短信属实，但原告母亲手机上的短信均为原告发给自己后，自己再转发给原告母亲的。原告提交人身保险合同一份，证明原告已为女儿购买了人身保险合同，离婚后双方应继续为女儿缴纳保费15年，保费各人承担一半，对此被告陈述为对于投保情况并不清楚。至于双方何时分居，原、被告均认可原告于2016年7月25日回原告乡下居住，之前双方都居住在一起。以上事实，有原告提交的身份证、户口本、结婚证、独生子女证、出生医学证明、空白离婚协议、短信截图、人身保险合同及双方当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，结婚是以男女双方感情的融合为前提，以相互信任、爱慕为条件的，平等的善待对方，相互扶助、互谅互让、尊重和理解是维持婚姻家庭关系的基本条件。原告时某某与被告吴某某从恋爱到结婚，结婚后已经共同生活近两年，并生育子女，已建立起了正常的夫妻感情。原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，要求离婚，并提交短信截图及空白离婚协议书予以佐证，本院认为该短信截图及离婚协议能够证明原、被告存在矛盾，但双方夫妻感情确已彻底破裂却无充足证据予以佐证。且经过庭审查明的事实，原、被告之间也不存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的准许离婚的法定条件。故本院认为原告未就自身主张提交足够证据予以证实，原告应当承担举证不足的不利后果。综上，原告所举证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的主张不予支持。由于不具备解除婚姻的前提，对子女抚养及财产分割问题，本院在此次审理中不予处理。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:不准原告时某某与被告吴某某离婚。本案案件受理费150元，由原告时某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  刘杰二〇一六年八月十五日书记员  陈利
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初404号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人徐某甲，男，个体工商户。因饮酒后驾驶机动车于2011年2月14日被衢州市公安局交警支队柯城大队暂扣机动车驾驶证三个月并处罚款500元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月7日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）400号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，并建议对被告人徐某甲判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年8月9日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员王奇超出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年4月6日21时30分许，被告人徐某甲酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市区博悦大酒店门口附近路段时，发现有执勤交警检查，其为逃避查处，驾车掉头左转往衢化路南向逆向行驶，因道路过窄无法前行，其遂向后倒车，并因此与道路隔离护栏发生刮擦，后被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人徐某甲血液中的酒精含量为90mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通违法记录查询单；血样提取登记表；现场呼气式酒精含量测试单；现场照片及说明；行政处罚决定书；证人徐某乙、姚某、范某的证言；被告人徐某甲的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某甲曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、本次逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金4000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一六年八月九日书 记 员 韩晓彦附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1410号罪犯韩富强，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省天全县人民法院于2010年11月25日作出（2010）天全刑初字第36号刑事判决，以被告人韩富强犯抢劫罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金4000元（已缴纳），刑期自2010年3月12日起至2019年3月11日止。判决发生���力后交付执行。执行期间，于2013年8月8日减刑十个月，2014年11月4日减刑八个月，刑期至2017年9月11日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯韩富强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日获得劳动能手称号，2014年9月至2016年5月定量考核累计积分145分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯韩富强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韩富强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩富强减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4103号罪犯常某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年5月6日作出(2014)台玉刑初字第354号刑事判决，以被告人常某犯强奸罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯常某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯常某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯常某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常某准予减刑一年（刑期自2013年11月19日起至2019年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初948号原告张某甲，女。被告张某乙，男。本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年8月9日提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲的撤诉申请系其自愿，且真实意思的表示，符合有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某甲承担。审判员 杨 颖二〇一六年八月十五日书记员 王红娟
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执439号之一申请执行人王贤龙，镇江市双龙电气厂供销员。被执行人被告宦定祥。被执行人金雪珍。被执行人江苏元辰电器有限公司，住所地扬中市双联集团厂区内。法定代表人宦定祥。被执行人常华。被执行人镇江金拓电气有限责任公司，住所地扬中市新坝镇联盟村16组。法定代表人郭道春，该公司总经理。被执行人姚军。王贤龙与宦定祥、金雪珍、江苏元辰电气有限公司、常华、镇江金拓电气有限责任公司、姚军民间借贷纠纷纠纷案件，本院作出的（2015）镇经平民初字第00037号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：“一、被告宦定祥、金雪珍、江苏元辰电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告朱勇借款本金25万元，并承担自2014年7月23日至实际给付之日止按照月息2分计算利息。二、被告宦定祥、金雪珍、江苏元辰电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告王贤龙借款本金35万元，并承担自2014年7月23日至实际给付之日止按照月息2分计算利息。三、被告常华、镇江金拓电气有限责任公司、姚军对被告宦定祥、金雪珍、江苏元辰电器有限公司上述还款义务承担连带责任。四、被告宦定祥、金雪珍、江苏元辰电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告王贤龙借款本金86万元，并承担自2015年2月9日至实际给付之日止按照月息2分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18840元，保全费5000元，共计23840元，由被告宦定祥、金雪珍、江苏元辰电器有限公司负担。”因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人宦定祥、金雪珍、江苏元辰电气有限公司、常华、镇江金拓电气有限责任公司、姚军的财产信息，依照信息回馈显示，被执行人镇江金拓电气有限责任公司名下有车牌为苏L×××××车辆，本院于2016年4月20日将该车辆扣押至本院（暂不具备处置条件）。另本院于2016年6月22日扣划被执行人镇江金拓电气有限责任公司53990.03元。另根据信息回馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已执行到位53990.03元，未执行到位1053449.97元。本院于2016年8月9日决定将被执行人宦定祥、金雪珍、江苏元辰电气有限公司、常华、镇江金拓电气有限责任公司、姚军列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人知悉上述情况后，明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经平民初字第00037号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年八月十一日书 记 员  李聆怡
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)融水执字第157号申请执行人韦良，男，1983年12月22日生，现住广西融水苗族自治县被执行人广西福川置业投资有限公司，住所地：融水县融水镇寿星中路一巷14号融水银座贸易有限责任公司，住所地：融水县融水镇寿星中路。法定代表人陈丽萍，该公司总经理。被执行人融水银座贸易有限公司，住所地：融水县融水镇寿星中路一巷14号。法定代表人刘文忠，该公司董事长。申请执行人韦良与被执行人融水银座贸易有限责任公司、广西福川置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2015年3月13日作出的（2015）融水民二初字第31号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人融水银座贸易有限责任公司、广西福川置业投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行，请求被执行人赔偿购买商铺款等共计144582.5元及利息，本院已立案受理。本案在执行过程中，经四查两查，被执行人融水银座贸易有限责任公司无银行存款、无房地产登记、无车辆登记，无其他可供执行财产。本院将调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议。经查，被执行人广西福川置业投资有限公司有位于融水镇××中心后街融城银座1幢第3层、第4层房产，2015年7月9日，本院裁定对上述房产进行了查封。因申请执行人与广西福川置业投资有限公司对偿还事宜正在协商过程中，申请执行人同意暂不对查封财产进行处置。并同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2015)融水执字第157号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  何建明二〇一六年八月三十日书记员  莫兰龙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3786号原告杨海峰，男，1966年3月12日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人,无职业。委托代理人姜东海,通辽市“148”指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告杨桂云,女，1958年12月5日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告杨海峰诉被告杨桂云土地承包经营权转��合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案受理,依法由审判员付玉春适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨海峰及委托代理人姜东海,被告杨桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海峰诉称，原告杨海峰的树空地于2015年6月10日承包给被告杨桂云，承包费20000元，并出具欠据一枚,约定2015年11月还款,如到期不还,自欠款之日起按月息2.5％计算。约定到期后,原告杨海峰多次索要,被告杨桂云拒绝给付,因此原告杨海峰提起诉讼,要求被告杨桂云给付承包费20000元,支付利息4400元(20000元×0.02×11个月,2015年6月10日至2016年5月10日),合计24400元。被告杨桂云辩称，我根本没有承包原告杨海峰的树空地,我只是承包了东苏林场二分场的林地。原告杨海峰提供的欠据是在其恐吓下形成的,并且发生纠纷时已报案于腰林毛都派出所，因此我不同意给付。经审理查明，原告杨海峰于2012年4月25日与东苏林场二分场签订了林地承包合同书，合同约定，东苏林场二分场将917亩栽植文冠果地发包给原告杨海峰50年，并交纳了承包费229250元。2015年1月10日，东苏林场二分场负责人王双宝收取被告杨桂云20**年10000元的林地承包费，承包面积300亩在原告杨海峰承包的917亩范围内，并且承包时已告知了原告杨海峰。2015年6月10日，原告杨海峰找到被告杨桂云，要求其给付20000元承包费，否则将毁掉被告杨桂云所耕种的作物，因此被告杨桂云给原告杨海峰出具了20000元的欠据。原告杨海峰在举证期限内向法庭提供证据1、林地承包合同书一份，证明原告杨海峰承包东苏林场二分场林地917亩的事实；证据2、收据一枚，证明交纳承包费的事实；证据3、东苏林场二分场证明一份，证明被告杨桂云承包的300亩林地在原告杨海峰���包的917亩范围内；证据4、欠据一枚，证明被告杨桂云欠承包费的事实。被告杨桂云对原告杨海峰所举证据1、2的真实性无异议，对证据3、4的真实性有异议，因为该两份证据存在虚假性，尤其是证据4在恐吓下形成的，不是被告杨桂云的真实意识表示。被告杨桂云在举证期限内向法庭提供证据1、东苏林场二分场证明一份，证明被告杨桂云承包东苏林场二分场的林地300亩和交纳承包费10000元的事实；证据2、包全喜的证明材料一份，证明承包东苏林场二分场的林地300亩是由包全喜联系的事实；证据3、申请调取腰林毛都派出所治安卷宗材料册，证明因承包林地发生纠纷时报案于派出所的事实。经审查，原告杨海峰所举证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，对证据4的真实性予以确认，对其证明目的不予采信；对被告杨桂云所举证据1、3予以采信，对证据2不予采信，因该证人未到庭接受质询。本院认为，原告杨海峰与被告杨桂云不存在林地经营权转包关系。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。原告杨海峰与被告杨桂云没有形成任何形式的合同。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨海峰的诉讼请求。案件受理费减半收取205元,由原告杨海峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。审判员  付玉春二〇一六年八月十五日书记员  张 寅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5194号原告：重庆川北物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道将军路98号1单元2-3，统一社会信用代码：915001096814812406。法定代表人：苟兆秀，该公司总经理。委托代理人：杨兴龙，该公司员工。被告：曾洪兰，女，1979年7月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：李位竹，重庆名言律师事务所律师。本院在审理重庆川北物业管理有限公司诉被告曾洪兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川北物业管理有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川北物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆川北物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川北物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年八月十五日书记员  高敏
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初7631号之一原告：慈溪市雀思德塑料电器有限公司。住所地：慈溪市周巷镇周西公路1068号。法定代表人：钱福兴，该公司执行董事。委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。委托代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。被告：浙江甲壳虫印刷包装有限公司。住所地：开化县城关镇茶园路16号。法定代表人：李奇斌。本院在审理原告慈溪市雀思德塑料电器有限公司诉被告浙江甲壳虫印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市雀思德塑料电器有限公司撤回起诉。本案受理费3870元，本院依法收取1935元，财产保全费1420元，上述两项合计3355元，由原告慈溪市雀思德塑料电器有限公司负担，交纳本院。审 判 员  朱 玲二〇一六年八月二十六日代书记员  冯维亚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0105民初6882号申请人赵晓丹。被申请人赵重九。申请人赵晓丹与被申请人赵重九返还原物纠纷一案，申请人于2016年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵重九名下车牌号为辽A7GA**号车辆采取保全措施，并提供其名下所有的位于沈阳市铁西区北滑翔路10-3号（沈房权证铁西字第2861**号）建筑面积37.30平方米住宅房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵重九所有的辽A7GA**号车辆手续。查封期间限制其转让、抵押。二、查封申请人赵晓丹所有的位于沈阳市铁西区北滑翔路10-3号（沈房权证铁西字第2861**号）建筑面积37.30平方米住宅房屋。查封期间限制其转让、抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文君二〇一六年八月二十四日书记员  李 楠本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执971号申请执行人宿辉。委托代理人汤立芳、汤亚颖，江苏××律师事务所律师。被执行人蒋琼娇。被执行人张其。申请执行人宿辉与被执行人蒋琼娇、张其民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年10月23日作出的（2015）丹后民初字第671号民事判决书已经发生法律效力：一、被告蒋琼娇、张其于本判决生效后十日内偿还原告宿辉借款60000元。二、驳回原告宿辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，合计1920元，由被告蒋琼娇、张其负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人蒋琼娇、张其的银行存款、车辆及房产信息。被执行人蒋琼娇无银行存款、车辆和房产信息；被执行人张其名下的房产已被法院轮候查封，暂不具备处置条件，无车辆和银行存款信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人蒋琼娇、张其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第671号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路忠贤二〇一六年八月三十一日书记员  项 宜
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初1400号原告马圣明，男，1948年12月18日生，汉族。被告徐法兵，男，1969年12月25日生，汉族。原告马圣明诉被告徐法兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马圣明到庭参加诉讼，被告徐法兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马圣明诉称：其与被告徐法兵曾系房东租客关系。2011年8月16日，徐法兵以购���废品需要资金周转为由向其借款35000元；2011年10月左右，徐法兵又以给亲戚治病为由向其借款55000元；徐法兵另欠其房屋租金16500元，并于2012年9月17日出具保证一份，合计106500元。2013年2月20日，双方进行结算，徐法兵当日向其还款1500元，并就剩余105000元出具借条一张。2014年4月16日，徐法兵再次出具保证书一份保证2014年12月还清本金及利息。但徐法兵至今尚未归还上述款项。后其多次催要无果，故诉请法院判令被告徐法兵立即归还其欠款105000元及逾期利息（自2013年2月21日起按月息3150元计算至实际给付之日止）。被告徐法兵未应诉。经审理查明：2012年9月17日，被告徐法兵向原告马圣明出具保证书一张，载明其将在一个星期内支付房屋租金16500元。2013年2月20日，徐法兵又向马圣明出具借条一张，载明其向马圣明借款105000元，2013年5月归还，每月利息3150元。2014年4月11日，徐法兵再次向马圣明出具保证书一张，载明其将在2014年12月还清105000元借款本金及利息。审理中，马圣明陈述经双方协商，徐法兵将所欠房屋租金转为借款，徐法兵至今尚未归还上述款项。因徐法兵下落不明，本庭依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期徐法兵无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有借条、保证书、现金支票存根及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告马圣明与被告徐法兵之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。马圣明已履行出借义务，可以要求徐法兵依约清偿债务。因借贷双方约定了还款期限与借款利息，徐法兵至今尚未归还该笔借款，现马圣明主张自逾期之日起计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的借款利息超过法律规定的部分，本院不予支持。徐法兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐法兵返还原告马圣明借款105000元及逾期利息（自2015年1月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2450元、公告费470元，合计2920元，由被告徐法兵负担（此款已由原告马圣明垫���，徐法兵在支付上述款项时加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。审 判 长  朱 斌人民陪审员  熊光荣人民陪审员  唐宜春二〇一六年八月二十五日书 记 员  戴 阳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2780号原告ＸＸＸ,男性,汉族,1972年09月22日出生,住重庆市綦江县。被告重庆市皇威建筑工程有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路接到陈庹路666号25栋10－2号,组织机构代码74533495-3。法定代表人王力，该公司执行董事。委托代理人高燕，重庆渝韬律师事务所律师，一般代理。被告袁昌国,男性,汉族,1965年12月29日出生,住重庆市奉节县。本院在审理ＸＸＸ与重庆市皇威建筑工程有限公司、袁昌国买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。审判员  包园园二〇一六年八月二十九日书记员  赵悦亨
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初6442号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。被告高全铁，男，1959年2月15日出生，汉族，住晋江市。丁美美，女，1965年12月25日出生，回族，住晋江市。高荣超，男，1967年8月15日出生，汉族，住晋江市。陈碧治，女，1968年12月16日出生，汉族，住晋江市。高铭雄，男，1971年5月6日出生，汉族，住晋江市。吕爱萍，女，1973年5月21日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.高全铁、丁美美共同偿还原告借款本金14356.19元及自2016年1月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定计算）；2.高全铁、丁美美共同偿还原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.高荣超、陈碧治、高铭雄、吕爱萍对高全铁所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年8月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告高荣超辩称，其借的款已还清，原告应先找借款人。被告高铭雄辩称，同高荣超答辩意见。本院认为，被告高荣超、高铭雄对被告高全铁借款提供担保，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高全铁、丁美美应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金14356.19元及自2016年1月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利(按借款合同约定和中国人民银行的有关规定计算)；二、被告高全铁、丁美美应于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告高荣超、陈碧治、高铭雄、吕爱萍对被告高全铁上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告高全铁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费239元，因适用简易程序减半收取119.5元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年八月十日书记员  吕雅君
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初396号之三原告冯向阳，男，1966年9月26日出生，汉族，住上蔡县。原告冯军营，男，1968年4月3日出生，汉族，住址同上。原告熊国喜，男，1972年8月16日出生，汉族，住址同上。原告张梦田，女，1980年4月6日出生，汉族，住址同上。原告曹华亭，男，1968年1月18日出生，汉族，住上蔡县。上述五原告委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告陈国辉，男，1970年8月13日出生，汉族，住正阳县。被告西平县同达物流有限公司。法定代表人白霞，该公司总经理。委托代理人金鹏、朱吉祥，该公司员工。被告安邦财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。代表人冯朝军，该公司总经理。委托代理人韩沛，该公司员工。委托代理人杨倩，河南晟恺律师事务所律师。原告冯向阳、冯军营、熊国喜、张梦田、曹华亭诉被告陈国辉、西平县同达物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案。原告冯军营于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告冯军营申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯军营撤诉。审 判 长  刘存社人民陪审员  马海东人民陪审员  周秀根二〇一六年八月三十日书 记 员  康凌华
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执237号之一申请执行人朱端英。被执行人颜水根。本院依据已经发生法律效力的（2014）东民二初字第299号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人颜水根发出执行通知书，责令被执行人颜水根于2016年7月11日履行生效法律文书确定的兑现义务，但被执行人颜水根至今未主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人颜水根：一、无房产；二、无车辆；三、未申请注册公司，无股份；四、无其它存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产和其他财产线索。本院认为，本院已依法采取并穷尽财产调查措施，被执行人颜水根暂无可供执行的财产应依法终结本案判决书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）东民二初字第299号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邓磊磊二〇一六年八月十五日书记员  曹 恋校对责任人：邓磊磊 打印责任人：曹恋
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执恢12号之一申请执行人：钱士荣，居民。被执行人：蚌埠中兴房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陈文香，该公司董事长。被执行人：陈文香，蚌埠开发有限公司董事长。被执行人：王凤云，居民。本院在执行钱士荣与蚌埠中兴房地产开发有限公司、陈文香、王凤云民间借贷纠纷一案中，于2012年12月14日作出（2012）蚌执字第00096号执行裁定书，终结本次执行程序。现因本院已于2016年3月11日作出（2016）皖03民破1号民事裁定书，裁定受理刘德祥、乔春杭、芦建林、年政、钱士荣、何岗、蚌埠市八大集种猪场对蚌埠中兴房地产开发有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖03执恢12号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复本案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丰年审 判 员  姚昌米代理审判员  许 翔二〇一六年八月三十日书 记 员  陈巧玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初15835号原告东莞市庆丰轮胎有限公司，住所地：东莞市石龙镇广东国际轮胎市场A7号。法定代表人李俊旭，该公司总经理。委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。委托代理人姚俊达，广东滨都律师事务所律师助理。被告郭美华，男，1975年9月26日出生，汉族，住广东省东源县，。原告东莞市庆丰轮胎有限公司与被告郭美华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告东莞市庆丰轮胎有限公司法定代表人李俊旭、委托代理人肖少秋到庭参加诉讼，被告郭美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市庆丰轮胎有限公司诉称，被告分别于2013年12月16日、2013年12月23日向原告购买并确认签收总价值114260元的货物。被告后因周转问题，拖欠原告轮胎货款92260元。2014年3月26日，原、被告双方就该事宜进行商讨，被告向原告出具欠据，双方约定该货款于119天内（即2014年7月23日前）全部付清；逾期未付的，则按总欠款每天罚款0.5%作为补偿。被告拖欠货款多时，经原告多次催讨，至今仍未归还货款，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款92260元；2、被告支付原告至货款还清之日止的货款利息，暂计至2016年7月6日为11099.26元（按2014年银行同类同期贷款利率，从2014年7月23日开始计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本案开庭时，原告当庭变更第2项诉请为：被告支付原告至货款还清之日止的逾期付款违约金（以92260元为本金，按每天0.5%的标准，从2014年7月23日起计至付清之日止）。被告郭美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，2013年12月16日，原告向被告送货总价值为81300元的轮胎；2013年12月23日，原告又向被告送货总价值为32960元的轮胎；以上两次交易合计总货款为114260元。双方交易后，被告向原告支付了货款22000元，但截至2014年3月26日，被告尚欠原告货款92260元未付。因此在2014年3月26日，被告向原告出具一份欠据，被告确认尚欠原告货款92260元的事实，并承诺在119天内全部付清，逾期未付的，则按总欠款每天罚款0.5%作为补偿。庭审中，原告主张，被告至今未向原告支付货款92260元，故要求其立即予以清偿，并按约定支付逾期付款违约金。以上事实，有原告提交的欠据、发货清单，以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告郭美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。虽然原、被告之间并未签订书面的买卖合同，但双方已实际发生买卖交易，并且双方的交易没有违反法律、法规的强制性规定，因此，本院依法认定原、被告之间的买卖合同关系成立有效。本案中，根据被告在2014年3月26日出具的欠据可以看出，被告承诺案涉货款92260元将在119天内全部付清，即应在2014年7月23日前支付，而逾期未付的，则按总欠款每天0.5%的标准计算违约金。而截至本案开庭之日，案涉货款的支付期限早已届满，被告尚未向原告支付案涉货款92260元，故对于原告要求被告立即予以清偿并按约定支付逾期付款违约金的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于逾期付款违约金，应按照欠据上的约定，以92260元为本金，按照每日0.5%的标准，从2014年7月24日开始计算，同时以欠款总额92260元为限。按照该计算方法，截至原告起诉之日，逾期付款违约金也早已超过92260元的上限，因此，本院依法认定被告应向原告支付逾期付款违约金92260元。对于原告主张的超过上述数额的逾期付款违约金部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郭美华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市庆丰轮胎有限公司支付货款92260元；二、限被告郭美华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市庆丰轮胎有限公司支付逾期付款违约金92260元；三、驳回原告东莞市庆丰轮胎有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1183.59元（原告已预交），由被告郭美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理代理审判员  莫妙雯二〇一六年八月二十五日书 记 员  黎燕尧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执753号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：孙建强，男。被执行人：沙素霞，女。被执行人：杨晓艳，女。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人孙建强、沙素霞、杨晓艳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第394号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0312民初5924号原告：杨传玲。委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：史志杰。原告杨传玲与被告史志杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传玲及其委托诉讼代理人许大伟、被告史志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨传玲向本院提出诉讼请求：1、被告史志杰给付原告借款100000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告女婿。2015年2月14日，被告因偿还房贷需要向原告借款人民币100000元。后来因被告夫妻感情不好，为证明借贷关系，原告特要求被告出具借条一份，用于证明双方之间的借贷关系。现在原告儿子因购房需要向被告索要该借款，但被告拒不归还。原告多次向被告索要未果，为维护原告合法权益，特诉至本院。被告史志杰承认原告杨传玲提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告史志杰于本判决生效之日起十日内给付原告杨传玲借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由被告史志杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  常江红二〇一六年八月二十二日书记员  孟姣姣
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0124执恢318号李学文、张玉英：关于原申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李学文、张玉英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第02324号民事判决书已产生法律效力。在执行过程中，本院于2016年5月3日裁定终结了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李学文、张玉英金融借款合同纠纷一案的（2015）宁法执字第02419号案的本次执行程序。现被执行人李学文、张玉英已全部履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人李学文、张玉英已全部履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：湖南省宁乡县人民法院作出的（2015）宁民初字第02324号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月二日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初6741号原告李风琴，女，1966年1月9日出生，汉族，个体工商户。被告白忠田，男，1958年7月6日出生，汉族，个体工商户。被告王爱琴，女，1958年5月16日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。原告李风琴与被告白忠田、王爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李风琴、被告白忠田到庭参加了诉讼，被告王爱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月12日，被告白忠田、王爱琴夫妇向原告借款1118000元，约定月利率为1.2%，借款时间为6个月，借款期间二被告支付原告利息65000元，借款到期后经原告多次催要，二被告以各种理由推诿，拒绝还款。故诉至人民法院，请求依法判决被告偿还原告借款本金1118000元及利息417976元（从2013年6月12日起至2016年6月11日）；本案诉讼费用由被告负担。被告白忠田辩称，同意原告的诉讼请求，借款我是借了，希望原告给减免部分借款，借款是2009年开始，这份借款单是后来更换的条子，其中750000元是借款本金，其余是利息，合计打的1118000元的借款单。被告王爱琴未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明，被告白忠田与原告李风琴从2009年开始发生借贷关系。后经双方结算，被告白忠田于2013年6月12日向原告李风琴及其丈夫郅虎（于2014年去世）出具借款单一张，载明：“今借到郅虎、李风琴现金1118000元，约定还款日期为2014年春节前，借款利息1.2%，利息按月给付，并注明此借据前的一切账务全部结清。”该借款单系将前期借款本金750000元及其利息相加后形成的借款凭证。后被告白忠田向原告支付现金65000元，抵顶酒和饮料折价8200元。上述事实，有原告提供的借款单及原、被告陈述在案佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案，被告白忠田与原告李风琴曾发生过借贷关系，后经双方结算后形成新的借款单，即形成新的借贷法律关系，该借款单约定的内容系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告白忠田应当按照借款单约定履行还款义务，即偿还原告借款本金1118000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”本案中，原、被告约定月利率为1.2%，符合法律规定，本院予以支持。从2013年6月12日至2016年6月6日共计35个月零24天，以借款本金1118000元为基数，按月利率1.2%计算，利息为（1118000元×1.2%×35个月）＋（1118000元×1.2%÷30天×24天）=480292元，利息共计480292元。对被告白忠田辩称向原告偿还73200元借款本金的意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中因双方未就偿还目的作出约定，故应认定为偿还的是借款利息，该73200元利息应从480292元利息中扣除，即被告白忠田应偿还原告利息407092元。因涉案借款单中没有被告王爱琴的签字，原告也未提供证据证明二被告系夫妻关系，故本院对原告要求被告王爱琴共同偿还借款及利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告白忠田自本判决生效之日起偿还原告李风琴借款本金1118000元及利息407092元。二、驳回原告李风琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9312元，由被告白忠田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  王小忠二〇一六年八月十九日书 记 员  陈 冬
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初4355号原告陶群,女,汉族,1968年12月8日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告重庆旭威建筑劳务有限公司，地址重庆市万州区五桥百安坝上海大道日杂市场3号楼15号，社会统一信用代码91500101768864914N。法定代表人龙先恒，系该公司经理。委托代理人（特别授权）张定碧，男，汉族，1948年1月8日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告陶群诉被告重庆旭威建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陶群向本院申请撤诉。本院认为，原告陶群申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶群撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陶群负担。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年八月四日书 记 员  段辉镜
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0331执恢5号之二申请执行人陈长林，男，汉族，1978年1月2日出生，汉族，农民，初中文化。申请执行人关瑞连女，1982年12月12日出生，汉族，农民，初中文化，系陈长林之妻。被执行人叶拴劳，男，1977年5月8日出生，汉族，农民，小学文化。被执行人关乃连，女，1965年12月30日出生，汉族，农民，小学文化，系叶拴劳之妻。申请执行人陈长林、关瑞连与被执行人叶拴劳、关乃连追偿权纠纷一案，太白县人民法院作出的（2015)太民初字第00028号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，权利人陈长林、关瑞连于2016年8月2日向我院申请恢复强制执行，要求被执行人叶拴劳、关乃连共同给付陈长林、关瑞连22431.50元。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，查询了被执行人银行账户，多次督促被执行人主动履行给付义务，被执行人主动履行14031.50元，我院通过查询银行账户冻结扣划被执行人银行存款8400元，共计22431.50元。现申请执行人已将执行到位的案件执行款全部领取。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）太民初字第00028号民事判决书中22431.50元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 屈振江审判员 邢署霖二〇一六年八月十五日书记员 王淑桃
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)穗中法民一终字第9932号上诉人（原审被告）：广州市天王农牧发展有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：许爱顺,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：邓廉昌，住广西灵山县。委托代理人：骆冠文，广东正善律师事务所律师。本院在审理上诉人广州市天王农牧发展有限公司与被上诉人邓廉昌劳动争议一案中，因广州市天王农牧发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按广州市天王农牧发展有限公司撤回上诉处理，双方按原审判决执行。二审案件受理费10元，由广州市天王农牧发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年八月十六日书 记 员  侯欢欢
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初4207号原告张文晓。被告王荣盛。委托代理人刘志刚，天津华声律师事务所律师。本院在审理原告张文晓诉被告王荣盛健康权纠纷一案中，原告张文晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张文晓负担。代理审判员  吴晓飞二〇一六年八月十六日书 记 员  吴 彤
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更700号罪犯毛勇刚，男，1978年1月27日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于二○一一年十月二十五日作出(2011)武法刑初字第185号刑事判���，以被告人毛勇刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元(已缴纳一万六千元)。判决生效后，于2012年2月27日交付执行。二○一四年一月十五日和二○一五年五月二十一日经本院两次依法裁定各减去有期徒刑一年，共减刑两年，刑期至2020年12月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯毛勇刚在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教���；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯毛勇刚的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯毛勇刚在服刑改造期间的上述表现，有罪犯毛勇刚的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯毛勇刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛勇刚减去有期徒刑一年，刑期至2019年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月五日代理书记员  黄筱婷
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更第795号罪犯向仁胜，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2010年1月28日作出((2010)锡法刑二初字第0030号刑事判决，以被告人向仁胜犯盗窃罪,判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元,追缴83344元。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1020号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0609号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年（刑期至2017年12月15日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯向仁胜服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯服刑期间原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑一年两个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯向仁胜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向仁胜在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯向仁胜减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年9月16日起至2016年10月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5092号原告鄂尔多斯市投资担保有限公司。组织机构代码证号：7332****-6住所地：东胜区天骄北路创业大厦A座15楼法定代表人王炳浩，系该公司董事长。被告鄂尔多斯市巨鼎煤机制造有限责任公司法定代表人ＸＸ宇，公司董事长。住所地：东胜区铜川镇。被告ＸＸ宇，男，汉族，1970年9月20日出生。被告内蒙古吉泰恒岳建设集团有限责任责任公司法定代表人吕雄，公司董事长。住所地：康巴什新区建银大厦。被告鄂尔多斯市巨鼎煤机实业集团有限责任公司法定代表人ＸＸ宇，公司董事长。住所地：东胜区塔拉壕镇格舍壕村。本院在审理原告鄂尔多斯市投资担保有限公司诉被告鄂尔多斯市巨鼎煤机制造有限责任公司、ＸＸ宇、内蒙古吉泰恒岳建设集团有限责任责任公司、鄂尔多斯市巨鼎煤机实业集团有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款���第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费67701元，由原告鄂尔多斯市投资担保有限公司负担。代理审判员  武晶晶二〇一六年八月一日书 记 员  菅丝伊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执439号之二申请执行人冯长民，男，汉族，1957年8月日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人朱利，系该公司总经理。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2015]1020号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。本案应执行标的11742元（其中含执行费75元），已执行标的7165元，未执行标的4577元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，一辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字[2015]1020号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈 杨
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1405号原告杨某某，男，陕西省汉中市人。委托代理人杨树荣，城固县文川法律服务所法律工作者。被告余某，男，陕西省汉中市人。本院在审理杨某某与余某健康权纠纷一案中，原告杨某某向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某承担。审判员  田晓宏二〇一六年八月八日书记员  唐 镭
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初3183号之一原告：杨加圣，居民。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。被告：周干勤，居民。被告：仲广林，个体工商户。原告杨加圣与被告周干勤、仲广林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年7月20日裁定转为普通程序，并于2016年7月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨加圣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨加圣撤回起诉处理。已收取的案件受理费1370元，减半收取685元，由原告杨加圣负担。审 判 长  杨为民代理审判员  贺慧梅人民陪审员  吴永海二〇一六年八月二十二日书 记 员  贺慧梅
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0785执83号之一申请执行人袁清玺，男，1963年8月1日出生，汉族，无职业，现住山东省苍山县。委托代理人田旭光，内蒙古敖鲁古雅律师事务所律师。被执行人内蒙古全新建筑工程有限责任公司根河市廉租房建设项目部,住所地内蒙古自治区根河市。负责人孙旭光，经理。被执行人内蒙古全新建筑工程有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人庄立本，总经理。袁清玺申请执行内蒙古全新建筑工程有限责任公司、内蒙古全新建筑工程有限责任公司根河市廉租房建设项目部修理合同纠纷一案，内蒙古自治区根河市人民法院（2015）根民初字第217号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：给付袁清玺工程款276953元及迟延履行期间的债务利息；案件受理费5454元由被执行人内蒙古全新建筑工程有限责任公司根河市廉租房建设项目部负担；本案执行费4136.10元。本案在执行中，经查询被执行人内蒙古全新建筑工程有限责任公司根河市廉租房建设项目部及内蒙古全新建筑工程有限责任公司无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向有管辖权的法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:根河市人民法院（2015）根民初字第217号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年八月二十六日书记员 藏 松 岭
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初3358号之一原告：杨占义，男，1935年5月10日出生，汉族，市民，初中文化，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。被告：王森（曾用名王子孝），男，1962年6月6日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。被告：曹孝中，男，1978年12月17日出生，汉族，市民，大专文化，住河南省永城市。被告：梁来安，男，1956年7月1日出生，汉族，农民，中专文化，住河南省永城市。被告：王兴宝，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。本院于2016年5月26日受理了原告杨占义与被告王森、曹孝中、梁来安、王兴宝民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  任 丽审 判 员  梁 宁人民陪审员  刘春芳二〇一六年八月十九日书 记 员  苏 洋
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初1756号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托诉讼代理人：叶兴华，男，1972年7月31日出生，汉族，住夏津县，系该公司客户经理。被告：范世军，男，1976年3月17日出生，汉族，住夏津县。被告：范传侦，男，1973年11月8日出生，汉族，住夏津县。被告：范广魁，男，1970年7月27日出生，汉族，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）与被告范世军、范传侦、范广魁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行夏津支行委托诉讼代理人叶兴华到庭参加诉讼。被告范世军、范传侦、范广魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告农行夏津支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告范世军立即偿还借款本金30000元及按合同约定的全部借款利息（到期日前按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算，逾期后按执行利率上浮50%计算）；2.判令被告范传侦、范广魁对上述其担保的债务承担连带责任。事实和理由：2011年12月19日，原告农行夏津支行与被告范世军签订借款合同，与其余被告签订保证担保合同，向被告范世军发放贷款30000元。借款到期后，对全部借款本息被告拒不偿还。三被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月13日，被告范世军向原告农行夏津支行申请借款30000元用于收棉花，担保人为范传侦、范广魁。2011年12月19日，被告范世军作为借款人与原告农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（自2011年12月19日至2014年12月18日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。被告范传侦、范广魁作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2011年12月19日，原告农行夏津支行将30000元贷款额度授信于范世军开立的惠农卡账户中，并在记账凭证中约定正常利率上浮比50%，超期利率上浮比50%。被告范世军于2014年10月16日取款30000元，2015年4月15日到期。被告未偿还过借款本金和利息。上述事实有原告提交的农户小额贷款惠农卡领取签字表、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人承诺函、声明、记账凭证、信息凭证及原告庭审陈述在卷为证，经本院核对，系真实合法且与本案有关联，为有效证据。三名被告经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担不利的法律后果。本院认为，原告农行夏津支行与借款人范世军，保证人范传侦、范广魁签订的农户贷款借款合同系双方真实一致的意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。被告范世军不按期偿还借款本息的行为，构成违约，故原告要求被告范世军偿还借款本金30000元并支付到期日前按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。对逾期利息，因记账凭证中约定的超期利率上浮比为50%，故本院确定该逾期利率是在中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮50%，而非在执行利率基础上上浮50%。保证人的担保真实有效，未超出保证期间，被告范传侦、范广魁作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范世军于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及利息（利息自2014年10月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日）。二、被告范传侦、范广魁对被告范世军的上述债务承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向被告范世军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告范世军、范传侦、范广魁共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 高 升二〇一六年八月十五日书记员 李孟昊
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执523号申请执行人蓬安兆元物业管理服务有限公司，住所地：蓬安县政府街207-209号。法定代表人钟波，公司经理。被执行人费淑君，女，汉族，生于1972年10月25日，住某地。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初708号民事判决书，受理了蓬安兆元物业管理服务有限公司申请执行费淑君物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，通过查询发现被执行人费淑君在银行有存款，而被执行人费淑君至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人费淑君的银行存款874元至蓬安县人民法院。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  高树林二〇一六年八月二十三日书记员  刘 波
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0502民初1889号之一原告：包兆亮，男，1987年2月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇福兴村二队。身份证号：640321198702061718。委托诉讼代理人：尹国强，宁夏君元律师事务��律师。被告：郭转萍，女，1990年4月6日出生，汉族，中专文化，教师，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇丹阳村六队。身份证号：640321199004062021。第三人：郭树强，男，1962年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇丹阳村六队。身份证号：642123196207012032。系被告郭转萍之父。本院在审理原告包兆亮与被告郭转萍、第三人郭树强离婚纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许��告包兆亮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费1760元，合计1910元，由原告包兆亮负担。审判员  王飞飞二〇一六年八月十八日书记员  马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人��、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初6253号之二原告：东莞市卓汇货运代理有限公司樟木头分公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇柏地社区柏峰路68号铺。负责人：陈政发。被告：东莞泰森印刷制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莲湖第三工业区宝源一路1号。法定代表人：胡即强。本院受理原告东莞市卓汇货运代理有限公司樟木头分公司诉被告东莞泰森印刷制品有限公司运输合同纠纷一案，原告东莞市卓汇货运代理有限公司樟木头分公司于2016年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市卓汇货运代理有限公司樟木头分公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市卓汇货运代理有限公司樟木头分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为人民币287元，由原告东莞市卓汇货运代理有限公司樟木头分公司负担。审 判 长  庄乐波人民陪审员  彭永捷人民陪审员  殷立基二〇一六年八月二十五日书 记 员  黄明杰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。4、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初1801号原告陈某某，女，汉族，村民。被告刘某某，男，汉族，村民。本院在审理原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某以“经考虑，暂不离婚”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元予以免交。审判员  刘晓燕二〇一六年八月九日书记员  杜 雪《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初3186号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市经七路31号华明大厦，组织机构代码782241078。法定代表人杨丽，总经理。委托代理人敬鹏飞，公司员工。委托代理人梁多，公司员工。被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司，住所地郑州市铭功路83号，组织机构代码755175132。法定代表人李雷英。被告李雷英，男，汉族，1964年2月24日出生，住郑州市中原区。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司诉被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司、李雷英借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人敬鹏飞、梁多到庭参加诉讼，被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司、李雷英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月30日，原告与被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司签订资金使用协议书一份，双方约定：河南世纪恒昌国际贸易有限公司使用原告资金80万元，使用期限自2015年6月30日至2015年9月30日，利率为年息4.85%。被告李雷英出具承诺书，承诺：“到期未按时归还借款本金或利息的，按上述约定借款利率的双倍支付违约金，我公司依照协议如期归还上述款型，如到期未能归还本人愿为此笔款项承担连带保证责任”。截至目前，二被告拒不偿还借款本息。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、二被告立即偿还借款本金80万元，利息及违约金36536.67元，暂计至2016年1月31日，诉讼期间不停止计算利息及违约金），本息合计836536.67元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司、李雷英未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求提交如下证据材料：证据一，协议书一份，证明双方借款真实有效合法；证据二，收据一份、银行流水，证明原告依法将80万元借款转账给被告；证据三，借据一份、承诺书一份，证明原告依据协议书履行了协议书约定的义务，二被告向被告出具借据和承诺书，证明收到原告借款，应当履行其还款义务。被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司、李雷英未到庭，未质证，未举证。鉴于被告未到庭，本院根据原告陈述、举证及庭审查明，结合本院采信的证据，确认本案事实如下：2015年6月30日，原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司（甲方）与被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司（乙方）签订《协议书》一份。协议约定乙方生产经营活动资金不足，欲使用甲方资金，资金使用金额为80万元，资金使用期限自2015年6月30日起至2015年9月30日止。资金使用的利率为年息4.85%，资金使用到期，一次性还本付息。甲方将该项资金转至乙方指定的账户：户名张振国，账号62×××23。并约定乙方未按时归还使用资金本金或支付利息，应当按照协议约定的资金使用利率上浮30%逐日向甲方支付还清资金使用期间的违约金。协议签订当日，被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司及李雷英向原告出具借据，借到原告80万元，年利率4.85%，借款期限自2015年6月30日至2015年9月30日，还款方式为到期一次性归还本息，借款到期未按时归还借款本金或利息的，按约定借款利率的双倍支付违约金。2015年6月30日，原告向被告指定账户（户名张振国，账号62×××23）转款80万元。同日，被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司向原告出具收据，载明收到原告80万元借款。2015年6月30日，被告李雷英向原告出具承诺书，承诺如被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司到期未能归还，被告李雷英愿承担连带保证责任。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司签订的《协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定，全面及时履行自己的义务。协议签订后，原告按约定向被告支付出借款项80万元，借款到期后被告也应按约定还本付息，故对原告要求被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司偿还借款本金80万元及利息（按年利率4.85%，自2015年6月30日至2015年9月30日）的诉讼请求，本院在借款本金80万元及利息9779.7元的范围内予以支持。借款到期后，被告未按约定还本付息，已构成违约，故原告依据合同约定要求被告支付逾期利息即违约金（以借款本金80万元为基数，按年息9.7%，自2015年10月1日至借款本息还清之日止），合法有据，本院予以支持。原告依据被告李雷英出具的承诺函要求被告李雷英承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司、李雷英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金80万元、利息9779.7元及违约金（以借款本金80万元为基数，按年息9.7%，自2015年10月1日至借款本息还清之日止）。二、被告李雷英对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12165元，由被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司、李雷英负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年八月十日书 记 员  怯丹丹
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执617号之一申请执行人张志刚。被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执617号之一裁定书，于2016年08月24日向被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司在中国银行账户内存款人民币201960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一六年八月二十四日书记员 王小平
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初2943号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。法定代表人董谋。委托诉讼代理人常洪永。委托诉讼代理人安保进。被告：吴情，女。被告：薛梅，女。被告：屈园，女。被告：张玲，女。被告：李庆春，男。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告吴情、薛梅、屈园、张玲、李庆春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱 杰审 判 员  刘淑云人民陪审员  王传海二〇一六年八月二十四日书 记 员  唐 晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第1520号之十二申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路。法定代表人：王根生，董事长。被执行人芜湖亚明照明电器有限公司，住所地安徽省芜湖市新安街。法定代表人：丁云飞，董事长。被执行人丁云飞，男，1953年1月14日出生。被执行人黄兆云，男，1956年7月3日出生。被执行人阚毓龙，男，1975年3月24日出生。被执行人叶丽华，女，1952年3月25日出生。被执行人丁菁，女，1978年3月26日，汉族。被执行人陈浩，男，1972年7月6日出生。被执行人费勤胜，男，1973年4月15日出生。被执行人钱静，女，1974年7月29日出生。被执行人谭同福，男，1961年12月30日出生。被执行人芜湖市福腾汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华中路。法定代表人：谭同福，董事长。申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖亚明照明电器有限公司、丁云飞、黄兆云、阚毓龙、叶丽华、丁菁、陈浩、费勤胜、钱静、谭同福、芜湖市福腾汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）镜民二初字第00470号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁菁的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年八月十一日书记员  曹 赟
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初1687号原告鄢丽琼。委托代理人龚涛，江西亚都律师事务所律师，执业证号13604201210516553。被告刘桓。原告鄢丽琼与被告刘桓民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢丽琼到庭参加诉讼，被告刘桓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告鄢丽琼诉称：原、被告系同事关系。2015年10月1日，被告以需要资金周转为由，向原告借款15000元。被告借款后，原告多次要求被告还款未果，故起诉请求判令被告偿还欠款本金15000元并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至借款还清之日止的延期还款利息。被告刘桓未作答辩。经审理查明：原、被告系同事关系。2015年10月1日，被告以需要资金周转为由向原告借款15000元，并出具借条，借条内容为：“今借到鄢丽琼人民币现金壹万伍仟元整（￥15000）”。但此后，原告多次要求被告还款未果，故诉来我院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，且有借据予以佐证，本院予以认定。被告未能依约还款属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告诉请要求返还借款及支付逾期利息（自起诉之日）的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告刘桓在本判决生效后五日内向原告鄢丽琼返还借款15000元，并按中国人民银行同期一年期贷款利率支付自2016年6月14日至借款还清之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘桓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  严 峻人民陪审员  钟 玲二〇一六年八月二十四日书 记 员  曾丽容
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5019号原告天津海申传奇物业管理有限公司。被告杨鸣放。本院在审理原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告杨鸣放物业服务合同纠纷一案中，原告天津海申传奇物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津海申传奇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年八月二十九日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初4110号原告刘某。委托代理人季敏晖，上海叶诚律师事务所律师。委托代理人赵俊，上海叶诚律师事务所律师。被告陆某甲。原告刘某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由代理审判员罗红星适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵俊、被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2012年×月×日生婚生子陆某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，导致夫妻间矛盾日积月累。现原告认为夫妻感情已经破裂，为使孩子不再生活在双方的吵闹中，原告特诉请法院判令双方离婚，婚生子陆某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告陆某甲辩称：我不同意离婚。原告说双方生活在吵架中这不存在，其实我平时很迁就原告且很少和她争吵，前年就一次、去年也就一次，就是我工作不努力导致发生口角，我认为我和原告的感情还可以。就是我不上进导致原告有想法，现在社会各方面都需要经济基础，原告因此没有安全感就想离开我，原告就是觉得我不上进不想和我在一起。如果真离婚，我也要求抚养儿子陆某乙。经审理查明：原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2012年×月×日生婚生子陆某乙。婚后双方因工作、琐事等原因，夫妻感情受到影响逐渐恶化，并于2016年×月起双方分居至今。上述事实，有结婚证、出生医学证明及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告结婚达八年之久，且在婚姻中育有一子，为此双方均应珍惜彼此间夫妻感情，同时也应努力为孩子创造良好的家庭环境。对于原告所述之夫妻间矛盾，并非不可调和的原则性问题，只要双方在今后的生活中，夫妻间互相包容、互谅互爱，正确理性处理好双方关系，夫妻感情还是可以得到改善。同时，希望被告在今后的生活中，积极上进、努力工作，承担起自己对家庭应尽的责任。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告陆某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  罗红星二〇一六年八月十六日书 记 员  冯 丹
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执679号之一申请执行人张大福，男，汉族，住四川省达州通川区。被执行人邱洪登，男，汉族，住四川省万源市。被执行人张良，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初216号民事调解书，向被执行人邱洪登、张良发出执行通知书，责令被执行人邱洪登、张良履行义务。但被执行人邱洪登、张良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：对被执行人邱洪登的银行存款58632.24元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周康勇二〇一六年八月十五日书记员  陈永强
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2821号原告郫县俊隆建材经营部,住所地:郫县友爱镇兴福村。经营者斯群，女，汉族，1979年6月11日出生,住四川省郫县。被告刘平华，男，汉族，1974年2月21日出生,住成都市高新区。被告高新区鑫兴辰建材经营部，住所地：成都高新区新雅中街。经营者刘平华，男，汉族，1974年2月21日出生,住成都市高新区。本院在审理原告郫县俊隆建材经营部与被告刘平华、高新区鑫兴辰建材经营部民间借贷纠纷一案中，原告郫县俊隆建材经营部以双方以协商解决为由于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郫县俊隆建材经营部的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郫县俊隆建材经营部撤回对被告刘平华、高新区鑫兴辰建材经营部的起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费2,600元，由原告郫县俊隆建材经营部承担。审判员  何红梅二〇一六年八月二十五日书记员  刘 婷
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08财保39号申请人营口XX有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区XXX。法定代表人张XX。被申请人辽宁XX有限公司，住所地盘锦市XXX。法定代表人孙XX。被申请人辽宁XX有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地XXX。法定代表人孙XX。被申请人辽宁XX有限公司，住所地盘锦市XXX。法定代表人刘XX。被申请人盘锦XX有限公司，住所地盘锦市XXX。法定代表人韩XX。被申请人盘锦XX有限公司，住所地盘锦市XXX。法定代表人庄XX。被申请人孙XX。被申请人柳XX。申请人营口XX有限公司与被申请人辽宁华塑实业集团有限公司、辽宁XX有限公司、辽宁XX有限公司、盘锦XX有限公司、盘锦XX有限公司、孙XX、柳XX借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月16日向营口市中级人民法院提出财产保全申请，要求冻结被申请人辽宁XX有限公司、辽宁XX有限公司、辽宁XX有限公司、盘锦XX有限公司、盘锦XX有限公司、孙XX、柳XX行存款人民币7400万元或查封其等值财产，并由营口市XX有限公司提供了担保。经审查，本院认为，申请人营口XX有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人辽宁XX有限公司、辽宁XX有限公司、辽宁XX有限公司、盘锦XX有限公司、盘锦XX有限公司、孙XX、柳XX银行存款人民币7400万元或查封其等值财产。银行存款冻结的期限为一年，动产查封的期限为两年，不动产查封的期限为三年。如冻结、查封到期后需续冻、续封，应在查封、冻结到期前一个月，向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刁勇审 判 员  刘钢代理审判员  林琳二〇一六年八月十六日书 记 员  王彦