广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初1401号 原告：张傲鹄，男，1991年4月22日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：冯旭，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓萍蓉，广西广为律师事务所实习律师。被告：郑龙光，男，1956年10月15日出生，汉族，住广西 南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006号房。 委托诉讼代理人：甘剑峰，广西欣源律师事务所律师。 被告：郑道明，男，1982年1月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：甘剑峰，广西欣源律师事务所律师。 被告：郑德明，男，1990年6月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：甘剑峰，广西欣源律师事务所律师。 被告:广西龙光集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006号房。 法定代表人：郑龙光。 被告：桂林市龙光房地产开发有限公司，住所地广西桂林市翠北路。 法定代表人：郑龙光。 被告：广西合众能源股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2006号房。 法定代表人：郑龙光。 被告：黄兆武，男，1982年7月8日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：李姝婷，女，1989年9月16日出生，汉族，住广州市天河区。 被告：李琼琳，男，1973年3月21日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：李国萍，男，1958年10月17日出生，汉族，住广东省电白县。 原告张傲鹄与被告郑龙光、郑道明、郑德明、广西龙光集团有限公司（以下简称“龙光集团”）、桂林市龙光房地产开发有限公司（以下简称“龙光公司”）、广西合众能源股份有限公司（以下简称“合众公司”）、黄兆武、李姝婷、李琼琳、李国萍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理。原告张傲鹄委托代理人冯旭、邓萍蓉，被告郑龙光、郑道明、郑德明共同委托代理人甘剑锋到庭参加诉讼。被告龙光集团、龙光公司、合众公司、黄兆武、李姝婷、李琼琳、李国萍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张傲鹄向本院提出诉讼请求：1、被告一、二、三共同向原告支付借款本金100万元，利息暂计15万元（自2015年5月20日起暂计至2015年12月18日，按月利率2%计算至清偿之日止）违约金暂计10万元（按借款总额的30%计算）、律师费5万元；2、被告四到十对上述借款、利息、违约金、律师费等承担连带责任；3、确认原告对郑德明名下的南宁市青秀区享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由十被告承担。事实和理由：2015年5月18日，被告因生意资金周转向原告借款100万元，月利息2%，借期为30天；逾期还款的，逾期在10日内的，违约金按借款总额的10%计算，逾期在11日至20日以内（包含本数），违约金按借款总额的20%计算，逾期超过20日的，违约金按借款总额的30%计算，并承担案件诉讼费、律师费等原告追偿的全部费用，借款合同还对其他事项作了约定。被告龙光集团、龙光公司、合众公司、黄兆武、李姝婷、李琼琳自愿作为连带担保人承担担保责任。合同签订后，原告于2015年5月20日通过银行转账方式付给被告全部借款，被告用郑德明名下的南宁市青秀区屋（邕房权证字第××号）抵押担保，办理了抵押登记手续，被告却未按借款合同约定归还借款本息，严重损害了原告的合法权益。被告李国萍系被告郑龙光妻子，也应当正当连带偿还责任。另，原告为提起诉讼委托律师代为处理本案，按合同约定被告应承担相应律师费。为此，特诉至法院，请求公正裁判。 被告郑龙光、郑道明、郑德明共同辩称：1、原告所诉请的借款本金数额是错误的，2015年5月20日我方收到原告的借款100万元后郑道明即向中间人支付46390元，因此借款本金应为953610元；2、我方已经偿还借款本金275000元，转账详见我方提交证据；3、借款合同中约定“借款利率为借款金额的2%”属于利息约定不明，应视为不支付利息，即使法庭认为利息约定明确，我方也认为借款利率为年利率，按照银行惯例，如无特别说明，利率一般特指年利率；4、原告方同时主张利息和违约金，超过了年利率24%的部分，法院不应支持；5、原告方主张的律师费没有发票证明，其并未真实产生。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月18日，原告张傲鹄与被告郑龙光、郑道明、郑德明、龙光集团、龙光公司、合众公司、黄兆武、李姝婷、李琼琳签订一份编号为NGA20150518043号的《借款合同》，主要内容为：郑龙光、郑道明、郑德明向张傲鹄借款100万元，借款期限为30日，借款利率为借款金额的2%；借款人郑龙光、郑道明、郑德明同意用其名下的财产对本借款合同进行抵押担保，抵押担保期限为主债务履行其届满之日起二年；保证人龙光集团、合众公司、龙光公司、李琼琳同意用其名下的财产对本借款合同进行抵押担保，抵押担保期限为主债务履行期届满之日起二年；当借款人未能按本合同约定如期足额偿还贷款人本息时，借款人除归还借款和利息外，如逾期在10日以内（包含本数）的，违约金按借款总金额的10%计算，如逾期在11日至20日以内（包含本数）的，违约金按借款总金额的20%计算，如逾期超过20日的，违约金按借款总金额的30%计算，借款人并承担贷款人追偿的全部费用；当借款人未能按合同约定如期足额偿还贷款人本息时，保证人广西龙光集团有限公司、广西合众能源股份有限公司、桂林市龙光房地产开发有限公司、李琼琳承担连带保证责任，保证范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。合同签订后，原告于2015年5月20日通过银行转账的方式将100万元汇至郑德明账户。同日，被告郑龙光、郑道明、郑德明出具《借据》，载明“本人今借到张傲鹄（身份证号码：）交来借款人民币壹佰万元整（1000000元），对应借款合同NGA20150518043号”。2015年6月24日，被告郑德明将其名下位于南宁市青秀区抵押给原告并办理了抵押登记手续。还款期限届满后，被告并未按约还款，原告追款未果，遂诉至本院。 另查明：被告李国萍系被告郑龙光之配偶。 以上事实由张傲鹄提交的《借款合同》、《转账单据》、《借据》、《邕房他证字497119号》、《结婚证》和本案的庭审笔录为证。 本院认为：张傲鹄与郑龙光、郑道明、郑德明、龙光集团、龙光公司、合众公司、黄兆武、李姝婷、李琼琳签订的《借款合同》是各方的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对各方均有约束力。原告按约履行了发放借款的义务，但被告郑龙光、郑道明、郑德明未能按约偿还借款，已构成违约，造成本案纠纷，被告郑龙光、郑道明、郑德明应负全部责任。庭审中，被告对借款数额有异议，辩称其收到借款的当日应原告的要求向中间人支付了46390元，故借款本金应为953610元。对该主张被告并未提供证据予以佐证，而且双方签订的借款合同也没有关于谁是中间人和必须给中间人支付费用的约定，因此被告关于借款本金为953610元的抗辩理由，证据不足，本院不予采信；被告称应原告的要求分别向莫文杰、卢玉银的账户总计还款275000元，针对其主张被告提供了相应转账凭证予以证明但原告对此不予认可。由于合同没有约定莫文杰、卢玉银可以代为收取借款人归还的欠款，被告没有提交有关原告委托莫文杰、卢玉银收款的委托书，也没有其他证据可以佐证这些款项是还给原告的款项，因此，被告郑龙光、郑道明、郑德明关于支付给莫文杰、卢玉银的钱是还款给原告的抗辩理由，证据不足，本院亦不予采信。 关于利息及违约金的问题。双方签订的借款合同约定，“借款利率为借款金额的2%；利息按30个日历日计算”，由此可以确认双方对利息进行了明确约定，月利率为2%，被告关于本案利息约定不明、应视为不付利息的抗辩理由不成立。原告张傲鹄要求被告郑龙光、郑道明、郑德明自2015年5月20日起至还清全部本息日止，按月利率2%支付利息，同时要求被告郑龙光、郑道明、郑德明按借款总额的30%支付违约金。张傲鹄的利息主张包括借期利息、逾期利息。原告在主张利息的同时主张违约金，已经超过年利率的24%，应不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中，双方约定的借款利息为月利率2%、违约金为借款总额的30%，通过综合评判原告所主张的利息及违约金，已经超出年利率24%，本院对此予以调整，即原告所主张的借款期间内的利息应以本金100万元为基数，自2015年5月20日起至2015年6月19日止，按月利率2%计付；逾期还款利息及违约金应以本金100万元为基数，自2015年6月20日起至实际还清之日止，按年利率24%计付。 关于律师费的问题。借款合同约定“借款人并承担贷款人追偿的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）”，这是双方在建立合同关系时被告为自己设定的承诺，属于特别约定，该约定并不违法。被告不按约履行还款义务，导致原告聘请律师追索欠款并提起诉讼，产生律师费50000元，该费符合广西律师收费标准，并有委托合同及授权委托书和律师费发票等证实，被告应按约定承担。 关于保证人龙光集团、龙光公司、合众公司、李琼琳、黄兆武、李姝婷的责任问题。本案中，龙光集团、龙光公司、合众公司、李琼琳、黄兆武、李姝婷在《借款合同》中承诺“当借款人未能按本合同约定，如期足额偿还贷款人本息时，保证人广西龙光集团有限公司、广西合众能源股份有限公司、桂林市龙光房地产开发有限公司、李琼琳承担连带保证责任，保证范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为主债务履行期届满之日起二年”，根据合同约定，该担保仍在保证期间内，因此原告要求各保证人对被告郑龙光、郑道明、郑德明在本案中的债务承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。龙光集团、龙光公司、合众公司、李琼琳、黄兆武、李姝婷承担保证责任后，有权向郑龙光、郑道明、郑德明追偿。 关于被告李国萍的责任问题。被告李国萍虽然不是借款合同的当事人，但李国萍是借款人郑龙光的配偶。我国《婚姻法》第十九条规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据上述规定，被告郑龙光、李国萍应就其已向债务人披露其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有这一事实进行举证，但其未能举证，应承担举证不能的不利后果。因此被告李国萍应对被告郑龙光在本案中的债务承担连带清偿责任。 关于原告是否对郑德明名下位于南宁市青秀区屋享有优先受偿权的问题。郑德明自愿以其名下位于南宁市青秀区屋提供质押担保，并办理了抵押登记，根据担保法的相关规定，原告张傲鹄有权对郑德明名下位于南宁市青秀区屋享有优先受偿权。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十二条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑龙光、郑道明、郑德明应于本案判决生效之日起十日内向原告张傲鹄偿还借款本金100万元； 二、被告郑龙光、郑道明、郑德明应于本案判决生效之日起十日内向原告张傲鹄支付利息（利息计算方法：以100万元为基数，自2015年5月20日起至2015年6月19日止，按月利率2%计算）； 三、被告郑龙光、郑道明、郑德明应于本案判决生效之日起十日内向原告张傲鹄支付逾期还款利息及违约金，（逾期还款利息及违约金计算方法为：以100万元为本金，自2015年6月20日起至还清全部本息之日止，按年利率24%计付） 四、被告郑龙光、郑道明、郑德明应于本案判决生效之日起十日内向原告张傲鹄支付律师费50000元； 五、被告广西龙光集团有限公司、桂林市龙光房地产开发有限公司、广西合众能源股份有限公司、李琼琳、黄兆武、李姝婷对被告郑龙光、郑道明、郑德明的上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告郑龙光、郑道明、郑德明追偿； 六、原告张傲鹄对权属被告郑德明名下位于南宁市青秀区屋，有权以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16500元、公告费350元，由被告郑龙光、郑道明、郑德明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 代理审判员  农 原 代理审判员  黄 健 二〇一六年八月十七日 书 记 员  文 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照 保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务 承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证 人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。