云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云31刑初145号公诉机关德宏州人民检察院。被告人李沙以，男，1976年2月15日生于四川省宁南县，彝族，小学文化，农民，住四川省宁南县。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年2月10日被刑事拘留，2016年3月17日被逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人杨成钧，云南杰云律师事务所律师。被告人苏呷色拉，男，1971年1月27日生于四川省布拖县，彝族，文盲，农民，住四川省宁南县。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年2月10日被刑事拘留，2016年3月17日被逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人钱万寿，云南行动律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉［2016］144号起诉书指控被告人李沙以、苏呷色拉犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员罗璇、宝杰、袁慧丽出庭公诉，被告人李沙以、苏呷色拉及各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2016年2月10日8时许，被告人苏呷色拉、李沙以携带毒品分别乘坐客车从遮放前往芒市。当日10时许，芒市公安局民警在芒市三棵树车站在车牌号为云Ｎ×××**的客车内将被告人苏呷色拉抓获，并从其携带的黑色双肩包内查获毒品海洛因10137克。在云Ｎ×××**的客车内将被告人李沙以抓获，并从其身穿袜子内查获毒品甲基苯丙胺27克。针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。并据此认为，被告人李沙以、苏呷色拉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李沙以、苏呷色拉对公诉机关的指控事实无异议。李沙以辩解自己受苏呷色拉的邀约，自己没有联系过送毒品的人，是送毒品的人给自己打电话。苏呷色拉辩解自己是在巧家县才第一次见到李沙以，接毒品的地点是李沙以事先指认给自己的。被告人李沙以的辩护人提出：（1）李沙以携带的甲基苯丙胺27克系自首。这部分毒品不是现场查获的，而是其被带至侦查机关被盘问时，交代袜子里藏有毒品。（2）李沙以系从犯，其只起到带路的作用，报酬只得6万元，与苏呷色拉所得21万元相比，主从关系明显。苏呷色拉及幕后操纵未落网的毒贩是主犯。归案后，如实供述自己的罪行，且毒品含量低，请求对被告人减轻处罚。被告人苏呷色拉的辩护人提出：（1）本案的幕后指挥人、出资人未到案。苏呷色拉受人指使帮别人运输毒品，虽不区分主从犯，但听从李沙以的安排，作用明显低于李沙以。（2）苏呷色拉具有自首情节，归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。经审理查明，2016年2月10日8时许，被告人苏呷色拉、李沙以携带毒品分别乘坐客车从遮放前往芒市。当日8时45分，在云Ｎ×××**客车内将被告人李沙以抓获，并从其所穿袜子内查获毒品甲基苯丙胺片剂27克，含量为18.42%。当日10时许，芒市公安局民警在芒市三棵树车站在车牌号为云Ｎ×××**客车内将被告人苏呷色拉抓获；在其交代下，从放置于该车后备箱中的黑色双肩包内查获毒品海洛因10137克，含量为28.5%。上述事实，公诉机关当庭提交经庭审质证的证据：(一)物证(照片)证实查获的毒品及包装物，乘坐的交通工具车辆、犯罪工具手机等物的概貌。(二)书证1.身份证明。证实被告人的基本情况。2.情况说明。（1）被告人苏呷色拉供述中提到的老板、大老表，因其供述的具体情况不详，无法查证。（2）送检材料上不具备检验条件。(三)被告人供述及辩解(附同步录音、录像)1.被告人李沙以供述称，因为其大女儿治病，背负了许多债务，其听说为别人带毒品赚钱，一直有这想法。2016年1月，其在宁南县城里认识了苏呷（即苏呷色拉），这人约其到云南瑞丽的畹町带毒品海洛因，时间在2月份的2日或3日。之所以选这个时段，是因为考虑快过年了，到2月6日，警察都放假了，会很安全。2016年2月2日16时许，其与苏呷在宁南县相遇，商定3日上午出发。因为他不识字，看不懂路标，出行不方便，便让自己帮他记着到畹町××路线，拿到毒品后原路返回。苏呷说如果拿到四十块以上的毒品，会给其10万元人民币；如果不到四十块，给其6万元的报酬。2月3日，二人从宁南县出发，路线是宁南――禄劝――武定――楚雄――南涧――昌宁――保山――瑞丽畹町。二人在畹町住了三天。期间，苏呷说毒品是缅甸人从缅甸送过来，多次与其商量是在畹町街上拿毒品，还是在遮放户拉安全，二人决定到遮放户拉拿毒品。2月9日，二人从畹町步行沿320国道往遮放方向，在距离遮放还有几公里的地方转了一下，二人商量拿到毒品后走哪条路安全。之后，二人从遮放乘车到芒市，在芒市三棵树车站附近的饭馆吃饭时，和苏呷一起来的男子给过其3000元人民币，给苏呷2.5万元。在芒市街上转时，苏呷到一家手机店办了两张手机卡，并给其一张。然后，其和苏呷乘出租车从芒市走高速路到遮放户拉，从户拉继续往畹町方向，二人在户拉出去一个叫半坡的地方下车，躲到树林里。苏呷多次与缅甸送毒品的人电话联系，开始说在户拉到畹町××路上拿毒品，但不知道什么原因，送毒品的人要求在户拉到遮放的路边拿毒品。于是，其与苏呷沿着公路往遮放方向走了几个小时的路，送毒品的人让其与苏呷在遮放往户拉方向的3548公里桩处等。2月10日6时许，二人到指定地点，对方二人中的一人向其发问：“是不是你？”其回答：“是的。”那人便让苏呷给他2.8万元，苏呷说他只有2.5万元，不知苏呷给了对方2.5万元，还是2万元。对方把毒品交给苏呷，另外一人还给其一小包毒品“麻某”（甲基苯丙胺的俗称），说是吃这东西能让人保持清醒，其把这包毒品放在右脚袜子内。后二人分别乘坐客车从遮放前往芒市，准备到芒市后一起回宁南县，途中被抓。其之前到过云南一次。听说毒品要带到西昌，毒品不是苏呷的，因为他没有这么多钱。2月8日，苏呷曾告诉自己，毒品海洛因有二十多块。其曾用苏呷给的手机卡打过送毒品的电话，手机也是苏呷给的。2.被告人苏呷色拉供述称，2015年11月20日前后，其在自家附近的茶馆喝茶，一名男子（即毒品老板）在与其聊天过程提出，让其到缅甸带毒品回四川，事成后给报酬21万元人民币，其同意了。过了十多天，老板电话通知自己到云南巧家县江上的一座大桥等他。其到了指定地点，老板向自己交待：（1）什么也不用管，会有人指路；（2）让其直接到巧家县的车站，有人等着并已经买好车票了；（3）拿到毒品后不准动毒品，不然会杀其全家。其到巧家县的车站，见到以前认识的老表（即李沙以），他告诉自己一起去拿东西。一路都是老表带路和负责开销，但这些钱应该是老板给的。二人到畹町，住了三个晚上。2016年2月9日18时许，老表带其坐客车到芒市。在芒市一家饭馆吃饭时，老表带来的一名男子给其25500元人民币。老表告诉自己交货时将25000元给对方，剩下的500元给自己买烟抽。三人在街上逛时，老表和大老表去了一家手机店。后来，老表带着自己坐一辆出租车走高速路下到一个路口，又走了一段老公路。下车后，老表带自己走了20多分钟，到路边山上，他向自己交待先躲着，两个半小时左右，会有人把毒品送来；拿到毒品后躲着，天亮到路边拦客车，20元的费用。2016年2月10日凌晨3时许，来了两名男子，其把钱交给他们，他们交给自己一个黑色背包。其按老表的吩咐，直到天亮才出来拦车，看到他也在离自己100米远的地方等车。自己拦了一辆车去芒市，到车站时，车门刚打开就被抓了。途中，其曾和老板、老表打过电话，但老板的没有拨通。自己使用的手机是老表在云南给的，老板和老表的联系号码分别是135××××****、135××××****。在畹町时，老表曾告诉自己，老板让他负责带路，每块海洛因给他4000元人民币的报酬。因为老板事前有交代，所以自己没有打开看过包内的毒品。(四)勘验检查、辨认笔录证实侦查机关抓获被告人的时间、地点及查获毒品的经过。2016年2月10日6时，芒市公安边防大队接友邻单位通报，有两名彝族男子将从芒市户拉遮陇路口带毒品到芒市。侦查人员立即前往遮放镇对该情况进行核实。8时10分，侦查员发现遮陇路口320国道路边有两名男子站在路边，其中一名身穿灰色外套和棕色裤子的男子携带一个黑色双肩包，另一名身穿灰色外套和黑色裤子的男子携带一个迷彩双肩包，且二人神色慌张。携带黑色双肩包的男子（即苏呷色拉）搭乘一辆车牌号为云Ｎ×××**客运车，侦查人员即尾随至芒市三棵树车站。9时55分，将苏呷色拉抓获，从其身上并未查获毒品，当问其是否携带有行李时，其交代该车后备箱中有一个包。在后备箱打开后，其将一个黑色双肩包取出，打开双肩包，并当场承认包内有毒品海洛因。随之查获包内用粉红色毛巾被包裹的毒品海洛因可疑物一包，计29块。另一组侦查人员在芒市车站将李沙以抓获，当场从其右脚袜子内查获甲基苯丙胺可疑物一坨。侦查机关对被告人所持手机进行勘验检查，被告人之间有相互通话记录。在涉案时段内，其中，李沙以所持两个手机卡、苏呷色拉所持手机号码均与所述的老板号码135××××****有联系；在被告人供述的交接毒品的时段内，二人的号码频繁与一个德宏号码182××××****联系；而从通话的基站点反映情况看，与二被告人所述接取毒品地点相符。提取、扣押相关物证、书证，并将犯罪工具手机、背包等物依法扣押。毒品可疑物经称量的净重，提取了毒品样品，对二被告人的指纹予以了采集，封存后用于鉴定，提取了其指纹用于鉴定。并有系列照片证实毒品藏匿位置和对毒品进行称量、提取样品、尿液检测的全过程。李沙以辨认了苏呷及不知名的男子购买手机及手机卡的地点是位于芒市的天创通讯店；辨认了交接毒品的地点，是芒市户拉村委会芒丙村民小组320国道3584公里桩旁小路。苏呷色拉辨认了自己在芒市，等候老表和大老表购买手机和卡的地点；辨认了接毒品的320国道3584公里桩处拿毒品的小路。经照片混同辨认，苏呷色拉、李沙相互辨认出对方是与自己共同运输毒品的人。(五)鉴定意见、尿液检测报告及通知书证实查获的毒品可疑物经送检确系毒品海洛因和甲基苯丙胺。并进行了含量分析。经尿液检测，李沙以、苏呷色拉的吗啡、甲基安非他明均为阴性。上述结果均已告知相关人员。上述证据，被告人苏呷色拉及其辩护人对李沙以的供述的真实性提出异议，认为李沙以隐瞒了事实真相，苏呷色拉之前没到过云南，也不识字，没有经济能力，不可能找李沙以来带毒品，且运输毒品的路线完全是李沙以决定。本院认为，结合电话通讯勘查笔录，李沙以所持两个手机卡均与苏呷色拉所提到的老板号码135××××****，与德宏号码182××××****，在交接毒品时段有频繁联系。而其在供述中却避而不谈老板和与老板的联系，称其受苏呷色拉的邀约，其供述内容隐瞒了事实真相。且李沙以也承认苏呷色拉的供述内容大多数是真实的，自己曾到过云南德宏。故对苏呷色拉及辩护人提出的异议予以采纳。李沙以的辩护人对抓获经过提出异议，称李沙以身上的毒品系其主动交代的。经查，李沙以身上的毒品系侦查机关抓获其时当场查获的，辩护人的异议不予采纳。其余证据，被告人及辩护人无异议，取证及来源合法、内容真实有效，应予以确认。本院认为，被告人李沙以、苏呷色拉为牟取非法利益，明知是毒品而予以接取、运输的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同运输毒品海洛因10137克的犯罪中，李沙以负责运输毒品路线、联系毒品送货人，带领苏呷色拉接取毒品；苏呷色拉负责直接将接取到的毒品运输至目的地，地位、作用相当，不区分主从犯。李沙以的辩护人认为从二被告人所能得到的报酬来区分主从犯的观点不能成立，且关于报酬的多少仅被告人供述，故辩护人提出李沙以系从犯的观点不予采纳。李沙以还应对其身上携带运输的甲基苯丙胺27克承担刑事责任，其无减轻处罚的法定情节。二辩护人提出自首情节不能成立，因二人犯罪事实已被掌握，李沙以身上的毒品属当场查获。鉴于二人被抓时，毒品海洛因10137克并不在自己身上而予以承认，属认罪态度较好，可以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李沙以犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人苏呷色拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、查获的毒品海洛因10137克、甲基苯丙胺片剂27克及供犯罪使用的本人财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 瑶审 判 员  杨清礼人民陪审员  匡国庆二０一六年八月二日书 记 员  桂云燕