wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0714民初84号原告穆在甫，男，1961年3月出生，汉族，现住伊春市。被告孙占东，男，现住伊春市。本院在审理原告穆在甫诉被告孙占东劳务合同纠纷一案中，原告穆在甫于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆在甫提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告穆在甫撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告穆在甫承担。审判员  郭庆文二〇一六年八月二日书记员  李 丹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终5018号上诉人（原审原告）北京首实机械加工厂，住所地北京市石景山区金顶街糕点八厂*号楼*层106。法定代表人周劲，厂长。被上诉人（原审被告）北京首钢机电有限公司，住所地北京市石景山区老山东里。法定代表人张满苍，总经理。委托代理人宋东华，男，1961年11月9日出生。被上诉人（原审被告）北京首钢机电有限公司重型机器分公司，住所地北京市石景山区八宝山南路（首钢通用机械厂内）。负责人乔梁，经理。委托代理人宋东华，男，1961年11月9日出生。上诉人北京首实机械加工厂因与被上诉人北京首钢机电有限公司、被上诉人北京首钢机电有限公司重型机器分公司定作合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由法官张家华担任审判长，法官刘慧、邵普参加的合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京首实机械加工厂于2016年7月29日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京首实机械加工厂在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京首实机械加工厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费二千二百一十二元，减半收取一千一百〇六元，由北京首实机械加工厂负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张家华代理审判员  刘 慧代理审判员  邵 普二〇一六年八月五日书 记 员  李依檬
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初3460号原告：贵州盘县金正科技有限公司，住贵州省盘县红果经济开发区干沟桥320国道边金淇综合楼5-2号。统一社会信用代码：915202225941674217。法定代表人张金通，系该公司董事长。特别授权委托代理人：陶学静，系该公司法律顾问。被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住贵州省六盘水市盘县羊场乡上午村。。负责人：李作文，系该煤矿矿长。特别授权委托代理人：李辉，系该煤矿员工。委托代理人：潘建，系该煤矿员工。原告贵州盘县金正科技有限公司与被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法由审判员张成富适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告贵州盘县金正科技有限公司的特别授权委托代理人陶学静，被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿的特别授权委托代理人李辉、委托代理人潘建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州盘县金正科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告货款人民币315050元，检修费16996元，以上合计332046元。2、请求判令被告支付原告资金占有利息42444元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经营煤矿设备产品的公司，被告系煤矿企业，原、被告分别于2014年9月4日、10月14日、12月19日、2015年1月19日签订了四份产品购销合同，合同约定由原告向被告提供开停传感器、井下防爆摄像机、标识卡等矿用产品，由被告支付货款，并对标的质量、交货方式、费用结算及违约责任进行了约定。合同签订后，原告依合同约定按时交付了产品。但被告未按合同约定履行付款义务。且在合同履行期间，原告代被告支付了盘江煤电（集团）公司计量检测研究所对被告的部分仪器仪表在国家强制检定要求范围内进行了检定检修费用16996元。上述款项经原告多次索要，被告均以经济困难为由拒付，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿辩称，原、被告分别于2014年9月4日、10月14日、12月19日、2015年1月19日签订了四份产品购销合同并收到原告提交的合同约定产品，下欠原告货款315050元以及检定检修费16996元是事实，但由于双方系买卖合同关系，在合同中未约定利息，故对资金占用利息不予认可。请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告系经营煤矿设备产品的公司，被告系煤矿企业，原、被告分别于2014年9月4日、10月14日、12月19日、2015年1月19日签订了四份产品购销合同，合同约定由原告向被告提供开停传感器、井下防爆摄像机、标识卡等矿用产品，由被告支付货款，同时合同对标的质量负责期限、交货方式、费用结算及违约责任、争议解决的方式均进行了约定。合同签订后，原告依合同约定按时交付了产品，并出具了相应增值税发票。被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿收货后未按合同约定履行付款义务，四份合同总计欠款人民币315050元。在合同履行期间，原告代被告支付了盘江煤电（集团）公司计量检测研究所对被告的部分仪器仪表在国家强制检定要求范围内进行了检定检修费用16996元。上述款项至今未付。本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应承担赔偿损失等违约责任。本案中，原告贵州盘县金正科技有限公司与被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿签订书面买卖合同，约定了双方的权利义务，该买卖关系客观真实、合法有效，原告已经按合同约定履行了交货义务，被告应按合同约定履行付款义务，被告拒不支付货款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。原告贵州盘县金正科技有限公司要求被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿支付货款315050元、支付检定检修费16996元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告贵州盘县金正科技有限公司主张按国家银行同期贷款年利率支付资金占用利息42444元，因双方对逾期付款违约金或该违约金的计算方法未作出约定，鉴于违约事实的客观存在，逾期付款利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。而2015年的贷款基准利率为5.90%，至起诉日被告告逾期付款542天，故本案逾期付款利息应计算为：315050×5.90%×1.5÷360×542≈41978元。原告主张的逾期利息42444元超过上诉金额，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿于判决生效后十日内一次性偿还原告贵州盘县金正科技有限公司货款人民币315050元，检修检定费16996元，逾期付款损失41978元，以上款项共计人民币374024元。二、驳回原告贵州盘县金正科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6918元，因适用简易程序审理，减半收取人民币3459元，由被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决书则发生法律效力，原告贵州盘县金正科技有限公司可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或义务人财产所在地法院申请强制执行。审判员  张成富二〇一六年八月九日书记员  朱冬冬
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1153号申请执行人赵恩琐，男，汉族。被执行人程宝强，男，汉族。被执行人樊兴华，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2015年5月26日作出的(2015)临渭民初字第01297号民事调解书已发生法律效力。因程宝强、樊兴华未按生效调解履行义务，申请执行人赵恩琐依法向本院申请执行，执行标的为：50000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人程宝强、樊兴华发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第01297号民事调解的本次执行程序。若被执行人程宝强、樊兴华不按执行和解协议履行，申请执行人赵恩琐有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年八月二日书记员  程刚牛
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5673号罪犯王某，男，1983年9月21日出生于海南省儋州市，汉族，中专文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省福安市人民法院于2015年1月13日作出（2015）安刑初字第50号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元，责令退赔被害人经济损失人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2016年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯王某尚有财产刑未履行，结合改造表现，难以认定其确有悔改表现。据此，罪犯王某不符合法律规定的减刑条件。执行机关对罪犯王某予以减刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年八月十五日书记员 周 舟
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执异24号申请执行人王贵荣。申请执行人张贵如。申请执行人张彪。被执行人王士存。第三人周艳侠。本院在执行王贵荣等三人申请王士存买卖合同一案中，被执行人王士存未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人称，被执行人王士存与第三人周艳侠是夫妻关系，王士存所欠王贵荣等申请执行人的债务是夫妻共同债务，申请追加周艳侠为被执行人。经审查本院认为，被执行人王士存所欠申请执行人的债务发生在与第三人周艳侠夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同债务有义务共同偿还。对申请执行人的申请，本院予以支持。依照,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定如下：追加第三人周艳侠为（2016）冀0731执108号案件的被执行人。被执行人周艳侠应在本裁定书送达之日起3日内向申请执行人王贵荣等三人清偿债务1452500元及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李善湖代理审判员  郝艳辉人民陪审员  谷 军二〇一六年八月五日书 记 员  徐 静
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂03刑终字第148号原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，个体。曾因酒驾，于2014年10月30日，被十堰市公安交管局三大队罚款2000元，暂扣驾驶证6个月，扣12分。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月7日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民法院审理湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控的原审被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日作出（2016）鄂0302刑初字第188号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王良友担任审判长，审判员吴钦（主审）、刘晓静参加的合议庭，经过阅卷、审核证据、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2015年7月21日22时54分许，被告人李某饮酒后驾驶鄂C小型轿车，由十堰市建设大道经发展大道、北京立交桥往浙江路方向行驶，当行至北京立交桥路段时被民警查获。经鉴定，在李某的血液中检出“酒精”成份含量为149mg／100mg，为醉酒驾驶机动车。上述事实，有受案登记表、立案决定书、违法犯罪查询证明、查获经过、现场照片及视听资料、行政强制措施凭证、吹气式酒精检测单、血液提取登记表、酒精检验意见书、机动车驾驶证、行驶证、户籍证明、证人佘某、朱某的证言、被告人李某的供述等证实。原审法院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人李某向本院提出上诉称，原审判决量刑及罚金过重，请求本院对其从轻处罚。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致，原审证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人李某违反道路交通安全法规，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王良友审判员  吴 钦审判员  刘晓静二〇一六年八月二十日书记员  喻 涵
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482民初4147号原告金坛区儒林柚山洪光石灰厂，住所地金坛区儒林柚山钱家。负责人钱军，该厂经营者。委托代理人高俊，江苏钟鸣律师事务所律师。被告魏春勇，（原告处）。本院在审理原告金坛区儒林柚山洪光石灰厂诉被告魏春勇工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金坛区儒林柚山洪光石灰厂撤回起诉。案件受理费5元（减半收取），由原告金坛区儒林柚山洪光石灰厂负担。审判员  王保民二〇一六年八月三十日书记员  金丽玲
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0411民初1380号原告蒋秋光，男，1982年10月28日出生，汉族，住顺城区。被告抚顺中诚房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人屈玲，该公司总经理。委托代理人梁学志，该公司项目经理。原告蒋秋光诉被告抚顺中诚房地产开发有限公司（以下简称中诚公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秋光、被告中诚公司法定代表人屈玲、委托代理人梁学志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2013年9月18日签订商品房买卖合同，约定购买由被告开发的位于抚顺市顺城区望月路1号楼2单元160X号商品房一处，房屋总价款336063元整，合同约定2013年12月31日交付经验收合格的商品房。但被告实际交房使用日期是2014年3月1日，进户后被告未按合同约定实现给原告办理产权登记，因此要求被告支付逾期办理产权登记的违约金。从2014年5月1日起至2016年4月25日，共计725天，按照已交购房款日万分之零点壹计算违约金，为2436元，并要求被告承担诉讼费用。被告辩称：工程房屋竣工后，国土局需要进行现场土地验收，并出具土地验收手续，但当时国土局并没有出具该手续，原因是该小区土地权属存在争议。导致我们无法按照商品房买卖合同履行办理房屋所有权证的相应申请，所以责任在国土局不在我开发商，所以违约金不是我公司原因造成的，不同意赔付。经审理查明，2013年9月18日，原告与被告中诚公司签订商品房买卖合同，约定购买由被告单位开发的座落于抚顺市顺城区望月路1号楼2单元160X号房屋一处，房屋建筑面积为73.86平方米，总房款336063元，双方约定出卖人应当在2013年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人。双方亦约定“第九条……1、现售商品房的，自本合同签订之日起30日内，甲（本案被告）乙（本案原告）双方应向房屋所在地房屋登记机构提出办理商品房《房屋所有权证》的申请，提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于抚顺市房屋登记薄。2、预售商品房的，在本商品房实际竣工使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《房屋所有权证》的申请，提交房屋登记机构规定的相关材料，并记载于抚顺市房屋登记薄。……4如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地房屋登记机构提交办理本商品房《房屋所有权证》的申请，并记载于抚顺市房屋登记薄的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过180日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向房屋登记机构提交资料并记载于抚顺市房屋登记薄之日止，甲方按日向乙方支付已付房屋价款万分之零点壹的违约金。”原告于当日交付首付款136063元，剩余房款亦积极办理完毕贷款手续。2014年3月1日，被告协助原告办理了房屋入住手续。2013年10月11日，抚顺市财政局出具了缴纳人为原告的房屋所有权登记费收据。但被告至今未按照合同约定履行协助原告办理房屋所有权登记的相关事宜。现原告来院告诉，要求被告立即给付自2014年5月1日起至起诉之日（2016年4月25日）止按照日万分之零点壹计算的违约金，并承担本案诉讼费用。被告以违约责任方系国土局为由不同意原告的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的《抚顺市商品房买卖合同》、配户通知单、收款收据、凭证、个人借款凭证、个人住房借款合同、被告向本院提供的证明情况说明等及双方的法庭笔录等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告已依合同约定履行交付房款及办理产权费用等各项义务，被告亦应按照合同约定履行其协助办理房屋产权登记的义务，现被告未能履行该项义务，应属违约，被告应按照合同约定承担违约责任；关于被告主张违约责任方系国土局一节，因根据合同相对性原则，国土局非本案合同相对人，被告可在承担责任后另行与国土局协商。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告抚顺中诚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内给付原告蒋秋光迟延办理房屋所有权登记违约金2433元。（自2014年5月1日至2016年4月25日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告抚顺中诚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  张志坚二〇一六年八月十日书记员  王楚楚
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0505民初1595号原告：林志明，男，1974年1月17日出生。委托诉讼代理人：刘文颂，泉港区南埔法律服务所法律工作者。被告：吴聪梅，女，1963年7月26日出生。被告：陈春林，男，1962年2月26日出生。原告林志明与被告吴聪梅、陈春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告林志明于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林志明以现原被告双方庭外达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林志明撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告林志明负担。审判员  林勤富二〇一六年八月十日书记员  庄曙新速录员  陈鸳娥
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸执行前秘密拟稿部门行政庭拟稿时间2016.8.4审限时间2016、8、7拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审477号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题（2016）粤0704行审477号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审477号申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人：容础超，该局局长。委托代理人：卢健盛，系江门市新会区睦洲镇卫生和人口计划生育局的工作人员。被执行人：周家乐，男，1982年8月20日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年10月12日作出的新卫计征决字（2015）第（12）070002-1号《社会抚养费征收决定书》。本院审查认为：被执行人周家乐与妻子廖瑞连登记结婚后，于2007年1月27日生育一女孩，在未履行合法审批手续的情况下，又于2012年2月17日生育一女孩的行为，违反了《广东省人口与计划生育条例》的有关规定，属于违法超生一个子女，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，对被执行人周家乐作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序，该行政行为合法有效。被执行人周家乐在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告，仍未按征收决定书的规定履行义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫计征决字（2015）第（12）070002-1号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  褚丽丹代理审判员  龚展泽代理审判员  廖杰华二〇一六年八月四日书 记 员  陈凤娇
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初5596号原告：田艮艮。被告：连云港房管家房地产经纪有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21-1号楼411室。法定代表人：徐磊，该公司总经理。原告田艮艮与被告连云港房管家房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告田艮艮于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田艮艮申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田艮艮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田艮艮负担。审判员  杨路二〇一六年八月二十三日书记员  孙宁
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂民申1614号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北稻花香酒业股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇。法定代表人：蔡宏柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，湖北三峡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宜昌明磊建设工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇跑马岗村一组。法定代表人：韩玉锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：易建旻，男，该公司法律顾问。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号。法定代表人：高志俭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海波，湖北百思特律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜昌恒生建筑安装有限公司，住所地湖北省宜昌市龙泉镇跑马岗村3组。法定代表人：刘让新，该公司总经理。再审申请人湖北稻花香酒业股份有限公司（以下简称稻花香酒业公司）因与被申请人宜昌明磊建设工程有限公司（以下简称明磊建设公司）、河南省地矿建设工程（集团）有限公司（以下简称河南地矿公司）、宜昌恒生建筑安装有限公司（以下简称恒生建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。稻花香酒业公司申请再审称，河南地矿公司与强润投资（宜昌）有限公司（以下简称强润投资公司）于2013年4月29日签订了一份委托施工《协议书》，约定河南地矿公司中标的夷陵区东方大道二标段项目的施工事宜（包括工程造价的结算）全权由强润投资公司来负责，故涉案项目的实际施工人是强润投资公司,而并非河南地矿公司。河南地矿公司没有实际投资和施工，导致强润投资公司为施工进度在稻花香酒业公司预支工程款3500万元。强润投资公司是该案的重要当事人，二审法院将强润投资公司预支工程款这一基本事实认定为是另一借款关系不当。该涉案工程保证金由强润投资公司抢先缴纳,强润投资公司代表河南地矿公司向发包人提前缴纳保证金符合工程承包实际惯例。二审法院基于朱哲山先于河南地矿公司与稻花香酒业公司签订的承包合同交纳保证金,从而认定该保证金与本案无关缺乏证据证明。二审法院未将强润投资公司借支的3500万元工程款计入付款总额,造成稻花香酒业公司重复支付工程款。稻花香酒业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。明磊建设公司提交意见称，稻花香酒业公司提供的所有证据都不能证实朱哲山及强润公司参与了施工，相反，河南地矿公司提供的证据都能证实涉案工程从签订到履行均由该公司参与。即使稻花香酒业公司的观点成立，扣除已经给付的工程款项，也足以支付明磊建设公司的工程款。一、二审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回稻花香酒业公司的再审申请。河南地矿公司提交意见称，河南地矿公司在对涉案的建设施工工程中标之后签订施工合同，组织施工。所涉及主要的施工任务由河南地矿公司完成，部分的技术性、辅助性工程分包给明磊建设公司施工。河南地矿公司从未与朱哲山及强润投资公司签订涉案工程转包合同协议书。稻花香酒业公司提交的转包协议书已在二审中提交，但该公司没有提供原件进行核对。朱哲山提交新的证言否认了其向稻花香酒业公司提供的证言。在合同履行过程中，稻花香酒业公司一共给付工程款1991.8万元。河南地矿公司基于分包合同应向明磊建设公司支付工程款，稻花香酒业公司应在欠付该公司工程款范围内予以支付。稻花香酒业公司所主张的对朱哲山的3500万元借款与本案无关。一、二审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回稻花香酒业公司的再审申请。本院经审查认为，稻花香酒业公司提交的由河南地矿公司与强润投资公司于2013年4月29日签订的《协议书》，其上有关于河南地矿公司将涉案的总工程夷陵区东方大道二标项目转包强润投资公司负责施工，强润投资公司按总造价的1.5%上缴管理费及其它事项的约定。稻花香酒业公司欲以此及收款依据、承诺书、情况说明等证据证明，强润投资公司系涉案总工程的实际施工人。对于该证据，河南地矿公司否认其真实性，并通过中标的《建设工程施工合同》，以及与明磊建设公司之间的分包协议等证据证实，强润投资公司未参与本案所涉建设工程施工，河南地矿公司才是建设施工单位。由此可见，再审审查中双方当事人的焦点在于强润投资公司是否参与本案的建设工程施工。根据最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第六十九条第四项的规定，稻花香酒业公司虽提交了《协议书》复印件，但并未提交原件与之核对，对其真实性不予认定。稻花香酒业公司提交的朱哲山的《承诺书》与朱哲山向河南地矿公司作出的《情况说明》互相矛盾，对此不予采信。另从全案证据看，稻花香酒业公司作为业主将涉案建设工程发包给关联企业恒生建筑公司，恒生建筑公司将全部工程转包给河南地矿公司，河南地矿公司再与明磊建设公司签订分包合同，明磊建设公司作为实际施工人向其发包方河南地矿公司主张权利，证据充分。一、二审法院根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件运用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决稻花香酒业公司在未付工程款范围内承担连带法律责任并无不当。稻花香酒业公司再审申请主张强润投资公司系实际施工人的证据不足，其主张与强润投资公司之间的3500万元价款虽有《借据》为证，但从《借据》上载明的“本借款与其它经济往来无关”内容上分析，仅凭该证据不足以证明该款是稻花香酒业公司向实际施工人支付的工程款。综上，稻花香酒业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北稻花香酒业股份有限公司的再审申请。审判长  邵震宇审判员  王潜勇审判员  王捷明二〇一六年八月一日书记员  胡锦明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41652号之二申请执行人河北慧海化工建材科技研发有限公司。被执行人中建一局集团第五建筑有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初40281号民事调节书,于2016年7月21日向被执行人中建一局集团第五建筑有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人中建一局集团第五建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人中建一局集团第五建筑有限公司在北京银行账户存款。扣划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一六年八月九日书记员  李合权
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执1651号申请执行人：王衡。被执行人：何盼盼。被执行人：吴昊。被执行人：何新鼎。申请执行人王衡与被执行人何盼盼、吴昊、何新鼎民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2016年3月4日制作的（2015）金永商初字第4941号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过调查财产暂时无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执1651号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的财产可以处置后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年八月二日书记员  胡军敏
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂民申1598号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余玲，女，1957年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武汉经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东风汽车有限公司。住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**号。法定代表人：竺延风，该公司董事长。再审申请人余玲因与被申请人东风汽车有限公司（以下简称东风公司）劳动争议纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终1045号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余玲申请再审称：东风公司自2007年4月起己扣发余玲的工资。东风公司人力资源部在2007年6月至7月间曾多次找余玲谈话,表示东风公司的退休程序除了“退休工资卡”和“退休证”未办理外,其它退休手续己由东风公司办完,对此余玲毫不知情。东风公司违法办理退休手续，侵害了余玲的合法权利，应依法补发应得收入116万余元。东风公司向一审法院提交的余玲的《招收工人政治审查表》中,东风公司肆意篡改了余玲的出生年月,且表单盖章审批不规范。东风公司向一审法院提交的余玲的《湖北省企业职工退休待遇审批表》并非余玲本人填写，系他人伪造,余玲请求追究责任。余玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第三项、第四项、第六项的规定申请再审。本院认为，余玲原系东风公司员工，2007年4月，东风公司为其办理了退休手续。余玲不服，拒绝接受养老保险金支付存折，并就退休时间、退休手续是否真实完备、退休后的工资及其他福利待遇与东风公司发生争议。根据劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》[劳社部发（1999）８号]关于“二、规范退休审批程序，健全审批制度（一）加强企业职工退休审批工作的管理。各地区要严格按《通知》规定的企业职工退休、退职审批权限，规范企业职工退休审批工作，要建立审批工作制度，规范审批程序，加强对审批工作的监督”的规定，退休工作需报有关行政管理部门审批，故余玲与东风公司为本案发生的争议不属于平等民事主体之间的争议，不属人民法院受理民事诉讼的范围。另最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。从上述规定看，余玲提出的主张不属于人民法院劳动争议案件受理范围，一、二审法院驳回余玲的起诉并无不当。余玲在申请再审时提交的《职工退休证》、《招收工人政治审查表》等新证据，均不是针对本案是否属于人民法院民事诉讼受理范围这一焦点问题，不能推翻一、二审裁定。综上，余玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余玲的再审申请。审判长  邵震宇审判员  王捷明审判员  王潜勇二〇一六年八月十八日书记员  胡锦明
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民初146号原告：何武，男，1974年3月1日出生，汉族，住广东省中山市西区。委托代理人：尹建平，广东翔宇律师事务所律师。委托代理人：林安娜，广东翔宇律师事务所实习律师。被告：广州少飞医疗科技有限公司，住所地：广州市越秀区站西路43号4号楼517号房。法定代理人：赵姗姗，该公司董事长。委托代理人：戴锦良，广东胜伦律师事务所律师。委托代理人：陈伟善，广东胜伦律师事务所律师。本院在审理原告何武诉被告广州少飞医疗科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，国家知识产权局于2016年8月12日出具了《无效宣告请求审查决定书》，对案涉专利（专利号为ZL201220135707.X，名称为“一种婴儿游泳圈”）作出宣告专利权全部无效的决定。本院认为：由于原告据以主张权利的专利权已被宣告全部无效，原告起诉被告侵权，失去了权利依据。根据最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉”的规定，本院对原告的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告何武的起诉。本案案件受理费2502元，退回给原告何武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  张 姝人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  钟 颖二〇一六年八月三十日法官 助理  戴瑾茹书 记 员  冯少芳
泸州市龙马潭��人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初997号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告邹飞祥。被告彭中超。本院在审理原告邹飞祥诉被告彭中超民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定缴纳案件诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 勇二〇一六年八月三十日书记员 黄家奎
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执345号之一申请人:安徽池州市态绿农特产品开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：钱灵，总经理。被执行人：安徽省石台县七井山食品有限公司，住所地安徽省池州市石台县。法定代表人：程玖英，总经理。本院依照已经发生法律效力的本院某某号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人安徽省石台县七井山食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请人安徽池州市态绿农特产品开发有限公司欠款30000元及利息、案件受理费275元、案件执行费350元，合计30625元及利息，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人安徽省石台县七井山食品有限公司银行存款30625元或相当价值的财产。本决定送达后即发生法律效力。审判员 芮 钧二〇一六年八月五日书记员 纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陵法执字104号申请执行人孙志亮，男，1979年4月29日出生，汉族，陵川县古郊乡人，农民。被执行人李梅，女，1981年11月5日出生，汉族，陵川县崇文镇城，农民。申请执行人孙志亮依据山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第184号民事判决书向本院申请执行孙志亮与李梅离婚纠纷一案，依据判决书被执行人李梅应返还申请执行人孙志亮7000元；申请执行孙志亮赔偿被执行人李梅精神损害抚慰金3000元。本院受理后，于2015年7月17日向被执行人李梅送达执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人李梅于2016年1月18日主动履行1600元后外出至今无下落，也再未履行。本院在执行中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也不能供提被执行人的财产线索，经询问申请执行人孙志亮同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第184号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  靳赵书审判员  张红军审判员  靳石刚二〇一六年八月八日书记员  刘晋博
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初31279号原告：何平，男，1979年11月17日出生。身份证号码：×××。被告：白刘强，男，1970年7月15日出生。身份证号码：×××。原告何平与被告白刘强民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月12日立案。原告何平于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告何平自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何平撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告何平负担（已交纳）。审判员  张博二〇一六年八月二十四日书记员  崔倩
河北省元氏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0132刑初124号公诉机关河北省元氏县人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某乙。委托代理人许立平，系闫某乙姐夫。被告人闫某甲，2016年1月27日因故意伤害被元氏县公安局行政拘留至2016年2月6日止；2016年4月3日因涉嫌故意伤害罪被元氏县公安局刑事拘留，2016年4月11日经元氏县人民检察院批准被元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。辩护人夏士友，河北正才律师事务所律师。元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人闫某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，元氏县人民检察院指派检察员王杰才出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某乙及其代理人许立平，被告人闫某甲及其代理人夏士友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元氏县人民检察院指控，2016年1月27日15时20分许，被害人闫某乙与被告人闫某甲在铁屯村村东因下水道问题发生争执，在争议过程中闫某甲持木棒殴打闫某乙并致伤，经元氏县公安局法医鉴定室鉴定闫某乙伤情系轻伤一级。被告人闫某甲的行为已构成故意伤害罪，特诉请法院，依法惩处。附带民事诉讼原告人闫某乙要求依法追究被告人闫某甲的刑事责任并从重处罚；判令被告人闫某甲赔偿闫某乙各项经济损失共计117033.11元。被告人闫某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议，称双方有矛盾，前一段时间闫某乙把我母亲的牙打掉了，打架时只有我和闫某乙在场，请求法院从轻处罚。辩护人夏士友辩称，本案受害人一方存在明显过错，被告人闫某甲主观上属于间接故意，情急之下用捅下水道的木棒打到了受害人，主观上没有明确的打击伤害对象；被告人闫某甲认罪态度好，自愿认罪悔罪，本案系因民间纠纷引发，被告人闫某甲系初犯，主观恶意性和社会危害性不大，希望法庭酌情予以从轻处罚，可适用缓刑。经审理查明，2016年1月27日15时20分许，被告人闫某甲与被害人闫某乙在元氏县铁屯村因下水道排水发生纠纷，在争执过程中被告人闫某甲持木棒将闫某乙打伤，经元氏县公安局法医鉴定室鉴定，闫某乙伤情系轻伤一级。上述事实，有经过当庭质证的下列证据所证实，被告人闫某甲的户籍证明，证实其已达到完全刑事责任年龄具备完全刑事责任能力；现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况；元氏县公安局槐阳分局出具的情况说明，证实被告人闫某甲的作案工具木棒至今未找到；证人王某某、崔某某、刘某某的证言，被害人闫某乙的陈述，被告人闫某甲的供述与辩解，证实双方因下水道排水发生纠纷，被告人闫某甲将被害人闫某乙打伤的事实及经过；元氏县公安局物证鉴定室元公鉴（法损）字[2016]019号法医学人体损伤程度鉴定书及相关照片，证实闫某乙所受损伤系轻伤一级；抓获经过，证实被告人闫某甲于2016年4月3日被北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所工作人员抓获。上述证据相互印证，足以认定被告人闫某甲故意伤害犯罪属实。另查明，被害人闫某乙伤后在元氏县中医院住院治疗43天，根据其提交的元氏县中医院、河北医科大学第二医院的医药费、住院病历、用药详单，证实医药费为19560.56元；闫某乙住院43天，元氏县中医院的诊断证明书中注明休息三周，根据闫某乙提交驾驶证、从业资格证，误工费标准按照交通运输业计算64天，为10131.99元[57784÷365×（43+21）]；住院伙食补助费为4300元（43×100）；根据护理人员闫某丙驾驶证、从业资格证，护理费计算标准按照交通运输业计算住院期间为6807.43元（57784÷365×43）；营养费为1290元（43×30）；鉴定费为260元；根据闫某乙的住院、检查及其必要的护理人员陪护必然支出的交通费的实际情况，交通费以500元为宜。闫某乙的各项经济损失共计为42849.98元。以上有被害人闫某乙提交的住院病历、诊断证明、门诊病历、医药费票据、用药清单、本人及护理人员的驾驶证、从业资格证等证据所证实。本院认为，被告人闫某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。并应对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担赔偿责任。因本案系邻里纠纷引发，且被告人闫某甲认罪态度较好，可以从轻处罚。根据本案的事实及被告人的犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先期羁押的羁押一日折抵刑期一日，2016年1月27日至2016年2月6日行政拘留十日折抵刑期十日，即自2016年4月3日起至2017年3月23日止。）二、被告人闫某甲于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫某乙各项经济损失共计42849.98元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王景林人民陪审员  陈彦芬人民陪审员  闫梦瑜二〇一六年八月十六日书 记 员  李青青
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3514号罪犯陆波，男，1989年9月13日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2014年6月25日作出(2014)彭州刑初字第201号刑事判决，以被告人陆波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑3年2个月，刑期自2014年3月4日起至2017年4月27日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陆波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陆波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陆波减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年九月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月二日书 记 员  杨韵妃
广东省深圳市宝安区人民法��民 事 判 决 书（2016）粤0306民初4379号原告吴俊霖，男，汉族，1978年9月10日出生，户籍地址四川省邻水县。委托代理人赵品柱，男，汉族，1986年6月18日出生，户籍地址湖北省随州市曾都区。被告郑晓辉，男，汉族，1974年2月23日出生，户籍地址四川省南充市蓬安县。原告吴俊霖与被告郑晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴俊霖的委托代理人赵品柱到庭参加了诉讼，被告郑晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25,000元以及利息（利息从起诉之日到实际付款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。案件基本情况2012年5月21日，被告��晓辉向原告吴俊霖出具《借条》，载明：兹有郑晓辉向吴俊霖商借人民币壹万元（小写￥10,000）。2012年6月6日，被告郑晓辉向原告吴俊霖出具《借条》，载明：兹有郑晓辉向吴俊霖商借人民币壹万伍仟元（小写￥15,000）。原告吴俊霖称上述借款均已现金支付给被告郑晓辉，被告郑晓辉在借款后至今分文未付。上述事实，有原告提供的《借条》以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。裁判理由及结果本院认为：合法的民间借贷依法受法律保护。被告郑晓辉向原告吴俊霖借款25,000元，有原告提供的《借条》在卷佐证，本院予以确认。被告郑晓辉未能按期偿还借款，理应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款本金25,000元及逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告郑晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭��视为其自动放弃应诉、答辩的权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑晓辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴俊霖借款本金25,000元；二、被告郑晓辉应于本判决生效之日起十日内支付原告吴俊霖借款利息（以本金25,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年3月3日起计至实际还清之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费426元，由被告郑晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    琼人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年八月二十三日书 记 员 郑少娜（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四��被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共1页
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初7484号原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。统一社会信用代码91330205725173873M。法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。被告：李建兵。本院在审理原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告李建兵物业服务合同纠纷一案过程中，原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2016年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。代理审判员 徐 升二〇一六年八月九日代书 记员 杨芳芳
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初3987号原告：张兰霞，工人。被告:江苏泗州饭店有限公司。住所地盱眙县盱城街道淮河北路***号。法定:代表人梁忠，总经理。原告张兰霞与被告江苏泗州饭店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兰霞到庭参加诉讼，被告江苏泗州饭店有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告集资款及利息44850元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我原系被告处职工，2013年12月3日，被告因自身发展需要向我借款集资30000元，约定年利率为30%。一部分利息作为集资利息，一部分作为我工资的补助，2015年初被告按约定支付我2014年度的集资利息及补助，但从2015年1月起，被告即停止支付利息，我多次催讨，被告均以种种借口搪塞，拒不支付。截止到2016年6月底，被告共欠我利息14850元。为维护我的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告江苏泗州饭店有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：本案借款本金事实同原告所述。原告提供由被告于2013年12月3日出具的集资借款30000元的收据一张，条据上未注明利率。该条据真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告张兰霞要求被告江苏泗州饭店有限公司偿还借款30000元，证据充分，本院予以支持。借款的利息原告表明可待有证据后另行主张，诉讼请求变更为归还本金，符合法律规定，本院予以准许。被告江苏泗州饭店有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上所述，原告请求法院判决被告偿还原告借款本金30000元及由被告承担本案诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏泗州饭店有限公司于本判决生效后十日内归还原告张兰霞借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取461元，由被告江苏泗州饭店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。审判员  沈安刚二〇一六年八月二十九日书记员  施 静附本院账号：账户名称：盱眙县人民法院账号：77×××93银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司附相关法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人的同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1123执35号申请执行人李满玉，女，1963年11月21日出生，汉族，个体户,湖南省双牌县人。被执行人刘辉，男，1976年11月10日出生，汉族，居民，，湖南省双牌县人。被执行人李雪莉，女，1977年10月26日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。本院在行执申请执行人李满玉与被执行人刘辉、李雪莉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双牌县人民法院2016年1月14日作出的（2015）双民初字第600号民事判决书，于2016年3月3日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自本通知书送达之日起五日内按生效文书确定的义务履行完毕，但二被执行人至今未按生效文书确定的义务履行。本院查明，被执行人刘辉、李雪莉无银行存款、车辆、土地、股权等可供执行的财产，二被执行人仅有的位于双牌县泷泊镇平阳路一处住房，已被我院依法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项和《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结双牌县人民法院2016年1月14日作出的（2015）双民初字第600号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，待发现被执行人有财产可供执行时，可以依职权或申请执行人的申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋三忠审判员  邓江跃审判员  陈顺林二〇一六年八月二十九日书记员  刘铸平
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执316号申请执行人：刘玉洁，原淄博××××橡胶有限公司职工。被执行人：淄博大有橡胶有限公司。法定代表人：张玉泽，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新区人民法院（2015）新民初字第738号民事调解书及山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2016]第16、17、18、19、20号仲裁调解书，被执行人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美至2016年8月9日未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美银行存款211477.00元。二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵党国二〇一六年八月二十三日书记员  李 岩
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0503执103号申请执行人张xx，男，1962年10月15日出生，汉族，无职业，住岭东区西xx街****号。被执行人吕xx，女，身份证号2305021964********，系双鸭山市xx护士，住双鸭山市尖山区xx小区。关于张xx与被执行人吕xx继承纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人吕xx与申请执行人达成和解协议，被执行人吕xx每月给付申请人张xx欠款1200.00元，直至全部欠款给付完毕止。双方同意执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（4）项的规定，裁定如下：申请人张xx与被执行人吕xx继承纠纷一案，依据(2016)黑0503民初33号民事判决书确定的内容，双方当事人达成执行和解协议。本案结案。执行费116.00元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判员  付清勋二〇一六年八月二十日书记员  吕 鹏
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0102执字第1467号申请执行人温少军，男，汉族，52岁，现住呼和浩特市赛罕区。委托代理人刘利军。委托代理人李辉。被执行人内蒙古依林人力资源有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人，鲁晓霞，该公司总经理。被执行人内蒙古邮政速递物流有限公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人，刘晓兵，该公司总经理。本院在执行温少军申请执行内蒙古依林人力资源有限公司、内蒙古邮政速递物流有限公司劳动纠纷一案，依据已发生法律效力的呼和浩特市新城区人事劳动和社会保障争议仲裁委员会于2016年5月26日作出的新劳仲裁字（2016）86号仲裁裁决书，责令被执行人内蒙古依林人力资源有限公司、内蒙古邮政速递物流有限公司履行生效仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古依林人力资源有限公司、内蒙古邮政速递物流有限公司7921元及逾期利息或其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年八月二十九日书记员  张崇奎
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执252号申请执行人：陈迎松，男，1983年11月8日出生，汉族，农民，住东至县。被执行人：董高洁，女，1990年2月18日出生，汉族，农民，住东至县。本院在执行申请执行人陈迎松与被执行人董高洁离婚纠纷一案，申请执行标的7975元，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的7975元。本院在执行过程中查明被执行人家庭经济较为困难，暂无财产可供执行，且被执行人长期在外务工，具体地址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第00449号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年八月二十二日书 记 员  闫法永
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终2004号上诉人(原审被告)：广州力诚投资有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：王子玉。被上诉人(原审原告)：何慧瑜，住广州市荔湾区。委托代理人：张学仪，广东穗南律师事务所律师。委托代理人：莫圣玮，广东穗南律师事务所律师。上诉人广州力诚投资有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0103民初3118号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：被上诉人曾于2014年向原审法院提起商品房预售合同诉讼，原审法院对上诉人调整违约金计算标准的意见不予采纳。时隔两年，被上诉人基于基本相同的事实再次向原审法院提起诉讼，要求上诉人支付两年来逾期办证的违约金。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为：本案为商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉案不动产位于广州市荔湾区东漖北路440号101房。被上诉人曾于2014年向原审法院提起商品房预售合同纠纷的诉讼，案号为（2014）穗荔法民三初字第1676号，起诉请求为“1、判令被告立即为原告办理荔湾区东激北路440号101号房的房地产权证；2、判令被告自2012年3月28日起至交付房产证之日止每日按商品房总价款的0.05％支付逾期办理房产证的违约金给原告（暂计至2014年8月1日为690706.4元）”，原审法院作出（2014）穗荔法民三初字第1676号民事判决书，判决如下“一、被告广州力诚投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何慧瑜支付逾期办证违约金(按房屋总价1613800元每日万分之五的标准计算，自2012年3月28日计至2014年7月31日)。二、驳回原告何慧瑜的其他诉讼请求”。被上诉人于2016年5月31日提起本案诉讼，起诉请求为，“1、判令被告立即为原告办理荔湾区东激北路440号101号房的房地产权证；2、判令被告自2014年8月1日起至交付房产证之日止每日按商品房总价款1613800元的0.05％支付逾期办理房产证的违约金给原告。【每日按商品房总价款1613800元的0.05％计算，自2014年8月1日起暂计至2016年5月26日为535，781.6元】”。综上，被上诉人是基于上诉人逾期办理房产证的行为，请求支付不同期间的违约金，不属于基于相同的事实再次向原审法院提起诉讼，即不属于重复诉讼。综上所述，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  谢国雄审判员  沙向红二〇一六年八月五日书记员  黄靖琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初21543号原告上海闵行上银村镇银行股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张宏彪。委托代理人赵亮，上海合勤律师事务所律师。被告庞见欣，男，1980年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告赵文君，女，1984年1月7日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海闵行上银村镇银行股份有限公司与被告庞见欣、赵文君金融借款合同纠纷一案期间，原告上海闵行上银村镇银行股份有限公司于2016年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告庞见欣、赵文君的银行存款人民币503,294.88元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海闵行上银村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告庞见欣、赵文君的银行存款人民币503,294.88元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年八月十日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省襄垣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0423行审28号申请执行人襄垣县国土资源局，住所地：襄垣县开元东街北侧。法定代表人苗红斌，该局局长。委托代理人田红卫，该局工作人员，委托权限特别授权。被执行人王志明，男。申请人襄垣县国土资源局于2016年7月26日向本院申请执行襄国土资执罚决字[2015]第215号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人襄垣县国土资源局以王志明未经批准，擅自占用本村土地0.29亩修建住宅围墙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定为由，作出襄国土资执罚决字[2015]第215号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院经审查认为：襄垣县国土资源局申请执行的襄国土资执罚决字[2015]第215号行政处罚决定书已经超过申请期限，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请人襄垣县国土资源局申请强制执行襄国土资执罚决字[2015]第215号行政处罚决定书一案本院不予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向长治市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 帆审 判 员  闫亚峰人民陪审员  郭玲玲二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵华妍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20794号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人王化鹏。委托诉讼代理人姚玉巧，上海达晨律师事务所律师。被告上海乐之立娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。法定代理人刘思斌。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海乐之立娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖，故要求将本案移送至上海市第一中级人民法院审理。经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。另根据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》的相关规定，上海市闵行区内的一审知识产权民事案件由本院管辖。本案系著作权侵权案件，现被告住所地位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权，原告向本院起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回被告上海乐之立娱乐有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海乐之立娱乐有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  钱建亮二〇一六年八月五日书记员  杨秋月附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条……各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
呼和浩特市托克托县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0122执49号申请执行人张水生，男，1972年5月15日出生，汉族，无业，住托克托县。被执行人崔志忠，男，1968年10月30日出生，汉族，无业，住托克托县。被执行人郭君，男，1969年10月22日出生，汉族，无业，住托克托县。本院在执行申请执行人张水生与被执行人崔志忠、郭君民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）托民初字第220号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以依法申请恢复本案的执行程序，本院也可以主动恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗二军审判员  巴俊叶审判员  云继新二〇一六年八月二十六日书记员  梁万信
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执00172号申请执行人：钱洋文。被执行人：马从丽。被执行人：郭德宏。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第01376号民事判决书，已向被执行人马从丽、郭德宏发出执行通知书，责令被执行人马从丽、郭德宏立即履行支付欠款150000元，逾期利息60600元，迟延履行期间的债务利息6562元（款清息止）；并承担案件受理费4020元，保全费1470元，公告费800元，执行费3059元的义务,共计226511元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马从丽、郭德宏银行存款226511元；或扣留、提取被执行人马从丽、郭德宏尚未支取的收入226511元；或查封、扣押被执行人马从丽、郭德宏所有的价值226511元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年八月二十二日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执1937号申请人上海道明果业有限公司，住所地上海市金山区。被执行人夏登玉，男，1968年2月6日生，汉族，住安徽省。原告上海道明果业有限公司诉被告夏登玉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出(2016)沪0116民初2024号民事判决书已经发生法律效力。因被告夏登玉不履行判决确定的支付义务，故权利人原告上海道明果业有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经集中查询，被执行人夏登玉名下暂无可供执行的财产。本案暂时终结本次执行程序，若今后被执行人具备执行条件的，申请执行人再向本院申请恢复执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：依(2016)沪0116民初2024号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  金 涛审判员  章 跃二〇一六年八月三十一日书记员  夏 军附：相关法律条文
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0785民初2732号原告：高密市高农生产资料连锁有限公司。委托诉讼代理人：仪晓峰。被告：徐基涛。原告高密市高农生产资料连锁有限公司与被告徐基涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。原被告之间存在化肥买卖业务往来，截止2015年11月24日止，被告共欠原告化肥款99355.2元，后被告偿还22000元，余款77355.2元至今未还，原告索款未果诉至法院，诉讼请求为：1、被告偿还原告化肥款款77355.2元及延期付款的银行同期贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告徐基涛欠原告高密市高农生产资料连锁有限公司化肥款72355.2元，原告自愿放弃利息，被告于2017年8月9日前偿付36000元，于2017年9月15日前偿付1万元，2017年10月15日前偿付1万元，2017年11月15日前偿还付16355.2元；二、上述第一项如被告有任一笔到期未履行或者未完全履行，被告自愿承担违约责任：截止2017年8月3日原告的利息损失1万元，原告可就全部尚欠款一并申请强制执行；三、案件受理费1734元，减半收取867元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 琪二Ｏ一六年八月四日书记员 王继军
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民终562号上诉人（原审被告）刘秀芝，居民。委托代理人周庆林，居民。被上诉人（原审原告）刘冬松。委托代理人刘石永，湖南宇能律师事务所律师。上诉人刘秀芝因房屋租赁合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院(2015)娄星民一初字第570号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人刘秀芝于2016年8月11日以已与被上诉人刘冬松和解为由，向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘秀芝自愿撤回上诉，系其真实意思表示，并未违反有关法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘秀芝撤回上诉。二审诉讼费1000元，减半收取500元，由上诉人刘秀芝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 旦审 判 员  曾爱东代理审判员  王晶晶二〇一六年八月十一日代理书记员  黄 娇附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执982号之一���请执行人：缙云县卫生和计划生育局，住所地：缙云县。法定代表人：田伟作。被执行人：卢晓进。被执行人：宋国珍。本院在执行申请执行人缙云县卫生和计划生育局与被执行人卢晓进、宋国珍计划生育一案中，已执行3900元，尚未执行117308元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执982号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 军二〇一六年八月十六日代书记员  樊俊勇附：裁判文书适用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的��民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执571号申请执行人：张行义，无业。被执行人：普兰店市伊夫洗浴城，经营场所普兰店市平安街21号。经营者：王平。委托代理人：潘长有，无业。本院在执行张行义与普兰店市伊夫洗浴城为提供劳务者受害责任纠纷一案中，除本院已经执行到位的19800.00元赔偿款外，双方已自行达成了和解协议且已履行完毕，被执行人普兰店市伊夫洗浴城于2016年8月25日向申请执行人张行义转账偿还赔偿款人民币140200.00元，申请执行人张行义自愿放弃要求被执行人普兰店市伊夫洗浴城承担剩余的赔偿款1357.21元、案件受理费4133.00元及迟延履行金。现申请执行人张行义向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人张行义撤销执行申请。二、终结大连市中级人民人民法院（2015）大民一终字第01540号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  毕诗军二〇一六年八月二十五日书记员  肖 迪
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1016号本院在执行申请执行人詹桂琴与被执行人叶建海请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人叶建海外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其与他人共有的坐落于青田县船寮镇桥头楼外楼酒店的房屋租金收入已被本院执行另案扣留分配，目前无其他财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1016号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初5632号原告化州市华聪药业有限公司，住所地广东省茂名市化州市鉴江区茂化公路北侧。统一社会信用代码：9144098273148394X1。法定代表人曾海华。委托代理人黄权，广东前瞻律师事务所律师。被告广东友邦医药有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道深村田心村南大街12号A座二楼。统一社会信用代码：91440604733118591W。法定代表人陈筱华。委托代理人王炎奇，男，汉族，1955年11月3日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司总经理。原告化州市华聪药业有限公司诉被告广东友邦医药有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年6月13日立案受理后，依法由审判员杨玲玲适用简易程序独任审判，并于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄权、被告的法定代表人陈筱华及委托代理人王炎奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告同为经营药品的有限责任公司，且有一定的业务往来。2016年3月23日，原告在未与被告发生交易的情况下，通过网上银行普通汇兑的方式向被告在东莞银行股份有限公司佛山分行的账户（账号：53×××35）转账44280元。原告查账发现该事实并核实销售记录后，多次向被告要求返还上述款项，但被告既不返还上述资金，也未作出返还款项的承诺。因被告的行为已构成不当得利，为保障原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告返还44280元；二、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称：一、被告确实收到该笔款项，但该笔款项不是不当得利而是货款，原、被告已合作多年，双方近几年的交易均有账面记录。被告收取涉案款项后，确实尚未向原告发货；二、在原、被告的行业里，被告出售的产品只能在广东省范围内出售，如果发生窜货将导致产品生产厂家被罚款，但经被告查实，原告曾将部分产品窜货出售到广西省，被告要求原告把产品取回，但原告不同意且不承认窜货行为，双方因此产生纠纷。诉讼中，原告提交以下证据：1、原告营业执照、全国企业信用信息公示系统、法定代表人证明、被告营业执照、企业信用信息公开信息表。证明原、被告的诉讼主体资格。2、中国银行国内支付业务付款回单（电子打印单）。证明原告向被告银行账户转账44280元。诉讼中，被告提交以下证据：1、电子回单、广东增值税专用发票。证明原、被告双方是长期合作关系，原告向被告购买药品。2、qq聊天记录打印件。证明涉案款项是货款，现因双方发生纠纷，被告尚未发货。3、销售明细三张、销售小票两张、编码清单三张、《关于经销商做好市场管理的函》、《关于广东友邦医药双黄连颗粒窜货事件的函告》。证明原告存在窜货行为。4、《代理协议书》。证明原、被告曾签订协议约定由原告委托被告提供药物。本院认证：原告提交的证据1-2，被告均无异议，本院予以采信。被告提交的证据1、4，原告对真实性均无异议，本院对真实性予以采信。被告提交的证据2，系打印件，无其他证据佐证其真实性，原告不予确认，本院不予采信。被告提交的证据3，无原件核对，原告不予确认，本院不予采信。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年6月6日，原告（销售商）与被告（供应方）、案外人广州责卓医药信息咨询有限公司（信息咨询方）签订《代理协议书》，约定由被告与案外人广州责卓医药信息咨询有限公司授权原告在茂名化州基层医疗单位享有独家代理权。2016年3月23日，原告向被告名下东莞银行股份有限公司佛山分行账户53×××35转账支付款项44280元，并注明用途为“货款”。诉讼中，原、被告一致确认：原、被告除《代理协议书》外未签订其他书面买卖合同。双方日常交易主要通过电话或QQ联系，没有签订买卖合同，原告汇款后被告即发货。原告陈述：根据原、被告双方的交易习惯，原告汇款后被告就应发货，但被告认为原告窜货而不愿与原告交易。在被告既不返还款项，又不发货的情形下，原告认为双方未达成买卖的意思表示，被告扣押款项无理。被告陈述:涉案款项是原告向被告购买双黄连，盐酸氨基酸葡萄糖片，果糖注射液、盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液等药品的货款。另经本院依法询问，原告坚持认为被告构成不当得利，本案应为不当得利纠纷而非买卖合同纠纷。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据上述法律规定，构成不当得利之债应承担返还义务，须同时具备取得利益、致他人受损、利益取得无合法依据及受益人利益的取得与受损失人的损失存在因果关系四个要件。据本院查明的事实，原、被告双方有交易往来，且形成以电话或QQ联系方式订立口头买卖合同、先付款后发货的交易习惯。本案中，原告系以“货款”名义向被告汇款，结合原、被告双方的诉辩意见及交易习惯，可证实原、被告双方已形成买卖合同关系，被告收取涉案款项系基于上述买卖合同关系。在无证据显示原、被告已解除买卖合同关系的情形下，本案不存在被告无合法依据取得原告不当利益的情形，故原告以被告未发货即视为双方未订立买卖合同为由无理。据此，原告在本案中主张被告构成不当得利理据不足，本院对其诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告化州市华聪药业有限公司的诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取454元，财产保全费490元，合计944元，由原告化州市华聪药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨玲玲二〇一六年八月一日书记员  萧 珏附引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初446号之一原告王伟,男性,汉族,1980年03月28日出生,住九龙坡区。被告李泽林,男性,汉族,1975年05月02日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告王伟与被告李泽林借款合同纠纷一案中，原告王伟于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王伟负担。审 判 长  李斌霞人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一六年八月二十六日书 记 员  王思宇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2509号申请执行人周冬林被执行人童彩芳，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初00457号，依法向被执行人童彩芳发出执行通知书，责令被执行人童彩芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童彩芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结童彩芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱AUT（））O二〇一六年八月九日书记员 陈伟科
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民特1472号申请人杭州萧山永盛对外贸易有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人李聪华，该公司总经理。委托代理人汪顺根，浙江宝铉律师事务所律师。被申请人浙江精业生化有限公司，住所地杭州市萧山区益农镇民围村。法定代表人宋祖良，该公司执行董事。申请人杭州萧山永盛对外贸易有限公司于2016年7月22日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员金晓璐进行了审查。申请人杭州萧山永盛对外贸易有限公司申请称：截止到2016年6月，被申请人浙江精业生化有限公司尚欠申请人货款10万元，2015年6月11日被申请人与申请人签订《车辆抵（质押）合同》，被申请人自愿将其所有的浙A×××××桑塔纳牌汽车作为抵押物，以担保被申请人对申请人尚未支付的10万元货款，双方于2015年6月16日在车辆登记机关办理了抵押登记手续。现被申请人未按期支付货款。故申请人特向本院提出申请如下：一、对被申请人浙江精业生化有限公司所有的车牌号为浙A×××××桑塔纳牌汽车准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在被申请人担保债权10万元的范围内优先受偿。被申请人浙江精业生化有限公司对申请人杭州萧山永盛对外贸易有限公司的申请未作答辩。本院经审查认为：申请人提供的《车辆抵（质押）合同》、行驶证、机动车登记证书等证据，系合法、真实的，故被申请人浙江精业生化有限公司以车牌号为浙A×××××桑塔纳牌汽车为案涉货款提供抵押担保，应属合法有效。现被申请人未按约定履行支付货款义务，已构成违约，故申请人有权依据约定实现其抵押权。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人浙江精业生化有限公司所有的车牌号为浙A×××××的桑塔纳牌汽车准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人杭州萧山永盛对外贸易有限公司对变价后所得款项在担保债权100000元的范围内优先受偿。案件申请费550元，减半收取275元，由杭州萧山永盛对外贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  金晓璐二〇一六年八月九日书记员  马洋洋
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初2308号原告朱忠炳，男，1981年1月8日出生，汉族，住永安市。被告江小玲，男，1989年12月11日出生，汉族，住永安市。被告江水均，男，1988年4月27日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告朱忠炳与被告江小玲、江水均民间借贷纠纷一案中，原告朱忠炳在法律规定的期限内未交纳诉讼费又未提出缓交、免交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  吴国斌二〇一六年八月十日书 记 员  吴 珊
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0124执恢58号申请执行人杨某某，男。被执行人侯某某，男。本院执行杨某某诉侯某某劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人侯某某自动履行了法律义务，申请执行人书面向本院确认该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）周民初字第01432号民事判决书执行完毕。执行费255元被执行人已缴纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵军二〇一六年八月三十一日书记员  赵婷
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3120号原告：茅娟英。被告：韩永根。本院在审理原告茅娟英与被告韩永根民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告茅娟英撤回起诉。本案受理费减半缴纳1150元，保全费1070元，共计2220元，由原告茅娟英负担。代理审判员  沈隆吉二〇一六年八月二十二日代书 记员  顾美玉
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0182民初3178号原告林晓凉，男，1974年7月23日出生，汉族，住长乐市。委托代理人刘惠发，福建闽航律师事务所律师。被告陈杰，男，1988年7月8日出生，汉族，住长乐市。原告林晓凉与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员陈祥魁适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告林晓凉及其委托代理人刘惠发到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告林晓凉与被告陈杰原系同事关系。被告于2011年以经营连江贵安食杂店为由向原告借款30000元；又于2013年以其父亲办砖厂急需用钱为由向原告借款25000元。被告于2013年10月5日向原告补充出具一张借条，确认其向原告借款55000元，约定借款月利率1%，借款期限一年。后被告按约支付利息2015年1月4日。另外，被告于2014年7月10日以买货为由向原告借款5000元，原告通过银行转账将5000元汇给被告。现被告尚欠原告借款本金60000元。原告向被告催讨还款未果，故诉至法院请求判令被告向原告偿还借款本金60000元及利息（按月利率1%计息，以本金55000元为基数，从2015年1月5日算至2016年7月4日暂计利息9900元，利息应算至还清款项之日止；按年利率6%计息，以本金5000元为基数，从2016年6月29日算至还清款项之日止）；判令被告承担本案诉讼费。被告陈杰未应诉答辩。经审理查明：原告林晓凉与被告陈杰原系同事关系。被告于2013年10月5日向原告出具一张借条，确认其欠原告借款本金55000元，约定借款月利率1%，借款期限一年。借款后，被告按约支付利息至2015年1月4日。另外，原告于2014年7月10日向被告的中国建设银行账户转账5000元。后原告向被告催讨还款未果，于2016年6月29诉至法院，请求判令被告偿还借款60000元及利息。以上事实，有借条、银行DCC历史流水及本院的庭审笔录为据。本院认为，原告林晓凉与被告陈杰之间的借款金额55000元借贷关系，有被告陈杰出具的借条为证，本院予以确认。原、被告之间约定的借款利率未违反法律规定，原告请求55000元的借款按月利率1%支付利息，本院予以支持。关于原告汇给被告5000元的款项，原告未能进一步提供证据证明该笔款项属于借款，原告应承担举证不能的后果，故本院对原告请求被告偿还借款5000元及利息不予支持。被告陈杰经本院合法传唤未到庭应诉，可以缺席审理与判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告陈杰应于本判决生效之日起十日内向原告林晓凉偿还借款55000元及利息（按月利率1%计息，从2015年1月5日算至还清款项之日止）。驳回原告林晓凉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1548元，减半收取计774元，由原告林晓凉负担25元，被告陈杰负担749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈祥魁二〇一六年八月十二日书记员  林 颖主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0109民初2390号原告：王景河，男，1953年4月24日出生，公民身份证号码×××。被告：杨在辉，女，1974年7月5日出生，公民身份证号码×××。原告王景河与被告杨在辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景河、被告杨在辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景河向本院提出诉讼请求：1.要求杨在辉偿还借款3万元；2.诉讼费用由杨在辉负担。事实和理由：2014年7月1日，杨在辉以房屋装修为由，向王景河借款3万元，并于当日书写欠条一张，未写明还款时间。因杨在辉至今未还款，现王景河提出上述诉讼请求。被告杨在辉承认王景河在本案中所主张的事实，也同意王景河的诉讼请求，但表示目前经济紧张，无法还款。本院认为：杨在辉承认王景河在本案中主张的事实，故对王景河主张的事实予以确认。王景河与杨在辉之间以欠条形式体现的借款合同系当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，合同各方当事人应当依约全面履行合同义务。王景河已依合同约定向杨在辉提供借款，杨在辉应依约还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”王景河与杨在辉之间的欠条并未约定还款期限，王景河可催告杨在辉在合理期限内返还。王景河要求杨在辉偿还3万元借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杨在辉于本判决生效之日起七日内偿还原告王景河借款30000元。如果被告杨在辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元，减半收取计二百七十五元，由被告杨在辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  何宜航二〇一六年八月十七日书 记 员  任亚杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执5102号申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地步入南桥镇南奉公路XXX号。法定代表人吴雅奎。被执行人上海柯莲贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人谢永兴。申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局与被执行人上海柯莲贸易有限公司纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120行审122号行政裁定书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  马以明审判员  马以明二〇一六年八月三十一日书记员  祝 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0104民初1126号原告颜某某。被告谈某某。原告颜某某与被告谈某某离婚纠纷一案，由原告颜某某诉来本院。本院于2016年7月5日受理后，由审判员张德独任审理，依照简易程序，依法公开开庭审理了本案。原告颜某某与被告谈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告颜某某诉称，原被告于2012年登记结婚，2014年生育一女谈某琪，婚后原告发现被告有酗酒的陋习，甚至动手殴打原告，孩子尚小，被告的行为严重伤害了原告的感情，导致双方感情破裂。现要求判令原、被告解除婚姻关系；婚生女谈某琪由原告抚养，被告承担抚养费每月1200元整；本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：结婚登记证明一张，证明婚姻关系；被告谈某某辩称，同意离婚；如果女儿由原告抚养，抚养费原告自理；如果女儿由被告抚养并承担抚养费，被告愿意抚养孩子；诉讼费被告不同意承担。没有需要分割的财产。被告为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：1、结婚证两份，证明婚姻关系；2、婚生女出生证明复印件、户口本复印件各一份，证明婚生女的情况。经审理查明：原被告于2012年登记结婚，2014年生育一女谈某琪，婚后因被告打麻将、喝酒等问题，双方长期吵闹，导致夫妻感情破裂。原告颜某某遂诉来本院，要求离婚。本院认为，原被告婚后没有注意感情培养，长期争吵。且被告不关心家庭及孩子，导致双方感情破裂，此婚姻关系应予解除，被告对此应负主要责任。为有利于孩子的身心健康，故孩子由原告继续抚养为宜，被告作为父亲理应支付合理的抚养费用。为维护稳定的社会秩序，维护妇女儿童合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条二款、第一百三十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告颜某某与被告谈某某的离婚请求依法予以准许。二、婚生女谈某琪由原告颜某某抚养，被告谈某某每月支付抚养费1200元（自判决生效之日起付至孩子18周岁时止）。本案诉讼费已减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张 德二〇一六年八月十二日书记员 齐冰洁本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临兰执字第3883号申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行大岭支行。住所地：临沂市兰山区工业大道与聚才路交汇处。负责人：孟冬，行长。被执行人：赵泉岩，男，汉族。被执行人：孙培贞，男，汉族。被执行人：李荣坤，男，汉族。申请执行人山东临沂兰山农村合作银行大岭支行与被执行人赵泉岩、孙培贞、李荣坤借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2012）临兰山证执字第694号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵泉岩位于兰山区沂龙湾小区7号楼××（YS××68）的房产一套。查封被执行人赵泉岩位于兰山区沂龙湾小区7号楼××（YS××69）的房产一套。期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 进二〇一六年八月十日书记员 王德鑫
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初468号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人许锋，无业。2012年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2015年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2016]439号起诉书指控被告人许锋犯盗窃罪，于2016年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人许锋到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2016年1月31日8时许，被告人许锋预谋盗窃后在本市重庆南路殡仪馆，用汽车车锁解码器打开张某停放在此处的鲁B×××××白色比亚迪轿车，盗窃车内人民币600元。2016年2月6日9时许，被告人许锋预谋盗窃后在本市重庆南路殡仪馆，用汽车车锁解码器打开文某婷放在此处的鲁B×××××丰田轿车，盗窃车内人民币8000余元。2016年2月7日8时许，被告人许锋预谋盗窃后，将李某乙停放在殡仪馆附近重庆南路上的鲁B×××××越野车副驾驶的车窗玻璃打碎，盗窃黑色布包一个，包内有人民币9000余元。经鉴定，被打碎前车门玻璃价格为280元。后被告人许锋被抓获到案。公诉机关认为，被告人许锋多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许锋系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。并提交了如下证据：1、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明、户籍证明等；2、证人证言：证人李某甲的证言；3、被害人的陈述：被害人张某、文某、李某乙的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人许锋的供述与辩解；5、鉴定意见：涉案物品价格鉴定结论书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认、搜查笔录等；7、视听资料、电子数据：案发现场监控录像光盘等证实。被告人许锋对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人许锋的行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人许锋系累犯，依法应从重处罚，且不得假释。被告人许锋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人许锋多次盗窃和采取破坏性手段盗窃的情节，本院在量刑时予以考虑。根据被告人许锋的犯罪事实、性质、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2017年9月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  高广旗二〇一六年八月一日书 记 员  袁升开书 记 员  王晓冬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1221执372号申请执行人任建，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区新华办事处李庄村刘郢**号。被执行人刘杰，女，1982年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县白庙镇鲁楼行政村西刘楼**号。任建与刘杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第03363号民事判决书，已经发生法律效力，任建于2016年5月3日申请本院强制执行，本院于2016年5月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民一初字第03363号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还任建车款60000元，承担执行费800元，负担案件受理费1442元。并如实申报可供执行的财产。被执行人刘杰未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人刘杰外出，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结已经发生法律效力的（2015）临民一初字第03363号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  任兴军审判员  李东方审判员  王福逊二〇一六年八月二十六日书记员  李晓涛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特635号申请人：南充市瑞翔大酒店（普通合伙）。执行事务合伙人：侯利漫，经理。委托诉讼代理人：吴卫、赵中国，酒店员工。被申请人：重庆速前科技有限公司。法定代表人：马进梅，董事长。委托诉讼代理人：唐伟，重庆速前科技有限公司员工。申请人南充市瑞翔大酒店申请撤销重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第62号仲裁裁决一案，本院受理后，依法由审判员胥庆担任审判长，与代理审判员向川、代理审判员乔小勇组成合议庭，并于2016年8月24日对本案进行了询问。本案现已审理终结。申请人南充市瑞翔大酒店申请称，首先，双方当事人于2009年8月28日签订了《合作协议》，合作期限于2014年8月27日止。在此期间内，南充市瑞翔大酒店给付最后一次租金的时间是2012年1月3日，此后一直未催收下欠的租金，重庆速前科技有限公司提起仲裁的时间超过诉讼时效。其次，《合作协议》不是仲裁协议，《合作协议》第13条约定，“未尽事宜，双方协商解决，若无法解决，提请重庆仲裁委员会裁决”，该约定是指《合作协议》以外未约定的未尽事宜，双方未达成仲裁协议，且单方申请仲裁，根据仲裁法第58条之规定，应当撤销其裁决。第三，该案仲裁严重违反法定程序，南充市瑞翔大酒店从未签收任何仲裁文书，剥夺了南充市瑞翔大酒店知情权和参加应诉的权利。被申请人重庆速前科技有限公司答辩称，首先，双方签订的《合作协议》中明确约定“若无法解决，提请重庆仲裁委员会裁决”，因此南充市瑞翔大酒店所称“《合作协议》不是仲裁协议，应当依法撤销仲裁”的异议不能成立。其次，重庆仲裁委员会受理该案后，南充市瑞翔大酒店拒收出庭通知书及裁决书，其所称仲裁严重违反法定程序的理由无法律根据。最后，2012年1月3日南充市瑞翔大酒店最后一次付款后，重庆速前科技有限公司曾多次到南充市瑞翔大酒店处商议款项及撤除水床设备等事宜，南充市瑞翔大酒店以各种理由拒不支付。综上，南充市瑞翔大酒店提出的申请无事实和法律依据，请求驳回其撤销仲裁的申请。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本院现就南充市瑞翔大酒店的申请理由评述如下：首先，南充市瑞翔大酒店认为重庆速前科技有限公司在仲裁中的请求超过了诉讼时效，根据上述规定，该理由不成为撤销仲裁裁决的情形。其次，南充市瑞翔大酒店与重庆速前科技有限公司虽未就仲裁事项专门签署协议，但双方在《合作协议》中约定了相关仲裁条款，该约定不违背当事人意思表示及法律法规规定，合法有效。第三，重庆仲裁委员会分别于2016年1月14、2016年2月25日、2016年3月9日通过全球邮政特快专递向南充市瑞翔大酒店邮寄送达了《参加仲裁通知书及仲裁须知》、《仲裁申请书》、《仲裁规则及仲裁员名册》、《仲裁员（选）指定书》、证据材料、《开庭通知书》、《组庭通知书》、《裁决书》，邮寄状态均显示“拒收退回”，根据《重庆市仲裁委员会仲裁规则》第八十五条第四款规定，“以邮寄方式送达当事人或者其代理人的，当事人或者其代理人拒绝签收仲裁文书，仲裁文书退回之日视为送达之日”，故南充市瑞翔大酒店拒绝签收的，应当视为送达，仲裁裁决送达程序合法有效。综上，南充市瑞翔大酒店申请撤销仲裁委裁决的理由不符合法律规定的撤销事由，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回申请人南充市瑞翔大酒店的申请。本案申请费400元，由申请人南充市瑞翔大酒店负担。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 乔小勇二〇一六年八月二十九日书 记 员 刘威言