山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1724民初879号原告：王光瑞，男，1985年1月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：赵希翠，山东强源律师事务所律师。被告：王亦现，男，1972年6月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：王为建，男，1957年3月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市。负责人：王保清，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘长龙，山东两仪律师事务所律师。被告：张连社，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：解庆士，山东百士律师事务所律师。被告：山东物流集团巨野清瑞有限公司，住所地山东省巨野县。负责人：吉连政，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽军，山东麟州律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：龙泉，该公司经理。委托诉讼代理人：李红丽，该公司员工。被告：孙明占，男，1966年8月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：陈自乾，巨野达正法律服务所法律工作者。被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：张林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘一秀，该公司员工。原告王光瑞诉被告王亦现、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、张连社、山东物流集团巨野清瑞有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司、孙明占、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用普通程序。根据原告王光瑞的申请，本院于2016年2月23日至2016年5月9日委托菏泽德衡司法鉴定所对原告王光瑞的伤残等级、护理人数及期限进行了司法鉴定，于2016年5月23日委托××司法鉴定所对原告王光瑞的精神伤残程度进行了司法鉴定。公开开庭进行了审理。原告王光瑞委托诉讼代理人赵希翠、被告王亦现委托诉讼代理人王为建、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人潘长龙、被告张连社及委托诉讼代理人解庆士、被告山东物流集团巨野清瑞有限公司委托诉讼代理人王丽军、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人李红丽、被告孙明占委托诉讼代理人陈自乾、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人刘一秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王光瑞诉称，2015年9月20日22时30分，张连社驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ××××挂号重型半挂车，沿巨野县万山大道由西向东行驶至327国道交叉路口左转弯时，与沿327国道由北向南行驶王光瑞驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车相撞，张连社、王光瑞下车查看时，孙明占驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车由北向南行驶至此，又与王光瑞驾驶的鲁Ｒ×××××相撞，此交通事故造成王光瑞受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的道路交通事故认定书认定，孙明占承担事故的主要责任，张连社承担事故的次要责任，王光瑞承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费等10000元，除去被告孙明占赔偿18万元之外，后变更赔偿金额55万元；诉讼费用由被告承担。被告王亦现辩称，该事故的三辆车均在保险公司投保了交强险，三家保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分应由承担主要责任的孙明占承担70%的赔偿责任，张连社应承担交强险赔付后剩余30%部分70%的赔偿责任，王光瑞应承担交强险赔付后剩余30%部分的30%的赔偿责任，被告王亦现在该事故中无责任。王光瑞驾驶的事故车辆投有商业险，且事故又是发生在保险期间内，王光瑞应承担的部分由承保商业险的保险公司承担赔偿责任，答辩人预支的医疗费等费用，应从保险公司赔偿的数额中，如数返还。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，本案发生交通事故属实，应按两起交通事故认定书认定责任；原告属于第二次事故受伤，没有证据证明承保车辆致使原告受伤，只是没有设置安全警示标志。按照最高人民法院和省高院精神，我公司不应该承担赔偿责任。原告系保险车辆驾驶员，按保险条款约定，保险车辆的驾驶员均不属于保险车辆的第三者，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告张连社辩称，属于两次不同的事故，第一次是原告和被告张连社的车相碰擦，两人下车，这属于两起不同的事故造成的，原告的伤害和张连社的车没有任何关系。被告山东物流集团巨野清瑞有限公司辩称，被告张连社属于实际车主，我公司不承担赔偿责任。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，除同被告张连社的答辩意见外，鲁Ｒ×××××车辆在我公司仅投保交强险一份，我公司在交强险分项责任限额内与鲁Ｒ×××××号车辆交强险承保公司共同承担对鲁Ｒ×××××号小型客车驾驶员王光瑞合理有依据的赔偿责任。该事故涉及另一伤者孙明占，请求法院判决时为孙明占预留份额。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告孙明占辩称，孙明占已赔偿原告王光瑞18万元并达成调解协议，不再需要保险公司垫付及追偿；若法院判决孙明占再进行民事赔偿，应由保险公司先予以垫付。被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，被告孙明占属于醉酒驾驶，我公司不应该进行赔偿。若法院判决我公司在医疗费及死亡伤残项目下先行垫付，因该事故牵涉多个受害方，应在保险分项限额内保留份额，我公司保留追偿权。鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明，2015年9月20日22时27分，张连社驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ××××挂重型半挂车，沿山东省巨野县万山大道由西向东行驶至327国道交叉路口左转弯时，与沿327国道由北向南行驶王光瑞驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，此次事故张连社和王光瑞均未受伤。巨野县交警大队交通事故认定书认定，张连社承担事故的主要责任，王光瑞承担事故的次要责任。张连社和王光瑞在发生交通事故后，下车查看，在22时30分，被告孙明占驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车由北向南行驶至此，又与原告王光瑞及其停在路上的鲁Ｒ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏。事故发生后，巨野县交警大队认定，被告孙明占醉酒驾驶机动车、驾驶机动车超速承担此事故的主要责任，被告张连社驾驶安全设施不合格的机动车、驾驶机动车发生事故后未按照规定设置警告标志承担此事故的次要责任，原告王光瑞驾驶机动车发生事故后未按照规定设置警告标志承担此事故的次要责任。原告王光瑞经医院诊断为开放性颅脑损伤，左顶骨粉碎性凹陷性骨折，外耳道壁骨折，原发性脑干损伤，左侧顶部硬膜外血肿，双侧挫伤，左侧多发肋骨骨折等症状，并先后在巨野县人民医院住院治疗15天，山东省立医院住院治疗35天，济南市第三人民医院住院治疗45天，××防治院、菏泽开发区医院检查治疗，共支出医疗费251256.51元，原告王光瑞住院天数为95天（15天+35天+45天）。2016年5月9日，菏泽德衡司法鉴定所鉴定，原告王光瑞因道路交通事故致颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫构成4级伤残，护理时间为伤后180天，住院期间为2人护理，余时间为1人。2016年5月23日，××司法鉴定所鉴定原告王光瑞患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成7级伤残。被告王亦现已支付原告王光瑞37060.8元。被告孙明占已支付原告王光瑞180000元，并达成调解协议。另查明，原告王光瑞是被告王亦现雇佣的驾驶员，在提供劳务中驾驶车辆发生交通事故，此车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月22日0时起至2015年10月21日24时止。同时，该车还投保了50万元不计免赔的第三者责任保险。被告张连社驾驶的车辆挂靠于山东物流集团巨野清瑞有限公司，此车辆在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止。被告孙明占驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月20日0时起至2016年6月19日24时止。事故发生时，车辆行驶证、驾驶员驾驶证等均在检验合格有效期内。同时查明，原告王光瑞之父王增利，1952年8月21日出生，汉族，农民，有三名子女扶养；原告王光瑞夫妇生育有二子，长子王某甲，2010年10月8日出生，汉族，儿童；次子王某乙，2015年8月24日出生，汉族，幼儿。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、费用清单、司法鉴定意见书及单据、护理人员身份证复印件、村委会证明、交通费单据、行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单复印件等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，第一起交通事故是张连社驾驶的车辆和王光瑞驾驶的车辆相撞，此次事故张连社和王光瑞均未受伤，只是车辆损坏。发生交通事故后张连社和王光瑞下车查看，被告孙明占驾驶的车辆，又与王光瑞及其停在路上的王光瑞驾驶的车辆相撞，造成王光瑞受伤，车辆不同程度损坏。本次交通事故认定书认定，被告孙明占承担此事故的主要责任，被告张连社承担此事故的次要责任，原告王光瑞承担此事故的次要责任。事实清楚。认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等。原告王光瑞支出医疗费251256.51元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定，其余医疗费单据无法认定是原告王光瑞的实际支出费用，本院不予支持。原告王光瑞误工费要求按照交通运输业计算，本院予以支持，误工时间计算至定残日前一天，共计231天，误工费为：231天×192.35元/天=44432.85元。经鉴定护理时间为伤后180天，住院期间2人护理，余时间为1人，原告护理人员常年在外打工，其护理费要求参照2015年山东省农林牧渔业职工平均工资标准147.28元/天计算，本院予以支持。其护理费为：95天×147.28元/天×2人+(180天95天)×147.28元/天×1人=40502元。根据原告家庭住址及就医情况，原告王光瑞交通费确定为3500元；本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天，本地机关工作人员市外出差伙食补助标准为100元/天，住院伙食补助费为：15天×80元/天+（35天+45天）×100元/天＝9200元；被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司虽对原告王光瑞的伤残等级提出异议，但未在规定的时间内提出法定的理由和提供足以反驳的证据，本院予以认定。原告王光瑞构成1个7伤残、1个4级伤残，残疾赔偿金参照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元计算，残疾赔偿金为：12930元/年×20年×72%=186192元。原告王光瑞之父王增利，63周岁，被扶养17年，有三名子女扶养；原告长子王某甲，5周岁，被扶养13年；次子王某乙，未满1周岁，被扶养18年，有两名被扶养人，被扶养人生活费参照2015年山东省农村居民人均消费支出额8748元计算，其被扶养人生活费为：8748元/年×17年×72%÷3人+8748元/年×13年×72%÷2人+8748元/年×18年×72%÷2人=133319.52元。据此，原告王光瑞的被扶养人生活费133319.52元应计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金为319511.52元（186192元+133319.52元）。原告王光瑞伤情较为严重，又有医嘱加强营养，原告要求住院期间的营养费30元/天，本院予以支持。其营养费为：30元/天×95天=2850元。原告王光瑞支出鉴定费3600元（2000元+1600元），有鉴定费单据为证，本院予以认定。原告王光瑞在本次交通事故中受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，原告要求精神损害赔偿，本院应予支持，根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平，酌定为8000元。综上，原告王光瑞的损失数额为：医疗费251256.51元，误工费44432.85元，护理费40502元，交通费3500元，住院伙食补助费9200元，残疾赔偿金319511.52元，营养费2850元，鉴定费3600元，精神损害赔偿8000元，以上合计682852.88元。交强险内的损失为360000元（其中包括医疗费30000元，误工费40000元，护理费40000元，精神损害赔偿8000元，残疾赔偿金242000元）。原告王光瑞是第一起交通事故中的驾驶员，在发生交通事故以后，王光瑞下车后第二起交通事故发生，此时王光瑞不属于鲁Ｒ×××××号小型普通客车车上人员，属于该车第三者。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。被告张连社驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告孙明占驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故致人损伤，原告王光瑞交强险内损失360000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内各赔偿120000元。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司及被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司虽提出此案交强险部分应该给其他伤者保留份额，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，因此，对于其他伤者，截止到目前仍未起诉，损失亦无法确定，无法保留其他伤者交强险内赔偿的份额。原告王光瑞支出鉴定费3600元，根据原告王光瑞承担事故的次要责任，被告张连社承担事故的次要责任，被告孙明占承担事故的主要责任，原告王光瑞是被告王亦现雇佣的驾驶员，在提供劳务中发生交通事故，被告王亦现承担20%赔偿责任，即被告王亦现应赔偿原告王光瑞720元（3600元×20%），从已支付的37060.8元中扣减。被告张连社承担20%赔偿责任，赔偿原告王光瑞720元（3600元×20%），被告张连社驾驶的车辆挂靠于山东物流集团巨野清瑞有限公司，被告山东物流集团巨野清瑞有限公司负连带责任。被告孙明占承担60%赔偿责任，赔偿原告王光瑞2160元（3600元×60%）。其余损失为319252.88元（682852.88元360000元3600元）。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在50万元不计免赔的第三者责任保险限额范围内承担20%赔偿责任，赔偿原告王光瑞63850.58元（319252.88元×20%），被告张连社承担20%赔偿责任，赔偿原告王光瑞63850.58元（319252.88元×20%），被告山东物流集团巨野清瑞有限公司负连带责任。被告孙明占承担60%赔偿责任，即191551.73元（319252.88元×60%）。被告孙明占和原告王光瑞已达成协议，除了被告孙明占驾驶的车辆所投保的保险公司赔偿款外，被告孙明占赔偿原告王光瑞180000元后不再要求被告孙明占赔偿，本院予以准许。因此，被告张连社共赔偿原告王光瑞64570.58元（63850.58元+720元），被告山东物流集团巨野清瑞有限公司应负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、第二十一条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王光瑞120000元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告王光瑞63850.58元，于本判决生效后10日内付清；二、由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王光瑞120000元，于本判决生效后10日内付清；三、由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王光瑞120000元，于本判决生效后10日内付清；四、由被告王亦现赔偿原告王光瑞720元，从被告王亦现已支付的医疗费中扣减，待履行时一并结算；五、由被告张连社赔偿原告王光瑞64570.58元，被告山东物流集团巨野清瑞有限公司负连带责任，于本判决生效后10日内付清；六、驳回原告王光瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由原告王光瑞承担2030元，被告王亦现承担3279元，被告张连社承担3991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  杨松青审 判 员  王 庆人民陪审员  王运锋二〇一六年八月十八日书 记 员  高美霞