福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0923民初717号原告中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地福建省宁德市屏南县城关文化路88号东方明珠1-2层。负责人汤振声，行长。委托代理人王静恬，福建之秀律师事务所律师。被告福建庚茂石材有限公司，住所地福建省屏南县路下乡发竹坑。法定代表人彭凯，总经理。被告屏南勇胜石材有限公司，住所地福建省屏南县路下乡发竹坑村工业区。法定代表人郑飞，总���理。被告彭凯，男，1990年11月15日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告黄艳铃，女，1991年1月15日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告叶海寿，男，1977年8月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告杨晨虹，女，1987年12月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告何永飚，男，1971年9月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告林赛珍，女，1972年3月11日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。被告汪久煊，男，1951年9月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告张翠英，女，1953年10月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告中国建设银行股份有限公司屏南支行（以下简称建行屏南支行）诉被告福建庚茂石材有限公司（以下简称庚茂石材公司）、屏南勇胜石材有限公司（以下简称勇胜石材公司）、彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍、汪久煊、张翠英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行屏南支行的委托代理人王静恬到庭参加诉讼，被告庚茂石材公司、勇胜石材公司、彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍、汪久煊、张翠英经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告庚茂石材公司于2015年5月12日签订2015年建宁���流贷字65号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为5000000元，借款期限12个月，从2015年5月12日至2016年5月12日，贷款利率为年利率6.375%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（详见贷款合同第四条第二款第（二）项），即年利率9.5625%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本。同日，原告与被告勇胜石材公司签订2015年建宁屏流贷保字65-1号《保证合同》，合同约定被告勇胜石材公司为被告庚茂石材公司上述合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为3000000元本金、利息及实现债权费用等。上述贷款合同第十条第四款第（四）项约定：被告庚茂石材公司若不按本合同约定足额清偿借款本息和合同约定的各项费用构成违约的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；第十条第四款第（七）项约定：借款逾期的，对借款人未按时清偿的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同时合同第十一条约定因借款人违反合同约定导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）应由被告承担；争议解决方式为向原告住所地人民法院起诉。2013年5月30日，原告与被告彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍签订2013年建宁屏高保字35号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定被告彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍为原告与被告庚茂石材公司在2013年5月30日至2016年5月30日期间办理发放人民���/外币贷款业务形成的债权提供最高限额为58000000元的最高额责任保证，保证范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年等内容。2015年4月30日，原告与被告汪久煊、张翠英签订2015年建宁屏高抵字18号《最高额抵押合同（自然人版）》，合同约定被告汪久煊、张翠英提供汪久煊名下的坐落于屏南县古峰××商城××房产（权属证号：屏房权证古峰字第××号）为原告与被告庚茂石材公司在2015年4月30日至2020年4月30日期间办理发放人民币/外币贷款业务形成的债权提供最高限额为3100000元的最高额抵押担保，于2015年5月7日办理抵押登记。上述合同签订后，原告于2015年5月12日依约全额支付5000000元贷款。而被告庚茂石材公司提取贷款后，未支付2016年1月21日及之后的利息、复利，直至合同到期仍未还本付息。截止2016年5月7日，被告庚��石材公司尚欠原告贷款本金5000000元及利息、复利123388.52元。原告认为，被告庚茂石材公司于合同到期仍未还本付息，其行为已构成违约。原告依约有权要求被告庚茂石材公司偿还借款本息和由此产生的一切费用；被告勇胜石材公司、彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍应对被告庚茂石材公司的债务在其保证范围内承担连带保证责任。被告汪久煊、张翠英以其自有房产为本笔贷款提供抵押担保，应承担抵押担保责任。原告多次要求被告还款，被告仍未还款。为此，原告请求判令：一、被告庚茂石材公司偿还原告贷款本金5000000元及从2015年12月22日起计算至实际还款之日止的相应利息、逾期利息、复利（其中从2015年12月22日起至2016年5月12日的利息、复利按年利率6.375%计算；从2016年5月13日起至实际还款之日止的逾期利息、复利按年利率9.5625%计算）；二、被告庚茂石材公司承担原告为实现本起债权所产生的律师代理费用3000元；三、被告勇胜石材公司对被告庚茂石材公司上述债务在3000000元本金及利息、复利、违约金、赔偿金实现债权费用等范围内承担连带清偿责任；四、被告彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍对被告庚茂石材公司上述全部债务承担连带清偿责任；五、被告汪久煊、张翠英对以上债务承担抵押担保责任，并判令被告汪久煊名下的用于抵押的坐落于屏南县古峰××商城××房产（权属证号：屏房权证古峰字第××号）的拍卖、变卖所得款用于优先偿还以上债务；六、被告庚茂石材公司、勇胜石材公司、彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍、汪久煊、张翠英承担本案诉讼费、财产保全费、执行费、公告费等原告为实现债权所产生的其它费用。被告庚茂石材公司、勇胜石材公司、彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍、汪久煊、张翠英未作答辩。经审理查明，原告与被告庚茂石材公司于2015年5月12日签订2015年建宁屏流贷字65号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为5000000元，借款期限12个月，从2015年5月12日至2016年5月12日，贷款利率为年利率6.375%，逾期的利率为贷款利率上浮50%，即年利率9.5625%；还款方式为按固定周期付息（按月结息，结息日为每月的第20日），到期一次性还本。上述贷款合同第十条第四款第（七）项约定：借款逾期的，对借款人未按本合同还清偿借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同时合同第十一条第一款约定：因借款人违反合同约定导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）应由借款人承担。原告与被告勇胜石材公司于2015年5月12日签订2015年建宁屏流贷保字65-1号《保证合同》，合同约定被告勇胜石材公司为庚茂石材公司与原告签订的2015年建宁屏流贷字65号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带保证责任，上述保证合同约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下本金3000000元、利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、执行费、诉讼保全费、公告费、律师费等）。原告与被告彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍于2013年5月30日签订2013年建宁屏高保字35号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定被告彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍为被告庚茂石材公司与原告在2013年5月30日至2016年5月30日期间签订的资金借款等合同提供最高额连带责任保证，最高限额为58000000元。上述最高额保证合同约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的本金、利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、执行费、诉讼保全费、公告费、律师费等）。原告与被告汪久煊、张翠英于2015年4月30日签订2015年建宁屏高抵字18号《最高额抵押合同（自然人版）》，合同约定被告汪久煊、张翠英提供汪久煊名下���坐落于屏南县古峰××商城××房产（房产权证号：屏房权证古峰字第××号）为被告庚茂石材公司与原告在2015年4月30日至2020年4月30日期间签订的资金借款等合同提供最高额抵押担保，最高限额为3100000元，并于2015年5月7日办理抵押登记手续。上述最高额抵押合同约定的担保范围为主合同项下的本金、利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、执行费、诉讼保全费、公告费、律师费等）。上述合同签订后，原告于2015年5月12日依约履行全额支付5000000元贷款的义务。被告庚茂石材公司提款后，支付利息、复利至2015年11月21日，未支付2015年12月22日之后的利息、逾期利息、复利，现约定的还款期限已过，被告庚茂石材公司也未依约还本付息。原告为本案支出律师代理费3000元。原告于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被告的财产，本院依法于同日作出（2016）屏执保字第90号民事裁定书。上述事实有原告提供的被告庚茂石材公司、勇胜石材公司营业执照、组织机构代码、被告彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍、汪久煊、张翠英身份证复印件及结婚证复印件、《人民币流动资金贷款合同》、核定贷款额通知书、贷款转存凭证（借款借据）、《保证合同》、《最高额保证合同（自然人版）》、《最高额抵押合同（自然人版）》、房产权证、土地使用权证、他项权证、贷款账务交易明细表、贷款账户查询、委托代理协议（公司类案件）、发票、国内支付业务收款回单以及原告的陈述予以证实，并经本院审查可以认定。本院认为，原告建行屏南支行与被告��茂石材公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告勇胜石材公司签订的《保证合同》，与被告彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍签订的《最高额保证合同（自然人版）》，与被告汪久煊、张翠英签订的《最高额抵押合同（自然人版）》系当事人的真实意思表示，内容合法。原、被告双方应按合同约定履行各自的权利和义务。被告庚茂石材公司未支付2015年12月22日之后的利息、逾期利息、复利，并于合同到期未依约还本，事实清楚。原告有权要求借款人立即偿还本息，并自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。故原告请求被告庚茂石材公司偿还原告借款本金5000000元和自2015年12月22日之后的利息、逾期利息、复利的请求合法，本院予以支持。《人民币流动资金贷款合同》第十一条约定因借款人违反���同约定导致的费用（包括律师费等）应由被告庚茂石材公司承担。原告请求被告庚茂石材公司承担原告为实现本债权所产生的律师代理费用3000元，符合合同约定，本院予以支持。原告在保证期内请求被告勇胜石材公司、被告彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍为涉案借款在保证限额内承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。被告汪久煊、张翠英为庚茂石材公司的上述债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押合法有效，原告对于该抵押物在最高限额内享有优先受偿权。原告请求被告承担执行费、公告费等原告为实现债权所产生的其他费用应待实际发生另行主张，现原告请求支付依据不足，本院不予支持。被告庚茂石材公司、勇胜石材公司、彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍、汪久煊、张翠英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建庚茂石材有限公司应于本判决生效之日起十五日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司屏南支行借款本金5000000元及从2015年12月22日起计算至实际还款之日止的利息、逾期利息、复利（其中从2015年12月22日起至2016年5月12日的利息、复利按年利率6.375%计算；从2016年5月13日起至实际还款之日止的逾期利息、复利按年利率9.5625%计算）；二、被告福建庚茂石材有限公司应于本判决生效之日起十五日内，支付原告中国建设银行股份有限公司屏南支行本案的律师代理费用3000元；三、被告屏南勇胜石材有限公司对上述第一、二项的债务在3000000元保证限额内承担连带清偿责任；四、被告彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍对上述第一、二项的债务在最高限额58000000元保证限额内承担连带清偿责任；五、原告中国建设银行股份有限公司屏南支行有权以被告汪久煊所有的坐落于屏南县古峰××商城××房产（房产权证号：屏房权证古峰字第××号）的拍卖、变卖所得价款在最高限额3100000范围内优先受偿；六、驳回原告中国建设银行股份有限公司屏南支行��其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47664元，减半收取23832元，诉讼保全费5000元，合计28832元。由被告福建庚茂石材有限公司、屏南勇胜石材有限公司、彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍、汪久煊、张翠英共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  苏枝贵二〇一六年八月三��书记员  孙巧玲执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间��行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条��规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。