湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0523民初995号原告易某。法定代理人易冬华。法定代理人刘培兰。委托代理人黄河，湖南楚信律师事务所律师。被告唐某。被告唐顺意，农民，系唐某之父。两被告的共同委托代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。被告邵阳县河伯乡中学，住所地邵阳县河伯乡。法定代表人罗红兵，系该中学校长。委托代理人何汉华，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。原告易某与被告唐某、唐顺意、被告邵阳县河伯乡中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员范元林独任审判，书记员李梦思担任法庭记录，于2016年8月16日公开开庭审理，原告易某的特别授权委托代理人黄河，被告唐某及其特别授权委托代理人莫祥云，被告邵阳县河伯乡中学的特别授权委托代理人何汉华均到庭参加诉讼，原告易某及其法定代理人易冬华、刘培兰，被告唐顺意，被告邵阳县河伯乡中学校长罗红兵经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某诉称，原告易某与被告唐某系被告邵阳县河伯乡中学初三年级135班在校寄宿的同班同学；2016年4月27日中餐期间，原告与被告吵着玩耍的过程中，原告用双手抱着被告唐某的后颈，被告唐某用双手拉紧原告的双手向前摔，将原告摔倒在地致原告臀部受伤；原告易某受伤后送入邵阳市正骨医院就诊14天，花费医药费14000多元；经诊断，原告右股骨颈骨折，被评定为九级伤残，不排除骨延时愈合、不愈合，甚至股骨头缺血性坏死的可能，需较长时间的临床跟踪观察和治疗，原告保留该损害后果进行追诉的权利；原告受伤后被告方未支付任何医疗费；现原告与被告多次协商未果，原告为维护自己的权益，故诉至法院，要求被告唐某，被告唐顺意，被告邵阳县河伯乡中学赔偿原告的各种损失包括医疗费14019.95元、护理费19844元、住院生活补助费700元、交通费829元、营养费5400元、残疾赔偿金43972元、后期医药费10000元、鉴定费708元、精神损害抚慰金10000元共计105472.95元并承担本案诉讼费用。被告唐某、唐顺意方口头辩称，本案中原告存在过错，从现场目击学生的陈述可以看出，纠纷由原告引起，所以应由原告承担责任，同时被告邵阳县河伯乡中学未尽到相应的管理责任，学校也应承担补偿责任。被告邵阳县河伯乡中学口头辩称，受伤的原告易某及致害人均为限制民事行为能力人，且受伤时是中午午休时，学校不承担责任；2、原告的赔偿请求费用过高。原告易某为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告易某及法定代理人易冬华、刘培兰常住人口登记卡各1份，用以证明原告及其法定代理人的基本身份情况；2、被告唐某、唐顺意的户籍证明各1份，用以证明被告的基本身份情况；3、老师李红刚对学生肖邦能、陈兴、刘涛、何思德、易翎锋的问话笔录各1份，用以证明2016年4月27日原告在校中餐期间与被告唐某玩耍过程中，唐某致使原告摔倒在地受伤的事实；4、老师易亮对学生唐某、陈晓飞的问话笔录各1份，用以证明2016年4月27日原告在校中餐期间与被告唐某玩耍过程中，唐某致使原告摔倒在地上受伤的事实；5、原告易某住院病历、入院记录、诊断证明书、X线检查报告单、住院每日清单及住院发票各1份，用以证明原告的伤情及用去医药费14019.95元的事实；6、原告法医鉴定书及鉴定费发票各1份，用以证明原告构成九级伤残及花费鉴定费708元的事实；7、广州易铭装饰工程有限公司营业执照1份，用以证明易冬华从事建筑行业的事实。被告唐某，被告唐顺意，被告邵阳县河伯乡中学对原告提交的以上证据发表如下质证意见：对于证据1,2，3，4，5,6无异议；对于证据7的真实性、合法性无异议，关联性有异议。被告唐某，被告唐顺意，被告邵阳县河伯乡中学未向本院提交任何证据。以上证据经庭审举证、质证，本院认为：原告提交的证据1，2，3、4、5、6，各方质证无异议，故予以认定；原告提交的证据7，虽客观真实，但反映不出与本案的关联性，无法证明原告的证明目的，故不予认定。根据以上有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：原告易某与被告唐某均系被告邵阳县河伯乡中学初三年级135班在校全寄宿的同班同学；2016年4月27日中餐期间，原告易某与被告唐某嬉闹过程中，原告易某用双手抱着被告唐某的后颈，被告唐某用双手拉紧原告易某的双手向前摔，将原告易某摔倒在地致原告易某臀部受伤；原告易某受伤后送入邵阳市正骨医院就诊14天，花费医药费14019.95元，2016年5月20日邵阳市白云司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定内容为“……，五、鉴定意见被鉴定人易某因外伤致右股骨颈骨折（内有加压螺钉固定），目前属九级伤残。2、自2016年5月20日起计算，后续医疗费预计10000元（含复查，取内固定物，关节功能康复，药物治疗等费用）。3、伤后休息365天，一人护理150日，营养180日。如果被鉴定人今后出现股骨头缺血性坏死，必要时予以补充鉴定……”。另查明，被告唐某，被告唐顺意，被告邵阳县河伯乡中学未支付原告易某任何费用。本院认为：原告易某与被告唐某在互相嬉闹过程中致原告易某摔倒受伤，被告唐某未尽安全注意义务是造成本次事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，原告易某主动参与嬉闹玩耍，亦是本次事故发生的原因之一，应负事故的次要责任；被告唐某作为限制民事行为能力人，造成原告易某受伤，被告唐顺意作为被告唐某的监护人，应承担赔偿责任；原告易某与被告唐某作为被告邵阳县河伯乡中学的全寄宿学生，日常学习、生活均在学校中，被告邵阳县河伯乡中学对其负有安全教育管理的责任，现原告易某在学校生活学习期间收到伤害，被告邵阳县河伯乡中学没有尽到安全管理义务，应承担相应的补充赔偿责任；综合本案情况，原告易某、被告唐某（被告唐顺意承担）、被告邵阳县河伯乡中学对本次事故的损失承担的比例以30%、40%、30%划分为宜。现原告易某主张入院治疗费用14019.95元，符合法律规定，本院予以支持，至于原告易某诉请后期可能再发生的医疗费用，本案暂以司法鉴定意见书中确定的后期医药费10000元为准，超过部分可待原告易某实际入院治疗发生后再另行主张；原告易某伤残赔偿金参照农村居民人均生活消费支出的标准进行计算；原告易某未提交交通费用票据，不符合本案中原告易某住院治疗的日常生活逻辑和经验，原告易某发生一定的交通费用是必然的，根据本案实际情况，本院酌情考虑交通费为400元（从邵阳县河伯乡往返邵阳市正骨医院两次租车费用）；原告易某的司法鉴定意见书中有营养期180天的司法鉴定意见，故对原告主张的营养费，本院酌情考虑按10元每天计算营养期180天；原告臀部受伤，生活不便，护理人员的护理是必要的，司法鉴定意见书确定为伤后一人护理150天，故护理人员按一人农林牧渔的标准计算150天；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按50元每天计算14天；原告身体受到伤害并构成九级伤残，根据本案的实际情况,酌情考虑精神损害抚慰金为5000元；综上，参照2016—2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，故本案中原告易某因本次事故造成的的各项损失具体为：1、医药费14019.95元；2、残疾赔偿金43972元（10993×20×20%=43972元）；3、护理人员工资12818.22元（150×31191÷365=12818.22）；4、住院伙食补助费700元（14×50=700元）；5、后期医疗费10000元；6、营养费1800元（按营养期180天每天10元标准计算）；7、交通费400元；8、鉴定费708元；9、精神损害抚慰金5000元，以上各项损失合计89418.17元，由被告唐某、唐顺意负责赔偿35767.27元，由被告邵阳县河伯乡中学负责赔偿26825.45元，其余损失部分由原告易某自身负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告易某在此次事故中的经济损失共计89418.17元，由被告唐某、唐顺意负责赔偿35767.27元，由被告邵阳县河伯乡中学负责赔偿26825.45元，其余损失部分由原告易某自身负担，以上赔偿款限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告易某的其他诉讼请求。上述判决如逾期不履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，由原告易某负担255元，由被告唐某、唐顺意负担340元，由被告邵阳县河伯乡中学负担255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  范元林二〇一六年八月十六日书记员  李梦思