wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0822民初488号原告李某。委托代理人姚涛，湖北汉江律师事务所律师，一般代理。被告董某甲。原告李某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员金陈独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人姚涛，被告董某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年9月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子名董某乙。婚前原、被告感情尚可，婚后由于性格差异大常为琐事发生争吵，被告殴打过原告，只是夫妻关系恶化。被告不关心原告与小孩，未做到丈夫和父亲的责任，原告多次劝说被告，被告未改正，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子董某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产依法分割，债务共同承担。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：一、原告李某身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；二、被告董某甲户籍信息一份，拟证明被告的身份情况；三、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系；四、婚生子董某乙户口簿复印件一份，拟证明婚生子身份情况。被告董某甲未提交书面答辩状，也未提交证据，庭审中辩称：我不同意离婚。原告提交的四份证据，被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见，原告提交的证据一、二、三、四，被告均无异议，其证明效力本院予以确认。经审理查明，原告李某与被告董某甲于1999年9月经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日在沙洋县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子名董某乙。原告以双方婚前感情尚可，婚后由于性格差异大常为琐事发生争吵，被告殴打过原告，只是夫妻关系恶化。被告不关心原告与小孩，未做到丈夫和父亲的责任，原告多次劝说被告，被告未改正，导致夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求判令：1、原告李某与被告董某甲离婚；2、婚生子董某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产依法分割，债务共同承担。本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但有一定的感情基础，婚后并生育一子。在生活中，原、被告理应注重夫妻感情的培护，尤其是在双方发生矛盾的时候，更需要夫妻间多理解，多包容，多沟通，少怨恨。同时，双方再多点责任心和爱心，夫妻感情确有和好可能。加之，被告不同意离婚，原告所提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告李某与被告董某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 金 陈二〇一六年八月一日书记员 杨克勤
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执610号申请人：安徽明光农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黎传武，系该行董事长。被执行人：李政。被执行人：凡德红。被执行人：徐占亮。被执行人：汪仕保。被执行人：李忠义。安徽明光农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李政、凡德红、徐占亮、汪仕保、李忠义金融借款合同纠纷一案，安徽明光农村商业银行股份有限公司依据本院已经发生法律效力的（2015）明民二初字第00556号民事判决书于2016年6月1日向本院申请执行。在本次执行程序中，执行标的总额为人民币100000元，已经执行的债权数额为人民币0元，剩余的债权数额为人民币100000元，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也无法查找到被执行人有财产可供执行。本案应当依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结明光市人民法院于2016年6月1日作出的（2015）明民二初字第00556号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王超纲审 判 员  丁 凯人民陪审员  王荣富二〇一六年八月十八日书记 员代  成
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初1930号原告：郑某某，女，住山东省齐河县。被告：王某甲，男，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。原告郑某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告王某甲及其委托代理人陶陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女儿王某乙由原告抚养，不要求被告支付抚养费；3.被告同意离婚，原告只要孩子，其他共同财产一分不要。事实和理由：原被告大约于2001年相识，于2002年领取结婚证，并于2008年农历12月10日生下女儿王某乙。由于结婚仓促，双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情一直不和。被告婚后一直不务正业，游手好闲，有酗酒习惯，酒后经常打骂原告，原告由于打工留下严重的颈椎病和腰椎病，被告不闻不问，照样酗酒打人，曾经将原告两根肋骨打折，并威胁原告如果离婚杀原告家人。女儿出生后这种情况也没有改观。由于无法忍受这种严重的家庭暴力，原告于2013年外出打工一直未返回。原告曾于2014年提出协议离婚，但被告不同意。女儿出生后一直由原告照顾，为利于女儿的健康成长，应由原告抚养孩子，原告不要求抚养费。现夫妻双方分居多年，被告有严重的家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，双方无和好可能。为此，原告向贵院提出诉讼。被告辩称，1、被告坚决不同意离婚。原告所诉不实，2002年领结婚证时，双方都在场。因被告在后刘楼村担任文书一职，所以被告喝酒是工作需要。被告酒后没有打骂原告，也没有威胁原告家人。夫妻感情并没有破裂。2、假如法院判决离婚，婚生女孩有被告抚养，原告承担抚养费。3、假如法院判决离婚，原被告平分夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：原告郑某某与被告王某甲于2001年8月20日向齐河县民政局登记结婚。原被告均系再婚。婚后于2009年1月15日生育一女，取名王某乙，现随被告生活。原告郑某某主张与被告王某甲婚姻基础差，婚后被告有酗酒习惯，酒后有家庭暴力行为，自2014年初因感情不和分居至今，夫妻感情已完全破裂，未提交相关证据予以证实，本院不予采信。上述事实有原被告提交结婚登记申请书一份、常住人口登记卡一份及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告郑某某主张与被告王某甲婚姻基础差，婚后被告有酗酒习惯，酒后有家庭暴力行为，自2014年初因感情不和分居至今，夫妻感情已完全破裂，未提交相关证据予以证实，应认定夫妻感情未达到完全破裂的程度，尚有和好可能。原被告已结婚多年，应珍惜业已建立的夫妻感情。综上所述，原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：不准原告郑某某与被告王某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李畔岭二〇一六年八月三日书记员  王凯智
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执133号申请执行人王艳茹，女，1969年7月13日出生，汉族，个体，住址杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人包巍，男，1979年7月18日出生，蒙古族，个体，住址杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2016)黑0624刑初4号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人已将执行款全部履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一六年八月二日书记员 ： 李 伟
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初3660号原告：福州彩兰电线电缆有限公司，住所地福建省闽侯县。法定代表人：严仁震，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ强，福建道周律师事务所律师。被告：黄丽英，女，1974年2月1日出生，汉族，农民，住漳浦县。原告福州彩兰电线电缆有限公司（以下简称“彩兰公司”）与黄丽英买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彩兰公司的委托诉讼代理人ＸＸ强到庭参加诉讼。被告黄丽英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彩兰公司向本院提出诉讼请求：依法判令黄丽英偿还彩兰公司欠款人民币103570元及从起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：陈礼山（已去世）与被告系夫妻关系。2015年4月1日，陈礼山为承建漳浦县司法局办公大楼的需要，遂向彩兰公司购买一批电力电缆，货物总款为267034元。后陈礼山支付了部分货款。2015年7月6日，彩兰公司与陈礼山结算，陈礼山尚欠货款123570元。陈礼山去世后，漳浦县司法局大楼尚在建设中。彩兰公司找到黄丽英协商，黄丽英仅还欠款20000元，余款尚未履行。黄丽英未作答辩。彩兰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，黄丽英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃提出答辩、举证及质证的诉讼权利。经本院审查，彩兰公司提供的证据符合民事诉讼证据关于真实性、合法性和关联性的要求，可以证明本案的买卖事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：黄丽英的丈夫陈礼山因承建漳浦县司法局办公大楼水电工程，自2015年4月1日起多次向彩兰公司购买电力电缆并支付了部分货款。截至2015年7月6日，陈礼山与彩兰公司进行结算时，陈礼山尚欠向彩兰公司货款123574元。陈礼山在彩兰公司出具的《确认函》上签字确认。2016年1月18日，陈礼山因疾病死亡。后黄丽英向彩兰公司偿还了20000元货款，余款103574至今未付。本院认为，彩兰公司与陈礼山之间的买卖合同关系，有陈礼山亲笔签字《确认函》为证。双方意思表示真实、内容合法，该买卖合同关系有效。该债务发生在陈礼山与黄丽英夫妻关系存续期间，且属于经营性的负债，依法可以认定为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。现陈礼山因疾病去世，黄丽英作为共同债务人，应当依法承担还款责任。彩兰公司请求黄丽英偿还货款，有事实和法律依据。彩兰公司还请求黄丽英起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。本院认为，彩兰公司与陈礼山未约定付款期限，黄丽英在彩兰公司提起诉讼后仍未履行付款义务，依法应当支付逾期付款利息，该利息依法可自起诉之日起计算至履行完毕之日止参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。故彩兰公司的请求有事实及法律依据。综上所述，彩兰公司的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。黄丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄丽英应于本判决生效之日起十日内向福州彩兰电线电缆有限公司支付货款人民币103570元，并以上述货款为本金自2016年8月2日（起诉之日）起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半计收1186元，由黄丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴成斌二〇一六年八月二十三日书记员  陈志敏附1：本案适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1524民初1363号原告崔文静，男，汉族，1964年2月19日。被告李太明，男，汉族，1963年8月25日生。本院在审理原告崔文静与被告李太明买卖合同纠纷一案中，原告以起诉被告主体不适格为由，于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔文静撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  林承友二〇一六年八月九日书记员  彭润阁
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0402民初296号原告:夏靖,男，1970年3月1日出生，汉族，无业，安徽省合肥市蜀山区。委托代理人:陈伟慧，福建融成律师事务所律师。被告：高加堪，男，1975年11月25日出生，汉族，住福建省永安市。原告夏靖与被告高加堪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人陈伟慧到庭参加诉讼。被告高加堪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2014年12月24日订立的《借款协议》；2.被告偿还原告借款132049.07元；3.被告支付给原告利息、逾期违约金19455.23元(该利息、逾期违约金按照年利率24%计算,从2015年2月24日起计至2015年10月31日,此后继续计至被告实际还清款项之日止)；4.被告支付给原告律师代理费9090元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月24日，被告通过网贷平台与原告订立《借款协议》。协议约定:被告向原告借款148555.2元，在18个月内分18期等额偿还，每月还款本金额为9738.62元，还款期限自2015年1月23日至2016年6月23日，每月还款日前被告应将足额款项存入其专用账户，并统一由双方委托的合作机构代为划扣，以偿还借款。同时，根据上述《借款协议》，以及被告与委托的网贷平台订立的《信用资询及管理服务协议》约定，被告应向网贷平台支付咨询费、审核费、服务费和信访咨询费等居间费用合计28755.2元，该款于原告支付给被告的借款中直接扣除，并支付给网贷平台。上述协议订立生效后，原告于2014年12月30日支付了约定的借款，并代扣代付的居间费按约支付给相应的网贷平台后的余额，汇入被告指定的专用账户。被告收取款项后，仅于2015年1月23日和2015年2月23日各偿还97387.62元。经计算，被告偿还的款项中，本金为16506.13元，故其欠款本金金额为132049.07元。根据《借款协议》第六条（3）项的约定，原告有权要求解除《借款协议》，收回借款，并要求被告承担违约责任。同时，根据《借款协议》第六条第（1）、（2）项的约定，以及《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告应以欠款本金余额为基数并按年利率24%支付逾期利息、违约金等，直至偿清之日。同时，原告因本案诉讼须承担律师费9090元，根据《借款协议》第六条第（4）项的约定，该费用由被告承担。被告高加堪未作答辩。本案经开庭审理查明以下事实：一、2014年12月24日，原告与被告在福建省××××区签订《借款协议》（合同编号：0598010099），协议约定：被告向原告借款148555.2元；借款期限为自2015年1月23日至2016年6月23日止；每月偿还数额为9738.62元；如被告未按约定的还款时间足额还款，应按照当月应付金额的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算，还应按未还金额的0.2%支付罚息；如被告严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），则原告有权提前终止本协议，且被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担等。二、原告为被告代垫支付咨询费19417.54元，审核费1713.31元，服务费7424.35元，信访咨询费200元，共计28755.2元。三、扣除各项费用后，原告于2014年12月30日向被告给付借款119800元。四、被告自2015年2月22日起未按约偿还借款本息，尚欠原告借款本金132049.07元。五、原告为实现债权支付律师费9090元。上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《借款协议》，《信用资询及管理服务协议》，收据，转账汇款单笔对账单、代理费发票等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据，本院予以采信。综上所述，本院认为，原告夏靖与被告高加堪之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定。被告高加堪向原告夏靖借款后未按约履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。因此，原告请求判令解除合同及被告高加堪返还原告夏靖借款132049.07元和支付实现债权费用的诉讼请求，符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。原告夏靖与被告高加堪约定的利息、违约金超过年利率24%的标准，现原告要求以年利率24%计算利息、违约金、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告高加堪经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告夏靖与被告高加堪于2014年12月24日签订合同编号为0598010099的《借款协议》；二、被告高加堪应于本判决生效后三日内返还给原告夏靖借款132049.07元；三、被告高加堪应于本判决生效后三日内支付给原告夏靖利息、违约金（该利息、违约金按年利率24%计算，从2015年2月23日起计至本判决确定的还款之日止）；四、被告高加堪应于本判决生效后三日内支付给原告夏靖实现债权费用9090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3512元，由被告高加堪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  傅炳林人民陪审员  罗珠莲人民陪审员  李丽明二〇一六年八月二十六日书 记 员  施 磊附：本判决所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第201-1号申请执行人：赤峰市红山区农村信用合作联社东城信用社。代表人：柴智伟。被执行人：苏宏伟，男，汉族。本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社东城信用社申请执行苏宏伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托内蒙古宏大资产评估事务所有限责任公司对被执行人苏宏伟所有的位于某市某区三中街办事处房屋予以评估。2016年7月11日，内蒙古宏大资产评估事务所有限责任公司作出内宏评报���（2016）第103号资产评估报告书，评估结论为384000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人苏宏伟所有的位于本市某区某街办事处兴隆小区以评估价值合计384000元为底价予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年八月一日书记员  乌 杰
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1085号申请执行人李绍江,男,1991年10月21日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市玲珑镇东疃补庄村。被执行人赵永亮,男,1972年5月12日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市丁家庄子村24号楼。本院在执行申请执行人李绍江与被执行人赵永亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的(2016)鲁0685执1085号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十九日书记员  孙玉刚
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0302民初2188号原告陕西盛菱机电设备有限公司，住所地宝鸡市高新开发区创业路6号院。法定代表人杜小鹏，总经理。委托代理人秦安美瑜，陕西立刚律师事务所律师。委托代理人张星龙，陕西立刚律师事务所实习律师。被告宝鸡市第二人民医院，住所地宝鸡市金台区上马营红卫路1号。法定代表人李全利，院长。本院在审理原告陕西盛菱机电设备有限公司诉被告宝鸡市第二人民医院买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕��盛菱机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告陕西盛菱机电设备有限公司承担。审判员  白丽二〇一六年八月二十九日书记员  巩敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执333号申请执行人朱益清，男，1968年12月22日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人成建良，男，1963年9月10日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。行人许维贡，女，1965年1月20日出生，汉族，湘潭市人，住址同上。申请执行人朱益清与被执行人成建良、许维贡民间借贷纠纷一案，应执行标的1125870元（执行标的1100000元、受理费7350元、保全费5000元、执行费13520元），未执行标的1125870元。经财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）雨法民一初字第339号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  向海洋审 判 员  曾海龙二〇一六年八月十日代理书记员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。、、、、、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5374号原告：苏某某，女，1977年9月6日出生，汉族，住南安市。被告：黄某某，男，1982年5月30日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告苏某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告苏某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告苏某某经本院调解劝和，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回起诉。案件受理费245元，减半收取计123元，由原告苏某某负担。代理审判员  林应才二〇一六年八月五日书 记 员  洪建辉附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。--
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初3847号原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社，住所地安溪县蓬莱镇彭圩街137号。负责人吴志阳，任该社主任。被告林朝圳，男，1981年11月5日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被告曾少娟，女，1984年8月16日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被告林万法，男，1977年4月22日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。本院在审理原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社与被告林朝圳、曾少娟、林万法金融借款合同纠纷一案中，原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社负担。审判员  林建军二〇一六年八月九日书记员  林志群
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2091号申请人：梅永庭。被申请人：王诗晖。申请人梅永庭与被申请人王诗晖民间借贷纠纷一案，申请人梅永庭于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王诗晖价值150000.00元的财产采取保全措施。申请人梅永庭以名下坐落于周村区房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人梅永庭的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人梅永庭名下坐落于周村区房产;二、冻结被申请人王诗晖在各银行账户内的存款150000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 涛二〇一六年八月三十一日书记员 胡晋铭
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0302执411号申请执行人桂林智谷东方外国语学校，住所地。负责人：刘娟，校长。被执行人桂林泓月文化传媒有限公司，住所地。法定代表人：陆晓卿，该××总经理。申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行桂林泓月文化传媒有限公司广告合同纠纷一案（申请执行总标的50000元），本院已经依法受理。本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产均无财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）秀民初字第267号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 戈审判员 秦好成审判员 赵 旭二〇一六年八月二十九日书记员 曾文燕
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2132号原告：濮仕兰。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告濮仕兰诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告濮仕兰于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮仕兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告濮仕兰负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1181财保154号申请人王德祥，男，1960年9月9日出生，汉族。被申请人王全胜，男，1966年3月8日出生，汉族。被申请人王丽娟，女，1966年1月22日出生，汉族。申请人王德祥与被申请人王全胜、王丽娟民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人工资账户予以冻结，申请人向本院提供的担保物为王德吉所有的房屋。经审查，申请人提供的担保物确系王德吉所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：将王德吉所有的，位于北安市兆麟区建筑面积52.22平方米的房屋予以查封，查封期间不允许任何人变卖、转移、抵债和转户。本裁定书送达后立即执行。审判员  王春胜二〇一六年八月二十九日书记员  黄 硕
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初3451号原告：窄丽娜。委托代理人：王小静。被告：崔界东。被告：岳敬荣。委托代理人：崔月。原告窄丽娜与被告崔界东、岳敬荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员王海东、书记员陈静适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告窄丽娜的委托代理人王小静及被告崔界东、岳敬荣的委托代理人崔月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告窄丽娜诉称：2010年至2014年期间，二被告因资金周转不便，多次自原告处借款，截止2014年7月，二被告尚欠原告人民币50万元整，二被告于2014年7月19日为原告出具借条一张，时至今日，二被告就上述借款分文未还。故起诉要求二被告连带偿还借款本金50万元，并自2014年7月19日起按月利率1.5%支付利息至款清偿之日。被告崔界东、岳敬荣辩称：原告起诉内容属实。但因为二被告将钱也是借出去了，现在资金周转不开所以未偿还。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、2014年7月19日二被告为原告出具的借条原件一张，内容为：“借条今借窄丽娜现金伍拾万元整500000月息1.5%借款崔界东岳敬荣2014.7.19”，用以证明原、被告双方之间的借贷关系依法成立合法有效。证据二、两张银行的转帐凭条，一张为中国建设银行窄丽娜于2010年9月14日由卡号01×××82向岳敬荣的6227xxxx2766转帐人民币20万元的转帐凭条，一张为2013年6月19日窄丽娜的中国农业银行卡号62×××15向被告岳敬荣的银行卡卡号62×××13转帐30万元的凭条一张，用以证明原告已将出借款项提供给二被告。经审理查明：被告崔界���、岳敬荣系夫妻关系，于2014年7月19日为原告窄丽娜出具借款500000元的欠条一张，被告崔界东、岳敬荣对上述借款未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告崔界东、岳敬荣向原告窄丽娜借款500000元，原告窄丽娜提交的被告崔界东、岳敬荣出具的欠条足以证实，被告崔界东、岳敬荣对向原告窄丽娜的借款应予偿还。原告主张利息自2014年7月19日按月息1.5%计算，未超过年利率24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：被告崔界东、岳敬荣于本判决生效后十日内连带偿还原告窄丽娜借款500000元。如果未按本���决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费4020元，合计8420元，由被告崔界东、岳敬荣连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王海东二〇一六年八月二十六日书记员  陈 静
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3760号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告周保镇，男，汉族，农民。被告周保存，男，汉族，农民。被告邢保刚，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告周保镇等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件���理费2050元，减半收取，由原告承担。审判员  李玉鹏二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初10530号原告：平安银行股份有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号。法定代表人：孙建一，董事长。委托代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。被告：徐国将。上列原告诉被告信用卡纠纷案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用，已预交费用4403元全额退回原告平安银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘一粟代理审判员  苏 轶代理审判员  王碧蕾二〇一六年八月十九日书 记 员  林显志
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初1529号原告陈文龙，男，1971年9月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托代理人孙吉利，山东君孚律师律师事务所律师。被告烟台开发区建设大厦物业管理处，住所地烟台经济技术开发区黄河路158号，组织机构代码26538170-X。法定代表人刘清海，经理。委托代理人金仁琦，山东平和律师事务所律师。被告烟台业达实业有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路10号，注册号370635018012164。法定代表人于传荣，董事长。委托代理人庞传国，山东星河泰律师事务所律师。本院在审理原告陈文龙诉被告烟台开发区建设大厦物业管理处、被告烟台业达实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文龙撤回起诉。案件受理费788元减半收取394元，由原告负担。审判员  翟汉涛二〇一六年八月三十日书记员  盛婷婷
大连经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0291刑初332号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人钟金成。因犯盗窃罪于2016年3月4日被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月26日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，于2016年5月5日被该局逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人钟金成犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人钟金成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月7日23时许，被告人钟进成在大连保税区瑞景园小区将被害人刘翔宇停放在楼下的黄色波速尔牌歼一型号场地版二轮摩托车盗走。次日，被告人钟金成将案涉摩托车开至大连市金州区中长街道铁道附近的小杨三轮车修配点销赃，获得赃款2500元人民币。当天下午，侦查人员将被盗摩托车追返。经鉴定，被盗摩托车案发时价值人民币5500元。公诉机关认为，被告人钟金成的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人钟金成对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人钟金成因犯盗窃罪，于2015年7月17日被大连市公安局西岗分局取保候审。2016年3月4日，大连市西岗区人民法院作出（2015）西刑初字第443号刑事判决书，判决被告人钟金成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金于本判决生效之日起立即交纳）。被告人钟金成已于2016年3月10日向该院缴纳罚金人民币10000元。本案在审理过程中，被告人钟金成已将违法所得人民币2500元退缴至本院。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、照片四张、收款收据、摩托车合格证、扣押清单、发还清单、大连市西岗区人民法院（2015）西刑初字第443号刑事判决书、人口基本信息、被盗摩托车照片、指认现场照片、证人杨某的证言、被害人刘某的陈述、被告人钟金成的供述与辩解、大连金州新区价格认证中心大金价认刑[2016]207号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟金成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟金成到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人钟金成在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪所处刑罚与本罪所处刑罚实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟金成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；撤销缓刑，与前罪所判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年1月25日止。本案所处罚金已预缴）；二、被告人钟金成的违法所得人民币2500元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹凤娟二〇一六年八月十二日书记员  关国震附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更2460号罪犯邢同强，男，1981年11月14日出生，汉族，��东省聊城市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2007年11月5日作出了（2007）东法刑初字第4832号刑事判决，以被告人邢同强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2007年12月18日以（2007）东中法刑终字第836号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月30日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元不变。2014年3月17日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元不变。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯邢同强能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，曾受记功3次、表扬3次、狱级积极分子3次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯邢同强能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢同强减去有期刑期一年八个月。剥夺政治权利四年，罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟代理审判员  董皓月代理审判员  王 芳二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 佳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初8949号原告：肖方星，男，1967年12月15日出生，汉族，住福建省龙溪县。委托诉讼代理人:徐大庆，福建知圆律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡可旺，福建知圆律师事务所实习律师。被告：薛艺勇，男，1982年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告肖方星与被告薛艺勇物权保护纠纷一案，审理中，原告肖方星于2016年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖方星撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖方星撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告肖方星负担。代理审判员 （王瑛）二〇一六年八月九日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执460号申请执行人周飞，女，住通化市。被执行人管志强，男，汉族，住通化县。被执行人崔金芝，女，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人周飞与被执行人管志强、崔金芝身体权纠纷执行一案，因被执行人崔金芝已履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0521民初339号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘丹辉二〇一六年八月二十二日书记员  胡静娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2657号申请执行人魏婷，女，1979年9月11日出生。委托代理人全泳明，北京恒清律师事务所律师。被执行人中扬胜星国际贸易有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号2幢2574房间。法定代表人延芳。申请执行人魏婷与被执行人中扬胜星国际贸易有限公司劳动争议仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳仲字（2013）第2585-2587号裁决书已经发生法律效力。权利人魏婷于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人中扬胜星国际贸易有限公司给付双倍工资差额等合计人民币219000元。执行中，本院依法向被执行人中扬胜星国际贸易有限公司发出执行通知责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，并已不在工商登记地址经营且被工商行政管理机关吊销了营业执照。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索。执行过程中，本院已依法将被执行人中扬胜星国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、��最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳仲字（2013）第2585-2587号裁决书主文第四项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 晶审 判 员  张旭川代理审判员  崔 霖二〇一六年八月十五日书 记 员  盖 轩
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初2328号原告：张守伟，男，1976年7月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：张某，男，2003年5月23日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：张守伟，男，身份、住址同上，系原告张某之父。委托代理人：齐广臣，阳谷安平法律服务所法律工作者被告：张腾，男，1990年7月14出生，住阳谷县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路159号正信集团临街一楼。负责人：王峰，总经理。本院在审理原告张守伟、张某诉被告张腾、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以其与被告自行协商解决为由，于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张守伟、张某撤回起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告张守伟承担。审判员  徐秀丽二〇一六年八月一日书记员  张保石
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执138号申请执行人聂迎春，公务员。被执行人永州天祥房地产开发有限公司。住址湖南省ＸＸ瑶族自治县。法定代表人伍满平，男，该公司董事长。被执行人伍满平，居民。本院在执行申请执行人聂迎春与被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平借款合同纠纷一案，被执行人永州天祥房地产开发有限公司应给付申请执行人聂迎春借款本金78万元及利息（利息按24%年利率标准计算，自2015年3月4日起计算至清偿时止），并负担诉讼费6872元。现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人永州天祥房地产开发有限公司的财产进行了调查，查明被执行人永州天祥房地产开发有限公司暂无履行能���。经申请执行人聂迎春同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人永州天祥房地产开发有限公司有履行能力时，申请执行人聂迎春可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1984号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴木东审 判 员  封加德审 判 员  郑少红二〇一六年八月二日代理书记员  廖书辉
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2405执恢52号申请执行人刘孝辉，住吉林省龙井市。被执行人毛书伟，住吉林省龙井市。本院在执行申请执行人刘孝辉与被执行人毛书伟之间民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月26日向本院申请强制执行。本次执行程序中，本院于2016年7月29日依法扣划了被执行人毛书伟的工资收入41,200.00元后，于同年8月8日执行给申请执行人。除已执行的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项之规定，裁定如下：终结（2016）吉2405执恢52号执行案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  崔云峰执行员  金 哲执行员  吴云峰二〇一六年八月八日书记员  邵 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0602财保字第24号申请人岳阳市岳阳楼区某某局，地址：岳阳市某某小区。法定代表人杨某某，该局局长。被申请人汪某某，男，汉族，1982年3月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。被申请人王某某，汉族，女，1981年5月3日出生，住址同上。申请人岳阳市岳阳楼区某某局于2015年5月18日作出了岳楼征决[2015]第X473号征收社会抚养费决定书，为了保障案件得以顺利执行，申请人于2016年8月22日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪某某和王某某的银行存款83640元，或查封、扣押其同等价值的财产。财产保全费860元，由被申请人汪某某和王某某承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判长 赵 健审判员 何国平审判员 付 锋二〇一六年八月二十三日书记员 陈 静
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0124民初1418号原告：吴国团，男，1967年1月24日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：黄祯兴，男，1949年2月18日出生，汉族，住闽清县。被告：黄祯铭，男，1959年11月1日出生，汉族，住闽清县。被告：黄成钗，男，1955年5月11日出生，汉族，住闽清县。被告：黄祥彬，男，1962年9月22日出生，汉族，住闽清县。被告：黄成镜，男，1952年7月11日出生，汉族，住闽清县。原告吴国团与被告黄祯兴、黄祯铭、黄成镜、黄成钗、黄祥彬租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告吴国团于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴国团撤诉。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告吴国团负担。审判员  黄仁敏二〇一六年八月二十日书记员  刘薇薇--
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3052号原告:重庆怡兴物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。统一社会信用代码：91500240660876382K。法定代表人:崔红英，该公司经理。委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。被告：陈天兰，女，生于1963年5月10日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆怡兴物业管理有限公司与被告陈天兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员马玉琴独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理，在审理本案的过程中，原告重庆怡兴物业管理有限公司于2016年8��31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆怡兴物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告重庆怡兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆怡兴物业管理有限公司负担。审判员  马玉琴二〇一六年八月三十一日书记员  朱 邹
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0302民初1129号原告史某某，男，汉族。被告陈某甲，男，汉族。被告陈某乙，男，汉族。原告史某某诉被告陈某甲、陈某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某某、被告陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年被告陈某甲、陈某乙与原告协商，以150000元的价格赊购原告的装载机一台，由二被告向原告出具欠条一张，并约定于2015年8月底前一次性向原告支付装载机款。原告于当日将装载机交付二被告。约定的付款期限届满后，被告未按约支付货款，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告装载机款150000元；2、诉讼费由被告承担。被告陈某甲辩称，向原告购买装载机属实，但此事与被告陈某乙无关，向原告购买的装载机是用于向修建永昌县睿春红鸵鸟繁育扩散养殖有限公司厂房的工程队抵顶工程款的，该公司现已进行了股权转让，应由现在的公司承担支付装载机货款的责任。被告陈某乙辩称，不同意由被告陈某乙向原告支付装载机款。因为涉案装载机是被告陈某甲告陈永亮在欠条上签字是为了证明陈某甲拉走装载机后不能付款时由陈某乙负责向陈某甲催要货款，如果陈某甲逃避付款或死亡，由被告陈某乙卖房、卖车偿还欠款。经审理查明，2015年4月28日，原告史某某与被告陈某甲订立口头买卖合同，约定被告陈某甲向原告购买装载机一台，价款为150000元，同时约定于2015年8月底前一次性付清装载机款。被告陈某甲于当日向原告出具金额为150000元的欠条一张，欠条欠款人处由被告陈某甲、陈某乙签名。原告于当日向二被告交付上述装载机一台。约定期限届满后，二被���未向原告支付货款。另查明，原告史某甲曾用名史某乙；二被告系兄弟关系。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的欠条、居民身份证编号变更证明在案证实，本院予以认定。本院认为，被告陈某甲与原告史某某订立装载机口头买卖合同，原告依约将标的物交付给被告陈某甲，被告陈某甲接受财产但未向原告按约支付价款，其行为已构成违约，原告要求被告陈某甲支付150000元装载机款的诉讼请求于法有据，应予支持。被告陈某甲辩解其购买装载机的目的是向修建永昌睿春红鸵鸟繁育扩散养殖有限公司厂房的工程队抵顶工程款，应由该公司承担付款责任。被告陈某甲未向法庭提交相应的证据证明其辩解的事由，其辩解的事实不能成立。被告陈某乙辩称其本人不是装载机的买受人，也不是担保人，仅负责在陈某甲不能付款时向其催要货款。作为一个完全民事行为能力人，应当明知在欠条上签字所承担的法律义务，若其主观上只是作为证明人，理应在签字时注明“证明人”字样，此举才符合生活常理。被告陈某甲购买原告的装载机，不能及时付款，被告陈某乙出面斡旋，基于二被告的特殊关系（兄弟关系），陈某乙在陈某甲出具的欠条上署名，并表示在陈某甲不付款时愿意向原告履行付款义务。通过原告提交的欠条及双方陈述的证据形成来源，并不能证明原告与被告陈某乙之间存在买卖合同关系，被告陈某乙不是实际意义上的共同买受人，其行为具有保证债务清偿的目的，符合保证担保的特征和要件。被告陈某乙称其是介绍人不是担保人的辩解意见不能成立。原、被告双方对承担保证责任的方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，陈某乙作为保证人就陈某甲的欠款应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告陈某甲于本判决生效后10日内向原告史某某支付装载机货款150000元；二、被告陈某乙对上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈某乙承担上述还款义务后有权向被告陈某甲追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈某甲、陈某乙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 朱 婧二〇一六年八月八日书记员 邱进东
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2099号原告徐建凤，居民。被告刘玉兵，居民。原告徐建凤与被告刘玉兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐建凤到庭参加诉讼，被告刘玉兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建凤诉称，2015年4月29日，被告因做生意急需资金向原告借款20000元，双方约定2015年12月30日到期还钱。到期后，原告多次向��告索要，被告拒不归还，故具状要求依法判令被告归还20000元及利息，并承担诉讼费用。被告刘玉兵未作答辩。经审理查明，2011年12月28日，原告向灌南县农村信用合作联社贷款10000元，被告作为担保人。款项借出后原告将10000元借给被告使用。被告一直未将款项偿还。2015年4月29日，原告找到被告要求被告出具借条，后被告出具2万元借条给原告收执，借条载明：“今刘玉兵借徐建凤贰万圆正（￥20000.00），2015年12月30号，一次性付清，借款人刘玉兵，2015年4月29日”。借条出具后，被告未按时偿还。2015年3月7日，灌南县农村信用合作联社以原告徐建凤为被告诉至本院，要求徐建凤偿还借款10000元及利息，本院于2015年5月21日作出民事调解书，双方协议约定徐建凤偿还灌南县农村信用合作联社10000元。调解后，徐建凤于2015年5月29日、7月22日各偿还5000元���上述事实，有当事人陈述、借条、收贷收息凭证、最高额个人担保借款合同、民事调解书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告从信用社贷款10000元给被告使用，贷款到期后未能及时归还给信用社。通过诉讼，原告将贷款偿还给信用社，并实际偿还10000元本金。被告虽出具2万元借条给原告收执，但原告实际向被告出借款项1万元，故被告应偿还原告借款1万元。被告出具借条时约定2015年12月30日一次性还款，但至今未能偿还，故被告从2015年12月31日起应按照年利率6%支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉兵于本判决生效后十日内偿还原告徐建凤借款10000元及逾期利息（利息从2015年12月31日起按照年利率6%计算至实际偿还之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由被告刘玉兵负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  屠维维人民陪审员  祁 浩人民陪审员  戴秀英二〇一六年八月四日书 记 员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。[三]、《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初5614号原告纪学军，男，1986年11月26日出生，个体工商户。委托代理人戴凤俊，北京市剑泰律师事务所律师。被告刘松蕾，男，1983年11月12日出生。原告纪学军与被告刘松蕾健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告纪学军的委托代理人戴凤俊，被告刘松蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪学军诉称：2014年10月22日21时许，被告刘松蕾在本市丰台区石榴庄地铁站南侧胡同内，因车辆停放问题与原告发生纠纷，后持刀将原告扎伤，造成原告：1、开放性腹部损伤1）肝破裂2）大网膜破裂3）失血性休克4)腹盆腔积液5)急性弥漫性腹膜炎；2、皮肤裂伤（右前臂、左肩背部）；3、胸腔积液；4、右上肺不张。经鉴定，原告刑事损伤程度为重伤二级，人体损伤致残程度为十级伤残。被告的故意伤害行为给原告的身体和精神造成巨大痛苦，给原告的经济造成巨大损失，为了维护原告的合法权益，诉至法院要求：一、被告赔偿原告残疾赔偿金105718元、被扶养人生活费38474.10元、精神损害抚慰金30000元，合计174192.10元；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘松蕾辩称：我和原告纪学军发生冲突是因为他们先打我，我才还手的，矛盾的起因在原告，过错在于他们，故我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告纪学军（1986年出生，系农业家庭户口）与王培夫妻育有子女二人，分别为女儿纪思含（2009年2月出生）和儿子纪炳辰（2006年3月8日出生）。2014年10月22日21时许，被告刘松蕾在本市丰台区石榴庄地铁站南侧胡同内，因车辆停放问题与原告纪学军发生纠纷，后持刀将原告扎伤。后原告被送往北京朝阳急诊抢救中心，经诊断为：肝破裂、大网膜破裂、失血性休克、腹盆腔积液、急性弥漫性腹膜炎、皮肤裂伤（右前臂、左肩背部）、胸腔积液、右上叶肺不张。2016年1月22日，中天司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：原告的伤残等级为十级。另查，北京市丰台区检察院指控被告刘松蕾犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉，原告纪学军作为附带民事诉讼原告人，要求刘松蕾赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计164697.27元，本院于2016年5月31日作出（2015）丰刑初字第2225号刑事附带民事判决书，判决：“一、被告人刘松蕾犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑七年。二、被告人刘松蕾赔偿附带民事诉讼原告人纪学军经济损失共计人民币八万四千八百七十元（判决生效后三十日内给付）。……”本案诉讼过程中，原告纪学军提交北京市丰台区南苑乡时村村委会出具的《证明》1份，载明：“纪长瑞、刘福云、纪学军、王培自1997年至今在我村租住共同经营钻牌水泥批发各种砂石料及渣土清运生意。”；原告还提交北京时海祥源投资管理公司（出租方、甲方）与纪长瑞（承租方代表、乙方）签订的《时村集体资产租赁经营合同书》1份，载明：“租赁物位于五队自建二层1号，建筑面积62.1平方米；租赁期二年，自2013年10月15日起至2015年10月14日止；用途：经营；年租金伍万元整。”；原告依据上述两份证据材料拟证明其长期在北京城区生活及经营，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照2015年北京市城镇居民标准计算。上述事实，有刑事附带民事判决书、司法鉴定意见书、出生医学证明、证明、时村集体资产租赁经营合同及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。本案中，被告刘松蕾因车辆停放问题与原告纪学军发生纠纷，后持刀将纪学军扎伤，应赔偿纪学军因此产生的损失，但纪学军在案发过程中亦存在过错，故可以减轻刘松蕾的赔偿责任。综上，本院根据双方的过错程度，认定纪学军承担10%的责任，刘松蕾承担90%的责任。根据纪学军提交的证明及时村集体资产租赁经营合同可认定纪学军的经常居住地和收入来源地均为城市，故其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。被抚养人纪思含和纪炳辰的生活费，本院依法确定为20153.10元和14656.80元。上述各项费，刘松蕾按照90%承担赔偿责任。刘松蕾已受到刑罚处罚，现纪学军主张精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告刘松蕾于本判决生效后七日内赔偿原告纪学军残疾赔偿金九万五千一百四十六元二角；二、被告刘松蕾于本判决生效后七日内赔偿原告纪学军被扶养人生活费三万一千三百二十八元九角一分；三、驳回原告纪学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百九十二元，由原告纪学军负担五百一十八元（已交纳），由被告刘松蕾负担一千三百七十四元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郑娟二〇一六年八月三日书记员  刘畅
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初3820号原告：王泽华，男，1968年12月出生，汉族，宣城市人，居民，现住安徽省宣城市宣州区。被告：柏飞飞，男，1987年7月出生，汉族，宣城市人，农民，现住安徽省宣城市宣州区。被告：吴红红，女，1989年9月出生，汉族，宣城市人，农民，住址同上。原告王泽华与被告柏飞飞、吴红红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告王泽华于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽华的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王泽华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王泽华负担。审判员  蔡学军二〇一六年八月二十六日书记员  何晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省临县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1124民初763号原告：贺某某，男，汉族，临县人，农民。被告：高某某，男，汉族，临县人，农民。被告：张某某，女，汉族，临县人，农民。原告贺某某与被告高某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加诉讼，被告高某某、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：1.由二被告偿还原告借款本金1.3万元及从2016年1月8日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2014年农历3月8日，被告高某某向我贷款5万元，后偿还4万元本金，2016年1月8日经结算，被告欠我本金1万元，利息3400多元，因他当时无力偿还，经我同意将1万元本金和3千元利息共同作为本金，以月息1分5重新向我贷起。400多元利息我自愿放弃，当日由武某某替高某某书写了借据，并由武某某签了高某某的名字和保人张某某的名字，高某某自己按了手印，我要求让被告张某某当保人，但她不同意。当时约定当年年底前还清，但至今分文未还。被告向原告借款后应恪守诚信，及时归还原告本息。被告张某某未作答辩。被告高某某承认原告在本案中主张的事实，但认为，其妻被告张某某不清楚与原告的事，欠原告的借款本息应由他偿还，去年冬与今年春，原告两次同意清偿期限另约至今年年底前。本院认为，被告高某某承认原告贺某某在本案中主张的事实，且有被告未提出异议的借据及原告的身份证佐证，故对原告主张的事实予以确认。原、被告对前期借款本息经结算后将3千元利息与偿还后仍欠本金1万元一并计入后期借款本金，重新出具债权凭证，并约定月利率1.5%，事实清楚，证据确凿，且未违反法律规定，然原告未提供证据证实利息3千元系1万元本金所生孳息，故原告主张该利息作为本金的利息，依法不予支持。被告高某某辩解重新约定偿还期限至今年年底，原告不予认可，被告举证不力，本院不予采纳。被告张某某未对上述债务承诺保证，其不承担偿还责任。本案因被告缺席调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告高某某在本判决生效后十日内，偿还原告贺某某借款利息3千元与所欠本金1万元，并支付原告从2016年1月8日起至还款之日止以本金1万元为基数按月利率1.5%计算的利息；二、原、被告的其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告高某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  武广明人民陪审员  林建平人民陪审员  张晓梅二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 芳
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初3992号原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路183号世纪都会商厦702室。代表人孙永军，物业经理。委托代理人赵琳，该公司客服主任。委托代理人刘冰，该公司员工。被告邢娜。委托代理人刘旭（被告之夫）。原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司诉被告邢娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员贾鑫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵琳、刘冰到庭参加诉讼，被告及其代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2013年11月-2016年4月期间的物业费16064.7元；2、依法判令被告给付原告违约金5245.55元（2013年11月6日至2016年4月30日期间）；3、诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2010年11月，原告（合同乙方，原名和记物业服务（深圳）有限公司天津分公司）与案外人开发建设单位和记黄埔地产（天津）有限公司（合同甲方）签订《天津都会轩前期物业服务合同》（以下简称物业合同），约定由原告对都会轩项目（东至长沙路、南至潼关道、西至规划路、北至南京路）进行物业管理服务，委托期限自2011年11月1日至本住宅物业管理区域业主大会与物业服务企业签订新的物业服务合同生效之日终止。该合同约定物业管理服务事项和双方的权利义务、物业管理服务内容及标准，并约定前期物业管理服务费的预收标准是：4.6元人民币/月/㎡，业主应不晚于每月的第五个自然日（含当日）交纳该月的前期物业管理服务费，另约定业主逾期交纳前期物业管理服务费或其他应付费用（包括但不限于违约金、赔偿金）的，应自逾期之日起每逾期一日按应付费用总额的万分之七向乙方支付违约金并承担实际发生的其他费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、强制执行费）。2014年9月9日，原告公司名称由原“和记物业服务（深圳）有限公司天津分公司”变更为现“家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司”。另查，经本院调取本案所涉房屋不动产登记簿查询证明查明，被告系坐落于天津市和平区××与××交口西南侧都××2-1404房屋所有权人，建筑面积为116.69㎡。被告拖欠原告自2013年11月至2016年4月期间的物业管理服务费16064.7元（4.6元/月/㎡×116.69㎡×30个月=16103.22元，原告只主张16064.7元），及自2013年11月6日至2016年4月30日期间的违约金5245.55元（按每月所欠费用的日万分之七逐月逐日累加计算）。另原告在2015年9月8日曾立案起诉过被告，主张2013年11月至2015年7月期间的物业管理服务费，后申请撤诉。本院认为，原告与案外人签订的物业合同均是双方的真实意思表示，合法有效。该合同对小区全体业主均具有约束力。被告作为本案所涉房屋所有权人即该小区业主，理应受该合同的约束。因此，原告要求被告给付物业管理服务费的诉讼请求，本院应予以支持。针对庭审中被告提出房屋质量问题，因不属于物业合同约定的原告应提供的物业服务范围，故本院对被告该项抗辩意见不予采纳。针对被告提出的原告安装梯控的问题，因原被告均当庭确认梯控安装和使用时间均在本案被告所欠物业管理服务费期间之外，因此本院对该抗辩意见在本案中不予采纳。针对被告提出的原告主张物业管理服务费超过诉讼时效的问题，因原告在2015年9月8日曾经立案起诉过被告，诉讼时效中断，故该抗辩意见，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、自本判决生效后十日内被告邢娜给付原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司2013年11月至2016年4月期间的物业费16064.7元；二、自本判决生效后十日内被告邢娜给付原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司自2013年11月6日至2016年4月30日期间的违约金5245.55元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取166.5元，由被告负担（自本判决生效后十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 贾 鑫二〇一六年八月五日书 记 员 孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初2877号原告江苏恒奥异型钢有限公司。法定代表人韩建明。委托代理人缪坤玉。被告无锡鑫中五金有限公司。法定代表人钱逸鸣。原告江苏恒奥异型钢有限公司与被告无锡鑫中五金有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人缪坤玉到庭参加诉讼，被告无锡鑫中五金有限公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月起，被告多次向原告购买钢材。截止2016年3月，被告累计欠货款及利息904849.45元。被告逾期付款已损害原告利益，请求判令被告支付欠款904849.45元，并按月利率1.2%支付自2016年4月1日起至实际付款之日止的利息。被告未答辩。经审理查明：2012年起，被告开始向原告购买钢材，所涉合同约定当月结清欠款，否则按月息2分计收利息。2016年1月12日，原告向被告出具对账单，被告经办人钱芹于次日签名并加盖公司财务专用章，确认截止2015年12月31日结欠原告823785.9元。2016年1月5日、11日、18日，原、被告签订产品购销合同三份，约定被告向原告购买钢材，金额分别为28021.4元、20882.1元、25411.4元，该合同约定“凡欠款单位及个人必须当月结清所欠货款，欠款方不得以任何理由和借口延期付款，否则公司将自动按月息2分计算直接加计在欠款方账户上”。1月26日，被告支付原告货款25000元。另查明：对账单确认的823785.9元中含按月利率1.2%计算的利息169448.2元。现被告实际结欠原告货款703652.6元。上述事实，有原告提供的对账函、购销合同、收据、客户明细账及庭审笔录等在卷证实。本院认为：被告经合法传唤既未出庭应诉，亦未提出答辩意见，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。被告向原告购买货物，应当按约定的期限结清货款，逾期应按约支付利息。现被告结欠原告货款，原告要求被告给付货款并支付利息的请求成立，本院予以支持。因双方对账确认的欠款额中已包含部分利息，原告主张该部分再计算利息不符合法律规定，不予采纳。根据本案具体情况，应以实际欠款数自2016年2月1日起计算相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告无锡鑫中五金有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏恒奥异型钢有限公司货款及利息873100.8元，并支付以703652.6元为本金自2016年2月1日起至实际付款之日止按月利率1.2%计算的利息。案件受理费12848元，保全费5000元，合计17848元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行判决确定的义务时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12848元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：10×××68）。审 判 长  周永明代理审判员  冯雅颂人民陪审员  朱灿根二〇一六年八月十六日书 记 员  仇志泉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保358号之一解除保全申请人：渠修昌，*，居民。被申请人:张明杰，居民。张明杰与渠景振、渠修昌*纠纷一案，本院于*年*月*日作出(*)鲁*财保*号民事裁定书，*被申请人渠修昌所有的鲁H号肇事车辆。渠修昌于*年*月*日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人渠修昌的申请符合法律规定并交纳了保证金。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：*对被申请人渠修昌所有的鲁H号肇事车辆的*。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年八月二十三日书 记 员  郑 轲
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民保32号申请人李建华，男，1954年2月20日出生，汉族，黄冈市人，住武穴市。被申请人湖北方正房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914211827070170685。法定代表人方正，董事长。申请人李建华因与被申请人湖北方正房地产开发有限公司发生民间借贷纠纷，于2016年8月8日向本院提出申请，要求对被申请人湖北方正房地产开发有限公司的银行存款1140449.03元予以保全。申请人李建华以其银行存款30万元向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李建华的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人湖北方正房地产开发有限公司在工商银行黄冈赤壁支行账号为18×××24和工商银行八卦井支行账号为18×××74的银行存款1140449.03元予以冻结。二、对申请人李建华在工商银行东坡支行账号为62×××09的银行存款30万元作为担保财产予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙丽霞审判员  胡虹霞审判员  林更生二〇一六年八月八日书记员  刘一慧
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1221民初531号原告：车笑红，女，1974年生。被告：孙显涛，男，1979年生。原告车笑红诉被告孙显涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告车笑红于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告车笑红撤回对被告孙显涛的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车笑红负担。审判长 全 颖审判员 胡彩霞审判员 鞠莹莹二〇一六年八月十八日书记员 初 爽
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2802民初1845号原告张旭，农民。委托代理人李登玉，农民。系张旭亲戚。特别授权代理。被告秦华军，农民。被告谢秋琼，农民。原告张旭诉被告秦华军、谢秋琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李登玉到庭参加了诉讼。被告秦华军、谢秋琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月7日二被告向原告借款人民币壹拾万元（100000.00元）限于2015年10月30日偿还。到期后原告向被告多次催收无果。因被告未按约还款，现要求被告从2015年10月30日起按3%计算利息至还清借款为止，并承担本案的诉讼费。经审理查明：被告秦华军、谢秋琼于2015年10月30日向原告张旭出具借条一张载明：今借到张旭人民币壹拾万元整（100000.00）限于2015年10月30还借款人秦华军、谢秋琼20**.10.7并由被告秦华军、谢秋琼亲笔所写的借条为凭。借条约定了还款时间，现原告要求偿还借款及利息。上述事实，有原被告的陈述及借条佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款100000元，有其出具的借条予以证实，借款到期后，借款人应当诚实守信，按约履行还款义务，原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。因原被告未约定借款利息，逾期利息。因此本院对原告要求被告按月息3%支付利息的请求不予以支持。原被告既未约定借款期限内的利息，也未约定逾期利息，因此本院按照《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》的规定从2015年10月30日起按年利率6%支付资金占用利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告秦华军、谢秋琼于本判决生效之日起60日内一次性偿还原告张旭借款100000元，并从2015年10月30日起按年利率6%支付资金占用利息。案件受理费1290元，由被告秦华军、谢秋琼承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴建平二〇一六年八月九日书记员  何 雷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4510号原告天津市平驰物业管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道桃江里12门409号。法定代表人王树萍，该公司经理。委托代理人宋少彬，该公司职工。被告邹继钱。本院在审理原告天津市平驰物业管理有限公司诉被告邹继钱物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市平驰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市平驰物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年八月二日书 记 员  安文思
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉秀执民字第1951号申请执行人嘉兴市新大陆机电有限公司被执行人王立刚，本院依据已经发生法律效力的（2013）嘉秀商初字第00533号，依法向被执行人王立刚发出执行通知书，责令被执行人王立刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王立刚（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币92740元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军AUT（））O二〇一六年八月十一日书记员 顾金奇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3763号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告丁连勇，男，汉族，农民。被告丁连洪，男，汉族，农民。被告任庆蕾，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告丁连勇等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取，由原告承担。审判员  李玉鹏二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执324号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，董事长。委托代理人：张淼，男，该公司职工。被执行人：马玉坤，男，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人马玉坤金融借款合同纠纷执行一案，本院于2014年9月14日作出（2014）船民二初字第394号民事判决，判决主文内容：被告马玉坤返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金4万元、支付利息17，724.79元（计算至2014年9月10日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起三日内付清。被告马玉坤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，546.00元，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担303.00元，被告马玉坤负担1，243.00元，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告马玉坤负担部分于本判决生效之日起三日内径直给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司。该判决已经发生法律效力。权利人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2016年3月28日向本院申请执行,要求被执行人马玉坤履行生效法律文书中确定的给付义务。本案在执行过程中，经本院调查查明，被执行人名下暂无财产可供执行，鉴于此种情况，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案本次执行程序终结后，待发现被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）船民二初字第394民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵学智审 判 员  张亚民审 判 员  闫 伟二〇一六年八月三十日代理书记员  焦子娴
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执751号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。被执行人：任怀珍，男，1964年12月17日出生，汉族，住东阿县刘集镇后关山村202号。被执行人：任尚才，男，1954年6月3日出生，汉族，住东阿县刘集镇后关山村233号。被执行人：任德玉，男，1985年6月22日出生，汉族，住东阿县刘集镇后关山村202号。山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第531号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2016年7月6日向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行的标的额为借款88746.99元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为88746.99元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 秦 明审判员 夏绪军审判员 史传利二〇一六年八月九日书记员 姜书振
甘肃省清水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0521刑初68号公诉机关甘肃省清水县人民检察院。被告人张满成，男，1967年8月14日出生于甘肃省清水县。清水县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人张满成犯非法持有枪支罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行审理。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人张满成到庭参加诉讼。现已审理终结。清水县人民检察院起诉书指控：2015年12月31日下午16时许，清水县公安局远门派出所民警在结合全县范围内开展打击“盗抢骗”专项行动及冬春季社会治安专项整治活动中获悉，被告人张满成非法持有枪支。民警立即持证对张满成家进行检查，在侧房墙角查获土枪一支，民警当场予以扣押。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定：送检枪支是自制单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。指控上述事实，公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见及检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张满成无视国家法律，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张满成当庭自愿认罪，悔罪态度较好，无前科，持枪未造成严重后果，建议对被告人判处非监禁刑。被告人张满成对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，表示愿意认罪伏法，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2015年12月31日下午16时许，清水县公安局远门派出所民警获悉被告人张满成非法持有枪支。民警立即对张满成家进行检查，在侧房墙角查获土枪一支，民警当场予以扣押。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支是自制单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。认定上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证。①接受刑事案件登记表，证明案件来源；②户籍证明，证明被告人身份情况，与其当庭供述一致；③归案情况说明，证实被告人归案过程；④涉案财物移交清单，证实被告人张满成非法持有的自制单筒猎枪已移交清水县公安局扣押的事实；⑤指认照片，证实涉案枪支外貌特征；⑥取保候审决定书，证实被告人张满成于2016年3月25日因涉嫌非法持有枪支罪被清水县公安局取保候审的事实。2.被告人供述和辩解，如实交待犯罪事实。3.鉴定意见，甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）【2016】75号检验鉴定意见书，证实送检枪支为自制单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。4.检查笔录，证实民警对被告人张满成住宅的检查经过。上述证据，经当庭质证，被告人均未表示异议，且来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，作为对被告人张满成定罪量刑的依据，依法予以确认。本院认为，被告人张满成违反《中华人民共和国枪支管理法》规定，非法持有自制单筒猎枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。公诉机关关于被告人张满成当庭自愿认罪，悔罪态度较好，无前科，持枪未造成严重后果，建议对被告人判处非监禁刑的公诉意见符合案件事实及相关法律规定，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告人张满成犯非法持有枪支罪，判处管制二年。（刑期自判决执行之日起计算，即自2016年8月29日起至2018年8月28日止。）二、涉案枪支一支依法予以没收，由扣押单位清水县公安局依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申晓云审 判 员  尚立强人民陪审员  林丽萍二〇一六年八月十五日书 记 员  潘银洁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执保593-1号申请人蒋立秋，男被申请人郭清（曾用名郭建明），男被申请人郭子珍，男被申请人蒋桂英，女，系被申请人郭子珍之妻。被申请人侯阳春，女。本院在审理申请人蒋立秋与被申请人郭清、被申请人郭子珍、被申请人蒋桂英、被申请人侯阳春返还财产纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请查封、扣押涉案挖沙船只或者查封、扣押、冻结被申请人价值1500000元的财产。本院认为，申请人蒋立秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人郭清、被申请人郭子珍、被申请人蒋桂英、被申请人侯阳春的银行存款1500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周辉丽人民陪审员  王宪明人民陪审员  张建国二〇一六年八月一日书 记 员  邓智兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执550号申请执行人罗连富被执行人谢德富，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂商初字第02056号，依法向被执行人谢德富发出执行通知书，责令被执行人谢德富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢德富（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币10900元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟志勇AUT（））O二〇一六年八月二十三日书记员  王华根
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执5779号申请执行人:中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。负责人：朱加麟，总经理。被执行人:史耀华，男。被执行人:李淑香，女。被执行人:北京东方万通汽车零部件有限公司，住所地北京市通州区潞城镇七级村工业院。法定代表人：李淑香。本院在执行中信银行股份有限公司总行营业部与史耀华、李淑香、北京东方万通汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第23158号民事判决书履行义务。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  赵建民审判员  罗 涛二〇一六年八月二十六日书记员  胡玉亚
黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0702民初749号原告银辉，男，1967年7月2日出生，汉族。委托代理人ＸＸ，系黑龙江仗义律师事务所律师。被告伊春市明华汽车出租有限责任公司。被告苏猛，男，1978年10月出生。被告洪菊丽，女，1979年5月出生，汉族。被告张桂香，女，1952年10月出生，汉族。被告邓智，男，1954年11月出生，汉族。被告刘明华，女，1956年5月出生，汉族。被告刘元兴，男，1970年7月出生，汉族。被告历长明，男，1973年1月出生，汉族。原告银辉诉被告伊春市明华汽车出租有限责任公司、苏猛、洪菊丽、张桂香、邓智、刘明华、刘元兴、历长明损害股东利益责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经审查认为：原告未向本院提供出被告的准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告银辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  于金河二〇一六年八月五日书记员  田兴华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5146号上诉人（原审原告）：韩某。委托诉讼代理人：张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某甲。上诉人韩某因与被上诉人黄某甲离婚后损害责任纠纷一案不服江苏省张家港市人民法院(2016)苏0582民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议进行了审理。上诉人韩某及其委托诉讼代理人张润甜、被上诉人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某上诉请求：撤销一审判决，改判黄某甲支付其精神损害赔偿5万元。事实与理由：黄某甲在与其婚姻期间与第三者同居，并导致双方离婚，其作为无过错方有权请求精神损害赔偿。黄某甲辩称，其与韩某离婚是性格不合。其与现在的妻子吴晓敏是2015年1月认识的，2015年3月共同生活，所以其与韩某婚姻期间不存在第三者。韩某向一审法院起诉请求：黄某甲支付其精神损害赔偿5万元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：韩某与黄某甲于××××年××月××日登记结婚，于2015年3月3日因性格不合协议离婚。黄某甲于××××年××月××日与吴晓敏登记结婚，婚后于2015年9月28日生一女黄某乙。为此，韩某以离婚后得知黄某甲在与其婚姻关系存续期间就已有婚外情且致使第三者怀孕为由，起诉要求黄某甲给予其精神损害赔偿5万元。审理中，韩某称其于××××年××月得知黄某甲与吴晓敏结婚并于2015年9月即生育女儿；黄某甲则称其与吴晓敏于2014年底认识，与韩某离婚前没有和吴晓敏同居生活，其是离婚后于2015年4月才知道吴晓敏怀孕的。以上事实，有自愿离婚协议书、结婚登记信息、出生医学证明及庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为：韩某与黄某甲签订的自愿离婚协议中登记的离婚原因是性格不合，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（二）有配偶者与他人同居的。根据上述法律规定，必须是因过错导致离婚，无过错方才能请求赔偿，且该过错与离婚之间必须有直接的因果关系。本案中，根据双方各自的陈述及韩某提供的证据，无法认定是因黄某甲与他人同居而导致离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十七条的规定，判决：驳回韩某的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由韩某负担。二审中韩某提交以下证据：证据一、××案、出院记录、产科住院记录、产时记录原件各一份，载明吴晓敏怀孕周数为36周加一天，生产时间为2015年9月28日，证明吴晓敏与黄某甲发生关系的时间至迟在2015年1月，即黄某甲与韩某婚姻关系存续期间。证据二、××××年××月25日黄某甲向韩某发送的短信，内容为黄某甲于2014年在婚介所认识吴晓敏，黄某甲承认其在与韩某婚姻存续期间出轨的事实等。证据三、保证书，证明黄某甲在1995年、1996年期间多次出轨。证据四、韩某手抄的黄某甲手机短信内容，证明黄某甲曾于2005年12月10日再次出轨。黄某甲质证意见如下：对证据一真实性认可，但认为该证据属于个人隐私，并坚持认为其与吴晓敏初次发生关系是在2015年3月。对证据二真实性认可。对证据三真实性认可，但认为其是为了与韩某和好，按照韩某的口述写的。对证据四，黄某甲认为其与韩某婚姻期间从未出轨。本院认定的其余事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，韩某要求黄某甲支付精神损害赔偿，应举证证明黄某甲具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，且上述情形是导致双方离婚的原因。本案中韩某在与黄某甲协议离婚前就认为黄某甲有婚内出轨的事实，但2015年双方协议离婚时填写的原因仍为“性格不合”，故韩某未能举证证明双方离婚的原因系因黄某甲于婚姻存续期间与他人同居。韩某要求黄某甲支付精神损害赔偿的主张本院碍难支持。综上，韩某的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1050元，由上诉人韩某负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 立代理审判员  沈莉菁代理审判员  孙楚楚二〇一六年八月二十九日书 记 员  徐立晨
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0726民初611号原告王知贤，男，生于1942年6月17日，汉族。委托代理人王洪全，男，生于1962年10月6日，汉族，系王知贤长子，特别授权。委托代理人邓义民，陕西三泉律师事务所律师。被告向志全，男，生于1951年5月8日，汉族。委托代理人马洲学，陕西三泉律师事务所律师。原告王知贤与被告向志全土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董洪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王知贤及其委托代理人王洪全、邓义民、被告向志全及其委托代理人马洲学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1984年农村土地承包到户时，原告承包了集体古墓梁旱地8亩及其他土地，1985年1月24日宁强县人民政府颁发给原告承包土地使用证，确认了原告的土地承包经营权。1999年5月3日，因原告对古墓梁的八亩承包土地耕种管理不便，原告与被告协商，将该地承包给被告耕种，双方签订了《土地承包协议》，约定：该土地自协议订立之日起由被告向志全耕种，该土地的各项税费等由被告向志全承担，原告不收取被告任何费用，该协议并经村委会和村民小组同意盖章。协议生效后被告就一直耕种该地。近年来，被告在该土地中开采石料，完全改变了耕种用途，造成了土地永久性损害。原告多次向被告要求收回土地，但均遭被告拒绝，原告遂提起诉讼，请求依法解除双方不定期的土地承包协议并要求被告退还原告古墓梁承包土地，对毁损土地恢复原状、赔偿损失。被告辩称：1、原、被告1999年5月3日签订的《土地承包协议》系双方真实意识表示且经村、组签章认可，符合《农村土地承包法》关于农村土地流转的形式要件，该协议合法有效，应当继续履行。2、原告主张解除双方的承包协议的事实理由不能成立。被告承包该宗土地后，一直从事农作物生产种植，未改变土地用途，原告诉称的被告近年来在该宗土地中开采石头，改变土地属性，纯属虚构事实，且又无证据对该主张加以证明。对此原告向被告主张的恢复原状，赔偿损失的请求，于法无据，应予驳回。经审理查明：1984年农村土地联产承包到户时，原告王知贤承包了集体位于小地名古墓梁八亩山坡地和其他土地，1985年1月宁强县人民政府给原告颁发了承包土地使用证，确定了原告土地承包经营权。1999年5月3日原告因对古墓梁承包的8亩山坡地不便耕种和管理，便将该宗土地无偿转包给同村村民被告向志全耕种，双方并签订了《土地承包协议》，协议约定：1、该地自协议订立之日起，由向志全耕种，随政策变动而改变；2、该地原承包产量800斤，由向志全每年按二组比例承担该产量应承担的各种税费、公购粮及提留统筹任务，王知贤不收任何代价，协议未约定承包期限。该协议并经村民小组和村委会同意盖章。转包协议生效后被告向志全对古墓梁八亩土地一直耕种至今，现被告在承包地中除种植玉米地两处外，还种植有部分银杏树苗，以及前期栽种的姜厚朴树木若干株，其余坡地已经荒芜。2016年原告要求收回转包古墓梁土地，遭被告拒绝，原告遂向本院提起诉讼，1、请求依法解除双方签订的《土地承包协议》；2、请求判令被告返还承包土地，并恢复部分土地原状及赔偿损失。上述事实，有原告提供的《农村承包土地使用证》、原、被告土地承包协议书、土地现状照片、原告收集的询问笔录三份；被告提供的方彦明、放映普、方金连证明以及贺兴平在承包土地界外开办石场时与向志全签订的青苗补偿协议等证据在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原、被告1999年5月3日，签订的土地承包经营权转包协议，是双方当事人的事实意识表示，其内容不违反法律和相关政策规定，属有效合同。该合同对转包期限未做约定，应视为不定期合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，对于未约定合同履行期限或合同履行期限约定不明的，当事人可以随时解除合同。对此原告在本案中主张解除双方签订的土地承包经营权转包合同于法有据，予以支持。关于原告主张因被告在转包土地中开采石料、毁损土地，要求恢复原状和赔偿损失的请求，经本院审理查证，被告在耕种转包土地期间，未改变过土地用途进行石料开采或者转租他人改变土地用途从中谋取利益的事实，且原告亦不能提供有效证据对其主张事实加以证明，故原告要求恢复土地原状、赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、解除原告王知贤与被告向志全1999年5月3日签订的土地承包经营权转包合同；二、被告向志全于本判决生效后60日内将其在转包原告土地范围内种植的玉米、银杏树苗、姜厚朴树木自行收割或移出，归还原告土地；三、驳回原告王知贤其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告向志全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。审判员  董洪二〇一六年八月十五日书记员  张慧