湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2015）益赫民一初字第1931号原告熊某某，女，益阳市人。委托代理人桂连，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘某某，男，河南省通许县人。委托代理人陈志刚，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司通许县营销服务部，住所地河南省通许县开扶路北段东侧。负责人朱亚鹏，该公司经理。委托代理人房云峰，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市湘雅路167号。负责人周有颖，该公司经理。委托代理人范军，湖南精彩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市龙州南路298号。负责人王黎明，该公司经理。委托代理人林敏，该公司职员，代理权限为特别授权。原告熊某某与被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘畔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某的委托代理人桂连，被告中华联合保险公司委托代理人林敏到庭参加了诉讼。被告刘某某、被告人寿保险公司、人民保险公司经本院依法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，2015年10月6日23时40分许，被告刘某某驾驶豫BGZ5**重型仓栅式货车，由东往西行驶至G5513长张高速73KM+379米处时，与由程光辉驾驶的湘H8CY**小型轿车追尾相撞，并推行湘H8CY**小型轿车向前方滑移，湘H8CY**小型轿车车前部与李峰驾驶的湘AC19**（湘A70**挂）重型罐式半挂车追尾相撞。同时，豫BGZ5**重型仓栅式货车车尾部与在超车道上的由方波驾驶的湘H766**小型越野客车相撞，造成湘H8CY**小型轿车驾驶员程光辉、乘车人员原告熊某某受伤、四车不同程度受损的交通事故。被告刘某某所驾车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及20万元三责险，购买了不计免赔，无绝对免赔额。李峰驾驶的湘AC19**（湘A70**挂）重型罐式半挂车在被告人民保险公司投保了交强险。方波驾驶的湘H766**小型越野客车在被告中华联合保险公司投保了交强险。原告为维护其合法权益，故要求被告赔偿其各项损失422132元。被告刘某某未到庭，亦未提交答辩状。被告人寿保险公司未到庭，但提交答辩状，辩称原告的医疗费应核减医保外用药，保险公司不承担鉴定费与诉讼费。原告熊某某在事故发生时已经达到国家规定的退休年龄，误工费的诉求不应支持。原告的精神抚慰金诉求金额过高。被告人民保险公司未到庭，但提交答辩状，辩称保险公司在交强险无责限额内予以赔偿。被告中华联合保险公司辩称，在中华联合保险公司投保的湘H766**小型越野客车在事故发生时，未与其他车辆进行接触，保险公司在本案中不予赔偿。经审理查明，2015年10月6日23时40分许，被告刘某某驾驶豫BGZ5**重型仓栅式货车，由东往西行驶至G5513长张高速73KM+379米处时，与由程光辉驾驶的湘H8CY**小型轿车追尾相撞，并推行湘H8CY**小型轿车向前方滑移，湘H8CY**小型轿车车前部与李峰驾驶的湘AC19**（湘A70**挂）重型罐式半挂车追尾相撞。同时，豫BGZ5**重型仓栅式货车车尾部与在超车道上的由方波驾驶的湘H766**小型越野客车相撞，造成湘H8CY**小型轿车驾驶员程光辉、乘车人员原告熊某某受伤、四车不同程度受损的交通事故。2015年11月18日，事故经湖南省高速公路交通警察局益阳支队朝阳大队（以下简称交警部门）认定，被告刘某某负事故全部责任，方波、李峰、程光辉、原告熊某某不负事故责任。原告熊某某受伤后，于2015年10月7日至2015年11月10日在益阳市人民医院住院34天，用去医药费118162元；于2015年11月21日至2016年1月12日在南县人民医院住院52天，用去医药费10918元；另用去门诊及检查费392元，西药费2100元。原告熊某某共住院治疗86天，医药费及门诊费共计129472元，原告购买外购药品2100元，共计131572元。2016年4月22日，原告熊某某的伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人熊某某的伤情构成捌级、拾级、拾级伤残，遵医嘱择期行左股骨内固定取出手术，预计手术治疗费7000元，用去鉴定费700元。事故发生后，被告刘某某已支付原告熊某某医疗费45000元。另查明，豫BGZ5**重型仓栅式货车系被告刘某某所有，该车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三责险20万元且购买了不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险有效期限内。李峰驾驶的湘AC19**（湘A70**挂）重型罐式半挂车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。方波驾驶的湘H766**小型越野客车在被告中华联合保险公司投保了交强险。事故发生在保险有效期限内。又另查明，原告熊某某系非农业户口，原告熊某某的被扶养人为：父亲熊德斌，1931年10月7日出生，母亲杨玉珍，1930年10月28日出生，两人均为农村户籍，共有五个子女。本院认为，被告刘某某驾驶车辆与程光辉所驾车辆发生碰撞，造成程光辉所驾车辆车上人员原告熊某某受伤的交通事故。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，可作为本案认定案件事实和划分责任的依据采信。被告刘某某驾驶的豫BGZ5**重型仓栅式货车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三责险20万元且购买了不计免赔率险，李峰驾驶的湘AC19**（湘A70**挂）重型罐式半挂车在被告人民保险公司投保了交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告熊某某先行赔偿，被告人民保险公司应在交强险无责赔偿限额内对原告熊某某先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，即由被告人寿保险公司承担赔偿责任，仍不足的损失由被告刘某某承担。被告中华联合保险公司辩称，在中华联合保险公司投保的湘H766**小型越野客车在事故发生时，未与其他车辆进行接触，中华联合保险公司在本案中不予赔偿的主张。本院认为，被告刘某某驾驶豫BGZ5**重型仓栅式货车与由程光辉驾驶的湘H8CY**小型轿车追尾相撞。同时，豫BGZ5**重型仓栅式货车车尾部与湘H766**小型越野客车相撞，湘H766**小型越野客车与原告熊某某乘坐的湘H8CY**小型轿车并未发生接触，故被告中华联合保险公司的辩称，本院予以支持。被告人寿保险公司辩称需核减医保外用药，因被告人寿保险公司未提供证据证明哪些用药属于医保外用药，以及如何核减，故对被告人寿保险公司的辩称本院不予支持。原告熊某某住院86天，共用去医疗费用131572元，住院伙食补助费4300元、后续治疗费7000元、鉴定费700元，有医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。原告熊某某的残疾赔偿金因其为城镇户籍，故按城镇居民人均可支配收入计算为184563元。原告主张的护理费参照居民服务和其他服务业的收入标准计算为9547元。原告熊某某主张的被抚养人生活费按农村居民人均生活消费支出计算为6202元。原告熊某某因本次交通事故造成捌级、拾级、拾级伤残伤残，对其精神造成了较大的痛苦，本院酌情认定精神抚慰金12800元，本院酌情认定交通费1000元，营养费1000元。原告的总损失为357984元。被告人寿保险公司辩称，原告熊某某在事故发生时已经达到国家规定的退休年龄，误工费的诉求不应支持。因原告熊某某在事故发生时已满55周岁，亦未提交证据证明原告的误工损失，故对被告人寿保险公司的辩称本院予以支持。本次事故造成原告熊某某及驾驶员程光辉受伤，目前程光辉也已起诉至本院。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照两受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告熊某某医疗项下损失8168元，伤残赔偿项下损失77206元，合计85374元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告熊某某损失120799元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故强制保险无责赔偿限额内赔偿原告熊某某医疗项下损失817元，伤残赔偿项下损失7720元，合计8537元；四、被告刘某某赔偿原告熊某某损失143274元，扣减已支付的45000元，还应赔偿98274元。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2210元，减半收取1105元，由被告刘某某负担。财产保全费1000元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘畔二〇一六年八月十五日书记员  彭波附原告熊某某损失明细：医疗费：131572元营养费：1000元后续治疗费：7000元住院伙食补助费：50元/天×86天=4300元护理费：40520元/年÷365×86天=9547元残疾赔偿金：28838×20×32%=184563元交通费：1000元精神抚慰金：12800元被抚养人生活费：6202元【父亲：5年×9691元/年×32%÷5人=3101元；母亲：5年×9691元/年×32%÷5人=3101元】鉴定费：700元合计：357984元分配明细：交强险：1、医疗赔偿项下：熊某某：143872÷（143872+32280）×10000=8168元程光辉：10000-8168=1832元无责医疗赔偿项下：熊某某：143872÷（143872+32280）×1000=817元程光辉：10000-817=183元2、伤残项下：熊某某：214112÷（214112+90948）×110000=77206元程光辉：110000-77206=32794元无责伤残赔偿项下：熊某某：214112÷（214112+90948）×11000=7720元程光辉：11000-7720=3280元3、三责险范围内：熊某某：264073÷（264073+173139）×200000=120799元程光辉：200000-120799=79201元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:87030000114001016012开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。