陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终733号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司华县支公司。住所地:陕西省华县杏林大街中段怡和家园临街商铺。法定代表人张仲刚，该公司经理。委托代理人张欣欣，女，汉族，1990年12月8日出生，中国人民财产保险股份有限公司华县支公司员工，现住渭南市临渭区纺织厂家属院13号楼3单元6楼。被上诉人（原审原告）高军军，男，汉族，1980年1月17日出生，陕西省安塞县真武洞镇任塔行政村村民，现住该村。被上诉人（原审原告）高文龙，男，汉族，2000年11月13日出生，陕西省安塞县真武洞镇任塔行政村村民，现住该村。法定代理人高军军，男，汉族，1980年1月17日出生，陕西省安塞县真武洞镇任塔行政村村民，现住该村。被上诉人（原审原告）高文静，女，汉族，2007年11月10日出生，陕西省安塞县真武洞镇任塔行政村村民，现住该村。法定代理人高军军，男，汉族，1980年1月17日出生，陕西省安塞县真武洞镇任塔行政村村民，现住该村。被上诉人（原审被告）李兆慧，男，汉族，1968年9月6日出生，河南省南阳市南召县云阳镇小关村村民，现住该村。被上诉人（原审被告）杨广耀，男，汉族，1981年7月9日出生，河南省南阳市内乡县夏馆镇大粟坪村村民，现住该村。被上诉人（原审被告）梁磊，男，汉族，1986年12月22日出生，河南省内乡县夏馆镇牡珠琉村村民，现住该村。被上诉人（原审被告）内乡县宏远物流有限公司。住所地：内乡县马山口镇工业园区*号。法定代表人赵轩豪，该公司经理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：河南省南阳市天山路。法定代表人吴文光，该公司经理。被上诉人（原审被告）河南ＸＸ运输集团有限公司。住所地：河南省郑州市农业路16号省汇中心项目*号楼**层**户。法定代表人周大兵，该公司董事长。被上诉人（原审被告）大荔满盈汽车服务有限公司。住所地：大荔县城关镇西二环。法定代表人王西宁，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司华县支公司因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司华县支公司的委托代理人张欣欣与被上诉人高军军、被上诉人高文龙和高文静的法定代理人高军军到庭参加了诉讼，被上诉人李兆慧、杨广耀、梁磊、内乡县宏远物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、河南ＸＸ运输集团有限公司、大荔满盈汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原审判决认定：2014年11月13日23时41分，原告高军军驾驶陕E830**号重型仓栅式货车由北向南行驶到包茂高速公路666KM+900M时，与前方车道内停止的常瑞明驾驶的辽A701**号大型普通客车发生追尾碰撞，随后李兆慧驾驶豫RF66**（主）、豫RN5**（挂）号汽车与吉彦虎驾驶的陕B668**号小型普通客车发生追尾碰撞，致陕B668**号小型普通客车与前方车道内停止的张旭海驾驶的浙H069**（主）、浙H18**(挂)号汽车追尾碰撞，碰撞后豫RF66**（住）、豫RN5**（挂）号汽车继续前行又与已发生事故的陕E830**号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，致陕E830**号重型仓栅式货车、辽A701**号大型普通客车前移，又与张永平驾驶的陕C281**号重型厢式货车发生碰撞，事故最终造成陕E830**号重型仓栅式货车乘车人王利英死亡，陕E830**号重型仓栅式货车驾驶人高军军、陕B668**号小型普通客车乘车人朱帅强受伤，六车不同程度受损、路产受损的交通事故。事发后，高军军在延安大学附属医院住院治疗26天，共花费医疗费27474.30元。经延市公交认字[2014]第S6020号交通事故认定书认定为：高军军、李兆慧负本次事故的同等责任。2015年1月28日，经延安市物价局价格认定分局价格鉴定结论书认定：陕E830**号车的损失为89100元。原告高军军花去价格认证费2370元及鉴定费3000元。另查明，豫RF66**（主）、豫RN5**（挂）号车实际车主为被告梁磊，被告杨广耀于事故发生前退出该车的合伙经营，被告李兆慧为雇佣司机。豫RF66**（主）、豫RN5**（挂）号车在被告人保财险南阳市分公司投有“交强险”，该车原经营者杨广耀与被告ＸＸ运输公司签订有“车辆安全互助服务凭证”。陕E830**号号车在被告人保财险华县支公司投有“机动车损失保险”100000元、“车上人员责任险（司机、乘客）”各50000元、车上货物责任险20000元。又查明，死亡注销证明上显示的王丽英与交通事故认定书认定的王利英为同一人，王利英（王丽英）与原告高军军系夫妻关系。王利英（王丽英）与其兄王建国共同抚养父亲王运生、母亲徐玉兰（农业户口），王利英（王丽英）与其夫高军军（原告）共同抚养儿子高文龙（原告）、女儿高文静（原告）。又查明，本起事故中另外两位伤者吉彦虎、朱帅强己另案起诉。原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各侵权人的责任划分予以赔偿。在本起事故中，原告高军军驾驶陕E830**号重型仓栅式货车常瑞明驾驶的辽A701**号大型普通客车发生追尾碰撞，随后李兆慧驾驶豫RF66**（主）、豫RN5**（挂）号车与已发生事故的陕E830**号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，致陕E830**号重型仓栅式货车、辽A701**号大型普通客车前移，又与张永平驾驶的陕C281**号重型厢式货车发生碰撞，原告高军军、被告李兆慧在本起事故中负同等责任，常瑞明、张永平无责任，故被告李兆慧的雇主，即被告梁磊应赔偿原告的相应损失，而被告宏运物流公司公司作为豫RF66**（主）、豫RN5**（挂）号车的被挂靠人，应与被告梁磊承担连带责任，但被告李兆慧所驾驶车辆投有“交强险”，且该车对吉彦虎驾驶的陕B668**号小型普通客车亦承担责任，故应由被告人保财险南阳市分公司在交强险分项限额范围内按照各被侵权人的损失比例确定保险赔偿数额，不足部分再由被告梁磊按责任赔付原告，并由宏运物流公司承担连带责任。原告高军军在本起事故中负同等责任，其所驾驶的车辆在被告人保财险华县支公司投有“机动车损失保险”、“车上人员责任险（司机、乘客）”，故原告高军军按责任应承担的部分应由被告人保财险华县支公司在保险合同范围内先行承担，不足部分由原告自行承担。常瑞明、张永平无责任，故其驾驶车辆的保险公司可在交强险无责任赔偿限额内赔付，原告可另行起诉。被告宏运物流公司辩解被告杨广耀在ＸＸ运输公司为豫RF66**（主）、豫RN5**（挂）号车签订有100万元的第三者互助和不计免赔协议，车辆肇事时均在合同期内，因此造成的原告损失应由ＸＸ运输公司予以赔偿，本院认为该辩解理由与事实相符，但双方签订的协议属于合同纠纷，故本院不予处理。被告人保财险南阳市分公司辩解，对本次交通事故中的另外两位伤者，应在交强险限额内保留份额，且其公司不承担诉讼费，本院认为该辩解理由于法有据，予以采纳；又辩解其余无责车辆应赔付的项额，该公司不承担责任，本院认为该辩解理由于法无据，不能成立。被告人保财险华县支公司辩解，陕E830**号车在其公司投有车上人员责任险，其愿意在人保财险南阳市分公司及原告未起诉的其他无责车辆的保险公司的交强险赔付后，按照责任划分进行赔偿，诉讼费不承担，本院认为，该辩解理由于法有据，予以采纳；又辩解在其公司投保的是被告满盈公司，故原告要求车损并非适格主体，本院认为原告高军军作为实际车主，且被告满盈公司同意高军军代其要求车损，故原告高军军享有诉讼主体资格。被告满盈汽车公司辩解，原告高军军在本起事故中负同等责任，故对本车应承担的赔偿部分应由高军军自行承担，满盈汽车公司不承担责任，本院认为，该辩解理由与事实相符，予以采纳。本院认为，原告高军军主张的医疗费27474.3元有延大附属医院出具的住院收费票据为证，予以支持；原告高军军主张的误工费、护理费以每天60元计算；原告主张的住院伙食补助费每天以30元计算；原告高军军主张的交通费2200元未提供相关证据支持，本院不予认定；原告高军军主张住宿费500元，本院认为，高军军住院治疗，不必要产生住宿费，故不予认定；原告高军军主张营养费540元因无相关医嘱，故本院不予支持；原告所诉王利英（王丽英）的死亡赔偿金及子女生活费，因王利英（王丽英）全家均在城镇长期居住，故均应按城镇居民标准赔偿；原告主张的王利英（王丽英）父母生活费，因王利英（王丽英）父母在本案中未作为原告起诉，故王利英（王丽英）父母对该部分的权利可另案起诉；原告主张的丧葬费应依法计算；原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院认为，死亡赔偿金具有精神抚慰性质，本院已经支持，故对原告此项诉讼请求不予支持；原告主张陕E830**号车车损89100元有延安市物价局价格鉴定结论书为证，予以支持；原告主张货损17480元，但无证据证实货物的实际损失，本院对其请求不予支持；原告主张施救费6600元，但未提供正式票据，故不予支持；原告主张的鉴定费3000元、价格认证费2370元有相应票据为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十五条第一项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第九条之规定，判决：一、原告高军军的医疗费27474.3元、误工费1560元、护理费1560元、住院伙食补助费780元、王利英（王丽英）死亡赔偿金457160元、丧葬费24426.48元、原告高文龙生活费33360元、原告高文静生活费91740元、陕E830**车辆损失费89100元，共计727160.78元。由被告人保财险南阳市分公司在交强险范围内承担103368.67元、由被告人保财险华县支公司在商业险范围内承担178428.75万元、由原告自行承担122367.31元、由被告梁磊承担300796.05元（被告宏运物流公司承担连带赔偿责任）；二、陕E830**车辆价格认证费2370元、车辆技术鉴定费3000元，由被告梁磊承担2685元，剩余部分由原告高军军自行承担；三、驳回原告的其它诉讼请求。以上给付款项于判决生效后十日内付清。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费12720元，由原告高军军、高文龙、高文静承担6360元，由被告梁磊承担6360元。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司华县支公司不服提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判。其上诉理由是：一、被上诉人高军军的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，基于交强险优先赔付的原则，上诉人仅在车上人员险范围内承担对方车辆交强险范围外50%的赔偿责任。二、基于交强险优先赔付的原则，上诉人仅在车辆损失险范围内承担交强险范围外50％的赔偿责任。三、被上诉人大荔满盈汽车服务有限公司在上诉人处投保时，保险人已将保险条款内容明确告知投保人，投保人知悉条款内容后在投保单声明处加盖了公司公章，表明对条款内容的认可。按照保险条款的约定，车损险及车上人员险限额内保险人均按照事故责任比例划分承担赔偿责任。经审理查明，一审判决认定事实基本属实。上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、价格鉴定结论书等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。本院认为，侵害他人合法民事权益的，侵权人应依法承担侵权责任。上诉人主张被上诉人高军军的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，上诉人仅在车上人员险范围内承担对方车辆交强险范围外50%的赔偿责任；而对于被上诉人高军军的车辆损失费，上诉人仅在车辆损失险范围内承担交强险范围外50％的赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错按照各自过错的比例分担责任。保险人在医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，被保险人无责任时无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。本案中，被上诉人高军军的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费，负同等责任的被上诉人李兆慧及无责任的其他四辆无责车的保险公司，应在交强险范围内先行赔偿被上诉人高军军医疗费10000元，财产损失2000元，无责任车的医疗费1000元及财产损失100元，上诉人在扣除上述费用后承担50%的责任。即上诉人赔偿被上诉人高军军的医疗费、住院伙食补助费7127.15元[（27474.3元＋780元－10000元－1000元－1000元－1000元－1000元）×50%]，车辆损失费43350元[（89100元－2000元－100元－100元－100元－100元）×50%]。上诉人赔偿被上诉人高军军的误工费、护理费1560元[因在交强险的死亡赔偿限额内已经赔完，故上诉人就该部分费用不再扣除对方交强险，只按照责任比例承担50%的责任，即（1560元+1560元）×50%]。上诉人赔偿被上诉人王利英的死亡赔偿金、丧葬费、高文龙生活费、高文静生活费共计50000元[被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险限额内赔偿110000元，4辆无责任车辆在交强险限额内赔偿44000元（4×11000元），上诉人在扣除上述费用后，在车上人员险（乘客）范围内按照责任比例赔偿]。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持陕西省洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00172号民事判决第二、三项，撤销第一项；二、被上诉人高军军的医疗费27474.3元、住院伙食补助费780元、误工费1560元、护理费1560元、陕E830**车辆损失费89100元，共计120474.3元。由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险限额内赔偿12000元（10000元＋2000元），扣除4辆无责任车辆在交强险限额内赔偿44000元（4000元+400元），下余的由上诉人中国人民财产保险股份有限公司华县支公司在车上人员险（司机）范围内按照责任比例赔偿50000元，保险超出部分由车主高军军自行承担2037.15元，不足部分由对方车主梁磊承担52037.15元（被上诉人内乡县宏远物流有限公司与梁磊承担连带赔偿责任）；三、被上诉人王利英的死亡赔偿金582260元（含被上诉人高文龙的生活费33360元、被上诉人高文静的生活费91740元，即457160元＋33360元＋91740元）、丧葬费24426.48元，共计606686.48元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险限额内赔偿110000元，扣除4辆无责任车辆在交强险限额内赔偿44000元（4×11000元），下余的由上诉人中国人民财产保险股份有限公司华县支公司在车上人员险（乘客）范围内按照责任比例赔偿50000元，保险超出部分由车主高军军自行承176343.24元，不足部分由对方车主梁磊承担226343.24元（被上诉人内乡县宏远物流有限公司与梁磊承担连带赔偿责任）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12720元，二审案件受理费1735元，共计14455元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司华县支公司承担7455元，由被上诉人梁磊承担7000元。本判决为终审判决。审 判 长  冯晓彬审 判 员  牛 锐代理审判员  侯丽媛二〇一六年八月二日书 记 员  刘 溪