wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执255号申请执行人王定申，男，1977年6月29日出生，汉族，住宜良县。被执行人宜良绿洲房地产开发有限公司。住所地，宜良县蓬莱乡伍佰户营。法定代表人：王丽洪，该公司董事长。申请执行人王定申与被执行人宜良绿洲房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据本院（2015）宜民初字第536号民事判决书，在执行过程中,因不具备执行条件，暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0125执255号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王中良二〇一六年八月二十六日书记员  贺楚仁
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初3273号原告：沈美华，女，1966年4月24日生，汉族，金坛市人，住金坛市。委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：马金才，男，1961年6月11日生，汉族，溧阳市人，现住溧阳市。原告沈美华诉被告马金才民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告沈美华委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告马金才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈美华向本院提出诉讼请求：1、判令被告马金才立即归还借款本金60万元，并承担自2009年2月26日起至实际清偿之日止，按年利率10%计算的利息。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年4月24日，被告因买房资金短缺，向我借款60万元。被告书写借条，言明借款的用途，并约定了借款的利息。后我多次向被告要款无果，为此请求依法裁判。被告马金才未作答辩。经审理查明，2008年4月24日，被告因需资金购买房屋向原告借款600000元，双方约定年利率10%。被告向原告出具借条，该借条载明：“今借到沈美华人民币陆拾万元整（￥：600000.00元整），其中：银行卡转10万元，现金50万元，用于购买溧阳市天目湖美景天城的住宅。借款利息同意按年利率10%计算。如本人不能归还全部借款时，自愿将本人名下资产及现有资产一次性抵偿全部借款给出借人。此条！借款人：马金才电话：138××******借款日期：2008年4月24日”。借条出具后，原告于2009年2月26日按约通过银行汇款的形式向被告交付10万元，另外交付现金50万元。被告于同日向原告出具收条，该收条载明：“2009年2月26日收到沈美华出借人民币陆拾万元整（￥：600000.00元整）。其中：汇入工行卡中壹拾万元（￥：100000.00元），现金伍拾万元（￥：500000.00元）。此条！收款人：马金才联系电话：13482631787138××××****”。前述借款经原告多次催要，被告未能归还而引起讼争。审理中，因被告未到庭参加诉讼，本院要求原告签署保证书，原告亦于法庭限定的期限内签署。以上事实，由原告提供的借条、收条、中国银行境内汇款申请书、上海市房地产买卖合同以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马金才向原告借款人民币600000元的事实，由原告提供的借条、收条、汇款申请书为证，本院依法予以认定，该借贷关系合法有效。该借款经原告催要，被告应当归还。按照法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。现原告主张被告支付自2009年2月26日起至实际清偿之日止，按年利率10%计算的利息的诉请，符合法律规定，也符合双方的约定，故本院对原告的该项诉请予以支持。被告马金才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告马金才于本判决生效之日起十日内归还原告沈美华借款本金600000元及利息（自2009年2月26日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元、财产保全费3520元、公告费400元，合计13720元（已由原告预交），由被告马金才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9800元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审 判 长 易 阳人民陪审员 史 艳人民陪审员 陈彩娥二〇一六年八月二十六日书 记 员 张 倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初502号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人黄亮古，男，1988年10月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市，住湖南省衡阳市耒阳市。2016年3月22日因本案被刑事拘留，2016年4月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2016）152号起诉书指控被告人黄亮古犯运输毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市人民检察院指派检察员翟非出庭支持公诉，被告人黄亮古到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2016年3月21日17时05分许，被告人黄亮古以体内藏毒的方式乘坐航班号为MU5968的飞机从临沧运输毒品前往昆明，在昆明市长水国际机场被公安民警抓获，查获从其体内排出的毒品海洛因净重255.7克。针对上述事实，公诉机关向法院提交了公安机关出具的抓获经过、毒品提取笔录、扣押物品清单、刑事科学鉴定书、毒品计量证明、物证照片、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黄亮古的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请人民法院定罪处罚。被告人黄亮古在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关出示的指控证据无异议。经本院审理查明:2016年3月21日，被告人黄亮古体内藏毒，乘坐航班号为MU5968的飞机从临沧至昆明，当日17时05分许，在昆明市长水国际机场被公安民警抓获，后公安民警查获被告人黄亮古从体内排出的毒品海洛因净重255.7克。以上事实有下列经法庭质证的证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人黄亮古的自然情况与起诉书所列一致。2、云南省公安厅民用机场公安局禁毒大队民警张某、张某某出具的抓获经过、现场盘问笔录，证实2016年3月21日17时05分许，民警在昆明机场对临沧至昆明的MU5968航班进行公开查缉时，发现一名男子形迹可疑，对该人进行盘问，得知其名叫黄亮古。盘问其是否带有违禁品时，其否认。后民警将黄亮古带到X光检查室进行检查，检查前经再次盘问其仍然否认带有毒品和违禁品。经X光透视，发现其体内有大量异物存留，黄亮古才承认其体内藏有包装过的毒品。3、物证照片、指认称量照片当庭经被告人黄亮古辨认，其表示无异议。4、昆明市盘龙区人民医院DR检查诊断报告单，证实被告人黄亮古全腹可见多枚不规则柱状致密影，考虑异物。5、提取笔录、排毒记录，证实公安民警提取了被告人黄亮古从体内排出的毒品可疑物45粒。6、扣押决定、毒品现场称量记录、刑事科学技术鉴定书及告知记录，证实被告人黄亮古体内排出的毒品可疑物经称量净重为255.7克，毒品可疑物经鉴定为毒品海洛因。鉴定结论已告知被告人黄亮古，其无异议。7、登机牌，附卷佐证2016年3月21日被告人黄亮古乘飞机从临沧至昆明。8、被告人黄亮古供述：我通过网站找工作与一个男子联系，对方说是帮他们带玉，能赚很多钱，我估计是走私一类的就同意了。2016年3月13日，这个男子在广东东莞给我买了车票，我坐车到了昆明，又按照他的指示到了南伞，有个男子来接我到了缅甸果敢的老街住下。到了3月20日拿来一包东西让我吞下，我吞完后他们说是毒品。我打了电话给老板，他就安排了一个男子送我到了南伞，我就打车到临沧机场并取了机票，坐16时10分的飞机到了昆明，下飞机后因害怕胡言乱语，就被警察带走了。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且采证程序合法，应予认定。本院认为，被告人黄亮古无视国家法律，运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄亮古犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人黄亮古的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄亮古犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2031年3月21日止）二、缴获的毒品海洛因净重255.7克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李城橙审 判 员  贾慧群人民陪审员  张 弛二〇一六年八月三十一日书 记 员  罗 淞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12814号罪犯刘善学，男,1974年1月27日出生，汉族，山东省微山县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。本院于二○一四年三月四日作出（2013）昆刑初字第481号刑事判决,以被告人刘善学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘善学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘善学在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，另查明，该犯能积极履行财产刑10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘善学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯刘善学减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年7月26日起至2027年8月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0325执162号 申请执行人：李席桥，男，汉族，1976年8月11日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：富源县墨红镇兴路煤矿二号井，组织机构代码为75718960-X，地址：云南省曲靖市富源县墨红镇九河村委会新书桌村。 本院在执行申请执行人李席桥申请执行富源县墨红镇兴路煤矿二号井劳动争议、人事争议纠纷一案中，执行员对被执行人的银行账户、车辆、房产登记信息进行查询，无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结富源县人民法院的（2016）云0325执162号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  耿通飞 审判员  廖 琳 二〇一六年八月十五日 书记员  彭文学
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1971执恢750号 关于申请执行人张连儿与被执行人东莞市中润投资实业有限公司其他权属、侵权纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年八月十九日
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初5644号原告昆明市创新仪表厂诉被告云南盐化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告昆明市创新仪表厂申请撤回对被告云南盐化股份有限公司的起诉，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告昆明市创新仪表厂撤回对被告云南盐化股份有限公司的起诉。二、本案诉讼费人民币50元（原告已预交），减半收取，退还原告25元。审判员  陈思源二〇一六年八月二十六日书记员  徐宏娟
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋08执异19号 异议人（被执行人）：大同煤矿集团同运煤电有限公司 法定代表人：边唯垣，该公司负责人。 申请执行人：临汾市通宝盛物贸有限公司 申请执行人：临猗县运通煤业有限公司 申请执行人：河津市盛源经贸有限公司 申请执行人：山西鑫度武术俱乐部有限公司 申请执行人：运城市盐湖区可津燃料有限公司 申请执行人：河南省第一防腐工程有限公司 申请执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司 申请执行人：中铁六局集团有限公司 申请执行人：山西煤炭运销集团运城有限公司（二案） 被执行人：运城关铝热电有限公司 法定代表人：胡晓滨，该公司总经理。 在本院执行临汾市通宝盛物贸有限公司等公司与运城关铝热电有限公司买卖合同案中，异议人大同煤矿集团同运煤电有限公司（以下简称同运公司）对追加其为被执行人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 同运公司称，其成立于2012年5月，为大同煤矿集团电力能源公司独资设立，具有独立民事责任的法人主体。运城关铝热电有限公司成立于2008年9月。2011年4月山西省人民政府批复大同煤矿集团重组运城关铝热电有限公司和寺塔煤矿，但由于种种原因至今没有实质性进展。运城关铝热电有限公司是独立的法人主体，并不是大同煤矿集团同运煤电公司的分公司。为保证运城市集中供热，多年来，同运公司为运城关铝热电有限公司筹措资金3.5亿元，属于较大债权人。其认为运城关铝热电有限公司不再具有独立法人资格与事实不符，不能将其列为被执行人，请求予以纠正。 本院查明，2011年运城市人民政府与大同煤矿集团有限责任公司签订“兼并重组运城寺塔煤矿和运城关铝热电有限公司协议”，该协议经过山西省人民政府批复后由于各种原因，兼并重组至今未完成。2012年5月23日，山西省工商行政管理局为同运公司颁发了统一社会信用代码为91140000595326949T的营业执照，同运公司成立后参与运城关铝热电有限公司的经营活动。被执行人运城关铝热电有限公司在国家电网山西省电力公司设有电费返还账户，后该账户名变为同运公司。因运城关铝热电有限公司系运城市热源工程，为保障民生，本院在执行中未采取强制措施，一直和解处理该一系列案件，但进展缓慢，从而引发多名申请人信访，近年来，每年都有案件被省高院指定太原铁路运输中级法院执行，所有指定的案件均执行完毕，执行方法是追加同运公司为被执行人，通过扣划电费账户内的款执行完毕。2016年6月本院对该十个执行案件，统一追加同运公司为被执行人，并将国家电网山西省电力公司的“同运公司”电费返还账户予以冻结。 本院认为，虽然追加裁定中所称“运城关铝热电有限公司已成为大同煤矿集团同运煤电有限公司的分公司，不再具有独立法人资格”与事实不符，但同运公司和被执行人运城关铝热电有限公司合作经营电厂，并在国家电网山西省电力公司设立以同运公司为账户名的电费返还账户是不争的事实，其电费系运城关铝热电有限公司的收入，追加同运公司为被执行人是为了划拨电费方便，且该事实也被其他法院在执行中予以确认，故追加同运公司为被执行人更有利于执行。依据《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回大同煤矿集团同运煤电有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。 审判长  文明军 审判员  张 平 审判员  梁晋芬 二〇一六年八月二十九日 书记员  王 迪
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112执保340号申请人：郑桂林，男，汉族，1984年1月9日出生。被申请人：熊志福，男，汉族，1981年1月29日出生。本院在审理申请人郑桂林诉被申请人熊志福民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2016年8月12日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人熊志福名下价值1342500元的财产，且申请人郑桂林已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人熊志福名下价值1227333元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 褚 嬴二〇一六年八月十二日书记员 刘筱燕
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0127民初1476号原告李加勇，男，1963年6月8日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告刘芬，女，1968年11月14日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告李永吉，男，1972年11月08日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。本院在审理原告李加勇与被告刘芬、李永吉民间借贷纠纷一案中，因原告李加勇在法定期限内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶洪青二〇一六年八月八日书记员  钱艾娜
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖533号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人和军受贿罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年八月二十三日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑终76号抗诉机关云南省昌宁县人民检察院。原审被告人周良，男，1984年9月4日生于云南省昌宁县，汉族，小学文化，务农，住昌宁县。因犯盗窃罪于2014年10月23日被昌宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2014年11月9日刑满释放。因本案于20l5年7月9日被昌宁县公安局监视居住，2016年5月31日被昌宁县法院决定监视居住。现在家。云南省昌宁县人民检察院指控原审被告人周良犯盗窃罪一案，云南省昌宁县人民法院于2016年6月14日作出（2015）昌刑初字第145号刑事判决。宣判后，云南省昌宁县人民检察院以一审程序违法，未给患有精神疾病的被告人周良指定辩护人为由提起抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案原审被告人周良于2015年10月16日被提起公诉，监视居住期间其在11月20日再次盗窃被查获。因犯病被送往保山市精神病医院住院治疗，导致本案中止审理至2016年5月31日恢复审理。若抗诉机关在一审时就已经发现被告人周良具有精神病问题，应及时收集相关证据并履行为其指定辩护人的法定职责，而不应任由程序违法发生后予以抗诉。对抗诉机关存在问题必须予以指正。鉴于该案程序违法既成事实，只有通过发回重审予以解决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省昌宁县人民法院（2015）昌刑初字第145号刑事判决；二、发回云南省昌宁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 艳 昌审判员 杨 惠 玲审判员 安  琪二〇一六年八月十一日书记员 张杨文婧
河南省郑州市金水区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）豫0105民初3132号 刘俊伟、张新梅、郑州海洋投资管理有限公司： 你与张聪恩执行一案，（2016）豫0105民初3132号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。 二〇一六年八月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市金水区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）豫0105民初6019号 张会丽： 你与河南财联印刷厂执行一案，（2016）豫0105民初6019号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。 二〇一六年八月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102财保173号申请人：高玮，女，汉族，1968年9月15日出生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：孙琪峰、谢汪梦黎，云南建广律师事务所律师，系特别授权代理。被申请人：云南昆茂商贸有限公司。住所：云南省昆明市呈贡区斗南街道小古城。法定代表人：张茂楠，系该公司总经理。被申请人：云南锦达融资担保有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区环城北路**天和大厦****。组织机构代码：58736555-0。法定代表人：古钧文，系该公司总经理。被申请人：张茂楠，男，汉族，1985年12月4日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市盘龙区被申请人：陈怡伶，女，汉族，1987年11月10日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市富民县被申请人：张江滨，男，汉族，1959年6月8日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市盘龙区被申请人：杨智华，女，汉族，1962年3月27日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市盘龙区被申请人：陈洪，男，汉族，1961年4月27日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市富民县被申请人：郭秀芬，女，汉族，1964年10月27日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市富民县申请人高玮于2016年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人云南昆茂商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司、张茂楠、陈怡伶、张江滨、杨智华、陈洪、郭秀芬所有的价值人民币220000元（大写：贰拾贰万元整）的财产。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南昆茂商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司、张茂楠、陈怡伶、张江滨、杨智华、陈洪、郭秀芬所有的价值人民币220000元（大写：贰拾贰万元整）的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 徐 畅二〇一六年八月三日书 记 员 李怡庭
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3123民初389号原告罗富元，男，1993年4月27日生，汉族，小学文化，务农，现住芒市。被告罗有建，男，1973年8月12日生，汉族，小学文化，务农，现住盈江县。第三人罗厚祖，男，1970年10月20日生，汉族，小学文化，务农，现住芒市。本院在审理原告罗富元诉被告罗有建、第三人罗厚祖劳务合同纠纷一案中，因原告罗富元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告罗富元承担（已付）。审判长  高德文审判员  赵 峰审判员  万莉施二〇一六年八月十二日书记员  刀艳香
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事裁定书（2016）新3101民初2096号原告：阿里木托乎提，男，维吾尔族，1970年5月17日出生，身份证号码：×××，新疆泽普县人，现住新疆泽普县。委托代理人：艾克拜尔艾比布拉，喀什法衡律师事务所律师。委托代理人：热合曼江巴拉提，喀什喀什法衡律师事务所实习律师。被告：喀什月星上海城房地产开发有限公司，住所地喀什市。法定代表人：丁佐宏，该公司经理。原告阿里木托乎提诉被告喀什月星上海城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告阿里木托乎提于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿里木托乎提申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿里木托乎提撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告阿里木托乎提负担。审判员  李军二〇一六年八月八日书记员  韩彤彤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11064号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。 负责人陈健松，行长。 被执行人周红波，男，1980年11月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 关于广发银行股份有限公司东莞分行与周红波其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第3261号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款33751.08元及相应利息、滞纳金、手续费89701.50元（暂计至2016年3月14日）；返还诉讼费1480.65元并承担本案执行费1773.99元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人周红波的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11064号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年八月二十三日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2901民初1248号原告鹤庆县西邑镇阿旭酒厂。住所地鹤庆县西邑镇西邑街。经营者杨伟江，女，1969年4月11日生，白族，云南省鹤庆县人，个体户，住鹤庆县。委托代理人赵尔学，云南苍洱律师事务所律师。特别授权代理。被告大理市诚顺特产经营部。住所地大理市下关镇巍山路滇源商贸城。经营者洪明远，男，1977年8月5日生，白族，云南省大理市人，个体户，户籍所在地大理市，现暂住大理市。原告鹤庆县西邑镇阿旭酒厂诉被告大理市诚顺特产经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员龚文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹤庆县西邑镇阿旭酒厂的委托代理人赵尔学到庭参加了诉讼，被告大理市诚顺特产经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤庆县西邑镇阿旭酒厂诉称：2013年9月7日至2014年3月15日，原告向被告销售白酒价值为156017元，被告仅支付货款63840元，其余货款被告未能支付。虽经原告多次催收，被告均以各种理由推脱。2016年1月23日，双方再次核对发货单后签署《西邑镇阿旭酒厂与下关代理洪明远往来明细账确认单》一份，被告至今尚欠原告货款92177元。为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，诉讼请求为：1、请求依法判令被告向原告支付所欠货款92177元，并依法承担逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。被告大理市诚顺特产经营部未到庭应诉也未提出答辩意见。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：一、原告的营业执照、身份证复印件各1份，以证明原告的主体资格合法；二、销售合同1份，以证明双方约定的供货期内被告未完成协商任务，原告有权解除合同；三、往来账确认单1份，以证明2016年1月23日，双方进行结账确认被告欠原告货款92177元；四、被告的工商登记信息、身份证复印件各1份，以证明被告的身份情况。被告大理市诚顺特产经营部未到庭应诉，应视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。根据确认的上述证据，本院确认本案法律事实如下：2013年9月7日，被告与原告签订了一份《销售合同》，约定由被告作为原告生产的响水河白酒在大理地区销售总代理，供货合作时间为2013年9月8日至2014年9月7日；销售目标为第一年销售50万，前期铺货支持样品及品尝酒口杯酒200合、光瓶酒50件；结算付款方式为滚动付款，即原告第二次发货时被告需结清前一次货款，合同终止时全结清；合同中双方还对产品质量及验收标准、运输交货等事项进行了约定。合同签订后，原告即按该合同约定向被告履行供货义务，被告却未按时向原告支付货款。2016年1月23日，双方进行结账，原告共向被告供货156017元，扣除被告已付货款63840元之后，确认被告尚欠原告货款92177元。由于被告未支付上述货款，原告遂向本院起诉。本院认为：原告鹤庆县西邑镇阿旭酒厂与被告大理市诚顺特产经营部签订的买卖合同内容真实，该买卖合同主体资格合法，且不违背法律法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。原告已按约定履行交货义务，被告收货后应当向原告支付货款。被告未能按照约定期限支付货款属于违约行为，为此，被告应承担违约责任。原告要求被告支付货款92177元并承担逾期付款利息的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告大理市诚顺特产经营部于本判决书发生法律效力之日起十日内支付给原告鹤庆县西邑镇阿旭酒厂货款人民币92177元，并承担自2016年1月24日起至货款付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的银行利息。案件受理费2104元，减半收取1052元，由被告大理市诚顺特产经营部承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  龚文二〇一六年八月二十九日书记员  李静
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0704执异13号 利害关系人：博罗县通用资产咨询有限公司，机构代码：78489287-8，住所地：博罗县罗阳镇。 法定代表人：刘思强，经理。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门北新区支行（原称中国工商银行江门市中区支行），机构代码：89393659-3，住所地：江门市蓬江区。 负责人：黄社沃，行长。 被执行人：江门市金达时钟表厂，机构代码：19392175-3，住所地：江门市。 法定代表人：刘健军。 被执行人：江门市电子工业总公司，机构代码：19393384-2，住所地：江门市。 法定代表人：李卓棠。 本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行而作出（2003）江执字第716号民事裁定书，终结执行本院（2002）江经初字第1029号民事判决书。利害关系人以本案债权受让人的身份，于2016年6月12日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 利害关系人博罗县通用资产咨询有限公司称：上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，贵院立案执行后，因被执行人无财产可供执行而作出（2003）江执字第716号民事裁定书，裁定本案终结执行。但本案并未发生终结执行的条件，因此提出异议，请求撤销该民事裁定书，裁定中止执行或终结本次执行程序。 经审查查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院（2002）江经初字第1029号民事判决书，本院依法立案执行。在执行过程中，因查无财产可供执行,本院于2003年9月5日作出（2003）江执字第716号民事裁定书，裁定终结执行该民事判决书。利害关系人博罗县通用资产咨询有限公司以其2007年11月13日受让本案债权,本案尚未达到终结执行的条件为由，于2016年6月12日向本院提出异议，请求撤销该民事裁定书，裁定本案中止执行或终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”的规定，利害关系人博罗县通用资产咨询有限公司对本院于2003年9月5日作出的（2003）江执字第716号民事裁定书有异议，应依法提起申诉，按监督案件处理。因此，利害关系人博罗县通用资产咨询有限公司提出的上述异议申请，不符合执行异议的受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回利害关系人博罗县通用资产咨询有限公司提出的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省江门市中级人民法院申请复议。 审 判 长  方畅威 审 判 员  何岳昌 人民陪审员  黄仲荣 二〇一六年八月十五日 书 记 员  吴培基
云南省武定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016)云2329执230号 申请执行人：白某某，女，1976年3月5日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。 被执行人：孙某某，男，汉族，1974年9月23日生，初中文化，云南省武定县人，住武定县。 本院执行的白某某申请执行孙某某抚养费纠纷一案，依据武定县人民法院（2014）武民初字第79号民事调解书，本院于2016年7月1日依法立案执行。 本院在执行中，被执行人于2016年8月4日履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）云2329执230号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志德 二〇一六年八月二十二日 书记员  王爱康
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执319号申请执行人中央储备粮三亚直属库，住所地：三亚市。法定代表人唐易，系该单位主任。委托代理人杨辉，系该单位职员。被执行人王学良，男，1962年1月10日出生，汉族，住海南省三亚市，现羁押于海口监狱。关于申请执行人中央储备粮三亚直属库与王学良民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）城民一初字第2010号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，权利人中央储备粮三亚直属库向本院申请强制执行，本院已于2016年1月13日依法立案执行。依据生效判决，王学良应于判决生效之日起十日内，偿还中央储备粮三亚直属库借款70000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由王学良承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人向本院申请以其住房公积金偿还债务，经查，被执行人住房公积金账户有存款足以履行本案义务。本院于2016年5月5日向海南省直住房公积金管理局发出协助执行通知书，要求其协助我院提取被执行人王学良相当于本案执行标的的住房公积金存款，用于清偿本案债务。但海南省直住房公积金管理局向我院回函，其根据《住房公积金管理条例》第五条“住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用”的规定，清偿民间借贷欠款不符合提取使用住房公积金法定用途，故不同意协助扣划被执行人王学良住房公积金账户缴存余额用于清偿其个人欠款。另经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人释明，其亦表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院查找未发现被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合案件终结情形。本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第2010号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  郭海春审判员  王传喜二〇一六年八月十一日书记员  刘思文附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11562号之一 申请执行人程鹏,男,1977年5月5日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 委托代理人张勇光,广东华文律师事务所律师。 被执行人甘松稳，男，1970年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人程鹏与被执行人甘松稳其他合同纠纷一案，本院作出的(2015)东一法龙民一初字第318号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金102550元及逾期还款利息（按年利率24%，从2014年9月9日起计至还清之日止），并承担诉讼费3028元。上述民事判决书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，查明被执行人名下财产情况如下：1、位于东莞市××正××房产（房产证号：**××91），本院已另案查封、拍卖并分配完毕；2、小型轿车（车牌号：粤Ｓ×××××），该车已由本院另案档案查封（查封期限从2015年5月26日至2017年5月25日，逾期自动解封），因无法确定车辆准确位置，未能实际扣押；3、东莞市创拓机电科技有限公司股权，已由本院另案查封（查封期限从2015年6月17日至2018年6月16日，逾期自动解封），公司注册地址已作它用，公司不知去向。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11562号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长  王 敏 审 判 员  谭添荣 代理审判员  莫妙雯 二〇一六年八月二十二日 书 记 员  谢敏华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11072号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。 负责人陈健松，行长。 被执行人谭永辉，男，1973年9月23日出生，汉族，住广东省丰顺县。 关于广发银行股份有限公司东莞分行与谭永辉其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第3278号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款43498.58元及相应利息、滞纳金、手续费93662.35元（暂计至2016年3月14日）；返还诉讼费1738.07元并承担本案执行费1983.48元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人谭永辉的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11072号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年八月二十三日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12571号罪犯赵锦成，男,1978年10月3日出生，土家族，重庆市彭水县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。本院于二○一○年十月十五日作出（2010）昆刑三初字第384号刑事判决,以被告人赵锦成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日、二○一五年五月十四日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵锦成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵锦成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系残犯，有前科。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵锦成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵锦成减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年12月26日起至2021年5月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初2732号原告昆明军海脑科医院有限公司诉被告李天明、胡敏、段蓉蓉竞业限制纠纷一案，本院在审理过程中，原告昆明军海脑科医院有限公司申请撤回对被告李天明、胡敏、段蓉蓉的起诉。经审查原告昆明军海脑科医院有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明军海脑科医院有限公司撤回对被告李天明、胡敏、段蓉蓉的起诉。本案案件受理费人民币10元（原告已预交），减半收取，计人民币5元，由原告昆明军海脑科医院有限公司承担，另人民币5元退还原告昆明军海脑科医院有限公司。审判员  王会敏二〇一六年八月四日书记员  舒 云
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民园初字第424号原告潘孔泉，男，1950年2月9日出生，汉族，无业，住福建省莆田市。委托代理人蔡萌，山东国盾律师事务所律师。委托代理人王同义，山东国盾律师事务所律师。被告山东鑫苑置业有限公司，住所地济南市。法定代表人王信琦，董事长。委托代理人李恒，山东众成仁和律师事务所律师。委托代理人赵开勇，山东众成仁和律师事务所律师。本院在审理原告潘孔泉与被告山东鑫苑置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告潘孔泉于2016年8月22日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东鑫苑置业有限公司的起诉。本院认为，原告潘孔泉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘孔泉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘孔泉负担。审 判 长  郭 怡审 判 员  曹新建人民陪审员  林常云二〇一六年八月二十三日书 记 员  苏 婷
山东省即墨市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0282民初3116号 原告青岛银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路**，组织机构代码：79750623-5。 法定代表人黄云，行长。 委托代理人王成栋，山东乾恒律师事务所律师。 委托代理人王泮芳，女，1972年12月12日，汉族，住址山东省即墨市，系原告员工）。 被告潘圣洲，男，1980年4月19日出生，汉族，住即墨市。 被告姜政坤，男，1979年11月8日出生，汉族，住即墨市。 被告郭晓强，男，1975年10月10日出生，汉族，住即墨市。 被告王淑贞，女，1980年11月21日出生，汉族，住即墨市。 被告王玉兰，女，1978年03月26日出生，汉族，住即墨市。 被告姜爱萍，1977年8月16日出生，汉族，住址同上。 原告青岛银行股份有限公司即墨支行（以下简称青岛即墨支行）与被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强、王淑贞、王玉兰、姜爱萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛即墨支行委托代理人王成栋到庭参加诉讼，被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强、王淑贞、王玉兰、姜爱萍经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告青岛即墨支行诉称，2014年1月15日，六被告向原告出具《青岛银行商户联保贷款申请书》，自愿组成联保体向原告申请“联保贷”，同时承诺“联保体每一成员及配偶均遵守本申请书所述联保体的承诺”。同日，原告与被告一、被告二、被告三签订《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》，约定被告一、被告二和被告三互为担保借款合同项下所欠原告的所有债务。同日被告四、被告五、被告六向原告出具《联保体成员配偶声明》，表示：愿与配偶共同对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任，原告既有权向联保体成员追偿债务，也有权向被告四、被告五、被告六追偿债务，合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告未按约如期还款，已构成违约。原告多次催要未果，特具状诉至法院，请求法院依法判令1、被告一立即偿还原告借款本息276267.34元，支付原告律师费15000元，被告二、三、四、五、六对上述全部款项承担连带清偿责任；2、被告姜政坤立即偿还原告借款本息303213.63元，支付原告律师费16000元，被告一、三、四、五、六对上述全部款项承担连带清偿责任；3、被告三立即偿还原告借款本息303125.84元，支付原告律师费16000元，被告一、二、四、五、六对上述全部款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由六被告承担。 六被告未到庭，无答辩。 经审理查明，被告潘圣洲与王淑贞系夫妻关系、姜政坤与王玉兰系夫妻关系、郭晓强与姜爱萍系夫妻关系。原告与被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强、王淑贞、王玉兰、姜爱萍签订《个人联保授信申请及声明文本》一份，约定被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强为联保体成员，贷款总额度为180万元、每人60万元，额度期限1年，采用按月付息、到期还本方式；联保体成承担共同连带担保责任；被告王淑贞、王玉兰、姜爱萍作为联保体成员配偶作出声明，共同对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。原告与被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强签订《最高额保证授信合同》，约定全体成员对最高授信额度180万元承担连带保证责任，使用期限自2014年1月15日至2015年1月15日，潘圣洲、姜政坤、郭晓强分别存入12万元，合计36万元作为保证金，保证范围本金、利息、罚息、律师费等。2014年1月15日，原告分别于被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强签订《个人额度借款合同》，约定被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强分别向原告借款60万元，用途为采购原材料，借款期限为2014年1月15日至2015年1月15日，按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月10日，到期时利随本清；每笔借款利率以借款凭证为准，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，罚息利率为贷款利率基础上加收100%；原告为实现债权和担保权利而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）均由被告承担。当日，原告分别向被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强发放贷款各60万元，年利率均为8.4%，还款方式为按月还息、到期还本。发放贷款后，被告未按约进行还款，截止到2015年6月17日，经银行划扣保证金后，被告潘圣洲尚欠借款本金276267.34元；被告姜政坤尚欠借款本金303213.63元；被告郭晓强尚欠借款本金303125.84元。因被告无法直接送达，原告为此支付公告费600元，因该三笔贷款纠纷原告支付律师代理费47000元。 以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的《个人联保授信申请及声明文本》、《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》和借款凭证及放款单各三份、联保体成员配偶声明一份、身份证明一宗、贷款查询余额单三份及律师收费标准一份、委托代理合同一份、进账单和律师费票据各一份在案佐证，经开庭质证，本院予以采信。 本院认为，原、被告双方签订的《个人额度借款合同》以及《最高额保证授信合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。原告已按照合同约定履行了出借义务。被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强应按合同约定及时偿还借款本息，未及时履行应承担违约责任。原告按照合同约定，有权要求被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强偿还各自借款本金并承担相应利息、罚息等，所主张的借款本金、利息、罚息符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费属于双方约定的应由被告承担的费用，是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，律师代理费的金额也未超出法律规定的标准，故原告要求被告承担律师代理费，本院予以支持。被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强作为联保体成员，并约定互为连带责任保证人，应对三笔贷款互相承担连带清偿责任；被告王淑贞、王玉兰、姜爱萍承诺对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任，亦应承担连带清偿责任。被告潘圣洲、姜政坤、郭晓强分别为各自60万元贷款提供连带责任保证，应承担对各自贷款承担连带清偿责任。六被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘圣洲、王淑贞于判决生效后十日内偿还原告青岛银行股份有限公司即墨支行借款本金276267.34元（截止2015年6月17日）；并承担律师代理费15000元；被告姜政坤、王玉兰、郭晓强、姜爱萍对上述款项承担连带清偿责任； 二、被告姜政坤、王玉兰于判决生效后十日内偿还原告青岛银行股份有限公司即墨支行借款本金303213.63元（截止2015年6月17日）；并承担律师代理费16000元；被告潘圣洲、王淑贞、郭晓强、姜爱萍对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告郭晓强、姜爱萍于判决生效后十日内偿还原告青岛银行股份有限公司即墨支行借款本金303125.84元（截止2015年6月17日）；并承担律师代理费16000元；被告潘圣洲、王淑贞、姜政坤、王玉兰对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13096元，公告费600元，共计13696元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  周建钢 人民陪审员  李乃华 人民陪审员  陈绪江 二〇一六年八月二十四日 书 记 员  张朝阳
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8103民初1226号原告孙永江，男，无固定职业。被告黑龙江红兴隆农垦金桦建筑有限公司。法定代表人卢伟，该公司总经理。本院在审理原告孙永江与被告黑龙江红兴隆农垦金桦建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，孙永江于2016年8月8日以黑龙江红兴隆农垦金桦建筑有限公司已给付运费等158152.5元，双方已和解为由，向本院提出撤回对黑龙江红兴隆农垦金桦建筑有限公司的起诉。本院认为，原告孙永江撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙永江撤诉。案件受理费3464元，减半收取1732元由原告孙永江负担。审判员 张 慧二〇一六年八月八日书记员 郭宣岑
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初5455号原告：张红霞，女，1968年2月5日出生，汉族，身份证登记地址：河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：茹国敏，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋小林，男，1984年4月16日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所：云南省曲靖市麒麟西路**（石油大厦**）。注册号：91530300797201001X被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所：，住所：云南省曲靖市麒麟区玄坛路iv>注册号：91530300709882717P原告张红霞诉被告宋小林、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月3日立案，原告张红霞于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张红霞撤回对被告宋小林、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，退还原告张红霞560元。审判员  顾晓梅二〇一六年八月三十一日书记员  张映惠
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云2623民初490号 原告中国农业银行股份有限公司西畴县支行。住所地：西畴县金玉路。统一社会信用代码：XXXXX。 负责人刘奎，系该行行长。 委托代理人郭云祥、肖炜捷，系云南杨柏王律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告李万孝，男，生于1977年12月5日，汉族，农民，住西畴县。 被告郝朝万，男，生于1970年2月11日，汉族，农民，住西畴县。 被告郝朝云，男，生于1970年9月28日，汉族，农民，住西畴县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西畴县支行与被告李万孝、郝朝万、郝朝云金融借款合同纠纷一案中，原告因与被告就双方争议的事项自行达成和解协议，而于2016年8月4日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告基于与被告就双方争议的事项自行达成和解协议而向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司西畴县支行撤回起诉。 案件受理费670.00元，减半收取385.00元，由原告中国农业银行股份有限公司西畴县支行负担。 审判员  邓桂园 二〇一六年八月四日 书记员  李显峰
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)盘法执字第1592号申请执行人：邹盛琴，女，汉族，1975年9月27日出生，身份证住址重庆市壁山县。被执行人：王勇，男，汉族，1978年10月20日出生，身份证住址昆明市。被执行人：段敏，女，汉族，1980年6月6日出生，现住昆明市。邹盛琴申请执行王勇、段敏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院作出的（2015）盘法民初字第1386号民事判决书。判决书确定：被执行人王勇和段敏于判决生效之日起十日内向申请执行人邹盛琴支付借款本金150000元及上述借款本金自2014年1月2日起至还清款项之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计。案件受理费3590元由被执行人王勇和段敏共同承担。因被执行人王勇、段敏逾期未履行上述还款义务，申请执行人邹胜琴于2015年11月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人王勇、段敏不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1592号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  莫默二〇一六年八月二十九日书记员  夏彬
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0403执728-1号申请执行平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市卫**矿工路东段老汽车站对面。法定代表人马国峰，行长。委托代理人何金香，河南九泰师事务所律师。被执行人丁营军，男，1957年2月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人丁军房，男，1969年2月24日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人丁英梅，女，1954年2月24日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人张三军，男，1977年5月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人李壮，男，1961年7月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2012）卫民初字第460号民事判决书，责令被执行人丁营军、丁军房、丁英梅、张三军、李壮自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁营军、丁军房、丁英梅、张三军、李壮在金融机构的存款247042.52元（本金160000元、利息79915.52元、案件受理费3575元、执行费3552元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 赞二〇一六年八月十九日书记员 杨小勇
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0602民初1076号原告王筱玺，女，1982年6月12日出，汉族，云南省盐津县人，大学本科文化，居民，昭阳区号。委托代理人张华昆，云南振诚律师事务所律师（特别授权）。被告姜文林，男，1984年11月3日出，汉族，云南省昭通市昭阳区人，昭阳区号。被告云南鑫源建设有限公司，住所地宣威市建设街东段。法定代表人钱家乐，该公司总经理。被告昭通泰宏民间融资登记服务有限责任公司（组织机构代码证代码：30951924-9），住所地昭通市昭阳区二环南路龙泉花园东苑**。法定代表人刘德坤，该公司董事长。委托代理人万自莲，女，1989年10月5日出，汉族，云南省昭通市昭阳区人，大学本科文化，居民，该公司员工，昭阳区号（特别授权）。本院在审理原告王筱玺诉被告姜文林、云南鑫源建设有限公司、昭通泰宏民间融资登记服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王筱玺撤回起诉。案件受理费3788元，减半并减交收取100元，由原告王筱玺负担。审 判 长  张森泓代理审判员  郑 勇人民陪审员  杨燕玲二〇一六年八月二十二日书 记 员  周 炜
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘1102刑初208号 公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人张某某，外号“某一”、“某二”、“某三”,男，因涉嫌故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年4月14日被该局刑事拘留，2016年4月26日经永州市零陵区人民检察院决定不批准逮捕，同日被永州市公安局零陵分局取保候审，现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员邓涯芳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年3月12日7时许，被告人张某某在零陵区汽车站后的修理厂与邹某某因债务问题发生口角，遂与邹某某发生争斗，致使邹某某左侧第8、9、10肋骨骨折，伴血胸。邹某某的伤情经永州市柳子司法鉴定所鉴定为轻伤二级，相当于工伤十级伤残。2016年3月18日，被告人张某某被传唤至永州市公安局零陵分局。 另查明：邹某某于2016年6月12日向本院提起刑事附带民事诉讼，经调解，邹某某与被告人张某某于2016年6月14日达成调解协议，张某某一次性赔偿了邹某某医药费、护理费等各项损失共计22,151元，并免去邹某某所负的10,400元债务，邹某某对被告人张某某的行为表示谅解，并愿意不再追究其责任。 上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事调解笔录、收条、谅解书等书证；被害人邹某某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；永州市柳子司法鉴定所鉴定意见；询问光盘及监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某某因琐事而故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故永州市零陵区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本院考虑量刑情节：1、被告人张某某系初犯，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌定从轻处罚；2、被告人张某某积极赔偿了受害人的损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人张某某可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋文林 审 判 员  李 茜 人民陪审员  唐艳明 二〇一六年八月十一日 书 记 员  申玉倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ······ 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省安宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0181民初1533号 起诉人王燕，女，苗族，1977年5月23日生，住云南省安宁市。 起诉人胡某，女，苗族，2000年5月9日生，住云南省安宁市。 法定代理人：王燕，女，苗族，1977年5月23日生，住云南省安宁市。 本院收到起诉人王燕、胡某为原告的民事起诉状，以被起诉人安宁市草铺街道办事处天井山村小组为被告。诉称：原告系云南省安宁市草铺街道办事处田井山村的村民，2007年获得（名为大坡脚）5.2亩土地承包经营权，土地承包经营权证号﹝安农地承包权证（2007）第530181040201003﹞，原告一直耕种土地为生。2015年被告因配合中石油云南炼油项目，在没有得到原告的同意就收回了原告承包的耕地，并且领取了原告承包的土地征收补偿款（按照安宁市征地拆迁补偿安置办法计算原告承包土地应得土地补偿款为378892.8元），之后被告既不给原告调换其他承包土地，也没有对原告土地征收给予补偿。根据《农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征用、占用的有权依法获得相应的补偿。原告曾多次赵被告交涉、调解均无果，为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、判令被告给付原告承包地征地补偿款378892.8元；二、要求被告承担本案诉讼费。 本院认为：村民委员会及村民小组作为群众性自治组织，依照法律规定，管理本村民小组属于村民集体所有的财产，涉及村民利益的事项由村委会及村民小组讨论决定属村民自治原则，因此本案起诉人要求被告给付原告承包地征地补偿款378892.8元的诉请不属于人民法院的受案范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人王燕、胡某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判长 文 勇 审判员 章亚洲 审判员 晋 昆 二〇一六年八月二日 书记员 施文涛
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）云0111执保981号昆明市住房和城乡建设局：关于申请人张明与被申请人云南一通阳光科技有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2016）云0111执保981号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封申请人云南一通阳光科技有限公司所有的位于双城际商务中心2幢1层135号房屋。二、查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执保981民事裁定书一份。二〇一六年八月二日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹、肖武仕联系电话：****－6727****、1528813****
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民辖终28号上诉人（一审被告）浙江正见建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人吴正见，总经理。被上诉人（一审原告）巴特尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。被上诉人（一审被告）鄢如平，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。上诉人浙江正见建设集团有限公司（以下简称正见公司）因与被上诉人巴特尔、鄢如平建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服新巴尔虎右旗人民法院（2016）内0727民初70号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。一审法院经审查认为，本案的基础法律关系是建设工程施工合同纠纷，属于不动产纠纷。不动产纠纷案件属专属管辖，该建设工程所在地是内蒙古自治区新巴尔虎右旗。故本案该院享有管辖权。巴特尔根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，向该院提起诉讼，该院应予受理。正见公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定驳回浙江正见建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人正见公司上诉称，正见公司从未与巴特尔、鄢如平签订建设施工合同，一审法院认为建设工程施工合同属于不动产纠纷适用法律错误，正见公司认为不符合管辖权的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”正见公司与巴特尔未签订建设工程施工合同，因此一审法院对该案并无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案依法移送至正见公司住所地人民法院管辖。被上诉人巴特尔、鄢如平未作答辩。本院经审查查明，2016年1月10日巴特尔向一审法院起诉称，2010年巴特尔与鄢如平、正见公司口头协议，巴特尔为鄢如平、正见公司工地(克尔伦三期工程中修板涵)施工费32万元，后经鄢如平、正见公司给付了20万元，还欠12万元，鄢如平于2015年10月18日给巴特尔打了欠据，至今未还欠款，故诉至法院请求判令鄢如平、正见公司偿还12万元及利息。正见公司在答辩期内提出管辖异议称，正见公司从未与巴特尔签订建设工程施工合同，从未为巴特出具欠条。巴特尔起诉的正见公司、鄢如平住所地均不在新巴尔虎右旗，巴特尔向一审法院起诉，一审法院予以受理，正见公司认为不符合管辖权的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法管辖。”正见公司与巴特尔未签订建设工程施工合同，因此新巴尔虎右旗人民法院对本案并无管辖权。请求法院将本案移送至正见公司住所地或者鄢如平住所地人民法院管辖。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，施工行为地在新巴尔虎右旗，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，一审法院依巴特尔的起诉受理本案符合上述法律规定。正见公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张赫男代理审判员  丁 可代理审判员  斯 琴二〇一六年八月四日书 记 员  娜 娜附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽0202执恢234号 申请执行人大连东锦建设工程有限公司。 被执行人韩德伟。 申请执行人大连东锦建设工程有限公司与被执行人韩德伟民间装饰装修合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年4月27日作出（2013）大民二终字第263号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月23日，申请人向本院申请执行。 在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2013）大民二终字第263号民事判决书的本次执行程序。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行员  谢丽艳 二〇一六年八月十日 书记员  高毅竹
陕西省咸阳市渭城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）陕0404刑初162号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。 被告人潘某某，男，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2007年7月4日被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元,2014年1月23日减刑释放。曾因犯盗窃罪于2015年11月23日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2016年1月7日刑满释放。因本案于2016年4月23日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院代理检察员赵培出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月22日晚9时许，被告人潘某某来到咸阳市渭城区民生西路风轮医院门前时，发现被害人叶某某所有的一辆橘红色铃木牌HJ125K-A型两轮摩托车无人看管，且未上锁，便趁机将摩托车推离现场，并藏匿至陕西二棉小区内。经鉴定，该电动车价值2585元。 破案后，赃物摩托车已发还被害人叶某某。 另查明，被告人潘某某无生活来源，且有吸毒恶习，其盗窃目的为了筹集毒资。 上述事实，被告人潘某某在庭审过程中当庭认罪，且有经当庭质证的被告人潘某某的供述，被害人叶某某的陈述，证人白卫平证言，公安机关受案登记表、侦破报告、抓获经过、逮捕必要性说明，现场指认笔录及照片，扣押清单、被盗摩托车购买凭证，领条一张，咸阳市渭城区价格认证中心渭价鉴字（2016）第020号价格鉴定结论书，刑事判决书一份，释放证明，光盘一张，被告人潘某某的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2585元，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘某某曾因犯罪被判处刑罚，有前科，应从重处罚。被告人潘某某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人潘某某为吸毒违法活动而实施盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2016年8月22日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后三十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  王敏 二〇一六年八月二日 书 记 员  石倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更1301号罪犯陈启洪，男，汉族，1968年3月17日出生于四川省自贡市。现在丽江监狱服刑。云南省维西县人民法院于2011年6月2日作出[2011]维刑初字第24号刑事判决，认定陈启洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金2万元（刑期自2011年1月22日起至2024年1月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑1年零9个月。执行机关丽江监狱于2016年8月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯陈启洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年12月至2016年2月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的陈启洪在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈启洪减去有期徒刑10个月（刑期至2021年6月21日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年八月二十三日书记员  杨 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执6657号 申请执行人叶汉祥，男，1987年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人黄焕轩，女，汉族，1970年5月22日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人卢照坤，男，汉族，1959年9月3日出生，住广东省东莞市东城区。 关于叶汉祥申请执行黄焕轩、卢照坤其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法东民一初字第1805号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应向申请人支付借款、利息共人民币138107.54元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人叶汉祥向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄焕轩名下的位于中国建设银行股份有限公司东莞市分行的银行存款37490.02元。经分配，申请人共得款12908.6元，本案执行费80元。另经本市相关金融机构、工商管理局、房管局、国土局等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执6657号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年八月十七日 书 记 员  罗永超
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1254号罪犯马文勇，男，1996年1月26日生，汉族，中专文化，云南省马关县人，家住云南省马关县夹寒箐镇牛马榔村委会山后村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2014年7月20日作出(2014)马刑初字第82号刑事判决，以被告人马文勇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马文勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马文勇在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯马文勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马文勇减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月25日起至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年八月十九日书记员  张国菲
乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁1481执618号之一 申请执行人王绍新。 被执行人王玉忠。 本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁 1481执618号之一裁定书，于2016年08月05日向被执行人王玉忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉忠在平安银行20×××23账户内存 款人民币406670.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 袁 欣 二〇一六年八月五日 书记员 崔晓凤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初2135号原告刘德庆。被告韦信伟。被告闭彩玲。原告刘德庆与被告韦信伟、闭彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德庆到庭参加诉讼，被告韦信伟、闭彩玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德庆向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款3万元及利息（利息计算：从2009年7月1日至还清之日止，按月利率1.5%计算）；2.被告承担本案受理费。事实和理由：被告韦信伟以经商急需资金周转为由，于2009年7月1日向原告借款3万元，利息按月利率1.5%计付，并于当日立下借条一份交原告收执。借款后被告一直未还款，也未付过利息。被告闭彩玲与韦信伟是夫妻，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。经原告多次追讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉。被告韦信伟、闭彩玲未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了2009年8月26日借条一份，内容为：“今借到刘德庆人民币叁万元，月息按1.5%计。”本院认为，该借条有被告韦信伟的签名，内容不违反法律规定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的借条，足以证实被告韦信伟于2009年7月1日向原告借款3万元，本院予以确认。借条内未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告现诉请被告韦信伟偿还本金3万元，依法有据，本院予以支持。至于利息，根据借条所载，月利率为1.5%，故原告主张按月利率1.5%计付利息，本院予以支持。一、原告主张本案债务是被告韦信伟与闭彩玲的夫妻共同债务，但未能提供证据证明两被告的夫妻关系，本院不予认可，对有关被告闭彩玲承担还款责任的请求不予支持；二、驳回原告朱国群的其他诉讼请求。被告韦信伟经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩及质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦信伟向原告刘德庆偿还借款3万元及利息（利息计算：从2009年7月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率1.5％计付）。本案受理费1360元，减半收取计680元，由被告韦信伟负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1360元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陈朵朵二〇一六年八月五日书记员  李进梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区叶城县人民法院行政裁定书（2016）新3126行审10号申请执行人：叶城县国土资源局。法定代表人：赵新平，该局局长。被执行人：阿布都赛麦提托合提，男，维吾尔族，住新疆叶城县。申请执行人叶城县国土资源局申请执行被执行人阿布都赛麦提托合提行政处罚非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭对申请执行人的（2015）叶国土执监决字第12号行政处罚的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人阿布都赛麦提托合提在未取得合法审批手续的情况下，擅自在叶城县恰其库管理区1村范围内开垦荒地26.67亩。叶城县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、三十九条、四十条、《中华人民共和国土地管理法实施条列》第十七条、《新疆自治区实施办法》第五十一条第五款规定作出（2015）叶国监决字第12号行政处罚决定。该处罚决定书对行政相对人确定了如下义务：1、收回非法开荒的26.67亩土地；2、对非法开荒的行为，处以51000元的罚款。该决定书于2015年5月5日送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请复议或者提起行政诉讼，2015年8月3日申请执行人向被执行人送达了行政处罚催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内自动履行行政处罚决定，期限届满后，被执行人未自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，叶城县国土资源局作出的行政处罚决定书事实清楚、适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，故对申请人向本院提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行叶城县国土资源局（2015）叶国土执监决字第12号行政处罚。二、限被执行人阿布都赛麦提托合提于本裁定书送达之日起三日内将非法开荒的26.67亩土地移交申请执行人叶城县国土资源局。三、限被执行人阿布都赛麦提托合提于本裁定书送达之日起三日内支付叶城县国土资源局罚款43000元。逾期不履行的本院将依法强制执行。本案执行费545元，由被执行人阿布都赛麦提托合提负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘琴审判员  董俊审判员  阿依古丽苏莱曼二〇一六年八月十六日书记员  邵颢
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初2876号原告谭治平，男，1962年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告陈为兰，女，1964年7月4日出生，住重庆市万州区。二原告委托代理人叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，特别授权。被告朱斌，男，1978年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告谭治平、陈为兰诉被告朱斌委托合同纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法由审判员何大寨担任审判长，与人民陪审员何万斌、崔炳强组成合议庭，适用普通程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告谭治平、陈为兰的委托代理人叶志平到庭参加诉讼，被告朱斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告谭治平、陈为兰诉称，被告以给原告办理社会养老保险为由，相继于2012年8月、2015年10月共向原告收取现金58000元，同时出具了收条，并约定于2016年1月19日还清。后原告多次要求被告返还此款，被告拒付。现起诉要求判令被告立即返还原告现金58000元及资金占用费，资金占用费从2016年1月19日起至付清时止，按照年利率6%支付。被告朱斌未提交答辩意见。经审理查明，原告谭治平、陈为兰系夫妻关系。被告朱斌以给原告谭治平、陈为兰能够办理社会养老保险为名，于2012年8月19日向原告谭治平、陈为兰收取42000元（此款由谭建菊转交朱斌），并出具了收据；2015年10月19日，被告朱斌给原告陈为兰出具内容为“收到陈为兰社保挂靠费8000元（大写捌仟元整）”的收条。同日，被告朱斌给原告谭治平出具内容为“收到谭治平社保挂靠费8000元（大写捌仟元整）”的收条。同日，被告朱斌在前述3张收条、收据上均批注“此款2016年元月19日前还清”。后原告谭治平、陈为兰多次要求被告朱斌返还欠款未果，于2016年3月2日向本院起诉。上述事实，有原告谭治平、陈为兰提供的收条、收据、证人谭建菊的当庭证言以及当事人的庭审陈述等为证，本院予以确认。本院认为，被告朱斌以办理社会养老保险为名先后向原告谭治平、陈为兰收取资金共计58000元，其在未能办理社会养老保险后在给原告谭治平、陈为兰出具的收条、收据上批注“此款2016年元月19日前还清”，表明其同意返还原告的资金，其应当按照约定的期限返还原告谭治平、陈为兰，但被告朱斌并未按照约定期限履行还款的义务，依法应承担清偿的民事责任，故原告谭治平、陈为兰主张要求被告朱斌返还欠款58000元及从2016年1月19日起的资金占用费符合法律规定。但原告谭治平、陈为兰支付给被告朱斌的不是借款，其主张要求被告朱斌按照年利率6%支付资金占用费没有事实和法律依据，本院调整为按照按中国人民银行同期贷款利率计算支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱斌在本判决生效后5日内支付原告谭治平、陈为兰欠款58000元及资金占用费，资金占用费以58000元为计算基数，从2016年1月19日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算支付。二、驳回原告谭治平、陈为兰的其他诉讼请求。如果被告朱斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告朱斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何大寨人民陪审员  何万斌人民陪审员  崔炳强二〇一六年八月三日书 记 员  侯永红
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执8038号 申请执行人：廖成明，男，瑶族，1974年2月2日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：温铭传，广东铭传律师事务所律师。 被执行人：莫某1，女，汉族，2006年5月13日出生，住广东省徐闻县。 被执行人：莫某2，男，瑶族，2008年10月10日出生，住广西蒙山县。 以上两被执行人的法定代理人：莫某3，系两被执行人的父亲。 被执行人：莫某3，男，瑶族，1971年2月13日出生，住广西蒙山县。 被执行人：黄开壮，男，汉族，1940年10月25日出生，住广东省徐闻县。 被执行人：胡荣珠，女，汉族，1943年10月16日出生，住广东省徐闻县。 本院受理的申请执行人廖成明与被执行人莫某3、莫某1、莫某2、黄开壮、胡荣珠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初2869号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年8月22日立案执行。依上述民事判决，被执行人需向申请执行人偿还购房款200000元、违约金100000元，并承担案件受理费2900元及执行费4443.5元，合计307343.5元。因被执行人至今未履行上述民事判决确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人莫某3、莫某1、莫某2、黄开壮、胡荣珠银行存款307343.5元或查封、扣押其相应价值的财产，其中被执行人莫某1、莫某2、黄开壮、胡荣珠承担责任范围以其继承黄春连范围为限。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  赖仁武 二〇一六年八月二十六日 书 记 员  刘永顺
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1659号原告何长金，男，汉族，务农，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人叶光容，宜宾市南溪大关法律服务所法律工作者。被告曾明福，男，汉族，务农，住四川省富顺县。原告何长金诉被告曾明福建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告何长金的委托诉讼代理人叶光容、被告曾明福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何长金向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还工程款20000元；2.要求被告按照年利息24%支付违约金；3.被告承担因诉讼而产生的其他费用。事实和理由：2015年农历10月，被告曾明福承包位于贵阳市平塘县克度镇的乡村公路改造工程后，将该工程中的部分路缘和片石工程以口头形式分包给了原告。在工程完工后，经原、被告结算，被告尚欠原告工程款20000元，并于2016年2月5日向原告出具20000元的欠条1张，承诺在3个月后付清欠款。现还款期限已过，被告仍未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告曾明福辩称，被告确实将贵阳市平塘县克度镇的乡村公路改造工程的部分项目分包给了原告，在工程结束后，被告已经将工程款全部支付给了原告。欠条确实是被告所写，但系在原告和其他工人的胁迫下书写的，且欠条上面所载明的工程款20000元并非工程款，而是给工人的生活补贴和生活费。欠条上面的“工程款”系被告的笔误。被告并不是不还钱，只是现在也没有拿到工程款，暂时无法还钱。原告主张的年利息24%的违约金过高，应当符合法律规定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告何长金在举证期限内提交了欠条、接（报）处警登记表各1份，拟证明原、被告因工程款纠纷在公安机关的协调下，被告自愿出具20000元的欠条。经质证，被告对原告所提交的欠条和接（报）处警登记表均无异议，但被告仍表示在派出所受到了原告的胁迫。被告曾明福在举证期限内并未提交任何证据材料。根据原、被告的举证、质证，被告对原告所提交的欠条和接（报）处警登记表均无异议，且上述证据与本案具有关联性，故对上述证据本院予以确认。结合原告所提交的证据以及原、被告的陈述，本案事实查明如下：2015年农历10月，被告曾明福承包了位于贵阳市平塘县克度镇的乡村公路改造工程。在承包后，被告将该工程的部分项目以口头形式分包给了原告何长金。在工程完工后，经双方结算，被告尚有部分工程尾款未向原告支付，但双方就工程尾款数额产生分歧。2016年2月5日，经富顺县公安局板桥派出所民警处理，原、被告双方达成协议：被告当场给付原告现金10000元，并向原告出具“今曾明福欠何长金工程款20000元”的欠条1份，约定欠款在3个月后付清。至今，被告未按欠条上的约定履行还款义务。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告曾明福将贵阳市平塘县克度镇乡村公路改造工程的部分项目分包给原告何长金，原告按约完成了工程施工，被告应按约定支付相应的工程款。被告辩称原告所举示的欠条系被告在原告和其他工人的胁迫下书写的。根据原告所提交的富顺县公安局板桥镇派出所的接（报）处警登记表的处警情况表明，欠条系原、被告在派出所民警的主持下协商后由被告自愿出具的，且被告对其主张的事实应当承担相应的举证责任，被告在诉讼中并未向法院提交任何证据予以证明其主张，故对被告主张的其在胁迫下出具欠条的事实，不予确认；被告辩称20000元的欠款并非工程款，而是工人生活补贴和生活费，欠条上的“工程款”系笔误。被告系成年人，具备完全民事行为能力，对其所出具的欠条内容应当具备认知能力，知晓出具后所承担的法律后果，故对被告主张的欠条上“工程款”系笔误，欠款实质为工人生活补贴和误工费的事实，不予确认。按照原、被告的约定还款期限为3个月，即最后还款时间为2016年5月5日，但被告至今仍未向原告偿还欠款，故对原告要求被告偿还20000元工程款的请求，本院予以支持。关于原告请求按照年利息24%计算违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按照欠条的约定给付工程款，应当承担相应的违约损失。被告认为原告请求的违约金计算方式过高，应按照法律规定予以调减，其请求符合法律规定，因原、被告在欠条上并未约定违约金，故被告因未按照欠条约定履行还款义务所造成的违约损失以中国人民银行同期同类贷款利率计付利息为宜，即按年息5.35%计算违约损失。关于原告要求被告承担诉讼中的其他费用，在庭审中原告并未向法庭提交相应证据予以佐证，其应承担相应的举证不能的法律后果，故对该请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曾明福于本判决生效之日起5日内向原告何长金支付工程款20000元及违约损失，违约损失的计算方法为：以本金为基数，从2015年5月6日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率5.35%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告何长金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告曾明福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  王致谢二〇一六年八月二日书记员  伍国丽适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。三、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保1024号申请人：陈琳，女，汉族，1985年2月12日出生，住址河南省唐河县。委托代理人：杨偈，宋红琼，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被申请人:王毓丹，女，汉族，1967年7月8日出生，住址昆明市。被申请人：昆明明希科技有限公司住所：昆明市关上西路**（民航荣城家属院）3幢4单元302号法定代表人：江芸申请人陈琳向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王毓丹、昆明明希科技有限公司名下价值人民币259425元的财产。申请人已经提供财产担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王毓丹所有的座落昆明市关上西路13号（民航荣城家属院）3幢4单元302号房屋（房产证号：20××**）。二、冻结被申请人昆明明希科技有限公司在富滇银行股份有限公司昆明五华支行（账号：24×××86）的存款人民币259425元。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张英才二〇一六年八月十九日书记员  蔡学良
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初字第5027号原告舒仕英，女，汉族，1968年8月30日生，身份证登记住址：四川省自贡市沿滩区。原告邹利全，男，汉族，1966年12月23日生，身份证登记住址：四川省自贡市沿滩区。被告刘世美，女，汉族，1981年2月18日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告舒仕英、邹利全诉被告刘世美返还原物纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告舒仕英、邹利全，被告刘世美到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告舒仕英、邹利全诉称：两原告之间是夫妻关系，原告邹利全与被告于2012年3月份在夜总会认识，后双方发展成男女朋友关系；2016年4月4日，被告在池壁招待所内将原告的川Ｃ×××**号长安牌（型号：CS75）小型普通客车借给其表哥开走。后原告邹利全向被告追要该车辆，但被告一直拒不归还，还谎陈因原告欠他人车辆被债权人扣押了，事实上，原告并不欠任何人款项，被告强占他人合法财产拒不归还，为了维护原告的合法权利，特向西山区人民法院提起诉讼，请求支持判令。被告刘世美辩称：被告与邹利全才是两口子，从来没有见过舒仕英，车是我们两个人的，谁开都可以，当天是我开车出去的，之后打电话叫他来开车人，但是他就是躲着，不来开车，现在还来要求我返还车，我不同意，只有邹利全当面来和我处理好这件事，我才还他车。原告向本院提交了以下证据材料：证据一、原告身份证、结婚证及被告的常住人口信息表一份，证明原被告双方的诉讼主体资格；。证据二，机动车登记书及购车发票，证明该车辆的所有权是原告；证据三、短信息，证明被告占有车辆拒不归还的事实。经质证，被告对原告提交证据一的真实性不认可，邹利全和我在一起的时候是单身，当时他还给我看他的离婚证；被告对证据二的真实性认可，只是当时他说车不是他的，他是借其他人的车在开，现在我才知道车主是他；对证据三真实性认可，但是短信时代表当时的情况。被告没有证据提交，被告声明其和邹利全是夫妻关系，因原告推脱一直未领结婚证，车属于共同财产，原被告谁开都正常，那天我是用了车，之后没有开回来，后来叫邹利全来开车但是他一直没有来开车。根据庭审和双方当事人的举证、质证，本院确认以下法律事实：原、被告是夫妻关系。原告邹利全与被告于2012年3月份在夜总会认识，后双方发展成男女朋友关系；2016年4月4日，被告在池壁招待所内将原告的川Ｃ×××**号长安牌（型号：CS75）小型普通客车借给其表哥开走。后原告邹利全向被告追要该车辆，但被告一直拒不归还，还谎陈因原告欠他人车辆被债权人扣押了，事实上，原告并不欠任何人款项，被告强占他人合法财产拒不归还，为了维护原告的合法权利，特向西山区人民法院提起诉讼，请求支持判令。本院认为，公民的合法权益受法律保护，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”之规定，案涉车辆已实际交付原告占有使用，所有权已经转移，虽然尚未办理变更登记，但根据《中华人民共和国物权法》第二十四条：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，未办理登记手续只是不能对抗善意第三人，并不影响物权的设立、变更。本案中，被告未提交其合法占有使用该车辆的证据，且其庭审陈述中也表明原告包崇星没有明确同意以车抵欠款。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”原告作为川Ｃ×××**号长安牌小型普通客车的所有权人，权利受法律保护，有权要求被告停止侵害返还财产。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”以及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，原告有权行使物上请求权，要求非法占有人即被告刘世美返还车辆，故对原告的该诉讼请求本院应予支持。至于被告所述的与原告之间的债权债务纠纷，应另行向原告主张。据此，本院根据《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：被告刘世美于本判决生效之日起十日内返还原告舒仕英、原告邹利全川Ｃ×××**号长安牌小型轿车。本案诉讼费人民币2300元，原告已预交，减半收取，退还原告人民币1150元，另人民币1150元由被告刘世美承担，于返还时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员  田园二〇一六年八月二十三日书 记 员  杨娅
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0326刑初165号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人李正辉，男，1988年10月19日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌盗窃罪，2016年2月27日被会泽县公安局刑事拘留，2016年3月29日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。（有前科，2009年2月16日因犯盗窃罪被云南省昆明市嵩明县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，2011年4月26日刑满释放。）会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]106号起诉书指控被告人李正辉犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派代理检察员王升鹏等出庭支持公诉，被告人李正辉到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2016年2月11日凌晨3时许，被告人李正辉伙同他人驾驶云Ａ×××**长安牌银灰色微型车从会泽县者海镇到会泽县城驰宏公司停车场，在停车场内盗窃了被害人蒋某、季某、何某的三辆电动车，被保安发现后，将何某的电动车丢弃在路边，随即驾车逃离现场。经鉴定，蒋某被盗电动车的经济价值为3804元，何某被盗电动车的经济价值为2021元，季某被盗电动车因资料不足，不予鉴定。被告人李正辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款之规定，盗窃何某的电动车，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；李正辉属累犯，应当从重处罚。建议对被告人李正辉判处六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。并列举了受案材料、抓获经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、监控录像、现场辩认笔录及被告人供述和辩解等证据材料在卷支持其指控。被告人李正辉对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年2月11日凌晨3时许，被告人李正辉伙同他人驾驶云Ａ×××**长安牌银灰色微型车从会泽县者海镇到会泽县城驰宏公司停车场，在停车场内盗窃了被害人蒋某、季某、何某的三辆电动车，被保安发现后，将何某的电动车丢弃在路边，随即驾车逃离现场。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，蒋某被盗电动车的经济价值为3804元，何某被盗电动车的经济价值为2021元，季某被盗电动车因提供资料不足，暂不予鉴定。扣押作案工具：车主为李正辉的云Ａ×××**号长安牌微型车一辆（现扣押于会泽县公安局宝云派出所），扣押作案工具液压钳一套、剪子两把、钳子两把、扳手五把、取子两把、钥匙十八把、内陆角两把。上述事实，被告人李正辉在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、抓获经过，户籍证明、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定结论、监控录像、现场辩认笔录、现场照片、卷外材料、扣押决定书、扣押清单等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人李正辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达3804元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。盗窃何某经济价值为2021元的电动车，属未遂。被告人李正辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李正辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年12月26日止）。二、被扣押的作案工具云Ａ×××**号长安牌微型车一辆、液压钳一套、剪子两把、钳子两把、扳手五把、取子两把、钥匙十八把、内陆角两把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 瑢人民陪审员  付琼艳人民陪审员  陈 燚二０一六年八月十七日书 记 员  杨天玲附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初4259号原告高东岩原告高东锋原告高晓升（兼以上二原告委托代理人）被告赵明科本院在审理原告高东岩、高东锋、高晓升诉被告赵明科返还原物纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高东岩、高东锋、高晓升撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高东岩、高东锋、高晓升负担,余款50元退回原告高东岩、高东锋、高晓升。代理审判员  张金凤二〇一六年八月四日书 记 员  李晶晶