安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初1737号原告：丁良峰，男，1969年11月7日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：中国太平洋人寿保险公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号，组织机构代码73730338-0。法定代表人：姜小善，该公司经理。委托诉讼代理人：方春旭，安徽征宇律师事务所律师。原告丁良峰与被告中国太平洋人寿保险公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁良峰、被告保险公司的委托诉讼代理人方春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁良峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告保险公司按照合同约定向原告丁良峰支付《计划生育特别扶助家庭综合保险》赔偿金100000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：丁新春系原告叔父，丁新春于2016年4月14日意外死亡，其生前于2015年8月与被告保险公司签订了一份《计划生育特别扶助家庭综合保险》保险合同，合同编号为：2015069号，保单号码：110G151AA04040A。按照合同约定，投保人因意外死亡，被告应在保险合同约定的赔偿范围内进行赔偿。丁新春生前一直随原告生活，意外死亡后均由原告料理的后事，且在丁新春没有其他继承人的情况下，被告保险公司赔付款依法应由原告继受，在调解无果的情况下诉至人民法院，望判如所请。保险公司庭审中答辩称：（1）原被告之间无保险合同关系，原告不是保险合同的主体；（2）原告没有证据证明其是保险合同的受益人，无法要求被告给付保险金；（3）丁新春的死亡原因无法查明，无法确认是意外死亡还是心脏猝死。丁良峰为证实其主张，向本院提供以下证据予以证明及保险公司的质证意见如下：1、丁良峰的身份证复印件1份，证明：丁良峰的主体适格。保险公司对该份证据没有异议。2、王明英户口本复印件，证明：丁新春的母亲王明英已经去世，丁良峰系丁新春唯一继承人。保险公司对该份证据的质证意见为：（1）原告不属于法定继承人的范围；（2）原告没有其他证据证明其他法定继承人的情况。3、仲兴乡耿武村村民委员会证明一份，证明：丁新春因摔倒在地经抢救无效死亡。保险公司对该份证据的质证意见为：对该份证据的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，理由是（1）村委会不具有证明意外死亡的权利；（2）整个抢救的事实村委会未参与。4、丁新春户口本复印件、火化证明、仲兴派出所证明各一份，证明：丁新春已经死亡。保险公司对该组证据没有异议。5、仲兴乡政府、仲兴乡耿武村村委会、仲兴派出所共同出具的证明各一份，证明：丁良峰系丁新春的继承人。保险公司对该组证据的真实性无异议，对丁良峰的继承权无异议，但认为丁良峰不属于保险合同的受益人。6、保险合同一份，证明：丁新春与被告保险公司签订了计划生育综合保险。保险公司对该份证据没有异议。7、固镇县仲兴乡卫生院出具病情证明一份，证明:丁新春系摔倒在地经抢救无效死亡。保险公司对该份证据的真实性有异议，认为无法达到证明目的。保险公司为证明自己的抗辩，向本院提供以下证据及丁良峰的质证意见如下：1、营业执照、组织机构代码证复印件、负责人证明各一份，证明：被告的主体资格。丁良峰对该组证据没有异议。2、投保单复印件一份，证明：固镇县计划生育协会为丁新春购买的保险，被保险人丁新春未指定受益人，原被告之间无保险合同关系，且原告不是保险合同的受益人。丁良峰对该份证据没有异议。3、申请法院调取的监控录像证明一份，证明：无法证明丁新春是否因为摔倒意外死亡，其死亡原因是否属于保险合同赔偿范围内。丁良峰对该份证据没有异议。4、U盘一个，证明：经过我公司走访调查，丁新春的死亡系心脏病猝死。丁良峰对该份证据的真实性、证明目的均有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于丁良峰的诉讼主体资格问题，本院确认其为适格当事人，理由有：（1）丁新春与保险公司之间签订的保险合同投保人为固镇县计划生育协会，保险公司庭审中承认该类保险系为包括五保户、失独等情形在内的特殊人群所购买，且固镇县仲兴乡人民政府、固镇县公安局仲兴派出所、固镇县仲兴乡耿武村村民委员会联合出具的证明中明确证明丁新春生前系固镇县仲兴乡耿武村双丁组“五保户”，故对丁新春“五保户”的身份予以确认；（2）保险合同约定被保险人是丁新春，但未指定受益人，保险金应作为丁新春的个人遗产予以分割；丁良峰在丁新春生前尽了主要赡养义务、在丁新春死后承担一切殡葬费用，其应属继承人以外的对被继承人抚养较多的人，按照《继承法》第十四条的规定，可以分给丁良峰适当的遗产；因丁新春系“五保户”，无法定继承人，故丁良峰有权向保险公司主张理赔金。2、关于丁新春死亡的原因，固镇县仲兴乡人民政府、固镇县公安局仲兴派出所、固镇县仲兴乡耿武村村民委员会及固镇县仲兴乡卫生院均出具证明证实丁新春系意外摔倒经抢救无效死亡，对该事实本院予以确认。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的合同。首先，固镇县计划生育协会为丁新春在保险公司处投保《计划生育特别扶助家庭综合保险》，系双方真实意思表示，且不违背法律的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。被保险人在保险期限内发生意外伤害，保险公司应当按照合同约定的数额予以理赔。其次，涉案保险合同中未指定受益人，保险金应作为丁新春的个人遗产予以分割；再次，丁良峰在丁新春生前尽了主要赡养义务、在丁新春死后承担一切殡葬费用，其属于继承人以外的对被继承人抚养较多的人，按照《继承法》第十四条的规定，可以分给丁良峰适当的遗产，因丁新春系“五保户”，无法定继承人，故丁良峰有权向保险公司主张上述保险金。综上，丁良峰主张保险公司支付保险金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险公司蚌埠中心支公司支付原告丁良峰保险理赔金100000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告中国太平洋人寿保险公司蚌埠中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张永俊二〇一六年八月二十九日书 记 员  杨 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。