河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初2489号原告董士奇，男，生于1989年4月19日，汉族，住禹州市。被告刘超，男，生于1986年7月16日，汉族，住长葛市。被告长葛市通达运输有限公司，住所地长葛市潩水路南段沟李村。法定代表人王香菊，该公司总经理。被告河南ＸＸ运输集团有限公司，住所地河南省郑州市南三环东段金岱工业园文兴南路ＸＸ大道一号楼。法定代表人周大兵，该公司董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人俞海雷，该公司总经理。原告董士奇因与被告刘超、长葛市通达运输有限公司（以下简称长葛通达公司）、河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称河南ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）、李志要机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月29日向本院提起诉讼，本院于当日受理。2016年5月20日，原告董士奇向本院提出申请要求撤回对被告李志要的诉讼，本院裁定予以准许。2016年8月8日，本院适用普通程序公开开庭审理了本案。原告董士奇到庭参加诉讼，被告刘超、长葛通达公司、河南ＸＸ公司、人保财险郑州公司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董士奇诉称：2015年9月22日2时20分许，被告刘超驾驶挂靠登记于被告长葛通达公司名下的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至豫S3**线禹州市无梁镇湖泼水泥厂路段，与左转弯超前方李志要驾驶头西尾东停放在公路北侧的无号牌重型自卸货车时，与由西向东行驶肖书军驾驶原告董士奇注册登记为许昌ＸＸ公司的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，造成豫Ｋ×××××号重型自卸货车损坏，被告刘超及其同车乘车人赵艳龙受伤，肖书军死亡。此事故，经禹州市公安交通警察大队认定：刘超应负此事故的主要责任，肖书军应负此事故的次要责任，李志要应负此事故的次要责任，赵艳龙无责任。因赔偿事宜，各方无法达成一致，现请求依法判令被告刘超、长葛通达公司、河南ＸＸ公司、人保财险郑州公司赔偿原告董士奇的豫Ｋ×××××号重型自卸货车车损220000元。被告刘超、长葛通达公司、河南ＸＸ公司、人保财险郑州公司缺席无答辩。原告董士奇为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、禹州市公安交警大队道路交通事故认定书。证明刘超应负此事故的主要责任，肖书军应负此事故的次要责任，李志要应负此事故的次要责任，赵艳龙无责任。2、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司证明，证明涉讼豫Ｋ×××××号车辆系原告董士奇以分期付款的方式从许昌ＸＸ运输集团股份有限公司购得。3、禹州市人民法院（2015）禹民一初字第04512号民事判决书，证明涉讼豫Ｋ×××××号车辆在被告人保财险郑州公司投保有交强险，并与被告河南ＸＸ公司签订有《车辆安全互助合同》，其中第三者责任互助赔偿金额为500000元，含不计免赔险及该车辆归属等情况。4、河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的关于豫Ｋ×××××号车辆维修费用的司法鉴定意见书，证明原告董士奇的豫Ｋ×××××号车辆维修费用为294166元。被告刘超、长葛通达公司、河南ＸＸ公司、人保财险郑州公司未向本院提供证据。对原告董士奇提供的证据，本院经审查后认为，其形式合法，内容真实有效，且与本案有关联，应当依法予以采信。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2015年9月22日2时20分许，被告刘超驾驶挂靠登记于被告长葛通达公司名下的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至豫S3**线禹州市无梁镇湖泼水泥厂路段，与左转弯超前方李志要驾驶头西尾东停放在公路北侧的无号牌重型自卸货车时，与由西向东行驶肖书军驾驶原告董士奇注册登记为许昌ＸＸ公司的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，造成豫Ｋ×××××号重型自卸货车损坏，被告刘超及其同车乘车人赵艳龙受伤，肖书军死亡。此事故，经禹州市公安交通警察大队认定：刘超应负此事故的主要责任，肖书军应负此事故的次要责任，李志要应负此事故的次要责任，赵艳龙无责任。2016年6月9日，原告董士奇的豫Ｋ×××××号车辆，经河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的关于豫Ｋ×××××号车辆维修费用的司法鉴定意见书认定：维修费用为294166元。另查明：2015年10月10日，肖书军的亲属李小改、肖某1世英、肖世权某2向本院提起诉讼，2016年1月27日，本院作出（2015）禹民一初字第04512号民事判决，该判决确认，刘超驾驶的挂靠登记于被告长葛通达公司名下的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，在被告人保财险郑州公司投保有交强险，保险有效期间为2015年2月25日0时起至2016年2月24日24时止，并与河南ＸＸ公司签订有《车辆安全互助合同》，其中第三者责任互助赔偿金额为500000元，含不计免赔，互助有效期间为2015年2月25日0时起至2016年2月24日24时止，认定由刘超承担70%，肖书军承担20%，李志要承担10%责任，其中河南ＸＸ公司应当在第三者责任互助理赔限额内，向李小改、肖世英某1、肖某2世权支付360623.83元，该判决现已生效。本院认为，根据本院生效的（2015）禹民一初字第04512号民事判决，对原告董士奇豫Ｋ×××××号重型自卸货车维修费用294166元，由被告人保财险郑州公司在交强险财产损失赔偿范围内，向原告董士奇支付2000元，不足部分292166元（294166元-2000元），由被告河南ＸＸ公司在第三者责任互助理赔限额内，按照被告刘超所负70%的责任承担204516.20元（292166元×70%），鉴于第三者责任互助理赔限额为500000元，且已经支付李小改、肖世英某1、肖世权某2360623.83元，故被告河南ＸＸ公司在第三者责任互助理赔限额内最多支付原告董士奇139376.17元（500000元-360623.83元），对超出第三者责任互助理赔限额的65140.03元（204516.20元-139376.17元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，因被告刘超将豫Ｋ×××××号重型自卸货车挂靠登记在被告长葛通达公司名下，并以被告长葛通达公司名义从事道路运输经营活动，应视为以挂靠形式从事道路运输经营活动，因此，对超出第三者责任互助理赔限额的65140.03元，应当由被告刘超和被告长葛通达公司承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第（六）项、第二款，第十九条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告董士奇款2000元。二、限被告河南ＸＸ运输集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告董士奇款139376.17元。三、限被告刘超和被告长葛通达公司于本判决生效后十日内共同支付原告董士奇款65140.03元。四、驳回原告董士奇的其他诉讼请求。本案受理费4600元，由被告刘超和被告长葛通达公司共同承担4000元，由原告董士奇承担600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：耿冬涛人民陪审员 ：杜冠伟人民陪审员 ：杨得旗二〇一六年八月二十三日书 记 员 ： 李 丹