云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2927民初306号原告：刘恒杰，男，1968年12月22日生，汉族，农民，小学文化，住云南省大理州巍山县。委托诉讼代理人：邓志惠，云南南诏律师事务所律师。代理权限：一般委托代理。被告：赵建云，男，1989年2月24日生，汉族，农民，初中文化，住云南省大理州巍山县。委托诉讼代理人：雷荣娥，女，汉族，住云南省大理州巍山县五印乡范家村，身份证号码：5329271968********。（系赵建云岳母）代理权限：一般委托代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司，法定代表人：王智成，公司地址：巍山县南诏镇环城东路**。委托诉讼代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告刘恒杰诉被告赵建云、中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建云及其委托诉讼代理人邓志惠、被告赵建云及其委托诉讼代理人雷荣娥、被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告赵建云向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿：医疗费44165.04元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、后续治疗费19000元、残疾赔偿金89013.6元、误工费11253.6元、护理费2813.4元、交通费2000元、鉴定费3100元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由赵建云负责赔偿。事实及理由：2016年1月5日，赵建云无证驾驶云Ｌ×××**号二轮摩托车沿波村路段由西向东行驶，12时20分许行驶至波村至岩子脚K2+300M处时，与我对向驾驶的云Ｌ×××**号二轮摩托车相撞，我当场被撞倒在公路路面北边的侧沟里，我昏迷几分钟后醒来，看见赵建云的摩托车和我驾驶的摩托车都倒在我旁边，当时我看见赵建云将倒在地上的两张摩托车都推起来移动到公路南边路边停着，后我的亲属来到后将我送至巍山县医院抢救，因损伤严重，又转至中国人民解放军第六十医院住院治疗。我先后在巍山县人民医院、中国人民解放军第六十医院住院治疗20天，支付医疗费44165.04元。经司法鉴定，我的误工期为120天、护理期为30天、营养期为60天，后续治疗费评估为18500元至19000元，此次交通事故导致我神经损伤视力障碍达八级伤残，双耳重度听觉障碍达六级伤残。巍山县公安局五印派出所2016年3月29日出具了交通事故证明书，证明本人在交通事故中受伤的事实。因赵建云未及时报案，导致此次交通事故责任无法认定，我认为赵建云应当承担全部责任，理由是1、发生事故时赵建云违反车辆靠右行驶的交通规则，将摩托车直接驾驶到对向来车车道上，是发生交通事故的根本原因；2、发生事故后赵建云有条件、有能力报案的情况下不报案，导致事故责任无法认定；3、赵建云无证驾驶违反交通法规，虽然我也属于无证驾驶，但我无证驾驶与交通事故的发生无必然的关联性。另外，被告赵建云驾驶的云Ｌ×××**号二轮摩托已向被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司投保了交强险，交通事故发生于交强险的有效期限内。被告赵建云辩称：事发当天，我驾驶摩托车去接人，发生交通事故，我的摩托也撞到路下了，因原告刘恒杰的摩托车油箱漏油了，我才和一起和去接人的那个朋友帮他把摩托扶起的。对于此次交通事故的发生，我没有过错，不承担责任，我不愿意对原告进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司辩称：此次交通事故未进行交通事故责任认定，事故的原因不明，且双方均属于无证驾车，根据国务院机动车交通事故责任强制保险条例第22条第一款的规定，本案中保险公司不承担赔偿责任。针对自己的主张，原告刘恒杰向法庭提供了以下证据：A1、收条4份（包车费），欲证明原告受伤后，为治疗损伤支付的交通费情况；A2、医疗费单据一组（其中大理州附属医院单据5张、巍山县医院单据1张、解放军六十医院单据1张、大理州人民医院单据1张），欲证明原告受伤后治疗损伤支付医疗费44165.04元的情况；A3、交强险投保单复印件一份，欲证明被告刘恒杰所驾驶的摩托车已经向中国财产保险公司投保的事实，此次事故发生时是处于交强险的有效期限内；A4、司法鉴定中心出具的收据2张，欲证明原告在进行司法鉴定所支付费用的情况，可以作为证据A7的附件使用；A5、巍山县人民医院的出院证一份，欲证明原告因损伤严重，是在巍山县医院的建议下进行转院的，即原告转院具有合法性；A6、鉴定意见书原件一份（包括伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定），欲证明原告刘恒杰的伤残等级（一项6级、一项8级）及需要后续治疗费18500至19000元、误工期120天、护理期30天、营养期60天的事实；A7、鉴定费收据原件一张，欲证明原告受伤后进行司法鉴定支付3100元鉴定费的事实；A8、接处警登记表，欲证明本案事故发生后，报警人是赵建洪，不是被告本人，报警时间是2016年1月5日14时20分，报警时间已经是事发后二小时了；A9、交通事故证明、调解记录、当事人的询问笔录各两份、报警人赵建洪的询问笔录一份、证人范某、姚某的询问笔录各一份，欲证明2016年1月5日，本案原、被告双方发生交通事故，原告在事故中受伤的事实，公安机关出警到达现场，现场已经被变动的事实；A10、车主范绍忠的询问笔录一份，欲证明本案被告赵建云驾驶的摩托系范绍忠所有的事实及车主范绍忠认可赵建云所驾驶的摩托车车牌号为云Ｌ×××**；A11、驾驶人的信息查询单两份，欲证明原、被告双方均系无证驾驶；A12、变动现场后的现场图六页、双方当事人指认的现场图3页、现场照片一组，欲证明现在公安机关勘察的现场是属于变动以后的现场图，现场照片也是变动现场后的照片。经质证，被告赵建云对原告提供的证据A8、A10、A11、A12无异议，对其余证据均不予认可；被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司对原告提供的证据A1合法性有异议，对证据A6与本案的关联性有异议，对证据A9出具者的主体资格有异议，对原告提供的其它证据均无异议。被告赵建云向法庭提供了以下证据：B1、照片三张，欲证明此次交通事故不是被告主动去撞原告的事实；B2、中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司的保险单原件一张，欲证明被告所驾驶的摩托车投保情况。经质证，原告刘恒杰对被告提供的证据B1不予认可，认为该证据不能证明被告的证明方向；对证据B2无异议，予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司对被告赵建云提交的证据B1、B2无异议，予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司未向法庭提供证据。本院认为，原告刘恒杰提供的证据A2、A3、A5、A6、A7、A8、A9、A10、A11、A12合法、真实，与本案有关联，能证明本案事实，本院予以采信；证据A1、A4不是正规单据，形式要件不合法，本院不予采信。被告赵建云提供的证据B2合法、真实，与本案有关联，能证明本案事实，本院予以采信；证据B1不能证明被告欲证明的事实，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年1月5日，赵建云驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车沿巍山县五印乡波村路段由西向东行驶，12时20分许行驶至波村至岩子脚K2+300M处时与对向行驶的刘恒杰驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车相撞，发生刘恒杰、赵建云不同程度受伤的伤人道路交通事故。事故发生后，村民赵建洪向巍山县公安局五印派出所报警，五印派出所民警前往现场调查处理，民警到达现场时，因事故现场已经变动，肇事车辆被拖移，导致事故责任无法认定，巍山县公安局交通管理部门未出具此次交通事故责任认定书。事故发生后，原告刘恒杰先后被送往巍山县人民医院、解放军第六十军医医院住院治疗，住院17天，出院后又到大理学院附属医院和大理州人民医院检查。此次事故中，原告刘恒杰受伤较重，经医疗机构诊断为：“1.轻型颅脑损伤；2.颜面部多发骨折；3.外伤性面神经损伤；4.左膝关节挫裂伤”，经鉴定，其伤残等级为（1）双耳重度听觉障碍达六级伤残（2）神经损伤致视力障碍一眼盲4级以上达八级伤残，需要后续治疗费18500元至19000元，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。被告赵建云轻微受伤。另查明，发生交通事故时原、被告双方均未取得机动车驾驶证，属无证驾驶，被告赵建云驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司投有交强险，事故发生在保险期内。本院认为：原告刘恒杰驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车与被告赵建云驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故，原、被告双方均在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，都应当承担相应的责任，交通事故发生后，原告刘恒杰因伤势过重昏迷，丧失了迅速报警和保护现场的能力，而被告赵建云仅仅是轻微受伤，完全有能力履行迅速报警和保护现场的法定义务，但赵建云既未迅速报警，也未履行保护现场的义务，导致此次事故责任无法认定，其不作为的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救伤员，并迅速报告执勤的交警或者公安机关交通管理部门。”的规定，故赵建云应承担此次事故的主要责任，承担原告刘恒杰超出交强险部分经济损失的70%，刘恒杰承担次要责任，承担超出较强险部分经济损失的30%。被告赵建云所驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险责任限额内赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司辩称：此次交通事故未进行交通事故责任认定，事故的原因不明，且双方均属于无证驾车，根据国务院机动车交通事故责任强制保险条例第22条第一款的规定，本案中保险公司不承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。“一、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。本案中，由于赵建云所驾驶的车辆投有交强险，受害人刘恒杰有权请求保险公司赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司提出的赵建云无证驾驶保险公司免赔交强险这一抗辩理由，本院不予支持；原告要求赵建云、中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定的部分，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费应根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》及参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算。原告主张的交通费因未提供就医交通费单据加以证明，本院根据原告实际就医情况，予以酌情支持交通费500元。原告主张的鉴定费3100元不属于保险公司交强险赔偿范围，应由被告赵建云承担70%，即2170元，刘恒杰自己承担30%，即930元。本案中，被告赵建云驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险有限公司巍山支公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险限额范围内对交通事故受害人刘恒杰承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，应由被告赵建云承担70%的赔偿责任。本案中原告刘恒杰的赔偿范围和标准，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》及《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算如下：1、医疗费44165.04元；2、住院期间伙食补助费17天×100元/天=1700元；3、营养费60天×30元/天=1800元；4、后续治疗费19000元；5、残疾赔偿金8242元/年×20年×（50%+4%）=89013.6元；6、误工费120天×93.78元/天=11253.6元；7、护理费30天×93.78元/天=2813.4元；8、交通费500元；9、鉴定费3100元。以上九项合计173345.64元。被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司应在交强险限额内承担的赔偿费用为：1、死亡伤残赔偿限额项下（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费四项）103580.6元；2、医疗费用赔偿限额项下10000元，两项合计113580.6元。超出交强险责任限额的59765.04元，由被告赵建云承担59765.04元×70%=41835.53元，其余损失由刘恒杰自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘恒杰合计人民币113580.6元。（其中死亡伤残赔偿限额项下103580.6元，医疗费赔偿限额项下10000元）二、由被告赵建云赔偿原告刘恒杰人民币41835.53元。以上款项限本判决生效之日起10内支付。三、驳回原告刘恒杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，由原告刘恒杰负担380元，被告赵建云负担887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  安 进人民陪审员  毕恩武人民陪审员  字庆明二〇一六年八月十七日书 记 员  马维慷