福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0583民初5373号原告：吴金笔，男，1972年5月29日出生，汉族，经商，住南安市。委托诉讼代理人：张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被告：洪东方，男，1966年6月20日出生，汉族，住南安市。被告：邓美珍，女，1971年6月9日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地：广西贺州市钟山县城龟石路（县农机校旁），组织机构代码：66974247-9。法定代表人：洪东方。原告吴金笔与被告洪东方、邓美珍、广西新凯骅实业集团股份有限公司（以下简称新凯骅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴金笔的委托诉讼代理人张金利到庭参加诉讼，洪东方、邓美珍、新凯骅公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金笔向本院提出诉讼请求：1.判令洪东方、邓美珍共同偿还吴金笔借款人民币500万元及利息（利息自2014年7月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，暂计至2016年6月20日为230万元）；2.判令新凯骅公司对洪东方、邓美珍上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。后变更第一项诉讼请求为：1.判令洪东方、邓美珍共同偿还吴金笔借款人民币500万元及利息（利息自2014年7月21日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，暂计至2016年6月20日为230万元）。事实和理由：洪东方因经营欠缺资金，于2014年7月20日向吴金笔借款人民币500万元，并约定利息按月利率2%计算。同时，新凯骅公司自愿为洪东方上述借款提供连带保证担保，洪东方当场即亲笔出具借条为据。现吴金笔因自用资金之需，向洪东方、新凯骅公司催讨未果。另查，洪东方、邓美珍系合法夫妻关系，上述借款发生在洪东方、邓美珍婚姻存续期间，系洪东方、邓美珍的夫妻共同债务，依法应由洪东方、邓美珍共同偿还。洪东方、新凯骅公司均未作答辩，也未提供任何证据。邓美珍提出书面答辩称，借款是邓美珍与洪东方离婚后所借，邓美珍不应承担共同还款责任。洪东方与吴金笔的借款发生于2014年7月20日，而洪东方与邓美珍已于2014年5月15日办理了离婚手续并领取了《离婚证》，本案的借贷并不发生在洪东方、邓美珍婚姻存续期间，该债务不符合《婚姻法》关于夫妻关系存续期间的债务应当共同承担的规定。本院经审理认定事实如下：2014年7月20日，洪东方因经营欠缺资金向吴金笔借款人民币500万元，并约定利息按月利率2%计算，新凯骅公司自愿为洪东方上述借款提供连带保证担保，洪东方出具一份《借条》给吴金笔收执为据，同日，吴金笔向洪东方指定的收款单位即新凯骅公司的全资子公司桂林新凯骅木业有限公司汇入借款人民币500万元。后吴金笔向洪东方、新凯骅公司催讨未果。另查明，洪东方与邓美珍已于2014年5月15日在桂林市七星区民政局婚姻登记管理处办理了离婚手续并领取了《离婚证》。上述事实，有吴金笔提供的居民身份证、洪东方的居民身份证、邓美珍的户籍信息、《借条》、《中国建设银行客户回单》、《离婚证》等证据，以及吴金笔的委托诉讼代理人张金利在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。本院认为，吴金笔与洪东方之间的民间借贷关系，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。洪东方向吴金笔借款人民币500万元，有《借条》、《中国建设银行客户回单》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。洪东方未依借条约定偿还借款本息，显属违约，应负违约责任和清偿责任。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，洪东方在与邓美珍离婚后所负债务，应当按洪东方个人债务处理。本案《借条》约定借款月利率2%，不违反法律规定，予以支持。根据《借条》约定，新凯骅公司为洪东方向吴金笔借款提供保证担保，故新凯骅公司应依《借条》约定和法律规定对上述借款本息承担连带清偿责任；新凯骅公司承担保证责任后，有权向洪东方追偿。洪东方、邓美珍、新凯骅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，吴金笔关于由洪东方偿还借款人民币500万元及按月利率2%计付利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。吴金笔关于由邓美珍共同偿还借款及利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。吴金笔关于新凯骅公司对洪东方的上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、洪东方应于本判决生效后10日内偿还吴金笔借款人民币500万元及利息（利息自2014年7月21日起至还款之日止，按年利率24%计算）；二、广西新凯骅实业集团股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；广西新凯骅实业集团股份有限公司承担保证责任后，有权向洪东方追偿；三、驳回吴金笔的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62900元，减半收取计31450元，由洪东方、广西新凯骅实业集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  杨炳源二〇一六年八月二十六日书记员  沈筑银速录员  黄丹妮注：本案适用的法律条文及执行申请提示:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。