wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5676号罪犯倪立根，男，汉族，1993年10月4日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2011年10月21日作出（2011）蜀刑初字第00299号刑事判决，以被告人倪立根犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯倪立根在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯倪立根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪立根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪立根减去自本裁定送达之日起至2017年8月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执816号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：李林鹏，男。被执行人：赵青，女。被执行人：李立美，女。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李林鹏、赵青、李立美借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第95号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3641号申请执行人李军，男，汉族，住山东省邹城市。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人韦正平，经理。本院在执行(2016)鲁0211执第3641号上列当事人劳动争议纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3641号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年八月二十九日书记员  潘军霞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225财保137号申请人李宁，男，1989年12月25日生，汉族，住兰考县。被申请人范保卫，男，1976年5月8日生，汉族，住兰考县。被申请人郑莉萍，女，1974年11月16日生，汉族，住兰考县。申请人李宁与被申请人范保卫、被申请人郑莉萍民间借贷纠纷一案，申请人李宁以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2016年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李宁名下银行存款及拆迁补偿款50万元予以冻结。并以担保人闫国章名下兰籍国用（1995）字第0484国有土地使用证进行担保。经审查，本院认为申请人李宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对担保人闫国章名下兰籍国用（1995）字第0484国有土地予以查封，查封期间为2年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、对被申请人范保卫、被申请人郑莉萍名下的银行存款及拆迁补偿款50万元予以冻结。冻结期限为1年。银行账号为：03×××99。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵长波二〇一六年八月二十二日书记员  黄悦婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3545号原告重庆市铜梁区南城街道办事处河东村村民委员会十二村民小组，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处河东村十二组。负责人夏世才，该社社长。委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师，一般代理。被告重庆星光明珠园林工程有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路66号17层6号，组织机构代码：78158319-9。法定代表人张玲，总经理。本院在审理原告重庆市铜梁区南城街道办事处河东村村民委员会十二村民小组诉被告重庆星光明珠园林工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区南城街道办事处河东村村民委员会十二村民小组于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区南城街道办事处河东村村民委员会十二村民小组在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市铜梁区南城街道办事处河东村村民委员会十二村民小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告重庆市铜梁区南城街道办事处河东村村民委员会十二村民小组撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告重庆市铜梁区南城街道办事处河东村村民委员会十二村民小组负担。代理审判员  胡玉巧二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 越
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第899号之二申请执行人：珠海市斗门区经济合作联社，住所地珠海市斗门区。法定代表人：陈炳耀。被执行人：珠海市忠诚物业代理有限公司，住所地珠海市。法定代表人：陈永忠。被执行人：陈永忠，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行珠海市斗门区井岸镇黄金村经济合作联社与珠海市忠诚物业代理有限公司、陈永忠合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，经查，广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法民三终字第474号民事判决已经发生法律效力，本院作出裁定查封被执行人陈永忠的房产与车辆，现被执行人已主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈永忠（公民身份号码××）所有的位于珠海市斗门区（权证号码XXXX**）的房地产的查封。本裁定立即执行。审判员  周雪辉二〇一六年八月三十日书记员  余腾达
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10364号原告:宜兴市宏源杆塔制造有限公司,住所地宜兴市万石镇港北路。法定代表人:吕国峰，该公司董事长。委托诉讼代理人:王成，上海董道律师事务律师。被告:江苏鑫吴输电设备制造有限公司,住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金华路745号。主要负责人:沈伟江，该公司破产管理人江苏鑫吴输电设备制造有限公司资产债务清算小组组长。原告宜兴市宏源杆塔制造有限公司与被告江苏鑫吴输电设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告宜兴市宏源杆塔制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不愿交纳诉讼费用，���请求法院依法按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  曹玲玲二〇一六年八月十七日书记员  孙星星
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初918号原告刘贵良，男，1967年8月12日出生，现住嫩江县。被告宁长发，男，1964年2月13日出生，现住嫩江县。原告刘贵良与被告宁长发民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘贵良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘贵良向本院提出诉讼请求：要求宁长发偿还借款本金5万元，并从2015年4月5日起至实际履行之日止，按月利率2%给付利息。事实和理由：2015年4月5日，宁长发因种地缺少资金，向刘贵良借款5万元，借款当日，宁长发给刘贵良出具了欠条，约定月利率2%，此款宁长发至今未还。宁长发经本院依法传唤，没有到庭，没有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月5日，宁长发向刘贵良借款5万元，借款当日，宁长发给刘贵良出具了欠条，约定月利率2%，此款宁长发至今未还。本院认为，因双方未明确约定还款期限，根据法律规定，债权人可以催告债务人在合理期限内返还借款，且刘贵良主张的借款利率符合法律规定，故刘贵良要求宁长发归还借款本息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告宁长发于判决生效后5日内偿还原告刘贵良借款本金5万元及利息，利息从2015年4月5日起至实际履行之日止，按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,325.00元，由宁长发负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  杨艳红人民陪审员  杨先凤人民陪审员  崔玉霞二〇一六年八月十五日书 记 员  崔雯雯
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1002执673号之二申请执行人：许昌魏都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路东段。法定代表人：李传坤，该公司董事长。被执行人：许昌飓风纺织有限公司，住所地：许昌市七里店乡董庄村。法定代表人：杜立民，该公司总经理。被执行人：漯河市安泰房地产开发有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路2号。法定代表人：王树辉，该公司总经理。本院在执行许昌魏都农村商业银行股份有限公司诉许昌飓风纺织有限公司、漯河市安泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中。因被执行人漯河市安泰房地产开发有限公司法定代表人王树辉涉嫌刑事犯罪，已被司法机关刑事拘留，正在刑事诉讼中，致使本案无法继续执行，需等被执行人漯河市安泰房地产开发有限公司重新选定公司法定代表人。经申请执行人许昌魏都农村商业银行股份有限公司申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止许昌市中级人民法院作出的（2014）许立二民初字第31号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴新民执行员  陈 鹏执行员  李亚兵二〇一六年八月一日书记员  徐 真
广西壮族自治区柳州市中级人��法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4454号罪犯李阳波，现在广西自治区桂中监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2014年3月11日作出（2014）湛霞法刑初字第53号刑事判决，撤销广西壮族自治区扶绥县人民法院（2011）扶刑初字第21号刑事判决书中对被告人李阳波宣告缓刑四年的执行部分，被告人李阳波犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；与前犯非法经营罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2013年8月9日起至2018年6月19日止。判决发生法律效力后于2014年3月25日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字896号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李阳波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李阳波提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李阳波能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年4月获奖励分99.50分；获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李阳波在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核汇总表等证据证实。本院认为，罪犯李阳波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯李阳波在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产��执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李阳波减去有期徒刑十个月（刑期至2017年8月19日止），并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1355号罪犯欧阳海东，男，1974年3月6日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东源县人民法院于2012年12月11日作出(2012)河东法刑初字第92号刑事判决，以被告人欧阳海东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年8月22日。执行机关因罪犯欧阳海东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳海东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；另获得2个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳海东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯欧阳海东予以减去有期徒刑十一个���（刑期执行至2018年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2008号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李某甲，出生地内蒙古自治区赤峰市，户籍地为内蒙古自治区赤峰市元宝山区）。2008年因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月27日刑满释放。因本案于2016年4月20日被羁押并于同日被拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1881号起诉书指控被告人李某甲犯职务侵占罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经二次公开开庭审理。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩、徐卉出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年2月，被告人李某甲利用其负责在本市白云区石井街凰岗东约大道4巷2号“上海鲁驰物流有限公司”内看管档口的职务便利，将该公司存放在上述档口内的洋酒一批变卖给他人后潜逃。经鉴定，上述洋酒一批共价值人民币78504元。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某甲利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪；李某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李某甲对起诉指控的事实及罪名均不持异议经审理查明，2016年2月，被告人李某甲利用其负责在本市白云区石井街凰岗东约大道4巷2号“上海鲁驰物流有限公司”内看管档口的职务便利，将该公司存放在上述档口内的洋酒一批变卖给他人后潜逃。经鉴定，上述洋酒一批共价值人民币78504元。2016年4月20日22时，被告人李某甲被公安机关网上追逃抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、上海鲁驰物流有限公司营业执照复印件、被盗物资清单、微信聊天记录、广州市公安局白云区石井派出所情况说明、被告人前科刑满释放证明书；被害人上海鲁驰物流有限公司法定代表人付某的陈述；证人吴某乙、张某的证言；被告人李某甲的供述；广州市白云区价格认证中心穗云价认鉴〔2016〕188号关于洋酒的价格鉴定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人李某甲犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2017年1月19日止。）二、继续追缴被告人李某甲犯职务侵占罪的违法所得78504元，发还被害单位上海鲁驰物流有限公司，追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人李某甲向被害单位上海鲁驰物流有限公司退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  刘葵生人民陪审员  何丽和二〇一六年八月二十六日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1295号罪犯金国明，男，1995年8月7日出生，仫佬族，初中文化，贵州省麻江县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2014年10月11日作出(2014)甬余刑初字第1393号刑事判决，以被告人金国明犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯金国明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯金国明先后两次与未满十四周岁的被害人发生性关系。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功、年度优秀学员；2016年6月获单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯金国明在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯先后两次与未满十四周岁的被害人发生性关系，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金国明减去有期徒刑六个月。刑期自2014年5月4日起至2016年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年八月十日代书记员 王 静
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初709号原告：谢XX，住弥勒市。委托诉讼代理人：赵红文，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：连XX，住弥勒市。被告：何X，住弥勒市。原告谢XX与被告连XX、何X民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢XX到庭参加诉讼。被告连XX、何X因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告连XX、何X未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢XX向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告连带偿还我借款人民币20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告何X是朋友关系，经被告何X介绍认识了被告连XX。2015年10月21日，被告连XX做生意周转需要资金，向我借款20000元，出于对二被告的信任，我从银行取款20000元交给被告连XX，由被告连XX亲笔出具借条1张，约定借款期限10天，从2015年10月21日至2015年10月31日，由被告何X担保。借款期限届满，经我催要，被告依然没有还款，为此起诉来院。被告连XX、何X未作答辩。原告谢XX围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证复印件2份，欲证明原告、被告连XX的身份情况。2.借条、中国农业银行云南省分行交易明细各1份，欲证明被告连XX向原告借款、被告何X担保的事实，以及原告将从银行ATM机取现的15000元和自有的5000元交给被告连XX。3.民事裁定书1份，欲证明原告曾向人民法院起诉。被告连XX、何X未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院对原告谢XX提交的证据认定如下：原告提交的证据能够相互印证证实原告欲证明的事实，均予以采信。原告谢XX提交的证据可以证实：2015年10月21日，被告连XX在被告何X的担保下向原告谢XX借款人民币20000元，并出具《借条》1份，交原告谢XX收执，约定借款期限为10天，自2015年10月21日至2015年10月31日。当天原告谢XX将从中国农业银行ATM机取现的15000元和自有的5000元交付给被告连XX。借款期限届满后，经原告催要，二被告均未还款。原告谢XX曾向本院起诉被告连XX、何X，2016年3月10日，由于原告谢XX未预交诉讼费，本院以（2016）云2504民初493号民事裁定书裁定按撤诉处理。后被告依然没有还款，为此原告起诉来院。本院认为：原告谢XX与被告连XX在被告何X的担保下自愿签订的借款合同，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告已依约履行交付借款的义务，被告应依约全面履行偿还借款的义务，但被告未全面履行该义务。原告谢XX主张二被告连带偿还所欠人民币20000元，被告连XX已实际收到借款，负有偿还借款的义务，被告何X作为连带保证的保证人，应对被告连XX已届清偿期限的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告连XX于判决生效之日起三日内偿还欠原告谢XX的借款20000元。二、被告何X对债务承担连带清偿责任。三、被告何X在承担保证责任后，有权向被告连XX追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告连XX、何X负担。公告费300元，由原告谢XX负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  何 丽审 判 员  杨正云代理审判员  谢井秀二〇一六年八月十五日书 记 员  阮 梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2970号申请执行人白巧玲，女。被执行人榆林市中郎建设工程有限公司。法定代表人郭树轩。本院执行的白巧玲与榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初4277号民事判决书，被执行人榆林市中郎建设工程有限公司应向申请执行人白巧玲履行如下义务：向白巧玲支付拖欠劳动报酬54000元；负担案件受理费10元、执行费710元。但被执行人榆林市中郎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人的法定代表人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执434号申请执行人：刘德，住奎屯市。被执行人：刘子晟，住奎屯市。被执行人：奎屯瑞晟商贸有限公司，住所地奎屯市。负责人：刘颜伟，系该公司股东。本院受理的申请执行人刘德与被执行人刘子晟、奎屯瑞晟商贸有限公司继承纠纷一案。在执行过程中，我院依法将刘艳明持有的占奎屯瑞晟商贸有限公司内总股份的5％股份变更至申请人刘德名下，本案全部执行完毕，申请人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结伊犁州分院作出的（2016）新40民终556号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员张传强审判员宋全二○一六年八月二十九日书记员王继超
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初中11790号原告：孙珠红，女，1980年1月17日出生，住上海市嘉定区。委托代理人：李荣武，陕西理衡律师事务所律师。被告：苏州港汇置业有限公司，组织机构代码：79611093-3，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。被告：昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司，组织机构代码：56294048-3，住所地江苏省昆山市花桥镇和丰路108号太平洋商业广场4层65号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告孙珠红与被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司（以下简称太平洋广场公司）、苏州港汇置业有限公司（以下简称港汇公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由代理审判员杨荣丰独任审理，并于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告孙珠红及其委托代理人李荣武到庭参加诉讼，被告太平洋广场公司、被告港汇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵翠玲向本院诉请：1、两被告向原告支付（截止时间为2015年12月17日）租金40000元，违约金人民币10000元，合计人民币50000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提出上述诉讼请求的事实和理由为：2012年11月1日，原告与被告签订了租赁合同将其名下位于昆山市花桥镇和丰路XXX号XX室的商业用房出租给被告太平洋广场公司，租赁日期自2011年11月1日起到2032年12月31日止，租金前两年为人民币35000元每年，第三、第四年租金为人民币40000元每年。被告港汇公司为被告太平洋广场公司履行合同义务提供连带担保责任。原告在合同签订后一直积极履行合同，但被告自2015年1月1日起至今一直拖欠租金。虽经原告多次催促，但被告仍未支付。原告认为原被告双方签订的《商业用房委托租赁管理合同》合法有效。原告依约交付商业用房于被告太平洋广场公司进行租赁及经营管理，然被告太平洋广场公司却未依约按时履行支付租金的义务，被告港汇公司对被告太平洋广场公司的行为承担连带保证责任，故被告的行为违反了双方签订的租赁合同，严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院。被告太平洋广场公司、被告港汇公司均未作答辩。经审理查明,昆山市花桥镇和丰路XXX号XX室的商业用房系原告孙珠红与其丈夫高皆宝共同共有的房产。2012年11月1日，原告孙珠红（乙方）与被告太平洋广场公司（甲方）、港汇公司（丙方）签订《商业用房委托租赁管理合同》，约定乙方委托甲方将其所有的太平洋商业广场X层XX室（房产证上为昆山市花桥镇和丰路XXX号XX室，面积为23.48平方米）的商业用房进行租赁及经营管理；合同约定该房屋的委托租赁及经营管理期为二直年，自2012年11月1日起至2032年12月31日止。其中2012年11月1日至2012年12月31日为第一个年度，租金收益率为7%;2013年1月1日至2014年12月31日为第二个年度，租金收益率为7%；2015年1月1日至2015年12月31日为第三个年度，租金收益率为8%；合同第二条第3款约定：“甲方采用先付后用形式，每半年向乙方支付一次租金。具体支付时间为每年1月1日前，7月1日前，甲方将全年租金分两次给乙方”。合同第四条第1款约定：“甲方逾期未能按约定向乙方支付的租金收益的，每逾期一天，须按每次应付金额的万分之四支付违约金。逾期超过90天由此给乙方造成的损失，依法由甲方承担所有赔偿责任”；合同第五条第2款约定：“本合同的丙方为甲方的担保方，如甲方未能按本合同约定的条款履行义务，丙方将承担连带责任”。另查明：原告所有的涉案商业用房系原告购买自被告港汇公司，房屋总价为600000元，合同约定以该房屋总价作为租金计算的基数，即年度租金=房屋总价*每年度租金收益率。被告太平洋广场公司已支付2013年度和2014年度的租金，自2015年1月1日起，被告太平洋广场公司未再支付租金，至2015年12月31日已拖欠租金40000元。上述事实有商业用房委托租赁管理合同、房屋所有权证、土地使用权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告孙珠红、被告太平洋广场公司、被告港汇公司于2012年11月1日签订的办公房委托租赁经营合同系三方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告太平洋广场公司应按照合同约定的租金收益率每半年支付原告一次租金，现被告太平洋广场公司已拖欠原告租金40000元（400000=500000元*8%），故原告诉请要求被告太平洋广场公司支付40000元租金的请求本院予以支持。关于原告要求被告太平洋广场公司支付逾期违约金10000元，因原、被告签订的委托租赁管理合同中关于租金支付时间、支付方式及逾期付款的违约责任均有约定，且原告现也没有提交有效证据证据其实际损失，故本案根据原、被告的合同约定判定被告太平洋广场公司按均按日万分之四的标准计算至实际履行之日止（其中20000元自2015年1月1日起计算，另20000元自2015年7月1日起计算，均按日万分之四的标准计算至实际履行之日止）。此外，原告要求被告港汇公司对被告太平洋广场公司的支付原告租金和违约金的债务承担连带责任，合同约定被告港汇公司系被告太平洋广场公司的担保方，须对被告太平洋广场公司未能按合同约定条款履行义务而承担连带责任，故本院对原告的该项请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司支付原告陶新租金40000元，并支付违约金(其中20000元自2015年1月1日起计算，另20000元自2015年7月1日起计算，均按日万分之四的标准计算至实际履行之日止），于本判决生效后十五日内付清；二、被告苏州港汇置业有限公司对被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司的上述付款义务承担连带责任。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元,由两被告负担，此款原告已交纳至本院，本院不再退还，该款由两被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  杨荣丰二〇一六年八月三十一日书 记 员  陈 圆附：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1750号原告:曾义，男，生于1993年5月3日，汉族，住四川省叙永县龙凤镇五桂元村。被告：袁军，男，生于1964年9月5日，汉族，住四川省叙永县叙永镇先农街。被告：李飞，男，生于1992年9月10日，汉族，住四川省叙永县龙凤镇凤林村。被告：中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司，住所叙永县叙永镇西外街494号。法定代表人:徐凯，系公司经理。原告曾义诉被告袁军、李飞、中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告曾义于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，且原告的申请不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告曾义撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告曾义负担。审判员  刘彬二〇一六年八月十五日书记员  张玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4072号罪犯罗仕杨，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年9月29日作出(2012)穗花法刑初字第1023号刑事判决，以被告人罗仕杨犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗仕杨在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗仕杨在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗仕杨在本次考核期间（2014年7月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬。2015年11月6日因开工不按规定集合被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗仕杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗仕杨予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7708号原告：王某。委托诉讼代理人：范崇如，如皋市皋城法律服务所法律工作者。被告：周某。原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后.依法适用简易程序,公开开庭进行了审理.原告王某、原告委托诉讼代理人范崇如、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚（无共同财产）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年下半年原、被告相识，由于双方都系离异，相处时间不长即仓促办理结婚登记手续，缺乏了解，感情基础薄弱，被告脾气暴躁，常常无故辱骂原告父母，对原告儿子拳打脚踢。被告对原告没有任何感情，摔下来后被告不闻不问。二层的楼房都被被告锁起来了，原告有家不能回。被告对于家庭付出少，家用开支都是原告予以支持。被告的上述行为导致双方感情彻底破裂，要求离婚。被告周某辩称，不同意离婚。双方均为重组家庭，应珍惜来之不易的婚姻，被告对原告的孩子视如己出，对原告的父母尽责尽孝，双方之间是有感情的，原被告之间经常通过网络方式进行沟通交流。因此双方感情未破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于2013年6、7月相识，××××年××月××日在如皋登记结婚，双方均系再婚。后因家庭琐事导致矛盾2016年8月8日原告向本院起诉，要求判如所请。本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护，离婚应以夫妻感情已破裂为衡量依据。原告王某主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实向法律提供充足证据。本院认为原被告双方均系再婚，理应为家庭、儿女多作考虑，互谅互让，采取强有力措施化解夫妻之间的矛盾，修复夫妻关系，夫妻和好仍有可能。故对原告王某的离婚请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年八月三十一日见习书记员  郝玲丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1169号之一申请执行人裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人许国兴，该董事长。被执行人重庆旭博数控机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人陈先学。被执行人陈先学。被执行人文模芳。本院在执行申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人重庆旭博数控机械有限公司、陈先学、文模芳租赁合同纠纷一案中，本院于2015年11月19日作出的（2015）园商初字第02226号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告重庆旭博数控机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司未付租金共计人民币273350元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2015年11月16日止的违约金人民币29268.54元以及自2015年11月17日起至实际给付之日止、以人民币273350元中的未给付部分为基数、按每日万分之六计算的违约金。二、被告陈先学、文模芳对被告重庆旭博数控机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告陈先学、文模芳承担保证责任后，有权向被告重庆旭博数控机械有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5546元，由被告重庆旭博数控机械有限公司、陈先学、文模芳负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人重庆旭博数控机械有限公司、陈先学、文模芳未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已于2016年4月11日向本院申请执行，该案执行标的为人民币308224.18元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查：被执行人文模芳有银行存款人民币4906.29元，该款本院扣划后退付给申请执行人裕融租赁有限公司。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已委托重庆市九龙坝区人民法院查询被执行人财产情况。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币303317.89元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年8月10日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第02226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年八月十日书 记 员  张伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初624号原告：汤学胜。被告：淄博鸿发木业有限公司。法定代表人：李刚，董事长。原告汤学胜诉被告淄博鸿发木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,于2016年4月7日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤学胜到庭参加诉讼。被告淄博鸿发木业有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原告于2006年经人介绍到被告处从事油漆工工作。自2015年7月起被告开始拖欠原告工资。截止2016年1月共拖欠原告工资291772.4元。原告多次催要，被告拒绝支付。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告支付原告工资291772.4元；诉讼费用由被告承担。被告淄博鸿发木业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明,原告2006年到被告处从事喷漆工工作。自2015年7月份至2016年1月份，被告欠原告工资分别为2015年7月份工资2450.4元、8月份工资53975元、9月份工资54726元、10月份工资52213元、11月份工资53034元、12月份工资45858元、2016年1月份工资29516元，共计291772.40元。被告于2016年3月8日为原告出具了欠发上述工资的证明，被告一直未予偿还。原告遂诉至法院，要求被告支付工资291772.40元；诉讼费由被告承担。本院认为,被告欠原告工资291772.40元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付工资291772.40元，本院予以支持。被告淄博鸿发木业有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自由处分。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被��淄博鸿发木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤学胜工资291772.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告淄博鸿发木业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中级人民法院。审 判 长  槐 燕人民陪审员 张 良 栋人民陪审员 王 雪 琴二○一六年八月二十三日书 记 员   王 秀 秀
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126财保114号之一变更保全申请人（被保全人）：马素娟。被申请人：彭香梅。委托代理人：侯喜新。本院于2016年8月24日作出（2016）冀0126财保114号民事裁定书，被保全人马素娟于2016年8月25日向本院提供其存款15000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人马素娟的存款15000元。二、解除对被保全人马素娟驾驶的涉嫌肇事轿车的扣押。���裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵风英二〇一六年八月二十六日书记员  崔娅娅
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初02809号原告：周炳芬。被告：周美芬。原告周炳芬诉被告周美芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，原告周炳芬于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告周炳芬撤回起诉。本案受理费4234元，减半收取2117元，由原告负担。（无正文）审 判 长  邹 丹审 判 员  高 庆人民陪审员  方梅君二〇一六年八月五日书 记 员  吕艾迪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初4103号原告：山东大宗生物开发股份有限公司。住所地：山东省滕州市张汪镇大宗村工业园区。法定代表人：朱清华，董事长。被告：无锡践行中欧科技有限公司。住所地：江苏省无锡新区龙山路*号（旺庄科技创业中心）*幢202。法定代表人：王耀康，董事长。原告山东大宗生物开发股份有限公司与被告无锡践行中欧科技有限公司技术合作开发合同纠纷一案，原告山东大宗生物开发股份有限公司于2016年7月21日向本院提起诉讼。8月10日，原告山东大宗生物开发股份有限公司向本院申请撤回对被告无锡践行中欧科技有限公司的起诉。本院认为：原告山东大宗生物开发股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东大宗生物开发股份有限公司撤回对被告无锡践行中欧科技有限公司的起诉。案件受理费13160元减半收取6530元由原告山东大宗生物开发股份有限公司承担。审判员  王向阳二〇一六年八月十日书记员  范琳琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2782号申请执行人ＸＸ元（又名陈圆圆），女。被执行人陈广云，男。被执行人姬利娥，女。被执行人陈红飞，男。本院执行的ＸＸ元与陈广云等三人民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初4491号民事判决书，被执行人陈广云等三人应向申请执行人ＸＸ元履行如下义务：向ＸＸ元偿还借款本金人民币16万元并支付从2014年4月12日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；负担案件受理费3430元、执行费3620元。但被执行人陈广云等三人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
���南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终1488号上诉人（原审原告）：宋艳凤，女，1964年5月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑佐成，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市文峰区环境卫生管理处。法定代表人：鲁宝林，处长。委托诉讼代理人：蒋黎生，河南道法律师事务所律师。上诉人宋艳凤因与被上诉人安阳市文峰区环境卫生管理处劳动争议一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋艳凤于2016年8月30日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，宋艳凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋艳凤撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宋艳凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  常 青审判员  杨 晓二〇一六年八月三十日书记员  张 杨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4494号罪犯陈应信，男，汉族，出生地浙江省平阳县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年9月16日作出(2011)深福法刑初字第1095号刑事判决，以被告人陈应信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月11日作出(2011)深中法刑一终字第894号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈应信在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈应信在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈应信在本次考核期间（2015年2月16日至2016年5月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功）。2015年7月28日因违反生产劳动规范被扣1分；2015年12月9日因不能熟背《监狱服刑人员行为规范》被扣1分；2016年2月22日因专项工种罪犯不履行职责被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈应信确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈应信予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执8041号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人刘伟，男，1981年1月21日出生，汉族，户籍地址：四川省岳池县。关于本院刑事审判庭移送执行的刘伟刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第370号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘伟应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘伟在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执804号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十六日书 记 员  高永新
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初3010号原告:余美华，女，汉族，1968年9月25日出生，住址重庆市渝中区。委托代理人:陈龙桥，重庆海外律师事务所律师。被告:重庆润情物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺六店小区6幢附13号。组织机构代码：66359159-3。法定代表人:王发行。原告余美华诉被告重庆润情物业管理有限公司（以下简称：润情物业）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余美华委托代理人陈龙桥到庭参加了诉讼。被告润情物业经本院依法公告送达开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余美华诉称，被告润情公司从九龙坡区渝州路街道办事处租得位于重庆市××区××路××小区××号商业门面后转租给原告并收取保证金2000元。重庆市九龙坡区渝州路街道办事处于2014年11月25日���知被告双方的租赁合同至2014年12月31日到期后不会再与被告续签合同，并于2015年1月1日收回了被告转租给原告的商业门面。但被告向原告收取了2015年1月1日至2015年3月19日的租金共计13861元。之后原告多次要求被告退还租金，被告均置之不理，且至今已下落不明。现诉至法院，请求法院判令被告立即退还原告房屋租金13861元及保证金2000元，同时由被告承担本案的诉讼费用及公告费。被告润情物业未向本院提交答辩意见及证据材料。经审理查明，2011年7月1日，被告润情物业与重庆市九龙坡区渝州路街道办事处签订房屋租赁合同，约定重庆市九龙坡区渝州路街道办事处将其位于重庆市九龙坡区六店小区的一批商业门面租赁给被告润情物业，租赁期为2011年7月1日至2014年12月31日。后被告按该合同取得租赁房屋后将其中的11幢20号商业门面转租给原告余美��用于商业经营，双方最后一期租赁合同期限为2014年12月20日至2015年12月19日，同时被告收取了原告2000元的保证金。2014年11月25日，重庆市九龙坡区渝州路街道办事处向被告润情物业发函称双方租赁合同于2014年12月31日到期后不会再与被告续签合同，合同到期后自动终止，请在合同到期后做好移交工作。2014年12月18日被告润情物业向原告收取了2014年12月19日至2015年3月19日的租金共计15792元（5264元／月×3个月）。2014年12月31日重庆市九龙坡区渝州路街道办事处与被告润情物业的房屋租赁合同到期后双方未续签合同，重庆市九龙坡区渝州路街道办事处收回了房屋。本案在审理过程中，本院对重庆市九龙坡区渝州路街道办事处进行了询问，其表示知晓原、被告之间的房屋转租行为并认可其在主租赁合同期限内的转租合同效力。以上事实，有原告提供的资产租赁合同、房屋租赁合同、租赁合同到期后不再续签的函件、租金收据、保证金收据等及本院庭审笔录、询问笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案被告润情物业经本院依法传票传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依法承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效，但出租人与承租人另有约定的除外。本案中被告润情物业与重庆市九龙坡区渝州路街道办事处签订的房屋租赁合同租赁期限仅至2014年12月31日止，但之后原、被告签订的转租合同部分合同期限超过该时间，在原告与重庆市九龙坡区渝州路街道办事处另无约定的情况下，转租合同期限超过原告租赁期限部分的约定应为无效。合同��效后，因因合同所取得的财产应予返还。故被告收取原告2015年1月1日至2015年3月19日的租金13861元（2个月零19天）应立即返还原告。同时因原、被告转租合同的有效部分已经履行完毕，双方之间已无房屋租赁合同关系，未发生被告有权扣留合同保证金之情形，被告收取原告的合同保证金2000元应予退还原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆润情物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告余美华房屋租金13861元及保证金2000元，共计15861元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费98元、公告费800元，由被告重庆润情物业管理有限公司承担，该款原告已预付，限被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  蒋犀勐人民陪审员  杨 莉人民陪审员  范利娜二〇一六年八月十七日书 记 员  包程程
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0291民初645号原告：刘某某，女，1972年1月2日生，汉族，吉林市大信房地产经纪有限责任公司经理，住吉林市丰满区。委托代理人：陈树君，吉林领商律师事务所律师。被告：张某某，男，1969年12月3日生，汉族，中国国际工程咨询公司特聘专家，住吉林市昌邑区。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日受理，于2016年8月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人陈树君，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某某诉称：原告与被告于2010年12月在朋友聚会上认识，于2015年2月26号在吉林市丰满区民政局办理登记结婚，由于被告工作原因，从相处到结婚始终两地，对性格缺乏了解，导致婚后经常吵架恶语相向，双方的性格缺点在婚后充分暴露，导致无法调和的矛盾，以及感情彻底破裂。原告为摆脱这名存实亡的婚姻，于2015年9月向高新区法院起诉要求离婚，但高新区人民法院通过开庭审理认为双方感情仍有和好可能，（2015）吉高新民一初字第333号民事判决不准离婚，判决至今已六个月，原被告感情非但没有缓和，反而矛盾越来越深，现原被告双方仍分居。被告更是在原告家里偷偷安装摄像头，通过手机对原告的生活进行实时监控。综上，原告认为双方感情已完全破裂，无任何和好可能，完全符合离婚条件，现原告依法提起诉讼，恳请法院判决离婚，婚后无子女，无共同财产。张某某辩称：1、不同意离婚，因为原被告认识在2010年1月，相处了5年多才结婚的，张某某是2013年9月底才去的北京，张某某在2015年到2016年结婚以后张某某都在北京工作，当时张某某每个月都会回吉林，刘某某也曾经去过几次北京，原被告是有感情基础的。婚姻当中存在一些矛盾也并不是不可以调和的，去年刘某某起诉的时候因为我当时在北京，十一期间张某某回吉林后才知道，张某某回来的第二天原告就去新加坡旅游，10月4日刘某某回到沈阳张某某去接的，并且原被告一起去沈阳等地旅游度假，是为了修复原被告之间的感情。十一过后张某某回北京工作，11月初张某某再次回到吉林，在这期间没有任何矛盾。在2015年开庭以前原被告的矛盾已经解决了，没有想到开庭刘某某会出庭，因为在开庭的前一天原告在商场给被告打电话要给被告买鞋。开庭后高新法院通知张某某开庭并且告知结果，张某某和刘某某沟通，刘某某说被告没有让她撤诉。再次发生矛盾是11月24日，原告当天晚上和几个朋友吃饭并且喝酒后去歌厅唱歌，与他人在歌厅中打闹并且被她的朋友发到了网上，张某某看到后跟刘某某提出来这个行为非常不合适，让她通知她的朋友把录像删除，刘某某表示这个事情不太好，被告要是介意的话以后不再这么闹了。当天晚上被告下班回家再次跟原告沟通，原告很生气就互相口角了几句，从此她就把手机屏蔽了。2016年元旦、春节、16年的3月下旬，张某某多次回吉林过节，以及多次跟原告道歉并修复感情，当时感情有所缓解，但是原告仍然坚持把手机屏蔽。2016年3月底回吉林，被告把从北京办公室使用的摄像头带回来，并且装在了原被告共同生活的原告的房子，但是摄像头只是知道原告回没回来，这件事可能被告做的不对，但是事后被告也道歉了。原被告从认识到2011年年底，原告自己的孩子去当兵，多次去孩子部队去跟孩子沟通，被告认为原被告之间的矛盾不是过不下去日子的矛盾，原被告家的其他成员都对原告非常认可。经审理查明：刘某某、张某某于2010年12月相识，于2015年2月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2015年刘某某曾起诉到吉林高新技术产业开发区人民法院，案号为（2015）吉高新民一初字第333号，2015年11月20日，本院作出（2015）吉高新民一初字第333号民事判决，判决驳回原告刘某某的诉讼请求，该判决于2015年12月21日发生法律效力。判决生效后，刘某某、张某某仍处于分居状态。认定上述事实的证据有刘某某提供的结婚证、（2015）吉高新民一初字第333号民事判决书、法律文书生效证明及原被告双方当庭陈述及自认。本院认为：刘某某、张某某系合法的夫妻关系，双方理应珍惜，但双方因工作关系及生活琐事产生矛盾，以致刘某某于2015年到法院起诉离婚，法院为维护家庭稳定，挽救双方婚姻关系，判决驳回了刘某某的诉讼请求。判决后，双方理应各自查找自身原因，以求改善夫妻关系，修复夫妻感情，但判决后，双方夫妻感情未出现好转，继续处于分居生活状态，现刘某某再次提起离婚诉讼，足以证明刘某某、张某某夫妻感情确已破裂，刘某某要求离婚的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告张某某离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  吴志奇二〇一六年八月五日代理书记员  崔世佳
呼和浩特市托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0122执278号申请执行人柳汉银，男，1932年2月21日出生，汉族，农民，住托克托县。被执行人赵兰存，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住托克托县。柳汉银与赵兰存民间借贷纠纷一案，托克托县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）内0122民初204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵兰存没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳汉银于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人赵兰存履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵兰存的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人赵兰存目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人柳汉银不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗二军审判员  云继新审判员  巴俊叶二〇一六年八月二十二日书记员  郝云启
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执113号申请执行人中国农业银行股份有限公司三穗县支行，住所地三穗县八弓镇东门南路。负责人杨仕伟，该支行行长。委托代理人杨宗城，该支行风险经理。被执行人张发祥，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇新美村太兴组。被执行人欧再金，男，1955年5月13日出生，苗族，退休干部，住三穗县八弓镇东门南路61号。申请执行人中国农业银行股份有限公司三穗县支行根据本院发生法律效力的（2016）黔2624执101号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款人民币5000元，并承担案件受理费609元及执行费50元。现查明，被执行人欧再金系三穗县农业和扶贫开发局退休干部，每月有工资收入，具有履行义务的能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：自2016年8月起自11月每月扣划被执行人欧再金工资收入1000元、2016年12月扣划工资收入1050元,用以偿还申请执行人的借款及承担本案执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓仁发二〇一六年八月十日书记员  王 东
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保630号之一申请人徐斌。被申请人范彬彬。申请人因交通事故责任纠纷，于2016年8月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为50000元，并提供现金10000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年八月二十三日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  于 龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保637号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号。代表人：张崇义，行长。被申请人：王翠华，女，1979年7月15日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2016年8月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王翠华价值23万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王翠华价值23万元的财产。案件申请费1670元由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一六年八月二十三日书记员  李 画
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民撤6号原告：比利时联合银行股份有限公司上海分行，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号船舶大厦15楼1501-1505单元。负责人：LEEKIMTONG（李金通），行长。委托代理人：王凯，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人：徐李结晶，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地：山东省烟台市芝罘区解放路166号。负责人：王骏，行长。被告：烟台鹏晖铜业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区楚凤三街3号。法定代表人：孙林权，董事长。原告比利时联合银行股份有限公司上海分行与被告中国银行股份有限公司烟台分行、烟台鹏晖铜业有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2016年7月21日立案。原告比利时联合银行股份有限公司上海分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告比利时联合银行股份有限公司上海分行撤回起诉处理。审 判 长  王建梅审 判 员  董玉新人民陪审员  于 一二〇一六年八月二十四日书 记 员  汤学宇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1583号罪犯马道成，男，汉族，1963年6月16日生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2011年10月13日作出（2011）狮刑初字第00055号刑事判决，以被告人马道成犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币六万元；追缴被告人马道成违法所得人民币一万五千元；责令被告人马道成退赔被害单位经济损失人民币四万七千九百零八元零八分。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月20日，经本院裁定减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年5月11日起至2018年12月10日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯马道成在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马道成自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马道成自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，且未退赃退赔，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马道成减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2011年5月11日起至2018年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执864号申请执行人新化县农村信用合作联社。法定代表人李，谟放，该社理事长。委托代理人刘伟民，该社法律事务部诉讼组组长。系全权代理。被执行人吴小明。；被执行人罗园圆。申请执行人新化县农村信用合作联社与被执行人吴小明、罗园圆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日查实，申请执行人与被执行人达成执行和解，并履行完毕，该案执行完毕。审 判 员  刘胜林二〇一六年八月十八日代理书记员  祝 花
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1717号原告贵州银行股份有限公司安顺分行。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路***号。负责人王某某，行长。委托代理人王某。代理权限：特别授权。被告梁某。被告何某。原告贵州银行股份有限公司安顺分行诉被告梁某、何某借款纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由审判员王亚兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州银行股份有限公司安顺分行的委托代理人王某，被告梁某、何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州银行股份有限公司安顺分行诉称：被告梁某于2014年11月10日与我行签订借款合同，合同约定原告向被告发放个人经营性贷款700000元，贷款用途为经营周转。2015年1月6日，原告依约向被告发放个人经营性贷款700000元，贷款期限为1年即至2016年1月5日止，贷款用被告位于紫云县松山镇一套房产作抵押，产权证号松山镇字第5300106625号，并办理了紫房他证松山镇字第T1**号房屋他项权利证。贷款到期后，被告未能按合同约定履行未还款义务。经原告多次催收，被告均未履行还款义务。现请求：1、请求人民法院判决被告归还原告个人经营性贷款本息704674.22元（其中本金698300元、利息6374.22元），实际利息计算至贷款结清之日止；2、请求人民法院依法确认我行对抵押物具有优先受偿权；3、诉讼费及因追偿债权支付的相关费用由被告承担。被告梁某辩称：因我公司现经营状况不好，贷款到期后我与积极也原告进行了协商，我愿意将我用作抵押的商铺抵我的贷款。2016年3月6日，我还了16869.96元的利息；2016年4月28日还了50000元本金；2016年1月5日还了1696.98元的本金。被告何某辩称：我愿意用我抵押的商铺来偿还贷款。经审理查明：2014年12月18日，原告贵州银行股份有限公司安顺分行与被告梁某、何某签订个人担保借款合同，合同约定借款金额为700000元；借款期限为12个月即2014年12月18日至2015年12月17日，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；利率为借款发放当日中国人民银行施行的同期同档次贷款基准利率上浮50%即8.40%，合同期限内浮动幅度保持不变；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%即12.60%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息相应上调。同时，被告梁某、何某还将自己紫云县松山镇金星城市广场一期1幢1单元14号房屋作抵押。2014年12月25日，原、被告双方到紫云县住房和城乡建设局办理了房屋他项权利证。2015年1月8日，原告贵州银行股份有限公司安顺分行将人民币700000元转入被告梁某的帐户。截止2016年8月10日，被告梁某、何某尚欠本金648172.98元、逾期利息38061.16元未归还。上述事实，有双方当事人的陈述，原告贵州银行股份有限公司安顺分行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、税务登记证、负责人身份证明、黔银监复（2012）231号文件、被告梁某、何某身份证、借据、借款合同、房屋他项权利证、银行流水清单、贷款业务查询明细、抵押人承诺函、共同债务确认书、抵押房屋产权证在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告不归还借款的行为违背了诚实信用的基本原则，依法应予以偿还，故原告请求判决被告梁某、何某归还本金648172.98元及支付逾期利息38061.16元的诉请本院予以支持；关于抵押的问题，因原告贵州银行股份有限公司安顺分行与抵押人即被告梁某、何某办理了房屋他项权证，故原告请求确认对抵押物具有优先受偿权的请求本院予以支持。关于原告在庭审中自动放弃要求被告支付因追回债权支付的相关费用的诉请，系其对自己诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条的规定，判决如下：一、被告梁某、何某于判决生效后十日内归还原告贵州银行股份有限公司安顺分行本金人民币648172.98元、逾期利息38061.16元，2016年8月10日后的逾期利息按双方约定的利率12.60%支付至清偿之日止；二、原告贵州银行股份有限公司安顺分行对房屋所有权人为梁某、何某及房屋所有权证号为紫房权证松山镇字第53001033**号、5300103325－1号的房屋1套具有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10846元，减半收取5423元，由被告梁某、何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 王  亚  兰二〇一六年八月三十日书记员 刘惠芳（代）
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕04刑终161号原公诉机关咸阳市乾县人民检察院。原审被告人赵某，男，1972年4月3日出生于陕西省彬县，汉族，初中文化程度，住彬县，农民。2016年2月15日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，3月9日被依法逮捕。2016年6月24日被乾县人民法院取保候审。原审被告人郭某，男，1961年9月29日出生于陕西省彬县，汉族，初中文化程度，住彬县，农民。2016年2月15日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，3月9日被依法逮捕。2016年7月14日被乾县人民法院取保候审。乾县人民法院审理乾县人民检察院指控被告人赵某、郭某犯盗窃罪一案，于二〇一六年六月二十三日作出（2016）陕0424刑初49号刑事判决，以被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元；被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。宣判后，乾县人民检察院以适用法律错误、量刑不当为由提出抗诉。在本院审理过程中，咸阳市人民检察院申请撤回抗诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。咸阳市人民检察院撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许咸阳市人民检察院撤回抗诉。乾县人民法院（2016）陕0424刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 昕审判员 王峰光审判员 陈波翠二〇一六年八月二十三日书记员 王 东
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执1626号申请执行人王晖，男，1968年7月2日出生。被申请执行人北京市西恒河村中药材种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村南100米处。法定代表人赵立明,社长。王晖申请执行北京市西恒河村中药材种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）密民初字第03558号民事判决书已经发生法律效力，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应返还王晖已付租赁费二十一万四千四百二十九元并负担案件受理费二千二百五十八元。因被申请执行人未在判决确定的履行期间内履行义务，申请执行人王晖依法向本院申请执行。截止2016年8月，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应当返还已付租赁费的执行案件共有三十五件，涉及申请执行标的七百九十三万四千七百六十元。在执行中查明，被申请执行人在西恒河村二百余亩土地上盖有日光温室一百余栋。2013年7月2日，西田各庄镇人民政府以未经规划部门批准为由对涉案大棚操作间及违法建设大棚部门进行了拆除。在现场勘查中发现，北京市西恒河村中药材种植专业合作社实际经营地在密云区西田各庄镇西恒河村南100米处，地面建筑为残存破旧大棚、砖墙体。另查明，北京市西恒河村中药材种植专业合作社已被北京市工商行政管理局密云分局列为经营异常名单；在北京银行密云支行开设有存款账户，账户余额为六分；无车辆登记信息；无房屋登记信息；无股权登记信息；其法定代表人赵立明犯贪污罪，本院2014年12月19日作出的（2014）密刑初字第307号刑事判决书判处其有期徒刑十年六个月（刑期至2024年4月16日止）。据此，本院认为，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序北京市密云区人民法院（2015）密民初字第03558号民事判决书。待具备执行条件后，依申请执行人申请或本院依职权，可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年八月二十八日书记员  郭 硕
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更587号罪犯邬卡，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年11月26日作出（2013）埇刑初字第00861号刑事判决，以被告人邬卡犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邬卡在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邬卡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，先后获监狱表扬二次，记功一次。分别为：2016年5月表扬二次，2016年5月记功一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邬卡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邬卡减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1684号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠分支行，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区兰亭街北侧。负责人许文利，系该行行长。委托代理人吴亮，系宁夏昊德律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人梁晓军，男，汉族，1976年7月1日出生。被执行人王燕，女，汉族，1976年3月11日出生。被执行人王军刚，男，汉族，1962年12月11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民商初字第118号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令:一、被执行人梁晓军、王燕偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠分支行贷款本金254322元及利息；二、如被执行人梁晓军、王燕未按照协议按时偿还借款本金及利息，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠分支行有权对被执行人王军刚名下位于吴忠市利通区裕民西街南侧自来水公司西侧永昌水岸花城三号楼1101号房屋进行折价、变卖或拍卖，所得价款享有优先受偿权。并承担案件受理费2611元，申请执行费3827元。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠分支行与被执行人梁晓军自愿达成如下执行和解协议：被执行人梁晓军于2016年6月20日之前还款12000元，于2016年7月开始每月20日之前还款6000元，直至案件下剩款还清为止，如有一期未按期履行，法院继续按照原判决书执行。由于和解履行期限较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠分支行向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠分支行的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人梁晓军、王燕、王军刚恢复履行能力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠分支行可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人梁晓军、王燕、王军刚的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年八月十八日书 记 员  高晓飞
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执1376-1号申请执行人周桂莲被执行人山东润丰种业有限公司本院在执行申请执行人周桂莲与被执行人山东润丰种业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:终结金乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字【2016】第110号仲裁调解书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  李金波二〇一六年八月二十六日书记员  王 伟
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1725民初1465号原告陈良权，男，生于1986年11月11日，汉族，四川省渠县人。委托代理人刘晓东，四川银桥律师事务所律师。被告何玉安，男，生于1988年2月2日，汉族，四川渠县人。原告陈良权诉何玉安劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审时，原告陈良权、原告委托代理人刘晓东到庭参加诉讼，被告何玉安经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理陈良权与何玉安关于劳务合同纠纷一案中，因本案被告何玉安已向原告陈良权实际支付了劳务费用，故原告陈良权向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费465元，由原告陈良权负担。审 判 长  段山川人民陪审员  成国忠人民陪审员  刘 蓉二〇一六年八月十八日书 记 员  胡 亮
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民催5号申请人天津天宇恒建筑工程有限公司,住所天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-1709。统一社会信用代码91120112MA06617960法定代表人马忍文,该公司总经理。委托代理人何礼生,该公司出纳。申请人天津天宇恒建筑工程有限公司因遗失银行转账支票一张向本院申请宣告票据无效一案,本院受理后依法于2016年6月8日发出公告,催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。申请人于2016年8月8日向本院提交除权判决申请书,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定,判决如下:一、宣告出票人天津天宇恒建筑工程有限公司出具的票号为1050123204693992、票面金额为100000元整、支付人为建行天津河西支行营业部的银行转账支票一张无效;二、自本判决公告之日起,申请人天津天宇恒建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  杨庆仁审判员  李 奕审判员  张国栋二〇一六年八月九日书记员  张晓雨
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0602民初1955号原告杨碧钗，女，1959年6月28日出生，侗族，铜仁市人，住铜仁市。被告朱丽娅，女，1959年8月1日出生，汉族，铜仁市人，住铜仁市碧江区。原告杨碧钗与被告朱丽娅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告杨碧钗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨碧钗撤回起诉处理。审判员 杨   惠二〇一六年八月二十九日书记员 罗熙（代）
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更279号罪犯韦某某，男，1981年8月22日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。西安市中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）西刑一初字第119号刑事判决，认定被告人韦某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,共同连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、赵某某经济损失人民币49228元（本次交5000元）（刑期执行至2020年11月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月七日被本院裁定减刑二年又二个月(实际刑期执行至2018年9月26日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯韦某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯韦某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯韦某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦某某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2016年9月26日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 涛审判员 屈晓鹏审判员 郭松梅二〇一六年八月十七日书记员 吴丹莉
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3141号原告：吴应富农村承包经营户。代表人：吴应富，男，1960年01月10日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告吴应富农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告吴应富农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴应富农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴应富农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴应富农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴应富农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1092号之二申请执行人：聊城农村商业银行有限公司。住所地：东昌府区。法定代表人颜景元，董事长。被执行人：李小龙，男，自由职业。被执行人：冯丽娟，女，1984年10月16日，无业。被执行人：赵希勤，男。被执行人：李红军，女。被执行人：王振峰，男。被执行人：李焕忠，男。被执行人：赵勇，男。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与李小龙、冯丽娟、赵希勤、李红军、王振峰、李焕忠、赵勇借款合同纠纷一案中，对被执行人李小龙、冯丽娟、赵希勤、李红军、王振峰、李焕忠、赵勇名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢润林人民陪审员  逯恒纳人民陪审员  张淑荣二〇一六年八月十九日书 记 员  崔 磊
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保638号之一申请人刘玉雪。法定代理人：刘金河。被申请人田立成。申请人因交通事故责任纠纷，于2016年8月29日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为30000元，并提供现金6000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年八月二十九日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  于 龙
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初1006号原告汤原县光大房产物业有限公司，住所地汤原县中华路中段。法定代表人陈校敏，职务经理。委托代理人高长坤，系该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告崔鹏昆，女，住汤原县汤原镇。原告汤原县光大房产物业有限公司与被告崔鹏昆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法由代理审判员余阳适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告汤原县光大房产物业有限公司（以下简称“光大物业”）的委托代理人高长坤、被告崔鹏昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告崔鹏昆在原告管理的园丁住宅楼居住，2015年-2016年度的物业费657.98元（137.08平方米，每平方米0.40元），滞纳金473.74元（2015年11月1日-2016年6月30日，共240天，日3‰），原告多次催要，被告均拒付，故原告诉至法院，要求被告立即给付物业服务费657.98元，滞纳金473.74元，诉讼费用由被告承担。被告辩称：由于小区外墙墙皮脱落、地面损坏、室内墙面长毛，被告曾进行了维修，故被告不同意给付全部物业费，不同意给付滞纳金。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、物业服务管理合同书两份。用以证明：光大物业为汤原县园丁公寓提供物业服务。证据二、汤原县物价局文件。用以证明：光大物业是按照汤原县物价局制定的标准收取物业费的。经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二的真实性均无异议，但认为证据一合同中约定的事项原告没有做好。本院经审查认为：原告提交的证据一、二具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。被告为证明其诉讼主张，向本院提交了照片7张，用以证明物业服务不到位。经庭审质证，原告对照片有异议，认为墙体脱落的现象在2014年原告接手之前就存在，墙体长毛的照片不能证实光大物业服务不到位，墙体和地面都不在物业维修范围之内，需要维修基金来支持，小区没有物业维修基金，光大物业正与县物业办积极协调，解决以上问题。本院经审查认为：原告虽对被告提供的照片有异议，但结合双方的当庭陈述，本院认为照片具有实性，对照片真实性予以确认。根据以上确认的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案基本事实如下：原告系具有提供物业服务资质的法人。原告于2010年10月1日与汤原县高级中学签订了物业管理委托合同。原告光大物业按照合同约定对汤原县园丁公寓进行了物业管理，提供了物业服务。被告系园丁公寓一楼门市冯玉涛麻辣烫店房屋的租户，房屋面积为137.08平方米，被告未按照约定交纳2015年10月1日-2016年9月30日期间的物业费。原告多次催交，被告至今未交纳，故原告诉至法院，要求被告立即给付物业费共计657.98元及滞纳金473.74元，诉讼费由被告承担。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告按照约定对汤原县园丁公寓进行了物业管理，提供了物业服务，期间业主未明确表示反对，原被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。原告的物业服务收费标准符合法律规定，被告应按照约定交纳物业费。原告依据其与汤原县高级中学签订的物业管理委托合同的约定收取2015年11月1日至2016年6月30日的滞纳金473.74元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张的不交纳物业费的理由中小区外墙皮脱落、小区外地面损坏系大中型维修，在没有物业维修基金的情况下，应由业主集资维修，室内墙皮长毛的原因是建筑质量问题，原告光大物业同意帮助其维修，但称被告未报修，被告应与原告协商解决此事。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《物业管理条例》第六十七条之规定，判决如下：被告给付原告2015年10月1日至2016年9月30日的物业费657.98元，滞纳金473.74元，此款于判决生效之日立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员 余 阳二〇一六年八月十八日书 记 员 金顺琴
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1510号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：邱付显,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与邱付显金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月九日书记员  战德华
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2922号原告冉俊芝，女，1965年3月8日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告泰康人寿保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区。法定代表人谢渝华。案由：人身保险合同纠纷原告冉俊芝与被告泰康人寿保险股份有限公司重庆分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，开庭审理前，原告冉俊芝于2016年8月15日以原、被告双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告冉俊芝撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冉俊芝撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告冉俊芝承担，退回原告25元。代理审判员 周 玲二〇一六年八月十五日书 记 员 白芮凡
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执178号之三申请执行人项兴甫，男,南陵县人。被执行人钱德照，男，南陵县人。本院于2016年4月7日作出（2016）皖0223执178号之二冻结的裁定，冻结了被执行人钱德照在南陵农村商业银行弋江支行的银行账号，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对钱德照在南陵农村商业银行弋江支行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  黄旭初二〇一六年八月二十五日书记员  王宗森
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初974号原告：王新普。被告:张文汉。被告:中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：张保龙，该公司经理。原告王新普与被告张文汉、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月15日立案。原告于2016年7月22日向本院提出撤回对被告张文汉起诉的申请。本院认为，原告王新普申请撤回对被告张文汉的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王新普撤回对被告张文汉的起诉。审判员  郭振英二〇一六年八月十一日书记员  李超颖
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1691号申请执行人苏州山水旅游服务有限公司。法定代表人吴伟雄，该公司总经理。委托代理人付生，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。负责人沈丽敏，该公司总经理。申请执行人苏州山水旅游服务有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0505民初448号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人苏州山水旅游服务有限公司于2016年7月26日向本院申请强制执行。2016年8月4日，申请执行人苏州山水旅游服务有限公司向我院提出申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请执行人苏州山水旅游服务有限公司提出撤销执行申请，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0505民初448号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年八月五日书 记 员  杭 琪
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3747号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南胶河支行。负责人：吴波，行长。委托代理人：陈钊，男，该行职员，住该行。被执行人：鹿相喜，男,汉族，住青岛市黄岛区六汪镇。被执行人：鹿相山，男，汉族，住青岛市黄岛区六汪镇。被执行人：周垂花，女，汉族，住青岛市黄岛区六汪镇。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南胶河支行与被执行人鹿相喜、鹿相山、周垂花金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初字第7112号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付37739.00元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款无其他登记信息，被执行人暂无履行能力，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3747号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年八月二十日书记员  王慎芳
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0282刑初716号公诉机关山东省即墨市人民���察院。被告人刘某，无业。2004年4月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押看守所。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）648号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月25日、8月5日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某向未成年人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述与辩解，证人证言，辨认笔录，鉴定��见，书证等证据证实。被告人刘某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。经审理查明，被告人刘某于2016年1月的一天，在即墨市某某广场一饭店内，以人民币200元的价格贩卖给宋某（1999年出生）甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。被告人刘某于2016年2月3日，在即墨市某某花园对面供销一区内欲再次向宋某贩卖甲基苯丙胺时被公安民警当场抓获，并从其身上查扣白色晶体一包。经青岛市公安局鉴定，该包白色晶体重8.5克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实被告人刘某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的抓获证明，发、破案经过，证人孙某、宋某的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书，毒品检验报告，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人刘某的犯罪事实和量刑��节，提出刘某自愿认罪，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管理规定，向未成年人贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2019年2月2日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周吉红人民陪审员  江志美人民陪审员  王淑庆二〇一六年八月五日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运���、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执659号申请执行人西安公交巴士股份有限公司。被执行人王艳斌，男，1985年11月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安公交巴士股份有限公司与被执行人王艳斌追偿权纠纷一案中，申请执行人西安公交巴士股份有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第00328号民事判决，于2016年3月21日向本院申请执行，执行标的为101328.1元及逾期利息。本院依法向被执行人王艳斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。经查被执行人王艳斌名下无银行存款、无车辆、无房产，因被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人西安公交巴士股份有限公司亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执659号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  贺 诚执行员  杜 娟二〇一六年八月二十二日书记员  王 强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2548号申请执行人:陈某被执行人:刘某甲被执行人:张某被执行人:刘某乙本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2548号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年八月四日书记员 王 强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3661号罪犯胡香平，男，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2013年2月8日作出(2013)清连法少刑初字第1号刑事判决，以被告人胡香平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年3月12日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡香平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡香平在本次考核期间（2013年3月12日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年8月被评为改造积极分子（2014年2月获得表扬，2014年3月、5月、6月、8月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖，2015年1月、2月、3月、4月、6月、7月获得嘉奖）。该犯在本考核期间内，因违反监管规定累计扣7分；2013年9月16日因在车间与他犯争执推拉被扣2分；2014年4月3日因抽查其每月一歌不合格被扣1分；2015年5月7日因与他犯发生争吵，被殴打还手被扣2分；2015年9月6因该犯在监舍与罪犯陈枫争吵推拉被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡香平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡香平予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0826民初1884号原告付秀荣，女，1970年7月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告刘强国，男，1969年10月27日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告付秀荣与被告刘强国劳务合同纠纷一案,本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付秀荣、被告刘强国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付秀荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘强国支付工资款10000元及利息（利息从2014年12月1日起至实际还款之日止按月利率3%计算）；2.本案诉讼费由被告刘强国承担。事实和理由：2014年4月被告刘强国雇佣原告付秀荣在杭锦后旗陕坝镇名都小区建筑工地做钢筋工，工程完工后，被告共欠原告工资款10000元。后经原告付秀荣多次催要，被告刘强国一直未偿还。被告刘强国辩称，原告付秀荣陈述欠工资款是事实，但我不承担欠款利息。因他人欠我工资未付，我暂时没有偿还原告付秀荣工资款的能力。本院经审理认定事实如下：被告刘强国欠原告付秀荣工资款10000元的事实，本院予以确认。原告付秀荣要求被告刘强国从2014年12月1日起至实际还款之日止按月利率3%承担欠款利息的诉讼请求，原告付秀荣称，被告刘强国2016年3月份口头向其承诺，2016年7月20日前连本带利一次还款。被告刘强国在庭审中予以否认，被告给原告出具的欠条中约定于2016年7月20日前付清欠款，故原告提供的证据只能证明原被告双方约定于2016年7月20日前偿还欠款的事实。本院认为，被告刘强国认可欠原告付秀荣工资款10000元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告付秀荣要求被告刘强国从2014年12月1日起至实际还款之日止按月利率3%承担欠款利息的诉讼请求，被告给原告出具的欠条中约定于2016年7月20日前偿还欠款，被告刘强国应从2016年7月20日起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，原告付秀荣要求被告刘强国偿还工资款10000元及利息（利息从2014年12月1日起至实际还款之日止按月利率3%计算）的诉讼请求，部分合理，对合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第七项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘强国欠原告付秀荣工资款10000元及利息（利息从2016年7月20日起至实际还款之日止按年利率6%计算），于本判决生效后三日内偿还。二、驳回原告付秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘强国负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  胡晶二〇一六年八月十八日书记员  ＸＸ