四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初45号原告梁仁成,男。委托代理人贾勇章，四川法丛律师事务所律师。被告王伟，男；被告孟广金，男；被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，营业场所：江苏省徐州市沛县沛城新沛路苗圃北侧，组织机构代码67897309－2。负责人张建，该支公司经理。委托代理人张海权，该该支公司法律顾问。原告梁仁成与被告王伟、孟广金、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称“人寿财险沛县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁仁成委托代理人贾勇章,被告王伟委托代理人李明,被告孟广金委托代理人赵传亮（第一次开庭），被告人寿财险沛县支公司委托代理人张海权到庭参加诉讼，第二次开庭时被告孟广金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告梁仁成诉称：2015年5月10日13时，王伟驾驶孟广金所有的苏CY98**号中型普通货车由观太乡方向往绵盐路方向行驶，行至事故路段，因不按规定会车，与相对方向梁仁成驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁仁成受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，梁仁成被送往绵阳市第三人民医院进行救治，同年9月15日出院，后经绵阳市西科大司法鉴定中心鉴定，梁仁成构成伤残。经查明，肇事车辆在人寿保险沛县支公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求：被告支付原告各项费用共计372276.94元（1、残疾赔偿金24381元/年×10年×82%＝199924.20元；2、误工费215天×100元/天＝21500元；3、护理费1950元×80元/天＝156000元；4、住院伙食补助费125天××25元/天＝3125元；5、营养费25元×125天＝3125元；6、精神损失费16000元；7、医药费120000元；8、车旅费10000元；9、鉴定费2150元，合计531824.20元，车方承担70%责任，共计372276.94元）。被告王伟辩称：事故发生于从事雇佣活动时，作为车主的雇员，应由雇主承担赔偿责任；对事故的成因，交通事故认定不是唯一证据，应依据过错确定各自责任比例，各项计算标准应以法律规定为标准；个人被告若需承担责任，也应在扣除交强险赔偿限额后计算比例；起诉前王伟已垫付医疗费10000元，如无需担责，应予返还；被告孟广金辩称：我方雇佣的驾驶员驾驶车辆与原告发生交通事故属实。关于交通事故成因和双方责任：我方车辆驾驶员驾驶行为并无重大过失，有驾驶资格。依据事故认定书关于道路情况的描述，事发道路无标志线、弯道、道路南侧有树丛遮挡视线，原告驾驶摩托车并未减速靠右行驶，事发时，摩托车是与被告方车辆尾部接触，表明会车时，我方已先行安全会车通过，原告如靠右行驶，就不会发生事故；事发路段较窄，即使我方车辆尽量靠右行驶也会占右侧车道，加之原告因树丛遮挡视线、且为弯道，客观上对交通事故的形成产生了促进作用。我方驾驶员已尽量靠右行驶，否则撞击部位不会是货车尾部。原告已超过70周岁，不应驾驶普通二轮摩托车。且不具驾驶资格，未取得驾驶证，驾驶无号牌摩托车上路行驶，违反法律规定；事发后酒精检测，原告体内仍有酒精，推定事发时有饮酒。原告方的行为与事故发生有直接因果关系，与我方驾驶员行为相比，事故发生的原因力比例上，原告的过错比例远大于我方驾驶员。我方驾驶员无重大过失，在本次事故中不应承担事故主要责任。公安机关出具的事故认定书仅是书证一种，原告驾驶时也未戴安全头盔，否则后果不会如此严重。请求对超过交强险范围外的合理部分由车主赔偿。另原告所诉伤残等级过高，医疗费、护理费、营养费明显超出法律规定，且精神抚慰金不应存在。被告人寿财险沛县支公司辩称：对事故发生的事故无异议；肇事车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间；驾驶员具备驾驶资格，车辆正常行驶，符合年检质量的情况下，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任；我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等损失。经审理查明：2015年5月10日13时4分，被告王伟受被告孟广金雇佣驾驶苏CY98**号中型普通货车由观太乡方向往绵盐路方向行驶，行至绵阳市游仙区观太乡二郎庙村路段，因不按规定会车，与相对方向原告梁仁成驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁仁成受伤，两车受损的交通事故，事故后王伟驾车离开现场。2015年9月10日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为“王伟驾驶机动车不按规定会车。其行为是造成此事故的主要原因。梁仁成未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为是造成此事故的次要原因”，认定“王伟承担此次事故主要责任，梁仁成承担此次事故次要责任”。原告梁仁成事故发生后，当天被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，诊断为“1左额颞顶枕薄层硬膜下血肿；2、右颞顶薄层硬膜下血肿；3、左额颞脑挫裂伤；4、双侧基底节区脑挫裂伤；5、弥漫性轴索损伤；6、外伤性蛛网膜下腔出血；7、颅内凹骨折伴耳漏；8、颅内积气；9、左胫骨上段开放性粉碎性骨折；10、左腓骨上段骨折；11、左下肢多处皮肤软组织挫裂伤；12、左肩软组织擦挫伤；13、脑外伤所致精神障碍；14、神经性皮炎；15尿路感染”。2015年9月15日出院，出院医嘱载明“门诊随访3月，每月1次并复查头颅CT、左下肢DR等；24小时留陪伴一人，出院带药”，住院129天，产生住院费109609.16元。原告方自行委托四川西科大司法鉴定中心对伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，该中心于2015年12月22日出具鉴定意见书，鉴定意见书载明“梁仁成目前遗有重度智力缺损、外伤性精神障碍、左下肢活动障碍，日常生活不能处理…，结论：1、梁仁成颅脑损伤的伤残等级评定为三级；2、梁仁成左下肢损伤的伤残等级评定为十级；3、梁仁成的护理依赖程度属于完全护理依赖”。产生鉴定费1400元。被告王伟所驾驶的苏CY98**号中型普通货车登记车主是被告孟广金，该车在被告人寿财险沛县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王伟向原告梁仁成垫付医疗费10000元。第一次庭审中，被告孟广金对鉴定意见书不服，申请重新鉴定，但未在限期内缴纳鉴定费用。庭审中，原告方提供村社证明、小区业委会证明、商品房买卖合同、装修合同拟证明原告梁仁成事发前一直居住在二娃梁文聪那里即香榭里大道8栋1单元705号。以上事实，有原、被告方陈述，身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明、住院费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、保单抄件、村社证明、业委会证明、商品房买卖合同、装修合同等在案佐证，足以认定。本院认为，公民身体健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门勘查现场、对驾驶车辆及人员进行检验后，通过对事故形成原因的分析进而认定双方行为在交通事故形成原因力的大小，且作出认定后，有异议一方可在限期内申请复核，被告王伟及孟广金并未申请复核，该认定书程序合法，事故认定清楚，本院予以采信。被告孟广金对原告自行委托的鉴定意见申请重新鉴定，但限期内未缴纳鉴定费用，应视为其已放弃申请鉴定，对原告自行委托鉴定予以确认。原告梁仁成因交通事故造成的损失金额，应先由被告保险公司在交强险范围内支付，不足部分，由被告王伟承担60%赔偿责任，被告梁仁成自行承担40%责任。因被告王伟系受孟广金雇佣驾驶车辆发生交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告孟广金应承担王伟在本次事故中的责任。现对原告主张的损失金额分析确认如下：一、医疗费109609.16元：现有住院费票据金额为据，予以确认；二、住院伙食补助费2580元：原告住院129天，标准按20元/天；三、营养费2580元：原告住院129天，标准按20元/天；四、误工费：原告事故发生时已满70岁，属被赡养人口，且原告证据并不足以认定原告事发前一直从事工作，故该费用不予支持；五、护理费18080元，后续护理费29200元/年：原告主张按80元/天计算在合理范围，因原告受伤且系完全护理依赖，护理天数按住院129天＋97（出院后至定残日前一天）＝226天，226天×80元/天＝18080元；因原告鉴定为重度智力缺损、外伤性精神障碍、左下肢活动障碍，属完全护理依赖，考虑原告年龄，对原告主张评残后的护理费按年确认为80元×365天/年＝29200元/年；六、残疾赔偿金84025.40元：原告系农业家庭户，定残日满70岁，提供的户籍所在地村社证明、香榭里大道小区业委会证明、商品记买卖合同、装修合同，并不足以确认原告事故发生前长期居住在城镇，且也无证据显示原告及其赡养人员现收入来源于城镇，故按农村标准计算为上年度全省农村居民人均可支配收入10,247元×82%×10年＝84025.40元；七、精神抚慰金16000元：原告伤残为一处三级、一处十级，完全护理依赖，酌情认定；八、交通费500元：原告因伤住院及出院后门诊检查治疗产生交通费系必然及合理费用，酌情认定；九、鉴定费1400元：原告提供的鉴定费票据足以认定。以上原告的一次性损失费用共计232194.56元，另每年护理费29200元。被告孟广金经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对于一次性损失费用先由被告人寿财保沛县支公司在交强险限额范围内支付医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、残疾赔偿费用（含护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）110000元，损失余额（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费）112194.56元，应由被告孟广金承担60%责任即67316.74元，因被告王伟已支付10000元，原告不应重复得利，品迭扣除后还应支付余额57316.74元；另还应按年支付后期护理费29200×60%＝17520元，至恢复自理能力止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险限额内向原告梁仁成赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，护理费、残疾赔偿金精神抚慰金、交通费合计110000元；二、被告孟广金向原告梁仁成赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计57316.74元；三、被告孟广金向原告梁仁成支付2015年12月22日起至2016年12月22日止的后期护理费17520元；以后在原告梁仁成有生之年，每年12月22日前，由被告孟广金按年支付其当年的后期护理费17520元，至其恢复自理能力时止。以上判决确定的履行义务应在判决生效后十五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费3442元，由被告孟广金承担（此款原告已预缴，被告在履行本判决时应一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 奉 兴二〇一六年八月一日书记员 陈省言