上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初5299号原告：孙辉,女,1978年7月22日出生,汉族,户籍所在地黑龙江省双鸭山市。原告：孙胜,男,2005年10月4日出生,汉族,户籍所在地黑龙江省双鸭山市。法定代理人：冯某某(系孙胜之母),女,1971年1月17日出生,汉族,户籍所在地浙江省慈溪市。两原告共同委托诉讼代理人：顾犁，上海市百良律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：寇德扬，上海市百良律师事务所律师。被告：位亮宇，男，1981年2月9日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：位某某(系位亮宇之父),男,1956年6月2日出生,汉族,户籍所在地河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡炜，上海同易律师事务所律师。被告：上海长风物业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：贾祖亮，职务经理。委托诉讼代理人：江建平，上海市江华律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏佳璐，上海市江华律师事务所律师。原告孙辉、孙胜与被告位亮宇、上海长风物业有限公司(以下简称“长风物业”)生命权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙辉、原告孙胜的法定代理人冯某某及两原告的共同委托诉讼代理人顾犁，被告位亮宇的委托诉讼代理人位某某、胡炜，被告长风物业的委托代理人魏佳璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙辉、孙胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金人民币XXXXXXX元(以下币种均为人民币)、精神损害抚慰金50000元、丧葬费35634元、被抚养人生活费251037元、交通费500元、住宿费500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系被害人孙桂林的子女。孙桂林系本市普陀区中山北路2626弄小区居民。2014年10月2日清晨，在小区13号楼下，因小区物业服务工作不到位，孙桂林与被告位亮宇进行理论发生口角，遭其推搡及殴打。后孙桂林回家，上楼途中因之前的纠纷导致心脏病突发死亡。位亮宇当时是替其父位某某做保洁，其因工作与孙桂林发生纠纷故意伤害并导致孙桂林死亡，应对孙桂林的死亡后果承担全部责任，被告长风物业作为其雇主承担连带责任。原告孙辉、孙胜提供证据如下：死者的身份证、居民死亡确认书、司法鉴定意见书及通知书(复印件)、火化证明；情况说明、营业执照；户口簿、结婚证、民事判决书(离婚)、就读证明、居委会出具的身份关系证明；撤销案件决定书；发票。被告位亮宇辩称，事发当天，位亮宇协助配偶张香兰在小区进行保洁，履行工作职责。在保洁过程中，位亮宇无故被孙桂林殴打、掐脖子，为了让对方松手，位亮宇冲着孙桂林的脖子打了两拳。之后孙桂林离开。经公安部门委托司法鉴定机构对孙桂林死因进行鉴定，孙桂林系因死脏病死亡。其因自身疾病死亡与位亮宇的行为之间无任何因果关系，也看不出受到生前双方争执的刺激，公安、检察部门也就死亡与其生前争执之间的因果关系进行过审核，最终在刑事立案后撤销案件。请求法院驳回原告诉请。被告位亮宇无证据提供。被告长风物业辩称，被告长风物业与位亮宇之父存在劳务关系，双方签订有《非全日制保洁工合同》，与位亮宇及其妻子无任何劳动、劳务关系。位亮宇的妻子在公安部门处理阶段自述因他们想将铁架(后得知系死者孙桂林所有)拉走卖钱引发双方争吵拉扯，故事件起因并非保洁工作，而属个人行为，与长风物业无关。对于位亮宇与孙桂林之间的纠纷，根据涉案公安卷宗，事件系孙桂林挑起，殴打位亮宇，被群众拉开后，在上楼过程中还对位亮宇进行踢打，位亮宇则没有任何言语、肢体的回复，只是想确认其住址。孙桂林本身有心脏病，其明知自己有心脏病，还在上楼过程处于亢奋状态，说明其死亡后果系自身造成。请求法院驳回原告要求长风物业承担责任的诉请。被告长风物业提供证据如下：《非全日制保洁工合同》。本院经审理查明，原告孙辉、孙胜系孙桂林的子女。孙桂林出生于1955年1月16日，长期居住在本市普陀区中山北路XXX弄XXX号XXX室。被告长风物业系该小区物业管理人。被告位亮宇之父位某某与长风物业之间系劳务关系，负责保洁。位某某自行将保洁工作交给儿媳张香云。2014年10月2日7时12分许，位亮宇协助张香云在小区内做保洁时，捡拾一个物品，后物品主人孙桂林发现，双方因此发生口角，并产生肢体冲突，居民将双方劝开。孙桂林返家，走到2楼家门口时突然倒地不起。120到场后宣布孙桂林已经死亡。当日，上海市公安局普陀分局决定对位亮宇故意伤害案立案侦查。2015年4月2日，上海市公安局普陀分局对位亮宇故意伤害案，因情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，决定撤销此案。位亮宇因与孙桂林互殴的违法行为，被公安部门处以行政拘留七日、并处二百元罚款。现两原告作为孙桂林的近亲属起诉来院，请求判决如其诉请。另查明，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受公安部门委托进行尸体解剖、死因鉴定，鉴定意见：孙桂林系冠状动脉粥样硬化性心脏病致急性心力衰竭死亡。同时在分析说明中有如下表述：另检见死者面部、颈部及四肢多处皮肤擦伤，符合钝性外力作用所致，损伤轻微，不足以致死。未检见致死性机械性损伤和机械性窒息的法医病理学改变……孙桂林系与他人发生纠纷后回到家门口时倒地死亡。纠纷过程中情绪激动等可作为孙桂林冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。上述事实，有当事人陈述意见、当事人提供的证据及我院调取自公安部门的涉案卷宗在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。2014年10月2日7时许，位亮宇与孙桂林因琐事产生争执，引发肢体冲突，相互推搡，经居民劝开后，孙桂林返家走到2楼家门口时突然倒地身亡的事实，有公安部门案卷材料及当事人陈述为证，本院依法予以确认。现原告要求被告对孙桂林的死亡承担全责。对此，本院认为，根据司法鉴定意见书，明确检见死者面部、颈部及四肢多处皮肤擦伤，符合钝性外力作用所致，损伤轻微，不足以致死。孙桂林系冠状动脉粥样硬化性心脏病致急性心力衰竭死亡。可见，位亮宇的外力作用对孙桂林损伤轻微，不足以致死，孙桂林的死亡系自身疾病导致，故原告要求被告对孙桂林的死亡承担全责，依据不足。但司法鉴定意见书还表明纠纷过程中情绪激动等可作为孙桂林冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。结合位亮宇与孙桂林发生纠纷的起因、过程、结果，考虑到孙桂林本人对纠纷的发生、过程等，亦存在过错。本院酌情确定由被告位亮宇赔偿原告医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计60000元。另，本案纠纷虽在位亮宇协助保洁时发生，但之后其与孙桂林发生肢体冲突并受到行政处罚，已超出了保洁事务的范畴，故原告要求长风物业承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告位亮宇应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙辉、孙胜各类经济损失人民币60000元；二、对原告孙辉、孙胜的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币16024元，由原告孙辉、孙胜负担人民币15024元，由被告位亮宇负担人民币1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵莉星审 判 员  向 颖人民陪审员  周婵娟二〇一六年八月二十五日书 记 员  李 想附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。