wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执317号之一申请执行人：徐增辉，住酒泉市。被执行人：刘浩生，住山丹县。本院在执行申请执行人徐增辉与被执行人刘浩生租赁合同纠纷一案中，于2016年4月1日向刘浩生发出执行通知书，责令被执行人刘浩生履行案件款、诉讼费、申请执行费，但被执行人刘浩生未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘浩生在银行的存款。本裁定立即执行。审判员  韩丽敏二〇一六年八月十九日书记员  张学渊
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）新4023刑初293号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人吴某某。2016年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被伊犁哈萨克自治州公安局霍尔果斯口岸分局取保候审。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员何辉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2016年4月30日11时30分许，被告吴某某醉酒后驾驶新FQ57**号小型普通客车行驶至霍尔果斯市兰新路路段时被执勤民警查获，经伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定：在送检的吴某某的血液中检出乙醇成分，含量207.54mg/100ml。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓获经过、破案经过、驾驶人信息、机动车查询结果单、血样提取登记表等书证，证人朱思强的证词，毒物检验鉴定书，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法的有关规定，醉酒后驾驶新FQ57**号小型普通客车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人吴某某归案后能如实交待自己的罪行，庭审中又表示自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元，于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（刑期从执行确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王茹二〇一六年八月十一日书记员  王琦
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执126号申请执行人王蓓蓉。被执行人李斌。申请执行人王蓓蓉与被执行人李斌健康权纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2015)宝中民一终字第00447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按时履行义务，申请人于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2000元，承担执行费50元，合计2050元。执行中，本院于2016年8月24日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，限被执行人限期履行义务。被执行人及时向申请人履行了义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结(2015)宝中民一终字第00447号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟强二〇一六年八月二十四日书记员  张扶宏
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0725民初2160号原告刘伟林。被告刘洪果。本院在审理原告刘伟林诉被告刘洪果买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被告价值32700元财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告32700元存款或者同等价值的财产（详见查封物品清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛春晖二〇一六年八月三日书记员  张凌云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3920号申请执行人蒋某。被执行人上海锋泽投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的蒋某与上海锋泽投资管理有限公司(2015)嘉民一(民)初字第8713号教育培训合同纠纷一案中，被执行人上海锋泽投资管理有限公司应给付申请执行人蒋某3,600元，并负担本案诉讼费50元。执行中，本院依法将上海锋泽投资管理有限公司列为失信被执行人，暂未查实被执行人上海锋泽投资管理有限公司有其它可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有执行通知、工作记录等材料为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人蒋某依据(2015)嘉民一(民)初字第8713号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 赵永兴二〇一六年八月二十五日书记员 顾 乐附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓬刑初字第209号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人于某甲，男，1960年生，住蓬莱市。因涉嫌故意伤害，2015年3月18日被取保候审，2016年7月6日经本院决定逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉［2015］153号起诉书指控被告人于某甲犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中曾中止审理。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬莱市人民检察院指控，被告人于某甲于2015年1月9日8时许，在蓬莱市村里集镇邓格庄村“上沟”山上自家苹果地附近，因琐事与同村村民于某乙发生争吵并撕打。在撕打过程中，于某甲将于某乙打伤，致其左侧鼻骨骨折、左上颌骨额突骨折；右侧第6、7肋骨骨折。经法医鉴定，上述损伤分属轻伤二级。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了被害人陈述、书证等证据，公诉机关认为，被告人于某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于某甲对公诉机关指控的事实和罪名未有异议。经审理查明，被告人于某甲于2015年1月9日8时许，在蓬莱市村里集镇邓格庄村“上沟”山上自家苹果地附近，因琐事与同村村民于某乙发生争吵并撕打。在撕打过程中，于某甲将于某乙打伤，致其左侧鼻骨骨折、左上颌骨额突骨折；右侧第6、7肋骨骨折。经法医鉴定，上述损伤分属轻伤二级。上述事实，有下列证据证实：1、被害人于某乙的陈述，证实了2015年1月9日上午在自己家苹果园附近与于某甲发生撕打，被于某甲打伤的事实经过。2、书证。抓获经过，证实了被告人于某甲的归案过程。3、鉴定结论。蓬莱市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实了于某乙的伤属轻伤范畴。4、被告人供述。被告人于某甲对自己伤害于某乙的事实供认不讳。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人于某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人归案后认罪态度较好，且能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张洪飞人民陪审员  孙永和人民陪审员  张成美二０一六年八月十一日书 记 员  李 地
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初2500号原告：贾传和，男，1974年5月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：高德强，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告贾传和诉被告高德强餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾传和，被告高德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾传和向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还就餐费4560元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年至2013年期间，被告高德强多次领人以邵官屯村委会的名义到原告经营的饭店就餐，2014年1月20日，被告高德强向原告出具了19张单据，欠4560元的欠条，该欠条未加盖被告村委���的公章，经多次催要，被告推诿至今未付。被告高德强承认原告在本案中所主张的事实，但认为，当时其在本村村委会任职，所欠原告的餐饮费是村里的公务招待费，应由村委会偿还，不同意原告的诉讼请求。本院认为，被告高德强承认原告贾传和在本案中主张的事实，故对贾传和主张的事实予以认确认。被告高德强将2010年至2013年间，在原告贾传和饭店就餐时出具的单据19张抽回，并向原告出具了欠款总条，该欠条虽注明邵官屯村委会，但未有村委会公章，不能认定该欠款是被告所属的村委会所欠。原告要求被告高德强给付所欠餐饮费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百七十四条规定，判决如下：被告高德强于判决生效之日起7日内给付原告贾传和餐饮费4560元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高德强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  狄邦全二〇一六年八月十一日书记员  李文芳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初3659号原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号。主要负责人：顾斌，行长。委托诉讼代理人：邬字书，福建天翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅真，福建天翼律师事务所实习律师。被告：王大为，男，1985年5月26日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称工行厦门分行）与被告王大为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行厦门分行的委托诉讼代理人邬字书、陈雅真到庭参加诉讼；被告王大为经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行厦门分行向本院提出诉讼请求：被告王大为偿还借款本金99357.14元及利息、罚息、复利（暂计至2016年8月21日为8206.44元，自2016年8月22日起计收罚息、复利，罚息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%再加收30%计算，如基准利率调整，则自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始进行调整；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；均计算至实际还款之日止），同时支付律师费6149元及公告费300元。事实和理由：2013年11月2日，被告王大为向原告申请开通卡号为62×××63的工行银行卡的电子银行业务。2013年11月20日，被告通过该银行卡消费199800元，并通过网络方式签订《“逸贷”协议（标准版）》，向原告提出逸贷需求。原告于当日向被告发放贷款合计199800元，贷款期限36个月，但被告并未按时偿还贷款本息，故原告诉至本院。王大为未作答辩。经审理查明，2013年11月2日，被告向原告申请开通卡号为62×××63的工行银行卡的电子银行业务。2013年11月20日，被告通过上述银行卡消费199800元，并通过网络方式与原告签订《”逸贷”协议（标准版）》，向原告提出逸贷需求。上述协议约定，贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上浮10%的比例确定并执行新的利率；被告应从贷款发放的次月开始按月等额本息还款并于还款日17：00前还款；被告资信状况变化可能影响其履行能力或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，原告有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率的基础上加收30%；被告未按照约定偿还本协议项下到期（包括被宣布提前到期）“逸贷”本金、利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费或其他费用，授权原告从被告开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至被告在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止。原告于当日向被告发放贷款合计199800元，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，但被告多次逾期还款，故原告诉至本院，为此，原告支付律师费6149元及公告费300元。诉讼中，原告确认截至2016年8月21日，被告尚欠借款本金99357.14元及利息、罚息、复利8206.44元。被告王大为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的电子银行个人客户注册申请书、个人电子银行客户信息查询、说明、《“逸贷”协议标准版》、公证书、银行卡交易流水、自营历史明细、《案件代理合同》、律师费发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。本院认为，原、被告网上签订的《“逸贷”协议（标准版）》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放借款，但被告连续多次未按时还款，其行为已构成违约，故原告有权依约要求被告立即偿还全部借款本金余额99357.14元及相应的利息、罚息、复利，并支付原告为向其主张债权而支出的律师费6149元及公告费300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王大为应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行借款本金99357.14元及利息、罚息、复利（暂计至2016年8月21日为8206.44元，之后的罚息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%再加收30%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，均计至实际还款之日止），同时支付律师费6149元及公告费300元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，由被告王大为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 （王俭）二〇一六年八月二十四日代书记员（ 庄娟娟）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执1079号申请执行人东营区永鑫桑拿泳池设备洁具商行。经营场所：东营市东营区。经营者赵永文，男，汉族，住东营市东营区。被执行人东营新广源汽车贸易有限公司。住所地：东营市东营区。本院在执行申请执行人东营区永鑫桑拿泳池设备洁具商行（以下简称东营永鑫商行）与被执行人东营新广源汽车贸易有限公司（以下简称东营新广源公司）买卖合同纠纷一案中，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权25000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）东商初字第1131号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一六年八月二十六日书记员  刘俊俊
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0702民初2099号原告唐爱明。被告程恭元。原告唐爱明诉被告程恭元离婚纠纷一案，本院已依法受理。诉讼中，本院通知原告唐爱明在规定的期限内提交被告程恭元的准确送达地址或被告程恭元户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实被告程恭元现已下落不明，原告唐爱明逾期未能提交。本院认为：原告唐爱明不能提供被告程恭元的送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且原告唐爱明也没有向本院提供被告程恭元户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实被告程恭元现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向被告程恭元送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告唐爱明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  薛 珍二〇一六年八月十七日代理书记员  曾江燕
镇江市丹徒区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1112行审113号申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。法定代表人戴非平，该局局长。委托代理人朱江平、祝锦江，镇江市国土资源局局干部。被执行人刘静。申请执行人镇江市国土资源局于2016年8月5日向本院申请强制执行镇国土资监处徒[2016]18号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人于2016年1月7日作出镇国土资监处徒[2016]18号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2015年6月擅自在镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村九组的土地上新建房屋，拟用于设施农业项目。截止调查结束之日，该项目已基本建成。经实测，项目用地面积744平方米（合1.12亩），不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《基本农田保护条例》第十五条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村九组的744平方米土地；二、限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币14880元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第一项和第二项内容，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔录、身份证明、土地租赁协议、报销表、土地违法案件调查报告、违法案件会审记录、宗地测量成果手册、镇江市中心城区土地利用总体规划图（局部）、现场照片、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回执等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款14880元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书第一项和第二项。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条，裁定如下：准予强制执行申请执行人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒[2016]18号行政处罚决定书第一项、第二项。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭德文审 判 员  夏 莹人民陪审员  施效民二〇一六年八月三十日书 记 员  谢 琦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初4125号原告：陈义华。被告：周凤强。原告陈义华诉被告周凤强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案，原告陈义华于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈义华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈义华负担。审 判 长  吴红兰人民陪审员  陈 娟人民陪审员  王建良二〇一六年八月十五日书 记 员  陈莎莎
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1725民初1932号原告：樊秀灵，农民。被告：刘风銮，农民。本院在审理原告樊秀灵诉被告刘风銮相邻关系纠纷一案中，原告樊秀灵于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘风銮的申请，符合法律规定依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告樊秀灵撤回对被告刘风銮的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告樊秀灵负担。审 判 长  李咸申审 判 员  秦方敏人民陪审员  张福江二〇一六年八月一日书 记 员  郭科永
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初11606号原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路39号，组织机构代码66088379-3。负责人桑子露，分公司经理。委托代理人骆斌，男，该公司职工。被告徐四南。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司与被告徐四南物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  朱惠晓二〇一六年八月二十三日书记员  孙章丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执字第1580号申请人北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋401室。法定代表人张夕勇，总经理。被执行人李玉杰，男，1981年11月26日出生。被执行人张丽梅，女，1982年8月1日出生。被执行人裴雄伟，男，1990年4月20日出生。本院在执行北京银达信融资担保有限责任公司与李玉杰、张丽梅、裴雄伟追偿权一案中，申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司依据北京市昌平区人民法院做出的（2014）昌民（商）初字第12021号民事判决书，于2016年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：(2016)京0114执字第1580号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘有昌审 判 员  董闻昕代理审判员  夏 霞二〇一六年八月十二日书 记 员  郭 勇
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初724号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人张某，男，1977年6月23日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，务工，住江西省赣州市宁都县。因本案于2016年7月5日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2016年8月5日被本院取保候审。现在家。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）740号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年5月26日晚上，被告人张某酒后驾驶赣B×××××号二轮摩托车从龙岩市上杭县蛟洋镇往龙岩市新罗区方向行驶，途经新罗区大池镇319国道227公里＋750米路段时，与黄盛水驾驶的闽F×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和黄盛水以及被告人张某受伤的一般道路交通事故。民警出警到现场勘查后，发现被告人张某涉嫌酒驾，遂将其带到新罗区大池卫生院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人张某送检血液中的乙醇含量为89.53mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的身份证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、现场照片、道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人张某的供述和辩解，福建南方司法鉴定中心出具的乙醇检验报告书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 陈  炎  银二〇一六年八月十一日书 记 员 邱丽艳（代）附相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0721执877号范名久：你（单位）与范方方民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0721民初670号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）范方方向我院申请强制执行（或委托执行），我院于2016年7月28日依法立案，并于2016年8月1日转到执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：生效法律文书所确定的义务；案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25100001600000155特此通知二〇一六年八月四日（背面有正文）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0723民初1820号原告四川显兴实业集团有限公司。住所地：盐亭县云溪镇文化街。法定代表人岳大安。委托代理人顾雄峰，四川川北律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，四川川北律师事务所实习律师。被告陈青荣，女，生于1929年4月25日，住四川省盐亭县。本院在审理原告四川显兴实业集团有限公司与被告陈青荣供用水合同纠纷一案中，原告四川显兴实业集团有限公司因被告年岁已高，体恤被告生活困难，于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川显兴实业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川显兴实业集团有限公司撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取诉讼费50元，由原告四川显兴实业集团有限公司负担。审判员 罗 堻二〇一六年八月三十一日书记员 苏婷婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0283民初1455号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地舒兰市。负责人：于关民，支行长。被告：关传佳，男，1980年9月30日生，汉族，农民，住舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行诉被告关传佳某某合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行撤回起诉。案件受理费188.00元，由原告承担。审判员  于忠民二〇一六年八月二十六日书记员  战 莹
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初2778号原告:德清美家房产经纪事务所,住所地：德清县武康镇舞阳街437、439号。负责人：章勤观，该所经理。委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告:唐小红。本院在审理原告德清美家房产经纪事务所与被告唐小红居间合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回本案起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告德清美家房产经纪事务所撤回本案起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告德清美家房产经纪事务所负担。审 判 员 莫剑青二〇一六年八月九日代书记员 孙德胜
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0502民初647号原告刘胜华，女，汉族，1956年1月5日出生，住邵阳市双清区。被告唐建军，男，汉族，1986年2月2日出生，住邵阳县。被告罗作付，男，汉族，1972年6月21日出生，住新邵县新田铺镇。本院于2016年7月22日受理了原告刘胜华与被告罗作付、唐建军民间借贷纠纷一案。原告刘胜华于2016年8月22日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘胜华自愿申请撤回对被告罗作付、唐建军的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘胜华撤回对被告罗作付、唐建军的起诉。本案受理费1650元，由原告刘胜华承担。审 判 员  王宇飞二〇一六年八月二十二日代理书记员  刘 飒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初2179号原告：大连终南生态果业庄园，住所地瓦房店市老虎屯镇三家村南沟屯。投资人：宋国鹏，男，1958年4月9日出生，汉族，现住大连市西岗区。被告：瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会，住所地瓦房店市老虎屯镇三家村。法定代表人：郭德旭，系该村委会主任。原告大连终南生态果业庄园诉被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连终南生态果业庄园投资人宋国鹏、被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会法定代表人郭德旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连终南生态果业庄园诉称，2006年3月2日，大连民族实业开发公司将瓦房店市老虎屯镇三家子村南山果园转让于原告。2009年6月30日，原、被告签订《补充协议》，补充协议约定原合同内容不变，1996年3月15日的合同第四、第五项条款作废；几年来原告与被告在界限上有所争议，现请求法院确认原告与被告签订的《补充协议》有效。被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会辩称，不同意原告诉讼请求。理由是：原告与村委会签订的补充协议是以前的村长兼书记曲洪洋签的属实，也加盖了村里的公章，但是原告当时告诉村里说原合同丢失了，所以才补充了现在的合同，至于原合同是哪份合同丢了被告也不知道，被告认为补充协议是无效的，1万元租金太少了，显示公平公正，群众意见较大，所以无效。原告所租的地包含了农民的耕地。经审理查明，大连民族实业开发公司与被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会签订合同书，共同开发三家子村土地资源，合同约定大连民族实业开发公司提供果园所需生产、经营资金、技术等，被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会提供荒坡地一千亩，三家水库小方塘水源无偿供果园开发使用等。合同的第四项是果园收益分配及其他事项的约定，合同的第五项是果园实行董事会领导下的总经理负责制的相关约定。合同期限自1991年1月1日起至2041年12月31日止，期限为50年。另查，原告提供的大连市中级人民法院2006年4月17日作出的（2002）大经执字第105号民事裁定书记载，申请人陈玉莲与被执行人大连民族实业开发公司投资协议纠纷一案，陈玉莲申请执行，大连市中级人民法院立案执行，案件在执行过程中，陈玉莲将其债权转让给宋国鹏，申请人宋国鹏与被执行人大连民族实业开发公司达成执行和解协议，大连民族实业开发公司将其所有的位于瓦房店市老虎屯镇三家村南山果园(含房屋两层320平方米，瓦农房执字第2704514、2704513号)作价壹佰零肆万元人民币抵债给申请人宋国鹏，差额部分申请人退给被执行人，现已履行完毕，申请人申请结案。又查，2009年6月30日，本案原、被告签订补充协议，协议约定大连民族实业开发公司资产和股权经大连市中级人民法院转给宋国鹏名下（民事裁定2002大经执字第105号），大连民族实业开发公司与被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会签订的合同内容不变，原合同第四、五项作废，增加两个条款为：宋国鹏（大连终南生态果业庄园）每年向三家村委会交壹万元土地使用金，每年七月一日交付，果园亏与赢由宋国鹏自己承担，三家村概不负责，三家村积极支持宋国鹏开发其它项目工作，并积极协助宋国鹏向政府申报各项补贴，宋国鹏有权在现有果园范围内开发农业项目、旅游项目以及其它项目，三家村无条件支持和协助。原、被告签订补充协议后，原告一直经营合同书和补充协议中的果园，本案诉讼前，原告每年如期向被告交纳土地使用金。再查，本案原告原以宋国鹏个人进行诉讼，庭审中申请变更原告为大连终南生态果业庄园。上述事实，有合同书、补充协议、大连市中级人民法院民事裁定书、两份会议记录及原、被告的当庭陈述在卷为凭，以上证据材料已经开庭质证和本院审查，形成证据链条，能够相互印证，可以采信。本院认为，大连民族实业开发公司与被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会签订的合同书系双方真实的意思表示，本案原告通过合法途径取得该合同书中大连民族实业开发公司相关权利之后，与被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会签订的补充协议系原、被告真实的意思表示，该补充协议不存在无效情形，故原告请求确认原、被告签订的《补充协议》有效的诉讼请求本院予以支持。宋国鹏系大连终南生态果业庄园投资人，庭审申请将原告变更为大连终南生态果业庄园符合法律规定，本院予以支持。被告提供台帐称原告所租的地中包含村民的耕地。本案原告提供的合同书已记载，被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会提供的是荒坡地一千亩，而被告提供的台帐与合同书矛盾，亦看不出与本案有关联性，故对于被告提供的台帐本案不予评价，其意见本院不予采纳。被告称约定租金一万元太少合同无效。因补充协议的租金是原、被告双方在协议的基础上确定的，而且原告连续交纳多年，被告连收多年，现被告以此租金太少、群众意见较大主张补充协议无效的理由不成立，其意见本院不予采纳。被告提出大连民族实业开发公司与被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会签订合同书约定“本合同须经公证处公证”而未公证。虽然合同书中约定“本合同须经公证处公证”，但是双方并未约定不公证则无效，而且合同已实际履行，故被告该意见本院不予采纳。关于原告提供的2011年12月22日被告村会议记录，原告要证明的是村民已知道原、被告签订补充协议，原告实际经营案涉果园。被告认为该会议记录人数应为24人，而参会人数为22人，人数不足。由于该份会议记录是原、被告签订补充协议以后被告召开的原告在租期内对外再出租的内容，该会议人数的多少不影响原、被告签订的补充协议的效力，故被告的意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》四十八条，之规定，判决如下：原告大连终南生态果业庄园和被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会于2009年6月30日签订的《补充协议》有效。案件受理费50元，由被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，由本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张正道审 判 员  由金玲人民陪审员  曲 艺二〇一六年八月十七日书 记 员  吕秀娟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初2191号原告：马照平，男，1959年9月1日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省埇桥区。委托代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。被告：灵璧县灵城镇人民政府。法定代表人：胡茂臣，该镇镇长。委托代理人：潘明贵，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。系该单位工作人员。本院在审理马照平与灵璧县灵城镇人民政府关于土地租赁合同纠纷一案中，原告马照平于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告马照平申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告马照平撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马照平负担。审判员  刘雪梅二〇一六年八月九日书记员  张 琼附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0104执385号申请执行人西宁城东华辉酒店用品商行。经营者王莉。被执行人西宁永利汇餐饮有限公司。法定代表人单彪，该公司经理。本院在执行申请执行人西宁城东华辉酒店用品商行与被执行人西宁永利汇餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人西宁永利汇餐饮有限公司保证从2016年9月起每月按月还款，直至案款全部履行完毕，申请人西宁城东华辉酒店用品商行表示同意。鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结西宁市城西人民法院作出的（2016）青0104民初614号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一六年八月二日书记员 陈国正
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初4545号原告天津市津南区林发木制品厂，住所地天津市津南区双港镇黄庄子村村南，注册号120112600217426。经营者高林军。委托代理人孙宝义，天津星火律师事务所律师。被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路27号，注册号120000400092506。负责人张成波，经理。本院在审理原告天津市津南区林发木制品厂诉被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市津南区林发木制品厂撤回起诉。本案的案件受理费2150元，由原告天津市津南区林发木制品厂承担。代理审判员  黄冬月二〇一六年八月三日书 记 员  朱金富
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427财保623号申请人尹延中。被申请人胡士凤。申请人尹延中因交通事故纠纷，于2016年8月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人尹延中的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡士凤款项50000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一六年八月二十二日书记员  吕显飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执12191号申请执行人吴建中，男，1954年3月19日出生,汉族。被执行人吴怀天，男，1980年6月26日出生，汉族。被执行人袁定国，男，1964年12月5日出生，汉族。本院在执行吴建中与吴怀天、袁定国其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴怀天、袁定国的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人吴怀天、袁定国纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人吴怀天、袁定国其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年八月三日书记员  李思萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105民初3125号河南六合置业有限公司：你与张光荣执行一案，（2016）豫0105民初3125号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621第3107号原告：涡阳县春峰商贸有限公司，机构代码07720991-0，住所地安徽省涡阳县金博商城C2＃126商铺。法定代表人：梁春峰。委托代理人：董豪、高新灵，安徽永恒律师事务所律师。被告：高玉芹，女1972年1月3日出生，汉族,住安徽省涡阳县，系涡阳县北京嘉美生活超市化肥厂店登记经营者。被告：李凯，男，1957年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县，系涡阳县北京嘉美生活超市火车站店登记经营者。被告：翟金刚，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县，系涡阳县北京嘉美超市火车站店及化肥厂店的实际经营者。与被告高玉芹系夫妻关系。原告涡阳县春峰商贸有限公司诉被告高玉芹、李凯、翟金刚买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提交撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涡阳县春峰商贸有限公司撤回起诉。原告未预缴案件受理费。审 判 长  张 亚审 判 员  李悦超人民陪审员  付 茵二〇一六年八月五日书 记 员  郝韶阳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更2120号罪犯罗秀机，男，1946年5月20日生，广东省广宁县人，小学文化。现在新疆生产建设兵团第一师沙河监狱二监区服刑。广东省广宁县人民法院于1984年2月27日作出（84）宁法刑字第21号刑事判决，以被告人罗秀机犯流氓罪、诈骗罪，判处有期徒刑17年。新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2010年8月10日作出（2010）阿克苏垦刑初字第17号刑事判决，以被告人罗秀机犯脱逃罪，判处有期徒刑3年，连同余刑，决定执行有期徒刑17年。判决发生法律效力后，交付执行。该犯服刑期间，减刑2次，计1年8个月。刑期执行至2025年8月28日止。执行机关沙河监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯罗秀机在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯罗秀机在2015年4月至2016年5月的服刑改造中，表现较好，累计获得3次半年度改造积极分子，剩余月改积1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗秀机确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯罗秀机减去有期徒刑十个月（刑期执行至2024年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 琚红彬二〇一六年八月十六日书记员 李 静
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保457号申请人康丕江，男,汉族,1955年1月26日出生,住重庆市开州区。被申请人周晓芬,女,汉族,1976年11月16日出生,住重庆市开州区。被申请人康丕灿,男,汉族,1975年1月3日出生,住重庆市开州区。本院审理申请保全人康丕江与被申请保全人周晓芬、康丕灿申请诉前财产保全一案中，申请人康丕江以其与被申请人周晓芬、康丕灿民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人康丕江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人康丕江的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年八月二十六日书记员  彭宏
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行初178号原告隆鸿春，住址湖南省新邵县。被告深圳市公安局交通警察支队龙华大队，住所地广东省深圳市龙华街道办事处东环二路459号。法定代表人凡振科，该单位大队长。委托代理人黄钊锋，该单位工作人员。被告深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花支路1006号。法定代表人郭向阳，该单位局长。委托代理人许亚萍，该单位工作人员。两被告共同委托代理人彭建军，广东海埠律师事务所律师。本院在审理原告隆鸿春（以下简称原告）诉被告深圳市公安局交通警察支队龙华大队行政强制措施及被告深圳市公安局交通警察局行政复议决定一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告隆鸿春撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告隆鸿春负担。原告多预缴的受理费人民币25元，本院予以退回。审 判 长 封  文  智审 判 员 张  明  军代理审判员 赵    娇二〇一六年八月九日书 记 员 唐湘洪（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0111刑初520号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人王×，男，1991年3月20日出生。2012年10月因犯盗窃罪,被判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月20日被羁押，同年6月2日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）434号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人王×于2016年5月20日凌晨1时许，窜至北京市房山区拱辰街道×村×号张×家×层南侧一房间内，盗窃钳子、螺丝刀、扳手各1把。从二层牛艳花屋内盗窃甘竹牌鲮鱼罐头1盒，后被被害人抓获。经北京市房山区价格认证中心鉴定，鲮鱼罐头价值人民币11.9元。赃物已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人王×具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人王×四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人王×对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人王×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年9月19日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇一六年八月四日书记员 张琳琳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执780号申请执行人王磊，男，1973年2月7日出生。被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人张西云，总经理。申请执行人王磊与被执行人北京世知同人投资有限公司因仲裁纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月26日作出的京怀劳人仲字[2016]第580号调解书，调解书确定：被执行人北京世知同人投资有限公司于2016年3月15日支付申请人王磊工资和生活费12616元。该调解书已发生法律效力。申请执行人王磊于2016年3月17日向本院申请强制执行，本院于2016年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单。另，被执行人银行存款已被丰台区人民法院冻结。暂未发现其他可供执行财产。且申请执行人王磊未提供被执行人北京世知同人投资有限公司可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王磊尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王磊发现被执行人北京世知同人投资有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  李印强代理审判员  周忠良二〇一六年八月二十二日书 记 员  张英为
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0411刑初484号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人赵某，无业。2016年1月因盗窃被行政拘留十五日。现因本案于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人李某，无业。因本案于2016年5月20日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]480号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经征得被告人赵某、李某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员尹晓静出庭支持公诉。被告人赵某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2015年10月至2016年3月间，被告人赵某至本市新北区春江镇等地，采用翻围墙、翻窗等手段，多次实施盗窃，窃得香烟等物共计价值人民币20689元。2015年12月至2016年1月间，被告人李某（系被告人赵某之妻）明知是犯罪所得的情况下，将被告人赵某窃得的价值人民币14469元的香烟代为销售。具体事实分述如下：1、2015年10月10日23时许，被告人赵某至本市新北区春江镇永安东路78号，采用上述手段，窃得被害人周某家一楼大厅椅子上衣服内人民币1200元以及一楼楼道旁的“五粮液”牌白酒2瓶、“卡斯特”牌红酒2瓶。2、2015年12月15日23时许，被告人赵某至本市钟楼区龙江中路100号，采用上述手段，在二楼办公室窃得被害人刘某银色“苹果”牌MacbookproA1398型笔记本电脑1台、“中华”牌软红香烟15条、“中华”牌硬红香烟15条，共计价值人民币18969元，以及“五粮液”牌白酒4瓶、梦之蓝白酒1瓶以及茶叶1包。被告人李某明知上述价值人民币14469元的香烟30条是犯罪所得的情况下，仍多次代为销售给常州市新北区春江镇安家“涵超”超市，销赃得款人民币13000元。3、2016年3月中旬的一天21时许，被告人赵某至本市新北区春江镇新西路30号木材包装厂，采用上述手段，窃得被害人李恒辉“松地”牌YD-4518L型汽油锯1台，价值人民币520元。2016年3月28日23时许，被告人赵某至本市新北区春江镇东街78号周某家实施盗窃时被被害人周某等人当场抓获。案发后，上述“五粮液”牌白酒1瓶、梦之蓝牌白酒1瓶以及汽油锯1台，已由公安机关追缴并发还被害人。被告人赵某、李某退出赃款人民币13000元，暂存于本院。上述事实，被告人赵某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、刘某等人的陈述笔录、证人高某、吴某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录、价格认定结论书、扣押、处理物品、文件清单、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某明知是犯罪所得仍代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于被告人赵某所提其有自首情节的辩护意见，经查，事实及法律依据不足，本院不予采纳。被告人赵某、李某认罪态度较好、赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人赵某多次盗窃、部分系入户盗窃、有劣迹，酌情予以从重处罚。根据被告人李某具体的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2017年6月28日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵某、李某退出的赃款人民币13000元，依法予以发还被害人。三、继续追缴被告人赵某、李某的犯罪所得，依法予以发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张洁二〇一六年八月十七日书记员  柳珊
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初115号之一原告：张兵霜，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：何春影，女，1978年9月28日出生，汉族，住址同上。被告：蒙城广联置业有限公司利辛分公司，住所地安徽省利辛县。被告：蒙城广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县。法定代表人：张涛。被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县。法定代表人：怀丽。委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。原告张兵霜、何春影诉被告蒙城广联置业有限公司利辛分公司、蒙城广联置业有限公司、利辛县广联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。本院经审查认为，本案与（2016）皖1623民初1081号案件的诉讼标的系同一种类，经当事人同意可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2016）皖1623民初1081号案件审理。审 判 长 相 燕审判��员李超人民陪审员 高 侠二〇一六年八月一日书 记 员 王彦彦
吉林省江源林区基层法院刑 事 判 决 书（2016）吉7605刑初29号公诉机关吉林省江源林区人民检察院。被告人杨某某，男，1965年9月19日出生，汉族，小学文化，吉林省靖宇县人，农民，住靖宇县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年4月14日被三岔子森林公安分局取保候审；于2016年8月9日经本院决定对其取保候审。吉林省江源林区人民检察院以江源林检刑检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人杨某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院指派检察员盖步伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省江源林区人民检察院指控：2016年3月下旬，被告人杨某某携带作案工具，私自进入三岔子林业局那尔轰林场施业区98林班19小班内，非法采伐红豆杉1棵，经三岔子林业局林业勘察设计处检验：红豆杉为自然生长野生鲜活树木。并认为，被告人杨某某违反国家森林保护法规，私自到国有林内非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。上述事实，被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。且有现场勘察笔录及杨某某非法采伐红豆杉木材检尺野帐及技术照片；被告人杨某某的户籍证明；三调检字（2016）珍6号涉案物品评估（检验）报告；三调检字（2016）珍8号涉案物品评估（检验）报告；证人高某某的证言；被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立，应当予以认定。被告人杨某某到案后能如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人杨某某所在社区对其调查评估认为，监管风险可控，适合社区矫正。综上，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、作案工具镐一把，系被告人杨某某所有，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘强二〇一六年八月二十六日书 记 员  于丹
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1124民特9号申请人朱某1，女，住道县蚣坝镇。监护人朱某2，男，住道县蚣坝镇，系申请人的爷爷。申请人朱某1申请宣告肖某失踪一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人朱某1诉请：被申请人肖某是申请人朱某1的母亲，申请人的父亲朱某32016年4月因病死亡，母亲肖某在朱某3死亡前于2002年外出一直未归，现申请人朱某1由其爷爷朱某2抚养。依照法律的有关规定，特申请人民法院宣告肖某失踪。经查，被申请人肖某，女，原住道县蚣坝镇，现下落不明。被申请人肖某是申请人朱某1的母亲，申请人的父亲朱某32016年4月因病死亡，母亲肖某在朱某3死亡前于2002年外出一直未归，经蚣坝镇人民政府和蚣坝镇XX村民委员会证明肖某下落不明已十四年有余,现申请人朱某1由其爷爷朱某2抚养。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年5月11日发出寻找肖某的公告。法定公告期为三个月，现已届满，肖某仍然下落不明。本院认为，被申请人肖某已下落不明满十四年，符合宣告失踪的法定条件，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定判决如下：一、宣告肖某为失踪人。二、指定朱某2为失踪人肖某的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  周忠改二〇一六年八月十二日书记员  陈 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执1680号张勇：马伟申请执行张勇民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初2264号原告万子友，男，汉族，生于1955年3月7日，住重庆市璧山区。委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师。被告谢华舟，男，汉族，生于1980年7月28日，住重庆市璧山区。被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，地址重庆市璧山区璧城街道向阳街208号，组织机构代码K3619701-5。负责人周永红，总经理。委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师。原告万子友与被告谢华舟、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯永文独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万子友的委托代理人王怡、被告谢华舟、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司的委托代理人唐德平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万子友诉称，2015年11月11日，被告谢华舟驾驶的渝CXXX**号摩托车与原告万子友驾驶的渝CYYY**号摩托车相撞，造成原告万子友受伤的交通事故。故原告起诉要求被告赔偿损失费共计123538.47元；诉讼费由被告承担。被告谢华舟辩称，对责任划分没有意见，医药费以票据为准，其他的费用请法院查实为准，我垫付了原告的医药费5000元应该在赔偿费中扣除。我的车是正常行驶，他的车是撞在我的后轮上，该我承担的责任请法院公正裁决。被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司辩称，1、公司对事故的发生和责任划分没有异议。2、事故车辆在我公司只投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生在保险期内，我公司只在交强险赔偿范围内承担责任。3、我们认可误工费按80元∕天计算，护理费100元∕天，交通费认可200元，营养费没有医嘱或其他证据不认可，诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。我公司已支付原告医疗费10000元应扣除。经审理查明：2015年11月11日17时30分左右，万子友驾驶渝CYYY**号摩托车从璧山区东林寺沿城丁路往黛山大道方向行驶，当行驶至璧山区城丁路黄角加油站路段停车起步左转弯时，与同方向直行的由谢华舟驾驶的渝CXXX**号摩托车相撞，造成原告万子友受伤、两车受损的交通事故。原告万子友经送璧山区人民医院住院治疗23天后好转出院，共花去医疗费28545.9元。璧山区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：万子友承担此事故主要责任，谢华舟承担此事故次要责任。2016年2月27日，经重庆法正司法鉴定所司法鉴定：1、万子友左上肢活动功能障碍目前属Y级伤残。2、万子友续医费为人民币16000元。在审理中被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司对万子友的伤残等级提出重新鉴定申请，2016年5月16日，经重庆市明正司法鉴定所司法鉴定：万子友左上肢功能障碍目前属Y级伤残。另查明：被告谢华舟系渝CXXX**号摩托车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险，未投保商业险，发生该事故时在保险期内。发生事故后，被告谢华舟支付了原告医疗费5000元。再查明，原告万子友系农村居民户口，从2013年6月至2015年7月在重庆市璧山区XXX路X号X单元X-X居住，2015年8月起至今在重庆市璧山区XXX街X号X幢X单元X-X租房居住。以上事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、住院病历、出院证、司法鉴定意见书、常住人口登记卡等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为：重庆市璧山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：万子友承担此事故主要责任，谢华舟承担此事故次要责任。原、被告双方均无异议，本院予以采信。因渝CXXX**号摩托车在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险，发生该事故时在保险期内，故该公司应在其保险范围内承担赔付责任。对于原告请求的各项赔偿费用，根据原、被告双方的举证、质证情况，本院认为：1、医疗费28545.9元有有效票据，本院予以主张。2、住院伙食补助费为50元×23天=1150元。3、营养费没有医嘱或其他证据予以证明，本院不予主张。4、后续医疗费有司法鉴定意见为16000元，本院予以主张。5、原告万子友虽系农村居民户口，但万子友在城镇居住满一年以上，有稳定收入，其残疾赔偿可以按城镇居民标准计算，所以金残疾赔偿金为27239元×20年×20%=108956元。6、护理费为100元×23天=2300元。7、交通费本院酌情主张500元。8、对于误工费原告请求按照城镇私营单位（制造业）的标准计算，但原告未提交充分的证据证明从事制造业工作，故本院主张80元每天，误工时间应计算至第一次定残的前一日，误工时间为107天，即误工费为80元×107天=8560元。9、鉴定费1500元是原告实际支出的，有鉴定机构出具的发票，本院予以主张。综上所述原告万子友受伤后产生的以上费用合计167511.9元本院予以支持。由被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险赔偿范围内赔付原告万子友医疗费10000元、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等合计110000元，余下47511.9元由被告谢华舟承担30%即14253.6元，其余70%由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险赔偿范围内赔付原告万子友120000元，除已付10000元外，余下110000元限于本判决生效后十五日内付清。二、被告谢华舟赔偿原告万子友其余费用14253.6元，除已付5000元外，余下9253.6元限于本判决生效后十日内支付。三、驳回原告万子友的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，由被告谢华舟负担（此款已由原告垫付，被告在给付案款时应一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  冯永文二〇一六年八月三日书记员  王秋霞
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0803刑初362号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人鞠怀根,男,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年5月23日被取保候审。现居住在家。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]323号起诉书指控被告人鞠怀根犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人鞠怀根到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2016年5月11日晚22时09分左右，被告人鞠怀根酒后持证驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车，从位于山阳大道北侧都市花园小区旁的“您您您饭店”出发，行驶至山阳大道南侧“康泉浴室”门口处时，被执勤民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，鞠怀根血样中乙醇含量为138mg/lOOml，属醉酒驾驶。另查明：被告人鞠怀根归案后如实供述其酒后驾车的事实。上述事实，被告人鞠怀根在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鞠怀根的归案供述，被告人持有的机动车驾驶证及行驶证（复印件），淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定检验报告书，现场查获照片，本区公安机关出具的发破案经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测笔录及检测结果单、提取血样检验体内酒精含量决定书、提取血样登记表、抽血照片、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人建议判处被告人鞠怀根一个月至二个月的拘役，并处罚金，同时建议可以适用缓刑。本院认为，被告人鞠怀根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人鞠怀根归案后如实供述其酒后驾车的事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综合全案事实、情节及被告人悔罪表现，本院决定依法对被告人鞠怀根宣告缓刑。公诉机关指控被告人鞠怀根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人鞠怀根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓明二〇一六年八月二十三日书记员  王 力附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初5858号原告：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤，董事长。委托代理人：王宝蕊，该公司职员。被告：天津华润万家生活超市有限公司宝坻环城南路分公司，住所地天津市宝坻区环城南路26号。负责人：曾志鹏，总经理。原告魏胜武与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司宝坻环城南路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。2016年8月17日，原告魏胜武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏胜武撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘建宝二〇一六年八月十七日书记员  赵洪磊
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初552号原告：陈某，女，1986年2月6日生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省淮南市大通区，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：谭海银，安徽震一律师事务所律师。被告：宫某，男，1984年12月6日生，汉族，住址同原告。本院在审理原告陈某与被告宫某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告陈某负担。审判员  岳文莲二〇一六年八月二十五日书记员  杨 凌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0803刑初350号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人倪大建，无业。曾因犯故意伤害罪，于2003年11月4日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因赌博，于2012年5月17日被淮安市公安局清河分局决定罚款人民币五百元；因犯盗窃罪，于2013年5月29日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑期六个月，并处罚金人民币八千元（刑期自2013年3月19日起至2013年9月18日止）；因盗窃，于2015年3月27日被淮安市公安局清河分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月12日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审，2016年8月10日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]308号起诉书指控被告人倪大建犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人倪大建到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2016年1月、4月，被告人倪大建分别到本区天时晋大酒店及金陵国际酒店，趁被害人就餐，翻找被害人挂在座椅靠背的衣服口袋，实施盗窃作案2起，窃得现金共计人民币5600元。具体事实如下：1、2016年1月31日12时许，被告人倪大建到本区天时晋大酒店四楼“曙光厅”，盗走蒋某挂在座椅靠背的外套口袋内的人民币4100元。2、2016年4月16日13时许，被告人倪大建到本区金陵国际酒店四楼美豪大酒店“美豪厅”，盗走苗某挂在座椅靠背外套口袋内的钱包，钱包内存有人民币1500元及银行卡等物品。另查明：1、经侦查，本区公安机关发现被告人倪大建有作案嫌疑。后被告人倪大建被本区公安民警抓获归案，并如实供全部2起盗窃事实。2、被告人倪大建已赔偿被害人蒋某人民币4100元；赔偿被害人苗某人民币1500元，并取得苗某的谅解。上述事实，被告人倪大建在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人倪大建的归案供述，被害人蒋某、苗某的陈述，证人宋某、郎某的证言，监控视频，收条，谅解书，本区公安机关制作的受案登记表、发破案及归案情况说明、被告人倪大建户籍信息表，淮安市公安局清河分局出具的行政处罚决定书，淮安市淮阴区人民法院（2013）淮刑初字第0189号刑事判决书等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人建议对被告人倪大建判处三至四个月的拘役，并处罚金。本院认为，被告人倪大建以非法占有为目的，窃取他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人倪大建归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；另其积极退赔赃款，可酌情从轻处罚。但其具违法犯罪前科、劣迹，可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人倪大建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人倪大建犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○一六年八月十日起至二○一六年十一月九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐朝霞二〇一六年八月十日书记员  花 蕾附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初11727号原告伏国华，男，1951年11月19日生，汉族，住上海市闸北区。被告上海信兴实业有限公司，住所地上海市。法定代表人施信霞。原告伏国华诉被告上海信兴实业有限公司(以下称信兴公司)劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告伏国华到庭参加诉讼，被告信兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告伏国华诉称：原告于2010年4月至2016年7月间在被告处工作，担任施工管理员。2016年6月24日，被告法定代表人出具《关于公司筹建阶段的员工相关事宜的说明与承诺》一份，确认尚欠原告工资总额为237,436元。另外，原告为另行垫付人员工资44,600元。现被告公司厂房已被拍卖，故请求判令：1、被告向原告偿付拖欠的工资款237,436元(从2011年11月至2016年7月)；2、被告向原告偿付原告垫付的工程工资款44,600元(原先原告负责公司工程，被告法定代表人让原告去找人签合同，之后部分工程工资款是原告代公司支付的)。被告信兴公司未作答辩。经审理查明：原告于2010年4月至2016年7月间在被告处工作，担任施工管理员。2016年6月24日，被告法定代表人出具《关于公司筹建阶段的员工相关事宜的说明与承诺》一份，确认双方间存在事实劳动和聘用合同关系。至2016年7月，尚欠原告工资总额为237,436元。以上事实，有《关于公司筹建阶段的员工相关事宜的说明与承诺》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告间存在事实劳动和聘用合同关系，被告理应支付工资等劳动报酬，且被告对此也无异议。现被告出具了《关于公司筹建阶段的员工相关事宜的说明与承诺》，确认尚欠原告工资款237,436元，原告向被告信兴公司主张给付工资费用，具有充分的事实及法律依据，应予支持。原告主张另行为被告垫付的员工工资款，为此提供的证据不能证实其主张，也未得到被告的确认，本院难以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海信兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告伏国华工资款237,436元；二、驳回原告伏国华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,531元，减半收取计2,765.50元，由原告伏国华负担334.50元(已付)，被告上海信兴实业有限公司负担2,431元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾国华二〇一六年八月十一日书记员  万小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4201执459号申请人潘曾强，男，汉族，1971年5月29日出生，住塔城市。申请人张新义，男，汉族，1962年9月10日出生，住塔城市。申请人房亚峰，男，汉族，1975年11月2日出生，住塔城市。申请人李学礼，男，汉族，1957年8月16日出生，住塔城市。被执行人马伊拉奇，男，回族，1974年5月16日出生，系塔城市恰夏镇切特吉也克村村民，住该村。本院执行申请人潘曾强、张新义、房亚峰、李学礼与被执行人马伊拉奇追偿权一案中。本案在执行过程中查明，由于被执行人马伊拉奇已病故，无财产可供执行。现申请人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：塔城市人民法院作出的（2013）塔民一初字第235号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  平审判员 艾克热木审判员 敖  晖二〇一六年八月十八日书记员 哈丽夏木
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3163号原告：廖平，男，1968年5月8日出生，汉族。被告：浏阳市华原出口花炮厂。负责人：赖正武。本院在审理原告廖平与被告浏阳市华原出口花炮厂买卖合同纠纷一案中，因原告廖平未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈钟婧二〇一六年八月二十四日书记员  陈汝平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执277号申请执行人于莹莹，女，1986年9月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人大庆易万贝科技有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区外包园D1座745室。法定代表人张宗昕，该公司总经理。原告于莹莹诉被告大庆易万贝科技有限公司仲裁纠纷一案，大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月26日作出的庆高劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于莹莹于2016年3月16日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人大庆易万贝科技有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十五条的规定，裁定如下：大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2016）第36号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年八月三十日书记员  刘 佳
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初2816号原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇，组织机构代码74962097-3。法定代表人李建成，董事长。委托代理人王贵明，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。被告宋建华，男，汉族，1980年11月5日出生，住四川省绵竹市新市镇两河口村7组，公民身份号码510622198011055718。委托代理人王行，德阳市宇行法律服务所法律工作者。本院在审理原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司与被告宋建华劳动争议纠纷一案中，原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司撤回起诉。本案应征收案件受理费10元，由原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司负担。代理审判员  蔡静二〇一六年八月三日书 记 员  许丽
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2015）石民（商）初字第10091号原告：牛涛，男，1981年3月24日出生。委托代理人邹鑫，北京市天济律师事务所律师。被告：尹宏文，男，1963年7月14日出生。原告牛涛与被告尹宏文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官钟金文担任审判长，人民陪审员孙秀芝、人民陪审员柳志然参加的合议庭审理本案，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告牛涛的委托代理人邹鑫到庭参加了诉讼，被告尹宏文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告牛涛起诉称：2014年9月5日，尹宏文向牛涛借款50万元，约定还款日期为2015年3月1日，双方签订借据。牛涛按照约定当日将该笔借款转帐给尹宏文。2015年3月1日，尹宏文未按照约定归还牛涛借款本金。经牛涛多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1.判令尹宏文偿还借款本金50万元；2.判令尹宏文偿还逾期利息（以50万元为本金，按照年利率6%计算，自2015年3月1日起计算至实际清偿之日止）；3.案件受理费、公告费由尹宏文承担。原告牛涛向本院提交以下证据予以证明：证据1.借据，证明双方存在借贷关系，借款本金50万元；证据2.银行电子业务回单，证明牛涛通过转账向尹宏文给付借款46.85万元；证据3.录音光盘，证明牛涛向尹宏文催款情况；证据4.公告费发票，证明牛涛支付公告费用。被告尹宏文未参加本院庭审，未提交答辩意见，亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尹宏文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，原告牛涛提交的上述证据均系原件或与原件核对无误的复印件，故本院对原告牛涛提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2014年9月5日，尹宏文因资金周转向牛涛借款50万元并出具借据一张，借据主要载明：“兹尹宏文向牛涛借款伍拾万元整，归还期限为2015年3月1日，特立此据。借款人：尹宏文。”当日，牛涛以银行转账方式向尹宏文给付借款46.85万元，并以现金方式向尹宏文给付借款3.15万元。借款到期后，经多次催要，尹宏文至今未向牛涛偿还借款。上述事实有原告牛涛提交的上述证据及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，被告尹宏文向原告牛涛借款并出具借据，双方就借款事宜达成一致，且牛涛通过银行转账及现金方式向尹宏文给付了借款，故双方形成民间借贷关系且合法有效。尹宏文在取得借款后，应积极按照约定的期限还款。现借款期限届满，尹宏文未依约偿还借款，应承担民事责任，故牛涛要求尹宏文偿还借款本金50万元的诉讼请求本院予以支持。依据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，借款期限届满后，尹宏文未按照约定还款，构成违约，据此，牛涛要求尹宏文支付逾期利息，并以50万元为本金，按照年利率6%计算，其计算标准合法有据，本院予以支持。逾期还款利息应自还款日的次日起计算，现双方约定还款日为2015年3月1日，故本案涉及的逾期还款利息应从2015年3月2日起计算，牛涛所主张的计算逾期利息的起算日期错误，本院予以调整。因本案被告尹宏文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告尹宏文于本判决生效后十日内向原告牛涛偿还借款本金五十万元并支付逾期利息（以五十万元为本金，按照年利率百分之六计算，自二〇一五年三月二日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告牛涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千八百元（原告牛涛已预交四千四百元）、公告费五百六十元（原告牛涛已预交），由被告尹宏文负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟金文人民陪审员  柳志然人民陪审员  孙秀芝二〇一六年八月十七日书 记 员  刘琳琳
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执818号申请执行人张桂英。被执行人李金平、李保峰。本院在执行申请执行人张桂英与被执行人李金平、李保峰保管合同纠纷一案中，查明被执行人李金平、李保峰无财产可供执行。申请执行人张桂英亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人张桂英申请执行标的67245元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2014）高民初字第893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张桂英在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  蔡雁飞审判员  宋 杰二〇一六年八月二十九日书记员  张 芳
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1849号之一原告湖南新汇医药有限公司。法定代表人李柏，该公司执行董事。委托代理人李花，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人彭顺，湖南联合创业律师事务所律师。被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司。法定代表人曾理春。本院在审理原告湖南新汇医药有限公司与被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南新汇医药有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告湖南新汇医药有限公司撤回起诉。本案受理费6430元，减半收取3215元，由原告湖南新汇医药有限公司承担。审 判 长  孙莉萍代理审判员  邹 渊人民陪审员  杨学伟二〇一六年八月一日代理书记员  叶 端
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1181号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人韩某，于浙江省慈溪市，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月24日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1136号起���书指控被告人韩某犯开设赌场罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2015年8月左右至2016年1月18日期间，经何某某（已判刑）同意，被告人韩某将1台“老虎机”摆放于何某某经营的慈溪市观海卫镇卫西村西大街某号某某超市内，供他人赌博，共非法获利人民币20000元左右（已追缴）。被告人韩某分得人民币5000余元。2016年1月18日，公安民警至该超市检查时，抓获参与赌博的聂某、叶某某、潘某、张某乙（出生于1998年），并查获“老虎机”1台（已没收）等。经鉴定，被查扣的“老虎机”具有赌博功能。被告人韩某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、张某甲、张某乙、聂某、叶某某、潘某、邬义挺的证言、同案犯何某某的供述、辨认笔录及照片、证据保全决定书及清单、公安行政处罚决定书、租房协议、检查笔录及照片、电子游戏设施设备认定意见书、同案犯刑事判决书、抓获经过及被告人韩某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规���，判决如下：被告人韩某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐  杰  丰二〇一六年八月十日书 记 员 ＸＸ云（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4424号原告天津市华海物业管理有限公司。被告王宽。本院在审理原告天津市华海物业管理有限公司与被告王宽物业服务合同纠纷一案中，原告天津市华海物业管理有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年八月八日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初5499号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该行行长委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师、实习律师。被告：郑贵成，男，1976年8月30日出生，汉族，住福建省永春县。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告郑贵成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李静婉代理审判员  谢燕玉代理审判员  伍晓利二〇一六年八月二十四日书 记 员  柳晓霞
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4301号原告：吴某，女。被告：高某，男。本院在审理原告吴某诉被告高某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告吴某未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某撤诉处理。审判员 王 飞二〇一六年八月十二日书记员 李星星
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0821刑初127号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人肖某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月20日被刑事拘留，同年5月27日被羁押看守所。辩护人王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）130号起诉书，指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人王晓阳出庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月29日7时26分许，被告人肖某持C1驾驶证驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车沿105国道由南往北行驶，至吉安县凤凰镇菜市场路段处，与横过公路的行人宋某发生碰撞，致宋某右额颞顶叶脑挫裂伤、右额颞顶叶创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折等损伤，损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，肖某驾驶与准驾车型不相符合的车辆，遇行人横过道路，没有及时避让，应承担事故的全部责任。事发后，被告人肖某及时报警，积极救助伤者，并主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，赔偿被害人的经济损失，获得对方谅解。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、归案情况说明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、收条，证人刘某甲、刘某乙的证言，被告人肖某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、照片及现场图等证据证实，足以认定。辩护人王晓阳辩称：被告人肖某在案发后自首，赔偿被害人全部经济损失，获得谅解，此前亦无违法犯罪记录，具有法定、酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人肖某驾驶机动车辆违反交通管理法规，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人肖某犯交通肇事罪的指控成立。被告人肖某在案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，获得谅解，亦可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。根据被告人肖某犯罪的事实，性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人肖某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年9月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾小平审 判 员  曾秋德人民陪审员  李鑫祥二〇一六年八月十九日书 记 员  肖 强附本文所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁05执164号申请执行人：青岛博悦国际贸易有限公司。住所地：青岛保税区北京路**号天悦建材商务楼*幢**号*层。法定代表人：张继成，该公司经理。被执行人：江苏苏泰沥青有限公司。住所地：江苏泰州姜堰经济开发区淮海西路。法定代表人：胡永祥，该公司经理。青岛博悦国际贸易有限公司与江苏苏泰沥青有限公司买卖合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2015）东仲字第490号裁决书已发生法律效力。因江苏苏泰沥青有限公司未履行法律文书确定的义务，青岛博悦国际贸易有限公司于2016年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记信息，发现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结东营仲裁委员会作出的（2015）东仲字第490号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吕彦松审判员 ：张庆彬审判员 ：周爱辉二〇一六年八月二十六日书记员 ： 袁 丁
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初850号原告：付世雄，男，1960年5月29日出生，汉族，无业，住西安市碑林区兴隆巷**号。委托代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。委托代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所实习律师。被告：姬晓聪（曾用名姬小聪），男，1977年8月18日出生，汉族，西安吉美珠宝有限公司总经理。被告：西安吉美珠宝有限公司，住所地：西安市新城区解放路111号西安民乐园万达广场5幢50702室。法定代表人：姬晓聪，总经理。原告付世雄与被告姬晓聪、西安吉美珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付世雄的委托代理人杜波到庭参加诉讼，被告姬晓聪、西安吉美珠宝有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告付世雄诉称，2014年7月3日，原告与二被告签订《借款合同》，约定：原告向被告出借575287元，借款期限为2014年6月26日至2014年12月26日，利息为月息2%，除去原告预先提取的利息及费用，实际借款为500000元。原告按约向被告交付了款项，但被告未按合同约定履行还款义务。请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金500000元及利息130000元（自2014年12月27日至2016年1月27日，每月按照合同约定利率每月百分之二计算利息,每月10000元，主张13个月利息），共计630000元；诉讼费由二被告承担。被告姬晓聪、西安吉美珠宝有限公司未到庭答辩。经审理查明，2014年7月3日，原告与二被告签订《借款合同》，约定：原告向二被告出借575287元，借款期限为2014年6月26日至2014年12月26日，利息为月息2%，原告一次性先提取利息及费用69036元。借款合同上有原、被告签字并加盖西安吉美珠宝有限公司公章。2014年6月26日，被告姬晓聪出具收条一份，载明：“今收到付世雄现金575287元”。借款到期后二被告未按约定还款。以上事实，有原、被告签订的借款合同、被告书写的收条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订《借款合同》，约定二被告向原告借款575287元，并出具收条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。借款时原告先提取利息及费用，实际出借款项500000元，应认定借款本金为500000元。双方约定借款利率为月息2%，符合法律规定，本院予以认可。借款到期后，二被告未按约定还款，构成违约，应承相应的违约责任。现原告要求二被告偿还借款本金500000元及利息130000元，证据充分，于法有据，依法予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬晓聪、西安吉美珠宝有限公司于本判决生效后十日内偿还原告付世雄借款本金500000元及利息130000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10100元，由被告姬晓聪、西安吉美珠宝有限公司负担（此款原告付世雄己预交，被告在给付上述款项时一并直付原告付世雄）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一六年八月一日书 记 员  霍晓川