河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3589号上诉人（原审原告）：张保建，男，汉族，生于1955年12月1日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王海泉，河南烟城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明奇，男，汉族，生于1967年12月25日，住河南省禹州市。上诉人张保建因与被上诉人李明奇劳务合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初6234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张保建的委托代理人王海泉，被上诉人李明奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张保建上诉请求，上诉人不服禹州市人民法院作出的(2020)豫1081民初6234号民事判决书，特提出上诉，请二审法院查明事实真相，依法对此案改判。上诉事实与理由：（一）认定事实真相错误。上诉人与被上诉人劳务报酬纠纷一案，是上诉人与被上诉人李明奇及案外人三人借用禹州市三和建设工程有限责任公司的资质，承包了许昌亿世居置业有限责任公司开发禹州市鸠山镇赵庄涌泉苑小区1#一4#楼工程。于2012年4月29日签订合同后，三人商议1#、4#楼归被上诉人李明奇承包，2#、3#楼归上诉人张保建和苗福才二人承包。尔后以我为代表和三和公司签订了内部承包工程协议书，禹州市三和建设工程有限责任公司并下发文件，任命上诉人为该工程项目经理，工程总负责人。协议书第三条明确规定：工地项目经理及其管理人员工资，由工程实际承包人(即乙方)负责承担。所以，从事实真相上，上诉人与被上诉人都属于工程实际承包人，而一审法院判决书言明被上诉人不是工程承包人，明显与中院（2020）豫10民终1477号民事调解书相矛盾。1477号调解书已认定被上诉人李明奇是1#、4#楼工程的实际承包人，所以上诉人与被上诉人共同承担该项目经理及其他管理人员的工资费用。而一审法院以公司配备管理人员多少无法考究为由。上诉人应承担工程负责人及其管理人员工资，是对上诉人的不公正。使上诉人从内心感受不到法律的公正。而且一审判决书已认定上诉人与被上诉人往来账目表中显示，被上诉人在施工过程中已分摊过32214元工程管理人员的工资的事实。上诉人是三和公司下发文件对该工程项目配备的项目经理，被上诉人同为实际承包人乙方，理应分摊项目负责人工资是合情合理的。（二）一审法院在判决书第二项认为上诉人张保建向禹州市三和建设工程有限责任公司交纳管理费用是偏面的，根本不是事实真相，根据被上诉人李明奇提供的2013年6月18日往来账表第2项明确显示1#、4#楼向三和公司分摊交管理提费31000元，据此被上诉人事实上也证明实际工程承包人为乙方。（三）上诉人与被上诉人就（2020）豫10民终1477号民事调解书中已明确显示，被上诉人李明奇向一审法院诉讼请求了依法判令三和公司及上诉人张保建支付工程款433426元及利息。经核算验证，被上诉人所承包的工程款仅下余50000元，具此可见被上诉人的道德品行。而在中院上诉人与被上诉人核算工程款时，并提出上诉人的工资该有被上诉人分摊，被上诉人与上诉人发生争执，最后中院法官说：工资与本案不属一个性质，另案处理。所以最后达成了(2020)豫10民终1477号民事调解书。（四)根据以上事实真相依据，一审法院偏面草率，对被上诉人不承担工程项目部管理人员工资显然没有法律依据，1#、4#楼工程实际承包人李明奇应承担管理人员工资是依法有据。综上，一审判决认定事实真相不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实真相，撤销禹州市人民法院的（2020)豫1081民初6234民事判决书，并依法改判。被上诉人李明奇答辩称，一、张保建所诉和上诉的理由没有任何事实依据，其诉状所称理由和上诉的理由完全不属实，张保建明显是恶意诉讼。二、张保建向李明奇主张工资报酬，张保建应向法院提供双方签订的劳务合同。三、原告张保建如果认为李明奇欠其工资，向李明奇追要工资报酬，张保建应该向劳动部门申请劳动仲裁，不应该直接向法院起诉。四、李明奇2019年起诉张保健一案，张保建在2020年上诉期间与李明奇签订调解协议支付李明奇5万元，充分证明张保建欠李明奇工程款的事实。综上，张保建起诉李明奇支付工资，没有任何事实依据和法律依据，请求依法驳回张保建的上诉请求。上诉人（原审原告）张保建向一审法院起诉请求：请求依法判令李明奇支付我应得劳务费58000元。一审法院认定事实：2012年4月29日，禹州市三和建设工程有限责任公司与许昌亿世居置业有限公司签订建设工程合同，由禹州市三和建设工程有限责任公司承建禹州市鸠山镇赵庄村新型社区1、2、3号楼房。禹州市三和建设工程有限责任公司（甲方）任命张保建（乙方）为项目部总负责人，并签订工程内部承包协议书，约定：第二条合同签订前，必须一次性交清管理费用，否则甲方不予签章；第三条甲方也可为乙方配备项目经理及技术人员费用由乙方提供，多少有双方协商等条款。后张保建将工程项目的1、4号楼交由李明奇承建。张保建和李明奇来往账目中显示管理人员工资，82600按平方分摊，32214元。2019年8月2日，李明奇向法院起诉，请求判令禹州市三和建设工程有限责任公司支付工程款433426元及利息；张保建承担连带责任。法院作出（2020）豫1081民初643号民事判决书，由张保建支付李明奇工程款433426元及利息。张保建提起上诉。许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终1477号民事调解书，由张保建支付李明奇5万元；李明奇放弃本案其他诉讼请求，双方就本案无其他纠纷。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据张保建所提供的证据，其要求李明奇支付工资58000元的请求，应予驳回。理由如下：第一、张保建是禹州市三和建设工程有限责任公司任命的工程项目部总负责人，从工程内部承包协议书看，张保建向禹州市三和建设工程有限责任公司交纳管理费用，该工程项目由张保建实际施工。第二、工程内部承包协议书第三条约定“甲方也可为乙方配备项目经理及技术人员费用由乙方提供”，乙方是指张保建，即张保建提供项目经理及技术人员费用。第三、张保建和李明奇来往账目中显示管理人员工资分摊，该管理人员是指禹州市三和建设工程有限责任公司配备其他人员，人员多少，是否包括张保建，根据张保建提供的现有证据，无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张保建的诉讼请求。本案受理费1250元，减半收取625元，由原告张保建负担。本院二审期间，上诉人张保建围绕上诉请求依法提交了：证明一份、三和公司营业执照副本。证明：上诉人当项目经理时，月工资应是8000到10000元。该工资应由当事人双方承担。被上诉人李明奇根据上诉人张保建提供的证据，发表质证意见为：我们双方没有过。本院对上诉人张保建出示的证据，经审核后认为，上诉人张保建提供的证据不能证明待证事实，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽上诉人张保建要求被上诉人李明奇支付其劳务费58000元，但其提供的证据不能支持其主张，应承担举证不能的法律后果。故原审驳回上诉人张保建的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人张保建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由上诉人张保建负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年三月一日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口