甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑终96号原公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某，男，汉族，1987年9月1日生于甘肃省平凉市（公民身份号码6227011987********），小学文化，农民，住平凉市崆峒区麻武乡城子村一社**号。2015年10月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。上诉人(原审被告人)王某，男，汉族，1987年7月16日生于河南省项城市（公民身份号码4127021987********），小学文化，农民，住项城市官会镇龚庄寨村。2015年10月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。临洮县人民法院审理临洮县人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪、王某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年6月20日作出（2016）甘1124刑初71号刑事判决。原审被告人王某某、王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经会见上诉人并阅卷认为原判认定的事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。原审判决认定：1、2015年10月份的一天晚上，被告人王某某从临洮县中铺镇南家村境内的联通通讯基站内盗窃蓄电池2组48节(认证价值24000元)，并打电话联系被告人王某，被告人王某驾驶甘ASH7**号小货车赶到该基站附近将窃得的2组48节蓄电池予以收购。2、2015年10月份的一天晚上，被告人王某某从临洮县红旗造纸厂附近的电信通讯基站内盗窃蓄电池2组48节（认证价值31968元），并打电话联系被告人王某，被告人王某驾驶甘ASH7**号小货车赶到该基站附近将窃得的2组48节蓄电池予以收购。后被告人王某某又从临洮县中铺镇兰临高速公路井坪收费站附近的移动通讯基站内盗窃蓄电池2组48节（认证价值30720元），从此处的联通通讯基站内盗窃蓄电池1组24节（认证价值12000元），因道路不畅，被告人王某某将已经搬至两基站院外的蓄电池予以丢弃。3、2015年10月份的一天晚上，被告人王某某从临洮县中铺工业园区甘肃钇鑫钢结构厂西侧的移动通讯基站内盗窃蓄电池2组48节（认证价值28800元）,并打电话联系被告人王某，被告人王某驾驶甘ASH7**号小货车赶到该基站附近将窃得的2组48节蓄电池予以收购。4、2015年10月份的一天晚上，被告人王某某从临洮县太石镇中坪村境内的电信通讯基站内盗窃蓄电池2组48节（认证价值44784元），从该村境内的移动通讯基站内盗���蓄电池2组48节（认证价值17664元），从临洮县太石镇安家嘴村境内的联通通讯基站内盗窃蓄电池2组48节（认证价值24000元），并打电话联系被告人王某，被告人王某驾驶甘ASH7**号小货车赶到该基站附近将窃得的6组144节蓄电池予以收购。5、2015年10月份的一天晚上，被告人王某某从兰州市七里河区南滨河西路1406号向北200米处的联通通讯基站内盗窃双登牌GFM-400M蓄电池24节（认证价值1512元），并打电话联系被告人王某，被告人王某驾车赶到该基站附近将窃得的24节蓄电池予以收购。6、2015年10月9日晚上，被告人王某某从兰州市七里河区狗牙山附近的联通通讯基站内盗窃蓄电池4大块48节（认证价值21888元），并打电话联系被告人王某，被告人王某与他人驾车赶到该基站附近将窃得的48节蓄电池予以收购。7、2015年10月29日晚上，被告人王某某从临洮县太石镇水泉村境内的移动通讯基站内盗窃蓄电池1组24节（认证价值13824元），从该村境内的联通通讯基站内盗窃蓄电池2组48节（认证价值24000元），并打电话联系被告人王某来收购，被告人王某驾驶甘ASH7**号小货车前来拉运时，此处蹲点守候的临洮县公安局民警上前将二被告人抓获。被告人王某家属向联通公司临洮县分公司退赔经济损失10000元，向移动公司临洮县分公司退赔经济损失40000元。原审判决认定上述事实的证据有，受案登记表，报案材料，被告人王某某、王某的供述，被害人杨某、马某、高某、逯某、祁某、马某、周某的陈述，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，提取笔录及照片，价格鉴定结论书，足迹鉴定书，作案工具，扣押决定书、扣押清单及照片，随案移送物品清单，高速收费站截图，抓捕经过，收、领条，户籍证���等。原审法院认为，被告人王某某以非法占有的目的，多次秘密窃取他人财物，价值275160元（未遂37824元），数额巨大，被告人王某明知是犯罪所得而予以收购，价值232440元（未遂37824元），情节严重，二被告人的行为均构成犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人王某某应以犯盗窃罪追究其刑事责任，对被告人王某应以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王某某辩解，其将井坪的移动通讯基站内蓄电池1组24节和联通通讯基站内蓄电池1组24节搬到门外后丢弃，应为犯罪未遂，经查，结合被告人王某某认罪供述和证人马永成证言，被告人王某某将盗窃所得的井坪移动通讯基站内蓄电池2组48节和联通通讯基站内蓄电池1组24节丢弃，因其犯罪行为已实施完毕，对财物的处置不影响犯罪既遂的认定，对该辩解意见不��采纳。被告人王某某、王某在犯罪时被公安机关抓获，对二人犯罪未遂的部分，可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人王某某、王某在庭审中基本能如实供述其犯罪事实，且被告人王某退赔了被害人的部分经济损失，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条一款、第二十三条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元；二、随案移送的物品甘ASH7**蓝色货车1辆及车钥匙2把、蓝色脚踏摩托车1辆及车钥匙1把、头盔1个、铁锨1把、尖镐1把、灰斗车1个、电子秤1个、T形套管1个、钢钎1把、小米手机2部、现金79元，依法予以没收。上诉人王某某的上诉意见：其部分犯罪未遂，系初犯，认罪悔罪，请求从宽处理；上诉人王某的上诉意见：原判对其部分犯罪事实、犯罪金额认定错误。原审判决书认定事实第二笔中王某某盗取后丢弃的价值42720元的蓄电池并不知情，将该部分认定犯罪不当。其如实供述犯罪事实，积极退赔被害人损失，并考虑其犯罪中处次要地位、涉案数额、实际所得、缴纳罚金能力，请求减少罚金，从轻处罚。二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。认定事实的证据已经原审庭审宣读、出示并质证。经审查具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人王某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确。原判根据上诉人王某某部分犯罪未遂、如实供述犯罪事实等情节予以从轻处罚，量刑适当；原审判决书认定事实第二笔中上诉人王某某盗取后丢弃的价值42720元的财物，数额并未计算在上诉人王某犯罪数额中，认定该事实正确。原判根据上诉人王某部分犯罪未遂、如实供述犯罪事实、赔偿被害人部分经济损失等情节予以从轻处罚，量刑适当。二上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王  兆审判员 孔  军审判员 ��李亮二〇一六年八月十六日书记员 田 思 阳