wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2081号原告：德阳市民隆化工有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇景西街19号。法定代表人：朱荣术，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，四川宗元律师事务所律师。被告：李勇军，男，1972年1月16日出生，汉族，住四川省射洪县。原告德阳市民隆化工有限公司（以下简称民隆化工）与被告李勇军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告李勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。民隆化工向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款324560元及从2015年11月8日起至付清之日止按商业银行同期贷款利率四倍计算的资金占用利息，并支付律师代理费18000元。事实和理由：2014年5月1日原被告达成了买卖玻璃夹胶及加工的交易内容，并约定交易价格。后原告依约向被告履行供货及加工义务。2015年6月8日双方对账后，签订《货款支付协议书》明确被告从2014年5月1日至2015年6月8日欠原告货款312700元。同年10月1日，被告再次向原告出具《欠条》，载明尚欠原告货款11860元。虽经原告多次催收，被告拒不支付。被告李勇军未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明：2015年6月8日的《货款支付协议书》上还约定：312700元夹胶加工工资款被告承诺在对账之日起5个月内一次性支付给原告，若被告逾期，则应承担按商业银行贷款利率四倍计算的资金占用利息、货款金额6%的律师代理费。本院认为，原、被告之间的买卖合同真实有效，原告向被告履行了交付货物的义务后，被告应按承诺于2015年11月8日前向原告支付货款312700元。原告主张的11860元货款，双方并未约定支付的时间，原告依法可在货物交货后随时向被告请求支付。被告逾期支付属违约，应按约向原告支付违约金。原告按商业银行同期贷款利率四倍主张资金占用利息，虽然符合双方约定，但由于商业银行众多，各商业银行的同期贷款利率并不一致，且被告未请求本院对违约金予以适当调减，故本院对原告主张的资金占用利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍的标准予以支持。关于原告主张的18000元律师代理费，虽然本案确由律师代理诉讼，且约定应由被告承担代理费，但原告并未举证证明代理费的具体金额及支付情况，故本院不予支持。综上所述，本院对原告主张的324560元货款及利息予以支持。18000元律师代理费，事实依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告李勇军于本判决生效之日起十日内向原告德阳市民隆化工有限公司支付货款324560元及利息，利息的计算方式为：以324560元本金为基数,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍标准支付自2015年11月8日起至本判决确定的本金给付之日止的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告德阳市民隆化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7564元，由被告李勇军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  李道菊人民陪审员  蒋 琪二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨 璟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4980号罪犯杨立春，男，汉族，1969年11月24日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2003年12月12日作出（2003）亳刑初字第085号刑事判决，以被告人杨立春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2004年3月8日作出（2004）皖刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年07月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2011年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨立春在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨立春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨立春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立春减去自本裁定送达之日起至2018年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2014)双桥执字第746号申请执行人王宏，女，1971年11月1日出生，回族，现住承德市丰宁满族自治县医药公司家属楼3单元502室，身份证号1308021971********。被执行人李景民，男，1959年1月30日出生，汉族，现住承德市双桥区竹林寺***楼*单元***室，身份证号1308021959********。本院在执行王宏与李景民离婚纠纷一案中，被执行人李景民无财产可供执行，申请人王宏自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人王宏可自本裁定送达之日起随时再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年八月九日书记员  范 博
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1842号原告：奇台县鑫昌物业管理有限公司住所地：新疆昌吉州奇台县城健康西路法定代表人：于生刚，系该公司经理。委托代理人：于生刚，系该公司经理。被告：何晓甜，女，汉族，出生日期及其他信息不详，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告奇台县鑫昌物业管理有限公司与被告何晓甜物业服务合同纠纷一案中，原告奇台县鑫昌物业管理有限公司于2016年8月25日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县鑫昌物业管理有限公司撤回对被告何晓甜的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告奇台县鑫昌物业管理有限公司自行负担。审判员 杨 倩二〇一六年八月二十五日书记员 胡晓飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4110号罪犯鲍某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年3月14日作出(2014)金义刑初字第650号刑事判决，以被告人鲍某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲍某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯鲍某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯鲍某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍某准予减刑八个月（刑期自2013年11月19日起至2016年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1422号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：石超,男。被执行人：石凡忠,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与石超、石凡忠金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月八日书记员  战德华
开原市人民法院民 事 裁 定 书辽12**民初1590号原告谭铁峰，男，1972年6月15日生，满族，农民，住开原市庆云镇河西村。被告曹淑清，女，1959年2月5日生，农民，住开原市三家子乡。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告谭铁峰与被告曹淑清民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭铁峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一六年八月十五日书 记 员  孟庆菲
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0404民初1399号原告凌xx。被告王xx。被告南京x**贸易有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。原告凌xx诉被告王xx、南京x**贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年8月10日申请撤回对被告王xx、南京x**贸易有限公司的起诉。本院认为，原告凌xx提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告凌xx撤回对被告王xx、南京x**贸易有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  王海岸人民陪审员  金仁兴人民陪审员  曹佳义二〇一六年八月十日书 记 员  张益彬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2654号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：彭胜，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告彭胜物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执484号之一申请执行人周良勋，居民。被执行人郭淑芳，农民。申请执行人周良勋与被执行人郭淑芳买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2015年9月10日作出（2015）邳碾民初字第1619号民事判决书：郭淑芳于判决发生法律效力之日起十日内向周良勋支付货款25066元并支付相应的利息（自2014年8月22日起，至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费427元，减半收取213元，由郭淑芳负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执484号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月十八日书记员  王柏程
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初1583号原告：牛金凤，女，1962年10月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。委托代理人：王飞，男，1987年5月17日出生，汉族，高唐县纪委工作人员，住山东省高唐县，系原告牛金凤之子。被告：王宪亮，男，1958年3月5日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。被告：郑桂芹，女，1956年6月20日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。二被告委托代理人：唐恒伟，男，1974年8月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告牛金凤与被告王宪亮、郑桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告牛金凤及其委托代理人王飞、被告郑桂芹、被告王宪亮、郑桂芹的委托代理人唐恒伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛金凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款人民币10万元；2、二被告承担本案的诉讼费用及保全费。事实和理由：2012年起至2014年6月30日，被告王宪亮多次向原告牛金凤借款共计10万元，2014年6月30日，经原告和被告王宪亮对账核对，王宪亮向原告出具借款凭据，对双方之前的债权债务进行了再次确认。被告王宪亮所欠债务是与被告郑桂芹合法婚姻关系存续期限所欠，应认定为夫妻共同债务，承担连带偿还责任。原告多次找二被告催要借款，二被告至今未予偿还，请求人民法院依法判决。被告王宪亮口头辩称，对原告所诉的欠款金额与事实不符，待质证后发表具体意见。本案借款后被告应原告要求，向其交付了名人字画15幅，女士雷达手表一块，以物偿还了全部借款，现已不存在欠原告借款的事实，请求人民法院驳回原告的起诉。被告郑桂芹口头辩称，我对原告牛金凤和被告王宪亮之间的借款不知情，且借款未用于家庭开支，应由被告王宪亮个人承担偿还责任，我不承担偿还责任，请求人民法院驳回原告对我的起诉。庭审中，原告提交了被告王宪亮2014年6月30日出具的欠条一张，其内容为：“今欠到100000牛金凤现金壹拾万元整。王宪亮2014,6月30日。”并陈述该欠款是以现金形式在被告经营的文玩店内交付的，因为原告经营门市部，故有现金周转，该欠款分两次交付被告，第一次由原告之子王飞在银行提取8万元，第二次原告手头有2万元的进货款，被告王宪亮均出具欠条，没说利息的事，后于2014年6月30日对账后出具上述欠条。被告王宪亮对原告所举欠条的真实性无异议，对证明内容有异议，认为没有实际收取10万元现金，且已经以名人字画和手表抵消了债务，原告应提供证据证明向被告王宪亮交付了借款。被告王宪亮提交了自己手写的清单和与原告的谈话录音各一份，拟证明已经以物抵债。原告委托代理人认为字画是自己与王宪亮之间的事，与其母亲即本案原告与被告王宪亮之间的欠款无关。谈话录音内容也显示，被告王宪亮所指的字画在原告委托代理人王飞处，随时可以取走。本院经审理认定事实如下：原告牛金凤与被告王宪亮存在金钱借贷关系，经双方对账核对，被告王宪亮于2014年6月30日向原告牛金凤出具欠条一张，内容为：“今欠到100000牛金凤现金壹拾万元整。王宪亮2014,6月30日。”原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，同时提出财产保全申请，申请人民法院冻结被告郑桂芹的银行存款10万元，本院作出（2016）鲁1526民初1583号民事裁定书，冻结郑桂芹银行存款10万元。原告牛金凤缴纳保全费1020元。另查明，被告王宪亮与被告郑桂芹系夫妻关系。本院认为，原告牛金凤应被告王宪亮请求向被告提供借款，被告给原告出具了借据，符合民间借贷法律关系的构成要件，原、被告之间民间借贷法律关系成立且生效。原告要求被告偿还借款100000元，不违反法律规定，本院应予支持。被告王宪亮所称已经以名人字画等物抵债，没有证据证明，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告郑桂芹辩称该10万元债务属被告王宪亮个人债务，但其没有提供该笔债务系“债权人与债务人明确约定为个人债务”的证据，也不能够证明该笔债务的清偿属于婚姻法第十九条第三款规定情形，应以夫或妻一方所有的财产清偿，本院不予支持。原告要求被告负担申请保全措施缴纳的申请费，符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十八条第三款的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十八条第三款之规定，判决如下：一、被告王宪亮、郑桂芹于本判决生效之日起十日内偿还原告牛金凤借款100000元。二、被告王宪亮、郑桂芹于本判决生效之日起十日内偿付原告牛金凤支付的申请费1020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王宪亮、郑桂芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张士河二〇一六年八月三十一日书记员  邢婷婷
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执653号之一申请执行人朱某甲,男，2013年3月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人朱某乙男，1979年3月17日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2013)杜民一初字第00458号民事调解书，于2016年08月22日向被执行人朱某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某乙在XXX银行XXX账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初120号原告：冯雪姣，农民。委托代理人：陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。被告：梁风巧，市民。委托代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。本院在审理原告冯雪娇诉被告梁风巧为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯雪娇于2016年8月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告冯雪娇撤回起诉。案件受理费600元，减半收取为300元，保全费120元，由原告冯雪娇负担（原告已预交）。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  张凤兰二〇一六年八月二十三日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1074号申请执行人师力，女，1963年2月23日出生。被执行人庞京红，男，1967年6月7日出生。申请执行人师力与被执行人庞京红公证债权文书一案，北京市方正公证处于2016年2月15日作出的（2016）京方正执行证字第00147号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：一、被执行人：庞京红。二、执行标的：1、本金：人民币（大写）捌拾万元整（¥800000.00元）；2、逾期利息（每月2%）：自二〇一六年二月十四日至执行完毕之日止；违约金(每日支付剩余借款本金的万分之五)：自二〇一六年二月十四日至执行完毕之日止；实现债权所产生的其他相关费用。上述费用执行总和不得超过年利率24%。三、被申请执行人可供执行的财产：庞京红的全部财产。权利人师力于2016年2月17日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人庞京红拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人庞京红名下位于丰台区程庄北里3号楼1层6门101房屋。申请执行人师力与被执行人庞京红于2016年3月14日达成和解协议，约定案款由被执行人庞京红分期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，依法应当准许，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执1074号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年八月十六日书 记 员  丁千里
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初317号原告李XX。委托代理人王红丹。被告ＸＸ被告袁宗泽。原告李XX与被告ＸＸ、袁宗泽保证合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行审理。原告李XX的委托代理人王红丹、被告ＸＸ到庭参加诉讼。被告袁宗泽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。本案现已审理终结。原告李XX诉称，2014年3月15日，借款人范卫庆从原告处借款人民币60000.00元，双方口头约定月息2分，借款未约定还款期。针对上述借款，范卫庆作为借款人、二被告作为担保人为原告出据《借条》一张，范卫庆作为借款人，二被告作为借款担保人在《借条》上签名捺印。借款逾期后，虽经原告多次索要，借款人范卫庆仅将2014年3月15日至2014年11月15日间的借款利息偿还完毕，其余借款利息及借款本金至今未还。现原告诉至本院，请求依法判令：一、二被告承担保证责任，代替借款人范卫庆偿还原告借款本金人民币60000.00元，并以前述借款本金为基数，按月息2分标准计算，从2014年11月16日开始计算至给付为止，向原告支付利息；二、诉讼费用由二被告负担。被告ＸＸ辩称，借款及担保均属实，我现在同意承担保证责任，但我现在没有给付能力，希望延期还款。被告袁宗泽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告李XX对其诉讼主张向本院提供如下证据：证据一、《借条》原件一份，证明原、被告间借款及担保关系的事实。被告ＸＸ对该份证据无异议。证据二、证人关立峰出庭证人证言，证明原告于2016年3月份首次向借款人范卫庆主张权利，要求借款人范卫庆偿还剩余借款本息。被告ＸＸ对该证人证言无异议。被告ＸＸ对其辩解意见未向本院提供证据。被告袁宗泽未向本院提供证据。证据的分析与认定：原告提供的二份证据能够证明原、被告间借款及担保关系的事实，且被告ＸＸ对上述二份证据均无异议，因此，上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，故对上述证据，本院依法采信为有效证据。本院综合上述证据，认定事实如下：2014年3月15日，借款人范卫庆从原告处借款人民币60000.00元，双方口头约定月息2分，借款未约定还款期。针对上述借款，范卫庆作为借款人、二被告作为担保人为原告出据《借条》一张，范卫庆作为借款人，二被告作为借款担保人在《借条》上签名捺印。借款逾期后，虽经原告多次索要，借款人范卫庆仅将2014年3月15日至2014年11月15日间的借款利息偿还完毕，其余借款利息及借款本金至今未还。现原告诉至本院，请求依法判令：一、二被告承担保证责任，代替借款人范卫庆偿还原告借款本金人民币60000.00元，并以前述借款本金为基数，按月息2分标准计算，从2014年11月16日开始计算至给付为止，向原告支付利息；二、诉讼费用由二被告负担。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护，在本案当中，原告与借款人范卫庆之间的借贷关系及原告与担保人二被告之间的保证合同关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，民间借贷关系及保证合同关系成立并具有法律效力，故本院对原告的诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对于原告诉请的借款本金人民币60000.00元的问题，因有书面的《借条》为证，且被告ＸＸ对该借款事实及借款本金为人民币60000.00元均予以认可，故本院对原告诉请的借款本金为人民币60000.00元予以确认。对于原告主张的借款利息的问题，因双方口头约定的月息2分，符合法律规定，故本院对借款月息2分予以确认。对于利息的计算时间，应从2014年11月16日开始计算，截止日期应计算至借款全部还清时为止。对于原告诉请二被告承担保证责任问题，因二被告在《借条》中担保人处签名捺印，系对借款人范卫庆借款进行担保的明确意思表示，且担保方式已明确约定为连带责任，故二被告理应对此承担保证责任。连带责任保证原告既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，因此，原告有权直接要求二被告承担保证责任。二被告承担保证责任后，有权向借款人范卫庆进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ、袁宗泽于本判决生效后5日内一次性偿还原告李XX借款本金人民币60000.00元；二、被告ＸＸ、袁宗泽以前述借款本金为基数，自2014年11月16日起，到借款付清之日止，按月息2分标准，向原告李XX支付利息；三、被告ＸＸ、袁宗泽承担保证责任后，依法享有追偿权；四、驳回原告李XX其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300.00元，由被告ＸＸ、袁宗泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  韩雪松审 判 员  徐万玉人民陪审员  郭柏岩二〇一六年八月十日书 记 员  杨英大
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执573号申请执行人夏桂梅，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨市心平大药房有限责任公司，组织机构代码证号57805826-8，住所地哈尔滨市平房区新国街26号。法定代表人宋丽平，该公司经理。申请执行人夏桂梅与被执行人哈尔滨市心平大药房有限责任公司劳动争议纠纷一案，夏桂梅于2016年8月9日向本院申请执行哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月1日作出的哈平劳人仲字[2016]第318号仲裁裁决书。经审查，哈尔滨市心平大药房有限责任公司已于该仲裁裁决书送达之日起三十日内向哈尔滨市中级人民法院申请撤销，并于2016年8月9日缴纳案件受理费400元，目前案件正在审理中。因夏桂梅申请执行的法律文书尚未生效，不符合人民法院受理执行案件的条件，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：对申请人夏桂梅的执行申请，本院不予受理。本裁定立即生效。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年八月二十三日书 记 员  舒 淼
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1522民初2998号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行，住所地安徽省霍邱县众兴集镇。负责人：刘锐，该行行长。被告：袁义华，女，56岁，汉族，居民，住安徽省霍邱县众兴集镇。原告与被告袁义华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  施文中二〇一六年八月二十九日书记员  吴家云附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初4689号原告冯世淑，女，1955年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告罗瑞雪，女，1986年01月08日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人罗小华，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。本院在审理冯世淑与罗瑞雪土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告冯世淑于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冯世淑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯世淑负担。审判员  叶路辉二〇一六年八月四日书记员  米志富
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执240号申请执行人马某某，男，汉族，初中文化，住旬邑县城关镇某村，村民。被执行人吴某某，男，汉族，高中文化，住旬邑县某局，该所职工。本院在执行申请执行人马某某与被执行人吴某某(2016)陕0429执240号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行（2015）旬邑民初字第00549号民事判决书所确定的利息，执行中，被执行人未履行义务，我院依法提取了被执行人吴某某的收入4485元（其中借款利息4170元、案件受理费265元、执行费50元），现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00549号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年八月十八日书 记 员  程胜利
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保50号之一申请人崔旺。被申请人陈志东。本院在审理申请人崔旺与被申请人陈志东为申请诉前财产保全纠纷一案中，于2016年7月6日作出（2016）冀0683财保50号财产保全的裁定，现因申请人崔旺在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人陈志东驾驶的冀F号小型轿车一辆的查封。审判员 李 杰二〇一六年八月八日书记员 石博文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5561号罪犯潘才杰，男，汉族，1978年6月3日生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2009年5月31日作出（2009）含刑初字第16号刑事判决，以被告人潘才杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘才杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘才杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘才杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘才杰减去自本裁定送达之日起至2018年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0785执1556号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人宋晓君。被执行人潘国强。被执行人胡晓英。被执行人韩强。被执行人郝强。被执行人李卓霞。被执行人王永顺。被执行人施宗萍本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与被告宋晓君、潘国强、胡晓英、韩强、郝强、李卓霞、王永顺、施宗萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高法商初字第1772号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年八月十八日书记员  王洪元
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执941号之一申请执行人张榜文。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为3461元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款3511元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1106号原告：衡水贵和房地产开发有限公司，住所地，枣强县建设南路西侧。法定代表人：陈茂，职务：总经理。委托代理人：何平，河北合明律师事务所律师。被告：姚端芝，女，汉族，1977年2月2日出生，现住枣强县。被告：张立虎，男，汉族，1978年6月17日出生，现住枣强县。本院在审理原告衡水贵和房地产开发有限公司诉被告姚端芝、张立虎民间借贷纠纷一案中，原告衡水贵和房地产开发有限公司于2016年8月22日向本院提出撤回对被告张立虎的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡水贵和房地产开发有限公司撤回对被告张立虎的起诉。审判员  李金光二〇一六年八月二十二日书记员  梁 飞
江苏省常熟市人民法��执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1585号申请执行人ＸＸ英。申请执行人周琼。被执行人王阿四。ＸＸ英、周琼与王阿四提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）熟支民初字第00508号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，王阿四给付ＸＸ英、周琼人民币50000元，于判决生效之日起十日内履行；案件受理费减半收取人民币200元，由王阿四负担。因被执行人王阿四未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王阿四向本院申请执行，申请执行标的为人民币50200元，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，依法向被执行人王阿四发出执行��知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市房产管理处查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币50200元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支民初字第00508号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审��员徐鑫审判员  甘国露二〇一六年八月九日书记员  张 茜
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执530号之一申请执行人郭晓云,男性,1957年7月14日出生,58岁,汉族,住泸州市江阳区。被执行人唐光菊,女性,1969年11月13日出生,46岁,汉族,住泸州市龙马潭区。被执行人聂建忠,男性,1969年6月12日出生,46岁,汉族,住泸州市龙马潭区。本院在执行郭晓云申请执行唐光菊、聂建忠民间借贷纠纷一案，在执行中查明，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金2117280元，剩余债权总额为2117280元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2014）江阳知民初字第3351号民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年八月二十四日书记员  宣沁芸
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执171号申请执行人：彭某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人彭某与被执行人张某离婚纠纷(2014)灵民初字第01564号一案中，经本院查明张某全家均已外出，现住址不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  解全飞审 判 员  韩永金代理审判员  屠光睿二〇一六年八月十五日书 记 员  王 丰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3472号原告中国光大银行股份有限公司长沙分行。负责人罗方科。被告陈春发，男，1977年11月17日出生，汉族。被告莫小群，女，1981年6月1日出生，汉族。被告广西玉柴重工有限公司。法定代表人李汉阳。被告湖南路湘通工程机械有限公司。法定代表人罗富升。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司长沙分行诉被告陈春发、莫小群、广西玉柴重工有限公司、湖南路湘通工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，被告广西玉柴重工有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告依据《个人贷款合同》主张债权权利，被告广西玉柴重工有限公司并非该合同的当事人。《个人贷款合同》中的管辖条款不适用被告广西玉柴重工有限公司，故根据民事诉讼法第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定应将案件移送至被告广西玉柴重工有限公司住所地陆川县人民法院管辖。本院认为：原告中国光大银行股份有限公司长沙分行（甲方）与被告广西玉柴重工有限公司、被告湖南路湘通工程机械有限公司签订的编号为某某《中国光大银行、广西玉柴重工有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》（以下简称《从属协议》）第五章第4条约定：“本协议未尽事宜和协议在执行过程中发生的争议，协议各方应本着互利、互谅、互让的原则，按有关法律、法规规定，友好协商解决。协商不成的，任何一方可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。”原告中国光大银行股份有限公司长沙分行与被告陈春发、莫小群签订的《个人贷款合同》第六章第三十九条约定“本合同适用中华人民共和国法律并按照中华人民共和国法律解释。各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先由各方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。”《从属协议》的甲方和《个人贷款》的贷款方均为原告中国光大银行股份有限公司长沙分行，其所在地为长沙市天心区。本案原告既基于《个人贷款合同》实现债权权利，同时基于《从属协议》和《汽车/工程机械贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》实现担保权利。本案双方在合同中对管辖进行的约定符合法律规定，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告广西玉柴重工有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈泽春二〇一六年八月二十三日代理书记员  吴汪捷
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1525民初2076号原告：杜晚霞，女，1976年4月10日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：佛山市南海优木轩家具有限公司，住所地佛山市南海区九江镇沙咀村园南二路三街广东雄塑科技集团股份有限公司1号车间。法定代表人：杨大龙，该公司总经理。本院受理原告杜晚霞与被告佛山市南海优木轩家具有限公司借款合同纠纷一案后，被告佛山市南海优木轩家具有限公司向本院提出管辖权异议的申请，认为本案因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地和者合同履行地均在佛山市南海区，应由佛山市南海区人民法院管辖。本院认为，原告杜晚霞向本院提交有河南实美节能建材有限公司的营业执照，该公司的住所地为固始县城关信××大道××与××路交叉口，法定代表人为杜晚霞。表明原告杜晚霞的经常居住地为固始县。本案为借款合同纠纷，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故固始县也是本案的履行地，本院对该案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告佛山市南海优木轩家具有限公司对本案管辖权异议的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达后10日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 勇审判员 熊耀然审判员 周泽然二〇一六年八月十日书记员 聂驰武
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执545号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：刘玉江，男。被执行人：李洪欣，男。被执行人：胡全勤，男。被执行人：李洪会，男。被执行人：王玉桥，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉江、李洪欣、胡全勤、李洪会、王玉桥借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第465号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执771号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：朱运江，男。被执行人：陈洪来，男。被执行人：杨兆元，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人朱运江、陈洪来、杨兆元借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第14号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)库执字第1787号申请执行人：赛买提·阿皮孜，男，1969年9月1日出生，库尔勒市人。被执行人：阿卜力米提·吾甫尔，男，1989年3月27日出生，库尔勒市人。申请执行人赛买提·阿皮孜与被执行人阿卜力米提·吾甫尔合同纠纷一案，库尔勒市人民法院于2016年3月15日作出的(2016)新2801库民初字第1364号民事判决书生效后，本院于2016年6月15日立案执行，标的为60000元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一，终结库尔勒市人民法院于2016年3月15日作出的2016)新2801库民初字第1364号民事判决书的本次执行程序。二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行60000元。本裁定送达后立即生效。审判长 吴                 萍审判员 胡        新        安审判员 艾尼瓦尔·玉素甫二0一六年八月二十五日书记员 吾  木  提  江  ·  阿  力  甫
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初674号原告王飞，男，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人蔡平，四川临龙律师事务所律师。委托代理人余斌，四川临龙律师事务所律师。被告邱新军，男，住湖南省涟源市。被告龙小阳，女，住湖南省涟源市。被告北川羌族自治县天健建材有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县永安镇向阳村*组。法定代表人邱新军。原告王飞与被告邱新军、龙小阳、北川羌族自治县天健建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后,依法由审判员胡超兰适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告王飞委托代理人蔡平到庭参加诉讼，被告邱新军、龙小阳、北川羌族自治县天健建材有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞诉称：2015年7月11日，原告经朋友介绍借款给被告邱新军、龙小阳人民币1306000元，被告北川羌族自治县天健建材有限公司为该借款保证人，承担连带责任并签订了借款合同。借款到期后，原告多次向被告催收该借款，被告北川羌族自治县天健建材有限公司于2015年11月10日、11月17日向原告出具付款委托，委托四川省江油华泰建筑工程有限公司北川项目部、四川其亿建筑工程有限公司向原告付款偿还借款，但至今未果。原告请求法院判决：1.被告邱新军、龙小阳偿还借款本金1306000元及从2015年11月11日起至本案判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.被告邱新军、龙小阳依据借款协议共同支付原告按借款金额15%计算的合同违约金；3.被告北川羌族自治县天健建材有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。被告邱新军、龙小阳、北川羌族自治县天健建材有限公司未答辩。经审理查明：经原告与被告邱新军协商，由原告借款120万元给被告，并将借款打到被告北川羌族自治县天健建材有限公司财务人员邱振华的账户上。2015年2月11日，原告向邱振华的账户上打入了借款1128000元，扣除72000元作第一个月（2015年2月11日至3月11日）的利息。2015年3月16日，通过邱振华账户向原告支付了一个月（3月12日至4月12日）利息72000元；2015年4月14日，通过邱振华账户向原告支付了一个月（4月11日至4月11日）利息72000元；2015年5月21日，被告邱新军向原告支付了半个月利息36000元；2015年6月10日，被告邱新军向原告支付了半个月利息36000元；2015年7月11日原告（乙方）与被告邱新军（甲方）签订《借款合同》，载明：乙方借给甲方1306000元用于公司生产周转，借款期限2015年自7月11日起至11月10号止，甲方承诺2015年8月10日前归还叁拾万元，9月10日前归还肆拾万元，10月10日前归还伍拾万元，11月10日前归还拾万元零陆仟元；借款人邱新军用天健建材公司（此处加盖有北川羌族自治县天健建材有限公司印章）对出借方进行借款担保，借款方保证按约定期限归还借款，如到期未及时归还借款，甲方将按程序处理本合同内所抵押、质押物予以清偿全部借款，并承担借款总额15%的违约金。甲方由邱新军、龙小阳签字并捺印，担保方加盖北川羌族自治县天健建材有限公司印章。2015年7月14日，被告邱新军向原告支付了72000元。借款到期后，原告多次向被告催收该借款未果。原告请求法院判决：1.被告邱新军、龙小阳偿还借款本金1306000元及从2015年11月11日起至本案判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.被告邱新军、龙小阳依据借款协议共同支付原告按借款金额15%计算的合同违约金；3.被告北川羌族自治县天健建材有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。上述事实有原、被告身份信息、转款凭证、《借款合同》、财务做账记录、证人证言以及当事人的陈述意见予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为：2015年2月11日原告将款打到被告邱新军指定的银行账户，双方即成立借款合同，该合同合法、有效，被告邱新军应当按约定偿还借款，打款金额1128000即为借款金额。到2015年7月11日双方签订《借款合同》时，共计5个月，被告邱新军向原告支付了利息288000元（72000元×4），根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，截止2015年7月11日，被告邱新军按年利率36%应支付的利息为169200元（1128000元×36%÷12×5），超过年利率36%部分的利息为118800元，则尚欠原告借款本金应为1009200元（1128000元﹣118800元）。后原告与被告邱新军、龙小阳签订《借款合同》，约定了借款偿还的期限，但未约定借款利息，故被告邱新军2015年7月14日偿还的72000元应认定为偿还的借款本金，则尚未偿还的借款本金为937200元（1009200元﹣72000元）,对于原告主张的借款金额应按本金120万元加利息得出1306000元的请求，因对被告偿还的利息超过36%的部分在本金中予以扣减，且双方签订的借款合同中对利息没有约定，故本院对此请求不予支持。对于原告主张的按借款金额15%计算的违约金及逾期利息的问题，因合同对违约金有约定，故本院对违约金予以支持，但违约金过高，本院酌情予以调整，对超过年利率24%部分的不予支持，即违约金认定为74976元（937200元×24%÷12×4），因原告已主张了违约金，故本院对原告主张的逾期利息不予支持。对原告要求被告龙小阳承担上述款项的问题，因被告龙小阳在《借款合同》上以借款人身份签字捺印，故应对上述款项承担偿还责任。被告邱新军系北川羌族自治县天健建材有限公司法定代表人，且借款有用于公司经营，对被告邱新军在《借款合同》上用北川羌族自治县天健建材有限公司对上述借款作担保，北川羌族自治县天健建材有限公司在担保人处盖章予以确认，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，对原告要求被告北川羌族自治县天健建材有限公司对上述款项承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告邱新军、龙小阳在本判决生效后30日内向原告王飞支付借款本金937200元，并支付违约金74976元；二、被告北川羌族自治县天健建材有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16554元，减半收取8277元，由被告邱新军、龙小阳负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  胡超兰二〇一六年八月四日书记员  雍 蕾
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执651号之一申请执行人刘沈，男，汉族，19782年10月25日生，住泸县福集镇。被执行人徐斌，男，汉族，1977年11月4日生，住四川省泸州市江阳区。申请人刘沈与被执行人徐斌买卖合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初217号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年6月8日立案执行。执行中，本院向被执行人徐斌送达了执行通知书、报告财产令等。经查询，被执行人名下的车辆正在江阳区人民法院处置，已向该院申请分配，除此之外被执行人名下暂无可供执行条件，申请人同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸县人民法院（2016）川0521民初217号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐斌应继续履行四川省泸县人民法院（2016）川0521民初217号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年八月五日书记员  郑利平
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执612号之一申请执行人赵某某，男，1965年3月3日出生，汉族,住蒲城县城关延安东路***号。被执行人陕西省渭南市洛河经济资源开发有限公司，驻所地：陕西省蒲城县东麟趾巷15号。法定代表人，李某某,系该公司负责人。赵某某与陕西省渭南市洛河经济资源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）陕0526民初137号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月25日向本院申请执行，本院依法受理。本案确定执行标的为借款本金300000元、2016年4月30日前应给付利息37400元；自2016年元月20日至还款之日利息为36650元；案件受理费3650元及执行费5450元。经执行，被执行人已履行案款377700元和执行费5450元，申请执行人对其余利息自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初137号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年八月二十五日书记员  范正才
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执505号申请执行人郝宇峰，男，1968年12月20日生，汉族，陕西省富平县人。委托代理人贾九长，男，1960年5月13日生，汉族，陕西省富平县人。（特别授权）被执行人陕西宏达面业有限公司，住所地富平县流曲镇东街。法定代表人刘关社，系该公司总经理。申请人郝宇峰与被执行人陕西宏达面业有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2016）陕0528民初367号民事判决书已生效,被执行人未按期履行判决书确定的义务。申请人于2016年6月27日申请本院执行，申请执行的标的额为32227元及利息，案件受理费302.5元，执行费383元。本案在执行过程中查明，被执行人陕西宏达面业有限公司在另案中已被整体评估拍卖受偿完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0528执505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  张顺荣审判员  王新朝二〇一六年八月十八日书记员  冯鹏飞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽1381民初2170号原告刘某某，女，1973年1月23日出生，汉族，无职业，住北票市北纺路东小区平房第2999户。被告吴某某，男，1973年1月4日出生，汉族，无职业，住北票市北纺路东小区平房第2999户。本院在审理原告刘某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某某负担。代理审判员  侯晓坤二〇一六年八月十一日书 记 员  王梦瑶
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2086号原告：刘某，女，1979年11月2日出生，农民，住安徽省砀山县。被告：董某，男，1977年10月10日出生，农民，住安徽省砀山县。本院在审理原告刘某与被告董某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员  刘志勇二〇一六年八月十九日书记员  李金虎
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执59号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川支行。被执行人：宋才贵，男，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区九溪镇。被执行人：宋明春，男，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区九溪镇。被执行人：宋明东，男，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区九溪镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司江川支行与宋才贵、宋明春、宋明东金融借款及保证合同纠纷一案过程中，三被执行人对借款本金已履行完毕，利息部分尚未执行完毕。现查明三被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该案执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李振华执行员  吴振华执行员  段绍祥二〇一六年八月十七日书记员  张天南
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执438号之二申请执行人张月礼，男，汉族，1966年4月24日出生，居民。申请执行人王芝云，女，汉族，1969年8月3日出生，居民。被执行人河南省富国投资担保有限公司，住所地商丘市。法定代表人葛玉岭，总经理。本院在执行张月礼、王芝云申请执行河南富国投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行大部分义务后暂无财产可供执行，申请执行人张月礼、王芝云申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执438号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢    时    中代理审判员 陆军代理审判员乔玉龙二〇一六年八月十八日书 记 员 张        硕
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初3280号原告：沈某甲，男，1991年4月25日出生，汉族，住四川简阳市。法定代理人：王某某，女，1994年3月21日出生，汉族，住四川简阳市。被告：沈某乙，男，1991年4月25日出生，汉族，住四川省简阳市江源镇东岳村*组*号。原告沈某甲与被告沈某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告沈某甲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告沈某甲撤诉处理。审判员  冯兰林二〇一六年八月二日书记员  邓 林
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰中执字第00177-3号申请执行人：徐州龙固坑口矸石发电有限公司，住所地江苏省徐州市沛县龙固镇龙固煤矿南侧。法定代表人：李照军，董事长。委托诉讼代理人：王栗栗（特别授权），万商天勤（上海）律师事务所律师。被执行人：泰州宏瑞新材料有限责任公司，住所地江苏省泰州市海陵区新能源产业园区世纪大道108号。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：孙高山（特别授权），该公司员工。本院在执行徐州龙固坑口矸石发电有限公司（以下简称龙固公司）与泰州宏瑞新材料有限责任公司（以下简称宏瑞公司）保证合同纠纷一案中，责令宏瑞公司履行本院（2014）泰中商初字第0017号民事判决书确定的义务，但宏瑞公司未履行。本院执行过程中：1、查封宏瑞公司所有的位于泰州市海陵区九龙镇世纪大道1号房产8处【权证号：1000056646、1000056647、1000056648、1000056649、1000056650、1000056651、1000056652、1000056653】及国有土地使用权1宗【权证号：泰州国用（2012）第2922号】（上述房地产已经抵押给中国建设银行股份有限公司泰州分行，正在本院另案处置过程中）；2、查封宏瑞公司所有的水箱拉丝机80台、双胞胎盘水箱拉丝机60台。除此之外，本院未查找到宏瑞公司有银行存款、房地产、车辆、股权等其他可供执行的财产。因宏瑞公司未履行生效法律文书确定的义务，本院将宏瑞公司所有的水箱拉丝机80台、双胞胎盘水箱拉丝机60台委托评估。2015年12月10日，兴化嘉和资产评估有限公司出具兴嘉评报字（2015）132号司法涉案设备价值咨询资产评估报告书，确认上述设备评估价值为13513600元。后经本院在淘宝网司法拍卖网络平台对上述设备进行两次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。2016年8月22日，根据龙固公司的申请，本院裁定将上述设备以第二次拍卖所定保留价10810880元交龙固公司抵债。本院已经将宏瑞公司纳入失信被执行人名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院调查的被执行人的财产状况予以认可，并表示宏瑞公司除上述财产外无其他财产可供执行，申请法院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房地产及设备外，��发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰中商初字第0017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红祥审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇一六年八月二十二日书记员  王书鹏
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2809号田伟：你（单位）诉田旭关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费25.0元，其中受理费：25.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年八月四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105财保85号申请人北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。法定代表人戴炜，行长。被申请人王畅。被申请人廖铭。被申请人长沙尔泰贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路47号恒福大厦2216房。法定代表人王畅。被申请人湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼505号。法定代表人冯芳竹。本院在受理北京银行股份有限公司长沙分行与王畅、廖铭、长沙尔泰贸易有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司诉前财产保全一案中，申请人北京银行股份有限公司长沙分行于2016年8月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人王畅、廖铭、长沙尔泰贸易有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司银行存款1000000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人以其自有资产作为本案担保。经审查，本院认为，申请人北京银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王畅、廖铭、长沙尔泰贸易有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司银行存款1000000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨标二〇一六年八月十日代理书记员  张凡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1795号之一申请执行人：焦桂霞，女，1971年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人焦桂霞与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资争议一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某小区的房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年7月28日至2019年7月28日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  路 伟代理审判员  何 涛二〇一六年八月十八日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初2306号原告庄镇洪，汉族，1990年3月25日出生，福建省南靖县龙山镇奎山村显山42号，现住遵义市红花岗区延安路46号。被告宋建，男，汉族，1987年12月13日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇河滨南路3544号。本院在审理原告庄镇洪诉被告宋建合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已减半收取的案件受理费150元，由原告庄镇洪负担。审判员 令狐昌友二〇一六年八月二日书记员 岳 小 勤
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3692号原告：江苏新时空物业服务有限公司，住所地睢宁县元府东街杂品公寓五号楼304号。法定代表人：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯梁，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈磊，该公司董事长助理。被告：陈秀文。原告江苏新时空物业服务有限公司（以下简称新时空物业公司）与被告陈秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新时空物业公司的委托代理人冯梁，被告陈秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新时空物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付物业费1593元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年2月23日至2016年6月22日欠原告物业费1593元，经数次催要被告拒不给付，依据江苏省和徐州市政府关于物业管理规定的要求，以及对物业企业的保护规定，特诉至法院，请求判如所请。被告陈秀文辩称，我没有交物业费是事实。1、因为我的房子客厅墙体开裂、厨房间漏水，我找开发商维修，但是没有维修好。主卧、次卧的墙体也开裂了，2014年年底我找开发商去维修，但他们一直未修。2、我小孩的电动车的电瓶被人偷了，物业公司不闻不问。3、虽然有保洁人员，但是保洁时间只一个小时且楼梯没有打扫过，一楼是我自己打扫的。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告新时空物业公司与江苏小濉河房地产开发有限公司签订《银河星城*星天地小区前期物业管理服务合同》，并按照合同约定，提供了物业服务，被告陈秀文系银河星城*星天地小区N4#楼2单元103室及N6#楼2单元504室的业主并长期居住于此，应当依约履行交纳物业服务费的义务，其拖欠物业费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方签订的物业服务合同未对物业费的缴纳时间、方式做出明确约定，故原告有权随时要求被告履行给付义务。被告辩称房屋墙体开裂、漏水，要求原告解决房屋质量问题后再给付物业费。在保修期内且正常使用的情况下，应由开发商承担维修责任。若超出保修期，应当结合维修位置的性质按照法律程序及条件启动维修基金。故本院对被告的抗辩意见不予采纳。物业管理公司应严格按照物业管理服务合同的约定，履行管理服务职责，物业服务收费也应遵循费用与服务水平相适应原则。被告辩称因原告安保工作不到位，导致电动车电瓶被盗，庭审中，原告虽陈述小区保安遇到可疑人员会盘查登记，但其亦自认车辆可以随意进出小区，能够认定原告提供的安保服务确不到位，本院根据物业公司提供服务的质量状况，酌定将原告收取的物业费下调20%。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告支付自2014年2月23日至2016年6月22日期间的N4#楼2单元103室物业费742元（88.34m²*0.3元/m²/月*28月）、N6#楼2单元504室物业费850元（101.28m²*0.3元/m²/月*28月），合计1592元，故被告陈秀文应当支付原告物业服务费1273.6元（1592元*80%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第四款、第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定判决如下：一、被告陈秀文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏新时空物业服务有限公司支付物业费1273.6元；二、驳回原告江苏新时空物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈秀文负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  鹿一琳二〇一六年八月三日书 记 员  于 佩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业管理企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执101号申请执行人绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司，住所地：绵阳市高新区温州商贸广场一期A3栋S1-7。组织机构代码：56569116-0。被执行人黄扬贵，男，汉族，生于1971年5月6日，住绵阳市涪城区石塘路**号*幢*单元*楼*号，身份证号码：5107021971********。被执行人王馨苒（曾用名：刘磊、王磊），女，汉族，生于1980年7月29日，住绵阳市涪城区石塘路**号*幢*单元*楼*号，身份证号码：5105021980********。系被告黄扬贵之妻。被执行人罗刚，男，汉族，生于1963年10月15日，住绵阳市涪城区常家巷**号，身份证号码：5107021963********。绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司申请执行黄扬贵、王馨苒、罗刚借款纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)绵高新民初字第768号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人黄扬贵、王馨苒、罗刚的银行存款人民币160万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年八月二十五日书记员 邓倩倩
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执617号申请执行人潘伟辉。被执行人谢利芽。申请执行人潘伟辉与被执行人谢利芽民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）丽遂商初字第1656号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘伟辉于2016年4月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人谢利芽应归还申请执行人潘伟辉借款10000元及利息，已归还3000元，尚欠7000元及利息。本院查询被执行人谢利芽的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，均无相关信息反馈。因被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行，故申请执行人潘伟辉申请（2016)浙1123执617号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执617号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年八月十五日代书记员 叶莉莉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执4900号之一申请执行人程某某，住址广东省深圳市福田区。被执行人张某某，住址湖北省监利县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民初一字第8420号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张某某应向申请执行人偿还借款本金72万元及利息、违约金（合计按月息2％，从2015年4月1日起计至实际清偿之日止）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款66268.43元，扣收执行费894元，余款65374.43元划付至申请执行人；同时查明被执行人名下无股票、房产、车辆、其他银行存款等财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，申请执行人提出中止执行申请符合法律规定。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张肃然执行员  张 伟二〇一六年八月四日书记员  黄小穗
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书(2016)内2502民初239号原告师才,男,汉族,1961年5月24日出生,牧民,住锡市。原告胜利,男,蒙古族,1968年9月9日出生,住锡市。被告锡市朝克乌拉苏木图古日格嘎查委员会。法定代表人布仁特木尔,职务:嘎查长。地址:锡市。原告师才、胜利诉被告锡市朝克乌拉苏木图古日格嘎查委员会追索劳动报酬纠纷一案于诉至本院后,本院依法适用简易程序审理了此案。原告师才、胜利及被告法定代表人布仁特木尔到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,二原告与被告于2015年9月8日口头协商,自2015年9月8日至2015年10月15日在被告草场打草,打草费折合成草,结算给青干草,二原告给被告共打了8000亩草场,捆了13000捆青草。捆完草后被告私自将捆好的草全部出售,至今未向原告支付打草费和捆草费。为此诉至贵院,请求判令被告支付打草费52000元及捆草费26000元,并承担诉讼费用。被告辩称,原告胜利与我是朋友关系,他说他那儿有几台打草机,我就同意胜利在一个星期内打完指定部分的草,并由副嘎查长管理。我们只是口头约定由二原告打草,并不包括捆草,而且我有证人看到过师才私自拉走捆好的草,现住还差8000捆草没有下落,应由师才赔偿。经审理查明,原、被告口头约定,由原告师才、胜利在被告草场打草,经锡市草原生态综合执法大队测量,原告打草实际亩数为5953亩。原告在该草场又捆了13000捆草,原告师才拉走600捆草,嘎查分给牧户3700捆草。以上事实,卷内有双方当事人陈述,证人证言,锡市草原生态综合执法大队出具的测量图在卷佐证,经当庭举证,质证,本院予以认定。本院认为,原告与被告之间口头约定,由被告雇佣原告打草、捆草,双方应按约定履行义务。原告实际打草亩数为5953元,按市场价6元计算,被告应付原告打草款35718元。另,原、被告随没有明确约定捆草事宜,但原告捆草价位及数量双方均认可,且原告在捆草的过程被告均知情,为此原告要求被告给付捆草费26000元的请求本院支持。原告在打草过程中私自拉走被告600捆草应予折价赔偿(按每捆35斤左右,当年市场价为15元1捆),原告应赔偿被告9000元。被告辩称丢失的8000余捆草由原告赔偿的请求没有事实依据,被告未本庭提供证据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《合同法》第十条的规定,判决如下:被告锡市朝克乌拉苏木图古日格嘎查委员会自判决生效起10日内一次性支付原告师才,胜利打草费35718元,捆草费26000元计61718元,除去师才私自拉走的600捆草,折价9000元,应付52718元。如未按本判决指定的期间给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《合同法》第十条、的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 苏 伊 拉二〇一六年八月十五日书记员 新吉勒图本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失。《合同法》第十条建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执609号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张保刚，男。被执行人：田元华，男。被执行人：郝秀龙，男。被执行人：多凤英，女。被执行人：田国军，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张保刚、田某郝秀龙、多凤英、田国军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第247号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初2312号之一原告:郭德跃,男。被告:张康伟,男。被告:段承东,男。原告郭德跃与张康伟、段承东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案，适用简易程序审理，后本案因被告下落不明，适用其他方式无法送达，本案转为普通程序进行审理。案件转为普通程序后，本院向原告郭德跃送达了补交诉讼费通知书，现期限已届满，原告郭德跃无正当理由未按期足额补交，应��按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按郭德跃撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2525元，减半收取计1263元，由原告郭德跃负担。审 判 长  罗 兰审 判 员  夏正华人民陪审员  杨正强二〇一六年八月二日书 记 员  胡 超
��庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2013)中区民特字第00088号申请人马某某，女，1939年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人刘某，男，1962年9月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人马某某要求宣告被申请人刘某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人马某某诉称，马某某与刘某系母子关系，刘某于1985年7月离家出走，经后家人多方寻找未果，现刘某失踪已21年，仍下落不明。刘某下落不明满四年，故起诉要求宣告刘某死亡。经查，刘某，男，1962年9月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。马某某与刘某系母子关系，刘某未婚且未生育子女。1985年7月，刘某从家中出走，经后家人多方寻找未果。现刘某下落不明满四年，由马某某起诉来院要求宣告屈小龙死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年8月4日在《重庆日报》上发出寻找刘某的公告。法定公告期限为一年，现已届满，刘某仍下落不明。上述事实，有申请人马某某的陈述、公告、情况说明、档案证明、户口簿等相关证据载卷为凭，足以认定。本院认为，刘某于1985年7月失踪至今，下落不明满四年，复经本院按法定程序发出寻人公告后，届时仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项之规定，判决如下：宣告刘某死亡。本案不交纳案件受理费。本判决为终审判决。审判员  赵文康二〇一六年八月四日书记员  马忆群
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤18刑更第3546号罪犯周杰，男，1964年2月23日出生，汉族，出生地广东省清远市连州市，大学本科，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市浈江区人民法院于2012年8月15日作出(2012)韶浈法刑初字第91号刑事判决，以被告人周杰犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2015年2月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年8月24日。执行机关广东省清远监狱因罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日对本案进行了公开开庭审理，并邀请人大代表、政协委员及学生代表到庭旁听。广东省清远市人民检察院检察员刘海燕、何巍和广东省清远监狱刑罚执行人员邱觉炎、陈冠辉出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，罪犯周杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。赃款人民币49.7万元已全部退清，没收财产人民币100000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周杰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周杰予以减去有期徒刑六天（刑期执行至2016年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李奕东审判员  李培东审判员  廖桂香二〇一六年八月十七日本件与原本核对无异书记员  曾越玲
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5581号原告南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿物业），住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人王晓明，董事长。委托代理人刘第，江苏玄博律师事务所律师。被告赵燕，女，1976年6月1日生，汉族。被告张丰，男，1976年12月8日生，汉族。原告江鸿物业与被告赵燕、张丰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由审判员黄维适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江鸿物业的委托代理人刘第到庭参加诉讼。被告赵燕、张丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江鸿物业诉称，被告赵燕、张丰系南京市浦口区天润城第十街区25幢101室业主。2007年7月5日，原告与南京天���百润投资发展有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对南京市浦口区天润城第九、十街区提供物业管理服务。现原告已履行相关合同义务，两被告拖欠2009年10月1日至2016年6月30日物业管理费5530.07元。现向法院起诉，请求判令两被告支付物业管理费5530.07元，承担诉讼费。被告赵燕、张丰未答辩。经审理查明，被告赵燕、张丰系南京市浦口区天润城第十街区25幢1单元101室业主，房屋面积为91.03平方米，属多层。2007年7月5日，原告与南京天华百润投资发展有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对南京市浦口区天润城第九、十街区提供物业管理服务。合同签订后，原告为被告提供了物业服务。被告张丰、赵燕的拖欠的物业管理费0.75元/平方米91.03平方米81个月（2009年10月1日至2016年6月30日）=5530.07元。上述事实，有原告陈述、前期物业服务合同、物价局批复、商品房预售合同等证据在卷证实。本院认为，原告江鸿物业为被告赵燕、张丰提供了相应的物业服务，被告赵燕、张丰应当交纳相关的物业管理费用。原告主张两被告给付物业管理费5530.07元，符合法律规定，予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：被告赵燕、张丰于本判决生效之日起五日内给付原告江鸿物业物业管理费5530.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵燕、张丰负担。本判决为终审判决。审判员 黄 维二〇一六年八月二十二日书记员 钦一航
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1195号申请执行人王建国。被执行人周国才。王建国与周国才为民间借贷纠纷一案，本院于2015年09月10日作出(2015)泰靖园民初字第00610号民事调解书已发生法律效力，调解约定：周国才欠王建国借款本息22000元，此款约期于2015年9月30日、2015年11月30日、2016年1月30日、2016年3月30日，2016年5月30日前各归还4400元。若被执行人有一期逾期，申请执行人可就下余全部款项向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年05月20日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)泰靖园民初字第00610号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判���葛涛审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年八月八日书记员  陈 亮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初5333号原告：程某甲。被告：程某乙。原告程某甲与被告程某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，原告程某甲于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某甲撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告程某甲负担。代理审判员  高云二〇一六年八月二十九日书 记 员  薛露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行初261号原告杨鸿,男,1970年11月22日生，汉族。被告江苏省通信管理局，住所地在南京市中山北路301号。法定代表人苏少林，江苏省通信管理局局长。本院在审理原告杨鸿诉被告江苏省通信管理局不履行通信管理法定职责一案中，原告因与电信营业部门已经和解、诉讼目的已经达到为由，于2016年8月11日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告杨鸿撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨鸿负担。审 判 长  郝莉坤代理审判员  周 磊代理审判员  杨 欣二〇一六年八月十一日书 记 员  王 勇
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执3111号之二申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市。法定代表人：叶祝华，行长。委托代理人：梁曙芳、王立翔，分别为广东金联律师事务所律师及实习律师。被执行人：陈浩松，住所地广东省普宁市。被执行人：陈浩强，、广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0105民初2339号民事调解书，于2016年6月29日向被执行人陈浩松、陈浩强发出执行通知书，责令被执行人履行上述调解书确定的义务。但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈浩强所有的位于广州市番禺区洛浦街沙溪大道380号金榕街6号XX的产权；二、责令被执行人陈浩松、陈浩强必须在裁定送达之日起其七日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张法能二〇一六年八月十五日书 记 员  何嘉欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5447号罪犯赵永飞，男，汉族，初中文化，1972年10月14日出生于江苏省江阴市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2010年7月6日作��(2010)澄刑初字第293号刑事判决，以被告人赵永飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年11月16日止），并处罚金人民币三万元，责令退赔尚余诈骗违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月15日作出(2013)宁刑执字第4428号刑事裁定,对罪犯赵永飞减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年1月16日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵永飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯赵永飞在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款、赃物未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书��材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯赵永飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪，未履行财产刑，赃款、赃物未退清，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵永飞减去有期徒刑一年三个月五日（刑期至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第754号申请执行人赵光林被执行人徐光飞被执行人白斯庆本院在执行赵光林申请徐光飞、白斯庆民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2012）鄂中法民三初字第7号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2012）鄂中法民三初字第7号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 赵   均二〇一六年八月二十三日书记员 范   鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执862号之一申请执行人：孙仁富，汉族，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：吴明保，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：陈在霞��汉族，女，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0203民初1115号孙仁富与陈在霞民间借贷纠纷民事判决书，于2016年7月15日向被执行人陈在霞发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈在霞银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年八月二十日书记员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2994号申请执行人郭伦文，男，汉族，1972年11月13日生，住重庆市被执行人杨开英，女，汉族，1958年6月25日生，住重庆市被执行人张国节，男，汉族，1964年10月1日生，住重庆市被执行人杨开林，男，汉族，1952年12月23日生，住重庆市被执行人周银会，女，汉族，1974年11月19日生，住重庆市郭伦文与杨开英、张国节、杨开林、周银会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09796号民事判决已经发生法律效力。郭伦文于2016年6月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金300万元、利息、本案案件受理费33200元、公告费800元。本案在执行过程中，经本院主持，郭伦文与杨开林自愿达成如下和解协议：1.杨开英、张国节、杨开林、周银会在本院（2015）万法民初字第09796号民事判决中应承担的责任即偿还郭伦文的借款300万元及利息，由杨开英、张国节、杨开林、周银会于2016年9月30日前付清。若被执行人在未如期履行，本院将对被执行人杨开林位于龙华街34号1幢4层1单元4层房屋予以处置偿债。2.若被执行人未按上述协议履行，则被执行人放弃郭伦文申请恢复执行时有关诉讼时效的抗辩权利。3.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，待被执行人履行完毕后，我院再屏蔽被执行人失信名单。4.郭伦文同意终结本案本次执行程序。本案暂时无法执行兑现，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第09796号民事判决的本次执行程序。保留申请执行人郭伦文对杨开英、张国节、杨开林、周银会的债权借款本金300万元、利息、本案案件受理费33200元、公告费800元。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年八月九日书记员 何先锋
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执335号之一申请执行人：叶庆平。被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂大道北侧七楼,组织机构代码证15414388-0号。被执行人：蔡水源。本院根据已发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民二初字第00837号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即扣划被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司在安徽岳西农村商业银行营业部2031账户存款10000.00元。审判员  胡剑峰二〇一六年八月十五日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8173号之一申请执行人熊灿，女，汉族，1977年12月26日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田中心三路8号卓越时代广场，组织机构代码192207267。法定代表人：陈许英。被执行人李文燕，女，朝鲜族，1976年5月6日出生，住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人熊灿与被执行人李文燕、中信银行股份有限公司深圳分行房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文燕、中信银行股份有限公司深圳分行的银行存款(以人民币28195元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 冲二〇一六年八月十五日书记员 方思元第1页共2页
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初3645号之一原告：李静，女，1973年12月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙区。原告：赵炎腾。二原告共同委托代理人：袁红军，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。二原告共同委托代理人：杨芳，女，1991年4月18日出生，汉族，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被告：赵瑜，女，1971年3月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙区。被告：于世荣，男，1970年7月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙区。二被告共同委托代理人：章宇，新疆百丰天圆律师事务所律师。本院在审理原告李静、赵炎腾与被告赵瑜、于世荣所有权纠纷一案过程中，因案情复杂,故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  李莎莎二〇一六年八月二日书记员  刘 腾
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1235号申请执行人袁明毫，男，1960年8月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人南充市宏震房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初258号民事判决书，于2016年8月2日立案受理申请人执行人袁明毫与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未按生效法律文书协助申请执行人办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX号房屋的产权转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人袁明毫办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX号房屋契税发票手续；二、将位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX号房屋所有权登记至申请执行人袁明毫名下，并办理产权证和国有土地使用权证；三、注销登记在被执行人南充市宏震房地产开发有限公司名下的位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX号房屋的原产权证与国有土地使用权证。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年八月二十二日书记员  张 弥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10140号原告：周贤芳，女，1942年8月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。被告：张承惠，女，1956年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：曾科，男，1981年1月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告周贤芳与被告张承惠、曾科民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告周贤芳于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周贤芳自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周贤芳撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周贤芳负担（已缴纳）。审判员  王琼二〇一六年八月二十日书记员  卢周