福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016）闽0981民初99号原告中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市金山北路37号。组织机构代码证：85759641-3。负责人张光城，行长。委托代理人许月华，女，1970年9月2日出生，汉族，住福安市，系该行职员。被告罗智敏，男，1972年8月31日出生，汉族，住福安市，被告罗放平，男，1963年7月6日出生，汉族，住福安市赛岐开发区，被告陈幼芳，女，1970年9月7日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告罗智敏、罗放平、陈幼芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行的委托代理人许月华到庭参加诉讼，被告罗智敏、罗放平、陈幼芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行诉称，被告罗智敏因购买预包装食品需要，向原告申请借款，经协商，双方于2013年07月29日订立担保借款合同，合同约定由原告向被告罗智敏发放贷款70万元，额度有效期限自2013年07月29日起至2016年07月28日止，单笔借款期限最长不得超过12个月。被告罗智敏、罗放平、陈幼芳在合同抵押人栏上签字，约定以被告罗智敏、罗放平、陈幼芳共有的位于福安市××开发区××号的房产（他项权证号：安房他证福安字第××号）为上述借款承担抵押担保责任。上述合同签订后，原告即按约向被告罗智敏发放贷款70万元，但借款到期后被告未按约定还款，至起诉之日，被告罗智敏尚欠借款本息共计781542.93元未偿还。合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回发放借款，有权提前行使担保权等。故为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告罗智敏对欠原告借款本金70万元及利息、罚息、复利（截至2016年08月02日，利息54330.14元、罚息73027.50元、复利5668.32元，之后按合同约定计算至借款还清之日止）承担清偿责任。2、被告罗智敏、罗放平、陈幼芳以坐落于福安市××开发区××号的抵押物（他项权证号：安房他证福安字第××号）承担抵押担保责任，原告有权从处理该抵押物价款中优先受偿。3、本案诉讼费及其他相关实现债权的费用由各被告承担。庭审中原告明确截至2016年08月02日，被告尚欠原告借款本金70万元及利息54330.14元、罚息73027.50元、复利5668.32元。被告罗智敏、罗放平、陈幼芳未作答辩。经审理查明，2013年07月29日，被告因购买预包装食品需要与中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行签订一份最高额担保个人借款合同，合同约定：借款金额/可循环借款额度70万元，其中自助循环借款额度为50万元；贷款人额度有效期2013年07月29日至2016年07月28日；单笔借款期限最长不超过1年，最后一笔借款到期日最迟不得超过2016年07月28日；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准确；每笔借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%；还款采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直到本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人即原告依据中国人民银行规定计收复利。合同中约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回发放借款，有权提前行使担保权等。被告罗智敏、罗放平、陈幼芳以其所有的坐落于福安市××开发区××号的房产（他项权证号：安房他证福安字第××号）为上述借款设置最高额抵押担保，担保的最高余额为150.5万元；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、保管费、处置费等贷款实现债权和担保权的费用。合同签订后，原告依约向发放70万元借款。合同约定期间，被告于2014年9月15日，循环借款70万元。此后，被告未按约定偿还借款本息。截至2016年08月02日，被告尚欠原告借款本金70万元及利息54330.14元、罚息73027.50元、复利5668.32元。原告遂诉至本院，提出上诉诉讼请求。另查明，经中国农业银行股份有限公司内部决定，对中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行进行内部降格，将其更名为中国农业银行股份有限公司福安市赛岐支行，并隶属于本案原告即中国农业银行股份有限公司福安市支行管理。以上事实有原告农行福安支行提供的信贷业务申请表、借款合同及抵押清单、他项权证、非自助贷款发放通知单、记账凭证、贷款明细单及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。被告罗智敏、罗放平、陈幼芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。原告所提供的以上证据，真实、合法，与本案具有关联，符合诉讼证据要求，本院予以采信。本院认为，原、被告间签订的合同合法有效，应受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗智敏借款后未按合同约定履行还款付息的义务，应承担本案还款付息的责任。原告主张被告尚欠本金70万元及利息、罚息、复利，被告未提出异议，本院予以认定。被告罗智敏、罗放平、陈幼芳自愿以坐落于福安市××开发区××号的房产（他项权证号：安房他证福安字第××号）为上述借款提供最高额抵押担保，担保的最高额为150.5万元，并依法办理抵押权登记手续，原告有权从处理抵押物的所得价款在150.5万元的范围内优先受偿。原告要求被告承担其他相关实现债权的费用,未提供证据证明,本院不予支持。诉讼费用的负担由法院依法决定，不属于原告在本案中诉讼请求范畴，特于此说明。被告罗智敏、罗放平、陈幼芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下：一、被告罗智敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金70万元及利息、罚息、复利（截至2016年08月02日，利息54330.14元、罚息73027.50元、复利5668.32元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至借款付清之日止）。二、如被告罗智敏未能按期偿还以上款项，则原告中国农业银行股份有限公司福安市支行有权以被告罗智敏、罗放平、陈幼芳共有的坐落于福安市××开发区××号的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在150.5万元范围内优先受偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司福安市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，由被告罗智敏、罗放平、陈幼芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈开廉代理审判员  兰成清人民陪审员  王 华二〇一六年八月四日书 记 员  黄健涌附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。