wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0125民初第2000号原告袁某。被告刘某。本院在审理原告袁某与被告刘某为离婚纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告袁某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某负担。审判员  王艳清二〇一六年八月十日书记员  岳静怡
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执312号申请执行人绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司，住所地：绵阳高新区温州商贸广场一期A3栋S1-7。组织机构代码:56569116-0。法定代表人周平宏，董事长。被执行人绵阳荣乙油脂有限公司，住所地：四川省江油市九岭镇大宝村三社。组织机构代码:78910653-0。法定代表人唐坤。被执行人唐坤，男，汉族，生于1968年5月20日，住绵阳市涪城区。绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司诉绵阳荣乙油脂有限公司、唐坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0792民初353号民事调解书已发生法律效力，被执行人绵阳荣乙油脂有限公司、唐坤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人绵阳荣乙油脂有限公司、唐坤的银行存款人民币3698320元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。二、冻结或划拨被执行人唐坤的银行存款人民币2373000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一六年八月一日书记员  徐 蔚
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松对商初字第66-1号原告原明君，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。被告杨联庆，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。委托代理人荆雪莲，黑龙江君赫律师事务所律师。被告庞凤霞，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。委托代理人荆雪莲，黑龙江君赫律师事务所律师。被告杨建南，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。委托代理人荆雪莲，黑龙江君赫律师事务所律师。被告赵国琴，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。本院在审理原告原明君诉被告杨联庆、庞凤霞、杨建南、赵国琴民间借贷纠纷一案中，原告原明君以达成调解协议，并已履行完毕为由申请撤回起诉。原告于2016年6月17日向本院撤诉申请。本院认为，原告原明君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原明君撤回起诉。案件受理费4300元（原告原明君已预付）减半收取2150元、退回原告2150元，由原告原明君负担2150元。审判员  刘云鹏二〇一六年八月五日书记员  尚思妤
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初4200号原告：安吉天桥物业管理有限公司，住所地安吉经济开发区山头社区，统一社会信用代码330523000040938。法定代表人：范维龙。委托代理人：葛小平，男，安吉县上墅法律服务所法律工作者。被告：吴爱月，女，1960年1月7日出生，汉族，住吴兴区，本院在审理原告安吉天桥物业管理有限公司诉被告吴爱月物业服务合同纠纷一案中，原告安吉天桥物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安吉天桥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费75元（已减半），由原告安吉天桥物业管理有限公司负担。审判员  王洪波二〇一六年八月二十二日书记员  阚晓景
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1530号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人郑咸忠，男，1970年12月27日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道新堂村后麻车***号。被执行人郑咸荣，男，1971年1月15日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道新堂村***号。被执行人马慧敏，女，1971年7月15日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道新堂村后麻车***号。被执行人黄彩芳，女，1977年4月8日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道半洋王村**号。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人郑咸忠、郑咸荣、马慧敏、黄彩芳为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2016）浙1004民初520号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年4月14日向本院申请执行，要求被执行人郑咸忠、郑咸荣、马慧敏、黄彩芳履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币207536.9元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了人民币28005元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年8月23日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1530号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年八月二十三日代书 记员  卢梦绮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执00041号申请执行人宝鸡市高新区宏运小额贷款有限责任公司被执行人宝鸡市顺达建筑设备租赁有限公司被执行人宝鸡市奥科电子科技有限公司被执行人李瑞阳本院依据(2015)渭滨民初字第00392号民事判决书受理执行的宝鸡市高新区宏运小额贷款有限责任公司诉宝鸡市顺达建筑设备租赁有限公司、宝鸡市奥科电子科技有限公司、李瑞阳借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市顺达建筑设备租赁有限公司应支付申请执行人宝鸡市高新区宏运小额贷款有限责任公司300000元及利息，并承担实现债权费用20000元、诉讼费7090元、公告费260元、执行费6650元。被执行人宝鸡市奥科电子科技有限公司、李瑞阳对上述债务承担连带清偿责任。该案判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款334000元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年八月二十三日书记员  宋 婷
吉林省大安���人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初1317号原告:张殿清，女，汉族，1963年11月19日生，汉族，农民，现住大安市。被告：刘永权，男，汉族，年龄不详，农民，现住大安市。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉案件受理费25元由原告负担。审判员  曲景春二〇一六年八月十五日书记员  张雨松
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审160号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人林建国，男，1976年2月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人林美丽，女，1977年2月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月29日向我院申请执行被执行人林建国、林美丽计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年11月30日认定被执行人林建国、林美丽于2001年3月17日生育第一胎（女），于2006年4月17日生育第二胎（女），于2010年10月16日政策外生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第11137号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林建国、林美丽征收社会抚养费80532元，被执行人林建国、林美丽必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪虎邱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第11137号征收社会抚养费决定书于2015年11月30日依法送达给被执行人林建国、林美丽。被执行人林建国、林美丽未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月10日作出安卫计征催[2016]第11137号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年8月10日依法送达给被执行人林建国、林美丽。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第11137号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林建国、林美丽在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月29日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人林建国、林美丽必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;三、被执行人林建国、林美丽在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年八月三十日书 记 员  苏亚东
申请执行人刘尚文与被执行人王英民间借贷纠纷执行裁定��达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0223执315号申请人刘尚文。委托代理人刘涛，住住内蒙古自治区包头市。被申请人王英，住内蒙古自治区包头市。申请执行人刘尚文与被执行人王英民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2015）达民初字第1145号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人王英有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王英的存款予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  田小青二〇一六年八月八日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初7134号原告（申请人）：李海南，男，1973年1月22日出生，朝鲜族，住辽宁省铁岭县。委托代理人：廉昊，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告（被申请人）：尹春英，女，1982年3月22日出生，朝鲜族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告李海南与被告尹春英物权保护纠纷一案，本院受理后，原告李海南作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人尹春英名下的位于沈阳市和平区玉屏二路17-3号（1-10-5）建筑面积95.41平方米的房屋，并提供中国平安财产保险股份有限公司担保函进行担保。本院认为，原告李海南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告（被申请人）尹春英名下的位于沈阳市和平区玉屏二路17-3号（1-10-5）、建筑面积95.41平方米的房屋（新档案号：6-2-0474776）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严冬云人民陪审员  杨 颖人民陪审员  朱 铁二〇一六年八月十日书 记 员  胡丹丹本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1623执恢175号申请执行人利辛县信宜达融资担保有限公司。法定代表人刘富修，董事长。委托代理人王文光，安徽律师事务所律师。被执行人安徽省千滋食品有限公司，住所地利辛县。被执行人李建，职工。被执行人杨晓莉，职工。被执行人刘小飞，职工。被执行人李红，职工。被执行人李标，职工。被执行人李萍。本院依照已经发生法律效力的法律文书（2013）利民二初字第00772号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省千滋食品有限公司、李建、杨晓莉、刘小飞、李红、李标、李萍的银行存款1400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 李学伟二〇一六年八月三日书记员 李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执805号申请执行人刘瑞。被执行人王华。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)连东少民初字第00913号民事调解书，于2016年3月3日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东少民初字第00913号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王根培二〇一六年八月三十一日书记员 秦晓娇
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执438号申请执行人：王长玉，男，1949年7月9日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：程涛，男，1988年9月18日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：程环，女，1991年6月22日生，汉族，住山东省庆云县。本院作出的（2015）庆商初字第400号民事判决书已经发生法律效力，因程涛等人未履行判决书确定的法律义务，王长玉于2016年7月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，双方自愿达成和解，王长玉同意程涛等人一次性给付5500元结案，余款放弃。程涛已将该款当庭交付王长玉，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）庆商初字第400号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐新立二〇一六年八月八日书记员  邓宁宁
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2421号原告薛天斌，男，1974年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告童伦，男，1976年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在原告薛天斌诉被告童伦建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告薛天斌于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告薛天斌撤回对被告童伦的起诉。案件受理费1524.00元，依法减半收取762.00元，由原告薛天斌负担。审判员  项斯红二〇一六年八月十八日书记员  王丹丹
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广民初字第566号原告：李静华。委托代理人：胡延斌、王娟，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：刘来。被告：刘芹。被告：赵龙。原告李静华诉被告刘来、刘芹、赵龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李静华于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李静华撤回起诉。案件受理费400元，减半为200元，由原告负担（原告已预交）。审判长谈文荣人民陪审员毛艳琴人民陪审员阙慰冰二〇一六年八月二十三日书记员沐文艺
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民一初字第785号原告徐某，女，1965年5月出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市洎阳街道办。委托代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师，一般代理。被告乐平市橡胶制品厂住所地：乐平市洎阳北路法定代表人：林春周委托代理人余旭晨，江西泰方律师事务所律师，一般代理。原告徐某诉被告乐平市橡胶制品厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人汪松根、被告法定代表人林春周及其委托代理人余旭晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原告于1982年8月进入被告处工作，1994年暂时离厂，距今工龄已有33年。上世纪90年代，被告厂经营生产严重不景气，致使原告生活困顿，被告让原告停薪留职暂时回家，等候厂里通知。此后被告厂未通知原告回厂上班，也无正式开除或辞退的通知，原告也没有向厂方表示自动辞职，故到目前为止原告依然是被告厂的正式职工。原告多次到被告厂里大厅相关参与职工社会保险的事宜，被告一再敷衍搪塞，至今未依法为原告办理纳入职工社会保险范畴，更没有实际出资为原告购买相关的社会保险。为此，原告于2015年5月30日向乐平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，乐平市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出乐劳人仲字【2015】第35号不予受理通知书，作出不予受理的决定。原告表示其是在2015年5月24日才知道自己在1997年已被被告厂按自动离职处理，原告的请求并未超过时效，故原告具状诉至贵院，要求被告为原告办理纳入职工社保范畴，并依法为原告购买社会保险。原告为支持其诉请提交以下证据：一、身份证复印件；二、乐平市橡胶制品厂企业信息复印件一份；三、2015年5月30日要求依照《中华人民共和国劳动合同法》解决吴某的劳动合法权益申请书一份，四、2015年7月8日乐平市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，五、1994年2月15日乐平县橡胶制品厂工资表复印件一份；六、乐平市洎阳街道乐洎信复字（2011）06号关于徐某等人信访事项的办理意见；七、被告单位对我厂1997年以前离岗未参保人员要求参加职工社保的请求报告。被告乐平市橡胶制品厂辩称，一、原告于1994年未经批准就已擅自离岗，1997年7月14日，被告厂召开党政联席会议，会议根据乐平镇人民政府【1990】37号文件，即《乐平市企业财务管理规定实施细则》第十一调第四款之规定“全体干部、职工要严格遵守劳动纪律，不得擅自离开工作岗位。未经批准连续旷工十五天以上，一年累计三十天以上者，作自动离职处理”。另，当时施行的《企业职工奖惩条例》第18条规定“职工无正当理由经常旷工、经批评教育无效，连续旷工时间超过15天，或者一年内累计旷工超过30调的，企业有权除名”。鉴于原告1994年已离职持续旷工，故会议决定将包括原告在内的62名职工作自动离职处理，会后也将该离职职工名单公示在被告工厂的宣传栏内，原告在法定期间内对该名单未提出任何异议或申请仲裁，故原、被告之间已解除劳动关系。根据被告制定的《乐平橡胶厂职工（转制下岗）养老保险实施细则》第一条规定“一、1986年至1997年9月份，职工养老保险资格。凡1997年9月在册的橡胶厂正式职工，必须是应在1997年6月20日至9月20日转制期间职工考勤表上有名单的职工，1997年7、8、9、10月橡胶厂职工工资表上有名单的职工”，原告已自动离岗，在1997年7月14日已按自动离职处理，原告不在该职工名单之上，故原告不符合实施细则规定的职工养老保险资格。二、1997年7月14日被告已将原告按自动离职处理，并在厂宣传栏公示，原告在法定期限内未提出异议，却到2015年5月30日才申请仲裁，故原告的诉请已超过诉讼时效，应依法予以驳回。被告为支持其意见提交以下证据：一、乐平市橡胶制品厂营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；二、乐平镇人民政府文件发【1990】37号文件关于认真执行《企事业财务管理规定实施细则的通知》及《乐平镇企事业财务管理规定实施细则》；三、乐平市橡胶厂1997年7月14日党政联席会议记录及同年7月21日、8月19日会议记录；四、江某、罗某、胡某、黄某书面说明；五、乐平市橡胶厂职工（转制下岗）养老保险实施细则；六、橡胶厂1997年4-5月份全场职工工资表。经审理查明，被告厂于1969年成立，现在单位并未改制，仍然存在，但不存在正常生产。原告于1982年8月进入被告厂上班，1994年离开被告工厂。1997年被告厂改制，1997年7月14日被告工厂召开党政联席会议，以原告未经批准擅自离岗为由，将原告按自动离职处理，并将名单于被告厂公告栏公示。后原告主张是被告工厂正式员工要求参加社保，与被告进行多次交涉未果，2015年原告于2015年5月30日向乐平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，乐平市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出乐劳人仲字【2015】第35号不予受理通知书，作出不予受理的决定。现原告以其仍为被告厂职工，且是2015年5月24日才知道自己被被告厂除名，未超过时效。要求被告为其购买社保为由具状诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有庭审材料、原告举证材料等予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”，本案中，被告乐平市橡胶制品厂于1997年7月14日对原告徐某按自动离职处理，并将名单张贴于被告厂宣传栏内，而原告徐某于2015年5月30日才向乐平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在这期间，原告王某就要求被告乐平市橡胶制品厂办理社保退休进行过多次协商及上访，且在这长达18年的时间里原告都没有在被告厂里工作，故本院认为乐平市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲字【2015】第35号不予受理通知书认定的“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”符合法律规定及客观实际。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  程巧敏代审 判员  汪秋红人民陪审员  汪政协二〇一六年八月十日书 记 员  钱麓宇
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初287号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人何某某，男，汉族，1970年10月10日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月3日被黔西县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。公诉机关以黔县检公诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月3日12时许，被告人何某某在黔西县城关镇怀仁大药房门口趁被害人曾某某不备，用其随身携带的夹镊子伸入曾某某牛仔裤右边口袋内将被害人口袋内的50元现金盗走，何某某欲往天桥逃跑时，被黔西县公安局民警在天桥处抓获。被盗50元人民币已发还被害人曾某某。公诉机关认为被告人何某某具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实。认定的证据有被告人何某某供述、被害人曾某某陈述、黔西县公安局特（巡）警大队证明、黔西县公安局情况说明、扣押及发还物品清单、抓获经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明等。建议以盗窃罪判处被告人何某某拘役三个月至四个月，并处罚金。经审理查明，被告人何某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人何某某当庭自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2016年10月2日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。)二、对扣押于黔西县公安局的被告人何某某作案工具夹镊子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玲二〇一六年八月十五日书记员  赵鹏
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1228号罪犯张波，男，1988年10月16日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2014年7月23日作出(2014)甬海刑初字第405号刑事判决，以被告人张波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元；责令退赔违法所得人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年年度表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张波准予假释（假释考验期限自假释之日起至2017年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年八月四日代书记员 张文雯
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0626执98号之一申请执行人杨琴，女，1980年7月29日出生，汉族，云南省绥江县人。被执行人辛宗明，女，1941年9月25日出生，汉族，云南省绥江县人。被执行人曾云贵，男，1977年1月2日出生，汉族，云南省绥江县人。今下落不明。本院在执行（2015）绥民初字第274号民事判决书、申请执行人杨琴与被执行人辛宗明、曾云贵房屋买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书的确定，被执行人辛宗明、曾云贵应在判决生效后十日内协助申请执行人杨琴办理绥江县中城镇龙行大道中段12号1单元601号房屋及绥江县中城镇龙湖路东段11号3幢3单元102房屋过户手续，并负担案件受理费4400元、申请执行费7400元。在执行过程中，经做被执行人辛宗明工作，其明确表示不协助申请执行人杨琴办理绥江县中城镇龙行大道中段12号1单元601号房屋及绥江县中城镇龙湖路东段11号3幢3单元102房屋的过户手续。今为了使生效法律文书得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：绥江县国土资源局、绥江县住房与城乡建设局将绥江县中城镇龙行大道中段12号1单元601号房屋及绥江县中城镇龙湖路东段11号3幢3单元102房屋所有权证办为申请执行人杨琴所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云章二〇一六年八月二十五日书记员  戴 勇
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初639号之一原告：于雷，男，1964年5月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省萧县，现住萧县。委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。被告：江苏华天物业服务有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：徐家坤。被告：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地萧县。负责人：孙洪银，该分公司经理。委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。本院在审理原告于雷诉被告江苏华天物业服务有限公司、被告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司物业服务合同纠纷一案中，原告于雷于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于雷的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于雷撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告于雷承担。审 判 长 孙 伟代理审判员 王 芳人民陪审员 张学光二〇一六年八月二十五日书 记 员 王 优附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初513号原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。委托代理人冷言冬，男，1981年11月17日出生，汉族，南桥支行行长，住。委托代理人韩松，山东兰陵律师事务所律师。被告梁凤光，男，1966年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告赵宗兴，男，1964年12月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告苏蕾，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告苏超，男，1974年3月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告苏超委托代理人苏进步，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告苏瑞光，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院于2016年1月25日立案受理了原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告梁凤光、赵宗兴、苏蕾、苏超、苏瑞光金融借款合同纠纷一案，本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人冷言冬、韩松，被告苏超、苏瑞光到庭参加诉讼，被告梁凤光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告赵宗兴、苏蕾经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，2011年10月31日，被告梁凤光由被告苏瑞光、苏超、苏蕾、赵宗兴担保在南桥信用社贷款100000元，到期日为2012年10月15日，约定贷款利率为11.48‰，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款，为此，请求依法判令被告偿还原告贷款本金人民币95895.51元及利息53344.15元(利息计算至2015年10月14日),本案诉讼费用由被告承担。被告苏瑞光辩称，借款属实，借款合同上梁凤光是借款人，实际用款人是苏瑞光，被告苏瑞光曾于2011年偿还过一次利息，剩余的借款及利息至今没有偿还，以后我分期分批偿还，我想办法把我的在南桥镇斜里村的冷库运作起来，以后就有钱还了。被告苏超辩称，1、该借款合同项下的借款，对主债务人梁凤光而言，已经超出了诉讼时效；2、对保证人苏超，已经超出了保证期限，保证人不应当再承担担保责任，同时保证人的诉讼时效也已经超过；3、原告的起诉状未写明具状日期，无法证实其何时向债务人保证人主张的权利。被告梁凤光、赵宗兴、苏蕾未答辩。经审理查明，2010年10月30日苏瑞光、赵宗兴、梁凤光、苏蕾与原告签订个人最高额联合保证借款合同，联保小组自2010年10月30日起至2012年10月20日止，2011年10月31日梁凤光在兰陵农村商业银行股份有限公司下属的南桥支行借款100000元，2010年10月30日苏超与原告签订最高额保证合同，自2010年10月30日起至2012年10月20日止，原告与联保小组成员之间形成的债务承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。原告于2011年10月31日发放贷款，到期日为2012年10月15日，约定贷款利率为11.48‰，该笔借款逾期后，原告于2012年10月25日向被告苏瑞光进行催收，分别于2012年11月13日、2016年8月19日向被告苏超进行催收，该笔借款原告于2014年1月20日向兰陵县人民法院提起诉讼（案号2014苍商初字第237号），2014年4月20日因被告无法送达，原告撤回起诉。至起诉之日被告尚欠原告贷款本金人民币95895.51元及利息53344.15元(利息计算至2015年10月14日)未偿还。上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证等证据经质证后所认定，其材料均已记录在卷。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效。债务应当清偿，被告应按约定时间偿还借款本息，因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告梁凤光应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告赵宗兴、苏蕾、苏超、苏瑞光应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告苏超辩称的已经超出保证期限的抗辩理由不能成立，本院不予认可，被告梁凤光、赵宗兴、苏蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁凤光于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金95895.51元及利息53344.15元，本息合计149239.66元(利息计算至2015年10月14日)。二、被告赵宗兴、苏蕾、苏超、苏瑞光对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3285元，由被告梁凤光、赵宗兴、苏蕾、苏超、苏瑞光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  赵其龙二〇一六年八月二十七日书 记 员  赵成金
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初2808号原告：林冰霞，女，1977年3月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。委托诉讼代理人吴成章，（系原告之夫），男，1975年1月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：李加木，男，1971年9月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：李连城，男，1976年10月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告林冰霞与被告李加木、李连城民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告林冰霞的委托诉讼代理人吴成章和被告李连城到庭参加诉讼，被告李加木经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林冰霞向本院提出诉讼请求：判令李加木、李连城共同偿还借款25000元及利息（其中：10000元自2016年1月26日起、15000元自2016年2月27日起均按月利率2%计算至生效判决确定还款之日止）。事实和理由：李加木、李连城分别于2016年1月26日、2016年2月27日向林冰霞借款共计人民币25000元，双方约定月利率2%，未约定还款期限。李加木和李连城共同出具借条两张交由林冰霞收执。后经林冰霞催讨，两人拒不还款。李加木未作答辩。李连城辩称，林冰霞是黑帮担保公司的，刚开始我大哥李加木借款100000元，两年多利息高达300000多元（有银行汇款记录可查），后来因为还不上利息，林冰霞等人就用非法手段将李加木在新加坡花园的套房强制过户抵息，但是还是差几万的利息，他们就叫几个黑帮人员采取恐吓和其他非法手段叫李加木写借条，又让李加木骗我去签字，实际上我们双方并没有发生借贷关系。大约一个多月前，他们又叫几个黑帮人员到我摩托车维修店闹事，我报警后他们才离开，凤城派出所有报警的记录可查。林冰霞、李连城围绕诉讼请求依法提交了证据。李加木未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对林冰霞提交的两份借条审查后予以确认并在卷佐证。李连城在庭审后又找法院取回其提交的中国建设银行转账记录单复印件，经本院通知后拒不归还。李连城提交的中国建设银行转账记录单复印件中并没有2016年1月26日、2月27日后向林冰霞还款的记录，本院对该证据不予采信。本院认定事实如下：李加木、李连城分别于2016年1月26日、2016年2月27日向林冰霞借款人民币15000元、10000元，共计人民币25000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限。李加木和李连城共同出具借条两张交由林冰霞收执。后经林冰霞催讨，李加木、李连城至今未能偿还,致林冰霞诉至本院。本院认为，林冰霞与李加木、李连城所签订的借款合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。经林冰霞催讨，李加木、李连城未能及时偿还借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上约定利息，但未约定借款期限，应视为不定期无息借贷。林冰霞请求李加木、李连城还款并支付利息的诉讼请求合法，应予支持。李加木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，其应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：李加木、李连城应于本判决生效之日起十日内返还林冰霞借款人民币25000元及利息（其中：10000元自2016年1月26日起、15000元自2016年2月27日起均按月利率2%计算至生效判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，减半收取人民币230元，由李加木、李连城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施纯兴二〇一六年八月十一日书记员  王伟昌
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执468号申请执行人某甲公司。被执行人某乙公司。本院在执行上列当事人损害公司利益责任纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁08民终83号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  刘 明人民陪审员  刘克卓二〇一六年八月四日书 记 员  张令忠
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0529执106号城步苗族自治县公路管理局：本院执行的城步苗族自治县公路管理局申请执行被执行人周国文交通行政处罚一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一六年八月三十日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初6973号原告：刘某甲。被告：刘某乙。原告刘某甲与被告刘某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告刘某甲于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，并无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤诉。案件受理费40元，由原告刘某甲负担。审判员 陈 璇二〇一六年八月十一日书记员 陆兰兰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5035号原告刘某某，女，汉族。被告白某某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案中，原、被告私下和解，于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某某负担。代理审判员  钟思可二〇一六年八月三日书 记 员  陈 岩
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0322执695号申请执行人刘新艳。被执行人王长永。申请执行人刘新艳与被执行人王长永买卖合同纠纷一案，查明被执行人王长永确无财产可供执行。申请执行人刘新艳申请执行标的29234.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院(2015)高商初字第532号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘新艳在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一六年八月二十三日书记员  孙 颖
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3127执65号之一申请执行人张竣杰，男。被执行人新余市天骥劳务有限公司，地址江西省新余市高新区赛维大道9号。法定代表人罗国平，该公司经理。本院在执行张竣杰与新余市天骥劳务有限公司劳动争议一案中，本案执行依据永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的［2015］第25号仲裁裁决书确定：一、被执行人新余市天骥劳务有限公司支付申请执行人张竣杰一次性伤残补助金80000元、一次性医疗补助金90000元、一次性就业补助金150000元；二、被执行人新余市天骥劳务有限公司支付申请执行人张竣杰停工留薪期工资120000元、劳动能力鉴定费600元；三、被执行人新余市天骥劳务有限公司支付申请执行人张竣杰医疗费534403元、护理费135800元、交通食宿费49587元、住院伙食补助费54320；四、新余市天骥劳务有限公司支付申请执行人张竣杰双倍工资中部分工资55000元。本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的［2015］第25号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  刘 伟人民陪审员  曹 平二〇一六年八月十九日书 记 员  杨晓蓉
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执357号申请执行人杨文忠，男，1968年5月20日生，汉族，住南充市顺庆区半边街。被执行人包光泽，男，1979年11月22日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人曾安珍，女，1979年4月14日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人钟顺成，男，1955年12月5日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人苏邱红，女，1968年9月26日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人唐大成，男，1965年5月5日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人南充兴运劳务开发有限公司，住所地南充市顺庆区。本院于2015年1月29日作出（2015）顺庆民保字第105号民事裁定书，查封担保人南充市创美实业发展有限公司名下位于南充市顺庆区金鱼岭路670号民“情谊文化居”1幢1层1－10号非住宅房屋。现本案已申请执行，申请执行人杨文忠申请解除担保财产。本院认为，申请执行人杨文忠的申请符合法律规定依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对担保人南充市创美实业发展有限公司名下位于南充市顺庆区XX路XX号民“情谊文化居”X幢X层XX号非住宅房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张奎二〇一六年八月二十九日书记员  李仁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15359号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区火红花瓣音乐酒吧，经营场所：重庆市渝北区回兴街道兴科一路1幢1-21。经营者：张勇。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与渝北区火红花瓣音乐酒吧著作权侵权纠纷一案中，因原告未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  欧春利二〇一六年八月二日书 记 员  何丽丽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2147号罪犯庄严，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年9月23作出（2014）南刑初字第407号刑事判决，以被告人庄严犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯庄严假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯庄严确有悔改表现，有罪犯庄严的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯庄严服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄严准予假释（假释考验期限至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执352号之三申请执行人：陈杰。被执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：范多标，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2015）五民一初字第00602号民事判决书，责令被执行人立即履行法院生效判决确定的还款义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在中国建设银行衢州分行营业部有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江鼎泰建设集团有��公司在中国建设银行衢州分行营业部账户内的存款1800000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 霄二〇一六年八月十七日书 记 员 王若男
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1121行初25号原告孙静，女，1965年9月7日出生，汉族，盘锦市大洼区职业高中职工，住盘锦市大洼区。委托代理人李震（系原告之子），男，1989年12月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。委托代理人李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。被告盘锦市大洼区住房和城乡建设局，住所地盘锦市大洼区。行政负责人孙向杰，该局党委副书记。委托代理人黄亮，男，1972年8月5日出生，汉族，盘锦市大洼区住房和城乡建设局干部，住盘锦市大洼区。委托代理人李学军，辽宁维达律师事务所律师。本院在审理原告孙静诉被告盘锦市大洼区住房和城乡建设局国有土地上房屋征收与补偿纠纷一案中，原告孙静于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙静撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告孙静负担。审 判 长  白利学审 判 员  毛永铁人民陪审员  梁晶晶二〇一六年八月十五日书 记 员  郑 健
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1316号申请执行人江油银通融资担保有限公司。被执行人周靖，男，生于1979年8月6日。被执行人陈西，女，生于1987年4月26日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2505号民事判决书。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周靖、陈西的银行存款850025.1元（违约金另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费13000元、担保费16000元、律师费51000元、执行费11700元从被执行人周靖、陈西处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月十五日书 记 员  鞠 萍
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执恢30号申请执行人刘会英。被申请执行人段丽萍。刘会英依据本院（2013）晋法民初字第365号民事判决书申请执行段丽萍民间借贷纠纷一案，本院以（2013）晋法执字第485号执行案件立案执行，执行标的为72000元及利息，诉讼费870元，执行费993元。在执行过程中，双方达成执行和协议，申请人自愿放弃该案全部利息，现已履行26760元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云0122执恢30号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年八月四日书记员  李朝鸿
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1530号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某（化名李桶生），户籍地贵州省平塘县）。2014年4月9日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月25日刑满释放。因本案于2016年2月17日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人赵某，户籍地湖南省祁阳县）。因本案于2016年2月17日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，同年7月16日被广州市白云区人民法院取保候审。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪、原审被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年6月15日作出（2016）粤0111刑初1515号刑事判决，认定：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。二、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人杨某申请撤回上诉。本院认为，广州市白云区人民法院（2016）粤0111刑初1515号刑事判决书认定的事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人杨某要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111刑初1515号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  李晓刚审判员  蔡丽君二〇一六年八月二十六日书记员  郭俊琳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第01604号之三申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。负责人任德金，该行行长。委托代理人浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。被执行人王晓娟。被执行人仇月文。中信银行股份有限公司常熟支行与王晓娟、仇月文金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2015）熟商初字第00526号民事判决已发生法律效力，依该裁判：一、王晓娟归还中信银行股份有限公司常熟支行编号为银苏字/第161310号的《个人经营借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2014年12月26日的利息（含罚息、复利）13810.62元，并支付自2014年12月27日起至实际履行之日止按《个人经营借款合同》约定计算的罚息、复利。二、王晓娟归还中信银行股份有限公司常熟支行编号为银苏字/第161311号的《个人经营借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2014年12月26日的利息（含罚息、复利）13823.03元，并支付自2014年12月27日起至实际履行之日止按《个人经营借款合同》约定计算的罚息、复利。三、王晓娟支付中信银行股份有限公司常熟支行律师费代理费20600元。上述第一至三项款项，王晓娟于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、中信银行股份有限公司常熟支行有权依据（2013）苏银最抵字第160848-T号的《最高额抵押合同》的约定，以折价或者拍卖、变卖仇月文抵押的常熟市塔弄4号楼20号国有土地使用权（抵押范围为常城国用（2000）字第03039号中所确认的面积111.20平方米）后所得价款在最高额178万元范围内优先受偿本案债务。五、中信银行股份有限公司常熟支行有权依据（2013）苏银最抵字第160848-F号、（2014）苏银最抵字第160848-1号《最高额抵押合同》的约定，以折价或者拍卖、变卖仇月文抵押的常熟市塔弄4号楼20号房屋后所得价款在最高额222万元（第一顺位抵押权）、最高额151万元（第二顺位抵押权）范围内优先受偿本案债务。案件受理费39186元、财产保全费5000元，合计诉讼费44186元，由王晓娟负担，仇月文承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案受理。本院于2015年4月17日以（2015)熟商初字第00526号民事裁定书查封了仇月文名下的塔弄4号楼20房产，并对该房产进行了委托评估，价值为人民币3406492.26元（详见常熟市价格认证中心出具的常价证民鉴（2015）第33号价格鉴证结论书）。随后，本院依法对上述房产在本院淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖，在第一次拍卖中，买受人金逸心以最高价人民币341.149226万元竞得该房产。本院依法收取执行费人民币43324元，余款336.816826元发还给申请执行人。另查明，被执行人仇月文在本院涉案众多，其名下房产均设置了抵押权，且由另案首先查封。被执行人王晓娟名下位于虞山镇长江东路88号虞枫家园2幢406房产及车库67系经济适用房，暂不适宜处理。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现尚未执行到位人民币680927.39元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第00526号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  王 宇代理审判员  唐慕君二〇一六年八月一日书 记 员  王亦斌
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1228号申请执行人：焦现军，男，汉族，住齐河县。被执行人：焦申华，男，汉族，住齐河县。被执行人：焦正林，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人焦现军申请执行被执行人焦申华焦正林借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行被执行人焦正林履行了法律文书所确定的义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初511号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年八月二日书记员  李少霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2013）镜执字第00662号之三本院在执行原告芜湖市中小企业信用担保有限公司诉被告王明、吴咸萍、赵世翔、刘成山、盛玉发、方千来、张勇、王家炳担保追偿权纠纷一案中查明被执行人张勇具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人张勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终377号原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾文龙，男，1982年11月30日出生，汉族，初中文化，系浙江省长兴金宇货物托运部南昌银燕物流负责人。2014年9月3日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2015年7月11日因本案被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人顾文龙犯职务侵占罪一案，于2016年4月29日作出（2016）)赣0103刑初90号刑事判决，认定被告人顾文龙犯职务侵占罪，判处有期徒��一年三个月。原审被告人顾文龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）顾文龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人顾文龙撤回上诉。南昌市西湖区人民法院（2016）)赣0103刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷国富审 判 员  李水金代理审判员  熊祖贲二〇一六年八月十九日书 记 员  刘 珏
四川省宜宾市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)川15民申13号陈义高：你因犯滥伐林木罪一案，不服本院（2015）宜刑终字第299号刑事裁定，以“1、两审法院将申诉人因自用砍伐自留山瓦厂坡薪炭林认定为滥伐违背法律规定，应当从滥伐数量中扣除。应当重新调查案外人陈义和砍伐林木的数量，从本案滥伐林木方量中如实核销。2、据以定罪量刑的《现场伐桩检尺记录》、《现场原木检尺记录》、《关于陈义高滥伐林木材积计算的说明》等证据收集程序违法、证据间存在逻辑矛盾且不具有排他性，原审、二审法院均采信违法证据、虚假证据、没有经过庭审质证证据和主观推测结论，本案定罪量刑的证据不确实、不充分。3、原审未同意对案外人陈义和砍伐树木现场的伐桩进行勘测、未同意本案林业工程师出庭接受质询存在程序违法，导致认定事实错误。4、原裁判未充分考虑对陈义高从轻处罚的情节，致使量刑畸重。”为由，向本院提起申诉。本院经复查查明，申诉人人陈义高违反《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星树木除外”的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐数量巨大的林木，其行为构成了滥伐林木罪。关于陈义高所提“两审法院将申诉人因自用砍伐自留山瓦厂坡薪炭林认定为滥伐违背法律规定，应当从滥伐数量中扣除。应当重新调查案外人陈义和砍伐林木的数量，从本案滥伐林木方量中如实核销”的申诉意见。经查，瓦厂坡属陈义高的自留山，不是自留地，根据《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，采伐自留山的林木应当办理采伐许可证后方可采伐，陈义高在未办理采伐许可证的情况下采伐瓦厂坡的林木属于滥伐林木行为。侦查机关根据陈义高的供述和证人罗来付的证言、陈义高对陈义和送给他的树木砍伐现场的指认、伐桩检测记录等证据，确认陈义和送给陈义高的林木为立木蓄积7.6617立方米并予以扣除，事实清楚，证据充分，不应当再重新调查核销。该申诉意见不能成立。关于陈义高所提“证据收集程序违法、证据间存在逻辑矛盾且不具有排他性，原审、二审法院均采信违法证据、虚假证据、没有经过庭审质证证据和主观推测结论，本案定罪量刑的证据不确实、不充分”的申诉意见。经查，本案据以定罪量刑的证据取证程序合法，并且都经过了庭审的举证、质证，整个诉讼程序合法。该申诉意见不能成立。关于陈义高所提量刑畸重的意见。本案的一审、二审对陈义高从轻、减轻处罚的情节予以了充分考虑，对其判处有期徒刑二年四个月，属量刑适当。该申诉意见不能成立。本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款、第三款之规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年八月四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9555号原告：重庆巴比亚物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗体育中心C-3地块1单元5-33，统一社会信用代码915001075936838892。法定代表人：王映强，总经理。委托诉讼代理人：杨柳，女，原告重庆巴比亚物业管理有限公司项目经理。被告：宋续森，男，1983年6月13日出生，汉族，住山东省青岛市。原告重庆巴比亚物业管理有限公司与被告宋续森物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巴比亚物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆巴比亚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆巴比亚物业管理有限公司负担(已缴纳)。代理审判员  郭静二〇一六年八月二十九日书 记 员  梅玲
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执488号之一申请执行人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。法定代表人梁新斌，理事长。被执行人黄亚男，女，1970年10月22日出生。被执行人龙建胜，男，1955年10月7日出生。本院于2016年7月5日作出（2016）湘0426祁第488号执行裁定书，冻结了被执行人黄亚男在中国工商银行祁东支行账号为XXXXXX的存款帐户和在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东支行账号为XXXXXX的存款账户。现因被执行人已自动履行本院已生效的法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄亚男在中国工商银行祁东支行账号为XXXXXX的存款帐户和在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东支行账号为XXXXXX的存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹人民陪审员  伍华明人民陪审员  罗桂军二〇一六年八月十六日书 记 员  彭扬波
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2633执69号申请执行人陆建芳，男，1977年8月6日出生，侗族，大专文化。委托代理人丁振书，贵州智晓律师事务所律师。被执行人从江县荣祥房地产开发有限公司。法定代表人李荣华，系该公司经理。申请执行人陆建芳与被执行人从江县荣祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案执行。经审查，申请人据以申请执行的生效法律文书没有实际给付内容，申请标的不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（3）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陆建芳的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 石  宏  刚二〇一六年八月三十一日书记员 沈维维（代）
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灌商初字第1464号原告连云港三益砼制品有限公司。住所地灌云县临港产业区324省道北侧。法定代表人沈晖，总经理。委托代理人朱铁军、侍述成，江苏法哲律师事务所律师。被告上海三航奔腾建设工程有限公司。住所地上海市宝山区逸仙路2816号。法定代表人王秀春，董事长。委托代理人徐明松、皮晓雨，该公司员工。本院在审理原告连云港三益砼制品有限公司与被告上海三航奔腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告连云港三益砼制品有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港三益砼制品有限公司申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港三益砼制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费2400元，减半收取，由原告负担。审 判 长  刘 涛人民陪审员  徐继东人民陪审员  马 丽二〇一六年八月十六日书 记 员  唐艳琼
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3877号之二原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。被告袁改梅。本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司诉被告袁改梅金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年8月10日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告袁改梅在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社阿康分社的账户予以冻结。原告已向本院提供了担保。本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被告袁改梅在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社阿康分社的账户予以冻结。冻结期间为一年，从收到本民事裁定书之日起计算。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。代理审判员 苗 磊二〇一六年八月十日书 记 员 白海燕
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1122执1218号申请执行人：陈卫娟，女。被执行人：日照市荣泰硅胶有限公司，住所地莒县城阳街道陈家屯村（北工业园），统一社会信用代码。法定代表人：陈祥启，该公司经理。本院在执行申请执行人陈卫娟与被执行人日照市荣泰硅胶有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5月28日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经到银行及房管和车管部门查询，被执行人无存款在房管和车管部门均无房产和车辆。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年八月二十二日书记员  王太武
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2490号罪犯徐云，男，1985年8月25日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2012年12月11日作出(2012)建刑初字第303号刑事判决，认定被告人徐云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零十个月，并处罚金人民币25000元。宣判���，被告人徐云提出上诉。本院于2013年2月27日作出(2013)红中刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月12日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服���改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐云准予减去有期徒刑一年(刑期自2012年2月24日起至2022年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 长  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初208号原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区高新二路*号招商银行大厦。负责人:任莉，该行行长。委托代理人：张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：张虎，陕西锦园律师事务所律师。被告：陈冬苹，女，汉族，1982年12月23日出生，住浙江省苍南县。原告招商银行股份有限公司西安分行（下称招行西安分行）与被告陈冬苹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张朝兵到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月13日，原、被告签订《个人授信协议》，约定原告向被告提供总额为89万元的授信额度，授信期间自2013年9月13日至2023年9月13日。为确保授信协议的履行，原、被告签订《个人授信最高额抵押合同》以及《西安市房地产抵押合同》，约定被告用其位于西安市碑林区二环南路西段155号海星未来城2幢3号23001室房产设定抵押，担保其履行债务，并办理了房屋他项权利登记。2014年10月23日，原、被告签订《个人贷款借款合同》，原告当日向被告发放借款67万元，用于被告流动资金周转，借款期限自2014年10月23日至2015年10月23日，被告应以按月结息到期还本的方式偿还借款本息。但自2015年6月5日开始，被告以种种理由拖延支付利息。贷款到期后，被告拖延不予偿还借款本息，截止2015年11月17日尚欠本金670000元、利息22876.54元、罚息5025元、复息626.22元。原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金670000元、利息22876.54元、罚息5025元、复息626.22元，合计698527.76元（其中利息、罚息、复息暂计至2015年11月17日，2015年11月18日至实际清偿之日的利息、罚息、复息按照合同约定计算）；2、原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈冬苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2013年9月13日，原告招行西安分行与被告陈冬苹签订《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》，约定原告向被告提供总额89万元的可循环授信额度，授信期间120月，自2013年9月13日至2023年9月13日；为担保授信协议项下所有债务本息及其一切相关费用能得到按时足额偿还，被告愿意以其所有的位于西安市碑林区二环南路西段155号海星未来城2幢2单元23001室房屋作为抵押物，抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。2014年10月23日，原、被告签订《个人贷款借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定原告向被告发放贷款67万元用于流动资金周转，期限12个月，从2014年10月23日起到2015年10月23日，贷款执行固定年利率7.2%，还款方式为按月结息到期还本；被告以其所有的位于西安市碑林区二环南路西段155号海星未来城2幢2单元23001室房产提供抵押担保，担保的债权范围包括主债权及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现该债权的费用及其他应付的费用。合同还约定，一、借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。二、借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；有权优先受偿处理抵押物所得价款。三、在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。同日，原告按约向被告发放贷款67万元。10月25日，双方就西安市碑林区二环南路西段155号海星未来城2幢2单元23001室房屋在西安市房屋管理局办理了抵押登记备案手续。但自2015年6月5日至今，被告一直未按期还款，截止2015年11月17日，尚欠贷款本金670000元、利息22876.54元、罚息5025元、复息626.22元。上述事实，有《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、借款借据、房屋他项权证、逾期账单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》以及《个人授信最高额抵押合同》、《西安市房地产抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务。被告自2015年6月5日起一直未按期偿还借款本息，构成严重违约，原告主张被告偿还贷款本金670000元及相关利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。由于被告以其所有的位于西安市碑林区二环南路西段155号海星未来城2幢2单元23001室房产为借款提供担保，原告要求以抵押物权实现抵押权，符合法律的相关规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告陈冬苹应当于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司西安分行偿还借款本金670000元、利息22876.54元、罚息5025元、复息626.22元。并按双方约定支付自2015年11月18日至实际给付之日的利息、罚息、复息。二、如被告未履行上述债务，原告有权以抵押物位于西安市碑林区二环南路西段155号海星未来城2幢2单元23001室房产拍卖、变卖后所得价款优先受偿。本案案件受理费10785元、公告费260元，由被告承担。鉴于原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月人民陪审员  曹静静人民陪审员  王建平二〇一六年八月二十五日书 记 员  丁丹丹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第952号罪犯邢记龙，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年5月21日作出(2014)惠城法刑二初字第184号刑事判决，以被告人邢记龙犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月19日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邢记龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯邢记龙获得嘉奖12次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邢记龙确有悔改表现��事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯邢记龙减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0803执293号之一申请执行人承德市双滦区国土资源局。被执行人承德市双滦丰源矿业有限公司。申请执行人承德市双滦区国土资源局申请被执行人承德市双滦丰源矿业有限公司行政非诉执行纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803行审14号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人承德市双滦区国土资源局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803行审14号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘树军二〇一六年八月二十六日书记员  李朝晖
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执恢16号申请执行人李全梅。委托代理人卜鹏湖。被执行人冯维良。申请执行人李全梅申请执行被执行人冯维良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）平民一初字第114号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执恢16号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年八月十九日书记员  刘 涛
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执5882号之一申请执行人赵某某，住址广东省深圳市福田区。被执行人胡某某，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人付某某，住址安徽省凤阳县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第2282号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人胡某某应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金6万元及利息等；被执行人付某某对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款23616.72元，扣收执行费254.25元，余款23362.47元划付至申请执行人；同时查明被执行人名下无股票、房产、车辆、其他银行存款等财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张肃然执行员  张 伟二〇一六年八月三十一日书记员  黄小穗
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执272号之三申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：李友明，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00252书，于2016年03月22日向被执行人李友明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李友明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李友明在交通银行6219账户内存款人民币1166033.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月二十四日书记员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第1291-3号本院在执行莒南县农村信用合作联社与曹西强债权纠纷一案中，查明被执行人曹西强不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将曹西强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1633号罪犯段加文，男，1987年7月4日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2013年11月8日作出(2013)龙刑初字第108号刑事判决，以被告人段加文犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯段加文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯段加文在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯段加文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段加文减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月24日起至2016年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年八月二十五日书记员  余秋凤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执异31号异议人：李广，汉族，淄博市张店区。被执行人：董建彬，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人李广与被执行人董建彬民间借贷纠纷一案中，异议人李广向本院提出书面执行异议。执行异议审理期间案外人李广撤回了执行异议申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项的规定，裁定如下：准予案外人李广撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  崔志华审判员  陈方力审判员  马永建二〇一六年八月三十日书记员  丁 雪
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执204号申请执行人师凤玲，女，汉族，生于1954年11月12日，农民。被执行人薛敦平，男，汉族，生于1973年12月23日，农民。本院在执行师凤玲申请执行薛敦平健康权一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2015）南民初字第00999号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其偿还损失76580.75元的义务。但被执行人未履行。在执行过程中，通过本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执204号执行案件的本次执行程序。申请执���人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞审 判 员  郑 瑞代理审判员  刘 莹二〇一六年八月二十三日书 记 员  庞 晶
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申1359号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李艳军，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李艳华，女，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李艳丽，女，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。再审申请人李艳军因与被申请人李艳华、李艳丽房屋所有权确认纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2016）内02民终711号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李艳军申请再审称，一、二审判决认定事实不清，李艳华、李艳丽已将涉案房屋及院落赠予李艳军，并将产权证交付李艳军。赠予的原因是李艳丽、李艳华的父亲李义生前由李艳军扶养。李艳军获赠房屋后，在该院落分别新建了58m2南房二间，紧靠正房后面的空地搭建了12m2房屋一间。对此，李艳华、李艳丽始终没有提出过任何异议。引起本案诉讼的原因是本案诉争房屋及院落即将征用，李艳华、李艳丽为了获取补偿款，违背诚信，否认赠与房屋和李艳军新建房屋的事实。一、二审判决前后矛盾，既认定李艳军新建58m2和12m2房屋，又以证据不足为由驳回了李艳军要求的诉请。本院经审查认为，本案诉争58m2和12m2房屋均建于产权证号为0003114号平房的院落内，该房屋的产权人为李义（已故），合法继承人为李艳华、李艳丽。李艳军并未提供充足证据证明从李艳华、李艳丽处获赠该平房及院落，因此，李艳军不能取得诉争房屋的所有权。李艳军修缮、新建房屋的支出或预期的房屋拆迁安置补偿款分配的问题不属于本案诉争范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李艳军的再审申请。审 判 长  王相瑞代理审判员  张国婷代理审判员  王喜荣二〇一六年八月二十三日书 记 员  赵 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016)新0104民初４４７２号原告：乌鲁木齐市柏斯琴行有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路780号负一层。法定代表人：吴天真，该公司总经理。委托代理人：李福芝，新疆西域律师事务所律师。被告：新疆威尼斯尔教育咨询有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾北一路北一巷45号航空嘉园小区7栋1号房。法定代表人：惠永锋，该公司经理。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告乌鲁木齐市柏斯琴行有限公司撤回对被告新疆威尼斯尔教育咨询有限责任公司的起诉。审判员  袁俪荣二〇一六年八月二十三日书记员  葛思彤
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2015)温苍商初字第3820号原告:黄益名。委托代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。被告:郑祖钦。被告:缪存威。被告：王加茂。原告黄益名与被告郑祖钦、缪存威、王加茂民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑祖钦偿还原告黄益名借款400万元并支付利息（自2014年4月22日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告缪存威、王加茂对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年4月22日，被告郑祖钦向原告黄益名借款400万元，并向原告出具借条约定：借款按月利率2%计息。被告缪存威、王加茂为上述借款提供连带保证担保。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郑祖钦于判决生效后十日内偿还黄益名借款400万元并支付利息（2014年4月22日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；二、缪存威、王加茂对郑祖钦的上述债务承担连带保证责任，缪存威、王加茂在承担保证责任后，有权向郑祖钦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53240元，由郑祖钦、缪存威、王加茂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费53240元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  王晓文人民陪审员  陈华淼二〇一六年八月十八日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执524号之一申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市解放大道11号。法定代表人聂国庆，该行行长。被执行人刘燕方，女，住汤阴县任固镇。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执524号之一裁定书，于2016年08月23日向被执行人刘燕方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘燕方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘燕方在中国农业银行账户内存款人民币200987.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年八月二十三日书记员  王小平
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民初字第01033号之二原告：九龙云天集团有限公司。法定代表人：张宏彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：于标、朱琰，江苏明亮律师事务所律师。被告：连云港市安天下电子工程有限公司。法定代表人：何丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘向阳、张军，江苏苍梧律师事务所律师。原告九龙云天集团有限公司与被告连云港市安天下电子工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案。原告九龙云天集团有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九龙云天集团有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许九龙云天集团有限公司撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告九龙云天集团有限公司负担。审 判 长 胡 明代理审判员 钱 永人民陪审员 李素云二〇一六年八月二十六日书 记 员 朱 彤法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执243号申请执行人马努哈，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人马兴云，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人马努哈与被执行马兴云劳务合同纠纷一案，我院（2016）0424民初505号民事调解书确定由被执行人于2016年7月10日前向申请执行人支付劳务费2.05万元。因被执行人未主动履行，申请执行人于2016年7月12日申请强制执行。我院受理后，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付劳务费2.05万元及迟延履行债务期间的利息，并负担申请执行费208元。执行中，申请执行人于2016年8月16日以被执行人向其承诺于2016年8月26日前自愿支付劳务费为由向我院撤回执行申请。经审查，认为申请执行人撤回申请属自愿，也符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初505号民事调解书确定的第二期劳务费终结执行。因撤销申请而终结执行的，申请执行人有权在申请执行时效期间内两次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一六年八月十六日书记员  马兵兵
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初4947号原告：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区站前路1号宝文国际花园1幢404室。法定代表人：郑雄北，董事长。委托代理人：钱国清，女，合肥幸福联盟物业服务有限公司员工，住。委托代理人：赵冬梅，安徽国运律师事务所律师被告：梁艳，女，1962年7月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区金色池塘小区2C-11-104/***室，公民身份号码3422241962********。委托代理人：何芳，安徽睿正律师事务所律师。原告合肥幸福联盟物业服务有限公司与被告梁艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员丁淳适用小额诉讼程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告合肥幸福联盟物业服务有限公司的委托代理人钱国清、赵冬梅，被告梁艳的委托代理人何芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2004年7月10日,合肥英泰房地产开发有限公司（甲方）与合肥金塘物业管理有限公司（乙方）签订一份《金色池塘小区物业管理合同》，双方约定：甲方委托乙方对金色池塘小区进行物业管理服务；管理期限自2004年7月10日至成立业主委员会之日止；多层住宅按每月每平方米0.6元收取管理费，小高层按每月每平方米1.2元收取，物业管理费以报批后的价格实施；业主收房时预交半年的物业服务费用，以后按季交纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月十日前交纳该季度物业管理费。合同签订后，合肥金塘物业管理有限公司即进入金色池塘小区提供物业服务。2013年5月31日，合肥市金色池塘小区业主委员会与合肥幸福联盟物业服务有限公司签订一份《金色池塘小区物业服务合同》，约定多层住宅按每月0.7元/平方米建筑面积、小高层按1.1元/平方米建筑面积、高层按1.3元/平方米建筑面积、花园洋房按0.94元/平方米建筑面积收取，合同期限自2013年6月1日起至2016年5月31日止。2013年6月26日，合肥市蜀山区物价局向合肥幸福联盟物业服务有限公司颁发了有效期自2013年6月至2016年5月的《经营性服务收费许可证》，核准合肥幸福联盟物业服务有限公司在金色池塘小区对无电梯多层物业综合服务费按每月0.7元／平方米收取，无电梯花园洋房按0.84元/平方米收取，有电梯小高层按1.1元/平方米收取，有电梯高层建筑案1.3元/平方米收取。2009年7月24日合肥金塘物业管理有限公司企业名称变更为合肥幸福联盟物业服务有限公司；2013年9月13日合肥幸福联盟物业服务有限公司企业名称变更为安徽雄北物业服务有限公司；2014年9月17日安徽雄北物业服务有限公司企业名称又变更为合肥幸福联盟物业服务有限公司。2015年6月30日，合肥幸福联盟物业服务有限公司撤出金色池塘小区不再提供物业服务。梁艳系业主，房屋建筑面积为272.8平方米。因梁艳未缴纳2014年1月之后的物业费，原告遂具状诉至本院请求判令：1、被告立即支付2014年1月至2015年6月期间物业服务费4125元，违约金124元。2、诉讼费由被告承担。梁艳辩称：1、原告提供的物业服务有瑕疵，起诉称“已经全面履行物业服务义务”与事实不符；2、2015年5月、6月期间原告未履行物业服务义务，无权收取该期间物业服务费；3、原告主张违约金无法律依据和合同依据。本院认为：合肥金塘物业管理有限公司企业名称变更为合肥幸福联盟物业服务有限公司、安徽雄北物业服务有限公司后，又变更为合肥幸福联盟物业服务有限公司，其债权债务由合肥幸福联盟物业服务有限公司承继。合肥金塘物业管理有限公司与合肥英泰房地产开发有限公司签订了《金色池塘小区物业管理合同》后，即进入金色池塘小区提供前期物业服务，企业名称变更后仍提供物业服务至2015年6月30日，梁艳作为小区业主，应当缴纳相应的物业费。本院前期生效判决已认定原告合肥幸福联盟物业服务有限公司提供的物业服务存在瑕疵，但客观上与业主拒交物业费的行为存在一定的关联性，故本院对原告主张的物业费酌情减免，对其主张的违约金不予支持。梁艳主张2015年5月、6月期间原告未履行物业服务义务，未提供证据证明，本院不予支持。综上，被告梁艳应向原告合肥幸福联盟物业服务有限公司支付2014年1月至2015年6月期间的物业费3712元［（0.84元/㎡×272.8㎡×18个月）×90%]。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告梁艳于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥幸福联盟物业服务有限公司2014年1月1日至2015年6月30日期间的物业服务费3712元；二、驳回原告合肥幸福联盟物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告梁艳负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 丁 淳二〇一六年八月十五日书记员 陈白皎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3841-1号原告：中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司。负责人：邵雷，该公司经理。委托代理人：陈冲，该公司职工。被告：蔡康康，男，1995年10月10日出生，汉族，住蒙城县板桥镇桂光村东蔡庄98号，身份证号341224199510108372。被告：蒙城县永顺物流有限公司法定代表人：李亚，该公司经理。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司与被告蔡康康、蒙城县永顺物流有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李扣芹二〇一六年八月二十三日书记员  李慧慧
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0791执91号申请执行人闫某，女，1968年9月8日出生，汉族，无职业，住锦州市。被执行人锦州某电子科技有限公司，住所地锦州市经济技术开发区。本院依据（2016）辽0791民督2号支付令，在执行申请执行人闫某与被执行人锦州某电子科技有限公司拖欠工资纠纷一案的过程中，因本院于2016年3月30日裁定终结（2016）辽0791民督2号的督促程序，（2016）辽0791民督2号支付令已自行失效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0791民督2号支付令的执行。本裁定书自送达后生效。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  张树森二〇一六年八月三十一日书记员  韩 越
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2141号上诉人（原审被告）：淮安市淮阴区公路管理站。委托诉讼代理人：安建华，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨美林。被上诉人（原审原告）：董春雷。被上诉人（原审原告）：董春闪。三被上诉人共同委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。上诉人淮安市淮阴区公路管理站（以下至判决主文前简称公路管理站）因与被上诉人杨美林、董春雷、董春闪生命权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2015）淮小民初字第00514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。公路管理站上诉请求：请求改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：1.一审判决认定董后付是撞上王得进晾晒在道路北侧的“稻堆”上而跌伤致死，事实不清，证据不足；2.上诉人已依照国家法律规定按照交通主管部门制定的技术规范和巡查规定履行了对道路的保养、巡查义务，不应承担赔偿责任，事故责任应该由王得进和董后付自己承担。被上诉人杨美林、董春雷、董春闪辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。杨美林、董春雷、董春闪向一审法院起诉请求：要求公路管理站赔偿各项损失合计390199.5元。一审法院认定事实：2015年10月19日19时左右，杨美林丈夫董后付（1951年2月10日生）驾驶电动自行车沿原苏3**省道由东向西行至淮安市淮阴区渔沟镇汪庄村一组境内时，撞上王得进晾晒在道路北侧的稻堆，造成董后付受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该起事故经交警部门认定，董后付负事故的同等责任，王得进负事故的同等责任。杨美林与董后付共生育两个子女即董春雷、董春闪。另，原审原告当庭表示放弃向王得进主张赔偿权利。现原审原告起诉要求公路管理站赔偿被抚养人生活费11820元×17年÷3人=66980元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金14958元×16年=239328元、丧葬费61783元÷2=30891.5元、交通费1000元，误工费2000元，合计390199.5元。另，公路管理站主张其已将道路养护工作交给了淮安市淮阴北方公路养护工程有限公司，相应的责任应当由该公司承担，并提供《2015淮阴区县道路公路养护承包合同》，故申请追加该公司为第三人参与诉讼。对此，原审原告认为此事实与本案无关联性，不同意追加。一审法院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，对于董后付死亡的事实及原因已经公安机关确认，公路管理站对此否认，但未能提交证据予以反驳，故对公路管理站的该辩称意见不予采纳。公路管理站作为本案所涉道路的管理机构，对王得进在公路控制区域内晾晒稻谷的行为，没有完全履行其管理职责，做到及时制止，对原审原告的损失应当承担相应的赔偿责任。根据各方当事人的过错程度及整个案件的实际情况，酌定由公路管理站承担20%的赔偿责任。对于原审原告的各项损失，根据双方当事人的举证、质证以及法律规定，认定如下：1、被抚养人生活费。原审原告主张因夫妻之间有相互扶助的义务，故主张杨美林的被抚养人生活费。原审法院认为，事故发生之时，董后付已过法定的退休年龄，且其无稳定的收入来源，另一方面，夫妻之间的扶助义务是相互的，故对于杨美林的被抚养人生活费，不予支持；2、精神损害抚慰金，公路管理站认可25000元，予以确认；3、死亡赔偿金239328元（14958元×16年），符合法律规定，予以确认;4、丧葬费28992.5元（57985元/12月×6月）；5、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费，原审原告主张2000元，较为合理，予以支持。综上，三原审原告因其亲属董后付死亡而遭受的各项损失合计295320.5元，公路管理站应当赔偿59064.1元。对于公路管理站申请追加王得进为本案原审被告、淮安市淮阴北方公路养护工程有限公司为第三人参与诉讼的请求。原审法院认为，原审原告在本案中已明确表示放弃要求王得进承担赔偿责任，系对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许，故追加王得进为本案原审被告并无必要。至于淮安市淮阴北方公路养护工程有限公司是否应当追加为本案第三人的问题。原审法院认为，公路管理站作为该道路的管理机构，理应对其管理不力承担责任，即使其将道路养护工作交由他人，也不能免除其管理职责。公路管理站可依据其与淮安市淮阴北方公路养护工程有限公司的合同关系，行使追偿权，故本案不予追加淮安市淮阴北方公路养护工程有限公司为第三人参与诉讼。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国公路法》第四十三条、第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：一、公路管理站于判决发生法律效力之日起十日内赔偿三原审原告因其亲属董后付死亡而遭受的各项损失合计59064.1元；二、驳回杨美林、董春雷、董春闪其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2351元，由杨美林、董春雷、董春闪负担1995元，由公路管理站负担356元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，对于董后付的死亡原因问题，公安机关的道路交通事故认定书已经确认董后付系撞上王得进晾晒在道路北侧的稻堆而导致死亡，上诉人对此虽予以否认，但并未提供相反证据予以证明，故上诉人该上诉理由不能成立。对于上诉人的责任承担问题，本院认为，上诉人作为涉案道路的管理、维护单位，应当及时对路面杂物进行清理，其未尽到管理责任，一审酌定其承担20%的赔偿责任并无不当。综上所述，公路管理站的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1277元，由上诉人淮安市淮阴区公路管理站负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋其文代理审判员  宋慧林代理审判员  王 敏二〇一六年八月十五日书 记 员  仲瑶瑶
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执257号申请执行人肖仲彬，男，生于1989年5月7日，住筠连县。被执行人杨发林，男，生于1982年3月16日，住四川省岳池县。本院在执行肖仲彬申请执行被执行人杨发林借款纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人从2016年8月起每月30日前给付申请执行人1500元，共计给付60178元。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525民初59号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人50000元及利息。终结本次执行程序。如果被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年八月十五日书记员  刘 静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5682号罪犯周锋，男，汉族，初中文化，1981年1月12日出生于黑龙江省鹤岗市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2012年10月11日作出(2012)东刑二初字第103号刑事判决，以被告人周锋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年2月6日止），并处罚金人民币五万元，赃款人民币二十二万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6718号刑事裁定,对罪犯周锋减去有期徒刑九个月(刑期至2017年5月6日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周锋在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周锋减去有期徒刑八个月二十五日（刑期至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆