wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初1462号原告任某某，女，1978年4月18日生，汉族，贵州省金沙县人。被告王某某，男，1977年3月15日生，汉族，贵州省金沙县人。原告任某某诉被告王某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员曾昌明适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告任某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，原、被告于1999年自由恋爱后同居生活，后生育了子女王某甲、王某乙、王某丙、王某丁。同居期间，双方共同购买了现居住房屋一栋（两层四间），还购买了位于金沙县某某街道的地基两幅。双方因感情不和，至今未办理结婚登记，现双方无法继续共同生活，故起诉请求判决全部子女由被告监护抚养，原告不支付子女抚养费；依法分割位于金沙县某某乡某某社区的砖混结构房屋一栋（两层四间）、位于金沙县某某街道地基两幅；案件受理费由被告承担。原告任某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《证明》。拟证明：原、被告在金沙县某某乡某某社区某某组居住多年。经质证，被告无异议。2、《户口簿》。拟证明：原、被告及双方生育子女的身份情况。经质证，被告无异议。原告向本院提交以上证据经被告质证均无异议，本院予以认定。被告王某某辩称，原告所述同居时间、生育子女情况、至今未办理结婚登记、同居期间共同财产位于金沙县某某乡某某社区国营煤矿一号井附近砖混结构房屋一栋（两层）属实。在某某街道买的两个地基属实，但已卖了一个用于还账。四个孩子由原告抚养，我承担孩子的生活费。不同意共同财产由原告分割一半的请求，应归孩子所有。被告王某某未向本院提交证据。经审理查明，原告任某某与被告王某某于1999年自由认识恋爱后同居生活，2000年6月25日生育长女王某甲，2003年2月10日生育次女王某乙，2005年5月22日生育长子王某丙，2007年10月24日生育次子王某丁。双方至今未办理结婚登记。双方有夫妻共同财产位于金沙县某某乡某某社区某某组砖混结构房屋一栋（二层四间）、位于金沙县某某街道土地一幅。因感情不和，现原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。诉讼中，本院依法向原、被告子女王某甲、王某乙、王某丙进行询问，王某甲、王某乙愿意和原告任某某居住生活，王某丙愿意和被告王某某居住生活。本院认为，原、被告于1999年同居生活，至今未办理结婚登记，属于同居关系。对于子女的抚养，原告在庭审中称双方各抚养两个子女，本院经征求10周岁以上子女的意见，王某甲、王某乙愿意和原告居住生活，王某丙愿意和被告居住生活，结合双方实际，从有利于子女健康成长的原则出发，子女王某甲、王某乙由原告监护抚养为宜，子女王某丙、王某丁由被告监护抚养为宜。由于双方各抚养两个子女，故双方自行负责所抚养子女的抚养费，互不支付对方子女抚养费。对于共同财产的分割，根据双方财产情况，结合双方抚养子女的负担状况，位于金沙县某某乡某某社区某某组砖混结构房屋一栋（二层四间）归被告管理使用，位于金沙县某某街道土地一幅归原告管理使用。对于被告所述债权债务，原告有异议，被告也未提供证据证明，故本院不予采信。对于原告所述在金沙县某某街道还有地基一幅的主张，双方均称该地基与他人有权属争议，被告称该地基因权属争议已退还出卖人，双方均未提供证据证明，故本院不予采信。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原、被告非婚生子女王某甲、王某乙由原告任某某监护抚养，王某丙、王某丁由被告王某某监护抚养，均至子女独立生活为止，双方互不支付子女抚养费；二、原、被告同居期间共同财产位于金沙县某某乡某某社区某某组砖混结构房屋一栋（二层四间）归被告王某某管理使用，位于金沙县某某街道土地一幅归原告任某某管理使用。案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  曾昌明二〇一六年八月十八日书记员  母天丽
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初4515号之二原告三河市大王各庄大昌装订厂，住所地三河市杨庄镇大王各庄村，组织机构代码60132113-3。投资人杨成，厂长。委托代理人李小青，河北燕灵律师事务所律师。被告现代出版社有限公司,住所地北京市朝阳区安华里504号。本院在审理原告三河市大王各庄大昌装订厂与被告现代出版社有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤回对被告现代出版社有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告三河市大王各庄大昌装订厂撤回对被告现代出版社有限公司的起诉。案件受理费2100元��由原告三河市大王各庄大昌装订厂负担（已预交）。审判员  夏华岩二〇一六年八月十七日书记员  刘元园
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3977号罪犯范时超，男，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年4月21日作出(2011)东中法刑一初字第90号刑事判决，以被告人范时超犯非法制造、买卖枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年7月13日作出(2011)粤高法刑一终字第201号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯范时超在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯范时超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范时超在本次考核期间（2013年11月1日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年6月获得表扬、2015年6月获得表扬），2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范时超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范时超予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2033年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执834号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：刘贞兵，男。被执行人：赵树英，女。被执行人：朱云亭，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贞兵、赵树英、朱云亭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第124号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1503民初3411号申请人：田永林。被申请人：杨克华。申请人田永林与被申请人杨克华民间借贷纠纷一案，申请人田永林于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨克华所有的位于合肥市龙岗开发区静安新城13号楼306室（不动产权证号肥东030787）不动产予以查封。申请人田永林向本院提供了其本人所有的位于六安市解放南路天盈星城2号楼1单元201室（不动产权证号3134358）不动产作为担保。本院经审查认为，申请人童助勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人杨克华所有的位于合肥市龙岗开发区静安新城13号楼306室（不动产权证号肥东030787），期限为三年。二、查封担保人田永林所有的位于六安市解放南路天盈星城2号楼1单元201室（不动产权证号3134358），期限为三年。案件申请费2270元，由被申请人杨克华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁新鹏二〇一六年八月二十九日书记员  杨岑岑
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更548号罪犯贾凤才，男，汉族，1948年12月5日出生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年10月10日作出（2013）南刑初字第00319号刑事判决，以被告人贾凤才犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯贾凤才在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾凤才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾凤才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年5月11日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾凤才减去自本裁定送达之日起至2017年5月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执902号之十一申请执行人：何凌霞，女，汉族，芜湖市南陵县。被执行人：芜湖金坤小额贷款股份有限公司，芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0223执902号之十一裁定书，于2016年08月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人芜湖金坤小额贷款股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖金坤小额贷款股份有限公司在中国工商银行1307023719200043975账户内存款人民币698000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年八月三十日书记员 王宗森
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2560号罪犯麦淇锋，男，1988年5月13日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省高要市人民法院于2007年11月22日作出(2007)要法刑初字第152号刑事判决，以被告人麦淇锋犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯麦淇锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年7月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年4月9日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年1月17日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯麦淇锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麦淇锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；共缴交罚金一万一千二百九十元，并提供了该犯户籍所在地镇人民政府出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦淇锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯麦淇锋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4043号罪犯匡广传，男，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2011年10月19日作出(2011)穗花法刑初字第571号刑事判决，以被告人匡广传犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯匡广传在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯匡广传在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯匡广传系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年1月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬；2014年10月至12月连续获得嘉奖、2015年1月至6月连续获得嘉奖、2015年8月至12月连续获得嘉奖）。2015年7月14日因争执推拉被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯匡广传确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯匡广传予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执377号申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司红河开远支行。负责人郑怡芳，系该行副行长。委托代理人侯程彬，男，系该行职员。代理权限为特别授权代理。被执行人李鑫，男，住开远市。被执行人李宇，男，住开远市。被执行人罗茜雅，女，住址同上。被执行人开远市天启贸易有限责任公司。法定代表人李鑫，总经理。本院在执行曲靖市商业银行股份有限公司红河开远支行与李鑫、李宇、罗茜雅、开远市天启贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依照生效的民事判决书，李鑫、李宇、罗茜雅、开远市天启贸易有限责任公司应偿还申请人借款本金100万元、利息86025.4元、诉讼费7287元以及从2016年4月14日起至还清之日止以100万元为基数按年利率16.2%计算的逾期利息。经采取银行存款查询等执行措施，查明四被执行人现暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执377号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  曲建良审判员  宁仲功二〇一六年八月十六日书记员  陈世伟
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初1580号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：翟明星，该公司职员。被告：郭俊，男，1980年5月1日生。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城商业银行公司）诉被告郭俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环城商业银行公司的委托代理人翟明星到庭参加诉讼，被告郭俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告郭俊于2012年3月22日在原告所属的江密峰支行以信用贷款方式借款，金额95,000.00元，约定还款日期为2013年3月10日，借款到期后，我公司多次向被告郭俊进行催收，但被告至今未偿还，所以我公司提起诉讼，1请求人民法院依法判令被告给付我单位贷款本金95,000.00元，利息68,101.04元,借款期限内的利息按照约定月利率10.386667‰、逾期利息按照约定上浮50％计算，自2012年3月22日至2016年4月30日，此后利息按约定利率上浮50％连续计算至贷款付清时止。3要求被告承担诉讼中的一切费用。被告郭俊未到庭,亦未作出书面答辩,视为其放弃答辩权利。根据原告举证及本院查明的事实，本院认定如下事实：原告环城商业银行公司与被告郭俊于2013年3月22日签订《农户额度借款合同》，约定借款本金人民币95,000.00元，约定月利率10.386667‰，借款用途：农村个体经营其他行业，借款期限2012年3月22日至2013年3月10日，同日，原告环城商业银行公司以现金方式将95,000.00元给付被告郭俊，被告郭俊在吉林省农村信用社贷款凭证上签字领取。认定上述事实的证据有中国银行业监督管理委员会吉林监管局吉银监复【2013】207号批复一份，《农户额度借款合同》一份，贷款凭证一份，利息计算说明一份。本院认为：原告与被告签订的《农户额度借款合同》合法有效。被告郭俊的借款行为符合合同约定的借款方式，但是被告并没有按照约定履行还款义务，应当承担违约责任。依据双方签订的《农户额度借款合同》之规定，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭俊于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币95，000.00元，利息人民币68,101.04元（利息暂计算至2016年4月30日，以后的利息按约定月利率10.386667‰上浮50％计算至贷款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,562.00元,由被告郭俊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 冰代理审判员  任宏超代理审判员  朱亚通二〇一六年八月十九日代理书记员  张 娜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0271民初1603号原告嘉峪关今胜昔商贸有限公司。住所地嘉峪关市河口路1049-14号。法定代表人张庶卿，总经理。委托代理人彭艳，嘉峪关人合律师事务所律师。被告纪广海，男，汉族，河北省衡水县无人。本院审理的原告嘉峪关今胜昔商贸有限公司与被告纪广海买卖合同纠纷一案中，原告嘉峪关今胜昔商贸有限公司于2016年8月2日向本院申请撤回对被告纪广海的起诉。本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉峪关今胜昔商贸有限公司撤回对被告纪广海的起诉。案件受理费381元，减半收取190.5元，由原告嘉峪关今胜昔商贸有限公司承担。代理审判员  时转丽二〇一六年八月二日书 记 员  张雅丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3090号申请执行人某公司，住江苏省无锡市新区硕放经发五路26号。法定代表人周某某。委托代理人庄某某。被执行人某公司，住榆林市榆阳区麻黄梁工业集中区。法定代表人白某某。本院执行的申请执行人某公司与被执行人某公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初3630号民事调解书，于2016年8月20日向被执行人某公司发出执行通知书，责令被执行人某公司偿还借款人民币35.4万元；负担申请执行费人民币5000元。本院依法于2016年7月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人某公司无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3090号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年八月三十一日书记员 郑雄飞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初6534号原告重庆市万州区天城资产经营有限公司，住所地重庆市万州区周家坝天城大道999号5、6、7楼，统一社会信用代码91500101711695283N。法定代表人向文波，男，1970年3月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系该公司董事长兼总经理。委托代理人罗洪静，重庆市超祥律师事务所律师。委托代理人黄化钊，男,1973年6月22日出生，汉族,住重庆市万州区,系该公司职工（特别授权）。被告谭全城，男，1975年3月24日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆市万州区天城资产经营有限公司诉被告谭全城房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市万州区天城资产经营有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区天城资产经营有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区天城资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区天城资产经营有限公司负担。审判员  张文勇二〇一六年八月十日书记员  聂登超
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更603号罪犯谢光干，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2012年12月13日作出(2012)蒙刑初字第437号刑事判决,以被告人谢光干犯强奸罪,判处有期徒刑四年六个月。被告人谢光干不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，安徽省亳州市中级人民法院于2013年2月25日作出（2013）亳刑终字第00049刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谢光干在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢光干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢光干在服刑期间表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢光干减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)繁执字第00242号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司繁昌支行，住所地芜湖市繁昌县。被执行人：繁昌县恒鑫木业有限公司，住所地芜湖市繁昌县。被执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市。被执行人：李连本，男，住芜湖市繁昌县。本院依照已经发生法律效力的(2015)繁执字第00242-1号执行裁定书，对被执行人李连本所有的位于繁昌县繁阳镇环城西路18-1XX.1XX.1XX门面房予以查封。现因案情需要，依照《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李连本所有的位于繁昌县繁阳镇环城西路18-1XX.1XX.1XX门面房（产权证号：01XXXX、00XXXX）的查封。本决定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一六年八月三十一日书记员  彭 苗
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执838号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：郭金文，男。被执行人：郭崇新，男。被执行人：郭玉芹，女。被执行人：郭经利，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭金文、郭崇新、郭玉芹、郭经利借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第130号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初556号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人张×1，男，42岁（1973年10月22日出生）。曾因犯销赃罪于1997年4月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，1997年9月1日被假释。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月15日被羁押，2015年10月30日被解除羁押，2016年3月13日被羁押，2016年4月21日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]491号起诉书指控被告人张×1犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员董锫锫出庭支持公诉。被告人张×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2015年3月11日4时许，被告人张×1在北京市昌平区商业街××门口，通过砸汽车玻璃的手段，盗窃关××（男，46岁）红色大众汽车（××）内50元人民币现金。2016年3月5日至6日间，被告人张×1在北京市昌平区十三陵镇××号门口，通过砸汽车玻璃的手段，盗窃张×2（男，35岁）白色中华汽车（××）内300元人民币现金。2016年3月5日至6日间，被告人张×1在北京市昌平区十三陵镇××西侧路边，通过砸汽车玻璃的手段，盗窃赵××（男，63岁）灰色尼桑汽车（××）内100余元人民币现金。公诉机关认为，被告人张×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请依法惩处。在法庭审理中，被告人张×1对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪。经审理查明：1.2015年3月11日4时许，被告人张×1在北京市昌平区商业街××门口，通过砸汽车玻璃的手段，盗窃关××红色大众汽车（××）内的现金人民币50元。2.2016年3月5日至6日间，被告人张×1在北京市昌平区十三陵镇××号门口，通过砸汽车玻璃的手段，盗窃张×2白色中华汽车（××）内的现金人民币300元。3.2016年3月5日至6日间，被告人张×1在北京市昌平区十三陵镇××西侧路边，通过砸汽车玻璃的手段，盗窃赵××灰色尼桑汽车（××）内的现金人民币100余元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张×2、赵××、关××的陈述，证人蒙××的证言，刑事判决书、刑事裁定书，破案报告，接报案经过、到案经过，工作说明，现场勘验笔录，手印鉴定书，法医物证鉴定书，搜查笔录，扣押清单，北京市昌平区人民检察院不起诉决定书，被告人的身份证明材料，被告人张×1的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张×1以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人张×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张×1采用破坏性手段盗窃他人财物，且曾因故意犯罪受过刑事处罚，对其予以从重处罚。鉴于被告人张×1庭审中自愿认罪，对其酌情予以从轻处罚。根据被告人张×1的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张×1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2016年9月25日止。先行羁押一百九十九日已扣除。罚金于本判决生效后缴纳）。二、公诉机关随案移送一字螺丝刀一把、手电筒一把、手套一只、电动车一辆，均依法予以没收。三、责令被告人张×1向被害人关××退赔人民币五十元，向被害人张×2退赔人民币三百元，向被害人赵××退赔人民币一百元。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜金星人民陪审员  潘东华人民陪审员  任宝玲二〇一六年八月二十六日书 记 员  熊文超
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0827民初447号原告王某某，男，1987年9月30日出生，汉族，万荣县公安局干警，住垣曲县。被告赵某某，女，1987年6月16日出生，汉族，垣曲县信用联社职工，住垣曲县。本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月8日以双方经亲戚劝和已和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审判员  赵张霞二〇一六年八月八日书记员  范雪莹
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0114刑初271号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人秦某，女，1973年9月18日生，汉族。被告人秦某曾因盗窃，于2010年3月被行政拘留5日，曾因犯盗窃罪，于2015年10月8日被南京市秦淮区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币一千元，2015年12月7日刑满释放。被告人秦某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于南京市看守所。被告人梁某，绰号老某，女，1969年7月8日生，汉族。被告人梁某因涉犯嫌盗窃罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于南京市看守所。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2016〕257号起诉书指控被告人秦某、梁某犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员薛燕出庭支持公诉，被告人秦某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控，2O16年7月12日3时许,被告人秦某、梁某和另外两名女子（另案处理）在本市雨花台区**北路与***街交汇处，从被害人俞某停放在此处的苏A×××××的红色货车货箱中盗走捆在一起的两块铜条。经查，该两块铜条价值人民币3151.72元。2016年7月30日，被告人秦某、梁某被公安机关抓获，两被告归案后如实供述了犯罪事实。江苏省南京市雨花台区人民检察院认为被告人秦某、梁某有坦白的情节，建议判处被告人秦某拘役三个月至四个月，并处罚金，判处被告人梁某拘役两个月至三个月并处罚金。被告人秦某、梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦某、梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月30日起至2016年10月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月30日起至2016年9月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人秦某、梁某赔偿被害人俞学圣经济损失3151.72元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  米玲二〇一六年八月二十九日见习书记员  夏超
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初1361号原告蒲正崇，男，汉族，生于1950年5月，住四川省西充县。委托代理人冯德仲，西充县槐树青龙观村村民委员会推荐，特别授权。被告李青翰，男，汉族，生于1985年2月，住四川省西充县。被告欧阳静茹，女，汉族，生于1998年5月，住四川省成都市武侯区。被告杜君华，女，汉族，生于1938年11月，住四川省西充县。被告李立明，男，汉族，生于1955年3月，住四川省西充县。被告李晓琼，女，汉族，生于1969年12月，住四川省西充县。委托代理人张银银，四川惠博律师事务所律师，以上五被告共同委托。本院在审理原告蒲正崇诉被告李青翰、欧阳静���、杜君华、李立明、李晓琼不动产登记纠纷一案中，原告蒲正崇于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲正崇是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒲正崇撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告蒲正崇承担。审判员  叶腾博二〇一六年八月四日书记员  冯 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初２３４４号原告：阿木提·马木提，男，1970年8月16日出生。被告：魏纯，女，1972年8月31日出生。委托代理人：李新奎，男，1977年1月25日出生。原告阿木提·马木提与被告魏纯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，由法官孙建新担任审判长，与人民陪审员谢亚冰、孜亚克孜依法组成合议庭，并于2016年6月30日进行公开开庭审理。原告阿木提·马木提，被告魏纯及其委托代理人李新奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿木提·马木提诉称，我于2015年为了方便上下班购买了一辆新A***47号车，2015年7月我的儿子亚力坤·阿木提在行驶过程中与被告的车相撞，之后进行了维修，我给被告2000元维修费但被告认为给的太少了，并以此为借口拿走了我的车辆手续，因此我无法开车，只好每天花费40元上下班，除此之外，我的有关车辆行驶手续被被告夺走，因此我没有按时办理车辆过户手续，被先前的车主要回这辆车，从而我正当的权利因被告而受到了破坏，现请求法院判令被告赔偿交通费损失3600元；由被告按照购车价格赔偿6000元购车款；由被告承担本案诉讼费用。被告魏纯辩称，2015年7月27号下午20时许，在乌鲁木齐市延安路，我驾驶新A***62号小型汽车与原告的儿子亚力坤·阿木提驾驶的新A0E9**号小型汽车发生碰撞造成交通事故，我们双方拍照后到交警队进行责任认定，当时交警给亚力坤·阿木提打电话，亚力坤·阿木提不接电话，过了半个多月才把亚力坤·阿木提找到，交警队对交通事故进行了责任划分，认定亚力坤·阿木提负全责我方无责任，又过了三四天，我就把亚力坤·阿木提叫上到4S店对我方的新A***62号小型汽车进行定损维修，当时亚力坤·阿木提没钱，我垫付钱修的车，保险公司定损的维修费2200元要在2-3个工作日内打到新A0E9**号车的登记车主阿布都吾甫·巴拉提的银行卡中，新A0E9**号车的行驶证和机动车登记证书都登记在阿布都吾甫·巴拉提名下，当时我方跟亚力坤协商说“维修费用是我垫付的，保险公司理赔的钱打到阿布都吾甫·巴拉提手上，你们应该给我个东西或者写个欠条，但是亚力坤不会写汉字，原告的儿子亚力坤·阿木提就自愿在2015年8月份把新A0E9**车的机动车登记证书、行驶证、驾驶证的原件都给我了，当时我就拿了机动车登记证书原件、行驶证的副页、亚力坤·阿木提的驾驶证的副页，我把行驶证的正本、驾驶证的正本又还给亚力坤·阿木提了，后来亚力坤·阿木提也没给维修费用我们就起诉了，2015年11月19号，天山区人民法院对我方维修费用进行调解的时候，经过原告同意我们把机动车登记证书原件、行驶证的副页还给阿布都吾甫·巴拉提了，把亚力坤·阿木提的驾驶证副页还给原告了，因为是原告的儿子自己把车辆手续交给我方，所以不应该给原告方造成损失。经审理查明，2015年7月27号下午20时许，在乌鲁木齐市延安路，被告魏纯驾驶的新A***62号小型汽车与原告的儿子亚力坤·阿木提驾驶的新A0E9**号小型汽车发生碰撞，造成被告新A***62号小型汽车受损的交通事故，双方于2015年8月2日签订了乌鲁木齐市机动车物损交通事故协议、记录书，双方确认由亚力坤·阿木提对交通事故负全责，被告无责任，乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队在该协议、记录书上盖章确认。被告于2015年8月份在维修新A***62号小型汽车过程中为了保证原告的儿子亚力坤能及时偿付维修费用，原告的儿子亚力坤·阿木提自愿把其驾驶证的副页、新A0E9**号车的机动车登记证书原件、行驶证的副页交给被告，后来原告的儿子亚力坤·阿木提也没向被告支付维修费用，被告向天山区人民法院提起诉讼，2015年11月19号天山区人民法院在对被告的维修费用进行调解的时候，被告把机动车登记证书、行驶证的副页、亚力坤·阿木提的驾驶证副页予以返还。上述事实有交通事故协议、记录书，(2015)天民一初字第2482号民事调解书及本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告是否承担侵权责任关键在于被告拿着新A***47号车的机动车登记证书原件、行驶证的副页、亚力坤·阿木提的驾驶证副页的行为是否构成侵权及原告是否存在损害后果。原告诉称被告是夺取的机动车登记证书原件、行驶证的副页、驾驶证副页，但其未提供被告夺取的证据，被告称是原告的儿子亚力坤·阿木提为了保证以后能偿付维修费用自愿交给的，结合本案实际情况，作为44岁女性的被告抢夺作为22岁男性的原告儿子亚力坤·阿木提手里的机动车登记证书原件、行驶证的副页、驾驶证副页不太可能，原告的儿子为了保证以后能偿付维修费用自愿将机动车登记证书原件、行驶证的副页、驾驶证副页交给被告更符合实际情况，故被告拿着新A***47号车的机动车登记证书原件、行驶证的副页、亚力坤·阿木提的驾驶证副页的行为不构成侵权。而且原告也未提供交通费损失的票据及原车主收回车辆的证据，故原告的诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告阿木提·马木提的诉讼请求。本案诉讼标的金额9600元，案件受理费50元（原告已预交）由原告负担，邮寄送达费20元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 孙   建   新人民陪审员 谢   亚   冰人民陪审员 孜 亚  克 孜二〇一六年八月二十二日书 记 员 苏鲁恰西·木拉提
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1579号原告:尹某,男,1985年9月16日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。被告:方某,女,1983年10月10日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。本院在审理原告尹某诉被告方某离婚纠纷一案中，原告尹某于2016年8月18日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某承担。审判员  陈咏梅二〇一六年八月十八日书记员  曹叙芹附件：本裁定所援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初6760号原告：陈某委托代理人：刘惠勇，山东汇正律师事务所律师。被告：王某原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘惠勇，被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称:原、被告双方经他人介绍相识，并于2014年9月1日依法登记结婚，双方均系再婚。双方婚后未生育子女。原告、被告婚后感情一般，被告还经常与原告吵架。2015年5月1日，被告未经原告同意将原告时风电动车开走，至今未回家居住。原告认为，被告上述行为导致双方的夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、依法分割时风电动汽车一辆（价值53800元），原、被告再无其他财产、债权、债务争议；三、由被告负担诉讼费。被告王某未予书面答辩，庭审时口头辩称：一、不同意离婚，因为原告没尽到应尽的义务，所以我不同意离婚。二、电动车登记在我的名下，车牌号是365，忘了哪一年不是五月份就是六月份，原告拿着我的身份证去买的，登记在我名下的，买车的钱也是我出的，买车花了接近50000元，发票在原告手里。2015年4月30日晚上，因为原告和她父亲殴打我，晚上不让我睡觉，所以我就开车走了，后来我要回家，原告不让，一直到现在都没和原告共同居住了。后来这辆车让我卖了，通过飞宇二手车市场卖了3万整。这件事没有跟原告说过。当时没有签订书面协议，是当面交付的。当时买方没有要保险单及发票等。原告家里还有一辆电动车，也是时风牌的，购买日期不清楚，这个车是原告所诉的她自己的车。经本院开庭审理查明：原、被告于2014年9月1日登记结婚，婚后未生育子女。2015年4月30日晚原被告双方因家庭琐事发生矛盾，后原被告一直处于分居状态。原被告争议的财产系车架号尾号为365的时风牌GD04C电动车一辆，该车购于2014年6月7日，车辆用户档案卡上登记用户信息、非机动车第三者责任险被保险人均为原告陈某。该车于2015年5月1日由被告王某开走，后由被告在飞宇二手车市场以30000元价格卖出。原告陈某于庭审中表示，如果法院判决离婚，则对该电动车原告不再主张。另查明，另一辆登记在原告陈某名下的时风牌电动车系由原告陈某购置于2011年12月22日。此外，原、被告共同认可双方无其他婚后共同财产及共同债权、债务争议。另查明，2015年9月23日黄岛区人民法院作出（2015）黄民初字第4910号民事判决书，判决“不准原告陈某与被告王某离婚。”上述事实，有当事人的陈述，原告陈某提供的结婚证原件两份，蓄电池观光车保修手册、用户档案卡复印件、车架号尾号为365的电动车合格证、车架号尾号为221的电动车合格证复印件、中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款保险单（抄件）、（2015）黄民初字第4910号民事判决书各一份，短信照片打印件四份在案为凭，并经开庭质证和本院审查，足以认定。本院认为：原告陈某与被告王某离婚系第二次起诉离婚，双方并无和好的可能，且在事实上已经分居16个月，夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚的主张，符合法定的离婚条件，本院予以准许。被告主张案中争议财产时风牌电动车系由其出资50000元购买，又主张该车登记在自己名下，但均不能提供证据予以证明，因此对被告的上述主张本院不予支持。同时，根据原告提供的车辆合格证用户信息、非机动车第三者责任险被保险人信息可以看出，该车实际购买人为原告陈某，购买时间为2014年6月7日，因此该电动车系原告陈某婚前个人财产，本院予以确认。又因该车现已由被告出卖，且原告于庭审中明确表示：“如果法院判决离婚，则电动车原告不再主张”，故对该争议车辆本案不再处理。被告辩称原告家中还有一辆电动车登记在原告名下，经查该车由原告陈某于2011年12月22日购买，系原告陈某婚前个人财产，与本案无关不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告陈某与被告王某离婚。本案案件受理费300元，由原、被告各负担150元。因原告已向本院预交，被告王某于本判决生效后10日内付给原告陈某150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  于召霞人民陪审员  袁清霞人民陪审员  苗丽萍二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 欢
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0325刑初193号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人李某某，女，1974年1月3日出生于云南省富源县，汉族，文盲，农民。未受过刑事处罚。现因犯盗窃罪，于2016年4月17日被富源县公安局关押，次日被云南省富源县公安局刑事拘留，同月29日被富源县公安局取保候审。2016年7月15日由云南省富源县人民检察院决定取保候审，现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员董春艳、李钟利出庭支持公诉，被告人李某某被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月13日20时许，被告人李某某到富源县老厂镇卫生院西药房拿药，顺手将李某甲放在柜台上的一部苹果5S手机拿走，后藏匿于老家柜子里。经鉴定，该手机价值人民币1960元。2016年4月18日，该手机已经被追回并发还给失主李某甲。上述事实，有公诉机关提举的并经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科证明，抓获经过，被告人李某某照片，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录，物证照片，扣押决定书，扣押清单，处理清单，发还清单，鉴定聘请书，委托书，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，通话清单，证人段某某、黄某某的证言，失主李某甲的陈述，被告人李某某的供述等证据相互印证，本案足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。富源县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。鉴于，被告人李某某当庭认罪态度较好，所盗赃物已返还失主，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综合考虑被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质及情节，本院决定对被告人李某某判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第一款，第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2400元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；附加刑罚金人民币2400元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 宁二〇一六年八月五日书记员 吕翠能
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初1084号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许国兴，董事长。委托代理人：田小菊，系该公司员工。委托代理人：顾维艳，系该公司员工。被告：东莞市台协机械有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头社区宏丰路22-2号。法定代表人：余朝军。第三人：东莞市飞动精密机械有限公司，住所地广东省东莞市长安镇宵边社区二环路口55号A2-2。法定代表人：李五剑。本院在审理原告裕融租赁有限公司与被告东莞市台协机械有限公司、第三人东莞市飞动精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告裕融租赁有限公司于2016年8月5日向本院申请撤回对被告东莞市台协机械有限公司的起诉。本院认为，原告裕融租赁有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费1784元，减半收取892元，公告费300元，共计1192元，由原告裕融租赁有限公司负担。审 判 长  刘 戈人民陪审员  贾继祥人民陪审员  吴素元二〇一六年八月八日书 记 员  戴 静
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2100号原告：成都顶好物业管理有限公司泸州分公司。住所地：泸州市江阳区江阳西路31号。法定代表人：辜正强。被告：袁玉林，男，1954年3月15日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司诉被告袁玉林物业服务合同纠纷一案中，原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司承担。审判员 王 帅二〇一六年八月三十一日书记员 梁亚秋
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执717号之一申请执行人：陈明。被执行人：冯春凤。本院在执行陈明与冯春凤买卖合同纠纷一案中，在执行人员的主持下，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。被执行人自愿从2016年9月份起每月15日前偿还申请执行人人民币10000元，直至还清为止；被执行人若违反上述协议，则申请执行人有权申请恢复执行；执行费3370元，由申请执行人负担2000元，由被执行人负担1370元。上述事实，有执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年八月三十日书 记 员  纪维林
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执580号之五申请执行人襄阳思科电气制造有限公司。住所地湖北省襄阳市。法定代表人刘俊，襄阳思科电气制造有限公司总经理。被执行人嘉峪关市文殊水泥厂。法定代表人马金邦，嘉峪关市文殊水泥厂总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民三初字第00319号民事判决书，在执行襄阳思科电气制造有限公司与嘉峪关市文殊水泥厂买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，现经财产调查未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民三初字第00319号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  马宏成二〇一六年八月十五日书记员  郭 萍
内蒙古达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014)达执字第659号鄂尔多斯市大鸿钢构彩板有限公司与鄂尔多斯市春泰石材有限公司、裴二宽、张小平买卖合同纠纷一案申请执行人鄂尔多斯市大鸿钢构彩板有限公司。法定代表人王瑞升，系该公司总经理。住所地鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇三晌梁工业园区。被执行人鄂尔多斯市春泰石材有限公司。法定代表人张小平，系该公司总经理。住所地鄂尔多斯市东胜区泰和苑22号底商。被执行人裴二宽，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗展旦召苏木。被执行人张小平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2013）达法民初字第1288号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张小平在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜鄂托克西街支行账户（账号X）的存款X元至达拉特旗人民法院在中国农业银行达拉特旗支行账户（账号X）。划拨被执行人裴二宽在中信银行鄂尔多斯分行营业部账户（账号X）的存款X元至达拉特旗人民法院在中国农业银行达拉特旗支行账户（账号X）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹勇江二〇一六年八月二十四日书记员  王文龙
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执888号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新津支行。负责人：叶华焱。被执行人唐波。被执行人倪静。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2015年11月26日作出的（2015）新津民初字第1230号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津支行申请执行唐波、倪静借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，轮候查封了被执行人的一处房屋。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执888号执行案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一六年八月三十日书记员  任佳杰
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0505民初160号原告王ｘｘ，女，1982年9月30日出生，汉族，现住双鸭山市宝清县，农民。被告顾ｘｘ，，男，1980年12月16日出生，汉族，现住双鸭山市四方台区东荣小区，系黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司双鸭山分公司东荣二矿瓦检员。原告王ｘｘ诉被告顾ｘｘ离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告王ｘｘ到庭参加诉讼，被告顾ｘｘ经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王ｘｘ诉称，原告与被告于2003年2月18日经政府登记结婚，婚生女儿顾ｘｘ于2003年11月12日出生，儿子顾ｘｘ于2006年5月8日出生，原、被告之间由于感情不和，被告经常与原告吵架，被告性格暴躁，独断专行，被告对原告总是漠不关心，唯我独尊。现原告与被告已经分居两年多时间,原告认为双方感情已经彻底破裂，现原告向法院起诉要求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿顾ｘｘ由原告抚养，儿子顾ｘｘ由被告抚养；3、诉讼费用由被告承担。原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：证据一、结婚登记申请书一份，证明原、被告于2003年2月18日经政府登记结婚，系夫妻关系。证据二、户口复印件一份，证明原、被告婚生子女（长女）顾ｘｘ于2003年11月12日出生。证据三、户口复印件一份，证明原、被告婚生子女（长子）顾ｘｘ于2006年5月8日出生。证据四、双鸭山市四方台区人民法院（2014）四民初字第45号民事判决书，证明原、被告于2013年5月份开始与被告分居，至今分居两年以上，夫妻之间感情确以破裂，希望法院判决离婚。被告经依法传唤未到庭答辩、举证、质证。本院经过庭审举证及原告的陈述，对当事人的证据认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四具有真实性、客观性及与本案的关联性，可证明本案的事实，对上述证据本院予以采信。本院在分析当事人提供的证据后，可确认如下事实：原、被告于2003年2月18日登记结婚，婚生两名子女，长女顾ｘｘ于2003年11月12日出生，长子顾ｘｘ于2006年5月8日出生。原告于2014年以原、被告感情不和为由向本院起诉，要求与被告离婚，本院经审理认为原告的离婚的理由无充分证据证实，依法判决驳回原告王ｘｘ要求与被告顾ｘｘ离婚的诉讼请求。现原告王ｘｘ以原告与被告于2013年5月份开始分居至今,已分居两年以上，原、被告之间夫妻感情确以破裂为由再次提起诉讼，要求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿顾ｘｘ由原告抚养，儿子顾ｘｘ由被告抚养；3、诉讼费用由被告承担。上为本案事实。本院认为，原告两次起诉要求离婚，并且原、被告之间分居时间超过两年，足以证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故对原告向本院提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告王ｘｘ与被告顾ｘｘ的婚姻关系；二、婚生长女顾ｘｘ由原告王庆艳抚养，长子顾ｘｘ由被告顾立彬抚养。案件受理费300.00元，由原告王ｘｘ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  许占林人民陪审员  赵瑞芳人民陪审员  项 东二〇一六年八月二十三日书 记 员  程晓玉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1657号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑开灿，男，1992年2月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人郑开灿罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郑开灿的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初225号原告：邓霞，女，1982年9月11日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：邓武进，四川龙正律师事务所律师。被告：杨显春，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。被告：刘仕琴，女，1967年11月29日出生，汉族，住四川省南部县。第三人：杨平，女，1989年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：杨一（系第三人杨平之姐），住四川省南部县。委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。原告邓霞与被告杨显春、刘仕琴、第三人杨平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓霞及其委托诉讼代理人邓武进、第三人杨平及其委托诉讼代理人杨一、周北平到庭参加诉讼、被告杨显春、刘仕琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓霞向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款50000元，并从借款之日起按月利率2%支付利息直至付清为止。事实和理由：2013年7月14日，二被告因在金星开办预制板厂急需资金，向原告借款50000元，二被告约定将他们的房屋拆迁安置费用于偿还借款，谁知二被告逃避债务转移财产，擅自将拆迁安置的补偿款122万多元转给其女儿杨平，导致原告的债权不能得到保障，二被告至今未支付利息和返还本金。杨显春、刘仕琴未作答辩。杨平述称，原告未对第三人杨平的提出诉讼请求。杨平与原、被告之间的借贷关系不具有法律上的关联性，南部县人民政府统一征地办公室与杨平签订的桂花小镇房屋征收安置补偿协议，并非是与二被告签订的房屋拆迁协议，补偿款属于杨平所有，同时杨平已经将部分补偿款用于帮助其父杨显春偿还债务，故原告称二被告故意将财产转移给第三人规避债务的说法不成立。因此，杨平不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第三人对原告提交的以下证据有异议：被告杨显春1997年9月30日的集体土地建设用地使用权登记档案、南隆镇金星太洪村村民委员会出具的证明被告杨显春之女第三人杨平为拆迁安置补偿款122.6万元的领取者的《证明》。经庭审审查，本院认为，原告提交的《借条》、南部县人民政府统一征地办公室与第三人杨平签订的《桂花小镇房屋征收安置补偿协议》、二被告《离婚证》以及本院依职权调取的证人文青先、文蓉的《调查笔录》，均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当予以认定。本院经审理认定事实如下：被告杨显春、刘仕琴在婚姻关系存续期间因办厂需要资金周转，经人介绍向原告提出借款。2013年7月14日，原告交付现金50000元给被告杨显春后，被告杨显春向原告出具《借条》一份，内容为“今借到邓霞现金人民币伍万元正、500000.00元借款人杨显春”。嗣后，原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告杨显春与原告邓霞之间的借款合同因交付已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。案涉借款属于不定期无息借贷，经原告催收，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，现原告主张利息，可以自逾期之日起按照年利率6%的标准支付利息。由于原告未提供向被告催收借款具体日期的证据，因此催告之日确定为原告提起诉讼之日为宜。原告要求从借款之日起按月利率2%支付利息的诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于案涉借款产生于二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。关于第三人杨平是否承担责任的问题。第三人杨平非借款合同相对人，对原、被告争议的诉讼标的没有独立的请求权，且原告也未向第三人提出具体明确的诉讼请求，因此，本院对此不予审理。综上所述，原告要求二被告返还借款并支付资金利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告杨显春、刘仕琴在本判决生效后十日内向原告邓霞返还借款50000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金50000元为基数，从2016年1月14日始至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率6%的标准进行计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨显春、刘仕琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  邓金蓉代理审判员  赵 丹人民陪审员  田文仁二〇一六年八月三十一日书 记 员  谈 敏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3419号原告：刘华宇，男，1988年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李小松，重庆宸沛律师事务所律师。被告：邱世刚，男，1982年3月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告刘华宇诉被告邱世刚民间借贷纠纷一案中，原告刘华宇于2016年7月8日向本院申请撤回对被告邱世刚的起诉。本院认为原告刘华宇自愿撤回对被告邱世刚的起诉，理由正当，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘华宇撤回被告邱世刚的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘华宇负担(已缴纳)。代理审判员  雷立敏二〇一六年八月四日书 记 员  任黎黎
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6376号原告田瑞新，农民。被告席广月，农民。原告田瑞新与被告席广月民间借贷纠纷一案，在审理过程中原告于2016年8月4日以双方已经协商解决为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田瑞新撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  赵宝栋二〇一六年八月四日书记员  韩晓霞
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执235号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川县支行。法定代表人：陈天宝。被执行人：李春华，男，生于1955年7月20日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：吴叶凤，女，生于1953年10月12日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李江波，男，生于1983年7月8日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李洪华，男，生于1971年6月4日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。本院在执行中国农业银行股份有限公司江川县支行与被告李春华、吴叶凤、李江波、李洪华金融借款纠纷一案中，依法向四被执行人发出执行通知书，被执行人李春华、吴叶凤、李江波、李洪华未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人李春华、吴叶凤、李江波、李洪华无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。执行情况回告申请执行人后，申请执行人已书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  褚晓勇执行员  段绍祥执行员  业文洪二〇一六年八月十九日书记员  秦 丽
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书鲁15**执恢55号申请执行人：侯中华，男，身份证号码372501196511303115，汉族，住聊城市东昌府区北城街道办事处绳张村。申请执行人：张春喜，女，身份证号码372501196510113125，汉族，住聊城市东昌府区北城街道办事处绳张村。申请执行人：刘营营，女，身份证号码371502198609273668，汉族，住聊城市东昌府区北城街道办事处绳张村。申请执行人：侯宇菲，女，身份证号码37151502200907263142，汉族，住聊城市东昌府区北城街道办事处绳张村。被执行人：刘君锐，男，身份证号码371523198503275659，汉族，住茌平县博平镇碱刘村。被执行人：孙庆洪，男，身份证号码372524198310255659，汉族，住茌平县博平镇孙桥村。被执行人：茌平县信达运输有限公司，机构代码：68068602-5。住所地：茌平县信发工业园。法定代表人：庄超，经理。委托代理人：宋丹丹，该公司法律顾问本院在执行侯中华、张春喜、刘营营、侯宇菲与刘君锐、孙庆洪、茌平县信达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持，申请方与被执行人茌平县信达运输有限公司达成和解，其协议内容如下：被执行人茌平县信达运输有限公司除已过付款26144.11元外，再行给付申请人侯中华、张春喜、刘营营、侯宇菲389200元，剩余款、利息、其他费用全部放弃，不予追究，过付之日该案即告执结。该协议系双方当事人的真实意思，于法不悖，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：茌平县人民法院作出的（2013）茌民一初字376号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 强代审判员  冯吉臻代审判员  杨立谦二〇一六年八月九日书 记 员  王 颖
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初336号原告：王庭新，男。被告：陕西省祥熙建筑劳务有限公司。法定代表人：邹斌，该公司负责人。被告：邹斌，男。本院在审理王庭新诉陕西省祥熙建筑劳务有限公司有限公司、邹斌买卖合同纠纷一案中，王庭新于2016年8月31日,向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，王庭新自愿申请撤回诉讼，理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许王庭新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庭新负担。审判员  李相明二〇一六年八月三十一日书记员  曹 静
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执8221号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人曹小东，男，1994年10月11日出生，汉族，户籍地址：湖南省道县。关于本院刑事审判庭移送执行的曹小东刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第211号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹小东应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主��履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹小东在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执822号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力���审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十五日书 记 员  高永新
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初1637号原告：唐桂华。被告：大连金州新区石河街道办事处春华社区。本院受理了原告唐桂华诉被告大连金州新区石河街道办事处春华社区劳动争议纠纷一案后，经审查查明，被告大连金州新区石河街道办事处春华社区非系法人组织，依法不能独立享有民事权利和承担民事义务。本院认为，原告起诉应有明确的被告。被告大连金州新区石河街道办事处春华社区非系法人组织，依法不能独立享有民事权利和承担民事义务，现原告起诉属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、驳回原告唐桂华的起诉；二、案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵利二〇一六年八月二日书记员  刘丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2016）晋0105民初2055号原告刘金东，男，1979年6月5日出生，汉族，无业，住太原市小店区。委托代理人闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告李建合，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省社旗县。原告刘金东与被告李建合民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张潘潘适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金东到庭参加了诉讼。被告李建合经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金东诉称，被告多次原告借钱，截至2014年8月27日被告共欠原告15801.3元，被告至今未偿还原告任何款项。特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款15801.3元。2、被告承担本案全部诉讼费用。被告李建合未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及相关证据。经审理查明，2014年8月27日，被告向原告出具借据一份，借据内容为“今借到人民币现金15801.3元。注：此为总借据，前期借据作废。借款人李建合，身份证号：412928197401153813”。因被告至今未偿还原告借款，原告诉来本院，向本案被告主张上述实体权利。确认以上事实的证据有原告向法庭提交的借据一份及原告的陈述，上述证据经原告当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，原告起诉要求被告偿还借款15801.3元，并提供了被告出具的借条予以证明，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩状及相关证据，系放弃应诉答辩的权利，对原告提供的证据本院予以采信，原告要求被告偿还借款15801.3元，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决，视为其主动放弃异议抗辩的权利，被告自担由此带来的诉讼风险。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李建合于本判决生效后十日内归还原告刘金东借款15801.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97元（原告已预交），由被告李建合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员张潘潘二○一六年八月十七日书记员武朝霞
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1590号原告中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行。负责人段志辉，行长。委托代理人马利学、鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被告许晓丽，女，1977年10月3日生，汉族。被告玉溪自强房地产开发有限公司。法定代表人：ＸＸ。原告中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行诉被告许晓丽、玉溪自强房地产开发有限公司（以下简称：自强公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人鲁遇辉，被告许晓丽到庭参加了诉讼，被告自强公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月12日，被告许晓丽因购房需要遂向原告提出贷款申请。2010年8月18日，原告与被告许晓丽签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定原告根据被告许晓丽的申请，同意为被告发放个人购置住房贷款247000元；贷款期限为25年，自2010年8月19日至2035年8月19日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款为基准利率上浮10%，据此确定年利率为6.534%。贷款发放后，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮10%后确定利率并执行。被告未按合同约定偿还贷款，利息在合同第四条约定基础上加收40%；被告按月等额本息还款；原告将贷款一次性划入被告指定的账户，户名：玉溪自强房地产公司，账号：XXXXXXXXXXXX，开户行：工行玉溪分行。对于上述借款，被告自强公司提供连带责任的保证担保。担保的范围为原告与被告许晓丽签订的《个人购房借款/担保合同》项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用。合同签订后，原告于2010年8月19日将借款247000元划入被告许晓丽指定账户。此后被告许晓丽依约偿还21791.23元借款本金后，就没有再继续还本付息，故原告向人民法院提起诉讼，请求判令：一、解除被告许晓丽、玉溪自强房地产开发有限公司与原告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、由被告许晓丽偿还原告的借款本金225208.77元整，借款利息8156.11元（计算至2016年5月9日），本息合计233364.88元整。2016年5月9日以后的利息按合同约定利率计算至本金全部清偿之日止；三、由被告许晓丽支付律师费7000元（上述二、三两项合计240364.88元）；四、由被告自强房地产开发有限公司对上述借款本金、利息、律师费承担连带偿还责任。被告许晓丽辩称，对解除贷款合同没有意见，对原告诉讼请求中的金额也没有意见，但希望能够减免借款利息8156.11元。被告自强公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证、工商登记卡片。证明：原被告的主体情况。二、个人住房贷款申请表、个人购房借款/担保合同。证明：被告徐晓丽因购房向原告提出借款请求。2010年8月18日，被告许晓丽、玉溪自强房地产开发有限公司与原告签订《个人购房借款/担保合同》。合同中，原告与被告许晓丽就贷款本金、利息、贷款期限、还款方式、违约责任等作了约定。被告玉溪自强房地产开发有限公司作为该笔借款的连带责任保证人。三、个人住房贷款凭证。证明：原告于2010年8月19日将借款247000元划入被告许晓丽指定账户。四、银行流水、情况说明。证明：证明被告许晓丽至2016年5月9日尚欠本金225208.77元，利息8156.11元。经质证，被告许晓丽对原告提交的证据均无异议。被告自强公司未到庭参加诉讼，其举证、质证权视其自己放弃。经审查，对原告提交的证据及诉称的事实，本院予以确认。在庭审过程中，原告对第二项诉讼请求更正为“由被告许晓丽偿还原告的借款本金225208.77元，借款利息8156.11元（计算至2016年4月20日），本息合计233364.88元。2016年4月20日以后的利息按合同约定利率计算至本金全部清偿之日止。”本院认为，原告与二被告之间的合同合法有效，合同当事人均应当按合同约定履行相应的义务。原告按约向被告许晓丽发放贷款，其应按期偿还借款本息，现尚欠本金及部分利息未偿还，已构成违约，达到原告要求提前解除合同归还本息的约定，故对原告要求解除合同并提前归还借款本息的请求，本院予以支持。被告自强公司为被告许晓丽向原告申请借款的保证人，在合同约定的保证终止条件发生之前，其理应按照合同约定承担连带担保责任，故对原告要求被告自强公司承担连带清偿保证责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”依据上述规定，被告自强公司承担保证责任后，有权向被告许晓丽追偿。关于律师费，虽然双方在合同中约定由被告承担，但是庭审中该笔费用并未实际发生，且原告也未提交相关的证据加予证实，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行与被告许晓丽、玉溪自强房地产开发有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》；二、由被告许晓丽自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行借款本金225208.77元，计算至2016年4月20日止的利息8156.11元，此后的利息按合同约定标准计算，利随本清；三、被告玉溪自强房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证担保责任，承担保证责任后有权向被告许晓丽追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行的其它诉讼请求。案件受理费2452元，由原告负担71元，二被告负担2381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员 严 肃二〇一六年八月五日书记员 余珏玺
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初868号原告：重庆治能建筑材料有限公司，住所地重庆市合川区大石街道办事处波仑村8组6号，组织机构代码06619745-9。法定代表人：冯治平，系公司董事长。委托代理人:黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：周勇，男，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆治能建筑材料有限公司与被告周勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告重庆治能建筑材料有限公司的法定代表人冯治平及其委托代理人黎宗品到庭参加了诉讼，被告周勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆治能建筑材料有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判决被告给付货款65280元及资金占用利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年1月18日起至货款结清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2012年8月其在原告处购买承重页岩多孔砖，截止2014年1月27日尚欠原告砖款75280元，并向原告的业务员何刚出具欠条。被告出具欠条后至今未结清货款，经原告多次催收亦无果。综上所述，根据法律规定，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告周勇未作答辩。原告重庆治能建筑材料有限公司围绕诉讼请求向本院提交了欠条，被告未到庭应诉，本院根据原告举示的证据，并结合庭审调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”之规定，认定如下事实：被告曾在原告处购买多孔砖、标砖，后经结算，被告于2014年1月27日出具欠条，欠条载明欠何刚砖款75280元，欠条未注明货款的给付时间和违约责任。被告出具欠条后已支付货款10000元。经本院询问，何刚称该笔欠款实为被告欠原告的货款。本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告向原告购买页岩砖，双方形成买卖合同关系，被告应当支付货款。被告于2014年1月27日出具欠条，欠条证明其欠货款75280元，因其已支付货款10000元，故本院对原告要求被告给付货款65280元的诉讼请求依法予以支持。对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率给付自2016年1月18日（起诉之日）起至付清货款之日止的资金占用利息的诉讼请求，因被告至今未履行给付金钱的义务，其行为构成违约，给原告造成了资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。综上所述，本院对原告要求被告给付货款65280元及按照中国人民银行同期贷款利率给付自2016年1月18日起至货款付清时止的资金占用利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周勇于本判决生效后十五日内向原告重庆治能建筑材料有限公司给付货款65280元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率给付自2016年1月18日起至货款付清时止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，由被告周勇负担，款限被告周勇于本判决生效后十五日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1432元。双方当事人在法定上诉期间均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  唐 伟代理审判员  陈红馀人民陪审员  彭 忠二〇一六年八月九日书 记 员  黄巧林
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民申48号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：薛海莹委托代理人：李永军，陕西捷声律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会负责人：胡军，该业主委员会主任。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：延安市中际大厦有限责任公司法定代表人：封智，该公司董事长。再审申请人薛海莹因与被申请人延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会、延安市中际大厦有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服本院(2015)延中民一终字第01295民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，薛海莹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年八月九日书记员  张 蕊
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1402号申请执行人高金辉。被执行人滨州市金通汽车销售服务有限公司。住所地：滨州市。法定代表人刘海涛，该××总经理。委托代理人代建宾，滨州滨城信言法律服务所法律服务工作者。本院在执行(2016)鲁1602执1402号申请人与被执行人提供劳动合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1819号的民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年八月三十日书记员  王宏伟
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)中宁执字第668号申请执行人徐生忠，男，生于1963年8月24日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人包头市兴港建筑工程有限公司，住所地：包头市固阳县。法定代表人王志敏，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）中宁民初字第69号民事判决书，在执行申请执行人徐生忠与被执行人包头市兴港建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人包头市兴港建筑工程有限公司暂无财产可供执行。本案执行标的116133元（包括水泥款112500元、案件受理费2550元、保全费1083元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）中宁民初字第69号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年八月二十三日书 记 员  李 丹
签发人：核稿人：拟稿人：焦明建河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1726民初1900号原告杜某某，男，1963年2月4日出生，汉族。委托代理人马才。被告张某某，男，1966年7月1日出生，汉族。委托代理人禹敬业，河南博涛律师事务所律师。原告杜某某与被告张某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由审判员段海鲁适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告杜某某及其委托代理人马才和被告张某某及其委托代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，2015年11月份被告找原告要求为其建房，经协商约定是包工不包料，每平方170元，随后原告便找到建筑工人进行施工，2016年4月该房屋已经建成，墙也粉刷完毕，只是剩余一点点修修补补的没有完工，被告便阻挡原告进行施工，剩余89000元工钱被告不予支付，经原告多次追要被告拒不支付，为此起诉，请求人民法院判令被告支付所欠工钱89000元及利息。被告张某某辩称，1、原告包工不包料属实，但价格应为每平方150元，因为地基不是原告所建，包括地基的话是每平方160元，地下室、地坪原告未做，被告找人做已支付6000元工钱2、地下室高度不够，尚定减除2000元。3、该房屋还有一层未建成，由于原告将房屋的四个立柱有质量问题，六个门口倾斜，原告拒绝修理，导致二层楼主体工程未建，根据约定，工资暂不能结算，因此原告请求的89000元不属实。地坪是杨春尿做的。经审理查明，2015年11月份起原告为被告建房，2016年4月份，已基本完工。建筑分为前排和后院，前排一层，后院两层（地上和地下），后院留有两个小院。前排南北长22.3米，东西宽16.11米。后院南北长22.3米，东西宽12.63米。两个小院面积一致，东西长6.50米，南北宽4.78米。另查明，被告张某某已向原告杜某某支付建房款40000元。原告主张建房款每平方170元，被告张某某认可每平方150元。前排房屋地坪为被告另找他人制作，为此花费6000元。后排院墙两层共计13米。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中原告杜某某已经履行了自己的建房义务，被告张某某应该将相应的价款支付原告。原告杜某某所承建的建筑面积为860.41平方米〔前排359.25平方米（22.3米×16.11米）＋后排501.16平方米（22.3米×12.63米×2层－6.50米×4.78米×2个）〕。故被告张某某应向原告杜某某支付劳务费共计83061.5元（150元×860.41平方米－40000元－6000元）。对于原告主张的院墙13米问题因在庭审中双方对价格没有达成一致意见，故本庭不予处理，可待条件成就时另行主张权利。对于被告张某某所主张的房屋质量问题，和本案不属于同一法律关系，故可以另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内向原告杜某某支付建房款八万三千零六十一元五角。二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。案件受理费1013元（已减半收取），由被告张某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  段海鲁二〇一六年八月二十二日书记员  焦明建
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2417号申请执行人：沈春芬，女，1953年8月15日出生，汉族，环卫工人，住安徽省合肥市包河区。被执行人：崔龙，男，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：崔林，女，1977年5月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初1281号民事判决，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人各项经济损失人民币25387元，支付诉讼费1339元，承担执行费300元，合计27026元及逾期付款利息（以人民币本金25387元为基数，从2016年5月21日起至款付清之日止，按日万分之一点七五计息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人崔龙、崔林在银行帐户上的存款二万七千零二十六元及逾期付款利息（以人民币本金25387元为基数，从2016年5月21日起至款付清之日止，按日万分之一点七五计息），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一六年八月五日书记员  李 广
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民辖终76号上诉人（原审被告）：某某建工集团第五建筑工程有限责任公司。法��代表人：黄鼎龙，董事长。被上诉人（原审原告）：郑某某。原审被告：桂某某。上诉人某某建工集团第五建筑工程有限责任公司因与被上诉人郑某某、原审被告桂某某买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2016）湘0423民初505号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日受理，依法组成合议庭进行了审查。某某建工集团第五建筑工程有限责任公司上诉称，本案被告的住所地、合同履行地均不在湖南省衡山县，湖南省衡山县人民法院对本案没管辖权。请求二审裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人郑某某向上诉人某某建工集团第五建筑工程有限责任公司位于广西××××区苍梧水岸名都项目工地供应钢材，2016年4月25日郑某某与该项目副经理桂某某签署了一份《还款计��》，其中第7条约定，“甲方（桂某某）如果未能如期支付乙方（郑某某）的违约金则按乙方户口所在地人民法院提起诉讼”。该约定管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。湖南省衡山县人民法院对本案有管辖权。另依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地。被上诉人郑某某为接收货币一方，其户籍所在地作为合同履行地，湖南省衡山县人民法院对本案亦有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定��裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（接转下页）审判长  彭清明审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年八月九日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：周永洲本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执599号申请执行人：董某被执行人：某公司本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2015)曲某字第638号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第638号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月三日书记员  孔杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初4100号之一原告中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道8号。负责人李少波，行长。委托代理人国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托代理人王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被告靳泽霞。被告王蒙华。被告王文韬。被告威海世源生物工程有限公司，住所地威海市文登区泽头镇泽头村。法定代表人靳泽霞，经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司威海分行与被告靳泽霞、王蒙华、王文韬、威海世源生物工程有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额260万元，冻结被告的银行存款或查封其所有的相应数额的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓娟二〇一六年八月十六日书记员  张 瑛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终2993号上诉人：陆成明，男，侗族，1954年11月12日出生，住贵州省从江县。上诉人：陆珍贵，男，侗族，1960年10月15日出生，住贵州省从江县。上诉人：陆再荣，男，侗族，1964年10月10日出生，住贵州省从江县。上诉人：陆金富，男，侗族，1983年12月24日出生，住贵州省从江县。上诉人陆成明、陆珍贵、陆再荣、陆金富不服北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01行初390号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。2016年4月25日，起诉人陆成明、陆珍贵、陆再荣、陆金富向一审法院递交起诉状，状告中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）。起诉人诉称，其系贵州省从江县洛香镇洛香村村民，在该村承包有土地。2015年11月5日，起诉人就该村的土地违法征地占地行为，通过邮寄方式向国土部提出书面查处申请。2015年11月8日，国土部签收邮件，但法定期限内没有将查处结果告知起诉人。起诉人认为，国土部的行为构成行政不作为，诉至一审法院，并请求法院：一、确认国土部不履行查处职责违法，责令国土部限期履行查处职责；二、诉讼费用由国土部承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条第一款规定：“国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。”第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”《国土资源行政处罚办法》第五条规定：“国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外。”起诉人认为当地存在违法征地占地行为，应当向土地所在地的国土资源主管部门举报，并由该国土资源主管部门负责处理。起诉人要求国土部履行查处职责，不符合法律规定。起诉人越级向国土部举报当地土地违法行为，属于信访事项范畴，起诉人对信访事项提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对陆成明、陆珍贵、陆再荣、陆金富的起诉不予立案。陆成明、陆珍贵、陆再荣、陆金富不服一审裁定，向本院提起上诉，认为：一是陆成明等四人要求法院确认国土部不履行查处职责违法，并责令其履行查处职责有法律依据，不属于信访事项范畴，符合人民法院行政诉讼受案范围。二是《国土资源行政处罚办法》属于部门规章，其效力低于《中华人民共和国土地管理法》，与后者冲突无效。三是从本案的有关事实来看，陆成明等四人所在地的县级政府及其土地行政主管部门本身就存在土地违法的现象，要求其对自己的违法行为履行查处职责不现实，也不符合法律精神和宗旨。一审裁定不予立案在认定事实和适用法律方面均存在错误。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为，行政机关行使职权，必须以法律、行政法规等为依据。《中华人民共和国土地管理法》第五条第一款规定：“国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。”第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”《国土资源行政处罚办法》第五条规定：“国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外。”根据上述规定，本案中，陆成明、陆珍贵、陆再荣、陆金富反映该村的土地违法征地占地行为，应当由当地的县级国土资源主管部门管辖处理。陆成明、陆珍贵、陆再荣、陆金富通过邮寄方式向国土部提出书面查处申请，在性质上系向有关机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于《信访条例》界定的信访活动。陆成明、陆珍贵、陆再荣、陆金富向一审法院起诉要求国土部履行查处职责，涉及行政机关信访部门履行信访职责问题,不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，本案不符合相关法律规定的起诉条件，陆成明、陆珍贵、陆再荣、陆金富的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐 亮审 判 员 张 华代理审判员 谷 升二〇一六年八月九日书 记 员 杨雨婷
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书��2016）皖1621民初3829号原告：程文静，女，1990年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：荆蕊，安徽皖杰律师事务所律师。被告：孙超，男，1988年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。原告程文静诉被告孙超离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告程文静及委托代理人荆蕊到庭参加诉讼，被告孙超及委托代理人耿玉琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年10月原、被告经人介绍相识，于2011年正月初六举行结婚仪式，并于2月14日登记结婚。由于双方相处时间短，感情基础薄弱，婚后经常因琐事吵闹，因被告婚前隐瞒其不育的病情，致使原告婚后多年未能抚育子女，2015年年底原被告分居。后被告与其父母经常对原告父母辱骂殴打，导致夫妻感情确已破裂。为此，原告起诉，请求：1、判决原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产;3、全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原被告身份证复印件。证明原被告主体资格。2、原被告结婚证。证明原被告系合法夫妻关系。3、超声检查报告单一份。证明原告具有生育能力，同时印证原被告不能生育子女原因在被告。4、证人程XX当庭证言。证明2012年年底原告母亲和被告母亲在楚店街上发生吵架，原因是被告母亲当街说原告不能生育，所以发生争吵。每次回家都能听到村里人问其母亲，原告可怀孕吗。被告对原告所举证据质证意见：对原告提供证据1、2无异议，对证据3有异��，证据3并不能看出原告有无生育能力情况。原告超声检查报告单并不能证明被告无生育能力的事实，应该提供被告检测报告才能证明被告有无生育能力，同时有无子女并不是法律规定感情破裂的原因。对证据4有异议，1、证人证言不真实、不客观、不符合证据三性。2、证人与原告有利害关系，证词有倾向性，请法院不予采信。被告辩称：1、双方相识及举行婚礼、结婚登记的时间属实。2、其它诉称均不属实。3、原被告的感情很好，没有生过气，请法庭判决不离婚。被告未举证。通过庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对原告举证的证据作如下认定：原告举证的证据1、2系法定机关颁发、出具，且被告无异议，本院予以认定。因原告没有举证出夫妻感情确已破裂的证据，且证据4系孤证，故对原告举证的证据3、4不再作分���与认定。经审理查明：原、被告经人介绍于2011年农历1月6日举行结婚仪式，于2011年2月14日办理结婚登记。婚后未生育子女。原告以婚前双方相处时间短，感情基础薄弱，婚后经常因琐事吵闹，导致夫妻感情破裂为由，诉至本院。请求：1、判决原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产;3、全部诉讼费用由被告承担。本院认为：原被告系合法夫妻关系。原告要求与被告离婚，根据“谁主张，谁举证”的原则，应由原告程文静举证出夫妻感情确已破裂的证据。因原告未就夫妻双方感情确已破裂提供证据，原告应承担举证不能的责任,故对原告程文静要求与被告孙超离婚的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准许原告程文静与被告孙超离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告程文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张涛二〇一六年八月八日书记员  韩超附法条释明：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）���感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执470号之一申请执行人施明义。被执行人枣阳市众鑫汽车零件制造有限公司。法定代表人刘泽林，该公司经理。本院已发生法律效力的（2015）鄂枣阳南民初字第00174号民事判决，判令枣阳市众鑫汽车零件制造有限公司于该判决生效后五日内向施明义支付工程款XX元。逾期后，枣阳市众鑫汽车零件制造有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定��下：将被执行人枣阳市众鑫汽车零件制造有限公司XX元银行存款予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年八月三日书记员  付育林
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执957号申请执行人吕某。被执行人邱某。本院在执行上列当事人离婚后财产纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2008)曲商初字第178号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟   祥   华审判员 孔峰审判员翟胜鹏二〇一六年八月九日书记员 孔      杰
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0924民初37号原告张忠，男，汉族。被告杨万生，男，汉族。被告张天礼，男，汉族。被告中国人民财产股份有限公司酒泉分公司阿克塞县支公司。本院在审理张忠诉杨万生、张天礼、中国人民财产股份有限公司酒泉分公司阿克塞县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前对被告的起诉提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张忠撤回起诉。案件受理费1406元，减半收取703元。由原告张忠承担（已交纳）。审 判 长 古丽巴合审 判 员 王 俊 文人民陪审员 徐  菁二〇一六年八月一日书 记 员 火  蕊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执712号之一申请执行人：安徽恒杰保安服务有限公司,住所地合肥市庐阳区双岗万豪广场B座506-512室，组织机构代码59267470-2。法定代表人：蒋爱兵，董事长。被执行人：合肥星光天地商业经营管理有限公司,住所地合肥市包河区宁国南路包公街道18号星光天地综合楼14楼，组织机构代码59705341-1。法定代表人：赵育攀，总经理。在执行安徽恒杰保安服务有限公司与合肥星光天地商业经营管理有限公司保安服务合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供直接执行的财产，本院依法调查也未查找到被执行人有可供直接执行的财产，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已���知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年八月十七日书记员 阚 伟