铜川市印台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0203刑初41号公诉机关铜川市印台区人民检察院。被告人李某，男，1996年7月1日出生，汉族，中专文化。因涉嫌放火罪于2016年2月23日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。法定代理人郭某某，女，1975年3月16日出生，汉族，高中文化，系被告人李某之母。辩护人毛同军，铜川市印台区法律援助中心律师。铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人李某犯放火罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派检察员高广华出庭支持公诉，被害人李某某、被告人李某及其法定代理人郭某某、辩护人毛同军到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市印台区人民检察院指控，被告人李某自幼和爷爷、奶奶一起生活。2016年春节过后，爷爷、奶奶因不堪忍受李某的打骂，便回了陕北老家，留下李某一人居住在印台区李家塔社区某号楼某单元某楼家中。2016年2月22日晚7时许，被告人李某又冷又饿，为了发泄情绪，他将点燃的报纸、柴火先后投放在爷爷卧室的沙发和床底下，等火着起后外出，坐在4楼楼梯口，致使该卧室内所有物品被烧毁。楼上邻居发现火情后报警，火势被消防人员扑灭。2016年5月6日，经陕西司法精神医学中心鉴定：李某患有混合性人格障碍，其2016年2月22日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。公诉机关认为，被告人李某为了发泄情绪，将其爷爷卧室内的沙发及床点燃，引发火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以放火罪追究其刑事责任。被告人患有混合性人格障碍，系限定刑事责任能力，依法可对其减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人李某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并自愿认罪。法定代理人对公诉机关的指控无异议。认为被告人从小跟其爷爷、奶奶长大，不爱与人沟通，其本身也不是个坏孩子，希望法庭给孩子一个机会。辩护人对公诉机关指控被告人犯放火罪的犯罪事实和罪名不持异议。但认为被告人李某具有以下从轻或减轻情节：1、被告人患有混合性人格障碍，系限定刑事责任能力。2、被告人李某的主观恶性不大，之所以放火，目的想通过放火来引起重视，通过邻居通知他爷爷奶奶回来照顾他。3、被告人李某以前没有犯罪劣迹，年龄也刚过了18岁。4、被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成法定坦白。经审理查明，被告人李某自幼和祖父母一起生活。2016年春节过后，其祖父母因不堪忍受其打骂，便回了陕北老家，留下其一人居住在印台区李家塔社区某号楼某单元某楼家中。2016年2月22日晚7时许，被告人李某又冷又饿，为了发泄情绪，也为了让其祖父母回来照顾他，将点燃的报纸、柴火先后投放在祖父母卧室的沙发、床底下，等火着起后外出，坐在4楼楼梯口，致使该卧室内所有物品被烧毁。楼上邻居发现火情后报警，火势被消防人员扑灭。2016年5月6日，经陕西司法精神医学中心鉴定：李某患有混合性人格障碍。其2016年2月22日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。另查明，2016年2月22日，印台分局接到群众报警称李家塔社区8号楼有人放火，立即出警。经调查，系被告人李某为发泄烦躁的情绪，将自家房屋点燃。民警在现场将李某带回公安机关。再查明，被害人李某某不要求其孙子李某赔偿损失，并对李某的行为表示谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1、受案登记表、110报警处理登记表、立案决定书证明，张某某（电话号码：1377279****）报警，印台分局2016年2月23日立案侦查。2、现场勘验笔录、现场图及照片证明，现场位于印台区王石凹办事处李家塔社区某号楼某室。该家属楼共四层，三个单元，每层三户居民，未安装天然气管道。三单元四层楼道内墙壁有烟熏痕迹，楼道平台处堆放杂物。403室大门为木质门，门上方部分被烧毁。室内客厅沙发靠背上方部分皮质被高温熔化，电视柜表面、客厅墙壁有烟熏痕迹。厨房与客厅之间相隔的木窗玻璃部分缺失，窗框处有烟熏痕迹，地上有散落的碎玻璃。卫生间木门上方部分被烧毁。小卧室的木门上方部分被烧毁，木桌上的台式电脑的键盘、显示屏、主机箱部分被高温熔化并损毁。大卧室木门整体被烧毁，留有残余的木质门框，原有的家具等物品均被烧毁，地面堆积大量的残余物，有销毁的铁质衣架架子、缝纫机铁架、电饭锅、纺织物燃烧残留物等，墙体表面大面积脱落，露出建筑墙砖。大卧室通往阳台的木质门窗均被烧毁。3、被害人李某某的陈述、证人李某乙（系李某姑姑）证言证明，李某是李某某的孙子，1998年李某他爸过世后，李某他妈随后改嫁，李某某和老伴将李某养大。李某2008年刚上初中时出现挤眼、咬牙、脾气暴躁等症状，2009年1月在铜川市王家河精神病医院检查，医院诊断为抽动障碍，当时没住院，门诊吃药治疗，后挤眼咬牙、症状消失，但脾气偶然暴躁，经常摔东西，打李某某和老伴。2009年3月、6月李某某带李某到西安精神卫生中心住院一个月，诊断为抽动障碍，是精神病，两次住院治疗后，李某病情得到控制，基本正常。2012年至2015年李某在西安上完学回到家待业，在家期间还是暴躁，对李某某和老伴依然打骂，2016年新年初七，李某对李某某殴打，李某某看情况严重，害怕出事，和老伴回绥德老家，侍奉高龄母亲。李某某家被烧一个沙发、一个床、一个老衣柜，剩下的都是生活用品，没什么值钱的。4、证人张某某证言证明，2016年2月22日19时40分左右，她从家出来看到住在某号楼某单元某楼右边的邻居李某某家有烟冒出来，听到有人说着火了，她就赶紧打电话报了火警，然后叫人把三单元的住户撤离出来。他们准备上4楼救火，在三楼看见李某某的孙子李某站在那里抽烟，他们问房子怎么着了，李某说是他点着的，他们就让李某下楼去安全的地方，他们见火势太大，就全部下到安全的地方等待消防人员。过了一会儿，派出所的民警赶来维持秩序，后消防队来把火扑灭。李某从小跟李某某长大，平时在外面看着挺正常，案发前，李某某一个人在家里住。5、证人田某某证言证明，他住某号楼某单元一楼中户，2016年2月22日晚上他吃完饭和别人出了楼，到19时30分左右他往回走，走到他家楼下，看到李某某家的窗户和4楼楼梯冒着浓浓的黑烟，他赶紧走到一楼住的任某某家问4楼李某家发生啥事了，任某某说李某把李某某的房子点了，同时任某某还在给别人打电话求救，过了一会派出所和消防队的人来了，把他们转到安全区域，后来火灭了他们就回家了。当天，若不是发现及时，他们整栋楼都烧完了，李某的放火行为让楼上的居民都比较害怕，失去了安全感。着火那几天，李某某家只有李某一个人住着。某号楼某单元1楼住他家、任某某家，2楼住了王某某一家，再就是李某家，一共4户人，李某以前有过精神分裂症，说是现在治好了。李某平时表现正常见人有礼貌。6、证人任某某证言证明，他家住某号楼某单元1楼左户，李某是他陕北老乡李某某的孙子，李家住在4楼右户。着火当天晚上19时10分，他去看李某，因为李某爷爷李某某和李某生气后回陕北老家了，走时叮嘱他经常去看看李某，当他走到了楼道时，看到李某坐在3楼楼梯口抽烟，他问李某坐在那干啥，吃饭没？李某让他上去看看。他走到李家门口看见李家里冒着黑烟，人不能进到房间里了，他一看这情况就知道是李某放火把家点着了。他下楼找人救火了，不知道过了多长时间，派出所的人和消防队的人就来了。他们这个单元的住户还有一楼中户的田秋云，二楼住的是王某某。李某平时表现挺好，见人爱打招呼，很有礼貌。原来患过精神分裂症，现在治好了。他们楼的家家门口都有煤和柴火，如果当天晚上火势控制不了，会影响整栋楼人的人身安全。7、证人王某某证言证明，着火当天晚上19时40分左右，他有病在家休息，他邻居张某某敲他家门对他说四楼李某家着火了，他就赶紧起床，起床后发现他家阳台上掉下来一个着火的柴禾，他赶紧用铁锨把着火的柴禾拨到楼下去了，不一会，消防队的车就来了，过了40分钟左右消防队的人将火扑灭了。听说是李某将自己家点着了。他才搬来有两个月，不太认识李某。消防队灭火时，水从四楼的李某家流到他家阳台上、滴到床上。8、被告人李某供述证明，被告人李某的父亲在其年幼去世，母亲郭某某很早改嫁，爷爷、奶奶将其养大。正月十五前两天左右，其和爷爷奶奶发生争执，对爷爷、奶奶动手打骂，爷爷、奶奶回了陕北老家，将其一人留在家中。2016年2月22日晚上19时30分左右，其一人在家玩游戏，感觉肚子饿、身上冷，就生火做饭，其把炉子生着后，想到吃饭没有着落，这种日子何时是个头，越想越生气，想着如果把家里用火点了，公安局就会来救火，他爷、他奶知道了就会回来照顾他，他就不用挨饿了，点火也能发泄一下他愤怒的情绪。他就拿了几张报纸，用打火机点着以后扔到其爷爷卧室的沙发下，看着沙发着起来后，又拿了几张报纸点着后扔到其爷爷卧室的床底下，怕床着不起来，又在床底下扔了一小捆柴火，随后坐到客厅的沙发上抽烟，大概有十几分钟，其爷爷卧室里面的烟往外冒，其呛的受不了，就出门坐在三楼和四楼的楼梯上。过了半个小时，楼下的任爷爷上来问其怎么这么大的烟，其说其把房子点了，任爷爷就下楼打电话叫人灭火，张某某阿姨报警。王石凹派出所的民警来把他看着，待火灭了之后，把他带到派出所。楼下还有许多的住户，是被派出所的人叫到楼下的。火烧了有一个小时，最后是消防队来灭的火。其家住的某号楼4层、3个单元、一梯三户，其住的是3单元4层右手，三单元共12家，常住的有5家，分别是1楼的任某某、郝某某和一个姓刘的奶奶，二楼是新搬来的一家，再就是四楼的他，三楼没有住人。其因为狂躁曾两次前往西安市精神卫生中心接受治疗。2013年至2015年在西安铁道技术学院读燃气专业，2015年中专毕业后回家一直无业。9、消防队出警记录证明，消防部门2016年2月22日19时53分47秒接到号码为1357158****的报警电话，称印台区李家塔社区北公房某号楼着火，调动3台消防车出警灭火。10、辨认记录及照片证明，李某辨认出放火现场是李家塔社会某号楼3单元4楼右户南侧卧室。11、抓获经过证明，群众报警后，民警赶往事故现场，经调查，系被告人李某因发泄情绪，将位于王石凹李家塔某号楼3单元4楼右户的家中点燃，待火势被控制住后，民警将李某从现场带回公安局调查。12、扣押决定书证明，公安机关在李某处依法扣押打火机一个，系红色，有苹果图案。13、病历证明，被告人李某2009年3月6日、2009年6月3日两次到西安市精神卫生中心诊断治疗，被诊断为抽动障碍。14、证人刘某某、尹某、顾某某证言、鉴定意见书证明，证明李某在上学期间和同学关系一般，不太交流，和老师交流正常。李某在看守所不主动和同押人员交流，性子直。经陕西司法精神医学鉴定中心2016年5月6日鉴定：被告人李某患有混合性人格障碍。其2016年2月22日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力；15、户籍证明信证明，被告人、被害人身份信息情况，与查明情况一致。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某将在居民楼居住的其祖父母卧室内的沙发及床点燃，造成火灾，危害了公共安全，其行为构成放火罪。公诉机关指控被告人李某犯放火罪的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人李某患有混合性人格障碍，案发时有限定刑事责任能力，依法应当负刑事责任，但是可对其减轻处罚。被告人明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。从本案查明的事实和证据看，被告人李某从小一直与其祖父祖母生活，不爱与人沟通，无前科劣迹，有通过放火让其祖父祖母回来照顾其的目的，主观恶性不大。故其法定代理人认为被告人李某不善与人沟通及辩护人认为被告人李某系限定刑事责任能力、主观恶性不大、无前科劣迹可从轻或减轻处罚的观点成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年二月二十三日起至二0一七年二月二十二日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔颜芳审 判 员  姜彦青人民陪审员  同秀琴二〇一六年八月二十二日书 记 员  冯玉珊