广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1031民初721号原告李公群，农民。委托代理人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。被告廖好，职工。被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市右江区城北二路42号电力大厦10楼。负责人农永坚，该公司经理。原告李公群与被告廖好、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安财险百色中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由代理审判员何彬琳适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。书记员何虹蓉担任法庭记录。原告李公群及其委托代理人黄佩锋到庭参加诉讼，被告廖好、被告华安财险百色中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李公群诉称，2015年8月16日，被告廖好驾驶其所有的桂Ｌ×××××号小型轿车由革步乡往者浪乡方向行驶，于当日13时20分许行至者浪往××100米路段时，碰撞行走在南侧路边的行人李公群，造成李公群受伤的道路交通事故。本事故经隆林县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：廖好负事故的全部责任，李公群无责任。原告受伤后即被送到隆林县人民医院救治，共住院41天。2016年4月5日，百色右江司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，评定李公群的伤残等级为十级。本次事故造成原告的各项损失为：1、医疗费11088.1元；2、住院伙食补助费41天×100元=4100元；3、住院护理费27071元÷365天×41天=3040元；4、出院后护理费27071元÷365天×90天=6675元；5、营养费41天×100元=4100元；6、草药费3600元；7、残疾赔偿金7565元×10年×10%=7565元；8、司法鉴定费1500元；9、交通费280元；10、住宿费330元；11、精神抚慰金10000元。以上共计52278.1元，减去被告廖好已经支付的医疗费11088.1元、草药费3600元和伙食补助费、护理费6960元，剩余30630元。因为桂Ｌ×××××号小轿车已经在被告华安财险百色中心支公司投了交强险及商业第三者责任险，故请求人民法院判决：1、原告在本案交通事故中所受的经济损失30630元，由被告华安财险百色中心支公司车辆保险责任限额范围内先予以赔偿，超出保险责任限额的部分再由被告廖好赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。被告廖好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩及质证的权利。被告华安财险百色中心支公司书面答辩称，一、投保人在我公司投保了交强险及保险金额为30万元不计免赔率的商业第三者责任险，我公司承担的是保险责任即合同责任而不是侵权责任，故根据保险合同的规定，保险人承担相应的赔偿责任。二、其他被告向原告垫付的部分，应在其他被告依法应负的赔偿责任范围内予以扣除。三、本被告对原告各项损失赔偿请求的意见为：1、医疗费、护理费、住院伙食补助费、草药费，前期廖好已经赔偿并向保险公司索赔；2、营养费，无医嘱需加强营养，故不予认可；3、残疾赔偿金，鉴定报告中检查原告右膝关节活动度伸-10度，表示膝关节呈过伸状态，膝过伸的原告主要与肢体肌肉的病变有关系，与膝关节的骨折无关，我公司也询问了金桂及公明司法鉴定中心，膝过伸主要见于年轻的运动员及年长的脑瘫患者，故我司不予认可右江司法鉴定中心十级伤残，要求重新鉴定；4、司法鉴定费，不属于保险责任不予认可。5、交通费，未提供票据，不予认可。6、住宿费，未提供相关票据，不予认可。7、精神抚慰金，待重新鉴定后再给予确认。四、本被告不承担本案的诉讼费用。根据交强险条款的相关规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。经审理查明，2015年8月16日，被告廖好驾驶其所有的桂Ｌ×××××号小型轿车由革步乡往者浪乡方向行驶，于当日13时20分许行至者浪往××100米路段时，碰撞行走在南侧路边的行人李公群，造成李公群受伤的道路交通事故。本事故经隆林县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：廖好负事故的全部责任，李公群无责任。原告受伤后于当日到隆林县医院住院治疗至2015年9月25日，共住院41天，产生医疗费11088.1元。出、入院诊断为：1、全身多处软组织挫灭伤；2、右胫骨平台骨折。出院建议：1、建议继续石膏外固定1-2个月；2、建议全休3个月，住院期间留陪护1名；3、定期门诊复查X-RAY（术后1、3、6、12个月）；4、适当患肢功能锻炼；5、不适及时就诊。事故发生后，被告廖好已经为原告支付了医疗费11088.1元，草药费3600元，伙食补助费和护理费6960元，并已经向保险公司索赔完毕。2016年4月5日，百色市右江司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，评定原告李公群为十级伤残。另查明，肇事车辆桂Ｌ×××××号小型轿车已在被告华安财险百色中心支公司处购买交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为30万元且不计免赔率，事故发生在保险期内。再查明，右江司法鉴定中心是由广西壮族自治区司法厅颁发了《司法鉴定许可证》的鉴定机构，许可证有限期为2011年4月6日至2016年4月6日，该中心具有合法的鉴定资质。鉴定人员彭维波、岑朝均具有司法鉴定人执业证。上述事实有《交通事故认定书》、××证明书》、《出院证明书》、《出院记录》、住院《收费票据》一张、××人汇总费用清单》、《司法鉴定费》、《司法鉴定意见书》、《司法鉴定许可证》、《司法鉴定人执业证》2张、《收条》2份及法庭庭审笔录予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何侵害公民生命健康的行为应承担相应的法律责任。本案事故的发生，是由于被告廖好驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶，未实行在道路中间同行而肇事，其单方过错导致事故的发生。本事故经隆林各族自治县交通警察大队作出了事故认定书，认定廖好负事故全部责任，李公群无责任。本院认为交警部门对于本案交通事故作出的事故认定，认定事实清楚、程序合法、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。故本院确认被告廖好负全部民事赔偿责任。由于事故车辆LLF528号小轿车已经在被告华安财险百色市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安财险百色市中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元与死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔付，不足部分再由该公司在商业第三者责任险30万元限额内赔付，再不足才由被告廖好承担赔偿责任。关于原告的各项赔偿请求是否有事实和法律依据的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。据此，本院根据本案当事人的情况及本案证据，参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准确认原告合理损失如下：1、医疗费11088.1元，有票据为证，被告廖好已经垫付，本院予以支持；2、住院伙食补助费41天×100元=4100元，符合法律规定，本院予以支持；3、住院护理费（27071元÷365天）×41天×1人=3040元，有医嘱证明住院期间需要陪护一名，本院予以支持；4、草药费3600元，被告廖好已经垫支并无异议，本院予以支持；5、残疾赔偿金，7565元×9年×10%=6808.5元，原告诉请超出部分本院不予支持；6、司法鉴定费1500元，有正式发票，本院予以支持；7、交通费280元，原告虽无票据证实，但考虑原告到百色做司法鉴定必然产生的费用，本院予以支持；8、精神抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情支持4000元，超出部分不予支持；对于原告诉请的出院护理费，无医嘱证明出院后需要护理，本院不予支持。对于营养费，原告提供的证据中无医嘱证明其需要加强营养，故对于该项诉请，本院不予支持，对于住宿费，无票据证实原告实际支出，本院不予支持。上列损失的第1、4项合计14688.1元被告廖好已经支付完毕并已向保险公司索赔，上列损失第2、3项合计7140元，被告廖好已经支付了6960元，余180元，本院确认103元为原告的住院伙食补助费，由被告华安财险百色中心支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付，77元为住院期间护理费，由被告华安财险百色中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔付。上列损失的第5、6、7、8项合计12588.5元属交强险死亡伤残赔偿限额范畴，故被告华安财险百色中心支公司还应当赔偿原告李公群共计12768.5元，被告廖好不再承担赔偿责任。被告华安财险百色中心支公司对原告的伤残鉴定结果存在质疑，并在庭前向本院提出重新鉴定的申请，本院经过审查认为右江司法鉴定中心及其鉴定人员均具有合法的鉴定资质，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院已向该公司送达《不准予重新鉴定通知书》。被告华安财险百色中心支公司提出保险公司不应承担诉讼费的主张，本院认为该主张不成立，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿原告李公群经济损失12768.5元；二、驳回原告李公群的其他诉讼请求。案件受理费250元，由原告李公群负担146元，被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司负担104元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  何彬琳二〇一六年八月一日书 记 员  何虹蓉