河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初1101号原告：灵宝市华炜投资担保有限责任公司。法定代表人：刘宗业，执行董事。住所地：灵宝市振兴路北段东侧。委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李保屯，男，1963年6月6日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被告：纪亚琴，女，1964年7月24日出生，汉族，住址同上，系李保屯之妻。被告：刘守元，男，1964年5月7日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被告：王凤英，女，1965年7月20日出生，汉族，住址同上，系刘守元之妻。以上四被告的委托诉讼代理人：王高祥，男，1971年8月29日出生，汉族，住灵宝市。被告：庞超，男，1964年3月1日出生，汉族，住灵宝市新灵中区。被告：朱玉灵，女，1965年5月8日出生，汉族，住址同上，系被告庞超之妻。委托诉讼代理人：庞超，系被告朱玉灵之夫，代理权限为特别授权。原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司（以下简称华炜担保公司）与被告李保屯、纪亚琴、刘守元、王凤英、庞超、朱玉灵追偿权纠纷一案，本院于2015年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。根据原告华炜担保公司的申请，依法作出(2015)灵民一初字第2690号民事裁定书，将被告朱玉灵、庞超厦工牌挖掘机予以扣押，将被告朱玉灵、庞超位于灵宝市车站路十一号轴承厂后家属楼10幢302号房屋和被告李保屯、纪亚琴位于灵宝市区公园路西侧实验中学后阳光小区7幢206号房屋予以查封。后又裁定解除对厦工牌挖掘机的扣押。本院于2015年12月17日作出（2015）灵民一初字第2690号民事判决，被告李保屯、纪亚琴、刘守元、王凤英不服判决，提出上诉，三门峡中级人民法院审理后，以基本事实不清、程序不当为由将本案发回重审，本院依法另行组成合议庭，于2016年7月14日在本院公开开庭进行了审理，原告华炜担保公司的委托诉讼代理人宋卫革，被告李保屯、纪亚琴、刘守元、王凤英的委托诉讼代理人王高祥、被告庞超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华炜担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱玉灵、庞超立即偿还原告为其代偿的资金506802.41元；2、判令被告朱玉灵、庞超支付原告违约金50000元，并承担原告行使追偿权所产生的诉讼费和律师费；3、判令被告李保屯、纪亚琴、刘守元、王凤英就上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告朱玉灵与被告庞超在灵宝市涧西村开办选铁厂。因经营需要，被告朱玉灵于2014年9月30日与灵宝市农村信用合作联社签订个人借款合同，借款500000元，期限至2015年9月30日。原告为该笔借款提供了连带责任保证。同日，被告朱玉灵、庞超、李保屯、纪亚琴、刘守元、王凤英为原告的担保提供了反担保。上述借款期限届满，被告朱玉灵未能还清借款本息。原告在督促各被告未果的情况下，于2015年10月9日代其偿还了剩余借款本息506802.41元。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告上述诉讼请求。被告庞超辩称：我妻子朱玉灵对借款并不知情，钱是我借的，我同意还，但现在经济困难，希望原告给我一些时间。被告朱玉灵辩称：我对借款一事并不知情，我不应承担还款责任。被告纪亚琴、刘守元辩称：担保情况属实，但李保屯、王凤英二人没有在担保合同上签字，其不应承担连带还款责任。被告李保屯、王凤英辩称：对担保一事并不知情，也没有在担保合同上签字，担保的款项也没有用于我们家庭共同生活，我们不应承担连带还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的个人借款合同、保证合同、灵宝市农村信用合作联社代偿证明、委托代理合同及律师事务所收费票据等证据，六被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的[2014]反保字第029号反担保合同及反担保承诺书，被告庞超、李保屯、王凤英有异议，认为该合同及承诺书上的签名，并非李保屯、王凤英本人书写。对原告提交的光盘有异议，认为该视频录像并未显示庞超等人在合同书上签字的时间；本院认为原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：被告朱玉灵与庞超系夫妻关系。2014年9月30日，被告朱玉灵与灵宝市农村信用合作联社签订个人借款合同，借款50万元，期限自2014年9月30日至2015年9月30日，并由原告华炜担保公司提供连带责任保证。同日，原告华炜担保公司与被告朱玉灵、庞超、纪亚琴、刘守元签订反担保合同，约定：以被告朱玉灵所有的灵宝市××路轴承厂家属楼10号楼1单元302号房产（包括车库）提供反担保；六被告为反担保人，反担保形式为抵押、保证；担保范围包含行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用，律师费用等；违约方须向守约方支付反担保金额10%的违约金等。同日，被告朱玉灵、庞超、纪亚琴、刘守元向原告华炜担保公司出具反担保承诺书，承诺六被告自愿作为借款人朱玉灵的反担保人提供连带责任保证。同时查明：在签订上述反担保合同及反担保承诺书时，被告李保屯、王凤英二人并未到场，其在合同书的签名均是由其配偶代签的。借款期限届满，被告朱玉灵未能偿还借款本息。原告在督促各被告未果的情况下，于2015年10月9日代其偿还了借款本息506802.41元。因被告朱玉灵未归还原告华炜担保公司替其偿还的借款，双方发生纠纷引起诉讼。审理中，因双方分歧较大，致调解未能达成一致意见。另查明，2015年10月10日原告华炜担保公司与河南函谷律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师宋卫革全权处理本案，并于同年12月8日向河南函谷律师事务所支付法律服务费20000元。本院认为：原告华炜担保公司与被告朱玉灵之间系保证合同关系，原告作为保证人承担了保证责任即代被告偿还灵宝市农村信用合作联社的借款之后，有权向作为债务人的被告追偿，且因该笔借款发生在被告朱玉灵、庞超二人夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，故原告要求被朱玉灵、庞超偿还借款本息506802.41元的诉请，本院予以支持。被告纪亚琴、刘守元作为被告朱玉灵的反担保人，应对原告诉请的上述债权承担连带责任。原告与被告朱玉灵、庞超、纪亚琴、刘守元签订的反担保合同中对担保范围及违约金均有明确约定，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议约定全面履行各自的义务，故被告朱玉灵、庞超、纪亚琴、刘守元应共同承担原告行使追偿权所产生的诉讼费、律师费20000元及违约金50000元。原告主张被告李保屯、王凤英对原告主张的上述债权承担连带责任，经查，二被告并未在反担保合同及承诺书上签名，原告亦未能提供证据证明二被告对该反担保事宜是知情的，故对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱玉灵、庞超偿还原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司506802.41元；二、被告朱玉灵、庞超支付原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司违约金50000元、律师费20000元；三、被告纪亚琴、刘守元对上述欠款承担连带清偿责任。四、驳回原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司的其他诉讼请求。上述一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9368元，保全费3270元，共计12638元，由被告朱玉灵、庞超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  李 佳人民陪审员  赵国平人民陪审员  黄露露二〇一六年八月二十三日书 记 员  董 葳