安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初2810号原告：徽商银行合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市庐阳区上城国际新界**号楼。主要负责人：黄川，该支行行长。委托诉讼代理人：林然，男，该支行员工。被告：王龙，男，1988年11月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王清，女，1989年3月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王永奎，男，1967年1月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽中建机械科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市明光路425号。法定代表人：储晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：储立新，男，该公司经理。委托诉讼代理人：周秋余，男，该公司员工。原告徽商银行合肥庐阳支行（以下简称徽行庐阳支行）与被告王龙、王清、王永奎、安徽中建机械科技有限责任公司（以下简称中建公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行庐阳支行的委托诉讼代理人林然，被告中建公司的委托诉讼代理人周秋余到庭参加了诉讼，被告王龙、王清、王永奎经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行庐阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令王龙和王清立即偿还贷款本息合计416278.33元（其中逾期本金272192.2元、利息144086.13元，暂计算至2016年3月31日，利息按贷款合同约定顺延计算至款清日止）；2.判令王龙和王清承担抵押担保清偿责任，徽行庐阳支行对处分抵押物所得价款优先受偿；3.判令王永奎和中建公司承担连带责任；4.判令王龙、王清、王永奎、中建公司共同承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。事实与理由：2011年11月15日，王龙、王清与徽商银行合肥周谷堆支行（以下简称徽行周谷堆支行）签订了《个人工程机械借款合同》和《个人借款抵押合同》，按双方合同约定，王龙、王清为购买徐工牌XE215C液压挖掘机共同从徽行周谷堆支行借款人民币638000元，借款期限为3年，即2011年11月15日起至2014年11月15日止，同时将上述机械（发动机编号：691）抵押给徽行周谷堆支行。另外，中建公司与徽行周谷堆支行于2011年2月28日签订了《最高额保证合同》，中建公司为在中建公司购买机械而在徽行周谷堆支行办理贷款的所有购机人自2011年2月28日至2012年2月28日期间签订的借款合同及其他形式债权债务关系的法律性文件，提供最高限额为65000万元的最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为单笔授信业务履行期限届满之日起两年。各方当事人又于2011年11月15日向安徽省合肥市徽元公证处办理了（2011）皖合元公证字第32609号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2011）皖合元公证字第32610号《抵押登记证书》。合同签订后，徽行周谷堆支行按约履行了合同义务。后因市政建设需要，原徽行周谷堆支行已经被拆除，根据监管部门要求原徽行周谷堆支行业务从2011年12月12日起全部并入徽行庐阳支行。由于王龙、王清未按约还款，徽行庐阳支行诉至本院，要求判如所请。王龙、王清、王永奎未作答辩。中建公司辩称，对徽行庐阳支行主张的事实和诉讼请求没有异议，但认为徽行庐阳支行应当先处置抵押物，不足部分再由中建公司承担保证责任。徽行庐阳支行围绕诉讼请求依法提交证据包括王龙和王清的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、中建公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《个人工程机械借款合同》、《个人借款抵押合同》、《最高额保证合同》、具有强制执行效力的债权文书公证书、抵押登记公证书、借款凭证、逾期详单、王永奎户口簿复印件、担保书、徽商银行合肥分行的请示和说明、银监会批复。王龙、王清、王永奎未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，中建公司未提交证据，且对徽行庐阳支行提交的所有证据不持异议，本院经审查对徽行庐阳支行所提交的证据予以确认并在卷佐证，对徽行庐阳支行诉称的全部事实予以认定。另查明：徽行周谷堆支行于2011年12月8日向王龙、王清发放贷款638000元，王龙、王清于2012年1月15日开始以按月等额本息方式还款，已偿还22期，于2013年11月份开始逾期还款。截至2016年3月31日，王龙、王清尚欠到期贷款本金272192.2元，利、罚息和复利合计144086.13元。中建公司未代偿款项。还查明：王永奎曾于2015年3月5日向徽行庐阳支行出具担保书一份，对王龙因购买徐工牌XE215C挖掘机与徽行庐阳支行签订借款合同项下债务承担连带保证责任，但未注明还款期限和保证期间。本院认为，徽行庐阳支行就其诉讼请求，除对王永奎的诉讼请求外，其余均提交相应证据予以证实，经本院审查，本案借款及担保人提供担保系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。关于王永奎的担保责任，由于双方未约定保证期间，依照担保法的有关规定，王永奎的保证期间仅为六个月，因王永奎出具担保书时主债务已经到期，拖欠债务已经明确，故王永奎的保证期间应自2015年3月5日计算至2015年9月4日，而徽行庐阳支行未能提供证据证明在保证期间内其向王永奎主张了保证责任，故王永奎的保证责任依法免除。对于徽行庐阳支行对王永奎的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王龙和王清于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行合肥庐阳支行借款本金272192.2元，并支付利息、罚息、复利合计144086.13元（利息、罚息、复利暂计算至2016年3月31日，之后的利息、罚息、复利按双方订立的借款合同约定的标准执行，直至清偿之日止）；二、若被告王龙和王清未按上述期限履行偿还义务，原告徽商银行合肥庐阳支行有权在上述第一项债权额范围内，以王龙、王清购买的徐工牌XE215C液压挖掘机（发动机编号：6591）拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；三、被告安徽中建机械科技有限责任公司对被告王龙和王清的上述第一项债务承担连带保证责任；四、驳回原告徽商银行合肥庐阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7624元，公告费350元，合计7974元，由被告王龙、王清、安徽中建机械科技有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宋 玮人民陪审员  杨开德人民陪审员  汪 林二〇一六年八月八日书 记 员  张亚利附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。