wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1009号原告：马卫英，女，回族，北京市人，无固定职业。委托代理人：杨惠荣，乌鲁木齐新市区巨兴法律服务所法律工作者。被告：杨彦双，男，汉族，初中文化，奇台县人，无业。原告马卫英与杨彦双离婚后财产纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告马卫英的委托代理人杨惠荣，被告杨彦双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马卫英诉称：原告与被告于2013年12月24日通过协商达成离婚协议一份，该协议中第二条第一项约定：被告自愿给原告10万元的补偿，补偿款于2015年12月30日之前付清。合同签订后原告与被告已在民政部门办理了离婚登记，但被告却未按约定的期限为原告支付补偿款。为保护原告的合法权益，现依法起诉，请求：1、被告支付原告补偿款100000元；2、诉讼费用由被告承担。被告杨彦双辩称：被告愿意给原告支付补偿款，但被告现在没有钱。被告现在在找工作，希望原告给被告两年时间。被告在两年之内给原告付清。被告2015年给原告付过5000元，是通过银行转账方式打给原告的朋友马晓婷的。被告和原告婚姻关系存续期间一起做生意赔了，债务全部是由被告承担的。原告为证实其主张成立向法院提供了以下证据：离婚证一份，离婚协议书一份。拟证明：原、被告于2013年12月14日离婚，离婚时双方达成协议，原、被告共同购买的江南苑7号楼2单元1002室归被告所有，被告给原告100000元。被告对该份证据的真实性无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告原系夫妻关系，后双方于2013年12月24日在民政局协议离婚，离婚时双方就财产分配方面达成的协议是：原、被告在婚姻关系存续期间，共同购买的位于奇台县江南苑7号楼2单元1002室归被告所有，原告自愿放弃对该楼房的所有权利同时也不再承担该楼房的任何义务。被告自愿给原告10万元补偿，于2015年12月30日之前付清。因该款至今未付，原告以上述理由诉至法院请求处理。本院认为：离婚时，夫妻的共同财产可由双方协议处理，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。原、被告签订的离婚协议是双方当事人真实意思的表示，且该协议不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的协议。被告应当按照协议向原告给付10万元补偿款，故本院对原告要求被告给付10万元补偿款的请求予以支持。被告辩称其于2015年给付原告5000元，原告对此不认可，被告也未提供证据予以证明，故本院对该辩解理由不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨彦双于本判决生效后二十日内给付原告马卫英补偿款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告杨彦双承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  胥 维审 判 员  梁洁秀人民陪审员  王振祥二〇一六年八月四日书 记 员  樊玉伟
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0828执132号之一申请执行人李书珍，女，1959年3月2日生，佤族，云南省澜沧县人，退休职工。被执行人罗艳红，女，1982年12月20日生，拉祜族，云南省澜沧县人，待业。被执行人陈照保，男，1977年3月11日生，拉祜族，云南省澜沧县人，教师。本院在执行已经发生法律效力的（2016）云0828民初67号民事调解书，申请执行人李书珍与被执行人罗艳红、陈照保民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人罗艳红、陈照保发出执行通知书，责令被执行人罗艳红、陈照保在执行通知书送达当日之内必须履行已生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，依法扣划了被执行人陈照保的住房公积金5050元（含执行费50元），本院及时将该款兑付给申请人李书珍。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0828民初67号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇一六年八月八日书记员  杨 艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2278号罪犯潘邱良，男，1992年2月6日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年9月17日作出(2015)湖浔刑初字第327号刑事判决，以被告人潘邱良犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘邱良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘邱良在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘邱良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘邱良准予减刑三个月（刑期至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年八月三十日书 记 员  张 欣
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0921执保88号申请人：张学毅，男，1968年2月17日出生，汉族。被申请人：刘永荣，男，1969年10月20日出生，汉族。被申请人：廖凤珠，女，1972年11月4日出生，汉族。申请人张学毅与被申请人刘永荣、廖凤珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出（2016）赣0921执保59号执行裁定书，冻结了被申请人刘永荣、廖凤珠银行存款。现申请人张学毅以被申请人刘永荣、廖凤珠已还清借款为由向本院申请解除对被申请人刘永荣、廖凤珠的财产保全措施。经审查，申请人张学毅的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人廖凤珠、刘永荣银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周景鹏二〇一六年八月十七日书记员  廖 俊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7690号之一申请执行人周瑞。被执行人深圳市宝安区沙井优汇生活超市。经营者：李仁建被执行人李仁建。申请执行人周瑞与被执行人李仁建、深圳市宝安区沙井优汇生活超市买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初13181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李仁建、深圳市宝安区沙井优汇生活超市的银行存款(以人民币1075元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年八月八日书记员  黄志锋
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初842号原告：信桂香。委托代理人：李春湘。被告：郭建全。原告信桂香与被告郭建全租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信桂香及其委托代理人李春湘到庭参加诉讼，被告郭建全经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告信桂香向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付违约金180000元；2.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月1日，经房东柳某某同意，原告与被告签订房屋租赁合同，原告转租坐落于某村北楼二层、东楼二层3个房间、东楼一层1个单间、东楼1个车库、南楼一排房屋，院落原被告共同使用，另有缝纫机等机器设备，原告用于服装加工，租期自2014年11月1日至2015年11月1日，租金90000元，原告已经交付清，还约定租赁期间，单方解除合同，应向对方支付租金的两倍违约金。2015年5月30日，被告单方解除合同致使原告停工60天，造成了很大损失，现要求依法判决。被告郭建全经公告传唤未到庭，未提交答辩意见。审理查明的事实与原告的起诉相一致，有原被告签订的租赁合同以及被告郭建全在2015年5月30日单方书写的不予承租书证予以证明。本院认为，原被告签订的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。合同签订后应当全面的履行合同，而被告郭建全违约，应当按照合同的约定赔付租金的两倍即180000元，故原告的起诉应当支持。被告郭建全经公告传唤未到庭，视为其对自己质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告郭建全于本判决生效后五日内，支付给原告信桂香违约金180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告郭建全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  王云峰审判员  马树立审判员  秦 闪二〇一六年八月十五日书记员  陶林可
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗天法金民初字第4489号原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区。负责人：梁镜华，行长。委托代理人：刘清、梁福祥，分别系广东慕诚律师事务所律师及律师助理。被告：李汝贤，住广州市白云区。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告李汝贤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部委托代理人刘清到庭参加了诉讼。被告李汝贤经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉称：2007年10月23日，被告向原告申请了金穗贷记卡一张。被告在申请表上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用协议的规定。原告经审核后同意发卡，卡号为00×××89，信用额度为30000元。之后，被告在持卡期间多次用卡消费，但未在正常期限内还款。后原告多次电话、上门催要该款项，但被告仍没有及时偿还该透支金额。原告认为，根据《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定及被告与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的内容，原告与被告之间的信用卡服务关系依法成立且合法有效。被告是金穗信用卡的持卡人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告应按照双方约定的还款期限归还透支款。但被告未按约归还原告透支款，已构成违约，且已给原告造成直接的经济损失，损害了原告的合法权益。截止至2015年6月5日，被告拖欠原告透支本金28281.16元、利息9137.79元、滞纳金1723.33元、其他费用2元，共计39144.28元。现起诉请求判令：一、被告向原告清偿全部透支本金人民币（以下币种同）28281.16元、利息9137.79元、滞纳金1723.33元、其他费用2元（取现费），共计39144.28元（暂计至2015年6月5日，之后的利息按照日利率万分之五计付至实际清偿日）。二、被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理、财产保全费、公告费、邮寄费、人口信息查询费等）。被告李汝贤未答辩。经审理查明：2007年10月9日，被告向原告申领贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表(个人卡)》一份，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称“合约”)。上述合约订明：乙方(被告，下同)已知悉并全面理解章程的内容，自愿向发卡人申领具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡（下称贷记卡）。申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。此后，原告接受被告的申请，向被告发放了金穗贷记卡，卡号为52×××89。被告使用该贷记卡多次进行消费后，未向原告偿还全部透支本息。庭审中，原告提供催收资料显示被告账户拖欠的情况：截止至2015年6月5日，被告拖欠透支本金28281.16元，利息9137.79元、滞纳金1723.33元、其他费用2元。原告申请冻结被告的银行存款人民币39144.28元或查封、扣押其等值财产。本院根据原告提供的财产线索，依法采取了保全措施，尚未查封到被告的财产。本院认为：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡(个人卡)时已明确表示知悉并全面理解合约的内容。因此，被告使用中国农业银行金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，原、被告应按合约履行各自义务。被告使用贷记卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。根据原告提供的催收资料显示，截止至2015年6月5日，被告拖欠透支本金28281.16元，利息9137.79元、滞纳金1723.33元、其他费用2元。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利。本院对原告提供的证据予以采信。根据中国农业银行金穗贷记卡合约的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、滞纳金、其他费用及自2015年6月6日起至实际清偿之日止的利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告李汝贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李汝贤于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止至2015年6月5日的透支款本金28281.16元，利息9137.79元、滞纳金1723.33元、其他费用2元及之后的利息（利息从2015年6月6日起计至被告实际清偿之日止，以透支款本金28281.16元为基数，按每日万分之五的标准计付）。如果被告李汝贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元、保全费410元、公告费500元，均由被告李汝贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  邱丽均人民陪审员  林 艳二〇一六年八月十六日书 记 员  郑偑敏判决书于年月日送达
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执267号申请执行人蓬安县农村信用合作联社，地址四川省蓬安县相如镇建设中路222号。法定代表人任定明，理事长。被执行人熊蓉，女，汉族，生于1975年1月3日，住某地。被执行人李文金，男，汉族，生于1967年3月21日，住某地。被执行人熊燕，女，汉族，生于1972年4月24日，住某地。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第1475号民事判决书，受理了蓬安县农村信用合作联社申请执行熊蓉、李文金、熊燕金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人熊燕名下有房屋。被执行人熊蓉、李文金、熊燕至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人熊燕名下的位于蓬安县相如镇办事处相如北三街的房屋（房屋产权证号：房权证蓬安字第2004013**号）予以查封，查封期限三年。在查封期间由被执行人熊燕负责保管，但被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人熊蓉、李文金、熊燕十日之内主动履行生效法律文书确定的义务，否则我院将依法对熊燕所有的位于蓬安县相如镇办事处相如北三街的房屋（房屋产权证号：房权证蓬安字第2004013**号）进行评估和拍卖。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  高树林二〇一六年八月二十五日书记员  刘 波
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3060号申请执行人：周新旺。被执行人：余姚市金兴喷雾器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：杨婉珍，该××董事长。申请执行人周新旺与被执行人余姚市金兴喷雾器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4218号民事判决书已于2016年7月11日发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付工资15090元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房地产设有抵押，且在另案处理中，无车辆、股权等其他可供执行的财产，6个月内有其他案件以终结本次执行程序方式结案。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年八月二十三日代书记员 徐虹玒
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3895号申请执行人鲍尚鲜，男，1952年8月8日出生。申请执行人张正梅，女，1965年6月28日出生。申请执行人李志。被执行人张仕经，男，1982年12月13日出生。申请执行人鲍尚鲜、张正梅、李志与被执行人张仕经没收财产纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）丰刑初字第1493号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张仕经犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2018年12月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人张仕经已退赔人民币十一万零一角一分，按比例返还各被害人。（清单附后）三、责令被告人张仕经退赔其余违法所得，返还各被害人。权利人鲍尚鲜、张正梅、李志向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人张仕经退赔的人民币十一万零一角一分，已按比例返还申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3895号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一六年八月二日书记员 熊志钢
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执933-3号本院在执行林猛于临沂海盛食品有限公司、秦海平、莒南县盛源建筑安装工程有限公司、张定尚、张定农、孙强债权纠纷一案中查明，被执行人莒南县盛源建筑安装工程有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将莒南县盛源建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5696号罪犯薛魁，男，汉族，1983年6月12日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2014年2月21日作出(2014)肥东刑初字第00009号刑事判决，以被告人薛魁犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯薛魁在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛魁减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年5月23日起至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书(2016)新2323民初1513号原告：呼图壁县华伟机械有限责任公司。住所地：呼图壁县二十里店镇。法定代表人：李炜，经理。委托诉讼代理人：刘仕映，呼图壁县景博法律服务所法律工作者。被告：晏振柱，住呼图壁县。原告呼图壁县华伟机械有限责任公司与被告晏振柱买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼图壁县华伟机械有限责任公司的委托诉讼代理人刘仕映、被告晏振柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼图壁县华伟机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款10000元、利息3975元（10000元×7.5‰×53个月），合计13975元。事实与理由：2011年9月1日被告向原告购买农机具，欠农机款10000元，后原告多次向被告索要，被告推托不付。被告晏振柱承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告出售的打瓜机质量不合格，给其造成较大经济损失。2015年冬天，其通过呼图壁县五工台镇农机站站长晏锦忠和原告协商更换打瓜机齿子，协商未果。故不同意支付剩余农机款及利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对被告主张打瓜机质量不合格问题，被告提供了证人陈某某的出庭证言及本院向呼图壁县五工台镇农机站站长晏锦忠制作的一份调查笔录。经质证，被告对上述证据无异议。原告对证人陈某某的出庭证言无异议，对晏锦忠调查笔录的真实性、合法性、关联性均不认可。提出被调查人晏锦忠是被告的侄子，其证言不属实。经审查，证人陈某某的出庭证言不能证实原告出售的打瓜机质量不合格，晏锦忠是被告的侄子，其证言证明力较低，故对被告主张原告出售打瓜机质量不合格的事实，本院不予支持。本院认为，原、被告间自愿订立的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同履行。被告购买原告的农机后使用已近五年时间，其未能提供证据证实原告出售的农机存在质量问题，现原告要求被告支付剩余农机款10000元，符合法律规定，本院予以支持。对被告提出农机存在质量问题的抗辩意见，本院不予采信。因双方未明确约定付款时间，故根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告应在收到农机的同时支付农机款。被告未及时支付农机款，构成违约，其应承担违约责任。现原告要求被告按月利率7.5‰支付自2011年9月1日至2016年2月1日共53个月的利息3975元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告晏振柱于本判决生效后三日内给付原告呼图壁县华伟机械有限责任公司欠款10000元、利息3975元，合计13975元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，邮寄费88.8元，合计163.8元,由被告晏振柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员庞海花二〇一六年八月二十三日书记员王程程
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执105号之一申请执行人覃万和。委托代理人向贤文，湖北博真律师事务所律师。被执行人秦文新。本院在执行申请执行人覃万和与被执行人秦文新机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2015）鄂长阳民初字第00216号民事判决书，被执行人秦文新应给付申请执行人覃万和赔偿费99248.65元，负担诉讼费307元。执行中，本院查封了被执行人的住房，已将被执行人纳入失信被执行人名单。现因未发现可供执行的财产线索，暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂长阳民初字第00216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高春兰审判员  刘志群审判员  田礼民二〇一六年八月三十日书记员  毛 东
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更576号罪犯赵飞理，现在安徽省马鞍山监狱服刑。北京省大兴区市人民法院于2012年11月10日作出（2012）大刑初字第283号刑事判决，以被告人赵飞理犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利三年、罚金一万四千元。追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯赵飞理在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵飞理在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵飞理在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金一万四千元仅缴纳三千元,且有巨额违法所得未退还,应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵飞理减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年12月13日起至2023年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0203执114号之一申请执行人：付国强，男，50岁。被执行人：和静凯业种苗有限责任公司，住所地：新疆巴州和静二十一团场。法定代表人黄开贵，系该公司总经理。被执行人：黄开杰，男，50岁。本院在执行申请执行人付国强与被执行人和静凯业种苗有限责任公司、黄开杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人付国强自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）兵0203执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 涛审判员 祝焕生审判员 刘春辉二〇一六年八月二十三日书记员 杨 雪
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执550号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：徐希杰，男。被执行人：徐炳森，男。被执行人：吴致平，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人徐希杰、徐炳森、吴致平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第470号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2075号原告：邱正安，男，汉族，1951年4月21日出生,住重庆市忠县。委托代理人：谢军，忠县忠州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：忠县环境卫生管理所（以下简称环卫所），住所地忠县忠州镇健康路40号，组织机构代码74289067-1。法定代表人：郎斌，该所所长。委托代理人：李顺碧，女，环卫所职工，代理权限为特别授权。委托代理人：许晓琴，重庆泰源律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告邱正安诉被告环卫所劳动争议一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员向光辉独任审判并于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告邱正安及其委托代理人谢军，被告环卫所的委托代理人李顺碧、许晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，他于2010年1月1日至2012年4月30日在被告环卫所上班，从事垃圾清扫保洁工作。全年节假日都在上班，被告一直未支付过加班工资。申请仲裁无果，现诉至本院要求被告支付节假日加班工资12094元。被告环卫所辩称，原告陈述的上班时间属实，双方于2012年4月30日解除劳动关系。现原告主张解除劳动关系后的节假日加班费早已超过一年的仲裁时效，依法应当被驳回。经审理查明，原告从2010年1月1日到被告处从事清扫保洁工作，2011年4月21日原告达到法定退休年龄。之后，原告继续在被告处从事清扫保洁工作，双方于2012年4月30日解除劳务关系。期间，被告按月足额支付了原告的劳务报酬。2015年11月24日，原告就本案向忠县法律援助中心申请援助。2016年5月17日，原告向忠县劳动人事争议仲裁委员会就节假日加班费申请仲裁，该委当日作出书面不予受理通知书。原告遂起诉来院。以上事实，有原告提交的身份证、不予受理通知书、银行存折、法律援助申请表，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，男性年满六十周岁的，应该退休。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原、被告之间虽然于2010年1月1日建立了劳动关系，但于2011年4月21日因原告达到法定退休年龄而终止了劳动关系。之后，虽然原告继续在被告处上班，但双方形成的是劳务关系而不是劳动关系，2012年4月30日双方解除了劳务关系。原告无论是从申请法律援助时计算仲裁时效，还是从申请仲裁的时间起算，原告的主张均超过一年的仲裁时效，其主张依法不予支持。且原告现以劳动关系来主张节假日加班工资，无事实和法律依据，依法应当驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第四款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告邱正安要求被告忠县环境卫生管理所支付节假日加班工资的请求。案件受理费减半收取5元，由原告邱正安负担。本判决为终审判决。审判员  向光辉二〇一六年八月十日书记员  秦 军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0302民初2049号原告潘建光，男，1970年1月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡。被告朱益清，男，1968年12月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告潘建光与被告朱益清民间借贷纠纷一案，原告潘建光于2016年6月28日向本院起诉��本院受理后，依法由代理审判员何婵娟适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。代理书记员彭铼担任庭审记录。原告潘建光到庭参加了诉讼，被告朱益清经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告潘建光诉称：被告因做生意资金周转困难，于2015年3月1日向原告借款共计10万元，借款到期后，经原告多次催要被告于2015年7月15日返还借款2万元，并更换借条约定每月偿还借款1万元。借款到期后，原告多次催要，被告拒不归还。现原告为维护自身的合法权益诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金8万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱益清未应诉，未作答辩。因被告朱益清无正当理由拒不到庭，视为被告朱益清放弃对原告提交的证据进行质证的权利。经本院审理查明：潘建光与朱益清系亲戚关系。2015年3月1日，朱益清向潘建光借款10万元，并于2015年7月15日偿还潘建光借款2万元，剩余8万元借款朱益清向潘建光出具了借条，内容为：“借条，今借潘建光人民币捌万元整（80000元）。借款人：朱益清，2015年7月15日。约定：9月还1万元，其余每月还1万元，从9月份起每月还1万元”。因朱益清至今未归还潘建光借款，潘建光遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实有原、被告身份资料复印件各一份、借条一份以及原告庭审陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：一、朱益清向潘建光借款8万元，并出具借条，双方形成合法的借贷关系，依法受法律保护，借款应当偿还。现潘建光要求朱益清偿还借款8万元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，于法有据，应予支持。二、原、被告双方在借���时未明确约定借款利息，应视为不支付利息。但潘建光要求朱益清按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付从借款到期之日（即2016年5月1日）至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱益清在本判决生效后十日内偿还原告潘建光借款本金80000元及逾期利息（利息以80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告朱益清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  何婵娟二〇一六年八月十七日代理书记员  彭 铼附本判决引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审777号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区。法定代表人王守军，该主要负责人。苏州市公路管理处于2015年11月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28570号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司（皖K）1、停止违法行为；2、罚款人民币6200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28570号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月九日书 记 员  赵丽丽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更388号罪犯薄纯锋，男，1977年2月23日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年3月25日黑龙江省鸡西市人民法院作出（2013）鸡中法刑初字第7号刑事判决，认定罪犯薄纯锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯薄纯锋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年3月17日起至2026年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执1732号申请执行人：余士胡，男，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：合肥德兰堡生态园有限公司，住所地安徽合肥新站综合开发试验区。法定代笔人：陈世笔，该公司总经理。本院作出的（2016）皖0102民初1843号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥德兰堡生态园有限公司的银行存款2914265元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年八月四日书记员 崔光玉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2507号罪犯李志吕，男，1993年4月5日生，彝族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自市人民法院于2014年6月25日作出(2014)蒙刑初字第87号刑事判决，认定被告人李志吕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年7月22日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李志吕准予减去有期徒刑六个月(刑期自2014年4月6日起至2016年10月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第15368号原告许燕（公民身份号码×××），女，1977年2月3日出生。委托诉讼代理人：李思思，北京市慧海天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：任慧琮，北京市慧海天合律师事务所律师。被告徐锋（公民身份号码×××），男，1978年1月23日出生，职业不详。原告许燕与被告徐锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许燕委托代理人李思思到庭参加诉讼，被告徐锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐锋偿还借款本金70万元；2、判令被告徐锋支付利息（以70万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍自2014年5月1日始计算至实际付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月1日，原、被告双方签订了《借款合同》一份，合同约定：徐锋向许燕借款70万元，借款期限为2014年5月1日至2014年8月9日，借款利率为月利率2.5%。合同第八条约定如因履行本合同发生纠纷应协商解决，协商不成由乙方（即原告）所在地人民法院管辖。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，现无奈之下只好诉至法院，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《借款合同》；2、《中国民生银行电子银行业务回单》。被告徐锋既未作出答辩，亦未参加本院庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日，许燕通过中国民生银行账户转账支付徐锋人民币145.8万元。后，许燕与徐锋签订《借款合同》一份，载明：“甲方（借款方）：徐锋，身份证号码×××，乙方（出借方）：许燕，身份证号码×××。甲方因生意需要向乙方借款，本着平等协商原则，就向乙方借款一事达成合同如下：一、甲方向乙方借款人民币小写：700000元，大写：柒拾万元整，该款在本合同签订前已经由乙方支付给甲方，甲方不在另行出具借款凭证。二、借款期限：2014年5月1日起至2014年8月9日止。三、借款利息及违约责任：月利率2.5%。如甲方未能全部清偿到期债务，甲方及担保方将承担违约责任，违约金按日利率千分之五计。四、还款方式：到期本息一次性还清。……签定日期：2014年5月1日。”庭审中，许燕称其向徐锋转账支付借款人民币145.8万元后，徐锋偿还了75.8万元。于是双方就尚未归还的70万借款出具本案中的借款合同，并将落款日期回签为交付借款的日期即2014年5月1日。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐锋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综合许燕提供的上述证据及本案庭审情况，本院认定许燕与徐锋就70万元款项存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期不返还的，应当承担相应的法律责任。故许燕要求徐锋偿还借款本金70万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。许燕将约定的借期内利率调整为银行同期贷款利率的四倍，不超过国家规定的利率上限，本院不持异议。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。故对许燕要求徐锋支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，对于许燕的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐锋于本判决生效之日起十日内偿还原告许燕借款本金七十万元；二、被告徐锋于本判决生效之日起十日内向原告许燕支付利息（以七十万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍自二○一四年五月一日始计算至实际付清之日止）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万二千七百六十元，由被告徐锋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告徐锋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  张丽娟人民陪审员  宋淑晶二〇一六年八月十七日书 记 员  何 啸
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0322刑初139号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人何福永，男，1980年7月6日出生，汉族，小学文化，无业，住上栗县。因犯盗窃罪，于2015年2月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人何福永犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人何福永到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上栗县人民检察院指控，2015年11月至2016年3月期间，被告人何福永先后在上栗县东源乡、赤山镇和萍乡城内盗窃作案8次，共盗得财物1200余元，其中香烟、鸡蛋、米、油等物价值共计1040元，现金200余元。1、2015年11月中旬的一天凌晨1时许，被告人何福永来到东源乡东源村农贸市场，采取锯断窗栏的方式进入被害人巫某的仓库内，盗得黄芙蓉王烟一条、利群香烟一条及现金100余元。2、2015年11月的一天凌晨1时许，被告人何福永来到东源乡东源村农贸市场，在被害人何某摊位上盗得现金100余元。3、2015年12月左右的一天凌晨3时许，被告人何福永经过赤山镇傩神庙附近时，在被害人姚某家搭建的排档内，用随身携带的钥匙将排档旁边的小门锁套开，盗得厨房内2桶食用油、大厅餐桌上90个鸡蛋。4、2016年1月初的一天凌晨3时许，被告人何福永来到萍乡市金陵大市场内，盗得被害人尹某家卤菜摊位柜子内的5斤扣肉。5、2016年1月27日左右，被告人何福永经过赤山镇碧桂园附近时，在被害人胡某家门口搭建的一个用于做饭的棚子内盗得1桶花生油。6、2016年3月3日晚12时许，被告人何福永来到东源乡东源村农贸市场，采取用锯片将木质栏杆锯断的方式进入被害人巫某的菜货间，在冰柜内盗得1斤左右的猪腊肠、1斤左右的牛筋、5斤左右的干辣椒以及60个鸡蛋。7、2016年3月中旬的一天凌晨3时许，被告人何福永经过开发区横板时，见被害人冯某经营的百里荷香餐馆二楼未关窗户，遂从附近工地搬来一架楼梯爬入餐馆，在一楼楼梯间盗得2袋大米。8、2016年3月的一天凌晨1时许，被告人何福永来到赤山镇工业园黔码欧特自动化有限公司的厂房三楼厨房内，盗得1袋大米以及60个鸡蛋。上述事实，被告人何福永在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人巫某、李某、何某、姚某、尹某、胡某、冯某、史某的陈述，搜查笔录、扣押发还物品清单，现场指认照片及现场方位示意图，被盗物品价值鉴定意见，归案经过，刑事判决书、户籍证明及被告人何福永的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何福永以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。被告人何福永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人何福永归案后如实供述其罪行，且自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何福永犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年4月5日起至2017年2月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 浪二〇一六年八月十五日书记员 文桂琴
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6063号原告：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，总经理。委托代理人：邱振华（系该公司员工），男，汉族，1976年10月21日出生，住重庆市万盛经开区。委托代理人：李智红（系该公司员工），男，汉族，1965年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：霍霞，女，汉族，1977年10月6日出生，住重庆市綦江区古南街道。本院于2016年7月27日受理了原告重庆洁庆置业管理有限公司与被告霍霞物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆洁庆置业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洁庆置业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洁庆置业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆洁庆置业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 扬二〇一六年八月三十日书记员 李红梅
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3225号原告：罗道福农村承包经营户。代表人：罗道福，男，1947年09月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告罗道福农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告罗道福农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗道福农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗道福农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗道福农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗道福农村承包经营户负担（已交纳）。代理审判员  覃雪二〇一六年八月十七日书 记 员  陈荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7006号原告都市心海岸（二期）业主委员会,住所地住张家港市杨舍镇万红五村都市心海岸（二期）34幢101室负责人杜海燕，主任。委托代理人余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告孙科耀。本院在审理原告都市心海岸（二期）业主委员会与被告孙科耀物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告都市心海岸（二期）业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告都市心海岸（二期）业主委员会负担。审判员 申 佩二〇一六年八月三日书记员 张月圆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5593号罪犯胡庆宝，男，汉族，1979年4月26日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年5月6日作出（2014）田刑初字第00123号刑事判决，以被告人胡庆宝犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡庆宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡庆宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡庆宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡庆宝减去自本裁定送达之日起至2017年3月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5402号原告重庆市俊帆物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区比城街道远林二街3号附6号。法定代表人赵天波，经理。委托代理人何世才，男，汉族，生于1957年2月27日，住重庆市璧山区。被告曹登军，男，生于1969年5月17日，汉族，住璧山区。本院在审理原告重庆市俊帆物业管理有限公司与被告曹登军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  徐丽娜二〇一六年八月三十一日书 记 员  肖 洒
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1027刑初116号公诉机关镇原县人民检察院。被告人王某某，因涉嫌交通肇事罪于2016年4月21日被镇原县公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）124号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派代理检察员刘硕出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月19日19时40分许，被告人王某某驾驶甘M*****号“华泰宝利格”牌小型普通客车沿镇北公路从庆阳市西峰区返回镇原县县城。当日20时15分许，由南向北行驶至镇原县屯字镇闫沟行政村阴山自然村路段23KM+100M处时，将由西向东横过道路的行人高某某撞倒。事故发生后，被告人王某某下车查看，未发现被害人踪迹，遂驾车驶离现场。后被害人家属在道路旁的水沟内发现已经死亡的被害人遂报警。镇原县公安局交通警察大队接到报警后，调查发现被告人王某某有作案嫌疑，将被告人王某某传唤到案，被告人到案后如实供述了犯罪事实。经镇原县公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某某系多发性肋骨骨折内脏破裂功能障碍死亡。镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人王某某与被害人家属达成民事赔偿协议，由王某某一次性赔偿被害人家属死者丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计36.2万元，赔偿款已履行完毕，被害人家属对被告人王某某之行为表示谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录及拍照，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，证人吴某某、王某甲等人证言，赔偿协议书、收据、谅解书，被告人供述、归案情况说明、户籍证明、行驶证、驾驶证等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道行驶，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某当庭能够自愿认罪，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米忠峰二〇一六年八月十一日书记员  赵 娜附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4729号罪犯富勇，男，1986年3月27日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市苏家屯区，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年6月14日作出(2013)和刑初字第194号刑事判决，以被告人富勇犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯富勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯富勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月25日，罪犯富勇获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯富勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯富勇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月15日起至2016年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年八月二十六日书记员  连 峰
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2322执恢3号之一申请执行人切加，男，藏族，现住青海省尖扎县马克唐镇。被执行人乙夏，男，藏族，现住青海省尖扎县马克唐镇。申请人切加与被执行人乙夏合伙纠纷一案，青海省尖扎县人民法院于2014年8月20日作出的（2014）尖民一初字第1号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书判决：被告乙夏向原告切加支付超收入垫付的工程款131993.3元。案件受理费7005.3元，由被告乙夏承担3502.65元。申请人切加于2016年3月2日向本院申请恢复强制执行垫付的工程款及案件受理费共计人民币135495.95元。本案在执行过程中，经查被执行人乙夏有一辆灰色青D062**北京现代牌小型轿车，已于2016年6月3日依法将该车车辆手续予以冻结。现被执行人乙夏确无财产可供执行，申请人切加也未能提供其他可供执行的财产线索。并于2016年7月13日书面同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人切加尚未实现的债权人民币135495.95元，应由被执行人乙夏继续清偿。被执行人乙夏有履行能力或者其他条件成就的，再次提出执行申请时不受申请执行期间的限制，申请执行人切加可持原据以生效判决及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青海省尖扎县人民法院作出的（2014）尖民一初字第1号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋  萍代理审判员 项杰端智代理审判员 晁 生 兰二〇一六年八月二日书 记 员 公保端知
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执730号之一申请执行人段贵明，男，汉族。被执行人李忠光，男，汉族。被执行人凡娥英，女，汉族。被执行人李贻辉，男，汉族。被执行人李贻军，男，汉族。本院在执行申请执行人段贵明与被执行人李忠光、凡娥英、李贻辉、李贻军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1015号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 全   宏   伟审判员 蔡晓亮审判员宋喜华二〇一六年八月十八日书记员 杨       敏
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初361号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人闫某甲，男，1967年10月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月13日被灵璧县公安局刑事拘留，同年5月24日被该局取保候审，2016年7月27日被本院取保候审。现在家。辩护人尹成军，安徽山石律师事务所律师。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2015〕559号起诉书指控被告人闫某甲犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人闫某甲及其辩护人尹成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：2013年4月29日21时许，被告人闫某甲无证驾驶无号牌四轮拖拉机沿县道X042线由北向南行驶至30KM+100M路段时，被刘某乙醉酒驾驶的皖L×××××号两轮摩托车追尾，造成刘某乙受伤后经抢救无效死亡的重大事故。案发后，被告人闫某甲逃逸。经灵璧县公安局交通管理大队认定，被告人闫某甲负本次事故主要责任。公诉机关认为被告人闫某甲驾驶无号牌机动车辆在道路上违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。在庭审中，被告人闫某甲对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人的意见是被告人闫某甲能坦白其犯罪事实，并当庭认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，又无前科。请法庭从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2013年4月29日21时许，被告人闫某甲无证驾驶无号牌四轮拖拉机，沿县道X042线由北向南行驶至30KM+100M路段时，遭到刘某乙醉酒驾驶的皖L×××××号两轮摩托车追尾，造成刘某乙受伤后经抢救无效死亡的重大事故。发生追尾后，被告人闫某甲逃离现场。经灵璧县公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人刘某乙全身多处损伤，致其死亡。经灵璧县公安局交通管理大队认定，被告人闫某甲负本次事故主要责任。在案件侦查过程中，被告人闫某甲与被害人的近亲属双方自愿达成协议，被告人闫某甲赔偿被害人的近亲属经济损失17.5万元，并已履行完毕，被害人的近亲属对被告人闫某甲的行为表示谅解，并要求对被告人闫某甲从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍证明》、《通话记录》等书证，证人刘某甲、闫某乙、吴某的证言，现场勘查笔录、方位图、刑事照片，鉴定意见等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人闫某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人闫某甲犯交通肇事罪事实存在，罪名成立。视被告人闫某甲当庭能如实供述犯罪事实，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人家人的谅解，故对其从轻处罚。辩护人提出的被告人闫某甲能供述其犯罪事实，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，又无前科，建议法庭对被告人闫某甲从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。结合本案犯罪性质、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人闫某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚 伟审 判 员  李祥永人民陪审员  王春芳二〇一六年八月十五日书 记 员  张 楠附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初4536号原告刘庆春，男,现住通辽经济技术开发区。被告杨海军，男，现住通辽市科左中旗。被告何志红，男，现住通辽市科左中旗。本院在审理原告刘庆春诉被告杨海军、何志红民间借贷纠纷一案中，原告刘庆春于2016年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨海军、何志红的起诉。本院认为，原告刘庆春有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆春撤回对被告杨海军、何志红的起诉。案件受理费减半收取221元，由原告刘庆春负担。审判员  刘亮亮二〇一六年八月三十一日书记员  付俊峰
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0723民初2549号原告：邵武。被告：浙江武义圣得力工贸有限公司，住所地：武义县王宅镇马府下松林头。法定代表人：何旭美。本院在审理原告邵武与浙江武义圣得力工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邵武以需补充证据为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵武撤回起诉。案件受理费332元（已减半收取），由原告邵武负担（已交纳）。代理审判员  颜婧二〇一六年八月十九日代书 记员  吴静
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初3922号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该单位董事长。委托代理人焦述伟、张廷栋，该单位员工。被告颜忠士，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住灌云县。被告蔡爱燕，女，1975年4月15日出生，汉族，居民，住址同上。被告周万华，男，1953年1月18日出生，汉族，居民，住灌云县。被告王忠霞，女，1950年12月5日出生，汉族，居民，住址同上。被告颜井支，男，1957年9月5日出生，汉族，居民，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告颜忠士、蔡爱燕、周万华、王忠霞、颜井支金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托代理人张廷栋，被告周万华、王忠霞到庭参加诉讼。被告颜忠士、蔡爱燕、颜井支经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌云农商行诉称，2012年12月31日，被告颜忠士、蔡爱燕向我行借款30000元，年利率13.2%，到期日为2013年11月21日，被告周万华、王忠霞、颜井支为该笔借款连带担保人。期满后，经我行多次催要，本息、逾期利息被告至今未付。现请求法院判令被告颜忠士、蔡爱燕偿还到期借款30000元及利息、逾期利息8900元，本息共计38900元，被告周万华、王忠霞、颜井支承担连带责任。被告周万华、王忠霞辩称，我们系夫妻关系，我们是该借款担保人。我们同意返还，但暂时无能力返还。被告颜忠士、蔡爱燕、颜井支未到庭、未作答辩。经审理查明：2012年12月31日，被告颜忠士、蔡爱燕与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定：被告颜忠士、蔡爱燕向原告借款人叁万元，期限为自2012年12月31日起至2013年11月21日止，年利率13.2%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告周万华、王忠霞、颜井支作为担保人在合同上签名、按印。2012年12月31日，被告颜忠士、蔡爱燕向原告借款30000元，约定年利率13.2%，还款期限为2013年11月21日。期满后，经原告多次催要未果。上述事实，有原告举证的《个人担保借款合同》、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、借款借据一张及原、被告当庭陈述的部分内容等证据，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间形成的借款、担保合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告颜忠士、蔡爱燕向原告借款30000元，被告周万华、王忠霞、颜井支为系该债务的担保人，双方约定了还款期限。期满后，经原告催要，借款人及担保人至今未向原告履行返还义务。现原告要求借款人返还借款30000元并支付利息、逾期利息，本院予以支持。作为担保人的被告周万华、王忠霞、颜井支对上述义务依法承担连带责任。如果被告周万华、王忠霞、颜井支履行担保义务后，可以向被告颜忠士、蔡爱燕予以追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜忠士、蔡爱燕于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币30000元、支付利息、逾期利息（利息以本金30000元，从2012年12月31日起按年利率13.2%计算至2013年11月21日；逾期利息以本金30000元，从2013年11月22日起按年利率13.2%的150%计算至实际给付之日止）。被告周万华、王忠霞、颜井支对上述义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费386元，由被告颜忠士、蔡爱燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王德军二〇一六年八月三十日书记员  李青泽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0181行审105号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。被执行人刘继广，男，1968年4月15日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区巢湖街18-1-4-4-1。（违法地新民市胡台镇大昂邦牛村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年4月27日作出新规国土罚决字[2016]20号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]20号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  陈景波审 判 员  付维江人民陪审员  朱 琳二〇一六年八月十六日书 记 员  白 晶
云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2626刑初117号公诉机关丘北县人民检察院。被告人李某甲，1989年3月12日生，因涉嫌交通肇事罪于2015年10月16日被丘北县公安局取保候审。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员张继盛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控，2015年3月16日，被告人李某甲驾驶小型轿车（载有何某甲、何某乙、王某甲）由丘北县天星乡天星村方向沿天廷线（天星-廷里）驶往廷里村方向。17时许，被告人李某甲驾驶车辆行至天廷线K4+830M处时，其所驾驶的车辆驶出路面，坠落至道路东侧边山坡下，造成何某甲当场死亡，何某乙、王某甲轻伤的重大交通事故。经事故责任认定：李某甲承担此事故的全部责任。公诉机关当庭列举了书证，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见，被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某甲驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某甲系无证驾驶，具有自首情节，且积极赔偿被害人损失，建议对其在有期徒刑一年以上二年以下量刑。提请本院对被告人李某甲定罪处罚。被告人李某甲对起诉书指控内容无异议。经审理查明，2015年3月16日，被告人李某甲驾驶小型轿车（载有何某甲、何某乙、王某甲）由丘北县天星乡天星村方向沿天廷线（天星-廷里）驶往廷里村方向。17时许，被告人李某甲驾驶车辆行至天廷线K4+830M处时，其所驾驶的车辆驶出路面，坠落至道路东侧边山坡下，造成何某甲当场死亡，何某乙、王某甲轻伤的重大交通事故。经事故责任认定：李某甲承担此事故的全部责任。案发后死者何某甲家属、伤者何某乙、王某甲与被告人李某甲达成了民事赔偿协议。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过，前科劣迹查询证明，网上查询证明，道路交通事故认定书，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，行驶证，售车协议，证人王某乙、王某丙、何某丙、何某丁、孔某甲的证言，被告人李某甲的供述及辩解，被害人何某乙、王某甲陈述，血液乙醇含量检验报告书，车辆技术鉴定文书，法医学人体死亡原因鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查、辨认笔录及照片，赔偿协议、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全的原则下通行，因而发生重大交通事故，致何某甲死亡，何某乙、王某甲轻伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，所指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。庭审中被告人李某甲对犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。故对被告人李某甲的量刑应在三年以下有期徒刑或者拘役之间。被告人李某甲系驾驶与准驾车型不符的车辆上道路行驶，案发后积极拨打110报警并在现场等待民警，根据相关司法解释的规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，且在民警对李某甲进行询问时如实供述了犯罪事实，故其行为构成自首，案发后与死者何某甲家属、伤者何某乙、王某甲达成了民事赔偿协议,本院在量刑时考虑以上情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李宾果审判员  伍新声审判员  ＸＸ鸣二〇一六年八月十九日书记员  黄志凤
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执118号申请执行人：方殿礼，男，汉族，住阜南县。被执行人：阜阳市永耀房地产开发有限公司，住所地阜南县。法定代表人：吴松柏，总经理。方殿礼与阜阳市永耀房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2015年10月10日作出（2015）阜仲字第127号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人住所地及财产所在地均在阜南县人民法院辖区，为方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：阜阳仲裁委员会于2015年10月10日作出（2015）阜仲字第127号裁决书由阜南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年八月二日书 记 员  马 彪
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3505号原告：姜某某，女，1982年9月21日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：李树芳，福建一心律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：陈某1，男，1976年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。原告姜某某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托诉讼代理人李树芳到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决儿子陈某2、女儿陈某3归原告抚养，被告一次性支付给原告孩子抚养费人民币50000元；3、判决原告分割取得夫妻共同债权人民币400000元的一半即200000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告从1999年认识后开始建立恋爱关系，于2001年3月2日生育儿子陈某2、2003年8月10日生育女儿陈某3，双方于2004年7月12日登记结婚，结婚证字号为：闽安婚结字第XXXXXXXXX。婚后双方有共同债权人民币400000元，除此之外无其他财产、债务。婚后，原告发现双方之间性格严重不和，双方之间根本无法进行有效的沟通，夫妻之间经常为琐事争吵不断。更有甚者，被告从不尊重原告的内心感受，被告甚至多次对原告实施家庭暴力，原告为此多次报警，被告的行为只是原告身心到极大伤害。原告对被告的行为时常忍受，亦希望被告能够知错悔改，但被告拒不悔改。随着矛盾的不断升级，自去年开始原、被告开始分居，从那至今双方已经一年多未再共同生活，夫妻感情荡然无存。原告认为，双方之间的感情已经破裂，无法再共同生活，故提起离婚诉讼，请求法院判决离婚。被告陈某1书面辩称，我不同意离婚、原告诉称除共同债权人民币40万元以外，无其他财产、债务不属实。我们夫妻有其他共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告陈某1拒不到庭参加诉讼，无法组织质证。结合庭审情况对案件证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据，1.原告居民身份证复印件1份；2.结婚证复印件1份；3.婚生子女居民身份证复印件各1份；上述证据具有客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。4.借条复印件共4张。因未提供原件且作为债权人的被告未到庭无法确认该证据的客观性、合法性，故本院不予采信。5.报警回执2份及图片2张，2份报警回执具有客观性、合法性、关联性，故本院予以采信；2张图片缺乏证据的客观性、关联性，故本院不予采信。被告提供的证据，1.被告身份证复印件1份；2.结婚证复印件1份；上述证据具有客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。3、借条、银行明细单及收条、房地产认购居间协议复印件各1份，原告对借条予以认可，本院予以采信，其他证据缺乏客观性、关联性，故本院不予采信。4.机动车保险单复印件1份，因缺乏客观性、关联性，本院不予采信。本院认为：2004年7月12日，原告姜某某与被告陈某1办理结婚登记手续，证号闽安婚结字第XXXXXXXX号。原、被告于2001年3月2日生育儿子陈某2、于2003年8月10日生育女儿陈某3。婚后，原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡薄。2016年6月28日，原告向本院提起离婚诉讼。原告姜某某与被告陈某1经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。原告姜某某诉称被告陈某1与其长期分居且对被告多次对原告实施家庭暴力等事实，因未提供充足证据证明，故本院不予采信。原、被方双方夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告关于判令生育子女由原告抚养的诉讼请求，因本院不准予双方离婚，故在本案中不进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告姜某某与被告陈某1离婚。本案案件受理费245元，减半后收取120元，由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  谢坤特二〇一六年八月二十二日书 记 员  苏明坡
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2063-1号本院在执行申请执行人李翠杰与被执行人刘杰、赵兰兰因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘杰、赵兰兰既不履行本院（2016）鲁1327民初2620号民事判决书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将赵兰兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年八月十日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3083号上诉人(原审被告）长安责任保险股份有限公司姜堰支公司，组织机构代码68110946-5，住所地在江苏省泰州市姜堰区山水大道锦花园4号楼1-2号。负责人沈晓斌，该公司总经理。被上诉人(原审原告）沈某，女，1999年7月20日生，布依族，村民，住江苏省东台市。被上诉人(原审被告）崔恒忠，男，1971年1月9日生，汉族，村民，住江苏省东台市。被上诉人(原审被告）刘月林，男，1965年3月12日生，汉族，村民，住江苏省泰州市姜堰区。上诉人长安责任保险股份有限公司姜堰支公司因与被上诉人沈某、崔恒忠、刘月林机动车交通事故责任纠纷一案，不服东台市人民法院（2016）苏0981民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长安责任保险股份有限公司姜堰支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人长安责任保险股份有限公司姜堰支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年八月二日书 记 员  王 颖
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4005号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：褚守余。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告褚守余信用卡纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告褚守余经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款38394.8元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告褚守余于2012年5月28日向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告褚守余开卡使用后，于2015年5月5日开始逾期，结欠本金38394.8元。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告褚守余未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、企业营业执照复印件、税务登记证复印件、企业组织机构代码证复印件、个人信用报告、牡丹卡开户凭证、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2012年5月，褚守余按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为5万元的信用卡。2、开卡使用后，褚守余尚能按约还款，但从2015年5月5日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，被告结欠原告本金38394.8元及相应利息、滞纳金。3、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受褚守余的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。褚守余应按约足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。褚守余从2015年5月5日开始逾期，原告要求褚守余归还本金38394.8元和支付从2015年5月6日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚守余于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金38394.8元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金38394.8元为基数，自2015年5月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，公告费300元，共计1380元，由被告褚守余负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费1080元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  姚恭清代理审判员  李 扬代理审判员  方 磊二〇一六年八月十一日书 记 员  王 涵
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执998号之二被执行人陈敬生，男，1975年11月13日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省安溪县。住安溪县。本院在执行被执行人陈敬生犯诈骗罪追缴罚金及违法所得款的（2014）安刑初字第52号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人陈敬生应追缴的罚金人民币15000元及违法所得款人民币58359元移送执行庭执行。本案在执行过程中，暂时没有发现被执行人陈敬生有执行价值的财产，且已将被执行人陈敬生纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2014）安刑初字第52号刑事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年八月十五日书 记 员  林美娥
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初10070号原告：史书华，女，1950年4月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区北陵街道办事处，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：迟伯鑫，系主任。原告史书华诉被告沈阳市于洪区北陵街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在审理过程中，查明被告沈阳市于洪区北陵街道办事处系政府派出机构。2015年5月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》规定：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的属于是行政案件受理范围。故本案不属于民事诉讼受理范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条十一款之规定，裁定如下：驳回原告史书华的起诉。案件受理费免收。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  徐晓菲人民陪审员  马 亮二〇一六年八月三日书 记 员  李 晴
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执183号申请执行人赵珍贵，住甘肃省陇南市文县。委托代理人郭兴平，住甘肃省陇南市文县。被执行人马金发，住宁夏银川市金凤区。申请执行人赵珍贵与被执行人马金发追索劳务报酬纠纷一案，因被执行人马金发未能履行本院已经发生法律效力的（2015）康民初字第464号民事判决书确定的义务，经赵珍贵申请本院于2016年6月23日立案执行，执行标的为500元。本案执行过程中，执行人员前往宁夏并未找到被执行人马金发，电话联系不接，通过短信送达了执行通知书、报告财产令但未回复。且经查询，被执行人马金发没有财产可供执行；申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；申请人的委托代理人郭兴平于2016年8月24日向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人恢复执行能力后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第464号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，被申请执行人如未按约定履行付款义务，申请人可凭本执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年八月二十四日书 记 员  唐旻雯
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执872号申请执行人新化县农村信用合作联社。法定代表人李，谟放，该社理事长。委托代理人肖文，该社风险资产部副经理。系全权代理。被执行人王汉华。被执行人李苏贞。申请执行人新化县农村信用合作联社与被执行人王汉华、李苏贞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日查实，被执行人已自动履行完毕，该案执行完毕。审 判 员  刘胜林二〇一六年八月十八日代理书记员  祝 花
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5396号罪犯黄奕琪，男，汉族，大学文化，1983年1月9日出生于上海市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2014年6月20日作出(2014)秦刑初字第120号刑事判决，以被告人黄奕琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2017年6月6日止），罚金人民币三十万元，追缴违法所得人民币四十八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯黄奕琪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯黄奕琪在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，违法所得已退出，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯黄奕琪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄奕琪减去有期徒刑八个月二十五日（刑期至2016年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0604民初3993号原告：叶杏子。被告：徐锋。原告叶杏子与被告徐锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由代理审判员胡晶晶适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告叶杏子到庭参加诉讼，被告徐锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶杏子向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款130000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别在2014年10月18日、2015年1月15日、2015年1月21日向原告借款合计130000元，被告在约定还款时间内未履行还款义务，经原告多次催讨未果。原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条二份、欠条一份，以证明被告向原告借款之事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利。然本案被告徐锋未提交书面答辩状，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，上述借条、欠条符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。根据原告之陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐锋向原告叶杏子借款，并于2014年10月18日出具借条一份，借条载明借款金额60000元。2015年1月15日，被告又向原告借款40000元，并于同日出具借条一份。2015年1月21日，被告再次向原告借款30000元，并于同日出具欠条一份。借款后，被告已返还原告8000元，余款至今未还，故成讼。本院认为，被告徐锋出具的借条、欠条可证实其向原告叶杏子借款130000元之事实，可认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。庭审中，原告陈述被告已返还8000元，应从借款总额中予以扣减，故本院对原告诉请中的122000元部分予以支持。原告主张自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐锋应返还原告叶杏子借款122000元，并支付该款自2016年6月1日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回原告叶杏子的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3293元，依法减半收取1647元，由原告叶杏子负担277元，由被告徐锋负担1370元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  胡晶晶二〇一六年八月二十三日书 记 员  诸佳怡附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初1675号原告：赵燕，女，1985年1月1日出生，汉族，农民。被告：王景超，男，1987年5月10日出生，汉族，农民。原告赵燕与被告王景超变更抚养关系纠纷一案,本院于2016年7月19日立案，2016年8月24日，原告赵燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵燕撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵燕负担。审 判 长  乔 艳人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年八月二十四日书 记 员  张 婵
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初470号原告中国工商银行股份有限公司廊坊和平支行。地址廊坊市广阳区和平路101号。负责人曲杰，行长。委托代理人官国良，河北天纵律师事务所律师。被告缴立新。被告孟丽，地址同上。原告中国工商银行股份有限公司廊坊和平支行与被告缴立新、孟丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人官国良到庭参加诉讼，被告缴立新、孟丽经合���传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司廊坊和平支行诉称，2011年7月21日，原告与被告缴立新签订《个人借款／担保合同》，双方约定被告缴立新向原告贷款，贷款金额为110万元；贷款期限为120个月；被告用自己所有的位于廊坊市二轻工业供销公司综合楼114号房产抵押。因被告缴立新未能履行还款义务，原告向法院起诉，请求依法判令被告给付原告贷款801312.25元，并支付利息及罚息；诉讼费用由被告承担。被告缴立新、孟丽未答辩。经审理查明，被告缴立新、孟丽系夫妻关系。2011年7月20日，原告与被告缴立新签订编号B：（抵）字（廊坊分）行（和平）支行（2011）年（0195）号《个人借款／担保合同》，合同约定原告根据被告缴立新的申请，同意向其发放个人房屋抵押贷款110万元，用于购买商用房，贷款期限为120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；还款方式为按月等额偿还借款本息，每月21日为还款日；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%确定，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权收取罚息、复利，利率均按在贷款利率基础上加收30%确定。被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款、利息、罚息及其他费用。被告缴立新以其名下位于廊坊市二轻工业供销公司综合楼114号房产做抵押，并在廊坊市房地产管理局依法办理了抵押登记手续，��理了房屋他项权证（廊坊市房他证廊字第2011049**号）。被告孟丽在《个人借款／担保合同》抵押物共有人处签字、按印。2011年7月21日，原告向被告缴立新发放贷款110万元。在合同履行过程中，被告开始每月基本能正常归还贷款，但自2015年5月开始出现违约，截止到2016年7月21日，被告尚欠借款本金801312.25元、利息85157.22元。庭审中，原告要求二被告偿还贷款本金801312.25元、利息85157.22元，并支付自2016年7月22日至付清借款之日止的利息、罚息，按双方签订的《个人借款／担保合同》约定计算。以上事实有《个人借款／担保合同》、房屋他项权证、借款凭证、原告电脑生成的客户信贷业务情况表、结婚证及原告陈述可证。本院认为，原告与被告缴立新签订的《个人借款／担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方应本着诚信原则切实全面履行合同义务。原告依约向被告发放了贷款，被告违约，未按时履行还款义务，因此，原告要求其偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告孟丽应依法承担共同清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第107条、第113条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条之规定，判决如下：被告缴立新、孟丽于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司廊坊和平支行贷款本金801312.25元、利息85157.22元，并支付自2016年7月22日至付清借款之日止的利息、罚息，按双方签订的《个人借款／担保合同》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11810元，公告费560元，由被告缴立新、孟丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  冯学森审 判 员  李纯福代理审判员  王洪羽二〇一六年八月十三日书 记 员  尹菲菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初2284号之一原告中国工商银行股份有限公司长沙枫林路支行,住所地长沙市岳麓区枫林三路217号（湖南航天综合大楼）。法定代表人周超。被告林清良。被告林月华。被告湖南光大汽车销售服务有限公司，地址长沙县湘龙街道中南汽车世界物贸大道J05区。法定代表人宋许罗。本院于2016年4月19日作出(2016)湘0104民初2284号民事裁定书，依法采取了相应保全措施。现原告向本院申请解除相应保全措施。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告林清良名下的位于天心区高云路77号龙湾国际社区四期高层B区2058栋1805号房屋（预售证号：C014-0223）的查封。审 判 长 万 彪人民陪审员 李 敏人民陪审员 黄亚婷二〇一六年八月二十九日书 记 员 叶 子
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2569号之三申请人：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被申请人：乌云嘎，男，1978年9月24日出生，蒙古族，杭锦旗招商局职工。杭锦旗农村信用合作联社诉敖腾斯仁、乌仁图娅、宝音达来、胡雅格、珠拉吉雅、乌云嘎、海棠金融借款合同纠纷一案，申请人杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人乌云嘎的个人工资账户予以冻结。申请人杭锦旗农村信用合作联社以登记在自己名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杭锦旗农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人乌云嘎的个人工资账户，期限为叁年；二、查封登记在申请人杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋。案件申请费1817元，由申请人杭锦旗农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏美萍二〇一六年八月十九日书记员  燕飞达第页/共页
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3940号原告董庆瑞，男，1954年9月13日生，汉族。委托代理人王明，系南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。被告赵友宝，男，1969年2月26日生，汉族，农民。原告董庆瑞与被告赵友宝劳务合同纠纷一案，原告董庆瑞诉请要求被告赵友宝给付工资款8800元，本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明到庭参加诉讼.被告赵友宝经本院合法传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告董庆瑞于2009年3月份由被告赵友宝聘用其在安徽博望工地做瓦工，结欠劳务报酬8800元，并由被告于2015年2月8日向原告出具欠条。此后，所欠劳务报酬被告一直未还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告赵友宝应于本判决生效后十日内一次性向原告董庆瑞支付所欠劳务报酬8800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元由被告赵友宝负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年八月十二日见习书记员  施蔚天
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0203执960号之二申请执行人：王宗英，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：杨万长，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。本院于2016年8月12日作出（2016）皖0203执960号王宗英与杨万长民间借贷纠纷执行裁定书，冻结了被执行人杨万长账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨万长冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一六年八月十五日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2130号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陈振中。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01243号民事判决，于2016年7月27日向被执行人陈振中发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人陈振中的存款、收入人民币38656.36元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年八月二十五日书记员 仇园春