安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）谯民一初字第05637号 原告：代计划，男，1977年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：浏阳市大瑶安福花炮厂，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南阳村。 法定代表人：张隆耀，厂长。 被告：张志康，男，1992年3月10日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。 被告：张隆耀，男，1961年5月7日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。 被告：张隆寿，男，1949年8月26日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：刘辉，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。 被告：蔡立明，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。 原告代计划诉被告浏阳市大瑶安福花炮厂（以下简称“安福花炮厂）、张志康、张隆耀、张隆寿、刘辉、蔡立明产品责任责任纠纷一案，本院于2015年12月2日按照简易程序立案受理，后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告代计划到庭参加诉讼，被告浏阳市大瑶安福花炮厂、张志康、张隆耀、张隆寿、刘辉、蔡立明经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代计划诉称，2013年11月28日，原告从明传海处购买了烟花炮竹，在燃放烟花炮竹的过程中，烟花从花筒的底部喷出，造成原告眼部受伤。原告受伤后，住进亳州市人民医院，后转院到郑州和北京，花去医疗费7万元。贵院于2014年12月16日作出（2014）谯民一初字第01411号民事判决，判决对义眼的更换费用没有支持，现原告重新起诉要求更换义眼及相关费用，被告浏阳市大瑶安福花炮厂为合伙企业，其他被告均为合伙企业的合伙人，应当承担连带责任。为此，原告请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住宿费、交通费、鉴定费、假眼费用等各项损失共计20万元，后减少为10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有： 1、原告身份证，证明原告的基本情况。 2、浏阳市大瑶安福花炮厂营业执照、企业注册登记资料、合伙人决议，被告张志康、张隆耀、张隆寿、刘辉、蔡立明的身份证，证明被告的基本情况及张志康、张隆耀、张隆寿、刘辉、蔡立明的出资情况。 3、亳州谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01411号民事判决书、亳州人民医院病历、北京同仁福康眼科医院病历，证明原告的受伤经过、住院情况及支付的医疗费情况。 4、安徽华安假肢矫形器司法鉴定所出具的皖华安司鉴[2016]假矫鉴定第12号鉴定意见书，证明原告安装国产普通适用义眼一只需2600元，义眼的使用年限为两年，无维修费用，初再次安装义眼及试型的时间为7天左右，赔偿安装年限一般为从定残之月起到安徽省人口平均预期寿命75岁止。 5、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1000元。 6、亳州药都农业商业银行电汇凭证，证明原告支付案件公告费300元。 被告安福花炮厂、张志康、张隆耀、张隆寿、刘辉、蔡立明未答辩亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年11月28日上午，原告的堂哥代学习为其儿子办12岁生日庆贺宴会，由代学习的妻子李永霞和原告一起从明传海处购买了部分烟花（其中包括涉案的由安福花炮厂生产的36发辉跃烟花）。代计划在燃放烟花的过程中，安福花炮厂生产的36发辉跃烟花在燃放时第31号外筒底部发生了炸筒，致使原告眼部受伤。原告受伤后被送到亳州市人民医院住院治疗，后又转院在中国人民解放军郑州化兵学院医院、北京同仁福康眼科医院治疗。2014年12月16日，本院作出（2014）谯民一初字第01411号民事判决书，判决被告安福花炮厂赔偿原告308459.54元，该赔偿款现已赔付完毕。因原告未能举证证明更换义眼的周期及价格，无法确定更换义眼的具体次数和实际费用，该判决并未就更换义眼的实际费用作出处理。经本院委托，安徽华安假肢矫形器司法鉴定所于2016年3月8日出具了皖华安司鉴[2016]假矫鉴字第12号鉴定意见书，鉴定意见为：1、代计划安装国产普通适用义眼一只需2600元。2、义眼的使用年限为两年，无维修费用。3、初再次安装义眼及试型的时间为7天左右。4、赔偿安装年限一般为从定残之月起到安徽省人口平均预期寿命75岁止。另查明，安福花炮厂系普通合伙企业，被告张志康、张隆耀、张隆寿、刘辉、蔡立明系该企业的合伙人。 本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条的规定，因产品存在缺陷造成损害的，受害人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，安福花炮厂生产的烟花在燃放过程中给原告造成损害，原告可以要求作为生产者的安福花炮厂承担赔偿责任。安福花炮厂作为普通合伙企业，被告张志康、张隆耀、张隆寿、刘辉、蔡立明系该企业的合伙人，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十八条、第三十九的规定，安福花炮厂应先以全部财产作为责任财产赔偿原告的损失，如安福花炮厂不能清偿该债务时，由被告张志康、张隆耀、张隆寿、刘辉、蔡立明承担无限连带责任。原告损失为：更换义眼费用49400元（2600元/次×19次）、鉴定费1000元、公告费300元,原告诉求的医疗费、交通费、住宿费，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。原告损失共计50700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十八条、第三十九、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浏阳市大瑶安福花炮厂于本判决生效之日起五日内赔偿原告代计划50700元。 二、如被告浏阳市大瑶安福花炮厂不能清偿上述债务时，由被告张志康、张隆耀、张隆寿、刘辉、蔡立明对该债务承担无限连带责任。 三、驳回原告代计划的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告浏阳市大瑶安福花炮厂张志康、张隆耀、张隆寿、刘辉、蔡立明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王 灿 代理审判员 张 鹏 人民陪审员 孙艳梅 二〇一六年八月十五日 书 记 员 李 岩 本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 《中华人民共和国产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 《中华人民共和国合伙企业法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。 普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。 有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。 第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。 第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。