福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0781民初1982号原告：邵武市农村信用合作联社城关信用社，住所地邵武市，统一社会信用代码：91350781X11826094H。负责人：金爱娟，主任。委托诉讼代理人：何明军，邵武市“148”法律服务所法律服务工作者。被告：江孝明，男，1969年8月2日出生，汉族，光泽县村民，住光泽县。被告：王华英，女，1971年10月24日出生，汉族，光泽县村民，住光泽县。被告：张美清，女，1964年10月14日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。被告：丁传才，男，1961年10月10日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。被告：陈娜，女，1987年1月30日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被告：丁振，男，1983年3月9日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。原告邵武市农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告江孝明、王华英、张美清、丁传才、陈娜、丁振金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托诉讼代理人何明军到庭参加诉讼，被告江孝明、王华英、张美清、丁传才、陈娜、丁振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城关信用社向本院提出诉讼请求：1.江孝明、王华英立即共同返还借款600,000元及利息120,722.01元（该利息计至2016年6月15日止），并支付从2016年6月16日起至该案借款清偿时止按合同约定计算的利息；2.江孝明、王华英赔偿城关信用社为实现债权支付的代理费20,000元；3.张美清、丁传才、陈娜、丁振对上述借款本金、利息及代理费承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由江孝明、王华英、张美清、丁传才、陈娜、丁振共同负担。事实和理由：2014年9月9日，江孝明以购漆包线为由，向原告借款600,000元。同日，城关信用社与江孝明、张美清、丁传才、陈娜、丁振签订《保证借款合同》一份。合同约定：江孝明向城关信用社借款600,000元，借款用途购漆包线，借款期限自2014年9月9日起至2015年9月8日止，月利率11.25‰，张美清、丁传才、陈娜、丁振为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款时,王华英系江孝明的妻子，其在合同上签字表示知道借款情况。合同签订的当日，城关信用社向江孝明发放借款600,000元。借款到期后，江孝明未能按约返还借款本息，张美清、丁传才、陈娜、丁振亦未履行保证责任。江孝明、王华英、张美清、丁传才、陈娜、丁振未作答辩。经审理查明，城关信用社为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：证据1、《保证借款合同》（合同编号：2014285）1份，用以证明：江孝明向城关信用社借款600,000元的事实。证据2、借款借据1份，用以证明：城关信用社向江孝明发放贷款600,000元的事实。证据3、贷款利息试算清单1份，用以证明：截止2016年6月15日，江孝明尚欠城关信用社借款利息为120,722.01元。证4、结婚证复印件3份，用以证明：借款时，江孝明和王华英、张美清和丁传才、陈娜和丁振系夫妻关系的事实。证据5、发票1份，用以证明：城关信用社为实现债权支付代理费20,000元。江孝明、王华英、张美清、丁传才、陈娜、丁振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认证认为，城关信用社所举上述证据，来源合法，内容客观真实地反映了城关信用社与江孝明、丁传才、张美清、丁振、陈娜之间的保证借款合同关系，且证据间能形成证据链证明本案案件事实，予以采信。江孝明、王华英、张美清、丁传才、陈娜、丁振未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，城关信用社与江孝明、丁传才、张美清、丁振、陈娜签订《保证借款合同》1份，合同约定：借款人江孝明，贷款人城关信用社，保证人丁传才、张美清、丁振、陈娜；借款金额陆拾万元整，借款期限自2014年9月9日起至2015年9月8日止，借款用途购漆包线，本合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时,以借款借据为准；贷款利率为月利率11.25‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还对其他事项作了约定。王华英在合同上签名，表示知道并同意江孝明向城关信用社借款。合同签订的当日，城关信用社向江孝明发放借款600,000元,并出具借款借据1张，借款借据中载明：借款利率11.25‰，还款方式按季结息，本金期内还清，还款日期2015年9月8日。江孝明在上述借款借据上签字、捺手印。借款后，江孝明未按约履行还款义务，截止2016年6月15日，江孝明结欠城关信用社借款本金600,000元及利息120,722.01元。另查明，城关信用社为实现本案债权支付代理费20,000元。再查明，在借款时，江孝明与王华英系夫妻关系。本院认为，2014年9月9日，城关信用社与江孝明、丁传才、张美清、丁振、陈娜签订的案涉合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。案涉合同签订后，城关信用社依约向江孝明发放了借款600,000元，江孝明亦应按照约定履行还款付息义务。对城关信用社要求江孝明返还借款600,000元并支付利息的诉讼请求，予以支持。本案中江孝明未按照约定向城关信用社偿还借款，构成违约，城关信用社因此诉讼而支付代理费。对城关信用社要求江孝明赔偿代理费20,000元的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，本案借款合同项下的债务系江孝明、王华英婚姻关系存续期间的债务，且王华英在案涉合同上签字表示知道并同意江孝明向城关信用社借款，应认定为江孝明、王华英的夫妻共同债务。对城关信用社要求王华英与江孝明共同偿还本案债务的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”规定，对城关信用社要求张美清、丁传才、陈娜、丁振对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。江孝明、王华英、张美清、丁传才、陈娜、丁振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江孝明、王华英应共同返还原告邵武市农村信用合作联社城关信用社借款本金600,000元并支付利息（截止2016年6月15日的利息为120,722.01元，从2016年6月16日起至还清欠款之日止的利息按合同约定的利率计算），同时偿还原告实现本案债权支付的代理费20,000元；上述款项于本判决生效后十日内给付；二、被告张美清、丁传才、陈娜、丁振对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,208元，减半收取5,604元，由被告江孝明、王华英、张美清、丁传才、陈娜、丁振共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员 申屠聪琴二〇一六年八月四日书 记 员 吴 建 辉本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。