云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0722民初381号原告：永胜县鼎誉小额贷款有限公司法定代表人：季正俊系该公司的董事长住所地：云南省丽江市永胜县永北镇四十米道东侧（华程小区内）统一社会信用代码：91530722059467975Q委托代理人吴绍华，云南灵源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张香兰，女，汉族，1972年10月10日生，云南省永胜县人，农民，永胜县号。被告：吴国亮，男，汉族，1974年10月13日生，云南省永胜县人，农民，永胜县号（未到庭）。被告：陈金华，男，汉族，1975年10月15日生，云南省永胜县人，永胜县公安局交通警察大队干警，永胜县号（未到庭）。原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司与被告张香兰、吴国亮、陈金华借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司及代理人吴绍华，被告陈香兰到庭参加了诉讼，被告吴国亮、陈金华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月8日，被告吴国亮、张香兰因购房资金不足为由，向原告方申请借款。经原告方审查，在被告吴国亮、张香兰提供了被告陈金华用工资收入和合法拥有的家庭财产为被告吴国亮、张香兰向原告借款伍拾万元承担保证担保责任（保证担保的范围为债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用）的情况下，原告方与被告吴国亮、张香兰于2013年7月8日签定了《借款合同》，合同约定的借款期限为12个月即从2013年7月8日起至2014年7月8日止；借款年利率为24%，在借款合同签订的当天，原告方便将伍拾万元人民币出借给了被告吴国亮、张香兰。但被告吴国亮、张香兰不守信用，借款合同期限届满后不仅不返还借款本金还拒绝支付借款利息，借款合同期限届满后被告吴国亮、张香兰仅支付了借款利息至2014年9月26日。对被告吴国亮、张香兰拖欠原告方借款本金及利息的行为，原告曾向被告吴国亮、张香兰、陈金华多次进行了催收，但被告方则拒不履行还款义务和承担保证责任。原告方认为，原、被告之间的借贷关系真实、合法、有效；借款数额、借款期限和保证担保的范围明确、具体。被告方拒不还款的行为，违反了借款合同的约定，损害了原告方的合法权益。为维护原告合法权益，特诉诸于人民法院，诉讼请求：1、根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，请求人民法院判令被告吴国亮、张香兰立即返还借款本金人民币伍拾万元，并按《借款合同》约定的年利率24%支付该借款从2014年9月26日起至实际返还借款之日的利息；从2014年9月26日起至起诉之日（2016年7月6日）止的利息为216333元（500000×24%÷360天×649）。2、请求人民法院依据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条之规定，依法判令被告陈金华对被告吴国亮、张香兰的借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。被告张香兰辩称，2013年7月8日，被告与丈夫吴国亮与永胜县鼎誉小额贷款有限公司签定了《借款合同》，被告借款的目的是为了建房，《借款合同》上的签字是被告签的。借款利息现在只付到2014年9月26日是事实，但利息具体付了多少被告不知道，现在还剩余本金50万元和2014年9月26日以后的利息被告至今未付。签订借款合同时，陈金华作为被告借款的担保人。在担保合同上签了字。对原告主张的（自2014年9月27日起至2016年7月6日）贷款利息人民币216333元，被告没有意见。对原告方要求被告偿还借款本金50万元和按年利率24%计算至实际返还借款之日的利息没有异议。现在被告生病，没有能力把钱偿还给原告。被告吴国亮、陈金华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，本院视为被告放弃答辩、举证、质证，最后陈述的权利。原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：证据一、吴国亮、张香兰、陈金华居民身份证复印件、吴国亮与张香兰的结婚证复印件，拟证明：各被告方的身份信息以及吴国亮与张香兰为夫妻关系。证据二、《借款申请书》、《借款合同》，拟证明：2013年7月18日，借款五十万元是由吴国亮、张香兰共同申请、《借款合同》是由吴国亮、张香兰与原告共同签订。合同约定的借款期限为一年即2013年7月8日至2014年7月8日，约定的年利率为24%。证据三、《担保承诺书》、《收入证明》、《保证合同》拟证明：被告吴国亮、张香兰向原告借款五十万元，由陈金华向债权人保证担保。担保方式为连带责任保证。证据四、《借款凭证》，拟证明：借款合同签订的当天，出借的款项五十万元已打入被告账户。证据五、逾越利息计算方式，拟证明：至原告方起诉时，被告拖欠原告方的逾期利息为人民币216333元（500000×24%÷360天×649）。被告张香兰对原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）均没有异议。原告提交的证据，本院分析认证如下。原告提交的证据证据（一）来源真实，合法，本院予以采信。证据（二）借款申请书有吴国亮、张香兰签名、指印，能证明吴国亮、张香兰向原告申请借款的事实，予以采信。《借款合同书》双方权利义务明确，无伪造、变造痕迹，有吴国亮、张香兰的签名及指印，能证明被告吴国亮、张香兰向原告借款500000.00元的事实，年利率为24%，借款期限自2013年7月8日至2014年7月8日，本院予以采信。证据（三）《收入证明》加盖了相关机关的公章，来源真实、合法、本院予以采信、《担保承诺书》、《保证合同》有双方当事人的签名及指印，来源真实、合法，能证明被告陈金华与原告签订了保证合同。证据（四）有被告吴国亮的签名，能证明原告按约定向被告提供了贷款，本院予以采信。证据（五）能证明自2014年9月27日至2016年7月6日的利息为216333元。被告吴国亮、陈金华未向法庭提交相关证据。经庭审、质证本院确认如下法律事实：2013年7月8日，被告吴国亮、张香兰以购房资金不足为由，向原告方申请借款。申请贷款500000.00元。当日，原、被告签订[2013]鼎誉借字0708号《借款合同》约定年利率为24%，借款期限为2013年7月8日至2014年7月8日，被告张香兰作为共同借款人在合同上签字确认。当日原告向被告吴国亮发放个人借款人民币500000.00元。为确保被告吴国亮履行债务，2013年7月8日，被告陈金华（合同书中的甲方）与原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司（合同书中的乙方）签订了《保证合同》，该《保证合同》约定，甲方为债务人依据主合同所形成的全部债务，向乙方提供连带责任保证，保证合同的第一条约定：甲方担保的主债权为主合同项下贷款本金500000.00元，年利率为24%。第二条保证担保的范围：保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金等。第三条保证方式，本合同项下的保证方式为连带责任保证。当债务人未按时主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿债务的全部到期应付款项。第四条保证期间，保证期间为自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。合同签订后，被告吴国亮、张香兰利息只付到2014年9月26日，本金500000.00元及2014年9月26日后的利息一直未付，庭审中，原告的利息已从2014年9月27日计算到2016年7月6日，利息共计人民币216333（500000×24%÷360天×649天）。经多次催要未果，原告遂诉至人民法院，要求三被告偿还借款本金50万元及从2014年9月27日到2016年7月6日的利息共计人民币216333元（500000×24%÷360天×649天），从2016年7月7日以后的利息，原告方要求计算到借款本金还清为止。另查明，被告吴国亮与张香兰系夫妻关系。本院认为，原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司与被告吴国亮、张香兰签订的借款合同，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告依约向被告吴国亮、张香兰提供了借款，并履行了必要的告知义务，合同到期后，被告吴国亮、张香兰未按时归还借款，已构成违约，原告有权按照合同的约定要求被告吴国亮、张香兰归还本金，并按照合同约定承担利息。被告陈金华为被告吴国亮、张香兰的借款提供连带保证担保，原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司要求被告陈金华为吴国亮、张香兰的借款承担连带保证责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴国亮、陈金华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国亮、张香兰于本判决生效后的二十日内向原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司支付贷款本金人民币500000.00元及利息（利息截止2016年7月6日为人民币216333元，自2016年7月7日起至本判决书确定的履行期间的利息按年利率24%计算）。二、被告陈金华对被告吴国亮、张香兰的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11000元（原告已预交），减半收取5500元，由原告吴国亮、陈香兰承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  刘雪松二〇一六年八月九日书记员  冯万昕