wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2129号之一申请执行人李军。被执行人蒋建祥。申请执行人李军与被执行人蒋建祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第650号民事判决书，于2016年6月15日立案执行，执行标的为借款本金人民币23000元，并支付计算至2015年11月2日止的利息人民币17940元（自2015年11月3日起至本判决确定给付之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计付），诉讼费用人民币824元。本案在执行过程中查明，被执行人蒋建祥去向不明；本院另案依法冻结了被执行人蒋建祥所有的公积金账户。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执2129号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月十一日书 记 员  方铖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初9372号原告：李辉，男，1974年3月10日出生，汉族，无固定职业，���重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李勇，重庆索通律师事务所律师。原告：雷令江，男，1982年7月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开县。委托诉讼代理人：李勇，重庆索通律师事务所律师。被告：胡光华，男，1964年2月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县。原告李辉、雷令江与被告胡光华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉，原告李辉、雷令江的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告胡光华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李辉、雷令江向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡光华立即支付借款本金35万元。2、判令被告立即支付从2015年5月1日起，按月利率2%计算至付清为止的利息。事实及理由：2014年6月底，原、被告共同承建了四川省芦山县龙门乡王家村月台聚居点配套基础设施项目，因项目进展不顺，双方协商一致，达成协议，将该项目交由被告独立经营，二原告前期投入的启动资金35万元由被告支付给二原告。2014年12月5日，被告自愿将该债务转为借款，出具借条一份，并约定了于2015年4月底前归还，并约定按月息三分支付利息。现被告付款已逾期，故原告向法院提起诉讼。被告胡光华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，原告李辉（甲方）、雷令江（乙方）与被告胡光华（丙方）签订《协议书》一份，约定：“甲乙丙三方自2014年6月底承建四川省芦山县龙门乡王家村月台聚居点配套基础设施项目和芦山县飞仙关镇朝阳村田家坪同组道路项目。……达成如下协议：一、将龙门乡王家��配套基础设施项目交由丙方独立经营，此项目的所有债权债务由丙方自行承担，丙方须向甲乙双方支付人民币共叁拾伍万元整。此款在本工程进度款拨付至80%时支付。……”。2014年12月5日，被告胡光华出具《借条》一张，载明：“今借到李辉、雷令江现金人民币350000.00元正（大写叁拾伍万元正），限于2015年4月底前付清。”该借条下方注明有“如果到期不还按月息3分付息”的内容。本院认为，被告胡光华2014年12月5日出具给原告李辉、雷令江的《借条》，可以证明原、被告双方存在借贷关系。原告李辉、雷令江与被告胡光华于2014年9月18日签订的《协议书》中载明了被告应支付二原告款项的具体金额，该金额与借条中载明的金额一致，可以证明借条中款项的由来。上述两份证据，可以综合证明原、被告间已经将原承包工程产生的债权债务关系，转化为��间借贷关系。该转化系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告应按照借条的约定履行还款付息义务。现还款期已满，被告应偿还原告借款本金35万元，并自还款期满之次日即2015年5月1日起支付利息。因借条中约定了逾期还款的利息标准，现原告自愿调整为按月息2%计算，本院予以采纳。被告胡光华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡光华于本判决发生法律效力后五日内偿还原告李辉、雷令江借款本金35万元并支付逾期利息，逾期利息以35万元为基数按月息2%从2015年5月1日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7810元，减半收取3905元（原告已预交）由被告胡光华负担，此款限于本判决发生法律效力后五日内给付原告李辉、雷令江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全���义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。代理审判员  郝爽二〇一六年八月三十日书 记 员  陈静
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初2076号原告：陈戏和，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：王定云，女，农民，住安徽省岳西县。（陈戏和之妻）委托诉讼代理人：杨华，枞阳县法律援助中心律师。被告：张华，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：安徽四星建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省桐城市区海峰路火车站前。统一社会信用代码91340881704938435M(1-4)。法定代表人：叶友斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓生，男，该公司工作人员。原告陈戏和与被告张华、安徽四星建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告陈戏和于2016年8月16日向本院提出对被告张华的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，陈戏和提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈戏和撤回对被告张华的起诉。代理审判员  杨佳佳二〇一六年八月十八日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初2016号原告：李某。被告：张某。原告李某与被告张某返还原物纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告李某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某负担。审判员  薄新娜二〇一六年八月十九日书记员  袁从宇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2013)张执字第1932号申请执行人毕玉虎。被执行人李猛猛。被执行人梁爽。被执行人赵淑艳。被执行人梁道斌。本院执行的毕玉虎申请执行李猛猛、梁爽、赵淑艳、梁道斌民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第550号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执恢3号之一申请执行人:张家港市丰驰物资有限公司，住所地张家港市锦丰三兴街道。法定代表人马小清，该公司董事长。被执行人:钱惠清，男，1964年7月27日生，汉族，住张家港市。被执行人:王勤华，女，1965年2月28日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人张家港市丰驰物资有限公司与被执行人钱惠清、王勤华借款合同纠纷一案中，本院已依法评估、拍卖钱惠清持有的江苏张家港农村商业银行股份有限公司116.5491万股股份，申请执行人张家港市丰驰物资有限公司依法受偿1974442元。另查明，被执行人名下无银行存款。钱惠清、王勤华所有的位于北京市朝阳区望京阜荣街15号院11至12层4单元1102室及位于北京市朝阳区望京阜荣街15号院地下商业及车库部分-3层050，现抵押给中国工商银行股份有限公司北京望京支行，且出租给他人使用，在未腾空之前暂不宜处置。钱惠清位于张家港市锦丰镇锦江苑205室，305室由本院及江苏省苏州市中级人民法院另案查封，暂不宜处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）张商初字第427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年八月十八日书记员  姜家麒
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终6724号上诉人（原审被告）何平，男，汉族，1980年8月21日出生，住名山县。被上诉人（原审原告）邛崃市生力源小额贷款有限责任公司。住所地：邛崃市临邛镇方园街*******号。法定代表人联尚珂。原审被告庞丽琼，女，汉族，1983年12月3日出生，住名山县。本院在审理上诉人何平不服四川省邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第2560号民事判决与被上诉人邛崃市生力源小额贷款有限责任公司、原审被告庞丽琼借款合同纠纷一案中，因上诉人何平未按规定交纳上诉费，也未提出减、免、缓交上诉费申请，故本案按何平撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按何平撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李婧杰代理审判员  陈良谷代理审判员  姚 兰二〇一六年八月五日书 记 员  朱 希
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2318号上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，组织机构代码66052765-X.法定代表人：刘强东，职务董事长。委托代理人：郭星，该公司职员。被上诉人（原审原告）：麦俊熙，住广东省封开县。原审被告：西安佳帮手日用品有限公司，住所地陕西省西安市未央区，组织机构代码09278291-8.法定代表人：刘丽。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0106民初5221号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司上诉称：根据民事诉讼法21条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告人住所地人民法院管辖”，以及最高院关于民诉法的司法解释第3条规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，本案应适用被告住所地法院管辖原则。上诉人的主要办事机构所在地都位于北京市大兴区，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”被上诉人通过网络交易平台购买商品，标的货物以快递方式交付，网络订单载明的货物交付地点在广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月二十四日书记员  李 博
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1497号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人付明启（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。被执行人曹广玲。被执行人张军。被执行人乔永师。被执行人张庆奎。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人曹广玲、张军、乔永师、张庆奎金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2016)鲁1723民初336号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  郝硕霖
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)港商初字第0782号原告俞正达。被告杨广峰。第三人俞佃台。本院于2015年10月20日立案受理了原告俞正达诉被告杨广峰、第三人俞佃台赠与合同纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞正达撤回起诉。案件受理费8795元，减半收取4397.5元，保全费3020元，由原告负担审判员 周 鹤二〇一六年八月十日书记员 何丹红
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2004）翁法执字第495号之一申请人安铁军，男，48岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人郭立华，男，43岁，汉族族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行安铁军申请执行郭立华民间借贷一案时，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：将被执行人郭立华在中国工商银行YYYYYYYYYYYYY的账户予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一六年八月五日书记员  金 全
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0505民初1651号原告：张某甲，女，汉族，1975年3月17日出生,住泉州市泉港区。被告：张某乙，男，汉族，1974年9月9日出生，住泉州市泉港区。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告张某甲于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲以其欲与被告张某乙庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某甲撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.50元，由原告张某甲负担。审判员  郭文波二〇一六年八月二十九日书记员  庄雅婷速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1547-1号申请执行人ＸＸ，男，回族，1989年3月5日出生。被执行人吴江，男，1988年8月8日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第499号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴江支付申请执行人ＸＸ借款400000元，并承担案件受理费3650元，申请执行费5955元。在执行过程中，本院查询了被执行人吴江名下的银行账户、房产、土地，均暂无可供执行的财产信息。申请执行人ＸＸ向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人ＸＸ的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人吴江恢复履行能力，申请执行人ＸＸ可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人吴江的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年八月十八日书 记 员  高晓飞
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兰01民初字第42号之一原告：甘肃人和钢铁有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人蔡少华，该公司总经理。原告：蒋亚坤，男，1973年11月23日出生，汉族，现住甘肃省兰州市西固区。上列二原告委托代理人焦建明、王梓瓒，甘肃正天合律师事务所律师。被告：上海中莆国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人徐春来，系该公司董事长。被告：徐春来，男，1976年9月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：徐金枝，男，1984年2月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：徐春新，男，1975年5月5日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告甘肃人和钢铁有限公司、蒋亚坤诉被告上海中莆国际贸易有限公司、徐春来、徐金枝、徐春新借款合同纠纷一案中，本院于2016年1月12日立案，原告甘肃人和钢铁有限公司、蒋亚坤于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃人和钢铁有限公司、蒋亚坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃人和钢铁有限公司、蒋亚坤撤诉。案件受理费141358元，减半收取计70679元，由原告甘肃人和钢铁有限公司、蒋亚坤承担。审 判 长  王向阳代理审判员  邱 彬代理审判员  阎文虎二〇一六年八月八日书 记 员  邹 迪
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0608执1359号之一申请执行人肖海军，男，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份证号码：×××2036。被执行人关均福，男，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份证号码：×××0016。关于申请执行人肖海军与被执行人关均福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法民一初字第678号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，关均福于上述判决生效之日起十日内向肖海军偿还借款30000元及利息（利息以30000元为本金自2014年5月19日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付）。案件受理费725元（肖海军已预交），由关均福负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费361元，由被执行人关均福负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。本院依法扣划被执行人的银行存款11680.48元。经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0608执1359号执行案本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何小年审 判 员  刘卫华代理审判员  詹学升二〇一六年八月十八日书 记 员  简明亮
山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)鲁06民监74号张桂兰：你因与姜同德、蔡连平借款合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院作出的（2001）莱阳民初字第17号民事判决和（2013）莱阳民监字第4号驳回申诉通知书，向本院申诉。你申诉的理由是：1988年至1989年期间，蔡连平和案外人刘新智在共同开办风味饭店期间通过你的介绍认识了姜同德，1989年4月27日刘新智借姜同德4000元，1989年8月17日蔡连平借姜同德8000元，1992年3月26日蔡连平与刘新智共同为姜同德出具一张本金12000元及产生利息的借条，当时姜同德让你作为见证人在经手人处签上了名字并按下手印。你只是见证人、经手人，而非债务人。1999年2月7日，姜同德又让蔡连平为其出具欠条，该欠条是蔡连平、刘新智对1992年3月26日所出具借条及所产生利息进行的债务总数的统计汇总，欠条中出现的债务与你无关，你仍然只是见证人、经手人。你早已记不清该欠条中你的签名是何时签的，有你的签名也只是作为见证人而非债务人。依据找到的1992年3月26日借条及其他书证，请求撤销（2001）莱阳民初字第17号民事判决和（2013）莱阳民监字第4号驳回申诉通知书，涉案债务与你无关。本院复查认为，你否认1999年2月7日欠条中的签名为你本人所签，但经司法鉴定，结论为不排除欠条中“张桂兰”签名是你本人书写，因此该欠条能够证实你与姜同德之间存在借款关系。你主张你只是见证人、经手人而非债务人，证据不足。综上，你的申诉请求不成立，本院依法予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一六年八月二十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2324民初1165号原告：沙石荣，农民，住玛纳斯县。被告：马青林，出生年月及身份证号码不详，住玛纳斯县。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告沙石荣诉被告马青林民间借贷纠纷一案中，原告沙石荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,现裁定如下：本案按原告沙石荣自动撤诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由原告沙石荣自行承担。代理审判员  闫新二〇一六年八月二十五日书 记 员  柴静
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初1474号原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社。法定代表人高景文。委托代理人官鹏。被告佟德刚。被告佟德宇。被告李佳。被告任玉峰。被告郑士勇。原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社与被告佟德刚、佟德宇、李佳、任玉峰、郑士勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员李美佳担任审判长与人民陪审员刘洋、人民陪审员管霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社委托代理人官鹏到庭参加诉讼，被告佟德刚、李佳、任玉峰到庭参加诉讼，被告佟德宇、郑士勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社诉称，2013年3月27日，被告佟德刚向原告借款495000元，到期日为2014年3月24日，由自然人佟德宇、李佳、任玉峰、郑士勇提供担保，贷款到期后经经原告催收，被告至今未偿还贷款。鉴于以上事实，原告认为借款合同、保证担保合同一经签订，即具备法律效力，现我单位请求法院判令被告佟德刚支付原告贷款本金495000元及利息，利息截止2016年3月1日为102834.85元；判令被告佟德宇、李佳、任玉峰、郑士勇承担连带清偿责任；诉讼费及执行费由被告承担。被告佟德刚辩称：事实我认可，但是我现在没有那么多钱，我想分期还钱。被告佟德宇未答辩。被告李佳辩称：当时跟我说的就是担保十万元，不知道怎么变成49.5万元了。被告任玉峰辩称：当时确实说的只担保十万元。被告郑士勇未答辩。经审理查明，原、被告于2013年3月27日签订了借款合同一份，约定借款款金额为49.5万元，借款期限12个月，借款期间自2013年3月27日至2014年3月24日止，贷款利率为月利率8.925‰，若未按期偿还贷款的，对其未偿还部分，利率上浮30%计收利息。同日，被告佟德宇、李佳、任玉峰、郑士勇与原告签订保证担保合同，约定由被告佟德宇、李佳、任玉峰、郑士勇对该笔借款承担连带保证责任，担保范围为佟德刚借款合同项下贷款本金49.5万元和利息、罚息、违约金及其他一切相关费用，保证期间为自担保书生效之日至借款合同履行期限届满起另加二年。合同签订当日，原告将贷款49.5万元以转账方式发放到被告佟德刚指定账户内，并由原告出具辽宁省农村信用社借款凭证（个人）一份，由被告佟德刚在借款人处签名按捺，被告佟德宇、李佳、任玉峰、郑士勇在担保人处签名按捺。借款发放后，被告佟德刚偿还了借款借款期限内的利息。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的借款合同、借款凭证、保证担保合同在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告有答辨和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，故本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。借款合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方之间的借款合同、保证合同符合法律规定，是双方真实意思的表示，双方应受借款合同内容的约束，现被告佟德刚未能于借款到期日前偿还借款，违反了借款合同的约定，应当承担清偿责任，被告佟德宇、李佳、任玉峰、郑士勇承诺为被告佟德刚的借款495000元提供连带保证担保，其应按照与原告的约定承担连带保证责任。关于原告主张的贷款利息，按照合同约定月利率8.925‰上浮30%予以计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告佟德刚于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社借款本金49.5万元及利息（以49.5万元为基数，自2014年3月25日起至本判决确定的给付之日止，按照双方约定月利率8.925‰上浮30%予以计算）。二、被告佟德宇、李佳、任玉峰、郑士勇对本判决第一款确定的偿还义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9778元，由被告佟德刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李美佳人民陪审员  管 霞人民陪审员  刘 洋二〇一六年八月二十五日书 记 员  卢晓丹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1175号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张贸森，职务行长。被执行人秦永峰，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨在莲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人：席子义，职务总经理。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与秦永峰、杨在莲、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第301号民事调解书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2015年5月15日向本院申请强制执行，本院于2015年5月15日依法立案执行。截止2016年8月15日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金6174104.79元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人秦永峰所有的位于鄂尔斯市东胜区罕台镇布日都村华研物流W4区5号楼504、501、502、503房屋一处；查封了被执行人秦永峰所有的位于鄂尔斯市东胜区罕台镇布日都村华研物流W4区5号楼401、402、403、404房屋一处；查封了被执行人秦永峰所有的位于鄂尔斯市东胜区罕台镇布日都村华研物流W4区5号楼201、202、203房屋一处，共计三套房产。由于被执行人的执行资产无法变现，暂时不能启动评估、拍卖程序，虽有资产但无法执行。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第301号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年八月十五日书 记 员  越伟伟
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1149号之三被执行人：叶玉峰，男，汉族，公民身份号码×××9093，户籍所在地广东省珠海市金湾区。本院在执行叶玉峰罚金一案中，查封了被执行人叶玉峰名下的小型汽车，现因被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶玉峰（公民身份号码××）名下的车牌号码为粤C×××××的小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  周雪辉二〇一六年八月二十九日书记员  余腾达
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执878号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：吴明伦，男。被执行人：周中山，男。被执行人：李健，男。被执行人：刘涛，男。被执行人：李江潮，男。被执行人：卢雪成，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人吴明伦、周中山、李健、刘涛、李江潮、卢雪成借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第422号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执272号之一申请执行人刘国勇，男，1978年4月25日出生，住湖南省郴州市。被执行人湖南祥鹏工贸有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人张志坚，该公司董事长。被执行人张正鹏，男，1960年11月15日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人刘国勇与被执行人湖南祥鹏工贸有限公司、张正鹏民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年八月二十三日书记员  李 俊
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执768号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：朱运江，男。被执行人：朱运峰，男。被执行人：朱贺彩，男。被执行人：朱贺勤，男。被执行人：朱贺广，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人朱运江、朱运峰、朱贺彩、朱贺勤、朱贺广借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第10号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请��行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3656号罪犯高深，男，汉族，出生地广东省广州市花都区，中专毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年9月18日作出(2012)穗花法刑初字第1026号刑事判决，以被告人高深犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月13日作出(2012)穗中法刑二终字第680号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高深在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯高深在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高深在本次考核期间（2014年10月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬），2016年4月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高深确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高深予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执535号之三申请执行人范寿杰，男，1959年8月14日出生，汉族，住任丘市。被执行人左西军，男，1961年9月11日出生，汉族，住所地河间市。本院于2016年5月3日作出（2016）冀0984执535号之一执行裁定书，查封了被执行人左西军位于河间市××东路华北石油三处五区的楼房一套，现被执行人左西军履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人左西军名下的位于河间市曙光东路华北石油三处五区7号楼1单元501室楼房一套（房屋产权证号：河房权证瀛字××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宁洪波二〇一六年八月十八日书记员  张文玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3345号原告重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。法定代表人隋军，董事长。被告云南红舰工贸有限公司，住所地云南省昆明市金康园康体娱乐中心一楼，组织机构代码29199269-4。法定代表人钱新宇，总经理。被告云南星长征投资开发控股集团有限公司，住所地云南省昆明市度假区广福路387号星长征商务大厦1层8号，组织机构代码76707900-9。法定代表人陈庆忠，总经理。被告钱新宇，男，1975年8月1日出生，汉族，住云南省昆明市。被告李树伟，男，1978年1月24日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告云南红舰工贸有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、钱新宇、李树伟金融借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年8月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、公告费350元，合计375元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。审 判 长  李世军代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年八月十五日书 记 员  陈 瑶
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3389号罪犯张木金，男，1981年7月18日出生，汉族，小学文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2013年4月15日作出(2013)丽青刑初字第97号刑事判决，撤销被告人张木金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月的缓刑部分；以被告人张木金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张木金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张木金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。罪犯张木金已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张木金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张木金准予减刑十个月（刑期自2013年1月6日至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月五日代书 记员  姚 晖
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1055号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人何建良，农民。2008年6月11日因犯盗窃罪被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年5月11日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留五日；2014年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月19日释放；2015年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月1日释放；2016年2月17日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十三日。2016年3月29日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年5月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕788号起诉书，指控被告人何建良犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年7月1日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员钟俊杰出庭支持公诉，被告人何建良到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年3月期间，被告人何建良在昆山市巴城镇多次盗窃他人财物，价值共计人民币720元。被告人何建良归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人何建良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币720元，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人何建良在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何建良如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人何建良对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2016年3月期间，被告人何建良在昆山市巴城镇多次盗窃他人财物，价值共计人民币720元。具体分述如下：1.2016年3月23日下午，至红杨小区快乐购门口，将被害人罗某停放在此处的黑色松野牌踏板电动车1辆窃走。2.2016年3月25日下午，至康乐新村3栋东面楼梯口外，将被害人王某停放在此处的蓝色爱玛牌骑跨式电动车1辆窃走，价值人民币350元。3.2016年3月26日下午，至红杨小区快乐购门口，将被害人彭某停放在此处的红色踏板电动车1辆窃走。4.2016年3月28日下午，至腾龙网吧门口，将被害人吴某停放在此处的黑色松野牌踏板电动车1辆窃走，销赃得款人民币250元。后追回该电动车天能牌电瓶1组，价值人民币190元。5.2016年3月28日下午，至腾龙网吧门口，将被害人孔某停放在此处的黑色凌锐牌TDR04Z(48V)踏板式电动车1辆窃走（无电池），价值人民币120元。被告人何建良归案后如实供述了犯罪事实。另查明，2015年6月14日，被告人何建良因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月1日释放。案发后，公安机关已将调取的黑色凌锐牌TDR04Z(48V)踏板式电动车1辆发还被害人孔某。上述事实，被告人何建良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某、王某、彭某、吴某、孔某的陈述，证人刘某、石某的证言，辨认笔录，调取、发还清单，价格鉴证鉴定书，刑事判决书、释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何建良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人何建良在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人何建良归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何建良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人何建良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2016年11月28日止。）二、责令被告人何建良退赔被害人罗某、王某、彭某、吴某的经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 周 萍人民陪审员 孙邦贤二〇一六年八月三十一日书 记 员 杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执312号之一申请执行人：梅学永，男，农民，住安徽省定远县。被执行人：万贵，男，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015)枞民二初字第00344号民事判决，于2016年4月6日向被执行人万贵邮寄送达执行通知书，责令被执行人万贵自本执行通知书送达之日起3日内履行生效文书确定的义务，但被执行人万贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万贵银行存款164051元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年八月二十四日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1160号之一申请执行人：安徽凯迪汽车租赁服务有限公司。被执行人：王安夫。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1160号之一裁定书，于2016年08月16日向被执行人王安夫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王安夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王安夫在中国邮政储蓄银行6270账户内存款人民币65538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年八月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更523号罪犯李友，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年1月15日作出（2013）埇刑初字第00013号刑事附带民事判决，以被告人李友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。决定执行有期徒刑八年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李友在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李友减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年6月30日起至2019年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初1227号之一原告：上海广拓信息技术有限公司。住所地：上海市嘉定区南翔镇陈翔路568号3幢2楼。法定代表人：王雷，该公司总经理。委托代理人：李明霞，上海金茂凯德律师事务所律师。特别授权代理。被告：北京贝之瑞系统控制技术有限公司。住所地：北京市海淀区厂洼街3号丹龙大厦A3068室。法定代表人：周丽侠。本院在审理原告上海广拓信息技术有限公司诉被告北京贝之瑞系统控制技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海广拓信息技术有限公司向本院提出变更诉讼请求为：“判决被告支付原告违约金1，000元”，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海广拓信息技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海广拓信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），由原告上海广拓信息技术有限公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  王跃佳人民陪审员  沈纪奎二〇一六年八月三十一日书 记 员  卢少达
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执873号申请执行人邹同样。被执行人刘满新。申请执行人邹同样与被执行人刘满新买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日查实，被执行人已自动履行完毕，该案执行完毕。审 判 员  刘胜林二〇一六年八月十八日代理书记员  祝 花
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第164号申请执行人：成都威猛工程机械有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：黄江，经理。被执行人：陈孝华，男，1962年11月19日出生，汉族，住中江县。申请执行人成都威猛工程机械有限公司依据成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第7679号民事调解书，于2016年1月13日向成都市金牛区人民法院申请执行，要求被执行人陈孝华支付货款及利息共计110000元。成都市金牛区人民法院于2016年3月9日委托本院执行。执行中被执行人已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2015）金牛民初字第7679号民事调解书执行完毕结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年八月二十三日书记员 隆重（代）1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初2116号原告王伟，男，1984年8月25日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告李博涵，男，1992年9月23日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托代理人闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。原告王伟与被告李博涵债务转移合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月5日及8月12日公开开庭进行了审理，原告王伟、被告李博涵的委托代理人闫晓峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王伟诉称，2016年4月27日在大庆市龙凤区卧里屯永泉佳苑2-9号楼2单元201室，原告与被告自愿签订借款协议，截止到2016年5月30日，被告累计向原告借款金额为50万元，现还款期限已满，被告拒不还款，原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告欠款50万元并承担案件诉讼费。被告李博涵辩称，被告想从原告处借款50万元的事实属实，也给原告出具了借据，但原告并没向被告提供借款资金，双方的借款合同没有实际履行，被告与原告不存在真实的债权债务关系，被告不同意偿还。原告为证实其主张向本院出示如下证据：证据一、借据一份，欲证明被告2016年4月27日向原告借款50万元。被告质证认为，真实性无异议，证明问题有异议。被告虽然向原告出具了借据，但并没有向被告汇款或者提供借款。证据二、证人证言一份，证人李学刚出庭作证，其证言的主要内容为：证人李学刚与被告李博涵系父子关系，证人陆续向原告王伟借款，合计50万元。款项均是现金交付，证人给王伟出具了借据。因证人经济困难，无法返还欠款，证人和李博涵商量让李博涵替证人返还欠款。2016年的五一之前，证人和李博涵商量让李博涵给王伟出具借据，随后，证人向李博涵的老师给李博涵请假，李博涵回来后同意给王伟出具本案的借据。经质证，原告对证人证言无异议。被告认为，证人陈述不属实。在第一次开庭时原告陈述出具借据的过程是李学刚和被告在一起，直接由被告出的借条，没有证人和被告协商的过程。本次证人陈述有协商的过程。被告是在校学生，目前没有任何财产，但在借条上却注明是一个月之内偿还，这明显也与证人证明的主观想法不符。本院认为，结合庭审查明事实，能够证实李学刚将对王伟的50万元债务转移给被告李博涵，本院对上述证据一、证据二的真实性予以采信。被告向法庭出示如下证据：民事委托代理合同一份，欲证明被告在2016年4月27日委托黑龙江司洋律师事务所代理其与原告确认借款合同纠纷案件。原告质证认为，对真实性无异议，对证明问题有异议。借据已经签完，被告是自愿的，出示借据不能撤销。本院对该份证据予以采信。经审理查明，2005年，被告李博涵的父亲李学刚分三次向原告共计借款50万元，并给原告出具了欠据。由于李学刚不能按时还款，李学刚和李博涵协商由李博涵承担还款义务，2016年4月27日，李博涵给原告出具借据一份，主要内容为向原告王伟借款50万元，借款期限自2016年4月27日至2016年5月27日。借款期限届满后，一次性偿还。原告王伟接收了该借条，认可由李博涵还款。约定借款期届满后，被告李博涵未向原告履行还款义务。本院认为，被告李博涵的父亲李学刚将其对原告王伟的债务转移给李博涵，李博涵给原告出具了借据，原告王伟对李博涵承担债务的行为予以认可，该债务转移行为合法生效，被告李博涵应当按照约定承担还款责任。原告王伟要求被告李博涵返还欠款50万元，符合法律规定，本院予以允许。被告李博涵对债务转移的行为不予认可，辩称是欲替李学刚从原告处借款50万元，借款没有交付，对债务转移的事实在转移前不知情，故不承担还款责任。本院认为，李博涵给原告出具了借据并且李博涵的父亲李学刚出庭作证，上述证据形成证据链条，能够证实李博涵在出具借据之前，对债务转移的事实知情，本院对李博涵的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八十四、第八十五条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李博涵于本判决生效之日起的十日内返还原告王伟借款50万元。如李博涵江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告李博涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨文华人民陪审员  孟范忠人民陪审员  林 君二〇一六年八月三十一日书 记 员  马莎莎附判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执403号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市。负责人谢志斌，行长。被执行人黄灵梅，女，1983年5月4日出生，汉族，邵武市大埠岗镇竹源村民委员会村民，住邵武市城南新区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与执行人黄灵梅信用卡纠纷［（2014）邵民初字第3039号民事判决书］一案中，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人系统；另经向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第3039号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年八月十九日书记员  温惠彬所依据相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初393号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人潘某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月18日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）368号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年5月26日22时40分许，被告人潘某某酒后驾驶车牌号为XXXX**号的本田思域小型轿车行驶至哈尔滨市香坊区红旗大街与通站街交口时，被在此执勤的哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队民警抓获。经鉴定，被告人潘某某血液酒精含量为94.73mg/100ml，属于醉酒驾车。上述事实业经本院审理查明，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书等证据附卷佐证，足以认定。本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。潘某某案发后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 越二〇一六年八月十八日书记员 刘菲菲
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4598号申请执行人胡四明。被执行人朱晓洋。原告胡四明与被告朱晓洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）浙0783民初04248号民事判决书已发生法律效力。权利人胡四明于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月15日向被执行人朱晓洋公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法��文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡四明未实现债权5万元及利息。现因被执行人朱晓洋查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4598号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年八月三日代书 记员  潘 蕾
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终2044号上诉人（原审第三人）：淮安市银丰担保有限公司，住所地淮安市丹桂苑22幢20室。法定代表人：王步喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：华海和,男,1965年7月24日出生,汉族,住淮安市王营镇营北村*组**号。被上诉人（原审被告）：淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司,住所地淮安经济技术开发区翔宇中道7-1、7-2号。法定代表人：张悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。原审被告：淮安邮缘明远汽车贸易有限公司，住所地淮安市清浦区北京南路43号。法定代表人：张悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。上诉人淮安市银丰担保有限公司因与被上诉人华海和、淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司、原审被告淮安邮缘明远汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第4145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月20日公开开庭审理了本案。上诉人淮安市银丰担保有限公司的委托诉讼代理人王浩、被上诉人淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司及原审被告淮安邮缘明远汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人肖玉宝到庭参加诉讼，被上诉人华海和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人淮安市银丰担保有限公司于2016年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人淮安市银丰担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人淮安市银丰担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人淮安市银丰担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年八月十七日书 记 员  陶晓航
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终410号上诉人（原审被告）沈阳市城市管理行政执法局和平分局，住所地沈阳市和平区。法定代表人司戎，该分局局长。委托代理人高阳，该分局工作人员。委托代理人陈金，辽宁严维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭淑珍，女，1942年10月30日出生，汉族，退休干部，住址沈阳市和平区。委托代理人周金鹏，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人沈阳市城市管理行政执法局和平分局因与被上诉人郭淑珍未履行法定职责纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河行初字第233号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告郭淑珍于2015年8月5日向被告沈阳市城市管理行政执法局和平分局递交申请书，请求被告认定位于常德街10号幸福水果店与10号楼之间的原10号楼一楼住户魏宗远建设的仓库为违章建筑并依法予以拆除。后被告作出信访事受理告知书，原告于2015年8月18日签收，但被告至今未履行法定职责。原告于2015年11月23日起诉来院，请求依法判令被告限期履行法定职责。原审认为，《沈阳市相对集中城市管理行政处罚权规定》第三条“市城市管理行政执法局是经国务院授权，并经省政府批准设立的相对集中行使城市管理行政处罚权的行政执法机关，具体行使本市相对集中城市管理行政处罚权。各区、县（市）城市管理行政执法分局在本辖区内行使相对集中城市管理行政处罚权。”、第九条“本市城市管理行政执法机关行使下列职权：（一）城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权；…”。根据上述条款规定，被告作为区城市管理行政执法机关，具有对原告申请事项作出处理的法定职权。本案中，原告提供的证据能够证明被告已经收到原告向其提交的申请材料，被告未在法定期限内作出任何处理决定，存在行政不作为。虽然诉讼期间，被告向沈阳市规划和国土资源局和平分局邮寄了针对原告申请的建筑物是否为违章建筑的《请求认定函》，但并不能视为切实履行了相关法定职责。综上所述，原告要求被告履行法定职责的请求，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，原审判决：责令被告沈阳市城市管理行政执法局和平分局于本判决生效之日起30日内就原告申请事项履行相关法定职责。诉讼费50元，由被告沈阳市城市管理行政执法局和平分局负担。沈阳市城市管理行政执法局和平分局不服，向本院提起上诉称，上诉人接到郭淑珍关于申请认定涉案建筑为违章建筑并依法拆除的来访后，对案件进行了一系列调查工作，向涉访双方下达了《行政执法调查通知书》，并制作了执法询问笔录。因双方陈述的基本事实存在矛盾，为了查清案情，需要继续调查各方提到的案件相关人魏宗远，但魏宗远已不在本地居住，上诉人一直在通过各种途径调查中。同时，由于被调查的各方均拿出了相关手续以证明自己占有的房屋不是违章建筑物，为了认定涉案房屋是否构成违建以及是否构成无法采取改正措施消除影响的而属必须拆除的情形，上诉人向相关部门发出了《请求认定函》，而相关部门至今未作出明确的回复。上诉人已经履行了相应的法定职责。故请求二审依法撤销原审判决，依法改判。郭淑珍则辩称，被上诉人在向上诉人提交的申请中明确申请的事项为认定并拆除涉案违章建筑。而上诉人仅对案件的涉及人员进行了询问，并未作出拆除涉案违章建筑的具体行政行为。上诉人所提到的魏宗远并非其履行法定职责的关键性人物，上诉人称找不到魏宗远只是借口。上诉人超过法定期限未履行法定职责。郭淑珍向原审提供了以下证据：1、关于拆除常德街10号违章建设的仓库的申请书；2、沈阳市和平区城市管理行政执法局信访事项受理告知书，1-2号证据证明原告曾于2015年8月5日向被告申请涉诉违章建筑，当天被告工作人员以被告处没有受理申请的部门为由向原告出具的是信访事项受理告知书；3、沈阳市中级人民法院询问笔录，证明2015年11月7日沈阳市中级人民法院审判员杨帅通知被告委托代理人赵怿君、高阳到中院做笔录，要求被告不能以信访形式对原告申请作出答复，应当对原告申请作出依法处理，被告至今未履行拆除的法定职责；4、建设工程规划许可证及附图；5、规划许可证规划的30平方米地块位置图纸；6、证明两份；7、占用道路许可证；8、注册税务登记证；9、卫生许可证；10、营业执照；11、关于沈阳市第三十九中学网点的情况说明；12、建设工程规划许可证审查记录（复印件）；13、沈阳市规划和国土资源局和平分局的行政答辩状，4-13号证据证明30平建设规划许可证的来源，在该许可地面上只有原告及原告之子李铁有权建设经营网点，被告在提交的证据中列举的部分事实存在错误，其中无论违章建筑的位置在规划的30平之内还是之外，被告均应对违章建筑予以拆除。沈阳市城市管理行政执法局和平分局向原审提供了以下证据：1、行政执法调查通知书；2、行政执法现场检查笔录；3、行政执法询问笔录；4、换房协议；5、户口登记薄；6、土地使用证；7、行政执法调查通知书；8、行政执法现场检查笔录；9、行政执法询问笔录；10、建设工程规划许可审查记录；11、郭淑珍手绘现场图；12、建设工程规划许可证；13、工作记录；14、延长时限审批，1-14号证据证明被告履行了法定职责，调查涉诉房屋是否属于违法建筑，是否应当拆除的实际情况；15、被告向沈阳市规划和国土资源局和平分局寄发的请求认定函、附图及两份快递单，证明被告履行了法定职责，于2016年3月2日向有权认定机关发出了确认函，和平规土局拒收；2016年4月1日再次寄发，和平规土局已签收。上述证据均已随卷移送。经庭审质证，原审对双方提交的证据认证如下：原告提供的1-3号证据能够实现其证明目的，予以采信；原告提供的4-11、13号证据，仅对真实性予以确认；原告提供的12号证据，因系复印件，不予认证。被告提供的1-14号证据，不能实现其证明目的，不予采信；被告提供的15号证据，因未在法定期限内提交，故不予认证。经审查，本院认为，原审法院对双方提供的证据认证正确。本院经审理查明的事实，与原审查明的事实一致。本院认为，被上诉人郭淑珍依法向上诉人沈阳市城市管理行政执法局和平分局提出申请，要求被上诉人依法履行对位于常德街10号幸福水果店与10号楼之间的原10号楼一楼住户魏宗远建设的仓库认定为违章建筑并依法予以拆除的法定职责。上诉人在受理后，未在法定期限内依法履行其法定职责，已构成不作为。原审判决责令上诉人限期对被上诉人履行相关法定职责事实清楚，证据充分，并无不当。上诉人提出其已经履行了相应的法定职责的上诉理由，缺乏证据支持，本院不予采信。其提出的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 陈桂艳审判员 白凤岐二〇一六年八月十八日书记员 雷 阳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决裁定；
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8002号之一申请执行人张国威。被执行人深圳市泉源房地产投资有限公司。法定代表人阮泉胜。申请执行人张国威与被执行人深圳市泉源房地产投资有限公司合同一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第822号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市泉源房地产投资有限公司的银行存款(以人民币1218662元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 唐 强二〇一六年八月十六日书记员 吴创业
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执734号之一申请执行人洪培育，男，1991年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人候亮亮，男，1983年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人洪美红，女，1977年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5768号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人候亮亮、洪美红发出执行通知书，责令被执行人候亮亮、洪美红立即支付给申请执行人洪培育借款人民币270000元及利息（利息自2015年7月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2900元、执行费人民币3950元，但被执行人候亮亮、洪美红均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以���执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年2月15日、7月24日查询被执行人候亮亮、洪美红的财产情况，除发现被执行人候亮亮、洪美红有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人候亮亮、洪美红有土地使用权、车辆等财产信息；2、于2016年4月7日查封被执行人候亮亮、洪美红名下的址在南安市的房产，因上述房产系被执行人及其家人唯一居住房屋，暂不宜交付拍卖；3、于2016年2月24日将被执行人候亮亮、洪美红纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因本院查无被执行人可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二日书 记 员  林志源
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827执958号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人周际文，男，汉族，1958年2月28日生，住金乡县。本院在执行鱼台县国土资源局与周际文土地行政处罚一案中，执行标的额95940元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0827行审35号案件执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年八月二十九日书记员 解芸芸
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更351号罪犯杨虎彪，男，1969年8月20日出生，汉族，甘肃省岷县人，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省平凉监狱。2013年7月5日,甘肃省定西市中级人民法院作出(2013)定中刑二初字第08号刑事判决，以被告人杨虎彪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨虎彪不服，提出上诉。经本院审理，于2013年10月14日以（2013）甘刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省平凉监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，踏实肯干，吃苦耐劳，按时保质保量完成生产任务。获记功奖励二次。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯杨虎彪因犯运输毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罪犯杨虎彪在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯杨虎彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨虎彪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月（刑期自2016年8月16日至2038年5月16日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  王冕武二〇一六年八月十六日书 记 员  王 健
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0381民初7898号原告：徐建胜。委托代理人：项春义、庄付春（特别授权），瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告：周济东。本院在审理原告徐建胜与被告周济东买卖合同纠纷一案中，原告徐建胜在规定的缴费期间内于2016年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐建胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐建胜撤回起诉。审 判 员 冯余芳二〇一六年八月五日代书记员 白思思
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1978号之二本院在执行莒南县农村信用合作联社与徐立山、王一霞、赵进强、徐建磊债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将王一霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月七日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初1089号原告宁美玲,女,1969年7月2日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被告王晓桐,女,1990年5月13日出生,汉族,住天津市红桥区。原告宁美玲与被告王晓桐劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告宁美玲到庭参加诉讼,被告王晓桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁美玲诉称,被告与案外人刘健是夫妻关系,原告自2013年8月15日担任被告家的育婴师,每月服务报酬6000元,每周单休,若育婴员在节假日期间加班,需给予两倍工资。原告在被告家工作至2014年6月7日,被告仅支付原告一个月服务报酬。2014年6月7日,原告与被告解除劳务关系。被告王晓桐为原告书写>:今王晓桐欠宁美玲工资款64455元整。被告为原告书写>后原告多次催要,至今没有偿还原告欠款,为维护原告的合法权益,诉至法院请求1、判令被告返还原告欠款64455元;2、诉讼费由被告承担。原告提交证据如下:证据一、欠条;证据二、育婴员协议;证据三、与被告王晓桐的来往手机信息打印件。被告王晓桐未到庭应诉答辩,亦未提交书面意见。本院认证如下:原告提交的证据一、证据二来源合同法、内容真实,与本案相关联,本院予以认证;证据三因原告未提供其他证据佐证,无法达到其证明目的,本院对其证明力不予确认。经审理查明,原告自2013年8月15日担任被告家庭育婴员,为被告提供劳务至2014年6月5日。2014年6月7日,原告与被告解除劳务关系,被告王晓桐书写欠条,“今王晓桐欠宁美玲工资款64455元整”,该款项至今尚未给付原告。审理中,被告王晓桐接受电话询问、案外人刘健到庭接受询问称,二人为夫妻关系,亦认可被告与原告存在劳务纠纷,希望与原告和解解决。但因被告未到庭,未能和解。本院认为,合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告提供劳务,被告未足额支付报酬,并向原告出具欠条,现原告起诉,被告应当依法支付。被告王晓桐经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利,应由被告自行承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下:被告王晓桐于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告宁美玲人民币64455元。案件受理费1411元,由被告王晓桐负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  苗久坤代理审判员  庞 婕人民陪审员  陈桂卿二〇一六年八月十二日书 记 员  林 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执260号申请执行人第五某某，男，1961年3月15日生，汉族，住旬邑县赤道社区，村民。申请执行人第五某某，男，1994年10月7日生，汉族，住旬邑县赤道社区，村民。申请执行人第五某某，女，1994年10月7日生，汉族，住旬邑县赤道社区，村民。法定代理人第五某某，系第五某某、第五某某之父。申请执行人李某某，男，1935年6月13日生，汉族，住旬邑县原底社区，村民，系第五某某岳父。申请执行人蒙某某，女，1935年8月29日生，汉族，住旬邑县原底社区，村民，系第五某某岳母。共同委托代理人第五某某。（身份同上）。被执行人岳某某，男，1952年11月8日生，汉族，住旬邑县原底社区，村民。本院于2016年8月9日受理了申请执行人第五某某等申请执行与被执行人岳某某（2016）陕0429执260号刑事附带民事纠纷一案。本院继续强制执行（2011）旬刑初字第00075号刑事附带民事调解书所确定的义务，强制执行中，被执行人履行了5000元，司法救助25000元，执行费予以缓交，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2011）旬刑初字第00075号刑事附带民事调解书中30000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年八月十八日书 记 员  程胜利
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3648号申请执行人陈锋，男，汉族，住山东省莒县店子。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人韦正平，经理。本院在执行(2016)鲁0211执第3648号上列当事人劳动争议纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3648号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年八月二十九日书记员  潘军霞
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕10民终414号上诉人(原审被告)陕西建工第四建设集团有限公司。法定代表人任军民，董事长。委托代理人罗彦雷，男，1987年4月24日出生，汉族，系陕西建工第四建设集团有限公司法务人员。被上诉人(原审原告)苏玉兵，男，1970年9月15日出生，汉族，农民。上诉人陕西建工第四建设集团有限公司因与被上诉人苏玉兵劳务合同纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院(2016)陕1002民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西建工第四建设集团有限公司以已经与被上诉人苏玉兵达成和解为由，于2016年8月25日书面申请撤回上诉。本院认为，陕西建工第四建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西建工第四建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人陕西建工第四建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何衍举代理审判员  李 楠代理审判员  郭 娜二〇一六年八月三十日书 记 员  石珊珊
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执300号申请执行人安徽华文国际经贸股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人王民，该××董事长。被执行人石西民。申请执行人安徽华文国际经贸股份有限公司与被执行人石西民保证合同纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2013）镇经商初字第0374号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，石西民应给付安徽华文国际经贸股份有限公司案款32670162.64元，并负担执行费100070元。但石西民未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年2月15日依法申请执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，未发现可供执行的财产线索。本院已于2016年8月4日将被执行人石西民纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）镇经商初字第0374号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年八月四日书记员  王 霞
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初992号原告巨某某，女，1988年2月19日生，汉族。被告苟某某，男，1986年5月6日生，汉族。本院在审理巨某某诉苟某某离婚纠纷一案中，巨某某于2016年8月5日向本院申请撤回对苟某某的起诉。本院认为：原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许巨某某撤回对苟某某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由巨某某承担。审判员 ：李高超二〇一六年八月八日书记员 ： 许 亚
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初4068号原告：张金霞。委托诉讼代理人：陈钧，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被告：朱永曦。被告：倪融融。委托诉讼代理人：王玉良，江苏苏明律师事务所律师，两被告共同委托。原告张金霞与被告朱永曦、倪融融民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张金霞及其委托诉讼代理人陈钧，被告朱永曦、倪融融的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金霞诉称，被告朱永曦因资金需要经案外人赵旗荣保荐向原告借款。原、被告双方于2013年3月11日签订借款合同，对借款利息、还款期限、违约责任等作了约定。借款期限届满后，被告朱永曦要求将合同履行期顺延，并承诺全面履行合同。嗣后，被告朱永曦依约支付利息至2016年1月，同年2月不再支付利息。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求判令被告朱永曦、倪融融：一、归还原告借款本金30万元，并支付原告利息27000元（按照月利率1.8%自2016年2月11日暂计算至2016年6月10日，要求计算至实际归还之日止）；二、支付原告代理费8000元。被告朱永曦、倪融融辩称:一、原告主张的利息计算有误，计算至2016年6月10日的利息应为21600元。二、原告诉称双方约定合同履行期顺延，但未提供续签合同的证据，原告起诉已经超过诉讼时效。经审理查明：2013年3月11日，原告张金霞（甲方，借出方）与被告朱永曦（乙方，借入方）签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款30万元，合同利率为月1.8%，每月乙方支付甲方利息5400元划入甲方指定的银行卡内；借款期限自2013年3月11日起至2014年3月10日止，乙方如未按合同规定的期限将甲方本金及利息归还甲方，超出归还日期部分的利息按以上约定利息的双倍计算赔偿给甲方；，违约方同意承担守约方围绕此借款发生的一切费用（其中包括守约方支付的律师费等）。合同签订当日，原告通过中国建设银行向被告朱永曦转账30万元。原告与被告朱永曦庭审中均认可被告朱永曦结清了至2016年1月份的利息。原告提供中国建设银行历史明细清单证明被告朱永曦支付利息的情况:被告朱永曦于2013年4月至2015年12月期间每月向原告转账5400元，于2016年2月5日向原告转账5400元(支付2016年1月份应付的利息)。另查明：原告张金霞委托苏州市姑苏区沧浪法律服务所代理本起诉讼，并向该所支付代理费8000元。再查明：被告朱永曦、倪融融系夫妻关系，两被告于1980年5月3日登记结婚，本案所涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有《借款合同》、中国建设银行历史明细清单、《民商事委托合同》、代理费发票、结婚申请书、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告张金霞与被告朱永曦之间的借贷关系依法成立并有效，被告朱永曦理应按约归还借款。借款期限届满后，被告朱永曦按月向原告支付利息，其每次支付利息的行为均表明其对债务的履行认可，符合诉讼时效中断的法律规定，本案的诉讼时效应该自被告最后一次支付利息时起算，原告起诉未超过两年诉讼时效，两被告主张原告起诉已经超过诉讼时效的观点主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求被告朱永曦归还借款本金30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告按照月1.8%主张自2016年2月11日起的逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。双方约定违约方需承担守约方为实现债权支付的律师费，原告有权要求被告朱永曦支付合理的律师费，原告主张代理费8000元，未超出江苏省乡镇（街道）法律服务所业务律师服务收费标准，被告朱永曦应承担该笔费用。本案所涉借款发生于被告朱永曦、倪融融夫妻关系存续期间，应认定视为夫妻共同债务，两被告应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告朱永曦、倪融融于本判决生效之日起10日内归还原告张金霞借款本金30万元，并支付原告逾期利息（自2016年2月11日起按照月利率1.8%计算至实际归还之日止）。二、被告朱永曦、倪融融于本判决生效之日起10日内支付原告张金霞代理费8000元。(如采用转账方式支付，请汇入原告张金霞指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63256元，因适用简易程序减半收取3163元，由被告朱永曦、倪融融负担，于本判决生效之日起10七日内直接交付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  宁晓鹏二〇一六年八月十五日书 记 员  陈彬彬
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终(2016)（2016）渝01民终4977号上诉人（原审原告）：陈波。委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆标准件工具厂。负责人：熊俊，厂长。委托诉讼代理人：孙晓于，重庆红岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王险峰，重庆红岩律师事务所律师上诉人陈波因与被上诉人重庆标准件工具厂劳动争议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民初字第12154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，本院按照陈波填写的《诉讼文书送达地址确认书》的地址，于2016年7月22日通过特快专递的形式将《诉讼费缴纳通知书》邮寄给陈波，其代理人于同月25日收到通知书，经核实，截止2016年8月8日，陈波尚未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 毅代理审判员  赵文建代理审判员  刘润荔二〇一六年八月十日书 记 员  廖婧伊
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执327号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路75号。被执行人：王业云。被执行人：项爱萍。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳西县支行与被执行人王业云、项爱萍金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议，且该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年八月二十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0423民初559号之一申请人（案外人）：闫立惠，女，1968年10月19日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被申请人：周士栋，男，1977年12月18日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在审理原告周士栋与被告沈渭东、沈吉云民间借贷纠纷一案中，采取了保全措施。2016年7月19日，案外人闫立惠对保全标的提出异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人称，景泰县一条山镇金星小区1号楼独单元房产所有权人系案外人闫立惠，非沈渭东和沈吉云。上述事实有房产权证景房字第xx**号、景国用（2001）字第xxxxxx号国有土地使用证、房屋置换协议、刘军政收本人房产证收条为证。因此，请求解除对案外人闫立惠房产的查封。本院查明，2015年2月9日，案外人闫立惠与刘军政签订房屋置换协议，约定闫立惠将位于景泰县条山路原三处家属院住宅区砖混结构平房（景泰县房权证景房字第xx**号）置换给刘军政建设楼房，建成楼房后向闫立惠交付框架结构住宅楼294平方米（1号楼3单元4层、6层，注：独单元2套）。上述置换房产所有权人及土地使用者均系闫立惠。本院认为，案外人闫立惠与刘军政签订的房屋置换协议属有效合同，应受法律保护。涉案房产权属清晰、明确，所有权属于案外人闫立惠。依据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十二条之规定，裁定如下：解除对闫立惠所有的位于景泰县一条山镇金星小区1号楼独单元6楼房产的查封。审 判 长  李 健代理审判员  魏天刚人民陪审员  尚可新二〇一六年八月四日书 记 员  陈玉玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4025号罪犯舒某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2015年2月15日作出(2014)台三刑初字第498号刑事判决，以被告人舒某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯舒某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯舒某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯舒某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒某准予减刑二个月（刑期自2014年6月30日起至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书宁乡县黄材镇石山村民委员会、姜国元：2016年8月2日送来申请执行的（2015）宁民初字第02066号民事判决书，关于宁乡县黄材镇石山村民委员会与姜国元确认合同效力纠纷一案，按照申请执行的标的与要求，已于2016年8月5日执行完毕。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年八月五日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4453号罪犯吴国辉，男，汉族，出生地湖南省临湘市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2007年11月28日作出(2007)深龙法刑初字第3024号刑事判决，以被告人吴国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年2月19日作出(2008)深中法刑一终字第101号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴国辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年11月19日对其减去有期徒刑八个月；2012年8月20日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴国辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴国辉系累犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬）；2016年3月获得记功；2016年5月获得表扬。没收个人财产人民币50000元已执行2700元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴国辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴国辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民初1301号之一原告：石宝安，男，1962年6月10日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：孙高飞，男，1982年8月19日生，汉族，住安阳市北关区。被告：魏燕林（被告孙高飞的妻子），女，1982年12月12日生，汉族，住安阳市北关区。原告石宝安诉被告孙高飞、魏燕林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告石宝安于2016年8月18日向本院提出撤回对被告魏燕林的起诉。本院认为，原告石宝安申请撤回对被告魏燕林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石宝安撤回对被告魏燕林的起诉。审判员  陈新玲二〇一六年八月十八日书记员  于慧聪
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初2547号原告：重庆巫山中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路183号临街1楼，统一社会信用代码91500000070304923N。法定代表人：赵中才，行长。委托诉讼代理人：张洪彪，男，重庆巫山中银富登村镇银行有限公司职工。被告：唐祥蓉，女，1971年11月3日出生，汉族。被告：徐显荣，男，1956年9月14日出生，汉族。本院在审理原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司与被告唐祥蓉、徐显荣金融借款合同纠纷一案中，原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费8906元，减半交纳4453元，由原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  谭进吾二〇一六年八月三十一日书记员  李 义
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1206号之一申请执行人：臧惠。被执行人：陆宽新，。本院在执行臧惠与陆宽新民间借贷纠纷一案中，在执行人员的主持下，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。申请执行人同意被执行人于2017年1月17日前归还申请执行人人民币50000元或同等价值实物（价格可由双方议价或由法院评估拍卖）；同时被执行人自2016年9月起于每月25日前归还申请执行人人民币2000元，以上合计直至还清人民币113270元为止。执行费人民币1610元，由被执行人承担。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年八月二十九日书 记 员  纪维林
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7027号原告：尹经明，女，1974年08月15日出生，汉族。被告：蒋代林，男，1984年12月03日出生，汉族。被告：杨云勇，男，1981年12月15日出生，汉族。本院在审理原告尹经明诉被告蒋代林、杨云勇民间借贷纠纷一案中，原告尹经明于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹经明的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹经明撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告尹经明负担。代理审判员 方 蕾二〇一六年八月二日书 记 员 蔡安庆
四川省阆中市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1381行审17号申请执行人阆中市人力资源和社会保障局。住所地：阆中市七里新区巴都大道87号。法定代表人郑甫，该局局长。被申请执行人四川天罡木业制造有限责任公司。住所地：阆中市工业集中区迎宾大道。法定代表人聂铭，该公司总经理。委托代理人郑涛，四川源正律师事务所律师。申请执行人阆中市人力资源和社会保障局于2016年8月1日向本院提出申请，申请对其作出的阆人社监处决字[2015］第24号劳动保障监察行政处理决定书予以强制执行。该决定书责令被申请人限期支付刘宪玲、安琼等47名职工工资612221元。本院经审查认为，申请人的执法主体资格合法、执法程序正当、认定事实清楚、适用法律正确。被申请人亦无异议。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人阆中市人力资源和社会保障局作出的阆人社监处决字[2015］第24号劳动保障监察行政处理决定书，准予强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  刘 杰审 判 员  赵 炜人民陪审员  李大泉二〇一六年八月十五日书 记 员  涂小平
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1302执2704号本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙抚养费纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2016）鲁1302民初4972号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王某乙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初2987号原告：乌鲁木齐县洁盛纸品商行，住所地：乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），住所地：乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐县洁盛纸品商行与被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐县洁盛纸品商行的委托诉讼代理人刘纯良、被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）的委托诉讼代理人蒋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐县洁盛纸品商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款592717.93元，并承担利息损失18147元（按年利率5.8%分段计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2014年起，原、被告签订了供货合同，由原告为被告下设的四家超市供应生活用纸系列商品。合同约定了结算方式和期限，并约定了因违约造成损失的赔偿责任。原告履行了供货义务，被告违反约定长期拖欠货款，累计592717.93元。被告依约应当在原告开具增值税发票的30天内支付相应货款，但经原告多次索要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）承认原告在本案中所主张的事实，但认为，由于其公司欠款金额较多，故同意于2017年3月底前付清原告主张的本息。本院认为：被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）承认乌鲁木齐县洁盛纸品商行在本案中主张的事实，故对乌鲁木齐县洁盛纸品商行主张的事实予以确认。债务应当清偿。乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）对乌鲁木齐县洁盛纸品商行诉求的欠款本息及提供的证据不持异议，仅对债务偿还期限进行迟延履行抗辩。乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）该项抗辩主张显属无理，本院不予采纳。乌鲁木齐县洁盛纸品商行要求乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）支付剩余货款592717.93元及逾期付款期间利息18147元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）支付原告乌鲁木齐县洁盛纸品商行货款592717.93元；二、被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）赔付原告乌鲁木齐县洁盛纸品商行逾期付款期间利息18147元。上述应给付款项合计后，限乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9908.65元（原告已预交），减半收取计4954.33元，由乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）负担，剩余案件受理费4954.32元由本院退还给乌鲁木齐县洁盛纸品商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  江金麒二〇一六年八月五日书记员  雷 娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10259号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。被告：彭棚举，男，1985年11月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李林蔚，女，1985年9月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司与被告彭棚举、李林蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年八月二十九日书 记 员  梅玲
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初3324号原告：陈某甲，经商。被告：陈某乙，务工，现羁押于青田县看守所。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告陈某甲于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某甲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某甲负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年八月十八日代书 记员 季姿妤
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初1825号原告：何军红，男，1971年6月10日出生，汉族，西北工业大学教师。委托代理人：王树文，西安市碑林区农工法律服务所法律工作者。被告：谭从德，男，1977年2月25日出生，汉族，无业。原告何军红与被告谭从德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何军红委托代理人王树文到庭参加诉讼,被告谭从德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何军红诉称，被告以做生意资金周转困难为由先后3次共计向原告借款600000元，并出具了三份借条，均承诺于2015年6月15日还款。借款期限届满后，被告至今未按约还本付息，原告多次催要未果。现请求：1、判令被告偿还原告借款本金600000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自2015年6月16日至实际付清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告谭从德未答辩。经审理查明，原告于2014年12月3日、2014年12月12日、2014年12月31日、2015年1月13日、2015年1月19日、2015年1月27日分别给被告转账汇款150000元、200000元、200000元、10000元、20000元、20000元，6笔共计600000元，被告先后于2014年11月23日、2014年12月31日、2015年2月15日分别给原告出具了三份借条，承诺的还款期限均为2015年6月15日。借款期限届满后，被告至今未按约还本付息。以上事实，有当事人法庭陈述、庭审笔录、借条、交易明细表等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告先后从原告处借款共计600000元，并给原告出具了借条，承诺于2015年6月15日还款，借款期限届满后，被告即应还本付息，被告至今未还本付息，明显违约。因此，对原告要求被告偿还借款本金600000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自2015年6月16日至实际付清之日的利息之诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭从德于本判决生效后十日内偿还原告何军红借款本金600000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自2015年6月16日至借款实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10680元(诉讼费9990元、公告费690元)，由被告谭从德负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘淑芳审 判 员  马巧会人民陪审员  单军田二〇一六年八月九日书 记 员  段秀莉