成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0113民初1628号原告唐世海，男，1961年12月29日出生，汉族，住成都市青白江区。原告唐良英，女，1984年9月3日出生，汉族，住成都市新都区。二原告委托代理人陈志宽，四川志宽律师事务所律师。被告李由新，男，1955年2月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告成都三圣模具制品有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿。法定代表人李由国，职务：董事长。委托代理人王显寿，四川方舟达律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区。负责人蔡鸥翔，职务：总经理。委托代理人刘涵予，女，1976年3月17日出生，汉族，住成都市新都区。原告唐世海、唐良英与被告李由新、成都三圣模具制品有限公司（以下简称三圣公司）、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月12日立案受理后，由审判员陈鲜梅依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告唐良英及二原告的委托代理人陈志宽、被告李由新、被告三圣公司委托代理人王显寿、被告华泰保险公司的委托代理人杨杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐世海、唐良英诉称,2016年5月18日下午，李由新驾驶牌照号为川AE6Z**号货车由成都市青白江区青南大道方向向青白江区108线方向行驶，当日14时7分行至有交通信号灯控制的成都市青白江区大石路与货运大道交叉路口直行通过路口与赖素芳驾驶川AD183**号超标电动自行车发生碰撞，造成二车受损，赖素芳当场死亡的交通事故。本案中赖素芳驾驶非机动车无任何违法行为，事故完全系被告李由新过错所致，其应当承担事故全部责任。原告作为死者的子女，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金各项损失共计562276元；诉讼费用由被告承担。被告李由新辩称，对本次事故的基本事实无异议，本次交通事故其不应该承担事故责任；事故车辆川AE6Z**的车主是三圣公司，其是三圣公司的员工，事故发生时系在履行职务行为。事故发生后，其垫付了43000元，要求纳入本案一并处理。被告三圣公司辩称，对本次事故的基本事实无异议，事故责任划分意见同意李由新的意见；其系川AE6Z**号车的登记车主，李由新是三圣公司的员工，事故发生时系在履行职务行为。川AE6Z**车在华泰保险公司投保了交强险、30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。关于赔偿费用：死亡赔偿金应该按照农村标准计算，丧葬费是否用57480元的标准请法院依法核实，精神抚慰金认可9000元，误工费150元每天认可3人3天，交通费请法院酌定。被告华泰保险公司辩称，对本次事故的基本事实无异议，事故责任请法院划分。川AE6Z**号车的投保情况属实，事故发生在保险期内。关于赔偿费用：死亡赔偿金应该按照农村标准计算，丧葬费应该按照四川省平均工资50466元的标准计算，精神抚慰金不认可，误工费91元每天认可3人3天，交通费认可500元。经审理查明:2016年5月18日下午，李由新驾驶牌照号为川AE6Z**号货车由成都市青白江区青南大道方向向青白江区108线方向行驶，当日14时7分行至有交通信号灯控制的成都市青白江区大石路与货运大道交叉路口直行通过路口与赖素芳驾驶川AD183**号超标电动自行车发生碰撞，造成二车受损，赖素芳当场死亡的交通事故。事故路段限速为80KM/h,经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，川AE6Z**号车在事故发生时的行驶速度为69KM-76KM/h，未发现该车在事故发生前存在安全隐患；川AD183**的超标电动自行车在事故发生时的行驶速度为19KM/H-23KM/H。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，李由新、死者赖素芳血液样品中未检出乙醇。由于不能查明事故发生时李由新、赖素芳驾驶车辆进入路口时交通信号灯的情况，2016年6月29日，青白江区交通警察大队出具了成青公交证字【2016】第5-3481号道路交通事故证明。另查明，川AE6Z**号车的登记车主为三圣公司，事故发生时系其员工李由新在驾车，事故发生时系在履行职务行为。该车在华泰保险公司投保了交强险、30万的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，李由新垫付了费用43000元。同时查明，死者赖素芳系青白江区祥福镇新山村7组村民，在农村居住。赖素芳与丈夫唐世海共养育有唐良英1个子女。事故发生时，赖素芳已年满53周岁。以上事实有原、被告双方当事人的身份证明、常住户口登记信息、交通事故证明、行驶证、驾驶证、死亡医学证明、保单、收条、证明以及当事人的当庭陈述在案予以佐证。本院认为，被告李由新违反交通法规在通过路口时未减速让行，且对周围路况观察不周未尽到安全文明谨慎驾驶义务，死者赖素芳在通过路口时违规超速驾驶着非机动车上路行驶且对周围的路况观察不仔细，双方的过错是导致本次事故发生的直接原因。根据事故发生的原因力及双方的过错大小，本院依法确定赔偿比例为被告李由新承担60%，死者赖素芳承担40%。公民的合法权益应当依法受到法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告李由新、死者赖素芳对交通事故的发生均有过错，依据事故发生的原因力依法确定赔偿比例为被告李由新承担60%，其余40%由原告唐世海、唐良英自行承担。因被告李由新系被告三圣公司的员工，事故发生时系在履行职务行为，故由被告三圣公司依法对原告唐世海、唐良英承担赔偿责任。因川AE6Z**号车在华泰保险公司投保了交强险及商业三者险，故由华泰保险公司先在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分的60%由被告华泰保险公司在商业三者险内赔偿，其余40%由原告自行承担。关于赔偿费用：死亡赔偿金，因死者赖素芳系农村人口，且长期在农村生活居住故对其死亡赔偿金应按照农村标准进行赔偿，即按2015年度四川农村居民人均可支配收入10247元/年进行计算20年；庭审中原告主张死亡赔偿金应按照城镇标准进行赔偿，但未向法庭提供充分的证据证明死者赖素芳生前长期在城镇居住并长期在城镇务工，故应承担举证不能的责任。关于丧葬费，参照2015年四川省城镇全部单位就业人员平均工资50466元/年计算6个月；处理丧葬事宜的误工费参照2015年四川省城镇全部单位就业人员平均工资50466元/年计算3人3天，交通费酌定600元，精神抚慰金酌定18000元。原告的损失经本院依法核定为：死亡赔偿金204940元（10247元/年×20年）、丧葬费25233元（50466元/年÷12个月×6个月），误工费1244元（50466元/365天×3人×3天），交通费酌定600元，精神抚慰金酌定18000元，共计250017元.由被告华泰保险公司在交强险范围内赔偿110000元及商业三者险内赔偿84010.20元【（250017-110000）*60%】，其余部分由原告唐世海、唐良英自行承担。被告李由新请求将其垫付的43000元纳入本案一并处理，综上，由被告华泰保险公司共计赔偿194010.20元，其中向原告唐世海、唐良英支付151010.20元，向被告李由新支付43000元；据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条、第四十七条、第五十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司四川省分公司赔偿原告唐世海、唐良英各项损失共计151010.20元；被告华泰财产保险有限公司四川省分公司向被告李由新支付43000元。驳回原告唐世海、唐良英的其他诉讼请求以上给付义务，于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4711元，由原告唐世海、唐良英负担1884元，由被告成都三圣模具制品有限公司负担2827元。（该款已由原告唐世海、唐良英全额垫付，被告于本判决生效15日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈鲜梅二〇一六年八月十三日书记员  赵先辉