福建省厦门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽02刑初85号公诉机关福建省厦门市人民检察院。被告单位厦门甲贸易有限公司（以下简称甲公司），法定代表人陈丽修。诉讼代表人陈某某，系甲公司财务。被告人江某某，男，1983年10月16日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化，原系甲公司法定代表人。2015年6月12日因涉嫌犯走私普通货物罪被取保候审。辩护人杨永辉，福建大道之行律师事务所律师。福建省厦门市人民检察院以厦检诉二刑诉（2016）44号起诉书指控被告单位甲公司、被告人江某某犯走私普通货物罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月19日公开开庭进行了审理。厦门市人民检察院指派检察员陈剑玲、代理检察员杜鑫出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人陈某某、被告人江某某及辩护人杨永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省厦门市人民检察院起诉指控，甲公司成立于2011年1月13日，主要从事批发和零售业，以及经营各类商品和技术的进出口。2011年1月至2015年3月间，被告人江某某系甲公司的法定代表人，负责公司的全面业务。2014年9月至2015年2月间，被告单位甲公司与黄某某、周某某合作从欧洲等地大量进口“海尼根”啤酒。在报关过程中，被告人江某某指使公司员工采用低报价格等方式偷逃应缴税款，进行走私犯罪活动。现已查明，被告单位甲公司走私进口啤酒7票，合计偷逃应缴税款人民币301087.08元。案发后，被告人江某某经侦查部门电话通知后主动到案接受调查，并如实供述了全部事实。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、货物成交单据、货运单据、报关资料等书证、厦门海关出具的偷逃税款核定证明书、被告人户籍资料、到案经过及情况说明等证据。公诉机关认为，被告单位甲公司违反海关法规，逃避海关监管，采用低报价格等方式走私啤酒，偷逃应缴税额人民币301087.08元；被告人江某某在该单位走私犯罪中起领导、决策作用，是直接负责的主管人员，被告单位及被告人的行为均应以走私普通货物罪追究刑事责任。被告人江某某犯罪以后主动投案，如实供述被告单位及自己的犯罪事实，被告单位及被告人均系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告单位甲公司对起诉指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人江某某对起诉指控的事实和罪名均无异议，请求从宽处理。辩护人提出如下意见：1.甲公司支付给国外供货商的佣金不应计入应税款项中，起诉指控的偷逃应缴税款数额过高；2.被告人江某某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚；3.被告人江某某系初犯，积极认罪悔罪，亦可酌情从轻处罚。综上，请求对江某某免予刑事处罚。经审理查明，被告人江某某于2011年1月13日成立甲公司，并担任该公司法定代表人，负责公司的经营管理。2014年9月至2015年2月间，被告单位甲公司与周某某合作，向国外供货商黄某某从欧洲等地大量进口荷兰版及法国版“Heineken”啤酒。甲公司按照每箱人民币2至5元不等的价格向黄某某支付佣金。在报关过程中，经甲公司法定代表人江某某决策，指使该公司员工采用低报啤酒价格的方式向海关申报进口“Heineken”啤酒共计7票，之后将上述啤酒在国内销售牟利。经海关关税部门核定，上述7票啤酒偷逃应缴税款共计人民币301087.08元。2015年6月12日，被告人江某某经侦查机关电话通知后自动投案，并如实供述上述走私事实。本案审理过程中，被告单位甲公司向本院预缴罚金人民币210000元，被告人江某某亦当庭表示愿意将取保候审保证金人民币100000元用于折抵被告单位甲公司的罚金。上述事实，被告单位甲公司及被告人江某某在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的证人周某某、杨某某、钟某某、王某某的证言、业务结算表、银行付款明细、海运费明细、对账明细表、销售明细表、委托报关协议、QQ聊天记录、电子数据检验报告、纳税证明、公司增值税纳税发票、甲公司营业执照、注册登记资料、公司变更登记申请书、股东会决议、公司章程、股东出资信息、法定代表人信息表、甲公司预缴款项的银行进账单等书证、厦门海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款核定证明书、被告人江某某户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人江某某的辩护人提出的甲公司支付给国外供货商的佣金不应计入应税款项中，起诉指控的偷逃应缴税款数额过高的辩护意见。经查，被告人江某某的供述、证人杨某某的证言、侦查机关调取在案的甲公司订货付款通知单、业务结算表、销售明细单、QQ聊天记录等书证相互印证，共同证实甲公司以每箱人民币2至5元不等的价格向国外供货商黄宝贝支付佣金，并将佣金转账至黄某某指定的国内银行账户中，上述国外购货佣金系买方甲公司为进口货物而向境外卖方实际支付的成本，依照《中华人民共和国进出口关税条例》第十八条之规定，应当纳入完税价格总额进行审定。故该节辩护意见与查明的事实不符，于法无据，不予采信。本院认为，被告单位甲公司违反海关法规，逃避海关监管，采用低报价格的方式走私进口啤酒，偷逃应缴税额共计人民币301087.08元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人江某某在该单位走私犯罪中起领导、决策作用，系直接负责的主管人员，其行为亦已构成走私普通货物罪。起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江某某犯罪以后自动投案，如实供述甲公司及自己的走私事实，依法应认定自首。被告人江某某的行为代表单位意志，亦应认定被告单位甲公司具有自首情节。鉴于被告单位甲公司具有自首情节，当庭自愿认罪并预缴罚金，决定依法予以从轻处罚；被告人江某某犯罪情节较轻，且具有自首情节，认罪悔罪，决定对其免予刑事处罚。被告单位、被告人及辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下：一、被告单位厦门甲贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币三十一万元。（该公司预缴在案的款项予以折抵罚金。）二、被告人江某某犯走私普通货物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 强审 判 员  黄宏亮审 判 员  洪 维二〇一六年八月三十一日代书记员  林华琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条单位犯刑法第一百五十一条、第一百五十二条规定之罪，依照本解释规定的标准定罪处罚。单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在二十万元以上不满一百万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在五百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。