wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6139号原告：陈啟惠，女，汉族，1963年10月6日出生，住重庆市江津区。原告：廖陈琴，女，汉族，1986年9月15日出生，住重庆市江津区。上述二原告共同委托代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师，一般代理。被告：鞠华玲，女，汉族，1982年6月17日出生，住重庆市江津区。原告陈啟惠、廖陈琴与被告鞠华玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员王宝德独任审判，适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈啟惠、廖陈琴及其共同委托代理人李千仞到庭参加了诉讼。被告鞠华玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈啟惠、廖陈琴诉称：2015年12月6日19时20分左右，被告温建国驾驶川Uxxx**号正三轮载客摩托车由支坪往江津方向行驶，当车辆行驶至重庆市江津区省道106支坪小学三岔路时，与从左至右抱着小孩横过公路的廖兴华相撞，造成廖兴华、小孩刘远洋受伤，廖兴华经抢救无效于当日20时许死亡、车辆受损的交通事故。本次事故经江津区交警支队认定温建国承担事故主要责任，廖兴华承担事故次要责任，刘远洋不承担事故责任。2016年3月24日，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116民初第1239号民事判决书，判决被告温建国于本判决生效后十日内赔偿原告陈啟惠、廖陈琴医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费、死亡赔偿金共计513419.16元，扣除其已垫付医疗费及预付赔偿款共计35906.36元，尚需支付477512.80元。该判决现已生效。事故发生时，被告鞠华玲与温建国系夫妻关系，温建国为家庭共同生活所负债务，属于夫妻共同债务，应当由鞠华玲与温建国承担连带赔偿责任。请求判决被告鞠华玲对（2016）渝0116民初第1239号民事判决书中确定的温建国的赔偿义务承担连带责任；并承担（2016）渝0116财保8号案件的保全费用。被告鞠华玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年12月6日19时20分许，温建国驾驶其所有的川Uxxx**号正三轮载客摩托车由支坪往江津方向行驶，当车辆行驶至106省道支坪小学三岔路时，与从左至右抱着小孩横过公路的行人廖兴华（生于1958年8月21日）相撞，造成廖兴华、小孩刘远洋受伤、廖兴华经抢救无效于当日20时左右死亡、车辆受损的交通事故。2016年1月4日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出渝公交认字[2015]第00212号道路交通事故认定书，载明：温建国违反“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，承担事故主要责任；廖兴华违反“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，……，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，承担事故次要责任；刘远洋不承担事故责任。廖兴华之妻陈啟惠及其女廖陈琴向重庆市江津区人民法院提起民事诉讼，2016年3月22日，该院作出（2016）渝0116民初1239号民事判决书，判决被告温建国于本判决生效后十日内赔偿原告陈啟惠、廖陈琴医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费、死亡赔偿金共计513419.16元，扣除其已垫付医疗费及预付赔偿款共计35906.36元，尚需支付477512.80元。判决后，原、被告均未提起上诉，该判决已于2016年4月17日生效。另查明：被告鞠华玲原系温建国之妻，二人于2016年3月14日办理离婚登记。交通事故发生后，公安机关对温建国作的询问笔录中载明“2015年12月6日19时20分左右我驾驶川Uxxx**号普通三轮摩托车搭乘我老婆鞠华玲（坐在我后面的）由支坪街上我家里面（支坪明星幼儿园）出来经106省道往江津方向去白市驿上班，车行驶至支坪街道小学三岔路时遇一个老头抱着一个小孩从我行进方向的公路左边到右边横过公路，他已经走到公路的右侧，我就往左打方向准备从左边车行道通过，这时他又往后退了一步，我就马上踩刹车，车没有停住，就把那个抱着小孩的老头撞倒了……”。公安机关对鞠华玲作的询问笔录载明“问：12月6日温建国驾车在支坪小学三岔路发生交通事故，你知道不？答：我知道，当时我也在车上。问：车上坐了哪些人？答：车上就只有我和我老公温建国两人，我坐在车子的副驾驶室的。我老公驾驶川Uxxx**正三轮载客摩托车送我去白市驿上班，由支坪经106省道往江津方向行驶，12月6日19时20分左右，车行驶至106省道江津区支坪街道小学三岔路时与一个抱着小孩横过公路的行人相撞，造成横过公路的行人廖兴华和小孩受伤”。上述事实，有原告陈述，身份证明，生效民事判决书，离婚登记审查表，公安机关询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，可以认定为夫妻共同债务。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。温建国因交通事故造成廖兴华死亡，经依法判决温建国对本案原告负有赔偿责任。交通事故发生时，被告鞠华玲与温建国系夫妻关系，温建国驾驶车辆系为送其妻子鞠华玲上班，属为了家庭共同生活及共同利益，温建国因此所负债务应当属于夫妻共同债务。故温建国因交通事故侵权应当赔偿本案原告的各项损失，被告鞠华玲应当共同偿还。对原告请求被告鞠华玲对（2016）渝0116民初第1239号民事判决书中确定的温建国的赔偿义务承担连带责任，本院予以支持。关于原告请求被告承担（2016）渝0116财保8号案件的保全费用，因该保全系其他案件保全费用，故本案中不予处理。综上，为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞠华玲对（2016）渝0116民初第1239号民事判决书中确定的由温建国承担的赔偿义务负连带清偿责任。二、驳回原告陈啟惠、廖陈琴其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告鞠华玲负担，限其于本判决生效后十日内向本院交纳。原告陈啟惠预交案件受理费40元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王宝德二〇一六年八月十五日书 记 员  付小敏
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1823刑初124号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人梅XX，男，住安徽省泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月11日被泾县公安局取保候审，同年7月8日被泾县人民检察院取保候审。2016年8月5日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]125号起诉书指控被告人梅XX犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员周东出庭支持公诉。被告人梅XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2016年6月6日19时55分，被告人梅XX无证驾驶“隆鑫”牌红色普通二轮摩托车在泾县榔桥镇双河村路段被民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为124mg/100ml。经安徽龙图司法鉴定所鉴定，酒精含量为137.1mg/100ml，属醉酒。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人梅XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议在3-6个月拘役内量刑，可以适用缓刑。被告人梅XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年6月6日19时55分许，被告人梅XX在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶“隆鑫”牌红色普通二轮摩托车，从泾县榔桥��双河村路段往榔桥镇涌溪村方向行驶，行驶至X071线3KM+100M处，被泾县公安局交通管理大队民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，测试结果为124mg/100ml。民警随即将梅XX带至泾县榔桥卫生院对其血液进行采样，并送安徽龙图司法鉴定中心检测，经检测，被告人梅XX血液中酒精含量达137.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。被告人梅XX到案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审中自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政强制措施凭证、血样抽取登记表及照片、现场检查笔录、呼气式酒精测试仪检查记录；证人张XX的证言、被告人梅XX的供述和辩解、鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梅XX违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人梅XX未办理机动车驾驶证驾驶机动车辆，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梅XX平时表示较好，没有违法犯罪记录，此次犯罪没有造成严重后果，具有坦白、自愿认罪等情节，其所在社区愿意接受其在社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人梅XX宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，判决如下：被告人梅XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  董玲二〇一六年八月十五日书记员  张玲附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验���限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初1380号原告李某某，住纳雍县。委托代理人李某（系原告之长子），住纳雍县。被告钱某某，住纳雍县。原告李某某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月16日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李某，被告钱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2013年2月6日以夫妻名义同居生活。同年9月9日补办结婚登记手续。婚前对被告的为人及性格不了解。被告与我生活期间，我承诺每月拿出1000元钱给被告作为养老所用，已实现承诺。由于我诚实对待被告，被告将我工资存折上的现金5万元取走。2016年7月20日，被告离家出走，电话告知我工资存折在衣柜抽屉里，我到信用社查账，存折上只剩下2.9万元。我与被告每月的生活费超不过千元，其余工资15万余元去哪里了。被告经常外出，丢下我不管，生活上我没有得到被告的照顾，我生病在毕节住院，需垫付1000元的医疗费，被告拒不垫付且要求放弃治疗。被告借婚骗财，与我没有真实的夫妻感情，我不愿再与被告继续共同生活，感情已完全破裂。为此，特向法院起诉：请求判决：1、准许我与被告离婚；2、由被告赔偿我一定的精神损失费。被告辩称：原告所诉的离婚理由无中生有，起诉的理由不真实，无证据证实夫妻感情破裂，我与原告的感情好的。原告诉我取走其工资一事，是无根据的途说，我与原告是合法夫妻，开支都要受他人的指手画脚和限制吗。我每次外出都是与原告商量了才走的。我是在原告及其儿子的多次要求下才与原告结婚的，原告说我借婚骗财，真实无稽之谈。我与被告的感情是好的，感情并未破裂，我不同意离婚，如果判决离婚，原告应当支付50万元给我。经审理查明：原告前妻曹某某于农历2012年10月20日病故，2013年2月6日，原、被告经李某等人介绍后按农村习俗以夫妻名义同居生活，同年9月9日补办结婚登记手续。婚后未生育有子女。共同财产有现金人民币2.9万元，现由原告李某某掌控。无债权债务。原告以与被告婚前缺乏了解，借婚骗财，不照顾其生活为由向本院起诉，请求支持诉讼请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份证、结婚证、信用社流水清单、承诺书等证据在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，本院予以采信。根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否完全破裂。本院认为，原、被告双方同居后补办了结婚登记手续，其婚姻关系合法，应受法律保护。关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析，本案中，原、被告均系再婚，双方在原告原配偶病故后三个月左右经人介绍认识即同居生活，同居前缺乏深入的了解，草率同居后即补办结婚登记手续，应视为感情基础薄弱，庭审中，经主持调解，双方无和好可能，可以认定其夫妻感情完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原告主张被告对其进行精神损害赔偿，无证据证明被告有过错行为，对该请求，本院不予采纳。庭审中，被告抗辩的如果离婚，要求原告给付50万元的请求，于法无据，本院不予支持。对原告自认的存款人民币2.9万元，属于夫妻共同财产，原告要求平均分割，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下：一、准许原告李某某与被告钱某某离婚；二、共同财产现金人民币2.9万元，由原告李某某于本判决发生法律效力之日起10日内给付被告钱某某人民币1.45万元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力前，原、被告双方不得另行结婚。本判决发生法律效力后，原、被告双方应到本院领取本判决发生法律效力的证明文书。审判员 黄 勇二〇一六年八月十六日书记员 史大祥
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更463号罪犯吴存好，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）阜刑初字第00017号刑事判决，以被告人吴存好犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吴存好在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴存好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴存好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》��七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴存好减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年12月6日起至2023年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0222民初1849号原告：芜湖苏宁云商商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：卞杨雨，总经理。委托代理人：李耀奇，系该公司经理。委托代理人：杜明，江苏元封律师事务所律师。被告：宁波市江厦明珠商业管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：侯跃军，总经理。委托代理人：张徐兵，安徽纬纶律师事务所律师。原告芜湖苏宁云商商贸有限公司诉被告宁波市江厦明珠商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告宁波市江厦明珠商业管理有限公司提起反诉，案件疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  姚维贵二〇一六年八月十一日书记员  俞夏银
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初3567号原告周某，女，1973年6月21日生，汉族，住宜兴市。被告王某，男，1971年4月20日生，汉族，原住宜兴市，现下落不明。原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某诉称，她与王某登记结婚后生有一子，共同生活期间发生矛盾，感情早已破裂，且从生育儿子后王某就离家至今未归，多年来无法联系，故只得向法院起诉要求与王某离婚，儿子由王某抚养。被告王某未作答辩。经审理查明，周某与王某于××××年××月××日登记结婚，2001年8月26日未育儿子王玺，2005年起王某离开居所后一直未归，周某遂以夫妻感情已经破裂为由向本院提起离婚之诉。上述事实，有结婚证、居委证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告周某与被告王某经登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。由于婚后王某长期不回家且无音信，夫妻感情已经破裂，故周某要求与王某离婚的诉请于法有据，本院予以支持。鉴于儿子王玺一直随母亲生活，且王某长期下落不明，故儿子仍由周某抚养为妥，王某应承担必要的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准许周某与王某离婚。二、儿子王玺由周某抚养至其独立生活时止，王某从2016年9月起每月负担儿子抚养费700元，每年的抚养费于当年度的9月1日前一次性付清。本案案件受理费240元、公告费600元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陆长平代理审判员  陈淑敏人民陪审员  宗 瑛二〇一六年八月一日书 记 员  潘新云
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执9号申请执行人张某，农民。被执行人李某，农民。本院在执行张某与李某离婚纠纷一案中，经本院查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人张某书面同意人民法院对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建武审判员  申 锐审判员  张昌彪二〇一六年八月二日书记员  渠文荣
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1100号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨国朝,男。被执行人：杨进忠,男。被执行人：杨晓敏，女。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与杨国朝、杨进忠、杨晓敏金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民二初字第1116号原告邓世明。被告邓红日。原告邓世明与被告邓红日民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘航宏适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行审理。代书记员周蕊担任记录。原告的委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告邓红日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓世明诉称，被告因急需资金购买牵引车辆于2013年11月25日向原告借款270000元，并向原告立下《借据》，《借据》注明：借款期限为12个月,利息按银行同期最高贷款利率的四倍支付，逾期每天需按借款金额的千分之五支付违约金。被告借款后，于2015年3月前用运输钢材、废铁所得的运费22343元及转账支付8000元共偿还了30343元利息给原告；2015年9月16日经被告同意，通过转让被告所有的桂Ｂ×××××解放牌重型半挂牵引车所得车款168700元用于偿还原告借款本金111023元及利息57677元；被告支付的二笔利息30343元＋57677元＝88020元，是以被告尚欠原告借款本金270000元为基数，从2013年11月25日起计至2015年9月16日止，按月息1.5%计付，即270000元×1.5%÷30天×652天＝88020元，该利息计算低于原、被告约定的利率。因此截止2015年9月17日，被告尚欠原告借款本金158977元。经原告多次追索，被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金158977元及利息（从2015年9月17日起，以尚欠借款本金158977元为基数，按月息2%计付，直到还清时止）；2、由被告承担本案诉讼费。原告为证明其陈述的事实在举证期限内向法庭提交的证据有：1、《借条》一份，证明被告邓红日向原告邓世明借款270000元的事实；2、《车辆长期挂靠服务管理合同书》、《商业保险单》各一份，证明被告向原告借款用于购买车辆。被告邓红日未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、六十五条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓红日向原告邓世明借款270000元，有被告邓红日书写的《借条》为证，事实清楚，故对借款的事实本院予以认定。诉讼中，原告自认：截止2015年9月16日，被告共偿还了原告借款本金111023元及利息88020元，尚欠借款本金158977元，本院依法予以认定。借款期限届满后，被告未归还借款，已构成违约，被告应及时向原告归还借款本息。原告主张利息按月利率2%计，低于《借条》约定的逾期违约金利率，符合有关法律规定，应予以支持。由于原告的诉讼证据充分，理由充足，故对其诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓红日偿还原告邓世明借款本金158977元及利息（利息的计算：以尚欠借款本金158977元为基数，按月利率2%计，从2015年9月17日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日为止）。案件受理费3988元，适用简易程序审理减半收取1994元，由被告邓红日负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。代理审判员  刘航宏二〇一六年八月五日书 记 员  周 蕊
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)闽04执177号江西珍视明药业有限公司、董建明：江西珍视明药业有限公司申请执行董建明侵害商标权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案。立案后，被执行人董建明主动履行债务4750元、执行费50元，共计4800元。本案已执行到位，现告知你们本案已结案。特此通知审判员  刘仙桂书记员  林 军二〇一六年八月十九日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书���2016）粤13民终2295号上诉人（原审被告）：惠州市汽车贸易中心，住所地：惠州市。法定代表人：廖志明，总经理。委托代理人：黄晓斌，广东凡恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州大亚湾中超实业有限公司，住所地：惠州市。法定代表人：郭秀红。原审第三人：惠州市生产资料服务公司。住所：惠州市。法定代表人：吴桥浪。上诉人惠州市汽车贸易中心因债权转让合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法民二初字第470号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人惠州市汽车贸易中心向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人惠州市汽车贸易中心于2016年8月18日向本院书面申请撤回上诉，其行为属于当事人对自己诉讼权利��处分，且没有损害国家、集体和第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人惠州市汽车贸易中心撤回上诉，原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费79773元，减半收取39886.5元，由上诉人惠州市汽车贸易中心负担。本院予以退还39886.5元给上诉人。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳淑敏审 判 员  徐国华代理审判员  张斯姝二〇一六年八月十九日书 记 员  徐静华附：相关法律指引《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规���的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：1、准许或者不准许撤诉；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4123号罪犯罗某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年10月29日作出(2013)温瑞刑初字第1743号刑事判决，以被告人罗某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗某准予减刑一年三个月（刑期自2013年5月23日起至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2355-1号申请执行人：张世海，男，1964年12月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张点庆，男，1965年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张世海与被执行人张点庆劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2840号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张点庆名下的鲁YJQ×××号汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年八月二十四日书记员  刘志强
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书2016年度豫07**民初字第346号原告王志海，委托代理人邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师原告新乡市洪亮物流有限公司，法定代表人王志海，公司经理委托代理人邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，负责人李树礼，总经理委托代理人李钟珍，公司法律顾问本院在审���原告新乡市洪亮物流有限公司诉被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王志海、新乡市洪亮物流有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王志海、新乡市洪亮物流有限公司撤回起诉。案件受理费151元，由原告王志海承担。审判长 ：蒋东义审判员 ： 延 辉审判长 ：谢红梅二〇一六年八月十一日书记员 ：赵福萍
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5415号原告南京仟色思围广告有限公司（统一社会信用代码91320106679018572H），住所地在南京市鼓楼区中山北路200号弘正楼232室。法定代表人龚宝菲，总经理。委托代理人李静，江苏宁嘉律师事务所律师。被告金利（南京）建设开发有限公司（统一社会信用代码91320115608939550K），住所地在南京市江宁区宁溧路188号。法定代表人黄灏，总经理。委托代理人陈子建，男，1976年8月29日生。委托代理人丁峰，男，1969年5月1日生。原告南京仟色思围广告有限公司（以下简称仟色公司）诉被告金利（南京）建设开发有限公司（以下简称金利公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，由代理审判员王诗桐依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仟色公司的法定代表人龚宝菲及委托代理人李静、被告金利公司的委托代理人陈子建、丁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仟色公司诉称：其从事商业策划与广告推广服务，与被告金利公司达成合作方案，由其为金利公司名下“翠屏称”房地产项目提供活动策划及现场实施，后经双方对账确认金利公司出具项目合同评审会签单，确认金利公司欠付款项为125900元，后金利公司未支付合同价款。其经多次催款，金利公司仍未支付合同价款。现诉至法院，请求判令金利公司向其支付合同款125900元及逾期付款利息（自起诉之日其按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）。被告金利公司辩称：其并未与原告仟色公司签订关于“翠屏城”房地产项目的策划推广的服务合同，仟色公司提交的相关广告服务方案及会签单均未有其盖章确认，其也未授权任何人在相关文件上签字确认，故请求驳回仟色公司的诉讼请求。经审理查明：原告仟色公司从事活动策划与广告推广业务，承接了“翠屏城”项目中的部分广告策划推广活动。仟色公司负责人于2014年12月24日通过电子邮件向昵称为“翠屏花楠”（邮箱号513×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，以下简称花楠）的电子邮箱发送了翠屏城进口商品半价集市活动的报价单，同日花楠通过电子邮件回复确认执行。仟色公司负责人于2014年12月29日通过电子邮件向花楠发送了元旦翠屏圆满迎新春活动的方案，同日花楠通过电子邮件回复了活动方案的定稿。仟色公司负责人于2015年1月7日通过电子邮件向花楠发送了翠屏耐力运动会活动的方案，同日花楠通过电子邮件回复同意执行。仟色公司负责人于2015年1月14日通过电子邮件向花楠发送了翠屏城新春抓钱活动的报价单，同日花楠通过电子邮件回复同意执行。仟色公司负责人于2015年1月20日通过电子邮件向花楠发送了翠屏城新春抓钱第二场的活动报价单，同日花楠通过电子邮件回复同意执行。仟色公司负责人于2015年1月27日通过电子邮件向花楠发送了翠屏年货大街的活动报价单，同日花楠通过电子邮件回复同意执行。仟色公司负责人于2015年2月4日通过电子邮件向花楠发送了翠屏城业主生日庆的活动报价单，同日花楠通过电子邮件回复同意执行。2016年7月1日，花楠通过电子邮件向仟色公司项目负责人发出项目合同评审会签单三份，确认仟色公司策划推广活动共产生费用125900元，并有花楠及他人签字。审理中，被告金利公司辩称该会签单中的签字的均不是其员工，其也未在会签单上盖章，亦未授权他人在会签单上签字。审理中，为证明花楠系代表被告金利公司与原告仟色公司达成翠屏城项目的策划推广服务合同，仟色公司提交了2014年7月30日、2014年11月12日、2015年3月6日、2015年3月12日其项目负责人与花楠的邮件往来及金利公司向仟色公司三笔付款的银行转账凭证予以证明，其中2014年7月30日仟色公司负责人与花楠通过电子邮件往来达成翠屏城七夕活动的方案，活动费用为19768元，后金利公司于2014年10月29日向仟色公司支付19700元；2014年11月15日仟色公司负责人与花楠通过电子邮件往来达成翠屏城抓钱活动的方案，活动费用15000元，后金利公司于2016年1月25日向仟色公司支付15000元；2015年3月6日仟色公司负责人与花楠通过电子邮件往来达成翠屏城车票兑换活动的方案，活动费用14000元，2015年3月12日仟色公司负责人与花楠通过电子邮件往来达成翠屏城车票兑换活动第二场的方案，活动费用20500元，后金利公司于2016年7月15日向仟色公司支付34500元。金利公司确认活动在翠屏城项目上举行，钱系其向仟色公司支付，目的系促进房屋销售，活动系其与第三方合作举办，但未能举证予以证明。庭审中，金利公司陈述如需其承担付款义务，合同金额以项目评审会签单为准。上述事实，有电子邮件记录、报价单、项目评审会签单、银行付款凭证及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：原告仟色公司与被告金利公司虽然并未签订书面服务合同，但仟色公司负责人系通过电子邮件方式与金利公司的委托人花楠订立服务合同，故双方之间的合同合法有效，应受法律保护。关于花楠是否代表金利公司订立服务合同，在本案涉案活动发生之前及发生之后仟色公司均通过与花楠的电子邮件往来达成广告服务合同，且活动费用均由金利公司支付，可以证明花楠系代表金利公司与仟色公司订立服务合同，故仟色公司足以确信本案涉案合同由花楠系代表金利公司订立。金利公司辩称其未签订服务合同，活动由其与第三方合作举办，其不是服务合同相对方，未能提供证据予以证明，本院不予采信。仟色公司按约在金利公司翠屏城房地产项目上履行了相关策划推广活动，合同中各项活动的金额均已经过金利公司确认，并最终向仟色公司出具了项目评审会签单，故仟色公司有权收取相应的费用，故对仟色公司要求金利公司支付合同价款125900元的诉讼请求，本院予以支持。双方未对付款期限及违约金进行约定，故仟色公司有权要求自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告金利（南京）建设开发有限公司支付原告南京仟色思围广告有限公司合同价款125900元及逾期付款利息（以125900元为基数，自2016年5月5日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1434元，由被告金利（南京）建设开发有限公司负担（此款已由原告南京仟色思围广告有限公司垫付，金利（南京）建设开发有限公司在支付上述货款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。代理审判员  王诗桐二〇一六年八月二十五日书 记 员  朱 龙
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执631号被执行人陈贵。被执行人陈贵因盗窃罪一案，河北省井陉县人民法院(2015)井刑初字第00039号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人陈贵因患精神分裂症，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年八月十日书记员  陈岗文
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执3366号申请执行人孙红梅。被执行人青岛青机重型数控机床有限公司，即墨市龙泉街道办事处204国道西。本院在申请执行人孙红梅与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定]，裁定如下：终结本院即劳人仲调字【2015】第29号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年八月二十九日书记员  黄 继
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初2389号原告：林某。被告：冯某。原告林某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告林某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。代理审判员  尹越寒二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 帅
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执125号申请执行人罗茜文，女，住开远市。被执行人赵云，男，住开远市。罗茜文与赵云民间借贷纠纷一案，申请执行人罗茜文依据生效的（2015）开民二初字第301号民事判决书，于2016年3月8日向本院申请执行，申请执行标的额为8025元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、赵云应支付罗茜文欠款8025元。二、该欠款赵云自2016年8月起每月至少还1000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云2502执125号执行案件终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请人可随时申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  宁仲功审判员  许正华二〇一六年八月四日书记员  刘海涛
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1727号上诉人（原审被告）：钱军。上诉人（原审被告）：钱承龙。上诉人（原审被告）：江苏亚龙焊接设备有限公司，住所地泰州市姜堰区梁徐镇双登科工园。法定代表人钱承龙，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：秦鸿元。上诉人钱军、钱承龙、江苏亚龙焊接设备有限公司因与被上诉人秦鸿元民间借贷合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2015)泰姜商初字第00351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱军、钱承龙、江苏亚龙焊接设备有限公司向本院申请缓缴上诉费，本院未予准许并书面通知其在指定期限内预交上诉费，其未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱军、钱承龙、江苏亚龙焊接设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李乐文审 判 员  钱 晖代理审判员  朱希懋二〇一六年八月三十日书 记 员  梅 问
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初5902号原告：张某，女，1982年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人王云，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1981年7月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2016年7月21日受理了原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告张某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告张某负担（已交纳）。代理审判员  舒意二〇一六年八月二十五日书 记 员  肖瑶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10092号原告:联捷木业（昆山）有限公司，住所地昆山市张浦镇阳光西路451号。法定代表人:吴钧如，该公司总经理。委托代理人：陆锋，江苏六典律师事务所律师。委托代理人：吴昱炜，江苏六典律师事务所律师。被告：天瑞节能科技（太仓）有限公司，住所地太仓港港口开发区滨洋路2号。法定代表人：绳明东。原告联捷木业（昆山）有限公司与被告天瑞节能科技（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2016年7月28日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告联捷木业（昆山）有限公司撤回起诉。案件受理594元，减半收取297元，由原告联捷木业（昆山）有限公司承担。审判员  杨建勇二〇一六年八月十一日书记员  陆翔宇
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初243号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人张某，男，出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年5月6日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月18日被该分局取保候审，2016年5月17日被该分局监视居住。辩护人韩国军，系辽宁事成律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人张某犯盗伐林木罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人韩国军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月20日7时许，被告人张某在未获得采伐许可证的情况下，私自将沈阳市浑南区某村集体所有的树木卖给他人，授意他人砍伐树木，并收取定金人民币500元。后被村民举报。经鉴定，被砍伐的柳树蓄积为5.2101立方米。被告人张某于2015年4月20日被公安机关抓获。本院认为，被告人张某私自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人张某自愿认罪，且全部退赃，故可对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人张某自愿认罪、全部退赃、系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁志昕审 判 员  于 奎人民陪审员  包宏铎二〇一六年八月十日书 记 员  范莹莹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522财保50号申请人胡明兰，女，1976年5月2日出生,蒙古族,个体，现住锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人褚旭光，男，1981年5月11日出生，蒙古族，无业，现住通辽市科左后旗。申请人胡明兰与被申请人褚旭光民间借贷纠纷一案，2015年1月1日，被申请人褚旭光通过他人向申请人借款人民币62,500.00元，并为申请人出具借据一枚，约定于2015年10月1日还清。还款期到后申请人找被申请人索要欠款，其拒不偿还，为防止被申请人转移财产,维护申请人的合法权益不受侵害，申请人向法院申请对被申请人褚旭光在科左后旗努古斯台镇经营管理站账户中的68,500.00元进行诉前财产保全，并用倪丽名下的房产提供担保。经审查，本院认为申请人胡明兰的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人褚旭光在科左后旗努古斯台镇经营管理站账户中的68,500.00元予以冻结十二个月。二、将登记于倪丽名下的房产35.94平方米予以查封十二个月，查封期间由倪丽使用，不得转让、变卖。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一六年八月十八日书记员 赵立超
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初1588号原告：朱某某，男，生于1982年，现住重庆市渝北区。被告：李某某，女，生于1984年，住重庆市黔江区。本院在审理原告朱某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告朱某某于2016年8月2日以其考虑离婚对孩子的成长具有较大不利影响，希望能以更好的方式解决双方矛盾为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某某负担。审判员 黄 瑾二〇一六年八月九日书记员 张芳萍-2-
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执442号申请执行人马代山，男。被执行人苏桂国，男，汉族。本院受理的申请执行人马代山与被执行人苏桂国买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院（2016）黑0828民初799号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  计 忱代理审判员  刘志勇代理审判员  李洪峰二〇一六年八月十五日书记 员代  文 龙
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执789号申请执行人:滨州市滨城区农村信用合作联社被执行人:段志强,赵秋华,吴明义本院在执行滨州市滨城区农村信用合作联社与段志强,赵秋华,吴明义金融借款合同纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结(2014)滨民三初字第421号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王光耀审判员  张永波二〇一六年八月二十六日书记员  刘秀山
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1221刑初410号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人李付国，男，1968年10月20日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，经商，住安徽省临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月11日被临泉县公安局取保候审，同年7月28日被临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]422号起诉书指控被告人李付国犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员赵某，被告人李付国到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2016年5月9日16时许，被告人李付国酒后无证驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的黑色中华小型轿车，沿S102线自东向西行驶，行驶至S102线“同发停车场”门口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，李付国静脉血液中乙醇含量为92.4mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、酒精测试单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、前科证明、查获经过、户籍证明、行政处罚决定书，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李付国在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人犯罪后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李付国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二万元。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即被告人李付国缓刑考验期限自2016年8月30日起至2016年11月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一六年八月三十日书记员 张冰心附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对钱款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人孙端果。被执行人向超红。本院受理的（2016）湘0626执829号执行案，因被执行人已按（2015）平民初字第1591号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一六年八月十五日
天津市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书(2016)津委赔监5号李士成：你申请天津市红桥区人民法院国家赔偿一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中法委赔字第0018号决定书，以你因错误判决导致被超期羁押，造成人身及精神伤害，以及原决定适用法律错误等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，你要求天津市红桥区人民法院赔偿的事由，均发生在1995年1月1日《中华人民共和国国家赔偿法》施行之前，由于国家赔偿法不溯及既往，原决定以此为由驳回你的国家赔偿申请并无不当。综上所述，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。天津市高级人民法院二〇一六年八月三十一日
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执243号之一申请人执行人：黄成红，女，1971年5月9日出生，汉族，户籍所在地四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：陈勇，系该公司董事长。本院在执行黄成红与四川详鹰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷，于2016年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款2991元。本裁定立即执行。审判员  周明宏二〇一六年八月二十五日书记员  刘 鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5372号罪犯高伟，男，汉族，初中文化，1981年10月21日出生于安徽省太和县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年1月22日作出(2013)江宁刑二初字第28号刑事判决，以被告人高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月（刑期至2020年11月19日止），罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1578号刑事裁定,对罪犯高伟减去有期徒刑十一个月(刑期至2019年12月19日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯高伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯高伟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯高伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高伟减去有期徒刑十个月（刑期至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2210号原告杨某某。被告肖某某。委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。本院受理原告杨某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨茂某某负担。审判员 董 毅二〇一六年八月二日书记员 孙万民
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2426民初965号原告：吉林辰龙生物质材料有限责任公司。住所：吉林。法定代表人：柴喜廷，总经理。委托代理人：王茜，该公司副经理。被告：佰山东北(延边)木业有限公司。住所：安图县。法定代表人：尤稼森，董事长。委托代理人：尚瑞国，该公司职员。原告吉林辰龙生物质材料有限责任公司诉被告佰山东北(延边)木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法由审判员朱英姬独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林辰龙生物质材料有限责任公司委托代理人王茜、被告佰山东北(延边)木业有限公司委托代理人尚瑞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林辰龙生物质材料有限责任公司诉称：2011年8月起，吉林辰龙生物质材料有限责任公司与佰山东北(延边)木业有限公司发生供销往来，截至2015年4月30日，佰山东北(延边)木业有限公司共欠吉林辰龙生物质材料有限责任公司货款3869942元。现吉林辰龙生物质材料有限责任公司诉至法院，要求佰山东北(延边)木业有限公司支付货款3869942元及利息(自2015年4月30日起至2016年7月30日止，利息只主张20万元；2016年7月31日起至支付全部货款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算)，案件受理费由佰山东北(延边)木业有限公司承担。佰山东北(延边)木业有限公司辩称：吉林辰龙生物质材料有限责任公司起诉的事实属实，佰山东北(延边)木业有限公司确实拖欠货款3869942元。经审理查明：自2011年8月起，吉林辰龙生物质材料有限责任公司与佰山东北(延边)木业有限公司发生多次供销往来，吉林辰龙生物质材料有限责任公司将木材胶黏剂(包括酚醛树脂、脲醛树脂、改性剂等)交付给佰山东北(延边)木业有限公司，佰山东北(延边)木业有限公司定期支付货款。自2011年8月起至2015年4月30日止，佰山东北(延边)木业有限公司共拖欠吉林辰龙生物质材料有限责任公司货款3869942元。现吉林辰龙生物质材料有限责任公司诉至法院，要求佰山东北(延边)木业有限公司支付拖欠货款3869942元及利息(自2015年4月30日起至2016年7月30日止，利息为20万元；2016年7月31日起至支付全部货款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算)，案件受理费由佰山东北(延边)木业有限公司承担。认定上述事实的证据有：记账单、财务往来账。本院认为：吉林辰龙生物质材料有限责任公司与佰山东北(延边)木业有限公司之间买卖合同关系依法成立，吉林辰龙生物质材料有限责任公司将货物交付给佰山东北(延边)木业有限公司，佰山东北(延边)木业有限公司应当及时将货款支付给吉林辰龙生物质材料有限责任公司。佰山东北(延边)木业有限公司未及时支付货款给吉林辰龙生物质材料有限责任公司造成的损失即拖欠货款利息，佰山东北(延边)木业有限公司应予以赔偿。吉林辰龙生物质材料有限责任公司要求佰山东北(延边)木业有限公司支付拖欠货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告佰山东北(延边)木业有限公司于本判决生效之后立即支付原告吉林辰龙生物质材料有限责任公司拖欠货款3869942元及利息(截至2016年7月30日，利息为20万元；2016年7月31日起至支付全部货款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39360元，减半收取19680元，由被告佰山东北(延边)木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  朱英姬二〇一六年八月十七日书记员  金基成
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)枣民初字第143号原告朱绍文。委托代理人霍连台，山东东城律师事务所律师。委托代理人林方茂，山东东城律师事务所律师。被告山东滕建建设集团有限公司。住所地：滕州市新兴南路**号。法定代表人秦德伟，董事长。委托代理人范光杰，山东真谛律师事务所律师。委托代理人吕雪莲，山东真谛律师事务所律师。被告滕州万通地产有限公司。住所地：滕州市善国北路西侧（市林业局斜对面）。法定代表人刘洋，董事长。委托代理人朱士刚，山东龙头律师事务所律师。委托代理人巩祥虎，该公司副总经理。原告朱绍文与被告山东滕建建设集团有限公司、被告滕州万通地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年12月26日立案。原告朱绍文于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱绍文以与被告的纠纷已经达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱绍文撤诉。案件受理费30880元，减半收取计15440元，申请诉讼保全费5000元，均由原告朱绍文负担。审判长  陈林泰审判员  杜 磊审判员  朱海燕二〇一六年八月十五日书记员  吴 凡
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初770号原告：陈荣军，男，1980年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈军宁，男，1975年2月27日出生，汉族。被告：裴晓鹏，男，1986年10月13日出生，汉族。负责人：魏贤成，系公司总经理。委托代理人：翟矿利，女，1980年10月5日出生，汉族。原告陈荣军与被告裴晓鹏、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（简称阳光财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈军宁、被告裴晓鹏、阳光财险三门峡支公司委托代理人翟矿利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告裴晓鹏赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次治疗费、交通费等69862.11元；2、阳光财险三门峡支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月19日，其驾驶晋MNJ1**号小型面包车，沿省道337线（曹风线）由西向东行驶，行至省道337线（曹风线）87KM＋300M路段转弯时，与相向行驶由裴晓鹏驾驶的豫MCH8**型小轿车相撞后致伤，立即在常乐中心卫生院检查后被送至平陆县人民医院住院治疗，诊断为左股骨中段多段骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨粉碎骨折，治疗共花费医疗费28170.11元，住院22天，二次手术约需7500元，出院至今被告未对陈荣军损失进行赔偿，因被告裴晓鹏在阳光财险三门峡支公司处投保有交强险，阳光财险三门峡支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告裴晓鹏辩称，原告所述属实，因其驾驶的车辆投保了交强险，故应由保险公司赔偿原告。被告阳光财险三门峡支公司辩称，其公司愿在交强险限额内对原告的损失承担次要责任，另不承担诉讼费等其他费用。围绕诉讼请求原告依法提交了事故责任认定书一份、医疗费票据六份、车费收据一份、住院证、出院证、诊断证明书各一份，病历资料。被告裴晓鹏提交保单两份，被告阳光财险三门峡支公司提交了银行汇款回单一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的除车费收据之外的证据以及二被告提交的证据材料，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的2016年6月20日平陆县常乐镇中心卫生院车费收据一份，本院认定如下：被告阳光财险三门峡支公司认为该票据虽加盖有该医院公章，但系非正式票据，不应认定。而原告方作出了合理解释：该费用系事发时由该院派救护车送往平陆县人民医院时产生的费用。本院认为该票据时间与事发时间、入院时间相吻合，故应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日晚12时许，原告陈荣军驾驶晋MNJ1**号小型面包车，沿省道337线（曹风线）由西向东行驶，行至省道337线（曹风线）87KM＋300M路段转弯时，与相向行驶由被告裴晓鹏驾驶的豫MCH8**小型轿车相撞，致陈荣军、裴晓鹏不同程度受伤、两车不同程度受损。原告当即被送往平陆县常乐镇中心卫生院，后转至平陆县人民医院，被诊断为左股骨中段多段骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨粉碎骨折。住院22天，花费医疗费、门诊费共计28170.11元。诊断建议全休4—6个月，内固定取出费用约需7500元。另查明：被告裴晓鹏驾驶的豫MCH8**在被告阳光财险三门峡支公司投保了交强险，保险期间为2016年6月15日至2017年6月15日，而被告阳光财险三门峡支公司于2016年7月7日给原告垫付医疗费1万元。本院认为，原、被告对事故的发生及原告所提供的除车费收据之外的证据材料均无异议，故被告裴晓鹏应对原告的损失承担赔偿责任，而裴晓鹏驾驶的豫MCH8**在被告阳光财险三门峡支公司投保了交强险，保险公司应在交强险范围内赔付原告。原告的各项损失计算如下：医疗费28170.11元；误工费（22天＋120天）80元＝11360元；护理费22天80元＝1760元；住院伙食补助费22天30元＝660元；营养费（22天＋120天）20元＝2840元；交通费460元；二次手术费7500元，共计52750.11元，但对其公司垫付的1万元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在判决生效后十日内赔付原告陈荣军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费等共计42750.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费690元，由被告裴晓鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  胡彩萍二〇一六年八月二十五日书记员  李琳纳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1581号之五本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第107号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将李会超纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执920号之二本院在执行申请执行人刘文力与被执行人李民、崔玉涛民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李民、崔玉涛有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第13号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将崔玉涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十二日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初第2817号原告李晓文，男，1977年11月4日出生，满族，农民。被告赤峰方圆建筑工程有限公司。法定代表人：王志敏，经理。被告王华，男，1983年9月25日出生，蒙古族，农民。原告李晓文与被告赤峰方圆建筑工程有限公司、王华租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员李秉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓文到庭参加了诉讼，被告赤峰方圆建筑工程有限公司、王华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晓文向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付装载机租金16000元，给付装载机托运费6000元，合计22000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月27日，被告赤峰方圆建筑工程有限公司与原告协商，租用原告所有的装载机一台，到被告承包的阿鲁科尔沁旗公路工程施工，并约定保证工期两个月以上，由被告负责装载机往返托运费用，此约定由被告方圆建筑工程有限公司在阿鲁科尔沁旗施工工地负责人王华与原告签订了租赁合同。合同签订以后，原告的装载机在被告所承包的阿鲁科尔沁旗工程施工十余天，被通知不再用原告的装载机，原告要求按约定给付租金并负责装载机的托运费用，被告拒绝。为此，原告诉至法院请求维护原告的合法权益。被告赤峰方圆建筑工程有限公司辩称，我公司名称为内蒙方圆建设工程有限公司不是赤峰方圆建筑工程有限公司，要求原告撤诉，重新起诉。被告王华未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日被告王华以另一被告赤峰市方圆建筑工程有限公司的名义（未加盖公章）签订装载机租赁合同，合同约定：“甲方车主李晓文，乙方方圆公司，一、经甲乙双方协商乙方租赁甲方装载机去天山修路；二、租金每月壹万陆仟元整，乙方负责司机吃住并保证工期在二个月以上；三、乙方负责往返板车托运费。在施工过程中乙方适当付给甲方修车费用，剩余款项年末一次付清；四、施工过程中乙方给甲方两天修车时间；五、进厂时间2016年6.27日，此协议一试两份。甲方：李晓文，乙方负责人：王华，2016.6.27日”。被告支付了去往天山时的托运费后，原告在天山施工15天，后被告知不再用原告的装载机施工。原告在天山将装载机托运至锦山支付了了6000元托运费用。在向二被告索要租赁费时，双方发生纠纷。为此，原告起诉要求二被告给付租赁费、托运费及诉讼费用。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原告与被告签订了租赁合同合法有效，原告依合同的约定施工15天，在施工过程中，被告王华无故解除合同，实属违约。现被告王华拒绝支付租金承担相应的责任，故对原告要求被告王华支付租赁费及托运费的诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求赤峰方圆建筑工程有限公司给付租赁费及托运费的请求无证据支持，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第七项之规定，判决如下：一、被告王华于本判决生效后立即给付原告租赁费8000元及托运费6000元，合计14000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费350元（此款原告已向本院预交），减半收取175元，由被告王华负担140元，原告负担35元，被告王华所负担部分于判决生效后给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李秉军二〇一六年八月二十二日书记员  顾宝音
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2685号原告王海波，男，1981年6月18日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告李通贵，男，1958年4月25日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告毛雁，女，1980年7月16日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告王海波与被告李通贵、毛雁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由代理审判员胡样独任审判，适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告王海波，被告毛雁到庭参加了诉讼，被告李通贵经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：被告李通贵一直在酉阳做工程，2015年8月24日，李通贵以无力支付工人工资为由向我私人借款200000元，借款时写下借据并由被告毛雁作为担保人，借据中还写明借款到期时间为2016年2月23日，同时李通贵将其位于重庆市酉阳县环保局的住房作为抵押。借款到期后，经我多次追讨，被告一直未还款，现特诉至人民法院请求依法判令一、由被告李通贵归还原告借款200000元及按月利率1%计付从借款之日起至还款之日止的资金利息，并由被告毛雁承担连带责任；二、由被告李通贵承担本案诉讼费。被告李通贵未出庭，也未提交书面答辩意见。被告毛雁辩称：李通贵是我的亲舅舅，他向原告借款属实，但借款时我并非是作为保证人签字，只是为了向原告证明李通贵具有还款能力，而且李通贵也告诉我不会给我带来任何负担，所以该笔借款我不应该承担连带责任。经审理查明：2015年8月24日，被告李通贵向原告王海波借款并出具了借款借据，借据载明借款金额200000元，月利率1%，借款期间自2015年8月24日起至2016年2月23日止。借据中无保证条款，仅在担保人一栏有被告毛雁的签字。同时，原告王海波与被告李通贵还签订了《抵押借款合同》，合同约定李通贵自愿以其所有的位于本县桃花源镇环保局住宿楼2栋2单元6-2住房抵押给原告王海波，但《抵押借款合同》签订后未办理抵押登记。2016年7月，原告以上述借款到期后多次向被告李通贵催收未果为由向本院起诉要求一、由被告李通贵归还原告借款200000元及按月利率1%计付从借款之日起至还款之日止的资金利息，并由被告毛雁承担连带责任；二、由被告李通贵承担本案诉讼费。上述事实，有原告王海波、被告毛雁的当庭陈述，借款借据，抵押借款合同，房屋处置承诺书，房屋未销售声明，以物抵债承诺书，环保局证明等证据在卷，事实清楚，足以认定。本院认为：借款借据是一种债权凭证，原告持有被告李通贵向其出具的借款金额200000元、借款期间自2015年8月24日起至2016年2月23日止、月利率1%的借款借据，该借据可以证明原告与李通贵之间的借款合同关系成立。现借款期间届满，原告要求李通贵归还其借款本金200000元，并按月利率1%计付从借款之日起至还款之日止的资金利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告毛雁是否应承担连带责任的问题，虽然毛雁辩称其并非是作为保证人而签字，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定，毛雁的该项辩称不成立，原、被告之间的保证合同已成立。又根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，原告要求毛雁按照连带责任保证承担保证责任符合法律规定，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李通贵于本判决生效之日起十五日内归还原告王海波借款本金200000元，并从借款之日起至还款之日止按照月利率1%计付资金利息；被告毛雁对上述借款本金及利息按照连带责任保证承担保证责任，毛雁承担保证责任后，有权向债务人李通贵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元由被告李通贵承担，原告预交的受理费予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算。代理审判员  胡样二〇一六年八月十五日书 记 员  高倩
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0322民初2362号原告杨燕，女，1991年2月6日生，苗族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇冬青路***号，现住桐梓县娄山关镇北大门廉租房*栋*单元*号。被告覃明，男，1986年10月21日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇冬青路***号，现住桐梓县娄山关镇文化路鑫阳院。原告杨燕与被告覃明探望权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员方国芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨燕，被告覃明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕诉称，原被告于2016年4月29日因感情不和在桐梓县民政局协议离婚，协议中商定婚生子覃晨毅由被告抚养，但对原告探望子女的权利未作约定，离婚后，原告每每要求探望覃晨毅时，被告以各种理由拒绝，严重影响原告与覃晨毅的母子亲情。现特起诉，请求明确原告对婚生子覃晨毅的探望权，具体方式及时间为：每周周六上午9点至周日18点，由原告周六到被告家中接回原告住处，次日再由原告送回被告住处。本案诉讼费由被告负担。被告覃明辩称，原告陈述的原被告离婚及离婚后子女抚养情况属实，但因原告探望子女可能对子女的健康成长不利，故不同意原告探望子女。经审理查明：原被告原系夫妻关系，于2011年5月24日生育一子覃晨毅，2016年4月29日，原被告在桐梓县民政局协议离婚，双方关于子女抚养事宜约定为：覃晨毅由男方抚养，女方不负责孩子的一切费用。2016年7月1日，原被告因探望子女发生纠纷，杨燕报警后，桐梓县公安局城北派出所曾出警处理。现原告以要求明确其对覃晨毅的探望权为由诉至本院。上述事实，有原被告的陈述以及原告提交的离婚证、离婚协议，被告提交的户口簿及被告申请本院调取的桐梓县公安局城北派出所的接处警登记表等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：父母离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款的规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”。本案中，原被告已离婚，原告杨燕作为不直接抚养孩子的一方，有权利探望子女覃晨毅，被告覃明有协助其探望的义务。被告覃明以原告的探望行为可能对覃晨毅健康成长不利为由，不同意原告探望覃晨毅的主张，因其未提供充分的证据予以佐证，本院不予支持。故对原告杨燕要求探望子女覃晨毅的诉讼请求，本院予以支持。关于探望的方式和时间，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第二款的规定，“行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”。本院认为，探望权应本着对子女生活、成长有利的原则行使，探望方式不宜过于频繁，考虑到覃晨毅年纪尚小，本院酌定原告杨燕每月探望覃晨毅两次，具体方式为每月第一及第三个周六上午9点由原告杨燕将覃晨毅接走探望，周日下午6点前将覃晨毅送回被告覃明住处，被告覃明予以协助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款和第二款的规定，判决如下：自本判决生效之日起，原告杨燕于每月第一个周及第三个周的周六上午9点将覃晨毅接走探望，周日下午6点前将覃晨毅送回被告覃明住处，被告覃明予以协助。减半收取的案件受理费30元，由被告覃明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  方国芹二〇一六年八月八日书记员  岳小勤
沈阳市苏家屯区人民法院执行��定书[2016]辽01**执00605号申请人肖某甲。被执行人肖某乙。本院在执行申请执行人肖某甲与被执行人肖某乙民间借贷纠纷一案中，申请人肖某甲向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院[2016]辽01**民初239号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭利兵执行员  周俊颖执行员  孙晶磊二〇一六年八月十六日书记员  李京芳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0802执1387号申请执行人贵港市振林进口汽车维修厂，住所地贵港市港北区金港大道果菜饲料批发市场**栋****号***栋**栋*号。被执行人李小联，男，1987年4月14日出生，汉族，住贵港市港北区，申请执行人贵港市振林进口汽车维修厂与被执行人李小联修理合同纠纷一案，贵港市港北区人民法院作出的（2016）桂0802民初682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵港市振林进口汽车维修厂向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人李小联有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行朱光权在中国农业银行贵港覃塘支行62×××76账户内存款人民币1200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谭志婷二〇一六年八月九日书 记 员  张 颖
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书重庆市潼南区人民法院民事裁定书(2016)渝0152民初3873号原告：舒长燕，女，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区兴隆路**号附*号5-3，公民身份号码5102121968********。委托代理人：吕剑涛，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727—4。法定代表人：杨中富，该公司总经理。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告舒长燕于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒长燕自愿申请撤回对被告重庆民福建设工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒长燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒长燕负担。代理审判员  刘芯妍二〇一六年八月三十日书 记 员  葛 蓉
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执286号之一申请执行人叶世军。被执行人段建林。申请执行人叶世军与被执行人段建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）邮三民初字第01132号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人段建林应于判决生效后十日内赔偿申请执行人叶世军因交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失等合计人民币9553.90元；如被执行人段建林未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由申请执行人叶世军负担29元，被执行人段建林负担171元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人段建林纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第01132号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年八月十五日书 记 员  纪维林
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1861号原告：全椒县华泰房地产开发有限公司，住所地安徽省全椒县，组织机构代码77738167-4。法定代表人：席友胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨庆宏，男，该公司员工。被告：徐长元，男，成年人，汉族，住安徽省全椒县。本院在受���原告全椒县华泰房地产开发有限公司诉被告徐长元合同纠纷一案中，原告全椒县华泰房地产开发有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐长元的起诉。本院认为：原告全椒县华泰房地产开发有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告全椒县华泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费550元，撤诉减半收取275元，由原告全椒县华泰房地产开发有限公司负担。审判员  李清芳二〇一六年八月四日书记员  孙庆芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用��则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执280号之一申请执行人漳平市农村信用合作联社盛菁信用社，住所地漳平市。负责人黄佳珍，主任。委托代理人陈荣惠，女，系该社职工。被执行人黄伟明，男，1968年10月9日出生，汉族，住漳平市。被执行人郭秋妹，女，1968年10月22日出生，汉族，住漳平市。被执行人陈磊垒，男，1981年5月27日出生，汉族，住漳平市。被执行人陈龙生，男，1972年2月12日出生，汉族，住漳平市。被执行人乐有鸿，男，1965年11月11日出生，汉族，住漳平市。申请执行人漳平市农村信用合作联社盛菁信用社与被执行人黄伟明、郭秋妹、陈磊垒、陈龙生、乐有鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）漳民初字第1760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月24日向本院申请强制执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）漳民初字第1760号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人陈龙生名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人陈龙生名下的闽FK78**号车辆；二、查封期限二年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在续行查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 韩  高  辉人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年八月四日书 记 员 苏丽琼（代）
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2363号罪犯刘冬冬，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年3月31日作出（2012）平刑初字第231号刑事判决，认定被告人刘冬冬犯盗窃罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2015年2月减刑一年，现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月27日向本院提请对罪犯刘冬冬减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘冬冬的悔改表现，有罪犯刘冬冬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘冬冬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘冬冬减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0503民初5555号原告泉州丰泽嘉禾物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区城东街道办事处大院内办公楼一楼，统一社会信用代码9135050308163176XX。法定代表人许龙伟，该公司总经理。委托代理人张倩雯、蒋泽强，福建泉中律师事务所律师、实习律师。被告林翠兰，女，1964年2月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告泉州丰泽嘉禾物业服务有限公司与被告林翠兰物业服务合同纠纷一案中，原告泉州丰泽嘉禾物业服务有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州丰泽嘉禾物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州丰泽嘉禾物业服务有限公司负担。审判员  黄旭光二〇一六年八月十八日书记员  洪希文
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2122号上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。法定代表人张利军，职务总经理。委托代理人黄向飞、杨艳萍，河南兴邺（安阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王永飞，男，1988年4月6日出生，汉族。委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心援助律师。被上诉人（原审被告）河南省安阳安运交通运输有限公司。法定代表人齐吉忠，职务总经理。委托代理人路凤云，系公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人保安阳公司）因与被上诉人王永飞、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安阳安运公司）追偿权纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，安阳市公安局文惠分局于2014年1月6日出具处警经过一份，内容为“2013年8月10日19时27分，文惠案侦队接110指令：红旗渠东侧路南加油站大巴车轧死人，事故科到现场后汇报说事故发生在人行道以上，需文惠派出所处理该案。经我单位调查：2013年8月10日18时30分，在红旗渠东侧路南加油站，豫E客车停在加油站出站口，后车辆发生溜车，牛如只（身份证号码）发现后在阻止车辆溜车滑行时被客车当场轧死”；事故发生后，王文清、王永飞、王小飞、王莹莹、牛延廷、谢秀琴向本院起诉安阳安运公司、中国人保安阳公司请求赔偿，起诉状陈述：王永飞驾驶豫E客车去红旗广场东侧路南加油站加油，当车停在加油站出站口时发生溜车，牛如只发现后阻止车辆溜车时被客车当场轧死。本院作出（2014）文民一初字第325号民事判决，后经安阳市中级人民法院作出（2015）安中民二终字第1023号民事判决，中国人保安阳公司在交强险赔偿限额内承担110000元的赔偿责任，中国人保安阳公司于2015年8月21日履行赔偿款项的义务。另查明：豫E为大型普通客车，该车登记所有人为被告安阳安运公司，实际车主为牛如只。被告王永飞驾驶证准驾车型为B2。原审法院认为，被告王永飞是死者牛如只的家庭成员，牛如只是车辆的实际车主，被告中国人保安阳公司无证据证明被告王永飞是故意造成的本次事故，故被告中国人保安阳公司不得对被告王永飞行使代为请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十二条之规定，判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的诉讼请求。案件受理费2500元，保全费882元，共计3382元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉称：《保险法》第六十条所称的“保险标的”是指有形的实体，例如车辆损失险的保险标的是车辆本身这一实体，如果车辆损失是由第三者造成的，那么保险人在赔偿了被保险人车辆损失之后，有权代位（代被保险人之位）向第三者追偿，因为第三者作为侵权人，其承担的是最终的赔偿责任。而在本案中，机动车交通事故责任强制保险属于责任保险，保险标的并非有形实体，而是被保险人对第三者依法应负的赔偿责任，所以，《保险法》第六十条第一款规定的“保险标的”不可能是责任保险的保险标的。本案牛如只的死亡也不属于《保险法》第六十条第一款规定的保险事故。《保险法》第六十条至六十三条引发的纠纷系最高人民法院《民事案件案由规定》规定的“保险人代位求偿权纠纷”（第317号案由）。而本案案由为“追偿权纠纷”（第126号案由），交强险垫付追偿并不是保险代位求偿，而是法律赋予保险人的直接追偿权。被上诉人安运公司对于本案肇事客运车辆具有管理职责，却疏于管理，致使不具有驾驶客车资格的司机王永飞驾驶客运车辆，未确保安全发生溜车事故，其也是侵权人之一，依法应当承担相应责任。王永飞答辩称，本案应适用《保险法》第60条和第62条的规定，而恰恰不应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，理白如下：第一，交强险也是保险的一种，同样也适用《保险法》的有关规定。其次，最高人民法院的司法解释第十八条规定的应是驾驶人无相应资格，而在驾驶车辆过程中发生的交通事故，而本案恰恰不是驾驶人在驾驶车辆过程中发生的交通事故，而是驾驶人已停止驾驶车辆，离开车辆而对车辆的不当修理发生的交通事故；《保险法》第62条的立法本意在于禁止保险人对被保险人（在本案中实际应为牛如只）的家庭成员追偿是因为根据《民法通则》的有关规定，家庭财产为家庭成员共有的，家庭成员对保险财产同样具有保险利益，实质上他们同被保险人共同构成保险合同的主体。保险财产受损时，他们的利益必然遭受损失，保险入偿付保险金时，他们的利益必然得到补偿。河南省安阳安运交通运输有限公司答辩称：王永飞是实际车主牛如只的家庭成员，王永飞是在车辆维修不当时造成的事故，且该车辆发生事故时，是在无人驾驶的情况下，并不是发生在驾驶中，因此，一审判决并无不当，应驳回上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，设立机动车交通事故责任强制保险目的就是为了保护机动车交通事故受害人的权益。本案中，王永飞和死者牛如只系母子关系，王永飞既是侵权人又是受害人，鉴于没有证据证明王永飞系故意造成本案事故，原审法院适用《保险法》第60条和第62条的规定并无不当。上诉人上诉理由均不成立，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫学海审 判 员  毛晓燕代理审判员  秦现华二〇一六年八月十五日书 记 员  张文科
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1758号申请执行人，张婷，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第731号仲裁裁决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年八月十六日书记员  王月芳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4031号罪犯史某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年6月14日作出(2012)金婺刑初字第506号刑事判决，以被告人史某犯虚开增值税专用发票罪、伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金300000元。被告人史某不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2012年9月15日以(2012)浙金刑二终字第194号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年8个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯史某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯史某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2014年度、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯史某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。综合罪犯史某的改造表现，犯罪的性质、情节及财产刑的履行等情况考虑，扣减二个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史某准予减刑十个月（刑期自2011年9月27日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01881号申请人张巨深，公民身份号码×××，男，汉族，个体户，现住陕西省榆林市靖边县。委托代理人李凤义，公民身份证号码×××，男，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人蒋德军，男，汉族，职工，现住内蒙古自治区。申请人张巨深与被执行人蒋德军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1479号民事调解书已经发生法律效力，申请人张巨深于2015年11月11日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议：被执行人蒋德军偿还张巨深借款51503.97元，从2016年3月1日前一次性付清。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1479号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长    何轲审判员张文旭审判员哈斯达来二〇一六年八月十九日书记员班永秀
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执718号之三申请执行人侯伯俊。被执行人陈学伟。被执行人翁跃欣。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00284号民事判决书，于2016年02月14日立案执行申请执行人侯伯俊与被执行人陈学伟、翁跃欣民间借贷纠纷一案。于2016年02月17日向被执行人陈学伟、翁跃欣发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈学伟交纳执行款1100000元及利息；二、被执行人翁跃欣对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费14700元，执行费13400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈学伟、翁跃欣的财产情况，发现被执行人陈学伟、翁跃欣在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；在房产管理部门查询发现坐落于泰顺县罗阳镇爱民路62号302室和泰顺县新城商务区2幢301室房产系被执行人翁跃欣所有，上述房产均被本院依法查封，但因上述房产均系泰顺县人民法院首先查封，本院无法处置。申请执行人也未向本院提供被执行人陈学伟、翁跃欣有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执718号之二执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈学伟、翁跃欣有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执718号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一六年八月一日代书记员 谢智慧
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行初36号原告孙丁丁。被告江阴市人民政府，住所地江苏省江阴市澄江中路9号。法定代表人沈建，江阴市人民政府市长。原告孙丁丁与被告江阴市人民政府行政复议一案，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告孙丁丁提出，因被告已与原告沟通解释清楚，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告孙丁丁申请撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙丁丁撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙丁丁负担。审 判 长 何 薇代理审判员 王 强代理审判员 崔晓萌二〇一六年八月十五日书 记 员 孙 莉
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0628执恢24号申请执行人彝良县农村信用合作联社法定代表人王某刚委托代理人徐某被执行人钱某原告彝良县农村信用合作联社诉被告钱某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日作出的（2014）彝民初字第1031号民事调解书已经发生法律效力，调解书第一项确定：被告钱某定于2014年10月31日偿还原告彝良县农村信用合作联社借款本金17049.10元及利息12267.68元。履行期限届满后，被告某顺逾期未履行调解书确定的义务。原告彝良县农村信用合作联社于2015年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人彝良县农村信用合作联社与被执行人钱某在本院主持下达成执行和解协议，定于2015年10月31日前一次性履行，本院于2015年7月23日裁定对（2015）彝执字第173号执行案件终结本次执行程序。被执行人钱某未按执行和解协议履行，本院于2016年9月8日依职权恢复立案执行。本案在执行过程中，在本院主持下，申请执行人彝良县农村信用合作联社与被执行人钱某达成执行和解协议：由被执行人钱某于2016年9月8日一次性履行借款本金17049.10元、利息15384.08元、本息共计32433.18元。彝良县农村信用合作联社放弃罚息6969.20元。被执行人钱某按执行和解协议履行了标的款32433.18元，同时缴纳案件受理费55.00元、申请执行费339.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年8月21日作出的（2014）彝民初字第1031号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张恩智二〇一六年八月十八日书记员  张科莉
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执恢77号申请执行人卢某。被执行人宋某某。申请执行人卢某与被执行人宋某某借款纠纷一案，（2002）富民初字第2212号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行，本院（2003）富法执字第024号案件以被执行人无履行能力为由，终结了（2003）富法执字第024号案件的执行，申请人于2016年6月13日申请恢复执行，申请执行人申请执行标的额为23700元及利息，诉讼费1650元，执行费1000元，其它费用100元。本案在执行中查明，被执行人宋某某下落不明，银行、房地产、车辆查询均未果，被执行人宋某某在富平县站西街的房产已被其妻子变卖。被执行人宋某某现无可供执行财产，申请人在执行立案时已承诺被执行人宋某某如果无可供执行财产，其同意终结本次执行程序。日后一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0528执恢77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  王京良二〇一六年八月十五日书 记 员  陈拴来
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初1924号之一原告临沂坤泰混凝土有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道办事处朱张桥二村。法定代表人王跃忠，总经理。被告淄博周一建筑工程有限公司，住所地：山东省淄博市周村区正阳路2959号。法定代表人郭亮，经理。本院在审理原告临沂坤泰混凝土有限公司与被告淄博周一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临沂坤泰混凝土有限公司于2016年8月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告临沂坤泰混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5677元,减半收取2839元，保全费2170元，由原告临沂坤泰混凝土有限公司负担。审判员  张立宇二〇一六年八月五日书记员  魏绪斌
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执602号申请执行人；赵敏，女，1983年7月16日生，居民身份证号码320381198307160048，汉族，新沂市人，公务员，住新沂市新安街道段家巷59号。被执行人；徐国胜，男，1977年1月12日生，居民身份证号码32032619770112031X，汉族，新沂市人，公务员，住新沂市新安街道四华里西十五巷28号。本院在执行赵敏与徐国胜民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年八月十五日书记员  周秉政
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1612号申请执行人陶松，男，1976年03月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人綦江正龙机械有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码：76592869-5。申请执行人陶松与被执行人綦江正龙机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2015)綦法民初字第04956号民事判决书已发生法律效力。被执行人綦江正龙机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陶松于2016年04月01日向本院申请执行。执行标的2500元。本案在执行中查明：被执行人之财产在其所涉抵押权的案件中进行处置，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1612号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝荣审判员  黄 化审判员  李克洪二〇一六年八月二十七日书记员  李东海
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1974号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行，住所地弥勒市弥阳镇髯翁西路58号。主要负责人：刘兴国，该支行行长。委托诉讼代理人：廖刚，该支行金融部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：姚荣福，该支行湖泉和境分理处经理。代理权限：特别授权。被告：丁朝伟，男，1990年1月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：吴延璟，女，1987年11月22日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告丁朝伟、吴延璟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行撤诉。案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行负担。审判员  何丽二〇一六年八月十六日书记员  阮梅
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2903号原告：泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行,住所地：泸州市江阳区，负责人：肖杨。被告：李帮德，男，汉族，1973年1月7日生，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行与被告李帮德金融借款合同纠纷一案中，原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行以证据不足为由于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行撤回起诉。审判员  杨莉二〇一六年八月九日书记员  唐园
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)建民初字第00682号原告王某新，男。委托代理人薛某新，系某县某局某服务所法律工作者。被告张某宝，男。本院受理原告王某新诉被告张某宝买卖合同纠纷一案后，原告王某新于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某新提出撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王某新撤回起诉。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告负担。审 判 长  张学富审 判 员  程伟利人民陪审员  刘学栋二〇一六年八月二十六日书 记 员  才湛佳