wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初958号原告中国工商银行股份有限公司德清支行。负责人钱海燕，该行行长。委托代理人朱芳芳，系该行职员。被告罗展金。被告蒋月梅。被告浙江金恒数控科技股份有限公司。法定代表人王万鑫。被告王万鑫。原告中国工商银行股份有限公司德清支行（以下简称德清工行）与被告罗展金、蒋月梅、浙江金恒数控科技股份有限公司（以下简称金恒公司）、王万鑫金融借款合同纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告罗展金、蒋月梅下落不明，本院无法直接送达法律文书，故本院对被告采取公告送达方式送达了法律文书，并依法组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告德清工行的委托代理人朱芳芳到庭参加诉讼，被告罗展金、蒋月梅、金恒公司、王万鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告德清工行诉称，被告罗展金、蒋月梅于2012年12月11日与原告签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定通过被告罗展金申请的牡丹信用卡向原告取得透支资金33.6万元；透支分期还款期数为24期，一个月为一期，每期等额偿还。被告蒋月梅作为被告罗展金的妻子也向原告出具承担共同还款责任的《承诺函》。被告金恒公司、被告王万鑫同时为其承担连带保证责任。合同订立后，被告罗展金取得该笔贷款。但自2013年12月起，被告罗展金未按期归还贷款，截止2016年2月18日，已累计拖欠贷款本金及透支利息、滞纳金共计142218.54元。后经原告多次催讨，被告罗展金、蒋月梅未归还贷款本息，被告金恒公司、王万鑫也未履行保证义务。为此，原告请求判令：1、被告罗展金、蒋月梅立即偿还贷款本金及透支利息、滞纳金人民币142218.54元（审理过程中，原告变更为138218.54元）；2、被告蒋月梅承担上述债务共同还款责任；3、被告金恒公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被告王万鑫对上述债务承担连带清偿责任。为证明上述事实，原告德清工行在举证期限内提交了如下证据：证据1，被告的身份证、户口簿、结婚证、营业执照复印件，拟证明各被告的主体身份。证据2，合同编号为FQ-SB-12052800-201200318号《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《保证合同》、《承诺函》，拟证明被告罗展金、蒋月梅与德清工行订立透支合同、被告蒋月梅自愿承担共同还款责任和被告金恒公司、王万鑫自愿承担连带保证责任的事实。证据3，信用卡申请表、设备分期付款业务申请书，拟证明被告罗展金领用牡丹信用卡并进行设备按揭贷款的事实。证据4、牡丹信用卡签购单、进账单及分期付款凭证，拟证明被告罗展金取得贷款33.6万元的事实。证据5、催讨凭证，拟证明原告向被告进行催讨的事实。证据6、欠款证明，拟证明被告罗展金尚欠原告贷款本息数额的事实。被告罗展金、蒋月梅、金恒公司、王万鑫未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。本院经审理，认定事实如下：2012年12月11日，原告德清工行与被告罗展金签订编号为FQ-SB-12052800-201200318号《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，合同约定罗展金通过申办的牡丹信用卡向原告取得透支资金33.6万元，用于向金恒公司购买全自动提花横机；透支资金分期24期偿还，一个月为一期，按等额偿还；透支利息、滞纳金等费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；同时，由罗展金支付手续费27956元。同日，被告金恒公司与原告签订了编号为FQ-SB-12052800-201200318号《保证合同》，合同约定金恒公司为罗展金与德清工行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担连带保证责任。被告蒋月梅也向原告出具《承诺书》，承诺对被告罗展金的债务承担共同还款责任。合同签订后，被告罗展金当即在原告德清工行处取得卡号为62×××99的牡丹信用卡一张，并通过该信用卡取得透支资金33.6万元。但在合同履行过程中，被告罗展金自2013年12月起未按约偿还透支资金，截止2016年2月18日，结欠原告本金131344元、滞纳金及利息10874.54元。2013年11月3日，被告王万鑫向原告出具《承诺书》一份，承诺同意为包括罗展金在内的120户《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担连带担保责任。事后，经原告多次催讨，被告罗展金、蒋月梅未按约偿还。被告金恒公司、王万鑫也未履行保证责任。案件审理过程中，被告罗展金于2016年6月归还原告借款本金4000元，至今尚借款本金127344元，滞纳金及利息10874.54元。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：逾期偿还透支本金，则按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；逾期支付滞纳金，透支利息按每日万分之五计算。本院认为，原告与被告罗展金签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，与被告金恒公司签订的《保证合同》以及被告蒋月梅、王万鑫出具给原告的《承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同及承诺合法有效，应受法律保护。被告罗展金、蒋月梅未按合同的约定及承诺偿还原告透支资金，已构成违约。被告金恒公司、王万鑫未按合同的约定和承诺履行担保责任，致使形成本案纠纷，四被告应承担本案的全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗展金、蒋月梅共同偿还原告中国工商银行股份有限公司德清支行透支本金人民币127344元、滞纳金及利息人民币10874.54元，合计138218.54元，限本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告浙江金恒数控科技股份有限公司、王万鑫对被告罗展金、蒋月梅的上述债务承担连带清偿责任；三、被告浙江金恒数控科技股份有限公司、王万鑫承担连带责任后，有权向被告罗展金、蒋月梅追偿；四、本案受理费3144元，公告费690元，合计3834元，由被告罗展金、蒋月梅负担，被告浙江金恒数控科技股份有限公司、王万鑫负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费3144元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审 判 长  陈建平人民陪审员  施安成人民陪审员  ＸＸ翔二〇一六年八月八日代书 记员  钟 莹
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执269号之一申请执行人周世林，男，生于1984年10月10日。被执行人叶少姣，女，生于1988年5月11日。本院在执行申请执行人周世林与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，于2016年4月25日作出的（2016）川1724执269号执行裁定书，冻结了被执行人叶少姣在中国银行大竹新华街支行的存款12005元。2016年8月10日，申请执行人周世林向本院书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人叶少姣在中国银行大竹新华街支行账号存款12005元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨宁敏二〇一六年八月十一日书记员  蔡 黎
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初02858号原告徐本祥。委托代理人陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。被告宗贤平。被告金华市新凯钢膜结构工程有限公司，住所地：金华市婺城区环城西路2028号（工贸区）。法定代表人章建军，经理。本院在审理原告徐本祥诉被告宗贤平、金华市新凯钢膜结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐本祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐本祥撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），鉴定费2040元,由原告徐本祥负担。审判长  涂子洪二〇一六年八月十六日书记员  郑媛方
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8247号原告尚靖杰，男，1986年11月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市河西路28号，组织机构代码不详。法定代表人杜少华，十一冶建设集团有限责任公司董事长。本院在审理原告尚靖杰与被告十一冶建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告尚靖杰于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尚靖杰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告尚靖杰负担。审判员  谢凤鸣二〇一六年八月十七日书记员  张懋原
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4035号罪犯佟文奎，男，汉族，出生地黑龙江省汤原县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年6月20日作出(2012)佛顺法刑初字第1142号刑事判决，以被告人佟文奎犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯佟文奎在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑二个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯佟文奎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯佟文奎在本次考核期间（2014年10月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2015年9月获得表扬。罚金人民币5000元已执行人民币700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯佟文奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯佟文奎予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂0281执761号之一申请执行人大冶市卫生和计划生育局。被执行人毛泽艳。被执行人曹丽。本院在执行申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人毛泽艳、曹丽行政非诉一案中，申请执行标的额56659.20元，未结标的额56659.20元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执761号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年八月二十日书记员  刘合兵
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢299号之一申请执行人黄炳祥被执行人傅少飞申请执行人黄炳祥与被执行人傅少飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建商初字第632号民事判决书，于2016��5月18日立案执行，执行标的为借款人民币20000元，并支付自2012年4月28日至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。本案在执行过程中，被执行人履行人民币2000元。本院依法划拨了被执行人傅少飞配偶周鹏英所有的银行存款人民币8150元，申请执行人受偿人民币4075元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执恢299号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月十五日书 记 员  方铖
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初13576号原告：龚英龙。被告：胡洪满。本院在审理原告龚英龙诉被告胡洪满民间借贷纠纷一案中，原告龚英龙于2016年8月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告龚英龙的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚英龙撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告负担。审判员  吕兴文二〇一六年八月二十九日书记员  经 君
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2692号罪犯郑健辉，男，1989年7月8日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2011年5月27日作出(2011)惠城法刑二初字第183号刑事判决，以被告人郑健辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月22日作出(2011)惠中法少刑终字第9号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑健辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年6月9日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年5月3日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯郑健辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑健辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年8月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子；2015年3月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑健辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑健辉予以减去有期徒刑八个月二十四日（刑期执行至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初2847号原告：余明华，农民。委托代理人（特别授权）：余金浩，农民。被告：周明华，农民。原告余明华为与被告周明华买卖合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉，请求判令：1、判令被告支付原告货款15000元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员周张润适用简易程序独任审理，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告余明华之委托代理人余金浩到庭参加诉讼，被告周明华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款2200元。本案现已审理终结。经审理查明：原告曾从事化肥、农药销售业务。2013年7月，被告至原告处购买化肥、农药欠原告货款25000元。2015年3月，被告支付原告货款10000元，尚欠原告货款15000元。2016年3月21日，被告向原告出具欠条一份，对尚欠的货款15000元予以确认。2016年7月，被告又支付给原告货款12800元，现尚欠2200元货款未付清。经原告催讨无果，故涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明华于判决生效之日起十日内支付原告余明华化肥、农药货款2200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  周张润二〇一六年八月三日书 记 员  陈佳昱
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审57号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人曾品忠，男，汉族，生于1981年12月9日，住泸县。被申请执行人樊卡，女，汉族，生于1983年3月6日，住泸县。申请执行人申请执行曾品忠、樊卡行政征收一案，于2016年8月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年八月十日书 记 员  胡 宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初5606号原告：国网河南汝州市供电公司。法定代表人董建筑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋。被告：张红，女，汉族，成年。原告国网河南汝州市供电公司与被告张红供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  周国强二〇一六年八月二十九日书记员  张 率
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执恢262号之一申请执行人：陈万贵，男。被执行人：梁永孝，男。申请执行人陈万贵与被执行人梁永孝房屋买卖合同纠纷一案的（2014）开民三初字第236号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁永孝的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪田基二〇一六年八月二十九日书记员  王 辉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2801民初25号之一原告向桂若，农民。委托代理人（特别授权）谭征、廖会，湖北清江源律师事务所律师。被告向朝若，农民。原告向桂若诉被告向朝若排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，审理中，原告向桂若又向恩施自治州中级法院提起行政诉讼，故，本院于2016年3月18日中止诉讼。原告2016年8月8日以被告自动排除了妨害为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向桂若撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳50元，由原告向桂若负担。审判长  张久福审判员  何世刚审判员  韩维娜二〇一六年八月八日书记员  赖声宇
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1373号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人张立来。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1066号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人张立来、赵存莉系夫妻关系，2011年5月5日在泰安市违法生育三胎男孩，2015年10月14日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对张立来违法生育行为征收社会抚养费56016元。在法定期限内张立来对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1066号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1066号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年八月二十三日书记员 张 娜
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执9141号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人刘宗成，男，1974年3月12日出生，汉族，户籍地：广西桂平市。关于本院刑事审判庭移送执行的刘宗成刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第375号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘宗成应于判决生效之日起30日内缴纳罚金100000元。因被执行人在期限内未主��履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘宗成在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金100000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执914号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效���。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十六日书 记 员  高永新
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审108号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人李忠国，男，1969年12月9日出生，汉族，居民，现住重庆市垫江县。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）41号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，退还占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建住房等工程中，擅自在垫江县桂阳街道西湖村7组梨园子处非法占用土地210.95㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条、第62条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，于2016年1月13日作出垫建综执【处罚决定】（2016）41号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，退还占用的土地。该决定书于2016年1月13日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月3日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）41号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初2260号原告：吴冬华。被告：叶宇翔。原告吴冬华与被告叶宇翔汽车租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴冬华到庭参加诉讼，被告叶宇翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴冬华向本院提出诉讼请求：1.判决叶宇翔归还借款本金8000元及利息（利率为银行基准贷款利率的4倍）；2.本案诉讼费用由叶宇翔承担。诉讼过程中，吴冬华放弃要求叶宇翔支付利息的诉讼请求。事实和理由：叶宇翔于2015年6月29日到吴冬华处租赁汽车，总计欠租赁费8000元未支付。经双方协商，上述欠款于2015年10月16日前归还，并支付相应的利息。叶宇翔给吴冬华出具借据1份。还款期限届满后，吴冬华多次向叶宇翔催要欠款无果，故提起诉讼。叶宇翔未作答辩。本院经审理认定的事实如下：叶宇翔未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩、质证和辩论的权利。吴冬华提供的借据上载有叶宇翔的签名、捺印，可以作为认定案件事实的依据。根据上述审查确认的证据及吴冬华的陈述，本院对吴冬华主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间是因汽车租赁合同而形成的债权债务关系，案由应为汽车租赁合同纠纷，立案案由民间借贷纠纷不当。原告要求被告支付拖欠的汽车租赁费，于法有据，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是对权利的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：叶宇翔于本判决生效后十日内支付吴冬华汽车租赁费8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶宇翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一六年八月一日书记员  徐翠雯
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执62号申请执行人新疆海瑞门业有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人强海。被执行人中国二冶集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市。负责人孙明凯。被执行人中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人文建国。本院在执行申请执行人新疆海瑞门业有限公司与被执行人中国二冶集团有限公司新疆分公司、中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)兵1102执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世江审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年八月十五日书记员  王逍宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1770号原告：杨成勇，四川省人，现住奇台县。被告：唐时炼，四川省人。本院在审理原告杨成勇与被告唐时炼劳务合同纠纷一案中，原告杨成勇于2016年8月19日以被告住址不详为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成勇的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨成勇撤回起诉。本案一审受理费176元，因适用简易程序减半收取88元，由原告杨成勇自行承担。审判员  祖克热二〇一六年八月十九日书记员  玛伊热
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3352号之一申请执行人叶丙达被执行人深圳市硕华科电子有限公司上述当事人劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]第31号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付克扣工资50元（人民币，下同）、解除劳动关系赔偿金2030元，本院依法受理，执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人账户存款，扣除执行费后已将执行款全部支付申请执行人。本院认为，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]第31号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]第31号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈勇安审 判 员  贾延涛人民陪审员  黄玉婷二〇一六年八月十日书 记 员  罗培原
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2701号罪犯王福建。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市潍城区人民法院于2015年8月19日作出(2015)潍城刑初字第213号刑事判决，以被告人王福建犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零六个月。判决生效后，交付执行。刑期自2015年4月1日起至2016年9月30日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王福建准予减余刑，其刑期变更为自2015年4月1日起至2016年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年八月三十一日书 记 员  尹晓丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初3532号原告石河子市鼎盛江湖味道川菜酒家，住所地：新疆石河子市。经营人焦小花，系石河子市鼎盛江湖味道川菜酒家业主。被告新疆金鑫众益碳素制品有限公司，住所地：新疆石河子北泉镇军垦新村6小区153栋1楼。法定代表人张健，董事长。被告张狮子，男，1962年1月13日出生，汉族。被告卢永江，男，年龄、职业和住址不详。原告石河子市鼎盛江湖味道川菜酒家（以下简称江湖味道酒家）与被告新疆金鑫众益碳素制品有限公司（以下简称金鑫众益公司）、被告张狮子、被告卢永江餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员严军担任审判长，与人民陪审员赵富华、朱允华组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告江湖味道酒家的经营人焦小花与被告张狮子到庭参加诉讼。被告金鑫众益公司、被告卢永江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告江湖味道酒家诉称：自2014年至2016年期间，被告金鑫众益公司因工作需要长期在原告处用餐，并采用签单形式，有被告金鑫众益公司股东张狮子及卢永江给原告出具的欠据两张为证，后原告将点菜单据及开据的发票全部交由被告财务。后原告多次找三被告索要欠款，三被告以种种理由和借口推诿拒不给付。原告无奈现诉至法院，请求判令：1、被告立即给付拖欠原告餐费款76678元；2、被告偿付原告利息损失1794元（76678元×5.85‰×4个月）；3、由被告承担本案诉讼费及送达费。被告金鑫众益公司、被告卢永江未到庭参加本院庭审，亦未提供书面答辩意见。被告张狮子辩称：原告所诉事实理由属实，当时原告给被告方出具了发票，发票已经给被告金鑫众益公司财务上了。欠餐费具体数额被告张狮子不太清楚，但是欠餐费是事实。餐费是从2013年6月、7月份到2014年9月30日的餐费，因为现在被告金鑫众益公司的法定代表人张健是2014年9月30日后接手的被告金鑫众益公司。被告张狮子认为应当由被告金鑫众益公司承担责任，因为当时被告张狮子是为了被告金鑫众益公司的工作需要才和原告协商去原告处就餐的。原告去被告金鑫众益公司多次索要这个餐费，但是被告金鑫众益公司现在经营困难，一直未付。对此，被告金鑫众益公司也是有责任的。2013年6、7月份到2014年5月份被告金鑫众益公司的法定代表人是王治海，2014年6月至2014年9月30日之间被告金鑫众益公司的法定代表人是张景阳，2014年9月30日后被告金鑫众益公司的法定代表人是张健。被告张狮子是被告金鑫众益公司的发起人，自公司成立以来一直在被告金鑫众益公司主持日常工作，是该公司总经理，但是没有任命文件，因为被告金鑫众益公司一直在建厂，还没有投入生产。被告张狮子认为在原告处就餐是为被告金鑫众益公司办事，主要是接待公司客户，本案民事责任应该由被告金鑫众益公司承担，被告张狮子个人也愿意与被告金鑫众益公司承担连带责任，因为被告张狮子主持公司工作，去就餐也是被告张狮子认可的。被告卢永江只是被告金鑫众益公司的股东，没有在被告金鑫众益公司工作，被告张狮子认为被告卢永江个人不应该承担民事责任，因为就餐都是为被告金鑫众益公司办事的。经审理查明：被告张狮子在被告金鑫众益公司工作，并曾一度担任过该公司法定代表人。被告张狮子、被告卢永江均系被告金鑫众益公司的股东。2013年6、7月份至2014年9月，被告金鑫众益公司为接待客户等公司事务在原告江湖味道酒家先后多次就餐。2016年2月16日，经原告与被告张狮子对账结算，被告金鑫众益公司尚欠原告餐费75000元，并约定于2016年2月26日付款。当日，被告张狮子给原告出具了欠条一份，内容为：”今欠到江湖味道饭费计：柒万伍仟元正（整），﹤小写：75000元正（整）﹥﹤前面卢永江打条子做（作）废﹥新疆金鑫众益碳素制品有限公司张狮子。2016年2月26日来找我付款”。之后该款迄今未予结清。上述事实，有当事人的陈述、欠条在案佐证，予以认定。本院认为：根据查明的事实可知，原告系与被告金鑫众益公司之间形成了餐饮服务合同关系，该合同关系依法成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告张狮子代表被告金鑫众益公司与原告对账结算出具欠条，属于履行职务的行为，故餐费75000元的给付责任应由其所在的企业法人单位即被告金鑫众益公司承担。同时，由于被告金鑫众益公司未能按期及时支付餐费，应承担赔偿原告利息损失的违约责任。利息损失的具体数额，可参照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%的标准计算,应确定为1087.50元（75000元×4.35%÷12个月×4个月）。原告主张利息损失过高的部分，本院不予支持。因被告张狮子在庭审时表示自愿就案涉餐费债务与被告金鑫众益公司承担连带责任，不违反法律规定，故本院予以确认。被告金鑫众益公司、被告卢永江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告新疆金鑫众益碳素制品有限公司给付原告石河子市鼎盛江湖味道川菜酒家餐费75000元；二、被告新疆金鑫众益碳素制品有限公司赔偿原告石河子市鼎盛江湖味道川菜酒家利息损失1087.50元；以上款项合计76087.5元，被告新疆金鑫众益碳素制品有限公司于判决生效后十日内给付原告石河子市鼎盛江湖味道川菜酒家。三、被告张狮子对上述债务承担连带责任；四、驳回原告石河子市鼎盛江湖味道川菜酒家要求被告卢永江承担本案民事责任的诉讼请求；五、驳回原告石河子市鼎盛江湖味道川菜酒家的其他诉讼请求。案件受理费1761元，送达费90元，合计1851元（原告已预交），由原告石河子市鼎盛江湖味道川菜酒家负担59元，被告新疆金鑫众益碳素制品有限公司负担1792元，被告新疆金鑫众益碳素制品有限公司负担部分与前款同期一并给付原告石河子市鼎盛江湖味道川菜酒家。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  严 军人民陪审员  赵富华人民陪审员  朱允华二〇一六年八月十二日书 记 员  田丽丽
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0482民初字第603号原告湖南**农商银行。委托代理人刘**，男。被告朱**，男。（缺席）被告黎**，女。（缺席）原告湖南**农商银行（以下简称“常宁农商行”）与被告朱**、黎**借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告常宁农商行及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼，被告朱**、黎**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁农商行诉称：被告朱**于2003年2月25日、2003年3月25日、2003年6月25日三次分别向原告常宁农商行借款5800元、3500元、4400元，金额合计13700元，约定借款利率均为月息6.6‰，并约定三次借款的期限均为一年。贷款发放后，被告朱**一直未偿还本金及利息，现借款已逾期。经原告常宁农商行多次催收，被告朱**没有按约定履行还款义务。被告黎**系被告朱**妻子。为维护原告自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。为支持其诉请，原告常宁农商行向本庭提交如下证据：证据一、常宁农商银行贷款诉讼案件审批表一份，证明截止起诉之日，被告尚欠原告贷款本金13700元及利息。证据二、农村信用社借款借据三份，证明被告于2003年2月25日原告借款5800元，约定借款月利率为6.6‰，于2003年3月25日原告借款3500元，约定借款月利率为6.6‰，于2003年6月25日原告借款4400元，约定借款月利率为6.6‰。此外上述三份借据约定的借款期限均为一年。被告朱**、黎**未作答辩。经审理查明：被告朱**于2003年2月25日、2003年3月25日、2003年6月25日三次向原告常宁农商行分别借款5800元、3500元、4400元，金额合计13700元，原被告双方一致约定上述借款利率均为月息6.6‰，借款期限均为一年。贷款发放后，被告朱**一直未偿还借款本金及利息，现借款已逾期，经原告常宁农商行多次催收，被告均没有按约定履行还款付息的义务。另查明，被告朱**与被告黎**系夫妻关系，被告朱**的三笔借款均发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有原告湖南**农商银行提交的农村信用社贷款借据三份等证据予以证实，并经庭审审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱**向原告常宁农商行三次借款共计13700元，应当承担偿还借款的民事责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告朱**与被告黎**系夫妻关系，朱**所负债务，应为夫妻共同债务，因而被告黎**应承担还本付息的义务。关于利息的计算问题，三笔借款原、被告所约定的利率均为月息6.6‰，即年利率7.92%，均未超过24%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱**、黎**于本判决生效后十日内偿还原告湖南**农商银行借款人民币13700元及利息。（第一笔借款5800元的利息从2004年2月25日起计算至本息还清之日止；第二笔借款3500元的利息从2004年3月25日起计算至本息还清之日止；第三笔借款4400元的利息从2004年6月25日起计算至本息还清之日止，以上三笔借款利率按年利率7.92%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，诉讼保全费250元，共计1000元。由被告朱**、黎**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  徐 珀代理审判员  颜秋红人民陪审员  陈国运二〇一六年八月十三日书 记 员  吕诗春相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1195号之一申请执行人周巧龙，男，1983年3月16日出生。被执行人昂莎云，女，1985年9月9日出生。本院在执行周巧龙与昂莎云离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第00846号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人昂莎云的银行存款。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月十九日书 记 员  李 浩
吉林省辽源市龙山区人民法院支 付 令(2016)吉0402民督2号申请人：赵淑艳，女，被申请人：崔洋，男。申请人赵淑艳于2016年8月25日向本院申请支付令，并提供被申请人崔洋于2014年9月27日、2015年9月28日给申请人赵淑艳出具的金额为100000.00元的借据共二张。现申请人赵淑艳向法院申请要求被申请人崔洋给付借款120000.00元。本院经审查认为，申请人赵淑艳的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人崔洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵淑艳借款120000.00元，及承担诉讼费人民币900.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈素娟二〇一六年八月三十日书记员  朱子晋
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初3436号原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区。法定代表人禹荆海，总经理。委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。被告代卫平，男。本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司诉被告代卫平挂靠经营合同纠纷一案中，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2016年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 马 宁二〇一六年八月二十四日书记员 呼紫娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0604民初5632号原告：沈南祥。委托诉讼代理人：吴有灿，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：沈火根。委托诉讼代理人：任光明，绍兴市崧厦法律服务所法律工作者。被告：杜秋冬。被告：浙江宏图建筑工程有限公司，住所地常山县天马镇文峰西路72号三楼。法定代表人：袁文才。原告沈南祥与被告沈火根、杜秋冬、浙江宏图建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈南祥撤回起诉处理。审判员  张剑波二〇一六年八月二十四日书记员  梁徐燕
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初4681号原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，统一社会信用代码9133032670436171XH，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号。负责人：陈琳，该支行行长。委托代理人：贾嫦嫦、陈昌鹏，系该行员工。被告：胡旭。被告：毛化群。原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行诉被告胡旭、毛化群金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告胡旭、毛化群偿还原告借款本金51万元及罚息（以本金510000为基数，从2016年5月21日起按年利率8.142%计算至债务履行完毕之日止）、复利（以应还未还利息为基数，从2016年5月21日起按年利率5.428%计算至2016年9月21日，从2016年9月22日起按年利率8.142%计算至债务履行完毕之日止）]；2、原告对被告胡旭所有的坐落于平阳县昆阳镇水塔村XX室房屋以折价或者拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在85万元范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2015年9月24日，被告胡旭与原告签订《最高额担保个人借款合同》（编号33020120150105619），约定：被告胡旭可于2015年9月24日起至2018年9月23日期间向原告申请额度为51万元的借款，单笔借款期限最长不超过12个月，适用固定利率，合同项下每笔借款的金额、期限、执行利率等以对应借款凭证的记载为准；借款人未按期偿还贷款本金的，按合同约定借款利率上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，借款到期日之前按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后按合同约定的罚息利率计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保物权等；被告胡旭自愿以其所有的坐落于平阳县昆阳镇水塔村XX室房屋为该合同项下借款提供最高担保债权余额为85万元的抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用等。2015年9月25日，双方办理了抵押登记手续。同日，被告毛化群签订《承担共同还款责任承诺书》，自愿对被告胡旭在上述合同项下实际产生的债务承担共同还款责任。2015年9月25日，被告胡旭向原告提交用款申请书，申请借款51万元，按月结息，每月20日为结息日，到期还本，利随本清。同日，原告向被告胡旭发放借款51万元，借款期限至2016年9月21日，执行利率为年利率5.428%，逾期利率为年利率8.142%。后被告胡旭仅支付利息至2016年5月20日，已违反了借款合同关于按期足额还款的约定，原告要求提前收回已发放的借款。另查明，2008年6月16日，被告胡旭与被告毛化群登记结婚。2015年9月25日，被告胡旭、毛化群与原告签订《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，确认其法律文书送达地址为平阳县昆阳镇XX号。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告胡旭、毛化群于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金51万元及利息[期内利息（从2016年5月21日起按年利率5.428%计算至债务履行完毕之日止）、期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2016年6月21日起计算至债务履行完毕之日止，利率分段计算：借款期限届满即2016年9月21日前按年利率5.428%计算，之后按年利率8.142%计算）]；二、若被告胡旭、毛化群未按期履行上述债务，原告有权就被告胡旭所有的坐落于平阳县昆阳镇水塔村XX房屋[所有权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号，土地使用权证号：平国用（2006）第XX号]以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额担保个人借款合同》（编号33020120150105619）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额85万元为限；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，由胡旭、毛化群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费8900元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年八月十七日代书 记员  萧曼曼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1768号原告：何成君，四川省人，现住奇台县。被告：唐时炼，四川省人。本院在审理原告何成君与被告唐时炼劳务合同纠纷一案中，原告何成君于2016年8月19日以被告住址不详为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何成君的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何成君撤回起诉。本案一审受理费76元，因适用简易程序减半收取38元，由原告何成君自行承担。审判员  祖克热二〇一六年八月十九日书记员  玛伊热
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执366号申请执行人固原建帮装饰设计有限公司。住所地：宁夏固原经济开发区。法定代表人荆领波，该公司经理。执行人 赵小强，男，汉族，生于1985年1月20，大学文化，现住固原市原州区。固原建帮装饰设计有限公司与赵小强装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第3349号民事调解书，已经发生法律效力。申请人固原建帮装饰设计有限公司于2016年2月2日申请执行，本院立案执行。本案执行标的40000元。以上标的已执行9500元，未执行30500元。在执行过程中查明，被执行人赵小强常年不在申请人提供的住址居住，其名下无房产、车辆、银行存款等财产信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人赵小强常年不在申请人提供的住址居住，其名下无房产、车辆、银行存款等财产信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)宁0402执366号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长王金龙审判员毛建军代理审判员李广二0一六年八月二日书记员马行健
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执706号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：蒋林，男。被执行人：李民，女。被执行人：杨赛，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋林、杨赛、李民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第347号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第3260号之一申请执行人李金成，男，汉族，现住东胜区。被执行人吴新军，男，汉族，现住东胜区。关于李金成申请执行吴新军合同纠纷一案，我院已立案执行。本院作出的（2013）东民初字第2753号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人吴新军在中国工商银行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴新军在中国工商银行账户内存款至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温智二〇一六年八月十八日书记员  李璐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4138号罪犯陈某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2014年12月25日作出(2014)温某刑初字第117号刑事判决，以被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉,判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有在犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度记功奖励；该犯曾某犯故意伤害罪、抢劫罪被判刑罚，且后又二次被公安机关处罚。上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《文成县人民法院(2014)温某刑初字第117号刑事判决书》等材料佐证。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但根据原犯罪具体情节、原判刑罚情况，以及有前科情况，难以认定罪犯陈某没有再犯罪的危险，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年八月十七日书记员  刘 菁
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执585号之一申请执行人:中国银行股份有限公司繁昌支行，住安徽省芜湖市繁昌县。负责人：丁华，该支行行长。被执行人:赵仕明，男,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:章海燕，女,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司繁昌支行申请执行被执行人赵仕明、章海燕借款合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初991号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人赵仕明所有的位于繁昌县繁阳镇锦绣江南小区x栋xxx室的房产及所涉及的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一六年八月二十九日书记员  丁梦露
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执728号之十申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人宗红丽，女，1975年6月10日出生。被执行人马宝国，男，1970年1月14日出生。被执行人马进，男，1990年1月13日出生。本院受理奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行宗红丽、马宝国、马进借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2016）皖0202民初93号民事判决书及权利人的申请，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人马宝国的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月二日书记员  李 浩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初14636号原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地：重庆市九龙坡区渝州路54号，统一社会信用代码91500107K36097532G。负责人：蔡知平，该行行长。被告：陈德辉，男，1985年11月14日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：向纯军，男，1981年3月4日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：杨天彬，男，1979年5月11日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：张天成，男，1979年11月1日出生，公民身份号码5135241979********。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被告陈德辉、向纯军、杨天彬、张天成、酉阳县龙隆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行于2016年8月3日到本院领取了受理案件通知书，但至今未缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  兰霞二〇一六年八月十六日书 记 员  周寰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟执字第01788号申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人苏州欧隆精密机械制造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门中心街115号。法定代表人韩彪。被执行人江苏禄隆毛衫有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门。法定代表人韩彪。中国农业银行股份有限公司常熟分行与苏州欧隆精密机械制造有限公司、江苏禄隆毛衫有限公司金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年8月6日作出的（2015）熟商初字第00862号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、苏州欧隆精密机械制造有限公司归还中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币150万元，支付截至2015年5月26日利息（含复利、罚息）人民币40940.88元，并支付自2015年5月27日起至实际履行之日止按年利率11.7%计算的罚息、复利；二、苏州欧隆精密机械制造有限公司支付中国农业银行股份有限公司常熟分行律师代理费人民币7704元；上述一至二项的款项，苏州欧隆精密机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内履行，如采用转账方式支付，请汇入中国农业银行股份有限公司常熟分行指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价、拍卖或变卖江苏禄隆毛衫有限公司抵押的常熟市梅李镇珍门集镇的国有土地使用权[常国用（2007）字第002686号中所确认的2646.70平方米、设定的抵押最高额为人民币57万元、第一顺位抵押权]、常熟市梅李镇珍门中心街88号2、3、5幢房屋（设定的抵押最高额为人民币148万元）后的所得价款，在依编号为32100620140001791号的《最高额抵押合同》各自进行抵押登记设定的抵押最高额内优先受偿本案债务；案件受理费减半收取人民币9369元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币14369元，由苏州欧隆精密机械制造有限公司，江苏禄隆毛衫有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人江苏禄隆毛衫有限公司名下的房屋有位于常熟市梅李镇珍门中心街88号、115号、115号10幢【丘（地）号分别为：90202019、90206014、90206014-1】，因上述房屋均由另案首封，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人江苏禄隆毛衫有限公司名下的车辆有苏E、苏E汽车二辆，发现登记在被执行人苏州欧隆精密机械制造有限公司名下的车辆有苏E、苏E汽车二辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置，之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。对于被执行人江苏禄隆毛衫有限公司所有的位于常熟市梅李镇珍门集镇、梅李镇珍门中心街115号的土地使用权【证号分别为：常国用（2007）字第002686号、常国用（2010）第17665号】，因上述土地使用权上的房屋由另案首封，故该土地使用权暂时也不便处置。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币1563013.88元、支付自2015年5月27日起至实际履行之日止按年利率11.7%计算的罚息、复利、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋、土地使用权、暂无法处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第00862号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年八月十二日书 记 员  金 译
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0811执76号之一申请执行人：冯开金，男，生于1964年9月22日，汉族，住广元市昭化区。被执行人：冯子刚，男，生于1968年6月10日，汉族，住广元市昭化区。被执行人：冯彪传，男，生于1972年6月8日，汉族，住广元市昭化区。被执行人：冯荣传，男，生于1965年8月16日，汉族，住广元市昭化区。被执行人：王春华，女，生于1966年8月16日，住广元市昭化区。本院执行的申请执行人冯开金与被执行人冯子刚、冯彪传、冯荣传、王春华提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人冯子刚、冯荣传、王春华无银行存款、无车辆、房屋登记信息，暂无履行能力，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。申请人冯开金与被执行人冯彪传达成执行和解协议，不再追究冯彪传的连带责任。申请人也不能提供其他被执行人的可供执行的财产线索。与申请人沟通，同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  欧阳志二〇一六年八月四日书记员  贾京川
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申308号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鄂托克旗妇幼保健院。住所地：内蒙古自治区鄂托克旗乌兰镇布日都路南。法定代表人：王入兰，该院院长。委托诉讼代理人：张红梅，该院副院长委托诉讼代理人：韩晓平，该院法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴玉荣，女，1982年4月6日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区鄂托克旗。委托诉讼代理人：那仁朝格图，男，1979年11月22日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区鄂托克旗，系吴玉荣丈夫。委托诉讼代理人：李利平，内蒙古赫扬律师事务所律师。再审申请人鄂托克旗妇幼保健院因与被申请人吴玉荣医疗损害责任纠纷一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂民终字第1007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  李晓慧代理审判员  乌 云代理审判员  王菁馨二〇一六年八月十一日书记员崔月婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1783号申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。负责人高雪峰，该行行长。委托代理人李清，江苏福地律师事务所律师。被执行人陈雪贵。申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行诉被执行人陈雪贵信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)熟商初字第00856号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人陈雪贵归还申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行至2015年5月5日的信用卡透支款人民币50897.02元（含利息、滞纳金），并支付自2015年5月6日起至法律文书确定的履行之日止的按《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》约定计算的利息、滞纳金。上述项款由被执行人于本判决生效后十日内履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，查明陈雪贵与案外人邵来英共有常熟市颜港18号204房屋，该房屋设有抵押权且被多案查封，本案中暂不宜处置。此外未查获被执行人名下有房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本案未执行到位52575.72元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟商初字第00856号事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年八月十九日书 记 员  陶 甄
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5714号原告重庆市捷佳物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区涪清路98号1栋第一层。统一社会信用代码：91500102691234630J。法定代表人王波，该公司总经理。委托代理人熊天顺，重庆新合律师事务所律师。被告余建华，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。重庆市捷佳物业服务有限公司诉余建华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭蜀适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了缺席审理。原告的委托代理人熊天顺到庭参加了诉讼，被告余建华经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆市捷佳物业服务有限公司诉称，我公司与被告居住的XX小区业主委员会签订了临时公约和物业合同约定了双方的权利义务，服务内容、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定履行了服务义务，被告理应交纳相关费用。但被告无故不缴纳应向原告缴纳的2013年6月1日起至2016年3月31日的物业服务费及能源公摊费共计人民币2788元，现诉请法院依法判令被告立即支付。被告余建华未作答辩。经审理查明，涪陵区XX小区在2013年12月30日前由重庆市邦德实业有限公司下属的重庆德康物业有限公司提供物业服务。从2014年1月1日起，该小区物业服务由原告重庆捷佳物业有限公司接管。原重庆德康物业服务公司与该小区部分业主在2013年12月30日以前产生的物业费、能源公摊费、维修费等相关费用全部转移给了原告，双方签订了债权转让协议。原告接管后于2014年4月22日与涪陵区XX小区业主委员会签订了物业服务合同。合同签订后，原告按照合同约定对该小区的生活环境、生活条件、生活秩序、设施设备等进行了日常管理和维护，履行了合同约定的义务。但被告余建华未向原告缴纳2013年6月1日起至2016年3月31日物业服务费、能源公摊费合计人民币2788元。经原告多次催收无果，原告于2016年7月6日诉至本院。本院确认的上述事实，有原告的陈述，提交的营业执照、物业服务合同、收款收据、催费通知单、关于捷佳物业接管XX小区物业管理合作协议等证据在卷佐证，这些证明材料经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告重庆市捷佳物业服务有限公司与被告居住的涪陵区XX小区业主委员会签订的物业服务合同是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，该合同合法有效。原告依约为被告提供了相应的物业服务，被告就应当按照约定缴纳相关的物业服务费用。现被告未缴纳，属违约行为，应依法承担违约的民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告余建华在本判决生效后五日内支付原告重庆市捷佳物业服务有限公司物业服务费、能源公摊费共计人民币2788元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元，由被告余建华负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  彭蜀二〇一六年八月十八日书记员  李萌
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1104民初633号之一原告：张瑞敏，女，汉族，1968年11月15日出生。委托代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被告：张爱勤，女，汉族，1972年7月8日出生。委托代理人：刘拥华，河南团结律师事务所律师。本院在审理原告张瑞敏诉被告张爱勤借款合同纠纷一案中，原告张瑞敏于2016年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张爱勤的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张瑞敏撤回对被告张爱勤的起诉。案件受理费4430元，减半收取2215元，由原告张瑞敏负担。审 判 长  兰 晶审 判 员  杨素华人民陪审员  王永立二〇一六年八月二十一日书 记 员  邵 帅
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0114民初1291号原告：张某。被告：路某。原告张某与被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告路某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求被告路某归还向原告张某所借人民币68600元；2、请求被告路某支付借款利息（2015年12月8日至2016年8月12日期间按同期银行贷款利息计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告路某于2015年12月7日借原告张某78600元，于2016年1月归还10000元，后经原告多次催要，被告对剩余款项不予归还，故原告诉至法院，请求维权。被告路某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借钱时，并未约定借款利息，现原告主张借款利息，愿意向原告归还利息。本院认为，被告路某承认原告张某在本案中主张的事实，故对于原告张某主张的事实予以确认。本案中，被告路某从原告张某处借款，有被告向原告出具的书面欠条予以证实，庭审中，被告对欠款一事亦予以认可，故原告要求被告归还借款本金68600元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，现有书面证据虽未显示原、被告对借期内利息的约定，但庭审中，被告愿意向原告支付借期内利息，未违反相关法律规定，该意见本院予以采纳。根据相关法律规定，利息可按年利率6%予以计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告路某于本判决生效之日起10日内给付原告张某借款66600元及利息（利息以66600元为基数，按年利率6%予以计算，自2015年12月8日至2016年8月12日）；二、被告路某于本判决生效之日起10日内给付原告张某借款2000元及利息（利息以2000元为基数，按年利率6%予以计算，自2015年12月13日至2016年8月12日）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1515元（原告已预交），减半收取757.5元，由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内给付原告。原告预交案件其他受理费757.5元，由本院向原告予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 董 新二〇一六年八月二十三日书记员 谷晓妮
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7776号原告黄某。被告周某。本院于2016年7月18日立案受理了原告黄某诉被告周某离婚纠纷一案，原告黄某于2016年8月18日向本院申请撤回对被告周某的起诉。本院认为：原告黄某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一六年八月十八日书记员 季星辰
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初211号公诉机关宁河区人民检察院。被告人王一，群众，个体经营者。2015年12月3日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月10日被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]202号起诉书指控被告人王一犯诈骗罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派代理检查员吕保良出庭支持公诉，被告人王一到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院指控，自2015年10月7日至11月17日，被告人王一谎称能够给刘二办理房地产权证，以需要费用和送礼为由，骗取刘二一部平板电脑、一部红米手机和现金19920元，后王一通过靳(另案处理)制作一个假房地产权证交给了刘二，王一又以需交房屋契税为由，继续诈骗刘二68000元未果。经鉴定，平板电脑价值419元，红米手机价值449元。案发后，被告人王一被公安机关抓获到案。后王一赔偿了刘二全部损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人王一的行为已构成诈骗罪，请求依法惩处。建议以诈骗罪对其判处有期徒刑一年至二年，建议适用缓刑，并处罚金。被告人王一对检察机关指控的事实及罪名不表异议，并认罪。经审理查明，自2015年10月7日至11月17日，被告人王一谎称能够给刘二办理房地产权证，以需要费用和送礼为由，骗取刘二一部平板电脑、一部红米手机和现金19920元，后王一通过靳(另案处理)制作一个假房地产权证交给了刘二，王一又以需交房屋契税为由，继续诈骗刘二68000元未果。经鉴定，平板电脑价值419元，红米手机价值449元。案发后，被告人王一被公安机关抓获到案。后王一赔偿了刘二全部损失，并取得谅解。认定上述犯罪事实的证据如下：1、涉案房地产权证及相关物证照片；2、中国建设银行自动柜员机客户通知单及被害人刘二出具的收条及谅解书；3、被害人刘二的陈述；4、证人靳、刘一、王二等人证言及相关证人的辨认笔录；5、被告人、被害人及相关证人的主体身份证明，案件来源、抓获经过等书证；6、天津市宁河区价格认证中心价格鉴定结论书、天津市公安局物证鉴定中心文件检验鉴定书、天津市宁河区土地整理中心的证明；7、被告人王一的供述和辩解。上述证据已经当庭质证，本院对其证明效力予以确认。本院认为，被告人王一诈骗他人财物，数额较大。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。本院对公诉机关的指控予以支持并采纳其量刑建议。被告人王一系初犯，认罪态度较好，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。本院结合被告人王一的犯罪情节及认罪态度作出与其罪行相适应的处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王一犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决后十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪卫军审 判 员  靳加伏人民陪审员  马会英二〇一六年八月三日书 记 员  李 莹法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4162号之一申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行，住所地福建省龙岩市新罗区西安南路121号（龙岩市恒宝大酒店有限公司一层2号店）。负责人林胜基。被执行人吴福森，男，1973年5月2日出生，汉族，居民，住福建省永定区。被执行人范敦沐，男，1965年5月29日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人张春芬，女，1974年3月24日出生，汉族，居民，住福建省永定区。申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司龙���支行与被执行人张春芬、吴福森、范敦沐金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第9162号法院生效判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张春芬、吴福森、范敦沐应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张春芬、吴福森、范敦沐应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人张春芬、吴福森、范敦沐应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张春芬、吴福森、范敦沐的银行存款或财产以人民币300000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年八月十八日书记员 李锋（代）
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3317号原告：马恭文农村承包经营户。代表人：马恭文，男，1972年04月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告马恭文农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告马恭文农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马恭文农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马恭文农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马恭文农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马恭文农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年八月十七日书记员  陈荣
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2015)常法执字第196号申请执行人高明生，男，住常宁市。被执行人陈远华，男，住常宁市。高明生与陈远华民间借贷纠纷一案,常宁市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈远华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高明生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证未发现有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈远华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高明生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈远华新的财产线索，申请执行人高明生可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华林二〇一六年八月二十三日书记员  唐福龙
四川省内江市东兴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1011行初38号起诉人孟朝明，男，1964年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人.委托代理人杨芝顺，系四川泰仁律师事务所律师。本院于2016年7月27日收到起诉人孟朝明补正后的行政起诉状，其诉称：2015年1月，内江市东兴区郭北镇人民政府（下称郭北镇政府）在无任何手续也未协商一致的情况下占用起诉人的土地，用于修建水利工程。起诉人找到郭北镇政府领导，告知租用起诉人的土地14年，按耕地1000元每亩每年，林地700元每亩每年计算，起诉人不同意该补偿方案。2016年5月，起诉人收到郭北镇政府的补偿款50200元。后起诉人找郭北镇政府解决无果。郭北镇政府“以租代征”的行为，损害了起诉人的合法权益。故诉求：1、请求法院依法确认郭北镇政府、内江市东兴区水务局在起诉人的承包地上进行非农业建设的具体行政行为违法；2、本案诉讼费由郭北镇政府承担。经审查，本院认为，起诉人未提供证据证明郭北镇政府、内江市东兴区水务局对其作出了具体行政行为，经补正后，其起诉仍不符合行政诉讼的立案条件。且起诉人诉称郭北镇政府租用其承包地的事项属农村土地承包经营权流转范围，不属于行政诉讼法调整，其起诉不符合人民法院行政诉讼的受案范围，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款的规定，裁定如下：对孟朝明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  童永胜审 判 员  曾激扬代理审判员  陈 剑二〇一六年八月二日书 记 员  徐 科
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初6907号之二原告无锡江南电缆有限公司。法定代表人储辉。委托代理人杨鹏。被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司。负责人梁发深。被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。法定代表人黄鼎龙。本院在审理原告无锡江南电缆有限公司(以下简称江南公司)与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，江南公司于2016年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现江南公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江南公司撤回起诉。案件受理费减半收取3363元，财产保全费2520元，合计5883元，由江南公司负担。审判员 季 仲二〇一六年八月十二日书记员 施玉香
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初07090号原告：陈晶晶。被告：祝国庆。原告陈晶晶诉被告祝国庆不当得利纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院起诉，诉请：1.被告返还原告4800元；2.被告支付车旅费1000元；3.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。庭审中原告当庭放弃要求被告支付车旅费1000元的第2项诉请。本院经审理认定：原告陈晶晶因需转账支付案外人楼佩君货款4800元，但因楼佩君告知的账户无法打入款项，故陈晶晶通过手机发送短信询问，要求楼佩君告知账号和开户行。原告陈晶晶误将楼佩君的手机号码138××××7667输成了138××××7667的被告祝国庆的手机号码。祝国庆遂短信回复自己的名字和开户银行及账号，致使原告陈晶晶将原准备转给楼佩君的4800元货款通过支付宝，转账给了与其无任何往来且并不认识的祝国庆在农业银行开户的账号为95×××14的账户内。后经陈晶晶多次与被告祝国庆协商未果，遂成讼。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝国庆于本判决生效之日起三日内返还原告陈晶晶款4800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，保全费68元，合计93元，由被告祝国庆负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杜小媛二〇一六年八月十七日书记员  庾寒蕊
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初672号原告：刘彬。被告：哈尔滨市龙海水利工程有限公司。法定代表人：于雪梅，该公司董事长。被告：谷洪亮。原告刘彬与被告哈尔滨市龙海水利工程有限公司、谷洪亮农机作业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告刘彬以双方已自行和解为由于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彬撤诉的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，���定如下：准许原告刘彬撤诉。案件受理费275.00元，减半收取计137.50元，由原告刘彬负担。审 判 长  陶如同审 判 员  梁 需人民陪审员  唐 伟二〇一六年八月十一日书 记 员  王 姝
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1362号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。��托代理人金玉斌。被执行人张专玲。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1307号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人张专玲、侯存昌系夫妻关系，2011年6月8日在天津市违法生育三胎男孩，2015年10月24日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对张专玲违法生育行为征收社会抚养费56016元。在法定期限内张专玲对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1307号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1307号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年八月二十三日书记员 张 娜
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1143号申请执行人黄光森，男，1943年10月18日生，汉族，住四川省岳池县。被执行人李伟，男，1975年9月25日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3872号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人李伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还借款10万元及利息，但被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李伟在南充市中级人民法院有应领取的案款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李伟在南充市中级人民法院应领取的案款102934元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何燃二〇一六年八月一日书记员  张弥
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1245号之二申请执行人常月明，住开鲁县。被执行人金马，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初84号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人金马在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔顿二〇一六年八月五日书记员  周庆鸿
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初4815号原告吕建美,女,汉族,1979年1月27日出生,住重庆市南川区。被告唐清东,男,汉族,1973年11月29日出生,住重庆市南川区。原告吕建美与被告唐清东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员高敏适用简易程序独任审理。本院依法通知原告吕建美预交案件受理费后，原告吕建美仍未交纳，且未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告吕建美自动撤诉处理。代理审判员 高 敏二〇一六年八月三日书 记 员 吴羽姣
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621财保4号申请人中国农业银行股份有限公司岳阳县支行。住所地：岳阳县城关镇天鹅路10号。负责人李斌，行长。委托代理人方煜，男，中国农业银行股份有限公司职员。被申请人雷增光，男。被申请人王七喜，男。被申请人王金星，男。申请人中国农业银行股份有限公司岳阳县支行因情况紧急于2016年8月23日向本院提出申请，要求冻结三被申请人名下银行存款l7万元或查封等额其他财产。经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司岳阳县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷增光、王七喜、王金星名下银行存款170000元或查封等额其他财产。申请人应当在裁定书送达之曰起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 许 海 罗审判员 付 锦 频审判员 甘  娟二〇一六年八月二十三日书记员 张刘懿秀
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初709号原告余涛，男，1992年10月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告陈翔，男，1991年1月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告余涛诉被告陈翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告余涛到庭参加了诉讼，被告陈翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告余涛诉称，2015年8月7日，被告陈翔向原告借款15000元，并当场出具了借条与原告，约定2015年９月7日还清。借款后，被告言而无信，期限届满后不按约定偿还借款，原告多次催要借款无果。原告诉请判令被告陈翔偿还原告借款15000元并自借款逾��之日2015年9月7日起按银行同类贷款利率四倍支付利息至还清本息之日止，本案诉讼费用由被告承担。被告陈翔未答辩亦未提交证据。经审理查明，被告陈翔于2015年８月7日向原告余涛借款15000元，并出具了借条一份，借条载明“借条2015年8月7日陈翔在余涛处借款壹万伍千元整（15000），于2015年9月7日归还。借款人：陈翔借款日期：2015年8月7日”，借条上借款人及借款日期处有被告捺印。借款届满后，被告陈翔未偿还借款，引起诉讼。认定以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的原被告身份证复印件及借条原件一份在卷证实。本院认为，原告余涛起诉要求被告陈翔偿还借款15000元，提供了被告陈翔出具的借条原件，被告不到庭质证及抗辩，是对其自己诉讼权利的放弃，本院根据现有证据认定原被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款15000元。因被告出具的借据未约定利率，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”的规定，应视为公民之间的无息借款，因借据约定了还款期，按《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用���律若干问题的规定》第二十五条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，被告应支付逾期还款的资金占用利息；原告余涛提出的按银行贷款利率四倍计算逾期利息，该计算标准超出了年利率6％的规定，故本院对其提出的逾期利息计算标准超出规定标准的部份不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告陈翔于本判决生效之日起七日内偿还原告余涛借款本金15000元并支付逾期利息（利息计算方式：以15000元为基数，自2015年9月8日起按年利率6％计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元由被告陈翔负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  钟海英人民陪审员  杨建军人民陪审员  王显波二〇一六年八月八日书 记 员  饶 霜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3812号罪犯张某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年2月20日作出(2014)温鹿刑初字第200号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑十一个月（刑期至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月四日书记员  刘 菁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初4099号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路。法定代表人：陈强，系该公司经理。委托代表人：丁茹，女，汉族，系该公司员工。被告：褚厚铭。本院在审理原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告褚厚铭物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律���定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一六年八月三十一日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初742号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人沈文杰，男，1986年8月21日生，江苏省宜兴市人，汉族，大专文化，职员，住宜兴市。因本案于2016年5月13日被宜兴市公安局取保候审，2016年8月2日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）725号起诉书指控被告人沈文杰犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人沈文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年5月10日晚11时35分许，被告人沈文杰酒后持“C1”证驾驶牌号为苏Ｂ×××××轿车，沿宜兴市宜城街道龙潭路、荆溪路等行驶至阳泉路广汇路路口西100米处，被交警查获。经检测，被告人沈文杰血液中乙醇含量为214mg/100ml，属醉酒驾车。被告人沈文杰归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人沈文杰在开庭审理过程中无异议，并有证人谈某、徐某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于沈文杰血液中乙醇含量的检验报告，有关驾驶人机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈文杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人沈文杰归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人沈文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2016年10月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇一六年八月三日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执12508号之一申请执行人：唐山市开平区百特混凝土有限公司，住所地：唐山市开平区栗园生态农业园区。法定代理人：宋猛冲，该公司经理。被执行人：李志江。本院在执行申请执行人唐山市开平区百特混凝土有限公司与被执行人李志江买卖合同纠纷一案中，因被执行人李志江已全部履行生效文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春辉代理审判员  杨 国代理审判员  董卫东二〇一六年八月二十三日书 记 员  李兴华
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1270号申请执行人：敬娇，女，生于1995年1月6日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：四川鑫恒信金融仓储有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：杨卓，该公司董事长。案由劳动争议纠纷本院受理敬娇申请执行绵涪区劳人仲裁（2015）299-302号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人四川鑫恒信金融仓储有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川鑫恒信金融仓储有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年八月四日书记员 谭心洁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初1684号原告李利，男，1976年8月4日出生，汉族，个体从业人员。被告宁夏金特嘉工贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场13号60#室。法定代表人张斌，该公司执行董事。被告张斌，男，1980年7月5日出生，汉族，宁夏金特嘉工贸有限公司执行董事。委托代理人宋波、李俊，宁夏塞上律师事务所律师。本院在审理原告李利诉被告宁夏金特嘉工贸有限公司、张斌民间借贷纠纷一案中，原告以与二被告达成庭外和解为由，于2016年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告李利申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李利撤回起诉。案件受理费37370元，减半收取18685元（实收18685元），保全费5000元，由原告李利负担。审判员  张月琴二〇一六年八月十一日书记员  杨 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执恢66号申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行。代表人张风臣，行长。委托代理人唐风宇。被执行人青岛益惠客购物中心有限公司。法定代表人张锡山，经理。被执行人青岛劳伦斯房地产开发有限公司。法定代表人韩再贤，经理。被执行人张锡山。被执行人张勇文。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人张锡山、张勇文、青岛益惠客购物中心有限公司、青岛劳伦斯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出（2015）青金商初字第343号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案号（2016）鲁02执492号，本案执行标的人民币30095900.00元。执行费人民币97497.00元。被执行人张锡山、张勇文、青岛益惠客购物中心有限公司、青岛劳伦斯房地产开发有限公司在即墨法院辖区，其主要财产所在地在即墨法院辖区，申请执行人向本院递交了将本案指定即墨市人民法院执行的书面申请，为充分利用司法资源，维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定山东省即墨市人民法院执行；二、山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02执492号执行案件终结执行。本执行裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩明升审判员  宋振政审判员  陈钢成二〇一六年八月二十九日书记员  夏照民
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2467号之二申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：修德月，男，1962年03月03日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：吴菊仙，女，1961年8月4日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：丁双全，男，1986年11月10日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王树旺，男，1982年9月7日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：修永昌，男，1980年9月10日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：钱先镇，男，1984年8月4日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：万令磊，男，1982年9月5日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：姚飞豹，男，1987年7月29日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2014）聊东商初字第2136号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人修德月、吴菊仙、丁双全、王树旺、修永昌、钱先镇、万令磊、姚飞豹银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1122执346号申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县。法定代表人：唐军，董事长。被执行人陈湘利，居民。申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈湘利金融借款合同纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的支付令已经发生法律效力。由于被执行人陈湘利没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向湖南省东安县人民法院申请强制执行，请求被执行人陈湘利支付借款250000元及利息，湖南省东安县人民法院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈湘利的财产进行了查证：陈湘利目前没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈湘利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提交被执行人可供执行的依据，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德佐审判员  唐荣平审判员  文 旭二〇一六年八月二日书记员  黄崇辉