广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0403民初1081号原告：南宁市公安局兴宁分局，住所地南宁市。主要负责人：寻湘涛，该分局局长委托诉讼代理人：王晓阳，男。被告：珠海亿威电动产业股份有限公司，登记地广东省珠海市斗门区。法定代表人：廖科兰。原告南宁市公安局兴宁分局（以下简称原告）与被告珠海亿威电动产业股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员杨海勋、审判员张碧鸿与人民陪审员陈芳芳组成合议庭，后合议庭成员变更为审判员杨瑛、审判员韩蕾蕾与人民陪审员陈芳芳。本院于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王晓阳到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2015年12月7日签定的《电动车零配件销售合同》；2.被告退还原告支付给被告的货款39860元；3.被告赔偿原告为签订合同所支出的差旅费；4.被告向原告支付违约金（以货款39860元为基数，按每日0.5%计算至被告付清之日止，暂计至2016年4月20日止的违约金为22720.2元）；5.由被告承担本案诉讼费及原告因参与本次诉讼活动产生的差旅费等全部费用。事实和理由：2015年12月7日，原告与被告签订一份《电动车零配件销售合同》，约定被告向原告供应电动车零配件并提供安装服务，货物总价款为39860元。双方约定了交货地点、验货及付款时间，逾期付款或逾期交货均应向相对方支付违约金，从逾期之日起按合同总额的每日0.5%支付。合同签订后，原告依约于2015年12月17日向被告转账支付货款，但被告并未依约履行发货义务，经原告多次催促，被告至今均未履行供货义务。因被告未按约定提供原告巡逻警车所需的部件，造成原告部分巡逻警车不能正常使用，给原告的日常警务工作造成影响。被告不按合同约定履行供货义务，构成违约，致使原告的缔约目的落空，属于《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定情形，原告有权要求解除合同并要求被告退还已支付的货款，并根据《中华人民共和国合同法》第九十八条及最高人民法院《关于当前形势下审理案件若干问题的指导意见》（法发（2009）40号）第二条第八项之规定，并按合同约定，要求被告支付违约金。对于因被告不按约定履行合同造成原告的损失，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，应由被告承担赔偿责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告撤回诉讼请求第3项，并变更诉讼请求第5项为由被告承担本案受理费、被告赔偿原告为提起诉讼支出的差旅费损失共计6455元【包含住宿费1697元、伙食补助费800元、交通费（机票）2840元、城市交通费640元、交通费（动车）478元】。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.《电动车零配件销售合同》1份，拟证明原、被告之间的买卖合同关系及权利义务；2.银行转账凭证1份，拟证明原告已按合同约定向被告转账支付了货款39860元；3.被告的工商登记信息1份，拟证明被告的主体资格；4.外出办案、学习、考察人员审批单1份、关于报销出差广东珠海市的请示1份、机票刷卡单1份、出差报销单1份、财政授权支付凭证2份、航空电子行程单4份、交通工具意外伤害保险单4份、住宿费发票2份、住宿费刷卡单2份、伙食补助费补贴报销单2份、城市交通费补贴报销单2份、动车车票4张，拟证明原告提起本案诉讼支出住宿费1697元、伙食补助费800元、交通费（机票）2840元、城市交通费640元、交通费（动车）478元，差旅费损失共计6455元。被告缺席，没有向本院提交书面答辩及任何证据。原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：2015年12月7日，原告（甲方）与被告（乙方）在珠海市签订一份《电动车零配件销售合同》，主要内容：原告向被告购买巡逻警车所需的电动车零配件，由被告负责安装，双方对14种零配件的物料名称、规格／型号、数量、单价及金额进行了约定，货款共计39860元。由原告预付货款后被告发货，付款方式为转账支付，被告的开户银行为浦发银行珠海分行，账号为19×××70。被告的交货期为签订合同后15个工作日，交货地点由原告指定。若被告不能按时到货，从交货日起每日向原告支付总货款0.5%的违约金。若原告不能按时付款，从付款日起每日向被告支付总货款0.5%的违约金。双方还约定执行本合同的过程中产生争议，双方应友好协商解决，协商不成，应向签约地点所在地的人民法院提起诉讼。上述合同落款甲方委托人处有原告的工作人员方宪规的签名，乙方处加盖了被告的公章。2015年12月17日，原告按合同约定向被告在浦发银行珠海分行的账号19×××70转账支付货款39860元。后因被告拒不履行交货义务，原告遂起诉。另查明，原告派出工作人员王晓阳、曹琥处理本案诉讼事宜。2016年4月18日，王晓阳、曹琥从南宁飞往珠海，支出机票费用（含保险费）合计1180元。2016年4月19日，王晓阳、曹琥在珠海市佳多利酒店住宿消费338元，珠海市佳多利酒店有限公司开具了付款方为原告，金额为338元的发票（发票号码为01283302）。2016年4月21日，王晓阳、曹琥在珠海市来魅力假日酒店住宿消费1359元，珠海市来魅力假日酒店有限公司开具了付款方为原告，金额为1359元的发票（发票号码为04964302）。2016年4月21日，王晓阳、曹琥从珠海返回南宁，支出机票费用（含保险费）合计1660元。2016年7月31日，为参加本案庭审，原告的工作人员王晓阳、陈其庞从南宁乘坐动车前往珠海（中转广州），支出车票费用合计478元。本院认为，原告与被告在自愿协商的基础上签订的《电动车零配件销售合同》，为双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应自觉履行。现针对原告的诉讼请求，结合到案证据，逐一分析如下：一、关于原告是否有权行使合同解除权。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”的规定，本案原告已按合同约定向被告转账支付货款39860元，被告无正当理由拒不履行交货义务，致使原告不能实现正常使用巡逻警车的合同目的，被告已构成根本违约，故原告有权行使合同解除权，涉案合同应自本判决生效之日解除；二、关于被告是否应向原告返还货款39860元及赔偿差旅费损失共计6455元。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，涉案合同因被告根本违约而解除，原告已向被告预付的货款39860元，被告应予返还。原告主张其为实现债权提起诉讼往返南宁、珠海两地支出交通费（机票）2840元、住宿费1697元、交通费（动车）478元，并提供相应时间段的航空运输电子客票行程单、交通工具意外伤害保险单、住宿费发票、动车票及刷卡消费记录予以佐证，对此本院予以支持，被告应赔偿原告交通费及住宿费损失合计5015元。对于原告要求被告赔偿伙食补助费800元、城市交通费640元，因原告对此仅提供了单位内部的补贴报销凭证，未提供相应时间段的餐费发票、交通费票据等支出单据予以佐证，故对该费用本院不予支持；三、关于原告主张的违约金是否应予支持。依据双方在涉案合同第4条“交货期为签订合同后15个工作日”、第7条第（1）项“乙方不能按时到货，从交货日起每日向甲方支付总货款0.5%的违约金”的约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告的交货期限届满日为2015年12月28日，被告未按期交货已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告应向原告支付违约金，以39860元为基数，按每日0.5%自2015年12月29日起计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，对于原告要求解除涉案合同、被告返还货款39860元并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿差旅费损失6455元，本院仅支持5015元，对于超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：一、原告南宁市公安局兴宁分局与被告珠海亿威电动产业股份有限公司于2015年12月7日签订的《电动车零配件销售合同》自本判决生效之日解除；二、被告珠海亿威电动产业股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告南宁市公安局兴宁分局返还货款39860元；三、被告珠海亿威电动产业股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告南宁市公安局兴宁分局赔偿差旅费损失5015元；四、被告珠海亿威电动产业股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告南宁市公安局兴宁分局支付违约金，以39860元为基数，按每日0.5%自2015年12月29日起计算至实际清偿之日止。如果被告珠海亿威电动产业股份有限公司未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1526元（原告南宁市公安局兴宁分局已预付），由原告南宁市公安局兴宁分局负担32元，由被告珠海亿威电动产业股份有限公司负担1494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  陈芳芳二〇一六年八月四日书 记 员  赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。