wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0902刑初253号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人王某。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月24日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年4月26日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人夏同欢，湖北维思德律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）181号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人王某及辩护人夏同欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月7日0时许，被告人王某到孝感市交通西路孝感市中级人民法院对面人行横道，采取用起子撬汽车后视镜的手段，将被害人晏某停放在该处的牌号为鄂K×××**奥迪Q7越野车外后视镜镜片（经物价鉴定价值8420元）撬掉并盗走，并留下纸条要求索要2000元才返还镜片，后被害人晏某汇款1010元后取回镜片。2016年3月7日0时许，被告人王某到孝感市长征路“小肥羊”火锅店附近，采取用起子撬汽车后视镜的手段，将被害人孙某甲停放在该处的牌号为鄂K×××**宝马X5越野车外后视镜镜片（经物价鉴定价值3442元）撬掉并盗走，并留下纸条要求索要2000元才返还镜片，后被害人孙某甲汇款1010元后取回镜片。2016年3月7日0时许，被告人王某到孝感市交通路西路孝感高中东门附近，采取用起子撬汽车后视镜的手段，将被害人张某停放在该处的牌号为京N×××**路虎揽胜越野车外后视镜镜片（经物价鉴定价值1648元）撬掉并盗走，并留下纸条要求索要2000元才返还镜片，后被害人张某汇款1010元后取回镜片。2016年1月28日4时许，被告人王某到孝感市孝武大道九真转盘附近，采取用起子撬汽车后视镜的手段，将被害人陶某停放在该处的牌号为鄂K×××**路虎越野车外后视镜镜片（经物价鉴定价值1648元）撬掉并盗走，并留下纸条要求索要2000元才返还镜片，后因被害人陶某未汇款被告人王某将镜片丢弃。为证实上述所指控的事实，公诉机关在庭审过程中出示和宣读了下列证据：1、物证、书证：现场提取笔录、扣押物品清单、银行汇款凭证、短信照片等；2、被害人晏某、孙某乙、张某、陶某的陈述；3、鉴定意见；4、被告人王某的供述及辩解。公诉机关认为，被告人王某采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物后，采取短信联系的方式敲诈他人数额较大的钱财，其中敲诈既遂三笔，未遂一笔，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王某对起诉书指控的罪名无异议。其辩护人提出，被告人经鉴定作案时具有部分刑事责任能力，且案发后积极退赃，当庭认罪，可依法从轻处罚。经审理查明，2016年3月7日0时许，被告人王某到孝感市交通西路孝感市中级人民法院对面人行横道，采取用起子撬汽车后视镜的手段，将被害人晏某停放在该处的牌号为鄂K×××**奥迪Q7越野车外后视镜镜片（经物价鉴定价值8420元）撬掉并盗走，并留下纸条要求索要2000元才返还镜片，后被害人晏某汇款1010元后取回镜片。2016年3月7日0时许，被告人王某到孝感市长征路“小肥羊”火锅店附近，采取用起子撬汽车后视镜的手段，将被害人孙某甲停放在该处的牌号为鄂K×××**宝马X5越野车外后视镜镜片（经物价鉴定价值3442元）撬掉并盗走，并留下纸条要求索要2000元才返还镜片，后被害人孙某甲汇款1010元后取·回镜片。2016年3月7日0时许，被告人王某到孝感市交通路西路孝感高中东门附近，采取用起子撬汽车后视镜的手段，将被害人张某停放在该处的牌号为京N×××**路虎揽胜越野车外后视镜镜片（经物价鉴定价值1648元）撬掉并盗走，并留下纸条要求索要2000元才返还镜片，后被害人张某汇款1010元后取回镜片。2016年1月28日4时许，被告人王某到孝感市孝武大道九真转盘附近，采取用起子撬汽车后视镜的手段，将被害人陶某停放在该处的牌号为鄂K×××**路虎越野车外后视镜镜片（经物价鉴定价值1648元）撬掉并盗走，并留下纸条要求索要2000元才返还镜片，后因被害人陶某未汇款被告人王某将镜片丢弃。综上，被告人王某实施敲诈作案四次（其中一次未遂），敲诈金额8000元，实得金额3030元。另查明，被告人王某于2016年5月18日经××司法鉴定所鉴定，被鉴定人患心境障碍，其作案时具有部分刑事责任能力。又查明，在本院审理期间，被告人的亲属退出全部赃款3030元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证实1、物证、书证：现场提取笔录、扣押物品清单、银行汇款凭证、短信照片等；2、被害人晏某、孙某乙、张某、陶某的陈述；3、鉴定意见：××司法鉴定所孝感精鉴所（2016）精鉴字第75号鉴定意见书；4、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某为牟取非法利益，采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物后，通过短信联系的方式敲诈被害人数额较大的财物，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。对被告人王某辩护人提出，被告人王某于2016年5月18日经××司法鉴定所鉴定，其作案时具有部分刑事责任能力，且案发后积极退赃，当庭认罪，可依法从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，故对该辩护意见本院依法予以采纳。被告人王某多次敲诈作案，依法酌情从重处罚。其敲诈作案，既有既遂，又有未遂。对未遂的部分，依法酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年8月23日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平审 判 员  陈继东人民陪审员  刘志刚二〇一六年八月十日书 记 员  池 蕙附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1542号申请执行人叶东旭，男，1959年11月6日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人张冬生，男，1983年12月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人叶东旭与被执行人张冬生交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币1799元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西法民初字第174号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李江永二〇一六年八月二十一日书记员  平坤全
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12896号罪犯董荣友，男，1971年12月1日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于二OO八年十月十三日作出（2008）昆刑三初字第385号刑事判决，以被告人董荣友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二OO八年十二月十九日作出（2008）云高刑终字第1786号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十日、二○一二年十二月五日、二○一四年一月二十八日、二○一五年五月十四日经本院四次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董荣友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯董荣友在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯董荣友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯董荣友减去有期徒刑四个月(刑期自2007年12月1日起至2016年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0325民初904号 原告张家芬，女，汉族，1965年9月13日生，云南省富源县人，农民，住富源县。 委托代理人周忠平、安芳，云南毅卓律师事务所律师。代理权限为：特别授权。 被告富源县耀辉停车场，组织机构代码证号：31631603-6。 法定代表人：曹云志。 地址：云南省曲靖市富源县。 委托代理人王洪丽，云南精茂律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 本院受理原告张家芬诉被告富源县耀辉停车场返还原物纠纷一案，原告张家芬以需寻找新的证据为由，于2016年8月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张家芬自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家芬撤回起诉。 本案诉讼费人民币2300元，退还原告张家芬人民币1150元，其余人民币1150元由原告张家芬承担。 审 判 长  刘文鹏 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇一六年八月一日 书 记 员  石艳丽
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1393号申请执行人：赖立英，女，汉族，1974年10月21日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：陈光龙，男，汉族，1971年3月16日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人赖立英与被执行人陈光龙借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2015年11月27日作出的(2015)津法民初字第08016号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈光龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赖立英于2016-03-01向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人陈光龙无可供执行的银行存款，车辆已被查封但无法查找，房屋有抵押申请执行人赖立英申请先暂不予以处置，2016年8月16日申请执行人赖立英向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人陈光龙纳入失信被执行人名单，现被执行人陈光龙尚欠申请执行人47000元及利息。本院认为，被执行人陈光龙现暂无可供执行的财产，申请执行人赖立英申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1393号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年八月十七日书记员  黎白艳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更1580号罪犯贺云，男，汉族，1986年12月9日出生于辽宁省新宾县。现在丽江监狱服刑。云南省玉龙县人民法院于2014年10月16日作出[2014]玉法刑初字第47号刑事判决，认定贺云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑3年零4个月，并处罚金9086.35元（刑期自2013年11月16日起至2017年3月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。执行机关丽江监狱于2016年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯贺云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年11月至2016年4月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的贺云在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺云减去有期徒刑6个月（刑期至2016年9月15日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年八月二十六日书记员  杨 磊
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初962号原告中国建设银行股份有限公司溪洛渡支行（以下简称建行溪洛渡支行）。住所地：永善县溪洛渡镇振兴大街。法定代表人邱波，该行行长。被告卢昌忠，男，1988年7月10日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告罗武英，女，1986年11月28日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告云南新洪洋房地产开发有限公司。住址：昆明市人民西路841号1幢3楼308室。法定代表人徐孝刚，该公司董事长。本院在审理原告建行溪洛渡支行诉被告卢昌忠、罗武英、云南新洪洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告建行溪洛渡支行未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴显灿二〇一六年八月五日书记员  倪 静
甘肃省永登县人民法院 民 事 裁 定 书 甘01**民初1046号 原告：扬州某某绝缘材料有限公司，住所地：江苏省宝应县。 法定代表人：董勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，江苏省宝应县人，系扬州某某绝缘材料有限公司职工，住宝应县。 委托诉讼代理人：徐述云，甘肃国英律师事务所律师。 被告：兰州某某机械制造有限责任公司，住所地：兰州市永登县。 法定代表人：朱风山，该公司董事长。 被告：龙某某，女，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省永登县人，兰州某某机械制造有限责任公司职工，住兰州市城关区。 本院在审理原告扬州某某绝缘材料有限公司诉被告兰州某某机械制造有限责任公司、龙某某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤回对被告龙某某的诉讼请求。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告扬州某某绝缘材料有限公司撤回对被告龙某某的起诉。 审判员  火勋婕 二〇一六年八月四日 书记员  徐文菊
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初3555号原告：叶某，女，汉族，1986年6月17日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。委托代理人：谢启达，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：章晓琳，云南滇源律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某1，男，汉族，1985年8月16日出生，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市五华区。委托代理人：杨顺蓉，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：满馨，云南华汇律师事务所实习律师，特别授权代理。原告叶晓姣诉被告陈某1抚养纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告叶晓姣及其委托代理人谢启达、章晓琳，被告陈某1的委托代理人杨顺蓉、满馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶晓姣诉称：××××年××月××日原告与被告登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女陈某2。原告与被告婚后性格不合多次协议离婚，××××年××月××日原告与被告签署的离婚协议并非真实意思表示，为了尽快与被告离婚，原告不得不违背自己的意愿同意被告全部离婚条件。小孩从出生起一直都是由原告照顾，孩子也不止一次表示想跟妈妈一起生活，随着年龄的增长跟随原告生活也更为合适，且被告患有××小三阳。故原告起诉请求判令：一、原、被告的婚生女陈某2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈某1辩称：感情不和是因为原告有外遇，原告与被告系自愿签署的离婚协议，没有法定的无效事由，既不存在胁迫也没有欺诈更没有违反法律的强制性规定，根据离婚协议婚生女陈某3由被告监护抚养，双方应该遵守，对方没有变更抚养权的理由，不存在法定的变更抚养权的情况，所以请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院依法确认以下案件事实：××××年××月××日原告叶晓姣与被告陈某1登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女陈某2。原告与被告婚后性格不合多次协议离婚，××××年××月××日原告与被告签署的离婚协议约定婚生女陈林桂由男方陈某1监护抚养，女方叶晓姣每月支付人民币1000元抚养费。以上事实有原告和被告双方的庭审陈述及被告提交的离婚协议等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据不能证实××××年××月××日原告与被告签署的离婚协议非真实意思表示，也不能证明存在法定的无效或可撤销的事由，故本院认定××××年××月××日原告与被告签署离婚协议真实有效。原告与被告签署离婚协议后不足两个月，便向本院起诉变更婚生女陈林桂的监护抚养权，鉴于被告在监护抚养婚生女陈林桂期间并无不当行为，不存在虐待、遗弃、家庭暴力等情形，且男方工作稳定并愿意继续监护抚养婚生女陈林桂，虽然被告陈某1患有××小三阳，但不属于因患严重疾病无力继续抚养子女的情况，故原告要求变更婚生女监护抚养权的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告叶晓姣的诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告叶晓姣承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。代理审判员  王春雨二〇一六年八月八日书 记 员  郝行思
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25731号罪犯罗泉，男，1997年1月6日出生，壮族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一三年五月二十日作出（2013）红中刑少初字第5号刑事判决，以被告人罗泉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一三年八月二十日以（2013）云高刑终字第1064号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一五年八月四日经本院以（2015)昆少刑执字第776号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗泉在刑罚执行期间：确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗泉在刑罚执行期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗袅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗泉减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月14日起至2017年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈艳婷审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年八月四日书 记 员  朱瑞萍
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1202执467号之一 申请执行人：肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司，住所地广东省肇庆市端州区芙蓉西一街****，组织机构代码57448757-5。 被执行人：李海龙，男，1988年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：德庆和煌酒店管理有限公司，住所地广东省德庆县德庆大道财政局后背，组织机构代码67314436-7。 被执行人：德庆中建建材股份有限公司，住所地广东省德庆县悦城镇西郊（德庆金辉罗洪水泥厂内），组织机构代码55731035-6。 被执行人：谭坤，男，1975年3月1日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 被执行人：陈华，男，1971年4月17日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。 关于上述当事人借款合同纠纷一案，因被执行人德庆和煌酒店管理有限公司、德庆中建建材股份有限公司的住所及财产所在地在广东省德庆县，本院已委托德庆县人民法院执行，另查明：上述被执行人在本院辖区内无权属确切且适宜财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1202执467号案件本次执行。 上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄坤朝 审 判 员  郭 锦 代理审判员  杨 华 二０一六年八月九日 书 记 员  陈智彬
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0927民初1183号原告沧州市宜家物业服务有限公司南皮分公司机构代码69585243-6负责人徐培芝身份证号130921195903155816委托代理人蔡志勇，男，河北沧狮律师事务所律师被告赵德军，男，1966年4月12日生，汉族。原告沧州市宜家物业服务有限公司南皮分公司与被告赵德军劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘鸿恩独任审判，公开开庭进行了审理原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，双方因劳动关系争议，原告不同意南皮县劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案（2016）第5号裁决书，认为劳动仲裁机构没有依法裁决（2015）第50号案件，（被告赵德军以同一事实和理由申请仲裁）、又受理该案程序不合法；双方也根本不存在劳动关系，被告提交的证据原告根本不知道，仲裁开庭也未依法送达，请求判决原告不承担被告的赔偿责任。被告辩称，我入职时填了求职登记表，当时的工作地点是城市国际没有写公司是什么，面试的人是于书兰，上岗审批表中也是写的于书兰和刘玉祥，刘玉祥是经理，当时我认为宜家物业公司属于河北宏宇房地产开发集团有限公司南皮分公司，所以2015年是按河北宏宇房地产开发集团有限公司南皮分公司作为对象申请的仲裁，开庭后对方说宏宇公司和宜家物业没有关系，对方提供了宜家物业南皮分公司的入职表和审批表，所以我就撤回了仲裁申请，又重新以宜家物业南皮分公司作为仲裁主体提起仲裁，原告称仲裁开庭未依法送达，但是仲裁机构已经邮寄送达了宜家物业拒收，所以才出现了南皮县劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案（2016）第5号裁决书。经审理查明，被告于2015年3月份在原告处工作，后于2015年9月15日被原告辞退。被告于2016年1月26日向南皮县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告沧州市宜家物业服务有限公司南皮分公司支付双倍工资差额9700元、违法解除劳动关系的赔偿金3600元、额外经济补偿金900元及补交2015年3月至2015年9月的养老保险等各项保险待遇。南皮县仲裁委作出南劳人仲案字（2016）第5号裁决书裁定原告向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额9629元、支付违法解除劳动合同的赔偿金3180元、2015年3月至2015年9月期间的养老保险单位承担部分。原告以2015年南皮县劳动人事争议仲裁委员会第50号案件未结案，自己未接到南皮县仲裁委的任何法律文书，一事不能二理且仲裁开庭没有依法送达，送达回证上的签字都是仲裁委的工作人员自己的签字，被告和自己没有劳动关系为由要求原告不承担责任。被告主张2015年南皮县劳动人事争议仲裁委员会第50号案件因主体不对已撤销仲裁，并提交仲裁申请书一份、撤诉申请书一份予以证实并主张南皮县劳动人事争议仲裁委员会开庭审理（2016）第5号案件邮寄送达了原告、原告拒收；经本院调取南皮县劳动人事争议仲裁委员会（2016）第5号卷宗，显示送达开庭手续及送达裁定书对原告方采取的是邮寄送达，原告拒收。被告提交了沧州市宜家物业服务有限公司求职登记表、沧州银行对账单、仲裁申请书、上岗审批表、内资情况登记表来证明自己的主张。本院认为，被告赵德军2015年以河北宏宇房地产开发集团有限公司南皮分公司为被申请人申请仲裁后又撤销了申请，2016年对原告提起仲裁有相关证据证明，不属于一事不再理状况，南皮县劳动人事争议仲裁委员会在审理（2016）第5号案件中，向本案原告邮寄送达了开庭等手续，后又邮寄送达了裁决书，因原告的拒收而丧失了自己的权利。原告主张被告是与沧州市宜家物业服务有限公司签订的劳动合同，被告不予认可，原告无其他证据予以证明。依据被告提交的沧州市银行对账单、求职登记表、上岗审批表、内资情况登记表可以证实被告在原告单位工作，其工作七个月的平均工资为1590元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告未与被告签订劳动合同，应依据《劳动合同法》支付被告双倍工资差额为1590元/月×7个月＝11130元，被告主张的双倍工资差额9700元不违反法律规定应予支持。《劳动合同法》第八十七条规定用人单位违反规定解除或终止劳动合同应当依照四十七条的规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，被告在原告处工作不满一年按一年计算经济补偿，为劳动者一月的工资，工作期间月平均工资为1590元，赔偿金为：1590元/月×2＝3180元。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条规定用人单位依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金的不再支付经济补偿。故对被告主张的经济补偿金本院不予支持；被告主张的要求原告交纳养老保险金不属于本院管辖范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十七条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释（2001）14号第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：一、原告于判决生效后五日内向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额9700元；二、原告于判决生效后五日内向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金3180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于沧州市中级人民法院。上诉人应向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本（需附上诉讼费收据复印件）。审判员  刘鸿恩二〇一六年八月二十九日书记员  王晓萌
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1798-2号申请执行人：王显俐，女，汉族，1975年3月3日生，现住昆明市盘龙区。被执行人：昆明市建筑安装工程有限责任公司。住所：昆明市东风东路**建业商务中心****。法定代表人：钟晓洁，系该单位董事长。上列当事人因劳动合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院(2014)盘法民一初字第704号民事判决书，被执行人昆明市建筑安装工程有限责任公司应于该判决生效之日起十日内支付申请执行人王显俐工资、经济补偿金共计人民币46967.5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人昆明市建筑安装工程有限责任公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人王显俐于2015年12月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人云南南疆物流有限公司、郑琼名下房产已被查封，但暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1798号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一六年八月二十日书记员  合俊宇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执469号申请执行人：昆明高原明珠房地产开发有限公司住所：昆明市永中路东聚大车配件市场综合服务楼八楼法定代表人：黄春荣，董事长被执行人：戴锋，男，汉族，1980年1月7日出生，住址：浙江省天台县。本院在执行昆明高原明珠房地产开发有限公司与戴锋追偿权纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人戴锋的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈 昆人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一六年八月四日书 记 员 窦林凯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执550号申请执行人周成，男，汉族，1949年5月3日生，住昆明市宜良县。申请执行人周文兵，男，汉族，1974年1月26日生，住昆明市宜良县。申请执行人周文才，男，汉族，1976年3月16日生，住昆明市宜良县。被执行人黄俊祥，男，汉族，1972年3月16日生，身份证住址云南省昆明市石林彝族自治县号。申请执行人周成、周文兵、周文才与被执行人黄俊祥机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2015年7月21日作出的（2015）昆民三终字第614号民事调解书已经发生法律效力。权利人周成、周文兵、周文才于2016年2月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，本案执行标的为206000元，执行费2990元。（未收）本案在执行过程中，2016年5月23日，本院依法向被执行人黄俊祥发出执行通知书，责令其履行该案法律文书确定的给付义务。2016年5月24日，将被执行人黄俊祥纳入失信被执行人名单库及限制其消费。2016年8月12日，本院以（2016）云0111执550号执行裁定书，查封被执行人黄俊祥所有位于石林县东门安居4单元402号房屋并发出腾房公告。经调查，执行人员未找到被执行人黄俊祥其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2016)云0111执550号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一六年八月十六日书记员  张 睿
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1215号罪犯卢建林，男，1966年8月31日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，家住云南省文山市沙坝社区沙北六巷**。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年7月31日作出(2015)文刑初字第179号刑事判决，以被告人卢建林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯卢建林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯卢建林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯卢建林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢建林减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月15日起至2016年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年八月十九日书记员  张国菲
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云3103民初5830号原告永勒崩，男，景颇族，1988年12月6日生，云南省芒市人，小学文化，务农，现住芒市。原告永扫浪，男，景颇族，1991年6月12日生，云南省芒市人，小学文化，务农，现住芒市。委托代理人血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告罗荣清，男，汉族，1973年3月6日生，昆明市宜良县人，务工，现住昆明市宜良县。本院在审理原告永勒崩、永扫浪诉被告罗荣清合同纠纷一案中，原告永勒崩、永扫浪以被告罗荣清已经履行完合同义务为由，于2016年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告永勒崩、永扫浪申请撤诉符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告永勒崩、永扫浪撤回起诉。依法减半收取案件受理费人民币1350元，由原告永勒崩、永扫浪承担（已预交）。审判员  许荣芬二〇一六年八月十七日书记员  董倩月
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0182刑初301号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王亚楠，男，1990年9月23日出生，汉族，高中肄业，农民，户籍地河南省荥阳市，现住荥阳市。曾因犯盗窃罪于2012年11月29日被本院判处有期徒刑七个月，2013年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月16日被荥阳市公安局刑事拘留，2015年11月23日被荥阳市公安局取保候审。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2016]94号起诉书指控被告人王亚楠犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员王爱军、惠程远出庭支持公诉。被告人王亚楠到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。荥阳市人民检察院指控，2015年11月16日5时许，被告人王亚楠在荥阳市万山路与新民街交叉口自由点快捷酒店308房间趁被害人王某洗澡之机，将王某放在床头柜上挎包内的1600元现金盗走。现被告人已将赃款退还被害人。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、账户交易明细、指认照片、收条、前科材料、到案经过等证据，指控被告人王亚楠的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王亚楠对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2015年11月16日5时许，被告人王亚楠在荥阳市万山路与新民街交叉口自由点快捷酒店308房间趁被害人王某洗澡之机，将王某放在床头柜上挎包内的1600元现金盗走。现被告人已将赃款退还被害人。上述事实，被告人王亚楠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、账户交易明细、指认照片、收条、前科材料、到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王亚楠以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人王亚楠的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王亚楠归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，且已将赃款退还被害人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王亚楠犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张  义  苹二〇一六年八月十八日书记员 丰怡凯（代）
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1824民初613号原告：冯某某，男，汉族，住安徽省绩溪县。委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，住安徽省绩溪县。原告冯某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其诉讼代理人方家杰和被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年7月在旌德务工时相识、相恋，2009年在旌德县民政局登记结婚。婚后双方在上海务工，原告主外，被告主内，夫妻感情甚好。2013年下半年开始，原告发现被告经常外出，且经常接听陌生男人电话，原告认为夫妻间应互相信任，也没过多在意。2014年7月，原告母亲过世，料理完丧事，被告就没有再陪同原告外出了。过年时，在原告毫不知情的情况下，被告从原告老板处将原告工资全部结走，从那后再也没有回过家。原告认为，原、被告的夫妻感情已完全破裂，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。被告当庭辩称：1、原告诉称与事实不符，其与他人无任何不正当关系，也没有从原告老板处将原告工资全部结走；2、被告同意与原告离婚。原告冯某某向法庭提交了3份证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、登记审查处理表，证明双方夫妻关系情况；3、（2015）绩民一初字第01041号民事判决书复印件，证明被告在2015年10月份向绩溪县法院起诉过离婚。经质证，被告对3份证据均无意见。被告张某某未向法庭提交任何证据。经本院审核，原告提交的3份证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人在法庭上的陈述及证据，本院认定案件事实如下：原、被告于2007年经人介绍相识后共同生活，2009年在旌德县民政局办理了结婚登记手续，婚后双方未生育子女。婚初，原、被告夫妻感情尚可，并共同在外打工。后因家庭琐事，双方发生矛盾。2015年春节后，双方开始分居生活。2015年10月15日，被告向法院起诉离婚，本院于2015年11月6日作出（2015）绩民一初字第01041号民事判决书，不准双方离婚。2016年7月7日，原告冯某某向法院提起离婚诉讼，请求法院判决双方离婚。本院认为：原、被告双方自2015年春节后开始分居生活，被告张某某于2015年10月15日向法院提起离婚诉讼，在本院判决不准离婚后，双方关系仍未缓和，原告冯某某又于2016年7月7日向本院提起离婚诉讼。被告张某某当庭表示同意离婚。据此，可认定双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。对原告冯某某请求离婚的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告冯某某与被告张某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  许家永二〇一六年八月一日书记员  胡小萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0927民初1636号原告：赵某1，男，1987年5月出生，满族，住泊头市。被告：赵某2，男，1954年12月26日出生，汉族，南皮县人，现住沧州市运河区。原告赵某1与被告赵某2继承纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告赵某1诉称，原告的父亲赵致国与被告系亲兄弟，赵致国2010年来长期患病，患病期间是原告和母亲对其进行细心照顾，被告并未对其尽到抚养扶助义务，致使偶尔对其进行探望。2015年后，赵致国病情加重，因为这时候原告父母已经离婚，原告当时正在流血期间，赵致国身边没有其他亲人，被告利用赵致国害怕病重期间无人照料以及死后无人发送后事的心理多次对其进行威胁、恐吓和教唆，意图侵吞赵致国的财产。在最后的日子里赵致国更是身不由己的任由被告摆弄，为了达到合法占有遗产之目的，2016年1月11日被告更是费尽心机的写出一份遗嘱来让赵致国将财产遗赠给自己。原告得知此事后多次与被告交涉无果，为了维护原告的合法权益不受千帆特此起诉，请求依法撤销遗嘱，判决遗产由赵某1全部继承。被告赵某2在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案所涉遗嘱是被继承人自愿订立，是其真实意思表示，有四个见证人见证并经过了录音录像，也有保姆作为证人能够证明，遗嘱合法有效，赵某1为争夺遗产，歪曲事实，没有任何证据证明其主张。本案于2016年4月在沧州市运河区法院已经立案，已经两次开庭审理，赵某1隐瞒此事实，又在贵院恶意起诉并立案。遗产继承纠纷应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地法院管辖，被继承人赵致国死亡时住所地在沧州市新华区，主要遗产所在地在沧州市运河区，本案属于运河区法院专属管辖，南皮县法院无管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第三十四条，第一百二十七条的规定，裁定如下：被告赵某2对管辖权提出的异议成立，本案移送沧州市运河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张树刚二〇一六年八月十九日书记员  昝立亚
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）甘1125民初620号 原告王兹生，男，1978年4月26日出生，甘肃省漳县人。 被告李玉海，男，1978年2月17日出生，甘肃省漳县人。 被告任根子，男，1960年4月24日出生，甘肃省漳县人。 被告尚喜忠，男，1968年4月17日出生，甘肃省漳县人。 原告王兹生与被告李玉海、任根子、尚喜忠财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员张丽云独任审判，公开开庭进行了审理，原告王兹生与被告李玉海、任根子、尚喜忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王兹生诉称：我与三被告系同村人，按照乡村放牧耕牛的习惯，我与三被告及其他同村人相互放牧耕牛，当时约定如在放牧过程中耕牛发生意外死亡，则放牧耕牛的村民要承担民事责任，2016年6月8日轮到三被告放牧全村的耕牛，早上我将自家的一头耕牛交给三被告放牧，但晚上我的耕牛死亡了，经了解我的耕牛身上有伤，经解剖发现耕牛的膈肌破裂才导致了耕牛的死亡。我的耕牛价值9000元，耕牛肉出售了3000元，现依法要求三被告赔偿因管理不善造成耕牛死亡的经济损失6000元，并承担本案的诉讼费。 被告李玉海辩称，2016年6月8日轮到我们三人放牧全村的耕牛，全村人约定了放牧耕牛开始和结束后统一的集合地点，耕牛放牧完毕赶到集合地点后再由各家自行牵走，原告家的耕牛是放牧完毕赶进村后才死亡的，我们已经尽到了应尽的责任，其耕牛的死亡和我们三人没有关系。 被告任根子辩称，我村相互轮流放牛已经二十几年了，全村约定：如进山放牧过程中耕牛出现意外或人为导致耕牛死亡的，由放牧者与耕牛所有者各承担一半的赔偿责任；放牧结束赶至村中集合地点后再发生意外，则放牧者没有责任。 被告尚喜忠辩称，我们将全村的耕牛放牧完毕后赶至了约好的集合地点，后我就将自家的耕牛赶回了家，原告的哥哥才来告知他们的耕牛死亡了，此后我、李玉海、任根子三人还帮助原告王兹生将牛解剖，并连夜拉至岷县蒲麻镇卖了，我们并没有不闻不问。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与三被告均系漳县石川乡社占村塔下湾社村民，该村常年相互轮流放牧全村的耕牛，约定俗成：如进山放牧过程中耕牛出现意外或人为导致耕牛死亡的，由放牧者与耕牛所有者各承担一半的赔偿责任；放牧结束赶至村中集合地点后再发生意外，则放牧者没有责任。2016年6月8日，被告李玉海、任根子、尚喜忠放牧全村的耕牛，耕牛放牧结束后，三被告将全村耕牛赶至村内约定的集合地点，后由各家自行牵走自家耕牛，原告的耕牛在放牧结束赶至村中集合地点后耕牛因争抢喝水而致膈肌破裂意外死亡，耕牛死亡后原告将其出售共计3000元。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证复印件，等证据证实，经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告双方对本村放牧约定中关于“放牧结束赶至村中集合地点后再发生意外，则放牧者没有责任。”均无异议，原告对三被告将耕牛已赶至约定集合地点的事实亦无异议。原告并无充分证据证明其耕牛的死亡系三被告的管理不善导致，其主张的诉讼请求无事实根据，亦无足够的证据证实，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条，判决如下： 驳回原告王兹生的诉讼请求。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由原告王兹生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。 审判员  张丽云 二〇一六年八月二日 书记员  杨 力
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云2504民初2267号 原告：弥勒翔胜混凝土有限公司，住所地弥勒市弥阳镇牛背村民委员会牛背村新花交冲。 法定代表人：张伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：阮荣兴，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄秋琼，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：唐伟，男，约40岁，汉族，农民，住弥勒市。 被告：弥勒市远东建筑安装工程有限公司，住所地弥勒市弥阳镇中山路以西和谐家园****商铺**。 法定代表人：李林，该公司经理。 原告弥勒翔胜混凝土有限公司与被告唐伟、弥勒市远东建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告弥勒翔胜混凝土有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弥勒翔胜混凝土有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告弥勒翔胜混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4778元，减半收取计2389元，由原告弥勒翔胜混凝土有限公司负担。 审判员  何丽 二〇一六年八月十七日 书记员  阮梅
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执恢字第93-1号申请执行人云南省玉溪市红塔区北城供销合作社法定代表人朱文安，该社主任。被执行人黄永岗，男，汉族，1958年9月2日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人郑云，女，汉族，1960年10月18日出生，住云南省昆明市五华区。依据已经发生法律效力的高级人民法院于2009年2月20日作出的（2004）云高民二终字第66号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）昆执恢字第93号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年八月二十九日书记员  伍永权
宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执710号申请执行人：丁开仙,女，1988年5月13日出生，宜良县人，住宜良县。被执行人：宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组地址：宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村负责人李红刚职务：该村民小组组长本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月28日日作出的（2016）云0125民初393号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云0125民初393号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王忠良二〇一六年八月十九日书记员  李 威
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初2557号原告西双版纳福山工贸有限公司。住所景洪市允景洪街道办事处曼外村委会啊克老寨。法定代理人孙熙文，职务经理。委托代理人付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。被告西双版纳共创宏基开发投资有限责任公司。住所景洪市景洪北路**。法定代理人余其志，职务董事长。原告西双版纳福山工贸有限公司诉被告西双版纳共创宏基开发投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李吉燕进行审理。原告西双版纳福山工贸有限公司以其自行跟被告协商为由，于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳福山工贸有限公司的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告西双版纳福山工贸有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告西双版纳福山工贸有限公司负担。审判员  李吉燕二〇一六年八月一日书记员  卢云椿
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2013）菏牡商初字第768号原告:菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路**。法定代表人：崔玉光，董事长。委托代理人：程良敏，菏泽市牡丹区农村信用合作联社职工。被告：晁国民，男，1983年10月2日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：贾国玲，女，1982年6月21日出生，汉族，市民，住址同上。被告：卢鑫，男，1982年1月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：张洪太，男，1976年10月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院受理原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被告晁国民、贾国玲、卢鑫、张洪太金融借款合同纠纷一案后，根据原告提供的民事起诉状所注明的被告地址，经多方查找，该处查无此人，原告又不能提供其他地址及详细身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张志博审 判 员  王效春人民陪审员  邱志华二〇一六年八月十七日书 记 员  赵 立
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1194号罪犯常大力，男，1968年3月21日生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人，家住河南省濮阳县郎中乡郎中集村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年9月26日作出(2013)文刑初字第167号刑事判决，以被告人常大力犯强奸罪，判处有期徒刑四年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯常大力在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯常大力在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯常大力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯常大力减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年八月十九日书记员  张国菲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑终404号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈朝贵，男，1984年4月20日出生，彝族，初中文化，云南省镇雄县人，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。2008年4月1日因犯非法拘禁罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，同年5月3日刑满释放。2016年1月21日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人杨宝润，云南民定律师事务所律师。昆明市西山区人民法院审理的西山区人民检察院指控的被告人陈朝贵犯非法持有毒品罪一案，于2016年6月14日作出（2016）云0112刑初513号刑事判决，宣判后，被告人陈朝贵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年1月20日23时许，被告人陈朝贵在本市西山区福海街道办事处杨家地新一村三岔路口时，因其形迹可疑，被派出所协警抓获。当场从被告人陈朝贵身上随身携带的物品里查获毒品可疑物数包。经鉴定，查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺，经称量，净重111.5克。涉案毒品已依法扣押。经现场检测，被告人陈朝贵吗啡检测呈阳性，甲基苯丙胺检测呈阳性。被告人陈朝贵到案后，如实供述了其犯罪事实。原审法院根据查明的事实、证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人陈朝贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，陈朝贵上诉称：量刑过重。其辩护人提出如下辩护意见：一、一审法院量刑过重，被告人陈朝贵具有坦白情节；二、被告人陈朝贵属于从犯；三、毒品没有流入社会，请求二审法院判处被告人陈朝贵七年以下有期徒刑。经本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致，并有以下在案证据证实：抓获经过、到案经过、被告人当场盘问检查笔录及供述、证人证言、现场提取笔录、扣押清单、发还清单、毒品称量笔录、物证照片、刑事科学技术鉴定书、毒品移交入库清单、现场检测报告书、电话短信记录提取笔录、人身安全检查笔录、现场辨认笔录及照片、户口证明、前科材料等证据。上述证据经原审庭审质证，取证程序合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈朝贵明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，一审法院根据本案具体案情、性质、情节、社会危害程度所作的判决认定事实清楚，审判程序合法，但对陈朝贵量刑偏重。其辩护人所提的被告人陈朝贵是从犯的辩护意见与本院审理查明的事实不符，不予采纳，其余辩护意见已予注意并在量刑时综合考虑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持昆明市西山区人民法院（2016）云0112刑初513号判决第一项中对被告人陈朝贵的定罪部分及第二项，即涉案毒品甲基苯丙胺111.5克予以没收并依法处理；二、撤销昆明市西山区人民法院（2016）云0112刑初513号判决第一项中对被告人陈朝贵的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）陈朝贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2024年1月20日止）。本判决为终审判决。审 判 长  游孟蓉审 判 员  牟又红代理审判员  蒋志梅二〇一六年八月二十二日法官助理李秀江书记员杨云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑事判决书(2016)新4201刑初160号公诉机关塔城市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，户籍所在地：塔城市，住塔城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月26日被塔城市公安局刑事拘留，同年5月10日被塔城市人民检察院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。塔城市人民检察院指派副检察长王卫东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月19日，被告人李某某酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至S221线收费站卡点附近，被执勤民警当场查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇128毫克。公诉机关认为，被告人李某某酒后驾驶机动车辆，经鉴定酒精含量为128mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某判处拘役2-6个月，并处罚金。被告人李某某辩称：我知道酒后不能开车，可是那时候喝醉了，不知道事情了，我深刻的知道了这件事的严重性，以后再也不会酒后开车了。经审理查明，2016年6月19日，被告人李某某酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至S221线收费站卡点附近，被塔城市交警大队执勤民警当场发现身上有酒味，之后带到塔城市人民医院进行抽血化验。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇128毫克。同时查明：1、被告人李某某患有乙肝，经塔城市人民医院抽血体检，系传染期，不适合收押。2、经塔城市司法局社区矫正中心评估，被告人李某某符合社区矫正条件。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，证实公安机关办理案件的程序合法；2、鉴定意见及告知笔录，证实新疆中信司法鉴定中信（2016）毒检字第3489号检验鉴定报告书已送达被告人李某某，被告人对"酒精含量为每100毫升血液中含乙醇128毫克"的鉴定结果无异议。3、被告人李某某的供述与辩解，证实自己酒后驾驶经过；上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，可以证明本案的相关事实，且被告人李某某均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某某酒后不能很好的控制自己的行为，在明知不能酒驾的情况下，驾驶机动车上路，给他人和自己造成潜在的危险，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇128毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人李某某指控的罪名成立。被告人李某某归案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯，符合社区矫正条件。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓期二个月执行，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁启勇二0一六年八月二十三日书记员  王丽君
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2016）沪0114民初10153号原告：陆瑾华，女，1976年6月16日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市。原告：包建强，男，1971年10月26日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市。委托诉讼代理人：陆瑾华(系原告包建强妻子)。原告：包佳诚，男，2002年10月30日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市。法定代理人：陆瑾华(系原告包佳诚母亲)，即原告陆瑾华。被告：上海市嘉定区马陆镇九野恒健身房(经营者李勇，男，1981年9月3日生，汉族，户籍地安徽省太和县宫集镇靳沟口村委会小王**。)，经营地上海市嘉定区沪宜公路2500-2506双号。委托诉讼代理人：靳玉。被告：靳玉，男，1983年5月25日生，汉族，户户籍地安徽省，上海市嘉定区。原告陆瑾华、包建强、包佳诚与被告上海市嘉定区马陆镇九野恒健身房、被告靳玉服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆瑾华、包建强、包佳诚向本院提出诉讼请求：要求两被告退还全部会费人民币(本案币种同)2000元。事实和理由：原告于2015年7月29日购买马陆H3健身会所100次游泳健身卡，共计费用人民币2000元。2016年1月收到该会所的装修短信通知。2016年1月4日其门口贴出告示：“马陆H3游泳健身会所于2016年1月份筹备内部装修升级，预计2016年3月底重新投入使用，若届时无法继续锻炼使用，本人承诺按会员卡使用情况退款，因装修所影响的锻炼时间，届时将以双倍时间作为补偿。靳玉2016.1.4.”。被告并分别于2016年1月4日、7日、9日在其官方微信公众号上做出类似承诺。届时，原告得知会所已决定不再开业。原告认为，两被告的行为侵犯了消费者的知情权：明知经营场所即将被查封，却未通知会员相关情况，选择隐瞒事实，继续开办会员卡，恶意侵吞他人财产；未履行合同承诺：出售服务时承诺使用至2017年1月，但未履行完毕；承诺2016年3月底装修完工后开业，但又未按时开业。构成欺诈：被告“九野恒健身房”使用H3商标，所签订的商标使用许可合同，因签订人与其身份证不符，应属无效；H3国际健身连锁马陆会所收据专用章、“九野恒健身房”会籍专用章，未得到H3总店上海美力健身有限公司认可，为私刻，已构成犯罪。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人达成如下协议：一、被告靳玉应于2016年10月30日前退还原告陆瑾华、包建强、包佳诚人民币1800元；被告上海市嘉定区马陆镇九野恒健身房(经营者李勇，男，1981年9月3日生，汉族，户户籍地安徽省太和县宫集镇靳沟口村委会小王**。对被告靳玉的上述付款义务承担连带责任；如被告逾期支付，原告陆瑾华、包建强、包佳诚有权按2000元申请强制执行；二、双方无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告靳玉负担。该款被告靳玉应于2016年10月30日前直接给付原告，被告上海市嘉定区马陆镇九野恒健身房(经营者李勇，身份同前)对被告靳玉负担之款承担连带责任。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  徐丹红二〇一六年八月二十六日书记员  潘存芳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初2939号原告：李约昌，男，汉族，1970年2月1日生，安徽省人，住安徽省颖上县三十铺镇马海村滕庄**，现住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白中心法律服务所法律工作者。被告:赵夕荣，男，汉族，1961年12月28日生，句容市人，，住句容市原告李约昌与被告赵夕荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法由代理审判员秦婧适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告李约昌及其委托诉讼代理人王桂平到庭参加诉讼，被告赵夕荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李约昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵夕荣给付价款85500元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：自2012年起，被告陆续在原告处购买红砖。2015年4月6日，经双方结算，被告欠原告价款65500元，被告出具欠条给原告。后被告又在原告处购买红砖，2016年2月22日，经双方结算，被告欠原告价款30000元，被告又出具欠条给原告。以上被告共计欠原告价款95500元，被告给付10000元，余款85500元未给付。被告赵夕荣未作答辩，亦未向本庭提交证据。本院认为：原告与被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告购买原告红砖后，未及时付清价款，其拖欠行为侵犯了原告的合法财产权益，依法应承担民事责任。对原告主张被告给付价款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵夕荣于本判决生效之日起十日内给付原告李约昌价款85500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取969元，由被告赵夕荣负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  秦婧二〇一六年八月二十二日书 记 员  张鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执13697号申请执行人袁黎宏，女，1957年12月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人张惠娟，女，汉族，1962年12月7日生，住上海市浦东新区。申请执行人张惠娟依据本院作出的(2015)浦民一(民)初字第11738号判决书,于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人张惠娟履行法律文书确定的义务。执行中,经向证券登记结算中心、房地产交易中心、上海市公安局车辆管理所及有关银行调查，被执行人张惠娟名下无存款、股票、车辆、房产等可供执行的财产，且被执行人下落不明，查找不到。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结执行。本院依法将被执行人张惠娟纳入失信名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第11738号判决书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 强审判员 杨建芳审判员 时云涛二〇一六年八月三十一日书记员 赵力锐附：相关法律条文第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条 中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0302民初1120号 原告皇忠洪，男，汉族，1967年12月2日生保山市人，住云南省保山市隆阳区。 被告杨丽华，女，汉族，1980年9月21日生住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被告李明，男，汉族，1967年10月5日生住昆明市五华区。 原告皇忠洪诉被告杨丽华、李明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告皇忠洪到庭参加诉讼，被告杨丽华、李明经本院依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告杨丽华与被告李明系夫妻关系，被告杨丽华与原告于2012年4月23日在麒麟区签订《借款协议》，向原告借款人民币173000元，并约定了还款时间，原告交付借款后，被告出具了借据。因被告杨丽华未能按上述《借款协议》约定的期限履行还款义务，经双方协商，二人于2013年2月7日签订《还款协议书》，该协议书约定：1、原告已将款项借给被告，双方形成的债权债务明确，各方对此均无异议；2、截至2013年2月7日，被告尚欠原告本金153000元整，经协商达成还款计划如下：被告于2013年4月15日前还款53000元整；于2013年6月15日前还款5万元整；于2013年10月15日前还款5万元整；3、被告未按上述款项计划履行还款义务的，原告有权按银行同期利息4倍计算银行利息及费用（包括但不限于诉讼法、律师费等），并每日按逾期本金的1‰收取违约金；4、履行还款协议发生纠纷，向该协议签订地麒麟区人民法院提起诉讼。达成上述还款计划后，被告杨丽华于2013年4月17日偿还原告借款人民币53000元，剩余借款10万元至今未偿还给原告，二被告系夫妻关系，被告李明也应当对上述债务承担偿还义务，经原告多次催要至今，二被告仍未履行还款义务。诉请法院判令：1、二被告向原告偿还借款本金人民币10万元整；二、二被告按双方约定的银行同期利率四倍向原告支付利息，计算还清全部借款本金之日止，暂计至2015年10月13日计算为53210.1元（5万×6.15%÷365×4×852天=28711.2元；5万×6.15%÷365×4×727天=24498.9元）；三、二被告向原告支付为实现债权而产生的律师费8000元；四、二被告承担本案诉讼费用。 被告杨丽华、李明未应诉答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、原告与被告杨丽华签订的《借条协议》一份，用以证明被告向原告借款的事实；3、被告杨丽华出具的借据一份，用于证明被告收到我给付的借款的事实；4、原告与被告杨丽华签订的《还款协议书》一份，用以证明被告向原告借款，承诺了还款方式，但没有按还款协议履行还款义务，应承担实现债权而产生的律师费及支付利息。 本院认为，被告杨丽华、李明怠于诉讼，未到庭发表质证意见，对上述证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告杨丽华、李明未向本院提交证据。 根据庭审，本院确认如下法律事实： 被告杨丽华与原告皇忠洪于2012年4月23日在麒麟区签订《借款协议》，向原告借款人民币173000元，并约定了还款时间，原告交付借款后，被告杨丽华出具了借据。被告杨丽华按《借款协议》约定仅履行部分还款义务，经双方协商，被告杨丽华与原告皇忠洪于2013年2月7日签订《还款协议书》，该协议书约定：1、原告已将款项借给被告，双方形成的债权债务明确，各方对此均无异议；2、截至2013年2月7日，被告尚欠原告本金153000元整，经协商达成还款计划如下：被告于2013年4月15日前还款53000元整；于2013年6月15日前还款50000元整；于2013年10月15日前还款50000元整；3、被告未按上述款项计划履行还款义务的，原告有权按银行同期利息4倍计算银行利息及费用（包括但不限于诉讼法、律师费等），并每日按逾期本金的1‰收取违约金；4、履行还款协议发生纠纷，向该协议签订地麒麟区人民法院提起诉讼。达成上述还款计划后，被告杨丽华于2013年4月17日偿还原告借款人民币53000元，剩余借款100000元，还款期限届满被告未偿还借款。后经多次索要无果，原告遂诉至本院提出前述主张。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，本案原告与被告杨丽华之间形成民间借贷关系，原告已按约定向被告杨丽华提供了借款，被告应当按约定还款付息，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告未约定借款期限内的利率，原告主张要求被告按双方约定的银行同期利率四倍计算支付逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24%为限。”被告应按逾期欠款本金，年利率24%计算向原告支付逾期利息。原告皇忠洪主张被告杨丽华、李明系夫妻关系，被告杨丽华向其借款173000元发生在二被告婚姻关系存续期间，要求被告李明对上述债务承担共同偿还责任的诉请，因原告皇忠洪未提交被告杨丽华与李明系夫妻关系的证据，且被告杨丽华向原告皇忠洪借款时所出具的《借款协议》、《还款协议书》上仅有被告杨丽华一人的签字，故原告要求被告李明承担共同偿还责任，本院不予支持。原告要求被告支付为实现债权而产生的律师费8000元，因未提交律师费发票，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨丽华偿还原告皇忠洪借款本金50000元及自2013年6月16日起至还清借款之日止的利息（按年利率24%计算）。 二、被告杨丽华偿还原告皇忠洪借款本金50000元及自2014年10月16日起至还清借款之日止的利息（按年利率24%计算）。 三、驳回原告皇忠洪的其他诉讼请求。 四、驳回原告皇忠洪对被告李明的诉讼请求。 （上述款项于判决生效后十五日内履行完毕） 案件受理费3524元（原告已预交），由被告杨丽华承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审 判 长  何江维 代理审判员  谭 薇 代理审判员  段昕禹 二〇一六年八月九日 书 记 员  吴丽萍
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0703执保1493-1号 原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所江门市蓬江区港口路**。 负责人：林彤。 被告：敖家望，男，1973年2月28日出生，汉族，，住江门市平江海区 原告中国银行股份有限公司江门分行与被告敖家望信用卡纠纷一案中，本院作出（2016）粤0703民初5031-1号民事裁定，准许原告提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初5031-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被告敖家望的银行存款73066.21元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被告的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前十日前向本院提出申请。逾期不申请，已查封的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫少彬 二〇一六年八月三十日 书记员  陈贤园
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0225执2838号之一 申请执行人：李玲玲，女，1967年3月31日出生汉族，职工，住慈溪市。 被执行人：崔海挺，男，1980年4月10日出生汉族，职工，住象山县。 申请执行人李玲玲与被执行人崔海挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人崔海挺未按调解书确定的期限履行，申请执行人李玲玲于2016年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人崔海挺归还借款55000元，承担案件受理费587.5元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔海挺发出执行通知书，但被执行人崔海挺逾期仍未全部履行义务（已履行15000元，承担案件受理费587.50元），现尚应向申请执行人李玲玲支付借款40000元，承担执行费733.81元。本案执行中，被执行人崔海挺与申请执行人李玲玲自愿达成执行和解协议，但尚未履行完毕，申请执行人李玲玲同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2016）浙0225执2838号案终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 霖 审 判 员  陈海波 审 判 员  黄 欢 二〇一六年八月二十二日 代书记员  李世进
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执783号之一申请执行人肖丽，女，汉族，1987年6月10日出生，住四川省富顺县。申请执行人肖小超，男，汉族，1989年9月1日出生，住住四川省富顺县。被执行人何彬，男，汉族，1981年1月29日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人马孝容，女，汉族，1955年6月26日出生，住四川省富顺县。申请人肖丽、肖小超与何彬、马孝容刑事附带民事纠纷一案，本院于16年4月29日作出的（2015）昆少刑初字第74号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人何彬、马孝容已履行全部还款义务,本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2015）昆少刑初字第74号刑事附带民事判决书判决第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年八月二十二日书记员  伍永权
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书（2016）新3125执245号申请执行人：潘小明，新疆乌鲁木齐人，住乌鲁木齐市。被执行人：莎车县宏科塑料管材制品厂，住所地：莎车县建设路**。经营者：王科申请执行人潘小明与被执行人莎车县宏科塑料管材制品厂买卖合同纠纷一案，莎车县人民法院（2015）莎民初字第2720号民事判决书以及喀什地区中级人民法院（2015）喀民二终字第345号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人潘小明向本院申请强制执行，申请标的为64217.5元。本案在执行过程中，我院向被执行人莎车县宏科塑料管材制品厂送达执行通知书，通知履行法律文书确定的义务，被执行人莎车县宏科塑料管材制品厂负责人王科向我院交来案款5000元，并保证剩余的案款三个月内付清，后我院多次通知莎车县宏科塑料管材制品厂负责人王科履行案款，但王科一直以各种理由推脱，一直不来我院，我院通过调查及寻找王科，查明莎车县宏科塑料管材制品厂的组成形式的个人经营，颁发的是个体工商户营业执照，现莎车县宏科塑料管材制品厂的厂门紧锁，从窗口望去厂内一片狼藉无任何资产，而其经营者王科一直躲藏不露面，我院向申请执行人潘小明告知此情况，申请执行人潘小明表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人莎车县宏科塑料管材制品厂经营者王科找到后再予以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结莎车县人民法院（2015）莎民初字第2720号民事判决书：即"被告莎车县宏科塑料管材制品厂给付原告潘小明货款63400元其中的58400元，此款于本判决生效之日起十日内一次性给付。本案受理费1635元，简易程序减半收取817.5元，由被告莎车县宏科塑料管材制品厂负担"的本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院再次提出执行申请且该申请的提出不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘广代理审判员  阿尔冬代理审判员  努尔买买提.吐尔孙二○一六年八月三日书记员  李晓猛
南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0927民初1456号原告张法明，男，64岁，1951年8月16日，地址：。被告赵福宾，男，地址：献县。被告白景利，男，地址：河间市。被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市开发区东海路靖烨科技园**楼**。本院在审理张法明赵福宾、白景利、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张法明于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《民诉法》的规定，裁定如下：“准许原告张法明撤回起诉。…审判员  刘鸿恩二〇一六年八月二十一日书记员  王晓萌
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0402执保55号申请人李改清，女，1974年11月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被申请人郝敏睿，女，1969年12月30日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。本院在审理申请人李改清与被申请人郝敏睿民间借贷纠纷一案中，申请人李改清于2016年8月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郝敏睿银行存款280万元或查封扣押相应价值的财产，并用河北金控担保有限公司的诉讼保全担保函进行担保。本院经审查认为，申请人李改清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人郝敏睿的银行存款共计280万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 江二〇一六年八月八日书记员 姜明明
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1901号 原告：韦某某，男，壮族，1968年10月11日出生，住所地：广西都安瑶族自治县。 委托代理人：谭某某，广西某某律师事务所律师。 被告：庞某某，男，汉族，1964年4月20日出生，住所地：广西北海市合浦县。 原告韦某某诉被告庞某某劳务合同纠纷之诉一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由代理审判员王警芳独任审理，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告韦某某的委托代理人谭某某到庭参加诉讼，被告庞某某未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韦某某诉称：原告于2015年7月28日起为被告提供劳务，出海进行捕捞打鱼。捕捞打鱼使用的船舶始发地和船舶返航停靠地都是北海水产码头。经双方口头协商，被告支付给原告的工资是每月4300元，原告为被告提供劳务至2016年1月30日止。在劳务过程中，被告于2016年1月31日写欠条给原告，欠原告工钱人民币13090元，限于2016年5月份前还清。现已逾期，被告仍未支付欠款给原告。经原告多次催促，被告仍未支付，并叫原告向法院起诉。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠原告的工资人民币13090元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告庞某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见或其它的证据材料。 经审理查明：原告主张其与被告经双方口头协商于2015年7月28日开始为被告提供劳务，出海进行捕捞打鱼，每月4300元工资，原告为被告提供劳务至2016年1月30日止。在原告提供劳务过程中被告向原告支付了部分的工资，被告于2016年1月31日向原告出具《欠条》一份，载明被告在2015年下半年因投产捕捞作业收入低，现资金困难到2016年1月30日无法结清本船员工钱，欠原告工钱13090元，限于2016年5月份前还清。现原告以被告逾期未按约定支付剩余的工资为由诉至法院，提出上述的诉求。 以上事实由原告向法院提交的《欠条》以及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为：原、被告之间存在劳务合同关系，有被告于2016年1月31日向原告出具的《欠条》以及原告的陈述予以证实。根据被告在上述《欠条》中承诺其应于2016年5月份前还清所拖欠原告的工资13090元，现还款期限已届满，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，对于原告请求被告支付拖欠的工资13090元的诉求于法有据，本院予以支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告庞某某支付拖欠原告韦某某的工资13090元。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告承担。（该费用原告已向本院预交，由被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用126元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  王警芳 二〇一六年八月二十四日 书 记 员  杨励坚 附：本判决引用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第441-1号申请执行人余晓君，女，汉族，1971年5月28日出生，住云南省保山市隆阳区。被执行人袁卫国，男，汉族，1966年4月4日出生，身份证登记住址：江苏省如东县，现住昆明市五华区。被执行人曹跃香，女，汉族，1966年4月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人袁裕建，男，汉族，1990年9月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人昆明银汉商贸有限公司。住所：昆明市南屏街**。法定代表人袁卫国。关于余晓君申请执行袁卫国、曹跃香、袁裕建、昆明银汉商贸有限公司一案，本院于2015年3月20日作出的（2014）昆民三初字第259号民事判决书已经发生法律效力。权利人余晓君于2015年5月6日向本院申请执行，执行标的为人民币3331831元及利息。在本案执行过程中，申请执行人已向本院提供的财产不具备执行条件，同时申请执行人未提供其他可供执行的财产，经本院查询也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人待执行的债权为3331831元(含本金、利息、案件受理费)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民执字第441号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人余晓君发现被执行人袁卫国、曹跃香、袁裕建、昆明银汉商贸有限公司有可供执行的财产，可随时请求人民法院继续恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年八月二十九日书记员  董文海
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执554号申请执行人周大超，男，汉族，1971年4月9日生，河南省人，住昆明市官渡区。被执行人邵继伦，男，汉族，1969年7月16日生，河南省柘城县人，昆明市楼。被执行人乔小勇，男，汉族，1970年6月17日生，湖北省老河口市人，住昆明市官渡区。申请执行人周大超与被执行人邵继伦、乔小勇健康权纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2015年3月26日作出的（2014）昆民三终字第843号民事判决书已经发生法律效力。权利人周大超于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，本案执行标的为100649.37元，执行费1410元。（未收）本案在执行过程中，2016年8月8日，本院依法向被执行人邵继伦、乔小勇发出执行通知书，责令其履行该案法律文书确定的给付义务。同日，将被执行人邵继伦、乔小勇纳入失信被执行人名单库及限制其消费。经调查，执行人员未找到被执行人邵继伦、乔小勇可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2016)云0111执554号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一六年八月十六日书记员  张 睿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12525号罪犯周运新，男，1980年4月14日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一一年十一月十七日作出（2011）安刑初字第291号刑事判决，以被告人周运新犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日、二○一五年二月五日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周运新在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明罪犯周运新在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四、二○一五年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周运新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯周运新减去有期徒刑一年(刑期自2011年4月18日起至2018年4月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0102民初475号 原告福建安捷物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**国际大厦****。 法定代表人彭世平，董事长。 委托代理人肖娟、陈奇，福建吴浩沛律师事务所律师。 被告薛从勇，男，汉族，1974年5月3日出生，住福州市鼓楼区。 委托代理人蒋金音，福建科衡律师事务所律师。 原告福建安捷物业管理有限公司诉被告薛从勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈奇，被告委托代理人蒋金音到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2002年3月，原告受福州三山大厦业主委员会临时工作小组的委托，负责经营福州市鼓楼区冻结59号福州三山大厦的物业管理业务至今。2006年6月12日，福建省高级人民法院作出（2001）闽法执申字第18-1号民事裁定书，裁定三山大厦写字间：南0708等共33套（建筑面积合计3983平方米）过户给被告所有。同年6月29日，福建省高级人民法院将上述房产交付给被告，并由被告行使产权人的权利。被告拖欠原告上述房产的物业管理费、水电费。为此诉至法院，请求判令被告向原告支付拖欠的物业管理费共计人民币20869.2元、水电费共计人民币24449.1元及逾期付款违约金（以45318.2元为基数，从2016年1月1日起按日万分之二点一计算至实际还款之日止），本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，其与原告不存在物业管理法律关系。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本院（2010）鼓民初字第6142号民事判决书认定，原告与福州三山大厦业主委员会临时工作小组于2005年3月1日签订的《物业管理委托合同》及补充协议到期后，双方又分别于2006年3月1日、2009年3月1日续签《物业服务合同》，约定福州三山大厦委托原告进行物业管理，并对物业收费标准、委托管理事项、双方的权利义务、违约责任等作了约定。2006年6月12日，福建省高级人民法院作出（2001）闽法执申字第18-1号民事裁定书，裁定三山大厦写字间南0708等共33套（建筑面积合计3983平方米）过户给被告。同年6月29日福建省高级人民法院将诉争房交付给被告,并由被告行使产权人的权利。被告至今尚欠原告上述房产的物业管理费共计20869.2元、水电费共计人民币24449.1元（自2014年1月至2015年12月）。 本院认为，生效的法律文书所作出的认定，可以作为审理案件的参考依据。本院的生效判决书已认定原告对三山大厦提供物业管理服务，且被告无证据证明原告未履行物业服务职责，故被告应继续按照福州市物价局核准的物业管理服务费收费标准及新核定的面积及时向原告缴纳物业费及水电费，现被告未及时缴纳，原告要求被告支付拖欠的物业水电费并支付逾期付款违约金的的诉请合法合理，本院予以支持。由于被告未就原告计算的物业费及水电费具体数额提出反证，故本院采用原告就被告欠缴物业费水电费计算金额的证据，逾期付款违约金调整为按以每月欠缴的物业费为基数。依照国务院《物业管理条例》第四十二条、《福建省物业管理条例》第四十条之规定，判决如下： 一、被告薛从勇于本判决生效之日起十日内向原告福州安捷物业管理有限公司支付物业管理费20869.2元、水电费共计人民币24449.1元（自2014年1月至2015年12月）； 二、被告薛从勇于本判决生效之日起十日内向原告福州安捷物业管理有限公司支付逾期付款违约金（以每月欠缴的物业费为基数，从2016年1月1日起按日万分之二点一计算至本判决确定的付款之日止）。 如被告薛从勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费932元，适用简易程序减半收取466元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 吴 辉 二〇一六年八月二日 书记员 林伟宝 附相关法律条文： 国务院《物业管理条例》 第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。” 《福建省物业管理条例》 第四十条“物业服务收费应当遵循合理、公开、收费标准与服务水平相适应的原则，分别实行政府指导价和市场调节价。前期物业服务收费实行政府指导价。县级以上地方人民政府价格主管部门会同房地产行政主管部门，在其管辖的行政区域内制定统一的指导价，并定期公布。单个物业管理区域的前期物业服务具体收费事项、标准，由建设单位与物业管理企业根据公布的指导价在物业服务合同中约定。实行市场调节价的物业服务收费，由业主委员会代表业主与物业管理企业按照服务标准等级、服务内容在物业服务合同中约定。物业服务收费实行明码标价。物业管理企业应当在物业管理区域内的显著位置公示服务内容、服务标准、收费项目、计费方式、收费依据和标准等有关事项。业主应当按照合同约定交纳物业服务费。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0305刑初1074号 公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。 被告人何某华，男。因本案于2016年6月14日自动投案，同日被刑事拘留，于20l6年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。 深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉[2016]1101号起诉书指控被告人何某华犯妨害公务罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉，被告人何某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳市南山区人民检察院指控：2015年4月4日9时许，深圳市交通运输行政执法支队西部(南山)大队某中队长陈某带领队员叶某、张某、周某等人到深圳市南山区海德二道进行交通运输执法，在向南名苑门口的某装饰行对涉嫌非法营运的司机李某1及车辆进行调查、取证。其间，现场有群众围观，魏某(另案处理)等人指责执法人员并起哄，李某1遂不配合调查走入人群中，李某3(已判刑)上前将李某1推倒在地并高呼警察打人，导致现场出现混乱。被告人何某华与李福宽、胡某(二人均已判刑)等人趁乱对陈某等执法人员进行殴打、推搡、拉扯，李某3等试图抢走录像设备。陈某挣脱后进入上述装饰行躲避，被何某华及谭某、廖某(二人均已判刑)等人拉出，遭到何某华、李福宽、胡某、廖某、谭某等人的殴打。后陈某再次挣脱进入装饰行。过程中，李某1的驾驶证、行驶证被抢走，涉嫌非法营运车辆被开走，陈某的衣服被撕烂、身体被打伤、工作证被扯烂，多名执法人员遭到殴打。经鉴定，陈某体表挫伤面积在15.0cm。以上，损伤程度为轻微伤。 2016年6月14日，被告人何某华到公安机关自动投案。 公诉机关并向本院提交深南检量建〔2016〕1105号量刑建议书，建议对被告人何某华判处一年以下有期徒刑或者拘役。 被告人何某华在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有到案经过说明，执行职务证明材料，监控录像截图，损伤情况照片，遭遇妨害公务执法情况说明，被告人身份证明材料，同案犯刑事判决书等；证人陈某、邓某、文某、叶某、周某、张某、李某1、李某2、朱某、王某、向某、刘某、郎某、魏某，李某3、李福宽、廖某、谭某的证言；被告人何某华的供述和辩解；伤情鉴定文书；现场勘验检查工作记录，证人陈某、叶某、李某2、周某、张某、邓某、王某、郭某、郎某、魏某、廖某、谭某的辨认笔录，案发现场录像等业经查证属实的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某华无视国家法律，伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何某华等人共同犯罪，所起作用相当，本院不予区分主、从犯，但本院依据被告人何某华具体犯罪行为予以量刑。被告人何某华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，本院依法对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 被告人何某华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起执行至2016年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  何湘波 二〇一六年八月二十三日 书 记 员  邢燕芳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连东执字第01556号申请执行人尹之良，男，1963年5月19日出生，汉族，住东海县。委托代理人李岭，江苏苍佑律师事务所律师。被执行人东海县人民政府，住所地东海县。法定代表人孙振强，镇长。申请执行人依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第00746号民事判决书，于2015年8月6日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明申请人尹之良与被执行人东海县白塔埠镇人民政府正在协调过程中，申请人尹之良书面同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2015）连东民初字第00746号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。（此页无正文）执行长 李 梅执行员 任洪伟执行员 杨 锐二〇一六年八月十九日书记员 秦晓娇
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0182刑初294号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李均岭，男，1962年1月24日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月26日被荥阳市公安局刑事拘留，2015年12月9日被逮捕，2016年12月21日被荥阳市公安局取保候审。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人李均岭犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郑婷婷、惠程远出庭支持公诉。被告人李均岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2015年11月25日17时50分许，被告人李均岭驾驶豫Ａ×××**小型货车沿荥阳市新田大道自北向南行驶至北尚炉观景台处时，撞到同向步行至该处的行人赵俊英，造成致赵俊英当场死亡的重大交通事故。经荥阳市公安局交警大队于2015年11月30日作出的荥公交认字[2015]第00087号道路交通事故认定书认定：李均岭负事故的主要责任。经荥阳市公安局物证鉴定室（荥）公（物证）鉴（法医）字【2015】104号法医学尸体检验报告书认定：赵俊英符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于胸部、胸部致创伤性休克死亡。被告人李均岭于2015年12月9日已赔偿被害人家属30万元，取得被害人家属谅解。被告人李均岭在案发后拨打120、110电话报警，并在现场等候，后被民警在事故现场带回。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定文书等相关证据，指控被告人李均岭构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人李均岭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2015年11月25日17时50分许，被告人李均岭驾驶豫Ａ×××**小型货车沿荥阳市新田大道自北向南行驶至北尚炉观景台处时，撞到同向步行至该处的行人赵俊英，造成致赵俊英当场死亡的重大交通事故。经荥阳市公安局交警大队于2015年11月30日作出的荥公交认字[2015]第00087号道路交通事故认定书认定：李均岭负事故的主要责任。经荥阳市公安局物证鉴定室（荥）公（物证）鉴（法医）字【2015】104号法医学尸体检验报告书认定：赵俊英符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于胸部、胸部致创伤性休克死亡。被告人李均岭于2015年12月9日已赔偿被害人家属30万元，取得被害人家属谅解。被告人李均岭在案发后拨打120、110电话报警，并在现场等候民警处理。上述事实，被告人李均岭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定文书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、到案经过等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人李均岭违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人李均岭的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李均岭在事故发生后拨打110、120并在现场等候民警处置，系自首，且能够与被害人家属达成和解，积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李均岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 杨 云二〇一六年八月二十三日书记员 吴淑丽
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3960号原告:东阳万代缝纫设备经营部，住所地浙江省东阳市国际缝纫机械城**。经营者:施小伟。委托诉讼代理人：俞帅，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：王文忠。被告：南通僖莱舜贸易有限公司，住所地江苏省南通市，住所地江苏省南通市外环西路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：包云。本院在审理原告东阳万代缝纫设备经营部与被告王文忠、南通僖莱舜贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东阳万代缝纫设备经营部于2016年8月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告东阳万代缝纫设备经营部自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东阳万代缝纫设备经营部撤回起诉。案件受理费2281元（已减半），由原告东阳万代缝纫设备经营部负担。代理审判员  张慧二〇一六年八月三十一日书 记 员  黄筱
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初1894号原告昆明润鑫友经贸有限公司，组织机构代码：79025574-4。法定代表人翁香英，公司执行董事。住所地：昆明市东聚汽配城大车配件市场****。委托代理人郭晋宁，云南云誉（文山）律师事务所律师（特别授权）。被告麦亚良，男，1979年7月2日生，汉族，广东省人，住文山市城郊花，住文山市城郊花果洞文山市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告麦亚弟，男，汉族，1977年1月31日生，广东省人，现住文山市城郊花果洞文山市，系该修理厂经营业主。原告昆明润鑫友经贸有限公司诉与被告麦亚弟、麦亚良买卖合同纠纷一案。本院于2016年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告昆明润鑫友经贸有限公司的委托代理人郭晋宁到庭参加了诉讼、被告麦亚良、麦亚弟经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明润鑫友经贸有限公司诉称，2015年8月28日，原告与被告麦亚良、麦亚弟就文山市茂盛汽车修理厂之前所欠原告的汽车配件货款进行结算，截至2015年8月28日，文山市茂盛汽车修理厂及两被告共拖欠原告货款99490元，麦亚弟就欠款事实及数额出具《欠条》予以确认，并同时就如何还款出具《承诺书》，承诺文山市茂盛汽车修理厂及两被告在2015年12月30日前分四次将所欠的99490元还给原告，如没有按期还款，文山市茂盛汽车修理厂的产权及资产任由原告处理。但截至原告起诉时，两被告、文山市茂盛汽车修理厂没有向原告支付过任何货款，为维护原告的合法权益。为此，原告昆明润鑫友经贸有限公司于2016年6月16日诉到本院，请求：（一）人民法院依法判决两被告连带支付原告货款99490.00元及利息4974.50元（从2015年8月至2016年6月共10个月，按年利率6%计算），合计104464.50元；（二）本案诉讼费用由被告承担。被告麦亚良、麦亚弟未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。原告为证明其主张，向法庭列举以下证据：1、《欠条》、《承诺书》各1份，证实原、被告双方于2015年8月进行结算，被告尚欠原告货款人民币99490元，被告承诺于2015年12月30日前付清的事实；2、《营业执照》、《组织机构代码》、《法人身份证明》（复印件），证实原告主体适格的事实。经过质证，被告麦亚良、麦亚弟未到庭对原告列举的证据发表质证意见。被告麦亚良、麦亚弟未向法庭列举证据。本院认为，原告提交的第1号和第2号证据客观、真实、合法，本院予以采信。经庭审举证、质证和认证，确认本案法律事实如下：被告麦亚良与被告麦亚弟是弟兄关系。被告麦亚弟是文山市茂盛汽车修理厂的登记经营者，被告麦亚良是文山市茂盛汽车修理厂的实际经营人。被告麦亚良在经营该修理厂的过程中，多次从原告昆明润鑫友经贸有限公司赊购汽车配件，2015年8月28日，经过原、被告双方对之前的货款进行结算。被告麦亚良共欠原告昆明润鑫友经贸有限公司货款99490元。同日被告麦亚良写下欠条和还款承诺书，载明欠原告昆明润鑫友经贸有限公司货款99490元并承诺于2015年12月30日前分四次付清。被告麦亚良承诺后未按约定支付所欠货款。为此，原告昆明润鑫友经贸有限公司于2016年6月16日诉到本院，请求：（一）人民法院依法判决两被告连带支付原告货款99490.00元及利息4974.50元（从2015年8月至2016年6月共10个月，按年利率6%计算），合计104464.50元；（二）本案诉讼费用由被告承担。本院认为，买卖合同是指买卖人转移标的物所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中双方虽未签订书面买卖合同，但被告多次从原告经营的店内购买汽车配件，经过双方结算被告欠原告货款99490.00元，双方已形成事实上的买卖合同关系，原告依照双方约定将汽车配件交给被告麦亚良，被告麦亚良作为买受人依法应当履行付款义务。而本案中，被告麦亚良对欠款事实已书写了欠条予以确认而未积极履行其付款义务，被告应当履行付款义务。被告麦亚良属于该修理厂的实际经营人，被告麦亚弟虽然未在欠条上签字，但是其作为该修理厂的登记业主，依法应当与被告麦亚良对该欠款承担连带赔偿责任。故原告昆明润鑫友经贸有限公司起诉请求判令二被告连带支付汽车配件款99490.00元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告昆明润鑫友经贸有限公司关于要求二被告按年利率6%支付利息的请求，因双方在结算的欠条和承诺书中均未约定支付利息，故该请求本院不予支持。被告麦亚良、麦亚弟经过法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、由被告麦亚良、麦亚弟共同于本判决生效之日起十日内支付原告昆明润鑫友经贸有限公司货款人民币99490.00元；二、驳回原告昆明润鑫友经贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2390.00元，减半收取1195.00元，原告昆明润鑫友经贸有限公司负担195.00元，由被告麦亚弟、麦亚良共同负担1000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  廖玉忠二〇一六年八月四日书记员  葛颖颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0110执3276号之一 申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街**。 法定代表人：韩峻，局长。 被执行人陈国良，男，1977年11月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张薇，女，1987年5月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局与被执行人陈国良、张薇计生行政处罚纠纷一案中，经执行已执行到被执行人陈国良执行款53200元。截止2016年8月18日，被执行人陈国良尚欠申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局滞纳金531元；被执行人张薇尚欠申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局社会抚养费106286元、滞纳金1063元。经调查，被执行人陈国良、张薇目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）浙0110执3276号案的本次执行程序。申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局发现被执行人陈国良、张薇有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  翟正海 二〇一六年八月十八日 书记员  陆海芳