wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法龙民初字第1303号原告秦某东。被告深圳市XX五金制品有限公司。法定代表人董某民，总经理。委托代理人肖红亮，广东深明德律师事务所律师。上列原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月24��，被告授权该公司总监王某增与原告签订协议，约定当日给予原告补偿金贰万元整。被告至今未履行该协议，原告多次催收均未果。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告履行协议支付原告20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告答辩称，原被告双方签订了书面劳动合同，原告起诉没有依据，请求依法驳回。经审理查明，原告系被告公司员工。本案中，原告提交了协议一份,载明“因为公司原因未与品管部质检员秦某东签订劳动合同，2015年6月24日公司给与补签，并于今天给予补偿贰万元整，特立此协议，双方共同遵守”，下方有公司代表王某增和员工秦某东的签字指模及公司加盖印章。被告对该证据不予认可，称该协��中签名和指纹是复印的，加盖的公章也非被告公司印章，并对该印章申请司法鉴定。广东中一司法鉴定所出具粤中一鉴[2016]文鉴字第1155号文书司法鉴定意见书，该协议中盖印的“深圳市XX五金制品有限公司”印文与深圳市公安局宝安分局《印章启用申报书（公印字0333383号）》上“深圳市XX五金制品有限公司”印文不是同一枚印章盖印。上述事实，有经过庭审质证的协议、鉴定书以及庭审笔录为证。本院认为，原告提供的《协议》中被告公司代表的签字及指纹为复印件，且加盖的公章也非被告公司所有，故原告诉请无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告秦某东全部诉讼请求。本案案件受理费人民币150元、鉴定费4200元，均由原告秦某东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇一六年八月二十二日书记员 叶丽敏（兼）书记员 陈    颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第3页共4页
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初1611号原告：厦门市彰华环保科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民凤南农场土楼村坝仔内里66号，统一社会信用代码91350212594953908N。法定代表人：陈素兰，总经理。委托诉讼代理人：蒋志勇、黄新群，福建群翔律师事务所律师。被告：广东三狮农业集团有限公司，住所地广东省饶平县三饶镇南联村南山陆新村2号，统一社会信用代码91445122056818151H。法定代表人：陆伟胜，总经理。原告厦门市彰华环保科技有限公司与被告广东三狮农业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市彰华环保科技有限公司之委托代理人黄新群到庭参加诉讼。被告广东三狮农业集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门市彰华环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工程余款人民币（币种，下同）488500元并自起诉之日起按年利率6%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月31日，原告与被告签订了一份《设备购销及设备安装工程项目合同》，约定由原告向被告提供水处理、空气净化、支装线、桶装线等，并提供工程安装服务，合同总价293万元。双方又于2013年5月31日签订了增补合同，原告均依约履行了合同的全部义务。但是，被告仅支付部分款项后，一再拖延支付余款。经结算，被告至今尚欠原告工程款488500元。原告催讨未果。被告广东三狮农业集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月31日，原告作为供方与需方即被告签订《设备购销及设备安装工程项目合同》及增补合同，约定供方供给需方水处理、空气净化、灌装线设备、支装水灌装线设备、无尘净化车间装修等。合同总价款为2744000元，增补合同价款为244500元。设备运转满6个月后，需方需付清全部合同价款。该合同还就交货地点、交货期限、产品质量等进行了约定。之后，原告依约供货安装，现案涉设备已经调试合格并已经投入使用满六个月，被告仅支付部分货款，原告向被告开具了相应的增值税发票。2015年2月4日，双方进行对账，确认被告尚欠原告货款488500元。之后，原告催讨余款未果。庭审中，原告述称，在对账单、验收报告上签名确认的是被告工厂的厂长。上述事实有原告厦门市彰华环保科技有限公司举示的《设备购销及设备安装工程项目合同》及增补合同、工程验收单、对账单、增值税专用发票、付款凭证及当事人的当庭陈述笔录在案为证，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，对上述证据相应的证明力予以确认。本院认为，原、被告之间签订《设备购销及设备安装工程项目合同》及增补合同，双方形成买卖合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。双方经对账结算确认被告尚欠原告货款488500元。被告至今未付上述款项，即有悖诚信，又构成违约。故原告有权要求被告支付货款488500元并自起诉之日即2016年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。利息应支付至本判决确定的还款之日止，原告诉求超出部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，原告诉求被告支付合同余款并自起诉之日起支付利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东三狮农业集团有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门市彰华环保科技有限公司人民币488500元及利息（自2016年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告厦门市彰华环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8627.5元，减半收取计人民币4313.75元，由被告广东三狮农业集团有限公司负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  宋 岩二〇一六年八月三日代书记员  苏秋祝附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执2039号原告胡弟彩与被告奉化市恒利家纺厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）甬奉莼民一初字第262号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡弟彩于2016年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人奉化市恒利家纺厂无财产可供执行。申请执行人胡弟彩不能提供被执行人奉化市恒利家纺厂可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年8月5日，被执行人奉化市恒利家纺厂尚欠申请执行人胡弟彩工资款25790元及相应利息，并承担执行费287.6元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执2039号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一六年八月五日书记员  周梅舟
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执945号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行。住所地本市。负责人许某，行长。被执行人王某，男，住本市义安区。被执行人张某，女，住址同上。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据（2015）铜官民二初字第01579号民事判决书，于2016年7月11日作出（2016）皖0705执945号执行裁定书，查封被执行人所有的铜井路西段某房产，并责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的铜井路西段某房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑宏伟审判员  吴 健审判员  王 云二〇一六年八月十日书记员  马 静
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初1923号公诉机关义乌市人民检察院。被告人邹某，于福建省邵武市，农民。因饮酒后驾驶机动车于2009年11月30日被义乌市公安局罚款500元、暂扣机动车驾驶证三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月6日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1920号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邹炜出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月5日21时许，被告人邹某在义乌市南下朱夜市的一个大排档吃烧烤，期间被告人邹某喝了四大瓶的雪花啤酒。同日22时48分许，被告人邹某驾驶闽H×××××号轻型普通货车，途经义乌市环城南路与学院路交叉口处时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人邹某体内血液酒精含量为1.62mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人邹某在庭审过程中亦无异议，且有理化检验报告，抽血视频，血样提取登记表，鉴定委托书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，行政处罚决定书，查获经过，人口信息及被告人邹某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人邹某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2016年11月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王益民二〇一六年八月二十四日代书记员 杜 创
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初5028号原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点。法定代表人：尹玲，系该公司经理。被告：张红，女，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告张红物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年八月三十一日书记员  周 涛
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初8263号原告苏建国。被告苏作霞。原告苏建国为与被告苏作霞买卖合同纠纷一案，于2016年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员邵珊珊适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告苏建国到庭参加了诉讼，被告苏作霞经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏建国诉称，2009年5月20日被告苏作霞从原告处购买大豆，欠大豆款6050元，有欠条为证。后原告多次向被告索要，被告一直拒绝偿付。现具状起诉要求被告偿付欠款6050元，并承担本案诉讼费用。被告苏作霞无答辩。经审理查明，被告经营豆腐生意，2009年5月20日，被告向原告购买大豆，货款6050元，被告为原告出具欠条一张。欠条载明：“大豆总欠605009年5月20苏作侠”。后原告多次向被告索要未果，诉来本院。上述事实，有原告陈述及原告提交的欠条在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告苏作霞欠原告大豆款6050元，事实清楚、证据充分，应予偿付。被告苏作霞经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏作霞于本判决生效后十日内偿付原告苏建国货款6050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告苏作霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邵珊珊二〇一六年八月二日书记员  韩雅璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执1384号申请执行人：薛新刚，男，生于1975年04月30日，汉族，居民，住所地济南市长清区。被执行人：魏虎，男，生于1972年05月27日，汉族，居民，住所地济南市长清区。本院在申请执行人薛新刚与被执行人魏虎保证合同纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人限期提供被执行人可供执行财产或线索，但申请执行人逾期未能提供，致使本案无法按时执结。本案应执行标的11500元及滞纳金，本次已执行并过付申请执行人0元，未执行11500元及滞纳金。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1384号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  任立彬二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘玉杰
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初4024号原告：程某。委托代理人（特别授权）：丁某。被告：姜某。委托代理人（特别授权）：李某、马某。本院在审理原告程某诉被告姜某民间借贷纠纷一案中，因原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案准予原告程某撤回起诉。审判员  张永杰二〇一六年八月十八日书记员  杨 芳
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1733号申请执行人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张某，局长。被执行人蔡某，男，1977年04月02日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人林某，女，1978年12月26日出生，汉族，农民，住永安市。永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第417号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，永安市卫生和计划生育局于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人蔡某、林某可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内未提供被执行人所有的可���执行的财产。参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第417号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志明审判员  谢永泉审判员  刘明田二〇一六年八月十六日书记员  雷 涛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1682号申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。法定代表人孙绍丁。被执行人郑国柱。被执行人谢锡管。被执行人陈教助。被执行人林昌炮。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01048号民事判决书，于2016年04月06日立案执行申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司与被执行人郑国柱、谢锡管、陈教助、林昌炮借款合同纠纷一案。同日向被执行人郑国柱、谢锡管、陈教助、林昌炮发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郑国柱、谢锡管、陈教助、林昌炮缴纳执行款#ajxx_bdje#元及利息损失；二、被执行人郑国柱、谢锡管、陈教助、林昌炮对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费2340元，执行费12400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑国柱、谢锡管、陈教助、林昌炮的财产情况，发现被执行人郑国柱、谢锡管、陈教助、林昌炮在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人郑国柱、谢锡管、陈教助、林昌炮有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人郑国柱、谢锡管、陈教助、林昌炮有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院#ajxx_ah#案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈尔德二〇一六年八月四日书记员  谢智慧
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民初1343号原告岳池县农村信用合作联社，组织机构代码证70912856-2，地址：岳池县九龙镇大西街东段1号。法定代表人刘刚，系社理事长。委托代理人杨翔，男，汉族，生于1987年9月2日，公司职工，住四川省成都市武侯区。被告：周先林，男，汉族，农村居民，生于1963年3月6日，住岳池县。被告：杨文英，女，汉族，农村居民，生于1963年10月16日，住岳池县。原告岳池县农村信用合作联社与被告周先林、杨文英金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员董里与审判员张力向新、人民陪审员刘文志组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告岳池县农村信用合作联社的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告周先林、杨文英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告岳池县农村信用合作联社诉称，被告周先林于2011年2月23日在岳池县农村信用合作联社东板信用社贷款20万元，该贷款由周先林、杨文英用位于岳池县住宅（房屋所有权证号xxx号）作抵押。借款人未按合同约定按期归还贷款本息，使本笔贷款面临重大风险，为维护原告合法权益，故起诉请求法院依法判令：1、被告偿还原告贷款本金20万元及利息、复息及罚息；2、原告享有抵押物优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。被告周先林、杨文英未作答辩。经审理查明，原告岳池县农村信用合作联社与被告周先林、杨文英于2011年2月21日签订《个人借款合同》、《抵押合同》主要约定：借款人为周先林；抵押人为周先林、杨文英；贷款金额为人民币20万元，贷款期限自2011年2月21日至2014年2月20日；贷款利率为月利率9.6583‰，按季结息；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50℅，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。周先林、杨文英将其座落于岳池县住宅（房屋所有权证号xxx号）为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2012年9月21日起被告开始拖欠原告的借款利息。原告诉讼来院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告贷款本金20万元及利息、复息、罚息；2、原告享有抵押物优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告企业法人营业执照、原告组织机构代码证、原告法定代表人身份证明书及被告户籍证明、被告结婚证、借款申请书、个人借款合同、借款借据、抵押借款承诺书、抵押合同、房地产抵押物清单、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证、未结清还款明细表等证据证实。本院认为，原告岳池县农村信用合作联社与被告周先林、杨文英之间的金融借款合同，合法有效，被告周先林欠原告借款，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告要求被告周先林、杨文英偿还借款本金20万元的诉讼请求理由正当，予以支持。原告要求被告周先林、杨文英按合同约定给付借款利息、复息、罚息，经审查，原、被告之间签订的金融借款合同中约定的关于利息、复息、罚息的计算方式不违反法律规定，应予以支持。被告周先林、杨文英将其座落于岳池县的住宅（房屋所有权证号006015号）为上述借款提供最高额抵押，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立并生效，故原告请求对房产依法享有优先受偿权，符合合同约定以及法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周先林于本判决生效之日起三十日内偿还原告岳池县农村信用合作联社借款本金人民币200000元及利息、罚息、复息（按合同约定计算，利随本清），被告杨文英对上述债务承担连带责任；二、原告岳池县农村信用合作联社对被告周先林、杨文英所有的位于岳池县住宅（房屋所有权证号006015号）在借款本息范围内享有优先受偿权。本案案件受理费6531元由被告周先林、杨文英负担。（此款原告岳池县农村信用合作联社已预交，由被告周先林、杨文英直接给付原告岳池县农村信用合作联社）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，义务人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长 董  里审 判 员 张力向新人民陪审员 刘 文 志二〇一六年八月十六日书 记 员 张 跃 建
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0222民初1640号原告薛某，女，汉族，1990年4月18日生。委托代理人万小猛，系通许县司法局城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告王某甲，男，汉族，1989年8月26日生。原告薛某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛某及其委托代理人万小猛、被告王某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛某诉称，我与被告××××年××月××日经人介绍登记结婚，于××××年××月××日生育长女，起名王某乙，现年6岁半，我与被告结婚后，未建立夫妻感情，婚后性格极其不和，常因家庭琐事生气、吵架。被告经常夜不归宿，上网打游戏，对我不管不问，经常打骂我，给我的身心造成很大伤害。现我与被告已分居多日，双方夫妻感情已彻底破裂，无和好希望。综上所述，被告上网打游戏不顾家，没有家庭责任感，对原告经常打骂，原告没有安全感，除了可怜孩子，对婚姻心灰意冷。现向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、要求判决原告与被告离婚，2、要求判决女儿王某乙随原告生活，抚养费由被告承担。被告王某甲辩称，不同意离婚，原、被告还有感情，原告诉状内容不是事实。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，在同居生活后于××××年××月××日生育女儿王某乙，××××年××月××日在通许县民政局补办结婚登记手续，夫妻感情较好。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉至法院，请求法院依法判令1、原、被告离婚；2、婚生女儿王某乙由原告抚养，抚养费由被告承担。上述事实，有当事人陈述、户口本复印件、结婚证、证人证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为，婚姻生活中夫妻双方应当相互理解和多做沟通，原、被告共同生活时间较长，且又生育了一个女儿，夫妻感情较好，虽在家庭生活中因琐事发生争吵和摩擦在所难免，但并未导致夫妻感情彻底破裂，且原告也未提供充分证据证明夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告薛某的诉讼请求。本案诉讼费减半收取150元，由原告薛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李富霞二〇一六年八月十五日书记员  李慧洁
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1125民初1382号原告：刘小亚，农民。被告：赵召辉，农民。原告刘小亚诉被告赵召辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年7月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张士远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘小亚、被告赵召辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘小亚诉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费3274.97元，住院伙食补助费800元，误工费3800元，护理费800元，共计8674.97元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月20日晚8时许，被告一伙人到位于安平县西两洼乡东寨子村村东原告的弟弟所经营的特色手擀面饭店因孩子的探视问题与原告的弟妹发生打斗。打斗期间被告用铁凳子砸原告弟妹的后背并倒地，原告为防止被告的行为对弟妹造成伤害，故举手遮挡，被被告的铁凳子砸伤左手，经法医鉴定为轻微伤。后我弟弟刘涛报警，安平县公安局两洼乡派出所对被告作出了行政处罚决定书，拘留被告十天，并罚款500元。后原告在河北医科大学第二医院安平分院住院治疗8天，共花去医疗费3274.97元，原告伤情诊断为左手掌部3-4指间约6厘米挫裂口，皮缘挫伤明显，深达肌肉肌腱层，并可见部分肌腱肉外露。现在我要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计8674.97元，并承担诉讼费。被告未提交答辩状，庭审中口头辩称：本案因刘涛故意伤害罪导致此案发生，刘涛把我方打成一个轻伤二级、三个轻微伤，经法院刑庭判决，原告方拒不赔偿我方医疗费等各项损失。我认为没有打原告，所以不赔偿原告诉状中的各项损失。不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日晚8时许，在安平县西两洼乡东寨子村村东原告的弟弟经营的特色手擀面饭店内，因孩子的问题，原告刘小亚及其亲属与被告赵召辉及其亲属发生口角，后被告赵召辉用凳子将原告的手打伤。此事经安平县两洼乡派出所调查处理，对被告作出安公（两）行罚决字（2016）0180号行政处罚决定书，决定对被告赵召辉执行行政拘留10日，并处罚款500元。原告受伤后在河北医科大学第二医院安平分院住院治疗8天，花去医疗费3274.97元，原告住院治疗经诊断为：“左手掌部3-4指间约6厘米挫裂口，皮缘挫伤明显，深达肌肉肌腱层，并可见部分肌腱肉外露”。原告于2016年7月26日起诉来院，要求被告赔偿医药费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用共计6353.68元。对原告提交的证据：1、安平县安公（两）行罚决字（2016）0180号行政处罚决定书一份；2、河北医科大学第二医院安平分院住院病历一份；3、河北医科大学第二医院安平分院出具诊断证明一份；4、河北医科大学第二医院安平分院出具的收费票据二张；5、安平县鑫金润丝网制品厂营业执照复印件一份、证明一份、考勤表三份，真实合法有效，能够证明待证事实的案件情况，被告对原告提交的证据的真实性提出异议，但未能提交相应证据予以证明，本院对被告的异议不予支持，本院对原告提交的证据予以认定。本院认为：公民的人身健康权受法律保护。原、被告发生纠纷，应通过正当途径解决，采取吵架、打骂的做法与法律规定相悖。被告赵召辉将原告打伤的行为，侵害了原告的人身权，应承担相应的民事侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他有关规定，本院确定原告受偿范围及其数额如下：医疗费3274.97元，误工费47660元÷365天×23天＝3003元，护理费33543元÷365天×8天＝735元，住院伙食补助费100元×8天＝800元，共计7812.97元。在本次纠纷中，原告刘小亚自身存在一定过错，可以适当减轻被告赵召辉的赔偿责任，综合本案案情，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任为宜，故被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失共计（7812.97元×80%）6250.3元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告赵召辉赔偿原告刘小亚医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计6250.3元，于本判决生效后五日内执行。二、驳回原告刘小亚其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘小亚负担40元，被告赵召辉负担110元。如果未能按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张士远二〇一六年八月二十六日书记员  马世明
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1890号原告：王生权，男，汉族，乡村医生，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：黄言胜，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。被告：王立群，男，汉族，乡村医生，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：汪光武，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。原告王生权与被告王立群健康权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告王生权及其委托诉讼代理人黄言胜，被告王立群及其委托诉讼代理人汪光武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王生权向本院提出诉讼请求：1、判令王立群赔偿王生权医疗费等损失12677.94元；2、案件受理费117元，由王立群负担。事实与理由：王生权与王立群系同事。2016年1月22日13时许，王生权与王立群因琐事在枞阳县钱铺乡虎栈村卫生室发生争吵，王生权被王立群殴打受伤。王生权先后前往枞阳县人民医院、安徽省胸科医院检查，于同月26日入住枞阳县钱铺乡卫生院（以下简称钱铺卫生院）住院治疗，同年2月2日出院，住院7天，花去医疗费244.60元。同年3月16日，枞阳县公安局作出给予王立群罚款200元的行政处罚。为维护王生权的合法权益，特诉请法院，请求判令王立群赔偿王生权医疗费1883.30元、误工费7521.12元（104.46元/天72天）、护理费1253.52元（104.46元/天12天)、住院伙食补助费360元（30元/天12天）、营养费360元（30元/天12天）、交通费1000元、住宿费300元，合计12677.94元。王立群在庭审中辩称：一、王生权诉求没有法律依据。从王生权提供的住院病人清单来看，都是治病，并非治伤，王生权治疗的费用与本案没有关联性。二、王生权诉求没有事实根据。本案的起因是双方当事人因工作上的事情发生争执，王生权首先殴打王立群，并通知其子案外人王希宇到场共同殴打王立群，致使王立群身体多处受伤。事实上王立群是受害人，因此，王生权起诉既没有法律依据，也没有事实根据，请求法院依法驳回王生权的诉讼诉求。本院经审理认定事实如下：王生权与王立群均系枞阳县钱铺乡虎栈村卫生室（以下简称虎栈村卫生室）乡村医生，王生权系主任，王立群负责管理药房。2016年1月22日13时许，王生权、王立群在虎栈村卫生室因工作上的问题发生争吵，王生权在王立群的左面部打了一巴掌，在诊疗室门口，王立群亦用右手在王生权嘴巴部位打了一巴掌，继而二人抱在一起在诊疗室地上滚来滚去。王立群从地上爬起来后前往药房给同村村民朱桂霞开药，此时，王生权打电话通知其子王希宇赶到现场，在药房里，王生权将坐在椅子上的王立群的衣领抓住，并将王立群推倒在地，王生权、王希宇用拳头殴打王立群，后被住在虎栈村卫生室附近的同村村民王传余拉开。王立群报警后，枞阳县公安局钱铺派出所（以下简称钱铺派出所）出警平息事态。王生权受伤后，当即前往枞阳县人民医院检查，花去检查费467元，同月24日前往安徽省胸科医院进行检查，花去检查费1144元。同月26日，王生权入住钱铺卫生院住院治疗，其伤情被诊断为：腰部等多处外伤，住院7天，花去医疗费272.30元。2016年3月10日，枞阳县公安局对王生权作出行政拘留五日的行政处罚，2016年3月16日，枞阳县公安局分别对王希宇、王立群作出罚款500元、200元的行政处罚。案经本院调解无果。此外，除了医疗费1883.30元（含在枞阳县人民医院检查费467元、安徽省胸科医院检查费1144元）外，王生权因伤所受的其它损失有：误工费596.12元（85.16元/天住院7天）、护理费731.22元（104.46元/天住院7天）、住院伙食补助费140元（20元/天住院7天）、营养费140元（20元/天住院7天）、交通费300元(本院酌定)，合计1907.34元。关于住宿费，因王生权没有提供相应的住宿费发票，故本院不予认定。上述事实，有王生权的居民身份证、王立群的户籍证明，枞阳县人民医院CT影像检查报告单、安徽省胸科医院CT检查报告单，钱铺卫生院门诊病历、诊断证明书、住院病人清单，枞阳县人民医院门诊收费票据、安徽省胸科医院门诊收费票据、钱铺卫生院门诊收费票据及住院收费票据，本院于2016年7月14日到钱铺派出所调取的案卷材料（含行政处罚决定书3份，王生权的陈述2份、王希宇的询问笔录1份、王立群的陈述1份，目击者王传余、朱桂霞的询问笔录各1份）等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王立群与王生权在工作中产生矛盾，王立群没有通过合法正当途径解决纠纷，在王生权首先动手打其一巴掌时，不够冷静，亦还手打了王生权一巴掌，继而二人抱住在地上滚成一团，致使王生权受伤，王立群的行为已构成侵权，依法应当承担民事赔偿责任。王生权在与王立群因工作上的问题发生纠纷时，王生权身为主任，处理问题不当，不仅首先动手打了王立群一巴掌，还打电话通知其子王希宇赶来共同殴打王立群，对纠纷的发生及升级负有一定的过错，依法可减轻侵权人的责任。结合本案王生权与王立群的过错程度等因素，本院认定王立群对王生权的损伤承担60％的责任，王生权自担40％的责任。根据法律规定，赔偿义务人对受害人治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，王立群认为王生权提供的住院病人清单上的治疗费用，是用于治病，并非用于治伤，但由于王立群并未对王生权治疗的必要性和合理性申请鉴定，王立群作为负有举证证明责任的当事人，应当承担不利的后果，故对王立群上述抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，对王生权要求王立群赔偿其医疗费等损失的诉讼请求，本院予以支持，具体赔偿比例及数额，本院依法予以确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王立群于本判决生效之日起三日内赔偿原告王生权医疗费1883.30元、误工费596.12元、护理费731.22元、住院伙食补助费140元、营养费140元、交通费300元（本院酌定），合计3790.64元的60%，即赔偿2274.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，减半收取59元，由王生权负担24元，王立群负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  郁庆峰二〇一六年八月十九日书记员（代）  朱晶晶附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审772号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人尹旭军，男，1980年12月16日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人尹旭军非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人尹旭军未经审批非法占用水田面积203平方米建房；申请执行人于2016年6月5日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人尹旭军未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人尹旭军于2016年8月15日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人尹旭军负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月三日书记员  唐静宜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新02民终270号上诉人（原审被告）徐某某，男，汉族。委托代理人董长合，新疆众信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，男，汉族。原审被告克拉玛依市杰鑫棉花加工厂。负责人陈杰，该加工厂厂长。上诉人徐某某因与被上诉人李某、原审被告克拉玛依市杰鑫棉花加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，徐某某不服克拉玛依区人民法院（2015）克民一初字第1263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人徐某某及其委托代理人董长合、被上诉人李某、原审被告克拉玛依市杰鑫棉花加工厂负责人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终。本院认为，原审判决在认定事实中采用了庭审中没经过举证、质证的新疆科正司法鉴定所的司法鉴定意见，而判决结果所依据的司法鉴定意见又是新疆兵团农七师医院司法鉴定所出具的，且该司法鉴定意见适用的国家标准已经失效，在审判程序上存在严重错误，依法应当发回重审。重审时对人民法院在审理人身损害赔偿案件中的司法鉴定依据也应当一并予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销克拉玛依区人民法院（2015）克民一初字第1263号民事判决；二、发回克拉玛依区人民法院重审。审判长 李 孔 书审判员 唐  杰审判员 迪里拜尔二〇一六年八月五日书记员 郗 翠 清
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民辖终49号上诉人（原审被告）兴华建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层。法定代表人宁明忠，该公司董事长。被上诉人（原审原告）代兴礼，男，1957年12月19日出生，汉族，户籍地为四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市西区。原审被告何守均，男，1957年12月22日出生，汉族，户籍地为四川省仪陇县，现住四川省攀枝花市西区。上诉人兴华建设集团有限公司（以下简称兴华公司）与被上诉人代兴礼、原审被告何守均合同纠纷一案，上诉人兴华公司不服四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初197号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审审理认为，本案被告何守均的经常居住地在攀枝花市西区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，攀枝花市西区人民法院对本案有管辖权，兴华公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回兴华建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人兴华公司上诉称，一审认定事实错误。上诉人住所地在广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城，原审被告何守均的住所为四川省仪陇县铜鼓乡青云街33号，两被告的住所地都不属于攀枝花市西区法院管辖范围。一审法院在审理的过程中没有任何证据证明原审被告何守均的经常住所地在攀枝花市西区。因此，一审裁定是错误的，请求二审法院依法撤销原审裁定，并将案件移送至有管辖权的南宁市青秀区人民法院审理。本院经审查认为，原审被告何守均从2008开始一直居住在攀枝花市西区建福巷51号5单元4号，有其居住地社区证明和其居住地属于其妻子所有的房屋产权权属证明为证，故攀枝花市西区为其经常住所地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，攀枝花市西区人民法院对该案具有管辖权。上诉人兴华公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚昭富审判员  吴永相审判员  肖建忠二〇一六年八月五日书记员  朱 莹
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初2826号原告：浙江德清昂沃泡沫塑料有限公司，住所地：浙江省德清县武康镇长虹东街417号。法定代表人：吴国金，该公司董事长。委托代理人：俞友富，该公司职员。被告：张军。原告浙江德清昂沃泡沫塑料有限公司（以下简称昂沃公司）诉被告张军买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1.被告支付海绵货款10660元；2.被告支付拖欠货款产生的利息及差旅费等费用500元（审理过程中，原告放弃主张差旅费等费用，变更诉讼请求为被告支付按同期贷款年利率6%计算2015年9月1日至2016年8月10日期间的逾期付款利息500元）；3.被告承担本案诉讼费用。本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员谈晓丽独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞友富到庭参加诉讼，被告张军经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告张军拖欠原告昂沃公司海绵货款10660元并承诺于2015年9月1日前付清但尚未履行的事实清楚。原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉请合理，应予支持。对原告主张的逾期付款利息，本院以同期贷款年利率6%计算自2015年9月1日至2016年8月10日期间的逾期付款利息为603元（10660元×6%÷365天×344天），现原告主张被告支付逾期付款利息500元，系其自行处分民事权利，故本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张军支付原告浙江德清昂沃泡沫塑料有限公司货款10600元及利息损失500元，限本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取40元，由被告张军负担。本判决为终审判决。代理审判员  谈晓丽二〇一六年八月十八日代书 记员  孙德胜
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0108刑初346号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人ＸＸ宁、郭益玲。被告人蔡祖光（绰号阿光），男，1985年10月出生，汉族，住海南省儋州市。2010年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年九个月，2013年7月5日刑满释放；2014年9月1日因犯盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年，2015年5月9日刑满释放。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。公诉机关指控：2016年3月18日17时50分许，被告人蔡祖光在海口市海秀东路明珠广场大英天桥人行道处，扒窃被害人邵某某裤袋内的1部华为手机，后将该手机卖掉，所得赃款已花完。经鉴定，被盗手机价值人民币1653元。同年4月18日，被告人蔡祖光在明珠广场准备扒窃他人财物时被便衣民警抓获。公诉机关认为被告人蔡祖光犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。被告人蔡祖光对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡祖光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年4月19日起至2017年2月18日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）二、责令被告人蔡祖光退赔被害人邵某某被盗财物损失人民币1653元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏海英二〇一六年八月九日书记员  刘美君速录员  王志玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初4710号原告：王某某，女，1994年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：郑某某，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告王某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某某负担。代理审判员  谢式纪二〇一六年八月十八日书 记 员  许 静附本裁定依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省��庄市台儿庄区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁0405刑初71号自诉人郭某，农民。诉讼代理人闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。被告人朱某，农民。辩护人徐刚，山东京杭律师事务所律师。自诉人郭某以被告人朱某犯故意伤害罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，在宣告判决前，自诉人以双方和解为由而申请撤回自诉。本院认为，自诉人郭某在宣告判决前，申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，裁定如下：���许自诉人郭某撤诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张裕胜审 判 员  石祥平人民陪审员  王 甜二〇一六年八月二日书 记 员  王东方
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7336号上诉人（原审被告）赵统，男，生于1986年5月8日，汉族。委托代理人王珺杰，河南龙图律师事务所。被上诉人（原审原告）王永亮，男，生于1956年3月12日，汉族。委托代理人鲁永滨、侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。原审被告王娟，女，生于1987年12月16日，汉族。上诉人赵统因与被上诉人王永亮、原审被告王娟票据纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵统的委托代理人王珺杰、被上诉人王永亮的委托代理人侯鸿宇到庭参加了诉讼，原审被告王娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年2月18日，王永亮将金额为50万元，票号为30400051-20710859的银行承兑汇票交给赵统，赵统向王永亮出具收条一份。赵统收取王永亮汇票后将该票据交给他人，未将票据款给付王永亮，亦未将票据退还给王永亮。原审法院认为，银行承兑汇票不能由个人持有进行流转，王永亮将银行承兑汇票交付给赵统的行为，违反有关金融法规，应视为无效。该行为无效后，赵统应将银行承兑汇票返还给王永亮，现赵统已将银行承兑汇票转给他人，无法返还，故王永亮请求赵统支付票据款50万元，原审法院予以支持。双方在票据流通过程中均有过错，由此而产生的法律后果应由双方各自承担，王永亮请求赵统支付利息，没有法律依据，原审法院不予支持。赵统的上述行为虽发生在夫妻关系存续期间，但其收取票据的行为并非因家庭生活、经营等需要而产生，故不属于夫妻共同债务，王永亮请求王娟对赵统的上述债务承担连带责任，原审法院不予支持。赵统、王娟辩称王永亮诉讼主体资格不适格，理由不能成立，不予采纳；赵统、王娟另辩称王永亮与赵统之间系违反票据法规定，且赵统已经被公安机关以非法经营罪立案处理，与本案不具有关联性，不予采纳；赵统、王娟辩称王娟没有参与王永亮与赵统的票据转让，对非法经营的违法行为不承担连带付款的责任，理由成立，原审法院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款、第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决：一、赵统于判决生效之日起十日内支付王永亮五十万元；二、驳回王永亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千八百元，财产保全费三千零二十元，共计一万一千八百二十元，由赵统承担。上诉人赵统不服原审判决上诉称：1、上诉人与被上诉人之间并非票据买卖关系，而是委托关系，上诉人与被上诉人系朋友关系，2012年2月份，被上诉人王永亮及王永亮，柴松振等三人找到上诉人，说朋友手里有记账承兑汇票，因急需用钱，请上诉人找人帮忙将汇票贴现。由此看出被上诉人只能证明其持有票据，而不能证明其持有的票据的合法性。2、被上诉人不是票据记载的权利人，并不享有票据权利，其无权主张票据权利。3、该票据涉及赵新保诈骗和赵新保非法经营的刑事案件，应当驳回被上诉人的起诉。4、一审法院应当追加赵新保作为本案的被告。请求改判赵统不承担付款责任。被上诉人王永亮答辩称：1、行为被认为无效，法律行为无效后所产生的法律后果是返还原物，因上诉人无法返还票据文件，就应按照票据所载金额承担赔偿责任。2、被上诉人享有诉争票据的所有权。3、上诉人所主张的刑事案件和赵新保与本案不具有关联性，应维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：王永亮将银行承兑汇票交付给赵统的行为，违反有关金融法规，应视为无效。赵统应将银行承兑汇票返还给王永亮，赵统无法返还，故赵统应向王永亮支付票据所载金额的款项。上诉人赵统上诉称该票据涉及赵新保诈骗的刑事案件，应当驳回被上诉人的起诉，但赵统未提供证据证明赵新保诈骗案件与本案票据具有关联性。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人赵统负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 陈启辉审判员 于岸峰二〇一六年八月十七日书记员 周 晗
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初5237号原告国网河南汝州市供电公司，住所地汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。法定代表人董建筑，男，系该公司总经理。委托代理人李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告郭仁义，男，成年，汉族，住汝州市。本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告郭仁义供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。审判员  杜红侠二〇一六年八月二十五日书记员  张晓芳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏O4刑更1782号罪犯贾晓波，男，1990年9月2日出生，汉族，山西省永济市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2011年11月28日作出(2011)相刑初字第0292号刑事判决，认定被告人贾晓波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月15日本院作出（2014）常刑执字第3677号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币三千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯贾晓波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。且该犯财产刑已履行完毕。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯贾晓波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，本院予以确认。本院认为，罪犯贾晓波在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯贾晓波的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年10月11日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 费 亮审判员 王晓鸣二〇一六年八月一日书记员 仇云麟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4832号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告赵兴邦，男，1982年8月1日出生，汉族，住所：河南省镇平县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金6690.06元、利息和复息3273.19元、滞纳金0元、其他费用71元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月15日，以上各项欠款总金额为10034.25元、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年10月29日；二、卡号：62×××44；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月15日，被告共拖欠原告信用卡本金6690.06元，利息、复息3273.19元，滞纳金0元以及其他费用71元，合计10034.25元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金6690.06元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵兴邦自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币6690.06元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月15日，利息、复息3273.19元，滞纳金0元以及其他费用71元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50.85元，由被告赵兴邦负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年八月十八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402财保404号申请人张秀丽，女，1972年3月18日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。被申请人赵立武，男，1959年9月1日出生，汉族，住赤峰市敖汉旗。申请人张秀丽与被申请人赵立武机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张秀丽的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  霍俊彤二〇一六年八月十九日书记员  周英杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申82号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周九菊。委托代理人：李玉敏，辽宁博顺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府。法定代表人：赵九涛，该镇镇长。再审申请人周九菊与被申请人葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府因劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）辽14民终273号民事裁定,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周九菊申请再审称，一、原审适用法律错误，本案属于人民法院受案范围。一审时已经认定锦西县钢屯人民公社水泥厂系镇办企业，《中华人民共和国乡镇企业法》第二条明确规定：“乡镇企业，是指农村集体经济组织或者农民投资为主，在乡镇（包括所辖村）举办的承担支援农业业务的各类企业。”这一法律条文规定了乡镇企业的性质，明确了乡镇企业与国有企业有着本质的区别。水泥厂是镇办集体企业，不是国有企业，镇政府出售的是集体企业财产，出售行为不属于对国有资产的行政性调整、划转，故原审适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条属于适用法律错误。二、本案属于人民法院受案范围，被申请人违法解除劳动合同，应当支付经济补偿金和未提前三十日通知解除劳动合同的一个月工资。综上，本案应予再审。本院认为，周九菊提供劳动，锦西县钢屯人民公社水泥厂（以下简称水泥厂）支付报酬，双方之间形成管理关系，故周九菊与锦西县钢屯人民公社水泥厂形成劳动关系。后在政府主导下，水泥厂转制为私企，进而产生本案纠纷，从纠纷的产生过程和劳动关系主体分析，本案确系政府主导下的企业改制历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件范围，原审处理结果并无不当。周九菊的再审申请事由不能成立，原审应予维持。综上，周九菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周九菊的再审申请。审 判 长  唐铁刚代理审判员  葛 飞代理审判员  刘丽雅二〇一六年八月二十四日书 记 员  张 影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初6014号原告:葛淑红，女，1972年9月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：卢少燕，女，1972年11月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区固原市。原告葛淑红与被告卢少燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛淑红、被告卢少燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛淑红向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款100000元，支付利息56000元（按2.4%/月，自2014年11月4日计算至2016年7月14日），并支付至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年11月初，被告因资金周转之需向原告提出借款，原告遂支付了现金借款约76000元，被告将名下的宁A×××××号“雪佛兰”轿车质押并过户给原告，期间原告为被告垫付购车贷款20000余元，以上共计100000元。2014年11月4日，双方就上述事宜签订了协议一份，约定：借款金额为100000元，每月结付利息2800元，2015年5月1日前清偿借款;并约定被告将其名下的宁A×××××号“雪佛兰”轿车质押、过户给原告作为担保，并承诺绝不以车抵债。现债务到期，被告一直推诿不还。故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告承认双方之间存在借贷事实，但认为：借款本金并非100000元，该数额中计入了借款利息，原告实际出借金额为60000元，另为被告垫付了约20000元的购车贷款，超出部分均为利息。另宁A×××××号“雪佛兰”轿车原车牌号为宁A×××××，该车裸车价为105800元，完全购置价约135800元。双方口头约定以该车抵顶借款本息，且车辆已过户至原告名下，相关债务已抵顶清偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《协议》，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告于2014年11月4日就借款100000元签订了《协议》一份，约定：按月结付利息2800元，借款期限至2015年5月1日；同时约定，被告将其名下的宁A×××××号“雪佛兰”轿车交付、过户给原告，直至借款清偿后再变更车辆权属登记，并约定“确保不以车抵债”。被告按约将该车交付给原告，双方办理了车辆过户登记手续。被告称借款后约支付了5个月的利息，但���限定期限内未提交相关支付凭证，原告对此亦不予认可。本院认为，被告向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告虽对借款本金提出异议，但未能提供反驳证据，故本院对其相关抗辩意见不予采信，被告应当按约向原告偿还借款100000元。双方约定月息2800元，该利率超出国家法定利率范围，故本院依法按年利率24%予以调整。借款100000元自2014年11月4日至2016年7月14日依法产生利息40701.37元，因原告主张的56000元高于该数额，本院仅支持利息40701.37元，超出部分不予支持。另原告要求被告支付至借款实际清偿之日止的逾期利息，本院依法按照年利率24%支持逾期利息至本判决确定的给付之日止。本案中，被告将车辆交付原告占有，并办理了车辆过户登记，但双方明确约定“不以车抵债”。依照法律规定,原告有权将债务人移交的质押物���折价、拍卖、变卖的价款优先受偿，但不得约定债务未受清偿时，质物的所有权转移为债权人所有，故双方关于车辆过户担保的约定违反了法律规定，原告应当及时变更车辆权属登记，依照法律规定行驶质权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六十六条、第七十一条之规定，判决如下：被告卢少燕于本判决生效之日起七日内偿还原告葛淑红借款100000元，支付2016年7月14日前的利息40701.37元，并按年利率24%向原告葛淑红支付借款自2016年7月15日至本判决确定的给付之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告卢少燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 张 丽二〇一六年八月九日书 记 员 梁丽静附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人���以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六十六条出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0223刑初287号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人丁某，男，1985年2月26日出生，汉族，农民。2016年4月27日因涉嫌盗窃被尉氏县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，被告人丁某、翻译人李玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年6月15日15时许，在尉氏县××××路“情缘谷”网吧门前，被告人丁某将被害人霍某的汽车玻璃砸坏，盗窃车内现金人民币2000余元。被告人丁某于2016年4月25日被河南省桐柏县公安局抓获归案。另查明，被告人丁某系聋哑多重残疾人。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人霍某的陈述，证人何某的证言，确山县公安局石滚河派出所出具的证明，确山县公安局城郊派出所出具的抓获证明，桐柏县看守所出具的羁押证明，尉氏县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，尉氏县公安局物证坚定室出具的手印鉴定书，残疾人证，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某以非法占用为目的，盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。丁某提自愿认罪，且是又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条之规定，判决如下：被告人丁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年8月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚振岭审 判 员  韩天宇人民陪审员  刘三喜二〇一六年八月三日书 记 员  杨 萌
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06民终462号上诉人（原审被告）：郭长俭，男，1976年7月5日生，汉族，农民，住吉林省抚松县。被上诉人（原审原告）：孙起亮，男，1969年5月16日生，汉族，农民，住吉林省抚松县。上诉人郭长俭因买卖合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初612号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人郭长俭于2016年7月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郭长俭在二审中自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人郭长俭撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。二审案件受理费200元，减半收取100元，由郭长俭承担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  朱瑛华代理审判员  郭惠靖代理审判员  毕克强二〇一六年八月三日书 记 员  李 勇
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执恢10号申请执行人吴云平，男，1979年6月23日出生，汉族，福建省云霄县人，住通山县城央一品**栋*单元**楼**号。公民身份证号码：3506221979********。被执行人袁观强，男，1973年6月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住东莞市万江区莞穗大道***号滨江公馆**号楼*单元****号。公民身份证号码：4223261973********。本院在执行申请人吴云平与被执行人袁观强买卖合同纠纷一案过程中，已依法冻结了被执行人袁观强的债权，目前无法提取，且被执行人袁观强无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂通山民二初字第80号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 沈 纳审判员 毛卫华二〇一六年八月二十五日书记员 徐飞洋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第3555号申请执行人吕晓茂。被执行人许志磊。申请执行人吕晓茂与被执行人许志磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的(2014)皋港民初字第0994号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告许志磊于本判决生效后立即归还原告吕晓茂借款52200元并支付逾期利息（以本金52200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的计算自2014年11月10日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告许志磊负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日后立即给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2015年9月7日立案受理，由执行员朱无号执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依职权对被执行人银行存款、房产、汽车等信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，并将上述情况告知了申请执行人，申请人表示被执行人已给付12700元，且现在每月给付1500元。申请人同意被执行人按月还款，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索，申请人同意被执行人按月还款，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)皋港民初字第0994号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕祝华执行员  邵明振执行员  朱无号二〇一六年八月五日书记员  刘国军
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘02执126-1号申请执行人韩湘军。被执行人株洲中信兴隆资产管理有限公司，地址：株洲市芦淞区。申请执行人韩湘军与被执行人株洲中信兴隆资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2016年1月28日作出（2015）株仲裁字第157号裁决书。被执行人株洲中信兴隆资产管理有限公司未按该裁决书履行，申请执行人韩湘军向本院申请强制执行，本院于2016年4月11日立案执行。在执行过程中，冻结、提取了被执行人株洲中信兴隆资产管理有限公司在湖南科佳商业股份有限公司株洲分公司的租金收入886365元，并将该案7201元执行款全额发放给申请执行人韩湘军。现该案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲仲裁委员会于2016年1月28日作出的（2015）株仲裁字第157号裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜慧云审 判 员  伍 狄代理审判员  黄 鹃二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘 丹
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执322号申请执行人高呈财。被执行人施大明。申请执行人高呈财与被执行人施大明交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第01613号民事调解书，于2016年3月28日发生法律效力。申请执行人高呈财于2016年6月2日向本院申请强制执行，申请执行内容为：1、支付申请执行人高呈财施救费100元；2、承担案件受理费150元、申请执行费50元。以上共计300元。本案在执行过程中，申请执行人高呈财于2016年7月29日向本院提交撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂张湾民一初字第01613号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄鑫二〇一六年八月十五日书 记 员  张琴
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0405民初332号原告王静霞，女。委托代理人唐瑶，鹤岗市法律援助中心律师。被告鹤岗市汇通快递有限公司兴安区营业厅。负责人房新志，职务经理。委托代理人詹志坚，黑龙江省孟繁旭律师事务所。被告鹤岗市汇通快递有限公司。法定代表人杜洪润，职务经理。委托代理人王占丽，该公司职员。本院审理原告王静霞诉被告鹤岗市汇通快递有限公司兴安区营业厅、鹤岗市汇通快递有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以主体不适当为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王静霞撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担交纳。审判长 ；徐维琴审判员 ：吕乃顺审判员 ： 张 芹二〇一六年八月十二日书记员 ： 吴 赛
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2406民初619号原告：金洙福，男，住和龙市。委托代理人：张跃国，男，住和龙市。被告：中航安盟财产保险有限公司和龙支公司，住所地：和龙市。法定代表人：姜振涛，该公司经理。委托代理人：冯晓飞，男，住长春市。本院在审理原告金洙福诉被告中航安盟财产保险有限公司和龙支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金洙福撤回起诉。案件受理费436元，减半收取218元，由原告金洙福负担。审判员  李今花二〇一六年八月二十五日书记员  李诗瑶
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1129执270号申请执行人：陈福华，男，生于1972年4月8日，汉族，农民，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被执行人：乐山市川茂建筑劳务有限公司。住所地：乐山市市中区大桥西街88号。组织机构代码：07141965-0。法定代表人：万云富，该公司执行董事。申请执行人陈福华依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第891号民事调解书，于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人乐山市川茂建筑劳务有限公司给付劳动报酬5000.00元。本院于2016年5月25日依法立案执行。案件执行过程中，经本院查明，被执行人乐山市川茂建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第891号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一六年八月二十三日书记员  刘 香
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初6066号原告：李洋。被告：倪庆华。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐中卿，江苏苏明律师事务所律师。原告李洋与被告倪庆华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洋、被告倪庆华的委托诉讼代理人徐中卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付苗木款人民币66576元，2、诉讼费由被告承担，3、要求被告承担交通补助费935元；后变更诉讼请求，1、要求被告立即给付苗木款66576元，2、诉讼费由被告承担。被告倪庆华辩称，结欠货款63376元和运费3200元是事实，但欠款人应当是山东省苏绿农业科技有限公司，被告是该公司的股东，只是代表该公司接收了3961棵海棠苗。原告现有的证据只能证明被告接收了涉案苗木，并不能证明原、被告间存在买卖关系及被告的付款义务。事实和理由：被告倪庆华分四次向原告购买海棠3961棵，结欠原告货款63376元和运费3200元，约定于2015年5月31日前付清，但被告未能按约支付。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2015年5月7日被告倪庆华出具的收据1份。被告方质证后认为该收据的真实性无异议，但只能证明是被告倪庆华收到3961棵海棠，并不能证明结欠原告货款。本院经审查对以上证据予以确认。被告倪庆华针对自己的意见提交了如下证据：1、山东省苏绿农业科技有限公司的营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证、工商公示信息；2、山东省苏绿农业科技有限公司与山东省乐陵市郑店镇人民政府的四合社区农业科技项目的协议书复印件，原告质证后认为向原告购买海棠都是被告倪庆华与原告联系并送至倪庆华指定的地点，原告也不知道有山东省苏绿农业科技有限公司的存在，该公司的事情与原告无关。本院经审查对证据1的真实性予以确认，但认为该些证据不能证明倪庆华是代表山东省苏绿农业科技有限公司向原告购买了海棠。对于证据2，因被告提供的是复印件，对该份证据本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月开始，被告倪庆华分四次向原告李洋购买了3961棵海棠，每棵16元，总计人民币63376元。2015年5月7日，被告倪庆华向原告出具收据一份，载明：“今收到惠民县大洋苗木种植专业合作社（李洋）3公分海棠共3961棵。16元一株，一共63376元（大写陆万叁仟叁佰柒拾陆元）货款2015年5月31日号前一次性付清。运费肆车共计叁仟贰佰元（￥3200）。收货人：倪庆华电话：186****日期：2015.5.7”。后因被告没有按期付款引起纠纷，原告诉讼来院。本院认为，被告倪庆华向原告李洋购买苗木后理应按期付款，现被告倪庆华未按期给付原告货款引起纠纷，责任在于被告。被告倪庆华结欠原告李洋货款63376元及运费3200元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告倪庆华认为自己只是代山东省苏绿农业科技有限公司收的海棠，且原告提供的收据只能证明被告收到了3961棵海棠，并不能证明原、被告间存在买卖关系，要求驳回原告对自己的诉讼请求；本院认为被告未有足够的证据证明自己是代山东省苏绿农业科技有限公司收的货，虽然被告是该公司的股东，且提供了该公司与山东省乐陵市郑店镇人民政府的四合社区农业科技项目的协议书复印件，但不能证明涉案的3961棵海棠系山东省苏绿农业科技有限公司购买。另外原告提供的被告倪庆华签字的收据上明确约定了货款的给付时间，也能证明原、被告之间系买卖关系，故对被告的辩解本院不予采纳。综上所述，原告要求被告给付人民币66576元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告倪庆华给付原告李洋人民币66576元，于本判决生效后十五日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。如果未按本判决指定的期间履行���付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取744元，由被告倪庆华负担（被告负担的诉讼费已由原告预交，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审判员  许文燕二〇一六年八月三日书记员  顾亚星
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初13187号原告党晓东,男,汉族,1984年1月14日出生,。委托代理人宋杨文，广东芳华律师事务所律师。被告彭凤莲，女，土家族，1970年2月17日出生，。原告党晓东与被告彭凤莲民间借贷纠纷一案中，原告诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款人民币（以下币种均同）50,000元；2、判令被告向原告支付逾期利息（按银行同期贷款利率为标准，自2016年4月1日起计至款项实际付清之日止，逾期加倍）；3、本案所有诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党晓东及其委托代理人宋杨文到庭参加了诉讼。被告彭凤莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、被告借款用途：资金周转。二、涉案的借款金额：50,000元。三、双方是否签订借款合同：否。四、原告向被告支付款项的方式:原告称其于2015年12月26日通过现金方式向被告彭凤莲支付60,000元。五、被告是否出具借条及收条：2015年12月26日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告彭凤莲收到原告借款60,000元，并承诺所借金额将于2016年3月份归还。被告彭凤莲在“借款人”处签名确认。另，借据空白处手写有“利息一万”以及“-10,000元”的字样，原告称该手写部分为被告彭凤莲所书写，但被告彭凤莲没有在手写处签字确认。六、款项的归还情况：在庭审过程中，原告确认被告于2016年2月份向原告偿还借款本金10,000元，其在提起本次诉讼时已将上述的10,000元扣除，仅对尚欠的50,000元借款提起诉讼。七、其他需要说明的事项：1、原告为证实其有现金支付能力向本院提供了其2014年1月1日至2016年5月31日的银行卡交易明细清单,该清单显示原告有固定的收入，且有存款。2、原告于2016年6月14日向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、借条及银行卡交易清单明细等证据材料在案为凭，本院予以认定。判决结果原告向被告提供款项，被告向原告出具《借条》予以确认，原、被告之间构成民间借贷关系。本案中，被告没有到庭，亦没有提交其及时归还本金的相关证据，其履行还款义务的情况本院依原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。在庭审中，原告自认被告已向其归还了10,000元的本金,本院确认被告尚欠原告50,000元（60,000元-10,000元）的借款本金没有归还。被告承诺其所借的款项在2016年3月份归还，但直至庭审之日止，被告仍欠原告借款本金50,000元没有归还，被告的行为已构成违约，被告除需归还尚欠的借款本金外，还需向原告支付逾期还款利息。原告要求被告归还借款本金50,000及支付逾期利息（按银行同期贷款利率为标准，自2016年4月1日起计至款项实际付清之日）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭凤莲应于本判决生效之日起十日内向原告党晓东支付借款本金50,000元；二、被告彭凤莲应于本判决生效之日起十日内向原告党晓东支付逾期利息（以50,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2016年4月1日起计至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费530元，由被告彭凤莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高  小  丽二〇一六年八月二十一日书记员 郭丹丹(兼)书记员 李  燕  妮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页共5页
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执253号之二申请执行人郭长棋，男，1969年12月17日出生，汉族，住广东省中山市东区。被执行人潘善魁，男，1960年7月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院立案执行申请执行人郭长棋与潘善魁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2014）侯民初字第133号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。2016年5月9日，本院冻结了被执行人潘善魁名下坐落于福州市台江区的店面。本院采取冻结措施后，被执行人潘善魁仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人潘善魁名下坐落于福州市台江区的店面。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一六年八月一日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0126民初27号原告谢青文，男，1949年5月26日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。原告谢彦祥，男，1981年8月28日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。被告李光恩，男，1976年8月29日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告赵元香，女，1979年4月15日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告谢青文、谢彦祥诉被告李光恩、赵元香民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告谢彦祥、谢青文到庭参加了诉讼。被告李光恩、赵元香经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系父子关系，二被告系夫妻关系，原、被告系同村人，二被告多年来做着土方工程。2011年9月1日，二被告到原告家借钱买挖掘机，当时被告在台创园做工程，二原告因建盖巴江中学征到田和地，征得近40万元，借了38万元给二被告，约定借款时间为一年，之后由于二被告还不出款，2014年1月20日，二被告向二原告出具《还款协议》，约定2014年12月30日前一次性还给二原告38万元，到期二被告还不出款，又于2014年12月23日出具了一份还款《保证书》，约定2015年12月底前分三次还清，现在已经过了还款时间，二被告只还过2万元。诉请要求二被告赔还借款36万元。庭审中，二原告陈述涉案借款发生于2011年9月1日，其中转款交付22万元，现金交付8万元，总计30万元，当时被告口头承诺借款本金30万元每年的利息为6万元，并出具了30万元的借条，之后因被告未能赔还借款，2014年换成38万元借条，原来30万元的借条由被告当场烧毁。被告李光恩、赵元香未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。庭审中，二原告向本院举证如下：1、2014年1月20日借条、还款协议书各1份；2、2014月12月23日保证书1份；3、2015年月9月19日保证书1份；4、存折复印件1份；5、银行查询单1份。二原告欲证实二被告向其借款38万元，并承诺还款时间等。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，符合民事诉讼证据的法定要件形式，本院予以采信。庭审中，二被告未向本院提交证据材料。根据庭审和举证，本院确认以下法律事实：2011年9月1日，原告通过户名“谢清文”帐号为xxx的账户转款交付被告李光恩22万元。2014年1月20日，李光恩向二原告出具《还款协议书》，载明二被告向二原告借款38万元，于2014年12月30日前付清，二被告承诺用大乐台旧村安置房作为借款抵押（未办理登记）。同日，二被告出具《借条》，载明二被告向二原告借款38万元，并于2014年12月30日前赔还，具体以2014年1月20日签订的还款协议为凭。2014年12月23日、2015年9月19日被告先后两次向原告出具《保证书》，保证了还款期限。2016年1月6日，二原告以二被告未按约赔还借款为由诉至法院。庭审中，原告陈述本案原告谢青文在更换身份证时，误将“谢清文”写成“谢青文”，涉案借款发生于2011年9月1日，当时转账交付22万元，现金交付8万元，二被告出具了借款30万元的借条，借款后被告赔还了4万元，后因不能按时赔还借款，二被告于2014年1月20日更换了38万元的借条，并当场烧毁了原来的借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告于2014年1月20日向二原告出具《借条》及《还款协议书》，结合原告于2011年9月1日转款22万元给被告，被告数次出具还款保证书以及原告的陈述，本院确认原、被告于2011年9月1日形成借贷关系。我国法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对原告于2011年9月1日转款交付的22万元，本院予以确认。对二原告陈述的现金交付8万元的主张，考虑二原告对款项来源、资金用途、给付能力等能够清楚说明，结合被告多次向原告出具保证书承诺还款时间等情况，对二原告主张的现金交付的8万元，本院予以确认。对未实际交付的其余款项，本院不予确认。综上，本院确认二被告向二原告借款的金额为30万元。根据原告陈述的30万元借款年利息6万元及2015年被告出具保证书上的借款金额，并结合交易习惯，对二原告自认的借款后被告支付的4万元，不予从借款本金中扣减。二被告就本案相关事实未到庭进行答辩并举证，系其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李光恩、赵元香于本判决生效后十五日内赔还原告谢青文、谢彦祥借款本金30万元。本案案件受理费6700元，公告费600元，由被告李光恩、赵元香负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 艳人民陪审员  毕兴玉人民陪审员  刘志生二〇一六年八月十日书 记 员  张翼青
甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2923民初1359号原告:孔尕才，男，汉族，生于1955年4月2日，农民,住永靖县。被告：王国明，男,汉族，生于1970年9月14日,农民,住永靖县。原告孔尕才与被告王国明追索劳务报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔尕才到庭参加了诉讼，被告王国明经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。孔尕才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬13420元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年4月至7月在被告承包的工程中干活，被告应付劳务报酬13420元。在索要中，被告于2016年2月5日出具了欠工资13420元的欠条一份，承诺于2016年6月20日付清。现逾期未付，多次催要无果。王国明未作答辩，口头承认原告的诉讼请求，但以经济困难，外欠工程款未及时收回无法按期给付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定。判决如下：被告王国明于本判决生效后十日内给付原告孔尕才劳务报酬13420元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由被告王国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 ：赵一兵二〇一六年八月二十九日书记员 ：张丽丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0604刑初290号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人华春风，男，1975年1月24日出生于黑龙江省大庆市，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区。2016年6月4日因本案被大庆市公安局龙岗分局取保候审，2016年7月19日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审。2016年8月9日被本院决定取保候审。辩护人费玉红，黑龙江庆虹律师事务所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]267号起诉书指控被告人华春风犯��险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员穆青松、熊洋出庭支持公诉，被告人华春风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月3日19时20分许，被告人华春风在无驾驶证、未带安全头盔情况下，驾驶无牌三轮电动摩托车，行驶至大庆市让胡路区电力集团对面中国工商银行附近路口时，与被害人李某某驾驶的出租车发生事故，李某某报警后，民警到现场将华春风带回分局。经大庆市公安局刑事技术支队检验，华春风血样中检出乙醇，含量为178.58mg/100ml。经大庆市道路交通事故认定书认定，此起交通事故中华春风负全部责任，李某某无责任。被告人华春风与李某某达成和解协议，并赔偿李某某人民币700元。上述事实，被告人华春风在开庭审理过程中无异议，且有书证案件来源、抓获经过、大庆市公安局交通管理局公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、大庆市道路交通事故民事赔偿调解协议书、户籍证明、情况说明等；证人张某某的陈述；被害人李某某的陈述；被告人华春风的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人华春风酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人华春风无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌三轮电动摩托车，对上述情节量刑时予以酌情从重处罚。被告人华春风系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人损失，双方已经和解，量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五��三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人华春风犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海燕人民陪审员  孟庆芝人民陪审员  林柏松二〇一六年八月二十三日书 记 员  薛 阳本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终1233号上诉人（原审被告、反诉原告）:刘鑫，男，1975年6月1日出生，汉族，个体业者。委托代理人:李大道，男，1976年1月2日出生，汉族，职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）:中国人民解放军91899部队。法定代表人:蒋伟，该部队队长。委托代理人：马慧，辽宁兴连律师事务所律师。原审第三人：葫芦岛市龙达工贸有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道锦东村铁东路123号。法定代表人：张月静，该公司经理。委托代理人：李大道，该公司职员。上诉人刘鑫因与被上诉人中国人民解放军91899部队及原审第三人葫芦岛市龙达工贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2015)连民三初字第00772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定的基本事实不清,违反法定程序。原审认定本案合同无效，并对双方的诉讼请求均予以驳回，未从根本上解决双方当事人争议不妥。故应结合相关证据，准确查明涉案合同的效力及履行问题，严格按照法律的规定依法进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民三初字第00772号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。审判长 冯 新审判员 李春学审判员 吴玉刚二〇一六年八月三十日书记员 刘 影本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1378号罪犯朱明福，男，1954年9月21日出生，汉族，大专文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。遵义市汇川区人民法院于2014年5月26日作出(2014)汇刑初字第154号刑事判决，认定罪犯朱明福犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月4日起至2017年6月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱明福自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年9月至2015年10月获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕，但诈骗所得赃款14.3万元未退赔被害单位。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯朱明福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯犯罪所得赃款未退赔被害单位，本院决定对其在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯朱明福减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月4日起至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  兴  林审判员 王    妤审判员 张    涛二〇一六年八月二十五日书记员 李成波（代）
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执281号申请执行人史东辉。被执行人阜城县佳适快捷宾馆。阜城县富强东路（原劳动局办公大楼）经营者：周建泽，男1965年9月26日，献县十五级乡韦庄村。本院在执行史东辉申请执行阜城县佳适快捷宾馆服务合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）阜民二初字第107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王红旗二〇一六年八月十五日书记员  赵金友
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初15656号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：林穗兴，男，1981年6月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区陈店镇湖西新东里二直巷18号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告林穗兴信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项35,099.10元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计35,099.10元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年八月十八日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1322号本院在执行申请执行人周春红与被执行人徐汉新民间借贷纠纷一案中，被执行人徐汉新在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的车牌号为浙K小型汽车已被本院依法查封，申请人同意目前暂缓处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月8日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1322号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月十六日代书记员  孙肖丽