河北省沧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀09刑初25号公诉机关河北省沧州市人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某3，男，1939年6月15日出生，汉族，农民，河北省河间市尊祖庄乡尊祖庄村人。系被害人曹某10之父。附带民事诉讼原告人张某1，女，1973年4月8日出生，汉族，农民，河北省河间市尊祖庄乡尊祖庄村人。系被害人曹某10之妻。附带民事诉讼原告人曹某1。法定代理人张某1，女，系曹某1之母。附带民事诉讼原告人曹某2。法定代理人张某1，女，系曹某2之母。上述附带民事诉讼原告人的委托代理人尚双祥，河北至威律师事务所律师。被害人暨附带民事诉讼原告人曹某4，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住河北省河间市。委托代理人尚双祥，河北至威律师事务所律师。被告人张峰，男，1982年4月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省河间市，捕前住河间市。2015年8月25日因涉嫌故意杀人被河间市公安局刑事拘留，同年9月8日经河间市人民检察院批准被执行逮捕。辩护人杜志合，河北一力律师事务所律师。被告人李小焕，女，1987年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省任丘市，捕前住任丘市。2015年11月10日因涉嫌故意杀人被河间市公安局刑事拘留，同年11月24日经河间市人民检察院批准，以故意伤害罪被执行逮捕。辩护人杨永胜，河北维则律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李庚，男，1989年12月18日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人王涛，河北京南律师事务所律师。河北省沧州市人民检察院以沧检公一刑诉（2016）18号起诉书指控被告人张峰犯故意杀人罪、被告人李小焕犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某3、张某1、曹某1、曹某2、曹某4向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案，河北省沧州市人民检察院指派检察员王海峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1以及诉讼代理人尚双祥，被告人张峰及其辩护人杜志合，被告人李小焕及其辩护人杨永胜，附带民事诉讼被告人李庚的委托代理人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省沧州市人民检察院指控：2015年8月24日晚8时左右，被害人曹某10、曹某4等人在被告人张峰所开的河间市尊祖庄乡烧烤涮炖饭店门外吃饭时，因琐事双方发生争执，被众人劝开，张峰被劝到饭店屋内。后曹某10、曹某4将饭店的桌凳踢翻，张峰持菜刀从屋内冲出，与曹某10、曹某4发生打斗，过程中，张峰用菜刀砍曹某10面部、上臂、肩部、致其死亡，并将曹某4砍伤。被告人李小焕在双方打斗过程中，实施帮助行为，用电棍捅曹某10、曹某4。经鉴定，曹某10系锐器作用致左肱动、静脉破裂并多处创口引起大失血死亡。曹某4伤情评定为轻伤二级。公诉机关提供下列证据：1、物证：作案工具照片；2、书证：张峰、李小焕的户籍证明、河间市公安局办案说明;3、证人曹某8、曹某5、刘某等人的证言；4、被害人曹某4的陈述；5、被告人张峰、李小焕的供述与辩解；6、鉴定意见：河间市公安局法医学尸体鉴定意见书、沧州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书、沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书；7、勘验、检查笔录：河间市公安局现场勘验笔录及照片；8、视听资料：案发现场录像视频文件等。公诉机关认为，被告人张峰故意杀人，被告人李小焕故意伤害他人，致一人死亡，一人轻伤，二人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。附带民事诉讼原告人张某1等人诉称，请求以故意杀人罪追究被告人张峰、李小焕的刑事责任，从重惩处；要求附带民事诉讼被告人李庚与被告人张峰、李小焕共同赔偿各项经济损失人民币100万元。附带民事诉讼原告人曹某4诉称，请求以故意杀人罪追究被告人张峰、李小焕的刑事责任，从重处罚；要求附带民事诉讼被告人李庚与被告人张峰、李小焕共同赔偿各项经济损失人民币8万元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出，1、被告人张峰主观上具有杀人的故意，客观上实施了故意杀人的行为，已构成故意杀人罪，应从重处罚，判处死刑，立即执行；2、被告人张峰的行为不构成自首；3、李小焕与张峰构成共同犯罪，应当依法追究李小焕的刑事责任；4、李庚应与张峰、李小焕共同承担民事责任，共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。被告人张峰辩称，自己的行为只是过失，没有杀人的故意。被告人张峰的辩护人辩称：1、张峰的行为不构成故意杀人罪，只能认定为故意伤害罪；2、被告人张峰案发后主动到公安机关投案，有自首情节，应该减轻处罚；3、张峰系初犯、偶犯，并且认罪态度一直很好，理应从轻处罚；4、受害人有明显过错，理应对被告人从轻处罚。被告人李小焕辩称，没有实施帮助行为，不构成故意伤害罪。被告人李小焕的辩护人辩称：1、主观方面，被告人李小焕与张峰、李庚没有犯意联络，未形成故意伤害的犯意，因而李小焕与张峰的行为不存在必然联系，李小焕无须对张峰的伤害后果承担责任，李小焕的行为没有造成伤害后果；2、受害人死亡和轻伤的后果不是李小焕造成的，公诉机关指控李小焕构成故意伤害罪的证据不足，更不应以刑罚第二百三十四条第二款进行指控；3、本案受害人一方对事件的发生存在严重过错；4、被告人李小焕不存在主观恶性；5、李小焕日常生活中遵纪守法，没有任何前科劣迹，能够如实陈述案件事实。附带民事诉讼被告人李庚的代理人答辩称，李庚和被告人张峰之间不是共同犯罪，也没有实施具体的侵权行为，不应当承担民事赔偿责任。经审理查明，2015年8月24日20时许，被害人曹某10、曹某4等人在被告人张峰经营的河间市尊祖庄乡烧烤涮炖饭店门外吃饭时，因曹某10连续向张峰索要炭火烤制烧饼双方发生争执，被众人劝开，张峰被劝到饭店屋内。后曹某4将饭店门外的桌凳踢翻，张峰便持菜刀从屋内冲出，与曹某10、曹某4发生打斗。打斗过程中，张峰用菜刀砍曹某10面部、上臂、肩部，致曹某10死亡，并将曹某4砍伤。被告人李小焕在双方打斗过程中，实施帮助行为，用电棍捅曹某10、曹某4。经鉴定，曹某10系锐器作用致左肱动、静脉破裂并多处创口引起大失血死亡。曹某4伤情评定为轻伤二级。案发后，被告人张峰到公安机关投案。另查明，由于被害人曹某10死亡产生丧葬费23119.5元；附带民事诉讼原告人曹某31939年6月15日出生，案发时76岁另2个月；曹某3有三个儿子，被告人张峰、李小焕应当赔偿被扶养人曹某3的生活费13746.67元（8248元×5年÷3）；附带民事诉讼原告人曹某12009年1月9日出生，案发时6岁另7个月，扶养到十八周岁尚需扶养11年5个月，被告人张峰、李小焕应当赔偿被扶养人曹某1的生活费47082.34元（8248元×11年5个月÷2）；附带民事诉讼原告人曹某22014年11月29日出生，案发时9个月，扶养到十八周岁尚需扶养17年3个月，被告人张峰、李小焕应当赔偿被扶养人曹某2的生活费71139元（8248元×17年3个月÷2）。以上共计人民币155087.51元。附带民事诉讼原告人曹某4受伤后在河北省沧州市中心医院住院15天，支出医疗费16873.67元，曹某4住院期间的误工补贴按照河北省农村居民人均年可支配收入计算，应当由被告人张峰、李小焕应当赔偿曹某4的误工补贴424.42元（10186元÷12个月×0.5月）；曹某4住院期间营养补助按照工作人员出差标准每天50元计算，应当由被告人张峰、李小焕应当赔偿曹某4的营养补助750元（50元×15天）。以上共计人民币18048.09元。认定上述事实的证据：1、被告人张峰供述：2015年8月24日晚上7点多钟，曹某10和几个人在张峰经营的保真烧烤涮炖吃饭，吃饭期间老是找事儿，张峰一直和他们说好的。开始他们要了四个烧饼，张峰怕他们闹事就把给别人的烧饼先给他们上了，曹某10又过来说要十个烧饼，张峰就告诉服务员就给他穿烧饼，没过一分钟曹某10拿着两个烤好的烧饼就过来骂张峰。张峰还是和曹某10说好的，说别为几个烧饼闹了，你愿给钱就给。他说：“我就是看你不想干了。”然后就拿那烧饼钎子扎张峰脑袋太阳穴这边，张峰就用手拨串烧饼的钎子。曹某10和他侄子就骂街说要砸了张峰经营的饭店，就有人围了过来。这时，有吃饭的就把双方拦开了，后来双方嚷的时候李庚也出来了，人们就劝着张峰和李庚躲到了屋里。之后，有几个人就追到了屋里，拿屋里的凳子打张峰和李庚。张峰就守着切肉的板子，随手在板子上抄起了菜刀。外边就有人把饭店的东西砸了后，张峰就拿着刀出来了。在饭店门口一下台阶，在离门口有二三米的地方，有一群人就把张峰打蒙了，张峰就抡刀挡他们的凳子，就砍着人了，不知道砍的谁，砍的什么部位。张峰用的就是切肉的刀，砍完人就把刀扔到饭店了，具体什么地方记不清了，不是吧台就是板子上。张峰没看见李庚动手，后来打完架之后张峰才看见李庚拿着一个刀棍。打架时张峰和李庚没有商量，张峰没让李庚追人。打着打着张峰看到曹某10倒在了西邻卖电动车的门口，曹某10身上在流血，张峰才知道砍人了。后来张峰报警后发现身上都是血，就把上衣脱下来扔到了院子里，然后从北门铁门上跳出去走了。张峰出来之后李庚也出来了。饭店里还有一个服务员李小焕，不过她没动手。张峰的脑袋和脖子被凳子砸破了，后背也疼没有明伤。2、被告人李小焕供述：2015年夏天的一天晚上，具体时间记不清了，那天吃饭的人挺多，李小焕把坐在门西面的那一桌结完帐就到屋里去了。过了一会儿，李小焕听见外边吵吵，就到门口看见有几个人拦着张峰，尊祖庄那边的人也有人拦着，然后有人就把张峰赶到屋里。有人劝张峰的时候李小焕就到厨房里去了，等李小焕从厨房出来时，屋里就没人了，李小焕就到屋外去。在屋外，李小焕看见饭店外面的桌子都倒在地上，尊祖庄的有几个人拿着凳子打张峰，李小焕就拿着手电把一个高个子、用凳子打张峰的人推到边儿上，这个人穿着一件白色的上衣。推了这个人后，李小焕又用手电推了两下另一个矮个子的人，推完这两个人李小焕就到旁边站着去了。他们又往西边打，李小焕就过去喊张峰，喊了他几声李小焕就到店门口去了。后来张峰过来让李小焕回家，李小焕就回家了。这个手电是一个黑色的手电，20公分长，能照明没有别的功能，不知道扔到什么地方去了。3、被害人曹某11陈述：2015年8月24日晚上，曹某11、高某、赵某2去尊祖庄的烧烤涮炖吃饭，曹某11到时看见曹某11的小叔曹某10、曹某6、刘某、赵某1、曹某7正在吃饭，曹某11、高某、赵某2就在曹某10餐桌东面的一张桌子坐下来，曹某4等人吃了一会儿，就看见曹某10和张峰在公路北侧的烧烤炉边儿上吵吵起来，曹某4就过去了。边上一个吃饭的拦着张峰，把张峰拦到他的门市里面。曹某4就到了烧烤炉西面打了一个电话，打完电话又回到桌子上接着吃饭，曹某4听到张峰在屋里一直说脏话骂街，就起来将曹某4吃饭的那张桌子踹翻，又将东侧的那张餐桌也踹了一脚。张峰看到后就提着一把菜刀样式的刀冲了出来，曹某4就将地上的蓝色凳子提在手里挡着张峰的刀，张峰将曹某4的左手大拇指、食指、中指，右手小臂用刀砍伤，曹某4被绊倒在张峰门市西侧的门前，曹某4倒在地上后，曹某10等人就涌了上来将张峰拦开了，曹某4起来后，烧烤店的那个女的，就手持一个黑色的电棒朝曹某4的右后腰电了两下，曹某4伸手准备拿凳子的时候发现自己的左手食指没有了，就赶紧朝西面走了一段距离。后来就被送到了医院。那名女的手里提着一个黑色的、大概20多公分的电棒，当时她电了曹某4两下，曹某4有被电击的感觉。她电完曹某4后，还电了曹某10的左前腹部两下。4、证人李庚证实：2015年3月份，李庚和张峰在尊祖庄租的曹某5的房子开了一家烧烤的小吃店，晚上在小吃店外面烧烤。8月24日晚上八点多，张峰在饭店外面烤串。李庚在屋里穿串时，听见外面嚷就跑了出去，看见一群人围着张峰，有推搡张峰的，还有拉架的，李庚过去就拦着一个推搡张峰的人。后来李庚就和张峰到了屋里，有五六个人也跟着李庚和张峰进了屋。李庚和张峰在屋里的时候，看见外面有人砸桌子，张峰就往外跑，李庚看见张峰出来，就在吧台旁边的肉墩上拿了一把磨刀滚跟着跑出去。李庚看见门西面有四五个人拿着凳子打张峰，李庚就过去把用凳子打张峰的一个男子推开，然后两个人就用拳头互相打到了西面公路边上，打着打着就分开不打了。李庚再过去找张峰，就看见张峰身上都是血，地上还有一个人面朝上躺着。李庚和张峰就到了屋里，李庚看见张峰把手里的刀放在了吧台上，然后张峰就报警了，李庚和张峰就离开了饭店。第二天中午，李庚和张峰回到村里，父母把情况说了后，就带着李庚投案自首了。李庚看见张峰被人拿凳子打，才拿的磨刀滚。看见一个人正打张峰，就拿着磨刀滚过去打他，没有打着，对方拿凳子打李庚也没打着，二人手里的家伙都掉了，就拳头巴掌的打起来了。后来不打了，李庚看见磨刀滚在地上，就捡起来了。这时，有一穿白色T恤的人骂街，李庚就拿着磨刀滚往这个人的跟前走，那人看见李庚往他那走，他就跑。后来李庚也没追上他，就回来了。李庚和这个人打架时没有注意到张峰，再注意时他们已经不打了。张峰身上都是血，后来报警的时候才注意到对方有一个人在门口躺着。这个人脸朝上躺着不动，当时挺黑的李庚也没有过去看。饭店里还有一个女服务员，李庚没看见她动手。打架时李庚穿着白色T恤，下身穿的黑色裤子，张峰拿着的是切菜用的红把不锈钢菜刀。5、证人张某2（曹某10的嫂子）证实：2015年8月24日晚上8点多，曹某9来张某2家找曹某8，并说曹某11和曹某10在他家租房卖烧烤的那和那个卖烧烤的打起来了。张某2和丈夫来到了卖烧烤的那里，看到曹某10躺在地上，叫他也没反应，然后就有人打了120，张某2就打了110报警。张某2等人将曹某10送到河间市人民医院时，医生说人已经死了。6、证人曹某8（曹某10的哥哥）证实：2015年8月24日晚上8点多，曹某9到曹某8家里说曹某10跟人打架了。曹某8就和妻子张某2到了农村信用社对过的烧烤摊，二人到了后打架的就没有人了，旁边有一个女的指着车旁边说，这还有一个人。曹某8过去见地上一片血，曹某10仰面、头冲东南躺着，身上都是血，曹某8过去摸了一下鼻子没有气了。曹某10脸上右面有一处伤，左面也有一处。曹某8等人就将曹某10送到了河间市医院，到了医院后，曹某8看见曹某10右臂下有一处伤。7、证人曹某5证实：2015年8月24日晚上8点30分左右，曹某5的儿子说“租我们家房子开烧烤的老板和别人打架了，我把双方拉开之后就回家了”。晚上9点，曹某5就到了出租房，发现出租房外面的桌子都被掀翻了，出租房西面七八米处有几片血迹，听一群妇女说一开始只是吵架，后来动刀了，把人砍伤都送医院了。2015年4月1日，一名叫张峰的30多岁的男子，说自己是兴村乡的，要租一楼开烧烤店，双方口头商定的价格每年24000元租一年。8、证人刘某证实：2015年8月24日晚上6点多，曹某10打电话叫刘某过去吃饭，刘某就去了尊祖庄乡信用社斜对过的一个烧烤摊与赵某1、曹某6、曹某10、曹某7等一起喝酒，结完账之后曹某10又去了别处。曹某10的侄子在东面的桌子上喝酒。刘某、赵某1、曹某6、曹某7四人准备回家时，不知道为什么曹某10就跟烧烤摊上烤串的那个人打了起来，刘某等人赶紧把他们拦开，并把烤串的那个人推回了屋里。刘某去了趟厕所，再回来发现曹某10在地上躺着，烤串的那个人拿着一把菜刀，后来有人报警，刘某就走了。烤串的那个人体型微胖，高个，不记得穿什么衣服了。9、证人曹某7证实：2015年8月24日晚上6点半多，曹某7给曹某10打电话，曹某10让曹某7过去吃饭。等曹某7到了烧烤摊那，赵某1、曹某10、刘某、曹某6已经在那里喝上了，曹某7就坐下和他们一起喝，等喝完酒结完帐曹某10就去了别的桌，后来不知道怎么回事曹某10就跟烧烤摊的两个人闹了起来，曹某7等人就把他们拉开了，烧烤摊的那两个人就到屋里去了，曹某7和曹某6就跟着进屋说了他们几句。曹某7见没事了就和别的桌子上的人说话去了。正说话的时候，有人说又闹起来了，曹某7就赶紧出来到外面，后看见曹某10躺在地上，脸上有刀伤，身上都是血，地上都是血。曹某7从屋里出来时看到有几张桌子翻在了地上。10、证人曹某6证实：2015年8月24日晚上7点多，曹某6、曹某10、曹某7、刘某、赵某1在烧烤店吃饭要结束时，曹某11和几个人也来这个烧烤摊喝酒，吃饭的过程中曹某11来曹某6等人的桌上喝了一杯酒，等曹某6等人吃完饭结账后，曹某10就去曹某11的桌上喝酒了。过了大约三五分钟，曹某6等人听到那边闹起来了就过去栏架，到了这边就看见烧烤摊老板拿着一把尖刀，曹某6、曹某7就推着这个老板去了屋里，劝说着让他把刀放在了饭店屋里的吧台上。曹某6从屋里出来之后，曹某11就来到了饭店门口嚷嚷着说能受这个气啊，说着就把门前摆着的几张桌子踹倒了两张，紧接着刚刚去屋里的老板又从屋里冲了出来，手里还拿着一把刀追着要砍曹某11，曹某11就往西跑，曹某10这时也拿了一个凳子追了过去。然后又从饭店里跑出来一个男的，这个人手里也拿着一个东西追曹某11去了。等曹某6反应过来，来到饭店西面想给他们拉架的时候，就看到曹某10已经躺在地上，身上都是血。饭店后出来的那个人追着曹某11向东跑了。11、证人赵某1证实：2015年8月24日下午五点多，曹某10和曹某6叫着赵某1去了村北的一个烧烤店，之后又叫去刘某和曹某7，后来曹某10的侄子和两个人也去吃饭。赵某1等人吃完饭曹某10结账花了90元。后来要走的时候，曹某10就和饭店的老板吵吵起来，听说是因为曹某10给他侄子去要烧饼拿钎子扎了老板一下，为这事曹某10和他侄子就和开饭店的一个老板嚷嚷起来了，吃饭的人们就把老板劝到了屋里，人们劝的曹某10也不闹了，曹某10的侄子还在外边吵吵，之后就把饭店外边吃饭的三张桌子给踹翻了。他一踹翻桌子，饭店里的一个老板从屋里就拿着菜刀跑出来冲着曹某10的侄子就砍，曹某10的侄子抄起凳子往后退着也砸这老板，曹某10的侄子还给绊倒了。一看动了手，曹某10和一个不认识的穿花褂子的小伙子都抄起了凳子来打这个老板，这个老板就抡着菜刀和这几个人围着一辆车打了起来。后来曹某10就被砍倒了，身上很多血，别人都跑了，赵某1扶着曹某10让人送医院了。12、证人赵某2证实：2015年8月24日晚上，赵某2和曹某11在一起吃饭了。曹某11的叔也在那吃饭，后来不清楚为什么曹某11的叔和饭店的老板闹了起来，曹某11就过去帮忙，赵某2怕他们打起来就过去拦着曹某11，后来很多人就把他们拉开了，有人把烤串的人推到了屋里，赵某2等人就在外边劝曹某11。过了一会儿，曹某11把饭店门口的几张桌子踹倒了，紧接着刚刚被推到屋里的那个人又拿了把刀子跑了出来追曹某11，曹某11就往西面跑，曹某11的叔也过来了，和曹某11都拿着凳子和这个烤串的打在了一起。然后曹某11就跑到赵某2这来说他的手被砍折了，赵某2看着他手上确实留了很多血，左手一个手指还向下耷拉着，说完他就跑了。烤串的这边还有一个年轻的男的一起在后面追曹某11，没追上就回来了。烤串的这人一开始没动手的时候拿的是一把尖刀，后来追出来砍曹某11的时候拿着的是一把菜刀，普通的尺寸。另一个追曹某11的人应该也是饭店的人，不知道叫什么，上身穿的白色的半袖。赵某2没注意这人打没打架，但是追曹某11的时候有他，手里有没有东西也没注意。13、证人曹某9证实：2015年8月24日晚上8点多，曹某9听见张峰开饭店的这边有人吵吵就过来了，看到曹某10、曹某11和张峰、李庚互相骂街往一块凑，曹某9怕他们动手就把他们拉开了。当时曹某10坐在凳子上，曹某11在旁边骂街，张峰他们在屋里骂，后来曹某11就过去把饭店的桌子给踹翻了，张峰就从屋里拿着菜刀冲着曹某11就去了，曹某11见张峰出来抄着凳子从后边砸张峰，他们几个就抓挠到了一起，随后李庚也拿着东西冲了过来，具体拿的什么没看清楚，李庚过来他们就打到了一起，后来李庚和穿花褂的两人就打到一起，又打到了公路边上，再后来就没注意他俩。这边张峰和曹某11、曹某10打到了一起，张峰店里的一个女的拿着一个电棒冲着曹某11杵了一下，后来曹某10和张峰就在一辆车的车头那打到了一块，一会儿曹某10从车头那往北一走，曹某9就看见曹某10身上有血。然后曹某9就去曹某10的大哥家去找曹某8。曹某9再回到现场时就不打了，曹某10在一辆车的北边躺着不动。后来有人报了警，就不见张峰他们了。饭店的一个女的拿着电棒啪啪啪的响，冲着曹某11杵了一下，碰没碰着不知道。14、证人邓某（河间市人民医院急诊科大夫）证实：曹某10被人送到急诊科时已经死亡了。经过检查发现，他的右面部下颌处有两处刀伤，具体分别多长没有量，他的右胳膊肘有两处小伤口，没有注意边缘整齐不整齐，左腋下有一处较大的伤口，具有怎么形成的不知道。15、证人张某3（张峰的父亲）证实：2015年8月24日晚上12点左右，兴村派出所的人员去张某3家，找张某3的儿子张峰，说张峰打架了。后来河间市公安局刑警队的又去了张某3家，才知道张峰把人打死了。8月25日中午，张峰回到家，张某3就领着张峰来投案了。16、证人李某（李庚的父亲）证实：2015年8月24日晚上，公安局的人找到李某家里，说李庚打架出事了，让李庚去投案。2015年8月25日中午，李庚回到家中，李庚说昨天和张峰在尊祖庄跟当地的人打架了，可能是把人给打坏了。李某就赶紧叫李庚来公安局自首了。17、证人高某证实：2015年8月24日晚上7点多，高某、曹某11、赵某2在烧烤店北排东数第二桌上吃饭，高某刚喝完一瓶啤酒就看到曹某11朝公路北边的烧烤摊位去拉他叔叔去了，具体为什么拉他高某也不知道，曹某11也没有说。高某和赵某2就站起来过去拉架，看到曹某11和曹某10正和烧烤店的上岁数的老板在吵架推搡，过去的人挺多就将他们拉开了，烧烤店的老板就进了店里面，然后高某等人就又都坐下。但是曹某11还是在那里不依不挠的说：敢在尊祖庄动刀子，不想混了。曹某10劝曹某11回家，曹某11也没听他的，曹某11越说越激动就起身将烧烤店外面的桌子踢翻了，这时上岁数的那个老板就提着一把刀子站在了烧烤店的台阶上，当时曹某11站在曹某10的凳子西南边，烧烤店老板出来后拿着刀子就朝曹某10爷俩去了，高某就起身随手抄起一个凳子向拿刀的老板砸了两凳子，然后又被烧烤店的另一个年轻老板拦下，他将高某推开到了烧烤店的西面，二人双手互掐着在一起僵持了一会儿，然后就都松手了。后来年轻的烧烤店老板在追曹某11，手里有没有拿东西没有注意。18、辨认笔录（1）辨认人曹某9将全部十二张照片认真仔细的看过之后指出，本组照片中的6号就是张峰。（2）辨认人曹某9将全部十二张照片认真仔细的看过之后指出，本组照片中的2号就是李庚。（3）张峰对打架时所穿的衣服进行指认。并附照片2张予以证实。（4）张峰在12把菜刀中，辨认出8号菜刀是自己砍人时所用的菜刀。19、河间市公安局河公（刑）勘（2015）K1309840000002015080133号现场勘验检查笔录证实：现场位于河间市尊祖庄乡尊祖庄村保真烧烤涮炖门市前广场处。烧烤店位于尊祖庄乡东西向公路北侧，公路宽9米，保真烧烤涮炖门市西侧依次为速派骑电动车门市、凯亿窗帘布艺门市、老肉铺门脸、手机店门市。保真烧烤涮炖门市前（南）有1.5m宽平台，台下有两层台阶，东侧依次为众品冷鲜肉门市，肉类专卖店门市、燕中机电门市、南侧隔公路为中国电信昌盛电脑天翼3G手机专卖场。保真烧烤涮炖店屋内北门通向北侧后院。保真烧烤涮炖门市前有南北宽7m的水泥地面广场，广场南边沿有1米宽红地砖，地砖南侧有宽96cm，低于公路面和红地砖的路肩。速派奇电动车东门西框向南730cm、向东25cm处为路灯杆，路灯杆东160cm，路肩北以及北侧地上范围有倒地的油炸箱、液化气罐、餐桌、烧烤架以及散落地面的火腿肠、豆腐块、烧饼、托盘等物品。广场东南角有铁锅灶一套，门市台阶南侧、广场东墙向西0.2m处2.5m×1.8m范围内地上有倒地的酒瓶、破碎杯盒、酒框、食物、炭盒等。该处向西1.8m处，台阶南地上1.9m×1.6m范围内有破碎的酒瓶、啤酒框、炭盒、托盘等杂物，该处向南1.7m处3.2m×1.6m范围内有酒瓶、骨头、炸鱼、碗盘、纸巾等杂物。台阶南侧距东墙7.4m处有2.9cm×2.6cm破碎倒地酒瓶，盘子、果壳、烟头等杂物。路灯杆北侧3m处、头向西北停放一辆蓝色“凯玛丽”观光车一辆。老肉脯门口与凯亿窗帘布艺店门前（南）台阶以及台阶南水泥地上7.5m×4.2m范围内有多量血迹，该范围血迹中：东部3.9m×2.5m范围内为片状及滴落状血迹（提取窗帘布艺前向南205cm处滴落血迹）；中部为长1.7m，宽10cm—22cm的血泊（提取窗帘布艺东侧门框向南306cm处片状血）；西部为3.1m×2.2m的点片状血迹（提取老肉铺东门框向南263cm，向西42cm处滴落血）。凯亿窗帘布艺店门口台阶西沿向西5cm、老肉脯大门东框向南160cm处斜坡上有右脚棕色凉拖鞋1只（提取），该鞋向南5.1m，向西2.4m有沾有血迹的左脚棕色凉拖一只（提取），该鞋向西2cm，向北85cm有左脚黑色凉拖1只（提取），老肉铺大门西垛向南160cm处地上有躺倒的铁腿木面木背椅子一把，铁腿变形，椅面、靠背、椅坐背面有点状、流注状血迹（提取）。凯亿窗帘布艺门店东框向南1.5m处台阶上115cm×95cm范围内有滴落状血迹，血迹东侧的台阶上有躺倒的绿色圆铁凳一个。老肉脯大门东框向南7m处有成趟滴落血迹向东至路灯杆北85cm广场水泥地上（提取向东4.5m处血迹）。老肉脯大门西垛南侧12.5m、向东85cm处公路上有2.8m×3.5m范围内滴落血迹，该处血迹向东1m处有成趟滴落血迹向东至路灯杆处。（提取路灯杆向南442cm处公路上血迹）。保真烧烤涮炖门市西门宽2.2m高2.23m，外开玻璃门内挂透气软门帘，软门帘外侧面上距东门框64cm、距地面93cm处有6cm×2cm擦蹭血迹（提取）。距东侧门框135cm、距地面45cm处有10cm×6cm擦蹭血迹（提取）。屋内东西宽7.2m，南北长15.7m，北墙向南4m处有东西向拉帘一个，拉帘遮挡东半部一双人木床，床上有两床棉被，衣服若干呈凌乱状。北墙西部有一处开单扇防盗门，呈锁闭状，由此门可通向北侧院内。屋内自南向北分列2列桌椅，西侧4张，东侧3张，靠近南门的两桌椅及四张折叠桌子凌乱摆放。室内距东墙88.5cm、顶门有长205cm、宽60cm、高123cm棕色吧台，吧台台面上北沿中部有1.5cm×4.2cm血样痕迹（提取）。经老肉脯大门洞可进入北侧后院，后院被两道墙隔成三个院，南院南北长16m，东西长25m，西北角有一彩钢敞篷，东南角为一个简易操作间，操作间北侧顶东墙停一辆单排小货车，该院北墙中部有一西开推拉门通向中院。中院院内西部为菜地，东南角有一厕所，厕所北侧为高粱地，东北角为扁豆地，扁豆地与高粱地之间有两口井。两井间隔110cm西井东沿向东20cm处地面上有带血的T恤1件（提取），中院西部的菜地与西侧闲院相通，闲院内长满荒草，闲院东北角有宽210cm、高200cm的灰色铁门。门外（北）为东西街宽4m，红砖铺地面。现场未见其他异常。（1）提取窗帘布艺向南205cm处血迹。（2）提取窗帘布艺向南306cm处血迹。（3）老肉脯东门框向南263cm，向西42cm处血迹。（4）老肉铺门南空地上右脚棕色凉拖鞋。（5）老肉铺门南空地上左脚棕色凉拖鞋。（6）老肉铺门南空地上左脚黑色凉拖鞋。（7）老肉铺大门西垛向南160cm处地上椅子。（8）窗帘布艺门店东框向南1.5m处台阶上血迹。（9）老肉铺大门东框向南7m处水泥地上血迹。（10）路灯杆向南442cm处公路上血迹。（11）保真烧烤涮炖门市软门帘上血迹。（12）吧台台面上北沿中部血迹。（13）门市北侧中院井边地上带血的T恤。并附现场平面图3张，现场拍摄照片39张予以证实。20、提取笔录证实：（1）2015年9月21日16时05分至16时10分，在河间市米各庄刑警队人身检查室内提取曹某11血样一份。（2）2015年9月22日9时26分至9时40分，在河间市看守所提取张峰血样一份。21、鉴定意见（1）河间市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书（河）公（物）鉴（尸检）字（2015）099号证实：检验对象：曹某10，男，1973年9月10日出生，河间市尊祖庄村人。尸体检验：右面部有8.5×2cm的创口，深达骨质，左下颌有5.5×0.3cm的创口，深达骨质。鼻尖处有1.6×0.1cm的表皮划伤。左眉外稍向上有0.8×0.2cm的浅表创口。胸前有2×lcm的表皮剥脱。左乳头向下1.5cm处有5×0.3cm的表皮剥脱。左肩部有5.7×lcm的创口，深达肌层。左上臂上段内侧有15×4cm的创口，探查创口，肱二、三头肌断裂，左侧肱动、静脉破裂。右上臂下段至肘窝处有10×0.3cm的创口，深达皮下。右肘外侧有3.2×0.7cm的创口，深达肌层。右膝前侧有2.6×0.5cm、4×0.1cm的表皮剥脱。左小腿下段前侧有2×0.8cm的表皮剥脱。提取检材及处理：提取心血、部分肝脏及胃内容送理化检验；提取指掌纹备查；提取心血送检DNA；提取死者大脑、心、肝、脾、肺、肾、胰送病理组织学检验。论证：1、毒物检验未检见常见有机磷农药、常见安眠镇静药物及鼠药毒鼠强成分，可排除上述毒物中毒死亡；2、死者曹某10面部及肢体多处创口、左肱动静脉断裂，符合锐器所致损伤特征，病理检验示多脏器贫血，结合现场勘查情况分析，曹某10符合锐器作用致左肱动、静脉破裂并多处创口引起大失血死亡。鉴定意见：曹某10符合锐器作用致左肱动、静脉破裂并多处创口引起大失血死亡。并附死者损伤照片34张予以证实。（2）沧州市公安局沧公物鉴化字（2015）107号理化检验报告证实：检材：死者曹某10的心血一部。鉴定要求：常见有机磷农药，常见安眠镇静药及鼠药毒鼠强成分检验分析。检验意见：所送检材曹某10的心血中未检出常见有机磷农药、常见安眠镇静药物及毒鼠强成分。（3）沧州市公安局物证鉴定所沧公物鉴法物字（2015）328号法庭科学DNA鉴定书证实：检材和样本：标有“菜刀上的血迹”字样的纸质包装袋内菜刀一把，上有血迹，棉签擦拭少许标记为l号检材。标有“磨刀器上的血迹”字样的纸质包装袋内磨刀器一把，上有血迹，棉签擦拭少许标记为2号检材。标有“血衣上血迹”字样的纸质包装袋内衣服一件，上有血迹，剪取少许标记为3号检材。标有“窗帘布艺西门框向南245cm血泊血迹”字样的纸质包装袋内棉签一支，上有血迹，剪取少许标记为4号检材。标有“曹某10”字样的血样一份，标记为5号检材。标有“曹某11（曹某4）”字样的血样一份，标记为6号检材。标有“张峰”字样的血样一份，标记为7号检材。鉴定要求：DNA检验鉴定意见：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，本案送检的菜刀上的血迹，磨刀器上的血迹，窗帘布艺西门向南245米血泊血迹与曹某10的STR分型相同，似然比为4.96×1019。血衣上血迹检出二人混合分型，不排除来源于曹某10与张峰。（4）沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书（2015）临鉴第834号证实：被鉴定人：曹某11（曹某4）被鉴定人曹某11于2015年8月24日外伤致右前臂开放伤，左手拇指、食指、中指开放伤，食指近节指骨骨折，末节指骨骨折，大部离断伤，手术行清创缝和骨折内固定，肌腱修复术。临床检验符合锐器性损伤特征，X线检验左手食指指骨骨折克氏针固定，对位对线好。根据《人体损伤程度鉴定标准》规定，左手损伤评定为轻伤二级；右臂皮肤软组织损伤评定为轻微伤。鉴定意见：被鉴定人曹某11之损伤评定为轻伤二级。并附损伤照片8张予以证实。（5）河间市公安局物证鉴定室（河）公（物）鉴（伤检）字(2015)205号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：检验：河间市看守所入所体检表记录：张峰头皮顶部、枕部三处皮肤裂伤。检验所见：左额顶部有6.5×0.1cm的表皮剥脱。左颞部局部略肿胀，触疼明显。左顶部有4.5×0.1cm的表皮剥脱。右顶结节处有1.3cm未缝合创口，向下延伸有6.5×0.2cm的表皮剥脱，己结痂。右肘部外侧有4×3.5cm、4.5×3cm的皮下出血。根据案情、送检材料以及检验所见，伤者张峰的头部创口、右肘皮下出血构成轻微伤。鉴定意见：张峰的损伤属轻微伤。并附损伤照片7张予以证实。22、河间市公安局尊祖庄派出所出警经过证实：河间市公安局尊祖庄派出所2015年8月24日晚接到群众报警称：在尊祖庄村信用社斜对过的烧烤店门口有人打架。派出所出警后，在现场见到曹某10躺在地上，找到其家人拉曹某10去往河间市人民医院救治。派出所民警正在了解现场情况时，有一名群众将一把带有血迹的菜刀交给派出所民警，说是当时砍伤曹某10的那把刀。随后，民警联系米各庄刑警中队到现场做进一步勘查，并将菜刀移交米各庄刑警中队。23、沧州市公安局接处警综合单证实：2015年8月24日20时28分15秒，报警人张峰报称（138××××****），尊祖庄邮局对面发生打架，20时35分32秒尊祖庄派出所人员到场。24、河间市公安局米各庄刑警队抓获经过证实：2015年8月24日晚8时左右，张峰在河间市尊祖庄乡尊祖庄村烧烤饭店处与曹某10、曹某4因琐事发生口角并发生打斗，在打斗中曹某10被张峰持菜刀砍死，曹某4被砍伤，张峰逃走。第二天下午，张峰在家人的带领下来河间市公安局投案自首。25、调取证据清单及视听资料证实：河间市公安局米各庄刑警队向持有人王明野调取2015年8月24日晚现场监控录像的事实。2015年8月24日晚曹某10案现场监控录像视频说明：（1）调取时间段为20时至21时，视频为两个摄像头下的视频。（2）发生矛盾的时间为2015年8月24日20点09分，发生矛盾的两个人高个人为被告人张峰，矮个人为被害人曹某10。（3）视频20点18分40秒时穿白色T恤踹桌子的男子为曹某11。（4）视频20点19分被告人张峰持刀从店里出来追砍曹某11，后曹某10用凳子追打张峰，另外一个拿椅子打张峰的人为高某，推走高某的那个人为李庚。视频里的女子为张峰所讲的李小焕。26、户籍证明信证实：（1）张峰，男，1982年4月10日出生，汉族，身份证号码：，河间市兴村镇大蔡楼村人。（2）曹某10，男，1973年9月10日出生，汉族，身份证号码：，河间市尊祖庄乡尊祖庄村人。（3）李小焕，女，1987年12月14日出生，汉族，身份证号码：，任丘市石门桥镇辛仓村101号。27、河间市公安局米各庄刑警队接受证据材料清单证实：河间市公安局米各庄刑警队从尊祖庄派出所接受该案件中，被告人张峰故意杀人所使用的菜刀一把（红把，不锈钢）、刀棍一把。并有红把、不锈钢菜刀的照片予以证实。菜刀并经被告人张峰当庭辨认后予以确认。附带民事部分的证据：1、结婚证证实：曹某10、张某1系夫妻关系，育有一子曹某2、一女曹某1。2、户籍证明信证实：（1）曹某3，男，1939年6月15日出生，汉族，河间市尊祖庄乡尊祖庄村人；（2）曹某1，女，2009年1月9日出生，汉族，河间市尊祖庄乡尊祖庄村人；（3）曹某2，男，2014年11月29日出生，男，汉族，河间市尊祖庄乡尊祖庄村人。3、河间市尊祖庄乡尊祖庄村委会出具证明证实：曹某3共有三个儿子，长子曹某8，1960年9月18日出生；次子曹学增，1964年11月16日出生；三子曹某10，1973年9月10日出生。4、河北省沧州市中心医院住院病历证实：曹某11于2015年8月24日22时16分入住河北省沧州市中心医院，于2015年9月8日11时出院，实际住院15天。并有住院病历予以证实。5、河北省医疗住院收费单据、河北省医疗门诊收费单据五张证实：曹某4住院期间支出医疗费16873.67元。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张峰故意非法剥夺他人生命，持菜刀砍击曹某10、曹某4，致曹某10死亡、曹某4轻伤的行为，构成故意杀人罪。其中一人既遂，一人未遂。被告人李小焕在张峰和他人打斗过程中，用电棍捅人，实施帮助行为，应认定李小焕具有伤害他人的故意，应构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张峰在案发后主动到公安机关投案，直到庭审能够如实供述犯罪事实，应当认定为自首，可对其从轻处罚。被告人李小焕系帮助犯，应当从轻处罚。被害人曹某10、曹某4引起事件的发生有一定的过错，据此可对被告人张峰、李小焕酌情从轻处罚。由于被告人张峰、李小焕的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应当予以赔偿，并应当按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》进行赔偿。由于被害人曹某10死亡产生丧葬费23119.5元；附带民事诉讼原告人曹某31939年6月15日出生，案发时76岁另2个月，曹某3有三个儿子，被告人张峰、李小焕应当赔偿被扶养人曹某3的生活费13746.67元（8248元×5年÷3人）；附带民事诉讼原告人曹某12009年1月9日出生，案发时6岁另7个月，扶养到十八周岁尚需扶养11年5个月，被告人张峰、李小焕应当赔偿被扶养人曹某1的生活费47082.34元（8248元×11年5个月÷2人）；附带民事诉讼原告人曹某22014年11月29日出生，案发时9个月，扶养到十八周岁尚需扶养17年3个月，被告人张峰、李小焕应当赔偿被扶养人曹某2的生活费71139元（8248元×17年3个月÷2人）。以上共计人民币155087.51元。附带民事诉讼原告人曹某4受伤后在河北省沧州市中心医院住院15天，支出医疗费16873.67元，曹某4住院期间的误工补贴按照河北省农村居民人均年可支配收入计算，应当由被告人张峰、李小焕应当赔偿曹某4的误工补贴424.42元（10186元÷12个月×0.5月），曹某4住院期间营养补助按照工作人员出差标准每天50元计算，应当由被告人张峰、李小焕应当赔偿曹某4的营养补助750元（50元×15天）。以上共计人民币18048.09元。超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉称，请求以故意杀人罪追究被告人张峰、李小焕的刑事责任，从重惩处；要求附带民事诉讼被告人李庚与被告人张峰、李小焕共同赔偿各项经济损失人民币100万元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出，1、被告人张峰主观上具有杀人的故意，客观上实施了故意杀人的行为，已构成故意杀人罪，应从重处罚，判处死刑，立即执行；2、被告人张峰的行为不构成自首；3、李小焕与张峰构成共同犯罪，应当依法追究李小焕的刑事责任；4、李庚应与张峰、李小焕共同承担民事责任，共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。经查，被告人张峰因被害人曹某10连续向张峰索要烤制烧饼，并用手中穿烧饼的签子扎张峰，二人发生争执，被人劝开，张峰进到屋内。之后，因被害人曹某4连续将张峰经营的烧烤涮炖门市外面的桌子踢翻，张峰又持菜刀从屋内冲出，持菜刀连续砍击曹某10、曹某4，致曹某10死亡、曹某4轻伤。被告人张峰的行为构成故意杀人罪，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。故意杀人犯罪是严重的刑事犯罪，应当予以严惩。被告人李小焕在张峰与曹某10、曹某4等人打斗过程中，用电棍捅曹某10、曹某4，实施帮助行为，应认定共犯，但是其主观上不具有积极追求和放任被害人死亡的故意，具有伤害他人的故意，应当认定为故意伤害罪。且与张峰共同承担致曹某10死亡、曹某4轻伤的刑事责任。故代理人提出的应当以故意杀人罪追究张峰的刑事责任的意见成立，本院予以采信；附带民事诉讼原告人及其代理人提出的以故意杀人罪追究李小焕的刑事责任的意见不能成立，本院不予采信。被告人张峰在案发后主动到公安机关投案，直到庭审能够如实供述犯罪事实。虽然庭审中辩解称自己的行为不构成故意杀人罪，但被告人张峰对事实供述，对行为性质的辩解不影响自首的成立。故应当认定被告人张峰为自首。故该项代理意见不能成立，本院不予采信。李庚虽然是和张峰在一起经营烧烤涮炖饭店，但张峰实施故意杀人之前和李庚没有通谋，且李庚没有具体实施致被害人曹某10死亡、曹某4轻伤的行为，不构成共同侵权，不应当承担民事赔偿责任。由于被告人张峰、李小焕的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应当予以赔偿。应当按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》进行赔偿，即由于被害人曹某10死亡所产生丧葬费23119.5元；附带民事诉讼原告人曹某31939年6月15日出生，案发时76岁另2个月，曹某3有三个儿子，被告人张峰、李小焕应当赔偿被扶养人曹某3的生活费13746.67元；附带民事诉讼原告人曹某12009年1月9日出生，案发时6岁另7个月，扶养到十八周岁尚需扶养11年5个月，被告人张峰、李小焕应当赔偿被扶养人曹某1的生活费47082.34元；附带民事诉讼原告人曹某22014年11月29日出生，案发时9个月，扶养到十八周岁尚需扶养17年3个月，被告人张峰、李小焕应当赔偿被扶养人曹某2的生活费71139元。以上共计人民币155087.51元。附带民事诉讼原告人曹某4受伤后在河北省沧州市中心医院住院15天，支出医疗费16873.67元，曹某4住院期间的误工补贴424.42元，营养补助750元。以上共计人民币18048.09元被告人张峰、李小焕应当予以赔偿。超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。被告人张峰辩称，自己只是过失，没有杀人的故意。被告人张峰的辩护人辩称，张峰的行为不构成故意杀人罪，只能认定为故意伤害罪；张峰系初犯、偶犯，并且认罪态度一直很好，理应从轻处罚。经查，被告人张峰因被害人曹某10连续向张峰索要烤制烧饼，并用手中穿烧饼的签子扎张峰，二人发生争执，被人劝开，张峰进到屋内。之后，因被害人曹某4连续将张峰经营的烧烤涮炖门市外面的桌子踢翻，张峰又持菜刀从屋内冲出追砍曹某10、曹某4，致曹某10死亡、曹某4轻伤。被告人张峰持菜刀追砍曹某10、曹某4，主观上有杀人的故意，客观上实施了故意杀人的行为，并造成了被害人曹某10死亡、曹某4轻伤的后果。被告人张峰的行为符合故意杀人的构成要件，应当认定为故意杀人罪。被告人张峰虽系初犯、偶犯，但由于被告人张峰所实施的故意杀人犯罪，主观恶性深，社会危害大，虽系初犯、偶犯，也不足以从轻处罚。被告人张峰的辩解以及辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采信。辩护人又提出，被告人张峰案发后主动到公安机关投案，有自首情节，应该减轻处罚；受害人有明显过错，理应对被告人从轻处罚。经查，被告人张峰在案发后回到家中，在父亲的陪同下主动到公安机关投案，且能够如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；在本案发生过程中，被害人曹某10为了向张峰索要烤制的烧饼，首先用穿烧饼的签子扎张峰，被在场的人们劝开后，被告人曹某4又连续踢翻张峰经营的饭店的桌子，致使张峰从饭店内持菜刀冲出，砍击曹某10、曹某4。在案件的起因上，被害人曹某10、曹某4有一定的过错，据此可对被告人张峰酌情从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采信。被告人李小焕辩称，没有实施帮助行为，不构成故意伤害罪。被告人李小焕的辩护人提出，主观方面，被告人李小焕与张峰、李庚没有犯意联络，未形成故意伤害的犯意，因而李小焕与张峰的行为不存在必然联系，李小焕无须对张峰的伤害后果承担责任，李小焕的行为没有造成伤害后果；受害人死亡和轻伤的后果不是李小焕造成的，公诉机关指控李小焕构成故意伤害罪的证据不足，更不应以刑罚第二百三十四条第二款进行指控；被告人李小焕不存在主观恶性。经查，在张峰持菜刀从屋内冲出砍曹某4过程中，被告人李小焕和被告人张峰确系没有犯意联络，但在张峰持菜刀砍击曹某10过程中，被告人李小焕持电棍先后电击曹某4、曹某10二人，对张峰实施故意杀人犯罪起到了帮助作用。故李小焕应当对被告人张峰故意杀人所造成的后果承担刑事责任。但是，被告人李小焕主观上不具有积极追求或者放任被害人曹某10死亡的故意，具有伤害他人的故意，应当认定为故意伤害罪。被告人李小焕故意伤害的事实，有监控所拍摄的录像予以证实。被告人李小焕犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，应当予以认定。辩护意见不能成立，本院不予采信。李小焕的辩护人又提出，李小焕日常生活中遵纪守法，没有任何前科劣迹，能够如实陈述案件事实；本案受害人一方对事件的发生存在严重过错。经查，被告人李小焕在日常生活中遵纪守法，没有前科劣迹，对被告人李小焕可从轻处罚。在本案发生过程中，被害人曹某10向张峰索要烤制烧饼时，首先用穿烧饼的签子扎张峰，被在场的人们劝开后，被告人曹某4又连续踢翻张峰经营的饭店的桌子，致使张峰从饭店内持菜刀冲出，砍击曹某10、曹某4。在案件的起因上，被害人曹某10、曹某4有一定的过错，据此可对被告人李小焕酌情从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采信。附带民事诉讼被告人李庚的代理人提出，李庚和被告人张峰之间不是共同犯罪，也没有实施具体的侵权行为，不应当承担民事赔偿责任。经查，李庚与张峰在被告人张峰犯罪之前没有通谋，没有共同犯罪的犯意。被害人曹某10的死亡结果和曹某4轻伤结果都是被告人张峰一人所为，李庚针对被害人曹某10、曹某4没有实施具体的侵权行为，故附带民事诉讼被告人李庚不应当承担民事赔偿责任。代理意见成立，本院予以采信。综上，根据被告人张峰、李小焕犯罪的事实、犯罪的性质、具体情节、认罪态度、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人张峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；二、被告人李小焕犯故意伤害罪，免予刑事处罚。三、被告人张峰、李小焕连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失173135.6元。其中，由于被害人曹学军死亡产生丧葬费23119.5元；曹某3的生活费13746.67元；曹某1的生活费47082.34元；曹某2的生活费71139元；曹某4的医疗费16873.67元，曹某4的误工补贴424.42元，营养补助750元。四、驳回附带民事诉讼原告人曹某3、张某1、曹某1、曹某2、曹某4对附带民事诉讼被告人李庚的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王玉文审判员  张友僧审判员  郑国华二〇一六年八月十日书记员  迟浩哲