wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初175号原告李某某，女，汉族，农民。被告金某某，男，汉族，农民。委托代理人金兵见，男，汉族，农民。系被告之兄。原告李某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告金某某之委托代理人金兵见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告均系再婚。双方���2014年9月3日登记结婚。共同生活期间，经常因琐事发生争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，使原告身上伤痕不断。2015年3月原告起诉离婚，遭到被告的毒打及威胁，原告不得不于5月19日撤回起诉。现双方感情已彻底破裂，无和好可能。请求判令原、被告离婚；共同财产依法分割。被告金某某辩称，被告家里穷，为了和原告结婚也借了不少外债，希望法庭能将原、被告的婚姻调和。故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年8月经人介绍相识，同年9月3日登记结婚。双方均系再婚，同年9月19日举行结婚仪式，被告带与前夫所生一男孩李某（2001年11月19日生）与被告共同生活。婚初夫妻感情一般，在共同生活中双方亦因琐事发生矛盾。原告曾于2015年3月9日起诉至法院要求与被告离婚，后原告因故按撤诉处理。2016年1月14日，原告再次起诉离婚，经���解未果。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告主张其与被告感情已彻底破裂，但提供的证据不足。故原告离婚之诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告金某某离婚之诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  何有涛审 判 员  张 波人民陪审员  刘国栋二〇一六年八月二十四日书 记 员  王佳蓉
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0911民初1082号原告某某公司。法定代表人徐国忠，系该公司经理。委托代理人张晋义，系辽宁红沐律师事务所律师。被告吴某，男，1967年6月26日出生，汉族原告某某公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人张晋义到庭参加诉讼。被告吴某经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2003年3月入住北方花园小区9#404室，面积94.95平方米，被告自2009年5月起至2016年3月止共拖欠物业服务费3940元（94.95㎡×0.5元/平方米/月×83个月）。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告给付原告拖欠物业费3940元；由被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，原告与北方花园小区业主委员会签订物业服务合同二份，合同有效期分别系自2009年4月8日至2012年4月8日止；自2012年4月9日起至2017年4月8日止。被告居住在北方花园小区9#404，面积94.95平方米，物业服务费标准每月每建筑平米0.5元。被告自2009年5月起至2016年3月止共拖欠物业服务费3940元（94.95㎡×0.5元/平方米/月×83个月）。本院所确认的上述事实，物业服务合同、庭审笔录等证据材料在案为凭，经开庭质证可以采信。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第七十五条规定，业主可以设立业主大会，选举业主委员会。第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告与北方花园小区业主委员会签订物业服务合同，合法有效，对被告有约束力，被告应当按约定向原告支付物业费。综上，被告自2009年5月起至2016年3月止共拖欠物业服务费3940元（94.95㎡×0.5元/平方米/月×83个月）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告某某公司给付物业服务费人民币3940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇一六年八月十七日书记员  李 月
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初7208号原告：詹某甲，女，1998年10月24日生，汉族，住湖南省武冈市。原告：詹某乙，女，1999年9月9日生，汉族，住湖南省武冈市。上列二原告共同法定代理人：熊艾凤（与二原告系母女关系），女，1972年5月19日生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。被告：罗某（系詹永飞妻子），女，1965年1月3日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：肖平英，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：詹某丙（系詹某丁父亲），男，1931年3月6日生，汉族，住重庆市永川区。被告：詹某戊，女，2008年7月11日生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：罗某（系詹某戊母亲），女，1965年1月3日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告詹某甲、詹某乙与被告罗某、詹某丙、詹某戊继承纠纷一案中，原告詹某甲、詹某乙于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告詹某甲、詹某乙撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告詹某甲、詹某乙负担。审判员 张 艳二〇一六年八月二十二日书记员 谷美橙
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1126民初1045号原告青岛富通同创国际贸易有限公司。原告李其岭。被告高唐明顺棉业有限公司。被告李新明。被告马红燕。被告囤兴泉。被告马宝。被告周忠良。本院在审理青岛富通同创国际贸易有限公司、李其岭与高唐明顺棉业有限公司、李新明、马红燕、囤兴泉、马宝、周忠良联营合同纠纷一案中，原告青岛富通同创国际贸易有限公司、李其岭于2016年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告高唐明顺棉业有限公司、李新明、马红燕、囤兴泉、马宝、周忠良名下银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告高唐明顺棉业有限公司、李新明、马红燕、囤兴泉、马宝、周忠良名下银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  李兵开二〇一六年八月十七日书记员  卢玉涛
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初1073号原告赵某。被告韩某某。本院在审理原告赵某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元由原告赵某负担。审判员  董秀琴二〇一六年八月十七日书记员  马建国附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执24号原告李爱明与被告浙江银大贵金属经营有限公司居间合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年6月4日作出的（2014）金兰商初字第1629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李爱明于2016年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠佣金64726.93元、受理费1694元、执行费870.9元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执24号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年八月二十二日代书 记员  童 林
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执314号申请执行人辽宁力诚发展有限公司,住所地沈阳市铁西区,组织机构代码:57722525-7。法定代表人许立程,总经理。被执行人齐齐哈尔北方锻钢制造有限公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区,组织机构代码:75235270-3。法定代表人王伟先,该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁力诚发展有限公司与被执行人齐齐哈尔北方锻钢制造有限公司买卖合同纠纷一案中，辽宁力诚发展有限公司于2016年5月18日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民商初字第246号民事调解书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔北方锻钢制造有限公司给付货款及质保金20万元及利息1715.00元,本息合计201715.00元。本院在执行过程中,因齐齐哈尔北方锻钢制造有限公司未履行义务,本院依法强制冻结了齐齐哈尔北方锻钢制造有限公司在盛京银行长春分行账户内的存款并已扣划20万元给付辽宁力诚发展有限公司。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民商初字第246号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年八月二十四日书记员  赵文哲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2739号之一申请执行人:某甲公司被执行人:某乙公司本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2015)任商初字第544号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。���判长王辉审判员  林建军审判员  肖 磊二〇一六年八月十六日书记员  王 健
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1589号之四本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王厚杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王厚杰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第49号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将庄会涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3725号罪犯张自辉，男，1986年10月5日出生，汉族，四川省成都市金堂县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2014年5月21日作出（2014）新都少刑初字第5号刑事判决，以被告人张自辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑10年4个月。刑期起于2013年10月23日止于2024年2月22日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张自辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142.2分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张自辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张自辉减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二三年四月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  杨韵妃
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0103刑初468号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人王某1,男,1971年8月25日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,住天津市河西区,户籍地天津市和平区。2016年3月8日被刑事拘留,2016年3月21日因涉嫌犯有妨害公务罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]451号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪,于2016年7月19日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员祁白羽出庭支持公诉,被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控,2016年3月7日晚,被告人王某1与女友黄某等人在本市河西区大沽南路跃进楼×号内吃饭。23时许,被告人王某1酒后与黄某发生矛盾,黄某拨打电话报警。天津市公安局河西分局挂甲寺派出所民警赵某、王某2受指派赶至现场处置。在民警进行现场调查时,被告人王某1无故用手击打黄某之女方某头面部,民警进行劝阻时,被告人王某1不听劝阻,并用手击打民警赵某面部,致赵某左侧面部受伤。民警遂对被告人王某1进行控制,被告人王某1进行反抗,辱骂民警,并抓伤民警王某2腿部,致王某2左腿受伤。后增援民警赶至现场将被告人王某1控制并带走审查。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,赵某左面部的损伤程度为轻微伤;王某2左小腿软组织的损伤程度为轻微伤。上述事实,被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议,亦表示认罪,并有证人赵某、王某2的陈述,证人黄某、王某3、方某的证言,医院诊断证明书,天津市公安局物证鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书,伤情照片,被告人户籍材料,案件来源、抓获经过等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人王某1目无国家法律,以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。天津市河西区人民检察院指控被告人王某1犯妨害公务罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。为严肃国家法律,维护国家机关工作人员依法执行职务的正常秩序,同时考虑被告人王某1能当庭自愿认罪之情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定,判决如下:被告人王某1犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月8日起至2016年9月7日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审判员  罗晖二〇一六年八月一日书记员  李治速录员  王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2113号原告：安某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县。委托代理人：王某某，系大荔县XX镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在审理安某某张某某离婚纠纷一案中，原告安某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告安某某负担。审判员  梁玉其二〇一六年八月八日书记员  李华栋
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1418号之二申请执行人黄达。被执行人刘亚清。被执行人泰州市诚顺机械厂，住所地泰州市姜堰区。法定代表人刘亚清，该厂投资人。被执行人共同委托代理人洪栋，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。黄达与泰州市诚顺机械厂、刘亚清民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏1204民初1949号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘亚清、泰州市诚顺机械厂于判决生效后十日内偿还黄达借款25万元，并支付利息（其中以本金18万元按照月利率8%自2014年2月28日起计算至被告实际给付之日止，以本金7万元按照月利率8%自2014年3月13日起计算至被告实际给付之日止，支付利息时需扣除被告已还的利息1万元）；泰州市诚顺机械厂、刘亚清承担案件诉讼费2750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。2016年8月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议。同日，申请执行人向本院表示同意本案终结执行。本院认为，执行中，申请执行人与被执行人已自行和解达成协议，而该和解协议的履行尚需时日。申请执行人因此同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初1949号民事判决书的本次执行程序。如被执行人届期不履行和解协议，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宣桂根二〇一六年八月二十九日书记员  黄俊林
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初3368号之一申请人：山东恒源特种设备有限公司。公司住所地临朐县东城经济开发区夏西路，统一社会信用代码913707242668157254K。法定代表人：冯现春，总经理。被申请人：潍坊润金投资担保有限公司。公司住所地临朐县民主路。法定代表人：卜范玉，经理。担保人：孙兆辉，。上���申请人与被申请人因保证合同纠纷一案，申请人2016年08月29日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款24万元或查封相应价值的财产。申请人山东恒源特种设备有限公司自愿提供其所有的鲁G号小型普通客车、担保人孙兆辉自愿提供其所有的鲁G号小型轿车作担保。经审查，本院认为，申请人山东恒源特种设备有限公司自愿提供其所有的鲁G号小型普通客车、担保人孙兆辉自愿提供其所有的鲁G号小型轿车作为诉讼保全担保，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人山东恒源特种设备有限公司所有的鲁G号小型普通客车、担保人孙兆辉所有的鲁G号小型轿车。查封期限为二年，查封期间，未经法院允许，���得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定立即开始执行。审判员 郭 磊二〇一六年八月三十日书记员 马莹莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2129号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。主要负责人：叶骏，行长。委托代理人：苗利钢，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：董琼，安徽大森律师事务所实习律师。被告：胡华，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：王亚，女，1976年1月21日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：董勇，男，1970年1月8日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥华月商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场B216。法定代表人：胡华，经理。原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告胡华、王亚、董勇、合肥华月商贸有限公司（以下简称华月商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人苗利钢、董琼到庭参加诉讼，被告胡华、王亚、董勇、华月商贸公司经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡华、被告王亚向原告偿还借款本金1948424.91元，并向原告支付逾期利息19880元及逾期罚息43763.03元（逾期利息和逾期罚息按照合同约定暂计算至2016年1月20日，以后顺延计算至款清之日止）；2、判令被告向原告支付律师代理费5000元；3、判令被告董勇、华月商贸公司对上述全部款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费及其他相关费均由被告负担。事实与理由：被告胡华与王亚系夫妻关系。2014年10月30日，胡华因经营周转需要与原告签订了编号为934072014011698的《综合授信合同》，约定原告向胡华授信的最高额度为240万元，最高授信额度使用期限为24个月，自2014年10月30日起至2016年10月30日止。若胡华逾期未还清借款，应当向原告支付逾期利息与逾期罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同时，董勇、华月商贸公司与原告签订《最高额担保合同》，自愿为上述贷款承担最高额连带保证责任。2014年10月30日，原告依约向胡华发放贷款150万元，执行年利率为8.52%，借款期限自2014年10月30日起至2015年10月20日止；2014年10月31日，原告依约向被告胡华发放90万元，执行年利率为8.52%，借款期限自2014年10月31日起至2015年10月20日止。但截至目前，借款期限已经届满，被告胡华及王亚未能依约还清借款，担保人亦未承担担保责任。原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了被告居民身份证、结婚证、企业法人营业执照的复印件、《综合授信合同》、胡华出具的《声明》、王亚出具的《承诺书》、民生银行合肥分行给胡华的关于中国银监会贷款定价“七不准”及“四原则”的《告知书》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《对账单》、银行系统截图、小微授信客户催收记录表、《案件委托代理协议》、律师费发票，被告胡华、王亚、董勇、华月商贸公司均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，经本院审查对原告所提交证据予以确认。除原告陈述的事实外，另查明：董勇、华月商贸公司与原告签订《最高额担保合同》，约定董勇、华月商贸公司分别为胡华的上述借款提供最高额为240万元的连带责任担保。案涉的保证担保和抵押担保的范围均包括：贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权的诉讼费、律师费、房产抵押人安置费用等。本院认为：民生银行合肥分行与胡华签订的案涉《综合授信合同》、胡华出具的《声明》、王亚出具的《承诺书》表示愿意承担共同还款责任，以及被告董勇、华月商贸公司与民生银行合肥分行签订的《最高额担保合同》，均是签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向胡华发放了贷款的义务，但被告胡华、王亚未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求胡华、王亚归还下欠本金1948424.91元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持；原告主张的律师费5000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予支持。被告董勇、华月商贸公司应当按照合同约定对被告胡华、王亚的上述债务均在各自担保的最高额240万元范围内承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告胡华、王亚于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1948424.91元，并向原告支付逾期利息19880元、罚息43763.03元（利息、罚息、复利暂计算至2016年1月20日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告胡华、王亚于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费5000元；三、被告董勇、合肥华月商贸有限公司对被告胡华、王亚的上述债务在各自担保的最高额240万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23017元、公告费800元，均由被告胡华、王亚、董勇、合肥华月商贸有限公司共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  黄胜娟人民陪审员  李必智二〇一六年八月二十六日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1119号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张某甲，无业。被告人张某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月8日被刑事拘留（4月7日被传唤），同年5月13日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1031号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同年7月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月29日至4月2日期间，被告人张某甲至苏州市吴江区松陵镇、吴中区，趁无人之际，实施盗窃作案3起，窃得被害人陈某、俞某、金某的现金人民币10000元以及共计价值人民币350元的笔记本电脑1台、香烟10包等物品。具体分述如下：1.2016年3月29日晚上，被告人张某甲至苏州市吴中区招商小石城附近，趁无人之际，窃得被害人陈某停于该处的牌号为“苏E×××××”的轿车内的价值人民币250元的“华硕”牌笔记本电脑1台。2.2016年3月30日下午，被告人张某甲至苏州市吴江区松陵镇双板桥路某会所停车场，趁无人之际，窃得被害人俞某停于该处的牌号为“苏E×××××”轿车内的现金人民币10000元。3.2016年4月2日晚，被告人张某甲至苏州市吴江区松陵镇笠泽路某商场东侧停车场，趁无人之际，窃得被害人金某停于该处的牌号为“苏E×××××”轿车内的价值人民币100元的“Theone”牌香烟10包。案发后，公安机关已追回了“华硕”牌笔记本电脑1台，并已发还给被害人陈某；追回了人民币7000元及“Theone”牌香烟10包（其中两包用于检验及留样），已随案移送。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。另查明，在审理过程中，被告人张某甲的家属退出赃款人民币5000元，现暂扣于本院。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单、银行账户开户信息及交易明细、存、取款冠字号清单、发票、报价单、暂扣款（物）专用收据、证人张某乙的证言笔录、被害人陈某、俞某、金某的陈述笔录、卷烟鉴别检验报告、价格认定意见书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。本案被害人的损失得到弥补，对被告人张某甲酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年11月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于本院的赃款人民币一万元，发还被害人俞某；赃物“Theone”牌香烟8包，发还被害人金某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年八月五日书 记 员  杨佳宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执1498号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区。负责人王周屋。被执行人胡应安。被执行人蔡美霞。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告胡应安、蔡美霞金融借款合同纠纷一案中，本院（2015）岳民初字第05859号民事判决书已生效，权利人于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人胡应安、蔡美霞金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年八月十七日书记员  张浩
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7476号原告：沈勤丰。被告：王步高。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：钱红，该分公司总经理。委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。原告沈勤丰与被告王步高、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告沈勤丰于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈勤丰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈勤丰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告沈勤丰负担。审判员  陆明荣二〇一六年八月二十二日书记员  郑沈毅
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3201号原告：廖远明农村承包经营户。代表人：廖远明，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告廖远明农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告廖远明农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖远明农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖远明农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖远明农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖远明农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年八月十七日书记员  陈荣
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6328号原告:胡必新。被告:吴海滨。被告:单素贞。原告胡必新诉被告吴海滨、单素贞民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴海滨归还原告胡必新借款本金234500元及利息（从起诉之日起按月息2分5计算至本金还清日）。2.判令被告单素贞承担连带担保责任。3.由两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。于同年7月26日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。本院经审理认定：2015年4月24日，被告向原告借款，并出具借条1张，载明：今借到胡必新人民币26万元，月息2分5厘。借款人一栏由吴海滨签名，担保人一栏由单素贞签名。原告自认截止2016年4月10日，被告归还原告借款本金人民币6万元。同年6月1日，被告归还原告人民币5万元。后经原告催讨，未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴海滨于本判决生效之日起三日内归还原告胡必新借款本金20万元，并支付利息（自2016年6月6日起按月息20‰计至本金还清日；含应扣除已付利息5万元）。二、被告单素贞对被告吴海滨应承担的上述款项承担连带担保责任。三、驳回原告胡必新的其他诉讼请求。案件受理费2409元，由被告负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  程鸿仙二〇一六年八月一日书记员  杨 超
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初7447号原告胡哉棣。原告方爱娟。两原告委托代理人（特别授权代理）高向华、朱云，浙江震天律师事务所律师。被告绍兴越星置业有限公司，住所地绍兴市袍江中心大道与世纪街东南角。法定代表人孙子坚。原告胡哉棣、方爱娟诉被告绍兴越星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告胡哉棣、方爱娟之委托代理人高向华、朱云到庭参加诉讼，被告绍兴越星置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡哉棣、方爱娟诉称，2013年5月22日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买尚都中心5幢1单元1602室房屋，房款总价为64.5万元，交房时间为2015年5月30日前。合同第十条约定逾期交房超过90日的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金；合同第十六条约定交付权属证书时间为2015年12月30日前，约定日期起180日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之零点三的违约金。合同签订后，原告按约支付全额房款，但至今被告逾期交房已超过90日，逾期交��权属证书或登记证明已超过180日，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，要求判令：一、被告承担逾期交房的违约责任，赔偿原告逾期交房违约金（按照原告已付全额房款64.5万元，自2015年5月31日起至判决确定履行之日止按日万分之五计算，暂计至2016年6月30日为127710元）；二、判令被告承担逾期交付权属证书的违约金（按照原告已付全额房款64.5万元，自2015年12月31日起至判决确定履行之日止以日万分之零点三计算，暂计算至2016年6月30日为3521.7元）；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确违约金均计算至一审法庭辩论终结时。被告绍兴越星置业有限公司未到庭应诉，但其法定代表人孙子坚在庭审前向本院提交情况说明一份，称被告现无法正常运营，根据绍兴市袍江经济技术开发区管委会协调精神，被告印章已存放于绍兴银行保管箱，且被告股权转让纠纷案（2016浙06**民初5226号）尚在审理中，故其无法使用公司法人印章，无权出庭也无权委托律师。原、被告为证明各自的主张，提供了以下证据：1、原告提供商品房买卖合同1份，要求证明原、被告间存在商品房买卖合同关系，双方对房屋交付及权证办理等进行约定的事实。2、原告提供销售不动产统一发票1份，要求证明原告按约支付预售房款的事实。3、原告提供销售不动产统一发票复印件、银行明细（3页）各1组，要求证明原告已办理按揭付清房款的事实。4、被告提供绍兴袍江经济技术开发区管委会专题会议纪要复印件、关于尚都中心项目楼盘接管框架协议复印件各1份，未说明证明目的。原告认为被告没有出示原件，对真实性不予认可，即使这两份证据系真实存在的，只能证明被告股东间及股东与案外人就如何经营公司达成了意见，与本案合同义务及责任无关联。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的证据1、2、3予以认定；被告提供的证据系复印件且与本案无关，不予认定。经审理查明，原、被告之间商品房买卖合同的签订情况及合同约定双方的权利义务内容与原告诉称基本一致。另查明，原告于2013年5月22日支付预售购房款19.5万元，于同年通过按揭贷款付清余款45万元。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按约履行合同义务。合同第九条约定被告应于2015年5月30日前将符合约定的商品房交付原告使用，如遇特殊原因可据实予以延期，但需在发生之日起30日内告知原告。第十条约定遇到第九条约定的特殊情况以外，被告未按���定交付房屋，则自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行。现被告逾期未交付房屋，亦未通知原告方，原告要求被告支付自2015年5月31日起至一审庭审辩论终结时止按已付房款日万分之五计算违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。合同第十六条约定被告应于2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书，并交付给原告方。如自约定日期起180日后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，原告可以选择退房，被告自原告提出退房要求之日起30日内退还已付房款，并自约定日期至实际退款之日止按日支付万分之零点三计算的违约金；原告亦可选择不退房，由被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日支付已付房款万分之零点三的违约金。现原告起诉选择后者，要求被告支付自2015年12月31日起至一审辩论终结时止的逾期交付权属证书违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。被告法定代表人书面提出其无权出庭。本院认为其根据法律规定可代表被告出庭应诉素，现其并未被限制人身自由或者有其他法定无法出庭的情形，且其公司内部的经营包括股权问题，无法对抗原告等购房者，故其这一抗辩不能成立。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴越星置业有限公司支付给原告胡哉棣、方爱娟逾期交房的违约金143512.5元、逾期交付权属证书的违约金4469.85元，合计147982.35元，此款于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1630元，由被告绍兴越星置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇一六年八月二十二日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。��一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初822号原告向某，女，生于1980年7月20日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人王方才，重庆文才律师事务所律师。被告张某1，男，生于1976年10月5日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。原告向某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向某及其委托代理人王方才，被告张某1及其委托代理人常仕武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1996年经人介绍相识，2000年11月24日在梁平县××镇办理结婚登记。1998年9月20日生育长女，取名张某2，2010年12月2日生育次女，取名张某3。2013年至今，原告一直在家带两个女儿，被告三年多没给家里任何费用，2016年正月初三，被告还叫了20多个人到家里闹事，导致夫妻矛盾审结，现双方夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割，婚生女张某3由原告抚养，被告每月给付抚养费800元。被告答辩称坚决不同意离婚，因为我一直都在给家里汇钱尽家庭义务，虽然我和原告有些矛盾但是夫妻感情并没有破裂，我从务工那么远的地方赶回来就是为了挽回这个家。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识，2000年11月24日在梁平县××镇办理结婚登记。1998年9月20日生育长女，户籍登记出生日期为2001年8月20日，取名张某2，2010年12月2日生育次女，取名张某3。原、被告婚后便一同外出务工，2013年12月原告回梁平带两个孩子，被告依旧在外务工，过年回家。被告在外务工期间陆陆续续给原告及其家人汇钱用于家用，近年原、被告因生活琐事发生些矛盾，但被告仍然在寄钱给大女儿读书，履行家庭义务。上述事实，有原告提交的结婚证、户口本复印件，被告提交的汇款凭证、存款凭证、婚生女张某2的情况说明以及原、被告当庭一致陈述予以证实。本院认为，原、被告结婚多年并育有两女，双方婚后又一同外出务工为共同生活更好而努力工作。原、被告近年虽然因生活琐事产生嫌隙，但原告举示的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告表示愿意努力搞好夫妻关系，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告向某的诉讼请求。案件受理费240.00元，由原告向某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长 程         塬人民陪审员 王胜萍人民陪审员严建华二〇一六年八月十八日书 记 员 盛         夏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1526号原告郑州至远物业管理有限公司，住所地郑州市冉屯路17号1号楼2层2号。法定代表人赵浩然，总经理。委托代理人胡东、刘夫，河南华融律师事务所律师。被告张杰，男，1968年11月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州至远物业管理有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡东、刘夫到庭参加诉讼，被告张杰经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2008年9月28日被告与郑州鸿基置业有限公司、郑州至远物业管理有限公司签订了《鸿基西湖春天小区业主临时公约》，约定由郑州鸿基置业有限公司委托原告为位于郑州高新区五龙口南路9号西湖春天小区提供物业管理服务。服务标准为多层住宅物业0.38元/平方米/月，高层住宅物业1.04元/平方米/月。同时约定物业管理费用按季度交纳，由业主提前预付下一季度物业管理费，并在下一季度前10日内交纳，逾期不交物业费按日千分之三支付滞纳金。被告拖欠自2011年1月1日至今的物业费经原告多次催要未交。故请求判令被告支付拖欠的物业费1201元、滞纳金3342.6元（暂计算至2015年12月31日，以后另计）。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、业主临时公约及承诺书各一份，证明原被告物业合同依法成立，证明物业收费标准及违约责任。2、房屋所有权证存根一份。被告经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。经审查，上述证据系原件，来源合法与本案具有关联性，故对上述证据本院予以采纳。被告未向本院提交证据。经审理查明：被告是郑州高新技术产业开发区五龙口南路鸿基西湖春天小区的业主，其房屋位于该小区21号楼1单元6层西户，房屋建筑面积为62.56平方米。原告提交的《鸿基西湖春天小区业主临时公约》约定：本临时公约对建设单位、业主和物业使用人均有约束力。本物业管理区域物业名称为鸿基西湖春天，坐落位置为五龙口南路南、冉屯东路以西。该临时公约并对物业的使用、物业的维修养护、业主的共同利益、物业服务收费、违约责任等内容进行了约定。该临时公约约定多层住宅物业费为0.38元/平方米/月，原告实际按照0.32元/平方米/月进行收取。物业管理费用按季度交纳，由业主提前预付下一季度物业管理费，并在下一季度前10日内履行交纳义务。业主拖欠物业管理费及有关费用的处以每项每天千分之三的滞纳金。2008年9月28日被告向原告出具承诺书，称其已详细阅读上述临时公约，同意履行上述临时公约，同意承担违反该临时公约的相应责任。被告入住该小区后，原告提供了物业管理服务，被告拖欠原告物业服务费未交纳，遂发起本案纠纷。本院认为：根据原告提交的被告签字确认的承诺书，可以确认被告已对原告与建设单位郑州鸿基置业有限公司签订的《鸿基西湖春天小区业主临时公约》予以认可，并承诺遵守该公约相关约定。被告作为该小区业主，在接受原告提供的物业管理服务后，应履行《鸿基西湖春天小区业主临时公约》所约定的相关义务，支付物业管理费。该临时公约约定多层住宅物业费用为0.38元/平方米/月，原告实际按照0.32元/平方米/月的标准收取物业管理费。被告房屋建筑面积为62.56平方米，按0.32元/平方米/月标准计算，其每季度应交纳物业服务费60.06元。原告称被告欠交2011年1月1日至2015年12月31日期间物业费。被告作为负有交纳物业费义务的一方，经本院公告传唤未到庭，未提交证据证明其在2011年至2015年期间交纳过物业费，应承担相应不利后果。故对原告请求被告交纳2011年1月1日至2015年12月31日期间物业费的诉讼请求本院予以支持，经计算为1201元（60.06×20）。被告未依约交纳物业服务费，其行为已构成违约，应向原告支付违约金。因《鸿基西湖春天小区业主临时公约》约定的滞纳金标准过高，本院酌定按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算违约金。原告未提交证据证明其于何时向被告催要过上述物业费，故本院认定被告应自原告起诉之日（即2016年1月18日）向其支付违约金至本判决确认的支付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于本判决生效后十日内支付原告郑州至远物业管理有限公司物业服务费一千二百零一元及违约金（自二○一六年一月十八日起计至本判决确认的支付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。驳回原告郑州至远物业管理有限公司物业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，公告费二百六十元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  高 攀二〇一六年八月二十一日书 记 员  房津宇
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初4920号原告：湖州好家园物业管理有限公司。住所地：湖州市吴兴区环渚乡金锁村。法定代表人：陈敏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒文健，浙江银湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。被告：沈荣士。原告湖州好家园物业管理有限公司与被告沈荣士物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖州好家园物业管理有限公司申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖州好家园物业管理有限公司撤回对被告沈荣士的起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告湖州好家园物业管理有限公司负担。审判员  朱河二〇一六年八月二十二日书记员  叶静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执1219号申请人孟志英，女，住甘肃省申请人朱利，男，住甘肃省被执行人苏占国，男，现羁押于库尔勒市看守所被执行人库尔勒市楼兰驾校，住所地库尔勒市。申请执行人孟志英、朱利申请执行苏占国、库尔勒市楼兰驾校赔偿纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的(2015)库刑初字第668号判决书判决被告人苏占国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人苏占国赔偿刑事附带民事诉讼原告人孟志英、朱利各项损失共计123253.74元。被告库尔勒市楼兰驾校赔偿孟志英、朱利各项损失42169.16元；本院在执行过程中，申请人无法提供被执行人可供与执行的财产线索，本院也没有找到被执行人可供与执行的财产线索。申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照“中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院做出的(2015)库刑初字第668号判决书的本次执行程序。二、申请人对被执行人享有165422.9元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院中请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军审判员  吴萍审判员  刘斌二〇一六年八月十六日书记员  徐迪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1673之一号申请执行人李淑丽，女。被执行人胡红军，男。被执行人张红霞，女。申请执行人李淑丽与被执行人胡红军、张红霞民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  冯海斌审判员  张丕侠二〇一六年八月三十一日书记员  毛田田
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初2121号原告中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，组织机构代码83806751-6。负责人陈鸿鸽，该行行长。委托代理人朱晓军，江苏金太律师事务所律师。委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。被告阮先喜，男，1985年11月11日生，汉族，住所地福建省周宁县。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉被告阮先喜信用卡纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人朱晓军到庭参加诉讼。被告阮先喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉称：原告于2010年10月11日受理了被告的申请，向被告发放了卡号为52×××87的牡丹信用卡。根据2015年12月21日原告交易系统交易记录查询，被告结欠原告信用卡透支款302141.58元（其中本金186750.65元，利息115390.93元）。因被告透支后不能还款，原告也无法有效联系被告，原告于2014年6月1日对该信用卡作销户处理，之后无交易和利息发生，原告诉请还款金额系该信用卡销户时的结欠款。之后原告向被告以多种形式反复催收要求被告还款，但未能得到被告有效回应。原告认为，涉案信用卡的合同签订地和履行地均在原告所在地，被告结欠原告债务应当及时归还。为清收清理欠款，特向贵院提起诉讼，请依法审理。现请求法院判令被告归还信用卡透支款302141.58元（其中本金186750.65元，利息115390.93元）。诉讼费用由被告承担。被告阮先喜未作答辩。经审理查明：原告于2010年10月11日受理了被告的申请，向被告发放了卡号为52×××87的牡丹信用卡。被告填写《牡丹卡申请表》1份向原告申领牡丹信用卡，申请人声明载明：本人保证申请表所填写全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人授权乙方可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡合约(个人卡)》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。被告在主卡申请人签名处签字确认。在该申请表后面附有《中国工商银行信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》，章程规定，贷记卡持卡人可按对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金��合约规定，牡丹贷记卡持卡人对交易和账户有异议的，应自交易发生之日起60天内进行查询。持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息期，到期还款日以对账单记载为准，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至到期还款日止的透支利息，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹卡的使用。被告自2011年1月1日开始使用该信用卡消费。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡合约（个人卡）》的约定，被告到期还款日为消费次月的25日，未能在到期还款日前还款的，视为逾期，按约定计算透支利息和滞纳金。被告使用信用卡期间多次发生逾期还款情形，自2013年6月14日起被告停止还款。因该信用卡长期不发生交易，原告也无法有效联系到被告，原告于2014年6月1日对该信用卡作销户处理。根据原告交易系统交易记录查询结果显示，截至2015年12月21日被告结欠原告信用卡透支款本金186750.65元，利息和滞纳金115390.93元，合计结欠302141.58元。经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，由原告提供的《牡丹��申请表》、交易明细、催收记录、查询单及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：被告本人向原告申领信用卡，原告审核后同意并向被告发放了信用卡，被告领用并使用了信用卡，自此双方之间的信用卡合同关系成立并生效。被告在填写信用卡申请表时签名确认愿意接受《章程》和《领用合约》的约束，系其真实意思表示，且上述《章程》、《领用合约》的内容在该信用卡申请表中予以公布，故被告以其向原告申领的信用卡进行交易的行为应当受《章程》和《领用合约》的约束。根据被告的信用卡消费记录，被告出现透支消费逾期未能偿还的违约行为，理应承担相应的民事责任，原告按约将被告领用的信用卡销户后被告仍结欠原告透支款本金186750.65元，利息和滞纳金115390.93元，合计结欠302141.58元，应当及时支付给原告，现拖欠不付而引起纠纷，责任在被告，故对原告要求被告归还信用卡透支款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阮先喜偿还原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支款本金186750.65元，利息和滞纳金115390.93元，合计302141.58元。该款由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。案件受理费5832元，公告费560元，合计6392元，由被告阮先喜负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中��人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  杨利刚人民陪审员  陈蓉锦人民陪审员  傅国兴二〇一六年八月三十一日书 记 员  陈 宏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2094号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南支行与孙家宾、曾昭丽债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将孙家宾纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执493号之二申请执行人孙百川，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古天义国家粮食储备库，住赤峰市宁城县。申请执行人孙百川与被执行人内蒙古天义国家粮食储备库合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第06568号民事判决书，已经发生法律效率。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，因内蒙古天义国家粮食储备库无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第06568号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第06568号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年八月十七日书记员  肖 磊
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1216号之一原告：安志彬，农民。被告：袁小龙，农民，被告：廉瑞敏。本院于2016年6月3日作出的（2016）冀1125财保023号查封裁定，现因原告已撤诉，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告袁小龙驾驶廉瑞敏所有的冀T×××××中型自卸货车的查封。代理审判员  秦雪二〇一六年八月九日书 记 员  闫杰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执630号之一申请执行人祁建华，男，1965年9月15日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人胡文民、张玲玲，福建九信律师事务所律师。被执行人陈嘉宏，男，1970年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人吕美玲，女，1976年1月12日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人祁建华与被执行人陈嘉宏、吕美玲民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月17日作出（2015）思民初第1898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月13日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付45840元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人吕美玲名下位于厦门市思明区盈翠里2号501室房产，轮候冻结被执行人吕美玲名下闽D号车辆，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执630号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月二十二日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保311-1号申请人：安庆大观区盛通小额贷款有限公司，户籍所在地安徽省安庆市大观区。法定代表人：王启求，职务：董事长。被申请人：王玉豪。被申请人：齐永健。被申请人：安庆国福商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：王国正，职务：总经理。被申请人：王国正。被申请人：钱芳。被申请人：安庆市永盛汽车销售有限公司，住所地安庆市开发区，组织机构代码：55780690-9.法定代表人：彭长海，总经理。被申请人：彭长海。被申请人：王凤姣。本院在审理申请人安庆大观区盛通小额贷款有限公司诉被申请人王玉豪、齐永健、安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、安庆市永盛汽车销售有限公司、彭长海、王凤姣金融借款合同纠纷一案中，安庆大观区盛通小额贷款有限公司于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人价值人民币160万元的财产（包括但不限于对外债权、公司股权、不动产、银行存款、动产等），进行财产保全。被申请人承担因财产保全发生的一切费用。并已提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限责任公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:立即冻结被申请人王玉豪、齐永健、安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、安庆市永盛汽车销售有限公司、彭长海、王凤姣银行存款160万元的财产（包括但不限于对外债权、公司股权、不动产、银行存款、动产等）、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年八月二十二日书记员  盛 华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初5122号原告：韩英，女，撒拉族，大学本科，医院职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王哲，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰云霞，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏银基房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：韩建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程燕，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙友智，该公司副总经理。第三人：宁夏回族自治区人民医院。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：田丰年，该医院院长。委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成，宁夏善知律师事务所律师。本院在审理原告韩英诉被告宁夏银基房地产开发有限责任公司、第三人宁夏回族自治区人民医院商品房预售合同纠纷一案中,原告于2017年7月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩英撤诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告韩英负担。审判长唐娣娟人民陪审员耿敏人民陪审员何玉琴二○一七年八月四日书记员王娇
安徽省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖执复36号申请复议人（申请执行人）：路思芹。被执行人：郜锦萍。被执行人：代军。利害关系人：淮北农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏平，该公司董事长。申请复议人路思芹不服安徽省淮北市中级人民法院（2016）皖06执异77号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查.现已审查终结淮北中院查明：2015年2月9日，淮北中院依据（2015）淮民二初字第00035号民事裁定书，向淮北市工商行政管理局发出协助执行通知书，冻结郜锦萍持有淮北农商行的1.57%股权400万元，并在企业信用信息公示系统予以公示。另查明：2014年11月3日，被执行人郜锦萍与安徽金方投资集团有限公司签订一份《股权转让协议》，约定郜锦萍将其在淮北农业商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）的一份400万股权转让给安徽金方投资集团有限公司。2014年12月12日，淮北农商行董事会同意通过《关于股东郜锦萍、薛申请转让股份的议案》。2014年12月26日，被执行人郜锦萍与金方集团签订《股权转让交割确认书》，确认股权转让事宜已交割完毕。《股金登记》显示2014年12月26日金方集团股金转入两笔“＋4000000.00”。淮北中院认为：非上市股份有限公司的股权变动是否在工商行政管理部门进行备案，法律没有强制性规定。本案中，2015年2月9日，（2015）淮民二初字第00033号民事裁定书作出之时，被执行人郜锦萍持有淮北农村商业银行（下称淮北农商行）的1.57%股权（400万元）已经转让他人并交割完毕，虽然工商行政管理部门按照协助执行通知书要求协助冻结了被执行人郜锦萍持有淮北农商行的1.57%股权（400万元），但该冻结股权即使进入评估拍卖的执行程序，淮北农商行已无（郜锦萍持有）股权交付，工商行政管理部门也无法将郜锦萍股权交付受让人，该冻结行为对于申请执行人债权实现无益，对异议人的合法权益有不良影响，因此，应当予以撤销。淮北农商行的异议应予支持，遂作出裁定，撤销该院2015年2月9日作出的（2015）淮民二初字第00035号民事裁定和2016年1月26日作出的（2015）淮执字第00241-4号执行裁定及相关的协助执行通知。申请复议人路思芹复议称：淮北中院（2016）皖06执异76号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销。理由：一、淮北中院保全行为符合法律规定，虽存在部分程序瑕疵，但不应当对整个执行行为的合法性作出否定，撤销有关保全裁定。二、淮北农商行认为淮北中院执行行为侵害其合法权益缺乏事实依据。三、淮北中院执行行为与淮北农商行所称的“新三板”挂牌权利被侵害，不存在因果关系。四、淮北中院仅以股权交易协议为准审查确定股权归属，淮北农商行公示信息及工商登记载明的事实不符。五、淮北中院以淮北农商行无法交付股权、工商行政管理部门无法协助执行为由，撤销执行裁定，缺乏法律依据。本院认为：到工商行政部门进行股权变更登记不是股份有限责任公司股权变更的必要条件。本案证据表明，在淮北市工商行政管理部门按照淮北中院民事裁定书及协助执行通知书办理对被执行人郜锦萍持有淮北农商行的1.57%股权冻结之前，郜锦萍已通过转让形式，将该股权转让给了安徽金方投资集团有限公司，并完成了股东名册的变更登记，该转让虽未在淮北市工商行政管理部门申请办理变更登记，但并不影响该股权变更的效力。因案涉股权权属发生变更，不再属于郜锦萍所有，执行法院不能对此股权采取强制执行措施，该院解除冻结并无不当。申请复议人路思芹的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回路思芹的复议申请。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长 杨 华审判员 凃 俊审判员 郭鸿峰二〇一六年八月十七日书记员 刘思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初1970号原告陈某某。被告张某。被告张某。委托代理人王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。被告刘某某。委托代理人夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。原告陈某某诉被告张某、张某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告陈某某与被告张某及委托代理人王晓绥、刘某某及委托代理人夏立东到庭参加诉讼，被告张某经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，张某1生前从我手借款16万元，××死亡，三被告作为张某1的继承人应当在遗产范围内承担偿还责任，我无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告张某、张某辩称，我目前没有继承属于父亲张某1名下的财产，所以我承担债务是没有依据的。被告刘某某辩称，婚前说好个人债务个人偿还。经审理查明，被告刘某某（与张某1均系再婚，于2012年4月20日登记结婚）之夫，被告张某、张某之父张某1于2013年4月7日从原告处借款100000元，约定月息1分，由张某1和张某签订借据，该借据于2015年4月7日偿还原告本金40000元及前期利息，下欠60000元及利息，2015年11月12日张某1又从原告处借款100000元，月利率为1分，并用张某1房屋抵押（未登记），××故，张某1生前系信用社信贷员，××故后从其办公室中发现大量债权凭证，确认张某1从原告处借款用于出借他人收取利息余额。现原告要求被告在继承遗产范围内偿还欠款诉至本院。本院所确认的上述事实，有当事人陈述及证人证言载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与张某1之间借贷关系事实存在，张某1利用工作之便，多次违法从他人处借款出借给案外人收取利益，××故，被告应积极主动追回欠款，偿还原告债务。因其所有出借行为被告并未参与，也没有证据证明该债务用于家庭共同生活，故被告应当在继承遗产范围内承担民事责任。2013年4月7日借款张某1、张某共同签字为共同债务人，××故，故该笔借款应由张某承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、张某、张某于判决生效后偿还原告人民币100000元，并自2015年11月12日按月息1分向原告支付利息至执行之日止，限于继承遗产范围内执行；二、被告张某于判决生效后偿还原告人民币60000元，并自2015年4月7日起按月息1分向原告支付利息至执行之日止。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告刘某某、张某、张某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一六年八月二十二日书记员  刘 烨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款好债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑02**民初1066号原告李来阁,男。被告齐有忠,男。被告于秀兰,女本院在审理原告李来阁诉被告齐有忠、于秀兰民间借贷纠纷一案中，原告李来阁于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李来阁申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李来阁撤回起诉。案件受理费1510元减半收取755元由原告负担。审判员  关玉峰二〇一六年八月五日书记员  张鹤妍
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0687号民初2227号之一原告：兰永祥，男，汉族，1950年1月28日出生，住烟台经济技术开发区。原告：姜培恒，男，汉族，1959年1月18日出生，住招远市。原告：米洪生，男，汉族，1988年2月22日出生，住烟台经济技术开发区。被告：海阳市海福莱大饭店有限公司，住所地海阳市烟凤路东、凤政路南，统一社会信用代码：91370687773194767X。法定代表人：盖其东，董事兼总经理。本院受理原告米永祥、姜培恒、米洪生与被告海阳市海福莱大饭店有限公司民间借贷纠纷一案后，因被告海阳市海福莱大饭店有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为案件标的额达到2163万元，该案应由烟台市中级人民法院管辖，请求将案件移送烟台市中级人民法院审理。经审查，本院认为，2016年7月5日原告起诉被告海阳市海福莱大饭店有限公司，要求偿还借款本金人民币1050万元及利息1113万元，合计2163万元。依据最高人民法院法发［2015］7号关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知，第一条规定：当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。山东等地所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万以上一审民商事案件。2015年5月1日起实施。此案起诉标的未超过3000万，不属于烟台市中级人民法院管辖。原告在海阳市人民法院起诉，符合法律规定，被告海阳市海福莱大饭店有限公司对管辖权提出的异议，其理由不成立，此案本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，裁定如下：驳回被告海阳市海福莱大饭店有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于国平二〇一六年八月二十日书记员  李开慧
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2014)渡法民初字第1396号原告重庆国杰工程机械有限公司，住重庆市大渡口区建桥工业园C区华福大道中段1号，组织机构代码66892324-3。法定代表人姚伟祥，该公司董事长。委托代理人杨忠，该公司员工，特别授权。被告杨晓惠，女，1970年7月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆国杰工程机械有限公司（以下简称“国杰公司”）诉被告杨晓惠追偿权纠纷一案，本院受理后，因被告杨晓惠下落不明，本案由代理审判员向志勇担任审判长，与人民陪审员何昭荣、徐明政组成合议庭适用普通程序审理，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告国杰公司委托代理人杨忠到庭参加诉讼，被告杨晓惠经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，到期未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告国杰公司诉称，被告通过按揭贷款的方式向原告购买三一SY305C型挖掘机一台，设备单价143000元，被告应向原告支付首付款286000元，余款1144000元通过银行按揭贷款的方式支付。被告杨晓惠于2012年8月2日与光大银行江北支行及原告签订了《个人贷款合同》。该合同约定：被告向光大银行江北支行借款1144000元，从2012年9月25日至2015年8月6日分36期偿还；原告为被告向光大银行江北支行所负的债务承担连带责任保证担保。2012年8月28日，原告与被告签订了《按揭贷款担保服务协议》，约定原告为被告购买三一牌挖掘机向光大银行贷款所负的债务提供担保服务，被告应向原告支付保证金7500元，被告未按贷款合同约定按时足额偿还贷款导致原告通过诉讼手段追偿的，原告有权扣除被告交付的全部保证金；因原告代偿有权向被告追偿，被告须自原告代偿后按代偿金额每日万分之五标准向原告支付利息至该代偿款付清时止；原告为被告每代偿一次将收取500元手续费；因履行协议发生纠纷的由原告住所地人民法院管辖。由于被告未按合同约定按时足额向光大银行还款，多次出现逾期，原告作为连带保证人履行了担保义务，共计为被告向光大银行江北支行代偿按揭贷款143883.88元，并结清了该笔按揭贷款。原告代偿后多次向被告催收，被告却拒不支付。现起诉请求判令被告向原告支付为其向银行代偿的按揭贷款143883.88元及代款利息（利息以代偿金额为基数，自2015年12月28日起付清时止按照每日万分之一标准支付）；被告向原告支付代偿按揭贷款的手续费5000元；本案诉讼费由被告承担。被告杨晓惠未出庭答辨。经审理查明，为购买工程机械，2012年8月2日，被告杨晓惠与光大银行江北支行及原告签订了《个人贷款合同》，该合同约定光大银行江北支行向杨晓惠提供贷款1144000元，该款项的用途为购买工程机械，还款期限为从2012年9月25日至2015年8月6日，分36期还完，原告为被告向光大银行江北支行所负的债务承担连带保证担保。合同约定如杨晓惠连续60日拖欠光大银行江北支行贷款本息，原告国杰公司代偿剩余贷款本息后，原告即就代偿部分的债权取得代位求偿权，有权进行任何形式的合法追偿，且诉讼地点为原告所在地。2012年8月28日，原告与被告签订了《按揭贷款担保服务协议》，约定原告为被告购买三一牌挖掘机向光大银行贷款所负的债务提供担保服务；原告代偿后有权向被告追偿，被告须自原告代偿后按代偿金额每日万分之五标准向原告支付利息至该代偿款付清时止；原告为被告每代偿一次将收取500元手续费；因履行协议发生纠纷的由原告国杰公司住所地人民法院管辖。由于被告未按合同约定按时足额向光大银行还款，多次出现逾期，原告作为连带保证人履行了担保义务。自2013年3月29日至2015年11月27日，共计11期，原告为被告向光大银行江北支行代偿按揭贷款249225.38元，并结清了该笔按揭贷款。原告代偿后多次向被告催收后，被告支付了105341.5元，剩余143883.88元被告未支付。以上事实，有原告的陈述、个人贷款合同、按揭贷款担保服务协议、按揭月供明细、查询回函等证据载卷为凭，查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告杨晓惠与光大银行重庆江北支行签订《个人贷款合同》，按约定应当按月足额偿还贷款，但被告杨晓惠连续60日未能按时足额偿还贷款本息，国杰公司作为连带保证人，履行了担保义务，代被告杨晓惠向光大银行重庆江北支行支付所欠本息249225.38元，将剩余按揭贷款清偿。国杰公司对于光大银行重庆江北支行已经承担了保证责任，有权向债务人被告杨晓惠追偿，因被告已经偿还了原告105341.5元，故对于原告要求被告偿还剩余143883.88元代偿款的诉讼请求本院予以支持。原告与被告签订了《按揭贷款担保服务协议》，约定因原告代偿后有权向被告追偿，被告须自原告代偿后按代偿金额每日万分之五标准向原告支付利息至该代偿款付清时止，同时原告为被告每代偿一次将收取500元手续费，故原告主张被告以143883.38元为基数自2015年12月28日起至实际付清时止按照每日万分之五标准支付利息，并要求被告向原告支付代偿按揭贷款的十期手续费5000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告杨晓惠于本判决生效后十日内支付原告重庆国杰工程机械有限公司143883.88元，并以此为基数自2015年12月28日起至付清时止按每日万分之五标准支付利息；二、被告于本判决生效后十日内支付原告重庆国杰工程机械有限公司代偿按揭贷款手续费5000元。本案受理费3178元，公告费800元，合计3978元，由被告负担（该费用已由原告预缴2542元，被告支付上述费用时一并支付给原告，剩余款项1436元由被告径向本院交纳）。如果被告杨晓惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  向志勇二〇一六年八月二十九日书 记 员  李施娅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0811执2179号申请执行人:马岩培被执行人:陈超被执行人:赵月喜本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2179号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 曾兆新审判员 肖 磊二〇一六年八月十日书记员 艾 波
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执727号之二申请执行人朱健华，男，1968年8月16日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人江苏国荣建设工程有限公司，组织机构代码56917001-2，住所地盐城市盐都区学富镇中兴社区振兴路29号。法定代表人陈宝勇，该公司董事长。申请执行人朱健华与被执行人江苏国荣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的(2015)大商初字第00096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人江苏国荣���设工程有限公司暂无可供执行的财产，该公司在江苏大中农场集团有限公司的债权尚待进一步确认处理。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)大商初字第00096号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一六年八月二十日书记员  吕 鑫
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执468号之一申请执行人：田其美。被执行人：朱迎春，现下落不明。本院在执行申请执行人田其美与被执行人朱迎春追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2016年6月2日轮候查封被执行人朱迎春所有的位于镇江市某处的房产（查封期限3年，上述房产向案外人设定抵押权）及被执行人朱迎春所有的车牌号为苏L×××××车辆（已注销，未能实际控制）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时限期要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院限期要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓宝审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年八月二十九日书 记 员  盛 捷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4908号原告:徐亮，男，汉族，1981年9月11日出生，住重庆市璧山区。被告：周善均，男，汉族，1985年7月27日出生，住重庆市璧山区。被告：郑丹丹，女，汉族，1986年10月16日，住重庆市璧山区。原告徐亮与被告周善均、郑丹丹民间借款纠纷一案，本院受理后，原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交案件受理费的申请及相关困难证明，本院视为原告自行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告徐亮自行撤回起诉处理。审判员 罗 辑二〇一六年八月十七日书记员 王田爽
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执640号申请执行人谢文彬。被执行人张桦（又名张华）。谢文彬与张桦劳务合同纠纷一案，本院2016年5月17日作出的（2016）苏0611民初877号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：被告张桦于本判决生效后十日内一次性给付原告谢文彬15000元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费88元由被告张桦负担。申请执行人因被执行人未履行协议向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理。执行过程中查明，被执行人张桦下落不明，其农村住宅拆迁后尚未选房。经查询无可供执行财产。其女儿拿出75000元代为偿还欠款，并以后每年偿还50000元，直至还清为止。因被执行人欠款总额为561413元，涉及30余位工人，本次执行分配比例为0.1335%，本案分配款2005.83元。申请执行人同意本案本次执行程序终结。现已强制执行到位为2005.83元，未执行到位13082.17元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人无可供执行财产。上述事实，有本院查询回执，谈话笔录及保管款领据、交接单等加以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，执行中申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0611民初877号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有履行义务能力时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年八月四日书记员  罗 帅
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初151号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人杨某某。2016年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］141号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员谷汀璐出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2016年4月15日中午，被告人杨某某酒后驾驶苏HR89**号小型轿车行驶至淮安市淮海南路与枚皋路交叉路口时，与前方同向行驶的庄某某驾驶的苏H002**号小型轿车发生追尾碰撞。经血醇检验鉴定，杨某某的血样中乙醇含量为228mg/100ml(血液中乙醇含量在80mg/100ml即属醉酒)。另查，被告人杨某某明知他人报警后留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨某某在庭审中也不表异议，且有经庭审质证、认证的证人庄某某、董某某的证言，被告人杨某某的血样提取登记表、淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告，淮安市公安局交通警察支队二大队出具的交通事故责任认定书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在案发后，明知他人报警后仍留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈新华二〇一六年八月十七日书记员  厉 月附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执1302号之三申请执行人张桂花,女，现住巴林右旗大板镇。被执行人徐艳玲，女，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2016)内0423民初1156号民事判决书，已向被执行人徐艳玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐艳玲在中国工商银行0605024901107101682账户内存款人民币36350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦毕力格二〇一六年八月二十九日书记员 宋 伟 涛
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执54号申请执行人石岩，男，1974年8月9日出生。被执行人黑满叶，女，1988年11月26日出生。本院在执行上列双方为买卖合同纠纷一案中，执行中被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止蠡县人民法院2015年7月16日作出的（2015）蠡民初字第631号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一六年八月十日书记员  张 宁
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1726刑初332号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人申某，男，1986年4月22日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月3日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2016】300号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员薛九建独任审判公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员闫士杰出庭支持公诉、被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年08月3日00时00分许，被告人申某酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆蓝色大阳牌Q2G229普通两轮摩托车，从泌阳县盘古乡甜水河山庄喝酒后回家去，行驶到泌阳县××南段南河大桥路段时，被贾楼派出所民警查获后移交至泌阳县××大队处理。后经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2016】0971号鉴定：申某血样中乙醇含量为109.50mg/100ml。公诉机关认为，被告人申某违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人申某在公安机关的供述、证人张某的证言，抽血照片、查获醉驾视频及照片，户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、到案经过、行政处罚决定书、检验鉴定报告，告知鉴定结论笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人申某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控申某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人系无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。但被告人申某案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又表示自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2016年10月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一六年八月二十九日书记员  王玉龙
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903财保160号申请人：李祥林，男，汉族，住四川省遂宁市船山区，被申请人：陈志勇，男，汉族，住四川省遂宁市船山区，申请人李祥林与被申请人陈志勇因民间借贷纠纷，申请人于2016年8月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人陈志勇所有的位于遂宁市船山区遂州南路房屋予以查封。申请人李祥林自愿以其所有的位于遂宁市船山区凯旋中路房屋和位于位于遂宁市城区凯兴商网小区房屋为该申请提供担保。经审查，本院认为，申请人李祥林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陈志勇所有的位于遂宁市船山区遂州××号房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年8月18日起至2019年8月17日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等；二、对申请人李祥林所有的位于遂宁市船山区××中路××商业小区××楼××、××号房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年8月18日起至2019年8月17日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等；三、对申请人李祥林所有的位于位于遂宁市城区××网小区××楼底层××门面××号房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年8月18日起至2019年8月17日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张战二〇一六年八月十八日书记员  苏凌
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终399号上诉人（原审被告）：上海景泰建设股份有限公司山东分公司。被上诉人（原审原告）：赵传武。上诉人上海景泰建设股份有限公司山东分公司不服山东省临朐县人民法院(2016)鲁0724民初1395号民事裁定，向本院提起上诉。上海景泰建设股份有限公司山东分公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人为本案被告，上诉人住所地及主要办事机构所在地为济南市历下区。请求撤销一审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院审理。被上诉人答辩称，被上诉人与上诉人签订的不论是《河沙买卖合同》还是《砂石料补充协议》，合同履行地均在位于临朐县五井镇的山水公司。合同签订的目的是便于被上诉人就地取材向上诉人提供河沙、砂石料，这是不争的事实，合同履行地就在临朐县。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的主要义务，出卖方即为履行义务方，故本案的合同履行地为被上诉人所在地即临朐县。故临朐县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴昌格审判员  刘 宁审判员  郭良军二〇一六年八月十六日书记员  付玉杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5412号罪犯邓书红，男，汉族，1983年7月28日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省福清市人民法院于2010年1月20日作出（2009）融刑初字第1005号刑事判决，以被告人邓书红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓书红在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓书红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓书红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓书红减去自本裁定送达之日起至2018年4月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执395号申请执行人周永梅,女,1965年10月28日生,汉族。被执行人胡玉祥,男,1962年4月24日生,汉族。被执行人徐华,女,1964年10月9日生,汉族。周永梅与胡玉祥、徐华债权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2014）雨民初字第978号民事判决书已经发生效力，依法判决：被告胡玉祥、徐华于本判决生效之日起十日内偿还原告周永梅借款人民币1000000元，并按同期中国人民银行贷款利率，自2013年12月30日起至本判决确定给付之日止计付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人胡玉祥、徐华名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，查明其名下暂无可供执行财产，本院予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）雨民初字第978号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二０一六年八月十二日书记员 薛清蓉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5491号罪犯周金夫，男，汉族，1985年2月15日生，小学文化，浙江省绍兴市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年12月30日作出（2013）濉刑初字第00436号刑事判决，以被告人周金夫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周金夫在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周金夫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周金夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周金夫减去自本裁定送达之日起至2017年3月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终299号上诉人（一审原告）重庆市永川区中山路街道办事处花果村高山岭村民小组。负责人张林，组长。委托代理人蒋祖会，女，汉族，1960年3月5日出生。被上诉人（一审被告）重庆市永川区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市永川区石油路**号。法定代表人蒋勇，局长。委托代理人王家镥，该局工作人员。上诉人重庆市永川区中山路街道办事处花果村高山岭村民小组（以下简称高山岭村民小组）因诉被上诉人重庆市永川区国土资源和房屋管理局(以下简称永川区土房局)土地行政征收一案，不服重庆市永川区人民法院(2015)永法行初字第00303号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，高山岭村民小组的诉讼请求为要求确认永川区土房局2009年征收其集体土地的行政行为违法。该征收行为实施于2009年，现高山岭村民小组提起起诉早已超过2年。因此，高山岭村民小组起诉时已超过起诉期限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，应当裁定驳回高山岭村民小组的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 应 禧审 判 员 周 琦代理审判员 乐 巍二〇一六年八月二十二日书 记 员 张林波
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执545号申请执行人：广东镖臣防盗设备有限公司，住所地:广东省中山市小榄镇埒西一广丰村。法定代表人:梁益琴，该公司经理。被执行人:王稳强。本院在执行申请执行人广东镖臣防盗设备有限公司与被执行人王稳强买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王稳强去向不明，无财产可供执行，该案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）)》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止广东省中山市第二人民法院(2015)中二法民二初字第1093号民事判决书第一项内容的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人广东镖臣防盗设备有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  邵珠敏二〇一六年八月二十三日书记员  高 俏
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初353号原告尚某某，男。被告咸阳秦鹏商贸有限公司。法定代表人王某，男。尚某某与咸阳秦鹏商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚某某、被告咸阳秦鹏商贸有限公司的法定代表人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚某某诉称，2010年原告在富源华城购买了9号楼建筑面积为470平方米商铺一套。2014年9月10日被告方的法定代表人王某找寻原告要求租赁原告的商铺，原被告在平等自愿基础上签订商铺租赁合同，合同约定，由被告租赁原告的商铺，2014年11月1日起自2022年11月1日止，租期8年，租金每半年交一次，第一年租金107000元，从第三年起在上年基础上涨5%，承租方对装修修缮自行负责，各种费用由承租方承担。但被告方在租赁期间不信守合同，无故拖欠原告的租赁费时间超过六个月。被告拖欠租赁费8万多元，加上暖气费拖欠3434.30元。原告向被告多次索要无果不说，且被告未向原告打招呼，就将富鼎装饰门市内的全部财物搬走，不仅造成了违约，而且给原告造成了损失。现诉至法院要求：1、要求被告依法终止富鼎装饰公司商铺租赁合同；2、被告依法给付拖欠原告租赁费按合同约定至2016年6月底、暖气费3434.3元；3、被告承担违约责任；4、由被告依法承担本案的全部诉讼费用。被告咸阳秦鹏商贸有限公司辩称，原、被告签订了房屋租赁合同，租期8年，自2014年11月1日起至2022年11月1日止。但由于经济不景气，被告现在无力负担租金，被告同意解除租赁合同，现只欠原告租金30417元。被告所租商铺没有供暖，不应承担暖气费。本案争议的焦点是：被告负担租赁费数额及应否负担暖气费?针对本案争议的焦点，原告尚某某向法庭提供了以下证据：证据一：商铺租赁合同一份，证明原、被告签有商铺租赁合同，合同对租金、租期都有约定。证据二：商铺收款收据1份，证明签合同时被告交了1万元商铺租赁费。被告咸阳秦鹏商贸有限公司质证认为，对证据一、证据二无异议。被告庭后向法庭提交转账汇款单四张,证明被告向原告缴纳租赁费10万元(含原告提供的证据二商铺租赁费1万元)。原告质证认为，对被告提供的四张转账汇款单无异议，四张转账汇款单共计9万元，其中有1万元为被告租赁原告单元房的房租，所以，加上原告提供的证据二商铺租赁费1万元，被告给付原告该商铺租赁费应为9万元。被告质证认为，被告租赁原告单元房的房租1万元未付，应由被告租赁原告另外一商铺（被告开办茶楼）承担，因为是给茶楼员工租的单元房，所以不应计算在该商铺（被告开办装饰公司）租赁费内。本院认为，对原告提供的证据一、二因被告无异议，且该证据来源合法，应认定为有效证据。对被告提供的转账汇款单四张计9万元，原告无异议，认定为有效证据。综合原、被告的陈述及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：原告尚某某在富源华城9号楼购买了两套商铺，两套商铺东西相邻，建筑面积为470平方米商铺一套居东，建筑面积为371.8平方米商铺一套居西。2014年9月10日被告租赁原告470平方米商铺，原、被告签订了商铺租赁合同。租期8年，自2014年11月1日起至2022年11月1日止。被告交该商铺租金10万元。本院认为，原告要求解除470平方米商铺租赁合同，被告同意，依法应予准许。被告在法庭调解中于2016年7月13日将该商铺交付原告。被告还应当按照约定给付原告租赁费，原告要求租赁费计算到2016年6月底，应予支持。被告辩解理由无证据支持，不予采信。对原告要求被告承担取暖费、违约责任的诉请，因无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：一、尚某某与咸阳秦鹏商贸有限公司签订的富源华城9号楼470平方米商铺租赁合同予以解除。二、咸阳秦鹏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付尚某某商铺租赁费78320元（8916元/月×20月-100000元）。二、驳回尚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费1920元，尚某某负担100元，咸阳秦鹏商贸有限公司负担1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  米学民审 判 员  刘录海人民陪审员  范长余二〇一六年八月二日书 记 员  杨金艳附：法律适用《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。