广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）海民一初字第2383号 原告：孟某某，女，朝鲜族，1960年5月21日出生，住所地：吉林省东丰县，现住：广西北海市海城区。 委托代理人：曹某某，山西某某律师事务所律师。 委托代理人：周某某，山西某某律师事务所实习人员。 被告：北海市某某汽车有限公司，住所地：北海市。 法定代表人：戈某某，董事长。 委托代理人：康某某，男，汉族，1946年5月19日出生，住所地：广西北海市海城区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司北海市中心支公司，住所地：北海市。 法定代表人：陈某某，总经理。 委托代理人：韩某某，女，汉族，1992年11月19日出生，住所地：广西北海市铁山港区。 被告：庞某某，男，汉族，1969年4月24日出生，住所地：广西北海市海城区。 原告孟某某诉被告北海市某某汽车有限公司（以下简称某某汽车公司）、中国某某财产保险股份有限公司北海市中心支公司（下称被告某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法由代理审判员王警芳独任审理，于2016年2月23日、2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告孟某某的委托代理人曹某某、被告某某汽车公司的委托代理人康某某、被告某某公司的委托代理人韩某某到庭参加诉讼，被告庞某某经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟某某诉称：2015年8月10日7时许，被告某某汽车公司的驾驶员庞某某驾驶桂Ｅ×××××大型普通客车与原告驾驶的无牌照二轮电动车在北海市海城区交通运输局路段发生侧面碰撞，造成原告所驾驶的电动车损毁以及桂Ｅ×××××客车损坏的交通事故。尔后被告庞某某未察觉发生事故即驾驶桂Ｅ×××××离开。2015年8月21日北海市公安局交通警察支队海城大队办案民警通知被告庞某某到交警队协助调查。2015年11月23日交警部门作出北公交认字【2015】第00814-01号道路交通事故认定书认定：被告庞某某负事故全部责任，原告无责任。经查，事故车辆桂Ｅ×××××在被告某某公司处投有交强险。事故发生后，原告一直在北海市人民医院门诊处接受治疗，直至2015年10月8日原告病情加重转至北海市第二人民医院住院治疗，时间从2015年10月8日至2015年10月25日止，共计17天。出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累，清淡饮食；2、带药出院；3、不适随诊。原告受伤治疗期间一直由其丈夫照顾及护理。为此原告向法院起诉，请求判令：1、被告北海市某某汽车有限公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计37046.69元；2、被告某某公司北海支公司在保险范围内承担对原告的赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。 被告某某汽车公司辩称：一、《道路交通事故认定“当事人庞克林承担此次道路交通事故的全部责任，当事人孟某某不承担此次道路交通事故的责任”违法错误。根据原告孟某某提供的《交通事故车辆碰撞痕迹检验意见》的检验记录证明，原告驾驶的“爱玛”无号牌两轮电动车在公交车道上靠左侧行使，其交通行为违反了《道路交通安全法》第五十七条的相关规定，其行为是导致此次交通事故发生的直接原因。二、原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失大部分依法不合。医疗费应当减除复查CT费用，剩余按照70%计算；住院伙食补助费无异议；营养费有异议，没有医嘱证实，营养费在机动车交通事故中没有该项赔偿项目，原告是轻微伤，不需要加强营养；误工费有异议，请求的数额过高，可以按照原告主张的1800元每月计算，但是应当按照住院天数17天计算；护理费有异议，护理费缺乏医疗机构的护理证明，原告门诊治疗无须护理。原告虽然住院17天但是原告的慢性疾病也随交通事故受伤一起治疗；交通费有异议，请求交通费过高，原告到人民医院门诊治疗只有8次；电动车损失按照800元计算。 被告某某公司辩称：一、事故车辆桂Ｅ×××××号车在我司处仅投保有交通事故责任强制保险，未投保有商业第三者责任保险及其他商业保险，依照相关法律规定，我司在交强险限额内依法承担相应保险责任。对于原告没有法律依据的主张，我司不承担赔偿责任；二、对于原告具体的起诉主张，我司的意见如下：1、医疗费不认可，2015年10月6日原告复查CT产生的费用，应由原告自行承担，2015年8月11日以后产生的医疗费用，我司按作用力参与度承担70%；2、住院伙食补助费，不认可；3、营养费不认可，原告提交的证据并没有需要加强营养的医嘱；4、误工费不认可。原告的误工损失应参照城镇居民人均可支配收入乘以实际住院天数计算；5、护理费不认可，原告的护理费应参照城镇居民人均可支配收入乘以实际住院天数计算；6、交通费不认可，原告一直居住在北海，所产生的交通费不应过高；7、电动车损失，经双方协商，认定电动车损失为800元。三、根据北海市中天司法鉴定书出具的鉴定报告，原告的“血管性头痛”急性发病自身病例状态有一定的因素，鉴定结果支持我司的主张，请求原告承担司法鉴定费用；四、保险公司不是本次事故的当事人，与原告之间不存在侵权关系，不应承担本案侵权之诉的诉讼费用。 被告庞某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见和证据材料。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2015年8月10日7时许，被告庞某某驾驶桂Ｅ×××××大型普通客车沿北海大道由北侧某某汽车、摩托车专用道由东往西行使至北海市北海市交通局路段，适遇孟某某驾驶无号牌二轮电动车沿北海大道由北侧某某汽车、摩托车专用道由东往西行使至北海市北海市交通局路段，两车发生侧面碰撞，造成原告孟某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被告庞某某未察觉发生事故即驾驶桂Ｅ×××××大型普通客车离开现场。同年8月21日海城交警大队办案民警通知被告庞某某驾驶桂Ｅ×××××大型普通客车来海城交警大队协助调查。事故发生后原告分别于2015年8月10、13、14、22、24、25、9月6日、10月3、6日到北海市人民医院门诊治疗，门诊治疗期间共花费医疗费5557.39元，其中2015年8月10日门诊治疗花费医疗费1175.94元，2015年10月6日复查CT检查花费408.5元。原告又于2015年10月8日到北海市第二人民医院住院治疗，于同年10月25日出院，共住院17天。出院诊断为：中医诊断：头痛、淤血阻络；西医诊断：1、血管性头痛；2、脑动脉硬化。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，清淡饮食；2、带药出院；3、不适随诊。原告住院期间共花费医疗费4870.10元。原告在整个治疗期间共花费医疗费10427.49元。在庭审中经各方当事人确认，原告因该次事故造成其电动车的损失为800元。被告某某公司主张原告的误工损失应该按照城镇居民人均可支配收入计算，原告亦予以认可。现原告以被告未赔付其损失为由诉至法院，提出上述的诉求。 另查明，桂Ｅ×××××号大型普通客车登记的所有人为被告某某汽车公司，事故发生时庞克林是北海市某某汽车有限公司的员工，事故发生时其是执行工作任务。2015年9月29日海城区大队作出北公交认字【2015】第0929001号道路交通事故认定书，孟某某家属对该认定有异议向交警支队申请复核，2015年11月12日交警支队以未载明适用法律、法规，要求交警支队海城大队做出重新认定。2015年11月23日交警支队海城大队作出北公交认字【2015】第00814-01号道路交通事故认定书，认定庞克林承担此次道路交通事故的全部责任，孟某某不承担责任。事故车辆桂Ｅ×××××号大型普通客车在被告某某财保北海公司购置了交强险，事故发生在保险期内。 再查明，根据被告某某财保北海公司的申请，本院委托了北海市中天司法鉴定所对原告孟某某交通事故损害与疾病的因果关系以及原告孟某某交通事故损害与自身疾病的医疗费用合理性和关联性作出司法鉴定，该鉴定所于2016年6月10日作出广西北海市中天司法鉴定所［2016］法鉴字第020、021号司法鉴定意见书，020号司法鉴定书的鉴定意见为：原告的交通事故损害与其“血管性”急性发病有间接的因果关系，交通事故损害是主要因素，其作用力参与度为70%；自身病理状态是次要因素，其作用力参与度为30%。021号鉴定意见书的鉴定意见为：1、原告2015年8月10日检查、治疗发生的医疗费用与交通事故损害有直接关联性，应当由交通事故损害全部承担费用；2、原告2015年8月11日至10月25日治疗期间发生的医疗费用，与交通事故具有间接因果关系，系交通事故损害与自身病理基础共同作用的结果，应当按各自的作用力参与度承担责任，即这段时间发生的医疗费用，交通事故损害承担70%责任，原告承担30%责任；3、原告2015年10月6日复查CT的医疗费用属于非必要性医疗费用，应当由原告自行承担。上述两次鉴定的鉴定费用合计2400元。 本案争议焦点：一、本案交通事故应由谁承担赔偿责任，如何承担；二、原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 关于本案的第一个争议焦点，本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被告庞克林承担此次道路交通事故的全部责任，孟某某不承担责任。虽被告某某汽车公司和某某公司主张对交通事故认定书有异议，但因为其均没有在法定期限内向交警部门提出复议，亦无证据证实其主张，对其该项主张本院不予采信。本院依法对交警部门作出的第二次事故认定书予以确认。被告北海市某某汽车有限公司系桂Ｅ×××××车辆的所有人，庞克林是被告某某汽车公司的员工，事故发生时庞克林正在从事公务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，对原告的损失，应由被告某某汽车公司承担赔偿责任。涉案汽车在被告某某财保北海公司处投保了交强险，该事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，对于原告的因该次事故所造成的损失先由被告某某财保北海公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告某某汽车公司赔偿。 关于本案的第二个焦点，本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告的各项损失为：1、医疗费，2015年8月10日至10月25日原告住院的医疗费及门诊治疗费共计为10427.49元，有医院出具的收费收据予以证实。综合上述两份鉴定意见书的鉴定意见，原告于2015年8月10日门诊治疗花费的1175.94元由该次事故全部承担，原告于2015年10月6日复查CT的医疗费用408.5元属于非必要性医疗费用，应予以扣除，2015年8月11日至10月25日期间的医疗费8843.05元，而应由该次事故的责任人承担的医疗费8047元（8843.05元×70%+8843.05元×30%×70%=8047元），综上，本案被告需承担赔偿的医疗费为9222.94元；2、护理费1804元（38741元÷365天×17天=1804元）；3、误工费，被告某某公司主张原告无相关的劳动合同等证实其收入，应按城镇居民人均可支配收入计算误工损失，原告亦予以认可，原告的误工费1149元（24669元÷365天×17天=1149元）；4、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天=1700元）；5、营养费，无相关的医疗机构出具的医嘱予以证实，本院不予支持；6、交通费，因原告多次往返医院治疗，确实会产生一定的交通费，本院酌情确定为500元；7、财产损失费800元，庭审中原被告双方均同意电动车损失为800元，本院予以认可。综上，原告的各项损失合计为15175.94元。上述损失由被告某某公司在交强险范围内予以赔付部分医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失费共计14253元给原告孟某某，剩余的医疗费922.94元由被告某某汽车公司赔偿给原告孟某某。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司北海市中心支公司须在交强险赔偿限额内赔偿部分医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失费共计14253元给原告孟某某； 二、被告北海市某某汽车有限公司赔偿剩余的医疗费922.94元给原告孟某某； 三、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。 案件受理费726元，减半收取363元，由原告孟某某承担225元，被告北海市某某汽车有限公司承担138元；鉴定费2400元，由原告孟某某承担522元，被告中国某某财产保险股份有限公司北海市中心支公司承担1878元。（案件受理费原告已向本院预交，由被告某某汽车公司负担部分由该公司在本判决生效之日起十日内返还原告，鉴定费被告某某公司已预交2400元，由被告某某公司在履行上述义务时一并扣减。） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费726元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  王警芳 二〇一六年八月八日 书 记 员  杨励坚 附：本判决所引用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人应为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。