wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0109民初2850号原告：乌鲁木齐和利达贸易有限公司。法定代表人唐伟林。被告：阿卜力米提·阿不力孜，男，1972年11月30日出生，现住址乌鲁木齐市米东区。原告乌鲁木齐和利达贸易有限公司(以下简称和利达公司)与被告阿卜力米提·阿不力孜买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行审理。原告和利达公司的法定代表人唐伟林，被告阿卜力米提·阿不力孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2010年8月9日从原告处购买轮胎，轮胎款共计21700元，期间已付15000元，剩余6700元未支付。经多次索要未果，故原告诉至法院要求被告支付货款6700元及支付逾期利息2351元，合计9051元，并承担本案的诉讼费用。被告阿卜力米提·阿不力孜辩称:我亲戚从和田过来在原告处购买8条轮胎，总价值为21700元，当时未付轮胎款6700元。因亲戚不懂汉语，我陪他去当翻译。亲戚将轮胎拿回去后因质量差不到三个月三条轮胎爆炸了，所以剩余钱未付。过了五年后原告来找我，我没有与原告签合同与我无关，原告应找我亲戚。故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2010年8月9日，被告阿卜力米提·阿不力孜从原告处给住在和田的亲戚阿布来提购买轮胎八条，轮胎款共计为21700元，当时已付了15000元，剩余6700元未付并被告出具欠条一份。2012年原告将被告阿卜力米提·阿不力孜出具的欠条丢失，原告无法联系到被告。2016年3月原告到和田找被告时，被告的一位朋友替被告向原告支付了2000元轮胎款并提供被告地址。现被告实际欠原告轮胎款4700元。后原告多次向被告索要无果，故诉至本院。以上查明的事实有商品出库单、电话录音及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告之间系买卖合同关系。被告在原告处购买轮胎的事实有商品出库单、欠货款6700元的事实有电话录音可以认证。庭审中原告自认被告朋友替被告已支付2000元，故现本院对原告主张被告支付货款按4700元支持。对原告主张逾期利息2351元，本院综合考虑被告未按时向原告支付货款的行为已构成违约，故原告主张被告实际欠货款6700元的损失应当从2010年8月9日至起诉之日2016年3月9日止共2035天，按原告主张的每月4.875‰计算为2215.61元(6700元×4.875‰/月÷30天×2035天)本院予以支持。对被告辩称的其与原告没有任何关系，因论他质量有问题轮胎已爆炸的辩解意见，本院认为双方的电话录音中被告已认可双方之间存在买卖关系并欠轮胎款6700元的事实，被告也未向法庭提供证据证明轮胎质量有问题，原告也否认，故本院对被告上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告阿卜力米提·阿不力孜于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐和利达贸易有限公司偿还轮胎款4700元；二、被告阿卜力米提·阿不力孜于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐和利达贸易有限公司支付逾期利息2215.61元(6700元×4.875‰/月÷30天×2035天)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的9051元，核定给付金额6915.61元。案件受理费50元(已原告预交)，因本案适用简易程序，减半收取25元、邮寄送达费60元合计85元，由被告阿卜力米提·阿不力孜负担(应当在判决主债务履行之日前一并向原告支付)。另一半案件受理费25元，本院向原告退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 阿瓦古丽二〇一六年八月二十五日书记员 马 依 热
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0305执1662号申请执行人深圳市吉康利电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人王铁春。被执行人张凌宇，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人深圳市吉康利电子有限公司与被执行人张凌宇买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2015）深南法蛇民初字第170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款28201.31元、利息3943.32元、案件受理费638元、公告费390元及逾期给付利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，共扣划被执行人银行存款13102.84元，并将上述款项支付给申请执行人。另，经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0305执1662号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  羊大雄审 判 员  严俊涛代理审判员  魏锦裕二〇一六年八月二十九日书 记 员  王志谦
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2328民初1175号原告：王波，其余略。委托代理人：韦国辉。代理权限：特别授权。被告：吴良海，其余略。原告王波与被告吴良海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，2016年8月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，原被告经传票未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判决被告支付原告借款本金20000元并支付自借款之日至实际借款清偿为止的每月利息，按月利率3%计算。事实及理由：2014年9月18日，被告吴良海向原告借款20000元，约定借款期限为2个月，即2014年9月18日至2014年11月18日止，月利率为3%。借款期限到期后，原告迟迟不见被告偿还借款，原告多次催告被告履行还款义务，被告总是各种理由推脱，特诉至法院。被告未提供书面答辩，也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，被告吴良海向原告借款本金20000元，约定借款期限为2个月，即2014年9月18日至2014年11月18日止，月利率为3%，借款后，被告已偿还2014年9月18日至11月18日利息1200元。现原告只要求被告从2014年11月18日以后按2%利率计算利息。认定上述事实，有原告庭审中陈述，原告提供的借条附卷印证，经本院审查，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，原被告双方借贷关系合法，受法律的保护。现原告请求2014年11月18日以后按2%利率计算利息至还清之日止的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定，原告请求符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据上述理由及法律的规定，判决如下：一、由被告吴良海偿还原告王波借款本金20000元，并从2014年11月18日起按2%利率计算利息至还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，限义务人于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴良海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  岑飞二〇一六年八月十五日书记员  韦臣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执1311号被执行人吴艳锋，男，1986年1月17日出生，汉族，住河南省中牟县。河南省郑州市金水区人民检察院诉吴艳峰开设赌场罪一案，本院作出的（2015）金刑初字第556号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告人吴艳峰犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。二、赌资人民币由郑州市公安局金水路分局依法予以没收，上缴国库。于2016年1月19日向我院申请执行，本院于同日立案。经本院执行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人惩戒系统，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执1311号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世海审 判 员  王 千代理审判员  常 畅二〇一六年八月五日书 记 员  李 博
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1281执74号申请执行人周永东，男，1967年8月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。被执行人张荣德，男，1964年9月22日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。申请执行周永东与被执行人张荣德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)洪民二初字第289号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月29日本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人张荣德无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一六年八月二十五日书记员  盛 侠
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1242号申请执行人冯观有，男，1974年12月22日出生，汉族，住永安市。被执行人罗金良，男，1983年10月10日出生，汉族，住永安市。被执行人罗端窕，女，1980年8月11日出生，汉族，住永安市。被执行人罗朝书，男，1956年11月20日出生，汉族，住永安市。被执行人罗振燕，女，1960年2月6日出生，汉族，住永安市。申请执行人冯观有与被执行人罗金良、罗端窕、罗朝书、罗振燕民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年10月15日作出的（2015）永民初字第2245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金19600元及利息4299元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院于2015年10月15日作出的（2015）永民初字第2245号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶福亮审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一六年八月二十六日书记员  吴 琳
江苏省无锡市锡山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0205行审144号申请人无锡市锡山区卫生和计划生育局，住所地无锡市锡山区。法定代表人石国洪，该局局长。委托代理人江纯义，该局监督科科长。委托代理人邹敏亚，该局监督科科员。被申请人钱海东。被申请人党秋燕。申请人无锡市锡山区卫生和计划生育局对被申请人钱海东、党秋燕征收社会抚养费申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了合法性审查，本院依法通知被申请人钱海东、党秋燕到庭听取其陈述、申辩意见，但被申请人钱海东、党秋燕放弃到庭陈述、申辩。经审查，申请人无锡市锡山区卫生和计划生育局于2015年11月2日作出的锡山卫计征决字（2015）24号社会抚养费征收决定书所确定的内容合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予申请人无锡市锡山区卫生和计划生育局对被申请人钱海东、党秋燕作出的锡山卫计征决字（2015）24号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  姚 坚审 判 员  陆维红代理审判员  黄 晔二〇一六年八月十六日书 记 员  吴铭佳本案援引法律条款《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3051号原告德清县金岑化工助剂厂，住所地浙江省德清县干山镇茅山村。法定代表人朱金法，系该厂负责人。委托代理人施思，浙江天阁律师事务所律师。被告临安万得凯复合材料有限公司，住所地临安市天目山镇桂芳村。法定代表人金红兵。本院在审理原告德清县金岑化工助剂厂与被告临安万得凯复合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告德清县金岑化工助剂厂撤回起诉。本案案件受理费减半交纳188元，由原告德清县金岑化工助剂厂承担。审 判 员 陶志林二〇一六年八月二十五日代书记员 郑笑雨
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0302执151号申请执行人李新军，男，47岁。被申请执行人蔡坚，男，47岁。本院依据已经发生法律效力的（2015）图民初字第608号民事判决书，于2016年5月30日依申请人李新军申请立案。因被执行人蔡坚拒不履行法律义务，现查明被执行人蔡坚在新疆小海子水利建筑安装工程有限公司有工程款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人蔡坚在新疆小海子水利建筑安装工程有限公司的工程款511583.12元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾 辉二〇一六年八月四日书记员 范盼盼
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1424刑初44号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人曾启兵，男，38岁。因犯盗窃罪，于1998年4月23日被青神县人民法院判处有期徒刑5年；因犯盗窃罪，于2008年6月20日被夹江县人民法院判处有期徒刑2年；因犯盗窃罪，于2014年4月24日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑1年，于2014年12月1日刑满释放。因本案，于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。被告人曾某某，男，26岁。因本案，于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕，现羁押于丹棱县看守所。辩护人陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人曾启兵、曾某某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人曾启兵、被告人曾某某及其辩护人陈维帅等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关丹棱县人民检察院指控：2015年12月7日13时许，被告人曾启兵坐车到象耳镇实施盗窃。曾启兵见象耳镇盛创畜牧设备有限公司门市外停放了一辆车牌号川Z829**的黑色本田牌两轮摩托车无人看守。曾启兵用随身携带的工具无法将摩托车开锁，遂找到熊某某（另案处理）前来帮忙。二人将摩托车移到了洞子口黄桷树下，曾启兵将摩托车电源线接上后，以1000元的价格卖给了熊某某。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，易军被盗摩托车价值人民币6388元。2016年3月6日16时许，被告人曾启兵、曾某某二人相约到丹棱盗窃摩托车。曾某某骑摩托车搭载曾启兵来到丹棱县城。二人通过由曾启兵利用随身携带的工具破坏车锁，曾某某在旁望风的方式，将郭某某停放在红狮网咖外车牌号川ZGR5**的灰色豪爵弯梁两轮摩托车盗走。事后，二人将被盗摩托车骑回东坡区以1500元的价格卖给了熊某某，所得赃款二人平分。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，郭某某被盗摩托车价值人民币3494元。2016年3月18日13时许，被告人曾启兵、曾某某又相约到丹棱盗窃摩托车。二人来到丹棱县永兴驾校外，以同样的方式将龙某某停放在驾校内的车牌号川ZGB0**的黑色雅马哈牌两轮摩托车盗走。事后，二人将被盗摩托车以1600元的价格卖给了熊某某，所得赃款由二人平分。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，尤某某被盗摩托车价值人民币8331元。2016年4月7日13时许，被告人曾启兵、曾某某相约到丹棱盗窃摩托车。二人来到丹棱县家乐购超市外，以同样的方式将朱某某停放在超市外车牌号川ZFB5**的红色五羊一本田牌弯梁两轮摩托车盗走。事后，二人将摩托车以1200元的价格卖给了熊某某，所得赃款由二人平分。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，朱某某被盗摩托车价值人民币4585元。2016年4月4日下午，被告人曾启兵、曾某某相约盗窃摩托车。二人骑摩托车来到洪雅县“领秀卓越城”建筑工地。通过由曾某某使用随身携带的工具破坏车锁，曾启兵在旁望风的方式，将周某某停发在工地内的车牌号川ZGE8**的红色铃木牌两轮摩托车盗走。事后，曾启兵、曾某某二人再次骑该被盗摩托车来到丹棱县城时，被丹棱县公安局民警当场抓获，被盗摩托车已于2016年6月16日退还周某某。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，周某某被盗摩托车价值人民币7788元。综上，被告人曾启兵盗窃摩托车5次共计价值人民币30586元，被告人曾某某盗窃摩托车4次共计价值人民币24198元。本案在审理过程中，被告人曾某某家属代为退赔被害人郭某某二分之一损失1747元；退赔被害人朱某某二分之一损失2292元；退赔被害人尤某某二分之一损失4165.50元。上述事实，被告人曾启兵、曾某某在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表；立案决定书；到案情经过的情况说明；被害人郭某某、尤某某、朱、周某某银林、易某某的陈述；鉴定意见；扣押清单和照片；发还清单；收条、公安机关勘验、检查、辩认笔录；被告人曾启兵前科犯罪判决书；户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾启兵、曾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾启兵曾因犯盗窃罪判被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾启兵、曾某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人曾某某系初犯，其家属代为被告人曾某某退赔被害人部分损失，依法可以从轻处罚。辩护人陈维帅关于被告人曾某某犯罪时主要是望风、不是销赃和销赃联系人，在共同犯罪中作用较小；被告人认罪态度较好，积极退赔；系初犯、偶犯。建议对被告人曾某某宽大处理，从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：一、被告人曾启兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币31000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2018年10月11日止，罚金于本判决生效后十日风缴纳。)二、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币25000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年6月11日止，罚金于本判决生效后十日风缴纳。)三、责令被告人曾启兵退赔被害人易军损失人民币6388元；退赔被害人郭忠友损失人民币1747元；退赔被害人朱仕忠损失人民币2292元；退赔被害人尤成损失人民币4166元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨登台二〇一六年八月四日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0108刑初335号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人黄春梅、朱丹。被告人童亚军，男，1994年8月出生，汉族，户籍所在地海南省万宁市。因本案于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。公诉机关指控：2016年5月6日20时许，被告人童亚军来到海口市美兰区江东大道老林新东汽车服务中心二楼员工宿舍，趁被害人林某某不在，盗走其放在床上的钱包一个。离开林某某宿舍后，童亚军拿走钱包中的现金2350元，将钱包丢弃在老林新东汽车服务中心楼顶。案发后，经林某某联系，被告人童亚军已归还林某某人民币500元。公诉机关认为被告人童亚军犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人童亚军对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人童亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年5月27日起至2016年11月26日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）二、责令被告人童亚军退赔被害人林某某人民币1850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李启文二〇一六年八月五日书记员  郝恩琳速录员  何克景
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0103民初6003号原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。营业场所：浙江省杭州市下城区延安路314-316号。负责人：冯俊，行长。委托代理人：黄绍雄、宋万伟，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。被告：邱富雄。原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行（以下简称工行浣纱支行）与被告邱富雄信用卡纠纷一案，本院适用前置程序进行送达，并于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告工行浣纱支行委托代理人黄绍雄、被告邱富雄到庭参加诉讼，现已审理终结。原告工行浣纱支行向本院提出诉讼请求：1、被告邱富雄归还信用卡透支本息共计55745.67元，其中本金46773.08元，利息7218.37元，滞纳金1754.22元（利息、滞纳金暂计算至2016年5月1日，2016年5月2日起至被告名下信用卡透支款项结清期间产生的利息、滞纳金按照信用卡领用合约等相关规定另行计算）；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2012年5月14日，被告邱富雄向工行浣纱支行申领信用卡（卡号：）并承诺接受《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费，截止2016年5月1日欠透支本息共计55745.67元，其中本金46773.08元，利息7218.37元，滞纳金1754.22元。本院认为，被告邱富雄承认原告工行浣纱支行在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告邱富雄的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告邱富雄于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款本金46773.08元;二、被告邱富雄于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款利息7218.37元，滞纳金1754.22元（利息、滞纳金暂计算至2016年5月1日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元（原告已预缴），减半收取597元，由被告邱富雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员 张闪闪二〇一六年八月二十三日代书记员 刘 璐
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14315号原告重庆通盛实业（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼4楼26号，统一社会信用代码915001087748763136。法定代表人王祺，董事长。委托代理人刘某某，重庆铭友律师事务所律师。委托代理人郎某，重庆铭友律师事务所律师。被告宋春梅，女，汉族，1985年2月16日出生，住重庆市渝北区。委托代理人韩某某，重庆恒泽律师事务所律师。本院在审理原告重庆通盛实业（集团）有限公司诉宋春梅劳动争议一案中，原告重庆通盛实业（集团）有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆通盛实业（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆通盛实业（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告重庆通盛实业（集团）有限公司负担，本院决定予以免收。审判员  何流二〇一六年八月十七日书记员  余含
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初7005号原告：沈阳锦联左岸物业管理有限公司法定代表人：梅建芳委托代理人：刘庚被告：那喆原告沈阳锦联左岸物业管理有限公司与被告那喆物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳锦联左岸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年八月二十六日书记员  李聪聪
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1717号原告洪某，女，1990年2月15日生，汉族，农民。被告王某，男，1992年1月24日生，汉族，农民。本院在审理原告洪某与被告王某离婚纠纷一案中，洪某于2016年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，洪某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许洪某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由洪某负担。审判员  刘素平二〇一六年八月十二日书记员  赵俊可
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初2514号原告马某，男，1971年5月25日出生，满族，个体户，住河北省秦皇岛市海港区。被告王某某，男，1971年11月24日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县。原告马某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭常松独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，被告资金周转困难向原告借款，原告同意借款，双方于2013年8月16签订借据，约定借款数额人民币叁万元，借款期限2013年8月16日至2014年1月16日，未约定借款期间利息。借据签订后，原告依约交付了借款本金。借款到期后，原告多次催要，被告未归还借款，原告因此提起诉讼，要求被告立即归还原告借款本金人民币30000元，并按年利率24%的标准支付自借款之日起至实际还款日至的借款利息。原告在庭审时补充称，双方约定借款期间利息为月利率7%（10000元本金，每月利息700元）。被告王某某辩称，被告不同意原告要求还款并支付利息的诉讼请求，2013年8月16日通过杨某某介绍，被告跟原告借款30000元，后来被告已经把本金30000元还给原告了。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2013年8月16日，被告给原告出具的借据一张和王某某的身份证复印件一份。被告王某某对原告证据的质证意见为：借据中被告的名字是被告本人签的，关于利息的约定是原告后补上去的，对借据其他内容没有异议。对被告身份证复印件没有异议。被告王某某未向本院提交任何证据。经庭审质证和审核认证，本院��原告提交的证据作如下分析认定：原告提交的借据系被告作为借款人给原告出具的，能够证明被告在原告处借款的时间、金额、期限等内容，被告除对利息约定部分不予认可外，对其他内容均无异议，本院对该证据中除利息约定之外的其他内容，予以采信。原告提交的被告身份证复印件，能够证明被告的身份信息情况，被告对该证据没有异议，本院予以采信。经审理查明，2013年8月16日，被告王某某在原告处借款30000元，并给原告出具了一张借据，约定借款期限为2013年8月16日至2014年1月16日。案外人杨某某为该笔借款提供连带保证担保。原告称双方约定借款利息为月利率7%，并自行在借据中补签了“双方约定借款利息为1万元每月700元”字样；被告称双方只口头约定了借款利息是2000元，没有约定具体的利率标准。原告在庭审时先陈述称被告支付了一个月的利息2100元，后又陈述称被告支付了两个月的利息4200元；被告称其只向原告支付了一次利息，具体数额记不清了。原告称借款到期后，经多次催要，被告始终未还款；被告称其向原告偿还了30000元借款本金。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不能的法律后果。原、被告双方对被告在原告处借款30000元的事实没有争议，且有被告给原告出具借据为证，原告完成了其应负的举证责任。被告虽辩称其已清偿了30000元借款本金，但未向本院提交任何证据予以证明，应该承担举证不能的法律后果。被告的抗辩理据不足，故对原告要求被告偿还30000原借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于借款期间的利息，原告称是月利率7%，被告称是2000元，双方存在��议，因原告未能提交充分的证据予以证明，本院按被告自认的2000元予以认定。因双方均认可被告已经支付过利息，只是对支付利息的次数和具体金额存有争议，在没有其他证据佐证的情况下，本院认定借款期间的利息，被告已经付清。因被告未能按约如期还款，应当按照法律规定向原告支付逾期还款利息，双方对逾期利息未进行明确约定，本院依法按年利率6%的标准予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起五日内偿还原告马某借款本金人民币30000元，并从2014年1月17日起至本金清偿之日止按年利率6%的标准支付逾期利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  郭常松二〇一六年八月三十一日书记员  马 莉
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1633号原告苏俊龙，男，汉族，陕西省洋县人。被告舒长青，男，汉族，陕西省洋县人。本院在审理原告苏俊龙与被告舒长青买卖合同纠纷一案中，原告苏俊龙自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏俊龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告苏俊龙撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告承担。审判员  杨晋胜二〇一六年八月二十九日书记员  梁金恒
广西壮族自治区大新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂1424行初9号原告方英花，农民。委托代理人赵武勇，大新县法律援助中心律师。被告大新县人力资源和社会保障局，住所地大新县桃城镇环城东路中段。法定代表人黄新文，局长。委托代理人罗廷东，该局工作人员。委托代理人雷洪向，该局工作人员。第三人大新县直属机关幼儿园，住所地大新县桃城镇民生街105号。法定代表人严瑞敏，园长。本院在审理原告方英花诉被告大新县人力资源和社会保障局社会保障行政受理一案中，原告方英花于2016年8月4日以原告的社会养老保险费问题已得到解决、继续诉讼已无必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方英花自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告方英花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方英花负担。审 判 长 覃 宇 波审 判 员 闭 赋 火人民陪审员 冯 大 汉人民陪审员 梁 建 华人民陪审员 卢 青 梅二〇一六年八月四日书 记 员 诸葛翠丽
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初640号原告冯登成，男，1968年5月7日生，汉族。委托代理人杨忠友，河南季布律师事务所律师。委托代理人郭建波，河南季布律师事务所律师。被告河南鸿建置业有限公司。法定代表人李国兴，执行董事。本院在审理原告冯登成与被告河南鸿建置业有限公司建设工程施工纠纷一案中，原告冯登成于2016年8月22日申请撤回起诉。本院认为，原告冯登成在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯登成撤回对被告河南鸿建置业有限公司的起诉。案件受理费15777元，减半收取7888.5元，由原告冯登成承担。审 判 长  刘昊杰审 判 员  刘笑月人民陪审员  王保军二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵 聪
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0112刑初1050号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人张勇，男，1979年6月5日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2002年7月18日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2003年3月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2005年9月29日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年1月4日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2008年6月19日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，2009年1月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2012年11月20日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年7月29日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月24日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1002号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员陈跃峰出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2016年4月中旬的一天凌晨，被告人张勇携带起子、夹钳等作案工具，到重庆市渝北区xx街道xx路xx号门市处，趁无人之机，采用起子撬开电动三轮车座垫，夹钳夹断电瓶线的方式，将被害人罗某停放在此的电动三轮车上的价值512元的车用超威牌蓄电池盗走。随后，被告人张勇在同路段xx号附x号门市前，采取同样方式，将被害人唐某某停放在此的电动三轮车上的价值680元的车用超威牌蓄电池盗走。2016年4月18日16时许，被告人张勇到重庆市江北区xx沱xx村附近，趁被害人张某某经营的商店无人之机，用起子将该店内的柜子锁撬开，将柜子内的现金5600元及价值224元的锦绣天子香烟7包、价值360元的软黄天子香烟8包、价值140元的金天子香烟7包、价值161元的软玉溪香烟7包盗走。2016年5月13日，被告人张勇因吸食毒品被行政拘留期间，主动向公安机关供述了盗窃的事实。上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人张勇的户籍信息；被告人张勇的供述和辩解；被害人罗某、唐某某、张某某的陈述；证人李某某的证言；辨认笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；提取笔录；发票及合格证；强制隔离戒毒书；价格认定结论书；刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张勇在被行政拘留期间，主动向公安机关供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，被告人张勇曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人张勇窃取的财物，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年2月23日止。罚金限判决生效后10日内缴纳)。二、责令被告人张勇将盗窃的价值512元的车用超威牌蓄电池退赔给被害人罗某；将盗窃的价值680元的车用超威牌蓄电池退赔给被害人唐某某；将盗窃的现金5600元及价值224元的锦绣天子香烟7包、价值360元的软黄天子香烟8包、价值140元的金天子香烟7包、价值161元的软玉溪香烟7包退赔给被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年八月一日书记员  宋思琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2345原告：徐英龙，男，1953年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被告：ＸＸ柱，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告徐英龙与被告ＸＸ柱民间借贷纠纷一案的过程中，原告徐英龙于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐英龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐英龙撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告徐英龙负担。代理审判员  程凤华二〇一六年八月五日代理书记员  徐少博
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0202行审142号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局××科科长。委托代理人阚卫红，柳州市××保障监察支队案件审理科科长。被执行人柳州奋达模具有限公司，住所地：柳州市鹿寨县（工业园内）。注册号：450200400001494（1-1）法定代表人黎文，总经理。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2015年12月29日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第215号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人与员工梁创自2014年6月1日至11月30日期间存在劳动关系，但被执行人未按规定为员工梁创缴纳该期间的基本养老保险费5970.00元（其中单位应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2015年4月22日作出柳人社处决字（2015）第215号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工梁创缴纳2014年6月1日至11月30日期间的基本养老保险费5970.00元（其中单位应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）。该行政处理决定书已于2015年4月27日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2015年11月2日，申请执行人作出柳人社催告字（2015）第280号《履行行政决定催告书》，该催告书于2015年11月11日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第215号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工梁创缴纳基本养老保险费5970.00元（其中单���应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字（2015）第215号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁瑜人民陪审员  皮梅人民陪��员王燕芬二〇一六年八月二日代书 记员  龙骏
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执728号申请人山东齐星铁塔科技股份有限公司。法定代表人李韶军。被申请人陕西瑞和房地产开发有限公司。山东省邹平县人民法院在审理、执行申请人山东齐星铁塔科技股份有限公司与被申请人陕西瑞和房地产开发有限公司中，需对原冻结的被申请人陕西瑞和房地产开发有限公司的银行存款解除冻结，于2016年5月23日委托本院依据山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初303号之一民事裁定书对陕西瑞和房地产开发有限公司已被冻结的银行存款解除冻结。本院于2016年6月3日立案。本院在执行过程中，本院已于2016年5月26日对陕西瑞和房地产开发有限公司已被冻结的银行存款解除冻结。山东省邹平县人民法院委托本院执行的该院（2016）鲁1626民初303号之一民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初303号之一民事裁定书在本院的委托执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  吴 波审判员  魏峰波二〇一六年八月一日书记员  王 珺
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执286号申请执行人高琴，生于1982年2月6日，女，汉族，住四川省天全县。被执行人高海燕，生于1976年10月23日，女，汉族，住天全县。被执行人周兵，生于1972年11月5日，男，汉族，住天全县。高琴与高海燕、周兵民间借贷纠纷一案，本院（2015）天全民初字第839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高琴于2016年2月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明高海燕、周兵下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）天全民初字第839号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年八月二十二日书记员 陈 波
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初6224号原告龚晓龙，男，汉族，1984年6月13日出生，住成都市青羊区。被告杜玉蓉，女，汉族，1978年2月18日出生，住四川省成都市金牛区。被告罗明娟，女，汉族，1977年7月7日出生，住四川省成都市青羊区。被告成都同瑞资产管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人宋玉田，总经理。本院在审理原告龚晓龙与被告杜玉蓉、罗明娟、成都同瑞资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许龚晓龙撤回起诉。代理审判员  涂彦二〇一六年八月二十四日书 记 员  孟琴
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0213刑初203号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人解某，无业。2015年4月因犯贩卖毒品罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；2015年5月因吸毒被行政拘留十日；2016年3月因吸毒被行政拘留十五日；2016年4月13日因吸毒被青岛市公安局李沧分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2016]203号起诉书指控被告人解某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人解某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月上旬的一天16时许，被告人解某在其位于青岛市李沧区四流北路板桥坊车站东侧公交宿舍2号楼一单元204户的租住处，容留李某（另案处理）吸食毒品。同年11月份的一天16时许，被告人解某在其位于青岛市李沧区四流北路板桥坊车站东侧公交宿舍2号楼一单元204户的租住处，容留李某吸食毒品。同年11月中旬的一天16时许，被告人解某在其位于青岛市李沧区四流北路板桥坊车站东侧公交宿舍2号楼一单元204户的租住处，容留李某吸食毒品。同年11月份的一天16时许，被告人解某在其位于青岛市李沧区四流北路板桥坊车站东侧公交宿舍2号楼一单元204户的租住处，容留李某吸食毒品。同年12月25日10时许，被告人解某在其位于青岛市李沧区四流北路板桥坊车站东侧公交宿舍2号楼一单元204户的租住处，容留李某、吕某（另案处理）一同吸食毒品。2016年1月中旬的一天16时许，被告人解某在其位于青岛市李沧区四流北路板桥坊车站东侧公交宿舍2号楼一单元204户的租住处，容留李某、吕某一同吸食毒品。公诉机关认为，被告人解某容留他人吸毒共计8人次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；该揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功；该系毒品再犯。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、发破案经过、证明、情况说明，提取笔录，房屋租赁合同，李某、吕某的拘留证，徐翀的逮捕证，徐翀容留他人吸毒案的起诉意见书，李某容留他人吸毒案的起诉书，山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李刑初字第245号刑事判决书，青岛市公安局李沧分局青沧公（永安）行罚决字[2015]00015号、青沧公（楼）行罚决字[2016]00025号行政处罚决定书，青岛市公安局李沧分局青沧公（楼）强戒决字[2016]00004号强制隔离戒毒决定书，户籍信息，证人李某、吕某、纪某的证言、辨认笔录及照片，被告人解某的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局李沧分局2016第0413号、056号、0324号现场检测报告书等证据。被告人解某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2016年3月1日，被告人解某因涉嫌吸毒被青岛市公安局李沧分局抓获，后解某供述了其吸毒的违法事实，并揭发了李某多次容留其吸毒的犯罪事实。因当时公安机关尚未掌握解某其他犯罪事实，遂于2016年3月2日以吸毒事由对其行政拘留十五日，后于同年3月17日予以释放。同年3月22日，公安机关根据解某的揭发将李某抓获，李某到案后供述了其容留解某等人吸毒的犯罪事实，并于同年3月23日被刑事拘留。同年4月8日，李某向公安机关揭发解某于2015年12月25日和2016年1月中旬的一天容留其和吕某吸毒。同年4月13日，公安机关根据李某的揭发将被告人解某抓获。被告人解某到案后不仅供述了李某揭发的其于2015年12月25日和2016年1月中旬的一天容留李某、吕某吸毒的事实，还主动供述了司法机关尚未掌握的其于2015年11月先后4次容留李某吸毒的事实，并揭发了徐翀容留其吸毒的犯罪事实。李某现已因容留解某等人吸毒被提起公诉，徐翀现已因涉嫌容留解某吸毒被逮捕，并被移送审查起诉。本院认为，被告人解某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人解某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，对其应当从重处罚。其因于2015年12月25日和2016年1月中旬的一天容留李某、吕某吸毒的违法嫌疑被抓获后主动供述司法机关尚未掌握的其于2015年11月先后4次容留李某吸毒的事实，其所犯容留他人吸毒罪系自首，对其可以从轻处罚；其揭发了李某、徐翀容留他人吸毒的犯罪行为，经查证属实，有立功表现，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：被告人解某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年7月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文颖二〇一六年八月五日书记员  刘 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
福建省松溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0724刑初60号公诉机关松溪县人民检察院。被告人张某某，男，1975年12月11日出生于松溪县，汉族，初中文化，务工，住松溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月14日经松溪县公安局决定取保候审。松溪县人民检察院以松检公刑诉（2016）56号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月27日23时许，被告人张某某酒后驾驶闽H5A9**太阳牌二轮摩托车，沿松溪县松源镇水南大桥往红旗街方向行驶，途经松溪县公安局交通警察大队门口路段时，因制动措施不当致摩托车侧翻，造成其本人受伤的交通事故。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人张某某驾驶二轮摩托车时血样中乙醇浓度为137.4mg／100ml，属于醉酒驾驶。另查明，松溪县公安局于同年6月2日决定对该案立案侦查，当月9日松溪县公安局交警大队民警电话通知张某某，张于当月14日主动到公安机关投案，并如实供述了醉酒驾车的事实。2016年8月8日，松溪县司法局对被告人张某某进行了审前社会调查后，认为被告人适用社区矫正条件不成熟，不同意对其纳入社区矫正管理。上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，且有书证到案经过、现场照片、血样提取登记表、司法鉴定检验报告、交通事故认定书、松溪县司法局出具的审前调查评估意见及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  温慧素二〇一六年八月十七日书 记 员  周炎燕附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1291刑初234号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡某，绰号“胡二”，男。因本案于2016年5月13日被刑事拘留，后分别于同年5月20日、7月21日、8月15日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2016〕219号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员沈九明、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月22日20时许，被告人胡某在可胜科技（泰州）有限公司某车间内，趁隙窃取私人物品放置区储物箱中被害人姚某衣服内iPhone6P手机一部。经鉴定，所窃手机价值人民币2820元。2016年5月12日，被告人胡某被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实，被窃手机已发还被害人。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，且有常住人口基本信息表，归案情况说明，被窃手机照片，现场指认笔录及照片，申通快递单，购货发票，价格鉴证结论书，发还清单，被害人姚某的陈述，证人王某、陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  钱心璐二〇一六年八月十九日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执字225号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行。被执行人任高。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人任高信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年7月29日作出（2015）中民初字第2852号民事调解书，且已发生法律效力。2016年1月8日，申请人向本院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字第2852号民事调解书。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  谢丽艳二〇一六年八月十一日书记员  高毅竹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初54923号原告上海开伦物业管理有限公司。法定代表人李兴元，董事长。委托代理人章建平。被告ＸＸ。原告上海开伦物业管理有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2013年1月至2016年3月止的物业服务费人民币3,496.80元、违约金945元及信息查询费5元。本院于2016年8月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员姚利伟独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告上海开伦物业管理有限公司的委托代理人章建平到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告系被告小区的物业服务单位。被告ＸＸ系上海市浦东新区XXX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积124.53平方米，物业服务费为0.72元/月/平方米。被告自2013年1月至2016年3月止共欠费3,496.80元属实。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金和信息查询费的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告上海开伦物业管理有限公司自2013年1月至2016年3月止的物业服务费3,496.80元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判员  姚利伟二〇一六年八月二十六日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……第（五）项，按时交纳物业服务费用；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0405执保92号申请人林某某，女，1963年5月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被申请人陈某某，女，1952年1月9日出生，住衡阳市珠晖区。本院在审理原告林某某与被告陈某某借款合同纠纷一案，申请人林某某于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈某某银行存款人民币200000元或查封、扣押被申请人陈某某同等价值的其他财产，并由申请人林某某提供其所有的坐落于衡阳市珠晖区某某房屋担保。本院认为，申请人林某某提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈某某银行存款人民币200000元或查封、扣押被申请人陈某某同等价值的其他财产；二、查封申请人林某某所有的坐落于衡阳市珠晖区某某房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海雁审 判 员  朱灿灿人民陪审员  杨承意二〇一六年八月三日书 记 员  罗 琛
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2006)赣0822执1137号申请执行人刘恩华，男，汉族，住吉水县。被执行人吴宝珍，女，汉族，住吉水县。关于申请执行人刘恩华与被执行人吴宝珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉水县人民法院（2016）赣0822民初479号民事调解书，被执行人吴宝珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴宝珍在中国建设银行的账户存款。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  肖琦二〇一六年八月十日书 记 员  陈波
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民初10511号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托代理人：王瑞华，女，该公司法务人员。委托代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。被告：昆明信息港传媒有限责任公司，住所地云南省昆明市丹霞路198号昆明新闻中心大楼九楼902-906室。法定代表人：赵健吾。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告昆明信息港传媒有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。审判长 吴 献 雅审判员 陈依卓宁审判员 闻 汉 东二〇一六年八月十二日书记员 杨 海 鸥
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初1610号原告:南通华光物业服务有限公司，住所地南通市工农路155号天鑫大厦601室。法定代表人：顾沫英，董事长。被告：凌娟。原告南通华光物业服务有限公司诉被告凌娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告南通华光物业服务有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通华光物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通华光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通华光物业服务有限公司负担。审判员  刘卫华二〇一六年八月四日书记员  江冬梅
镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初字173号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人全某，无业。因本案于2016年3月24日被取保候审。被告人张某，无业。因本案于2016年3月24日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人全某、张某犯非法捕捞水产品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派代理检察员闵子轩出庭支持公诉，被告人全某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月20日至24日，被告人全某、张某驾驶渔船在长江扬中二桥水域采用自制带电渔抄，实施电捕鱼。其中：2016年3月21日凌晨捕获鲢鱼、鳊鱼等渔获物50余斤；2016年3月22日凌晨捕获鲢鱼、鳊鱼、鲫鱼等渔获物50余斤；2016年3月24日凌晨，捕获鲢鱼、鳊鱼、草鱼、鳜鱼等渔获物55余斤。2016年3月24日凌晨3时许，被告人全某、张某在扬中铁本码头被公安机关抓获。另查明：2016年3月1日至6月30日为长江扬中段水域禁渔期。上述事实，被告人全某、张某在开庭审理过程中无异议，并有证人郭某的证言，检查笔录及现场照片，称重记录及照片，扣押清单，收条，禁渔通告，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人全某、张某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人全某、张某犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。被告人全某、张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人全某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万五千元。二、被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万五千元。（上列二被告人的罚金于本判决生效后次日缴纳。）三、扣押于扬中市公安局的作案工具：抄网2只，电瓶2个，逆变器1个，增氧泵1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高莉莉二〇一六年八月五日书记员  杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产自愿法规，在禁渔区、禁渔期或者适用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人赃物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0123民初664号原告依兰县农村信用合作联社。法定代表人蔡连和，该农村信用合作联社理事长。委托代理委托代理人霍安志，现住依兰县。被告张广志，现住依兰县。被告张广财，现住依兰县。被告李仲宇，现住依兰县。被告袁来新，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社诉被告张广志、张广财、李仲宇、袁来新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人霍安志到庭参加了诉讼，被告张广志、张广财、李仲宇、袁来新经公告送达开庭传票后未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月29日被告张广志与被告张广财、李仲宇、袁来新组成一个联保小组，向原告借款35,000.00元，双方约定借款利率为9.6‰，借款到期日为2010年11月20日，被告张广财、李仲宇、袁来新自愿为张广志提供担保，并签订了农户联保借款合同，还款期限届满后，被告张广志没有按合同约定偿还借款本息，故原告诉至法院，要求被告张广志偿还借款本金35,000.00元及利息，被告张广财、李仲宇、袁来新承担连带保证责任，并由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：证据一、农户联保借款合同一份，证明被告张广志与被告张广财、李仲宇、袁来新组成一个联保小组，于2010年3月29日向原告借款35,000.00元，双方约定借款利率为月利9.6‰，借款期限为2010年3月29日至2010年11月20日，小组成员相互提供连带责任保证担保，担保期限为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，如贷款逾期在借款凭证载明的利率基础上加收50％逾期利息。证据二、黑龙江省农村信用联社借款凭证一份，证明被告张广志于2010年3月29日在原告处领取贷款35,000.00元。证据三，依兰县公安局愚公派出所证明一份，证实被告张广志、张广财、李仲宇、袁来新下落不明，无法联系。被告张广志、张广财、李仲宇、袁来新经公告送达开庭传票后未到庭，没有答辩意见。以上原告递交的证据，经当庭出示，被告张广志、张广财、李仲宇、袁来新虽未出庭质证，但原告递交证据具有证明效力，本院予以采信。经审理查明，2010年3月29日，被告张广志与被告张广财、李仲宇、袁来新组成一个联保小组向原告借款35,000.00元，双方约定借款利率为月利9.6‰，借款期限为2010年3月29日至2010年11月20日，小组成员相互提供连带责任保证担保，担保期限为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，如贷款逾期在借款凭证载明的利率基础上加收50％逾期利息。双方签订了农户联保借款合同。还款期限届满后，被告张广志没有按合同约定偿还借款，原告诉至法院，要求被告张广志偿还借款35,000.00元本金及利息，被告张广财、李仲宇、袁来新承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告张广志欠款事实清楚，有农户联保借款合同和黑龙江省农村信用联社借款凭证可以证实，被告张广志应履行还款义务。被告张广财、李仲宇、袁来新与被告张广志组成一个联保小组自愿为彼此贷款担保，因此三被告对张广志贷款应承担连带清偿责任。被告张广志、张广财、李仲宇、袁来新经公告送达开庭传票后未到庭，本院依法缺席判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广志于本判决生效后十日内各给付原告依兰县农村信用合作联社借款本金35,000.00元，利息从借款之日起按月利9.6‰计算至2010年11月20日，之后按月利14.4‰计算至还款之日止。二、被告张广财、李仲宇、袁来新对被告张广志债务承担连带清偿责任。案件受理费675.00元，公告费560.00元，保全费56.00元，均由被告张广志、张广财、李仲宇、袁来新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  丁印德人民陪审员  高佰君人民陪审员  陈佑华二〇一六年八月十三日书 记 员  惠靖智
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0606刑初288号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人曾某甲，男，1989年2月2日出生，汉族，住襄阳市。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉（2016）237号起诉书指控被告人曾某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉。被告人曾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月21日晚，襄阳市公安局樊城区分局长虹路警务平台大队在樊城区长虹路明珠广场路段设卡盘查。当晚被告人曾某甲与其堂弟一起在家里吃饭，喝了白酒，约21时许，其驾驶比亚迪牌轿车，行至樊城区长虹路明珠广场路段上汉江二桥时，被民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书检验，从送检的曾某甲血液中检测出“酒精”成分，含量为103.16mg／100ml，根据GB19522-2010之规定，曾某甲为醉酒驾车。上述事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、血液提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某甲归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人曾某甲犯罪情节较轻，具有一定的监管条件，适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人曾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一六年八月五日书记员  林映池
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0116行审228号申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：武汉市黄陂区。法定代表人刘建华，该××主任。被执行人熊俊华。被执行人马小珍，与被执行人熊俊华系夫妻。案由：征收社会抚养费申请执行人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第12023号征收社会抚养费决定书。于2016年8月3日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准许强制执行武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会于2015年9月22日作出的陂卫计委征字（2015）第12023号征收社会抚养费决定。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一六年八月五日书 记 员  周 霞
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民特539号申请人杨新根，男，汉族，1974年4月14日出生，户籍地：浙江省台州市路桥区，现住成都市金牛区。申请人余槐安，男，汉族，1969年12月2日出生，住四川省中江县。本院于2016年8月17日立案受理申请人杨新根与余槐安关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月9日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：余槐安赔偿2000.00元。由双方对事故认定及处理程序没有异议，一致要求按照简易程序处理本案。此后双方权利义务终结。即时履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨新根与余槐安于2016年8月9日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 熊 寒二〇一六年八月十八日书记员 何云雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执861号执行裁定书申请执行人哈尔滨银行股份有限公司科技支行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街23号。代表人李光宇，职务行长。被执行人高彩霞，女，1968年7月12日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人杨帆，男，1987年3月25日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人张雪峰，男，1968年1月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司科技支行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民三商初字第332号民事判决书，申请执行高彩霞、杨帆、张雪峰借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人借款本金519313.75元及利息、案件受理费9474元，现无执行回款。执行中，已查封被执行人杨帆名下房产一处，暂不具备处置条件。本院经财产调查，未发现被执行人有其他存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民三商初字第332号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一六年八月二十四日书记员  蒋正东
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0424民初2125号原告王金堂，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告史玉发，男，1960年1月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告张素芬诉被告陈瑞东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金堂撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元，均由原告承担。审判员 ：江振波二〇一六年八月十七日书记员 ：湛剑锋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2317号上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，组织机构代码66052765-X.法定代表人：刘强东，职务董事长。委托代理人：郭星，该公司职员。被上诉人（原审原告）：麦俊熙，住广东省封开县。原审被告：北京暴风魔镜科技有限公司，住所地北京市石景山区，组织机构代码33030049-5.法定代表人：黄晓杰，董事长。委托代理人：马妍、宿伟，均系公司职员。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0106民初5222号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司上诉称：根据民事诉讼法21条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告人住所地人民法院管辖”，以及最高院关于民诉法的司法解释第3条规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，本案应适用被告住所地法院管辖原则。上诉人的主要办事机构所在地都位于北京市大兴区，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”被上诉人通过网络交易平台购买商品，标的货物以快递方式交付，网络订单载明的货物交付地点在广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月二十四日书记员  李 博
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1040号原告何占营，男，1973年2月28日生，汉族。被告薛洋洋，男，1989年12月16日生，汉族。本院在审理何占营与薛洋洋机动车交通事故责任纠纷一案中，何占营于2016年8月1日向本院申请撤诉。本院认为，何占营在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予何占营撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何占营负担。审 判 长  陈丽丽审 判 员  张 潇人民陪审员  吴素晓二〇一六年八月一日书 记 员  关 品
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1744号申请人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张某，局长。被执行人姜某，男，1983年11月19日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人吕某，女，1984年3月24日出生，汉族，农民，住永安市。永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第411号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，永安市卫生和计划生育局于2016年4月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人姜某、吕某可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行的财产。参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第411号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  古大超审判员  谢永泉审判员  刘明田二〇一六年八月十日书记员  雷 涛
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执259号申请人：赵某，女，1985年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：杨某，男，1989年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行赵某与杨某离婚纠纷一案中，因被执行人杨某家中无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人有财产的线索，致使申请执行人申请执行的标的额4600元及相应迟延履行金未能执行。申请人对上述事实予以确认。本院认为本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2013）濉民一初字第00268号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年八月十一日书记员  杨冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初5238号原告：李某，女。被告：孙某，男。原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告李某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。审判员  伦志臣二〇一六年八月二十四日书记员  张永敏
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书（2015）巢法执字第00819号本院在执行过程中，被执行人高军在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人高军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十四日
文书内容内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0521民初3276号原告张丙文，男，1958年3月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。被告王德伟，男，45岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，文化程度不详，农民。原告张丙文诉被告王德伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由审判员白音宝力高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丙文到庭参加诉讼。被告王德伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丙文诉称，2015年2月17日，马晓东因给工人开工资所需，由被告王德伟担保向我借款24000元，约定2015年12月17日偿还，并为我出具借据一枚。此款到期后无法联系借款人马晓东，向担保人王德伟索要时，被告王德伟以各种理由推拖，至今未能偿还。故诉至法院一、要求被告王德伟承担连带保证责任，立即偿还借款本金24000元，利息720元（24000元×0.005元×6个月），本息合计24720元；二、本案诉讼费由被告王德伟承担。被告王德伟未答辩。经审理查明，2015年2月17日，马晓东因给工人开工资所需，由被告王德伟担保向原告张丙文借款24000元，约定2015年12月17日偿还，未约定利息，并共同为原告张丙文出具借据一枚。该款到期后经原告张丙文多次索要，借款人马晓东及被告王德伟未偿还。原告张丙文针对自已的主张列举借据一枚，证明由被告王德伟担保，马晓东向原告张丙文借款的时间、数额及约定还款时间的事实。本院审查认为，原告张丙文列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王德伟未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。马晓东在原告张丙文处借款，并为原告张丙文出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享���权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原告张丙文与借款人马晓东之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，借款人马晓东应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“���证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告张丙文要求被告王德伟承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告张丙文要求被告王德伟给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定���被告王德伟经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条一款、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德伟于本判决生效后十日内偿还原告张丙文借款本金人民币24000元；二、被告王德伟于本判决生效十日内支付原告张丙文自2015年12月17日至2016年6月17日止逾期利息720元（24000元×0.005元×6个月）。案件受理费减半收取209元，由被告王德伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二０一六年八月三日书记员 包 高 娃
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初3054号原告许迅。被告王燕。委托代理人史斌飞，江苏钟鸣律师事务所律师。原告许迅诉被告王燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员庄娇适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告许迅、被告王燕的委托代理人史斌飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许迅诉称，被告因资金周转不灵于2016年1月16日向原告借款人民币柒万元整，被告于2016年1月16日向原告出具借条一份，载明被告向原告借款人民币柒万元。借款后，经原告多次催要，被告多次借故推脱，不予理会，现向法院起诉要求被告立即归还原告借款人民币柒万元整及从2016年1月16日起至给付之日止按照同期同类银行贷款利率计算的利息；并由被告承担本案的诉讼费。被告王燕辩称，被告与原告不认识，借条虽然是被告本人签的，但是被告借的是案外人傅正的钱，不是许迅的钱。本案的钱没有还过，本案借款是被告与傅正其他借款的利息，由于涉及到高利贷，傅正要求被告以原告名义写了本案的借条，借款时原告根本不在现场。经审理查明，2016年1月16日，被告向原告借款70000元，并于借款当日向原告出具借条一份，该份借条载明：“今借到许迅人民币柒万元正（￥70000）。王燕2016.1.16”。原告多次催要上述借款，被告未能返还。庭审中，被告为证明已向案外人傅正归还了之前欠傅正的借款，向法庭提交还款明细及还款凭证16张。原告的质证意见为被告与案外人傅正于2016年1月16日之前就有经济往来，但和原告没有关系，如果王燕已经归还了本案的借款，那么被告应当向原告要回借条。上述事实，有原、被告庭审陈述、借条原件一份等证据在卷佐证。本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。具体到本案，综合双方当事人的诉辩主张，双方争议焦点主要是：原、被告借贷法律关系的成立。本案中，被告对借条的真实性没有异议，但是被告称该笔借款实际为被告与案外人傅正之间的其他借款的利息，且之前欠傅正的借款已经还清。原告持有的由被告王燕出具的借条一份，该份借条中明确载明出借人为“许迅”，且被告未能提供充分的证据证明其主张，故其上述辩论意见，本院不予采纳。根据原告提交证据及原、被告的庭审陈述，可以认定原、被告双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，借款人应当按约履行还款义务。本案中，原、被告在借条中对还款的期限及利息未作约定，原告也未能举证证明其在起诉之前有向被告主张过权利，故被告应自本案起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率给付原告利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王燕于本判决生效之日起15内向原告许迅返还借款本金人民币70000元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告许迅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币775元，由被告王燕负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1550元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员 庄 娇二〇一六年八月二十二日书 记 员 吉玉娟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322财保448号申请人新化县人口和计划生育局。被申请人方新丽，女，1977年06月08日出生，汉族，农民。申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》(2007年版）的规定，陈善东与方新丽婚后于2015年11月12日在长沙湘雅医院违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请人依据《湖南省人口与计划生育条例》(2007年版）和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2016年1月3日向被申请人送达了新计生征决字[2015]第081163号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费14176元。2016年8月16日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人方新丽的银行存款14176元及案件诉讼费用。本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人方新丽在中国农业银行6228481708881211079账户内存款人民币14350.00元,冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇一六年八月三十日代理书记员  龚杰文
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2010）阿鲁执补字第78-1号申请执行人：汤天焱，男，汉族，个体户。被执行人：伊布格乐图，男，蒙古族，牧民。本院对汤天焱与伊布格乐图民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2010）阿鲁民初字第3042号民事调解书向被执行人伊布格乐图发出执行通知书，责令被执行人伊布格乐图履行（2010）阿鲁民初字第3042号民事调解书确定的给付义务，但被执行人伊布格乐图至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人伊布格乐图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社坤都信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人伊布格乐图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社坤都信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年八月三十一日书记员 于 志 辉
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执1353号申请执行人周伟康。被执行人周连根。周伟康与周连根民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）浙0881民初2482号民事调解书已经发生法律效力。权利人周伟康于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人周连根归还借款300000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中拍卖了被执行人周连根所有的坐落在江山市双塔街道凤栖苑XXX号房屋及浙Ｈ×××××汽车，拍卖款共计4538400元，申请执行人周伟康分配得148438元并已支付，此外被执行人周连根暂无其他财产可供执行。申请执行人周伟康也未能提供被执行人周连根有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0881执1353号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  何荣君二〇一六年八月十九日书 记 员  张 乐
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执766号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人刘建。被执行人泸州市乾丰汽车维修有限公司。本院依据已发生法律效力的泸州市中级人民法院于2016年4月8日作出的（2016）川05民终156号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人泸州市乾丰汽车维修有限公司银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇一六年八月二十四日书记员  罗洪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初4034号原告吴光，男,1968年1月27日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，无业，大专文化。被告包玉龙，男，出生年月不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。原告吴光诉被告包玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告吴光到庭参加诉讼，被告包玉龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴光诉称,2009年3月20日被告包玉龙在原告吴光经营的农资商店赊购化肥欠款3500元。被告包玉龙给原告吴光出具欠据一枚，约定于2009年12月15日给付，口头约定利息为0.024元。欠款到期后，经原告吴光多次向被告包玉龙催要，被告包玉龙荣一直未予给付。故原告吴光诉至法院，要求被告包玉龙给付化肥款3500元，支付逾期利息6552元（3500元×0.024元×78个月，2009年12月20日至2016年6月20日），合计10052元；案件受理费由被告包玉龙承担。被告包玉龙未答辩。经审理查明，2009年3月20日被告包玉龙在原告吴光经营的农资商店（无登记字号）赊购化肥欠款3500元。被告包玉龙给原告吴光出具欠据一枚，约定于2009年12月15日给付，未约定利息。欠款到期后，经原告吴光多次向被告包玉龙催要未果。故原告吴光诉至法院。原告吴光针对诉请主张，在举证期限内举证：金额为3500元的欠据一枚，证明被告包玉龙欠款未还的事实。被告包玉龙未举证。经本院审查，原告吴光提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告包玉龙向原告吴光赊购化肥，并给原告吴光出具欠据，表明原告吴光与被告包玉龙之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告包玉龙本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告吴光要求被告包玉龙给付欠款3500元，于法有据，本院予以支持。原告吴光要求被告包玉龙按0.024元利率支付逾期利息6552元的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包玉龙经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包玉龙于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴光欠款3500元；二、被告包玉龙于本判决发生法律效力后十日内支付原告吴光逾期利息1365元（3500元×0.005元×78个月，2009年12月20日至2016年6月20日）；三、驳回原告吴光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由被告包玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年八月二十三日书记员  祝雁南
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)渭滨民初02916号原告任兰香，女，1965年11月4日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区建国路。委托代理人张文晋，陕西炎城律师事务所律师。被告周建军，男，1974年2月4日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区清姜东六路。被告徐作权，男，1979年12月20日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区峪泉路。原告任兰香诉被告周建军、徐作权所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任兰香及其委托代理人张文晋、被告周建军到庭参加了诉讼，被告徐作权经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告任兰香诉称，2014年底，被告徐作权以成立公司需要妆点门面为由，向原告协商购车事宜，商定由原告出资42万元购入一辆奔驰轿车，车辆的实际所有人为原告，由被告使用，并按月支付使用费用。2015年1月13日，原告付款提车，2015年1月23日，被告周建军擅自以被告徐作权名义为车辆报户，车牌号陕CXW1**。后原告发现被告之前所说公司并未成立，反而以该车作抵押四处借款，严重威胁原告对该车的所有权。原告多次找被告希望收回车辆均未如愿，为此诉至法院请求依法判令：1、请求法院确认陕CXW1**号奔驰轿车为原告所有。2、判令被告立即返还陕CXW1**号奔驰轿车给原告。3、判令二被告连带支付车辆使用费（从2015年1月23日至车辆返还之日）4、本案诉讼费由二被告承担。被告周建军辩称，当时被告徐作权以开办公司为由让我和原告购置车辆，出租给其使用。我和原告任兰香协商后，原告同意出钱购置车辆，车辆归原告所有。后原告交给我1万元定车款，又于2015年1月13日我陪原告任兰香一起付清余款，原告先后支付了37800元（包括已付的1万元），当时原告将身份证交给我，让我将车户办到其名下。后因被告徐作权打电话让我把车办到他名下，并说等公司贷款办下来就偿还原告任兰香车款，于是我就擅自把车辆办到徐作权名下，后来我、原告及被告徐作权口头约定车辆归任兰香所有，被告徐作权每月支付原告任兰香车辆使用费1万元。随后被告徐作权既未支付车辆使用费，也不归还车辆。被告徐作权未答辩。经审理查明，2015年1月，原告任兰香与被告周建军协商购买车辆。2015年1月13日，原告任兰香先后分两次向西安之星汽车有限公司宝鸡分公司付款378000元购买奔驰车一辆，该车由被告周建军登记在被告徐作权名下，车牌号为陕CXW1**，该车辆现在被告徐作权处。2015年11月1日，被告周建军、徐作权出具证明一份，该证明载明，“任兰香付购车款42万元，购车后，以徐作权名义报户，该车实际所有人是任兰香。”原告多次要求被告徐作权归还车辆未果。上述事实，有西安之星汽车有限公司宝鸡分公司开具零售发票申请、中国光大银行转账凭证、证明材料以及本院的庭审笔录等在案为凭，这些证据经庭审举证、质证，可以采信。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原被告争议陕CXW1**奔驰车辆车款及完税费用均为原告任兰香支付，两被告对该车辆的实际所有人为原告均无异议，故该车辆实际所有人应为本案原告，被告徐作权未能基于合法理由占有该车，应予返还。故原告要求确认陕CXW1**号奔驰轿车归己所有、要求被告徐作权返还陕CXW1**号奔驰车的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付车辆使用费，但对此未提供相关证据，原告的该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（四）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、陕CXW1**号奔驰轿车所有权为原告任兰香所有。二、被告徐作权于本判决生效后一月内向原告任兰香返还陕CXW1**号奔驰轿车。三、驳回原告任兰香的其它诉讼请求。本案案件受理费7150元，诉讼保全申请费2470元，由被告周建军、徐作权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  党晓红审 判 员  杨建文人民陪审员  巨招财二〇一六年八月十日书 记 员  赵文冶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1102号原告王某某，。被告许某某，。原告王某某与被告许某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：判令偿还欠劳务费12，000.00元。事实和理由：2009年10月间，原告在好一处铜锣湾港式餐厅任电工工作月工资2000.00元，2015年6月-11月，共欠劳务费为12，000.00元。因被告一直未给付此款，故诉讼。被告许某某辩称，原告所述属实，同意变卖财产后偿还欠款。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告许某某认可欠款事实存在,本院予以确认。综上所述，被告虽然未到庭参加诉讼，但其已经明确欠款事实，故应当支持原告的诉求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告许文宽于判决书生效后10日内给付原告龙喜斌劳务费12000.00元。案件受理费175.00元由被告许文宽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张文汇人民陪审员  张锐玲人民陪审员  周 晶二〇一六年八月十七日书 记 员  王 旭
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初1482号原告：宁波市东海长城石化有限公司（统一社会信用代码：91330206704818687K）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶进港中路***号*幢*号。法定代表人：高列挺，该公司总经理。委托代理人：贺春曙，浙江腾瑞律师事务所律师。委托代理人：郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：杭州顺源燃料油有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区运河街道兴旺村*组杨家墩自然村**号。法定代表人：杨雪田。原告宁波市东海长城石化有限公司（以下简称东海长城石化公司）与被告杭州顺源燃料油有限公司（以下简称顺源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张怡独任审理。后因被告顺源公司下落不明需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东海长城石化公司委托代理人郑燕明到庭参加诉讼，被告顺源公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。原告东海长城石化公司以被告顺源公司未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付货款116500元；2.被告支付自2014年6月14日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，暂算至2016年2月23日止为11824元；3.本案诉讼费由被告负担。被告顺源公司未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明：2013年8月24日起，被告向原告购买国标柴油和0﹟柴油，双方于2014年2月21日之前的货款已全部结清。自2014年2月21日起至2014年6月13日止，被告向原告购买的国标柴油的最高售价为7800元，0﹟柴油的最高售价为7500元（该期间国家发改委发布的浙江省柴油最高零售价格为8470元）。被告仅支付了部分货款，尚欠货款116500元未付。以上事实由原告提供的油料发放单、被告出具的对账说明、本院调取的《国家发展改革委关于提高国内成品油价格的通知》（发改电[2014]48号）以及原告的庭审陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应及时履行付款义务。本案货款金额，部分在油料发放单中载明了具体的单价，但部分所送货物单价并未载明，双方又未签订买卖合同，故在无法按照合同条款或交易习惯确定的情况下，应适用《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项规定确定价格，即按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定执行。柴油属于政府定价商品，企业在销售时可在不超过国家发改委发布的最高零售价格的前提下，自主制定具体零售价格，本案原告主张的单价并未超过国家发改委发布的同时期柴油指导价，故对原告要求被告顺源公司支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告顺源公司经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杭州顺源燃料油有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市东海长城石化有限公司货款116500元，以及该款自2014年6月14日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2866元，保全费1162元，合计4028元，由被告杭州顺源燃料油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长 张  怡人民陪审员 罗 亚 松人民陪审员 方  琼二〇一六年八月八日代书 记员 张以筱斐