wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0929执165号之一申请执行人邓华平。委托代理人徐良彬。被执行人邓凡。邓华平与邓凡民间借贷执行一案，申请执行人邓华平依据本院生效的（2016）陕0929民初124号民事调解书，于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人邓凡偿还借款80000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，2016年7月12日扣押了邓凡丰田牌小型轿车一辆，2016年7月16日，邓凡缴纳执行款40000元，2016年8月23日邓凡缴纳40000元，经电话联系邓华平，邓华平放弃利息。至此，权利人的权利得以实现，应当对被执行人的车辆解除扣押，终结案件执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一，解除邓凡丰田牌小型轿车一辆的扣押。二，终结本院（2016）陕0929民初124号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  吴侦顺二〇一六年八月二十三日书记员  祝君君
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4215号原告张某某，女，1974年4月26日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗碧流台镇杨家营子村1组。150422197404260621被告沈某某，男，1972年6月17日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗富河镇富河村沟门屯。150422197206174239本院在审理原告张某某与被告沈某某之间离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沈某某的起诉。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年八月十日书记员  郭 彬
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2013)芜执字第00700号申请执行人：潘国香，女，1971年1月4日出生，打工，住安徽省芜湖县。被执行人：谢金山，男，1964年11月11日出生，无业，住安徽省芜湖县。被执行人：邓翠荣，女，1968年4月17日出生，打工，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人潘国香诉被执行人谢金山、邓翠荣民间借贷纠纷一案。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓翠荣银行存款人民币30000元，冻结期限为壹年。本裁定立即执行。执行员 许 旻二〇一六年八月十日书记员 侯利丽
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初3624号原告：陈志江，男，1985年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：吴金发，永春县横口法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李霞，女，1981年4月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：裴志成，男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告陈志江与被告李霞、裴志成民间借贷纠纷一案中，原告陈志江于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈志江以与被告李霞、裴志成己自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈志江撤回起诉。本案案件受理费人民币240元，减半后收取人民币120元，由原告陈志江负担。审判员  林竹森二〇一六年八月二十三日书记员  苏明坡
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初2601号之一原告：经中岭，无业。委托诉讼代理人:孙传清，安徽征宇律师事务所律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。法定代表人：王迎春，该公司总经理。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号（喀什银瑞林国际大酒店）。法定代表人：白中杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴永惠，该公司员工。原告经中岭与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告经中岭于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告经中岭的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经中岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由经中岭负担。审判员 吕 炎二〇一六年八月四日书记员 成婷婷
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1102民初4507号原告：马成兰。委托代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。被告：日照云端酒店管理有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路中段39号。法定代表人：范宏伟，经理。被告：日照大酒店有限公司，住所地日照市海滨五路39号。法定代表人：郭苏泉，经理。本院在审理原告马成兰诉被告日照云端酒店管理有限公司、日照大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马成兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。代理审判员  牟慧敏二〇一六年八月三十日书 记 员  赵 蓓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执00431号申请执行人张某甲,男,汉族。被执行人张某乙,男,汉族。本院在执行张某甲与张某乙民间借贷纠纷一案中（应执行标的款15000元），本院在执行另外一案过程中对被执行人张某乙的工资账户进行了冻结，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2016）陕0722民初565号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年八月十日书记员  覃朝华
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执恢40号申请执行人西宁城北东兴彩钢加工部。经营人：马文丽，女，汉族，1982年12月2日出生。委托代理人李建北，青海启晨律师事务所律师。被执行人伏国太，男，汉族，1966年2月21日出生。被执行人胡波，男，汉族，1975年2月18日出生。本院在执行申请执行人西宁城北东兴彩钢加工部与被执行人伏国太、胡波买卖合同纠纷一案中，西宁市城北区人民法院(2015)北民一初字第382号民事调解书已经发生法律效力：被告胡波、伏国太自2015年8月30日至2016年9月30日分13期每月30日前向原告西宁城北东兴彩钢加工部（经营者：马文丽）支付货款20000元（开户行:中国农业银行西宁朝阳商城分理处；户名：刘中领），如果任何一期不能按时支付，原告有权向法院申请所有欠款的强制执行，并加付利息22604元。被执行人于2015年9月16日给付申请执行人西宁城北东兴彩钢加工部货款20000元。2015年12月29日，双方达成了执行和解协议如下：一、被执行人伏国太、胡波于2015年12月29日给付申请执行人西宁城北东兴彩钢加工部货款80000元（已当庭履行）；二、被执行人伏国太、胡波于2016年1月起每月给付申请执行人西宁城北东兴彩钢加工部20000元，直至付清182604元为止，以上款项须于每月30日前付清。鉴于该执行和解协议履行期限较长，本院于2016年1月4日终结西宁市城北区人民法院(2015)北民一初字第382号民事调解书该次执行程序。但被执行人未履行以上执行和解协议的第二项，故申请执行人西宁城北东兴彩钢加工部申请恢复强制执行本案。在执行中本院查明，被执行人伏国太、胡波名下银行存款余额不足，无不动产及车辆产权登记信息，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索。经询问申请执行人，其表示同意本案终结本次执行。应该对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院(2015)北民一初字第382号民事调解书本次执行程序。若发现被执行人伏国太、胡波有财产可供执行，申请执行人西宁城北东兴彩钢加工部可以随时向本院申请恢复强制执行西宁市城北区人民法院(2015)北民一初字第382号民事调解书，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马振羽审 判 员  严君行人民陪审员  李海芸二〇一六年八月十五日书 记 员  马静兆附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执338号申请执行人：段某甲，男，1950年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人:段某乙,男,1969年8月18日出生,汉族,农民，住安徽省濉溪县。申请执行人段某甲与被执行人段某乙赡养纠纷一案，本院依据已发生法律效力的濉溪县人民法院2015年7月9日作出的（2015）濉民一初字第02235号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人11000元。被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。2016年7月28日本院依法冻结被执行人段某乙银行存款600元，后经穷尽财产调查手段，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案在执行中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查手段也未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法可终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）濉民一初字第02235号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  张陈良二〇一六年八月四日书记员  滕佳佳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1632号罪犯罗灿金，男，1975年9月19日生，白族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2014年8月6日作出(2014)兰刑初字第63号刑事判决，以被告人罗灿金犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2013年10月20日起至2017年4月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罗灿金在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罗灿金在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗灿金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗灿金减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月20日起至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年八月十一日书记员  余秋凤
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3059号申请执行人：沈素珍。被执行人：余姚市金兴喷雾器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：杨婉珍，该××董事长。申请执行人沈素珍与被执行人余姚市金兴喷雾器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4217号民事判决书已于2016年7月11日发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付工资6613元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房地产设有抵押，且在另案处理中，无车辆、股权等其他可供执行的财产，6个月内有其他案件以终结本次执行程序方式结案。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年八月二十三日代书记员 徐虹玒
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初5177号原告：西安市第九医院(又名西安铁路中心医院)。住所地：西安市碑林区南二环东段***号。法定代表人：党明海，该医院院长。委托代理人：张耀斌，陕西臻理律师事务所律师。委托代理人：黄沙，陕西臻理律师事务所律师。被告：余静利，女，1954年10月1日出生，汉族，无业。原告西安市第九医院与被告余静利房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱绍清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安市第九医院的委托代理人黄沙,被告余静利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安市第九医院诉称：原、被告于2012年12月29日签订了房屋租赁合同，约定由被告承租原告位于西安市第九医院门诊部西围墙北一楼门面房2间、东围墙半间，租赁期间自2013年1月1日至2013年12月31日，租金标准为每年36000元。合同签订后，原告依约履行了交房义务,租赁期限届满，双方未再续约。原告多次向被告提出要求退还房屋，但被告均不予理睬，占用至今且未支付非法占用期间的任何费用，使原告遭受了巨大的经济损失,故诉至法院，请求：1、判令被告退还租赁期限届满的房屋（位于西安市第九医院门诊部西围墙北一楼门面房2间、东围墙半间）；2、由被告支付租赁期限届满后的非法占用费72000元（自2014年1月1日至2015年12月31日）及自2016年1月1日至实际退还房屋之日新增的非法占用费及利息；3、由被告承担本案诉讼费用。被告余静利辩称：同意退还租赁的房屋，不同意支付占用费，因为2016年初租赁房不再经营，房屋无人使用。经审理查明：2012年12月29日，原、被告双方签订了房屋租赁合同一份，约定由被告承租原告位于西安市第九医院门诊部西围墙北一楼门面房2间、东围墙半间，租赁期间自2013年1月1��至2013年12月31日，租金标准为每年36000元。双方所签合同中第九条第二款约定：租赁期满或合同解除后，乙方（余静利）应退还房屋及附属设施。合同签订后，原告依约履行了交房义务，被告余静利开始从事经营。本次租赁期限届满，双方未再续约。原告多次向被告提出要求被告退还房屋，但被告均未退还，至今仍占用该房屋。另查明,该租赁房屋整体坐落于西安市碑林区南二环东段1幢；2015年12月1日西安市第九医院取得《房屋所有权证》，房屋规划用途为“商业”用途；庭审中，被告余静利表示愿意退还所占用的房屋，因原告方不同意调解，调解未能进行。上述事实，有当事人陈述，原、被告向法庭提交的《房屋租赁合同》、《房屋所有权证》、书面通知及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告间达成的合同为租赁合同，租赁期已届满，被告���当退还所占用的房屋，现余静利表示同意退还，符合法律规定。该租赁关系中所涉及的房屋为商业用途，合同到期后，房屋被余静利占用期间的费用应由余静利承担。至于被告余静利辩称，原告方不认可，被告也未提交证据加以证明，故本院不予采信。从2014年1月1日至2015年12月31日的房屋占用费，应参照双方间租赁合同中约定的每年36000元，计为72000元。从2016年1月1日至实际退还之日的占用费亦应由余静利承担。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告余静利于本判决生效后五日内退还原告西安市第九医院位于西安市第九医院门诊部西围墙北一楼门面房2间、东围墙半间。二、被告余静利于本判决生效后五日内支付原告西安市第九医院房屋占用费72000元（期间自2014年1月1日至2015年12月31日）及从2016年1月1日至实际退还之日止的占用费（按每年36000元的标准计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1600元减半收取为800元，由被告余静利承担（此款原告已预交，被告连同上述款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  朱绍清二〇一六年八月八日书记员  朱圆圆
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1853号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城普莲路，组织机构代码：85630319-9。法定代表人ＸＸ斌，该支行行长。委托代理人黄启斌，该支行职员。被执行人中轻和成有限公司，住所地福建省南安市溪美崎峰工业区，组织机构代码：15631462-0。法定代表人郑和成，该公司董事长。被执行人郑和成，男，1952年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑秀华，女，1956年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑振贤，男，1981年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建欧联卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业区，组织机构代码：66038430-2。法定代表人游国标，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行与被执行人中轻和成有限公司、郑和成、郑秀华、郑振贤、福建欧联卫浴有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人中轻和成有限公司立即支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行借款本金人民币9744687.29元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2016年2月17日为人民币691747.44元，2016年2月18日起的利息、罚息、复利按2014年建泉南贷字14号《人民币流动资金贷款合同》约定和中国人民银行的有关规定计算至还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币42210元、执行费人民币76123元；责令被执行人郑和成、郑秀华、郑振贤、福建欧联卫浴有限公司对被执行人中轻和成有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人的银行存款，查明被执行人郑和成仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务；查明被执行人中轻和成有限公司名下有座落于福建省南安市溪美街道办事处崎峰居委会的房产（即房产证号：01052XXX、01052XXX、01052X**），被执行人福建欧联卫浴有限公司名下有座落于福建省南安市仑苍镇辉煌村、辉煌工业区的房产（即房产证号：01052XXX、01052XXX、01052X**）；查明被执行人中轻和成有限公司名下有址于福建省南安市美林办事处溪洲村（扶茂工业园）的国土使用权（产权证号：00090XXX、00090XXX、00090XXX、00090XXX、00090XXX），被执行人福建欧联卫浴有限公司名下有址于福建省南安市仑仓镇辉煌村的国土使用权（产权证号：00090XXX、00090XXX）。查无被执行人有其他财产登记信息。2、于2016年6月15日依法查封了被执行人中轻和成有限公司、福建欧联卫浴有限公司的上述房产及国土使用权。因上述房产及国土使用权均被其他法院先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置被执行人的上述房产及国土使用权。3、于2016年7月21日依法作出决定将被执行人中轻和成有限公司、福建欧联卫浴有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。于2016年8月3日依法作出决定将被执行人郑和成、郑秀华、郑振贤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、于2016年8月3日对被执行人中轻和成有限公司的法定代表郑和成、福建欧联卫浴有限公司的法定代表人游国标采取限制高消费措施。因被执行人因被执行人中轻和成有限公司、福建欧联卫浴有限公司的房产、国土使用权被其他法院首封处置中，且其他被执行人暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年八月二十三日书 记 员  朱 磊
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3189号原告：张永杰农村承包经营户。代表人：张永杰，男，1956年02月26日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告张永杰农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告张永杰农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永杰农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张永杰农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永杰农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永杰农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3338号原告：黄清明，男，1964年2月22日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：邓文林，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：重庆市平捷机械制造有限公司（组织机构代码不详），住所地重庆市双桥经开区双龙东路。法定代表人：谭锋，经理。本院在审理原告黄清明诉被告重庆市平捷机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄清明于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄清明撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告黄清明负担。审 判 长  张存春人民陪审员  肖中福人民陪审员  王鹏程二〇一六年八月十一日书 记 员  杨 峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初2107号原告李晓迈被告沈阳瀚川物业管理有限公司。本院在审理原告李晓迈诉被告沈阳瀚川物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告李晓迈本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元,由原告李晓迈承担。审 判 长  马 静代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年八月三日书 记 员  李弘雪
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1500号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人付明启（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。被执行人杜永力。被执行人刘金奎。被执行人刘同恩。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人杜永力、刘金奎、刘同恩金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2016)鲁1723民初286号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  郝硕霖
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终5067号上诉人（原审被告）：重庆市湘渝矿业有限责任公司湘帆煤矿。被上诉人（原审原告）：汪永胜。上诉人重庆市湘渝矿业有限责任公司湘帆煤矿（以下简称湘帆煤矿）因与被上诉人汪永胜不当得利纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初字第1005号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，本院于2016年4月12日向湘帆煤矿发出《诉讼费交纳通知书》，告知其于收到通知书之日起7日内缴纳案件受理费，否则按自动撤诉处理。湘帆煤矿于2016年4月12日签收，后湘帆煤矿未在该通知书指定的期限内向本院缴纳案件受理费，应承担由此产生的法律后果，本院按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市湘渝矿业有限责任公司湘帆煤矿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  方剑磊代理审判员  李 颖代理审判员  吴学文二〇一六年八月十五日书 记 员  阎海峰
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执411号申请人方成毅，男，汉族，1971年10月5日生，贵族省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。被执行人赵用洋，男，汉族，1967年10月30日生，贵族省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。本院依据已经发生法律效力的贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第2301号民事调解书作出的（2016）黔0322执411号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经人民法院财产查询无果，申请人也无法提供被执行人财产线索，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0322执411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 国 鑫二〇一六年八月二十四日书记员 令狐芷君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执899号李某:你与杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1204民初978号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法将其纳入失信人员名单并采取拘留、罚款等强制执行措施。特此通知二〇一六年八月十五日
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执357号之二申请执行人：张阿意，男，住福鼎市。被执行人：陈文久，男，住福建省福鼎市。本院在执行张阿意与陈文久民间借贷纠纷一案，于2016年3月15日向陈文久发出执行通知书，责令陈文久立即履行还款义务，但陈文久未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨陈文久银行存款人民币750000元。本裁定立即执行。审判员  张利群二〇一六年八月三十日书记员  刘必达附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2783号原告:屈忠华,男,汉族,1963年12月6日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆市潼南区法律援助中心指派的重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆市潼南区法律援助中心指派的重庆法洋律师事务所律师。被告:重庆粤晨房地产有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道20号1幢3单元3层1号，统一社会信用代码9150022306618093XU。法定代表人：杨宗权，该公司总经理。委托代理人：马忠畅，男，该公司工作人员。委托代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。原告屈忠华与被告重庆粤晨房地产有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告屈忠华及其委托代理人操丽萍，被告粤晨公司委托代理人马忠畅、杨捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈忠华向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠原告安装、制作门窗的劳动报酬共计14000元。事实和理由：被告作为粤晨金域华府工程一期的发包方，其项目经理赵金全与杨运良违法签订了该工程的塑钢门窗制作、安装合同书。2015年1月杨运良招用原告到该工程从事门窗制作安装工作，口头约定计件工资35元/平方米，截止2016年2月，共欠原告14000元工资。经多次追讨无果，原告于2016年4月依法向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该委以证据不足，驳回了原告的诉求。原告不服仲裁结果认为被告将工程发包给杨运良系违法发包，根据劳社部发[2014]22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，应当承担拖欠劳动报酬的法律责任，遂起诉至法院，请求如诉称。被告辩称，原、被告之间未签订劳动合同，不构成劳动关系；被告与杨运良之间签订塑钢门窗制作、安装合同属实，但是被告已经全面履行了合同义务，杨运良欠付原告方工资缺乏事实依据；关于杨运良与夏先建的关系没有充分的证据证明，不排除原告方与杨运良、夏先建串通恶意诉讼的可能，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系粤晨金域华府工程一期的发包方，2014年9月23日被告项目经理赵金全以被告的名义与杨运良签订《塑钢门窗制作、安装合同书》，将粤晨金域华府3#4#楼及相关裙楼彩色塑钢门窗制作安装以包工包料的形式承包给杨运良。2015年1月，夏先建招用原告到该工程从事门窗制作、安装工作，口头约定实行计件工资。2016年2月1日，夏先建出具欠条，内容为：今欠杜甫金等12人塘坝金域华府门窗安装制作1#2#3#4#楼人工费88000整，捌万捌仟元整。为此，原告诉至本院请求如诉称。本案中，原告主张自己系被夏先建招用到工地上为杨运良务工，夏先建为杨运良的现场管理人员，原告系为杨运良提供劳务。原告为支持该主张，向本院举示了夏先建的短信记录、潼南县凉风垭钢化厂销售合同、送货单、证人证言等证据予以佐证。以上证据经本院审查，不足以证明夏先建系杨运良的现场管理人员，亦不能认定原告系为杨运良提供劳务。此外，原告方还举示了工天记录、工资表、欠条、银行卡客户交易查询单等，以此证明杨运良拖欠原告劳动报酬，经法院审查，工天记录、工资表系原告单方制作，被告方又不予认可；另外，欠条系夏先建所书写，没有杨运良委托夏先建出具欠条的其他证据，故以上证据不足以支撑原告的主张。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告所提供的上列证据不足以证明其系为杨运良提供劳务，依法应当承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告支付拖欠原告安装、制作门窗的劳动报酬的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条之规定，判决如下：驳回原告屈忠华的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告屈忠华负担。本判决为终审判决。代理审判员  吴红梅二〇一六年八月三十一日书 记 员  高国仓
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执630号申请执行人安树生。被执行人曹世新。安树生与曹世新排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）辽1422民初506号民事判决书，已经发生法律效力。申请人安树生于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人曹世新将曹贺房东地六条垄退还。本案在执行过程中，被执行人已将曹贺房东地六条垄退还给申请人经理管理。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初506号民事判决书的内容执行完毕。执行费收取500元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张守臣二〇一六年八月二十三日书记员  李 明
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1367号原告陕西精诚建材有限责任公司。法定代表人刘军辉，系该公司总经理。委托代理人雷希琴，女，系该公司销售部经理，一般授权。被告西安中原实业有限公司。法定代表人吴明，系该公司总经理。被告吴明，男，生于1959年5月19日，汉族。本院在审理原告陕西精诚建材有限责任公司诉被告西安中原实业有限公司、吴明买卖合同纠纷一案过程中，被告西安中原实业有限公司、吴明在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以双方买卖合同的签订地在申请人住所地西安市户县，并非在韩城市；且买卖合同的履行地在申请人所在地等为由，认为本案应由西安市户县人民法院管辖，请求将本案移送至西安市户县人民法院审理。经审查，该案涉及的产品购销合同中明确写明签订地点为陕西省韩城市，合同第十条明确约定如发生争议，协商不成可依法向签订地起诉。再则，经本院询问原告方合同签订人雷希琴，其否认合同签订地在西安市户县，二申请人亦不能向本院提供合同签订地为西安市户县的证据。综上，本院认为，申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告西安中原实业有限公司、吴明对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王振英二〇一六年八月三日书记员  薛姣姣
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1478号原告何某某。委托代理人杨彩先，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告刘某某。原告何某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员丁志凌于2016年8月15日进行了公开开庭审理。原告何某某及其委托代理人杨彩先、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识后于2011年1月10日登记结婚，原告系再婚、被告系初婚，婚后双方无子女。原、被告结婚以后，因被告长期不履行夫妻家庭义务导致原、被告产生矛盾，且矛盾无法化解，原告认为夫妻感情已经完全破裂，且无和好可能。为维护原告方的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求解除原、被告的婚姻关系。被告辩称：被告与原告结婚以后，没有和原告发生争吵，也没有殴打过原告。被告在外面打工，每年都会回家，在外面打工也没有做任何对不起原告的事，并且每年都把打工的钱拿给原告。综上被告认为原、被告夫妻感情良好，不同意与原告离婚。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：原告身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况；结婚证2本，欲证明原、被告登记结婚的事实。被告未向法庭提交证据材料。上述证据经质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，经质证。被告对上述证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院确定以下案件事实：原告何某某与被告刘某某于2011年1月10日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告在共同生活中，因生产生活琐事产生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚。夫妻共同财产有组合柜、液晶电视、四门柜、洗衣机、摩托车等生活用品。本院认为：夫妻间应互相信任，互相体谅，共同维持平等、和睦的家庭关系。同时双方应当积极沟通，正确认识并处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情。本案中，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告登记结婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，原告也未举证证实夫妻双方感情确已破裂的情形。现原、被告虽有矛盾，但是仍然有和好的可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国》婚姻法第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告何某某与被告刘某某离婚。案件受理费人民币150元，由原告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  丁志凌二〇一六年八月十九日书记员  李欣芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2356号之一申请执行人沈建超,男，1972年11月9日出生，汉族，住河南省尉氏县岗李乡寺下沈村二组，公民身份证号码410223197211098014。被执行人花生灿，男，1990年7月25日出生，汉族，住河南省获嘉县黄堤镇刘桥村南街24号，现住郑州市中原区南陈伍砦小区9号楼2单元4层东户，公民身份证号码410724199007253016。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第10340号民事判决书，于2016年4月19受理立案执行，因被执行人花生灿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人花生灿的银行存款二万一千八百四十八元整。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年八月九日书 记 员 孙士燚
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2083号原告：王万霞，女，汉族，1964年10月28日出生。委托代理人：谢军，忠县忠州法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被告：忠县环境卫生管理所（以下简称环卫所），住所地忠县忠州镇健康路40号，组织机构代码74289067-1。法定代表人：郎斌，该所所长。委托代理人：陈海峰，男，环卫所职工，代理权限为特别授权。委托代理人：许晓琴，重庆泰源律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王万霞诉被告环卫所劳动争议一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序由审判员向光辉独任审判并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王万霞的委托代理人谢军，被告环卫所的委托代理人陈海峰、许晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，她于2008年1月1日至2012年10月30日进入被告环卫所上班，从事垃圾清扫保洁工作。全年节假日都在上班，被告一直未支付过加班工资。申请仲裁无果，现诉至本院要求被告支付节假日加班工资31226元。被告环卫所辩称，2008年12月至2012年10月30日在其单位上班，原告申请仲裁和法律援助的时间均超过一年，其主张的节假日加班工资依法应当驳回。经审理查明，原告自2008年12月到被告处从事清扫保洁工作。双方于2011年4月1日签订《劳动合同书》，约定工作期限为2011年4月1日至2012年3月31日。到期后，原告一直工作至2012年10月30日，双方解除了劳动关系。2015年11月24日，原告向忠县法律援助中心就本案申请法律援助，2016年5月17日，原告向忠县劳动人事争议仲裁委员会就节假日加班费申请仲裁，该委当日作出书面不予受理通知书。原告遂起诉来院。以上事实，有原告提交的身份证、不予受理通知书、劳动合同书、储蓄对账单、法律援助申请表，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告于2008年12月建立了劳动关系，于2012年10月30日解除了劳动关系，无论从原告申请法律援助时计算，还是从申请仲裁时计算，原告主张的节假日加班工资请求均超过了一年仲裁时效，其主张本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第四款之规定，判决如下：驳回原告王万霞要求被告忠县环境卫生管理所支付节假日加班工资的请求。案件受理费减半收取5元，由原告王万霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  向光辉二〇一六年八月十日书记员  秦 军
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1013号之一申请执行人杨秀芹，居民。被执行人赵树凯，居民。申请执行人杨秀芹与被执行人赵树凯买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十一月三十日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第794号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款125000元，已执行／元，尚欠125000元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第794号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年八月十九日书记员  夏 毅
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字2909号原告程云云，女，1985年8月28日生，汉族，住吉林省安图县松江镇白山社区22组。被告孙洪喜，男，1974年4月27日生，汉族，住德惠市米沙子镇三胜村前石家屯7组。本院在审理原告程云云诉被告孙洪喜离婚纠纷一案中，原告程云云于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程云云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程云云撤回起诉。案件受理费300元，返还原告150元，由原告负担150元，邮寄费112元，返还原告56元，由原告负担56元。审判员  王希和二〇一六年八月五日书记员  魏丹爽
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125民初785号原告杨善苟，男，汉族，农民。委托代理人金鹏，男，湖南都庞岭律师事务所律师。特别授权代理。被告江永县商业企业改制服务办公室。住所地：江永县潇浦镇永明中路****号。法定代表人卢恩华，主任。委托代理人文亚农，男，汉族，现任江永县商业企业改制服务办公室副主任。特别授权代理。原告杨善苟与被告江永县商业企业改制服务办公室劳动争议纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨善苟及其委托代理人金鹏、被告江永县商业企业改制服务办公室委托代理人文亚农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨善苟的诉讼请求：1、被告为原告补交1996年-2003年8年的应缴养老保险金40000元；2、赔偿原告误工费、精神损失费等损失共计18000元。事实理由：原告是江永县五交化公司的职工。2003年，五交化公司破产，为安置职工，江永县成立了“江永县五交化公司破产清算组”，其主管单位为江永县商业事务管理办公室，即被告前身。根据相关政策，清算组与原告签订了《职工一次性补偿合同》，合同第三条约定：2003年底以前属于企业负担的养老金由甲方负责缴纳，属于个人负担负担的养老金从安置费中划缴给县劳动社保站。安置合同签订时，被告发给原告一本《职工社会养老保险个人帐户手册》，时间是2003年4月1日，原告拿到该证后，破产安置工作已全部完结。2015年原告续缴养老保险金时，被告知因2003年前的养老保险金没有缴纳而无法续缴。原告以被告未履行安置合同第二条的义务致原告损失为由，向本院提出诉讼，本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。劳动者对有关机关的行政不作为，可以通过行政诉讼的方式寻求救济。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告杨善苟的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇一六年八月三十日书记员  邱明艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执165-181号之一183-187申请执行人王延柏、罗少安、张勤等二十二人，基本情况见判决书。被执行人衡阳市润泰消防化工有限公司，住所地衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人王延柏、罗少安、张勤等二十二人与被执行人衡阳市润泰消防化工责任有限公司劳动争议纠纷二十二案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第460-476、446-449号民事判决书及雁劳仲字（2015）第42号仲裁裁决书，被执行人衡阳市润泰消防化工有限公司应支付二十二名申请执行人经济补偿金153810元。现查明，被执行人暂无财产可供执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李榜元审 判 员  吴仁智代理审判员  刘 妙二〇一六年八月十五日代理书记员  刘强福校对人：刘 强 福
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6472号原告：薛建龙，男，汉族，住重庆市合川区。被告:赖生福，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告薛建龙与被告赖生福民间借贷纠纷一案中，原告薛建龙于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛建龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛建龙负担（已预交）。审判员  王晓松二〇一六年八月三十一日书记员  卫 凡
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执复89号复议申请人（被执行人）北京扶桑建筑装饰有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡北双桥甲2号三间房动漫孵化园二期13-2室。法定代表人俞晓星，董事长。委托代理人王宇，北京天驰君泰律师事务所律师。申请执行人北京建宏装饰工程有限责任公司，住所地北京市丰台区丰台北路甲45号2302室。法定代表人鲁建新，董事长。委托代理人陈张友，男，1973年5月22日出生，该公司职员。北京扶桑建筑装饰有限公司(以下简称扶桑装饰公司)不服北京市朝阳区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2016）京0105执异53号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人扶桑装饰公司原审称，（2013）朝民初字第28109号民事判决书于2013年12月19日作出，判决确定：一、解除北京建宏装饰工程有限责任公司（以下简称建宏公司）与我公司签订的《不锈钢制作供货及安装合同》；二、我公司给付建宏公司货款4086873元，建宏公司向我公司交付货物，如不能返还原物，则按照附件中的价格折价返还。我方对判决不服上诉后，北京市第三中级人民法院作出（2014）三中民终字第06535号民事判决书，驳回上诉，维持原判。建宏公司申请强制执行。在执行过程中，扣划了我单位银行存款4173343元，并要求我公司接收建宏公司生产加工的不合格且严重损坏的货物。因此，我公司对法院要求我公司接收建宏公司货物的执行行为不服，提出异议，要求撤销上述执行行为。申请执行人建宏公司原审称，我公司不同意异议人的请求。请求法院驳回异议人的执行行为异议，继续按照判决书执行。执行法院经审查查明，建宏公司诉扶桑装饰公司承揽合同纠纷一案，执行法院（2013）朝民初字第28109号民事判决书于2013年12月19日作出并已生效。判决书确定：一、解除建宏公司与扶桑装饰公司签订的《不锈钢制作供货及安装合同》；二、扶桑装饰公司给付建宏公司货款4086873元，建宏公司向扶桑装饰公司交付货物，如不能返还原物，则按照附件中的价格折价返还。执行法院于2014年7月10日以（2014）朝执字第11004号立案受理。执行中，执行法院于2014年8月7日自扶桑装饰公司账户内扣划4173343元。执行法院执行实施部门根据已生效判决书对应交付扶桑装饰公司的货物与判决书吻合作出认定。执行法院认为，依据生效判决书，扶桑装饰公司应给付建宏公司相应货款并接收判决书确定的货物，执行法院据此于执行中扣划扶桑装饰公司账户内存款的执行行为合法有据，对应交付扶桑装饰公司的货物是否与判决书吻合，执行法院执行实施部门已根据生效判决书做出认定。上述辩称事由亦于法无据。因此，其异议执行法院不予支持。执行法院裁定驳回扶桑装饰公司的执行异议后，扶桑装饰公司向北京市第三中级人民法院申请复议。复议申请人扶桑装饰公司称，判决中确认交付的货物清单在诉讼中并未出示并质证，且货物全部都是废铁，不符合接收条件，因此我公司无法接受。对于该案判决，我公司已向检察院申请抗诉。综上，请求撤销一审裁定，撤销执行法院要求我公司接收建宏公司货物的执行行为。申请执行人建宏公司称，关于货物质量问题已在判决中得到确认，清单所列货物符合交付标准，故不同意扶桑装饰公司的复议申请。本院经审查查明的事实与执行法院一致。另查，关于对交付货物的产品质量是否符合合同要求问题，扶桑装饰公司在诉讼中已经作为抗辩理由提出，法院经审理后认为，对产品质量不符合合同要求的主张不予采信。本院认为，扶桑装饰公司曾在诉讼中主张产品质量不符合合同约定，并以此为由拒绝接收货物，但法院经审理后对该主张未予采信，并判决建宏公司依照货物清单交付货物。执行中，扶桑装饰公司再次提出判决交付的货物存在质量问题，同时提出交付清单未经质证，以上事实均不属于执行部门审查确定的范围，执行法院要求其按照生效法律文书履行义务并无不当，故扶桑装饰公司提出的复议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回北京扶桑建筑装饰有限公司的复议申请，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 星审 判 员 高 可代理审判员 李 畅二〇一六年八月十五日书 记 员 孙国梁
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00550号之二申请执行人：朱大治被执行人：施辉被执行人：林为洋被执行人：江苏省富伟建设工程有限公司第三人：江苏国丰建设集团有限公司申请执行人朱大治依据本院（2014）盐民初字第00180号-1民事判决书，申请执行被执行人施辉、林为洋、江苏省富伟建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。执行过程中，本院裁定对被执行人施辉、林为洋在第三人江苏国丰建设集团有限公司到期债权500万元予以强制执行，并对江苏国丰建设集团有限公司名下的房产所有权、土地使用权、机动车辆等进行了轮候查封、将各被执行人纳入失信被执行人名单等措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传龙审判员  丁忠军审判员  仇国锦二〇一六年八月十八日书记员  徐颖婷
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初723号之二原告：均升工业品（苏州）有限公司（原名苏州均昇自动化技术有限公司），住所地苏州市姑苏区虎泉路888号38幢101室内。法定代表人：翁利周，该公司总经理。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：管磊，江苏苏明律师事务所律师。被告：苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司，住所地苏州高新区金沙江路263号。法定代表人：王文戈，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖文英，女，该公司员工。委托诉讼代理人:谭靓，女，该公司员工。原告均升工业品（苏州）有限公司与被告苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，原告均升工业品（苏州）有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，理由是双方已达成调解。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告均升工业品（苏州）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。原告预交的另一部分案件受理费1094元，本院予以退还。审 判 长  刘晓夏人民陪审员  朱维贤人民陪审员  徐俊方二〇一六年八月二十五日书 记 员  朱叶蓁1
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执恢7号之一申请执行人安县农村信用合作联社，住所地：绵阳市安县花荄镇文胜路。法定代表人张宗冠，该社理事长。委托代理人冯菊梅，四川科通律师事务所律师。被执行人绵阳市釜新彩钢板钢结构实业有限公司，住所地：绵阳市安县黄土镇工业区。法定代表人刘胜辉。被执行人绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路54号。法定代表人钟兵。被执行人吴万平。被执行人绵阳市万苹宏达建筑有限公司，住所地：绵阳市高新区绵新东路54号附3楼。法定代表人廖岗。关于绵阳市釜新彩钢板钢结构实业有限公司、绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司、吴万平、绵阳市万苹宏达建筑有限公司与安县农村信用合作联社（下称安县信用联社）金融借款纠纷一案，申请执行标的1112.286万元及利息。执行中，本院对执行人绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司名下、位于绵阳市北川县安昌镇纳溪村二组的房地产进行评估，评估价1192.7397万元。三次拍卖、一次变卖均不成。申请执行人安县信用联社申请以变卖不成价8587730元以物抵债。扣除执行费78523元、评估费50000元、安县信用联社垫付的应由出让人交纳的过户税费2632254.08元，申请执行人安县信用联社实际实现债权5826952.92元。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人安县信用联社申请终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序，待有财产时恢复执行。审判长 汪 炜审判员 马红科审判员 刘 斌二〇一六年八月十八日书记员 蒙柳洁
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初662号之一原告：秦皇岛舟海商贸有限公司。住所地：河北省秦皇岛市山海关区北马号楼110-3-6。法定代表人：魏庆燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐向辉，河北路顺律师事务所律师。被告：江苏中凯海运有限公司。住所地：江苏省徐州市中山北路***号。法定代表人：袁兵，该公司总经理。原告秦皇岛舟海商贸有限公司与被告江苏中凯海运有限公司船舶物料供应合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江苏中凯海运有限公司的起诉。本院认为，原告秦皇岛舟海商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛舟海商贸有限公司撤回对被告江苏中凯海运有限公司的起诉。案件受理费5464元，由原告秦皇岛舟海商贸有限公司负担。审判员  陈顺平二〇一六年八月四日书记员  吴思雨
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8292号原告胥加峰。委托代理人冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人蒋昌顺，江苏天辩律师事务所实习律师。被告吴江市明港道桥工程有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇龙降桥村。委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人蒋昌顺，江苏剑桥人律师事务所实习律师。第三人徐井生。本院在审理原告胥加峰与被告吴江市明港道桥工程有限公司、第三人徐井生债权人代位权纠纷一案中，原告胥加峰于2016年8月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胥加峰自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以��许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胥加峰撤回起诉。案件受理费收取5317元，由原告胥加峰负担。审判员 章 伟二〇一六年八月十八日书记员 王扣娟
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初2724号原告：李锋，男，1978年4月23日出生，汉族。委托代理人：王利蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：曹芹，女，1979年12月9日出生，汉族。本院在审理原告李锋与被告曹芹确认合同效力纠纷一案中，原告李锋于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李锋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李锋负担。审判员  陈曦二〇一六年八月一日书记员  杜颍附相关法条：《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初3417号原告周秀云，女，1956年4月4日出生，汉族，牧民，职工，现住巴林左旗。委托代理人杨集文，内蒙古富河律师事务所，律师。被告张立娟，女，1988年5月5日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告周秀云与被告张立娟、刘铁军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周秀云于2016年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张立娟、刘铁军的起诉。本院认为，原告周秀云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周秀云撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告负担.审判员  吴秀明二〇一六年八月三十一日书记员  张 广
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0103刑初404号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人冯某，男，1980年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，住本市莲湖区。2006年7月曾因犯抢夺罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2007年8月又因犯诈骗罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金5000元；2010年6月再因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2016年1月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2016年3月29日刑满释放。2016年4月20日因本案被羁押，同年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年5月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。被告人惠某某，男，1982年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，住本市莲湖区。2016年4月20日因本案被羁押，同年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年5月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人冯某、惠某某犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员李楠依法出庭支持公诉，被告人冯某、惠某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月20日20时许，被告人冯某、惠某某窜至本市碑林区文艺路十字华润万家超市门前，由被告人惠某某望风，被告人冯某撬开车锁，盗窃被害人刘某某停放在此处的白色雅迪电动自行车1辆（经评估价值人民币3780元），后逃离现场时，被公安人员当场抓获。案发后被盗车辆已追回并发还给被害人。上述事实，被告人冯某、惠某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、被害人刘某某陈述、抓获经过、涉案物品价格鉴定书及鉴定意见通知书、扣押及发还物品清单、指认照片、发票、现场检测报告书、被告人冯某的刑事判决书及释放证明、二被告人在公安机关的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某、惠某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人冯某、惠某某所犯罪名均成立。被告人冯某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；另二被告人的犯罪目的因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且二被告人归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2016年11月19日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人惠某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2016年9月19日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 欣二〇一六年八月十日书记员 贠伟伟
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2014）龙执字269号-4本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与吕守龙借款合同纠纷一案中查明，被执行人吕守龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将吕守龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十六日
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1011号罪犯马吉雄，男，生于1972年6月10日，回族，云南省鲁甸县人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2011年4月1日作出（2011）昭阳刑初字第118号刑事判决，以被告人马吉雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产5000元，刑期执行至2020年8月21日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经不同裁定，减去有期徒��1年5个月，刑期执行至2024年6月21日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马吉雄在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年11月至2016年5月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯马吉雄的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯马吉雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马吉雄准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2023年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初5074号原告张超周，男，1971年6月24日出生，汉族。委托代理人（特别授权）孙文英，女，1968年7月10日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。委托代理人（特别授权）杨先锋，山东××律师事务所律师。被告济宁市兴业建设监理有限责任公司。法定代表人蒋庆文,总经理委托代理人(特别授权)罗海良，山东××诚律师事务所律师。本院在审理原告张超周与被告济宁市兴业建设监理有限责任公司健康权纠纷一案中，原告张超周于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超周的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张超周撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张超周负担。审判员  于发春二〇一六年八月十一日书记员  潘迎亚
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执411号之一申请执行人罗建春，男，1946年11月3日出生，汉族，退休工人，住邵武市。被执行人陈胜南，男，1967年9月16日出生，汉族，财富酒店股东，住邵武市。本院在执行申请执行人罗建春与被执行人陈胜南民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第1747号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第1747号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年八月二十三日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更3358号罪犯李健权，男，1978年8月7日出生，汉族，出生地广东省肇庆市德庆县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市德庆县人民法院于2009年10月20日作出(2009)德刑初字第93号刑事判决，以被告人李健权犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月1日作出(2010)肇中法刑终字第16号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李健权在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑十一个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李健权在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李健权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月、4月、5月获得嘉奖三次，2016年2月获得改造积极分子，已交罚金人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李健权改造成绩较好，但该犯犯六罪，应从严减刑，且财产刑仅履行了极小部分，月均消费较高。综合考虑该犯的主观悔改与客观表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯李健权暂不予减刑。将（2016）粤高监刑执字第3614号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一六年八月二十四日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执483号申请执行人绵阳高新区源川建材厂。住所地：绵阳市高新区双碑社区。组织机构证代码：L2571306-9。经营者王灯俊，男，汉族，生于1978年4月9日，住绵阳高新区。被执行人绵阳市宏盛商品混凝土有限公司。住所地：绵阳市游仙经济试验区。组织机构代码证：05823830-2。法定代表人朱培锋，总经理。关于绵阳高新区源川建材厂申请执行绵阳市宏盛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0792民初574号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人绵阳市宏盛商品混凝土有限公司银行存款108048元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年八月五日书记员 邓倩倩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初580号原告：岫岩满族自治县农村信用合作联社，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：王晟，系该社理事长。委托代理人：吴宝家，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：闫军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：姜士杰，女，满族，住所地：同上。本院在审理原告岫岩满族自治县农村信用合作联社诉被告闫军、姜士杰金融借款纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 长  白兴鸿代理审判员  高 飞人民陪审员  王长有二〇一六年八月十五日书 记 员  蔡 乐
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执296号之一申请执行人张举，男，1968年7月14日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人叶炳耀，男，1971年10月21出生，汉族，住厦门市同安区。原告张举与被告叶炳耀民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）同民初字第2144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张举于2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人叶炳耀支付人民币105000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，双方当事人进行协商，自愿达成和解协议，被执行人叶炳耀承诺分二十三期向申请执行人张举偿还债务，申请执行人张举同意解除对叶炳耀银行账户的查封。本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人叶炳耀银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 林毅东审判员 许书武二〇一六年八月十六日书记员 陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1977号之四本院在执行莒南县农村信用合作联社与王振纯、王依英、朱玉彩、王振京债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将王振京纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月七日
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执678号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：于纪强，男。被执行人：吕浩源，男。被执行人：李之山，男。被执行人：吕红兵，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人于纪强、吕浩源、李之山、吕红兵借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第319号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7331号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人黄嘉慧，男，1993年10月14日出生，汉族，户籍地址：广东省广州市海珠区。关于本院刑事审判庭移送执行的黄嘉慧刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第511号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄嘉慧应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄嘉慧在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执733号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基��判员赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月三十日书 记 员  高永新
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3134号罪犯王强，男，1986年10月18日出生，汉族，初中文化，贵州省凤冈县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年11月1日作出(2013)台路刑初字第1074号刑事判决，以被告人王强犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元。被告人王强等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月9日以（2013）浙台刑一终字第392号刑事判决书，改判被告人王强犯容留、介绍卖淫罪、寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月二日代书记员  陈兰君
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1066号罪犯林锋，男，1956年5月12日出生，汉族，广东省翁源县人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2011年9月27日作出(2011)思刑初字第700号刑事判决，以被告人林锋犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年；责令退赔各被害人的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年5月20日以（2015）泉刑执字第797号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月13日起至2016年11月12日止）。减刑后服刑期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年8月3日提出泉���减(2016)875号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。本院认为，罪犯林锋伙同他人共同犯罪，其共同退赔款380500元仅缴交17936元，服刑期间月均消费292.84元，未能积极履行退赔义务，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林锋不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年八月二十三日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初4325号原告张一坤,男,汉族,1951年9月25日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）胡进军、钟常国，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告吴昌秋，男,汉族,1971年7月21日出生,住重庆市开州区。被告开县特鑫汽车运输有限公司，地址重庆市开州区南山中路高速路路口汽贸中心，统一社会信用代码91500234671009436X。法定代表人，谭德中。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司，地址重庆市开州区汉丰街道办事处月潭街，统一社会信用代码91500234676121160L。负责人朱彦，系该公司经理。委托代理人（特别授权）余崇渌,男,汉族,1987年6月6日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告张一坤诉被告吴昌秋、开县特鑫汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张一坤向本院申请撤诉。本院认为，原告张一坤申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张一坤撤回起诉。案件受理费618元，减半收取309元，由原告张一坤负担。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年八月四日书 记 员  段辉镜
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0208执283号之一申请执行人：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：周凤武，总经理。委托代理人：刘世平，该公司员工。被执行人：安徽蜜之源食品集团有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：叶繁盛，总经理。芜湖市中级人民法院于2015年9月30日作出的（2015）芜中民二终字第00327号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应在判决书指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽蜜之源食品集团有限公司存款人民币81068元（其中货款61579元、利息18001元、案件受理费388元、执行费1100元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张圣飞二〇一六年八月十一日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初1796号原告：胡业权，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告：张云茶，女，汉族，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：芮卫东，安徽金鸿律师事务所律师。被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：盛莉，总经理。被告：盛迎生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告胡业权、张云茶诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司（以下简称瑞泰公司）、盛迎生合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人芮卫东到庭参加诉讼，被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡业权、张云茶诉称：2012年11月3日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司（现瑞泰公司）签订《奇瑞新里城菜市场商铺使用权出让合同》（合同编号为RT-2012-114），合同约定瑞泰公司向原告出让新里城菜市场二楼Z209号商铺使用权，出让金额为250000元。原告分期向瑞泰公司已付转让款206608元。2015年2月，原告发现瑞泰公司私自将新里城菜市场房产进行抵押，该行为严重损害了原告的合法权益，后经市信访局调解，双方于2015年7月5日签订《返还使用权转让款协议书》，协议解除原《商铺使用权出让合同》《补充协议》，同时约定被告瑞泰公司于2015年10月20日前全额退还原告商铺出让款206608元，若逾期退款，按照1.5%的月利率支付利息，同时按出让金额20%的标准支付违约金。被告盛迎生自愿为被告瑞泰公司的上述债务承担连带责任保证。退款期限到期后，两被告至今本息分文未还。原告催要未果，诉至法院，请求依法判令：1、被告瑞泰公司立即向原告返还商铺出让款本金206608元，并按照月利率1.5%支付逾期付款利息27892元（暂计算至2016年4月5日，应付至实际偿清之日止）；2、被告瑞泰公司支付原告违约金41320元。以上各项金额共计275820.08元；3、被告盛迎生对上述债务承担连带责任；5、本案的诉讼费用由两被告负担。原告胡业权、张云茶为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：一、《商铺使用权出让合同》及补充协议，证明原告与被告就转让新里城菜场商铺使用权达成一致；二、收据，证明原告已经履行完毕其付款义务；三、返还使用权转让款协议书，证明被告违约以及原告向被告主张退款、支付逾期退款利息和违约金的合同依据。被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，也未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的证据一、二、三客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。依据原告胡业权、张云茶当庭陈述及本院审核认定的证据，查明事实如下：2012年11月3日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场商铺使用权出让合同》，约定芜湖瑞泰房地产营销有限公司将新里城菜市场2楼Z209号商铺的使用权作价250000元转让给原告，原告向被告瑞泰公司支付转让款206608元。同日，双方签订一份《补充协议》，约定芜湖瑞泰房地产营销有限公司应在新里城菜市场房产证及土地证办理完毕后15天内出示房屋土地证、房产证原件进行公示，并将复印件交原告备用。上述证件需交奇瑞BOBO城社区进行妥善保管，不允许作为其他出售、抵押、转让、贷款等用途。2014年11月4日，芜湖瑞泰房地产营销有限公司名称变更为芜湖瑞泰生态农业有限公司。2015年7月5日，被告瑞泰公司与原告签订一份《返还使用权转让款协议书》，双方协商解除《奇瑞新里城菜市场商铺使用权出让合同》、《补充协议》，被告瑞泰公司承诺在2015年10月20日前退还转让款共206608元，如果被告瑞泰公司未在2015年10月20日前一次性退还转让款，被告瑞泰公司应当按照月利率1.5%的标准支付利息至实际退还之日止。该协议还就商铺返还及腾空时间，商铺抵押贷款、出售等达成一致意见并约定如果任何一方违约，违约方应当以商铺出让金额20%的标准向守约方支付违约金。被告盛迎生作为担保人在合同的担保人栏上盖章。审理中,原告自认被告向其支付利息2167元.本院认为：原告胡业权、张云茶与被告瑞泰公司签订的《返还使用权转让款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方已就返还转让款达成一致意见，被告瑞泰公司应当按照协议约定履行义务，故本院对原告要求被告支付转让款206608元的诉讼请求予以支持。因双方在《返还使用权转让款协议书》既约定了逾期付款利息又约定了具体数额的违约金，该标准未超出法律的强制性规定，故被告瑞泰公司应当向原告支付违约金41320元以及按照月息1.5%计算自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息,但基于被告已向原告支付利息2167元，该笔利息应在总金额中予以扣除。被告盛迎生在《返还使用权转让款协议书》的担保人栏盖章，但未就保证方式及保证期限作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式约定不明或者没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告在2016年4月20日前向法院递交民事诉状要求被告盛迎生承担连带责任没有超过法定期限，故本院对原告要求被告盛迎生承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告胡业权、张云茶转让款、违约金等合计245761元，并以206608元为基数，按照月利率1.5%向原告胡业权、张云茶支付自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息；二、被告盛迎生对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告胡业权、张云茶的其他诉讼请求。如被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2719元，保全费4662元，合计7381元，由被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 方 萍二〇一六年八月四日书记员 朱维林附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执保57号之一申请人：袁继瑞，男，阳谷县安乐镇袁楼村居民。被申请人：陈伟，男，四川省广安市岳池县龙乡包锣田村居民。申请人袁继瑞与被申请人陈伟不当得利纠纷一案中，申请人袁继瑞依据（2016）鲁1521民初2397号民事裁定书，于2016年8月3日向本院提出执行保全的申请，要求冻结被告陈伟名下的银行存款34889元。本院认为，申请人袁继瑞的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟在中国工商银行12×××45账户内存款人民币34889元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱华二〇一六年八月五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4065号罪犯王某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年8月21日作出(2012)温苍刑初字第795号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑11个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑十一个月（刑期自2012年1月12日起至2016年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303民初4476号原告：淄博彭透斯商贸有限公司，住所地淄博市张店区铁三村11号楼6-46号。法定代表人：宁永秀，经理。委托诉讼代理人：周钦宝，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦鲁博，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：山东华鲁制药有限公司，住所地聊城茌平县华鲁街1号。法定代表人：刘健，总经理。原告淄博彭透斯商贸有限公司与被告山东华鲁制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告淄博彭透斯商贸有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博彭透斯商贸有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告淄博彭透斯商贸有限公司负担。审判员 贾 磊二〇一六年八月三十一日书记员 韩晓燕
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3523号原告陈朝贞，女，1966年8月20日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人洪林，重庆佳士律师事务所律师。被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店，注册号500102300019916，住所地重庆市涪陵区太极大道3号1-9、1-10。负责人李晓娅，该店经理。被告重庆市龙涎香餐饮有限公司，注册号500102000031772，住所地重庆市涪陵区太极大道3号1-9、1-10。法定代表人张晓娅，该公司总经理。原告陈朝贞与被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店（以下简称“龙涎香餐饮公司涪陵店”）、重庆市龙涎香餐饮有限公司（以下简称“龙涎香餐饮公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员周波担任审判长，与人民陪审员王小兰、沈筱林共同组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告陈朝贞及其委托代理人洪林到庭参加诉讼。被告龙涎香餐饮公司涪陵店、龙涎香餐饮公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝贞诉称，我于2014年2月26日到龙涎香餐饮公司涪陵店从事保洁工作，月平均工资为1860元，双方未签订书面劳动合同。2015年10月起，被告开始拖欠我工资，并于2015年12月11日向我出具欠条一张。2015年12月27日，被告突然关门停业，至今没有支付我工资。为此，请求人民法院判决二被告连带支付我工资5520元、未签订书面劳动合同双倍工资20460元。被告龙涎香餐饮公司涪陵店、龙涎香餐饮公司系分公司均未作答辩。经审理查明，龙涎香餐饮公司涪陵店系龙涎香餐饮公司设立的分公司，龙涎香餐饮公司涪陵店的负责人和龙涎香餐饮公司的法定代表人均为李晓娅。原告于2014年2月26日到被告处从事保洁工作，双方未签订书面劳动合同，原告的月平均工资为1860元。2015年12月11日，龙涎香餐饮公司涪陵店给原告出具欠条一张，载明：“欠到原告10月至12月10日工资4280元，于本月30日前付清”。欠条落款为龙涎香餐饮公司，并加盖了龙涎香餐饮公司涪陵店印章，李晓娅在欠条上签字。原告在被告处工作至2015年12月27日被告关门停业时止。后二被告均未支付原告工资，原告遂申请劳动仲裁，请求被告支付其工资和双倍工资。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月23日受理后，未在法律规定的期限内作出裁决，原告遂于2016年4月20日诉至本院。本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述笔录，原告提交的公司基本情况、分公司基本情况、考勤表、欠条、劳动仲裁申请书、受理案件通知书等书面证据在卷佐证，这些证据经过本院审查，可以采信。本院认为，用人单位不得拖欠劳动者劳动报酬。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告龙涎香餐饮公司涪陵店向原告出具欠条，但未按欠条承诺的时间支付原告工资，原告的月平均工资为1860元，从出具欠条的次日起，至被告龙涎香餐饮公司涪陵店关门停业期间，原告新增的工资额为855.17元（1860元/月÷21.75天/月×10天），故被告龙涎香餐饮公司涪陵店应当支付原告的工资总额为5135.17元。被告龙涎香餐饮公司涪陵店未依法与原告签订书面劳动合同，应当自2014年3月26日起向原告支付二倍的工资至2015年2月25日，共计11个月20460元。被告龙涎香餐饮公司涪陵店虽是合法的用工主体，但并不具备民事主体资格，故对于原告请求二被告连带承担支付责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，缺席判决如下：被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店、被告重庆市龙涎香餐饮有限公司在本判决生效之日起十日内连带支付原告陈朝贞工资5135.17元、未签订书面劳动合同双倍工资差额20460元，共计25595.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店、重庆市龙涎香餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周 波人民陪审员  王小兰人民陪审员  沈筱林二〇一六年八月十日书 记 员  蒲艳平
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执613号之二申请执行人林传菁，女，1973年8月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人李亚妹，女，1976年3月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。本院在执行申请执行人林传菁与被执行人李亚妹民间借贷一案中，申请执行人林传菁于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年八月十六日书记员 林 玲
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初2579号之二原告：董敏。被告：李琴雄。本院在审理原告董敏与被告李琴雄民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董敏撤回对被告李琴雄的起诉。案件受理费1050元，减半收取计人民币525元，由原告��担（此款已交纳本院）。审 判 长  陈安栖人民陪审员  郑廷相人民陪审员  李艳红二〇一六年八月十七日代理书记员  叶昭君
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更705号罪犯张超，男，1987年12月2日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于二○一○年十月十一日作出(2010)沅刑初字第127号刑事判决，以被告人张超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产二万元（已缴纳）。判决生效后，于2010年10月26日交付执行。二○一三年五月八日经本院依法裁定减去有期徒刑一年八个月，刑期至2018年10月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯张超在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张超的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张超在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张超的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张超在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑二年，刑期至2016年10月11日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月五日代理书记员  黄筱婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初1108号原告：马伟通，男，1971年5月1日出生，汉族。委托代理人：阿不都热合曼·卡德尔，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：冉小庆，男，1981年10月19日出生，汉族。原告马伟通与被告冉小庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马伟通及其委托代理人阿不都热合曼·卡德尔到庭参加诉讼，被告冉小庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马伟通向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款300000元；2.支付逾期利息27863元[300000元×6%÷365天×565天（2015年1月9日-2016年7月27日）]3.支付交通费500元；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月8日，被告向我借款300000元，并出具借条。因被告一直拒绝还款，现诉至法院，请求维护我的合法权益。被告冉小庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2015年1月8日，被告冉小庆向原告马伟通出具借条一张，内容为：“今借马伟通人民币现金300000元整”。因被告冉小庆未能还款，原告马伟通遂诉至本院，请求如诉。审理中，原告马伟通陈述其于2015年3月始向被告冉小庆追索借款。上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告冉小庆向原告马伟通借款300000元的事实，有借条为证，本院予以确认。被告冉小庆应当偿还原告马伟通借款300000元。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告马伟通陈述在2015年3月追索借款的事实，本院予以确认，被告冉小庆应当支付其逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。原告马伟通按上述规定主张逾期利息，起算时间本院予以更正，被告冉小庆应当支付原告马伟通利息24000元[300000元×6%÷12个月×16个月（2015年4月1日-2016年8月1日）]。原告马伟通未提供交通费的相关证据，故对其主张的交通费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉小庆返还原告马伟通借款300000元；二、被告冉小庆支付原告马伟通利息24000元[300000元×6%÷12个月×16个月（2015年4月1日-2016年8月1日）]；三、驳回原告马伟通要求被告冉小庆支付交通费的诉讼请求。上述款项，被告冉小庆于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的328363元，核定给付标的324000元，占请求标的的98.67%。原告马伟通在法庭辩论终结前减少诉讼请求，应收案件受理费6225.45元（原告马伟通预交6596.29元）,由原告马伟通负担82.80元，被告冉小庆负担6142.65元，剩余案件受理费370.84元（6596.29元-6225.45元），由本院退还原告马伟通；邮寄送达费40元、公告费320元（原告马伟通已预交），由被告冉小庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 员  杨晓燕人民陪审员  李晓媛人民陪审员  师 延二〇一六年八月一日书 记 员  迪丽达
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）豫1724民初1496号之二原告马宝山，男，1958年3月29日出生，汉族，住正阳县。被告史通，男，1984年5月11日出生，住正阳县。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年7月26日以仍需住院继续治疗、无法正常参加诉讼为由向本院提出申请，要求中止本案的审理。本院认为：因原告需要继续住院治疗，无法到庭参加诉讼，本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吕仁杰审 判 员  闵继承人民陪审员  刘双印二〇一六年八月九日书 记 员  潘丽莉
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执569号之一申请执行人南漳县人民法院。被执行人谢其志，农民。本院于2015年7月27日作出（2015）鄂南漳刑初字第00107号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人谢其志未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年7月8日移送执行，2016年7月14日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人谢其志正在服刑且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂南漳刑初字第00107号刑事判决中谢其志10000.00元罚金的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年八月八日书记员 陈大勇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2003)红法执字第178号申请执行人：石贵春，男，回族。被执行人：曹淑英，女，汉族。本院在执行石贵春与曹淑英加工合同纠纷一案中，于2002年12月23日向曹淑英发出执行通知书，责令履行（2002）红经初字第391号民事判决书所确定的义务，但被执行人曹淑英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹淑英的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年八月三十日书记员  刘柏安
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初10203号原告岳春燕，女，1986年2月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人陈建，重庆歌乐律师事务所律师。被告程柳杨，男，1979年8月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人陈星容，女，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告岳春燕与被告程柳杨、第三人陈星容案外人执行异议之诉纠纷一案过程中，原告岳春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 煜二〇一六年八月三日书 记 员 何晓燕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初3394号原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人马学华，系经理。委托代理人郭新久，系内蒙古紫城律师事务所律师。被告赵术庆，男，46岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告赵术庆供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2015年10月15日至2016年4月15日一个年度的取暖费2442.63元及滞纳金549.00元，同时承担本案诉讼费。本院于2016年7月11日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  高艳丽二〇一六年八月四日书记员  倪可心
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执775号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：肖立柱，男。被执行人：肖立波，男。被执行人：肖利，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人肖立柱、肖立波、肖利借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第22号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意