江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1002刑初229号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人吴某。2008年1月28日因犯抢劫罪被抚州市临川区人民检察院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。2015年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局刑事拘留，2016年1月29日经抚州市人民检察院批准逮捕后，次日被抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人曾某。2015年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局刑事拘留，2016年1月29日经抚州市人民检察院批准逮捕后，次日被抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人刘某。2015年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局刑事拘留，2016年1月29日经抚州市人民检察院批准逮捕后，次日被抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉[2016]215号起诉书指控被告人吴某、曾某、刘某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人吴某、曾某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2015年12月24日7点30分许，被告人吴某伙同曾某、刘某乘坐黄其高（另案处理）驾驶的赣F×××××面包车从抚州市前往抚州市宜黄县，当黄其高驾车到抚州市临川区龙溪镇后，吴某、曾某、刘某便乘坐龙溪到宜黄的班车，黄其高驾车一路跟随，之后吴某、曾某、刘某在宜黄县两次换乘公交车、并换乘宜黄到南昌、宜黄到抚州的班车进行扒窃。其中，刘某最先在宜黄县公交车上扒窃到人民币九百元；吴某在另一辆宜黄县公交车上扒窃到人民币三百元；曾某在宜黄县回抚州市的班车上扒窃到被害人孙某人民币五百元。吴某、曾某、刘某等人商量好平分赃款，负责接应的司机黄其高由吴某支付车费。公诉机关据以指控上述事实的证据有：1、书证；2、鉴定意见；3、证人黄某、邓某的证言；4、被害人孙某的证言；5、被告人吴某、曾某、刘某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人吴某、曾某、刘某以非法占有为目的，在交通工具上扒窃他人人民币1700元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人吴某对起诉书所指控的犯罪不持异议，并当庭认罪。被告人曾某对起诉书所指控的犯罪不持异议，并当庭认罪。被告人刘某对起诉书所指控的犯罪不持异议，并当庭认罪。经审理查明，2015年12月24日7点30分许，被告人吴某伙同曾某、刘某乘坐黄其高（另案处理）驾驶的赣F×××××面包车从抚州市前往抚州市宜黄县，当黄其高驾车到抚州市临川区龙溪镇后，吴某、曾某、刘某便乘坐龙溪到宜黄的班车，黄其高驾车一路跟随，之后吴某、曾某、刘某在宜黄县两次换乘公交车、并换乘宜黄到南昌、宜黄到抚州的班车进行扒窃。其中，刘某最先在宜黄县公交车上扒窃到人民币九百元；吴某在另一辆宜黄县公交车上扒窃到人民币三百元；曾某在宜黄县回抚州市的班车上扒窃到被害人孙某人民币五百元。吴某、曾某、刘某等人商量好平分赃款，负责接应的司机黄其高由吴某支付车费。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1、物证物证照片证实：侦查机关从吴某处扣押扒窃作案用的三把刀片照片、曾某用刀片割烂的衣服照片、曾某扒窃的五百元、由曾某保管的刘某扒窃的九百元（被割烂）照片以及保管的吴某扒窃的三百元。2、书证（1）检查笔录、扣押物品清单、刑事摄影照片证实：在被告人吴某身上扣押到用于扒窃作案的刀片；被告人曾某身上扣押到2833元人民币，其中有其本人偷来500元人民币，有刘某偷来的被划破的900元人民币以及吴某偷来的300元人民币，剩余1133元是曾某本人的钱财；从黄其高处扣押了五菱面包车（赣F×××××银灰色）。（2）通话记录证实：被告人吴某的手机号在2015年12月24日上午6、7时许分别与被告人曾某、刘某的手机号及黄其高的手机号有过通话的事实。（3）抓拍记录、抚州市公安局特警支队出具的情况说明证实：被告人吴某、曾某、刘某三人在抚州与宜黄的往返途中均系现金购票，但车牌为赣F×××××的面包车在2015年12月24日上午有经过宜抚线卡口的摄影记录。（4）抚州市临川区人民法院（2008）临刑初字第19号刑事判决书证实：被告人吴某2008年1月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（5）归案情况证实：被告人吴某、曾某、刘某经公安传唤归案。（6）常住人口信息表，证据卷P173-176。证据证实：被告人吴某、曾某、刘某均系成年人，为完全刑事责任能力人。3、证人证言（1）证人黄某的证言证实：她是抚州至宜黄往返班车赣F×××××的售票员。2015年12月24日大概在11时35分左右班车在宜黄和崇仁交界的三叉路口停车时，上了三个人，车子开到上顿渡玉茗路停车后，三个人就一起下车了。之后就听到老头说他好像被偷了钱，所以她怀疑是这三个人偷的。这三个人经常坐该车，以前也经常会在班车上偷东西。她记得他们的样子，有时候在他们上车之前我就会提醒乘客保管好自己的东西。证人黄某的辨认笔录证实：在2015年12月24日11时许，被告人吴某、刘某、曾某乘坐了车牌为赣F×××××宜黄至抚州的班车。（2）证人邓某的证言证据：他是公交车司机。2015年12月24日上午9时50分左右，有三名50岁左右的男子从宜黄县老政府上了其驾驶的赣F×××××公交车，其中一个还戴了假发。车子开到财政局，这三名男子就下了车，他就问车上的乘客是否有人被盗了东西，当时车上乘客都说没有，中途下车的乘客有没有丢东西我就不清楚。我见到本人或照片可能认识他们。证人邓某的辨认笔录证实：2015年12月24日9、10时许，被告人吴某、刘某、曾某乘坐了宜黄县1路公交车（赣F×××××）。4、被害人孙某的陈述证实：他是乘坐一辆宜黄县到抚州市的班车上（车牌号码好像是赣F×××××）被偷了钱。现金放在上衣内的左侧口袋内，扒窃的人将其上衣外左侧口袋割破，连带把上衣内左侧口袋也划破了，从割破的地方将他上衣内左侧口袋的现金元偷走。他不知道具体被盗的时间，但知道就是坐车时被偷的，因为我上车买票时钱都还在，而且衣服也没被划破。他应该被偷了500元钱，当时上衣内左侧口袋被割破了，口袋的500元整钱（一百元一张老版人民币）不见了。钱有没有被割破不清楚，但衣服被割破了。被害人孙某的辨认笔录证实：在2015年12月24日11时许，被告人曾某与吴某、刘某同时乘坐上赣F×××××班车并同时下车，乘车途中曾某坐在被害人左某，并扒窃了被害人钱财。5、同案犯的供述与辩解同案犯黄其高的供述与辩解证实：2015年12月24日早上6时43分，被告人吴某要用车。在7时39分打其电话说他们（盗窃团伙）在临川大道金色年华KTV门口等，其陆续接到吴某、曾某、刘某。上车之后吴某说往龙溪镇方向走，并说他们三人上车之后让他一直跟着他们所上的车，跟车过程中不要靠的太近，也不要太远，离他们三人上车的车子大概200米-300米左右就可以。到了龙溪镇三人就下车了，上了一辆龙溪镇跑宜黄县的客车，下车后三人继续上了他开的面包车。之后三人紧接着又上了谭坊至宜黄的客车，在宜黄县城里面三人还上过2次公交车，三人下公交车之后吴某就说往回抚州方向走，在回抚州方向的时候三人在车上议论说今天没有搞到什么货（指没有偷到什么钱）要亏本，到宜黄工业园区的时候三人再次下车，坐上宜黄回抚州的客车，他就一直尾随，到抚州崇仁宜黄三叉路口的时候三人才下车，过两分钟后在抚州崇仁宜黄三叉路口又上了另外一辆回抚州的客车（赣F×××××），他再次尾随至临川区上顿渡，被公安机关抓获。吴某以前坐过他的车，就留了电话。吴某包车子一天300元，油费看跑了多少再补。就坐了两次，我不知道他们钱是怎么分的。6、被告人的供述与辩解（1）被告人吴某的供述与辩解证实：2015年12月24日早上7时30分左右他从家中出发至抚州市临川大酒店，出门前跟曾某打电话说今天一起去偷点钱用，叫其到抚州市金色年华KTV等。二人汇合后一起上了一辆租来的面包车，前往抚州市临川区上顿渡镇五交化接刘某，刘某是今天早上6时43分跟他打电话讲一起出去搞点钱。之后就开车到临川区龙溪镇，他和刘某、曾某三人下车并上了前往宜黄县城的班车，上车前他要求面包车司机开车一直跟着走，他们去哪里就跟到那里。上车后他坐在班车的最后一排的位置上，刘某好像是坐在第三排的位置上，曾某坐在第一排的位置上，三人在班车上看了一圈，车上的乘客不多，之后沿途陆续上来一些乘客，三人在车上交流了说没有，然后都没有动手。三人一起在宜黄县城下了车，就站在街上等城区的公交车，等了几分钟左右来了一辆公交车，三人就上了公交车，坐最后一排，刘某坐他前面，曾某坐哪不清楚，公交车上乘客基本上坐满了人，刘全龙和一名男性老年乘客并排坐，当时他看见刘某用右手拿刀片割这名男性老年乘客上衣右下方口袋，偷到人民币九百元，得手后，便一起下车，刘某将被盗的九百元钱交给了曾某，当时的钱都被刀片划烂了。下了公交车后他们又换了一辆城区公交车，他和刘某就往公交车后的位置方向走，曾某在车前面，他看见后面有个男性老年人就坐到他旁边，用左手拿刀片割破他上衣左上方的口袋偷盗到人民币三百元，呆了有十几分钟左右就下车了，然后坐面包车到出宜黄县城，到了一个厂子门口，三人又下车等从宜黄至南昌的班车，等了有十几分钟左右班车来了，这个时候大概在11时左右。三人上车后，他和曾某并排坐在班车的倒数第四排的位置上，刘某坐曾某后面的位置，班车上坐满了乘客，但没有下手，到宜黄和崇仁交界的三叉路口三人就下了车，后上了一辆宜黄至抚州的班车，上车后他坐班车倒数第二排靠过道的位置，刘某刚上车坐前排后坐到他前面靠过道的座位上，曾某坐在最后一排他后面的座位一名男性老年人旁边，用刀片割破与其并排坐的男性乘客衣服口袋，偷盗到七百元左右人民币。在这辆车上他没有下手成功，刘某也没有得手，到了临川区上顿渡镇的老体育馆下车后，大概在12时左右，三人说好一起去吃饭然后将今天偷盗的钱财平分，下车就在老体育馆旁边一家餐厅用餐，刚在餐馆坐下不一会就被公安机关依法口头传唤至抚州市公安局特警支队办案中心。曾某具体偷到多少不清楚，因为钱是由曾某保管。他是事后得知曾某偷盗到700元，但具体多少就不清楚，当时我们下车准备吃饭时也没有来得及分钱，所以也不清楚他偷盗的具体数额。他们没有进行分工，各自寻找目标下手，偷到500元以上的就多得50元，1000元就得100元，以此类推。偷到的钱在支付完司机固定的一天300元车费和油费之后再平分。第一次盗窃得手的是刘某九百元是在下了公交在面包车上交给了曾某，他在换乘公交后盗窃得手三百元也是下公交后上面包车交曾某保管的。刘某喊名“老四”，男，40几岁左右，秃头，常带假发，联系电话：186××××5084；曾某，男，40几岁左右，联系电话：139××××6286。他身上有四百五十元和三个剃须刀片被扣押了。带钱是防范有时候失手，赔偿的。剃须刀片是长方形有花纹，薄片，非常锋利，其中有一片用布胶带缠好了，刀片就是作案的工具，用于割乘客的钱包和口袋用的。作案的对象主要都是针对老年人、以及一些心不在焉的人群，偷盗主要就是用刀片划割开衣服的外口袋，从而进行盗窃。刘某和曾某他们都是用刀片划割乘客衣服从而进行盗窃的，作案工具刀片都是放在自己身上，出去作案一般都是带一片刀片，后在公安机关进餐馆传唤前将刀片丢掉了。（2）被告人曾某的供述与辩解证实，其犯罪事实与被告人吴某供述一致。（3）被告人刘某的供述与辩解证实，其犯罪事实与被告人吴某供述一致。本院认为，被告人吴某、曾某、刘某以非法占有为目的，在公共交通工具上进行扒窃，窃得他人人民币1700元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴某曾因犯抢劫罪于2008年1月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，有犯罪前科，应从重处罚。被告人吴某、曾某、刘某当庭自愿认罪、悔罪，依法可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年8月24日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年8月24日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。）三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年8月24日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 周 欣人民陪审员 龚 敏人民陪审员 丁丽玲二〇一六年八月二日书 记 员 王武东