上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初837号(2016)沪0107民初837号原告上海金彩进出口有限公司，住所地上海市。法定代表人栗岩，职务总经理。委托代理人杨峰，金学苑律师事务所上海分所律师。被告许道晓，男，1969年6月6日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。被告苏州钦云企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人陈克梭，职务执行董事。上述两被告共同委托代理人姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。原告上海金彩进出口有限公司与被告许道晓、苏州钦云企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈杨独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海金彩进出口有限公司的法定代表人栗岩及委托代理人杨峰、被告许道晓及苏州钦云企业管理有限公司共同委托代理人姚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海金彩进出口有限公司(以下简称金彩公司)诉称，原告从事水产经营。2014年年初起，被告许道晓到原告处以“苏州钦味海鲜酒楼”的名义向原告采购海鲜。每次交易都是由被告许道晓在原告处自提货物。若被告许道晓以现金形式当场付清货款，则原告不出具销售单。但大多数情况，被告许道晓都是先提货后支付货款，原告会向其提供销售单，载明此次采购货物的种类、数量和货款金额，被告许道晓确认后在销售单上签字。相关货款，被告许道晓会在3日内，以汇款形式支付给原告。双方一直以此模式合作，直到2015年1月开始，被告许道晓到原告处采购货物，均未能及时付清全部货款。故每次原告向其出具的销售单上，都有累计欠账金额，被告许道晓在相应销售单上签字确认，当次采购货物的种类、数量、金额及累计欠款的总额。截止到2015年7月4日，被告许道晓拖欠原告货款共计人民币220803元(以下币种均为人民币)。原告认为，虽然证明双方形成买卖合同关系的销售单上载明的客户是“苏州·钦味海鲜酒楼”，但苏州钦味海鲜酒楼并非实体存在，被告许道晓至原告处采购货物，原告与其建立合同关系，故向其主张拖欠货款等其他费用。由于原告经多次催讨货款未果，故诉至本院，请求判令：1、被告许道晓支付原告货款220803元；二、被告许道晓按照月息3%支付原告上述货款的滞纳金，自2015年7月4日起至实际清偿之日止；三、被告许道晓支付原告律师费20000元，交通费369元；四、要求被告苏州钦云企业管理有限公司对被告许道晓的上述还款义务承担连带责任。被告许道晓辩称，对原告所述的双方的交易过程均无异议，但被告许道晓系被告苏州钦云企业管理有限公司员工，其至原告处采购海鲜，系职务行为，由此产生的相关民事责任，不应该由其本人承担。被告苏州钦云企业管理有限公司(以下均称“钦云公司”)辩称，被告许道晓系该公司员工，自2015年2月10日起在钦云公司工作，其代表钦云公司旗下所经营的一家酒楼向原告采购海鲜商品。对原告所述的双方交易过程均无异议。被告钦云公司认可尚有货款220803元未与原告结清，同意支付相关货款。对于原告其余诉请，认为主张没有依据，故不予认可。经审理查明，原告经营海鲜生意。2014年年初开始，被告许道晓等被告钦云公司员工到原告处以“苏州·钦味海鲜酒楼”的名义向原告采购海鲜产品，相关货品均由被告许道晓等被告钦云公司采购人员自提。双方合作模式有两种：若当场以现金形式付清货款，则原告不再向被告许道晓等被告钦云公司员工提供销售单；若不能当场付清货款，则由原告制作销售单，载明被告许道晓等被告钦云公司员工当次在原告处采购货物的种类、数量、金额和累计欠款总额等信息，待其确认后在销售单上签字。2015年2月10日至2015年7月4日，客户名为“苏州·钦味海鲜酒楼”尚欠原告未付货款共计220803元。现因被告逾期未支付货款，故原告起诉来院，请求判令如其诉请。另查，自2015年4月起，被告钦云公司为被告许道晓缴纳养老保险。上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的销售单、苏州市吴江区社会保险基金管理中心出具的《个人参保证明》等证据在案佐证，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：原告是与被告许道晓建立了买卖合同关系，还是与被告钦云公司建立了买卖合同关系。本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，原告认为其与被告许道晓建立了买卖合同关系，故向被告许道晓主张拖欠货款等其他费用，要求被告钦云公司对被告许道晓的付款义务承担连带清偿责任。然而，原告向被告主张货款，所依据的是销售单上载明的“累计欠帐”总额，并提供了相关销售单以证明其主张。从原告提供的销售单来看，销售单上载“客户·苏州·钦味海鲜酒楼”，而被告许道晓等被告钦云公司其他员工仅在“现场采购人”处签字，无法证明买卖合同的相对方即为被告许道晓。此外，原告提供的销售单中确认的“累计欠帐”总额，除包含了被告许道晓签字确认的销售单上载的货款金额外，亦有被告钦云公司其他员工马超、陈一鸣签字确认的销售单上载的货款金额，这亦与原告所称的与被告许道晓建立买卖合同关系，故向被告许道晓主张货款的说法相悖。另，根据被告钦云公司提供的被告许道晓个人参保证明来看，该公司自2015年4月起为被告许道晓缴纳企业养老保险，且被告钦云公司亦出具证明，确认其自2015年2月10日起便与被告许道晓建立劳动关系。被告许道晓系钦云公司员工，其对外从事相关经营活动所产生的法律后果，理应由钦云公司承担。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。结合本案情况，原告根据被告需求向其供货，被告理应按照双方约定全面履行付款义务。被告钦云公司对原告主张的货款总额予以确认，并表示愿意支付，本院予以确认。至于原告主张的滞纳金，其性质实为违约金，由于被告钦云公司未及时支付货款，对于资金占用期间给原告造成的利息损失，理应由其承担。原告要求按照月利率3%的标准支付违约金，超过相关法律规定的标准，本院依法予以调整。原告主张的律师费代理费、交通费，鉴于双方并无书面约定，于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下：一、被告苏州钦云企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金彩进出口有限公司货款人民币220803元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，自2015年7月4日至实际清偿之日止；二、驳回原告上海金彩进出口有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5513元(原告预付)，减半收取，计人民币2756.50元，由原告上海金彩进出口有限公司负担人民币366元，被告苏州钦云企业管理有限公司负担人民币2390.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  陈杨二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈红附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。