福建省福州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽01刑终746号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）田某，男，1986年3月17日出生于湖南省龙山县，土家族，大学本科文化，务工，户籍地湖南省龙山县。因本案于2015年9月5日被行政拘留十五日，同年9月20日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于福清市看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈昌云，男，1969年8月17日出生于福清市，汉族，住福清市。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈昌兴，男，1966年2月23日出生于福清市，汉族，住福清市。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈昌炎，男，1969年10月23日出生于福清市，汉族，住福清市。原审被告人唐某，男，1985年5月26日出生于湖南省龙山县，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省龙山县。因本案于2015年9月5日被行政拘留十五日，同年9月20日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于福清市看守所。原审被告人黄某，男，1983年5月13日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省龙山县。因本案于2015年9月5日被行政拘留十五日，同年9月20日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审被告人唐某、黄某、田某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人陈昌云、陈昌兴、陈昌炎提起附带民事诉讼一案，于2016年6月16日作出（2016）闽0181刑初4号刑事附带民事判决，原审被告人田某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了原审被告人田某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年9月4日15时许，被告人唐某到福清市沙埔镇西岭村圣禾农场场部，向场长即被害人陈昌兴预支工程款遭拒绝，双方发生争执。随后，被告人唐某打电话叫工友即被告人黄某、田某前来帮忙。同日16时许，被告人唐某、黄某、田某在圣禾农场场部门口与被害人陈昌兴、陈昌云、陈昌炎等人发生争执并互殴。打斗过程中，被告人唐某持榔头、黄某持菜刀、田某用拳脚共同殴打被害人陈昌云，致被害人陈昌云左前臂等处受伤，被告人黄某持菜刀将被害人陈昌兴胸部、左某、手脚等处砍伤。期间，被告人黄某报警，被告人唐某、黄某、田某在打架结束后留在现场等候公安机关处理。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈昌云左前臂皮肤裂伤、左前臂伸肌腱完全离断及左尺骨骨折，损伤程度属轻伤二级；被害人陈昌兴左某前、左某廓及左胸部皮肤裂伤，损伤程度属轻微伤；被害人陈昌炎皮肤多处创伤，损伤程度属轻微伤；被告人唐某全身多处软组织挫擦伤及右手小指远节指骨骨折，损伤程度属轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人陈昌云在福建省圣禾现代农业有限公司任董事长，系农村居民。受伤后，到福清友好医院、福州市第二医院住院治疗，共住院治疗19天，花费医疗费共计21161.48元。附带民事诉讼原告人陈昌兴在福建省圣禾现代农业有限公司任场长，系农村居民。受伤后，先后到福清市高山镇中心卫生院、福州市第二医院住院治疗，共住院治疗12天，花费医疗费共计8780.69元。附带民事诉讼原告人陈昌炎在福建省圣禾现代农业有限公司任副场长，系农村居民。受伤后，先后到福清友好医院、福州市第二医院住院治疗，共住院治疗18天，花费医疗费共计20988元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被害人陈昌兴、陈昌云、陈昌炎的陈述及辨认笔录，证人陈某甲、魏某、陈某乙、曾某的证言，物证鉴定室鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，伤情照片，情况说明，铁锤、菜刀照片，行政处罚决定书，合同书，接警单，被告人唐某、黄某、田某的供述，抓获经过，户籍证明，住院病历，门诊病历，疾病诊断证明书，手术记录单，出入院记录，医嘱单，诊断证明书，检查报告单，检验记录单，鉴定费发票，收费票据、费用清单，身份证，户口簿，人大代表证及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。原判认为，被告人唐某、黄某、田某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。双方互殴过程中，被告人黄某报警，被告人唐某、黄某、田某在打架结束后留在现场等候公安机关处理，系自首，依法予以从轻处罚。被告人田某在共同犯罪中起所的作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人唐某、黄某、田某因本案被行政拘留的时间予以折抵刑期。被告人唐某、黄某、田某对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈昌云、陈昌兴、陈昌炎受伤，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈昌云因本案所造成的经济损失为：医疗费21161.48元、护理费658.54元、误工费10387.44元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金50600.8元、鉴定费1300元、继续治疗费用8000元、被抚养人陈南兄、刘美宋、陈禹如的生活费13109.11元、交通费酌定1000元、营养费酌定3000元，共计人民币110167.37元。附带民事诉讼原告人陈昌兴因本案所造成的经济损失为：医疗费8780.69元、护理费415.92元、误工费1154.16元、住院伙食补助费600元、交通费酌定600元、营养费酌定600元，共计人民币12150.77元。附带民事诉讼原告人陈昌炎因本案所造成的经济损失为：医疗费20988元、护理费623.88元、误工费1731.24元、住院伙食补助费900元、交通费酌定800元、营养费酌定1000元，共计人民币26043.12元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；三、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；四、被告人唐某、黄某、田某在本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈昌云的经济损失人民币110167.37元；五、被告人唐某、黄某、田某在本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈昌兴的经济损失人民币12150.77元；六、被告人唐某、黄某、田某在本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈昌炎的经济损失人民币26043.12元；七、驳回附带民事诉讼原告人陈昌云、陈昌兴、陈昌炎的其他诉讼请求。上诉人田某上诉称：1、他在本案中的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪的共同犯罪。2、他在本案中也受伤，被上诉人应对他的损伤进行赔偿。二审期间，上诉人田某未提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人田某及原审被告人唐某、黄某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，原判认定附带民事部分赔偿项目、数额正确，本院予以确认。本院认为，上诉人田某及原审被告人唐某、黄某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人田某对其犯罪行为造成被上诉人陈昌云、陈昌兴、陈昌炎受伤，依法应当承担民事赔偿责任。上诉人田某应赔偿被上诉人陈昌云医疗费21161.48元、护理费658.54元、误工费10387.44元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金50600.8元、鉴定费1300元、继续治疗费用8000元、被抚养人陈南兄、刘美宋、陈禹如的生活费13109.11元、交通费酌定1000元、营养费酌定3000元，共计人民币110167.37元。上诉人田某应赔偿被上诉人医疗费8780.69元、护理费415.92元、误工费1154.16元、住院伙食补助费600元、交通费酌定600元、营养费酌定600元，共计人民币12150.77元。上诉人田某应赔偿被上诉人陈昌炎医疗费20988元、护理费623.88元、误工费1731.24元、住院伙食补助费900元、交通费酌定800元、营养费酌定1000元，共计人民币26043.12元。上诉人田某关于其行为属于正当防卫、不构成犯罪的上诉理由，经查，本案系互殴行为，故本案实施殴打的行为人均依法不能构成正当防卫，此点上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人田某关于被上诉人应对他的受伤的损失进行赔偿的上诉理由，经查，上诉人田某因本案受伤无事实依据，二审期间其亦未提交相应证据，故此点上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判赔项目、数额正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅立新审 判 员  唐文东代理审判员  李 颖二〇一六年八月八日书 记 员  郑超民