wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初6993号原告：宁波新旺构件有限公司（组织机构代码为69506334-9）。住所地：宁波市鄞州区东吴镇平塘村。法定代表人：潘亚方，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂君祥，该公司员工。被告：大荣建设集团有限公司（统一社会信用代码为91330212704863664G）。住所地：宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村李花桥村*幢。法定代表人：徐正荣，该公司总经理。原告宁波新旺构件有限公司与被告大荣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告宁波新旺构件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁波新旺构件有限公司撤回起诉处理。审判员  何彬彬二〇一六年八月二十二日书记员  杨迪霞
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第139号之一申请执行人李勇，男，汉族，1975年7月25日出生，住成都市成华区。被执行人自贡盐都印象食品有限公司。住所地：自贡市贡井区工业开发区南环路8号附1号2层3号。法定代表人蔡勇。被执行人四川快乐嘴巴食营销管理有限公司。住所地：自贡市贡井区工业开发区南环路8号附1号2层3号。法定代表人王峰。被执行人蔡勇，男，1984年6月11日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人毛洁，女，汉族，1977年2月11日出生，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2407号民事调解书，于2014年12月24日立案受理李勇申请执行自贡盐都印象食品有限公司、四川快乐嘴巴食品营销管理有限公司、蔡勇、毛洁合同纠纷一案。执行标的3928067元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年1月9日作出（2015）成执字第139号执行裁定，依法查封了被执行人蔡勇、毛洁共有的位于自贡市大安区济公居委会盐都花园3栋4单元1层3号（证号：自房权证2013字第××号）房屋所有权；查封被执行人毛洁所有的位于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城南园A3-2-602号（证号：荣房产权证荣字第××号）房屋所有权；查封被执行人蔡勇所有的位于成都西航港街道机场路近都段8号空港16区6栋2单元10层1004号（证号：双房权证字第××号）房屋所有权。上述查封财产皆系本院轮候查封，无法处置，该案已向自贡市荣县人民法院送达参与分配函。本案的其他被执行人亦没有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的3928067元。被执行人自贡盐都印象食品有限公司、四川快乐嘴巴食品营销管理有限公司、蔡勇、毛洁尚欠申请执行人李勇3928067元。二、终结本院（2014）成民初字第2407号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一六年八月十八日书记员 谭昕璐
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初3991号原告：冯春梅，女，1972年7月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：陈坚，男，1985年11月5日生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：梁进，男，1971年6月26日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：张瑛，女，1973年11月5日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：杜浪，男，1970年4月4日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告冯春梅诉被告陈坚、梁进、张瑛、杜浪民间借贷纠纷一案中，于2016年7月25日通知原告预交诉讼费，原告冯春梅未按期向法院交纳诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈叙瑺人民陪审员  何正国人民陪审员  冯国勇二〇一六年八月四日书 记 员  汪 希
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0102刑初581号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人李某，男，回族，1983年10月7日出生，安徽闽商投资集团控股有限公司员工，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市滨湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月23日被合肥市公安局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]569号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人李某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月29日23时45分许，被告人李某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市芜湖路由东向西行驶至孝肃桥上时，杨某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车追尾牛某驾驶的皖A×××××号出租车，后出租车又追尾被告人李某驾驶的轿车，事故发生后，公安交警接牛某报警后将被告人李某等人带至医院抽取血样送检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为91.5mg/100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查明，经公安机关认定，被告人李某此次事故无责任。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证、血样提取登记表、酒精检测报告、道路交通事故认定书、接警单、查询证明、视听资料、户籍信息、查获经过、证人杨某、牛某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人李某系初犯，并确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可依法宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 张 莉二〇一六年八月三十一日书 记 员 郝世娥附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初378号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行，住所地：温州市鹿城区牛山北路54号东盛大楼（西首一至八楼）。负责人：邱光建，该支行行长。委托代理人：张鹏，系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司职员。被告：王思佳。被告：徐思思。被告：潘杰燕。被告：钱小萍。被告：夏瑾。被告：吴静晓。被告：潘德洪。被告：卓依涵。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行与被告王思佳、徐思思、潘杰燕、钱小萍、夏瑾、吴静晓、潘德洪、卓依涵金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王思佳偿付原告借款本金13.7万元及利息、逾期利息、复利（截止2016年7月18日欠期内利息12972.70元、逾期利息31680.68元、期内利息的复利3823.50元；之后的利息、逾期利息、复利均按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2、被告徐思思、潘杰燕、钱小萍、夏瑾、吴静晓、潘德洪、卓依涵对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年12月20日，被告王思佳、徐思思、潘杰燕、钱小萍、夏瑾与原告签订编号为885113201300272的《个人联保协议》。该协议约定：被告王思佳、徐思思、潘杰燕、钱小萍、夏瑾组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任；保证期间以各笔借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权的费用等；原告自2013年12月20日至2015年12月15日期间内向被告王思佳、徐思思、潘杰燕、钱小萍、夏瑾分别发放最高贷款限额为14万元、19.5万元、13万元、20万元、17.3万元。2013年12月20日，被告吴静晓、潘德洪、卓依涵分别向原告出具《保证函》三份，约定：被告吴静晓、潘德洪、卓依涵分别为被告王思佳在2013年12月20日至2015年12月31日期间内的所有融资债务各自在最高额20万元内提供连带责任保证；保证期间自该笔融资债务期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年12月20日，被告王思佳与原告签订编号为8511120130038024的《个人借款合同》。该合同约定：借款金额14万元；借款期限自2013年12月20日至2014年12月2日；借款利率为月利率7.8‰；逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2013年12月23日向被告王思佳发放贷款14万元。借款后，被告王思佳分别于2015年2月11日、3月21日偿付借款本金1500元、1500元，合计3000元。截止2016年7月18日，尚欠借款本金13.7万元、利息12972.70元、逾期利息31680.68元、复利3823.50元。经原告催讨未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王思佳于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行借款本金13.7万元及利息、逾期利息、复利（截止2016年7月18日尚欠利息12972.70元、逾期利息31680.68元、复利3823.50元；逾期利息从2016年7月19日起以到期未还本金为基数，按月利率11.7‰计算；复利以应付未付的利息为基数，按月利率11.7‰计算；上述逾期利息、复利均计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告徐思思、潘杰燕、钱小萍、夏瑾分别对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任。三、被告吴静晓、潘德洪、卓依涵对上述第一项条款中的债务各自在最高额20万元范围内承担连带偿还责任。四、被告徐思思、潘杰燕、钱小萍、夏瑾、吴静晓、潘德洪、卓依涵承担保证责任后，有权向被告王思佳追偿。五、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，公告费420元，合计3460元，由被告王思佳、徐思思、潘杰燕、钱小萍、夏瑾、卓吴静晓、潘德洪、卓依涵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈锡林人民陪审员  陈小萍人民陪审员  蔡小园二〇一六年八月九日书 记 员  叶自在
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7200号之一申请执行人深圳市亚星电化工有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道珠光村博伦职校实习基地2栋303B，组织机构代码74518752-7。法定代表人何莉华。被执行人侯锋，男，汉族，1982年8月2日出生，地址广东省深圳市宝安区。申请执行人深圳市亚星电化工有限公司与被执行人侯锋买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯锋的银行存款(以人民币334279元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年八月十三日书记员  陈子豪
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执恢18号申请执行人涿鹿县农村信用合作联社。法定代表人任滋。被执行人王银刚。本院在执行涿鹿县农村信用合作联社申请王银刚借款合同纠纷一案中，被执行人申请执行人向本院提出申请，要求撤回对被执行人王银刚的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0731执恢18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊树庚二〇一六年八月二十三日书记员  路亚楠
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021民初1264号原告：谢某，男。被告：吕某某，女。本院在审理原告谢某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告谢某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某负担。审判员  曹陆阳二〇一六年八月二十九日书记员  李 赛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审768号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人尹显军，男，1979年1月8日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人尹显军非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人尹显军未经审批非法占用水田面积117.9平方米建房；申请执行人于2016年6月5日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人尹显军未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人尹显军于2016年8月15日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人尹显军负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月三日书记员  唐静宜
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2459号原告陈兵元:男,汉族，四川省苍溪县人，农民。被告吴平：男，汉族，重庆市渝北区人，居民。第三人寇治鹏：男，汉族，四川省苍溪县人，居民。本院在审理陈兵元与吴平、寇治鹏关于民间借贷纠纷一案中，因原告已将此案在重庆市渝北区法院立案处理，未在本院限定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告陈兵元自动撤回起诉处理。审判员  胡勇二〇一六年八月十六日书记员  谭娅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324财保311号申请人：王敦兰，女，1936年8月6日生，汉族，住睢宁县。申请人：曹金龙，男，1962年9月16日生，汉族，住睢宁县。被申请人：宋於江，男，1972年11月23日生，汉族，住睢宁县。申请人王敦兰、曹金龙因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月18日向本院提出申请，要求对宋於江所有的抓车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王敦兰、曹金龙要求对宋於江所有的抓车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封宋於江所有的、现停放在睢宁县常青停车厂院内的抓车。二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚秀金二〇一六年八月十八日书记员  程艳红
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执473号申请执行人廉江市人民法院被执行人戚云炎，男，1973年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人。被执行人罗伟业，男，1990年9月11日出生，汉族，广东省廉江市人。本院在执行被执行人戚云炎、罗伟业缴纳罚金一案中，经查询各金融机构没有发现被执行人在银行有存款，查询国土、房管、工商、车管等部门亦没有财产登记。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 浩审判员 ：王俊华审判员 ： 庞 凡二〇一六年八月二十六日书记员 ：黄培超
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执911号被执行人：牛百思。本案牛百思罚金一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）皖0603刑初144号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  毛献超二〇一六年八月二十九日书 记 员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4608号罪犯李谢锋，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院于2013年10月23日作出（2013）龙刑初字第70号刑事判决，以被告人李谢锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2013年3月27日起至2017年11月26日止。判决发生法律效力后于2013年11月5日交付执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1050号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李谢锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李谢锋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李谢锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2016年4月获奖励分115.8分；获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李谢锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李谢锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李谢锋减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月26日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第4794号原告李建宋，男，1978年11月20日出生，汉族，住福建省长乐市。一般授权委托代理人雷端英，系贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15202201211315077.被告彭昌荣，男，1966年11月23日出生，汉族，住六盘水市钟山区，现下落不明。被告水城县亮河砂石厂，住所地：贵州省水城县米箩乡。负责人王关训。原告李建宋与被告彭昌荣、水城县亮河砂石厂买卖合同纠纷一案，原告李建宋于2015年11月16日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭进行审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告李建宋及其委托代理人雷端英到庭参加诉讼，被告彭昌荣、水城县亮河砂石厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建宋诉称，2011年11月，被告彭昌荣和水城县亮河砂石厂共同向原告赊购价值10万元的材料，因当时二被告无力支付货款，便于2011年11月23日向原告出具欠条一份。后原告向被告索要未果，故诉至法院，请求判令被告向原告支付贷款10万元及逾期付款损失共计15万元。本案诉讼费用由被告承担。原告李建宋在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2011年11月23日欠条一份，用于证明二被告欠原告材料款的事实。被告彭昌荣、水城县亮河砂石厂未到庭参加诉讼，未对本案进行答辩，未向本院提交证据。对证据的分析及认定：对原告提交的证据1、2与原件核对无异，能证实本案事实，符合证据要件，对以上证据予以认定。通过以上对证据的分析及认定，本案查明如下事实：2011年11月23日，被告彭昌荣、水城县亮河砂石厂向原告出具欠条一份，欠条上载明被告彭昌荣、水城县亮河砂石厂欠到李建宋人民币10万元整，如果二被告在2012年1月20日前还款，只需还款33000元，该欠条上有被告彭昌荣签名，被告水城县亮河砂石厂签章。后原告李建宋于2013年向本院起诉二被告，于2013年11月20日撤回起诉，本院于当日裁定准许原告李建宋撤回起诉。现原告重新诉至法院，请求判令被告向原告支付贷款10万元及逾期付款损失共计15万元。本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告彭昌荣、水城县亮河砂石厂向原告李建宋出具欠条，欠条上载明欠到李建宋人民币10万元整，能证实原、被告间欠款事实存在，欠款人对债务应当清偿，故原告李建宋诉请二被告偿还欠款10万元本院予以支持。原告李建宋诉请二被告支付逾期付款损失，现原告仅提供的证据欠条仅能证实原、被告双方的欠款事实，不能证实该欠款事实系由买卖关系产生，该欠款事实亦可能由其他民事法律关系产生，故原告诉请按照买卖合同关系要求二被告支付逾期付款损失本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告彭昌荣、水城县亮河砂石厂于本判决生效后十日内偿还原告李建宋欠款100000元。如果被告彭昌荣、水城县亮河砂石厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李建宋的其他诉讼请求。案件受理费3300元及公告费600元共计3900元，由原告李建宋负担1100元，由被告彭昌荣、水城县亮河砂石厂负担2800元（原告已预交1650元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告李建宋可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  黎 挽人民陪审员  杨光友人民陪审员  赵泽贤二〇一六年八月三十一日书 记 员  王玉林
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2632民初151号原告杨昌海，男，1976年9月1日生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县。被告石庆坤，男，1978年12月16日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。被告贺诗敏，女，1985年7月5日生，侗族，住址同上，系被告石庆坤妻子。原告杨昌海与被告石庆坤、贺诗敏旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌海到庭参加诉讼，被告石庆坤、贺诗敏经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨昌海向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款8000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年9月3日，被告石庆坤、贺诗敏夫妇以及三个小孩入住原告经营的天皇宾馆，双方约定每日60元。被告入住后，以各种理由拖欠住宿费，还向我借款450元，被告尚欠的住宿费以及借款共计8000元。2016年1月6日被告离开宾馆，向我出具一张欠条，承诺于2016年1月15日前还清，但被告至今未偿还。被告石庆坤、贺诗敏未提交书面答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了旅客住宿登记薄复印件、欠条原件，对原告提交的所有证据，本院认为来源合法，与待证事实相关联，予以采信。本案的案件事实，本院认定如下：2015年9月3日，被告石庆坤、贺诗敏夫妇及其三个小孩入住原告经营的天皇宾馆，双方约定每日住宿费60元。被告入住后，一直未支付住宿费，又向原告借款。2016年1月6日二被告离开宾馆，尚欠原告住宿费、借款共计8000元，被告石庆坤向原告出具一张欠条，承诺于2016年1月15日前还清。但欠款到期后，二被告还未偿还。本院认为，被告未按约定偿还欠款的行为已构成违约，故原告要求被告偿还欠款8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石庆坤、贺诗敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨昌海欠款8000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费320元，由被告石庆坤、贺诗敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨通智审 判 员  周玉荣人民陪审员  陈书瑞二〇一六年八月三十日书 记 员  赵治芳
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执316号申请执行人日照市明泰经贸有限公司，住所地日照市荟阳路东侧。法定代表人宋瑞英，总经理。被执行人张涛，居民。被执行人日照怡海置业有限公司，住所地日照市北京路西首。法定代表人陈志华，经理。被执行人山东新龙鼎电子商务股份有限公司，住所地日照市东港区南京路西，深圳路北。法定代表人张涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）日开商初字第236号民事判决书，向被执行人张涛、日照怡海置业有限公司、山东新龙鼎电子商务股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人张涛、日照怡海置业有限公司、山东新龙鼎电子商务股份有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2012）日开商初字第236号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人张涛、日照怡海置业有限公司、山东新龙鼎电子商务股份有限公司有可供执行的财产时，申请执行人日照市明泰经贸有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年八月十九日书记员 孟祥雨
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0402民初2680号原告王某某，女，1980年11月17日出生，住福建省三明市。被告许某某，男，1977年1月17日出生，住福建省三明市。本院在审理原告王某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告王某某以已与被告许某某和好为由申请撤诉，其行为并未规避有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费245元，因原告申请撤诉，减半收取123元，由原告王某某负担。审判员  张秋霞二〇一六年八月二十二日书记员  郭智芬
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0605刑初97号公诉机关大庆市红岗区人民检察院。被告人范光才，男，1972年8月20日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省安达市）。2004年2月25日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2005年11月17日刑满释放。2009年11月25日因犯故意伤害罪被黑龙江省大庆市大同区人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月12日刑满释放。2016年5月5日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留。2016年6月2日被本院决定逮捕，同日由该局执行。现羁押于大庆市第四看守所。被告人刘山，男，1972年5月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省克山县）。2010年11月3日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币18000元，2012年11月8日刑满释放。2015年9月17日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同年10月16日被大庆市公安局红岗分局取保候审，同日执行（先期羁押30天）。2016年6月2日被本院决定继续取保候审至今。大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人范光才、刘山犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人范光才、刘山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月16日23时许，被告人范光才、刘山伙同仇丽敏、刘士君（均另案处理）在大庆油田有限责任公司第五采油厂第三油矿十三区七排X13-5T15油井，采取开井放油的方式盗窃原油。期间，范光才、仇丽敏负责开车遛道，刘山、刘士君负责在油井现场盗窃原油。范光才等人在盗窃原油过程中被公安人员发现，刘山、刘士君被当场抓获，其余人员逃跑。现场收缴原油重0.68吨，价值人民币1487.40元。被告人范光才于2016年5月5日在大庆市大同区被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人范光才、刘山的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人周范光才、刘山在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。经审理查明，2015年9月16日23时许，被告人范光才、刘山伙同仇丽敏、刘士君（均另案处理）在大庆油田有限责任公司第五采油厂第三油矿十三区七排X13-5T15油井，采取开井放油的方式盗窃原油。期间，范光才、仇丽敏负责开车遛道，刘山、刘士君负责在油井现场盗窃原油。范光才等人在盗窃原油过程中被公安人员发现，刘山、刘士君被当场抓获，其余人员逃跑。现场收缴原油重0.68吨，价值人民币1487.40元。被告人范光才于2016年5月5日在大庆市大同区被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交、并经庭审质证、认证的书证抓获经过、同案说明、原油价格计算说明、扣押物品清单、返还物品清单、原油丢失报告、原油价格证明、原油回收证明、刑事判决书、户籍信息；被告人范光才、刘山及同案刘士君的供述及辩解；污油含水化验分析单；被告人刘山及同案刘士君辨认盗窃现场的笔录、刘山、刘士君辨认范光才的笔录、刘山辨认仇丽敏的笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范光才、刘山以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人范光才系刑罚执行完后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。鉴于被告人范光才具有自愿认罪、赃物原油全部被收缴、累犯，被告人刘山具有自愿认罪、赃物原油全部被收缴、前科等情节，本院在对其量刑时予以综合考量。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人范光才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2800元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年5月5日起至2016年12月4日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）被告人刘山犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2800元。（罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉人民陪审员  刘月红人民陪审员  戚廷华二〇一六年八月三日书 记 员  张婉秋本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初4640号原告：延边泰鑫物业管理服务有限公司，住所为延吉市新北路南侧局子街西侧北大雅苑43#楼6单元2-2。法定代理人：孙军亭，公司经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：崔春龙，成年人。本院在审理原告延边泰鑫物业管理服务有限公司与被告崔春龙之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边泰鑫物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给延边泰鑫物业管理服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  崔海兰二〇一六年八月一日书记员  朴艺花
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321财保294号申请人：双峰县卫生和计划生育局。法定代表人：向建新，该局局长。被申请人：刘双少。被申请人：刘玲。申请人根据已生效的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字[2016]第266号《征收社会抚养费决定书》，于2016年8月16日向本院申请保全，请求对被申请人刘双少、刘玲的银行存款46356元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘双少、刘玲的银行存款46356元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。代理审判员  彭文彬二〇一六年八月二十二日代理书记员  王展翅
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执380号申请执行人靳小娟。被执行人三原县城关镇大李村民委员会。法定代表人张同强，该村委会主任。靳小娟申请执行三原县城关镇大李村民委员会不当得利纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初815号民事判决书，于2016年8月5日向本院申请执行。执行标的9200元及利息、诉讼费25元、执行费50元。本案在执行过程中，经查被执行人三原县城关镇大李村民委员会暂无履行能力亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第2项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执380号案的本次执行程序。若申请人发现被执行人财产或财产线索时，可持本裁定立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年八月二十九日书 记 员  袁 展
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1934号申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市北大街358号。负责人高平，该支行行长。被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司，住所地西安市高新区皇家花园5号楼1401室。法定代表人胡向阳，该公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司（以下简称安馨园公司）借款纠纷一案，我院（2016）陕0104民初2711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2016年7月4日向本院申请执行，执行标的为890515.82元及诉讼费12705.16元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司名下无银行存款，无车辆信息，我院在西安市房管局查询的安馨园公司房产信息，经核实房地局出具的房产档案清册中共47套房产已不属于安馨园公司所有，申请人也已核实过。2016年8月15日我院依职权将被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司纳入失信被执行人名单。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1934号执行案件执行终结。待发现被执行人可供执行财产线索时，申请人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 蒋卫鹏执行员 李旭旭二〇一六年八月十八日书记员 林 亮
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执560号申请执行人姚舟，男，汉族，住四川省遂宁市船山区河沙镇。法定代理人姚治安，男，汉族，住四川省遂宁市船山区河沙镇。被执行人李仲敏，女，汉族，住四川省遂宁市船山区河沙镇。本院在执行姚舟与李仲敏抚养费纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第204号民事调解书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年八月十六日书记员  陈 婷
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0926民初566号原告：沈某某，女，1981年9月出生，汉族，个体工商户，住福建省柘荣县。被告：陆某某，男，1968年7月出生，汉族，职工，住福建省柘荣县。原告沈某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告沈某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法行使自己的诉讼权利，原告沈某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈某某撤诉。案件受理费245元，减半收取为123元，由原告沈某某负担。审判员  胡坤龙二〇一六年八月八日书记员  黄琴月
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执383号申请执行人：王志国，男，汉族，农民。被执行人：苏景山，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人王志国与被执行人苏景山买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人于2016年8月31日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院的（2016）吉0282民初134号民事判决书的本次执行程序，保留债权。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年八月三十一日书记员  王 琦
广东省肇庆市鼎湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1203执恢22号申请执行人陈永光，男，汉族，住四会市城中区。被执行人肇庆市鼎湖区葫芦山福禄陵塔园有限公司。住所地肇庆市鼎湖区。申请执行人陈永光与被执行人肇庆市鼎湖区葫芦山福禄陵塔园有限公司骨灰存放格为买卖合同纠纷一案，本院于2006年9月21日终结了首次执行程序。此后，在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解分期偿还欠款，现已经全部履行完毕，申请执行人已出具结案证明。本院认为，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2005）肇中法民商终字第101号民事判决书判决内容已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志文审 判 员  张绍煌人民陪审员  吴振杰二〇一六年八月二十九日书 记 员  俞立峰
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初5245号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。负责人徐要军。委托代理人周海红、崔宏。被告：徐恒兵。被告：顾东梅。被告：张义忠。被告：孙守凤。被告：周新宇。被告：韩连云。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储银行连云港分行）与被告徐恒兵、顾东梅、张义忠、孙守凤、周新宇、韩连云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行连云港分行委托代理人周海红到庭参加诉讼。被告徐恒兵、顾东梅、张义忠、孙守凤、周新宇、韩连云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告连带偿还原告截至2016年8月21日的借款本息合计16510.83元（其中借款本金15279.44元，利息279.57元，罚息951.82元）以及自2016年8月22日至实际给付之日止的所有逾期应付利息及罚息；2、请求判令上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告徐恒兵、顾东梅于2015年6月18日与原告签订小额贷款借款合同，借款5万元用于进农资。合同约定，借款期限自2015年6月19日至2016年6月19日，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法，借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，每月等额归还贷款本息。逾期除按年利率13.5收取利息外再加收逾期年利率13.5的30%作为唯一罚息。由张义忠、孙守凤、周新宇、韩连云提供连带责任保证。合同签订后，被告徐恒兵如约取款，后逾期不还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告徐恒兵、顾东梅、张义忠、孙守凤、周新宇、韩连云未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理查明，2015年6月18日，被告徐恒兵、顾东梅与原告签订《小额贷款借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限自2015年6月6日至2016年6月6日，固定利率为13.5%等。同日，被告张义忠、孙守凤、周新宇、韩连云与原告签订《小额贷款联保协议书》，为被告徐恒兵、顾东梅向原告借款提供连带责任保证。合同签订后，被告徐恒兵、顾东梅、张义忠、孙守凤、周新宇、韩连云未按合同约定全额履行还款义务，截至2016年8月21日，被告尚欠原告借款本金15279.44元、利息279.57元、罚息951.82元未能偿还，经原告催要未果，引起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》等佐证，本院予以确认。本院认为，原告邮储银行连云港分行与被告徐恒兵、顾东梅之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告徐恒兵、顾东梅未按合同约定及时偿还贷款，故对原告要求被告偿还贷款及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张义忠、孙守凤、周新宇、韩连云系被告徐恒兵、顾东梅涉案款项的保证人，自愿为被告徐恒兵、顾东梅借款提供担保，应按保证合同约定承担保证责任。担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告徐恒兵、顾东梅、张义忠、孙守凤、周新宇、韩连云经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐恒兵、顾东梅应于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金15279.44元、利息279.57元、罚息951.82元（截至2016年8月21日，自2016年8月22起至实际给付之日止，按双方合同约定利率计算）。二、被告张义忠、孙守凤、周新宇、韩连云对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告已预交），由被告徐恒兵、顾东梅负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告张义忠、孙守凤、周新宇、韩连云对上述款项承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张宏二〇一六年八月二十三日书记员  张燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在退还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另行约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中体退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。力。
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终529号原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。上诉人（原审被告人）张明薄，男，1978年8月13日出生于安徽省临泉县，公民身份号码3412211978********，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县黄岭镇高庄行政村大王楼***号。因犯盗窃罪于2015年8月6日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2016年5月4日刑满释放。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人张明薄犯盗窃罪一案，于2016年7月21日作出��2016）浙0604刑初617号刑事判决，判决：（一）被告人张明薄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（二）责令被告人张明薄等人退赔被害人钟立根人民币八千零七十三元。原审被告人张明薄不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张明薄申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人张明薄盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。张明薄提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张明薄撤回上诉。绍兴市上虞区人民法院(2016)浙0604刑初617号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱耀炯代理审判员  高晶晶代理审判员  阮凤权二〇一六年八月十二日书 记 员  顾梦娜
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1708号原告叶显锋，男，1971年10月27日生，汉族。委托代理人肖宝殿，郏县148法律服务所法律工作者。被告岳建坡，男，1971年10月15日生，汉族。被告杨皓菡，女。被告河南成胜律师事务所。本院在审理原告叶显锋与被告岳建坡、杨皓菡、河南成胜律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日申请撤回起诉。本院认为，原告叶显锋在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告叶显锋撤回对被告岳建坡、杨皓菡、河南成胜律师事务所的起诉。案件受理费20287元，减半收取10143.5元，由原告叶显锋承担审判员  车顺超二〇一六年八月二十四日书记员  赵 聪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2302民初1711号原告：阜康市宏业陕西补胎部。经营者：曹宏业，男，汉族，1972年7月8日出生，住阜康市。被告：杨建，男，汉族，40岁左右，住阜康市。被告：陈龙，男，汉族，40岁左右，住阜康市。被告：银建新，男，汉族，1978年9月8日出生，住阜康市。被告：甫拉提·乌束尔，男，维吾尔族，1979年5月23日出生，住阜康市。被告：克衣木·马那甫，男，维吾尔族，1985年4月1日出生，住阜康市。本院在审理原告阜康市宏业陕西补胎部与被告杨建、陈龙、银建新、甫拉提·乌束尔、克衣木·马那甫分期付款买卖合同纠纷一案中，原告阜康市宏业陕西补胎部于2016年8月29日以被告地址不详为由，向本院提出撤诉申请，被告亦未反诉。本院认为：原告阜康市宏业陕西补胎部的撤诉申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜康市宏业陕西补胎部撤诉。案件受理费59元，其他诉讼费用400元，合计459元由原告阜康市宏业陕西补胎部承担。审 判 长 马 吉 提代理审判员 艾克帕尔人民陪审员 绕先古力二〇一六年八月二十九日书 记 员 艾 力 江
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0303刑初389号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人朱某某，男。委托辩护人杨明，贵州大智律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）361号起诉书指控被告人朱某某犯拒不支付劳动报酬罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：被告人朱某某于2016年3月11日在领取了汇川区泗渡镇青林后园项目部支付的275,772.00元工程款后,未支付拖欠的28名民工工资90,727.00万元,后被告人朱某某于在接到汇川区人力资源和社会劳动保障局调查后仍不支付民工工资。2016年4月5日汇川区人力资源和社会劳动保障局向其送达《劳动保障监察责令改正决定书》,要求其限期支付，但被告人朱某某仍未支付所拖欠的工资，且逃匿失去联系。案发后被告人朱某某之家属代为支付全部民工工资，并取得被害人谅解。公诉机关提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、刑事照片、投诉登记表、承诺书、短信、收条、清单、工资表、谅解书、查获经过、户籍证明等证据，认为被告人朱某某之行为已构成拒不支付劳动报酬罪，其有自愿认罪、已支付全部工资并取得谅解量刑情节，建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金。经审理查明，被告人朱某某及其委托辩护人对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，被告人朱某某当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。其辩护人提出其认罪、悔罪，社会危害不大,建议从轻处罚,适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯拒不支付劳动报酬罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱某某到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪、悔罪，所欠工资已全部支付并取得被告人谅解，故量刑时对其从轻处罚。辩护人关于其认罪、悔罪的意见与本院查证事实相符，予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人朱某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二０一六年八月九日书记员  唐 丹
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执2355号申请执行人：范小发，住广西灌阳县。被执行人：广州市以成五金有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：周菲菲。申请执行人范小发与被执行人广州市以成五金有限公司劳动争议纠纷一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2015]3394－3395号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市以成五金有限公司应向申请执行人范小发支付工资2208元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人在农行的银行账户有小额存款，但该账户已被广州市番禺区人民法院冻结，冻结的金额为5768000元。除此之处，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人尚有其他案件被执行，执行中，本院派出执行人员前往被执行人登记的工商地址，发现被执行人已停电停产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执2355号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邵演杨执行员  王光格执行员  张草萍二〇一六年八月二十二日书记员  郑玉婷
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初1732号原告：郭参军。被告：袁杨。被告：徐海燕。本院在审理原告郭参军诉被告袁杨、徐海燕买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向法院申请撤回对两被告的起诉。本院认为：原告郭参军的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭参军撤回对被告袁杨、徐海燕的起诉。案件受理费1594元，减半收取797元，由原告郭参军负担。审判员  聂新春二〇一六年八月二十五日书记员  方亚驰本裁定所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2917号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人苏州云婷一号娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥人民路188号。法定代表人孟达，总经理。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州云婷一号娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）园知民初字第00062号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州云婷一号娱乐有限公司银行存款人民币44284元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年八月三十日书记员  邹剑铭
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执312号申请执行人王伟英，女，1965年5月24日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。被执行人沈博发，男，1963年7月27日出生，汉族，农民，住光泽县。本院在执行申请执行人王伟英与被执行人沈博发民间借贷纠纷一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁政高审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一六年八月二十二日书记员  邓文斌附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0505行审191号申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。法定代表人施文勇，局长。被执行人陈文福，男，1978年8月7日出生，住泉州市泉港区。被执行人王美和，女，1978年4月5日出生，住泉州市泉港区。申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院申请执行被执行人陈文福、王美和行政非诉执行一案，本院于当日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人陈文福、王美和于2005年9月20日登记结婚，于2003年9月12日生育第一胎女，于2008年12月28日生育第二胎女，于2015年5月29日生育第三胎男，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年10月30日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港卫计征决字[2016]第00022号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费人民币57252元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”经审查查明，2015年10月30日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港卫计征决字[2016]第00022号《征收社会抚养费决定书》，并于2015年11月3日送达被执行人陈文福、王美和。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2016年5月9日，申请人作出泉港卫计催字[2016]336号《征收社会抚养费催告书》，并于次日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2016]第00022号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人陈文福、王美和在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2016]第00022号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。二、被执行人陈文福、王美和应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币57252元及滞纳金（自2015年12月4日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。三、被执行人陈文福、王美和逾期未履行的，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文将审 判 员  庄毅芬代理审判员  许淑锋二〇一六年八月四日书 记 员  刘更新速 录 员  刘文芳附：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1826民初321号原告：唐某，女，瑶族。被告：盘某，男，瑶族。原告唐某与被告盘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法进行审理。原告唐某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月自由相识，于12月14日登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，性格差异大，导致婚后矛盾不断，经常争吵不息，夫妻感情已经破裂，遂起诉至法院请求离婚。本院经审查认为，本院于2016年5月30日作出的（2016）粤1826民初237号民事裁定，裁定准许原告唐某撤回起诉，裁定书于2016年5月30日分别送达给原、被告，于2016年5月30日生效。原告于2016年7月29日再次以同一理由向本院提起离婚诉讼。本院于当天立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”以及第二百一十四条第三款的规定：“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七款的规定不予受理”，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款的规定，裁定如下：驳回原告唐某的起诉。案件受理费150元，退回原告唐某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李春娜二〇一六年八月五日书记员  李燕梅附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执877-1号申请执行人候翠霞，女，1951年7月14日出生，汉族。被执行人毛海玲，女，1950年7月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人候翠霞与被执行人毛海玲损害赔偿纠纷一案中，申请执行人候翠霞依据已经生效的（2015）未民初字第05223号民事判决，于2016年4月12日向本院申请执行，执行标的为29850元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。2016年5月26日本院依法强制从被执行人毛海玲的银行存款中划拨全部案件款至本院账户，并已发还给申请执行人候翠霞，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第05223号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二〇一六年八月二十二日书记员  王 强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0302民初1306号原告:鸡西市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区XX街*号。法定代表人:孙绍伟，主任。委托诉讼代理人:刘洋，女。委托诉讼代理人:刘长宏，男，该单位法律顾问。被告:毛某某，男，1953年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区XX村*组。被告:杨某某，女，1953年10月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区XX村*组。被告:姜某某，女，2001年11月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区XX委。法定代理人:毛某某，男，1953年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区XX村*组。原告鸡西市住房公积金管理中心与被告毛某某、杨某某、姜某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡西市住房公积金管理中心委托诉讼代理人刘洋与刘长宏、被告毛某某、被告杨某某、被告姜某某及其法定代理人毛某某到庭参加诉讼。2016年7月27日到2016年8月13日为当事人和解期间。本案现已审理终结。原告鸡西市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、要求三被告清偿贷款本金119783.56元、利息7897.45元，共计127681.01元（截止2016年5月4日）；2、请求实现抵押权；3、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告鸡西市住房公积金管理中心于2012年5月25日与借款人毛某甲签订了《鸡西市住房公积金个人购房借款抵押合同》，约定毛某甲向原告借款150000元用于购房，借款期限为10年，自2012年5月28日起至2022年5月28日止，借款利率执行中国人民银行规定利率。毛某甲用其所有的位于鸡冠区X办X综合楼－X－X－X，建筑面积为66.88平方米的房屋作为抵押担保，并于2012年5月28日办理了抵押登记。借款抵押合同签订后，原告如约向毛某甲放款150000元，但毛某甲于2012年9月1日因一刑事案件被害死亡，现已累计18个付款期未按时偿还贷款本息。毛某甲的第一顺序继承人分别为被告毛某某、杨某某、姜某某。被告毛某某、被告杨某某、被告姜某某承认原告在本案中所主张的事实，但想请求原告减免利息。本院认为，三被告承认原告鸡西市住房公积金管理中心在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原告鸡西市住房公积金管理中心于2012年5月25日与借款人毛某甲签订了《鸡西市住房公积金个人购房借款抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行相应的义务。原告依约已履行了发放贷款的义务，而毛某甲未能按照合同约定的还款期限履行偿还本息义务，其行为已构成违约，因毛某甲已于2012年9月1日因一刑事案件被害死亡，应由其第一顺序继承人被告毛某某、杨某某、姜某某三人在继承遗产的范围内对毛某甲的上述债务承担连带还款责任。关于原告要求对毛某甲提供抵押的房产实现抵押权问题。毛某甲以其所有的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权成立。当债务人不履行债务时，原告有权以其抵押的房屋拍卖、变卖后所得价款优先受偿。综上所述，原告的各项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告毛某某、杨某某、姜某某于本判决生效后七日内在继承毛某甲遗产范围内连带清偿原告鸡西市住房公积金管理中心贷款本金119783.56元、利息7897.45元（截止2016年5月4日），共计127681.01元；二、如果被告毛某某、杨某某、姜某某不能偿还上述债务，原告鸡西市住房公积金管理中心有权依法以位于鸡冠区X办X综合楼－X－X－X，建筑面积为66.88平方米的房屋拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元，减半收取即1427元，由被告毛某某、杨某某、姜某某连带负担，此款原告鸡西市住房公积金管理中心已预付，三被告在给付上款时将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。代理审判员 洪 明二〇一六年八月十七日书 记 员 吴雅楠
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1024民初2368号原告：刘新汇，男，1980年10月23日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县，现住河北省香河县。被告：魏凤喜，男，1965年2月1日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托代理人：吴凌云，河北宝成律师事务所律师。原告刘新汇与被告魏凤喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。本案依法由审判员王志辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新汇，被告魏凤喜委托代理人吴凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新汇诉称，被告魏凤喜自2013年7月起至2016年5月9日多次在我处购买家具，共计拖欠货款61000元，被告为我出具欠条1张。现我起诉到法院，要求被告立即给付我货款61000元；诉讼费用由被告负担。被告魏凤喜辩称，原告所诉与事实不符，是我妻子张允芳与原告一直有家具合作往来，张允芳负责与原告的家具的购买和核算。签订欠条时张允芳未在家，是原告来我家吃饭，在吃饭过程中原告和我谈的很高兴，我没有任何防备，原告说先书写一张欠条，然后等双方核算后再确定具体数额，货款数额没有欠条这么多，原告计算的价格也未经双方核算、确认，所以原告主张的数额过高。另外在书写欠条之后我给付了原告11张椅子的钱，每张550元，共计6050元，应在原告主张的总货款中扣除。庭审中原告刘新汇为证明被告魏凤喜拖欠原告家具款61000元，提交魏凤喜书写欠条1张。经质证，被告魏凤喜对欠条真实性认可，但认为与实际情况不符，原告应出具相应的送货或提货的单据相佐证。本院认为原告提交的上述证据符合证据的要件形式，且被告对其真实性认可，本院对上述证据予以确认。被告魏凤喜未提交证据。通过原告刘新汇举证、被告魏凤喜质证及本院认证，查明事实如下：被告魏凤喜自原告刘新汇处购买家具，截止到2016年5月9日，被告尚欠原告家具款61000元，被告魏凤喜为原告书写欠条1张。家具款61000元被告至今未给付。本院认为，原告刘新汇与被告魏凤喜之间买卖合同关系成立，应受法律保护。被告自原告处购买家具欠款61000元，有被告为原告书写欠条为证，被告理应及时给付原告家具款，故原告要求被告给付原告家具款61000元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称欠条记载数额与实际欠款数额不符，书写欠条后被告曾给付原告部分货款，但未提交相应证据予以证实，本院对该抗辩理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告魏凤喜于本判决生效后立即给付原告刘新汇家具款61000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，由被告魏凤喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  王志辉二〇一六年八月二十日书记员  崔雪莲
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执103号申请执行人涿鹿县国土资源局。法定代表人：朱建明。被执行人侯燕飞。涿鹿县国土资源局申请侯燕飞行政非诉案由一案，涿鹿县人民法院作出的（2016）冀0731行审5号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人涿鹿县国土资源局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿鹿县人民法院作出的（2016）冀0731行审5号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉刚二〇一六年八月二十二日书记员  唐岩峰
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1389号原告任某某，女，汉族，农民，铜川市耀州区人，住耀州区寺沟镇。被告高某，男，汉族，铜川市耀州区人，系耀州区某某局职工，住耀州区某某局小区。本院在审理任某某与高某离婚纠纷一案中，原告任某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告任某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。审判员  张红艳二〇一六年八月四日书记员  穆军利
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2300号申请执行人：宁波燎阳照明科技有限公司。住所地：浙江省余姚市。法定代表人：陈伯根，该××总经理。被执行人：李叔榜。申请执行人宁波燎阳照明科技有限公司与被执行人李叔榜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付货款114800元及逾期利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人的银行存款，现其名下无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月二十二日代书 记员  徐虹玒
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初11042号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告胡安辉，男，汉族，1970年7月13日出生，住四川省武胜县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告胡安辉信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告胡安辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，胡安辉与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定胡安辉申请以信用卡透支方式支付购车款587000元，并分期支付手续费72259.7元。嗣后，工行重庆市分行按约向胡安辉指定的账户发放贷款。但胡安辉未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告胡安辉立即支付透支本金291402.63元、分期手续费35869.06元，及截止2016年5月3日的透支利息34299.1元、滞纳金6375.87元，并支付自2016年5月4日起至欠款付清时止，以本金242487.63元为基数按日利率万分之五计收的利息，自2016年5月4日至法院立案之日2016年7月4日止的滞纳金1000元；2、本案诉讼费由被告胡安辉承担。被告胡安辉未答辩。经审理查明，2013年3月8日，胡安辉与中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称工行九龙坡支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：胡安辉申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为587000元，分期36期，首期偿还的金额为18339.7元，以后每期偿还金额为18312元；并按照约定的方式支付手续费72259.7元；如胡安辉没有按本合同约定按时足额存入资金，工行九龙坡支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对胡安辉收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。之后，胡安辉通过信用卡透支的方式支付购车款587000元，但胡安辉未按合同约定按时足额还款，截至2016年5月3日，胡安辉尚欠透支本金291402.63元、分期手续费35869.06元、透支利息34299.1元、滞纳金6375.87元。另查明，该卡自2016年5月4日起至2016年7月4日止产生滞纳金1000元，工行重庆市分行当庭表示对2016年7月4日之后的滞纳金不再主张。再查明，工行九龙坡支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。上述事实，有信用卡申请表、《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，胡安辉与工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。工行重庆市分行按约向胡安辉发放了信用卡，胡安辉通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。胡安辉应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向胡安辉主张权利。现工行重庆市分行要求胡安辉偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡安辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡安辉在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金291402.63元、分期手续费35869.06元及截至2016年5月3日的透支利息34299.1元、滞纳金6375.87元；并支付自2016年5月4日起至欠款付清时止，以透支本金242487.63元为基数按日利率万分之五计收的利息；二、被告胡安辉在本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自2016年5月4日至2016年7月4日止的滞纳金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费3410元，由被告胡安辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一六年八月十五日法官助理 杜 灵书 记 员 刘 娅
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0828民初1542号原告：陶幸福。被告：岳西县尚食府大酒店，住所地岳西县天堂镇天馨大道。被告：岳西县尚食府商贸有限公司，住所地岳西县天堂镇天馨大道，统一社会信用代码：340828000029530。法定代表人：王飞，经理。被告：王飞。被告：张雪梅（系王飞妻子）。原告陶幸福诉被告岳西县尚食府大酒店、岳西县尚食府商贸有限公司、王飞、张雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶幸福到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶幸福向本院提出诉讼请求：请求判令四被告立即偿还原告借款120000元整及利息（自2015年5月25日起按年利率24%计算至款清之日止），并承担本案费用。事实和理由：被告于2015年5月25日向原告借款120000元整，出具了借条。借款到期后，经催讨无果的情况下，向法院提起诉讼。王飞、张雪梅、岳西县尚食府大酒店、岳西县尚食府商贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月25日王飞等向陶幸福借款12万元，借条由王飞、张雪梅签名，并加盖岳西县尚食府大酒店、岳西县尚食府商贸有限公司印章。借条载明：“借条，今借到陶幸福人民币壹拾贰万元正（￥120000元），借期一个月〈2015年5月25日-2015年6月25日〉〈有一天算一天〉月底付息，身份证号码××，联系电话189××××7171，月利息按3分计算，借款人：王飞、张雪梅，（借条上加盖岳西县尚食府大酒店、岳西县尚食府商贸有限公司红色印章）”。借款后，被告未偿还，双方遂成诉讼。上述事实有陶幸福提交的借款借条及银行交易回单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，王飞、张雪梅在借条上借款人处签名，岳西县尚食府大酒店、岳西县尚食府商贸有限公司在借条上借款人处签章，王飞、张雪梅、岳西县尚食府商贸有限公司、岳西县尚食府大酒店系共同借款人。本案中，陶幸福在诉状所列安徽省岳西县尚食府大酒店、安徽省岳西县尚食府商贸有限公司，在工商登记的企业名称为岳西县尚食府大酒店、岳西县尚食府商贸有限公司。岳西县尚食府大酒店（负责人王飞）已注销，在本案中不具有诉讼主体资格，不能以其名义对外承担民事责任。本案中，被告王飞、张雪梅、岳西县尚食府商贸有限公司未到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利，由此可能产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，陶幸福提供了借款，共同借款人未按约定的期限偿还借款，已构成违约，陶幸福要求共同借款人王飞、张雪梅、岳西县尚食府商贸有限公司偿还借款120000元及逾期利息（自2015年5月25日起按年利率24%计算至款清之日止），证据充分,于法有据，本院予以支持。陶幸福请求岳西县尚食府大酒店偿还借款及利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三项、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞、张雪梅、岳西县尚食府商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告陶幸福借款120000元及利息（利息自2015年2月25日起按年利率24%计算至款清之日止）；二、驳回原告陶幸福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2700元、减半收取1350元，由被告王飞、张雪梅、岳西县尚食府商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 刘胜魁二〇一六年八月三日代书记员 刘 晶附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三项当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初2842号原告：代正文，男，1974年8月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：余婷，安徽皖大律师事务所律师。被告：门绍华，男，1963年12月23日出生，汉族，现羁押于青山监狱。委托代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。被告：崔学军，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。被告：李桂荣，女，1961年5月25日出生，汉族，住河北省宣化县。委托代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。原告代正文与被告门绍华、崔学军、李桂荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代正文委托代理人余婷，被告门绍华、崔学军、李桂荣共同委托代理人韩光亮、被告门绍华均到庭参加诉讼，案件审理过程中，原告代正文自愿撤回了对安徽国泰出租汽车有限公司的起诉，本院予以准许，本案现已审理终结。原告代正文诉称：2014年9月15日20时30分左右，原告代正文驾驶安徽国泰出租汽车有限公司所有的皖A****号小型轿车，与被告门绍华（乘客）发生争执，并被殴打至重伤。原告经多次住院治疗及康复，经安徽求实司法鉴定中心鉴定为七级伤残。故诉至法院请求判令：被告门绍华、崔学军、李桂荣连带赔偿原告代正文各项损失355448.6元(医疗费152711.7元、住院伙食补助费1590元、交通费1800元、残疾赔偿金215488元、误工费27941.4元、营养费2700元、护理费10279.7元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金30000元，合计444310.8元,原告仅要求三被告连带承担80%的赔偿责任)。被告门绍华、崔学军、李桂荣共同辩称：门绍华故意伤害是事实，但代正文有重大过错，因此代正文应承担赔偿总额的60%。崔学军、李桂荣不是本案的适格被告，因为该二人在此次打架中不仅没有打人的行为，而且多次劝阻制止门绍华、代正文，因此代正文的伤害后果与崔学军、李桂荣没有民法上的因果关系，故不承担民事赔偿责任。经审理查明：2014年9月15日20时30分许，安徽国泰出租汽车有限公司出租车驾驶员代正文与乘客门绍华在合肥市瑶海区北二环与新蚌埠路交叉口因等待乘客事宜引发口角并产生肢体冲突，后代正文从路边店面拾起凳子追打门绍华，门绍华将凳子夺走之后对代正文实施殴打，致代正文受伤住院治疗至2014年11月7日，共花费医药费152711.7元。2015年5月15日本院判决门绍华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。后代正文委托安徽求实司法鉴定中心鉴定对其伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人代正文右侧颞骨骨折伴急性硬膜外血肿；外伤性脑梗塞，符合外力所致。现遗头晕、记忆力下降等神经功能障碍以及左侧上下肢无力，其损伤的后遗症符合《道标》七级伤残。2、被鉴定人代正文因头部外伤的休息期限为伤后180日，营养期限为伤后90日，护理为伤后90日，代正文支付鉴定费1800元。上述事实，由原告提供的驾驶员客运资格证、病历、出院记录、医药费票据、刑事判决书、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中代正文在与门绍华产生争执后从路边店面拾起凳子追打门绍华，门绍华将凳子夺走之后殴打代正文致代正文受伤，故代正文要求门绍华赔偿其相关损失，符合法律规定，应予支持。但代正文对损害的发生也存在过错，对相应的损失应自行承担30%的责任。原告主张要求被告崔学军、李桂荣与门绍华承担连带赔偿责任，但未能举证证明崔学军、李桂荣与门绍华共同实施了伤害行为，故对该主张不予支持。其中医药费152711.7元由医药费发票证实，依法认定。住院伙食补助费、营养费按30元/天，住院53天，住院伙食补助费为1590元、营养费为2700元；原告系出租车驾驶员，对其误工费标准参照2015年度安徽省交通运输业平均工资56659元/年计算，误工期180天，误工费计27941.4元；护理期90天，护理费标准参照2015年度安徽省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资41690元/年计算，护理费计10279.7元；门绍华的伤害行为致原告七级伤残，原告主张残疾赔偿金215488元，符合法律规定，予以支持。交通费根据原告往来治疗情况，酌情支持1500元；根据原告的伤残情况及对日后生活的影响，酌情支持精神抚慰金20000元，鉴定费1800元系原告为证明其伤情的实际支出，应予支持。上述损失合计434010.8元，被告门绍华承担70%的赔偿责任计303807.6元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告门绍华于本判决生效后十日内赔偿原告代正文损失303807.6元；二、驳回原告代正文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7710元，减半收取3855元，由被告门绍华负担3300元，原告代正文负担555元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宣春莲二〇一六年八月十日书记员  王婷媛附适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛廉法执恢字第67-3号申请人廉江市农村信用合作联社横山信用社。被执行人莫顺，男，广东省廉江市人，住廉江市横山镇横安路**号*幢***房，身份证号码：4408221954********。申请执行人廉江市农村信用合作联社横山信用社与被执行人莫顺金融借款合同纠纷一案，根据申请人申请，本院于2015年11月13日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院已向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，双方当事达成分期还款协议，申请人并向法院申请对该案作终本本次执行处理。本院认为：本案恢复执行中，申请人向法院申请对该案作终本本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 浩审判员 ：邹晨晖审判员 ： 庞 凡二〇一六年八月三十日书记员 ：黄培超
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民催6号申请人：南京东泰纸业有限公司，住所地：江苏省南京市高淳县古柏镇古檀路42－3号。法定代表人：阚燕平，该公司总经理。申请人南京东泰纸业有限公司因所持浙江杭州余杭农村商业银行银行承兑汇票一张银行承兑汇票一张[票号40200051/28481195，票面金额200000元，出票人杭州余杭东都纸箱有限公司，收款人南京东泰纸业有限公司，票据到期日2016年7月29日]遗失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2016年2月25日发出公告，催促利害关系人在2016年8月12日之前申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告由浙江杭州余杭农村商业银行出票的银行承兑汇票一份,号码为40200051/28481195无效。二、自判决公告之日起，申请人南京东泰纸业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  俞剑飞审 判 员  王 孟代理审判员  张 婧二〇一六年八月十五日书 记 员  沈 婷
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖行终484号上诉人（一审起诉人）徐后凤，女，1974年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。上诉人徐后凤不服安徽省宣城市中级人民法院（2016）皖18行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。徐后凤向一审法院起诉称，其于2015年10月19日向宣城市宣州区人民政府（以下简称宣州区政府）副区长孙恒志寄出《请求依法拆除澄江办事处庙埠村上梁村王家斌户房屋的非法建筑》的信函，2015年10月29日，孙恒志将此举报批转给宣城市宣州区城市管理行政执法局（以下简称宣州区城管局）处理，但宣州区城管局未履行查处职责，于2015年11月10日作出《关于徐后凤请求查处王家斌户房屋非法建筑事项的回复函》，起诉人针对宣州区城管局的行政不作为向宣州区政府申请行政复议，宣州区政府作出宣区复驳字〔2015〕57号《驳回行政复议申请决定书》。起诉人认为，宣州区政府的行政复议决定属行政复议乱作为，请求撤销宣州区政府的行政复议决定，判令宣州区政府依法作出行政复议决定。一审法院认为，徐后凤曾就同一起诉事项将宣州区城管局、宣州区政府作为被告向宣城市宣州区人民法院提起行政诉讼，该院经审理作出（2015）宣行初字第00119号行政一审判决。徐后凤不服该判决提起上诉，宣城市中级人民法院经审理于2016年3月7日作出（2016）皖18行终19号行政二审判决，目前该判决已生效。此次，徐后凤基于同一起诉事项以宣州区政府作为被告再行向法院提起诉讼，本质上属重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（八）项之规定，裁定对徐后凤的起诉不予立案。徐后凤上诉称，一审法院没有公正、合理审查案件事实情况，作出的一审裁定认定事实和适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院依法撤销一审裁定；撤销宣区复驳字〔2015〕57号《驳回行政复议申请决定书》；本案诉讼费用由宣州区政府承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，提起诉讼的当事人应当与其所诉的行政行为有利害关系。上诉人徐后凤举报上梁村王家斌户的房屋系违法建设，请求依法予以拆除。而上诉人的户籍地为宣城市宣州区澄江办事处庙埠村徐村组，故王家斌户的房屋是否属于违法建设以及行政机关对此如何处理，与上诉人没有直接的利害关系。且上诉人在此之前曾就该举报事项向宣州区城管局反映，其后向宣州区政府申请行政复议，并已将宣州区城管局的答复意见及宣州区政府的复议决定诉至法院，对此，人民法院已作出生效判决。现上诉人仍就王家斌户房屋的拆除问题予以举报、申请复议、提起诉讼，本案与前案并无本质不同，实质上属于重复起诉。综上，一审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  张高英二〇一六年八月二十二日书 记 员  潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0725民初2346号原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行。法定代表人史洪春，行长。被告张晓凤，（）。被告潍坊生业化工有限公司。法定代表人张春玲，经理。被告潍坊生旺机械有限公司。法定代表人吕长生，经理。被告吕长生。被告张春玲。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告张晓凤、潍坊生业化工有限公司、潍坊生旺机械有限公司、吕长生、张春玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结五被告的银行存款、房产及其所占用土地、机器设备以及被告在潍坊龙海民爆有限公司的股权等财产（价值480.5万元）。原告提供昌乐县利民路70号的办公大楼作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结五被告的银行存款、房产及其所占用土地、机器设备以及被告在潍坊龙海民爆有限公司的股权等财产（价值480.5万元）。详见查封扣押物品清单。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫文丽二〇一六年八月十八日书记员  孙希峰
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执615之一号申请执行人烟台喜多蜜商贸有限公司。法定代表人吕芳，职务总经理。被执行人湛江市雅沙糖业有限公司。法定代表人莫澎，职务执行董事。申请执行人烟台喜多蜜商贸有限公司与被执行人湛江市雅沙糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0881民初526号民事判决书已发生法律效力。根据申请人申请，本院于2016年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院在法院网上系统进行银行存款查询，同时到房管、土地、车辆、工商管理部门调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案在执行过程中，没发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 浩审判员 ：邹晨晖审判员 ： 庞 凡二〇一六年八月三十日书记员 ：黄培超
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第1803号之一申请执行人邹建成，男，1968年8月6日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人洪朝阳，男，1979年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人邹建成与被执行人洪朝阳装饰装修合同纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人48000元。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆、土地、房产等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年八月二十六日书记员 彭劲松
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2016）渝0108财保537号申请人重庆腾科置业有限公司，住所地重庆市南岸区某某大道某某号。法定代表人杜烨。被申请人重庆七腾软件有限公司，住所地重庆市南岸区某某路某号某幢某-某某号。法定代表人朱冬。申请人重庆腾科置业有限公司与被申请人重庆七腾软件有限公司仲裁中财产保全一案，申请人重庆腾科置业有限公司于2016年8月9日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆七腾软件有限公司名下银行存款23万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人重庆腾科置业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人重庆七腾软件有限公司所有的银行存款23万元或其它相应价值的财产。二、查封申请人提供的担保物，即担保人招商局重庆交通科研设计院有限公司名下位于重庆某某区某某路某某号某某幢某单元某层某号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马中武二〇一六年八月九日书 记 员  乔 燕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1704号申请执行人秦国兰。被执行人南通鼎灿家纺有限公司，住所地如皋市桃园。法定代表人徐晓峰，总经理。申请执行人秦国兰与被执行人南通鼎灿家纺有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2016年3月20日作出的(2016)苏0682民初1246号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通鼎灿家纺有限公司偿还秦国兰加工费150009元，于2016年3月31日前履行。如不按约履行，则承担逾期给付的利息，按中国人民银行同期贷款利率的两倍自逾期之日起计算至实际给付之日。二、本案一次性处理结束，双方其他再无争议。三、案件受理费3300元，减半收取1650元，由南通鼎灿家纺有限公司负担。四、双方一致同意本调解协议自双方当事人签字后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月7日受理后，由执行员周志刚执行。申请执行标的为：加工费150009元及逾期利息，案件受理费1650元，执行费2150元（未预交）。执行中查明，本院在苏州银行股份有限公司湖东支行申请执行南通鼎灿家纺有限公司金融借款合同纠纷一案中，分别于2015年12月23日对被执行人名下坐落于如皋市城南街道天堡村15组的工业用途房地产及附属物、消防设施，于2016年2月25日22时对被执行人的机器及办公设备、设施进行了公开拍卖，拍卖所得款已清偿完毕部分苏州银行股份有限公司湖东支行优先债权及周小林等工人工资，被执行人现已停业、名下无可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2015）皋执字第2325-1号、（2015）皋执字第2325-2拍卖裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初1246号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘国军
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执177号之五申请执行人：任某，农民。被执行人：周某，农民。本院于2016年3月2日作出（2016）皖0722执177号执行裁定，冻结被执行人周某的银行存款8450元，经本院强制执行，现其已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对周某中国农业银行存款8450元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年八月三日书记员  陈华琴附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初21215号原告上海优集食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人潘雪瑜。委托代理人唐美，女。被告刘雯，女，1982年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在审理原告上海优集食品有限公司与被告刘雯劳动合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海优集食品有限公司撤回起诉。审判员  夏万宏二〇一六年八月十七日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执1475号申请执行人司玉英。申请执行人轩洋。被执行人浙江厚源商业发展有限公司，住所地桐乡市。法定代表人程学东。申请执行人司玉英、轩洋与被执行人浙江厚源商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）嘉桐民初字第1521号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付146411元。本院立案后，经执行查明被执行人财产暂无法处置。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0483执1475号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长 郭 亮审  判  员 金 叶代理 审 判员 周申恺二〇一六年八月一日（代）书记员 范建锋
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉海执民字第2083-2号申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人海宁铭牧园林绿化有限公司、金太平、刘迎春、李永华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）嘉海商初字第980号民事调解书，已发生法律效力。权利人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行于2015年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，本案现已执行到位1228124元，余款315118.2元，因被执行人海宁铭牧园林绿化有限公司现已歇业，被执行人金太平、刘迎春、李永华长期外出，下落不明，且四被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人金太平、刘迎春、李永华的下落及四被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）嘉海执民字第2083号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人金太平、刘迎春、李永华的下落及四被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年八月二十四日书记员 顾 艳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0223财保306号申请人张秀瑞，女。申请人周杰，男。被申请人李子龙，男。申请人张秀瑞、周杰与被申请人李子龙机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月8日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫B920**号中型自卸货车。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶的豫B920**号中型自卸货车。申请人张秀瑞、周杰在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 年审判员 师玉洁审判员 霍青华二〇一六年八月八日书记员 崔灵芝