广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3924号原告张磊子，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人孙胡东，广东国悦律师事务所律师。委托代理人翟燕文，广东国悦律师事务所律师助理。被告李光明，男，1987年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。原告张磊子与被告李光明健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告张磊子的委托代理人孙胡东、翟燕文、被告李光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张磊子诉称，2012年6月8日零时许，被告李光明在东莞市××牛山社区××头××村金刚网吧对出的烧烤档持西瓜刀将原告右手、腹部、背部等部分砍伤。作案后，被告逃离现场。2015年9月22日，被告被抓获归案。原告受伤昏迷，即被送往东莞市人民医院普济分院抢救治疗，直至2012年6月22日出院，共计住院14天，医院诊断：1、腹部开放性损伤；肠管外露；2、右上肢刀砍伤：右侧尺骨多发开放性粉碎性骨折、……等；3、背部刀砍伤。出院医嘱：加强营养、定期骨科复诊、全休30天等。2013年12月17日，原告第二次入院进行右侧尺骨骨折术后骨性愈合内固定取出术，12月19日出院，出院诊断：右侧尺骨多段骨折术后骨性愈合，出院医嘱：加强营养及康复功能锻炼，不适随诊等。2015年11月12日，原告经广东路通司法鉴定所鉴定，其右尺骨多段骨折拆内固定术后，伤残等级为十级。被告将原告砍伤致残，使原告肉体和精神上遭受了巨大的伤害，被告至今未对原告给予任何赔偿。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付原告人身损害赔偿共计159569.31元。本案诉讼费由被告承担。被告李光明辩称，原告在这个事件中有主要的过错，当时是原告先动手打我，我才打回原告的。我确认有打伤原告，但我也因此被判了刑，承担了刑事责任。如果原告要求我赔偿，我也会要求原告赔偿我的损失。对于原告所提的赔偿数额，我全部都有异议。经审理查明，2012年6月8日零时许，被告李光明与原告张磊子在东莞市××牛山社区××头××村金刚网吧对出的烧烤档发生语言冲突，后被告心中不忿，从其比亚迪小轿车处拿来西瓜刀，持刀追砍原告，致使原告的右手、腹部、背部等部位受伤（经法医鉴定为轻伤）。作案后，被告逃离现场。2015年9月22日，被告被抓获归案。2016年2月2日，本院依法作出（2016）粤1971刑初299号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告有期徒刑一年。被告现在广东省佛山市高明监狱服刑。原告被打伤后，当即被送东莞市人民医院普济分院住院治疗，至2012年6月22日出院，住院14天，出院诊断：1、腹部开放性损伤；肠管外露；2、右上肢刀砍伤：尺骨多发开放性粉碎性骨折……等；3、背部刀砍伤。出院医嘱：1、加强营养，定期骨科复诊；2、不适随诊。建议全休30天。2013年12月17日，原告再次入院行内固定取出术，住院治疗至2013年12月19日出院，住院2天，出院诊断：右侧尺骨多段骨折术后骨性愈合。出院医嘱：1加强营养支持及康复功能锻炼；2、住院期间留陪人一名，出院后半年内切勿剧烈运动；3、两日换药一次，如切口恢复良好，2014年1月1日拆线；4、如不适立即复诊。建议全休30天。原告前后两次住院及门诊共花费医疗费39678.97元。2015年11月12日，原告经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告因此支付伤残鉴定费1800元。2016年2月16日，原告向本院提起本案诉讼。另查，原告事发前从事承包废品回收工作。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口基本信息、起诉书、入院记录、出院记录、住院诊断证明书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、结婚证、出生证、房屋租赁合同、房东身份证、房租收据、废品回收承包合同、营业执照、承包费收据、交通费发票以及本院的庭审笔录、刑事判决书等附卷为证。本院认为，被告李光明故意伤害原告张磊子的事实，已经本院（2016）粤1971刑初299号刑事判决书所认定，被告的行为，侵犯了原告的健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款的规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本案是因被告的犯罪行为造成原告身体伤害的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。本案原告提出的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的请求，不属于物质损失的范围，原告该三项请求没有依据，本院不予支持。原告诉请的其他赔偿项目及数额，则由本院根据原告提供的证据或本案的实际情况依法进行核定：1、医疗费，原告要求39678.97元，有原告提供的医疗费票据可以证明，对原告的该项请求，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告要求1600元。原告前后两次住院共16天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费应为:100元/天×16天=1600元。对原告该项请求，本院予以支持。3、营养费，原告要求3000元，考虑原告的伤情以及出院医嘱需加强营养的实际情况，本院酌定营养费2000元，对原告该项请求中超出2000元的部分，本院不予支持。4、护理费，原告要求1600元。原告住院共16天，按照50元/天的标准计算，护理费为：50元/天×16天=800元。对原告的该项请求中超出800元的部分，本院不予支持。5、误工费，原告要求14615.10元。原告事发前从事废品回收工作，误工76天，参照上一年度废弃资源综合利用业20037元/年的标准计算，其误工费为20037元/年÷365天×76天=4172元。对原告该项请求中超出4172元的部分，本院不予支持。6、鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票可以证明，对原告的该项请求，本院予以支持。7、交通费，原告要求2500元，原告提供了部分交通费的票据，考虑原告受伤后在东莞市人民医院两次住院治疗事实，原告要求2500元交通费尚算合理，对原告该项请求，本院予以支持。综上，被告李光明应赔偿原告张磊子的损失共计为52550.97元。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李光明在本判决生效后立即赔偿原告张磊子52550.97元。二、驳回原告张磊子的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3491.38元（原告已预交1745.69元，另1745.69元本院同意其缓交），由原告负担2341.56元，被告李光明负担1149.82元。原告尚欠交的595.87元，限原告在本判决生效后立即缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  袁  审 判 长  袁浩权代理审判员  钟柳云人民陪审员  陈俊杰二〇一六年八月十六日书 记 员  罗俊斌附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性提出异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。