wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执724号之九申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：马鞍山市华邦工程建设有限公司。关于徽商银行股份有限公司马鞍山分行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月20日冻结了被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司在中国工商银行1337账户内存款人民币7136.75元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司在中国工商银行1337账户内存款人民币7136.75元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年八月十七日书记员  李媛
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1572号原告张某。被告尤某某。本院在审理原告张某诉被告尤某某民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理本案受理费25元，由原告张某负担。审判员  安广慧二〇一六年八月三十一日书记员  姚景瑞
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行��定书（2016）陕0402执1137号之一申请执行人郎某，男，汉族。被执行人程某某，男，汉族。郎某与程某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02994号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告程某某在调解笔录签订之日支付原告郎某10000元。二、2016年6月30日之前，被告程某某支付原告郎某剩余20000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告程某某承担。上述义务被执行人仅履行10000元，余款20000元申请执行人向本院提出执行申请。该案在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，该案执行终结。本案执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第02994号民事调解书、（2016）陕0402执1137号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年八月三十一日书 记 员  严宝珍
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书奉法执字第133、134、160号(2015)奉法执委字第16号（2016）赣0921执85号之二申请执行人：黄海青，男，1986年7月8日出生，汉族。申请执行人：周俊，男，1992年12月14日出生，汉族。申请执行人：王海萍，女，1984年11月8日出生，汉族。申请执行人：无锡双琪化工设备有限公司。法定代表人：周勋威，该公司董事长。申请执行人：许居高，男，1968年11月25日出生，汉族。被执行人：江西益泰宁药业有限公司。法定代表人：王黎明，该公司董事长。本院在执行申请执行人许居高等人与被执行人江西益泰宁药业有限公司借款合同纠纷多案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲字（2015）第02、03、04号仲裁裁决书、江苏省无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨太商初字第00030号民事判决书、江西省奉新县人民法院（2015）奉民二初字第160号民事判决书，分别于2016年6月24日、6月27日，以(2015)奉法执字第133、134、160号、(2015)奉法执委字第16号、（2016）赣0921执85号执行裁定书查封了被执行人江西益泰宁药业有限公司位于奉新县工业园区的全部土地使用权（土地证号：A10506**；面积:49420㎡）及全部机器设备。现因被执行人江西益泰宁药业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人江西益泰宁药业有限公司位于奉新县工业园区全部机器设备及全部土地使用权（土地证号：A10506**；面积:49420㎡）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  周景鹏审判员  刘方建二〇一六年八月十六日书记员  余训浪
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初5104号原告：同程国际旅行社有限公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路188号同程大厦G区1F-101室。法定代表人：吴剑，总经理。委托诉讼代理人：童湘玉，系原告公司员工。被告：广东大地恒国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街工业路69号首层。法定代表人：黎家杰。原告同程国际旅行社有限公司与被告广东大地恒国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案，原告同程国际旅行社有限公司于2016年8月12日以原、被告双方自行达成和解为由向本院申请撤回对被告广东大地恒国际旅行社有限公司的起诉。本院认为，原��同程国际旅行社有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告同程国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费11450元，减半收取计5725元，由原告同程国际旅行社有限公司负担。代理审判员  刘戈二〇一六年八月十五日书 记 员  戴静
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第323号之一申请执行人杨国鲁。被执行人吴明靖。被执行人张洁。申请人杨国鲁与被执行人吴明靖、张洁民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第422号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李江永二〇一六年八月十二日书记员  李庄莉
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1357号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人赵衍忠。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1310号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人赵衍忠、朱麦荣系夫妻关系，2012年10月9日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年10月24日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对赵衍忠违法生育行为征收社会抚养费24963元。在法定期限内赵衍忠对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1310号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1310号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年八月二十三日书记员 张 娜
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)黑11刑更1637号罪犯崔小飞，男，1995年10月21日出生，汉族，出生地黑龙江木兰市，小学文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省木兰县人民法院于2014年12月11日作出了（2014）木刑初字第124号刑事判决，认定罪犯崔小飞犯贩卖毒品罪，与原判故意伤害罪并罚，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。2015年3月25日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔小飞入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。考试合格，其罚金刑未执行。本院认为，该犯在改造期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但其罚金刑有能力执行而未执行，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定之规定，裁定如下：对罪犯崔小飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年八月十一日书记员  辛连梅黑龙江省黑河市中级人民法院
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执225号申请执行人王晓明。被执行人邵珠标。申请人王晓明诉被执行人邵珠标民间借贷纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年9月21日作出（2015）开民初字第528号民事调解书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，王晓明向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为141850元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下车辆，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第528号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年八月十三日书记员 汪 涛
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8369号原告金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。法定代表人郑卸余，总经理。被告冯兵团。本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司诉被告冯兵团物业服务合同纠纷一案过程中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司于2016年8月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市雅居物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市雅居物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市雅居物业管理服务有限公司负担。审 判 员 陈剑锋二〇一六年八月三十日代书记员 黄朗锋
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2312号原告：田某。被告:赵某，男,1963年12月27日出生,汉族,住安徽省砀山县砀城镇陆湾行政村赵庄087号。本院在审理原告田某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告田某于2016年8月19日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告田某自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且���合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费100元由原告田某负担。审判员  黄爱莲二〇一六年八月十九日书记员  吴 越附：本案适用的法律条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省郫县人民法院执行��定书(2016)川0124执字918号申请执行人崔剑军，男，汉族，1968年7月8日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人冯晓丽，女，汉族，1977年2月23日出生，住四川省彭州市。被执行人王永方，男，汉族，1955年2月23日出生，注四川省彭州市。被执行人成都成隆建筑工程有限公司，住所地：成都市彭州市天彭镇朝阳中路。法定代表人冯晓丽。申请执行人崔剑军与被执行人冯晓丽、王永方、成都成隆建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，四川省成都市郫县人民法院（2015）成郫民初字第3029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔剑军于2016年6月23日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查封了王永方位于成都市高新区府城大道中段188号**栋1单元14层3号房屋（权2*****6）、冯晓丽位于成都市锦江区龙舟路2号*栋1单元14层1401号房屋（权2*****9），但该财产暂不宜处置，其余未查到被执行人有可供执行的财产线索,并告知申请人。申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3029号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封的被执行人所有的房屋，申请执行人应当在2019年7月26日前向本院数书面提出续行查封的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审���长肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年八月二十六日书记员  李 想
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4403号罪犯黄震，男，汉族，出生地湖北省省直辖行政单位潜江市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年5月11日作出(2010)深罗法刑二初字第55号刑事判决，以被告人黄震犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月13日作出(2010)深中法刑二终字第480号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄震在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄震在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄震系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年11月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功并有14次嘉奖）；2016年3月获得表扬。2015年4月4日因专项工种未履行职责被扣1分，2016年3月25日因不按规定看电视被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄震确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄震予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执59-2号申请执行人宝鸡市秦龙运输集团有限公司，住所地宝鸡市金台区中山东路。法定代表人王鹏坤,董事长。被执行人宝鸡市秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司，住所地宝鸡市群众路。法定代表人范卓异,总经理。本院执行的宝鸡市秦龙运输集团有限公司与宝鸡市秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的为747336.00元。本案在执行过程中，双方和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院（2015）金民初字第01683号民事判决书的本次执行程序。二、如果被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年八月十日书 记 员  段 强
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初788号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地永兴县大桥路52号。法定代表人：黄宏斌，男，该支行行长。委托代理人许彰明，男，该支行综合管理部主任，特别代理。被告黄拾鸟，男，汉族，永兴县人。被告谢名华，女，汉族，永兴县人，系被告黄拾鸟之妻。被告黄皓，男，汉族，永兴县人，系被告黄拾鸟之子。被告李群，女，汉族，永兴县人，系被告黄皓之妻。被告黄鹏，男，汉族，永兴县人，系被告黄拾鸟之子。以上被告委托代理人曹武清，男，代理权限为特别代理。被告李燕，女，汉族，永兴县人，系被告黄鹏的前妻。被告周邦渭，男，汉族，永兴县人。被告邓楚琼，女，汉族，永兴县人，系被告周邦渭之妻。被告李俊鑫，男，汉族，永兴县人。被告侯立燕，女，汉族，永兴县人系被告李俊鑫之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告黄拾铭鸟等十人金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。案件受理费1266元，减半收取633元，由原告负担。审判员 邝 卫二〇一六年八月八日书记员 任甄丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初10176号原告：傅君仙，女，1953年5月5日出生，汉族，住义乌市大陈镇大陈二村*组。委托代理人：陈快快，女，1978年1月21日出生，汉族，义乌市稠城街道庐山街**号，系原告的女儿。被告：陈旭龙，曾用名：陈旭隆，男，1964年10月10日出生，汉族，住义乌市大陈镇镇中南路**号。现在浙江省乔司监狱第三分监狱服刑。被告：陈能芳，女，1967年8月10日出生，汉族，住义乌市大陈镇镇中南路**号。委托代理人：胡宏，浙江五联律师事务所律师。原告傅君仙诉被告陈旭龙、陈能芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，原告傅君仙于2016年7月29日向本院提出申请，请求撤回对陈旭龙、陈能芳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告傅君仙撤回起诉。案件受理费4400元，由原告傅君仙负担。审 判 员 陈成建二〇一六年八月一日代书记员 陈晓兰
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执867号申请执行人福州亿力电力工程有限公司远通分公司，住所地福建省福州市台江区。负责人王景，公司经理。被执行人福建省集兴电业发展有限公司，住所地福建省永泰县梧桐镇。法定代表人刘志云。申请执行人福州亿力电力工程有限公司远通分公司与被执行人福建省集兴电业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第230号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福州亿力电力工程有限公司远通分公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的偿还工程款人民币108259元及利息（自2010年7月31日起至还款之日止的利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）、加倍延迟履行利息、仲裁受理费人民币5577元、处理费人民币2000元，本院于2016年7月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福建省集兴电业发展有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年八月十二日书记员  林润城
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初393号之一原告：王子玉。被告：兰康全。被告：文正英，1978年4月28日。本院在审理原告王子玉诉被告兰康全、文正英房屋买卖合同纠纷一案中，我院受理后，在案件审理过程中，2016年8月1日原告王子兰自愿撤回对被告兰康全、文正英的起诉。经审查原告王子兰撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王子兰撤回对被告兰康全、文正英的诉讼。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一六年八月一日书 记 员  杨旻昱
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1140号原告吴玲，女，1971年01月13日生，汉族，住曲靖市。被告刘勋，男，1961年09月02日生，汉族，住富源县。原告吴玲与被告刘勋民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月28日立案受理后，原告吴玲以双方已协商解决为由，于2016年08月02日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴玲自愿撤回起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴玲撤回起诉。案件诉讼费人民币2300元，退回原告吴玲人民币1150元，其余人民币1150元，原告吴玲自愿负担。审判员  刘武松二〇一六年八月二日书记员  潘利华
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执4862号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区。委托代理人：卢建、梁福祥，分别系广东慕诚律师事务所律师和实习律师。被执行人：余伟勇，身份证住址广州市海珠区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与余伟勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第3237号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人余伟勇应向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还透支款本金49009.43元及利息、滞纳金（截至2014年10月21日的利息17699.4元、滞纳金3513.51元；从2014年10月22日起，利息以透支额本金49009.43元为基数，按照每日万分之五的标准计至实际清偿之日止），并支付案件受理费1420元、公告费125元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执4862号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一六年八月十七日书记员 蔡 媚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3280号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张举华，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张举华物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀01���终391号上诉人许浩，男，1971年2月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。上诉人许浩不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102行初58号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。许浩上诉称，原裁定适用法律错误，上诉人的诉讼请求实质上是对《批复》这一行政行为不服并要求撤销，其起诉属于人民法院的受案范围。本院经审查认为，根据最高人民法院于2013年11月8日发布的第22号指导案例的裁判要点“地方人民政府对其所属行政管理部门的请示作出的批复，一般属于内部行政行为，不可对此提起诉讼。但行政管理部门直接将该批复付诸实施并对行政相对人的权利义务产生了实际影响，行政相对人对该批复不服提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本案中上诉人对石家庄市住房和城乡建设���作出的《关于对新客站片区棚户区改造项目一期A、B地块房屋征收补偿方案的批复》不服并申请撤销，符合该第22号指导案例所规定的行政案件受案范围。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正；上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102行初58号行政裁定；二、本案由石家庄市长安区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  禄永鹏审 判 员  李 超代理审判员  聂瑞强二〇一六年八月十九日书 记 员  王 歌
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0116民初1554号之一原告程和贵，男，1963年4月18日生，汉族。委托代理人周志云，江苏袁胜寒律师事务所律师。委托代理人徐剑锋，江苏袁胜寒律师事务所律师。被告南京安居物业有限公司，住所地在南京市六合区葛塘街道葛中路1号。法定代表人张胜，南京安居物业有限公司董事长。委托代理人唐亮，江苏玄博律师事务所律师。被告南京万润置业有限公司，住所地南京市秦淮区大明路105号2-6楼。法定代表人周保根，南京万润置业有限公司董事长。本院于2016年3月9日受理了原告程和贵诉被告南京安居物业有限公司、南京万润置业有限公司社会保险纠纷一案，现原告程和贵自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程和贵撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告程和贵撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告程和贵负担。审 判 长  陈久荣人民陪审员  朱俊友人民陪审员  李鸿云二〇一六年八月十九日见习书记员  周 坤
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1040号申请执行人刘尔艳,女，汉族，住成都市温江区。被执行人四川方日门窗工程有限公司，住成都市温江区金马镇温泉大道四段218号3栋。本院依据已经发生法律效力的成温劳人仲委裁字（2015）第185号仲裁裁决，于2016年05月20日立案执行刘尔艳申请执行四川方日门窗工程有限公司一案。执行标的22248.00元。执行中查明，被执行人四川方日门窗工程有限公司无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人刘尔艳不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的22248元，已执行到位0元，被执行人四川方日门窗工程有限公司尚欠申请人刘尔艳22248元。二、终结成温劳人仲委裁字（2015）第185号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年八月十一日书记员  秦栩
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初4474号原告朱成丰。委托代理人陆志才，海门市树勋法律服务所法律工作者。被告海门市锋利电碳厂。负责人施剑锋，厂长。本院于2016年7月27日立案受理原告朱成丰诉被告海门市锋利电碳厂劳务合同纠纷一案后，原告朱成丰于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱成丰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱成丰撤回起诉。案件受理费人民币54元（已减半收取），由原告朱成丰负担。审判员  吴晓华二〇一六年八月四日书记员  张丽英
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民申268号再审申请人（原审被告、反诉原告）：北京市翠之梦投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十里河村东美联居尚A座三层西区。法定代表人：李瑞春，总经理。委托代理人：吴金辉，北京市秦华律师事务所律师。被申请人（原审原告、反诉被告）：北京经之策文化传播中心，住所地北京市海淀区苏州街**号名商大厦701。法定代表人闻洁，总经理。委托代理人：李晓航，辽宁瑾华律师事务所律师。再审申请人北京市翠之梦投资管理有限公司（以下简称翠之梦投资公司）与被申请人北京经之策文化传播中心（以下简称经之策文化中心）因租赁合同纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第43866号民事判决已经发生法律效力。翠之梦投资公司不服该判决，于法定期限内向本院申请再审。本院依法组成合议庭,公开对本案进行了审查。现本案已审查终结。翠之梦投资公司申请再审称：1.申请人与被申请人之间不仅构成租赁关系，还存在合作经营和委托经营的法律关系；2.被申请人事先知道租赁场地不具备建设工程施工许可证的情况，应对合同被确认无效的法律后果承担过错责任，一审法院对此事实没有查清，合同无效的责任全部加于申请人明显不当，有违公平原则；3.本案系租赁合同纠纷，一审法院只应在租赁合同关系范围内进行审理和裁判；4.一审判决适用法律错误。故而请求法院撤销一审法院判决，改判驳回被申请人经之策文化中心的全部诉讼请求并支持翠之梦投资公司的反诉请求。经之策文化中心答辩称：一审法院综合评判本案涉及的法律关系，法律适用公平，所作的判决书没有任何问题。申请人未把经营场地交付，也没有柜台实际交付的交接手续，相关的商品报价、交易明细都应该交付而未交付。涉案合同为申请人提供的格式合同，签订合同时申请人也未明确告知租赁场地不具备租赁许可，故申请人应承担全部法律责任。申请人收到相关保证金，但没有实际经营，未依据合同按时向我们提供财务报表、明细，故应退还保证金。综上，请求维持一审判决，驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：当事人申请再审应符合再审的条件，不符合启动再审情形的，应驳回再审申请。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，双方租赁合同所涉房屋北京市朝阳区××无建设工程规划许可证，故双方就涉案商铺签订的租赁合同无效。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原审法院基于此，结合涉案房屋交付情况，判决翠之梦投资公司退还经之策文化中心租赁费和保证金并无不当。翠之梦投资公司依据无效合同主张经之策文化中心向其支付迟延支付租金的违约金，不符合法律规定，原审法院不予支持结果正确。经之策文化中心与翠之梦投资公司签订的委托经营协议应以租赁合同为基础，租赁合同无效，则委托经营协议目的不达，因此该委托经营协议应予解除。原审法院据此判决解除委托经营协议符合法律规定。基于上述情况，原审法院判决翠之梦投资公司退还经之策文化中心装修费、货品保证金的结果并无不当。综上所述，再审申请人翠之梦投资公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：驳回北京市翠之梦投资管理有限公司的再审申请。审 判 长  饶亚东审 判 员  韩 静审 判 员  孙颖颖审 判 员  翟玉明代理审判员  申友祥二〇一六年八月八日书 记 员  王 思书 记 员  周子俊书 记 员  蔡 娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4167号罪犯吴某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2013年6月18日作出(2013)金义刑初字第1540号刑事判决，以被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期3年5个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月21日起至2019年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月十五日书记员  刘 菁
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执173号申请执行人汤长和。被执行人林清伟。本院在执行申请执行人汤长和与被执行人林清伟民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的150000元及利息。执行过程中，被执行人林清伟下落不明,又无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执173号案终结本次执行程序。申请执行人汤长和发现被执行人林清伟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年八月十五日代书 记员  蓝欣怡
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2015)晋民初字第11688号原告:福建省中合创展混凝土有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人:张夏燕，该公司执行董事。委托代理人:庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。被告:洪文演，男，1972年3月12日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建省中合创展混凝土有限公司(下称中合创展公司)与被告洪文演买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄铭聪到庭参加诉讼，被告洪文演经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中合创展公司向本院提出诉讼请求:请求判令洪文演即时偿付混凝土款181175元及按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止利息。事实与理由：洪文演因承建宝湖电力公司及石狮旧收费站工程的需要，向中合创展公司购买混凝土,截止至2015年9月10日，洪文演尚欠中合创展公司混凝土款人民币181175元。对此，有洪文演亲笔签名确认的汇总表确认欠款事实。后经中合创展公司多次催讨，洪文演均以种种理由推脱，不予偿还。洪文演未作答辩。中合创展公司向本院提供汇总表一份，以证明洪文演尚欠中合创展公司货款181175元的事实。本院认为，因洪文演未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对原告举证和主张的质证和抗辩的权利。中合创展公司提供的汇总表一份,来源、形式合法，内容可证明洪文演尚欠中合创展公司货款181175元的事实，本院予以确认。经庭审举证并认证，对本案的主要事实可作如下认定：洪文演因生意需要向中合创展公司购买混凝土，双方经过对账结算，截止至2015年9月10日，洪文演尚欠中合创展公司混凝土款181175元，并由洪文演亲笔在汇总表上签名确认为据。后经中合创展公司多次催讨无果而诉至法院。综上所述，本院认为，中合创展公司与洪文演达成买卖关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。中合创展公司主张洪文演拖欠其货款，并提供由洪文演签字确认的汇总表予以证明，其主张当得到支持。洪文演未偿还货款，应承担还款责任。中合创展公司要求洪文演自起诉之日(即2015年11月16日)起至实际还款之日止按中国人民银行逾期贷款利率计算赔偿其利息损失，双方虽未约定还款期限，但中合创展公司向本院起诉主张权利后，洪文演仍未支付欠款，故对中合创展公司的该主张予以支持。洪文演经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：洪文演应于本判决生效之日起十日内支付中合创展公司货款181175元,并自2015年11月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元,由洪文演承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  吴峰岩人民陪审员  张佩铃人民陪审员  许玉纯二〇一六年八月二十九日书 记 员  黄东德附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2383号之一原告：卜训义，男，1977年6月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：郑健，男，1958年3月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市鑫隆机电有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码913411037284910921。法定代表人：郑健，该公司经理。本院于2016年8月22日作出（2016）皖1102民初2383号财产保全的裁定，现因原告卜训义向本院申请解除对被告郑健、滁州市鑫隆机电有限公司银行存款20万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告郑健、滁州市鑫隆机电有限公司银行存款20万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  程凤华二〇一六年八月二十九日代理书记员  徐少博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执保30号申请人王战强，男，1962年10月22日出生，汉族，大庆石油管理局昆仑集团职工，住黑龙江省大庆市让胡路区长青小区75-5-502室。公民身份号码230604196210221214。委托代理人毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托代理人王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人沈文忠，男，1952年5月28日出生，汉族，住江苏省昆山市登云路登云实训基地果园别墅。公民身份号码230202195205281416。被申请人孟凡光，男，1972年8月23日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇中山村26号。公民身份号码230206197208230539。本院在审理申请人王战强与被申请人沈文忠、孟凡光民间借贷纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初4467号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：2016年8月11日将被告孟凡光名下位于江苏省昆山市玉山镇中山村26号楼东半幢（昆房权证玉山字第1012594**号）的产权手续予以查封。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604民初4467号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年八月十一日书 记 员 刘连娟
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初921号原告：富源县东华经贸有限公司。住所：云南省曲靖市富源县中安街道清溪路***号****号。法定代表人：吴天宝，系公司经理。委托诉讼代理人：王爱金，云南云沣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南鲁银矿业有限公司。住所：云南省曲靖市富源县营上镇得戛村委会大则勒村。法定代表人：张纪生，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟，男，1977年6月19日生，回族，山东省新泰市人，住山东省新泰市，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告富源县东华经贸有限公司与被告云南鲁银矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，于2016年7月5日依法由代理审判员胡秋艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王爱金、被告的诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富源县东华经贸有限公司诉称，被告因生产经营需要，多次向原告购买矿山设备。经双方对账确认，截止2014年12月31日被告欠原告货款596274.58元。之后被告又向原告购买了27668元的货物，未支付货款。2016年1月19日，被告向原告支付了20000元，剩余603942.58元至今尚未支付。原告多次索要未果，遂向法院提起诉讼，要求被告支付货款603942.58元，并承担本案的诉讼费用。被告云南鲁银矿业有限公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，但由于总体经济形势不景气，被告现在处于困难时期，希望原告多宽限点还款期。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告富源县东华经贸有限公司向本院提交了原告营业执照1份、组织机构代码证1份、法定代表人身份证明及其身份证1份、被告企业公示信息表1份、企业询证函1份、销售单8份、增值税发票1份。经质证，被告云南鲁银矿业有限公司对原告富源县东华经贸有限公司所举证据无异议。被告云南鲁银矿业有限公司向本院提交了被告营业执照、法定代表人身份证明及其身份证各1份。经质证，原告富源县东华经贸有限公司对被告云南鲁银矿业有限公司所举证据无异议。本院认证认为，双方当事人所举证据客观真实、来源合法，双方亦无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告云南鲁银矿业有限公司向原告富源县东华经贸有限公司购买矿山设备，双方一直有经济往来。2014年12月31日经双方对账确认被告欠原告货款596274.58元，之后被告又向原告购买了27668元的货物，也未支付货款。2016年1月19日，被告向原告支付了20000元，剩余603942.58元至今尚未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方之间的买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应遵守履行。本案中，原告按照合同约定将标的物交付给被告后，被告理应按合同约定支付价款，但被告至今尚未支付603942.58元的货款。原、被告虽未约定货款给付期限，但被告应当在收到货物的同时支付，故原告要求被告支付货款603942.58元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告云南鲁银矿业有限公司于判决生效后60日内给付原告富源县东华经贸有限公司货款人民币603942.58元。案件受理费人民币9839元，退回原告富源县东华经贸有限公司人民币4919.5元，其余人民币4919.5元，由被告云南鲁银矿业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。代理审判员  胡秋艳二〇一六年八月五日书 记 员  姚 琼
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2661号原告:齐某。被告:李某。本院在审理齐某诉李某离婚纠纷一案中，原告齐某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告齐某负担。审判员  刘亚飞二〇一六年八月十五日书记员  林长泓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初字1845号原告王文君，女，1971年10月10日生，汉族，住上蔡县。委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告丁玉顺，男，1957年7月7日生，住西平县。被告崔建章，男，1974年2月6日生，住尉氏县。被告郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司。住所地，郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园31号楼。负责人祝爱春，经理。本院在审理原告王文君诉被告丁玉顺、崔建章、郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文君撤诉。本案受理费减半收取5元，由原告王文君负担。审判员  朵继红二〇一六年八月十八日书记员  梁 丰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6697号之1申请执行人深圳市晋荣混凝土有限公司西乡分公司，住所地深圳市宝安区西乡街道三围码头A区2号。法定代表人谢文浩。被执行人湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人秦跃丰。申请执行人深圳市晋荣混凝土有限公司西乡分公司与被执行人湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初1716号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省第三工程有限公司的银行存款(以人民币173685.12元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  殷万江二〇一六年八月二十五日书记员  王 磊
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初418号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人姜某龙，男，1976年6月26日出生于湖南省宁乡县，汉族，文盲，农民。2016年5月3日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月18日由宁乡县公安局决定监视居住，2016年7月5日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年7月26日经本院决定取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）417号起诉书指控被告人姜某龙犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人姜某龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年3月2日23时许，被告人姜某龙来到宁乡县沩山乡西元村铁炉组其邻居被害人姜某家中，趁被害人姜某睡着之际，将被害人姜某放在卧室衣服口袋里现金2130元盗走。案发后，被告人姜某龙已将盗得的财物退还给被害人姜某，取得了姜某的谅解。上述事实，被告人姜某龙在庭审过程中亦无异议，且有2016年5月3日被宁乡县公安局沩山派出所传唤的到案经过、户籍证明、通话详单、收条、谅解书等相关书证；现场指认笔录；视听资料；被害人姜某的陈述；证人陈某香、姜某冲、陈某冬的证言；被告人姜某龙的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，被告人姜某龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人姜某龙归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姜某龙已退还被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，又可酌情对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人姜某龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二０一六年八月八日书记员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执545号申请执行人谢某,女，1966年3月29日出生，住贡井区。被执行人朱某,男,1975年1月19日出生,住贡井区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303民初239号民事判决书，于2016年6月27日立案执行申请执行人谢某申请执行被执行人朱某身体权纠纷一案，责令被执行人朱某履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人朱某有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱某银行存款4200元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员 李 郁二〇一六年八月十七日书记员 王诗坤
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执836号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：侯连华，男。被执行人：赵秀珍，女。被执行人：郝维新，男。被执行人：侯连文，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人侯连华、赵秀珍、郝维新、侯连文借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第126号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初1600号原告：吉林市惠龙米业有限公司，住所：吉林市昌邑区孤店子镇小八虎村。法定代表人：曹加夫，总经理。被告：张宝福，男，汉族，37岁。本院在审理原告吉林市惠龙米业有限公司诉被告张宝福种植回收合同纠纷一案中，吉林市惠龙米业有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为：吉林市惠龙米业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林市惠龙米业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免收。审判员  林程程二〇一六年八月三十日书记员  高 杉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保469号申请人刘建成,男,1955年8月18日出生,汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人王聪亚,河南思敬律师事务所律师,特别授权。委托代理人张艳，河南思敬律师事务所实习律师,特别授权。被申请人河南聚兴置业有限公司,住所地河南省固始县蓼城街道办事处东大店社区。法定代表人张长星，总经理。被申请人河南省祥博投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环29号国泰财富中心13层。法定代表人李江，执行董事。申请人刘建成因借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南聚兴置业有限公司、河南省祥博投资担保有限公司的银行存款人民币163200元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑晓静所有的位于郑州市管城回族区航海东路2号26号楼6层6××号房产（郑房权证号：06××35）为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封郑晓静所有的位于郑州市管城回族区航海东路2号26号楼6层6××号（郑房权证号：06××35）房产一套。二、冻结被申请人河南聚兴置业有限公司、河南省祥博投资担保有限公司的银行存款人民币163200元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年八月十七日书记员  张瑞玲
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0922民初725号原告：李某某，男，1967年6月11日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：丁孝贤，湖南桃花江律师事务所律师。被告:杨某某，女，1970年3月11日出生，汉族，农民。原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告起诉后，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。案件受理费200元，由原告李某某负担。审 判 长  刘韶军审 判 员  殷 郑人民陪审员  王 星二〇一六年八月十九日代理书记员  陶 佩
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初1580号原告赵莹赵x，女，汉族，1963年3月5日生，农民，住陕西省泾阳县云阳镇西街村*组**号xxxx。委托代理人冯永宏，陕西万兴律师事务所律师。委托代理人冯帆，陕西万兴律师事务所律师。被告陕西传统牧业发展有限公司，驻富平县华朱乡页坡村1号。法定代表人田亚莉，任经理。原告赵莹赵x与被告陕西传统牧业发展有限公司（下称传统牧业）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭适用普通程序进行了审理。，原告赵莹赵x的委托代理人冯永宏到庭参加了诉讼、被告传统牧业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵莹赵x诉称，2015年4月12日，原被告签订联营合同期限一年，经营模式为乡村农家旅游项目开发，被告提供商铺，原告投入资金、人力经营，被告方在经营收入中按18%比例提成，原告向被告交纳1万元保证金，合同约定2015年5月1日开业，因被告未如期开业双方发生纠纷，经协商，被告承诺于2015年7月20日退还收取的保证金，但原告至今分文未付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求1、请求依法确认原被告双方签订的联营合同已解除；2、请求依法判令被告返还收取原告的保证金10000元。3、要求被告赔偿原告交纳保证金之日至实际返还之日的直接经济损失（参照同期银行贷款利率计算损失）。被告传统牧业经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为证明自己的主张向法庭提交的证据有1、联营合同一份；2、公司收款收据一份；3、被告传统牧业承诺书一份，以上证据证明原被告联营的事实以及被告收取原告保证金10000元并承诺退还保证金的事实。被告未向法庭提交证据。经合议庭评议，本院对原告提交的三组证据的真实性及证明目的均予以认可。根据原告提交的证据及庭审查明的案件事实为，2015年4月12日，原告与被告传统牧业签订了编号为陕汉2015093的联营合同，并依据联营合同交纳共计10000元商铺保证金，保证金由被告富平县汉月园生态旅游有限公司盖章收取。按照该三份联营合同的约定，原告应于2015年5月1日开始经营，后被告违约，未在约定的时间开始营业。原告多次要求退还保证金，被告传统牧业于2015年7月6日给原告出具退还商户保证金承诺书一份，承诺与2015年7月20日前退还保证金，但被告至今未付，原告遂诉至法院。本院认为，原告赵莹赵x与被告传统牧业签订了联营合同，理应共同遵守并遵照执行，但被告因故不能如约开业，合同目的无法实现，原告要求依法解除合同之请求合理合法，应予支持。关于保证金收款收据收款方（富平县汉月园生态旅游有限公司）与被告传统牧业不一致一节，因被告传统牧业已于2015年7月6日作出书面承诺，承诺内容为：“本公司于2015年7月20日前退还保证金，金额已收款票据为准”，该承诺应视为对收款数据金额的认可，富平县汉月园生态旅游有限公司代收传统牧业商户保证金的行为系其两公司之间的账务内部关系，故原告诉请要求被告传统牧业退还保证金10000元及损失（参照同期银行贷款利率计算）合理合法，本院予以支持，保证金损失的起息时间应为传统牧业最后承诺退还保证金的次日即2015年7月21日，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条一款（四）项、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原告赵莹赵x与被告陕西传统牧业发展有限公司签订的编号为陕汉2015093的联营合同；二、被告陕西传统牧业发展有限公司于判决生效后三日内归还原告赵莹赵x保证金10000元及利息损失，利息自2015年7月21日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止。三、驳回原告赵莹赵x的其他诉讼请求。如果被告陕西传统牧业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，由被告陕西传统牧业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。（此页无正文）审判长  吴耀胜审判员  王喜兰审判员  毛彩芝二〇一六年八月二十四日书记员  吴 囡
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执932号之五本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与洪立银、黄晓霞、张强、ＸＸ、黄书德金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人黄书德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十五日
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执550号申请执行人：舒翠蓉，女，汉族，住四川省双流县。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：邓鹏。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2038号民事判决书，于2016年02月26日立案执行舒翠蓉申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司劳动争议一案。执行标的2017.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司无财产可供执行，申请人杨小萍也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人舒翠蓉不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的舒翠蓉2017元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司尚欠申请人舒翠蓉2017元。二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2038号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年八月三日书 记 员  雷 雨
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执673号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张全庆，男。被执行人：赵泽鹏，男。被执行人：李得云，男。被执行人：郭延斌，男。被执行人：李洪宾，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张全庆、赵泽鹏、李得云、郭延斌、李洪宾借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第314号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
四川省遂宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川09执46号申请执行人杨鑫特别授权委托代理人李雄，男，四川泰宇律师事务所律师。被执行人四川聚人投资有限公司，住所地：遂宁市遂州中路159号。法定代表人吴洪波，该公司董事长。杨鑫等20人依据已经发生法律效力的南充仲裁委员会（2014）南仲案字第75号至94号裁决书，于2016年6月2日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人四川聚人投资有限公司发出执行通知书，责令其即时向杨鑫等20个申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未履行义务。本院在执行中，依法轮候查封了查封被执行人四川聚人投资有限公司开发的位于江油市江电路东城尚品1栋3单元1至5号、4单元1至5号商业用房共计10间，轮候冻结了被执行人在中国农业银行江油支行建南分理处的银行存款（冻结时余额1000余元）。2016年8月16日，杨鑫等20个申请执行人以被执行人四川聚人投资有限公司现债务众多，多家法院查封其开发房屋，且已查封的房屋现不具备处置变现的条件为由，书面向本院要求终结该20个仲裁裁决书的本次执行程序。本院认为，杨鑫等20个申请执行人书面要求终结该20个仲裁裁决书的本次执行程序，符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南充仲裁委员会（2014）南仲案字第76号裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓玲代理审判员  杜 娟代理审判员  陈善智二〇一六年八月十八日书 记 员  王 挺
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2672号上诉人(原审被告)：马四明，男，汉族，1963年7月23日生，住商水县。被上诉人（原审原告）：商水县广发农机有限公司。住所地：商水县备战路南段西侧。组织机构代码证59488633-8。法定代表人：位勤，该公司经理。委托诉讼代理人：翟克列，商水县邓城镇中心法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解等。委托诉讼代理人：李国红，男，汉族，1966年12月8日出生，住商水县。代理权限：一般授权。上诉人马四明因与被上诉人商水县广发农机有限公司（以下简称广发公司）买卖合同纠纷一案，不服商水县人民法院(2016)豫1623民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马四明，被上诉人广发公司委托诉讼代理人翟克列、李国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马四明上诉请求：依法撤销商水县人民法院作出的（2016）豫1623民初1555号民事判决，驳回广发公司的诉讼请求。事实和理由：其已经将争议的货款给付广发公司的业务员张款，不应再重复支付。广发公司辩称，马四明没有证据证明其将货款给付业务员。请求依法维持原审判决。广发公司向一审法院起诉请求：判令马四明清偿货款11025元及利息900元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年8月28日，马四明收到广发公司复合肥13吨，向其出具欠条一份，内容为“欠条今欠洋田（18-18-18）复合肥13吨（拾叁吨）马四明138394576742015年8月28日”。后广发公司于2015年9月30日拉回马四明未售完的8.5吨复合肥，马四明下欠4.5吨（2450元/吨）复合肥未付款。一审法院认为，马四明欠广发公司货款11025元事实清楚、证据确凿，广发公司要求马四明支付货款，应予支持。广发公司要求马四明支付利息900元，未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：马四明于判决生效后三日内支付广发公司货款11025元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由马四明负担。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，马四明称其将10000元货款交付给了业务员张款，但其未能提供相应证据证明，本院对该主张不予支持。马四明上诉称复合肥每吨是2400元，并非2450元，亦未提供证据证明，且广发公司对此不予认可，故本院对该上诉理由不予采纳。综上所述，马四明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马四明负担。本判决为终审判决。审  判  长 秦天鹏审  判  员 许向朋代理 审 判员 吕文静二〇一六年八月二十六日书记员（兼） 徐鲜鲜
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执667号之一申请执行人：彭玉勇，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：彭长利，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2016年7月12日作出的（2016）皖0621执667号执行裁定，冻结被执行人彭长利银行存13292.37元，现因扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭长利存款13292.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 张占楼二〇一六年八月十八日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的情形。解除已登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1098号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行。负责人逄悦，系该支行行长。被执行人杜以强。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人杜以强金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年11月9日作出（2015）中民初字第3642号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年八月三日书记员  赵 祥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7741号之一申请执行人姜贤海。被执行人深圳市注成科技有限公司。法定代表人康俊。本院作出的（2016）粤0306民初136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市注成科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年八月八日书记员  何孝剑
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14371号原告刘芮虹，女，汉族，1993年12月19日生，住重庆市忠县忠州镇。被告北京今正康健科技有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路20号长江国际A座19楼。负责人喻川。本院在审理原告刘芮虹诉被告北京今正康健科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘芮虹于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芮虹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘芮虹撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告刘芮虹负担，本院决定予以免收。（此页无正文）代理审判员  郑亚军二〇一六年八月四日书 记 员  陈正春
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1322民督7号申请人穆景远，男，1970年3月10日生，汉族，住安徽省萧县。被申请人杜长勇，男，1957年3月3日生，汉族，住安徽省萧县。本院受理申请人穆景远的支付令申请后，于2016年8月8日立案受理，并制作了（2016）皖1322民督7号支付令，该支付令向被申请人杜长勇送达之前，申请人穆景远向本院请求撤回对被申请人杜长勇的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定裁定如下：终结本案督促程序。本院2016年8月8日（2016）皖1322民督7号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。审判员  张全哲二〇一六年八月三十日书记员  尹玉婷
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2016)京73行初2496号原告民加科风信息技术有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇荔新十二路96号16幢107号。法定代表人刘志军，总经理。（未到庭）委托代理人商家泉，北京高文律师事务所律师。(到庭)委托代理人于永琴，女，1982年10月10日出生，住北京市朝阳区，北京高文律师事务所实习律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。(未到庭)委托代理人李艳燕，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。(到庭)委托代理人崔方明，男，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。(到庭)案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定:商评字【2016】第25407号关于第15657543号“民贷”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间:2016年3月16日。本院受理时间:2016年5月16日。开庭时间:2016年6月7日。被告以原告申请注册的第15657544号“民贷”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条第一款第（二）项所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、诉争商标具有商标意义上的显著性，可以起到区分服务来源的作用；二、诉争商标为原告的臆造词汇，独创性强，固有显著性高。通过长期持续的宣传和适用，诉争商标在实际适用中获得了很高的显著性。综上，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确,程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：15657543。3.申请日期：2014年11月6日。4.标识：诉争商标5.指定使用服务（第38类、类似群3802）：信息传送；计算机终端通讯；计算机辅助信息和图像传送；电子邮件等。二、其他事实原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，并向本院提交了原告缴税凭证、民贷系列产品交易量统计、第三方应用平台上原告推广内容截图等证据以支持原告的诉讼主张。上述事实，有经庭审质证的诉争商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定之情形。《商标法》第十一条第一款第（二）项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的的标志不得作为商标注册。本案中，诉争商标为文字商标，由文字“民贷”二字构成，诉争商标中的“民贷”二字含义较为明显，其与百姓借贷或与借贷有关的理财产品有关，使用在指定服务项目上易使相关公众理解为对服务内容等特点的描述，故被告认定诉争商标构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的情形并无不当。原告提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经获得了商标应有的显著特征。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告民加科风信息技术有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告民加科风信息技术有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  李新平人民陪审员  燕 云二〇一六年八月十九日法官 助理  智 媛书 记 员  李益晨
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初2194号原告：沈阳辉煌物业有限公司，住所地法库县晓东街栋号14211#南数6号。统一社会信用代码：91210124071547484H。法定代表人：张立山，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐丽萍，系辽宁兴法律师事务所律师。被告：高淑梅，女。原告沈阳辉煌物业有限公司与被告高淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳辉煌物业有限公司于2016年8月15日提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳辉煌物业有限公司自愿申请撤回对被告高淑梅的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳辉煌物业有限公司撤回对被告高淑梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辉煌物业有限公司负担。审判员  李春宇二〇一六年八月二十六日书记员  王厚佳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初2882号之一原告黄建周，男，壮族，1963年10月18日出生，住广西象州县，20委托代理人唐新生，广东国锋律师事务所律师。委托代理人肖兰燕，广东国锋律师事务所律师。被告赵桂洪，男，汉族，1957年8月6日出生，住广东省东莞市，委托代理人谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。被告陈德辉，男，汉族，1971年8月11日出生，住广东省东莞市，156本院在审理原告黄建周诉被告赵桂洪、陈德辉承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告黄建周在立案后预交了一半的诉讼费963元，本案转为普通程序审理后，本院于2016年8月8日向原告黄建周送达《预交诉讼费通知单》，要求其于接到通知次日起七日内向本院预交另一半的诉讼费。原告黄建周于2016年8月15日以经济困难为由向本院提出缓交、免交诉讼费申请书，但未附相关的经济困难证明，本院要求原告黄建周于2016年8月22日前提交相关的经济困难证明，但原告黄建周未按时提交困难证明，也未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。本案一审案件受理费963元，由原告黄建周负担。审 判 长  杨潮源人民陪审员  利见弟人民陪审员  赵春瑞二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵小婷赵萌附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。4、《最高人民法院关于适用的通知》第二项：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5814号原告：邵文生。委托代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。被告：漆穹。被告：许达。上述两被告共同委托代理人：张晖，浙江婺星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。负责人：毛新龙，公司总经理。委托代理人：童美玲，金奥律师事务所律师。原告邵文生为与被告漆穹、许达、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月1日诉至本院。原告邵文生诉请：1.判令各被告赔偿原告交通事故损失人民币109879.76元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在责任保险范围内先予赔偿，不足部分由被告漆穹、许达赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告邵文生的委托代理人金跃林，被告漆穹、许达的委托代理人张晖，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年1月8日10时20分，原告邵文生驾驶电动自行车沿金华市兰溪街由北向南行驶至兰溪街府前路开口地段，向左变更车道过程中，与在左侧车道同方向直行的由被告漆穹驾驶车牌号为浙G×××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门的事故认定，原告邵文生负事故的主要责任，被告漆穹负事故的次要责任。经司法鉴定部门的司法鉴定，原告损伤的伤残程度十级、误工时间150天、护理时间30天、营养时间60天。另查明，原告住院治疗20天，花费治疗费34210.9元。浙G×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告许达，在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保第三者责任交强险和商业险，限额人民币50万元，已保不计免赔险。被告漆穹已垫付原告医疗费人民币5322元。证明以上事实的证据，由原告提交：1.原告身份证复印件1份；2.被告驾驶证、行驶证信息、保险单复印件各1份；3.事故认定书1份；4.门诊病历、出院记录、发票、清单各1份；5.交通费发票1份；6.施救发票1份；7.××诊治证明书1份；8.鉴定意见书及鉴定费发票各1份。本院认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。原告因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔偿。被告漆穹违章驾驶车辆致原告伤残，应对事故负次要责任。但原告因驾驶非机动车辆借道未让本车道车辆先行负有一定责任，应减轻被告对原告承担的民事责任，故被告漆穹应承担本案原告的合理损失40％。原告主张车主被告许达承担民事责任的理由，因原告未提供车主有过错责任的证据，故不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，其主张剔除非医保费用的抗辩理由，本院认为因其未提供相应证据，故不予支持。对原告主张在城镇打工的事实，所提供的居住证明、营业执照及变更登记情况、劳动合同书、工资单等证据，因缺乏证据三性，尚不足以证明，应按农村城镇居民人均纯收入标准；且原告在事发时已满67周岁，其要求被告赔偿误工费的主张不予支持；出院后护理标准按142元/天；原告的伤已构成伤残十级，赔偿年限13年；原告伤处的内固定钢板属实，以后是否拆除内固定钢板仍视其年龄身体状况，存在不确定性，该后续治疗费可在实际治疗费用发生后，再行主张权利；对鉴定费因属赔偿中必须开支的费用，故应予保险理赔；精神损害的赔偿数额应考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等因素，确认由被告方承担1600元。原告的经济损失为：医疗费34210.9元、住院伙食补助费600元、护理费4420元、残疾赔偿金27462.5元、营养费3600元、精神损害抚慰金1600元、交通费400元、鉴定费2040元、施救费100元，合计人民币74433.4元。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条、第二十六条等规定，判决如下：一、在第三者责任强制保险范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔付原告邵文生的医疗金额项下10000元、护理费4420元、残疾赔偿金27462.5元、交通费400元、精神损害抚慰金1600元、财产损失100元，合计人民币43982.5元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、按40％计算，在第三者责任商业保险范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔付原告邵文生人民币7258.36元，支付被告漆穹人民币4922元（退回预付原告的余款），限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告邵文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币475元（已半减由原告预交），由原告邵文生负担人民币75元，由被告漆穹负担人民币400元（已从垫付的5322元中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯志坚二〇一六年八月二十二日代书记员 朱剑笑
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执711号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张振帮，男。被执行人：马合成，男。被执行人：沙翠英，女。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张振帮、马合成、沙翠英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第352号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终827号上诉人（原审被告）张杰，男，1984年1月5日生，汉族。委托代理人白光彦，男，1963年8月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）宋晓英，女，1987年12月2日生，汉族。上诉人张杰因离婚纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03531号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，上诉人张杰及委托代理人白光彦，被上诉人宋晓英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，原审判决认定，原、被告经人介绍认识，于2014年11月3日在甘泉县民政局办理了结婚登记，婚初夫妻感情尚好，后来，因被告有吸毒恶习，致夫妻感情出现裂痕。另查明，原、被告婚后无子女，夫妻共同财产有：银行存款53000元（即卖车款，现由原告保管），有共同债务25500元【买车时借被告父亲20000元，被告父亲代原、被告交纳的车辆按揭款5500元（1833.30元X3个月）】。原、被告订婚时，被告给原告彩礼20000元，亲戚衣服钱40000元，原告衣服钱16000元，结婚时给原告首饰钱、旅游费用和照相钱共计60000元。原审判决认为，夫妻关系的存续以夫妻感情为基础。本案中，原、被告经人介绍认识，感情基础较为薄弱，婚后因被告有吸毒恶习，致原、被告夫妻感情破裂，双方已无和好可能，且符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项之规定，故对原告请求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。对于被告要求原告退还彩礼的请求，本院认为双方共同生活时间较短，原告应酌情退还被告彩礼10000元；对于被告辩称的其给付原告的衣服钱、首饰钱及照相款原告应当退还的意见，本院认为以上款项中的旅游费用及拍摄婚纱照的费用系双方共同开支的，且已实际支出，故无需退还。被告给原告购买的首饰价值较高，双方共同生活时间较短，本院认为由原告酌情退还被告首饰款10000元较为适宜。原告诉称陕JX18**号捷德轿车卖了103000元，其用该款偿还了车辆按揭款50000元，剩余的53000元都看病支出了，本院认为原告未向法院提供其看病花费的相关证据，故对其该意见不予采信，该53000元应作为夫妻共同财产予以分割。被告称原、被告向其父亲借款32000元，原告仅认可25500元，剩余部分被告未提供相应证据证实其主张，本院认为原、被告夫妻共同债务应认定为25500元。为了更利于债权人实现其债权，本院认为由原告宋晓英将共同财产中的25500元给付被告张杰，由被告张杰向其父亲偿还借款较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告宋晓英与被告张杰离婚；二、由原告宋晓英在本判决生效后十日内一次性退还被告张杰彩礼10000元、首饰款10000元，给付张杰夫妻共同存款13750元【（53000元-25500元）÷2】及借被告父亲的共同债务25500元，以上共计59250元；三、共同债务25500元（即借被告父亲的25500元）由被告张杰负责偿还。案件受理费300元原告已预交，实际由原告宋晓英负担300元。宣判后，张杰不服判决，提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人退还彩礼48000元、首饰40000元，给付夫妻共同财产61000元，返还借上诉人父亲借款38000元。上诉理由：延安彩礼一份为24000元，给被上诉人两份彩礼共计48000元，给付亲戚衣服钱12000元。一审认定上诉人与被上诉人支付车辆按揭款50000元错误，应为42000元，车辆卖了103000元，共同财产应为61000元。上诉人与被上诉人买车向上诉人父亲借款20000元，上户借款12000元，代替还月供6000元，夫妻共同债务共计38000元。被上诉人陪嫁8万元为夫妻共同财产应予分割。庭审中，上诉人为证明其主张成立，向本院提交徐瑞婷证明一份，证明目的是订婚时，上诉人给付被上诉人彩礼48000元，首饰钱40000元，照相钱和买衣服钱20000元，举行婚礼迎娶女方时，女方父母、哥嫂陪嫁80000元，应当作为夫妻共同财产分割。经质证，被上诉人认为原审曾找徐瑞婷谈话，徐瑞婷当时说的是不太清楚，但现在却将数额说的很清楚，而且徐瑞婷为上诉人亲戚，故该证明不予认可。本院经审查认为该证明实际上为证人证言，证人无正当理由未出庭作证，且其表述与原审谈话内容不一致，故对该证明本院依法不予采信。经审理查明，原审判决认定事实基本属实。另查明，上诉人与被上诉人购买车辆上户时向上诉人父亲借款12000元。夫妻共同财产陕JX18**号杰德轿车卖价103000元，被上诉人宋晓英用该款偿还车辆按揭款45826元，剩余57174元。本院认为，给付彩礼是婚约双方以缔结婚姻为目的，由男方给付女方的财物的附条件的法律行为，一旦双方婚姻依法生效，除法律明确规定的情形外，不予退还。本案中，上诉人与被上诉人已依法登记结婚并共同生活，给付彩礼的前提条件均已成就，但考虑到双方结婚时间较短，一审酌情被上诉人退还彩礼10000元适当，上诉人要求全额退还彩礼无事实与法律依据，该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人要求退还首饰款40000元，首饰款是上诉人因缔结婚姻而自愿赠与被上诉人的，该赠与行为一旦完成即不可撤销，但因该款项数额较大，且上诉人为缔结婚姻支出数额较大，故一审酌情退还10000元适当，上诉人要求全额退还没有依据，上诉人该上诉理由不能成立。上诉人称被上诉人陪嫁80000元为夫妻共同财产应予分割，因并无证据证明该8万元被上诉人父母确实已赠与夫妻双方，故不能认定为夫妻共同财产予以分割，上诉人该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。被上诉人处分共同财产杰德车一辆获得卖车款103000元，支付车辆按揭款45826，剩余卖车款57174元由被上诉人保管，应作为夫妻共同财产依法予以分割，上诉人与被上诉人各获得50%即28587元。关于夫妻共同债务的认定，上诉人称车辆上户时向其父亲借款12000元，被上诉人称车辆上户由上诉人与其父亲办理，上户钱的来源并不清楚，因被上诉人对于上诉人12000债务的主张并未明确予以否定，本院对于12000元为夫妻共同债务予以认定，同时对于被上诉人明确认可的25500元债务依法认定，故上诉人与被上诉人夫妻共同债务应为37500元，双方各承担50%即18570元，上诉人该上诉理由可以成立，本院依法予以支持。综上，被上诉人需给付上诉人彩礼、首饰款、夫妻共同财产共计48587元，并偿还上诉人父亲借款18750元。剩余18750元由上诉人向其父亲偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03531号民事判决第一项；二、撤销延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03531号民事判决第二项、第三项；三、被上诉人宋晓英于本判决生效后十日内一次性退还上诉人张杰彩礼10000元、首饰款10000元，给付上诉人张杰夫妻共同财产28587元，偿还借上诉人张杰父亲的共同债务18750元，以上共计67337元；四、上诉人张杰于本判决生效后十日内一次性向其父亲偿还共同债务18750元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，共计600元，由上诉人张杰承担450元，被上诉人宋晓英承担150元。本判决为终审判决。审 判 长  冯晓彬审 判 员  刘彩虹代理审判员  武 烨二〇一六年八月十六日书 记 员  张 良
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1100号申请执行人傅永楼，男，1954年12月23日生，汉族，退休。申请执行人吕亚军，女，1960年12月27日生，汉族，退休。被执行人韩庆胜，男，1964年7月2日生，汉族，自由职业。被执行人黄必妹，女，1966年2月11日生，汉族，退休。傅永楼、吕亚军与黄必妹、韩庆胜债权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初701号民事判决书已经发生效力，依法判决：一、被告韩庆胜应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告傅永楼、吕亚军偿还借款本金42.4万元及利息（以本金42.4万元为基数自2016年2月1日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。二、被告黄必妹对上述借款及利息承担连带给付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人黄必妹、韩庆胜名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，查明其名下暂无可供执行财产，三方达成和解，本院予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0114民初701号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二０一六年八月十九日书记员 薛清蓉
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执541号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：李洪良，男。被执行人：张之行，男。被执行人：郝庆臣，男。被执行人：米国义，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪良、张之行、郝庆臣、米国义借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第461号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4190号罪犯冯平，男，汉族，出生地广东省丰顺县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2008年1月15日作出(2007)深南法刑初字第929号刑事判决，以被告人冯平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年7月15日对其减去有期徒刑一年；2013年1月25日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑二个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯冯平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯平在本次考核期间（2014年11月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯平予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1051号申请执行人:郭丽娜。被执行人:赵广芳。本院在执行郭丽娜诉赵广芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初823号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年八月十五日书记员  王 民
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1153号之一申请执行人张含珠，农民。被执行人刘士金，农民。被执行人王玉红，农民。申请执行人张含珠与被执行人刘士金、王玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初460号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款100000元，已执行0元，尚欠100000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初460号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年八月十八日书记员  王军
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执78号之四申请执行人吴丽芳与被执行人俞照清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）杭萧民初字第3891号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴丽芳于2016年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿46948元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规��，裁定如下：本院（2016）浙0109执78号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月二十四日书记员  朱剑英
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执534号之一申请执行人西安联东模板有限公司，住所地：西安市户县沣京工业园沣四路东段。法定代表人刘荣辉,系该公司董事长。被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司，住所地铜川市新区咸丰路南侧永辉大厦19楼。法定代表人李天华，系该公司经理。申请执行人西安联东模板有限公司与被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）户民初字第02321号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款93304.26元及违约金，并承担诉讼昆曲3460元、执行费1350元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财可供执行，致本案暂无法执结。申请执行人亦同意先将该案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执534号案件的执行。待被执行人具备执行能力时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴超波审 判 员  高 峰代理审判员  李建民二〇一六年八月二十三日书 记 员  邱世玲
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4369号原告：浙江永发合成革有限公司。住所地：丽水水阁工业园区遂松路***号。统一社会信用代码：91331100757095988Q。法定代表人：王新才，董事长。委托代理人（特别授权）：娄丽伟、陈展，浙江丽阳律师事务所律师。被告：林敏杰。原告浙江永发合成革有限公司与被告林敏杰买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院起诉，诉请：被告林敏杰立即向原告支付货款人民币60587元及利息（利息自2015年3月11日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于同年8月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理，本院认定：原告浙江永发合成革有限公司与被告林敏杰之间存在货物买卖关系。经双方对帐，截至2015年3月11日，被告林敏杰欠付原告货款60587元。被告林敏杰在对帐单上签字确认欠款事实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林敏杰于本判决生效后十日内支付原告浙江永发合成革有限公司货款人民币60587元及利息（利息自2016年7月18日起，按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、驳回原告浙江永发合成革有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币1440元，减半收取720元，由被告林敏杰负担；财产保全申请费人民币720元，由原告浙江永发合成革有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇一六年八月八日代书记员 夏金涛
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执885号之一申请执行人任晶钰，女，1984年4月1日出生，住浙江省宁波市海曙区。被执行人徐仕荣，男，1964年10月16日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人林荣芳，女，1967年9月24日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人任晶钰与被执行人徐仕荣、林荣芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）台椒商初字第3817号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任晶钰于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人徐仕荣、林荣芳支付借款本金人民币980000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，本院已查封被执行人徐仕荣所有的坐落于台州市椒江区葭沚后村小区31幢1号、2号的房屋，但上述房产一时无法腾退，难以处置。另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人徐仕荣、林荣芳有其他可供执行财产。申请执行人任晶钰以被执行人徐仕荣的财产一时难以处置，且二被执行人目前无其他财产可供执行为由，于2016年8月24日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人任晶钰以被执行人徐仕荣的财产一时难以处置，且二被执行人目前无其他财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执885号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月二十四日代书 记员  郭健谦
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执890号申请执行人陈刚，男，汉族。被执行人苍溪县四源房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院（2016）川08民终字第508号裁定书，于2016年8月25日向被执行人苍溪县四源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苍溪县四源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苍溪县四源房地产开发有限公司在中国银行00000118539819233CNY0账户内存款人民币101400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邵 雄二〇一六年八月三十日书记员 杨仕良
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0502执326号申请人王风支，男，汉族。被执行人刘志钢，男，汉族。本院在申请人王风支申请执行被执行人刘志钢机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志钢在银行的存款77937.63元或查封被执行人刘志钢相当于77937.63元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 波二〇一六年八月十八日书记员 袁鹏航
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1394号原告李天明，男，生于1959年8月10日，彝族，农民，住弥勒市江边乡宁旧村委会山旧村民小组，现住弥勒市新哨镇东风农场管理局二十一队。原告罗贵林，男，生于1957年8月15日，汉族，居民，住弥勒市弥阳镇益华小区8巷***号。二原告委托代理人方娜，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告高云成，男，生于1966年4月7日，彝族，农民，住弥勒市五山乡舍姑村委会幕舍上村**号。委托代理人付鑫，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李天明、罗贵林与被告高云成返还原物纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告李天明、罗贵林于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天明、罗贵林申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天明、罗贵林撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告李天明、罗贵林负担。审判员  李焕云二〇一六年八月三日书记员  杨飞龙
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初07491号原告：徐笑卉。被告：浙江中奥置业有限公司，住所地金华市婺州街718号。法定代表人：余有昌，董事长。本院在审理原告徐笑卉诉被告浙江中奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐笑卉撤回对被告浙江中奥置业有限公司的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐笑卉负担（已预交）。审判员  杜小媛二〇一六年八月三日书记员  庾寒蕊
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执352号申请执行人王树财。被执行人刘华生。申请执行人王树财与刘华生机动车交通事故责任纠纷一案，成都铁路运输法院作出的（2015）成铁民初字第125号民事判决书已于2016年5月16日生效，判决被告刘华生于判决生效后10日内向原告王树财给付损失10679元及支付原告王树财案件受理费410元、公告费600元。被告刘华生到期未履行义务。申请人根据已经发生法律效力的成都铁路运输法院作出的（2015）成铁民初字第125号民事判决书向本院提交的申请执行书，于2016年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人刘华生向申请执行人王树财支付欠款人民币11689元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人刘华生的银行存款；扣留、提取被执行人刘华生应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人刘华生应当履行义务部分的财产。额度为人民币11764元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年八月十六日书记员  唐晓东
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初376号原告：丁明武，男，生于1973年10月12日，羌族，住所地四川省平武县。委托诉讼代理人：杨秋荣，男，生于1955年9月26日，汉族，住所地四川省平武县。被告：重庆市万州水电建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人，颜某某。被告：马骁，男，生于1986年5月20日，回族，住所地四川省平武县。被告：平武县旧堡羌族乡人民政府，住所地四川省绵阳市平武县。法定代表人:王某某,该乡乡长。委托诉讼代理人：邹勇，该乡党委副书记（特别授权）。委托诉讼代理人：马静，该乡副乡长。本院在审理原告丁明武与被告重庆市万州水电建筑工程有限公司、马骁、平武县旧堡羌族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告丁明武于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁明武可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告重庆市万州水电建筑工程有限公司、马骁、平武县旧堡羌族乡人民政府建设工程施工合同纠纷起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告丁明武撤回起诉。本案受理费3332元，减半收取1666元，由原告丁明武负担，本院决定予以免交。审判员  陈东二〇一六年八月二十三日书记员  付静