山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1402刑初169号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人韩某某，司机。因犯寻衅滋事罪于2012年7月5日被河南省濮阳市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人王海鹏、张明强，山东鑫大公律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）162号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年6月22日、7月21日、8月16日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派代理检察员袁越、石彤、书记员杨宝勇、邱美出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人王海鹏、张明强到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2016年3月21日3时30分许，被告人韩某某驾驶豫J×××××/豫J×××××挂号重型半挂牵引车沿国道104线德州段由北向南行驶至104国道335KM处时，其车前部与前方顺行的王某乙所骑自行车相撞，致使王某乙当场死亡，事故发生后被告人韩某某驾车逃逸。经德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人韩某某承担事故的全部责任，王某乙不承担事故的责任”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人韩某某交通肇事后逃逸，应从重处罚；被告人韩某某有自首情节。被告人韩某某对公诉机关指控其交通肇事后逃逸提出异议，辩称其当时不知道轧着了人，不属逃逸；另外其有自首情节。其未提交证据。被告人韩某某的辩护人辩称，公诉机关指控被告人韩某某犯交通肇事罪证据不足，韩某某无罪。1、韩某某在事故时尚未到达案发现场，不具有作案时间；2、韩某某驾驶的车上没有检出被害人的血迹、DNA等物证，不足以认定韩某某驾驶的车辆是肇事车辆；3、现有证据无法确定韩某某车辆前部不明物是被害人所戴帽子；4、现场还有其他碎片，无法排除其他车辆肇事的嫌疑；5、认定韩某某肇事逃逸的依据不足。辩护人提交了保险单、车辆照片等证据。经审理查明，2016年3月21日3时43分许，被告人韩某某驾驶豫J×××××/豫J×××××挂重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车，沿国道104线德州段由北向南行驶至104国道335KM处时，其车前部与前方顺行的德州市德城区乾城小区17号楼3单元302号居民王某乙所骑自行车相撞，致使王某乙当场死亡。经鉴定，被害人王某乙符合交通事故死亡。事故发生后，被告人韩某某驾车逃逸。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人韩某某驾驶机动车肇事后逃逸，承担事故的全部责任，王某乙不承担事故的责任。2016年3月25日，被告人韩某某接电话通知后到德州市公安局交通警察支队事故处理大队，供述了其在上述时间驾车经过上述地点并知道发生碰撞，但未停车驾车离开现场的事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证物证照片，证实肇事大货车损坏部件的特征以及案发后更换部件情况。（二）书证1、受案登记表，证实本案系群众报案的情况。2、肇事车辆事故前后对比照片，证实卡口照片显示的肇事车辆事故前后对比情况，在2016年3月21日3时42分14秒的照片上显示车前面没有异物，在2016年3月21日3时44分34秒的照片上显示车前面有异物（帽子）。3、居民死亡医学证明书，证实被害人王某乙的死亡时间及原因。4、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询结果单，分别证实被告人韩某某的驾驶证信息，准驾车型A2；以及被告人韩某某驾驶的肇事车辆的登记信息。5、残、王者残亡前供养情况证明表、常住人口登记卡复印件、户籍证明信，证实被害人王某乙生前供养人及其个人基本情况。6、扣押物品清单，证实被告人韩某某驾驶的肇事车及其行驶证、被告人韩某某的驾驶证被依法扣留的事实。7、河南省濮阳市中级人民法院（2012）濮中刑二终字第43号刑事判决书复印件，证实被告人韩某某因犯寻衅滋事罪被判刑情况。8、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的办案说明，证实在本案侦查过程中，民警调取了正大加油站的监控资料，但因为是在夜间，且监控覆盖不到事故现场，监控资料影像模糊，未提供破案线索；没有调取到事故车辆的磅单；案件侦查过程中，民警对过往车辆均电话联系，没有车辆可以提供证人证言证实事故发生经过；肇事车辆因为跑长途运输，且在修理厂维修过，民警未在车上提取到被害人的DNA检材。9、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的“03.21”交通肇事逃逸案件说明及照片，证实该队民警在现场提取的碎片中，除被告人韩某某所驾驶车辆保险杠中网的碎片以外的其他碎片，排除是汽车部件的可能。10、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的证明材料，证实了被告人韩某某的到案经过。11、人口信息表，证实被告人韩某某出生于1979年2月7日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。（二）证人证言1、李某甲的证言，证实2016年3月21日4点30分左右，其从（德城区二屯镇）胡官营村里出来沿104国道由北向南行至索庄附近时，看见一个人躺在地上，还有一辆坏的车子，其就报警了。2、王某甲的证言，证实2016年3月21日4点17分，其驾车从永兴物流园出来沿104国道由南向北行至索庄附近时，看见地上有异物，随后就变道至护栏西第一个车道，行驶了二三十米，看见一辆坏的车子，怀疑是交通事故，就报警了。3、李某乙的证言，证实2016年3月21日凌晨，其驾驶出租车送完客人沿104国道回来行驶至索庄村口时，看见前面的车往左变道，其也跟着变道，路过现场时发现路上有一些车辆的碎片，其没有理会就开车走了，回到火车站时是凌晨4点30分左右。4、高某的证言，证实其在河南省南乐县开汽车修理厂，2016年3月21日，有两个人（司机叫“洪涛”，车主叫李某丙）开车过来到其修理厂修车，车的前面板网子、中间那块前保险杠、车标坏了，都换了新的，当天就修好了，“洪涛”和李某丙二人过来提的车。5、马某的证言，证实其是被害人的丈夫，案发后，其接到交警电话让其去辨认一起交通事故的被害人，其到事故处理大队辨认了自行车，又到了医院辨认了被害人尸体，确认被害人就是其妻子王某乙，另证实，其妻子王某乙患有精神分裂症。6、李某丙的证言，证实2016年3月20日晚上，其和被告人韩某某在天津装货后，11点多韩某某驾驶豫J×××××/豫J×××××挂车经过高速到泊头下了高速，然后走104国道路过东光、吴桥、德州，3月21日凌晨4点20分左右在德州南高速旁，韩某某说困了要换班，其就开车一直到了濮阳。3月21日上午8点左右到南乐县后发现车的前杠左边凹进去了，车头前部左边的亮条也坏了，其问韩某某怎么回事，韩某某说不知道，其当天下午就把车送到汽车修理厂去了，把保险杠、车前头的亮条还有车前的车标换下来，扔到修理厂了。（三）鉴定意见1、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实事故现场遗留的黑色塑性碎片属于豫J×××××/豫J×××××挂解放牌重型仓栅式半挂车前部中网同一整体的分离物；自行车事故时由北向南行驶。2、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴（尸）字[2016]10号法医学尸表检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实被害人王某乙符合交通事故死亡。3、德州市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书，证实被告人韩某某承担事故的全部责任的事实。（四）勘验、检查、辨认笔录1、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，分别证实了本案案发现场的方位、被害人自行车状况、被害人的尸体特征以及被告人韩某某指认事故现场等情况。2、辨认笔录证人马某辨认笔录及照片，证实马某辨认出肇事大货车照片前部所挂帽子是被害人王某乙平时所戴的帽子。由有公诉机关提交，并经法庭质证的被告人韩某某在侦查机关的供述，证实2016年3月21日凌晨3点45分左右，其驾驶豫J×××××/豫J×××××挂重型牵引挂车行至国道104事故地点，当时有点犯困，但还是坚持继续开车，其车灯光不是很好，大灯不亮没有远光，经过事故地点时，听到“咣当”一声，因为当时犯困，等反应过来已经过去老远了，在反光镜后面什么也没看到，知道碾压到什么东西了，但是没想到是个人，也没想到事情这么严重，就走了。过了省道281收费站到了105口，其就和李某丙换班开车，过南乐县的时候李某丙发现车有损伤，问其怎么回事，其说自己不知道，李某丙就开车一直到了濮阳。送完货回南乐后其和李某丙一起到南乐县南外环的一个修理厂修车，车头面板里面的塑料网有损坏，往里凹，车标左侧上面的亮条有损坏掉下去了。被告人韩某某及其辩护人无异议，经查，该证据证实被告人韩某某知道其驾车在案发地点发生了事故，但其未停车查看仍然驾车离开现场，故对该证据中其“没想到是个人，也没想到事情这么严重”的内容本院不予采信，对其他内容本院予以采信。被告人韩某某的辩护人当庭提交，并经法庭质证的保险单复印件、车辆照片复印件，欲分别证实韩某某所驾驶车辆投保情况，以及所驾驶车辆案发后未清洗、车轮内距较大，韩某某驾驶的车辆前部有可能是被弹起的自行车轮击中，被害人的伤不是韩某某驾驶的车辆造成等情况，被告人韩某某无异议，公诉人对保险单无异议，对车辆照片以及欲证明的问题均提出异议，经查，保险单能够证实肇事车辆投保情况，本院予以采信，对车辆照片欲证明的问题，无据证实，本院不予采信。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人韩某某有自首情节，归案后认罪态度较好，公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人韩某某关于其不知道轧着人，不属逃逸的辩护意见，公诉人不予认可，经查，被告人韩某某在其车辆灯光不好的情况下，经过案发地点时，知道车辆发生了事故，仍然驾车离开现场，其该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；其关于有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人韩某某的辩护人关于韩某某事故时尚未到达案发现场，不具有作案时间的辩护意见，公诉人不予认可，经查，证据显示被告人韩某某到达案发现场的时间与公诉机关指控的案发时间、事故认定书载明的案发时间不完全相符，属合理误差，故辩护人的该意见，本院不予采纳；其关于韩某某驾驶的车上没有检出被害人的血迹、DNA等物证，不足以认定韩某某驾驶的车辆是肇事车辆的辩护意见，公诉人不予认可，经查，虽然在肇事车辆上未检出被害人的血迹、DNA等物证，但被告人韩某某的供述、肇事车辆肇事前后对比照片、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，相互印证，能够证实被告人韩某某所驾驶的车辆系本案肇事车辆，故辩护人的该意见，本院不予采纳；其关于现有证据无法确定韩某某车辆前部不明物是被害人所戴帽子的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；其关于现场还有其他碎片，无法排除其他车辆肇事的嫌疑的辩护意见，公诉人不予认可，经查，公诉机关提交的情况说明证实现场遗留的其他碎片排除是汽车部件的可能，故辩护人的该意见，无据证实，本院不予采纳；其关于认定韩某某肇事逃逸的依据不足的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人韩某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2020年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡明霞审 判 员  李淑英人民陪审员  栾爱新二〇一六年八月二十五日书 记 员  李一凡