江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初1927号原告陈丹园，女，1993年3月9日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托代理人肖聪，于都县贡江法律服务所工作人员，特别授权。被告蔡启文，男，1994年9月24日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托代理人蔡德胜，男，1971年3月17日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，系被告蔡启文父亲，特别授权。被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：兴国县潋江镇平川大道180号。代表人：谢小辉，系该公司经理。委托代理人廖乐芳，江西国兴律师事务所律师，特别授权。原告陈丹园诉被告蔡启文、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由审判员何娟独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告陈丹园及其委托代理人肖聪，被告蔡启文的委托代理人蔡德胜，被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人廖乐芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月8日晚，原告乘坐廖见华驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车由兴国县筲箕街驶入兴国大道欲横过道路后左转弯往五福广场方向行驶，当行经兴国大道借道通行时，恰遇被告蔡启文驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由五福广场沿兴国大道往农村信用社红绿灯方向行驶。由于廖见华驾驶机动车借道通行时未让所借道路内行驶的车辆先行；被告蔡启文夜间驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶时未降低行驶速度，遇情况采取措施不力，致使双方车辆相接触。造成双方车辆受损，廖见华、蔡启文和陈丹园受伤的道路交通事故，后原告被送往兴国县中医院抢救治疗。2015年8月21日兴国县公安局交警大队对该事故作出了《道路交通事故认定书》，认定廖见华与被告蔡启文承担此事故的同等责任，原告陈丹园不承担事故责任。2015年10月9日原告因无钱治疗才出院，出院后于2016年2月16日经司法鉴定中心鉴定原告的伤残为10级残疾，后原告多次找被告协商，要求被告按国家的有关规定赔偿，但被告蔡启文却以摩托车在保险公司投保了交强险。经查，被告的摩托车在上述被告保险公司投了交强险，且事故发生在保险期内，原告的全部赔偿应在上述被告的保险公司在交强险共122000元范围内承担，超过部分或不足部分才由被告蔡启文按责任承担。诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费13059.46元、误工费19500元、营养费和住院伙食补助费8460元、护理费12000元、伤残赔偿金53000、精神抚慰金3600元、拐杖100元、鉴定费1000元、交通费1200元，共计111919.46元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了下列证据：1、原告陈丹园和陈满花身份证、被告蔡启文常住人口信息、陈满花土地使用证和建设用地许可证、被告蔡启文驾驶证、保险单各一份，证明原、被告身份、住址、出生年月日、驾驶证取得等情况，车辆保险等情况。2、兴公交认字2015第565号道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任划分等情况。3、蔡启文、陈丹园询问笔录各一份，证明事故经过等情况。4、赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××事故现场图，证明两辆摩托车的技术要求，事故现场的地点等情况。5、××诊断书二份、出院记录一份、药费发票四张、用药清单一份、销售清单一份，证明原告的伤情、抢救治疗经过、出院休息、药费支出、用药、拐杖费用、务工等情况。6、于中司（2016）残鉴字第22号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、车票十三张，九江金键钢琴学校、于都福兴房担保有限责任公司证明各一份，证明原告伤残等级、误工、护理、营养、鉴定费、车费支出等情况。另提供九江学院学生证，证明原告还在九江学院读大学，下学期大三，原告寒暑假会打零工。被告蔡启文辩称：1、原告还有一个人没有起诉，廖见华也应承担一半的责任；2、我在保险公司投保了交强险。被告蔡启文向法庭提交了下列证据：被告蔡启文驾驶证一份，证明蔡启文有驾驶资格。被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费保险公司仅在1万元交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。2、原告诉请过高，要求核减。3、原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金证据不足。4、诉讼费和鉴定费我公司不承担。被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司没有提交证据。经本院审理查明的事实及认定依据：一、2015年8月8日晚上，廖见华驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载陈丹园）由兴国县筲箕街驶入兴国大道欲横过道路后左转弯往五福广场方向行驶，当行经兴国大道借道通行时，恰遇蔡启文驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由五福广场沿兴国大道住农村信用社红绿灯方向行驶，由于廖见华驾驶机动车借道通行时未让所借道路内行驶的车辆先行；蔡启文夜间驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，遇情况采取措施不力，致使双方车辆相接触。造成双方车辆受损，廖见华、蔡启文和陈丹园受伤的道路交通事故。事故发生后，兴国县交警大队于2015年8月21日作出了兴公交认字（2015）第565号事故认定书，认定：1、廖见华承担此事故的同等责任；2、蔡启文承担此事故的同等责任；3、陈丹园不承担此事故的责任。被告蔡启文驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险。本案事故发生在保险责任期限内。上述事实，有原告提交的证据1、2、3、4，被告蔡启文提交的驾驶证加以证实，本院予以确认。二、原告陈丹园受伤后，被送至兴国县中医院住院治疗，经中医诊断为：1、左内踝及左跟骨骨折；2、××；气滞血瘀。西医诊断为：1、左内踝及左跟骨骨折；2、多处软组织损伤。在兴国县中医院住院治疗61天，花去医疗费12960.96元；出院后于2016年1月29日门诊检查花去门诊费用103元。上述费用均系原告自行垫付。出院医嘱为：1、如有不适，门诊随诊。2、左下肢避免负重活动3个月，适当功能锻炼。3、继续服用药物，定期复查（4周、8周、12周）。2016年1月29日原告陈丹园向于都中立司法鉴定中心申请对其本人因交通事故造成的人身损害进行伤残等级及损伤三期进行司法鉴定，于都中立司法鉴定中心于2016年2月26日做出了于中司（2016）残鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈丹园左跟骨骨折治疗后，构成十级伤残；本次损伤误工期150日、护理期80日、营养期80日。花费鉴定费1000元。上述事实，有原告提交的证据5、6加以证实，本院予以确认。三、原告陈丹园为农村户籍，但事故发生时系九江学院外国语学院大一学生。上述事实，有原告提交的证据1和学生证加以证实，本院予以确认。四、廖见华与原告陈丹园系朋友关系。原告陈丹园明确表示放弃要求廖见华承担本案的赔偿责任。上述事实，有原告的当庭陈述加以证实，本院予以确认。依据相关法律、司法解释，确认原告陈丹园的合理损失如下：1、医疗费13059.46元（以原告主张为准），2、住院伙食补助费61天×50元／天（当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=3050元，3、营养费80天×30元／天（结合当地生活水平）=2400元，4、护理费80天×100元／天=8000元，5、误工费23天（计算至九月一日开学时）×50元／天（系已成年大学生，综合原告自身情况，酌情确定）=1150元，6、残疾赔偿金26500元／年（事故发生时，原告系全日制在校大学生）×20年×10%=53000元，7、精神抚慰金酌定3000元，8、交通费酌定610元，9、鉴定费1000元；10、拐杖100元，以上共计85369.46元。本院认为：兴国县交警大队于2015年8月21日做出的兴公交认字2015第565号事故认定书并无不当，当事人没有争议，本院予以采信。原告的合理损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险范围内先行赔偿。超出交强险限额部分，由被告蔡启文赔偿50%，其余50%由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任范围内赔偿原告陈丹园医疗费10000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任范围内赔偿原告误工费1150元，残疾赔偿金53000元，精神抚慰金3000元，护理费8000元，交通费610元，残疾器具费（拐杖费）100元，合计65860元。三、被告蔡启文赔偿原告陈丹园各项费用共计4755元［（医疗费3059.46元＋住院伙食补助费3050元＋营养费2400元＋鉴定费1000元）×50%］。四、驳回原告陈丹园的其他诉讼请求。案件受理费1269元，本院已减半收取，原告已预交，由被告蔡启文承担634.5元，其余由原告自负。本案所涉给付内容限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审 判 员  何娟二〇一六年八月二十五日代理书记员  胡颖