广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初2122号原告高州市农村信用合作联社沙田信用社。负责人刘孙贵，主任。委托代理人梁富，男。委托代理人黄志辉，男。被告黎昌权，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××3717。被告李结红，女，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××7528。原告高州市农村信用合作联社沙田信用社诉被告黎昌权、李结红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社沙田信用社的委托代理人梁富到庭参加诉讼，被告黎昌权、李结红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告黎昌权于2001年12月30日和2011年12月26日向原告借款2笔，金额共456000元。分别为：2001年12月30日借款416000元，月利率6.825‰，到期日是2002年12月30日；2011年12月26日借款40000元，月利率9.6979‰，到期日是2014年12月25日。贷款到期后，被告没有按借款约定归还借款本金及利息，只是于2015年6月29日偿还了其中一笔40000元借款的本金2000元及支付了利息500元，至2015年12月20止，被告尚欠我社借款本金合计454000元，利息530123.21元。最后一次签收《催收贷款通知书》回执日期��2015年5月8日，经我社多次催收未果，特向贵院起诉。因两被告是合法夫妻关系，本案的债务发生在他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由他们共同偿还，因此请求判令被告黎昌权、李结红共同偿还借款本金454000元及利息530123.21元（利息已计至2015年12月20日，详见计息说明，2015年12月21日起的利息按合同约定的逾期贷款利率计至主债务还清时止）给我社；本案的诉讼费用由被告负担。原告对上述事实在举证期限内向本院提供的证据有：证据一、《身份证》2份，证明被告黎昌权、李结红的身份。证据二、《户成员信息》1份，证明被告黎昌权与被告李结红是夫妻关系。证据三、《个人借款合同》、《广东省农村信用合作社借款借据》各1份。证明黎昌权于2011年12月26日向原告借款1笔，金额为40000元，签订本合同时的贷款���利率为9.6979％，期限至2014年12月25日止。签订合同当日原告向被告发放了40000元贷款。证据四、《抵押担保借款合同》、《全国农村信用合作社借款借据》各1份。证明被告黎昌权于2001年12月30日向原告借款416000元，约定月利率为6.825‰，借款期限至2002年12月30日止。签订本合同当日原告向被告发放了416000元借款。证据五、《催收贷款通知书回执》一份。证明我社于2015年5月8日向被告催收贷款本息，本案的借款没有超过诉讼时效。证据六、《计息说明》一份。证明本案贷款利息的计算方法及拖欠的利息金额。被告黎昌权、李结红不作答辩，在举证期限内也不提供证据。被告黎昌权、李结红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告的证据的抗辩权。经本院开庭审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据具有证明力。经审理查明，被告黎昌权分别于2001年12月30日和2011年12月26日向原告高州市农村信用合作联社沙田信用社借款2笔，金额共456000元。分别为：2001年12月30日原、被告双方签订了《抵押担保借款合同》，合同约定被告黎昌权向原告借款416000元，月利率6.825‰，借款期限为2001年12月30日至2002年12月30日，如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息，被告黎昌权以果场【粤林地用证（高州）字（1999）第xxx号和粤林地用证（高州）字（1999）第xxx号】作抵押，但没有办理抵押登记手续。2011年12月26日原、被告双方签订了《个人借款合同》，合同约定被告黎昌权向原告借款40000元，该合同约定的贷款利率为浮动利率，合同签订时的基准利率为5.5417‰，合同签订时的贷款利率为9.6979‰，逾期贷款（甲方未按合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40％，借款期限为2011年12月26日至2014年12月25日。借款到期后，被告没有按合同约定归还借款本金及利息，仅于2015年6月29日偿还了其中一笔40000元借款的本金2000元及支付了利息500元，截至2015年12月20日止被告尚欠原告借款本金454000元及利息530123.21元（2001年12月30日起至2002年12月30日止，按借款本金416000元，月利率6.825‰计算，利息为34638.24元；2002年12月31日起至2015年12月20止，按借款本金416000元，月利率7.43925‰计算，利息为488760.71元；2014年11月25日起至2015年12月20日止，按借款本金38000元，月利率13.5771‰计算，利息为6724.27元；以上利息合计530123.21元）。经原告多次催收，被告仍拒不还本付息，致双方发生纠纷。另查明：被告黎昌权与李结英是夫妻关系，上述借款发生在他们婚姻关系存续期间。本院认为，被告黎昌权尚欠原告高州市农村信用合作联社沙田信用社借款本金454000元，有双方签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《抵押担保借款合同》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，黎昌权不按约定偿还借款本金及相应利息给原告属违约行为。按照借款合同约定，40000元借款在借款期限内按月利率9.6979‰计算利息，逾期还款则按月利率9.6979‰上浮40％计算利息；416000元借款在借款期限内按月利率6.825‰计算利息，逾期还款则按日利率万分之三计算利息，不违反法律行政法规的强制性规定，但原告请求按调整后的利率7.43925‰计算借款本金为416000元的逾期利息，比原、被告双方约定的利率低，利息金额少，属原告自行处分的权利，故原告请求被告支付从借款之日起至2015年12月20��止的利息530123.21元，本院予以支持。被告黎昌权与李结红是婚姻关系，本案的借款是在被告黎昌权与李结红夫妻关系存续期间产生的债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，原告主张被告黎昌权与李结红清偿借款本息，合理合法，本院予以支持。被告黎昌权与李结红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告黎昌权、李结红应于本判决生效后十日内共同偿还借款本金454000元给原告高州市农村信用合作联社沙田信用社。二、被告黎昌权、李结红应于本判决生效后十日内共同偿还上述借款的利息530123.21元（利息已计至2015年12月20日，2015年12月21日起的利息按合同约定的逾期贷款利率计至主债务还清时止）给原告高州市农村信用合作联社沙田信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13641元，由被告黎昌权、李结红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  杨 明审 判 员  朱祖永人民陪审员  张杰琼二〇一六年八月三十日书 记 员  钟一平