wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执911号之一申请执行人陈丽姗，女，1980年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈金凤，女，1976年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈荣斌，男，1976年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈丽姗与被执行人陈金凤、陈荣斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第5590号民事判决书，于2016年2月26日向被执行人陈金凤、陈荣斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈金凤、陈荣斌立即付给申请执行人陈丽姗人民币90000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1577元和执行费人民币1250元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人陈金凤、陈荣斌未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人到庭未能向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年3月10日作出决定将被执行人陈金凤、陈荣斌纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人无国土、房产登记信息；查被执行人陈荣斌名下有牌号为闽CM7X**北京现代牌汽车一辆，已查封禁止该车的过户、变更、抵押登记手续，因该车不知去向无法交付拍卖；查被执行人陈荣斌有银行存款，经扣划，已缴纳本案执行费1250元和案件受理费536.7元。经查，被执行人陈金凤、陈荣斌长期不在家不知去向，暂无可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年八月二十四日书记员  林志源
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初1960号原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人卢勇，公司经理。委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工，住宁夏石嘴山市惠农区。被告樊萍，男，年龄、民族、职业均不详，住宁夏银川市西夏区。本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告樊萍供用热力合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2016年8月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。审判员  靳佳莉二〇一六年八月十六日书记员  韩亚茹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执789号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：韩延辉，男。被执行人：高东业，男。被执行人：高旭业，男。被执行人：高林业，男。被执行人：商兰伟，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人韩延辉、高东业、高旭业、高林业、商兰伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第45号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书陕04**民初1989号原告李某某，女，。原告李某，女，。被告某某市某某区某某街道办事处某某湾村第二村民小组（以下简称某某湾村二组），负责人：高某某。委托诉讼代理人李某某，男，1。原告李某某、李某与被告某某湾村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告李某某、李某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某、李某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某、李某撤诉。案件受理费25元，由原告李某某、李某负担。审判员  张智华二〇一六年八月三十一日书记员  金 乐
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11170号上诉人（原审原告）深圳市同颖纸袋有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人陈侗，总经理。委托代理人张佑平，广东威豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹文斌，户籍地址湖南省汉寿县。委托代理人彭红波，广东商达律师事务所律师。上诉人深圳市同颖纸袋有限公司（以下简称同颖公司）与被上诉人邹文斌劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第1118号民事判决，向本院提出上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，同颖公司和邹文斌劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。同颖公司主张邹文斌在2013年、2014年已请假可以抵消休假，但同颖公司未提交邹文斌在休事假未扣工资的证据，故邹文斌因事请假的天数不能作为年休假予以抵销。同颖公司未安排邹文斌休年休假，故依法应向邹文斌支付未休年休假工资。仲裁裁决同颖公司支付邹文斌年休假工资4968元，邹文斌未提起民事诉讼，视为服从仲裁裁决，原审判决同颖公司支付邹文斌年休假工资高于仲裁裁决的数额，属适用法律不当，本院予以更正，故同颖公司应向邹文斌支付未休年休假工资差额4968元。本案中，同颖公司未举证证明因生产经营困难且经员工本人书面同意延长工资支付日，故同颖公司最迟应于每月12日发放上月工资。同颖公司未在法律规定的期限内足额发放被告的工资，故邹文斌以此为由向同颖公司提出被迫解除劳动合同并要求经济补偿金，符合《劳动合同法》第三十八条之规定，邹文斌应向被告支付经济补偿金82729.5元。原审对此计算正确，处理得当，本院予以维持。同颖公司未举证证明已采取有效措施将邹文斌的工作场所温度降低至33摄氏度以下，亦未支付过高温津贴，故应向邹文斌支付2015年6月至2015年10月16日高温津贴677.42元。原审对此计算正确，处理得当，本院予以维持。综上，上诉人同颖公司的上诉主张部分成立，本院部分予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第1118号民事判决第二项第2目、第3目；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第1118号民事判决第一项；三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第1118号民事判决第一项第1目：上诉人深圳市同颖纸袋有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被上诉人邹文斌如下款项：1、2014、2015年度未休年休假工资差额4968元；四、驳回上诉人同颖公司其他上诉请求。如果上诉人深圳市同颖纸袋有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费15元，由上诉人深圳市同颖纸袋有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 彭  安  明审判员 蔡  雪  燕审判员 陈  雅  娟二〇一六年八月五日书记员 刘锦锦(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《职工带薪年休假条例》第二条机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。《企业职工带薪年休假实施办法》第十条用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条每年6月至10月期间，劳动者从事露天岗位工作以及用人单位不能采取有效措施将作业场所温度降低到33℃以下的（不含33℃），用人单位应当按月向劳动者发放高温津贴。所需费用在企业成本费用中列支。高温津贴标准和发放办法由省人力资源社会保障主管部门会同有关部门制定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7875号原告张学英,女性,汉族,1955年12月19日出生,住重庆市巴南区。原告杨巧,男性,汉族,1981年09月21日出生,住重庆市巴南区。被告张兴珍,女性,汉族,1935年08月17日出生,住重庆市巴南区。被告杨明友,男性,汉族,1932年01月04日出生,住重庆市巴南区。本院在审理张学英,杨巧与张兴珍,杨明友排除妨害纠纷一案中，原告张学英,杨巧于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张学英,杨巧撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张学英,杨巧负担。审判员  郭华二〇一六年八月五日书记员  张林
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0103民初5959号原告：刘阿利被告：西安盛伟置业有限公司，住西安市碑林区何家村15号西荷花园5号楼6层1号房。法定代表人：闫泽华，总经理。委托代理人：路凯委托代理人：李斌本院在审理原告刘阿利与被告西安盛伟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告刘阿利于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阿利的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘阿利撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告刘阿利负担25元。审 判 长  刘炜曦审 判 员  焦颖茹人民陪审员  张 彤二〇一六年八月十六日书 记 员  郑世雄
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执809号申请执行人孙青。被执行人王宏雷。申请执行人孙青与被执行人王宏雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）丹民初字第5828号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告王宏雷应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙青货款人民币55352元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担2015年12月1日起至实际付款之日止的利息。案件受理费592元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为55944元，本院于2016年2月18日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人王宏雷的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，因被执行人王宏雷不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第5828号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年八月八日书记员  朱建峰
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更635号罪犯李才清，男，1969年2月4日出生，四川省江油市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2010年9月6日作出（2010）绵刑初字第45号刑事判决，以被告人李才清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2010年3月3日起至2025年3月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年6月10日以（2014）德刑执字第313号刑事裁定对其减刑一年二个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李才清在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯李才清在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李才清在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李才清减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2022年11月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  魏红敏人民陪审员  程杨梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  李 婷
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初1311号原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通市开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352室。法定代表人：李荣，董事长。委托诉讼代理人：徐磊，该公司职员。被告：张某。原告南通学生惠网络科技有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告南通学生惠网络科技有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通学生惠网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通学生惠网络科技有限公司撤诉。代理审判员 骆 冰二〇一六年八月十一日书 记 员 盛夏昱
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执635号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。法定代表人丛军，该行行长。委托代理人朱宇亮、翁雯霞（特别授权），浙江金道律师事务所律师。被执行人郑学斌，男，汉族，1970年10月31日出生，住浙江省临安市。被执行人王瑞芝，女，汉族，1977年7月11日出生，住址同上。中国民生银行股份有限公司杭州分行申请执行郑学斌、王瑞芝金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币2094226.63元,执行费人民币23342元。本院于2016年1月19日作出的（2015）杭江商初字第2611号民事调解书，已发生效力，权利人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人郑学斌名下车牌号为浙A×××××、浙A×××××车辆。另经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请人书面申请终结本案的本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执635号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一六年八月一日代书 记员  郜文仲
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1275号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：李振军,男。被执行人：王刘启,男。被执行人：王秀荣,女。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与李振军、王刘启、王秀荣金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月七日书记员  战德华
太原市杏花岭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0107执76号之一申请执行人李某，无业。被执行人藏某，无业。申请执行人李某与被执行人藏某离婚纠纷一案，本院（2016）晋0107民初字第828号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中,将被执行人列入失信人名单，查询了被执行人的银行账户，查询了被执行人的房产信息、车辆信息，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案已移送太原市杏花岭区刑警队立案受理，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）晋0107执76号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  马勇二〇一六年八月二十三日书记员  赵斌
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242财保6号申请人田伟,男,1957年10月10日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，住酉阳县。委托代理人田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。被申请人冉颖,男,1968年5月24日出生,土家族,酉阳县人，住酉阳县。申请人田伟与被申请人冉颖因申请诉前财产保全产生纠纷，为了防止被申请人冉颖转移财产，申请人田伟于2016年07月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冉颖在中国工商银行酉阳支行卡号6222003100101XXXXXX的存款10万元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司为申请人田伟提供信用担保。本院认为，申请人田伟的申请符合法律的规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人冉颖在中国工商银行酉阳支行卡号6222003100101XXXXXX的存款10万元予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ强二〇一六年八月九日书记员  李 杨
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏08执91号申请执行人汪宪云。委托代理人濮青之，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏五建工程集团有限公司，住所地涟水县经济开发区。法定代表人顾海波，该××董事长。本院在执行申请执行人汪宪云与被执行人江苏五建工程集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已依法强制执行被执行人江苏五建工程集团有限公司30万元，现江苏五建工程集团有限公司暂无财产可供执行，申请人汪宪云申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏08执91号案件的执行。本裁定送后立即生效。审判长 徐 玮审判员 蒋其举审判员 缪 克二〇一六年八月十八日书记员 庄 行
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初2440号原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。地址内蒙古科右前旗。法定代表人冯明辉，该联社理事长。委托代理人王彦峰，该联社职工。委托代理人丛玉昆，该联社职工。被告金秀萍，女，1962年11月1日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古乌兰浩特市。被告金沙，男，1979年9月30日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古乌兰浩特市。被告刘彦欣，女，1981年3月21日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古乌兰浩特市。本院在审理原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社诉被告金秀萍、金沙、刘彦欣金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已偿还欠款为由于2016年8月17日提出撤诉申请，要求对被告金秀萍、金沙、刘彦欣撤回起诉。本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费15110元，减半收取7555元由原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社负担。审 判 长  徐洪生审 判 员  陈永梅人民陪审员  团 亮二〇一六年八月十七日书 记 员  刘俊泽
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初390号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人解某某，男，务农。2016年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人解某某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人解某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2012年7月21日17时许，被告人解某某酒后驾驶鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车沿临沂经济技术开发区香港路由南向北行驶至芝麻墩街道范沟社区路段时，驶入对行车道，与由南向北行驶的朱纪广驾驶的鲁Q×××××号“五征”牌三轮车发生碰撞，后被查获。被告人解某某体内血液中酒精含量为262.6mg/100ml。2016年6月25日被告人解某某被济南铁路公安处临沂刑警抓获，对犯罪事实进行了如实供述。上述事实，有经庭审举证、质证的鉴定意见，书证：抓获经过、立案决定书、被告人户籍证明及查询情况、驾驶证及机动车查询结果单、人体血样抽取登记表、现场图片及被告人解某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人解某某认罪态度较好，悔罪明显，积极交纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人解某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年9月24日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一六年八月四日书记员 唐倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初4652号原告中国银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区金水东路39号114层，组织机构代码87004279X。负责人佟惠红，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师，特别授权。被告王利勋，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国银行股份有限公司郑州新区支行诉被告王利勋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼。被告王利勋经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年9月13日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××44，被告使用该卡消费并逾期，截至2015年9月8日，被告欠原告本息、滞纳金等费用共计51176.23元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告信用卡欠款51176.23元（欠款计至2015年9月8日，其中本金40501.4元、利息3293.9元、滞纳金等费用7380.93元），利息、滞纳金等费用按双方信用卡领用合约约定计算至清偿之日止。被告王利勋未答辩。原告为支持其诉请提交如下证据：证据1：信用卡申领表一份（领用合约），证明被告向原告办理信用卡是双方真实意思表示，合约内容不违反法律强制性规定；证据2：信用卡交易流水一份，证明被告使用信用卡消费及还款的事实。被告王利勋未质证。经审查本院认为，原告提交证据1、2真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王利勋未举证。经审理查明，经被告申请，原告为其办理了中国银行信用卡一张，卡号为62×××44。该信用卡申请表主要内容包括被告的基本信息、双方的权利义务，主卡申请人签名处有被告的签名。该申请表背后所附的信用卡领用合约载明：申请人在到期还款日前未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按合约及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；透支利息日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。被告使用该张卡刷卡消费共计欠本金40501.4元，超过还款日期未予还款，截止2015年9月8日，已产生利息3293.9元，滞纳金等费用7380.93元。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金、超额金等费用，故对原告请求被告偿还本金40501.4元、利息3293.9元、滞纳金等费用7380.93元，共计51176.23元，及自2015年9月9日之后的利息、滞纳金等费用，本院予以支持。被告王利勋经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王利勋偿还原告中国银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款40501.4元及截止2015年9月8日的利息3293.9元、滞纳金等费用7380.93元，共计51176.23元，并支付自2015年9月9日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金等费用(按照双方信用卡领用合约的约定标准计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由被告王利勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年八月二十二日书 记 员  郝众尊
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初2786号原告徐某某，现住榆树市。被告李某某，现住榆树市。原告徐某某诉被告李某某离婚纠纷一案，现原告申请对被告李某某撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。诉讼费150元由原告承担代理审判员  李道明二〇一六年八月十一日书 记 员  全艳春
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执390号申请执行人方黄囡，女，生于1973年12月7日，汉族，农民，住弥勒市。法定代理人王文永，男，生于1970年11月10日，汉族，农民，住址同上。被执行人昆明聚佳装饰设计工程有限公司。住所地：昆明市。法定代表人谭胜兵，系该公司经理。被执行人李开富，男，生于1981年8月15日，汉族，农民，住重庆市。申请执行人方黄囡与被执行人昆明聚佳装饰设计工程有限公司、李开富提供劳务者受害责任纠纷一案，红河州中级人民法院于2015年11月23日院作出的（2015）红中民三终字第540号民事判决书，已经发生法律效力。因昆明聚佳装饰设计工程有限公司、李开富未履行义务，权利人方黄囡于2015年12月18日向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日立案执行。本案执行标的为209163.89元。在执行过程中，经查明，被执行人昆明聚佳装饰设计工程有限公司、李开富暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院(2016)云2504执390号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年八月二十六日书记员  秦 飞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民3402号原告南京星汉大厦物业服务有限公司。被告潘凌。本院在审理原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉被告潘凌物业服务合同纠纷一案。原告双方庭外达成和解，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京星汉大厦物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京星汉大厦物业服务有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 员  宋毅刚二〇一六年八月十九日见习书记员  谢海婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初4693号���告中国银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区金水东路39号114层，组织机构代码87004279X。负责人佟惠红，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师，特别授权。被告杨孝冬，男，1986年2月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告中国银行股份有限公司郑州新区支行诉被告杨孝冬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼。被告杨孝冬经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年1月17日在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××76，被告使用该卡消费并逾期，截至2015年8月23日，被告欠原告本息、滞纳金等费用共计62548.28元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告信用卡欠款62548.28元（欠款计至2015年8月23日，其中本金49326.82元、利息5481.23元、滞纳金等费用7740.23元），利息、滞纳金等费用按双方信用卡领用合约约定计算至清偿之日止。被告杨孝冬未答辩。原告为支持其诉请提交如下证据：证据1，信用卡申领表一份（领用合约），证明被告向原告办理信用卡是双方真实意思表示，合约内容不违反法律强制性规定；证据2，信用卡交易流水一份，证明被告使用信用卡消费及还款的事实。被告杨孝冬未质证。经审查本院认为，原告提交证据1、2真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告杨孝冬未举证。经审理查明，经被告申请，原告为其办理了中国银行信用卡一张，卡号为52×××76。该信用卡申请表主要内容包括被告的基本信息、双方的权���义务，主卡申请人签名处有被告的签名。该申请表背后所附的信用卡领用合约载明：申请人在到期还款日前未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按合约及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；透支利息日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。被告使用该张卡刷卡消费共计欠本金49326.82元，超过还款日期未予还款，截止2015年8月23日，共产生利息5481.23元和滞纳金等费用7740.23元。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费��，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金、超额金等费用，故对原告请求被告偿还本金49326.82元、利息5481.23元、滞纳金等费用7740.23元，共计62548.28元，及自2015年8月24日之后的利息、滞纳金等费用，本院予以支持。被告杨孝冬经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨孝冬偿还原告中国银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款49326.82元及截止2015年8月23日的利息5481.23元、滞纳金等费用7740.23元，共计62548.28元，并支付自2015年8月24日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金等费用(按照双方信用卡领用合约的约定标准计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，由被告杨孝冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年八月二十二日书 记 员  郝众尊
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执229号申请执行人：吴启秀,女，汉族，四川省三台县潼川镇村民。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。法定代表人，杨红艳。本院在执行申请执行人吴启秀与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈烈审判员  宋祁审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  蒋丹
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5131号原告重庆炙焱动力制造有限公司，住所地重庆市綦江工业园区A区，统一社会信用代码915002220577832883。法定代表人张益敏，该公司总经理。委托代理人季巧，重庆和茂律师事务所律师。委托代理人李勇，重庆和茂律师事务所律师。被告赵远其，男，生于1956年11月16日，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆炙焱动力制造有限公司（以下简称炙焱公司）与被告赵远其劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员仇解于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告重庆炙焱动力制造有限公司委托代理人季巧，被告赵远其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告炙焱公司诉称，原告于2012年12月24日成立至今，未与原告建立过劳动关系。原告要求确认原、被告之间从2014年8月1日起至今不存在劳动关系，诉讼费由被告承担。被告赵远其辩称，原告所述不实。2014年8月1日起，被告即到原告处工作，期间在2014年9月，被告的厂房搬到綦江，被告就到綦江上班。2015年11月18日，被告在工作中受伤。经审理查明，被告赵远其举示的重庆市农村商业银行账户查询明细显示原告炙焱公司曾于2014年12月至2016年3月期间，在每月的10号左右通过其在重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行代理业务向被告转帐，金额为1800元左右到2600元左右不等。被告举示的证人书面证言显示傅某曾作证称被告在车辆打包运载中背对卷收履带处而不慎将右脚拇指卷入履带回收处导致碾压伤，当时证人第一时间将被告送往綦江区人民医院救治；何某曾作证称赵远其于2015年11月18日17时左右在生产车间流水线打包操作时不慎将右脚卷入流水线末端处，造成大拇指受伤，证人第一时间将赵远其抬上车送往医院。该两份书面证言下端加盖有重庆市綦江区人力资源和社会保障局工伤认定专用章，对此，被告称系其申请工伤认定后，工伤保险经办机构对证人所作的调查。被告曾于2015年11月18日20时到重庆长城医院住院治疗13天，诊断为右足拇趾末节不全离断伤、右足拇趾末节趾骨骨折。被告于2016年5月5日向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认被告与本案原告之间从2014年8月1日起至今存在事实劳动关系，该委于2016年6月20日作出仲裁裁决，确认原、被告之间从2014年8月1日起至今存在事实劳动关系。原告不服乃诉至本院。审理中，经本院询问，被告赵远其陈述称，被告从2014年8月1日起开始在原告炙焱公司处上班，当时厂房在茄子溪，后于次月搬到綦江，被告也随之到綦江上班；被告主要是负责对摩托车前减振配件进行装配，上班时间是上午8点到12点，下午1点到5点，周末休息；工资最开始两月为固定工资1800元/月，后来为2000元/月，在次月的10号左右发放上个月的工资，实际发的2000多元是因被告入职时年龄已经较大，公司动员不买保险，直接支付的保险费，另外工作满一年多50元工龄工资，还要扣除被告平时上班期间在厂里住所花的水、电费；受伤后，被告没有在厂里再从事具体工作，原告至今未解除与被告之间的劳动关系。被告另举示工作服两件和工作牌及照片，拟证明该工作服和工作牌系被告在原告工作期间，原告所制发。原告经质证，对工作服和工作牌的真实性和关联性不予认可。上述事实，有原、被告陈述及仲裁裁决书、证人证言、账户查询明细、病历材料、照片等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告赵远其举示的农商行账户查询明细能够证明原告炙焱公司从2014年12月起每月向被告支付费用，该款符合工资支付形式，原告对此不能作出合理解释。被告举示的证人证言和病历材料亦均能相互映证形成证据锁链，结合其举示的该账户明细和工作服、工作牌等证据，能够证明原、被告之间存在劳动关系，原告诉称双方不存在劳动关系的理由不能成立，本院对被告主张与原告之间存在劳动关系的事实予以采信。对于劳动关系的起止时间，被告虽称从2014年8月1日起建立，但未提供证据证明，对此，被告称原告系次月的10号左右向其发放上个月的工资符合常理，对此本院以被告举示的农商行账户查询明细中显示的原告第一次向其支付工资的时间即2014年12月10日的上月作为双方劳动关系建立的起始时间。被告称与原告之间的劳动关系至今存续，原告未举示证据证明与被告之间已经解除或终止劳动关系，本院对被告的该项辩称意见予以采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：一、被告赵远其与原告重庆炙焱动力制造有限公司从2014年11月1日起至今存在劳动关系；二、驳回原告重庆炙焱动力制造有限公司的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告炙焱公司承担（已纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 仇 解二〇一六年八月十七日书 记 员 李佳蔚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执1304号申请执行人曹书芬，女，1956年3月3日出生。被申请执行人北京市西恒河村中药材种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村南100米处。法定代表人赵立明,社长。申请执行人曹书芬申请执行北京市西恒河村中药材种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2015）密民（商）初字第5040号民事判决书已经发生法律效力，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应将涉案土地恢复地貌返还给曹书芬并给付曹书芬相应土地使用费。因被申请执行人北京市西恒河村中药材种植专业合作社未在判决确定履行期间内履行义务，申请执行人曹书芬依法向本院申请执行。在执行期间内查明，北京市西恒河村中药材种植专业合作社在西恒河村二百余亩土地上盖有日光温室一百余栋。2013年7月2日，密云区西田各庄镇人民政府以未经规划部门批准为由对涉案大棚操作间及违法建设大棚部门进行了拆除。2014年12月19日，本院作出（2014）密刑初字第307号刑事判决书，判决北京市西恒河村中药材种植专业合作社的法定代表人赵立明犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2024年4月16日止）。截止2016年8月，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应当恢复地貌并给付土地使用费的执行案件共有25件。在现场勘查中发现，25件案件涉及到的土地共计74.3亩，散状分布在200余亩之间。涉案土地上存在的大棚、墙体、硬化路面等物体为整体规划建设而成，暂时不具备拆分拆除恢复地貌的条件。本院认为，该案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第5040号民事判决书。待具备执行条件后，依申请执行人申请或本院依职权，可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年八月二十八日书记员  郭 硕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执490号之一申请执行人郑州华睿运输有限公司，住所地：郑州市二七区碧云路99号42号楼14层1426号，机构代码：39904928-6。法定代表人于素华，该公司董事长。被执行人卢巍巍，男，汉族，1981年3月18日生，住河南省武陟县。申请执行人郑州华睿运输有限公司与被执行人卢巍巍公路货物运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第478号民事判决书，及河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民四终字第2683号民事判决书，向被执行人卢巍巍发出执行通知书，责令被执行人卢巍巍三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人卢巍巍至今未履行。经查，被执行人卢巍巍无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  徐彦召审判员  袁艳明二〇一六年八月四日书记员  郑数一
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执1389号之二申请执行人袁封艳，女，汉族，1978年10月12日出生，住郑州市中原区。被执行人王鹏，男，汉族，1979年7月15日出生，住郑州市中原区。被执行人郑维，女，汉族，1981年10月20日出生，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初773号民事判决书，于2016年8月26向被执行人王鹏、郑维发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人郑维名下有豫Ｒ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人郑维所有的豫Ａ×××××号小型汽车一辆。查封期限为二年，自2016年月日起至2018年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘岩二〇一六年八月二十九日书记员  周蕊河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2016）豫0102执1389号：关于申请执行人袁封艳请执行被执行人王鹏、郑维民间借贷一案，本院（2016）豫0102民初773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑维期未履行已生效法律文书确定的义务,且其名下有车辆在你所登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定��请协助执行以下事项：查封被执行人郑维所有的豫Ａ×××××号型汽车一辆。查封期限为二年，自2016年月日起至2018年月日止。附：本院（2016）豫0102执1389号执行裁定书1份。二○一六年八月二十九日
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执641号山东济阳农村商业银行股份有限公司诉陈发玉、李相莲、李小翠、李宝林金融借款合同纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳商初字第999号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为偿还借款30000元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)济阳商初字第999号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二日书记员  秦时忠
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2252号申请执行人上海中孚特种油品有限公司，住所地，上海市嘉定区恒永路518弄1号B区506室-31。被执行人济南倍耐嘉商贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街黄岗节点南侧彩世界5-2-804。本院执行的上海中孚特种油品有限公司申请执行济南倍耐嘉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院（2016）沪0114民初字6652号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5418号原告夏恩荣，男，1953年6月17日出生，住重庆市北碚区。被告雍远彬，男，1972年1月5日出生，住重庆市合川区。本院在审理夏恩荣诉被告雍远彬物业服务合同纠纷一案中，原告夏恩荣于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏恩荣的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏恩荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏恩荣负担。审判员  刘隽二〇一六年八月十一日书记员  高敏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5886号原告：周某某，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：段锡荣，住重庆市合川区。被告：李某某，男，汉族，住重庆市合川区。原告周某某与被告李某某法定继承纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告周某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某在诉讼中申请撤回起诉，是当事人对诉权的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周某某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告周某某负担（已缴纳）。审判员  张友奎二〇一六年八月八日书记员  李 璨
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0322执837号申请执行人：李道彦。被执行人：白会山。本院在执行申请执行人李道彦与被执行人白会山买卖合同纠纷一案,被执行人白会山已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人李道彦依据的（2014）高商初字第358号民事判决书执行完毕。审判员 宋 杰二〇一六年八月三十日书记员 柴冠宇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181执1020号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行被执行人江苏常昊机械有限公司被执行人丹阳市圆丰五金塑料有限公司被执行人袁菊琴被执行人贺远峰被执行人张明华被执行人蔡秀琴被执行人符国强被执行人贺小平被执行人丹阳市华创塑胶新材料有限公司申请执行人依据本院作出的（2015）丹商初1335号民事判决，于2016年3月3日向本院申请执行，经审查查明，在申请执行人向本院申请强制执行时，申请执行人已向本院申请执行，案号为：（2016）苏1181执1015号，故本案系重复立案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 戎光庆二〇一六年八月二十九日书记员 徐 白
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执5150号申请执行人汪明。委托代理人朱锡祥，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被执行人王锐。上列申请执行人汪明申请强制执行王锐房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民三初字第1363号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一六年八月十日书记员  程 干
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第557号之一申请执行人熊中武。被执行人云南弘力房地产开发有限公司。申请人熊中武与被执行人云南弘力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第7170号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李江永二〇一六年八月二日书记员  李庄莉
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终316号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，男，汉族，小学文化，户籍地江西省上饶市余干县，公民身份号码×××2273。因本案于2015年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人李拥军，广东敬业律师事务所律师。上诉人（原审被告人）于某，男，汉族，文盲，户籍地江西省上饶市余干县，公民身份号码×××2252。因犯偷越边境罪和盗窃罪于2013年11月20日被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役八个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月30日刑满释放。因本案于2015年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，小学文化，户籍地湖北省鄂州市鄂城区碧石镇樟树，公民身份号码×××4652。因犯运送他人偷越边境罪于2015年1月23日被珠海横琴新区人民法院判处有���徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2015年8月23日刑满释放。因本案于2015年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人程某、于某、陈某犯运送他人偷越边境罪一案，于2016年5月16日作出（2016）粤0402刑初639号刑事判决。原审被告人程某、于某、陈某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料并提审上诉人程某、于某、陈某均，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2015年12月2日14时30分许，被告人程某、于某、陈某受“老谭”（另案处理）的雇请，从珠海市香洲渔港码头驾驶两艘木船前往澳门氹仔码头，接载沙若泱、郭某、李某甲、李某乙、冯某、黄某（均另案处理）等六名偷渡人员运送回珠海，在途经珠海市九洲岛附近海域时被执勤民警当场查获。上述事实，被告人程某、于某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据予以证实：证人沙某、郭某、李某甲、李某乙、冯某、黄某的证言及辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，抓获经过，户籍资料，现场及物证照片等。根据以上事实和证据，原审法院认为被告人程某、于某、陈某运送他人偷越边境，其行为均已构成运送他人偷越边境罪。被告人陈某原因运送他人偷越边境罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人于某有前科，量刑时予以考虑。被告人程某、于某、陈某是运送行为的直接实施者，但考虑到均系受他人雇请实施犯罪，量刑时予以考虑。被告人程某、于某、陈某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人陈某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人于某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人程某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。四、扣押在案手机五部、木船二艘予以没收。原审被告人程某、于某、陈某均不服提出上诉，程某及其辩护人、于某、陈某均分别提出，其等均系受人雇请驾船从澳门运送他人回珠海，在共同犯罪中起次要作用，是从��，且归案后如实供述罪行，认罪态度较好，原判量刑过重，请求二审对其等从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。关于三上诉人及其辩护人分别所提上诉理由。经查，三上诉人虽系受人雇请参与犯罪，但其等在驾船运送他人回珠海途中被抓获，三人均实施了本罪的实行行为，在共同犯罪中所起作用并非次要或者辅助，不是从犯。此外，《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条规定，运送他人偷越国（边）境人数在10人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第（一）款规定的“人数众多”，应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案偷运人数为六人，一审根据上诉人程某的犯罪事实，并结合其认罪态度较好，对其从轻处罚，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，量刑适当；一审根据上诉人陈某、于某分别具有的认罪态度较好以及累犯、前科情节，分别判处二上诉人有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元以及有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元，量刑亦无不当，故三上诉人及其辩护人分别所提的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾若凡代理审判员  贺 心代理审判员  石 静二〇一六年八月十九日书 记 员  梁春花附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；（三）违法所得数额巨大的；（四）有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，��当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉���，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5448号罪犯张虎，男，汉族，1990年1月3日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2012年11月7日作出（2012）太刑初字第00251号刑事附带民事判决，以被告人张虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人张虎不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）阜刑终字第00007号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张虎减去自本裁定送达之日起至2017年6月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9585号原告韩洪梅,女性,汉族,1971年03月27日出生,住重庆市巴南区。被告王春,男性,汉族,1972年02月22日出生,住重庆市巴南区。本院在审理韩洪梅与王春排除妨害纠纷一案中，原告韩洪梅于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩洪梅撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩洪梅负担。审判员  郭华二〇一六年八月十五日书记员  张林
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1303民初660号原告：朝阳县某某公交汽车有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代理人：韩某某，经理。委托代理人：季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。委托代理人：韩某某，男，汉族，公司职员，住址辽宁省北票市。被告：员某，男，汉族，住址葫芦岛市。委托代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：中国某某财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区。负责人：温某，经理。委托代理人：杨伟，辽宁中平律师事务所律师。原告朝阳县某某公交汽车有限公司诉被告员某、中国某某财产保险股份有限公司朝阳市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员吕玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳县某某公交汽车有限公司的委托代理人季桂新、韩某某，被告员某及其委托代理人何树桥、被告中国某某财产保险股份有限公司朝阳市分公司的委托代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳县某某公交汽车有限公司诉称：2015年6月17日15时20分许，被告员某雇佣的司机辛明驾驶辽NA****号重型半挂牵引车（辽NA***）沿101线由东向西行驶，行至496公里加500米路段一弯道处，因雨天发生侧滑，车尾甩入对方车道与原告方辽NA****号大型普通客车发生交通事故，造成原告的车辆损坏，经朝阳市交警支队道路交通事故认定书认定，辛明负此次事故的全部责任。原告的车辆在朝阳某某某汽车技术服务有限公司修车花费69279.30元，施救费8000元，朝阳某某某汽车技术服务有限公司起诉原告的诉讼费866元，为要求二被告赔偿上述损失诉至法院，并要求二被告承担诉讼费用。被告员某辩称：我方的车辆在保险公司投保了交强及商业险50万元，对于原告的车辆损失我方认可，应由保险公司承担。不承担原告诉请的诉讼费。被告中国某某财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强及商业险，合理损失我方予以赔偿，本次事故应按各被害人的损失数额比例进行赔偿，原告要求的诉讼费我公司不予承担，双塔区法院诉讼因是原告原因，不予承担。经审理查明:2015年6月17日15时20分许，被告员某雇佣的司机辛明驾驶辽NA****号重型半挂牵引车（辽NA***）沿101线由东向西行驶，行至496公里加500米路段一弯道处，因雨天发生侧滑，车尾甩入对方车道与原告方辽NA****号大型普通客车发生交通事故，造成原告的车辆损坏。经朝阳市交警支队道路交通事故认定书认定，辛明负此次事故的全部责任。原告在朝阳某某某汽车技术服务有限公司修车产生修车费69279.30元及施救费8000元。因原告未支付修车费及施救费，朝阳某某某汽车技术服务有限公司将原告起诉至双塔区人民法院，并判决应负担诉讼费866元。本次诉讼中就营运损失原告与被告达成调解协议已履行。原告为要求二被告赔偿修车费69279.30元、施救费8000元、朝阳某某某汽车技术服务有限公司起诉原告的诉讼费866元，诉至法院，并要求二被告承担诉讼费用。上述事实有原、被告在庭审中的陈述、交通事故认定书、朝阳某某某汽车技术服务有限公司结算单、发票、朝阳市双塔区人民法院（2016）辽1302民初72号民事判决书、协议书等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告对该起事故的事实及责任认定无异议，本院予以确认。被告员某所有的辽NA****号重型半挂牵引车（辽NA***）在被告中国某某财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保有交强险及商业三者险（50万元），原告的损失首先应由被告中国某某财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内予以赔偿2000元。超出部分由被告中国某某财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业三者险限额内予以赔偿；因事故的赔偿责任为被告方，故二被告的辩称于法无据。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内赔偿原告朝阳县某某公交汽车有限公司2000元；在商业三者险限额内赔偿原告朝阳县某某公交汽车有限公司76145.3元，于本判决生效后十日内付清。二、被告员某在本次诉讼中不承担赔偿责任。案件受理费减半收取877元，由被告中国某某财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吕玉明二〇一六年八月十五日书记员  吕 静
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执960号之四申请人桐梓县新站镇黄家田砂砖厂。住所地桐梓县新站镇。负责人王小勇被执行人凌洪，男，汉族，1974年4月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县新站镇。被执行人赵强，男，汉族，1981年2月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县新站镇。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初801号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人凌洪、赵强在中国工商银行的账户上均有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人凌洪在中国工商银行桐梓县支行的账户上的存款人民币元至本院指定账户；二、扣划被执行人赵强在中国工商银行桐梓县支行的账户上的存款人民币元至本院指定账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 黎 洪二〇一六年八月十九日书记员 胡露萍
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6577号原告王合俊。被告高继敏。被告六安市皋天汽车运输服务有限责任公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人王正智。委托代理人孙全仲。本院在审理王合俊与高继敏、六安市皋天汽车运输服务有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王合俊于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王合俊撤回起诉。本案案件受理减半收取为1143元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇一六年八月十六日书记员  沈建春
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2615号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：孙海锐，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告孙海锐物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执155号之一申请执行人沈阳国际软件园有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村860-1号。法定代表人尹航，该总经理。委托代理人曹小寅，江苏律师事务所律师。委托代理人胡艳艳，江苏律师事务所律师。被执行人南京国瑞科技（集团）有限公司，住所地在南京软件园软件创业中心四号楼129室（中央路32号19层）。法定代表人朱傲，该董事长。沈阳国际软件园有限公司（以下简称沈阳软件园公司）与南京国瑞科技（集团）有限公司（以下简称南京国瑞公司）、第三人中国对外建设总公司东北分公司（以下简称中外建东北分公司）建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月19日作出[2012]沈中民二初字第80号民事判决：一、确认2010年9月20日，沈阳软件园公司与南京国瑞公司签订的《沈阳国际软件园项目合作协议》无效；2010年12月，南京国瑞公司与第三人中外建东北分公司签订的《沈阳国际软件园施工协议书》无效。二、南京国瑞公司及第三人中外建东北分公司于判决生效之日起15日内撤出施工现场。三、南京国瑞公司于判决生效之日起15日内赔偿因停工给沈阳软件园公司造成的损失225万元。四、驳回当事人其他诉讼请求。南京国瑞公司、中外建东北分公司不服上述判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉，该院于2014年10月11日作出（2013）辽民一终字第00116号民事判决：一、维持沈阳市中级人民法院[2012]沈中民二初字第80号民事判决的第一、三项；二、撤销沈阳市中级人民法院[2012]沈中民二初字第80号民事判决的第二、四项；三、驳回沈阳软件园公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人以被执行人在本地有财产为由向本院申请执行，本院于2016年4月7立案受理。执行过程中，本院依生效法律文书载明的地址向被执行人南京国瑞公司发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，因无人签收而退回。本院依职权对被执行人南京国瑞公司的财产情况进行调查。经查，本案在审理期间未采取保全措施，无保全财产在案可供执行。被执行人南京国瑞公司已不在工商登记的注册地址经营，现下落不明。该公司分别持有南京国瑞测控技术有限公司、江苏瑞华环保科技有限公司60万、1800万元的股权。上述股权已被其他法院在先冻结，本院予以轮候冻结。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人南京国瑞公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人沈阳软件园公司，并要求提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人沈阳软件园公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，除轮候冻结的股权外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人其他可供执行财产或轮候冻结的股权具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2013）辽民一终字第00116号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或轮候冻结的股权具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈晓蓓审 判 员  张彦智代理审判员  徐忠华二〇一六年八月三日书 记 员  徐 斌
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1339号申请执行人江油市恒辉建筑设备租赁有限公司，住所地江油市三合镇蟠龙村一组服务楼；法定代表人：赵碧尧，该公司董事长。被执行人四川省恒沣建设工程有限公司，住所地成都市青羊区青阳大道8号成都花园62幢3楼1号；法定代表人：叶凤平，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初152号号民事判决书，受理上列申请人与被执行人租赁合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川省恒沣建设工程有限公司的银行存款68860元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费761元，执行费933元，一并从被执行人四川省恒沣建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年八月十八日书记员  陈礼
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执107号申请执行人钟家华，男。被执行人谭家号，男。本院在执行钟家华与谭家号保证合同纠纷一案中，因被执行人谭家号下落不明，申请执行人钟家华现请求撤回强制执行申请书，待被执行人出现或发现其有可供执行的财产后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院(2016)陕0922执107号案件的执行。待被执行人出现或发现其可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王小兵执行员  金述林执行员  刘 敦二〇一六年八月十六日书记员  常壮壮
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3570号原告：范某，居民。委托代理人（一般代理）：王燕琴。被告：姜某，农民。本院在审理原告范某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告范某于2016年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某以需进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。代理审判员 沈 蓉二〇一六年八月二十七日代书 记员 王东丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1517号之一申请执行人:郭伦，男，1969年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:宁夏东城湖房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:吴学兵，系该公司经理。被执行人:马新华，男，1966年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郭伦与被执行人宁夏东城湖房地产开发有限公司、马新华拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7799号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭伦向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日立案执行。本院在执行过程中，本院于2016年6月23日冻结了被执行人宁夏东城湖房地产开发有限公司名下宁A号车辆、宁A号车辆。本院于2016年6月24日冻结宁夏东城湖房地产开发有限公司名下宁A号车辆。本院于2016年6月24日冻结宁夏东城湖房地产开发有限公司名下兴庆区某小区三套房屋。上述车辆冻结期限均为两年，房产均为三年，本院告知申请执行人需在上述房产到期之前书面向本院申请继续查封上述房产，逾期视为放弃权利。申请执行人与被执行人马新华于2016年8月16日达成和解协议，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年八月十八日书 记 员  马 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执308号之一申请执行人黄兴忠。被执行人康成法。本院在执行申请执行人黄兴忠与被执行人康成法合伙协议纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人康成法所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第1444号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  陈 霖审判员  李 臻二〇一六年八月二十九日书记员  廖娇燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初458号原告杨俊英，女，1982年5月29日生，汉族，公司会计，住江西省上饶市信州区。被告章严，男，1962年8月31日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告杨俊英��被告章严民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊英到庭参加诉讼，被告章严经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨俊英诉称，被告章严与原告系同事关系，被告于2014年1月25日向原告借款5万元整，并于同日出具借条一张。后被告又于2015年1月30日又向原告借款5万元整，并将2014年1月25日借款5万元的借条收回，重新向原告出具10万元的借条一张。原、被告曾口头约定2015年6月份还钱。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告一直未归还借款。故原告提起诉讼，请求法院判令被告立即归还借款本金10万元，并支付从起诉之日起至借款本金还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。被告章严未应诉、答辩。经审理查明，2014年1月25日，被告向原告借款5万元，并向原告出具《借条》一张。2015年1月30日，被告又向原告借款5万元，被告在2015年1月28日重新向原告出具10万元的《借条》一张，并将2014年1月25日借款5万元的借条收回。此后，原告多次向被告催要，但被告一直未归还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。证明以上事实的证据有：被告于2015年1月28日向原告出具的《借条》一张及中国农业银行存款业务回单一张、农商银行结算业务申请书（汇款单）一张，证明被告向原告借款共计10万元的事实。本院认为，被告章严向原告杨俊英借款10万元，事实清楚、证据充分，被告应当归还借款。因借款未约定利息，故对于原告诉请的利息，依法应按照年利率6%计算逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章严在本判决生效后五日内向原告杨俊英归还借款人民币10万元，并支付从2016年2月29日起至借款还清之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告章严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判长 吴 庆 京审判员 李  军审判员 陈 丽 珠二〇一六年八月十八日书记员 ��陈磊
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终1277号上诉人（原审被告、反诉原告）：仇红革。委托诉讼代理人：郭仕清，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄绪启。委托诉讼代理人：周森，山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翠翠，山东森扬律师事务所律师。上诉人仇红革因与被上诉人黄绪启建设工程施工合同一案，不服山东省即墨市人民法院（2012）即民初字第3371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省即墨市人民法院（2012）即民初字第3371号民事判决；二、本案发回山东省即墨市人民法院重审。二审案件受理费18120元，退还上诉人仇红革。审 判 长  谢雄心代理审判员  齐 新代理审判员  马 喆二〇一六年八月四日书 记 员  杨倩倩书 记 员  郭丹丹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初6832号原告利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇。法定代表人万良艮，经理。委托代理人（特别授权）陈小江，重庆玖鼎律师事务所律师。被告重庆逸豪建材有限公司，住所地万州区五桥。法定代表人高纯应，经理。委托代理人向志豪，男，重庆逸豪建材有限公司员工，住重庆市万州区百安大道674号童梦湾月酒店。本院在审理原告利川市诚信房地产开发有限公司与被告重庆逸豪建材有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市诚信房地产开发有限公司撤回对被告重庆逸豪建材有限公司的起诉。本案案件受理费7800元，减半收取3900元，由原告利川市诚信房地产开发有限公司负担。审判员  邓光兵二〇一六年八月二十九日书记员  张海波
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4050号罪犯黄禄欢，男，1990年1月7日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2012年1月17日作出（2012）成郫刑初字第55号刑事判决书，以被告人黄禄欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2万元，剥夺政治权利一年。刑期自2011年8月20日至2022年2月19日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5891号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2021年5月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄禄欢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯黄禄欢被判处罚金人民币2万元，已履行完。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄禄欢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄禄欢减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二〇年五月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民一终字第2881号上诉人（原审被告）青岛金宏顺房地产开发有限责任公司。法定代表人赵永刚，总经理。委托代理人张风军，山东颐衡律师事务所律师。委托代理人相勇，山东颐衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵温月。委托代理人赵雷。委托代理人李勇，山东中苑律师事务所律师。上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司因与被上诉人赵温月装饰装修合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第11114号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 娜代理审判员  安太欣代理审判员  王 蕾二〇一六年八月十八日书 记 员  吴苗苗书 记 员  胡浩东
桂林市雁山区人民法院（）拟稿纸发文字号：缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿部门：拟稿人：份数：拟稿部门领导意见附件：主题词：标题广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0311执281-1号申请执行人盘新翠。被执行人周宇，汉族。被执行人桂林市广龙旅游运输有限公司，住所地：桂林市七星区。法定代表人丁伟滨，公司总经理。被执行人彭志强。本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第121号民事判决书，在执行盘新翠与周宇、桂林市广龙旅游运输有限公司、彭志强机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人盘新翠于2016年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案受理。现因被执行人不履行法律文书所确定的给付义务，在执行中，本院依法扣划被执行人周宇在银行的存款人民币3681元。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）雁民初字第121号民事判决书所确定的给付义务全部执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  黄 志代理审判员  余明顺二〇一六年八月二十三日代书 记员  覃素凤第1页共2页
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民一初字第2292号之一原告：魏建雄，男，汉族，住址：广东省珠海市香洲区（银岭机电冷气工程公司），公民身份号码：×××8313。被告：珠海世博机电冷气工程有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：徐潭生。本院在审理原告魏建雄诉被告珠海世博机电冷气工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告魏建雄于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏建雄自愿向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告魏建雄撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币783元，由原告负担。审 判 长  李 莘人民陪审员  林少菁人民陪审员  余敏慧二〇一六年八月三十日书 记 员  刘嘉豪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执1392号申请人陈洁与被执行人孙敏燕、杨乐民民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月23日作出的（2015）杭富商初字第4299号民事判决已经发生法律效力。权利人陈洁于2016年3月7日向本院申请执行。本院于2016年3月9日立案执行。执行标的为人民币90000元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费1250元，受理费1025元。本案在执行过程中查明，被执行人杨乐民、孙敏燕名下无银行存款，无证券开户信息，被执行人杨乐民、孙敏燕名下房产已由本院另案评估拍卖程序中，被执行人孙敏燕名下小车另案动态查封，但下落不明，未发现其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执1392号案终结本次执行。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一六年八月二十八日书 记 员  凌 芳
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执196号之一申请执行人刘玲珍，女，1961年1月14日生，居民身份证号码3211211961********,汉族，住江苏省镇江市丹徒区上党镇东贪路****号。委托代理人袁俊、蒋莉圆，江苏律师事务所律师。被执行人镇江市丹徒区支显宗学校，住所地江苏省镇江市。负责人李文化，该校校长。申请执行人刘玲珍与被执行人镇江市丹徒区支显宗学校劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）徒民初字第00417号民事调解书己经发生法律效力，依该调解书：一、被告镇江市丹徒区支显宗学校于2016年1月底前一次性给付原告刘玲珍78000元；二、双方的劳动争议纠纷一次性处理结束，再无其他争议。案件受理费减半收取5元，由原告刘玲珍红负担。因被执行人镇江市丹徒区支显宗学校未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。执行过程中，被执行人履行20000元。本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现其银行有存款可供执行，也未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位58000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒民初字第00417号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东升审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一六年八月十八日书记员  谢群静
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4212号原告赵步生。委托代理人朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者被告李权军。委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。原告赵步生与被告李权军排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵步生的委托代理人朱崇君，被告李权军的委托代理人姜茂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵步生诉称，1992年2月26日原告申请《集体土地使用权证》，经土地管理机关审核报东海县人民政府批准，原告于1993年4月30日取得东集建（1993）字第22-10-03（Ⅰ）-158号《集体土地建设用地使用证》，原告一直未在该证批准范围内建房。2015年10月间被告非法在原告合法取得的《集体土地建设用地使用证》范围内施工建房，受到原告阻止停工。为此特诉至法院，请求依法判令被告拆除搬离在原告《集体土地建设用地使用证》范围内建房的一切物品、设施并承担本案诉讼费用。被告李权军答辩称，原告所诉土地上被告于2010年经政府批准建楼房，请求驳回原告诉求。原告赵步生举证有，1、集体土地建设用地使用证，证明原告于1993年4月30日取得该集体用地使用证；2、连云港市海州区人民法院行政裁定书一份，证明被告在原告建设用地使用证土地范围内建设楼房，被原告制止后被告申请法院确定原告使用证无效被裁定驳回；3、连云港市中级人民法院行政裁定书，证明目的同证据2。被告李权军质证称，对证据1三性有异议，原告诉状中赵步生是“步”而证据1是“布”，不能证明为同一人；对证据2、3无异议。被告李权军举证有，1、常住人口登记卡，证明被告系石榴镇车庄村村民；2、石榴镇车庄村委会证明一份，证明被告于2015年10月26日才知道赵步生在涉案土地上有使用证；3、村民宅基地报批表一份，建设项目选址意见函一份，证明被告所建楼房是经政府部分批准的；4、申请书一份，证明原被告所诉争的土地现正在国土局进行处理。原告赵步生质证称，对证据1系复印件，无法质证；对证据2只能说明村委会在审批建房事宜时不深入了解情况，2015年10月26日才知道不能说明该集体土地使用证没有，是村委会的错误；对证据3不能证明被告的证明目的，说明审批单位没有了解该土地的具体情况，非法批准，属于无效；对证据4不能证明被告证明目的，不能作为本案证据使用。经审理查明，原被告均系东海县石榴街道车庄村村民。1993年4月30日原告赵步生就本案所涉土地取得东集建（1993）字第22-10-03（Ⅰ）-158号《集体土地建设用地使用证》但一直未予建设使用。2010年1月被告李权军向东海县石榴镇车庄村村民委员会申报村民宅基地，同年1月2日东海县石榴镇建设管理服务所审核同意被告李权军在本案所涉地块上建设房屋，后被告李权军在该地块上开工建设，2015年10月原告对被告的施工建设行为进行阻止并出示其持有的《集体土地建设用地使用证》，双方由此发生纠纷。上述事实有，原告举证的《集体土地建设用地使用证》、被告举证的《建设项目选址意见函》、《东海县石榴镇村民宅基地报批表》、证明、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据本案查明的事实，在同一幅土地上原被告双方均有有关部门批准建设使用的相关文书，鉴于原被告双方对土地使用权存在争议，根据法律规定，个人之间对土地所有权和使用权有争议的，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下：驳回原告赵步生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院人民法院。审判员  温爱英二〇一六年八月十七日书记员  赵方会
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初2185号原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社，住所地黑龙江省富锦市二龙山镇。代表人刘朋，男，系该信用社主任。被告桑德志，男，1979年2月12日出生，汉族，农民。被告桑长发，男，1957年4月16日出生，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社（以下简称二龙山信用社）诉被告桑德志、桑长发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年月日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告代表人刘朋到庭参加诉讼。被告桑德志、桑长发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月3日，被告桑德志、桑长发在原告处借款70000元、60000元，约定于2015年2月10日前还款，月利率1.002%。该借款用于水稻种植。合同届满后，被告桑德志、桑长发尚欠借款54971.52元、58605.48元未偿还款。故原告诉至法院，请求判令被告桑德志、桑长发偿还借款本金54971.52元、58605.48元及相应利息（从借款之日至实际给付日期间，利率按合同约定计算）。二被告对上述贷款、利息承担连带清偿责任。诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供农户借款申请审批表、农户互保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证各一份。意在证明二被告身份事项，借款金额、期限、用途、利率和还款方式。同时证明原告已按合同约定履行了放贷义务。二被告未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为：二被告经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为被告对原告提交的证据材料无异议；且原告提交的证据材料来源合法，可以证明本案的事实，本院予以采信。二被告未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可认定以下基本事实：2014年4月3日，被告桑德志、桑长发与原告签订农户互保借款合同，分别借款70000元、60000元，约定于2015年2月10日前还款，月利率1.002%。该借款用于水稻种植。借款到期后，被告桑德志、桑长发尚欠借款54971.52元、58605.48元未偿还。本院认为：双方签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付二借款人，二借款人及亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，借款人桑德志、桑长发尚欠借款54971.52元、58605.48元未偿还款，应承担继续还款和支付利息的义务。二被告相互提供连带责任保证担保，即在其他被告不能履行偿还义务时，由剩余的被告对其主债务及利息应承担连带清偿责任。故对原告要求被告桑德志、桑长发偿还借款54971.52元、58605.48元及相应利息，二被告对上述款项相互承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告桑德志、桑长发于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社借款借款54971.52元、58605.48元，并支付借款利息（按合同约定利率，从借款之日起计算至全部借款还清时止）；二、被告桑德志、桑长发对上述款项相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，减半收取1286元，被告桑德志负担622元、被告桑长发负担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  岳大巍二〇一六年八月二十四日书记员  徐 磊
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初字2246号原告：余继芳，女，1959年5月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。被告：邓湘云，男，1975年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：陈婷，女，1979年4月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告余继芳与被告邓湘云、陈婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员吴继全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余继芳及其委托代理人杨捷、被告邓湘云的委托代理人秦旭到庭参加诉讼；被告陈婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本院根据原告的诉讼财产保全申请，作出了（2016）渝0152执保72号执行裁定书，裁定将被告邓湘云所有的位于重庆市潼南区XX镇的房屋和被告邓湘云、陈婷共同所有的位于重庆市潼南区XX街道办事处的房屋予以了查封。本案现已审理终结。原告余继芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款40万元，并支付从2015年9月至2016年1月30日止的利息5万元；2、判令二被告支付原告从2016年2月1日至清偿之日止按月息二分五计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年12月初，第一被告因做生意所需，陆续在原告处借款，并承诺会尽快将借款归还原告。截止2014年12月底，由于被告无法兑现自己的承诺，在征得原告同意的情况下，第一被告将之前的借款汇总后重打借条，并在借条上注明了借款本金和借款期限。2016年2月16日第一被告对欠付的5个月利息再次向原告打下欠条并注明归还日期。被告借款及欠下的借款利息到期后，虽经原告多次催收未果。被告邓湘云辩称，被告向原告借款两次，事后重新出具借条，第一次借款时间应为2014年9月初；被告出具欠条欠原告利息50000元，应为2014年9月至2016年1月30日期间的利息，而不是原告主张的2015年9月至2016年1月期间的利息；原告请求按月息二分五计算利息无事实依据。被告陈婷未答辩。本院经审理认定事实如下：被告邓湘云与被告陈婷于2001年7月31日登记结婚。2014年9月起，被告邓湘云陆续向原告余继芳借款，至2014年12月30日止，被告邓湘云共向原告借款40万元。被告邓湘云于2014年12月30日向原告余继芳出具借条一张。借条内容为：今借到余继芳人民币肆拾万元正（￥：400000.00元），借款用途用于作生意，借款时间2014年12月30日，用本人房屋抵押，归还时间2015年12月30日。被告邓湘云在借条借款人处签字并捺印，借条书写时间为2014年12月30日。被告邓湘云借款后，于2014年12月30日向原告账户汇款15000元，2015年2月10日向原告账户汇款2000元，2015年3月29日由被告邓湘云之妻陈婷向原告转款20000元，2015年5月4日汇款10000元，2015年10月13日向原告转款20000元。2016年2月16日，被告邓湘云向原告余继芳出具借条一张，载明今欠下余继芳人民币伍万元利息，定于2016年2月19日前归还。原告在庭审中陈述，被告邓湘云通过银行向其转款，是用于支付借款利息，其中2014年12月30日的15000元是用于支付当日前的利息，以后的银行转款是用于支付2015年1月至8月的利息，另被告邓湘云用现金28000元支付了2015年1月至8月的利息。被告邓湘云的代理人陈述，被告通过银行转款是偿还借款本金，而不是支付原告利息，对现金支付一事不清楚。本院认为，原告提供的借条能够证明原、被告之间存在借款关系，且被告邓湘云对借款事实无异议，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律保护。被告邓湘云辩称，被告通过银行转款是用于偿还借款本金，而原告认为是支付利息，本院认为被告于2016年2月16日与原告进行了结算，被告邓湘云向原告出具了欠原告利息的借条，并没有将借款本金予以变更，据此可以认定被告仍然欠原告借款本金40万元，被告通过银行转款是用于支付利息，故被告辩称通过银行转款是用于偿还借款本金的意见本院不予采信，原告主张支付利息的意见本院予以采信。被告还辩称，被告出具欠条欠原告利息50000元，应为2014年9月至2016年1月30日期间的利息，根据本院前面的认定，被告的该辩解意见本院亦不予采信，另根据被告的付款金额及被告认可所欠利息和原告关于利率的对己不利陈述，本院认定原、被告之间约定的借款月息为二分五，但对被告2015年9月及以后未付的利息应按月息二分计算，原告超过此标准请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持，2015年9月至2016年1月被告应付的利息为40000元。借款到期后，被告邓湘云未按照约定的还款时间返还全部借款本息，已构成了违约，被告应当承担偿还原告借款本金并支付利息的违约责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告邓湘云向原告借款所形成的债务是在二被告婚姻关系存续期间产生的，且二被告没有提供但是情形的证据，该债务应当属于二被告的共同债务，应当由二被告共同承担偿还责任。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款和《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓湘云、陈婷于本判决生效后十日内向原告余继芳偿还借款本金400000元，并支付利息（从2015年9月1日至2016年1月31日止的利息为40000元，2016年2月1日起至付清日止的利息以借款400000元为基数按月利率2%计算）。二、驳回原告余继芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，申请财产保全措施费2770元，合计6795元，由原告余继芳负担75元，被告邓湘云、陈婷负担6720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴继全二〇一六年八月二日书记员  陈 宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01��特523号申请人：广州市星昊生物科技有限公司。法定代表人：区金日。被申请人：黎繁荣。委托代理人：彭亚，广东环球经纬律师事务所律师。申请人广州市星昊生物科技有限公司因劳动争议一案，不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案字（2015）586号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人认为：不服广州市增城区穗增劳人仲案字（2015)586号裁决，依据劳动争议调解仲裁法第四十九条规定，现依法提出诉讼申请。诉讼请求：l、请求裁决撤销广州市增城区穗增劳人仲案字（2015）586号仲裁裁决。2、裁决被申请人承担本案诉讼费。事实和理由：一、根据劳动争议调解仲裁法第四十九条第一项“适用法律、法规确有错误的”规定：���决书根据劳动合同法第八十七条规定裁决申请人支付被申请人违法解除劳动合同的赔偿金12766.68元[（3000元/月×11个月+5300元）÷12个月×2个月×2倍]裁决不符合该条法律规定的赔偿金金额，是错误的，正确的金额是12766.67元。二、根据劳动争议调解仲裁法第四十九条第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”法律规定：l、（2015）穗中法民一终字第3115号民事判决书确认，被申请人于2014年3月3日销售申请人糖浆5吨单价每吨2700元货款合计13500元，即日已收完货款13500元后即日不缴清给财会部，而由李某成于2014年4月29日交还此货款13500元，隐瞒违反了劳动合同第27条员工守则第六章第二节第6.11项第18条：“侵占、挪用、私藏公司财物或盗窃公司、同事或客户财物者，收取客户货款支票或现金，即日不缴清给财会部者”的约定的事实。2、穗天劳人仲案字（2014）1057-1059号仲裁裁决书认定被申请人2013年5月29日收到了客户江门市蓬江区某食品厂的货款现金44160元，即日交给了李某成，而李某成于2014年4月23日交还给申请人，隐瞒违反劳动合同27条员工守则第六章第二节第6.11项第18条“侵占、挪用、私藏公司财物或盗窃公司、同事或客户财物者，收取客户货款支票或现金，即日不缴清给财会部者”的约定的事实。综上所述申请人没有违法解除劳动合同，而是被申请人严重违反用人单位的规章制度，隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实致裁决不公平不真实，特此申请至贵院，请求贵院查明案件事实。判如所请，维护法律的公平，真实性，申请人合法权益。被申请人同意仲裁裁决。本院认为：仲裁庭根据双方当事人的申辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出裁决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，申请人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可仲裁庭对事实的分析认定，即对申请人的撤裁请求，不予支持。综上所述，仲裁庭认定事实清楚，裁决并无不当，本院予以认可。综上所述，仲裁庭裁决没有违反法律规定，申请人的撤销仲裁申请理由不充分，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）、（五）项之规定，裁定如下：驳回广州市星昊生物科技有限公司撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案字（2015）586号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年八月十九日书 记 员  胡国劲柯天平
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01343号申请执行人杜某某。被执行人刘某某。被执行人尚某。被执行人王某。被执行人杜憨某。申请执行人杜某与被执行人刘某某、尚某、王某、杜某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2014）府民初字第00878号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人王某在位于房屋一套予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某在位于西安市房屋一套，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年八月八日书记员  王文强