广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终512号上诉人（原审被告）：张厚旭，男，汉族，1952年6月24日生，住阳江市阳东区，委托代理人：张国健，男，汉族，1977年12月24日出生，住住阳江市阳东区，系上诉人的儿子。被上诉人（原审原告）：张衍权，男，汉族，1965年11月26日生，住阳江市阳东区，上诉人张厚旭与被上诉人张衍权机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳江市阳东区人民法院（2016）粤1704民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张衍权于2016年1月25日向原审法院提起诉讼，请求判令：张厚旭赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住院护理费合共13693元，本案诉讼费用由张衍权负担。主要事实与理由：2014年9月11日18时5分左右，张衍权驾驶粤Ｑ×××××号摩托车从阳江阳东区西洋尾村沿村背水泥路交汇处进入右侧行驶约6来路程，突然对向张厚旭驾驶粤Ｑ×××××摩托车发生碰撞造成张衍权受伤的交通事故。张衍权因本案交通事故造成的损失：医疗费7493.83元，住院护理费1300元（(13天×100元/天），住院伙食费1300元(13天×100元/天），误工费2600元(13天×200元/天），营养补助费1000元，合计13693.83元。张厚旭答辩称：事故经交警责任认定，张厚旭负事故的次要责任。张衍权在治疗期间治疗了与本案事故无关的疾病，应剔除不合理的费用。对张衍权提出的误工费、营养费有异议。张衍权提出的诉讼已超诉讼时效，法院应予驳回张衍权的诉讼请求。原审法院经审理查明：2014年9月11日18时5分左右，张衍权驾驶粤Ｑ×××××摩托车从阳江阳东区西洋尾村沿村背水泥路交汇处进入右侧行驶约6来路程，突然对向张厚旭驾驶粤Ｑ×××××摩托车发生碰撞造成交通事故。张衍权受伤后先在阳江市××大沟镇卫生院治疗支付328.70元,后转到阳江市人民医院治疗,支付医疗费7165.13元，合计7493.83元。另查明：张厚旭于2015年3月18日向本院提出起诉，请求判令张衍权赔偿。后张衍权不服提出上诉，阳江市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）阳中法民三终字第212号民事判决。张衍权于2015年6月4日向原审法院提起对阳江市公安局东分局交通警察大队的行政诉讼，原审法院于2015年10月20日作出撤销阳江市公安局阳东分局交通警察大队于2014年11月6日作出的阳公（交）决公交字决字[2014]第441723-2900166413号公安交通管理行政处罚决定，该判决未涉及到改变责任认定情况。原审法院认为：张衍权与张厚旭发生车辆碰撞，造成双方受伤的交通事故。经交警认定，张衍权负事故的主要责任，张厚旭负事故的次要责任，该认定并无不妥，原审法院予以采信。张衍权主张张厚旭在交强险的责任范围内先行赔偿其损失。经查，张厚旭的车辆没有投有交强险及商业第三者险。根据规定，为机动车辆投交强险是法定义务，张厚旭依法应在交强险的责任范围内，先行赔偿张衍权的损失。张厚旭主张张衍权的诉讼超诉讼时效，因张衍权与张厚旭发生交通事故后，期间张厚旭提起诉讼，张衍权提出上诉、期间又提起行政诉讼，维权过程没有显示张衍权怠于维权并超过诉讼时效提起诉讼，因此张厚旭主张超诉讼时效，原审法院不予采信。诉讼期间张厚旭认为张衍权在治疗期间存在医治自身固有疾病的费用支出，但没有向本院提出治疗费用的合理性鉴定，原审法院不予采信。张衍权因本案事故造成的损失有：1、医疗费凭单支付共7493.83元；2、住院护理费1300元（住院13天，按100元/天计）；3、住院伙食补助费1300元（住院13天，按100元/天计）；4、误工费442.20元[（12245.60元/年÷12个月÷30天）×13天]；5、营养费因无医嘱，酌定补助200元。以上合计10736.03元。上述款项中，属交强险医疗责任10000元范围的项目有：医药费7493.83元,住院伙食补助费1300元,营养费200元，共8993.83元；属交强险死亡伤残赔偿责任110000元范围的项目有：护理费1300元,误工费442.20元，共1742.20元。张厚旭应赔偿10736.03元给张衍权。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，于2016年3月8日作出（2016）粤1704民初225号民事判决：（一）张厚旭赔偿10736.03元给张衍权,限在本判决生效之日起十日内履行。（二）驳回张衍权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142元减半收取71元，由张衍权负担16元，张厚旭负担55元。张厚旭不服原审判决向本院提起上诉，请求判令：撤销原审判决，驳回张衍权的诉讼请求。本案一、二审全部诉讼费用由张衍权承担。主要事实和理由：张衍权在治疗过程中，治疗了与本案事故无关的自身疾病，不合理医疗费应剔除。根据被上诉人自己提供的诊断证明书显示：上呼吸道感染；腰3/4、腰4/5、腰5骶1椎间盘实出症。上述疾病均属自身疾病，相应产生的医疗费应予以扣减。张衍权请求的营养费无医嘱，依法应不支持。张衍权的诉讼请求已过诉讼时效，应予驳回。从张衍权提供材料“诊断证明书”内容显示张衍权是2014年9月24日出院治疗终结，按照人身损害请求赔偿的规定，诉讼时效是一年。那么被上诉人应该最迟在2015年9月23日前起诉。原审法院发给张厚旭的应诉通知书显示日期是2016年1月26日，已过了诉讼时效。所以，应予驳回张衍权的诉讼请求。张衍权答辩称：张衍权由于交通事故引起腰痛，做完手术后，在病房脱下衣服用药拆腰部受伤部位时，受凉引起感冒，导致上呼吸道感染，这些都是交通事故直接引起的关系，理应纳入医疗费用。根据法律规定，凡是交通事故需要诉讼责任赔偿的都要根据交通大队作出的责任认定书，但张衍权自从收到责任认定书后，发现交警部门有不公正、不合法的行为，立即向阳东区人民法院行政庭对阳东交警大队的责任认定作出上诉，具体情况请调查阳东法院行政庭。正因为如此，延误了本案起诉时间，张衍权对该案从未有放弃过诉讼请求。本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明：2015年7月2日，张衍权就本案交通事故责任认定不服以阳江阳东区交警大队为被告向原审法院提起行政诉讼。同日，原审法院立案受理。2015年10月20日对该案作出行政裁定书，驳回张衍权的起诉。本案事故造成张衍权右足部皮肤挫擦伤及腰、背部软组织挫擦伤等伤情。在阳江市人民医院对张衍权的出院医嘱载明：“注意加强营养及休息”。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是张衍权提起的诉讼请求是否有过诉讼时效及张衍权的医疗费用药合理性、营养费问题。关于张衍权提起的诉讼请求是否有过诉讼时效的问题。本案事故发生在2014年9月11日，张衍权因张厚旭的侵权行为受伤住院治疗至2014年9月24日。虽然根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定的“身体受到伤害要求赔偿”的诉讼时效为1年，但本案受害人张衍权对本案事故责任认定不服，于2015年7月2日已向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2015年10月20日作出行政裁定，据此，张衍权并未怠于行使其诉权，其诉讼时效应自上述行政裁定生效日之起算1年内。张衍权于2016年1月25日向原审法院提起民事诉讼，请求侵权人张厚旭赔偿其损失并未过诉讼时效，张厚旭上诉主张本案已过诉讼时效理据不足，本院不予支持。关于张衍权的医疗费用药合理性问题。本案事故致张衍权右足部皮肤挫擦伤及腰、背部软组织挫擦伤等伤情，张厚旭虽然对张衍权的用药合理性有异议，但其未能提供证据证明张衍权的医疗费用与本案事故不存在因果关系，张厚旭该上诉主张证据不足，本院不予支持。张衍权的营养费已有医疗机构对其作出的医嘱予以证明，原审酌定张衍权的营养费为200元处理并无不当，张厚旭上诉缺乏依据，本院不予支持。综上所述，张厚旭的上诉理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费68元，由上诉人张厚旭负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘丽婵审 判 员  肖 军代理审判员  冯志霞二〇一六年八月八日书 记 员  张漫榆