wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0382刑初645号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人徐某，无职业。2016年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕470号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月4日20时30分许，被告人徐某酒后无驾驶资格驾驶苏C×××××号正三轮摩托车，沿邳州市碾庄镇团结路由北向南行驶至铁路立交桥南侧时，被执勤民警查获。经呼气检测，被告人徐某血液酒精浓度为125.1mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。被告人徐某呼气检测后，乘民警不备从现场逃跑。2016年3月13日，被告人徐某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述、邳州市公安局交通巡逻警察大队呼气检测笔录及检测单、被告人刑事责任年龄证明、发破案情况说明、查获经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人徐某呼气检测后乘民警不备从现场逃跑，酌定从重处罚，后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄继玲二〇一六年八月十七日书记员  郑苗苗
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执945号陈维健诉淄博昊广环保设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年4月20日作出的（2015）博商初字第894号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的77878元。在执行过程中，经查被执行人淄博昊广环保设备制造有限公司无可供执行财产，且申请执行人陈维健不能提供被执行人淄博昊广环保设备制造有限公司的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执945号执行案件本次执行程序。申请执行人陈维健如发现淄博昊广环保设备制造有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇一六年八月二十六日书记员  张 琦
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4226号申请执行人朱帅，男，1985年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人周剑超，男，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人朱帅与被执行人周剑超民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年8月31日，被执行人周剑超尚欠申请执行人朱帅借款30000元、利息140元（按本金30000元，年利率6%，自2015年11月13日起暂计算至2015年12月11日，自2015年12月12日起至生效判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费277元。经调查，被执行人周剑超目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执4226号案的本次执行程序。申请执行人朱帅发现被执行人周剑超有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月三十一日书记员  陆海芳
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1382刑初186号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人张某某，男，1968年12月11日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月14日被凌源市公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2016）第152号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。于2016年8月2日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派助理检察员杨惠方出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年4月4日15时50分许，被告人张某某醉酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，行驶至凌源市沟门子镇白石嘴子村白石嘴子组路段时，与前方横过马路的李某军驾驶的二轮电瓶车相撞，致张某某、李某军受伤，两车不同程度损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：张某某血液中酒精含量为123.95mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：张某某负此事故的主要责任，李某军负此事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款之规定，对被告人张某某判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年4月4日15时50分许，被告人张某某醉酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，行驶至凌源市沟门子镇白石嘴子村白石嘴子组路段时，与前方横过马路的李某军驾驶的二轮电瓶车相撞，致张某某、李某军受伤，两车不同程度损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：张某某血液中酒精含量为123.95mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：张某某负此事故的主要责任，李某军负此事故的次要责任。另查明，案发后，被告人张某某与被害人李某军达成调解协议书和谅解书，被告人张某某赔偿被害人李某军各项经济损失合计人民币14000元；被害人李某军对被告人张某某表示谅解，不再追究任何责任。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、被害人李某军陈述证实:2016年4月4日3时50分许，在凌源市沟门子镇白石嘴子村白石嘴子组路段时与一辆摩托车相撞。对方已经赔偿我经济损失了。2、被告人张某某供述:被告人张某某对其于2016年4月4日3时50分许，在凌源市沟门子镇白石嘴子村白石嘴子组路段行驶发生交通事故的犯罪事实供认不讳。3、驾驶人信息查询结果单证明:被告人张某某没有驾驶证。4、凌源市公安局扣押笔录证实:被告人驾驶的摩托车被依法扣押的情况。5、现场勘查笔录及照片证实:案发现场情况。6、道路交通事故车辆痕迹检验记录证实:被告人驾驶的车辆和被害人的车辆的痕迹系在相撞时形成的。7、道路交通事故车辆技术检验报告证实:被告人驾驶的车辆因严重受损无法检验。8、凌源市公安局交通警察大队事故认定书证实:张某某负此事故的主要责任，李某军负此事故的次要责任。9、建平县医院法医司法鉴定所建医法司【2016】法毒（酒）鉴字第197号血液酒精含量司法鉴定检验报告书证明:张某某血液中酒精含量为123.95mg/100ml，系醉酒驾驶。10、户籍证明:证明被告人张某某主体身份适格。11、调解协议书、谅解书证实:案发后被告人张某某赔偿了被害人经济损失14000元，取得了被害人的谅解。12、凌源市分局中心医院诊断证明书证实:被告人张某某在事故中受伤的伤情。13、抓捕经过证明:被告人张某某于案发当日在凌源市中心医院接受公安机关讯问的归案情况。本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某犯危险驾驶罪，有如下法定、酌定从重、从轻量刑情节：1、坦白全部犯罪事实；2、无驾驶证驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任；3、赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现，对被告人依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金与判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一六年八月四日书 记 员  刘 丹
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1124财保140号申请人王恩龙，男，1978年7月26日出生，汉族。被申请人宋昊，男，22岁。申请人王恩龙与宋昊民间借贷纠纷一案，申请人王恩龙于2016年8月11日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，冻结宋秋生（已故）名下的存款。并提供相应财产作担保。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的上述原因成立，为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法允许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结宋秋生名下在孙吴农村商业银行股份有限公司的存款13,300.00元，账户为623516000720032****；冻结宋秋生名下在中国农业银行孙吴支行的存款30,184.00元，账户为622848195817748****；冻结宋秋生名下在在中国农业银行孙吴支行的存款18,411.00元，账户为622849195800431****。冻结期间不允许任何人转移、抵债和转户。申请人在本裁定送达之日起30日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋保新二〇一六年八月十一日书记员  董 丽
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执603号申请执行人:北京市千叶珠宝股份有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街4号4层A1-A6。法定代表人:林明杰，董事长。被执行人:北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街8号。法定代表人:王学军，总经理。本院在执行北京市千叶珠宝股份有限公司与北京庄胜崇光百货商场合同纠纷一案中，被执行人未按照北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第8224号民事判决书履行义务。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  赵建民审判员  罗 涛二〇一六年八月二十五日书记员  胡玉亚
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982财保346号申请人：谭庆友。申请人：李从菊。申请人：张加美。申请人：谭某。被申请人：程金留。申请人谭庆友、李从菊、张加美、谭某因与被申请人程金留机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月1日向本院提出申请，要求对被申请人的沪D×××××号车采取保全措施，保全金额为人民币8万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对沪D×××××号车予以查封、扣押，保全金额为人民币8万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马光辉二〇一六年八月一日书记员  高倩倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1725号之一申请执行人:朱鹤新,男，1962年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李新华，该公司董事长。本院在执行朱鹤新与宁夏宁丰餐饮服务有限公司养老保险费争议纠纷一案中，经本院依法查明，被执行人宁丰餐饮服务有限公司现已无正常的经营活动，其法定代表人李新华也下落不明，本院通过银行查询系统查明被执行人名下没有可供执行银行存款，通过银川市房屋管理查询系统依法查明并轮候冻结了被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下位于银川市兴庆某小区、位于银川市兴庆区某宾馆配楼两套房屋的房屋产权，但该两套房屋有抵押和多案查封，暂无法处置，通过银川市车辆管理查询系统查明并依法对被执行人名下车牌号为宁A的车辆的车户予以轮候冻结，但该车辆无法找到也被多案查封，无法处置，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行财产线索，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六八月十八日书记员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2021民初1829号原告资阳市恒安货运有限公司，住所地安岳县岳阳镇兴安路149号。法定代表人龚峰，经理。委托代理人龚恒，男，生于1960年6月25日，汉族，系该公司职工。被告汪兵，男，生于1974年1月8日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在审理原告资阳市恒安货运有限公司诉被告汪兵合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，亦不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告资阳市恒安货运有限公司撤回对被告汪兵的起诉。本案受理费110元，由原告资阳市恒安货运有限公司负担。审判员  刘光强二〇一六年八月一日书记员  龙 莉
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初2656号原告林三，男，1963年2月6日出生，汉族，住永安市，担保人林在源，男，1990年8月28日出生，汉族，住永安市燕东康平新村301号3幢1单元101室，公民身份号码350481199008280037。被告林民忠，男，1963年10月3日出生，汉族，住永安市，本院在审理原告林三诉被告林民忠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出保全申请，要求冻结或查封被告林民忠所有价值50000元的财产。担保人林在源提供其所有车牌号为闽Ｇ×××××起亚牌小型轿车一辆作为财产担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告林民忠所有的财产，保全价值以人民币50000元为限。二、查封担保人林在源所有车牌号为闽Ｇ×××××起亚牌小型轿车一辆，保全价值以人民币50000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 周 密二〇一六年八月一日书记员 俞丽蕙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执1285号被执行人韩燕玲，女，1983年2月16日出生，现正在服刑中，公民身份证号码×××。关于被执行人韩燕玲诈骗罪一案，该案依法审理完结，本院作出的（2016）京0109刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩燕玲未自觉缴纳罚金义务，本院刑事审判庭室将案件移送执行，要求被执行人韩燕玲缴纳罚金人民币5000元。在执行过程中，1、本院于2016年6月27日向被执行人韩燕玲邮寄送达执行通知书、财产申报表、诉讼服务告知书、风险提示、廉政监督卡、地址确认书等材料，被执行人未履行义务。2、本院于2016年6月21日通过北京法院执行办案系统查询了被执行人韩燕玲名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，查封被执行人韩燕玲名下车牌号为×××机动车一辆（车辆去向不明），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院于2016年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩燕玲名下的银行存款信息、网络银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院于2016年7月22日前往北京市门头沟区石厂村村民委员会调查被执行人韩燕玲的情况，该村民委员会未能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人韩燕玲目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毕芳芳审 判 员  谭 勇代理审判员  周璐璐二〇一六年八月九日书 记 员  曹 垚
山西省襄垣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0423行审23号申请执行人襄垣县国土资源局，住所地：襄垣县开元东街北侧。法定代表人苗红斌，该局局长。委托代理人田红卫，该局工作人员，委托权限特别授权。被执行人王建国，男。申请人襄垣县国土资源局于2016年7月26日向本院申请执行襄国土资执罚决字[2015]第255号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人襄垣县国土资源局以王建国未经批准，擅自占用侯堡镇常隆村集体土地0.50亩修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定为由，作出襄国土资执罚决字[2015]第255号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：处行政罚款6638元。本院经书面审查认定，申请人于2015年11月14日作出的襄国土资执罚决字[2015]第255号行政处罚决定书，该决定书载明：如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起三个月内依法向人民法院起诉。本院认为，新行政诉讼法自2015年5月1日起施行，此后作出的行政行为应适用新法。申请人作出的襄国土资执罚决字[2015]第255号行政处罚决定书的时间是2015年11月14日，申请人应依据新行政诉讼法第四十六条的规定，告知被执行人的起诉期限是六个月，而不是旧法规定的三个月。故申请人作出的襄国土资执罚决字[2015]第255号行政处罚决定书适用法律错误，未能充分保障被执行人的诉权。据此，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条之规定，裁定如下：对申请人襄垣县国土资源局申请强制执行襄国土资执罚决字[2015]第255号行政处罚决定书一案本院不予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向长治市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 帆审 判 员  闫亚峰人民陪审员  郭玲玲二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵华妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1722号之一申请执行人:秦银豫，女，1977年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李新华，该公司董事长。本院在执行秦银豫与宁夏宁丰餐饮服务有限公司养老保险费争议纠纷一案中，经本院依法查明，被执行人宁丰餐饮服务有限公司现已无正常的经营活动，其法定代表人李新华也下落不明，本院通过银行查询系统查明被执行人名下没有可供执行银行存款，通过银川市房屋管理查询系统依法查明并轮候冻结了被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下位于银川市兴庆区某小区房屋、位于银川市兴庆区某宾馆配楼两套房屋的房屋产权，但该两套房屋有抵押和多案查封，暂无法处置，通过银川市车辆管理查询系统查明并依法对被执行人名下车牌号为宁A的车辆的车户予以轮候冻结，但该车辆无法找到也被多案查封，无法处置，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行财产线索，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六八月十七日书记员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执355号申请执行人：马俊贤，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：丁杰，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人马俊贤与被执行人丁杰民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年1月7日作出的（2015）鞍岫民杨初字第00415号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年4月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执355号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年八月二十四日书记员  程邵辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0691民初2324号原告大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市东风新村经二街3号。法定代表人李惠珉，总经理。委托代理人李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。被告窦某，住大庆市开发区。（其它概况不详）原告大庆府民物业管理有限公司与被告窦某物业服务合同纠纷一案，原告大庆府民物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告大庆府民物业管理有限公司承担。审判员 孙 超二〇一六年八月三十一日书记员 魏少廷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7553号申请执行人:谢赛娜。被执行人:史娜。本院在执行谢赛娜与史娜买卖合同纠纷一案中，被执行人未按照北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第32737号民事调解书履行义务。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  赵建民审判员  罗 涛二〇一六年八月二十六日书记员  胡玉亚
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初7717号原告：杭州金地中天房地产发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区金地自在城乐活湾4幢307室。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：邱新军，浙江浙元律师事务所。被告：吴培钦，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。原告杭州金地中天房地产发展有限公司诉被告吴培钦房屋买卖合同纠纷一案，原告杭州金地中天房地产发展有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许杭州金地中天房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由杭州金地中天房地产发展有限公司负担。代理审判员  李玉梅二〇一六年八月二十二日书 记 员  郑 钰
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初1926-1号申请人：中国建设银行股份有限公司蓬莱支行，住所地山东省蓬莱市登州路108号。法定代表人王茂盛，任行长。被申请人：山东拓盛进出口有限公司，住所地山东省蓬莱市海滨西路25号。法定代表人任鹏，任总经理。被申请人：蓬莱阳光世纪房地产开发有限公司，住所地山东省蓬莱市海滨西路25号C-2幢2号。法定代表人徐大智，任总经理。被申请人：蓬莱市龙马欣盛墙业有限公司，住所地山东省蓬莱市北沟镇峰台山路。法定代表人葛运惠，任总经理。被申请人：任鹏，男，1986年4月27日出生，汉族。被申请人：曹雪峰，男，1963年1月16日出生，汉族，住所地山东省青岛市市南区。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司蓬莱支行与被申请人山东拓盛进出口有限公司、蓬莱阳光世纪房地产开发有限公司、蓬莱市龙马欣盛墙业有限公司、任鹏、曹雪峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司蓬莱支行于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人蓬莱阳光世纪房地产开发有限公司位于蓬莱市西，地号01208-6，土地证号蓬国用（2009）第0057号项下**万平方米的国有土地使用权，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蓬莱阳光世纪房地产开发有限公司位于蓬莱市西，地号01208-6，土地证号蓬国用（2009）第0057号项下**万平方米的国有土地使用权。查封上述土地使用权的期限为三年，查封期间，未经本院准许，不得擅自转让过户、抵押、租赁、赠与、毁损以及其他权利负担行为。期限届满仍需继续查封的，申请人应于查封期限届满前一个月，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  武斌二〇一六年八月一日书记员  马振
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1802民初1240号原告：成都金房物业服务有限公司雅安分公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：王花，系该公司负责人。被告：杨晓萍，女，生于1959年9月30日，汉族，住雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘婷婷，女，生于1986年4月21日，汉族，住雅安市雨城区，系被告之女。本院在审理原告成都金房物业服务有限公司雅安分公司诉被告杨晓萍物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业服务有限公司雅安分公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都金房物业服务有限公司雅安分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都金房物业服务有限公司雅安分公司负担。代理审判员  唐晓惠二〇一六年八月二日书 记 员  邓 薇
甘肃省宕昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1223刑初83号公诉机关宕昌县人民检察院。被告人母某某，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省广元市苍溪县，住苍溪县彭店乡，农民。无前科。2016年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被宕昌县公安局取保候审，同年7月22日被我院继续取保候审。宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人母某某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院指派检察员姚伟博依法出庭支持公诉，被告人母某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宕昌县人民检察院指控，2016年6月17日21时许，被告人母某某酒后驾驶牌照为川H6A3**号的小型普通客车上路行驶，被宕昌县公安局民警查获，经检测，其体内血液酒精含量为160.6mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关针对上述指控提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，要求依法判处。被告人母某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年6月17日21时30分许，宕昌县公安局交警大队开展严查严惩严重交通违法行为时，在哈达铺镇新王路3KM+100M处，查获被告人母某某酒后驾驶川H6A3**号众泰牌小型普通客车上路行驶,经现场呼气式酒精含量检测仪检测，母某某血液酒精浓度含量为146mg/100ml,有醉酒驾车嫌疑，后在宕昌县人民医院提取母某某血液样品，经甘肃陇通司法鉴定所检验鉴定，其血液中检出乙醇，含量为160.6mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人母某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获照片、强制措施凭证、被告人驾驶证及车辆信息查询单、检验鉴定报告书及检测单、血样提取登记表、被告人母某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人母某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人庭审中能够自愿认罪，如实供述犯罪事实，且其犯罪行为未造成实际危害后果，故决定依法对其予以从轻处罚。为了维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二项），六十七条三款,七十二条一款，七十三条一款、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人母某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 蓓审 判 员  张 杰人民陪审员  王晓花二〇一六年八月十五日书 记 员  邓惠芳
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初978号原告顾银宗，男，汉族，1945年4月4日生，农村居民，住四川省盐边县。被告攀枝花市胜峰矿业有限公司，住所地：四川省盐边县益民乡，统一社会信用代码510422000004279。法定代表人张俊，该公司总经理。本院在审理原告顾银宗与被告攀枝花市胜峰矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告顾银宗于2016年8月29日向本院书面申请撤回对被告攀枝花市胜峰矿业有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾银宗撤回起诉。案件受理费769元，由原告顾银宗负担。代理审判员  胡方丽二〇一六年八月二十九日书��记员付绍雪
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1017号本院在执行申请执行人詹桂琴与被执行人叶建海请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人叶建海外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其与他人共有的坐落于青田县船寮镇桥头楼外楼酒店的房屋租金收入已被本院执行另案扣留分配，目前无其他财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1017号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初2866号原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人夏刚，该行行长。委托代理人杨春辉，江苏王建华律师事务所律师。被告陈小东,男,1984年11月23日出生，汉族,住安徽省金寨县。原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告陈小东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月18日受理后，依法由代理审判员樊晶适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨春辉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：被告因购房需要向原告申请贷款。2010年3月，原告与被告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告借款472000元，借款期限为300个月。后原、被告签订《个人贷款抵押合同》，约定被告以昆山市千灯镇晶蓝上城花园XX号楼XXX室的房屋提供抵押担保，且已办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告在使用贷款过程中屡次未按期足额归还借款利息，截至2016年2月5日，被告已有多期未能按期归还，原告催讨无果，故诉请本院判令：1、被告立即归还借款本金406240.18元，利息2989.16元，共计409229.34元（利息暂计至2016年2月5日，其后按个人贷款合同约定的利息及罚息计收至还清借款本息之日止），因起诉后被告归还部分欠款，故原告在庭审中变更该项诉请为“被告立即归还借款本金400242.27元，利息3485.09元，共计403727.36元（利息暂计至2016年8月1日，其后按个人贷款合同约定的利息及罚息计收至还清借款本息之日止）”；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费用15376元；3、原告对被告提供抵押的昆山市千灯镇晶蓝上城花园XX号楼XXX室的房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩亦未向本院提供证据。经审理查明：2010年3月，被告因购房需要向原告申请贷款，并与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告借款472000元，期限自2010年3月5日起至2035年3月5日止。合同第四条约定，借款利率为浮动利率，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%。还款方式为按月等额本息还款，若借款人未按约还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。上述合同附件一第三条约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。附件一第七条约定，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。原告还与被告签订《个人贷款抵押合同》一份，担保物为被告所有的位于昆山市千灯镇晶蓝上城花园XX号楼XXX室的房屋，担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2012年4月5日，双方就上述被抵押物办理了抵押登记，抵押权人为原告。又查明：2010年3月5日，原告履行了472000元借款的放款义务。贷款发放后，被告仅归还了部分欠款，截至2016年8月1日，尚欠贷款本金400242.27元，利息3485.09元，共计403727.36元，该款被告至今未还。再查明：原告因本案诉讼支付律师代理费15376元。上述事实，有原告向本院提供的证据及本院的庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》和《个人贷款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告按约履行了放款义务，但被告未按期归还贷款本息，已构成违约，故原告要求被告提前偿还全部借款本息的请求，符合法律规定，应予支持。原告诉请的律师费，符合双方约定和法律规定，应予支持。被告用其所有的位于昆山市千灯镇晶蓝上城花园XX号楼XXX室的房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，故在被告未履行还款义务的情况下，原告有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小东于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行借款本金400242.27元、利息3485.09元（算至2016年8月1日），共计403727.36元，并偿还后续利息及罚息（以400242.27元为基数，自2016年8月2日起按照合同约定的利率算至本金全部结清之日止）。二、被告陈小东于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失15376元。三、若被告陈小东未按期履行上述第一、第二项付款义务的，原告中国银行股份有限公司昆山分行有权以被告提供抵押的位于昆山市千灯镇晶蓝上城花园XX号楼XXX室的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7670元，公告费690元，合计8360元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长 华 渊代理审判员 樊 晶人民陪审员 许家塑二〇一六年八月十日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初2806号原告王秀花，女，汉族，1934年8月3日生。委托代理人孙好洁，河南尚天律师事务所律师。委托代理人孙蕰莎，河南尚天律师事务所实习律师。被告井兆锐，男，汉族，1991年8月3日生。被告井欣，女，汉族，1987年6月6日生。原告王秀花与被告井兆锐、井欣物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀花的委托代理人孙好洁、孙蕰莎，被告井兆锐、井欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀花诉称，原、被告系祖孙关系，2012年8月23日原告与郑州市中原区桐柏路街道办事处董砦村村民委员会就上述两处房产分别签订了《董砦村安置房合同》，原告享有郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第2幢3单元19层02房和郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第2幢3单元1层02房房产的所有权，但二被告却从2014年起就先后强行入住，经原告多次驱赶，二被告依然迟迟不肯搬离，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告提出诉讼，请求法院判决被告井兆锐、井欣立即从二原告位于郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第xx幢xx单元19层02房和郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第xx幢xx单元1层02房的房屋中搬出；诉讼费由被告井兆锐、井欣承担。被告井兆锐、井欣辩称，二被告不存在强行入住涉案房屋的行为，原、被告之间的纠纷不属于物权纠纷，应该属于家庭纠纷。原、被告之间是家庭成员关系，原告是二被告的奶奶，被告父亲是原告的独生子。被告父亲与被告母亲大约在1991年就离婚了，但是他们离婚后还是在一起生活了20年，被告井兆锐是在二人离婚后生育的，而且是原告求被告的母亲生育了被告井兆锐，原告对二被告自小就比较疼爱。涉案房屋是老宅基地拆迁安置分的安置房，二被告自小就在老宅基地上生活。拆迁时原告以户主的身份与拆迁部门签订拆迁协议，老宅基地拆迁大概有800平方米的房子，第一期分了400多平方米，有5套房。拆迁安置房屋还有第二期的几百平方米没有分下来。被告猜测原告起诉原因是因为被告父亲再婚，二被告有意见，被告父亲怂恿原告起诉的。经审理查明，原告王秀花与二被告系祖孙关系。井某系原告王秀花的独生子，井某与井国丽原系夫妻关系，被告井兆锐、井欣系二人生育的子女。后井某与井国丽离婚，被告井欣跟随井国丽生活，户籍也从中原区董寨村迁出。位于郑州市号宅基地系原告王秀花所有，被告井兆锐未成年时跟随父亲井某在此宅院共同生活。2012年8月，郑州市中原区董砦村拆迁改造，原告王秀花作为宅基地使用权人，与拆迁部门签订拆迁安置补偿协议，共分得710平方米的拆迁安置房屋，第一期分配450平方米共计五套房屋，其中两套分别位于郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第xx幢xx单元19层02房和郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第xx幢xx单元1层02房，房屋交付后，被告井兆锐入住郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第xx幢xx单元19层02房。2014年5月被告井欣结婚后，因其丈夫家房屋拆迁，也搬住郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第xx幢xx单元1层02房。后原、被告关系相处不融洽，原告王秀花要求被告井兆锐、井欣从原告王秀花所有的房屋中搬出，被告井兆锐、井欣拒不搬出，故原告王秀花诉讼至法院要求解决。上述事实，有原、被告陈述，拆迁安置补偿协议等证据在案佐证，足以认定。本院认为，位于郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第xx幢xx单元1层02房和郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第xx幢xx单元19层02房的两套房屋系原告王秀花因宅基地拆迁而获得的安置房，原告王秀花拥有完全的处分权，原告王秀花的财产权利应受到法律保护。原告王秀花起初允许被告井兆锐、井欣在此两套房屋内居住，但因原、被告相处不和谐，原告王秀花有权要求被告井兆锐、井欣从涉案房屋中搬出，原告王秀花的诉求合法有据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告井兆锐于本判决生效后60日内从原告王秀花所有的位于郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第xx幢xx单元19层02房内搬出，并将该房屋返还给原告王秀花；二、被告井欣于本判决生效后60日内从原告王秀花所有的位于郑州市中原区桐柏路与西站路交汇处景弘中央公园第xx幢xx单元1层02房内搬出，并将该房屋返还给原告王秀花。案件受理费100元，由被告井兆锐、井欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张郑军人民陪审员  李容艳人民陪审员  潘桂花二〇一六年八月十一日书 记 员  刘建行
安徽省六安市叶集区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1504行初13号原告赵忠月，女，汉族，1988年10月12日生，住安徽省霍邱县。委托代理人杨群、储修青，系安徽百协律师事务所律师。被告叶集区城市管理行政执法局，住所地：安徽省六安市叶集区。统一社会信用代码：113415046928376017。法定代表人张斌，局长。委托代理人何启伍，系叶集区法律援助中心律师。本院在审理原告赵忠月诉被告叶集区城市管理行政执法局房屋拆��管理（拆迁）行政裁决一案中，原告赵忠月于2016年8月4日来院申请要求撤诉。本院认为，原告赵忠月自愿申请撤诉，符合相关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵忠月撤回起诉。案件受理费50元，由赵忠月负担。审  判  长 李义发代理 审 判员 程黎明人民 陪 审员 刘 磊二〇一六年八月四日书记员（代） 叶乃红附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第0963号申请执行人无锡市万俊纺织机械有限公司，组织机构代码75969946-X，住所地无锡市惠山区前洲街道西塘村。被执行人徐州银华铝业有限公司，组织机构代码55934411-1，住所地徐州市铜山区张集镇魏集村。申请执行人无锡市万俊纺织机械有限公司与被执行人徐州银华铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）惠前商初字第0124号民事判决书已经发生法律效力,要求被执行人徐州银华铝业有限公司支付欠款46035元。本院立案执行后，向被执行人徐州银华铝业有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求徐州银华铝业有限公司按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人徐州银华铝业有限公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人无锡市万俊纺织机械有限公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、农业银行江苏省分行、建设银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、交通银行江苏省分行、农业银行无锡分行、建设银行无锡分行、交通银行无锡惠山支行、建设银行无锡惠山支行、工商银行无锡惠山支行、中国银行无锡惠山支行、无锡农村商业银行等金融机构查询被执行人徐州银华铝业有限公司的存款情况。经查被执行人在铜山县农村信用合作联社吴邵信用社有银行存款11394.04元，于2015年6月8日扣划至本院并冻结该帐户。执行中，本院至无锡市房屋产权监理处查询上述被执行人徐州银华铝业有限公司名下的房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记信息。执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查询被执行人徐州银华铝业有限公司名下车辆登记情况，未查得有车辆登记。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐州银华铝业有限公司的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人无锡市万俊纺织机械有限公司亦未提供被执行人其可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）惠前商初字第0124号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾华明执行员  赵 新执行员  王晓华二〇一六年八月三十日书记员  江子凌
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2442号罪犯岩应叫，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年五月二十一日作出（2013）西刑初字第134号刑事判决，以被告人岩应叫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩应叫不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月十日作出（2013）云高刑终字第1138号刑事判决，维持并核准原判对被告人岩应叫的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩应叫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月二日书 记 员  刘源哲
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初7544号原告：王乐意，女，1958年12月4日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：俞国佑，男，1960年6月26日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被告：何杏娣，女，1964年3月31日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被告：俞雍，男，1985年10月24日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在审理原告王乐意与被告俞国佑、何杏娣、俞雍民间借贷纠纷一案中，因原告王乐意在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出司法求助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈胡琼二〇一六年八月二十五日代书 记员  陈应拓
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2311号罪犯宋福根，男，1963年8月9日出生，汉族，小学文化，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2015年1月30日作出（2015）湖安刑初字第83号刑事判决，以被告人宋福根犯赌博罪判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年执行，并处罚金人民币14000元。因在缓刑考验期限内赌博，被公安机关行政拘留五日。2015年8月20日，安吉县人民法院作出(2015)湖安刑执字第12号刑事裁定，撤销其（2015）湖安刑初字第83号刑事判决缓刑二年的执行部分，收监执行原判有期徒刑一年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋福根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯宋福根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯宋福根在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋福根准予减刑二个月（刑期至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年八月三十日书 记 员  张 欣
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金法执字第380-2号申请执行人：李娟。被执行人：金塔县宏运耐磨材料有限公司。法定代表人程新厅，任宏运耐磨材料有限公司总经理。本院在执行申请执行人李娟与被执行人金塔县宏运耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的金塔县人民法院（2015）金民二初字第158号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。执行过程中，本院于2015年10月28日以（2015）金法执字第380号执行裁定书依法查封了被执行人金塔县宏运耐磨材料有限公司法定代表人程新厅名下的陕AW51**号风神牌小型轿车一辆。经本院依法委托评估、拍卖后，无人竞买致流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人金塔县宏运耐磨材料有限公司法定代表人程新厅名下的小型轿车一辆以流拍价17200元，交付申请执行人李娟抵偿执行案款。小型轿车的所有权自本裁定送达申请执行人李娟时起转移。二、申请执行人李娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  孙建华二〇一六年八月三十一日书记员  王永伟
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初454号原告慕雯，女，汉族，1976年8月18日出生，住自贡市自流井区。委托代理人慕昌明，男，汉族，1942年7月12日出生，住自贡市自流井区。系原告之父。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人朱辉彬。原告慕雯诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（以下简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何文井适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慕雯的委托代理人慕昌明到庭参加了诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告慕雯诉称，2011年10月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际1栋1单元15楼96号房屋，房款367704元。被告于2012年12月31日前将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在540日内为原告办理该房屋的产权登记手续，逾期按每日万分之1.5支付违约金，但被告拖延至2015年8月18日，原告才拿到房屋产权证。被告已超出约定的期限405天。请求判令被告支付原告因逾期办理房屋所有权登记手续的违约金23165.35元，并承担本案诉讼费。被告奇龙房产公司未作答辩。经审理查明，2011年10月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际1栋1单元15楼96号住房出售给原告，房款367704.00元；原告付清房款后，被告于2012年12月31日将房屋交付原告；合同还约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金。被告在2015年8月3日为原告办理了房屋所有权证，被告逾期办证403天。上述事实，有原告身份证复印件、被告工商登记信息、《商品房买卖合同》、购房发票、房屋所有权证及庭审记录等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月31日接收房屋，到被告2015年8月3日将房屋产权转移登记到原告名下，取得房屋所有权证书，被告逾期403天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。本案中，《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为购房款367704.00元×违约金比例0.00015元/天×逾期403天=22227.71元。被告应支付原告22227.71元违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告慕雯延迟办理权属登记的违约金22227.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  何文井二〇一六年八月三十一日书记员  曹 源
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初2882号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某（自报），男，汉族，初中文化，捕前××务工人员，户籍地广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月16日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2962号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月11日17时22分许，被告人梁某醉酒后无证驾驶粤J×××××号牌二轮摩托车（经查，未取得机动车驾驶证）途经佛山市顺德区容桂街道容奇大道东爱某信对开路段时，车辆失控倒地并与对向车道内的张某驾驶的粤X×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成梁某受伤及两车不同程序损坏的道路交通事故。经对梁某进行抽血检验，其血液中检出乙醇成份，含量为108.7mg／100ml。公安交通警察部门审查认定，梁某未按操作规范安全驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，负此事故的全部责任。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人梁某的供述；证人张某的证言；驾驶人信息查询表；机动车信息查询表；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试单；道路交通事故认定书；行政强制措施凭证及返还物品凭证；工作记录；警情详细信息表；××医学证明书；司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人梁某判处拘役一个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人梁某发生事故后明知他人报警，留在医院等待处理。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人梁某的供述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某发生事故后明知他人报警，留在医院等待处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人梁某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人梁某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2016年9月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员 李 棠二〇一六年八月二十六日书记员 董少金附相关法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第647号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人于某，男。因本案分别于2015年2月15日、2015年8月7日被取保侯审。经本院决定，于2016年8月1日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人赵文莲，辽宁北方明珠律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2015〕530号起诉书指控被告人于某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案经三次延期审理，现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2013年末至2015年初，被告人于某从山东购进假冒“青島啤酒”注册商标的330ml装青盛牌啤酒在大连市甘井子区某KTV等处以每箱35元人民币的价格进行销售，合计销售数量达到5000箱，销售金额人民币175000元。公安机关在于某处扣押上述侵权啤酒1400箱。公诉机关向本院提供了书证；证人证言；被告人于某的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人于某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，已构成销售假冒注册商标的商品罪。提请本院依法惩处。被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解其销售的啤酒并非自行灌装，青盛啤酒仅使用了青岛啤酒的瓶子，啤酒瓶子可以回收二次利用，其行为不构成犯罪。于某辩护人提出以下辩护意见：被告人于某不构成销售假冒注册商标的商品罪。于某销售的青盛啤酒标识明确，回收青岛啤酒厂的啤酒瓶子进行销售，是完整销售，未改动青盛啤酒的品牌、包装、标识。青岛啤酒厂的“青島啤酒”及英文注册商标针对的是液态范围商品，啤酒是液态，啤酒瓶不是，青岛啤酒厂并未就啤酒瓶单独注册，啤酒瓶不在注册商标法保护之内。啤酒出售后，啤酒瓶权利已经转移到消费者处，依法任何企业和个人都可以回收再利用，回收使用带有商标图案的啤酒瓶不构成商标法的侵权行为。假冒注册商标应由工商等相关执法部门予以认定，而本案无相关部门认定。其辩护人向本院提供《产品买卖合同》支持其主张。经审理查明，2013年末至2015年初，被告人于某自青岛青亚酒业有限公司购进潍坊绿草地啤酒有限公司生产的、使用青岛啤酒瓶子灌装的330ml青盛牌啤酒，并在大连市甘井子区某KTV等处以每箱35元人民币的价格进行销售，合计销售数量达到5000箱，销售金额人民币175000元。公安机关在于某处扣押上述啤酒1400箱。另查明，“青島啤酒”、“TSINGTAO”为青岛啤酒股份有限公司注册商标，“青盛”为青岛青盛啤酒集团有限公司注册商标，“青盛”商标已经核准转让给青岛青亚酒业有限公司。于某销售的啤酒瓶瓶颈处烙有“青島啤酒”、“TSINGTAO”字样，瓶颈上下的瓶贴印有“青盛特制XINPIN”、“纯生”字样以及“青盛”商标图案，经潍坊市坊子区产品质量监督检验所检验，上述330ml装青盛牌啤酒为合格产品。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单、鉴定书、鉴定证明、注册商标证、营业执照、核准商标转让证明、企业信息、法定代表人信息、企业法人营业执照、私营企业登记信息查询结果、情况说明、发还物品清单、产品买卖合同，证人吴某、张某等人的证言，被告人于某的供述与辩解，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，于某销售的“青盛”啤酒酒瓶上印有青岛啤酒股份有限公司注册的“青島啤酒”、“TSINGTAO”商标，属于假冒注册商标的商品。被告人于某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人无罪辩解及其辩护人相同的辩护意见于法无据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2018年1月31日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、扣押在案的假冒注册商标的商品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  曹翠芬人民陪审员  于宝荣二〇一六年八月一日书 记 员  杨海燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执1685号申请执行人：天津市普瑞菲净化制冷设备安装有限公司，住所地天津市北辰区天广路18号，组织机构代码：73544891-4。法定代表人刘志国，经理。委托代理人刘扬，该公司副经理。委托代理人钱玉梅，该公司办公室主任。被执行人王建龙，男，1961年5月29日出生，汉族，住天津市南开区水上公园路翠薇园4号楼3门702号，公民身份号码：120105196105291214。本院在执行申请执行人天津市普瑞菲净化制冷设备安装有限公司与被执行人王建龙房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年8月12日已依法将坐落于南开区复康路15号长实别墅2号楼4门[南开区复康路长实别墅A2-2（4）]房屋腾交于申请执行人。此外，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，��请人亦提供不出被执行人其他财产线索，于2016年8月12日向本院书面提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年八月十二日书记员  王 哲
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初2917号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1986年10月2日生，户籍地上海市奉贤区。辩护人周雄，上海市嘉诚律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。公诉机关于2016年8月17日以沪浦检刑诉[2016]2361号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月21日14时许，被告人孙某某至上海市浦东新区航头镇富田路XXX号被害人胡玉喜经营的通讯部落手机店内，以人民币1,400元的价格将其本人的一部金色iPhone616G移动电话质押。当日16时30分许，被告人孙某某至该店，以借用所质押的移动电话打电话让朋友送钱赎机为由，在店内乘被害人胡玉喜接待其他顾客之机将该移动电话窃走。经价格鉴定，该移动电话价值人民币2,879元。2016年6月16日，被告人孙某某被公安民警抓获，到案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人孙某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人孙某某四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人要求对被告人从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(此款于本判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2016年10月15日止。)二、扣押在案的移动电话一部发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美玲二〇一六年八月二十五日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1271号申请执行人王绪民，农民。被执行人刘默涛，农民。被执行人沈子茹，农民。被执行人李彦峰，农民。被执行人蒋平顺，农民。被执行人刘兆军，农民。申请执行人王绪民诉被执行人刘默涛、李彦峰、蒋平顺、刘兆军间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年6月10日作出（2015）邳官民初字第539号民事判决书：一、被告刘默涛、沈子茹于本判决生效之日起十日内偿还原告王绪民借款本金2万元及相应的利息（以本金2万元，自2009年11月14日起，至本判决确定的履行之日止，按月息1.5%计算）。二、被��李彦峰、蒋平顺、刘兆军对上述债务负连带责任。被告李彦峰、蒋平顺、刘兆军承担保证责任后，有权依法进行追偿。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，没有查询到被执行人名下的银行存款；经查询被执行人的车辆、土地信息，未查询到被执行人名下的车辆、土地信息。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）苏0382执1271号执行案件终结执行。二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  范昱晖执行员  周新欢执行员  徐 松二〇一六年八月八日书记员  张 娇
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初2130号原告：马金锁，男，汉族，农民，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：贺新，吉林公捷律师事务所律师。被告：俞春来，男，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告马金锁与被告俞春来义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马金锁向本院提出诉讼请求：判令俞春来赔偿医疗费23323.93元、护理费7444.8元、误工费11774.4元、营养费9000元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金64680.72元、被扶养人生活费97677.84元、精神抚慰金1万元、交通费1000元、鉴定费2600元、律师费8000元，合计236301.69元。事实和理由：2016年5月28日上午，马金锁受俞春来请求到地里无偿帮忙补种玉米籽，共同帮忙的还有高力所、曹华、马壮、盖喜中。在补种完一块地去往另一块地途中，其驾驶摩托车在地里行驶时摔倒，先后被送至辽河农垦管理区中心医院、四平市中心医院、公主岭市中心医院救治，诊断为创伤性脾破裂、急性弥漫性腹膜炎，行脾切除术。经鉴定，构成八级伤残。因就赔偿事宜协商未果，现诉至法院。俞春来辩称，马金锁不是在干活过程摔伤的，是撵野鸡时候摔的，当时其在场。曹华说去看看有没有野鸡骑摩托车先走，后马金锁也骑着摩托车跟着去了，我和盖喜中开车走的大道。我无责任，不同意赔偿，在道义上可酌情给付1万元。马金锁无驾驶证驾驶无牌摩托车，未佩戴头盔，住院期间我垫付医疗费1000元，后又委托盖喜忠送去5000元。马金锁父母无收入情况不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（住院病案、诊断书、医疗费及门诊费票据、鉴定意见书及鉴定票据、交通费票据、律师费票据等），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年5月28日，马金锁与曹华、高立所、盖喜中、马壮等人一同无偿帮助俞春来补种玉米籽，在去往另一地块过程中，马金锁无证驾驶无号牌摩托车横穿玉米垄时摔倒并受伤。马金锁提供的马金龙与曹华、高立所通话录音记录各一份（附光盘一张），经证人曹华、高立所当场确认，确系其二人与马金龙通话，该通话录音足以认定马金锁不存在撵野鸡的事实。俞春来提交其于事发后现场视频一份（附光盘一张），马金锁对现场情况及路线并无异议，但称并未撵野鸡，故对该证据真实性、合法性本院予以确认，但不能认定马金锁撵野鸡的事实。俞春来申请证人曹华、高立所、盖喜中、马壮出庭作证，四证人对于帮工事实陈述较为客观，并表示在去往另一地块时，曹华说要去看看有没有野鸡，但均未证实马金锁系骑摩托车去撵野鸡而受伤。2、马金锁父母马春山、霍淑环未丧失劳动能力。其提交十屋镇跃进村村委会证明两份、霍淑环住院病案一册，不足以证实马春山、霍淑环丧失劳动能力，亦无法证实二人实际收入情况。3、俞春来垫付原告医疗费5000元。俞春来称垫付医疗费6000元，但无任何证据支持，因马金锁认可收到5000元，故本院予以确认。本院认为，侵害民事权益的，应当依照侵权责任法规定承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，马金锁因帮工活动遭受人身损害，作为被帮工人俞春来应当承担赔偿责任。马金锁在帮工过程中，无证驾驶无号牌摩托车，未佩戴安全头盔，且未走道路而是横跨地垄，作为成年人其应明知驾驶机动车的高度危险性，仍致自身安全于不顾，横跨地垄，其自身对事故发生存在过错，依法应减轻俞春来的侵权责任。综合全案事实及证据考虑，本院酌定俞春来对马金锁合理损失承担70%赔偿责任。马金锁合理损失核定如下：医疗费23323.93元、护理费7444.8元（124.08元/天，护理期60天）、误工费11774.4元（98.12元/天，误工期120天）、营养费9000元（100元/天，营养期90天）、住院伙食补助费800（100元/天，住院8天）、伤残赔偿金64680.72元（10780.12元/天，八级伤残系数30%，计20年）、精神抚慰金酌定为6000元、交通费酌定600元（考虑就医交通费系被告支出）、鉴定费2600元、律师费8000元，合计134223.85元。俞春来应在责任范围内赔偿马金锁93956.7元（134223.85元×70%），扣除垫付5000元，尚需赔偿88956.7元。综上所述，俞春来作为被帮工人，对于帮工人马金锁在帮工中所受损害，应承担相应赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：俞春来于本判决生效后五日内赔偿马金锁医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师费合计88956.7元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由俞春来负担1822.26元，马金锁负担3017.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  宁 达代理审判员  李晓利人民陪审员  张铁武二〇一六年八月十八日书 记 员  历金峰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12990号上诉人（原审被告、反诉原告）广东东耀国际货运代理有限公司。法定代表人黄桂贤，总经理。委托代理人刘翰聪，广东百朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）黄海湛，身份证住址广东省汕头市金平区。上诉人广东东耀国际货运代理有限公司（以下简称东耀公司）为与被上诉人黄海湛劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2015）深盐法民一劳初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，东耀公司和黄海湛劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。东耀公司确认尚未支付黄海湛2015年1月-4月份的工资共计10000元，东耀公司应予支付。黄海湛因涉案劳动争议委托律师代理，并支付律师费5000元，黄海湛现主张东耀公司支付律师费5000元，按照《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，本院根据黄海湛在本案中的胜诉比例，酌定东耀公司支付黄海湛律师费1042元（10000÷48000×5000）。综上，上诉人东耀公司的上诉主张部分成立，本院部分予以支持。原审认定事实清楚，适用法律不当，本院予以改判。原审判项排序有错误，其中第三、四、五项应为第二、三、四项，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市盐田区人民法院（2015）深盐法民一劳初字第186号民事判决第一项、第四项；二、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2015）深盐法民一劳初字第186号民事判决第三项；三、变更广东省深圳市盐田区人民法院（2015）深盐法民一劳初字第186号民事判决第二项：上诉人广东东耀国际货运代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向被上诉人黄海湛支付律师费人民币1042元；四、驳回被上诉人黄海湛的其他诉讼请求；五、驳回上诉人广东东耀国际货运代理有限公司的其他上诉请求。如果上诉人广东东耀国际货运代理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费15元，由上诉人广东东耀国际货运代理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 彭  安  明审判员 陈  雅  娟审判员 蔡  雪  燕二〇一六年八月二十二日书记员 刘慎杰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0403民初1310号原告张明珍，女，1977年4月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托代理人张明秀，女，1969年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区,一般代理。被告弋良培，男，1966年12月17日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。委托代理人朱刚，男，1979年8月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院在审理原告张明珍诉被告弋良培财产损害赔偿纠纷一案中，原告张明珍于2016年8月10日以该案的诉讼请求已并入（2016）川0403民初1052号案一并协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明珍撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告张明珍承担。审判员  张度波二〇一六年八月十日书记员  苏 敏
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初2214号原告洪汉兵，男，生于1972年7月13日，汉族，居民，住四川省安岳县。被告四川弘鼎门业有限公司，住所地安岳工业园。法定代表人杨建辉，董事长。被告安岳渝资工业园投资有限公司，住所地安岳工业园。法定代表人罗华，总经理。被告谭光荣，男，生于1973年6月13日，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告谭光华，男，生于1977年5月3日，汉族，居民，住重庆市南岸区。原告洪汉兵与被告四川弘鼎门业有限公司、安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法由审判员石勇公开开庭进行了审理。原告洪汉兵到庭参加诉讼，被告四川弘鼎门业有限公司、安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告四川弘鼎门业有限公司所有的位于安岳工业园的国有土地使用权予以查封，对被告安岳渝资工业园投资有限公司在建行安岳支行的存款予以冻结。本案现已审理终结。原告洪汉兵诉称，原告与被告四川弘鼎门业有限公司于2015年2月3日签订了《借款协议》，协议约定被告四川弘鼎门业有限公司向原告借款3000000元用于该公司归还他人借款；借款期限为一个月；借款利息为月利率1.8%，每月3日前按月支付利息；如未按期支付利息，每逾期一天，应支付欠付利息总额的千分之三的违约金，逾期十天，承担总额20%的违约金；如逾期还款，每逾期一天应承担欠款总额的千分之三的违约金直至本息清偿为止。同日，原告与被告安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华分别签订了《保证合同》，合同约定三被告为被告四川弘鼎门业有限公司向原告借款3000000元提供连带责任担保，担保期为二年。前述合同签订后，原告依约通过银行转账支付了借款。被告四川弘鼎门业有限公司于2015年2月9日归还了借款本金1000000元。剩余借款本金2000000元及利息至今未归还，且经原告多次催收未果。现原告诉至法院，1、要求被告四川弘鼎门业有限公司归还借款本金2000000元及利息（其中已归还的本金1000000元的利息按月利率1.8%计算6天，未归还的本金2000000元的利息从2015年2月4日起至全部债务清偿之日止按月利率1.8%计算）并承担违约金；2、由被告安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。被告四川弘鼎门业有限公司、安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华未作答辩。经审理查明，原告与被告四川弘鼎门业有限公司于2015年2月3日签订了《借款协议》，协议约定被告四川弘鼎门业有限公司向原告借款3000000元用于该公司归还他人借款；借款期限为一个月；借款利息为月利率1.8%，每月3日前按月支付利息；如未按期支付利息，每逾期一天，应支付欠付利息总额的千分之三的违约金，逾期十天，承担总额20%的违约金；如逾期还款，每逾期一天应承担欠款总额的千分之三的违约金直至本息清偿为止。同日，原告与被告安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华分别签订了《保证合同》，合同约定被告安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华为被告四川弘鼎门业有限公司向原告借款3000000元提供连带责任担保，担保期为二年。前述合同签订后，原告依约通过银行转账支付了借款。借款后，被告四川弘鼎门业有限公司于2015年2月9日归还了借款本金1000000元。剩余借款本金2000000元及利息至今未归还，经原告多次催收未果。现原告诉来本院，1、要求被告四川弘鼎门业有限公司归还借款本金2000000元及利息（其中已归还的本金1000000元的利息按月利率1.8%计算6天，未归还的本金2000000元的利息从2015年2月4日起至全部债务清偿之日止按月利率1.8%计算）并承担违约金；2、由被告安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。形成本案诉讼。上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原告身份证复印件、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、借款协议、保证合同、股东会决议、担保代偿协议、借据、收据、银行交易记录以及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约定向被告四川弘鼎门业有限公司提供借款，被告安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华自愿提供连带责任保证，在上述原、被告间形成了民间借贷连带保证法律关系。现四被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故本院对原告要求被告四川弘鼎门业有限公司归还借款的诉讼请求予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本院依法对原告要求的本金2000000元的利息、违约金及逾期费用统一调整为月利率2%计算利息。根据合同约定和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，被告安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华应当对被告四川弘鼎门业有限公司的债务承担连带保证责任。故本院对原告要求被告安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。被告四川弘鼎门业有限公司、安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华经本院合法传唤逾期拒不到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告四川弘鼎门业有限公司在本判决生效后3日内偿还原告洪汉兵借款本金2000000元及利息（其中已归还本金1000000元的利息按月利率1.8%计算6天，未归还本金2000000元的利息从2015年2月4日起至全部债务清偿之日止按月利率2%计算）。二、由被告安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告洪汉兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由被告四川弘鼎门业有限公司、安岳渝资工业园投资有限公司、谭光荣、谭光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 石 勇二〇一六年八月十七日书记员 凌颜丽
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终3269号上诉人（原审原告）：王学军，农民。被上诉人（原审原告）：沧州临港九易市政工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区城区。委托代理人：陈亮、马建勋，河北铭鉴律师事务所律师。上诉人王学军因与被上诉人沧州临港九易市政工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第4529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审已查明上诉人在沧州渤海新区冯家堡村泰恒特钢工地工作，应根据招投标等情况查明该工程施工人，并根据查明事实认定当事人双方是否存在劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第4529号民事判决；二、发回河北省黄骅市人民法院重审。上诉人王学军预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张道富审判员  刘俊蓉审判员  陈 华二〇一六年八月二十四日书记员  叶 爽
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1127民初375号原告史利斌，农民，电话。委托代理人王玉明，山西蔚汾律师事务所律师。被告李铁英，农民，电话。委托代理人陈怀拴，农民。原告史利斌诉被告李铁英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建生独任审判，原告史利斌及代理人王玉明、被告李铁英及代理人陈怀拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月1日，被告李铁英向原告借款25万元，被告为原告出具借据一支，借据上注明以挖机1台、板车1辆作抵押，约定归还日期为2015年12月1日。借款到期后原告多次向被告催要，但被告一直推诿不还，为此，提起诉讼，请求被告归还借款25万元及从2015年12月1日至归还之日按月利率3分计的利息。被告辩称，被告与原告从未在任何时间以任何方式发生过贷借法律关系，案涉借款实系案外人陈志军的资金，陈志军未知何故让原告以出借人的身份与被告人发生借贷关系。被告实际借款金额为20万元。被告为原告出具借款25万元，其中有利息5万元。被告就该笔借款已向陈志军履行支付利息的义务。被告与原告不存在债权债务关系，原告史利斌不具有债权人资格，原告提起诉讼，主体不适格，显系恶意虚假诉讼。为维护被告的合法权益，请人民法院驳回原告的起诉。经审理查明，被告李铁英曾向原告史利斌借款20万元，借款时双方约定了月利率3分及还款期限，逾期后被告未能归还欠款。经结算，截至2015年11月1日，欠利息5万元，于是当天在岚县工商局一楼某茶店，被告为原告出具借条一支，借条载明“今借到史利斌现金25万元整，李铁英自愿将挖机一台、板车一辆作为抵押，抵押价为10万元整，如到期2015年12月1日前未还史利斌借款，史利斌有权将所押挖机、板车变卖所得款归史利斌所有。”见证人杨某在借条上签了字。被告以岚县宏图建筑安装有限公司的名义承揽工程，2016年2月4日，征得被告同意，原告从宏图公司账户上领走李铁英工程款6万元，5万元用作归还被告所欠原告利息，另1万元按被告要求给付他人。本院曾向借贷关系中的见证人杨某做了调查了解，杨某称借款地点与原被告陈述一致，但未见双方交接现金。另，根据原告申请，本院以（2016）晋1127民初375号民事裁定书，依法对被告在岚县宏图建筑安装有限公司的工程款35（款未到账）万元予以冻结。本院认为，原告提供的借条，见证人杨某的陈述及被告向原告支付5万元利息可证实被告向原告借款20万元的事实，被告称款是向陈志军所借的陈述不予采信。原告所称借款25万元的陈述亦不采信。从原被告的陈述及被告提供原告从宏图公司的领条可证实双方当时约定了利率，并归还原告5万元利息的事实。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告归还借款及利息的请求依法应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，本案利息应当以年利率24%计息。从约定还款之日2015年12月1日至归还之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：由被告李铁英在本判决生效后十日内归还原告借款20万元，并按年利率24%计息，给付从2015年12月1日起至给付之日止的利息。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，申请费2770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  赵建生二〇一六年八月二十二日书记员  郭小燕
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初10704号原告：中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行，住所地青岛经济技术开发区香江路57号。负责人:王维东，职务行长。委托代理人:刘月华、林杜娟，山东华政律师事务所律师。被告：李明，男，1970年9月1日出生，汉族，住址青岛经济技术开发区庐山路**号内*号楼***室。身份证号码3702231970********。被告：范玉红，女，1973年6月18日出生，汉族，住址同上，身份证号码3702231973********。被告：山东荣祥房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区薛家岛办事处鹿角湾村。法定代表人：李胜荣。原告中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行与被告李明、范玉红、山东荣祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁判被告偿还原告贷款本金438380.56元，欠息20445.01元，判令被告支付原告律师费35000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年12月28日，原告与被告李明签订《个人购房借款/担保合同》，对贷款金额、还款方式、利息利率、逾期贷款罚息利率，还款期限事项等进行了约定。被告范玉红于原告签订共同还款承诺书，被告山东荣祥房地产开发有限公司为借款合同保证人，原告履行约定义务，但被告未依约还款。原告多次催款，被告拒不还款。本院经审查认为，原告提供被告的地址无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵晓玲审 判 员  赵玉京人民陪审员  刘晓燕二〇一六年八月十日书 记 员  肖 鹏
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执728号申请执行人刘宪英。被执行人王忠华。申请执行人刘宪英和被执行人王忠华机动车交通事故责任纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出(2015)泉民初字第4687号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款18329.74元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王忠华纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出(2015)泉民初字第4687号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  王 锋审判员  于海龙二〇一六年八月十八日书记员  陈荣棠
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执874号申请执行人王宝霞，无业。被执行人徐州国际经济技术合作有限公司，住所地：本市。法定代表人郝苏明，该董事长。申请执行人因与被执行人劳动争议纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2016)苏0311民初277号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。依上述民事调解书，被执行人应返还给申请执行人190722元。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款，被执行人名下房产已被其它案件多次查封，目前无法处置，车管部门无登记。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人徐州国际经济技术合作有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人房产进行冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0311民初277号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。执行长 皮 晓执行员 李传武执行员 秦红林二〇一六年八月二十二日书记员 刘 涛
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2021刑初236号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人颜复兵，男，汉族，1967年12月18日出生于四川省安岳县，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月29日被安岳县公安局刑事拘留，2月6日被逮捕，2月17日被取保候审。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人颜复兵犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院同月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员李晓兰出庭支持公诉，被告人颜复兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月12日7时14分许，被告人颜复兵驾驶一辆无号牌电动三轮车由周礼场镇向镇子镇方向行驶，行至S206线62km+800km处时，因观察不足，处置不当，与其行驶方向前方横过公路的行人赵某某相碰撞，致赵某某受伤。事故发生后，被告人颜复兵将赵某某送往医院救治，并于同月14日主动到安岳县公安局镇子交警中队说明了其交通肇事情况。2016年1月8日，赵某某经医治无效死亡。经交通事故责任认定，颜复兵承担此次事故主要责任。2016年1月29日，颜复兵到案后如实供述了上述事实。案发后，颜复兵对被害人近亲属进行了民事赔偿并取得刑事谅解。证据显示，颜复兵具有监管和帮教条件。上述事实，被告人颜复兵在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、现场勘查笔录、现场图及照片、行政强制措施凭证、扣留车辆登记表、机动车拓印比对审核表、驾驶证及车辆信息、驾驶人信息查询结果单、称重记录、机动车认定情况说明、病历资料、死亡证明、尸体检验报告、鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、证人刘某某、李某、颜某某、颜某等人的证言、社会调查报告、证明、人民调解协议书、谅解书、到案说明、办案说明、被告人颜复兵的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人颜复兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控颜复兵犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。颜复兵主动投案自首，且对被害方进行赔偿并求得刑事谅解，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人颜复兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  荣明海二〇一六年八月三日书记员  唐源鲜
浙江省衢州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙08执复13号申请复议人常山县供销综合公司（被执行人），住所地浙江省常山县。法定代表人徐正华，职务经理。委托代理人胡建发，浙江律师事务所律师。申请执行人余国旭。申请执行人杜顺仙。被执行人周硕新。被执行人应莲珍。申请复议人常山县供销综合公司不服浙江省常山县人民法院（2016）浙0822执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，浙江省常山县人民法院（2016）浙0822执异22号执行裁定违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省常山县人民法院（2016）浙0822执异22号执行裁定书。二、浙江省常山县人民法院对常山县供销综合公司的异议重新进行审查处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 群审 判 员  徐佳敏代理审判员  俞 焦二〇一六年八月二十六日书 记 员  任妍霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0691民初813号原告王某，女，1964年6月7日出生，汉族，无职业。被告王某某，男，1963年10月18日出生，汉族。原告王某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告王某及被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2008年8月13日登记结婚，无子女，婚后于2013年4月15日购买轿车一台、2014年债务人陈晓峰欠款200000元、夫妻共同存款若干、被告公积金200000元。2015年10月28日，双方办理离婚手续，因被告欺骗原告是假离婚，因此未对家庭财产进行分割。故原告诉至法院，请求对上述财产进行分割，诉讼费用由被告承担。被告王某某辩称，1、原、被告于2015年10月28日办理离婚登记手续，双方签订的离婚协议书是真实意思表示；2、原告提到的轿车系被告之子王超伦于2013年4月15日购买，后王超伦于2015年11月10日将该车赠与被告并过户，原、被告婚姻关系存续期间内，一直实施经济AA制，在签订离婚协议书时，被告已给付原告100000元原告所述的200000元债权不存在。由于原告要求分割被告的公积金，现被告要求原告返还已给付的100000元，重新分割双方婚姻关系存续期间的公积金。原告王某就其主张向本院提交证据如下：1.机动车销售统一发票一份、二手车销售统一发票一份，欲证明轿车为被告于2013年4月15日购买，在原告不知情的情况下落在被告之子王超伦名下，2015年10月26日过户回王某某名下。经质证，被告认为在开具发票时车辆并未过户。本院对该组份据的真实性予以确认。2.视听资料一份，欲证明对齐晓峰享有200000元债权的事实。经质证，被告对此份证据有异议，认为录音中与原告对话的人并非被告。对此，本院要求被告在三日内提交书面司法鉴定申请，对此进行司法鉴定，但被告在该期限内并未提交，故本院认定被告的该项主张不能成立，对该份证据的真实性予以确认。3.公积金信息打印明细一份，欲证明双方婚姻关系存续期间，被告的公积金收入为217400元。经质证，被告对此份证据不予认可。本院对该份证据的真实性予以确认。4.离婚证两份、离婚协议书一份，欲证明原、被告于2015年10月28日协议离婚，未对财产进行分割。经质证，被告对此组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。5.住房公积金业务存折打印清册八张，欲证明其与被告婚姻关系存续期间的公积金缴存情况。经质证，被告表示请法院根据相关证据依法判决。本院对该组证据予以确认。6.龙江银行客户回单一份，欲证明被告用此款购买涉案车辆。经质证，被告对此份证据的真实性无异议，但认为此款系其与前妻离婚时留给孩子的，后来被告将该款给其子用于购买涉案车辆。本院对该份证据的真实性予以确认。被告王科就其主张向本院提交证据如下：1.申请离婚登记声明书一份、离婚协议书一份，欲证明其与原告离婚时对财产的分割系真实意思表示。经质证，原告对此组证据的真实性予以确认。本院对该组证据的真实性予以确认。2.车辆完税证明一份、车辆行驶证一份、机动车登记证书一份、机动车销售统一发票一份，欲证明涉案车辆在其与原告离婚后过户于其名下。经质证，原告表示该车系在二人婚姻关系存续期间用共同财产购得。本院对该组证据的真实性予以确认。3.账户历史明细清单一份，欲证明其在离婚前曾给原告100000元。经质证，原告表示此款系被告向其还款，于2015年10月28日还清。本院对该份证据的真实性予以确认。4.视听资料一份，欲证明于胜滨知道被告给原告100000元的事实。经质证，原告对此份证据的真实性无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。5.住房公积金业务存折打印清册八张，欲证明二人婚姻关系存续期间被告的公积金缴存情况。经质证，原告对此组证据无异议。本院对该组证据予以确认。原告主张被告曾在婚姻关系存续期间向齐晓峰提供借款200000元，并表示此款系通过银行转账方式给付，故申请对被告名下龙江银行、工商银行、农业银行账户进行查询，后其主动放弃对农业银行账户的查询。为此本院至龙江银行及工商银行对被告名下相关账户进行查询，并未查询到原告主张的此笔款项。并将查询结果向双方出示。双方均表示对此组证据的真实性无异议。经审理查明，原、被告于2008年8月13日登记结婚，婚后无子女。双方于2015年10月28日协议离婚，离婚协议书中对财产的分割记载为：龙凤区兴化村房屋归王某所有，东风新村房屋归王某某所有。轿车现所有人为王某某，原所有人为被告之子王超伦，该车于2015年10月26日开具二手车销售统一发票，2015年11月10日办理车辆登记证书及行驶证。庭审中，双方共同确定该车现值为75000元。现原告诉至法院，请求对共同财产进行分割，诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告离婚的事实存在，故原告可在双方离婚后，主张对离婚时未分割的财产进行分割。关于原告主张的车辆，因该车辆的二手车销售发票时间为2015年10月26日，且被告表示因其想取得WK号段的车牌，因此于2015年11月份将过户手续办理完毕，故本院认定该车辆属双方的共同财产，依法应予分割，被告应将车价款的50%给付原告。关于原告主张的对齐晓峰所享有债权200000元，因无确实充分的证据对此加以证实，故本院对此不予支持。关于被告主张的其曾在离婚时给付原告100000元，因原告表示该款系被告向其还款，被告又未提交确实充分的证据证实该款系离婚分割款项，在双方签订的离婚协议书中亦未记载有该笔款项，故本院对被告的该项主张不予支持。关于双方的公积金，在婚姻关系存续期间各自缴存、取得的数额均属共同财产，现双方均主张分割，依法应予分割。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某某给付原告王某车辆分割款37500元；二、被告王某某给付原告王某公积金分割款108511元；三、原告王某给付被告王某某公积金分割款15722元；以上款项于本判决生效之日起三十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告王某某负担2905元，由原告王某负担1795元；保全费1270元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉币种均为人民币）审判员 孙 超二〇一六年八月二十三日书记员 魏少廷附法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。