wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初1751号原告蒙自市鸣鹫镇人民政府。委托代理人王屹，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告罗绍兵，男。原告蒙自市鸣鹫镇人民政府与被告罗绍兵不当得利纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员李谦于2016年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙自市鸣鹫镇人民政府的委托代理人王屹到庭参加诉讼。被告罗绍兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙自市鸣鹫镇人民政府诉称，2015年政府因修建蒙文砚高速公路需要，征用部分村民土地。被告罗绍兵享有使用权的，位于蒙自市鸣鹫镇，名称为“×”的土地（旱地）被征用0.372亩，应获征地补偿款14053.79元。2015年2月11日原告将征地款14053.79元汇入被告账户，收到款当天被告在领款名单上签字确认。由于工作疏忽，2015年3月30日原告对同一块地再次向被告账户汇款14053.79元，造成同一地块征地补偿款重复兑付。后原告于2015年7月2日向被告发出退款通知，要求退还多兑付的14053.79元，被告拒退未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告将取得的不当得利人民币14053.79元返还原告，并赔偿原告利息损失（利息损失计算方法：以14053.79元，自2015年7月2日向被告发放退款通知之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至该款返还日止），并承担本案诉讼费。被告罗绍兵未作辩称。经审理查明，2015年原告蒙自市鸣鹫镇人民政府因修建蒙文砚高速公路需要，征用被告罗绍兵位于蒙自市鸣鹫镇地名为“×”的土地（旱地），面积0.372亩，土地补偿款人民币14053.79元。2015年2月11日原告将土地补偿款人民币14053.79元支付被告，当日被告在领款名单上签字确认。2015年3月30日，原告再次向被告支付土地补偿款人民币14053.79元，造成同一地块重复兑付土地补偿款。后原告于2015年7月2日向被告发出退款通知，要求其返还重复兑付的土地补偿款人民币14053.79元，被告拒绝返还。以上事实有原告的陈述，及提交的组织机构代码证复印件、法人代表证明原件、被征地土地情况图复印件、蒙自市人民政府文件蒙政发[2015]3号蒙文砚高速公路（蒙自段）征地拆迁补偿标准的通知复印件、代发明细列表复印件、确认收款名册原件、退款通知复印件、蒙文砚高速公路征地补偿款兑付问题情况说明原件各一份在卷证实。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人利益受损的事实，取得不当利益的一方称为受益人，损失利益的一方称为受害人或者受损人。一、关于土地补偿款人民币14053.79元是否应当返还的问题。被告罗绍兵基于合法根据，于2015年2月11日领取属于其所有的土地补偿款人民币14053.79元。后由于原告蒙自市鸣鹫镇人民政府的疏忽、误解，于同年3月30日再次向被告支付土地补偿款人民币14053.79元，造成同一地块重复兑付，被告第二次获得该土地补偿款人民币14053.79元的行为，属基于原告遭受损失而获得的利益，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故原告蒙自市鸣鹫镇人民政府请求被告罗绍兵返还土地补偿款人民币14053.79元的请求，本院予以支持。二、关于土地补偿款人民币14053.79元的利息问题。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，被告取得不当利益人民币14053.79元，原告于2015年7月2日向其发出退款通知至今未返还，故原告请求利息从2015年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至返还之日止，于法有据，本院予以支持。被告未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗绍兵于本判决生效之日起十日内返还原告蒙自市鸣鹫镇人民政府土地补偿款人民币14053.79元及利息（从2015年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至返还本金之日止）。本案件受理费151元，减半收取计75.5元，由被告罗绍兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李谦二〇一六年八月十日书记员  喻松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初558号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李某，男，1992年9月6日，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年4月15日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月18日被该局取保候审，2016年7月8日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2016年8月1日被本院决定逮捕，并于当日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3281号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉���并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨惠玲出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年4月15日凌晨3时许，被告人李某醉酒后驾驶豫A×××××号小型普通客车行驶至郑州市郑东新区××大道与农业路时，与前方车辆即被害人肖某2驾驶的豫A×××××号小型普通客车追尾相撞，造成道路交通事故，致使车辆毁损、肖某2与同车人员徐某受伤。他人报警后，民警将李某从现场带离。经鉴定，李某的血醇含量为268.99mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队第一大队认定，李某负事故全部责任。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了的被告人李某的供述和辩解；被害人肖某2、���某的陈述；证人肖某1、娄某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；书证有户籍证明、无前科证明、受案经过、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故现场图、机动车驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、郑州市公安局警令部110指挥中心证明、道路交通事故车物损失价格评估结论书、视频光盘、道路交通事故认定书、情况说明、到案经过等证据予以证明，据此认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人李某对起诉书指控的事实、罪名及证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人李某的指控成立，本院予以支持。被告人李某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，具有从重处罚的情节；被告人李某血醇含量超过200.00mg/100ml，亦具有从重处罚情节；被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条第（一）项第（二）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三日，即自2016年8月1日起至2016年10月29��止。罚金自本判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐若愚二〇一六年八月九日书记员  王 麒
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑更1096号罪犯黄登科，男，1987年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省漳州市。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年9月23日作出（2014）晋刑初字第2368号刑事判决，以被告人黄登科犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年7月15日起至2018年7月14日止），并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人的经济损失人民币86927元，继续追缴违法所得人民币2350元。罪犯黄登科于2014年11月入监服刑。本院于2016年4月26日作出（2016）闽09刑更544号刑事裁定，对罪犯黄登科不予减刑。执行机关宁德监狱又于2016年7月25日以闽宁监减[2016]1014号提请减刑建议书，建议对罪犯黄登科予以减刑三个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄登科归案后自愿认罪；自入监服刑后曾二次违规被扣5分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务。现已缴纳罚金3700元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖惩审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯黄登科服刑期间虽有违规行为，但经教育能积极参加劳动改造，已缴纳部分罚金，确有悔改表现，可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄登科减去有期徒刑三个月（即减刑后刑期自2014年7月15日起至2018年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年八月二十九日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初07293号原告：陈丽珍。被告：陈平。本院在审理原告陈丽珍与被告陈平买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈丽珍撤回起诉。本案受理费84元（已减半收取），由原告陈丽珍负担。审判长  涂子洪二〇一六年八月二十三日书记员  郑媛方
青海省茫崖矿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2893民初121号原告:滁州市东方建筑安装工程有限公司。法定代表人：赵发伦，该公司总经理。委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。被告：青海创安有限公司。法定代表人：李小山，该公司董事长。委托代理人：陈平，男，青海创安有限公司法务部部长。被告：滁州建材基地管理处。负责人：李延晓，该管理处处长。原告滁州市东方建筑安装工程有限公司（以下简称“东方建筑公司”）诉被告青海创安有限公司、被告滁州建材基地管理处追偿权纠纷一案，经安徽省滁州市中级人民法院裁定，移送本院处理，本院于2016年7月8日立案。2016年8月23日，原告东方建筑公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告滁州市东方建筑安装工程有限公司撤诉处理。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告滁州市东方建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  巩智伟审 判 员  廖海峰代理审判员  井 静二〇一六年八月二十三日书 记 员  曾 滢
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1090号申请执行人吉喆，女，汉族，生于1991年5月28日，住四川省华蓥市。被执行人刘绍龙，男，汉族，生于1974年10月15日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第2724号民事判决书，于2016年4月20日受理了申请执行人吉喆申请执行被执行人刘绍龙民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产并经申请人同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2014)广安民初字2724号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  熊昌学代理审判员  蒋幺林审 判 员  李云华二〇一六年八月十五日书 记 员  张 剑
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初1916号原告陈某某，女，汉族，村民。被告席某某，男，土族，村民。本院在审理原告陈某某与被告席某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某以“我与被告已自行和好”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告陈某某负担。审判员 多杰才让二〇一六年八月三十一日书记员 党 韩 林《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执字第483号申请执行人白翠荣被执行人包海珍本院在执行白翠荣申请包海珍民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3628号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3628号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 王   栋二〇一六年八月十五日书记员 范   鑫
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第1063-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与邢成飞债权纠纷一案中，查明被执行人邢成飞不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将邢成飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1973号之三本院在执行莒南县农村信用合作联社与庄肃国、庄须建、庄娜、胡继春债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将庄娜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月七日
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初574号原告：北京坤云装饰工程有限责任公司胶南分公司，住所地：青岛市黄岛区灵山湾路与灵山路交汇处（利群家乐城北）隆泰国际家具建材博览中心，组织机构代码：5XXXXXX2。法定代表人：李鸿雁，经理。委托代理人：万晓春，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。被告：石亮，男，住青岛市黄岛区。被告：王晓静，女，住青岛市黄岛区。原告北京坤云装饰工程有限责任公司胶南分公司与被告石亮、王晓静装饰装修合同纠纷一案，于2015年12月9日起诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告北京坤云装饰工程有限责任公司胶南分公司之委托代理人万晓春到庭参加诉讼，被告石亮、王晓静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京坤云装饰工程有限责任公司胶南分公司诉称：2014年2月27日，原、被告签订《装饰装修工程施工合同》，约定被告将帝邦帝城小区XXX室房屋装修工程承包给原告施工，后经增加工程项目，工程总价款为52000元。合同签订后，原告依照约定将该工程施工完毕，并交付被告使用。但被告仅前期支付装修款20000元，并于2014年12月28日出具欠条一份，承诺尽快还清。经原告催促，又支付部分款项，至今尚欠14000元。请求判令被告向原告支付欠款14000元，诉讼费由被告承担。被告石亮未到庭，亦未提出答辩意见。被告王晓静到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明：原告北京坤云装饰工程有限责任公司胶南分公司从事房屋装修业务，被告石亮、王晓静系夫妻关系。2014年2月27日，原告与被告王晓静签订装饰装修工程施工合同，被告王晓静将帝邦帝城1号楼2单元506室房屋装修交由原告负责，约定的工程款为26800元，被告王晓静在甲方处签字。后在施工过程中增加工程项目，总价款增加至52000元。原告按照约定将装修工程施工完毕，并交付被告使用，被告王晓静在工程竣工验收单上甲方处签字。工程结束后，被告支付工程款20000元，被告石亮于2014年12月28日出具欠条，载明“今欠坤云装饰公司装修尾款叁万贰仟元整（￥32000.00），2015年1月中旬结款壹至贰万元整，2015年2月底全部结清”。两被告已支付18000元，尚欠14000元。另查明，上述事实，有原告的陈述，原告提交的装饰装修工程施工合同协议条款、欠条以及本院到民政部门调取的婚姻登记信息在案为凭且经开庭审查，可以认定。本院认为，被告王晓静将房屋装修工程交由原告负责施工。工程结束后，被告王晓静在验收单上签字，验收单上载明总造价为52000元，被告支付20000元工程款后，被告石亮出具欠条，欠条能够证实被告欠原告装修款的事实及数额。后两被告支付工程款18000元，尚欠14000元，原告要求两被告支付剩余工程款，于法有据，本院予以支持。被告石亮、王晓静经本院传票传唤未到庭，但本案事实已经查清，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石亮、王晓静于本判决生效之日起10日内共同支付原告北京坤云装饰工程有限责任公司胶南分公司工程款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告石亮、王晓静共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李进运审 判 员  欧晓彬人民陪审员  单宝林二〇一六年八月二日书 记 员  尹崇淼
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初3775号原告曹富英。委托代理人殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被告何建中。被告庄国良。原告曹富英与被告何建中、庄国良民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷梅萍，被告庄国良到庭参加诉讼，被告何建中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹富英诉称，被告何建中于2013年9月10日向原告借款100000元，被告庄国良对此借款作了担保。原告多次催要借款，被告未能归还。原告依法诉讼来院，要求1、被告何建中偿还借款100000元，并承担自起诉之日至还清之日的逾期还款利息，2、被告庄国良对被告何建中的借款承担连带责任，3、本案诉讼费由被告承担。被告庄国良辩称，这笔借款是现金交付的，但是我是见证人，不承担担保责任。被告何建中未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：2013年9月10日，被告何建中向原告曹富英借款100000元，口头约定月利息二分，由被告庄国良提供担保。为索要借款，原告于2016年5月9日诉讼来院，要求1、被告何建中偿还借款100000元，并承担自起诉之日至还清之日的逾期还款利息，2、被告庄国良对被告何建中的借款承担连带责任，3、本案诉讼费由被告承担。以上事实，由借条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告何建中向原告借款100000元，由借条为证，本院予以确认。被告庄国良为借款提供担保，未约定担保的方式及范围，应对借款本息及实现债权的费用等全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后依法可向债务人追偿。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告何建中经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何建中于本判决生效后十日内偿还原告曹富英借款100000元，并自2016年5月9日起至还清之日按银行同期贷款利率支付利息。二、被告庄国良对被告何建中上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告何建中、庄国良负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一六年八月八日书记员  陈 昊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01民终8743号上诉人（原审原告）：刘畅。委托代理人：杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈浩然。上诉人刘畅因与被上诉人沈浩然民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初1271号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审以“本案涉��经济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥”为由，裁定驳回了原告的起诉，违反法定程序，本案属于人民法院民事案件受案范围，依法应当进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初1271号之一民事裁定；二、本案指令辽宁省沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 钺审 判 员 田 丽代理审判员 刘 鹏二〇一六年八月三十一日书 记 员 张淋茜
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0381执444-1号申请执行人湘乡市城市管理和行政执法局。法定代表人赵造时，局长。地址湘乡市桑梅路95号。委托代理人万金山，该局工作人员，特别授权。委托代理人陈冠良，湖南法至律师事务所律师，一般代理。被执行人湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司。法定代表人胡建平，董事长。申请执行人湘乡市城市管理和行政执法局与被执行人湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司行政处罚决定一案，本院于2016年5月30日作出(2016)湘0381执444号行政裁定书，准予强制执行申请执行人湘乡市城市管理和行政执法局对被执行人湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司作出的湘城行罚字（041508）第11号行政处罚决定书。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：终结申请执行人湘乡市城市管理和行政执法局申请强制执行对被执行人湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司作出的湘城行罚字（041508）第11号行政处罚决定书的本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智毓审判员  杨烈辉审判员  周艺林二〇一六年八月十五日书记员  喻 婧附相关法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项：裁定适用于下列范围：……（十二）中止或者终结执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。第六款：人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑更1098号罪犯田涛，男，1992年5月27日出生，汉族，小学文化，务工，家住贵州省凤冈县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年1月23日作出（2013）晋刑初字第3338号刑事判决，以被告人田涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人田涛提出上诉，泉州市中级人民法院于2014年5月16日作出（2014）泉刑终字第286号刑事判决，撤销原判，以上诉人田涛犯强奸罪，改判有期徒刑七年（刑期自2013年7月16日起至2020年7月15日止）。罪犯田涛于2014年7月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年7月25日以闽宁监减[2016]1016号提请减刑建议书，建议对罪犯田涛予以减刑八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田涛结伙拦路强拉并轮奸妇女（未成年人）；入监服刑后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖惩审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书等。本院认为，罪犯田涛服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其轮奸未成年人，暴力犯罪性质严重，社会影响恶劣，对其减刑应予从严掌控。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田涛减去有期徒刑七个月（即减刑后刑期自2013年7月16日起至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年八月二十九日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3951号罪犯杨迪，男，1987年6月21日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年09月25日作出（2010）成刑初字第307号刑事判决书，以被告人杨迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元（已履行）。刑期自2010年01月04日至2023年01月03日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年07月30日作出（2013）成刑执字第4146号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。四川省成都市中级人民法院于2015年04月17日作出（2015）成刑执字第2833号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2020年05月03日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨迪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯杨迪被判处罚金8000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨迪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨迪减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一九年二月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执17号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行地址：贵州省凯里市。法定代表人杨挺，该行行长。被执行人龙绍斌。被执行人周国云。被执行人王德标。被执行人谢家群。被执行人陈家兵。被执行人李庆梅。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2014）黎民初字第79号民事判决书，于2016年1月19日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行申请执行龙绍斌、周国云、王德标、谢家群、陈家兵、李庆梅借款合同纠纷一案，并向被执行人龙绍斌、周国云、王德标、谢家群、陈家兵、李庆梅发出执行通知书，责令其六人在收到执行通知书之日起立即申请执行人支付借款本息311198元，负担本案执行费4567.97元。在执行中，本院强制执行执行到位部分执行款，此外经向银行、住所地等部门调查了解，都未发现六被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2014）黎民初字第79号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年八月十六日书记员 周媛媛
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初876号之一原告聂某，女，1976年8月21日生，汉族。被告马某，男，1972年8月14日生，汉族。原告聂某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告聂某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某负担。审 判 长 上官利锋人民陪审员 刘 心 愿人民陪审员 常 亚 娜二〇一六年八月十五日书 记 员 郑  艳
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑更1008号罪犯李某某，男，1987年6月16日出生，汉族，初中文化，务工，家住福建省莆田市城厢区，户籍地江西省乐平市。现在宁德监狱服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2015年10月13日作出（2015）城刑初字第225号刑事附带民事判决，以被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2015年7月7日起至2016年11月6日止），责令赔偿附带民事诉讼原告人（被害人）的经济损失人民币1672147.64元。罪犯李某某于2015年11月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年7月25日以闽宁监减[2016]932号提请减刑建议书，建议对罪犯李某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某某交通肇事负全责，逃逸多年后虽能投案，但未能如实供述罪行，不构成自首；自入监服刑后曾一次违规被扣1分，虽能参加劳动改造，完成生产任务，但其至今并未履行原判确定的附民赔偿义务。该犯月均消费人民币473元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖惩审批表；3、刑事判决书及执行通知书等。本院认为，罪犯李某某服刑期间虽能接受劳动改造，但其在有汇款收入、消费额较高的情况下却拒不履行附民赔偿的法定义务，对其减刑应予从严掌控。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年八月二十九日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更609号罪犯吉巴尔初，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年8月13日作出（2009）合刑初字第65号刑事判决，以被告人吉巴尔初犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2014年09月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吉巴尔初在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉巴尔初在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吉巴尔初在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉巴尔初减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2009年2月26日起至2019年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执249号申请执行人李正刚，男，1969年2月26日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人尹帮太，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人冷启琼，女，1969年9月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。申请执行人李正刚申请执行被执行人尹帮太、冷启琼追偿权纠纷一案。本院于2015年9月23日作出的（2015）彭州民初字第2501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李正刚于2016年3月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本院向被执行人依法送达了执行通知书。在执行过程中,对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为36341.32元、案件受理费709元,公告费560元，共计37610.32元；未执行金额37610.32元。二、终结彭州市人民法院作出的（2015）彭州民初字第2501号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年八月十九日书记员  邓泽粮附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执639号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：王明辉，男。被执行人：冠县浩远轴承有限公司，住所地：山东省冠县。法定代表人：邢玉梅，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王明辉、冠县浩远轴承有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第277号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执1897号之二申请执行人赵志龙，男，1975年12月28日出生，汉族，住威海市环翠区塔山东路。被执行人宫惠海，男，1968年12月12日出生，汉族，住威海市环翠区光明路。被执行人王丽华，女，1978年5月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人赵志龙与被执行人宫惠海、王丽华（2016）鲁1002民初2915号民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初2915号民事调解书执行完毕。执行费****元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年八月十七日书记员  徐慧琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢429号之一申请执行人：杨学军，男，1970年2月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：ＸＸ灵，男，1960年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨莉萍，女，1960年8月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王浩，男，1984年11月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王维华，男，1962年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人杨学军与被执行人ＸＸ灵、杨莉萍、王浩、王维华民间借贷纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人ＸＸ灵名下位于兴庆区两套房屋，上述房产均有抵押且被其他法院查封，本案暂无法处置，本院依法予以轮候查封；查明被执行人王维华名下车牌号为宁A的车户，本院依法予以查封，该车辆现下落不明，本院暂无法处置。被执行人ＸＸ灵因病，无法对其采取司法拘留强制措施，被执行人杨莉萍、王浩、王维华下落不明。现被执行人可供执行财产，本院已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人ＸＸ灵名下的上述房屋产权，查封期限为三年（2016年5月24至2019年5月24日），依法查封被执行人王维华名下的上述车户，查封期限为两年（2016年6月12日至2018年6月12日），查封期期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费8506元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  路 伟代理审判员  何 涛二〇一六年八月十五日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执275号之一申请执行人李建伟，男，1971年5月6日出生，住湖南省郴州市。被执行人乐梦珍，女，1974年7月25日出生，住湖南省郴州市。被执行人周道军，男，1975年5月11日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李建伟与被执行人乐梦珍、周道军买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年八月二十三日书记员  李 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初486号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王庭军，男，1962年12月15日出生于河南省原阳县，汉族，文盲，无业，住河南省原阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月6日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，2016年4月13日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3260号起诉书指控被告人王庭军犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员门慧娜出庭支持公诉，被告人王庭军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年3月5日6时许，被告人王庭军伙同张乾（在逃）、及外号叫三儿（在逃）的男子乘坐常全生（另案处理）驾驶的豫Ａ×××××的白色轿车，先后窜至郑州市火车站东广场、郑州大学北校区、郑东新区河南财经政法大学西门的公交站牌处，由张乾、三儿趁公交车到站上车人多之际，假借挤公交车时扒窃被害人蔡某、肖某、张某杰席某漫闫某杰高某勋的手机、钱包等物品。当日11时30分许，被告人王庭军等人在郑州市郑东新区河南财经政法大学西门的公交站牌处再次作案时被郑州市公安局郑东分局民警发现，后在逃离现场时被民警追逃，张乾、三儿下车脱逃，王庭军被民警当场抓获，同时在其乘坐的车辆上及王庭军的身上缴获被盗VIVO、小米手机等物品。经鉴定，涉案的五部手机、钱包共计价值6272元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王庭军的供述、书证及被害人陈述等证据予以证明，认为被告人王庭军的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王庭军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人王庭军的供述；被害蔡某茹肖某燕张某袆席某席闫某鹏高某高某某的陈述;江某某的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录；鉴定意见有涉案物品价格鉴定结论书；书证及其他证据有户籍证明、无前科证明、自述材料、报案材料、证据保全物品清单、证据保全清单、现场照片、情况说明、到案经过、光盘四张等证据。本院认为，被告人王庭军在公共场所扒窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对被告人王庭军的指控成立，本院予以支持。本案依据刑法及相关司法解释，对被告人王庭军应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。在共同犯罪的过程中，被告人王庭军与其他同案犯作用相当，应认定为主犯；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人王庭军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2017年3月5日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐若愚人民陪审员  靳 霞人民陪审员  师 卉二〇一六年八月一日书 记 员  王 麒
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2329刑初59号公诉机关武定县人民检察院。被告人蒋某某，男，生于1981年11月6日，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年5月24日被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪一案，于2016年8月2日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，依法独任审理，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月12日21时许，被告人蒋某某酒后驾驶云E**号普通二轮摩托车行驶至武定县城罗婺路牌坊口时，被武定县公安局交通警察大队侦查人员查获。经检验，被告人蒋某某的静脉血样中检出乙醇成份含量为163.52mg/100ml(乙醇/血)。上述事实，被告人蒋某某在审理过程中表示无异议，表示自愿认罪，并有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，户口证明，被告人蒋某某的供述，证人董某某的证言，鉴定意见，经被告人蒋某某辨认后无异议的辨认笔录及照片，提取血样登记表及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反道路交通运输管理法规的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某在案发后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。本院根据被告人蒋某某的犯罪事实、性质、所具有的情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇一六年八月十日书记员  张秀琪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执2716号申请执行人苏海峰，男，汉族，东胜区人,现住东胜区。被执行人李静，女，汉族，东胜区人，现住东胜区。申请执行人苏海峰与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第516号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李静在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理处有公积金账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人李静在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理处所有的公积金账户；二、冻结期限为十二个月。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 智二〇一六年八月三十日书记员 杨泽华
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执302号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地：吉安县富川路与君山大道交叉处。负责人黄雪生，该行行长。被执行人王厚武，男，1981年12月10日生，汉族，吉安县人，住吉安县，被执行人刘赛珠，女，1983年1月17日生，汉族，吉安县人，住吉安县，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人王厚武、刘赛珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1319号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王厚武、刘��珠未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付10000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查封王厚武所有的赣Ｄ×××××小车一辆，但未实际控制，无法处置。现查明，被执行人既无银行存款，也无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）吉民初字第1319号民事调解书的本次执行程序。对尚未执行的债权10000元及利息，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 晏 卫 农审判员 熊 尹 亮审判员 匡 慧 英二〇一六年八月三十日书记员 :郭锦锋江西省吉安县人民法院合议庭评议笔录时间：2016年8月30日9时0分地点：执行局合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、匡慧英书记员：郭锦锋案号：（2016）赣0821执302号案（事）由：金融借款合同纠纷承办人晏卫农：申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人王厚武、刘赛珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1319号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王厚武、刘赛珠未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付10000元及利息，本院���同日立案执行。在执行过程中，依法查封王厚武所有的赣Ｄ×××××小车一辆，但未实际控制，无法处置。现查明，被执行人既无银行存款，也无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）吉民初字第1319号民事调解书的本次执行程序。熊尹亮：我同意承办人意见。匡慧英：我也同意承办人意见。经合议，评议结果为：终结本院作出的（2015）吉民初字第1319号民事调解书的本次执行程序。合议庭成员签名：
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执705号申请执行人：刘某被执行人：蔡某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月四日审结。该案(2016)鲁0881民初216号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初216号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月四日书记员  孔杰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂01执1123号申请执行人武汉高德思迈资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦28层10室。法定代表人刘强，该公司总经理。被执行人武汉大地林肯置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山新城八路田园大道北1栋1层（8）。法定代表人卓培新，该公司董事长。被执行人武汉飘飘食品发展股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭革新大道9号（13）。法定代表人卓培新，该公司董事长。被执行人武汉飘飘食品集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区新城八路西、田园大道（13）。法定代表人卓培新，该公司董事长。本院在执行武汉高德思迈资产管理有限公司与武汉大地林肯置业发展有限公司、武汉飘飘食品发展股份有限公司、武汉飘飘食品集团有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人武汉大地林肯置业发展有限公司名下在武汉市东西湖区有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人武汉大地林肯置业发展有限公司所有的位于武汉市东西湖区吴家山街八方路西、田园街北、“武汉临空皇冠假日酒店八方明珠”一期1#楼-2#楼、二期3#楼-6#楼的71套房产及其项下的土地使用权。二、查封期限为三年，自2016年9月2日起至2019年9月1日止。三、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二〇一六年八月二十九日书记员 陈富荣
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书粤08**民初290号原告湛江市坡头区农村信用合作联社南三信用社，住所地：湛江市坡头区南三镇田头圩。负责人张龙，主任。委托代理人李艺平，该社工作人员。被告陈锡权，男，汉族，1965年05月26日出生，户籍住址：广东省湛江市霞山区。原告湛江市坡头区农村信用合作联社南三信用社（以下简称“南三信用社”）诉被告陈锡权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南三信用社的委托代理人李艺平到庭参加了诉讼。被告陈锡权经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈锡权于2003年03月30日因购买养虾设备和虾苗欠缺资金，向原告借款100000元。双方签订《借款借据》一份，约定：借款按月利率6.195‰计息，借款期限自2003年03月30日起至2003年12月31日止，还款方式是按季清息，到期还本。因被告未依约归还借款本息，原告经多次派员催收未果，为确保原告信贷资产不受损失，故向人民法院诉请：1、判令被告陈锡权偿还原告借款本金100000元及利息141153元（该利息从2004年1月1日起按月利率9‰暂计至2016年2月25日止，以后的利息按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款利率9‰予以计算）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。在举证期限内，原告向本院提供的证据材料有：1、《营业执照》及《法定代表人身份证明书》各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、《借款借据》一份，证明被告向原告借款100000元的事实；3、被告陈锡权的人口登记资料（复印件）一份，证明被告的主体资格。被告陈锡权不作任何答辩，也没有提供任何证据材料。经审核，本院认为原告提交的上列证据材料均具备证据的客观性、关联性、合法性，均可作为本案证据予以使用。本院审理查明，2003年3月30日，被告陈锡权以购买养虾设备和虾苗欠缺资金为由向原告借款100000元。双方签订了《借款借据》一份，约定：1、借款金额100000元；2、借款用途：购买养虾设备和虾苗；3、借款期限：2003年3月30日至12月31日止；4、借款利率：月利率6.195‰；5、还款方式：按季清息，到期还本。订约当天，原告已依约向被告发放贷款100000元。借款后，被告陈锡权只向原告清偿了借期内的利息，借款本金及其自2004年1月1日后的逾期利息未再清偿。原告经讨付未获，故于2016年3月17日向本院提起诉讼。以上事实有原告提供的上列证据以及原告的陈述等予以证实。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷，原、被告双方签订的借款合同基于平等、自愿协商原则而签订，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告取得原告借款后不按约定时间归还原告借款构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告主张被告支付逾期利息按月利率9‰计算，理据充分，本院予以支持。被告陈锡权经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃举证及诉讼的权利，本院依法对其予以缺席审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈锡权于本判决生效后10天内偿还原告湛江市坡头区农村信用合作联社南三信用社借款本金100000元及其逾期利息（逾期利息从2004年1月1日起计至本判决确定的履行期届满之日止，按月利率9‰予以计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4917元，由被告陈锡权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  林中轩人民陪审员  李康喜人民陪审员  陈诗瑜二〇一六年八月十六日法官 助理  李志国书 记 员  陈 忠附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异326号案外人：申灭资。申请执行人：李绍勋。被执行人：衡阳市日鑫置业有限公司，住所地衡阳市华新开发区日鑫建材市场内。法定代表人：刘清华，该公司董事长。被执行人：衡阳市丰一置业有限公司，住所地衡阳市华新开发区日鑫建材市场内。法定代表人：陆一天，该公司董事长。被执行人：姚克江。在本院执行李绍勋与衡阳市日鑫置业有限公司（以下简称日鑫公司）、衡阳市丰一置业有限公司（以下简称丰一公司）、姚克江借款合同纠纷一案中，案外人申灭资对本院执行衡阳市蒸湘区青峰街日鑫建材市场A区的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人申灭资异议称，日鑫建材市场A区A3栋110、210号房屋系案外人于查封前合法购买，是案外人的合法财产，请求解除查封。本院查明，本院在审理李绍勋与日鑫公司、丰一公司、姚克江借款合同纠纷一案中，于2005年7月28日以（2005）衡中法民二初字第48-1号民事裁定，查封、扣押日鑫公司、丰一公司价值500万元的财产。并于2005年8月3日向衡阳市产权监理处作出（2005）衡中法民二初字第48号协助执行通知，要求协助查封日鑫公司位于华新开发区日鑫建材市场A区1-5栋开发项目一层门面房屋。同日，本院向衡阳市产权监理处留置送达协助执行通知，原由为衡阳市产权监理处以查封房产未办理初始登记和预售登记，不能查封为由，拒绝签收协助执行通知。2005年11月22日，本院对李绍勋与日鑫公司、丰一公司、姚克江借款合同纠纷一案作出（2005）衡中法民二初字第48号民事判决（以下简称48号判决），判令日鑫公司向李绍勋偿付借款本息320.3577万元，姚克江对其中118万元承担连带清偿责任；丰一公司向李绍勋偿付借款本金367万元。2006年1月6日，本院受理执行48号判决。2006年3月28日，本院以（2006）衡中法执字第4号民事裁定，查封、扣押、冻结、拍卖日鑫公司325万元或同等价值的房屋等不动产；查封、扣押、冻结、拍卖丰一公司370万元或同等价值的房屋等不动产。2007年7月30日，本院以（2006）衡中法执字第4-1号民事裁定，继续查封、扣押、冻结、拍卖日鑫公司325万元或同等价值的房屋等不动产（详见查封清单）；继续查封、扣押、冻结、拍卖丰一公司370万元或同等价值的房屋等不动产（详见查封清单）。2016年2月29日，本院以（2006）衡中法执字第4-2号执行裁定，冻结、划拨日鑫公司、丰一公司、姚克江银行存款1000万元或查封、拍卖价值相当的其他财产。2016年3月22日，本院依据（2006）衡中法执字第4-2号执行裁定，向衡阳市产权处作出（2006）衡中法执字第4-2-1号协助执行通知，要求协助查封日鑫公司名下的相关房产。2016年6月28日，本院作出（2016）衡中法执字第4-2号通知，通知内容为：本院依据（2006）衡中法执字第4-2号执行裁定于2016年3月22日查封了日鑫公司名下位于蒸湘区青峰街21号日鑫建材大市场A1栋102-107、109、111、120、121，蒸湘区青峰街23号日鑫建材大市场A2栋106、206、110、210、116、216，蒸湘区青峰街25号日鑫建材大市场A3栋101、201、103、203、108、208、109、209、110、210、112、212、127、227，蒸湘区青峰街27号日鑫建材大市场A4栋101、201、104、204、106、206、118、218、119、219、125、225，蒸湘区青峰街29号日鑫建材大市场A5栋102、202、105、205、107、207、110、210、111、211室共52套房产。上述房产的相关权益人如果认为本院的查封有误，可向本院提出执行异议。另查明，2005年8月17日，案外人申灭资与日鑫公司签订《商品房买卖合同》，约定申灭资向日鑫公司购买位于衡阳市华新开发区日鑫建材市场内A区A3栋110.210号房屋，建筑面积80.56㎡，价款212592元。2005年8月17日，日鑫公司出具“今收到申灭资（转肖旭日门面款）购门面款212592元”的收款收据，并将房屋交付使用。2014年9月16日，衡阳市房地产产权监理处房屋销售管理科在《商品房买卖合同》封面盖章并注明“已核准”字样。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人就案涉房屋签订了买卖合同，已按约支付了价款且在本院查封之前合法占有使用该房屋，未办理房屋过户登记并非案外人的原因。故案外人申灭资对案涉房屋所享权益，足以排除本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于衡阳市蒸湘区青峰街日鑫建材市场A区A3栋110、210号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 雷 玲审判员 姚贤辅审判员 张 健二〇一六年八月二十九日书记员 高 源校对责任人：雷玲            打印责任人：高  源      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初165号公诉机关兴城市人民检察院。被告人梁某辉，女。因本案于2016年4月20日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2016)166号起诉书指控被告人梁某辉犯贪污罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员岳梦阳出庭支持公诉，被告人梁某辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2010年至2012年12月31日间，被告人梁某辉经营管理兴城市晓辉乐家家电城时，受兴城市财政局委托，在履行国家家电下乡补贴工作中，利用其代理审核并垫付财政补贴资金的职务便利，采取冒用农民身份信息资料，虚构垫付资金补贴材料的手段，套取国家家电下乡补贴资金人民币58183.6元，占为己有，赃款已退回0。上述事实，被告人梁某辉在法庭审理过程中无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人梁某辉的供述，证人曹某珍的证人证言，证人郜某波的证人证言、张某芬证实材料一份，证人常某东等37人的证人证言，涉案赃款5.8万元，协议书样本一份，兴城市家电下乡销售网点合同的借条及证明一份，兴城市晓辉乐家家电城企业档案登记表，虚报家电下乡产品销售数量、种类、全额汇总表3张，兴城市财政局结算补贴转账支票存根及手续复印件，兴城市农村商业银行对账单及进账单复印件，政府家电下乡补贴政策相关文件，家电下乡流通网点管理实施细则，葫芦岛市人民检察院电子物证检验意见书附光盘一张，视听资料、电子数据光盘2张，自首资料一份，前科劣迹查询及审核记录，户籍信息等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人梁某辉身为受国家机关委托经营国有财产的人员，利用职务上的便利，采用骗取的手段非法占有国有财物且数额较大的行为，构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人梁某辉当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且主动退赃，并积极缴纳罚金，故其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某辉犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑两年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币58000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘薇二〇一六年八月十六日书记员  张宁
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初662号原告刘某某，男，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。被告党某某，男，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。被告杜某某，女，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。本院在审理原告刘某某与被告党某某、杜某某保证合同纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费500元,由原告刘某某负担。审判员  李晓龙二〇一六年八月二十一日书记员  苗 壮
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初864号公诉机关张家港市人民检察院。被告人高某甲，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年3月15日被羁押，3月16日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于5月19日被逮���。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人李佳能，江苏梁丰律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕832号起诉书指控被告人高某甲犯寻衅滋事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人高某甲及其指定辩护人李佳能均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年3月13日晚，被告人高某甲在张家港市杨舍镇沙洲中路联通手机大卖场门前停车处，采用石头砸等手段，无故将孙某停放在该处的一辆奔驰ML400型轿车后窗玻璃及后车门损坏，车辆损坏价值人民币13483元。被告人高某甲归案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人高某甲任意损���财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高某甲系限制刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。被告人高某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人高某甲对起诉指控的犯罪事实未提出辩解；其辩护人提出被告人高某甲归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪，系限制刑事责任能力人，系初犯偶犯，建议对其从轻减轻处罚。经审理查明：2016年3月13日晚，被告人高某甲在张家港市杨舍镇沙洲中路联通手机大卖场门前停车处，采用石头砸等手段，无故将孙某停放在该处的一辆奔驰ML400型轿车后窗玻璃及后车门损坏，车辆修复价格人民币13483元。被告人高某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。经精神医学司法鉴定，被告人高某甲患精神分裂症，系限制刑事责任能力。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：1、被害人孙某的陈述：2016年3月13日晚上6点，其将黑色的奔驰ML400型轿车停放在张家港市杨舍镇沙洲中路联通营业厅门口，之后去附近吃饭，过了二十多分钟，其回来时发现车子后挡风玻璃上有一个洞，后门上玻璃下面一点、在车标的左侧有一块凹陷。收停车费的阿姨告诉其，刚刚一个年轻男子拿着一块石头砸了其的车子，然后逃走了。2、证人蒋某的证言及辨认笔录：2016年3月13日晚上6点半左右，其在张家港市杨舍镇沙洲中路联通手机大卖场门口收停车费，听见有人用脚踹车子的声音，看见一个男子站在一辆奔驰车尾部，捡了一块砖头往奔驰车尾部砸去，砸了好几下。其过去问他为什么砸别人的车子，他就往南侧弄堂里跑掉了。经其辨认，指认被告人高某甲就是砸车男子。3、证人高某乙的证言：其是高某甲父亲，2010年左右，高某甲谈了一个女朋友，交往了二三个月就分手了，之后高某甲精神有点不正常，时好时坏，高某甲没有朋友，跟家里人讲话也很少，衣服扣子经常扣错，头发不理，胡子也不理，其让他去理发，他让其拿刀把他头发砍了。家人发现高某甲异常后，高某甲一直没有上班。4、证人许某的证言：2015年4月起高某甲住在杨舍镇小河坝村康乐医院北侧村里自建的房子里，村里委托其管理、收房租。高某甲的房租是他父母交的，他平时不工作，很少出门，反应比别人慢，也很少有朋友来找他。5、证人严某、蔡某的证言：均系高某甲同监室人员，证实高某甲精神状况不太正常，反应比较慢，答非所问。6、现场勘验检查笔录、平面图、照片、提取物证登记表、扣押清单：���场情况及车辆被砸情况，并在车后座脚垫上提取石头1块，对石头予以扣押。7、价格鉴证意见：车损共计人民币13483元。8、苏州广济医院司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书：高某甲作案时罹患精神分裂症，系限制刑事责任能力。9、监控录像：2016年3月13日18时34分55秒至18时37分20秒，嫌疑人使用脚踢、石块砸的方式对孙某的奔驰汽车进行毁坏的过程。10、发破案经过、抓获经过、人口信息：本案案发经过及被告人高某甲身份概况、归案情况，被告人高某甲归案后即如实交代了犯罪事实。11、被告人高某甲的供述及辨认笔录：其供述因奔驰4S店的人员不理其，其在路上看见被害人的奔驰车后，就用石头砸了车子，并指认了砸车地点。本院认为：被告人高某甲任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅���事罪。鉴于被告人高某甲系限制刑事责任能力人、如实供述自己的罪行等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人高某甲的辩护人提出的辩护意见，经查属实，可以采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟��民陪审员柳生华人民陪审员  吕翠萍二〇一六年八月十六日书 记 员  邵玮玲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第01550号申请执行人毕晓军。被执行人赵九洲。上列当事人之间因机动车交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2014年11月12日作出（2014）东民初字第5367号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按判决书确定，申请执行人毕晓军申请被执行人赵九洲给付人民币2772元，并承担案件受理费809元。现被执行人赵九洲给付申请执行人毕晓军人民币3764元。执行费50元已由赵九洲交纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2014）东民初字第5367号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年八月十五日书记员  孙美艳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1354号罪犯马健，男，1986年3月23日出生，汉族，高中文化，贵州省赤水市人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。本院于2012年9月12日作出(2012)遵市法刑二终字第160号刑事判决，认定罪犯马健犯销售假冒注册商标的商品罪、诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金46万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月经本院裁定减刑十个月，刑期自2011年12月14日起至2020年2月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马健自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2015年2月至2016年1月获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯马健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系数罪，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯马健减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月14日起至2019年9月13日止），罚金46万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  兴  林审判员 王    妤审判员 张    涛二〇一六年八月二十五日书记员 李成波（代）
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初500号原告：廖光颐，男，生于1953年4月1日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：刘先模，男，生于1951年6月5日，汉族，居民，住重庆市忠县。原告廖光颐诉被告刘先模民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员任毅担任审判长，与人民陪审员张辉红、马小兰组成合议庭共同负责案件的审理，适用普通程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告廖光颐及其委托代理人陈小川到庭参加了诉讼，被告刘先模经本院2016年5月21日公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告廖光颐诉称，近年来原告从事土石方安砌承包工程，被告刘先模从事水电开发，是石柱土家族自治县X水电开发有限公司的大股东。2014年上半年，被告刘先模对原告讲：石柱县芭蕉滩电站即将动工，希望原告借款给被告，只要工程动工，一定拿工程给原告做。原告分三次给被告刘先模借款135000.00元（前两次的借条被告已收回，2014年12月3日出具了总借条），约定在2014年12月20日前还清。到期后，被告一直未偿还借款，损害了原告的合法权益。故原告起诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款135000.00元，从2014年12月21日起按人民银行贷款利率的四倍支付资金利息至清偿时止，并由被告承担本案诉讼费用。被告刘先模未作答辩，也未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年7月1日，被告刘先模向原告廖光颐借款50000.00元，原告廖光颐从自己在中国农业银行的账户取款49900.00元，再加上原告身上的现金100.00元，共计将现金50000.00元交付给被告；2014年8月5日，被告刘先模再次向原告廖光颐借款50000.00元，原告廖光颐从自己在中国邮政储蓄银行的账户取款49900.00元，再加上原告身上的现金100.00元，共计将现金50000.00元交付给被告；2014年8月18日，被告刘先模再次向原告廖光颐借款35000.00元，原告廖光颐从自己在中国邮政储蓄银行的账户取款32000.00元，再加上原告身上的现金3000.00元，共计将现金35000.00元交付给被告；上述三笔借款共计135000.00元。2014年12月3日，被告刘先模向原告廖光颐出具了一张借条，内容为：“借款刘先模（重庆市忠县X镇X路X号附X号5-2，身份证号X）借到石柱县廖光颐身份证号X，现金人民币135000.00元（大写壹拾叁万伍仟元正），限期在2014年12月20日归还壹拾叁万伍仟元正（小写135000.00元）。另附担保协议一份。借款刘先模亲笔。2014年12月3日。”至今，被告刘先模未偿还该借款。以上事实，有民事诉状、原告的身份证复印件、借条原件、被告的身份证复印件、中国邮政储蓄银行交易明细、中国农业银行交易明细清单以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告刘先模经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交关于该笔借款不存在或者已经清偿的证据，视为其对诉讼权利的放弃。双方之间的借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。被告刘先模三次向原告廖光颐借款共计135000.00元，并出具了借条，约定了还款时间，双方应当按照约定履行，被告刘先模未按照约定期限偿还借款，其行为构成违约，因此对于原告请求被告偿还借款本金135000.00元的诉讼请求本院予以支持。借款期间内，双方未约定支付利息，视为不支付利息；被告刘先模未按照约定期限履行还款义务，应当从逾期之日起支付逾期利息至清偿时止，对于逾期利息的利率双方未作约定，可以按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘先模于本判决生效之日起十五日内偿还原告廖光颐借款本金135000.00元及逾期利息，逾期利息自2014年12月21日起至清偿时止，以135000.00元为基数，按年利率6%计算；二、驳回原告廖光颐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000.00元，公告费560.00元，共计3560.00元，由被告刘先模负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  任 毅人民陪审员  马小兰人民陪审员  张辉红二〇一六年八月二十七日书 记 员  谭清心
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执524号申请执行人宗某某，男，汉族，1936年11月8日出生，四川省会东县人。被执行人宗某某，男，汉族，1965年10月18日出生，现居住四川省攀枝花市西区。被执行人宗某某，女，汉族，1963年4月17日出生，现居住四川省攀枝花市西区。被执行人宗某某，女，汉族，1968年3月2日出生，现居住四川省攀枝花市。宗某某申请执行宗某某、宗某某、宗某某、宗某某赡养费纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）川0403民初875号民事调解书已发生法律效力，被执行人宗某某、宗某某、宗某某、宗某某应给付申请执行人宗灯高赡养费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，宗某某于2016年8月11日申请强制执行，本院于2016年8月11日立案受理。本案在执行过程中，被执行人宗某某、宗某某、宗某某、宗某某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403民初875号民事调解书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员 陈 亮二〇一六年八月二十五日书 记 员 沙昀川
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2748号之二申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。被执行人陈立峰。被执行人杨洋。被执行人李跃丽。被执行人云南必航商贸有限公司。被执行人昆明格林科技有限责任公司。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人陈立峰、杨洋、李跃丽、云南必航商贸有限公司、昆明格林科技有限责任公司金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2506号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年12月22日向昆明市西山区人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈立峰、杨洋、李跃丽、云南必航商贸有限公司、昆明格林科技有限责任公司暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2506号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  陈 芸二〇一六年八月十九日书 记 员  李 刚
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初09005号原告：吴某。被告：余某。本院于2016年8月16日受理了原告吴某诉被告余某离婚纠纷一案。经审查，本案原被告户籍所地、经常居住地以及婚姻登记地均在金华市××东区。本院认为，本院对本案不具有管辖权，应将本案移送金华市金东区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款之规定，裁定如下：本案移送金华市金东区人民法院审理。审判员  杜小媛二〇一六年八月二十六日书记员  庾寒蕊
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋03民终398号上诉人（一审原告）：刘彦军，男，1960年7月4日生，汉族，河北省井陉县人。被上诉人（一审被告）：赵全平，男，1964年9月20日生，汉族，阳泉市矿区。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。住所地：山西省阳泉市城区。负责人：常亮贵，该公司总经理。委托代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。上诉人刘彦军因与被上诉人赵全平、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称财保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳泉市矿区人民法院（2015）矿民初字第373号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘彦军，被上诉人赵全平，被上诉人财保分公司的委托代理人王进来均到庭参加诉讼。本院认为，一审法院判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省阳泉市矿区人民法院（2015）矿民初字第373号民事判决；二、发回山西省阳泉市矿区人民法院重审。审判长  谷守乾审判员  郝丽琴审判员  王保才二〇一六年八月二十五日书记员  李增艳
镇江��济开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)镇经平民初字第00323号原告：纪金奎。委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。被告：仲盼飞，吉福装饰有限公司员工。委托诉讼代理人：马宏波，江苏朱方律师事务所律师。被告：郑滕。原告纪金奎与被告仲盼飞、郑腾民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人陈冰，被告仲盼飞及其委托诉讼代理人马宏波到庭参加诉讼。后依法追加郑腾为本案的共同被告，并向被告郑腾公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，并转为普通程序于2016年6月3日再次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人陈冰，被告仲盼飞委��诉讼代理人马宏波到庭参加诉讼，被告郑腾经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月6日，被告郑腾向本人借款2万元，期限两个月还清。被告仲盼飞自愿为被告郑腾借款提供担保。2015年5月25日，被告郑腾到镇江市区约本人见面，被告郑腾要求本人将借条原件交给其察看，本人当时以为其要还款，便将借条原件交给被告郑腾，但其拿到借条后突然将借条撕掉，本人欲将其带至公安机关，但其在半路溜掉，本人后独自到公安机关报警备案。嗣后，本人多次向两被告主张还款未果，诉请法院判令：1、被告郑腾立即归还本人借款本金2万元。2、被告仲盼飞对被告郑腾借款承担连带还款责任。被告郑腾未答辩。被告仲盼飞辩称：被告郑腾向原告借款2万元，是由本人提供担保，但经本人向被告郑腾了解，其已将所借款项归还给原告，并将借条销毁。原告向法庭出示的借条是拼接而成，不能作为证据使用，原告起诉要求本人承担担保责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。经审理查明：2014年6月6日，被告郑腾向原告借款，并向原告出具借条一份，载明：今借得纪金奎人民币贰万元整，限期两个月还清，借款人：郑腾321121198805072511，担保人仲盼飞，手机186××××6103，担保至还清为止。被告郑腾作为借款人在借条上签名，被告仲盼飞作为担保人在借条上签名。原告诉讼时持有的借条有撕裂拼接痕迹。原告诉称借款到期后，两被告未能按期归还借款。2015年5月25日，被告郑腾将借条拿去后撕掉，但并未还款，原告在将被告郑腾扭送至公安部门时，被告郑腾逃脱。原告独自前往镇江市公安局京口分局正东路派出所报警。2016年6月6日，该��出所出具了证明一份，载明：2015年5月25日19时18分，纪金奎（男，××）来我所报案称：郑腾（152××××0565）借期两万元钱，今天把条子拿过去看一下就把条子给撕了，本来准备将郑带到派出所的，结果在路上郑跑了。纪到所备案，我所与郑某联系未能联系上。原告因向两被告索要借款未果，诉至本院。以上事实由借条、证明以及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：合法的民间借贷依法受法律保护。被告郑腾向原告借款2万元，由其本人出具的借条为凭，本院予以确认。被告仲盼飞作为担保人在借条上签字，应对被告郑腾的还款义务承担连带责任。虽然原告持有的借条存在撕裂拼接痕迹，但其对借条破损的原因作出了合理的解释，两被告并未能进一步举证证明确已将借条中载明的借款归还原告，本院对被告仲盼飞辩称被告郑腾已归还借款，其作为担保人不应再承担担保责任的抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑腾应于本判决生效之日起十日内归还原告纪金奎借款本金2万元。二、被告仲盼飞对被告郑腾上述还款义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告郑腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民��院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  殷荣春人民陪审员  翟国富二〇一六年八月十六日书 记 员  严 菲（附上诉须知）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0112民初3900号原告：广州市石化物业管理有限公司，住所地：广州市黄埔区石化路南三街64栋首层。法定代表人：黄徽，董事长。委托代理人：李群龙，广东尹远律师事务所律师。委托代理人：杨慧中，广东尹远律师事务所实习律师。被告：罗锦洪，男，1958年6月4日出生，汉族，住广州市黄埔区，本院在审理原告广州市石化物业管理有限公司诉被告罗锦洪物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市石化物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告广州市石化物业管理有限公司承担。代理审判员  麦景昌二〇一六年八月二十二日书 记 员  杨小娜
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785财保492号申请人：张瑞荣。被申请人：孙会义。申请人张瑞荣于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙会义的银行存款34000元予以冻结，担保人山东行联投资担保有限公司提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙会义的银行存款34000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李纪武二〇一六年八月十八日书记员  韩 雪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执2262号申请人杨立敬，女，1971年12月21日出生。被执行人王旭磊，男，1985年7月24日出生。被执行人丰宏伟，女，1965年8月8日出生。本院在执行杨立敬与王旭磊、丰宏伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨立敬全依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第05552号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：(2016)京0114执字第2262号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘有昌审 判 员  董闻昕代理审判员  夏 霞二〇一六年八月十六日书 记 员  郭 勇
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初第846号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人李某，于湖南省娄底市。因本案于2016年8月8日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]859号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王群出庭，指控：被告人李某于2016年8月7日23时47分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶雅马哈牌普通二轮摩托车（未登记上牌）沿杭州市江干区杭海路由南向北行驶至德胜东路口以南100米处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人李某酒精含量为126mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人李某血液中的酒精含量达125.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李某犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一六年八月十五日书记员  张婷
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执239号申请执行人刘小斌，男，汉族，村民，1980年02月11日出生。被执行人刘二龙，男，汉族，1981年03月19日出生。被执行人吴婷，女，汉族，1985年11月25日出生。被执行人荆浪涛，男，汉族，1979年04月11日出生。陕西省华阴市人民法院对刘小斌与刘二龙、吴婷、荆浪涛民间借贷纠纷一案作出的（2015）华阴民初字第00415号民事判决书已生效，权利人李军峰申请执行后本院于2016年4月27日立案执行。案件标的46550元，执行费600元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执239号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 崔蕊莉二〇一六年八月十六日书记员 周 梦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执986号之一申请执行人李中超，X年X月X日出生。被执行人张文伟，X年X月X日出生。本院在执行申请执行人李中超与被执行人张文伟民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权57740元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第499号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  刘建民二〇一六年八月三十日书记员  李 萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终11307号上诉人（原审被告）：珠海市克劳利莎贸易有限公司。法定代表人：罗如华。被上诉人（原审原告）：林微佳。原审被告：深圳市安来平商贸有限公司。法定代表人：彭来福。原审被告：浙江天猫网络有限公司。法定代表人：陆兆禧。上诉人珠海市克劳利莎贸易有限公司因与被上诉人林微佳、原审被告深圳市安来平商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗中法民二初字1010民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托原审法院向上诉人珠海市克劳利莎贸易有限公司送达《预交二审案件受理费通知书》，告知其在收到通知书后七日内向本院预交二审案件受理费50元，逾期未交费本院将依法按其自动撤回上诉处理。上诉人珠海市克劳利莎贸易有限公司于2016年6月2日收到上述通知书，但其未在通知书确定的时间内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:��案按上诉人珠海市克劳利莎贸易有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 莫 芳代理审判员 汤 瑞代理审判员 马 莉二〇一六年八月十六日书 记 员 杨佐堂李泳筠
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执恢20号申请执行人张庭。被申请执行人段丽萍。张庭江依据本院（2015）晋法民初字第873号民事判决书申请执行段丽萍民间借贷纠纷一案，本院以（2015）晋法执字第550号执行案件立案执行，执行标的为160000元及利息，诉讼费1750元，执行费3860元。在执行过程中，双方达成执行和协议，申请人自愿放弃该案全部利息，现已履行35200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云0122执恢20号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年八月四日书记员  李朝鸿
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执805号之一申请执行人金锡天（KIMSEOGCHEON），男，1964年1月11日出生，韩国籍，现住青岛市城阳区。委托代理人王见，山东盈康律师事务所律师。被执行人崔景花，女，1978年10月1日出生，朝鲜族，原籍吉林省舒兰市北城街沿河委*组，现住青岛市城阳区。申请执行人金锡天与被执行人崔景花民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4739号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中查封了被执行人崔景花车辆及股权登记等。经查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本次执���程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4739号民事判决书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年八月二十二日书记员 祝洪田
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执777号之一申请执行人：王某。被执行人：祝某。本院在执行王某与祝某离婚纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二世五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2016）鲁1424民初993号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范利民二〇一六年八月二日书记员  王 磊
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执273号申请执行人岳阳县某联社。被执行人周某。本院在执行申请执行人岳阳县某联社与被执行人周某金融借款合同纠纷一案过程中，于2016年6月23日向被执行人周某发出执行通知书，限其五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周某至今仍未履行。经本院查询,未发现被执行人有可供执行的财产,且周某身患肠癌，暂时无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  杨喜红审判员  周振华二〇一六年八月十八日书记员  陶珍珠
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初389号原告邵某，无业。被告王某，黑龙江省建边农场职工。本院在审理原告邵某与被告王某离婚纠纷一案中，原告邵某于2016年8月8日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告邵某负担。审判员 何 波二〇一六年八月八日书记员 张巍巍
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初5512号原告：吴洪星。被告：王红霞。被告：邹新祥。被告：戴建红。丹阳市人民法院于2016年6月29日依法立案受理了原告吴洪星与被告王红霞、邹新祥、戴建红民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴洪星、被告王红霞、被告邹新祥到庭参加诉讼，被告戴建红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴洪星诉称，2015年6月17日，被告王红霞向原告借款10万元，借款没有约定利息。因超期未归还，被告邹新祥向原告出具了承诺书，承诺借款由其每月归还2.5万元，并由被告戴建红提供担保，要求原告不要再找王红霞还款。期限届满后，被告未能按约还款，现原告诉至法院，请求判令被告王红霞、邹新祥偿还原告借款10万元，及从2015年6月16日至借款实际还清之日按银行贷款利率4倍计算的利息；被告戴建红对上述借款承担连带偿还责任；本案诉讼费由三被告承担。被告王红霞辩称，本被告实际向原告借款9.4万元，约定借期一年，本被告已在借款后归还了原告2.4万元。被告邹新祥辩称，被告王红霞实际收到借款9.4万元，已经偿还了2.4万元。原告称找不到被告王红霞即让本被告提供担保，本被告同意了，并按原告要求找到被告戴建红提供担保。出具承诺书后，因资金未能及时回笼，就未能归还借款。被告戴建红在2016年初归还了原告2万元。被告戴建红未到庭应诉，也未提供证据。经审理查明，2015年6月17日，被告王红霞提出向原告借款10万元，约定借款期限一年，原告当庭自认借款没有约定利息。原告通过银行汇款9.4万元至被告王红霞账户。借款后，被告王红霞通过银行自助设备向原告偿还了2.4万元。之后，经原告索要，被告邹新祥向原告作出了还款承诺，并要求原告不再要求被告王红霞偿还借款，原告表示了同意。被告邹新祥即向原告出具了承诺书，言明王红霞借款由邹新祥偿还，此款自2016年1月25日起分四个月，每月还款2.5万元，并由被告戴建红提供担保。出具承诺后，被告邹新祥未能按约还款，只由被告戴建红于2016年1月25日左右偿还了2万元。现原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的借条、汇款记录、承诺书及当事人当庭陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应按照约定的期限返还借款。本案中，被告王红霞向原告提出借款10万元，但原告只提供银行转账交付了借款9.4万元，并未提供证据证明通过其他方式交付了其余0.6万元，本院对被告王红霞向原告借款9.4万元的事实予以认定。借款后，被告王红霞已偿还了借款2.4万元，后被告戴建红又归还了2万元，尚欠原告5万元。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，经债权人同意，债务人的债务可以全部或部分由第三人承担。本案中，被告邹新祥向原告作出了还款承诺，承诺由其单独归还被告王红霞所借的款项，该债务承担的意思合法有效，且经过了原告的同意，已产生债务转移的法律效果。被告邹新祥承担了债务成为了新的债务人，被告王红霞已从债务中脱离，不再承担债务。承诺书约定的还款期限已届满，被告邹新祥未能按承诺偿还借款，原告请求被告邹新祥偿还借款5万元于法有据，本院予以支持。被告王红霞已不再承担债务，原告再起诉请求被告王红霞偿还债务没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。本案中，借款没有约定利息，应视为借款期限内不支付利息，原告主张借款期限内的利息没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人逾期还款的，应当按照约定或者法律规定支付逾期利息。本案借款没有约定利息，但债务人邹新祥在约定的期限内未能按约还款，应当按照法律规定支付2016年4月26日至借款实际还清之日的逾期利息。关于利率标准，本案没有约定借款期限内利息也未约定逾期利息，原告请求按照银行贷款利率的4倍支付逾期利息没有法律依据，本院在年利率6%的范围内予以支持。被告戴建红为被告邹新祥承诺书提供保证担保，但未约定保证方式，依法应当按照连带保证承担保证责任。债务人邹新祥未能按期履行义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，债权人可以请求连带保证人在保证范围内承担保证责任。本案，原告请求被告戴建红承担偿还责任于法有据，本院予以支持。被告戴建红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实适用法律缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹新祥应于本判决生效后十日内偿还原告吴洪星借款5万元，并按年利率6%支付自2016年4月26日至借款实际还清之日的逾期利息；二、被告戴建红对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告吴洪星的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元，由原告承担575元，由被告邹新祥、戴建红承担575元（此款原告已垫付，本院不再退还，两被告于本判决生效后连同借款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 王 鹏二〇一六年八月十六日书 记 员 杭宇飞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。