wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0193民初1201号原告：吴婷婷，女，汉族，1986年11月8日生，住吉林省集安市。委托代理人：赵佳，吉林大华名仁律师事务所律师。被告：吉林大学，住所长春市前进大街****号。法定代表人：李元元，校长。委托代理人：曹军，吉林大学后勤集团职工。原告吴婷婷与被告吉林大学劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴婷婷及其委托代理人赵佳、被告吉林大学的委托代理人曹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴婷婷诉称，原告于2015年11月在被告处食堂工作，被告一直未与原告签订劳动合同，也未办理相应社会保险，原告多次与被告协商签订劳动合同并办理相应社会保险事宜，均遭无理拒绝。故起诉至本院，要求：1、判令依法解除原告与被告之间的劳动关系；2、判令被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资12365元；3、判令被告向原告支付解除劳动合同补偿金1234.58元；4、被告承担本案诉讼费用。被告吉林大学辩称：1、同意与原告解除劳动关系；2、诉讼请求第二项如有合同同意赔偿双倍工资，如没有合同同意按照法律规定赔偿；3、第三项诉讼请求同意按照法律规定执行。根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳争议焦点为：原告各项诉请有无事实及法律依据。原告吴婷婷为支持其诉讼主张提供了以下证据：证据一、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证，证明原告2016年8月16日申请了仲裁。证据二、银行工资明细表，证明原告的工作期间的工资情况和原告与被告存在事实劳动关系。证明2016年1月到2016年7月22日发工资明细。被告吉林大学对以上证据的质证意见为：对证据一、二的真实性及证明问题均无异议，对原告的工作年限及工资标准均予以认可。被告吉林大学未向本院提供证据。经本院审理查明，原告吴婷婷自2015年11月6日至2016年8月16日止一直在被告吉林大学食堂工作，具体负责后厨工作。在原告为被告工作期间，被告一直未给原告办理社会保险并缴纳社会保险费用。2016年8月16日，原告吴婷婷向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由做出了吉劳人仲字[2016]第244号不予受理通知书，并送达给原告。另查明，原告吴婷婷2015年11月至2016年7月的工资总计12365元；2016年8月16日离职前12个月的平均工资为14815元。本院认为：原、被告双方建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。1.关于原告要求法院依法确认原、被告之间解除劳动关系问题，诉讼过程中被告吉林大学无异议，同意与原告解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自原告2016年8月份离职时解除劳动关系；2.关于原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资12365元的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。直至2016年8月16日原告申请仲裁，请求解除劳动关系之日，被告始终未与原告签订劳动合同，其违法行为一直处于持续状态，其中2015年9月至2016年7月期间原告关于支付二倍工资的请求并未超过仲裁时效期间，被告应当支付此期间的二倍工资。原告的该项诉请本院依法予以保护。因原告提供银行对账单中2016年2月假期休息，被告未支付工资，此期间工资总计为12365元。故本院对原告主张的未签订劳动合同双倍工资12365元予以支持。3.关于原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金1234.58元的问题。本院认为，被告未按法律规定为原告缴纳社会保险费用，原告要求解除与被告的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，应予支持。原告诉讼主张其自2015年11月开始在被告单位工作，被告亦对原告工作时间予以认可，本院对原告主张工作期限予以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算”。因《中华人民共和国劳动合同法》于2008年开始实施，故应认定被告应支付原告经济补偿金的工作年限为10个月，原告2016年8月份离职前12个月的平均工资为1234.58元。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，故应保护原告经济补偿金1234.58元×1个月=1234.58元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十七条、第八十二条、第八十七条、第九十七条第三款，判决如下：一、原告吴婷婷与被告吉林大学解除劳动关系；二、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告吴婷婷支付因未签订劳动合同而产生的双倍工资人民币12365元；三、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告吴婷婷支付经济补偿金人民币1234.58元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  郭鹏飞二〇一六年八月二十六日书 记 员  迟春卉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）长安执字第00650号申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人常新元。被执行人李宏恩。被执行人陈伟文。本院在执行申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人李宏恩、陈伟文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）西长证执字第006号民执行证书，向被执行人李宏恩、陈伟文送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人李宏恩所有已查封房屋正在评估中，等待拍卖，申请执行人同意暂缓执行，待评估结束后，申请执行人可恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）长安执字第00650号案件的本次执行程序。评估结束后，被执行人仍不履行义务，申请人可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年八月二十九日书记员  孙新林
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初4621号原告：杨某，女，1974年12月15日生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：曹某，男，1963年2月1日生，汉族，市民，住安徽省临泉县。本院在审理原告杨某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨某负担。审判员  王大红二〇一六年八月二十六日书记员  吴旭丽
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0828执463号申请执行人：汤原县光大房产物业有限公司，住所地汤原县中华路中段。法定代表人陈校敏，职务经理。委托诉讼代理人：高长坤，男，汉族。被执行人林显峰，男，汉族。本院在执行申请执行人汤原县光大房产物业有限公司与被执行人高长坤物业服务合同纠纷一案中，被执行人高长坤经法院送达执行通知书后，自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0828执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东兴审判员  王集威审判员  杨文平二〇一六年八月二十六日书记员  王 丹
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0109民初1551号原告王江，男，1953年11月27日出生。委托代理人张欣，北京京平律师事务所律师。委托代理人薛正懿，北京京平律师事务所律师。被告北京京煤集团有限责任公司杨坨物业管理分公司，住所地北京市门头沟区军庄镇杨坨煤矿党委办公楼101室。负责人高文庆，总经理。委托代理人李奇，男，1983年8月17日出生，北京京煤集团有限责任公司杨坨物业管理分公司职员。委托代理人安超，男，1981年8月6日出生，北京京煤集团有限责任公司杨坨物业管理分公司职员。第三人北京金泰房地产开发有限责任公司，住所地北京市丰台区丽泽路5号。法定代表人孙德刚，董事长。委托代理人王世梅，北京市京典律师事务所律师。委托代理人高华君，北京市京典律师事务所律师。原告王江与被告北京京煤集团有限责任公司杨坨物业管理分公司(以下简称杨坨物业公司)、第三人北京金泰房地产开发有限责任公司(以下简称金泰房地产公司)供用水合同纠纷一案，本院2016年4月20日受理后，依法由代理审判员张源独任审判，于2016年5月16日、2016年5月25日、2016年6月21日、2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王江及其委托代理人张欣、薛正懿，被告杨坨物业公司的委托代理人李奇、安超，第三人金泰房地产公司的委托代理人王世梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江诉称：王江为北京市门头沟区军庄镇西杨坨村(下称西杨坨村)村民。1986年3月10日，王江与北京市门头沟区军庄人民公社西杨坨生产大队签订租地协议，约定西杨坨大队将西杨坨村北坡赵啟云地下部租给王江经���鸡场。王江在西杨坨村北坡建设并经营养鸡场一处。上述养鸡场经营所需水均由杨坨物业公司提供。王江一直按照杨坨物业公司的要求交纳水费。2014年6月17日，杨坨物业公司突然停止供水，导致王江所经营养鸡场无法经营。后王江多次要求杨坨物业公司恢复供水未果。王江与杨坨物业公司已经形成事实上的供用水合同关系，杨坨物业公司应履行供水义务。现王江诉至法院，要求杨坨物业公司对王江位于西杨坨村北坡的养鸡场恢复供水。被告杨坨物业公司辩称：王江所经营养鸡场用水系由杨坨物业公司自备井供应，王江所述停水情况属实，2014年，北京京煤集团有限责任公司进行工矿棚户区拆迁腾退工作，杨坨物业公司将供水管道截断。杨坨物业公司向王江供水属历史遗留问题，杨坨物业公司收取水费系按照王江用水的实际情况收取，并不表明杨坨物业公���与王江形成供用水合同关系。王江所建养鸡场所占土地系国有土地，上述土地已经于七十年代被征收为国有土地，并于2003年至2004年期间办理了国有土地使用证，上述土地的使用权人系北京京煤集团有限责任公司。王江所建养鸡场属违法建筑，王江与西杨坨大队签订的租地协议不具有法律效力。现王江养鸡场所在土地已交由金泰房地产公司开发，不再由杨坨物业公司管理，相应供水管线已被截断且不再进行维护，杨坨物业公司不存在供水的条件。杨坨物业公司属北京京煤集团有限责任公司下属单位，非独立法人，并非适格主体。综上，杨坨物业公司不同意王江的诉讼请求。第三人金泰房地产公司述称：2015年，金泰房地产公司与杨坨物业公司签订《门头沟区杨坨自住型商品房项目非住宅安置补偿协议》，约定杨坨物业公司对位于西杨坨村的所有房屋、供水管道、电缆、电缆沟、电线杆等房屋、附属物进行搬迁，金泰房地产公司对杨坨物业公司进行补偿，相应土地用于杨坨二期自住型商品房工程开发。后因金泰房地产公司与王江未达成一致意见，金泰房地产公司并未对西杨坨村的土地进行开发。后因政府批文已过期，金泰房地产公司不再开发该项目。金泰房地产公司已经向杨坨物业公司支付补偿款，享有对杨坨物业公司资产的物权，现绝大多数资产已经拆除完毕，王江占有的地域位于整个项目最东侧山坡，该房屋没有合法产权证，也没有合法的设施，用水只能是临时对接的，因杨坨物业公司管理的资产已经出售且拆除，不再具备对接供水的可能性，而且，金泰房地产公司已经对相应土地进行平整，另有他用，亦不同意王江在相应土地内私自走水，王江主张恢复供水在事实上不可能。综上，金泰房地产公司亦不同意王���的诉讼请求。经审理查明：杨坨物业公司长期向王江经营的位于北京市门头沟区军庄镇西杨坨村村北北坡的养鸡场供水，王江亦交纳相应水费。双方未签订书面供水合同。2014年6月17日，杨坨物业公司因北京京煤集团有限责任公司开展工矿棚户区拆迁腾退工作停止向王江供水。2015年10月14日，金泰房地产公司与杨坨物业公司签订《门头沟区杨坨自住型商品房项目非住宅安置补偿协议》约定由金泰房地产公司对杨坨物业公司位于西杨坨村的房屋、附属物(包括供水管道、电缆、电缆沟、电线杆)进行拆迁，并由金泰房地产公司对杨坨物业公司进行补偿。杨坨物业公司所管理的供水、供电设备已经移交给金泰房地产公司。因金泰房地产公司与王江就拆迁事宜未达成一致意见，金泰房地产公司尚未开发西杨坨村的相应土地。审理中，王江提供录像资料一份，录像内容显示2016年6月25日王江养鸡场附近的一处房屋能够正常供水。经质证，杨坨物业公司表示对上述录像的真实性、关联性均不认可，录像中显示的房屋是原杨坨煤矿的房屋，使用的应该是临时管路，无法证明王江的管路是否能够使用，且录像中房屋的相关人员也因为拆迁事宜未与金泰房地产公司协商一致，存在利害关系。金泰房地产公司表示，上述录像证据来源不合法，录像中的房屋处于拆迁范围内，与拆迁有利害关系；即使录像中的房屋有供水，也不能证明王江的房屋应该有供水，因为王江养鸡场的位置和性质不同，王江如要求恢复供水，应向其承包土地的发包方主张。本院认为，杨坨物业公司、金泰房地产公司未提供相反证据推翻上述录像，本院对上述录像内容的真实性予以确认。上述事实，有双方当事人及其委托代理人的陈述，���坨物业公司出具的水费收据，王江与杨坨物业公司负责人交涉的录音，现场录像等证据在案佐证。本院认为：杨坨物业公司长期向王江供水，王江向杨坨物业公司交纳水费，双方形成事实上的供用水合同关系。现杨坨物业公司在西杨坨村的房屋及附属物已拆迁，相应供水设备已移交金泰房地产公司，杨坨物业公司事实上无法继续向王江进行供水，双方原存在的事实上的供用水合同关系已无法继续履行，且王江养鸡场附近房屋存在供水的情形亦不能证明向王江恢复供水系杨坨物业公司法定义务或双方约定的义务，故对王江要求杨坨物业公司恢复供水的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回王江的诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告王江负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  张源二〇一六年八月一日书 记 员  彭赛
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢107号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人顾少宝，男，1967年9月25日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人李俊华（顾少宝配偶），女，1963年9月25日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人崔立国，男，1976年3月20日出生。汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人李秀丽（崔立国配偶），女，1977年6月4日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人崔立功，男，1971年5月3日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人陈淑红（崔立功配偶），女，1977年3月3日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人尹树林，男，1966年3月15日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人顾少宝、李俊华、崔立国、李秀丽、崔立功、陈淑红、尹树林金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢107号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一六年八月三十一日书记员  王佳琦
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民初2166号原告王淑秦。被告姚建兵。本院在审理原告王淑秦与被告姚建兵民间借贷纠纷一案中，原告王淑秦于2016年8月15日以双方私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑秦自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王淑秦撤回起诉。案件受理费1270元，原告已预交，现减半收取，退付原告635元，下余635元由原告自行负担。审判员  刘江蕾二〇一六年八月十五日书记员  张耀武
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1472-2号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为69820691-5），住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道钱湖北路942号（奥丽赛大厦）。代表人彭宗义，行长。被执行人宁波市旭日轴承有限公司（组织机构代码为14482280-4），住所地浙江省慈溪市横河镇工业小区。法定代表人胡小华，总经理。被执行人胡小华，男，1968年6月3日出生，汉族，宁波市旭日轴承有限公司法定代表人，住浙江省慈溪市。被执行人陈燕飞，女，1973年1月19日出生，汉族，无固定职业，住浙江省慈溪市。本院在执行（2015）甬鄞商初字第560号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市旭日轴承有限公司、胡小华、陈燕飞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈燕飞应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行499997.87元及利息，被执行人宁波市旭日轴承有限公司、胡小华对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中轮候查封了登记在被执行人陈燕飞名下的小型汽车二辆，但未能实际控制。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1472号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年八月十一日（）代书记员 蔡静燕
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0725民初464号原告臧宝。被告侯志英。本院在审理原告臧宝与被告侯志英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧宝撤回起诉。案件受理费2357元，由原告臧宝负担。审判员  杨继城二〇一六年八月九日书记员  温艳花
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1403民初858号原告葫芦岛市百盛物业管理有限公司。住所地葫芦岛市。法定代表人胡雪峰，该公司经理。被告刘哲，男，，住葫芦岛市。原告葫芦岛市百盛物业管理有限公司诉被告刘哲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告于2016年8月8日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葫芦岛市百盛物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市百盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，原告负担。审判员  张伟波二〇一六年八月十二日书记员  王 擎
甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0621民初1095号原告：徐健，男，住甘肃省金昌市金川区。委托诉讼代理人：魏希业，男，住甘肃省民勤县，代理权限为特别代理。被告：李文刚，男，住甘肃省民勤县。（缺席）被告：张生习，男，住甘肃省民勤县。（缺席）被告：张理文，男，住甘肃省民勤县。（缺席）原告徐健诉被告李文刚、张生习、张理文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐健委托诉讼代理人魏希业到庭参加了诉讼，被告李文刚、张生习、张理文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李文刚偿还原告借款30000元，并按照月利率1.5%承担利息；2、被告张生习、张理文对上述款项承担连带担保责任；3、三被告承担违约金；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月18日，被告李文刚由被告张生习、张理文担保向原告借款30000元，借款月利率2%，借款期限1个月。约定借款人若不能如其偿还借款，则借款人在承担利息的同时每天另承担违约金150元（30000×0.5%）。并约定借款人若不能按期偿还借款，由担保人张生习、张理文承担偿还借款本息的全部责任。借款到期后，经原告多次催要未果。被告李文刚、张生习、张理文未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月18日，被告李文刚、张生习、张理文与原告徐健订立《借款合同》1份，双方约定：被告李文刚向原告借款30000元，借款月利率2%，借款期限1个月。约定借款人若不能如其偿还借款，则借款人在承担利息的同时每天另承担违约金150元（30000×0.5%）。被告张生习、张理文对上述款项承担担保责任。并约定借款人若不能按期偿还借款，由担保人张生习、张理文承担偿还借款本息的全部责任。借款到期后，被告未能偿还借款本息。本院认为，原、被告订立的借款合同系当事人真实意思表示，合同条款不违反法律规定，属有效合同。原告在如约向借款人发放借款后即享有按约定收回借款本息的权利。在合同约定的还款期限届满后，被告李文刚未履行还款义务，已经构成违约，应按约定对借款本息承担还款义务。借款条据中约定借款人若不能按期偿还借款，由担保人张生习、张理文承担偿还借款本息的全部责任。根据《中华人民共和国担保法》之规定，被告张生习、张理文对该借款本息及违约金承担连带保证责任。故对原告要求被告李文刚、张生习、张理文偿还借款30000元及利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，判决如下：一、被告李文刚偿还原告徐健借款30000元，并按约定利率承担自借款之日起至还款之日止的利息。上述款项限于本判决生效后十日内给付；二、被告张生习、张理文对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费550元，由三被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  马中文二〇一六年八月三十日书记员  梁 涛注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起）。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初3508号原告张国民，男，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告包春，男，年龄不详，汉族，农民，现住翁牛特旗。原告张国民诉被告包春民间借贷纠纷一案，原告诉请：请求法院判令被告给付欠款4050.00元及利息每月80元，同时承担本案诉讼费用。本院于2016年7月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年8月8向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告张国民提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国民撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 郭 林二〇一六年八月八日书记员 倪可心
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0825行审88号申请人连城县国土资源局，统一社会信用代码为1135082500412596X7，住所地连城县莲峰镇城关东环北路28号。法定代表人李学武，主持工作副局长。委托代理人罗忠兴、罗宏淦，男，系连城县国土资源局干部。被执行人徐洋洋，男，1990年2月9日出生，汉族，住连城县。申请人连城县国土资源局于2016年8月16日向我院申请执行被执行人徐洋洋土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县国土资源局以被执行人徐洋洋未经有权机关批准，在连城县北团镇溪尾村村委会旁占用土地132.6平方米建房，现已建好地基。用地不符合土地利用总体规划，其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2015年12月17日对被执行人徐洋洋作出了（2015）190号行政处罚决定书。该决定书的内容：责令连城县北团镇溪尾村徐洋洋退还非法占用132.6平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人连城县国土资源局作出的（2015）190号行政处罚决定书，于2015年12月18日依法送达给被执行人徐洋洋，被执行人徐洋洋未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县国土资源局作出的（2015）190号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请人连城县国土资源局催告后，被执行人徐洋洋仍未履行义务。申请人连城县国土资源局于2016年8月16日向我院提出执行申请，要求被执行人徐洋洋退还非法占用的132.6平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人连城县国土资源局于2015年12月17日对被执行人徐洋洋作出的（2015）190号行政处罚决定，准予强制执行，由连城县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹福桢审 判 员  曹才生审 判 员  吴 晖二〇一六年八月二十二日代理书记员  伍绍威
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1129执148号申请执行人：彭兴华，男，汉族，生于1959年4月27日，四川省乐山市人，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：沐川县海云乡和平焦煤厂，住所地：沐川县海云乡和平村4组。法定代表人：熊守洪。申请执行人彭兴华依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第1060号民事判决书，于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂给付工伤损失20661.00元。本院于2016年3月14日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第1060号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一六年八月二十四日书记员  刘 香
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初641号原告高某甲，女，1985年10月25日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被告何某甲，男，1978年11月1日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。原告高某甲与被告何某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某甲、被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲向本院提出诉讼请求：请求确认原被告的婚姻关系无效。事实和理由：原告高某甲之母高某乙与被告何某甲之母高某丙系亲姐妹，原、被告系表兄妹关系，双方于2005年11月28日登记结婚，属近亲结婚。被告何某甲承认原告在本案中所主张的事实。原告高某甲对其主张，向本院提交了下列证据：1、结婚证原件二份，证明双方登记结婚的时间是2005年11月28日。2、近亲属证明原件三份、证人高某丙、高某乙当庭证言各一份，证明原被告系近亲结婚。庭审中，经质证，被告对原告所举证据1、2均无异议，本院予以采信。本院认为，被告何某甲承认原告高某甲在本案中主张的事实，加之对原告所举证据均无异议，故对高某甲主张的事实予以确认。原告高某甲以婚姻当事人系近亲结婚为由请求确认婚姻无效，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条第一款之规定，判决如下：原告高某甲与被告何某甲的婚姻无效。本判决一经作出，即发生法律效力。审判员  姜光文二〇一六年八月十二日书记员  黄文婷
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1623民初4212号原告：庞某。被告：戴某。原告庞某与被告戴某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员陈贺海适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告庞某、被告戴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告非婚生长子“戴某甲”由原告抚养，次子“戴某乙”、三子“戴某丙”由被告戴某抚养，抚养费各自承担；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：××××年××月份，原被告经他人介绍相识，按农村习俗举行婚礼，未办理结婚登记，××××年××月生育长子“戴某甲”、××××年××月生育次子“戴某乙”、三子“戴某丙”。近年来由于原被告经常吵闹，无法在一起共同生活。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据为：证据一、原告的身份证一份，证明原告的身份及具有本案诉讼主体资格；证据二、家庭户口本一份，证明原、被告在同居期间于××××年××月××日生育长子“戴某甲”、××××年××月××日生育次子“戴某乙”、三子“戴某丙”。被告戴某辩称：原告说的都是假话，原被告办理过结婚证，都让原告撕了，庭后可以提交结婚证，原告从没抚养过小孩，从未尽过母亲的责任，被告还想和原告一起生活，被告要求抚养三个孩子，原告支付抚养费。被告戴某未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据一、证据二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：××××年××月份，原被告经他人介绍相识，按农村习俗举行婚礼，未办理结婚登记，××××年××月××日生育长子“戴某甲”、××××年××月××日生育次子“戴某乙”、三子“戴某丙”。原告提起诉讼，请求法院依法判令原被告非婚生长子“戴某甲”由原告抚养，次子“戴某乙”、三子“戴某丙”由被告抚养，抚养费各自理。本院认为：原、被告于××××年××月按农村习俗举行婚礼，未依法办理结婚登记，属同居关系，不受法律保护，双方可自行解除。同居期间生育长子“戴某甲”、次子“戴某乙”、三子“戴某丙”,依法享有同婚生子同等的权利，三个儿子长期同被告戴某一起生活，经征求三个孩子的意见，均要求同被告一起生活，为有利于子女的健康成长，不改变孩子的生活习惯，长子“戴某甲”、次子“戴某乙”、三子“戴某丙”均有被告抚养为宜；父母对子女均有抚养教育的义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。被告未能提供原告是否有固定收入，原告庞某是农村户口，本院依据安徽省统计局发布的上年度农民人均纯收入10821元的标准计算，被告负担三个儿子，抚养费应按原告月总收入的50%计算，综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：原告庞某与被告戴某同居期间生育长子“戴某甲”、次子“戴某乙”、三子“戴某丙”由被告戴某抚养，原告庞某于每年的12月31日前给付被告戴某抚养费5410.5元，至戴某丙满十八周岁止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由原告庞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  陈贺海二〇一六年八月十九日书记员  江 森
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执99号申请执行人：张新强，男，1975年4月13日出生，汉族。被执行人：周西强，男，1959年1月26日出生，汉族。被执行人：周昊旭，男，1985年6月1日出生，汉族。申请执行人张新强与被执行人周西强、周昊旭民间借贷纠纷一案，本法院作出（2015）登民一初字第1470号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周西强、周昊旭的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一六年八月十日书记员  石君毅
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525民初1298号原告：王某某，女，1989年12月14日生，汉族.被告：刘某某，男，1983年11月20日生，汉族.原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。2016年8月18日，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。本案案件受理费300元，由原告王某某负担。审判员  肖剑培二〇一六年八月十八日书记员  肖 颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民��院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑更467号罪犯曹文书。现在江西省吉安监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2012年9月26日作出（2012）遂刑初字第216号刑事判决，认定被告人曹文书犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。本院以（2012）吉中刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2012年12月24日入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2012年4月17日起至2021年4月16日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年7月20日提出（2016）赣吉安狱减字第482号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹文书在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013年1月至2016年3月期间，共获监狱计分月考核表扬18次，建议本院对曹文书减刑一年。经审理查明，罪犯曹文书在服刑期间，确有悔改表现。2013年1月至2016年3月期间，共获监狱计分月考核表扬18次。该事实有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曹文书在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯曾于2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又不思悔改，流窜盗窃作案7次，且未履行原判罚金，故依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹文书减去有期徒刑九个月。（减刑后,刑期自2012年4月17日起至2020年7月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖苏平审 判 员  涂 强代理审判员  邹 勇二〇一六年八月五日书 记 员  吴富强
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0828执1410-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司金乡支行。组织机构代码86624001-3.负责人范学坤，行长。被执行人韩辉。被执行人袁小腾。被执行人韩德星。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金乡支行与被执行人韩辉、袁小腾、韩德星金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）金执字第15号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树青审判员  张亚东审判员  周海涛二〇一六年八月二十六日书记员  邵 珍
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初2519号原告谢巧银，女，汉族，1959年1月2日生。委托代理人王明，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。被告周玉兵，男，汉族，1970年2月4日生。被告陈凤，女，汉族，1969年4月12日生。两被告委托代理人：武小宝，江苏方胜律师事务所律师。原告谢巧银与被告周玉兵、陈凤健康权纠纷一案，本院立案受理后，由武宁琪依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，本院依法将本案转为适用普通程序审理。在审理过程中，原告谢巧银于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢巧银申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谢巧银撤回起诉。案件受理费500元,减半收取250元，由原告谢巧银负担。审 判 员  武宁琪二〇一六年八月二日见习书记员  方 霞
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初1049号原告刘常兴，男，1944年1月14日生，汉族，市民。被告李伟伟，女，1981年6月21日生，汉族，市民。被告程爱云，女，1970年5月19日生，汉族，农民。原告刘常兴与被告李伟伟、程爱云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法组成合议庭于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘常兴到庭参加诉讼，被告李伟伟、程爱云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘常兴诉称，被告李伟伟于2012年10月12日用房产抵押的方式向原告借款17万元，被告程爱云为连带责任担保人，当时约定借款期限六个月，月利率2.1%，如一次不能付清借款本息者应先付息，然后归还本金。借款到期后，原告多次催要，被告支付了2014年3月11日前的利息，借款本金及剩余利息拖延不还。现请求：1、依法判令被告李伟伟偿还原告借款17万元及利息（自2014年3月11日起至实际还款之日止，按月息2%计付）；2、被告程爱云对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告方承担。被告李伟伟未提出答辩意见。被告程爱云未提出答辩意见。审理查明，被告李伟伟因经营需要，于2012年10月12日用房产抵押的方式向原告借款17万元，被告程爱云为连带责任担保人。二被告为原告出具借款及担保协议，其上载明：“借款及担保协议，借到刘常兴现金壹拾柒万元，借期6个月，月息百分之贰点壹，每满贰个月付一次息。借款到期不付本息或付还后下欠部分加收利息部分二倍的违约金，如一次不能付清本息者应先付息然后归还本金。借款人签字李伟伟（签名、指印），身份证号××，……，我愿为李伟伟于2012年10月12日借刘常兴现金壹拾柒万元，做连带责任保证。保证范围：主债权及利息、违约金及实现债权的全部费用。保证期限；直至借款人及担保人还清主债务及利息、违约金及实现债权的全部费用时为止。连带责任保证人签字程爱云（签名、指印），……，2012年10月12日”，协议出具后原告支付了借款，签订协议当天被告李伟伟将其位于鲁山县张店乡叶茂村曹堂（东楼南单元四楼南户）的房屋（房产证号为：鲁房他证2012字第000026**号）抵押给原告，并在鲁山县房产管理局办理了抵押登记。后被告李伟伟清偿了2014年3月11日前的利息，借款本金17万元及2014年3月11日之后的借款利息二被告至今未还。至起诉前原告向二被告多次讨要，二被告推脱不还，引发本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告李伟伟向原告借款17万元，被告程爱云为该借款的连带责任保证人，由原、被告签订的借款及担保协议为证，本院予以确认。借款到期后，被告李伟伟及程爱云应当按照约定偿还原告本息或履行保证义务，但李伟伟仅偿还原告2014年3月11日前的利息，借款本金及2014年3月11日后的利息二被告拒不偿还，其行为不当。原告请求被告李伟伟偿还借款17万元，合理合法，本院予以支持。原告与被告李伟伟约定借期月息为2.1%，本次诉讼原告请求利息按月息2%自2014年3月11日计付至实际还款之日止，系原告自由行使诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。被告程爱云作为连带责任保证人依法应对李伟伟的借款及利息承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟伟应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘常兴借款17万元及其利息（利息按月息2%自2014年3月11日起计付至实际还款之日止）。二、被告程爱云对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告李伟伟、程爱云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李国亮人民陪审员  林 玲人民陪审员  李红星二〇一六年八月五日书 记 员  李依静《中华人民共和国民法通则》债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0223民初1489号原告：马某甲，男，回族，1988年8月24日出生，农民。被告：马某乙，女，回族，1988年1月5日出生，农民。本院在审理原告马某甲被告马某乙离婚纠纷一案中，原告马某甲于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某甲申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某甲撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  马月英二〇一六年八月十七日书记员  蔡相玉
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0704执907号之一被执行人武汉洪明工程机械有限公司，住所地住湖北省武汉市硚口区解放大道64号2单元1层6号。被执行人郝能强。被执行人吴少芳。被执行人王洪。被执行人吴桂莲。被执行人曾德华。被执行人李彩兰。被执行人ＸＸ煕。被执行人唐均。被执行人杨凤群。被执行人戴峰。被执行人黄代辉。被执行人郑红霞。本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院(2016)鲁0704执907号之一裁定书，于2016年08月25日向被执行人武汉洪明工程机械有限公司、吴少芳、吴桂莲、郝能强、汪洪、曾德华、李彩兰、ＸＸ煕、唐均、戴峰、杨凤群、黄代辉、郑红霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ煕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ煕在中国民生银行5089账户内存款人民币1549215.50元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人杨凤群在中国工商银行3248账户内存款人民币1549215.50元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人曾德华在中国邮政储蓄银行6099账户内存款人民币1549215.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张耀成二〇一六年八月二十五日书记员  邓海涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0113民初10334号原告朱志鹏，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆永辉超市有限公司巴南区都和广场分公司，住所地重庆市巴南区林荫村18号。负责人不详。原告朱志鹏诉被告重庆永辉超市有限公司巴南区都和广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告朱志鹏于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱志鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱志鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告朱志鹏负担。代理审判员  钟婧二〇一六年八月十九日书 记 员  卢周
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初4358号原告：王某，男，1958年2月3日出生，汉族。被告：方某，女，1969年1月5日出生，汉族。原告王某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告姚继宁于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告王某负担。审 判 员  成家琼二〇一六年八月二十六日见习书记员  刘 丹
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执1255号申请执行人潍坊宝城建筑工程有限公司。法定代表人刘兰芬，董事长。被执行人山东安泓置业有限公司。法定代表人张俊华，总经理。本院在执行申请执行人潍坊宝城建筑工程有限公司与被执行人山东安泓置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张满良审判员  刘彩兰审判员  孙 尧二〇一六年八月二十九日书记员  冯庆磊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初1843号原告马某甲。被告薛某。委托代理人张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。原告马某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王安禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某甲，被告薛某及委托代理人张鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原被告于2000年12月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女，取名马雅茹，××××年××月××日生育次女，取名马某乙。由于婚前双方了解不够，在共同生活中感情不和，被告经常离家出走，对孩子不管不问，且被告与原告经常因生活琐事吵闹，造成夫妻感情彻底破裂。为此，诉至法院，请求判令原被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元，至孩子具有独立生活来源时止；被告承担本案诉讼费。被告薛某辩称，被告同意与原告离婚，并依法分割夫妻共同财产；请求判令婚生女马某乙由被告抚养；被告离婚后无住处请求判令原告给予被告一定经济帮助40000元。经审理查明，原被告于2000年12月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女，取名马雅茹，××××年××月××日生育次女，取名马某乙。婚后共同财产有洗衣机一台、摩托车一辆、电动车一辆，原告名下养老保险个人缴纳部分现有余额23178.64元，庭审中查明被告主张婚后4480元存款，已由原告挂失并用于次女马某乙看病。无共同债权债务。原被告长女马雅茹提交书面材料一份，陈述“如果她（被告）真要妹妹我去跟她”。以上事实有档案证明、养老保险个人账户清单、马雅茹陈述书面材料及原被告陈述在案证实。由于原被告分歧较大致使本案无法调解结案。本院认为，原被告双方婚姻基础及婚后感情均一般，常因琐事闹矛盾势必影响夫妻感情，庭审中被告同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，本院应予支持。被告主张依法分割夫妻共同财产，本院依法酌情予以分割。被告主张婚后2003年原告父母分给原告院落一处，因被告未提交相应证据加以证实，本院依法不予认定。原被告均主张次女马某乙抚养权，鉴于长女马雅茹出具的书面材料，本院认为由原告抚养次女马某乙、被告抚养马雅茹为宜，双方各支付抚养费每月500元，至孩子成年时止。被告要求离婚后无住处请求判令原告给予被告一定经济帮助40000元无法律依据，依法不予支持。原告养老保险金系夫妻共同财产，应平均分配。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：一、准予原告马某甲与被告薛某离婚；二、婚后共同财产洗衣机一台、电动车一辆归被告薛某所有，摩托车一辆归原告马某甲所有。原告养老保险个人缴纳部分共计23178.64元，其中一半归原告马某甲所有，原告马某甲自本判决生效之日起十日内支付被告11589.32元；三、长女马雅茹由被告薛某抚养，原告每月支付抚养费500元，至马雅茹成年时止。二女马某乙由原告马某甲抚养，被告每月支付抚养费500元，至马某乙成年时止。抚养费每六个月支付一次。原被告均享有探视权，每月可探视一次；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王安禄二〇一六年八月二日书记员  张统帅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初2407号原告：甘肃中核和诚物业管理有限公司，住所地嘉峪关市朝阳路1516号。法定代表人：孙方红，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋永春，该公司总经理办公室副主任。被告：李玉花。本院在审理原告甘肃中核和诚物业管理有限公司诉被告李玉花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日预立案后，原告甘肃中核和诚物业管理有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃中核和诚物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃中核和诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  李莉莉二〇一六年八月十日书 记 员  郑桂花
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初3133号原告史军堂，男，1973年1月1日出生，汉族，农村居民，住河南省。被告曲建国，男，1969年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告史军堂与被告曲建国劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史军堂、被告曲建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告受雇于被告从事油箱焊接工作，现被告尚欠原告工资6000元，请求法院依法判令被告给付原告拖欠的劳动报酬6000元。被告曲建国辩称，原告确实在我这干活，现在我就欠原告1000元的质保金。经审理查明，2016年3月份、4月份，被告雇佣原告从事油箱焊接工作，每日由被告给原告出具计件单，当月结算工资时被告收回计件单，支付原告工资。现原告主张被告尚欠其2016年4月份工资6000元，并称被告在给其核算工资时已将其四月份计件单撕毁，但被告并没有支付其工资，被告不认可，辩称其是因为支付给了原告工资，才将计件单收回的。原告为证明其主张，当庭提交了录音材料三份，经质证，被告对录音材料的真实性没有异议，但辩称是原告自己说我欠他6000元钱，我没说。本院认为，原告史军堂提交的录音材料足以证明被告曲建国拖欠其工资6000元未付的事实，故原告要求被告给付工资款6000元，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告曲建国给付原告史军堂工资6000元，限本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  林海娜二〇一六年八月八日书 记 员  韩雅清-1-
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初6237号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻方家庄支行，住所地天津市宝坻区方家庄镇。负责人马志军，行长。委托代理人单宝刚，该行员工。被告王建东，农民。被告李先立，农民。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻方家庄支行与被告王建东、李先立金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉无违法内容，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻方家庄支行撤诉。案件受理费678元，减半收取339元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨茂兴二〇一六年八月八日书记员  张 璐
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初字第13174号原告中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。委托代理人罗格根图雅，北京市宏健仁和律师事务所律师。被告魏建丽，男，1976年10月27日出生，职业不详。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称“中信银行”）与被告魏建丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官冯武担任审判长，法官张琳、边江峰参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人罗格根图雅到庭参加了诉讼，被告魏建丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告中信银行诉称，被告魏建丽于2012年1月19日在中信银行申请办理了中信信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。故诉至法院，请求判令：1.被告魏建丽支付信用卡欠款本息合计146974.16元（截至2016年4月20日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告魏建丽承担本案全部诉讼费用。原告中信银行提交以下证据材料予以证明：1.《中信信用卡（个人卡）申请表》及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》；2.魏建丽身份证复印件；3.交易明细及对账单。被告魏建丽既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告魏建丽未向本院提交证据材料。经审查，中信银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：魏建丽向中信银行申请办理中信银行信用卡，并签署声明称，其已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”），自愿遵守合约的规定及注意事项。该申请表背面所附领用合约的主要内容为：魏建丽保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行核发信用卡后，魏建丽及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；魏建丽及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到帐日的透支利息，利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利，魏建丽及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，应支付从银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日，并按月计收复利；魏建丽及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；魏建丽及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；如于到期还款日前未还清最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金；魏建丽及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向魏建丽及其附属持卡人催收、追索并有权停止魏建丽及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向魏建丽及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由魏建丽及其附属卡持卡人承担。此后，中信银行批准了魏建丽的办卡申请，将卡号为×××的中信银行信用卡交付魏建丽。开卡使用后，魏建丽并未依约按时足额偿还相应款项。截至2016年4月20日，魏建丽因透支产生的欠款本息、滞纳金、费用等共计146974.16元。本院认为，魏建丽自愿向中信银行申领信用卡，并签署声明遵守中信银行领用合约的规定，其后中信银行也向其核发了信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。上述领用合约，载明了双方的权利和义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据领用合约之规定，魏建丽开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，魏建丽透支使用后未依约偿还，仍然积欠中信银行信用卡本金、利息、滞纳金等。因此，中信银行以魏建丽透支未还为由，起诉要求魏建丽偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏建丽于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部信用卡欠款共计一十四万六千九百七十四元一角六分，并支付自二〇一六年四月二十一日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（利息、滞纳金等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。如果被告魏建丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百三十九元及公告费（以实际发生额为准），由被告魏建丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  冯 武代理审判员  边江峰代理审判员  张 琳二〇一六年八月二十二日书 记 员  王佳宁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8965号原告：徐某，居民。委托诉讼代理人：范文山，山东超信律师事务所律师。被告：黄某。被告：山东某公司，住所地：临沂市兰山区临西九路与前十大街交汇处南。法定代表人：黄某，经理。原告徐某与被告黄某、山东某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  王东方二〇一六年八月一日书记员  闫加帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
化德县人民法院民 事 判 决 书［2016］内0922民初85号原告：杨某，男，1975年11月1日出生，汉族，住河北省张家口市。原告：边某某，女，1975年2月10日出生，汉族，住河北省张家口市。委托代理人：邵刚，男，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：化德县信用合作联社，住址内蒙古化德县长顺镇长顺大街。法定代表人：索天玺，男，系该单位理事长。被告：化德县农村信用合作联社车站分社，住址内蒙古化德县长顺镇金山角路。主要负责人：李雪峰。委托代理人：刘国谊，化德县法律援助中心律师。原告杨某、边某某与被告化德县信用合作联社、化德县农村信用合作联社车站分社金融借款合同纠纷一案。本院于2016年2月16日立案后，依法适用普通程序由审判员杨昌广担任审判长，与审判员ＸＸ，人民陪审员柴虎组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨某、杨某与边某某的共同委托诉讼代理人邵刚、被告化德县信用合作联社的委托诉讼代理人刘国谊、被告化德县农村信用合作联社车站分社的主要负责人李雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、边某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告履行“农信个借字[2013]第146号”个人借款合同义务向二原告发放贷款187万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月21日，原告杨某、边某某夫妇与被告化德县农村信用合作联社车站分社签订了“农信个借字[2013]第146号”个人借款合同。合同约定原告向被告借款187万元；借款期限为12个月；月利率为11.5‰；提款时间为2013年3月1日。合同签订后，被告并未按照约定向原告边某某贷款账户（账号6229760071000319665）发放贷款，原告边某某也未实际收到合同约定所贷款项。2015年10月底，原告收到被告送达的“催款通知书”，要求原告尽快偿还欠款本金72.3871万元及利息29.5782万元。经原告多次询问欠款缘由，被告以种种理由予以搪塞。被告辩称：化德联社已经按约向原告支付了贷款187万元。并且原告从2013年6月开始清偿贷款本金及利息,如果没有收到贷款，不可能偿还本息。原告说2015年10月才知道没有收到贷款更是不合情理。从程序上讲，原告主张没有收到187万元贷款，在2016年1月才提出，已经超出了诉讼时效。实际上原告已经收到贷款，无权要求被告再次支付贷款。现原告提起虚假诉讼，希望法院依法驳回其诉讼请求，维护金融贷款的正常秩序及被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供个人借款合同一份及2015年10月29日催款通知书一份，被告质证认为其证明不了原告未收到187万元贷款且到2015年10月底才知道贷款没有到位。之前被告多次催要，并且原告也进行了还本付息，足以证明原告收到了贷款。因双方对贷款真实性无异议，故本院予以采信。2.被告提供贷款档案,证明贷款发放账户是边某某尾号9665账户且双方约定受托支付到刘荣尾号9673账户。原告杨某质证认为：对于2013年2月21日签订的贷款档案申请书，有部分内容是被告方后来补填的，边某某的签字是我签上去的。提款申请书受托支付的对象刘荣，我没见过更不认识，为何要支付给他，应该是信用社的人认识刘荣，边某某的账户没钱也许就是因为被划拨到了刘荣账户。经本院认证，在提款申请书受托支付账号下方，确实是原告杨某的本人签字，不影响证据的真实性，故本院予以采信；3.被告提供发放贷款凭证。证明2013年3月6日被告按约将187万元打入边某某尾号9665账户。同时按约受托支付到刘荣尾号9673账户，同一天又将钱全部转到杨某尾号9699的账户内。原告质证称不知杨某有此卡号，更不知贷款187万元是打到杨某的卡上。因被告对发放贷款凭证真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年2月21日，原告夫妇与被告化德县农村信用合作联社车站分社签订了“农信个借字[2013]第146号”个人借款合同。合同约定原告向被告借款187万元；借款期限为12个月；月利率为11.5‰。2013年3月6日，被告按照提款申请书向原告边某某贷款账户（账号6229760071000319665）发放贷款，同日被告将已划入边某某6229760071000319665账户内的187万元贷款全部受托支付到刘荣卡号为6229760071000319673账户内，同日又将此贷款全部转入杨某卡号为6229760071000319699的账户内。本院认为，原、被告签订的个人借款合同，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。现被告已按合同约定履行义务，且原告已经支付了部分本金及利息，视为其已收到贷款。综上所述，对原告要求被告履行“农信个借字[2013]第146号”个人借款合同义务向二原告发放贷款187万元的诉讼主张，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告杨某、边某某的诉讼请求。案件受理费1.163万元，由原告杨某、边某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  杨昌广审 判 员  王 勇人民陪审员  柴 虎二〇一六年八月一日书 记 员  张开元本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0503刑初350号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人林某某，男，1993年4月21日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，中专文化，个体户，住泉州市丰泽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日变更为取保候审。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）338号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院于同月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员蔡雅萍出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。丰泽区人民检察院指控，2015年8月2日中午12时许，被告人林某某得知父亲林某甲在丰泽区东海街道后埔社区菜市场因摆摊卖海鲜与被害人陈某某夫妇发生争吵后，持一根空心铁棍到上述菜市场击打陈某某的丈夫陈某甲。其间，林某某持铁棍击打到正在劝架的陈某某左手小臂两下，致陈某某左桡骨远端线形骨折。经法医鉴定，该损伤系轻伤二级。案发后，陈某甲立即报警。同日下午，林某某经传唤，主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。同月18日，林某某的家属代其赔偿因伤害造成陈某某的治疗等费用共计人民币10万元，陈某某对林某某的行为表示谅解。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述、证人林某红、陈某甲、林某英、郑某源、王某纯、陈某莲、林某甲的证言、被害人及证人辨认相关人员照片、犯罪现场的辨认笔录及照片、林某某辨认相关人员照片、犯罪地点的辨认笔录及照片、检查笔录、伤情照片、疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、尿液检测照片、人民调解协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书及执行回执、福建省行政罚款收据、前科查询、受案登记表、抓获及到案经过、工作说明、基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某持械故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。案发后，林某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；林某某已赔偿被害人的损失并取得谅解，相应减轻其犯罪的社会危害性，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴静华二〇一六年八月二十九日书记员  张国基附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定第第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据第第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
四川省荣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0321行审15号申请执行人：荣县卫生和计划生育局。法定代表人：谢贵隆，局长。被执行人：余伟，男，1994年8月生，四川荣县人。被执行人：黄琴，女，1994年12月生，四川荣县人。申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2015）第401310号征收社会抚养费决定。本案执行费350元，由被执行人承担。审判长 杨 军审判员 曹祖华审判员 宋小勤二〇一六年八月二十五日书记员 胡馨月
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执182号申请执行人鄂士柱，男。被执行人金庆武。鄂士柱与金庆武合同纠纷一案,东丰县人民法院于2016年1月25日作出的(2015)东民初字第2294号已经发生法律效力，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人金庆武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人鄂士柱在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金庆武新的财产线索，申请执行人鄂士柱可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  路晓东二〇一六年八月二十四日书记员  苏 礼
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1054号申请执行人梁敏，男，1966年8月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人宋群芳，女，1963年9月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人曹德良，男，1961年10月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院依据已发生法律效力的（2015雁江民初字第3471号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人宋群芳、曹德良的银行存款和其他合法收入280000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年八月十日书 记 员  张 龙
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1855号罪犯王福生，男，1988年12月2日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省高级人民法院于2005年9月1日作出（2005）陕刑一终字第298号刑事裁定，认定罪犯王福生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人15000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月17日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2010年6月21日经本院裁定减刑二年；2013年12月23日经本院裁定减刑一年八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王福生确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯王福生确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王福生的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2008年3月17日至2022年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2287号罪犯陈启香。现在江苏省常州监狱服刑。常州市新北区人民法院于2012年9月12日作出（2012）新刑初字第0201号刑事判决，以被告人陈启香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院以（2014）常刑执字第4739号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈启香在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈启香在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯陈启香在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑，本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯陈启香的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年10月15日止），并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 成审 判 员  江 军代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  沈 帅
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初2660号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行，住所地安徽省舒城县棠树乡西塘街道43号。负责人：吕坤，该行行长。委托诉讼代理人：谈业义，该行员工。被告：谈儒锦。被告：马玉平。被告：胡兵。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行（以下简棠树支行）诉被告谈儒锦、马玉平、胡兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告棠树支行的委托诉讼代理人谈业义，被告谈儒锦、胡兵到庭参加了诉讼，被告马玉平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告棠树支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谈儒锦返还借款本金10万元及利息（借期内按年利率11.88%计算，逾期按年利率17.82%计算）；2、被告胡兵承担连带清偿责任。事实和理由：2009年4月3日，被告谈儒锦向原告借款10万元，并签订借款合同。合同约定借款期限一年，借款年利率11.88%。同日，原告与被告胡兵签订保证合同，约定由被告胡兵对被告谈儒锦的借款承担连带清偿责任。借款期满后，经原告多次催要，被告谈儒锦未履行还款义务。被告谈儒锦辩称，被告马玉平是我的妻子。案涉借款的实际使用人为被告胡兵。当初贷款也是由原告的工作人员和被告胡兵事先商量好，然后要求我在借款合同上签名的。案涉借款应当由被告胡兵返还，与我和马玉平无关。被告谈儒锦未提供相关证据材料。被告胡兵辩称，原告诉称和被告谈儒锦辩称均属实。我愿意承担还款义务，但现在无还款能力，要求分期还款并减免利息。被告胡兵未提供相关证据材料。被告马玉平经本院传票传唤未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩和相关证据材料。原告棠树支行围绕自己的诉请提供证据如下：借款申请、借款合同、借据、保证申请、保证合同、贷款逾期催收通知书、贷款逾期通知书复印件（已经当庭核对原件）各一份，证明被告谈儒锦借款、被告胡兵提供担保以及逾期催收的事实。被告谈儒锦、胡兵均未对原告提供的证据提出异议。本院经审查，认为原告棠树支行提供的相关证据材料符合民事诉讼法关于证据真实性、合法性、关联性的要求，依法应当予以认定。本院经审理认定案件事实如下：被告谈儒锦与被告胡兵系亲戚。2009年4月3日，经被告谈儒锦申请向原告棠树支行借款10万元，并与原告棠树支行签订借款合同。合同约定：借款期限一年，借款月利率9.9‰；逾期返还借款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收4‰的罚息。同日，原告棠树支行又与被告胡兵签订保证合同，保证合同约定：由被告胡兵对被告谈儒锦的案涉借款提供连带责任保证；保证范围为本金、利息、罚息以及实现债权的费用等；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年，如遇贷款展期，保证期间自重新约定的债务期限届满之日次日起两年。借款期满后，被告谈儒锦和胡兵均未履行还款义务。2015年11月17日，原告棠树支行派员向被告谈儒锦送达了《贷款逾期催收通知书》，被告谈儒锦在该《通知书》上签名。2016年1月20日，原告棠树支行又派员向被告胡兵送达了《贷款逾期通知书》，被告胡兵的妻子马冬梅在在该《通知书》上签名。本院认为：原告棠树支行与被告谈儒锦之间借贷关系明确、借贷事实清楚，被告谈儒锦应当按约定期限返还借款并承担逾期还款的违约责任。被告胡兵为案涉借款提供连带责任保证，应当承担相应的担保责任。被告马玉平与被告谈儒锦虽是夫妻关系，但该笔借款并没有用于被告谈儒锦的家庭生活和其他共同开支，故被告马玉平不应承担还款责任。借款合同约定的逾期利率为在原借款月利率9.9‰的基础上加收4‰的罚息，应为月利率14.652‰，故对原告棠树支行要求逾期按月利率14.85‰计算利息的诉请，对其超过部分，本院也不予支持。原告的其他诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谈儒锦返还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行借款人民币100000元及利息（借款合同期内按月利率9.9‰计算，具体期限为2009年4月3日起2010年4月3日止；逾期按月利率14.652‰计算，期限自2010年4月4日起计算至还请之日止），于本判决生效之日起三十日内一次性付清；二、被告胡兵对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告谈儒锦、胡兵共同负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶传权二〇一六年八月八日书记员  廖 源
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3267号原告王苗建，女，汉族，住保定市。被告保定铭鑫投资有限公司，住所地保定市。法定代表人王俊芳。本院在审理原告王苗建与被告保定铭鑫投资有限公司借款合同纠纷一案中，原告王苗建于2016年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告保定铭鑫投资有限公司名下的银行存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产。臧媛媛、刘金涛自愿以其名下房产一套为其担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封臧媛媛、刘金涛名下房产一套。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  师 坤审 判 员  李 新人民陪审员  李军焕二〇一六年八月三日书 记 员  杨华娟
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0729民初1185号原告河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东,统一社会信用代码：9113070039886166XD。法定代表人杜金霞。被告李某。本院在审理原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告李某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北万全农村商业银行股份有限公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费4373.50元，因撤诉减半收取2186.75元，由原告河北万全农村商业银行股份有限公司负担。审判员  侯志星二〇一六年八月二十六日书记员  苏 飞
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初2504号原告：崔波，男，1977年12月24日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：乔正林，湖北思扬律师事务所律师。被告：彭道平，女，1973年6月23日出生，汉族，住襄阳市。被告：高耀，男，1973年7月26日出生，汉族，住襄阳市。原告崔波诉被告彭道平、高耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔波及其委托诉讼代理人乔正林，被告彭道平到庭参加了诉讼。被告高耀经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔波向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款28万元及以26万元为基数、月利率2%为标准计算的从逾期付息之日起至起诉之日止的利息55205元（2014年12月5日的借款3万元，从2015年8月15日起至2016年6月14日的利息为6180元；2015年1月1日的借款5万元，从2015年8月1日起至2016年6月14日的利息为10429元；2015年1月11日的借款10万元，从2015年7月11日起至2016年6月14日的利息为22201元；2015年7月30日的借款5万元，从2015年7月30日起至2016年6月14日的利息为10495元；2015年8月19日的借款3万元，从2015年8月19日起至2016年6月14日的利息为5900元），之后的利息按诉讼请求继续计算，其中2015年5月1日的2万元的利息按年利率6%计算；2.诉讼费及保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2014年12月5日至2015年8月19日，二被告以经营需要为名陆续从原告处借款28万元，约定借款利息为月息三分，其中在2015年元月11日的借条上，注明以彭道平位于XX镇房产证号为襄阳市房权证襄州区字第**号作为质押担保。原告多次向二被告催要还款，二被告一直推诿，严重影响了原告的生活，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告彭道平辩称，我与高耀已于2014年10月27日离婚，我参与的借款本金为26万元，高耀2015年5月1日向原告借款2万元我不知情，与我无关；利息已付至2015年8月，共计8万元。被告高耀在举证期内未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告彭道平、高耀因做生意需资金周转，多次向原告崔波借款。2014年12月5日，彭道平、高耀共同向崔波出具借条一份，载明：借到崔波现金30000元，月利率为叁分，时间为贰个月。此款，彭道平已按月息叁分支付利息至2015年8月5日。2015年1月1日，彭道平、高耀共同向崔波出具借条一份，载明：借到崔波现金50000元，月利率为叁分，时间叁个月。此款，彭道平已按月息叁分支付利息至2015年8月1日。2015年1月11日，彭道平、高耀共同向崔波出具借条一份，载明：借到崔波现金100000元，月利率为叁分；字：XX，彭道平位于XX一套住房作为此贷款的质押担保。此款，彭道平已按月息叁分支付利息至2015年7月11日。2015年5月1日，高耀向崔波出具借条一份，载明：借到崔波现金20000元。未约定利息及借款期限。2015年7月30日，彭道平、高耀共同向崔波出具借条一份，载明：借到崔波现金50000元，月利率为1500元整。此款，彭道平、高耀未支付过利息。2015年8月19日，彭道平向崔波出具借条一份，载明：借到崔波现金30000元，月息为叁分。此款，彭道平未支付过利息。六笔借款，约定的还款期限过后或无借款期限的借款经索款后，被告彭道平、高耀未按约定偿还借款或支付利息，原告崔波遂诉至法院。另查明，彭道平与高耀于1997年3月结婚，2014年10月27日离婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告崔波与被告彭道平、高耀之间的借贷关系存在，被告欠原告借款应当归还。经原告催要，被告仍未还款或按约定还款，属违约行为，应承担归还借款的民事责任。故对原告崔波要求被告彭道平、高耀偿还借款的请求，本院予以支持。2015年5月1日的借款2万元和2015年8月19日的借款3万元均未发生在被告高耀、彭道平婚姻关系存续期间，该借款分属高耀和彭道平的个人债务，应由其各自向崔波承担还款责任。2014年12月5日的借款3万元、2015年1月1日的借款5万元、2015年1月11日的借款10万元、2015年7月30日的借款5万元共计23万元二被告均按照约定的月利率3分向原告支付利息，对已经支付的利息，本院依法在月利率3%范围内予以支持。故对原告请求二被告对上述四笔借款支付逾期利息49305元及按照月利率2%支付从2016年6月15日起至实际付清之日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。2015年8月19日的借款3万元属彭道平个人向崔波借款，未约定还款期限，彭道平未支付过利息。现原告崔波请求彭道平支付利息5900元及按月利率2%支付从2016年6月15日起至实际付清之日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。2015年5月1日的借款属高耀个人向崔波借款，未约定利息及还款期限，应视为借款没有利息和期限。故对原告崔波请求利息按年利率6%计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高耀应从原告主张权利之日即2016年6月14日起至实际付清之日止按照年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭道平、高耀于本判决生效之日起十日内偿还原告崔波借款本金23万元及截止2016年6月14日借款利息49305元，并按月利率2％向原告支付从2016年6月15日起至实际付清之日止的利息；二、被告彭道平于本判决生效之日起十日内偿还原告崔波借款3万元及截止2016年6月14日的借款利息5900元，并按月利率2%向原告支付从2016年6月15日起至实际付清之日止的利息；三、被告高耀于本判决生效之日起十日内偿还原告崔波借款2万元，并按年利率6%向原告支付从2016年6月14日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6817元，减半收取计3409元，财产保全费2359元，累计5768元，由被告彭道平负担2884元，被告高耀负担2884元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  匡江山二〇一六年八月三十日书记员  罗庆宁
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平商初字第1192号原告：平邑县莲花山建筑工程公司，公司地址：平邑县城蒙山大道31号，代码：16869041-2。法定代表人：陈文忠，公司总经理。委托诉讼代理人：廉勇，山东东蒙律师事务所律师。被告：王存银，男，成年人，汉族，居民，住平邑县。本院于2015年4月30日受理原告平邑县莲花山建筑工程公司诉被告王存银建设工程合同纠纷一案后，根据原告所提供被告的地址无法对被告王存银依法送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书及举证通知书。本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，根据原告提供的被告住址无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书，故不符合受理条件。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告平邑县莲花山建筑工程公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  许爱涛审 判 员  孙维运人民陪审员  刘续亮二〇一六年八月三十一日书 记 员  王瑜菡
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2056号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行，住所地如皋市。负责人黄君，行长。被执行人南通功成机械有限公司，住所地如皋市。法定代表人吴志坚，执行董事兼总经理。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行与被执行人南通功成机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）皋商初字第1509号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告南通功成机械有限公司偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行借款100万元本金及利息（按合同约定的利息、复息、罚息），分期履行：2015年12月30日前结清至2015年12月30日的到期贷款利息；自2016年1月起至2016年6月止，每月21日前偿还借款本金1万元及到当前未还借款本金的利息；2016年7月起至2016年10月止，每月21日前分别偿还借款本金10万元、20万元、30万元、34万元及每月到期未还借款本金的利息。二、案件受理费费13880元减半收取6940元、保全费5000元，合计11940元，由被告南通功成机械有限公司负担，被告南通功成机械有限公司于2015年12月30日前给付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行。三、原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行对被告南通功成机械有限公司所有的位于如皋市如城街道贺洋村22组4幢的房屋[房屋所有权证号：皋房权证字第××号、他项权证号：皋房他证字第201345**号]享有优先受偿权。四、如被告南通功成机械有限公司未按上述第一、二项约定的期限履行，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行可就未履行的部分一并申请执行，且未履行的利息部分按照借款合同继续计算复息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日受理后，由执行员周志刚执行。申请执行标的为：贷款本金990000元、利息30717.58元，案件受理费11940元，执行费1260元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，除抵押物外，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，涉案抵押物在本次执行程序中不能处置到位，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押物外，未发现其可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第1509号民事调解书的本次执行程序。待涉案抵押物拍卖处置时或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘国军
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1822号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某珲，男。因涉嫌盗窃，于2016年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，2016年3月18日被逮捕。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人黄某珲犯盗窃罪一案，于2016年7月6日作出（2016）粤0306刑初3825号刑事判决。宣判后，黄某珲向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。二审期间，黄某珲申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决定罪准确，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当，现黄某珲以服从判决为由自愿撤回上诉，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某珲撤回上诉；本裁定为终审裁定。（2016）粤0306刑初3825号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起生效。审判长 白  鉴  波审判员 姜  君  伟审判员 黎    峰二〇一六年八月三十一日书记员 曾奕霖（兼）
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初19304号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告邹鲜艳，女，1986年4月21日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邹鲜艳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告邹鲜艳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67809.96元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币67809.96元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年八月二十四日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1206号移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人邱勇，男，1977年2月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院刑事审判庭移送执行邱勇罚金一案，本院于2016年8月10日立案执行。经审查，被执行人邱勇犯诈骗罪一案，我院作出的（2016）川2002刑初114号刑事判决书判处被执行人邱勇罚金10000元。因被执行人邱勇已于2016年7月28日交纳了罚金10000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 飞审判员 谭雪梅审判员 杨测建二〇一六年八月二十五日书记员 李 勇
江西省龙南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0727刑初80号公诉机关龙南县人民检察院。被告人张有胜，务工，家住龙南县。因犯盗窃罪于1999年8月17日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯敲诈勒索罪、盗窃罪、贩卖毒品罪、妨害公务罪于2006年8月18日被本院判处有期徒刑五年六个月，2010年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年9月9日被本院判处有期徒刑二年三个月，2015年6月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月31日被龙南县公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕，现羁押在龙南县看守所。龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人张有胜犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人张有胜到庭参加了诉讼，现已审理终结。龙南县人民检察院指控，被告人张有胜于2016年3月27日在龙南县城滨江广场卖给廖某一筒海洛因得款50元；又于同月29日在龙南镇龙桂路公共厕所卖给王某二筒海洛因得款100元。公诉机关指控认为，张有胜违反毒品管理法规，将毒品有偿转让给他人，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，追究其贩卖毒品罪刑事责任。同时具有累犯和毒品再犯二个法定从重处罚情节。被告人张有胜对公诉机关的指控无异议且认罪。经审理查明，1、2016年3月27日16时左右，被告人张有胜在龙南县城滨江广场，将毒品海洛因一筒卖给廖某，得款50元。2、2016年3月29日晚上8时左右，张友胜在龙南县城龙桂路公共厕所，将海洛因二筒卖给王某，得款100元。2016年3月30日，张有胜被龙南县公安局民警抓获归案。从其身上查获用黄金叶烟盒装着的四筒海洛因，经称量共0.9克。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、书证张有胜的常住人口信息、龙南县公安局刑侦大队出具的归案情况说明。本院（2006）龙刑初字第37号刑事判决书、（2006）龙刑执字第74号执行通知书、（2013）龙刑初字第91号刑事判决书、（2013）龙刑执字第194号执行通知书、江西省赣州监狱（2015）赣释通字第602号刑满释放通知书。2、证人廖某、王某的证言及辨认笔录。3、被告人张有胜的供述及辨认笔录。4、龙南县公安局扣押物品清单、称量笔录、查获物品照片、称量过程照片。5、赣州市公安司法鉴定中心（2016）134号理化检验报告。本院认为，被告人张有胜违反毒品管理法规，有偿转让毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其罪名成立。张有胜在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯；其曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。张有胜归案后能如实供述其罪行，且认罪，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张有胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘胜林代理审判员  古慧涛人民陪审员  梁晓津二〇一六年八月二十六日书 记 员  廖瑜丽
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2008)河执字第00329号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营河口支行。法定代表人张振峰，行长。被执行人：徐国，男，汉族。被执行人：王文(徐国之妻)，女，汉族。被执行人：东营市河口区城市建设开发公司。法定代表人：郭学彬，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院判决，向被执行人王文等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文银行账户内存款人民币360833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马文俊二〇一六年八月二十二日书记员  宁芳华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执恢521号吴子贤：吴子贤与郑州久昌汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，（2008）金民二初字第1045号作出的法律文书已经发生律效力。申请执行人于2016年八月九日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
福建省平潭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0128刑初149号公诉机关福建省平潭县人民检察院。被告人张某，男，汉族，1985年7月30日��生于福建省平潭县，初中文化，无固定职业，住平潭县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月7日被平潭县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月初的一天晚上7时许，被告人张某在其住处容留陈某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）。同年3月初的一天下午3时许，张某在其住处容留凌某某、陈某等4人吸食甲基苯丙胺。同年3月22日晚9时许，张某在其住处提供甲基苯丙胺容留陈某甲、陈某乙吸食。同年4月底的一天晚上11时许，张某在其住处提供甲基苯丙胺容留陈某乙吸食。同年4月30日晚11时许，张某在其住处容留“阿槟”（身份待查）吸食甲基苯丙胺。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、现场图、现场照片、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某对指控的事实无异议，但提出他曾阻止陈某乙等人在其住处吸食毒品，陈某乙等人不听其劝阻，他受到诱惑也跟着一起吸食毒品。经审理查明，2016年2月至同年4月，被告人张某先后五次在其位于平潭县澳前镇中甲村中甲20号的住处，容留陈某乙、陈某甲、凌某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2016年2月初的一天晚上7时许，张某在其住处容留陈某乙一起吸食由陈某乙提供的甲基苯丙胺。2、2016年3月初的一天下午3时许，张某在其住处容留凌某某、陈某乙、陈某及凌某某的一个朋友一起吸食由凌某某朋友提供的甲基苯丙胺。3、2016年3月22日晚9时许，张某在其住处提供甲基苯丙胺容留陈某甲、陈某乙吸食。4、2016年4月底的一天晚上11时许，张某在其住处提供甲基苯丙胺容留陈某乙吸食。5、2016年4月30日晚11时许，张某在其住处容留“阿槟”（身份待查）一起吸食由“阿槟”提供的甲基苯丙胺。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实2016年2月6日前后的一天晚上7时许，他与张某电话联系后到张某的住处，二人用自制的吸毒工具“冰壶”吸食由他提供的甲基苯丙胺。同年3月的一天下午二三时，他到张某的住处见张某与陈某及另外二名不认识的男子在吸食甲基苯丙胺，他也吸食。还有一次是陈某甲要去台湾的前天晚上，他和陈某甲到张某的住处，张某提供甲基苯丙胺给三人一起吸食。经辨认相片，确认张某、陈某、陈某甲。2、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2016年3月初的一天下午，他到张某住处玩，张某接了几个电话后有二名陌生男子到张某住处，其中一名男子拿出一小包甲基苯丙胺供他们吸食。后陈某乙也到张某住处与他们一起吸食。经辨认相片，确认张某、陈某乙。3、现场图、现场照片、指认现场照片，证实案发现场位置。4、平潭县公安局现场检测报告书，证实经现场检测，张某的新鲜尿液对甲基安非他明呈阳性。5、平潭县公安局行政处罚决定书，证实张某因吸毒分别于2014年7月14日、2016年5月4日被处以行政拘留。6、到案经过，证实张某被抓获经过。7、被告人张某对上述事实供认不讳。本院认为，被告人张某多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某虽未自动投案，但能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2017年5月6日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林卫国人民陪审员  薛由佳人民陪审员  任宝彩二〇一六年八月二十五日书 记 员  闫俊怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。