安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0322民初字第2167号原告：曹静，女，1982年8月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。指定监护人：曹国柱，男，1953年10月3日，汉族，住蚌埠市五河县。指定监护人：曹丙芹，女，1970年1月1日，汉族，住蚌埠市五河县。委托代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。被告：许振培，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：五河县汽车运输公司，住所地五河县城关镇国防路113号。法定代表人：陈学胜，该公司经理。委托代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。委托代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。被告：许涛，男，1979年10月15日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。原告曹静诉被告许振培、五河县汽车运输公司、许涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张瑶、被告许振培、五河县汽车运输公司的委托代理人邱永超、许涛及其委托代理人陈道玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹静诉称：2015年4月15日，许振培驾驶皖C×××××号出租车，在五河县县大新境内，沿新北村中心路自西向东行驶至S306线交叉口处，在左拐弯过程中，与沿S306线自南向北行驶的由许涛驾驶的皖G×××××中型普通货车相撞，造成皖C×××××出租车车内乘车人曹静受伤的交通事故。该事故经五河县交警大队事故认定：许振培、许涛负本起事故的同等责任。前期的医药费已处理，曹静现仍在治疗中。请求依法判令几被告共同赔偿原告医药费等各项损失共计1320000元。原告曹静为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格及原告是城镇户口。2、道路交通事故认定书，证明该起事故的发生的经过及责任划分。3、保单四份，证明肇事车辆的投保情况。4、村委会证明一份、原告父亲及原告两个女儿的户口本，证明原告的被抚养人情况。5、××案、××诊断证明、医药费发票、证明原告的伤情、住院期间需两人护理及医疗花费。6、交通费发票、住宿费发票，证明原告因交通事故产生的交通花费及住宿花费。7、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理依赖程度、误工期及鉴定花费。8、监护人相关证明一份，证明原告的监护人为其父亲和姐姐。被告许涛、许振培辩称：对事故的发生无异议，曹静为植物人，为无民事行为能力的人，对本次诉讼不认可，原告要通过合法的程序指定合法的监护人后才能进入诉讼程序。原告的护理依赖应按照10年计算。被告许涛、许振培未提供证据。被告五河县汽车运输公司虽未到庭参加诉讼，但在举证期限内提交书面答辩：原告诉请数额过高，请严格按照法律规定合理合法计算；被告方就本次交通事故已经作出赔偿，目前经济困难，难以承受该巨额赔偿；五河县汽车运输有限公司是肇事车辆的挂户单位，依照约定，交通事故应由实际车主承担全部赔偿责任。被告五河县汽车运输公司未提供证据。经庭审举证、质证，许涛、许振培对原告所举证据质证如下：对证据1真实性无异议，主张原告的户口本是事故发生后办理的，涉嫌造假；户口本上的地址与原告身份证上的地址不符；该证据达不到原告的证明目的，原告的赔偿标准应按照农村标准赔偿。对证据2、3、7无异议。对证据4中村委会证明无异议，户口本未显示有户口迁移，恰恰证明原告证据1中的户口本是假造的。××案的真实性无异议，对原告需两人护理的××诊断证明，我方只认可原告在证明出具医院住院期间需两人护理，其它不予认可。对证据6交通费同意按5000元计算。对证据8主张形式不合法，应按照《民法通则》规定形式。五河县汽车运输公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。综合庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定如下：对证据1虽然被告主张户口本是事故发生后办理，但该户口本上明确载明，原告自2010年1月28日自五河县城关镇中心村3组172号迁至宿州市，自2014年6月23日自宿州市埇桥区明丽小区3幢1005室迁至新地址。故对该户口本的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据2-4、7予以认定。对证据5-6真实性予以认定。对证据8监护愉指定书，符合相关法律规定，对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定。经审理查明：2015年4月15日，许振培驾驶皖C×××××号“奇瑞”牌小型轿车，在五河县大新境内，沿新北村中心路自西向东行驶至与S306线交叉口处，在左拐弯过程中，与沿S306线自南向北行驶的由许涛驾驶的皖G×××××号中型普通货车相撞，造成许振培及皖C×××××号车内乘坐人曹静等人受伤、两车不同损坏的道路交通事故。该事故经五河县交警大队事故认定：许振培、许涛负本起事故的同等责任，曹静无责任。原告受伤后被送往五河人民医院治疗，后于2015年5月6日转至南京悦群院治疗，至今未出院。2015年4月15日，原告就在五河县人民医院治疗期间产生的126204元医药费提起诉讼。经调解均已赔偿完毕。后原告分别就2015年5月6日至2015年9月30日的医药费、2019年10月1日至2015年12月21月的医药费两次起诉来院。经判决均已生效。原告2015年12月22日至2016年6月15日的医药费为75265.71元，共住院425天。其中在南京悦群医院共住院364天。2016年6月15日，南医大司法鉴定所[2016]临鉴字第429号鉴定意见书载明：曹静植物状构成一级伤残，右侧4根肋骨骨折构成十级伤残。曹静误工期限自受伤之日起至定残前一天止，伤后营养期限为180日。曹静目前状况已达到完全护理依赖程度，需他人长期护理。曹静后续治疗以实际发生为准。事故发生时，许振培驾驶皖C×××××号“奇瑞”牌小型轿车，挂靠于五河县汽车运输公司，从事出租车运输。原告曹静，父亲曹国柱，1953年10月3日生，母亲蒋秀荣于2010年2月因病去世，二人共育有四个女儿，曹静为4女。曹静与其前夫共育有2个女儿，均为2009年4月3日出生。皖C×××××号“奇瑞”牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司处投保了交强险和20万元乘车人险。皖G×××××号中型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业险。2016年7月1日，二保险公司与原告达成调解协议：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司将保险限额内下余18万元、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司将保险限额内下余406721元全部赔偿给原告曹静。本院认为，本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，许振培、许涛负本起事故的同等责任，曹静无责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。曹静因本起事故所造成的经济损失依法有权获得赔偿。依据法律规定确定原告的损失为：未获赔偿医药费75265.71元、误工费73.79元/天×425天=31360.75元、评残前护理费114.21元/天×（425+364）天=90111.69元、营养费30元/天×180天=5400元、住院伙食补助费30元/天×425天=12750元、护理依赖114.21元/天×20年×365天/年＝833733元、伤残赔偿金26936元/年×20年=538720元、被抚养人生活费17234元/年×12年+8975元/年×8年÷4=224758元、精神抚慰金酌定50000元、交通费、住宿费5000元、鉴定费4800元，共计1871899.15元。被告五河县汽车运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告许振培赔偿原告曹静医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、护理依赖、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费，合计935949.58元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司已付180000元，还应支付755949.58元，于本判决生效后十日内付清。二、被告五河县汽车运输公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、被告许涛赔偿原告曹静医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、护理依赖、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费，合计935949.58元，扣除中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司已付406721元，还应支付529228.58元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息统。案件受理费16680元，减半收取8340元，由原告曹静负担200元，被告许振培负担4776元，被告许涛负担3364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇一六年八月十一日书记员  谢双双附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。