云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0328民初931号 原告吴双文，男，汉族，1987年5月23日生，沾益县人，大专文化，教师，住沾益县。 委托代理人余远伟、蒋正品，云南驰兴律师事务所律师。特别授权代理。 被告肖顺华，女，汉族，1973年3月18日生，沾益县人，文盲，农民，住沾益县。 委托代理人张曦、董荣黎，云南泽典律师事务所律师。特别授权代理。 被告陈美祥，男，汉族，1950年12月8日生，沾益县人，文盲，农民，住沾益县。 被告胡召英，女，汉族，1950年3月15日生，沾益县人，文盲，农民，住址，系陈美祥之妻。 被告陈霞，女，汉族，1998年2月18日生，沾益县人，初中文化，农民，住址，系肖顺华之女。 被告陈某1，男，汉族，2001年7月3日生，沾益县人，初中文化，学生，住址，系肖顺华之子。 法定代理人肖顺华，身份信息同上。 原告吴双文诉被告肖顺华、陈美祥、胡召英、陈霞、陈某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员付娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴双文的委托代理人余远伟、蒋正品，被告肖顺华及其委托代理人张曦、董荣黎，被告陈美祥、胡召英、陈霞、陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴双文诉称，2015年6月16日，几被告的家属陈某2和（已死亡）驾驶无号牌普通二轮摩托车沿秀河线由沾益花山方向向炎方乡方向行驶，18时00行驶至秀河线K990＋510米处，所驾车辆前部与对向由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车前部相撞，造成陈某2和经抢救无效死亡，吴双文受伤及乘车人温吉先受伤的道路交通事故，事故经沾益县公安局交通警察大队责任认定，陈某2和对此事故承担主要责任，吴双文承担事故次要责任，温吉先不承担事故责任。原告受伤后，到沾益县人民医院住院治疗16天，后遵医嘱到曲靖市第二人民医院、云南省第二人民医院治疗眼睛、面部问题。原告的损伤经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为：左额部外伤瘢痕达八级伤残，需后期治疗费18000元，事发至今，原告未得到任何赔偿。五被告作为死者的近亲属，理应承担相应赔偿责任。现诉请五被告共同赔偿原告的各项经济损失的80%计184249元[其中医疗费：31382.57元、住院伙食补助费1800元、护理费1800元、营养费1800元、误工费6386元、鉴定费1349元、交通费2000元、残疾赔偿金145794元、后期治疗费18000元，精神损害赔偿金20000元]。 五被告共同答辩称，对于原告所诉的交通事故及事故责任认定均没有异议。但是作为死者的继承人，只应当在其继承的遗产范围内承担责任，因死者陈某2和未留下遗产，故五被告不应承担赔偿责任。关于死者陈某2和的死亡赔偿金是对其亲属的赔偿，不属于遗产，请驳回原告诉请。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况。 2、沾益县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证实事故发生的时间、地点及事故责任的划分，死者陈某2和承担事故主要责任，原告吴双文承担事故次要责任。 3、沾益县人民医院病情证明书、出院证、住院收费票据各1份，曲靖市第一人民医院CT检查报告单1份及门诊费票据2份，曲靖市第二人民医院检查报告单1份、门诊费票据9份、核算凭证1份，云南省第二人民医院检查报告单3份、门诊费票据5份、门店小票2份、手术记录1份，昆明医科大学第一附属医院门诊费票据4份，欲证实原告受伤后用去医疗费31382.57元。 4、曲靖明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见报告书、鉴定费发票、会诊凭据各1份，欲证实原告左额部外伤疤痕21㎝2评定为八级伤残，用去鉴定费1340元。 5、沾益县炎方乡一中证明1份，欲证实原告的职业、收入和伤残赔偿应当采用城镇标准计算的事实。 经质证，五被告对原告提交的证据1、2、3、5的真实性均无异议；对证据4不认可，鉴定程序不合法，根据《人体损伤鉴定标准》第4.2.2规定，以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定，原告进行鉴定时尚未达到鉴定时间，且其伤情在2015年8月26日都没有治疗终结或经治疗后趋于稳定，该鉴定意见违反规定和行业标准，缺乏鉴定依据。 对原告提交的上述证据，本院评判认为：原告提交的证据1、2、3、5，因五被告对其真实性均无异议，证据可以证实事故发生的时间、地点及事故责任的划分以及原告受伤治疗的相关情况，本院均予以采信；提交的证据4因原告至鉴定时治疗尚未终结，其在鉴定后的较短时间仍进行住院治疗，故鉴定部门的该鉴定意见违反《道路交通事故受伤人员伤残评定》中关于评定时机规定的原则，鉴定依据不客观，本院不作为本案的定案依据使用。 五被告除庭审陈述外，未向本院提交证据。 通过庭审和质证,本院确认以下法律事实：2015年6月16日，陈某2和驾驶隆鑫LX150-8型普通二轮摩托车沿秀河线由沾益县花山向沾益县炎方乡方向行驶，18时许行驶至秀河线K990+510米处，所驾车辆前部与对向由吴双文驾驶的无号牌钱江QJ110-C型普通二轮摩托车前部相撞肇事，造成陈某2和送医院抢救无效死亡、吴双文及乘车人温吉先受伤的道路交通事故。经沾益县公安局交通警察大队认定，陈某2和承担此事故的主要责任，吴双文承担此事故次要责任，温吉先不承担事故责任。原告吴双文受伤后到沾益县人民医院住院治疗16天，用去住院医疗费11613元；其病情诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；右侧额叶硬膜下出血；枕骨、鼻骨、左侧筛窦（眼眶内侧壁）骨折；2、右侧颞叶蛛网膜囊肿可能；3、左眼视物重影查因。2015年8月24日，原告吴双文又入住云南省第二人民医院住院治疗9天，用去医疗费16401.32元；吴双文在治疗期间，还到曲靖市第二人民医院开支门诊费2037.91元、到曲靖市第一人民医院开支门诊费607.50元、到云南省第二人民医院开支门诊费635元、到昆明市医科大学第一附属医院开支门诊费244.84元。 另查明，被告肖顺华系本案交通事故死者陈某2和的配偶，被告陈美祥、胡召英系陈某2和的父母，被告陈霞、陈某1系陈某2和的子女。陈某2和驾驶的机动车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。原告吴双文驾驶的摩托车与陈某2和驾驶的摩托车相撞，造成吴双文受伤，陈某2和承担事故的主要责任，故其应承担民事赔偿责任。陈某2和驾驶的机动车未依法投保交强险，其应在交强险责任限额内先行赔偿后，再按责任比例承担赔偿责任。因陈某2和在交通事故中死亡，故应当由其继承人在其遗产的继承范围内承担赔偿责任。关于原告吴双文的经济损失本院认定如下：医疗费根据其提供的票据为31539.57元，但原告只主张31382.57元，本院予以认定31382.57元；护理费因原告未举证证实护理人员的收入标准，且其只主张18天，故本院根据农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为1688.04元（18天×93.78元/天）；住院伙食补助费按原告主张认定1800元；误工费因原告提交的证明证实其因病假减少的误工收入为2000元，故本院予以支持2000元；交通费酌情认定800元；营养费因出院记录没有加强营养的医嘱，故不予认定；残疾赔偿金、后期治疗费及鉴定费因本院未采认其鉴定意见，故不予认定；精神损害抚慰金因原告在事故中承担次要责任，故酌情认定2000元；以上共计39670.61元。上述损失，在交强险医疗费、住院伙食补助费项下赔偿8900元，在误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金项下赔偿6488.04元；剩余的24282.57元按交通事故责任认定书中划分主要责任70%的比例进行赔付，即16997.80元。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故上述认定的赔偿费用合计32385.84元应由五被告在死者陈某2和的遗产范围内承担责任。关于五被告辩称死者陈某2和未留下遗产，因其未举证证实，故本院不予采信。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告肖顺华、陈美祥、胡召英、陈霞、陈某1于判决生效之日起十五日内在死者陈某2和的遗产范围内赔偿原告吴双文各项损失共计32385.84元。 二、驳回原告吴双文的其他诉讼请求。 案件受理费100元，本院予以免收。 负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审判员 付 娟 二〇一六年八月十五日 书记员 王路强