江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3301号原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，组织机构代码56031867-4，住所地在江苏省盐城市亭湖区希望大道58号绿地商务城11幢113-115室。负责人周明，该行行长。委托代理人宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。被告江苏世龙达装饰工程有限公司，组织机构代码6683860－6，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道办事处新丰村四组华邦国际西厦13A01室。被告王春，男，1977年3月4日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。被告孙晓娟（系王春妻子），女，1980年11月28日生，住所地同上。被告盐城通江州建材贸易有限公司，组织机构代码07989939-6，住所地在江苏省盐城市城南新区人民南路5号国投中心南楼1009室。法定代表人孙苏，该公司董事长。被告孙苏，女，1982年12月8日生，住所地在江苏省盐城市。被告盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司，组织机构代码69255592-X，住所地在江苏省盐城市盐都区西区蟒南村二组。法定代表人孟平渭，该公司董事长。被告孟平渭，男，1971年4月20日生，住所地在江苏省东台市。被告庄晓红，女，1972年10月18日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行(下称常熟农商行亭湖支行)与被告江苏世龙达装饰工程有限公司（下称世龙达公司）、王春、孙晓娟、盐城通江州建材贸易有限公司（下称通江州公司）、孙苏、盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司（下称汇嘉公司）、孟平渭、庄晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨淑芬独任审理，于同年7月1日公开开庭进行了审理，原告常熟农商行亭湖支行的委托代理人宋大中到庭参加诉讼，被告世龙达公司、王春、孙晓娟、通江州公司、孙苏、汇嘉公司、孟平渭、庄晓红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行亭湖支行诉称：被告世龙达公司为向原告贷款，请求被告王春、孙晓娟、通江州公司、孙苏、汇嘉公司、孟平渭、庄晓红为其提供担保，签订三份最高额保证合同，其中王春、孙晓娟于2015年12月18日与原告签订最高额保证合同，约定担保最高额250万元及实现债权的费用，担保期间从2015年12月18日到2016年12月18日。2015年12月22日，被告通江州公司、孙苏，汇嘉公司、孟平渭、庄晓红分别与原告签订最高额保证合同二份，约定担保最高额250万元及实现债权的费用，担保期间从2015年12月22日到2016年12月22日。2015年12月25日，世龙达公司与原告签订借款合同约定，借款人借款1925000元，自2015年12月25日至2016年3月17日，贷款利率标准为月利率10.5‰，逾期利率标准增加50%，结息方式为按季结息。当日，原告向世龙达公司发放贷款1925000元。期满后，世龙达公司未能按约偿还，原告仅在2016年4月13日起扣收利息4719.79元，原告向被告催款未果。请求法院判令：1、被告世龙达公司偿还贷款本金1925000元及利息（从2015年12月25日到还清之日止）。2、被告世龙达公司承担律师费5万元。3、被告王春、孙晓娟、通江州公司、孙苏、汇嘉公司、孟平渭、庄晓红共同承担连带清偿责任。被告世龙达公司、王春、孙晓娟、通江州公司、孙苏、汇嘉公司、孟平渭、庄晓红均未答辩。经审理查明：2014年11月28日，汇嘉公司、孟平渭、庄晓红、王春、孙晓娟与常熟农商行亭湖支行签订最高额保证合同，约定为世龙达公司向常熟农商行亭湖支行申请贷款在250万元本金及利息、罚息、违约金和实现债权的费用提供担保；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费。担保期间从2014年11月28日到2015年11月28日。同时约定，如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。2015年6月2日，通江州公司、孙苏与常熟农商行亭湖支行签订最高额保证合同，约定为世龙达公司向常熟农商行亭湖支行申请贷款在250万元本金及利息、罚息、违约金和实现债权的费用提供担保；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费。担保期间从2015年6月2日到2016年6月2日。同时约定，如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。2015年6月3日，世龙达公司与常熟农商行亭湖支行签订承兑协议约定，承兑申请人借款400万元，自2015年6月3日至2015年12月3日，垫付期间日利率为万分之五。保证金为200万元。当日，常熟农商行亭湖支行向世龙达公司发出承兑汇票51张，计金额为400万元。收款人均为通江州公司。同日，世龙达公司与常熟农商行亭湖支行签订保证金协议约定，世龙达公司存入200万元作为上述承兑协议400万元的保证金，实际存款期限按实际存入天数为准。存款利息采用定期+活期组合方式。2015年12月18日，王春、孙晓娟与常熟农商行亭湖支行签订最高额保证合同，约定为世龙达公司向常熟农商行亭湖支行申请贷款在250万元本金及利息、罚息、违约金和实现债权的费用提供担保；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费。担保期间从2015年12月18日到2016年12月18日。同时约定，如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。2015年12月22日，通江州公司、孙苏，汇嘉公司、孟平渭、庄晓红分别与常熟农商行亭湖支行签订最高额保证合同，约定为世龙达公司向常熟农商行亭湖支行申请贷款在250万元本金及利息、罚息、违约金和实现债权的费用提供担保；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费。担保期间从2015年12月22日到2016年12月22日。同时约定，如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。2015年12月25日，世龙达公司与常熟农商行亭湖支行签订借款合同约定，借款人借款192.5万元，自2015年12月25日至2016年3月17日，贷款用途为归还敞口银票；贷款利率标准为月利率7‰，逾期还款，利率上浮50%。结息方式为按季结息。当日，常熟农商行亭湖支行向世龙达公司发放贷款192.5万元。世龙达公司收到该贷款后，归还了2015年6月3日所申请的承兑汇票。此后，世龙达公司未能按借款合同约定归还利息，借款到期后，也未能偿还本金。2016年4月13日，常熟农商行亭湖支行在系统中自动扣收其利息4719.79元后，诉至法院。另查明，为追要该贷款，常熟农商行亭湖支行委托江苏泽夫律师事务所代为诉讼，并支付律师代理费5万元。本案在审理期间，常熟农商行亭湖支行向本院申请财产保全，本院经审查，作出（2016）苏0902民初3738号民事裁定，并依法查封了被告世龙达公司在江苏沪港装饰有限公司应享有的债权。上述事实，有原告提供的最高额保证合同、承兑协议、保证金协议、借款合同、借款借据、代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院审核确认。本院认为：原告和被告汇嘉公司、孟平渭、庄晓红、通江州公司、孙苏、王春、孙晓娟签订的最高额保证合同、和世龙达公司签订的承兑协议、保证金协议、借款合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应认定借款合同、保证合同合法有效，受法律保护。该笔借款系被告世龙达公司所借，用于偿还之前所申请的承兑款，应当由被告世龙达公司偿还。因被告世龙达公司未能按约履行还款责任，经原告催要后仍未还款，原告有权要求其还本付息及承担为追偿债务发生的费用。原告委托律师代为诉讼，故被告世龙达公司应按合同约定支付原告支出的律师代理费。被告汇嘉公司、孟平渭、庄晓红、通江州公司、孙苏、王春、孙晓娟均明知世龙达借款用途，仍然为世龙达公司借款本金250万元及利息、罚息、律师代理费、实现债权费用等提供连带责任保证，故被告汇嘉公司、孟平渭、庄晓红、通江州公司、孙苏、王春、孙晓娟应对世龙达公司未能偿还的借款承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏世龙达装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行借款本金1925000元及利息（从2015年12月25日起至实际支付之日止，按合同约定标准利率计算，计算后应扣除系统自动扣收的利息4719.79元）。二、被告江苏世龙达装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行律师代理费5万元。三、被告王春、孙晓娟、盐城通江州建材贸易有限公司、孙苏、盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司、孟平渭、庄晓红对上述一、二项款项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23120元，减半收取11560元，保全费5000元，合计16560元，由被告江苏世龙达装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇一六年八月二十三日书记员  刘 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。