wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执298号之一申请执行人张燕。被执行人郴州市苏仙区五里牌镇街洞村三组。代表人杨振军，系该组长。第三人郴州市苏仙区五里牌镇街洞村民委员会。法定代表人雷书雄，系该村主任。申请执行人张燕与被执行人郴州市苏仙区五里牌镇街洞村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院于2016年5月31日向郴州市苏仙区五里牌镇街洞村民委员会送达协助执行通知书要求扣留并提取郴州市苏仙区五里牌镇街洞村三组征地补偿款、集体收益等各类集体收入款项43462.57元至郴州市苏仙区人民法院。申请执行人与被执行人双方2016年6月6日达成执行和解协议后，被执行人亦未按期履行。因申请执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、划拨被执行人郴州市苏仙区五里牌镇街洞村三组在第三人郴州市苏仙区五里牌镇街洞村民委员会名下的银行存款22215.57元（含50%的土地征用补偿款21247元、案件受理费431.17元、执行费537.4元）。二、解除本院于2016年5月31日在郴州市苏仙区五里牌镇人民政府和郴州市苏仙区五里牌镇街洞村民委员会对被执行人郴州市苏仙区五里牌镇街洞村三组征地补偿款、集体收益等各类集体收入款项43462.57元至郴州市苏仙区人民法院的协助扣留和提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中权二〇一六年八月二十四日书记员  陈奇伟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初1204号之一原告：胡智萍，女，1963年9月30日出生，汉族，公民身份证住址武汉市武昌区。委托代理人：李循、周克静，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：湖北金信融投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥万达中心写字楼22层01、02单元。法定代表人：贺盛教。被告：贺盛教，男，1961年11月19日出生，汉族，公民身份证住址湖北省嘉鱼县。被告：刘学林，男，1962年4月10日出生，汉族，公民身份证住址湖北省嘉鱼县。被告：湖北嘉瀛非融资性担保有限公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇十景铺村（温泉岛公寓）2幢45层401室。法定代表人：张连松。原告胡智萍与被告湖北金信融投资管理有限公司、贺盛教、刘学林、湖北嘉瀛非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员李永明担任审判长，与人民陪审员翁月芬、郭蕾组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡智萍向本院提出诉讼请求：判令四被告立即继受原告持有的理财产品，并支付原告本金5万元和利息2291.67元（计息期限至被告还本付息之日止，目前暂计三个月）；判令四被告支付逾期利息916.67元（计息期限至被告还本付息之日止，目前暂计两个月）；判令本案诉讼费用和律师费用由四被告共同承担。事实和理由：原告与被告湖北金信融投资管理有限公司于2015年12月16日签订《债权管理与咨询合同》，合同约定被告湖北金信融投资管理有限公司负责推荐给原告理财产品（可受让之债权）10万元，理财期限为2015年12月16日至2016年1月15日，年收益11%，到期利随本清。同日在被告湖北金信融投资管理有限公司的推荐下，原告胡智萍受让被告贺盛教持有的盛森置业政府定向开发项目债权10万元，该债权的债务人为被告刘学林。同日被告湖北金信融投资管理有限公司和被告湖北嘉瀛非融资性担保有限公司出具《担保函》，对上述合同中的债权本金及收益提供担保。原告按照约定支付10万元。合同约定的理财期限届满后，原告胡智萍要求被告湖北金信融投资管理有限公司按照合同约定支付该债权本金及利息，被告于2016年2月4日返还本金5万元，但被告湖北金信融投资管理有限公司告知原告四被告均没有能力按时归还剩余本金以及利息。本院经审查认为，2016年6月3日，武汉市公安局武昌区分局作出昌公（积）立字[2016]97413号《立案决定书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对湖北金信融投资管理有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回胡智萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李永明人民陪审员  翁月芬人民陪审员  郭 蕾二〇一六年八月十六日书 记 员  王 芳
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执782号申请执行人谭柏权，男，1956年11月4日出生，汉族。被执行人马建，男，1980年11月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人谭柏权与被执行人马建民间借贷纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人马建有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为借款本金12000元及相应利息，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  邱安平二〇一六年八月九日书 记 员  马 燕
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0326民初字第520号原告吕某某。委托代理人任虹。被告赵某某。原告吕某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。后该案转入普通程序，依法由审判员组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告认识不足两月于2006年按照农村风俗举行了婚礼，婚初双方关系尚可。2007年7月底在眉县民政局补办了结婚登记，2007年8月生育一子，取名赵某某。原告在家经管孩子，被告在孩子两个月时就外出打工，孩子一岁半时才从外地回家。之后，原告便和被告在附近一起打工，此间，原、被告因家庭琐事发生打架，被告的哥哥也参与进来，对原告进行谩骂，他要给被告另找媳妇，还侮辱原告的父母，加之被告没主见，只听哥哥的话，严重影响了两个人的关系。从此，原、被告各自在外打工，经济上互相独立，夫妻关系名存实亡。2014年10月，原告向法院起诉离婚，被告不同意，原告撤诉。从此两人关系没有任何改善。2015年6月，原告再次向法院起诉离婚，经法院审理作出（2015）眉民初字第0700号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。至此，双方再未联系过。现原、被告分居已满三年，双方关系已名存实亡，请求依法解除原、被告婚姻关系;孩子由原告抚养，被告承担抚养费;夫妻共同财产依法分割。经过第二次庭审，原告依然请求解除原、被告婚姻关系；孩子可由被告抚养，原告请求按照法律规定承担抚养费；夫妻共同财产表示放弃不要，共同债权3000元一人一半。被告辩称，原告诉状上的事实理由大部分不真实。2010年正月，原告要外出打工，找不到毕业证打孩子，被告看不过去踢了原告两脚，原告当着被告哥哥的面骂被告，被告哥哥骂了几句是事实，但不存在辱骂原告和她父母，夫妻感情并没有因此受影响。原告离婚的真正原因是有第三者插足，事已至此，原告执意离婚，被告也可以同意离婚，但孩子一直随被告生活，从孩子出生到现在，原告只带过半年时间，所以被告要求抚养孩子，由原告一次性给付清孩子抚养费。另有原告之兄借被告现金3000元，要求原告予以返还。经审理查明，原告和被告于2006年8月经人介绍认识，期间来往频繁，同年11月15日举行了婚礼，后于2007年7月16日在眉县民政局补办了结婚登记，婚初双方关系尚可。2007年8月生育一子取名赵某某。婚后双方长期共同外出打工，2010年正月，因琐事发生过一次打架，双方产生隔阂。2013年正月，原告外出打工，临行前告诉被告，以后不回来了，双方见过面，但分居至今。2014年10月，原告起诉离婚，后原告又撤回了告诉。2015年6月，原告再次向法院起诉离婚，经法院作出（2015）眉民初字第0700号民事判决，驳回了原告的诉讼请求，双方关系仍未改善。原告再次涉诉本院，请求判如所请。又查，原、被告有共同债权3000元，系原告之兄吕某宏所借。现已归还原告吕某某。以上事实有原、被告陈述等证据在卷证实。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，感情是共同生活的基础。夫妻之间应当和睦相处，互相沟通、理解。本案中，原、被告婚后未能正确处理婚姻家庭关系，在共同生活期间因琐事发生纠纷，使夫妻关系产生了隔阂，又长期分居达二年之久，彼此不沟通联系，导致夫妻感情破裂。现原告诉请要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，故本院应予准许原、被告离婚。原、被告所生男孩赵某某一直随被告共同生活，为有利于孩子健康成长，离婚后随被告共同生活为宜。离婚后，原告应支付一定的抚养费给孩子。对原告自愿表示放弃其夫妻共同财产应得份额，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、解除原告吕某某与被告赵某某的婚姻关系。二、婚生子赵某某由被告赵某某抚养，由原告吕某某每月给付孩子抚养费300元。从2016年9月起，以后每年9月1日前支付下一年度孩子抚养费3600元，直至孩子成年为止。孩子成年后随父随母由其自择。三、夫妻共同财产原告吕某某自愿放弃其应得份额，全部留归被告赵某某所有。四、夫妻共同债权3000元，原、被告共同享有（一人一半），由原告吕某某于判决生效后十日内给付被告赵某某1500元。本案受理费300元，由原告吕某某负担150元，被告赵某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长  樊怀平审判员  张选林审判员  王淑娟二〇一六年八月十六日书记员  宋 阳
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1148号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王某某（曾用名：王某某），男，1990年2月3日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无业，居住地四川省武胜县。2016年6月13日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，6月24日被刑事拘留，7月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1098号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8��11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员朱志荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王某某于2016年6月13日22时40分许，在重庆市渝中区两路口某酒店某房间内，将净重0.41克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给杨某，收取毒资500元后被民警当场捉获，查获全部毒品、毒资，另从被告人王某某身上查获0.26克甲基苯丙胺。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、公安��政处罚决定书、微信聊天截图，证人杨某的证言，被告人王某某的供述，毒品检验鉴定意见，扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖0.67克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年2月22日止）二、对扣押在���的毒品甲基苯丙胺0.67克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年八月十一日书 记 员 袁霄媛
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第1984号之一申请执行人洪玉娟，女，1975年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人吴建峰，男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，系原告丈夫。被执行人杨英伟，男，1979年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人陈亚芬，女，1981年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告洪玉娟与被告杨英伟、陈亚芬民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年11月11日作出的（2014）同民初字第4027号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洪玉娟于2014年12月8日向本院申请执行，要求被执行人杨英伟、陈亚芬支付人民币48000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的财产。申请人对以上查明的事实没有异议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）同民初字第4027号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年八月十六日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初8312号原告重庆港务物流集团电子商务有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路112号4楼，统一社会信用代码915001036733910857。法定代表人李致全。委托代理人周玉蓉，重庆索通律师事务所律师。委托代理人樊先仪，重庆索通律师事务所实习律师。被告重庆市大山化工有限公司。被告六盘水大山天然气有限责任公司。被告重庆博多涂料有限公司。被告郭一穆。被告陶兴容。本院在审理原告重庆港务物流集团电子商务有限公司与被告重庆市大山化工有限公司、被告六盘水大山天然气有限责任公司、被告重庆博多涂料有限公司、被告郭一穆、被告陶兴容合同纠纷一案中，于2016年8月5日登记立案，原告重庆港务物流集团电子商务有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  梁晓峰二〇一六年八月十五日书记员  周宇波
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执261号之一申请执行人林修钦，男，1991年1月14日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人ＸＸ花，女，1970年11月27日出生，汉族，住闽清县。申请执行人林修钦与被执行人ＸＸ花民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1460号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人ＸＸ花至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金300000元，本院依法受理。本案在执行过程中，查明本院已另案查封ＸＸ花所有的坐落于闽清县的房产，双方当事人于2016年6月27日，自行协商，自愿达成执行和解协议，由被执行人ＸＸ花向申请执行人林修钦分期偿还借款。本院认为，本案双方当事人自行协商，自愿达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，在法定期限内未能执结，故应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人未按执行和解协议履行，可以随时向人民法院申请恢复执行（2015）梅民初字第1460号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1460号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年八月九日书 记 员  卢伶俐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终7278号上诉人（原审原告）：汤某，男，汉族。委托代理人：李承效，系辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人：白某某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：吴某某，女，满族。委托代理人：吴某,男,满族。上诉人汤某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民一初字第01647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长并主审，审判员赵楠楠、审判员张忠星参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，汤某、吴某某于2012年2月6日登记结婚，婚生一子汤某甲（X年X月X日出生）。汤某曾于2014年12月22日起诉要求离婚，原审法院于2015年2月13日作出（2015）沈河民一初字第106号民事判决书驳回汤某的离婚请求。现汤某又以夫妻感情破裂为由，要求解除婚姻关系起诉来院。原审法院另查明，2012年3月8日，由汤某父亲汤某乙出资购买大众SVWXXXXXDJ车辆一台，2014年3月6日，该车辆过户至汤某乙名下。汤某自认定期存款共计104650元，其中5万元用于偿还其母亲白某某借款，另外5万元用于生活花销、偿还随礼及离婚案件诉讼的费用，对于汤某向其母借款一事吴某某不予认可。原审法院再查明，汤某、吴某某于2013年9月30日分居，分居期间婚生子随吴某某生活，此期间汤某未给付抚养费。原审认定上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿、（2015）沈河民一初字第106号民事判决书等经庭审质证、认证的证据证实。原审法院认为，汤某、吴某某虽系自主结婚，但婚后因家庭生活琐事产生矛盾，经法院第一次判决驳回汤某的离婚请求后，夫妻关系并未改善，现汤某再次起诉至原审法院要求离婚，吴某某亦同意离婚，足证双方夫妻感情已经破裂。故对汤某的离婚请求，原审法院予以准许。关于婚生子抚养问题，鉴于婚生子年龄尚幼，且一直随吴某某生活，从保护婚生子健康成长的利益出发，原审法院认为应由吴某某抚养孩子为宜，汤某应给付抚养费。根据汤某、吴某某经济状况，结合本地平均生活水平，原审法院确定抚养费为每月1000元。关于汤某要求吴某某返还婚前向汤某索要的价值5510元的金项链的问题，不符合法律规定，原审法院不予支持。关于汤某要求每月探望婚生子汤某甲三次，每次24小时的问题，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但考虑到婚生子刚年满3周岁，安定的生活环境对其尤为重要，过于频繁的探视会对子女日常生活造成一定影响，原审法院确定汤某每月探视两次，时间为每月第1周、第3周的周日13时至18时。关于吴某某要求汤某给付分居期间子女抚养费42000元的问题，汤某、吴某某于2013年9月30日分居，分居期间汤某未给付抚养费，故原审法院酌定汤某给付吴某某该期间抚养费30000元。关于吴某某要求汤某给付银行存款73761元、车辆折价款120000元的问题，关于存款，汤某自认定期存款共计104650元，其中5万元偿还其母，剩余存款用于生活花销等，吴某某对于借款5万元不予认可；关于车辆，考虑吴某某并未实际出资，该车辆现已不在汤某名下。综合考虑本案实际情况，原审法院酌定由汤某给付吴某某财产分割款5万元。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告汤某与被告吴某某离婚；二、婚生子汤某甲由被告吴某某抚养，原告汤某每月给付抚养费1000元，至汤某甲满18周岁止；三、被告吴某某自本判决生效起每月第1周、第3周的周日13时至18时配合原告汤某探望婚生子汤某甲，至婚生子汤某甲年满18周岁时止；四、原告汤某于本判决生效后十日内，一次性给付被告吴某某分居期间子女抚养费30000元；五、原告汤某于本判决生效后十日内，一次性给付被告吴某某财产分割款50000元；六、驳回原告汤某、被告吴某某其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由原告汤某负担300元，被告吴某某负担1430元。宣判后，汤某提出上诉称：一、请求撤销原审判决。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决抚养费1000元及分居期间抚养费数额过高；2.一审判决上诉人一次性给付被上诉人财产分割款5万元，现上诉人名下已无财产可供分割；3.一审法院对于探望权的判决探望时间过短、过少。被上诉人吴某某答辩称：帕萨特轿车是共同财产，上诉人转移到其父亲名下，有转移财产的行为。上诉人名下没有财产也不属实。目前孩子上幼儿园，生活费花费都很多，每月1000元抚养费并不多。探视时间，上诉人提出过亲子鉴定，可见上诉人不能很好的抚养孩子。本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予以确认。二审期间，上诉人汤某提交银行存款凭条及情况说明和账本一份，证明本案双方在婚后一直住在上诉人母亲的住房中，上诉人母亲曾经向上诉人转款10万元用于购买家电和装修，上诉人在为其母亲房子进行装修及购买家电后将钱款返还其母亲合理，并非转移财产，上诉人母亲身患癌症，也需要钱进行手术。被上诉人吴某某发表质证意见：我们有自己的房子，既然装修其母亲房子和家电购置，就不应还债。上诉人母亲对上诉人财产的赠予是婚后赠予。上诉人母亲生病有医保，不应从我们的财产里扣除。本院认为：上诉人汤某起诉离婚，被上诉人吴某某亦同意离婚，足证双方感情确已破裂，原审判决双方离婚并无不当。关于上诉人所提抚养费判决数额过高的上诉理由，经查，原审法院结合原、被告经济状况和本地区平均生活水平和分居时间酌定上诉人每月支付抚养费1000元及支付分居期间抚养费30000元，并无不当。关于上诉人所提已无共同存款予以分割的上诉理由，经查，上诉人一审已自认定期存款共计104650元，其所提交证据不足以证明其存款已合理花销，故原审法院综合本案实际情况，酌定由上诉人给付吴某某5万元分割款，并无不当。关于上诉人所提探视时间过少、过短的上诉理由，原审法院考虑婚生子汤某甲年龄太小，频繁改变生活环境对其成长不利，判决每月探视的次数和时间，亦无不当。故对上诉人汤某所提上诉理由，本院均不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1730元，由上诉人汤某承担。本判决为终审判决。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一六年八月二日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5132号罪犯南争，男，汉族，1988年11月10日生，文盲，安徽省淮北市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2009年6月1日作出（2009）淮刑初字第31号刑事判决，以被告人南争犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2009年7月27日作出（2009）皖刑终字第0276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年03月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯南争在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯南争在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯南争在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯南争减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月20日起至2030年3月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初3283号原告：王某，女，1974年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：詹某，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告王某与被告詹某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，由原告王某负担100元，本院减收100元。审判员 梅 杰二〇一六年八月四日书记员 李威振
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第802号之一申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人张志新，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张泉，男，汉族，农民，现住址同上。被执行人梁国文，男，汉族，农民，现住址同上。被执行人孙显忠，男，汉族，农民，现住址同上。被执行人梁庆文，男，汉族，农民，现住址同上。被执行人刘玉祥，男，汉族，农民，现住址同上。被执行人果凤春，男，汉族，农民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）翁民初字第3068号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人张志新名下所有的位于辽宁省大连市沙河口区某某小区的楼房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：一、将被执行人张志新名下所有的位于辽宁省大连市沙河口区某某小区的楼房一处（房权证号为：20XXXXX**）予以查封。二、查封期限三年。本裁定送达即发生法律效力。、审判长 安 勇审判员 韩 武审判员 朱志平二〇一六年八月十七日书记员 侯永利
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执331号申请执行人苏州梓毓钢构净化彩板有限公司，住所地江苏省苏州市吴江汾湖经济开发区。法定代表人袁峰，董事长。被执行人海南浩源恒泰农业科技发展有限公司，住所地海南省海口市乐东黎族自治县。申请执行人苏州梓毓钢构净化彩板有限公司与被执行人海南浩源恒泰农业科技发展有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）吴江汾商初字第281号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告海南浩源恒泰农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州梓毓钢构净化彩板有限公司加工承揽款880000元，同时支付以880000元为基数、按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算自2015年1月1日至被告实际支付之日止的利息。案件受理费减半收取11493元、诉讼保全费5000元，合计16493元，由被告海南浩源恒泰农业科技发展有限公司负担并于本判决生效之后十日内直接给付原告苏州梓毓钢构净化彩板有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因海南浩源恒泰农业科技发展有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州梓毓钢构净化彩板有限公司于2016年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为896493元，执行费为11365元。本院立案后即向被执行人海南浩源恒泰农业科技发展有限公司送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人苏州梓毓钢构净化彩板有限公司送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，未发现被执行人海南浩源恒泰农业科技发展有限公司有其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人海南浩源恒泰农业科技发展有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人苏州梓毓钢构净化彩板有限公司未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江汾商初字第281号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年八月八日书记员  杨苗苗
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执54号申请执行人陕西泽亚新能源科技有限公司。住所地：西安市含光路南段。法定代表人王建龙，系该公司董事长。委托代理人黄飞，系北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人李佩尧，系北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人刘军宁，男，1958年4月25出生，汉族，住高陵区姬家管委会。本院在执行申请执行人陕西泽亚新能源科技有限公司与被执行人刘军宁服务合同纠纷一案中，本院对被执行人刘军宁的银行存款、车辆、房产等均进行了查询。被执行人刘军宁名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执54号服务合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人刘军宁有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一六年八月十一日书 记 员  王雪莉
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执256号之二申请执行人叶珠英，女，1960年5月23日出生，汉族，古田县人，住古田县。被执行人蔡金华，男，1964年3月3日出生，汉族，古田县人，住古田县。被执行人魏惠娟，女，1966年12月21日出生，汉族，古田县人，住古田县。本院执行申请执行人叶珠英与被执行人蔡金华、魏惠娟借款合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2015）古民初字第1457号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人蔡金华、魏惠娟发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人蔡金华、魏惠娟返还申请执行人叶珠英借款人民币400000元及利息；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人蔡金华、魏惠娟未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院查明被执行人魏惠娟系华电福新能源股份有限公司古田溪水力发电厂员工，其在该单位有工资可供执行，本院已于2016年8月8日作出（2016）闽0922执295号之一执行裁定书，扣留、提取了被执行人魏惠娟在古田溪水力发电厂每月工资款总额的70%。本院认为，由于被执行人魏慧娟的工资正处于扣留、提取阶段，短期内难以全案实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法再提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结古田县人民法院（2015）古民初字第1457号民事判决书的本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李进毅审 判 员  黄文熹代理审判员  林啟恒二〇一六年八��二十五日书 记 员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2856号之一申请执行人高春霞，女，1977年3月出生，汉族，陕西省人。申请执行人王佳，女，汉族，2000年11月出生，汉族，陕西省人。法定代理人高春霞，系申请执行人王佳之母。被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟小组负责人高永喜，系该组组长。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07363号民事判决书在执行高春霞、王佳与神木县店塔镇板定梁村马家概沟小组侵害集体组织成员权益纠纷一案中，依法向被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟小组发出恢复执行通知书，责令被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟小组主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟小组给付申请人高春霞、王佳2014年5月15日到2015年10月15日的各项收益分配款每人192000元，合计384000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟小组负担案件受理费6220元、执行费5750元。因被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟小组至今仍未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务，本院依法扣留该小组的分红收入，因该村尚未确定具体的分配方案及分配时间，本案需终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07363号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年八月十六日书 记 员  李子毅
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3057号原告：重庆博昌房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区铜鼓镇花园街，统一社会信用代码91500226552041337L。法定代表人：黄元，总经理。委托代理人：向雁宾，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：蒋宗娅，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：傅正秀，女，1978年12月18日生，汉族。委托代理人：付国强，男，1954年12月28日生，汉族，系傅正秀的父亲，特别授权。本院在审理原告重庆博昌房地产开发有限公司与被告傅正秀房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆博昌房地产开发有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆博昌房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆博昌房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告重庆博昌房地产开发有限公司负担。审判员  钟永建二〇一六年八月二十二日书记员  申太桥
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初762号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈某甲，农民。2015年12月22日因盗窃，被昆山市公安局处行政拘留十二日。2016年1月3日因涉嫌招摇撞骗犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年2月5日转取保候审；同年3月4日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年3月17日因涉嫌招摇撞骗犯罪、盗窃犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕499号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年5月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：（一）招摇撞骗。2015年12月，被告人陈某甲冒充昆山市公安局城中派出所便衣警察，以能买到低价手机需要先行付款为名，骗取被害人陈某丁、殷某、褚某的人民币共计3400元。案发后，被告人陈某甲的近亲属代其赔偿了各被害人的全部损失。（二）盗窃。2016年2月29日晚，被告人陈某甲至昆山市玉山镇朝阳西路65栋地下停车库走道内，采用技术开锁的方式，窃得被害人张某停放在此处的黑色厦杏三阳牌XS125T-17型踏板摩托车1辆，价值人民币3141元。被告人陈某甲归案后如实供述了其招摇撞骗和盗窃犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某甲冒充国家机关工作人员招摇撞骗，骗取他人人民币3400元，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3141元，数额较大，应当以招摇撞骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某甲犯数罪，应予数罪并罚。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某甲对被指控的招摇撞骗、盗窃犯罪事实均未提出异议。经审理查明：一、招摇撞骗2015年12月，被告人陈某甲冒充昆山市公安局城中派出所便衣警察，以能帮忙买到低价手机但需要先行付款为名，骗取被害人陈某丁、殷某、褚某的人民币共计3400元。具体分述如下：（1）12月8日左右的一天，以收取押金为名，骗取被害人陈某丁的人民币500元；12月14日，以收取剩余手机款为名，骗取被害人陈某丁的人民币1300元；（2）12月8日、12月9日，以收取定金为名，分两次共骗取被害人褚某的人民币800元；（3）12月11日、12日，以收取定金为名，分两次共骗取被害人殷某的人民币800元。被告人陈某甲归案后如实供述了其招摇撞骗的犯罪事实。另查明，案发后，被告人陈某甲近亲属代其分别赔偿被害人陈某丁、褚某、殷某的全部财产损失，三被害人均对被告人陈某甲表示谅解。二、盗窃2016年2月29日晚，被告人陈某甲至昆山市玉山镇朝阳西路65号楼车库走道内，采用技术开锁的方式，窃得被害人张某停放在此处的黑色厦杏三阳牌XS125T-17型踏板摩托车1辆，价值人民币3141元。被告人陈某甲归案后如实供述了盗窃的犯罪事实。另查明，案发后，公安机关在被告人陈某甲处扣押被盗摩托车1辆及扳手、老虎钳、螺丝刀各1把。其中被盗摩托车已发还被害人张某，其余物品现暂扣公安机关处。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人殷某、褚某、陈某丁、张某的陈述，证人陈某乙、刘某、陈某丙、李某的证言，辨认笔录，调取证据清单，提取笔录，提取证据清单，搜查笔录，接受证据清单，扣押清单，发还清单，聊天记录，交易记录，收条，机动车购买发票，车辆位置信息，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲冒充国家机关工作人员招摇撞骗，骗取他人人民币3400元；以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3141元，数额较大，其行为已分别构成招摇撞骗罪和盗窃罪。被告人陈某甲一人犯数罪，予以数罪并罚。被告人陈某甲冒充人民警察招摇撞骗，依法予以从重处罚。被告人陈某甲归案后如实供述其招摇撞骗和盗窃的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲积极赔偿其招摇撞骗犯罪各被害人的财产损失并取得上述各被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯招摇撞骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2016年1月3日起至2017年4月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具扳手、老虎钳、螺丝刀各一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  陈菊英人民陪审员  张 林二〇一六年八月十日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条……数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初3775号之一原告中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866682137P）,住所地威海市青岛北路9号。负责人高智，行长。委托代理人汤庆华，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人许露露，山东英良泰业律师事务所律师。被告徐敦巍。被告威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区九龙路甲64号七楼。法定代表人刘祖延。被告山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路1-6号。法定代表人苗迎阳。本院在审理原告中国银行股份有限公司威海分行与被告徐敦巍、威海恒峰房地产开发有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告20万元的财产采取保全措施，并以其自有财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额20万元，冻结或查封被告所有的相应数额的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇一六年八月一日书记员 刘向蓉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执523号申请执行人：卓某被执行人：张某本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2015)曲民初字第861号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲民初字第861号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孔 峰二〇一六年八月三日书记员 刘广宏
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103财保98号之一申请人秦满姣，女，1983年1月23日出生，汉族。申请人周淑娥，女，1951年7月25日出生，汉族。被申请人李杰，男，1958年2月23日出生，汉族。被申请人胡素云，女，1967年10月27日出生，汉族。申请人秦满姣、周淑娥与被申请人李杰、胡素云申请诉前财产保全纠纷一案，现申请人秦满姣、周淑娥申请解除冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人李杰、胡素云在金融机构的存款800万元或同等价值的其他财产（以协助执行通知书为准）；二、解除冻结申请人秦满姣位于永州市冷水滩区零陵中路房产证号为永房权证冷水滩字第XXXXXXX**号的房产。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宏元审判员  林恩贵审判员  李小玲二〇一六年八月十日书记员  陈松刚
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1540号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏,总经理。委托代理人李超,该公司新兴渠道拓展中心副经理。委托代理人赵兰,该公司新兴渠道拓展中心综合管理员。被告郝静静,女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健,行长。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告郝静静、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司以双方已经和解为由于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年八月二十七日书记员  马 俊
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9206号原告：朱均，女，1969年11月24日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号,统一社会信用代码760001032030259534。法定代表人：梁智勇，总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。原告朱均与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱均委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人李磊、董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱均向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资7712.5元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资7712.5元，二被告应承担连带支付责任。被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资7712.5元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告朱均2015年8月至2015年12月工资7712.5元。二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。代理审判员  李杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  卢周
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2055号申请人沈火观。委托代理人沈春明。委托代理人葛新硕，江苏××律师事务所律师。被执行人朱舒明。原告沈火观与被告朱舒明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）吴江盛民初字第01343号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告朱舒明实际结欠原告沈火观借款70500元、利息1648元，合计72148元，由被告于2016年1月18日前、2016年1月30日前各归还3000元，于2016年2月至2017年10月每月底前各归还原告3000元，于2017年11月底前归还原告3148元。二、若被告至期不履行，则原告有权对未到期部分一并申请执行。三、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取927元，由被告负担，于2017年11月底前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人沈火观于2016年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为70075元，执行费用951元。本院立案受理后即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出权利义务告知书，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人财产线索。在执行过程中，被执行人已履行3000元，后经双方协商一致，达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人于2016年8月25日前履行35000元，余款32075元申请人自愿放弃。二、若被执行人至期不履行，则申请人有权按原申请标的执行。三、执行费951元由申请人承担500元，被执行人承担451元。四、双方当事人同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、财产查询反馈材料、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案执行中申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴江盛民初字第01343号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严根荣审判员  王 健审判员  王 惠二〇一六年八月十五日书记员  华 燕
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1525号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏,总经理.委托代理人李超,该公司新兴渠道拓展中心副经理。委托代理人赵兰,该公司新兴渠道拓展中心综合管理员。被告梁江朋，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健,行长。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告梁江朋、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司以双方已经和解为由于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年八月二十四日书记员  马 俊
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初816号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人王某某，男，1994年12月15日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月20日被重庆市万州区公安局取保候审。2016年7月29日被本院取保候审。辩护人董发，重庆奎龙律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2016〕670号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员晏国康、被告人王某某及其辩护人董发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月27日晚9时许，被告人王某某趁被害人晋某某家中无人之际，通过踹门入室的方式进入晋某某位于重庆市万州区龙沙镇老林5组67号的家中，盗走老年手机2部、花露水1瓶、洗发水1瓶、电吹风1个。2016年5月12日，被告人王某某被公安机关抓获，并查获老年手机2部，并发还给被害人。经重庆市万州区价格认证中心鉴定，被盗2部老年手机价值人民币95元。另查明，在本案审理过程中，被告人王某某取得了被害人晋某某的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍资料、抓获经过说明、辨认现场照片、扣押清单、发还清单、被害人晋某某的陈述、被告人王某某的供述、价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;退出部分赃物，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王某某一年以下有期徒刑或者拘役并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人王某某悔罪表现较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出被告人认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严学万人民陪审员  冉纯蜀人民陪审员  邓国惠二〇一六年八月十日书 记 员  邓 伟
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1186号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人兰某某，男，1974年8月9日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地四川省自贡市，居住地重庆市渝中区。因本案于2016年3月11日到案，同年4月29日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1139号起诉书指控被告人兰某某犯交通肇事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉。被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人兰某某于2016年3月11日17时35分许，驾驶牌照为川C0A9**的小型面包车在本市渝中区解放东路东华观小学路口处，违章左转弯向朝天门方向行驶时，将正过人行道的被害人谭某某撞倒，后谭某某在医院经抢救无效死亡。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定，被告人兰某某对该次交通事故承担全部责任。经重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定，谭某某系颅脑损伤死亡。交通事故发生后，即有路过的民警在现场指挥救援，被告人兰某某在现场等待，交警到达现场后将兰某某带回公安机关，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人兰某某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。经审理查明，被告人兰某某于2016年3月11日17时35分许，驾驶牌照为川C0A9**的小型面包车在本市渝中区解放东路东华观小学路口处，违章左转弯向朝天门方向行驶时，未注意观察，将正过人行道的被害人谭某某撞倒，后谭某某在医院经抢救无效死亡。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定，被告人兰某某对该次交通事故承担全部责任。经重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定，谭某某系颅脑损伤死亡。交通事故发生后，即有路过的民警在现场指挥救援，被告人兰某某在现场等待，交警到达现场后将兰某某带回公安机关，其归案后如实供述了上述事实。案发后，兰某某已向被害人家属赔偿全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆照片，书证户籍材料、到案经过材料、公安交通管理行政强制措施凭证、现场监控截图、死亡记录、行驶证和驾驶证复印件、居民死亡医学证明、刑事谅解书、重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书等，证人熊某某、李某某、陈某等人的证言，被告人兰某某的供述和辩解，鉴定意见重庆市嘉禾交通事故司法鉴定所交通事故车辆技术检验、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书以及现场勘查笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人兰某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其案发后已赔偿被害人家属全部经济损失，且取得谅解，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人兰某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王青二〇一六年八月十七日书记员  杨岚
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执264号之一被执行人林燕飞，女，1970年3月9日出生，汉族，现住福建省福州市闽清县。被执行人林燕飞犯非法吸收公众存款罪一案，闽清县人民法院于2016年3月11日作出的（2015）梅刑初字第199号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2016年4月6日移送强制执行，执行标的继续追缴违法所得人民币383万元返还被害人，同年4月7日依法受理。本案在执行过程中，查明，被执行人犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年，现在监狱服刑，另外，依法查询了被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，冻结了被执行人在银行存款账户外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，因暂未发现被执行人有其他财产可供执行，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，随时恢复强制执行（2015）梅刑初字第199号刑事判决书判决内容第二项继续追缴违法所得人民币383万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅刑初字第199号刑事判决书判决内容第二项继续追缴违法所得人民币383万元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任 建 军代理审判员 张 婷 婷代理审判员 张 晓 妃二〇一六年八月十六日书 记 员 ��伶俐
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执569号申请执行人：某甲公司被执行人：某乙公司本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月五日审结。该案(2015)曲某字第452号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第452号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐冬梅二〇一六年八月五日书记员  杨增良
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初705号原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人刘春雷，该公司经理。委托代理人勾筠生，该公司南郡天下小区物业经理。被告田翠，女，住辽宁省锦州市太和区。本院在审理原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告田翠物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宏发物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员 李 丹二〇一六年八月二十三日书记员 贾天琪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初1371号之一原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。法定代表人：魏星，该公司经理。委托代理人：秦现成。被告：董红涛，男，1972年11月12日出生，汉族。原告垫富宝投资有限公司诉被告秦现成合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案。原告垫富宝投资有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  马文川人民陪审员  张应照人民陪审员  付永贤二〇一六年八月一日书 记 员  李省委
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)泗执字第02478号申请执行人徐体操,男,1971年1月20日出生,住泗阳县。被执行人马素英,女,1965年12月27日出生,住泗阳县（文家门业）。被执行人张夏林,男,1975年6月23日出生,住泗阳县。申请执行人徐体操与被执行人马素英、张夏林民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2014)泗开民初字第00322号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人徐体操向本院申请执行。本院于2014年12月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人马素英、张夏林的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未查找到可供执行财产。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2014)泗开民初字第00322号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 丁 驰执行员 王召祥执行员 李娅娜二〇一六年八月十二日书记员 庄秀秀
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9575号原告：浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：熊科惠，董事长。委托诉讼代理人：袁曾曾，重庆盾然律师事务所律师。被告：伍雪松，男，1986年12月01日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告浩立物业管理有限公司与被告伍雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第��百六十二条之规定，裁定如下：准许原告浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浩立物业管理有限公司负担(已缴纳)。代理审判员  郭静二〇一六年八月二十四日书 记 员  梅玲
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执156号之一申请执行人陈治冰。被执行人吴建生，农民。陈治冰申请执行吴建生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，冻结了被执行人吴建生在贵州黎平农村商业银行股份有限公司坝寨支行的账户存款壹万陆仟元，现因被执行人吴建生已主动履行了生效法律文书所确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对吴建生在贵州黎平农村商业银行股份有限公司坝寨支行的账户存款壹万陆仟元（￥16000.00元）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 徐秀娟二〇一六年八月十九日书记员 周媛媛
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3147号之一申请执行人何某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。被执行人黄某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。关于申请执行人何某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第173号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金250000元（人民币，下同）及利息，支付律师费6500元、案件受理费6148元及迟延利息，并承担本案执行费3748元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人黄某有可供执行的财产。上述查证结果情况，本院已告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞书记员 丘 瑜书记员丘瑜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)济高新区民初字第585-1号原告华庆杰。被告济宁旭昶非融资性担保有限公司。法定代表人姜燕青，经理。被告姜燕青。本院于2015年5月15日作出的（2015）济高新区民字第585号财产保全的民事裁定书。现因案情需要。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第166条的规定，裁定如下：解除对原告提供担保的房产一处（金字第00013219）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴兰玲二〇一六年八月十七日书记员  许 飞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1897号之一本院在执行程虎与林涛、林令军债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将林涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月五日
重庆市渝中区人民法院刑事判���书(2016)渝0103刑初1160号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人高某某，男，1966年11月25日出生，台湾省台北市人，大学文化，某设施设备服务有限公司配餐部西南区总经理，户籍地台湾省台北市，居住地重庆市南岸区。因本案于2016年6月3日被查获，同年6月21日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1109号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人高某某于2016年6月3日21时许，饮酒后驾驶一辆小轿车搭载侯某某从重庆市南岸区南城大道出发��家，途经宏声路珊瑚水岸路段被其妻子朱某拦下后报警。公安机关将在原地等待的被告人高某某捉获。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人高某某的静脉血液中的乙醇含量为175.2mg/100ml，已达醉酒状态。被告人高某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高某某的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定判处。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证到案经过、台湾居民往来大陆通行证复印件、境外人员住宿登记回执、血液提取登记表、酒精呼气快速检验单、行政处罚决定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾车路线图，证人朱某、侯某某的证言，被告人高某某的供述，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人高某某明知他人报案而在现场等待并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其在本院审理期间主动缴纳二万五千元作为罚金执行保证，酌情予以从轻处罚；其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。为严肃国家法律，维护交通运输正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如��：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年八月十一日书 记 员 袁霄媛
陕西省澄城县人民法院刑事判决���(2016)陕0525刑初53号公诉机关澄城县人民检察院被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民。，2015年12月4日因涉嫌交通肇事罪被澄城县公安局依法刑事拘留，2016年1月11日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员罗成贵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县公诉刑诉（2016）58号起诉书指控：2015年12月1日18时17分，张某某驾驶陕EFN3**#小型普通客车沿202省道由东向西行驶37KM+280M处时，与由南向北行走的行人孙某某发生相撞，事发后张某某驾车驶离事故现场，造成行人孙某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。澄城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，张某某应负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，事故发生后驾车逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。经审理查明，2015年12月1日18时17分，被告人张某某与车主樊某某驾驶陕EFN3**#小型普通客车沿202省道由东向西行驶37KM+280M处时，与由南向北行走的行人孙某某发生相撞，造成行人即被害人孙某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事发后车主樊某某（已被不起诉）指使被告人张某某驾车驶离事故现场。事故发生后，澄城县公安局交通管理大队即掌握犯罪嫌疑人即被告人张某某，随即通过车主樊某某联系被告人张某某，被告人张某某即驾驶肇事车辆前往澄城县公安局交通管理大队指定地点等候。后被告人张某某随澄城县公安局交通管理大队民警归案。同时查明，经本院主持调解，被告人张某某与被害人孙某某的家属达成了民事赔偿协议，由被告人张某某在车主樊某某赔偿22.5万元的基础上再赔偿被害人孙某某家属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计17.5万元，并已履行完毕，被害人家属对被告人张某某的行为表示谅解，请求对被告人张某某从轻处罚。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、立案登记表等证据证明：2015年12月1日，澄城县公安局交通管理大队接到110指令称，匿名报警电话报称，在202省道37KM+280KM处，有一老年男性侧卧与公路中间，疑似一起肇事逃逸案件，请求出警的事实；2、道路交通事故责任认定书证明：张某某承担本次事故的全部责任的事实；3、协议书、谅解书、收条证明：张某某与被害人孙某某的家属达成了民事赔偿协议，由被告人张某某再车主樊某某赔偿22.5万元的基础上再赔偿被害人孙某某家属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济共计17.5万元，并已履行完毕，被害人家属对被告人张某某的行为表示谅解，请求对被告人张某某从轻处罚的事实；3、西安金华机动车物证司法鉴定所出具的金华司法机构[2016]鉴字第44号司法鉴定意见书及肇事车辆相片证明：被检车辆EFN368号五菱牌小型面包车左前角的碰撞痕迹，符合该车与行人相碰撞的痕迹特征的事实；4、被告人张某某供述证明：案发当天，他与车主樊某��驾驶陕EFN3**#小型普通客车沿202省道由东向西行驶37KM+280M处时，与由南向北行走的行人发生相撞。事发后车主樊某某指使他驾车驶离事故现场。后澄城县公安局交通管理大队联系他，让他到冯源中队等候，他即驾驶肇事车辆前往澄城县公安局交通管理大队指定地点等候处理的事实；5、证人杨某某、雷某某证言证明：事发时他二人乘坐的车与行人发生碰撞，然后张某某逃离事故现场，肇事车辆放于雷某某家的事实；6、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告证明：张某某血液中未检测出乙醇的事实；7、、渭公（澄）鉴（法医）字[2015]088号鉴定文书证明：死者孙某某头面部及肢体多处明显损伤，分析系钝性外力作用致颅脑损伤、创伤性休克死亡的事实；8、勘验、检查、辨认笔录证明：侦查机关对涉案现场予以勘查的事实；9、、指认现场照片及笔录、照片证明：张某某对现场进行指认的事实；10、户籍证明：被告人张某某，男，汉族，农民。以上证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成1人死亡的交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人张某某案发后能够接受出警民警安排到指定地点接受调查，应视为自首，且被告人张某某与被害人家属之间已经达成了民事赔偿协议，并已履行完毕，依法可减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘长生审 判 员  王 纯代理审判员  刘亚萍二〇一六年八月三日书 记 员  张斌丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初12293号原告：义乌市钱成市场开发有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道银海二区11幢3号3-4。法定代表人：龚鹏越，执行董事。委托诉讼代理人：杨志昂，男，义乌市钱成市场开发有限公司法务。被告：郭兵连，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省定远县。原告义乌市钱成市场开发有限公司与被告郭兵连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告义乌市钱成市场开发有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市钱成市场开发有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告义乌市钱成市场开发有限公司撤诉。案件受理费40元（已减半），由原告义乌市钱成市场开发有限公司负担。审 判 员  王 珺二〇一六年八月十八日代书记员  朱军军????1?
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1116号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人蒋某，男，1990年8月28日出生于重庆市潼南县，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市潼南县。2016年6月2日因本案主动投案，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。辩护人刘浪凡，重庆中钦律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1065号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月4日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人刘浪凡到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人蒋某于2016年6月2日凌晨4时44分许，在本市渝中区XXX酒吧舞台边，趁被害人梅某某不备之机，盗窃其放在身体右侧边挎包内现金2100余元后逃离现场。案发当日，被害人梅某某发现被盗后，到XXX酒吧查看监控并发现是蒋某盗窃的事实，随后由酒吧楼面领班匡某电话联系蒋某到酒吧处理盗窃一事，蒋某在电话中承认自己实施了盗窃行为，并于案发当日23时许赶到酒吧后被酒吧保安带至公安机关，被告人蒋某到案后，如实供述了上述犯罪事实。从被告人蒋某身上扣押现金2077.5元已返还被害人，被告人蒋某的亲属又代其向被害人退赔458元。公诉机关认为，被告人蒋某的行为已构成了盗窃罪，其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定判处。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗现金照片，书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、领条，证人匡某的证言，被害人梅某某的陈述，被告人蒋某的供述，视听资料案发现场监控录像等证据证实，足以认定。被告人蒋某及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议，其辩护人提出蒋某系初犯，有自首情节，归案后如实供述罪行，积极退赔被害人经济损失，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人蒋某犯罪后，在酒吧工作人员电话询问下承认自己实施了盗窃行为，并主动前往酒吧，自愿置于酒吧工作人员的控制，具有投案主动性和自愿性的本质属性，归案后如实供述其犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人蒋某归案后向被害人退赔了全部损失，并在案件审理中主动向本院缴纳3000元作为罚金执行的保证，可酌情从轻处罚；其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。对辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年八月四日书记员 何玉莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2052号申请执行人：李翠，女，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。本院作出的（2015）瑶民一初字第03684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款4120元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年八月四日书记员 崔光玉
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执65号之一申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司。住所地：柘荣县。法定代表人蔡永钦，董事长。被执行人魏碧英，女，1968年5月17日出生，汉族，住柘荣县。本院依据已经发生法律效力的（2015）柘民特字第3号民事裁定书，于2016年2月16日立案执行柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与魏碧英实现担保物权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金400000元及利息，并支付案件受理费1313元、执行费5900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人魏碧英所有的坐落于柘荣县双城镇文昌北路81号房地产已抵押给申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，作为向申请执行人借款的担保，且被本院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人魏碧英所有的坐落于柘荣县双城镇文昌北路81号房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年八月十四日书记员 林玉芳附：相关法条1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9302号原告中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码：91500000902901959A。负责人史原，行长。委托代理人代彬，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托代理人胡仁兵，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。被告幸邦卫，女，汉族，1955年12月1日出生，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告幸邦卫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托代理人代彬、被告幸邦卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行诉称，被告为装修房屋所需与原告签订了《中信银行个人借款合同》（合同编号：（2013）渝银个贷字第6358363号）和《重庆市房地产抵押合同》（合同编号：10301070631号），双方约定：原告向被告发放贷款45万元，贷款期限为84个月，自2013年10月30日起至2020年10月30日止，还款方式为按月等额本息，还款日为每月30日，还款总期数为84期，每期还款本息为7278.97元，贷款年利率为9.17%，月利率为7.6416%，并从首次贷款利率调整日后每12个月调整一次利率，调整后的利率为调整日所适用的中国人民银行同期同档次的基准利率，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，被告以其所有的位于重庆市渝北区龙溪街道花卉园西四路51号附10号4幢9-1房屋（产权证号：201房地证2009字第707**号）向原告提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告于2013年11月5日向被告发放了贷款。被告自2015年11月5日起即未按照合同约定偿还借款本息。截至2016年4月22日，累计拖欠借款本金353150.86元、利息12948.43元、罚息1113.21元，共计367212.5元。原告经多次催收无果后于2016年5月5日按照合同约定宣布全部贷款提前到期。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，特请求：1、判令被告立即偿还借款本金353150.86元及截止至2016年4月22日的利息12948.43元、截止2016年4月22日的罚息1113.21元；2016年4月23日起至贷款本息付清之日止的罚息以在2016年4月22日所欠的本金353150.86元为基数，按合同约定贷款利率的150%（即年利率13.755%）计算；复利以在2016年4月22日未偿还的利息12948.43元和在2016年4月22日未偿还的罚息1113.21元之和合计14061.64元为基数，按合同执行利率的150%（即年利率13.755%）计算；2、依法判决确认原告对被告所有的位于重庆市江北区龙溪街道花卉园西四路51号附10号4幢9-1房屋享有抵押权，并有权将该抵押物折价或拍卖、变卖后，以所得价款在上述第1项债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告幸邦卫辩称，原告所述属实。原告要求我立即偿还所欠的贷款本金、利息、罚息、复利，我没有办法立即偿还，请求法院依法判决。经审理查明，2013年10月30日，幸邦卫与中信银行重庆分行签订《中信银行个人借款合同》，合同约定：借款金额45万元；借款期限84个月，自2013年10月30日起至2020年10月30日止；还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月30日，每期还款本息为7278.97元。贷款年利率为9.17%，月利率为7.6416‰，本合同利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按照中国人民银行的利率政策，在基准利率的基础上，上浮40%，即月利率7.6416‰执行。自贷款发放日起，首次利率调整日确定为次年1月1日，并从首次利率调整日后每12个月调整一次利率，调整后的贷款利率为利率调整日所适用的中国人民银行同期同档次的基准利率按照本合同约定方式进行浮动后所确定的利率。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按照支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。幸邦卫以其所有的位于重庆市渝北区龙溪街道花卉园西四路51号附10号4幢9-1房屋（产权证号：201房地证2009字第707**号）提供抵押担保。如果幸邦卫违约，中信银行重庆分行可以停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求幸邦卫立即偿还全部到期贷款及相应利息。当日，双方还签订了《重庆市房地产抵押合同》并依法办理了抵押登记。2013年11月5日，中信银行重庆分行按约向幸邦卫发入了全部贷款。但幸邦卫未按照合同约定偿还借款本息，截至2016年4月22日，幸邦卫尚欠借款本金353150.86元、利息12948.43元、罚息1113.21元。2016年5月5日，中信银行重庆分行向幸邦卫发出《贷款提前到期通知书》，宣布其与幸邦卫签订的《借款合同》项下的贷款于2016年5月5日全部到期，要求幸邦卫归还本息合计367212.5元。上述事实，有《个人借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《房地产权证》、个人借款支付凭证、个人贷款综合对账单、《贷款提前到期通知书》等证据及双方当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，幸邦卫与中信银行重庆分行之间签订的《借款合同》、《房地产抵押合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。中信银行重庆分行按约向幸邦卫发放贷款后，幸邦卫未按约履行还款义务，其行为已构成违约，中信银行重庆分行有权按照合同约定宣布合同项下全部借款提前到期，要求幸邦卫立即偿还全部借款本息，按照借款合同约定计收罚息和复利。中信银行重庆分行并同时对幸邦卫提供抵押担保的房屋折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告幸邦卫应当自本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金353150.86元、截止至2016年4月22日的利息12948.43元、截止至2016年4月22日的罚息1113.21元；2016年4月23日起至贷款本息付清之日止的罚息以被告幸邦卫所欠的本金353150.86元为基数，按年利率13.755%计算；复利以在2016年4月22日未偿还的利息12948.43元和未偿还的罚息1113.21元之和14061.64元为基数，从2016年4月23日起至付清之日止，按年利率13.755%计算。二、原告中信银行股份有限公司重庆分行对被告幸邦卫提供抵押担保的房屋〖重庆市渝北区龙溪街道花卉园西四路51号附10号4幢9-1房屋（产权证号：201房地证2009字第70782号）〗折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6808元，由被告幸邦卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 谢 琼代理审判员 徐 真人民陪审员 龙先碧二〇一六年八月十二日书 记 员 江明鸣
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1418号申请执行人高少峰。被执行人滨州市金通汽车销售服务有限公司。住所地：滨州市。组织机构代码：67683087－2.法定代表人刘海涛，总经理。委托代理人代建宾，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。本院在执行(2016)鲁1602执1418号申请人与被执行人提供劳动合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1820号的民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年八月三十日书记员  王宏伟
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初713号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。法定代表人杨锐锋。委托诉讼代理人古艳鸣。委托诉讼代理人刘淑刚。被告：杨喜有。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告杨喜有供用热力合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，应收25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审 判 长  高 玮人民陪审员  张园园人民陪审员  张 丽二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘春梅
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执539号之一申请执行人林赛君，女，1972年8月11日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人金盾纺织（泾阳）有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县。被执行人陈秉辉，男，1964年9月12日出生，汉族，经商，住所地福建省石狮市。本院在执行申请执行人林赛君与被执行人金盾纺织（泾阳）有限公司、陈秉辉借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2015）荔民初字第4585号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年八月二十九日书记员  李博祯
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1031号申请执行人丹阳市经民法律服务所。法定代表人徐福奎。被执行人艾静。申请执行人丹阳市经民法律服务所与被执行人艾静法律服务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日做出（2014）丹民初字第4327号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告艾静于本判决发生法律效力后十日内给付申请执行人代理费6000元、违约金652元，案件受理费1016元，公告费600元，合计1616元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第4327号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 俊二〇一六年八月二十五日书记员 杨雨迎
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初3172号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人张晋铭，系该公司职工。被告贺在荣，男，1971年1月12日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇东岸名居小区********号。身份证号码：6127221971********。被告王秀娥，女，1970年8月27日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇东岸名居小区********号。身份证号码：6127221970********。被告贺伟，男，1967年8月24日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇神东小区********号。身份证号码：6127221967********。被告贺志亮，男，1976年10月3日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇东岸名居小区********号。身份证号码：6127221976********。被告贺廷，男，1961年2月1日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇前柳塔村祥和小区*******号。身份证号码：6127221961********。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告贺在荣、王秀娥、贺伟、贺志亮、贺廷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人张晋铭到庭参加了诉讼，被告贺在荣、王秀娥、贺伟、贺志亮、贺廷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：2014年12月29日，被告贺在荣向原告借款135万元，约定借款期限为12个月，借款月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），被告贺在荣、王秀娥与原告签订了个人借款合同。由被告贺伟、贺志亮、贺廷对该笔借款进行担保，上述被告与原告签订了保证担保合同。被告借款后，将借款利息支付至2015年5月17日，借款到期后，被告向原告偿还借款本金180731元，剩余借款本金1169269元及利息经原告催要，被告均未能及时偿还。故原告诉至本院，请求依法判令五被告偿还原告借款本金153万元及利息；本案诉讼费用由五被告承担。原告向本院提交的证据有：借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据各一份，用以证明被告贺在荣、王秀娥于2014年12月29日与原告签订了个人借款合同向原告借款135万元，借款期限从2014年12月29日至2015年12月9日，借款月利率为9.18‰，逾期利率上浮30%，被告贺伟、贺志亮、贺廷与原告签订保证担保合同，对上述借款提供连带责任保证担保，担保期限为两年的事实。被告贺在荣、王秀娥、贺伟、贺志亮、贺廷未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。经本院审查，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未以任何方式提出异议，本院予以采信。根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：2014年12月29日，被告贺在荣、王秀娥与原告签订了个人借款合同，合同约定：被告贺在荣、王秀娥向原告借款135万元；借款月利率为9.18‰；借款期限自2014年12月29日至2015年12月9日；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。该笔借款由被告贺伟、贺志亮、贺廷提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，被告贺伟、贺志亮、贺廷与原告签订了保证担保合同。合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款，被告将借款利息支付至2015年5月17日，借款到期后偿还借款本金180731元，下欠借款本金1169269元及利息经原告催要，五被告均未偿还。本院认为，原告与被告贺在荣、王秀娥在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。原告已按照合同约定履行了其全部义务，被告贺在荣、王秀娥作为借款人亦应按照合同约定全面履行义务，被告贺在荣、王秀娥在借款到期后未能向原告偿还全部借款本息，其行为已违反了合同约定，构成违约，故对原告要求被告贺在荣、王秀娥偿还借款本金1169269元及利息之诉讼请求，本院予以支持。被告贺伟、贺志亮、贺廷作为该笔借款的保证人，原告在与其签订的保证担保合同中对保证期限、保证方式和保证范围均有明确约定，原告在借款到期之日起两年内要求被告贺伟、贺志亮、贺廷承担保证责任既符合合同约定，也符合法律规定，故被告贺伟、贺志亮、贺廷应对上述借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贺在荣、王秀娥于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金1169269元及利息（利息从2015年5月18日起计算至借款本金偿还完毕之日止，利率分段计算，从2015年5月18日至2015年12月9日，月利率按照9.18‰计算；从2015年12月10日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照11.934‰计算），被告贺伟、贺志亮、贺廷承担连带责任。二、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，保全费5000元，共计21950元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担4000元，被告贺在荣、王秀娥、贺伟、贺志亮、贺廷负担17950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  崔 宏代理审判员  高瑞廷人民陪审员  刘 江二〇一六年八月四日书 记 员  冯 艳
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保92-1号解除保全申请人：李伟亮，男，1991年10月9日生，汉族，住赵县韩村镇各子三村商业街祥和巷**号。身份证号码1301331991********。被申请人：郑云广。申请保全人郑云广与被保全人李伟亮申请诉前财产保全一案，本院于2016年8月1日作出（2016）冀0133财保92号民事裁定，扣押了被保全人李伟亮的冀A号小型普通客车。李伟亮于2016年8月10日向本院提供担担保金1万元整。本院经审查认为，被保全人已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被保全人李伟亮的冀A号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一六年八月十日书记员  王少辉河北省赵县人民法院协助执行通知书(2016)冀0133财保92-1号赵县公安交通警察大队：我院受理的解除保全申请人李伟亮与被申请人郑云广申请诉前财产保全一案，我院已作出（2016)冀0133财保92-1号民事裁定书已经生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：解除保全申请人李伟亮的冀A号小型普通客车已解除扣押，准予放行。二O一六年八月十日
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2017号原告：殷某某，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，农民，住河南省灵宝市。原告委托诉讼代理人：李某某，系陕西XX律师事务所律师。被告：刘某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。原告殷某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告殷某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告殷某某撤诉。案件受理费300元，减半收取，由原告殷某某负担。审判员  梁玉其二〇一六年八月十五日书记员  李华栋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0111刑初268号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人孔某某，男，因本案于2015年9月26日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。公诉机关指控，2015年9月16日7时许，在沈阳市苏家屯区临湖街道西苏堡村信生鸡厂宰杀车间，被告人孔某某与被害人段某某发生纠纷后，用尖刀将被害人段某某背部扎伤，经鉴定段某某双肩背部皮裂伤的损伤程度为轻伤二级。被告人孔某某对上述事实及随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关[2016]217号起诉书指控被告人孔某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人能如实供述自己的罪行，且能赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，故予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人孔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、公安机关依法扣押的刀具一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李尚书二〇一六年八月十九日书记员  尹金金
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执119号之一申请行人罗春妹，女，1948年6月3日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人韦玉兰，女，1953年5月10日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人罗春妹与被执行人韦玉兰刑事附带民事纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅刑初字第187号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韦玉兰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，另对被执行人房产、车辆等财产登记信息进行查询，暂无发现被执行有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经人民法院采取积极的措施后仍未能有效执结，现无具备继续执行的条件，故应结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行（2015）梅刑初字第187号刑事附带民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅刑初字第187号刑事附带民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年八月九日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执938号之一申请执行人陈国柱，男，1960年6月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人徐智谋，男，1989年12月4日出生，汉族，住所地福建省仙游县。本院在执行申请执行人陈国柱与被执行人徐智谋机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3442号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人徐智谋有二辆汽车（闽BXXX**、闽CXXX**）。2016年5月31日，本院作出（2016）闽0303执938号执行裁定，查封、扣押被执行人徐智谋所有的车牌号为闽BXXX**小型轿车及闽CXXX**小型普通客车各一辆，因上述车辆目前去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3442号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年八月十二日书记员  戴晓丹
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保208号之二申请人：刘福英。被申请人：石志强。本院于2016年7月19日作出（2016）鲁1202财保208号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S号轻型货车一辆，现因申请人逾期未起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S号轻型货车一辆的查封。审判员  王建本二〇一六年八月二十二日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5129号原告天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区红湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。委托代理人康文达，该公司职员。被告马跃。本院受理原告天津市云浩物业管理有限责任公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年八月三十一日书记员  谢飞
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执576号之一申请执行人南漳县人民法院。被执行人冯祖辽，捕前任南漳县水产局副局长兼水产技术推广站站长。本院于2015年3月25日作出（2014）鄂南漳刑初字第00192号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯祖辽未退还赃款，本院刑事审判庭于2016年7月8日移送执行，2016年7月14日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人冯祖辽正在服刑且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂南漳刑初字第00192号刑事判决中对冯祖辽继续追缴赃款返还原单位的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年八月八日书记员 陈大勇
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执46号之一申请执行人梁某。被执行人兰某甲。被执行人兰某乙。被执行人兰某丙。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第432号民事判决书，于2016年2月23日依法受理梁某申请执行兰某甲、兰某乙、兰某丙婚约财产纠纷一案。经执行，本院已强制执行到位部分执行款，此外经向银行、住建设局等部门调查了解，都未发现兰某丙、兰某乙、兰某甲有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第432号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年八月二十一日书记员 周媛媛