wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初2234号原告：李某某。被告：陈某某。原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年10月28日，原、被告双方在肃州区民政局登记结婚，婚后未建立起良好的夫妻感情。在共同生活期间，被告多次实施家庭暴力，同时被告对原告父母不尊重、不孝顺，影响了夫妻感情。2014年底，原、被告双方分居至今。被告陈某某辩称，我不同意离婚。我们双方感情很好，只是被告父亲先后以买房向我父亲借款，又未偿还，从而影响了我们的夫妻感情，加之孩子还小，需要父母的关爱。本院经审理认定事实如下：原、被告均系再婚。2009年10月28日，原、被告双方自愿登记结婚。2010年8月20日，生育一女孩，取名陈静。本院认为，原、被告虽系再婚，但已共同生活多年，且生育孩子，双方共同为家庭的富裕、幸福付出了情感和辛劳，是有一定的感情基础的，双方均应珍惜。原��以被告实施家庭暴力为由提出离婚，但没有证据证实，判决离婚的条件尚不充分。在婚姻生活中双方发生矛盾和磨擦在所难免，只要双方各自改正不足，彼此遇事冷静，多为对方着想，多沟通，互相关心，互相理解，努力改善夫妻关系，即有和好的希望。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告陈某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 ���陈岩二〇一六年八月十八日书 记 员 杨 小 丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执942号之十七申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：李峰，董事长。被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：唐成超，总经理。被执行人安徽新传潍柴产品销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：唐传义，总经理。被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生。被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司与芜湖新传机械制造有限公司、安徽新传潍柴产品销售服务有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初172号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人唐传义的财产。本裁定送达即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月二十二日书记员  李 浩
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0403民初2995号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。负责人：杜文强，职务行长。委托代理人：杨光，该行员工。被告尚磊杰，男，1985年10月5日生，汉族，住邯郸市魏县。原告河北银行股份有限公司邯郸分行诉被告尚磊杰信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员李ＸＸ适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告尚磊杰立即偿还信用卡本金26435.74元及本金还清之日止产生的利息和滞纳金。事实与理由：被告尚磊杰为原告银行信用卡的持卡人，账户基本额度5万元整。截至2016年7月11日，被告尚欠原告信用卡本金26435.74元，利用该卡透支原告资金累计39433.55元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未足额履行还款义务，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回河北银行股份有限公司邯郸分行的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李ＸＸ二〇一六年八月二十五日书记员  刘振华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1378号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人高荣华。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1303号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人高荣华、耿银仁系夫妻关系，2013年5月17日在泰安市违法生育三胎男孩，2015年10月24日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对高荣华违法生育行为征收社会抚养费76024元。在法定期限内高荣华对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1303号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1303号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年八月二十三日书记员 张 娜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执919号之二申请执行人：姚某，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：陈某某，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初104号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10006.02元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年八月二十日书记员  王华鑫
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225财保129号申请人孔令凯，男，1994年11月21日生，汉族，住兰考县。被申请人蔡伟，男，1987年6月3日生，汉族，住兰考县。申请人孔令凯与被申请人蔡伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孔令凯以维护其合法权益为由，于2016年8月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人蔡伟所驾驶的蒙Ｋ-×××××号小型轿车予以扣押，并以本人所有的起亚牌小轿车（尚未办牌照。发动机号为：G1078059、车架号为：LJDMAA226G287596）进行担保。本院认为，申请人孔令凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对孔令凯提供担保的起亚牌小轿车（尚未办牌照。发动机号为：G1078059、车架号为：LJDMAA226G287596）予以查封，查封期间为2年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、对被申请人蔡伟所驾驶的蒙Ｋ-×××××号小型轿车予以扣押。扣押期间为2年。在扣押期间，不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵长波二〇一六年八月十一日书记员  黄悦婷河南省兰考县人民法院民事裁定书(2016)豫0225财保95号申请人田连强，男，1973年2月23日生，汉族，住兰考县城关乡桂李砦村。身份证号：410225197302231012。申请人韩素萍，女，1973年2月23日生，汉族，住兰考县城关乡桂李砦村。身份证号：410225197302231012。被申请人陈月霞，女，1970年10月29日生，汉族，住兰考县南彰镇史庄村，身份证号码：410225197010294142。申请人田连强、韩素萍与被申请人陈月霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人田连强、韩素萍申请，于2016年7月8日对被申请人陈月霞所驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车予以扣押（查封），现陈月霞向兰考县人民法院提供4000元现金作为反担保，并申请解除对其车辆的扣押。本院认为，被申请人陈月霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈月霞所驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员邵长波二○一六年七月八日书记员黄悦婷
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执377号申请执行人：中国某某银行股份有限公司开原市支行。法定代表人：王某某，系该行行长。被申请执行人：丁某。被申请执行人：刘某某。被申请执行人：尹某某。被申请执行人：寇某某。被申请执行人：寇某。被申请执行人：张某某。被申请执行人：屈某某。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司开原市支行与被执行人丁某、刘某某、尹某某、寇某某、寇某、张某某、屈某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人丁某、刘某某、尹某某、寇某某、寇某、张某某、屈某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市公证处（2015）开证经字第137号公证书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年八月二十日书记员  杨继军
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初字3658号原告：丁章九，男，1955年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：尚昌俊，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：汝东，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告丁章九诉被告尚昌俊、汝东民间借贷纠纷一案中，原告丁章九于2016年8月19日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告丁章九撤回起诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告丁章��负担。审判员  宣春莲二〇一六年八月十九日书记员  王晓波
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3975号原告：李某，市民。被告：葛某，市民。原告李某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告李某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告李某负担（原告已交）。审 判 员 王丽娟二〇一六年八月十七日法官助理 刘 洁书 记 员 孙珊珊
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初890号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人邱智恒，男，出生于广东省深圳市，汉族，小学文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月3日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]767号起诉书指控，2016年2月16日12时许，被告人邱智恒酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在重庆市万州区北山大道三九路口与他人所驾车辆发生碰撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为181mg/100ml。被告人邱智恒的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月以上四个月以下拘役并处罚金。被告人邱智恒对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人邱智恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年八月十九日书记员  邓 伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1397号申请执行人：张炎钦，男，1953年2月28日出生，汉族。被执行人：郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司，组织机构代码：58034009-4。法定代表人：梁文立，该公司经理。申请执行人张炎钦与被执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，2015年12月25日，本院作出（2015）登民一初字第3031号民事判决书，判决如下：一、驳回原告郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司的诉讼请求；二、原告郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内支付被告张炎钦医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金共计人民币69233元。申请执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司不服判决，上诉于郑州市中级人民法院。2016年4月7日，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终4228号民事调解书，调解内容如下：一、上诉人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司于本协议生效之日起支付被上诉人张炎钦医疗费、住院伙食费补助费、护理费、营养费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金共计陆万元整（60000元）；自2016年5月起每月支付2万元，截止到2016年7月底支付完毕，如逾期未支付完毕，双方均同意按原审判决执行；支付完毕后，双方关于本案所涉纠纷处理终结，别无其他纠纷；二、一审诉讼费10元；二审诉讼费10元，减半收取5元。均由上诉人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司负担；三、本协议一式三份，自双方当事人或代理人签字确认生效。因被执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月十七日书 记 员 石君毅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第747-4号申请执行人上蔡县农村信用合作联社法定代表人魏钢，该社董事长。委托代理人田建军，该社法律服务中心经理。被执行人任苛苛，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人代林鹏，男，1987年1月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人段爱玲，女，1963年3月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人翟子祥，男，1990年1月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人何国营，男，1960年3月15日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已发生法律效力的(2015)上证执字第94号执行证书及(2015)上执字第747号执行裁定书，于2015年12月9日向被执行人任苛苛送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务，本院于2016年8月15日在上蔡县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人任苛苛所有的车牌号为豫Ｑ×××××雪佛兰轿车一辆。同日买受人李志刚以4万元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人任苛苛所有的车牌号为豫Ｑ×××××雪佛兰轿车一辆归买受人李志刚所有，所有权自本裁定送达买受人李志刚时其转移。二、买受人李志刚应持本裁定书到车辆管理部门办理车辆过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一六年八月二十八日书记员  杨新忠
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3034号原告：骆仕富农村承包经营户。代表人：骆仕富，男，1957年10月28日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告骆仕富农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告骆仕富农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆仕富农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告骆仕富农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆仕富农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆仕富农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年八月十七日书记员  陈荣
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初4291号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王振伟，户籍所在地广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月31日被羁押，同日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留，2016年4月13日被深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕4126号起诉书指控被告人王振伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员邓秀娴出庭支持公诉。被告人王振伟及被害人张某委托代理人王国鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王振伟原系深圳市松岗中英文实验学校高中部教务处主任。2015年5月初，被告人王振伟利用其教务处主任的身份，在学校不知情的情况下，以学校要采购教材的名义找到被害人张某商谈教材采购事宜，双方谈好先由被害人张某交纳保证金人民币12万元。2015年5月21日，被害人张某先将人民币6万元转账至被告人王振伟的农业银行卡（卡号为62×××18）。2016年6月1日，被告人王振伟用伪造的“深圳市松岗中英文实验学校”印章、该校校长“刘维进印”印章，与被害人张某签订了图书购销合同。次日，被害人张某将剩余的保证金人民币6万元转账至被告人王振伟的农业银行卡。2015年12月，被告人王振伟以有其他书商介入为由，要求被害人张某再交纳保证金。被害人张某便再次将人民币5万元转账至被告人王振伟的农业银行卡。2016年1月4日，被告人王振伟辞职潜逃。2016年3月31日，被告人王振伟被深圳铁路公安处民警抓获。上述事实，被告人王振伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王振伟无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人没有赔偿被害人的经济损失，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王振伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2020年3月30日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人王振伟退赔被害人张石峰人民币17万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 恩 建人民陪审员 赖 学 秀人民陪审员 杨   芸二〇一六年八月九日书 记 员 张 思 乔书 记 员 杨芷（兼）
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执875号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：车金停，男。被执行人：车树瑞，男。被执行人：刘光银，男。被执行人：刘立山，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人车金停、车树瑞、刘光银、刘立山、借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第418号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第801号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路88号。负责人张伟煜，该行行长。委托代理人张文、沈菊，均系江苏律师事务所律师。被执行人叶丽清。被执行人叶孙定。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人叶丽清、叶孙定借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2013）南商初字第1302号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、叶丽清、叶孙定于本判决生效后三日内归还建行无锡分行借款本金622284.08元及相应利息（计算至2013年4月30日为11978元，自2013年5月1日起至实际付清日止按合同约定利率上浮50%计算），息随本清。2、叶丽清、叶孙定于本判决生效后三日内支付建行无锡分行律师费20457元。3、建行无锡分行有权以叶丽清、叶孙定抵押的无锡市国信世家27-2701室房产折价或拍卖、变卖所得价款，在67万元范围内对上述还款及诉讼费的支付优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年6月2日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人叶丽清、叶孙定名下登记有无锡市国信世家27-2701室房产1套，本院依法对该房产进行了评估，并予以公开拍卖，经两次拍卖，所得款项682423.00元已发还申请执行人，此外被执行人名下未发现其他可供执行的财产。现已强制执行到位682423.00元，尚未执行到位255972.56。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因叶丽清、叶孙定违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）南商初字第1302号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年八月二十日书记员  沙 崟
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1564号罪犯刘瑾，女，1965年4月13日出生，汉族，甘肃省兰州市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2010年1月7日作出(2009)兰法刑二初字第112号刑事判决，对被告人刘瑾犯贪污罪判处有期徒刑十一年（刑期自2009年7月14日起至2020年7月13日止）。本院于2012年6月28日将罪犯刘瑾的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年7月14日起至2019年6月13日止）；本院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月14日起至2018年6月13日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月3日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯刘瑾确有悔改表现，报请减刑九个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯刘瑾在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘瑾减去有期徒刑九个月（刑期自2009年7月14日起至2017年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年八月十七日书 记 员  李 夏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执198号之一申请执行人陈海波，男，1982年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈乌严，男，1977年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王连珍，女，1984年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5642号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人陈乌严、王连珍发出执行通知书，责令被执行人陈乌严、王连珍立即支付给申请执行人陈海波借款人民币50000元及利息（利息自2015年7月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元，但被执行人陈乌严、王连珍均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月11日、6月30日查询被执行人陈乌严、王连珍的财产情况，除被执行人陈乌严、王连珍有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人陈乌严、王连珍有房产、土地使用权等财产信息；2、于2016年7月21日查封被执行人王连珍所有的车牌号为闽C22X**号车辆，但本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦无法提供上述车辆行踪，本院无法实施扣押、拍卖；3、于2016年1月28日将被执行人陈乌严、王连珍纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十一日书 记 员  林志源
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1068号之一申请执行交通银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西28号。负责人王学武，该行行长。被执行人苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人林华。被执行人林华。被执行人黄水丽。被执行人罗健纯。被执行人王绍延。申请执行人交通银行股份有限公司苏州���行与被执行人苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司、林华、黄水丽、罗健纯、王绍延保证合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）园商初字第01810号的民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司、林华、黄水丽、罗健纯、王绍延就苏州工业园区人民法院（2013）园商初字第0828号民事调解书确定的案外人苏州赫博贸易发展有限公司的金钱给付义务（本金8525553.73元、至2015年1月20日的利息2267330.37元及自2015年1月21日起至债务实际清偿时止按年利率10.98%计算的罚息、复利）负连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币86557元，由被告苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公��、林华、黄水丽、罗健纯、王绍延负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人林华名下有苏E汽车一辆，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人林华、黄水丽名下有位于苏州工业园区唯亭镇金陵西路738号4幢106室、501-514室、605-609室房产，该房产设置了其他债权人较大金额的抵押债权，申请执行人暂不申请本院处置。被执行人苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司持有苏州高新区狮山农村小额贷款有限公司股权，本院另案【（2016）苏0591执728号】处置中，成交后本院将依法处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已委托福建省福安市人民法院委托查询被执行人财产情况。被执行人经多方查找，亦未发现其下落。因被执行人苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司、林华、黄水丽、罗健纯、王绍延拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位10879441.1元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01810号的民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年八月十八日书 记 员  张伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢690号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。被执行人张涛。被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第3448号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4250号之一申请执行人廖俊辉，男，1985年1月18日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人林榕，男，1981年8月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人刘丹，女，1982年5月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人廖俊辉与被执行人林榕、刘丹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民初2961号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林榕、刘丹应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林榕、刘丹应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人林榕、刘丹应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林榕、刘丹的银行存款或财产以人民币7000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 谢    安审判员 张  福  成二〇一六年八月二十二日书记员 周邦华（代）
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执1207号申请执行人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。被执行人:连云港苏棉实业有限公司,住所地连云港市新浦区海昌北路68号。法定代表人:许云成。被执行人:高培钧，男，1963年2月16日生，汉族，住张家港市。被执行人:潘加齐，男，1974年8月13日生，汉族，住连云港市新浦区。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港苏棉实业有限公司、高培钧、潘加齐金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人名下均无银行存款，也未查询到房产信息。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）张商初字第644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年八月二十三日书记员  姜家麒
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2434号原告：南京永和物业管理有限责任公司，住所地在南京市秦淮区洪武路328号602室。法定代表人：楼荣荣，董事长。委托诉讼代理人：杜猛，江苏玄博律师事务所律师。被告：戴飞。原告南京永和物业管理有限责任公司与被告戴飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜猛到庭参加诉讼，被告戴飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京永和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费5294.19元、电梯运行费3529.46元、滞纳金4751.75元、公摊水电费165元，合计13740.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系为广陵世家小区提供物业管理服务的公司，自2008年5月23日起提供物业管理服务至今。被告系广陵世家的业主，与原告签有《前期物业管理服务协议》。被告未向原告给付自2010年12月1日至2015年12月31日期间的物业服务费5294.19元、电梯运行费3529.46元，被告还拖欠2009年8月起至2014年4月止的公摊水电费165元。按照约定，被告逾期交纳相关费用的，从逾期之日期起，原告有权按每日万分之五的标准要求被告支付滞纳金。被告戴飞未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理查明：被告戴飞系广陵世家22幢906室的房屋所有权人，该房建筑面积为144.65平方米。原告系为广陵世家小区提供物业管理服务的公司，其于2008年5月23日与开发商扬州韵城房地产开发有限公司签订《扬州市物业服务委托合同》，于2009年11月24日与被告戴飞签订《前期物业管理服务协议》，上述文件中约定了“住宅的物业服务费按每月每平方米0.6元交纳”、“每次交纳时间为每年12月20日至31日预交下一年度物业管理费”、“代收代交电梯运行费每月每平方米0.4元”、“公共水电费为代收代交费用”等等内容。关于滞纳金，2008年5月23日签订的《扬州市物业服务委托合同》第二十条约定为“未能按时足额交纳物业服务费用的，应按物业费万分之五的标准”支付，2009年11月24日签订的《前期物业管理服务协议》第七条第四点则约定为“不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起按每日万分之五加收滞纳金”。因原告认为被告拖欠自2010年12月1日至2015年12月31日期间的物业服务费、电梯运行费以及2009年8月起至2014年4月止的公摊水电费，且经催交亦无果，故原告向本院提出如前之诉讼请求。本院认为：物业管理服务合同对包括业主在内的各方均有约束力，作为业主的被告戴飞应当按照合同的约定履行自己的义务。原告主张被告戴飞拖欠自2010年12月1日至2015年12月31日期间（计61个月）的物业服务费、电梯运行费，因被告不到庭应诉、抗辩，本院对原告该主张予以采信。经计算，上述期间的物业服务费为0.6×144.65×61=5294.19（元），电梯运行费为0.4×144.65×61=3529.46（元）。关于合同中约定的滞纳金（其性质属违约金），因为2008年5月23日签订的《扬州市物业服务委托合同》第二十条明确约定为“未能按时足额交纳物业服务费用的，应按物业费万分之五的标准”支付，2009年11月24日签订的《前期物业管理服务协议》第七条第四点则约定为“不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起按每日万分之五加收滞纳金”，前者的指向具体（即按拖欠的物业费为基数），后者的指向有模糊之处，故本院本着对业主有利的原则，以拖欠的物业服务费为基数（而非按照原告所主张的以拖欠的物业服务费加上电梯运行费的总和作为基数）计算违约金，经本院计算，滞纳金（违约金）为2851元。关于原告所主张的公摊水电费165元，虽然合同中约定有“公共水电费为代收代交费用”的内容，但是，因原告在本案中未能向本院举证证明为何公摊至被告戴飞名下应为165元，故本院对原告的这一主张不予支持。被告戴飞在本案中经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戴飞于本判决生效后三日内向原告南京永和物业管理有限责任公司支付物业服务费5294.19元、电梯运行费3529.46元；二、被告戴飞于本判决生效后三日内向原告南京永和物业管理有限责任公司支付违约金2851元；三、驳回原告南京永和物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，依法减半后为72元，由被告戴飞负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效之日起三日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员 顾 斌二〇一六年八月二十二日书记员 马倩怡
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2671号罪犯李东照，男，1975年6月20日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年9月2日作出(2014)江蓬法刑初字第428号刑事判决，以被告人李东照犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2014年9月18日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年2月27日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李东照在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李东照在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月被评为改造积极分子；获得嘉奖2次；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李东照确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李东照予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1225民初字837号原告仇桂荣，女，住青冈县迎春乡双合村白家屯。被告高相义，男，住明水县明水镇互助村三队。原告仇桂荣与被告高相义民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告仇桂荣到庭参加诉讼，被告高相义经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告仇桂荣诉称，被告高相义于2012年12月16日在我处借款20000.00元，约定利率月息1.5分，未约定还款时间，此款用于高相义购买营运货车，后原告索要欠款，但被告下落不明。故诉至法院，要求被告还款付息。原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：借据一枚，内容为:2012年12月16日借款。证明借款事实存在，借贷关系明确。被告高相义在本院开庭时未出庭、未提供证据、未答辩。经审理查明，被告高相义于2012年12月16日在原告处借款20000.00元，约定利率月息1.5分，未约定还款时间，此款用于高相义购买营运货车，后原告索要欠款，但被告下落不明。故诉至法院，要求被告还款付息。上述事实，有原告出示的证据以及原告的当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为,债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告高相义在原告仇桂荣处借款，有借据为证，双方的借贷关系成立。原告仇桂荣要求被告高相义偿还借款本息的诉讼请求应予以支持。关于利息的给付因原约定不违背现行法律之规定，本院应予支持，被告高相义经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下:由被告高相义于本判决生效后立即偿还原告仇桂荣借款本金20000.00元、利息13650.00元（所有利息按原标准计算至2016年9月30日），本息合计：33650.00元。如被告高相义未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642.00元由被告高相义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  肇彦夫人民陪审员  石会志人民陪审员  袁文义二〇一六年八月三十一日书 记 员  陆 瑶
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2015）秀执字第626号之一申请执行人谢吓象，男，1990年6月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人王瑞华，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人王学文，女，1987年2月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2015年4月10日作出的（2015）莆民终字第267号民事判决书，向被执行人王瑞华、王学文发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王瑞华有坐落在莆田市××城区××辰街道××街××小区××区××楼××室[《房屋所有权证》证号：莆房权证荔城字第××号]的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定：1查封被执行人王瑞华坐落在莆田市荔城区拱辰街道延寿中街1786号荔园小区B区8号楼2梯203室[《房屋所有权证》证号：莆房权证荔城字第××号]的房屋。2被执行人王瑞华负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人王瑞华的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李慜二〇一六年八月三十日书 记 员  方萍
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7944号原告：重庆施乐宝节能建材有限公司，住所地重庆市江北区红锦大道1号16-7，统一社会信用代码91500105569935345N。法定代表人：谢尚新，总经理。委托诉讼代理人：赵柯，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆交通建设（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝北区香锦路4号，统一社会信用代码9150000076590006X7。法定代表人：黄小良，董事长。委托诉讼代理人：刘喜红，男，重庆交通建设（集团）有限责任公司工作人员。原告重庆施乐宝节能建材有限公司（以下简称施乐宝公司）与被告重庆交通建设（集团）有限责任公司（以下简称交通建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施乐宝公司委托诉讼代理人赵柯与被告交通建司委托诉讼代理人刘喜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施乐宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交通建司支付原告工程款581493.70元；2.判令被告以581493.70元为基数，自2015年11月21日起按每日千分之一支付原告逾期付款违约金至工程款付清之日止。事实及理由：2014年7月，原告施乐宝公司与被告交通建司南城国际二期C区二分区工程项目经理部签订《外墙保温工程承包合同》，约定被告将其总承包的南城国际二期C区15#、16#楼外墙保温工程承包给原告，合同同时约定了单价、结算及支付方式、违约责任等条款。合同签订后，原告施乐宝公司依约履行了全部义务，现该工程已验收合格并于2015年11月20日办理完毕结算。根据合同约定，被告交通建司应在结算完毕后支付至工程总造价的97%。现被告交通建司未按约定支付工程款，尚欠581493.70元未付。同时按照合同约定，被告交通建司未按时付款的，每逾期一日应向原告施乐宝公司支付逾期付款金额千分之一的违约金。因被告交通建司的行为已给原告施乐宝公司造成巨大经济损失，原告特诉至法院望判如所请。被告交通建司承认原告施乐宝公司在本案中所主张的事实，对于原告的第一项诉请没有异议，但认为原告第二项诉请中的违约金约定过高，请求法院依法以资金占用利息为基数依法调减。本院认为，被告交通建司承认原告施乐宝公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因被告交通建司对原告施乐宝公司的第一项诉求无异议，本院予以支持。因合同约定的逾期付款违约金计算比例为每日千分之一，折合成年利率为36.5%，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，应属于“过分高于造成的损失”的情形。被告交通建司有关调减违约金的请求，符合相关法律规定，本院予以支持，即被告应以欠付工程款581493.70元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%，自2015年11月21日起向原告施乐宝公司计付逾期付款违约金至工程款付清之日止。故对于原告施乐宝公司的第二项诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆交通建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆施乐宝节能建材有限公司支付工程款581493.70元；二、被告重庆交通建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内以欠付工程款581493.70元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%，自2015年11月21日起向原告重庆施乐宝节能建材有限公司计付逾期付款违约金至本判决确定履行期届满之日止；三、驳回原告重庆施乐宝节能建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9750元，减半收取计4875元，由被告重庆交通建设（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 胡 俊二〇一六年八月十八日书记员 吴强俣
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执873号之一申请执行人王洪昌，农民。被执行人卢振方，农民。申请执行人王洪昌与被执行人李本朋保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2015年6月29日作出（2015）邳碾民初字第791号民事判决书：卢振方于判决发生法律效力之日起十日内向王洪昌支付借款本金5万元及相应的利息（自2012年1月21日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）；庄栋对上述债务负连带还款责任，庄栋承担保证责任后，有权向卢振方追偿；案件受理费1050元，减半收取525元，由卢振方、庄栋负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执873号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月十八日书记员  王柏程
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执486号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区。负责人：韩绍瑜，该行行长。委托代理人：叶世荡、张嘉嘉，福建信海律师事务所律师。被执行人：林怡尚，男，汉族，1973年10月19日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：吕珊珊，女，汉族，1976年11月23日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人林怡尚、吕珊珊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人的债权为借款2770833.25元，利息205314元，律师费70000元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。被执行人名下查无房产、车辆、银行存款等可供执行财产，申请执行人对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年八月二十三日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执行裁定书、(2016)内2221执162号申请人韩彩莲，女，1972年10月5日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古乌兰浩特市。申请人白连胜，男，1970年3月23日出生，蒙古族，干部，现住现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人白晓红，女，1976年4月29日出生，蒙古族，经理，现住内蒙古科右前旗。申请人韩彩莲、白连胜与被执行人白小红合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2015)科民初字第1639号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白小红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩彩莲、白连胜于2016年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人白小红给付执行款60000.00元，案件受理费650.00元，执行费800.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法送达执行文书，2016年5月10日本院对被执行人白小红可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月十八日书记员  魏晓瑞
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执971号之一申请执行人：汪胜岳，男，1966年2月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：郑承端，男，1963年10月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行汪胜岳与郑承端缔约过失责任纠纷一案中，经查，郑承端与案外人游晓音共同共有的房地产坐落于福鼎市桐山办事处玉池里175号边056幢001室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封郑承端与案外人游晓音共同共有的坐落于福鼎市桐山办事处玉池里175号边056幢001室[房屋所有权证号：04886号]的房地产，查封期限为3年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2935号罪犯陈荣华，男，1981年11月9日出生，汉族，出生地四川省广安市广安区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年7月31日作出(2014)东一法刑初字第1059号刑事判决，以被告人陈荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈荣华在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提��减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈荣华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月、11月，2016年5月表扬共3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈荣华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈荣华予以减去有期徒刑十个月二十五天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳��辉审判员 钱   伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初897号之一原告：唐山中红三融畜禽有限公司。住所地：滦南县倴城镇松鹤大街**号。法定代表人：李广江，董事长。委托代理人：李艳，河北鸿然达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：天津宝迪食品科技有限公司。住所地：天津市宝坻区马家店镇示范园区内（津围公路东侧）。法定代表人：程榆茗，总经理。委托代理人：李洪辉，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。本院受理原告唐山中红三融畜禽有限公司与被告天津宝迪食品科技有限公司买卖合同纠纷一案后，被告天津宝迪食品科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据原、被告双方于2014年9月10日签订的《商品购销合同》第十四条争议管辖约定：“本合同在履行过程中发生任何纠纷，双方应本着平等互惠的原则友好协商或通过第三方进行调解解决，协商或者调解不成，任何一方都有权向人民法院提起诉讼，双方约定诉讼管辖法院为买方住所地的人民法院。”买方即被告的住所地在天津市宝坻区，故本案应由天津市宝坻区人民法院管辖，滦南县人民法院对本案无管辖权。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告签订的《商品购销合同》第十四条对协议管辖的地点作出了明确的约定，系双方当事人的真实意思表示，且不违反对级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：被告天津宝迪食品科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市宝坻区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王汝利代理审判员  董宏伟代理审判员  刘文斌二〇一六年八月十七日书 记 员  张文伟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执929号之一申请执行人苏丹云，女，汉族，1971年12月28日出生，住厦门市思明区。被执行人吴海祥，男，汉族，1981年11月23日出生，住厦门市思明区。被执行人黄伟琴，女，汉族，1983年5月20日出生，住厦门市思明区。申请执行人苏丹云与被执行人吴海祥、黄伟琴民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年10月9日作出（2015）思民初字第8506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付33424.35元及利息，公告费300元，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，扣划被执行人银行存款2904.37元并发放给申请执行人，轮候冻结被执行人吴海祥名下位于厦门市思明区湖滨东路299号3303号房产及湖滨东路293-299号地下三层第A45号车位，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执929号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月一日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0105民初2522号原告：刘某某。委托诉讼代理人：张新红,新疆子叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：马冬冬,新疆子叶律师事务所律师助理。被告:杨某某。原告刘某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法由审判员滑洁适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人张新红、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2013年1月起被告杨某某从我所经营的小西门永天大厦6楼11号的品牌服饰批发店陆续拿货,货款总计柒万余元,并在提货单上签字确认,所拿货物不退不换。在此期间,被告陆续向我还款,截止2016年3月7日,被告尚欠我货款33638元,并向我出具欠条一张,但经我多次催要,被告均以种种理由推诿，现诉至法院请求判令被告支付欠款33638元；由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。被告杨某某辩称：我该退的货推掉，该给的钱给被告，我返回去的货，被告又给我拿回来了。经审理查明：被告杨某某从原告处购买服装，2016年3月7日双方结算后，被告在货单上签字确认：“欠刘某某现金33638元叁万叁仟陆佰叁拾捌元。”以上查明的事实，有欠条、本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为：本案的争议焦点双方是否有退货扣款的约定。被告签字确认的货单上载明“欠刘某某现金33638元”，被告理应将欠付的上述货款支付给原告。被告辩称，未卖出的货物应当退还给原告，且退货的款项应当从欠付的款项中扣除，但被告针对其辩称意见未提交相应的证据予以证实，本院对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告杨某某支付原告刘某某欠款33638元。上述被告杨某某应支付给原告刘某某的款项共计33638元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告刘某某。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的33638元，确认给付标的33638元，占诉讼标的100%。案件受理费640.95元（原告已预交）,减半收取320.48元，由被告杨某某负担100%即320.48元，余款320.47元由本院退还原告刘某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 滑 洁二〇一六年八月二十三日书记员 田启朦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保494号申请人马建斌,男,1989年12月25日出生,汉族。委托代理人丁晓旭,河南言正律师事务所律师,特别授权。被申请人陈国旗。被申请人赵凤梅。被申请人胡天福。被申请人胡丝绸。被申请人蒋忠岩。申请人马建斌因民间借贷纠纷一案，于2016年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人陈国旗、赵凤梅、胡天福、胡丝绸、蒋忠岩的银行存款人民币108100元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈国旗、赵凤梅、胡天福、胡丝绸、蒋忠岩的银行存款人民币108100元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年八月二十二日书记员  张瑞玲
文书内容呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民申33号再审申请人（原审原告）：周海滨，男，蒙古族，1968年8月23日出生，内蒙古伊利实业集团股份有限公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区工人西村龙翔苑4号2单元7号。再审被申请人（一审被告）：内蒙古新家园房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区德胜达商贸有限公司。法定代表人：柳俊哲，该公司总经理。再审申请人周海滨因与被申请人内蒙古新家园房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区法院（2015）回民一初字第00453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周海滨申请再审称：有新证据证明被申请人存在欺诈行为，应当依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，赔偿再审申请人交纳的房屋销售发票税费、房本税费及维修基金的三倍金额68649元。本院经审查认为，申请人提供的新证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，且该证据无法证明被申请人存在欺诈行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周海滨的再审申请。审 判 长  董建峰审 判 员  宋 敏代理审判员  张广忠二〇一六年八月二十二日书 记 员  尹承娇
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0723民初146号原告：陈厚辉，男。被告：黄学北，男。原告陈厚辉与被告黄学北民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈厚辉到庭参加诉讼，被告黄学北经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈厚辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清原告借款人民币5500元及相应的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月16日，被告以老婆治病做手术急需资金为由向原告借款5500元，双方约定三个月内还清。但借款到期后，经原告多次催还未果，遂诉至法院。被告黄学北在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告黄学北未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，而原告提交了黄学北出具的《欠条》，能够证明原告向被告出借了人民币5500元，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月16日，被告黄学北以其妻子治病急需资金做手术为由，向原告陈厚辉借款人民币5500元，并出具《欠条》一张，约定2014年上半年还清。借款到期后，被告未还款，导致成诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系有黄学北出具的《欠条》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告在借款后本应在约定的期限内及时还款，但却未予还款，故本院对原告主张被告归还借款本金5500元的诉讼请求予以支持。原告同时主张利息，虽然双方在《欠条》中未约定利息，而法律规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本案利息可按年利率6%从逾期之日（即2014年7月1日）起计算至还清款为止。被告黄学北经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求有事实根据，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄学北应在本判决生效后十日内偿还原告陈厚辉借款本金人民币5500元及利息（利息按年利率6%，从2014年7月1日起计算至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告黄学北负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  尧 蕾人民陪审员  傅海英人民陪审员  刘晓雯二〇一六年八月十日书 记 员  罗海芳相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1106号罪犯温燕辉，男，1989年12月25日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭西县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年8月26日作出(2011)深龙法刑初字第1723号刑事判决，以被告人温燕辉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。判决生效后，交付执行。因罪犯温燕辉在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年11月26日对其减去有期徒刑一年；2015年4月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月2日。执行机关因罪犯温燕辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温燕辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温燕辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯温燕辉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
���东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2345号之一申请执行人：新泰市农村信用合作联社。法定代表人：孙法学，理事长。被执行人:梁向东，男，1968年7月1日生，汉族，住新泰市.被执行人:侯春红，女，1969年3月12日生，汉族，住新泰市.被执行人:张威，男，1967年7月5日生，汉族，住新泰市.被执行人:王玉成，男，1971年7月9日生，汉族，住新泰市.本案在执行申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人梁向东、侯春红、张威、王玉成借款合同纠纷一案中，本案执行标的200000元及利息。经本院调查,未查到被执行人可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十八日书 记 员  赵仁强
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青28执33之一号申请执行人韩云鹏，男，汉族。委托代理人马福收，青海盐成律师事务所律师。被执行人陈海宾，男，汉族。本院受理申请执行人韩云鹏与被执行人陈海宾民间借贷纠纷一案的（2015）西民再初字第1号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人韩云鹏于2016年4月21日向本院申请执行。在执行中经调查，被执行人陈海宾在各商业银行无存款，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁��如下：终结本院作出的（2015）西民再初字第1号民事判决书的本次执行。在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  毅审判员 许 多 刚审判员 王  青二〇一六年八月二十六日书记员 斯琴白克
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初402号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人夏某，男。被告人胡某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）374号起诉书指控被���人夏某犯抢夺罪、被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2016年5月4日4时许，被告人夏某至遵义市新蒲新区新蒲镇街上“星河网吧”内，趁被害人蔡某某不备之机，将其放在电脑桌上的黑色“苹果6”手机抢走，被告人胡某某明知手机是夏某非法所得仍以人民币800.00元的价格销售他人，得款后夏某分得人民币300.00元、胡某某分得人民币500.00元。经鉴定，涉案手机价值人民币3,371.00元。案发后，涉案手机已追回发还被害人。公诉机关提供了二被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场示意图及平面图、辨认笔录、刑事照片、涉案财产价格认定书、发票及三包凭证、视听资料、扣押、发还物品清单、归案说明、户籍证明等证据，认为被告人夏某之行为构成抢夺罪，胡某某之行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年内科刑，并处罚金。被告人夏某、胡某某对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人夏某犯抢夺罪、被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控二罪名成立。鉴于二被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且涉案手机已追回并发还被害人，量刑时可从轻处罚。公诉机关量刑建议本院部份予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人夏某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2016年11月13日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年11月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年八月十七日书记员  唐 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5404号罪犯邵志国，男，汉族，1979年7月19日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2008年9月23日作出（2008）庐刑初字第174号刑事判决，以被告人邵志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵志国在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵志国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵志国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵志国减去自本裁定送达之日起至2017年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5581号罪犯周磊，男，汉族，1983年1月10日生，初中文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年4月30日作出（2014）濉刑初字第00138号刑事判决，以被告人周磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯又犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周磊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年12月20日起至2016年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2351号罪犯金学龙，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年3月28日作出（2011）即刑初字第214号刑事判决，认定被告人金学龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元（罚金未缴纳）。2015年2月11日减刑九个月，现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月27日向本院提请对罪犯金学龙减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯金学龙的悔改表现，有罪犯金学龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯金学龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯金学龙减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执870号济阳农村商业银行申请执行刘健、孙静静、刘华、孙越、管仲富、张强、张山、邢建刚、邢海波借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁0125民初78号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为1000000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2016）鲁0125民初78号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年八月三十一日书记员  房兆东
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初782号原告曹如生，男，汉族，无职业。被告刘庆波，男，汉族，农民。被告刘庆军，男，汉族，农民。原告曹如生诉被告刘庆波、刘庆军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告曹如生与被告刘庆波、刘庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹如生诉称：2014年1月18日，被告刘庆波在原告处赊购化肥，欠原告化肥款64547元，被告刘庆波给原告出具一份欠据，约定月利率1%，两年还清欠款，被告刘庆军为其担保。欠款后，原告多次找二被告索要该欠款，二被告以各种理由推脱，拒不还款。现原告要求被告刘庆波偿还拖欠的化肥款64547元，并从欠款之日起按约定给付利息至全部欠款偿还完毕时止，被告刘庆军对以上欠款承担连带保证责任。被告刘庆波辩称：欠款属实，这两年条件不好，没还上。被告刘庆波尽力还钱。被告刘庆军辩称：被告刘庆军担保属实，但原告二年多没找过被告刘庆军，被告刘庆军有固定职业和住址，以为这钱还完了，按照法律规定被告刘庆军的担保已经过期了，所以不同意承担保证责任。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：欠据三份及明细5张。意在证明2012年4月18日，被告刘庆波欠原告化肥款51920元。2014年1月18日，被告刘庆波将欠款及利息结算后重新给原告出具了一份64547元的欠据，约定月利率1％，两年还清，担保人是刘庆军、郑利。经庭审质证，二被告对原告提供的证据无异议。本院经审查认为,二被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。被告刘庆波、刘庆军未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2012年4月18日，被告刘庆波欠原告化肥款51920元。2014年1月18日，被告刘庆波将欠款及利息结算后重新给原告出具了一份64547元的欠据，约定月利率1％，两年还清，担保人是刘庆军、郑利。欠款后，经原告多次索要，被告刘庆波至今未给付该欠款。本院认为：被告刘庆波在原告处赊购化肥，并给原告出具欠据，双方买卖关系事实清楚，买卖合同合法有效。原告主张权利，被告刘庆波应按约定履行给付价款义务，故原告要求被告刘庆波给付化肥款的诉讼请求本院予以支持。双方关于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。被告刘庆军是担保人，双方在合同中未约定具体的保证方式，应视为连带责任保证，故被告刘庆军应对被告刘庆波的欠款承担连带责任。被告刘庆军辩称其担保已经过期，因合同中约定该欠款两年还清，主债务履行期届满为2016年1月18日，担保时效应从2016年1月19日计算，没有过担保时效，故该抗辩本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘庆波于本判决生效后10日内给付原告曹如生欠款64547元及利息（利息从2014年1月18日起按月利率1%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告刘庆军承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军代理审判员  王德有人民陪审员  房志臣二〇一六年八月二十三日书 记 员  陆 宽
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016）粤0184民初2646号之一原告：李应聪，男，1988年1月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：桂林智体贸易有限公司，住所地广西省桂林市象山区。法定代表人：ＸＸ。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：张晓莉、萧钟艳，均系广东君厚律师事务所律师。本院在审理原告李应聪诉被告桂林智体贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李应聪撤回起诉。本案受理费25元，由原告李应聪负担。审判员  周建汉二〇一六年八月十八日书记员  徐颖聪
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执729号申请执行人马某某，男，1974年4月21日出生，汉族,居民，住所西安市未央区。被执行人沈某某，男，1972年4月10日出生，汉族,居民，住所大荔县城关街道办事处。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0523民初324号民事判决书，向被执行人沈某某发出执行通知书，责令被执行人沈某某履行义务。但被执行人沈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈某某的银行存款；二、对登记在被执行人沈某某名下的房产及土地予以查封，期限为三年，在查封期限内，由被执行人保管、使用，但不得变卖、毁坏、不得设定其他权利。本裁定立即执行。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一六年八月十八日书记员 吴 波
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7442号原告王某某，女。被告耿某，男。委托代理人杨白，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。原告王某某与被告耿某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员刘建伟独任审判,适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告耿某及其委托代理人杨白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，自己与被告结婚前缺乏了解，婚后无夫妻感情，被告不关心原告，也不拿钱回家，有置原告于死地的行为，并且不经原告同意就将原告户口迁移到被告处。2016年3月8日原、被告因家庭琐事发生争吵后分居生活至今，现夫妻关系完全破裂，诉请与被告离婚。被告耿某辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，生活上互相关心产，被告工作的收入都交原告支配，原、被告是从2016年3月后才闹矛盾分居生活，达不到离婚条件，希原告为了孩子与被告和好夫妻关系，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告2007年8月在打工期间相认后恋爱，并于2008年4月29日生育长女耿某甲；2009年10月9日原、被告登记结婚，2011年10月29日生育次子耿世杭。原、被告在婚后早期各自在外做工，期间夫妻关系一般。原、被告生育次子后至2016年3月上旬均在一起共同生活，期间因家庭经济和生活琐事偶有吵闹。2016年3月8日原、被告因家庭生活琐事争吵后始分居生活，至今双方仍互不往来，原告遂诉至本院请求与被告离婚。本案经庭审中调解，原、被告坚持已见，故调解未果。上述事实,有双方当事人的陈述，婚姻证，户口页等证据证实经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好，婚后也已经过多年共同生活，建立起了夫妻感情并生育有二个子女。虽原、被告从2015年始因家庭生活偶有争吵，但只要原、被告在生活中互谅互让，加强沟通交流并相互包容理解，影响原、被告间夫妻感情的不利因素是可以被克服的。现被告有与原告搞好夫妻关系的意愿，只要原告放弃离婚念头，珍惜夫妻感情，返家与被告共同生活，被告也多关心体贴原告，共同增加家庭经济收入，其夫妻关系是可以搞好的。综上，原、被告间的夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。审判员  刘建伟二〇一六年八月十五日书记员  王纯群
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2131号之一申请执行人：新泰市农村信用合作联社。法定代表人：孙法学，理事长。被执行人:刘守兵，男，1977年8月8日生，汉族，住新泰市.被执行人:韩合红，女，1980年9月13日生，汉族，住新泰市.被执行人:高玉峰，男，1980年12月18日生，汉族，住新泰市.本案在执行申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人刘守兵、韩合红、高玉峰借款合同纠纷一案中，本案执行标的30000元及利息。经本院调查,未查到被执行人可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十八日书 记 员  赵仁强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民终244号上诉人（原审原告）：朱惠昌，个体承包人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被上诉人（原审被告）：托里县龙盛石灰石矿。住所地：新疆维吾尔自治区托里县柳树沟。负责人：董立萍，该矿负责人。委托代理人：拜金良,新疆先觉律师事务所律师。委托代理人：赵磊，新疆万和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆天盾特种水泥有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区托里县柳树沟。法定代表人：彭成和，该公司董事长。委托代理人：邬九，新疆文刚律师事务所律师。委托代理人：董继明，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。上诉人朱惠昌因与被上诉人陈志明买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院(2014）克中民二初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销克拉玛依市中级人民法院(2014）克中民二初字第4号民事判决；二、本案发回克拉玛依市中级人民法院重审。上诉人朱惠昌预交的二审案件受理费97823.82元予以退还。审判长李渭红代理审判员买买提外力代理审判员刘雅文二○一六年九月五日书记员韩雅婷
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申630号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：烟台华诚房地产开发有限公司。住所地：莱阳市龙门西路***号。法定代表人：姜君惠，执行董事。委托诉讼代理人：徐志波，山东元德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李勇。烟台华诚房地产开发有限公司因与被申请人李勇借款合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2014）烟商二终字第190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：烟台华诚房地产开发有限公司的再审申请符合第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  王 园代理审判员  李莉军代理审判员  陈 晖二〇一六年八月十七日书 记 员  史慧丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2283号罪犯沈金财，男，1963年12月1日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年10月23日作出(2014)湖吴刑初字第536号刑事判决，以被告人沈金财犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑三年九个月,并处追缴违法所得人民币300000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈金财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2015年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈金财在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈金财在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈金财准予减刑七个月（刑期至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年八月三十日书 记 员  张 欣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1210号申请执行人王义波，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省莒南县。被执行人李继三，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省五常市。被执行人卢金宝，男，1982年12月27日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省五常市。申请执行人王义波与被执行人李继三、卢金宝机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2420号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中，经查询银行、车辆、房产、工商、社保等登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产。现无法查找到被执行人，申请执行人也未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2420号民事判决书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年八月十二日书记员 祝洪田
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执恢24号申请执行人陈吉林，男，生于1956年1月14日，汉族，四川省叙永县人。被执行人贺勇，男，生于1990年1月15日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2014)叙永民初字第1584号民事判决书,受理了陈吉林申请执行贺勇生命权、健康权、财产权纠纷一案,申请执行的金额为赔偿款本金7769.39元及利息、垫缴的案件受理费100元.另外，被执行人贺勇还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人贺勇的银行存款、房产登记信息、机动车登记信息、工商登记信息等进行了查询，暂未发现被执行人贺勇有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人陈吉林后，申请执行人陈吉林亦未能向本院提供被执行人贺勇有其他可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人陈吉林在被执行人贺勇暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)叙永民初字第1584号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人贺勇仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人陈吉林在发现被执行人贺勇确切的可供执行的财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年八月十八日书 记 员  罗智丹
自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保245号申请人张林旭，男，汉族，1982年5月8日出生。被申请人于晓平，男，汉族，1975年3月14日出生。被申请人于行，男，汉族，1974年10月27日出生。被申请人江安县泛华钢构有限公司。法定代表人，总经理。本院在办理申请人张林旭诉被申请人于晓平、于行、江安县泛华钢构有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张林旭于2016年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人于晓平、于行、江安县泛华钢构有限公司的财产采取保全措施，保全金额为80万元。本院制作（2016)川0304民初1294号民事裁定书，裁定申请人张林旭的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被告于晓平、于行、江安县泛华钢构有限公司价值80万元的财产或冻结其同等金额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 李 杨二〇一六年八月五日书 记 员 王晓靖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保628号申请人任继续，女，1956年1月23日出生，汉族。被申请人任茶英，女，1963年4月23日出生，汉族。被申请人黎政，男，1984年9月27日出生，汉族。被申请人雷莎，女，1987年2月7日出生，汉族。被申请人黎莎莎，女，1986年8月18日出生，汉族。被申请人邹友生，男，1935年10月12日出生，汉族。本院在审理申请人任继续与被申请人任茶英、黎政、雷莎、黎莎莎、邹友生民间借贷纠纷一案中，申请人任继续向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人任茶英、黎政、雷莎、黎莎莎、邹友生的银行存款55万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院认为，申请人任继续的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结任茶英、黎政、雷莎、黎莎莎、邹友生的银行存款55万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封所有权人为任继续的位于XXXXXXXXXXXXXX房产一处（权证号为XXXXXXXXXXXX**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇一六年八月十六日书记员  雷博
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执异10号申请执行人：宜昌富田肥业有限责任公司。住所地宜昌市猇亭区下马槽*组。组织机构代码74463211-5。法定代表人：王作林，董事长。被执行人宜昌佳垦农业开发有限公司。住所地枝江市百里洲镇刘巷路**号。法定代表人：陈晓江，执行董事。第三人：陈晓江，男，生于1969年11月17日，汉族，住福建省罗源县起步镇杭山后门**号。公民身份号码：3501231969********。第三人：李群英，女，生于1959年4月5日，汉族，住武汉市。第三人：王海英，女，生于1987年11月3日，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行申请执行人宜昌富田肥业有限责任公司与被执行人宜昌佳垦农业开发有限公司买卖合同纠纷执行一案时，申请执行人宜昌富田肥业有限责任公司向本院申请，追加陈晓江、李群英、王海英为本案的被执行人，支付申请执行人货款及诉讼费111430元。其理由如下：经法院通知，被执行人不向法院报告财产状况，恶意转移财产逃避债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十八条规定，申请追加公司股东陈晓英、李群英、王海英为本案的被执行人。本院查明，宜昌富田肥业有限责任公司于2015年向本院起诉，其诉讼请求为：1、宜昌佳垦农业开发有限公司支付货款108950元；2、陈晓江、李群英、王海英承担清偿货款的连带责任。本院于2015年6月10日作出（2015）鄂枝江民初字第00105号民事判决书，诉讼审理认定的事实：1、截止2014年3月27日，宜昌佳垦农业开发有限公司共计欠宜昌富田肥业有限责任公司货款108950元；2、宜昌佳垦农业开发有限公司于2012年6月8日注册成立，股东为陈晓江、李群英，各出资159万元。2014年7月15日，经公司股东会议通过，同意李群英的转股申请，将其所持有的48%股权价值152.64万元转让给公司股东陈晓江，2%的股权价值6.36万元转让给股东以外的自然人王海英，公司现股东为陈晓东、王海英。判决：宜昌佳垦农业开发有限公司支付宜昌富田肥业有限责任公司支付货款108950元；驳回宜昌富田肥业有限责任公司的其他诉讼请求。本院认为：1、人民法院生效法律文书是人民法院据以执行的依据之一，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确、给付内容明确等条件。本院（2015）鄂枝江民初字第00105号民事判决书，已发生法律效力，判决驳回了宜昌富田肥业有限责任公司要求陈晓江、李群英、王海英承担清偿债务的连带责任，在执行程序中再申请追加陈晓江、李群英、王海英为本案的被执行人显然与生效法律文书相悖，于法无据。2、法院对执行异议案件的审查，坚持“形式化”原则，关于实体权属的最终判断，则需要通过执行异议之诉的实质审查或者审判监督程序等诉讼程序予以解决。本案在民事诉讼阶段对陈晓江、李群英、王海英是否承担责任已作出明确判决，现申请执行人申请追加三人为被执行人显然不符合法律规定。3、在执行中追加被执行人，法律有明确的规定，只有符合规定的情形才能追加为被执行人，申请执行人提出的追加理由均不符合法律规定，本案的事实不属于其列举的最高人民法院关于民事执行中变更、追回当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十八规定的情形。综上，宜昌富田肥业有限责任公司申请追加的陈晓江、李群英、王海英为本案的被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追回当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回申请执行人宜昌富田肥业有限责任公司申请追加陈晓江、李群英、王海英为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  黄亚州审判员  杨 晶审判员  许 超二○二○一六年八月二十二日书记员  熊春娥
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉海执民字第3510号之一申请执行人海宁市商汇担保有限公司与被执行人顾水江、海宁创宇皮革有限公司、海宁欧品皮革服饰有限公司、海宁市海昌海潮服装辅料店、徐原泉追偿权纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）嘉海商初字第1088号民事调解书，已经发生法律效力。权利人海宁市商汇担保有限公司于2015年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人海宁创宇皮革有限公司、海宁欧品皮革服饰有限公司、海宁市海昌海潮服装辅料店现已歇业，被执行人顾水江在我院涉案较多，负债较大，现无履行能力，被执行人徐原泉长期外出，下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐原泉的下落及五被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）嘉海执民字第3510号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人徐原泉的下落及五被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 艳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执异11号申请执行人：宜昌阳光饲料有限责任公司。住所地：枝江市七星台镇工业园区。组织机构代码：73088355-4。法定代表人：龚经为，执行董事。被执行人：张莉，女，生于1981年4月9日，汉族，住宜都市。第三人：张光青，男，生于1954年8月25日，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人宜昌阳光饲料有限责任公司与被执行人张莉买卖合同纠纷执行一案时，被执行人张莉未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人宜昌阳光饲料有限责任公司向本院申请，追加张光青为本案的被执行人，支付申请执行人货款。其理由如下：申请执行人根据（2015）鄂枝江民初字第01689号民事调解书向法院申请执行，被执行人张莉现无履行能力。张光青在本案诉讼期间与申请执行人签订了还款计划，承诺代张莉履行还款义务；另外，以张光青为法定代表人的宜都渔洋明珠牲猪专业合作社，张光青、张莉均为股东，且张莉运输的饲料全部用于该牲猪专业合作社。申请人认为，张光青在诉讼期间签订还款计划，实际是以担保人的身份为张莉债务提供保证，现张莉无还款能力，理应由担保人张光青履行担保责任偿还申请执行人饲料款。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第八十五条规定：“人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内财产”的规定，现申请追加张光青为本案的本执行人。经审查查明，宜昌阳光饲料有限责任公司于2015年12月向本院起诉，要求张莉支付饲料款。经本院主持调解，双方达成如下协议：张莉于2016年1月31日前向宜昌阳光饲料有限责任公司支付饲料款724821元，并从2016年1月5日起至付清之日止以702920元为基数，按月利率8.4‰支付逾期付款违约金。本院认为：1、人民法院据以执行的依据是生效法律文书，被执行人必须是生效法律文书所确定的负有一定履行义务的自然人、法人或其他组织。在执行过程中，追加被执行人意味着生效法律文书确定的被执行人以外的人将承担责任，因此应当遵循法定原则，必须符合法律规定的追加被执行人的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追回当事人若干问题的规定》明确规定了变更追加被执行人的几种情形，本案申请执行人宜昌阳光饲料有限责任公司追加张光青为本案的被执行人，不符合法律规定的追加情形。2、法院对执行异议案件的审查，坚持“形式化”原则，关于实体权属的最终判断，则需要通过执行异议之诉的实质审查或者审判监督程序等诉讼程序予以解决。张光青作出的还款计划是否真实有效、张莉是否为宜都市渔洋明珠牲猪专业合作社的股东等实质性的问题应当通过审判程序进行认定，人民法院不能“以执代审”，剥夺当事人的诉权。3、申请执行人申请追加的法律依据为《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第八十五条的规定，是指在案件审理阶段，因保证人的保证而未对被执行人的财产进行保全或者保全后解除了保全，担保人提供担保是法院在采取保全措施时出现的，可视为执行担保，在执行中可直接执行保证人的财产。显然本案的情形不符合该条规定。综上，宜昌阳光饲料有限责任公司申请追加张光青为本案的被执行人，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追回当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回申请执行人宜昌阳光饲料有限责任公司申请追加张光青为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  黄亚州审判员  杨 晶审判员  许 超二○二○一六年八月二十二日书记员  熊春娥
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更681号罪犯胡温玉，女，1953年12月27日生，汉族，出生地四川省达县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。达县人民法院于2009年6月29日作出（2009）达达刑初字第114号刑事判决，以被告人胡温玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年（刑期自2008年12月22日起至2018年12月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月26日减刑1年2个月，刑期至2017年10月21日止。期间，因病经四川省监狱管理局决定暂予监外执行1年（自2013年7月29日至2014月7月28日止）。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯胡温玉减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯胡温玉减去有期徒刑一年一个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯胡温玉在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分84.05分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡温玉在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯胡温玉减去有期徒刑一年一个月。（减刑后的刑期至2016年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦