黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0303刑初第55号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院被告人孙某某，女。2006年5月15日因涉嫌挪用公款罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，2009年6月12日被取保候审。辩护人郎甲田，黑龙江天利律师事务所律师。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2007]25号起诉书指控被告人孙某某犯贪污、挪用公款罪、受贿罪，于2007年4月10日向本院提起公诉。本院遵照鸡西市中级人民法院指定管辖的决定，受理了本案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2007年9月7日作出（2007）恒刑初字第43号判决书。宣判后，被告人孙某某不服判决，提出上诉。鸡西市恒山区人民检察院以判决定性错误为由提出抗诉。鸡西市中级人民法院以原判定性错误及事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，由恒山区人民法院刑庭庭长徐君担任审判长，审判员张华主审，人民陪审员韩树森参加评议，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人郎甲田到庭参加诉讼。庭审中，公诉机关撤回对被告人孙某某犯受贿罪的指控。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、贪污罪：1．2004年5月，徐某某（已死亡）与被告人孙某某分别利用其担任牡丹江市心血管病医院（以下简称心血管医院）院长和财务科长的职务便利，在徐某某女儿徐新宇结婚时，孙某某用其主管单位小金库资金之便，从小金库中提出人民币2万元给徐某某用于操办女儿婚事。徐某某明知是单位小金库资金，而将此款收下，用于操办女儿婚事。此款孙某某已退赃。2．2006年4月，徐某某让孙某某从单位小金库中提出人民币7万元，被其个人侵吞，用于归还徐某某在2003年单位个人增股时的欠款。3．2004年7月份，被告人孙某某为其子尚某某上大学，经徐某某同意，从小金库中提出人民币3万元，托人搞关系花掉1万元，其余2万元用于个人购买医院职工张某某在医院的股份。案发后，被告人孙某某已退赃。二、挪用公款罪1．2002年3月28日，徐某某从牡丹江市建行贷款50万元，用于本人在心血病医院的入股资金。一年后贷款到期，银行催收贷款，徐尚差25万元贷款未归还。2003年4月23日，被告人孙某某向徐某某提出用本单位的公款还贷，徐某某表示同意并打了欠条，当日孙某某从该医院财务账户中提出人民币25万元替徐某某还了此笔贷款。转贷款下来后于2003年4月25日将此款归还。2．2002年至2003年期间，徐某某为使被告人孙某某个人获得股份升值利润，乘本单位有些职工调走之机，提出让孙某某先动用小金库的资金购股，有钱以后还上。于是孙某某从小金库中分3次提出人民币4.6万元，以个人名义收购职工转让的股份，后孙某某用个人存款及卖股票款将此款归还。公诉机关为证实其指控的事实，向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某某利用职务上的便利，贪污公款人民币120000元、挪用公款296000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定对被告人孙某某进行处罚。被告人孙某某犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其数罪并罚。被告人孙某某对起诉书指控的事实没有异议。被告人孙某某的辩护人的辩护意见是：1、孙某某不具有国家工作人员身份，公诉机关指控其犯有贪污罪，证据不足。本案中，心血管医院原系国有事业单位，2002年医院进行改制，职工投入股金，虽然该院法人登记始终未做变更，但国有资产已经完全退出这一事实不容否认。仅凭未做变更登记，就认定心血管医院还是国有事业单位，其财产还是公共财产，是错误的。2、徐某某指使孙某某挪用公款25万元偿还银行贷款，转贷款后将公款偿还，这期间只间隔一个工作日，危害不大，情节较轻。公诉机关指控孙某某挪用公款46000元，事实不清，证据不足。3、本案中，孙某某的职务是财务科科长，徐某某是董事长，这个身份决定其无权支配单位小金库的资金，只能被动的服从徐某某的领导，故孙某某在共同犯罪中仅起次要作用，应认定为从犯。经审理查明，徐某某于1994年7月任心血管医院党组书记、院长，被告人孙某某于1999年1月至2006年3月任心血管医院财务科科长。2002年2月11日，牡丹江市人民政府第12届52次常务会议讨论通过心血管医院改制方案并决定：在改制过程中，即从2002年批准改制之日起，至2007年同日止，5年内可以保留心血管医院事业单位编制，职工仍保持事业单位人员身份。过渡期结束后，不再保留事业单位编制，人员不再享有机构编制部门批准的事业单位人员的同类待遇。在改制期间仍执行国家、省和市有关事业单位改革的方针、政策。2002年3月，心血管医院开始改制，徐某某被选举为董事长。2007年1月19日，牡丹江市人民政府第13届362次市长办公会议决定终止心血管医院股份制改革，恢复原来国有管理体制。现该医院在牡丹江市事业单位登记管理局注册登记为事业单位法人。一、贪污罪1、2004年5月，徐某某女儿结婚时，被告人孙某某从医院的账外资金（小金库）中提取2万元，交给徐某某，徐某某明知是账外资金而将钱款收下，用于其女儿的婚事。此款孙某某已退赃。2、2003年5月，心血管病医院增资入股，徐某某为筹集股资，通过该院器材科科长田某某向哈尔滨经销医疗器械的刘某某借款12万元，次年徐某某用分红款偿还5万元，尚欠7万元。2006年4月刘某某催要欠款，徐某某找被告人孙某某用账外资金7万元偿还了该欠款。3．2004年7月，被告人孙某某经徐某某同意，从账外资金中提出3万元，为其子上大学找关系花费1万元，其余2万元用于购买张某某在心血管医院的股份。案发后，孙某某已退赃。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、指定管辖决定书、任职指示、干部任免呈报表、任免指示、牡丹江市人民政府第12届52次常务会议纪要、牡丹江市人民政府第13届362次市长办公会议纪要。2、证人田某某、李某某证实2003年5月，徐某某通过田某某向刘某某借款12万元，次年偿还5万元后，尚欠7万元，田某某向徐某某催要欠款后，徐某某偿还欠款。3、被告人孙某某的供述和辩解。二、挪用公款罪1.2002年3月28日，徐某某从牡丹江市建行贷款50万元，用于其在心血管医院的入股资金。一年后，银行催收贷款，徐某某尚差25万元未归还。2003年4月23日，被告人孙某某向徐某某提出用单位资金偿还，徐某某表示同意，并由孙某某代其书写了借条。当日孙某某从该医院财务账户中提出25万元偿还了该笔贷款。2003年4月25日，转贷款下来后，徐某某将此款归还。2.2002年至2003年期间，心血管医院有三名职工调转，欲转让股份，被告人孙某某找到徐某某，问其医院是否能收购转让的股份，徐某某称不能收购，其让孙某某个人购买，孙某某称无钱购买，徐某某让孙某某先用账外资金购买股份，以后偿还。2002年9月初，孙某某用账外资金2万元购买了刘某新的股份。同年9月10日，孙某某用抛售股票的2万元偿还了账外资金，9月11日，孙某某与刘某新补签了股份转让协议，2002年11月，孙某某用账外资金2万元购买了高某某的股份，同年11月19日，其再次抛售股票，将所得的2万元，偿还了账外资金，11月20日，孙某某与高某某补签了股份转让协议。2003年8月25日，孙某某与安丽敏签订了股份转让协议，孙某某用账外资金6000元，购买了安丽敏的股份，后用其工资及积蓄偿还了账外资金。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、孙某某出具的25万元借条、收款凭证、股资转让协议、中国建设银行牡丹江分行储蓄代理证券专用凭条。2、被告人孙某某的供述和辩解。本院认为，被告人孙某某作为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成某，予以支持。被告人孙某某作为国有事业单位中从事公务的人员，挪用公款进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控罪名成某，予以支持。本案系共同犯罪，被告人孙某某在贪污、挪用公款犯罪中，均起次要作用，系从犯，应当免除处罚。对于辩护人关于被告人孙某某系从犯的辩护意见，本院予以采纳。虽然被告人孙某某在实施犯罪行为时，心血管医院正处于改制阶段，但在此期间，被告人孙某某仍系国有事业单位工作人员，符合贪污罪、挪用公款罪关于犯罪主体的要求，故对于辩护人关于被告人孙某某犯贪污罪、挪用公款罪主体不成某的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人孙某某挪用公款46000元，有股份转让协议、证券取款专用凭条及被告人孙某某的供述相互印证，对于辩护人关于被告人孙某某挪用公款46000元，事实不清、证据不足的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）项、第三百八十四条、第三百八十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：被告人孙某某犯贪污罪，免予刑事处罚；犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 君审 判 员  张 华人民陪审员  韩树森二〇一六年八月八日书 记 员  王钟羚