wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4171号罪犯许某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年12月21日作出(2012)嘉海刑初字第930号刑事判决，以被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯许某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期4年2个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯许某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月21日起至2018年5月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月十五日书记员  刘 菁
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0104执867号之三申请执行人卓木贵。被执行人叶立敏。被执行人钟兰珠。本院于2015年9月28日作出（2015）西民初字第02942号民事裁定书和协助执行通知书，查封了刘岩玉购买的位于石家庄市裕华区槐中路308号石家庄裕华万达广场B1-6号住宅楼3单元2201号房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对刘岩玉购买的位于石家庄市裕华区槐中路308号石家庄裕华万达广场B1-6号住宅楼3单元2201号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨海军二〇一六年八月十一日书记员  周一搏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3969号罪犯黄伟胜，男，汉族，出生地广东省从化市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2013年7月29日作出(2013)穗从法刑初字第326号刑事判决，以被告人黄伟胜犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2013年8月16日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄伟胜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟胜在本次考核期间（2013年8月16日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年11月获得改造积极分子（2015年3月获得表扬、2014年2月至8月连续获得嘉奖、2015年3月至9月连续获得嘉奖），2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄伟胜予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2219号之一申请执行人格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地苏州。法定代表人许季睦，该董事长。被执行人江苏宇坤光电科技有限公司，住所地江苏省高邮开发区。法定代表人姚玉坤。被执行人李钢。被执行人赵华,男,1985年10月24日出生,居民身份证号码3210841985********,汉族，住江苏省高邮市车逻镇车逻村*组**号。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人江苏宇坤光电科技有限公司、李钢、赵华融资租赁合同纠纷一案，本院2016年2月29日作出的（2015）园商初字第02181号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏宇坤光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部租金计人民币120050元，暂算至2015年12月15日的滞纳金2654.2元及自2015年12月16日起至实际履行之日止以120050元中未清偿部分为基数按日万分之五计收的滞纳金；二、被告李钢、赵华对被告江苏宇坤光电科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告李钢、赵华承担保证责任后，有权向债务人江苏宇坤光电科技有限公司追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币2926元，由原告格上租赁有限公司负担210元，由被告江苏宇坤光电科技有限公司、李钢、赵华负担2716元（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人江苏宇坤光电科技有限公司、李钢、赵华未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案受理。执行过程中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，未发现被执行人名下有可供执行之财产。本院邮寄的法律文书均因被执行人下落不明而退回。本院已委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币129929元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02181号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年八月二十五日书 记 员  曹昉
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初744号原告:董某某，女，汉族，住大荔县城关镇。原告：杜某某，男，汉族，住大荔县城关镇体育路。二原告共同委托诉讼代理人：高某某，大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：杜某，女，汉族，住宁夏银川市兴庆区正丰花园。委托诉讼代理人：董某某，男，汉族，住大荔县城关镇。委托诉讼代理人：杜某某，男，汉族，住大荔县城关镇。被告：杜某1，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：杜某2，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市正源北街。被告：杜某3，男，汉族，住所宁夏回族自治区银川市。原告董某某、杜某某与被告杜某、杜某1、杜某2、杜某3物权确认纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某某、杜某某，二原告共同委托诉讼代理人高建荣，被告杜某的委托诉讼代理人董水云、杜生云以及被告杜某1到庭参加诉讼。被告杜某、杜某2、杜某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某、杜某某向本院提出诉讼请求：依法确认位于大荔县城关镇北关村迎祥组体育路1号房屋系原告所有。事实和理由：二原告系夫妻关系，四被告为二原告之子女，均已成人离家，且有稳定的工作及住所���二原告的住宅系祖籍留业，2002年11月，大荔县旧城改造，整体规划，二原告当时无资金投资建房，又因年龄过大不能办理银行贷款，遂将诉争房屋的宅基证变更到被告杜某名下，目的是让其为二原告建房贷款，后被告杜某贷款300000元给二原告建房所用，截止2013年二原告向被告杜某清付本息合计600000元左右，意欲将诉争房屋宅基证再次变更到原告董某某名下，但被告杜某不同意，2015年原告将被告杜某诉至法院，后原告妥协撤诉，但被告杜某委派他人影响原告对诉争房屋的租赁，要求给付其一半租赁费，否则不能租赁，二原告无奈暂时答应，但二原告认为被告杜某的行为影响了二原告的正常生活，现诉讼来院，请求支持其诉请。被告杜某辩称,由于二原告建房时资金短缺，建房款由被告杜某单独出资，其他三个子女均未出资并放弃权利，故二原告将诉争房屋宅基地赠与被告杜某，该赠与行为系二原告的真实意思表示，依法诉争房屋所有权归被告杜某所有。二原告称其将宅基地使用证变更到杜某名下系为贷款所用无证据证明，请求驳回原告诉讼请求。被告杜某1辩称，诉争房屋系二原告所有,被告杜某1对该房屋不主张所有权，应驳回对被告杜某1的起诉。被告杜某2未作答辩。被告杜某3未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告陈述，结合本院认定的其他证据，本院对原告于2002年12月份将诉争房屋宅基证变更到被告杜某名下的事实予以确认；二、被告杜某1的答辩词，结合原、被告陈述，本院对原告杜某1不享有诉��房屋所有权的事实予以确认；三、杜某2的证词，因被告杜某2未到庭，亦未认可该证词系其出具，该证据的真实性无法确认，故本院对该证据不予认可；四、孙同虎的证言，因孙同虎未到庭，该证据的真实性无法确认，该证据本院不予认可；五、集体土地使用证、完税证、契约书各一份及申请书两份，二原告及被告杜某1均提出因以上证据未提供原件不予质证，但在本院对（2015）大行初字第00006号原告董某某诉被告大荔县人民政府、第三人杜某不服土地使用权处理决定纠纷一案，及（2015）大民初字第01126号原告董某某诉被告杜某赠与合同纠纷一案审理过程中，本院已对以上证据核对无异，双方均认可契约书系原告董某某与被告杜某协商一致后，由路顺合执笔，两份申请书亦系董某某与路顺合出具，并均已提交土地局，故本院对该组证据均予以确认。六、出庭证人杜福成的证言，结合本院查明的其他案件事实，本院对二原告因无资金建房将诉争房屋的宅基证变更到被告杜某名下的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，四被告为二原告之子女，均已成人离家，诉争房屋所占宅基地使用权人曾为原告，2002年11月大荔县旧城改造时，二原告无资金投资建房，遂于2002年12月份将诉争房屋的宅基证以赠与形式申请变更到被告杜某名下，被告杜某投资将诉争房屋建成，后原告要求被告杜某再次将宅基证变更到原告名下遭拒，双方协商未果，2015年原告董某某以大荔县人民政府为被告，杜某为第三人请求本院撤销登记在被告杜某名下的诉争房屋宅基证，另外以杜某为被告请求本院确认其将诉争房屋宅基地使用权赠与杜某的赠与协议无效��后原告均撤诉，现二原告认为其合法权益受损，诉讼来院，请求支持其诉请。本院认为，本案争议焦点：1、诉争房屋宅基地使用权由谁享有；2、诉争房屋由谁投资建设。对争议焦点1，诉争房屋宅基地使用权人曾为二原告，旧城改造时因其无力投资建设，将该宅基地赠与被告杜某，并申请大荔县国土资源局将诉争房屋宅基证变更登记在被告杜某名下，现原告虽以该赠与契约书未有杜某等四被告签字为由主张赠与非其真实意思表示，但结合本院对（2015）大行初字第00006号原告董某某诉被告大荔县人民政府、第三人杜某不服土地使用权处理决定纠纷一案，及（2015）大民初字第01126号原告董某某诉被告杜某赠与合同纠纷一案的审理，原告及被告杜某均认可契约书的真实性，根据相关法律规定，公民有权处分其合法财产，本案中尽管被告杜某未亲自在契约书上签���，但其行为表示接受原告赠与的意思表示，双方根据法律规定办理了变更登记，该行为不违反法律规定，亦未侵犯他人的合法权益，赠与行为完成，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。故原告该主张有悖常理，本院不予采纳，应认定被告杜某为诉争房屋宅基地合法使用权人；对争议焦点2，原告将诉争房屋宅基地赠与被告杜某，即让其在该宅基地上建设，本案中被告杜某取得宅基地使用权后投入资金建设房屋，该事实有原、被告陈述在卷佐证，原告主张其已向被告杜某清付了该房屋建设投资的本金和利息，该房屋应为其所有，但并未提供有力证据证明其诉讼主张，本院不予采信。综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明��事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告董某某、杜某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告董某某、杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长 杨 冬审判员 刘相平审判员 牛 欣二〇一六年八月二十日书记员 王 锦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终8305号上诉人（原审原告）：李学军，男，汉族，住沈阳市铁西区马壮街。被上诉人（原审被告）：林晓军，女，住沈阳市铁西区马壮街。上诉人李学军与被上诉人林晓军健康权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出（2015）沈铁西民一初字第1411号民事判决，李学军不服该判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、审判员孔祥政组成的合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。李学军原审诉称，2015年春节前十天左右，大约十点半，我和老伴在阳台做饭，突然一声巨响，从阳台棚上掉下一块大约一尺长、半尺宽、一寸厚的水泥瓷砖，将我和老伴震倒。我马上想到是四楼赔我500元，怀恨在心，砸我阳台。于是上楼和四楼理论，结果林晓军不开门，只好回家。事后发现发生耳鸣现象，当时认为过几天就好了。之后四楼又扔了两次，见不漏雨，就没找她。令人气愤的是8月20日晚下大雨，四楼又三次扔东西，由于连续受震，耳鸣严重了，平时很少看病的我因耳朵发炎打了七天点滴，不见好转，又到五院、医大进行治疗，经医生建议我配制了助听器。由于林晓军的行为给我造成了极大的痛苦，经常耳鸣、身体也变得消瘦，因此诉至法院，请求法院依法判决：1、林晓军承担安装助听器费用5800元；2、林晓军承担精神补偿费2万元；3、诉讼费由林晓军承担。林晓军经原审法院依法传唤，未出庭亦未答辩。原审法院经审理查明，李学军系沈阳市铁西区马壮街51号122住户。2015年7月14日，李学军以“因着急上火后出现耳鸣，耳鸣音似轰鸣，听力逐渐下降感觉耳鸣耳背，尤其夜间家中，影响睡眠”为主诉被收入沈阳市皇姑区碧塘医院进行治疗，住院七天。2015年10月16日，李学军装配西门子助听器花费5800元。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李学军主张耳鸣是由林晓军造成的，其提供的证据并不足以证明林晓军对其实施了违法侵权行为，李学军提出的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回李学军的诉讼请求。案件受理费500元，由李学军承担。宣判后，李学军不服，向本院提出上诉称，原审法院认定事实不清。证人李景奎、杨家欣的书面证明材料可以证明事发经过，并足以证明林晓军有侵权事实，以及侵权事实与损害结果之间存在因果关系。原审时李学军已经提交该材料，但因二位证人在外旅游无法出庭作证，现二位证人愿意出庭作证。林晓军先后三次将各种垃圾扔向李学军家阳台，李学军先后三次报警但警察未出警，有登记备案。林晓军还曾经将石头和两块红砖砸向李学军家阳台，有照片为证。林晓军还曾扔十三斤多重的瓷砖，造成李学军耳膜损伤，不得不佩戴助听器。林晓军还倒黑水和脏水，背后说李学军坏话等，侵害李学军合法权益，故请求撤销原判，依法改判或发回重审；由林晓军承担本案一、二审诉讼费用。林晓军经合法传唤，未出庭亦未答辩。本院经审理查明，原审认定事实属实。上述事实，有李学军陈述、住院病案、专用凭证等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李学军提出林晓军抛投十三斤多重的水泥瓷砖砸其家的阳台，造成其听力受损，不得不住院治疗并佩戴助听器的主张，对此，李学军有责任提供证据。李学军在原审审理中提供了照片，但照片本身不能证明照片中物品来自林晓军，也不能证明是抛投物造成相关后果。本院审理中，证人杨家欣陈述也仅是推测“四楼女士”有抛投水泥瓷砖的行为，杨家欣并未亲眼看见抛投过程。退一步讲，即使林晓军确系存在“抛投十三斤多重的水泥瓷砖砸李学军家的阳台”的行为，李学军亦未提供证据证明李学军的听力损害后果与“林晓军抛投行为”之间存在因果关系，故本院对李学军的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李学军负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一六年八月十七日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1676号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被告张玉桥。被告张德印。被告张福庆。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉桥、张德印、张福庆金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2015)成商初字第479号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘   根   友审判员 王海峰审判员陈会刚二〇一六年八月十八日书记员 杨   朝   臣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初3628号原告：王华，男，被告：杨春华，女，原告王华与被告杨春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告王华于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王华负担。审判员  张国辉二〇一六年八月二十六日书记员  赵 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4719号罪犯孟令友，男，1968年5月16日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2006年12月8日作出(2006)平刑初字第338号刑事判决，以被告人孟令友犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟令友在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孟令友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月25日，罪犯孟令友获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟令友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟令友减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2006年6月2日起至2016年9月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年八月二十六日书记员  连 峰
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初475号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人蒋永刚，男，1982年7月1日出生，汉族，无业。2016年3月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]473号起诉书指控被告人蒋永刚犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员张莉莉，被告人蒋永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月7日至9日，被告人蒋永刚驾驶车牌号为甘E×××××黑色吉利轿车，伙同舒建冰、王虎虎、黄某（均另案处理）等人，通过掰扭、遮挡小区摄像头的方法，进入浦口区吉庆路6号阳光帝景小区8幢、10幢、11幢。蒋永刚等人通过每天盗窃一幢楼的方式，连续三天将该三幢楼房电梯井内二层至十八层的电线全部剪断，采用身体缠绕的方式将电线带出现场，后变卖。经丈量，被盗江南牌25MM2国际BV电线6696米，被盗江南牌10MM2国标BV电线共1488米。经鉴定，被盗的25MM2国际BV电线共计价值人民币69035.76元，被盗的10MM2国标BV电线共计价值人民币6408.33元，合计价值人民币75444.09元。另查明，2016年3月7日至同年3月14日被临时羁押于西安市看守所。2016年3月7日，被告人蒋永刚被公安机关抓获归案，后如实供述了自己犯罪行为。公诉机关认为，被告人蒋永刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋永刚伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。提请依法判处。上述事实，被告人蒋永刚在开庭审理过程中均无异议，且有证人袁某、吴某、张某、唐某、黄某、周某的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、在逃人员登记信息表、抓获经过、车辆信息查询结果单、国内旅客住宿信息查询结果单、辨认笔录、丈量记录、现场勘验检查笔录、刑事图像侦查笔录、监控截图、刑事摄影照片，南京恒业房地产开发有限公司提供的阳光帝景小区电线安装造价表、证明，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告人蒋永刚的身份证明材料，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人蒋永刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人蒋永刚伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪；被告人蒋永刚归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人蒋永刚多次盗窃，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人蒋永刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人蒋永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月7日起至2019年10月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人蒋永刚于判决生效之日起十日内退赔被害单位南京恒业房地产有限公司经济损失人民币七万五千四百四十四元零九分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐文露人民陪审员  杨怡敏人民陪审员  王必怡二〇一六年八月十二日书 记 员  刘培培
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0402民初3390号原告：沈阳铁道不动产运营有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：鲁天海，总经理。委托诉讼代理人：张海涛，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇，内蒙古金利律师事务所律师。被告：刘波，男，1966年4月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告沈阳铁道不动产运营有限公司与被告刘波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳铁道不动产运营有限公司的委托代理人郑宇，被告刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳铁道不动产运营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾出原租用的位于内蒙古自治区赤峰市红山区园林路站前街原房建段东住宅一楼北侧西4号房屋(铁路房号辽房680)；2、判令被告支付其强行占用上述房屋期间的使用费22500元(自2014年12月31日止)，并支付房屋使用费直至被告交付房屋时止。事实和理由：原告于2014年1月1日与被告签订了房屋租赁合同，约定将前述房屋出租给被告，合同期限：自2014年1月1日起至2014年12月31日止，年租金6000元，合同签订时一次性交纳。如今，原租赁合同期早已届满，双方间租赁合同已经解除，被告强行占用原告房屋已无法定或约定的依据，其行为已经构成侵权。现被告在原告及沈铁局工作人员多次催促下仍不肯腾出该房屋，亦拒交纳房屋的使用费。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘波辩称，2013年到现在为止，原告没有人员向我收取房费，也没有与我签合同。直到去年原告方来人告诉我房租到期要么买房子要么腾房，但是同时告诉我该房子没有房产证，我当时说买房子，房产证什么时候有我就买这个房子。后来就没有音信了，直到上个月一个叫刘怀宇的人要我交房租、另有一姓潘的人也向我要钱，我现在搞不清这个房子是谁的，不到两年的时间内有大约10人向我要钱了。我现在不知道该把房费给谁。房子是我转兑过来的，我交纳了2000年交到2014年的房费，当时对方只给我出具收据，没有给我正式的发票。本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，原告沈阳铁道不动产运营有限公司(甲方)与被告刘波(乙方)签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于内蒙古自治区赤峰市红山区园林路站前街原房建段东住宅一楼北侧西4号，建筑面积为28.53方米的房屋出租给乙方。租赁期限自2013年1月1日至2013年12月31日。自2014年1月1日至2014年12月31日，虽双方未签订租赁合同，但被告刘波已按合同约定交纳一年的租赁费。本院认为，沈阳铁道不动产运营有限公司与刘波签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，沈阳铁道不动产运营有限公司与被告刘波签订的房屋租赁合同期限届满后，合同出租方未向刘波提出异议，并继续收取了刘波交纳的租赁费，故双方形成不定期租赁合同关系。房屋租金应参照原租赁合同予以确定。故原告要求被告腾出房屋并支付房屋使用费的诉讼主张，本院予以支持。但其主张的房屋使用费数额过高，对超出部分，本院不予支持。被告以原告无房屋所有权证，不知道应向谁交纳的辩解主张不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告刘波于判决生效后立即将位于内蒙古自治区赤峰市红山区园林路站前街原房建段东住宅一楼北侧西4号房屋一处腾出，并向原告沈阳铁道不动产运营有限公司交付；二、被告刘波于本判决生效后立即给付原告沈阳铁道不动产运营有限公司房屋租赁费7500元(自2015年1月1日起至2016年3月31日)，并按年租金6000元的标准给付租金至房屋交付之日止。三、驳回原告沈阳铁道不动产运营有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，邮寄送达费40元，合计221元（原告已预交），由原告沈阳铁道不动产运营有限公司负担156元，由被告刘波负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇一六年八月十七日书记员 沈艳伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3606号罪犯田靓，男，1974年4月9日出生，汉族，四川省叙永县人，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2005年1月5日作出（2005）泸刑初字第2号刑事附带民事判决书，以被告人田靓犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿原告人经济损失6220.5元。四川省高级人民法院于2005年9月20日作出（2005）川刑复字第892号刑事裁定书，核准四川省泸州市中级人民法院（2005）泸刑初字第2号以故意杀人罪，判处被告人田靓死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身的判决。判决发生法律效力后于2005年11月30日交付执行，死刑缓期执行自2005年10月20日起。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）川刑执字第274号刑事裁定书，将罪犯田靓死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。��川省高级人民法院于2010年6月14日作出（2010）川刑执字第781号刑事裁定书，将罪犯田靓无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。成都市中级人民法院分别于2012年3月26日作出（2012）成刑执字第1717号刑事裁定书减去有期徒刑一年、2013年6月27日作出（2013）成刑执字第3335号刑事裁定书减去有期徒刑一年一个月、2015年2月4日作出（2015）成刑执字第1652号刑事裁定书减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期止于2024年11月13日。执行机关四川省金堂监狱于2016年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯田靓在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参���思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯田靓被判处的附带民事赔偿6220.5元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯田靓在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯田靓减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇二三��三月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月十日书 记 员  王晓宇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初430号原告重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江北区洋河东路10号，组织机构代码67612972-8。负责人刘建忠，行长。委托代理人杨陵，重庆中联世通律师事务所律师。被告徐小军，男，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司（以下简称重庆农商行）与被告徐小军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行的委托代理人杨陵到庭参加诉讼，被告徐小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行诉称，被告徐小军向原告申请办理信用卡，原告经审查后为被告办理了信用卡一张，后被告开卡使用，但其未能依照信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。经原告多次催收未果。现原告诉至法院请求判令：被告徐小军偿还信用卡欠款本金119381.4元及截至2016年7月10日的利息21514.97元、滞纳金35291.35元；被告徐小军支付2016年7月11日起至信用卡欠款付清为止的利息、复利及滞纳金（利息以未归还的本金为基数，按日息万分之五计算；复利以未付利息为基数，按日息万分之五计算；滞纳金以最低还款额的5%计算）。被告徐小军未答辩。经审理查明，2014年10月31日，徐小军向重庆农商行申请办理信用卡。申请表上由徐小军亲笔签名确认并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”等内容。《领用合约》主要载明：除章程或本合约另有约定的情形除外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外还应承担其他违约责任；持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利率按月计收复利；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此后，重庆农商行向徐小军发放了信用卡。徐小军使用该信用卡后，自2015年9月5日起未按时归还消费和取现的款项。截至2016年7月10日，徐小军透支本金共计119381.36元，产生利息21514.97元、滞纳金35291.35元。上述事实，有《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细等证据以及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，徐小军向重庆农商行申请办理信用卡并使用，双方之间的借款关系成立。双方关于利息、复利的约定系双方真实意思表示，合法有效，重庆农商行要求按照双方约定的方式计算利息、复利未违反法律、行政法规的强制性规定。重庆农商行按约向被告核发信用卡，徐小军在开卡激活后以消费等方式从信用卡中透支，之后未履行按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。截至2016年7月10日，徐小军尚欠原告本金119381.36元、利息21514.97元。对重庆农商行要求徐小军归还本金并支付利息、复利的主张，本院予以支持。对重庆农商行要求按双方约定计收滞纳金的诉讼请求，本院认为前述利息、复利已基本能弥补重庆农商行的损失，且双方对滞纳金计算方式的约定并不明确，本院酌情以徐小军截止2016年7月10日尚欠的本金为基数，按5%即119381.36元×5%=5969.07元予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐小军于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司归还借款本金119381.36元；二、被告徐小军于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司支付利息、复利（截至2016年7月10日的利息为21514.97元；从2016年7月11日起至还清欠款之日止，以未归还的借款本金为基数，按日息万分之五计付利息，利随本清；以未支付的利息为基数，按日息万分之五计付复利，按月计收）；三、被告徐小军于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司支付滞纳金5969.07元；四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2772元、公告费350元，合计3122元，由被告徐小军负担。案件诉讼费已由原告重庆农村商业银行股份有限公司缴纳，被告徐小军在履行前述义务时直接付给原告重庆农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年八月二十三日书 记 员 胡雅莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1199号之四申请执行人钱苏徽，女，1977年12月26日出生。被执行人翟弈翔，男，1968年7月31日出生。被执行人黄文青，女，1970年3月24日出生。申请执行人钱苏徽与被执行人翟弈翔、黄文青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1880号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人翟弈翔的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年八月八日书记员  曹 赟
安徽省���阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1601号原告：苗某被告：李某、阜阳市景极纺织品精深加工有限公司、阜阳市婉清商贸有限公司、康某原告苗某和被告李某、阜阳市景极纺织品精深加工有限公司、阜阳市婉清商贸有限公司、康某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一六年八月十二日书 记 员  刘婧文
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执691号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：梁秀学，男。被执行人：谢振亮，男。被执行人：梁春渠，男。被执行人：梁秀军，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人梁秀学、谢振亮、梁春渠、梁秀军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第332号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初2805号之二原告：李树录，男，1955年3月2日出生，汉族，居民。被告：王少杰，男，1961年11月8日出生，汉族，居民，住莒县。被告：冯秀敏，女，1969年1月5日出生，汉族，居民，住址同上。被告：日照市大冶设备安装有限公司。法定代表人：冯秀敏，公司经理。本院在审理李树录、与被告王少杰、冯秀敏、日照市大冶设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告日照市大冶设备安装有限公司在提交答辩状期间对案件管辖权提起异议申请，本院经过审查后依法裁定驳回其管辖权异议，被告不服该裁定，已上诉于山东省临沂市中级人民法院，故本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈公峰二〇一六年八月二十三日书记员  朱晓芳
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川11执73号申请执行人：毛群林，女，汉族。被执行人：毛群英，女，汉族。被执行人：祝德荣，男，汉族。被执行人：眉山市东坡区峨洲水泥有限责任公司，住所地，四川省眉山市东坡区思蒙镇火箭村七组。法定代表人：毛群英。本院依据已经发生法律效力的（2015）乐民初字第8号民事调解书，于2016年7月15日向被执行人毛群英、祝德荣、眉山市东坡区峨洲水泥有限责任公司发出执行通知书，责令被执行毛群英、祝德荣、眉山市东坡区峨洲水泥有限责任公司三日内履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2016年8月6日达成如下执行和解协议：三被执行人在2016年8月30日前归还申请人人民币80万元；在2016年11月30日前归还申请人人民币40万元；在2017年2月28日前归还申请人人民币40万元；在2017年5月30日前归还申请人人民币40万元；在2017年8月30日前归还申请人人民币40万元；在2017年11月30日前归还申请人人民币60万元；若三被执行人未按期足额支付以上每一笔款项，申请人可以请求人民法院执行300万元中未支付的剩余款项。同时向本院书面申请终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项之规定，裁定如下：终结乐山市中级人民法院（2015）乐民初字第8号民事调解书的本次执行程序。若三被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘德军审 判 员  袁晓阳代理审判员  张 春二〇一六年八月十五日书 记 员  黄学勤
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初924号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。被告：张发，男，汉族，1976年3月1日出生。原告重庆宣豪运输有限公司诉被告张发挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月25日立案。原告重庆宣豪运输有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宣豪运输有限公司撤诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  吴泽波二〇一六年八月二十三日书 记 员  郑召伟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4694号原告任某某，女，汉族，1988年9月1日出生，住重庆市渝北区。被告程某某，男，汉族，1989年4月27日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告任某某与被告程某某离婚纠纷一案中，因原告任某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告任某某负担。代理审判员  王冬梅二〇一六年八月十九日书 记 员  吴 云
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3976号罪犯王磊，男，1987年4月28日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2013年3月19日作出（2013）成郫刑初字第126号刑事判决书，以被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1万元（已履行）。刑期自2012年10月19日至2020年4月18日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分154分。另查明，罪犯王磊被判处罚金1万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一九年五月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘31执39号田玉棠、郑行：田玉棠申请执行郑行民间借贷纠纷一案，被执行人郑行主动履行了16068元，该案已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。特此通知。二〇一六年八月二十三日
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕02民终262号上诉人(原审原告)：刘某某，男，1975年1月13日出生，汉族，住陕西省铜川市。被上诉人(原审被告)：张某某，女，1974年3月3日出生，汉族，住陕西省铜川市。上诉人刘某某因离婚纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初464号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘某某又于2016年8月17日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘某某自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人刘某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  任平印审判员  刘坤琪审判员  董 敏二〇一六年八月十八日书记员  陈蕊妮
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3635号原告杜某。委托代理人张可新、武利，河北恩为律师事务所律师。被告崔某，本院在审理原告杜某与被告崔某民间借贷纠纷一案中，原告杜某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杜某撤回起诉。案件受理费13800元减半收取6900元，由原告杜某负担。审判长 王 倩审判员 许丽娜审判员 李金从二〇一六年八月十七日书记员 曹 洁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2908号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。负责人蔡宁。被执行人陈勇健。被执行人陈桂明。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人陈勇健、陈桂明为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2016）浙1004民初1479号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人陈勇健、陈桂明履行生效民事判决书所确定的履行债务共计128029.32元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年8月1日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2908号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 林 琳二〇一六年八月二十二日代书记员 卢梦绮
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1366号申请执行人：于春霞，女，1958年3月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：梁文华，女，1966年11月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。申请执行人于春霞与被执行人梁文华民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2016年3月8日作出的(2016)内2201民初908号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于春霞已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执1366号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓峰审判员  夏林鹏审判员  刘柏杨二〇一六年八月三十一日书记员  刘 钢
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0728民初2238号原告徐伟龙，男，1987年2月出生，汉族，住长垣县。被告赵娜，女，1989年4月出生，汉族，住长垣县。原告徐伟龙诉被告赵娜买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，徐伟龙于2016年8月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，徐伟龙自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予徐伟龙撤回起诉。案件受理费1050元，本院减半收取525元，由徐伟龙承担。审判员  赵利军二〇一六年八月八日书记员  张梦迪
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执218号申请执行人李某，女。被执行人王某某，男。李某与王某某离婚纠纷一案，我院做出的（2016）陕0428民初425号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李某于2016年8月11日向本院申请强制执行，要求王某某给付夫妻共同存款26000元，承担执行费290元。本院于2016年8月11日立案申请执行。本案在执行过程中，经给王某某做工作，王某某向本院交来案件款26000元，上述款项已兑付申请执行人。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0428民初425号民事调解书第三条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年八月十五日书记员  张海丽
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行初40号原告王兴邦。被告无锡市北塘区人民政府，住所地无锡市北塘区凤宾58号。法定代表人陈锡明，该区区长。第三人无锡市北塘区城市投资发展有限公司，住所地无锡市凤宾路58号4楼。法定代表人殷苏。第三人周建民。本院在审理原告王兴邦诉被告无锡市北塘区人民政府城建行政批准一案中，原告王兴邦以所列被告不当、需要另行起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王兴邦的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王兴邦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王兴邦负担。审 判 长  张学雁审 判 员  马 云代理审判员  卢文兵二〇一六年八月十一日书 记 员  陈胜利本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3690号罪犯薛盛，男，1990年10月10日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年8月15日作出(2015)温苍刑初字第839号刑事附带民事判决，以被告人薛盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯薛盛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯薛盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛盛准予减刑四个月二十天（刑期自2014年12月3日至2016年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月三十日代书记员  陈兰君
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0183民初2079号原告刘金响。被告戴召。原告刘金响诉被告戴召民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，原告于2016年8月19日向本院提出撤回申请。本院认为原告刘金响的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金响撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元由原告刘金响负担。审判员  李志会二〇一六年八月十九日书记员  侯雪薇
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执161号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（林业审判庭）。被执行人沙县和顺房地产开发有限公司，住所地沙县长泰路与金沙路交叉口东南侧（金泰加油站综合楼三楼台北侧）。法定代表人张淑珠，董事长���本院2015年12月31日作出的（2015）三民初字第173号民事判决书已生效。由于被执行人沙县和顺房地产开发有限公司未履行缴纳诉讼费的义务，本院林业审判庭于2016年3月7日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第173号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火代理审判员  刘仙桂代理审判员  郑建昆二���一六年八月十九日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初4229号原告：李某甲，农民。委托诉讼代理人：胡美真，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：李某乙，农民。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案。本院于2016年8月30日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲以到曹县民政局办理离婚为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的正当处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某甲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某甲负担。审判员  侯鲁鸣二〇一六年八月三十日书记员  李 星
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初3854号原告陕西津迈物业有限责任公司,所在地西安市莲湖区西关正街英达大厦402室。法定代表人张铁，董事长。委托代理人何鹏，男委托代理人许敏学，男被告郑建国，男本院在审理原告陕西津迈物业有限责任公司诉被告郑建国���业服务合同纠纷一案中，原告陕西津迈物业有限责任公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西津迈物业有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西津迈物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西津迈物业有限责任公司负担。审判员  袁建雯二〇一六年八月三十一日书记员  刘雅杰
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初591号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王某甲，无业。2015年11月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人王乙，河北天雄律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]474号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：1．2015年10月31日10时许，被告人王某甲在被害人王某乙租住的本市雁塔区某村X号X室暂住时，趁王某乙睡着之机，盗走其放置在床上的苹果牌6Plus型16G手机一部及房门钥匙后逃离。经鉴定，被盗手机价值人民币3900元。2.2015年11月14日上午，被告人王某甲在王某乙租住屋内，趁王某乙不备，从其包内盗走卡号为12×××89招商银行信用卡一张，后使用该卡在某村邮政储蓄ATM机支取现金人民币600元，后将赃款挥霍。3.2015年11月18日23时许，被告人王某甲趁被害人王某乙上班之机，使用盗得的房门钥匙，进入王某乙租住屋，盗走其黑色联想笔记本电脑一部，后以人民币150元的价格销赃，赃款挥霍。案发后，被盗笔记本电脑已追回并发还被害人。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1200元。2015年11月26日，被告人王某甲到公安机关自动投案。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人王某甲的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，建议判处被告人王某甲十个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人王某甲对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，表示认罪。辩护人辩称，被告人王某甲系初犯，自愿认罪，有自首情节，积极退赃并取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：1．2015年10月31日10时许，被告人王某甲在被害人王某乙租住的本市雁塔区某村107号604室暂住时，趁王某乙睡着之机，盗走其放置在床上的苹果牌6Plus型16G金色手机一部及房门钥匙后逃离。经鉴定，被盗手机价格为人民币3900元。破案后，赃物未追回。2.2015年11月14日上午，被告人王某甲在被害人王某乙租住屋内，趁王某乙不备，从其包内盗走卡号为12×××89招商银行信用卡一张，同日使用该卡在某村邮政储蓄银行ATM机支取现金人民币600元挥霍。3.2015年11月18日23时许，被告人王某甲趁被害人王某乙上班之机，使用盗得的房门钥匙，进入王某乙租住屋，盗走其联想牌G40-30型黑色笔记本电脑一台，后以150的元价格将该电脑销赃，赃款已挥霍。经鉴定，被盗笔记本电脑价格为人民币1200元。破案后，被盗笔记本电脑已追回并发还被害人。2015年11月26日，被告人王某甲到公安机关自动投案。在本院审理过程中，被告人王某甲的家属与被害人王某乙达成赔偿协议并已履行，取得被害人谅解。认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录及照片、扣押物品清单、领条、银行账务资料、赔偿协议、谅解书、收条等书证；证人张某、金某的证言；被害人王某乙的陈述；被告人王某甲的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人的意见经查属实，予以采纳。被告人王某甲有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月26日起至2016年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  王菊芬人民陪审员  陈小玲二〇一六年八月十九日书 记 员  谢 冰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1468号申请执行人中国银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，张店区西七路富尔玛家居广场。被执行人李宝忠。被执行人任爱荣。本院执行的中国银行股份有限公司淄博西城支行申请执行李宝忠、任爱荣买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1521号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟民初字第00826号原告齐学超，居民。委托代理人沈辉、李梓，江苏律轩律师事务所律师。被告涟水县人民医院，住所地涟水县城红日路。法定代表人左扬松，该医院院长。委托代理人季志南，该医院法律顾问。原告齐学超诉被告涟水县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐学超及其委托代理人沈辉、被告涟水县人民医院委托代理人季志南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐学超诉称，2011年4月7日原告因胆结石到被告处住院治疗，4月8日被告为原告做胆囊切除、胆总管探查、T管引流手术。术前查原告各项指标特别是胆总管一切正常。术后，被告在原告体内胆总管放置T管时间近十个月方取出。T管取出后原告经常出现腹泻、右上腹疼痛等症状，一直未愈。2012年12月7日原告到淮安市第一人民医院住院治疗，7天后淮安市第一人民医院建议到上一级医院治疗。2012年12月19日原告到南京医科大学第二附属医院治疗，经诊断为胆管狭窄，并进行支架置入术，2014年7月2日原告至南京医科大学附属常州二院治疗，为原告进行右肝后叶切除术，在该院手术过程中，医生发现原告肝脏右后叶胆管开口处炎症增生，其内见包裹的钛夹两枚，现两枚钛夹已被该院取出，原告在该院住院28天。现原告认为，被告为原告进行胆结石手术过程中存在重大医疗事故，遂诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计706930.22元。被告涟水县人民医院辩称，被告的医疗行为并无不当，请求驳回原告起诉。经审理查明，2011年4月7日原告因胆囊炎伴胆囊结石到被告处住院治疗，4月8日被告为原告做胆囊切除、胆总管放置T型管引流手术，2012年1月拔除T型管。2012年12月7日原告到淮安市第一人民医院就诊，2012年12月19日原告到南京医科大学第二附属医院治疗，经诊断为胆管狭窄，并进行支架植入术，2014年7月2日原告到南京医科大学附属常州二院治疗，该院为原告进行右肝后叶切除术，手术过程中，发现原告肝脏右后叶胆管开口处炎症增生，其内见包裹的钛夹两枚。根据原告申请本院依法委托淮安市医学会对医方（涟水县人民医院）的诊疗行为是否存在过错，如存在过错，其××患者的损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行医疗损害鉴定。2015年7月2日该医学会作出淮安医鉴（损害）[2015]033号鉴定书医方的医疗过错行为××患者胆管狭窄、××、右肝后叶切除的损害后果存在因果关系，参照《医疗事故分级标准（试行）》，构成七级伤残，其参××度为主要因素。原告支付鉴定费2200元。2015年8月14日根据原告申请本院依法委托南京医学会对医方（南京医科大学第二附属医院）的医疗行为是否存在过错，如有过错，××患者的损害后果有无因果关系及原因力大小，患者的伤残等级进行医疗损害鉴定，2016年3月3日该医学会作出医损鉴[2016]005号鉴定书医方不存在医疗过错行为。原告支付鉴定费2200元。2016年5月20日根据原告申请，本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对齐学超的伤残等级、误工、营养、护理期限及护理人数进行司法鉴定，2016年6月17日该司法鉴定所作出淮安二院司鉴所[2016]临鉴字第1604129号鉴定意见书：被鉴定人齐学超此次胆管狭窄、××、右肝后叶切除的医疗损害后果构成七级伤残；被鉴定人齐学超因医疗损害需增加的误工期按540日；计算为宜护理期按180日计算为宜，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可；营养期限按360日计算为宜。原告支付鉴定费1595元。以上事实，有原、被告当庭陈述，并有医疗费发票，医疗损害鉴定书，司法鉴定意见书、鉴定费发票载卷为证，本院予以确认。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中原告在被告处诊疗，因被告过错造成原告损害，被告应根据其过错承担相应的赔偿责任。因该起医疗事故经鉴定原告构成七级伤残，被告的医疗行为的参××度为主要因素，故原告的相关损失由被告承担70%的赔偿责任。本院确定原告损失如下：1、医疗费159096.37元（不含在涟水县人民医院住院治疗的9529.31元），2、交通费，考虑原告实际治疗等情况，酌定为4000元，3、误工费54995.6元，4、护理费20880元、5残疾赔偿金为297384元，6、营养费7200元，7、住院伙食补助费3240元，8、精神损害抚慰金20000元，9、被抚养人生活费194734.8元，10、医疗档案复印费2181.3元，合计762444.12元。原告在涟水县人民医院住院21天花医疗费9529.31元，是正常医疗所应当支出的费用，因此该笔费用不应作为原告因医疗损害而扩大的损失，被告不应承担原告该笔医疗费用对原告主张的专家会诊费30000元及自购药9920元，因原告未提供证据予以证明，且被告涟水县人民医院不予认可，本院对原告主张不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告涟水县人民医院于判决生效后30日内赔偿原告因医疗损害造成的损失533710.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5995元，由被告涟水县人民医院负担3795元，原告负担2200元。案件受理费9181元，由被告涟水县人民医院负担9137元，原告负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  殷昌祥人民陪审员  张 煦人民陪审员  宋秀成二〇一六年八月八日书 记 员  陈涵铭附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书冀06**民初733号原告杜灵。原告习清，系原告杜灵委托代理人。被告王飞。原告王磊杜灵、习清与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜灵委托代理人即原告习清到庭参加诉讼。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二原告与被告系朋友关系，2013年7月被告向二原告借款5万元，二原告以现金方式支付，28日被告给原告打欠条一张，并约定三个月之后还清，被告未按期还款。2014年3月22日被告重新给二原告打下欠条并约定于2015年3月22日还清。但被告拒不偿还。故要求判令被告支付原告借款5万元及利息，诉讼费用被告承担。被告未答辩。经审理查明，原被告曾在一起工作期间，被告向二原告借款。于2013年7月28日写下欠条，载明“欠条今欠习清杜灵现金50000伍万元整于三个月还清王飞2013年、7、28”。被告未能按时还款，后于2014年3月22日又写下欠条，载明“欠条王飞欠习清杜灵共5万元整于明年2015年3月22人还清王飞2014年3月22日”。5万元钱包括习清3万元，杜灵2万元。以上事实由两份欠条予以证实。本院认为，原、被告查明的欠款事实清楚，证据明确本院予以认定。原告主张利息，双方并未约定，故本院不予支持。为保护当事人合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王飞偿还原告习清欠款3万元，偿还原告杜灵欠款2万元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  吕恒军审 判 员  王 梅人民陪审员  杨易萌二〇一六年八月十六日书 记 员  黄 昕
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫15执94号之一关于胡应珍、彭帮有、彭帮升、彭帮忠申请执行袁信红、杨亚炜刑事附带民事赔偿纠纷一案，信阳市中级人民法院（2015）信刑初字第26号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案。在执行过程中，本院作出的（2016）豫15执94号执行裁定书，将本案指定到信阳市潢川县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对信阳市中级人民法院（2015）信刑初字第26号刑事附带民事判决书终结执行。审判长  史训利审判员  陈鸿飞审判员  叶 鹏二〇一六年八月十五日书记员  于坤明
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执105号申请执行人：谢尚俊，男，汉族，住阜南县。申请执行人：乔可，女，汉族，住阜南县。被执行人：阜阳市永耀房地产开发有限公司，住所地阜南县。法定代表人：吴松柏，总经理。谢尚俊、乔可与阜阳市永耀房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2015年10月10日作出（2015）阜仲字第130号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人住所地及财产所在地均在阜南县人民法院辖区，为方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：阜阳仲裁委员会于2015年10月10日作出（2015）阜仲字第130号裁决书由阜南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年八月二日书 记 员  马 彪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执214号申请执行人西安能瑞环保设备工程有限公司。被执行人晟元集团有限公司。被执行人晟元集团有限公司西安分公司。本院在执行西安能瑞环保设备工程有限公司申请执行晟元集团有限公司、晟元集团有限公司西安分公司建设工程施工合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院2015年8月31日作出的（2015）莲民初字第03051号���事判决书已经发生法律效力，西安能瑞环保设备工程有限公司于2016年1月6日向我院申请执行，执行标的为522570元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询了被执行人执行晟元集团有限公司、晟元集团有限公司西安分公司名下的财产线索，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行的其他可供执行的财产线索，本院将被执行人晟元集团有限公司、晟元集团有限公司西安分公司纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执214号执行案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一六年八月十日书记员  马 欢
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执44号之一申请执行人：杨尊超，男，汉族，1968年11月12日出生，住所地：哈密市被执行人：陈金良，男，汉族，1971年10月17日出生，住所地：安徽省阜阳市。杨尊超与陈金良合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月5日立案执行。本案执行标的总额153380元，案款全部未执行到位。申请执行人杨尊超自愿申请终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，再向我院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈密铁路运输法院（2015）哈民初字第241号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勇力审判员  刘启晖审判员  燕 妮二〇一六年八月十一日书记员  方 剑
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2015）成铁中执字第76号-1申请执行人:华夏银行股份有限公司成都金沙支行，住所地：成都市青羊区清江中路52号。组织机构代码：67215550-7。负责人：廖毅，行长。被执行人：孟富才，男，汉族，1950年7月25日出生，住成都市锦江区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都金沙支行与被执行人孟富才借款合同纠纷公证强制执行一案中，申请人提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有条件可以执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王化明审判员  樊 荣审判员  李文轩二〇一六年八月十五日书记员  武天义
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终906号上诉人（原审原告）：路ＸＸ，男，1974年11月26日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区文化街。被上诉人（原审被告）：王艳玲，女，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区一品江成小区。被上诉人（原审被告）：郭洪江，男，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区一品江成小区。上诉人路ＸＸ与被上诉人王艳玲、郭洪江劳务合同纠纷一案，原经宁江区人民法院作出（2016）吉0702民初2230号驳回起诉的民事裁定，路ＸＸ不服向本院提出上诉。本院在审查过程中，经释明本案案由的相关规定，上诉人路ＸＸ同意另行提起侵害商业密秘纠纷之诉，故向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人路ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人路ＸＸ撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一六年八月五日书记员 哈 靓
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初3737号原告:潘竹英，女，1963年5月3日生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：车明展、徐锐，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告:卞太山，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告潘竹英与被告卞太山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘竹英撤回对被告卞太山的起诉。案件受理费87.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  赵静二〇一六年八月四日书记员  刘霞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执418号申请执行人：李飞,男，汉族，生于1987年9月28日，住重庆市潼南县。被申请执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路。法定代表人：陈全。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0792民初153号等37份民事调解书，受理申请执行人与被执行人间追索劳动报酬纠纷执行案件，本院决定对该批案件合并执行，并责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司银行存款或其它收入565544.93元或查封、扣押其相应价值财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年八月十一日书记员  邓倩倩
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初2265号原告：袁仲伟，男，汉族，1974年3月21日出生，住重庆市江津区。被告：林建，男，汉族，1987年4月27日出生，户籍地四川省邻水县。原告袁仲伟与被告林建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与人民陪审员吴元泽、人民陪审员刁子书组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告袁仲伟到庭参加诉讼。被告林建因羁押于重庆市垫江监狱，经传票传唤，未能到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告袁仲伟诉称：原、被告系朋友关系。被告以公司升级办手续需资金为由，三次请求向原告借款，共计160000元，于2014年3月28日向原告出具借条一张，约定于同年6月2日归还。到期后，原告多次要求被告归还未果。继后，被告因犯诈骗罪被判处有期徒刑，现羁押于重庆市垫江监狱。请求判被告归还借款160000元。被告林建未提交书面答��材料。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告林建以经营生意、办理公司升级手续需资金为由，多次向原告袁仲伟借款，共计160000元。2014年3月28日，在原告袁仲伟要求下，被告林建出具借条一张。借条载明：“今借到袁仲伟人民币拾陆万元整，小写（160000.00）元整，借款日期3月28日，还款日期2014年6、2号。借款人：林建（签字并捺手印）2014、3、28”。逾期后，原告袁仲伟要求被告归还未果。继后，被告林建因犯诈骗罪被判处有期徒刑，现羁押于重庆市垫江监狱。原告袁仲伟诉讼来院，要求判令被告林建归还借款160000元。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告袁仲伟与被告林建于2014年3月28日签订的借款协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告袁仲伟出借给被告林建借款160000元，被告林建使用后，经原告袁仲伟催收，应当及时归还，拒不归还，依法应承担相应民事责任。故原告袁仲伟诉请被告林建偿还借款160000元的理由成立，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林建于本判决生效后十五日内归还原告袁仲伟借款160000元。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，由被告林建负担。限被告林建于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本���决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  刁子书二〇一六年八月十八日书 记 员  王 根
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1114号之一申请人严俊。被执行人汪蓉。本院于2016年7月28日受理严俊申请执行汪蓉离婚纠纷一案，该案（2016）川0132民初704号民事调解书于2016年7月12日审结。现该案已立案执行，执行标的30000元，执行费350元。由于被执行人汪蓉未履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，发现被执行人汪蓉有银行账存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪蓉在银行的存款30，350元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年八月九日书记员  何胥志
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢136号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人时长林，男，1957年1月5日出生，汉族。被执行人王淑艳（时长林配偶），女，1960年1月8日出生，汉族。被执行人时铁刚，男，1977年5月26日出生，汉族。被执行人王海艳（时铁刚配偶），女，1978年4月1日出生，汉族。被执行人王修俭，男，1971年9月5日出生，汉族。被执行人万太英（王修俭配偶），女，1971年8月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人时长林、王淑艳、王修俭、万太英、时铁刚、王海艳金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢136号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员 邹 立 新二〇一六年八月三十一日书记员 王佳���
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1447号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：李勇,男。被执行人：王大鹏,男。被执行人：王卫钦,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与李勇、王大鹏、王卫钦金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月九日书记员  战德华
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4582号原告沈阳麒明物业管理有限公司。法定代表人马文俊。委托代理人段广福。被告刘淑贤。原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告刘淑贤物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年八月三十日书记员  李 莹
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初5519号原告:陆某甲。委托代理人:邹华，江苏汇展律师事务所律师。被告:陈某。委托代理人:陈建清，江苏圣益律师事务所律师。原告陆某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告陆某甲及其委托代理人邹华、被告陈某及其委托代理人陈建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某甲向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告的婚姻关系；2.婚生女陆某乙由被告抚养，原告支付抚养费。事实和理由：原被告于2011年7月经人介绍相识，于年月日登记结婚，于年月日生育女儿陆某乙。双方婚前了解不够，婚后发现双方性格、生活习惯、价值观均不合，夫妻感情一般。被告缺乏主见且生活中经常有被告父母介入，故原被告矛盾很多，甚至发生激烈对抗。婆媳矛盾不断，原告多次劝解无果。婚生女也一直是原告母亲照料，被告很少过问。原被告于2015年10月分居至今，原告认为夫妻感情已破裂。被告陈某辩称，原被告双方经过相知相恋才结婚的，具备感情基础，婚前婚后感情良好。双方因为经济原因及生活琐事发生矛盾，但这在生活中都是正常的。双方并没有分居，仍有感情，不同意离婚。本院经审理认定如下事实：原被告于2011年7月经人介绍相识，于年月日登记结婚，于年月日生育女儿陆某乙。双方婚前婚后感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款条之规定，判决如下：不准予原告陆某甲与被告陈某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告陆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审判员  唐海山二〇一六年八月五日书记员  陈 涵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5522号罪犯殷少强，男，汉族，初中文化，1970年9月15日出生于江苏省泰州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2013年4月17日作出(2013)泰海刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人殷少强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期至2017年4月2日止），赔偿经济损失计人民币415905.78元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯殷少强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯殷少强在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，民事赔偿金额未付清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯殷少强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分经济损失未赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷少强减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2016年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1021号罪犯马玉剑，男，生于1983年3月6日，回族，云南省鲁甸县人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2013年5月29日作出（2013）昭阳刑初字第72号刑事判决，以被告人马玉剑犯绑架罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币50000元，刑期执行至2018年6月8日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本���裁定，减去有期徒刑5个月，刑期执行至2018年1月8日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马玉剑在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年2月至2016年5月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯马玉剑的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯马玉剑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马玉剑准予减去有期徒刑一年，刑期���行至2017年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执734号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：沙凤彬，女。被执行人：杨赛，男。被执行人：邹少辉，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人沙凤彬、邹少辉、杨赛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第375号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1229号罪犯吴某。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市邗江区人民法院于2014年9月10日作出(2014)扬邗刑初字第0312号刑事判决，以吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，同案犯不服，提起上诉，后又申请撤回上诉。江苏省扬州市中级人民法院经审理，于2014年10月15日作出（2014）扬刑终字第00064号刑事裁定，准许撤回上诉。2014年11月20日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯吴某的减刑建议。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴某减去有期徒刑一个月十五天(减刑后的刑期至2016年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月十八日书 记 员  许红霞
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民初170号原告：杨凌示范区国土资源局杨陵分局。住所地：杨凌示范区凤凰路东段。法定代表人：辛伟，该局局长。委托代理人：马尊科，陕西凌达律师事务所律师。被告：陕西万盛肉类加工有限公司。住所地：杨凌示范区兴杨路东段。法定代表人：俞章礼。原告杨凌示范区国土资源局杨陵分局与被告陕西万盛肉类加工有限公司合同纠纷一案，在杨陵区人民法院审理期间，被告陕西万盛肉类加工有限公司提出级别管辖异议，咸阳市中级人民法院裁定该案由本院管辖。本院于2016年7月27日收到杨陵区人民法院移送来的案卷材料。原告杨凌示范区国土资源局杨陵分局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2016年8月23日向本院递交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨凌示范区国土资源局杨陵分局撤回起诉处理。审 判 长  徐京选审 判 员  庞 宏代理审判员  柯彦红二〇一六年八月二十三日书 记 员  魏 卿
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1391号罪犯冯勤春。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省兴化市人民法院于2014年6月27日作出(2014)泰兴刑初字第265号刑事判决，以被告人冯勤春犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。2014年7月9日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯冯勤春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯冯勤春的减刑建议。经审理查明，罪犯冯勤春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯冯勤春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯冯勤春减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2019年4月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭德萍审判员  吴汉军审判员  施素芬二〇一六年八月十七日书记员  马思涵
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3816号罪犯陈某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年1月12日作出(2014)温瓯刑初字第1527号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑五个月（刑期至2016年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月四日书记员  刘 菁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2015)皋执字第3558号申请执行人李世林。被执行人马成龙。申请执行人李世林与被执行人马成龙履行人民调解协议纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2014）皋磨民初字第921号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告马成龙给付原告李世林人民币13000元，于本���决生效后立即履行。二、驳回原告李世林其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告李世林负担70元，由被告马成龙负担130元（被告负担部分原告已垫付，被告与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年9月7日受理后，由执行员胡洪俊执行。申请执行标的为：赔偿款本金13000元，延迟履行期间的银行利息，案件受理费130元，执行费112元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。执行中查询被执���人无银行存款，无商品房及汽车，申请人称被执行人其他无可供财产执行，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关���适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）皋磨民初字第921号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕祝华执行员  胡洪俊执行员  邵明振二〇一六年八月十二日书记员  刘国军
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0321民初820号原告唐凤英，女，1970年1月5日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。委托代理人封志华，男，1966年8月7日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被告苏春梅，女，1972年12月15日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。本院在审理原告唐凤英与被告苏春梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐凤英于2016年8月4日以与被告苏春梅自行协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐凤英的撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐凤英撤回起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取25元，原告唐凤英已预交，由原告负担。审 判 员 吕海林二〇一六年八月四日代书记员 黎晓梅
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1270号原告李某某，女，1989年生，初中文化，农民。被告杨某某，男，1977年生，初中文化，农民。原告李某某诉被告杨某某探望权纠纷一案。本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员王向宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年8月6日在祥云县民政局协议离婚，双方所生女儿杨甲随被告生活。离婚后原、被告均有复婚的意愿，双方还经常在一起同居生活。2016年1月因被告经常到外面打麻将，原、被告彻底分开各自生活，原告回娘家居住。之后原告去看望女儿杨甲五次，被告就采用辱骂等形式阻止原告看望女儿，被告的行为剥夺了原告与女儿相处及女儿享有母爱的权利，对女儿的身心健康极为不利。原告认为女儿杨甲虽由被告抚养，但原告享有探望权，被告的行为侵犯了原告对女儿的探望权，现起诉，请求判令被告协助原告行使对婚生女儿杨甲的探望权，具体请求为：1、每月看望女儿杨甲两次，并带走女儿杨甲共同生活两天（周末）；2、寒、暑假分别带走女儿杨甲共同生活十五天。被告辩称：原、被告离婚并分居后原告经常来看望并领走女儿杨甲，但杨甲回来以后就乱说一些，说双方离婚是被告将原告追走，还早上不想去上学，爱睡懒觉。现杨甲由被告父母领着，原告可以探望女儿杨甲，但只能去学校看望，不准去被告家中探望，也不准带走。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2离婚证一本及离婚协议一份，证明原、被告离婚的事实及离婚时确定女儿杨甲由被告抚养。被告向法庭提交下列证据：B1手机短信一组，证明原、被告关于原告如何探望女儿的短信交流。经质证，被告对A1身份证、A2离婚证及离婚协议无异议，本院予以确认；原告对B1手机短信无异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告原系夫妻，双方于2012年7月6日生育女儿杨甲。后因双方感情不和于2014年8月6日经民政部门协议离婚，双方离婚时约定女儿杨甲由被告抚养，不需原告支付抚养费，原告在不影响女儿杨甲学习的情况下可随时探望。离婚后因各种原因原、被告又同居生活，2016年1月原、被告分居生活，原告回前所娘家生活，被告外出做工程，女儿杨甲已在北淜上幼儿园，平常由被告父母带领。原告曾多次到被告家里、幼儿园探望女儿杨甲，并三次将女儿领走。被告认为原告领走女儿后不能正确教育女儿，故提出原告可以探望女儿，但只能去幼儿园探望，不准去家中探望，也不准将女儿领走。为此双方就原告如何行使探望权产生纠纷，原告遂以其行使探望权受阻提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。本案原、被告离婚后，婚生女儿杨甲由被告抚养。原告系杨甲母亲，有探望女儿杨甲的权利，被告有协助的义务。原告行使探望权，既是权利也是义务，于法有据，理应支持。因协议离婚时双方对原告探望女儿的方式和时间约定不明，本院认为原告行使探望权应考虑采取合适的方式、选择恰当的时间，方便自己也方便女儿，使女儿真正能够获得单亲抚养下所缺少的另一方的关爱，促进其身心健康。作为直接抚养女儿的被告理应配合、协助。考虑到杨甲长期由被告父母带领及原告现居住、生活地点离女儿杨甲居住地较近的事实，原告虽不宜频繁探望，但采取合适的方式选择恰当的时间探望女儿杨甲对女儿成长有利,故原告的部分诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告行使探望权只能去幼儿园探望，不准去家中探望，也不准将女儿领走的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：一、原告李某某自本判决生效起在女儿杨甲读书期间每月可选择任一周末放学后接走杨甲共同生活至周日18时前送回，被告杨某某有协助的义务。二、原告李某某自本判决生效起每年寒、暑假期间可分别接走杨甲共同生活十天，被告杨某某有协助的义务。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  王向宝二〇一六年八月九日书记员  蒲张飞
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执728号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行。负责人：肖杨，行长。被执行人：刘红梅被执行人：四川创业融资担保有限公司法定代表人：何俊明本院依据生效的生效的（2016）德市旌证执字第3号执行证书，于2016年2月23日向被执行人发出执行通知。责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的额给分义务，但被执行人至今未予履行。执行中，本院依法查封了被执行人刘红梅名下的车辆川AHH1**一辆。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人刘红梅名下的车辆川AHH1**一辆。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一六年八月八日书记员  马淑婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执８１２号申请执行人王泓，女，汉族，1973年2月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人蒙建平，男，汉族，1965年7月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人王泓与被执行人蒙建平买卖合同纠纷一案，本院(2015)新民一初字第2527号民事调解书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人刘海荣给付各项费用合计24289.4元。本案在执行过程中，经本院向车管所、房产局、银行、土地局查询，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第二项之规定，裁定如下：中止本院(2015)新民一初字第2527号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 武审判员 吐尔逊审判员 高建军二〇一六年八月二十五日书记员 裴 瑾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0402执537号申请执行人：冯宝荣，女，汉族。被执行人：张月民，男，汉族。被执行人：于春江，男，汉族。被执行人：王树民，男，汉族。本院依据已经发生法律效力（2015）红民初字第2932号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张月民、于春江、王树民的部分银行存款。二、扣划被执行人张月民、于春江、王树民的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛树民二〇一六年八月十九日书记员  胡明宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初655号原告无锡市佳威齿轮箱有限公司。被告青岛瀚海塑料机械有限公司。本院在审理原告无锡市佳威齿轮箱有限公司诉被告青岛瀚海塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市佳威齿轮箱有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，无锡市佳威齿轮箱有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡市佳威齿轮箱有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由无锡市佳威齿轮箱有限公司负担。审判员  季静娜二〇一六年八月十七日书记员  邓苏雯
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执616号（2016）黑0102执616号之二申请执行人哈尔滨市道里区新欣被服厂。经营者王松，厂长。被执行人黑龙江省万方经贸有限责任公司。法定代表人李亚伟，经理。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里农商初字第45号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨市道里区新欣被服厂于2016年3月1日向我院申请执行。本案在执行过程中，对于被执行人对第三人辽宁工程技术大学享有的到期债权已经执行完毕，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  杨志伟代理审判员  张志斌二〇一六年八月二十三日书 记 员  张晓晨
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2227号原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司法定代表人周仕礼，系公司经理。公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。委托代理人ＸＸ，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，系乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司职工。被告李录军，男，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院在审理原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告李录军物业服务合同纠纷纠纷一案中，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李录军的起诉。本院认为，原告乌审旗���运达物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司撤回对被告李录军的起诉。案件受理费25元，由原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司承担。代理审判员  戴文会二〇一六年八月二十四日书 记 员  布 仁
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执183号申请执行人陈黎，女，汉族，生于1967年12月24日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人马荣，男，汉族，生于1980年11月26日，住成都市金牛区。被执行人杨恩梅，女，汉族，生于1980年10月13日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人四川宇泰医药有限公司，住所地：泸县福集镇。陈黎申请执行马荣、杨恩梅、四川宇泰医药有限公司借款合同纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院于2016年7月28日立案执行。现因被执行人的财产由泸州市龙马潭区人民法院控制。根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》第5条第7项的规定，裁定如下：（2016）川05执183号陈黎申请执行马荣、杨恩梅、四川宇泰医药有限公司借款合同纠纷一案由泸州市龙马潭区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年八月二日书 记 员  罗 淋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执173号之一申请执行人郴州泰湘混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人周卓，系该公司总经理。被执行人周显文，男，1970年10月15日出生，住湖南省常德市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年10月8日作出的（2015）郴北民二初字第261号民事判决书，执行申请执行人郴州泰湘混凝土有限公司与被执行人周显文买卖合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执173号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年八月三日书记员  胡 欣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3822号罪犯李某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年11月4日作出(2013)台温刑初字第1642号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑六个月（刑期至2016年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月四日书记员  刘 菁