广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0184民���2041号原告：张金珠，住广州市白云区。委托代理人：宋桂海，系广东富颂达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，所在地：湖南省娄底市娄星区。负责人：刘更新。委托代理人：何峰、王征旺，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张剑锋，住湖南省娄底市娄星区。原告张金珠与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称保险公司）、张剑锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告张金珠的委托代理人宋桂海，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人王征旺到庭参加了诉讼。被告张剑锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭���加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张金珠诉称：2015年11月13日11时15分许，原告驾驶粤A×××××二轮摩托车沿S118线由西往东方向行驶至太平镇飞鹅村路段，追尾碰撞停在路边由被告张剑锋驾驶的湘K×××××小型轿车，至原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门于2016年1月17日作出事故认定书，认定被告张剑锋承担事故的次要责任。原告受伤后即被送往广州市从化区太平镇医院治疗，住院两次共32天。湘K×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司处投保交强险及第三者责任险（含不计免赔），且在保险有效期内。原告经中山大学法医鉴定中心被评定为十级伤残及拆除内固定手术必须产生的费用为1.18万元。综上，为维护原告合法权益，故起诉请求：一、判令被告一赔偿原告各项损失106170.52元，其中精���损害抚慰金在交强险内优先支付；二、判令被告二对上述损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：一、涉案车辆在我公司投保交强险和商业第三者险50万有不计免赔，事故发生在保险期限内；二、保险公司先行在交强险限额内按分项限额进行赔偿，超出交强险部分在商业第三者险责任限额内按责任认定承担赔偿责任；三、对原告各项诉讼请求意见：医疗费应扣减非医保用药；住院伙食补助费同意按100元/天计算；误工费不予认可；对护理费没有异议；营养费酌情认可200元；交通费酌情认可200元；伤残赔偿金按原告户籍性质农村标准计算17年；精神损害抚慰金，因原告承担主要责任，应相应减轻被告的赔偿责任；鉴定费不予赔偿，我方不是直接侵权人；后续治疗费待实际发生后另行主���。其中医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费应在交强险医疗费赔偿限额10000元内进行赔偿，其他项目在死亡伤残限额内进行赔偿。被告张剑锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、答辩的权利。经审理查明：2015年11月13日11时15分许，张金珠驾驶粤A×××××号牌二轮摩托车沿S118线由西往东行驶至太平镇飞鹅村路段，追尾碰撞停在路边由张剑锋驾驶的湘K×××××号牌小型轿车，至原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张金珠承担事故的主要责任，张剑锋承担事故的次要责任。另查明，被告张剑锋驾驶湘K×××××号小轿车的登记车主为被告张剑锋，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司处��保了道路交通事故强制险（最高赔偿限额122000元），商业险（不计免赔最高赔偿限额500000元），事故发生在保险期限内。本案原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定原告的各项损失的金额分别如下：一、医疗费，原告主张医疗费17322元，本院认为，结合原告提供的出院诊断证明、出院记录、住院费用清单、医疗收费票据等证据可相互印证，原告在本案当中主张医疗费确实是治疗病情所支出的费用，被告保险公司抗辩认为应当扣除非医保用药，但未提交证据证明其主张，本院不予支持。本院认定医疗费17322元。二、护理费，原告主张护理费2560元。被告保险公司无异议，本院认定护理费2560元。三、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费3200元，被告保险公司无异议，本院认定住院伙食补助费3200元。四、营养费，原告主张营养费2000元。被告保险公司抗辩认为无依据，同意酌情支付200元。本院认为，事故造成原告受伤，医嘱需加强营养，结合原告伤情，本院认定营养费500元。五、交通费，原告主张交通费为1000元。被告保险公司抗辩认为原告主张未提供依据，同意酌情支付200元。本院结合原告就诊的详细情况及所在地的公共交通工具的收费标准等综合分析，认定交通费为500元。六、误工费，原告主张误工费为17666.7元。被告保险公司抗辩认为原告是退休人员，不同意支付误工费，即使计算误工费，误工时间也应当计算至定残前一日。本院认为，原告虽已经达到法定退休年龄，但根据原告提供的工作收入证明、营业执照、人身保险合同等证据足以证实原告仍在工作且有固定月收入为2500元，原告住院32天，于2016年2月22日被评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，误工天数计算至评残前一天为101天，2500元/月÷30天×101天=8416.67元。本院认定误工费为8416.67元。七、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为54347.22元被告保险公司抗辩认为按原告户籍性质农村户籍来计算，且2016年原告已经年满63周岁，应当计算17年。本院认为，广东华生司法鉴定中心评定原告为10级伤残，本院予以确认。根据原告提供户口本、身份证、工作证明、收入等证明，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算有理，30192.90元／年×18年×10﹪＝54347.22元，本院认定残疾赔偿金54347.22元。八、精��损害抚慰金，原告根据其伤残等级主张精神损害抚慰金10000元，被告保险公司应当按责任比例承担。结合原告的伤残等级、事故中双方的过错程度综合考虑，本院认定精神损害抚慰金3000元。九、鉴定费，原告根据鉴定费发票主张3300元，本院予以确认。十、后续治疗费，原告主张后续治疗费11800元。被告保险公司抗辩认为应当待实际发生后再另行主张，费用为6000-8000元。本院认为，拆除内固定是必然产生的医疗费用，为减轻当事人诉累，本院根据中山大学法医鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定结论，认定后续治疗费为11800元此次交通事故给原告造成的损失合计为104945.89元，其中，医疗费29122元，其他损失75823.89元。本院认为，此次交通事故中，交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定，而且双方当事人对交���事故事实及责任均签名确认，故对广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张金珠承担事故的主要责任，张剑锋承担事故的次要责任的认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。关于本案的赔偿责任的认定问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故给原告造成的损失合计为104945.89元，其中，医疗费29122元，其他���失75823.89元。关于交强险的赔偿认定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元给原告，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿75823.89元给原告。超出交强险的医疗费损失为19122元，被告张剑锋承担事故的次要责任（30%），被告保险公司还应在商业险赔偿限额内5736.6元给原告。被告张剑锋经本院合以传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、《最高人民法院关于审理��路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告张金珠；二、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿75823.89元给原告张金珠；三、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿5736.6元给原告张金珠；四、驳回原告张金珠的其他诉讼请求。本案受理费1212元（原告已预交），其中，由原告张金珠负担167元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担1045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李国洲二〇一六年八月十日书记员  汪姝丽