wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省东山县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0626民初1292号原告：孔吉顺，男，1959年4月28日出生，汉族，个体工商户，住福建省东山县铜陵镇演武街***号，公民身份号码：350626195904280017。被告：林秋杰，农民。原告孔吉顺与被告林秋杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔吉顺到庭参加诉讼，被告林秋杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔吉顺向本院提出诉讼请求：依法判令被告林秋杰偿还借款5000元（人民币，下同）。事实和理由：2012年5月22日，被告因急需用钱，通过朋友，向原告借款5000元，几年时间来，从来没有理顺还款计划，没还一分钱。原告经多次催讨未果。无奈诉至法院请求给予帮忙。被告林秋杰未提交书面答辩状。经审理查明，2012年5月22日，被告因急需用钱，向原告借款5000元，约定2012年6月30日还清。借款期届，经原告多次催讨未果，原告曾于2013年7月8日和2015年6月15日向本院提起诉讼，后均以愿意与被告另行协商撤回起诉。现又于2016年8月1日向本院提起诉讼，请求判令被告林秋杰偿还借款5000元。上述事实，除原告孔吉顺当庭陈述外，还有原告提供的借条一份、民事裁定书二份为证，被告林秋杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告持有被告林秋杰出具的借条并据此主张借贷关系实际发生，本院予以采信。原告与被告林秋杰之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告林秋杰借款时，双方已约定还款期限，借款期届，被告未按时还款，故原告请求被告立即偿还借款5000元，本院予以支持。被告林秋杰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理和判决，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林秋杰应于本判决生效之日起10日内偿还原告孔吉顺借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告林秋杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林艺芬二〇一六年八月十九日书记员  庄雯婧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4820号罪犯王威，男，汉族，1977年4月23日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年2月12日作出（2013）利刑初字第00790号刑事判决，以被告人王威犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王威在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯王威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王威减去自本裁定送达之日起至2017年4月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3707号申请执行人孙锋被执行人何小波，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初00341号，依法向被执行人何小波发出执行通知书，责令被执行人何小波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何小波（证件号码：）在省农信社的62×××62的存款人民币9756.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年八月十八日书记员  张科娜
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执1929号申请执行人晏琳，女，汉族，1989年2月8日生。委托代理人雷汉舢,江苏益和律师事务所律师。被执行人南京漕运码头餐饮管理有限公司第一分公司,住所地南京市鼓楼区牌楼巷47号二层。法定代表人曹宏,职务总经理。被执行人南京漕运码头餐饮管理有限公司，住所地南京市鼓楼区石头城117号102、202室。法定代表人曹宏,职务总经理。申请执行人晏琳与被执行人南京漕运码头餐饮管理有限公司第一分公司、南京漕运码头餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0106民初5091号民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月12日立案执行。执行中，申请人表示双方进行了协商，被执行人实际支付了部分欠薪，故申请人于2016年8月5日撤回了执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2016）苏0106民初5111号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱晓斌执行员  沈向红执行员  徐海军二〇一六年八月十六日书记员  朱 璟
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初3300号原告：高瑞双，农民。委托诉讼代理人：王山。被告：杨海江，农民。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市新立庄村。代表人：张树国，公司经理。委托诉讼代理人：延旭东。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。负责人：冯晓江，公司经理。委托诉讼代理人：王海山。原告高瑞双与被告杨海江、中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称大地遵化公司）、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王山、被告大地遵化公司委托诉讼代理人延旭东、中华唐山公司委托诉讼代理人王海山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高瑞双的诉讼请求：要求被告赔偿损失92129.25元；并承担诉讼费用。被告杨海江辩称，对事故事实和责任认定无异议，其车投有保险，原告损失由保险公司赔偿，其为原告垫付的医疗费要求一并解决。被告大地遵��公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。被告中华唐山公司辩称对原告超出交强险部分的损失，同意承担70%赔偿责任，诉讼费鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。本院经审理查明：冀B×××××号大型非载货专项作业车所有人为被告杨海江，该车在被告大地遵化公司投保交强险，保险期间为2015年10月28日至2016年10月27日，在被告中华唐山公司投保不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，保险期间为2015年7月22日至2016年7月21日。2015年10月29日10时许，被告杨海江驾驶冀B×××××号大型非载货专项作业车由南向北行驶至东二环铁山岭路口南侧路段时，与高瑞双驾驶的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，高瑞双受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，被告杨海江承担事故的主要责任，原告高瑞双承担事故的次要责任。原告伤后被送至医院治疗18天，被告杨海江为原告垫付医疗费2500元。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。争议事项如下：1.医疗费10113.95元。提交诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药明细、出院证。经质证，被告大地遵化公司辩称医疗费数额由法庭核定。被告中华唐山公司辩称出院后的门诊收费票据应证明与本次事故有关，2016年2月的费用与本次事故无关，主要是治疗降血压的病症。本院认定医疗费10113.95元。理由：原告已提交证据予以证实，本院予以确认；被告的抗辩主张，未提交充足证据予以证实，本院不予采信。2.伙食补助费720元（18天，40元／天）。经质证，被告大地遵化公司辩称无异议。被告中华唐山公司辩称认可20元／天。本院认定��食补助费720元。理由：原告主张的数额适当，本院予以确认。3.护理费2088元（18天，116元／天）。提交营业执照、证明、工资表。经质证，被告大地遵化公司辩称工资表应加盖财务公章，证明信没有时间，工资过高，不予认可。被告中华唐山公司辩称真实性有异议，证明信没有写明应发工资具体数额。本院认定护理费2088元。理由：原告主张的数额适当，本院予以确认。4.伤残赔偿金52304元。提交租房协议、证明、法医鉴定。经质证，被告大地遵化公司辩称租房协议不能证明原告实际租赁，要求原告提供水电费及暖气费的证明，伤残鉴定评定过高。被告中华唐山公司辩称对租房协议真实性有异议，仅凭协议不能证明租房的事实，物业公司的证明明显是先盖章后写字，对证明的真实性有异议，鉴定没有附鉴定人员和鉴定机构的资质。本院认定伤残赔偿金52304元。理由：原告的伤残等级已经法医鉴定，本院予以采信；原告提交了在城镇居住一年以上的证据，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。5.误工费19800元（180天，110元／天）。提交营业执照、组织机构代码证、证明、工资表、鉴定。经质证，被告大地遵化公司辩称对真实性有异议，证明没有日期，工资过高，不予认可。被告中华唐山公司辩称同护理费的质证意见。本院认定误工费19800元。理由：原告的误工期已经法医鉴定，本院予以采信；原告主张的标准适当，本院予以采信。6.鉴定费1400元、复印费48元。提交票据。经质证，被告大地遵化公司辩称不属于保险责任。被告中华唐山公司辩称不属于商业险赔偿范围。本院认定鉴定费1400元、复印费48元。理由：属于必要开支，原告已提交证据予以证实，本院予以确认。7.交通费455.3元。提交票据。经质证，被告大地遵化公司辩称应提交就医时间和就医地点的明细，证明与交通费相符。被告中华唐山公司辩称由法庭酌定。本院认定交通费450元。理由：原告住院治疗、鉴定等必然开支交通费用，结合本地经济状况等，本院酌定交通费450元。8.精神损失费5000元。经质证，被告大地遵化公司辩称不予认可。被告中华唐山公司辩称不予赔偿。本院认定精神抚慰金4000元。理由：原告因事故致10级伤残，必然给其身体及精神造成一定损害后果，结合本地经济状况等，本院酌定精神抚慰金4000元。9.施救费200元、停车费300元。提交票据。经质证，���告大地遵化公司辩称施救费过高，停车费属于国家行政开支，不应收取该费用。被告中华唐山公司辩称同大地保险的意见。本院认定施救费200元、停车费300元。理由：属于必要开支，原告已提交证据予以证实，本院予以采信。本院认为，被告大地遵化公司承保了冀B×××××号大型非载货专项作业车的交强险，被告中华唐山公司承保了该车不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告高瑞双受伤，车辆损坏，被告杨海江负事故主要责任，原告高瑞双驾驶电动自行车负事故次要责任，故被告大地遵化公司应首先在交强险限额内对原告损失进行赔偿，其次，被告中华唐山公司应在第三者责任险限额内对原告超过交强险及交强险外损失承担90%的赔偿责任，被告杨海江为原告垫付的费用，原告在获��保险赔偿款后应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告高瑞双损失88642元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下78642元）；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告高瑞双超过交强险及交强险外损失2781.95元的90%，计2503.76元；上述一、二项于本判决生效后10日内履行；三、由原告高瑞双在获得保险赔偿款后3日内返还给被告杨海江为其垫付费用2500元；四、驳回原告高瑞双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2103元，减半收取1051.5元，由被告杨海江负担1026.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  赵贺宏二〇一六年八月十二日书记员  马晓亮
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执975号之一申请执行人李寿文，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住漳平市。被执行人郑仁彬，男，1981年12月9日出生，汉族，居民，身份证住址漳平市。被执行人邓金坤，男，1974年7月22日出生，汉族，教师，身份证住址漳平市。本院依据已经发生效力的漳平市人民法院依法作出的（2016）闽0881民初947号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人邓金坤在漳平市西园中学有工资等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人邓金坤在漳平市西园中学除每月保留人民币1000元基本生活费外的所有收入，直至扣满其欠申请执行人李寿文借款本金人民币15000元及利息（利息以本金人民币15000元按月利率2%计算，从2014年7月29日起算至本判决确定的还款日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年八月三十日书 记 员 苏丽琼（代）
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524民初927号原告国某，女，汉族，农民。被告董某，男，汉族，农民。本院在审理原告国某与被告董某离婚纠纷一案中，原告以已与被告和好为由，于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告国某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告国某承担。审 判 长  孟凡强人民陪审员  尹承杰人民陪审员  张召靖二〇一六年八月二十三日书 记 员  张岩霞
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初1180号原告郭从国郭某某，男，汉族，1973年4月12日出生，住所地宁陵县。被告王少强王某某，住所地宁陵县。原告郭从国郭某某与被告王少强王某某合同纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳案件受理费，经通知仍未缴纳。本院认为，原告未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  代忠剑二〇一六年八月十日书记员  葛典典
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1084执278号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。负责人吴剑，行长。委托代理人李云龙，男，1989年12月20日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人高桂林，男，1956年4月14日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人单玉香，女，1951年9月24日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人栾品宏，男，1975年10月17日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人冷宏，女，1975年10月26日出生，汉族，住所地宁安市。宁安市人民法院（2016）黑1084民初第157号民事调解书已经发生法律效力，确定一、被告高桂林、单玉香于2016年2月5日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行借款本息合计282885.47元。二、被告栾品宏、冷宏对上述款项负连带保证责任；三、案件受理费5544元减半收取，即2772元由被告栾品宏、冷宏负担。逾期被告高桂林、单玉香、栾品宏、冷宏未履行生效法律文书所确定的义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结宁安市人民法院（2016）黑1084民初第157号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张龙泉审判员  牛传民审判员  于延春二〇一六年八月二十三日书记员  李 林
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0726民初777号原告万某某，女，生于1988年6月4日，汉族，初中文化。被告魏某某，男，生于1980年8月18日，汉族,初中文化。本院在审理原告万某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告万某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万某某负担。审判员  康天军二〇一六年八月二十五日书记员  彭高旗
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1337号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：高永峰，男，1963年6月4日出生，汉族。本院关于被告人高永峰犯盗窃罪作出的（2014）登刑初字第72号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人高永峰应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币6000元。本院于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院在规定期限内向被执行人高永峰发出执行通知书及被执行人财产申报表，但被执行人高永峰至今未能履行缴纳罚金义务。现查明，被执行人高永峰在银行有存款（账户）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高永峰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月十二日书 记 员 石君毅
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1227号申请执行人:居渴。被执行人:兖州区北关小学。本院在执行居渴诉兖州区北关小学,教育机构责任纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初94号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年八月一日书记员  赵明洪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执872号申请执行人赵秀丽，女，1971年10月1日出生。被执行人北京强盟软包装有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇恒利街65号。法定代表人黄可核。申请执行人赵秀丽与被执行人北京强盟软包装有限公司仲裁纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月4日作出的京怀劳人仲字[2015]第1202号裁决书，确定：被执行人北京强盟软包装有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付赵秀丽2015年3月至6月工资一万零六百五十六元五角六分、未签订劳动合同二倍工资差额一万六千四百元。该调解书已发生法律效力。申请执行人赵秀丽于2016年3月25日向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人北京强盟软包装有限公司名下无机动车、无房产及银行存款，机器设备已被其他法院查封。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人赵秀丽尚未实现的债权，应由被执行人北京强盟软包装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人赵秀丽发现被执行人北京强盟软包装有限公司有可供执行财产或被执行人北京强盟软包装有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 洪审 判 员  李印强代理审判员  周忠良二〇一六年八月二十五日书 记 员  董婷婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执3429号申请执行人范来平，女，1966年3月16日出生，公民身份号码×××。被执行人恒东国际服装服饰（北京）有限公司，组织机构代码×××。法定代表人孟雪莲，执行董事，公民身份号码×××。申请执行人范来平与被执行人恒东国际服装服饰（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的京顺劳人仲字[2015]第4402号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2015]第4402号裁决书第二、三、四项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新超审判员  单德瑞审判员  张海涛二〇一六年八月二十五日书记员  刘 霞
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初991号原告：中国农业银行股份有限公司筠连县支行。住所地：四川省筠连县筠连镇景阳路农资大楼。法定代表人：张家宇，行长。委托诉讼代理人：罗访，该行客户经理部员工。特别授权。被告：周孝回，男，1962年9月出生，汉族，住四川省筠连县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被告周孝回金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行于2016年8月29日向本院提出申请，要求撤回对被告周孝回的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行撤回起诉。案件受理费3350元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行负担。审判员  刘勇二〇一六年八月二十九日书记员  袁玲
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0324民初257号原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。法定代表人：吴翔，该行行长。委托代理人：蒋环，该行职工。被告：赵小星，农民。被告：熊祺，农民。被告：刘绍波，农民。被告：唐金荣，农民。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告被告赵小星、熊祺、刘绍波、唐金荣借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行的委托代理人蒋环、被告刘绍波、唐金荣到庭参加诉讼，被告赵小星、熊祺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行向本院提出诉讼请求：1、被告赵小星归还原告贷款本金89000元和利息；2、被告熊祺、刘绍波、唐金荣承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵小星、熊祺、刘绍波、唐金荣组成四人联保小组向原告申请农村生产经营贷款。原告于2009年6月26日与被告赵小星签订《个人借款合同》，约定由被告赵小星向原告借款30万元，被告熊祺、刘绍波、唐金荣提供连带保证担保。贷款使用期限三年，按月结息。2009年6月26日，被告赵小星贷款30万元，贷款于2012年6月25日到期，贷款期限届满后，经原告催收，被告赵小星归还贷款本金211000元。利息结算到2016年6月16日，被告赵小星尚欠贷款本金89000元和利息52216.76元。被告刘绍波、唐金荣辩称借款是事实，愿意归还借款，但目前经济困难。被告赵小星、熊祺未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院共提交了七份证据。被告刘绍波、唐金荣对原告提交的七份证据的真实性均无异议。被告赵小星、熊祺经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。本院对原告提交的七份证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月26日，原告与被告赵小星签订《个人借款合同》，约定由被告赵小星向原告借款30万元，被告熊祺、刘绍波、唐金荣提供连带保证担保。贷款使用期限三年，按月结息。原告按约向被告赵小星发放贷款，贷款期限届满后，被告赵小星归还贷款本金211000元。利息结算到2016年6月16日，被告赵小星尚欠贷款本金89000元和利息52216.76元。被告熊祺、刘绍波、唐金荣也未按合同约定承担连带保证责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告赵小星、熊祺、刘绍波、唐金荣签订的《个人借款合同》及四被告间签订的联保协议书，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告赵小星发放了贷款，但被告赵小星在借款期间及借款到期后均未按合同约定归还借款本息，被告熊祺、刘绍波、唐金荣也未按合同约定承担连带保证责任，原告要求被告赵小星按合同约定归还借款本金及利息，并要求被告熊祺、刘绍波、唐金荣根据合同约定承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵小星在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行借款本金89000万元及利息（利息按双方所签订的合同计算）、二、被告熊祺、刘绍波、唐金荣对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1555元，减半收取778元，由被告赵小星、熊祺、刘绍波、唐金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。代理审判员  廖文丽二〇一六年八月三十日书 记 员  王路平附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】第二百零四条【利率】办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页共6页
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民初字第1741号原告永泰县农村信用合作联社。住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区*号。法定代表人李茹辛，理事长。委托代理人魏乃龙，永泰县农村信用合作联社长庆信用社主任。代理权限：特别授权。被告侯德乐，男，1979年8月6日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。被告吴金池，男，1982年2月5日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。原告永泰县农村信用合作联社诉被告侯德乐、吴金池金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永泰县农村信用合作联社委托代理人魏乃龙到庭参加诉讼。被告侯德乐经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，被告吴金池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永泰县农村信用合作联社诉称：被告侯德乐因贩运李干，于2014年2月20日向原告借款20000元，由被告吴金池提供担保，合同约定月利率11‰，到期时间2015年2月18日。借款期满，经原告多次催款,被告侯德乐尚欠本金20000元及利息未还，被告吴金池拒不承担连带偿还责任。请求判令被告侯德乐偿还原告贷款本金20000元及利息，利息从2014年12月21日起按合同规定的利率计至还清欠款之日止；被告吴金池对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承担。被告侯德乐、吴金池在法定期限内未提交答辩意见。原告永泰县农村信用合作联社为证明自己的主张,向本院提交了下列证据:1.借款借据，旨在证明被告侯德乐向原告借款金额、时间、利率等情况。2.保证借款合同，旨在证明被告吴金池为该笔借款承担保证责任。本院认为，被告侯德乐、吴金池未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据，具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。被告侯德乐、吴金池在法定期限内未提交证据。经审理查明：2014年2月20日，被告侯德乐因贩运李干向原告永泰县农村信用合作联社借款人民币20000元，双方签订了《保证借款合同》，约定借款年利率11%，借款期限自2014年2月20日至2015年2月18日止，由被告吴金池承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款期限届满，被告侯德乐仅偿还至2014年12月20日止的利息,尚欠借款本金20000元及2014年12月20日之后的利息。为此，原告诉至本院。本院认为，被告侯德乐、吴金池与原告永泰县农村信用合作联社签订《保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且合同内容不违反有关法律规定，该合同依法受法律保护。因此，被告侯德乐应当偿还原告借款人民币20000元及按照合同约定的利息。被告吴金池作为连带责任保证人，且原告要求其承担保证责任在保证期间内，故被告吴金池应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告侯德乐、吴金池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。为了保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯德乐应于本判决生效之日起五日内偿还原告永泰县农村信用合作联社借款人民币20000元及利息，利息从2014年12月21日起按照《保证借款合同》约定的利率计付至款项还清之日止；二、被告吴金池对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费360元，公告费560元（已由原告支付），由被告侯德乐、吴金池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林茂椿人民陪审员  林廉松人民陪审员  林登辉二〇一六年八月五日书 记 员  薛 龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1121民初2151号原告吴金荣，务农。被告邱中其，职工。原告吴金荣与被告邱中其民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法由审判员应魁赞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金荣、被告邱中其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金荣诉称，2014年3月16日，被告因资金周转需要向原告借款20万元（2013年8月5日借16万元、2014年3月16日借2万元、2014年7月5日借2万元）均于当日向原告出具了借条。约定利息为月利率2分。原告多次向被告催取借款及利息，被告均以各种理由拒还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，要求被告立即归还借款及利息。被告邱中其辩称，向原告吴金荣借了20万元款不会错，因为被告向原告吴金荣借的钱借给了另外一个人，那个人现在也逃掉了，利息早就停了，等被告赚到钱是会还给原告的。经审理查明，被告邱中其以资金周转需要为由，于2013年8月5日、2014年3月16日、2014年7月5日分三次向原告借款16万元、2万元、2万元共计20万元，被告邱中其向原告出具了借条，口头约定月息二分，被告邱中其将借款又转借他人赚取利差，现被告邱中其无法将借款追回，原告催取多次，被告以无钱为由拒还，原告遂诉至法院。以上事实有原告吴金荣、被告邱中其的陈述、原告吴金荣提供的借条等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱中其以已将借款借于他人无法追回、等赚到钱是会还给原告的抗辩理由不能成立，被告应及时归还原告的借款；原告要求被告只归还借款本金，放弃借款利息的诉讼请求是其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告邱中其在本判决生效后十日内归还原告吴金荣借款人民币200,000元；二、驳回原告吴金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,300元，减半收取人民币2,150元，由被告邱中其承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账户36×××14），上诉期满后七日内仍未预交的，则按自动撤回上诉处理。本案的申请执行的期限为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  应魁赞二〇一六年八月二十六日书记员  蒋 薇判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民特2号申请���郑某某，男，满族。委托代理人候某某，律师。申请人郑某某要求宣告被申请人郑某甲为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，被申请人郑某甲，女，1990年3月12日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县肖营子镇温丈子村，身份证号，系申请人孙女。申请人述称2012年3月26日，被申请人郑某甲经黑龙江省第三医院秦皇岛分院检查，被确诊患有精神分裂症并住院治疗。同年，9月16日，被申请人因精神分裂症再次住院治疗。被申请人出院后，经常情绪激动、神情呆滞、自言自语、不停走动、有时殴打他人，其行为严重威胁了左邻右舍的安全，故申请人依法请求人民法院认定被申请人郑某甲为无民事行为能力人（以司法鉴定结论为准）。经鉴定，郑某甲为限制民事行为能力人，该鉴定结论系2016年8���1日，由天津市津实司法鉴定中心出具，鉴定文号为津津实【2016】精神病鉴字第285号。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第十九条之规定，判决如下：宣告被申请人郑某甲为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  李宝壮二〇一六年八月十五日书 记 员  岳钊颖
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执6866号申请执行人温州市湖北商会被执行人杨宏文，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初04268号，依法向被执行人杨宏文发出执行通知书，责令被执行人杨宏文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨宏文未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨宏文（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币250000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月九日书记员  林任春
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初1327号原告：杜某。委托代理人：焦文升，河北事杰律师事务所律师。被告：王某。原告杜某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告杜某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杜某负担。审判员  马书峰二〇一六年八月十日书记员  张树花
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民再3号再审申请人（原审原告）：孟刚，男，苗族，1991年1月9日出生，住重庆市黔江区。再审申请人（原审原告）：欧明秋，女，土家族，1990年1月7日出生，住重庆市黔江区。二再审申请人的共同委托代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被申请人（原审被告）：重庆市黔江区妇幼保健计划生育服务中心。住所地：重庆市黔江区。法定代表人：龚节合，主任。委托代理人：白钰镳，重庆光界律师事务所律师。委托代理人：王世国，重庆光界律师事务所律师。再审申请人孟刚、欧明秋因与被申请人重庆市黔江区妇幼保健计划生育服务中心（以下简称妇幼保健中心）医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院于2014年10月22日作出的（2013）黔法民初字第03038号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年12月14日作出（2015）渝四中法民申字第00079号民事裁定提审本案。本院再审过程中，再审申请人孟刚、欧明秋于2016年8月17日以本案再审过程中的鉴定结论与此前原审中的一致为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人孟刚、欧明秋在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项的规定，裁定如下：准许再审申请人孟刚、欧明秋撤回再审申请，本案终结再审程序。再审诉讼费用8792元，减半收取4396元，由再审申请人孟刚、欧明秋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁咏梅代理审判员  万华瑜代理审判员  王军峰二〇一六年八月十七日书 记 员  曹 琳
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫1627刑初354号公诉机关太康县人民检察院。被告人赵国力，男，1978年3月16日出生，汉族，小学文化，个体户，住太康县。因涉嫌交通肇事于2016年6月25日被太康县公安局刑事拘留，同年7月5日被太康县公安局决定取保候审，同年8月3日被太康县人民检察院决定取保候审。太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2016〕257号起诉书指控被告人赵国力犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关的建议并征得被告人的同意，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉，被告人赵国力到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2016年6月25日凌晨5时许，被告人赵国力驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车，沿326省道由西向东行驶至高朗乡刘寨村附近，将在路上行走的程凤芝撞致死亡。经太康县公安交警大队责任认定，赵国力应负此事故的全部责任。案发后，双方民事部分已达成和解。上述事实，被告人赵国力在开庭审理过程中亦无异议，且有侦查人员提取的赵国力户籍证明、驾驶证、机动车信息，办案单位出具的赵国力无前科证明、关于“6.25”交通事故视频情况说明，办案单位制作的道路交通事故损害赔偿调解书，被告人、被害人双方的家属签具的协议书、经济赔偿凭证，被害人家属出具的谅解书等书证；证人崔某、李某、赵某的证言；被告人赵国力的供述和辩解；侦查人员制作的交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；（太）公鉴（尸检）字［2016］（062501）号法医学尸体检验分析意见书，太公交认字［2016］第000268号道路交通事故认定书等证据证实，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人赵国力违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵国力到案后如实供述自己的犯罪事实，且其家人已代为赔偿被害人方的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，又系初犯偶犯，可依法从轻处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人赵国力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马光中二〇一六年八月二十六日书记员  祝 斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0202民初1438号原告：交通银行股份有限公司无锡朝阳支行，住所地无锡市学前东路45号。负责人：朱静芳，该行行长。委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。被告：徐发兵，男，1976年8月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：林文宏，女，1979年1月2日生，汉族，住安徽省肥东县。原告交通银行股份有限公司无锡朝阳支行（以下简称无锡交行）与被告徐发兵、林文宏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡交行的委托诉讼代理人张同林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无锡交行向本院提出诉讼请求：1、徐发兵、林文宏立即向无锡交行返还借款本金1895455.48元；并支付期内欠息148144.1元、逾期罚息（截止至2016年8月18日为5979.29元；自2016年8月19日起至实际给付之日止，以1895455.48元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2016年8月19日起至实际给付之日止，以148144.1元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算），以及无锡交行为本案诉讼支出的律师代理费49991元。2、对徐发兵、林文宏前述第1项债务，无锡交行有权以徐发兵、林文宏提供抵押的锡房他证新区字第XQ10001303**号房屋他项权证项下的房屋所有权与徐发兵、林文宏协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是徐发兵、林文宏；借款于2010年2月25日发放，于2016年8月18日提前到期；借款本金212万元已归还224544.52元，期内利息归还至2014年9月25日；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率；逾期利率为期内利率上浮50%。徐发兵、林文宏应承担无锡交行为本案诉讼支出的律师代理费49991元。2、物的担保情况：徐发兵、林文宏以锡房他证新区字第XQ10001303**号房屋他项权证项下房屋所有权提供抵押担保。徐发兵、林文宏均未到庭答辩。本院认为：无锡交行诉称事实有个人房产抵押贷款合同、借款凭证、还款明细、欠息清单、房屋他项权证、委托代理合同等证据在卷证实，被告徐发兵、林文宏未到庭答辩，本院予以确认。综上所述，对无锡交行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐发兵、林文宏应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡朝阳支行返还借款本金1895455.48元；并支付期内欠息148144.1元、逾期罚息（截止至2016年8月18日为5979.29元；自2016年8月19日起至实际给付之日止，以1895455.48元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2016年8月19日起至实际给付之日止，以148144.1元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算），以及交通银行股份有限公司无锡朝阳支行为本案诉讼支出的律师代理费49991元。二、对徐发兵、林文宏前述第一项债务，交通银行股份有限公司无锡朝阳支行有权以徐发兵、林文宏提供抵押的锡房他证新区字第XQ10001303**号房屋他项权证项下的房屋所有权与徐发兵、林文宏协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22746元、保全费5000元、公告费690元，合计28436元，由徐发兵、林文宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  徐晓芳代理审判员  张明明人民陪审员  顾娟娟二〇一六年八月二十四日书 记 员  戚玲娇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1227执恢10号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支。法定代表人卢芳，该行行长。被执行人李德祥，男，1968年10月14日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行与被执行人李德祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）晃民二初字第62号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行向本院申请恢复强制执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务并负担案件受理费、执行费。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）晃民二初字第62号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨建清审判员 蒲华平二〇一六年八月十二日书记员 杨玉琴
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第03038号原告：王某某，女，1972年4月7日出生，汉族，阜阳市人，小学无职业，住阜阳市颍州区。被告：张某某，男，1972年5月8日出生，汉族，阜阳市日，初中文化，驾驶员，住阜阳市颍州区。原告王某某与被告张云飞离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某到庭参加了诉讼。后原、被告均申请延长6个月的调解期限，调解未果。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告1997年3月25日登记结婚。婚后生育两个女儿。婚后因被告脾气暴躁，常因家庭琐事对我进行殴打。为此我曾经起诉与被告离婚，2015年2月9日经法院判决不准离婚。其后，仍未和好，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活下去。为此起诉请求判令与被告离婚，婚生女张某某由原告抚养。婚生女张某某由被告抚养，互不支付抚养费。后原告增加诉讼请求，要求分割共同房产。被告辩称，原告诉状不属实，我并没有殴打她，我们感情一直不错，我不同意离婚。经审理查明：原、被告1996年3月经人介绍相识，同年6月举行结婚仪式。1997年3月25日补办登记结婚手续。1998年2月生育长女张某某；2009年8月29日生育次女张某某。原、被告因性格原因和家庭琐事，经常吵闹，原告王某某曾于2014年12月8日向本院起诉要求与被告离婚，本院2015年2月9日作出（2014）州民一初字第03540号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告未能和好，原告再次起诉来院要求与被告离婚，分割财产。另查明：原、被告夫妻共同财产有位于阜阳市颍州区蓝天商业大街金颍A、B、C、D楼B208、B209、B308、B309房屋四间，长城哈弗汽车一辆。无债权债务。上述事实由原、被告身份证、结婚证、（2014）州民一初字第03540号民事判决书、房地产权证及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告婚前相识时间较短，婚姻基础不够牢固。婚后由于性格不和，在共同生活中产生隔阂，原告起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，被告仍没有和好的态度和表现，以致原告再次起诉，且态度激烈坚决，夫妻感情现已破裂。案经多次调解无效，原告要求离婚的诉讼请求本院应予支持。婚生长女由被告抚养，婚生次女由原告抚养较为妥当，双方互不支付抚养费。夫妻共同财产中的房产应平均分配，原、被告各分两间，原告自愿放弃分割车辆的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。该车辆归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告张某某离婚。二、婚生长女张某某由被告张某某抚养；婚生次女张某某由原告王某某抚养，双方互不支付抚养费。三、夫妻共同财产位于阜阳市颍州区蓝天商业大街金颍A、B、C、D楼B208、B308房屋归原告王某某所有；B209、B309房屋和长城哈弗汽车一辆归被告张某某所有。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓静人民陪审员  贾培良人民陪审员  兰 艳二〇一六年八月十六日书 记 员  高娜娜
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执189号申请执行人：胡进，男，汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽洁源投资管理集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：李进。含山县公证处（2016）皖含公证执字第0250号执行证书已经发生法律效力，因被执行人对该文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日依法立案执行。本案在执行过程中查明，安徽洁源投资管理集团有限公司在池州洁源置业有限公司持有股权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽洁源投资管理集团有限公司200万元股权，冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 欢二〇一六年八月十八日书 记 员 高洪月
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初4080号原告：林德元，农民。委托代理人：林金宏，浙江中汇律师事务所律师。被告：金明华，居民。原告林德元与被告金明华民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月11日向法院提起诉讼，诉请要求被告金明华归还原告林德元借款本金50000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法由审判员潘相斌适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行审理。被告金明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告金明华于2012年4月23日向原告出具了金额为50000元的借条一份，双方未书面约定借款期限及利息。2012年4月24日，原告通过银行现金存款的方式交付被告50000元。该借款至今未还。以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告林德元与��告金明华之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还。原告要求被告支付自起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告金明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告金明华应于本判决生效后十日内归还原告林德元借款本金50000元，并支付逾期利息（以50000元基数，自2016年7月11日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。如果被告金明华未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告金明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室���汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 潘相斌二〇一六年八月五日代书记员 邬丽霞
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）浙8601民初405号原告：杭州快版科技有限公司上城分公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路281号905室。诉讼代表人：刘素珍，董事长。委托代理人：潘月，公司员工。被告：苏州核舟企业管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号。法定代表人：吴勇。原告杭州快版科技有限公司上城分公司诉被告苏州核舟企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告杭州快版科技有限公司上城分公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州快版科技有限公司上城分公司的申请符合法律规��，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司上城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司上城分公司负担。审 判 长  王江桥审 判 员  沙 丽代理审判员  郭剑霞二〇一六年八月二十三日书 记 员  柳 佳
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524民初689号原告：崔立鲁，男，汉族，曾任东昌商贸公司现金会计，住东阿县。委托代理人：苏利丽，山东胶城律师事务所律师。被告：东阿县东昌商贸有限公司。住所地：东阿县刘集镇文化大院。法定代表人：王鹏宗，该公司经理。本院在审理原告崔立鲁与被告东阿县东昌商贸有限公司（以下简称东昌商贸公司）民间借贷纠纷一案中，原告崔立鲁于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告崔立鲁撤回起诉。案件受理费2426元减半收取1213元，保全费1070元由原告崔立鲁承担。审判长  张文辉审判员  李宪华审判员  荣垂功二〇一六年八月二十三日书记员  王 慧
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀03民终1743号上诉人（原审被告）青龙满族自治县华源铁业有限公司。住所地河北省青龙满族自治县青龙镇拉马沟村。法定代表人郑宝海，该公司董事长。委托代理人杨瑞，河北杨瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孔宪伍，男，1973年10月4日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人刘君国，男，满族，农民，1968年3月10日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人秦福洲，男，汉族，农民，1945年12月23日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原审被告青龙满族自治县华旭���业有限公司。住所地河北省青龙满族自治县马圈子镇孤山子村。法定代表人李彦顺，该公司总经理。上诉人青龙满族自治县华源铁业有限公司因土地租赁合同纠纷一案，不服青龙满族自治县人民法院（2015）青民初字第2613号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案在二审审理过程中，上诉人青龙满族自治县华源铁业有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人青龙满族自治县华源铁业有限公司的申请系处分自己诉权的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许青龙满族自治县华源铁业有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人青龙��族自治县华源铁业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李德权代审判员 邹德林代审判员 刘信奇二〇一六年八月九日书 记 员 王耀辉
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初1898号原告刘占涛，男，汉族，1986年3月26日生。委托代理人赵竞争，西华县箕子台街道法律服务所法律工作者。被告赵杰，女，汉族，1989年6月10日生。原告刘占涛诉被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和昕适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵竞争到庭参加诉讼，被告赵杰经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告刘占涛诉称，2016年7月16日被告赵杰向原告借款40000元，并约定2016年7月29日还款，原告多次催要，被告拒不还款。要求被告偿还借款，并承担本案的诉讼费用。被告刘杰未答辩。原告提供的证据：有收条一张，证明被告赵杰借原告40000元。被告赵杰未提供证据。经审查，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年7月16日被告赵杰向原告刘占涛借款40000元，并出具借条。原告向被告催要还款，被告未偿还。本院认为，被告赵杰向原告刘占涛借款，事实清楚，证据充分，对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵杰于本判决生效后十日内偿还原告刘占涛借款40000元。案件受理费400元，由被告赵杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇一六年八月二十三日书记员  高帆
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1802执408号申请执行人：福建省尤溪源丰纺织有限公司，住所地福建省尤溪县西滨开发区丁山工业区。法定代表人：郑绍文，董事长。委托代理人：江红梅，广东诚堡律师事务所律师。委托代理人：李子丹，广东诚堡律师事务所律师。被执行人：岳泽邦，男，1968年3月1日出生，汉族，住清远市清城区。福建省尤溪源丰纺织有限公司申请执行岳泽邦买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）清城法民二初字第1148号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决书确定：被执行人岳泽邦于本判决生效之日起10日内向申请执行人福建省尤溪源丰纺织有限公司支付货款129986元及利息（从2012年11月28日起至2014年4月28日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2014年4月29日起至付清之日止按月利率2%计算利息）。本案受理费2039元，申请执行人负担39元，被执行人负担2000元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年3月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向辖区内的金融、房管、车管、国土等部门调查被执行人的财产情况，证实被执行人暂无可供执行的财产。本院将该执行有关情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产，但申请执行人并未能提供可供执行的财产及线索。本院认为，鉴于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，为此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1802执408号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  冯瑞锋审判员  温敏杰二〇一六年八月二十四日书记员  罗仲熙
湖南省长沙市雨花区人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2016）执保381号无锡市长江商务印刷有限公司：原告无锡市长江商务印刷有限公司诉被告湖南创典教育科技有限公司、邓卫定作合同纠纷一案，原告依据本院作出的（2016）湘0111民初3502号民事裁定书向本院申请执行。经本院依法执行，原告申请的财产保全已执行完毕。特此通知。二〇一六年八月四日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执830号申请执行人汤荣杰。被执行人桐乡市嘉诚皮草有限公司，住所地桐乡市。法定代表人张惠清。申请执行人汤荣杰与被执行人桐乡市嘉诚皮草有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，本院做出的（2016）浙0483民特11号司法确认裁定书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人支付23622元。本院立案后，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0483执830号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长 朱 远审  判  员 金 叶代理 审 判员 周申恺二〇一六年八月十一日（代）书记员 范建锋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执976号申请执行人周伟。被执行人刘玲。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2015年11月2日经本院审结，该案(2015)天民初字第04025号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执976号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年八月三十一日代理书记员  韩 敏
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执278号申请执行人孙景蛟，男，1972年4月16日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。被执行人李文礼，男，1965年8月27日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人孙景蛟与被执行人李文礼民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院作出的（2015）北沟民初字第01594号民事判决书，判决被告李文礼偿还原告孙景蛟欠款20万元，该判决书已发生法律效力。申请人于2016年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，经本院调查了解未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院调查了解没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索。现经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0782执278号案件的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 磊审 判 员  卜毅力代理审判员  姚占勇二〇一六年八月十七日书 记 员  曹 婷
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初4490号原告ＸＸ，男，1966年09月16日出生，汉族，现住辽中县。委托代理人杨莉，女，1972年10月28日出生，汉族，现住辽中县，系法律工作者。被告王兴隆，男，1976年12月30日出生，汉族，现住辽中县。委托代理人孟范洪，男，1976年5月24日出生，汉族，现住辽中县，系法律工作者。本院在审理原告ＸＸ诉被告王兴隆建设工程施工合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费2,672元,由原告ＸＸ承担。助理审判员  侯天依二〇一六年八月三十一日书 记 员  卢思莹
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0781民初2901号原告李亚茹，女，1960年4月26日生，汉族，退休工人，现住松原市宁江区临江街。身份证号222303196004264624被告王晶，男，1943年3月18日生，汉族，工人，现住扶余市长春岭镇三油厂家属楼。身份证号222303194303184617被告孙锐，女，1947年4月25日生，汉族，工人，现住扶余市长春岭镇三油厂家属楼。身份证号222303194704258429本院在审理原告李亚茹诉被告王晶、孙锐民间借贷纠纷一案中，原告李亚茹于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李亚茹撤回起诉。案件受理费150元由原告负担.审判员  徐志军二〇一六年八月五日本件与原本核对无异书记员  刘 威
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3702号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：，马艳辉，该公司员工被告谷延荣，男，汉族，农民。被告郭金兰，男，汉族，农民。被告崔明君，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告谷延荣等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费468元，减半收取，由原告承担。审判员  张雪岩二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1022民初342号原告黎某。委托代理人刘易斯，江西诚浩律师事务所律师。被告黄某甲。原告黎某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某及委托代理人刘易斯到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎某诉称，原、被告于2002年在广州务工时相识，2003年订婚，年月日生育儿子黄某乙，年月日补办结婚登记。2014年年底双方因家庭琐事发生纠纷，原告为此外出务工，至此双方再无联系，分居至今，现夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生儿子黄某乙由被告抚养，原告依法承担抚养费。被告黄某甲未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于2002年在广州务工时相识，后确立恋爱关系并于2003年订婚。年月日双方生育儿子黄某乙。年月日双方补办结婚登记手续。现双方均分别在外务工，婚生儿子黄某乙暂时在被告黄某甲亲戚家生活。以上事实，有原告身份证一份、被告常住人口信息一份、结婚登记信息一份以及开庭笔录等，在案证实。本院认为，原、被告自愿结婚并办理了结婚登记，婚姻关系合法有效。婚后，在共同生活期间，双方共同经营家庭，抚养子女，夫妻之间建立了一定的感情。原告诉称双方因感情不和从2014年年底开始分居至今，但其并没有提供证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼主张，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告黎某与被告黄某甲离婚。本案案件受理费减半收取为150元，由原告黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 邓 辉二〇一六年八月一日书记员 鄢少俊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）吉2404执恢76号延边万烨汽车租赁公司珲春分公司，李光垒：申请执行人延边万烨汽车租赁公司珲春分公司与被执行人李光垒租赁合同纠纷执行一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）珲民二初字第133号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年8月23日向本院申请恢复执行，执行标的10900元，申请执行费64元。本院在执行过程中查明，被执行人李光垒于2016年8月23日自行给付申请执行人11000元。被执行人李光垒已履行（2014）珲民二初字第133号民事调解书确定的全部义务，申请执行人延边万烨汽车租赁公司珲春分公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2016）吉2404执恢76号申请执行人延边万烨汽车租赁公司珲春分公司与被执行人李光垒租赁合同纠纷执行一案结案。二〇一六年八月二十三日
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0109民初1664号原告：石家庄市藁城区兴安镇陈村运输服务站，住所地藁城区。法定代表人：王彦飞，该服务站经理。委托代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄屮心支公司，住所地石家庄市负责人：侯立峰，总经理。委托代理人：续银星，该公司员工。原告石家庄市藁城区兴安镇陈村运输服务站（以下简称陈村服务站）诉被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称渤海财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员王德芳适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月24日由董立涛驾驶的我公司投保的冀A×××××／冀A×××××挂车，沿宁安路自东向西行驶到该路段时，与前面的车辆追尾相撞，此事故经藁城区公安交警大队作出交通事故贵任认定书，认定我公司投保的车辆承担事故的全部责任。车辆损失经委托圣源样保险公估有限公司评估损失为57940元。施救费1700元，评估费2000元。事故车辆在被告保险公司投保了车辆损失险和不计免赔险。但被告对我的损失不予赔偿，故根据《保险法》的规定，诉至法院请求公断。要求依法判决被告赔偿我的车辆损失费57940元，施救费2000元，评估费1740元.被告辩称：原告诉求的合理损失我司依据保险合同和事故比例承担；不承担诉讼费及其他间接损失。经审理查明：2015年11月20日陈村服务站为所有的冀冀A×××××车在被告渤海财险石家庄公司投保了交强险、机动车保险，其中车辆损失险保额189000元等且不计免赔，保险期间自2015年11月21日起至2016年11月20日止。2016年3月24日21时董立涛驾驶陈村服务站的冀A×××××／冀A×××××挂车沿东宁路自东向西追尾前方韩灵建驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂的道路交通事故。此事故经藁城区公安交警大队作出交通事故贵任认定书，认定董立涛承担事故的全部责任，韩灵建无责。发生事故后，原告陈村服务站花费施救费2000元。2016年4月12日陈村服务站委托河北圣源祥保险公估有限公司对冀A×××××车的损失进行鉴定，2016年4月15日河北圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书：标的车冀A×××××车的核损金额为57940元，花费评估费1740元。诉讼中，渤海财险石家庄公司申请对冀A×××××车的车损进行重新公估，本院委托河北宝信通保险公估有限公司对冀A×××××车损失进行财产损失评估。2016年7月23日河北宝信通保险公估有限公司出具评估报告书：冀A×××××车估损金额为46000元；花费公估费2760元。本院认为：本院认为：原告为冀A×××××车向被告投保了交强险、机动车辆保险，双方签订的保险合同是合法有效的。其车辆因在保险期间发生交通事故造成车辆损失，故被告应在车辆损失险保险金额赔付原告。因原告的车辆重新公估的损失为46000元，公估费2760元；原告花费施救费2000元，因此施救费为原告的冀A×××××、冀A×××××挂支出的，而冀A×××××挂未投保车辆损失险，故被告以赔付1200元为宜。又因原告的车辆在事故中承担全部责任，故应由事故相对方车辆在交强险无责财产损失限额内优先赔付原告100元；被告辩称的鉴定费是间接损失，保险公司不承担赔偿责任，鉴定费是评估事故车辆必需花费的费用，故本院不予采信，因原告花费公估费1740元、被告要求重新公估花费公估费2760元，其重新公估的损失数额与原公估数额有差别，因此原告应承担740元，其余由被告承担，由被告给付原告1000元；综上，原告的损失为48200元。原告要求赔付车辆损失车辆损失费57940元，施救费2000元，评估费1740元，本院不予支持，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告车辆损失48200元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件》适用法律若干问题的解释第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在承保的保险金额范围内于本判决生效后十日内赔付原告石家庄市藁城区兴安镇陈村运输服务站48200元。二、驳回原告石家庄市藁城区兴安镇陈村运输服务站其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，适用简易程序减半收取671元，由原告负担71元，被告负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王德芳二〇一六年八月十二日书记员  李凯欣
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执605号申请执行人:北京市千叶珠宝股份有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街4号4层A1-A6。法定代表人:林明杰，董事长。被执行人:北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街8号。法定代表人:王学军，总经理。本院在执行北京市千叶珠宝股份有限公司与北京庄胜崇光百货商场合同纠纷一案中，被执行人未按照北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第8223号民事判决书履行义务。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  赵建民审判员  罗 涛二〇一六年八月二十五日书记员  胡玉亚
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6112号原告沈阳市于洪区百世兴木材经销处，经营场所沈阳西部宝隆建材市场****号。经营者于凤芹，系该经销处经理。委托代理人马欣，女，汉族，系该经销处职员，住沈阳市大东区。被告沈阳市于洪区恒兴家具厂，经营场所沈阳市于洪区于洪乡丁香村。经营者陈细阳，系家具厂经理。被告沈阳市东陵区圣帝罗兰家具厂，经营场所沈阳市东陵区汪家镇大深井子村。经营者陈细阳，系该家具厂经理。被告陈细阳，男，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告沈阳市于洪区百世兴木材经销处与被告沈阳市于洪区恒兴家具厂、沈阳市东陵区圣帝罗兰家具厂、陈细阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员郑天冰独任审判，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区百世兴木材经销处撤回起诉。案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告承担。审判员  郑天冰二〇一六年八月八日书记员  崔樱莲
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执异14号异议人高春元，男，汉族，1964年5月6日生，住四川省攀枝花市东区。委托代理人高婕，四川明炬律师事务所律师。申请执行人曹露文，女，1969年2月23日生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人邓琼珍，女，1966年10月20日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行曹露文申请执行邓琼珍借贷纠纷一案中，异议人高春元于2016年8月17日提出书面异议，本院受理后组成合议庭依法进行审查，现已审查终结。异议人高春元称，异议人与被执行人邓琼珍系夫妻，共同购买了位于四川省成都市龙泉驿区大面街办事处龙城大道1号75栋1单元25楼2505号房产（产权证号：18539**）。2016年3月20日，异议人高春元将该房屋出售给薛明刚，直至双方按照合同约定去办理过户登记手续并结清房屋尾款时才知道该房屋已被法院查封。被执行人邓琼珍在曹露文诉罗可、邓琼珍民间借贷纠纷一案中，邓琼珍作为担保人，其对外担保的债务没有直接用于家庭共同经营、生活，故其对外担保之债不属于夫妻共同债务，故法院不应当保全四川省成都市龙泉驿区大面街办事处龙城大道1号75栋1单元25楼2505号房产（产权证号：18539**）的执行，请求法院解除对该房屋的查封。异议人高春元为支持其主张，向本院提交以下证据：《商品房买卖合同》、（2016）川04民终588-2号四川省攀枝花市中级人民法院民事裁定书、结婚证、销售不动产统一发票。本院查明，高春元、邓琼珍系夫妻，2012年7月14日共同购买位于四川省成都市龙泉驿区大面街办事处龙城大道1号75栋1单元25楼2505号房产（产权证号：18539**）。该房屋属于高春元、邓琼珍共同共有。本院认为,对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此异议人高春元要求法院解除查封的理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定。裁定如下：驳回异议人高春元的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长 黄 和审判员 梁 毅审判员 冉 军二〇一六年八月二十五日书记员 唐贵林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执恢642号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人王伟，男，1968年6月29日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王伟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2014年7月17日作出的（2014）年东民初字第03620号民事判决书已经发生法律效力。2016年8月24日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款人民币2509.74元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）年东民初字第03620号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 磊代理审判员 廖 莎代理审判员 郭海宁二〇一六年八月二十四日书 记 员 王心悦
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初8668号原告：杨某甲，女，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人张小潭，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人刘海霞，上海伟创律师事务所律师。被告：张某甲，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人ＸＸ挺，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人姚德慈，上海欧博律师事务所律师。原告杨某甲与被告张某甲法定继承纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。上述当事人或委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某甲向本院提出诉讼请求：依法继承杨某乙名下的上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)，要求系争房屋归原告所有，原告按市场价格给付被告20%的折价款。事实和理由：被继承人杨某乙与张某乙于1955年结婚，均系再婚。结婚时，张某乙带着未成年儿子即被告张某甲，杨某乙带着女儿即原告杨某甲组成一个新的家庭。张某乙1988年5月29日报死亡，杨某乙于2010年1月21日死亡销户,两人生前均无遗嘱。杨某乙与张某乙的父母均先于他们死亡。系争房屋”系于1995年3月30日购买产权的售后公房，产权人登记为杨某乙。因当时杨某乙经济困难，购房款12,094.27元由原告支付，原告还出资装修系争房屋，并对杨某乙尽了主要赡养义务，故在分割系争房屋时原告要求多分。张某甲辩称，杨某乙和张某乙结婚时被告尚未成年，被告与杨某乙之间形成了抚养关系，可以继承杨某乙的遗产。被告与杨某乙长期共同生活，原告出嫁后杨某乙的生活全由被告照顾，购房款是杨某乙自己支付，故要求按照法定继承的方式分割遗产，同意房屋归原告，要求原告按市场价格给付一半的折价款。本院认定事实如下：被继承人杨某乙和张某乙系夫妻，均系再婚。原告杨某甲系杨某乙与前夫所生之女，被告张某甲系张某乙与前妻所生之子。杨某乙和张某乙婚后与原、被告共同生活。1988年5月29日张某乙报死亡，2010年1月21日杨某乙死亡销户，他们生前均未有遗嘱。系争房屋系于1995年5月取得产权的售后公房，产权人登记为杨某乙，目前系争房屋由原告出租，该房屋内无户口。双方均确认系争房屋目前市场价格为200万元。审理中，原告为证明自己的主张，向本院提供了公有住房买卖合同、中国人民建设银行上海市分行个人购房交款凭证、现金解款单。被告对上述证据的真实性表示无异议，但称现金解款单上记载的款项来源为“杨某乙”，故购买产权的款项是杨某乙自己的。被告还称杨某乙名下另有遗产，位于浦东新区机场镇滨四村XXX队邱家宅XXX号房屋于2005年动迁，杨某乙是被安置人员之一。原告称该房是被强拆的，被安置人员为原告和杨某乙两人，因动迁协议尚未签署，故至今未能被安置。因双方各执己见，致调解不成。以上事实，除当事人的陈述外，另有上海市公安局户籍证明及户籍摘抄、常口历史库信息资料、公有住房买卖合同、购买公有住房职工工龄证明、上海市房地产登记信息簿、中国人民建设银行上海市分行个人房款交款凭证、现金解款单等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，系争房屋的所有权人登记为被继承人杨某乙，即该房屋属于杨某乙的遗产。杨某乙生前未留有遗嘱，其遗产应按照法定继承的方式分割。杨某乙与张某乙结婚时，被告尚未成年，与杨某乙之间形成抚养关系，与原告同作为杨某乙的第一顺位继承人，均可继承杨某乙的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，原告虽提供现金解款单，但该证据不能证明购房款系其出资，至于原告所称的装修系争房屋，因原告对此主张并未举证，且系争房屋目前由原告出租获利，故对原告要求多分遗产的主张本院不予采纳。双方当事人均同意系争房屋归原告所有，原告则应给付被告相应的房屋折价款，具体分割由本院酌情判定。关于浦东新区机场镇滨四村XXX队邱家宅XXX号房屋，因拆迁后至今未被安置，故涉及杨某乙的动迁利益本案不作处理，待动迁利益明确后，当事人可通过协商或另行起诉解决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被继承人杨某乙名下的上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告杨某甲所有，原告于本判决生效之日起十日内给付被告继承房屋折价款100万元，办理上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记手续产生的费用由原告杨某甲负担；被告张某甲有协助原告杨某甲办理上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记手续的义务。案件受理费22,800元，由原告杨某甲、被告张某甲各半负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  吴耀进人民陪审员  应晓苹二〇一六年八月二十二日书 记 员  丁浩玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民特22号申请人：蒲某某，男，1941年5月13日出生，白族，住云南省昆明市。被申请人：浦某，女，1969年7月28日出生，汉族，住云南省昆明市。代理人：蒲孝琼，女，1951年11月6日出，住云南省昆明市盘龙区人民东路昆纺新村**栋平房**号。身份证号：5301021951********。申请人蒲某某申请宣告被申请人浦某无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人蒲某某诉称：申请人与被申请人系父女关系。2000年开始，被申请人精神开始不正常，经医院检查患有重度精神分裂症，无法辨认和控制自己的行为。现向法院申请，请求判决：1、宣告被申请人浦某为无民事行为能力人；2、指定申请人蒲某某为监护人。经昆明医科大学司法鉴定中心作出的昆医大司法鉴定中心[2016]（精）鉴字第238号法医精神病鉴定意见书认定：被鉴定人浦某华目前为部分民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人浦某为限制民事行为能力人；二、指定申请人蒲某某为被申请人浦某的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 剑二〇一六年八月十一日书记员 李林燕
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0104刑初321号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人甄某某，男，1968年10月29日出生，汉族，中共党员，户籍地济南市，现住济南市槐荫区。公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2016〕310号起诉书指控被告人甄某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人甄某某与被害人宋某乙均系济南市槐荫区宋家庄村村民，宋某乙的丈夫系甄某某的叔叔，两家因欠款纠纷存有矛盾。2015年5月21日9时许，甄某某在宋家庄59号院内组织人员施工，宋某乙到此阻止施工，双方为此发生争执。甄某某、宋某夫妻将宋某乙拖拽到该院西侧的胡同内，甄某某持装满水的塑料水杯将宋某乙的肋部捅伤。经法医鉴定，宋某乙因外伤所致左侧第5肋骨骨折及右侧第5、6肋骨骨折，被评定为轻伤二级。同年7月8日，甄某某经公安机关电话通知主动到案，如实供述了上述事实。案发后，甄某某与宋某乙在济南市槐荫区玉清湖街道办事处人民调解委员会主持下达成调解协议，甄某某一次性向宋某乙支付欠款及赔偿经济损失共计7万元，宋某乙对甄某某的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人甄某某的行为构成故意伤害罪，且具有自首、赔偿被害人经济损失及取得谅解的量刑情节，建议判处甄某某拘役刑，可以适用缓刑。被告人甄某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人甄某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人甄某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 莲二〇一六年八月八日书记员 王达丽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1622刑初189号公诉机关西华县人民检察院。被告人胡某，男，1990年05月14日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶，于2016年06月13日被西华县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年08月24日经西华县人民法院决定逮捕，同日由西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检未刑诉（2016）57号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年08月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员张哲出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年05月12日13时许，被告人胡某驾驶豫P×××××两轮摩托车沿西华县皮营乡至西华县城公路由西向东行驶至皮营乡水牛朱村路段时，与李某甲驾驶的闽E×××××号小型普通客车相撞，造成胡某、李某乙受伤及车辆损坏的交通事故。经周口市疾病预防控制中心检测，被告人胡某的血液中乙醇含量为95.0mg／100ml。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明，无前科证明，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，西华县人民医院诊断证明书，西华县交警队道路交通事故认定书，发破案报告，证人张某将、李某乙、李某甲的证言，被告人胡某的供述与辩解，周口市疾病预防控制中心检测报告，（西）公（刑）鉴（伤检）字（2016）298号法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人胡某认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年08月24日起至2016年09月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：李灵芝二〇一六年八月二十六日书记员 ： 赵 明
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0304执1004-1号申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县。法定代表人：夏艳华，局长。被执行人：张道宏。申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年6月7日向我院申请执行被执行人张道宏计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人张道宏违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，作出博计征决字[2015]359号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人张道宏征收社会抚养费122544.28元。本院经审查认定，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字[2015]359号《社会抚养费征收决定书》，于2015年8月31日依法送达给被执行人张道宏。被执行人张道宏未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字[2015]359号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张道宏在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人张道宏必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费122544.28元，并承担执行费用。三、被执行人张道宏在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 萍审判员 栾贻山审判员 张 磊二〇一六年八月九日书记员 赵文杰
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）忻中执字第59号申请执行人北京普尔捷能工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区大屯路317号金泉时代广场一单元1507号。法定代表人李建设，该公司董事长。被执行人原平昊华化工有限公司，住所地原平市建设街9号。法定代表人樊智勇，该公司董事长。本院在执行北京普尔捷能工程技术有限公司与原平昊华化工有限公司融资租赁合同纠纷一案中，责令原平昊华化工有限公司履行判决确定的给付北京普尔捷能工程技术有限公司租赁费6020000元、负担案件受理费、保全费55743.39元、执行费57778.72元的义务，但被执行人原平昊华化工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2014年12月15日以（2014）忻中商初字第36-1号民事裁定书冻结被执行人原平昊华化工有限公司在东方化肥有限公司的550万元投资权益。执行中查明，被执行人原平昊华化工有限公司对东方化肥有限公司投资500万元，占东方化肥有限公司总股本4600万元的10.869%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人原平昊华化工有限公司持有的东方化肥有限公司10.869%的股权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永文二〇一六年八月二十二日书记员  周军华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初3664号原告郭水营，女，1965年12月27日出生，汉族。委托代理人韩新建。委托代理人申晓娟，河南开通律师事务所律师。被告冯迎东，男，1990年1月20日出生，汉族。本院在审理原告郭水营诉被告冯迎东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭水营于2016年8月21日以与被告冯迎东达成调解协议且被告冯迎东已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭水营撤回起诉。本案受理费减半收取为409元，由原告郭水营负担。审判员  张双博二〇一六年八月二十二日书记员  韩亚宁
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初1565号原告：佟辉，男，满族，住所地：岫岩满族自治县药山镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：郑丹，该公司经理。委托代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。原告佟辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟辉撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告佟辉负担。审判员  白兴鸿二〇一六年八月二十六日书记员  刘佳欣
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执556号申请执行人商丘市铁三处建筑工程有限公司，住所地商丘市。法定代表人刘勇，总经理。委托代理人朱汉东、杨少远（实习），河南××律师事务所律师。被执行人陈锋，男，汉族，1969年6月3日出生，居民。本院在执行商丘市铁三处建筑工程有限公司申请执行陈锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈锋暂无履行能力，申请执行人商丘市铁三处建筑工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执556号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冀         辉代理审判员 李笃生代理审判员朱俊峰二〇一六年八月二十日书 记 员 张         硕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初15011号原告程军，男，汉族，1960年12月1日出生，户籍地址云南省昆明市西山区。被告胡根平，女，汉族，1968年3月6日出生，户籍地址贵州省遵义县。原告程军诉被告胡根平民间借贷纠纷一案，原告诉请判令被告：一、立即偿还原告借款本金100000元;二、承担本案诉讼费、差旅费；三、支付原告利息（利息以100000元为本金，从2016年1月1日开始计算，按照银行同期贷款利率计算暂计到起诉之日为6000元，计算至付清之日止）。本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告程军及被告胡根平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、借款本金被告于2012年4月16日向原告出具借条，载明被告向原告借款100000元，还款期限为三年，分别于2013年还款30000元、2014年还款30000元、2015年还款40000元，该借条由被告签名捺印予以确认。被告对借条的真实性无异议，但辩称因生意失败，现无法偿还。本院认为，双方均对借款本金的金额及证据的真实性无异议，故本院对原告关于被告偿还借款本金100000元的主张予以支持。二、借款利息本案中，双方在借款期限内未约定利息，故原告主张自2016年1月1日起按照银行同期贷款利率计算利息并无不当，本院予以支持，但其截至起诉之日的利息金额计算错误，本院不予采信。三、关于差旅费原告未提交关于差旅费的相关证据，且双方对该部分费用并无约定，故本院对原告的上述主张不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡根平自本判决生效之日起十日内偿还原告程军借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率从2016年1月1日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告程军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告胡根平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陶 雪 松二〇一六年八月十九日书记员 黄燕（兼）书记员 李 嘉 欣本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第2页共3页
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执576号申请执行人:刘文昌，1968年8月30日。被执行人：马涛，1966年12月8日。被执行人：山东久芳食品科技开发有限公司。法定代表人：马涛，经理。本院在执行刘文昌与被执行人马涛、山东久芳食品科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，淄博市高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初455号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月4日立案执行，执行标的304336元。本案在执行过程中，查明被执行人马涛、山东久芳食品科技开发有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0391民初455号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一六年八月二十二日书 记 员  于晓艳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民终8508号上诉人（原审被告）田瑞祥，男，1960年12月15日出生。被上诉人（原审原告）王宝来,男，1958年3月3日出生。委托代理人王淑芝（王宝来之妹），1964年1月29日出生。上诉人田瑞祥因与被上诉人王宝来提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118民初802号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月20日受理后，依法组成由法官陈锦新担任审判长，法官周熙娜、法官刘正韬参加的合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人田瑞祥、被上诉人王宝来及其委托代理人王淑芝均到庭参加了诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人田瑞祥于2016年8月24日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人田瑞祥申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人田瑞祥撤回上诉，双方当事人均按一审法院判决执行。一审案件受理费1317元，由王宝来负担830元，于本调解书生效之日起7日内交纳；由田瑞祥负担487元，于本调解书生效之日起7日内交纳；鉴定费2250元，由田瑞祥负担，于本调解书生效之日起7日内交纳。二审案件受理费487元，由田瑞祥负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈锦新审判员  周熙娜审判员  刘正韬二〇一六年八月二十四日书记员  左 爽
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初8812号原告：祝成良。被告：施军。被告：代金娥。被告：金高峰。原告祝成良诉被告施军、代金娥、金高峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祝成良到庭参加诉讼。被告施军、代金娥、金高峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告祝成良诉称：2015年10月10日，被告施军向原告借款60000元，双方约定借期一个月，并由被告施军出具借条一份，被告金高峰签字自愿承担连带保证责任。被告施军与代金娥系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，因此两被告需承担共同还款责任。该款后经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉请判令：1、被告施军和代金娥归还借款本金60000元，并支付该款自2016年6月9日起至实际清偿之日止按月利率3%计算的利息；2、被告高金峰对上述债务承担连带保证责任。后因被告施军自认在原告起诉后已还款42000元，庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告施军、代金娥归还借款本金18000元，并支付该款自2016年8月22日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告高金峰承担连带保证责任。被告施军、代金娥、金高峰未作答辩，亦未提供证据。经审理，本院认定如下事实：2015年10月10日，被告施军向原告借款60000元，约定月利率为3%，并由被告金高峰对借款本金和利息承担连带保证责任，约定保证期为借款履行期届满之日后两年。另查明，被告施军与被告代金娥于2002年2月6日登记结婚，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。案涉款项原告起诉后，被告施军归还了42000元。以上事实由原告提供的借条、结婚登记信息各一份以及原告的庭审陈述在案证实。本院认为：案涉民间借贷关系合法有效。被告施军未按约还款，被告金高峰未按约承担连带保证责任属实。原告要求被告施军归还借款，要求金高峰承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款发生在被告施军与代金娥夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明案涉借款系被告施军的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故应按被告施军与代金娥的夫妻共同债务处理。原告要求被告代金娥承担共同还款责任的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、施军、代金娥在本判决生效后十日内返还祝成良借款18000元，并支付该款自2016年8月22日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。二、金高峰对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向施军、代金娥追偿。如施军、代金娥、金高峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由施军、代金娥、金高峰负担。该受理费祝成良已预交，其同意由施军、代金娥、金高峰于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童华辉二〇一六年八月二十二日书记员  何梦怡
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0125民初1101号原告韦某。被告梁某。本院在审理原告韦某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告韦某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦某申请撤回起诉，没有规避法律规定，系当事人依法处分自己的诉讼权利，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦某负担。审判员  谭元先二〇一六年八月十二日书记员  黄秀婷