江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0322民初252号原告林某某，男，汉族，上栗县人。被告欧某某，男，汉族，上栗县人。委托代理人谢献忠，公民代理。原告林某某与被告欧某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孔祥勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某、被告欧某某及其委托代理人谢献忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称，2015年10月20日17时40分，被告欧某某驾驶无牌重型货车逆行至赤山镇丰泉管理处罗神庙路段，由于被告违章和过失与正在自西向东行驶由原告驾驶的赣J550**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告头部及全身多处软组织挫裂伤、脑震荡、第七肋骨骨折、双侧腕关节扭伤、右尺骨茎突骨折等损伤。原告住院治疗13天出院，因为骨折恢复时期较长，采取术后回家保守治疗至今。后江西省上栗县公安局交通警察大队作出栗公交证字（2015）第006号道路交通事故证明，调查事故得到的事实是：2015年10月20日17时40分，欧某某驾驶无牌重型货车逆行至赤山镇丰泉管理处罗神庙路段，与林某某驾驶的驾驶的赣J550**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林某某受伤及赣J550**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告欧某某为逃避交警部门处理将当时晕倒在地的原告林某某送至市医院救治，未报警造成证据流失。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费之面部激光整容费2000元、司法鉴定费1660元、护理费1950元、住院伙食费1300元、误工费18000元、交通费326元、精神损害抚慰金1000元、营养费390元、衣物损毁费315元、复查CT检查报告费634元等各项损失共计27075元（住院医疗费被告已支付，另支付了500元伙食费），本案诉讼费由被告承担。被告欧某某答辩称，一、原告诉请的各项费用过高，且责任划分不明，承担赔偿应按事故责任比例分担责任。二、原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食费、误工费、营养费计算方式错误，数额过高，超出法定部分应依法予以驳回。其中，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费应参照江西省2015年年度城镇私营单位就业人员年平均工资计算，超出部分应予以驳回；护理费金额过高，超出部分应予以驳回；营养费390元无事实依据，且数额过高；精神损害抚慰金1000元无任何法律依据，根据法律、法规的规定，未造成伤残等级的不能主张精神损害抚慰金，且在此次事故中责任不明确，原告也应按50%的责任承担。综上，原告诉请的各项费用应按原、被告各承担50%的比例分担责任，原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食费、误工费、营养费计算方式错误，超出法定部分应依法予以驳回。原告为支持其主张向本院提交以下证据，被告对原告提交的证据进行了质证，本院对原告提交的证据分析、认定如下：1、原告身份证、户口簿（复印件），拟证明原告诉讼主体适格。被告对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。2、道路交通事故证明，拟证明被告逆行把将原告撞伤的事实。被告质证称对道路交通事故证明无异议，但认为此次事故交警部门未划分事故责任。本院认为，原告提交的该证据内容客观、真实，形式、来源合法，与本案事实相关，故对该组证据予以采信。3、门诊收费票据2张，拟证明原告出院后花费复查费630元。被告对该证据的真实性无异议，但认为原告应承担一半费用。本院对该证据予以采信。4、江西萍乡司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，拟证明原告因此次交通事故不构成伤残，误工期评定为70天，后续治疗费2000元，花费鉴定费1660元的事实。被告对该组证据的真实性无异议，但认为后续治疗费尚未发生，不予认可。本院认为，原告提交的该组证据内容客观、真实，形式、来源合法，与本案事实相关，故对该组证据予以采信。5、龙胜广告装潢部工资表3张，拟证明原告在龙胜广告装潢部上班，日工资为200元。被告对原告在龙胜广告装潢部上班一事予以认可，但认为原告无固定收入。本院认为，原告提交的工资表无原告等人签名，也无发放凭证等佐证原告日收入200元，对该工资表的证明力不予认定，但对原告在龙胜广告装潢部工作一事予以确认。6、原告驾驶证（复印件），拟证明原告有合法的驾驶资格。被告对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。被告未向本院提交证据材料。综合原、被告诉、辩意见、双方当事人在法庭的陈述及以上所分析、认定的证据，本院查明法律事实如下：2015年10月20日17时40分左右，被告欧某某驾驶无牌重型货车行至上栗县赤山镇丰泉管理处罗神庙路段，与原告林某某驾驶的赣J550**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林某某受伤及赣J550**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。本次事故经上栗县公安局交通警察大队调查证明，因当事人都未保护好现场并未及时报警，造成证据流失，致使交通事故成因无法查清，事故责任无法认定。本次事故发生的经过是：被告驾驶车辆从上栗县赤山镇幕冲方向往萍乡方向行驶，经过赤山镇丰泉管理处罗神庙路段左转弯时，遇到被告驾驶二轮摩托车从萍乡方向往幕冲方向行驶，被告刹车不及，原告也避让不及，最终导致原告的车辆撞到了被告的车前保险杠。事故发生后，原告被送往萍乡市人民医院治疗，共住院治疗13天，花费医疗费10416.77元，该医疗费已全部由欧某某支付，此外被告还另外支付了住院期间伙食费500元。原告的伤情经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，结论为原告因此次事故不构成伤残，误工损失日评定为70天，需后续治疗费为2000元。双方就赔偿事宜协商不成，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求，被告则提出上述答辩意见。本院认为，被告欧某某驾驶无牌重型货车与原告林某某驾驶的赣J550**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林某某受伤及摩托车受损的交通事故，本次交通事故由于原、被告双方都未保护好现场并且未及时报警，造成证据流失，致使交警部门无法查清事故成因，无法认定事故责任。根据原、被告双方在法庭上的陈述，在本次交通事故中，被告驾驶无牌车辆左转弯时，未尽到合理的注意义务，未让直行的车辆先行，使得在遇到对面来车时难以采取有效的避让措施，对于本次交通事故的发生，被告存在过错，应负事故的主要责任，原告驾驶车辆在遇到相对方向来车时，未减速靠右行驶并保持必要的安全距离，对事故的发生也存在过错，应负事故的次要责任。故此，对于因本次事故造成原告林某某的损失，根据责任划分的原则，被告欧某某按主要责任承担70%的赔偿比例，原告林某某按次要责任承担30%的赔偿比例。对于原告林某某的赔偿项目，本院根据查明的事实及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。原告因本次交通事故花费医疗费11046.77元（10416.77元+630元），其中被告支付了10416.77元，本院对此予以确认。2、护理费。原告未提供护理证明，根据原告的住院治疗情况，本院确定原告的护理期为13天，护理费标准参照江西省2014年度居民服务行业年平均工资42746元计算。据此，护理费确定为42746元÷365天13天1人＝1522.46元。3、住院伙食补助费。原告住院13天，住院伙食补助费计算为：当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天13天＝390元。4、营养费。根据原告的住院治疗情况，本院确定原告的营养费为10元/天13天＝130元。5、误工费。原告提交的证据不能证明其受伤前收入状况，原告受伤前在龙胜广告装潢部工作，根据原告的实际情况，本院确定江西省2014年度建筑业行业年平均工资42203元计算，误工时间根据江西萍乡司法鉴定中心鉴定意见计算70天。据此，误工费确认为42203元÷365天70天＝8093.73元。6、后续治疗费。江西萍乡司法鉴定中心鉴定原告需后续治疗费2000元，可以与已经发生的医疗费一并主张赔偿，本院对此予以确认。7、鉴定费1660元于法有据，本院予以确认。8、交通费。根据原告住院治疗的情况，本院确定交通费为130元。9、精神损害抚慰金因原告未构成伤残，本院对此不予支持。10、衣物毁损费原告未提交证据，本院不予支持。综上，原告林某某因本起事故的合理损失金额确认为23172.96元。上述损失由被告欧某某赔偿16221.07元（23172.96元70%），品除其已经赔偿的10916.77元，欧某某实际还应赔偿5304.30元，剩余6951.89元（23172.96元30%）由林某某自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告欧某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某某16221.07元，品除其已经支付的10916.77元，被告欧某某实际还应赔偿5304.30元。二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。本案受理费750元，由原告林某某负担500元，由被告欧某某负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 孔祥勇二〇一六年八月八日代书记员 刘喜玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。