广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0803民初685号原告陈某1，男，1936年5月29日出生，汉族，住遂溪氮肥厂生活区。被告陈某2，女，1974年10月9日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人梁恒，1973年3月2日出生，汉族，住湛江市霞山区，系陈某2的丈夫。被告习某1，男，成年。第三人习某2，女，1966年1月出生，住。第三人陈某3，女，1964年8月25日出生，住湛江市赤坎区。原告陈某1诉被告陈某2、习某1，第三人习某2、陈某3赡养费纠纷一案，本院受理后，依法通知习某2、陈某3作为第三人参加诉讼；由本院审判员苏妙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告陈某2的委托代理人梁恒、第三人陈某3到庭参加诉讼，被告习某1及第三人习某2不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系两被告的生父。其已到耄耋之年，患有冠心病、胆石症及前列腺肥大症。目前系一人独居，为照顾日常起居及避免生病时无助，希望聘请一名保姆对其进行照料。因原告退休金不足以支付保姆工资及生活费且两被告拒绝各分担费用250元，故原告诉至法院，请求判决如下：1、请求法院判决或调解两被告支付原告用于雇请保姆的费用每月每人250元；2、若原告胜诉，则由被告承担案件受理费。被告陈某2辩称，其不同意原告的诉求。原告本人每月有退休金，其在与被告母亲离婚后，一直在找各种保姆照顾自己，为此花费了大量钱财，其现状属于咎由自取。子女虽然没有按月固定支付原告赡养费，但是逢年过节会带孙辈去探望并支付原告赡养费；另原告的医疗费用也是由被告陈某2及被告习某1支付。考虑到原告及子女的经济状况，均无法为原告单独聘请保姆。为解决原告的问题，我方提出方案如下：一是由原告随儿子习某1一起居住；二是原告去敬老院居住。第三人陈某3辩称，其与被告陈某2、习某1、第三人习某2为同母异父的兄弟姐妹。作为原告的继女，其依照比例去承担原告的赡养义务，逢年过节有探望及支付原告赡养费，在原告生病的时候也亲自去病床前照料。现原告并未要求其承担赡养义务，且每月250元的赡养费对其而言属于过高，其不具有经济能力去承担。被告习某1、第三人习某2不到庭参加诉讼，不作答辩。经审理查明，原告与第一任妻子姚润草、第二任妻子王莹肖均未生育子女或抚育子女。××××年××月××日，原告与第三任妻子习省叶结婚。婚后，习省叶带着与前夫所生育的女儿陈某3（时年未满10周岁）、习某2（时年未满7周岁）与原告共同生活。原告与习省叶分别于1974年及1976年生育女儿陈某2与儿子习某1。四子女一直由原告和习省叶抚养成人。1994年9月，原告与习省叶解除婚姻关系。1995年8月。原告与屠美琪再婚，婚后共同生活了一年，期间两人共同抚养屠美琪与前夫所生之女孩王立君。次年8月，原告与屠美琪离婚。1997年7月14日，原告与罗林英再婚，婚后未生育子女，原告称与罗林英共同抚育其与前夫所生育的女孩罗艳之到16周岁，仅为期3年多。2002年1月4日，原告曾因住院医疗费问题而起诉至本院，要求陈某2、习某1、习某2、陈某3四人承担其医疗费用。同年2月6日，原告又以已和陈某3达成协议为由，向本院撤回了对陈某3的起诉。本院于2002年4月8日作出（2002）霞民初字第98号民事判决书，判决习某2、习某1、陈某2分别给付原告住院医疗费800元、1500元和1600元。因习某2、陈某2不服一审判决，提起上诉。湛江市中级人民法院于2002年9月18日作出［2002］湛中法民终字第287号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。往后，原告因病所产生的住院费用均由陈某2、习某1、习某2、陈某3四人支付。两被告及两第三人在成年后对原告尽了一定的赡养义务，虽未固定按月支付赡养费，但在生活上对原告予以照料，亦为原告分担了一些家庭开支，平时及逢年过节亦予探望及问候原告。庭审中，原告明确其不需要第三人陈某3、习某2承担赡养义务。原告另称其现独居，月退休工资为2600元。本院认为，本案系原告主张子女履行赡养义务支付赡养费，应属赡养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务”的规定，子女赡养父母是法定义务，被告陈某2、习某1是原告的亲生子女，由原告与习省叶抚养成人，因此，两被告均负有赡养扶助原告的义务。第三人陈某3、习某2系原告继女，亦由原告分别从未满10周岁、7周岁抚养教育成人，原告对第三人陈某3、习某2已尽了抚养教育责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定，第三人陈某3、习某2亦有赡养扶助原告的法定义务。另根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活时照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”的规定及第十五条“对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”的规定，本案中，原告毕竟是年满80周岁的老人，年迈且身患疾病，日常生活的确需要他人照料，其虽有退休工资收入，但并不宽裕，而退休金亦不能替代子女的赡养费。故对原告请求两被告支付赡养费的主张，符合情理，应予支持。被告陈某2称另一被告习某1愿意与原告共同生活并亲自照料原告，但未提供证据予以证明；另称可以由养老机构对原告进行照料，但与原告的意愿相悖。由此，本院对被告陈某2的抗辩不予支持。原告在庭审中明确不需要第三人陈某3、习某2承担赡养义务，属于对其权利的处分，本院予以照准。原告放弃对两第三人的诉讼请求，同时亦应当免除两被告对两第三人所应当承担责任的分担。本案中，500元的赡养费原应由陈某2、习某1、陈某3、习某2四人共同承担，现原告放弃对第三人陈某3、习某2的诉讼请求，即应由被告陈某2、习某1各承担125元／月（500元／月÷4人）。被告习某1、第三人习某2经本院合法传唤，不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一、二十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈某2、习某1在本判决发生法律效力之日当月起每人每月支付原告陈某1赡养费125元（每月15号之前支付）。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈某2、习某1各负担25元（原告已经预付受理费，被告需要负担的受理费须在本判决发生效力之日起10内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 苏 妙二〇一六年八月三日书记员 赵嘉裕附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。