四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初1155号原告黄金贵，男。委托代理人刘作良，四川法锐律师事务所律师。被告孙兴兵，男。被告彭涛，男。委托代理人曹波，四川普佑律师事务所律师。被告威远县龙驰运输有限公司，住所地威远县严陵镇建业街89号，机构代码56970354-4。法定代表人龙顺波，经理。委托代理人张放，四川普佑律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，地址内江市市中区双苏路158-1号二楼，组织机构代码77584296-7。负责人刘春雷，公司经理。委托代理人林海，该公司员工。原告黄金贵诉被告威远县龙驰运输有限公司（下称运输公司）、孙兴兵、彭涛、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员白成全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金贵的委托代理人刘作良，被告彭涛的委托代理人曹波，孙兴兵，运输公司委托代理人张放，保险公司委托代理人林海到庭参加诉讼。原告黄金贵诉称：2013年11月5日，原告驾驶其所有的粤10-804**小型轮式拖拉机并搭乘张三超，到威远县越溪镇下货返回威远途中穿山洞超车时，与被告孙兴兵驾驶的川K12A**重型自卸货车相撞，造成黄金贵、张三超受伤及两车受损的交通事故。威远县公安局交通警察大队认定该事故黄金贵承担主要责任，孙兴兵承担次要责任，张三超无责任。被告孙兴兵驾驶的川K12A**重型自卸货车事故车辆属被告彭涛所有，挂靠在被告运输公司名下，并向保险公司投保了交强险及商业险。原告受伤后被送入威远县人民医院住院治疗1天后转入自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断：颈椎骨折；2、创伤性截瘫；住院8天后于2013年11月14日转入威远县第二人民医院，住院136天后，于2014年8月15日好转出院。出院后，原告因褥疮一直需要门诊治疗至2016年4月26日。2016年5月18日，原告伤情经四川谨诚司法鉴定所鉴定，原告伤情为一级伤残，需要完全护理依赖。现原告向法院起诉要求四被告连带赔偿原告医疗费88，411.78元、误工费141，407.28元、护理费186，000元，住院生活补助费2655元，营养费2655元，残疾赔偿金524，100元，护理依赖730，000元，精神抚慰金30，000元，鉴定费1500元，车辆损失费16，000元，交通费2000元，共计1，724，729.06元。被告彭涛辩称：对事故发生及责任划分无异议，但对原告主张的损失赔偿额有异议。事故车辆川K12A**重型自卸货车虽然超载，但不认可保险公司提出的免赔10%。被告孙兴兵辩称：对事故发生及责任划分无异议，我只是被告彭涛雇请的驾驶员，我承担的责任应当由被告彭涛承担。被告运输公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，但对原告主张的损失赔偿额有异议。事故车辆川K12A**重型自卸货车虽然超载，但不认可保险公司提出的免赔10%。被告保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，但事故车辆川K12A**重型自卸货车超载，保险公司免赔10%。投保车辆在事故中承担次要责任，在本次交通事故中应承担30%的责任。原告主张的医疗费中有部分是在敬老院治疗，不是正规的医疗机构，其费用不予认可。误工费天数无异议，但赔偿标准应按每天80元计算，护理费只认可住院期间的168天，在自贡市第四人民医院住院8天是重症监护，不需要派人护理，故其8天的护理费不予认可，原告出院后已经计算了护理依赖，不应当再计算护理费。护理依赖费用，先计算5年，5年后保险公司会继续支付，不应当一次性计算。原告身份是农村居民，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。经审理查明：一、2013年11月5日，黄金贵驾驶其所有的粤10-804**小型轮式拖拉机并搭乘张三超，到威远县越溪镇下货返回威远途中穿山洞超车时，与被告孙兴兵驾驶的川K12A**重型自卸货车相撞，造成黄金贵、张三超受伤及两车受损的交通事故。二、该事故经威远县公安局交通警察大队认定，原告黄金贵承担主要责任，被告孙兴兵承担次要责任，张三超无责任。同时认定被告孙兴兵所驾驶的川K12A**重型自卸货车超载行驶。三、川K12A**重型自卸货车事故车辆属被告彭涛所有，被告孙兴兵是被告彭涛雇请的驾驶员，该车辆挂靠在被告运输公司名下，并向保险公司投保了交强险及商业险，商业险限额1，000，000元。另事故车辆购买了不计免赔。四、原告受伤后被送入威远县人民医院急救，入院诊断：颈骨骨折，颅脑损伤。原告住院治疗2天后，医院建议转至上级医院治疗。原告住院期间，医嘱留陪伴两人。原告在威远县人民医院治疗支出医疗费用7，164.35元。五、2013年11月6日，原告转入自贡市第四人民医院重症科住院治疗，入院诊断：颈椎骨折；2、创伤性截瘫。原告住院8天，支出医疗费及其他费用22，932元。六、2013年11月14日转入威远县第二人民医院，入院诊断：1、颈4、5椎体骨折伴瘫痪；2、右锁骨骨折；3、双肺挫伤……，原告住院32天，于2013年12月16日出院，住院期间医嘱留陪伴两人。出院医嘱：建议上级医院进一步康复治疗。原告在此住院期间共计支出医疗费30，200.59元。七、2014年4月2日，原告再次在威远县第二人民医院住院治疗，入院诊断：1、颈4、5椎体骨折伴瘫痪；2、褥疮；3、右锁骨陈旧性骨折；4、左下肢深静脉血栓；原告住院134天，于2014年8月15日出院，住院期间医嘱留陪伴两人。出院医嘱：注意休息，院外加强护理，门诊随访。原告在此住院期间共计支出医疗费21，532.67元。八、原告出院后，从2014年9月至2016年4月，在威远县严陵镇中心敬老院进行门诊治疗，有医生的处方签及门诊收费依据，在此期间共计支出医疗费6，617.84元。九、原告黄金贵于2011年6月22日起至2014年6月30日期间一直租住赵淑琴所有位于威远县严陵镇桂花街11号楼1幢1单元2层1号房屋。十、2015年9月18日，威远县严陵镇宋埝村村民委员会出具证明，内容“兹有我村9组村村民黄金贵，男，47岁，身份证号511024196803293679，从1996年起至发生交通事故（2013年5月）一直在县城租房经商，未在我村居住”。十一、2016年6月22日，威远县严陵镇南街社区居民委员会出具证明，内容“兹证明黄金贵，身份证号码511024196803293679，从2011年6月起至2014年6月30日一直租住在严陵镇桂花街11号楼1幢1单元2层1号”。十二、2016年5月18日，原告伤情经四川谨诚司法鉴定所鉴定为一级伤残，需要完全护理依赖。十三、原、被告均同意本次交通事故另一伤者张三超在交强险中优先赔付，张三超在死亡伤残赔偿限额范围内获赔45214元，医疗费用赔偿限额内获赔赔偿10000元。十四、保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第九条内容“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）、违反安全装载规定的，增加免赔率10%……”十五、事故发生后，被告彭涛垫付了13，900元。庭审中，各方当事人对原告的住院伙食补助费2，655元，营养费2，655元，精神损害抚慰金15，000元，交通费1，500元，车辆损失费9，730元无异议。被告保险公司要求对医疗费按25%核减医保外用药，原告及其他被告不予认可。以上事实有原告黄金贵提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、病情证明书、病情鉴定表、检查报告单、交通费票据、劳动合同、工资收入证明及工资表、价格鉴定结论书、司法鉴定意见书，被告威远县龙驰运输有限公司、彭涛、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司提供的行驶证、交强险保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：一、关于民事责任本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定：原告黄金贵承担主要责任，被告孙兴兵承担次要责任。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：1、本案交通事故机动车川K12A**重型自卸货车向被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告保险公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，原告主张被告保险公司优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。2、事故车辆川K12A**重型自卸货车超载是否免赔10%。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”。事故车辆川K12A**重型自卸货车违反了不能超载行驶的法定义务，保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》约定的超载增加免赔10%不属于免除保险人责任的条款，该条款对双方均发生效力，保险公司在第三者责任险中应免赔10%。3、被告彭涛雇佣的驾驶员孙兴兵因劳务活动致人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告彭涛作为事故车驾驶员的接受劳务者，应对事故责任人孙兴兵因本次事故致人损害承担民事赔偿责任。4、被告彭涛与被告运输公司就机动车形成挂靠经营关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告彭涛与被告运输公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。5、依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故减轻侵权人70%的民事赔偿责任，即由被告彭涛与被告运输公司承担30%的民事赔偿责任。二、关于原告损失原告主张的住院伙食补助费2，655元，营养费2，655元，精神损害抚慰金15，000元，交通费1500元，车辆损失费9，730元，共计31，540元，本案当事人无异议，本院予以确认。原告主张的误工费、交通费及医疗费中扣除自费药，因被告对赔偿标准及金额提出异议，应依法确定为：1、原告的医疗费88，447.45元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告的医疗费中81，829.61元各方无异议，本院予以确认。原告主张在威远县严陵镇中心敬老院进行门诊治疗的6617.84元，有医生的处方签及门诊收费依据，本院予以认可。被告保险公司对该费用虽有异议，但没有提供相应的证据证明其不合理和不必要，其意见不予采纳。故原告的医疗费共计88，447.45元。另被告保险公司要求依照“医疗费用按四川省基本医疗保险报销范围规定执行”的合同约定进行审核，但未提举证据证明其主张核减医疗费的事实和依据，本案当事人又不认可，故被告保险公司要求按25%核减的辩解理由本院亦不予采纳；2、原告主张的残疾赔偿金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，原告户籍虽为农村居民，但提举的两份居委会的证明能证明其居住在城镇，应视为城镇居民对待，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持。原告的残疾赔偿金确定为26205元/年×20年×100%=524，100元。3、原告主张的护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，根据原告住院治疗的医嘱记载，应认定为原告在威远县人民医院、威远县第二人民医院住院的168天两人护理，原告在自贡第四人民医院住院8天是在重症监护室治疗,医院在该期间有专人护理，故对自贡市第四人民医院住院8天不计算护理费，护理标准酌定为90元/天。故原告的住院期间的护理费确定为168天×2人×90元/天=30，240元；原告出院诊断是创伤性截瘫，且出院医嘱要加强护理，原告出院后至定残期间即从2014年8月16日计算至定残前一日2016年5月17日共640天，根据原告的身体状况及护理状况，该期间确定为1人护理按80元/天计算，护理费依法确定为640天×1人×80元/天=51，200元；原告评定为一级伤残且需要完全护理依赖，原告定残后的护理期限根据其年龄、健康状况等因素确定为18年并按70元/天计算。原告定残后的护理依赖费用确定为18年×365天×70元/天×100%=459，900元。综上，原告的护理费共计541，340元。4、原告主张的误工费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告虽然提供了行驶证及驾驶证，但其提供的证据不足以证明其从事运输行业，且原告未提供证据进行证明最近三年平均收入状况，应以70元/天计算，依此计算自受伤之日至评残之日计924天，原告的误工费确定为924天×70元/天=64，680元。5、原告主张鉴定费，原告提供了相应的鉴定费票据共计2，250元本院予以认可。综上，原告的损失依法认定为：1，252，357.45元。其中：原告因交通事故产生的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计1，146，620元，由保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿64，786元；原告车辆损失费9，730元，由保险公司在财产损失保险限额内赔偿2000元。超出事故车川K12A**重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失计1，183，321.45元，其中的30%即354，996.44元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿319496.79元（免陪10%），由被告彭涛与被告运输公司承担连带赔偿原告35499.65元。其中70％即828，325.01元由原告自行承担。鉴定费2250元，由原告负担1，575元，由被告彭涛与被告运输公司承担连带负担675元。所以，被告彭涛与被告运输公司在本案中应承担的赔偿数额为36174.65元，被告保险公司应承担赔偿款为386，282.79元，原告自行承担损失829，900.01元。被告彭涛已付款13，900元，品迭其应承担的付款责任，被告彭涛与被告运输公司还应当赔偿原告22，274.65元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第三十五条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告黄金贵的损失66，786元；二、原告黄金贵的超出机动车事故强制责任保险限额的损失1，183，321.45元，其中的30%即354，996.44元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿319，496.79元，由被告彭涛与被告运输公司承担连带赔偿原告35，499.65元。其余70％即828，325.01元由原告自行承担；三、鉴定费2250元，由原告负担1，575元，由被告彭涛与被告运输公司承担连带负担675元；上述一、二、三项确定的赔偿款422，457.44元，迭扣被告彭涛已付款13，900元，原告还应得赔偿款408，557.44元，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿给原告386，282.79元，由被告彭涛与被告威远县龙驰运输有限公司连带赔偿原告22，274.65元；均于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告孙兴兵在本案中不承担责任；五、驳回原告黄金贵的其他诉讼请求。本案受理费8500元，由原告负担5950元（原告负担部分经本院院长同意予以免交），由被告彭涛与被告威远县龙驰运输有限公司连带负担2550元，于本判决生效后七日内纳清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  白成全二〇一六年八月十七日书记员  刘明坤