黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1124民初115号原告赵立滨，男，汉族。被告李伟平，男，汉族。被告袁秀茹，女，满族。原告赵立滨因与被告李伟平、袁秀茹民间借贷纠纷一案，原告赵立滨于2016年1月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告赵立滨、被告李伟平到庭参加了诉讼，被告袁秀茹经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立滨诉称，2014年11月10日，被告在原告处借款141,180.00元，按月利率1.5%计算利息，自2014年11月10日至2016年1月26日，13.5个月利息为28,588.00元。2014年12月26日，被告在原告处借款100,000.00元，约定利息按月利率2%计息，此款自2014年12月26日至2016年1月26日，13个月利息为26,000.00元。2015年1月10日，被告在原告处借款30,000.00元，约定利息按月利率1.5%计息，此款自2015年1月10日至2016年1月26日，12.5个月利息为5,625.00元。2015年1月16日，被告在原告处借款100,000.00元，约定利息按月利率1.5%计息，此款自2015年1月16日至2016年1月26日，12个月零10天，利息为18,500.00元。以上借款系二被告婚姻存续期间共同借款，应承担连带责任。借款到期后，原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求李伟平、袁秀茹给付借款371,180.00元，利息计算至2016年1月26日为78,713.00元，利息计算至给付之日。被告李伟平、袁秀茹承担连带责任。被告李伟平在法定期间未向本院提交书面答辩状，但其在一审庭审中辩称，欠条是我出具的，但是都是上打息，现金没有给付这么多。被告袁秀茹无答辩。原告赵立滨为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一、2014年11月10日欠条一份，证明欠款金额是141,180.00元，口头约定一年之内还款，月利率是1.5%。被告李伟平对原告提举的证据质证意见是对借条无异议，但是利息和还款日期没有约定，当时我收到的现金是115,000.00元，口头约定的利息是2%。证据二、2014年12月26日借款合同一份，证明借款本金100,000.00元，还款日期为2015年12月26日，月利率2%，每月30日给付当月利息。被告李伟平对原告提举的证据���证意见是借款合同上面签字不是我签的，捺印不是我捺的，申请做笔迹鉴定。证据三、2015年1月10日借款合同一份，证明借款本金30,000.00元，2015年7月10日还款，月利率1.5%，每月30日前给付当月的利息。被告李伟平对原告提举的证据质证意见是当时给我钱的时候直接扣了半年的利息，按1.5%扣的。证据四、2015年1月16日借款合同一份，证明借款本金100,000.00元，还款日期为2015年12月16日，月利率1.5%，每月30日给付当月的利息。被告李伟平对原告提举的证据质证意见是对借款合同没有异议，但是这个也是上打息，我给了1年的利息。证据五、商贸社区证明两份，证明袁秀茹、李伟平不在其辖区居住，不知去向，李伟平后期回到孙吴。被告李伟平对原告提举的证据无异议。被告李伟平、袁秀茹���有向本院提交证据。经审理查明，2014年11月10日，被告李伟平在原告赵立滨处借款141,180.00元，口头约定月利率1.5%，没约定还款时间。2014年12月26日，被告李伟平在原告赵立滨处借款100,000.00元，约定月利率2%，每月30日给付原告赵立滨当月的利息，还款时间为2015年12月26日。2015年1月10日，被告李伟平在原告赵立滨处借款30,000.00元，约定月利率1.5%，每月30日给付原告赵立滨当月的利息，还款时间为2015年7月10日。2015年1月16日，被告李伟平在原告处借款100,000.00元，约定月利率1.5%，每月30日给付原告赵立滨当月的利息，还款时间为2015年11月16日，借款当日，原告赵立滨将利息18,000.00元预先从借款本金中扣除，实际交付给被告李伟平借款82,000.00元。上述借款逾期后，被告李伟平至今未偿还。另查明，2013年8月，被告李伟平与被告袁秀茹登记结婚，2015年4月2日办理了离婚登记手续。本院认为，原告赵立滨要求被告李伟平给付借款371,180.00元，因2015年1月16日原告赵立滨在给付被告李伟平100,000.00元借款时，已经扣除利息18,000.00元，实际交付给被告李伟平借款82,000.00元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告李伟平应给付原告赵立滨借款353,180.00元。原告赵立滨要求被告李伟平给付利息的诉讼请求，双方对利率有明确的约定，且约定的利率并不违反有关法律规定，其中2014年11月10日借款141,180.00元，原告赵立滨要求自2014年11月10日至2016年1月26日给付利息28,588.00元合理，2014年12月26日借款100,000.00元，原告赵立滨要求自2014年12月26日至2016年1月26日给付利息26,000.00元合理，2015年1月10日借款30,000.00元，原告赵立滨要求自2015年1月10日至2016年1月26日给付利息5,625.00元合理，本院予以支持。2015年1月16日借款，因利息已从本金中扣除，本金发生变化，利息应自2015年1月16日重新计算。利息应按本金82,000.00元，自2015年1月16日起，按月利率1.5%计算至2016年1月26日为15,165.90（82000元×1.5%/月×12.33个月）元。原告赵立滨要求被告袁秀茹承担给付义务的诉讼请求，因被告李伟平与被告袁秀茹原为系夫妻关系，该笔债务系双方婚姻关系存续期间所负债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款的规定，原告赵立滨的该项诉讼请求，本院予以支持。被告李伟平辩称2014年11月10日借款141,180.00元、2015年1月10日借款30,000.00元，借款时已经将利息扣除，但未提供相关的证据予以证实，被告赵立滨亦否认借款时扣除利息，故被告李伟平的辩论意见，本院不予采纳。被��李伟平对2014年12月26日借款100,000.00元提出异议，认为该笔借款签名及捺印不是本人签名和捺印，但未在规定的时间内提出书面申请，故被告李伟平的异议本院不予采纳。为维护正常的经济秩序，保护公民、法人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李伟平、袁秀茹于本判决生效之日，给付原告赵立滨借款人民币353,180.00元、利息计算至2016年1月26日为人民币75,378.90元，自2016年1月27日起至本判决生效之日止，其中借款253,180.00元，按月利率1.5%计算利息，借款100,000.00元，按月利率2%计算利息；二、被告李伟平、袁秀茹对上述款项互相承担连带责任；三、被告李伟平、袁秀茹于本判决生效之日，给付原告赵立滨财产保全费人民币2,040.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,031.00元，原告赵立滨承担人民币303.00元，被告李伟平、袁秀茹承担人民币7,728.00元，公告费人民币600.00元，由被告李伟平、袁秀茹承担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审 判 长  张守林人民陪审员  孙吉太人民陪审员  胡保连二〇一六年八月十二日书 记 员  苏 旭