贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1375号 上诉人（原审被告）陶某1梅，女，1989年11月15日出生，汉族，贵州省大方县组。 被上诉人（原审原告吴某坤，男，1984年3月17日出生，汉族，贵州省大方县组。 原审被陶某2文，男，1967年11月4日出生，汉族贵州省大方县冲组。 上陶某1陶梅因与被吴某吴学坤、原陶某2告陶文婚约财产纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2015）黔方民初字第1375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 吴某告吴学坤向原审法院诉称，2013年2月，原陶某1被告陶梅经人介绍认识谈婚。同月24陶某1被告陶梅到原告家做客，原告陶某1打发陶梅彩礼钱680.00元；10月2日，原告到被告家定亲陶某2被告陶文彩礼钱38000.00元陶某1被告陶梅衣物等彩礼价值2890.00元，给二被告家属彩礼钱共计1800.00元、彩礼酒价值共计1440.00元；10月28日，原陶某1被告陶梅买戒指等价值3600.00元。10月31日，原陶某1被告陶梅按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记。原陶某1被告陶梅在同居期间，原告为其买了价值1999.00元的手机一部。2014年2月24陶某1被告陶梅离开原告后无音信。综上，二被告借婚姻关系收取原告彩礼价值共计50409.00元，请求法院判令二被告共同返还。 陶某2被告陶文向原审法院辩称，原告所送的彩礼陶某1送陶某1梅，陶梅在结婚时把彩礼钱全部用于置办嫁妆带到原告家。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原审查陶某2被告陶陶某1被告陶梅系父女关系。2013年2吴某告吴学陶某1被告陶梅经余庆贤介绍谈成婚姻。同年10月2吴某告吴学坤按习俗到被告家“订婚”，去有彩礼38000.00元及衣物等物品，彩礼系介绍人余庆贤交给收礼人李永琴、陈兰，陈兰将陶某1交给陶梅。同月31吴某告吴学陶某1被告陶梅未办理结婚登记手续举行婚礼同居生活。2014年2陶某1被告陶梅外出下落不明。 原判认陶某1被告陶梅对38000.00元彩礼负有返还义陶某2被告陶文不承担返还义务吴某告吴学陶某1被告陶梅谈婚陶某1被告陶梅已年满24周岁，属于成年人，可以自己的名义独立行使民事活动，承担民事责任。在双方按习俗“订婚”时，38000.00元彩陶某1被告陶梅收受陶某1被告陶梅负有返还义陶某2被告陶文不承担返还义务。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的”的规吴某告吴学陶某1被告陶梅未办理结婚登记手续同吴某告吴学坤陶某1被告陶梅返还按照习俗给付的彩礼的请求，予以支吴某告吴学坤陶某2被陶某1文、陶梅返还除彩礼外其它现金的诉求，没有提供相关证据证明，不予支陶某1被告陶梅经送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：陶某1被告陶梅在判决生效后十日内吴某告吴学坤彩礼38000.00元；二、吴某告吴学坤的其他诉讼请求。案件受理费1050.00元吴某告吴学坤负担450.00陶某1被告陶梅负担600.00元。 诉人陶梅不服原判，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人同居生活至今，钱物一直共用，彩礼已用于共同生活开销，而且上诉人多年的打工积蓄也都花光，所以不应当返还被上诉人彩礼，请求二审法院撤销原判，由被上诉人返还上诉人嫁妆，判定被上诉人给付上诉人精神损失费、名誉费、贞洁费、同居期间共同财产二十万元。 吴某人吴学坤二审提交答辩称，上诉人的上诉理由没有事实和法律上的依据，请求二审法院维持原判。 本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的无异。 本案二审争议之焦点，上诉人是否应当返还被上诉人彩礼。 本院认为陶某1诉人陶梅与吴某人吴学坤未办理婚姻登记手续同居生活四个月，上诉人收受被上诉人38000.00元彩礼的事实，有当事人的陈述及证人证言相互印证，本院予以陶某1。吴某与吴学坤未办理婚姻登记手续，被上诉人请求返还按照习俗给付的彩礼符合相关规定，依法应予陶某1，吴某与吴学坤已实际同居生活，根据最高人民法院关于印发《全国民事审判工作会议纪要》的通知第50条“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定针对的是双方并未共同生活的情形”之规定，根据本案实际，应由上诉人酌情返还被上诉人彩礼19000元为妥，因双方确已共同生活，一审判决上诉人全额返还被上诉人婚约彩礼，适用法律不当，本院予以纠正。 关于上诉人提出“上诉人与被上诉人同居生活至今，钱物一直共用，彩礼已用于共同生活开销，而且上诉人多年的打工积蓄也都花光，所以不应当返还被上诉人彩礼”的上诉主张，仅有上诉人本人的陈述，没有其他证据加以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人未能提供证据证明其主张事实的存在，应当承担不利后果，对该上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的，告知当事人另行起诉”之规定，上诉人提出“由被上诉人返还上诉人嫁妆，判定被上诉人给付上诉人精神损失费、名誉费、贞洁费、同居期间共同财产二十万元”的上诉主张，系上诉人在二审中新增加的诉讼请求，吴某人吴学坤明确表示不同意二审中进行调解，故上诉人该上诉请求，本案不作处理，上诉人可另行起诉。 综上所述，陶某1诉人陶梅的上诉主张，有理部分予以支持，无理部分予以驳回，原审认定事实清楚，适用法律不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持贵州省大方县人民法院（2015）黔方民初字第1378号民事判决之第二项，即：二、吴某告吴学坤的其他诉讼请求。 二、撤销贵州省大方县人民法院（2015）黔方民初字第1378号民事判决之第一项，即：陶某1被告陶梅于判决生效后十日内吴某告吴学坤彩礼38000.00元； 三、陶某1诉人陶梅于本判决生效之日起30日内返还吴某人吴学坤彩礼共计人民币19000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决承担，二审案件受理费1050元，由上诉人与被上诉人平均承担。 如义务人未履行给付义务，权利人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向贵州省大方县人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  王明会 审 判 员  殷 勇 代理审判员  丁晓燕 二〇一六年八月一日 书 记 员  王 跃