wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初5408号原告文丽，女，1978年3月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人李永康，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告腾长波，男，1972年3月15日出生，汉族，户籍地：山东省荣成市，现住昆明市五华区。委托代理人王曦悦，云南国浩律师事务所律师，特别授权代理。原告文丽诉被告腾长波民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员林胜华适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭审理。原告文丽及委托代理人李永康及被告的委托代理人王曦悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文丽诉称：2014年4月28日，经朋友介绍，被告腾长波向原告文丽借款200,000元用于购买汽车，当日腾长波写下借条，承诺借款期限1个月，到期归还借款本息204,000元。还款期限届满后，被告腾长波采取推诿等方式拒不还款。原告为了维护自身合法权利，故诉至法院，请求：一、判决被告归还借款204,000元；二、判决被告支付自2014年5月28日起至借款实际还清之日止资金占用利息（按年利率6%计算）；三、判决由被告承担本案诉讼费。被告腾长波辩称：钱不是向原告文丽借的，是向原告的姐姐借过，故原告主体不适格。原告的钱是通过银行转账的方式转给一个叫钱惠敏的人，而不是交给了被告。借条属实，但是原告没有将钱交给被告。请求法院驳回原告诉请。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：一、借条一张，欲证实2014年4月28日被告向原告借款200,000元，约定借款期限1个月；二、中国工商银行个人业务凭证以及通话录音，欲证实2014年4月28日原告通过银行转账的形式向被告交付了借款200,000元，双方约定月利率2%。被告对原告提交的上述证据质证称：对证据一无异议。证据二银行个人业务凭证真实性、合法性、关联性不认可，银行流水因为没有加盖银行的公章不认可，且这笔200,000元是转至钱慧敏的账户。对于通话录音认可声音是被告的，但认为录音内容不能证明原告的主张，被告没有承认与原告存在借款关系，而是承认与原告的姐姐有经济纠纷，录音没有体现出借款的事实及月息。被告针对其辩解意见未向本院提交证据。本院对于原告提交的证据《借条》及转账凭据的真实性予以认可，对于电话录音，被告认可是被告的声音，对于证据的真实性予以认可，但该录音内容不能证明原告的观点。经过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2014年4月28日，被告腾长波向原告出具《借条》内容为借款204,000元，约定一个月内归还。当天，原告文丽向钱慧敏转账200,000元。现原告诉至本院，主张上述请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告出借款项给被告，被告书写了借条，出借人即负有向借款人交付款项的义务，而借款人即负有到期归还借款的义务。本案中，被告向原告出具《借条》，原告却不能证明已经将双方约定的借款金额交给了被告。原告举证的证据证明的事实却是当日从本人账户转账的是将200,000元转给了案外人钱慧敏，但钱慧敏与被告是什么关系等有关问题；是否将200,000元交给了被告，是否钱慧敏接受了原、被告的委托完成此项义务，原告均未能提交证据予以证明。而原告提交的证据“电话录音”，虽然被告认可声音系被告本人，但是录音内容不能证明原、被告之间的借贷关系、具体金额等内容，故原告的诉讼主张因无证据证实，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告文丽的诉讼请求。案件受理费4727元，减半收取2363.5元由原告文丽承担，其余2363.5元退还原告文丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  林胜华二〇一六年八月十一日书记员  李彦霈
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初401号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人许立国，男，1993年9月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地河北省邢台市平乡县，住河北省邢台市平乡县。2016年1月9日因本案被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于昆明市官渡看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉[2016]114号起诉书指控被告人许立国犯运输毒品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员谢征出庭支持公诉，被告人许立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2016年1月9日，被告人许立国采以体内藏毒的方式准备将毒品从景洪运输至成都，在景洪州西双版纳机场乘坐飞机时被民警抓获。查获从其体内排出的可疑物94颗，净重370.6克。经鉴定，毒品可疑物为海洛因。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人许立国运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请法院依法判处。被告人许立国对公诉机关指控的事实及出示的指控证据无异议，但辩解其不吞的话就会被关在小房子里。经本院审理查明：被告人许立国采用体内藏毒的方式欲乘坐3U8574次航班从景洪运输毒品前往成都，2016年1月09日07时许在景洪机场被公安民警抓获，公安民警查获被告人许立国从体内排出的毒品海洛因净重370.6克。上述事实有以下证据予以证实：1、户籍证明：被告人许立国的身份情况与起诉书所列一致。2、昆明市公安局官渡分局双凤派出所民警贺某某、伍某某某分别出具的抓获经过材料证实：2016年1月09日，民警在云南省西双版纳傣族自治州景洪机场开展公开查缉，当日07时许，民警在大厅内发现一男子形迹可疑，遂上前进行盘问，经盘问得知该男子名叫许立国，其欲乘坐从西双版纳飞往成都的航班，经西双版纳州人民医院检查，发现许立国腹腔内多发异物存留。民警遂将许立国抓获归案。3、公安机关的现场盘问笔录证实：被告许立国在接受民警盘问时承认体内藏有毒品。4、西双版纳州人民医院DR诊断报告证实：被告人许立国腹腔内多发异物存留。5、排毒记录、毒品称量记录及照片、毒品取样笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、公安机关鉴定意见书、鉴定意见告知记录证实：被告人许立国运输的毒品海洛因净重370.6克。被告人许立国对鉴定结论无异议。6、车票证实：被告人许立国持有1月7日10：00从西昌至昆明的车牌1张；被告人许立国持有1月7日20:30从昆明至景洪的车牌1张。7、登机牌证实：被告人许立国持有1月9日航班号为3U8574西双版纳至成都的登机牌1张。8、被告人许立国的供述证实：2015年的12月份，我在QQ上聊天，有一个人主动加了我，他说要我去“带货”，钱很好挣，我就跟他说我过来看看。他让我先到成都再到西昌，我到那里之后他就叫一个人来找我，在那边把我的手机卡没收了，2016年01月08日下午就把我带到了版纳打洛，在打洛，那人给我办了一张手机卡，还把我的身份证要了去。之后他叫了摩托车将我拉到一个不认识的地方，约16时许，就有一个陌生男子拿了塑料袋装着的毒品来让我吞，答应给我七千的报酬，我就开始将110各白色塑料袋薄膜包装好的毒品吞进肚子里面，吞到20时许，他就给我找了一辆轿车，把我送到景洪机场，我在机场附近找了一个旅店休息，2016年01月09日07时许，我就去到机场，在机场大厅就被警察抓了。以上证据，经法庭调查、举证、质证，取证程序合法，证据之间形成锁链，且内容相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人许立国无视国家法律，为获取非法利益，明知是毒品仍实施运输，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人许立国犯运输毒品罪，指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人许立国应对所运输的毒品承担刑事责任。鉴于被告人仅因形迹可疑被公安民警盘问时即主动交代帮他人运输毒品的犯罪事实，有自首情节，且确有认罪悔罪表现，依法可减轻处罚。关于被告人许立国所提其不吞的话就会被关在小房子里的辩解，本院认为，被告人许立国运输毒品有一定的时间跨度和地域跨度，过程中均有机会报警，而被告人许立国并未采取任何行动，直到到达景洪机场因民警发现其形迹可疑对其进行现场盘问时才交代体内藏有违禁物品，故该辩解本院不予采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人许立国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许立国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年1月9日起至2029年1月8日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因370.6克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判长 王       勇审判员 赵勇人民陪审员张弛二〇一六年八月二十六日书记员 罗       淞
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0111执223号申请执行人张玉录，男，1945年10月9日出生，住所地石家庄市桥**。被执行人赵献培，男，1991年4月27日出生，住所地栾城区。张玉录申请执行赵献培欠款合同纠纷一案，栾城区人民法院作出的（2015）栾民初字第1254号民事判决书已经发生法律效力。张玉录于2016年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：栾城区人民法院作出的（2015）栾民初字第1254号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王索良二〇一六年八月三十一日书记员  魏胜利
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执684-1号 申请执行人:何建新,男,汉族,证件号码452402199110140938,住广西贺州市八步区。 被执行人:广州市番禺区大石葛禺商品信息咨询服务部,住广州市番禺区大石街北联新北大街**109,机构代码：L8119174-4。 申请执行人何建新与被执行人广州市番禺区大石葛禺商品信息咨询服务部劳动争议纠纷一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字【2015】第7263-7264号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人广州市番禺区大石葛禺商品信息咨询服务部应支付本金1200元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执684号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院执行人员到被执行人注册地调查，发现被执行人已经不在原注册地经营，申请人也未能提供其新的营业地点。 二、本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款。 三、本院向辖区内车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 四、本院向辖区内国土部门查询，未发现被执行人名下有房产。 五、申请执行人未能向本院提供被执行人广州市番禺区大石葛禺商品信息咨询服务部有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未发现被执行人广州市番禺区大石葛禺商品信息咨询服务部有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执684号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈垣健 代理审判员  陈逸旋 代理审判员  胡 冰 二〇一六年八月二十七日 书 记 员  苏峻荣
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执恢70号申请执行人：肖鹏九，男，1950年7月21日生，汉族，吉安县人，住吉安县，被执行人：肖永坚，男，1975年7月19日生，汉族，吉安县人，住吉安县，本院依据已经发生法律效力的（2015）吉民初字第547号民事判决书，责令被执行人肖永坚向申请人肖鹏九归还借款282000元及利息并负担案件受理费5530元、财产保全费1958元、执行费4130元。2015年8月17日，本院查封了被执行人肖永坚所有的位于吉安县天权星苑的房产及店面（房产证号为Ｂ0××30、Ｂ0××26），现双方达成和解并已履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人肖永坚所有的位于吉安县天权星苑的房产及店面（房产证号为Ｂ0××30、Ｂ0××26）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊尹亮二〇一六年八月二日书记员  胡 晖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执7076号 申请执行人：东莞市大朗志粤钢材店，住所地：广东省东莞市大朗镇石厦村康富路****。组织机构代码为L1910113-8。 经营者：唐志明，男，汉族，1984年10月27日出生，住四川省渠县。 委托代理人：黄健，广东众坚律师事务所律师。 被执行人：东莞市大朗高翔五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇新马莲村新塘围桑地区**。组织机构代码为：09643562-2。 法定代表人：王海英。 申请执行人东莞市大朗志粤钢材店与被执行人东莞市大朗高翔五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）粤1972民初3477号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人东莞市大朗高翔五金制品有限公司的银行存款人民币16032.41元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 代理审判员  赖仁武 二〇一六年八月二日 书 记 员  朱建交
宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执749号申请执行人蒋德坤,男，1963年6月8日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被执行人宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组。住所地云南省昆明市宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村。负责人沈永华，职务该村民小组组长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月20日作出的（2016）云0125民初490号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结2016云01**执749号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王忠良二〇一六年八月十七日书记员  贺楚仁
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2927民初378号原告：姚超云，男，住巍山县。委托代理人：马培杰，云南杨守智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：大理州四方（集团）有限责任公司。法人代表：杨继新公司地址：弥渡县城镇文笔中路32号。被告：巍山县紫金乡卫生院法人代表：楮兆荣，系卫生院院长。地址：紫金乡金沙坪二队。本院在审理原告姚超云诉被告大理州四方（集团）有限责任公司、被告巍山县紫金乡卫生院建设工程施工合同纠纷一案的过程中，因原告姚超云未在法定期限内预交诉讼费，又未按法律规定申请缓交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告姚超云撤诉处理。审判员  忽鹏克二〇一六年八月二日书记员  朱红芬
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民初1267号申请人：富滇银行股份有限公司昆明中山支行，住所地：云南省昆明市春城路**。负责人杜涛，行长。委托诉讼代理人：李亚秋、谢春燕，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南曲靖麒麟煤化工有限公司，，住所地：云南省曲靖市麒麟区越州工业发展基地法定代表人赵应明。被申请人：云南文山宏灿冶金炉料有限公司，，住所地：云南省文山州砚山县江那镇老鹰窝法定代表人邵自荣。被申请人：云南曲靖越钢控股集团有限公司，，住所地：曲靖市越州镇法定代表人赵应明。被申请人：赵应明，男，1962年12月25日出生，蒙古族，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人：郭红，女，1966年4月2日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。富滇银行股份有限公司昆明中山支行与云南曲靖麒麟煤化工有限公司、云南文山宏灿冶金炉料有限公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、赵应明、郭红金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南曲靖麒麟煤化工有限公司、云南文山宏灿冶金炉料有限公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、赵应明、郭红名下限额价值115221101元的财产进行查封、冻结或扣押。担保人富滇银行股份有限公司针对该诉讼财产保全自愿提供保证担保。本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移财产导致申请人合法权益受到侵害，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人云南曲靖麒麟煤化工有限公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、赵应明、郭红的财产；二、查封被申请人云南文山宏灿冶金炉料有限公司抵押的砚工商动抵字（2014）06号《动产抵押登记书》项下的机器设备；三、查封被申请人云南文山宏灿冶金炉料有限公司抵押的砚他项（2014）第00041号《土地他项权利证明书》项下的国有土地使用权；四、查封被申请人云南曲靖越钢控股集团有限公司质押的（京）股质登记设字（2014）第00002646号《股权出质设立登记通知书》项下的股权。以上财产保全措施，限额价值人民币115221101元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 锐审 判 员  张雪芳人民陪审员  朱 瑄二〇一六年八月十九日书 记 员  罗 冉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民终1373号上诉人（原审原告）敖宝山，男，1973年1月5日出生，蒙古族，现住锦州市古塔区。委托代理人郭秀英，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）锦州四海运物流有限公司，住所地锦州市经济技术开发区。法定代表人张军昌，该公司经理。委托代理人张国清、刘国庆，该公司员工。上诉人敖宝山因与被上诉人锦州四海运物流有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2015）开民初字第00789号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人敖宝山于2016年8月8日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人敖宝山申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，符合撤回上诉的法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人敖宝山撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王玉龙审 判 员  方结平代理审判员  李清昊二〇一六年八月十日书 记 员  刘 微
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执18号申请执行人罗亚林,男,1967年11月生,汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人尹以畅，男，1979年4月生，汉族，住云南省腾冲市。申请执行人罗亚林与被执行人尹以畅民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2015)腾民二初字第698号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人尹以畅未自觉履行义务。申请执行人罗亚林向本院申请执行，本院立案执行。本案执行的标的为人民币100000元,未受偿。在执行过程中查明：被执行人尹以畅名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0581执18号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它才财可供执行的,可以申请人民法院恢复执行。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年八月十六日书记员  樊兴亮
石家庄市新华区人民法院 执 行 决 定 书 (2016)冀0105执645号 本院在执行解某某申请徐某某侵权责任纠纷一案中，申请执行人解某某申请将被执行人徐某某纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人徐某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，的规定，决定如下： 将徐某某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年八月十二日
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0126民初1548号原告张某甲，女，1975年2月28日出生，汉族，农民，住商河县。被告张某乙，男，1977年6月5日出生，汉族，农民，住商河县。本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年8月11日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告张某甲负担。审判员  窦志强二〇一六年八月十一日书记员  吴 刚
云南省景洪市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云2801刑初413号自诉人盛云桂，女，汉族，1973年7月26日出生，住云南景洪市。被告人周卫平，男，1971年7月11日出生，湖南省怀化市人，住云南省景洪市。自诉人盛云桂于2016年7月29日以被告人周卫平犯诈骗罪，向本院提起控诉。自诉人称：2012年5月自诉人与被告人通过网络认识并实际见过几次面，被告人说自己系经营红木生意的，因货物被海关扣押，需要1万资金打通关系，叫自诉人向依应香账户打款，后自诉人就给了被告人一万元钱，被告人承诺过几天就还。后来，被告人又跟自诉人讲红木生意好做，需要打通海关、林业、检疫等部门的关系，多次向自诉人借款10多万元，自诉人叫被告人写借条，被告一直以各种事由推脱，并索要了自诉人的三张银行卡(农行工资卡、中行卡、农村信用社卡)用掉了卡里的所有钱，被告人后又承诺让财务汇款还给自诉人，后来自诉人一直以各种理由推脱不还款。后来又跟自诉人说其亲戚是高官，多次骗取自诉人的现金5万元，后来被告人就一直无法联系，后来自诉人丈夫得知后，一直精神恍惚，至此造成严重车祸，现因被告人的原因，自诉人的家庭也面临崩溃。现为了维护自诉人的权利特诉至法院要求一、追究被告人诈骗罪的刑事责任；二、判令被告人赔偿本金189080以及利息370693，共计559773元。为证明其主张，自诉人提供以下证据:一、借款明细；二、中国农业银行及邮政银行的流水账单。经审查，本院认为，一、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第(一)、(二)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条第(四)项的规定，人民法院受理自诉案件必须有证明犯罪事实的证据。自诉人盛云桂提交的证据不能证明被告人周卫平犯诈骗罪的犯罪事实；二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条第(二)项第八种情形的规定，刑事自诉受理范围为刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条的规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。本案中自诉人盛云桂控诉被告人诈骗的金额为559773元，已达到公诉立案标准，不属于刑事自诉案件受案范围。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第(二)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条第(二项)、第二百五十九条第(四)项、第二百六十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对自诉人盛云桂的控诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判长 玉 罕审判员 李 燕审判员 罗榕玮二〇一六年八月十二日书记员 刀琴芬
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4251号之一 申请执行人金碧物业有限公司南宁分公司，住所地：南宁市民族大道**财富国际广场**办公楼**。 负责人徐元，该公司经理。 被执行人黄春萍，女，1986年6月16日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 本院受理金碧物业有限公司南宁分公司与黄春萍借款合同纠纷一案，本案在执行过程中查封了黄春萍名下位于南宁XX区XX路XX号XX座XX号不动产，因被执行人未按生效判决履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖黄春萍名下位于南宁XX区XX路XX号XX座XX号不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 梁 为 锋 二〇一六年八月十九日 法官助理  杨焕安 书记员  徐腾
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0722执恢36号申请执行人陈秀珍，女，1947年4月17日出生，汉族，文盲，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请执行人陈某3，男，1977年2月12日出生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住址同上。申请执行人陈某1，男，2003年6月6日出生，汉族，学生，住址同上。申请执行人陈某2，女，2005年2月9日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人陈某3，系陈某2、陈某1之父亲。被执行人陈以昌，男，1952年12月30日出生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，住永胜县。关于陈以昌犯交通肇事罪及陈秀珍、陈某3、陈某2、陈某1要求陈以昌赔偿经济损失一案，本院于2012年9月4日作出了（2012）永刑初字第86号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈秀珍、陈某3、陈某2、陈某1于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人陈以昌履行支付赔偿款人民币229041.78元的义务。本案在执行过程中，已执行人民币5400元，剩余223641.78元未执结。经本院查明被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：永胜县人民法院的（2016）云0722执恢36号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  邓明德执行员  罗永志执行员  邹家湘二〇一六年八月三十日书记员  杨 虎
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初2266号原告：法泳，男，1981年1月10日出生，回族，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被告：安徽省凤台县华耀汽车运输有限公司，住所地，凤台县城关润地广场****楼**。法定代表人：李桂侠，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住，住所地，安徽省凤台县农水路/div>原告法泳诉被告安徽省凤台县华耀汽车运输有限公司（以下简称“华耀运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法泳的委托诉讼代理人刘国安到庭参加诉讼，被告华耀运输公司、人民保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失80761元；2.被告承担诉讼费。本案审理过程中，原告明确具体诉讼请求：要求被告赔偿车损、拆解费、评估费共计89642元。事实和理由：2016年4月10日22时，刘豹驾驶皖Ｄ×××**（皖D80**）重型货车与原告驾驶的豫豫Ａ×××**型轿车相撞，造成原告车辆受损。该事故经认定，刘豹负事故全部责任，原告无责任。被告安徽省凤台县华耀汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日22时20分，刘豹驾驶皖皖Ｄ×××**皖皖D80**重型货车，沿荥阳市三公路由南向北行驶至繁荣路交叉口南100米处掉头时，与法泳驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**轿车相撞，造成两车受损的交通事故。2016年4月14日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第4101825201602305号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘豹负事故全部责任，法泳无责任。法泳驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**型轿车经郑州天成价格事务有限公司进行评估，2016年4月14日，该公司作出郑价事车鉴【2016】0272号估价鉴定结论书，确认该车估损总值为77961元，法泳支出拆解费7791元、评估费3890元。另查明，皖Ｄ皖Ｄ×××**D皖D80**型货车的所有人为凤台县华耀汽车运输有限公司。皖Ｄ×皖Ｄ×××**车和皖D8皖D80**人民保险公司投有交强险和10万元第三者责任保险及不计免赔，该事故发生在以上保险期内。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的第4101825201602305号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任及有关过错，结合法律规定承担相应的民事赔偿责任。被告人民保险公司分别在交强险、商业三者险范围内，按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任。被告华耀运输公司作为皖Ｄ**皖Ｄ×××**0皖D80**车的所有人，原告要求其承担赔偿责任，本院予以支持。原告法泳主张的车损77961元、拆解费7791元、评估费3890元，提交有车辆评估结论书、相应的票据予以证明，本院予以支持。对原告法泳的以上损失，由被告人民保险公司在交强险和第三者责任保险范围内承担车损77961元、拆解费7791元，共计85752元；评估费3890元，由被告华耀运输公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告法泳车损、拆解费共计85752元；二、被告安徽省凤台县华耀汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告法泳车辆评估费3890元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元，由被告安徽省凤台县华耀汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘 沛审 判 员  孙新蕾人民陪审员  闫玉山二〇一六年八月二十日书 记 员  徐海瑛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初1222号原告田万明。被告东营神华工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇韩桥村。法定代表人李建庭，该公司经理。本院在审理原告田万明诉被告东营神华工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田万明撤回起诉。案件受理费5931元，减半收取2965.50元，由原告负担。审 判 长  范绍军审 判 员  王志海人民陪审员  黄平安二〇一六年八月五日书 记 员  张芳芳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初3737号原告：仝道民，男，1964年6月11日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。被告：朱恒良，男，1967年8月28日生，汉族，住睢宁县。原告仝道民与被告朱恒良劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝道民的委托诉讼代理人周曙光、被告朱恒良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝道民向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款20.6万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，原告与被告签订“协议书”一份，被告将凌城镇方庄村“城市花园”小区8号、14号楼整体内外墙粉刷按照每平方米41元发包给原告。协议中约定付款方式及时间。原告按期完成施工工程，但被告对工人工资一直未予支付。2015年2月15日，被告给原告出具“欠条”一份，经原告多次催要，被告至今未偿还。故原告特向法院具状，请求依法裁判。被告朱恒良辩称，原告承包我凌城镇方庄村城市花园8号楼、14号楼内外墙粉刷，当时协议约定是以工程验收为准，现在工程没有验收，所以原告没有权利向我要钱。我欠原告20.6万元是事实，但是没有结算过。这个钱已经上报给县政府了，这笔欠款我认，现在钱还没有拿到，钱到位就给。本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，原、被告双方签订“协议书”一份，被告朱恒良以单价41元/平方米将睢宁县凌城镇方庄村城市花园小区8号楼、14号楼内外墙、楼梯的粉刷承包给原告仝道民。原告完成施工后经结算，被告朱恒良于2015年2月15日给原告仝道民出具欠据一份，载明被告欠原告工人工资20.6万元，因催要未果，故原告诉讼来院，诉请如前。上述事实，有原、被告当庭陈述、协议书、欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据审理查明的事实，本案实为原告仝道民向被告朱恒良追讨下欠的工人劳务费，故案由应定为劳务合同纠纷。原、被告双方签订外墙粉刷协议书，原告按照约定完成了粉刷工程，被告出具了下欠工人工资的欠据，故被告应及时、足额支付工资款。原告仝道民要求被告朱恒良支付劳务欠款20.6万元的主张，本院依法予以支持。被告朱恒良辩称原、被告签订的协议书约定在工程验收合格后才支付下余款项，现工程未予验收，不应支付下余款项。原、被告签订的协议书中无明确体现，原告对此也不予认可，故本院不予采纳。被告又主张原告提供日期为2015年2月15日欠条并非其本人书写，但未提供证据予以证实亦不申请司法鉴定，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱恒良于本判决生效后十日内支付原告仝道民劳务费20.6万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2195元，由被告朱恒良负担。鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  刘海媚二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时没有能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2701执855号申请执行人原告白生泉，男，汉族，系小营盘镇铁日木布拉格村农民。电话189XX****XX。被执行人海青鹏，男，回族，系博乐市村民。电话：139XX****XX。本院受理执行申请执行人白生泉与被执行人海青鹏民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为36850元，未执行标的为36850元。该案立案执行后，双方当事人自行达成执行和解协议，符合终结本次执行程序的条件。如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效法律文书确定的内容，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2016）(2016)新2701民初912号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审?判?长???陆建忠审?判?员???孙宝军审?判?员???刘美岚二〇一六年八月二十三日书记员  李燕
鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0621民初904号原告陈永猜，男，汉族，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。法定代理人陈大高，男，汉族，1971年6月1日生，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告郭志波，男，汉族，1996年9月16日生，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告陈永猜诉被告郭志波健康权纠纷一案中，因原告陈永猜未在指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 炎二〇一六年八月四日书记员 符海清
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执538号申请执行人姜云锋，男，1978年9月29日出生，汉族，现住昆明市官渡区。被执行人胡国坤，男，1975年3月29日出生，汉族，现住昆明市官渡区。关于申请执行人姜云锋与被执行人胡国坤民间借贷纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第4808号民事调解书已发生效力，该民事调解书确认：被执行人胡国坤应偿还申请执行人姜云锋60000元。现被执行人胡国坤未按要求履行生效法律文书所确定的义务，姜云锋遂申请强制执行。经本院执行，本院尚未查找到被执行人有效的财产线索，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执538号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张英才审判员  郭 虹审判员  保俊良二〇一六年八月二十六日书记员  张 睿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更12707号罪犯杨显兵，男,1975年4月6日出生，彝族，云南省永善县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一一年三月二日作出（2011）安刑初字第33号刑事判决,以被告人杨显兵犯罪盗窃罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人杨显兵不服，提出上诉，安宁市人民检察院提出抗诉。本院于二○一一年十月二十七日以（2011）昆刑抗字第9号刑事判决书，维持对被告人杨显兵的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月二十八日、二○一五年五月十四日经本院二次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨显兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨显兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨显兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨显兵减去有期徒刑八个月(刑期自2010年3月11日起至2023年3月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年八月十八日书 记 员  顾 蕊
甘肃省金塔县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）甘0921民初811号 原告徐俊生。 被告魏国虎。 原告徐俊生诉被告魏国虎民间借贷纠纷一案，登记受理后，适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告徐俊生到庭参加了诉讼。被告魏国虎经传票合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2014年4月22日，被告魏国虎因农场种地急需资金为由，向原告徐俊生借款80000元，同时约定2014年5月22日还清借款，同时还签订一份借款保证书，后经原告多次索要，被告都以各种理由推诿。现请求判令被告偿还原告借款本金80000元；判令被告魏国虎支付原告徐俊生的借款利息（借款利息按照同期银行利率的四倍计算）；判令被告承担本案诉讼费用。 被告魏国虎经传票合法传唤，没有正当理由未到庭，无答辩、举证、质证、辩论意见 审理查明，2014年4月22日，魏国虎向原告徐俊生借款80000元。被告魏国虎向原告徐俊生出具借据一份。双方约定借款期限为一个月，于2014年5月22日还请。同时，被告魏国虎向原告出具借款保证书，约定月利息8000元，若不能按时还本清息，承担每日300元的违约金。借据及借款保证书均有魏国虎亲笔签名确认。借款到期后，被告魏国虎未履行还款义务。 上述事实，由原告当庭陈述及原告提供的借据原件一张、借款保证书原件一份在案予以证实。 本院认为，原、被告因借贷形成的债权债务关系明确。债务应当偿还。根据原告提供的证据足以证实魏国虎向原告借款80000元，原告要求被告魏国虎偿还借款本金80000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因没有明确的数额，可视为没有明确具体的诉讼请求，故不予支持。被告魏国虎经本院传票合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏国虎偿还原告徐俊生借款本金80000元，限于本判决生效后30日内履行完毕； 二、驳回原告徐俊生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，适用简易程序审理，减半收取900元，由被告魏国虎承担（原告已预交，计入被告标的执行额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  马兴霞 二〇一六年八月八日 书记员  王 莎
眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川1402民初2588号 原告：夏俊杰，男，1972年12月28日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托代理人：张成，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 委托代理人：李坤航，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 被告：孙元清，男，1963年4月20日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：万艳，女，1982年4月10日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告夏俊杰诉被告孙元清、被告万艳民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨丰华适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告申请，于2016年7月28日作出（2016）川1402民初2588号民事裁定书，对被告万艳所有的川ZXXX**号大众牌小汽车予以扣押，期限为两年。原告夏俊杰及其委托代理人李坤航、被告万艳到庭参加诉讼。被告孙元清经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏俊杰诉称，二被告因生意周转需要，于2015年12月9日与原告签订《借款担保合同》，约定被告向原告借款40万元，借款期限叁个月（从2015年12月9日起至2016年3月8日），月利息2%。被告指定将借款转入张考福在建行眉山市金罗马支行，账号为6xxxxxxxxxx********的卡上。被告用川Zxxx**号小型轿车做借款担保。合同签订后，原告将借款40万元转入了张考福该银行卡。借款到期后，原告多次催收未果。故请求判令二被告偿还原告借款40万元及该借款40万元从2015年12月9日起至付清之日止按月息2%计算的利息。 被告万艳辩称，被告向原告借款40万元属实，被告已支付原告从2015年12月9日起至2016年3月8日止按月息4%计算的利息每月16000元。不同意按月息2%计算给付原告该期间利息，只同意偿还原告借款本金40万元及该借款本金40万元从2016年3月9日起至付清之日止按月息2%计算的利息。被告现经济困难，暂时无力偿还原告借款。 被告孙元清未作答辩。 经审理查明，原被告是朋友关系。2015年12月9日,原告（甲方）与二被告（乙方）签订《借款担保合同》，主要约定乙方向甲方借款40万元，借期叁个月，从2015年12月9日起至2016年3月8日止，月利息2%。借款用途：乙方用于彭山张钢路附近的门市和住房。甲方将借款汇入乙方指定账户（户名：张考福，开户行：建行眉山市金罗马支行。乙方未在约定期限内还款，应将位于彭山区隔壁现雪玉竹按摩院相邻中间的1间门市和东坡区，川ZXXX**车主万艳过户到甲方名下，以折抵其借款本息；房产价值不足以偿还借款本息时，不足部分由乙方以现金方式偿还差额。如乙方未按合同约定按时足额给付利息或按期足额归还甲方的借款，乙方愿意按照本合同借款金额的10%向甲方支付违约金。 同日，原告向二被告指定的张考福该建行卡转款40万元。二被告向原告出具收条1张，载明：“今收到出借人夏俊杰给付的借款人民币400000元（大写）肆拾万元整。此借款是按照出借人与借款人于2015年12月9日签订的借款担保合同中已约定的指定账户汇款。借款人：孙元清、万艳。” 庭审中，被告辩称其已用现金方式支付了原告从2015年12月9日起至2016年3月8日止按月息4%计算的利息每月16000元。对此，原告否认。 上述事实，有身份证复印件、户籍证明、借款担保合同、转账凭条、收条及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40万元,有《借款担保合同》、转账凭条及收条为证，事实清楚，证据充分，本院对该借款事实予以确认。被告辩称其已支付原告从2015年12月9日起至2016年3月8日止按月息4%计算的利息每月16000元。对此，原告否认。被告也未举证证明，故本院对被告该辩解意见不予采信。被告借款后，未按合同约定还款，原告主张其偿还借款40万元及该借款40万元从2015年12月9日起至付清之日止按月息2%计算的利息，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告孙元清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙元清、被告万艳于本判决生效之日起十日内偿还原告夏俊杰借款本金人民币40万元及利息，利息计算方法为：以本金40万元为基数，从2015年12月9日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4070元，保全费1170元，由被告孙元清、被告万艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨丰华 二〇一六年八月十九日 书记员  蒋 瑶
云南省昭通市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云06行辖174号大关县人民法院：彝良县人民法院：大关县人民法院《关于原告大关县翠华镇翠屏村民委员会烂田村民小组诉被告大关县人民政府、第三人云南顺捷物流有限公司撤销行政许可一案指定管辖的请示》已收悉。根据2015年年初全市法院院长会议精神，全市法院行政案件实行异地指定管辖的决定，将该案指定彝良县人民法院管辖。请大关县人民法院和彝良县人民法院收到此决定书后，依法办理相关手续。二〇一六年八月十日
云南省师宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0323民初754号 原告杨友发，又名杨老七，男，汉族，1963年9月7日生，初中文化，农民，师宗县人，住。 委托代理人许天佑，五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。 被告杨云龙，男，汉族，1978年8月4日生，大专文化，农民，师宗县人，住。 被告张继中，男，汉族，1969年3月23日生，大专文化，农民，师宗县人，住。 委托代理人朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理人。 委托代理人杨丽花，云南鸣威律师事务所实习律师，特别授权委托代理人。 原告杨友发诉被告杨云龙、张继中财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，于2016年6月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨友发及其委托代理人许天佑，被告杨云龙，被告张继中及其委托代理人朱磊、杨丽花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨友发诉称：1994年，我用我所有的老房子及地点（1958年时该房子用于集体食堂，后1968年左右卖给我）与我们村的杨贵堂调换得地名为“小老路”的自留地，面积500平方米左右，四至界限：东至杨怀玉家粪场、西至杨云堂、北至杨云龙、南至路，在该地块北边大概40米左右的地方有一条路，是杨云龙家进出的路。1995年，我在该地块的东北角距离地边1米左右的地方建盖了一座烤棚、两间小房子。2016年3月，我把之前建盖的烤棚拆除，准备在该地块上理石脚，用来建盖电烤棚，当时被告杨云龙的嫂子（周昆兰）叫我家让出十公分作为他家的水沟，我也同意让了，后他们家又要求我再让十公分我也同意让了。后我就将石脚理起来了，石脚总长大约为30米左右。2016年3月31日晚22点左右，被告张继中、杨云龙就从师宗县喊了一群社会上的闲杂人员来到我家，后张继中、杨云龙就将我家理起的石脚撬毁20米左右，造成经济损失6000元左右。特提起诉讼，请求依法判决由二被告赔偿经济损失6000元或者将所撬毁的石脚恢复原状。 二被告辩称：本案不属于人民法院受案管辖范围。虽然原告主张的是财产损害赔偿纠纷，但本案的实质是石脚占用土地的使用权问题。原告理石脚的地点，人民政府并未以任何权利证书明确该土地的使用权，因此该土地的使用权仍然是集体所有，但被告已实际管理使用多年。故要解决本案，需要从根源做起，即先确认该土地的使用权，而土地确权并不属于人民法院立案受理范围。如果人民法院对原告财产损失以判决的形式加以确认，也就等于间接确认了原告对理石脚的土地享有使用权，在人民政府没有确权的情况下，还不知道到底是被告侵占原告的土地还是原告侵占被告的土地就草率判决，对被告是显失公平的。从本案争议现场可以看出，被告家与原告家界限是非常清楚的，原告家的地点稍高于被告家的地点，是原告向外延伸侵占被告家的土地。再说，原告家新理的石脚已经与被告家的场院相接，一旦原告家盖起烤棚，滴水就要延伸到被告家的场院上，到时坐在被告席上的可能就是现在的原告而不是今天的被告了。被告张继中没有实施过侵权行为，因此，不存在赔偿责任。原告的损失数额没有相应的鉴定文书确定，被告不予认可。起诉书陈述他同意让了两次，每次让10公分，总的让了20公分，不是事实，现在根本无法看到。 本案争议焦点： 1、本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围； 2、如果属于，原告的诉讼主张是否于法有据。 庭审过程中，原告向本院提供了下列证据材料： 1、现场照片6张，照片1欲证明现场情况，照片2-5欲证明属于杨虎龙管理使用的水泥场院已经硬化，照片6欲证明原告是从杨贵堂家调换过来的老石脚基础上面新砌石脚； 2、证人杨某1当庭证明：“原告是我的同胞哥哥，地点原来是属于我们哥四个的，我们调过来很多年了，之前那里有杉树，后被杨虎龙家占用了，隔界现在还在杨虎龙家场院上，桩桩已被他家挖掉，烤棚拐角那里还有我砌的石脚，原来烤棚石脚是我砌的，原告砌新石脚没有在老石脚基础上，在下面大概有两米多。原告砌石脚的土地是从杨贵堂家调来的，是用生产队卖给我家的小房子调的。原告新砌的石脚是砌在沟帮上，进路口的墙与烤房之间（大砖房与土基房之间）原来没有砌过石脚。”； 3、证人杨某2当庭证明：“我是原告的同胞哥哥。这个地点有四五十年了，之前是伙食堂调过来给我家，94年原告在上面建盖烤棚，之后又建盖小房子，这个路原来不是从那里，是从下面的路转上来，杨虎龙家沼气的地方还是杨怀玉家的。原告老烤棚的石脚现在还在，老烤棚的石脚与新烤棚的石脚没有在同一个位置，之间隔一米左右。原告新砌的石脚是在老石脚放大脚的基础上。”。 经质证，二被告均认为照片1上面的房子是杨虎龙的，角落上杨虎龙还有60公分的水沟；照片2-5老石脚是在上面，原告砌新石脚又从外面移了一点，压在我们土地上；照片6新石脚压着以前走的路，照片不能证明土地使用权。证人杨某1与原告是同胞弟兄关系，代理人对证人的发问是诱导性发问，证人证言与原告的书证是相互矛盾的；对杨某2证言中“老烤棚的石脚与新烤棚的石脚没有在同一个位置，之间隔一米左右”无异议，其他不是事实。 庭审过程中，二被告未向本院提供任何证据材料。 本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案原告杨友发户烤棚、小房屋与杨虎龙户的房屋场院相邻，中间的土地权属不清，依法应当由有关主管机构先行确认土地权属，不属人民法院民事诉讼案件的受案范围，当事人应当向有关主管机构申请解决。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨友发的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  钱世平 二〇一六年八月十二日 书记员  徐娜屏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深南法执字第2005号 申请执行人深圳市益鸿升包装材料有限公司，住所地深圳市南山区松白路**1041-2。 法定代表人方芳。 被执行人深圳市嘉泰宏实业有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道航城工业区富鑫林工业园**（**）厂房** 法定代表人徐平。 申请执行人深圳市益鸿升包装材料有限公司与被执行人深圳市嘉泰宏实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）深南法西民初字第742号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法立民终字第167号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院收到深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法破字第121-3号通知书，该院已于2015年12月29日裁定受理了深圳贝斯科林无尘科技有限公司申请深圳市嘉泰宏实业有限公司破产清算一案。 本院认为，由于深圳市中级人民法院已经受理被执行人深圳市嘉泰宏实业有限公司作为被申请人的破产案件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2015）深南法执字第2005号案本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈江华 审 判 员  严俊涛 代理审判员  魏锦裕 二〇一六年八月三十日 书 记 员  刘 皎
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执2900号申请执行人：黄金线，男，壮族，1969年12月20日出生，住广东省广州市越秀区。委托代理人：钟云剑，广东格林律师事务所律师。被执行人：黄耀平，男，汉族，1981年10月30日出生，住广东省广州市荔湾区。被执行人：黄耀斌，男，汉族，1985年11月4日出生，住广东省广州市海珠区。被执行人：广州述而电子科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区小北路****(仅限办公使用）。关于申请执行人黄金线与被执行人黄耀平、黄耀斌、广州述而电子科技有限公司仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第9941号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月5日立案执行。经查，本案被执行人财产所在地位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖代理审判员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年八月十五日书 记 员  李林雁
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初3356号原告：管某，居民。委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。被告：王某，居民。原告管某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员单正明独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告管某及其委托代理人李云，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某诉称：我与被告夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。被告王某辩称：我与原告还有感情，我不同意离婚。经审理查明：原告管某与被告王某于2006年3月举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。2016年7月15日，原告以与被告夫妻感情已经破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚，分割夫妻共同财产。以上事实，有原、被告的陈述、结婚审查处理表在卷予以证明，足以认定。本院认为：原告管某与被告王某之间的婚姻关系合法有效，依法受法律保护。夫妻关系以感情为基础，离婚须以夫妻感情确已破裂为条件。因被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，原告也未能提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告管某与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告管某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单正明二〇一六年八月九日书记员  丁佳驹附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0181执935号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新民支行法定代表人：李继东，系行长。被执行人：王亚金，女，汉族，1967年10月27日，住址新民市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新民支行与被执行人王亚金借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）新民民四初字第3735号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人王亚金发出了执行通知书、财产报告令，通过华宇系统对被执行人的银行、工商、车辆、房屋、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的财产。本院决定限制被执行高消费及有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并启动要求公安机关协助查找被执行人的联动机制。本院已将上述查询情况及采取的强制措施情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但未能提供。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过网络查询和实地调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。本案的本次执行程序可以终结。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）新民民四初字第3735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  孟祥宇审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年八月三十一日书记员  杨 玲
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2016）晋0121执322号申请执行人山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行，住所地清徐县王答乡王答村。负责人冯海龙，行长。被执行人董晓芳，女，1981年12月8日出生，汉族，清徐县王答乡董家营村农民。被执行人张世闻，男，1981年4月23日出生，汉族，山西省太原市迎泽区居民，现住清徐县。被执行人白冰，男，1986年7月16日出生，汉族，清徐县王答乡南录树村农民。被执行人董二丽，女，1986年5月2日出生，汉族，清徐县王答乡南录树村农民。本院在执行申请执行人山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行与被执行人董晓芳、张世闻、白冰、董二丽金融借款合同纠纷一案中，现因申请人书面申请撤回（2016）晋0121执322号案件的执行申请，并申请将本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0121执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑寨生审判员 刘全海审判员 史俊刚 二〇一六年八月十七日书记员 孟德芳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执1450-2号 申请执行人阮柳，女，汉族，1949年11月14日出生，住广东省江门市新会区，。 申请执行人陈沃林，男，汉族，1984年9月24日出生，住址同上，。 申请执行人陈凤明，女，汉族，1979年6月18日出生，住址同上，。 三申请执行人的共同委托代理人杜丹丹，广东圭峰律师事务所律师。 被执行人叶玉云，女，汉族，1952年10月23日出生，住广东省江门市新会区，。 被执行人陈达荣，男，汉族，1980年6月17日出生，住址同上，。 被执行人陈达振，男，汉族，1982年1月21日出生，住广东省江门市新会区，。 申请执行人阮柳、陈沃林、陈凤明与被执行人叶玉云、陈达荣、陈达振赠与合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法会民初字第613号民事调解书已发生法律效力。双方一致确认陈维就名下的位于新会县会城镇梅江区11村（新府集建总字第021101103）的集体土地使用权及其地上建筑物（面积41.79平方米）归申请人阮柳、陈沃林、陈凤明及案外人陈凤兰【香港居民身份证R783771(1)】共同所有。被执行人叶玉云、陈达荣、陈达振应协助申请执行人阮柳、陈沃林、陈凤明及案外人陈凤兰办理上述集体土地使用权的过户手续，所有过户税费由申请执行人阮柳、陈沃林、陈凤明共同负担。案件受理费2150元由申请执行人共同负担。被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，本院向国土部门征询，根据土地管理法有关规定，本案涉案的宅基地房屋受赠人必须符合当地农村村民且要符合一户一宅的条件，且该宅基地需办理继承后，才能实现过户给申请人。 本院认为，案外人陈凤兰是香港居民，明显不符合宅基地的受赠条件，且该房屋尚未办理继承，不满足土地管理办法有关过户的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执1450号案终结本次执行。 申请执行人符合过户条件后，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李毅明 二〇一六年八月十二日 书记员  刘兆东
南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2016)桂0108执352号 深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司、雷丙寅 本院执行的深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司申请雷丙寅服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年八月三十一日
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审3476号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会（原广州市国土资源和房屋管理局），地址广州市越秀区吉祥路**。法定代表人：彭高峰，主任。委托代理人：徐兴贵，系广州市白云区国土资源和规划局工作人员。被执行人：宋社财，男，汉族，1947年7月11日出生，住址广州市白云区。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云国土行处〔2015〕444号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人提供的云国土催告〔2015〕444号《土地行政处罚催告履行通知书》中未载明当事人依法享有陈述权和申辩权事项。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，且催告书应当载明当事人依法享有的陈述权和申辩权。申请执行人在催告时未告知被执行人依法享有陈述权和申辩权，对被执行人的权利存在重大影响。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行云国土行处〔2015〕444号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广州铁路运输中级法院申请复议，也可以直接向广州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  许 青二〇一六年八月十六日书 记 员  吴晓瑜
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0125民初1243-2号原告：马荣富，男，1962年2月9日生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托代理人：何丽娜，女，1986年4月19日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县，特别授权代理。被告：王超，女，1985年6月3日生，汉族，黑龙江人，原住黑龙江省甘南县甘南镇东风街二委**，现住云南省昆明市宜良县。本院在审理原告马荣富诉被告王超提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告马荣富于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对吴老板的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马荣富撤回对被告王超的起诉。案件受理费779元，减半收取389.5元，由原告马荣富负担。审判员  孙莹蕊二〇一六年八月八日书记员  田 芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0191民初1559号 原告：汪学玉土地承包经营户 代表人：汪学玉，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。 被告：合肥高新技术产业开发区新店村村民委员会，住所地安徽省合肥高新区。 负责人：余本成，书记。 委托代理人：徐芬锦，安徽徽达律师事务所律师。 委托代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。 被告：合肥高新技术产业开发区新店村合树村民组，住所地安徽省合肥高新区。 负责人：许国胜，组长。 本院在审理原告汪学玉土地承包经营户诉被告合肥高新技术产业开发区新店村村民委员会、合肥高新技术产业开发区新店村合树村民组土地承包经营权纠纷一案中，因案件较为复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 李 铭 人民陪审员 崇 椿 人民陪审员 薛 彦 二〇一六年八月五日 书 记 员 杨晓晗 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第636号之一申请执行人张郭，男，1968年10月生，汉族，云南省腾冲市号。申请执行人郭彩江，男，1982年9月生，汉族，云南省腾冲市。申请执行人郭进斌，男，1971年5月生，汉族，云南省腾冲市。申请执行人郭云虎，男，1977年6月生，汉族，云南省腾冲市。申请执行人郭彩稳，男，1981年9月生，汉族，云南省腾冲市。被执行人邵宗顶，男，1973年6月生，汉族，云南省腾冲市。被执行人李家泽，男，1960年2月生，汉族，云南省腾冲市。申请执行人张郭、郭彩江、郭进斌、郭云虎、郭彩稳与被执行人邵宗顶、李家泽劳务合同纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第710号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人邵宗顶、李家泽未自觉履行义务。申请执行人张郭、郭彩江、郭进斌、郭云虎、郭彩稳向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币91582元，受偿5000元。现因被执行人邵宗顶被强制戒毒二年，被执行人李家泽长期外出未归，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲市人民法院（2015）腾执字第636号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以申请人民法院恢复执行。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年八月十日书记员  胡光灿
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初1351号原告王荣梅，女，1966年1月15日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住云南省嵩明县。被告王菊芬，女，1970年3月12日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。原告王荣梅与被告王菊芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由审判员叶洪青独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告王荣梅到庭参加了诉讼，被告王菊芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月12日，被告王菊芬以办幼儿园垫资为由，叫我以我的名义去信贷公司借款80000元给她用，承诺以小街甸尾下村1号房屋和幼儿园每月1-5号的收入作为贷款本金及月息支付（每月3700元）给信贷公司，并按月息2分支付给我。自从我将80000元款项交付给被告后，被告不仅没有偿还信贷公司贷款与利息，也没有偿还过我任何款项和利息，信贷公司每月的款项都是由我偿还。因此，我请求法院判决：1、由被告赔偿我借款本金80000元；2、由被告支付我自2016年1月12日起至2016年6月27日止的利息8800元（按每月2分计算），并支付我自2016年6月28日起至借款本金还清之日止的利息（按每月2分计算）；3、诉讼费由被告承担。被告王菊芬未到庭应诉和答辩。原告王荣梅针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了：1、原身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2、合伙协议1份，证实被告王菊芬与原告王荣梅签订合伙协议，王菊芬欠王荣梅80000元的事实。被告王菊芬未到庭质证也未提供证据。本院对以上证据予以综合认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年1月12日，被告王菊芬以投资理财为由向原告王荣梅借款80000元，双方签订了《合伙人协议》，约定被告王菊芬在借款第一年每月偿还利息和本金3700元，并约定原告王菊芬承担本金安全并以2%的利息付给原告王荣梅，原告王荣梅以现金方式向被告王菊芬支付了80000元。借款后，被告王菊芬至今未偿还借款本金及利息。审理过程中，原告王荣梅明确表示，不再主张利息，只要求偿还本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告王荣梅与被告王菊芬系以投资理财为名，行民间借贷之实，原、被告双方之间存在80000元的借款事实有《合伙人协议》予以证实，故本院对原告王荣梅主张由被告王菊芬偿还借款本金80000元的主张予以支持。审理过程中，原告王荣梅明确表示不再主张利息，只要求偿还本金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王菊芬于判决生效后十五日内一次性偿还原告王荣梅借款本金人民币80000元。二、驳回原告王荣梅的其他诉讼请求。案件诉讼费2020元，减半收取1010元，由被告王菊芬承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  叶洪青二〇一六年八月三十日书记员  杨鸿玲
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执2686号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华夏路**。法定代表人：王继康，职务：董事长。被执行人：郑世铃，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：赵丽珍，女，1977年6月25日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：郑宝生，男，1980年9月15日出生，汉族，住广东省阳山县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑世铃、郑宝生、赵丽珍仲裁执行一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第1618号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人郑世铃、郑宝生、赵丽珍未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2016年7月20日立案执行。经查，被执行人郑宝生的居住地位于广州市白云区，为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定由广州市白云区人民法院执行。指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 文审 判 员  饶田田代理审判员  冯匡华二〇一六年八月十九日书 记 员  蔡岳基
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0121执94号申请人刘丽娜，女，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县金龙乡黄山村坝子组。被执行人彭正兵，男，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县高寨乡杠寨村鱼塘组。刘丽娜与彭正兵同居关系析产纠纷一案，本院作出的(2015)开民初字第665号民事判决书已发生法律效力，刘丽娜于2016年1月19日向我院申请执行，要求被执行人给付案件款80000元以及案件受理费30元。本院于2016年1月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并查封被执行人位于观山湖区金阳南路6号房屋一套。经查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、银行存款、车辆及其他财产。本案申请执行人刘丽娜申请执行的案件款80000元以及案件受理费30元尚未清偿。现申请执行人刘丽娜无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田志鹏审判员  周运友审判员  谢贵祥二〇一六年八月十日书记员  肖仕杰
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执868号申请执行人蒋朝霞，女，1973年12月4日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人王贵梅，女，1974年4月8日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。关于蒋朝霞与王贵梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）隆民初字第04393号民事判决书，由王贵梅返还蒋朝霞借款本息合计143000元。到期后王贵梅未履行，蒋朝霞于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，限被执行人在规定期限内履行义务。本案在执行过程中查明，（2015）隆民初字第04393号民事判决书送达后，被执行人王贵梅不服判决并在法定期限内上诉，目前案件尚在二审审理中，一审判决并未生效。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人蒋朝霞的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 连 波审判员 丁云文审判员 李 孝二〇一六年八月二十九日书记员 陆松柏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民终2206号上诉人（一审原告）：宋辉，男，1988年10月24日出生，汉族。被上诉人（一审被告）：张世超，男，1984年7月23日出生，汉族，罗山县索菲亚装修装饰代理商。上诉人宋辉因与被上诉人张世超装饰装修合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2016）豫1521民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋辉经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  任钢审判员  陈钢审判员  吴斌二〇一六年八月十一日书记员  杨帆
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖482号昆明中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告徐登洪运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年八月五日
云南省普洱市思茅区人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0802行审16号申请执行人普洱市国土资源局。住址：普洱市思茅区茶苑路30号法定代表人李荣，男，系该局局长。2016年8月19日，本院收到申请执行人普洱市国土资源局的强制执行申请书，申请执行普国土资执罚字（2016）1-02号《行政处罚决定书》的处罚决定：1、罗某艳拆除在非法占用土地上的所有建筑物和构筑物；2、罗某艳恢复土地原状。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”申请执行人作出的普国土资执罚字（2016）1-02号《行政处罚决定书》于2016年3月31日送达罗某艳，法定的起诉期限为6个月，即2016年9月30日法定的起诉期届满，现法定的起诉期限未届满，该处罚决定书未生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对普洱市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向普洱市中级人民法院申请复议，也可以直接向普洱市中级人民法院申请复议。审判长  刘晓玲审判员  李益辉审判员  黄海雁二〇一六年八月十九日书记员  李明娟
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）新31民终1140号 上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团交通建设有限公司，住所地：新疆石河子开发区78小区**。 法定代表人熊保恒，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）喀什市新秦管业有限责任公司，，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市中亚南亚工业园 法定代表人曹江波，该公司总经理。 委托代理人文湘提。 委托代理人刘巧红，新疆驼铃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新疆宏润管道建材有限公司，，住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区（兵团分区）阳坂路** 法定代表人庞良玉，该公司总经理。 委托代理人：黄伟。 本院在审理上诉人新疆生产建设兵团交通建设有限公司与被上诉人喀什市新秦管业有限责任公司、新疆宏润管道建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因上诉人新疆生产建设兵团交通建设有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。 二审案件受理费43995.05元，由上诉人新疆生产建设兵团交通建设有限公司负担21997.5元，本院退还给上诉人新疆生产建设兵团交通建设有限公司21997.5元。 审 判 长  薛 红 代理审判员  刘春光 代理审判员  杨光耀 二〇一六年八月二十三日 书 记 员  张墨川
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执恢130号申请执行人金昌某汽车运输有限公司。法定代表人邵某某，职务董事长。被执行人王某某，男，汉族，生于1966年5月14日，初中文化，河北省廊坊市人，个体户。申请执行人金昌某汽车运输有限公司与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省金昌市中级人民法院于2015年8月19日作出的（2015）金中民一终字第121号民事判决书，已于当日发生法律效力。申请执行人金昌某汽车运输有限公司于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王某某给付申请执行人金昌某汽车运输有限公司赔偿款及诉讼费29000元，申请执行人表示自愿放弃对余款1463.20元的执行。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）金民一初字第709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年八月八日书记员  祁 雎
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执4642号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执4642号申请执行人鲁净，女，汉族，1965年7月28日出生，住上海市徐汇区。申请执行人杨幼珠，女，汉族，1961年10月13日出生，住上海市黄浦区。被执行人上海诚亚房地产发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人刘建兵。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0101民初7606号民事调解协议，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币XXXXXXX元，另缴纳执行费人民币58538元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海诚亚房地产发展有限公司银行存款人民币XXXXXXX元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海诚亚房地产发展有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 颖二〇一六年八月三十日书记员 顾爱彬审判员 郝 颖二〇一六年九月二十八日书记员 姜文栋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执15397号申请执行人姜德权，男，1970年4月7日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海鑫军投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人钱鑫。被执行人上海海艳建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱福明。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第22384号姜德权与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人姜德权也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民一(民)初字第22384号判决主文内容第二、三项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年八月二十二日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0515民初449号原告：郑传雄，男，1979年6月8日出生，汉族，住汕头市澄海区，委托诉讼代理人：陈卓嘉，广东博能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莺，广东博能律师事务所律师。被告：林超，男，1986年11月28日出生，汉族，住汕头市澄海区，被告：林少明，男，1965年5月30日出生，汉族，住汕头市澄海区，原告郑传雄诉被告林超、被告林少明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑传雄的委托诉讼代理人陈卓嘉到庭参加诉讼。被告林超、被告林少明经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑传雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告林超付还原告借款500000元及该款自原告起诉之日起至被告还款之日止，按年利率6%计算的利息；2、判令被告林少明对被告林超的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林超因资金需要，于2014年4月17日向原告借款人民币500000元，借款期限四个月，即自2014年4月17日至2014年8月17日止，被告林少明对上述借款承担连带清偿责任，保证期限自借款届满之日起二年。借款期届之后，被告林超没有依约付还借款，被告林少明也没有承担连带清偿责任，原告催讨未果，遂起诉至本院。原告郑传雄对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、二被告身份证复印件二份，证明二被告的主体资格；3、《借据》及《收款收据》原件2页，证明被告林超于2014年4月17日向原告借款500000元，被告林少明承担连带责任保证的事实；4、林超的汕头市商品房买卖合同复印件10页，证明林超提供商品房作为借款抵押的事实。被告林超、被告林少明没有提出答辩状也没有提交任何证据材料。另,本院调取的2016年3月25日汕头市澄海区澄华街道城西社区居民委员会出具的证明1份、2016年4月28日汕头市澄海区溪南镇北社村民委员会出具的证明1份,证明被告林少明、被告林超去向不明的事实。经开庭质证,对本院调查的证据,原告没有异议。经审理查明：被告林超、被告林少明经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，在法定期限内也未提出答辩意见和提供证据，应视为其放弃答辩和举证、质证的权利，应视为对原告提交的证据及本院调取的证据无异议。对原告所提供的上述证据及本院调取的证据，因没有相反证据予以反驳，也没有影响证据真实性的因素存在，本院予以采信。综合当事人的陈述和本院采信的证据，本院认定如下事实：被告林超于2014年4月17日向原告借款500000元，借款期限四个月，即自2014年4月17日起至2014年8月17日止，被告林超出具《借据》及《收款收据》各1份交原告收执，被告林少明在《借据》上保证人一栏签名确认对上述借款承担连带清偿责任，保证期限自借款届满之日起二年。被告林超还提供《汕头市商品房买卖合同》复印件一份给原告，但没有办理抵押登记手续。借款期届之后，被告林超没有依约付还借款，被告林少明也没有承担连带清偿责任，原告经催讨未果，遂起诉至本院。根据原告的申请，本院于2016年3月29日对被告林超所有的位于汕头市澄海区宁川西路西侧丰迪?逸景豪庭2幢A402号房产（证号列：粤房地权证澄字第**）予以查封。本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷案件，原告与被告林超之间的借贷关系合法有效，被告林超向原告借款500000元事实清楚，证据充分，应予认定；被告林少明对被告林超向原告上述借款承担连带清偿责任。现原告请求判令被告林超付还借款、被告林少明承担连带清偿责任，其请求合法、理由成立，依法予以支持。因原、被告未约定利息，属无息借款，原告请求主张被告自起诉之日起至还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林超应于本判决生效之日起10日内付还原告郑传雄借款500000元及该款自2016年3月24日起至还款之日止按年利率6%计付的资金占用期间利息。二、被告林少明对被告林超上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、财产保全费3020元、公告费560元，合共12380元由被告林超、被告林少明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  黄泳墅人民陪审员  杜绍炯人民陪审员  林祯海二〇一六年八月二十六日代理书记员  李育川附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）云0111执保982号昆明市住房和城乡建设局：关于申请人方磊与被申请人云南一通阳光科技有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2016）云0111执保982号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封申请人云南一通阳光科技有限公司所有的位于双城际商务中心2幢1层133、134号房屋。二、查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执保982民事裁定书一份。二〇一六年八月二日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹、肖武仕联系电话：****－6727****、1528813****
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0182刑初256号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵金强，男，1977年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省焦作市。因犯盗窃罪于2007年6月4日被沁阳市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2008年4月7日被沁阳市人民法院判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑三年零六个月；因盗窃于2011年2月25日被焦作市劳教所劳动教养一年；因犯抢劫罪于2013年3月16日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，于2015年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被荥阳市公安局刑事拘留，2016年5月7日被逮捕。被告人张玉敏，男，1968年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因犯合同诈骗罪于2012年10月8日被中牟县人民法院判处有期徒刑五年，于2015年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月30日被抓获，于2016年3月31日被荥阳市公安局刑事拘留，2016年5月7日被逮捕。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2016]253号起诉书指控被告人赵金强、张玉敏犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郑婷婷、惠程远出庭支持公诉。被告人赵金强、张玉敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2016年2月25日上午，被告人赵金强、张玉敏预谋后，到荥阳市三公路京城花园小区，被告人赵金强用随身携带的别针将25号楼西单元4楼东户被害人卢某家防盗门投开后，由被告人张玉敏在门口把风，被告人赵金强进屋后，在客厅鞋柜处盗窃几十元钱，在卧室盗走现金9000余元及一个金项链、一个金戒指，后二人将赃款平分。现赃款已挥霍无法追回，赃物无法追回。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述等相关证据，指控被告人赵金强、张玉敏已构成盗窃罪，提请依法判处。被告人赵金强对二被告人入户盗窃的犯罪事实不持异议，但辩称没有盗窃金首饰。被告人张玉敏在庭审中对二被告人入户盗窃的事实不持异议，但辩称没有见到钱。经审理查明：2016年2月25日上午，被告人赵金强、张玉敏预谋后，到荥阳市三公路京城花园小区，被告人赵金强用随身携带的别针将25号楼西单元4楼东户被害人卢某家防盗门投开后，由被告人张玉敏在门口把风，被告人赵金强进屋后，在客厅鞋柜处盗窃几十元钱，在卧室盗走现金9000余元及一个金项链、一个金戒指，后二人将赃款平分。现赃款已挥霍无法追回，赃物无法追回。上述事实，有以下证据予以证明：1、被害人卢某的陈述，证明2016年2月25日发现家中现金及首饰被盗的事实；2、被告人赵金强的供述，证明赵金强伙同张玉敏入室盗窃并事后分赃的事实；3、辨认笔录及照片证明被告人赵金强对盗窃现场及同案犯进行了辨认；4、另有监控视频照片、现场勘验笔录及照片到案经过等相关证据在卷，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人赵金强、张玉敏以非法占有为目的结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人赵金强辩称没有盗窃金首饰及被告人张玉敏辩称没有见到钱的辩解理由，经查，有被害人的陈述、被告人赵金强的供述及赵金强对盗窃金首饰的地点的辩认等相关证据在卷，能够相互印证，证明二被告人结伙入户盗窃，赵金强盗得现金及金首饰，事后二人将赃款分赃的事实，故二被告人的辩解理由不能成立，不予采纳。被告人赵金强、张玉敏在刑满释放后五年内重犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，具有依法应当从重处罚的情节；被告人赵金强归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、情节行对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵金强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年5月30日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人张玉敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年5月29日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）三、二被告人的非法所得予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨 云审 判 员  张义苹人民陪审员  崔春玲二〇一六年八月十八日书 记 员  吴淑丽
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0322民初1139号原告：付某，男，生于1988年3月5日，汉族，农民。被告：谭某，女，生于1993年6月9日，汉族，农民。原告付某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加了诉讼，被告谭某经本院2016年5月9日公告传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告起诉称，原、被告于2013年11月11日登记结婚，婚后第一年夫妻关系尚可，但从2014年4月开始，被告的性格和情趣发生变化，经常离家出走，原告及家人曾多方寻找，但被告至今未回家，被告的行为给原告及家人造成了极大的精神伤害，被告在离家外出期间与他人有不正当关系，也让原告承受了巨大的屈辱，现原、被告的婚姻有名无实，夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚。被告未到庭，无答辩。经审理查明，原、被告于2011年在西安打工期间相识并自由恋爱，2012年7月订婚，2013年11月11日办理结婚，同年农历12月26日举行结婚仪式开始共同生活。原、被告婚后第一年夫妻关系尚好，两人结婚3月后被告曾离家外出1个月，后原告将被告叫回；2014年5月1日被告又离家外出2个半月，原告将其叫回家1月后，被告又离家外出，直至2016年农历1月1日原告将被告叫回家后，被告即提出要求与原告离婚，因婚姻登记处等单位未上班，两人无法办理离婚手续，原、被告也未共同生活，同年农历1月3日被告未给原告打招呼，又离家外出，至今下落不明，现原告起诉要求与被告离婚。另查，原、被告婚后未生育子女，两人也无夫妻共同财产及债权、债务。上述事实，有原、被告的结婚证、与被告之父的电话记录、被告给原告所发手机短信及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告虽然婚后第一年夫妻关系尚好，但后来在共同生活期间被告多次离家外出，特别是2014年5月1日被告离家外出后，直至2016年农历1月1日原告将被告叫回家后，被告即提出要求与原告离婚，后又于同年农历1月3日离家外出，至今下落不明，两人分居生活已达二年多时间，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求应予以准许。为保障婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告付某与被告谭某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理审 判 长  刘伟哲人民陪审员  姚锡山人民陪审员  赵成祥二〇一六年八月十一日书 记 员  孟耀飞
云浮市云城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤5302民初33号 原告：郭均，男，汉族，1969年10月13日出生，户籍地址：广东省云浮市云城区。现住云浮市云城区。 委托代理人：李仲明，广东翔浩律师事务所律师。 委托代理人：余彦静，广东翔浩律师事务所实习律师。 被告：陈春生，男，1958年2月7日出生，住黑龙江省海林市。 原告郭均诉被告陈春生股权转让纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李仲明到庭参加诉讼，被告陈春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭均诉称：2013年9月12日，原告与吕建成、被告陈春生签订一份《关于土耳其HR矿业有限公司股东陈春生、吕建成、郭均协商决定》，协议约定，原告将自己持有的HR矿业有限公司25%的股权转让给被告，按照协议签订时汇率人民币对美元6.13计算，25%土耳其HR矿业有限公司股权价值为66.6万美元。协议约定，被告于2013年9月12日付吕建成、郭均各30万美元，余款36.6万美元，被告于2014年1月10日前支付15万美元给原告，2014年6月30日前付清余下21.6万美元。现被告仅支付了首期的30万美元给原告，余下36.6万美元至今未支付。按现时美元汇率6.5926换算成人民币为2412891元。2013年9月12日，被告书写欠条给原告，确认被告欠原告1500吨土耳其开采的大理石，并定于2014年6月30日前分批给付给原告。现该批大理石至今没有给付原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付2412891元股权转让款给原告。2、判决被告支付土耳其HR矿业有限公司产的1500吨大理石给原告；3、判令被告承担本案诉讼费用。 原告郭均为证明其主张，向本院提交证据如下：1、身份证，证明原告的主体资格。2、协议书《关于土耳其HR矿业有限公司股东陈春生、吕建成、郭均协商决定》，证明原告与被告股权转让事实。3、欠条，证明被告欠原告1500吨土耳其开采的大理石的事实。 被告陈春生没有提出答辩意见，也没有提供证据。 经审理查明：2013年9月12日，原告郭均与吕建成、陈春生经过协商一致后，签订了一份《关于土耳其HR矿业有限公司股东陈春生、吕建成、郭均协商决定》，约定：吕建成、郭均于2010年投资HR矿业公司，每人投资数额为60万美元，按当时汇率折合人民币为408万元人民币，各占HR矿业25%股权，现两人决定把个人25%股权转让给陈春生，约定为：1、按现时汇率人民币对美元6.13计算为408万元，折合美元为66.6万美元，即25%HR股权现价值为66.6万美元；2、陈春生于2013年9月12日先付每人各30万美元，剩余款36.6万美元，三方约定于2014年1月10日前陈春生再付吕建成、郭均每人15万美元，余款21.6万美元定于2014年6月30日前一次付清给两人。3、陈春生必须按照上面的约定承诺执行，如有违约，必须承担相应的法律责任。4、本协议一式三份，三方各执一份，具有相同的法律效力。被告陈春生、原告郭均以及吕建成分别在协议上签名和捺印。 协议签订后，被告陈春生仅支付了首期股权转让款30万美元给原告郭均，但剩余的36.6万美元股权转让款被告陈春生一直未付。 另查明，被告陈春生于2013年9月12日又立下一份《欠条》给原告郭均收执，该《欠条》载明：陈春生在土耳其开发大理石石材，质量为郭均认可的A级荒料，由于之前有协定，现陈春生欠郭均荒料1500吨，质量为郭均认同的A级荒料，在2014年6月30日前分批给郭均。 本院认为：本案是股权转让纠纷。原告郭均与被告陈春生、案外人吕建成于2013年9月12日签订的《关于土耳其HR矿业有限公司股东陈春生、吕建成、郭均协商决定》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。 本案中，按照协议约定，被告陈春生应在2013年9月12日支付30万美元给原告，剩余的36.6万元美元分为两次支付，即2014年1月10日前支付15万美元，2014年6月30日前支付剩余的21.6万美元给原告。但被告陈春生在签订合同后仅支付了首期股权转让款30万美元，余款36.6万美元未按约定履行，该行为已构成违约。因此，被告陈春生应当支付剩余股权转让款36.6万美元给原告，原告请求被告支付起诉时按照人民币对美元的汇率计算剩余款36.6万美元折合为人民币2412891元，该请求没有依据，本院不予以支持。被告陈春生在签订上述协议后又立下《欠条》确认拖欠原告郭均大理石荒料1500吨，但被告陈春生至今未履行该项义务，应当承担相应的违约责任。因此，被告陈春生应向原告履行交付郭均认可的1500吨A级大理石荒料的义务，但《欠条》并未明确约定被告陈春生拖欠的大理石荒料是土耳其HR公司生产的荒料，故原告请求被告陈春生履行交付土耳其HR矿业有限公司生产的1500吨大理石无依据，不予支持。 综上所述，被告陈春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈春生应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付股权转让款36.6万美元给原告郭均。 二、被告陈春生应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郭均交付原告郭均认可的1500吨A级大理石荒料。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26103元，公告费560元，共计26663元，由被告陈春生负担（原告郭均已预交受理费26103元，公告费560元）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。 审 判 长  康石英 人民陪审员  刘伯云 人民陪审员  陈广宇 二〇一六年八月四日 书 记 员  廖曼莉
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第957号之一申请执行人陈春梅，女，1986年2月23日生，汉族，住昆明市。申请执行人徐涛，男，1983年2月27日生，汉族，住昆明市。共同委托代理人李志斌。云南新洋务律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南弘力房地产开发有限公司。住所：昆明市五华区北门街北仓坡**。法定代表人：杨祖辉。组织机构代码：71940440-1。申请人陈春梅、徐涛与被执行人云南弘力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第3278号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李江永二〇一六年八月二日书记员  李庄莉
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1465－2号申请执行人：昆明市农村信用合作社联合社。住所地：昆明市盘龙区白龙路**。法定代表人：黄凤仪。委托代理人：李文彩，系云南宣和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：达森，男，汉族，1963年9月12日出生，住海南省海口市美兰区被执行人：云南华屹投资开发有限公司。住所地：昆明市二环西路**高新科技广场大楼/div>法定代表人：达森。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院(2015)盘法民初字第2428号民事判决书，被执行人达森应于该判决生效之日起十日内向申请执行人昆明市农村信用合作社联合社支付所欠借款本金人民币2000000元，及截至2015年12月21日止的利息、罚息、复利合计人民币137179.71元；被执行人达森应于该判决生效之日起十日内向申请执行人昆明市农村信用合作社联合社支付以所欠借款本金人民币2000000元为基数自2015年12月22日起至上述款项全部付清之日止的利息、罚息及复利（利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，罚息和复利在贷款利率水平上加收50%计）；被执行人达森于本判决生效之日起十日内支付申请执行人昆明市农村信用合作社联合社为实现债权而支出的律师费人民币37058元；被执行人云南华屹投资开发有限公司对上述款项承担连带保证责任；案件受理费人民币23844元由被执行人达森、云南华屹投资开发有限公司共同承担。因被执行人达森、云南华屹投资开发有限公司逾期未履行上述付款义务，申请执行人昆明市农村信用合作社联合社于2016年7月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行达森、云南华屹投资开发有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人昆明市农村信用合作社联合社也不能提供被执行人达森、云南华屹投资开发有限公司可供执行的其他财产线索，本案暂不具备可供执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1465号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一六年八月三十一日书记员  王颖煜
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执2942号移送执行人：广州市中级人民法院房地产审判庭。被执行人：邱家义，男，1975年8月2日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。根据本院作出的（2016）粤01民终6137号民事判决，被执行人邱家义应缴交二审受理费1796元。因被执行人未履行上述义务，本院于2016年8月11日立案执行。经查，广州市荔湾区人民法院已立案执行（2016）粤01民终6137号民事判决[案号：（2016）粤0103执2464号]。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市荔湾区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：11×××01）。三、指定执行文书由广州市荔湾区人民法院送达当事人。书送达后即发生法律效力。审审判长 何 佐审判员 冯赛霞审判员 徐建军二〇一六年八月二十六日书记员 陈淑宽
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1735号申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人邱金来，男，1963年6月9日出生，住浙江省常山县。广发银行股份有限公司杭州分行与邱金来信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第02688号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年05月19日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人广发银行股份有限公司杭州分行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执1735号案件终结本次执行程序，申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行发现被执行人邱金来有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗书生二〇一六年八月二十三日书记员  杨 塑
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执2045号申请执行人仲昭红，男，1971年11月20日出生，住所地石家庄市新华区，联系方式。被执行人石家庄精食餐饮有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街491号法定代表人：曹峋。仲昭红申请石家庄精食餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初1558号已经发生法律效力。仲昭红于2016-7-25向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初1558号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇一六年八月十五日书记员  杨 唯