福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初2905号原告张美通，男，1966年6月28日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人黄剑飞，福建理顺律师事务所律师。特别代理。被告姚文龙，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人林建山，福建典冠律师事务所律师。特别代理。被告刘元地，男，1957年11月20日出生，汉族，农民，住仙游县。被告刘春旺，男，1982年1月16日出生，汉族，农民，住仙游县。被告刘春义，男，1984年11月26日出生，汉族，农民，住仙游县。原告张美通与被告姚文龙、刘元地、刘春旺、刘春义因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美通及其委托代理人黄剑飞、被告姚文龙及其委托代理人林建山、被告刘元地、刘春旺出庭参加诉讼，被告刘春义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美通诉称，被告刘元地与被告刘春旺、刘春义系父子关系。被告姚文龙承接被告刘元地、刘春旺、刘春义家建房的增建工程后雇佣原告张美通施工，每天工资人民币260元。2014年11月12日，原告张美通在被告刘元地、刘春旺、刘春义家三层搭设模板作业过程中，不慎从作业面坠落到二层楼梯致伤。原告张美通被送往仙游县人民医院急诊，花去的医疗费人民币1200元由被告姚文龙垫付，之后又被送往德化县医院诊治，包车费人民币500元由被告姚文龙垫付，住院治疗14天，花去医疗费人民币28004.14元，被告姚文龙垫付人民币29000元。2016年4月25日经福建恒信司法鉴定所鉴定，原告张美通伤残等级为九级。现请求被告姚文龙、刘元地、刘春旺、刘春义共同赔偿给原告张美通医疗费人民币28004.14元、误工费人民币148.59元/天×104天=15453.36元、住院伙食补助费人民币720元、护理费人民币148.59元/天×14天=2080.26元，营养费人民币2800元、交通费人民币280元、鉴定费人民币1350元、残疾赔偿金人民币33275元/年×4年=133100元、精神抚慰金人民币12000元、后续治疗费人民币10000元、被扶养人张春胜生活费23520元/年×15年×1/2×20%=35280元，共计人民币241067.76元。其中被告姚文龙已垫付人民币29000元予以折抵。被告姚文龙辩称，原告张美通系被告姚文龙雇佣在被告刘元地处施工建房，而被告刘元地房屋为被告姚文龙承包建造。本来按市场价是每平方米人民币45元，但双方约定由被告姚文龙承包，房主不负责任，故约定按每平方米人民币50元计算。原告张美通是被告姚文龙雇佣的工人，每天工资人民币260元，事故当天被告姚文龙安排四个工人在搭架模板，在搭设第三层平板模板时，已经搭设了一半，原告张美通在搭设模板时需要拉木板，被告姚文龙安排另一个工人帮原告张美通一起拉木板，但原告张美通拒绝帮忙，故原告张美通自己存在过错，应承担本案事故的同等责任。原告张美通发生事故后被告姚文龙垫付了原告张美通在仙游县医院所花费的医疗费人民币1200元，在德化医院花费的人民币29000元，包车花费人民币500元。被告姚文龙愿意替被告刘元地承担其在法律上需要承担的责任。被告姚文龙已经垫付了人民币31000元，该费用应予以折抵被告姚文龙需要承担的赔偿费用。被告姚文龙为原告张美通购买了人身伤害意外保险，故原告张美通在保险公司赔偿后不足部分由被告姚文龙再赔偿。原告张美通居住在农村，应该按照农村的赔偿标准进行赔偿。请求法院审查原告张美通的诉讼请求，支持合理的诉求，驳回不合理的诉求。被告刘元地辩称，被告刘元地的房子搭设模板工程是包给被告姚文龙，每平方米按人民币50元计算，事故发生时被告刘元地全家人都不在现场。被告刘春旺和被告刘春义是被告刘元地的儿子，被告刘春旺和被告刘春义之间还没有进行分家。被告刘元地不需承担责任。被告刘春旺辩称，被告刘元地家把搭设模板工程承包给被告姚文龙，故不承担赔偿责任。被告刘春义未作答辩及提交相关证据。经审理查明，原告张美通户籍在仙游县度尾镇下洲社区居委会。原告张美通于2013年10月5日生育次子张春胜。被告刘元地与被告刘春旺、刘春义系父子关系。被告姚文龙承揽被告刘元地、刘春旺、刘春义家房屋的模板工程后，雇佣原告张美通施工，每天工资人民币260元。2014年11月12日，原告张美通在被告刘元地、刘春旺、刘春义家三层搭架模板拖木板的过程中，从作业面坠落到二层楼梯致伤。受伤后，原告张美通被送往仙游县人民医院抢救。之后又被送往德化县医院住院治疗14天，花去医疗费人民币28004.14元，出院医嘱要求1年后取出内固物。2016年4月25日经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告张美通伤残等级为九级，后续治疗费用预估为人民币10000元左右，原告张美通花去鉴定费人民币1350元。被告姚文龙垫付原告张美通在仙游县医院的医疗费人民币1200元、在德化县医院的花费人民币29000元、交通费人民币500元。上述事实，有原、被告的陈述、常住人口登记卡及身份证、德化县医院住院病历单、手术记录单、出院小结、××诊断证明书、费用汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2016]临鉴字第561号法院临床鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，并经庭审质证，证据间能相互印证，可予认定。对于双方当事人争议的问题，本院予以查明、分析并作如下认定：一、原、被告之间责任分担比例。原告张美通主张，被告姚文龙承接被告刘元地、刘春旺、刘春义家房屋的增建工程后雇佣原告张美通施工。原告张美通是在从事雇佣活动中遭受人身损害，四被告应共同承担原告张美通遭受的损失。被告姚文龙辩称，原告张美通在搭设模板时需要拖木板，被告姚文龙已经安排另一个工人帮原告张美通一起拖木板，但原告张美通拒绝帮忙，故原告张美通存在过错，应承担本案事故的同等责任。被告姚文龙愿意替被告刘元地承担其在法律上需要承担的责任。被告姚文龙申请证人林某、姚某出庭作证。证人林某到庭证明，事故当天证人林某对原告张美通讲危险的地方要帮原告张美通一起做，但原告张美通拒绝证人林某的帮忙。证人姚某到庭证明，事故发生当天证人姚某是和原告张美通一起在三楼固定木板，原告张美通拒绝证人林某的帮忙。本院审查后认为，原告张美通在被告刘元地、刘春旺、刘春义家三层搭设模板拖木板的过程中，未注意安全有过错，应负担30%的责任。被告姚文龙在施工过程中没有做好施工人员的安全措施，造成原告张美通在施工过程中没有注意安全造成本次事故的发生，应该负担50%的责任。被告刘元地、刘春旺、刘春义将房屋增建工程承揽给没有施工资质的被告姚文龙施工，负选任过失的责任，应承担20%的责任。至于被告姚文龙主张要由其承担被告刘元地应承担的赔偿责任，原告张美通不同意，故应各自承担相应的赔偿责任。二、因事故造成原告张美通损失的问题。原告张美通主张，被告姚文龙、刘元地、刘春旺、刘春义共同赔偿给原告张美通医疗费人民币28004.14元、误工费人民币148.59元/天×104天=15453.36元、住院伙食补助费人民币720元、护理费人民币148.59元/天×14天=2080.26元，营养费人民币2800元、交通费人民币280元、鉴定费人民币1350元、残疾赔偿金人民币33275元/年×4年=133100元、精神抚慰金人民币12000元、后续治疗费人民币10000元、被扶养人张春胜生活费人民币23520元/年×15年×1/2×20%=35280元，共计人民币241067.76元。其中已垫付人民币29000元予以折抵。被告姚文龙主张，原告张美通的赔偿标准应该按照农民标准，后续治疗费以实际花费为准，应驳回原告张美通不合理的诉求。被告刘元地、刘春旺主张，原告张美通的赔偿标准应该按照农民标准，后续治疗费以实际花费为准。本院审查认为，原告张美通在仙游县医院急诊花去的医疗费人民币1200元，及在德化县医院花去的医疗费人民币28004.14元，以上合计人民币29204.14元，原、被告双方都没有异议，本院予以确认。由于原告张美通的户籍在社区，其赔偿标准按城镇居民赔偿标准计算。交通费应包括被告姚文龙花去的包车费人民币500元。原告张美通主张的后续治疗费人民币10000元，有医嘱及鉴定机构鉴定结论为依据，本院予以支持。根据2016年度道路交通事故损害赔偿标准，原告张美通受伤造成的其他损失应认定为:误工费人民币148.59元/天×104天=15453.36元、住院伙食补助费人民币50元/天×14天=700元、护理费人民币96.18元/天×14天=1346.52元，营养费人民币2800元、交通费人民币280元（不包含被告姚文龙已垫付车费人民币500元）、鉴定费人民币1350元、残疾赔偿金人民币33275元/年×4年=133100元、精神抚慰金人民币12000元、被扶养人张春胜生活费：23520元/年×15年×1/2×20%=35280元。综上原告张美通因伤造成的损失共计人民币242014.02元。综上，本院认为，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。被告姚文龙承揽被告刘元地、刘春旺、刘春义家的房屋模板工程后雇佣原告张美通施工。原告张美通在三楼搭设模板拉木板的过程中，因自身没有注意安全造成掉到二楼楼梯上受伤，原告张美通应负担30%的责任。被告姚文龙雇佣没有施工资质的原告张美通施工，且没有做好安全教育，造成原告张美通在施工过程中受伤，应负担50%的责任。被告刘元地、刘春旺、刘春义将房屋模板工程承揽给没有施工资质的被告姚文龙施工，应负选任过失的责任，被告刘元地、刘春旺、刘春义应承担20%的责任。根据各自所应承担的责任，被告姚文龙应赔偿人民币242014.02元×50%=121007.01元给原告张美通，扣除已支付的人民币30700元，被告姚文龙还应再赔偿给原告张美通人民币90307.01元；被告刘元地、刘春旺、刘春义应赔偿人民币242014.02元×20%=48402.8元给原告张美通。被告姚文龙主张被告姚文龙有帮原告张美通购买意外保险，故原告张美通在保险公司赔偿后不足部分由被告姚文龙再赔偿。由于原告张美通的损失是否得到保险的报销与被告姚文龙应否承担赔偿责任属不同法律关系，受害人参加保险所带来的保险利益应当由受害人自己享有，而不应当成为赔偿义务人减轻或免除赔偿责任的理由，故对被告姚文龙的该主张不予采纳。被告刘春义经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘元地、刘春旺、刘春义应在本判决生效之日起十日内共同赔偿给原告张美通因劳务行为致伤造成的各项经济损失共计人民币四万八千四百零二元八角。二、被告姚文龙应在本判决生效之日起十日内再赔偿给原告张美通因劳务行为致伤造成的各项经济损失共计人民币人民币九万零三百零七元零一分。三、驳回原告张美通的其他诉讼请求。如果被告姚文龙、刘元地、刘春旺、刘春义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币一千四百一十元，由原告张美通负担人民币四百三十元，被告姚文龙负担人民币七百元，被告刘元地、刘春旺、刘春义负担人民币二百八十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  章建育代理审判员  陈 伟人民陪审员  陈新武二〇一六年八月十九日书 记 员  林秀华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。