福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初6639号原告：林时汉，男，1977年9月21日出生，汉族，住晋江市，委托代理人：吕永春，晋江市中心法律服务所法律工作者。委托代理人：洪朱诀，晋江市中心法律服务所法律工作者。被告：林时旺，曾用名林昆成，男，1981年8月9日出生，汉族，住晋江市，被告：林红英，女，1983年1月12日出生，汉族，住晋江市，原告林时汉与被告林时旺、林红英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员舒旋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林时汉的委托代理人吕永春、被告林红英到庭参加诉讼，被告林时旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林时汉诉称，被告林时旺因生意需要，多次向原告借款，双方于2015年7月20日结算，被告共计拖欠原告借款62600元，双方没有约定借款利息及还款期限，被告林时旺并出具借款凭证交由原告收执。借款后，原告多次向被告催讨，被告均不予理会。被告林红英与被告林时旺系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求判决二被告共同偿还原告借款62600元并支付原告自起诉之日起至判决还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。对此，原告向本院提供以下证据：1.二被告的结婚登记审查处理表、结婚登记申明书，以证明两被告系夫妻关系以及本案借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务的事实；2.借款凭证一张，以证明被告林时旺向原告借款62600元的事实。被告林红英辩称，本案涉及款项并非借款，而系会仔钱，被告林时旺与人合伙做会头，原告系会脚，原告跟了被告2会，2会都是每期交5000元；且被告林时旺在出具借款凭证后有通过银行转账的形式向原告汇款5000元。其对原告提供的结婚材料真实性、合法性没有异议，但表示其对借条不知情，本案不属于夫妻共同债务，对原告提供的借条，其表示不清楚具体情况，也不是其本人所签。对此，被告林红英向本院提交三张银行转账凭证及一本会仔记录本，证明本案借款系会仔钱。被告林时旺未作答辩。原告承认已收到被告林时旺偿还的5000元，但表示本案款项不是会仔钱。被告提供的汇款记录在本案借条出具之前，系原告通过汇款形式向被告支付的本案借款中的一部分，另外系现金支付。原告认为被告提供的会仔记录本系其自己制作形成的，不具有真实性、合法性，与原告也没有关联。本院认为：被告林时旺经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及质证，视为放弃相应的诉讼权利。被告林红英提供三张汇款记录，二张5000元，一张10000元，仅能证实被告林时旺在借条出具之前有收到原告20000元汇款，且因会仔记录本上没有原告的签字确认，系被告单独制作，对其证明力无法认定，被告现有证据无法充分证实本案借款系会仔款。原告提供的借款及相应婚姻登记材料内容、形式合法，与本案具有关联性，可以作为认定被告林时旺向原告借款62600元以及二被告在借款期间系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债务的事实依据，对其证明力本院予以确认。双方庭审中确认，被告林时旺在出具借条后向原告偿还5000元，对此，本院予以确认。经审理查明：被告林红英与被告林时旺系夫妻关系。被告林时旺因生意需要，多次向原告借款，双方于2015年7月20日结算，被告共计拖欠原告借款62600元，双方没有约定借款利息及还款期限。被告在向原告偿还5000元借款后未能继续履行还款义务，至今尚欠原告借款57600元。原告于2016年6月22日向本院提起诉讼。本院认为：原告林时汉与被告林时旺之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林时旺拖欠原告借款57600元，事实清楚，依法应承担清偿责任。因借贷双方未书面约定借款利息及借款期限，本案借款为不定期无息借款。被告林时旺在原告起诉催告后仍未还款，事实上构成违约，原告请求自起诉之日起到判决还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院依法予以支持；被告林红英主张本案借款系会仔款，因未能提供充分证据予以证实，本院不予采信；被告林红英对其与林时旺夫妻关系存续期间所负的债务，应当依法承担共同偿还责任。被告林时旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告林时旺、林红英应于本判决生效之日起十日内返还原告林时汉借款57600元并以此为基数支付原告自2016年6月22日起至判决确定还款之日按年利率6%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，因适用简易程序减半收取682.5元，由被告林时旺、林红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  舒旋二〇一六年八月三日书 记 员  关恒本案适用法律如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。