wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执570号申请执行人卢海霞，女，出生于1979年5月27日，汉族,住千阳县文家坡乡宝丰村*组**号，身份证号6103021979********。被执行人区晓勇，男，出生于1973年10月5日，汉族,住金台区宝十路**号院*栋*单元*号，身份证号6103031973********。卢海霞与区晓勇民间借贷纠纷一案，本院（2014）金民初字第01370号民事调解书已经发生法律效力。义务人区晓勇没有履行该调解书所确定的义务，权利人卢海霞向本院申请执行，执行标的为8000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经查，被执行人区晓勇无可供执行的财产且下落不明，申请人也提供不了被执行人的财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人申请撤回本次执行申请请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303执570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年八月十五日书 记 员 张 帆
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0302民初1902号原告孙桂兰，女，汉族，1949年生，住宝鸡市渭滨区清姜路。被告新华人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路。代表人吴冰，该公司总经理。本院在审理原告孙桂兰诉被告新华人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司保险合同纠纷一案中，原告孙桂兰于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙桂兰撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  贾丽丽二〇一六年八月十二日书记员  樊稼伟
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0781民初1943号原告凌海市某镇建国农资商店，住所地凌海市。负责人马建国，系该商店经理。被告张某某，男，1989年11月22日生，满族，农民，住北镇市。被告王某某，女，1987年10月3日生，满族，农民，住北镇市。原告凌海市某镇建国农资商店与被告张某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告凌海市某镇建国农资商店撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。代理审判员 陈 妍二〇一六年八月十九日书 记 员 杜文放
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2687号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：丁炎，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告丁炎物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执433号申请执行人李福，男，XXXX年X月X日出生，汉族，个体，住大庆市。被执行人宫嘉涵，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第249号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，双方达成和解协议：一、被执行人宫嘉涵应给付申请人租赁费39500元，申请人同意被执行人分两次给付欠款于2016年7月15日给付15000元、2016年8月26日给付19500元。二、其它应给付剩余欠款及迟延利息申请人不再要求给付。三、案件受理费、执行费、保全费申请人自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和《最���人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年八月二十六日书记员 刘英辉
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1126民初714号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街38号。法定代表人：全蕾，该公司经理。委托代理人：李明惠，女，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：黄俊松，男，汉族，住四川省夹江县。本院在审理原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告黄俊松物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市乐家物业服务有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由乐山市乐家物业服务有限公司承担。审判员 杜 劲二〇一六年八月二十五日书记员 张丽华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5766号罪犯姚永保，男，汉族，硕士研究生，1965年12月7日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2011年8月18日作出(2011)建刑初字第123号刑事判决，以被告人姚永保犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年10月21日止），并处没收财产人民币五万元，继续追缴违法所得人民币184046.3元。被告人姚永保不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年12月13日作出(2011)宁刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3874号刑事裁定,对罪犯姚永保减去有期徒刑一年(刑期至2020年10月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯姚永保在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯姚永保在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚永保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚永保减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执445号申请执行人王素华，1952年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县二界沟镇郭家村。被执行人徐国涛，男，1966年8月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇兴盛街。本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01823号民事调解书，申请人执行人王素华与被执行人徐国涛民间借贷纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01823号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 忠二〇一六年八月十四日书记员 张校语
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢161号之一申请执行人：王金庆。申请执行人：马增霞。被执行人：于安荣。被执行人：刘金兰。被执行人：马光义。被执行人：刘振亮。被执行人：王学峰。被执行人：安丘市荣泽制衣有限公司。本院在执行王金庆、马增霞与于安荣、刘金兰、马光义、刘振亮、王学峰、安丘市荣泽制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李岚所有的位于安丘市安华路中段西侧16号503号房产一套（房产证号：潍安房权证安丘私字第号）；查封了被执行人李岚所有的鲁G汽车一部；冻结了被执行人李岚的银行账户（工商银行安丘支行，账号：6276），现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李岚所有的位于安丘市安华路中段西侧16号503号房产一套（房产证号：潍安房权证安丘私字第号）的查封；解除对被执行人李岚所有的鲁G汽车一部的查封；解除对被执行人李岚的银行账户（工商银行安丘支行，账号：6276）的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘鹏飞审判员  马 骏审判员  张 芃二〇一六年八月二十九日书记员  徐 超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4352号罪犯张幼辉，男，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2009年11月25日作出(2009)深南法刑初字第1155号刑事判决，以被告人张幼辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月9日作出(2010)深中法刑二终字第147号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张幼辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月28日对其减去有期徒刑一年；2013年10月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张幼辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张幼辉在本次考核期间（2015年2月16日至2016年5月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次，2015年10月获得表扬。2015年10月29日因殴打他犯情节较轻被扣3分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张幼辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张幼辉予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2529执151号申请执行人李全兵，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。授权委托人朱秀英，女，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人赵国富，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2015年12月28日作出的（2015）正白法民初字第316号民事调解书，责令被执行人赵国富履行法律义务，现申请人李全兵与被执行人赵国富自行达成和解履行协议，为了便于被执行人赵国富能够按和解协议如期履行，申请人李全兵于2016年8月8日向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，发现被执行人有财产或未按和解协议履行义务的，依申请执行人的申请或依职权可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 萨如拉图亚二〇一六年八月八日书记员 冯   勇
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0193民初1105号原告：长春市怡园环境工程有限公司，住所：长春市南湖大路1398号。法定代表人：刘磊，经理委托代理人：付宇，该公司职员。委托代理人：许中雷，吉林杰尊律师事务所律师。被告：长春奥林柏益房地产有限公司，住所：长春高新开发区西顺达路666号三楼。法定代表人：王占林，总经理。委托代理人：孟军，吉林创一律师事务所律师。原告长春市怡园环境工程有限公司诉被告长春奥林柏益房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长春市怡园环境工程有限公司的委托代理人许忠雷、付宇，被告长春奥林柏益房地产有限公司的委托代理人孟军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告长春市怡园环境工程有限公司诉称：2013年7月20日原、被告双方签订《益田枫露一期二标段景观绿化工程施工合同》。按照合同约定，原告承包被告发包建设的位于长春市硅谷大街东顺达路以南，益田枫露一期二标段景观绿化工程的施工。合同第三条约定承包方式为固定总价包干。第六条约定合同含税总价7330335元。合同第七条第7.3约定了工程进度款的给付时间。合同签订后，原告按照合同约定的内容进行施工，经双方协商同意，在合同约定的施工范围基础上又增加了部分施工项目。施工期间，被告单方违反合同约定，将部分工程违法分包给了第三方进行施工。对此事原告虽提出异议，但被告一直拒绝答复，并拒绝向原告承担违约责任。2013年11月1日，原告完成了全部工程的施工，被告及监理公司对工程进行了验收，验收结果为合格。但被告却没有及时支付工程款，现在被告仍然拖欠原告工程款1687534.93元没有支付。综上所述，被告的上述行为已经违反了合同约定，依法应当承担支付工程款及承担违约责任的义务。故向法院请求：1、判令被告立即支付原告工程款1687534.93元；2、判令被告赔偿原告因违法分包给原告造成的可得利益损失54671.28元；3、判令被告立即支付原告逾期支付工程款违约金（按照银行同期同类贷款利率计算至实际给付完毕之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。被告长春奥林柏益房地产有限公司辩称：原告进行施工事实存在，根据物业公司的反应，原告有部分质量不合格，物业没有验收，导致财务无法支付剩余工程款，对欠付工程款数额1687534.93元无异议。利息不应该保护，没有事实及法律依据。经审理查明：2013年7月20日，原告长春市怡园环境工程与被告长春奥林柏益房地产有限公司签订《益田枫露一期二标段景观绿化工程施工合同》，合同约定：发包方长春奥林柏益房地产有限公司、承包长春市怡园环境工程依照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、法规的规定，双方在本工程施工事项协商一致的基础上，订立本合同。合同第六条约定合同含税总价（固定总价包干）款为7330335元。合同第七条约定，工程进度款支付分三个节点：铺装、水完成付款此单项工程合同价款75﹪；乔、灌木移栽完成付款此单项工程合同价款75﹪；景观围墙、岗楼、主入口完成付款75﹪。长春市怡园环境工程于竣工验收后30日内提交完整有效的结算报告，长春奥林柏益房地产有限公司收到结算报告后于60日内办理结算审核，双方达成共识后于15日内支付至合同结算款的95﹪.余额5﹪作为质量保证金，待竣工期满两年后，如无发现质量问题，在质保期限届满后14个日内无息一次性结清。合同第八条8.7规定，长春奥林柏益房地产有限公司指派王路为驻工地代表，负责履行本合同。对工程质量、进度、安全进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜。合同第十二条约定，合同双方任何一方不能履行或者不按照约定履行合同条款，均属违约，违约所造成的一切经济损失和法律责任，概由违约方承担。合同第十四条14.2.1约定，工程施工中双方的工程联系需以工程联系单书面形式进行，口头指示不能作为必须执行的指令，联系单送达必须签收。2013年7月26日，被告长春奥林柏益房地产有限公司工程部向长春市怡园环境工程出具工程指令单，载明“经公司研究决定，取消益田枫露一期景观图纸中关于地下车库出入口上部的山樟木，取消出入口下部混凝土墙外侧粘贴的石材，取消北侧入口400*300济南青花岗车挡石。如有疑问，请及时与我部联系。”2013年11月1日，长春奥林柏益房地产有限公司向原告出具益田枫露一期二标段景观绿化工程分包工程竣工验收报告，载明：“长春市怡园环境工程按时完工，质量达到或超过合同质量标准。”经项目经理王路签字确认验收通过。本院认为：一、关于被告长春奥林柏益房地产有限公司欠付工程款给付条件是否成就的问题。原告长春市怡园环境工程与被告长春奥林柏益房地产有限公司签订建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定履行自身的义务。原告已按照被告指令和合同约定完成相应工程量，并经被告单位验收，故被告长春奥林柏益房地产有限公司欠付工程款项已达给付条件。庭审中被告对欠付工程款数额1687534.93无异议，故被告应于本判决生效之日向原告支付工程款1687534.93元。二、关于被告应否给付原告可得利益损失54671.28元的问题。双方在合同中约定“工程施工中双方的工程联系需以工程联系单书面形式进行，口头指示不能作为必须执行的指令，联系单送达必须签收。”被告长春奥林柏益房地产有限公司作出书面取消益田枫露一期景观车库入口山樟木、石材的工程指令单，且向原告发出了通知，合同约定增减项目以执行单为准。被告向原告发出指令单后，原告应当按照合同约定通过书面方式与被告就工程量减项进行协商，但原告并未向法庭提供书面证据，证明协商过程。其次，原告主张可得利益损失标准为减项工程造价的20％的利润损失，但并未向法院提交其实际损失的相应证据及计算标准的合法性，综上对原告主张被告对其应付的可得利益损失54671.28元不予支持。三、关于被告应否给付原告利息款项及利息如何计算的问题。虽双方在《益田枫露一期二标段景观绿化工程施工合同》中约定了违约条款，但对违约责任的承担问题约定不明确，视为没有约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息给付标准没有明确约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故被告长春奥林柏益房地产有限公司应当自工程竣工验收后即2013年11月2日起至工程款给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息给付至本息实际结清之日为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十七条之规定，判决如下：一、判令被告长春奥林柏益房地产有限公司于本判决生效之日立即向原告长春市怡园环境工程支付工程款1687534.93元及利息（利息以1687534.93元为本金，自2013年11月2日起至工程款给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告长春市怡园环境工程的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20480元，由被告长春奥林柏益房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 杨 鹤二〇一六年八月二十九日书 记 员 李盈盈
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执404号之二申请执行人罗三贞，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人黄山中锦颐和养老投资有限公司，住所地屯溪区。法定代表人李文新，董事长。本院依据已经发生法律效力的屯劳人仲案字（2015）第056号-20仲裁裁决书，责令被执行人黄山中锦颐和养老投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山中锦颐和养老投资有限公司至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人黄山中锦颐和养老投资有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为7298.96元及相应利息，未执行到位7298.96元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市屯溪区人民法院屯劳人仲案字（2015）第056号-20仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王柏松审判员  汪 强审判员  张中荣二〇一六年八月二十九日书记员  戴宏斌
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执451号申请执行人赵某甲。法定代理人赵某乙，村民。被执行人陈某，村民。委托代理人徐小鹏，村民。本院在执行申请执行人赵某甲与被执行人抚养费纠纷一案中，申请执行人赵某甲依据已发生法律效力的由乾县人民法院于2016年7月12日作出的（2016）陕0424民初983号民事判决书，于2016年8月15日申请本院执行。要求被执行人给付申请人2014年9月至2016年12月的抚养费共计5600元。本院已立案受理。本案执行标的为5600元，在执行过程中，共执行回案件款5600元，已由申请执行人赵某甲法定代理人赵某乙领取，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0424民初983号民事判决书的执行。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  刘影风二〇一六年八月十八日书记员  赵 丹
浙江省临海市人民法院行 政 判 决 书(2016)浙1082行初26号原告郭文宋，男，1948年6月4日出生，汉族，住临海市。被告临海市东塍镇人民政府，住所地临海市东塍镇中街。法定代表人郭宏杰，镇长。委托代理人王海芬，浙江昶日律师事务所律师。原告郭文宋因要求确认被告临海市东塍镇人民政府不履行公开1996年75省道（大路线）拓宽工程拆迁房屋赔偿标准的法定职责违法。于2016年5月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案，原告郭文宋，被告出庭应诉负责人郑云法，被告委托代理人王海芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭文宋诉称，因75省道（大路线）拓宽工程需要，拆除混木结构房屋二间，计151.2㎡。原康岭乡政府按20元/㎡赔偿计3024元。原告不同意，原康岭乡政府又补给原告5000元，但原告认为赔偿或补偿都不足，要求依法足额赔偿，被告至今未给落实。原告于2015年12月11日依据信息公开条例之规定，要求被告出具赔偿标准，供原告计算合理数据，被告未在规定期限内出具拆迁房屋赔偿标准，影响原告请求合理合法赔偿。故提起诉讼，请求法院判决确认被告不履行公开1996年75省道（大路线）拓宽工程拆迁房屋赔偿标准的行为违法。原告向本院提供下列证据：1、申请书1份，拟证明要求被告信息公开的申请；2、国内挂号信函收据1份，拟证明以挂号的形式寄给被告原镇长；3、拆迁、清障通知书1份，拟证明1996年11月15日，被告要求原告拆除完毕，说明原告房屋因75省道被拆；4、身份证复印件及村委会证明1份，拟证明原告诉讼主体资格。被告辩称：原告反映75省道拓宽工程房屋拆迁赔偿标准问题后，被告高度重视，经调查，该工程实施及拆迁赔偿过程是公开、公平、公正的，调查结果已经告知原告。原告反映的问题发生在1996年，至今已有20年时间，期间经历了机构撤并及人事更替，查找材料困难重重，2015年12月23日，经过翻阅档案后，被告已经明确答复原告该拆迁的具体赔偿手续及赔偿标准。原告对于该赔偿标准,已明确无误的收悉，不存在影响原告合理合法主张赔偿权。对原告未造成任何的损害后果。因此被告已经履行了答复义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提供下列证据：法律适用：《中华人民共和国政府信息公开条例》经庭审质证，原告对被告提供的法律适用没有异议。被告对原告提供的证据的真实性没有异议。本院予以确认。经审理查明，1996年，原告郭文宋因75省道（大路线）拓宽工程拆迁建筑物151.2㎡，原康岭乡政府已给予补偿，原告认为补偿不足，以挂号信的方式向被告邮寄申请书，申请被告公开75省道（大路线）拓宽工程拆迁赔偿标准，被告于2015年12月17日收到申请书，被告认为原告申请公开的资料时间久远，难以查找，未公开、答复。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场给予答复，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，原告郭文宋向被告临海市东塍镇人民政府提供了符合法定形式要件的信息公开申请书，被告应当在法定期限内作出相应的答复，现被告未在法定期限内作出书面答复，亦不能举证证明其已在法定期限内作出其他形式的答复，属于不履行政府信息公开法定职责的违法行为，依法应履行答复职责。被告关于已口头答复，原告已知晓信息的辩称证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：一、确认被告临海市东塍镇人民政府不履行公开1996年75省道（大路线）拓宽工程拆迁房屋赔偿标准的行为违法。二、限被告临海市东塍镇人民政府在本判决生效之日起15个工作日内履行答复职责。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省台州市中级人民法院（开户行：中国农业银行台州分行营业部；户名：台州市财政局；帐号：19900001040000225089001。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年八月三日代书 记员  金 清附：本判决依据的相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3927号罪犯涂红军，男，汉族，出生地四川省眉山市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2012年9月27日作出(2012)穗荔法刑初字第918号刑事判决，以被告人涂红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯涂红军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯涂红军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂红军在本次考核期间（2014年7月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年4月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬，2014年7月获得嘉奖、2014年9月至2015年8月连续获得嘉奖、2016年3月获得嘉奖）。罚金人民币5000元已执行800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯涂红军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯涂红军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2601执225号申请执行人贵州大地联创物业服务有限责任公司被执行人梁正卫。本院在执行申请执行人大地联创公司与被执行人梁正卫物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年10月26日作出的（2015）凯民初字第1801号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁正卫逾期未履行该判决书确定的义务，即支付给大地联创公司物业管理服务会及违约金3037.18元。申请执行人大地联创公司于2016年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中经查，被执行人梁正卫无银行存款可供执行，而处置被执行人的财产耗费成本大，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单库后终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔2601执225号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）凯民初字第1801号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  王庆彪审判员  杨 辉二〇一六年八月二日书记员  吴祖清
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执887号申请执行人：焦晓霞。委托代理人：赵白忠。被执行人：柳玉兵。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第841号民事调解书，要求被执行人给付财产分割款20000元、承担执行费200元，合计20200元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人于2016年8月29日给付申请执行人550元，余款自2016年9月起每月30日前支付600元，至欠款全部付清为止；如被执行人按时履行付款义务，申请执行人放弃债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区���民法院（2015）嘉城民一初字第841号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行，提出执行申请依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  张建忠助理审判员  师玉文二〇一六年八月三十一日书 记 员  张学友
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初689号原告某某加油站,被告高某某原告某某加油站诉高某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日日立案。原告某某加油站于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某加油站撤诉。案件受理费100元，由某某加油站负担。审 判 长  王经栋人民陪审员  丁青山人民陪审员  刘万生二〇一六年八月二十七日书 记 员  杨 春
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初2877号原告：卢某，女，1985年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：蒋武，安徽天宽律师事务所律师。委托代理人：周卫辉，安徽天宽律师事务所律师（实习）。被告：李某，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。原告卢某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人蒋武、周卫辉、被告的委托代理人王文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称：原告与被告经人介绍，于2004年同居生活，××××年××月××日生育长女李淑娴，××××年××月××日生育次女李晓晓。2007年8月22日办理结婚证。原、被告存在着合法夫妻关系，被告长期不履行对原告及其子女的扶助抚养义务，被告系有配偶又与他人同居并生育一子，导致夫妻感情已完全破裂。为此原告起诉，要求与被告离婚，抚养两个女儿，被告支付抚养费，支付保证金500000元，赔偿精神损失费100000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本、结婚证复印件，其目的是证明：原、被告及子女的身份和双方系合法夫妻关系。2、保证书复印件，其目的是证明：被告自愿处置其财产支付给原告50万元。3、照片复印件，其目的是证明：被告在夫妻关系存续期间与他人同居并生育一子，有过错的事实。被告李某辩称：原、被告婚后夫妻感情很好，结婚长达10年之久，共同生育两个女儿，原告在起诉状中所说不是事实，原、被告夫妻感情没有破裂，被告坚决不同意离婚。被告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件，其目的是证明：被告的身份。2、张寨镇华佗小学书面证明1份，其目的是证明：孩子一直由被告抚养的事实。经庭审举证、质证，被告对原告证据1没有异议，对证据2有异议，异议要点为；该证据与本案没有关联性，对证据3有异议，异议要点为；该证据不能证明被告有过错，达不到原告的证明目的。原告对被告证据1没有异议，对证据2有异议，异议要点为；自2015年农历12月24日以后孩子是由被告抚养，之前都是由原告抚养。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2004年同居生活，2007年8月22日办理结婚证。××××年××月××日生育长女李淑娴，××××年××月××日生育次女李晓晓。近来原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。本院认为：原、被告婚姻基础较好，结婚时间较长，夫妻感情尚可，共同生育两个女儿，今后仍有和好的可能，原告诉称夫妻感情破裂，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告卢某与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 林 艺二〇一六年八月十一日书记员 陈怀奎（2016）皖1225民初2877民事判决书附有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。（四）因感情不和分居满二年的。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初5154号申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县城新建路北段。法定代表人：王庆成，理事长。被申请人：陈文刚，城镇居民。被申请人：陈文波，城镇居民。被申请人：徐淑明，城镇居民。被申请人：葛忠东，城镇居民。本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2016年8月12日向本院申请保全，要求对上述被申请人所有的银行存款300000元或同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将上述被申请人所有的银行存款300000元或同等价值的财产予以保全。案件申请费2020元，由原告山东莒南农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范治山二〇一六年八月十二日书记员  赵 楠
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）杭萧执民字第7855号之四申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市。负责人胡英。被执行人浙江欧林格法兰制造有限公司，住所地杭州市萧山区临江。法定代表人钟剑。被执行人杭州巨恒化工设备有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人陈海波。本院依据已经发生法律效力的（2012）杭萧商初字第4711号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州巨恒化工设备有限公司所有的位于杭州市萧山区进化镇欢潭村，面积共计13709平方米的国有土地使用权。2016年6月30日，竞买人浙江舒朴体育用品有限公司以4220000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人被执行人杭州巨恒化工设备有限公司所有的位于杭州市萧山区进化镇欢潭村，面积共计13709平方米的国有土地使用权[面积11964平方米的国有土地使用权证号：杭萧开国用（2011）第1900018号，面积1745平方米的国有土地使用权证号：杭萧开国用（2011）第1900019号，内容详见浙勤房估（2015）第102号房地产估价报告]归买受人浙江舒朴体育用品有限公司（统一社会信用代码91330109679889167T）所有。所有权自本裁定送达买受人浙江舒朴体育用品有限公司时起转移。二、买受人浙江舒朴体育用品有限公司应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月十二日书 记 员  朱剑英
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀02执异281号异议人（案外人）陈立新，男，1967年3月8日生，现住唐山市丰润区。申请执行人唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司，住所地唐山市曹妃甸四海公寓瑞海140902。法定代表人李顺臣，该公司董事长。被执行人唐山市金塔房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区新城道11号。法定代表人薛岳，该公司执行董事。本院在执行唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司与唐山市金塔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人陈立新向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈立新称，2016年3月30日，异议人购买了位于唐山市丰润区金泰花园小区10621601房产，并于2016年5月15日入住，现（2016）冀02执8874号之一执行裁定书准备对该房产执行拍卖程序，该房产系异议人个人所有的财产，不属于唐山市金塔房地产开发有限公司所有，故申请解除对该房产的查封，并终止评估拍卖程序。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）唐民初字第51号民事调解书对唐山市金塔房地产开发有限公司强制执行。2016年6月20日，本院作出（2016）冀02执8874号之一执行裁定书，查封了唐山市金塔房地产开发有限公司开发的位于唐山市丰润区金泰花园小区10611703房产，并于同日作出（2016）冀02执8874号公告，拟对该房产依法进行评估拍卖。另查明，2016年3月30日，陈立新出资购买了唐山市金塔房地产开发有限公司开发的位于唐山市丰润区金泰花园小区10621601房产，支付了全部购房款后入住该房至今。本院认为，异议人陈立新在本院查封前已与唐山市金塔房地产开发有限公司就涉案房产签订了房屋买卖合同，交付了全部房款并入住使用，且亦非异议人原因未办理产权登记手续，故应认定异议人陈立新对唐山市丰润区金泰花园小区10621601房产享有足以排除强制执行的权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）冀02执8874号之一执行裁定书及（2016）冀02执8874号公告中对于唐山市丰润区金泰花园小区10621601房产的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘玉秋审 判 员  杨福东代理审判员  樊玲玲二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘 月
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初3436号之二原告：安徽省黑牛食品工业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新区经济开发园。组织机构代码证79357079-0。法定代表人：陈德龙，副厂长。被告：丰城黑五类食品有限公司，住所地江西省丰城高新技术产业园区丰源大道5号，组织机构代码证07428844-9。法定代表人：吴新高，总经理。本院在审理原告安徽省黑牛食品工业有限公司与被告丰城黑五类食品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安徽省黑牛食品工业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，同时申请法院解除对被告单位账户的冻结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第166条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对丰城黑五类食品有限公司银行存款100万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  唐礼金二〇一六年八月二十九日书记员  谢瑞林
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初407号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:重庆市荣昌区欢迪娱乐城,住所地重庆市荣昌区昌元街道迎宾大道。代表人：黄锡玲。被告：荣昌区昌州街道倚歌食品经营部（个体工商户字号），住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道。经营者：黄锡玲。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与重庆市荣昌区欢迪娱乐城、荣昌区昌州街道倚歌食品经营部著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 徐 华审 判 员 黄 键代理审判员 彭 浩二〇一六年八月一日书 记 员 杜东安
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执786号之一申请执行人周树清。被执行人吴华。本院在执行申请执行人周树清申请执行被执行人吴华民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，造成本案不能继续执行，且申请执行人同意暂中止执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃东民二初字第215号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年八月二十五日书记员  崔 诤
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初2234号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：张凯，系该公司蓼叶分理处主任。被告：杜小伟。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告杜小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张凯到庭参加了诉讼，被告杜小伟经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告杜小伟在营山农村商业银行股份有限公司蓼叶分理处于2010年3月2日借款15000元（以下币种均为人民币），于2010年5月2日借款25000元，用途均为进货，借款期限均为二年，借款到期被告未归还。原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还二笔借款本金共计40000元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费。被告杜小伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2010年3月2日、2010年5月2日原营山县农村信用合作联社与被告杜小伟分别签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告杜小伟发放二笔贷款，分别为15000元、25000元，约定借款月利率分别为7.2‰、8.1‰，借款期限均为两年，还款方式均为按季结息，到期还本，借款用途为进货。合同签订后，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了借款义务，并与被告签订了借款借据。2015年3月26日原告向被告发送了逾期贷款催收通知书，因被告在外务工，被告杜小伟的父亲杜同林在催收通知书上签字进行了确认。截止到原告起诉之日，被告未偿还过本金及利息。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告杜小伟签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告杜小伟应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。贷款到期后，被告未偿还过本金及利息，故原告营山农商银行要求被告杜小伟偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜小伟于本判决生效之日起30日内向四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币15000元及利息（利息从2010年3月2日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。二、被告杜小伟于本判决生效之日起30日内向四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币25000元及利息（利息从2010年5月2日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。被告杜小伟如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费713元，由被告杜小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年八月二十六日书 记 员  杨昕昀
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21419号之一申请执行人杨志勇,男,1982年6月20日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人天津斌宏国际货运代理有限公司,住所地天津市河西区友谊南路与外环线交口东北侧天湖园37-2902,组织机构代码68186998-2。负责人邢雅柳,总经理。本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人天津斌宏国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院已冻结、扣划被执行人天津斌宏国际货运代理有限公司银行存款284100元,并发给申请执行人杨志勇,申请执行人杨志勇不再主张迟延利息期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0116执21419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一六年××月××日书 记 员  李 艳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4315号原告刘磊磊，农民。委托代理人吕洲、卢思源，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告陈朋，农民。被告陈想想，农民。原告刘磊磊与被告陈朋、陈想想民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。刘磊磊的委托代理人吕洲，陈想想到庭参加诉讼；陈朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊磊诉称：2015年12月2日，被告陈朋向原告借款40000元，约定2015年12月9日还款，逾期按月息2%支付利息，并支付20%违约金，被告陈想想提供担保。到期后经原告多次催要，被告拒不还款。请求判令被告立即偿还借款40000元及利息。被告陈朋未向本院提交书面答辩意见。被告陈想想辩称：借款当时欠条写的是现金，实际是转账，转账金额不到40000元，利息是先扣的，具体数额是39000多元。在还款期限过后第二天我打电话给陈朋，陈朋跟我说钱已经还了。一个月之后原告告诉我这个钱没还，他们又自己打了一张欠条，利息改了，改成月息，利息多少我不知道，原来利息7天是400多元，后来改了欠条，改成月息二分，上面没有我的签字。这个情况我不知道。我要申请通知陈朋到场核实这个钱到底还没还，我觉得陈朋存在诈骗行为。经审理查明：原告方在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借到刘磊磊现金肆万元（40000元）。定于2015年12月9日归还，如到期不还，按逾期金额的月息2%支付利息，并按本金的20%支付违约金。上述借款由陈想想提供保证担保，保证范围包括借款本息，违约金及因实现债权而发生的费用，保证期间贰年。如发生纠纷，由东海县人民法院裁决。借款人：陈朋（并按指印）。保证人：陈想想（并按指印）。2015年12月2日。”原告方在庭审中提交了原告刘磊磊手机银行的《转款凭证》，旨在证明在2015年12月2日转款38400元给被告陈朋。被告陈想想对上述两份证据均无异议。对原告方举证的《借条》款项40000元是否包含利息的问题。原告方称：不包含利息，当时陈朋要求支付1600元的现金，其他是转账的。被告陈想想称：没有付现金，利息直接从转账里扣的。原告方在庭审中要求借款利息从2015年12月10日起按月息2分计算至付清借款时止，本金按照40000元计算。以上事实，有到庭原被告的庭审陈述，原告方提交的《借条》、《转款凭证》在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告刘磊磊与被告陈朋、陈想想之间的借贷及担保关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。因此，陈朋应当承担向刘磊磊偿还借款及逾期利息的民事责任。原告刘磊磊与被告陈想想没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，陈想想对本案借款及逾期利息应当按照连带责任保证承担保证责任。关于借款的数额。原告方举证的《借条》上虽是40000元，但其举证的转款凭证显示付给被告陈朋款项为38400元，原告方也没有提供另外给付1600元现金的证据，因此，涉案借款数额应按38400元计算。原告方举证的《借条》中约定的逾期利息月息2%并不违反法律规定，因此，对原告方要求逾期利息按照月息2分（即2%）计算的请求，本院予以支持。被告陈朋无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈朋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘磊磊支付借款人民币38400元及逾期利息（自2015年12月10日起按月息2%计算至借款还清之日止）。二、被告陈想想对上述借款及逾期利息承担连带偿还责任。三、驳回原告刘磊磊的其他诉讼请求。案件受理费800元减半收取400元，由被告陈朋、陈想想共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年八月十日法官助理 张现民书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初1806-3号原告：秦建立，男，1983年8月7日出生，汉族，住新疆裕民县。原告：杨嵘芊，男，1974年4月29日出身，汉族，住乌鲁木齐市新市区。二原告共同委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。二原告共同委托代理人：唐莉，新疆新途律师事务所实习律师。被告：苗翠玉，男，1955年5月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。第三人：王承亮，男，1987年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市达坂城区。委托代理人：杨建新，新疆鑫茂律师事务所律师。本院在审理原告秦建立、杨嵘芊、被告苗翠玉与第三人王承亮合同纠纷一案过程中，原告秦建立、杨嵘芊于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦建立、杨嵘芊撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交），本院减半收取35元，保全费3520元，由原告负担。审 判 长  李莎莎人民陪审员  高兰珍人民陪审员  李志新二〇一六年八月十一日书 记 员  刘 腾
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执684号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张培行，男。被执行人：张金峰，男。被执行人：徐振江，男。被执行人：张丙况，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张培行、张金峰、徐振江、张丙况借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第325号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1602号罪犯白玛五加，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2012年1月11日作出（2012）青羊刑初字第70号刑事判决，以被告人白玛五加犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金7000元，刑期自2011年9月28日起至2018年6月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年1月22日减刑十个月，刑期至2017年8月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯白玛五加在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年1月评为狱劳积，2013年12月至2016年5月定量考核累计积分171分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯白玛五加在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯白玛五加在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白玛五加减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执871号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人周清快，××，无业。被执行人周清快犯盗窃罪一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）泰海刑初字第182号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人周清快犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年11月16日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、尚未退出的赃物予以追缴后发还被害人。”因被执行人周清快未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院对被执行人周清快的财产情况作出如下查控措施：2016年5月17日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人无房产登记信息。2016年5月26日，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2016年8月29日，本院通过江苏省高级人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款和工商登记情况及股权持有的情况，被执行人名下亦无财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人居无定所，难以查找，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2015）泰海刑初字第182号刑事判决书中对被执行人财产部分的判决的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长 环 震执行员 王亚兵执行员 王海宾二〇一六年八月三十日书记员 陆晓玉
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执406号申请执行人：张永丽，女，汉族。被执行人：王润花，女，汉族。本院在执行张永丽与王润花健康权纠纷一案中，申请人张永丽于2016年08月05日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初220号民事判决书所确定的义务，即由被执行人王润花赔偿申请人张永丽各项损失共计6823.2元。本院于2016年08月05日立案执行，并于2016年08月05向被执行人王润花送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳案件受理费8.7元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人王润花于2016年08月29日给付了申请人张永丽全部案件款6823.2元整，并缴纳了案件受理费8.7元、执行费50元。同日申请人张永丽领取了全部案件款并缴纳案件受理费16.3元。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一六年八月三十日书 记 员  马若愚
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)泸执字第39号之一申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。法定代表人熊安平，该公司董事长。委托代理人王利，系泸州市兴泸农业融资担保有限公司副总经理，特别授权。申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。法定代表人熊安平，该公司董事长。委托代理人王利，系泸州市兴泸融资担保有限公司副总经理，特别授权。被执行人泸州老池酒业集团有限公司，住所地四川省泸州市新马路。法定代表人黄建明，该公司总经理。被执行人天津市盈池酒业有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人石留勇，该公司总经理。被执行人天津市一江明酒业有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人闫怡，该公司总经理。被执行人钟元才，男，生于1948年6月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的（2013）泸民初字第20、21号民事判决书，于2014年6月24日分别向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内向申请执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人泸州老池酒业集团有限公司所有的厂房、工业土地使用权、够建筑物、设备委托评估,评估价为29157000元。本院依法委托拍卖机构对上述厂房、工业土地使用权、够建筑物、设备进行公开拍卖,但经三次拍卖，将该标的物降至2000万元后流拍。现申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司申请，将上述财产按2000万元拍卖保留价裁定抵偿全部债务15571287.6元，余款4428712.4元由泸州市兴泸农业融资担保有限公司直接支付给泸州市兴泸融资担保有限公司，尚欠3362051.43元由申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司继续对被执行人追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人泸州老池酒业集团有限公司所有的，位于泸县的厂房19105.79平方米；工业土地使用权26079.47平方米；构建筑物：其中窖池200口、玻璃库2743.01平方米、砖围墙3500平方米；设备等19项共438台（套、个）。作价2000万元，交付申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司抵偿被执行人泸州老池酒业集团有限公司所欠债务中的15571287.6元。余款4428712.4元由泸州市兴泸农业融资担保有限公司直接支付给泸州市兴泸融资担保有限公司，尚欠3362051.43元由申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司继续对被执行人追偿。二、申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小川审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年八月一日书 记 员  罗 淋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3261号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：方胜，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告方胜物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执631号之二十三申请执行人磐石市利通机械工程有限公司法定代表人许春刚被执行人吉林吉恩镍业股份有限公司法定代表人吴术关于磐石市利通机械工程有限公司申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年07月12日冻结了被执行人吉林吉恩镍业股份有限公司在中国工商银行080xxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吉林吉恩镍业股份有限公司在中国工商银行080xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币720716.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年八月九日书记员  刘海君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2613号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：叶永茂，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶永茂物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：���许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0404民初686号原告：岳粹虎，男，1951年5月30日出生，汉族，安徽省凤台县人。委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。被告：戚涛，男，1980年7月2日出生，汉族，安徽省淮南市人。本院在审理原告岳粹虎与被告戚涛买卖合同纠纷一案中，原告岳粹虎于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳粹虎撤回起诉，不会损害国家集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳粹虎撤回起诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告岳粹虎负担。审判员 丁 婕二〇一六年八月二日书记员 胡大鹏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3923号申请执行人：孙倩，女，汉族，住青岛市黄岛区大场镇。被执行人：张志荣，男，汉族，住青岛市黄岛区大场镇。申请执行人孙倩与被执行人张志荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄民初字第1208号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付15087.50元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款无其他登记信息，被执行人暂无履行能力，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3923号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年八月二十日书记员  王慎芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4271号罪犯徐德军，男，汉族，出生地湖南省安乡县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年7月26日作出(2011)东中法刑一初字第91号刑事判决，以被告人徐德军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币60000元。因在服刑期间发现漏罪，广东省东莞市第三人民法院于2014年1月23日作出(2014)东三法刑初字第71号刑事判决，以被告人徐德军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，与前犯抢劫罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币65000元。判决生效后，于2014年2月17日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯徐德军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐德军系严重暴力犯罪罪犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年2月17日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬并有14次嘉奖），2014年8月31日因欠产被扣1分；罚金人民币65000元已执行1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯于2014年6月5日至2016年5月11日共收顾送款、汇款8500元，扣除交罚金的1000元，月均开支约326元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐德军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。又因该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯确有执行能力而不积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐德军予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2025年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1477号之一申请执行人临沭县经济开发投资公司。法定代表人徐璇，经理。申请执行人临沭中际热电控股有限公司。法定代表人蔡宇弛，董事长。本院在执行临沭县经济开发投资公司与被执行人临沭中际热电控股有限公司合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1329民初1377号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  姚 宇审判员  李 森二〇一六年八月二十三日书记员  伏 敏
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审436号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人朱勋、陈兴超。被执行人虞守强。申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出义环罚字[2015]283号行政处罚决定。认定：2015年8月6日，申请执行人到义乌市苏溪镇畈田村南宅3号被执行人经营的纸箱厂检查，被执行人厂无名称，有营业执照。被执行人厂主要从事纸箱加工，于2014年7月创办并投入生产，投资额2万元，设备:印刷开槽机1台，打钉机1台。职工:2人。被执行人厂未经环保审批擅自进行纸箱加工，且生产过程中产生的废水未经处理直接外排，影响周边环境。被执行人的上述行为,违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款人民币21000元。申请执行人于2015年11月6日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年7月28向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款21000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出的义环罚字[2015]283号行政处罚决定书中罚款21000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  朱翠玉人民陪审员  杜志贵二〇一六年八月二十二日代书 记员  赵国超
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1210号上诉人（原审原告）:滕州真爱商城物业管理有限公司，住所地:滕州市振兴北路399号。法定代表人：刘忠庆，总经理。委托代理人：司洋洋，滕州市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）:黄利波。上诉人滕州真爱商城物业管理有限公司因与被上诉人黄利波劳动合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查，合议庭认为原判决认定事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人滕州真爱商城物业管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，并判令上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。被上诉人于2014年末到上诉人处应聘水工，经考察，上诉人决定聘用被上诉人，并按时发放劳务报酬。雇佣期间，上诉人曾多次要求签订正式的雇佣合同，但被上诉人拒绝签订，随后上诉人解除雇佣关系。上诉人与被上诉人之间形成的是雇佣关系而非劳动关系，一审法院认定形成劳动关系与事实不符。二、一审法院适用法律错误。因上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，因此适用劳动合同法相关规定，判决上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额系判决错误。被上诉人黄利波辩称：其于2014年12月7日应聘到上诉人处上班，职务为物业工程部水工，试用期两个月，试用期工资为正式工资的80%，每周休息一天，每月工资发放到工资卡上。工作期间，被上诉人遵守上诉人制定的各项规章制度，受上诉人管理和约束，按时参加各种学习和培训，指纹打卡上下班，穿戴配发的工作服、绝缘鞋和工牌，日常有工作记录。根据劳动合同法第十四条规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。故诉人与被上诉人之间存在劳动关系，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。上诉人滕州真爱商城物业管理有限公司向一审法院起诉请求：请求判令其不支付被上诉人黄利波未签订书面劳动合同的二倍工资22602元；诉讼费由黄利波承担。一审法院认定事实：被告黄利波于2014年12月7日进入原告处工作，职务为物业工程部水工，工作至2015年11月。在此期间，原告未与被告签订书面劳动合同，亦未为被告缴纳社会保险。庭审中，被告为证明与原告存在劳动关系，提交中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市南关营业所出具的交易明细，证明原告向被告发放工资情况。原告对该证据的真实性无异议，主张向被告发放的为劳务报酬。被告提交真爱商城物业工程部11月份点名表打印件一份，证明与原告存在劳动关系。原告主张该证据系复印件，对该证据不予认可。原、被告均认可原告向被告2015年1月至9月工资发放情况为：2015年1月1840元，2015年2月2212元，2015年3月至2015年4月为2300元/月，2015年5月至2015年9月为2500元/月。被告称2015年10月工资为2500元，提交中国邮政储蓄银行交易明细予以证明。原告对交易明细真实性无异议，对被告的证明目的不予认可。另查明，被告黄立波以原告未与其签订书面劳动合同及缴纳社会保险为由向滕州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2015年12月28日以滕劳人仲案字（2015）第413号裁决书，裁决：一、原告在本裁决生效后十日内支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资22602元；二、驳回被告其他仲裁请求。后原告诉至法院，诉请如上。一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，认定双方存在劳动关系可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。此案中，原、被告虽未签订书面劳动合同，但双方均认可被告于2014年12月7日进入原告处工作，原告按月向被告发放工资，结合被告提交的真爱商城物业工程部11月份点名表打印件，能够认定原、被告存在事实劳动关系。原告主张原、被告系雇佣关系，并不存有劳动关系，但未提交相关证据予以证实，对原告此主张，不予采信。原、被告未签订书面劳动合同，原告应向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。对于原告向被告发放2015年10月的工资数额，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应承担不利后果”。原告未提供应由其掌握的工资表，结合被告提供的中国邮政储蓄银行交易明细，对被告2015年10月工资2500元予以认定。原告应向被告支付2015年1月至2015年10月未签订书面劳动合同的二倍工资差额23652元（1840元+2212元+2300元/月×2个月+2500元/月×6个月）。被告认可仲裁裁决中原告向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额22602元，一审法院以22602元为限予以认定。综上，判决：一、驳回原告滕州真爱商城物业管理有限公司的诉讼请求；二、原告滕州真爱商城物业管理有限公司于判决生效后十日内向被告黄利波支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额22602元。案件受理费10元，由原告滕州真爱商城物业管理有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。上诉人滕州真爱商城物业管理有限公司二审提交的《员工转正审批表》，因被上诉人对该证据内容予以认可，本院予以采信；但该证据不能影响一审判决对案件事实的认定。上诉人提交的网上打印的案例因不符合证据形式要求，且被上诉人不予认可，本院不予采信。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人黄利波提交的银行卡明细清单、工作服、点名表及上诉人滕州真爱商城物业管理有限公司提交的《员工转正审批表》等证据，结合当事人的陈述，足以证实上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。上诉人主张其与被上诉人之间不存在劳动关系，因未能提交充分的证据予以证明，本院不予支持。因上诉人在用工期间未与被上诉人签订书面劳动合同，一审判决判令上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资，并无不当。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人滕州真爱商城物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 建审判员 杜 磊审判员 朱海燕二〇一六年八月三十日书记员 吴 凡
内蒙古自治区突泉县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2016)内2224刑初60号申请机关：突泉县人民检察院。被申请人：孙国良，男，1975年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古兴安盟突泉县。因涉嫌故意伤害罪于2013年11月11日被突泉县公安局刑事拘留，2013年12月9日经赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定，被申请人孙国良患有精神分裂症，被评定为无刑事责任能力。2013年12月21日突泉县公安局决定对其予以释放，2013年12月22日突泉县公安局将其送至内蒙古通辽市复退军人精神病康复中心治病。法定代理人：许桂荣（系被申请人母亲），女，1954年2月10日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号码：×××。诉讼代理人：孙国章，男，1979年4月29日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟突泉县永安镇永长村大屯****号。身份证号码：×××。突泉县人民检察院以突检公诉医申（2014）1号强制医疗申请书，于2014年1月21日向本院提起申请，以被申请人孙国良实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能为由，申请对被申请人孙国良强制医疗。本院受理后，于2015年9月29日作出（2014）突刑医字第1号强制医疗决定书，被申请人孙国良的法定代理人许桂荣对决定书不服向兴安盟中级人民法院申请复议，兴安盟中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）内22刑-复1号强制医疗裁定书，认为突泉县人民检察院提供的对被申请人孙国良强制医疗的相关材料不全，撤销了（2014）突刑医字第1号强制医疗决定，将案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派刘影出庭参加审理，被申请人孙国良法定代理人许桂荣的诉讼代理人孙国章到庭参加了审理。现已审理终结。突泉县人民检察院申请，2013年11月10日下午，被申请人孙国良在突泉县永安镇永长村自家门前，将其父孙殿青打死。经鉴定，被申请人孙国良为精神分裂症患者，评定为无刑事责任能力。为证实上述事实，申请机关提供了相关证据，认为被申请人孙国良实施伤害他人行为，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对孙国良强制医疗。诉讼代理人孙国章对突泉县人民检察院的申请无异议，未提出其他意见。经审理查明，2013年11月10日下午，被申请人孙国良在突泉县永安镇永长村自家门前，将其父孙殿青打死，经突泉县公安局委托，赤峰市安定医院司法鉴定所于2013年12月9日作出赤安所（2013）精鉴字第221号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为”被鉴定人孙国良诊断为精神分裂症；被鉴定人孙国良评定为无刑事责任能力”。2017年3月17日经突泉县公安局委托，赤峰市安定医院司法鉴定所对孙国良进行精神状态鉴定并评定其社会危险性，2017年6月15日赤峰市安定医院司法鉴定所作出了赤安医司法鉴定所（2017）精鉴字第70号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为”被鉴定人孙国良诊断为精神分裂症；被鉴定人孙国良社会危险性评定为5级”。另查明，被申请人孙国良于2013年12月22日被临时约束于通辽市复退军人精神病康复中心治疗。上述事实，被申请人孙国良法定代理人的诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有杨淑杰、李艳林、孙国章的证言和永安镇永长村村委会出具的证明以及赤峰市安定医院司法鉴定所出具的精神病司法鉴定意见书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被申请人孙国良患有精神分裂症的状态下实施伤害他人身体行为，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，应予以强制医疗。申请机关申请对被申请人孙国良强制医疗，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、第二百八十七条之规定，决定如下：对被申请人孙国良予以强制医疗。如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  刘艳波审 判 员  侯琳琳人民陪审员  苏昕伟二〇一七年八月三日书 记 员  张雅楠
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3106号原告：李善翠农村承包经营户。代表人：李善翠，女，1953年10月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告李善翠农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告李善翠农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李善翠农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李善翠农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李善翠农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李善翠农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1387号原告：钟美存，女，1971年2月6日出生，住云南省昆明市宜良县。被告：熊增勇，男，1973年9月4日出生，住云南省昆明市宜良县。被告：熊麟兆，男，1946年12月23日出生，住云南省昆明市宜良县。原告钟美存诉被告熊增勇、熊麟兆健康权纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用简易程序，同年7月27日公开开庭进行了审理。原告钟美存、被告熊增勇、熊麟兆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟美存诉称：我与两被告是邻居，2016年5月31日，被告父子再次殴打我受伤而住院治疗，原因是2016年2月28日，被告熊增勇的母亲用小锄头挖伤我，此事已于5月16日经法院调解达成协议，后被告父子说我骗他家再次将我打伤，我请求判令两被告赔偿我：1、医疗费3332.8元；2、住院期间伙食补助费1000元；3、误工费937元；4、护理费937元；合计6026.8元；诉讼费由两被告承担。被告熊增勇辩称：本次纠纷的原因是2016年2月28日，我母亲与原告发生纠纷，该纠纷已于5月16日在法院调解处理，但原告不服，多次生事挑起事端，我们都没有理睬她，5月31日那天，原告加大生事力度，我从外边回来正好遇到原告出来倒水，原告看见我就用大拇指指着我骂，双方就吵起来，原告的丈夫拿着一把锄头挖在我左手臂上，原告打电话报警，警察到场劝说后叫我们去派出所做笔录，我没有打着原告，只是和她吵了几句，我父亲在地里干活，吵架时没有在场，我要求法院驳回原告的诉讼请求，赔偿我手臂被打伤的医药费、误工费2000元。被告熊麟兆辩称：5月31日那天，我儿子熊增勇与原告发生纠纷的时候，我在自己家地里干活，是我儿子熊增勇打电话给我我才回来的，我到现场时他们还在吵架，我叫儿子别吵了，我没有在场，更没有打着原告，原告诬告我，我要求法院驳回原告的诉讼请求，赔偿我精神损失5000元。为了证实自己的诉讼主张，原告钟美存向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，欲证实原告的身份自然情况；2、宜良县公安局蓬莱派出所出具的调解协议书一份，欲证实纠纷曾于2016年6月30日经蓬莱派出所调解，但未达成协议的事实；3、出院记录及出院证明一份，欲证实自己于2016年5月31日至6月10日在宜良县第一人民医院五官科住院治疗10天，诊断为头部胸部软组织挫伤待观察，经治疗好转带药出院的事实；4、宜良县第一人民医院五官科出具的住院费收据一份、门诊费收据两份，欲证实自己在该院开支住院医疗费3037.67元、门诊医疗费236元的事实；经质证，被告熊增勇、熊麟兆对证据1、2、3、4无意见，但认为没有打过原告，与自己无关。本院认为：原告提交的证据1、2、3、4被告无意见，本院予以采信。为了证实自己的辩解理由，被告熊增勇、熊麟兆向本院提交以下证据：被告熊增勇、熊麟兆的身份证复印件各一份，欲证实被告的身份自然情况。经质证，原告对上述证据予以认可。本院认为：被告熊增勇、熊麟兆提交的证据，原告无异议，本院予以采信。经庭审并结合相关证据，本院对以下事实予以确认：原、被告系邻居，被告熊增勇系被告熊麟兆的儿子，2016年2月28日，原告钟美存与被告熊增勇的母亲苏菊英发生打架，导致双方不同程度受伤，经宜良县公安局蓬莱派出所调解未达成调解协议，原告钟美存向本院起诉后于5月16日调解结案。2016年5月31日中午12时许，原告钟美存在自己家房屋阴沟里倒水，被告熊增勇看见后认为水倒在自己家墙壁上，双方因此再次发生吵打，导致原告钟美存与被告熊增勇不同程度受伤。原告受伤后，于5月31日至6月10日到宜良县第一人民医院五官科住院治疗10天，经医院诊断为头部胸部软组织挫伤待观察，经治疗好转带药出院，共支付住院医疗费3037.67元及门诊医药费236元。2016年6月30日纠纷经蓬莱派出所调解，调解未达成协议。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原、被告曾有积怨，双方的纠纷于5月16日经法院调解结案后，原告钟美存与被告熊增勇又于2016年5月31日中午12时许，为原告钟美存在自己家房屋阴沟里倒水，被告熊增勇看见后认为水倒在自己家墙壁上而发生吵打，导致原告钟美存受伤住院医疗，故双方行为均存在一定过错责任，在纠纷中被告熊增勇将原告钟美存打伤应承担主要赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可适当减轻被侵权人的责任。结合原告的诉讼请求和相关的法律规定，本院确认原告钟美存的合法损失为：1、医疗费3273.67元（宜良县第一人民医院住院医疗费3037.67元及门诊医药费236元）；2、住院伙食补助费1000元(100元/天×住院的10天)；3、误工费937.8元(93.78元/天×住院的10天)；4、护理费937.8元(93.78元/天×住院的10天)；以上几项合计6149.27元由被告熊增勇赔偿70%合人民币4304.49元，另外的30%由原告钟美存自负。被告熊麟兆无证据证实其对原告钟美存实施伤害行为，不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告熊增勇于判决生效之日起三日内赔偿原告钟美存的损失费用4304.49元；二、驳回原告钟美存的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告熊增勇负担17.5元，原告钟美存负担7.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  谭立柱二〇一六年八月三日书记员  王 馨
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12235号之二申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人徐小英。被执行人孙颖。被执行人孙席。被执行人孙锐华（曾用名孙继平）。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3683号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人孙颖、孙继平共有的位于上海市松江区文翔路1099弄7号803室、建筑面积107.17平方米的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及建筑面积36.79平方米的1101号地下1层车位162（人防）室。2016年7月29日，竞买人韦强以4215000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人孙颖、孙继平共有的位于上海市松江区文翔路1099弄7号803室、建筑面积107.17平方米的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及建筑面积36.79平方米的1101号地下1层车位162（人防）室[房产证号：沪房地松字（2010）第0306**号，内容详见浙利达鉴估（2016）第05022号房地产估价报告]归买受人韦强（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人韦强时起转移。二、买受人韦强应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月十二日书 记 员  朱剑英
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江商初字第01565号之一原告：浙江永泉丝绸印染有限公司，住所地浙江省临安市天目山镇环城北路1号。法定代表人：张如荣，该公司董事长。被告：李永泉。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告：周金狗。被告：周中华。被告：李东英。第三人：上虞市新特染化有限公司，住所地浙江省上虞市道墟镇沽渚村泾肖公路旁。法定代表人：阮新标，该公司经理。原告浙江永泉丝绸印染有限公司与被告李永泉买卖合同纠纷一案，浙江省临安市人民法院于2015年7月9日作出（2015）杭临商初字第1331-1号民事裁定，将案件移送本院审理。本院于2015年8月12日立案受理后，依法进行审理，于2015年8月26日追加周金狗、周中华、李东英为本案共同被告参与诉讼，于2015年11月6日追加上虞市新特染化有限公司为本案第三人参与诉讼。原告浙江永泉丝绸印染有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李永泉、周金狗、周中华、李东英立即向原告支付货款972725元，并按银行同期贷款利率1.5倍的标准向原告支付自2015年1月1日起至判决日止的损失；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年6月25日，杭州临安天目丝绸印染厂（以下简称天目厂）实际控制人汝雄强将企业整体转让给被告周中华，工商登记的投资人为被告周中华的父亲周金狗，被告李东英与周中华系夫妻关系。2015年1月16日，天目厂经工商核准注销，被告李永泉系注销前投资人。2015年5月，原告经受让取得对天目厂的债权972725元。2016年4月，原告向本院邮寄申请书及相关材料，在申请书中主张案涉债权转让合同系受胁迫签订，违背原告真实意思表示，且债权人未通知债务人债权转让事宜，故债权转让程序违法，请求驳回自身诉讼请求。因原告的上述申请内容与其诉讼请求前后矛盾，本院于2016年8月5日传唤原告法定代表人张如荣到庭接受询问，经本院释明后，原告最终明确其真实意思表示为案涉债权转让程序违法，坚持要求驳回其诉讼请求。本院经审查认为，一个完整的诉的提出应该符合以下条件：1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实、理由；4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告首先以债权受让人的身份向四被告提起诉讼，要求四被告履行给付货款义务，该请求是基于依法成立并有效的债权转让合同关系而提出。现原告最终明确以债权转让程序违法、不生效等理由变更请求为驳回其诉讼请求。因原告对四被告提起的诉讼缺失了具体诉讼请求，就本案而言已无法形成一个完整的诉，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告浙江永泉丝绸印染有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  张有顺审 判 员  游 佳人民陪审员  林秋霞二〇一六年八月九日书 记 员  郁 茜
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初2322号原告:罗某，女，1985年4月21日出生，汉族。委托代理人：赵大林，合江县金鹰法律服务所法律工作者。一般代理。被告：胡某某，男，1982年10月19日出生，汉族。原告罗某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由代理审判员余鑫海适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、独生女胡某某由原告抚养，被告每月承担生活费500元，教育费、医疗费凭票据各承担一半。事实和理由：原、被告于2008年1月28日登记结婚。双方于2004年9月27日生育一女胡某某。因被告爱好赌博，每月收入基本不拿回家，原告劝说无效，致夫妻矛盾越来越深。原告于2015年6月起诉离婚，后撤诉，但此后两人分居，夫妻关系没有改善，现夫妻感情确已破裂，原告再次起诉离婚。被告胡某某未到庭参加诉讼，但是提出答辩意见：因原告坚持要离婚，所以自己同意离婚，但是孩子的抚养权一定要归自己，因自己的条件限制，可以由原告代管，自己每个月给付孩子生活费500元，医疗费、教育费凭票据由原、被告各承担50%。经审理查明：原、被告经自由恋爱后在一起共同生活，双方于2004年9月27日生育女儿胡某某，现随原告生活。2008年1月28日原、被告依法登记结婚。婚后，原、被告双方常因生活琐事发生纠纷。2014年4月起至今，原、被告双方因夫妻矛盾一直分居。2015年6月，原告曾向法院起诉离婚，后撤回起诉。原告撤诉后，原、被告双方的夫妻关系没有得到实质性改善，现原告再次起诉离婚。诉讼中，被告表示同意离婚，孩子胡某某也可随原告生活，但坚持孩子的抚养权要归被告，在孩子随原告生活期间，被告同意每个月给付孩子生活费500元，教育、医疗费凭票据各承担一半。对孩子的抚养权归属问题，原告在庭审中表示同意被告的意见。另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，无共同债权债务。上述事实，除原告陈述外，有原告向法庭出示的原、被告身份信息，结婚证，女儿胡某某的户口复印件，（2015）合江民初字第1846号民事裁定书，证人张学英、林琴、杨丽霞、胡某某的证言等证据在案证明。上述证据来源合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告因夫妻矛盾已分居两年以上，双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。对于孩子的抚养问题，根据原、被告双方的一致意见，抚养权归被告，但仍随原告生活，被告每个月给付生活费500元，教育、医疗费凭票据各承担一半，该意见不违反法律规定，本院予以支持。被告在本院向其依法送达应诉材料及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃了诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告罗某与被告胡某某离婚；二、原告罗某与被告胡某某共同生育的女儿胡某某归被告胡某某抚养，但胡某某仍随原告罗某生活，被告胡某某自2016年9月开始于每个月月底前给付胡某某生活费每个月500元，胡某某的教育、医疗费用凭票据由原告罗某与被告胡某某各承担50%。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告罗某自愿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  余鑫海二〇一六年八月二十四日书 记 员  夏茂林
山西省中阳县人民法院民 事 判 决 书(2016）晋1129民初318号原告:任某。被告:高某。委托诉讼代理人：高平则。原告任某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、我的生活用品及衣物归我所有；3、结婚时我父母给我陪嫁的黄金项链一条、耳环一对归我所有；陪嫁的四万元钱归我所有；4、女儿高溶婧随原告生活，由我抚养。儿子高晨洋随被告生活，由被告抚养；5、由被告负担诉讼费用。事实与理由：原告诉称，我与被告于2008年经人介绍认识后自由恋爱，于2009年夏天进行了同居生活，2010年夏天补办了结婚登记，2010年4月7日生下大女儿高溶婧，2012年4月16日生下小儿子高晨洋。与被告认识时我还是在校学生，而被告已经比我较早步入社会，由于我对社会认识不足，在对方的花言巧语的哄骗下，我与对方同居。刚开始被告对我不错，同居不久后我就怀孕了，我们就正式进行了结婚仪式，以夫妻的名义正式生活在一起。婚后被告的种种恶劣行为逐步显露出来，脾气暴躁，经常与我因为一些琐事吵闹。甚至在我怀孕期间，被告还对我拳脚相向。经过几年以来的共同生活，我深深感到我与被告已经失去了共同语言，基本上没有任何交流，没有夫妻间应有的相互尊重和体贴，双方都视对方为包袱和累赘，已经失去共同生活的基础。针对婚后的财产问题，结婚时我父母给我陪嫁的黄金项链一条、耳环一对归我所有；陪嫁的四万元钱归我所有；我的生活用品及衣物归我所有；其他生活期间的共同财产我不参与分配。双方在共同生活期间，无共同债务。针对两个孩子的抚养问题，离婚后我带大女儿高溶婧共同生活，小儿子高晨洋随被告共同生活。基于以上事实，我与被告婚前了解较少，婚后未建立起感情，我已无法和被告共同生活下去。特提起离婚诉讼，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告高某辩称，1、我不同意离婚，我们育有一儿一女，生活幸福，孩子年龄还小，需要妻子照顾。原告所说的我与其因为一些琐事吵闹、暴力侵害等都是一些无中生有的描述，我们夫妻感情依然存在，不符合离婚的条件。2、现在还有71200元的债务未偿还，故还需双方一起共同努力进行清偿。经审理查明，原告任某与被告高某经人介绍相识后自由恋爱，双方于2010年办理了结婚登记，2010年4月7日生下大女儿高溶婧，2012年4月16日生下小儿子高晨洋。初始双方感情很好，能够和睦相处，被告也在精神与物质方面尽量满足原告。近几年来，双方由于互不信任，常常争吵。2015年年底，2016年4月、5月，2016年5月原告四次离家出走。2016年6月29日原告再次出走至今。以上是为本案事实，本院予以确认。本院认为，原告任某与被告高某经人介绍相识结婚，婚后双方共同育有一子一女。由于双方缺少沟通、理解，致使互不信任，常常相互争吵，甚至打闹。致使双方矛盾升级，本院认为，只要原、被告以后多交流，积极沟通，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，把全部精力放在家庭上，两人是可以和好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，加之孩子年幼，应从有利于孩子成长的角度考虑双方的婚姻，故原告要求与被告离婚的主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长  张征平审判员  任仲平审判员  王 婷二〇一六年八月二十二日书记员  郭亚沛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执381号之五申请执行人孙俊友被执行人刘峰本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第280号民事判决书，向被执行人刘峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年八月二十三日书记员  刘 杰
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初284号原告：惠雪玲，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：郭虎，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。被告：丹凤县科技和教育体育局。住所地：丹凤县城机耕路33号。法定代表人：方传亮，系该局局长。委托诉讼代理人：李春厚，男，丹凤县科技和教育体育局工作人员。委托诉讼代理人：刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。原告惠雪玲诉被告丹凤县科技和教育体育局劳动争议纠纷一案中，本院于2016年5月10日立案，原告惠雪玲于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告惠雪玲之撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠雪玲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告惠雪玲负担。审判员  张栓成二〇一六年八月四日书记员  淡晓东
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初2487号原告郭某某，女，1945年3月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。被告杨某某，男，1967年9月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。原告郭某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员武瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭玉亮，与被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，2016年5月3日，被告因其父亲看病向原告借款9.5万元，并给原告写下欠条。但其父未经治疗就去世，经索要，被告偿还2.5万元，剩余7万元经原告多次催要无果，故原告诉至法院要求被告偿还借款7万元及利息（按年利率24%计算，从2015年3月28日起至本息付清之日止）；诉讼费由被告承担。被告杨某某辩称，对欠款7万元事实认可。经审理查明，原告郭某某与被告杨某某系继母子关系。原告郭某某与被告杨某某协商将给被告杨某某父亲看病款10万元转为借款，被告杨某某偿还5000元后，于2015年5月3日为原告郭某某出具欠款9.5万元的欠条。双方并未约定借款利息及借款期限。截止2016年5月1日，被告杨某某就上述借款10万元已偿还原告郭某某3万元，尚欠借款7万元。另查明，杨某某与杨刚系同一人。上述事实有取款单、欠条、收条及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告杨某某对原告郭某某的诉讼请求认可，故被告杨某某应按照约定偿还借款7万元。双方并没有约定借款利息，且未约定借款期限，原告郭某某借款利息的主张不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决书生效后十五日内偿还原告郭某某借款7万元；二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，适用简易程序减半收取，原告郭某某已预交775元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  武瑞娟二〇一六年八月五日书记员  焦金龙附本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页共页
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初888号原告：重庆渝川物业管理有限公司。法定代表人：刘正惠，该公司总经理。特别授权委托代理人：彭立瑞，该公司员工。被告：唐华，男，汉族，生于1965年09月18日。本院在审理原告重庆渝川物业管理有限公司诉被告唐华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝川物业管理有限公司未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴义国二〇一六年八月十九日书记员  赵芯雯
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执708号之一申请执行人颜金平，女，1962年2月26日出生，住浙江省玉环县。被执行人管春生，男，1956年2月7日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人颜金平与被执行人管春生买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）台椒商初字第2088号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人颜金平���2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人管春生支付货款200000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人所有的房产，但一时难以处置，本院另对有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人管春生有其他可供执行财产。申请执行人颜金平以被执行人管春生目前无其它财产可供执行为由，于2016年8月2日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人颜金平以被执行人管春生目前无其它财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执708号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月二日代书 记员  郭健谦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1872号申请执行人常熟市虞山镇新宗誉针织厂，住所地常熟市虞山镇中泾村。经营者朱永明。委托代理人朱铭保，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。被执行人江苏克劳斯羊绒制品有限公司，住所地江阴市顾山镇解放村兴园路9号。法定代表人吴国标。常熟市虞山镇新宗誉针织厂与江苏克劳斯羊绒制品有限公司加工合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年11月18日作出的（2015）熟尚商初字第0179号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、江苏克劳斯羊绒制品有限公司给付常熟市虞山镇新宗誉针织厂加工费人民币211173.73元，于本判决生效后十日内履行；二、案件受理费减半收取2764元，财产保全费1929元，合计4693元，由常熟市虞山镇新宗誉针织厂负担1177元，由江苏克劳斯羊绒制品有限公司负担3516元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询未发现被执行人可供方便执行的房产，经查，被执行人在工商注册登记地亦无房产可供执行。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币214689.73元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟尚商初字第0179号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年八月十五日书记员 孙英姿