wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内09民辖终75号上诉人（原审被��）窦贵恩，男，汉族，65岁，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）李占宝，男，汉族，50岁，住乌兰察布市。被上诉人（原审原告）张福亮，男，汉族，51岁，住乌兰察布市。上诉人窦贵恩不服内蒙古自治区兴和县人民法院（2016）内0924民初90号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，我与被上诉人的纠纷是债务纠纷而非施工合同纠纷，故该案不应在工程所在地审理，该案属于自然人告自然人，应遵循“原告就被告”的规定，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送到上诉人住所地法院即呼和浩特市赛罕区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人李占宝、张福亮与被上诉人窦贵恩就兴和县赛乌素土地整理工程的利���分配发生纠纷。我国民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地兴和县赛乌苏，故兴和县人民法院具有管辖权。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐慧娥审判员  赵 敏审判员  强 婷二〇一六年八月二十六日书记员  马璐璐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川06刑更614号罪犯宋明龙，男，1964年4月6日出生，四川省绵阳市人，汉族，文盲文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2006年12月7日作出（2006）绵刑初字第72号刑事判决，认定被告人宋明龙犯故意杀人罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民偿13368.08元（未赔偿）。该被告人上诉，四川省高级人民法院于2007年12月6日以（2007）川刑终字第240-1号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2011年1月7日以（2011）川刑执字第47号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑；四川省高级人民法院于2013年10月29日以（2013）川刑执字第957号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期自2013年10月29日起至2032年10月28日止。执行机关四川省阿坝监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯宋明龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯宋明龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯宋明龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋明龙减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为二○三一年十月二十八日）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年八月二十六日书 记 员  李 婷
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初5350号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行，住所地福建省龙岩市新罗区。代表人邱津国，行长。委托诉讼代理人蒋智雄，男，该支行员工。被告：林聪，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：林槐忠，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：陈银权，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行与被告林聪、林槐忠、陈银权金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行经本院于2016年7月29日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 胡  谨  镳二〇一六年八月九日书 记 员 陈翠玲（代）
广东省紫金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1621执248号申请执行人涂有娇，女，1973年7月18日出生。被执行人张晓光，男，1961年10月10日出生。被执行人李云花，女，1963年12月10日出生。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）河紫法民一初字第766号民事判决书，该生效法律文书确定，被执行人应偿还申请执行人的借款本金150000元及利息，并承担案件受理费、保全费共5230元。因被执行人未按上述生效法律文书的确定履行义务，申请执行人于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院受理后，决定立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但未履行。经查，被执行人所有的位于紫金县紫城镇西郊开发区兴安大道的房产（证号：粤房地证字第13913**号）被本院另案处分，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人同意本案延期执行，终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，其亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤1621执248号案终结本次执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张锐光审判员  江火胜审判员  黄木先二〇一六年八月二十六日书记员  龚凯鹏
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0204刑初290号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人申基英，男，1975年1月21日生，住大连市高新园区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年5月17日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年5月31日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人宫新立，辽宁诺萱律师事务所律师。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）289号起诉书指控被告人申基英犯信用卡诈骗罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员张盈、被告人申基英及辩护人宫新立到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人申基英于2011年10月12日，使用本人身份证申请办理中国光大银行信用卡1张，从2011年11月18日至2014年1月29日，使用该卡在本市沙河口区西安路国美电器、五四广场附近刷卡消费、取现，共透支人民币101055.38元。被告人申基英经发卡银行两次催收后，超过三个月仍不还款。上述事实，被告人申基英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、银行报案材料、信用卡申领资料、透支明细、催款记录、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申基英以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为侵犯了国家对信用卡的管理制度和公共财产所有权，构成信用卡诈骗罪，对被告人申基英应予刑罚处罚，其违法所得应予退赔。公诉机关指控被告人申基英犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人申基英如实供述犯罪事实，故予以从轻处罚。辩护人提出，被告人的行为社会危害性小、银行随意办卡存在过错的辩护意见，没有事实及法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申基英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2021年5月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人退赔被害单位中国光大银行大连分行人民币101055.38元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑文龙审 判 员  阎承寰人民陪审员  魏丽娟二〇一六年八月十七日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审746号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人宁教刚，男，1975年12月18日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人宁教刚非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人宁教刚未经审批非法占用水田面积139.36平方米建房；申请执行人于2016年6月20日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。本院认为，被执行人宁教刚未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人宁教刚于2016年8月15日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人宁教刚负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年八月三日书记员  唐静宜
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4201民初991号原告：康伟，男，1970年5月16日出生，满族，无固定职业，住塔城市。委托代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。被告：孙明岗，男，1974年2月16日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。委托代理人:朱嵩，新疆文刚律师事务所律师。原告康伟诉被告孙明岗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由审判员朱君成适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告康伟委托代理人马再峰，被告孙明岗委托代理人朱嵩到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告康伟诉称，2014年10月23日，原、被告双方签订房屋买卖合同，合同第四条专项约定：”付款方式分三次付清，第一次乙方自合同签订之日起三日内支付贰拾万元整，第二次在甲方办理完房产证后付贰拾万元整，第三次付款由乙方向银行申请按揭贷款......”。但被告从开始就不按时履行付款义务，第一次付款就迟延半个月分两次才给付完约定的20万元第一笔房款。第二次付款依然违约迟延付款，原告多次索要无果，无奈遂申请公证送达催交房款通知书，另外第三次付款约定的是被告要向银行申请按揭贷款来给付房款，但被告迟迟不申请按揭，同时也不与原告办理任何手续完全不履行合同义务，导致合同目的无法实现，双方已没有履行合同的可能性。在双方合同第七条：”乙方应严格按合同约定的时间交付购房款。”但被告次次违约，不守诚信。故诉至法院，请求依法判决解除原、被告双方房屋买卖合同，被告承担违约金，并承担本案诉讼费及其他费用。被告孙明岗辩称：1、被告方认为原被告之间签订的售房合同是合法有效的，不具有合同法94条规定的法定解除条件；2、被告在履行合同中不存在任何违约，合同中约定2015年1月1日，原告应当将房屋交给被告，如逾期，原告应当每天向被告支付2000元的违约金，原告至今未将房屋交给被告，被告也没有验收原告交的房屋符不符合双方的约定。被告不存在任何导致合同不能实现的事项；3、双方合同第四条约定原告办理产权证后，被告给付20万元，原告将钥匙交给被告，被告在2016年5月16日交付了合同约定的第二笔钱，至今原告没有将钥匙交给被告，也没有通知被告将房产证变更。被告早已向银行贷款，其他手续办完，只等房产证。不存在法定解除条件，也不存在约定解除条件。请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年10月23日，原、被告双方签订售房合同，合同约定了计价方式与价款、付款方式及期限、甲方（原告康伟）和乙方（被告孙明岗）的权利义务、违约责任条款。计价方式与价款中双方约定：“1、该房屋建筑面积约252平方米。（不含地下室，地下室属甲方赠与乙方），单价为4563.5元/平方米，合同总金额为人民币1150000元。2、房前3米，房后3米，房西5.5米，两排楼中间4.5米为小区住户共用进出通道。3、如甲方二次开发该小区，该房屋前墙以南8米需赠与乙方为房产前的花园。”付款方式及期限中双方约定：”分三次付清，第一次乙方自2014年10月26日签订合同之日起三日内付贰拾万元整房款，第二次在甲方办理完房产证后乙方付贰拾万元整房款，甲方将钥匙交给乙方。第三次付款由乙方向银行申请按揭贷款，甲乙双方与银行签订协议后，办理过户抵押的手续，由银行直接支付给甲方房款。”甲方的权利义务中双方约定：”......3、甲方应当在2015年1月1日前，将经规划局综合验收合格的房屋交付乙方使用。进入小区的通道、院墙、地面、大门、物业值班室在2015年5月30日前全部完成交付。4、甲方必须提供办理该房产及土地使用权过户所需全部及手续。......6、甲方按时交房交工，如逾期超过30天未交房交工，截止至甲方交工日期止，甲方每天赔偿给乙方违约金壹仟元整。如逾期超过60天未交房交工，截止至甲方交工日期止，甲方每天赔偿给乙方违约金贰仟元整。”乙方的权利义务中双方约定：”乙方应严格按合同约定的时间交付购房款，2、由乙方承担办理该房屋过户时产生的各项税费及其他费用，甲方必须协助乙方办理过户手续。......”违约责任中双方约定：”甲乙双方在签订合同后应严格按合同约定履行义务，如任何一方提出终止房屋买卖，提出终止房屋买卖的一方需承担200000元的违约金赔付给对方。”2014年10月28日和2014年11月11日，被告孙明岗分别向原告康伟支付100000元房款，共计200000元。2015年10月16日，原告康伟办理了房屋产权证书。因被告孙明岗第二笔房款200000元未付，原告康伟于2016年5月9日通过塔城市公证处向被告孙明岗送达催缴房款通知，通知内容为：”您于2014年10月23日购买了塔城市城东南街新建康伟二层住宅小区内南面西侧六号楼，于2015年5月正式交工，交工后甲方通知乙方移交房屋并支付房屋余款。根据《售房合同》第四条约定，乙方应给付甲方房款20万元，但甲方在此后每月多次向乙方催收该房款并移交房屋，乙方均以各种理由不予付款不接收该房屋，造成甲方无法收回房房款。现甲方请乙方与2016年5月16日前将剩余房款支付给甲方，如在约定期限内乙方无法将剩余房款支付给甲方，甲方有权终止合同，本合同项下房屋由甲方另行出售。现通知您按照《售房合同》相关约定，尽快支付剩余房款。特此通知。”2016年5月16日，被告孙明岗将第二笔房款20万元支付给原告康伟。现原告康伟认为，被告孙明岗违约，不守诚信，故诉至法院，提出上述请求。另查明：原、被告双方合同项下的房屋至今仍在原告康伟处，未向被告孙明岗交付使用。上述事实经庭审查证属实，且有原告康伟提供的售房合同、收据、房产证、公证书及被告孙明岗提供的银行交易信息单等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本案的争议焦点为：一、原告康伟与被告孙明岗签订的房屋买卖合同是否符合解除条件。二、原被告在合同履行中是否存在违约行为。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于原、被告签订的房屋买卖合同是否符合解除条件的问题，当事人协商一致，可以解除合同，而本案中原告要求解除合同，被告要求继续履行合同，且按照原告康伟催缴房款通知被告孙明岗交纳了第二笔房款，在庭审中被告亦表示积极履行合同义务，办理相关贷款手续，故原、被告之间不符合约定解除合同条件。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。根据以上法定可以解除合同的条件，结合本案，本院认为，原告康伟与被告孙明岗签订的售房合同尚达不到法定解除条件。本案中，被告方未按时交纳房款，原告方未按时完工，亦未将房屋交付被告使用，双方均存在违约行为，应当各自承担相应的责任。综上所述，原告康伟的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第一百二十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告康伟的诉讼请求。本案受理费140元，适用简易程序审理减半收取70元，邮寄费70元，合计140元，由原告康伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交案件受理费上诉于塔城地区中级人民法院，如上诉期届满七日内不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。审判员  朱君成二〇一六年八月十三日书记员  邬 喆
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1627民初2894号原告刘昭增（又名刘某），男，1956年6月27日出生，汉族。被告中国农业银行股份有限公司太康县支行。负责人孙守杰，该支行行长。委托诉讼代理人高远、李树林，该行职员。代理权限：一般代理。原告刘昭增与被告中国农业银行股份有限公司太康县支行（以下简称农行太康支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昭增、被告农行太康支行的委托诉讼代理人李树林、高远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昭增向本院提出诉讼请求：要求被告返还存款1000元及利息。事实与理由：原告于2005年5月在被告下属机构马厂营业所存入现金1000元，定期二年，存款到期后，原告去朱口营业所取款，被告工作人员拒不支付。农行太康支行辩称，原告的存款本金及利息已经于2011年5月24日在我行朱口营业所挂失后取走，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2005年5月在被告下属机构马厂营业所存入现金1000元，定期二年。后马厂营业所撤销，其业务合并到朱口营业所。2011年5月24日，原告持身份证到被告下属机构朱口营业所挂失后将存款本金及利息1170.70元取走。后原告持找到挂失后款已取走的存单到被告下属机构朱口营业所要求支付存款及利息，被告经核实后在该存单上注明该存单已经作废，拒绝支付该存款。上述事实有挂失申请、存单复印件、补发存单复印件、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告于2005年5月9日在被告下属机构马厂营业所存款1000元，后马厂营业所撤销其业务合并到朱口营业所，原告于2011年5月24日到朱口营业所挂失补办存单后将本金及利息1170.70元取走，该存款合同已经终止。原告依据已经挂失后款以取走的存单要求被告支付存款本金及利息违背合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告刘昭增的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘昭增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  滑德兴二〇一六年八月十二日书记员  韩 冰
福清市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽0181刑更15号罪犯吴某某，男，1982年12月18日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地福建省福清市，现住福建省福清市，2016年6月22日，本院作出了（2016）闽0181刑初505号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯吴某某有期徒六个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。福清市司法局在缓刑考验期内建议本院对罪犯吴某某撤销缓刑。本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。福清市司法局认为，罪犯吴某某有违反社区矫正监督管理规定的行为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正实施办法》第二十五条第五项的规定，建议对罪犯吴某某撤销缓刑。经审理查明：2016年6月22日，本院作出了（2016）闽0181刑初505号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯吴某某有期徒六个月，缓刑一年。本院在该判决发生法律效力后依法通知福清市司法局对罪犯吴某某予以考察，其缓刑考验期间自2016年7月5日起至2017年7月4日止。2016年8月6日0时许，罪犯吴某某在福清市玉街道石井村一油漆店内吸食冰毒，后于当天凌晨5时许在该店内被福州市公安局仓山分局对湖派出所民警当场查获。罪犯吴某某对其吸毒行为供认不讳。次日，福清市公安局决定对罪犯吴某某处以行政拘留十五日。上述事实，有福清市公安局融公（玉屏）行罚决字［2016］第00555号行政处罚决定书、现场检测报告书、询问笔录、（2016）闽0181刑初505号刑事判决书、执行通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯吴某某因犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内违反法律、行政法规以及国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，重新违法，情节严重，依法予以撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）闽0181刑初505号刑事判决中对罪犯吴某某宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯吴某某收监执行原判有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨秀玲代理审判员  薛秀翔人民陪审员  黄 宏二〇一六年八月十日书 记 员  林 芳附裁定引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1607号罪犯曹旭文，男，1972年11月10日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年6月23日作出（2009）浙温刑初字第169号刑事附带民事判决，以被告人曹旭文犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2009年11月9日作出（2009）浙刑三终字第179号刑事判决，以被告人曹旭文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；该院于2012年2月6日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2014年7月31日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利减为八年。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯曹旭文参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计84.291分，获表扬3次，被评为2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯曹旭文在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹旭文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后的刑满日期为2033年6月30日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0184民初2325号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地五常市山河镇东北街。法定代表人邓久龙，经理。委托代理人包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。被告张喜胜，47岁，现住吉林省吉林市。被告宋洪文，现住吉林省吉林市。本院于2016年7月8日受理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告张喜胜、宋洪文买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序审理过程中，案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  王更新二〇一六年八月八日书记员  杨金明
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更1648号罪犯秦先平，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2011年9月27日作出（2011）渝一中法刑初字第00141号刑事判决，以被告人秦先平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月10日重庆市高级人民法院作出（2014）渝高法刑执字第00050号刑事裁定，对罪犯秦先平的无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯秦先平在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获4次记功的行政奖励,确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯秦先平在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯秦先平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯秦先平减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年八月十九日书 记 员  赵 玲
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执409号之三申请执行人韩城市禹东石化有限责任公司。被执行人陕西科瑞石油工程技术服务有限公司。上列当事人买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院于2016年6月28日作出的（2016）陕05民终1025号民事判决书,确定陕西科瑞石油工程技术服务有限公司于本判决生效后起十五日内支付韩城市禹东石化有限责任公司违约金312869.06元；案件受理费4208.68元。该判决书发生法律效力后，被执行人陕西科瑞石油工程技术服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务,现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人陕西科瑞石油工程技术服务有限公司在金融机构的存款321733.9元（含执行费4556.16元）予以已划拨，并支付给申请执行人韩城市禹东石化有限责任公司，现本案已执行完毕。故根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：陕西省渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1025号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  李武军代理审判员  王一同二〇一六年八月十五日书 记 员  陈永峰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初4700号之一原告：重庆云湖物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝圣大道1012号云湖花园7幢夹-1，组织机构代码：76269300-X。法定代表人：张云贵，总经理。委托代理人：陈勇有，重庆联益律师事务所律师。被告：徐兴敏，女，1962年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆云湖物业管理有限公司与被告徐兴敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆云湖物业管理有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆云湖物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆云湖物业管理有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  晏 平人民陪审员  罗玉萍二〇一六年八月四日书 记 员  温 娟
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0502刑初316号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人张某，男，1976年8月15日出生，满族，无业，户籍所在地河北省唐山市开平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月30日被安阳市公安局直属分局取保候审。辩护人李玲玲，河南道法律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2016）55号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员李栓金出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2016年3月17日20时48分许，被告人张某醉酒后驾驶冀B×××××号轿车沿中华路由南向北行驶至黄河大道交叉口时被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张某血液中乙醇含量为152mg／100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告人张某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以惩处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人张某认罪悔罪，建议从轻处罚。经审理查明，2016年3月17日20时48分许，被告人张某醉酒后驾驶冀B×××××号轿车沿中华路由南向北行驶至黄河大道交叉口时被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张某血液中乙醇含量为152mg／100ml。上述事实，被告人张某供述2016年3月17日20时48分许其驾驶冀B×××××号轿车沿中华路由南向北行驶至黄河大道交叉口时因酒后驾驶被民警查获的事实，与安阳市交警支队第四整治小组出具的2016年3月17日20时48分许在中华路与黄河大道交叉口执勤时查获冀B×××××号轿车驾驶员张某涉嫌酒后驾驶的查获经过相一致，另有张某血液中乙醇含量为152mg／100ml的鉴定意见、张某C1D驾驶证信息、车辆信息、无前科证明、户籍证明等证据在卷可查。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车辆，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张某认罪悔罪，且文峰区司法局出具了张某具备社区矫正条件的评估意见，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明审 判 员  王瑞霞二〇一六年八月二十四日代理书记员  付丽芬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0604刑初284号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人崔俊国，男，1963年3月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2016年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局喇嘛甸分局决定取保候审，同年7月19日被大庆市让胡路区人民检察院以涉嫌犯危险驾驶罪决定取保候审。2016年8月8日被本���决定取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人崔俊国犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员熊洋、穆青松出庭支持公诉，被告人崔俊国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月18日18时许，被告人崔俊国在无机动车驾驶证、未带安全头盔的情况下，酒后驾驶无号牌宝岛牌电动三轮摩托车，行驶至大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街川竹火锅店时，撞到停靠在该店门前路南侧由被害人宋某某驾驶的奇瑞牌小型轿车，被害人宋某某见被告人崔俊国受伤遂报警，民警出警后发现被告人崔俊国有酒后驾车嫌疑，遂将其传唤归案。经大庆市公安局交通管理局喇嘛甸分局认定，被告人��俊国负事故的主要责任，被害人宋某某不按规定停车，负事故的次要责任。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，检出被告人崔俊国血样中的乙醇含量为91.17mg/l00ml。事故发生后，被告人崔俊国与被害人达成和解协议，赔偿被害人宋某某人民币5000元。上述事实，被告人崔俊国在开庭审理过程中亦无异议，且物证有被告人崔俊国驾驶的无号牌电动三轮车照片；书证有案件来源、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、和解协议书、被告人基本情况等；被害人宋某某的陈述；被告人崔俊国的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔俊国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人崔俊国犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被���人崔俊国无驾驶资格证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。被告人崔俊国归案后能够如实供述，依法从轻处罚。鉴于被告人崔俊国已赔偿被害人，达成和解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔俊国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨勇人民陪审员  林柏松人民陪审员  孟庆芝二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈 思本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期��不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执721号被执行人陈岗。关于被执行人陈岗罚金一案，本院于2014年7月21日作出的（2014）通刑二初字第0142号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈岗未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月15日立案执行，执行2000.00元（不含逾期利息及执行费）。执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人陈岗未能自觉履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈岗暂无可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）通刑二初字第0142号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕新炎审判员  谢 菲审判员  柯晓庆二〇一六年八月十九日书记员  李 倩
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1126民初1147号原告卢某某，女，汉族，1974年7月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托代理人常昊，男，汉族，1991年7月15日生，甘肃省兰州人，居民，住兰州市。被告石某某，男，汉族，1988年6月18日生，甘肃省岷县人，职工，住岷县。被告孙某某，男，汉族，1988年1月7日生，甘肃省岷县人，职工，住岷县。原告卢某某诉被告石某某、孙某某民间借贷纠��一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员王佩武独任公开开庭进行了审理，原告卢某某到庭参加诉讼，被告石某某、孙某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某诉称，被告石某某于2016年1月10日向我借款5万元，约定无利息，借款期限为2个月，如未按约定时限还款，将按3分利息计算，被告孙某某自愿提供担保，也同意连带偿还。还款期限过后我曾多次向二被告索要借款，二被告均以种种理由拒还借款，至今没有将借款还给我。现诉讼法院要求二被告立即清偿原告借款本金50000元整，并承担利息，本案诉讼费由被告承担。被告石某某、孙某某缺席未答辩。经审理查明，2016年1月10日，被告石某某向原告卢某某借款5万元，被告石某某书写了借条，被告孙某某签名作担保人，由被告孙某某提供不可撤销的连带责���保证担保，保证范围包括：全部借款本金及利息，并负相应的法律责任。之后原告多次找被告催要借款，被告一直没有给原告偿还，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款5万元，并承担利息。上述事实，由下列证据可以证明：1、原、被告省份证复印件各一份，以证实原、被告的身份适格；2、石某某在2016年1月10日书写的借条一份，以证实被告石某某向原告卢某某借款5万元，并由担保人孙某某连带偿还的事实。以上证据，经庭审举证、质证，原告卢某某无异议，被告石某某、孙某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性和关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石某某向原告卢某某借款5万元事实清楚���证据充分，原告起诉被告不按借条约定履行还款义务，形成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求，理由成立，应予支持。就原告诉讼要求被告清偿借款5万元到期后的利息，根据最高人民法院的有关司法解释规定，该息从2016年3月10日起应以月利率2%计息。被告孙某某作为连带责任保证人，应按自己的承诺按时清偿借款，但至今而未偿还，作为连带责任担保人没有尽到担保责任，应承担连带清偿责任。据上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百九十条第一款及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石某某向原告卢某某偿还借款本金5万元，该息从2016年3月10日起以月利率2%计息至本息还清为止。限本判决生效后一月内履行完毕。二、由被告孙某某承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元由被告石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王佩武二〇一六年八月八日书记员  刘志亮
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更3885号罪犯林某，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2014年9月26日作出（2014）津法刑初字第00725号刑事判决，以被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年5月27日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯林某能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯林某在服刑期间，获记功2次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林某减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月二十四日书 记 员  袁 娜
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1011刑初229号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人吴某（小名“吴三妹”），女，1973年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2016年4月22日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：2016年1月左右，被告人吴某先后将3台赌博游戏机放于出租的位于我区某乡中兴街移动通讯旁一间无名店面内开设赌博游戏厅场所，供人赌博。2016年1月7日14时10分许，该赌博游戏厅被公安民警在执法中发现，现场挡获4名利用游戏机进行赌博的人员和1名工作人员。经鉴定，该赌博游戏厅内被查获的游戏机共有3组，折合成单人机17台，为国家禁止的赌博机，具有赌博功能。被告人吴某的行为构成开设赌场罪。被告人吴某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，因为自己不懂法，触犯了法律，加之自己主动到案，如实供述犯罪事实，希望对其从轻处理。经审理查明:2016年1月初，被告人吴某先后将三台赌博游戏机（二台六座“鱼儿机”、一台八座“飞禽走兽机”）放置于承租的位于东兴区某乡中兴街移动通讯厅旁一间无名店面内开设赌博游戏场所，供人赌博。2016年1月7日14时10分许，该赌博游戏厅被公安民警在执法中发现，现场挡获4名利用游戏机进行赌博的人员和1名工作人员。2016年4月22日9时，被告人吴某主动到公安机关接受调查，如实供述了开设赌博游戏厅及赢利3000元的犯罪事实。经鉴定，该赌博游戏厅内被查获的游戏机共有3组，其中有3个座位损坏，折合成单人机17台，为国家禁止的赌博机，具有赌博功能。上述事实，公诉机关在庭审中出示了以下证据予以证实：1、被告人吴某的供述与辩解证实：因没有工作，听别人讲开游戏厅赚钱，就在东兴区某乡场镇以每月800元租了一间门面，另以每月2000元聘请邓某芳看管游戏厅。游戏厅是从2016年1月2号左右开始营业的，共三台机子，二台六座的“鱼儿机”一台八座的“飞禽走兽机”，只开设了四、五天就被公安机关查封了，期间盈利3000元。2、证人邓某芳的证言证实：其是东兴区椑木镇一个叫“吴三妹”的女老板喊来上班的，工资定的2000元每月，工作就是负责上下分，自己干了几天，还没领到工资。该游戏厅有三台机子，17个用的起的座位，“吴三妹”每天都会到游戏厅来，所以自己知道她是老板。3、证人刘某芳的证言证实：自己是2015年底将位于某乡移动营业厅的门面以每月800元的价格租给“吴三妹”的，她是用来开游戏厅的，只开了20来天就被公安人员查了，晓得里面有三台机子。4、证人王某伟的证言证实：2016年1月7日12时许，其在某乡移动营业厅附近一游戏厅先花400元买了分打游戏，没得输赢，后头又花50元买分打时被公安人员挡获，该游戏厅共有三台机子。5、证人阳某全的证言证实：自己在某乡联通营业厅隔壁的赌博游戏厅耍过几回，每次都会输几十、百把块钱，自己晓得该游戏厅有三台机子，上下分的是一个40岁左右的女的。6、证人张某的证言证实：自己与朋友王某伟在某乡一无名游戏厅打鱼儿机，游戏厅里有六个人在耍，共三组游戏机，自己今天输了80块钱。7、证人雷某荣的证言证实：2016年1月7日中午2时许，自己在某乡一赌博游戏厅打鱼儿机，输了10元钱，该店有三台机子，上下分的是一个穿红色衣服的女的。8、现场勘验笔录、图、照片证实：赌博游戏厅位于内江市东兴区某乡移动营业厅旁一无名店面。9、辨认笔录证实：邓某芳、刘某芳准确辨认出了被告人吴某，证人准确辨认出了上下分的邓某芳。10、内江市公安局东兴区分局具有赌博功能电子游戏设备认定意见书证实：查获的6人座海洋之星电子游戏“捕鱼机”2组；8人座金鲨银鲨电子游戏“飞禽走兽机”1组（其中3个座位损坏），折合成单人机17台。11、到案经过及情况说明证实：2016年4月22日9时许，被告人吴某主动到公安机关投案，并交代了在某乡开设赌博游戏厅的犯罪事实。12、户口页证实：被告人吴某系完全刑事责任年龄人。以上证据经当庭质证核实，被告人吴某均无异议。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人吴某以营利为目的，利用具有赌博功能的游戏机开设赌场组织赌博活动，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某案发后，主动到案，并如实交代犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元整。(缓刑考验期限，从本判决确定执行之日起计算；罚金人民币六千元已缴纳。)二、追缴被告人吴某违法所得人民币三千元上缴国库。（违法所得人民币三千元已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐弓长二〇一六年八月十九日书记员  熊 勇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…….第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0982民初1121号原告：陈某甲，务工。委托诉讼代理人：魏新星、董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认与放弃、变更诉讼请求事项，进行和解，代签法律文书。被告：李某，务工。委托诉讼代理人：周世钧，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：发表意见，反驳对方请求，进行和解调解。原告陈某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托诉讼代理人董陆茜、被告李某及其委托诉讼代理人周世钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识后登记结婚。在婚姻生活中，由于双方性格不合，经常为一些家庭琐事争吵。现原告要求生育二胎，被告不同意，并为此发生争执，夫妻感情已完全破裂。被告李某辩称，被告不同意离婚。理由如下：1、原、被告虽是经人介绍相识，但婚前、婚后感情一直很好；2、被告同意生育二胎，只是目前双方均需调养身体。本院经审理认定事实如下：原告陈某甲与被告李某1996年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育一女儿陈某乙。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告婚前感情基础较好，彼此相互了解后自愿登记结婚，婚后，原、被告生育一女并共同培养孩子上大学，双方建立了较好的夫妻感情。现双方因是否生育二胎发生矛盾，影响到夫妻感情，但不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告虽主张离婚，但在举证期间未提交足以证明夫妻感情确已破裂的证据，其应承担举证不能的法律后果，且原告起诉离婚的情形不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，为了改善夫妻关系，维护家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费200元。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡宝鸿二〇一六年八月十七日书记员  曾 梦附：相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执678号申请执行人张晓斌，私营业主。被执行人丁小建，私营业主。张晓斌与丁小建买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）镇经民初字第01011号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁小建未履行生效法律文书确定的给付人民币40070元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年03月22日立案受理。在执行过程中，申请人张晓斌与被执行人丁小建达成和解协议，约定被执行人于2017年1月25日前将案款及执行费全部给付完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经民初字第01011号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人丁小建未履行和解协议，申请人可持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  汪海涛二〇一六年八月三日书 记 员  蔡 晖
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初13280号原告：王海波，男，1954年10月10日出生。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁矿辉，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：孔晨曦，男，1984年5月29日出生。委托诉讼代理人：汪琴（孔晨曦之母），住北京市西城区。原告王海波与被告孔晨曦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费1054.81元、营养费5000元、误工费10000元、护理费5000元、精神损害抚慰金20000元。2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曾与被告的父亲发生交通事故，后就赔偿问题未达成一致意见。2014年6月14日22时许，原告与被告就赔偿问题进行协商未果并发生口角，随即被告伙同周鹏飞对原告进行殴打，经派出所出警处理，原告被送往首都医科大学附属北京同仁医院，诊断为左侧眼睑、颌面部软组织肿胀。原告先后前往医院就医，花费医疗费用1054.81元，给原告造成了较大经济损失。并且被告殴打原告，在原告公司内造成了负面影响，严重影响了原告的生活和日常工作。孔晨曦辩称，原告医疗费金额计算错误，与票据金额不符。原告主张的营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金无事实依据和法律依据。原告诉讼请求保护的时效期已过，法院应驳回其请求。被告不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，王海波驾驶机动车与孔晨曦的父亲孔维强发生交通事故。2014年6月14日22时许，孔晨曦伙同周鹏飞在北京市丰台区方庄桥西世纪星小区7号楼201室内，与王海波因交通事故赔偿问题发生纠纷，后对王海波进行殴打，被民警查获并被处以行政拘留十日，罚款五百元的处罚。2014年6月15日，王海波在首都医科大学附属北京同仁医院进行治疗。2014年6月23日，王海波前往民航总医院放射科进行CT检查，诊断头颅未见明确出血或骨折征象。对于上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。王海波提交2014年6月15日的同仁医院医疗费票据3张，金额共计743.8元。孔晨曦不认可其中1张金额为596.16元的治疗项目，由于该票据有相应的医学影像学诊断报告书相佐证，本院对该票据的真实性、合法性、关联性予以确认。孔晨曦主张王海波的诉讼请求已经超过了诉讼时效，对此王海波提交2014年7月31日民航总医院的医疗费票据及2015年7月11日的电话查询单，证明2015年7月11日其与孔晨曦电话沟通索赔事宜，孔晨曦认可电话查询单的真实性，但主张此次通话仅为沟通交通事故赔偿问题，并未涉及本案诉求。孔晨曦不认可2014年7月31日医疗费票据的关联性。鉴于王海波已经提交了其向孔晨曦主张权利的初步证据电话查询单，在双方当事人均未就此次通话内容进行的举证的情况下，本院对电话查询单的关联性予以确认。王海波提交的2014年7月31日的医疗费票据无对应的病历相佐证，其主张之前在医院做CT，未出结果，2014年7月31日去医院拿CT结果产生此张医疗费票据，王海波提交的CT检查报告单显示其在民航总医院进行CT检查的日期为2014年6月23日，与其主张的2014年7月31日拿结果的日期相距一个多月，本院对该票据的关联性不予确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。孔晨曦将王海波殴打致伤，王海波主张孔晨曦承担侵权责任的诉讼时效从其知道或者应当知道权利被侵害时起计算。孔晨曦殴打王海波的日期为2014年6月14日，王海波提交的证据显示其最后一次就医的时间为2014年6月23日，其于2015年7月11日通过电话方式向孔晨曦主张权利已经超过了诉讼时效，故其主张的各项诉讼请求，没有法律依据。综上所述，对于王海波主张孔晨曦赔偿其医疗费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条规定，判决如下：驳回原告王海波的诉讼请求。案件受理费413元，由原告王海波负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  董利娟二〇一六年八月三十一日书记员  张 萍郭婧芳
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0609行审310号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：王永胜，群众。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第423号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年3月24日作出了（徐国土资）罚字（2016）第423号行政处罚决定书，决定书认定：2015年5月，王永胜未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.54亩（属基本农田，不符合徐水土地利用总体规划）建堆放粮食库房，现已建成彩钢棚1个，建筑面积359.5平方米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条，决定处罚：一、责令王永胜60日内退还非法占用的土地0.54亩；二、限王永胜15日内拆除在非法占用的0.54亩土地上新建的彩钢库房1个，建筑面积359.5平方米和其他设施，恢复土地原状；三、对王永胜处非法占地罚款每平方米30元，0.54亩计10798元。被执行人王永胜收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人王永胜作出的（徐国土资）罚字（2016）第423号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第423号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年八月十七日书记员  刘世龙
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1100号申请执行人张立涌，男，汉族，住所地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被执行人青岛豪伦置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人宋玉琴，职务总经理。申请执行人张立涌与被执行人青岛豪伦置业有限公司劳动争议纠纷一案于2016年6月13日审结，该案青李劳人仲案字[2016]第168号裁决书已立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：青李劳人仲案字[2016]第168号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  桂文全二〇一六年八月二十五日书记员  臧文慧
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更1092号罪犯胡平，男，生于1978年10月25日，汉族，云南省镇雄县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年6月19日作出（2011）昭中刑一初字第113号刑事判决，以被告人胡平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期执行至2025年11月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行中，本院于2015年5月27日裁定，对罪犯胡平减去有期徒刑八个月，刑期执行至2025年3月1日止。执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一六年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡平在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年4月的考核中获记表扬三次，2015年“抓管理、强基础、促稳定”特殊表扬一次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯胡平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡平准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2024年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  魏福海代理审判员  张 倩二〇一六年八月十八日书 记 员  张 烨
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0903民监7号原审原告：祁克军，居民。原审被告：吴万刚，居民。原审被告：江苏军辉建设工程有限公司，住所地在建湖县湖中南路360号。法定代表人吴万刚，该公司董事长。原审被告：盐城市盐都区新区管理委员会，住所地在盐城市盐都区招商大厦5楼。法定代表人倪自祥，该委员会主任。原审原告祁克军与原审被告吴万刚、江苏军辉建设工程有限公司、盐城市盐都区新区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月10日作出的（2015）都民初字第02334号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定,裁定如下:一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  辅绍贵代理审判员  裴森辉代理审判员  顾秋进二〇一六年八月十日书 记 员  朱 蕾
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2398号罪犯张超。现在江苏省常州监狱服刑。丹阳市人民法院于2014年1月24日作出（2014）丹刑初字第55号刑事判决，以被告人张超犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张超在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖一次、监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张超在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张超在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张超的刑罚减去有期徒刑七个月二十二天（减刑后的刑期至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何继祥审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  黄文燕
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初4785号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，组织机构代码67847776-9。主要负责人：颜松琳，该分行行长。委托诉讼代理人：陈金珍，福建磊德律师事务所律师。被告：欧阳金象，男，1965年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告欧阳金象金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告欧阳金象经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金50万元及利息（含罚息、复利）（截至2016年4月6日欠息为154622.1元，自2016年4月6日起至贷款还清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元，以及本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）。事实和理由：2013年10月17日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》，向原告申请50万元的贷款额度。同日，被告与原告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告自愿向原告申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用，贷款利率采用固定利率；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；被告通过网银借款或还款时，凭原告的网银用户名和密码登陆原告网上银行后所进行的所有操作均视为被告真实意思表示，由被告承担相关责任。同时被告在原告处开立贷款发放账户，贷款资金的发送、支取和归还均通过该账户办理。后续被告通过上述银行账户分4次共支取50万元，双方同时对相关贷款的贷款期限、利率、还款方式等进行了约定，但被告支取相关贷款款项后未能按照双方约定履行付息还本义务，截至2016年4月6日，被告尚拖欠贷款本金50万元及相应利息未还。根据贷款合同第七条7.1款第（2）项及第七条7.2款第（2）项、第（7）项、第（9）项、第（10）项的约定，被告欠息或贷款逾期，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告偿还本息并支付费用（包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用），有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告欧阳金象未作答辩。本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。另查明，因被告未能依约还款付息，原告经催讨无果遂诉至本院，为此支出律师代理费1000元。以上事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用额度贷款合同、个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理合同、律师费发票等及庭审中原告的陈述等为证。本院对上述事实予以确认。本院认为，原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告欧阳金象签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约。原告据此依照合同约定诉求被告偿还所欠贷款本金及相应利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，因此被告应依约承担原告为实现本案债权支出的律师代理费1000元。被告欧阳金象经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧阳金象应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金50万元，利息、复息合计154622.1元，并支付自2016年4月6日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用额度贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告欧阳金象应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10356元，减半收取计5178元，由被告欧阳金象负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员 杨 伟二〇一六年八月十九日书记员 柳晓霞附本案引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终975号上诉人（原审被告）：朱宪。被上诉人（原审原告）:杨善耕。上诉人朱宪因与被上诉人杨善耕民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初2138号之一民事裁定，向本院提起上诉。朱宪上诉称，上诉人的户籍地虽然在苏州工业园区，但经常居住地在深圳市。上诉人在深圳的房产已经出售，但上诉人在深圳有开设的公司，上诉人仍在深圳租房居住。上诉人要求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。杨善耕未予答辩。本院经审查认为：根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案朱宪的户籍所在地在苏州工业园区，因此朱宪的住所地在原审法院辖区，并且朱宪在该区域也拥有房产。朱宪主张其经常居住地在深圳市，其提供的深圳市居住证上载明的居住地址深圳市翠竹路洪湖阁小区房屋，经原审法院查明朱宪已经出卖他人。现朱宪上诉提出其仍在深圳租房居住，未提供相应的证据。综上，深圳市不能认定为朱宪的经常居住地。原审法院按照被告住所地来确定管辖并无不当。上诉人朱宪要求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张翊雯审 判 员  朱婉清代理审判员  姚栋财二〇一六年八月十五日书 记 员  王 媚
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2634刑初65号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人韦某，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年4月15日被雷山公山保护区森林公安局取保候审。雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人韦某涉嫌滥伐林木罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年底，被告人韦某为了造林，在未办理采伐证的情况下，将从其岳父邰生明处继承管理的位于台江县南宫乡交包村“展吉”（位于雷公山国家级自然保护区内）处山林中的松木，用自己的油锯对其进行砍伐。后该事实被雷公山国家级自然保护区森林公安局交密派出所民警在巡查时发现，经雷公山国家级自然保护区管理局林业调查规划设计队：被告人韦某共伐马尾松111株，活立木蓄积18.7879立方米。后被告人韦某由雷公山国家级自然保护区管理局对其处以3000元罚款。被查获扣押的松原木54节由雷公山国家级自然保护区管理局拍卖得750元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍证明，证人张某的证言，扣押决定书、扣押清单及扣押照片，木材拍卖确认书及收据、罚没款收据、鉴定机构及人员资质证书、活立木蓄积和材积计算报告，现场勘验检查笔录、检尺清单及照片，被告人韦某的供述与辩解等证据印证，予以认定。本院认为，被告人韦某在未办理采伐证的情况下对自己继承的山林中的松木进行砍伐，活立木蓄积达到18.7879立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后主动坦白自己的犯罪事实，具有悔罪表现，本院决定予以从轻处罚。同时，经审前社会调查，被告人符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第六十四条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人韦某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已交）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、作案工具黄色富有牌油锯一把予以没收。三、被查获扣押的松原木拍卖款750元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗艳琳二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨胜琼本案适用法条：《中华人民共和国刑法》：第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更995号罪犯王世政，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省日照市岚山区人民法院于2014年1月6日作出(2013)岚刑初字第189号刑事判决，以被告人王世政犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月14日起至2016年12月30日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王世政在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王世政在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王世政在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王世政减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年八月八日书 记 员  梁 虹
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0521民初300号原告：张景富，男，汉族，1946年6月7日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：林松，系辽宁同政律师事务所律师。被告：肖永刚，男，汉族，1976年3月14日生，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市。被告：宫莹莹，女，满族，成年人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告张景富与被告肖永刚、宫莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告张景富于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张景富撤诉。案件受理费9800元，全部返还原告张景富。审 判 员  赵 娟二〇一七年八月八日法官助理  李梦楠书 记 员  李瑞祥
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民初字第795号原告胡启秀，女，35岁，彝族。原告王树明，男，49岁，汉族。二原告共同诉讼代理人胡泓，云南众星律师事务所律师（特别授权）。被告华兴卫，男，29岁，汉族。原告胡启秀、王树明与被告华兴卫合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。因案情需要，本案于2015年5月12日中止审理，于2016年8月10日恢复审理。原告胡启秀、王树明及其诉讼代理人胡泓、被告华兴卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡启秀、王树明诉称，2014年4月1日，被告华兴卫向原告借用房产证、土地证及共有权证，双方签订承租合同。2014年4月9日，被告以原告名义向楚雄市荣发典当有限公司借款100000元，该借款在2014年4月9日转入原告胡启秀账户后，又于次日转入被告账户，被告使用该笔借款后，向楚雄荣发典当有限公司支付了2014年4月10日至8月9日的利息。2015年2月，楚雄荣发典当有限公司（以下简称荣发典当）向法院起诉原告，要求原告赔偿借款本息114583.33元，并对房屋享有拍卖、变卖取得款项后的优先受偿权。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令：一、被告归还原告100000元；二、被告支付原告经济损失14583.33元，以后的经济损失继续计算至本息还清之日止；三、被告归还原告房屋所有权证、房屋共有权证、土地使用权证；案件受理费由被告承担。本院认为，起诉必须是符合人民法院的受理民事诉讼的范围。原告胡启秀、王树明与被告华兴卫合同纠纷一案，因被告华兴卫诱骗被害人王树明在房产抵押借款合同上签字，胡启秀、王树明夫妻作为借款人用自己的房屋作为担保物，办理抵押登记后，于2014年4月9日向楚雄荣发典当行借款10万元后转给被告华兴卫，王树明实际经济损失8万元，经（2015）)楚中刑初字第71号刑事判决书认定，已经构成诈骗罪。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告胡启秀、王树明的起诉。案件受理费2592元（已交），退还原告胡启秀、王树明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  徐彦琼人民陪审员  卢 繁人民陪审员  马竹花二〇一六年八月十日书 记 员  刘芮含
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执1364号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人黄良德，该联社员工。被执行人董丽炳，男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人毛炳章，男，1958年3月27日出生，汉族，农民，住所���仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人董丽炳、毛炳章金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第3177号民事判决，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人董丽炳立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币125元和执行费；被执行人毛炳章对上述借款本息承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人董丽炳、毛炳章的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人董丽炳、毛炳章纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执��人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仙民初字第3177号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 阮 斌执行员 胡志铿二〇一六年八月十七日书记员 陈振宇
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2445号罪犯阿尔支体。现在江苏省常州监狱服刑。句容市人民法院于2013年11月7日作出（2013）句刑初字第238号刑事判决，以被告人阿尔支体犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯阿尔支体在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到记奖一次，监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯阿尔支体在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯阿尔支体在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯阿尔支体的刑罚减去有期徒刑五个月十三天（减刑后的刑期至2016年8月3日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何继祥审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  黄文燕
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1025民初803号原告刘某某，女。被告任某某，男。本院在审理原告刘某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元由原告刘某某负担，退还原告刘某某185元。审判员  王安宁二〇一六年八月十五日书记员  张 炜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1299号罪犯叶尔兰·哈瓦，男，1976年5月22日出生于新疆维吾尔自治区奎屯市，哈萨克族，初中文化，现在北野监狱四监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2004年12月13日作出（2004）昆型三初字第637号刑事判决，以被告人叶尔兰·哈瓦犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2007年6月5日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年10月20日裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省昆明市中级人民法院于2012年1月30日裁定对其减刑二年；于2013年4月25日裁定对其减刑一年；于2014年6月20日裁定对其减刑八个月。执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯叶尔兰·哈瓦参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；转监前考核分累计168.33分，获表扬1次，转监后考核分累计216.4分，获表扬8次，获嘉奖3次，被评为2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯叶尔兰·哈瓦在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶尔兰·哈瓦减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为九年。(减刑后的刑满日期为2025年4月19日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十九日书记员  白 霜
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2016）鲁72民特509号申请人：项本臣，男，汉族，1978年2月4日生，住辽宁省凤城市。委托代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。委托代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。申请人项本臣因“鲁荣渔55008号”渔船的经营人王会玲拖欠其工资款，于2016年8月1日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁荣渔55008号”渔船享有的债权2000元予以登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人项本臣债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人项本臣交纳。本裁定为终审裁定。审判长 王   利   民审判员 孙鹏审判员丁启学二〇一六年八月一日书记员 李   晓   晶
签发庭室意见拟稿人江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初1108号原告：吴洪春，男，1977年2月25日出生，汉族，住会昌县。被告：吴元清，男，1977年9月15日出生，汉族，住会昌县。原告吴洪春与被告吴元清民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪春到庭参加诉讼，被告吴元清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元整；2、被告支付原告自2014年2月9日至归还借款之日止按月利率2%计算的利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年2月9日以生意周转为由向原告借款贰万元整，约定借款利息为月息3%，还约定借款期限为12个月。同时，被告向原告出具了借据一张。借款到期后，原告多次通过电话、信息以及当面向被告催讨借款，但被告均以经济困难为借口拖延。据此，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件（原件经法庭核对后退回）、2、借条原件一份。被告未对该证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年2月9日，被告以生意周转为由向原告借款20000元整，并向原告出具了借条。双方约定了借款利息按月利率30‰计算，还约定借款期限为12个月。到期后，原告多次向被告催款，但被告至今分文未付，引发本案。本院认为，被告吴元清向原告吴洪春借款的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当向原告履行及时归还借款的义务。现被告吴元清仍拖欠原告吴洪春借款，违反了约定和诚实信用原则，故原告诉请被告归还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告主张自借款之日起按月利率20‰即年利率24％计算该借款利息，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴元清向原告吴洪春归还借款本金20000元及利息（自2014年2月9日起至还清之日止按照月利率20‰计算），限本判决生效之日起五日内付清（款项付至原告吴洪春账户，户名：吴洪春；开户行：中国农业银行会昌周田支行；账号：62×××17）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元，由被告吴元清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  朱裕林二〇一六年八月三日书 记 员  郑 裕
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）黑7510民初215号原告李某某，男，1993年11月9日出生，汉族，住沾河林业局。被告蒋某某，女，出生日期1989年12月12日，汉族，住沾河林业局。本院在审理原告李某某诉被告蒋某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商已无争议为由，要求撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。审判员 ���刘秀国二〇一六年八月三十一日书记员 石  永  丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9487号原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。法定代表人：马英君，职务系董事长。委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。身份证号：210104196903213718被告李王须，其他不详。原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告李王须物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月八日书 记 员  胡 月
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初889号原告徐春莲，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。原告高绪泽，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人赵云辉，集安市法律援助中心法律援助志愿者。委托代理人王玉山，集安市财源镇法律服务所法律工作者。被告马贵发，男，汉族，通化县人，个体工商户，住所地通化市。委托代理人徐雷，满族，通化县人，职员，住所地通化市。本院在审理原告徐春莲、高绪泽与被告马贵发劳务合同纠纷一案中，原告以被告已给付工资款为由，于2016年8月3愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐春莲、高绪泽撤回起诉。案件受理费125元（已减半收取），全退。代理审判员  顾传羽二〇一六年八月三日书 记 员  杨 扬
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初4138号原告：谢重庆，男，1970年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：唐福斌，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼云，福建泉中律师事务所律师。原告谢重庆与被告唐福斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢重庆、被告唐福斌及其委托诉讼代理人郑文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢重庆向本院提出诉讼请求：要求唐福斌偿还谢重庆借款100000元及自2013年12月31日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：唐福斌因经济困难，于2013年11月8日向谢重庆借款100000元，后经谢重庆多次催讨，唐福斌均以各种理由拒还。唐福斌辩称，本案不存在唐福斌向谢重庆借款的事实，诉争《借条》所体现的款项是唐福斌向谢重庆承包项目领取工程款所签署的手续，唐福斌不认识字，签字时不清楚《借条》上的内容，只知道签字领款。谢重庆多次向唐福斌转汇工程款直至2014年5月21日双方工程结算之日，2015年唐福斌也多次向谢重庆催讨工程结束之后的尚欠款项，谢重庆从未提及100000元借款，反而拖欠工程款。请求驳回谢重庆诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年11月8日，谢重庆代唐福斌书写《借条》一份，由唐福斌签名、捺印后交由谢重庆收执，载明：“兹向谢重庆借人民币壹拾万元整（￥100000./）借款人：唐福斌2013.11.8”。当日，谢重庆向唐福斌转账支付款项97000元。对于上述没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的焦点为谢重庆于2013年11月8日支付给唐福斌的97000元是借款还是工程款？围绕争议焦点，谢重庆提供《借条》一份作为证据。唐福斌质证称：对借条的真实性、合法性无异议，但并非唐福斌向谢重庆借款，而是唐福斌向谢重庆领取工程款的手续，且唐福斌不认识字，不清楚借条上书写的内容。唐福斌提供如下证据：1、（2016）闽0503民初1454号民事裁定书、《泥水分项工程承包合同》、证据清单、施工合同、补充协议书、答辩状，以此证明双方当事人有其他诉讼纠纷，谢重庆不是福建省渚港建工发展有限公司（以下简称渚港公司）的员工，其挂靠渚港公司承接工程，而后将泥水工程转包给唐福斌；2、建行DCC流水记录，以此证明2013年6月10日至2014年5月20日谢重庆多次向唐福斌转账工程款合计2090000元；3、《退场结算协议书》、欠条，以此证明经双方对工程款进行结算，谢重庆尚应支付50000元；4、手机短信记录，以此证明2015年唐福斌向谢重庆催讨余下工程款时，谢重庆以没有要到账为由拖延支付款项，没有否定欠工程款。对于上述证据，谢重庆质证称：对证据的真实性均无异议，但谢重庆是渚港公司的项目经理，结算的50000元是渚港公司拖欠的工程款，本案诉争款项是双方当事人间的私人借款，与工程款无关。本院经审查认为，谢重庆对唐福斌提供的证据真实性均无异议，上述证据的真实性应予认定，可以初步证明渚港公司系中润嘉园高尚住宅区第一标段工程的总承包方，谢重庆系该工程实际承包人，谢重庆于2013年6月27日以渚港公司中润嘉园第一标段项目部（以下简称项目部）的名义将中润嘉园1#、5#楼及地下室工程转包给唐福斌，并于2013年6月10日至2014年5月20日期间多次向唐福斌转账支付工程款；2014年5月26日，项目部与唐福斌协议解除双方的《泥水分项工程承包合同》，确认结欠唐福斌退场费用50000元并约定于2014年内还款；2015年间，唐福斌以短信形式向谢重庆催讨欠款。本院对争议焦点分析认定如下：谢重庆实际承包中润嘉园第一标段工程并以项目部名义将部分工程转包给唐福斌，诉争97000元款项发生后，谢重庆自认其仅于2013年12月份在支付唐福斌工程款时自行扣减了一次借款利息3000元；假设唐福斌向谢重庆借款97000元未还，在《借条》没有载明借款期限的情况下，谢重庆仅自行扣减工程款3000元抵偿借款，除此之外没有再以该方式实现借款债权，而是多次支付唐福斌远超借款金额的工程款，唐福斌退场时，谢重庆实际承包工程所设的项目部又确认结欠唐福斌退场费用50000元，还款期限届满后唐福斌向谢重庆催讨欠款时，谢重庆仍未提及本案诉争款项，显然不符合常理；鉴于诉争97000元款项确系发生在谢重庆向唐福斌多次支付工程款的期间内，《借条》系谢重庆代为书写后由唐福斌签名，谢重庆亦自认唐福斌领取工程款有时会签条子，因此，根据唐福斌为反驳谢重庆主张而提供的证据并结合相关事实，谢重庆提供的《借条》待证的借款事实真伪不明，依法应当认定该事实不存在。本院认为，谢重庆于2013年11月8日支付唐福斌97000元，并于当日代其书写《借条》一份由唐福斌签名。唐福斌抗辩诉争97000元款项系谢重庆应付的工程款，不存在借款事实，其不识字，签署《借条》系履行签收工程款的手续。综合当事人提供的证据及相关事实，唐福斌上述抗辩予以采纳。谢重庆未能进一步提供证据证明其有向唐福斌出借款项，其要求唐福斌偿还借款100000元及利息，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定，判决如下：驳回谢重庆的诉讼请求。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由谢重庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄达婧二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐少华附注：本案引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
青海省湟源县人民法院执 行 通 知 书（2016）青0123执230号谢寿强：申请执行人王大来与被执行人谢寿强买卖合同纠纷一案，青海省湟源县人民法院于2016年6月2日作出的（2016）青0123民初424号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王大来于2016年8月16日申请强制执行，本院于2016年8月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、支付申请人车款13000元及案件受理费32元，合计13032元；二、支付本案执行费96元；如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。开户银行：中国建设银行某某支行户名：湟源县人民法院账号：xxx特此通知二〇一六年八月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒:（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初2615号原告陈晨，男，出生于1989年9月16日，汉族。被告张磊，女，出生于1982年4月12日，汉族。委托代理人王剑锋，河南力超律师事务所律师。原告陈晨诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈晨、被告委托代理人王剑锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年，被告向原告借款85000元，后经原告多次催要，被告仅偿还部分借款及利息。2015年7月27日，原告再次向被告催要欠款，被告向原告出具了50000元的借条，并出具了一张收据，当时口头约定月利率3分。后经原告多次催讨，被告久拖不还，故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款50000元，并从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至还清借款之日止，本案全部费用由被告负担。被告张磊辩称，1、被告在2015年7月27日没有以任何形式接受原告的资金，被告给原告出具借据、收条相互矛盾，更未约定利息以及还款期限，双方不存在借款事实。2、被告仅于2014年让原告代还信用卡，后因原告行为不当，导致被告信用卡锁死，双方曾产生过纠纷，其他没有任何纠纷。3、原告起诉与庭审中陈述借款经过不一致，有多处矛盾。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。本院根据当事人陈述、举证意见，对本案事实确认如下：2014年期间，原、被告之间曾有多次经济往来。2015年7月27日，被告向原告出具了50000元的借据，并出具了一张收条，后原告持该借款手续向被告多次催讨未果，故双方形成纠纷。本院认为，被告向原告借款，并出具了借据，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告要求其偿还借款的请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息，但双方未明确约定利息，可从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告辩称原告诉状与庭审陈述不一致，且出据借款手续当日并未收到原告的任何款项，但出据的借据及收条均系被告本人所写，被告作为一个正常的成年人，对自己的行为应当有基本的认知能力，应自己的行为负责，故对被告所辩，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效后十日内偿还给原告陈晨借款50000元，并从2016年5月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决确定的履行之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  马振伟审 判 员  王俊峰人民陪审员  张巧霞二〇一六年八月二十六日书 记 员  张梦柯
广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5203刑初261号公诉机关揭阳市揭东区���民检察院。被告人蔡某甲，男，于广东省揭东县，汉族，初中文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2016年6月20日被羁押，同月29日被刑事拘留，2016年7月12日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人蔡某甲犯开设赌场罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员林育佳出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2015年8月份开始，被告人蔡某甲在揭阳市揭东区玉湖镇洪厝埔村东门垠东座2巷12号其住宅内利用扑克牌“激K”的方式开设赌场供人下注参赌，K底为人民币（下同）1元，每盘赌注为1元至71元不等，每盘赌注达到50元时抽水1元，设赌时参赌人员约10人，设赌时每天可抽水约30元，至案发共抽水约10000元。2016年6月20日下午5时许，该赌场在设赌时被公安机关现场查获，现场抓获蔡某甲及5名参赌人员，扣押扑克牌1副、“六合彩”外围码投注单据3张、赌资1263元。对上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程亦无异议，并有证人蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊、蔡某己、蔡某庚的证言，检查笔录、扣押物品清单、罚没票据，辨认笔录及照片，现场勘查材料，行政处罚决定书，被告人蔡某甲的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。本院认为，被告人蔡某甲以营利为目的，提供赌具、设定赌博方式组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蔡某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某甲能自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。公诉机关建议以开设赌场罪对被告人蔡某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，被告人蔡某甲对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人蔡某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：被告人蔡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。已缴罚金人民币三千元，余罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 史卓辉二��一六年八月三十一日代书记员 陈晓敏附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第3页共4页
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1129执105号申请执行人:周元中,男,汉族,生于1969年8月20日,四川省犍为县人,住四川省犍为县。被执行人：乐山市川茂建筑劳务有限公司。住所地：乐山市市中区大桥西街88号。组织机构代码：07141965-0。法定代表人：万云富，该公司执行董事。申请执行人周元中依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第811号民事调解书，于2016年2月19日向本院申请执行，要求被执行人乐山市川茂建筑劳务有限公司给付劳动报酬3141.00元。本院于2016年2月19日依法立案执行。本案执行过程中，泸州市第十建筑工程有限公司代乐山市川茂建筑劳务有限公司垫付劳动报酬1884.00元。现经本院查明，被执行人乐山市川茂建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2016年8月2日，申请人周元中向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第811号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宁恒二〇一六年八月四日书记员  刘 香
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽7401执461号之一申请执行人高伟佳，男，1985年6月14日出生，公民身份号码：2201831985********，汉族。被执行人张鹏，男，1990年4月2日出生，公民身份号码:2111031990********，汉族。被执行人蒋力，男，1970年5月15日出生，公民身份证号码：2111031970********。申请执行人高伟佳与被执行人张鹏、蒋力民间借贷纠纷一案，辽河人民法院于2016年6月21日作出的（2016）辽7401民初1102号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张鹏、蒋力至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人张鹏、蒋力有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、提取被执行人张鹏的住房公积金56300元。二、提取被执行人蒋力的住房公积金21400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 大 海二〇一六年八月五日书记员 邓丽（代）
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3216号原告：廖远国农村承包经营户。代表人：廖远国，男，1979年06月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告廖远国农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告廖远国农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖远国农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖远国农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖远国农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖远国农村承包经营户负担（已交纳）。代理审判员  覃雪二〇一六年八月十七日书 记 员  陈荣
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初4439号原告：许春明，男，1964年1月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：刘洪兴，男，1963年4月12日出生，汉族，初中文化，公司职员，住河北省黄骅市。被告：周俊芳，女，1963年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告：黄骅市顺达不锈钢制品有限公司，住所地：河北省黄骅市旧城镇西崔庄。原告许春明与被告刘洪兴、周俊芳、黄骅市顺达不锈钢制品有限公司民间借贷纠纷一案，原告许春明于2016年8月26日向本院提出对被告黄骅市顺达不锈钢制品有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许春明撤回对被告黄骅市顺达不锈钢制品有限公司的起诉。审判员  许淑月二〇一六年八月三十日书记员  李梦雨
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执44号申请执行人周晓晖，女，1967年10月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县新城社区兴洋小区228号。公民身份号码：422326196710111328。被执行人徐丽华，女，1962年12月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇井湾村五组。公民身份号码：422326196212120264。被执行人汪勋锐，男，1986年2月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇井湾村五组。公民身份号码：422326198602100015。本院在执行申请人周晓晖与被执行人徐丽华、汪勋锐民间借贷纠纷ー案中。被告执行人现无财产可供执行，现已将被执行人纳入失信名单和限制高消费，申请人与被执行人同意由被执行人有债权再执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 陈迪明审判员 邓胜明二〇一六年八月八日书记员 徐飞洋