江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初3368号原告：沈凤刚。委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。被告：毛桂芳被告：倪建官被告：苏州市创润物资有限公司，住所地苏州市姑苏区白洋湾储运路13号。法定代表人：毛桂芳。原告沈凤刚与被告毛桂芳、倪建官、苏州市创润物资有限公司（以下简称苏州创润公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月24日、8月16日公开开庭进行了审理。原告沈凤刚及其委托诉讼代理人李海兵，被告毛桂芳并作为被告苏州创润公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告倪建官经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈凤刚诉称，原告与被告毛桂芳相识近二十年，被告毛桂芳、倪建官系夫妻关系，被告毛桂芳系被告苏州创润公司的法定代表人。被告毛桂芳因从事钢贸生意，于2013年1月向原告借款50万元，此后又于2013年3月向原告借款40万元，于2013年10月向原告借款15万元。双方约定年息24%。后原告要求被告偿还借款，被告均以资金紧张为由推辞。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求判令三被告归还原告借款本金105万元，并支付原告利息756000元（以本金50万元为基数自2013年1月4日起算，以本金40万元为基数自2013年3月14日起算，以本金15万元为基数自2013年10月22日起算，均按照年利率24%暂计算至起诉之起诉之日，要求计算至实际归还之日止）。审理过程中，原告变更对被告苏州创润公司的诉讼请求为：对2013年1月4日借款50万元、2013年3月14日借款40万元的本金及利息承担连带清偿责任。被告毛桂芳、苏州创润公司辩称,被告毛桂芳出具的借条中包含了部分利息，具体借款金额应该根据双方的银行转账记录核算。被告毛桂芳归还过部分借款，但具体情况记不清楚了。被告倪建官未作答辩。经审理查明：2013年1月4日，被告毛桂芳向原告沈凤刚出具借条一份，载明：今借到沈凤刚人民币50万元整，借期为1年，2013年1月4日至2014年1月4日，到期还60万元整。被告苏州创润公司在借条上加盖公章。2016年2月28日，被告毛桂芳在借条下方注明：“利息2013年1月4日至2016年1月4日，36万元整。”2013年1月5日份，原告指示案外人唐巧龙通过中国农业银行向被告毛桂芳分五笔转账共50万元，被告毛桂芳认可收到该笔50万元。2013年3月14日，被告毛桂芳向原告沈凤刚出具借条一份，载明：今借到沈凤刚现金40万元整，到期付现金48万元整，2013年3月14日至2014年3月13日止。被告苏州创润公司在该借条上加盖公章。2016年2月28日，被告毛桂芳在借条下方注明：“利息2013年至2016年3月14日，算288000元。”原告分别于2013年3月14日、3月25日，原告分两笔向被告毛桂芳转账各20万元，共计40万元。原告与被告毛桂芳均认可上述转账是交付该笔借款。2013年10月22日，被告毛桂芳向原告沈凤刚出具借条一份，载明：今借沈凤刚现金人民币15万元整，借期一个月，2013年10月22日至2013年11月22日止。2016年2月28日，被告毛桂芳在借条下方注明：“利息2013年10月22日到2016年10月22日，算162000元。”原告陈述该笔款项系现金交付，被告毛桂芳庭审中表示现金肯定是拿过的，但15万元中是否包含利息记不清楚了。原告另陈述该笔借款双方约定月息3%，被告毛桂芳支付了两个月的利息9000元。对于被告苏州创润公司在2013年1月4日、2013年3月14日借条上加盖公章的事实，原告陈述系借条出具后几天要求该公司加盖的，被告苏州创润公司予以认可，并同意对两笔借款本息承担连带清偿责任。另查明，被告毛桂芳、倪建官系夫妻关系，两被告于1986年12月18日登记结婚，本案所涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有借条、中国农业银行苏州分行自助卡卡转账交易回单、苏州银行业务回单、结婚申请书、证人证言、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明双方借贷合意及款项交付的直接证据，具有较高的证明力，被告毛桂芳向原告出具的借条系其真实意思表示，原告沈凤刚与被告毛桂芳之间的借贷关系依法成立。被告毛桂芳主张借条记载的金额包含了部分利息，但未提供足以推翻借条记载内容的证据，本院认定原告已经履行了交付借款的义务，被告毛桂芳理应按约归还借款。根据被告毛桂芳在2013年10月22日15万元借条上加注的内容，可以推定双方约定该笔借款的利息为月利率3%，该约定过高，应该按照年利率24%计算。被告毛桂芳支付了该笔借款两个月的利息9000元，超过年利率24%的部分应予以抵扣本金，本院认定该笔借款两个月的利息为6000元，余款3000元应予以抵扣本金，被告毛桂芳尚结欠该笔借款147000元。被告毛桂芳主张另有其他款项归还，但未提供证据加以证明，本院不予采信。综上，被告毛桂芳共结欠原告借款本金1047000元，应予归还。对于利息及逾期利息，原告按照年利率24%主张，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。本案所涉借款发生于被告毛桂芳、倪建官夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，前述两被告应共同承担清偿责任。被告毛桂芳出具2013年1月4日、3月14日借条后，被告苏州创润公司在借条上加盖公司印章，应视为债务加入，其在庭审中认可对借款承担连带清偿责任，原告要求其对该两笔借款的本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛桂芳、倪建官于本判决生效之日起10日内归还原告沈凤刚借款本金1047000元，并支付原告利息、逾期利息（以本金50万元为基数自2013年1月54日起计算，以本金240万元为基数自2013年3月14日起计算，以本金20万元为基数自2013年3月25日起，以本金147000元为基数自2013年12月22日起计算，均按照年利率24%计算至实际归还之日止）。二、被告苏州市创润物资有限公司对上述债务中的借款本金90万元及相应的利息、逾期利息承担连带清偿责任（以本金50万元为基数自2013年1月54日起计算，以本金240万元为基数自2013年3月14日起计算，以本金20万元为基数自2013年3月25日起，均按照年利率24%计算至实际归还之日止）承担连带清偿责任。(如采用转账方式支付，请汇入原告沈凤刚指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21054元，因适用简易程序减半收取10527元，保全费5000元，合计15527元，由原告沈凤刚负担17元，被告毛桂芳、倪建官负担15510元（其中1442344元由被告苏州市创润物资有限公司共同负担），被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接交付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  宁晓鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  陈彬彬