wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0211刑初28号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人杨某某，男。因本案于2015年4月24日被行政拘留15日，2015年9月14日被刑事拘留，2015年9月29日被取保候审。辩护人徐熙，辽宁信德律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕16号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张富丽出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2015年4月21日18时30分许，被告人杨某某无证驾驶无牌照“华鹰”牌两轮普通摩托车承载盛某某与被害人吴某甲，沿某线由东向西行驶至大连市某区某路路段时，车辆与路缘石相撞发生事故，造成被害人吴某甲颅脑损伤严重，经抢救无效于2015年4月23日死亡。在事故发生后，被告人杨某某即送吴某甲到大连市第五人民医院抢救，在吴某甲死亡后，2015年4月24日，被告人杨某某在吴某甲家属的陪同下到公安机关，到案后如实供述自己的犯罪事实。经认定，被告人杨某某负此事故的全部责任，吴某甲、盛某某无责任。2015年5月5日，杨某某亲属与吴某甲亲属达成赔偿谅解协议，赔偿金六万元现已经全部给付吴某乙、吴某丙，二人对杨某某表示谅解。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，违章驾车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某系自首，应依法从轻处罚；无证驾驶，应从重处罚；赔偿被害人经济损失并得到谅解，应从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。被告人杨某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出被告人有自首情节，赔偿被害人经济损失得到谅解，无前科劣迹，请求从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2015年4月21日18时30分许，被告人杨某某无证驾驶无牌照“华鹰”牌两轮普通摩托车承载盛某某与被害人吴某甲，沿某线由东向西行驶至大连市某区某路路段时，车辆与路缘石相撞发生事故，造成被害人吴某甲颅脑损伤严重，经抢救无效于2015年4月23日死亡。在事故发生后，被告人杨某某即送吴某甲到大连市第五人民医院抢救，在吴某甲死亡后，2015年4月24日，被告人杨某某在吴某甲家属的陪同下到公安机关，到案后如实供述自己的犯罪事实。经认定，被告人杨某某负此事故的全部责任，吴某甲、盛某某无责任。2015年5月5日，杨某某亲属与吴某甲亲属达成赔偿谅解协议，赔偿金六万元现已经全部给付吴某乙、吴某丙，二人对杨某某表示谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人杨某某一寸免冠正面照片、杨某某指认肇事车辆照片，受案登记表、案件来源、到案经过，报警情况说明、肇事驾驶人杨某某到案经过、肇事车辆到案经过，杨某某指认肇事车辆照片，杨某某身份证复印件、常住人口基本信息、个人档查询，驾驶人信息查询结果单，吴某甲身份证复印件、常住人口基本信息、吴某甲居民死亡医学证明、吴某乙、王某某、吴某甲、司某某人口信息、盛某某身份证复印件、常住人口基本信息、大连市第五人民医院死亡记录，关于认定杨某某行为属于交通肇事逃逸的情况说明，大连市公安局直属分局行政处罚决定书，道路交通事故认定书，道路交通事故协议书、刑事谅解书等书证；证人盛某某、邢某某、韩某某的证言；被告人杨某某的供述与辩解；（大）公（司）鉴（法医）交字[2015]0056号、大汽司鉴[2015]肇检字第0643号的鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，违章驾车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人杨某某有自首情节，依法可从轻处罚；无证驾驶无牌照摩托车，酌情从重处罚；赔偿被害人经济损失并得到谅解，酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人的意见，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  曹翠芬人民陪审员  于宝荣二〇一六年八月二日书 记 员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1523民初2081号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：茌平县城振兴路西段。法定代表人：郝彬，董事长。委托代理人：隋洪涛，山东茌平农村商业银行股份有限公司洪屯支行员工。被告：刘甲文，男，汉族。被告：李艳艳，女，汉族。系刘甲文之妻。被告：韩晓英，女，汉族。被告：张海军，男，汉族。被告：王超，女，汉族。系张海军之妻。本院在审理原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告刘甲文、李艳艳、韩晓英、张海军、王超金融借款合同纠纷一案中，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘甲文的银行存款3.3万元、李艳艳的银行存款3.4万元、张海军的银行存款3.3万元予以冻结，并已提供相应的担保。本院认为，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告刘甲文的银行存款3.3万元、李艳艳的银行存款3.4万元、张海军的银行存款3.3万元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李本山二〇一六年八月四日书记员  李姝斐
湖北省罗田县人民��院民 事 裁 定 书（2016）鄂1123民初994号原告吴述霞。被告夏兴亚。本院在审理原告吴述霞与被告夏兴亚民间借贷纠纷一案中，原告吴述霞于2016年8月29日以原告诉讼主体资格不适格为由向本院申请撤诉。本院认为，原告吴述霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴述霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴述霞负担。审判员  周奇光���〇一六年八月三十一日书记员  胡沁洋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第4802号原告：佛山市南海卓领铜业有限公司，住所地XXXX,组织机构代码XXX。法定代表人孔祥彬，总经理。委托代理人刘世海，广东邦南律师事务所律师。被告：深圳市菱俊金属制品有限公司，住所地XXXX，组织机构代码XXX。法定代表人林雪前。被告：林雪前，女，汉族。被告：林琼桥，男，汉族。三被告共同委托代理人张子荣，男，汉族。原告佛山市南海卓领铜业有限公司（以下简称“卓领公司”）与被告深圳市菱俊金属制品有限公司（以下简称“菱俊公司”）、林雪前、林琼桥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘世海、三被告共同委托代理人张子荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告卓领公司与被告菱俊公司素有生意往来，卓领公司向菱俊公司供应铜料。2015年7月31日，菱俊公司在《对账单》上确认仍欠原告货款440,370.65元未付，此后，经原告多次催收，菱俊公司仅支付货款163,355.40元，尚欠277,015.25元未付。被告林雪前是菱俊公司的唯一股东，依照《公司法》的相关规定，应对菱俊公司的债务承担连带责任。被告林琼桥是林雪前的配偶，也是菱俊公司的实际控制人，依照《婚姻法》的相关规定，其应对被告林雪前的债务应承担连带责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令三被告支付原告货款277,015.25元及违约金（违约金以277,015.25元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2015年8月1日起计至实际清偿之日止）；2、由三被告承担本案诉讼费用。三被告辩称：确认尚欠原告货款277,015.25元，但现无力偿还。经审理查明：原告卓领公司与菱俊公司素有业务往来，卓领公司向菱俊公司供应铜棒等货物，菱俊公司向卓领公司出具的对帐单显示，截至2015年7月31日，菱俊公司尚欠货款440,370.65元未付。被告林雪前、林琼桥亦在该对帐单上签字确认。此后，菱俊公司仅向原告支付货款163,355.40元，尚欠277,015.25元未付。另查，被告菱俊公司登记成立于2009年3月18日，其企业类型为自然人独资有限责任公司，现有股东一人即被告林雪前。被告林雪前与林琼桥2002年2月26日登记结婚。以上事实有原告提供的对帐单、送货单、付款记录，被告提供的结婚证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告卓领公司提供的证据足以证明其与被告菱俊公司存在买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。菱俊公司收到卓领公司的货物后，应依约付款，现本院查明菱俊公司尚欠卓领公司货款277,015.25元未付，故卓领公司诉求菱俊公司支付上述货款，有事实和法律依据，本院予以支持。菱俊公司拖欠货款未付，已构成违约，故卓领公司诉求菱俊公司支付违约金（违约金以277,015.25元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2015年8月1日起计至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告菱俊公司为自然人独资有限责任公司，被告林雪前系其唯一股东。现林雪前未提供证据证明其个人财产与公司财产独立，故卓领公司诉求林雪前对菱俊公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告林琼桥是被告林雪前的配偶，现未提供证据证明其与林雪前之间就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，涉案债务系夫妻共同债务，故原告诉求林琼桥对菱俊公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市菱俊金属制品有限公司应在本判决生效之日起三日内支付原告佛山市南海卓领铜业有限公司欠款277,015.25元及违约金（违约金以277,015.25元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2015年8月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告林雪前、林琼桥对被告深圳市菱俊金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,750元，保全费1,920元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇一六年八月十五日书记员 黄丽燕(兼)书记员 刘    婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第4页共5页
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初7791号原告：高雰，女，汉族。委托诉讼代理人：吴健，广东昊法律师事务所律师。被告：佛山市华艺物业经营管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码914406040901225888。法定代表人：陈耀荣。本院在审理原告高雰诉被告佛山市华艺物业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年8月8日立案。原告高雰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高雰撤诉处理。审判员  麦燕红二〇一六年八月二十四日书记员  汪凯宁
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2886号申请执行人浙江物产金属集团有限公司被执行人黄雨，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02857号，依法向被执行人黄雨发出执行通知书，责令被执行人黄雨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄雨（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币981926.11元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员  周波
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执3号申请执行人邵明芳被执行人大连前革予制构建厂申请执行人邵明芳与被执行人大连前革予制构建厂工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2014）甘民初字第504号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）甘民初字第504号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 苏执行员 蔡国华执行员 阮立群二〇一六年八月二十日书记员 杨琪瑶
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0730民初536-1号原告陈某，。被告怀来县广播电视台，住所地，怀来县沙城镇府前东街。法定代表人李红。本院在审理原告陈某与被告怀来县广播电视台劳动争议纠纷一案中，原告陈某于2016年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成调解协商为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。诉讼费10元，由原告陈某负担。审 判 长  祁丽娟代理审判员  闻 达人民陪审员  韩少辉二〇一六年八月十五日书 记 员  徐 静本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项（五）准许或者不准许撤诉；
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民终780号上诉人（原审被告)：四川省金地源凯帝房地产开发有限公司，住所地四川省成都市人民中路二段29号泰丰国际广场23楼。法定代表人宋勇，董事长。上诉人（原审被告)：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地四川省成都市西玉龙街2号新世纪广场25楼。法定代表人ＸＸ。被上诉人（原审原告）：畅叙，男，汉族，1973年11月10日出生，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审被告)：四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂街东段泰丰大厦1区27层。法定代表人宋元刚，董事长。被上诉人（原审被告)：自贡泰丰房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂街东段泰丰大厦1区27层。法定代表人宋元刚，董事长。被上诉人（原审被告)：宋元刚，男，汉族，1970年12月21日出生，住四川省自贡市自流井区。被上诉人（原审被告)：张广先，女，汉族，1969年9月17日出生，住四川省自贡市自流井区。上诉人四川省金地源凯帝房地产开发有限公司(以下简称金地源公司)、四川昊鑫融资担保有限公司(以下简称昊鑫公司)因与被上诉人畅叙、四川泰丰集团有限公司、自贡泰丰房地产开发有限公司、宋元刚、张广先借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民初字第1987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托原审法院向金地源公司、昊鑫公司送达限期交纳上诉费通知书，告知金地源公司、昊鑫公司应在收到该通知书次日起七日内分别向本院足额交纳上诉案件受理费60800元、319300元。昊鑫公司、金地源公司分别于2016年2月29日、3月1日签收该通知书。昊鑫公司于2015年12月23日向本院递交了缓交上诉案件受理费的司法救助申请，因昊鑫公司的申请不符合相关规定，本院不予批准，并于2016年5月27日再次向昊鑫公司送达了预交二审案件受理费通知书。经查，金地源公司、昊鑫公司均未在规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人四川省金地源凯帝房地产开发有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋小平审 判 员  胡东蓉代理审判员  张 蕾二〇一六年八月三十日书 记 员  孙 韬
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）元民二初字第00544号原告高增夕，男，汉族，1954年3月12日生，住元氏县。被告高增川，男，汉族，1952年2月12日生，元氏县。委托代理人刘吉振，元氏县槐阳法律服务所法律工作者。原告高增夕诉被告高增川借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人刘吉振出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高增夕诉称，2015年1月20日，被告向原告借款22000元，被告给原告出具了收据，现因原告用款，但被告拒不返还给原告，故起诉法院，要求法院判令被告偿还原告现金22000元及利息。被告高增川辩称，被告是河北丰众农业科技有限公司经办人，起诉被告经办人不对,应起诉公司，被告主体不合格。经审理查明，2015��1月20日，被告向原告借款22000元，被告给原告出具了收据，收据上只有个人签名没有公司公章。后因原告用钱，被告不予偿还，形成诉讼。以上事实由借款收据和庭审笔录为证。本院认为，公民之间合法的借贷行为应受法律保护。原、被告对借款数额没有争议，本院对借款数额22000元予以确认。被告主张借款行为是公司行为，未向本院提供证明，借据上仅有被告个人签名和个人印章，不能证明是公司行为，原告对此予以否认，故本院对被告辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告高增川在本判决生效之日起五日内偿还原告高增夕人民币22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费175元，由被告高增川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  智立强二〇一六年八月二十九日书记员  陈阿迪
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1081刑初28号公诉机关绥芬河市人民检察院。被告人张某某，男，住黑龙江省绥芬河市。2015年2月4日因涉嫌犯交通肇事罪被绥芬河市公安局取保候审。2016年6月28日由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2015年1月29日23时许，被告人张某某驾驶雷克萨斯轿车从绥芬河市乌苏里大街由东向西行驶，当车行驶到乌苏里大街某音乐会所门前时，被告人王某沿某音乐会所门前由北向南横过马路，由于张某某未按规定驾驶，其驾驶的车辆将王某撞倒。肇事后被害人的朋友打电话报警，公安机关工作人员到现场后将张某某带回调查。经绥芬河市公安交通警察大队事故认定，张某某负此次事故全部责任，王某无责任。经绥芬河市公安局法医鉴定，王某伤为重伤二级。经鉴定张某某血液酒精含量为83mg/100ml。检察机关为指控被告人张某某以上的犯罪事实，提供了相应的证据。检察机关认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，酒后驾驶车辆致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某某到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院，依法惩处。检察机关量刑建议对被告人张某某判处拘役，符合条件可适用缓刑。被告人张某某对检察机关指控的罪名及事实无异议，不作辩解。经审理查明，2015年1月29日23时许，被告人张某某酒后驾驶雷克萨斯轿车沿绥芬河市乌苏里大街由东向西行驶，当车行驶到乌苏里大街某音乐会所门前时，由于张某某未按规定驾驶，与由北向南横过马路的被害人王某相撞。肇事后，王某被送往医院救治。被害人的朋友李某拨打电话报警，绥芬河市公安局交通警察大队工作人员处警赶到现场后将张某某带回调查。经绥芬河市公安交通警察大队事故认定，张某某负此次事故全部责任，王某无责任。经绥芬河市公安局刑事技术大队鉴定，王某头部外伤伴多发颅骨骨折、颅内出血构成重伤二级。经检测，张某某血液酒精含量为83mg/100ml。在侦查阶段，被告人张某某与被害人王某自行达成和解协议，赔偿被害人王某人民币720000元，并已实际履行，王某对张某某的行为表示谅解，不提起刑事附带民事诉讼，请求对被告人张某某从轻处罚。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片；书证户籍证明、现实表现证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、当事人血样提取登记表、调取证据通知书、调取证据清单、刑事和解告知书、刑事案件和解协议书、和解协议书、谅解书、申请书、工作说明；证人马某某、李某、韩某、张某国、关某某、邢某某、赵某某、翟某某、孟某某、张某薇的证言笔录；被害人王某的陈述笔录；被告人张某某的供述和辩解；绥芬河市公安局刑事技术大队鉴定书、绥芬河市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场图、交通肇事案现场勘查笔录及照片；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任且致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己罪行，具有法定从轻处罚的情节；积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人的谅解，具有法定从轻处罚的情节。综合上述情节，被告人张某某犯罪情节较轻，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，具备适用缓刑的法定条件，应对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第(二)项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年9月1日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李书文人民陪审员  朱 岩人民陪审员  潘志强二〇一六年八月二十二日书 记 员  邱 实
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初6126号原告张士焱，男，1998年11月19日出生，汉族，黑龙江省鸡西市鸡冠区矿部委**组人，现住莱西市。被告即墨市晟平海鲜食府，住所地即墨市经济开发区，组织机构代码证L4252052-5。负责人刘彩华，经理。系被告业主。委托代理人杨玉洪，男，1987年5月24日出生，汉族，内蒙古扎兰屯市雅尔提楚镇黎明村五街人，现住即墨市经济开发区，居民身份证号码。1521031198705245418。系被告前厅经理。原告张士焱与被告即墨市晟平海鲜食府（以下简称晟平食府）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员唐凤辉适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告张士焱和被告委托代理人杨玉洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士焱诉称，原告自2016年1月1日起至1月26日在被告处干传菜工，被告拒不支付原告的工资。原告多次找被告的经营业主刘彩华索要，却始终无果。为此诉请依法判决被告支付原告自2016年1月1日起至1月26日的工资2080元，诉讼费由被告承担。被告晟平食府辩称，原告要有证据来证明在被告酒店上班，离职报告来或者店里两人以上证明其在酒店上班，店里就会支付原告工资。因为我也是刚来酒店两个月和原告不认识。1月份考勤表都带来了没有原告的考勤，所以也没有他的工资。考勤表、工资表都是前厅工作人员的。我昨天开会时询问店里的工作人员没有认识原告的。经审理查明，原告称20016年1月1日至1月26日在被告处干传菜工工作，当时约定月工资2400元每天80元，管吃住，工资一个月一开，压一个月工资。原告称店里发的工作服，向王经理要钱的电话录音，另外还有我在店里工作时少了东西向公安报警，公安出现场并且到店里录音录像。被告质证称，店里没有姓王的经理。我也没见过这样的工作服。正常离职原告应当将工作服上交，办理离职手续，下月来领工资。原告称不知王经理的名字，也未提交报警记录。被告提交2016年1月出勤表和工资明细表，证明原告没有在酒店干过。原告质证称，迟守瑞、付晶晶两人我认识，其他人不认识。被告称现在这两个人不在店里干了。2016年4月29日，原告向即墨市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告晟平食府刘彩华支付原告2016年1月1日至2016年1月26日工资2080元。该仲裁委经审理，以原告未提交与被告存在劳动关系的证据材料为由，遂于当日作出（2016）即劳人仲定字第64号仲裁决定书，决定对原告的申请不予受理。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告双方陈述、辩论记录在案，有原告提交的即墨市劳动人事争议仲裁委员会（2016）即劳人仲定字第64号仲裁决定书和被告提交的出勤表、工资表等证据在案为凭，并经开庭质证，可以采信。本院认为，当事人对自己的主张，有举证的责任。原告称2016年1月1日至1月26日在被告处干传菜工，但未提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。根据被告提交的出勤表、工资表，能够证明原告2016年1月份没有在被告处工作。依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张士焱的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张士焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  唐凤辉二〇一六年八月八日书记员  赵彩彩
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初1970号原告王玉兰，女，汉族，1957年3月10日生，住所地天津市宁河县芦台镇建国村。被告周道，男，汉族，1981年8月30日生，住所地辽源市龙山区南康街。原告王玉兰诉被告周道物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙锡伟独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉兰诉称，原告同周广平于2004年11月29日协议离婚，离婚时双方约定诉争的房屋归原告所有。周广平于2015年3月8日死亡。因原告同周广平离婚后，未到产权部门办理房屋变更登记，产权登记机关未明确房屋权属。故起诉，请求判令1、位于本市南康街产权证号为辽源房权证龙山字第0112**号面积为60.20平方米的房屋为原告所有；2、被告协助原告办理房屋过户。被告周道辩称，对原告起诉的事实无异议，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告王玉兰与周广平原系夫妻关系，婚生一子周道，无其它子女，周广平父母均于30年前死亡。2004年11月29日，原告同周广平在辽源市龙山区政府婚姻登记处协议离婚，离婚协议将夫妻共同财产位于本市南康街面积为60.20平方米的房屋（产权证号为辽源房权证龙山字第0112**号,登记产权人为周广平）分给原告所有，至今未办理房屋产权过户手续。令查明周广平于2015年3月8日死亡，死亡前未再婚。庭审质证过程中，原告王玉兰提供证据如下：1、房照、离婚证、离婚登记处理表、离婚协议复印件各一份。证明原告与周广平于2004年11月29日在龙山区政府婚姻登记处协议离婚，离婚协议约定本案房屋归原告所有；2、辽源市龙山区康宁社区居民委员会证明2份，证明周广平于2015年3月8日死亡，生前住本市南康街8委7组，2015死亡，2004离婚后一直未再婚；3、证人甘元文证言，被告系其女婿，周广平的父母均在30多年前去世，周广平只有周道一名子女。被告周道质证意见是：对以上证据均无异议。庭审质证过程中，被告周道未提供证据。本院认为，原告王玉兰与周广平在政府婚姻登记机关协议离婚过程中达成的离婚协议合法有效，原告据此享有本案诉请房屋的所有权。依照法定继承原则，周广平死亡时只有被告周道一名继承人，现周道对原告的诉讼请求无异议。综上，认定原告作为房屋产权人提出的本案诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条一款之规定，判决如下：一、位于辽源市南康街面积为60.20平方米的房屋(产权证号为辽源房权证龙山字第0112**号)归原告王玉兰所有；二、被告周道协助原告王玉兰办理上述房屋的产权过户手续。本案受理费250元、原告王玉兰、被告周道各负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  孙锡伟二〇一六年八月四日书记员  顾 湘
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4951号原告天津市阳光家园物业管理有限公司。被告王一可。本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告王一可物业费纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蔡培玲二〇一六年八月二十六日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0982行初10号原告熊保生。原告辛慧玲（熊保生之妻）。被告安陆市住房保障和房屋管理局，住所地安陆市环城路。法定代表人鲍力，该局局长。第三人胡银波。第三人孝感凤凰腾飞机电有限公司，住所地孝感市体育大道28号。法定代表人汤回天，该公司总经理。原告熊保生、辛慧玲诉被告安陆市住房保障和房屋管理局房屋行政登记一案，本院于2016年8月11日依法受理。在审理过程中，原告熊保生、辛慧玲因被告行政职能调整，于2016年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告熊保生、辛慧玲申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》��六十二条的规定，裁定如下：准许原告熊保生、辛慧玲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告熊保生、辛慧玲负担。审 判 长  朱亚平审 判 员  杨 静人民陪审员  周晓东二〇一六年八月二十五日书 记 员  曾安华
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初1983号原告：潘振新。委托诉讼代理人：王建辉。被告：甘肃中鹏房地产开发有限公司。法定代表人：ＸＸ举。委托诉讼代理人：李玉华。原告潘振新与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘振新委托诉讼代理人王建辉到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告潘振新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付自2014年5月30日至2014年11月1日期间的违约金14608元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月28日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区幸福家园XX幢X单元XXX号房屋出售给原告，该房屋建筑面积95.65平方米，每平方米单价3756.45元，总房款为359305元；被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋；被告如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告交付房款359305元。合同约定于2014年5月30日前交付房屋，但被告违约至2014年11月1日才交付房屋。被告应向原告支付违约金16492元，扣除被告垫付的2014年至2015年度的暖气费1884元，实际应向原告支付14608元。被告中鹏房地产公司未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交商品房买卖合同一份、购房发票一份。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2013年9月28日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区幸福家园XX幢X单元XXX号房屋出售给原告，该房屋建筑面积95.65平方米，每平方米单价3756.45元，总房款为359305元；被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋；被告如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告交付房款359305元。另查，2014年11月1日被告通知原告交房，11月2日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房手续，相关手续均由被告持有。交房时，被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1884元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付的该部分取暖费。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告已交付全部购房款，被告应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照原告已付房款359305元的万分之三计算，应当承担违约金16492元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费1884元，被告应当向原告支付违约金14608元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告潘振新违约金14608元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.50元，由被告甘肃中鹏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  戴吉爱二〇一六年八月十七日书记员  韩 敏
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初477号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人江某，扬州市鑫宝利金属有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月13日被取保候审，同年8月16日经本院决定逮捕，同月18日由江都区公安局执行逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）453号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员邹庆庆、被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2016年3月25日21时许，被告人江某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至江苏省扬州市江都区邵伯镇237省道142KM+600M路段时，与同方向骑电动车的朱某发生交通事故，致两车受损，被害人朱某受伤。经鉴定，被告人江某血液中乙醇含量为219mg/100ml。经扬州市江都区公安交巡警大队责任认定，被告人江某负此事故的全部责任。案发后，被告人江某与被害人朱某达成了赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人朱某的陈述；证人谢某的证言；被告人江某的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、查获经过、情况说明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人江某如实供述犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人江某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人江某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2016年10月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一六年八月十八日书记员  杨 洋文书附页：(2016)苏1012刑初477号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书2016黑01**执570号黑01**执570号申请执行人：韩英，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：李永利，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行韩英与李永利买卖合同纠纷一案中，因被执行人李永利目前没有可供执行的财产，现申请执行人韩英与被执行人李永利已达成和解协议，韩英于2016年8月30日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人若未按协议履行还款的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张宝林二〇一六年八月三十日书记员  吴 昊
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1121民初1146号原告：孟庆瑞。委托代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。被告：张月章。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市开发区东昌东路159号正信集团临街*楼。负责人：王峰，该公司总经理。委托代理人：邢春利，该公司职员。原告孟庆瑞与被告张月章、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平保险）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员马书峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫有鹏、被告安盛天平保险委托代理人邢春利到庭参加了诉讼，被告张月章经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆瑞诉称：2015年11月21日17时许，被告张月章驾驶鲁P×××××吉利美日牌小型轿车沿武馆公路由北向南行驶，行至武馆公路枣强县邢枣林村处与前方顺行的原告孟庆瑞骑电动自行车发生碰撞，造成孟庆瑞受伤，两车损坏。事故发生后张月章驾车逃逸。经枣强县公安交通警察大队冀公交认字（2015）第00424号道路交通事故书认定，张月章负事故全部责任，孟庆瑞无责任。原告伤情经鉴定为十级伤残，并支付鉴定费800元，伤残赔偿金按河北省2016年城镇居民人均年收入26152元＊20年＊伤残系数10%即52304元，城镇标准是根据国家统计局2014年度统计用区划和城乡划分代码相关规定，原告所在孟家庄村代码为122，属于城镇范畴，精神损害抚慰金5000元，共计损失58104元。因肇事车辆鲁P×××××吉利美日牌小型轿车在被告安盛天平保险投保交强险，原告以上损失未超出交强险限额，依法应由被告安盛天平保险予以赔偿。被告安盛天平保险辩称：肇事鲁P×××××吉利美日牌小型轿车在我公司投保了交强险，被告张月章无证驾驶并且逃逸，我公司不承担赔偿责任，若法院判决我公司赔偿原告损失，也应赋予我公司向张月章追偿的权利。被告张月章未在法定期限内提交答辩状及证据。根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项费用58104元有何事实与法律依据？围绕争议焦点，原告孟庆瑞提供的证据如下：证据一、原告身份证复印件一份。拟证明原告主体资格；证据二、枣强县公安交通警察大队冀公交认字（2015）第00424号道路交通事故认定书一份。拟证明原、被告主体适格及在该事故中的责任划分；证据三、行驶证复印件一份。证明肇事车辆信息；证据四、安盛天平财产保险股份有限公司交强险保单一份。拟证明被告安盛天平保险主体资格；证据五、哈励逊国际和平医院诊断证明一份。拟证明原告因事故受到伤害情况；证据六、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。拟证明原告伤残等级为十级；证据七、衡水市司法鉴定中心鉴定费票据一份。拟证明原告支付鉴定费800元。被告安盛天平保险对原告提交证据的质证意见是：对原告的证据真实性无异议，鉴定费为间接费用，不应由保险公司承担，原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金缺乏事实依据，应按原告户籍性质即按农村标准计算。城乡区域代码只是国家统计局行政区域划分的依据，并不能作为原告伤残赔偿的依据。被告张月章属无证驾驶，且事后逃逸，我公司不负担赔偿责任。本院对原告提交证据的认证意见是：原告提交的证据能够与其陈述相互印证，且被告安盛天平保险对证据的真实性无异议，故对原告以上七份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：本次交通事故发生的事实及责任认定情况与原告陈述一致。事故发生后，原告经衡水市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并支付鉴定费800元。肇事车辆鲁P×××××吉利美日牌小型轿车在被告安盛天平保险投保交强险一份。本院认为：被告张月章驾驶鲁P×××××吉利美日牌小型轿车与原告孟庆瑞驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，被告张月章负此次事故全部责任，应对原告孟庆瑞的损失承担全部赔偿责任；国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》，该规定以行政区划为基础，将我国的地域划分为城镇和农村。根据该规定能够明确显示原告住所地孟家庄村代码为122，应属于城镇范围，原告要求伤残赔偿金按河北省2016年城镇居民人均年可支配收入26152元标准计算为52304元，合法有据，应予支持；原告因该次交通事故造成十级伤残，其要求精神损害抚慰金5000元，合理合法，应予支持；鉴定费系为确定原告伤残级别而实际支出的必要的、合理费用，依照相关法律规定，应由保险人承担，原告要求赔偿鉴定费800元，合法有据，应予支持；被告安盛天平保险辩称鉴定费不属保险赔偿范围，与法不合，不予采信；因肇事鲁P×××××吉利美日牌小型轿车在被告安盛天平保险投保交强险，且原告以上损失未超出保险限额，故依法应由被告安盛天平保险在交强险限额内对原告以上损失58104元予以赔偿；被告张月章违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，属于无证驾驶，被告安盛天平保险履行以上赔偿义务后，依法享有向被告张月章追偿的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告孟庆瑞伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费58104元。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，因适用简易程序，减半收取191元，由被告张月章负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马书峰二〇一六年八月二日书记员  郑 乐
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1623民初1955号原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行。住所地：无棣县中心大街131号。负责人孙峻，该行行长。委托代理人邵建明，中国农业银行股份有限公司无棣县支行职员。被告张具林。被告武云龙。被告路海涛。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行与被告张具林、武云龙、路海涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行撤回起诉。案件受理费3047元，由原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行负担。审判员  马俊峰二〇一六年八月一日书记员  杜 渐
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初2215号原告ＸＸＸ。委托代理人王美华，河北金胜律师事务所律师。被告刘文宾。被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司（以下简称“保险公司”）。住所地：河北省肃宁县石坊路。负责人黄艳，该公司总经理。委托代理人姚静，河北京南律师事务所律师。原告ＸＸＸ诉被告刘文宾、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洁涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人王美华、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司的委托代理人姚静到庭参加诉讼，被告刘文宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ诉称，2014年10月8日18时19分，被告刘文宾驾驶冀J×××××小型客车，沿106国道由南向北行驶至任丘市西环路技校路口时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的原告发生相撞，致车辆损坏，原告受伤。此事故经任丘市交警大队认定，被告刘文宾负事故的全部责任。经查，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔。原告已起诉二被告，经人民法院判决，二被告已赔偿了原告的大部分损失。现原告因取内固定物，发生后续医疗费用等损失，原告为得到有效赔偿，特诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告因后续治疗造成的损失19442.78元，并承担本案诉讼费。被告刘文宾未答辩。被告保险公司辩称，事故车辆冀J×××××小型客车在被告保险公司处投保有交强险、最高限额为20万元的商业三者险及不计免赔。原告之前已就医疗费等大部分损失向法院提起诉讼，被告保险公司也已就原告起诉进行了赔付。对原告此次起诉的合理合法的损失，同意在保险限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年10月8日18时19分，被告刘文宾驾驶冀J×××××小型客车，沿106国道由南向北行驶至任丘市西环路技校路口时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的原告发生相撞，致车辆损坏，原告受伤。此事故经任丘市交警大队认定，被告刘文宾负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往任丘市法医医院住院治疗，诊断伤情为：“1、创伤性失血性休克；2、脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿伴裂伴裂伤；5、双肺挫伤；6、左股骨干骨折”。出院后，原告就大部分损失对二被告提起诉讼，法院已作出判决，原被告双方已履行完毕。2016年04月04日，原告因取左股骨骨干内固定物前往任丘市人民医院住院治疗，原告住院7天，花费医疗费6092.78元，出院医嘱建议：“功能锻炼，限制性活动4周”。原告在任丘市昊飞特产名烟名酒商店工作，因住院治疗，工资被扣发。原告住院期间，王永涛对原告进行了护理，王永涛在任丘市日美散热器厂工作，因护理原告工资被扣发。另查明，被告刘文宾驾驶的冀J×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司投保了机动车强制保险、商业第三者责任保险（保险限额20万元）及不计免赔。因之前赔偿原告损失，现交强险中医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额已用尽，商业第三者险尚余108502.29元限额。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、病历、费用明细、收费收据、（2015）任民初字第324号民事判决书、扣发工资证明以及原被告当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本次事故经任丘市交警大队现场勘查后认定，被告刘文宾负事故全部责任，原告ＸＸＸ无责任。因事故车辆冀J×××××小型客车在被告保险公司投有保险，故原告因二次治疗造成的各项损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告ＸＸＸ的医疗费6092.78元，有诊断证明、住院病历、收费收据等证据证实，本院予以认定。原告住院共计7天，按每日100元标准计算住院伙食补助费为700元。原告主张其日收入为100元，超出了河北省2016年度批发零售业日平均收入97.76元，因原告未提供完善的劳动收入证明，故原告的收入应按行业标准计算。原告住院7日，出院医嘱建议限制性活动4周，故原告的误工期为35日。根据以上收入标准和误工天数计算，误工费为3421.6元。原告主张护理人日收入为115元，未超出河北省2016年度制造业日平均收入标准，本院予以支持。因原告未提供证据证实其出院后仍需护理，故本院仅支持住院期间的护理费用。根据护理人收入标准和原告住院天数计算，护理费共计805元。原告主张交通费200元，符合原告实际就医需求，本院予以支持。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费6092.78元、住院伙食补助费700元、误工费3421.6元、护理费805元、交通费200元，共计11219.38元。以上损失由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司赔偿原告ＸＸＸ各项损失共计11219.38元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告ＸＸＸ承担66元，被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司承担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洁涛二〇一六年八月二日书记员  吕云飞第2页第4页
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民初834号原告：西安众森实业有限公司，住所地西安市东郊十里铺酒十路2号。法定代表人许明军，董事长。委托诉讼代理人李冬胜，男，1975年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人陈漫，女，1985年9月5日出生，汉族。被告：重庆贤聚建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道万寿一村2幢2单元7-2号法定代表人夏贤物。原告西安众森实业有限公司与被告重庆贤聚建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月1立案后，依法进行审理。原告西安众森实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠租赁费324791.90元、钢管扣件拆除及运费8426元、违约金400000元，共计733217.90元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2012年9月28日原、被告签订物资租赁合同一份。合同签订后，原告自2012年9月29日至2014年11月25日期间陆续向被告供应钢管、顶丝、扣件等租赁物，累计产生租金359791.90元。租赁过程中原告多次催要租金，被告仅支付租赁费35000元，至今下欠324791.90元未付。此外，被告于2014年11月20日向原告出具其所欠钢管、扣件拆除费及运费的欠条一张，后经双方协商抵销后，被告仍下欠原告租赁物拆除及运费8426元。综上，原告提起本案之诉。本院经审查认为，原告提起本案之诉至今，无法明确被告名称、住所地等具体信息，不能使其所诉被告与其他主体相区别，故本院认为原告本案所诉被告不明确，不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告西安众森实业有限公司的起诉。案件受理费11132元、保全费4262，原告已预缴，因本院驳回原告的起诉，按规定由本院将受理费11132元、保全费4262退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  徐 严代理审判员  单娅娜人民陪审员  庞瑜英二〇一六年八月三十日书 记 员  赵 宇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1001号原告张良，男，1979年3月10日生，汉族，市民。委托代理人李英伟，郏县“148”法律服务所法律工作者。被告张申阳，男，1962年12月6日生，汉族，农民。本院在审理原告张良与被告张申阳合伙协议纠纷一案中，张良于2016年8月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，张良申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张良撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张良负担。审 判 长  朱彦军代理审判员  杨国照人民陪审员  吕付和二〇一六年八月一日书 记 员  马天磊
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1502民初2891号原告陈传勤，男，1948年11月10日生，汉族。被告张秋楠，男，1995年8月8日生，汉族。本院在审理原告陈传勤诉被告张秋楠财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈传勤于2016年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈传勤以双方纠纷已解决为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈传勤撤回起诉。本案受理费25元，由原告陈传勤承担。审判员 汤 勇二〇一六年八月十七日书记员 胡少波
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初39037号原告张兆喜，男，1931年5月10日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人李培春，上海百悦律师事务所律师。被告国华人寿保险股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘益谦，董事长。委托代理人孙杰，男。委托代理人李国培，男。原告张兆喜与被告国华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员周士钧独任审理，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告张兆喜的委托代理人李培春、被告国华人寿保险股份有限公司的委托代理人孙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆喜诉称：2012年2月，被告的保险销售员向原告推销保险，在介绍被告此款国华人身保险(分红型)时承诺，为了其公司上市，急需资金，购买此款保险有非常优惠的条件，不但每年可定期分红，还可拿12%的固定利息。在购买满一年后可自由退保，不扣除任何的费用。一年后，原告发现自己购买的保险合同不但分红比较低，且根本没有12%的利息，且不能退保。原告找被告交涉，被告不认可代理人承诺的条件也不解除合同。原告认为，被告在承诺保险的收益及条件时存在欺诈，且在购买保险合同过程中违法操作，原告购买的是投保人为被保险人投保的人身保险合同，原告也不认同保险合同的各种条款，被保险人也没签字认可，且投保人对被保险人不具有保险利益，不能作为合格的投保人。故原告诉至法院，要求：1、判令解除原、被告之间签订的保险合同(保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX)；2、判令被告退还原告交纳的保险费人民币10,000元，及利息500元(暂计2012年12月6日至2016年2月5日，请求判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付至实际归还保险费之日止)。被告国华人寿保险股份有限公司辩称，不同意原告诉请，人身投保提示、投保单、产品提示书等都证明投保人、被保险人都是本人签字确认，涉案保险是原、被告双方真实意思表示，保险合同有效。根据相关法律规定，原告诉请的利息也没有事实及法律依据。现被告同意原告解除保险合同，但是仅同意退保险合同的现金价值。经审理查明，被告签发保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX的保险单，合同生效日为2012年12月6日零时，投保人为原告，被保险人为张炜栋，投保险种为国华锦绣年年两全保险(分红型)基本保险金额15,750元，保险费10,000元，保险期间至80周岁，交费期间10年。原告支付了保费10,000元。2016年6月1日，原告诉至本院提起本案诉讼。审理中，被告表示对保险合同中被保险人张炜栋、法定监护人张庆国的签字非其本人所签的事实没有异议，并提出该合同项下原告已领取生存金1,575元。原告表示虽无法确定对应的具体保险合同号，但原告确认被保险人张炜栋账户下确已收到上述款项。另查明，被保险人张炜栋于1999年11月17日出生。被告出售的国华锦绣年年两全保险的保险金中包括了身故保险金。再查明，原告称被告销售保险过程中存在误导、欺诈行为，但未能提供相应证据。本院认为，根据我国保险法规定，投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，父母为其未成年子女投保的人身保险，不受该限制。本案中，被保险人为未成年人，原告未经被保险人的父母同意而购买的保险合同应属无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当各自予以返还，故被告应当返还原告10,000元，原告已领取的生存金也应返还被告。对于原告提出的要求被告支付其保费的利息的主张，原告未经被保险人同意而为其订立保险合同，对合同无效负有一定过错，故对已缴纳保险费的利息损失应自行承担。本案中，被告作为专业从事保险业务的部门，对保险法律的规定应当完全掌握，现签订的保险合同违反法律规定导致合同无效，负有过错。据此，依照《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告国华人寿保险股份有限公司签发的保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX的人身保险单无效；二、被告国华人寿保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张兆喜8,425元；三、驳回原告张兆喜其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由被告国华人寿保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周士钧二〇一六年八月三十日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第三十四条以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。……二、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执240－1号申请执行人颜某某，女，汉族，2008年8月11日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人衡阳市珠晖区某某小组。法定代表人颜某某，该村民小组组长。申请人颜某某与被执行人衡阳市珠晖区某某小组侵害集体成员权益纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0405民初62号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉林审 判 员  龙伯泉代理审判员  李齐翔二〇一六年八月二十二日书 记 员  邓艳天
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初753号原告宾阳县富东运输有限责任公司，地址宾阳县商贸城东大道东校区。法定代表人黄有熙，公司经理。委托代理人覃广斌。被告韦明。原告宾阳县富东运输有限责任公司（以下简称富东公司）与被告韦明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告富东公司的委托代理人覃广斌到庭参加诉讼。被告韦明原告诉称，原、被告于2013年2月25日签订《车辆加盟服务合同》，约定：被告将自有的桂Ａ×××××号车辆挂靠在原告处经营，加盟期限为5年。原告代被告办理车辆年审、保险等手续，费用由被告负担。但桂Ａ×××××号车辆的机动车行驶证于2015年1月份到期后，并未按约定办理年检手续。被告的行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，遂向法院起诉，请求解除原、被告2008年5月8日签订的《车辆加盟服务合同书》。原告为证明自己的主张在举证期限内提供了以下证据：1、《车辆加盟服务合同》，证明原、被告存在挂靠经营合同关系及双方的权利义务；2、机动车行驶证，证明被告行驶证到期后未进行年检；3、交强险保险单，证明被告车辆保险到期后未在合同期内续保。被告韦明没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。经核对，原告提供的证据复印件与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并确定为定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月25日，原、被告签订《车辆加盟服务合同》，约定：被告将自有的桂Ａ×××××号车辆挂靠在原告处经营，合同期限为5年。原告为被告办理车辆证照、各种营运规费票证等服务，费用由被告负担，原告收取被告管理费；保险由原告代被告办理，保险费由被告承担；被告在加盟期间内有违约行为的，原告有权提前终止合同。2015年1月份桂Ａ×××××号车辆年审、保险到期后，经原告多次催告，被告至今未按约定对车辆进行年审及办理续保手续。原告认为被告的行为已构成违约，遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《车辆加盟服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对合法有效的合同应当全面履行自己的义务。被告在合同签订后，未按约定向原告交纳保险等费用，未对车辆进行年审，其行为已构成根本性违约。依据《车辆加盟服务合同书》的约定，被告在加盟期间有违约行为的，原告有权提前终止合同，故原告请求解除《车辆加盟服务合同书》有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：解除原告宾阳县富东运输有限责任公司与被告韦明于2013年2月25日签订的《车辆加盟服务合同书》。案件受理费100元，由被告韦明如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 韦 松代理审判员 吕 惠人民陪审员 朱建华二〇一六年八月五日书 记 员 李思琴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0127民初40号原告宋世兴，男，汉族，1966年11月5日出生，务工，系重庆市江津区人，住重庆市江津区。委托代理人曾庆才，重庆渝津律师事务所律师。被告任杰，男，汉族，1966年10月17日出生，务工，系四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告宋世兴与被告任杰建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告宋世兴诉称，2014年2月7日，原告宋世兴承揽了西藏自治区墨竹工卡县甲玛乡铜矿土石方剥离、采矿及运输工程。2014年2月17日，原告与唐某签订了《知不拉铜矿土石方玻璃工程内部合作施工合同书》，将北露天工程，以每立方米28.8元（包含炸药、油料）的价格，分包给唐某。之后，原告与被告协商，将南露天剥离工程，以每立方米28.8元（本单价包含爆破材料、炸药、雷管费）价格，分包给被告。剥离工程完工后，2015年7月25日，各分包人签订了《关于巨龙铜业有限公司知不拉矿山剥离工程结算意见商谈记录》，对整个施工的清算明确了责任。任杰以每立方米28.8元价格承包的知不拉项目南露天剥离工程项目结算，由任杰负责核定并负责清算，任杰对其施工班组负责清算，费用由任杰承担。任杰承包的剥离项目以外的施工项目所发生的其他费用，由承包人核对后有其或代理人签字生效，费用由承包人承担。任杰班组于2015年8月8日，就知不拉矿山剥离南露天实际完成总工程量及公路施工进行了结算，结算费用为3621875.19元，并于2015年8月13日已支付完毕。但任杰领取工程款时，未将施工期间从原告处多领的工程款项进行抵扣，也未将原告支付的工程款支付给下面的泽某等班组，导致2016年1月22日，原告替被告向其各班组共支付工资951924元（向泽某班组支付37人的人工工资546284元；向敬某、彭某挖掘机款405640元）。2016年1月23日，支付炸药款42万。根据2015年7月25日，与各分包人签订的商谈记录，以上费用应有被告任杰承担。被告任杰在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本院受理的原告宋世兴与被告任杰建设工程合同纠纷一案与四川省绵阳市游仙区人民法院于2015年9月立案受理的（2015）游法民初字第2829号原告唐文诉被告绵阳佳成建设有限公司采矿合同纠纷一案，是基于同一事实而发生的多个法律关系，为了有利于查清案件事实、厘定当事人的具体责任，防止相互矛盾的事实认定和裁判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用解释三十六、《最高人民法院关于在经济审判中执行若干问题的规定》第2条之规定，裁定如下：本案移送四川省绵阳市游仙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 索朗德吉审 判 员 德  央代理审判员 郝 明 成二〇一六年八月十二日书 记 员 次  珍
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执348号申请执行人黄务只，男，1965年6月18日生，汉族。被执行人鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人吴思乾，该董事长。委托代理人温士勇，该职工。代理权限为代为执行和解，代领法律文书。申请执行人黄务只与被执行人鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，双方当事人达成了分期还款和解协议，且申请执行人黄务只向本院提出了终结本次执行程序申请。案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结河南省鹤壁市中级人民法院（2016）豫06民终372号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁现学代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 培
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0802执518号申请执行人成都通瑞玻璃有限责任公司法定代表人严红平，经理。被执行人广元市唐皇酒店有限公司法定代表人罗婷，董事长。广元市利州区人民法院（2016）广利州民初字第292号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市唐皇酒店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人广元市唐皇酒店有限公司银行存款.元（本金290000.00元、执行费54942.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓小红二〇一六年八月十六日书记员  罗棋中
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执242号申请执行人：杨鑫，女。法定代理人：李桂琴，杨鑫之母。被执行人：杨万昌，男。本院在杨鑫与杨万昌抚养费纠纷一案中查明：被执行人无能力履行，网络查询无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。经合议庭评议此案本次执行程序终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）金民初字第5718号民事调解协议第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王忠卫执行员  刘延彬执行员  汪学忠二〇一六年八月二十五日书记员  曹莹颖
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1370号申请执行人鞠丽会。被执行人刘大海。本院在执行申请执行人鞠丽会与被执行人刘大海机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2016）鲁1082民初1380号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年八月二十九日书记员  刘 静
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1002民初3685号原告汪敏，女，汉族，1967年10月12日出生，住威海市环翠区。委托代理人陈晓丽，山东健华律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司威海分公司。住所地威海市。负责人马常清，经理。委托代理人孙建平，山东鸿源律师事务所律师。原告汪敏与被告中国人寿保险股份有限公司威海分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ野适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人陈晓丽、被告之委托代理人孙建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2013年底开始与车孟友同居生活。2014年10月25日，车孟友在被告处投保国寿福禄双喜两全保险（分红型）与国寿附加长久呵护意外伤害保险，保险金额分别为24000元、166600元，指定受益人为原告。2016年6月2日，车孟友意外溺水身亡，原告向被告申请理赔，被告予以拒绝，故提起诉讼，请求给付原告保险金190600元。被告辩称，车孟友在我公司投保国寿福禄双喜两全保险（分红型）与国寿附加长久呵护意外伤害保险属实，身故保险金数额亦无异议。但投保时，车孟友指定的受益人身份为“配偶”。车孟友死亡后，其法定继承人到被告处主张原告并非是车孟友的“配偶”，被告亦无法确认原告是否是车孟友的配偶，故拒绝理赔。经审理查明，2014年10月25日，车孟友在被告处投保国寿福禄双喜两全保险（分红型）与国寿附加长久呵护意外伤害保险。在该两份保险的投保单中，投保人、被保险人均为车孟友，紧急联系人、指定受益人均为原告，，并记载了原告电话、身份证号码，受益顺序只有原告，受益份额为100%，身份是被保险人的“配偶”。国寿福禄双喜两全保险（分红型）保险费为12000/年，国寿附加长久呵护意外伤害保险保险费为833/年，需同时缴纳，原告已交纳了2期保险费，共25666元。国寿福禄双喜两全保险（分红型）保险合同第4条第2项约定，如被保险人身故，保险金额等于被保险人身故当时本保险合同所交纳的保险费（12000元/年×N年，不计利息）；国寿附加长久呵护意外伤害保险电子投保确认单载明，如被保险人身故，保险金额为166600元。2016年6月2日，车孟友意外溺水身亡，原告向被告申请理赔，被告予以拒绝，2016年7月25日，原告提起诉讼，请求处理。另查明，车孟友妻子为刘东梅，2014年病故，2014年8月12日，车孟友在威海经济技术开发区泊于派出所申报注销其户籍。诉讼中，被告主张追加其他法定继承人作为本案第三人。本院对该申请未予采纳。上述事实，有当事人陈述、死亡医学推断书、保险合同、火化证明等在案佐证。本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立并生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。车孟友在保险期间内溺水死亡，符合被告承担保险责任的条件，本案争议的焦点是保险合同中记载的“配偶”是否是原告。保险受益人是指由被保险人或投保人指定的，于保险事故发生时，享有保险金给付请求权的人。受益人可以是法定继承人之外的人。根据投保单记载，车孟友在2014年10月25日投保时，明确指定受益人姓名为原告，并以原告手机号码、身份证号码再次加以确定，在投保确认单上车孟友签字予以认可。虽然投保单上受益人与原告身份关系为“配偶”，但此时原告的法律意义上的“配偶”刘冬梅已经死亡，车孟友作为一名理性的人，会指定其最信赖和最亲近的人作为受益人，而不会以自己生命为赌注指定与自己毫不相关的第三人为受益人。原告作为与车孟友关系亲密的异性，车孟友将其身份理解并表述为“配偶”，符合情理。故车孟友指定的受益人原告，能够为人充分理解且客观上能够确认，将本案保险合同中的“配偶”理解为原告，能够反映车孟友的真实意思表示，更好地实现对投保人车孟友本意的完全尊重。在投保人未指定受益人或受益人指定不明的情况下，投保人身故后，保险金才有转化为遗产的可能，本案投保人车孟友指定受益人清晰明确，就是本案原告，故被告申请追加车孟友之法定继承人参与诉讼并无意义，本院不予准许。综上，被告应当给付原告保险金为190600元（24000元+166600元）。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司威海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪敏保险金190600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  ＸＸ野二〇一六年八月二十二日书记员  刘佳佳
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初822号原告：胡云香，女。委托代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。被告：王夏梅，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司。委托代理人：吴静，该公司员工。本院在审理原告胡云香诉被告王夏梅、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡云香于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡云香向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡云香撤回起诉。案件受理费1981元（原告已预交990.50元），减半收取990.50元，由原告胡云香负担。审判员  朱木平二〇一六年八月三十日书记员  张 玲附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更292号罪犯陈立雄，男，汉族，生于1988年8月14日，甘肃省酒泉市肃州区人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2014年5月28日作出（2014）酒肃刑初字第157号刑事判决，认定被告人陈立雄犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2016年8月1日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试119分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在监规纪律监督员改造岗位上，能认真履行岗位职责，维护狱内人犯改造秩序。2015年11月至2016年4月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯陈立雄在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈立雄减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月19日起至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  李 舒人民陪审员  许万明二〇一六年八月三十日书 记 员  梁 馨
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审131号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人蒋里君。被执行人江灵敏。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院申请强制执行温人口计生征字[2015]15-03号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。2016年8月31日，申请执行人认为其提交的材料需补强证据，要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请不违反法律规定，且未侵害国家集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准予申请执行人温岭市卫生和计划生育局撤回本次强制执行申请。审判长  阮灵飞审判员  陈锦峰二〇一六年八月三十一日云书记员  杨 芬
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0624刑初381号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人董某甲，于浙江省新昌县，职工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月14日被刑事拘留，同月18日被取保候审。被告人董某乙，于浙江省新昌县，职工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月10日被刑事拘留，同月18日被取保候审。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕368号起诉书指控被告人董某甲、董某乙犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，并建议对被告人董某甲、董某乙判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人董某甲、董某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月底2月初的一天，新昌县搏凯机械有限公司（以下简称搏凯公司）实际经营者被告人董某甲与该公司电工被告人董某乙为减少电费支出，商议以对配电房做手脚的方式窃取国家电量。同年2月15日，被告人董某乙乘无人之际，进入搏凯公司配电房，拔出计量柜与B相互感器的铅封，反接B相电流互感器两根电流侧接线，致使计量失准。同年4月6日，被新昌县供电公司查获，截止查获当天，共窃得电量49540度，造成新昌县供电公司损失人民币42351.75元。同年4月8日，搏凯公司缴纳追补电费及3倍违约使用电费合计人民币159425.67元。同年4月10日、14日，被告人董某乙、董某甲先后自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人董某甲、董某乙在开庭审理过程中无异议，并有证人何某、孙某、袁某、吕某证言，归案经过，辨认笔录及照片，搏凯公司营业执照、董某乙职业资格证书复印件，新昌县供电公司调查取证表，电量电费退补审批单，窃电（违约用电）处理通知单，博凯公司缴纳追补电费及违约使用电费发票，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某甲、董某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人董某甲、董某乙犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后搏凯公司已缴纳追补电费及违约使用电费，可对两被告人酌情从轻处罚。被告人董某甲、董某乙归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人董某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。二、被告人董某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王优明二〇一六年八月十五日书记员  胡双英附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初5242号原告：泉州宝彩建材有限公司，住所地福建省南安市诗山镇凤山路东81号。法定代表人：黄炳星，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄铁定，福建正成功律师事务所，特别代理。被告：陈庆奇，男，1990年12月28日，汉族，农民，住福建省仙游县。原告泉州宝彩建材有限公司与被告陈庆奇因买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州宝彩建材有限公司的委托代理人黄铁定到庭参加诉讼，被告陈庆奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉州宝彩建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令陈庆奇偿还泉州宝彩建材有限公司欠款22025元并支付以本金22025元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息。诉讼过程中，泉州宝彩建材有限公司变更诉讼请求为：陈庆奇偿还泉州宝彩建材有限公司欠款17625元并支付以本金17625元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息。事实与理由：2011年8月27日至2013年1月17日，陈庆奇共向泉州宝彩建材有限公司赊购价值28225元的建筑材料、包装材料。经原告催讨，陈庆奇共偿还泉州宝彩建材有限公司货款10600元，尚欠货款17625元。陈庆奇未作答辩。泉州宝彩建材有限公司围绕诉讼请求依法提交了送货单9份为证，陈庆奇未予质证。对泉州宝彩建材有限公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据泉州宝彩建材有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月27日至2013年1月17日，陈庆奇共向泉州宝彩建材有限公司赊购价值28225元的建筑材料、包装材料。经原告催讨，陈庆奇共偿还泉州宝彩建材有限公司货款10600元，尚欠货款17625元，遂成讼。本院认为，陈庆奇拖欠泉州宝彩建材有限公司货款17625元，事实清楚，证据充分，足予认定，故泉州宝彩建材有限公司要求陈庆奇偿还欠款17625元并支付以本金17625元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息有理，本院予以支持。陈庆奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈庆奇应在本判决生效之日起十日内偿还给泉州宝彩建材有限公司欠款17625元并支付利息，利息计算方法：以欠款本金17625元为基数，自2016年6月23起按年利率6%计至还清欠款之日止。如果被告陈庆奇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由陈庆奇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 陈 斌二〇一六年八月二十九日书 记 员 陈章清附注：一、主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0681民初1301号原告：廖怀伟，男，汉族，54岁。委托代理人：陈克良，四川省广汉市法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：卿三林，男，汉族，46岁。原告廖怀伟诉被告卿三林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖怀伟撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告廖怀伟负担。代理审判员 徐 静二〇一六年八月二十六日书 记 员 曾小玲
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂浠水行非执字第00265号申请执行人：浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县。法定代表人：胡建文，局长。被执行人：杨佑来。被执行人：程琴。本院作出的（2015）鄂浠水行非审字第00363号行政裁定书已经发生法律效力，依申请执行人的执行申请，本院立案执行后查明被执行人程琴在金融机构有存款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程琴在金融机构的存款20018.10元，冻结期限为一年。本裁定���即执行。审判员  余国华二〇一六年八月二十二日书记员  陈建中
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执589号申请执行人何士涛，住所地泰来县。被执行人董海峰（曾用名董太平），住所地泰来县。何士涛与董海峰买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2015）泰商初字第827号民事判决书已经发生法律效力，申请人何士涛于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人董海峰履行生效法律文书确定的给付欠款人民币2911.98元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人董海峰有可供执行财产，申请人何士涛也未能提供董海峰有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2016）黑0224执589号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年八月二十五日书记员  李 祺
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初8239号原告胡，农民。被告李，农民。委托代理人高连芳，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告胡诉被告李离婚纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡撤回起诉。案件诉讼费100元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一六年八月十二日书记员  杜艳东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执2257号被执行人任航本院作出的（2015）甘刑初字第111号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）甘刑初字第111号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 苏执行员 蔡国华执行员 阮立群二〇一六年八月二十日书记员 杨琪瑶
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民辖终38号上诉人广东省电白县第四建筑工程公司南宁分公司。负责人骆昌轩。上诉人广东省电白县第四建筑工程公司。法定代表人吴益新，经理。被上诉人黄文财，个体户。上诉人广东省电白县第四建筑工程公司、广东省电白县第四建筑工程公司南宁分公司因买卖合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2016）桂1023民初275－1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，原告认为被告广东省电白县第四建筑工程公司南宁分公司承建北师大平果附属学校工程向其购买水泥砖拖欠其款项而诉至本院。故本案系广东省电白县第四建筑工程公司南宁分公司承建上述工程中是否拖欠原告水泥砖款而引起的买卖合同纠纷。本案合同履行地为工程所在地即广西，故本院依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定：驳回被告广东省电白县第四建筑工程公司、广东省电白县第四建筑工程公司南宁分公司对管辖权提出的异议。上诉人广东省电白县第四建筑工程公司、广东省电白县第四建筑工程公司南宁分公司不服一审裁定上诉称，1、上诉人与被上诉人没有合同关系和事实；2、上诉人广东省电白县第四建筑工程公司南宁分公司不具备独立法人资格，不是本案适格被告，只能作为本案第三人参加诉讼。上诉人广东省电白县第四建筑工程公司才是本案适格被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，上诉人广东省电白县第四建筑工程公司的住所地广东省电白县人民法院对本案才具有管辖权，平果县对本案没有管辖权。请求二审法院撤销平果县人民法院（2016）桂1023民初275－1号民事裁定，并支持上诉人提出的管辖权异议。本案经本院审查认为：确定人民法院的管辖权的依据是起诉人的起诉，起诉人认为本案是购买合同法律关系，而选择向合同履地法院（一审法院）起诉，一审法院作为合同履地法院，对本案具有管辖权。一审裁定正确，本院予以维持。上诉人主张“上诉人与被上诉人没有合同关系和事实”、“上诉人广东省电白县第四建筑工程公司南宁分公司不是本案适格被告”的问题，是属于案件的事实，不是确定人民法院的管辖权的依据，只有在实体审理后才予以确定案件的事实，故对上诉人的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张力夫代理审判员  许彩乐代理审判员  彭 妮二〇一六年八月二十三日书 记 员  苏 倍appoint
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初9238号原告：北京柯兰富尔过滤技术有限公司。住所地：北京市大兴区。法定代表人：杨晨光，董事长。被告：青岛海晶化工集团有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。法定代表人：左志远，董事长。本院在审理原告北京柯兰富尔过滤技术有限公司与被告青岛海晶化工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京柯兰富尔过滤技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费15252元，减半收取7626元，由原告北京柯兰富尔过滤技术有限公司负担。审判员  赵桂修二〇一六年八月二十二日书记员  王海鑫
湖南省邵阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘0523刑初133号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某某，男，1992年4月10日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。诉讼代理人罗健飞，湖南富强律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告人简某甲，男，1972年6月19日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民；因本案于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉公诉[2016］112号起诉书指控被告人简某甲犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。邵阳县人民检察院指派检察员粟红梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某某及其诉讼代理人罗健飞，被告人简某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2016年2月16日19时许，被害人唐某某和舅舅简某丙、表哥简某乙一起到被告人简某甲家索要简某丙打井的工钱，双方发生冲突，简某甲用碗砸伤唐某某面部。经鉴定，唐某某的伤评定为轻伤一级。2016年2月24日，被告人简某甲被邵阳县公安局霞塘云派出所民警抓获。对上述事实，公诉机关提供了被告人简某甲的供述及辩解，被害人唐某某的陈述，证人简某乙、邓某某、胡某某的证言，法医类司法鉴定意见书，抓获经过及户籍证明等证据予以证明。公诉机关认为：被告人简某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人简某甲归案后如实供述了自己的罪行，是坦白。对被告人简某甲应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款。请依法判处。附带民事诉讼原告人唐某某诉称：他受伤后在邵阳县仁济医院住院治疗8天，用去医疗费人民币4317.3元（以下均为人民币），护理费683元、住院伙食补助费800元；经鉴定，他构成十级伤残，误工95天，误工费8203元，鉴定费及鉴定开支共计1218元，交通费500元；另他面部受伤，需整容费5000元。请求法院依法判令被告人简某甲赔偿其经济损失共计20721.3元。为支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人唐某某提供了住院病历，医疗发票，鉴定费发票，法医类司法鉴定检验报告书，身份证复印件及户籍证明等证据证明。被告人简某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，表示愿意承担赔偿责任。经审理查明：2016年2月16日19时许，被害人唐某某和舅舅简某丙、表哥简某乙一起到被告人简某甲家索要简某丙打井的工钱，双方发生冲突，正在吃饭的简某甲用碗砸伤唐某某面部。经鉴定，唐某某的伤评定为轻伤一级。2016年2月24日，被告人简某甲被邵阳县公安局霞塘云派出所民警抓获。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016-2017年度湖南省交通事故等人身损害赔偿标准》的有关规定，附带民事诉讼原告人唐某某的合理赔偿项目如下：医疗费4319.3元，鉴定费及鉴定开支1218元，误工费8118.2元（农、林、牧、渔业平均工资31191元÷365天×95天），护理费983.63元（31191元÷365天×8天），住院伙食补助费400元（50元／天×8天），以上共计15039.13元。被告人简某甲已将赔偿款交到本院转交给附带民事诉讼原告人唐某某。上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：1、法医类司法鉴定意见书证明，被鉴定人唐某某面部多处皮创，累计长度达11.1cm,评定为轻伤一级，伤残十级。2、证人简某乙的证言证明，2016年3月16日下午6点多钟，他和表弟唐某某、父亲简某丙到简某甲家要简某丙打井的工钱，双方发生争吵，正在吃饭的简某甲拿起手里的碗砸在唐某某脸上，出了很多血。3、证人邓某某、胡某某的证言证明，2016年2月16日晚上7点左右，简某丙带着儿子简某乙和外甥唐某某到简某甲家要简某丙打井的工钱，双方发生争吵，唐某某用手推简某甲，被简某甲母亲扯开了。唐某某和简某乙冲上去打简某甲，简某甲一碗砸在唐某某脸上。4、被害人唐某某的陈述证明，2016年2月16日晚上7点钟左右，他和舅舅简某丙、表哥简某乙到简某甲家要简某丙打井的工钱，双方发生争吵，简某甲拿起吃饭的碗砸在他头上。见他头上出血了，简某乙上前抱住简某甲，和他一起用拳头打简某甲，后被人拉开了。5、被告人简某甲的供述材料证明，2016年2月16日晚上7点钟左右，他正在家里吃饭，简某丙带着儿子简某乙和外甥唐某某到他家来要钱。他让简某丙等人过了元宵节后再说，双方发生争吵，唐某某上前掐他的脖子，简某乙抓着他的衣服，两个人用手打他，他顺手拿起碗砸在唐某某头上。6、抓获经过证明，2016年2月24日9时许，邵阳县公安局霞塘云派出所民警在霞塘云乡雷公坝村抓获了涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人简某甲。7、住院病历、医疗票据证明，唐某某的伤情及治疗情况，用去医疗费4307.3元。8、鉴定费发票证明，唐某某的鉴定费及鉴定开支共计1218元。9、身份证复印件、户籍证明存根证明，被害人唐某某出生于1992年4月10日，家庭住址为邵阳县霞塘云乡霞塘云村4组8号。10、户籍证明存根证明，被告人简某甲作案时已达到刑事责任年龄。本院认为：被告人简某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；根据法律规定，故意伤害他人身体的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人简某甲归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；案发后被告人简某甲主动赔偿了被害人唐某某的经济损失，可以酌情从轻处罚；根据被告人简某甲的犯罪情节及悔罪表现，本案决定对其从轻处罚。被告人简某甲的犯罪行为造成被害人唐某某受伤，应当对唐某某因此造成的经济损失予以赔偿，本院对唐某某诉讼请求的合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人唐某某没有向本院提交其有固定收入的证据，也没有证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费、护理费参照本地区上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算；附带民事诉讼原告人唐某某要求被告人简某甲赔偿通费500元，因其未提供正式票据证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人唐某某要求被告人简某甲赔偿整容费5000元，虽该项费用尚未实际发生，但被告人简某甲自愿赔偿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人简某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2016年8月23日止。）二、被告人简某甲赔偿附带民事诉讼原告人唐某某共计人民币15039.13元；三、驳回附带民事诉讼原告人唐某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘红艳审 判 员  周伟佳人民陪审员  颜中华二〇一六年八月十一日代理书记员  银异庆
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初944号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市贵池区齐山大道风景区西侧。负责人：李长江，该公司总经理。委托代理人：吴惠，该公司员工。被告：王慧。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司与被告王慧物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月1日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司负担。审判员  朱长明二〇一六年八月一日书记员  洪新宇附本案适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2306号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：李文生，男。被执行人：钱桂菊，女。被执行人：李文成，男。被执行人：李洪光，男。被执行人：李文平，男。被执行人：李新保，男。被执行人：葛长月，男。被执行人：王振峰，男。被执行人：郭孟飞，男。本院作出的（2014）聊东商初字第551号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人李文生、钱桂菊、李文成、李洪光、李文平、李新保、王振峰、葛长月、郭孟飞借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的183975.88元，已执行0元，未执行183975.88元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月二十二日书记员 李本泉
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1603执741号申请执行人李化宗，农民。申请执行人李景霞，农民。被执行人国先锋，农民。上列当事人因民间借贷纠纷一案，沾化区人民法院作出的（2015）沾商初字第333号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）沾商初字第333号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴洪申二〇一六年八月十八日书记员  王 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0203民初1656号之一原告张果成。委托代理人何松林，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等。委托代理人彭杨群，湖南天桥律师事务所实习律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等。被告株洲建鑫房地产开发有限责任公司，住所地株洲市芦淞区体育路3号。法定代表人刘凯峰。被告刘凯峰。本院在审理原告张果成诉被告株洲建鑫房地产开发有限责任公司、刘凯峰民间借贷纠纷一案中，因原告张果成未在法定的期限内交纳诉讼费用，经本院催告后也未按指定的期限交纳，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案财产保全费5000元，由原告张果成承担。审 判 长  粟 欢审 判 员  张 青人民陪审员  易新能二〇一六年八月二十四日书 记 员  木建飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执字第2790号申请执行人无锡市征途轮胎有限公司，住所地无锡市北塘区。法定代表人刘美兰，该××总经理。被��行人侯金林。被执行人孟凡香。申请执行人无锡市征途轮胎有限公司与被执行人侯金林、孟凡香买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016）苏0281民初485号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：侯金林、孟凡香应支付无锡市征途轮胎有限公司货款75030元及该款自2016年1月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担案件受理费、财产保全费合计1760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人审理中已申请财产保全。本院于2016年3月11日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。被执行人侯金林、孟凡香按期到庭接受询问。2016年3月17日，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人侯金林、孟凡香银行存款信息、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人侯金林、孟凡香有可供执行的银行存款，发现被执行人侯金林名下有车辆登记信息，本院于2016年5月23日依法至江阴市车管所办理登记在侯金林名下牌号为苏B×××××车辆、苏B×××××车辆查封手续。2016年3月23日，通过执行司法查控系统对被执行人侯金林、孟凡香银行存款信息进行了查询，未发现被执行人侯金林、孟凡香有可供执行的银行存款。2016年5月5日，通过江阴市不动产登记中心查询被执行人侯金林、孟凡香在本院辖区房产登记信息，经查询，位于碧桂园2号1601室预售房产登记在孟凡香名下，本院于2016年5月18日依法查封该房产，后申请执行人无锡市征途轮胎有限公司申请本院解除查封该房产。本院向申请��行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本案现已执行到位55000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016）苏0281民初485号民事判决���的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 晓执行员 蒋 东执行员 李晓军二〇一六年八月二日书记员 徐钟卫