wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼9002民初1245号 原告：江丽，女，1984年3月12日出生，汉族，现住琼海市。 被告：琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组。 负责人：杨全云，该村民小组组长。 原告江丽与被告琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组（以下简称岭头村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江丽到庭参加诉讼，被告岭头村民小组缺席。本案现已审理终结。 原告江丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付征地补偿款160000元给原告；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于1992年出生，户口自出生至今一直登记在被告岭头村民小组。1998年参加第二轮土地承包并在被告岭头村民小组参加农村合作医疗。2014年被告村民小组土地被征收，2015年5月16日，被告村民小组确定征地款分配方案，每位村民分配征地补偿款人民币190000元，但以原告是出嫁女为由，只给予分配人民币30000元。被告的行为侵犯了原告的合法权益，因此，请求法院判决被告支付征地补偿款160000元给原告,并负担本案的案件受理费。 被告岭头村民小组未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告江丽于1984年3月12日出生，出生后户籍登记在被告岭头村民小组，一直在该村居住生活。1998年，原告家以江召轩为承包方代表承包了被告岭头村民小组4.2亩土地，承包人为8人，包括原告江丽在内，承包期限为1998年12月31日至2027年12月31日。2005年11月22日原告与琼海市塔洋镇先亮村委会的冯明福登记结婚，但户口一直在被告岭头村民小组。2014年被告集体土地600.13亩被政府征用，征地补偿款每亩108468元，总价款65094900.84元。2015年5月16日被告召开村民代表大会，确定征地补偿款分配方案：以2015年4月29日作为征地补偿款分配的截止时间，全村全额分配的人数为326人，每人分配190000元，嫁来生子未登记的人员分配70%，1998年后外嫁人员48人，每人分配30000元，讨论以户为单位，超过三分之二以上户主签名决议就生效。根据通过的分配方案，被告以原告属于外嫁女为由拒绝给原告全额分配征地补偿款，只分配30000元给原告。原告认为被告的行为侵犯了原告作为农村集体经济组织成员的合法权益，于2016年7月8日提起诉讼，请求法院判决被告支付征地补偿款160000元，并负担案件受理费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案按缺席审理。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。本案原告请求在分配集体财产时享有平等权利，其主张是否成立，关键在于原告是否具备农村集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的取得应结合征地补偿方案确定时的户籍因素、实际生产或生活以及是否以农村集体经济组织的土地为基本生活保障等作综合考量。本案中，第一、从户籍情况看,原告的户籍自出生后至征地分配方案确定时一直登记在被告单位；第二、从生产或生活情况看，原告出生后就一直在被告集体经济组织生产和生活，且原告一直承包被告土地从事农业生产，据此可以认定原告一直在被告单位生产生活；第三、从生活保障基础看，土地是我国农民获得生活供养的根本基础，征地补偿款是对因国家建设征用而失去土地的村民今后生活的一种补偿，原告的户口一直在被告单位，被告土地是原告长久生活的基本生产资料。因此，应当认定原告具有被告集体经济组织成员资格。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”、第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，在法律上对妇女的权益进行明确的保障。被告以原告是出嫁女为由，拒绝给原告全额分配征地补偿款，其行为侵犯了原告的合法权益，应予纠正。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，原告诉请被告支付征地补偿款160000元， 事实清楚、证据充分、符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 限被告琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江丽支付征地补偿款人民币160000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1750元，由被告琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 史朝晖 二〇一六年八月十七日 法官助理 杨 亮 书 记 员 陈姗姗 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1070号申请执行人江海春被执行人衢州鲜厨调味品有限公司，组织机构代码738431560本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初01245号，依法向被执行人衢州鲜厨调味品有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州鲜厨调味品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州鲜厨调味品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州鲜厨调味品有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币380000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员  徐燕飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初2789号原告：广西xxxx有限公司。法定代表人李xx，总经理。委托诉讼代理人：周xx，系广西xxxx有限公司职员。被告：何xx，个体户。原告广西xxxx有限公司与被告何xx挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告广西xxxx有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广西xxxx有限公司撤回起诉处理。审判员  梁荣军二〇一六年八月十七日书记员  韦琨英
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1175号申请执行人衢州瑞宏置业有限公司被执行人浙江倍安制动器股份有限公司，组织机构代码57772920-X本院依据已经发生法律效力的（2015）衢巡商初字第00057号，依法向被执行人浙江倍安制动器股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江倍安制动器股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江倍安制动器股份有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江倍安制动器股份有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币4200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年八月二十九日书记员  徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执费273号申请执行人衢州市衢江区人民法院被执行人王永红，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00108号，依法向被执行人王永红发出执行通知书，责令被执行人王永红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王永红未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王永红（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××34的存款人民币18000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员  徐燕飞
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初1299号之一申请人:胡昊，男，1973年2月24日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人:北京艺缘同行影视文化有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港经济开发区B区裕民大街3号院1幢5层7单元-610。法定代表人:司淑斌。申请人胡昊与被申请人北京艺缘同行影视文化有限公司借款合纠纷一案，本院于2016年1月13日作出（2016）京0101民初1299号民事裁定，查封了担保人胡琦悦、张墨云名下位于北京市朝阳区尚家楼路二号院七号楼二层二〇一号房屋；冻结北京艺缘同行影视文化有限公司在其开户银行内的存款及相应价值财产八百二十万一千九百一十七元八角。申请人现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对胡琦悦、张墨云名下位于北京市朝阳区尚家楼路二号院七号楼二层二〇一号房屋的查封；二、解除对北京艺缘同行影视文化有限公司在其开户银行内的存款及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈春生审 判 员  冯 宁人民陪审员  赵 强二〇一六年八月二日书 记 员  姜 宁
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0105民初2798号原告：徐淑华，女，1937年9月19日出生，汉族，住济南市。委托代理人：邹勇，男，1969年10月28日出生，汉族，住济南市。被告：崔建，男，1978年1月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：永安财产保险股份有限公司德州中心支公司（统一社会信用代码证号：9137400672246871U），住所地山东省德州市。代表人：张瑞国，总经理。委托代理人：李涵，男，1983年10月15日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。委托代理人：武建贺，女，1990年3月26日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。原告徐淑华与被告崔建、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司（简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐淑华向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告崔建、被告永安财险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑华的委托代理人邹勇、被告崔建、被告永安财险公司的委托代理人武建贺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐淑华诉称，2016年4月12日9时30分许，被告崔建驾驶鲁NQL696号小型客车沿济南市天桥区馆驿街由西向东行驶，行至顺河东街向北转弯时，遇沿该路口由东向西步行的原告徐淑华，将原告徐淑华刮倒，造成原告徐淑华受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告崔建承担事故的全部责任，原告徐淑华无责任。现原告徐淑华诉至本院，要求被告赔偿其医疗费7357.18元、住院伙食补助费170元、营养费1040元、护理费8580元、交通费1094.2元。被告崔建辩称，同意依法赔偿，我垫付的赔偿款要求依法处理。被告永安财险公司辩称，在符合法律规定及合同约定的情况下，同意在交强险及商业险限额内依法赔付。经审理查明，2016年4月12日9时30分许，被告崔建驾驶鲁NQL696号小型客车沿济南市天桥区馆驿街由西向东行驶，行至顺河东街向北转弯时，遇沿该路口由东向西步行的原告徐淑华，将原告徐淑华刮倒，造成原告徐淑华受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告崔建承担事故的全部责任，原告徐淑华无责任。鲁NQL696号小型客车登记车主系被告崔建，该车在被告永安财险公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后被告崔建垫付4490元，该费用包含在原告徐淑华的诉讼请求中。原告徐淑华主张的赔偿项目及举证质证情况如下：1、医疗费7357.18元。原告徐淑华提交门诊病历1份、住院病历1份、用药明细1份、医疗费发票2张，事故发生后原告被送往济南市中医医院治疗，经诊断为多发软组织损伤等症状。经质证，两被告对发票真实性无异议，但应当扣除10%非医保用药。对软组织损伤无异议，但认为膝关节积液与本次事故无关，属于原发疾病。2、住院伙食补助费1700元。原告徐淑华主张其住院17天，按照每天100元计算住院伙食补助费为1700元。两被告对住院天数无异议，同意按照60元每天计算。3、营养费1040元。原告徐淑华主张估算营养费为1040元，根据增加营养的医嘱主张。经质证，两被告主张营养费应当有鉴定意见书认定其存在营养期限且该费用应当以实际支出为准。4、护理费8580元。原告徐淑华提交陪护证明1份、误工证明1份、工资表一宗、扣发工资证明1份、劳动合同1份、营业执照复印件1份、社保缴费证明1份、经营许可证复印件1份、法人身份证复印件1份。主张护理期限为37天，住院期间两人护理，住院期间系24小时护理，应按三人计算。出院后一人护理，一人按照实际损失主张，另一人按照在岗职工标准主张。经质证，两被告对劳动合同及三人护理的真实性有异议，应当提供护理人员的工资银行流水，对于工资表的真实性有异议，对误工证明有异议，其应当由该公司法人签字确认。同意按照80元每天赔偿。5、交通费1094.2元。原告徐淑华提交交通费发票一宗，主张交通费1094.2元。经质证，两被告同意赔偿300元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“崔建承担事故的全部责任，徐淑华不承担事故责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告永安财险公司处投保有交强险及商业三者险，故永安财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告崔建承担赔偿责任。关于原告徐淑华的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费7357.18元。原告徐淑华提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费7357.18元，本院予以认定。该款项由被告永安财险公司在交强险范围内赔偿，其中4490元作为理赔款支付给被告崔建。2、住院伙食补助费1700元。原告徐淑华实际住院17天，原告徐淑华的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告永安财险公司在交强险范围内赔偿。3、营养费1040元。结合原告徐淑华伤情及治疗情况，本院酌情判付营养费700元。该项费用应由被告永安财险公司在交强险范围内赔偿。4、护理费8580元。根据原告徐淑华的病情，本院酌情认定护理期限为37天，住院期间两人护理，出院后一人护理，其中亲属护理按实际工资损失2440元计算，另一人护理按济南市护工标准每天100元计算，护理费为6140元，该费用由被告永安财险公司在交强险范围内赔偿。5、交通费1094.2元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告徐淑华的伤情及治疗情况，酌情判定400元。该项费用由被告永安财险公司在交强险范围内赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告徐淑华医疗费2867元、住院伙食补助费1700元、营养费700元，合计5267元。二、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告徐淑华护理费6140元、交通费400元，合计6540元。三、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围给付被告崔建理赔款4490元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，财产保全费220元，共计381元，由原告徐淑华负担66元，由被告崔建负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇一六年八月二十九日书记员  曹文文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1765号原告段荣芹诉被告张振荣身体权纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）青民四(民)初字第2232号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告张振荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告段荣芹235,918.25元；二、原告段荣芹的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,066.30元，减半收取2,533.15元，由原告负担113.80元，被告负担2,419.35元。届期，被申请人张振荣未履行义务。权利人段荣芹于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年3月4日向被执行人张振荣发出执行通知书，责令被执行人张振荣于2016年3月22日前履行付款义务，但被执行人张振荣至今未履行。经执行查明：被执行人张振荣无工作。另查，被执行人张振荣无银行存款、股票等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人段荣芹其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一六年八月二十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1460号申请执行人宋名波等被执行人浙江恩享控股有限公司，组织机构代码355339054本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江恩享控股有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江恩享控股有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江恩享控股有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江恩享控股有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币130479.62元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年八月二十二日书记员 徐增学
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5154号上海市青浦区市场监督管理局于2015年12月17日作出的青市监案处字[2015]第2520150042号行政处罚决定已发生法律效力。该行政处罚决定明确：被处罚人上海共新化妆品有限公司使用未经检验的锅炉的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的规定。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，责令其缴纳罚款人民币30,000元。届期，被处罚人上海共新化妆品有限公司未履行。权利人上海市青浦区市场监督管理局于2016年7月向本院申请执行。本院于2016年7月27日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月28日向被执行人上海共新化妆品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月11日之前按行政处罚决定规定的义务履行，但被执行人未履行。经查明：被执行人在本院涉案较多，债务均未清偿，目前查无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年八月二十六日书记员  曹 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初11086号原告周某某，女，1954年4月8日出生，汉族，住上海市。原告顾某甲，男，1948年2月23日出生，汉族，住同上。原告顾某乙，男，1977年5月27日出生，汉族，住同上。原告顾某丙，女，2010年5月26日出生，汉族，住同上。法定代理人顾某乙。上列四原告的共同委托代理人李达新，周华，上海市百纳律师事务所律师。被告顾某丁，男，1942年9月14日出生，汉族，住上海市。被告顾某A，女，1951年2月22日出生，汉族，住江苏省通州市。被告顾某B，女，1952年6月1日出生，汉族，住江苏省通州市。上列三被告的共同委托代理人殷喆元，上海市千方律师事务所律师。原告周某某、顾某甲、顾某乙、顾某丙与被告顾某丁、顾某A、顾某B分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高行玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某、顾某甲及四原告的共同委托代理人李达新，周华，被告顾某丁及三被告的共同委托代理人殷喆元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某、顾某甲、顾某乙、顾某丙诉称，上海市新建路XXX号2幢1层房屋(以下简称系争房屋)为私房，原产权人顾耀祖已故，原告顾某甲和三被告是其继承人。四原告是房屋实际使用人，均户籍在册。该房屋于2015年被征收，原、被告对征收利益的分割发生纠纷。原告认为房屋价值补偿款应由继承人均分，奖励补贴应由原告取得。请求法院判令依法分割系争房屋的征收利益，由原告分得货币补偿款1,015,311.14元。被告顾某丁、顾某A、顾某B辩称，系争房屋为父母的私房，在父母去世后由四子女合法继承，共同共有，应当按照遗产进行分配，各得四分之一。四原告已先后两次享受了国家分房政策，在他处有房居住，仅为空挂户口，并未实际居住系争房屋。所得征收补偿款应由三被告和顾某甲平均分配。不同意原告的诉请。三被告的利益要求共同确认，自行分割。经审理查明，顾耀祖(1997年去世，配偶早于其去世)有四个子女，即顾某甲、顾某丁、顾某A、顾某B；周某某和顾某甲为夫妻关系，顾某乙是二人之子，顾某丙是顾某乙之女。系争房屋为私房，产权人登记为顾耀祖。该房屋早年原由顾耀祖夫妇和顾某甲家庭居住。1980年左右，顾某甲家庭迁到其增配取得的本市唐山路公房居住，后又迁到差价换房取得的本市宁海西路房屋，户籍也随之迁移。宁海西路房屋于2002年动迁，此后顾某甲家庭居住到其购买的本市世界路房屋。顾耀祖及其配偶在系争房屋居住直至去世，此后顾某甲家庭陆续将户籍迁到系争房屋，并将该房屋出租。动迁之前，系争房屋内有户籍4人，即四原告，其中顾某丙系出生后将户籍报入。2015年11月，系争房屋所在地区被纳入征收范围。2015年12月18日，顾某甲代理该户与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)。根据征收协议，系争房屋认定建筑面积11.50平方米，房屋价值补偿款892,809.50元，奖励补贴合计559,950元，结算单另行发放费用232,158.77元。顾某甲已领取征收款30万元，其余款项在征收单位未发放。上述事实，有原告提供的户籍资料、征收协议、结算单，被告提供的户籍资料，法院调取的银行存单等征收相关材料，以及双方陈述等证据为证。本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。系争房屋原为顾耀祖所有，在其去世后，产权份额应由其四个子女继承，因此顾某甲、顾某丁、顾某A、顾某B是系争房屋的共有人暨被征收人，有权分割与系争房屋价值相关的征收利益。顾某甲家庭早年已另行获得福利分房后迁到他处居住，其户籍均在原居住系争房屋的顾耀祖夫妇去世后再迁入，他处已有住房且享受过动迁安置，并未实际居住系争房屋，也无需再次安置，故不属于房屋使用人，无权要求获得额外的安置利益。故相关奖励补贴仍应由产权人分配。但鉴于系争房屋在无人居住后由顾某甲出租，可认为其对房屋维护及动迁中配合搬迁交房有所贡献，可对相关奖励补贴适当多分。综上，本院酌情确定顾某甲分得货币补偿款514,918.77元(含已领取的30万元)，顾某丁、顾某A、顾某B共同分得货币补偿款117万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定,判决如下：一、原告顾某甲分得上海市新建路XXX号2幢1层房屋征收的货币补偿款514,918.77元(含已领取的30万元)；二、被告顾某丁、顾某A、顾某B共同分得上海市新建路XXX号2幢1层房屋征收的货币补偿款117万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费11,721.09元，减半收取5,860.54元，由原告负担3,060.54元，被告负担2,800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  高行玮二〇一六年八月十二日书记员  苏伟艳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5900号申请执行人屠兆路被执行人大润发购物广场有限公司诸暨分公司，组织机构代码34401293-7本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人大润发购物广场有限公司诸暨分公司发出执行通知书，责令被执行人大润发购物广场有限公司诸暨分公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人大润发购物广场有限公司诸暨分公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结大润发购物广场有限公司诸暨分公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币4803.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月二十九日书记员  周 超
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执7124号申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处被执行人温州市中天装饰工程有限公司，组织机构代码14519666-5本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第03975号，依法向被执行人温州市中天装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市中天装饰工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市中天装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市中天装饰工程有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币6410250元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员  林任春
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3164号罪犯梁日清，现在广西自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2010年5月20日作出(2010)江刑初字第96号刑事判决，以被告人梁日清犯盗窃罪判处有期徒刑九年(刑期自2009年8月1日至2018年7月31日止），并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月8日入监。2014年3月26日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2017年7月31日止），并处罚金人民币9000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯梁日清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年12月起至2016年3月止共获奖励分86.4分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯梁日清予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯梁日清在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁日清减去有期徒刑十一个月五日，并处罚金人民币9000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民初246号之一原告丹阳市三江橡塑制品有限公司，住所地：江苏省丹阳市开发区朝阳模具城2号厂房中间两间。法定代表人吴斌，该公司总经理。被告来安县永腾排水管有限公司，住所地：安徽省来安县水口镇国家粮食储备库院内，统一社会信用代码：341122000027892。法定代表人余成龙，该公司总经理。原告丹阳市三江橡塑制品有限公司与被告来安县永腾排水管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判，并于2016年2月29日公开开庭进行了审理。2016年4月11日，本案终止适用简易程序，转为普通程序审理。原告于2016年8月8日向本院申请撤回对被告来安县永腾排水管有限公司的起诉。本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市三江橡塑制品有限公司撤回对被告来安县永腾排水管有限公司的起诉。案件受理费减半收取488元，由原告负担。审 判 长  吴 飞人民陪审员  陈天军人民陪审员  王吉保二〇一六年八月五日书 记 员  傅爱林
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4643号罪犯秦兴华，现在广西自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区龙州县人民法院于2014年6月6日作出(2014)龙刑初字第14号刑事判决，以被告人秦兴华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年6月26日起至2017年4月25日止。判决发生法律效力后于2014年7月28日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1085号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯秦兴华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯秦兴华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯秦兴华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年4月获奖励分58.7分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯秦兴华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯秦兴华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦兴华减去有期徒刑八个月（刑期至2016年8月25日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0683民初1083号原告王永金，男，生于1967年1月12日，汉族，居民，住枣阳市。委托代理人方安明，枣阳市兴隆法律服务所法律工作者。被告廖伟，男，1983年12月19日出生，汉族，枣阳市，现下落不明。被告刘小庆，女，1985年7月9日出生，汉族，枣阳市。原告王永金与被告廖伟、刘小庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永金到庭参加诉讼，被告廖伟、刘小庆经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王永金诉称：2016年2月15日，被告因从事汽车运输资金紧缺向原告借款20000元，约定偿还期限为2016年3月21日，二被告为逃避债务，于还款到期日前三天办理了离婚手续，且将夫妻存续期间的共同财产分割在被告刘小庆的名下。其行为严重侵害了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求人民法院判令二被告偿还借款2万元及利息（按年息24%从2016年2月19日计至还清之日）。本案诉讼费由被告承担。被告廖伟、刘小庆未到庭答辩。经审理查明：2016年2月15日，廖伟因从事汽车运输资金紧缺，向王永金借款20000元，并出具借据一份，内容为“借条，今借到王永金现金（20000）元整，贰万元整，正月十二（公历2016年2月19日）以前还清，廖伟，2016年2月15日”。此款经王永金多次催要，廖伟一直拖欠未还。为此，双方引起纠纷，王永金于2016年3月22日起诉来院。本案审理中，廖伟下落不明，经本院公告传唤，廖伟未到庭参加诉讼。另查明，廖伟与刘小庆于2006年5月22日登记结婚，2016年3月18日办理离婚登记手续。以上所认定的事实，有原、被告的身份证，廖伟出具的借据，枣阳市民政局结、离婚审查处理表及庭审笔录在卷佐证。本院认为：廖伟向王永金借款20000元，有廖伟出具的借款借据证实，本院予以认定。王永金诉求廖伟偿还借款本金20000元有理，本院予以支持。双方对是否支付利息没有进行书面约定，视为不支付利息。但双方约定借款于2016年2月19日还清，廖伟未按约定时间还款，故应按中国人民银行规定的同期银行贷款利率承担逾期还款期间的利息损失。刘小庆作为廖伟的妻子，双方虽然已经离婚，但离婚日期为2016年3月18日，在借款日期之后，此债务产生于夫妻关系存续期间，故刘小庆应当对上述债务承担共同偿还责任。王永金诉求有理部分，本院予以支持。廖伟、刘小庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告廖伟、刘小庆偿还原告王永金借款本金20000元及利息损失（计算方法：从2016年2月19日起，按中国人民银行规定的同期半年期贷款利率计算至本金付清之日），于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告王永金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告廖伟、刘小庆负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王泽均人民陪审员  马礼华人民陪审员  谢天伦二〇一六年八月二十四日书 记 员  张坚豪
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初157号原告孙明，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托代理人郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。被告蒙阴县经济贸易和信息化局。法定代表人薛其科，该局局长。委托代理人赵遵红。原告孙明与被告蒙阴县经济贸易和信息化局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明及其委托代理人郇纪东，被告蒙阴县经济贸易和信息化局委托代理人赵遵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明诉称，蒙阴县陶瓷厂系被告下属国营（国有）企业。1988年，我经过蒙阴县劳动行政管理机关批准，带资2000元入厂，享受本单位正式职工待遇。1989年5月，我与蒙阴县陶瓷厂签订劳动合同。此后，我工作至1997年8月企业停产放假。2000年5月，蒙阴县陶瓷厂启动破产程序，2004年，破产程序终结，但我的各种请求均未处理。在此之后，我及工友多次找有关部门要求处理，至今未果。后我依法申请劳动仲裁，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月30日作出不予受理通知书。为此，具状起诉，要求判令被告：一、补缴原告1988年至2000年养老保险金106968元并赔偿损失；二、归还原告带资款2000元及利息65000元；三、支付原告1989年至1997年工资12000元及利息266000元；四、支付放假期间生活费6400元；五、本案诉讼费由被告负担。被告蒙阴县经济贸易和信息化局辩称，原告诉我单位无事实及法律上的依据，请求依法驳回其诉讼请求。理由如下：1、被告蒙阴县经济贸易和信息化局是一行政机关，并无下属企业。2、原告在诉状中称是与蒙阴县陶瓷厂签订的劳动合同，按其在诉状中所称是与陶瓷厂建立的劳动关系，而与被告无劳动关系。请求贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案被告蒙阴县经济贸易和信息化局与原告之间不存在劳动关系，被告蒙阴县经济贸易和信息化局不是劳动法意义上的用人单位。蒙阴县陶瓷厂于2000年4月13日向蒙阴县人民法院申请破产，2004年9月9日蒙阴县人民法院以破产财产不足以支付破产费用为由裁定终结破产程序，蒙阴县人民法院于2005年3月9日作出撤销蒙阴县陶瓷厂破产清算工作组的决定。蒙阴县人民政府2004年5月8日的会议纪要指定破产组撤销后，破产组行使的职能转为蒙阴县经济贸易和信息化局办理。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条仅规定了清算组具有代表公司参与民事诉讼活动的职权，并没有规定清算组能成为民事诉讼主体。虽然蒙阴县人民政府指定蒙阴县经济贸易和信息化局在蒙阴县××组解散后，继续行使蒙阴县××组的职能，处理善后事宜，但被告蒙阴县经济贸易和信息化局并不因此而承担已破产的蒙阴县陶瓷厂的诉讼主体责任。被告蒙阴县经济贸易和信息化局在与原告的劳动争议案件中不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙明的起诉。案件受理费10元，由原告孙明负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  范祥宏代理审判员  刘 娜二〇一六年八月五日书 记 员  曹 洁
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3376号申请执行人李祝雄被执行人绍兴华立电子有限公司，组织机构代码143016587本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初04746号，依法向被执行人绍兴华立电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴华立电子有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴华立电子有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴华立电子有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的54×××47的存款人民币28000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月二十三日书记员 张霰霏
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初91号原告李在阔，男，1969年10月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。被告蒙阴县经济贸易和信息化局。法定代表人薛其科，该局局长。委托代理人赵遵红。原告李在阔与被告蒙阴县经济贸易和信息化局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李在阔及其委托代理人郇纪东，被告蒙阴县经济贸易和信息化局委托代理人赵遵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李在阔诉称，蒙阴县陶瓷厂系被告下属国营（国有）企业。1988年，我经过蒙阴县劳动行政管理机关批准，带资2000元入厂，享受本单位正式职工待遇。1989年5月，我与蒙阴县陶瓷厂签订劳动合同。此后，我工作至1997年8月企业停产放假。2000年5月，蒙阴县陶瓷厂启动破产程序，2004年，破产程序终结，但我的各种请求均未处理。在此之后，我及工友多次找有关部门要求处理，至今未果。后我依法申请劳动仲裁，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月20日作出不予受理通知书。为此，具状起诉，判令被告：一、补缴原告1988年至2000年养老保险金106968元并赔偿损失；二、归还原告带资款2000元及利息65000元；三、支付原告1989年至1997年工资7850元及利息240000元；四、支付放假期间生活费6400元；五、本案诉讼费由被告负担。被告蒙阴县经济贸易和信息化局辩称，原告诉我单位无事实及法律上的依据，请求依法驳回其诉讼请求。理由如下：1、被告蒙阴县经济贸易和信息化局是一行政机关，并无下属企业。2、原告在诉状中称是与蒙阴县陶瓷厂签订的劳动合同，按其在诉状中所称是与陶瓷厂建立的劳动关系，而与被告无劳动关系。请求贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案被告蒙阴县经济贸易和信息化局与原告之间不存在劳动关系，被告蒙阴县经济贸易和信息化局不是劳动法意义上的用人单位。蒙阴县陶瓷厂于2000年4月13日向蒙阴县人民法院申请破产，2004年9月9日蒙阴县人民法院以破产财产不足以支付破产费用为由裁定终结破产程序，蒙阴县人民法院于2005年3月9日作出撤销蒙阴县陶瓷厂破产清算工作组的决定。蒙阴县人民政府2004年5月8日的会议纪要指定破产组撤销后，破产组行使的职能转为蒙阴县经济贸易和信息化局办理。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条仅规定了清算组具有代表公司参与民事诉讼活动的职权，并没有规定清算组能成为民事诉讼主体。虽然蒙阴县人民政府指定蒙阴县经济贸易和信息化局在蒙阴县××组解散后，继续行使蒙阴县××组的职能，处理善后事宜，但被告蒙阴县经济贸易和信息化局并不因此而承担已破产的蒙阴县陶瓷厂的诉讼主体责任。被告蒙阴县经济贸易和信息化局在与原告的劳动争议案件中不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李在阔的起诉。案件受理费10元，由原告李在阔负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  范祥宏代理审判员  刘 娜二〇一六年八月五日书 记 员  曹 洁
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2016)桂0821执705号 郭大业： 本院执行的郭大业申请阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一六年八月三十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3577号原告蔡定贤、蔡银凤、蔡辉诉被告宋清、嘉善康泰日用百货有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的(2015)青民四(民)初字第2171号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡定贤、蔡银凤、蔡辉人民币526,985.75元(含精神损害抚慰金50,000元)；二、被告宋清应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡定贤、蔡银凤、蔡辉10,200元；三、被告嘉善康泰日用百货有限公司对被告宋清的上述赔偿款承担连带赔偿责任；四、本案受理费14,651.80元，由三原告负担5,480.80元，第一、第二被告负担9,171元。届期，被告宋清、嘉善康泰日用百货有限公司未履行义务。原告蔡定贤、蔡银凤、蔡辉于2016年5月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年5月20日向被执行人宋清、嘉善康泰日用百货有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月14日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人姜国伟主动向我院汇款15，000元，余额部分暂未支付。经查明，被执行人宋清、嘉善康泰日用百货有限公司名下无可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人后，其予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年八月二十四日书记员  王颖杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。  依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0521民初1827号 原告刘启芬，女，1975年2月11日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）罗大洲，贵州中创联律师事务所律师。 委托代理人夏友宪，贵州中创联律师事务所律师。 被告杨少达（杨绍达），男，1945年11月21日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘启芬及委托代理人罗大洲、被告杨少达,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告是原告的父亲，朱恒英（已去世）是原告的母亲。2011年12月26日，被告和原告的母亲与原告签订《房屋买卖协议》，决定将他们新农村改造的70平方米房屋以75000元的价格出卖给原告。协议签订的当日，原告将75000元的购房款交给被告及其原告的母亲，被告及其原告的母亲并未将房屋交给原告。后来，原告的母亲去世，被告也未将房屋交给原告，被告应当履行协议，但一直占有该房，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决被告履行将房屋交给原告的义务。 被告辩称：原告所诉根本就是无稽之谈，被告的房屋是在2013年进行危房改造成现在的70平方米的住房，被告的妻子朱恒英是2015年1月不在人世的，原告诉被告人的妻子将房屋卖给原告完全是诬告。卖房是大事，被告的妻子将房屋出卖给原告不可能不和被告协商，被告和自己的孙子都没有房屋居住，怎么可能将房屋卖给原告。房屋改造后，被告就写了遗嘱，以后孙子给被告养老，被告就将房屋财产和土地留给孙子，并由在场人在遗嘱上签字。因此，原告是瞎编，完全与事实不符。原告要求被告把房屋使用权交给她，目的就是为了霸占被告的房屋，请求法院主持公道。 经审理查明：原、被告是父女关系，即原告是被告的女儿，被告是原告的父亲。朱恒英是原告的母亲，是被告的妻子。朱恒英于2014年1月去世。2011年12月26日，原告与被告及其妻子朱恒英签订协议，即被告及其妻子将位于大方县的新农村改造的建筑面积为70平方米的房屋以75000的价格出卖给原告，协议签订后，原告将75000元的房款全部支付给被告及其妻子。之后，房屋一直由被告及其妻子占用。朱恒英去世后，原告主张房屋权利，被告不认可。为此，原告诉至本院，请求判决被告将房屋交付给原告。庭审中，被告不认可房屋买卖协议和收到房款的收据，并向本院主张，该房屋已于2015年经大方县东关乡司法所及秦某、章某以及宋光普等人在场，自己已将房屋写了医嘱，留给自己的孙子居住，并向本院申请其侄子刘某，侄儿媳妇秦某，自己小儿子的亲家章某出庭作证，三个证人所作的证言均是如果被告将房屋出卖给他人，必须有在场人，既然没有在场人，被告就不可能将房屋出卖给原告。被告还主张，如果原告提交的房屋买卖协议和收房款的收据原件有在场人，自己就同意将协议和收据进行鉴定。本院向被告释明，如果认为协议和收据系伪造的，可以申请鉴定上面的签名和捺印，否则，将确认协议和收据的效力。被告以协议没有在场人为由拒绝对协议和收据的签名和捺印进行鉴定。庭审中，本院征求双方当事人的意见，询问双方是否同意调解，原告拒绝调解，被告以只要原告不在起诉自己，自己愿意与原告和解。 以上事实有原、被告的陈述，原告向本院提交的身份证复印件、买卖协议、收据，被告向本院提交的身份证复印件，被告的证人刘某、秦某、章某所作证的证言在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本案争议的焦点：1、房屋买卖协议及收据是否真实；2、买卖房屋的事实是否存在。 本院认为：关于房屋买卖协议及收据是否真实的问题。原告向本院提交的房屋买卖协议及付房款的收据有被告及其妻子的签名和捺印，被告不予认可，但未提交证据予以反驳，虽然被告的妻子朱恒英已经去世，无法查明其签名捺印的真实性，但是，被告还健在，协议和收据上同样有被告的签名和捺印。庭审中，本院向被告释明，不认可协议上的签名和捺印，无证据进行反驳，可对协议上的签名和捺印进行笔迹和指纹鉴定。但是，被告拒绝鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担举证不能的后果。原告提交的房屋买卖协议和收据真实有效。关于买卖房屋的事实是否存在的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，本案原、被告之间是父女关系，朱恒英是原告的母亲，是被告的妻子，被告及其子为了家庭急需用钱，找原告协商，将房屋卖给原告由原告预先支付卖房款，既符合当地习惯，又符合家庭实际。因此，买卖房屋的事实存在。被告以自己从未将房屋卖给原告，如果自己妻子朱恒英将房屋卖给原告，自己应该知道的抗辩张无证据加以证明，其抗辩主张本院不予采信。证人刘某、秦某、章某出庭作证的证言均以其与被告关系较接近，如果被告将房屋出卖给原告，他们应作为在场人在场的理由不能成立，因为原告与被告及朱恒英之间是子女与父母的关系，一家人处理家务事不一定要有外人在场。被告及朱恒英是原告的父母，作为一家人，原告将购房款支付给被告及其妻子后，并不一定要其父母马上搬出房屋。朱恒英去世后，原告要求被告搬出房屋，被告拒绝搬出，原告才知道自己的权利受到侵害。因此，原告的诉讼请求本院予以支持。被告主张2015年，自己已将争议之房屋通过大方县东关乡司法所及相关在场人以立遗嘱的形式作为遗产留给孙子居住，是侵害原告的合法权益，其主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条第（五）项、第一百三十条、第一百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告杨少达（杨绍达）在本判决生效之日起十日内将座落于大方县的新农村改造的70平方米房屋交付给原告刘启芬。 案件受理费1676元，因适用简易程序审理实收838元，由被告杨少达（杨绍达）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  袁官宏 二〇一六年八月一日 书记员  谢 兰
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初2103号原告：刘云，无固定职业，住呼和浩特市。被告：郭斌，无固定职业，住呼和浩特市和林格尔县。本院受理原告刘云与被告郭斌租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告诉称，2011年被告租赁原告房屋，租赁期为5年。被告拖欠原告一年零五个月的房租，经多次催要未果。现原告请求被告支付房租9400元。被告郭斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为被告郭斌住址是内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××县号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由被告郭斌所在地呼和浩特市和林格尔县人民法院管辖审理，故申请将此案移送呼和浩特市赛罕区和林格尔县人民法院。本院经审查认为，本案是房屋租赁合同，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因所租赁房屋在玉泉区辛辛板村，所以本院对此案有管辖权，故被告郭斌提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告郭斌对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 刘建平二○一六年八月十六日书 记 员 王**
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2012）衢柯执民字第673号申请执行人邵志洪被执行人浙江中顺建筑工程有限公司，组织机构代码147346727本院依据已经发生法律效力的（2011）衢柯民初字第00506号，依法向被执行人浙江中顺建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江中顺建筑工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中顺建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江中顺建筑工程有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的64×××56的存款人民币490800.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年八月二十七日书记员  胡漫宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1951号原告上海农村商业银行股份有限公司华新支行诉被告上海奥德空调电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的(2015)青民二（商）初字第2206号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海奥德空调电器有限公司应于判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司华新支行借款本金人民币35万元；二、被告上海奥德空调电器有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司华新支行截止2001年3月20日止的借款利息、罚息及复利合计726,335.35元。案件受理费14,487元，减半收取计7,243.50元，由被告负担。届期，被告上海奥德空调电器有限公司未履行义务。权利人上海农村商业银行股份有限公司华新支行于2016年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月10日向被执行人上海奥德空调电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月29日前按生效判决规定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人上海奥德空调电器有限公司注册在本市青浦区城中东路601号、603号、605号，但实际经营场所不明。目前未发现被执行人有可供执行的财产。2016年8月22日，本院将上述执行情况告知申请人上海农村商业银行股份有限公司华新支行，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年八月二十六日书记员  周露露附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0503执691号申请执行人甘肃天嘉交通运输集团有限公司出租车分公司，住所地天水市麦积区。法定代表人黄明生，该公司董事长。委托代理人罗亚军，该公司经理。委托代理人张晨，该公司副经理。被执行人张小会，女，生于1976年2月3日，天水市麦积区人，住天水市麦积区。本院依据已经发生法律效力的天水市麦积区人民法院（2014）麦民一初字第374号民事判决书、（2014）麦民三初字第97号民事判决书，责令被执行人张小会履行义务，但被执行人张小会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下:扣划被执行人张小会在甘肃省信用合作社联合社XXXX支行账户为XXXXXXXXXXXXXXXX内的存款14993.12元至天水市麦积区人民法院执行收款收费专用账户开户行中国工商银行股份有限公司天水麦积支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  祝淑荣审判员  何建军二〇一六年八月十六日书记员  高 萍
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执费808号申请执行人金华市金东区人民法院被执行人浙江盛昱建设有限公司，组织机构代码751173375本院依据已经发生法律效力的（2015）金东民初字第00411号，依法向被执行人浙江盛昱建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江盛昱建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江盛昱建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江盛昱建设有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××88的存款人民币12080元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年八月二十五日书记员  杨 旻
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执费121号申请执行人温州市中级人民法院被执行人黄永前，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第01950号，依法向被执行人黄永前发出执行通知书，责令被执行人黄永前履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄永前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄永前（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××20的存款人民币7700元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员  汝明鈺
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执823号申请执行人涂相冰被执行人颜根英，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825民初00550号，依法向被执行人颜根英发出执行通知书，责令被执行人颜根英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜根英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结颜根英（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的75×××-1的存款人民币8265600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏AUT（））O二〇一六年八月四日书记员  毛 静
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2016）新4221民初1628号原告：新疆大唐欣电梯有限公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路175号。法定代表人：唐新民，系该公司经理。委托代理人：闫一帆，系该公司销售部职员。被告：额敏安平物业服务有限公司。法定代表人：潘新建，系该公司总经理。住所地：新疆塔城地区第九师朝阳区朝阳路。委托代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。原告新疆大唐欣电梯有限公司与被告额敏安平物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员李斐民适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告新疆大唐欣电梯有限公司的委托代理人闫一帆、被告额敏安平物业服务有限公司的委托代理人滕光明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告新疆大唐欣电梯有限公司诉称，2015年3月12日，原告与被告签订了一份电梯标准责任保养合同。合同约定了双方的权利、义务和服务期限。合同生效后，原告按照合同约定，为被告提供了电梯保养服务，但被告不按合同约定支付保养费。被告仅向原告支付保养费15000元，拖欠保养费3万元至今未付。2016年6月，因被告经营的资质被注销，且已停止了该小区的物业服务，原告与被告签订的合同已无法履行。为维护原告合法权益，保障该小区电梯的正常运行，故提起诉讼，1、要求解除2015年3月12日原告与被告签订的电梯标准责任保养合同；2、判令被告支付拖欠电梯的保养费3万；3、要求被告承担本案诉讼费用。被告额敏安平物业服务有限公司答辩称，原、被告签订了电梯保养合同属实。被告已付清了2015年期间的电梯保养费。2016年3月，额敏县鸿博物业有限公司进驻额敏县金未来大厦小区，应由鸿博物业服务公司支付。原告的诉讼请求不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年3月12日，原告与被告签订了一份《电梯标准责任保养合同》。合同约定：原告为被告保养电梯5台，每台每年保养费6000元，期限为2年，总计保养费6万元。合同签订后，按照每个季度为1个付款周期，保养期满3个月支付一个季度7500元的保养费，以此类推履行付款方式。合同有效期：自2015年1月1日起至2016年12月30日止等内容。2015年1月1日-2016年6月30日期间，原告按照合同约定，为被告提供了电梯保养服务，被告应向原告共支付保养费45000元。2015年3月，被告给付原告保养费7500元。2015年7月17日，被告给付原告保养费4500元。2016年3月21日，被告给付原告保养费3000元。以上共计15000元。被告尚欠原告保养费3万元。原告多次索要保养费，被告以种种理由推托，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的电梯标准责任保养合同，系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，受法律保护。原、被告双方应当严格按照合同约定行使权利履行义务。原告依照合同约定履行了电梯保养义务，被告应当按照合同约定向原告支付保养费。原告要求被告给付2015年1月1日-2016年6月30日期间的剩余的电梯保养费3万元，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。我国《合同法》第九十四条第(三)项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。据此规定，被告不按照合同约定履行付款债务，原告有权解除合同。关于被告抗辩主张，2015年期间的电梯保养费被告已付清和2016年3月后保养费由额敏县鸿博物业有限公司支付问题。对此主张，被告没有提供证据加以证明，也没有提供电梯管理移交手续，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除2015年3月12日原告新疆大唐欣电梯有限公司与被告额敏安平物业服务有限公司签订的电梯标准责任保养合同二、被告额敏安平物业服务有限公司于判决生效之日起五日内给付原告新疆大唐欣电梯有限公司剩余电梯保修费3万元（注：2015年1月1日-2016年6月30日期间的电梯保修费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案争议标的额3万元，案件受理费减半收取275元，投递费100元，计375元（原告已预交），由被告额敏安平物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 员 李斐民二〇一六年八月二十五日书记员 梁薇
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1121民初618号原告：李有贵，居民。被告：昭平县临江一级水电开发有限公司。法定代表人：蓝汉武，董事长。原告李有贵诉被告昭平县临江一级水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李有贵撤回起诉。案件受理费人民币132200元，减半收取66100元，由原告李有贵负担。审判员  黄冰海二〇一六年八月十一日书记员  莫素红
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执1050号 申请执行人桐梓县农村信用合作联社与被执行人李静、陆昌兰、周伟借款合同纠纷一案。执行中、被执行人李静、陆昌兰、周伟已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执1050号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除李静、陆昌兰、周伟因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年八月三十日
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0505刑初383号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人蒋祥龙，1952年5月4日生，汉族，系苏州高新区通安镇祥龙足浴店负责人，户籍在江苏省苏州市。2016年3月16日因涉嫌容留卖淫犯罪被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。辩护人郭文男，江苏平和成律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕367号起诉书指控被告人蒋祥龙犯容留卖淫罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人蒋祥龙及辩护人郭文男到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控称：被告人蒋祥龙在其经营的位于本市虎丘区通安镇苏锡路某某足浴店内，容留卖淫女杨某、朱某与嫖客张某、高某、郑某进行卖淫嫖娼违法活动，于2016年3月15日被公安机关查获。公诉机关认为，被告人蒋祥龙的行为已构成容留卖淫罪。为证实上述指控的犯罪事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人蒋祥龙，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人蒋祥龙对被指控的犯罪事实不持异议。辩护人郭文男提出的辩护意见是：被告人蒋祥龙系初犯，在庭审中自愿认罪，并能主动预缴罚金，恳请法庭对其判处缓刑。经审理查明：2016年3月15日，被告人蒋祥龙在其经营的位于苏州市虎丘区通安镇苏锡路某某足浴店内，容留卖淫女杨某、朱某与嫖客张某、高某、郑某进行卖淫嫖娼违法活动，后被公安机关查获。庭审中，被告人蒋祥龙自愿认罪。另查明：案发后，公安机关扣押了舒乐美牌避孕套28个。在本院审理期间，被告人蒋祥龙退出违法所得人民币100元，并预交罚金保证金人民币2000元。上述事实，被告人蒋祥龙在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人杨某、朱某、张某、高某、郑某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过，法庭科学DNA鉴定书，勘验检查笔录，扣押清单及照片，被告人蒋祥龙的身份证明、行政处罚决定书、罚没款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋祥龙容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人蒋祥龙庭审中自愿认罪，能退出违法所得并预交罚金保证金，量刑时酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，经查属实，本院予以采信。公诉机关指控被告人蒋祥龙犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人蒋祥龙犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库。）二、被告人蒋祥龙退出的违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。三、已被公安机关扣押的二十八个避孕套，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇一六年八月二十九日书记员  钱苏苏
江苏省高邮市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）邮执字第恢138号 吕宏林： 吕宏林申请执行刘洪山民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17618元。经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，吕宏林向本院申请执行的（2015）邮送民初字第0144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年八月十二日
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初146号原告李凤春，男，1967年6月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。被告蒙阴县经济贸易和信息化局。法定代表人薛其科，该局局长。委托代理人赵遵红。原告李凤春与被告蒙阴县经济贸易和信息化局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤春及其委托代理人郇纪东，被告蒙阴县经济贸易和信息化局委托代理人赵遵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤春诉称，蒙阴县陶瓷厂系被告下属国营（国有）企业。1988年，我经过蒙阴县劳动行政管理机关批准，带资2000元入厂，享受本单位正式职工待遇。1989年5月，我与蒙阴县陶瓷厂签订劳动合同。此后，我工作至1997年8月企业停产放假。2000年5月，蒙阴县陶瓷厂启动破产程序，2004年，破产程序终结，但我的各种请求均未处理。在此之后，我及工友多次找有关部门要求处理，至今未果。后我依法申请劳动仲裁，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月25日作出不予受理通知书。为此，具状起诉，要求判令被告：一、补缴原告1988年至2000年养老保险金106968元并赔偿损失；二、归还原告带资款2000元及利息65000元；三、支付原告1989年至1997年工资7650元及利息240000元；四、支付放假期间生活费6400元；五、本案诉讼费由被告负担。被告蒙阴县经济贸易和信息化局辩称，原告诉我单位无事实及法律上的依据，请求依法驳回其诉讼请求。理由如下：1、被告蒙阴县经济贸易和信息化局是一行政机关，并无下属企业。2、原告在诉状中称是与蒙阴县陶瓷厂签订的劳动合同，按其在诉状中所称是与陶瓷厂建立的劳动关系，而与被告无劳动关系。请求贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案被告蒙阴县经济贸易和信息化局与原告之间不存在劳动关系，被告蒙阴县经济贸易和信息化局不是劳动法意义上的用人单位。蒙阴县陶瓷厂于2000年4月13日向蒙阴县人民法院申请破产，2004年9月9日蒙阴县人民法院以破产财产不足以支付破产费用为由裁定终结破产程序，蒙阴县人民法院于2005年3月9日作出撤销蒙阴县陶瓷厂破产清算工作组的决定。蒙阴县人民政府2004年5月8日的会议纪要指定破产组撤销后，破产组行使的职能转为蒙阴县经济贸易和信息化局办理。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条仅规定了清算组具有代表公司参与民事诉讼活动的职权，并没有规定清算组能成为民事诉讼主体。虽然蒙阴县人民政府指定蒙阴县经济贸易和信息化局在蒙阴县××组解散后，继续行使蒙阴县××组的职能，处理善后事宜，但被告蒙阴县经济贸易和信息化局并不因此而承担已破产的蒙阴县陶瓷厂的诉讼主体责任。被告蒙阴县经济贸易和信息化局在与原告的劳动争议案件中不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李凤春的起诉。案件受理费10元，由原告李凤春负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  范祥宏代理审判员  刘 娜二〇一六年八月五日书 记 员  曹 洁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保104号申请人：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路中段。负责人李涛，该公司行长。委托代理人黄健洪，女，侗族，1968年5月30日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人王斌，男，汉族，1982年8月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：遵义市盛鑫贸易有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道九园商住楼A栋2-6号商业用房，组织机构代码证：74110649-4。法定代表人陈岳虎，该公司董事长。被申请人：遵义市汇川区中尊小微企业商会，住所地：汇川区港澳食府二楼，组织机构代码：32202725-7。法定代表人卢明远，系该公司董事长。被申请人：陈岳虎，男，汉族，1981年12月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：张廷学，男，汉族，1963年4月16日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被申请人：颜昌碧，女，汉族，1962年10月28日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。本院在审理原告贵州银行股份有限公司遵义分行与被告遵义市盛鑫贸易有限责任公司、遵义市汇川区中尊小微企业商会、陈岳虎、张廷学、颜昌碧金融借款合同纠纷一案，原告贵州银行股份有限公司遵义分行向本院提出财产保全申请，要求保全被告遵义市盛鑫贸易有限责任公司、张廷学、颜昌碧、陈岳虎、遵义市汇川区中尊小微企业商会260万元银行存款或等额财产或财产性权利，原告已提供了担保。本院认为：原告贵州银行股份有限公司遵义分行的申请和提供的担保符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被告遵义市盛鑫贸易有限责任公司、张廷学、颜昌碧、陈岳虎、遵义市汇川区中尊小微企业商会260万元或查封、扣押相应价值的财产。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐庆华二〇一六年八月九日书记员  陈 越
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1381民初2266号原告：高某，女，生于1979年10月20日，汉族，住邓州市。被告：杜某1，男，生于1968年3月12日，汉族，住址同上。原告高某与被告杜某1为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张剑波独任审判，不公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加诉讼，被告杜某1经传票传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高某诉称；与被告婚后经常为家庭生活琐事生气吵架，夫妻长期分居生活，现夫妻感情破裂，请求与被告离婚，抚养婚生两个女孩。原告高某为证明其主张向本院提交下列证据：1、身份证用于证明本人身份。2、户口簿用于证明家庭成员情况。3、结婚证，用于证明原、被告夫妻关系。被告杜某1辩称：原告请求离婚，同意离婚。被告杜某1为证明其主张向本院递交如下证据：1、身份证，用于证明本人身份。2、答辩状一份，用于证明本人同意与原告离婚的真实意思表述。本院对原、被告递交的证据分析认定如下，原告递交的证据1、2、3客观真实，本院予以采信。被告递交的证据1客观真实，本院予以采信，证据2系被告本人对原告提出离婚，同意离婚的主张意见，意思表述明确，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，原告陈述，本院确定如下案件事实：原告高某与被告杜某12002年4月经媒人介绍相识，后同居生活，××××年××月××日登记结婚，领取结婚证。2003年8月2日生长女取名杜某2，2004年10月2日生次女取名杜某3。原被告因婚前认识时间短，草率结婚，婚后夫妻间常为家庭生活琐事生气吵架，产生分歧意见，现夫妻感情破裂，原告诉至本院，请求与被告离婚。另查明，原告高某与被告杜某1婚后无夫妻共同财产，无债权债务纠纷。本院认为，原告高某与被告杜某1婚后本应和睦相处，共同生活，抚养婚生孩子，却因婚前缺乏了解，婚后夫妻间常为家庭生活琐事生气吵架，产生矛盾，分居生活，现夫妻感情破裂，原告请求离婚，被告杜某1答辩同意离婚，故原告的诉讼请求，本院予以支持。审理中原告请求抚养婚生两个孩子，不要求被告支付孩子抚养费，被告也同意让原告抚养，不违背相关法律规定，本院依法予以照准。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告高某与被告杜某1离婚；二、原被告婚生孩子杜某2、杜某3由原告高某抚养，被告杜某1不支付孩子抚养费。案件受理费300元，由原告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张剑波二〇一六年八月八日书记员  王 旭
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0402民初1205号 原告:福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地三明市梅列区玫瑰新村71幢一层4号。 负责人:陈斯枫，行长。 委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。 被告：李春炉，男，1984年8月19日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：彭炳子，男，1970年12月15日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：林海燕，女，1982年8月4日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：毛剑炜，男，1974年5月1日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：戴永红，男，1967年6月18日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：郭左芳，女，1985年5月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行(以下简称农商行梅列支行)与被告李春炉、彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红、郭左芳借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅列支行委托代理人何俐亲到庭参加诉讼。被告李春炉、彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红、郭左芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行梅列支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李春炉归还原告借款本金200000元及利息5354.45元（利息暂计至2016年1月21日，要求按合同约定计算至还清本息之日止）；2.判令被告李春炉支付原告实现债权的律师代理费10000元，诉讼过程中，原告农商行梅列支行将实现债权的律师代理费变更为6000元；3.判令被告郭左芳对被告李春炉的上述债务承担共同还款责任；4.判令被告彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红对被告李春炉的上述债务承担连带还款责任；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2014年7月25日，被告李春炉以购笋罐为由向原告申请贷款200000元，由被告郭左芳在被告李春炉填写的《自然人贷款申请表》上签字认可被告李春炉的借款申请。2014年7月29日，原告与被告李春炉、彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红签订《联保借款合同》，合同约定：被告李春炉、彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红以相互担保方式分别向原告借款200000元，期限自2014年7月29日至2015年7月28日止，月利率10‰，按月结息。贷款逾期未还的，自逾期之日起按原利率上浮50%加收罚息。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用包括律师代理费，保证人的保证范围为主债权本金、利息、罚息、逾期利息及实现债权的其他费用如律师代理费。同日，原告按合同约定向被告李春炉发放了200000元贷款，约定还款方式为按月付息，到期还本。2015年7月28日，原告与被告李春炉、彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红签订《借款展期协议》，约定被告李春炉向原告的借款展期一年，展期后到期日为2016年7月27日，月利率变更为8.75‰，保证期间、范围、方式不变。自2015年11月21日起被告李春炉开始拖欠当期利息，截止2016年1月21日，被告李春炉累计欠息5354.45元。综上所述，被告李春炉未按合同约定履行付息义务，已构成违约，原告有权提前收回借款本息并要求被告李春炉承担原告因实现债权所产生的费用。该债务发生在被告李春炉、郭左芳夫妻关系存续期间，故被告郭左芳应对该笔贷款承担共同还款责任。被告彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红自愿为被告李春炉的债务提供连带保证责任。 被告李春炉、彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红、郭左芳未作答辩。 被告李春炉、彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红、郭左芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告农商行梅列支行提供的证据材料予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告李春炉、彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红签订的《联证借款合同》、《借款展期协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告李春炉借款后未能按合同期履行还款义务，应依法承担民事责任。原告要求被告李春炉归还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李春炉支付原告为实现债权所花费的律师代理费6000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红为被告李春炉的借款提供连带责任保证，故原告要求被告彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红对被告李春炉的借款本息及实现债权的费用承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李春炉与被告郭左芳系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求被告郭左芳对被告李春炉的债务承担共同还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李春炉、彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红、郭左芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春炉、郭左芳应于本判决生效之日起五日内返还给原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行借款200000元； 二、被告李春炉、郭左芳应于本判决生效之日起五日内支付原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行利息5354.45元（利息暂计至2016年1月21日，此后按合同约定计算至还清本息之日止）； 三、被告李春炉、郭左芳应于本判决生效之日起五日内支付原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行为实现债权支出的律师代理费6000元； 四、被告彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红对以上一、二、三项还款承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530元，由被告李春炉、彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红、郭左芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  阮训升 人民陪审员  陈光霖 人民陪审员  邱菊珍 二〇一六年八月十六日 书 记 员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3711号上海市青浦区朱家角镇人民政府于2015年10月20日作出的第2011509116号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：对赵守港于2015年10月1日在上海市青浦区朱家角镇祥凝浜路584号超出门窗和外墙经营的行为处罚款人民币500元；自收到本决定书之日起十五日内，携带本决定书，将罚款交至本市工商银行或者建设银行的具体代收机构。届期，赵守港未履行义务。权利人上海市青浦区朱家角镇人民政府于2016年5月23日向本院申请执行。本院于2016年5月27日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月30日向被执行人赵守港发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月23日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人赵守港现无可供执行的财产。本院于2016年8月10日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区朱家角镇人民政府，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文玉二〇一六年八月二十四日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2900号罪犯覃秀贤，现在广西自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2011年2月28日作出(2011)来刑二初字第1号刑事判决，以被告人覃秀贤犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币70000元。被告人覃秀贤不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2011年6月7日作出(2011)桂刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2011年9月6日入监。2014年4月28日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（减刑后刑期至2033年4月27日止），剥夺政治权利改为九年，并处罚金人民币70000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯覃秀贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2016年3月止共获奖励分118.2分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯覃秀贤予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯覃秀贤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃秀贤减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2032年6月27日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币70000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1223执84号申请执行人张某三。被执行人张三某。申请执行人张某三与被执行人张三某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）凤民初字第63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张三某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某三于2016年5月25日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案执行，立案号为（2016）桂1223执84号。截止立案之日，被执行人张三某应当履行的义务为：1、偿还申请执行人张某三借款本金50000元；2、向申请执行人张某三支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费1050元、执行费666元。本案在执行过程中，本院查明被执行人张三某在凤山县农村信用合作联社凤城信用社开设有银行账户（账号为:74×××79），该账户内有存款5598.82元。因被执行人张三某未按生效法律文书履行义务，本院于2016年6月3日作出(2016）桂1223执84号之一执行裁定，对被执行人张三某在凤山县农村信用合作联社凤城信用社银行账户内的存款进行冻结，并于2016年7月18日作出(2016）桂1223执84号之二执行裁定，扣划该账户内的存款5590元至本院执行款账户。另查明，被执行人张三某除上述存款外，无其他存款、房产、地产、机动车等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，本案中对已终结凤山县人民法院(2016）桂1223执84号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆邦权审 判 员  黄升开助理审判员  韦祥胜二〇一六年八月一日书 记 员  王 锋
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川3424民初658号 原告：勾宗美，女，回族，1964年5月5日出生，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：肖占文，四川可泉律师事务所律师。 被告：吉伍木呷，男，彝族，1952年7月5日出生，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：陈友发，男，彝族，1964年8月28日出生，住四川省德昌县。 原告勾宗美与被告吉伍木呷健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告勾宗美及其委托诉讼代理人、被告吉伍木呷及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勾宗美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3561.73元、误工费2755元、护理费1080元、住院伙食补助费270元、交通费100元、后续治疗费600元，合计人民币8366.73元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月26日凌晨5点左右，原告到茨达镇新胜村11社自家的河坝田栽海椒，见桑树地被水淹，于是在桑树地排水，在此期间，被告突然从原告背后攻击原告，原告转身将被告衣领抓住，被告又抓扯原告的头发，并用拳头击打原告的头部、面部等处，被告将原告打昏后逃走。事后，原告子女向公安派出所报案。原告受伤当日被送往德昌县人民医院住院治疗，医院诊断原告之伤为多处软组织挫擦伤、脑震荡。原告住院9天后好转出院，住院期间支出医疗费3697.80元，原告因受伤还产生了误工费、护理费、交通费、后续治疗费等损失。因原、被告之间的纠纷经茨达派出所调解未果，原告现要求被告承担侵权赔偿责任。 被告吉伍木呷辩称：原告所说的经过不是事实。发生纠纷的时间应是在早上7点过，也不是我突然攻击她。我们因排水等原因发生撕扯，在撕扯中原告受伤是事实，但我们都是老年人了，不是年轻人打架，我不可能把她打昏。原告伤情鉴定中的软组织挫擦伤是原告自己在石头上擦伤的，也没有造成脑震荡这么严重，脑震荡可能是原告的旧伤。双方发生撕扯是事实，但因原告堵水才导致发生撕扯，原告应该对发生撕扯承担责任。如果要我承担责任，我没有经济能力。所以我拒绝承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2016年5月26日早晨7点左右，原告勾宗美与被告吉伍木呷在德昌县茨达镇新胜村11社河坝田边相遇，原告与被告因田地的耕种管理事宜发生争议,进而双方发生撕扯，导致原告在撕扯过程中受伤。原告受伤后给其子女打电话并向德昌县xxx茨达派出所报警。之后,原告由120救护车送往德昌县人民医院住院治疗，住院9天后好转出院。原告住院期间支出医疗费3697.80元。2016年6月17日德昌县xxx茨达派出所对原、被告之间的纠纷进行治安调解，但双方协商未能达成一致。原告遂诉请要求被告承担侵权赔偿责任。对于上述原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。 被告对原告出示的德昌县人民医院出具的伤（病）情鉴定书提出异议。鉴定书中载明原告的伤情为：“1.多处软组织挫擦伤；2.脑震荡”。鉴定结论为：“1.此次住院系本次外伤所致；2.住院期间每日需护理人员一名；出院后休息贰拾天，后续治疗费陆佰元整”。被告质证提出原告伤情鉴定中的软组织挫擦伤是原告自己在石头上擦伤，脑震荡可能是原告的旧伤，被告认为该鉴定的伤情与被告无关。但被告对原告伤情的异议并未提交相应的证据予以证明。因原告关于伤情的证据系医疗机构出具，故对伤（病）情鉴定书证明的伤情，本院予以确认。审理中，经本院审查原告提交的德昌县人民医院出具的病历记录，并经医院医务人员核实,原告住院治疗软组织挫擦伤、脑震荡的同时（2016-5-26——2016-6-4住院期间），住院费用清单中有对其疾病（支气管哮喘）的检查、治疗和用药的费用共计582.48元，因该费用与伤情无关，应当在医疗费中予以扣除582.48元。另查明，原告于2016年6月4日伤情好转从外科出院当日，又进入该院内科住院治疗自身疾病（2016-6-4——2016-6-7期间），由于医院的伤（病）情鉴定书中“出院后休息贰拾天，后续治疗费陆佰元整”的意见与实际情况不符，故该项不予确认。综上，本院依据相关法律规定对原告受伤造成的经济损失，认定如下：医疗费2979.25元（3561.73元－582.48元）、误工费900元[100元/天×9天（医院住院治疗时间）］、护理费1125元[125元/天×9天（医院住院治疗时间）］、住院伙食补助费270元[30元/天×9天（医院住院治疗时间）］、交通费酌定为50元，以上合计人民币5324.25元。后续治疗费因无相应票据，不予确认。对于原告高于上述认定的损失金额，本院不予确认。 本院认为，健康权纠纷是指因他人实施侵害身体健康权行为而引起的纠纷。原告勾宗美在诉称中对双方发生纠纷的时间及过程与被告吉伍木呷辩称的不一致，但通过庭审中原、被告双方陈述并结合派出所的询问笔录及医院的伤情鉴定，能相互印证原告与被告在茨达镇新胜村11社河坝田边产生争执，在争执中双方发生撕扯致原告受伤的事实，故本院认定原告住院医治的“多处软组织挫擦伤、脑震荡”伤情系被告在此次纠纷中实施的行为所致。庭审中，被告以原告有过错，并以经济困难为由拒绝承担赔偿责任的理由不能成立。因此，对于原告因伤治疗产生的相关费用和损失，被告应承担相应的侵权赔偿责任。同时，原告在与被告因田地排水等产生争执并与对方相互撕扯导致自身受伤，原告对于损害的发生亦有过错，可以减轻被告的民事责任。综上所述，鉴于原、被告双方在纠纷中均有过错行为，本院综合考虑后酌定，由被告承担原告因伤造成损失的60%，原告的其余损失自行承担。故对原告的损失5324.25元，应由被告承担3194.55元（5324.25元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，判决如下： 一、由被告吉伍木呷在本判决生效后三十日内赔偿原告勾宗美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币3194.55元； 二、驳回原告勾宗美的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告勾宗美负担80元，被告吉木伍呷负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 何 庆 二〇一六年八月二十六日 书记员 廖天宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3266号申请执行人张玲，女，1980年1月29日生，汉族，户籍地四川省乐山市。被执行人上海钢之源电子交易有限公司，住所地上海市宝山区。上海市宝山区劳动争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2015)办字第2386号裁决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应支付给申请人张玲工资差额人民币28,440元。但被执行人至今未能履行，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费327元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海钢之源电子交易中心有限公司银行存款人民币28,767元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海钢之源电子交易中心有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇一六年八月十七日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1204号申请人王贵海与被申请人上海博皖实业有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月15日作出的青劳人仲(2015)办字第2886号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人同意支付申请人工资人民币17,619元;二、被申请人应于2016年2月3日前支付申请人第一笔工资5,000元；三、被申请人应于2016年3月31日前支付申请人剩余工资12,619元；四、被申请人于2016年2月3日未支付第一笔工资，则申请人就所有款项一并申请强制执行；五、申请执行人放弃其他请求，双方劳动关系存续期间无其他争议。届期，被申请人上海博脘实业有限公司未履行义务。权利人王贵海于2016年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人上海博皖实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月26日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行账户等信息后，除被查封财产外未发现被执行人有其他可供执行财产。另查，被执行人已实际停业，法定代表人马啸文去向不明。本院将上述执行情况告知申请执行人王贵海。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年八月十六日书记员 胡曙光附：相关法律条文
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2352号申请执行人浙江旭航贸易有限公司被执行人叶建清，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初00306号，依法向被执行人叶建清发出执行通知书，责令被执行人叶建清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶建清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶建清（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××18的存款人民币2010460元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年八月二十六日书记员  胡漫宇
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执费517号申请执行人绍兴市中级人民法院被执行人浙江万达建设集团有限公司，组织机构代码74345703-6本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍民终字第02022号，依法向被执行人浙江万达建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江万达建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江万达建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江万达建设集团有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××12的存款人民币14443元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚AUT（））O二〇一六年八月七日书记员  王贤祥
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初520号原告颜世芸。原告颜世泉。以上两原告共同委托代理人吴啸虎，广西众维律师事务所律师。被告广西深能房地产开发有限公司。法定代表人成易，董事长。委托代理人黄学斌，广西红盾律师事务所律师。委托代理人刘鹏，广西红盾律师事务所律师。原告颜世芸、颜世泉诉被告广西深能房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，并于2016年5月12日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜世芸、颜世泉的委托代理人吴啸虎、被告广西深能房地产开发有限公司的委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月4日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买了该公司开发的嘉鹏学府XX房屋一套，总价为303336元。交房日期为2014年3月31日，合同签订后原告即按照合同约定的第六条，2012年12月4日一次性向被告支付了购房款303336元。但是截止2015年7月4日，距离合同约定的交房时间超过459天，被告才将该商品房的竣工验收备案表及交房。因此，原告为维护自身利益，请求法院1、判令被告支付逾期交房违约金27846元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告广西深能房地产开发有限公司辩称，原告依约按时全额支付购房款义务的前提下，根据原被告签订的买卖合同附件4第8条，关于延期交付的补充约定，在计算逾期交房违约金时均应扣除符合合同约定可以顺延交房的天数。经审理查明，2012年12月4日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订了《商品房买卖合同》，约定买受人向出卖人购买由其开发的高新二路X号嘉鹏学府XX号商品房一套，建筑面积共66.10平方米，其中，套内建筑面积54.04平方米，总房款为303336元；买受人应在签订合同的同时一次性支付总房款100％合计303336元。出卖人应于2014年3月31日前将取得房屋建筑工程竣工验收备案证明的商品房交付给买受人使用，如遇不可抗力；国家有关法律、法规、政策改变而导致工期延误或因政府通知停工、交通管制而影响工期的；供水供电部门连续停水、停电四个小时以上及气象部门的气象记录有一天（含一天）以上的降水（连续降雨4小时或间断降雨累计6小时为一天）或在交房时买受人未付清应付房款（含银行按揭贷款、公积金贷款尚未发放及贷款额不足应付房款）等情形的，则交房日顺延；出卖人逾期交房超过60日而买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人从合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。当日，原告一次性向被告支付了购房款303336元。根据柳州市气候评价所提供的气象证明，从2012年12月4日至2014年3月31日，连续降雨4小时或间断累计6小时的降雨天数共为97天。被告于2015年6月10日登报公告通知业主于2015年6月11日办理交房手续，原告于2015年7月4日办理收房手续。以上事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、收据、气象证明、交房公告、交房短信等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力。本案中，原告已按合同约定向被告足额支付了购房款，因此被告即负有按期向原告交房的合同义务。被告承诺的交房时间为2014年3月31日。而被告于2015年6月10日登报公告“嘉鹏学府”小区定于2015年6月11日交房。由于业主众多，被告采取分批形式办理交房手续，本案原告实际交房的日期为2015年7月4日。被告迟延交房的期间为2014年4月1日至2015年7月4日，共计逾期459天；而根据合同约定和被告提交的气象资料，从原被告签约的2012年12月4日至被告承诺的交房时间2014年3月31日，期间符合“连续降雨4小时或间断累计6小时”可以顺延交房日期的天数共有97天，因此被告实际违约的天数为459天－97天＝362天。庭审中，被告认为发生于逾期交房后的雨天或政府通知停工的天数也应当计入顺延天数内；但本院认为，根据合同第九条和附件四第八条的约定，被告应承担逾期交房的违约责任是从合同约定的最后交付期限的第二日即2014年4月1日起算，但如遇附件四约定的政府原因或雨天等几种情形，交房日可以顺延；从上述字面意思理解，可以导致交房日顺延的事由应当发生于约定的交房日之前，而被告主张交房日之后发生的事由也应导致交房日顺延的观点，不仅与该合同的本意不符，也违反了公平和诚实信用的原则。因此，被告提出的此项抗辩理由本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持，但计算天数有误，本院予以调整，故被告应按原告已交房款每日万分之二向原告支付逾期交房的违约金为303336元×0.0002×362天≈21962元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广西深能房地产开发有限公司支付原告颜世芸、颜世泉逾期交房违约金21962元。本案的诉讼费496元（原告已预交），由原告颜世芸、颜世泉负担102元，由被告广西深能房地产开发有限公司负担394元。上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  林 蔚人民陪审员  杨萍彦人民陪审员  谢云秀二〇一六年八月二十日代书 记员  梁骞予
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初943号 原告：朱丽英，女，1967年8月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：海南天来泉旅游不动产有限公司，住所地：海口市。 法定代表人：李志华，总经理。 委托代理人：余金虎，该公司职员。 原告朱丽英与被告海南天来泉旅游不动产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。经本院调解，原告朱丽英于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱丽英撤诉。 案件受理费人民币2365元，由原告朱丽英负担。 审 判 员 符儒超 二〇一六年八月二十九日 法官助理 祁永芳 书 记 员 黄鹏飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……