wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第7157号原告招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人张东。委托代理人赵中义。被告蓝心媚。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（招商银行）与被告蓝心媚信用卡纠纷一案,本院于2015年12月10日立案受理后,因被告下落不明，本院依法公告送达，适用普通程序，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元、严素蓉组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告招商银行的委托代理人赵中义到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告招商银行诉称，被告自2011年7月4日在原告处申请办理了信用卡，卡号为439188000320xxxx。截止2015年11月20日，被告累计欠款本息为91340.26元，故请求判令：一、被告向原告支付信用卡欠款本息91340.26元（截止2015年11月20日，欠款本金79973.39元、利息5545.60元、费用5821.27元），利息、费用按照《信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告主张费用实际为滞纳金。被告未答辩。经审理查明，被告系原告信用卡客户，原告与被告一致确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：信用卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告超过账户信用额度用款，不享受免息还款待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日其按规定利率计收的利息。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。合同约定的招商银行信用卡收费标准中利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收，最低收取10元。后被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2015年11月20日欠原告借款本金79973.39元。审理中，原告表示对被告在2015年11月20日前拖欠的利息5545.6元及滞纳金5821.27元，2015年11月20日后的利息及滞纳金按约定计算。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、招商银行信用卡申请表以及《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、对帐单等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间基于信用卡消费产生的借贷关系合法有效，被告未按约定还款，构成违约，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告所主张的滞纳金性质为违约金，且约定的内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓝心媚应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金79973.39元，及2015年11月20日前拖欠的利息5545.6元及违约金5821.27元；二、被告蓝心媚还应按约向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付从2015年11月21日起至欠款还清之日止的利息及违约金（利息以未归还本金为基础，按照日息万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，由被告蓝心媚承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭有志人民陪审员  左都元人民陪审员  严素蓉二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵小宇
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初3778号原告：田凤，女，1972年10月11日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：王蓉，女，1969年7月12日生，汉族，住四川省成都市。被告：李昂，男，1971年11月20日，汉族，住四川省成都市。二被告共同委托代理人刘仕均，四川中虹律师事务所律师。原告田凤与被告王蓉、李昂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田凤的委托代理人刘均，被告王蓉、李昂的委托代理人刘仕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还借款100000元并支付利息（以100000元为基数，从2014年8月1日起按照月利率2%计算至付清之日止）；2.案件受理费、财产保全费由二被告负担。事实和理由：2014年4月至2014年10月10日期间，被告王蓉多次在原告处借款共计500000元并约定利息为月息3%。借款后，被告王蓉归还了部分借款和利息，尚欠借款本金100000元和利息拒不归还。上述债务发生在被告李昂与王蓉夫妻关系存续期间，故李昂应对上述债务承担共同还款责任。被告李昂辩称，原告田凤实际向被告王蓉���付借款仅为364000元，其余136000元并未实际支付；应当按照月息2%计算利息，对超出部分予以抵扣本金，加之被告王蓉已归还的部分本金，被告王蓉的全部欠款实际已归还完毕，故请求驳回原告对二被告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2014年4月27日，被告王蓉在原告田凤处借款200000元，并出具借条一张，载明：借到田凤200000元，借款到期日为2014年7月29日。同日，原告田凤通过中国银行转账支付了182000元借款，剩余借款则通过现金方式完成了支付。同年9月20日，被告王蓉又向原告田凤借款200000元，并出具借条一张，载明：借到田凤200000元，已付9月20日至12月20日利息共计18000元。同日，原告田凤通过中国银行转账支付了180000元借款，剩余借款则通过现金方式完成了支付。同年10月10日，被告王蓉再次向原告田凤借款100000元，并出具借条一张，载��：分三次共计向田凤借款500000元，其中2014年4月29日借款200000元、2014年9月25日借款200000元、2014年10月10日借款100000元。三笔借款的借款期限均为三个月，利息为月息3%，且利息先付。原告田凤以现金方式支付了上述第三笔借款。2015年12月21日，原告田凤通过手机短信向被告王蓉催收剩余欠款，王蓉认可尚有100000元欠款未归还原告田凤。另查明，被告王蓉与被告李昂于2006年12月18日登记结婚。本院认为，原告田凤与被告王蓉之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告应当根据约定及时归还借款。本案中，原告举示的手机短信记录能够证明截止至2015年12月21日，被告王蓉还欠原告100000元的欠款尚未归还，故本院对二被告辩称欠款已全部归还完毕的辩称意见不予采纳。根据双方关于“利息先付”的约定，该100000元欠款应当视为本金欠款，故本院对原告田凤要求被告归还借款100000元的诉讼请求予以支持，但对其要求被告支付利息的诉讼请求仅支持以100000元为基数，从2015年12月22日起按照月利率2%计算至付清之日止，对超出部分不予支持。因上述债务发生在被告王蓉与被告李昂夫妻关系存续期间，被告李昂对此应当承担共同还款责任，故本院对原告田凤要求被告李昂承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关系适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王蓉、李昂于本判决生效之日起五日内偿还原告田凤借款100000元并支付利息（以100000元为基数，从2015年12月22日起按照月利率2%计算至付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元、财产保全费1020元，由被告王蓉、李昂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  曾兰兰二〇一六年八月二十六日书 记 员  罗 川
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初4688号原告黄泉英，女，1963年6月17日出生，汉族，户籍地湖北省。被告上海君邦制衣有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇众舟村。原告黄泉英诉被告上海君邦制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员王滢独任审判。审理中，因无法直接向被告送达诉讼材料，本院于2016年5月24日依法组成合议庭，并向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2016年8月26日公开开庭进行了审理，原告黄泉英到庭参加诉讼，被告上海君邦制衣有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄泉英诉称：原告于2016年3月3日与被告签订一份劳动合同，约定期限为一年，自2016年3月3日至2017年3月2日，原告工作岗位为组检，原告的报酬以计件形式发放。原告上班至2016年4月29日。2016年4月30日，原告前往被告处上班，发现被告公司人去楼空，公司内的成品和半成品制衣均被被告卷走。青浦区劳动监察部门已经介入，但因原告已超过法定退休年龄，故劳动监察不予处理。为维护自己合法权益，原告只能诉至法院，请求判令：被告支付原告劳务报酬人民币8,000元。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付原告2016年3月和4月的劳务报酬合计6,400元。被告上海君邦制衣有限公司未作答辩。经开庭审理查明：2016年3月3日，原、被告签订《劳动合同》一份，约定合同期限为一年，自2016年3月3日至2017年3月2日；原告工作内容为缝纫工和组检；原告所在岗位实行标准工时制；被告员工工资薪酬按照计件制形式发放，每月工资按照员工在本月内的实际工作产量计算，被告每月30日以货币形式足额支付给原告。双方另对其他事项进行了约定。2016年5月3日，青浦区白鹤镇人民调解室向被告方负责人某甲进行调查，并制作了一份人民调解调查笔录。某甲在笔录中声称其为被告法定代表人俞国军的外甥、被告的生产厂长。在被问及俞国军欠多长时间的工资时，某甲称，欠退休的本地人共计8个月的工资，也就是从2015年8月到至今。欠本案原告和黎某两个月的工资，即2016年3月和4月的工资。在被问及每月工资多少时，某甲称，只知道按天结算，天不到按小时计算，具体按多少标准不清楚。某甲还称只有2016年4月份的考勤卡，其他的都不知道在哪里。在（2016）沪0118民初5705号案件审理中，该案原告某乙向本院提供了同在被告处工作的两位证人某丙及某丁的证言，两位证人在接受本院询问时陈述：检验员工资是固定每月3,200元，车工每天100元，小烫每天95元，并不是根据合同约定的按照计件制形式发放工资，同时还证实某乙在被告处上班至2016年4月底。《上海君邦制衣有限公司拖欠工资确认表》和《未退休员工工资表》上均没有列明原告的工资情况，但上述表格显示，被告并非按照最低工资标准发放员工工资，月工资在2,500元至5,500元之间不等。以上查明的事实，由原告的陈述，原告提供的《劳动合同》、《工厂规章制度》、考勤卡，法院调取的《上海君邦制衣有限公司拖欠工资确认表》、案外人某丙和某丁的谈话笔录、人民调解调查笔录、仲裁裁决书、某甲身份证复印件、《未退休员工工资表》、（2016）沪0118民初5705号案件庭审笔录等证据予以佐证，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中原、被告之间存在劳务关系，原告为被告提供劳务后，有权向被告索取劳务报酬。现被告未能按照约定支付劳务报酬，属过错行为。合同虽约定被告员工工资薪酬按照计件制形式发放，每月工资按照员工在本月内的实际工作产量计算，但结合原告陈述以及法院调取的相关证据，本院确认被告处劳务人员的报酬系按实际出勤率及不同工种标准发放。鉴于工资支付凭证由被告保管和掌握，被告对此负有举证义务，而被告未到庭抗辩，也未举证证明已及时足额发放报酬给原告，由此造成的不利后果应由被告自行承担。且原告主张的劳务报酬在合理范围内，故本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告上海君邦制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄泉英劳务报酬6,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 王 滢人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 顾巧珍二〇一六年八月二十六日书 记 员 施海群附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0302民初2960号原告：任海东。被告：吴少弟。原告任海东与被告吴少弟民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款195万元及利息（利息从2012年1月20日起支付至借款清偿止，以月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告于2012年1月20日向原告出具三份借条，分别载明借款金额100万元、50万元、45万元。原告于2010年10月27日向被告转账20万元（每笔10万元，共2笔），2011年2月总计转账85.5万元（2月18日28.5万元、2月25日20万元、27.5万元、2月28日9.5万元）。本院认为，原告陈述部分款项系现金交付，情况如下：借款金额50万元的借条，交付现金30万元；借款金额100万元，交付现金14.5万元；借款金额45万元，交付现金45万元；本院认为，原告未提供其他证据证明已实际交付相应的借款，且对于大额的借款以现金交付，未能作出合理解释。结合本案实际情况，本院按实际转账的金额认定借款的数额为105.5万元，其他的部分待原告提供其他证据后另行主张。原告未提供证据证明双方有约定利息，利息可从起诉之日起主张，按照年利率6%支付资金占用期间利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴少弟于本判决生效之日起十日内偿付原告任海东借款本金105.5万元及其利息（按照年利率6%支付自2016年3月17日起至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告任海东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22350元、公告费420元，由原告任海东负担8100元、被告吴少弟负担14670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄 莹人民陪审员  李月燕人民陪审员  郭宝乐二〇一六年八月十二日书 记 员  陈 捷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0105民初1694号原告禹某某，女，1991年1月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被告张某某，男。1992年2月15日出生，回族，无业，住宁夏银川市西夏区。本院在审理原告禹某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告以双方和好为由，于2016年8月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告禹某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元（实收100元）由原告禹某某负担。审判员 罗 江二〇一六年八月十八日书记员 程建红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
长春市双阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0112刑初277号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被告人刘某某，男，1968年5月13日出生，汉族，小学文化，长春市人，无业，户籍地为长春市公安局双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月29日被长春市公安局取保候审，于2016年8月16日由本院取保候审。现在原住所。长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）259号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员周茗出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控：2014年2月20日15时许,被告人刘某某酒后驾驶吉A009**号五菱牌面包车,沿长春市双阳区双阳大街由西向东行驶至区医院附近,被民警当场查获。经血液乙醇检测,被告人刘某某血液中乙醇含量为190.10mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。认定上述事实有如下证据：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，危害交通安全的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人刘某某当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2016年10月23日止。罚金于本判决生效后缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈昊天二〇一六年八月二十四日书记员  李南南
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）谯执字第01445号申请执行人：郭志玲，女，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：朱海涛，男，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：蒋祥士,男，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）谯民一初字第02775号民事调解书，于2015年7月30日祥被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月22日将被执行人朱海涛名下皖XX号宝马牌小型汽车自行组织变卖，亳州铄臣汽车贸易有限公司以27万元的价格买受。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条第1款、第2款的规定，裁定如下：一、被执行人朱海涛名下皖XX号宝马牌小型汽车归买受人亳州铄臣汽车贸易有限公司所有。二、如需办理过户手续的，买受人亳州铄臣汽车贸易有限公司可持本裁定书到有关部门办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年八月二十三日书记员  周广成
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执3229号申请人:王红,女,1964年10月28日出生,汉族,住江苏省邳州市。被执行人:薛刚,男,1978年7月21日出生,汉族,住邳州市。本院在执行王红与薛刚借款合同纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人银行存款有案件查封；通过房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 范 勇二〇一六年八月十八日书记员 苏 丹
福建省宁化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0424刑初96号公诉机关宁化县人民检察院。被告人刘某某，男。因犯盗窃罪，于1983年12月3日被宁化县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派代理检察员洪佳杯出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁化县人民检察院指控，2016年4月22日早上8时左右，被告人刘某某从宁化县城关窜至宁化县水茜镇集市街上一卖稻谷种子摊位边，趁购买种子的被害人范某某不备，将右手伸入范某某的上衣右口袋并夹走口袋内的人民币380元。被告人刘某某离开该摊位时，被范某某发现并扭送至水茜镇派出所。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有基本情况、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、扣押清单、发还清单、情况说明等书证；视听资料；被害人范某某的陈述；证人熊某某、钟某某、范某富的证言；被告人刘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值380元，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某原因盗窃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚；赃款已追回归还失主，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年9月21日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邱旺东二〇一六年八月二十二日书记员  张晓芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1988号之一申请执行人：苏州依厂物流有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：徐依厂，总经理。被执行人：张国平，男。被执行人：山东公路建设（集团）有限公司，住所地山东省济南市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司，住所地河南省浚县。本院在执行苏州依厂物流有限公司与张国平、山东公路建设（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产进行了查询，未发现有可供本案执行的财产线索，本院在执行过程中将被执行人张国平、山东公路建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月二十二日书记员  蔺亚非
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执970号申请执行人姜宁宁。申请执行人邓懿涵。法定代理人姜宁宁。被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会。法定代表人李引利。被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组。负责人李卫彬。本院在执行申请执行人姜宁宁、邓懿涵与被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初262号民事判决书，向被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组���达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一六年八月九日书记员  宗鹏程
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初1292号原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）尼尔基镇。法定代表人燕飞，职务经理。被告孟丽丽，女，成年，鄂伦春族，公务员，现住内蒙古自治区莫旗尼尔基镇纳文东大街。原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司诉被告孟丽丽金融借款纠纷一案中，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2016年7月25日向本院提出保全申请，要求将被告孟丽丽在中国农业银行莫旗支行的账户予以冻结。本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被告孟丽丽在中国农业银行莫旗支行的账户予以冻结。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向莫旗人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王红艳二〇一六年八月十日书记员  郭小强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5667号罪犯沈冬晨，男，汉族，初中文化，1994年1月3日出生于江苏省启东市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2012年8月10日作出(2012)启刑初字第0229号刑事判决，以被告人沈冬晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年4月9日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1165号刑事裁定,对罪犯沈冬晨减去有期徒刑九个月(刑期至2021年7月9日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯沈冬晨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯沈冬晨在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已缴纳罚金人民币一千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、启东市人民法院出具的缴款书等证据证实。本院认为，罪犯沈冬晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈冬晨减去有期徒刑十个月（刑期至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初2201号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司,住所地：福建省晋江市。法定代表人：周少明，总经理。委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：赖金海。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告赖金海、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  成文娟人民陪审员  朱田根人民陪审员  戴莉莎二〇一六年八月一日书 记 员  盛 妍
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初2061号原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行。负责人武建国，行长。委托代理人崔晓海，系该行职员。委托代理人张留，系该行职员。被告郭现林，男，1969年10月13日出生，汉族，职业不详。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行诉被告郭现林信用卡纠纷一案，本院2016年7月18日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行经本院催交，在规定的时间内未预交案件受理费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李 娟代理审判员  郭晨曦人民陪审员  陈 玮二〇一六年八月十八日书 记 员  李珊珊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初414号原告：武汉惠通凯捷汽车维修服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区流芳街大礼堂后。法定代表人：罗玉杰，董事长。委托代理人：李国龙，湖北富川律师事务所律师。被告：张正，男，汉族，1989年12月30日出生，住湖北省浠水县。委托代理人：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。委托代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师。本院在审理原告武汉惠通凯捷汽车维修服务有限公司诉被告孙志纯劳动争议纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5元（已减半收取），由原告武汉惠通凯捷汽车维修服务有限公司负担。审判员  周琼二〇一六年八月二十九日书记员  谭媛
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1297号原告朱华与被告周桂荣、杭州三华园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年4月28日作出的（2015）金兰商初字第704号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱华于2016年4月15日向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金15万元及利息（按调解书规定计算）、诉讼费3508元、执行费2150元及迟延履行利息。现因被查封的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1297号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年八月十八日代书 记员  钱怀娟
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5222刑初113号公诉机关揭西县人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，无业，住揭西县。因本案于2016年5月8日被羁押，同年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员陈晓斌出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2016年5月8日15时许，揭西县公安局大溪派出所在工作发现被告人李某甲有容留他人吸毒嫌疑，后将其传唤至揭西县公安局办案中心接受调查。经查，被告人李某甲于2016年4月10日、4月20日及5月6日三次容留李某乙在其位于揭西县大溪镇庆光村委庆光村的住宅中吸食毒品。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证的作案现场照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，揭西县公安局出具的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书，证人李某乙的证言，揭西县公安局棉湖派出所出具的K4452227400002016050001号现场勘验笔录等证据证实，足以认定。公诉机关并建议对被告人李某甲犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，竟在二年内三次在其住所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身心健康，已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲归案后如实供述其犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2016年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴焕照二〇一六年八月二十五日书 记 员  李旭敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执763号申请人李海荣，女，46岁，蒙，无，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人莫日根，男，38岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行李海荣申请莫日根买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）内0522民初57号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年3月28日移送至本院执行局。本案在执行过程中，被申请人自动履行了法律文书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初57号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年八月二日书记员 武 祥 富
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执519号之二申请人夏基贵，男，生于1971年3月2日，汉族，农民，住重庆市江津市。被执行人四川省安岳广宇建设工程有限公司，住所地安岳县。法定代表人金伟，总经理。本院在执行申请执行人夏基贵与被执行人四川省安岳广宇建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已发生法律效力的安劳人仲案字〔2015〕028号仲裁裁决书，于2016年6月24日向被执行人四川省安岳广宇建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省安岳广宇建设工程有限公司履行向申请执行人夏基贵给付赔偿款160627.67元的义务,并负担申请执行费2309元。但被执行人四川省安岳广宇建设工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人四川省安岳广宇建设工程有限公司在中国银行股份有限公司安岳县支行账户上有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人被执行人四川省安岳广宇建设工程有限公司在中国银行股份有限公司安岳县支行账户上的存款84788.19元扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  蒋能凯二〇一六年八月四日书记员  陈继伟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1645号罪犯贺勇，男，1995年4月18日出生于新疆石河子市，汉族，初中肄业文化，现在钟家庄监狱五监区服刑。新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2014年11月25日作出（2014）下刑初字第95号刑事判决，以被告人贺勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯贺勇参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计77.04分，获表扬11次，获嘉奖4次，被评为2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯贺勇在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺勇减去有期徒刑十个月。（减刑后的刑满日期为2017年11月28日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1623民初3853号原告：闫化东，男，1981年06月03日出生，汉族，个体户，住安徽省利辛县。被告：潘爱华，女，1969年11月02日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。原告闫化东与被告潘爱华买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫化东到庭参加诉讼，被告潘爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫化东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还货款2040元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘爱华从原告处购买化肥，双方经结算尚欠2040元，后因原告需要用钱多次向被告催要货款，被告均以各种理由予以回绝。被告潘爱华未作答辩。本院认为，被告潘爱华从原告闫化东处购买化肥，双方形成买卖合同关系，且被告出具欠款条据，被告应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务，但被告未能按其承诺期限支付给原告余欠货款，属违约行为，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付所欠货款2040元的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。被告潘爱华经传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告潘爱华于判决生效之日起二日内偿还原告闫化东人民币2040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘爱华负担。本判决为终审判决。审判员 李 群二〇一六年八月九日书记员 张晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初5442号原告李某某，女。被告杨某某，男。原告李某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称，被告杨某某于2016年5月1日因资金周转不开向原告借款22000元，约定利息3分，并立有借据一支。后经原告多次催要未果。故涉诉法院，请求依法判令被告偿还原告借款22000元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份事项。二、借据一支，证明2016年5月1日，被告杨某某借原告李某某22000元及约定月利率为3%的事实。被告杨某某未到庭进行参加诉讼，亦未向本院提交任何书面材料。本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的证据来源、形式合法，被告杨某某未到庭进行质证，视为对其民事权利的放弃。故对原告提供的证据依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年5月1日，被告向原告借款22000元，约定月利率为3%，由被告向原告出具借据一支，借款后被告一直未予偿还，故原告涉诉法院，请求由被告偿还借款及利息，利息按2%的月利率计算，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。被告杨某某未到庭参加诉讼，视为对原告所诉事实的默认，故被告应承担偿还借款的民事责任。原告请求按2%的月利率计算利息，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：由被告杨某某于判决生效后三日内向原告李某某偿还借款22000元及利息（利息按2%的月利率从借款之日起计算至偿还完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高宇阳二〇一六年八月二十九日书 记 员  张艳玲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1675号罪犯梁凌云，男，1962年12月24日出生于山东省沾化县，汉族，大学文化，现在钟家庄监狱六监区服刑。上海市黄浦区人民法院于2011年1月6日作出（2010）黄刑初字第313号刑事判决，以被告人梁凌云犯受贿罪、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币三万元。上海市第一中级人民法院于2013年6月20日裁定对其减刑十个月。本院于2015年4月14日裁定对其减刑一年。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯梁凌云参加庭审。现已审理终结。执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计143.37分，获表扬17次，获嘉奖6次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯梁凌云在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁凌云减去有期徒刑十个月。（减刑后的刑满日期为2017年12月15日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审646号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人陈榜明，男，1977年6月23日出生，汉族，住云霄县。被执行人陈佳丽，女，1981年7月30日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月10日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年8月9日立案受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年4月19日以被执行人陈榜明、陈佳丽违法多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第九、十、十一、十二、十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第102249号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。被执行人已自觉缴纳社会抚养费人民币2000元，尚欠社会抚养费人民币45991元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102249号《征收社会抚养费决定书》，于2015年4月19日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年10月24日向被执行人依法送达了云人口征催字（2015）第102249号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102249号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈榜明、陈佳丽在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人陈榜明、陈佳丽必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45991元。三、被执行人陈榜明、陈佳丽在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一六年八月十日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
中华人民共和国广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初767号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈某（外文名：TANZHENLONGKYLE），国籍新加坡共和国，暂住广州市（以上身份情况均系自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。辩护人吴晓雪，广东创展律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]721号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李莉航出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人吴晓雪、翻译员李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月25日23时许，被告人陈某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经广州市白云区西槎路鹅掌坦路段时，碰撞路中心护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。后被告人陈某拨打电话报警，民警到场后将其查获，经鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为107mg/100ml。经认定，被告人陈某对该事故负全部责任。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人陈某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪后自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议法院对被告人判处拘役，并处罚金。被告人陈某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。辩护人另提出，被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人是初犯、主观恶性小、犯罪情节轻微，决心表示悔改；被告人有个未成年孩子需要照顾。终上所述，请求对被告人陈某予以从轻、减轻处罚，并建议法庭对被告人判处有期徒刑六个月以下并适用缓刑。经审理查明，2016年5月25日23时许，被告人陈某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经广州市白云区西槎路鹅掌坦路段时，碰撞路中心护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。后被告人陈某拨打电话报警，民警到场后将其查获，经鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为107mg/100ml。经认定，被告人陈某对该事故负全部责任。上述事实，有受案登记表、查获经过、事故现场照片、车辆照片、现场视听资料、公共交通管理行政强制措施凭证、证明、车辆信息、驾驶人信息、驾驶证复印件、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的护照信息、道路交通事故认定书、鉴定检验报告书、证人冯某、刘某的证言、被告人的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人陈某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现，依法对被告人陈某予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人有自首情节、是初犯、认罪、悔罪的辩护意见有理，本院予以采纳；其他辩护意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡正尧人民陪审员  邓志能人民陪审员  邓 偲二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘雪萌梁绮莉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1495号罪犯冯贤超，男，1971年10月12日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，现在新安监狱三监区服刑。广东省清远市中级人民法院于2007年9月12日作出(2007)清中法刑初字第46号刑事判决，以被告人冯贤超犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万一千元。本院于2010年10月20日裁定对其减刑七个月；于2012年5月9日裁定对其减刑六个月；于2014年9月11日裁定对其减刑十个月。执行机关新安监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯冯贤超参加庭审。现已审理终结。执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分222.38分，获表扬6次，2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯冯贤超在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯贤超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。(减刑后的刑满日期为2024年6月4日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月十八日书记员  白 霜
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初4111号原告：周建。被告：张仙平。被告：屠丽君。原告周建诉被告张仙平、屠丽君民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉，诉请：1、被告张仙平偿还原告周建借款本金2万元及利息损失（自其中1万元自2014年5月6日起开始、另外1万元自2014年7月9日开始，均按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、被告屠丽君对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，原告变更对利息的计算方式，要求被告张仙平支付利息（以2万为基数从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。本院经审理认定：2014年5月6日被告张仙平向原告借款1万元，并由被告张仙平向原告出具借据。双方未约定利息、未约定还款日期。被告屠丽君为上述借款提供连带责任保证，并在借据担保人一栏签字确认。双方未约定担保期限及担保方式。2014年7月9日被告张仙平再次向原告借款1万元，由被告张仙平向原告出具借据。双方未约定利息、未约定还款日期。被告屠丽君为该笔借款提供连带责任保证，约定担保期限至借款还清之日止，并在借据担保人一栏签字确认。之后，经原告催讨，被告对上述两笔债务分别偿还400元、200元，尚欠原告借款本金19400元未偿还。本院认为，原告周建与被告张仙平之间的债权债务关系有被告张仙平出具的两份借据为凭，事实清楚。双方未约定借款利息，被告事后偿还原告的600元应视为支付本金从中扣除。原告要求这600元作为利息，依据不足，不予支持。对时间为2014年5月6日的借款双方未约定担保期限，故此保证期限应自主债务履行期限届满之日起六个月内。原告与被告张仙平约定借款期限不超过一个月，原告起诉已超过六个月的保证期限，被告屠丽君对该笔借款依法免除保证责任。原告周建要求被告屠丽君承担保证责任依据不足，不予支持。对另一笔借款，双方约定保证期限自主债务还清之日止，视为约定不明，保证期限为二年，未超过保证期限，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张仙平应偿还原告周建借款本金19400元及利息（自2016年5月4日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。二、被告屠丽君对上述第一项债务中的本金9800元及相应的利息承担连带偿还责任。其承担保证责任后有权向被告张仙平追偿。三、驳回原告周建的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元、公告200元，合计500元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  颜爱燕人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  陈玮莉二〇一六年八月三十日书 记 员  倪程燕
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1472号原告赵磊，女，汉族，1982年7月23日出生，住铜川市新区鸿基路龙记国际街区2号楼2单元401室，身份证号码610221198207230042。。被告张博，男，汉族，1983年2月16日出生，住铜川市新区鸿基路龙记国际街区2号楼2单元401室，身份证号码610221198302161815。。本院在审理赵磊与张博离婚纠纷一案中，原告赵磊于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵磊的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵磊撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘岗二〇一六年八月二十二日书记员  袁欣
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0922执390号申请执行人蓝春恒。被执行人冯勇章。本院在执行申请执行人蓝春恒与被执行人冯勇章房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人冯勇章于2016年8月8日自动按执行通知履行清生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：陆川县人法院（2015）陆民初字第1172号民事判决书第一项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟雄军审 判 员  朱 江代理审判员  李 科二〇一六年八月十五日书 记 员  罗 驰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初16209号原告曾汉斌，男，汉族，1967年8月21日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人潘英航，广东海厚律师事务所律师。委托代理人钟鸿沛，广东海厚律师事务所律师。被告李跃，男，汉族，1975年7月2日出生，户籍地址河南省唐河县。原告曾汉斌诉被告李跃民间借贷纠纷一案，原告诉请判令被告：一、立即偿还原告借款本金100000元及利息26000元（利息暂计自2015年5月至2016年7月，以后利息按照同期银行贷款利率四倍计至清偿之日止）；二、承担本案诉讼费。本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人潘英航到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款本金原告向本院提交了两份《借款借据》及《收款确认书》。其中，《借款借据》载明被告因生产经营资金短缺，分别于2013年10月10日、2013年12月11日两次向原告借款共计100000元整，借款利息为同期银行贷款利率四倍，到期本金未还，超出时间不足一月按一月计算利息，如有提前归还本金，不足一月同样按一月计算利息，借款两次各打入被告指定帐号46500元，现金两次各3500元。《收款确认书》载明被告两次向原告借款共计100000元，现两次各收到转入指定帐户46500元、现金每次3500元，本人特此确认。上述《借款借据》及《收款确认书》中借款人、收款人处均由被告签名捺印予以确认，金额共计100000元。原告向本院提交的银行转账交易记录证明原告分别于2013年10月10日、2013年12月11日两次向被告指定帐户转账共计93000元。本院认为，上述《借款借据》及《收款确认书》均由被告签名捺印予以确认，应当予以认定，原告提交的上述证据可相互佐证，足以证明被告向原告借款的事实，故本院对原告关于被告偿还借款本金100000元的主张予以支持。二、借款利息本院认为，原、被告之间合法的借贷关系应受法律保护，被告未及时偿还借款已构成违约，依法应承担继续清偿借款本金并支付利息的责任。本案中，因双方约定借款利息为银行同期贷款利率四倍符合法律规定，故本院予以支持。本案中，原告主张被告自2015年5月起未支付利息，因被告未对此提出反证，故本院予以支持，但原告对利息金额计算错误，本院对此不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李跃自本判决生效之日起十日内偿还原告曾汉斌借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年5月1日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告曾汉斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告李跃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陶 雪 松二〇一六年八月三十日书记员 黄燕（兼）书记员 何 孝 剑本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初2644号原告张金会,庆阳市西峰区人。被告毛秀琴，庆阳市西峰区人。委托代理人苟惠茂，庆阳市西峰区人。被告苟惠茂，庆阳市西峰区人。被告苟惠禄，庆阳市西��区人。原告张金会与被告毛秀琴、苟惠茂、苟惠禄被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张金会、被告毛秀琴的委托代理人苟惠茂及被告苟惠茂到庭参加了诉讼，被告苟惠禄经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月15日原告将自家价值2534元的玉米和小麦出售给了苟雄伟，苟雄伟以资金周转不便为由未给付现金，向原告书写了一张欠条。2016年4月6日，苟雄伟服毒医治无效后身亡。我现请求：1、依法判令三被告清偿苟雄伟所欠原告购粮款2534元；2、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。被告毛秀琴辩称：我没有参与经营，对苟雄伟生前的债务不知情。被告苟惠茂辩称：欠款属实。我父亲名下还有80万元的债权。我现在放弃继承，同意用我父亲苟雄伟生前经营的显胜乡粮管所来清偿所有债务，不同意用现居住的3层住宅楼清偿我父亲苟雄伟生前的债务。被告苟惠禄缺席未答辩。原告张金会提交了欠条1份，证明苟雄伟欠款的事实；被告苟惠茂提交了穆东元书写的借条5份，证明苟雄伟享有债权80万元的事实。经质证，原、被告对以上证据均无异议，依法予以确认。经审理查明：2016年3月15日，苟雄伟向原告张金会出具了1份欠款金额为2534元的粮食款欠条，双方未约定还款期限。2016年4月6日，苟雄伟服毒身亡后，原告张金会向本院提起诉讼。经查明：苟雄伟生前与被告毛秀琴育有苟惠茂、苟惠禄、苟惠敏三个孩子，现均已成人。苟雄伟去世后，其第一顺序继承人是苟雄伟的妻子毛秀琴、长子苟惠茂、次子苟惠禄、长女苟惠敏、苟雄伟母亲刘珍旦。对苟雄伟生前的财产双方无争议的有：1、苟雄伟向穆东元出借的80万元债权。2、2012年5月4日苟雄伟与西峰区粮食局签订《显胜乡粮管所土地拍卖转移合同书》，办理《土地登记卡》，以147万元的拍卖价获得庆阳市西峰区显胜粮食管理所房地产的权属。3、该粮管所院内财产有：“神工”装载机1台、袋装杏干约98袋、散装杏干约7吨、杏胡皮约15吨、芽麦约4吨、高粱1吨、次黄豆4.5袋、油料渣500斤+1袋、羊毛3袋、变压器1台、牛籽5.5袋、纸箱350个、次品黄花菜100斤、米蒿7.5袋、花椒0.5袋、棚膜0.5卷、麻将机1台、保险柜2台、电视机1台、鱼缸1个、文件柜1个、办公桌1张、木沙发3个、凳子4个、靠背椅1个、分选机3台、砸杏胡机2台、粉碎机1台、粉料机1台、爬梯1架、架子车2辆、手推车2辆、杏胡约2吨、（大、小）桃核约3000斤、50铃汽车1辆、卷扬机1台、黄豆约2吨、胡麻9袋、油菜籽约4吨+4袋、小麦约60吨（含43袋）、三轮车1辆、糜子6袋、黄花菜9袋、花椒籽4袋、磅称5个、蓝杆1架、平房21间、库房2栋、比亚迪小轿车1辆、煤2堆，约20吨，电脑1台、空调1个、玉米约35吨、电子称2台（1大1小）、出租房11间、粮管所门前门面房7间、油松10棵、雪松4棵。对苟雄伟的财产双方有争议的有：现三被告居住的显胜乡街道的三层楼房，原告要求用该楼房抵顶债务，被告苟惠茂、苟惠禄不同意抵顶，认为该楼房属于家庭财产。经查证，2004年6月31日，苟雄伟与庆阳市西峰区农机局签订《招商引资土地租用合同书》，一次性支付40年土地使用租金21600元。2005年10月18日，苟雄伟与庆阳市西峰区农业机械管理局签订《招商引资土地租用补充合同书》，将原设计的2层扩建为3层，补交土地租用金2880元。上述事实，有原、被告的陈述，欠条、《显胜乡粮管所土地拍卖转移合同书》、《土地登记卡》、《招商引资土地租用合同书》、《招商引资土地租用补充合同书》、财产处置清单、开庭笔录等相关证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。苟雄伟母亲刘珍旦、长女苟惠敏虽为第一顺序继承人，但其明确表示放弃继承，原告张金会亦未对其提出起诉，故不负偿还责任。被告苟惠茂作为苟雄伟的法定继承人，虽明确表示放弃继承，但与被告毛秀琴、苟惠禄仍是遗产的实际管理和控制人，为保障债权人的合法权益，应当在��承遗产的范围内承担偿还责任。故原告张金会要求被告毛秀琴、苟惠茂、苟惠禄归还借款的请求，依法应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告毛秀琴、苟惠茂、苟惠禄在继承苟雄伟的遗产范围内按法定受偿顺序偿还原告张金会欠款2534元。限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  刘志锋代理审判员  吴 立人民陪审员  张兴金二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 霏
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1115、1184号申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸路45号。法定代表人苏为祥，系该行行长。委托代理人马杰，海南信达律师事务所律师。委托代理人涂少奇，海南信达律师事务所律师。被执行人张创勇，男，1967年10月5日出生，汉族，住海南省东方市八所镇八所港南区*栋*号。身份证号码：460************010。本院依据已经发生法律效力的（2015）琼山民一初字第1648号民事判决书，于2016年8月9日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其自动履行该判决所确定义务，即（1）向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行支付14272.56元及利息（按判决书规定计算）。（2）向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）向本院支付案件受理费157元，负担二案执行费164.09元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院向银行（包括中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行、交通银行、农村信用社等二十一家银行）、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有可供执行的财产，因此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）琼山民一初字第1648号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复对原生效法律文书的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长 靳 化审判员 吴豪力审判员 李翻程二〇一六年八月二十九日书记员 王 恒
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0902民初574号原告：冯艳萍，女，1982年8月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：冯明璜，广西典圣律师事务所律师。被告：陈灿，女，1975年6月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：文宏展，男，1969年11月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。原告冯艳萍与被告陈灿、文宏展民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告冯艳萍的委托诉讼代理人冯明璜到庭参加诉讼。被告陈灿、文宏展经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳萍向本院提出诉讼请求：1、被告陈灿、文宏展归还借款本金11万元给原告；2、被告陈灿、文宏展支付利息给原告，利息以11万元为基数，按月利息2%计至还清之日止；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告和被告陈灿是同事关系，被告陈灿称其夫妻做生意需要资金为由向原告借款，分别于2012年9月18日借款5万元、2013年9月5日借款6万元，共计借款11万元，双方口头约定月息2%计付。2016年1月份，原告需收回借款，被告恶意逃避。两被告为夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。被告陈灿、文宏展未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告陈灿是同事关系，被告陈灿以做生意资金周转为由向原告借款，分别于2012年9月18日、2013年9月5日借款5万元和6万元，共计11万元。被告陈灿立写借条给原告收执。被告陈灿、文宏展系夫妻关系。本院认为，本案的争议焦点在于原告的诉讼请求能否支持。被告陈灿向原告借款的事实，有被告立写的借条、转账记录证明，未违反法律法规的禁止性规定，双方借贷合同关系合法有效，被告陈灿应当归还借款本金11万元给原告。双方在借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告主张被告按月息2%支付利息不当，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告陈灿应当自起诉之日起即2016年3月10日起按年利率6%支付利息。被告陈灿、文宏展系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案债务发生在被告陈灿、文宏展婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。综上所述，原告主张被告陈灿、文宏展归还借款本金11万元的诉请本院予以支持。利息应当以11万元为基数，自2016年3月10日起按年利率6%计至本生效判决规定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈灿、文宏展归还借款本金11万元给原告冯艳萍；二、被告陈灿、文宏展支付利息给原告冯艳萍（计算方法：以11万元为基数，自2016年3月10日起按年利率6%计至本生效判决规定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费2500元，由被告陈灿、文宏展负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉人案件受理费2500元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘怡敏人民陪审员  蒋 鑫人民陪审员  黄 艳二〇一六年八月二十九日书 记 员  李慧玲
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初2928号原告李丽芬。被告：陈岩雨。被告：林美千。被告：潘银红。本院在审理原告李丽芬与被告陈岩雨、林美千、潘银红民间借贷纠纷一案中，原告李丽芬于2016年8月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李丽芬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李丽芬承担。审 判 长 董 学 认人民陪审员 吴 建 华人民陪审员 叶 秀 微二〇一六年八月二十二日代书 记员 陈梦伊人
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执457号申请执行人孙孝阳，男，生于1979年5月18日，汉族，高中文化。被执行人赵凯宁，男，生于1983年12月5日，汉族，高中文化。上列当事人劳务合同纠纷一案,韩城市人民法院于2016年5月25日作出(2016)陕0581民初922号民事判决书,判决由赵凯宁付给孙孝阳修理费4000元，并负担案件受理费25元。该民事判决书发生法律效力,权利人孙孝阳向本院申请立案执行。本案在执行过程中，因申请人的执行申请没有具体的执行内容，造成执行标的不明确，申请人要求撤销（2016）陕0581执457号案件的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2016）陕0581执457号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李宗研二〇一六年八月二十四日书记员  吉文宜
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1125民初716号原告张生礼。被告李金钟。本院在审理原告张生礼与被告李金钟生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将欠款全部给付原告为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张生礼撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告负担。审判员  高向阳二〇一六年八月三十一日书记员  尤俊香
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初6145号原告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：谢振宇，董事长。委托代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：北京优贝在线网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：朱屹涛。本院在审理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告北京优贝在线网络科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担。审 判 长  童宙轲审 判 员  廖 俭代理审判员  朱 颖二〇一六年八月二十六日法官 助理  陈建宏书 记 员  柯苑瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初13069号原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人赵迎莉。委托代理人陈璐，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被告金玉林，男，1947年12月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告范莉，女，1954年11月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海深和平物业管理有限公司与被告金玉林、范莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，本案因公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈雪琼人民陪审员  杨 立人民陪审员  樊正欣二〇一六年八月四日书 记 员  杨琼吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0981民初3602号原告：雷石洪，男，1974年9月17日出生，畲族，住福安市。被告：兰赛清，男，1970年4月4日出生，畲族，住福安市。本院在审理原告雷石洪与被告兰赛清民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。原告雷石洪于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉系原告享有的诉讼权利，且其撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷石洪撤诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告雷石洪负担。代理审判员  邱武敏二〇一六年八月五日书 记 员  王兴梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更1542号罪犯冉隆平，男，1974年5月9日出生于四川省达县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年7月6日作出（2004）东中法刑初字第150号刑事判决，以被告人冉隆平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2007年6月27日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年12月21日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年5月11日裁定对其减刑一年；于2013年9月17日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为七年；于2015年4月14日裁定对其减刑十个月。执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯冉隆平参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计90.2分，获表扬11次，获嘉奖2次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯冉隆平在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冉隆平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑满日期为2025年1月20日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年八月二十二日书记员  蒙 迪
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9003刑初332号公诉机关儋州市人民检察院。被告人苏某兴，男，1973年4月5日出生于海南省儋州市，身份证号码：4600291973********，汉族，文盲，无业，住儋州市xx镇xx巷**号。因本案于2015年3月21日被刑事拘留，于2015年4月25日被逮捕，于2015年4月29日被儋州市公安局取保候审，于2016年7月7日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]302号起诉书指控被告人苏某兴犯贩卖毒品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于2016年7月20日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员梁晓琴、代理检察员林莘出庭支持公诉，被告人苏某兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年11月7日17时许，吸毒人员刘某彦去到儋州市白马井镇南司水塔附近苏某兴家中，苏某兴将1包海洛因毒品(重约0.05克)贩卖给刘某彦，得人民币50元。刘某彦购得毒品后，已吸食完。2、2014年11月10日12时许，吸毒人员刘某彦去到儋州市白马井镇南司水塔附近苏某兴家中，苏某兴将1包海洛因毒品(重约0.05克)贩卖给刘某彦，得人民币50元。刘某彦购得毒品后，已吸食完。3、2014年11月12日8时许，吸毒人员刘某彦、吴某伟、薛某方先后去到被告人苏某兴位于儋州市白马井镇南司水塔附近的家里，苏某兴以人民币40、50元不等的价格将3包海洛因毒品（每包重约0.05克）分别贩卖给刘某彦、吴某伟、薛某方，购得毒品后，刘某彦等人在苏某兴家吸食毒品时，被儋州市公安局民警抓获，从吴某伟身上缴获海洛因毒品1包（经鉴定，净重0.05克，检出海洛因成份），从苏某兴家中缴获海洛因毒品25包（经鉴定，净重1.81克，均检出海洛因成份）。4、2014年11月18日14时许，被告人苏某兴在儋州市白马井镇宏伟网吧门前处，将1包海洛因毒品(重约0.05克)贩卖给王义，得人民币50元。王义购得毒品后，已吸食完。5、2014年11月19日10时许，被告人苏某兴在儋州市白马井镇宏伟网吧门前处，将1包海洛因毒品(重约0.05克)贩卖给王义，得人民币50元。王义购得毒品后，已吸食完。2015年3月21日10时20分，被告人苏某兴在儋州市白马井镇南司水塔附近家中，被儋州市公安民警抓获，当场从其身上缴获手机1部，已随案移送至本院。2015年4月29日，苏某兴因疾病需住院治疗被儋州市公安局取保候审。2016年7月7日，苏某兴在儋州市白马井镇涌泉大街三里庙附近被公安民警抓获。另查明，被告人苏某兴曾因吸毒于2006年、2007年、2008年多次被强制隔离戒毒。上述事实，被告人苏某兴在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的常住人口信息表、抓获经过、扣押决定书及扣押物品清单、退还清单、通话清单、现场检测报告书、吸食人员动态管控详细信息表、强制隔离戒毒决定书、情况说明、儋州市第一看守所及儋州市第一人民医院出具的函；证人刘某彦、吴某伟、薛某方、王义的证言；海南省公安局司法鉴定中心鉴定意见；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某兴明知是海洛因毒品而贩卖给他人，共四人七次，重约1.86+0.3=2.16克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人苏某兴向多人多次贩卖毒品，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑之刑罚。被告人苏某兴能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人苏某兴曾因吸毒被强制隔离戒毒，具有劣迹，可酌情对其从重处罚。随案移送的手机一部系作案工具，依法应予以没收。对于被告人苏某兴的违法所得330元，予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人苏某兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。之前被羁押的一个月零八日予以折抵刑期。取保候审期间不予折抵刑期。即自2016年7月7日起至2020年11月27日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）随案移送的手机一部，予以没收。继续追缴被告人苏某兴的违法所得人民币330元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马 静人民陪审员  陈照晶人民陪审员  钟会东二〇一六年八月三十日法官 助理  阮 良书 记 员  李柏浩
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执恢76号之一申请执行人吕长辉，男。被执行人王传枝，男。被执行人颜素红，女。被执行人胡岩信，男。被执行人龚品素，。本院依据已发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第03679号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、将我院查封的被执行人胡岩信名下陕AZZ0**号宝马牌汽车予以续行查封。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  杨兴龙二〇一六年八月三十日书记员  张文娟
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审390号申请执行人即墨市环境保护局。住所地：即墨市振华街*****号。机构代码：00516619-X。法定代表人孙公伟，局长。委托代理人于鸽方，即墨市环境保护局法制科长。被执行人青岛康美和服装有限公司，住所地:即墨市公园街77号。法定代表人蒋厚亮。申请执行人即墨市环境保护局于2016年8月19日向本院申请强制执行即环罚字[2015]0140号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市环境保护局作出的即环罚字[2015]0140号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行罚款及加处罚款各10000元，共计20000元。依据的事实和理由：被执行人位于即墨市公园街77号建设的服装加工项目未经环保部门审批，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经环保部门验收，擅自投入生产。证据有调查笔录、现场检查笔录等佐证。申请执行人认为被执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条和二十三条的规定。依据第二十八条的规定，决定罚款10000元。本院认为，即墨市环境保护局作出的即环罚字[2015]0140号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市环境保护局作出的即环罚字[2015]0140号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年八月二十四日书记员 韩 爽附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初5247号原告某某蔬菜店经营者张某某，男。被告李某，男。原告某某蔬菜店诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某蔬菜店诉称，被告2007年前后在王盘山乡开食堂期间，在原告处购买食堂所用的食材所欠累计8000元，经原告多次索要，被告拒不偿还，请求人民法院依法追回被告所欠原告货款8000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。原告某某蔬菜店向法庭提交以下证据：一、营业执照、身份证一份，证明张某某系原告某某蔬菜店的经营者。二、欠据一支，证明2011年10月7日被告李某向原告欠款8000元，约定一个月内还清，逾期将按照利率为2%计息的事实。被告李某未向法庭提交任何答辩意见及其他证据。本院对原告所举证据做如下认定：对原告所举第一组证据，因是国家职能部门颁发，予以采信；对第二组证据因被告李某未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，故当庭予以采信。根据当事人的陈述，举证，及认证查明以下事实：被告2007年前、后在王盘山乡开食堂期间，在原告处购买食堂所用的食材所欠累计8000元，2011年10月7日补立欠据，约定一月内付清，逾期按月利率2%计息。后经原告索要未果，起诉法院请求依法追回被告所欠原告货款8000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告诉求被告偿还货款的事实清楚、内容合法，证据确凿，被告经传票传唤不到庭参加诉讼，亦未提供反驳书面材料和证据，视为对原告所诉事实的默认，故原告的诉讼请求予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：由被告李某于判决生效后五日内偿付原告货款8000元及利息（月利率以2%计算，计息时间从2011年11月7日起算至兑付完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  蔡济宇代理审判员  高宇阳人民陪审员  齐占贇二〇一六年八月十四日书 记 员  张艳玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321财保297号申请人：双峰县卫生和计划生育局。法定代表人：向建新，该局局长。被申请人：禹江为。被申请人：赵美凤。申请人根据已生效的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字[2016]第236、237号《征收社会抚养费决定书》，于2016年8月16日向本院申请保全，请求对被申请人禹江为、赵美凤的银行存款69060元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人禹江为、赵美凤的银行存款69060元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。代理审判员  彭文彬二〇一六年八月二十二日代理书记员  王展翅
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执104号申请执行人：西安高胜商贸有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人:常燕燕,公司总经理。被执行人：内蒙古准兴高速服务区管理有限责任公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区。法定代表人：王印，公司总经理。西安高胜商贸有限公司申请内蒙古准兴高速服务区管理有限责任公司买卖合同一案，集宁区人民法院作出的判决书已经发生法律效力。西安高胜商贸有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人分期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）集商初字第32号判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵宏伟二〇一六年八月三日书记员  王 峰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初5073号原告：新海能源（珠海）有限公司。住所：珠海市珠海高栏港经济区高栏岛环岛西路。法定代表人：岑浩，董事长。委托代理人：冯冠维，广东维顺律师事务所律师。委托代理人：刘小燕，广东维顺律师事务所实习律师。被告：珠海市福港餐饮有限公司。住所：珠海市新香洲红山路***号珠海体育中心网球馆会所*楼。法定代表人：李文亮，执行董事兼经理。原告新海能源（珠海）有限公司诉被告珠海市福港餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员张美均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯冠维、刘小燕到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2010年初开始向原告购买液化石油气，被告通常半个月向原告结算一次货款。但至2010年6月16日期间的货款一直没有结清。经催收，被告于2010年7月25日写下欠条，明确至2010年6月16日欠气款人民币136200元。因被告欠款久拖不结，原告迫不得已，以在被告处消费给予节假日赞助补贴等方式冲抵了部分货款，至2016年4月28日该笔欠款尚欠人民币51384元未付。被告旧账没还清，又欠新账。2016年2月1日至2016年5月31日期间，被告又新欠货款人民币129100元。上述两欠款，原被告以《对账函》方式进行了确认，被告分别在两份对账函上签名盖章，对欠款数额确认无误。另外，2016年5月16日、17日、18日三天，被告新产生货款2080.00元。以上共计欠款人民币182564.00元，除了2016年5月15日前支付了14000.00元以外，其余款项均未结清。原告认为，被告应依法履行支付货款的义务，逾期付款的，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告赔偿逾期付款的损失。综上所述，为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告立即向原告支付所欠货款人民币168564.00元及赔偿逾期付款损失。具体为：1、2010年6月16日前结算的尚欠货款人民币51384.00元。（以本金人民币51384.00为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，从2016年6月18日起算至清偿完毕之日止，暂计至2016年6月21日为人民币28.50元）；2、2016年2月至2016年5月15日期间供货所欠货款人民币115100.00元。（以本金人民币115100.00为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，从2016年5月16日起算至清偿完毕之日止，暂计至2016年6月21日为人民币843.00元）；3、2016年5月16日、17日、18日所欠货款人民币2080.00元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。原告为其诉求提供了如下证据：1、对账函（金额51384元）；2、欠款证明、统计表及签单表、收据；3、对账函（金额129100元）；4、现金支付证明单及送货单（2016年2月15日至2016年5月15日）；5、送货单（2016年5月16日、17日、18日）。被告未提供答辩意见和证据。经审理查明：原告称原、被告没有签订书面合同，从2010年开始原告向被告供应煤气，被告一直存在拖欠货款的情况。2016年5月15日，经原、被告对账形成《对账函》一份，内容为：2016年2月至5月15日，被告合计欠原告货款129100元（新款）。庭审时，原告表示被告支付了货款14000元，因此上述《对账函》中欠款减少为115100元。2016年6月17日，经原、被告对账又形成《对账函》一份，内容为：2010年6月16日前累计欠款共计人民币136200元。其后，贵司陆续结算支付部分款项，至2016年4月28日该款尚余欠款人民币51384元未付。在上述两份《对账函》，原、被告分别盖章确认，被告方李丽华并在“数额无误”后签名。被告提供的2016年2月15日至2016年5月18日期间的《送货单》显示：收货单位一栏记载“福港”；表格内记载规格、数量、单价、金额等内容；并有签名的字样，但具体签名不清晰。其中，2016年5月16日、17日、18日的送货单的金额分别为520元、780元、780元，合计2080元。另查明，李丽华系被告股东，李文炳曾系被告法定代表人和股东。本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原、被告未签订书面买卖合同，根据原告举证的对账函、欠条、送货单等，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。该合同关系是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告举证的对账函、送货单等相互印证原告向被告供应煤气和被告尚欠原告货款金额168564元（51384元＋129100元-14000元＋2080元=168564元）的事实，对此被告没有提出异议，本院对原告向被告送货和被告尚欠原告货款金额168564元的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告至今仍未向原告支付上述货款，构成违约并给原告造成利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。据此，本院认定被告应向原告偿还尚欠货款168564元并赔偿相应的利息损失（尚欠货款51384元的利息损失：从2016年6月18日起至清偿完毕之日止、以51384元为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；尚欠货款115100元的利息损失：从2016年5月16日起至清偿完毕之日止、以115100元为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告珠海市福港餐饮有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告新海能源（珠海）有限公司支付尚欠货款16854元并赔偿相应的利息损失（尚欠货款51384元的利息损失：从2016年6月18日起至清偿完毕之日止、以51384元为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；尚欠货款115100元的利息损失：从2016年5月16日起至清偿完毕之日止、以115100元为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，保全费1362.82元，由被告珠海市福港餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张美均二〇一六年八月二十三日书记员  彭美美王诚楠
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1481刑初243号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人黄某，绰号“阿某”，男，于广东省兴宁市，身份证号码：0531，汉族，初中文化，无业，住兴宁市。2011年3月因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。辩护人黄宇浪、刘素霞。兴宁市人民检察院以兴检未检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，兴宁市人民检察院指派检察员李林凌出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人黄宇浪、刘素霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年I月16日19时许，邓某（已判决）因之前与曾某和余天伦发生矛盾，遂纠集被告人黄某和范某、陈某甲、张某、杨某、刘某甲、陈某乙、罗某甲、何某甲等人（均已判决）在大坝里篮球场进行商谋并分发砍刀、口罩、夜帽等作案工具，后被告人黄某和范某、刘某甲、陈某甲、张某、杨某、陈某乙、罗某甲、何某甲等人分别骑乘摩托车去到兴宁市滨江烧烤店。被告人黄某和刘某甲、陈某甲、范某等人手持砍刀从摩托车上下来走到滨江烧烤店门口，陈某乙和张某等骑摩托车的人就坐在摩托车上随时准备载大家逃离现场。被告人黄某和刘某甲、陈某甲、范某等人先用砍刀去砍砸滨江烧烤店的桌凳等物品，余天伦见状即手持刀具与刘某甲等人对峙，当时在滨江烧烤店上班的被害人罗某丙见状即上前质问，被告人黄某和范某、陈某甲、刘某甲等人遂冲上去持砍刀、凳子等工具殴打被害人罗某丙。随后，被告人黄某和范某等人见罗某丙受伤倒地后，就各自坐上杨某、张某等人的摩托车逃离了现场。被害人罗某丙受伤后被送医院治疗，经法医鉴定，罗某丙的损伤程度评定为重伤二级，损伤程度为八级伤残。2016年3月21日，被告人黄某前往兴宁市公安局兴田派出所投案。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接受刑事案件登记表，受案回执，户籍证明，归案经过，违法犯罪记录查询情况说明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，兴宁市公安局刑事侦查大队侦查员出具的证明，刑事判决书，民事判决书，释放证明，现场勘验笔录，现场平面图，现场方位图，现场照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度及伤残程度重新鉴定书，鉴定意见通知书，证人杨某、刘某甲、邓某、张某、陈某甲、范某、何某甲、陈某乙、罗某甲、罗某乙、刘某乙、袁某、曾某、刘某丙、李某、彭某、何某乙的证言，被害人罗某丙的陈述，被告人黄某的供述等证据证实。上述证据，均经庭审举证质证，各证据间能相互印证，足以认定。本案在审理中，被害人罗某丙提起附带民事诉讼，后罗某丙撤回附带民事诉讼，表示另行提起民事诉讼。经审查，罗某丙的撤诉自愿合法，本院口头裁定准予罗某丙撤回附带民事诉讼。2016年8月16日，被告人黄某的亲属给付人民币10000元给被害人罗某丙，罗某丙对被告人黄某的行为表示谅解，但并不影响罗某丙要求黄某民事部分的赔偿。本院认为，被告人黄某无视国家法律，结伙持械非法损害他人身体健康，致一人重伤，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验辨认笔录等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某的罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄某犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪，是自首，依法予以减轻处罚；且其亲属给付被害人补偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第四十七条的规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2018年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  潘李仪审 判 员  范万青人民陪审员  刘庆中二〇一六年八月二十五日
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执245号申请人曾国勋，男，汉族，1964年7月21日出生，住厦门市思明区。被执行人漳州志诚房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区。申请人曾国勋与被执行人漳州志诚房地产开发有限公司（以下简称志诚房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2012年12月17日作出的（2012）芗民初字第670号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年2月3日立案执行。本院在执行过程中，申请人同意，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执245号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  张雨平代理审判员  沈志兴二〇一六年八月十二日书 记 员  陈文辉
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执270号申请执行人：汪霏，女，住芜湖市镜湖区。被执行人：繁昌县繁昌大酒店有限公司，住所地：芜湖市繁昌县。法定代表人：王立洋。本院依据发生法律效力的（2015）繁民一初字第01490号民事判决书向被执行人繁昌县繁昌大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人繁昌县繁昌大酒店有限公司限期履行法律义务，但被执行人繁昌县繁昌大酒店有限公司至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人繁昌县繁昌大酒店有限公司所有的位于繁昌县繁阳镇芜繁路房屋一层产权（产权号为繁昌房字第XX**号）及土地权益。查封期间为三年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一六年八月八日书记员  丁梦露
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫07执26号之一申请执行人中原银行股份有限公司新乡胜利支行，住所地新乡市胜利路369号梦萦小区16号楼负责人许献，行长。被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司，住所地新乡市新长路118号。法定代表人勾宏图，董事长。被执行人河南环宇电源股份有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥。法定代表人李中东，董事长。申请人中原银行股份有限公司新乡胜利支行申请执行新乡市新飞专用汽车有限公司、河南环宇电源股份有限公司借款合同纠纷一案，2016年1月26日本院依据河南省高级人民法院(2015)豫法民一终字第332号民事判决书申请立案执行。执行中查明被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司、河南环宇电源股份有限公司主要资产已被多个案件在先查封，且无其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院(2015)豫法民一终字第332号民事判决书的本次执行程序。终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王智好审判员  李 鹏审判员  付士洲二〇一六年八月八日书记员  王孟珏
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5639号罪犯陈炎润，男，1977年12月5日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省连江县人民法院于2011年3月24日作出（2011）连刑初字第034号刑事判决，以被告人陈炎润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳）。已退出的违法所得人民币28600元（含已被公安机关扣押人民币110元），予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）榕刑执字第6243号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省闽江监狱于2016年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈炎润自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014评为监狱改造积极分子，2015年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈炎润在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈炎润确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈炎润减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈炎润减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月28日起至2016年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年八月二十五日书记员 周 舟
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初12742号原告浙江卓越物业服务有限公司。法定代表人沈永良，董事长。委托代理人张明，男，员工。被告王鸿。本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告王鸿物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告王鸿的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江卓越物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。代理审判员  严潇丹二〇一六年八月二十五日书 记 员  楼宇楠