苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初887号原告顾后宝。委托代理人梁丽、蒋信阳，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告关书武。被告梁伟莲。被告苏州酉金电子有限公司，住所地江苏省苏州市高新区湘江路1128号。法定代表人关书武。被告陶涵。被告蒋英。委托代理人臧祝文，江苏丁晓农律师事务所律师。委托代理人计月霏，江苏丁晓农律师事务所实习律师。原告顾后宝与被告关书武、梁伟莲、苏州酉金电子有限公司、陶涵、蒋英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员魏丽玲独任审判，因被告关书武、梁伟莲、苏州酉金电子有限公司、陶涵下落不明，本院依法适用普通程序进行审理，组成由审判员周文明担任审判长、代理审判员魏丽玲主审、人民陪审员王佩芬参加评议的合议庭。本院向被告关书武、梁伟莲、苏州酉金电子有限公司、陶涵公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告顾后宝及其委托代理人梁丽、被告蒋英及其委托代理人臧祝文、计月霏到庭参加诉讼，被告关书武、梁伟莲、苏州酉金电子有限公司、陶涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾后宝诉称，原告与被告关书武、陶涵是朋友关系。被告关书武、陶涵共同开办了苏州酉金电子有限公司，因需要资金购车，被告关书武、陶涵向原告借款。自2014年1月29日起向原告借款人民币10万元，并约定借款利息为同期贷款利息3倍及回报金每月3000元。被告陶涵对前述借款本金及利息承担连带担保责任。经原告多次催讨，被告均未履行还款责任及担保责任。被告关书武与被告梁伟莲系夫妻关系，被告蒋英与被告陶涵系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。请求判令：1、被告关书武、被告梁伟莲、被告苏州酉金电子有限公司共同连带偿还原告借款本金10万元以及该款自2014年1月29日起至实际偿还之日止按照年利率24%计算的借款利息；2、被告陶涵、被告蒋英承担诉讼请求一中借款本金及利息的连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告关书武未作答辩。被告梁伟莲未作答辩。被告苏州酉金电子有限公司未作答辩。被告陶涵未作答辩。被告蒋英辩称，1、该笔借款系被告苏州酉金电子有限公司向原告借款，被告关书武、陶涵作为公司的股东向债权人作担保的一笔借贷关系，该款项用于公司经营购买车辆，不能当然转化为被告陶涵、蒋英的夫妻共同债务，应当由主债务人被告苏州酉金电子有限公司承担债务责任，原告诉请被告蒋英对该债务承担责任于法无据；2、该笔款项购买车辆提供了抵押，抵押权人系原告，作为自押物应当首先用于清偿债务，不足部分才有保证人承担责任，但这些债务承担均不能构成被告蒋英承担债务的理由，所以我们认为原告诉请被告蒋英承担本息，无事实和法律依据，请求法庭驳回原告对被告蒋英的诉请。经审理查明，2014年1月29日，原告顾后宝作为出借人（甲方）与被告苏州酉金电子有限公司作为借款人（乙方）、被告陶涵作为保证人（丙方）、被告关书武作为借款人（丁方）签订《借款合同》一份，内容约定乙方因生产需要购车，向甲方借款，丙丁愿意为乙方借款向甲方提供连带保证担保。借款金额为人民币100000元。借款期限为36个月，自2014年1月29日起至2017年1月28日止。该车从购买后开始由乙方使用，每月底最后一天付甲方3000元作为回报金，合同到期后乙方全款一次性归还给甲方现金100000元。自支用借款之日起至合同到期之间，借款方如能按合同约定每月支付3000元回报金和按约定时间归还借款时将不收取利息，但如乙方违约时，则从借款之日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息至乙方实际归还所有借款时止，并每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。担保方自愿用自己和家庭成员名下财产做抵押，同时约定乙方购买的车辆苏E×××××到苏州市车管所办理相关抵押担保手续给甲方，相关的公证费和其他手续费等所有费用由乙方承担；若乙丙丁方未按时配合办理抵押担保手续，甲方有权立即收回所有已借给乙方的资金，并按合同约定追究乙丙丁方的违约责任。丙丁方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起二十年。保证担保范围包括借款本金、回报金、逾期还款的违约金和赔偿金、利息、甲方实现债权的费用（包括但不限于甲方支出诉讼费、律师费、差旅费、人工费等）。乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出的律师费等）外，还应按如下方式赔偿甲方损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按逾期还款金额每日千分之贰点伍的比例赔偿甲方损失。乙丙丁在3天内提供身份证、结婚证、房产证复印件给甲方，否则算乙丙方违约，甲方有权立即收回借款并追究乙丙丁方违约责任。原告在甲方处签名，被告苏州酉金电子有限公司在乙方处加盖公章，被告关书武同时在乙方处签名，被告陶涵在连带保证人丙方处签名，被告关书武在连带保证人丁方处签名。同日，原告顾后宝通过银行转账向被告苏州酉金电子有限公司账户分别汇款人民币50000元，合计人民币100000元。当天被告苏州酉金电子有限公司、陶涵向原告共同出具收条一份，明确收到原告顾后宝借给苏州酉金电子有限公司的款项100000元。原告因借款期间被告方未按约办理购买车辆的抵押担保手续，也未在合同规定的期限内提供相关身份证、结婚证、房产证复印件给原告，按合同约定原告有权在借款期限届满前立即收回所有借款，原告遂诉至本院。另查明，被告关书武与被告梁伟莲系夫妻关系，于2005年1月26日登记结婚。被告陶涵与被告蒋英系夫妻关系，于1998年5月10日登记结婚，于2014年6月20日登记离婚。以上事实，有原告提供的身份证、企业公示信息登记表、组织机构代码证复印件各一份、流动人口信息表、常住人口信息表、《借款合同》、银行转账凭证、收条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份、等材料及当事人陈述附卷佐证。庭审中，原告明确被告关书武在借款合同中作为丁方具有双重身份，既作为借款人又作为担保人，现原告认为被告关书武在本案中是借款人。借款后，被告苏州酉金电子有限公司并未按合同约定用于购买车辆，而是用于发放工人工资，原告认为被告系违约。原告另陈述签订借款合同当天，被告蒋英在现场（苏州酉金电子有限公司厂里），被告梁伟莲不在场，对此无证据提供，被告蒋英否认签订借款合同时在现场的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告关书武虽在借款合同落款处的借款人及连带保证人处均予以签名，但该合同抬头部分明确关书武作为丁方是借款人，故原告现主张被告关书武与被告苏州酉金电子有限公司作为共同借款人，有理有据，本院予以确认。根据原告提供的借款合同、银行转账凭证、收条等证据，被告关书武、苏州酉金电子有限公司向原告顾后宝借款人民币100000元的事实清楚、证据确凿充分，本院予以认定。本案借款虽未到双方约定的借款期限届满之日，但原告明确被告方未按约将约定购买的车辆苏E×××××至苏州市车管所办理相关抵押担保手续，也未在3日内提供相关身份证、结婚证、房产证复印件给原告，按借款合同约定原告有权立即收回所有借款，被告方也未在本院规定的举证期限内提供反驳上述事实的证据，故原告有权向各被告主张自己的权利。被告关书武、苏州酉金电子有限公司至今分文未付，理应承担相应的还款责任及违约责任。根据借款合同的约定，若借款方能按约每月支付3000元回报金和按约归还借款则不收取利息，若违约则从借款之日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息至实际归还所有借款时止。被告关书武、苏州酉金电子有限公司借款后分文未付，原告请求逾期付款利息以100000元为本金，自2014年1月29日起按年利率24%计算至实际还款之日止，合法有据，本院予以支持。因借款发生于被告关书武与被告梁伟莲婚姻关系存续期间，被告梁伟莲并未提供证据证明借款时明确约定涉案借款为被告梁伟莲个人债务，或两被告婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，故本案所涉及借款应认定为夫妻共同债务，原告主张被告梁伟莲共同归还借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。借款合同中明确约定被告陶涵系连带保证人，保证期限自借款期限届满之日起二十年，同时对担保范围作出明确约定，现借款合同中约定的原告可提前收回所有借款的条件已成就，应视为双方约定的借款期限提前届满，且被告关书武、梁伟莲、苏州酉金电子有限公司、陶涵现均已下落不明，有理由相信上述被告在2017年1月28日前无法按约还款，故被告陶涵应作为连带责任保证人对全部债务承担保证责任，原告要求被告陶涵对被告关书武、苏州酉金电子有限公司的所有债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告蒋英并非本案借款人，也非借款担保人，合同约定借款用途为苏州酉金电子有限公司因生产需要购车，原告也明确借款后被告虽未购车，但用于发放苏州酉金电子有限公司的工人工资，且被告陶涵系个人担保,故该担保产生的债务并未用于家庭生活,本案借款不属于被告陶涵与被告蒋英的夫妻共同债务，原告依据夫妻共同债务主张被告蒋英承担连带清偿责任，于法无据，应予驳回。被告关书武、梁伟莲、苏州酉金电子有限公司、陶涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州酉金电子有限公司、关书武、梁伟莲于本判决生效之日起十日内给付原告顾后宝借款人民币100000元，支付该款自2014年1月29日起按年利率24%计算至实际还款之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、被告陶涵对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告顾后宝对被告蒋英的诉讼请求。本案案件受理费收取为人民币2300元，公告费人民币600元，合计人民币2900元，由被告苏州酉金电子有限公司、关书武、梁伟莲、陶涵共同负担（此款原告已自愿垫付，不再退回，被告苏州酉金电子有限公司、关书武、梁伟莲、陶涵负担之款于本判决生效之日起十日内直接给付原告顾后宝）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明代理审判员  魏丽玲人民陪审员  王佩芬二〇一六年八月二十八日书 记 员  金仕明