台安县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0321民初1006号原告：陈广金，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司。负责人：张玉迁，系该公司经理。委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告陈广金诉被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称人保黑山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈广金，被告人保黑山支公司的委托代理人王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈广金诉称：2015年10月16日19时许，我骑两轮电动车由东向西行驶，当行驶至台安县工业园区金山集团北门东侧时，与停在公路上由刘绍军驾驶的辽GD32**号车、辽G65**号挂车尾部相撞，造成我受伤，二车损坏。此事故经公安交警部门认定为我负此事故的主要责任，刘绍军负次要责任。我受伤后入台安县恩良医院住院治疗59天，现已出院。辽GD32**号车、辽G65**号挂车挂靠在沈阳港亿通货运有限公司黑山分公司，在被告人保黑山支公司投保了交强险和机动车第三者责任险。我的经济损失有：医疗费19394.52元、住院伙食补助费5900元、护理费6063.12元、误工费11866.37元、残疾赔偿金40714.80元、被抚养人生活费8208元、二次手术费7000元、摩托车损失费2800元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元、复印费23.40元，以上经济损失合计108170.21元。对于我的经济损失，首先由被告人保黑山支公司在交强险限额内予以赔偿，其余部分由被告人保黑山支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿30%。被告人保黑山支公司辩称：本案车辆辽GD32**号车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），辽G65**号挂车没有在我公司投保保险。对于原告的经济损失我公司同意在交强险限额内先行赔偿，超过部分在机动车第三者责任险限额内按照30%的比例进行赔偿。诉讼费和鉴定费，我公司不同意赔偿。经审理查明：2015年10月16日19时许，原告陈广金骑两轮电动车由东向西行驶，当行驶至台安县工业园区金山集团北门东侧时，与停在公路由刘绍军驾驶的辽GD32**号车、辽G65**号挂车尾部相撞，造成原告陈广金受伤，二车损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：原告陈广金骑电动车未确保安全、畅通的原则下通行，是事故发生的主要原因，存有主要过错，负事故的主要责任；刘绍军未紧靠道路右侧停车，是事故发生的次要原因，存有次要过错，负事故的次要责任。肇事车辆辽GD32**号车在被告人保黑山支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。原告陈广金受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：右髌粉碎骨折、颈外伤挫裂伤等，于2015年12月14日出院，住院59天，一级护理4天，二级护理55天，诊断休息30天。2016年4月15日，台安县恩良医院司法鉴定所将原告陈广金的伤情评定为伤残十级。原告陈广金的经济损失总计为80580.44元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为24571.12元，1、医疗费：18671.12元；2、住院伙食补助费：100元/天×59天=5900元；二、死亡伤残项目下的经济损失为55285.92元，1、护理费：96.24元/天×4天×2人+96.24元/天×55天×1人=6063.12元；2、残疾赔偿金（含被抚养人陈钱燏的生活费）：48922.80（29082元/年×10%×14年＝40714.80元；被抚养人陈钱燏的生活费20520元/年×10%×8年÷2人＝8208元）；3、交通费：300元；三、其他经济损失为723.40元，1、鉴定费：700元；2、复印费：23.40元。原告陈广金系辽GD32**号车交强险保险合同的受害人。辽GD32**号车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告陈广金在该项目下的经济损失为24571.12元，超出该限额范围的经济损失为14571.12元；辽GD32**号车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告陈广金在该项目下的经济损失为55285.92元，未超出该限额范围。综上，原告陈广金在交强险限额范围内的经济损失为65285.92元，超出交强险责任限额范围的经济损失为15294.52元。上述事实，原告陈广金提供的证据有：交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费收据、鉴定费收据、鉴定意见书、被抚养人陈钱燏的户口本。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。辽GD32**号车在保险期间内发生交通事故，造成原告陈广金受伤致残，该机动车一方负事故的次要责任，故被告人保黑山支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与非机动车驾驶人间发生交通事故，机动车驾驶人刘绍军存有次要过错，非机动车驾驶人原告陈广金存有主要过错，故对于原告方超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽GD32**号车一方承担30%的赔偿责任。辽GD32**号车在被告人保黑山支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告人保黑山支公司作为保险人应在保险金额范围内，对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任予以赔偿。关于原告提出的残疾赔偿金40714.80元、被抚养人陈钱燏的生活费8208元、医疗费18671.12元、鉴定费700元、复印费23.40元，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付住院伙食补助费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于护理费用问题，原告住院一级护理期间，应给2名护理工，二级护理期间，应给1名护理工，原告要求按居民服务行业工资标准96.24元/天计算护理费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于交通费用500元，原告陈广金未提供证据证明，本院不予支持，因原告交通事故受伤后住院治疗，此间会有交通费用发生，鉴于原告住院的实际情况，本院酌定为300元。关于精神损害抚慰金问题，因原告在此次交通事故中，存有主要过错，不应赔偿精神损害抚慰金，原告的此项请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告提出摩托车修理费2800元的请求，因原告未提供充分证据证明，证据不足，本院不予支持。关于误工费问题，原告系属退休干部，在其受伤住院治疗期间并未停放工资，不存在误工损失，原告的此项请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于二次手术费问题，因未实际发生，本案不予调整，待实际发生后，可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈广金医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计65285.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险限额范围内赔偿原告陈广金交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费合计15294.52元的30%，即4588.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元原告陈广金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  阚丽娟人民陪审员  莫晶晶人民陪审员  田芷菁二〇一六年八月二十四日书 记 员  巴星华