上高县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0923民初833号原告：林秀美，女，1942年8月18日生，汉族，福建省福州市人，退休职工，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：赵智，男，1944年8月16生，汉族，干部，住南昌市东湖区。系林秀美丈夫。被告：王达浩，男,1986年2月9日生，汉族，江苏省淮安市涟水县人，住江苏省淮安市涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司。地址：泗阳县众兴镇北京路（新天地商业广场*号楼）。组织机构代码：83978841-1。负责人：彭彬，该公司经理。委托诉讼代理人：胡士勇，男，公司理赔中心职员，特别授权。原告林秀美与被告王达浩、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林秀美委托诉讼代理人赵智，被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司委托诉讼代理人胡士勇到庭参加诉讼。被告王达浩经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告林秀美诉称，2015年10月9日，被告王达浩驾驶苏Ｈ×××××小型客车沿沪瑞线由上高县往宜春方向行驶，途经沪瑞927KM+900M处时变更车道与同方向赵智驾驶的赣Ａ×××××小型轿车发生相撞，造成两车受损，赣Ａ×××××小车乘坐人林秀美受伤住院治疗，经确诊为右侧多发性肋骨骨折，头皮裂伤，住院24天出院，全休叁个月。上高县交警大队认定被告王达浩负事故全部责任，林秀美在此次事故中不负责任。苏Ｈ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内，应依法理赔。林秀美伤情鉴定为伤残10级，后期治疗费7000元，护理期120日。现请求判令二被告赔偿原告的医药费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住宿费、后期治疗费等77536.37元。诉讼费由被告承担。被告王达浩未作书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司辩称，对事故的发生无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期限内；对司法鉴定中的护理期有异议，应按60天计算护理时间，后续治疗费应待实际发生后再行主张；医疗费中应扣除非医保用药费用2140元；住院伙食补助费及营养费偏高，应分别按18元/天和10元/天计算；交通费我方认可500元；住宿费及精神损害抚慰金明显过高，由法院酌定。伤残赔偿金因原告已年满74岁，赔偿年限应是6年。鉴定费及诉讼费公司不承担。经审理查明，2015年10月9日12时17分许，被告王达浩驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿沪瑞线由上高县往宜春市方向行驶，途经沪瑞927KM+900M处时，变更车道与同方向赵智驾驶的赣Ａ×××××小型轿车发生相撞，造成两车受损，赣Ａ×××××小型轿车乘坐人林秀美受伤的交通事故。原告林秀美被送往上高县人民医院住院治疗2天，花费医疗费用7122.49元，住宿费636元。之后，原告林秀美转院到江西省人民医院住院治疗22天，花费医疗费25367.88元。2015年12月7日，上高县交警大队委托江西神州司法鉴定中心对林秀美伤残等级、后续治疗费、护理期进行鉴定。2015年12月14日，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心[2015]临鉴字第1952号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人林秀美的伤残等级为X级；后续治疗费为柒仟元；自受伤之日起，护理期为120日。2015年10月10日，上高县公安局交警大队作出公交认字[2015]第129号道路交通事故认定书认定，被告王达浩负此次事故的全部责任；赵智在此事故中不负责任；原告林秀美在此事故中不负责任。苏Ｈ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内。以上事实，有上高县公安局交警大队作出的“公交认字[2015]第129号”道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，上高县人民医院及江西省人民医院医疗费用票据及清单、诊断书、入、出院记录等，司法鉴定意见书，住宿费票据、身份证、驾驶证及行驶证复印件等证据予以证实。本院认为，上高县公安局交警大队对本次事故作出的“公交认字[2015]第129号”道路交通事故认定书事实清楚，责任划分恰当，本院依法确认该事故认定书的证据效力。苏Ｈ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险（保险限额为100万元），事故发生尚在保险期限内，故保险公司应在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。对原告诉求的各项损失中，医药费、营养费、护理费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金属合理费用，本院予以支持。被告保险公司提出原告主张的住院伙食补助费100元/天明显偏高，结合当地的生活水平及审判实践，调整为50元/天计算。被告保险公司对鉴定结论中的护理期持有异议，但并未提供相关证据予以证实，故其护理期按60天计算的主张，本院不予支持，但原告重复计算的护理天数（24天）应予扣减。被告保险公司认为医疗费中应扣除非医保用药费用2140元，但未提供相关证据予以证实，虽然在江西省人民医院治疗时用药清单上标有乙类用药，但并未提供乙类用药与同类可替代基本医疗保险药品的价格差额，故其主张本院不予支持。被告保险公司提出住宿费636元偏高，交通费也过高，因住宿费用是三天的住宿费用，应属合理范围；交通费用中包含事故发生时的救护车费100元，转院治疗时的车辆费用，再结合原告实际住院天数综合考虑，1000元的交通费尚属合理范围，故被告的该主张本院不予支持。被告保险公司认为原告已年满74岁，不大可能还会去整容，因此提出后续治疗费应在费用发生后再行主张，但仔细阅读司法鉴定意见书，后续治疗费中，颜面部疤痕修复只是其中的一部分，因原告右侧多发性肋骨骨折、血胸、蛛网膜下腔出血、脊柱骨折、头皮裂伤，后期需定期复查，服药促进骨质愈合并行康复治疗，因而其该主张本院不予支持。被告保险公司提出伤残赔偿金的赔偿年限应为6年，原告1942年8月18日生，至2015年12月14日定残之日，已年满74岁，应按6年计算伤残赔偿金，故原告主张的伤残赔偿金应调整为15900元。综上认定，原告林秀美此次事故造成的损失有：1、医疗费32390.37元；2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3、营养费480元（20元/天×24天）；4、护理费8400元（70元/天×120天）；5、交通费1000元；6、住宿费636元；7、后续治疗费7000元；8、残疾赔偿金15900元【26500×[20年-(74岁-60岁)]×10%】；9、精神损害抚慰金5000元，合计人民币72006.37元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告林秀美各项损失共计72006.37元。由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿30936元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计赔偿40936元。超出交强险部分的损失31070.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，帐号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取为865元，由被告王达浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 李 敏二〇一六年八月十八日书记员 李海璇