金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6685号原告：朱益龙。委托代理人：郭嫒，浙江康济律师事务所律师。被告：李玉柱。被告：太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市开发区105国道铁路桥西侧。法定代表人：杨广付，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号。负责人：于春生，总经理。委托代理人：徐梦天，该公司员工。被告：张东。原告朱益龙为与被告李玉柱、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司（以下简称华泰运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、张东机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘敬礼独任审判，分别于同年7月26日和8月15日公开开庭进行了审理。原告朱益龙的代理人郭嫒，被告李玉柱，被告太平洋财险公司的委托代理人徐梦天到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱益龙起诉称：被告李玉柱系肇事车辆皖K×××××号重型自卸货车的驾驶人。被告华泰运输公司系肇事车辆皖K×××××号重型自卸货车的登记所有人。2015年1月6日18时10分许，被告李玉柱驾驶皖K×××××号重型自卸货车沿金华市婺城区二环北路由北往南行驶至二环西路公铁立交桥北桥头段与停在道路左侧准备过马路的由原告驾驶的编号为S017470号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2015年1月6日，金华市公安局交通警车支队直属三大队依法作出道路交通事故认定书金公交直三认字（2015）第3307025201500217号，认定被告李玉柱负事故全部责任。原告受伤后，经婺城区第二人民医院住院119天治疗，医疗费45626.03元。原告出院后经金华正路司法鉴定所司法鉴定为误工时间270日，护理期90日，营养时间90日。据查，肇事车辆皖K×××××号重型自卸货车已向被告太平洋财险公司处投保交强险、商业险。故被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，并先行赔付。经原告了解，被告张东系本案肇事车辆皖K×××××号车辆的实际车主，且在事故发生当日在金华市交通警察支队××大队垫付事故押金20000元及医院住院预交款1000元。现原告诉至本院，要求判令：被告李玉柱、张东、华泰运输公司共同赔偿原告共计88508.03元；2.被告太平洋财险公司在保险责任范围内先行赔付；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告李玉柱答辩称：我是被告张东雇佣的驾驶员，车子在保险公司进行了保险，所有的费用是张东垫付的。被告太平洋财险公司答辩称：对责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险50万，并投保了不计免赔险。原告的诉讼请求费用过高，具体在质证阶段进行质证。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告朱益龙提交的证据：1.原告身份证复印件1份，两被告的驾驶证、保单复印件各1份，证明原、被告主体资格；2.认定书复印件1份，证明发生交通事故的事实及事故责任的认定；3.病历1份、出院记录2份、医疗费票据3份，证明原告的就诊过程及受伤事实及所花医疗费的事实；4.交通费票据1份，证明原告因本次交通事故所花费的交通费用的事实；5.正路司法鉴定所（2016）临鉴字第498号金华正路司法鉴定所司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因此次交通事故受伤，具体的护理、误工、营养期限以及因本次交通事故鉴定所花的费用；6.修理费、评估费及价格评估报告书各1份，证明原告因此次交通事故车辆的具体损失情况；7.劳动合同、金华市社会保险个人信息查询凭证、流动人口登记表、证明及工资单各1份，证明原告的实际生活及收入均在城镇的事实。被告李玉柱无异议。被告太平洋财险公司提出质证意见：对证据1、2：无异议。本院确认其证明力。对证据3：原告方住院时间过长，提供临时医嘱和长期医嘱，予以确定是否存在挂床行为，门诊收据是复印件，不予认可，医疗费需要扣除10%非医保，具体费用由法院核实，医药费中涉案车辆的驾驶员已经垫付20000元。本院认为，被告方并未对原告的住院合理性申请鉴定，医疗费用具体数额结合被告垫付费用情况予以确定，非医保用药并非不合理用药，被告也无证据予以佐证，故对证据的证明力本院予以确认。对证据4：部分为定额发票，不能证明与本案的关联性，交通费用只认可300元。本院认为，交通费可根据住院天数予以确认，对证据的证明力予以确认。对证据5：鉴定误工时间过长，我公司认为210天，营养时间、护理时间无异议，鉴定费用我公司不承担。本院认为，被告的异议不成立，鉴定费用由侵权人予以承担。对证据6：评估费我公司不承担，需要原告方提供修理费发票，对于修理费发票三性均不认可。本院认为，被告的异议不成立，对证据的证明力予以确认。对证据7：工作的真实性无异议，但是提供的证据不足以证明原告误工损失，工商银行流水账并不能证明原告工资情况，要求提供事发后的一年工资情况，予以确定真实的误工损失。本院认为，被告的异议不成立，对证据的证明力予以确认。对被告太平洋财险公司代张东提供的证据：门诊发票3份，住院收据1份，事故押金单1份，证明被告的垫付的情况。原告、被告李玉柱与太平洋财险公司均无异议。本院确认其证明力。被告华泰运输公司、张东未答辩。被告李玉柱、华泰运输公司、太平洋财险公司未向本院提交任何证据。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告的诉称与查明事实一致。经交警部门认定，被告李玉柱负事故的全部责任。被告李玉柱系被告张东雇佣的驾驶员，事故发生时在履行雇佣活动，车辆登记在被告华泰运输公司名下。原告住院两次共119天，花费医疗费45618.03元。经鉴定，原告营养期为90天，护理期为90天，误工期为270天。原告为此花去鉴定费840元。原告的车损为1490元，花去评估费100元。在事故发生后，被告张东垫付了住院费用1000元，门诊费用230.30元，事故押金20000元。皖K×××××号重型自卸货车在事故期间向被告太平洋财险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。另查明，原告朱益龙为进城务工人员。本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告李玉柱负事故的全部责任，应承担原告的全部合理损失。因李玉柱在事故发生时是在为张东从事雇佣活动，雇员在从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故李玉柱的赔偿责任应由被告张东承担。由于皖K×××××号重型自卸货车在太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应先由太平洋财险公司在交强险内先予赔付，超出部分在商业第三者责任险内予以赔付。保险合同约定范围外的费用，再由被告张东承担。对于朱晓慧为抬头的门诊费用，本案中不予处理。因原告无法证明华泰运输公司的与被告张东之间的关系，故要求其承担赔偿责任的诉请不予支持。被告张东垫付的费用可从赔偿款总额中予以抵扣。是否用非医保用药系医生的处方权，非医保用药保险公司应予以理赔，故被告太平洋财险公司关于要求扣除非医保用药的辩称，本院不予采信。原告朱益龙系进城务工人员，可按照城镇标准计算各项损失。对于误工费，原告受伤前的收入为131.82元/日，经计算为35591.40元。原告诉请的营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费合理，本院予以支持。原告的合理损失为：医药费45618.03元、住院伙食补助费3570元、营养费5400元、交通费2380元、护理费13500元、误工费35591.40元、车损1490元、评估费100元、鉴定费840元，合计人民币108489.43元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在皖K×××××号重型自卸货车投保的交强险范围内赔偿原告朱益龙62961.40元，款于本判决生效之日起7日内支付。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在皖K×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告朱益龙44588.03元，以上两款合计107549.43元，款于本判决生效之日起7日内支付。三、被告张东应赔偿原告朱益龙上述损失中的940元，因被告张东已预付原告朱益龙21230.30元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在履行第一、第二款项时支付原告朱益龙87649.13元；支付被告张东19900.30元（已扣除被告张东应承担的本案诉讼费390元）。四、驳回原告朱益龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元（原告已预交，己减半收取），由原告朱益龙负担3元；由被告张东负担390元（款已抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费。上诉期满之日起7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘敬礼二〇一六年八月十六日代书 记员  应 潭