广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)北民二初字第297号 原告：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道127号铂宫·国际13层，组织机构代码：71143138-4。 负责人：曹彦辉，总经理。 委托代理人：班仲华，公司员工。 委托代理人：田鸿翔，公司员工。 被告：柳江县鑫源汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江县拉堡镇塘头村下屯******,组织机构代码：56402714-5。 法定代表人：丘世华，总经理。 被告：广西天鹏建设投资有限公司，住所地，住所地南宁市青秀区双拥路**宝资诚大厦第****房构代码：77172095-4。 法定代表人：李惠明，总经理。 委托代理人：梁鹏，广西创想律师事务所律师。 被告：丘世华，男，1976年06月24日生，汉族，住所地广西壮，住所地广西壮族自治区柳州市鹿寨县 被告：肖迎春，女，1983年02月09日生，汉族，住所地广西壮，住所地广西壮族自治区柳州市鹿寨县 被告：罗军成，男，1976年10月17日生，壮族，住所地广西壮，住所地广西壮族自治区柳州市鹿寨县 被告：彭巧燕，女，1978年10月10日生，汉族，住所地广西壮，住所地广西壮族自治区柳州市鹿寨县 原告中国工商银行股份有限公司柳州分行（以下简称工行柳州分行）与被告柳江县鑫源汽车运输有限公司（以下简称鑫源公司）、广西天鹏建设投资有限公司（以下简称天鹏公司）、丘世华、肖迎春、罗军成、彭巧燕金融借贷合同纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因债权转让，原告工行柳州分行将本案债权债务转让给原告中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称信达广西分公司）。原告委托代理人班仲华、田鸿翔，被告天鹏公司委托代理人梁鹏到庭参加诉讼，被告鑫源公司、丘世华、肖迎春、罗军成、彭巧燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。公告时间依法不计入审限，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告柳江县鑫源汽车运输有限公司立即向原告偿还银行贷款本息18515406.52元（其中，本金17803153.87元，利息363678.72元，罚息348573.93元，上述利息和罚息暂计至2015年1月21日，之后的利息和罚息、复利按合同约定计至贷款本息付清之日止）。二、被告广西天鹏建设投资有限公司以其抵押给原告的位于三江县国用（2013）第0127号国有土地使用权对被告鑫源公司所欠原告的上述全部债务承担抵押担保责任，确认原告对上述抵押物享有抵押权，对处置抵押物的价款享有优先受偿权。三、被告丘世华、肖迎春、罗军成、彭巧燕对被告柳江县鑫源汽车运输有限公司的上述债务承担连带保证责任。四、本案全部诉讼费及其他相关费用（含诉前保全费、公告费等）由上述被告共同承担。事实与理由：2013年9月29日，被告鑫源公司因经营周转需要向原告借款2000万元，并与原告签订了编号为21054100-2013年（柳江）字0027号的《流动资金借款合同》一份，并于2013年10月24日向原告放了2000万元贷款，贷款到期日为2014年9月25日。2013年9月29日，被告天鹏公司与原告签订编号为21054100-2013年柳江（抵）字第0059号《抵押合同》一份，约定被告天鹏公司以其名下位于三江县土地使用权证号为三国用（2013）第0127号的国有土地使用权为被告鑫源公司在原告处形成的2000万元债务提供抵押担保，承担抵押担保责任。2013年10月16日，被告邱世华、被告肖迎春、被告罗军成、被告彭巧燕与原告签订了编号为2013年柳江保字002701号《最高额保证合同》一份，约定被告邱世华、被告肖迎春、被告罗军成、被告彭巧燕为被告鑫源公司在原告处形成的2000万元债务提供担保，承担连带责任保证。现被告鑫源公司在原告处办理的编号为21054100-2013（柳江）字0027号的《流动资金借款合同》项下的2000万元贷款已经到期，除被告鑫源公司已归还的2196841.13元资金，余下欠款被告鑫源公司一直未能按时归还。根据被告天鹏公司与原告签订的《抵押合同》第7.1条规定，被告鑫源公司未予清偿到期债权时，原告有权实现抵押权；根据原告与被告邱世华、被告肖迎春、被告罗军成签订的《最高额保证合同》第6.1条规定，被告天鹏公司、被告邱世华、被告肖迎春、被告罗军成、被告彭巧燕在被告鑫源公司违约时应无条件履行本合同项下的保证责任。同时依照合同约定，原告有权要求上述被告承担实现上述债权所支付的费用。 被告天鹏公司辩称：1、由于柳江县鑫源汽车运输有限公司未到庭，工行是否实际发放贷款请法庭予以核实，借款合同的生效是以实际交付为依据的；2、本案原告是通过转让的方式受让了债权，根据法律规定，原告不是金融机构不得再计算罚息和复利，计算罚息和复利没有法律依据；3、广西天鹏建设投资有限公司没有收到任何书面债权转让通知，根据合同法相关规定，债权转让需要书面债务人才生效。 被告鑫源公司、丘世华、肖迎春、罗军成、彭巧燕未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鑫源公司、丘世华、肖迎春、罗军成、彭巧燕经本院合法传唤，无正当理由一次或两次拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对贷款的发放情况，原告提供的借款凭证和中国工商银行提示归还到期贷款通知书有相关当事人的签章确认，被告未能其他相反证据予以反驳，故对工行柳州分行已依约发放贷款的事实本院予以确认；2、对信达广西分公司的企业性质，经查，该公司性质为非银行金融机构；3、本案的债权转让行为已经依法进行了公告。 综合全案证据，原告诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明：2015年7月6日，中国工商银行股份有限公司柳州分行将被告鑫源公司与工行柳州分行签订编号为21054100-2013年（柳江）字0027号的《流动资金借款合同》及相关合同的权利义务转让给原告信达广西分公司。至2015年4月3日转让基准日，被告尚欠本金人民币17803153.87元、利息1120568.99元。 本院认为：被告鑫源公司、天鹏公司、丘世华、肖迎春、罗军成、彭巧燕与工行柳州分行签订编号为21054100-2013年（柳江）字0027号的《流动资金借款合同》等系列相关合同符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。合同签订后，工行柳州分行依约履行了放贷义务，并无过错。被告鑫源公司借款后，虽然偿还了部分本息，但其未按照合同的约定，按时还贷，工行柳州分行已将该债权依法转让给原告信达广西分公司并依法通知了债权人即各被告，原告信达广西分公司有权按合同约定要求被告鑫源公司依约归还贷款本息。被告天鹏公司所有的坐落于广西壮族自治区三江侗族自治县的土地（土地证号：三国用（2013）第01**），是被告鑫源公司用于贷款的抵押物，并办理了抵押登记手续，原告要求以抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物，所得价款优先受偿的要求应得到支持。被告丘世华、肖迎春、罗军成、彭巧燕是本案贷款的连带责任保证人，且债务在保证期间内，对该贷款引起的债务各保证人应当依法依约承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告柳江县鑫源汽车运输有限公司向原告中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司偿还银行贷款本金人民币17803153.87元并支付相应利息（利息含罚息，截至2015年4月3日，利息为1120568.99元，此后的利息依编号为21054100-2013年（柳江）字0027号的《流动资金借款合同》约定的标准自2015年4月4日起继续计付至还清本息时止）； 二、原告中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司可要求将被告广西天鹏建设投资有限公司所有的坐落于广西壮族自治区三江侗族自治县的土地（土土地证号：三国用（2013）第01**）进行拍卖、卖或折价，所得价款优先用于清偿上述债务及本案诉讼费、保全费等相关费用； 三、被告丘世华、肖迎春、罗军成、彭巧燕对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费132892元，诉前保全费5000元，公告费700元，共计138592元（原告均已预交），以及此后因本案产生的公告费（具体金额以发票为准），全部由被告柳江县鑫源汽车运输有限公司、广西天鹏建设投资有限公司、丘世华、肖迎春、罗军成、彭巧燕承担。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：****－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  叶 青 人民陪审员  郑 颖 二〇一六年八月二十日 书 记 员  韦 羽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” 第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条第一款：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。” 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。” 第五十三条第一款：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”