林西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0424刑初15号公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。被告人焦某，男，1982年1月2日出生，内蒙古翁牛特旗人，汉族，初中文化，个体，现住林西县。无前科。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年10月13日被取保候审。2015年10月12日被监视居住。2015年2月24日被林西县人民法院取保候审。林西县人民检察院以林检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人焦某犯故意毁坏财物罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员韩广臣、侯艳华，被告人焦某到庭参加了诉讼。因公诉机关需补充证据，于2016年月日建议延期审理一次，于2016年月日以被告人焦某犯破坏生产经营罪重新向本院提起诉讼，本院于2016年月日第二次公开开庭进行了审理，林西县人民检察院检察员韩广臣、魏巍出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，自2013年以来，被告人焦某与吕某困木材加工厂地皮与设备权属问题发生纠纷后久拖未决。被告人焦某多次向吕某主张让出木材厂的厂房及设备，吕某均未理睬，焦某为泄愤，于2014年8月21日11时许，驾驶轮式夹木机将位于林西县大营子乡和平村九组正在生产经营的吕某木材加工厂的厂房及诸多设备毁损。经赤峰市价格认证中心鉴定，焦某所毁损物品总价值人民币15295元。公诉机关为证实上述事实，当庭宣读了被害人吕某的陈述、证人张某永、张某文等人的证言、被告人焦某的供述、出示了书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人焦某为泄愤报复，毁坏机器设备、厂房等财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应以破坏生产经营罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人焦某对起诉书提出的辩解意见是，他所毁坏的财物有一部分是他的。经审理查明，被告人焦某系吕某的姐夫。2010年4月1日，吕某木材加工厂成立，其法人为吕某。被告人焦某与其岳父吕某某共同经营吕某木材加工厂。2013年7月份，被告人焦某退出木材加工厂的经营。吕某木材加工厂由吕某某、吕某继续生产经营。后因家庭纠纷，被告人焦某对吕某产生不满，焦某为泄愤，于2014年8月21日11时许，驾驶轮式夹木机将位于林西县大营子乡和平村九组正在生产经营的吕某木材加工厂的厂房及诸多设备毁损。经赤峰市价格认证中心鉴定，焦某所毁损厂房及设备总价值人民币15295元。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。（一）受案登记表、立案决定书及归案情况说明证实，2014年8月21日14时许，林西县公安局大营子派出所接到被害人吕某的报警，内容为2014年8月21日11时许，焦某开着轮式夹木机，到大营子乡和平村九组吕某木材加工厂损毁财物。当日16时28分，焦某被依法传唤至大营子派出所接受询问。同年8月29日该案被林西县公安局治安管理大队立为刑事案件。（二）被害人陈述1、被害人吕某陈述证实，焦某是她姐姐吕某甲的丈夫。吕某木材加工厂成立于2010年4月份，她是法人。吕某某是她的父亲，自该木工厂成立以来，她父亲就在木工厂工作，主要负责经营、管理、采购、销售。2014年8月21日14时许，她从林西镇到大营子乡和平村九组吕某木材加工厂上班，到了加工厂一看现场就傻眼了，工厂铁制大门左边的一扇倒在锯末子上面，一厂、二厂的厂房被破坏了，平台锯、拉扯锯也被破坏了。当时厂子里面没人，她就跑到厂房的西院找工人，她到工人宿舍，工人张向勇和张向文和她说，是焦某在11时许开着一辆类似铲车的车辆，把木材加工厂给破坏了。2、被害人吕某某的陈述证实，吕某和吕某甲都是他的女儿。焦某是吕某甲的丈夫。2010年吕某木材加工厂成立，法人是吕某。他一直在厂子里工作，负责生产、经营、进料等事务。焦某在厂子里帮过忙，到2013年6月份焦某就不干了，后来双方把经济往来做了一个协议。（三）证人证言1、证人吕某甲的证言证实，吕某某是她父亲，吕某是她妹妹，焦某是她丈夫。吕某木材加工厂成立的时候，焦某是否投资她不清楚，因为她只管家里的事情，不参与吕某木材加工厂的生产经营。2013年中秋节前后，具体时间记不清了，焦某和她父亲闹矛盾，她从中间没法管，就找一些人给调解一下，签了一份协议，焦某就撤出来了。2、证人张某文的证言证实，他是吕某木材加工厂的工人。2014年8月21日上午，他和张某永、王某正在加工木材，焦某开着叉车到木工厂，焦某让把锯停了，让他们三人躲开，然后他和王殿发就回宿舍了，没回头看，焦某毁坏了什么设备，他没在现场。3、证人张某永的证言证实，2014年8月21日上午11时许，他和张某文、王某正在吕某木材加工厂破木头，就看见焦某从自家院子里开着轮式夹木机走了，他们正在干活呢，就看见焦某开着夹木机到了吕某木材加工厂的大门口，因为大门当时是锁着的，焦某什么也没说，直接开着夹木机就把大门给夹起来了，把北扇大门直接夹掉了，进了院子把大门扔在了门口的锯末子堆上了，然后开着夹木机又到他们干活的平台锯跟前让他们把锯停了，因为他是上锯师傅，他就把平台锯给停了，然后他们三人就躲到了一边，焦某开着夹木机直接把平台锯给推倾斜了，王某和张某文就转身向大门方向走了，他赶紧往一厂厂房走，因为他女儿在屋子里，这会他看见焦某开着夹木机去推拉车锯，推了一下没推动，就把拉车锯上面的木头架子给弄断了。他进了一厂厂房里把他女儿领出来，站在一厂厂房门口，焦某在推二厂厂房，焦某用夹木机的前叉子齿，直接从窗户穿进去，往高一挑，把房盖挑起来了，把辊压机也推倒了。他女儿害怕就又回到一厂屋子里了，他还是站在门口，焦某把二厂的厂房挑了以后，又让他从一厂出来，要把一厂也挑了，他说一厂里有他的物品，焦某对他说，就挑房子，砸坏东西赔给他，于是他就进屋把他女儿领出来，往院子外面走，这时焦某的父亲来了就阻止焦某的行为，焦某就把一厂厂房的房角给挑了，然后他就领着孩子去他哥哥张某文家了。4、证人吕某安、邵某、苏某、刘某、李甲、李乙证言证实，2013年10月份左右，因焦某和吕某某之间闹矛盾，他们几人从中调解，焦某和吕某某达成了协议，并签订了协议书一份。（四）书证1、内林加字第0705484号木材经营加工许可证证实，单位名称为吕某木材加工厂，法人代表为吕某，发证时间为2010年4月1日，发证单位林西县林业局。2、2016年3月11日林西县人民法院（2015）林民初字第3195号民事调解书证实，焦某于2014年10月13日向林西县人民法院起诉吕某、吕某某，要求确认吕某木材加工厂的财产归其所有，经调解双方达成协议：木工厂的财产及设备归焦某所有，焦某自行损坏的财产自行承担。3、户籍信息证实，被告人焦某的身份。（五）林西县公安局大营子派出所现场笔录、现场勘查笔录及照片证实，勘进地点为林西县大营子乡和平村九组吕某木材加工厂。勘查内容：木材加工厂左侧大门被推倒了在锯末子上，木制岩心箱子被破坏，平台锯倾斜着，二厂厂房采钢瓦屋顶被掀起，铁门被破坏，二厂厂房内设备被推倒，一厂住人区彩钢瓦屋顶被掀起，窗户玻璃被砸坏、一厂、二厂部分墙体倒塌，拉车锯锯条变形，上方架子断裂，厂区与后院住宅的彩钢瓦隔墙五米宽左右被破坏以及被破坏物品的具体情况。（六）赤峰市赤发改认鉴字（2014）83号重新鉴定结论书证实，被告人焦某所损坏的财物价值人民币15295元。（七）被告人焦某供述证实，吕某木材加工厂于2010年成立，该加工厂有一些设备是他购买的。一开始他和他岳父吕某某共同经营，到2013年10月份左右，他撤出对该厂的经营，后来因为家庭纠纷，他对吕某产生不满，为了泄愤，2014年8月21日上午11时许，他从自家院子开着轮式夹木机到吕某木材加工厂，到木材加工厂门口的时候他看见有工人在工作，他就喊让工人把大门给他打开，工人不给他开门他就驾驶夹木机把加工厂的大门撞开了，他进院子后就让工人都出去，工人走开后，他驾驶夹木机将加工厂的平台锯、四二跑车锯、把修锯棚的棚顶、工人宿舍的房檐、加工厂和他家隔着的彩钢瓦墙等物品进行了损坏。自2013年10月份以后，木材加工厂由他岳父吕某某经营，在他破坏设备之前，加工厂一直经营着，设备都在正常运转着，职工宿舍也在正常使用着。本院认为，被告人焦某为泄愤，故意毁坏正在生产经营的机器设备及其他物品，数额较大，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人焦某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。因家庭纠纷引发被告人犯罪，且发生在亲属之间，其情节较轻，对其可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告人焦某犯破坏生产经营罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪芹审 判 员  张福禄人民陪审员  王 华二〇一六年八月三十一日书 记 员  王雪飞