湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初921号原告付舒云，男，1965年6月4日出生，汉族，农民。委托代理人曾德立、曾振华，湖南桔城律师事务所律师。被告曾守戒，男，1962年8月24日出生，汉族。被告袁开菊，女，1966年6月16日出生，汉族。原告付舒云与被告曾守戒、袁开菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法组成合议庭，2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告付舒云及委托代理人曾振华，被告曾守戒到庭参加了诉讼，被告袁开菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付舒云诉称，被告因需要资金，向原告借款20万元，2013年6月1日，被告向原告出具了借条，月息计3分，借款期限为一年；借款到期后，被告只偿还了部分利息，2015年1月1日，经结算，被告仍欠原告本金20万元未还，拖欠利息8万元，经协商，利息8万元转为本金，并按月息3分计息，一年后由被告支付给原告，期限届满后，被告拒不偿还，诉请人民法院依法判决两被告共同偿还原告借款本金28万元，利息10.08万元，利息已算至2016年5月31日止，以后的利息计算至本金还清为止。原告付舒云为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据证明：1、户口信息1份，拟证明了两被告系夫妻；2、2013年6月1日出具的借条1份，拟两被告借原告20万元；3、2015年1月1日出具的借条1份，拟证明被告借原告8万元的事实。4、湖南农村信用社个人业务存款凭条1份，拟证明了原告于2013年6月1日转入20万元给被告袁开菊的账户。被告曾守戒、袁开菊辩称，被告所借原告20万属实，另处所写的8万借条系被告所借20万元结算的利息转为本金，是不符合规定的。被告亦未向本院提交证据材料。经庭审质证，对于原告提交的所有证据，被告无异议，经本院审查，原告提供的证据证明的事实客观、真实，予以采信；被告未提交任何证据材料，应承担举证不能的法律责任。根据采信的证据材料和原被告的陈述，本院可以认定案件事实如下：被告因需要资金，向原告借款，2013年6月1日，被告向原告借款20万元，出具了借条，约定月息3分，每季度付息一次，借款期限为一年；借款到期后，被告只偿还了36000元的利息；2015年1月1日，经结算，被告仍欠原告本金20万元未还，拖欠利息8万元转为本金，并按月息3分计息，一年后由被告支付给原告，现期限届满后，被告拒不偿还，故酿成了本案纠纷。本院认为，1、关于本案原告诉请28万元本金的认定。2013年6月1日，被告所借原告20万元，双方无争议，这是前期本金；2015年1月1日，原、被告协议，将前期20万元本金以月息3分所得利息8万元计入本金再计息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的前期借款本金20万元，自2013年6月1日起至2015年1月1日止计息，按年利率24%计，即应得利息20万×20%×18个月=7.2万元,在此期间,被告已经给付了原告36000元,应予以核减,因此,本案原告诉请后期借款本金8万的本金只能认定为36000元；2、本案借款利息的认定，原、被告借款时双方约定利息按月息三分计算，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”所规定的保护范围，本院对超出部分的利息不予保护。因此，被告曾守戒、袁开菊于2015年1月1日向原告所借236000元借款计算至2016年5月31日所产生的法律保护范围内的利息为84960元（236000元×20%×18个月）。3、被告曾守戒与被告袁开菊系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。二被告没有归还借款，应承担相应的民事法律责任。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告被告袁开菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决、本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、判决如下：由被告曾守戒、袁开菊于本判决生效之日起十日内归还原告付舒云借款本金236000元并支付利息84960元（按月利率20%,自2015年1月1日起计算至2016年5月31日止），逾期利息照计。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7000元，由二被告承担5500元，原告承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  贺远林审 判 员  雷吉尔人民陪审员  尹显银二〇一六年八月八日书 记 员  邓昭璋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。