云南省富宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）云2628刑初118号 公诉机关富宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某，男，1939年3月12日生，汉族，农民，云南省富宁县人，住富宁县。 委托代理人杨秀宇，富洲法律服务所法律工作者。 被告人田孟坤，男，1962年3月2日生，汉族，文盲，农民，云南省富宁县人，住富宁县。因本案于2016年5月10日被富宁县公安局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于富宁县看守所。 公诉机关以富检公诉刑诉(2016)108号起诉书指控被告人田孟坤犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了合并审理，富宁县人民检察院指派代理检察员王鹏、助理检察员李欣蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某及其委托代理人杨秀宇、被告人田孟坤到庭参加诉讼。后又于同年8月8日、8月24日两次公开开庭对附带民事部分进行了审理，附带民事诉讼原告人邓某的代理人杨秀宇、被告人田孟坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年2月4日17时许，被告人田孟坤和被害人邓某因生活费的支配和工地的看守问题在富宁县火车站在建工地上发生争执，后田孟坤从地上捡起一块铁块将邓某的右手手臂打伤。经鉴定，邓某的伤为轻伤一级。 为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、现场勘查笔录、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人田孟坤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 附带民事诉讼原告人诉称，2016年2月4日，附带民事诉讼原告人与被告人因工地中的琐事发生争执，被告人将附带民事诉讼原告人打伤，后附带民事诉讼原告人住院治疗至2016年3月25日。经鉴定，附带民事诉讼原告人的伤为九级伤残。请求1、追究被告人的刑事责任；2、由被告人赔偿给附带民事诉讼原告人各项经济损失共计96860.14元（医疗费27892.14元、误工费9514元、住院伙食补助费5000元、护理费3350元、营养费3000元、后续治疗费15000元、交通费136元）。 被告人答辩称其家庭经济困难，且已对附带民事诉讼原告人进行了部分赔偿，现无赔偿能力。 为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人及其代理人向法庭提交了身份证复印件、入院记录和出院记录、医疗费收据、医院证明、交通费收据、鉴定书等证据。 为证实自己的答辩理由，被告人向法庭提交了银行卡刷卡回执单、住院费通知单、销货清单等证据。 经审理查明：被告人田孟坤和附带民事诉讼原告人邓某受老板的委托看守富宁县火车站工地，2016年2月4日17时许，双方因生活费的支配和工地的看守问题在工地上发生争执，被告人田孟坤用一块铁块将附带民事诉讼原告人邓某的右手手臂打伤，伤情为轻伤一级。 受伤当日，附带民事诉讼原告人邓某在富宁县人民医院进行了治疗，花费医疗费56.77元。次日又到广西百色市人民医院治疗，花费治疗费2892.14元，被告人方支付了1892元。2016年2月25日至3月25日再次在富宁县人民医院住院治疗，共花费医疗费21972.61元，被告人方支付了12500元。 认定刑事部分的证据有： 1、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实2O16年2月4日17时10分许富宁县公安局接到附带民事诉讼原告人邓某电话报案后于2016年4月29日立案侦查。 2、被告人田孟坤正侧面照、户籍证明、前科查询工作记录、网上比对工作记录，证实被告人田孟坤的基本情况，在作案时已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科，不是网上在逃人员。 3、抓获经过，证实被告人田孟坤于2016年5月10日在其家中被传唤到案，无自首情节。 4、现场勘查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、现场照片，证实富宁县公安局民警于2016年2月4日18时40分对犯罪现场进行勘查并拍照固定证据，在勘查中，民警从中心现场东南侧的空地内提取一块铁块，并扣押。 5、被害人的伤情照片、委某、鉴定意见书，鉴定意见通知书，证实经富宁县公安局司法鉴定中心鉴定，邓某的伤情为轻伤一级，鉴定意见已告知被告人和被害人。 6、辨认笔录及照片，证实被告人田孟坤辨认出被其打伤的邓某、打伤邓某所使用的铁块，能指认出其捡拾作案工具的现场和作案后将铁块丢弃的现场；邓某于辨认出打伤其的田孟坤，辨认出其被打伤的现场和打伤其的铁块。 7、人身安全检查笔录，证实被告人到案后，富宁县公安局依法对田孟坤进行人身安全检查，未发现有明显伤痕和携带违禁品。 8、被害人邓某的陈述，证实2016年2月4日17时许，其和被告人田孟坤在富宁县火车站工地上因生活费的支配和工地的看守问题发生争执，后被告人田孟坤从地上捡起一块铁块将其右手臂打伤。 9、被告人田孟坤的供述，证实2016年2月4日，其和被害人邓某在富宁县火车站工地因生活费的支配和工地的看守问题发生争执，后其用一块铁块将被害人邓某的右手手臂打伤。 认定民事部分的证据： 1、附带民事原告人身份证复印件一份，证实附带民事原告人邓某的身份情况。 2、富宁县人民医院门诊收费票据三张、百色市人民医院住院费收费票据一张，证实2016年2月4日被告人在富宁县人民医院门诊部治疗，花费医疗费56.77元，次日在广西百色市人民医院治疗，花费治疗费2892.14元。 3、车票两张，证实富宁前往百色的车费为68元/人次。 4、富宁县人民医院入院记录及出院记录、住院预交金交（退）费收据、医院证明，证实附带民事诉讼原告人于2016年2月25日至3月25日在富宁县人民医院住院治疗，共住院治疗29日，共花费医疗费21972.61元，已支付12500元（附带民事诉讼原告人认可该笔费用系被告人支付的），尚欠医院9472.61元。 5、中国建设银行储蓄卡消费回执单，证实被告人的儿子于2016年2月5日在广西百色市人民医院为附带民事诉讼原告人支付了1892元医疗费。 6、住院费通知单，证实被告人方在附带民事诉讼原告人在富宁县人民医院住院治疗期间支付了12500元医疗费。 经质证，被告人对附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据及交通费单据提出异议，认为医疗费其已支付了18000元、去百色住院治疗费的车费是其儿子支付的；附带民事诉讼原告人的代理人对被告人提交的住院费通知单提出异议，认为该单据不能证实医疗费是由谁支付的，对销货清单不予认可。 本院认证如下：附带民事诉讼原告人提交的医疗费单据、交通费单据与入、出院记录、医院证明能相互印证，依法予以采信。因残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，故对于伤残等级鉴定意见书不予采信；被告人提交的刷卡回执、住院费用通知单，经与附带民事诉讼原告人核实，两笔费用均为被告人方支付的医疗费，予以采信。销货清单与本案不具有关联性，不予采信。 本院认为，被告人田孟坤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。鉴于本案系因民间纠纷引发，被告人主观恶性不大。且在案发后支付了部分治疗费用，到案后能如实供述罪行，可对其从轻处罚。 民事赔偿方面，附带民事诉讼原告人受伤后在富宁县人民医院、百色市人民医院共花费医疗费24921.52元，被告人方已支付14392元，应再赔偿10529.52元；误工费、护理费应以前往百色治疗的1天和在富宁县人民医院住院治疗29天来计算，共30天。附带民事诉讼原告人未提供证据证实其和护理人员的收入情况，故参照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，误工费应为30天×93.7元/天=2811元，附带民事诉讼原告人请求赔偿误工费中超出的部分不予支持。参照其他服务业在岗职工平均工资，护理费应为30天×126.2元/天=3786元。附带民事诉讼原告人请求赔偿3350元护理费未超出法定的标准，予以支持；被告人前往百色治疗必然产生交通费，故对交通费136元予以支持。对附带民事诉讼原告人请求赔偿的残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。后续治疗费未实际发生，不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人田孟坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二0一六年五月十日起至二0一六年十一月九日止)。 二、判令被告人田孟坤赔偿附带民事诉讼原告人邓某医疗费10529.52元、误工费2811元、护理费3350元、交通费136元，共计16826.52元。限本判决书发生法律效力后三十日内付清，拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 三、驳回附带民事诉讼原告人邓某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  庞何海 审判员  刘 金 审判员  龙 杰 二〇一六年八月二十五日 书记员  农文单