贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1574号 上诉人（原审被告）杨长清，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住赫章县。 委托代理人罗美，女，杨长清之妻。 被上诉人（原审原告）张仁朝，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，住赫章县。 被上诉人（原审被告）李寿福，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住赫章县。 上诉人杨长清因与被上诉人张仁朝、李寿福民间借贷纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告张仁朝一审诉称：2012年8月左右，在广西北海，被告李寿福打电话给我说有一个人想借钱，但我要求由被告李寿福作担保我才能借。被告李寿福同意担保后，我就取了70,000.00元借给被告杨长清，月息3%。至2014年1月30日，由于被告杨长清无法再承担3%的月息。被告杨长清把之前的利息付完后，两被告又与我商量，继续由被告李寿福担保，月息1%，在一年内还清，超期用一切财产半价偿还的借款协议。现双方重新约定的还款时间已过，被告杨长清一直不还我的借款，作为借款人被告杨长清不还我的借款，担保人被告李寿福有义务偿还我的借款本息。为此，请求人民法院判决二被告连带偿还我借款本金70,000.00元并支付自2014年1月30日起至清偿之日止的借款利息（月息1%），诉讼费由被告承担。 原审经审理查明：2012年8月左右，在广西北海，被告杨长清经被告李寿福联系向原告张仁朝借款70,000.00元，约定按月利率3%计算利息，双方签署了“借条”一张交原告收执。至2014年1月30日，被告杨长清已将此日之前的利息通过现金和转账的方式全部给付原告张仁朝。2014年1月30日，在被告杨长清家中，被告杨长清、李寿福与原告张仁朝协商，将原借款协议内容变更为：利率为月1%，在一年内还清，超期拿一切财产偿还，借款继续由李寿福作担保，原“借条”由被告杨长清收回并当场撕毁，双方于当日另签署“借条”1张交原告收执。双方对保证方式和保证期限未作约定。期满后被告杨长清未履行还款义务，原告张仁朝2016年1月29日向本院起诉后，被告杨长清答辩称：向原告张仁朝借款是被被告李寿福欺骗，借款被被告李寿福骗去，原告张仁朝的欠款应由李寿福偿还。 原判认为：2012年借款时，原、被告双方是完全民事行为能力人，被告杨长清签署“借条”一张交原告收执，之后按约将借款时至2014年1月30日期间的借款利息支付给原告。2014年1月30日双方协商变更原借款协议内容，被告杨长清将原借条收回，又重新签署“借条”一张交原告收执。借款系双方当事人真实意思表示并已履行，不存在合同无效情形。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”之规定，原告张仁朝与被告杨长清之间的借款合同依法成立并生效，双方间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，原告张仁朝与被告杨长清、李寿福于2014年1月30日协商将借款利率变更为月1%，并继续由李寿福作担保，系双方当事人协商一致对借款合同内容的变更，变更后的合同亦然有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，依法成立的合同对双方具有约束力，被告杨长清未按照合同全面履行自己的义务，应承担继续履行合同的义务，原告张仁朝要求被告杨长清给付借款本金70,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告张仁朝要求被告杨长清支付自2014年1月30日起至偿还清借款之日止的利息，双方约定月利率1%在法律保护的范围内，原告该项请求本院予以支持。 对于原告张仁朝要求被告李寿福承担担保责任，与被告杨长清共同承担还款责任的诉求。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，原告张仁朝，被告杨长清、李寿福并没有明确约定是一般保证还是连带责任保证，本院视为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告张仁朝的债权履行期限至2015年1月30日届满，则保证期间至2015年7月30日届满，原告张仁朝起诉至法院请求被告杨长清偿还借款和要求被告李寿福承担保证责任时，保证期间已届满，故被告李寿福不再承担保证责任，原告张仁朝要求被告李寿福与被告杨长清承担连带还款责任的诉求，本院不予支持。 被告杨长清称，2012年8月份左右，辅处乡李某某（担保人李寿福之妹）打电话联系其到广西北海，告诉其一个投资少量本钱即赚钱百万甚至上千万的大项目，其当时是在糊里糊涂、不明真相的情况下由担保人一手操控去向原告借款，对这笔借款究竟能产生多大效益、怎样使用都不得而知，这笔借款是在其存在重大误解的情况下促成的，是显失公平的，属于无效合同。根据被告杨长清上述陈述，被告杨长清是对向原告借款后进行的所谓“投资”缺乏正确的认识，对“投资”会带来的风险没有正确的评估，其对向原告借款一事本身并不存在误解；原告张仁朝向被告杨长清提供借款，被告杨长清按照双方约定返还原告借款本金，支付相应利息，也不存在显失公平的情形。且根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的”之规定，在重大误解和显失公平情形下订立的合同，属于可变更或者可撤销的合同，而不是无效合同。再根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，即便合同无效或者被撤销，因合同取得的财产，还需予以返还。故对被告杨长清的上述主张，本院不予采纳。被告杨长清称，向原告张仁朝借的借款被被告李寿福骗去的主张，被告可找相关部门予以解决。 被告李寿福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告杨长清于本判决生效后六十日内返还原告张仁朝借款本金人民币70,000.00元并支付利息（利息按月利率1%，自2014年1月30日起计算至还清借款日止）；二、驳回原告张仁朝的其他诉讼请求。案件受理费人民币1550.00元，减半收取人民币775.00元，由被告杨长清承担。 上诉人杨长清不服原判，上诉称：1、原审法院立案后，上诉人就向赫章县公安局递交了控告材料控告二被上诉人的刑事诈骗行为，申请对本案中止审理，原判未对本案中止审理，违反法定程序。2、本案借条的产生，是在2012年8月左右，上诉人被李芬芬叫到北海搞传销，门槛费要69800元，被上诉人李寿福就说他可以帮上诉人想办法，其联系张仁朝提供借款后，又将借款还给张仁朝，然后强迫上诉人写借条，上诉人在北海没有人帮忙，无奈写下了借条，上诉人并未收到借款。2014年1月30日上诉人根本没有向被上诉人张仁朝借过钱，签订的借条是虚假的。3、上诉人与被上诉人之间未约定利息，上诉人也从未说过有3%、1%利息的说法，原判认定事实错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人张仁朝答辩称：被上诉人已将上诉人所借的70000元在北海李寿福住处交给上诉人杨长清，双方当时就约定了还款日期和月息。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人李寿福未作书面答辩。 经二审审理查明：原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 在二审审理中，上诉人杨长清申请对本案中止审理。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人是否收到张仁朝提供的70000元借款？双方的借款是否约定有利息？关于上诉人杨长清是否收到张仁朝提供的70000元借款的问题。经查，在一审庭审中，上诉人杨长清认可收到张仁朝提供的70000元，是张仁朝从农村信用社取出后，打入李芬芬卡里，用来投资，应当认定张仁朝将借款打入杨长清指定的账户，出借人张仁朝完成了借条上约定借款的交付。张仁朝上诉称，该借款是张仁朝将款交付给李寿福，后李寿福又将款还给张仁朝，该上诉主张与杨长清一审时的陈述相互矛盾，上诉人也未提供证据证实李寿福将借款退还张仁朝的事实，上诉人的该上诉理由没有事实依据，不予采纳。关于双方借款是否约定利息的问题，在一审中，上诉人认可其按月息3%履行至2014年1月30日，之后，双方约定利率为月息1%，并重新书写借条，因此，上诉人上诉称未约定有利息的主张不能成立，不予支持。 关于本案是否涉嫌刑事案件应当中止的问题，上诉人主张其借款是受被上诉人李寿福等人的诈骗而作传销活动，但其未提供证据证明张仁朝与李寿福等人具有共同诈骗行为，其也未提供公安机关受理刑事案件的相关依据，上诉人杨长清申请本案中止审理的理由不成立，不予采纳。 综上，上诉人杨长清的上诉理由不成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人杨长清负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  舒 平 审 判 员  李厚军 代理审判员  代 珊 二〇一六年八月五日 书 记 员  胡 欢