云南省开远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云2502刑初102号自诉人暨附带民事诉讼原告人海威，男，1988年8月24日生，回族，云南省开远市人，住开远市（系本案被害人）。诉讼代理人白哲，上海段和段（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人杨正忠，男，1969年10月16日生，汉族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市。被告人徐清，男，1993年4月22日生，壮族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市。自诉人海威以被告人杨正忠、徐清、王某犯故意伤害罪，要求追究被告人杨正忠、徐清、王某的刑事责任，并共同赔偿其经济损失为由，于2016年5月16日向本院提起控诉，后在审理过程中对被告人王某撤诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月29日公开开庭进行了合并审理。自诉人海威及其诉讼代理人白哲，被告人杨正忠、徐清均到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人海威诉称，2014年10月3日晚11时许，被告人杨正忠驾驶一辆云Ａ×××**号别克商务车到其家中经营的小龙潭新集镇朋力加油站加油，加好油后车子发动不了，杨正忠认为是油出了问题要求把车拉到昆明去修理。双方因此纠纷发生争吵，小龙潭派出所民警对双方进行了劝导。10月8日，开远市质量技术监督局和小龙潭派出所的民警来人对加油站油库中的油进行取样封存，被告人杨正忠仍带了150余人到加油站，不配合质量技术监督局工作人员的工作，还扬言要打人，民警把双方带到派出所调解。10月21日，经玉溪市质量技术鉴定中心鉴定，证明朋力加油站出售的油不存在质量问题。10月29日12时许，被告人杨正忠带着被告人徐清、王某等16人来到朋力加油站，将“黑心油商、伤天害理”的红色布标贴在加油站，并将打印传单贴满办公室、洗手间。其向派出所报警后回到加油站，在办公室内被被告人杨正忠、徐清等人殴打，车辆被打砸。自诉人受伤后在解放军五十九医院检查，结论为左手舟骨骨折，其住院治疗10天，伤情经开远市公安局法医鉴定为轻伤二级。在法庭审理过程中，自诉人海威为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人杨正忠、徐清故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。请求人民法院判令被告人杨正忠、徐清共同赔偿海威医疗费11360.42元、误工费1906元、护理费1906元、伙食补助费1000元、鉴定费700元，共计人民币16872.42元。被告人杨正忠认为自诉人海威的控诉不符合事实，其是让海威叫他父亲出来解决车加油后不能发动的问题，但海威说话不中听，其邀约了几个小伙子同去并未想打人，在推拉过程中其还叫小伙子们不要动手。海威受伤是在相互推拉中跌倒造成的，轻伤二级的损害后果是多种因素造成，不能推定是其殴打所致，故不构成故意伤害罪。对于自诉人海威附带民事诉讼的赔偿请求，其认为护理费、住院伙食补助费于法无据，不应得到支持，合理的诉讼请求愿意进行赔偿。被告人徐清认为自己没有打过自诉人海威，不构成故意伤害罪。对自诉人海威附带民事诉讼的赔偿请求，合理的属于自己应承担的部分其愿意在能力范围内赔偿。经审理查明，2014年10月3日晚11时许，被告人杨正忠驾驶一辆云Ａ×××**号别克商务车到自诉人海××家中经营××集镇朋力加油站加油，加好油后车子发动不了，杨正忠认为是油出了问题要求把车拉到昆明去修理。双方因此纠纷发生争执，后多方调处未果。同年10月29日下午，被告人杨正忠邀约徐清、王某等人到朋力加油站挂标语和贴传单，杨正忠等人与海威再次发生争执，杨正忠向海威扔矿泉水瓶，徐清用拳头殴打海威头部，并和他人一起将海威推挤至办公室内，致海威跌倒受伤。经开远市公安司法鉴定中心鉴定，海威的身体损伤程度为轻伤二级。2014年10月31日13时许，被告人杨正忠经开远市派出所民警口头传唤后，到派出所接受调查，如实供述了自己邀约他人到朋力加油站粘贴标语、打架的事实。同年12月15日15时许，被告人徐清经开远市派出所民警口头传唤后，到派出所接受调查，如实供述了自己粘贴标语、打架、砸车的事实。另查明，自诉人海威在解放军五十九医院住院治疗10天，支付医疗费11360.42元。以上案件事实，有下列证据在案证实：1、接处警登记表、立案决定书，证实2014年10月29日14时20分许，110指挥中心接受警情，称有人到他的加油站粘贴标语，说他的油不符合规格。民警赶到现场处理，经查14时10分许，杨正忠带领10余人在开远市朋力加油站内贴照片、挂标语，期间与海威发生口角。杨正忠及三个朋友打了海威，造成海威手腕、头部受伤。后又与海靖明发生口角，杨正忠等人用脚蹬了海靖明驾驶的绿色丰田越野车，造成车门多处被蹬凹。公安机关于2015年2月9日作为故意伤害案立案侦查。2、到案情况，证实被告人杨正忠于2014年10月31日13时许、被告人徐清于2014年12月15日15时许，到小××镇派出所接受调查，如实供述了各自的犯罪事实。3、自诉人海威的陈述，证实其看到杨正忠等人来加油站贴标语就进行阻止。杨正忠用手掐着我的脖子往后推，用提着的一瓶矿泉水砸在我头上。后来穿深色衣服的小伙子用拳头打我的头，其他小伙子连打带推把我推进办公室内。几个人还在里面打我，我被蹬了一脚就倒下，用左手支撑感觉手腕折了一下。其是被杨正忠、一个穿深色衣服的小伙子、一个染红头发的小伙子殴打的。4、证人王某的证言，证实其和“老弟”、“三千”等人被杨正忠开车拉到小××镇朋力加油站，杨正忠叫把照片贴在加油机上，把红布标语挂两个加油机上、花台的树上。后来加油站的一个小伙子走到杨正忠面前说话，杨正忠用一只手推了小伙子脖子上一下，“老弟”用拳头打了小伙子，小伙子朝办公室退去，老弟又上去打了一拳，杨正忠用矿泉水瓶砸在小伙子身上。其拿着一个木块要去砸小伙子，但听见有人说不要打了，自己就没动手。5、证人肖某、普某1的证言，证实被告人杨正忠带人到朋力加油站贴标语，与海威发生冲突，对海威进行殴打的事实经过。6、证人刘某、李某1、普某2、李某2等人的证言，证实被告人杨正忠开车拉着“老弟”、“黄某”、“三千”等人去朋力加油站贴布标、照片，与一个小伙子发生纠纷。杨正忠、“老弟”、“黄某”对小伙子进行殴打的事实经过。7、被告人杨正忠的供述及辩解，证实2014年10月3日，其驾驶一辆别克商务车到小××镇朋力加油站加油，加完油后发现汽车无法启动，之后就找加油站的老板协商解决。10月29日下午其叫着“大记”，“大记”约着他的朋友一起去朋力加油站维权贴标语和照片，后因与海威发生言语争执，其用左手推了海威的脖子一下，把手里的矿泉水瓶朝海威扔过去，砸在哪个位置其不清楚。“大记”用拳头打了海威头两下，一个染着红头发的朋友和“大记”把海威推进办公室里，另外一个穿白色T恤的小伙子也进了办公室。在办公室里怎么打的自己不清楚。8、被告人徐清的供述和辩解，2014年10月29日早上，其和李某2、阿某、李某1在开远遇到杨正忠，杨正忠叫四人去帮忙贴照片、挂标语。在朋力加油站，杨正忠和一个小伙子发生冲突争执，杨正忠用手掐着小伙子的脖子推了一下，其用拳头打了小伙子的脸，小伙子朝办公室退去。其用手把小伙子推坐在地上，杨正忠用手中的矿泉水瓶朝小伙子砸去，但没砸着。一个染红头发的小伙子拿一块木头砸向小伙子，也没砸着，后来李某1也冲进办公室里面，但自己没注意李某1是否打着人。9、开远市公安局司法鉴定中心出具的鉴定文书及照片，证实自诉人海威的身体损伤程度为轻伤二级。10、辨认笔录，证实自诉人海威、证人肖某、普某1对殴打海威的人进行了辨认。11、门诊病历、住院证、诊断证明、费用清单、解放军第五十九中心医院门诊及住院收费票据、诊断检验报告、鉴定费用发票、户口证明等证据在案证实。12、陪护证，证实自诉人海威被诊断为左手舟骨骨折，需要陪护。13、工资证明，证实自诉人海威、陪护人员赵某的工资收入情况。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。本院认为，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”本案中，被告人杨正忠因到自诉人海威家经营的朋力加油站加油，车子无法启动而与海威产生矛盾纠纷，双方没有及时化解矛盾，杨正忠遂邀约徐清等人通过贴标语等方式进行处理，导致双方矛盾升级。被告人徐清推打自诉人海威，被告人杨正忠面对他人对海威的推打没有进行有效制止，反而向海威扔矿泉水瓶，导致海威受伤。被告人杨正忠、徐清二人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。自诉人海威的指控成立，本院予以支持。被告人杨正忠、徐清经公安机关民警口头传唤，即到派出所如实供述各自参与打架、砸车的事实，但在庭审中，二被告人对徐清用拳头殴打海威的事实拒不承认，故不属于自首，不能对二被告人从轻处罚。关于被告人杨正忠辩解其邀约几个小伙子同去并未想打人，海威受伤是在相互推拉中跌倒造成的观点，本院认为本案事出有因，但杨正忠未能采取正确途径解决矛盾，受其邀约的徐清等人在现场对自诉人海威进行推打，杨正忠未能有效制止，且还向海威扔矿泉水瓶，有伤害的故意，海威的受伤与杨正忠、徐清等人的行人具有因果联系，故对此观点不予采信。关于被告人徐清辩解自己只是推了海威、不构成故意伤害罪的观点与在卷证据及法律规定不符，其本人在公安侦查阶段的供述、多名证人的证言，被告人杨正忠的供述都证实徐清用拳头打了海威，并将海威推进办公室、导致海威受伤的事实，故对此观点本院不予采信。结合本案实际情况，鉴于本案事出有因，被告人杨正忠、徐清主观恶性不大、犯罪情节较轻，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条适用缓刑的条件，故对二被告人适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。关于附带民事诉讼原告人海威提出民事赔偿的请求，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条规定“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第四条规定“侵权人因同一行为应承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，附带民事诉讼原告人海威被被告人杨正忠、徐清故意伤害致轻伤，有权请求被告人杨正忠、徐清承担侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定“对附带民事作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”附带民事诉讼原告人海威请求赔偿损失的各项计算标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定来计算。附带民事诉讼原告人海威要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费计算符合法律标准，本院对合理部分予以支持。护理费因附带民事诉讼原告人海威陈述是妻子赵某对其进行护理，赵某的误工工资证明是11天1100元，结合海威住院陪护的天数是10天，每天以100元计算，合计1000元。误工费按海威每天100元的工资标准计算10天，误工费为1000元；鉴定费以发票为准进行计算。故附带民事诉讼原告人海威因受伤而产生的合理损失为医疗费11360.42元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费1000元（100元/天×10天）、误工费1000元（100元/天×10天）、鉴定费700元，共计人民币15060.42元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承当连带责任。”被告人杨正忠、徐清共同故意伤害他人身体，故对上述费用应承担连带赔偿责任。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，依法打击故意伤害犯罪活动，维护社会治安秩序，根据被告人杨正忠、徐清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人杨正忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人徐清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、由被告人杨正忠、徐清连带赔偿附带民事诉讼原告人海威各项经济损失计人民币15060.42元，款于判决生效后十日内一次性支付。四、驳回附带民事诉讼原告人海威的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邵 莹人民陪审员 杨 波人民陪审员 李春梅二〇一六年八月二十五日书 记 员 万雪媚