吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初1058号原告李德仁，男，1955年11月20日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市。委托代理人张昌亮，男，1971年11月3日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。被告：于海泳，男，1976年9月18日生，汉族，住通化县。被告：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司。委托代理人宋维丽，女。委托代理人王本义，男。原告李德仁与被告于海泳、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理，2016年5月17日、2016年8月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李德仁及其委托代理人张昌亮，被告于海泳，被告安华保险公司委托代理人宋维丽、王本义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德仁诉称：2015年10月25日14时30分许，于海泳驾驶吉E6T0**号小型轿车，由通化县快大茂镇方向经滨江西路往通化市内方向行驶，当行至滨江西路环卫处桥头附近时，由于于海泳躲避前方人行横道内李耀博的狗时采取措施不当，在未确保安全的情况下通行，与狗相撞后，驶入右侧非机动车道内，与从206医院方向向二中方向行驶的李德仁驾驶载乘单延福的电动车相刮，造成车辆损坏、电动车驾驶员李德仁及乘员单延福受伤的交通事故。此次事故于海泳负全部责任。吉E6T0**号车在安华保险公司投保交强险和商业险。经双方对赔偿事宜多次协商未果，故依法诉至法院，要求判令被告赔偿其各项经济损失。于海泳辩称：对第一次庭审李德仁的诉讼请求无异议，同意依法赔偿。对第二次庭审中鉴定结论有异议，不同意赔偿李德仁的残疾赔偿金。安华保险公司辩称：同意在交强险医疗限额内赔偿，对鉴定意见中已经认定李德仁的责任参与度为主要责任，其同意按照70%赔偿。鉴定费用不属于保险责任，不同意赔偿。经审理查明：2015年10月25日14时30分许，于海泳驾驶吉E6T0**号小型轿车，由通化县快大茂镇方向经滨江西路往通化市内方向行驶，当行至滨江西路环卫处桥头附近时，由于于海泳躲避前方人行横道内李耀博的狗时采取措施不当，在未确保安全的情况下通行，与狗相撞后，驶入右侧非机动车道内，与从206医院方向向二中方向行驶的李德仁驾驶载乘单延福的电动车相刮，造成车辆损坏、电动车驾驶员李德仁及乘员单延福受伤的交通事故。此次事故中于海泳负全部责任，李德仁、单延福无责任。李德仁受伤后入中国人民解放军第二零六医院住院治疗，2015年10月25日至2015年12月23日共住院59天，出院建议休息一周，共花费医疗费8531.48元。2016年3月8日至2016年3月10日住院2天，花费医疗费1847.28元。李德仁修复电动车花费371元，为鉴定花费4000元。李德仁在通化兴达汽车维修厂工作，月工资2300元。经李德仁与安华保险公司申请司法鉴定认定，李德仁此次交通事故致右眼部损伤评为八级伤残，李德仁右眼球的巨大变相移位损伤与汽车肇事损伤具有关联性，其责任参与度为主要责任。李德仁系非农业家庭户口。吉E6T0**号车在安华保险公司投保机动车交通事故责任强制险及机动车辆第三者责任保险（保险限额30万元，含不计免赔）。认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、住院医疗费票据、病人费用清单、出院诊断书、修车费票据、通化市兴达汽车维修厂证明、中国人民解放军第二0六医院及吉林大学第二医院病历、门诊手册、司法鉴定意见书、保单抄件。对李德仁提交的购买眼镜票据、复印费票据，因该损失无法证明因此次交通事故中发生，对该份证据本院无法予以认可。根据原告李德仁的诉讼请求和被告于海泳、安华保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实及法律依据？本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，李德仁作为伤者有给自己的经济损失索取赔偿的权利，李德仁各项经济损失包括：1、医疗费10378.76元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，李德仁提交了住院费专用票据，故其医疗费为10378.76元。2、护理费7568.88元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事通等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”并参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》“居民服务、修理和其他服务业124.08元/日”的规定，李德仁出院诊断书记载“颌面外伤，外伤性头痛，右踝软组织挫伤，糖尿病”，二被告对护理费有异议但是未向法庭提交证据证明该费用的不合理性，故结合伤情，对李德仁的护理费本院予以支持，护理费数额为124.08元/天*（59+2）=7568.88元。3、误工费5214元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，李德仁虽超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，且其提供的工作单位出具的工资证明，因此次交通事故受伤住院期间对其收入产生了影响，对其主张的误工费应该予以保护，被告安华保险公司级于海泳虽有异议但未提交相关证据予以证明，故不予支持其二人主张，综上，李德仁每月工资2300元，误工时间为住院59天+2天+休息一周7天共计68天，故误工费为2300元/月*2个月+2300元/30天*8天=5214元。4、住院伙食补助费6100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”并参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》“住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元。”的规定，李德仁共住院59天，二被告对住院伙食补助费有异议但是未提交证据证明自己的主张，故本院认定李德仁住院伙食补助费为100元/天*（59天+2天）=6100元。5、车辆维修费371元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。”的规定，对李德仁主张的修车费371元，本院予以支持。6、残疾赔偿金111445.54元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，李德仁伤残等级为八级，其系城镇户口，故其伤残赔偿金为23217.82元/年*20年*30%=139306.92元。经司法鉴定此次交通事故与李德仁右眼球的巨大变相移位损伤具有关联性，其责任参与度为主要责任，故本院认定李德仁残疾赔偿金数额为139306.92元*80%=111445.54元。7、鉴定费4000元。鉴定费用系因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。8、交通费100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合李德仁伤情，本院酌情保护其交通费100元。对李德仁主张的眼镜损失400元及复印费17元，无法证明系因此次交通事故产生的合理损失，本院无法予以支持。综上，李德仁各项经济损失共计为145178.18元。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元。（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，在本次事故中另一伤者李德仁已经获得赔偿，其中安华保险公司首先在交强险医疗费用限额项下赔偿原告李德仁医疗费、住院伙食补助费10000元，不足部分1629.87元由安华保险公司在商业三者险项下赔付；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李德仁护理费7320.72元、误工费10365.40元，故对李德仁安华保险公司首先在交强险伤残限额内赔付残疾赔偿金92313.88元，财产损失限额内赔付修车费371元，不足19131.66元及护理费7568.88元、误工费5214元、交通费100元、医疗费10378.76元、住院伙食补助费6100元在商业险限额内赔付，综上，安华保险公司应当赔付李德仁各项经济损失共计141178.18元。鉴定费4000元，由于海泳承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日起立即赔偿原告李德仁各项经济损失共计141178.18元。二、被告于海泳于本判决生效之日起立即赔偿原告李德仁鉴定费4000元；三、驳回原告李德仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3697元，由被告于海泳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年八月五日书 记 员  王洪鑫