重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1316号上诉人（原审被告）刘文平,男,汉族,1955年7月21日出生,住重庆市忠县。上诉人（原审被告）江书分,女,汉族,1956年6月23日出生,住重庆市忠县。上列二上诉人之委托代理人熊建春，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘文林,男,汉族,1955年3月25日出生,住重庆市忠县。委托代理人何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。上诉人刘文平、江书分因健康权及财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2016）渝0233民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，刘文平与刘文林系邻居，刘文平与江书分系夫妻关系。2015年12月初，两家为水井发生纠纷，互有积怨。同年12月13日，刘文平认为刘文林家的鸡笼和洗衣槽建在了他家的地界，就损坏了刘文林家的鸡笼和洗衣槽。该鸡笼用竹块编织，洗衣槽用砖砌成。同月16日早上，刘文平起床后骂刘文林，并用锄头刮已经损坏的鸡笼、洗衣槽残物。刘文林见状后过来劝阻。刘文平就爬上刘文林家的水池准备用锄头损坏水池，刘文林过去阻挠，双方发生抓扯，抓扯中刘文林掉入了水池旁的阳沟，刘文平用膝盖压住刘文林的腹部。江书分在厨房煮饭，闻讯后也参与其中，用掏火棍打刘文林。后经邻居劝阻平息纠纷，纠纷中刘文林受伤。刘文林受伤后立即送往忠县涂井乡卫生院住院治疗，入院初步诊断：右手中指无名指指缝皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。住院两天，花去治疗费771.11元。同月18日，刘文林转入忠县人民医院住院治疗，诊断为：1、右手中环指指蹼裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、脑伤？同月21日出院，开支医疗费1608.21元。另外，刘文林在2015年12月21日、12月28日、12月31日、2016年1月4日先后在忠州康顺诊所购买纱布、绷带、双氧水、棉签以及换药、包扎、拆线共开支72元。2016年1月19日，刘文林做核磁共振检查开支363元。2016年1月28日，忠县公安局石宝派出所对该纠纷进行调解，刘文平只愿意承担两人医药费的50%，并认为洗衣槽和鸡笼建在了他的地界，不愿意赔偿。双方未达成协议。同年2月28日，忠县涂井乡龙滩村人民调解委员会又对此纠纷进行调解，双方仍没有达成协议。刘文林诉至一审法院，要求赔偿医疗费2803元、误工费480元、交通费28元、财产损失费600元，共计3911元。在3月18日的庭审中，刘文平要求对刘文林的治疗费用进行合理性和关联性鉴定，一审法院受理申请后，双方共同选定了重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定。4月14日，一审法院通知刘文平交鉴定费，刘文平又认为不需要鉴定，放弃了该鉴定申请。刘文林在一审诉称，2015年12月16日早上，刘文平、江书分在他家水池下面的阳沟处，因相邻地界发生纠纷引发抓扯，刘文平用锄头将刘文林推倒，并用拳头打刘文林头部，江书分用木棒打刘文林腰部及腿部。二上诉人共同致刘文林右手指健及皮肤裂伤，头部及身上多处软组织损伤，并损坏刘文林洗衣槽、鸡笼。刘文林先后在涂井卫生院住院治疗2天，在忠县人民医院住院治疗4天，共花去医疗费2803元。2016年1月28日，该纠纷经忠县公安局石宝派出所调解未果。同年2月28日，忠县涂井乡龙滩村人民调解委员会对此纠纷又进行了调解，仍没有达成协议。现刘文林要求二上诉人赔偿医疗费2803元、误工费480元、交通费28元、财产损失费600元，共计3911元。刘文平在一审辩称，2015年12月初他与刘文林为水井发生纠纷。12月13日，他损坏了刘文林家的鸡笼和洗衣槽。12月15日晚上，他在家为水井的事想不通。16日早上，他起床后就骂刘文林，并用锄头将留在他家地界的鸡笼、洗衣槽残物刮开。刘文林见状后过来劝阻。他就站在刘文林家的水池上准备用锄头损坏刘文林家的水池，刘文林就来拖他手里的锄头，并把他推下来后用锄头打伤了他的右手，导致他的右手大拇指受伤。在这个过程中，刘文林自身也摔在了阳沟里，他就用膝盖压住刘文林的腹部，后来刘文林呼救，他就放了刘文林。在石宝派出所和村委调解时，刘文林没有及时把医疗费发票举示出来，现在打官司才拿出来，他不认可。江书分在一审辩称，2015年12月16日早上，她在厨房煮饭，听见外面吵闹，就顺手拿着掏火棍出去，看见刘文平和刘文林都在水沟里，刘文平在上面，刘文林在下面。刘文林准备爬起来，她就用掏火棍打了刘文林腿部两下，刘文林把她也拉到地上坐起，还准备来咬她的脚，后因刘文平帮忙刘文林未得逞，纠纷中刘文林的手确实受了伤。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利的应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在2015年12月16日的纠纷中，刘文平首先骂刘文林，挑起事端，并且爬上刘文林的水池准备损坏水池，引发双方发生抓扯。抓扯中刘文林受伤，故刘文平应对刘文林的损害后果承担主要责任。江书分看见双方发生抓扯不采用缓和的方式积极化解矛盾，而是采取不理智手段用掏火棍打刘文林，应当与刘文平对刘文林的损害后果承担连带责任。刘文林在维护自身权益时处理不冷静，与上诉人发生抓扯，刘文林对自己的损害后果也应承担部分责任。综合本案案情，酌情认定刘文林对自身损失承担百分之三十的责任，二上诉人对刘文林的损失共同承担百分之七十的责任。经一审法院审查，刘文林人身损害的赔偿范围为:一、医疗费，刘文林在涂井卫生院和忠县人民医院住院期间的费用2379.32元，有住院病历、费用清单、医疗费收据佐证，予以认定；刘文林在忠州康顺诊所购买纱布、绷带、双氧水、棉签以及换药、包扎、拆线共开支72元符合客观实际，予以认定。刘文林在2016年1月19日做核磁共振开支检查费363元，刘文林仅提供了检查费收据，但没有处方病历佐证，无法确定该费用与本案存在关联性，故不纳入本案赔偿范围。上诉人认为刘文林的医药费与本案无关，但没有举示证据证明，且自愿放弃鉴定权利，故上诉人的这一抗辩不予支持。二、误工费，刘文林从受伤到出院共6天，刘文林主张480元，予以支持。三、交通费，刘文林主张28元，予以支持。综上，共计2959.32元。考虑到双方过错程度，刘文林自负30%的责任。刘文平、江书分共同承担70%的赔偿责任，即2071.52元。另外，刘文平在2015月12月13日损坏刘文林的鸡笼、洗衣槽。刘文平认为鸡笼、洗衣槽建在了他家地界，一审法院认为公民的财产权利受法律保护，刘文林的洗衣槽、鸡笼不是新建，上诉人也没有举示证据证明该地界就是上诉人所有。故上诉人在没有经过相关部门处理的情况下，擅自损毁刘文林的财产，应承担赔偿责任。刘文林主张鸡笼损失250元，洗衣槽损失350元，考虑到双方系邻居，酌情支持300元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定判决：一、刘文平、江书分连带赔偿刘文林医疗费、交通费、误工费2071.52元，该款于一审判决生效后十日内付清。二、刘文平赔偿刘文林鸡笼、洗衣槽损失费300元，该款于一审判决生效后十日内付清。三、驳回刘文林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由刘文林负担60元，刘文平、江书分负担140元。一审法院判决后，刘文平、江书分不服该判决，向本院提起上诉。二上诉人主要的上诉理由是：1、一审法院认定事实错误。2016年12月16日上午，上诉人不是骂刘文林，而是自己念叨，用锄头将自家地界的残物刮开。是刘文林跑过来推倒上诉人，并用锄头打伤刘文平的右手，上诉人才将其压倒，被上诉人的伤是其自己造成。江书分是看见刘文林准备打上诉人，才打了刘文林两下，但并没有伤到刘文林。2、一审判决上诉人赔偿被上诉人的鸡笼、洗衣槽300元损失无依据。请求：撤销原判，依法改判。刘文林二审答辩：一审正确，应予维持。除上诉人的上诉理由外，本院查明的的其他事实与一审查明的一致，本院对此予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…”本案中，根据双方当事人的陈述以及事发后双方当事人在当地派出所及人民调解委员会的调解记录，足以确认上诉人刘文平与被上诉人刘文林在事发时因口角发生纠纷进而相互抓扯，江书分见状主动参与纠纷并用掏火棍击打刘文林腿部。纠纷后，刘文林与刘文平均不同程度受伤属实。现刘文平、江书分上诉称刘文林的伤系其自己造成，既无证据证实，也与前述事实相悖，故上诉人的此项理由不能成立。因本次纠纷系刘文平首先挑起事端，纠纷中江书分主动参与纠纷并用掏火棍击打刘文林的腿部，故原判认定二上诉人应对刘文林在纠纷中受伤的损失承担主要赔偿责任并无不当。另原审法院根据市场行情，酌情认定刘文林的鸡笼和洗衣槽损失为300元亦无不妥。综上，上诉人的理由均不能成立，原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费400元，由上诉人刘文平、江书分负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  盛建华审判员  铁晓松审判员  李迪云二〇一六年八月二日书记员  何云东