天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2015)津铁民初(指)字第1225号原告天津市顺城泰商贸有限公司,住所地天津市河东区新天地家园9-1-1603,组织机构代码56933580-9。法定代表人李长青,总经理。委托代理人张国防,该公司员工。被告管国河,男,1981年9月5日出生,汉族,住山东省聊城市临清市。原告天津市顺城泰商贸有限公司与被告管国河运输合同纠纷一案,本院于2015年12月1日立案受理后,依法由代理审判员杨玲适用简易程序审理。审理中因被告下落不明,于2016年1月28日依法转为普通程序,组成由法官杨玲担任审判长,法官褚宁、宗蔷参加的合议庭审理本案。后因工作变动原因,本案于同年3月18日变更为由法官李海龙担任审判长,法官褚宁、王彧参加的合议庭继续审理。本院于2016年5月20日对本案公开开庭进行了审理。原告天津市顺城泰商贸有限公司的委托代理人张国防到庭参加诉讼,被告管国河经本院公告送达传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告天津市顺城泰商贸有限公司诉称:原告与被告系《货物运输协议》的委托运输关系,原告为托运方,被告为承运方。原告为将“贵阳安新区富士康产业园工程”工地撤场的套丝机、空调管道加工铆钉机、空调管道加工压边机、切割机、切管机、压槽机、气泵、卷扬机、空调管道加工折弯机、升降机、洗眼机、叉车等设备及电缆线,从贵阳运至天津市河东区公司本部,于2015年11月16日与贵阳骏捷物流联系运输事宜,其联系并指派被告自带车辆(福田C170、牌照号京A×××××)承担运输任务,同时三方签订了编号为01222的《货物运输协议书》。协议书约定:货物名称:工地搬家(设备);重量:10吨;运输起止地点:由贵阳安新区富士康到天津市河东区;费用:全程运费7000元;运费支付时间及方式:货到付运费;运输开始时间:2015年11月17日。2015年11月18日下午三点,被告从原告“贵阳安新区富士康产业园工程”工地将涉案物品装车。2015年11月21日早晨八点,车辆到达北京后,被告将设备、电缆线及原告押车人挟持到北京市昌平区北七家镇南七家庄废品收购站内,不再前往天津,提出在交付运费7000元的基础上,再赔偿沿途爆胎的两条轮胎费及增加运费5000元后才允许甲方自行将货物由北京拉往天津的无理要求。综上所述,被告运输途中终止履行货物运输协议的行为,属于严重的违法违约,造成原告的施工设备不能投入下一个工地的生产使用。原告依据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定,向贵院提起诉讼。请求判令被告承担不完全履行运输义务导致原告的损失及退还多收取原告的运输费,共计201500元(包括货物未及时运到天津而影响原告生产造成的损失195650元;原告支付给被告的爆胎损失3500元;原告自行将货物从北京运回天津产生的运费1500元及吊车费400元、人工费450元)。本案全部诉讼费用由被告承担。原告天津市顺城泰商贸有限公司向本院提交以下证据予以证实:1、天津市顺城泰商贸有限公司与管国河签订的货物运输协议书(贵阳至天津);2、货物清单;3、运输货物的汽车照片;4、天津市顺城泰商贸有限公司与北京宏泰伟业货物运输有限公司签订的运输合同(北京至天津)、运费收据(1500元)及因此产生的吊车费(400元)和人工费(450元)收据,5、原告支付被告10500元的银行交易明细清单。被告管国河经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭,亦未答辩、举证。经开庭审理,原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认。经审理查明:2015年11月17日,原告与被告签订了编号为0001222的《货物运输协议书》,协议书约定:甲方为天津市顺城泰商贸有限公司,乙方为管国河,运输车辆牌照号为京A×××××;货物名称:工地搬家(设备:工地撤场的套丝机、空调管道加工铆钉机、空调管道加工压边机、切割机、切管机、压槽机、气泵、卷扬机、空调管道加工折弯机、升降机、洗眼机、叉车等设备及电缆线);货物重量:10吨;运输起止地点:由贵阳安新区富士康到天津市河东区;费用:全程运费7000元;运费结算方式:货到付运费;运输开始时间2015年11月17日;经济责任:……乙方必须保证甲方货物安全,按甲方所规定的时间期限和指定地点把货物运到并交收货人验收签字盖章(注:交货时应验证收货人身份和收货依据所相符);乙方在装卸货物时应点清数量、重量、如有不符应当场提出解决;运输途中,如有货物损失(包括雨淋、被盗、延时和污染)等问题造成的一切经济损失,乙方必须按实际价值赔偿给甲方,少量损失由运费中扣除,重大损失则由乙方所属车辆和财产抵押,直到付清赔偿为止。另查明:2015年11月18日15时,被告从原告“贵阳安新区富士康产业园工程”工地将货物装车。2015年11月21日8时,车辆到达北京后,被告将设备、电缆线及原告押车人拉到北京市昌平区北七家镇南七家庄废品收购站内,提出在交付运费7000元的基础上,再赔偿沿途两条轮胎爆胎的费用5000元后才允许甲方自行将货物由北京拉往天津的要求。经昌平当地公安部门协调,2015年11月30日原告在支付被告10500元(包括爆胎损失3500元和运费7000元)后,雇佣北京宏泰伟业货物运输有限公司车辆自行将货物从北京运回天津,原告支付了为此产生的运费1500元及吊车费400元,人工费450元,共计2350元。以上事实有原告提交的证据及当庭陈述等在案佐证。本院认为:本案原告与被告间的运输合同系双方真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护,双方均应如约履行各自的义务。被告理应按照合同约定将原告货物从起运地点运输到约定地点天津,但运输过程中被告提出赔偿爆胎损失增加费用并将货物运至北京,被告未按照合同约定将货物运至目的地的行为违反合同约定,因此原告将货物自行从北京运回天津产生的费用2350元,应当由被告承担。在公安机关的协调下,原告支付给被告3500元爆胎损失,并无证据显示违反法律规定,故原告要求返还该3500元的请求本院不予支持。原告提出因货物未及时运抵天津而造成原告的其他损失195650元,原告未提供相应的证据支持,且在合同中未明确约定货物到达时间和因此产生的违约责任,故对原告的该诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条,第六十条,第二百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告管国河于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津市顺城泰商贸有限公司2350元。二、驳回原告天津市顺城泰商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告管国河未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元,原告天津市顺城泰商贸有限公司负担2136元,被告管国河负担25元(经原告同意,其预交的费用本院不再办理退费手续,被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李海龙代理审判员  褚 宁代理审判员  王 彧二〇一六年八月十九日书 记 员  连丽萍附:本裁判文书所依据法律的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百二十二条:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百八十八条:运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。