云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0328民初1154号 原告陆贵祥，男，汉族，1992年10月1日生，沾益区5，高中文化，农民沾益区9号。 委托代理人段瑞明，沾益县花山街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告张庆波，男，汉族，1993年12月20日生，沾益区1，农民沾益区8号。 被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，组织机构代码：74528652-5。住所地：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。 负责人黄林，经理。 委托代理人李升学，系中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司职工。特别授权代理。 原告陆贵祥诉被告张庆波、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财保曲靖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员付娟适用简易程序,于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告陆贵祥及委托代理人段瑞明、被告张庆波、被告平安财保曲靖公司的委托代理人李升学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆贵祥诉称，2015年12月24日14时25分许，被告张庆波云Ｄ×××××1B号轻型自卸货车由播乐向花山方向行驶，行至倒播线K3+600M处时，所驾车辆与原告陆贵祥驾驶的由炎方乡松韶村向播乐方向行驶的无号牌普通二轮摩托车尾部相撞，造成陆贵祥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故经沾益县公安局交通警察大队责任认定，原告陆贵祥承担事故60%的主要责任，被告张庆波承担事故40%的次要责任。因肇事云Ｄ×××××1B号车辆在被告平安财保曲靖公司投保了交强险及限额为10万元的第三者责任险，故被告平安财保曲靖公司应当在交强险和第三者责任险额范围内承担赔偿责任。原告受伤后，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为九级伤残和需后期治疗费11000元。现诉请二被告赔偿原告的各项经济损失170282.45元[其中医疗费：19890.45元、残疾赔偿金105492元、后期治疗费11000元、误工费16884元、住院伙食补助费2000元、护理费1876元、鉴定费1340元、营养费4500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费1800]。 被告张庆波辩称，对原告诉请无异议，但车辆购买了保险，应由保险公司进行赔付。 被告平安财保曲靖公司辩称，对原告起诉的事实及事故责任认定书无异议，被告所驾车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，愿意在交强险的责任限额内承担赔偿责任。误工费请求过高，鉴定费不在保险理赔范围，对伤残及后期治疗费评定不认可，申请重新鉴定。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况。 2、沾益县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证实事故发生的时间、地点及事故责任的划分，原告承担事故损失60%的责任，被告承担事故损失40%的责任。 3、沾益县人民医院病情证明书、出院证、住院收费票据各2份、出院小结1份，欲证实原告受伤后到沾益县人民医院住院治疗20天，用去住院医疗费19890.45元。 4、曲靖明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见报告书1份、鉴定费发票及收据各1份，欲证实原告进行伤残评定、后期治疗费评估开支鉴定费1340元。 5、原告与曲靖经济技术开发区燃气有限公司于2014年8月12日签订的《劳动合同书》、曲靖经济技术开发区燃气有限公司营业执照、原告工资交易明细各1份，欲证实原告长期工作、居住生活在城镇，其赔偿标准应该按城镇户口标准计算。 6、摩托车修理收据1份，欲证实原告驾驶的摩托车在事故中受损，用去修理费1800元。 经质证，被告张庆波对原告提交的上列证据均无异议。 被告平安财保曲靖公司对原告提交证据1、3、6的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但责任认定书中划分40%的责任由被告张庆波承担没有依据；对证据4不予认可，伤残等级及后期治疗费评定有异议，申请重新鉴定，对鉴定费票据无异议，但不属于保险理赔范围；对证据5的真实性无异议，但原告的误工费应参照其工资收入标准计算。 被告张庆波为证实自己的答辩主张，向本院提交了原告的住院收费收据及保险代抄单各1份，欲证实自己驾驶的肇事车辆在被告平安财保曲靖公司投保了交强险及限额为100000元的商业第三者责任险；在原告治疗期间其共垫付了1000元医疗费。 原告陆贵祥及被告平安财保曲靖公司对被告张庆波提交的证据及举证观点均无异议。 被告平安财保曲靖公司为证实自己的答辩主张，向本院提交了机动车保险单抄件及垫付支付回单打印件各1份，欲证实被告张庆波驾云Ｄ×××××1B号车辆投保了交强险、限额为100000元的第三者责任保险，在原告治疗期间保险公司垫付了医疗费10000元。 原告陆贵祥及被告张庆波对被告平安财保曲靖公司提交的证据及举证观点均无异议。 上述证据，本院评判认为：对原告提交的证据1、3、5、6及被告张庆波、平安财保曲靖公司提交的证据，因双方质证均无异议，且证据来源合法，证据之间可以相互印证待证事实，本院均予以采信；原告提交的证据4系专业部门作出的鉴定意见，结合原告的伤情，鉴定意见客观真实，被告平安财保曲靖公司所提重新鉴定的理由不充分，不予准许，对该鉴定意见本院予以采信；鉴定费用系原告鉴定伤残等级及后期治疗费真实发生的费用，证据来源合法，本院予以采信；原告提交的证据2系公安交警部门根据事故现场情况作出责任划分的认定意见，认定程序合法，肇事双方当事人均未提出异议，本院予以采纳作为本案的定案依据使用。 通过庭审和质证,本院确认以下法律事实：2015年12月24日14时25分许，原告陆贵祥驾驶无号牌普通二轮摩托车由炎方乡松韶村向播乐方向行驶，行至倒播线K3+600M处时，所驾车辆正前部与被告张庆波驾云Ｄ×××××1B号轻型自卸货车右前部相撞，造成原告陆贵祥受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，事故经沾益县公安局交通警察大队责任认定，原告陆贵祥承担事故主要责任，承担损失的60%，被告张庆波承担事故次要责任，承担损失的40%。原告陆贵祥受伤后到沾益县人民医院住院治疗共计20天，用去住院医疗费19890.45元，其伤情诊断为：右侧股骨中上段骨折；右额部软组织挫裂伤；面部及右膝部软组织挫伤。经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定陆贵祥右下肢损伤评定为九级伤残和需后期治疗费11000元，用去鉴定费1340元。 另查明，被告张庆波驾云Ｄ×××××1B号车辆在被告平安财保曲靖公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为100000元的商业第三者责任险等险种。在陆贵祥治疗过程中被告张庆波垫付医疗费1000元，被告平安财保曲靖公司垫付医疗费10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。原告陆贵祥驾驶的摩托车与被告张庆波驾云Ｄ×××××1B号轻型自卸货车相撞，造成陆贵祥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经沾益县公安局交通警察大队责任认定，原告陆贵祥承担事故主要责任，承担损失的60%，被告张庆波承担事故次要责任，承担损失的40%，故被告张庆波应承担民事赔偿责任。因被告张庆波驾云Ｄ×××××1B号车向平安财保曲靖公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险等，故应由平安财保曲靖公司首先在交强险限额内对原告进行赔付，余额再由平安财保曲靖公司在第三者责任险限额内按责进行赔付，原告要求被告平安财保曲靖公司赔偿的理由成立，本院予以支持。关于原告陆贵祥的经济损失本院认定如下：医疗费根据票据认定为19890.45元，误工费按照原告提交工资收入的月平均工资1495元，算至原告定残前一日为8969.40元（180天×49.83元/天）；护理费因原告未举证证实护理人员的工资收入情况，故根据农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算认定1876元（20天×93.78元/天）；住院伙食补助费认定为2000元（20天×100元/天）；营养费因出院记录有加强营养的医嘱，予以认定1000元（20天×50元/天）；残疾赔偿金根据城镇居民家庭人均全年可支配收入标准认定105492元（26373元×20年×0.2）；后期治疗费根据鉴定意见认定11000元；交通费酌情认定200元；鉴定费属原告客观真实发生，根据票据认定1340元；精神损害抚慰金因原告在事故中负主要责任，故酌情认定2000元；摩托车修理费因二被告均无异议，本院根据票据认定1800元；以上共计155567.85元。上述损失，应先由平安财保曲靖公司在交强险的医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，在交强险的财产损失限额内赔偿1800元，共计在交强险限额内赔付121800元，扣除已垫付的医疗费10000元，被告平安财保曲靖公司在交强险限额内实际赔付111800元；余下费用33767.85元，由被告平安财保曲靖公司按40%的比例在商业第三者责任保险限额内赔偿13507.14元；上述各项费用在交强险及第三者商业责任险范围内已够赔付，故被告张庆波在本案中不再承担赔偿责任。对于被告张庆波先行垫付的费用，其可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告陆贵祥各项损失共计135307.14元[其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121800元，扣除已垫付的10000元，在交强险限额内实际赔付111800元，在第三者商业责任险限额内赔偿13507.14元，(上述赔偿款项中包含被告张庆波垫付的1000元在内)]。 二、被告张庆波在本案中不再承担民事赔偿责任。 三、驳回原告陆贵祥的其他诉讼请求。 案件受理费100元，本院予以免收。 负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审判员 付 娟 二〇一六年八月二十三日 书记员 王路强