辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1003民初第282号原告：姜凤贤，男，朝鲜族。委托代理人：潘杨，系辽宁德远律师事务所律师。被告：孙海，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号楼。负责人：杨晨，系该公司总经理。委托代理人：赵晓寒，系辽宁泽人律师事务所律师。原告姜凤贤诉被告孙海、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称被告平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘杨及被告孙海、被告平安财险公司委托代理人赵晓寒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姜凤贤诉称：2015年9月23日9时许，被告孙海驾驶的辽B277**号小型客车在辽阳市文圣区罗小线下麦村附近由北向南行驶事故地点时，与右侧非机动车道内原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤。事故经辽阳市公安交通警察支队文圣大队认定，被告孙海负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送至辽阳市中心医院救治，被诊断为重症颅脑损伤、颅底骨骨折、颅内积气、肺部挫伤、肋骨骨折、颈椎左侧横突骨折等严重外伤。经手术治疗后，住院187天后出院回家休养。对于原告的全部损失，被告孙海垫付19474元，其余费用均由原告予以垫付。现原告的伤情基本治疗终结。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司灯塔营销部投保有交强险和第三者责任险，限额50万元。现由于无法与二被告就赔偿问题达成协议，故要求判令二被告赔偿原告各项经济损失627023.56元，其中：医药费167942.44元、护理费36233.12元（一级护理187天，按每天96.88元计算）、伤残赔偿金145410元、长期护理费175640元、伙食补助费9350元（住院187天，按每天50元计算）、精神损害赔偿金87246元、交通费935元、实物损失500元、复印费137元、鉴定费3600元。原告为证明自己的主张提供了如下证据：1、辽阳市文圣区公安局交通管理大队做出的辽公交认字2015第210923号道路交通事故认定书，证明事故发生的过程和责任认定，被告孙海负全责，原告无责任；2、病例、出院证，证明原告住院187天，住院期间1级护理187天；3、医疗费票据13张、医药费清单，证明花费医药费167942.44元，其中包括相关护理用品费用；4、原告的户口本及小屯村委会、辽阳市光大物业管理有限公司的证实、房屋买卖合同书，证明原告实际居住地在城市，应当以城镇居民标准予以赔偿；5、护理人的身份证复印件2份，证明护理人员姜世龙、姜世华的情况；6、复印费票据一张，证明原告花费复印费137元；7、鉴定费收据3600元，证明鉴定费损失。被告孙海辩称：我是这车的实际车主，我认为我的交强险和商业险已经够赔偿了，应由保险公司赔偿。原告的护理费过高，护理时间过长，应该三年就够了。被告平安财险公司辩称，护理费应该是96.24元，长期护理费年限过长，应该三年。精神抚慰金过高，实物损失看证据确定。经审理查明，2015年9月23日9时许，被告孙海驾驶的辽B277**号小型客车在辽阳市文圣区罗小线下麦村附近由北向南行驶事故地点时，与右侧非机动车道内原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后送至辽阳市中心医院救治，被诊断为重症颅脑损伤、颅底骨骨折、颅内积气、肺部挫伤、肋骨骨折、颈椎左侧横突骨折等严重外伤。经手术治疗，住院187天后出院。原告共花费住院及门诊医疗费161503.04元，医院要求外购医疗药物及医疗用品费用3759.40元，外购颈托花费110元，住院期间购买护理用品费用2600元。被告孙海垫付19474元，其余费用均由原告予以垫付。原告住院期间重症监护3天，一级护理184天（由姜世龙和姜世华护理）。本次事故2015年11月2日经辽阳市文圣区公安局交通管理大队认定：被告孙海负该起事故的全部责任，原告无责任。辽B277**号小型客车在被告平安财险公司投保险种为交强险、50万第三者商业责任险。审理期间，原告申请对其伤残及护理依赖程度进行司法鉴定，经本院委托辽阳市中级人民法院技术处，辽宁仁和司法鉴定中心作出辽仁法鉴字【2016】第C16052712号司法鉴定意见书，认定原告为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。花费鉴定费3600元。原告支付复印费137元。另查，原告系小屯镇小屯村居民。2014年9月原告儿子姜世龙在辽阳市太子河区滨河花园小区购买房屋，原告与其儿子共同在该小区居住至今。本院所确认的上述事实，有原告提供的辽阳市文圣区公安局交通管理大队道路交通事故认定书、病例、出院证、医疗费发票、医药费清单、购买发票、原告的户口本及小屯村委会、辽阳市光大物业管理有限公司的证实、房屋买卖合同书护理人姜世龙、姜世华的身份证复印件、复印费发票、鉴定报告、鉴定费票据、肇事车辆保险单、被告的驾驶证和车辆行驶证及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次交通事故中，被告孙海违反了道路交通安全法相关规定发生交通事故，致原告受伤，被告孙海负此次事故的全部责任。因被告孙海的辽B277**号小型客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率），因此，根据法律的规定和保险合同的约定以及被告孙海负事故全部责任的事实，应由被告平安财险公司在保险限额内予以赔偿。不足部分，再由车辆使用人被告孙海承担赔偿责任。关于原告请求被告赔偿的医药费167942.44元问题，根据原告提供的收据显示，住院及门诊医疗费为161503.04元。另原告提供了正规票据证明外购医疗药物及医疗用品费用3759.40元，外购颈托花费110元，住院期间购买护理用品费用2600元，上述医疗及相关费用总计为167972.44元。关于被告平安财险公司提出外购药品需要有医嘱的抗辩理由，经核实，原告3759.40元的外购药品和医疗用品有医嘱，应当予以支持。对于外购颈托110元和住院期间的外购护理用品2600元，虽然没有医嘱，但根据原告的伤情，该花销属合理花销，请求合理，本院予以支持。对于被告孙海垫付的医疗费用19474元，原告予以认可，被告平安保险公司应将该笔医疗费支付给被告孙海。关于原告请求被告赔偿的护理费36233.12元问题，原告住院期间一级护理184天，应当给付护理费。原告要求按“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的法律规定，索要误工费，符合法律规定。故原告的护理人员误工费应按《辽宁省2015年度道路交通事故赔偿标准有关数据》的居民服务业标准每天96.24元计算。对于重症监护期间的3天，该期间由医院专业的护理人员进行护理，故不应另行支付护理费，则原告的住院期间护理费为96.24元×184天×2人=35416.32元。关于原告请求被告赔偿伤残赔偿金145410元（29082元/年×5年×100%=145410元）的诉讼请求，虽然原告户口在农村，但根据当庭提供的证据可以证明原告已经在城镇居住超过一年，按城镇居民标准计算伤残赔偿金符合相关法律规定，被告平安保险公司无异议，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿长期护理费175640元的诉讼请求，原告现超过75周岁，按照居民服务业标准索要5年的护理费用，符合相关法律规定，本院予以支持。对于被告孙海及被告平安保险公司提出的护理期限过长，应当按照3年标准予以计算的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿的伙食补助费9350元问题，原告请求的住院伙食补助费按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50元计算，住院187天，伙食补助费为9350元，原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害赔偿金87246元的诉讼请求，根据相关法律规定，酌定给付30000元为宜。被告平安保险公司提出的赔偿金数额过高的抗辩理由，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的实物损失500元的问题，原告未能提供相关证据予以佐证。被告平安财险公司对此提出异议，故本院认为抗辩合理，予以支持。对于原告的该诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿的伤残鉴定费3600元问题，根据原告提供的鉴定费收据可以证明鉴定费为3600元，原告诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的交通费935元的问题，结合原告住院时间，且二被告对于该费用无异议，故对于原告该诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的复印费137元问题，原告提供了相应票据予以证明，本院予以支持。综上所论，原告在该交通事故中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗及相关费用167972.44元；2、护理费35416.32元；3、伤残赔偿金145410元；4、伙食补助费9350元；5、长期护理费175640元；6、精神损失费30000元；7、伤残鉴定费3600元；8、交通费935元；9、复印费137元，共计568460.76元。由被告平安财险公司在交强险死亡伤残限额赔偿110，000元；在医疗费限额内赔偿1万元；在商业第三者责任险50万限额内赔偿原告428986.76元，总计548986.76元；给付被告孙海垫付的医疗费19474元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告姜凤贤548986.76元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告孙海19474元。三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10070元，由被告孙海承担9129元，由原告姜凤贤承担941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇一六年八月十七日书 记 员  李 旭附件：本判决依据的法律规定如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。