.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事判决书（2016)琼9006民初304号原告李某某，男，1995年12月2日出生，汉族，现住万宁市。委托代理人李宪存，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理权限为特别授权代理。委托代理人黄某某，男，1995年12月2日出生，汉族，委托代理权限为特别授权代理。被告薛某某，男，1988年3月17日出生，汉族，现住定安县。委托代理人王某某，海南维特律师事务所律师。委托代理权限为一般授权代理。被告王某某，男，1972年11月15日出生，汉族，现住琼中县。被告梁某，男，1988年8月19日出生，汉族，现住万宁市。原告李某某诉被告薛某某、王某某、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员符祝雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李某某、黄某某，被告薛云柳的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。被告王家聪、梁云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月17日20时20分，被告薛云柳驾驶悬挂×××号牌小型越野车从万宁市牛漏墟沿牛营线往琼中方向行驶。偏左与对向由被告梁云驾驶的无号牌二轮摩托车（载着原告）发生碰撞，造成被告梁云、原告李开导受伤的事实。2014年12月30日，经海南省万宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》[万公交认字（2014）第018号]，认定本次交通事故的发生是因被告薛云柳、梁云造成，被告薛云柳承担本次交通事故的主要责任，被告梁云承担本次交通事故的次要责任。原告李开导不承担本次交通事故的责任。被告王家聪作为交通事故车辆的所有者，应对本次交通事故承担连带责任。原告在2014年11月17日受伤后住院至2015年2月15日，共计住院90天，原告出院后，医嘱载明每月复查拍片，根据骨折愈合情况决定患肢负重及取出内固定，如有不适，随诊。2015年8月25日，原告仍感觉不适，逐至医院复诊、拍片及治疗。由于本次交通事故导致原告一直在治疗至伤情稳定，2015年12月21日，原告向海南医学院法医鉴定中心申请伤残等级、后续治疗费、”三期评定”，2016年1月21日，海南医学院法医鉴定中心做出《法医临床学鉴定意见书》[海医法医鉴定中心（2015）临鉴书第570号]，认定：1、原告李开导事故受伤致左脚功能丧失达双脚功能的50％，评定为九级伤残；左股骨骨折及左胫腓骨骨折，评定为十级伤残；2、原告李开导需行内固定取出术，费用约需人民币5万至6万元左右；3、原告李开导因本次交通事故受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期300日，护理期120日，营养期90日，均从受伤之日起计算。原告受伤住院后，被告仅支付部分医疗费，原告多次与被告交涉支付剩余医疗费及伤残赔偿款项，被告均拒绝支付。原告为维护自身合法权益，现向法院提出如下诉讼请求：1、判令被告薛云柳、王家聪连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计142452.8元。2、判令被告梁云赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计61051.2元。3、本案诉讼费由被告薛云柳、王家聪、梁云共同承担。被告薛云柳辩称：1、请求法庭对本案做出公正的判决。2、从本案的事故认定书看，本案应该由薛云柳和梁云承担赔偿责任。3、薛云柳已经向李开导、梁云两位受伤者一共支付了人民币201900元。4、关于李开导的诉讼请求，请法院查明事实做出判决。被告王家聪、梁云缺席，也没有提交书面答辩。原告李开导提交的证据以及被告薛云柳的质证意见：原告李开导提交的证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。2、汽车车票复印件，证明：原告李开导及家属因为交通事故产生的交通费。3、伤残评级发票复印件，证明：原告李开导因为交通事故伤残评级产生的费用。4、法医临床学鉴定意见书（海医法医鉴定中心（2015）临鉴字第570号复印件，证明：原告李开导因交通事故分别评定为九级和十级伤残，原告需行内固定取出术费用约人民币50000-60000元，原告因事故治疗期间，误工期300日，护理期120日，营养期90日。5、交通事故认定书复印件。证明：原告本案交通事故由被告薛云柳承担主要责任，被告梁云承担次要责任，原告李开导无承担责任，且证明薛云柳驾驶的事故车辆是套牌车。6、住院病案复印件，证明：原告因事故受伤住院花费93038.38元及住院天数。7、询问笔录，证明：王家聪为本案肇事车辆的所有人。8、中国人民武装警察部队资金往来结算票据复印件（6页），证明原告在住院期间花费的医疗费及被告支付的医疗费。9、海南省边防总队医院费用清单，证明：原告在住院期间共花费93038.38元。10、海南省边防总队医院残疾证明书，证明：原告出院后一个月需要一个人护理。11、海南省边防总队医院手足外科出具的证明，证明：原告在住院期间由其母亲和哥哥陪护。12、医疗门诊收费票据，证明：原告2015年8月25日后续治疗费用392元。被告薛云柳对原告李开导提交的证据质证如下：对证据一的真实性、合法性、关联性均没有异议。关于证据二：从原件里看到有一张时间是2013年的，2013年事故还未发生，车票有问题，在第二页复印件有2016年的车票，2016年李开导出院后的车票。李开导在事故发生后及事故当天都在住院，住院期间产生交通费是不合理的。证据三、证据四、证据五、证据十的真实性、合法性、关联性均没有异议。证据六：真实性没有异议，关于李开导住院费用，住院首页之第二页住院费用中7820.36元护理费，医疗费中已经包含有这项费用，系重复计算。证据七：复印件应该有相关部门的说明，王家聪是否车辆所有人，应以有效证件为准，但本案涉案车辆没有具体信息，车管部门只有相关登记，仅凭个人陈述证据不充分。证据八：真实性没有异议，是住院押金单，有的是被告薛云柳直接拿钱去交的，有的是被告拿钱给原告交的，此证据是当庭提交，我之前也没有看到，因为有一些金额方面的问题，允许我后面补充质证（结合第二次笔录）。证据九：真实性没有异议，费用清单不是一个结算凭证，不能确证原告住院期间产生的费用，没有法律效力。应以医院的发票为准。证据十一：真实性不予认可。证据十二：2015年8月25日李开导已经出院，门诊收费票据并没有病历，没有证据证明该笔费用与交通事故损害有关联性。被告薛云柳提交的证据以及原告李开导的质证意见。被告薛云柳提交的证据：证据1、收据收款复印件（3页），证明薛云柳给事故受伤人李开导、梁云支付费用共计122900元。证据2、中信银行信用卡账单复印件（1页），证明：2014年12月2日被告薛云柳用中信银行信用卡为原告李开导和梁云支付了10000元医疗费用。证据3、海南省边防总队医院住院押金单（3页），证明：其中有两张，是薛云柳直接向医院支付的押金（其中为李开导支付8000元、为梁云支付2500元）。证据4、中国光大银行信用卡对账单复印件（6页），证明：薛云柳2014年12月13日为原告李开导向武警医院支付的医疗费用（2014年12月13日支付8000元、2015年1月22日支付30000元、2014年12月2日支付10000元），并用光大银行信用卡支付了48000元。合计支付201900元。证据5、（参照第2次笔录）原告李开导对被告薛云柳提交的证据质证如下：证据1的三性不予确认。第一份收据的证据中可以看出肇事车辆、车主为王家聪，收据并未有原告李开导任何的签字，无法证明该款是支付给原告作为医疗费。并且从该证据中可以看出。证据2的三性不予确认，签收人为王玮，并非是本案的当事人。证据3中涉及李开导的费用予以确认，对涉及梁云的费用不清楚。证据4的三性不予确认，没有原件，无法核实真实性，并且该签收人为王玮，并非本案的当事人。证据5、（参照第2次笔录）被告王家聪、梁云缺席，对原告李开导、被告薛云柳提交的证据没有发表质证意见。被告王家聪、梁云缺席，也没有向法院提交证据。本院对各方当事人提交的证据认证如下：对原告李开导提交证据的认证：对证据1即原告居民身份证复印件、证据3伤残评级发票复印件、证据4法医临床学鉴定意见书、证据5交通事故认定书复印件、证据10海南省边防总队医院残疾证明书的真实性、合法性、关联性予以确认。证据2汽车车票复印件共10张具有真实性，但其中一张车票的时间为2016年1月20日（票价45元）与李开导出院时间相距近一年，不具有合理性，不予采信。其余9张车票予以采信，可据以证明原告李开导及家属因为交通事故产生的交通费。证据6住院病案复印件具有真实性，可据以证明原告因事故受伤住院花费93038.38元及住院天数。证据7询问笔录具有真实性，结合案件的其他材料，例如王家聪向李开导的付款情况，可证明王家聪为本案肇事车辆的所有人。证据8中国人民武装警察部队资金往来结算票据复印件具有真实性，可证明原告在住院期间花费医疗费及被告支付的医疗费（结合第2次笔录）。证据9海南省边防总队医院费用清单，可与证据8共同印证原告在住院期间共花费93038.38元。证据10海南省边防总队医院残疾证明书具有真实性，可证明原告出院后一个月内需要一个人护理。证据11海南省边防总队医院手足外科出具的证明具有真实性，可证明原告在住院期间由其母亲和哥哥陪护。证据12医疗门诊收费票据，具有真实性，可证明原告2015年8月25日后续治疗费用392元。对被告薛云柳提交证据的认证：1、收据收款复印件（3页），该收款收据内容表明：2014年11月17日的30000元，付款人为王家聪，收款人为李开鹏、梁波。2014年11月21日的4900元付款人为王家聪，收款人为梁亚权。2014年11月19日的14000元付款人为王家聪，收款人为梁波。2015年2月20日的60000元，付款人为王家聪，收款人为梁亚权。2015年3月21日的14000元，付款人为陈世彪，收款人为梁波。所有收款人均没有李开导本人签名。2、中信银行信用卡账单复印件，该信用卡载明付款人王玮2014年12月2日以信用卡支付方式向中国人民武装警察部队海南省边防总队医院付款10000元。付款人不是薛云柳。3、海南省边防总医院住院押金单，可证明薛云柳直接中国人民武装警察部队海南省边防总队医院支付李开导住院押金8000元。4、中国光大银行信用卡对账单复印件（6页），证明：薛云柳2014年12月13日为原告李开导向武警医院支付的医疗费用（2014年12月13日支付8000元、2015年1月22日支付30000元、2014年12月2日支付10000元），并用光大银行信用卡支付了48000元。合计支付201900元。证据5、根据以上的举证、质证、认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院查明并确认以下事实：2014年11月17日20时20分，被告薛云柳驾驶悬挂×××号牌小型越野车从万宁市牛漏墟沿牛营线往琼中方向行驶。在万宁市牛营线0KM+440M处偏左与对向由被告梁云驾驶的无号牌二轮摩托车（载着原告）发生碰撞，造成被告梁云、原告李开导受伤的交通事故。事故发生后，海南省万宁市公安局交通警察大队经现场勘验调查取证，于2014年12月30日作出《道路交通事故认定书》[万公交认字（2014）第018号]，认定本次交通事故的发生是因被告薛云柳、被告梁云造成，认定被告薛云柳承担本次交通事故的主要责任，被告梁云承担本次交通事故的次要责任。原告李开导不承担本次交通事故的责任。因本案交通事故致伤，原告从2014年11月17日在海南省边防总队医院住院治疗至2015年2月15日出院，期间共住院90天，原告出院后，医嘱载明每月复查拍片，根据骨折愈合情况决定患肢负重及取出内固定，如有不适，随诊。2015年8月25日，原告再次到海南省边防总队医院复诊、拍片及治疗。由于本次交通事故导致原告受伤一直治疗至伤情稳定，2015年12月21日，原告向海南医学院法医鉴定中心申请伤残等级、后续治疗费、”三期评定”，2016年1月21日，海南医学院法医鉴定中心做出《法医临床学鉴定意见书》[海医法医鉴定中心（2015）临鉴书第570号]，认定：1、原告李开导事故受伤致左脚功能丧失达双足功能的50％，评定为九级伤残；左股骨骨折及左胫腓骨骨折评定为十级伤残；2、原告李开导需行内固定取出术，费用约需人民币5万至6万元左右；3、原告李开导因本次交通事故受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期300日，护理期120日，营养期90日，均从受伤之日起计算。原告和被告梁云因事故受伤之后，被告薛云柳、王家聪向原告李开导、梁云支付了部分医疗费共计人民币元，（此处写详细各项费用）剩余医疗费及伤残赔偿款项，原告经与被告交涉支付未果。原告主张因本案交通事故，被告方应赔偿其各项费用数额为：1、医疗费15392元；2、住院伙食补助费6300元（计算式：70元/天×90天=6300元）；3、护理费24000元（计算式：200元/天×120天=24000元）；4、误工费17494元（计算式：21284元÷365天×300天=17494元）；5、交通费360元；6、残疾赔偿金50058元（计算式：8343元/年×20年×（20％+10％）=50058元）；7、鉴定费2200元；8、营养费2700元（计算式：30元/天×90天=2700元）；9、精神损害抚慰金25000元；10、后续治疗费60000元。以上各项共计203504元。原告主张按照《道路交通事故认定书》[万公交认字（2014）第018号]的认定，被告薛云柳承担主要责任应负担70％，被告梁云负担次要责任应承担30％。原告据上向法院提出如下诉讼请求：1、判令被告薛云柳、王家聪连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计142452.8元。2、判令被告梁云赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计61051.2元。3、本案诉讼费由被告薛云柳、王家聪、梁云共同承担。查明，本案被告薛云柳驾驶的交通事故车辆（×××号牌小型越野车）系被告王家聪所有。本院认为：本案争议的焦点：1、原告因本案交通事故造成的损失损害应由谁承担赔偿责任。2、原告的交通事故损失应如何计算及赔偿费用如何分担。一、关于原告因本案交通事故造成的损失损害应由谁承担赔偿责任的问题。本案中,被告薛云柳驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定；梁云无证驾驶无号牌二轮摩托车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定。该交通事故的发生因被告薛云柳与梁云的共同过错造成，因该认定是万宁市公安局交警大队经现场勘查、取证后作出的，事实清楚，程序合法，故本院对该认定予以确认。按该认定书，被告薛云柳承担事故的主要责任，梁云承担事故的次要责任。结合本案的具体情况，本院确定被告薛云柳原告事故损失的70％，被告梁云承担30％。因被告王家聪是本案交通事故中被告薛云柳所驾驶肇事车辆的实际所有人，根据《侵权责任法》规定，王家聪应承担连带责任。关于原告损失如何计算确认及赔偿费用如何分担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，原告要求被告赔偿其因交通事故造成各项损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等赔偿项目，于法可据，本院予以确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，参照海南省公安厅交通警察总队公布的2014-2015年度《关于海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算赔偿数额，确定原告在本交通事故中受伤所造成的各项损失如下：1、医疗费15392元；2、住院伙食补助费6300元（计算式：70元/天×90天=6300元）；3、护理费24000元（计算式：200元/天×120天=24000元）；4、误工费17494元（计算式：21284元÷365天×300天=17494元）；5、交通费360元；6、残疾赔偿金50058元（计算式：8343元/年×20年×（20％+10％）=50058元）；7、鉴定费2200元；8、营养费2700元（计算式：30元/天×90天=2700元）；9、精神损害抚慰金25000元；10、后续治疗费60000元。以上各项共计203504元。二、其次,关于本案赔偿费用分担的问题。按交通事故认定书，被告薛云柳承担事故的主要责任，梁云承担事故的次要责任。结合本案的具体情况，本院确定被告薛云柳原告事故损失的70％，被告梁云承担30％。因被告王家聪是本案交通事故中被告薛云柳所驾驶肇事车辆的实际所有人，根据《侵权责任法》规定，王家聪应承担连带责任。原告事故损失203504元，被告薛云柳、王家聪连带承担203504元×70％=142452.8元，被告梁云承担203504元×30％=61051.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告薛云柳、王家聪承担连带责任，在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李开导因交通事故受伤造成的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计人民币142452.8元。二、被告梁云在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李开导因交通事故受伤造成的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计人民币61051.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币256元（原告已预交），由被告薛云柳、王家聪负担179.2元，被告梁云负担76.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。ast2oqqr5sgbvpx2i审判长符祝雄二〇一六年八月二十八日书记员陈静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。