黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0123民初1383号（2016）黑0123民初号原告孙洪霞，现住依兰县。原告蒋军伟，现住依兰县。原告陈景文，现住依兰县。委托代理人曲旭龙，男，1968年8月10日出生，汉族，法律工作者，现住依兰县依兰镇新育红小区*号楼*单元***室。被告娄建成，现住依兰县。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。法定代表人李臻，该公司总经理。委托代理人于晖，黑龙江富利来律师事务所律师。原告孙洪霞、蒋军伟、陈景文诉被告娄建成、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁印德适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙洪霞、蒋军伟、陈景文及其委托代理人曲旭龙，被告娄建成，被告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人于晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月3日8时30分许，被告娄建成驾驶黑LX68**号小型轿车，沿依愚公路由西向东行驶至依愚公路羊角沟立交桥东500米处时，与对向原告蒋军伟驾驶的黑DK29**号小型轿车相撞，造成原告孙洪霞、蒋军伟、陈景文受伤的交通事故，事故发生后，原告孙洪霞、蒋军伟被送至哈尔滨市第五医院住院治疗，后二人又转到依兰县人民医院继续治疗，现三原告均已治愈出院，该事故经依兰县公安局交警大队认定，被告娄建成负事故的全部责任，三原告没有责任，现三原告诉至法院，要求二被告赔偿原告孙洪霞医疗费49,698.50元，误工费13,176.00元，护理费21,145.00元，伙食补助费5,300.00元，营养费1,500.00元，交通费1,000.00元，法医鉴定费3,372.33元，伤残赔偿金20,906.00元，精神抚慰金2,000.00元，被赡养人生活费1,096.20元，复印费15.00元。赔偿原告蒋军伟医疗费13,971.48元，误工费1,080.00元，护理费2,002.00元，伙食补助费1,400.00元，营养费750.00元，法医鉴定费450.00元。赔偿原告陈景文医疗费2,504.67元，误工费216.00元，伙食补助费300.00元。以上金额首先由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告娄建成予以赔偿，并由二被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告孙洪霞向法庭递交如下证据：证据一、依兰县公安局交警大队依公交认字[2016]第018号道路交通事故认定书一份，证明在此次交通事故中，被告娄建成负事故的全部责任，原告孙洪霞、蒋军伟、陈景文无责任。证据二、黑龙江森工总医院司法鉴定所（2016）黑森鉴字109号司法鉴定意见书一份，证明原告孙洪霞因交通事故受伤，评定为十级伤残，伤后6个月医疗终结，需一人护理15天，需补充营养，营养期限为30日，营养费用按国家有关规定执行。证据三、哈尔滨市第五医院和依兰县人民医院病历及诊断证明各一份，证明原告孙洪霞于2016年2月3日至2016年3月4日在哈尔滨市第五医院住院治疗30天，医院证明住院病历孙洪霞的姓名误写为孙红霞，孙洪霞于2016年3月5日至2016年3月28日在依兰县人民医院住院治疗28天。证据四、孙洪霞住院治疗费用清单及医疗费票据，证明原告孙洪霞治疗支出医疗费49,698.50元。证据五、法医鉴定费票据二张，证明原告孙洪霞做法医鉴定支出鉴定费3,550.00元。证据六、依兰县人民医院复印费票据一张，证明原告复印病历支出复印费15.00元。证据七、交通费票据6张，证明原告去哈市治疗和做法医鉴定支出交通费846.00元。证据八、依兰县东跃村委会证明一份，证明闫秀凤与原告孙洪霞是母女关系，闫秀凤是孙洪霞的被赡养人。证据九、原告孙洪霞母亲闫秀凤的身份证和户口本复印件各一份，证明被赡养人闫秀凤于1943年10月17日出生，孙洪霞需支付7年赡养费。证据十、依兰县宏克力镇东跃村委会证明一份，证明原告孙洪霞的母亲闫秀凤共有五个女儿，闫秀凤没有其他经济来源，靠五个女儿赡养维持生活。证据十一、依兰县人民医院证明一份，证明依兰县人民医院给原告孙洪霞出具的医疗费票据，将孙洪霞误写成孙红霞。本案在审理过程中，原告蒋军伟为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：证据㈠、依兰县公安局刑事技术大队（黑依）公（刑技）鉴（法临）字[2016]]130号鉴定书一份，证明原告蒋军伟头部损伤，损伤已构成轻微伤，伤后治疗15日医疗终结。证据㈡、原告蒋军伟在哈尔滨市第五医院住院病历及诊断书各一份，证明原告蒋军伟住院治疗14天。证据㈢、原告蒋军伟医疗费票据和费用清单，证明原告治疗支出医疗费13,971.48元。证据㈣、哈尔滨市第五医院陪护证明一份，证明原告蒋军伟住院期间需一人护理14天。证据㈤、依兰县公安局出具的鉴定费票据一张，证明原告蒋军伟做法医鉴定支出鉴定费450.00元。本案在审理过程中，原告陈景文为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：证据1、原告陈景文在依兰县人民医院住院病历一份，证明原告陈景文在依兰县人民医院住院治疗3天。证据2、医疗费票据四张，证明原告陈景文住院治疗支出医疗费2,504.67元。被告娄建成辩称，被告娄建成对原告陈述的交通事故的事实和交警部门的责任认定以及原告的诉讼请求均无异议，没有其他答辩意见。本案在审理过程中，被告娄建成向法庭递交如下证据：证据A、机动车交通事故强制保险单和商业保险单各一份，证明被告娄建成驾驶的黑LX86**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额为500,000.00元，并且交通事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，被告保险公司对原告陈述的交通事故事实没有异议，被告娄建成驾驶的黑LX86**小轿车在我公司投保机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任商业保险，并且交通事故发生在保险期限内，保险公司同意按法律规定在保险限额内赔偿原告，但原告主张的诉讼费、鉴定费、复印费等不在理赔范围内，保险公司不予理赔。其他赔偿金额待原告举证，经质证后确定。另外保险公司已经先行给付原告蒋军伟医疗费10,000.00元，应在保险公司的赔偿金额中予以扣除。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司没有递交任何证据。以上证据，经当庭质证，对原告孙洪霞递交的证据一、二、三、四、九、十、十一，被告娄建成和被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司均无异议，本院予以采信。对证据五和六，被告娄建成没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对其真实性没有异议，但认为鉴定费和复印费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予理赔。本院认为，司法鉴定是为了确定案件性质，明确理赔数额所必须进行的司法活动，由此为鉴定所支出的复印病历的复印费和鉴定所支出鉴定费应由败诉方负担，故本院对证据五和六予以采信。对证据七，被告娄建成没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司认为原告提供的公共汽车二张合计为146.00元车票日期不是事故发生当天，并且票据上没有标明乘车人是谁，不能证明是原告就医实际发生费用，去哈市做法医鉴定支出的交通费应该是鉴定费的一部分，不属于保险公司的理赔范围，保险公司不予理赔。本院认为，原告提供二张交通费票据日期虽然不是事故发生当天，并且也没有标明乘车人是谁，但原告孙洪霞确实到哈市第五医院就医治疗，被告没有提供证据证明原告从依兰至哈市就医是搭乘方便车而没有支出交通费，应认定原告实际支出了交通费。原告去哈市做法医鉴定支出交通费是原告在交通事故诉讼中实际支出的合理费用，应当予以确认，故本院对证据七予以采信。对证据八，被告娄建成没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司认为证据八没有证明原告孙洪霞的母亲闫秀凤没有经济来源，也没有证明闫秀凤有几个子女，无法确定赔偿数额。本院认为，被告抗辩理由成立，但被告所提出问题，原告已在证据十中予以补充，被告保险公司对证据十没有异议，故本院对证据八予以采信。对原告蒋军伟递交的证据㈠、㈡、㈢、㈣，被告娄建成和被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司均无异议，本院予以采信，对证据㈤，被告娄建成没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司认为鉴定费不是保险公司理赔范围，保险公司不予理赔。本院认为，，司法鉴定是为了确定案件性质，明确理赔数额所必须进行的司法活动，由此支出鉴定费应由败诉方负担，故本院对证据㈤予以采信。对原告陈景文递交的证据1，二被告没有异议，本院予以采信。对证据2，被告娄建成没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司认为原告陈景文提供的2016年2月3日的三张门诊票据为陈井文，不能证明是原告陈景文的实际支出。本院认为，在保险公司指出原告陈景文提供的三张陈井文门诊票据后，原告陈景文主动放弃了三张门诊医疗费主张，本院对陈景文的住院治疗费用票据予以采信。对陈景文主动放弃的三张陈井文医疗费票据不予采信。对被告娄建成递交的证据A，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司没有异议，本院予以采信。经审理查明，2016年2月3日8时30分许，被告娄建成驾驶黑LX86**号小轿车，沿依愚公路由西向东行驶至依愚公路羊角沟立交桥东500米处时，与对向原告蒋军伟驾驶的黑DL29**号小轿车相撞，造成三原告受伤交通事故，伤后原告孙洪霞和蒋军伟被送到哈市第五医院住院治疗，原告孙洪霞在哈市第五医院住院治疗30天，支出医疗费42,345.88元后，转入依兰县人民医院继续住院治疗28天，支出医疗费7,331.62元，原告孙洪霞去哈市就医支出交通费146.00元，原告伤情经黑龙江森工总医院司法鉴定所（2016）黑森鉴字109号司法鉴定意见书认定，原告孙洪霞因交通事故受伤，评定为十级伤残，伤后6个月医疗终结，需一人护理15天，需补充营养，营养期限为30日，营养费用按国家有关规定执行。原告孙洪霞支出复印费15.00元，鉴定费3,460.00元，支出鉴定交通费700.00元。原告蒋军伟在哈市第五医院住院治疗14天，支出医疗费13,512.31元，哈尔滨市第五医院出具护理证明证实原告蒋军伟住院治疗期间需一人护理14天，后蒋军伟又在依兰县人民医院门诊治疗，支出医疗费454.17元，原告蒋军伟在治疗过程中，被告平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已经先行给付原告蒋军伟医疗费10,000.00元。原告蒋军伟伤情经依兰县公安局刑事技术大队（黑依）公（刑技）鉴（法临）字[2016]130号鉴定书认定，蒋军伟头部损伤，损伤已构成轻微伤，伤后治疗15日医疗终结，原告蒋军伟支出鉴定费450.00元。原告陈景文伤后到依兰县人民医院住院治疗3天，支出医疗费2,195.67元。该事故经依兰县公安局交警大队依公交认字[2016]第018号道路交通事故认定书认定，被告娄建成负事故的全部责任，原告孙洪霞、蒋军伟、陈景文无责任。另查明，原告孙洪霞的母亲闫秀凤，1943年10月17日出生，闫秀凤共有五个女儿，该人没有其他经济来源，靠五个女儿赡养维持生活。还查明，被告娄建成驾驶的黑LX86**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年7月1日0时至2016年6月30日24时，同时投保了机动车第三者责任商业保险，保险金额500,000.00元，特别约定不计免赔率，保险期限为2015年7月25日0时至2016年7月24日24时。2016年2月3日发生的交通事故发生在保险期限内。本院认为，被告娄建成驾驶车辆，遇有对向来车，没有减速靠右侧行驶，与对向蒋军伟驾驶的车辆相撞，造成原告孙洪霞、蒋军伟和陈景文受伤，被告娄建成应承担全部赔偿责任。被告娄建成驾驶的LX8632轿车在被告平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车强制保险和机动车第三者责任商业保险，并且交通事故发上在保险期限内，被告平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司首先在期限限额内予以赔偿，不足部分再由第三者责任保险予以赔偿。原告蒋军伟在治疗过程中，被告平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已经先行给付原告蒋军伟医疗费10,000.00元，应在赔偿数额内予以扣除。被告平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司抗辩鉴定费，鉴定交通费不是保险公司理赔范围，保险公司不予理赔。本院认为，司法鉴定是为了查明伤者受伤程度，确定理赔数额所必须进行的司法活动，由此支出的鉴定费、交通费，保险公司应予负担。保险公司主张案件受理费不是保险公司的理赔范围，保险公司不予赔偿，该主张违反诉讼费用交纳办法的规定，其主张本院不予支持。故依据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在强险限额内赔偿原告孙洪霞医疗费7,613.28元，伤残赔偿金20,906.00元（10,453.00元×20年×10％），误工费12,872.63元（25,816.00元÷365天×182天），护理费2150.67元（52,333.00元÷365天×15天），法医鉴定费3,460.00元，交通费846.00元，精神抚慰金2,000.00元，赡养费1,252.80元（7,830.00元×8年×10％÷5人），复印费15.00元：赔偿原告蒋军伟医疗费2,053.26元，误工费990.20元（25,816.00元÷365天×14天），护理费2,007.29元（52,333.00元÷365天×14天），法医鉴定费450.00元；赔偿原告陈景文医疗费333.46元.误工费212.18元（25,816.00元÷365天×3天）。二、被告平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙洪霞医疗费42,064.22元（49,677.50元－7,613.28元），伙食补助费5,800.00元（100.00元×58天），营养费1,500.00元（50.00元×58天）；赔偿原告蒋军伟医疗费11,913.22元（15,366.48元－2,053.26元），伙食补助费1,400.00元（100.00元×14天），合计13,313.22元，扣除已经给付的10,000.00元，再给付原告蒋军伟3,313.22元；赔偿原告陈景文医疗费1,862.21元（2,195.67元－333.46元），伙食补助费300.00元（100.00元×3天）。三、以上款额于本判决生效后十日内给付。案件受理费2，741.46元，减半收取1,370.73元，由被告平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  丁印德二〇一六年八月三日书记员  惠靖智