wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执字113号申请执行人鹤岗市广新机械有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区。法定代表人隋广攀，该公司总经理。被执行人张树祥，男，1958年9月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院于2016年5月9日立案执行鹤岗市广新机械有限责任公司与张树祥合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）鹤南商初字第62号民事调解书：张树祥给付鹤岗市广新机械有限责任公司货款572,750.00元。本院向被执行人张树祥发出执行通知书，在执行过程中，申请执行人鹤岗市广新机械有限责任公司与被执行人张树祥于2016年8月3日自愿达成执行和解，张树祥自愿用个人财产抵偿50万元债务，剩余72750.00元待张树祥有偿还能力时偿还。因本案件无法在6个月内执行完毕，申请执行人鹤岗市广新机械有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结(2016)黑0404执字113号案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何志远审判员  付晓明审判员  王 凤二〇一六年八月十六日书记员  刘发云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初7018号原告:张长林，男，1973年8月5日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住所地黑龙江省宾县。被告：胡二宝，男，1980年4月22日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住所地哈尔滨市道外区。原告张长林诉被告胡二宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告张长林于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张长林与胡二宝双方对本案基本事实及发生经过均无异议，且经本院调解，胡二宝承诺将于2017年8月24日当日赔偿张长林因本次侵权事故对其造成的全部损失共计6000元。故张长林向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张长林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张长林负担。审判员  张梦瑜二〇一六年八月二十八日书记员  付百万
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3028号原告：马安全农村承包经营户。代表人：马安全，男，1935年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告马安全农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告马安全农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马安全农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马安全农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马安全农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马安全农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年八月十七日书记员  陈荣
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3196号原告：廖远军农村承包经营户。代表人：廖远军，男，1973年05月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告廖远军农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告廖远军农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖远军农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖远军农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖远军农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖远军农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执恢字第99号之三申请执行人林爱金，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人陈能干，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林爱金与被执行人陈能干民间借贷纠纷一案［执行依据（2013）岚民初字第1073号民事判决书］中，本院依法拍卖被执行人陈能干所有的位于陈能干名下位于福建省平潭县潭城镇房产，优先扣除诉讼费、评估费、保全费、执行费，本案申请人本次分得175663.0元执行款。现本院未发现被执行人陈能干其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：终结平潭县人民法院作出的（2013）岚民初字第1073号民事判决书本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以再次提出申请，再次申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宁代理审判员 叶 禹代理审判员 翁祖文二〇一六年八月十五日书 记 员 潘 梁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执265号之一申请执行人ＸＸＸ，男，1969年11月22日出生，住湖南省郴州市。被执行人孙向阳，男，1970年8月26日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人孙向阳民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年八月二十三日书记员  李 俊
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第881号之一申请执行人陈媄俤，男，1961年12月5日出生，汉族，住长乐市。被执行人李某甲（已故），男，1954年9月12日出生，汉族，生前住长乐市。申请执行人陈媄俤与被执行人李某甲买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2014）长民初字第1181号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请人陈媄俤偿还饲料款119300元并承担其它费用。申请执行人陈媄俤于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由处置人林引执行。本院在执行过程中，于2015年8月31日向申请执行人送达举证、告知执行人员通知书。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况。本院在执行中，依职权进行调查，现查明如下事实：经向中国农业银行、工商银行等金融机构查询，未发现被执行人李某甲的存款；经向长乐市国土资源局、房地产管理交易所调查，未发现李某甲的房产；发现李某甲生前有位于长乐市房屋一处，已裁定查封；经向长乐市公安局调查，未发现被执行人李某甲的车辆信息。本院经向被执行人户籍所在地的村民委员会调查，该村干部证实被执行人李某甲于2014年10月病故，其妻苏某某、其长子李某乙、其次子李某丙、其长女均在外地，不在该村居住。2016年8月16日本案申请执行人表示目前正在找李某甲的家属协调，希望本案可以延期执行，暂不处置李某甲的房屋及其他财产。上述事实，由长乐市金峰镇仙高村民委员会出具的证明、金融机构协助查询存款通知书（回执）、长乐市土地局调查反馈信息，调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人李某甲无财产可供执行，本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2014）长民初字第1181号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行；再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曾 涛执行员 陈孝雅执行员 林 引二〇一六年八月十七日书记员 林江娟主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执447号之一申请人程元洪，男，1975年11月26日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人李虹君，男，1981年9月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。程元洪申请执行李虹君买卖合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2015年12月30日作出的（2015）攀西民初字第62号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程元洪于2016年7月18日向本院申请执行，本案执行标的：100000元，执行费：1400元。本案在执行过程中，我院依法强制扣划被执行人李虹君所有的18300元并支付给申请执行人程元洪，剩余标的81700元，由于本院依职权无法查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法向我们提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将终结本次执行程序，申请执行人程元洪表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第62号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  陈 亮二〇一六年八月五日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2016)甘2922民初605号原告马某甲，农民。被告马某乙，农民。被告马某丙，农民，系被告马某乙之母。案由：婚约财产纠纷。原告马某甲诉称，2015年1月16日，经人介绍，他与被告马某乙以乡村风俗习惯举行结婚仪式，未领结婚证便同居生活。同居前二被告索要彩礼9万元，返还一万作为陪嫁。因婚前缺乏了解，同居后性格不合发生矛盾。2016年1月23日原被告因琐事发生矛盾，被告回娘家居住至今。现双方无法共同生活，要求二被告返还彩礼8万元，诉讼费由二被告承担。被告马某乙、马某丙辩称，被告马某乙与原告于2015年1月16日，未经结婚登记，按习俗举办结婚仪式，同居生活。同居前要了彩礼9万元，返还1万作为陪嫁，实收8万元。娘家陪嫁了金手镯一个、金耳环一对、一架小型压面机等零星物品。同居后双方关系一般，2016年1月23日原被告因琐事发生矛盾，回娘家居住至今。经审理查明，2015年1月16日，经人介绍，原告马某甲与被告马某乙以乡村风俗习惯举行结婚仪式，未领结婚证便同居生活。同居前要了彩礼9万元，返还1万作为陪嫁，实收8万元，向原告要了金戒指一枚。娘家陪嫁了金手镯一个、金耳环一对、一架小型压面机等零星物品。金手镯一个、金耳环一对、金戒指一枚现被告马某乙已带去。因婚前缺乏了解，同居后性格不合双方发生矛盾。2016年1月23日双方再次发生矛盾后被告马某乙回娘家居住至今。原告于2016年5月12日起诉法院，要求二被告返还彩礼8万元。本案在审理过程中，原告马某甲与被告马某乙就同居关系已自行解除，其他方面经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告方于调解书生效之日一次性返还原告彩礼4.5万元。女方带去金手镯一个、金耳环一对、金戒指一枚归被告马某乙所有；陪嫁物小型压面机一台等零星物品归原告马某甲所有。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  马学涛代理审判员  张正伟人民陪审员  马玉忠二〇一六年八月五日书 记 员  马成虎
代县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0923执160号之五被执行人李波，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2015）代刑初字第94号刑事判决书，于2016年8月23日向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一六年八月二十六日书记员  郎继红
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初990号原告马某某，男，住陕西省城固县。委托代理人杨立春，城固县柳林法律服务所法律工作者。被告彭某某，男，住陕西省城固县。原告马某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人杨立春到庭参加了诉讼，被告彭某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：2014年11月初，被告彭某某因需资金周转要借其人民币10万元，考虑到是同村村民，其便帮助凑款。2014年11月13日，其借给被告人民币6万元，约定月息2分，按季度清息，未约定还款期限。后其急需资金向被告催要无果，故诉至法院要求被告归还借款6万元本金及利息16800元。被告彭某某经本院依法传唤未到庭应诉答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己主张提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告马某某的身份情况。2、被告彭某某户籍证明一份，证明被告彭某某的身份情况。3、借条一份，证明被告向原告马某某借款的事实。4、某某镇某某村村民委员会出具的证明一份，证明被告现下落不明。5、证人尹某某的调查记录一份，证明被告向原告借款的事实。被告未提交证据。本院经审查认为：对原告马某某提交的证据1、2、3、4、符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。原告马某某提交的证据5，因证人无故未出庭做证，故不予认定。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本案依法认定以下事实：2014年11月13日，被告彭某某因资金周转向原告马某某借款人民币60000元，双方约定借款利率为月息2分，季度清息，未约定还款时间，被告彭某某向原告马某某出具借条一张。2015年1月25日，被告彭某某支付原告马某某第一季度利息3600元。此后，被告彭某某再未向原告马某某履行清偿借款本息义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭某某因资金周转向原告马某某借款并出具借条，双方借贷关系成立。因原、被告双方未约定还款时间，原告马某某可随时主张要求被告彭某某清偿借款。原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，故原告马某某要求被告彭某某按约定利率偿还借款利息的诉讼请求予以支持。被告彭某某已支付原告马某某第一季度利息，故利息应从2015年2月13日起计算。被告彭某某经合法传唤未到庭，视为对抗辩的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：由被告彭某某在本判决书生效后三十日内向原告马某某偿还借款人民币60000元及利息（利息从2015年2月13日起，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1720元，由被告彭某某承担。原告马某某已垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  田晓宏人民陪审员  陈利国人民陪审员  马文纪二〇一六年八月二十二日书 记 员  唐 镭
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执389号之一申请执行人福建邵化化工有限公司，住所地邵武市。法定代表人余美荣，董事长。被执行人福建省邵武精细化工厂，住所地邵武市。法定代表人谢艺生，总经理。本院在执行申请执行人福建邵化化工有限公司与被执行人福建省邵武精细化工厂土地租赁合同纠纷［（2015）邵民初字第1862号民事判决书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统，并对被执行人名下的房产予以查封，但在执限内无法处置完毕。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第1862号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  刘军伟执行员  杨雪武二〇一六年八月十八日书记员  温惠彬本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初151号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人于某某，男，1989年10月12日出生于盐城市亭湖区，汉族，大专文化，技术员，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年1月28日被盐城市盐都区公安局取保候审，5月13日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2016〕94号起诉书指控被告人于某某犯重大责任事故罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员蔡安峰、被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人于某某作为盐城市盐都区张庄街道振兴嘉园工程的技术员，2013年9月29日在施工现场有泥泞和积水，不符合安全规定，不宜施工的情况下，为赶工期，其仍然对土方工程放线让挖掘机进行施工，后基坑东南侧土方突然坍塌，致被害人葛某窒息死亡。案发后，被告人于某某自动投案，如实供述自己的罪行。江苏正平建设工程有限公司已经与被害人葛某近亲属达成赔偿协议，赔偿已经到位。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、翟某某、曾某某等人的证言，发破案经过说明、建设工程施工合同及内部承包协议书、盐城市盐都区人民政府事故调查报告、现场勘验笔录（示意图）、现场照片及赔偿协议书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人于某某在生产、作业过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，究其行为已触犯刑律，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人于某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人于某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人于某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王星月代理审判员  袁文婷代理审判员  刘 留二〇一六年八月三十一日代书 记员  卢玉清附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3794号罪犯胡超，男，1990年1月1日出生，汉族，遂宁市安居区人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2011年1月10日作出（2011）成郫刑初字第25号刑事判决书，以被告人胡超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑两年六个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（已全部履行）。刑期自2010年8月10日至2023年2月9日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分196分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡超减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二〇年二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0112刑初263号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人印某，女，出生于辽宁省辽阳市，汉族，高中文化，无职业，现住辽宁省辽阳县首山镇。因涉嫌过失致人死亡罪，于2015年8月24日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。辩护人聂晓松，系辽宁腾达律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2016]246号起诉书指控被告人印某犯过失致人死亡罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员黄天明出庭支持公诉，被告人印某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2015年8月11日9时许，在沈阳市浑南区桃仙大街美地庄园小区院内，被告人印某驾驶辽K8**号丰田牌吉普车由北向南行驶至F21号楼附近路口处，与由东向西驾驶电动自行车的被害人马某相撞，致被害人马某受伤经医院抢救无效死亡。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人印某负此事故的主要责任，被害人马某负此事故的次要责任。被告人印某于案发现场等待公安机关处理。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人印某过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑，因其自愿认罪，且已对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属谅解，故建议判处被告人印某有期徒刑六个月至一年。被告人印某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。辩护人辩称，本案中被害人存在一定的过错，并且被告人印某在案发后已经积极赔偿被害人家属，其无前科劣迹，认罪态度诚恳，应当从轻处罚；根据相关法律规定，被告人印某可以适用缓刑，故请求法院判处被告人印某三年以下有期徒刑，并依法宣告缓刑。经审理查明，2015年8月11日9时许，被告人印某驾驶辽K8**号小型越野客车在美地庄园小区院内由北向南行驶时，与马某驾驶无牌照两轮电动车由东向西行驶相撞，造成马某受伤经抢救无效死亡的后果。被告人印某留在事故现场等待公安机关处理事故。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人印某在小区内驾驶机动车未确保安全、超速行驶的行为是造成此事故的主要原因，被害人马某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照机动车的行为是造成此事故的次要原因。另查明，被害人马某的父亲已于其死亡前死亡，其母亲为贾某，被害人马某未婚，其非婚生子为马某甲。被告人印某与贾某、马某甲自行达成调解协议，被告人印某一次性向贾某、马某甲支付死亡赔偿金、赡养费、抚养费、丧葬费等各项费用共计人民币135万元，贾某、马某甲对被告人印某表示谅解，并请求法院对其从轻判处，发生一切后果由其自行承担责任，与法院及被告人印某无关。本院认为，被告人印某在小区内驾驶机动车未确保安全、超速行驶，造成事故，承担事故的主要责任，其行为已构成过失致人死亡罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，本院予以支持。我国刑法规定，过失致人死亡情节较轻的，处三年以下有期徒刑，被告人印某过失致一人死亡，负事故的主要责任，情节较轻，依法应在上述幅度内量刑。被告人印某到案后认罪态度较好，且积极对被害人家属进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，故本院酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定的部分，本院予以支持。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议过轻，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：被告人印某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金明哲审 判 员  郝小丽人民陪审员  宋凤霞二〇一六年八月十六日书 记 员  袁 林
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2513号之一申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：吕德龙，男，1985年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李秀英，女，1986年4月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：宁保锋，男，1976年6月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吕树朋，男，1988年9月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吕树兵，男，1987年5月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吕树岗，男，1988年11月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初1824号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕德龙、李秀英、宁保锋、吕树朋、吕树兵、吕树岗银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法鹅执字第0222号之二申请执行人无锡市金杨新型电源有限公司。法定代表人杨建林。被执行人深圳市天盛伟业科技有限公司。法定代表人姜楚才。申请执行人无锡市金杨新型电源有限公司（以下简称金杨公司）与被执行人深圳市天盛伟业科技有限公司（以下简称天盛公司）分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅商初字第0188号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，深圳市天盛伟业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市金杨新型电源有限公司货款3573101.1元及逾期付款违约金（自2015年10月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35380元减半收取17690元，保全费5000元，合计22690元，由深圳市天盛伟业科技有限公司负担。因天盛公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金杨公司的请求，本院于2015年12月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人天盛公司发出执行令、财产申报表，责令其收到执行令后立即履行，但天盛公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构系统查询，未查得被执行人天盛公司有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人天盛公司名下有房产及土地登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人天盛公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托无锡市价格认定中心对被执行人天盛公司所有的69台蓝奇分容柜及943734节锂电池进行评估，评估价值为4200147元（不含D等品电池26730节）。因没有符合储存锂电池条件的仓库及天气因素，考虑到有安全隐患，经向省法院请示后，本院依法对被执行人天盛公司所有的分容柜及锂电池按评估价八折即3360117.60元直接进行变卖，由竞买人罗佳买得。上述款项扣除申请执行人金杨公司垫付的扣押财产的运费70300元、房租100000元，并开具本案执行费38360元，故申请执行人金杨公司受偿了3321757.60元。因被执行人天盛公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将天盛公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。综上，本案已执行到位本金3299067.60元及诉讼费22690元，尚余274033.50元及相应利息未执行到位。本院将上述执行情况向申请执行人金杨公司通报，要求申请执行人金杨公司提供被执行人天盛公司可供执行的财产或财产线索，申请执行人金杨公司至今未向本院提供被执行人天盛公司其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人天盛公司暂无可供执行的财产，申请执行人金杨公司亦不能提供天盛公司可供执行的其他财产或确切财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅商初字第0188号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人深圳市天盛伟业科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人无锡市金杨新型电源有限公司可以再次申请恢复执行。被执行人深圳市天盛伟业科技有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。若不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。执行长  贾树东执行员  钱丹俊执行员  张 洋二〇一六年八月十五日书记员  钱 峰
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初960号原告楚某某，男，汉族，农民。被告赵某某，女，汉族，农民。原告楚某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告楚某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告谈婚后于2008年12月8日登记结婚，2009年11月5日生育男孩楚某甲。婚后相处不睦，经常发生矛盾，2013年3月17日被告离家出走，此后与原告及家庭无任何联系。现夫妻感情确已破裂，请求判决其与被告离婚，将婚生子判决由其抚养，被告支付抚养费。被告未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告��婚后于2008年12月8日登记结婚，2009年11月5日生育男孩楚某甲（现随原告楚某某生活）。原、被告婚后相处不睦，2013年3月初双方发生矛盾，3月17日被告赵某某给原告楚某某留书信一封，当日独自离家出走。此后，被告赵某某再未回家，亦未与原告楚某某联系。2016年4月，原告楚某某向本院提起诉讼，要求与被告赵某某离婚。因无法联系被告赵某某，本院依法向被告赵某某公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等。公告期满后，被告赵某某未到庭应诉。在审理中，本院调查被告赵某某父亲赵某甲，赵某甲表示无法联系赵某某，赵某某从2013年3月出走后亦未回过娘室。上述事实，有原告陈述、身份证、户口簿、结婚证、龙亭镇镇江村村委会证明、被告赵某某书信、证人���某甲证言等证据载卷，对相互印证部分，予以认定。本院认为，原、被告虽系谈婚后自愿登记结婚，但婚后双方发生矛盾致夫妻关系不睦，被告赵某某从2013年3月17日离家外出后再未回家，亦未与原告楚某某联系，双方分居达三年之久，现夫妻感情确已破裂。原告楚某某请求判决离婚，依法应予准许。婚生子楚某甲长期跟随原告楚某某生活，应由原告楚某某抚养为宜。原告楚某某要求被告赵某某承担婚生子抚养费，因无被告赵某某具体下落，原告楚某某可在被告赵某某出现后另行解决，故对楚某某该请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告楚某某与被告赵某某离婚。二、婚生子楚某甲由原告楚某某抚养���案件诉讼费300元，由原告楚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  杨 睿人民陪审员  赵文钰人民陪审员  苏万红二〇一六年八月二十三日书 记 员  岳柯钧
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执1000号之二申请执行人霍翠霞,女，1958年9月24日出生，汉族，个体工商户，现住林西县。被执行人侯文杰，男，1954年10月10日出生，汉族，职工，现住巴林右旗大板镇，。关于霍翠霞申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年07月13日冻结了被执行人侯文杰在中国工商银行0605024901108792801账户内存款人民币1624.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯文杰在中国工商银行0605024901108792801账户内存款人民币51045.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦巴特尔二〇一六年八月三十一日书记员 哈斯其木格
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0830民初1109号原告：黄武林（又名黄林林），男，1969年12月23日生，汉族，X县X乡X村X巷人，现在X县X路口经营轮胎。被告：贾俊峰，男，49岁，汉族，X县X乡X村X组人。本院在审理原告黄武林与被告贾俊峰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄武林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 许 莉二〇一六年八月二十六日书记员 张炳希
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1584号罪犯ＸＸＸ，男，汉族，1976年1月15日生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年5月20日作出（2014）铜官刑初字第00032号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六十万元；违法所得人民币四万七千四百元，依法予以追缴。判决发生法律效力后，2014年6月13日交付执行（刑期自2013年10月30日起至2019年4月12日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2014年6月10日，安徽省铜陵市铜官山区人民法院出具书面说明一份，证实吴犯所判处的财产刑及违法所得已全部上缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能积极执行全部财产刑及退缴全部违法所得，减刑幅度可适当从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期自2013年10月30日起至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执882号申请执行人郑德凯，男，1979年11月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人黄世聪，男，1968年10月23日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈丽碧，女，1968年10月27日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人郑德凯与被执行人黄世聪、陈丽碧民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初230号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人黄世聪有工资收入被本院另案【（2016）闽0303执675号】提取，目前待参与分配。另查明，被执行人陈丽碧有房产和车辆。2016年5月9日，本院另案【（2016）闽0303执675号】查封了被执行人陈丽碧所有的闽Ｂ×××××号小型普通客车一辆，因该车目前去向不明，无法实施扣押。2016年6月2日，本院另案【（2016）闽0303执675号】轮候查封了被执行人陈丽碧所有的坐落莆田市涵江区房地产【上述房地产被本院（2016）闽0303民初301号诉讼保全查封,尚未申请执行】。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初230号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年八月四日书记员  戴晓丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初12229号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地在北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901，统一社会信用代码911100006349463595。法定代表人：恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。委托代理人：杨传辉，系北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：陈晓程，男，1986年9月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：文超燕，女，1992年7月15日出生，汉族，住广东省化州市。被告:陈世英（曾用名：陈亚福），男，1962年3月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。本院在审理原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司诉被告陈晓程、文超燕、陈世英借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月12日向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司送达《预交诉讼费通知单》，告知原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司应于接到通知之日起七日内向本院预交案件受理费人民币7780元，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李旭珊二〇一六年八月八日书 记 员  谢漫仪
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)赣06刑终97号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某乙，农民，住贵溪市。因本案于2016年2月5日被贵溪市公安局行政拘留九日并处罚款四百元，2016年2月14日被贵溪市公安局刑事拘留，同年2月24日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。原审附带民事诉讼原告人曾某甲，农民，住贵溪市。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人曾某乙犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人曾某甲提起附带民事诉讼一案，于二0一六年六月三日作出(2016)赣0681刑初44号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人曾某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人曾某乙认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审人民法院判决认定，多年前，被告人曾某乙出资在其家屋前修了一条出路，后同村曾某丙在曾某乙家屋前建新房，于是曾某乙不同意曾某丙使用该条路，并堆放红石堵住曾某丙家的去路。事后，罗河镇政府工作人员将该路上的红石予以了清理。2016年2月5日上午9时许，被告人曾某乙见红石被清理后欲再砌红石，曾兴汪的弟弟曾某甲看见后遂上前制止，并骂了曾某乙。曾某乙便用锄头朝曾某甲额头打了一下，将曾某甲打伤在地。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某甲头面部的损伤符合钝性外力作用所致，损伤属颅骨凹陷性骨折，伤情评定为轻伤一级。案发当天，被告人曾某乙在现场被贵溪市公安局罗河派出所接警民警口头传唤接受调查，并于同日被行政拘留。2016年2月14日被刑事拘留。被害人曾某甲于2016年2月5日至2016年3月15日在贵溪市人民医院住院治疗39天，花去住院、门诊治疗费共计26163.21元。原审人民法院认定上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表及立案决定书，证实本案由证人曾某丙于2016年2月14日向贵溪市公安局罗河派出所报案案发，同日贵溪市公安局立案侦查。2、被害人曾某甲的陈述，证实曾某乙之前拉了两车红石堆在曾某丙家房子右侧马路上，后被政府强行清理了。2015年2月5日上午9时许，其看到曾某乙又拿着锄头砌红石，于是其上前制止并骂了他一句。曾某乙就拿着锄头朝其头上打来，其被打倒在地。其被送往贵溪市人民医院救治。3、证人胡某的证言，证实2015年2月5日上午9时许，其站在家门口看见马路对面曾某乙拿锄头朝曾某甲头上打，曾某甲被打倒在地，后来有人来救架，曾某甲被送医治疗。4、证人曾某丁、崔某、曾某戊的证言，均证实其三人听到打架的声音后赶到现场看到曾某乙和曾某甲两人拿着同一把锄头拉来拉去，曾某甲的额头流血。5、证人曾某丙的证言，证实曾某乙多年前出钱修了一条路到他自己家门口。现在其家要使用那条路，曾某乙不同意，便用红石将出路堵住。后来其找到罗河镇政府，政府工作人员将路上的红石强行清理到一边。曾某乙得知后又想将红石砌回路上，其弟弟曾某甲看到后不同意，然后发生打架的事实。6、证人曾某己的证言，证实2015年2月5日上午9时许，其听到有人说打架后跑到马路上看到二哥曾某甲满脸是血，曾纪仁和曾纪德在劝架，后来其就将曾某甲送到人民医院去了。7、被告人曾某乙的供述，因其多年前建房的时候修了一条路。曾某丙家最近在建新房，想从那条路上过。其就不同意，所以雇车运了两车红石堆放在路上。前几天红石被清理到一边了，就打算将红石砌起来，把路堵住。曾某甲看到后就骂，于是他就用锄头朝曾某甲头部打过去。8、现场示意图及照片，证实案发现场的位置及现场情况。9、物证照片，被告人曾某乙所用作案工具锄头。10、贵溪市公安司法鉴定中心(2016)年043号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人曾某甲头面部的损伤符合钝性外力作用所致，损伤属颅骨凹陷性骨折，伤情评定为轻伤一级。11、贵溪市公安局行政处罚决定书，证实因2016年2月5日曾某乙打伤曾某甲一事，贵溪市公安局于2016年2月5日决定对曾某乙行政拘留九日并处罚款四百元。12、贵溪市公安局归案情况说明，证实2016年2月5日，被告人曾某乙在案发现场被贵溪市公安局罗河派出所民警口头传唤到案。13、贵溪市公安局常住人口信息，证实被告人曾某乙的身份信息。附带民事诉讼原告人曾某甲向一审法庭提交并经庭审质证、认定的证据有：1、贵溪市人民医院住院、门诊医疗费发票及用药清单，证实被害人曾某甲用药情况及花去门诊、住院治疗费共计26163.21元；2、贵溪市人民医院出院记录，证实被害人曾某甲于2016年2月5日至2016年3月15日在贵溪市人民医院住院治疗39天。原审法院认为，被告人曾某乙因与被害人曾某甲亲属之间存在相邻纠纷，在曾某甲制止时用锄头打伤曾某甲，致使曾某甲颅骨凹陷性骨折，损伤程度达轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系民间矛盾引发，且被告人曾某乙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，故对其从轻处罚。被告人曾某乙的故意伤害行为，造成被害人曾某甲的人身损害，对被害人曾某甲的经济损失应当负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提供的交通费发票虽无相关证据印证是因本案就医实际发生的费用，但可对其此部分诉讼请求可酌情予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决被告人曾某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；由被告人曾某乙赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币36388.27元；附带民事诉讼原告人曾某甲的其他诉讼请求不予支持。上诉人曾某乙上诉提出，一审量刑过重。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人曾某乙对一审认定的事实供认不讳，也没有提出新的证据。本院认为，上诉人曾某乙不能正确处理与他人的相邻纠纷，用锄头打伤曾某甲，致使曾某甲颅骨凹陷性骨折，损伤程度达轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。曾某乙对被害人曾某甲的经济损失应当负民事赔偿责任。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，根据被告人曾某甲的犯罪事实及情节所作的判决处刑适当，民事赔偿合法。上诉人曾某甲上诉没有提出新的事实和理由，提出原审量刑过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊胜生审 判 员  李国盛代理审判员  夏丹林二〇一六年八月十七日书 记 员  李志武
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0283民初4111号原告:深圳市汇杰净化系统工程有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道前进路冠利达大厦*栋****室。法定代表人：安杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖荣培，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈柳勇，系广东深明德律师事务所律师。被告：大连比克动力电池有限公司。住所地：大连市花园口经济区玫瑰街东段**号。法定代表人：李云飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凯，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张涛，系天津长实律师事务所律师。原告深圳市汇杰净化系统工程有限公司诉被告大连比克动力电池有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告诉称，2014年4月17日被告将位于大连市花园口经济区的高能动力锂离子电池建设项目一期净化、机电安装工程发包与原告承包施工，双方签订了工程承包合同，合同约定由原告以包工包料方式承包施工，工程总造价为人民币2860万元。双方确认于2014年6月7日开始进场施工，后来由于被告资金未到位而一直延期支付工程进度款，更改施工方案等，造成工程停工，工期严重滞后。原告已向被告提交该项目工程结算书，该工程结算金额为17240257元，同时也提交了竣工报告，并经被告验收确认施工项目质量符合设计要求。但被告未予支付工程进度款，至今仍欠原告工程款6278117.0元，并擅自将工程项目转包，严重违反合同约定，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成重大经济损失。故，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付工程款人民币6278117.0元及利息204038.8元，合计6482155.8元（此利息按年利率7.8%计算，从2016年2月5日起暂计至2016年7月5日，此后利息仍按此利率计算至实际清偿之日）。2、判令被告向原告支付工期延误误工费人民币517500元、未施工项目利润损失人民币1363169元、承兑汇票贴现费用67967元，合计1948636元。3、判令被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。被告大连比克动力电池有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉状所主张的金额已经超过人民币800万元，该案标的已经超过辽宁省庄河市人民法院的管辖标的，因此该案应当由大连市中级人民法院审理。此外，被告公司的住所地坐落于大连市花园口经济区，也不属于辽宁省庄河市人民法院的关系范围，因此辽宁省庄河市人民法院对本案没有管辖权，本案应当由大连市中级人民法院审理本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷，依照法律规定，应当按照不动产纠纷确定管辖，而因不动产纠纷提起的诉讼，法律规定适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖，案涉工程的建筑物所在地位于大连市花园口经济开发区，现原告向不动产所在地法院提起诉讼，依照法律规定，本院有管辖权。另外，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号），第二条规定，本案所涉标的额并未超过本院受案标准。因此，被告的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八之规定，裁定如下：驳回被告大连比克动力电池有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员 葛 访二〇一六年八月十五日书 记 员 白晓钰
四川省宣汉县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川1722刑初115号之五公诉机关宣汉县人民检察院。被告人徐延术，男，1976年10月30日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，农民。2015年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人张明春、吕子熊、徐延术、邓江、唐川、肖加明犯盗窃罪一案中，依法判决被告人徐延术犯盗窃罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，为保障刑事案件中财产刑的执行，对查明的被告人所有的财产应采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被告人徐延术在银行的存款2000.00元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨 成人民陪审员  王益民人民陪审员  柯贞香二〇一六年八月一日书 记 员  侯维平
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初2196号原告:王宏坤，男，1952年8月7日生，回族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。被告：李阔成，男，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县大山经济开发区。原告王宏坤诉被告李阔成劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由代理审判员曹非凡适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告王宏坤到庭参加诉讼，被告李阔成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏坤诉称：2014年初，原告受雇于被告在淮南市化肥厂承包的钢结构工程工地干活，工作于2015年3月结束，被告承诺于2015年5月底支付工资3万元。但时至今日，被告拒绝付款，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资款3万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告李阔成未到庭，亦未答辩。王宏坤为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、王宏坤身份证复印件，证明其主体资格；证据二、欠条一张，证明被告欠款的事实。被告李阔成未到庭，亦未举证。本院在认证中认为，对原告王宏坤提交的证据一、二具有真实性、关联性、合法性，本院经审查予以确认。经审理查明：2014年初，王宏坤受雇于李阔成在淮南市化肥厂承包的钢结构工程工地干活，工作于2015年3月结束。李阔成承诺于2015年5月底支付工资3万元，并给王宏坤出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到王宏坤2014年工资叁万元整：定于2015年5月底还清，特此证明。经欠人：李阔成2015年3月19号”。后李阔成拒绝付款，王宏坤为维护其合法权益，故诉至法院。本院认为：被告李阔成欠原告王宏坤3万元，事实清楚，证据确实、充分，有被告李阔成出具的欠条予以证实，故对原告王宏坤的主张本院予以支持。被告李阔成经本院传票传唤未到庭，应视为对其举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李阔成支付原告王宏坤欠款3万元，于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李阔成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。代理审判员  曹非凡二〇一六年八月二十三日书 记 员  孙慧云附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0102刑初310号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人贺某某，男，1986年10月14日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗，暂住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）第297号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派��察员张艳东出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控:2015年4月25日15时许，被告人贺某某在呼和浩特市新城区毫沁营镇上新营村110国道北小赵汽车修理铺，趁被害人王某某不备，盗窃被害人金色苹果5S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2850元。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人的报案材料及陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2850元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人贺某某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决如下：被告人贺某某犯盗���罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2016年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  云彩琴二〇一六年八月十日书记员  郝春红附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数���特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执517号之一申请执行人何涛梅（曾用名：何昭明）。被执行人陕西晨阳建筑劳务发展有限公司。被执行人邓军。申请执行人何涛梅与被执行人陕西晨阳建筑劳务发展有限公司、邓军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第05299号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西晨阳建筑劳务发展有限公司、邓军未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人何涛梅于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第05299号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陕西晨阳建筑劳务发展有限公司、邓军在收到本院执行通知书后，主动将（2014）雁民初字第05299号民事判决书所确定的本金、迟延履行利息及案件受理费共计68102元交纳至本院，本院已将前述前述案款退还申请执行人，申请执行人何涛梅对此予以确认。本案案件执行费885元，被执行人陕西晨阳建筑劳务发展有限公司已缴纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2014）雁民初字第05299号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年八月二十三日书 记 员  贺 甜
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初2423号原告：王翠华。原告：臧广忠。两原告共同委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：周启荣。被告：臧研祥。被告：周杰。原告王翠华、臧广忠与被告周启荣、臧研祥、周杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告王翠华、臧广忠于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翠华、臧广忠以暂时无法找到三被告需要继续寻找为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翠华、臧广忠撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王翠华、臧广忠负担。审 判 长 周 婷代理审判员 钱 岑人民陪审员 余从洲二〇一六年八月二十二日书 记 员 余 瑞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2920号罪犯李某华，男，1984年4月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市临桂县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月12日作出(2014)东二法刑初字第1593号刑事判决，以被告人李某华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李某华在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次；2015年7月，2016年1月获得表扬共2次；已缴纳罚金15000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0481执保634号申请人：钟新女，女，1974年10月16日出生，畲族，住永安市。被申请人：李德铝，男，1968年6月16日出生，汉族，住永安市。被申请人：林丽庄，女，1967年7月22日出生，汉族，住永安市。被申请人：李德金，男，1979年7月19日出生，汉族，住永安市。原告钟新女与被告李德铝、林丽庄、李德金民间借贷纠纷一案，申请人钟新女于2016年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李德铝、林丽庄、李���金所有的价值62000元的财产予以保全。申请人以其所有的东风日产牌小型普通客车（车牌号：闽Ｇ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人钟新女的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人钟新女所有的东风日产牌小型普通客车（车牌号：闽Ｇ×××××），保全价值以62000元为限。二、冻结被申请人李德铝、林丽庄、李德金的银行存款，保全价值以62000元为限。案件申请费640元，由申请人钟新女负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余源二〇一六年八月十六日书记员  黄娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初3774号之一原告中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866682137P）,住所地威海市青岛北路9号。负责人高智，行长。委托代理人汤庆华，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人许露露，山东英良泰业律师事务所律师。被告ＸＸ。被告威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区九龙路甲64号七楼。法定代表人刘祖延。被告山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路1-6号。法定代表人苗迎阳。本院在审理原告中国银行股份有限公司威海分行与被告ＸＸ、威海恒峰房地产开发有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告15万元的财产采取保全措施，并以其自有财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额15万元，冻结或查封被告所有的相应数额的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇一六年八月一日书记员 刘向蓉
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0327民初527号原告：阎某甲，又名闫某，女，生于1966年2月19日。被告：李某某，男，生于1960年5月3日。原告阎某甲与被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫瑛，被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告阎某甲起诉称：原告从1993年3月开始独自抚养女儿阎某乙，女儿一直都是容貌端正、可爱漂亮，2004年6、7月份女儿大脑受挫落下病症，原告陪同女儿上学、外出游玩，女儿病情严重时就入院治疗，分别在2009年6月和2012年8月两次入院治疗病情。多年来，原告给予了女儿和正常人一样的生活。自从被告2012年9月28日将女儿领走后，没有给过女儿自由快乐的生活，也没有领女儿去医院治疗过病情，只是将女儿关在一套房里不能外出，每天只给送两次饭。女儿长期不吃早饭的情形不能维持青春少女的正常营养需求，被禁闭长期睡觉导致女儿气血不足、两侧脸大小不对称。被告也不让女儿见原告，不给女儿提供电脑等必要的学习条件，导致女儿学业荒费。是原告给庙里还愿一万元才使女儿的病情得以好转，并且女儿有可能遭人虐打，现极其思念原告，故原告诉请要求取得对女儿阎某乙的抚养权，由被告每月支付阎某乙抚养费1800元。原告阎某甲向本院提交以下证据予以证明：1.离婚时的民事调解书，2.（2014）409号民事判决书及宝鸡市中院民事判决书，3.照片2张。被告李某某答辩称：被告与原告1995年离婚，当时确定女儿阎某乙由被告抚养。自2012年起原告不断诉讼，关于女儿阎某乙的监护权已在2014年经陇县法院和宝鸡市中级法院审理过，驳回了原告阎某甲的诉请，女儿仍由被告抚养监护。原告思想偏激不能正确教育孩子，其本人迷信于怪力乱神，与女儿相处期间给女儿灌输社会负面的东西，导致女儿成为一个精神分裂症患者，并且还不断给女儿施加压力，让女儿看一些考研的书籍，不利于孩子病情稳定。被告管护女儿期间给其思想上减压，配合中、西药物治疗，逐步教会女儿剪指甲、洗脚等一些基本的生活常识和技能，几年来女儿未曾入院治疗就足以说明被告管护女儿病情稳定。被告并没有对女儿禁闭，休假期间常陪同女儿外出散步和与同龄人玩耍，只是为女儿考虑，拒绝原告与女儿过多接触，故请求依法驳回原告的诉讼请求。被告李某某向本院提交以下证据予以证明：1.阎某乙所服药物的照片，2.原告提供给阎某乙的考试书籍照片，3.购买中、西药的部分票据。本院依法调查的证据：1.与阎某乙的谈话笔录，2.与阎某乙谈话过程的视频。经审理查明，原、被告于1995年8月18日调解离婚，其婚生女阎某乙（曾用名李某乙）出生于1988年10月7日，在双方调解离婚时确定由被告抚养。后期生活中阎某乙不定期随原、被告生活，于2004年确诊患偏执型精神分裂症。原告从2004年抚养阎某乙直至2012年，抚养费用已另案处理。2012年9月28日被告将阎某乙接回抚养至今。2014年原告诉至本院要求监护阎某乙，被判决驳回诉讼请求，原告上诉被判维持原判。现原告再起诉要求取得阎某乙的抚养权，由被告每月支付抚养费1800元。上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。原告提交的离婚时的民事调解书、（2014）409号民事判决书、宝鸡市中院民事判决书及照片2张，被告不持异议，本院予以认定；被告提交的原告带给阎某乙的考试书籍照片，原告不持异议，本院予以认定；被告提交���阎某乙所服药物的照片及购买中、西药的部分票据，原告认为部分药物与阎某乙常服药一致，故本院部分予以认定；本院依法调查的与阎某乙的谈话笔录及谈话过程的视频，本院予以认定。本院认为，原、被告之女阎某乙虽已成年，但因患偏执型精神分裂症，不具备独立生活的能力，仍需由父或母抚养管护。阎某乙在原、被告离婚后均随双方生活过，现在被告李某某处生活，精神状态稳定，其本人表示愿随父亲李某某生活，原告虽对此有异议并怀疑被告禁闭虐待阎某乙，但未能提供相关证据，其主张本院不足以采信。同时原告亦无证据证实自己的抚养环境优于被告，加之原告笃信迷信不利于阎某乙的治疗恢复，为阎某乙的健康考虑，其生活环境不宜改变，故原告的诉讼请求本院不予支持。原告作为亲生母亲多次就阎某乙的监护抚养问题与被告对簿公堂，虽出于母爱其情可悯，但亲生父母的每次诉讼都是对有精神疾患的阎某乙的伤害。本院希望双方能够以爱的名义忘却前嫌泯灭怨恨，切实为正处花季的女儿阎某乙的健康幸福和人生未来着想，管好情绪自我反省彼此包容协商解决分歧。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款，《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下:驳回阎某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告阎某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 烁代理审判员 高 芳人民陪审员 刘 露二〇一六年八月一日书 记 员 张文玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初8273号之一原告薛小峰，男，1973年4月7日出生，汉族，住址河南省郑州市中原区。现住址河南省郑州经济技术开发区龙美街以东、凌霜一路以南、锦绣大道北22号楼1单元15层1509室。委托代理人姚松峰，河南天坤律师事务所律师。委托代理人刘金龙，河南天坤律师事务所律师。被告河南亿诺投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼13层305号，组织机构代码68318897-X。法定代表人蔡得生,该公司总经理。委托代理人刘俊峰，河南商振律师事务所律师。被告张杰,男，1976年6月12日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。本院在审理原告薛小峰与被告河南亿诺投资担保有限公司(以下简称亿诺公司)、张杰借款合同纠纷一案中，被告亿诺公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据相关法律规定，被告亿诺公司住所地为金水，原告住所地为中原区，故本院无管辖权，本案应移至郑州市金水区人民法院。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。原告提交的证据显示，原告与孙珂系夫妻关系，其提交的商品房买卖合同显示孙珂现住址为河南省××经济技术开发区××、××、××大道北××楼××单元××室，且提交河南绿都物业服务有限公司和谐家园物业服务中心居住证明一份，证明原告现居住于该房屋，该房屋所在地应为合同履行地，故本院对本案具有管辖权，被告亿诺公司对本案管辖权提出的异议不能成立，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告河南亿诺投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十四份,上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛人民陪审员 贾共林二〇一六年八月五日书 记 员 李玮州
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初3213号原告周永兵。被告何爱友。本院在审理原告周永兵与被告何爱友民间借贷纠纷一案中，原告周永兵于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，周永兵向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周永兵撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元，由周永兵负担（已交纳）。审判员 崔 锋二〇一六年八月一日书记员 孙玉龙
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0102执212号申请执行人原丽杰。被执行人原丽起。被执行人原丽英。被执行人原丽伟。申请人原丽杰于2015年12月3日，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三民初字第554号民事判决书，向本院申请执行。本院经审查认为，该判决给付内容不明确。依照《最高人民法院的通知》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三条第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请人原丽杰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙审 判 员  孟祥飞代理审判员  张志斌二〇一六年八月二十二日书 记 员  张晓晨
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1254号之一申请执行人朱学元，居民。被执行人高原，居民。申请执行人朱学元与被执行人高原机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一五年十月十二日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1807号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款25000元，已执行／元，尚欠25000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1807号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年八月二十二日书记员  夏 毅
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初2362号原告申纪林，男，1954年4月5日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告邯郸市丛台区盛达装饰装修工作室，地址，邯郸市金世纪商务中心1111室。法定代表人王茹，该公司经理。委托诉讼代理人孙亚斌，男，1978年8月20日生，汉族，住邯郸市。原告申纪林诉被告邯郸市丛台区盛达装饰装修工作室为装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申纪林、被告委托诉讼代理人孙亚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申纪林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付重新装修费11.6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月16日，原、被告签订装修164平米的房屋合同，经过两个月的施工，于2013年11月16日完工，并交清款，原告在2014年8月份后发现客厅、卧室、阳台、厨房地板砖翘起，中间裂缝、脱落，地面大面积是空的，多次与被告交涉、修复没有粘住，现影响居住，故诉至法院。邯郸市丛台区盛达装饰装修工作室辩称，原告诉请金额无权威部门认定，我方不认可，维修按合同已经过了保修期，我方不应再赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的原、被告签订装饰装修工程施工合同及被告实际完成装修，后出现地板砖裂缝，2014年9月份开始维修的事实，本院予以确认。原告要求赔偿金额及出具的赔偿金额清单，被告认为原告家中只有几块地板砖裂缝，合同中没有包括地砖，原告无其他证据证明其要求，不应赔偿给原告。原告提交的装饰装修工程施工合同中未包括地砖，地砖系原告在市场买好后，由被告运至原告家中施工的，原告出具的赔偿金额系单方出具，原告的损失未经有关部门评估，原告该证据不能证明原告损失数额。本院认为，原告要求被告支付重新装修费11.6万元的请求，未提交有效证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原、被告签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，被告施工的地板砖出现裂缝，原告应提交该地板砖系质量问题还是因被告施工不当所致，及其损失数额的相关有效证据予以证明，原告未提交，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告申纪林的诉讼请求。案件受理费人民币2620元，减半收取1310元，由原告申纪林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李燕萍二〇一六年八月八日书记员  闫倩倩相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初3739号-3原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司，住所地：高密市朝阳街道创业总部一楼，组织机构代码：913707005913650357。法定代表人张恭运，董事长。被告山东顺和特种阀门制造有限公司，住所地：高密市柴沟工业园福盛路88号，组织机构代码：55670187-3。法定代表人徐怀勇，经理。被告高密市长恒机械有限公司，住所地：高密市柴沟镇驻地，组织机构代码：07696226-5。法定代表人禚昭呈，经理。被告山东鑫城水泥有限公司，住所地：高密市柴沟镇咸家庄村西，组织机构代码：67680533-5。法定代表人鹿月文，经理。被告徐怀勇，男，1968年1月27日生，汉族，居民，住高密市。本院在审理原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告山东顺和特种阀门制造有限公司、高密市长恒机械有限公司、山东鑫城水泥有限公司、徐怀勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、查封被告山东顺和特种阀门制造有限公司名下位于高密市柴沟镇1号街88号2幢1号生产房，房权证号为鲁潍房权证高密市字第××号房屋一套。二、查封被告山东顺和特种阀门制造有限公司名下位于高密市柴沟镇1号街88号1幢1号生产用房、4幢1号生产用房、5幢1号生产用房。查封期间为三年。查封期间，不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年八月二十二日书记员  訾 然山东省高密市人民法院协助执行通知书（2016）鲁0785民初3739号-3高密市不动产登记中心：本院在审理原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告山东顺和特种阀门制造有限公司、高密市长恒机械有限公司、山东鑫城水泥有限公司、徐怀勇民间借贷纠纷一案中，依法作出的（2016）鲁0785民初3739号-3民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请你单位协助执行如下义务：对查封的被告被告山东顺和特种阀门制造有限公司名下位于高密市柴沟镇1号街88号2幢1号生产房，房权证号为鲁潍房权证高密市字第××号房屋一套；对查封的被告被告山东顺和特种阀门制造有限公司名下位于高密市柴沟镇1号街88号1幢1号生产用房、4幢1号生产用房、5幢1号生产用房，未经本院允许，不得办理过户及抵押登记手续。查封期间为三年，自2016年月日起至2019年月日止。特此通知。附：本院（2016）鲁0785民初3739号-3民事裁定书壹份。二0一六年十月二十四日山东省高密市人民法院公告（2016）鲁0785民初3739号-3本院在审理原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告山东顺和特种阀门制造有限公司、高密市长恒机械有限公司、山东鑫城水泥有限公司、徐怀勇民间借贷纠纷一案中，依法作出（2016）鲁0785民初3739号-3民事裁定书，查封了被告山东顺和特种阀门制造有限公司名下位于高密市柴沟镇1号街88号1幢1号生产用房、4幢1号生产用房、5幢1号生产用房。对于上述查封的房屋，未经本院允许，任何人不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担，否则其行为一律无效，本院将依法追究其法律责任。特此公告。二0一六年十月二十四日
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执708号本院在执行申请执行人赵振超与被执行人杨芳民间借贷纠纷一案，因被执行人杨芳拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1010号民事调解书确定的，应支付申请执行人赵振超欠款5万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人杨芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  韩永金二〇一六年八月二十日书记员  蒋琼琼
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初431号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵某某，男，1974年10月12日出生，汉族，本科文化程度，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月17日被驻马店市公安局取保候审，2016年8月8被驻马店市公安局刑事拘留。现羁押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2016〕320号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月26日21时44分许，被告人赵某某酒后驾驶无牌四轮电动汽车行驶至驻马店市驿城区置地大道与金山路交叉口时，撞到路边绿化带，致车辆受损。经鉴定，赵某某血样中乙醇含量为295.05mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，经河北津实司法鉴定中心鉴定，被告人赵某某驾驶的大阳牌四轮电动车为纯电动汽车，属于机动车。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、鉴定意见、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。赵某某血样中乙醇含量超过200mg/100ml,依法应从重处罚；其在庭审中自愿认罪，积极履行财产刑义务，量刑时可酌予从轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和最高人民法院最高人民检察院公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元，余款限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2016年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡艳梅二〇一六年八月十七日书记员 张     金     灿
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1418号原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住址地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人靳喜仓，任理事长。委托代理人容宏亮，男，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇。系该联社贾村信用社客户经理。被告李甲虎，男，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇。被告李小忠，男，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇。被告杨小弟，男，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇。本院在审理原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被告李甲虎、李小忠、杨小弟金融借款合同纠纷一案中，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2988元，减半收取1494元，由原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社负担。审 判 长  范晓艳人民陪审员  杜绪军人民陪审员  郭乃全二〇一六年八月二十三日书 记 员  惠磊磊
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1041号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：和龙市保安服务有限责任公司。住所地：吉林省和龙市。法定代表人：朴建国，系该公司经理。委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：延吉鑫霸武装押运有限公司。住所地：吉林省延吉市��法定代表人：邹佳航，系该公司经理。再审申请人和龙市保安服务有限公司(简称保安公司)因与被申请人延吉鑫霸武装押运公司(简称押运公司)合同纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院(2015)延中民二终字第118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。保安公司申请再审称，双方约定押运公司承担保安公司的债务36.8万元，而押运公司并没有承担36.8万元债务，在此情况下，原判保安公司承担18.4万元遗留债务错误。本院经审查认为，庭审中，押运公司提交了15份银行转账凭证，证明其向保安公司转账36.8万元，保安公司对真实性未提出异议，虽辩称不是合同约定的36.8万元，但并没有提���充分的证据证明，原判认定该36.8万元即合同约定中偿还保安公司以前的债务并无不当。双方协议第三条约定：保安公司在前期武装押运业务经营期间的债务36.8万元由双方在两年内全部偿还。第七条约定，保安公司及其所属押运大队在签订合作协议之前发生的经济和其他业务所遗留的问题，全部有保安公司负责，押运公司只承担经双方共同认定的遗留债务36.8万元偿还的责任。此两条约定并不矛盾，第七条约定了押运公司对保安公司之前经营债务承担责任的范围，即经双方共同认定的36.8万元债务；第三条具体约定了对该范围内债务承担的比例，即双方共同偿还。原判对此协议条款理解正确，据此判决保安公司承担一半即18.4万元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回和龙市保安服务有限责任公司的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一六年八月十七日书 记 员  蔺 宇
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1892号之二申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人张夕勇，董事长。被执行人厦门锟雄土方工程有限公司。住所地福建省厦门市同安区大同街道印发花园E幢301室法定代表人陈黎忠，总经理被执行人陈黎忠，男，1968年5月11日出生，汉族，厦门锟雄土方有限公司总经理，���福建省厦门市同安区。被执行人洪秀黎，女，1970年4月2日出生，汉族，厦门锟雄土方有限公司副总经理，住福建省厦门市同安区。被执行人厦门鑫东源工贸有限公司，住所地福建厦门市同安区新民镇梧侣村（金包银）工程第二幢三号楼第一层至第二层。法定代表人吕方臣，经理。被执行人吕方臣，男，1972年12月12日出生，汉族，厦门鑫东源工贸有限公司经理，户籍地山东省德州市德城区。原告北京银达信融资担保有限责任公司与被告陈黎忠、洪秀黎、厦门锟雄土方工程有限公司、厦门鑫东源工贸有限公司、吕方臣追偿权纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2014年12月19日作出的（2014）昌民初字第7499号民事判决��，已经发生法律效力。北京市昌平区人民法院于2015年8月18日委托本院执行，本院于2015年9月17日以执行案号（2015）同执字第1892号立案，并取得上述被执行人财产的处置权。本案在执行过程中，双方当事人进行协商，自愿达成和解协议，被执行人陈黎忠承诺分十二期向申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司偿还债务，第一期款项150000元于2016年4月30日之前偿还，最后一期款项126919.95元于2017年3月31日之前偿还。因本案履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院于2014年12月19日作出的（2014）昌民初字第7499号民事判决书的本次执行���序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年八月十日书记员 冯 涛本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于��民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第05309号原告：李茂锐，男，汉族，生于1969年3月23日，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区，被告：王均林，男，汉族，生于1961年2月10日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，原告李茂锐诉被告王均林装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员田浩担任审判长，与人民陪审员陈家丰、李典林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李茂锐、被告王均林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月10日，被告王均林因下欠原告装修款60000元，向原告出具欠条一份，并承诺于2015年5月付清。还款日期届满后，被告却以种种理由拒不偿还。同年6月29日，被告女儿王思思代被告偿还了10000元，剩余款项至今未付。为维护原告合法权益，现请求判令：1、被告王均林支付欠款50000元；2、诉讼费由被告承担。被告王均林辩称：欠款是事实，但现在无力还款。我没有收到工程款所以没钱付给原告。与原告签订的合同载明是59864元，后增加到6万元，我已经支付了其中的3万元，剩余3万元未付。经审理查明：原告李茂锐承接被告王均林装修的位于绵阳树高卡地亚2幢4单元15楼2号房屋装修工程，装修完工后，被告王均林于2015年2月10日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到李茂锐装修树高卡地亚2幢4单元15楼2#装修款陆万元正（60000元），在2015年5月份付清，如不付清，可拆走所有东西”，被告王均林在欠款人处签名。欠条出具后，被告王均林通过其女儿向原告支付了10000元，余款至今未付。上述事实，有当事人身份证明、欠条以及当事人陈述等证据证明，经庭审质证核实在卷，足以认定。本院认为：原告为被告提供装修服务，被告向原告支付装修款，双方之间形成的装饰装修合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依照约定向被告提供了服务，被告应当向原告支付相应的工程款。经双方对账结算，被告下欠原告装修工程款6万元，并约定了支付期限。现双方约定的支付期限已经届满，被告仅向原告支付了其中的1万元，剩余5万元应当由被告向原告支付。被告称已支付金额为3万元，但未能提供证据证明，应当承担举证不利的责任。故原告请求被告支付装修款5万元的诉讼请求与查明的事实相符，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告王均林于本判决生效之日起五日内向原告李茂锐支付装修款50000元。案件受理费1050元，由被告王均林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  田 浩人民陪审员  李典林人民陪审员  陈家丰二〇一六年八月二十四日书 记 员  郭婷茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
锡林浩特市人民法院行 政 裁 定 书(2016)内2502行审120号申请执行人锡林浩特市国土资源局。地址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人李海军，局长。委托代理人李自强，锡林浩特市国土资源局执法监察大队股长。被执行人锡林浩特市万德福采石有限责任公司。法定代表人曹国君，总经理。申请执行人锡林浩特市国土资源局于2016年7月25日向本院申请强制执行锡市国土监矿决定字（2015）36号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为合法性依法进行审查。申请执行人锡林浩特市国土资源局以，被执行人锡林浩特市万德福采石有限责任公司。未经国土资源管理部门批准、擅自在锡林浩特市跃进苏木开采的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《内蒙古自治区矿产资源管理条例》第五条的规定。根据《中华人民共和矿产资源法》第四十条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第二款和《中华人民共和国矿产资源管理条例》第四十五条的规定，申请执行人锡林浩特市国土资源局于2015年6月16日作出了锡市国土监矿决定字[2015]36号《行政处罚决定书》，没收违法所得75413.6元，并处罚款人民币50000.0元，被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提出诉讼，又未缴纳罚款。申请执行人锡林浩特市国土资源局于2015年12月16日向被执行人送达了《督促履行催告书》（锡市国土履催字[2015]41号），被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人锡林浩特市国土资源局依其职权对被执行人作出具体行政行为符合法律规定，适用法律、法规适当，应予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人锡林浩特市国土资源局对被执行人锡林浩特市万德福采石有限责任公司作出的锡市国土监矿决定字[2015]36号行政处罚决定书。申请费50.00元，由被执行人锡林浩特市万德福采石有限责任公司承担。审判长  刘玉申审判员  崔长虹审判员  光 明二〇一六年八月二十一日书记员  乌云嘎
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1591号之二申请执行人:李建被执行人：重庆宜业建筑劳务有限公司李建与重庆宜业建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，四川省德阳市中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）德民一终字第592号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李建于2016年6月23日向本院申请执行。本案执行标的254788.00元及资金利息、垫付受理费14448.00元。权利人至2016年8月尚未受偿254788.00元及资金利息、垫付受理费14448.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省德阳市中级人民法院（2015）德民一终字第592号民事判决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  吕守良二〇一六年八月十八日书记员  覃 勇
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岢执字第95号之一申请执行人杨志全，男，1955年12月21日出生，汉族，山西省岢岚县人。被执行人靳存胖，男，1954年12月23日出生，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岢民初字第41号民事判决书，在执行案件中于2015年10月13日向被执行人靳存胖发出执行通知书，责令被执行人三日内按判决书确定的内容给付申请执行人借款本金100000元、利息2893.33元、案件受理费2100元、执行费1443.4元，共计106436.73元。但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人靳存胖在中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市红沟路营业所6217991610004697869账户内有存款27675.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人靳存胖在中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市红沟路营业所6217991610004697869账户内存款27675元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓宇审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一六年八月十七日书记员  崔俊刚
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执321号申请执行人泰州市民防局，住所地泰州市。法定代表人周宏进，该局局长。委托代理人仲亚荣（特别授权），泰州市××监察支队副支队长。被执行人泰州华东农副产品物流有限公司，住所地泰州市海陵区。申请执行人泰州市民防局申请执行被执行人泰州华东农副产品物流有限公司行政决定一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）泰海非诉行审字第00099号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：“一、申请人泰州市民防局于2015年4月27日作出的泰防决字[2015]1号行政决定，本院准予强制执行；二、强制执行的费用由被申请人泰州华东农副产品物流有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年3月1日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院依法于2016年8月15日对被执行人名下在中国农业银行股份有限公司泰州京泰支行（账号：10×××99）和江苏泰州农村商业银行股份有限公司农业开发区分理处（账号：32×××31）的银行账户进行了冻结，冻结期限一年。2016年3月3日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，发现被执行人名下有多处房产，本院于2016年8月22日依法对被执行人名下位于泰州市海陵区站前路199号7幢301-1室的房产（所有权号：泰房权证海陵字第××号）进行了查封，查封期限三年。2016年3月3日，本院向泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有车牌为苏M×××××、苏M×××××号汽车两辆，本院于2016年8月2日依法对上述汽车进行了书面查封（未实际扣押），查封期限二年。2016年7月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、工商情况，未发现被执行人名下有其它财产可供执行。以上财产查控情况，本院已经于2016年8月22日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并表示正与被执行人泰州华东农副产品物流有限公司协商，暂不申请处置房产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人2个银行账户，书面查封了被执行人名下2辆汽车，查封了被执行人名下1处房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述本院查封的车辆均系书面查封（未实际扣押），无法查找，暂不符合处置条件。上述本院查封的房产，申请执行人暂不申请处置。但本院查封车辆期限截至2018年8月1日，本院查封房产期限截至2019年8月21日，本院查封的银行账户期限截至2017年8月14日，如需续封，请在上述期限届满前15日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。现申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海非诉行审字第00099号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判长  王亚兵审判长  许 冰二〇一六年八月二十二日书记员  魏 曦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4429号罪犯杨英，男，1971年11月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年2月6日作出(2013)沈铁西刑初字第163号刑事判决，以被告人杨英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月6日作出(2013)沈刑二终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月12日对其减去有期徒刑三个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年8月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯杨英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯杨英获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨英减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月22日起至2016年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月二十二日书记员  王 娜
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4317号原告：庄巧萍。被告：董明，现下落不明。被告：朱雯。原告庄巧萍为与被告董明、朱雯不当得利纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告庄巧萍、被告朱雯到庭参加诉讼。被告董明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告庄巧萍起诉称：2013年5月16日，原告庄巧萍受配偶胡小卫指示向董明支付5万元。嗣后，朱雯（与董明系夫妻关系）起诉称没有收到董明的5万元，2013年3月8日，胡小卫出具的借条属于其个人债务，胡小卫应当向其个人还款。法院作出（2015）金义上溪商初字第765号、（2015）浙金商终字第2886号判决书，并没有将本案讼争支付的5万元作为还款金额。另，朱雯与董明结婚登记时间虽为2014年1月6日，但该夫妇生育的子女朱哲系2014年2月10日14时出生，胡小卫认识董明、朱雯时，两人均以夫妇自称。综上所述，原告认为本案讼争的款项在原判决中未予以认定，董明获得的5万元即构成不当得利。同时被告朱雯现为夫妻关系，对于被告董明的债务应当承担连带还款责任。原告为维护自身的合法权益，依据法律之规定，向贵院提起诉讼，请予支持。诉讼请求：1、判令两被告返还5万元并赔偿利息损失（利息自2013年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际履行之日止）。注：至起诉日利息为9117元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱雯答辩称：1、原审及中院的判决是公正的。2、原告向董明汇款5万元，我并不知道是什么情况。3、我看汇款单显示是2013年5月16日汇的，但我跟董明是2014年1月6日登记结婚的。董明也把我的钱骗走了，还有个小孩也不管，我起诉他离婚也找不到他。这跟我无关，我没有用过董明的钱。原告补充称：欠董明的10万元，先还给他5万元。我不认识董明，他长什么样也不知道，我丈夫跟董明是朋友。我老公向两被告借的10万元，开始不知道两被告没有登记的，有两个小孩以为两被告是夫妻关系。钱是汇给董明的，后面钱还了，他不承认。10万元的借条是我老公向朱雯出具的，10万元我们已经还清了。5万元确实还给她了，还的时候不知道她们不是夫妻。她说5万元不算，就应该还回来。借钱时，我老公说两被告同居，有小孩，但不知道她们不是夫妻。一直到她老公跑走了，她才说她跟董明不是夫妻，我们才知道。被告朱雯补充答辩称：原告跟董明是什么关系我也不清楚，与我无关，请求法庭驳回原告对我的起诉。她钱汇给谁的从谁那里拿，钱从谁那里借的还给谁。为证明上述主张，原告庄巧萍向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告董明身份信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、浙江省农村信用社客户回单联复印件一份，证明原告汇款给被告董明的事实。3、（2015）金义上溪商初字第765号民事判决书复印件、（2015）浙金商终字第2886号民事判决书复印件各一份，证明朱雯与胡小卫案件争议的事实，本案讼争的款项构成不当得利。被告朱雯质证意见：对证据1无异议。对证据2，我在义乌法院起诉原告的时候才知道这个汇款单。对证据3无异议。被告朱雯向本院提供的证据有：1、被告朱雯身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。2、（2016）浙0702民初3013号民事裁定书复印件一份，证明被告董明现下落不明。3、告知合议庭组成人员及补交受理费通知书一份，证明其已起诉董明离婚的事实。原告对被告朱雯向本院提供的上述证据无异议。被告董明未予答辩，也未向本院提供证据。本院对原告庄巧萍、被告朱雯提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认的证据和原、被告的庭审陈述，本院认定的本案事实如下：2013年3月8日，原告庄巧萍丈夫胡小卫向被告朱雯借款10万元。2013年5月16日，原告庄巧萍根据其丈夫胡小卫的意思向被告董明账户汇入5万元。义乌市人民法院在审理朱雯诉胡小卫、胡晓定民间借贷纠纷一案作出的《（2015）金义上溪商初字第765号》民事判决书及金华市中级人民法院就该案作出的《（2015）浙金商终字第2866号》民事判决书均未对该5万元汇款按归还朱雯借款予以认定。另查明，被告董明与朱雯于2014年1月6日登记结婚。因被告董明现下落不明，被告朱雯于2016年5月向本院提起离婚诉讼，该案正在审理中。本院认为，原告庄巧萍向被告董明账户汇入5万元的事实成立，本院依法予以确认。被告董明应返还原告庄巧萍的汇款5万元，并支付利息。原告庄巧萍要求被告朱雯共同返还5万元并赔偿利息损失，于法无据，本院依法不予支持。被告董明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董明于本判决生效之日返还原告庄巧萍汇款本金5万元及利息（利息从2013年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息支付至实际履行之日止）。二、驳回原告庄巧萍对被告朱雯的诉讼请求。如果被告董明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1278元（费用原告已预交），由被告董明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈学伦人民陪审员  祝连荣人民陪审员  田建平二〇一六年八月二十二日书 记 员  李骏凯