wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0726民初440号原告刘明禹，男，1983年10月22日出生���汉族，无职业。委托代理人王洪哲，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。被告包银山，男，1966年8月8日出生，蒙古族，无职业。原告刘明禹诉被告包银山买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员李梅适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘明禹到庭参加诉讼，被告包银山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明禹诉称，2014年7月20日，被告包银山在鄂温克族自治旗伊敏河镇从事工程建设期间，自原告刘明禹处赊购20吨水泥，每吨550元，共计1.1万元并出具欠条。此后，原告刘明禹多次找被告包银山催要未果，原告刘明禹诉至法院，要求被告包银山给付水泥款1.1万元，承担原告刘明禹催款期间产生的往返交通费、住宿费共计422元并承担��案诉讼费用。被告包银山未提供书面答辩。经审理查明，被告包银山于2014年7月20日自原告刘明禹处赊购20吨水泥，每吨550元，合计1.1万元。原告刘明禹为证实自己的诉讼主张提供如下证据：证据一、欠条原件一份，证实被告包银山拖欠原告刘明禹1.1万元水泥款的事实。证据二、交通费收据原件二份，共计72元；住宿费票据原件四份，共计160元；呼伦贝尔海农经贸有限公司鄂温克旗伊敏加油站出具的收据原件一份，证实因被告包银山迟延给付水泥款，原告刘明禹在立案时产生交通费72元，开庭时产生交通费190元，住宿费160元，上述必要费用合计422元。被告包银山未到庭参加诉讼，视为放弃对原告刘明禹举证的质证权利。本院对原告刘明禹提交证据的真实性予以采信。被告包银山未向法庭提供证据。本院认为，被告包���山于2014年7月20日自原告刘明禹处赊购20吨水泥，每吨550元，合计1.1万元，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告间买卖关系成立并合法、有效。原告刘明禹提交内蒙古呼伦贝尔市公路客运通用机打发票原件二份，证实其立案时支付交通费72元，该票据往返日期与原告刘明禹起诉日期吻合，本院对该证据予以采信；原告刘明禹提交内蒙古自治区国家税务局通用定额发票，证实其开庭时支付160元住宿费，但该发票未显示出具日期，该证据无法证实系原告刘明禹开庭时支付的住宿费用，本院对该证据不予采信；原告刘明禹虽提供呼伦贝尔海农经贸有限公司鄂温克旗伊敏加油站出具的收据证实其开庭时支付交通费190元，但该收据非国家规定的发票形式且无法证实该款项用系其开庭时产生的交通费，本院对该证据不予采信，故本院对原告刘明禹主张被告包银山给付其开庭时支付的交通费、住宿费的诉讼请求不予支持。被告包银山应给付自原告刘明禹处赊购的水泥款共计1.1万元及为追索上述款项支付的必要费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告包银山于本判决生效后十日内给付原告刘明禹水泥款1.1万元、交通费72元，合计11072元。义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元由被告包银山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一六年八月八日书记员 王美娟附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当���人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执233号之六申请执行人王彦杰。被执行人程孟虎。被执行人李小广。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1125民初405号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款144000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人程孟虎在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人程孟虎在银行的存款830元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉二〇一六年八月十一日书记员  段立凯
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执165号之一申请执行人田宏敬。被执行人湖北金旸畜牧有限公司。法定代表人李胜洪，该董事长。本院在执行田宏敬与长阳土家族自治县群升山羊养殖专业合作社、湖北金旸畜牧有限公司建设工程合同纠纷一案中，湖北省高级人民法院已于2016年7月18日作出（2016）鄂民申1177号民事裁定书，裁定由湖北省高级人民法院提审该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终185号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后���发生法律效力。审判长 李 民审判员 田礼民审判员 刘志群二〇一六年八月八日书记员 毛 东
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执43号之二申请执行人巫文彪，男，1970年8月27日生，汉族，户籍地常州市戚墅堰区，现住常州市戚墅堰区。被执行人王海平，男，1977年9月3日生，汉族，住常州市戚墅堰区。申请执行人巫文彪与被执行人王海平民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚民初字第198号民事调解书已经生效。申请执行人巫文彪向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求撤回对被执行人王海平的强制执行申请。本院依据本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：准许申请执行人巫文彪撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年八月二十五日书记员 王 波
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0111行审61号申请执行人西安市环境保护局。法定代表人陈松林，局长。委托代理人韩菊，女，西安市环境保护局灞桥分局干部。被执行人西安宏源粉煤灰有限责任公司。法定代表人李鸿，该公司经理。委托代理人李凡，男，汉族。申请执行人西安市环境保护局依据市环灞罚字【2015】66号行政处罚决定书向本院申请执行西安宏源粉煤灰有限责任公司违反《建设项目环境保护管理条例》罚款50000元一案，本院已依法受理。本案在审查过程中，西安市环境保护局于2016年8月29日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：西安市环境保护局市环灞罚字【2015】66号行政处罚决定终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一六年八月三十日书 记 员  罗 彤
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2527民初640号原告郝占江，男，1970年10月1日出生，汉族，太仆寺旗城郊中学职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。原告何晓，男，1970年11月15日出生，汉族，太仆寺旗城郊中学职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。被告张玉青，男，1979年1月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。原告郝占江、何晓诉被告张玉青追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨春娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝占江、何晓到庭参加诉讼。被告张玉青经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝占江、何晓诉称，借款人张玉青向太仆寺旗劳动就业局公证债权文书申请执行一案，经太仆寺旗人民法院执行，原告为被告代偿贷款63075.70元。截止2016年7月8日，二原告共向太仆寺旗劳动就业局代偿被告所欠债务63075.70元，原告应承担份额已全部履行完毕。故向法院起诉，要求：1、依法判决被告偿还二原告代偿人民币63075.70元；2、依法判决被告承担利息损失6300.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张玉青未答辩，亦未向本院提交证据材料。二原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有太仆寺旗人民法院执行局出具证明一张，证明二原告向太仆寺旗劳动就业局为被告代偿债务63075.70元的事实。被告张玉青经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院认为原告提供的证据材料真实、合法、有效，与本案待证事实具有关联性，故予以采信和确认。经审理查明，截止2016年7月8日，原告郝占江、何晓共向太仆寺旗劳动就业局为被告代偿债务63075.70元,每人代偿31537.85元。后二原告向被告追偿未果，诉至本院。本院认为，二原告作为保证人承担了保证责任即代被告偿还太仆寺旗劳动就业局借款后，有权向作为债务人的被告追偿。故原告要求被告支付替代其偿还的借款63075.70元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时向二原告支付代偿的款项，应从二原告履行完保证责任之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。被告张玉青经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉青于本判决生效之日起十日内分别偿还原告郝占江、何晓代其偿付的款项31537.85元共计63075.70元（以63075.70元为基数，自2016年7月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534.00元（原告郝占江、何晓已预交），减半收取767.00元，由被告张玉青负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  杨春娟二〇一六年八月十六日书记员  周策策后附法条：《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执583号之三申请执行人李芝。被执行人杨光伟。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁1481执583号之三裁定书，于2016年08月05日向被执行人杨光伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨光伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨光伟在中国农业银行6261账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一六年八月五日书记员 崔晓凤
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更338号罪犯朱其，男，1973年12月13日出生，汉族，内蒙古乌拉特前旗人，现在甘肃省武威监狱服刑。2012年11月27日甘肃省武威市中级人民法院作出（2012）武中刑初字第37号刑事附带民事判决书，以被告人朱其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告经济损失17736元。宣判后，朱其不服，提出上诉，经本院二审，于2013年4月17日作出（2013）甘刑三终字第51号刑事裁定书，维持原判。宣判后即交付执行。甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省武威监狱提出该犯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，获记功奖励1次，表扬奖励4次。经审理查明：罪犯朱其犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯朱其在服刑期间确有悔改表现。本院认为，罪犯朱其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱其的无期徒刑，剥夺政治权利终身。减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2016年8月16日至2036年2月16日），剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  王冕武二〇一六年八月十六日书 记 员  王 健
四川省剑阁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0823刑初123号公诉机关剑阁县人民检察院。被告人黄强，男，生于1972年7月26日，汉族，小学文化，农民，重庆市人。2016年3月9日因犯盗窃罪，被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑6个月，2016年4月21日刑满释放。2016年6月2日因涉嫌盗窃罪，被剑阁县公安局刑事拘留，2016年7月7日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。被告人黄强被指控犯盗窃一案，剑阁县人民检察院于2016年8月17日以剑检公刑诉（2016）123号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员贾茜出庭支持公诉，被告人黄强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月12日，被告人黄强以推销茶叶为由，租用李某借来的摩托车，从重庆出发途径潼南、遂宁等地，于2016年5月20日早上8点左右到达剑阁县城北镇刘某某门市部，被告人黄强以购买水、香烟等为由，在刘某某找钱之际，趁其不备，将其桌上的1500元现金盗走，随后搭乘李某驾驶的摩托车逃离现场。案发后，被告人黄强的家属退赔了被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人黄强在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场勘验、辨认笔录及照片、领条、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。被告人黄强犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金2000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月2日起至2016年12月1日止。所判处罚金限本判决生效后三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨  伯  河二〇一六年八月二十二日书记员 王首都（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初715号原告胡东,男,1969年4月2日出生,住四川省盐源县。被告段朝松，男，1974年6月12日出生，住四川省盐源县。本院于2016年7月7日立案受理了原告胡东与被告段朝松关于民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡东的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡东撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25元，由原告胡东负担。审判员 江 林二〇一六年八月十五日书记员 陈志勇附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2400号罪犯袁茂斌，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2010年2月4日作出（2010）胶南少刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人袁茂斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。2013年1减刑一年；2015年2月减刑一年二个月。现已执行刑期七年。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月27日向本院提请对罪犯袁茂斌减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯袁茂斌的悔改表现，有罪犯袁茂斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯袁茂斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯袁茂斌减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1223民初693号原告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。机构代码：74966720-2负责人王光宇，职务总经理。地址：绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。委托代理人白丽娜，系黑龙江贵诚律师事务所律师。被告聂晓兵，男，1974年11月15日生，汉族，无职业，现住青冈县紫薇国际*号楼*单元***室，身份证号码：2323261974********。原告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司(以下简称平安财险绥化支公司)与被告聂晓兵追偿权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员李颖独任审理，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告平安财险绥化支公司的委托代理人白丽娜、被告聂晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险绥化支公司诉称，2015年8月29日被告驾驶的黑EQS6**号奇瑞牌小型轿车在原告处投保了交强险，保险期限为一年。2015年9月13日19时许，被告醉酒驾驶黑EQS6**号奇瑞牌小型轿车，在青冈县长江路由南向北行驶至益民街T字路口南28.82米处时，车辆前部右侧与由西向东横过道路的行人刘丽华相撞，致使刘丽华受重伤的交通事故。经青冈县交警大队认定，由被告聂晓兵承担事故全部责任。后刘丽华诉于青冈县人民法院，向原告主张赔偿，青冈县人民法院下发了（2015）青法民初字第429号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿刘丽华各项损失120000元。原告已履行了判决义务，向刘丽华支付了理赔款。综上，因被告系醉酒驾驶车辆，导致事故发生。故原告依法有权向被告追偿，要求被告赔偿原告已垫付的理赔款120000元，诉讼费1350元。被告聂晓兵辩称，对原告起诉的事实和理由无异议。经审理查明，2015年9月13日19时许，被告醉酒驾驶黑EQS6**号奇瑞牌小型轿车，在青冈县长江路由南向北行驶至益民街T字路口南28.82米处时，车辆前部右侧与由西向东横过道路的行人刘丽华相撞，致使刘丽华受重伤的交通事故。经青冈县交警大队认定，由被告聂晓兵承担事故全部责任。被告驾驶的黑EQS6**号奇瑞牌小型轿车在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。后刘丽华诉于青冈县人民法院，向原告主张赔偿，青冈县人民法院下发了（2015）青法民初字第429号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿刘丽华各项损失120000元。原告已履行了判决义务，向刘丽华支付了理赔款。上述事实，有原告的庭审陈述、被告的答辩意见及道路交通事故认定书、保险单、（2015）青法民初字第429号民事判决书，并经庭审质证，被告聂晓兵无异议，应予认定。本院认为，被告聂晓兵所驾的黑EQS6**号奇瑞牌小型轿车于2015年8月29日在原告处投保了交强险。在保险期限内，被告醉酒驾驶该车辆发生交通事故致行人刘丽华受重伤。依据交警部门的责任认定，由聂晓兵承担事故全部责任。后刘丽华起诉原告至本院，原告依据本院（2015）青法民初字第429号民事判决履行了赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院应予支持：(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据此，原告的诉讼主张合法，应予支持。被告聂晓兵应给付原告垫付的赔偿款120000元及诉讼费用1350元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告聂晓兵于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司因交通事故垫付的赔偿款120000元、诉讼费1350元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，由被告聂晓兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员  李颖二〇一六年八月十五日书 记 员  孟婷处理过的文书
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执657号申请人：安徽省自力塑业有限公司，住所地安徽省桐城双新经济开发区松鹤大道。法���代表人：程超华，该公司经理。被申请人：曹良胜，个体工商户。第三人：桐城市新渡彬鑫塑料厂，住桐城市新渡镇。经营者：曹良胜，个体工商户。申请人安徽省桐城市自力塑业有限公司与被执行人曹良胜买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00421号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1290501元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费21415元，申请执行费15305元。但被执行人至今未全部履行。2015年7月29日，桐城市人民法院在审理安徽省桐城市自力塑业有限公司与被执行人曹良胜买卖合同一案过程中，依据当事人的申请，依法对被执行人曹良胜经营的桐城市新渡彬鑫塑料厂名下的桐国（2011）第2036号土地使用权、桐房证（2011）��第49990号房产予以查封。现查明，桐城市新渡彬鑫塑料厂系个体工商户，被申请人曹良胜系桐城市新渡彬鑫塑料厂经营者，故桐城市新渡彬鑫塑料厂的财产系经营者曹良胜个人所有。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七十六条规定，裁定如下：一、追加桐城市新渡彬鑫塑料厂为本案的被执行人。二、被执行人桐城市新渡彬鑫塑料厂应在本裁定生效之日起五日内向申请人安徽省自力塑业有限公司清偿债务1311916元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李向东审 判 员  甘少林代理审判员  汪 伟���〇一六年八月十六日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七十六条被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1268号原告董某，村民。被告康某，村民。本院于2016年6月15日立案受理了原告董某诉被告康某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴静涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加了诉讼，被告康某经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告董某诉称：2010年农历8月，原、被告经人介绍相识，2011年农历正月初九，按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在民政局登记结婚，××××年××月××日，原告生一男孩，取名康某甲，现随被告生活。原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常因为家庭琐事吵架不休，无法继续共同生活。2016年5月份，因被告连续夜不归宿，原、被告发生吵架，原告离开原被告在西安租住的地方，分居至今。被告没有经济收入，未尽到做丈夫与父亲的责任，致使夫妻感情完全破裂，特依据我国《婚姻法》及相关法律规定诉诸贵院，请求依法判令原、被告离婚。被告康某辩称：原、被告感情基础较好，无原则性矛盾，且孩子还小，故被告不同意离婚。经审理查明：2010年农历8月，原、被告经人介绍相识，2011年农历正月初九，按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在民政局登记结婚，××××年××月××日，原告生一男孩，取名康某甲，现随被告生活。原、被告婚初感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，原告董某于2016年6月15日诉至本院，请求与被告康某离婚。本院认为：原、被告虽系介绍认识，但婚前了解时间长，且有孩子，婚姻基础较好；虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，在今后的生活中如能互谅互让，还有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告董某要求与被告康某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告董某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  吴静涛二〇一六年八月三十日书 记 员  陈伟超
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初1312号原告苏州新湖置业有限公司。法定代表人邹丽华，董事长。委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人韦祎，江苏新天伦律师事务所律师。被告汤小华。本院在审理原告苏州新湖置业有限公司与被告汤小华商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告苏州新湖置业有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州新湖置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州新湖置业有限公司负担。审 判 长  刘颢丽人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年八月四日书 记 员  周小芳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初1048号之四原告王炳坤，男，汉族，1953年12月13日出生。委托代理人陈莎莎。代理权限系特别授权。被告开封市第六建筑工程有限公司。法定代表人杨惠嶷。被告河南亿乘置业有限公司。法定代表人孙中阳。本院在审理原告王炳坤诉被告开封市第六建筑工程有限公司、河南亿乘置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月18日作出（2016）豫0204民初1048号之二民事裁定书。现案件已经审理终结，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告开封市第六建筑工程有限公司、河南亿乘置业有限公司400万元的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李梦洁审 判 员  张鹏飞人民陪审员  邵 军二〇一六年八月三十日书 记 员  汪嫚嫚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1221号申请执行人刘占东，男，1970年2月6日出生。申请执行人吴志宇，男，1964年12月23日出生。二申请人共同委托代理人吕莉，北京莫之律师事务所律师。被执行人张广顺，男，1968年3月19日出生。申请执行人刘占东、吴志宇与被执行人张广顺其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院于2015年12月28日作出（2014）石民初字第4203号民事判决书，现已发生法律效力。权利人刘占东、吴志宇于2016年5月23日依法向本���申请强制执行，要求被执行人张广顺，一、将北京市石景山区XX路XX号院XX层XX号房屋腾空并交付刘占东、吴志宇；二、给付刘占东、吴志宇租金70000元、滞纳金6000元、供暖费7953.75元、案件受理费2200元及房屋使用费，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院在执行中，经工作，张广顺已将位于北京市石景山区XX路XX号院XX层XX号房屋腾空并交付刘占东、吴志宇。被执行人张广顺名下无可供执行的财产，申请人刘占东、吴志宇亦不能提供被执行人张广顺可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第4203号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人刘占东、吴志宇发现被执行人张广顺具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年八月一日书 记 员 孟晓领
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9004执228号之三申请执行人汪俊，男，1965年1月10日出生，汉族，仙桃市人。被执行人王三祥，男，1972年5月26日出生，汉族，仙桃市人。申请执行人汪俊与被执行人王三祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01315号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人王三祥确无财产可供执行，本院和申请执行人汪俊均没有查到被执行人王三祥的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第01315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  敖四明二〇一六年八月十日书记员  唐 军
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初273号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王某甲，工人。因涉嫌犯赌博罪，于2015年6月11日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人王某甲犯赌博罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员陈朝华出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2014年4月初，被告人王某甲以营利为目的，在阜宁县郭墅镇新城花园5号楼13号车库内，召集梁某、金某、黄某、赵某等人聚众赌博4起，抽头渔利数额合计人民币9000元。具体分述如下：1、2014年4月初的一天晚上，被告人王某甲组织梁某、赵某、马某、王某乙、金某等人在阜宁县郭墅镇新城花园5号楼13号车库内赌博，抽头渔利人民币2000元；2、2014年4月初的一天晚上，被告人王某甲组织梁某、赵某、王某乙、金某等人在阜宁县郭墅镇新城花园5号楼13号车库内赌博，抽头渔利人民币2000元；3、2014年4月初的一天晚上，被告人王某甲组织梁某、赵某、马某、王某乙、金某、黄某、蔡某某等人在阜宁县郭墅镇新城花园5号楼13号车库内赌博，抽头渔利人民币2000元；4、2014年4月13日晚上，被告人王某甲组织梁某、赵某、马某、王某乙、金某、黄某、李某等人在阜宁县郭墅镇新城花园5号楼13号车库内赌博，抽头渔利人民币3000元。案发后，被告人王某甲如实供述犯罪事实，并退出赃款人民币9000元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中不持异议，并有证人梁某、赵某、马某、王某乙、金某、黄某、李某的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、其他涉案人员处理情况说明、案发经过及被告人归案情况说明、制作的勘验、辨认、检查笔录、提取的讯问录音录像、相关证人询问录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人王某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某甲退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万五千元已预缴。）二、依法没收被告人王某甲退出的赃款人民币九千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一六年八月二十四日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2015)晋民初字第11689号原告:林志伟，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人:庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。被告:留荣太，男，1971年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被告:张海虾，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省晋江市。原告林志伟与被告留荣太、张海虾民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林志伟的委托代理人庄铭聪到庭参加诉讼，被告留荣太、张海虾经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林志伟向本院提出诉讼请求:请求判令留荣太、张海虾即时偿还借款9万元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止利息。事实与理由：留荣太、张海虾系夫妻关系，其在婚姻关系存续期间因欠缺资金于2014年7月15日向林志伟借款人民币9万元，对此有留荣太亲笔书写签名的借款条确认借款事实。借款时双方口头约定按月利率3%计算利息。后经林志伟多次催讨，留荣太、张海虾均以种种理由推脱，拒绝还款。留荣太、张海虾未作答辩。在本案审理过程中，林志伟除了向本院提交双方当事人的身份证明外,还向本院提交如下证据：1、结婚登记申请书，来源于晋江市档案馆，证明留荣太与张海虾于1997年12月11日结婚登记的事实；2、借款条，来源于林志伟，证明留荣太、张海虾在婚姻存续期间向林志伟借款9万元的事实。本院认为，留荣太、张海虾未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。林志伟提供的证据1，系行政机关出具的文书，本院对其证明效力予以认可;林志伟提供的证据2，由留荣太出具交林志伟收执，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应确认为有效证据；结合证据1、2，可证实留荣太与林志伟之间的债务，形成于留荣太与张海虾之间的婚姻关系存续期间。经庭审举证及认证，对本案主要事实作如下认定：在留荣太、张海虾的婚姻关系存续期间，留荣太于2014年7月15日向林志伟借款9万元，由留荣太出具借款条一份交林志伟收执,双方未书面约定还款期限和借款利息。嗣后经林志伟多次催讨无果，故林志伟诉至法院。综上所述，本院认为，林志伟与留荣太之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。林志伟主张留荣太应偿还借款9万元，并提供由留荣太出具的借款条予以证明，其主张应当得到支持。现留荣太经林志伟催讨未能及时还款，林志伟请求留荣太参照银行同期同类贷款利率计算支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。双方当事人未约定还款期限，林志伟可以随时要求留荣太履行还款义务，林志伟请求计算逾期还款利息自起诉之日（2015年11月16日）起至还款之日止，符合相关法律法规的规定，本院予以支持。本案借款系留荣太、张海虾在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应视为夫妻共同债务，夫妻之间应对共同债务承担连带清偿责任，故林志伟主张留荣太、张海虾应共同偿还尚欠的借款，本院予以支持。留荣太、张海虾经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：留荣太、张海虾应于本判决生效之日起十日内偿还林志伟借款9万元及逾期付款利息（利息自2015年11月16日起至还款之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元,由留荣太、张海虾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  吴峰岩人民陪审员  张佩铃人民陪审员  许玉纯二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄东德附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内2223民初3192号原告李某某，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告包某某，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗本院在审理原告李某某诉被告包某某离婚纠纷一案中，原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告李某某承担。审判员 陶 克二〇一六年八月二十二日书记员 白玉荣
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新大民初字第84号原告：胡明星，男，1955年10月8日生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建县。被告：福建省崇禹水利水电建设工程有限公司，住所地：泉州市丰泽区豪盛对面干部集资房704。法人代表人：林建兴。组织机构代码：67849091-2。被告：万旻（万怡恺），男，1981年12月6日生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。委托代理人：黄力，江西求证沃德律师事务所律师。执业证号：13601201110349374。委托代理人：胡晓燕，江西求证沃德律师事务所律师。执业证号：13601201411959004。代理权限：特别授权。本院在审理原告胡明星诉被告福建省崇禹水利水电建设工程有限公司、万旻买卖合同纠纷一案中，原告胡明星于2016年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告胡明星的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡明星撤回起诉。本案受理费3300元减半收取1650元，财产保全费1370元，公告费300元共计3320元，由原告胡明星负担。审 判 长  王志坚人民陪审员  杜杏生人民陪审员  蔡万根二〇一六年八月二十日书 记 员  金辉辉
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执377号申请执行人龚斗成。委托代理人汤正兴。委托代理人陈中华。被执行人张文贤。本院在执行申请执行人龚斗成与被执行人张文贤劳务合同纠纷一案中，��法对被执行人的财产进行查控：被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人张文贤纳入失信被执行人名单。本院就财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年八月十一日书 记 员  陆 敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4204号罪犯林奕锋，男，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2007年11月16日作出(2007)深龙法刑初字第1721号刑事判决，以被告人林奕锋犯盗窃罪、抢劫罪(未遂)、收购赃物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年4月1日作出(2008)深中法刑二终字第254号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林奕锋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年1月19日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年10月23日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯林奕锋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林奕锋系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬）；2016年5月获得表扬。罚金人民币18000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林奕锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林奕锋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6511号原告：彭父谦。委托代理人：徐鸿梅，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：孙陈。原告彭父谦与被告孙陈民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭父谦的委托代理人徐鸿梅到庭参加诉讼，被告孙陈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭父谦向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告65000元及逾期利息（自2013年10月31日起按年息24%计算至判决给付之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因生意周转向原告借款。2013年10月14日，原告借给被告65000元，被告出具借条，约定于2013年10月30日归还，此后被告一直未能还款。2015年2月17日原告向被告追要，被告出具保证书，保证于2015年年底前还清，承诺按三分计息。后原告一直催要未果。被告孙陈未应诉答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，被告孙陈向原告出具借据一份，载明：本人因生意周转向彭父谦借得现金人民币（陆万伍仟元整）小写（65000.00）元整，约定还款日期为（2013年10月30日）。借款人孙陈，2013年10月14日，身份证号码××，电话139××××4055。2015年2月17日，被告孙陈向原告出具保证书，载明：保证于2015年年底前还清按照三分的息计算。孙陈，2015.2.17日,139××××3022。以上事实原被告没有争议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。债务应当清偿。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，根据原告所提交的由被告孙陈签字确认的借据，能确认被告孙陈向原告借款65000元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告彭父谦将款项出借给被告孙陈，被告孙陈应按照约定偿还原告借款。关于逾期借款利息，保证书中原被告双方约定月息3分，但庭审中原告主张按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条之规定，判决如下：被告孙陈于本判决生效后立即偿还原告彭父谦借款65000元及逾期利息（自2013年10月31日至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1430元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  商晶晶二〇一六年八月二十九日见习书记员  黄欣蓉
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2014)大郊民初字第592号原告:赵连仁，男，1967年2月25日生，汉族，现住大安市。被告:赵春雨，男，1978年9月18日生，汉族，现下落不明。原告赵连仁诉被告赵春雨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵连仁到庭参加诉讼，被告赵春雨经本院公告传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵连仁诉称：2014年初，被告多次在我经营的彩票站赊购彩票，截至2014年8月22日，被告共拖欠购买彩票款13,500.00元，有欠据为凭，现起诉要求被告立即给付所欠彩票款13,500.00元。被告赵春雨未答辩。在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列证据：1.2014年8月22日欠据一枚，证明被告欠原告彩票款13,500.00元。经过庭审原告举证，本院评析认证情况如下：被告未到庭接受质询及提出抗辩意见，应视为放弃举证、质证权利，对原告所举欠据本院予以采信，原告以此证明的问题，本院予以确认。由上，本院确认如下本案事实：2014年8月22日前，被告多次在原告所开彩票站赊购彩票，共欠原告彩票款13,500.00元，有欠据为凭。该款被告未能给付，一直拖欠至今。现根据原告起诉及证据分析情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：原、被告间债权债务关系明确，被告理应及时偿清所欠彩票款，拖欠是不妥的，原告的诉讼请求正当合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告赵春雨于本判决生效后立即给付原告赵连仁欠款13,500.00元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元、诉讼保全费102.00元、公告费690元均有被告赵春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判长 ：马吉天审判员 ：辛世杰审判员 ： 孙 娟二〇一六年八月十五日书记员 ：张彦玲
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执209号申请执行人李金书，住永仁县猛虎乡。被执行人李俊霖，住永仁县永定镇如安街。本院在执行原告李金书诉被告李俊霖委托合同纠纷一案中，（2015）永民初字第111号民事调解书确定由被告李俊霖欠原告李金书欠款7500元，由被告李俊霖于2015年3月起每月30日前支付1500元，直至付清为止，现已将第一期的欠款执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第111号民事调解书确定的内容部份执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一六年八月二十二日书记员  朱鹏飞
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1998号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，男，汉族，山东东明���村商业银行股份有限公司法律顾问。委托代理人常丹丹，女，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告范道华，男，汉族，住山东省东明县。被告马海华，女，汉族，住山东省东明县。被告段法林，男，汉族，住山东省东明县。被告石贵芳，女，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告范道华、马海华、段法林、石贵芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告范道华、马海华、段法林、石贵芳经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告范道华于2014年9月29日在东明农商银行曙光路支行申请贷款300000元，到期日为2015年9月28日，利率为10.75‰，担保方式为最高额保证，保证人为段法林。贷款发放后，被告共偿还利息40313.29元，止2016年5月20日结欠本金300000元，利息、罚息34088.83元。马海华系范道华的配偶，石贵芳系段法林的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告范道华、马海华、段法林、石贵芳归还借款本金300000元及利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告共同承担。被告范道华、段法林、马海华、石贵芳均未到庭应诉与答辩。���审理查明，2014年9月29日，被告范道华与原告下属的曙光路支行（原曙光路分社）签订了（东）个借字（2014）年第901145068号个人借款合同。借款合同约定：曙光路支行借款300000元给范道华，借款期限为2014年9月29日至2016年8月28日；借款方式为可循环方式，借款人可在该期限内和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告段法林作为保证人与曙光路支行签订了（东）高保字（2014）年第901145038��最高额保证合同，最高额保证合同约定：段法林为曙光路支行与范道华自2014年9月29日起至2016年8月28日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币450000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年9月29日，曙光路支行与被告范道华签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：曙光路支行借给范道华300000元，贷出日为2014年9月29日，到期日为2015年9月28日，利率为10.75‰。范道华在该借款借据上签名，曙光路支行于当日将300000元划入被告范道华指定的存款账户。借款发放后，原告认可��告累计偿付利息40313.29元。因贷款已经逾期，原告向本院起诉，要求被告归还贷款本息、赔偿损失，并承担诉讼费用。原告还提供证据证明借款时范道华和马海华系夫妻关系，段法林和石贵芳系夫妻关系。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，曙光路信用社更名为曙光路支行。曙光路支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、范道华和马海华的结婚证复印件、石贵芳和段法林的结婚证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当��照合同约定履行自己的义务。原告与被告范道华签订的借款合同以及与段法林签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告范道华发放了借款，履行了自己的义务，被告范道华不能按约定时间还本付息，已构成违约。被告范道华借款时，尚属被告范道华、马海华婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告范道华个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告范道华、马海华给付借款本金300000元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。已经偿付利息40313.29元应予扣除。因被告段法林承担的是最高额连带保证责任，理应在合同约定的最高债权限额450000元的范围内承担连带保证责任。被告段法林在承担保证责任后，有权向被告范道华、马海华追偿���原告主张段法林的配偶石贵芳共同承担保证责任，但未提供证据证明段法林的保证行为被其配偶认可为夫妻共同行为，亦未提供证据证明该保证行为是为了家庭共同生活而作出，故对原告要求被告石贵芳承担清偿责任的诉请，本院不予支持。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范道华、马海华于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东���明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2014年9月29日、2015年9月29日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息40313.29元应予以扣除。二、被告段法林对上述债务在450000元的限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告范道华、马海华追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6311元，减半收取为3155.5元，由被告范道华、马海华、段法林共同承担。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋巧兰二〇一六年八月三十日书记员  张升芳
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72财保431号申请人：刘建超，男，汉族，住山东省荣成市。被申请人：姜华建，男，汉族，住山东省荣成市。申请人刘建超与被申请人姜华建签署渔船买卖合同，申请人购买被申请人姜华建所属的“鲁荣渔55529/55530”对船，申请人已支付3290000元购船款，该对渔船于2015年3月份交付申请人，但被申请人至今拒绝办理过户，并于2016年8月将该对渔船抢走。申请人刘建超于2016年8月18日向本院提出申请，要求查封被申请人姜华建所属的“鲁荣渔55529/55530”对船的船舶所有权手续，并责令被申请人提供2560000元的现金担保。中华联合财产保险股份有限公司就申请人申请出具了诉讼财产责任保险保单保函，保险金额为2560000元。经审查，本院认为，申请人的请求属于海事请求，中华联合财产保险股份有限公司就申请人申请出具了诉讼财产责任保险保单保函，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、准许申请人刘建超提出的保全申请；二、自即日起，对被申请人姜华建所属的“鲁荣渔55529/55530”对船的船舶所有权手续限制转让、设置抵押、办理过户等处分。三、责令被申请人提供2560000元的现金担保。四、申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  马卫东审 判 员  李俊锋代理审判员  曲燕军二〇一六年八月十九日书 记 员  龙宁宁
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2015)甘民初字第08587号原告刘某某，女。委托代理人李岩松，辽宁亚太律师事务所律师。委托代理人尹革，辽宁亚太律师事务所律师。被告左某某，女。原告刘某某与被告左某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李岩松、尹革出庭参加诉讼，被告左某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年6月向原告借用开户名为原告的信用卡进行透支消费，至2015年10月20日，共计欠款39000元。后原告多次催要，被告推拖不还，故原告诉至法院，请求判令被告向原告返还借款人民币39000元。被告左某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年6月至10月间，被告持有并使用以原告身份开户的信用卡，产生欠款共计39000元。2015年11月14日，被告出具借条，载明：“2015年6月至今借刘某某信用卡消费人民币39000元，全部由左某某消费，39000元由左某某偿还。”2015年11月16日、11月19日，原告向上述信用卡中还款共计39904元。上述事实，有借条、信用卡明细、存款回单、录音资料、当事人陈述等证明材料和庭审笔录在案为凭，上述材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告左某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应缺席审理。从借条、录音资料等证据来看，本案属民间借贷纠纷，原告系通过向被告出借信用卡的形式向被告交付借款。原告提供的借条、信用卡明细、存款回单、录音资料以及庭审中的陈述，能够证明原、被告之间借贷关系的成立，且借款39000元已经实际给付给被告，被告理应按约偿还原告全部借款，故本院对原告的诉求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左某某自本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款人民币39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，其他诉讼费50元，保全费3060元，公告费900元，合计人民币4790元（原告已预交），由被告负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  由舒莹人民陪审员  方 靖二〇一六年八月二日书 记 员  胡淞岚
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2343号罪犯李东国。现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年1月28日作出（2011）即刑初字第38号刑事判决，认定被告人李东国犯职务侵占罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币600000元（罚金未缴纳）。2014年10月30日减刑一年五个月。现已执行刑期六年。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯李东国减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李东国的悔改表现，有罪犯李东国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李东国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李东国准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华代理审判员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  柴守图
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初6623号原告：孟某，农民。委托诉讼代理人：冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：宋某，农民。原告孟某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行审理。原告孟某及委托诉讼代理人冯彦广到庭参加诉讼。被告宋某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某向本院提出诉讼请求：要求判决离婚。事实及理由：原被告经婚介所介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后发现性格不合，经常吵架，无共同语言，现原被告因感情不和长期分居，原告曾于2015年起诉要求离婚未果，现双方仍未和好，因此再次起诉，要求判如所请。本院经审查认为，原告于2015年起诉被告要求离婚，2016年1月21日，本院作出（2015）邳铁民初字第1921号民事判决书，判决书生效后，原告于2016年7月19日再次向本院起诉，原告此次起诉距离上次判决生效之日未满6个月，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告孟某的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  冯宪勇二〇一六年八月二十三日书记员  石玉峰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2633号原告中国工商银行股份有限公司郫县支行。住所地：郫县郫筒镇。法定代表人罗晓东，该行行长。委托代理人刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，，汉族，住四川省郫县，该公司职员。被告张亮，男，1969年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国工商银行股份有限公司郫县支行（以下简称工商郫县支行）与被告张亮金融借款合同纠纷一案，原告工商郫县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告工商郫县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郫县支行撤回起诉。本案收取案件受理费50元人民币，由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行负担。审判员  周裕灵二〇一六年八月九日书记员  宋 静
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢160号申请执行人赵某某，女，1957年12月15日出生，汉族,农民，住所大荔县两宜镇。被执行人杨某某，男，1963年4月23日出生，汉族,农民，住所大荔县双泉镇。被执行人王某某，女，1964年11月23日出生，汉族,农民，住所大荔县双泉镇。本院在执行赵某某与杨某某、王某某民间借贷纠纷的（2014）大民初字第00871号民事判决一案中，申请执行人申请标的为7150元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行，申请执行人已受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2014）大民初字第00871号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 刘相平二〇一六年八月十六日书记员 雷 凯
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0827执124号申请执行人范某某委托代理人范某委托代理人强某被执行人赵某某范某某申请执行赵某某机动车交通事故责任纠纷一案。米脂县人民法院于2015年4月15日作出的（2015）米民初字第00005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人赵某某长期不在本村居住，下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2015）米民初字第00005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院申请再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜林军审判员  杜成虎审判员  李东明二〇一六年八月二十三日书记员  蒋 娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1561号之一申请执行人：王林华。申请执行人：韩永红。被执行人：魏红权。王林华、韩永红依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第07426号民事判决书申请执行魏红权机动车交通事故责任纠纷一案，因魏红权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王林华、韩永红向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人魏红权确无可供执行的财产，债权人应受偿99961.19元，未受偿99961.19元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执1561号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王秋灵审 判 员  陈万军代理审判员  王 伟二〇一六年八月二十三日书 记 员  孙丽丛
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执212号申请执行人李金书，住永仁县猛虎乡。被执行人李俊霖，住永仁县永定镇如安街。本院在执行原告李金书诉被告李俊霖委托合同纠纷一案中，（2015）永民初字第111号民事调解书确定由被告李俊霖欠原告李金书欠款7500元，由被告李俊霖于2015年3月起每月30日前支付1500元，直至付清为止，现已于2015年7月3日将全部欠款执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第111号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一六年八月二十二日书记员  朱鹏飞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2361号罪犯张磊，现服刑于山东省北墅监狱。山东省烟台市芝罘区人民法院于2011年8月1日作出（2011）烟芝刑初字第51号刑事判决，认定被告人张磊犯抢劫罪、绑架罪、某罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币12000元（未缴纳）。2014年10月减刑一年，现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月27日向本院提请对罪犯张磊减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张磊的悔改表现，有罪犯张磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1776号原告四平天阔特种设备安装工程有限公司。法定代表人李江，总经理。委托代理人蓝立忠，公司副总经理。委托代理人王铁，吉林英诚律师事务所律师。被告四平绿健生物技术有限公司。法定代表人刘圣宽，总经理。委托代理人王司彬，公司职员。原告四平天阔特种设备安装工程有限公司与被告四平绿健生物技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四平天阔特种设备安装工程有限公司的委托代理人蓝立忠、王铁及被告四平绿健生物技术有限公司的委托代理人王司彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，从2013年开始，原告承包了被告公司的碳钢储罐制作、水解标段拆卸安装、车间部分工程、锅炉技改安装、污水工序硫酸罐制作、布袋除尘器安装等工程，现全部工程均已竣工验收，交付被告投入使用。经过与被告对账，双方工程最终结算总金额为1600000.00元，现被告已给付原告960480.00元，尚欠工程款639520.00元。原告多次找被告索要欠付的工程款，被告以种种理由推托。故原告诉至法院要求判令被告立即给付尚欠的工程款639520.00元，及2014年1月1日起至诉讼之日的利息87548.00元；诉讼费由被告负担。被告四平绿健生物技术有限公司委托代理人答辩称，原告起诉的工程款639520.00元的金额属实，但是利息原告是160万元计算的，我公司之前已给付了96万元的工程款，所以原告利息计算过高。我公司希望通过协商解决。在开庭审理时原告公司的代理人向本院出示和宣读了如下证据：证据一、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的诉讼主体资格。被告四平绿健生物技术有限公司委托代理人质证称，没有异议。证据二、承包合同八份，证明原告为被告制作、安装设备的事实存在。被告四平绿健生物技术有限公司委托代理人质证称，承包合同不是全部，希望原告提供合同原件。证据三、发票三张，证明被告应付原告工程款总额为160万元。被告四平绿健生物技术有限公司委托代理人质证称，没有异议。证据四、付款凭证15张，证明被告已付原告工程款846900.00元。被告四平绿健生物技术有限公司委托代理人质证称，没有异议。证据五、四平绿健生物技术有限公司往来明细帐，证明工程款160万元，被告已支付960480.00元，被告欠原告工程款639520.00元。被告四平绿健生物技术有限公司委托代理人质证称，没有异议。被告四平绿健生物技术有限公司的委托代理人向本院出示和宣读了对帐明细一份，证明我公司一直在还原告公司的设备款，我公司现在欠原告公司工程款639520.00元。原告公司的委托代理人质证称，没有异议。经审理查明：从2013年开始，原告承包了被告公司的碳钢储罐制作、水解标段拆卸安装、车间部分工程、锅炉技改安装、污水工序硫酸罐制作、布袋除尘器安装等工程，现全部工程均已竣工验收，交付被告投入使用。经过与被告对账，双方工程最终结算总金额为1600000.00元，现被告已给付原告960480.00元，尚欠工程款639520.00元未给付。上述事实有原告公司提交的多份证据在卷为凭。被告公司的委托代理人向法庭提交了对账明细一份并结合庭审调查，本院对被告四平绿健生物技术有限公司拖欠原告公司工程款639520.00元的事实予以确认。由于原被告双方对于利息没有约定，原告公司要求被告公司支付逾期利息的诉讼请求应按照中国人民银行同期贷款利率予以保护，从2014年1月1日起计算至2016年5月16日，利息应为87548.00元（详见利息计算清单）。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。本院认为，被告四平绿健生物技术有限公司与原告四平天阔特种设备安装工程有限公司签订多份承包合同，现全部工程均已竣工验收，交付被告投入使用。被告公司应及时给付原告相应的工程款，被告公司未及时给付工程款，属于违约，应承担给付工程款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告四平绿健生物技术有限公司应承担给付原告工程款639520.00元及利息87548.00元的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告四平绿健生物技术有限公司于本判决生效之日起立即给付原告四平天阔特种设备安装工程有限公司工程款本金639520.00元及利息87548.00元（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年1月1日起计算至2016年5月16日），本息合计727068.00元。案件受理费11070.00元由被告四平绿健生物技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  高 颖代理审判员  兰莹莹人民陪审员  侯雪飞二〇一六年八月十六日书 记 员  孙 莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1479号申请执行人郭某某，男。委托代理人马某。委托代理人马某。被执行人乔某某，女。被执行人薛某（系乔某某之夫），男。本院执行的申请执行人郭某某与被执行人乔某某、薛某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第08020民事判决书，于2016年8月5日向被执行人乔某某、薛某发出执行通知书，责令被执行人乔某某、薛某偿还借款人民币135000元及利息；负担申请执行费人民币2550元。本院依法于2016年7月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人乔某某、薛某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1479号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年八月三十日书记员 郑雄飞
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0722民初1318号原告王某某，女，汉族，生于1986年2月5日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告王某某，男，汉族，生于1977年1月6日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告王某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告以与被告和好生活为由，于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审判员  杨治国二〇一六年八月九日书记员  脱兴玲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7708号之一申请执行人申研。被执行人雷勇。申请执行人申研与被执行人雷勇合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深宝法西民初字第1159号民事判决书、（2014）深中法民终字第949号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷勇的银行存款(以人民币18474元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 娄 靓二〇一六年八月十日书记员 张伟业
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0783民初945号之一原告：伦景才。被告：山东华麟面业有限公司。住所地：寿光市东城工业园永乐路***号。原告伦景才与被告山东华麟面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法进行审理。伦景才向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款200000元；2、判决被告赔偿原告自2015年6月19日至还款前借款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月19日，被告从原告处借款200000元，被告出具收款凭证，注明借款期限一年，利息半年付一次，借款到期后，原告多次向被告索要本金及利息，被告均以无钱拒付。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告山东华麟面业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被寿光市公安局立案侦察。本案被告山东华麟面业有限公司涉嫌犯罪。依���《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回伦景才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 方 璇二〇一六年八月二十六日书记员 刘雪梅
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0821刑初158号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人李某，无业。2015年11月26日因犯盗窃罪被本院判处罚金5800元。2016年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局刑事拘留，同年6月22日由吉安县公安执行逮捕。现羁押看守所。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员肖新华出庭支持公诉，被告人李某到庭��加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月15日凌晨3时许，被告人李某在吉安县敦厚镇君山大道“冰雨网吧”，趁被害人邓某睡觉之机，将邓某放在电脑桌上充电的一部“OPPO”手机偷走。经鉴定，该手机价值为1420元。另审理查明，被盗手机已追缴并发还被害人邓某。上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，并有被害人邓某的陈述，涉案财物价格鉴定意见，指认笔录及照片，视听资料，常住人口信息，抓获经过，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，刑事判决书，零售单，被告人李某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某曾因盗窃犯罪被判处刑罚后，再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。鉴于被告人李某曾有盗窃犯罪前科，依法应酌情从重处罚；案发后被告人李某如实供述犯罪事实，当庭认罪，被盗财物已追缴并发还给被害人，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年2月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉���正本一份，副本二份。审判员  彭洪基二〇一六年八月十六日书记员  王 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案���适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执209号之二申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司。法定代表人秦斌，该行董事长。被执行人王汉生。被执行人赵静。被执行人远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司五叶岗煤矿。法定代表人王汉生，系该公司董事长。被执行人侯成华。被执行人张登明。被执行人王军。被执行人张继梅。申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人王汉生、侯成华等、远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司五叶岗煤矿借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂远安民初字第749-2号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人王汉生、侯成华等、远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司五叶岗煤矿至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司五叶岗煤矿因煤矿关闭所享有的补偿款9400000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈映波二〇一六年八月三日书记员  朱红艳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执744号申请执行人：张玉峰，市民。被执行人：菏泽市润兴木业有限公司，住所地菏泽市长江东路金正大国际东邻。法定代表人刘冬，总经理。被执行人：刘冬。申请执行人张玉峰与被执行人菏泽市润兴木业有限公司、刘冬债权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年04月08日作出的（2015）菏开民初字第1417号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查封其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791执744号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年八月十一日书 记 员  王秋平
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更336号罪犯张涛。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）常刑初字第9号刑事判决，认定被告人张涛犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年11月18日，本院作出（2011）苏刑一复字第0061号刑事裁定，对张涛的定罪量刑予以核准。交付执行。2014年4月5日，本院作出（20132014）苏刑执字第0120号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年5月30日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2016年7月19日，经江苏省监狱管理局审核后于同年7月25日报送本院审理。本院于2016年8月1日立案并依法组成合议庭。2016年8月24日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员李雷出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官朱友广、王哲昀出庭履行职务，罪犯张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张涛的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕297号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，认为刑罚执行机关提请减刑符合法定条件和程序，但认为应当适用1997年修正的《中华人民共和国刑法》确定张涛的减刑幅度，建议合议庭依法裁定。罪犯张涛向法庭陈述，经过教育认识到自己犯贩卖、运输毒品罪的社会危害性，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯张涛参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯张涛于2011年12月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年1月、2013年12月、2014年6月、2015年7月四次受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯张涛本人的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，（2011）常刑初字第9号刑事判决查明，洪文俊、张涛犯贩卖、运输毒品罪，系共同犯罪。其中，洪文俊贩卖、运输毒品数量大、暴力拒捕，且属累犯和毒品再犯，但鉴于其有酌情从轻处罚情节，可不立即执行，依据《中华人民共和国刑法》修正案（八）的规定，判决：洪文俊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；张涛犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对洪文俊限制减刑。本院认为，罪犯张涛在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。原裁判系适用《中华人民共和国刑法》修正案（八）的相关规定，对罪犯定罪量刑，故执行机关的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张涛的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年8月31日起至2041年8月30日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年八月三十一日书 记 员  李 洁
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初1976号之一原告：厦门祺星塑胶科技有限责任公司，住所地厦门市翔安区马巷镇曾林村乐安路6号，社会统一信用代码913502136647237626。法定代表人：黄贞雄，董事长。委托代理人：陈华河、潘玲玲（实习），北京东元（厦门）律师事务所律师。被告：福建省明大卫生用品有限公司，住所地福建省南安市省新镇扶茂岭工业区，社会统一信用代码9135058305430988XQ。法定代表人：尤建扬，董事长。本院在审理原告厦门祺星塑胶科技有限责任公司与被告福建省明大卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案中，被告福建省明大卫生用品有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为“本案被告住所地在南安市，本案讼争标的履行地也在南安市，本案中另涉及货物质量问题应一并处理。厦门市翔安区人民法院立案受理本案显然没有事实和法律依据”，请求将本案移至南安市人民法院进行审理。经审查，本院认为，本案系被告福建省明大卫生用品有限公司向原告厦门祺星塑胶科技有限责任公司采购胶产品，双方因被告尚欠截至2015年12月30日的应收货款，以及原告尚欠因质量问题处理需补发801B结构胶，原告未给予补发，所产生的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，原告可选择由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于双方约定合同履行地的情况，被告主张本案讼争标的履行地在南安市，没有提供证据证明，不能成立，故应认定双方没有约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二项规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，因本案原、被告没有约定合同履行地，双方争议标的涉及买方支付货款及卖方补交货物的处理，原告为接收货币和补交货物一方，故应视为原告所在地为合同履行地。现原告已选择向本院提起诉讼，原告所在地在本院管辖区域，故本院对本案具有管辖权。所以，被告对本案管辖权提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告福建省明大卫生用品有限公司对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费人民币50元，由被告福建省明大卫生用品有限公司负担,款限于本裁定书生效之日起三日内交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 吴建国二〇一六年八月十九日代书记员 郭嘉娣附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5346号之一申请人：中国建设银行股份有限公司南安水头支行，住所地福建省南安市水头镇荷楼片区首期星鞍桥安置区（东星荷景园）3#C段101-108号店面，统一社会信用代码：91350583856318112X。负责人：林新宇，该银行行长。委托诉讼代理人：吴永镇，男，该银行工作人员。被申请人：源福顺石业（南安）有限公司，住所地福建省南安市水头镇奎峰工业区，统一社会信用代码：91350583611558935W。法定代表人：王宁新。被申请人：王宁新，男，1963年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。中国建设银行股份有限公司南安水头支行与源福顺石业（南安）有限公司、王宁新金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司南安水头支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人源福顺石业（南安）有限公司的银行存款人民币300万元（开户行：中国建设银行股份有限公司南安水头花都支行，银行账号：35×××97）和被申请人王宁新的银行存款人民币300万元（开户行：中国建设银行股份有限公司南安水头支行，银行账号：52×××88）进行冻结。申请人中国建设银行股份有限公司南安水头支行已出具《担保书》提供担保。本院经审查认为，为了避免被申请人源福顺石业（南安）有限公司、王宁新转移财产导致判决难以执行，且申请人中国建设银行股份有限公司南安水头支行已提供担保，故申请人中国建设银行股份有限公司南安水头支行申请冻结被申请人源福顺石业（南安）有限公司的银行存款人民币300万元（开户行：中国建设银行股份有限公司南安水头花都支行，银行账号：35×××97）和被申请人王宁新的银行存款人民币300万元（开户行：中国建设银行股份有限公司南安水头支行，银行账号：52×××88）符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人源福顺石业（南安）有限公司在中国建设银行股份有限公司南安水头花都支行银行账号35×××97中的存款人民币300万元，期限为一年；二、冻结被申请人王宁新在中国建设银行股份有限公司南安水头支行银行账号52×××88中的存款人民币300万元，期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司南安水头支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾海根二〇一六年八月十七日书记员  吴萍瑜附：本案适用法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂06执90号之二申请执行人襄阳嘉恒房地产开发有限公司（下称嘉恒房地产公司）。住所地：襄阳市樊城区解放路***号。组织机构代码：73086998-X。法定代表人徐治友，嘉恒房地产公司董事长。被执行人杨林，男。申请执行人嘉恒房地产公司与被执行人杨林及原告中国农业银行股份有限公司襄阳分行金融借款合同纠纷一案，执行依据为湖北省高级人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）鄂民二终字第00093号民事判决。执行中，本院已向被执行人杨林发出执行通知，责令其立即履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人杨林暂无可供执行的财产，申请执行人嘉恒房地产公司书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂民二终字第00093号民事判决的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 刘泽震审判员 江 涛二〇一六年八月二十六日书记员 龚 伟
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初923号原告：岐山县恒远运输有限公司,住所地：岐山县凤鸣镇南关15号副1号。法定代表人付卫成，任该公司经理。委托诉讼代理人王少锋，陕西博鼎律师事务所律师。被告：曾贤涛，男，生于1983年12月13日，汉族，农民，陕西省镇巴县人，住镇巴县。原告岐山县恒远运输有限公司与被告曾贤涛合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岐山县恒远运输有限公司委托诉讼代理人王少锋到庭参加诉讼，被告曾贤涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告岐山县恒远运输有限公司诉称，2013年12月11日，原告岐山县恒远运输有限公司与被告曾贤涛在原告住所地签订《挂户协议》，约定由被告曾贤涛将其购买的陕C320**重型自卸货车车户挂靠在原告名下，被告曾贤涛每月向原告缴纳服务费100元。此外，原、被告双方还就产权、车辆管理、保险问题、罚款、保险管理费等在协议中进行了约定。协议签订后，原、被告双方均按照协议实际履行，但自2016年3月起，被告曾贤涛未履行缴纳服务费义务且从同年3月17日起也未按照协议约定为挂户车辆办理保险。2016年5月10日，原告向被告曾贤涛邮寄送达《违约告知函》。经原告多次催促，被告均不予理睬。现原告状诉来院，请求：①依法判令终止原被告签订的《挂户协议》；②由被告支付拖欠原告的服务费300元、罚款300元、保险管理费328.6元及给原告造成的其他损失3000元，共计3928.6元；③诉讼费由被告承担。被告曾贤涛未作答辩。经审理查明：2013年12月11日，原告岐山县恒远运输有限公司与被告曾贤涛在原告住所地签订《挂户协议》，约定由被告曾贤涛将其购买的陕C320**重型自卸货车车户挂靠在原告名下，被告曾贤涛每月向原告缴纳服务费100元。此外，原、被告双方还就产权、车辆管理、罚款、保险及保险管理费等在协议中进行了约定。协议签订后，原、被告双方均按照协议实际履行，但自2016年3月起，被告曾贤涛未履行缴纳服务费义务且从同年3月17日起也未按协议约定为挂靠车辆办理保险。2016年5月10日，原告向被告曾贤涛邮寄送达《违约告知函》。经原告多次催促，被告均不予理睬，遂引起本案诉讼。上述事实，有原告提交的《挂户申请书》、曾贤涛的身份证复印件、《声明》、挂靠车辆陕C320**的《行驶证》复印件、《挂户协议》、挂靠车辆陕C320**的《机动车辆保险单》、《违约告知函》及EMS邮寄回执、律师代理费发票及原告陈述在卷佐证，经审核属实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《挂户协议》，意思表示真实，不违反法律法规禁止性规定，属有效合同。该合同自双方签字时成立并产生法律效力。原告依约给被告曾贤涛挂靠车辆办理挂户手续，被告曾贤涛履行向原告缴纳管理费等义务，双方按照协议约定实际履行，后因被告曾贤涛未依约缴纳服务费、办理挂靠车辆保险，构成违约，应承担违约责任。被告未按约定为挂靠车辆在原告处办理保险，原告有权按照合同约定请求终止原、被告之间的《挂户协议》。故原告关于终止原、被告签订的《挂户协议》、由被告支付拖欠原告服务费、罚款、保险管理费的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。对于原告主张的其他损失3000元，因其中EMS快递费21元是原告主张债权产生的必要费用，于法有据，本院予以支持；其中的律师代理费2200元，原告虽向法庭提交了税务发票，但该律师代理费用在双方协议中未明确约定且非原告实现债权的必要费用，本院不予支持；其中剩余的779元因原告未能提交相关证据予以证明，本院不予支持。故对原告主张的其他损失应认定为21元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、终止原告岐山县恒远运输有限公司与被告曾贤涛于2013年12月11日签订的《挂户协议》；二、被告曾贤涛于本判决生效之日起十日内向原告岐山县恒远运输有限公司给付陕C320**货车的服务费300元、罚款300元、保险管理费328.6元并赔偿原告其他损失21元，共计949.6元；三、驳回原告岐山县恒远运输有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曾贤涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  梁 岐审 判 员  ＸＸ波人民陪审员  董明华二〇一六年八月十五日书 记 员  雒海燕
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执154号申请执行人杜峰，现住吉林省四平市铁西区。被执行人王颖敏，现住四平市铁西区。申请执行人杜峰与被执行人王颖敏民间借贷纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第491号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人王颖敏一次性给付申请执行人杜峰欠款人民币50000元，对延迟履行期间的债务利息和实现债权的一切费用申请执行人自愿放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第491号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  赵喜军执行员  王志东二〇一六年八月九日书记员  张媛媛
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审223号申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区。法定代表人洪宝，职务主任。委托代理人王春红，淮安市区卫生监督所工作人员。委托代理人潘建平，淮安市区卫生监督所工作人员。被申请人王猛。2015年8月5日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会(以下称淮阴区卫计委)对被申请人作出淮卫公罚〔2015〕2号行政处罚决定书。主要内容为：2015年7月6日，申请人对被申请人位于淮阴区王营镇王庄中心村X号经营的理发店进行卫生检查，发现被申请人未取得健康合格证从事直接为顾客理发服务工作，且为顾客提供的理发工具、毛巾的功能未按照规定进行消毒处理。被申请人上述行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、第三条第一款第（一）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款、第十四条的规定，根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第（二）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条、第十四条、第三十六条第（二）项的规定，作出以下处罚：罚款1500元；同时责令改正违法行为。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2016年3月28日申请人向被申请人公告送达履行行政决定催告书，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行。本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人淮阴区卫计委申请强制执行淮卫公罚〔2015〕2号行政处罚决定书，本院予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈国君审 判 员  徐银海人民陪审员  孟 波二〇一六年八月十五日书 记 员  王陆琳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初1358号原告：刘轩廷。委托代理人：徐存斌，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。被告：山东金涛置业有限公司。法定代表人：郑桂英，总经理。委托代理人：张世文，山东正大至诚律师事务所律师。委托代理人：何晋凯，该公司员工。原告刘轩廷诉被告山东金涛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王召刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘轩廷的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司的委托代理人张世文、何晋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘轩廷诉称，2011年7月13日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于张店区西二路x号都市名苑x号楼x单元xx号商品房一套，并约定被告应当在2014年7月1日之前办理完毕房屋权属登记证。但被告至今未为原告办理房屋权属登记证，且在合同签订时按照第二套房的价格收取了原告的所有办证费用，原告多次找被告要求办理房屋权属登记证，被告拒不办理。为此，诉至法院，请求判令被告及时为原告办理房产证、土地使用证等相关手续；并支付逾期办理房屋权属登记证违约金64623.70元；由被告承担本案的诉讼费、保全费。被告山东金涛置业有限公司辩称，原、被告之间于2015年11月2日达成执行和解协议书，该协议书第二条约定涉案商品房买卖合同中逾期交房及逾期办证违约责任原告方不再予以追究，双方再无其他纠纷。本案诉求内容受该协议书约束。经审理查明，2011年7月13日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发的位于张店区西二路237号的都市名苑8号楼1单元010701号楼房，还约定合同价款为549989元；被告应于2012年12月31日前交房，若逾期交房，被告按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金；关于房屋登记，合同约定被告应当在2014年7月1日前为原告办理完毕房屋权属登记，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按合同第十五条第2项处理，内容为：被告承诺交房后18个月内协助原告办妥房地产权属证书，若因原告原因未能办妥的责任由原告负担，因此给被告造成的损失由原告承担。关于逾期办证的违约责任，双方合同中没有约定。合同签订后，原告按约定向被告交清了房款及办证费。被告于2014年2月17日向原告交房，但至今未给原告办理涉案房屋的权属证书。为此原告诉来本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。另查明，原告于2014年8月18日向本院起诉，请求法院判令被告支付违约金13666元；继续履行合同，立即为原告办理房地产权属登记。本院于2015年2月9日作出(2014)新民初字第873号民事判决书判令：被告山东金涛置业有限公司继续履行于2011年7月13日与原告刘轩廷签订的商品房买卖合同；被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告办理淄博市张店区都市名苑x号楼x单元xx号房屋的权属登记；被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告逾期交房违约金11357元；被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日支付原告逾期办证违约金2078元；驳回原告刘轩廷的其他诉讼请求。后被告山东金涛置业有限公司不服，上诉至淄博市中级人民法院，2015年6月23日，淄博市中级人民法院作出（2015）淄民一终字第235号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2015年11月2日，原告与被告达成执行和解协议书，协议书内容约定：被告一次性支付给原告8000元后，原告视为被告履行完毕(2015)淄民一终字第235号民事判决书判定的应尽义务，原告申请撤回对本案件的申请执行，执行费用由被告承担；双方另外约定：《商品房买卖合同》中约定的逾期交房违约责任及逾期办证违约责任原告承诺不再予以追究，双方之间再无其他纠纷。协议签订后原、被告双方在该协议书上签字盖章。本院认为，首先，双方当事人在判决生效后的和解实质上是一种合同行为，理应受到合同法及相关司法解释的调整，当事人达成和解是行使自己对于自己所拥有的权利的处分权的结果，只要和解协议是双方当事人自愿签订并且真实合法，其就具有合同的效力。在本案中，原、被告双方达成的执行和解协议约定：原告承诺不再追究《商品房买卖合同》中约定的逾期办证违约责任。另外，原告为达成和解协议放弃自己的相关权利，没有损害社会公共利益和其他人的合法权益，不违反法律法规，且该协议原告并未提供证据证明违背自己真实意思的表示，系原告对自己权利的处分，故本院对该和解协议予以采信，故对原告要求被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金64623.70元的诉讼请求无相应依据，本院依法不予支持。另外关于原告要求被告及时为原告办理房产证、土地使用证等相关手续的诉求，淄博市中级法院(2015)淄民一终字235号民事判决书已作出生效判决，本院不予重复处理。综上，对原告的各项诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他相关法律之规定，判决如下：驳回原告刘轩廷的诉讼请求。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告刘轩廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王召刚二〇一六年八月十九日书记员  孙 颖