宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初151号 原告：周信祥，男，1950年12月22日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮亮，浙江同舟律师事务所律师。 被告：许德瑞，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：91330211747360012W），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段******。 主要负责人：傅娇儿，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：储园丽，浙江红邦律师事务所律师。 原告周信祥与被告许德瑞、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称平安财险镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告周信祥的委托诉讼代理人阮亮、被告许德瑞、平安财险镇海支公司的委托诉讼代理人储园丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周信祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告许德瑞赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等合计148?362.10元；2.判令被告平安财险镇海支公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿项目：医疗费20?403.17元、住院伙食补助费1?900元（100元/天×19天）、营养费6?000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金71?374.60元（64?886元/年×11年×10%）、误工费32?000元（8?000元/月×4个月）、护理费8?684.33元（院内4?400元+院外76?282元/年÷365天/年×41天÷2）、交通费1?000元、精神损害抚慰金5?000元、财产损失100元、鉴定费1?900元，合计148?362.10元。 被告许德瑞辩称，请求法院依法判决。 被告平安财险镇海支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙Ｂ6××××号小型客车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1？000？000元，含不计免赔）；医疗费总金额无异议，但非医保医疗费2？272.40元不予承担；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元；残疾赔偿金无异议；误工费不认可；护理费认可住院期间每天130元，出院后每天70元；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可3？000元；财产损失不认可；鉴定费不属于保险理赔范围；其已支付原告10？000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供收款收据一份，欲证明原告支出护理费的事实。被告许德瑞质证无异议。被告平安财险镇海支公司质证对收款收据的真实性、合法性、关联性有异议。本院认为，收款收据并非正规票据，故本院不予认定。 2.原告提供营业执照、股东会决议、工资表、分户明细对账单各一份、生产通知单三份，欲证明原告的误工损失。被告许德瑞、平安财险镇海支公司质证对营业执照、股东会决议、分户明细对账单的真实性无异议，但对关联性有异议，对工资表、生产通知单的真实性、合法性、关联性有异议。本院对营业执照、股东会决议、分户明细对账单的真实性予以认定，对工资表、生产通知单将结合其他证据进行综合认证。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2020年5月10日13时21分，被告许德瑞驾驶浙Ｂ6××××号小型客车沿镇骆路机动车道由东往西方向行驶至镇骆路董家畈路口处绿灯右转弯时，遇同向非机动车道内原告驾驶无号牌的电动自行车绿灯直行，二车发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告许德瑞承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在宁波市镇海区人民医院住院治疗19天，住院及门诊治疗共花费医疗费（含肋骨固定板费用）20？403.17元。2020年5月28日，宁波市镇海区人民医院出具疾病诊断证明书一份，载明：建议周信祥住院期间陪护壹名，出院后休息壹月，叁月内避免体力劳动。2020年9月10日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左侧第3-7前后肋及左侧第8、9前肋骨折（共计7根），经治疗后病情基本稳定，其致残程度鉴定为十级；建议原告伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1？900元。事发后，被告平安财险镇海支公司已支付原告10？000元。 另查明，原告每月工资于次月发放，2019年6月至2020年5月原告的工资总收入为93?690元。事发后，原告于2020年6月24日、2020年9月25日、2020年10月26日分别收到工资2?456.54元、8?000元、8?000元。 再查明，浙Ｂ6××××号小型客车在被告平安财险镇海支公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1？000？000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告许德瑞承担事故的全部责任，原告无责任。原、被告对该事故责任认定无异议，本院予以认定。故原告的损失应当由浙Ｂ6××××号小型客车的交强险承保机构被告平安财险镇海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，由浙Ｂ6××××号小型客车一方承担100%的赔偿责任。根据浙Ｂ6××××号小型客车商业三者险的投保情况，浙Ｂ6××××号小型客车的赔偿责任由被告平安财险镇海支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由被告许德瑞承担。 原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、财产损失合法有据，本院予以支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院核定医疗费（含肋骨固定板费用）为20?403.17元。被告平安财险镇海支公司虽辩称不承担非医保部分医疗费，但其仅仅提供非医保部分医疗费的数额，既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见不予采纳。关于营养费，原告主张的标准偏高，本院酌情确定为1?800元（30元/天×60天）。关于误工费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的误工期限予以认定；根据原告提供的分户明细对账单，结合原告事发前后的工资收入情况，本院认定原告的误工费为20?956.96元（93?690元/年÷12个月/年×3个月-2?456.54元）。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为180元/天，出院后的护理费为90元/天，故原告的护理费为7?110元（180元/天×19天＋90元/天×41天）。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为300元。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为3?500元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。关于鉴定费，因该费用系间接损失，不属于保险理赔范围，应当由被告许德瑞承担，原告主张的鉴定费合法有据，本院予以支持。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费（含肋骨固定板费用）20?403.17元、住院伙食补助费1?900元、营养费1?800元、残疾赔偿金71?374.60元、误工费20?956.96元、护理费7?110元、交通费300元、精神损害抚慰金3?500元、财产损失100元、鉴定费1?900元，合计129?344.73元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周信祥医疗费10?000元、残疾赔偿金71?374.60元、误工费20?956.96元、护理费7?110元、交通费300元、精神损害抚慰金3?500元、财产损失100元，合计113?341.56元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告周信祥医疗费10?403.17元、住院伙食补助费1?900元、营养费1?800元，合计14?103.17元。上述两项合计127?444.73元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司已支付的10?000元，尚需赔偿原告周信祥117?444.73元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告许德瑞在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告周信祥鉴定费1?900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告周信祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3?267元，减半收取1?633.50元，由原告周信祥负担319.50元，被告许德瑞负担21元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担1?293元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二一年三月二日 代书记员  余芳芳