四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终446号上诉人（原审被告）：巴中市广播电视台，住所地：巴中市巴州区巴州大道***号。法定代表人：李治平，巴中市广播电视台台长。委托诉讼代理人：杨东升，男，生于1977年5月26日，汉族，巴中市广播电视台职工，住四川省巴中市巴州区吊桥。委托诉讼代理人：蒲仕军，四川宏坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巴中市金城房地产开发有限公司,住所地：巴中市巴州区南坝中鑫苑小区B幢1单元301室。法定代表人：邓祖斌，董事长。委托诉讼代理人：陈宗元，四川宏坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国华，四川宏坤律师事务所律师。上诉人巴中市广播电视台（简称“巴中电视台”）因合同纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初357号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，听取了上诉人巴中电视台的委托诉讼代理人杨东升、蒲仕军和被上诉人巴中市金城房地产开发有限公司（简称“金城房产公司”）委托诉讼代理人陈宗元、黄国华的意见，本案现已审理终结。原判认定，被告于2005年垫资修建原告广电中心附属工程，2006年工程竣工。2008年9月10日，双方签订《协议》约定，广电中心附属工程属乙方（金城房产公司）全额垫资，现就垫资工程款的利息和违约金结算事宜达成如下协议：1.南坝小区电视台拍摄基地拍卖中，若乙方竞得该宗土地，乙方对附属工程垫资利息按工程施工进度的工程款分段计息。利息计算方式为月息1%，若乙方未能竞得该宗土地，计息方式为月息12%，计息时段从垫资之日起即2005年1月3日至2007年1月31日止。2.因工程竣工甲方未支付工程款，未付工程款部分的利息结算方式自2007年2月1日至2008年8月31日止，该宗土地如果符合土地拍卖的规定，实行拍卖政府收益金计息时间到2008年8月31日止，否则，计息到拍卖之日止，月利息按1.7%计算。3.经双方反复协商和核算后，一致同意，广电中心附属工程造价以审计报告为准，甲方除应付乙方的工程造价外还应支付乙方垫资款的利息和违约金共计152.488万元，以此金额一次性了断原甲、乙双方此前达成的各项合同、协议以及法院调解的经济责任，乙方不再向甲方追索其他经济事宜。4.南坝小区电视拍摄基地公开拍卖，该宗土地竞得者向有关部门缴清土地拍卖款并转入甲方账户后，甲方于3日内支付乙方工程款、利息及违约金……7.本协议双方共同遵守，不得违约，否则违约方向守约方支付违约金20万元。2010年6月30日，被告巴中电视台对附属工程计息情况进行补充说明，明确了调增利息为96.92万元。2010年10月25日，双方进行了结算，确定：一、工程款为2957266元；二、2005年1月3日至2008年8月31日利息及违约金152488元；三、2005年1月1日至2007年1月3日，原按1%计息，现按1.2%计息，调增10.1213万元，2008年9月1日至2010年2月8日，按1.7%计息为86.7987万元；四、荧屏花园71万元。合计6161346元，已经支付75万元，下差5411346元。2010年11月22日，巴中电视台通过财政转账支付原告500万元，于2015年2月6日转账支付411346元。此后，原告于2015年11月20日向被告发出函件，要求被告支付逾期利息。被告确认收到该函件。审理中，原、被告确认土地拍卖款转入巴中电视台账户时间为2010年11月22日。原审认为，原、被告双方于2008年9月10日签订《协议》就原告承建广电中心附属工程项目的工程款、利息及违约金的支付时间、利率计算标准等进行了约定。2010年10月25日，双方对应付工程款、利息及违约金的具体数额进一步明确，载明：被告下欠原告各项费用共5411346元。该数据双方虽未签字，但双方均认可，应视为对原《协议》内容的补充，予以确认。根据约定，被告应支付的资金计息到拍卖之日止，被告应在拍卖款转入被告账户后3日内向原告支付工程款、利息及违约金共计5411346元。审理中，双方确定拍卖款转入被告账户的时间为2010年11月22日。2010年11月22日，被告从财政转款支付原告500万元，下余411346元在2015年2月6日才付清。因此，被告逾期支付行为已构成了违约，虽然双方未再约定逾期支付的利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款的利率计息。由此，被告应当承担逾期支付期间的资金利息，其资金利息按照年利率6%计算。至于原告主张按照月息1.7分计算利息无事实、法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告巴中电视台在判决生效后十日内向原告金城房产公司支付资金利息（以本金411346元为基数，按照年利率6%计算，从2010年11月25日起至2015年2月6日止）。案件受理费7900元，由原告金城房产公司负担5900元，被告巴中电视台负担2000元。上诉人巴中电视台的主要上诉理由是：1.一审认定事实错误。按照2008年9月10日双方的协议约定，上诉人的付款条件尚未成就，故不存在迟延付款；2010年10月25日，双方对应付工程款、利息、违约金进一步明确，一审判定该明确内容是对原协议的补充不当；将411346元认定为工程款本金错误。2.一审适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，对差欠的411346元计算利息，属于适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。被上诉人金城房产公司答辩认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，要求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉。经本院二审查明的事实与一审一致，二审对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，上诉人巴中电视台与被上诉人金城房产公司于2008年9月10日签订《协议》对差欠的工程款、利息及违约金的支付时间、利率计算标准等进行了约定。2010年10月25日，双方对应付工程款、利息及违约金的具体数额进一步明确，上诉人巴中电视台也认可差欠被上诉人金城房产公司各项费用共计5411346元，并按该欠付金额向被上诉人金城房产公司履行义务，于2010年11月22日、2015年2月6日分别向被上诉人金城房产公司支付500万元和411346元。本案的争议焦点在于：上诉人巴中电视台没有按《协议》第4条约定，在2010年11月22日收到拍卖款后三日内向被上诉人金城房产公司支付剩余的411346元，而是在2015年2月6日才支付411346元，这411346元在延期支付期间应否承担利息问题。二审认为，结合《协议》第7条“本协议双方共同遵守，不得违约，否则违约方向守约方支付违约金20万元”的内容，按通俗理解应当理解为上诉人巴中电视台在收到拍卖款后三日内向被上诉人金城房产公司履行5411346元的付款义务，如违约，应当向守约方金城房产公司支付违反《协议》的违约金20万元。因此，上诉人巴中电视台在2010年11月22日收到拍卖款后三日内（即2010年11月25日前）向被上诉人金城房产公司支付剩余的411346元，应当按《协议》第7条的约定向被上诉人金城房产公司承担违约责任。一审考虑到20万元的违约金过高，予以适当调低，参照中国人民银行公布的贷款6%的年利率标准，对迟延支付的411346元计算利息，既不违反法律规定，也适度保护了上诉人巴中电视台的利益，本院对一审法院的判决结果予以确认。综上，上诉人巴中电视台的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7900元，由上诉人巴中市广播电视台负担。本判决为终审判决。审 判 长  李家明代理审判员  杨 睿代理审判员  朱 芹二〇一六年八月十六日书 记 员  王丽珍