wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1916号上诉人（原审原告）：淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区龙泉镇麓村。组织机构代码：16421315-X。法定代表人：陈京慈，总经理。委托诉讼代理人：郝素霞，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：闫利，山东鲁川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：司志河，男，1959年8月13日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。上诉人淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司（以下简称“麓泉建安公司”）与上诉人司志河劳动合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人麓泉建安公司的委托诉讼代理人张郝素霞、闫利，上诉人司志河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麓泉建安公司上诉请求：司志河在公司实际工作时间为83天，日工资为130.00元，一审认定工作天数104天及日工资200.00元错误，请求二审法院改判上诉人支付司志河工资8190.00元。司志河上诉请求：上诉人实际出勤124天，请求改判被上诉人应向上诉人支付工资22200.00元。司志河针对麓泉建安公司的上诉理由辩称，到公司工作时，与公司经理和介绍人商量日工资200.00元，麓泉建安公司上诉理由不成立。麓泉建安公司针对司志河的上诉理由辩称，司志河主张的工作天数没有证据证实，公司提交的考勤表、监控可以证明司志河的出勤天数为83天。麓泉建安公司向一审法院起诉请求：要求确认被告在原告公司工作出勤83天，日工资130元，欠其工资为8190.00元。一审法院认定事实：司志河自2015年6月23日至10月23日在麓泉建安公司处工作。司志河日工资为200.00元，实际出勤天数为104天，麓泉建安公司拖欠工资数额为20800.00元，扣除麓泉建安公司已经支付的2600.00元，麓泉建安公司还应支付拖欠工资18200.00元。上述事实，有当事人陈述证实。其中双方对司志河的入职时间，司志河提供劳动截止的时间无异议。其中关于日工资问题。司志河主张日工资为200.00元，麓泉建安公司辩称，司志河日工资为130.00元，并提供工作表予以证实。法院认为，麓泉建安公司提供的工资表上无司志河的签字，且司志河对此不予认可，因此对此证据，不予采信。关于出勤天数的问题。司志河主张，自2015年6月3日至10月23日实际出勤124天。麓泉建安公司辩称，司志河出勤天数为83天并提供考勤表予以证实。法院认为，麓泉建安公司提供的考勤表上无司志河的签字，且司志河对此不予认可，因此对此证据，不予采信。司志河的出勤天数应自2015年6月23日开始计算，实际出勤天数为104天。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出裁判前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。司志河的诉求具有事实及法律依据的部分计18200.00元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决为：一、淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司支付司志河拖欠工资18200元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回司志河的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司负担。二审中，围绕上诉请求，上诉人麓泉建安公司申请证人张某、宗某出庭作证，欲证明司志河的日工资和出勤天数问题。郑玉琴证言称：自己是保管，日工资90.00元，听说司志河的工资是130.00元，不知道有日工资180.00元-200.00元的情况，不了解司志河的出勤情况。宗某证言称：我日工资110.00元，不知道司志河的日工资是多少，我在工地上干活，不知道公司最高工资是多少，对司志河的出勤情况不了解。对麓泉建安公司提供的证人证言证据效力予以确认，但证人证言不能证明司志河在麓泉建安公司工作期间的日工资标准。麓泉建安公司提供司志河工作期间的监控录像，欲证明司志河的出勤情况，司志河称自己从事技术预算和工地签证收集工作，不只在办公室坐着，必须去工地收集资料。麓泉建安公司认可司志河从事的工作内容，但认为他出去不请假也不说。庭后，法院责令麓泉建安公司提供2015年6月和10月两个月的出勤录像，麓泉建安公司只提供了10月1日至10月23日（含23日）的录像资料，未提交2015年6月份及10月24日以后的出勤录像。经播放，2015年10月22日、23日司志河按时到公司上班，麓泉建安公司称司志河10月24日就不再到单位上班，所以未带之后的录像。本院认为麓泉建安公司未提交完整的出勤录像资料，不能证明其主张的司志河自2015年6月23日至10月23日工作期间的事实。而根据司志河提交的工作记录，工作记录连贯、完整，本院予以采信，认定司志河的工作期间为2015年6月23日至10月31日，实际工作时间为124天。本院认为，上诉人麓泉建安公司与司志河上诉人之间存在劳动关系，麓泉建安公司作为用人单位，应当对用工人员的工资数额及出勤情况承担举证责任。麓泉建安公司提供的工资表没有司志河的签名，司志河对此亦不予认可，麓泉建安公司提供的证人证言亦不能证明司志河的工资标准，故司志河主张日工资200.00元，本院予以采信。麓泉建安公司主张司志河的日工资130.00元的上诉理由，本院不予支持。麓泉建安公司未按要求提供完整的录像资料，仅提供2015年10月1日至23日的录像资料不能证明司志河的实际工作时间为83天，麓泉建安公司主张司志河出勤83天的上诉理由，本院不予支持。司志河上诉主张其工作时间为124天的上诉理由，本院依法予以采信。一审判决对此认定有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、维持淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初669号民事判决的第二项，即：驳回淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求；二、撤销淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初669号民事判决的第三项、即：驳回司志河的其他诉讼请求。三、变更淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初669号民事判决的第一项为：淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司支付司志河拖欠工资24800.00元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10.00元，减半收取5.00元；二审案件受理费20.00元，均由淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵绛帼审 判 员  马清华审 判 员  胡晓梅二〇一六年八月二十五日代理书记员  巩俊杰
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执633号申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。被执行人洪松秀，女，1965年2月13日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人胡均荣，男，1960年6月21日出生，汉族，居民，住建瓯市。申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人洪松秀、胡均荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第2757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院申请执行，本院于2016年3月22依法立案执行，执行标的107534.68元（含本金100584.68元、律师代理费6950元及相应的利息、滞纳金、其他费用）。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人胡均荣无财产可供执行，被执行人洪松秀的房产已查封，暂未能处置变现，其他无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人洪松秀纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 铿代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一六年八月三十日书 记 员  黄国兴
陕西省神木县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0821刑初213号自诉人张某某，女，汉族，陕西省神木县孙家岔镇人。被告人赵某某，男，汉族，陕西省神木县孙家岔镇人。被告人冯某某，女，汉族，陕西省西安市周至县人。自诉人张某某以被告人赵某某、冯某某犯重婚罪，于2016年3月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人和被告人达成了调解协议，自诉人张某某自愿申请撤回对被告人赵某某、冯某某的控诉。本院认为，自诉人张某某申请撤回对被告人赵某某、冯某某的控诉，是其真实的意思表示，确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 扬审 判 员  王志浒人民陪审员  张小平二〇一六年八月三十日书 记 员  刘 芳
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)川3401民初2557号原告王正发，男，汉族，出生于1961年5月13日，住四川省西昌市.委托代理人王茂川，男，汉族，出生于1986年7月18日，教师，住四川省西昌市，系原告之子,代理权限：特别授权。被告乔家全，男，汉族，出生于1978年5月5日，村民，安徽省霍邱县人，村民，现住四川省西昌市.原告王正发诉被告乔家全合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员马秋适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王正发委托代理人王茂川、被告乔家全到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告王正发诉称：2014年8月12日原告将自己名下的装载机（柳工850）出租给被告乔家全，双方于当日签订了《工程机械租赁合》，合同中约定：“双方采用月租方式，租期为2个月（自2014年8月12日至2014年10月11日），租金每月15000.00元（壹万伍仟元整），付款方式为被告必须在次月次日内一次性付清租金。”。2014年10月28日租赁期届满后，原告前往被告工地要求去支付租金，被告当即支付了27000.00元后说因工程尚未结算，剩下的10500.00元于2014年12月之前支付。后原告及其子王茂川多次致电被告，被告均以各种理由推脱，至今被告尚未支付所欠租金10500.00元，被告的行为严重违背了《民法通则》的诚实信用原则和《合同法》的相关规定。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告立即支付所欠租金10500.00元（一万零伍佰元整）及资金占用利息（按银行同期存款利息从2014年11月起至本金付清止）；2、案件受理费由被告承担。被告辩称：合同是我签的，但是钱不应该找我要，欠条也不是我签的，我同意帮原告代要回欠款。本案在审理过程中，原告王正发为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：证据一：租赁合同，以证明双方签订了合同。证据二：用时证明，以证明机械租赁的时间及欠款情况。被告质证意见：合同我们是履行完毕的，欠条不是我签订的。被告无证据向本庭提交。根据原、被告的上述举证、质证意见，本院对当事人提交的证据材料认证如下：原告提交的工程机械租赁合同真实、合法、有效，系原被告双方真实意思的表达，该合同内容不违反法律的强制性规定也未损害第三人利益，本院对该合同的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认；原告提供的用时证明系书证，签字人彭平系被告工地临时聘请的管理人员，是对合同履行事项的管理和确认，且被告对原告所主张的机械用时及租金的数额无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。经审理查明，原被告于2014年8月12日签订《工程机械租赁合同》，合同中约定：“双方采用月租的方式，租期为2个月（即自2014年8月12日至2014年10月11日止）；租金为每月15000.00元（大写：壹万伍仟元整）；付款方式为：甲方（被告）必须在次月次日内一次性付清当月租金15000.00元。”。该合同内容系原被告双方协商一致后真实意思的表达，内容真实有效，且原告已经按照合同的要求于2014年10月28日履行完合同规定的提供机械租赁的合同义务，被告按照合同的规定应当及时向原告支付相应的租赁款37500.00元。2014年10月28日原告及其子王茂川前往被告所在的沙场索要租金，被告以工程尚未结算为由，只向原告支付了27000.00元并向原告承诺剩下的租赁款10500.00元于2014年12月之前付清。后原告及其子多次向被告索要该租赁款，被告均已各种理由推拖，至今尚未付清所欠租赁款。上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在卷佐证。本院认为2014年8月12日被告乔家全与原告王正发签订的工程机械租赁合同系协商一致后真实意思的表达，该合同内容对租用方式、租期、租金及租金的支付方式均有明确的约定，且合同的内容不违反法律、法规的强制性规定也不损害第三人的利益，本院对该合同的内容有效性、合法性予以确认。按照《合同法》第六十条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同的规定履行完提供机械的义务，被告应当积极履行自己的付款义务，故原告要求被告支付剩余租赁款10500.00元及从2014年11月起的资金占用利息的诉讼请求符合法律的相关规定，本院予以支持。被告虽然辩称他只是代别人签订合同并租用机械，实际的机械使用人是他人，被告愿意代原告去要回所欠租金，但根据合同相对性，被告应当对自己签订的合同负责，原告依法应当向被告主张权利，另原告提供的用时证明签字人彭平系被告工地临时聘请的管理人员，是对合同履行事项的管理和确认，且被告对原告所主张的机械用时及租金的数额无异议，故被告的该辩解，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告乔家全在本判决生效之日起10日内支付原告王正发租赁款10500.00元及资金占用利息（按银行同期存款利息从2014年11月起至本金付清止）。案件受理费63.00元，由被告乔家全负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  马秋二〇一六年八月二十四日书记员  余佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0324刑初967号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人彭某，于江西省宜春市袁州区，无业。曾因犯盗窃罪，于2003年4月1日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，又因犯盗窃罪，于2003年6月11日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，与前罪盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，刑期至2006年12月4日止；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月8日投案，同日被监视居住，同年7月8日、28日继续被监视居住。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）905号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月2日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金婷婷出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2013年6月15日晚，被告人彭某因对前女友即被害人夏某心生怨恨，便持刀前往夏某位于永嘉县黄田街道新寿湾村的暂住处将其捅伤。经法医鉴定，被害人夏某伤致多处皮裂伤累计长22.2cm，右侧腹部贯通创，右侧液气胸，右手拇指肌腱部分断裂伤，其损伤程度为轻伤二级。2016年1月7日，被告人彭某主动联系公安机关称自己在江西省宜春市浙赣友好医院住院部接受治疗，并在医院等待归案，后于次日在医院接受民警调查，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录、抓获经过、法医鉴定意见、现场勘验检查笔录、证明、病历、刑事判决书以及被告人彭某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人彭某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  虞玲玲二〇一六年八月二日书 记 员  卢 琼
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1621刑初143号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人陈某某，男，1969年10月7日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年5月17日被扶沟县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年5月18日被扶沟县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年5月30日被扶沟县人民检察院取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年7月1日被扶沟县人民法院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员张松涛、邹婧出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2016年5月16日22时许，被告人陈某某酒后驾驶豫B×××××号长安牌普通客车，沿S102公路由南向北行驶至大李庄收费站时，被执勤交警查获。经检测，陈某某血液乙醇含量为84.88㎎／100ml。系醉酒驾驶。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人陈某某的供述与辩解、相关书证、鉴定意见等证据，认为被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年5月16日下午17时许，被告人陈某某驾驶其豫B×××××号长安牌普通客车从尉氏县永兴镇白潭村家中到扶沟县城找其朋友，后与其朋友在扶沟县县高中附近喝酒后驾车返回白潭村。当晚22时许，被告人陈某某驾车沿S102公路由南向北行驶至扶沟县大李庄收费站时，被执勤交警查获。经检测，陈某某血液乙醇含量为84.88㎎／100ml，系醉酒驾驶。上述事实有下列证据证实：1、被告人陈某某的供述，供述了案发当晚，其与朋友在扶沟县城喝了两瓶啤酒后驾车返回永兴镇白潭村，行驶到扶沟县大李庄收费站时被执勤交警查获的事实。2、机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人陈某某于2010年3月30日取得C1类型驾驶证、豫B×××××号长安牌普通客车车主系陈某某的事实。3、血样提取登记表及司法鉴定检验报告书，证实经检测，被告人陈某某陈某某血液乙醇含量为84.88㎎／100ml，系醉酒驾驶。4、鉴定意见告知笔录，证实被告人陈某某对司法鉴定检验报告结论没有异议的事实。5、尉氏县公安局永兴镇派出所证明，证实被告人陈某某无犯罪前科的事实。6、被告人陈某某的户籍证明。以上证据经过庭审质证，被告人供述与血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据相互印证一致，证据确实充分，来源程序合法，依法予以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。鉴于被告人陈某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，被执勤交警查获时未发生交通事故，无犯罪前科，系初犯，对其判处缓刑不致于发生社会危害性，故可对其从轻判处缓刑。被告人陈某某请求法庭从轻处罚的辩护理由符合本案客观事实，予以采纳。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发（2013）15号）第一条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  娄本升审判员  阙茂永陪审员  孟宪海二〇一六年八月一日书记员  徐彩虹
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执613号申请执行人：石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市。法定代表人：余文革，该局局长。被执行人：卢金奖，男，1985年3月18日出生，汉族，住石狮市。被执行人：傅阿尾，女，1982年12月23日出生，汉族，住石狮市。本院于2016年2月16日立案执行申请执行人石狮市卫生和计划生育局与被执行人卢金奖、傅阿尾行政非诉执行一案，在执行过程中，依法责令被执行人卢金奖、傅阿尾报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人卢金奖、傅阿尾逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人卢金奖、傅阿尾有可供执行的财产。申请执行人石狮市卫生和计划生育局也未能向本院提供被执行人卢金奖、傅阿尾其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本院终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人卢金奖、傅阿尾暂无可供执行的财产，申请执行人石狮市卫生和计划生育局同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执613号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市卫生和计划生育局可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年八月八日书 记 员  蔡海峰
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执825号申请执行人：崔XX，男，19XX年10月8号出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处西关村。被执行人：杨XX，男，19XX年3月24日出生，汉族，住东阿光明街路南工业公司。山东省东阿县人民法院（2014）东民初字第1424号民事判决书已发生法律效力。崔XX于2016年7月25日向本院申请恢复执行，本院于2016年7月25日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额为4万元及利息，已执行标的额为0元未执行标的额为4万元及利息本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 ：孟庆生审判员 ：张壮之审判员 ：史传利二〇一六年八月二日书记员 ： 雷 强
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初2526号原告周某甲，男，1984年8月10日生，汉族。被告陈某，女，1986年10月18日生，汉族。委托代理人陈林清，信阳市“148”法律服务所法律工作者。原告周某甲（以下简称原告）诉被告陈某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告陈某及其委托代理人陈林清到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：我与被告于2013年2月23日经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女周某乙。婚后双方于2015年1月购买别克君威轿车一辆。我与被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常发生吵架，己无法继续生活。为此诉至法院，要求与被告离婚；婚生女周某乙由我抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告辩称：我是2013年2月23日经人介绍与原告相识，并确定恋爱关系的，××××年××月××日登记结婚。婚前我与原告经过一年多的交往，双方彼此都充分了解、感情深厚，双方经过深思熟虑后自愿办理结婚登记成为夫妻的，而不是原告所说婚前缺乏了解。双方婚后偶尔吵架在所难免，双方从相识、相知组成一个家庭，在一个新的环境下生活需要一个适应过程，且也没有不可调和的矛盾，双方的感情也并未破裂。现在我们双方的婚生女儿才13个月，年龄较小，需要父母双方共同抚养照顾，这样有利于孩子的健康成长。因此，我不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于2013年2月23日，经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名周某乙。原、被告婚后共同生活期间，因双方性格差异，发生些许矛盾。双方共同财产有豫S×××××号别克牌轿车一辆。无共同债权、债务。本院认为，原、被告在夫妻共同生活期间，应互相理解，现双方虽为家庭琐事及其他原因发生些许纠纷，但应冷静处理，不予离婚有利于婚生女的成长教育，有利于家庭的和谐，且在本案中原告也未提供充分证据予以证明夫妻感情己彻底破裂。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：不准予原告周某甲与被告陈某离婚。本案受理费140元，由原告周某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘家祥二〇一六年八月三日书记员  胡少波
舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0903刑初290号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人尚某，于河南省社旗县，务工人员。因本案于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月13日变更为取保候审。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）295号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2016年7月5日23时许，被告人尚某饮酒后驾驶牌照为豫R×××××号的小型普通客车从普陀区六横镇龙山街驶往大脉坑村方向，途经台涨线中远协和小区外路段时，被执勤民警查获，后从尚某血液中检出乙醇成分，含量为125mg/100ml。上述事实，被告人尚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，舟山市公安局普陀区分局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精含量检验单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，接受证据清单、机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，照片，常住人口基本信息，查获经过，舟山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告和鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尚某系初犯，在审查中认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  付韫桦二〇一六年八月九日代书 记员  朱岚岚附相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执717号申请执行人陈兴友，女，1953年2月24日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人杨光荣，男，1953年10月22日生，汉族，住四川省泸县云锦镇。申请人陈兴友与被执行人杨光荣民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初79号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈兴友于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案后，已向被执行人杨光荣送达了执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨光荣向申请人祝中秀支付借款本金70000.00元，并承担案件受理费1485.00元，执行费972.00元的义务。在执行过程中查明，被执行人杨光荣所有的位于泸县云锦镇文庙路180号、182号、184号、186号、180号附1号1幢1单元1、2号房产已在泸县云锦信用社贷款90万元，该房剩余价值不足已清偿本案债务，被执行人杨光荣无其他可供执行财产。后双方当事人达成和解协议:被执行人杨光荣欠申请执行人陈兴友借款本金70000.00元及案件受理费、执行费等，被执行人杨光荣定于2016年11月30日前履行完毕。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结泸县人民法院（2016）川0521民初79号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨光荣应继续履行（2016）川0521民初79号��事调解书中确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年八月二十九日书记员  温 苗
福建省武平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0824行审24号申请执行人武平县环境保护局。负责人肖荣生，局长。被执行人何福开，男，汉族，1971年11月27日生，住武平县。申请执行人武平县环境保护局于2016年8月16日向本院申请强制执行武环罚字（2015）14号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人何福开未经环评审批于2005年在象洞镇兴岗村禁养区兴建规模生猪养殖场。申请执行人于2015年11月4日会同象洞镇政府现场检查后，下发环境违法行为改正通知书，责令被执行人在2015年11月8日前停止养殖生猪和排污，但申请执行人于2015年11月23日会同象洞镇政府复查发现，被执行人未按申请执行人整改通知要求停止养殖生猪和排污，申请执行人据此于2015年12月15日依照《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十七条之规定，作出了武环罚字（2015）14号行政处罚决定。该决定的内容是：对被执行人何福开处罚款50000元。经审查查明，申请执行人作出的武环罚字（2015）14号行政处罚决定书，于2015年12月15日依法送达给被执行人。2016年6月27日，申请执行人向被执行人依法送达督促履行催知书。送达之后，被执行人在法律规定的期限内不起诉，又未履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，申请执行人作出的武环罚字（2015）14号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人在法律规定的期限内既不起诉又未履行行政处罚决定所确定的义务，申请执行人于2016年8月16日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行武环罚字（2015）14号行政处罚决定，被执行人何福开应缴纳罚款50000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。审判长  林权斌审判员  王智裕审判员  林丽红二〇一六年八月十六日书记员  方启华
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初2044号原告：杨前中，农民。被告：魏芳。本院在审理原告杨前中诉被告魏芳民间借贷纠纷一案中，原告杨前中2016年8月10日以被告魏芳已偿还借款为由申请撤回起诉。本院认为：杨前中以魏芳已偿还借款为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告杨前中撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告杨前中负担。审判员  陈建生二〇一六年八月十二日书记员  熊兰兰附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1985号申请执行人王玮。被执行人天津市红日电气自动化有限公司，住所地天津市东丽经济开发区5经路1号。法定代表人盛庆伟，总经理。本院在执行申请人王玮与被执行人天津市红日电气自动化有限公司劳动争议纠纷津丽劳人仲调字（2014）第332号仲裁调解书一案中，经查，本案执行标的为141681.48元，执行费2025元。在执行中经本院查明，被执行人天津市红日电气自动化有限公司名下财产不足以清偿债务，亦无其他可供执行的财产，本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津丽劳人仲调字（2014）第332号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年八月二十九日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执605号申请执行人李锋盛。被执行人桂平市新发现投资有限责任公司，住所地桂平市凤凰新区。法定代表人程克，该××公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0881民初493号民事调解书，执行申请执行人李锋盛与被执行人桂平市新发现投资有限责任公司商品房预约合同纠纷一案。2016年8月4日申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0881民初493号民事调解书终结执行。终结执行后，申请执行人可以自本裁定送达之日起二年内就尚未实现的债权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞聪二○一六年八月九日二○一书记员韦格兰
四川省丹巴县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川3323民初82号原告：四川茂锦置业有限公司，住所：成都市武侯区簇桥街道七里村2组。法定代表人：何媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖远仲，男，汉族，1959年9月22日出生，系该公司工作人员。委托代理人：谢康，重庆至立律师事务所律师。被告：李国荣，男。委托诉讼代理人：罗成淞，四川恒合律师事务所律师。代理权限，特别授权。本院在审理原告四川茂锦置业有限公司与被告李国荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告四川茂锦置业有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省茂锦置业有限公司撤回起诉。案件受理费900元，依法已减半收取，由原告四川省茂锦置业有限公司负担。审判员  郑猛二〇一六年八月十二日书记员  杨鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1716号申请执行人桂文权，男，汉族，1968年10月22日出生，住重庆市。被执行人福建振云塑业股份有限公司，住所地福建省福清市。法定代表人黄千顷。申请执行人桂文权与被执行人福建振云塑业股份有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）085号裁决书已经发生法律效力。申请执行人桂文权向本院申请强制执行，本院于2015年9月21日立案执行后，依法向被执行人福建振云塑业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人福建振云塑业股份有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人桂文权未向本院提供被执行人福建振云塑业股份有限公司的可供执行的财产证据及线索。本院查明，申请执行人赵品光与被执行人福建振云塑业股份有限公司劳动争议一案【（2016）闽0181执581号】，本院已依法立案执行，并采取了相应的强制执行措施。本院认为，本案被执行人福建振云塑业股份有限公司与（2016）闽0181执581号劳动争议一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）085号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛繁金审 判 员  林华龙代理审判员  郑学品二〇一六年八月十八日书 记 员  薛正坤
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0126刑初219号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人孙某某，男，1981年2月12出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2009年5月18日因犯抢劫罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判有期徒刑五年，2012年12月31日刑满释放。2015年6月5日因犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月12日刑满释放。2016年4月15日因犯抢劫罪被巴彦县公安局刑事拘留，2016年4月25日经巴彦县人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]196号起诉书指控被告人孙某某犯抢劫罪，于2016年月日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭审理了本案，黑龙江省巴彦县人民检察院代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2016年4月4日16时许，被告人孙某某在巴彦县巴彦镇客运站租乘被害人任某某（女，35岁）驾驶的出租车去绥化市看车。当晚20时许，任某某拉乘孙某某从绥化市返回巴彦县途中经过龙庙镇德安村附近时，孙某某产生抢劫任某某财物之念，便喝令任某某将车驶入村边无人处后，将车熄火并将任某某佩戴的一枚戒指、一条项链、一部OPPO牌手机及人民币500元抢走。公诉机关认为，被告人孙某某的行为构成抢劫罪，涉案财物折合人民币二万余元，被告人系累犯，应从重追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关的指控无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2016年4月4日16时许，被告人孙某某在巴彦县巴彦镇客运站租乘被害人任某某（女，35岁）驾驶的出租车去绥化市看车。当晚20时许，任某某拉乘孙某某从绥化市返回巴彦县途中经过龙庙镇德安村附近时，孙某某产生抢劫任某某财物之念，便喝令任某某将车驶入村边无人处后，将车熄火并将任某某佩戴的一枚戒指、一条项链、一部OPPO牌手机及人民币500元抢走，之后孙某某让任某某坐到副驾驶座位并驾驶车辆往巴彦开，任某某在此期间跳车逃走，孙某某驾车逃离现场。次日，孙某某用OPPO牌手机的内存卡给手机中的联系人发送短信，让到兴隆镇龙府浴馆院里取车，并将OPPO牌手机扔掉。随后孙某某在网上将抢劫的戒指和项链卖掉，获得赃款人民币1200元被其挥霍掉。案发后，公安机关将被抢车辆起获并返还被害人任某某。经巴彦县物价部门鉴定：被抢路宝牌出租车价值人民币17000元；金戒指价值人民币1809.53元；紫金项链价值人民币1098元；紫金吊坠价值人民币680元；OPPO手机价值人民币700元，孙某某抢得现金及财物折合人民币21287.53元。被告人孙某某于2016年4月15日被公安机关在鹤岗市抓获。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经当庭质证认定的证据予以证实，有书证被告人孙某某的户籍证明及现实表现、抓获经过、提取笔录、羁押证明、巴彦县公安局扣押物品文件清单、巴彦县公安局返还物品物件清单、在逃人员信息登记表、情况说明、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑事判决书、河北省唐山市路南区人民法院刑事判决书、释放证明；证人钱某某、马某某、赵某的证言；被害人任某某的陈述；被告人孙某某的供述和辩解；巴彦县物价局价格认证中心价格鉴定报告书；巴彦县公安局现场勘验笔录、照片、被害人任某某对被告人孙某某的辨认笔录；视听资料光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取暴力相威胁的手段抢劫他人合法财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人孙某某系累犯，应对其从重惩处。被告人孙某某到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。本院为维持社会治安秩序，保护公民合法财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2021年9月14日止。罚金于判决书生效起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张崭新审判员  胡忠岱审判员  孙宏伟二〇一六年八月三十日书记员  韩 冰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2528号罪犯杨成校，男，1990年6月24日生，苗族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。弥勒县人民法院于2010年11月25日作出(2010)弥刑初字第211号刑事判决，认定被告人杨成校犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2010年12月8日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零七个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨成校准予减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月16日起至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民辖终50号上诉人靖西市古鼎香农产品综合批发市场有限公司。法定代表人梁勇，该公司总经理。被上诉人赵任波，农民。被上诉人曾湘勇，农民。被上诉人南宁市玉口建筑劳务分包有限责任公司。：。法定代表人曾宪国，该公司经理。上诉人靖西市古鼎香农产品综合批发市场有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服靖西市人民法院（2016）桂1081民初546号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案被告南宁市玉口建筑劳务分包有限责任公司住所地在南宁市××秀区，被告靖西市古鼎香农产品综合批发市场有限公司住所地在靖西市。本案为建设工程分包合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的合同履行地为靖西市，故南宁市青秀区人民法院和本院对本案均有管辖权，因原告先向本院提起诉讼，故本院对本案有管辖权。被告靖西市古鼎香农产品综合批发市场有限公司认为本案应属南宁市青秀区人民法院管辖的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条的规定，裁定：驳回被告靖西市古鼎香农产品综合批发市场有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人靖西市古鼎香农产品综合批发市场有限公司不服一审裁定上诉称，1、本案被上诉人赵任波公与被上诉人南宁市玉口建筑劳务分包有限责任公司存在劳动合同关系，与上诉人没有任何法律关系；2、由于被上诉人赵任波公与被上诉人南宁市玉口建筑劳务分包有限责任公司存在劳动合同关系，案件管辖地的确定要根据法律关系相对方所在地的人民法院确定管辖权，本案应当以被上诉人南宁市玉口建筑劳务分包有限责任公司所在地的（即南宁市××秀区）人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南宁市青秀区人民法院管辖。本案经本院审查认为：确定管辖权是以起诉人的起诉来确定，对于起诉的案件事实是否真实性却不是确定管辖权的依据。起诉人在本案主张是建设工程分包合同纠纷，建设工程分包合同履行地为（一审）人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，起诉人可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉，本案起诉人选择向同履行地（一审）人民法院起诉，一审对本案就具有管辖权。关于上诉人主张其与本案被上诉人赵任波公没有任何法律关系的问题。该问题不是确定案件管辖权的依据，对此本院不予采信。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张力夫代理审判员  许彩乐代理审判员  彭 妮二〇一六年八月二十六日书 记 员  苏 倍appoint
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1203民初953号原告：周洪清。委托诉讼代理人：李垚，律师。被告：南通长城建设集团有限公司。法定代表人：蒋根宝，董事长。原告周洪清与被告南通长城建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告周洪清于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洪清撤诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告周洪清负担。审判员  ＸＸ二〇一六年八月二十六日书记员  陈蕾
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初5029号原告闫海钢。委托代理人苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托代理人刘庆涛，天津双东律师事务所律师。被告孙果盛。委托代理人吴金平，天津鹏泽律师事务所律师。原告闫海钢与被告孙果盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告闫海钢于2016年8月1日以收集证据的需要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫海钢撤诉。案件受理费减半收取4472元，由原告闫海钢负担。审判员  王艳芬二〇一六年八月二日书记员  刘书岳
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1227民初490号原告谭某，女，1982年10月9日出生，汉族，农民，户籍地新晃侗族自治县黄雷乡，现住新晃侗族自治县晃州镇。被告杨某，男，1980年7月21日出生，侗族，农民，户籍地新晃侗族自治县黄雷乡，现住新晃侗族自治县晃州镇。原告谭某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。2016年8月25日，原告谭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某负担。（此页无正文）代理审判员  杨燕如二〇一六年八月二十五日书 记 员  易琳杰
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1626执634号申请执行人龚彩霞，女，1977年11月1日出生，汉族。被执行人常灿，男，1976年4月26日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2016年4月12日作出的（2015）淮民初字第02185号民事判决书，于2016年8月15日立案执行申请执行人龚彩霞申请执行被执行人常灿垫付款纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）淮民初字第02185号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇一六年八月二十五日书记员  张海燕
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0225民初2564号原告：曹佳莹。被告：李子彤。本院在审理原告曹佳莹与被告李子彤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹佳莹于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹佳莹自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹佳莹撤回起诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员  吕晓颖二〇一六年八月二十二日书记员  郭 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终449号原公诉机关浙江省象山县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，于浙江省象山县，农民。2015年3月12日因其持有的机动车驾驶证在注销可恢复状态下驾驶机动车被象山县公安局决定行政拘留十日。2015年4月13日因其持有的机动车驾驶证在注销可恢复状态下驾驶机动车被象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月28日被象山县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，2016年1月18日被浙江省象山县人民检察院决定取保候审，2016年6月30日被浙江省象山县人民法院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人徐某犯交通肇事罪一案，于2016年6月30日作出（2016）浙0225刑初488号刑事判决。原审判决：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。原审被告人徐某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派代理检察员王正出庭执行职务，上诉人徐某到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐某申请撤回上诉。本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）徐某撤回上诉。浙江省象山县人民法院（2016）浙0225刑初488号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张奇辉代理审判员  潘效国代理审判员  王向霞二〇一六年八月十七日书 记 员  陈礼鸣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3483号罪犯陈玲娜，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年10月8日作出(2014)台黄刑初字第749号刑事判决，以被告人陈玲娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈玲娜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈玲娜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯陈玲娜已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈玲娜在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玲娜准予减刑一年（刑期自2014年5月28日至2023年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月三日代书 记员  张梦婷
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更3135号罪犯李成，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2009年7月22日作出（2009）西刑一初字第00156号刑事判决，以被告人李成犯抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月30日减去有期徒刑十一个月。执行机关于2016年8月17日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯李成在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励4次。经审理查明，罪犯李成在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯李成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李成减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年2月27日起至2016年9月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 刘亚莉审判员 安 勇二〇一六年八月二十三日书记员 王 帆
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0214民初2906号原告：牟永超，农民。委托诉讼代理人：宋立，系大连市普兰店新海法律服务所法律工作者。被告：大连荣丰木业有限公司，所在地普兰店区太平街道办事处姚家社区。法定代表人：蒋嫣芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈懿宁，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程默，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：付殿君，劳务人员。原告牟永超与被告大连荣丰木业有限公司、付殿君劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告牟永超撤诉处理。案件受理费减半收取计175元，由原告牟永超负担。审判长  杨剑英审判员  姜晓冬审判员  胡 爽二〇一六年八月十七日书记员  孙玉颖
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初2664号原告刘金珍，女，1944年8月15日生，汉族。原告王某。法定代理人王祖顺。二原告共同委托代理人李兴勇，信阳市浉河区法律援助中心法律工作者。被告曾庆明，男，1968年9月16日生，汉族。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人段言彬，该公司总经理。委托代理人付佳琦，系阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司职员。原告刘金珍、王某诉被告曾庆明、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人李兴勇、被告曾庆明、阳光财险郑州中心支公司委托代理人付佳琦到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：2016年6月24日下午7时许，被告曾庆明驾驶豫S×××××号桑塔纳轿车沿信阳市浉河区南湖路由西向东行驶至浉河区五星乡红星村村部门口路段时，将由南向北横过马路的行人刘金珍、王某撞倒，造成刘金珍、王某受伤的交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告曾庆明负事故的全部责任。事故发生后，原告刘金珍、王某被送往解放军一五四中心医院接受治疗，共花去医疗费用4000余元。住院期间被告曾庆明仅垫付了部分费用。被告阳光财险郑州中心支公司未对二原告承担保险赔偿责任，为此二原告诉至法院，要求二被告赔偿二原告各项经济损失18535.37元。原告刘金珍所要求各项赔偿数额为：1、医疗费3960.37元；2、营养费350元；3、住院伙食补助费350元；4、护理费4091.5元；5、误工费4200元；6、交通费400元；7、精神损害抚慰金2000元。原告王某所要求各项赔偿数额为：1、医疗费960元；2、营养费50元；3、住院伙食补助费50元；4、护理费83元；5、交通费40元；6、精神损害抚慰金2000元。二原告所请求各项赔偿数额共计为18535.37元。被告阳光财险郑州中心支公司辩称：在肇事车辆各证件合法有效的前提下，保险公司才予以赔偿。原告的诉求过高，应予以扣减。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告曾庆明辩称：首先同意保险公司意见。原告方受到的损失均应由保险公司进行赔偿，超出保险理赔范围的该我承担的我承担。本事故中我垫付的有3686元，原告收到保险公司赔偿款后该款应予以返还。经审理查明：2016年6月24日19时许，被告曾庆明驾驶豫S×××××号桑塔纳牌轿车沿信阳市浉河区南湖路由西向东行驶至信阳市浉河区南湖路红星村部门前路段时，将由南向北横过道路行人原告刘金珍、王某撞倒致伤。该事故发生后，原告刘金珍、王某入住中国人民解放军第一五四医院治疗，原告刘金珍经诊断其伤情为：全身多处软组织损伤。住院7天，支出医疗费3960.67元。出院时院方医嘱：1、继续对症治疗；2、全休陆周，注意饮食休养；3、定其复查，不适随诊。原告王某支出治疗费1001.14元。事故发生后，被告曾庆明垫付3686元。被告曾庆明为该肇事车辆在被告阳光财险郑州中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告刘金珍、王某共同提交交通费票据440元。另查明：2016年7月8日，浉河区湖东办事处三五八社区居委会、信阳茗馨物业管理有限公司第三管理处同时证明：“刘金珍，女，身份证号××，其户籍在我社区原潘湾村148号空挂，属于我社区居民，一直在茗阳市场从事小商品经营活动”。本院认为，原告刘金珍、王某在此次交通事故中身体受到侵害，理应得到赔偿。交警部门作出的责任认定书，事实基本清楚，程序合法，且被告阳光财险郑州中心支公司对此责任认定书予以认可，所以该责任认定书认定被告曾庆明负事故全部责任，原告刘金珍、王某无责任，本院予以采信。被告阳光财险郑州中心支公司应在交强险范围内尽其赔偿之责，对原告刘金珍所要求各项赔偿数额计算认定如下：1、医疗费，原告刘金珍支出医疗费3960.67元，其诉请3960.37元，予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院时间为7天，住院伙食补助费标准原告要求每日50元，符合规定，予以确认。住院伙食补助费为7天×50元／天＝350元。3、营养费，每日按20元计算，其营养费为7天×20元／天＝140元。4、护理费，原告刘金珍住院时间为7天，标准按上一年度河南省居民服务业年收入水平计算。其护理费为7天×30482元／365天＝585元。5、误工费，误工时间根据医院证明，原告刘金珍出院后需全休6周，误工天数为49天，原告刘金珍请求误工天数42天，予以支持。其误工费标准按上一年度河南省城镇人均可支配收入计算，其误工费为25576／365天×42天＝2942元。6、交通费，根据原告刘金珍住院时间及所住医院与住地之间的距离，交通费酌定为300元比较适宜。7、精神损害抚慰金，原告刘金珍在本次交通事故中未构成伤残，对其诉请2000元的精神损害抚慰金不予支持。被告阳光财险郑州中心支公司在交强险赔偿范围内向原告刘金珍赔偿8277元（3960.37元＋350元＋140元＋585元＋2942元＋300元＝8277元）。对原告王某所要求各项赔偿数额计算认定如下：1、医疗费，原告王某支出医疗费1001.14元，其诉请960元，予以支持。2、住院伙食补助费，庭审中被告阳光财险郑州中心支公司对其无异议，原告要求每日50元，符合规定，予以确认。其住院伙食补助费为50元。3、营养费，庭审中被告阳光财险郑州中心支公司对其无异议，每日按20元计算，其营养费为20元。4、护理费，庭审中被告阳光财险郑州中心支公司对其无异议，标准按上一年度河南省居民服务业年收入水平计算，其护理费为84元。5、交通费，原告王某诉请40元，予以支持。6、精神损害抚慰金，原告王某在本次交通事故中未构成伤残，对其诉请2000元的精神损害抚慰金不予支持。被告阳光财险郑州中心支公司在交强险赔偿范围内向原告王某赔偿1154元（960元＋50元＋20元＋84元＋40元＝1154元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后七日内向原告刘金珍赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计8277元。二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后七日内向原告王某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计1154元。三、原告刘金珍、王某收到上述赔偿款后，向被告曾庆明返还3686元。三、驳回原告刘金珍、王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费132元，由被告曾庆明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘家祥二〇一六年八月五日书记员  胡少波
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1342号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185671657353W（1-1）。负责人：张嵩丽，该行行长。委托诉讼代理人：张志敏，男，该行职工。被执行人：韩书东，男，1957年8月22日出生，汉族。被执行人：刘娥，女，1957年7月15日出生，汉族。被执行人：李跃歌，女，1985年8月2日出生，汉族。被执行人：张跃峰，男，1983年1月31日出生，汉族。被执行人：徐现伟，男，1971年11月13日出生，汉族。被执行人：付芳珍，女，1970年11月26日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行与被执行人韩书东、刘娥、李跃歌、张跃峰、徐现伟、付芳珍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第3183号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人韩书东、刘娥、李跃歌、张跃峰、徐现伟、付芳珍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩书东、刘娥、李跃歌、张跃峰、徐现伟、付芳珍的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月十五日书 记 员 石君毅
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更996号罪犯秦虎，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于二〇一一年一月十九日作出（2010）滕少刑初字第85号刑事判决，以被告人秦虎犯强迫卖淫罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自2010年5月14日起至2019年5月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年七月二十五日，本院以（2013）枣刑执字第1289号刑事裁定，对其减刑六个月；二〇一五年七月八日，本院以（2015）枣刑执字第951号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山东省滕州监狱于2016年8月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯秦虎认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯秦虎在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2015年1月至2016年5月间，获记功奖励一次。执行机关提供了罪犯秦虎入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币一万五千元，现已全部履行。2016年1月19日山东省滕州市司法局出具了调查评估意见书，评估意见为：对居住社区无重大不良影响的情形。本院认为，罪犯秦虎能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“对居住社区无重大不良影响的情形”的调查评估意见；该犯原判罚金人民币一万五千元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯秦虎予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  邵明伟人民陪审员  孙晋礼二〇一六年八月三十日书 记 员  高 天
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2139号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部，住所地福建省永春县南环路桃溪117-118号进实大楼。负责人王金淼。委托代理人施清开，男，汉族，1966年8月1日出生，住福建省三明市梅列区，系天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司员工。被上诉人（原审原告）林建文，男，汉族，1981年9月29日出生，住福建省永春县。委托代理人陈振宙，福建鹏峰律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部（下称天安保险公司永春服务部）因与被上诉人林建文保险纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2015）永民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决查明：2014年10月22日，林建文为闽H057**号重型厢式货车，向天安保险公司永春服务部投保车辆损失险（赔偿限额277920元）及不计免赔特约险等险种，保险期间从2014年11月1日起至2015年10月31日止。2015年1月29日6时许，林建文执证驾驶闽H057**号货车在仙游县枫亭镇日晶玻璃厂门前路段发生侧翻。事故发生后，林建文于9时向公安机关报案，仙游县公安局枫亭派出所出警查验，出具证明，证实为倒车时驾驶不慎，造成侧翻的单方车损事故。当天11时39分，林建文打电话向天安保险公司永春服务部报案。在审理过程中，经林建文申请，原审法院主持双方选定福建信诚司法鉴定所，委托该鉴定所对事故造成的车辆损失进行鉴定。该鉴定所出具闽信司（2015）鉴评报字017号车辆损失价值鉴定意见书，确认闽H057**号货车在本次交通事故中的车辆直接经济损失为52300元（其中配件材料费41500元，工时费10800元）。林建文交纳鉴定费3500元。原审判决认为：林建文为其所有的闽H057**号货车，向天安保险公司永春服务部投保车辆损失险的保险合同，主体适格，内容合法，依法有效。林建文为本事故的所受的损失包括车辆直接经济损失为52300、施救费2000元、鉴定费3500元，林建文投保的机动车损失险及不计免赔率特约险，承保的天安保险公司永春服务部应按合同约定的277920元赔偿限额内全额赔偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：天安保险公司永春服务部应于判决生效之日起十日内支付林建文保险赔偿金54300元及鉴定费3500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由天安保险公司永春服务部负担。原审判决宣判后，天安保险公司永春服务部不服，提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律有误。1、被上诉人行驶证登记的车辆类型为：重型厢式货车，通过查勘照片及鉴定报告，被上诉人将厢式货车违法私自改装为自卸货车。违法改装后其危险程度可想而知。2、该起事故公安机关交通管理部门明显是没有进行现场勘验、检查、检验，也没有进行相应的鉴定，也没有制作交通事故认定书，原审法院在事故原因不明的情况下便对事故定性为保险责任事故明显是不妥当的。3、本案事故车的行驶证上明确登记为重型厢式货车，事故发生时该车已改装为自卸货车。被上诉人亦在一审期间自认非法改装的事实，十吨以上的重型车辆属于大吨位车辆，其未按国家相关规定申请变更擅自违法改装导致机动车危险程度显著增加。请求撤销原审判决第一项，依法改判驳回被上诉人全部的诉讼请求；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人林建文答辩称，1、涉案车辆是在投保前改装的，根据《保险法》第五十二条，在保险期限内改装，被保险人应该通知，否则保险人不承担赔偿责任。上诉人没有证据证明危险程度显著增加，改装与事故也无必然联系。2、派出所出具的证明完全可以作为保险事故的理赔证据，保险条款也明确规定被保险人提供公安机关出具的事故证明，该份证据就是公安机关的事故证明。3、被上诉人是在48小时内报案。本案事实清楚、明确，上诉人的上诉理由不成立。二审期间，除上诉人认为原审法院对事故的认定不清外，双方当事人对原审查明的其他案件事实无异议，本院对无异议的事实依法予以确认。二审期间，被上诉人提供一份《商业车险保单抄单》，证明本案保险事故之后，被上诉人林建文就被保险车辆继续在上诉人处承保商业第三者责任险，相应的保险费用没有增加反而减少，进一步印证上诉人对于车辆改装是明知的情况下仍然同意投保，且认可该改装并未导致车辆危险程度明显增加的事实。显然，本案并不属于《保险法》第五十二条规定的“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人没有履行通知义务不承担保险赔偿责任”的情形。上诉人天安保险公司永春服务部质证称，对该份证据的真实性无异议，续保事实属实，但上诉人只承保了第三者责任险，没有承保车损险。本院认为，该份《商业车辆保险抄单》仅能证明保险事故之后，涉案车辆继续在上诉人处投保商业险的事实，与本案无直接的关联性，该份证据本院不予采纳。二审争议的焦点为：上诉人是否应当对被上诉人因本事故造成的经济损失承担保险责任及保险赔偿金的数额。上诉人天安保险公司永春服务部与被上诉人林建文对争议焦点的理由与各自的上诉、答辩意见基本相同。本院认为：涉案事故发生后，被上诉人即向事故发生地仙游县公安局枫亭派出所报案，且在事故发生后48小时内通知保险人，原审法院根据派出所出具的报警登记等证明，认定该起事故为保险事故并无不当。上诉人主张因被上诉擅自违法改装导致涉案车辆危险程度显著增加，因此造成的事实上诉人应予免赔。但涉案事故发生后，派出所出具的证明及报警登记、报警回执均证实该车系被上诉人林建文在倒车时驾驶不慎，造成侧翻的单方车损事故，上诉人也没有提供证据证明厢式货车改装为自卸货车致使危险程度显著增加，并且本事故与涉案车辆改装为自卸货车也没有直接的因果关系。原审法院根据被上诉人的申请，组织双方随机选定鉴定机构后，委托福建信诚司法鉴定所进行鉴定，确认涉案车辆在本次交通事故中造成直接经济损失为52300元。该鉴定程序合法、客观公正，可以作为本案的定案依据。被上诉人因本次事故支付施救费2000元、鉴定费3500元有相应凭证予以证明，故，上诉人因支付被上诉人保险赔偿金54300元（52300元＋2000元＋3500元）。综上，上诉人天安保险公司永春服务部的上诉理由无事实与法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1276元，由上诉人天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄海清代理审判员  傅天真代理审判员  王莉莉二〇一六年八月二十三日书 记 员  林嘉锟一、引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0226刑初472号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人娄某某。2003年7月22日因犯盗窃罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币二千五百元；2005年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2007年3月31日刑满释放；2008年6月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2009年10月2日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年5月29日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕464号起诉书指控被告人娄某某犯抢夺罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员李久久，被告人娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月28日4时许，被告人娄某某至宁海县跃龙街道兴圃巷54弄5号门口，趁葛桂英刚坐上停放着的轿车之际，采用拉开副驾驶座车门的方式，将葛桂英放在副驾驶座位上的1只女士拎包夺走，内有人民币5500元、1部步步高X3手机（价值人民币906元）及银行卡、身份证等物。2016年5月29日，被告人娄某某被公安机关抓获归案。案发后，被夺的手机、银行卡、身份证已由公安机关追回并发还被害人葛桂英。被告人娄某某的家属代为退赔被害人葛桂英的损失并取得谅解。上述事实，被告人娄某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人葛桂英的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，提取笔录，扣押物品清单及发还清单，发票，价格鉴定意见书，谅解书，到案情况，刑事判决书，罪犯档案资料，人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人娄某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人娄某某能如实供述犯罪事实，部分赃物已追回，且退赔被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人娄某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2016年11月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙巧浓二〇一六年八月二十六日代书记员 张 颖
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初1367号原告李东，男，1972年11月16日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托代理人李雨田（系原告父亲），男，1950年2月13日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告王忠良，男，1950年10月13日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。本院于2016年6月1日立案受理原告李东与被告王忠良民间借贷纠纷一案，在审理中原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李东撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告李东负担。代理审判员  孙千二〇一六年八月二十九日书 记 员  李侠
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初6015号之一原告：叶大富，男，汉族，1982年3月18日出生，住广东省高州市。委托代理人：刘柱锋，广东名道律师事务所律师。被告：管轩，男，汉族，1969年12月15日出生，住浙江省丽水市莲都区。被告：陈菊英，女，汉族，1968年8月24日出生，住浙江省丽水市莲都区。被告：管建峰，男，汉族，1988年10月3日出生，住浙江省丽水市莲都区。本院审理的原告叶大富诉被告管轩、陈菊英、管建峰民间借贷纠纷一案中，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  郑伟乐人民陪审员  刘绮琪人民陪审员  叶创忠二〇一六年八月十一日书 记 员  黄艳勋钟淑婷
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0116刑初80105号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人武××。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月23日被天津市滨海新区公安局保税分局取保候审，2016年6月24日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2016年7月21日被本院继续取保候审，2016年8月2日经本院决定逮捕，同日由天津市滨海新区公安局保税分局执行逮捕。天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕118号起诉书指控被告人武××犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察尤增良出庭支持公诉，被告人武××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2015年12月19日19时许，被告人武××在天津市东丽区华明镇饮酒若干。当晚21时许，武××在不具备驾驶资质的情况下，驾驶徐××所有的牌照号为津K×××××的奥德赛牌小客车上路行驶。武××驾车在天津空港经济区沿中环东路由北向南路行驶至夏洛姿小区门口附近时，车辆前部与由该小区驶出的被害人李××所驾驶的牌照号为津K×××××的长安牌小客车发生碰撞，致被撞车撞侧翻。事故发生后，被害人李××拨打110电话报警，武××明知被害人报警而在现场等待，民警到达现场后将武××抓获。经鉴定，武××血液中酒精含量为294.09mg/100ml。公安交管部门认定，武××负事故全部责任。2016年3月1日，武××赔偿被害人李××50000元人民币，并取得了李××的谅解。上述事实，被告人武××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李××的陈述；证人徐××的证言；公安机关出具的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果、被告人武××提供的和解协议书、谅解书、证人徐××出具的申请书、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院出具的诊断证明书、被告人提交的诊断证明书、住院病案等书证；天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量鉴定书、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的交通事故鉴定意见书、天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；公安机关的交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片等勘验笔录；公安机关出具的被告人户籍证明材料、接警单、案件来源、抓获经过、行政强制措施凭证、发还涉案车辆通知书等其他证明材料；被告人武××的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人武××犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人武××醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液中酒精含量为294.09毫克/100毫升，其无驾驶资格驾驶机动车，依法均应从重处罚；其犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且到案后能如实供述自己的罪行，具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人所持适用缓刑之意见不能成立，不予采纳。综上，结合被告人武××的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人武××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人武××的刑期自2016年8月2日起至2016年12月1日止，罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  林琳二〇一六年八月二日书 记 员  陈婷附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4．《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。5.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525民初1580号原告张某甲，男，27岁，1989年7月15日，汉族。被告张某乙，女，21岁，1994年9月6日，汉族。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年8月23日提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。本案诉讼费300元，由原告张某甲承担。审判员  兰柳林二〇一六年八月二十五日书记员  谭 琼
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终1246号上诉人（原审原告）谭普良，男，1955年3月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审被告）本溪市溪湖区张其寨街道办事处张其寨村民委员会，地址本溪市溪湖区。法定代表人赵军，该村委会主任。委托代理人高岩，男，1974年4月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。上诉人谭普良因与被上诉人本溪市溪湖区张其寨街道办事处张其寨村民委员会（以下简称张其寨村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503民初字791号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明事实：谭普良系本溪市溪湖区张其寨街道办事处张其寨村五组村民。1999年，张其寨村委会的土地进行延包和退耕还林。由于五组村民对土地分配有异议，2002年张其寨村委会对五组土地重新进行调整，因种种原因未给谭普良分配承包田。谭普良认为根据土地承包法应该分到承包田，故诉至法院。原审法院认为：双方当事人因土地分配存在争议。我国法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知书之日起十日内向人民法院起诉。本争议未经当地县级或乡级人民政府处理，不适于人民法院民事诉讼的受案范围。张其寨村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条、一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告谭普良的起诉。上诉人谭普良上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、张其寨街道办事处已对双方当事人进行调解，上诉人谭普良对调解不服，才依法起诉。2、被上诉人张其寨村委会违反了土地承包法相关规定，上诉人谭普良应分得承包地。被上诉人张其寨村委会答辩称：上诉人谭普良的问题是历史遗留问题。本院二审查明事实与原审查明事实一致。本院确认的上述事实，有协议书、张其寨街道办事处的告知书及处理意见、不受理告知书、双方当事人陈述等证据在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和审查，可以采信。本院认为，上诉人谭普良在2002年土地调整时未分得承包田，属于未实际取得土地承包经营权。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，故上诉人谭普良应向有关行政主管部门申请解决，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈玉芝代理审判员  李 淼代理审判员  胡 攀二〇一六年八月八日书 记 员  王晓堂附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0115民初1487号原告颜磊，男，1993年7月23日出生，汉族，住所地湖北省洪湖市。被告贵州恒益鑫建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第5号楼1单元20层10号。法定代表人黎德建。本院于2016年8月25日公开开庭审理原告颜磊诉被告贵州恒益鑫建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告颜磊经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告颜磊负担。审判员  龙珊珊二〇一六年八月二十六日书记员  陆 娟
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0381刑初88号公诉机关赤水市人民检察院被告人赵某某，男，1963年5月23日生于四川省安岳县,汉族，高中文化，个体户，户籍地四川省安岳县，现住贵州省贵阳市。2015年9月11日因涉嫌犯非法经营罪被赤水市公安局决定取保候审。辩护人向某某，男，1956年6月21日生于贵州省赤水市，汉族，大学文化，退休干部，户籍地贵州省贵阳市，现住赤水市。系被告人赵某��之表兄。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人赵某某犯非法经营罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员梁玉金出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人向某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人赵某某与邹某某（另案处理）系四川省资阳市安岳县的老乡，均在贵州省贵阳市乌当区谋业。2015年8月22日，被告人赵某某得知邹某某要驾车回四川省资阳市安岳县老家，便向邹某某提出乘坐其驾驶的贵A*****号五菱牌面包车一同回四川省资阳市安岳县老家，并购买香烟带到贵州省贵阳市乌当区自己开设的贵阳便利店内销售获利，并承担车辆往返的过路费、油费和食宿费，邹某某亦表示同意。2015年8月23日���午，被告人赵某某乘坐由邹某某驾驶的贵A*****号五菱牌面包车从贵阳市到四川省资阳市安岳县。2015年8月24日至26日,被告人赵某某叫邹某某驾驶贵A*****号五菱牌面包车到四川省乐至县，被告人赵某某分别从个体工商户黎某某、喻某某、杨某某等20余名个体户的手中，以每条人民币47.70元的价格，收购黄果树牌香烟2300条、以每条人民币94.00元的价格，收购贵烟新贵牌香烟275条、以每条人民币185.00元的价格收购贵烟玉液一号牌香烟185条，共计收购香烟2760条，支付人民币169785.00元。2015年8月27日,被告人赵某某叫邹某某驾驶贵A*****号五菱牌面包车将其所收购的香烟2760条，从四川省资阳市运往贵州省贵阳市乌当区销售，途经蓉遵高速公路赤水收费站时，被赤水市公安局巡逻执勤民警、赤水市烟草专卖局工作人员查获，当场扣押被告人赵某某非法运输的香烟2760条（其中，黄果树牌香烟2300条、贵烟新贵牌香烟275条、贵烟玉液一号牌香烟185条），并移送赤水市烟草专卖局代为保管。赤水市烟草专卖局于2016年2月25日，将赤水市公安局于2015年8月27日移送保管的各类香烟2760条,变价处理为人民币共计117661.17元，已将变价款返回赤水市公安局（未随案移送）；同时，扣押的贵A*****号五菱牌面包车一辆，其车辆所有人为邹某某，其车辆未随案移送，存赤水市公安局。2015年9月1日,经贵州省烟草质量监督检测站抽样鉴定，被告人赵某某收购的香烟均为真品卷烟。上述查明的事实，被告人赵某某在庭审中提出:归案后能如实供述犯罪事实，配合司法机关查清了案件事实，有悔罪表现，请求依法从轻处罚，判处其缓刑。辩护人向贤能��出：被告人赵某某非法收购香烟2760条运往贵阳销售，涂中被查获，案发后认罪态度轻好，其购买的香烟没有销售获利，系初犯，当庭认罪，应依法从轻处罚，建议法院判处缓刑。且有被告人赵某某的供述，证人邹某某、代某某、尹某某等二十余人的证言，扣押笔录、扣押清单及照片、鉴定报告，户籍证明，归案情况说明等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人赵某某违反烟草专卖品管理法律法规的规定，在无烟草专卖品准运证的情况下，擅自从四川省资阳市收购香烟2760条运往贵阳市乌当区销售，价值169785.00元，其行为己构成非法经营罪，且属情节严重，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人赵某某归案后如实供述非法经营罪的犯罪事实，依法可从轻处罚。香烟变价款117661.17元，予以没收；所扣押的贵A*****号五菱牌面包车一辆，其权属不属被告人赵某某所有，故不予没收，由扣押机关处理。公诉机关指控被告人赵某某犯非法经营罪，经庭审质证，罪名成立，予以确认，同时，公诉机关建议对被告人赵某某量刑时可适用缓刑的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人赵某某及辩护人向贤能提出适用缓刑的意见成立，予以采纳。本院为维护社会主义市场经济管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款��第五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金4000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、烟草变价款117661.17元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊国权人民陪审员  范中玉人民陪审员  马喜容二〇一六年八月三日书 记 员  梁万春
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1012号申请人宁某某。被执行人张某。本院在执行申请人宁某某与被执行人张某离婚纠纷一案中，双方当事人已达成和解并全部履行完毕，申请人申请撤回执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》【法释[2015]5号】第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第3858号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  陈宏达审判员  胡岩松二〇一六年八月十一日书记员  孔 琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4776号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告刘才富，男，1966年3月16日出生，布依族，住所：贵州省龙里县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原���信用卡欠款本金10935.72元、利息和复息7895.92元、滞纳金496.23元、其他费用62元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月21日，以上各项欠款总金额为19389.87元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2011年11月22日；二、卡号：52×××50；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年1月5日，被告共拖欠原告信用卡本金11381.8元、利息和复息7366.33元、滞纳金446.28元，合计19194.41元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金11381.8元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘才富自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币10935.72元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月21日，利息和复息7895.92元、滞纳金496.23元以及其他费用62元，后续利息按日利率万分之五，滞���金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币284.74元，由被告刘才富负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币284.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年八月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执2316号申请执行人李孝珍，女，1925年4月29日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人施福华，男，1956年6月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人俞建萍，女，1964年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人施皓楠，男，2000年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第4533号李孝珍与俞建萍、施皓楠法定继承纠纷一案中。申请执行人李孝珍要求被执行人俞建萍、被执行人施皓楠支付人民币300,000元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人俞建萍、施皓楠名下银行无存款、无股票、施皓楠无社保记录、俞建萍名下社保为1770元，执行中，双方达成和解，约定被执行人俞建萍、施皓楠在2016年12月31日前履行完毕。故申请人书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但双方在本次执行中达成了和解协议，双方均应遵照履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2014)杨民一(民)初字第4533号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇一六年八月二十九日书记员 侯郭俊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执381号申请执行人：安徽明光农村商业银行，住所地安徽省明光市。法定代表人：黎传武，该行董事长。委托代理人：孙洋，系明光员工。被执行人：吴代贵。被执行人：许彩芹，系吴代贵之妻。安徽明光农村商业银行英与被执行人吴代贵、许彩芹金融借款合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的（2015）滁民二初字第00032号民事判决书已发生法律效力。但被执行人安徽明光农村商业银行至今未按生效判决履行法定义务。故申请执行人安徽明光农村商业银行依法向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，经执行调查，尚未查到被执行人的可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽执行措施，仍然查询不到可供执行的财产线索，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）皖1182执381号案件终结本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  杨 悝审判员  张克喜二〇一六年八月一日书记员  崔琪琪
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初907号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人赵某某，男，1986年3月15日出生于贵州省水城县，身份证号码5202211986********，布依族，小学文化，农民，家住贵州省水城县米箩乡倮么村下寨组。因本案于2016年5月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕799号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年5月5日下午2时许，被告人赵某某窜至浦江县檀溪镇云鹤锁厂宿舍二楼楼梯口第一个房间门口，见房门开着，推开房门进入宿舍，从床边墙壁上挂着的一件女式外套口袋中盗得人民币400元。2.2016年5月10日上午9时许，被告人赵某某窜至浦江县中余乡中余开发区诺然锁业有限公司宿舍四楼老乡马绿灯的房间，由于赵某某了解老乡马绿灯平时房门不上锁，便趁宿舍无人之际，推门进入宿舍，在房间内一条晾晒着的黑色裤子口袋里盗得人民币400元。3.2016年5月19日中午，被告人赵某某以到银行取钱的名义向杨健借电瓶车使用，在开车时发现电瓶车是赵应建的并发现电瓶车钥匙上有赵应建家的房门钥匙。于是当日下午13时许，赵某某窜至金华市婺城区白龙桥镇怡村17号，用盗用的房间钥匙打开白龙桥镇怡村17号303室房门，从房间内的一个女士包内盗走现金1300元，后逃离现场。被告人赵某某于2016年5月22日因认定的第一、二起盗窃事实被浦江县公安局行政拘留十三日；2016年5月24日被金华市公安局婺城分局白龙桥派出所民警传唤归案，归案后如实供述了罪行。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵应健、马绿灯、黄修修的陈述，光盘一张，现场勘查、辨认笔录，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后如实供述罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月24日至2016年3月10日止。）二、责令被告人赵某某将盗窃所得的财物退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年八月二日代书记员 张 毅
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2278号罪犯乘书平。现在江苏省常州监狱服刑。盐城市亭湖区人民法院于2014年7月18日作出（2014）亭刑初字第0147号刑事判决，以被告人乘书平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯乘书平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，受到记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯乘书平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯乘书平在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯乘书平的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年8月10日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 成审 判 员  江 军代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  徐 雯
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1628民初1629号原告孙某，男，汉族，生于1993年9月26日。被告杜某甲，女，汉族，生于1993年4月20日。被告杜某乙，男，汉族。共同委托代理人周节营，系鹿邑县马铺镇中心法律服务所法律工作者原告孙某诉被告杜某甲、杜某乙婚约财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提交的民事起诉状中的被告杜某乙，主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇一六年八月十五日书记员  陆文龙
唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0202民初1463号原告玉田县瑞鑫机械设备租赁有限公司，住所地唐山市玉田县蛮子营乡高马头村。法定代表人杨福臣，该公司经理。被告唐山市滨海建筑安装工程有限公司，住所地唐山市路南区韩前街9号。法定代表人刘继杰，该公司经理。委托代理人张树亮，河北卓远律师事务所律师。本院在审理原告玉田县瑞鑫机械设备租赁有限公司与被告唐山市滨海建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告玉田县瑞鑫机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告玉田县瑞鑫机械设备租赁有限公司负担。代理审判员  胡心一二〇一六年八月十日书 记 员  李 玥
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁0687执1152-3号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海阳支行与被执行人海阳大凤混凝土工程有限公司、海阳大凤投资管理咨询有限公司、海阳大凤置业发展有限公司、阎滨、沙声凯、黑田正史借款合同纠纷一案中，查明被执行人黑田正史在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将黑田正史纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十四日
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初1149—1号原告白火生，男，1948年7月24日出生，汉族。委托代理人冯新广，河南苍穹律师事务所律师。被告焦作七四四七车辆工程机械有限公司。住所地：焦作市。法定代表人李少臣，总经理。委托代理人彭松，河南路通律师事务所律师。委托代理人张松云，河南路通律师事务所实习律师。原告白火生与被告焦作七四四七车辆工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人冯新广、被告的委托代理人彭松、张松云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白火生诉称，原告于1969年2月参军入伍，于1980年11月份被安排到被告处参加工作。1985年10月到1991年12月期间，被告一直拖欠原告工资未发，当时每月工资120元，合计9000元；被告应为原告缴纳的养老保险金18446.46元由原告垫付；此外，被告从未为原告办理过医疗保险，导致原告退休后无法享受医疗保险待遇。2008年10月，原告向焦作市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，但至今没有结果。据此，原告诉至本院，请求判令：一、被告补发拖欠原告1985年10月至1991年12月期间的工资9000元，并支付赔偿金9000元：二、被告退还原告垫付的企业应缴的养老保险金18446.46元；三、被告为原告补办医疗保险；四、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案系劳动争议纠纷。原告主张被告为其补办医疗保险，根据国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第五条、第二十三条、第二十六条之规定，缴费单位未按照规定办理社会保险登记的，由劳动保障行政部门责令限期改正；缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。因此，原告的该项诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受理范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白火生主张被告焦作七四四七车辆工程机械有限公司为其补办医疗保险的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年八月十日书记员  丁峰