贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0121民初1139号原告邹福全，男，1963年1月23日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人杨启菊，贵州成诚律师事务所律师,一般代理。被告董小军，男，1976年8月26日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。被告扬州恒捷物流有限公司，住所地宝应县小官镇工业集中区沿广路。法定代表人朱士仅。被告宝应县沿河运输有限公司车队，住所地安宜东路31号。法定代表人邓彩梅。被告扬州市力宝金属有限公司，住所地扬州市解放北路文昌北苑农贸市场1-615号。法定代表人张华。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。法定代表人杨玉宏。委托代理人周博，江苏擎天柱律师事务所律师，特别代理。被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地：江苏省扬州市邗江区文昌西路47号8楼。法定代表人张锦伦。委托代理人杭天朗，公司员工，特别代理。原告邹福全诉被告董小军、被告扬州恒捷物流有限公司（以下简称物流公司）、被告宝应县沿河运输有限公司车队（以下简称车队）、被告扬州市力宝金属有限公司（以下简称力宝公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）、被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹福全及其委托代理人杨启菊，被告董小军到庭参加了诉讼，被告物流公司、被告车队、被告力宝公司、被告人保公司、被告天安财保经本院传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹福全诉称：2015年11月27日，原告驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车在铜修线行驶，途径开阳县双流镇凉水井村花厂田路段时，与被告董小军驾驶的苏Ｋ×××××号车相撞，造成原告及乘车人张光芬受伤的交通事故。该事故经开阳县公安局交通警察大队认定被告董小军负此次事故的全部责任，原告无责任。事后，原告被送往开阳××中西医结合医院诊断为“1、多发性软组织损伤，2、左小腿皮肤挫檫伤，3、外伤性头痛。”住院期间，被告支付了部分医疗费。被告董小军系肇事车辆驾驶员，被告物流公司是车辆登记所有人，被告车队、力宝公司是车辆管理人和使用人，车辆在被告人保公司投有交强险、在被告天安财保投有商业险。因原告所受损失，各方无法达成一致意见，为此，原告特向法院起诉依法判决被告赔偿原告医疗费1000元；误工费6324元；护理费6324元；住院伙食补助费6800元；营养费6800元；交通费500元；摩托车损失费共30548元。庭审中，原告变更费用总计为36624元。被告董小军辩称：对原告诉称无意见，请求法院依法处理。被告物流公司未到庭，未提交答辩意见，也未提交证据。被告车队未到庭，未提交证据，提交答辩意见为：一、车队不是肇事车辆所有人，驾驶员也不是其员工，不应承担赔偿责任；二、赔偿应由交强险及商业险的保险公司赔偿，超出保险范围部分由车辆所有人和驾驶员按责任承担，与答辩人无关；三、答辩人与肇事车辆没有任何关系，不应承担赔偿义务；四、对原告的各项诉请，请求法院依照原告提交证据依法判决。被告力宝公司未到庭，未提交证据，提交答辩意见为：肇事车辆已于2015年10月在车辆管理部门办理手续转让给扬州恒捷物流有限公司，并将车辆交付。原告诉称答辩人系车辆管理人和使用人，无事实依据，答辩人不应承担任何赔偿责任。被告人保公司未到庭，未提交证据，提交答辩意见为：一、对事故发生及责任认定无异议；二、肇事车辆在答辩人处投有交强险，保险期限为2015年4月3日至2016年4月2日，事故发生在保险期内；三、被答辩人伤情较轻，住院天数过长，应当核减，也无需护理，不应当支持护理费；四、诉讼费不在保险理赔范围，答辩人不承担。被告天安财保未到庭，未提交证据，提交答辩意见为：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、肇事车辆在答辩人处投有商业险，保险限额为50万、不计免赔，保险期限为2015年10月14日至2016年10月13日；三、对原告邹福全的损失请法庭核实证据的真实性、合法性和关联性。同时提出住院伙食补助费应为30元/天，原告伤情住院不需要68天，根据原告伤情，认可其15天，营养费期限和标准应为15天、15元/天，护理期限和标准应为15天和60元/天，误工费期限和标准应为30天和77元/天，交通费应为200元，车损为3300元。四、请求在交强险限额122000元范围内赔偿后，超出部分在商业三者险限额内依据保险合同约定的义务承担赔偿义务。经审理查明：2015年11月27日，被告董小军驾驶苏Ｋ×××××号重型货车沿铜修线行驶致铜修线开阳县双流镇凉水井村花厂田路段时，与原告驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车（载张光芬）发生碰撞，造成两车损坏、原告邹福全及乘车人张光芬受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告董小军负此次交通事故的全部责任，原告邹福全及乘车人张光芬无责。事故发生后，原告邹福全被送往开阳××中西医结合医院住院治疗。诊断为“1、多发性软组织损伤，2、左小腿皮肤挫檫伤，3外伤性头痛。”2016年2月2日出院。另查明：被告董小军系肇事车辆苏Ｋ×××××号重型货车驾驶员及实际所有人，该车系其于2015年10月向被告力宝公司购买，挂靠在被告物流公司。被告力宝公司在被告人保公司投有交强险，被告董小军购买该车后，在被告天安财保投有商业三者险，保险限额为50万元，投保商业三者险时被保险人体现为宝应县沿河运输有限公司车队。事故发生后，被告董小军承担了原告邹福全及乘车人张光芬检查费3267.6元，住院期间，被告董小军预交两人住院费18960元，其中张光芬15160元，邹福全3800元，给付张光芬、邹福全生活费900元。原告方垫付住院预交款1000元。张光芬住院期间其名下共预交医疗费15160元，实际发生医疗费12712元，退费2448元。邹福全住院期间其名下预交4800元，实际发生医疗费4794.70元，退费5.30元。以上两笔退费共计2453.30元，在本案原告妻子张光芬处。原告邹福全在住院期间经常擅自离开医院，自2015年12月8日起，长期不在医院接受治疗的情况，最后，开阳××中西医结合医院便以邹福全自行离院为由按自动出院处理。故对原告的实际住院天数，本院根据上述情况认定为12天。同时查明：原告邹福全及妻子张光芬自2013年3月起进城务工，一直在贵州紫江建筑工程有限责任公司第十一项目部做工，张光芬2015年6月、7月、8月工资分别为2800元、2500元、2500元，邹福全2015年6月、7月、8月工资分别为3280元、3580元、3580元。能够证明上述事实的证据有：原告身份证、证明两份、工资表三份、交通事故认定书、开阳××中西医结合医院住院病历材料、住院预交费收据及医疗费发票复印件共二十三张、被告身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、人保公司营业执照、组织机构代码证、人保公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、天安财保营业执照、组织机构代码证、机动车辆保险单（正本）复印件一份及当事人陈述。以上证据来源合法、客观真实，能够相互印证，本院予以认定。本院认为：公民的人身权利受法律保护，其身体权、健康权遭受侵害，有权要求赔偿义务人赔偿。车辆行驶，必须遵守交通法规，违反交通安全法律法规造成他人伤亡的应当承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告董小军在驾驶车辆过程中违反交通规则，系事故发生的全部原因，被告董小军负事故的全部责任。原告邹福全对交通事故的发生没有过错，对此次事故不承担责任。肇事车辆苏Ｋ×××××重型货车在人保公司处投有交强险，在天安财保投有商业三者险，本案赔偿顺序，应先由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由天安财保在商业三者险的范围内承担赔偿责任，超过承保范围的赔偿由被告董小军承担赔偿责任。原告的损失，包括：1、医疗费1000元。原告预交住院费1000元，经查属实，本院予以认定。2.误工费1392元。原告邹福全因此次事故住院，虽住院天数体现为68天，但其长期未在医院接受治疗，认定其住院12天。原告主张按每天150元计算，并提交了其事故发生前三个月工资表，原告误工费标准应以原告提交的工资表计算每天的工资作为标准，故原告因此次事故的误工费应为：（3280+3580+3580）÷3个月÷30天×12天＝1392元。3、护理费，结合原告所受伤情及原告住院情况，原告住院不需专人护理，故对原告该项请求，本院不予以认定。4、住院伙食补助费1200元。按照2015年度贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元每天计算为12天×100元/天=1200.00。5、营养费360元。原告受伤后在开阳××中西结合医院住院，确有加强营养有必要，营养费标准以每天30元较为合理，为12天×30=360元。6、交通费200元。原告虽未提供证据予以证明，但因交通费为必须支出的合理费用，故结合案件实际情况，酌情认定为200元。7、摩托车损失费1300元，原告庭审时主张其摩托车损失费为5000元，但未提交证据予以证明，被告天安财保认可原告摩托车损失为3300元，对被告天安财保的自认，本院予以认定，但该自认仅对被告天安财保有约束力。依照交强险财产损害限额2000元内由交强险承担赔付责任，超出2000元部分由商业三者险承担赔付责任的规定，对被告天安财保认可的原告摩托车损失3300元中超出2000元部分的1300元由被告天安财保承担给付义务。以上各项损失共计5452元。被告董小军驾驶肇事车辆苏Ｋ×××××重型货车在被告人保公司投保交强险和被告天安财保投有商业三者险，商业三者险责任限额为500000.00元。故应先由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费1392元，交通费200元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费1000元、住院伙食补助费1200元，营养费360元；由被告天安财保在商业三者险责任范围内赔偿原告摩托损失费1300元。对未处理的摩托车损失部分，原告可提供新证据后另行起诉。被告董小军垫付的医疗费，可自行向保险公司理赔，如理赔不成可另行起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹福全医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费4152元；二、由被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹福全摩托车损失费1300元；三、驳回原告邹福全的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告董小军负担10元，由原告邹福全负担40元。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员  方成远二〇一六年八月十五日书 记 员  班荣升