wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0114民初5475号原告姜华，男，生于1966年，土家族，住重庆市黔江区。被告刘波，男，生于1978年，土家族，住重庆市黔江区。原告姜华与被告刘波建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉景文独任审判，适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告姜华到庭参加诉讼，被告刘波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜华诉称：2015年8月，被告多次邀请原告去给其修建牛棚，并保证修好后按时支付修建款。双方议定价格每平米120元，此后原告借钱购买材料于8月19日开始修建，2015年9月29日，牛棚修建完毕，共计1476.25平方米，被告应支付177156元，但被告未支付，原告多次催收，被告才于2016年2月19日出具欠条，并答应一个月付清，如未付清，欠款按银行贷款利息三倍支付利息至兑现时止。现原告诉至法院，请求判令：1.被告刘波付清原告姜华修建费177156元；2.被告从2016年3月21日起，按三倍利率计算利息。原告姜华向本院提交了欠条以支持其诉讼请求。被告刘波未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明：2015年8月，被告将位于重庆市黔江区某某乡某某村某某某的牛棚发包给原告修建，牛棚修建完毕后，被告向原告支付工程价款2000元。2016年2月19日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到姜华材料费和人工工资共计（177156元）壹拾柒万柒仟壹佰伍拾陆元，在一个月之内付清，如果到期限不还，按银行利息三倍算，后果自己付，法律有效。513523197809XXXXXX。欠款人：刘波。2016.2.19至3.20。刘长宪。”另查明，刘长宪系被告父亲。上述事实，有原告提交的书证及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告将其自建牛棚发包给原告修建，牛棚修建完毕后，被告向原告出具了欠条，现被告未按约于2016年3月20日前将工程价款支付给原告，其已违约，应承担继续支付工程价款的违约责任，因被告已向原告支付2000元，故被告还应继续支付175156元。原告主张的利息，实质为资金占用损失，该损失应自2016年3月21日起至工程价款支付完毕之日止按中国人民银行贷款基准利率三倍予以计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘波自本判决生效之日起十日内向原告姜华支付工程价款175156元及资金占用损失（自2016年3月21日起按中国人民银行贷款基准利率三倍计算至工程价款支付完毕之日止。）二、驳回原告姜华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取1920元（原告已预交），由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算。审判员  冉景文二〇一六年八月三十一日书记员  王 双
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执574号申请执行人任春玉，住所地泰来县。被执行人毕淑珍，住所地泰来县。任春玉与毕淑珍民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任春玉于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人毕淑珍履行生效法律文书确定的给付任春玉人民币55762元的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人毕淑珍除工资外没有可其他可供执行财产，而其工资因另案正在执行中，申请人任春玉也未能提供蒋涛有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执574号案件的本次执行程序。对申请执行人任春玉尚未实现的上述债权，应由被执行人毕淑珍继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后毕淑珍有履行能力或其他条件成就时，任春玉可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。任春玉再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年八月十二日书记员  陶 鸣
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0925行审179号申请人射阳县卫生和计划生育委员会，住所地射阳县合德镇德发大道。法定代表人尤春月，该委员会主任。委托代理人蔡芹、杨文美，射阳县合德辖区人口与计划生育办公室干部。被申请人陈跃红，男，1973年4月24日生，汉族，农民，住射阳县。被申请人张春梅，女，1974年2月5日生，汉族，农民，住址同上。2015年10月27日，申请人射阳县卫生和计划生育委员会根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和2014年3月28日第二次修正的《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人陈跃红、张春梅清违反法定生育条件，多生一个孩子的行为，作出射卫计征决字（2015）257号《社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人戴遐清征收社会抚养费共计96544元。该征收决定书送达后，被申请人陈跃红、张春梅在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳5000元，余额91544元经依法催告后仍不履行。2016年7月29日，申请人射阳县卫生和计划生育委员会依法向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请人射阳县卫生和计划生育委员会作为县级人民政府计划生育的管理职能部门，具有对本辖区内违反法定生育条件的男女各方征收社会抚养费的法定职权。被申请人陈跃红、张春梅违反法定生育条件多生一个孩子的行为，属违法行为，申请人射阳县卫生和计划生育委员会作出的射卫计征决字（2015）257号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，程序合法，征收恰当，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：申请人射阳县卫生和计划生育委员会申请对被申请人陈跃红、张春梅征收社会抚养费91544元，本院准予强制执行。申请执行费50元，由被申请人陈跃红、张春梅负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张瑞兰审 判 员  张曙光代理审判员  刘馨予二〇一六年八月五日书 记 员  夷 婕
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1819号申请执行人赵洪友。被执行人王建。被执行人秦焕云。本院在执行赵洪友与王建、秦焕云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初345号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年八月十八日书记员  王洪元
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初46635号原告上海意缘建筑装潢工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人余国炳，总经理。被告新加(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人LEEHERKIATHERMAN，董事长。委托代理人胡玲竹，女。本院在审理原告上海意缘建筑装潢工程有限公司与被告新加(上海)有限公司承揽合同纠纷一案时，原告上海意缘建筑装潢工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本院认为，原告上海意缘建筑装潢工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币12,054元，减半收取计人民币6,027元，由原告上海意缘建筑装潢工程有限公司负担。审判员 孙 黎二〇一六年八月九日书记员 张曼倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1106号申请执行人周志敏，男，1988年12月17日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。被执行人郑良义，男，1976年1月29日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。申请执行人周志敏与被执行人郑良义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）闽0703民初827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费77070.2元。本院在执行过程中，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆及工商登记记录等可供执行的财产。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示现无法提供被执行人的下落及其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为支付医疗费77070.2元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初827号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾冬明审 判 员  阮丽琴代理审判员  苏国仲二〇一六年八月十日书 记 员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执300号申请执行人：磐石市东宁街中瑞广告装潢部。负责人刘立民，经理。被执行人：磐石华兴汽车零部件制造有限公司。法定代表人刘灏，经理。申请执行人磐石市东宁街中瑞广告装潢部依据已经发生法律效力的（2015）磐民二初字第685号民事调解书，于2015年11月3日向本院申请执行，要求给付32675.00元并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人磐石市东宁街中瑞广告装潢部与被执行人磐石华兴汽车零部件制造有限公司承揽合同纠纷一案执行完毕。执行费390.00元由被执行人磐石华兴汽车零部件制造有限公司承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张学深审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年八月二十三日书 记 员  冯静波
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1181民初1140号原告：丁某。被告：周某。本院在审理原告丁某与被告周某离婚纠纷一案中，原告丁某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元由原告丁某负担。审判员 王 强二〇一六年八月十二日书记员 叶劲岐
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民终483号上诉人（原审被告）：淮南市万远置业有限责任公司，住所地淮南市田家庵区公园街道田陈居委会。法定代表人：钱峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王康健，男，1983年4月24日生，汉族。被上诉人（原审原告）：万莉，女，1976年5月18日生，汉族。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：秦尉东，安徽志高律师事务所律师。上诉人淮南市万远置业有限责任公司因与被上诉人王康健、万莉房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第03405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，淮南市万远置业有限责任公司于2016年8月5日申请撤回上诉。本院认为，淮南市万远置业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮南市万远置业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5319元，减半收取2659.50元，由淮南市万远置业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 瑞代理审判员  王元元代理审判员  汪传海二〇一六年八月五日书 记 员  魏海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0381民初3857号原告史永飞，男。被告高永，男。被告伍丽芬，女。本院在审理原告史永飞诉被告高永、伍丽芬民间借贷纠纷一案中，原告史永飞于2016年8月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史永飞撤回对被告高永、伍丽芬的起诉。案件受理费13800元减半收取6900元由原告史永飞承担。审 判 长  刘明志人民陪审员  孙中凤人民陪审员  董海娟二〇一六年八月九日书 记 员  于 婷
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初3386号原告张某，女，汉族，农民。被告王某，男，汉族，农民。本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  葛士俊二〇一六年八月九日书记员  张小涵
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0382刑初367号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人黄某某，男，1991年6月15日出生于贵州省仁怀市，2016年8月15日被仁怀市公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定同月19日执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2016〕334号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月3日20时许，被告人黄某某酒后驾驶贵CNxx**号小型轿车在仁怀市中枢街道办事处人民商场旁路段与被害人高某某驾驶的贵CSUx**号小型轿车相接触，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经对黄某某进行抽血检测，检出其血液中乙醇含量为94.62mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经认定，黄某某在本次事故中承担全部责任。另查明：1.被告人黄某某明知他人报警而在现场等待，五拒捕行为，到案后如实供述了罪行，系自首。2.被告人黄某某在案发后赔偿给被害人高某某3500元并取得谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、收条、谅解书、被害人陈述、证人证言、血液提取登记表、鉴定意见、道路交通事故责任认定书等在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中不持异议，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人黄某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，结合其认罪悔罪态度，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某某一个月以上三个月以下拘役并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，为保护公共安全不受侵犯，维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日至2016年9月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田维德二〇一六年八月二十三日书记员  陈 欣
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初6087号原告：周莉，居民。被告：王绪庆，居民。原告周莉诉被告王绪庆民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告周莉的诉讼请求为：1、判令被告王绪庆偿还借款10000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王绪庆向原告借款10000元，有借款借据为证，双方债权债务关系明确，被告未按约定期限还款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。借据约定逾期还款自借款之日起按银行贷款利率四倍计算利息，但未明确具体的参照银行，原告的利息主张以不超过年利率24%为限。原告起诉后被告家人代为偿还的1000元应先冲抵借款利息，可冲抵2009年10月2日至2010年3月1日期间的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第（二）款、《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王绪庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周莉支付借款本金10000元及利息（自2010年3月2日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。案件受理费25元，由被告王绪庆负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李虎二〇一六年八月九日书记员  杨飞法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率的，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2627刑初143号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人侬某某，男，1972年2月16日生，壮族，高中文化，云南省广南县人。因本案于2016年4月19日被取保候审。辩护人许金凤，云南君山律师事务所律师。广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2016〕134号起诉书指控被告人侬某某犯销售假药罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。广南县人民检察院指派代理检察员农学敏、书记员刘代娇出庭支持公诉，被告人侬某某及其辩护人许金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，被告人侬某某在广南县莲城镇开设了莲城日安莲湖药店。2015年7月份以来，侬某某先后在网上及他人处购买假药到药店进行销售。2016年1月25日，广南县市场监督管理局工作人员到其药店检查时，查获无产品批文号、进口药品海关通关单、检验报告等相关手续的“高效骨痛康”十一瓶、“速效坐骨神经痛丸”七盒、“德国黑倍”七盒、“VIAGRA”六盒、“中华牛宝”四盒、“玛卡固精片”九盒、玛卡九盒，经文山州食品药品管理局认定，上述药品全系假药。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人侬某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑八个月至一年零六个月，并处罚金。被告人侬某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。请求对其免于刑事处罚。辩护人许金凤对公诉机关指控被告人侬某某犯销售假药罪的罪名及事实均无异议。但提出①被告人侬某某销售的药品对人体危害性小，社会危害性小；②被告人侬某某积极退赃，可从轻处罚；③被告人侬某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚；④被告人侬某某系初犯、偶犯。综上所述，希望法庭对被告人侬某某免于刑事处罚。被告人侬某某及其辩护人许金凤向法庭提交了一份销售假药涉案物品数量、价格明细统计表，证实被告人侬某某销售的7种假药进、销售价格、销售数量及违法所得；提交退赃款现金缴款单据一份，证实被告人侬某某已于2016年7月25日向本院退缴赃款2535元。经审理查明，被告人侬某某在广南县莲城镇开设了莲城日安莲湖药店。2015年7月份以来，侬某某先后在网上及他人处购买假药到药店进行销售。2016年1月25日，广南县市场监督管理局工作人员到其药店检查时，查获无产品批文号、进口药品海关通关单、检验报告等相关手续的“高效骨痛康”十一瓶、“速效坐骨神经痛丸”七盒、“德国黑倍”七盒、“VIAGRA”六盒、“中华牛宝”四盒、“玛卡固精片”九盒、玛卡九盒。经文山州食品药品管理局认定，上述药品均系假药。被告人侬某某于2016年7月25日向本院退缴赃款2535元。上述事实，被告人侬某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、李某某、毛某某的证言，被告人侬某某的供述及辩解，辨认笔录、照片、假药认定意见的回复，接受证据清单，户口证明、前科查询，到案经过、退赃款现金缴款单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侬某某违反药品管理法律法规，销售假药，足以危害人体健康，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人侬某某如实供述自己的犯罪事实，主动退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侬某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对被告人侬某某退缴的赃款人民币2535元予以没收，上缴国库。三、对扣押在案的假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王加荣代理审判员  孙维红人民陪审员  陈灵敏二〇一六年八月三十日书 记 员  张佳佳
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0926民字第615号原告张曾，女，1959年3月3日出生，汉族，农民，住肃宁县。委托代理人吴伯军，男，1950年出生，汉族，农民，住肃宁县，系原告丈夫。被告李建永（李建勇），男，1972年3月23日出生，汉族，农民，住肃宁县。被告张涛（张海涛），男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住肃宁县。被告郭落，男，1985年9月出生，汉族，农民，住肃宁县。原告张曾与被告李建永、张涛、郭落为劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张曾委托代理人吴伯军，被告李建永、张涛、郭落到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张曾诉称，三被告合伙承包了师素镇东答土地，2015年5月三被告雇佣原告栽种红薯，当时约定每天工资60元，原告共干了26天，其中有4天加班，工资增加40元，三被告共应给付原告工资1840元。原告多次向三被告索要工资，三被告互相推脱拒不给付，为此原告诉至法院，请依法判令被告给付原告工资1600元。被告郭落辩称，原告张曾前期的工资支清了，后期的工资没有支清，还欠一部分，具体数额待核实。被告李建永、张涛的答辩意见同郭落的答辩意见。经审理查明，被告李建永、张涛、郭落三人为合伙关系，三人在师素镇东答村承包土地，雇佣工人为其干活。原告张曾主张，原告一共干了26天，每天60元，其中有4天加班，加班费每天10元，被告共欠我1600元。原告张曾提交吴素垅证明一份，内容为：“证明吴素拢给张海涛、郭落、李建勇找的工人干活，不给工人工资。特此证明证明人吴素拢2016年4月6日。”三被告质证称，张曾的工资确实没有开清，待核实后会给原告结清。以上事实有庭审笔录及原告提交的证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告对原告为其提供劳务及尚欠原告部分工资没有异议，并称核实后为原告结清工资，被告未予核实，应承担不利的法律后果，对原告的诉讼请求本院予以持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李建勇、张涛、郭落给付原告工资1600元。三被告互负连带责任。上述判决事项在判决生效之日起五日内履行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元50元，由被告李建勇、张涛、郭落负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李景汉审 判 员  李京华人民陪审员  李崇崇二〇一六年八月一日书 记 员  黄 玉
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初130号原告：张某，被告：于某，原告张某诉被告于某婚姻纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告张某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿撤回起诉,符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判长  康国兴陪审员  窦兴国陪审员  李保平二〇一六年八月二十六日书记员  王 艳
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1403民初890号原告：葫芦岛市万厦物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人张继文，该公司经理。委托代理人赵春堂，男，住葫芦岛市龙港区。被告：沈雪飞，男，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司与被告沈雪飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半）由原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司承担。审判员  吴琪二〇一六年八月二十二日书记员  秦娜
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1722民初1328号原告：郭某，女，1957年9月23日出生，汉族，住河南省上蔡县西洪乡枯河李村*组。公民身份号码：4117221957********。被告：张某，男，1957年10月23日出生，汉族，住上蔡县西洪乡枯河李村*组。公民身份号码：4128251957********。原告郭某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告经人介绍相识，1978年开始同居生活，未办理结婚登记手续。原告先后生育长子张卫星，次子张卫芳，均已婚。婚后，被告脾气暴躁，双方经常生气、打架。原告无奈于1988年外出至今，原、被告已分居20多年，夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。被告张某辩称，原、被告1981年经人介绍相识，二人系“转亲”，1982年按农村风俗举办结婚典礼并开始同居生活。婚后，原告××××年××月××日生育长子张卫星，××××年××月××日生育次子张卫芳，均一直跟随被告生活。1992年种完麦原告外出务工，几天后，原告托人给被告捎信说被别人骗了，原告母亲及原告的妹夫找到原告后，原告却不愿意回来，之后，原、被告一直分居。1999年原告在新疆与被告共同生活几个月后，原告离开新疆，双方分居至今。经审理查明，原、被告系“转亲”，1982年开始同居生活。原、被告先后于××××年××月××日生育长子张卫星、于××××年××月××日生育次子张卫芳，均已成年。1992年原告外出务工，原、被告双方开始分居。1999年原告与被告在新疆又共同生活数月，后原告离开新疆，原、被告再次分居至今。原告外出期间，婚生长子张卫星、婚生次子张卫芳跟随被告生活。上述事实，有原、被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系转亲，婚前基础较差，婚后原告于1992年外出后长期未归，后虽于1999年回到被告身边与被告共同生活数月，但自1999年之后，原、被告一直长期分居至今，双方没有相互履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，足以认定夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于被告请求原告支付子女抚养费的问题，因其两个儿子均已年满十八周岁，不属于法律规定的被抚养对象，对于被告的该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：准许原告郭某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告郭某承担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  文纪平人民陪审员  赵大伟人民陪审员  徐金良二〇一六年八月二十二日书 记 员  白玉如
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1956号罪犯刘明，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省邹城市人民法院于二〇一二年十二月十八日作出（2012）邹刑初字第430号刑事判决，以被告人刘明犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。刑期自2012年4月24日起至2025年4月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯刘明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯刘明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯刘明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘明减去有期徒刑一年。（刑期自2012年4月24日起至2024年4月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年八月十二日书 记 员  周帅先
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执106号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人丘东。被执行人田刚，男，1985年1月5日出生。被执行人马晓萍，女，1975年1月20日出生。被执行人李洋，男，1986年11月26日出生。被执行人白学萍，女，1958年06月15日出生。被执行人于占龙，男，1953年11月20日出生。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与田刚、马晓萍、李洋、白学萍、于占龙借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的110647.14元，已执行0元，申请人尚有110647.14元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年八月三十日书记员  王逍宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4317号原告赵玉娟。被告天津一商世纪联华购物广场有限公司，住所地天津市河北区中山路61号，其他基本情况不详。本院在审理原告赵玉娟被告天津一商世纪联华购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵玉娟于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉娟自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵玉娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉娟承担。代理审判员  苗佳二〇一六年八月二十二日书 记 员  杜晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初4909号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人黎某，男，住湖北省咸宁市。被告人曾某，男，住广东省江门市台山市。辩护人彭成，系广东盟凯律师事务所律师。被告人黄某，男，住湖北省咸宁市。上列三被告人因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月16日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4933号起诉书，指控被告人黎某、曾某、黄某犯开设赌场罪。辩护意见被告人黎某、曾某、黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人黎某、曾某、黄某的行为构成开设赌场罪。被告人曾某提供场所被告人黄某负责发牌抽水，均系从犯，依法应从轻处罚。均具有认罪从轻情节。判决一、被告人黎某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2016年5月16日起至2017年1月15日止，罚金限于判决书生效后一个月内缴纳）。二、被告人曾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年5月16日起至2016年11月15日止，罚金限于判决书生效后一个月内缴纳）。三、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年5月16日起至2016年11月15日止，罚金限于判决书生效后一个月内缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 正 齐二〇一六年八月二十四日书记员 吴霞（兼）书记员 江 伟 娣
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执843-3号申请执行人：张兵。被执行人：周理志。申请执行人张兵与被执行人周理志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初1279号民事判决书已经发生效力，但被执行人至今未履行义务。现查明：被执行人周理志与潘海琼系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，潘海琼购买一套位于合肥市环湖东路博奥丽苑6幢6B××05号的房产【产权证号合蜀1400305**】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：对潘海琼名下的位于合肥市环湖东路博奥丽苑6幢6B××05号的房产【产权证号合蜀1400305**】的房产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐磊二〇一六年八月十六日书记员  赵伟
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执452号（2016）黑0127执452号之二申请执行人王某某，住木兰县。被执行人高某某，住木兰县。申请执行人王某某与被执行人高某某离婚纠纷一案，本院（2016）黑0127民初355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王双向本院申请执行，要求被执行人高某某给付财产分批款200000元。在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人高某某自行达成和解协议，并申请撤回执行申请。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初355号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判员  石利峰二〇一六年八月五日书记员  崔冉峰
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2448号罪犯邓某。现在江苏省常州监狱服刑。镇江市京口区人民法院于2013年7月1日作出（2013）京刑初字第157号刑事判决，以被告人邓某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。判决发生法律效力后交付执行。因有漏罪，镇江市京口区人民法院于2014年3月28日作出（2014）京刑初字第51号刑事判决,撤销江苏省镇江市京口区人民法院（2013）京刑处字第157号刑事判决主文第一项对被告人邓某判处“有期徒刑二年，缓刑二年”的缓刑部分，以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，连同前罪判处的刑罚有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年一个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邓某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯邓某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓某在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯邓某的刑罚减去有期徒刑六个月二十天（减刑后的刑期至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 军审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  仇云麟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民特35号申请人：范军，男，1978年7月11日出生。被申请人：范列，男，1976年7月3日出生。代理人：范东虎，男，1950年1月19日出生。申请人范军申请认定范列无民事行为能力一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用特程序别进行了审理。现已审理终结。申请人范军称,被申请人范列在广州市白云飞机场物业单位工作。2015年2月15日突发脑溢血，导致颅脑蛛网膜下腔出血，高血压三级，极高危组。其现在肢体右边全部瘫痪，大小便失禁。为维护被申请人范列的合法权益，故向人民法院申请认定被申请人范列为无民事行为能力，并依法指定由其担任监护人。同时申请人范军申请对范列有无民事行为能力进行司法鉴定。代理人称,申请人范军所述事实，没有异议。经审理查明：申请人范军与被申请人范列是兄弟关系。被申请人范列于2015年2月15日突发脑溢血，导致颅脑蛛网膜下腔出血，高血压三级，极高危组。其现在肢体右边全部瘫痪，大小便失禁。被申请人的代理人范东虎对申请人范军所述事实，没有异议。案件受理后本院委托了安徽昌平司法鉴定所对范列的民事行为能力进行鉴定。皖昌司鉴所（2016）司鉴字第184号司法鉴定意见书的鉴定意见：范列脑血管病所致精神障碍（痴呆）；范列目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人范列经鉴定脑血管病所致精神障碍（痴呆）；范列目前为无民事行为能力，故申请人范军申请认定被申请人范列为无民事行为能力人，本院予以支持。对监护人的担任应由有监护资格的人之间协议确定监护人，如对担任监护人有争议的，由被申请人住所地的居民委员会在近亲属中予以指定。未经指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。在审理中，申请人范军撤回指定其为监护人的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定判决如下：范列为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  方洁二〇一六年八月三十一日书记员  程亮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执303号申请执行人杨飞。被执行人陕西乡村发现餐饮管理有限公司。法定代表人赵亚斌。被执行人陕西乡村发现餐饮管理有限公司高新路店。负责人冯小平。申请执行人杨飞与被执行人陕西乡村发现餐饮管理有限公司、陕西乡村发现餐饮管理有限公司高新路店买卖合同纠纷一案，申请执行人杨飞于2016年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）雁民初字第07066号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的法律义务。嗣后，经双方当事人多次协商，达成如下和解协议：一、被执行人陕西乡村发现餐饮管理有限公司法定代表人赵亚斌于2016年8月11日向申请执行人杨飞支付案款共计35636元（已支付）。二、西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113执303号、304号两案执行费共计3421元由申请执行人杨飞支付（已支付）。三、剩余案款共计85672元，被执行人陕西乡村发现餐饮管理有限公司法定代表人赵亚斌每月向申请执行人杨飞支付5000元，直至还清为止。被执行人陕西乡村发现餐饮管理有限公司高新路店负责人冯小平对此进行担保，如赵亚斌不能按时支付，杨飞可向冯小平索要上述款项，直至还清为止。由于该和解协议在履行，期限未满，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执303号案终结本次执行程序。如果一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可以在法定期限内申请人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年八月二十二日书 记 员  王亚南
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初1442号原告：涂某，女，汉族，住安徽省来安县。委托代理人：方永正，来安县大英镇法律服务所法律工作者。被告：赵某甲，男，汉族，住安徽省来安县。原告涂某与被告赵某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理。依法由代理审判员陈悠燕适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告涂某及其委托代理人方永正到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。涂某诉称：其与赵某甲于2010年元月相识后并同居生活，因其年龄不够，未办结婚证。年月日，双方生育一女赵某乙，赵某乙出生后，一直在其身边生活，赵某乙上幼儿园后其将赵某乙放到其父母家。2016年6月29日，赵某甲要将赵某乙带走，后其报警处理，赵某乙未被带走。其认为女孩归母亲抚养方便且有利于小孩培养。其有稳定的收入，月工资近3000元，家庭条件较好，赵某甲无正当职业且赵某甲父母均上班，无人照顾赵某乙。故其诉至法院要求：1、判决非婚生女赵某乙由其抚养；2、赵某甲每月支付抚养费500元至赵某乙18周岁止；3、本案诉讼费由赵某甲负担。赵某甲未做答辩。经审理查明：2010年涂某与赵某甲相识相恋，2011年元旦双方按照农村习俗举行婚礼，双方未领取结婚证。年月日，双方生育一女赵某乙，并入赵某甲户口。赵某乙出生后一直随涂某生活，现就读于来安县舜山镇好孩子幼儿园，上学后赵某乙与涂某一起居住在涂某父母处。因涂某与赵某甲对赵某乙的抚养问题产生纠纷，故涂某诉至本院，要求：1、判决非婚生女赵某乙由其抚养；2、赵某甲每月支付抚养费500元至赵某乙18周岁止；3、本案诉讼费由赵某甲负担。上述事实，有原告当庭陈述及其提供的户口簿、赵某乙的出生医学证明，来安县舜山镇和平村村民委员会证明、收据等证据在卷佐证。本院认为，男女双方离婚或解除同居关系后，应根据子女的利益和双方的具体情况来处理子女的抚养问题。本案中，赵某乙从出生后一直随涂某生活，上幼儿园后，一直与母亲涂某及外公外婆共同生活，若改变其生活环境可能会不利于其成长。综上，本院认为赵某乙应由涂某抚养为宜。父母对子女有抚养教育的义务。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因赵某甲没有稳定工作，且系农村居民，本院酌定赵某甲每月支付赵某乙子女抚养费500元。赵某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：一、非婚生女赵某乙由原告涂某抚养至18周岁时止；二、被告赵某甲每月支付赵某乙抚养费500元，自2016年8月起至非婚生女赵某乙年满18周岁时止。案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  陈悠燕二〇一六年八月八日代理书记员  梁浩然附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十五条第二款不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初2066号原告刘桂芹。委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。被告那士营。被告丛金英。委托代理人李峰，河北胡国臣律师事务所律师。本院在审理原告刘桂芹诉被告那士营、丛金英房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提出对被告那士营、丛金英的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告那士营、丛金英的起诉。案件受理费人民币100.00元，由原告承担。审判员  彭良军二〇一六年八月八日书记员  高杨微
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0821刑初208号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人钟某，农村居民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。辩护人郑伟军，广西××律师事务所律师。平南县人民检察院以平检公刑诉（2016）151号起诉书指控钟某犯交通肇事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李柏辉、代理检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人郑伟军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月27日14时20分，被告人钟某驾驶存在安全隐患的桂Ｒ×××××号轻型普通货车在平南县××花园××环路入口处装载好货物后，没有观察货车周边环境，上车启动货车之后，驾驶货车起步往前行驶的过程中，与货车前方的被害人韦某发生碰撞，造成韦某当场死亡的重大道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，钟某负此事故的全部责任，韦某无责任。另查明，事故发生后，被告人钟某即打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后被告人钟某垫付了被害人家属人民币24500元，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保有交强险和30万元的商业第三者责任险。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、驾驶证、行驶证、抓获经过、收条、收据、证人詹某、郑某的证言、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、平公交事认字（事）（2016）AX009号道路交通事故认定书、检查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟某违反道路交通管理法规而造成交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人钟某犯交通肇事罪罪名成立。被告人钟某在事故发生后，能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人提出的被告人有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人钟某在案发后积极垫付了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被害人在本案中存在过错的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。根据被告人钟某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一点第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨华卿助理审判员  段呈谕人民陪审员  陈仕学二〇一六年八月二十九日书 记 员  王敏红
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1576号申请执行人李际军。被执行人蔡杰。本院在执行申请执行人李际军与被执行人蔡杰追偿权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，故应对荣成市人民法院作出的（2015）荣成商初字第238号民事判决书终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2015）荣成商初字第238号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于浩志审判员  于海明二〇一六年八月二十五日书记员  刘 静
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1958号罪犯刘波，曾用名刘强，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省莱芜市中级人民法院于二〇一二年二月九日作出（2011）莱中刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人刘波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2012年3月2日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2014年6月20日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2014年6月20日起至2033年12月19日止。执行机关山东省鲁中监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯刘波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯刘波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯刘波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2014年6月20日起至2032年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年八月十二日书 记 员  周帅先
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1622民初1137号原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县阳城三路***号。负责人李海涛，该行行长。委托代理人孟庆山，该行职工。被告刘建军。被告山东翔盛融资担保有限公司。住所地：滨州市黄河五路、渤海十八路交汇处西北。统一社会信用代码：91371600786106877D。法定代表人邓乃敏，该公司董事长。委托代理人刘凯，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行（以下简称阳信农行）与被告刘建军、山东翔盛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟庆山，被告山东翔盛融资担保有限公司委托代理人刘凯到庭参加诉讼；被告刘建军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阳信农行诉称，2012年7月12日，被告刘建军与原告签订金穗贷记卡家装分期业务担保借款合同，约定被告刘建军使用本人名下金穗贷记卡（卡号62×××66）在原告处授信透支额度200000元，用途为装修，分24期归还。被告于2012年8月19日一次性透支借款179600元，期限自2012年8月19日至2014年8月18日，被告刘建军于2014年12月18日之后再未归还借款。保证人山东翔盛融资担保有限公司对上述贷记卡分期借款债务承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。经原告多次催要，被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告刘建军偿还借款本金67145.01元、利息37387.54元（利息计算至2016年5月31日），被告山东翔盛融资担保有限公司承担连带保证责任。本案诉讼费用等由被告负担。被告山东翔盛融资担保有限公司辩称，希望原告与被告刘建军联系达成还款协议，由被告刘建军偿还借款。被告魏静未作答辩，在举证期限内也未提交证据。经审理查明，2012年7月12日，被告刘建军向原告申请开办中国农业银行金穗贷记卡一张，并与原告签订金穗贷记卡家装分期业务担保借款合同。约定被告刘建军因家装向原告申请分期资金金额为200000元，分期付款期数为36期，原告按7.5%计收手续费。被告山东翔盛融资担保有限公司自愿就涉案借款向原告提供连带保证担保，担保的范围包括分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、及实现债权的费用等。担保期间为每期账单到期还款日起两年。其中中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条利息和费用第二款，乙方（本案为被告刘建军）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。第四款甲方（本案为原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。2012年8月19日被告刘建军刷卡支出179600元，后被告刘建军未按约定履行还款义务，截止2016年5月31日，尚欠分期借款本金67145.01元，利息37387.54元未还。以上事实，有原告提交的金穗贷记卡家装分期业务担保借款合同、中国农业银行金穗贷记卡申请表、刷卡明细、欠息证明、被告身份证复印件，以及当事人陈述在案为凭，业经质证，足以认定。本院认为，被告刘建军经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原告与被告刘建军签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表，与被告刘建军、山东翔盛融资担保有限公司之间签订的金穗贷记卡家装分期业务担保借款合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告刘建军支付借款的义务，被告刘建军未按合同约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。依据借款合同保证条款约定，被告山东翔盛融资担保有限公司应对涉案借款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建军于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金67145.01元，支付利息37387.54元（利息计算至2016年5月31日）；被告山东翔盛融资担保有限公司承担连带清偿责任。被告山东翔盛融资担保有限公司承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告刘建军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390.65元，减半收取1195.33元，由被告刘建军、山东翔盛融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 王 宁二〇一六年八月二十四日书记员 朱曙南
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1027民初404号原告：中国农业银行股份有限公司凌云县支行。法定代表人：覃建阳，该行行长。委托诉讼代理人：姚大年，该行综合管理部风险经理。被告：杜国瑛，农民。被告：王天聪。原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行（以下简称农行凌云县支行）与被告杜国瑛、王天聪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告农行凌云县支行于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告农行凌云县支行的撤诉申请符合法律规定，亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行撤诉。案件受理费1173元，减半收取计586.50元，由原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。审判员  徐春泉二〇一六年八月二十四日书记员  杨秀敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑��325号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人刘某，男，1996年出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月5日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年3月11日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）296号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李学会出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某与被害人张某某、赵某不相识。2016年2月4日22时许，被告人刘某从他人处得知被害人张某某扬言要打自己，随后来到通辽市科���沁区余粮堡镇唱响歌厅找张某某，在歌厅门口前被告人刘某与张某某、赵某等人发生厮打，在厮打过程中被告人刘某用自己随身携带的刀将张某某、赵某捅伤。经通辽市科尔沁区第一人民医院诊断，张某某腹部开放性损伤、失血性休克、脾蒂破裂、胃体后壁破裂、膈肌破裂、左侧血气胸、腹腔积液、胰尾创伤、网膜多发血肿等创伤后脾切除；赵某心脏刀刺伤、大量心包积血，失血性休克、左侧胸部刀刺伤、左侧创伤性血胸、右侧开放性血气胸、左肘刀刺伤。2016年2月4日，被告人刘某到公安机关投案。案发后，被告人刘某亲属主动赔偿被害人张某某、赵某人民币各90000.00元，并取得谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、被害人陈述笔录、物证刀一把、证人证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、作案工具照片、光盘二张、住院病历、诊断书、户籍证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书、收条、被告人刘某供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某无视国家法律，持械随意殴打他人，致二人受伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；法庭审理过程中自愿认罪，案发后被告人亲属主动赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2019年8月4日止。）二、对作案工具刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  张洪霞二〇一六年八月四日书 记 员  张 琦
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2424民初736号原告汪清县光明物业有限公司，住所汪清县。法定代表人唐立军，经理。被告赵如增，男，汉族，住汪清县。本院在审理原告汪清县光明物业有限公司诉被告赵如增物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪清县光明物业有限公司撤回对被告赵如增的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 伟二〇一六年八月九日书记员 崔晓旭
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2324刑初37号公诉机关南华县人民检察院。被告人刘某，男，1969年7月7日生，汉族，小学文化，云南省禄丰县人，农民。因本案于2016年5月1日被取保候审。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。南华县人民检察院指派检察员杨丽鑫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南华县人民检察院指控，2016年4月23日18时许，被告人刘某和朋友郭某、庹某等人在南华县收费站出口阿亮农家园一分店饮酒。19时41分，被告人刘某驾驶云EC64**号小型轿车由南华县收费站驶入杭瑞高速公路，行至杭瑞高速公路K2418+50M处时，执勤民警发现被告人刘某所驾车辆行驶异常，便示意该车靠边停车后，用呼气式酒精测试仪对被告人刘某呼出的气体中酒精含量进行检测，经检测，被告人刘某呼出气体中酒精含量为81mg/100ml，随后民警将其带至南华县人民医院抽取静脉血液两份进行鉴定。经鉴定，被告人刘某静脉血液中检出乙醇，含量为100.78mg/100ml。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、刘某驾车时的照片、车辆外观照片、呼气酒精测试结果、测试过程照片、血样提取登记表、提取血液检材照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为，已构成危险驾驶罪。刘某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对刘某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雁洲二〇一六年八月二十二日书记员  彭 玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0302刑初378号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人董某甲。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月27日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年6月29日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。��告人董某乙。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月30日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年6月29日经本院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人董某甲、董某乙犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吕丹出庭支持公诉，被告人董某甲、董某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2016年5月21日凌晨2时许，被告人董某甲、董某乙在六堰某酒楼门口，将被害人王某停放在路边的一辆白色神奇牌SQ125T-13S型摩托车盗走。经物价部门鉴定，该摩托车价值人民币3435元。2016年5月27日凌晨3时许，被告人董某甲、董某乙在市邮电街路口的某通讯店旁，强行掰断车辆龙头锁，将被害人黄某停放在附近的一辆嘉隆牌JL125-7型摩托车盗走。经物价部门鉴定，该摩托车价值人民币约3434元。另查明，被盗摩托车辆均已被追回并返还被害人。上述事实，被告人董某甲、董某乙在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押照片、发还清单、机动车登记证书、购车发票、摩托车发票、户籍信息，被害人王某、黄某的陈述，证人耿某的证言，被告人董某甲、董某乙的供述，现场勘验照片、提取及辨认笔录，价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某甲、董某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人董某甲、董某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且被盗赃物已经追回，并发还被害人，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人董某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元。二、被告人董某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元。罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡家旭二〇一六年八月十七日书记员  赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0505民初2077号原告：卓阿凤，女，汉族，1984年10月20日出生，住泉州市泉港区。被告：林宗明，男，汉族，1982年9月2日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：林惠文，福建师友律师事务所律师。原告卓阿凤与被告林宗明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告卓阿凤于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓阿凤以其欲与被告林宗明庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓阿凤撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.50元，由原告卓阿凤负担。审判员  郭文波二〇一六年八月二十二日书记员  庄雅婷速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0802民初1633号原告王悟忠，男，1947年12月2日出生，汉族，住吉安市吉州区，被告吉安水务集团有限公司，统一社会信用代码：91360800161970286B。法定代表人陶华，董事长。委托代理人胡润安，江西钧略律师事务所律师。委托代理人胡巧鸿，江西钧略律师事务所律师。原告王悟忠与被告吉安水务集团有限公司（以下简称吉安水务公司）供用水合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法由审判员张黎晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王悟忠、被告吉安水务公司的委托代理人胡润安、胡巧鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月5日，由于被告未提前告知用户停水，致使原告在打开水龙头时因无水而忘关水龙头开关，之后，原告又因无水外出用餐，恢复供水后因家中无人，导致地板、门、家俱被水浸泡而损坏，被告属管理失职，对原告的损失应予赔偿，诉请判令被告赔偿原告财产损失2800元。被告辩称：被告没有违反法律法规的行为，也不存在违约行为，对诉涉事故没有过错。《城市供用水管理条例》、《江西省城镇供水管理办法》、《吉安市城市供水用水管理规定》只规定供水企业应当保持不间断供水，在计划性停水时，供水企业有停水通知义务，在临时抢修时，则规定供水企业应尽快恢复供水。通知义务其本义是方便用户在长时间停水前采取应对措施，本案不属于该情形。原告的损失是由其自身失误造成。对于计量水表以内的供水设施，其维修管理均由用户负责。原告忘关水龙头才是造成其损失的原因，责任应由其自负，被告不应承担责任。经审理查明：2016年5月5日上午约11时，原告在家中打开水龙头用水发现停水，离家用餐时因尚未恢复供水而忘记了关水龙头。下午约2时许，原告回家看到家中地板、家俱等财产被水浸泡，于是到卫生间将水龙头关闭并拨打110报警求助。另查明，事发当日，被告因抢修水管临时停止了原告居住路段的供水。上述事实，有原告提供的接处警登记表及当事人庭审陈述予以证实。本院认为：被告为原告提供供水服务，双方形成供用水合同关系。被告因抢修水管临时停止供水，不构成违约。原告家中地板等财产被水浸泡是因其离家时明知停水而未关闭水龙头导致，被告临时停水与该损害结果的发生无必然因果关系，原告诉请被告赔偿损失2800元，缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王悟忠的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张黎晖二〇一六年八月十七日书记员  万敏妍《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民申263号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘妮娜，女，汉族，1980年5月26日出生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江西金农生物科技有限公司。住所地：江西省宜春市上高县工业园。法定代表人：陈林，该公司总经理。委托代理人：管花梅，江西云龙律师事务所律师。再审申请人刘妮娜因与被申请人江西金农生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2014）洪民一终字第444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，刘妮娜于2016年8月2日向本院提出撤回其再审申请。本院认为，刘妮娜在本案审查期间提出撤回其再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许刘妮娜撤回再审申请。审 判 长  蔡世军代理审判员  付 涵代理审判员  吴 军二〇一六年八月二日代书 记员  袁 洁
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1728号申请执行人隋婷婷。申请执行人王述玲。申请执行人张桂松。申请执行人姜淑秋。申请执行人李新英。申请执行人郭彬。申请执行人付新新。申请执行人张超。申请执行人闫鹏。申请执行人张玉满。被执行人高密市金诺汽配工贸有限公司，住所地山东省潍坊市高密市柴沟镇驻地。本院在执行隋婷婷、王述玲、张桂松、姜淑秋、李新英、郭彬、付新新、张超、闫鹏、张玉满与高密市金诺汽配工贸有限公司借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结高密市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字（2015）第570号仲裁决定书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年八月十八日书记员  王洪元
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初3448号原告:杨茗茗，女，汉族，1980年1月13日生，自由职业，住昆明市盘龙区。委托代理人:崔书荣、黄琴，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告:昆明嘉美合房地产经纪有限公司,住所昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉口卓越俊园11幢21-22层2117室。法定代表人：徐林。委托代理人：杨傲梅，女，汉族，1979年12月24日生，住云南省昆明市西山区，一般授权代理。原告杨茗茗诉被告昆明嘉美合房地产经纪有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告为发奖金共计26517元；2、判决被告支付未及时支付劳动报酬的经济补偿金6629.3元；3、判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金27500元；4、判决被告补齐2015年1月1日至2016年1月31日各种社会保险；5、判决被告支付原告应报销生育费用及生育津贴20000元。事实和理由：原告于2010年8月入职，任职项目总监，薪资为每月5500元。原告于2014年10月1日怀孕，被告要求原告回家休息，至休假日开始到小孩出生当月支付每月3000元生活补助，并承担单位部分社会保险缴纳金，生育之后协助原告办理相关生育费用报销。被告自2015年5月至2016年1月就未购买原告的社会保险，导致原告无法办理法定生育产假保险费用及生育津贴。原告自2015年5月开始，多次向被告请求发放拖欠的奖金及缴纳社会保险费用，被告支付未付。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告2010年8月1日进入被告处工作，2010年11月1日双方签订书面劳动合同，合同期限至2013年12月31日，后又续签至2016年12月31日。2014年10月1日，原告经被告同意休假，自此，原告未再到被告处上班。2015年12月16日被告出具《杨茗茗未支付奖金及薪资情况说明》一份，载明：“因公司经营困难，资金紧张，现公司与杨茗茗双方协商，公司对杨茗茗未发工资及奖金共计人民币19436元于16年春节前发放。”被告未为原告足额缴纳社会保险。原告于2016年4月7日以被告为被申请人向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求：“1、裁决被申请人支付申请人未发奖金共计26517元；2、裁决被申请人支付申请人未及时支付劳动报酬的经济补偿金6629.3元（26157*25%）；3、裁决被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金27500元（5500*2）；4、裁决被申请人补齐2015年1月1日至2016年1月31日各种社会保险（含养老、失业、生育、医疗）、5、裁决被申请人支付申请人应报销生育费用及生育津贴20000元。”该仲裁院作出的盘劳仲不（2016）62号仲裁裁决书以超过仲裁时效为由不予受理。原告不服裁决，诉至本院主张诉讼权利。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案中，原告在被告处工作，被告给原告发放工资，双方已建立劳动关系，至于劳动关系存续的期间，应由用人单位举证，被告未举证说明该事实，本院根据原告提交的证据予以认定，本院确认原、被告自2010年8月1日建立劳动关系。至于劳动关系解除时间，虽然被告自2014年10月1日起即未到被告处上班，但系经被告同意休假，之后被告未就双方劳动关系作出说明或处理，现原告认为双方劳动关系自2016年1月30日解除，本院予以确认。合法的劳动关系受法律保护。被告出具给原告的薪资说明已载明原告未发工资及奖金为17436元，故本院支持原告未发工资及奖金17436元。《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定：“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。”被告拖欠原告工资及奖金17436未按时支付，本院支持原告拖欠工资的经济补偿金4359元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告未为原告继续购买社会保险且拖欠工资，双方劳动关系解除后，原告可以要求被告支付经济补偿金，经济补偿金所指月工资为劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，因原告休假未工作，被告同意每月发放原告3000元，故本院按此标准支持原告经济补偿金16500元（3000*5.5）。被告在劳动关系存续期间，未为原告足额缴纳社会保险，导致原告生育后不能按照国家法律法规享受生育保险待遇，被告应当按照法律法规规定的的标准向原告支付，根据《云南省职工生育保险办法》的规定，原告主张的生育保险待遇18530元于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告补缴社会保险的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予审理。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条、《云南省职工生育保险办法》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告昆明嘉美合房地产经纪有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨茗茗工资及奖金17436元；二、被告昆明嘉美合房地产经纪有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨茗茗拖欠工资的经济补偿金4359元；三、被告昆明嘉美合房地产经纪有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨茗茗解除劳动合同的经济补偿金16500元;四、被告昆明嘉美合房地产经纪有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨茗茗生育保险待遇18530元；五、驳回原告杨茗茗其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院不予收取。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  徐娅琴二〇一六年八月二十二日书记员  张芸翠
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终415号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁×，男，1981年10月29日出生。2012年因犯制作淫秽物品牟利罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。辩护人朱成。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人梁×犯交通肇事罪一案，于2016年6月1日作出（2016）京0112刑初352号刑事判决。原审被告人梁×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人梁×，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院判决认定：2015年12月10日16时许，被告人梁×驾驶轻型普通货车（车牌号：×××）由西向东行驶至本市通州区京塘路张凤路口时，在该方向信号灯为红灯的情况下仍继续驾驶，致货车与由南向北骑自行车通过路口的董海功（男，殁年42岁）相撞，造成两车损坏、董海功受伤；事故发生后，被告人梁×积极抢救伤者并垫付医疗费，2015年12月13日，董海功经医院抢救无效死亡；2016年3月10日，被告人梁×接民警电话后主动到通州交通支队接受审查；经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，被告人梁×对事故负全部责任，董海功无责任。另查明，在当事人另行提起的民事诉讼中，经法院调解，当事人已就民事赔偿问题达成和解，被害人亲属对被告人梁×表示谅解。认定上述事实的证据有：证人冯×、赵×的证言，司法鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、酒精检验报告、车辆技术检验报告，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，视听资料，书证122报警登记表、接报案经过、到案经过、破案报告、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人查询信息、证明、刑事判决书、常住人口基本信息、刑事谅解书、民事调解书及被告人梁×的供述。根据以上事实和证据，北京市通州区人民法院认为，被告人梁×违反交通运输管理法规，忽视交通安全，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人梁×经民警电话传唤到案，并如实供述所犯罪行，系自首，事故发生后积极抢救被害人、垫付医疗费，赔偿了被害方经济损失，并取得谅解，认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚；被告人梁×曾因犯罪被判处刑罚，依法酌予从重处罚。故判决：被告人梁×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人梁×的上诉理由为：原判量刑过重，请求对其适用缓刑。上诉人梁×的辩护人主要辩护意见为：被告人梁×系投案自首；积极赔偿并取得谅解；其交通肇事系初犯，与“前科”没有关联。综上，建议二审法院对其适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。关于上诉人梁×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院充分考虑了上诉人梁×具有自首、赔偿经济损失并取得谅解、积极救治等情节，对其量刑适当。故该上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。关于辩护人所提梁×交通肇事系初犯，与“前科”没有关联的辩护意见，经查，上诉人梁×曾因犯制作淫秽物品牟利罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币一万五千元。此次犯交通肇事罪前已因犯罪被科处刑罚，系前科，不能认定梁×系初犯。梁×的前科对其此次构成犯罪没有必然影响，但作为考量行为人主观恶性和人身危险性的前科，势必影响对此次犯罪的量刑。故辩护人所提该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人梁×及其辩护人所提对其适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人梁×具有前科，本次案发前其所驾车辆有多次违章，本案发生亦又因其驾驶货车闯红灯所致，其人身危险性及社会危害性均较大，不宜适用缓刑。故上诉人梁×该上诉理由及其辩护人的该辩护意见无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人梁×违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审法院根据上诉人梁×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 奕审 判 员  于靖民代理审判员  王庆刚二〇一六年八月二十五日书 记 员  白 雪
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1623民初1245号原告：吴晓姝。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。负责人：赵俊民，该公司经理。委托代理人：张宁，该公司职工。原告吴晓姝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋滨州支公司）财产保险合同纠纷一案，本案于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴晓姝，被告太平洋滨州支公司的委托代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓姝向本院提出诉讼请求:1、被告太平洋滨州支公司给付原告保险金67000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月19日，原告将其所有的鲁M号轿车在被告处投保了保险限额为118620元的车辆损失险并不计免赔，保险期间自2015年6月12日00时起至2016年6月11日24时止。2016年2月13日15时20分许，原告驾驶鲁M号轿车沿无棣县城富路大街由西向东行至广播局门口处时，被对行赵杰醉酒驾驶的鲁E号小型普通客车碰撞，造成原告驾驶的鲁M号轿车被损。此事故经无棣县公安局交通警察大队调查勘验，认定赵杰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告太平洋滨州支公司辩称，车辆损失费过高，诉讼费、拆检费、鉴定费系间接损失，不属于承保范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：原告吴晓姝在被告太平洋滨州支公司为鲁M车辆投保了车辆损失险,保险限额为118620元(不计免赔)，保险期限自2015年6月12日起至2016年6月11日24止。2016年2月13日15时20分许，原告驾驶鲁M号轿车沿无棣县城富路大街由西向东行至广播局门口处时，与对行赵杰醉酒驾驶的鲁E号小型普通客车发生碰撞，造成原告的鲁M号轿车受损的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队调查勘验认定：赵杰承担事故的全部责任，原告吴晓姝不承担事故责任。2016年7月26日，无棣县人民法院司法鉴定技术科委托山东舜天信诚资产有限公司评估鲁M号轿车车辆损失为45760元。本院认为，原告吴晓姝与被告太平洋滨州支公司签订的保险合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告吴晓姝系鲁M号车辆的实际所有人，对该车具有保险利益。该车辆在保险期间内发生交通事故，被告太平洋滨州支公司应当在车辆损失险保险理赔限额内承担保险理赔责任。原告吴晓姝诉求被告赔付车辆损失费45760元，有事实及法律依据，本院予以支持。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告诉求被告支付施救费1000元，本院酌定800元，拆检费600元，以上共计47160元。原告诉求超出47160元部分，无事实及法律依据，本院不予支持。被告太平洋滨州支公司主张辩称不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款，第十四条，第二十三条，第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴晓姝保险金47160元；二、驳回原告吴晓姝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由原告吴晓姝负担248元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李秀二〇一六年八月九日书记员  商锋
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521民初1529号原告周国强，男，1951年9月出生，汉族。被告曾照如，男，1966年9月出生，汉族。被告胡选友，男，1963年12月出生，汉族。原告周国强与被告曾照如、胡选友房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请要求二被告支付房屋租赁费5000元及利息，并负担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法由代理审判员罗浩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周国强及被告曾照如到庭参加了诉讼，被告胡选友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明，2012年被告曾照如租赁原告位于罗山县子路镇陈湾村周西组的养猪场用来养鸡，双方约定每年租赁费20000元，前几年被告都能如数缴纳租赁费，最后一年到期后被告曾照如还欠5000元租赁费未支付，并于2014年9月27日向原告出具了5000元的欠条，并由被告胡选友签字担保。该欠条载明“欠周国强租房费伍仟元整（5000元）曾照如2014年9月27号注：2014.11.27号前付清担保人：胡选友2014年9.27”，双方未约定欠款利息。欠款到期后，经原告周国强催要，二被告拒付该款至今。因双方未约定欠款利息，可从双方约定的欠款到期次日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾照如于本判决生效后五日内偿还原告周国强欠款5000元，并从2014年11月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至欠款付清之日止。被告胡选友对本判决第一项义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾照如负担。本判决为终审判决。代理审判员  罗浩二〇一六年八月四日书 记 员  邓涛
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1182民初1434号原告：陈某，女，1984年12月4日出生，汉族，务工，住安徽省望江县华阳镇清泉村邓屋组*号。公民身份号码3408271984********。委托代理人：张薇，湖北法济律师事务所律师。一般代理。委托代理人：乐金冈，湖北法济律师事务所律师。一般代理。被告：胡某甲，男，1979年6月10日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市花桥镇王祥村*组**号。公民身份号码4221291979********。原告陈某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员程峻独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人乐金冈到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、与胡某甲离婚；2、儿子胡某乙由胡某甲抚养，陈某负担抚养费。事实和理由：陈某与胡某甲于2005年相识后恋爱，2008年9月11日领取《结婚证》。2008年12月27日生儿子胡某乙。由于婚后陈某发现双方性格不合，经常争吵，加之胡某甲嗜赌，对家庭不负责任。2009年因抢劫被判刑，2015年5月刑满释放后不思进取。双方从2009年开始分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了《结婚证》复印件一份，拟证明双方属合法夫妻。被告胡某甲未予答辩，也未向本院提交证据。原告陈某提交的证据经庭审审校，复印件与原件梳对无异，本院认为：原告陈某提交的证据客观、真实、合法，具有证明力，对原告陈某主张与被告胡某甲属合法夫妻的事实，予以确认。原告陈某与被告胡某甲由于婚后未能注意夫妻感情的培养，夫妻感情出现了裂痕，只要双方遇事多加沟通，互谅互让，注意夫妻感情的培养，夫妻关系仍有和好的可能，且原告陈某要求离婚，也没有提供证据证明夫妻感情确已完全破裂。因此对原告陈某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  程峻二〇一六年八月二十三日书记员  郭维
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执103号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人丘东，该行行长。被执行人丁东，男，1979年4月18日出生。被执行人李艳，女，1988年3月10日出生。被执行人王波，男，1984年6月10日出生。被执行人韩晓风，女，1989年7月1日出生。被执行人杨存，男，1977年9月8日出生。被执行人王颜霞，女，1977年3月2日出生。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与丁东、李艳、王波、韩晓风、杨存、王颜霞借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的116835.47元，已执行27785元，申请人尚有89050.47元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世江审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年八月三十日书记员  王逍宇
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执245号申请执行人陈海坤，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人陈万寿，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人张启明，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人陈海坤与被执行人陈万寿、张启明借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）永民初字第1860号民事调解决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并于2016年2月26日向被执行人陈万寿、张启明发出执行通知书，但被执行人陈万寿、张启明未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除发现被执行人张启明有工资（已冻结，定期分配）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案被执行人陈万寿、张启明是系列案件的被执行人。本案标的3000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第1860号民事调解书、执行案号为（2016）闽0803执245号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年八月一日代理书记员  林小青
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1227民初470号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行（以下简称中国邮政储蓄银行新晃县支行），住新晃侗族自治县（以下简称新晃县）新晃镇中山路278号，组织机构代码67555295-4。法定代表人卢芳，该行行长。委托代理人杨光明，男，1964年1月16日出生，中国邮政储蓄银行新晃县支行职员，特别授权。被告杨顺禹，男，1965年11月10日出生。本院在审理原告中国邮政储蓄银行新晃县支行与被告杨顺禹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行新晃县支行于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行新晃县支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行撤回起诉。案件受理费756元，减半收取378元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行负担。审判员  龙律锋二〇一六年八月二十三日书记员  罗 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0726执319号申请执行人白玉山，男，1960年2月15日出生，蒙古族，旗公安局。被执行人额尔德木图，男，1964年5月21日出生，蒙古族，无职业。被执行人达扎布，女，1964年3月10日出生，蒙古族，无职业。白玉山因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）新左民初544号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2016年8月16日立案执行。本院在执行过程中，依法裁定强制执行被执行人额尔德木图的禁牧款收入，直至扣完执行标的额100000元及执行费1400元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）新左民初544号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 哈   申代理审判员 苏日嘎拉图代理审判员 格日乐图雅二〇一六年八月十八日书 记 员 套 力 图
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执259号申请执行人张毛孩，男，1970年4月16日出生，汉族。被执行人严冬昌，男，1970年5月4日出生，汉族。被执行人王书玉，女，1970年2月12日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2014）泌民初字第01915号民事判决书，在执行申请人张毛孩与被执行人严冬昌、王书玉买卖合同纠纷一案中。因未查到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产信息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：（2016）豫1726执259号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年八月十六日书记员 杨世灿
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初3736号原告南宁忠恒物业服务有限公司，住所地南宁市白沙大道35号南国花园商场A1栋1层A1-P-36号商铺。法定代表人李又春，总经理。被告潘龙芬，女，1974年6月8日出生，汉族，住南宁市江南区。被告黄家付，男，1970年6月4日出生，壮族，住南宁市江南区。本院在审理原告南宁忠恒物业服务有限公司诉被告潘龙芬黄家付物业服务合同纠纷一案中，原告南宁忠恒物业服务有限公司本院认为，原告本院认为，原告本案按原告本案按原告审判员 朱 晖二〇一六年八月二十六日书记员 潘汶培
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初10965号原告：李宏，男，汉族，1974年1月21日出生，住成都市武侯区。原告：杨燕，女，汉族，1977年9月21日出生，住成都市武侯区。委托代理人：曾昭元，四川原石律师事务所律师，特别授权代理人。被告：成都中德红谷投资有限公司，住所地：成都市高新区中和会龙路365号。法定代表人：汪斌。委托代理人：刘刚，男，汉族，1985年1月29日出生，住江西省南昌市。该公司员工，一般授权代理人。本院在审理原告李宏、杨燕诉被告成都中德红谷投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  谢菲二〇一六年八月十日书 记 员  贺姝
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0323民初1937号原告：何竹华，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：关淑珍，女，满族，农民，住所地：同上。被告：李晓飞，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告何竹华诉被告李晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员王琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关淑珍及被告李晓飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月24日，王某某向原告借款2万元，并为原告出具欠据一份，未约定利息，被告在欠据上写明“如王某甲（注：实为王某某，因为笔误）不还，由李晓飞的轿车给何竹华”，现王某某已经去世，故原告将被告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款2万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，并由被告承担诉讼费。被告辩称：我不同意原告的诉讼请求。因为这2万元在上次我外甥王某乙离婚的案件中，原告家已经把这个欠条拿出来了，最后法院根据这个欠条，给他们家多少钱和欠他们家多少钱作出了判决，已经偿还完毕了，已经结案了，这个钱我们肯定不能还了。另外，这个借据还款时间为2014年3月24日，现在已经超过法律规定的诉讼时效了。经审理查明：王某某系王某乙的父亲，又是被告的姐夫。2013年7月8日，王某乙与原告的女儿何某某登记结婚。2013年3月24日，王某某向原告借款2万元，并为原告出具借据一份，借据上约定还款时间为2014年3月24日，未约定利息。被告在借据上的公证人处签字，并约定“如王某甲不还，由李晓飞轿车给何竹华”，现王某某已经去世。2015年2月9日，何某某向本院提起诉讼，要求与王某乙离婚，本案在审理过程中，何某某称用王某乙给付的彩礼替王某某偿还何竹华借款2万元，原告亦在该案的庭审中作证称何某某替王某某偿还其2万元。现原告向被告索要借款无果，故诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：借据；被告未提供证据；法院依职权调取（2015）鞍岫民哈初字第97号民事诉讼卷宗。以上证据已经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：民事行为应当遵守法律规定。王某某向原告借款2万元，被告在借据中表示如借款人不还，愿用其轿车抵顶借款。虽然被告在借据的公证人处签名，但被告的行为表明其应为担保人。现有证据证明王某某向原告借款后已由其儿媳何某某代为偿还，故原告与王某某之间借贷关系的权利义务终止。被告因借款人的债务已偿还完毕而不再承担保证责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告何竹华要求被告李晓飞偿还借款2万元及利息的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王琳琳二〇一六年八月十日书记员  姜 楠
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初2408号原告史德英，女，1965年10月5日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告石崇玉，男，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告郭伟霞，女，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在审理原告史德英诉被告石崇玉、郭伟霞民间借贷纠纷一案，现原告史德英以与被告石崇玉、郭伟霞已达成和解为由，于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告史德英的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史德英撤回起诉。案件受理费2010元，减半收取,1005元，由原告史德英负担。审判员  郭金勇二〇一六年八月十日书记员  韩娜仁附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：准许或者不准许撤诉。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执350号之一申请执行人：刘喜光，女，1979年7月9日出生，汉族。被执行人：吴占伟，男，1975年6月17日出生，汉族。被执行人：张景跃，男，1977年3月19日出生，汉族。本院在执行刘喜光申请执行吴占伟、张景跃确认合同效力纠纷一案中，现申请执行人刘喜光向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月二十日书 记 员  石君毅
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初4059号原告刘某甲，男，汉族，生于1936年3月3日。被告刘某乙，男，汉族，生于1964年11月21日。被告刘某丙，男，汉族，生于1967年2月21日。被告刘某丁，女，汉族，生于1957年7月15日。被告刘某戊，女，汉族，生于1963年4月25日。被告刘某己，女，汉族，生于1968年12月18日。原告刘某甲诉被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己赡养纠纷一案，原告刘某甲于2016年7月11日起诉至本院，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘某甲和被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：我今年80岁，妻子已经去世。我共养育了二个儿子、三个女儿，分别是被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己。原五被告经常照料我的饮食起居。自2016年6月开始因我年迈体弱多病，到禹州、郑州看病先后产生14700元医疗费，因医疗费问题五被告产生分歧，协商无果，加上我现在生活不能自理，几被告因赡养我也不能达成一致意见。为此，我提起诉讼，请求依法判令5被告履行赡养义务，每人每月分别支付我赡养费100元；五被告每人轮流一个月照顾我；医疗费由被告刘某乙、刘某丙均摊。被告刘某乙、刘某丁、刘某戊、刘某己辩称：愿意承担赡养义务。被告刘某丙辩称：愿意承担赡养义务，按赡养协议走。被告刘某丙为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、赡养协议1份，证明原告与被告刘某乙、刘某丙就原告赡养问题所达成的协议；2、郑州市第二人民医院票据3张，金额共计9867.7元，证明原告因病在该院治疗支出医疗费9867.7元的事实。原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丁、刘某戊、刘某己未向本院提供证据。本院对被告刘某丙提供的证据2经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。对被告刘某丙提供的证据1，因五被告均对原告有赡养义务，该协议没有被告刘某丁、刘某戊、刘某己的签名，故该协议不具有法律效力，不予采信。综合上述证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：原告刘某甲共生育了2个儿子、3个女儿，分别是被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己。现原告年事已高，没有生活自理能力。2016年6月至7月，原告因病在郑州市第二人民医院治疗，支出医疗费9867.7元，该款由原告自己支出1400元，被告刘某丁支出400元，被告刘某戊支出1000元，被告刘某己支出1000元，被告刘某丙支出6067.7元。原告因与五被告就赡养问题未达成一致意见，2016年7月11日，原告刘某甲起诉至本院，请求依法判令五被告履行赡养义务，每人每月分别支付其赡养费100元；五被告每人轮流1个月照顾其生活起居；医疗费由被告刘某乙、刘某丙均摊。另查明：河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年。本院认为，我国法律明确规定，子女对父母有赡养扶助义务；赡养人应当履行对老年人经济供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。我国自古以来就有老有所养、老有所终的优良传统。被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己作为原告刘某甲的儿女，应依法履行赡养义务。被告刘某丙要求按赡养协议履行赡养义务，因该协议没有五被告全部签名，该协议不具有法律效力，对其辩称不予支持。对原告请求支付赡养费的诉求依法予以支持，原告主张每人每月100元赡养费未超过我省农村居民人均年消费支出，依法予以认定；原告要求五被告轮流照顾的诉求符合法律规定，予以支持。原告要求被告刘某乙、刘某丙均摊医疗费不符合法律规定，五被告均对原告医疗费有均摊义务，根据原告现在已产生的医疗费9867.7元，除去原告自己支出的1400元，剩余8467.7元由五被告均摊，每人计1693.54元，故被告刘某乙应支付原告医疗费1693.54元，被告刘某丙对该医疗费不再支付，被告刘某丁应支付原告医疗费1293.54元，被告刘某戊应支付原告医疗费693.54元，被告刘某己应支付原告医疗费693.54元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条、第十五条之规定，判决如下：被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己履行赡养义务，限被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己于本判决生效后每人每月分别支付原告刘某甲赡养费100元；限五被告于本判决生效之日起每人轮流1个月照顾原告刘某甲的生活起居，从被告刘某乙开始，依次为被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己。限被告刘某乙于本判决生效后3日内支付原告医疗费1693.54元。限被告刘某丁于本判决生效后3日内支付原告医疗费1293.54元。限被告刘某戊于本判决生效后3日内支付原告医疗费693.54元。限被告刘某己于本判决生效后3日内支付原告医疗费693.54元。六、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡俊生二〇一六年八月三十一日书记员  李 欢