wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3621号原告：谢兵兵委托诉讼代理人：谢国庆。被告：陈向东。被告：石学。原告谢兵兵与被告陈向东、石学追偿权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢兵兵的特别授权委托诉讼代理人谢国庆到庭参加诉讼，被告石学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈向东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢兵兵向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告50544元及执行费735元，合计51279元，并以51279元为本金按年利率20.13%给付自2015年5月22日至实际给付之日止的资金占用期间的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求两被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2011年10月27日，被告陈向东向江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行借款250000元，由石学、谢国庆、李百良、李佰美、黄宝良及原告等六人为其共同担保，承担连带保证责任。因被告陈向东到期后未能依约偿还借款本息，如皋市人民法院作出（2012）皋商初字第0903号民事判决书。判决生效后，担保人黄宝良履行本金及利息等所有费用共计331692.67元，后于2013年6月12日起诉要求其他担保人各自承担应承担的份额55282.11元，如皋市人民法院于2013年7月17日作出（2013）皋港民初字第0461号民事判决书，判决原告给付黄宝良55282.11元及诉讼费544元。2015年5月21日，原告与黄宝良经过法院执行调解达成和解协议，原告一次性给付了50544元及案件受理费735元。二被告系夫妻关系，此债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现原告诉至法院，请求判如所请。被告陈向东未作答辩。被告石学未作答辩。经审理查明，2011年10月25日，江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行（以下简称江防支行）与借款人陈向东，担保人谢国庆、谢兵兵、李百良、李佰美签订最高额个人担保借款合同一份，江防支行向陈向东发放贷款250000元，期限自2011年10月27日到2012年4月20日止，年利率为13.42%，由谢国庆、谢兵兵、李百良、李佰美为该笔借款提供最高额保证担保。2011年10月25日，黄宝良、石学另行出具担保书给江防支行，为陈向东的上述借款承担连带责任保证。到期后，陈向东未能按期归还借款，担保人亦未履行保证义务，江防支行诉至本院，后本院作出（2012）皋商初字第0903号民事判决书，判令陈向东于判决生效后立即偿还江防支行借款本金250000元及相应利息，黄宝良、石学、谢国庆、谢兵兵、李百良、李佰美对陈向东的还款义务承担连带责任。判决生效后，经本院强制执行，黄宝良于2013年5月30日向本院缴纳执行款331692.67元。后，黄宝良于2013年6月14日向本院起诉，要求石学、谢国庆、谢兵兵、李百良、李佰美各自承担连带责任的份额55282.11元并互负连带责任。本院依法审理后于2013年7月17日作出（2013）皋港民初字第0461号民事判决书，判令石学、谢国庆、谢兵兵、李百良、李佰美于判决生效后各自立即给付黄宝良55282.11元。判决生效后，经本院强制执行，2015年5月21日，黄宝良与谢兵兵达成和解协议，由谢兵兵一次性给付黄宝良50544元（已于2015年5月15日缴至法院），余款黄宝良自愿放弃。同时，谢兵兵向法院缴纳执行费735元。另，（2012）皋商初字第0903号案件中查明，被告陈向东与被告石学系夫妻关系。以上事实有原告的当庭陈述、（2012）皋商初字第0903号民事判决书、（2013）皋港民初字第0461号民事判决书、如皋市非税收入一般缴款书两份、和解协议、如皋市人民法院结案通知书等证据在卷佐证。本院认为：被告陈向东向江防支行借款250000元，由原告谢兵兵、黄宝良等人提供担保。被告陈向东未按约履行还款义务，黄宝良履行保证责任，向江防支行履行了还款义务，原告谢兵兵亦按照法律规定承担了相应的份额，向黄宝良支付了50544元。以上事实有（2012）皋商初字第0903号民事判决书、（2013）皋港民初字第0461号民事判决书、如皋市非税收入一般缴款书两份等予以佐证，本院予以认定。原告谢兵兵承担保证责任后，有权向债务人即被告陈向东追偿。被告迟迟未归还原告谢兵兵的代偿款，造成诉争，责任在被告。现原告起诉要求被告陈向东偿还代还款50544元及执行费735元，于法有据，本院应予支持。被告陈向东向江防支行借款时，被告陈向东与被告石学系夫妻关系，且被告石学亦作为担保人为被告陈向东的借款进行担保，故该江防支行的债务为夫妻共同债务，对原告谢兵兵代还的部分，被告陈向东、石学均有偿还责任。原告不再要求两被告支付利息，系对自己权利的放弃，本院照准。被告陈向东、石学在本院依法送达相关应诉手续后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，本院根据原告提供的证据结合庭审查明情况对案件事实作出认定。综上所述，被告陈向东、石学应向原告谢兵兵支付51279元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈向东、石学应于本判决发生法律效力后立即给付原告谢兵兵51279元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告陈向东、石学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1080元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  刘玉蓉人民陪审员  周 莺人民陪审员  吴 亮二〇一六年八月十六日见习书记员  刘小芝
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0329刑初92号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人刘某某，男，贵州省余庆县人。2016年5月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被余庆县公安局取保候审。同年7月21日，被余庆县人民检察院取保候审。同年8月4日，被本院继续取保候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年4月4日21时许，被告人刘某某饮酒后驾驶贵CS××××号轿车从余庆县城往湄潭方向行驶，当车行驶至龙溪工业园区路段（湄黄线78KM+50m）处时，与停放在公路右侧的贵CP××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。后被告人刘某某往余庆县城方向逃逸，在逃逸至余庆县城玉笏大道时，被交警查获。经鉴定，刘某某血液中酒精含量为135.28mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经余庆县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某在本次交通事故中负全部责任。同时，认为被告人刘某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任并逃逸，应当对其从重处处罚。被告人刘某某如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。认定的证据有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息表、查获经过、驾驶证复印件、机动车信息查询单、车辆照片、行政处罚决定书、血样提取登记表、遵义市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告、余庆县公安局交警大队道路交通事故认定书、辨认笔录及照片，证人李某某、龙某某、唐某、刘某甲、刘某乙、喻某某、蔡某某、刘某丙的证言以及被告人刘某某的供述。被告人刘某某当庭出示了维修结算单及打款凭证各一张。证明其已支付贵CP××××号小型普通客车修复费用3930元。经审理查明，被告人刘某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。公诉机关对被告人当庭出示的证据无异议。被告人刘某某已支付贵CP××××号小型普通客车修复费用3930元。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任并逃逸，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；”之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人刘某某到案后，如实供述其犯罪事实，当庭认罪、悔罪，并已赔偿被害人车辆修复费用，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所处罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  陈太松二〇一六年八月十六日书 记 员  陈 飞
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2881号罪犯周纯江。现在山东省潍北监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2014年8月29日作出（2014）东刑初字第323号刑事判决，以被告人周纯江犯非法侵入住宅罪,判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期自2014年2月28日至2017年2月27日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次,嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周纯江准予减余刑，其刑期变更为自2014年2月28日至2016年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年八月三十一日书 记 员  尹晓丽
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1069号上诉人（原审原告）：宋均伟，居民。被上诉人（原审被告）：枣庄市薛城区邹坞煤矿。住所地：枣庄市薛城区邹坞镇。法定代表人：杜宝军，矿长。上诉人宋均伟因与被上诉人枣庄市薛城区邹坞煤矿（以下简称邹坞煤矿）劳动争议一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1224号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋均伟上诉请求：撤销一审裁定，指定枣庄市薛城区人民法院依法审理。事实和理由：一审法院未经公开开庭审理，就裁定驳回了上诉人的起诉。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第六款和第八十五条的规定，用人单位被责令关闭，劳动者起诉要求支付经济补偿、赔偿金并支付欠缴的社会保险费用，属于人民法院受理民事案件范围。邹坞煤矿未答辩。宋均伟向一审法院起诉请求：要求邹坞煤矿为其缴纳社保费用、返还自己缴纳的养老保险金，并要求被告支付经济补偿金和赔偿金。一审法院认为：因国家政策性调整使企业改制过程中出现的特殊问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回宋均伟的起诉。本院审理查明：2015年11月25日，薛城区人民政府就邹坞煤矿关停工作召开会议，并形成薛政纪字（2015）9号会议纪要。该会议纪要记载：邹坞煤矿属于30万吨以下小煤矿，故决定将其整建制合并至安阳公司；邹坞煤矿于2015年12月6日前完成关闭；邹坞煤矿职工全部转入安阳公司管理等内容。本院认为：本案纠纷系地方人民政府执行国家有关小煤矿关停政策中引起的纠纷，一审法院认定本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并据此裁定驳回宋均伟的起诉并无不当。宋均伟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈林泰审判员  岳永军审判员  朱海燕二〇一六年八月四日书记员  张 婕
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初401号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人彭某某，男，1975年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，四川省富顺县人，户籍所在地：四川省富顺县。2016年4月15因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年5月19日检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由成都市公安局新都区分局执行。现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第372号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员樊建伟出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2016年4月15日凌晨3时许，被告人彭某某驾车窜至新都区斑竹园镇鸦雀口村8组“富隆超市”旁，以撬开汽车车门锁的方式将刘某某停在路边的一辆车牌号为川Ｚ×××××的风神面包车内的电瓶盗走。2.2016年4月15日凌晨3时20分许，被告人彭某某驾车窜至新都区斑竹园镇鸦雀口村4组一茶铺旁，以同样的方式盗得文某某停放在该处的一辆车牌号为川Ｍ×××××的长安面包车内的电瓶。3.2016年4月15日凌晨3时40分许，被告人彭某某在新都区龙桥镇普文社区5组一商铺旁，以同样的手段盗走许某某停放在该处的一辆车牌号为川Ｆ×××××的长安面包车内的电瓶。4.2016年4月15日凌晨3时40分许，被告人彭某某在新都区龙桥镇普文社区5组一商铺旁，盗走鄢某某停放在该处的一辆车牌号为川Ａ×××××的哈飞面包车内的电瓶。5.2016年4月15日凌晨4时许，被告人彭某某在新都区龙桥镇普文社区2组地界，盗走邱某某停放在该处的一辆车牌号为川Ａ×××××的长安面包车内的电瓶。6.2016年4月15日凌晨4时许，被告人彭某某在新都区龙桥镇普文社区2组“三多米面油批发配送中心”商铺旁，盗走韩某某停放在该处的一辆车牌号为川Ａ×××××的长安面包车内的电瓶。7.2016年4月15日凌晨5时许，被告人彭某某在新都区龙桥镇普文社区5组爱心路14号旁，对杨某某的一辆车牌号为川Ａ×××××的长安面包车内的电瓶实施盗窃时被巡逻民警现场挡获，并查获被盗电瓶7只。经鉴定，被盗电瓶价值420元。上述事实，被告人彭某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、挡获经过、现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人彭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。归案后如实供述犯罪事实，坦白，依法可以从轻处罚，再综合被告人无前科，认罪态度好，有悔罪表现及被盗财物已被等情节，本院依法对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年11月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 静人民陪审员  欧阳春人民陪审员  李 军二〇一六年八月九日书 记 员  李卓宇
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1497号原告：谭文成，男，1962年2月14日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：范忠平，重庆朗鉴律师事务所律师，特别授权。被告：郭继学，男，1971年10月9日出生，汉族，住重庆市开县。原告谭文成诉被告郭继学买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员王啟芳担任审判长，与代理审判员龙琴，人民陪审员刘方武组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭文成的委托诉讼代理人范忠平到庭参加了诉讼。被告郭继学经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭文成诉称，原告在忠县洋渡镇街上经营钢材生意，被告承揽了忠丰高速忠县洋渡段的部分工程，被告一直在原告处购买钢材，截止2013年8月21日，被告累计拖欠原告货款86988元。经原告多次催讨，至2015年7月15日被告偿还了部分货款，尚欠41500元，被告承诺于2015年8月10日前付清，否则原告可向法院起诉，产生的一切费用由被告承担。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款41500元及从2015年8月11日起至判决生效之日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息；二、被告支付原告本案律师代理费3000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。被告郭继学未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告因工程需要，在原告处购买钢材。2013年8月21日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠谭文成钢筋钱86988.00元，大写捌万陆仟玖佰捌拾捌元整”。2015年7月15日，被告再次向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠谭文成钢材款41500.00元大写肆万壹仟伍佰元整，此款在2015年8月10号前付清，如不付清，谭文成在2015年8月11号可起诉，所产生的一切费用由郭继学承担”。上述事实，有原告的庭审陈述及其提交欠条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间因买卖钢材而形成的债权债务关系合法有效，依法应予以保护。从两张欠条来看，被告尚欠原告钢材款。原告称被告本来欠原告钢材款86988元，后经催收偿还了部分，尚欠41500元，本院对原告要求被告支付货款41500元的主张予以支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”及第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，被告郭继学未支付原告货款，属违约行为，应赔偿因此给原告造成的利息损失。原告主张从2015年8月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止。本院对原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息予以支持，但利息计算时间为：若被告至判决生效前履行债务，则利息计算时间为从2015年8月11日起至被告实际履行之日止；若被告至判决生效之日未履行债务，则利息计算时间为2015年8月11日起至判决生效之日止。对原告要求被告承担3000元律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告郭继学经本院公告传唤，逾期无正当理由不到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭继学于本判决书生效之日起十日内支付原告谭文成钢筋款41500元，并支付相应利息（若被告于判决生效前履行债务，则利息计算方式为从2015年8月11日起至被告实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；若被告至判决生效之日未履行债务，则利息计算时间为2015年8月11日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，公告费450元，由被告郭继学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自动履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王啟芳代理审判员  龙 琴人民陪审员  刘方武二〇一六年八月十八日书 记 员  郭 燕
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执恢15号申请执行人段丽萍。被申请执行人闫红梅。段丽萍依据本院（2011）晋民初字第979号民事判决书申请执行闫红梅民间借贷纠纷一案，本院以（2012）晋法执字第162号执行案件立案执行，执行标的为1000000元及利息，诉讼费6900元，执行费12469元。在执行过程中，双方达成执行和协议，申请人自愿放弃该案全部利息，现已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）晋民初字第979号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年八月四日书记员  李朝鸿
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初2405号原告刘某某，男，汉族，农民。委托代理人南某某，男，汉族，退休职工。被告权某某，男，汉族，农民。原告刘某某诉被告权某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员刘银学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人南某某、被告权某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年7月14日被告权某某借原告2万元，原告亲自将现金交与被告，并打有借条，但被告权某某至今未还，原告多次催要无果，无奈之下现诉至法院，请求判令被告立即归还所借原告款2万元及利息。被告权某某辩称，原告诉称属实，但当时原告将2万元给担保人穆某某，穆某某把钱给自己的。双方约定借款时间为一年，期限没到，自己就把2万元给穆某某，穆某某说他把钱还给原告并拿回借条，但是一直未给自己借条。原告刘某某为证明自己的主张向法庭递交了以下证据：1、借条一张，证明被告权某某借款事实及数额。被告权某某对原告所列举的证据无异议，同时亦未向法庭提交任何证据。本院对原告所递交的证据的真实性、合法性及证明目的均予以确认。结合原被告所递交的证据及庭审情况本院确认以下案件事实：2014年7月14日被告权某某借原告刘某某款2万元，并打有借条，穆某某给被告权某某担保，但穆某某在2016年6月份因车祸亡故。双方约定借款期限为一年，利率为12%，但被告权某某至今未还，原告多次催要无果，无奈之下现诉至法院，请求判令被告立即归还所借原告款2万元及利息。审理中，被告权某某辩称自己已将借款还给担保人穆某某，但未向法庭递交任何证据证明。原、被告就是否已还款意见分歧较大，无法调解。本院认为，对于合法有效的借贷关系，应依法予以保护。本案中，被告权某某借原告刘某某款2万元，立有欠据，事实清楚，证据确凿，被告理应偿还，故对于原告请求被告偿还2万元借款，本院依法予以支持。原告主张的借款利息应从借款之日，即2014年7月14日起，按照年利率12%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告权某某辩称已归还借原告款2万元，因其未提供相关证据，对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告权某某于判决生效十日内，偿还原告刘某某借款2万元及利息（利息自2014年7月14日起按年利率12%计付至履行之日止）。如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告权某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  刘银学二〇一六年八月三十一日书记员  郑佩佩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2012)登执字第10-4号申请执行人：奉化市环宇锯链厂，组织机构代码：14487048-6。负责人：卓安君，任该厂厂长。被执行人：郑州嵩山工业窑炉有限公司，组织机构代码：75835818-8。法定代表人：陈建中，该公司经理。委托代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。本院在执行奉化市环宇锯链厂申请执行郑州嵩山工业窑炉有限公司承揽合同纠纷一案中，于2013年9月5日作出(2012)登执字第10-1号执行裁定，将豫A1Y3**号小型普通客车予以扣押；于2016���6月16日作出（2012）登执字第10-3号执行裁定，将被执行人郑州嵩山工业窑炉有限公司的银行存款予以冻结、划拨、扣留、提取。2016年7月25日申请人向本院出具结案证明，证明本案已全部履行完毕。2016年8月3日被执行人郑州嵩山工业窑炉有限公司向本院申请解除对豫A1Y3**号小型普通客车的扣押并解除对被执行人郑州嵩山工业窑炉有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对豫A1Y3**号小型普通客车的扣押；二、解除对被执行人郑州嵩山工业窑炉有限公司银行账户的冻结(详见协助执行通知书)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月十一日书 记 员  石君毅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1431号罪犯叶厚洪，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2012年7月23日作出(2012)高新刑初字第309号刑事判决，以被告人叶厚洪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元(已缴纳),刑期自2012年3月13日起至2017年9月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯叶厚洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，2012年12月至2016年5月定量考核累计积分150分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯叶厚洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶厚洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶厚洪减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年10月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1452号申请执行人江苏鑫信投资担保集团有限公司。法定代表人付树兵，该公司董事长。被执行人南京雅丽达服装有限公司。法定代表人张春香，该公司董事长。被执行人南京苏派服装有限公司。法定代表人王云，该公司董事长。被执行人王云，男，汉族，1963年7月24日生。被执行人张春香，女，汉族，1962年3月11日生。江苏鑫信投资担保集团有限公司与南京雅丽达服装有限公司、南京苏派服装有限公司、王云、张春香追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）建商初字第319号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、南京雅丽达服装有限公司分别于2014年8月17日、9月17日、10月17日、11月17日、12月17日前每月向江苏鑫信投资担保集团有限公司给付20万元，2015年1月17日前向江苏鑫信投资担保集团有限公司给付剩余655374.6元，上述款项合计1655374.60元，并自2012年9月28日起至南京雅丽达服装有限公司、南京苏派服装有限公司、王云、张春香实际付清之日止以1655374.60元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算向江苏鑫信投资担保集团有限公司支付利息；二、南京苏派服装有限公司、王云、张春香对南京雅丽达服装有限公司的上述债务承担连带担保清偿责任；三、案件受理费11824元，由南京雅丽达服装有限公司、南京苏派服装有限公司、王云、张春香承担。因南京雅丽达服装有限公司、南京苏派服装有限公司、王云、张春香未履行清偿债务的义务，江苏鑫信投资担保集团有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明：本案在执行过程中，轮侯查封被执行人王云名下本市秦淮区中山南路393号21房产查封法院尚未处置。通过法院执行案件查询系统，未查询到被执行人名下有可执行银行存款、车辆、以及其他房产登记记录。另查明，南京苏派服装有限公司与南京市西善桥街道西善桥村村民委员会为承租土地补偿纠纷正在诉讼中，本院已向西善桥村村民委员会发出协助冻结补偿款通知，要求该村协助冻结其对南京苏派服装有限公司的补偿款中的1600万元。因被执行人南京苏派服装有限公司、南京雅丽达服装有限公司、王云、张春香无可执行财产，经向申请人释明，其同意案件终结本次执行程序。本院据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年八月三日见习书记员  高 杨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初8084号原告：郭某某，女，汉族。委托代理人：高某某（特别授权代理），山东某律师事务所律师。委托代理人：吕某某（特别授权代理），山东某律师事务所律师。被告：彭某某，男，汉族。被告：李某，女，汉族。原告郭某某与被告彭某某、李某其他房屋纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告郭某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某以通过其他途径解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正���，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告郭某某负担。审判员  祝士业二〇一六年八月二十四日书记员  杨 茜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执2791号本院在执行申请执行人重庆华莱汽车销售有限公司与被执行人谢庆瑜买卖合同纠纷一案中查明，被执行人谢庆瑜未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将谢庆瑜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六��八月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2591之一号申请执行人:蔡某被执行人:曹某甲被执行人:曹某乙被执行人:姜某本院在执行上列当事人所有权确认纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初6745号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年八月十六日书记员 王 健
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终2239号上诉人(原审被告)：江苏三和管业制造有限公司，住所地宜兴市经济开发区永安西路2号。法定代表人孙全清。被上诉人(原审原告)：江苏银行股份有限公司无锡河埒支行，住所地无锡市梁清路720号。负责人：唐玮，该支行行长。原审被告：宜兴市诚天大酒店有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇紫砂村。法定代表人：孙全安。原审被告：重庆发始特化工有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥镇石龙山村。法定代表人：孙全清。原审被告：宜兴市文辉物资有限公司，住所地宜兴市经济开发区永安西路2号。法定代表人：孙全清。原审被告：江苏三和不锈钢有限公司，住所地大丰市大丰港经济区。法定代表人：汤国君。原审被告：孙全清。原审被告：吴惠英。原审被告：孙全安。原审被告：汤明军。上诉人江苏三和管业制造有限公司因与被上诉人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行及原审被告宜兴市诚天大酒店有限公司、重庆发始特化工有限公司、宜兴市文辉物资有限公司、江苏三和不锈钢有限公司、孙全清、吴惠英、孙全安、汤明军金融借款合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2015)锡滨商初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏三和管业制造有限公司未预交二审案件受理费，且其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏三和管业制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  龚 甜二〇一六年八月四日书 记 员  吴 赟
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执591号之一申请执行人黄山徽名匠家具有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。法定代表人王利，公司董事长。被执行人胡大海，男，住安徽省黄山市黄山区。本院二〇一六年六月二十日作出的（2016）皖1002民初187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡大海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人胡大海收入38871.84元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年八月十日书记员  余烨
西安市未央区人民���院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初561号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人薛某某，男，1987年10月4日出生于甘肃省泾川县，汉族，大专文化，农民。2015年10月9日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]34号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，1、2015年9月20日2时许，被告人薛某某携带装有螺丝刀、钳子、手电筒等作案工具的双肩包窜至本市北二环与贞观路路口伺机盗窃，见停放在此的杨某某白色本田车内有财物后，将车后挡风玻璃撬碎钻进车内，盗走一黑色挎包（内有现金200元、金叶子吊坠一枚、银貔貅饰品一个）。次日，被告人将所盗金叶子吊坠销赃所得615元。赃款已挥霍。2、2015年9月28日1时许，被告人薛某某在本市北二环名流水晶宫小区外停车场，用同样的方式盗走黄某某的白色福特车内现金37元及红酒四瓶、茶叶两盒、月饼一盒、香烟两包。后将赃款挥霍、部分赃物消费。3、2015年10月9日1时许，被告人薛某某在本市未央区凤华路中段“700道洗车店”门口，用同样的方式盗走李某的福特车内现金7元。当日2时许，被告人薛某某又在本市未央区凤城四路世融嘉轩售楼部门前，用同样的方式盗走郑某的福特车内一蓝色手提包。随后，被告人薛某某欲再次盗窃时被巡逻��警现场抓获。破案后，被盗红酒两瓶、茶叶两盒已追回并发还黄某某；被盗7元已追回并发还李某；被盗蓝色手提包已追回并发还郑某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场图、提取笔录、扣押发还物品清单、维修单、证人证言、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，于夜间多次撬盗路边车内财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人薛某某在归案后能如实供述罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五���二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2017年1月8日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人薛某某违法所得继续予以追缴；查扣的螺丝刀、钳子、手电筒等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员  段宏昌二〇一六年八月十五日书记员  王 彤
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执253号申请执行人沈怀昌，男，汉族，个体，住富裕县繁荣乡。被执行人赵贵祥，男，汉族，农民，住林甸县三合乡.本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三商初字第57号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，现被执行人赵贵祥暂无财产可供执行，经申请执行人沈怀昌申请终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后��即发生法律效力此页无证文审判员  黄凤秋二〇一六年八月十五日书记员  陈立彬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0223民初2192号之二原告：王彦武，男，1979年1月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地：株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：周慧。被告：株洲中京强宏房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道胜利社区望云路中天国际四楼。法定代表人：刘思甜。第三人：曾海波，男，1963年8月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。原告王彦武与被告湖南省工业设备安装有限公司、株洲中京强宏房地产开发有限公司、第三人曾海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡纳平代理审判员  高方南人民陪审员  皮运连二〇一六年八月十二日书 记 员  阳银兰
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0123民初1508号原告吕琦，男，汉族，1958年6月17日出生，甘肃省榆中县人，农民。委托代理人张莹，甘肃栖云律师事务所律师。被告刘贻德，男，汉族，1965年6月19日出生，甘肃省榆中县人，农民。被告刘泽荣，男，汉族，1977年7月1日出生，甘肃省榆中县人，农民。原告吕琦与被刘贻德、刘泽荣人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员李名庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕琦的委托代理人张莹，被告刘贻德、刘泽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕琦诉称，2016年3月13日，被告刘贻德雇佣原告吕琦在连搭乡胡家营村从事建房工作时，不慎从架杆上摔落而下，导致受伤。原告受伤后被立即送往榆中县第一人民医院进行门诊治疗，被诊断为“脑挫伤、硬膜下血肿、脑梗塞、多发肋骨骨折等”损伤，后转入甘肃省人民医院进行治疗，2016年4月11日，原告经治疗好转出院。在住院期间，被告刘贻德陆续向原告支付医疗费共计33500元，出院后被告刘贻德声称不再负责。原告认为其是在雇佣活动中遭受伤害，雇主应该承担全部责任，而被告刘泽荣将工程发包给没有资质的工程队建设，应当对此承担连带责任。故为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼要求：1、判令被告刘贻德向原告赔偿各项损失共计88165.57元，其中医疗费20281.57元、住院伙食补助费2900元、误工费11235元、伤残赔偿金27744元、营养费3560元、鉴定费2100元、交通费1000元、陪护费9345元、精神抚慰金10000元；2、被告刘泽荣对上述赔偿款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘贻德辩称，原告是在干活期间受伤的属实，但是发生事故的主要原因是他自己年龄偏大，手脚不灵活，本来就是小工，属于低架作业，然而原告自己不听劝，偏要上架作业违反工作操作规程，导致发生事故，故责任在于他自己，且原告受伤后我积极配合治疗，并且已经支付原告医药费33500元，现原告索要其他的经济损失，我无力承担，请法院依法判处。被告刘泽荣辩称，我将在自家宅基地内建楼房的活承包给被告刘贻德，所有的工人都是刘贻德找的，不管发生什么事情均与我无关。并且原告受伤后我积极配合救治，在其住院期间我还抽时间去探望，我已经尽到责任，故不应该承担任何赔偿责任。经审理查明，2016年度，被告刘泽荣将位于榆中县连搭乡胡家营村自家宅院内的两层住宅楼的建设，承包给被告刘贻德施工建房。2016年3月13日，原告吕琦在施工过程中，从一米多高的活动架坠落，导致受伤。原告受伤后立即被送往榆中县第一人民医院进行门诊治疗，当天被转入甘肃省人民医院住院治疗，被诊断为“脑挫伤、硬膜下血肿、脑梗死、肋骨骨折、肺挫伤、肺不张、胸腔积液”，原告住院治疗29天后，好转出院。出院后被诊断为“脑挫伤、硬膜下血肿、脑梗塞、多发处肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肾囊肿、肺不张”。出院医嘱：“1、休息两月，门诊定期复查；2、加强营养，劳逸结合；3、随诊”。原告住院期间，被告刘贻德支付医疗费用33500元。原告所受损伤经甘肃中科司法物证技术鉴定中心于2016年6月14日作出的甘中科［2016］司鉴字第1154号司法鉴定意见书确定：“被鉴定人吕琦的伤残程度综合评定为九级”。原告吕琦支付鉴定费2100元。另查明，2015年度农村居民人均纯收入6936元／年，农村居民人均年生活消费性支出6830元／年，农业年人均工资38502元／年。再查明，因上述事实给原告吕琦造成的经济损失有：医疗费53781.57元；伙食补助费1160元（29天×40元/天）；误工费11288.5（107天×105.5元/天）；伤残赔偿金27744元（20年×6936元／年×20%）;营养费290元（29天×10元/天）；鉴定费2100元；护理费3059.5元（29天×105.5元/天）；交通费200元，共计99623.57元，其中被告刘贻德已支付原告医疗费33500元，剩余部分尚未支付。上述事实有原、被告的陈述,榆中县第一人民医院的门诊发票，甘肃省人民医院住院病历、出院证明书、住院费发票、处方、门诊挂号劵、门诊收费票据，兰州市肺科医院处方单及门诊收费票据，司法鉴定书及鉴定费发票，至仁同济专业药房销售清单等证据在案佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵犯。本案原告吕琦受雇于被告刘贻德从事农村建房活动，其与被告刘贻德之间形式事实上的劳务雇佣关系，根据我国相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告刘泽荣将建房工程发包给被告刘贻德施工，被告刘贻德雇佣原告吕琦为其工作，被告刘泽荣与刘贻德之间是发包方与承包方的关系，因本案被告刘贻德在庭审中承认其没有建房资质，且被告刘泽荣亦无证据证实刘贻德承建其住房具备安全生产条件，故被告刘泽荣与刘贻德对原告吕琦在建房活动中从活动架坠落应承担连带赔偿责任。但原告吕琦作为被告刘贻德雇佣建房的小工，在没有确保安全措施到位的情况下擅自上活动架，最终导致事故的发生，原告亦存在过错，亦应承担相应的民事责任，故依法可减轻二被告的赔偿责任。被告刘泽荣辩称原告受伤与其没有关联性及因果关系的辩解理由与查明的事实不符，本院不予采信。因此对原告吕琦要求的医疗费、伤残赔偿金、鉴定费本院予以支持。对于原告要求的住院伙食补助费、营养费、护理费的合理部分本院予以支持。对于原告要求的误工费，因原告系农业人口,其误工费应按农业人均工资计算为宜，误工时间计算至原告吕琦定残日前一天，应为11288.5元，但原告实际主张11235元，是其对自己权利的自愿放弃，本院予以支持。对于原告要求的交通费，因其未提供相关票据，本院酌情予以支持200元为宜。原告主张的精神抚慰金，因原告已主张了伤残赔偿金，与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定的“精神抚慰金包括致人伤残的为残疾赔偿金”相悖，本院不予支持；据此为保护公民的身体健康权，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）款之规定，判决如下：一、被告刘贻德赔偿原告吕琦医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、护理费、交通费等各项经济损失共计66070.07元的70%，即为46249.049，于判决生效后十日内付清。二、被告刘泽荣对以上赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告吕琦的其他诉讼请求。案件受理费2004元，减半收取1002元，由被告刘贻德负担526元，原告吕琦负担476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李名庆二〇一六年八月十五日书记员  张 梅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1423号申请执行人朱云波。被执行人吴岩青。被执行人张超。申请执行人朱云波与被执行人吴岩青、张超民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2014）丹后民初字第02026号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告吴岩青、张超于本判决生效后15日内偿还原告朱云波借款577000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9570元，由被告吴岩青、张超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人吴岩青、张超的银行存款、车辆及房产信息，被执行人无银行存款、车辆及房产信息。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹后民初字第02026号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  戴志忠执行员  常春华执行员  束文辉二〇一六年八月八日书记员  薛 佳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执2005号之三申请执行人:安某，男，1972年9月8日出生，汉族，现住济源市。被执行人:赵某，男，1966年6月28日生，汉族，现住济源市。本院执行安某与赵某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初687号民事调解书，向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人赵某限期履行义务，但被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初687号民事调解书，以（2016）豫9001执2005-2号执行裁定书查封了被执行人赵某的房产、地下室以及地下车位，但被执行人赵杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵某的房产、地下室以及地下车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月二十九日书记员  孔鹏鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终10290号上诉人（原审被告）深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人马化腾，总经理。被上诉人（原审原告）周丕海，身份证住址山东省青岛市李沧区。委托代理人曹广福，广东科德（东莞）律师事务所律师。委托代理人谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。原审被告重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人沈涛。上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司因与被上诉人周丕海及原审被告重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法知民初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，因被上诉人周丕海与上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司达成庭外和解，被上诉人周丕海于2016年8月11日提交撤诉申请书，向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。被上诉人周丕海在本案审理期间提出撤回起诉的请求，上诉人亦无异议，该请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销深圳市南山区人民法院（2015）深南法知民初字第460号民事判决；二、准许被上诉人周丕海撤回起诉。本案一审案件受理费人民币1973.5元，减半收取986.75元，由被上诉人周丕海负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人周丕海负担。本裁定为终审裁定。。)审 判 长 赖 秋 姗审 判 员 陈 文 全代理审判员 邓   婧二〇一六年八月十五日书 记 员 陆颖（兼）附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4209-1号原告王振永，男，1970年7月22日出生，汉族。被告韩永吉，男，1978年1月20日出生，汉族。本院在审理原告王振永诉被告韩永吉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值45000元的财产，并提供案外人邵来芹所有的鲁G***85号车辆一辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：1、查封案外人邵来芹所有的鲁G***85号车辆一辆。2、冻结被告韩永吉在存款元或查封被告韩永吉的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年八月十一日书记员  高继广
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0422刑初70号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人谢宏业，男。2013年7月23日因犯抢夺罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年；2015年9月17日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年11月28日减刑释放。因本案于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。被告人王志江，曾用名王金斗，男。2009年3月4日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月；2010年11月17日因犯盗窃罪被昆明市呈贡县人民法院判处有期徒刑二年零十个月；2013年4月11日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2015年9月2日因犯盗窃罪被富民县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月22日刑满释放。因本案于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2016〕53号起诉书指控被告人谢宏业、王志江犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院依法指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人谢宏业、王志江到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2016年3月26日，被告人谢宏业、王志江及一名绰号叫“二娃”（在逃）的男子共同窜至澄江县右所镇东大河村盗走李某某价值3000元的王派电动车一辆，后该车由谢宏业骑至昆明市前卫路以1300元的价格进行销赃，所得赃款已被三人分赃挥霍。针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人谢宏业、王志江以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，被告人谢宏业、王志江的行为构成盗窃罪。本案系共同犯罪；被告人谢宏业、王志江在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人谢宏业、王志江如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定定罪量刑。诉请依法判处，并建议对被告人谢宏业、王志江判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人谢宏业、王志江对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，未提出具体量刑意见。经审理查明：2016年3月26日，被告人谢宏业、王志江伙同一名绰号叫“二娃”（在逃）的男子窜至澄江县右所镇东大河村，盗走被害人李某某价值3000余元的王派电动车一辆，后该车由谢宏业骑至昆明市前卫路以1300元的价格进行销赃，所得赃款三人分赃挥霍。另查明：被告人谢宏业曾于2013年7月23日因犯抢夺罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年；2015年9月17日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年11月28日减刑释放。被告人王志江曾于2009年3月4日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月；2010年11月17日因犯盗窃罪被昆明市呈贡县人民法院判处有期徒刑二年零十个月；2013年4月11日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2015年9月2日因犯盗窃罪被富民县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月22日刑满释放。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人谢宏业、王志江的供述和辩解，被害人李某某的陈述，现场辨认笔录、照片，视听资料（现场监控录像），电动车合格证，云南增值税普通发票，情况说明，户口证明，前科劣迹查询证明，刑事判决书，释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人谢宏业、王志江以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已触犯我国刑律，依法构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关对被告人谢宏业、王志江的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人谢宏业、王志江在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；二被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关所提判处“被告人谢宏业、王志江一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人谢宏业犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年4月12日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人王志江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年4月12日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇一六年八月十六日书记员  孙小芳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2661号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为69820691-5），住所地宁波市鄞州区中河街道钱湖北路942号（奥丽赛大厦）。代表人彭宗义，行长。被执行人张亚萍，女，1967年8月18日出生，汉族，无固定职业，住象山县。被执行人陆华明，男，1964年1月23日出生，汉族，无固定职业，住象山县。被执行人陈爱红，女，1967年10月17日出生，汉族，无固定职业，住象山县。被执行人陆文光，男，1961年6月21日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地象山县，现住象山县。本院在执行（2015）甬鄞商初字第2524号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人张亚萍、陆华明、陈爱红、陆文光金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张亚萍、陆华明、陈爱红、陆文光应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行执行款412997.59元及利息。经查，被执行人张亚萍、陆华明、陈爱红、陆文光暂无可供执行的财产，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2661号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年八月十五日代书记员 蔡静燕
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民初字第6988号原告庄进平，男，1966年12月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人庄跃平、林慧灵，福建腾启律师事务所律师。被告庄昆鸿，男，1966年2月4日出生，汉族，住福建省惠安县。被告康银花，女，1967年11月27日出生，汉族，住址同上。原告庄进平与被告庄昆鸿、康银花民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告庄进平委托代理人林慧灵到庭参加诉讼，被告庄昆鸿、康银花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庄进平诉称，被告庄昆鸿于2015年9月9日因家庭开支所需向原告借款5万元，并承诺在数日内归还。原告基于与被告庄昆鸿同乡旧识之情，于同日通过转账方式将49000元支付至被告庄昆鸿的账户。取得借款后，被告庄昆鸿拒不偿还本息。被告康银花与被告庄昆鸿系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的合法债务应当承担共同清偿责任，故原告请求判令：1、二被告共同向原告偿还借款本金49000元并按月利率2%计付2015年9月9日起至实际还款之日止的利息；2、二被告承担本案诉讼费用。被告庄昆鸿、康银花未作答辩。经审理查明，被告庄昆鸿与被告康银花系夫妻。被告庄昆鸿于2015年9月9日向原告借款49000元，但未出具借条。同日，原告转账49000元至被告庄昆鸿开设于中国建设银行账号为43×××69的账户。借款发生至今，二被告分文未还。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为：原告庄进平与被告庄昆鸿之间的借贷关系事实清楚，有原告提供的银行交易明细为证，予以认定。现原告要求被告庄昆鸿偿还借款本金49000元，合理合法，予以支持。原告诉称诉争借款约定月利率2%，但未提供证据予以证明，不予支持。因诉争借款未出具借条，应认定为无息借款；原告诉称被告庄昆鸿承诺借款后数日内归还借款，但未提供证据证明，故应认定诉争借款未约定还款期限。综上，被告庄昆鸿应按年利率6%的标准向原告计付从起诉之日起至实际还款之日止的利息。对原告诉请被告庄昆鸿支付利息的合理部分，予以支持。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，本案债务应按二被告夫妻共同债务认定，原告要求被告康银花承担共同还款责任，合理合法，予以支持。被告庄昆鸿、康银花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄昆鸿、康银花应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄进平49000元，并按年利率6%计付自2015年12月2日起至实际还清借款之日止的利息；二、驳回原告庄进平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，由被告庄昆鸿、康银花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  徐翰毅代理审判员  许祥鑫人民陪审员  王珊娜二〇一六年八月二日书 记 员  肖弘亮附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2469号申请执行人：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：陆海洲，董事长。被执行人：郑红亮。被执行人：李娟。申请执行人合肥润通工程机械有限公司所依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1569号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人郑红亮、李娟立即履行支付申请执行人货款235000元，截止至2016年2月20日的违约金3950元，2016年2月21日至2016年8月9日的违约金23970元，迟延履行期间的债务利息1603元，案件受理费2442元，执行费3766元的义务,上述款项合计270731元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑红亮、李娟银行存款270731元；或扣留、提取被执行人郑红亮、李娟尚未支取的收入270731元；或查封、扣押被执行人郑红亮、李娟所有的价值270731元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年八月九日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8301号之一申请执行人宋嘉鸿，男，汉族，1946年12月15日出生，住址上海市杨浦区市。被执行人深圳勤亚达科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道宝源华丰总部经济大厦D座七楼726号，组织机构代码58271120-7。法定代表人：聂桂花。申请执行人宋嘉鸿与被执行人深圳勤亚达科技有限公司合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法知民终字第1615号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳勤亚达科技有限公司的银行存款(以人民币8100息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冯伟二〇一六年八月十九日书记员  周龙
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第2517号原告：大创精密装备(安徽)有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：杨志强，经理。委托诉讼代理人：俞立抗，上海俞立抗律师事务所律师。被告：上海鑫百勤专用车辆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：庄淑英，执行董事。委托诉讼代理人：成谦，上海君澜律师事务所律师。原告大创精密装备(安徽)有限公司诉被告上海鑫百勤专用车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由代理审判员蔡承颖独任审理。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖异议申请，经审查，本院于2015年9月23日裁定驳回其管辖异议申请。被告不服本院裁定，上诉于上海市第一中级人民法院，该院于2015年11月9日裁定驳回上诉，维持本院裁定。后因房某某下落不明，本院依法组成合议庭，并于2016年7月11日、7月26日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞立抗、被告委托诉讼代理人成谦两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大创精密装备(安徽)有限公司诉称：2014年10月24日，被告委托案外人房某某与原告签订《销售合同》，约定被告向原告购买10吨圆罐一个，合同价款80,000元(人民币，以下币种同)，预付25,000元，原告收到预付款后25个工作日交货，余款安装调试完毕后付款，如逾期付款，则按照每日延期付款一天1%货值支付滞纳金。合同签订后，被告支付预付款后，原告安排生产，并于2014年11月24日交货，然被告收货后，将货物交公证机构公证，并以侵害实用新型专利权为由提起专利权纠纷诉讼。但原告认为无论该产品是否存在侵权，均不能免除买受人的付款义务，故起诉，请求判令：1、被告及房某某支付原告货款55,000元；2、被告及房某某支付原告逾期付款违约金(以80,000元为基数，自2014年12月1日起，算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。庭审中，原告撤回对房某某的诉讼请求，诉讼请求变更为：1、被告支付原告货款55,000元；2、被告支付原告逾期付款违约金(以55,000元为基数，自2014年12月1日起，算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。被告上海鑫百勤专用车辆有限公司辩称：不同意原告的诉请。原告负责人胡松磊及主要技术骨干均为被告离职人员，其利用职务之便从被告处获得设计图纸等技术资料，通过这些企业先后申请多项实用新型专利，并生产销售侵权产品。为获取原告侵权的违法事实，被告为了原告生产、销售侵权产品进行证据保全，委托房某某与原告签订合同，被告的真实意思为获取证据而非买受产品。现被告已就原告侵犯商用秘密、专利权的行为向上海知识产权法院提起诉讼，上述案件尚在审理中。被告认为应当驳回原告的诉讼请求，或待知识产权法院作出生效判决后，再行处理本案。经审理查明，2014年10月20日，原告作为供方，房某某作为需方，签订《销售合同》一份，合同编号SCXXXXXXXXXX，约定原告供应13.10.XXXXXXX(10吨圆罐)一台，合同价款80,000元，预付25,000元，余款安装调试完毕后付款；若需方在到达交期后15个工作日内没有付款提货，供方有权没收需方支付的订金或者选择继续供货，并收取到达交货期起算，每延期付款一天1%货值的滞纳金。同年10月24日，房某某就本案合同付款25,000元。同年11月24日，房某某签收合同项下货物。被告代理人房某某委托上海市徐汇区公证处对讼争标的进行证据保全。另查明，被告向上海知识产权法院提起诉讼，认为原告生产销售的产品侵犯其商业秘密、专利权，案号为(2015)沪知民初字第519号、(2015)沪知民初字第643号、(2015)沪知民初字第644号、(2015)沪知民初字第645号、(2015)沪知民初字第646号，以上案件尚在审理中。庭审中，被告提供离职手续、工商信息、社保材料及(2014)沪知民初字第160-162号、第174号民事判决书，证明原告与上海锦农机械设备有限公司存在关联关系，经生效判决裁决上海锦农机械设备有限公司多项专利属被告所有；原告对该证据真实性没有异议，但认为上述证据与本案无关，不能以此认定本案合同项下货物存在侵权。以上事实，由原告提供的合同、付款凭证、产品签收单、公证书，被告提供的起诉状、受理案件通知书等证据以及当事人庭审陈述，在案予以佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并生效，对双方具有约束力。双方对于合同标的已交付被告，不持异议，无论被告买受标的物是以占有为目的，或是为保全证据，均不影响原告已将标的物所有权转移至被告这一事实，被告应当支付相应的合同对价。根据双方合同约定，余款应于安装调试完毕后付款，虽本案标的并未安装调试，但未能调试的责任不在原告，且根据双方合同约定，被告在交货后15个工作日内未付款应当承担逾期付款违约责任，故原告可自2014年12月16日起要求被告承担逾期付款利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、被告上海鑫百勤专用车辆有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告大创精密装备(安徽)有限公司货款人民币55,000元；二、被告上海鑫百勤专用车辆有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告大创精密装备(安徽)有限公司逾期付款违约金(以人民币55,000元为基数，自2014年12月16日起，算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,569元，公告费人民币260元，合计诉讼费人民币1,829元，由被告上海鑫百勤专用车辆有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁 伟代理审判员  蔡承颖人民陪审员  彭惠琴二〇一六年八月十九日书 记 员  姚海萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执76-2号申请执行人宋海，男，1957年9月4日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省绥化市。申请执行人吴运兰，女，1960年6月25日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省绥化市。申请执行人李魁，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省绥化市。申请执行人李东升，男，2003年1月1日出生，汉族，学生，住所地黑龙江省绥化市。被执行人杨宝德，男，1965年1月1日出生，汉族，司机，住所地黑龙江省宁安市。被执行人李志峰，男，1987年12月24日出生，汉族，司机，住所地黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人宋海、吴运兰、李魁、李东升申请执行被执行人杨宝德、李志峰机动车交通事故责任纠纷一案中，海林市人民法院于2015年11月27日作出的（2014）海民初字第352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨宝德、李志峰暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海民初字第352号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年八月十六日书记员  候 玲
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书(2016)苏0582行初107号原告苏州威名达机械设备制造有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗昆嘉路187号。法定代表人钟伟明，该公司总经理。委托代理人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。委托代理人郑昌华，江苏朋德律师事务所律师。被告昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路305号。法定代表人孙旭明，该局局长。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。第三人马修成，男，1961年1月19日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告苏州威名达机械设备制造有限公司（以下简称威名达公司）不服被告昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）作出的昆工伤认字（2015）第08271号工伤认定决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月24日立案后，于2016年5月25日向被告昆山人社局送达了起诉状副本及应诉通知书、于2016年5月31日向第三人马修成邮寄了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。原告威名达公司的委托代理人郑昌华，被告昆山人社局的负责人赵京斌及其委托代理人吴小轩到庭参加诉讼，第三人马修成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告昆山人社局于2015年12月1日作出昆工伤认字（2015）第08271号工伤认定决定书。主要内容为“2014年3月25日，马修成在工作中所发生的伤害事故中受伤，经昆山宗仁卿纪念医院于2014年3月25日诊断为左腕部及左手受伤。上述情形经调查核实，依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，作出如下决定：认定马修成受到的伤害属于工伤”。原告威名达公司诉称，马修成于2012年7月25日进入原告工地处从事临时工打杂工作，只在原告工地有活时才被叫去上班，工资也是在工程结束时一次性支付给第三人，因此与原告系临时雇佣关系，并非劳动关系。此外原告认为马修成是在公司下班时受的伤，因此请求法院撤销被告作出的昆工伤认字（2015）第08271号工伤认定决定书。原告威名达公司未向法庭提交证据。被告昆山人社局辩称，1、我局依法作出工伤认定事实清楚，适用法规正确。我局认为，关于双方之间存在劳动关系的事实，已由人民法院生效判决予以确认，原告至今否认劳动关系毫无依据。2、我局作出工伤认定程序合法。综上，我局作出的昆工伤认字（2015）第08271号工伤认定决定，是一个合法的行政行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告昆山人社局向本院提交了以下证据、依据：1、工伤申报证据清单；2、马修成身份信息；3、昆劳人仲裁字（2015）第5114号《仲裁裁定书》；4、（2015）昆花民初字第00238号《民事判决书》；5、（2015）苏中民终字第04058号《民事裁定书》；6、病历及出院记录；7、情况说明（马修成）；以上证据证明双方之间劳动关系及受伤事实；8、情况说明（单位）；9、律师事务函、授权委托书；以上证据证明单位不认为是工伤；10、马修成工伤调查笔录，证明调查核实情况；11、《工伤认定申请(表)》；12、当事人送达地址确认书；13、工伤认定申请受理通知书及送达回证；14、工伤认定期限举证通知书及送达回执和邮寄详情单；15、工伤认定决定书及送达回执及邮寄详情单；以上证据证明执行程序合法；16、《工伤保险条例》第5、14、15、16、17、19、20条；17、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》；以上证据证明职权依据、执法程序依据和适用法规依据。第三人马修成未作陈述。第三人马修成也未向法庭提供证据。经庭审质证，原告对被告昆山人社局提供的证据除证据7、10认为系第三人单方作出不予认可外，对其余证据的真实性无异议。本院对上述证据认证如下：被告提交的证据，证明目的与本案具有关联性，符合真实性要件，可以作为认定本案相关事实的根据，本院予以采纳。经审理查明，2014年3月25日下午，马修成在工作中左手被机床压伤，当日经昆山市宗仁卿纪念医院诊断为“创伤性切断，左腕、拇示指离断伤，创伤性腕和手特指部位切断，左腕、拇示指离断”。2015年2月9日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会就威名达公司与马修成的劳动关系作出昆劳人仲案（2015）第5114号仲裁裁决书，确认双方劳动关系自2012年7月25日起建立。威名达公司不服，向昆山市人民法院起诉，昆山市人民法院于2015年5月28日作出（2015）昆花民初字第00238号民事判决书，确认双方劳动关系自2012年7月25日起建立。威名达公司不服，上诉至苏州市中级人民法院，后撤诉。2015年10月12日，马修成向昆山人社局申请工伤认定，称其于2014年3月25日在工作过程中手部被机床压断受伤，并提供了身份证复印件、仲裁决定书、民事判决书、民事裁定书、病历、情况说明等要求认定2014年3月25日受伤为工伤。2015年10月21日，昆山人社局出具受理通知书，并于当日向威名达公司发出了限期举证通知书。威名达公司提出异议，认为马修成是在下班后发生的事故，未提供证明材料。为查明马修成受伤情况，昆山人社局于2015年11月20日对马修成进行了调查，马修成陈述受伤过程称事发当天15点左右其在使用电锯拆卸木质包装箱时锯伤了左手，同事帮其简单包扎后被厂长送到医院治疗。根据马修成提交的材料及调查核实的情况，昆山人社局于2015年12月1日作出昆工伤认字（2015）第08271号工伤认定决定书，认定马修成受到的伤害属于工伤，并于2015年12月3日送达。威名达公司不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告昆山人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。被告昆山人社局认定马修成所受伤害属于工伤事实清楚，证据充分，适用法律正确。被告于2015年10月21日受理工伤认定申请，并向原告发出限期举证通知书，经调查核实后，于2015年12月1日作出工伤认定决定书并于12月3日送达，不违反法律规定。原告要求撤销工伤认定决定书的理由与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，判决如下：驳回原告苏州威名达机械设备制造有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告威名达公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈晓红代理审判员  孙 洁人民陪审员  邵美英二〇一六年八月二十三日书 记 员  徐 丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书粤06**民初7576号原告胡一定。被告佛山市新一佳百货超市有限公司禅城荟丽店。负责人李会娟。被告佛山市新一佳百货超市有限公司。法定代表人李会娟。上述两被告共同委托代理人刘军。上述两被告共同委托代理人罗旭常。本院在审理原告胡一定诉被告佛山市新一佳百货超市有限公司禅城荟丽店、佛山市新一佳百货超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日书面向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡一定撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告胡一定负担。审判员  蔡金水二〇一六年八月二十九日书记员  吴章斐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初11182号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。法定代表人：唐太明，该公司总经理。委托代理人：邓瑞全，男，汉族，1972年9月20日生。被告：李勇，男，汉族，1981年12月2日生。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李勇的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告李勇的起诉。代理审判员  米俊倩二〇一六年八月二十五日书 记 员  惠如琴
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0102财保159号申请人:内蒙古宝泉典当有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路海亮广场A座31层08号。法定代表人：包雪峰，公司总经理。委托代理人：李昕睿，慧聪律师事务所律师。委托代理人：陈鑫，慧聪律师事务所律师。被申请人：内蒙古金乐园房地产开发有限公司，住所地呼和浩特新城区新城南街新世纪广场鼓楼商厦商业楼5层1052号。法定代表人：刘彪虓，公司总经理。申请人内蒙古宝泉典当有限责任公司诉被申请人内蒙古金乐园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人内蒙古宝泉典当有限责任公司于2016年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人内蒙古金乐园房地产开发有限公司银行存款760万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司以保险单号为PZPP201615012000000003的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古金乐园房地产开发有限公司银行存款760万元人民币或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘哲审判员  刘芳审判员  牧人二〇一六年八月三日书记员  张尧
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审429号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人罗福军。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年1月7日作出义运罚决字[2015]第3307825115100854号交通行政处罚决定书。认定：2015年12月1日10时01分，被执行人在商城大道与紫金路交叉口的胖子汽修美容装潢对浙G，浙G，浙G的车辆进行车身清洁服务，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第四十条、《机动车维修管理规定》第十四条被查获。被执行人的上述行为属未经许可擅自从事机动车维修经营的行为。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十六条、《机动车维修管理规定》第四十九条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并罚款人民币20000元。申请执行人于2016年1月8日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年7月14日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2016年8月11日向本院申请强制执行处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年1月7日作出的义运罚决字[2015]第3307825115100854号交通行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年八月十五日代书 记员  赵国超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢51号申请执行人：王军，男,1950年5月3日出生，汉族。被执行人：刘先朝，男,1970年1月8日出生，汉族。被执行人：何松涛，男,1971年6月28日出生，汉族。被执行人：王志恩，男,1965年3月2日出生，汉族。被执行人：王广禄，男,1960年8月5日出生，汉族。被执行人：杨海英，男,1967年6月7日出生，汉族。被执行人：赵东杰，男,1973年7月14日出生，汉族。申请执行人王军与被执行人刘先朝、何松涛、王志恩、王广禄、杨海英、赵东杰民间借贷纠纷一案，原告王军以赵东山、宜阳县全诚煤业有限公司为被告，向本院提起诉讼。2011年5月6日本院作出（2009）登民二初字第181号民事判决书，判决：一、赵东山于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款人民币200万元及利息；二、宜阳县全诚煤业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、宜阳县全诚煤业有限公司在承担了保证责任后有权向赵东山追偿；四、驳回申请执行人王军的其他诉讼请求。被执行人刘先朝、何松涛、王志恩、王广禄、杨海英、赵东杰等人不服本院判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院，2012年5月28日郑州市中级人民法院作出（2012）郑民三终字第79号民事判决，二审判决中另查明：宜阳县全诚煤业有限公司于2008年6月登记成立，成立时有2个股东，一个股东是润杰贸易公司，另一股东是赵东杰，系赵东山的弟弟，担任法定代表人、执行董事。润杰贸易公司委派赵东山参加宜阳县全诚煤业有限公司日常管理工作，并担任该公司监事。2008年11月，润杰贸易公司将其持有的宜阳县全诚煤业有限公司股份转让给刘先朝、何松涛、王志恩、王广禄、杨海英，并办理了工商登记备案。2010年9月16日，宜阳县全诚煤业有限公司向宜阳县工商局申请注销登记。2011年6月21日，宜阳县工商局予以注销登记。宜阳县全诚煤业有限公司清算报告中载明，清算债务380万元，剩余财产3594万元，如出现其他债权债务，由全体股东按比例分担。股东刘先朝、何松涛、王志恩、王广禄、杨海英在清算报告上签字。二审判决：一、维持本院第一、第四项内容；二、变更一审判决第二项为刘先朝、何松涛、王志恩、王广禄、杨海英、赵东杰对上述债务承担连带清偿责任；三、变更一审判决第三项刘先朝、何松涛、王志恩、王广禄、杨海英、赵东杰在承担了保证责任后有权向赵东山追偿。因被执行人刘先朝、何松涛、王志恩、王广禄、杨海英、赵东杰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘先朝、何松涛、王志恩、王广禄、杨海英、赵东杰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月三日书 记 员 石君毅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2085-2号申请执行人：池汶娟，女，1981年12月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王风涛，男，1977年12月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邱英妮，女，1979年3月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人池汶娟与被执行人王风涛、邱英妮民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2150号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王风涛名下的汽车各一辆。二、查封登记在被执行人邱英妮名下的汽车一辆。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年八月九日书记员  刘志强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2015)让商初字第904号原告：大庆市宏润机电设备厂，住所地大庆市红岗区中心城。法定代表人：朱宪臣，厂长。被告：大庆油田创业经贸有限公司，住所地让胡路区龙九路1号石油大厦辅楼3楼。法定代表人：刘双林，经理。原告大庆市宏润机电设备厂与被告大庆油田创业经贸有限公司买卖纠纷一案，本院于2015年10月13日立案。原告大庆市宏润机电设备厂于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏润机电设备厂以需进一步补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市宏润机电设备厂撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告大庆市让胡路区康盛食品商行负担。审 判 长  张宏伟人民陪审员  ＸＸ傲人民陪审员  陈双丽二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈永丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015）苏审二民申字第01231号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁和妹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡红波。再审申请人袁和妹因与被申请人蔡红波人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第2669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁和妹申请再审称：袁和妹的身体确实受到蔡红波伤害，一审法院委托有关鉴定机构做出L3左侧横突骨折鉴定意见，但一、二审判决未采纳该鉴定意见，无合理依据，袁和妹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院认为：2013年7月11日，袁和妹到海门市第二人民医院门诊就诊，其诊断书载明：袁和妹肾挫伤；腰L3左侧横突骨折可疑，放射科X线检查报告单诊断：提示L3左侧横突可疑骨折，建议CT进一步检查。2013年7月13日，袁和妹到上海市新区公利医院就诊，诊断为肾挫伤。由于袁和妹在受伤后未做CT检查，且上海市新区公利医院诊断仅为肾挫伤，故没有证据证明袁和妹L3左侧横突骨折。因此，启东市人民医院司法鉴定所鉴定结论认为袁和妹为L3左侧横突骨折有误，该鉴定结论存在重大瑕疵，不能作为本案定案依据。二审判决未认定袁和妹骨折伤情并无不当，袁和妹的申请再审理由不能成立。综上，袁和妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回袁和妹的再审申请。审 判 长  张戎亚代理审判员  左其洋代理审判员  罗荣辉二〇一六年八月四日书 记 员  李 鑫
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2200号原告马xx，男，1975年12月26日出生，回族，农民，住大荔县城关镇被告翟xx，男，1963年6月24日出生，汉族，住大荔县城关街道办被告薛xx，女，1965年2月15日出生，汉族，住城关街道办。被告翟xx，男，1987年6月13日出生，汉族，住所同上，系翟xx、薛xx之子.原告马xx与被告翟xx、薛xx、翟xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员田育民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马xx、及被告翟xx、薛xx均到庭参加诉讼，被告翟xx经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。原告马xx向本院提出诉讼请求：1要求三被告偿还原告借款本金89500元及利息，2诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告翟xx、薛xx经营瓷砖生意，因资金周转需要，先后多次从原告处借款，到2015年8月8日经结算，被告翟xx、薛xx共欠原告人民币89500元，且打有借条，翟xx为翟xx、薛xx提供担保，约定利息1.2分，后经原告催要，被告由于资金紧张一直未偿还。翟xx、薛xx、翟xx承认马xx提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告翟xx、薛xx、翟xx于本判决生效后偿还原告马xx借款本金人民币89500元及利息（利率按月息12‰计算，从2015年8月8日至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取，由被告翟xx、薛xx、翟xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  田育民二〇一六年八月十六日书记员  张 欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9625号原告：刘昌明,男,汉族,1968年03月17日出生,住重庆市沙坪坝区。被告：黄炳乐，男，汉族，1965年6月17日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆力缆电线有限责任公司，住重庆市綦江区古南街道工业园区A区。法定代表人：黄炳乐。原告刘昌明与被告黄炳乐，重庆力缆电线有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告刘昌明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费11400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘昌明撤回起诉处理。（此页无正文）代理审判员  汪娇二〇一六年八月十六日书 记 员  郑飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初2239号原告马XX，女，XX年X月X日出生，汉族，住XX。身份证号XX。委托代理人梁宏辉，湖南二十一世纪律师事务所律师。被告李XX，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。身份证号XX。原告马XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员杨莉担任审判长，人民陪审员陈三飞、刘红光参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员冯静楠担任本庭记录。原告马XX及其委托代理人梁宏辉与被告李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年6月通过网络相识并相恋，2015年1月5日登记结婚，同年7月2日生育一子李XX。婚前双方感情尚好，因原、被告婚前恋爱时间较短，了解不够，且被告刻意隐瞒自己离异，与前妻育有一女，导致夫妻感情淡薄。婚后双方一直分居两地，在原告怀孕及坐月子期间，被告对原告漠不关心，极少过问，未尽到家庭责任，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。原告于2015年8月25日向人民法院提起离婚诉讼，人民法院以双方感情并未彻底破裂为由，判决不准予原、被告离婚。自判决送达之后，被告没有丝毫悔改之意，与原告也没有任何沟通和交流。被告不仅没有承担起做丈夫和父亲的责任，也拒不支付婚生子李XX的抚养费。自此，原、被告感情彻底破裂，再无和好可能。原告特诉至法院，要求1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子李XX由原告抚养，被告每月支付2500元生活费至李XX独立生活为止。被告辩称，1、被告不同意离婚。2、如果法院判决离婚，希望小孩由被告抚养，原告是老师，平时工作很忙，无法亲自抚养小孩，小孩平时是由乡下的外婆代为抚养。目前被告已回岳阳上班，可以照顾孩子。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一，结婚证原件，拟证明原、被告的诉讼主体资格，双方于2015年1月5日登记结婚。证据二，（2015）楼未民初字第11号民事判决书，拟证明因夫妻感情破裂，原告马XX曾于2015年8月起诉至法院，要求与被告李XX离婚，法院判决不准予离婚。本次是第二次起诉，双方已没有和好的可能。证据三，婚生子李XX户口本、出生证及被告李XX的工资卡（2014年11月至2015年2月）明细，拟证明原、被告双方育有一子李XX（2015年7月2日出生），在原告娘家所在地湘潭县出生，小孩尚在哺乳期内，一直由原告抚养。被告李XX的工资卡明细证明其收入水平及应负担的抚养费水平。证据四，原告马XX的教师证及单位开具的在编在岗证明，拟证明原告的职业为教师，有稳定的工作，由原告抚养小孩有利于小孩的健康成长。被告质证意见如下：对证据一、二、四没有异议。对证据三的真实性没有异议，证明目的有异议，小孩出生在湘潭，但是户口在岳阳。原告提供的工资明细是被告以前的工作，被告于2015年2月因原告生病离开了公司，且该公司经常拖欠工资，并未按月发放。被告李XX为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：证据一，照片，拟证明被告于2015年10月10日曾到原告家去看望小孩。证据二，工作合同，拟证明被告目前在强辉建材经营部（个体经营户）工作，基本工资为每月2285元。原告对被告所列证据质证如下：对证据一没有异议，对证据二的真实性有异议，基本工资不能代表被告的全部工资收入，还有奖金和福利。本院对双方当事人所举证据认证如下：被告对原告的证据一、二、四均无异议，本院予以确认；被告对原告的证据三真实性不持异议，本院对该证据的真实性予以确认，综合全案证据确定该证据的证明效力。原告对被告所举证据一无异议，本院予以确认；原告对被告所举证据二真实性有异议，但没有提供相应证据充分证明，本院对该证据的真实性予以确认。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院查明如下事实：原、被告于2014年6月通过网络相识并确立恋爱关系，2015年1月5日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，同年7月2日生育一子李XX。双方婚前感情尚可，一段时间后发现双方因恋爱时间太短，彼此了解不够深入。因工作性质原因，被告一直在外打工，双方聚少离多，并且缺乏沟通。由于原、被告婚后很少在一起生活，在日常生活中又缺乏有效的沟通方式，而且双方不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情彻底破裂。另查明，原告马XX具有高级中学教师资格，目前在江西省都昌县武山学校工作，被告李XX目前在岳阳市开发区强辉建材经营部工作，双方月收入均稳定，基本工资约2000余元。再查明，被告李XX与原告马XX结婚前曾与前妻育有一女，2006年出生，一直随被告前妻生活，被告每月支付800元抚养费。双方在庭审中均表述，原、被告双方无共同财产，亦无债权债务。本院认为，原、被告双方通过网络相识并确立恋爱关系，相处仅半年便登记结婚，彼此了解不够全面深入，加上结婚后两地分居，双方缺乏沟通交流，不能互相体谅和包容，造成夫妻感情日渐淡薄。原告起诉离婚经法院判决不准予离婚后，被告也未能以有效方式与原告沟通，致使原告心灰意冷，夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求离婚，经本院劝解，双方无和好的可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生子李XX年仅一岁，刚脱离哺乳期，生活上更需要母亲的悉心照顾和呵护，且原告马XX也具备抚养儿子李XX的基本条件，为有利于李XX的健康成长，婚生子李XX由原告马XX抚养较为适宜，被告李XX承担必要的抚养费。但原告要求支付的抚养费过高，根据被告目前工资收入及必要的开支情况，本院酌情确定被告按月支付小孩生活费600元，教育费、医疗费依法支付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第三条、第七条、第八条之规定判决如下：一、准予原告马XX与被告李XX离婚。二、子女抚养：婚生子李XX，由原告马XX抚养，被告李XX每月承担生活费600元，医疗费、教育费凭有效票据由双方各承担50%，至李XX独立生活为止。李XX应支付的生活费，应当在每月31日之前支付完毕，应支付的医疗费、教育费应当在每年12月31日之前支付完毕。被告李XX有探视李XX的权利，马XX应给予李XX探视的方便。本案案件受理费200元，由原告负担100元，被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨 莉人民陪审员  陈三飞人民陪审员  刘红光二〇一六年八月三十日书 记 员  冯静楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41425号申请执行人天津尊荣广告传媒有限公司。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。申请执行人天津尊荣广告传媒有限公司与被执行人被告天津天泽房地产开发有限公司广告合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初41368号民事调解书已发生法律效力。权利人天津尊荣广告传媒有限公司于2016年7月1日向本院申请执行。执行中已查封被执行人名下房产,查明被执行人暂无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初41368号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  鲁 滕代理审判员  韩 雪二〇一六年八月一日书 记 员  李合权
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1582号申请执行人吴宝东，男，1966年2月7日出生。被执行人张彬，男，1967年4月13日出生。本院依据已经发生法律效力的（2012）吴利民初字第1957号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张彬支付申请执行人吴宝东工程款51900元，并承担案件受理费1098元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费679元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人张彬名下的银行账户、车户、土地、房产，均暂无可供执行的财产信息。申请执行人吴宝东向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请人吴宝东的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人张彬恢复履行能力，申请执行人吴宝东可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人张彬的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年八月十六日书 记 员  高晓飞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3374号罪犯肖周清，男，1988年7月27日出生，汉族，出生地福建省泉州市安溪县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：福建省泉州市安溪县。广东省东莞市第二人民法院于2015年2月12日作出(2014)东二法知刑初字第14号刑事判决，以被告人肖周清犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯肖周清在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖周清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年10月获得监狱表扬；2016年3月获得监狱表扬，已交罚金八万元。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖周清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯肖周清予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年8月25日起，至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11656号原告杨云，男，汉族，1974年9月14日出生，住昆山市。原告姚红英，女，汉族，1976年1月28日出生，住昆山市。委托代理人吕璐、周颖，江苏闻贤律师事务所律师，共同代理两原告。被告张萨萨，女，汉族，1986年1月1日出生，住昆山市。被告于闯，男，汉族，1984年2月5日出生，住昆山市。第三人张化连，男，汉族，1965年2月28日出生，住昆山市。第三人张威，男，汉族，1988年12月6日出生，住昆山市。原告杨云、姚红英诉被告张萨萨、于闯，第三人张化连、张威民间借贷纠纷一案，因双方已庭外和解，原告于2016年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨云、姚红英撤回起诉。案件受理费4742元，减半收取2371元由原告负担。审判员 金 忠二〇一六年八月十七日书记员 沈冬祥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第5456号原告邹燕杰，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告郑峰，男，汉族，住驻马店市。原告邹燕杰与被告郑峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邹燕杰到庭参加诉讼，因被告郑峰下落不明，本院公告向其送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书和开庭传票，公告期满被告郑峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹燕杰诉称，被告郑峰向原告借款共计10万元，约定月息2分，用款一年，借款到期后，经原告多次向被告催要，被告以种种理由拖延不还。请求判令被告向原告支付借款本金10万元及利息（月息为2分，自2013年3月8日算至还清之日）。被告郑峰未答辩。经审理查明，2013年3月8日，被告郑峰向原告借款100000元，并出具借条一张，载明“今借邹燕杰现金壹拾万元整（100000），借期壹年，保证按期还款，利息按2分还款，以此为证。”落款处有被告郑峰签名。借款后被告未按约定支付利息，借款到期后原告多次向被告催要借款，被告未还款，故诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告郑峰向原告借款100000元的事实有原告举证的借条为据，被告不到庭质证，本院予以采信,原、被告间民间借贷关系成立。原告要求被告返还借款100000元的主张，本院予以支持。关于利息原、被告约定月利率为2%，原告要求被告自借款之日起按照约定利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑峰于判决生效后十日内返还原告邹燕杰借款100000元及利息（自2013年3月8日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由被告郑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  侯艳敏人民陪审员  周培芝二〇一六年八月六日书 记 员  孙于晴
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执396之一申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司。法定代表人刘世忠，董事长。被执行人于金生。被执行人兰洪刚。本院在执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人于金生、兰洪刚贷款纠纷一案中，已提前自动履行完毕，申请执行人撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结沧县人民法院（2014）沧民初字第1765号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇一六年八月二日书记员  解 辉