江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初6215号原告孙宝玉。委托代理人吴清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人马柯柯，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告钟鹏兵。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人程勇，该公司总经理。委托代理人贾璨，该公司员工。委托代理人王芸，该公司员工。原告孙宝玉诉被告钟鹏兵、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员李倩独任审判，适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告孙宝玉的委托代理人吴清、马柯柯，被告平安财险张家港公司的委托代理人王芸到庭参加诉讼。被告钟鹏兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙宝玉诉称，2015年11月14日14时12分许，钟鹏兵驾驶苏E×××××小型客车沿长兴路由东向西行驶至张家港市杨舍镇西二环路与长兴路交叉路口时，车辆左侧后部与沿西二环路由南向北行驶孙宝玉驾驶的二轮电动车车头相撞，致孙宝玉受伤、两车损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后出具导通事故证明。据查，苏E×××××小型客车在平安财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费等合计103905.49元；本案的诉讼费由被告承担。被告钟鹏兵未作答辩。被告平安财险张家港公司辩称，本次事故的事实没有异议，在本次事故中我司认为责任最多按50%，我司愿意在保险合同的范围内依法赔偿，具体的赔偿项目和金额在质证中说明。经审理查明，2015年11月14日14时12分许，钟鹏兵驾驶苏E×××××小型客车沿长兴路由东向西行驶至张家港市杨舍镇西二环路与长兴路交叉路口时，车辆左侧后部与沿西二环路由南向北行驶孙宝玉驾驶的二轮电动车车头相撞，致孙宝玉受伤、两车损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论、综合分析后认为：当事人钟鹏兵驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，对路口交通情况观察不够，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，但根据目前调查所获得的证据，无法证实孙宝玉驾驶二轮电动车通过路口时，是否按照交通信号灯的指示通行。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具了道路交通事故证明。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队出具的张公交郊认字【2015】第0031号道路交通事故证明及庭审笔录等证据予以证实。孙宝玉受伤后，被送往张家港市第一人民医院治疗，时间是2015年11月14日至2015年12月7日住院23天，用去医药费13888.59元。2015年12月7日至2015年12月15日在张家港市××镇医院住院8天，用去医药费259.40元。另用去门诊费1221元，扣除600.3元伙食费，合计使用医药费14768.69元。上述事实，有门诊病历、出院记录、住院发票、门诊费票据、住院费用清单、费用项目汇总清单及庭审笔录等证据予以证实。2016年5月27日，孙宝玉经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所【2016】临鉴字第360号的司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次鉴定认为被鉴定人孙宝玉右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。建议误工时限为120日；护理时限为伤后60日以内1人护理；营养时限为60日。孙宝玉为此支付司法鉴定费2520元。上述事实，有张中医司鉴所【2016】临鉴字第360号的司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，钟鹏兵驾驶的苏E×××××小型客车车辆登记所有人为钟鹏兵本人，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，强制险保险期限自2014年12月5日0时起至2015年12月4日24时止，商业第三者责任险保险期限同强制险，商业第三者责任险保额100万元，投保了不计免赔率。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。审理中，双方对医药费14768.69元、车损修理费800元无异议，本院予以认可。被告平安财险张家港公司抗辩称医药费应当按照保险合同扣除非医保部分，但是未能提供相关依据，本院不予认可。关于住院伙食补助费1550元、营养费3000元，被告方仅对标准提出异议，本院认为原告的主张在合理范围，予以认可。原告主张的其他赔偿项目及费用，质证及认证意见：1、残疾赔偿金为59476.8元，计算方式37173元*16年*0.1。平安财险张家港公司质证意见：同质证意见。本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告在张家港为张家港户籍，鉴定意见书出具时63周岁，按照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元计算，原告的诉请在合理范围，认定残疾赔偿金59476.8元。2、精神抚慰金5000元。平安财险张家港公司质证意见：按照责任，认可2000元.本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案事故的原因及实际情况，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。3、误工费8000元。原告称其受伤前在张家港市兴忠保洁服务有限公司工作，每月工资2000元，以现金形式发放。提供该公司出具的证明、2013年5月至2015年11月工资发放明细、该公司营业执照复印件、劳动合同书。平安财险张家港公司质证意见：原告已达退休年龄，要求原告提供银行流水，或单位原始记账凭证。本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告已达退休年龄，享受养老保险待遇，其提供的证据不足以证明其受伤前存在务工收入，本院要求其补充提交银行流水或单位原始记账凭证，原告未能提供，关于此项诉讼请求，本院难以认可。4、护理费8240元。原告主张住院的31天以及出院的1天由张家港市杨舍东城亲情家政服务中心护理，提供该中心协议书、营业执照复印件、发票，标准为170元/天，花费陪护费5440元。剩余护理期限28天按照100元/天计算为2800元。平安财险张家港公司质证意见：认可80元/天，计算60天。本院认为，护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，司法鉴定意见建议护理期限60日，本院予以认可。关于护理标准，原告提供的证明以及陪护费发票真实有效，原告主张的护理费在合理范围，认定护理费8240元。5、交通费500元。平安财险张家港公司质证意见：认可300元。本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗情况，综合考虑认定交通费300元。6、司法鉴定费2520元，提供票据。平安财险张家港公司质证意见：我司不承担该项费用。本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该项目只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内赔偿，超出的部分由被告平安财险张家港公司在商业险内赔偿，不足部分要求钟鹏兵承担。被告平安财险张家港公司质证意见，在交强险范围内赔偿，超出的部分由商业险赔偿50%。由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。本案争议的焦点：事故责任的分配？原告孙宝玉认为，从交警部门交通现场图、勘验照片，原被告的询问笔录以及证人樊某的询问笔录可以看出被告钟鹏兵对路口交通情况观察不够，原告认为整个卷宗无法证明孙宝玉驾驶电瓶车通过路口时是闯红灯的，应当由被告承担事故责任。被告平安财险张家港公司认为，根据交警部门案卷，钟鹏兵所驾驶的机动车后侧与孙宝玉驾驶的电动车车头相撞，且钟鹏兵通过路口未闯红灯，可推测孙宝玉闯红灯，且未对路口交通情况进行观察，我司认为原告的过错较大。本院认为：根据张家港市公安局道路交通事故档案中的交通现场图、现场勘验照片、对原被告以及证人樊某所作询问笔录、事故车辆检验报告，均不能证明本案中原告存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故本案中机动车一方应当承担全额赔偿责任。公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人孙宝玉在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的平安财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿。原告孙宝玉因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是95655.49元（医疗费用部分19318.69元、死亡伤残部分73016.8元、财产损失部分800元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告孙宝玉因道路交通事故造成的损失95655.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付83816.8元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分73016.8元（含精神抚慰金5000元）+财产损失800元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付11838.69元（总损失95655.49元-交强险赔付部分583816.8元），合计赔付95655.49元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告孙宝玉指定的账户;或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告孙宝玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（已减半收取），由被告钟鹏兵负担460元，该款原告已预交，本院不再退还，被告钟鹏兵在本判决生效后10日内直接给付原告孙宝玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。代理审判员 李 倩二〇一六年八月二十三日书 记 员 许婷苇