上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初15454号原告陈相如，男，1963年11月19日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托代理人李侃侃，上海元照律师事务所律师。被告费力，男，1982年6月18日生，汉族，住潍坊西路XXX弄XXX号楼12单元17G。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈相如诉被告费力、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称：人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，由审判员金丹担任审判长，与人民陪审员乔建忠、人民陪审员王玛娜组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈相如及其委托代理人李侃侃到庭参加诉讼。被告费力、被告人民保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈相如诉称，2015年9月8日下午14时许，原告骑电瓶车至本市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号小区出口必经之路直行时，被被告费力驾驶的牌号为沪KDXXXX迷你轿车撞翻倒地。因被告费力违规驾驶(左拐弯时沿左侧急拐)，原告躲闪不及，致电瓶车前叉弯曲，车轴断裂，码表受损，原告倒地昏迷，左膝右踝损伤，多处不适。后经医诊断左膝半月板撕裂损伤，腰椎L3/4、L4/5椎间盘膨出，L5/S1突出变性。事发二月余，经药物外用内服，效果无明显好转，至今跑步不行，上下楼梯不便，左腿无力发麻，腰部疼痛难忍，睡觉不安，行动严重受损。由于原告属安徽农村，靠两腿跑快递维持生计。现医药费开支已达数千元，无力借贷。二个月未上班，生活拮据。上海市公安局浦东分局交通队作出交通事故认定书，认定被告费力负事故全责。因被告费用车辆交过保险，事发二个月，被告保险公司二次电话不予理赔，被告费力电话、信息不睬，故两被告应负共同赔偿责任。现原告起诉要求判令：1、因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费人民币(以下币种相同)6,199.90元(含2015年12月自行外购药物194.50元、2016年4月5日自行外购药物23.40元)、营养费3,000元(50元/天×60天)、残疾赔偿金35,000元(17,500元×20年×10%)、精神损害抚慰金50,000元、护理费8,000元(原告伤后聘请护工，实际支出护理费8,000元)、误工费21,000元(3,500元/月×6个月)、交通费300元、车辆损失费600元、鉴定费1,950元，上述损失由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称：交强险)范围内赔付原告，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出交强险范围的，由被告人民保险公司在机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称：商业险)范围内按照被告费力的责任比例进行赔付，超出或者不属于交强险、商业险范围的，由被告费力承担赔偿责任；2、案件受理费由被告费力负担。被告费力未到庭应诉答辩。被告人民保险未到庭应诉，提交书面答辩意见称，对本案保险事故的基本事实没有异议，同意在交强险责任限额范围内赔偿。就具体赔偿项目：医药费，应提供在医院治疗的具体清单、发票等收据凭证，并结合病历和诊断证明等确定，无病历记录和门诊发票不认可，其中医疗费中的非医保部分不予认可，不属于被告人民保险的赔偿范围，自费用药、外购药与交通事故无关的不赔偿，具体金额以法院审核为准；营养费，认可按900元/月计算1个月为900元；残疾赔偿金、精神损失抚慰金，原告未构成伤残，不予认可；误工费，原告没有提供任何能够证明其减少收入的证据，需提供出险前一年的个人税单、每月一张，与公司签订的劳动合同，收入损失(需载明具体损失的金额)，工资签收单或银行对账单，公司营业执照等相关证明，如无法提供上述证明，则按相关规定以本市最低工资2,020元/月计算；护理费，认可按900元/月1个月为900元；交通费，受害人就医实际发生的交通费用支出，以正式票据为准，有关票据应与就医记录时间、地点、人数、次数相符，由法院审核票据原件后确定具体金额；车辆维修费，经被告人民保险定损，核定原告车辆损失500元；伤残鉴定费，本项请求不属于交强险赔偿范围，不予认可。经审理查明，2015年9月8日14时00分许，在本市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号附近，被告费力驾驶其名下牌号为沪KDXXXX的小型轿车由南向西通行至此，恰逢原告驾驶电动自行车由西向东通行至此，因被告费力驾驶不慎，致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定原告无事故责任、被告费力负事故全部责任。牌号为沪KDXXXX的小轿车在被告人民保险处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、商业险(赔偿限额为1,000,000元，不计免赔率)，事发时在保险期限内。另查，(一)事发当日，原告至上海交通大学附属仁济医院就诊，经诊断为左膝及右踝软组织损伤(骨折待排)，后分别于同年9月10日、9月11日、9月15日、9月16日、9月22日、9月29日、10月13日、10月19日、10月27日、11月3日、11月13日、11月18日、11月24日、12月1日、12月14日、12月28日、2016年1月12日、1月25日、3月29日、4月6日至该院复诊二十一次；另于2015年12月3日至中国人民解放军八五医院门诊治疗一次。为上述治疗，原告共计发生医疗费5,996元。此外，原告分别于2015年12月14日、12月17日、12月21日自行购买药品(品名、数量不详)支出194.50元，于2016年4月5日自行购买“甲钴胺片”支出23.40元，合计217.90元。审理中，原告未就该217.90元药物提供医嘱，也未与本案关联性进一步举证。(二)经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年12月15日对原告的伤残等级及“三期”期限进行了评定，该中心于2016年2月3日出具司法鉴定意见书，结论为，原告因交通事故受伤，临床诊断“左膝前交叉韧带损伤，半月板破裂”等，临床予以对症治疗，现该中心阅原告伤后影像学资料显示左股骨内侧髁骨挫伤，左膝关节腔少量积液，髌上囊少量积液等，目前该中心检见其左膝关节活动部分受限，尚未达到左下肢丧失功能10%，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关条款之规定，上述损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度；椎间盘膨出是椎间盘退行性病变的一种类型，因椎间盘的纤维环部分破裂(表层完整)，髓核缓缓隆起、压迫和刺激神经根所引起的系列症状和体征，随年龄增长，椎间盘退行性病变是基本因素，日常活动或轻微损伤可诱发其症状、体征的出现，外伤性椎间盘突出症多由于脊柱遭受巨大暴力所致纤维环突然撕裂，髓核突出并向椎管移位，且多引起椎骨骨折，甚或压碎椎间盘，通常立即发病，就本案而言，原告本次外伤后未见其有颈腰部软组织损伤、颈腰椎新鲜骨折及脱位等脊柱遭受较大外力作用致伤的影像学征象，且未见伤后立即出现颈、腰椎间盘突出症相应症状及体征的记载，而原告发生本次交通事故时50余岁，属椎间盘变性膨出的高发人群，故分析认为，原告颈、腰椎间盘膨(突)出系自身退行性改变的可能性大，交通事故与其之间存在直接因果关系的依据不足；根据原告损伤后临床治疗的实际需要，并参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及沪司鉴办[2008]1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准(试行)》相关条款，该损伤后的休息期为90日、护理期为30日、营养期为30日。原告为此支出鉴定费1,950元。审理中，原告对上述鉴定结论不予认可，认为其伤情已构成XXX伤残且需给予休息期180日、营养期60日、护理期45日，要求对其伤残等级及相应三期重新鉴定，但未就其异议提供充分证据。对此，被告人民保险认为上述鉴定结论并无不当，鉴定机构程序合法，无重新鉴定之必要，要求本案相关费用以上述鉴定结论计赔。(三)原告于1963年11月19日出生，户籍地安徽省安庆市潜山县余井镇岭头居委会韩层组11号，于2015年9月30日在本市办理编号LSXXXXXXXXXXX的临时居住证。2016年4月18日，上海市浦东新区北蔡镇中界村村民委员会出具证明一份，证明原告自2015年4月2日起至今居住在该村苏家队周家宅XXX号XXX号-101的出租屋内。2016年7月4日上海市公安局浦东分局北蔡派出所出具证明一份，载明原告自2011年7月31日至2013年6月25日居住在本市浦东新区北蔡镇中界村苏家队周家宅XXX-XXX号XXX室，2016(5)年9月30日至2016年3月29日居住在本市浦东新区芳草路XXX弄XXX号XXX室，2016年4月18日至2016年7月17日居住在本市浦东新区北蔡镇中界村苏家队周家宅XXX-XXX号XXX室。(五)事发后，原告维修其受损车辆，支出修理费600元。审理中，被告人民保险认可原告车辆修理费按500元计算。(六)原告称其事发后聘请他人护理，价格200元/天，共计护理45天，其实际支付护理人员护理费8,000元，故主张护理费8,000元，但未就护理费事宜进一步举证。(七)原告主张交通费300元，提供上海公共交通卡股份有限公司定额发票二张计250元、上海申通地铁集团有限公司定额发票六张计27元、上海铁路国际旅游(集团)有限公司定额发票一张计5元，合计282元，未就其余费用举证，也未进一步证明本组发票与本次事故之关联性。(八)原告主张误工费按3,500元/月计算，提供下列书证：①原告在工商银行北蔡支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX活期历史明细清单，载明原告于2014年12月11日工资收入3,412.25元、2014年12月31日工资收入555元、2015年1月9日工资收入3,750.40元、2015年2月3日工资收入3,228元、2015年2月6日工资收入4,017.28元、2015年3月10日工资收入1,014元、2015年4月10日工资收入3,834元、合计19,810.93元(平均工资为3,962.186元/月)；于2015年3月18日、3月20日、3月28日、4月12日、4月18日、5月1日、5月10日、5月16日、5月20日、5月21日、5月24日、5月29日、6月4日、6月6日、6月11日、6月18日、6月22日、7月1日、7月4日、7月9日、7月15日、7月22日、8月14日、8月21日以“跨行”名义收款合计8,196.87元；于2015年4月15日、4月22日、4月25日、5月6日、5月13日以“兼职人员”名义收款合计2,688元。②原告在建设银行花木支行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡客户交易查询打印清单一组，载明原告于2015年4月7日、5月4日、6月3日、7月3日以“配送费”名义收款合计388元；于2015年5月16日、5月22日、5月26日5月30日、6月4日、6月9日、6月12日、6月18日、6月24日、7月2日、7月6日、7月15日以“兼职人员工资/备付金”名义收款合计7,060元；于2015年7月15日、8月11日、9月7日以“代发其他”名义收款合计1,405元；于2015年7月23日、7月28日、8月6日、8月11日、8月18日、8月25日、8月29日、9月7日、10月24日、11月13日、11月26日、12月8日、12月23日、2016年1月9日、1月23日是以“达达补贴”名义收款合计14,700元；③案外人达疆网络科技(上海)有限公司的档案机读信息一份。原告称其事发前送外卖并兼职，计件工资，但未与用工单位签订劳动合同，没有工作证件、没有工作制服，不能提供用工单位出具的劳动证明和误工证明，也未就上述银行清单中的“跨行”、“兼职人员”、“配送费”、“兼职人员工资/备付金”、“代发其他”项目与原告工资收入的关联性进一步举证。以上事实，有道路交通事故认定书、验伤通知书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、原告病历、病情证明单、各种医疗费发票、放射诊断报告、司法鉴定意见书及鉴定费发票、维修费发票、原告临时居住证、工商银行活期历史明细清单、建设银行的银行卡客户交易查询打印清单、档案机读信息、中界村村民委员会证明、北蔡派出所证明、各种交通费票据、外购药发票、照片、各方当事人陈述及审理笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生，交警部门认定原告无责任、被告费力承担事故全部责任，而被告费力所驾驶的肇事车辆已在被告人民保险处投保了交强险和商业险，因此本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，首先应当由被告人民保险在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失承担直接赔偿责任；不足部分由被告赔偿，其中属于商业险赔偿范围内的损失由被告人民保险直接赔偿，其余部分由被告费力赔偿。原告对鉴定结论提出异议，但未就其异议提供充分的法律和事实依据，本院对此不予采纳。就原告主张的赔偿项目，确定如下：1、医疗费，经核算，原告因本次交通事故实际发生医疗费5,996元，有相应病历及医药费发票为证，本院予以确认。原告自行外药物217.90元，未提供医嘱或其他证据该些药物系因病情所需直接、必要开支，故本院对该笔费用与本案关联性不予纳。2、营养费。经鉴定给予原告给予营养期30日，原告主张营养费按50元/天计算，标准过高，本院据其伤情酌定营养费为900元。3、残疾赔偿金。经鉴定，原告伤情未达到伤残程序，其主张残疾赔偿金，缺乏法律与事实依据，本院不予支持。4、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，其通过本案诉讼方式主张因伤所致的医疗费、营养费、护理费、交通费、车辆损失、误工费、鉴定费损失，即其相关权益已获得补偿，其主张精神损害抚慰金5万元，于法无据，本院不予支持。5、护理费。经鉴定给予原告护理期30日，其主张护理费8,000元，标准过高且未提供任何书证就此佐证，故本院据其伤情酌定护理费为900元。6、误工费。原告主张误工费按3,500元/月计算，与其事发前工商银行所示工资收入基本相近，本院可予支持，故本院确定误工费为10,500元。6、交通费。原告主张交通费300元，本院结合其诊疗记录并参考其处理事故、参与鉴定等实际需要，酌情予以确认。7、车辆损失。原告维修受损车辆，支出维修费600元，有相应发票佐证，本院可予确认。8、鉴定费。原告为主张权利，通过司法鉴定的方式证明其伤情所需相应三期，为此支出鉴定费1,950元，本院予以确认。上述费用中，属于医疗费用赔偿限额项下的医疗费5,996元、营养费900元，合计6,896元，由被告人民保险在交强险责任限额内全额赔付；死亡伤残赔偿限额项下的护理费900元、误工费10,500元、交通费200元，合计11,700元，由被告人民保险在交强险责任限额内全额赔付；财产损失赔偿限额项下的车辆损失600元，由被告人民保险在交强险责任限额内全额赔付；交强险责任限额之外的鉴定费1,950元，由被告人民保险在商业险责任限额内予以赔偿。综上，被告人民保险应当在交强险限额内赔偿原告19,196元；在商业险限额内赔偿原告1,950元。被告费力、人民保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈相如19,196元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈相如1,950元；三、驳回原告陈相如其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,842元，由原告陈相如负担2,513元，被告费力负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金 丹人民陪审员  王玛娜人民陪审员  乔建忠二〇一六年八月三十一日书 记 员  施**附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。