安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1602民初3023号原告：邢克忠，男，1946年5月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，委托代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者，证号31203142109193。被告：王超，男，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，被告：亳州市登峰汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省亳州市南外环路。法定代表人：孙守全，职务：总经理。被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。负责人：夏杰，职务：总经理。委托代理人：支飞鹤，男，天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司员工。委托代理人：李孜杰，男，天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司员工。原告邢克忠诉被告王超、亳州市登峰汽车运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，并依法由审判员张振涛适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告邢克忠及其委托代理人杜婷婷，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司及其委托代理人支飞鹤、李孜杰到庭参加诉讼。被告王超、亳州市登峰汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢克忠诉称：2016年1月1日4时许，邢克忠驾驶电动三轮车与王超驾驶的由南向北行驶在路边停放着未设标志的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车后尾部相撞，造成两车受损，邢克忠受伤。事故认定书认定，邢克忠、王超负事故同等责任。皖Ｓ×××××车辆登记车主为被告亳州市登峰汽车运输有限责任公司，在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处购买保险。原告邢克忠受伤后被送至亳州市人民医院住院治疗，支付大量医疗费，无法正常从事工作生产，给原告生活造成极大影响，各被告针对原告损失未予赔偿。为维护原告合法权益，因此起诉：一、请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计130000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告邢克忠针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据有：一、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；二、事故认定书一份，证明事故发生的时间、经过及责任划分情况；三、病历一份，证明原告受伤后住院治疗情况；四、医疗发票三张、用药清单一份，证明原告受伤后住院10天，支付医疗费10637.16元；五、司法鉴定意见书一份、鉴定发票一张，证明原告受伤后被评定为八级伤残，休息期360日、护理期180天、营养期90日、支付鉴定费1800元；六、证明一份，证明事故发生前原告一直从事农业生产，事故发生后无法从事劳动生产劳动；七、驾驶证一份、行驶证一份，证明被告王超、亳州市登峰汽车运输有限责任公司系本案适格被告，事故发生时驾驶证、行驶证均在年检有效期内；八、交强险保单及商业险保单各一份，证明被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司系本案适格被告，皖Ｓ×××××在该保险公司购买交强险、第三者责任险30万及不计免赔，事故发生在保险期间。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：一、我司与亳州市登峰汽车运输有限公司是保险合同关系，应在保险合同约定范围内赔偿；二、原告诉求过高，医疗费应扣除非医保部分，住院伙食补助费应按照30元/天，三期过高，我司申请重新鉴定。原告实际年级70岁，不应申请误工费。伤残要求申请重新鉴定。精神抚慰金过高，应由实际侵权人承担，交通费应按10元/天计算；三、依据合同约定，我司不承担诉讼费及鉴定费。被告王超、亳州市登峰汽车运输有限责任公司未答辩也未提交相关证据材料。经审理查明：2016年1月1日4时许，原告邢克忠驾驶电动三轮车与被告王超驾驶的由南向北行驶在路边停放着未设标志的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车后尾部相撞，造成两车受损，邢克忠受伤。亳州市公安局交警支队二大队出具亳公交认字[2016]第00002号道路交通事故认定书认定，邢克忠、王超负事故同等责任。皖Ｓ×××××车辆登记车主为被告亳州市登峰汽车运输有限责任公司，在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处购买有交强险及商业第三者责任险300000元且附加不计免赔。事故发生在保险期间内。原告邢克忠受伤后被送至亳州市人民医院住院治疗10天，支付医疗费10637.16元。经亳州市谯城区谯东法律服务委托安徽世平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“邢克忠因交通事故致无骨折脱位型颈脊髓损伤伴四肢不全瘫等，经住院治疗后遗留双肘下侧至手掌浅感觉减弱，双上肢肌力4—级，双下肢肌力力4+级等功能障碍后遗症，致其日常活动能力受限，其中：无骨折脱位型颈脊髓损伤伴四肢不全瘫痪治疗后遗留双上肢肌力4-级，综合评定为八级伤残；邢克忠本次损伤后休息期限360日、营养期限90日、护理期限180日（以上三期包括住院期间的休息、营养期、护理期）”。对于原告邢克忠上述的合理损失各被告均未予赔偿。上述事实有原告邢克忠提交的的身份证复印件、事故认定书、病历、医疗发票、用药清单、司法鉴定意见书、村委会证明、被告王超的驾驶证、行驶证以及交强险保单及商业险保单在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的人身权利、财产权受法律保护，因人身、财产受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，应当按照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。公安交警部门作出的道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据。如无相反证据足以推翻道路交通事故认定书认定的事实与理由的，人民法院应当以道路交通事故认定书作为定案的依据。本案中，亳州市交警部门对交通事故作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告邢克忠的各项损失为：医疗费10637.16元、误工费30657.6元（360天×85.16元/天）、护理费20559.6元（180天×114.22元/天），住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），交通费300元（10天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金35709.3元（10821元/年×10年×30%）、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1800元，合计128363.66元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。因此，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在交强险责任险赔付范围内赔偿原告邢克忠120000元，在商业第三者责任险范围内按照被告王超所负事故同等责任赔偿原告邢克忠保险金5018.2元[（128363.66,元—120000元）×60%]。合计125018.2元。由原告邢克忠自行负担3345.5元[（128363.66元—120000元）×40%]。被告王超、亳州市登峰汽车运输有限责任公司应负赔偿责任已由保险公司足额赔偿，本案中不对原告承担赔偿责任。保险公司辩称，原告诉求过高，申请重新鉴定以及原告不应该有误工费等，因就其抗辩均未举证证明，对其抗辩理由和请求，本院不予采信和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢克忠保险金125018.2元；二、本案中被告王超、亳州市登峰汽车运输有限责任公司不对原告邢克忠承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告王超负担457元；原告邢克忠负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长  张振涛二〇一六年八月十五日书记员  ＸＸ飞