贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1384号 上诉人（原审被告）贵州省毕节市七星关区龙场营镇齐心小学。 负责人王俊，该校校长。 上诉人（原审被告）贵州省毕节市七星关区龙场营镇教育管理中心。 法定代表人马兴国，该中心主任。 贵州省毕节市七星关区龙场营镇教管中心、贵州省毕节市七星关区龙场营镇齐心小学之委托代理人（特别授权）钟影，贵州朗意律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区龙场营镇教管中心、贵州省毕节市七星关区龙场营镇齐心小学之委托代理人（特别授权）叶俊峰，贵州朗意律师事务所律师。 上诉人（原审被告周某1友，男，2004年6月27日出生，彝族，贵州省毕节市七星关区组，系齐心小学学生。 法定代理周某2宇，男，1980年11月19日出生，彝族，贵州省毕节市七星关区组，周某1友之父。 法定代理张某会，女，1982年1月18日出生，贵州省毕节市七星关区组，周某1友之母。 上诉人（原审被告周某2宇，男，1980年11月19日出生，彝族，贵州省毕节市七星关区组周某1友之父。 上诉人（原审被告张某会，女，1982年1月18日出生，贵州省毕节市七星关区组周某1友之母。 友周某2宇张某会之委托代理人（特别授权）蔡鹏，贵州省威迪律师事务所律师。 友周某2宇张某会之委托代理人张达举，贵州省威迪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）曾兴秀，女，1953年6月1日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区号。 委托代理人（特别授权）刘斌，贵州创驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王俊，男，1981年3月4日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区组。 被上诉人（原审被告）高正玉，女，1980年9月24日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区组，系王俊之妻。 高正玉、王俊的委托代理人（特别授权）王锐锋，贵州靖毕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号。 负责人陈波，该公司总经理。 上诉人贵州省毕节市七星关区龙场营镇教管中心（以下简称：龙场营镇教管中心）、贵州省毕节市七星关区龙场营镇齐心小学（以下简称：齐心小学）周某1友周某2宇张某会因与被上诉人曾兴秀、王俊、高正玉及原审被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：毕节平安保险公司）健康权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第2008号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告曾兴秀起诉称：原告曾兴秀系被告齐心小学学生家长，2014年11月30日，被告齐心小学口头通知原告交纳100元车费和体检费，由学校组织车辆，由家长带未成年小孩统一坐车到毕节疾控中心体检。同年12月1日上午，原告向被告齐心小学交纳了100元费用后，与其他学生及家长坐被告齐心小学安排的，由被告王俊驾驶贵Ｆ×××××5号车前往毕节疾控中心体检，该车车主系被告高正玉，当车行毕节市七星关区××大屯村××组组事发点时，驾驶人王俊临时停车，并离开车辆，此时该车突然沿斜坡向后滑行，滑行过程中导致原告曾兴秀从车上摔下受伤，事故发生后，驾驶人王俊未报警，将车开离事发现场送原告到医院抢救，事故当日毕节市第一人民医院住院治疗，诊断为特重型颅脑损伤、中枢性呼吸衰竭等，住院22天后经该院建议转院至贵阳市第二人民医院（贵阳金阳医院）住院治疗，诊断为右额颞开颅术后，右额颞骨缺失、气管切开术后，左枕骨骨折等损伤。住院4个月后在病情略有好转的情况下，出院回家疗养。现原告基本瘫痪在床，丧失生活自理能力，之前产生的费用四被告未支付分文。据此，请求人民法院判决四被告赔偿原告残疾赔偿金126753.18元、医疗费309383.85元、住院护理费39203.00元、交通费5635.00元、后续治疗费60000.00元、精神损害抚慰金20000.00元、完全护理依赖费568740.00元、鉴定及检查费2884.50元、营养费8820.00元、误工费27056.00元、住院伙食补助费4620.00元、住院前检查费及康复费出院购药费5594.23元、轮椅及其他费用2052.00元，合计1180399.76元。 原审被告齐心小学未答辩。 原审被告龙场营镇教管中心答辩称：１、原告主张本案为合同责任，合同违约之诉不可主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金。齐心小学非合同当事人，不应承担原告主张的承运合同违约赔偿责任，理由为：齐心小学无组织学生进行体检的义务，亦未实际组织学生前毕节市第三人民医院进行复查，故原告诉称的事实与本案客观事实不相符。原告曾兴秀与驾驶员王俊之间系承运合同关系，原告在起诉至开庭前均主张承运合同责任，庭审中恣意变更相关主张，严重损害了被告的程序性权利及实体性权利，其变更无效。２、事故的发生与车辆本身安全性能及营运资格无因果关系，齐心小学因不存在选任过错而不应承担赔偿责任。３、原告跳车对事故的发生具有促进作用，原告有重大过错，应减轻相关责任人的赔偿责任。４、齐心小学与被告王俊间无雇佣关系，本案赔偿责任应当由被告王俊自行承担。５、被周某1友触碰刹车装置，致使涉案车辆往后滑行的行为，与事故的发生具有直接因果关系周某1友及其监护人应当承担本案相应赔偿责任。６、原告诉请的部分赔偿项目及计算标准不符合法律规定。综上，因齐心小学非原告主张的承运合同当事人，且其代为联系车辆的行为无过错，与本案事故的发生无因果关系，故齐心小学及教管中心不承担本案赔偿责任。 原审被告王俊、高正玉答辩称：被告龙场营镇齐心小学违反××病消毒隔离制度》的多项规定，具有严重过错，这个过错导致学校学生疑似感××病源，学校有责任按照上级疾控部门要求送学生到毕节检查，但被告齐心小学安排了一辆不具备营运资格的车辆、和不具备营运从业资格的驾驶人员王俊接送学生和家长，造成严重后果，王俊与齐心小学系雇佣关系，被告龙场营镇齐心小学、龙场营镇教育管理中心应该承担80%的责任；原告跳车的行为对本案的发生有一定的诱发性，其过错行为应该承担15%的责任；被周某1友也有一定的过错，应该承担5%的责任；被告王俊（驾驶员）也有一定的过错，但其过错显著轻微，不应该承担民事赔偿责任。 原审被周某1友周某2宇答辩称：龙场营教管中心申请追加我方参加诉讼，要求我方承担相应责任，我方认为无责任。教管中心提供周某1友搬动车辆圆球形装置导致车辆滑行的笔录不是客观真实的，有驾驶常识的人都知道，圆球形设备不是刹车装置。即周某1友真的搬动刹车装置导致车辆滑行，这个责任也应当由驾驶员承担，因为在陡坡停车且驾驶员擅自离开机动车，就是一种严重的违章行为，更何况，车辆上坐有几个小孩，小孩本身就好奇、好动，因此驾驶员要对自己的严重过失承担责任。 原审被告毕节平安保险公司答辩称：1、追加保险公司作为被告的程序不合法，本案经过前两次开庭，法庭辩论结束并已确定宣判日期之后，龙场营教管中心才提出申请追加，没有法律依据；2、保险公司不属于本案共同诉讼当事人，申请人教管中心不具备申请资格；3、受害人曾兴秀乘坐贵Ｆ×××××5号小型普通客车仅购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），曾兴秀系车上乘客，且受伤过程中与本车无接触，不属于交强险的赔偿范围，保险公司依法不应承担责任。 原审经审理查明：因被毕节市七星关区龙场营镇齐心小学教师许明信被查出××核病，毕节疾控中心与七星关区龙场营镇卫生院遂于2014年11月30日到齐心小学，对与教师许明信有接触的学生进行筛查，查出十余名学生有问题，毕节疾控中心即通知学校组织学生毕节市第三人民医院进行检查，齐心小学校长王俊经向其主管部门龙场营镇教管中心请示后，通知学生家长每家交100元钱，并由家长带学生到毕节检查，同时齐心小学校长王俊以每家100元往返毕节的价格收取了费用，学校承包了与其校长姓名相同的持机动车C1驾驶证的驾驶员王俊驾驶所有人为高正玉贵Ｆ×××××5号小型普通客车（行驶证登记为非营运）承运。2014年12月1日上午，原告携其许某1娟乘坐该车前往毕节检查，当天下午，该车返回毕节市七星关区大屯乡木窝组一陡坡处时，驾驶员王俊因事将车停在该陡坡上，自己离开本车后，被周某1友扳动车上装置，导致该车沿陡坡向后滑行，滑行过程中原告曾兴秀因避险跳车而受伤，由于事故发生后，驾驶人王俊未先报警而将肇事车辆开离现场，送伤者曾兴秀到医院抢救，致事故现场被破坏，造成交警队无法对该起事故做出责任认定。2014年12月1日22时38分，曾兴秀入毕节市第一人民医院，经该院诊断为：特重型颅脑损伤并脑疝，中枢性呼吸衰竭，肝脏××病变，脑膜瘤，双××炎。住院22天后无好转，该院建议转上级医院继续治疗，于2014年12月22日转院到贵阳市第二人民医院（贵阳金阳医院）住院治疗。经该院诊断伤为：右额颞开颅术后；右颞颅骨缺损；左额硬膜下积液；气管切开术后；左枕颅骨骨折，双肺感染，多发肋骨骨折，右大脑镰旁占位。住院4个月后于2015年4月21日出院回家疗养。原告毕节市第一人民医院住院治疗的费用128039.36元；在贵阳市第二人民医院（贵阳金阳医院）住院治疗的费用181559.69元。住院治疗期间，被告王俊支付医疗费28207.00元。后因被告各方未支付费用，原告及其家属经多次上访，并于2015年6月1日诉来本院，起诉案由为承运合同纠纷，经第一次开庭后，变更为健康权纠纷，并请求判令被告龙场营镇齐心小学，龙场营镇教管中心，王俊、高正玉赔偿其各项经济损失1180399.76元。原告曾兴秀于1953年6月1日出生，受伤前身体正常，能从事家务劳动和其他日常事务。所有人为高正玉贵Ｆ×××××5号小型普通客车在毕节平安保险公司投有交强险122000.00元，本次事故发生在保险期限内。审理中根据原告申请，法院依法委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心、贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所对曾兴秀伤残等级等进行司法鉴定，意见为：曾兴秀为伤残一级；曾兴秀目前情况属于完全护理依赖；曾兴秀右额颞顶部颅骨缺损需后续治疗费用60000.00元；曾兴秀本次事故合理医疗费用为309383.85元。 原审认为：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在民事诉讼活动中，当事人有权承认和变更诉讼请求，原告曾兴秀在庭审辩论结束前，将原诉讼案由承运合同纠纷变更为健康权纠纷，符合法律规定，且被告王俊、高正玉从事非法营运，属严重的侵权行为，原告曾兴秀与被告王俊、高正玉之间的法律关系，不是合法承运关系。二《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。原告所乘坐车辆在陡坡上失控下滑，且驾驶员不在车上的险情下，作为常人，无法判断车辆是否翻车坠崖，采取跳车的避险行为，并无不当，不应当减轻相关责任人的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人至他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”被告龙场营镇齐心小学教师许明信被查出××核病，学校有责任组织学生到疾控中心体检，在组织实施过程中，学校未严格审查所选任的承运车辆及营运人员是否具有营运资质，酿成严重事故，侵害了学生及家长的生命健康权，齐心小学具有选任过错，应当承担赔偿责任；在此过程中，齐心小学未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施，强化管理，造成学生扳动车辆装置，导致车辆沿陡坡向后滑行，酿成伤害事故，学校应当承担相应责任。根据现行农村教育体制，齐心小学不是独立的民事责任主体，应由具有法人资格的管理机构龙场营镇教管中心承担责任。四、客运车辆除持有一般机动车辆的《行驶证》外，还必须持有经相关部门审查、检验发给的《客运营运证》。客运车辆驾驶员除持有一般机动车驾驶员的《驾驶证》外，还必须持有经相关部门严格考试、审查发给的《客运驾驶员从业资格证》、客运《营运证》。说明客运车辆和普通机动车辆在安全性能方面具有严格的区别，客运车辆驾驶员在安全操作方面和普通机动车驾驶员也具有严格的区别，客运车辆还投有各种保险，用以保障营运风险。被告王俊、高正玉明知自己及车辆均无客运从业资质，冒险从事客运营业活动，违章操作，严重违法，应承担相应的事故责任。五、被周某1友扳动了汽车上的带圆球形装置，导致车辆沿陡坡向后滑行，酿成伤害事故，未成年周某1友扳动汽车装置的行为是驾驶员王俊未按规程操作，擅自在陡坡上停车并离开机动车、疏于防范和学校组织学生参加教育校外活动，未对学生进行相应的安全教育和强化必要管理所致，因此，周某1友的答辩意见予以支持周某1友在本次事故中的责任主要应由被告王俊、高正玉和齐心小学承担。但是周某1友的成年亲属（其祖父）陪同过程中监管不力，也是事故发生的重要原因周某1友的监护人亦应当承担适当责任。六、被告贵州毕节市七星关区龙场营镇教育管理中心申请追加被告毕节平安公司参加诉讼问题：一是提出申请在法庭辩论之后；二是申请人与被申请人之间没有法律上的利害关系贵Ｆ×××××5号小型普通客车车主高正玉与保险公司系保险合同关系，不宜在本案中处理。故对龙场营镇教管中心提出的申请不予支持。综上,对原告的损失,确定由被告贵州毕节市七星关区龙场营镇齐心小学承担55%的责任；被告王俊、高正玉承担40%的责任；被周某2宇张某会承担5%的责任，原告曾兴秀不承担责任。在本次事故中，原告所受损失如下：1、医疗费,经鉴定合理费用为309,383.85元；2、误工费,原告受伤时已过61周岁，已达国家规定退休年龄,仅从事家务和其他日常事务，无收入证明，其请求不予支持；3、住院期间护理费,酌定为二人护理,计算标准为其他服务业工资标准,应为2×28437.00×142/365=22126.32元。４、交通费，审查意见是其中护送、探视、鉴定费用4238.00元系合理费用予以支持。5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定为142×30=4260元；6、营养费为142×30=4260元；7、残疾赔偿金，按受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年，原告受伤之日为61周岁，减扣1年，应为（20-1）6671.22=126753.18元；8、残疾辅助器具费,轮椅及其他合理费用2052.00元予以支持;9、鉴定费及鉴定时检查费2884.50元予以支持。10、后续治疗费60000.00元（含原告主张的康复费、出院续药费）予以支持。11、完全护理依赖费,定为一人护理,计算标准为其他服务业工资标准,计算20年为20×28437.00=568740.00元。12、精神损害抚慰金，原告主张20000.00元,予以支持。以上合计为1124697.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条之规定，原审判决：一、被毕节市七星关区龙场营镇教育管理中心赔偿原告曾兴秀医疗费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、轮椅及其他费、后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金等618583.82元;二、被告王俊、高正玉赔偿原告曾兴秀医疗费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、轮椅及其他费、后续治疗费、护理费、精神抚慰金等449879.14元，扣除被告王俊、高正玉先行支付的医疗费28207.00元后为421672.14元;三、被周某2宇张某会赔偿原告曾兴秀医疗费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、轮椅及其他费、后续治疗费、护理费、精神抚慰金等56234.89元。四、上述款项限判决生效30日内一次付清；五、驳回原告曾兴秀的其他诉讼请求。案件受理费5734.00元，由原告负担271.00元；被毕节市七星关区龙场营镇教育管理中心负担3004.65元;被告王俊、高正玉负担2185.20元;被周某2宇张某会负担273.15元。 宣判后周某1友周某2宇张某会、龙场营镇教育管理中心、齐心小学均不服，向本院提起上诉周某1友周某2宇张某会上诉称：原审认定上诉周某1友扳动车上的装置导致该车沿陡坡向后滑行的依据是毕节市七星关区公安局交通警察大队三中队2015年3月13日周某1友许某2娟的询问笔录。上诉人对上述二人所作的陈述当庭不予认可。在民事案件中，对于一方当事人提供的证据，在其他当事人不予认可时，法院应对该证据的合法性进行审查。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条：“询问未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场，其父母或者其他监护人不能到场的，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的，应当在询问笔录中注明。”之规定，该笔录中未注明其通知周某1友的监护人到场周某1友爷爷虽在笔录上签名，并不能说明公安机关通知周某1友的爷爷到场，对此齐心小学老师许方堃已出具证明证实交警在询周某1友时进行诱导式的询问余某祥证实询问途周某1友爷爷离开过询问现场。因此，该份笔录实体上不具有合法性许某1娟的询问笔录载明，询问时间为两天多，其班主任不可能全程陪同，笔录上未载明是否有监护人在场及签字许某1娟的询问笔录也不合法，周某1友许某1娟的调查笔录不能直接作为证据使用，原审采信公安机关周某1友许某1娟二人的询问笔录认定驾驶员王俊因故将车停在陡坡上离开本车后周某1友扳动车上装置致该车沿陡坡向后滑行缺乏证据支撑。因此，原审认定事实不清，请求撤销原判，改判驳回被上诉人曾兴秀对上诉人的诉讼请求，或将本案发回重审。 龙场营镇教管中心、齐心小学上诉称：本案事故车辆符合安全性能要求，驾驶员王俊持有符合准驾车型驾驶证，事故是因驾驶员王俊未尽到注意义务周某1友扳动汽车上的圆形装置所致，事故发生与齐心小学选任车辆及驾驶员无因果关系，齐心小学不应承担本案赔偿责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。”，本案事故周某1友扳动汽车圆球形装置致车辆滑行的原因系驾驶员王俊在未考虑到在陡坡停车、车上人员可能擅自扳动装置会导致车辆滑行周某1友监护人未尽到乘车安全教育义务共同过错致曾兴秀受伤，上诉人对曾兴秀受伤无过错，原审判决上诉人承担55%周某1友承担5%的赔偿责任于法无据，于理不通；被上诉人曾兴秀面对车辆滑行险情，与同乘人员采取的避险措施不同，造成的后果不同，曾兴秀采取跳车的避险方式不当，其应承担适当的责任；原审同意追加毕节平安公司为被告与其判决该公司不承担赔偿责任的结果相矛盾，致本案存在漏裁漏审的情形；原审判决按2人计算住院期间护理费错误，且住院期间的护理费已包含在护理费中，故对住院期间的护理费应不予支持，护理依赖按20年计算。请求撤销原判，改判上诉人不承担本案赔偿责任。 被上诉人曾兴秀、王俊、高正玉、原审被告毕节平安保险公司二审未作答辩。 经审理查明：二审认定事实及证据与原审认定无异。 本院认为：关周某1友周某2宇张某会的上诉理由是否成立的问题。派出所在周某1友进行询问之初周某1友之老师许方堃在场，后有其爷爷周世信在场，派出所周某1友询问完毕后，周世信已在笔录上签名确认其在场，周某1友周某2宇张某会提供的证余某祥证实周世信在派出所民警询周某1友时曾到其处买感冒药的证言与周世信自己确认的事实不相符，原审采信派出所周某1友进行调查周某1友所作的陈述对本案相关事实予以认定符合法律规定，因此，上诉周某1友周某2宇张某会主张派出所询周某1友时其爷爷周世信未在场，派出所周某1友所作的询问笔录不合法的理由不成立，本院不予采纳。派出所周某1友所作的调查笔录载明：派出所民警问“驾驶员下车后其有没有动车上的装置周某1友：“驾驶员下车后，我就用手摇了一下驾驶员和我中间的一个上面有圆珠珠的杆杆。”的回答内容并不存在诱导式的询问周某1友回答其所动的车上装置的表述符合其年龄为九岁孩子的表述特点，周某1友的陈述与证许某1娟的证言能相互印证，从证据的高度概然性分析周某1友在派出所所作陈述较为客观真实，本案作为民事案件，原审采信能相互印证周某1友陈述及证许某2娟的证言，认定驾驶员王俊下车后周某1友用手动了车上圆形装置后致曾兴秀周某1友等乘坐的车向后滑行并无不当，故对上诉周某1友周某2宇张某会以证人许方堃证实派出所民警周某1友询问时有问周某1友是否搬车上的东西为由主张派出所周某1友询问时存在诱导式询问，派出所周某1友的调查不合法的上诉理由不予采纳。 关于龙场营镇教管中心、齐心小学上诉理由是否成立的问题。齐心小学教师许明信××核病，经学校请相关部门对与许明信老师所接触的学生进行相关检查后，发现有学生需作进一步的检查，齐心小学联系王俊和高正玉所有贵Ｆ×××××5号车由王俊驾驶送学生及陪同家长到毕节第三人民医院作相关检查。由于有关学生需毕节市第三人民医院检查是因学校老师××核病并与学生接触所致，故齐心小学与龙场营教管中心对去毕节第三人民医检查的学生及陪同家长之人身安全负有管护义务，该义务不因学生家长自负去毕节第三人民医院检查的交通费而免除。因齐心小学联系送学生及陪同家长到毕节第三人民医院检查贵Ｆ×××××5号车无营运资质，驾驶员王俊也无相关从业资质，导致王俊未按安全驾驶规定将车停在陡坡上，乘坐该车周某1友板动车辆制动装置后车辆滑行，曾兴秀跳车受伤，原审判决由学校承担一定的赔偿责任并无不当。龙场营教管中心、齐心小学上诉主张其不承担赔偿责任的理由不成立。曾兴秀不贵Ｆ×××××5号车交强险的赔偿对象，原审虽追加毕节平安保险公司参加本案诉讼，但根据查明的事实未判决毕节平安保险公司承担赔偿责任正确，龙场营教管中心、齐心小学认为原审同意追加毕节平安公司为被告与其判决该公司不承担赔偿责任的结果相矛盾，致本案存在漏裁漏审的情形的上诉理由不成立；根据曾兴秀的伤情，曾兴秀住院期间的护理费按2人计算符合本案实际，对龙场营教管中心、齐心小学主张原审按2人计算曾兴秀住院期间的护理费错误的理由不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原审判决支持曾兴秀住院期间的护理费及定残后的护理费并无不当，龙场营教管中心、齐心小学认为住院期间的护理费包括在定残后的护理费中于法无据，本院不予采纳。曾兴秀作为成年人，其选择跳车的避险方式与未选择跳车的避险方式造成的损害相比较，其选择跳车的避险方式不当，其对自身受伤存在一定过错，应承担相应的责任。龙场营教管中心、齐心小学认为曾兴秀自身应承担一定的责任的上诉理由成立，本院予以采纳周某1友监护人周某1友乘坐涉案车辆时未尽到周某1友的有效的监护，周某1友板动车辆制动装置造成本案事故周某1友之监护人存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可减轻其侵权责任。”之规定，原审判周某1友承担赔偿责任正确，但判周某1友承担本案5%的赔偿责任不当。结合本案各方当事人所负过错程度，酌情由龙场营教管中心承担40%的赔偿责任，王俊、高正玉承担40%的赔偿责任周某1友承担10%的赔偿责任，曾兴秀自行承担10%的责任较为合理。因各方当事人对原审认定曾兴秀受伤造成的各项损失1124697.85元无异议，本院予以确认。曾兴秀受伤造成的各项损失由龙场营镇教管中心赔偿449879.14元，由王俊、高正玉赔偿449879.14元，因王俊、高正玉已支付曾兴秀28207元，由王俊、高正玉实际再赔偿421672.14元，周某2宇张某会赔偿112469.78元。 综上，上诉周某1友周某2宇张某会的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。上诉人龙场营镇教管中心、齐心小学的上诉理由部分成立，对其相应的上诉请求予以支持。原审认定事实清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第2008号民事判决第二、四、五项，即被告王俊、高正玉赔偿原告曾兴秀医疗费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、轮椅及其他费、后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金等449879.14元，扣除被告王俊、高正玉先行支付的医疗费28207.00元后为421672.14元;上述款项限判决生效30日内一次付清；驳回原告曾兴秀的其他诉讼请求； 二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第2008号民事判决第一项、三项，即被毕节市七星关区龙场营镇教育管理中心赔偿原告曾兴秀医疗费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、轮椅及其他费、后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金等618583.82元;被周某2宇张某会赔偿原告曾兴秀医疗费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、轮椅及其他费、后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金等56234.89元； 三、由上诉毕节市七星关区龙场营镇教育管理中心于本判决生效之日起30日内一次性赔偿被上诉人曾兴秀各项损失449879.14元、由上诉周某2宇张某会于本判决生效之日起30日内一次性赔偿被上诉人曾兴秀各项损失112469.78元； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5734元，由被上诉人曾兴秀承担573.4元，由上诉周某2宇张某会承担573.4元，由上诉人区龙场营镇教育管理中心承担2293.6元，由被上诉人王俊、高正玉承担2293.6元，二审案件受理费共计11468元，由被上诉人曾兴秀承担573.4元，由上诉周某2宇张某会承担6307.4元，由上诉人区龙场营镇教育管理中心承担2293.6元，由被上诉人王俊、高正玉承担2293.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力后二年内，向原审法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  喻 智 审判员  罗 珣 二〇一六年八月五日 书记员  任云娇