安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初2170号原告：徐自宏，农民。委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。被告：陈晓军，农民。委托诉讼代理人：周发，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县，统一社会信用代码91340124853660027K。主要负责人：柯金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：洪光文，该公司工作人员。原告徐自宏诉被告陈晓军、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。应原告徐自宏的申请，本院于2016年5月4日至2016年6月2日委托安徽正邦司法鉴定所对徐自宏伤残等级、三期期限进行鉴定。2016年6月27日，依法由代理审判员尹慷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐自宏的委托诉讼代理人乔卫东，被告陈晓军及其委托诉讼代理人周发、被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐自宏向本院提出诉讼请求：1.陈晓军赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计125581.90元；2.人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方负担。事实与理由：2016年1月1日7时00分，陈晓军驾驶皖Q×××××号“五菱”牌面包车，沿319省道由东向西方向行驶，行驶至319省道138公里600米三叉路口处左转弯时，与迎面驶来徐自宏骑的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，徐自宏受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定陈晓军负本起事故全部责任，徐自宏不负事故责任。陈晓军驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。徐自宏的损失至今未获赔偿，故诉至法院。陈晓军辩称：对本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。徐自宏部分诉讼请中对医疗费无异议，但应扣除中成药120元；护理费标准为104元／天；营养费、住院伙食补助费无异议；误工费应按建筑行业标准计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金认可5000元；鉴定费无异议；车损应有发票佐证；被抚养人生活费由法院依法核实计算年限。事故发生后，陈晓军为徐自宏垫付医疗费13518.41元，请求在本案中一并处理。人保财险庐江支公司辩称：对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议。陈晓军驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业三者险，但由于陈晓军事发时驾驶证已被吊销，属于无证驾驶，根据法律规定，保险公司仅在交强险范围内赔偿受害人的人伤损失。徐自宏诉讼请求中医疗费、住院伙食补助费、营养费，保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿其10000元；护理费天数无异议，标准由法院核实；误工费，徐自宏提供的证据不完善，由法院依法裁决；残疾赔偿金，若徐自宏从事塔吊工作，则可以按照城镇居民标准进行赔偿，具体由法院依法裁决；精神抚慰金过高，由法院依法裁决；交通费认可600元；鉴定费保险公司不予承担；被抚养人生活费由法院核实计算。诉讼费不属于保险公司承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人没有争议的事故经过，事故责任认定，徐自宏受伤治疗经过，徐自宏伤残等级、三期期限及陈晓军驾驶车辆投保保险情况，本院予以确认并附证据在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告徐自宏提交的塔吊司机劳务合同、建筑施工特种作业操作资格证书、巢湖现代建设工程有限公司（以下简称巢湖现代建设公司）出具的工作证明欲证实徐自宏自2014年2月至事故发生前在鸿悦公馆项目部开塔吊、月工资为4800元并居住在工地宿舍。徐自宏建筑施工特种作业操作资格证书于2015年4月23日已到期，对建设施工特种作业操作资格证书的证明效力不予认定。根据本院调查事实，徐自宏自2014年2月至事故发生前在在巢湖现代建设公司承建的鸿悦公馆项目部开塔式起重机，施工初期居住在公司提供的宿舍内，后期几个月因工棚拆除回家居住，故对塔吊司机劳务合同证明效力部分认定、对巢湖现代建设公司出具的工作证明证明效力予以认定。2、徐自宏提交的庐江县价格认证中心出具的车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书、道路交通事故车辆损失鉴定清单、评估费发票、停车费收据，证明徐自宏因该起交通事故造成的财产损失情况及支出的评估费、停车费数额。庐江县价格认证中心是本辖区内道路交通事故车、物损失评估、鉴定、仲裁的专业机构，其对本案受损车辆进行现场勘察、测算，所作出的估价鉴定结论客观、真实。陈晓军虽对该份鉴定结论书有异议，但未提供证据证明该份鉴定意见书存在错误，且未申请重新鉴定，本院对徐自宏提交的上述证据证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐自宏于受伤当日被送往安徽省庐江县人民医院住院治疗，2016年1月25日出院，共住院治疗24天。入、出院伤情均诊断为：右膝关节损伤：右膝半月板II损伤；多发性肋骨骨折：左第8肋骨骨折，右第6-10肋骨骨折。出院医嘱建议：1、卧床休息，避免患肢过渡过早负重；2、休息两个月，加强营养，加强护理；3、定期复查，不适随诊。徐自宏支出住院医疗费8376.71元，其中陈晓军垫付7000元，另陈晓军为徐自宏支出门诊医疗费1118.41元。应庐江县人民法院委托，安徽正邦司法鉴定所于2016年5月26日出具皖正邦司鉴定所（2016）临鉴字第0596号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“（一）被鉴定人徐自宏系道路交通事故致右侧6、7、8、9、10肋骨骨折，左侧第8肋骨骨折，构成X（拾）级伤残；（二）建议给予被鉴定人徐自宏伤后误工期150日，护理期105日，营养期评定为75日”。徐自宏为此支出鉴定费1800元。徐自宏所有的电动车××价值经庐江县价格认证中心评估数额为2250元，徐自宏支出评估费200元。徐自宏支出施救费150元、停车费200元。同时查明：徐自宏自2014年2月至事故发生前在巢湖现代建设公司承建的鸿悦公馆项目部从事塔式起重机司机工作，综合月收入为4800元。徐自宏事故发生前在城镇居住未满一年。徐自宏母亲雷天梅，1949年4月1日出生，农民，住安徽省庐江县汤池镇双墩村聂汪村民组。徐自宏与陈莉娟系夫妻关系，双方于2009年3月1日生育一子，名徐某。另查明：皖Q×××××号“五菱”牌面包车的驾驶人及所有人均为陈晓军，事故车辆在人保财险庐江支公司投保交强险，保险期限自2015年12月7日0时至2016年12月6日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈晓军向徐自宏支付营养费5000元。庭审中，陈晓军、人保财险庐江支公司对徐自宏的居住、工作情况有异议。本院于2016年8月4日、2016年8月8日到巢湖现代建设公司调查，调取徐自宏2015年度工资表。鸿悦公馆项目部负责人施宗长、巢湖现代建设公司施工员钱世飞、巢湖现代建设公司会计陈昌沛证实，徐自宏自2014年2月至事故发生前在鸿悦公馆项目部从事塔式起重机司机工作，月收入为4800元，施工初期居住在公司提供的宿舍内，后期几个月因工棚拆除回家居住。本院认为：公民的合法权益受法律保护。徐自宏因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江交管大队认定陈晓军负本起事故全部责任、徐自宏不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。徐自宏因本起交通事故造成的各项经济损失有：徐自宏受伤后在庐江县人民医院住院治疗24天，支付住院医疗费8376.71元、门诊医疗费1118.41元，合计9495.12元。有医疗费发票原件为证，并有出院小结、病人费用清单等证据予以佐证，本院予以认定。根据徐自宏的伤情、出院医嘱建议，并参照司法鉴定意见书的意见，本院认定其营养期限为75日、护理期限为105天，其主张营养费2250元（75天×30元／天）、护理费为11993.10元（114.22元／天×105天）、住院伙食补助费为720元（24天×30元／天）符合法律规定，本院予以确认。误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。徐自宏的误工期限经司法鉴定机构鉴定为150日。徐自宏事发前在巢湖现代建设公司承建的鸿悦公馆项目部从事塔式起重机司机工作，但其持有的特种作业操作资格证于2015年4月23日已到期，操作塔式起重机作为特种行业必须持有有效证件方可上岗，故徐自宏提供的证据不能证明其因交通事故造成的实际收入减少情况，其亦未提交证据证明最近三年的平均收入情况，根据徐自宏从事的行业性质，其误工费可比照2015年度建筑业职工平均工资计算，故依法计算为20094元（48895元／年÷365天／年×150天）。残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%），徐自宏虽系农村居民，但根据本院调查，徐自宏自2014年2月即在巢湖现代建设公司承建的鸿悦公馆项目部（位于庐江县庐城镇）工作且以此为主要收入来源，故徐自宏残疾赔偿金可比照城镇居民计算，其主张符合法律规定，本院予以确认。徐自宏因本起交通事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金8000元过高，本院结合徐自宏的受伤程度以及侵权人过错程度等因素，酌情认定6500元为宜。徐自宏所有的电动车××价值经庐江县价格认证中心评估，数额为2250元。徐自宏支出鉴定费1800元、评估费200元，有鉴定费发票、评估费发票原件佐证，本院予以认定。人保财险庐江支公司辩称鉴定费不属于保险公司承担范围，本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对人保财险庐江支公司的该节抗辩意见不予采信。施救费150元、停车费200元，有施救费发票、停车费收据佐证，本院予以确认。徐自宏主张的被抚养人生活费，因徐自宏未提供其丧失劳动能力程度的证据，本院根据徐自宏的伤残等级，酌情确定其丧失劳动能力程度为10%。根据徐自宏母亲雷天梅、徐自宏儿子徐某出生日期、户籍性质，结合庐江县汤池镇双墩村委会出具的证明、户口本、出生医学证明，徐自宏主张的徐某生活费4936.25元（8975元／年×11年÷2×10%）、雷天梅生活费5833.75元（8975元／年×13年÷2×10%）合计10770元符合法律规定，本院予以确认。另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故徐自宏残疾赔偿金共计64642元。徐自宏因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定600元。综上，本院确定徐自宏因本起交通事故所造成的各项损失共计120894.22元，其中：医疗费9495.12元、住院伙食补助费720元、营养费2250元、护理费11993.10元、误工费20094元、交通费600元、车损2250元、评估费200元、施救费150元、停车费200元、残疾赔偿金64642元、精神抚慰金6500元、鉴定费1800元。陈晓军驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险，其驾驶证在事故发生时已被吊销，故徐自宏的人身损害由人保财险庐江支公司在交强险保险责任范围内予以赔付。即由人保财险庐江支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿徐自宏10000元，在伤残赔偿限额内赔偿徐自宏105629.10元。超出交强险赔偿限额及财产损失部分，因陈晓军在本起事故中负全部责任，故陈晓军承担100%的赔偿责任。即陈晓军赔偿徐自宏5265.12元［（医疗费9495.12元＋住院伙食补助费720元＋营养费2250元-交强险医疗费用限额10000元）＋车损2250元＋评估费200元＋施救费150元＋停车费200元］。陈晓军为徐自宏垫付的医疗费及支付的生活费合计13118.41元，徐自宏应当予以返还，两项相抵后，实际由徐自宏返还陈晓军7853.29元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐自宏115629.10元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际赔偿原告徐自宏107775.81元，支付被告陈晓军7853.29元）；二、驳回原告徐自宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，减半收取1406元，由被告陈晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 尹 慷二〇一六年八月十九日书 记 员 姜红勤附1：本案证据目录原告徐自宏提交的证据和证明目的如下：1、身份证，证明徐自宏的诉讼主体资格及身份情况；2、庐江交管大队第3401245201600002号道路交通事故认定书（简易程序），证明本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分；3、庐江县人民医院出院小结、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、病人费用清单，证明徐自宏的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额及医嘱建议情况；4、庐江县价格认证中心出具的车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书、道路交通事故车辆损失鉴定清单、评估费发票、施救费发票、停车费收据，证明徐自宏因该起交通事故造成的财产损失情况及支出的评估费、施救费、停车费数额；5、安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴定所（2016）临鉴字第0596号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明徐自宏的伤残等级，“三期”期限及支付的鉴定费情况；6、徐自宏与巢湖现代建设工程有限公司鸿悦公馆项目部签订的塔吊司机劳务合同、巢湖现代建设工程有限公司出具的工作证明，建筑施工特种作业操作资格证书，证明其从事塔吊操作工作及居住在工地宿舍，其户籍性质虽为农村户口，但在城镇居住满一年以上且有固定工作，相关赔偿标准应按城镇居民标准赔偿；7、庐江县汤池镇双墩村民委员会出具的证明、户口本、出生医学证明，证明徐自宏主张被抚养人生活费依据；被告陈晓军提交的证据和证明目的如下：1、陈晓军提交的驾驶证、行驶证、保单，证明皖Q×××××号“五菱”牌面包车的驾驶人、所有人及投保保险情况；2、陈晓军提交的收条、门诊医疗费发票，证明事故发生后，陈晓军为徐自宏垫付医疗费及支付营养费情况。三、本院依职权调取证据：1、调查笔录、徐自宏2015年度工资表、被调查人身份证，证实徐自宏自2014年2月至事故发生前在鸿悦公馆项目部从事塔吊机起重工作，月收入为4800元左右，施工初期居住在公司提供的宿舍内，后期几个月因工棚拆除回家居住，其在城镇居住不满一年。附2：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担那赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资质的；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。