江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初1395号原告：周先荣。委托代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：顾永明。被告：江都市大桥镇明玮皮件印花厂，住所地扬州市江都区大桥镇三丰村花园组**号。经营者：顾永明。被告：长安责任保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地扬州市江都区新区扬泰路153号三楼301-306室。负责人：谈秀芝，该公司经理。委托代理人：陈燕，该公司工作人员。原告周先荣与被告顾永明、江都市大桥镇明玮皮件印花厂（以下简称明玮印花厂）、长安责任保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周先荣的委托代理人周玲、被告顾永明、被告保险公司的委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周先荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失合计249368.1元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月18日18时许，被告顾永明驾驶苏K×××××小型普通客车，行驶至扬州市××区大桥镇宜大线（三工钢构厂附近），在左转弯进入厂区过程中与原告周先荣驾驶的苏K×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致原告周先荣受伤，两车受损。本次事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告顾永明承担事故的主要责任，原告周先荣承担事故的次要责任。被告顾永明驾驶的苏K×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。因时间因素，原告先作对其面部伤痕鉴定，保留对其颅脑神经及其他部位作鉴定的权利。因原告的损失未获赔偿，故形成本起诉讼。审理中，原告申请撤回对被告江都市大桥镇明玮皮件印花厂的诉讼请求。被告顾永明辩称，对本次事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告顾永明为原告垫付医疗费1000元，给付现金4000元。苏K×××××小型普通客车登记在被告江都市大桥镇明玮皮件印花厂名下，我是该厂的负责人，目前该厂已经注销，相应赔偿责任由我承担。另外该车辆投保的商业三责险的被保险人江都市伟业箱包厂也是由我投资成立的个体工商户，目前该厂已经停产。被告保险公司辩称，对本次事故发生的经过和责任认定无异议。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，因本起事故双方车辆均为机动车，被告保险公司的标的车负主要责任，故超出交强险部分的损失按照70%赔付。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。对原告主张的各项损失有异议。本院经审理认定事实如下：2015年10月18日18时00分左右，被告顾永明驾驶苏K×××××小型普通客车，由南向北行驶至扬州市××区大桥镇宜大线（三工钢构厂附近），在左转弯进入厂区的过程中与由北向南原告周先荣驾驶的苏K×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告周先荣受伤，两车受损。本次事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告顾永明承担事故的主要责任，原告周先荣承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至扬州市江都人民医院住院治疗，后于2015年11月11日出院，出院诊断为：右侧面颅骨多发性骨折，右额面部大面积皮肤撕裂伤，颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，左肺挫伤，两肺支扩，双侧肋骨骨折，右眼睑外翻，右眼玻璃体混浊，双眼白内障；出院医嘱为：注意休息，加强营养护理，建议休息五月等。另查明，被告顾永明驾驶的苏K×××××小型普通客车登记在被告江都市大桥镇明玮皮件印花厂名下，目前该厂已注销，该车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告顾永明为原告垫付医疗费1000元，给付现金4000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。审理中，原告向本院申请对其伤残程度进行司法鉴定，经本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2016年6月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周先荣交通事故致右侧面部皮肤撕裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧面颅骨多发骨折等，目前遗有面部线条状皮肤疤痕累计长25.2cm、神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），分别属九级、十级伤残。建议误工期180日，营养期60日，护理期60日。另在审理中，原告申请撤回对被告江都市大桥镇明玮皮件印花厂的诉讼请求，本院依法予以准许。以上事实有原告提供的原告身份证、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、车辆行驶证、出院记录、医疗费票据及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述交通事故发生后，交警部门作出了事故责任认定书，程序合法，实体处理得当，事故双方均无异议，故本院确认其合法有效。被告顾永明驾驶的苏K×××××小型普通客车与原告驾驶的苏K×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，被告顾永明作为车辆使用人应承担侵权责任。苏K×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，故保险公司依法应在交强险限额范围内对原告的损失先行赔付，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三责险的范围内按责予以赔偿，其余部分由被告顾永明与原告按责分摊。本院对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费，原告主张50442.8元（含被告顾永明垫付1000元和被告保险公司垫付10000元），提供出院记录、手术记录、医疗费票据和用药清单，被告保险公司质证认可49558.95元，其中苏北医院654.6元医疗费和砖桥社区曹王卫生院229.25元医疗费，没有门诊病历佐证且用药项目与交通事故造成的伤情无关，××。本院认为，根据原告的出院记录嘱患者根据病情及时邀请耳鼻喉科、眼科会诊，原告在江苏省苏北人民医院关于视力及听力的检查虽未有病历佐证，但并未超出治疗范围，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳；但原告在砖桥社区卫生服务中心曹王分中心的治疗，因未有门诊病历和相关医嘱为证，故本院不予认可。经核对票据原件，确认医疗费为50215.9元。2、住院伙食补助费，原告主张450元（18元/天×25天），提供出院记录，被告保险公司质证无异议。本院根据原告伤情，结合本地实际，确认住院伙食补助费为450元（18元/天×25天）。3、营养费，原告主张600元（10元/天×60天），提供出院记录和鉴定意见书，被告保险公司质证无异议。本院结合鉴定意见书和相关标准，确认营养费为600元（10元/天×60天）。4、护理费。原告主张4750元（120元/天×住院25天+50元/天×出院后35天），提供出院记录和鉴定意见书，被告保险公司质证认可住院期间护理费按照60元/天×25天计算，出院后护理费按照50元/天×35天计算。本院结合鉴定意见书，参照本地护工人员实际收入水平，酌定护理费为3500元（70元/天×住院25天+50元/天×出院后35天）。5、误工费。原告主张20880元（116元/天×180天），提供鉴定意见书、扬州市顺发电镀有限公司出具的误工证明及工资表，被告保险公司质证认为原告2015年7月和8月的收入达到2500元，应提供纳税证明，且误工证明上未明确事故发生后单位实际扣减数额，被告保险公司认可误工标准按照37173元/365天计算为101.8元/天。本院认为，原告提供的证据足以证明其收入和误工情况，根据其提供的工资表，本院核算其平均工资为114.1元/天；关于误工期限，原告的误工期限经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定为180天，本院予以确认，故确认误工费为20538元（114.1元/天×180天）。6、残疾赔偿金。原告主张156126.6元（37173元/年×20年×0.21，提供鉴定意见书、扬州市顺发电镀有限公司出具的误工证明及工资表，被告保险公司质证认为原告系农民，其未能提供长期居住在城镇的证明，亦未提供劳动合同和纳税证明等，残疾赔偿金应按照户籍地计算，如原告保留主张后续整容及美容费用，则对伤残鉴定有异议，因疤痕消失则丧失九级伤残鉴定基础。本院认为，江苏省苏北人民医院司法鉴定所经本院委托对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有执业资格，程序合法，对该鉴定结论本院予以认定。根据原告提供的证据足以证明其长期从事非农职业、获得非农收入，残疾赔偿金计算的标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残程度，故确认残疾赔偿金为156126.6元（37173元/年×20年×0.21）。7、精神抚慰金。原告主张10000元，被告保险公司认可7000元。根据原告的伤残等级和在事故中的责任，结合相关标准，本院酌定精神损害抚慰金为7500元。8、鉴定费。原告主张4918.7元，提供鉴定费票据，本院依法予以认定。9、交通费。原告主张800元，被告保险公司认可300元。根据原告伤情、就医地点和次数，本院酌定为400元。10、物损。原告主张摩托车修理费400元，提供修理费发票，被告保险公司质证无异议，本院依法予以认定。综上所述，原告的各项损失合计认定为244649.2元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付120400元（含精神抚慰金和鉴定费），原告尚有损失124249.2元，根据公安机关的事故责任认定，被告顾永明承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故被告顾永明应承担除交强险赔付范围外的70%责任，因肇事车辆苏K×××××小型普通客车在被告保险公司投保了30万元不计免赔的商业三责险，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定在商业三者险限额范围内赔付86974.44元（124249.2元×0.7），扣减被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司实际赔付额为197374.44元，原告其他损失由原告自行承担。原告与被告顾永明一致确认被告顾永明垫付医疗费1000元，给付原告现金4000元，此款原告应当予以返还，为减少讼累，将被告顾永明的垫付款项从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周先荣197374.44元（此款给付原告周先荣192374.44元，给付被告顾永明5000元）；二、驳回原告周先荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1646元，减半收取计823元，由被告顾永明负担693元，原告负担130元。被告顾永明应付款项已由原告垫付，该款项由被告保险公司在给付被告顾永明垫付款时予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  杜丽丽二〇一六年八月十日书 记 员  潘 洁