湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初2907号原告浏阳市中医医院，住所地浏阳市北正中路**号。法定代表人周平，院长。委托代理人周大来，湖南众议律师事务所律师。被告周和粮。法定代理人周细交（系周和粮父亲），男，1956年12月27日出生，汉族，居民，住浏阳市龙伏镇尚埠村尚埠片东旺组***号。委托代理人周涛，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。委托代理人周文明，男，49岁，居民，住浏阳市龙伏镇尚埠村尚埠片上峰组***号。被告寻裕富。原告浏阳市中医医院与被告周和粮、寻裕富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳市中医医院的委托代理人周大来，被告周和粮的法定代理人周细交，委托代理人周涛、周文明，被告寻裕富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市中医医院向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告周和粮因发生交通事故造成的损失共计1991455.09元；2、请求确认被告寻裕富应对被告周和粮的损失承担935727.55元；3、请求确认原告对被告周和粮的损失承担1055727.55元，已支付730535.85元，还应支付325191.7元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月3日，原告职工贝武林驾驶原告所有的120救护车（湘A82R**小型专用客车）沿浏阳市金沙北路由北往南行驶至与礼花路“十”字交叉路口左转弯往礼花中路行驶时，恰遇被告寻裕富未取得机动车驾驶证又醉酒驾驶未依法注册登记的普通两轮摩托车搭乘被告周和粮沿金沙北路由南往北行驶至此，由于贝武林驾车行经交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，被告寻裕富驾车遇紧急情况采取措施不当，致使两车相撞，造成被告寻裕富、周和粮受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故责任经交警部门认定贝武林、寻裕富承担此次事故的同等责任，周和粮无责任。被告周和粮受伤后即被送至原告处进行住院治疗，至2015年12月26日办理了出院手续。期间，被告周和粮的损伤经湘雅二医院进行了鉴定检查，结论为:周和粮目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，日常生活需随时有人帮助才能完成。周和粮的损伤分别评定为二级、二级、四级伤残；后续治疗费以实际发生为准，误工时间至定残之日止。护理依赖程度为完全护理依赖。另，周和粮自2011年3月1日至2012年3月31日在浏阳市华宇建设工程有限责任公司从事塔吊司机的职务，平均工资为4500元/月。后原、被告多次就赔偿一事进行协商，未果，特向法院提起诉讼。被告周和粮辩称，原告所述事故发生的事实属实。但被告周和粮近几年均在浏阳城区务工，残疾赔偿标准应按城镇居民收入标准进行赔偿；被告周和粮需要长期的完全护理依赖，但护理费用应根据时间推移致使物价的上涨而上调；赔偿标准应按2016年新标准进行赔偿；后期医疗费、康复费及必需的营养费，应给予适当的补助；被告寻裕富虽是共同侵权人，其赔偿能力有限，原告作为共同侵权人应与寻裕富相互承担连带赔偿责任。被告寻裕富辩称，同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2012年5月3日01时10分，原告职工贝武林驾驶原告所有的120救护车（登记的牌照为湘A82R**小型专用客车）沿浏阳市金沙北路由北往南行驶至与礼花路“十”字交叉路口左转弯往礼花中路行驶时，恰遇被告寻裕富未取得机动车驾驶证又醉酒（血液中乙醇含量为93.7毫克/毫升）驾驶未依法注册登记的普通两轮摩托车搭乘被告周和粮（司乘二人均未戴安全头盔）沿金沙北路由南往北行驶至此，由于贝武林驾车行经交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，被告寻裕富驾车遇紧急情况采取措施不当，致使两车相撞，造成被告寻裕富、周和粮受伤及两车不同程度受损的交通事故。2012年6月4日，浏阳市公安局交通警察大队对事故现场进行勘察后，作出浏公交认[2012]05027号道路交通事故认定书，认定：贝武林承担此次事故的同等责任；寻裕富承担此次事故的同等责任；周和粮无责任。被告周和粮受伤后当日即被送至原告处进行住院治疗，经诊断为：1、左额颞部硬膜外血肿；2、右额顶部硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、双侧额骨骨折；6、面骨骨折；7、颅底骨折；8、头皮挫裂伤；9、颜面部皮肤软组织挫裂伤；10、左膝关节皮肤软组织挫裂伤。2013年1月26日出院，出院诊断为：1、急性脑疝；2、右额颞部硬膜外血肿；3、右额顶部硬膜外血肿；4、左额顶叶脑挫裂伤并血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、颅内积气；7、双侧额骨骨折；8、面骨骨折；9、颅底骨折；10、头皮挫裂伤；11、颜面部皮肤软组织挫裂伤；12、左膝关节皮肤软组织挫裂伤；13、口腔黏膜挫裂伤；14、肺挫伤；15、左胸第7肋骨骨折；16、左前臂骨化性肌炎。出院医嘱：1、继续康复治疗，定期复查头部CT；2、不适随诊。后被告周和粮继续在原告处进行治疗。2014年7月11日，湘雅二医院司法鉴定中心根据对周和粮的材料及检查，作出周和粮目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，日常生活需随时有人帮助才能完成。2014年8月11日，湘雅二医院司法鉴定中心对周和粮进行了鉴定，结论为：被鉴定人周和粮本次损伤分别评定为二级、二级、四级伤残；后续治疗费用以实际发生为准；误工时间至本次评残之日止。2015年8月25日，湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见评定周和粮本次损伤后为完全护理依赖。2015年12月11日，原告浏阳市中医医院与被告周和粮签订《协议书》，双方约定：乙方（周和粮）自愿由乙方家属于本协议签订之日从甲方（浏阳市中医医院）处接回家护理；甲方同意借支人民币十万元给乙方作为护理费和生活费，此款在双方调处结案时作为甲方赔偿款进行抵扣；甲方应于2016年1月10日前向交通事故调处中心申请调处，双方在2016年2月1日前以调解方式结案；除本协议书第三条约定的方式外，乙方不得以任何理由向甲方主张权利，不得再以任何理由将周和粮送到甲方。甲方签字并加盖公章，乙方家属代表周艳京、周细交、唐聘签字，并由乙方当地的村长周文明作为见证人签字。2015年12月26日办理了出院手续。后原告多次与被告进行协商，未果。原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，原、被告三人均同意被告周和粮已发生的医疗费按570535.85元计算、误工费按101386元计算、后期护理费按895099.2元计算、精神抚慰金按50000元计算、交通费按5000元计算、营养费按16560元计算、医疗器械辅助费按20000元计算，其中原告已支付医疗费570535.85元及现金160000元，寻裕富向周和粮支付了现金8000元。另查明，㈠、周和粮持有建筑起重机械司机（T）特种作业操作资格证，2011年3月1日至2012年3月31日在浏阳市华宇建设工程有限公司务工，从事塔吊工作。周和粮大女儿周欢妮2008年7月14日出生，二女儿周沛妮2011年2月11日出生。㈡、湘A82R**小型专用客车实际车主为浏阳市中医医院，贝武林持有A2机动车驾驶证，该车在阳光财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。本院认为，贝武林驾车行经交叉路口转弯时未让直行的车辆先行；寻裕富未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的机动车且醉酒后驾驶机动车上路行驶，双方的交通违法行为均是本次事故发生的原因且对本起道路交通事故所起的作用及过错程度相当。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认[2012]05027号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故贝武林、寻裕富各应承担本次事故50%的民事责任。事故发生时，贝武林接受原告浏阳市中医医院的雇请驾驶湘A82R**小型专用客车，贝武林因驾驶湘A82R**小型专用客车造成被告周和粮的损失应由接受贝武林劳务的一方即原告浏阳市中医医院承担民事责任。本案中，因原告提交的证据均为复印件，未提交原件核对，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四款“无法与原件核对、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据”的规定，且被告周和粮对原告提出的被告周和粮残疾赔偿金应按农村居民标准进行赔偿的诉讼请求提出异议，故对原告请求确认被告周和粮的残疾赔偿金为191944.8元以及确认周和粮被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。对原告请求确认被告周和粮受伤后2012年5月3日至2014年8月11日住院期间共计828日产生的护理费、住院伙食补助费，因原告仅提交了被告周和粮2012年5月3日至2013年1月26日期间的病历资料，且该病历资料均为复印件，无原件核对，复印件本身不具有法律效力，且被告周和粮持有异议，认为住院期间应为2012年5月3日至2015年12月3日，但被告周和粮亦未提供病历资料予以证实，故对原告请求确认被告周和粮2012年5月3日至2014年8月11日住院期间产生的护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院不予支持。因本院根据现有的证据无法确认被告周和粮在2012年5月3日发生交通事故后造成的残疾赔偿金、住院期间护理费、住院伙食补助费的数额，但原、被告双方一致同意被告周和粮已发生的医疗费按570535.85元计算、误工费按101386元计算、后期护理费按895099.2元计算、精神抚慰金按50000元计算、交通费按5000元计算、营养费按16560元计算、医疗器械辅助费按20000元计算，故对原告请求确认2012年5月3日原告职工贝武林与被告寻裕富、周和粮发生交通事故造成被告周和粮的损失总计为1991455.09元的诉讼请求，本院部分支持。故根据原、被告的一致意见，本院确认2012年5月3日交通事故造成被告周和粮损失中包含有医疗费570535.85元、误工费101386元、后期护理费895099.2元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、营养费16560元、医疗器械辅助费20000元，该部分损失共计1658581.05元，被告周和粮的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、住院期间护理费、住院伙食补助费未包含在内。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘A82R**小型专用客车在阳光保险公司被投保了交强险，故原告浏阳市中医医院和被告寻裕富对被告周和粮应承担的民事责任应在阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后再由原告浏阳市中医医院和被告寻裕富按责任比例分摊，交强险医疗赔偿限额和伤残赔偿限额共为120000元，故被告周和粮上述1658581.05元的损失中，被告浏阳市中医医院应承担889290.53元（其中包含阳光保险公司在交强险限额应承担的120000元），被告寻裕富应承担769290.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认周和粮于2012年5月3日因发生交通事故造成的医疗费、误工费、后期护理费、精神抚慰金、交通费、营养费、医疗器械辅助费损失共计1658581.05元，另有造成周和粮残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、住院期间护理费、住院伙食补助费损失未计算在内；二、确认周和粮医疗费、误工费、后期护理费、精神抚慰金、交通费、营养费、医疗器械辅助费损失共计1658581.05元中，在扣除机动车交通事故责任强制赔偿限额120000元后，寻裕富应赔偿769290.52元；三、确认周和粮医疗费、误工费、后期护理费、精神抚慰金、交通费、营养费、医疗器械辅助费损失共计1658581.05元中，浏阳市中医医院应赔偿889290.53元（其中包含阳光保险公司在交强险限额应承担的120000元），其中浏阳市中医医院已赔偿730535.85元；四、驳回浏阳市中医医院的其他诉讼请求。本案受理费10060元，减半收取5030元，由浏阳市中医医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  左凌二〇一六年八月十九日书记员  张攀附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。