广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0224民初540号原告：刘葵芳，女，汉族，1973年8月8日出生，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：丁贞，系仁化县法律援助处律师。被告：何伟平，男，汉族，1972年10月3日出生，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：李晴波，系广东韶扬律师事务所律师。原告刘葵芳与被告何伟平身体权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘葵芳及其委托诉讼代理人丁贞，被告何伟平的委托诉讼代理人李晴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘葵芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费2275元、误工费5332.58元、营养费500元，合计8107.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告前妻胡容胡某称其家中突发状况，急需用钱，于2015年3月3日向原告借款8000元，于2015年10月12日再次向原告借款10000元，并向原告承诺在2016年年后一起归还。2016年5月初，原告欲打电话给胡容胡某要求其归还借款时，发现胡容胡某的电话已无法接通，原告于2016年5月31日晚去到被告家找胡容胡某，原告向被告口述胡容胡某借款一事，并要求被告偿还借款，在双方协商过程中，被告拉扯原告，将原告膝盖撞伤，后被告报警，由仁化县建设路派出所出警处理，此时，原告才得知被告与胡容胡某已于2016年3月离婚这一情况。原告身体的损伤，经仁化县公安局司法鉴定中心出具仁公（司）鉴（法活）字（2016）06004号法医学活体检验鉴定书评定，原告的损伤为轻微伤。原告受伤当日在仁化县人民医院门诊检查后，医院要求住院进一步治疗，原告遂于2016年6月15日至6月25日在仁化县人民医院住院治疗，产生医疗费2275元，并造成原告误工损失5332.58元（按2015年广东省城镇常住居民人均可支配收入34757元／年，计算56天）及营养费500元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告因追要胡容胡某在其与被告婚姻关系存续期间内向原告所借借款，才去到被告家与被告协商，因被告暴力拉扯导致原告身体损伤，为维护原告的合法权益，恳请法院依法公正判决。被告何伟平辩称，1、2016年5月31日22时许，原告来到被告家要求被告偿还前妻胡容胡某欠其的18000元，原、被告双方协商不成后，被告多次要求原告离开，原告都不肯离开被告家，后被告将原告从家中推出，原告在门外顶着门并用力推门欲进入被告家，由于原告用力过猛，在门被推开的同时，原告冲撞到地上，致使原告左脚膝盖受伤，后被告报警，公安机关的工作人员来到被告家将原告带走。后公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三款的规定，认定原告行为违法，对其处以行政拘留五日，并处罚款贰佰元。2、侵权必须符合四要件，有侵权行为、有损害结果、侵权行为与损害结果有因果关系、侵权行为人有过错，侵权人才需承担赔偿责任，而本案中，被告只是保护自己的住宅不受侵害，客观上无侵权行为，主观上无过错，不需承担过错赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘葵芳提交的证据，1、证据2《借条》及被告结婚登记、离婚登记信息，原告用于证明胡容胡某在2015年两次向其借款的事实，及两次借款发生在被告与胡容胡某婚姻关系存续期间内的事实；该证据与本案没有关联性，本院在本案中不予审查。2、证据5医疗费发票、验伤发票，原告用于证明其住院治疗产生的费用及验伤费用；被告对该证据的真实性无异议，但认为原告自行购买了意外伤害险，原告住院治疗所产生的医疗费，已向其投保的保险公司理赔了1509.19元，原告主张的医疗费应扣减1509.19元；根据《中华人民共和国保险法》第四十六条：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、××等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”的规定，原告作为被保险人向其投保的保险公司理赔相应费用后，仍有权向侵权人主张赔偿，故本院对被告该辩解意见不予采纳。被告何伟平提交的证据，《行政处罚决定书》，被告用于证明原告行为违法，被告为保护自身的合法权益没有过错；原告对该证据的真实性无异议，但认为原告与被告发生冲突的原因是被告前妻在2015年两次向原告借款不还，由于被告前妻向原告两次借款均发生在与被告婚姻关系存续期间，原告为维护自身合法权益多次与被告协商议还款事宜，在双方协商过程中发生争执而导致原告受伤；结合该《行政处罚决定书》及本院依原告申请向仁化县公安局建设路派出所调取的三份询问笔录（2016年7月6日原告刘葵芳的询问笔录、2016年6月6日原告刘葵芳及被告何伟平的询问笔录）来看，2016年5月31日22时许，原告因被告前妻欠其借款18000元一事与被告在被告家中协商，后双方协商不成，被告多次口头要求原告离开，原告不肯离开并与被告发生肢体冲突，导致原告左膝盖受伤的事实，本院予以确认，但同时，仁化县公安局认为原告刘葵芳的行为构成非法侵入住宅，对刘葵芳处以行政拘留五日，并处罚款贰佰元，故本院认为，原告存在过错，原告的行为是造成本次事故发生的主要原因，应承担主要的民事责任。本院依原告申请向仁化县公安局建设路派出所调取的证据：2016年7月6日原告刘葵芳的询问笔录、2016年6月6日原告刘葵芳及被告何伟平的询问笔录。原告用于证明原、被告发生纠纷的起因是被告前妻胡容胡某借钱不还，原告经被告同意进入被告家中与被告协商还款事宜而发生争执，被告拉扯、拖拽原告导致原告受伤的事实情况。被告对其的询问笔录没有异议，对原告刘葵芳的两份询问笔录的真实性、合法性无异议，证明内容有异议。本院对该三份笔录的真实性予以确认。本院认为，本案是身体权纠纷。一、2016年5月31日22时许，原告刘葵芳因被告何伟平前妻向其借款一事来到被告家中与被告协商，由于双方未达成一致意见，后被告要求原告离开其家，原告不愿意离开并与被告发生肢体冲突，过程中原告受伤，本院认为，被告在原告不愿意离开其家时，采取武力方式解决，而不是报警处理，故被告对本案事故的发生存在一定的过错，应承担一定的过错的责任，鉴于原告不愿意离开被告家的行为已由公安机关对其作出了行政处罚，故本院认为原告的行为是造成本案事故发生的主要原因，应承担主要的民事责任，故被告应承担的责任酌定为30%较为适宜。二、关于原告主张的各项损失：1、医疗费，原告主张2275元，被告对医疗费的数额没有异议，只是认为应扣除原告已向保险公司理赔的1509.19元，故本院对原告主张的医疗费予以支持；2、误工费，原告主张5332.58元（按2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757元／年计算56天），被告对原告主张的误工天数无异议，计算标准有异议，原告应提供工作收入证明，原告虽未提交其收入证明，但原告是非农业家庭户口，原告的误工费可参照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算，故原告的误工费为5406.67元（34757.2元／年÷12个月×1个月＋34757.2元／年÷12个月÷30天×26天），原告主张5332.58元，本院予以照准；3、营养费，原告主张500元，被告有异议，认为没有医院医嘱证明，原告的伤属于轻微伤，原告主张的营养费虽然没有医院的医嘱，但考虑到原告受伤住院治疗的实际情况，本院酌情支持200元。综上所述，原告的各项损失共计7807.58元，被告承担30%的责任，故被告应赔偿原告2342.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定，判决如下：被告何伟平于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘葵芳经济损失2342.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何伟平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  秦艳华二〇一六年八月二十四日书记员  张美艳