山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0403民初860号 原告：张延国，男，1956年5月15日出生，汉族，农民，住薛城区。 委托诉讼代理人：韩建东（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛成利（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 原告：张丽，女，1980年5月20日出生，汉族，农民，住薛城区。 委托诉讼代理人：韩建东（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛成利（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 原告：张红弟，女，1981年5月21日出生，汉族，农民，住薛城区。 委托诉讼代理人：韩建东（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛成利（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 原告：张明明，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住薛城区。 委托诉讼代理人：韩建东（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛成利（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 被告：孟祥林，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住薛城区。 被告：孟祥均，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住薛城区。 被告：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为枣庄市市中区解放路108号第2幢，社会统一信用代码为913704000604056672。 负责人：陈鹏，总经理。 委托诉讼代理人：童瞳（特别授权），男，1982年11月19日出生，汉族，该公司员工。 原告张延国、张丽、张红弟、张明明与被告孟祥林、孟祥均、华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称华安财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案；因被告孟祥林被羁押在看守所,于2016年3月11日裁定中止诉讼，2016年5月30日恢复诉讼；恢复诉讼后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张延国、张丽、张红弟、张明明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计454,560.69元（医疗费174,166.1元、死亡赔偿金245,670元、丧葬费35,309元、护理费12,040元、住院伙食补助费855元、交通费3,320元、住宿费327元、复印费47元、精神损害抚慰金20,000元。以上合计491,734.1元。被告华安财保枣庄支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金等费用12万元；交强险赔付不足部分371,734.1元，由三被告按90%比例共同赔偿原告334,560.69元）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日06时许，被告孟祥林驾驶登记车主为被告孟祥均的鲁Ｄ×××××号重型仓货式货车行驶至事故地点处，与原告近亲属郭庆云驾驶的自行车相撞，事故造成郭庆云受伤；郭庆云因伤势过重，经抢救无效死亡。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出薛公交认字【2015】第0451号交通事故认定书认定，被告孟祥林负事故主要责任，郭庆云承担事故的次要责任。为维护原告合法权利，特向法院提起诉讼。 被告孟祥林的辩称，其为原告已垫付83,000元，要求返还；其为鲁Ｄ×××××号重型仓货式货车的实际车主，该车登记在被告孟祥均名下。 被告孟祥均辩称，被告孟祥林系鲁Ｄ×××××号重型仓货式货车的实际车主，其为登记车主。 被告华安财保枣庄支公司辩称，其公司愿在原告提交的证据合理合法的基础上，在交强险和商业三者险限额范围内承担相应的赔偿责任；事故发生后，其公司已在交强险限额内支付1万元的医疗费；诉讼费、保全费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2015年12月30日06时许，被告孟祥林驾驶登记车主为被告孟祥均的鲁Ｄ×××××号重型仓货式货车行驶至事故地点处，与原告近亲属郭庆云驾驶的自行车相撞，事故造成郭庆云受伤；郭庆云因伤势过重，经抢救无效死亡。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出薛公交认字【2015】第0451号交通事故认定书认定，被告孟祥林负事故主要责任，郭庆云承担事故的次要责任。 另查明，鲁Ｄ×××××号重型仓货式货车的登记车主是孟祥均，实际车主为被告孟祥林；该车在被告华安财保枣庄支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为30万元，且不计免赔），事故发生在保险责任期间。 郭庆云受伤后，先后被送往枣庄市薛城区人民医院、徐州医学院附属医院住院治疗，共计住院57天，花费医疗费174,266.1元。同时，原告为复印病历花费复印费47元。 再查明，被告孟祥林已为原告垫付了83,000元的费用；被告华安财保枣庄支公司在交强险限额内已向原告支付10,000元的医疗费。郭庆云生于1954年3月3日，其为农村居民；原告张延国系郭庆云的配偶、原告张丽系系郭庆云的长女、原告张红弟系郭庆云的次女、原告张明明系郭庆云的长子。 以上事实，双方未有争议，本院予以确认。 对双方有争议的事实及证据，本院认定如下： 1、关于原告主张的护理费。原告向本院提交了原告张明明所在单位的营业执照、组织机构代码、2015年9月至11月工资表及该单位出具的证明，用以证明护理人员误工损失情况。被告华安财保枣庄支公司认为，郭庆云在住院期间一直在重症监护室治疗，无需两人完全陪护。经本院审查，郭庆云住院期间病情危重确需亲属护理，且考虑到其在重症监护室治疗的事实，认为其由1人护理较为合理；原告虽主张郭庆云在住院期间由两人护理，但只提供了护理人员张明明的误工损失证据，且该组证据真实、客观；故本院认定郭庆云住院期间由原告张明明护理，护理费应为6,339.54元（原告张明明在2015年9月至11月的工资收入分别为3,300元、3,410元、3,300元；111.22元/天×57天=6,339.54元）。 2、关于原告主张的交通费与住宿费。原告向本院提交了发票两张、收据一张，用以证明原告支出交通费及住宿费的情况。被告华安财保枣庄支公司认为，原告支出的该两项费用与本案无关联性，不应予以支持。经本院审查，该两项费用均系郭庆云转院时产生的费用，且该组证据真实、合法，本院对这两项费用予以采信。 本院认为，原告主张的医疗费174,166.1元、死亡赔偿金245,670元、丧葬费35,309元、住院伙食补助费855元、交通费3,320元、住宿费327元、复印费47元，要求合理，计算得当，符合法律规定，本院予以采信。关于原告的主张精神损害抚慰金20,000元，本院认为费用明显过高，酌情支持精神损害抚慰金15,000元。综上，原告的各项损失应为：医疗费174,166.1元、护理费6,339.54元、死亡赔偿金24,5670元、精神损害抚慰金15,000元、丧葬费35,309元、住院伙食补助费855元、交通费3,320元、住宿费327元、复印费47元，共计481,033.64元。 由于鲁Ｄ×××××号重型仓货式货车在被告华安财保枣庄支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间；对原告的损失，由被告华安财保枣庄支公司在交强险限额内赔偿原告120,000元（含精神损害抚慰金15,000元）；交强险赔付不足部分，本院结合双方的过错程度，确定由被告孟祥林对原告的损失承担80%的赔偿责任；被告孟祥林应承担的交强险赔付不足部分的赔偿责任，应先由被告华安财保枣庄支公司根据商业三者险合同赔偿原告288,789.31元（360,986.64元×80%）；交强险及商业三者险赔付仍不足部分由被告孟祥林赔偿原告37.6元（47×80%）。因被告华安财保枣庄支公司已向原告支付了10,000元的费用，故该公司还应赔偿原告398,789.31元（120,000+288,789.3110,000）；因被告孟祥林已为原告垫付83000元，故原告应返还给被告孟祥林82,962.4元（83,000元37.6元）。被告孟祥均在本次事故中不存在过错，其对原告损失不承担赔偿责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告张延国、张丽、张红弟、张明明398,789.31元（精神损害抚慰金15,000元、医疗费131,332.88元、护理费5,071.63元、死亡赔偿金215,536元、丧葬费28,247.2元、住院伙食补助费684元、交通费2656元、住宿费261.6元）； 二、原告张延国、张丽、张红弟、张明明于本判决生效后七日内返还给被告孟祥林82,962.4元； 三、驳回原告张延国、张丽、张红弟、张明明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,118元，减半收取4,059元，由原告张延国、张丽、张红弟、张明明负担812元，由被告孟祥林负担3,247元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  韦春法 二〇一六年八月十二日 书记员  周宸旭