wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初161号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人宋程程，无业。2011年3月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月5日刑满释放。因本案于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人李庆，北京雨仁（扬州）律师事务所律师。翻译方晓霖，镇江市特教中心教师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人宋程程犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2016年7月20日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人宋程程及其辩护人李庆、翻译方晓霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3、4月间，被告人宋程程先后至本市京口区江苏大学、江苏科技大学篮球场，趁无人注意之际，盗窃作案3起，窃得手机4部，价值人民币12623元。分述如下：1.2016年3月20日下午4时许，被告人宋程程至本市京口区江苏科技大学篮球场，趁无人注意之际，窃得银色苹果6手机、金色苹果6Plus手机各1部，共计价值人民币5424元。2.2016年3月20日下午5时左右，被告人宋程程至本市京口区江苏大学篮球场，趁无人注意之际，窃得银色苹果6手机1部，价值人民币2689元。3.2016年4月14日下午4时左右，被告人宋程程至本市京口区江苏科技大学篮球场，趁无人注意之际，窃得玫瑰金色苹果6S手机1部，价值人民币4510元。2016年4月14日，被告人宋程程被抓获。案发后，被盗玫瑰金色苹果6S手机被追缴并发还被害人。在案件审理过程中，被告人宋程程退出人民币8113元。上述事实，被告人宋程程在开庭审理过程中无异议，并有被害人印某、王某、凌某、解某的陈述，辨认笔录，扣押、发还物品清单，照片，物品价格鉴定意见，残疾人证，暂扣凭证，情况说明，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋程程以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋程程犯盗窃罪，罪名成立。关于被告人宋程程的辩护人提出的“被告人宋程程具有自首情节”的辩护意见，经查，公安机关出具的案发及抓获经过、情况说明证明，2016年4月14日，镇江市公安局京口分局正东路派出所根据线索对被告人宋程程的住处进行检查时，即确定被告人宋程程为该所辖区发生的篮球场盗窃案监控视频中的嫌疑人，且当场从被告人宋程程的背包内查获所窃赃物，被告人的行为不符合自首构成的条件，不构成自首，被告人宋程程的辩护人据此提出的辩护意见，不予采纳。被告人宋程程曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋程程系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人宋程程如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋程程退出非法所得，酌情从轻处罚。被告人宋程程的辩护人据此提出的辩护意见，可以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋程程犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并罚金人民币四千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年10月14日止。罚金于判决生效次日缴纳。）二、退赔的非法所得人民币8113元，发还被害人解选人民币2152元、发还被害人凌沈辉3272元、发还被害人王梓睿人民币2689元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史友兴人民陪审员  樊小玲人民陪审员  伍云蓉二〇一六年八月二日书 记 员  魏传娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终2137号上诉人（原审原告）：孙艮侠。委托代理人赵汝慧，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国营江苏省泗洪县原种场，住所地泗洪县青阳镇戚庄。负责人王修武，泗洪县青阳镇人民政府镇长兼该场场长。委托代理人邵飞飞，江苏拓荒者律师事务所律师。上诉人孙艮侠因与被上诉人国营江苏省泗洪县原种场（以下简称泗洪原种场）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪民初字第02467号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙艮侠不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定并依法裁判。其主要理由为：1.本案案由为确认劳动关系纠纷，非行政诉讼，更非政策性解决可以结案。一审法院只能针对双方是否存在劳动关系作出认定，而不是以不属于人民法院民事受案范围驳回上诉人起诉。2.一审认定事实错误，被上诉人属于特殊用人主体，上诉人作为劳动者，双方之间形成了事实劳动关系，原审裁定错误。3.本案具备《民事诉讼法》规定的起诉条件，也采取了先仲裁后诉讼的争议解决模式，对仲裁不服的可以通过起诉途径解决。4.一审法院超出普通程序审限六个月，程序违法。综上，一审程序违法，认定事实不清，适用法律错误。本院认为：由孙艮侠陈述的诉请及事实与理由可知，其与泗洪原种场的纠纷系因泗洪县人民政府下发《关于全县“小三场”职工基本养老保险工作实施方案》涉及“小三场”现有人员是否符合参保身份，包括用工性质、出生年月和参加工作时间等认定而引起，并非履行劳动合同过程中发生的纠纷，是由政府有关部门主导，故本案纠纷不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，一审法院裁定驳回起诉并无不当。关于上诉人提出一审程序违法，因一审法院立案时对本案适用简易程序审理后转为普通程序，之后因案情复杂提请审委会讨论暂停审限，一审程序符合法律规定。对上诉人该主张，不予支持。综上，孙艮侠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马柏华代理审判员  朱 海代理审判员  刘海军二〇一六年八月十六日书 记 员  安国玉第3页/共3页
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1088号申请执行人杨振等70人。被执行人临朐县恒通金属制品有限公司，住所地临朐县东城开发区东镇路北首。法定代表人郎咸昌，经理。本院在执行申请执人杨振等70人与被执行人临朐县恒通金属制品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2016】第072号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝忠审判员  王树润审判员  王金科二〇一六年八月十日书记员  高立国
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6999号原告:银川三建物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人:季光军，系该公司经理。委托诉讼代理人：季立红，系该公司员工。被告：任杰，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川三建物业服务有限公司与被告任杰供用热力合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案，被告已履行缴费义务。原告银川三建物业服务有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川三建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川三建物业服务有限公���撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年八月九日书记员  叶文欣
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0621刑初227号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人白某，男，汉族，生于1980年12月15日，小学文化程度，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住准格尔旗，系个体。2016年6月7日因涉嫌伪造国家机关证件罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）第225号起诉书指控被告人白某犯伪造国家机关证件罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员李琴、王宏出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年冬天，被告人白某为办理一本能够免费过收费站的证件，在鄂尔多斯市东胜区通过一张办理假证的名片上的联系电话，与办理假证人员联系，办理了一张“国土资源行政执法证”。2016年6月7日，被告人白某驾驶一辆丰田牌越野车携带该“国土资源行政执法证”途经达拉特旗德胜太治安检查站时被执勤民警查获。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人白某的供述、扣押决定书、扣押清单及照片、伪造的“国土资源行政执法证”、鄂尔多斯市人民政府法制办公室出具的证明、当场盘问、检查笔录、达拉特旗公安局刑警大队出具的说明、到案经过、视听资料、被告人白某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某伪造国家机关证件，扰乱了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为构成伪造国家机关证件罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人白某归案后能够如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第三十八条之规定，判决如下：被告人白某犯伪造国家机关证件罪，判处管制三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  包立平二〇一六年八月二十二日书记员  段 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
沈阳市大东��人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初1724号原告：周志刚。被告：钱庆文。原告周志刚诉被告钱庆文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑友杰担任审判长，与审判员李炳玲、代理审判员李超组成合议庭，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告周志刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  郑友杰审 判 员  李炳玲代理审判员  李 超二〇一六年八月十九日书 记 员  尹琳琳
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522民初655号原告新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路**号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被告石满姣。本院于2016年5月30日受理原告新邵县农村信用合作联社诉被告石满姣金融借款合同纠纷一案，因原告新邵县农村信用合作联社未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案收取受理费100元，由原告新邵县农村信用合作联社负担。审判员  黎志强二〇一六年八月二十九日书记员  肖 冰
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0203民初2682号原告：郝立新，唐山市市政协办公厅职工。被告：侯昆，唐山市工商行政管理局企业监督管理处副处长。委托诉讼代理人：王海燕，自由职业者。委托诉讼代理人：王守志，河北唐正律师事务所律师。第三人：宋浩，男，1985年9月17日生，汉族，唐山市开平区宏宇洗煤厂员工，XXXXXXX第三人：闫醒坤，女，1984年6月16日生，汉族，唐山市开平区宏���洗煤厂厂长，住同第三人宋浩，XXXXXX，系第三人宋浩妻子。委托代理人：宋浩，系第三人宋浩。第三人：唐山市开平区宏宇洗煤厂，住所地XXXXX。法定代表人（负责人）：闫醒坤，该厂厂长。委托代理人：宋浩，系第三人宋浩。原告郝立新与被告侯昆、第三人宋浩、闫醒坤、唐山市开平区宏宇洗煤厂（下称洗煤厂）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝立新、被告侯昆及其委托代理人王海燕、王守志、第三人宋浩并作为第三人闫醒坤、洗煤厂的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝立新诉称，原告将100万元借给第三人宋浩，并签订借款协议。到期后第三人宋浩不能偿付本息，2013年11月3日第三人宋浩、闫醒坤与原告签���借款抵账协议（宋浩、闫醒坤系夫妻关系），约定将宋浩名下冀B×××××号轿车偿还原告部分债务，同时将轿车、车辆权属登记证书、购车凭证、行车本、保险单及车钥匙交予原告。路北区人民法院作出（2014）北民初字第3978号民事判决书。在执行侯昆与第三人宋浩、闫醒坤民间借贷案中依据侯昆申请作出（2015）唐执字第400号执行裁定书，扣押第三人宋浩名下冀B×××××号轿车，原告提出执行异议申请。法院作出（2016）冀0203执异42号执行裁定书，裁定驳回原告的异议。原告认为该车所有权早于2013年已经转移至原告所有。而被告与第三人宋浩、闫醒坤民间借贷一案后于2015年民事判决书生效，随后作出扣押第三人宋浩名下冀B×××××号轿车的裁定书。原告与第三人宋浩、闫醒坤签订的借款抵账协议系双方真实意思表示，合法有效，并将车辆及全部材料交付原告，车辆所有权随之转移。因此该车与（2015）唐执字第400号执行裁定书中被执行人合法所有财产不具有关联性。法院作出的对原告所有的冀B×××××号轿车予以扣押的强制执行措施不具有合法性。原告起诉要求：1、解除对原告所有的冀B×××××号丰田轿车的强制执行措施；2、确认原告所有的冀B×××××号丰田轿车与被告及第三人无关。被告侯昆辩称，1、原告与宋浩之间不能确定是否存在借款关系；2、宋浩与原告形成的以车抵账协议是不真实的；3、原告与我和宋浩是朋友关系，2014年7月距离抵账协议后的8个月，我们三人在一起交流时候，原告仍表态宋浩的洗煤厂经营没有问题，不可能存在以车抵账的可能；4、宋浩曾告诉我其与闫醒坤已经离婚，现在又提交了结婚证复印件，故我认为宋浩在对我的还款问题上一直存在欺骗成分；5、我希望宋浩和郝立新能客观真实的面对我的申请执行。第三人宋浩、闫醒坤、洗煤厂述称，1、宋浩与郝立新的借贷关系真实、有效；2、抵车协议真实、有效。经审理查明，2015年1月12日本院作出（2014）北民初字第3978号民事判决书，判令本案第三人宋浩、闫醒坤向本案被告侯昆赔付100万元，并自2014年7月起以借款100万元为基数按月息1.3%支付利息至履行完毕之日止。车牌号为冀B×××××轿车登记在本案第三人宋浩名下。2016年5月23日，唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五字第400号执行裁定书，依法扣押本案第三人宋浩名下的车牌号为冀B×××××轿车。本案原告郝立新于2016年5月24日提出书面异议，主张本案第三人宋浩已于2013年11月3日与本案原告郝立新签订“借款抵账协议”，将冀B×××××轿车抵给了本案原告郝立新，但并未办理过户登记。2016年5月30日，本院作出（2016）冀0203执���42号执行裁定书，驳回了本案原告郝立新的异议。郝立新不服提起案外人执行异议之诉。原告提交了其本人与第三人宋浩签订的“借款协议”、“借款顶账协议”、车牌号为冀B×××××的轿车保险单、保养维修收据以及银行凭证等证据证明其主张。被告侯昆认为银行凭证与本案没有关联性，没有证明原告向宋浩转款100万元的事实；保险单和保养维修收据以超出举证期限举证为由不予质证；认为借款协议和借款顶账协议上宋浩的签字不一致，借款协议涂改严重且借款顶账协议金额不清不符合常理。第三人对原告提交证据均予以认可。本院认为，车牌号为冀B×××××的轿车仍然登记在第三人宋浩名下。机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。原告未能提交确实、充分的证据证明其享有足以排除法院强制执行的合法民���权益，其诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零七条、第三百一十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告郝立新的诉讼请求。案件受理费550元，由原告郝立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张彦霞审 判 员  刘宏志人民陪审员  刘淑静二〇一六年八月十九日书 记 员  朱芳琦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1202民初2849号原告：连洪勤，男，1931年2月2日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：张利华（连洪勤儿媳），女，1965年12月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：张翠华，女，1954年3月1日出生，汉族，现住阜阳市颍州区。被告：李文会（张翠华之夫），男，1953年6月12日出生，汉族，住址同上。原告连洪勤诉被告张翠华、李文会民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员张锋适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告连洪勤及其委托代理人张利华、被告张翠华到庭参加诉讼，被告李文会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连洪勤诉称：2009年9月25日被告以家庭小孩办事和偿还银行贷款为由向原告借款，先后于2009年8月16日借现金5000元，2009年9月25日借现金10000元，2009年10月12日借现金5000元，2009年10月27日借现金10000元，2009年12月23日借现金20000元，2010年1月19日借现金2000元，2010年12月20日借现金6000元，2011年10月20日借现金6000元，2011年12月17日借现金6000元，2013年5月16日借现金20000元（未出具借条），合计借款本金105000元，利息20000元。原告现年已85岁，身体多病，每年都找被告本人或电话联系，催要借款，但被告都以种种借口拖延，拒不偿还借款。现依法提起诉讼要求判令：1、被告张翠华、李文会立即偿还借款105000元及银行利息20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张翠华辩称：向原告借款是为他人垫付保费，多次借款出具了借条，具体数额记不清楚。原告诉称的2010年12月20日借款6000元不属实，该笔款项是代原告缴纳保费，并非借款。有一笔借款约定有利息（每月支付420元，付至2015年年底），其余借款均没有约定利息。被告李文会未作答辩，也未向本院提供任何证据。经审理查明：张翠华系保险公司业务员，因工作关系与连洪勤认识后，多次向连洪勤借款。自2009年8月16日起至2013年5月16日之间分10次共计借款79000元（除2013年5月16日借现金10000元未出具借条外，其余借款张翠华均出具借条）。其中于2011年10月20日和12月17日两笔借款本金合计12000元，双方约定月利率为3.5%，已支付利息至2015年年底，其余借款均未明确约定利息。被告至今未向原告归还借款。现原告诉至本院，要求满足其诉讼请求。另查明：张翠华、李文会系夫妻关系，二人于1977年5月1日以夫妻名义共同生活，2008年4月1日补办婚姻登记手续。上述事实，由原告提供的身份证、借条9张、婚姻登记审查处理表、被告张翠华提供的身份证及庭审记录在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张翠华向连洪勤借款79000元，至今未予偿还，事实清楚，双方的借贷关系明确，本院予以确认；张翠华于2010年10月20日出具的收条中明确载明是收到保费6000元，连洪勤主张该笔款项系借款，与事实不符，本院不予支持；连洪勤主张2013年5月16日张翠华向其借款20000元未出具条据，张翠华认可借款金额为10000元，庭审中连洪勤陈述实际借款金额为10000元，另有4000元系投资款，其余6000元为2010年10月20日的保费6000元，本院认定该笔借款金额为10000元；除去其中本金12000元双方约定月息为3.5%外，双方对借款利息没有明确约定，故应视为公民之间的无息借贷，故本院对连洪勤要求被告偿还借款本息125000元的诉讼请求，本院予以部分支持。本案的借贷行为发生在两被告婚姻关系存续期间，应作为双方的夫妻共同债务，由双方共同承担还款责任。被告李文会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张翠华、李文生偿还原告连洪勤借款本金67000元，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；二、被告张翠华、李文生偿还原告连洪勤借款本金12000元及利息（按本金12000元计算，自2016年1月1日起按年利率24%计算至借款还清时止），于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；三、驳回原告连洪勤其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，财产保全费1145元，合计2545元，由原告连洪勤负担500元，由被告张翠华负担2045元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇一六年八月二十日书记员 郭腾天附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二〉第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初4565号原告：徐水生。委托代理人：马晓军，浙江乾道律师事务所律师。被告：钱胜珍。原告徐水生诉被告钱胜珍买卖合同纠纷一案，原告徐水生于2016年6月1日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告钱胜珍支付原告货款68700元，并支付自起诉日至付款日的利息（按年利率5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告徐水生的委托代理人马晓军到庭参加诉讼；被告钱胜珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告钱胜珍向原告购买渣土，于2016年2月7日双方结算，被告向原告出具借条一份，确认欠款68700元，承诺2016年5月15日前支付。被告未按约支付该款项，故原告徐水生于2016年6月1��向法院起诉，要求处理。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效。被告钱胜珍尚欠原告徐水生货款68700元的事实，有原告提供的欠条及庭审陈述为凭，本院予以认定。双方中未约定付款时间，经原告催讨，被告钱胜珍应当在合理期限及时支付款项，其未支付货款的行为显已违反法律规定，应当承担相应的民事责任。原告徐水生主张按年利率5%计算逾期付款利息损失，该主张未超出法律规定，本院予以支持。故原告徐水生的诉讼请求，于法有据，本院予以认定。被告钱胜珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱胜珍支付原告徐水生款项68700元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告钱胜珍支付原告徐水生以68700元为基数按年利率5%计算自2016年6月1日至款项付清日止的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1518元，减半收取759元，由被告钱胜珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上���期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 蕾二〇一六年八月十七日代书 记员 蔡雪峰
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执异111号案外人：贾秦花，女，汉族，1961年12月26日生。委托代理人：吉彩明，特别××代理。申请执行人：赵礼锋，男，汉族，1976年5月7日出生。申请执行人：王良才，男，1962年11月28日出生，汉族。申请执行人共同委托代理人：金檬，男，汉族，1987年8月5日出生，住河南省洛阳市涧西区龙鳞路四街坊**栋1门*楼**号，特别授权代理。申请执行人共同委托代理人：赵小军，男，汉族，1972年3月7日出生，住河南省洛阳市涧西区丽春西路中泰世纪花城*栋2门***号，特别授权代理。被执行人：张超献，男，汉族，1962年11月20日出生。被执行人：洛宁紫竹房地产开发有限公司。住所地：河南省洛宁县。法定代表人：张利国，该××经理。被执行人：宋小鹏，男，1979年6月15日出生，汉族。本院在执行赵礼锋申请执行张超献、洛宁紫竹房地产开发有限公司（以下简称紫竹公司）民间借贷纠纷及赵礼锋、王良才申请执行宋小鹏、紫竹公司民间借贷纠纷案件中，案外人贾秦花于2016年4月27日对本院委托拍卖的洛宁县永宁大道北侧紫竹王城项目（以下简称紫竹王城）7-2-2201号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因申请执行人赵礼锋、王良才与被执行人紫竹公司达成和解，并向本院申请解除对涉案房产的查封，案外人贾秦花于2016年8月3日向本院书面���请撤回执行异议。本院认为，案外人贾秦花自愿撤回所提执行异议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人贾秦花撤回异议申请。本裁定自送达之日起生效。审 判 长 黄宏伟审 判 员 李予洛代审判员 王妙卫二〇一六年八月三日书 记 员 郭一曼
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1179号上诉人（原审原告）黄益成。被上诉人（原审被告）新邵县酿溪镇人民政府。法定代表人谭中凡，该镇镇长。上诉人黄益成因与被上诉人新邵县酿溪镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一六年七月二十六日作出的（2016）湘0522民初105号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄益成上诉请求：请求二审法院重新公正审理本案。事实和理由：黄益成在新邵县酿溪镇经委工作数十年，但镇政府未给黄益成交纳养老保险金。本案双方当事人之间因交纳养老保险费发生的纠纷属于劳动争议纠纷，人民法院应予受理，一审法院认定为改制纠纷与客观事实不符，裁定驳回黄益成的起诉于法无据。新邵县酿溪镇人民政府未作答辩。黄益成向一审法院起诉请求法院判决新邵县酿溪镇人民政府支付黄益成社会养老保险金28800元并承担本案诉讼费用。一审法院认为：本案系新邵县酿溪镇人民政府于2003年5月进行酿溪镇集体企业产权制度改革过程中发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故黄益成的起诉不属于人民法院民事诉讼审理的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定：驳回黄益成的起诉。案件受理费10元，免予收取。本院认为，本案双方争议的焦点是黄益成的起诉是否属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院驳回杨贵的起诉是否具有法律依据。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案系新邵县酿溪镇人民政府于2003年5月进行酿溪镇集体企业产权制度改革过程中发生的纠纷，不属平等主体之间的民事纠纷，依法不属于民事诉讼受案范围。且黄益成起诉要求新邵县酿溪镇人民政府支付养老保险的诉讼请求亦不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，黄益成的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，驳回黄益成的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毛海玲审判员  颜锦霞审判员  彭国强二〇一六年八月十八日书记员  刘毓娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初1852号原告谢某，农民。委托代理人谢攀，学生。被告肖某甲，农民。原告谢某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢某及委托代理人谢攀到庭参加了诉讼，被告肖某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢某请求判令：1、原告与被告离婚；2、两个小孩由原、被告各抚养一个。被告肖某甲未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告于2005年在广东省广州市番禺区打工时相识，2007年确立恋爱关系，随即便同居生活在一起。××××年××月××日生育大女儿取名肖某乙，××××年××月××日生育小女儿取名肖某丙，随后原、被告又一同先后在江西××、××等地打工，大女儿肖某乙随原、被告一起生活了三年后被送到被告父母处带养至今，小女儿肖某丙生下二个月后即被送到被告父母处带养至今。××××年××月××日，原、被告在涟源登记结婚，双方未按当地习俗举行过门仪式，2012年8月份以后，原、被告分开各自在外打工，但联系甚少，2016年2月至4月，原、被告又同在广州番禺打工，2016年7月11日原告向本院起诉离婚。判决理由与结果本院认为，原、被告在打工时相识后自由恋爱，系自主婚姻，婚前接触时间长，了解较深，婚姻基础较好，但双方未办理结婚登记即同居生活且生育小孩的行为是违法的，应予批评教育。尽管婚后双方在一起生活的时间很少，但原告尚无证据证明夫妻感情确已破裂，因此，原告起诉离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审 判 员  肖新飞二〇一六年八月十五日代理书记员  肖 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保151号之二申请人陈海鸥，女，汉族，1958年1月15日，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被申请人秀山县丰亚汽车销售有限公司，住所地，重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道2号。组织机构代码07725413-X。法定代表人谢松华，该公司经理。本院在受理申请人陈海鸥与被申请人秀山县丰亚汽车销售有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人陈海鸥于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，申请人陈海鸥撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人陈海鸥撤回保全申请。案件保全费1270元，由申请人陈海鸥承负担。审判员  严斌二〇一六年八月五日书记员  黄托
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1297号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人夏某，公司员工。2016年4月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年8月25日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1027号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年8月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年4月23日2时32分许，被告人夏某酒后驾驶苏E×××××小型轿车在昆山市环庆路皇朝国际KTV门口道板上，在倒车过程中与站在车后的被害人甘某发生碰撞，后被民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人夏某血液中乙醇浓度为180mg/100ml。被告人夏某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人夏某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明：2016年4月23日2时32分许，被告人夏某酒后驾驶苏E×××××小型轿车在昆山市环庆路皇朝国际KTV门口道板上，在倒车过程中与站在车后的被害人甘某发生碰撞，后被民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人夏某血液中乙醇浓度为180mg/100ml。被告人夏某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人夏某已赔偿被害人甘某经济损失，并取得了被害人甘某的谅解。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人甘某的陈述，证人余某、蒋某、卢某的证言，辨认笔录，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，接处警工作登记表，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，刑事照片，驾驶证、行驶证复印件，收条，谅解书，查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人夏某已赔偿被害人甘某经济损失，并取得了被害人甘某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2016年11月8日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 吴 萍人民陪审员 朱素琴二〇一六年八月二十五日书 记 员 杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初566号原告陈长辉，男，1987年1月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人谢光辉、钟永元，福建谨而信律师事务所专职律师。被告邱绍林，男，1987年9月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告陈长辉与被告邱绍林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈长辉委托代理人谢光辉到庭参加诉讼，被告邱绍林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长辉诉称，2014年12月2日，被告以资金周转及生活开支为由向原告借款27000元整，约定借款期至2014年12月30日，借期1个月并出具《借据》一张。原告将27000元通过现金方式交付给被告。现借款早已到期，经原告多次催款，原告拒不还款。故原告起诉要求判令被告立即偿还原告借款人民币27000元，诉讼费由被告承担。被告邱绍林未作答辩，亦未提交证据。原告陈长辉向本院提交《借据》一份，证明被告于2014年12月2日向原告借款27000元，借期至2014年12月30日，被告承诺一次性还款的事实。本院认为，原告提供的《借据》有原件，故对其真实性予以认定。经审理查明，2014年12月2日，被告邱绍林向原告陈长辉借款27000元，双方约定借款期限自2014年12月2日起至2014年12月30日，全部借款需于2014年12月30日一次性偿还。当日被告邱绍林向原告陈长辉出具《借据》一份，确认上述事实。后因还款问题，原、被告发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告邱绍林于2014年12月2日向原告陈长辉借款27000元的事实，有被告邱绍林向原告陈长辉出具的一份《借据》为据，事实清楚，本院予以认定。《借据》约定的借款期限已届满，故对原告要求被告归还借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邱绍林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱绍林应在本判决生效之日起十日内归还原告陈长辉借款人民币27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475元，由被告邱绍林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  邓松林代理审判员  王秀林人民陪审员  李 华二〇一六年八月二日书 记 员  黄雪梅附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初6986号原告邱瑞敏。委托代理人何宗贵，广东通远律师事务所律师，执业证号14403200810889735。被告陈剑锋。被告张会敏。上列原告诉被告确认民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人何宗贵，被告陈剑锋、张会敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关事实2013年11月1日，两被告与原告签订了借款合同。合同约定被告陈剑锋为借款人，因资金周转向原告借款100万元，利息为月息3%，还款方式约定为每月1号前偿还“综合费和利息30000元”，本金于2014年11月30日前一次性付清，被告张会敏提供连带责任担保。合约签订后，原告依约履行了借款义务。原、被告在庭审中确认，截至起诉之日，被告偿还本金人民币25万元。2013年11月至2014年10月，被告按照月息3%标准共支付利息360000元，2014年11月至2015年9月，被告按照月息4.5%的标准共支付利息278000元。此后，被告再未偿还借款本息。2016年1月12日，原告与被告陈剑锋签订一份借款确认书，确定被告截至2016年1月12日尚欠本金以及利息合计人民币971500元。原告的诉讼请求：1、两被告支付返还借款本金人民币750000元；2、两被告自2015年10月1日起支付利息人民币90000元（暂计至2016年3月1日）；3、两被告支付原告律师费用人民币45000元；4、原告有权对被告提供的担保房屋（房产证号：深房地字第××号）拍卖、变卖后的价款优先受偿；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示被告偿还利息中高于月息3%的部分可以折抵本金。庭审中查明原、被告双方并未办理房屋抵押登记。裁判结果和理由本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷法律关系有借款合同、借款借据、转账凭证、借款确认书以及当事人庭审陈述为据，本院依法予以确认。本案于2016年3月22日受理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，对于被告支付的利息超过年利率36%的部分应当予以折抵本金。根据原、被告双方认可的还款明细，本院确认至被告偿还最后一期利息即2015年9月17日，被告多还利息抵扣本金部分后尚欠本金人民币643763元，利息人民币56292元。被告陈剑锋到期未履行还款义务，被告张会敏未承担担保责任，均应当承担违约责任。原告要求对被告提供担保的房屋优先受偿，因双方并未办理抵押登记手续，原告不享有抵押物权，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张自2015年10月1日起按月利率2%计算欠款利息系对自身权益的处分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告陈剑锋应自本判决生效之日起十日内偿还原告邱瑞敏借款本金人民币643763及2015年9月17日前尚欠的利息人民币56292元；2015年10月1日以后的利息，按月利率2%的标准计至本判决确定的还款之日止。二、被告陈剑锋赔偿原告邱瑞敏为实现债权支出的律师费用人民币45000元。三、被告张会敏为被告陈剑锋上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告邱瑞敏的其他诉讼请求。本案受理费人民币6325元，保全费人民币5000元，由被告陈剑锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  舒海燕二〇一六年八月八日书记员  关春红
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审650号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人周荣镇，男，1973年5月1日出生，汉族，住云霄县。被执行人周美珍，女，1987年10月1日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年9月10日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年8月10日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年3月22日以被执行人周荣镇、周美珍违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第102196号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币42154元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币2000元，尚欠社会抚养费人民币40154元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第102196号《征收社会抚养费决定书》，于2014年3月22日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年7月25日向被执行人依法送达了云人口征催字（2014）第102196号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第102196号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人周荣镇、周美珍在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年9月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人周荣镇、周美珍必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币40154元。三、被执行人周荣镇、周美珍在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  刘宇莹二〇一六年八月十一日书 记 员  张 帆附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保217号原告张蒙恩。被告刘永青。被告沈真江。本院于2016年3月2日作出（2016）鲁1311民初844号财产保全的裁定，据此查封并扣押了被告沈真江车牌号码为苏EXXX**的小轿车一辆。2016年8月1日，被告沈真江向本院提出申请，以本院扣押的上述车辆造成其交通不便为由，要求解除对其苏EXXX**的小轿车一辆的扣押，并提供自有的全自动洗碗机1台、全自动包装机2套、水处理设备1套（设备于2016年1月15日购买价值共计550000元）作为本案保全物。经审查，被告沈真江要求解除对其苏EXXX**的小轿车一辆的扣押，并同时提供全自动洗碗机1台、全自动包装机2套、水处理设备1套（设备于2016年1月15日购买价值共计550000元）作为保全物，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下：一、解除对被告沈真江车牌号码为苏EXXX**的小轿车一辆的扣押；二、查封被告沈真江自有的全自动洗碗机1台、全自动包装机2套、水处理设备1套（设备于2016年1月15日购买价值共计550000元）。审 判 长  苏 光审 判 员  刘晓莉人民陪审员  刘守田二〇一六年八月四日书 记 员  刘秀伟
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1323行审49号申请执行人：灵璧县国土资源局，机构代码00320158-8。法定代表人：彭嘉庆，局长。被执行人：朱小坤，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县国土资源局以被执行人朱小坤在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2016］第18号《行政处罚决定书》为由，于2016年8月1日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人申请强制执行的内容为：拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第18号《行政处罚决定书》主文中第二项：“限自接到本决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋”事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第18号《行政处罚决定书》主文中的第二项：“限自接到本决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马欣丽审 判 员  王泗贵人民陪审员  卢书江二〇一六年八月十日书 记 员  彭梦君附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初4545号原告：宁波市北仑润轴特种油品科技有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶街道宁穿西路250号-270号。法定代表人：朱宏芳，该公司总经理。委托代理人：朱励，浙江和义观达律师事务所律师。被告：宁波市镇海威镇金属制品有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道中官路968号。法定代表人：胡君群。本院在审理原告宁波市北仑润轴特种油品科技有限公司与被告宁波市镇海威镇金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市北仑润轴特种油品科技有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑润轴特种油品科技有限公司撤回对被告宁波市镇海威镇金属制品有限公司的起诉。本案受理费1714元，减半收取857元，由原告宁波市北仑润轴特种油品科技有限公司负担。代理审判员  鞠云翔二〇一六年八月八日代书 记员  张晓燕
赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0702行初34号原告杨芳，女，汉族，1971年8月13日生，住崇义县。委托代理人黄光阳（原告丈夫），男，汉族，1966年1月29日生，住崇义县，特别授权。被告赣州市城乡规划局。住所地：赣州市章贡区兴国路**号。组织机构代码证：34318384-9。法定代表人廖乐春，系该局局长。委托代理人刘澎威，江西仁天律师事务所律师，一般代理。委托代理人涂维，该局办公室副主任，一般代理。原告杨芳不服被告赣州市城乡规划局行政不作为一案，于2016年5月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2016年7月26日公开开庭审理了本案，原告委托代理人黄光阳,被告委托代理人刘澎威、涂维,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，崇义县城乡规划建设局于2013年11月28日、2014年6月19日为第三人曾旭东、曾旭鹏颁发了《建设工程规划许可证》（框架三层半）、《建设工程规划许可证》（框架一层）。第三人曾旭东、曾旭鹏所建房屋对原告房屋造成影响，原告于2015年12月21日向被告赣州市城乡规划局举报，要求被告依法查处并撤销崇义县城乡规划建设局违法为曾旭东、曾旭鹏办理的《建设工程规划许可证》。原告因已过60日的答复期限未收到被告的任何回复，遂向法院起诉。本院认为：按照赣市府法办发（2014）35号文件规定，被告是指导全市城乡规划行业行政执法、执法监督工作，而不是负责全市城乡规划行业具体行政执法工作，被告没有相应的行政职权。且行政机关的权限管理和责任范围划定，应当以“属地管理，分级负责”、“谁主管，谁负责”为法律原则。原告所反映的曾旭东、曾旭鹏违章建设的问题，根据属地管理原则，应当由崇义县城乡规划建设局负责管理和执法。原告错列被告不符合行政诉讼法的相关规定。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本一式3份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘海俊人民陪审员  邱世唯人民陪审员  肖声玉二〇一六年八月十一日书 记 员  陈晓玲
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执878号申请执行人意尔康股份有限公司，住所地浙江省丽水市青田县。法定代表人单志敏。被执行人高士奎。本院在执行申请执行人意尔康股份有限公司与被执行人高士奎侵害商标权纠纷一案中，因被执行人高士奎现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执878号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  宛敏强代理审判员  黄 浩二〇一六年八月二十六日代书 记员  卢孟辉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7472号原告：邵丽华。被告：施兆江。原告邵丽华与被告施兆江买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告邵丽华于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵丽华申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵丽华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵丽华负担。审判员  朱益虎二〇一六年八月二十四日书记员  俞 瑶
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0102民初1414号原告刘某某，女，住济南市。法定代理人郑立（原告刘某某之母），女，住济南市。被告冯某某，男，住济南市。原告刘某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘某某提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘某某申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告冯某某的起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告刘某某负担。审判长  张秀娟审判员  李兰霞审判员  耿 露二〇一六年八月二十九日书记员  金 辉
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初365号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人张某某，男，1980年7月25日出生于福建省明溪县，汉族，高中文化，务工，住福建省明溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）305号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员郑羽嘉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2016年3月2日开始，被告人张某某明知他人实施诈骗，仍然受雇驾车到福州、连江、宁德等地，��用伪基站发送诈骗短信共计173203条。同月11日，被告人张某某在宁德市区发送诈骗短信时被公安机关抓获。针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人张某某以非法占有为目的，帮助他人利用发送短信发布虚假信息，骗取他人财物，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。第二十五条规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某在共同犯罪中系从犯，且系诈骗未遂，应依法予以减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人张某某对起诉指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2016年2月底，一名男子（另案处理）联系被告人张某某，让他用车载设备发送诈骗短信，并约定一天给被告人张某某人民币1500元（币种，下同）报酬。2016年3月1日，该名男子将发送短信设备寄给被告人张��某。2016年3月2日，被告人张某某驾驶闽AT78**出租车开始发送95533、95555的诈骗短信。2016年3月2日至同月11日，被告人张某某在莆田、福州、宁德等地发送上述诈骗短信共计173203条，非法获利人民币18109.46元。2016年3月11日，被告人张某某在宁德市区发送诈骗短信时，被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。2016年5月18日，被告人张某某退出赃款人民币14228.86元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、陈某某的证言，提取笔录，搜查笔录及电子证据检查笔录，扣押物品清单，银行卡交易明细，车辆轨迹清单，福建省公安厅物证鉴定中心检验报告及检验照片，福建省无线电监测站无线电发射设备委托测试检验报告、劳动合同书，福建省行政暂收款收据，情况说明，户籍证明，抓获经过，被告人张某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认���。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，帮助他人利用发送短信发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，被告人张某某发送诈骗信息173203条，其行为已构成诈骗罪且属于情节特别严重。起诉指控罪名成立。被告人张某某对不特定人发送诈骗信息，予以酌情从重处罚。被告人张某某伙同他人对不特定人发送诈骗信息的诈骗数额难以查证，属于犯罪未遂。被告人张某某帮助他人发送诈骗短信，且未分得诈骗钱款，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对被告人张某某减轻处罚；被告人张某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人张某某案发后退出大部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2019年3月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张某某于本判决生效之日起三十日内退出赃款人民币3880.6元，与已退出赃款人民币14228.86元，合计18109.46元予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的伪基站设备一套、诺基亚手机一部、苹果6手机一部、笔记本电脑二部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上��，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 黄 霖人民陪审员 陈 芬人民陪审员 张春霞二〇一六年八月十九日书 记 员 陈舒宁附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的���罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为第规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息五千条以上的；（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危��特别严重的，应当认定为第规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院民事判决���（2016）皖1503民初2814号原告：六安市裕安区振远五金建材经营部，住所地安徽省六安市光彩大市场F01幢105、106号。注册号341503600336568（1-1）。经营者：鲍传理，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区新安镇徐渡村。身份证号3424211970********。委托代理人（特别授权）：陶冶，六安市金安区皋城法律服务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民路683号。统一社会信用代码91320681138854172P。被告：邵亚忠。原告六安市裕安区振远五金建材经营部与被告江苏南通二建集团有限公司、邵亚忠买卖合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告及特别授权代理人陶冶到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，���正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求依法判令：1、被告支付货款167675元；2、被告按每月两分计算利息自2015年10月30日起至本清息止；3、本案诉讼费用被告承担。两被告未予答辩。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告工商信息，经营者身份证，证明原告主体适格。2、第一被告的工商信息、第二被告身份证，证明被告主体适格。3、欠条、结算条、证明，证明被告欠到原告货款的事实。4、供销清单，证明原告向被告承建的项目供货的事实。5、第一被告项目负责人名单，证明原告向被告承建的项目供货的事实。两被告未质证亦未提交证据。本院对原告提交的五组证据予以认定。根据当事人的陈述及认定采信的证据，本案事实如下：原告经营五金��具电料建材，被告江苏南通二建集团有限公司承建六安市海亮官邸项目，被告邵亚忠在该项目部实际承建部分工程。截止2015年11月10日，通过结算，被告邵亚忠尚欠原告材料款167675元，被告邵亚忠同时出具结算欠条。2016年2月5日，被告江苏南通二建集团有限公司项目部负责人出具证明，承诺项目部从被告邵亚忠工程款中支付原告120000元，但该项目部一直未付。后原告多次向两被告催要欠款均无结果，原告遂提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告邵亚忠购买原告五金材料，货款已进行结算，被告出具了结算欠条，故被告应当支付欠条约定的款项。现被告拖欠不付，原告起诉被告支付，理由正当，应予支持。被告江苏南通二建集团有限公司承诺在被告邵亚忠工程款中支付原告120000元，故该被告应当在120000元工程款范围内承担连带责任。由于被告邵亚忠拖��货款长期不付，给原告带来一定的经济损失，被告应从结算之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告的利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵亚忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告六安市裕安区振远五金建材经营部材料款人民币167675元，并于2015年11月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，至实际付清之日止。二、被告江苏南通二建集团有限公司在120000元工程款范围内对上述欠款承担连带责任。三、驳回原告六安市裕安区振远五金建材经营部其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，减半收取1825元，由被告邵亚忠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  方铁二〇一六年八月二十五日书记员  罗敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还���不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1321财保372号申请人：曾清艳。申请人：陈争光。申请人：陈正光。被申请人：舒桂桃。被申请人：聂梅香。被申请人：舒丹。被申请人：舒小华。被申请人：舒丽华。申请人曾清艳、陈争光、陈正光于2016年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒桂桃等人的银行存款80万元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人聂梅香在湖南双峰农村商业银行股份有限公司花门支行处的账号8913，冻结期限为一年。二、冻结被申请人舒桂桃在中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行处的账号6010和账号0386，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗红光二〇一六年八月二十四日书记员  彭文彬
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3437民初331号原告叶光彪，男，生于1979年4月20日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。被告重庆腾辉建设工程集团有限公司住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街197号法定代表人钟鹏。委托代理人尹明彬。本院在审理原告叶光彪诉被告重庆腾辉建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告叶光彪于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶光彪撤诉。本案案件受理费642元，由原告叶光彪承担。审判员 杨 春二〇一六年八月九日书记员 陈传菊
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更304号罪犯陈来荣，男，1975年12月16日出生于陕西省周至县，汉族，小学文化。现在陕西省渭南监狱服刑。西安市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）西刑一初字第00056号刑事附带民事判决，认定被告人陈来荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；陈来荣赔偿被害人经济损失92836.5元（已支付2000元）。宣判后，陈来荣不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年6月22日作出（2011）陕刑一终字第00111号刑事裁定，准许陈来荣撤回上诉，并核准原判。裁定生效后交付执行。2014年1月15日，本院作出（2014）陕刑执字第00019号刑事裁定，将罪犯陈来荣的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省渭南监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯陈来荣确有悔改表现，具体事实是：该犯服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，接受教育改造；努力完成各项生产任务，改造表现良好，确有悔改表现。计分考核获15个积极。执行机关报请对罪犯陈来荣减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审核，同意执行机关陕西省渭南监狱的报请建议。经审理查明，执行机关陕西省渭南监狱报请罪犯陈来荣减刑的事实、证据属实。本院认为，罪犯陈来荣服刑期间确有悔改表现。其系严重暴力犯罪，对其减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈来荣的刑罚，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日至2036年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 娜
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1824民初738号原告：章一龙，男，汉族，住安徽省绩溪县。被告：任海宝，男，汉族，住安徽省宁国市。原告章一龙诉被告任海宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告章一龙到庭参加诉讼，被告任海宝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年2月1日，被告向原告借款10000元并出具借条，约定还款期限为2016年4月之前，此后被告一直未归还借款，原告多次催讨未果，于是向本院起诉。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，足以认定，原、被告债权债务关系明确。现原告主张被告偿还借款，依法应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任海宝于本判决生效之日起十日内归还原告章一龙借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任海宝负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。代理审判员  程本慧二〇一六年八月十五日书 记 员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0502民初106号原告新余市环境卫生管理处。法定代表人倪文和，该处处长。被告渝水区赣西大道小吴装饰建材店，经营场所赣西大道。经营者吴流球。本院在审理原告新余市环境卫生管理处（下称原告）诉被告渝水区赣西大道小吴装饰建材店（下称被告）服务合同纠纷一案。原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，由原告新余市环境卫生管理处承担。审 判 长  李永刚人民陪审员  蔡 晖人民陪审员  邹艳萍二〇一六年八月二十五日书 记 员  罗温声
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1170号申请执行人韦诗全。被执行人青岛丰之彩精美快印有限公司。法定代表人陈录城。申请执行人韦诗全与被执行人青岛丰之彩精美快印有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）北民初字第4976号民事判决书，我院于2016年4月19日立案执行。申请执行人韦诗全要求被执行人青岛丰之彩精美快印有限公司给付工资等共计67896元。案件执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）北民初字第4976号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一六年八月十一日书记员 刘 凯
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1182执327号申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人吴顺兆，董事长。委托代理人陈海霞。被执行人镇江市辉煌基础工程有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人魏伟，董事长。委托代理人司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。委托代理人黄克龙，扬中市开发法律服务所法律工作者。被执行人魏仁春。被执行人何福娣。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江市辉煌基础工程有限公司、魏仁春、何福娣金融借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2015)扬商初字第183号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人1142937.91元；负担本案执行费13829元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案受理。本案在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人魏仁春位于扬中市三茅街道长江路66号的房产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春洪审判员  徐立新审判员  赵小通二〇一六年八月二十九日书记员  方沁雨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0105刑初208号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人马某某，男，1991年1月3日出生于宁夏中卫市，回族，大学文化，无业，现住宁夏中卫市中宁县。2015年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局西夏区分局取保候审，2016年5月17日被银川市西夏区人民检察院取保候审。2016年6月13日被本院取保候审。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于2016年6月13日立案，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员丁泽宇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2015年4月21日22时55分许，被害人李某某在银川市西夏区801创业园门口与被告人马某某因争抢乘坐出租车发生口角厮打，期间马某某挥拳将李某某左眼部打伤，后李某某拨打110报警，2015年9月8日，侦查机关对马某某涉嫌故意伤害罪立案侦查。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被害人李某某人体损伤程度为轻伤二级。据此，指控被告人马某某的行为已构成故意伤害罪，提出对其判处二年有期徒刑以下刑罚的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不表异议。当庭未提交证据。经审理查明，2015年4月21日22时55分许，被害人李某某在银川市西夏区801创业园门口与被告人马某某因争抢乘坐出租车发生口角厮打，期间马某某挥拳将李某某左眼部打伤，致其左眼钝挫伤、左眼上下睑皮肤软组织裂伤（瘢痕形成，瘢痕累计长度为3.9厘米）及左侧睑板裂伤，现遗留左侧眼睑闭合不全。经银川市公安局物证鉴定所法医鉴定：被害人李某某人体损伤程度为轻伤二级。在案件审理过程中，经本院主持调解被告人马某某与被害人李某某达成了民事赔偿协议，马某某一次性赔偿被害人李某某各项损失共计人民币55000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍信息，证实被告人马某某作案时已达刑事责任年龄的事实。2.受理案件登记表、抓获经过，证实2015年9月8日，银川市公安局西夏区分局朔方路派出所接李某某报案后对该案立案侦查，后于2015年10月13日8时许办案民警将马某某传唤到案。3.银川市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某某身体损伤程度为轻伤二级。4.辨认笔录，证实经被害人李某某辨认马某某就是殴打其的人。5.证人喜某某的证言，证实2015年4月21日22时许，其和李某某等人从西夏区801创业园出来坐出租车时，因为争抢出租车李某某被人打了，当时李某某的眼睛受了伤，是谁打的其没有看见。6.被害人李某某陈述，证实2015年4月21日晚上11时许，其和朋友喜某某从801创业园出来，其挡了一辆出租车准备上车时，突然被两个小伙子拦住，双方因争抢出租车发生口角，其中一个男子朝其脸上打了一拳，正好打在其眼睛上，把眼镜打掉了，其左眼在流血，那个人还在他的头部打，还用脚踢他。7．被告人马某某的供述，证实2015年4月21日晚上10点多他和朋友在二民院附近的801创业园门口打车和一个小伙子因为争抢出租车发生口角，因为对方小伙子骂他，他动手在那个小伙子脸上打了一拳，那个小伙子也还手打了他，他看到被他打的那个小伙子脸上有血就跑了。8.调解协议、收条，证实案发后被告人马某某与被害人李某某达成了民事赔偿协议，马某某赔偿被害人李某某各项损失共计人民币55000元，被害人李某某对被告人马某某的伤害行为表示谅解。本院认为，被告人马某某法制观念淡薄，遇事不能冷静处理纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人马某某当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的全部损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐玉龙人民陪审员  丁丽芳人民陪审员  邢 丽二〇一六年八月十一日书 记 员  王罗那附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9799号原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，该公司总经理。委托代理人：高恒霖，公司员工。被告张秋君，其他不详。原告沈阳中群置业有限公司第一分公司诉被告张秋君物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中群置业有限公司第一分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，��在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月一日书 记 员  胡 月
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9322号申请执行人：刘振清。被执行人：刘建明。刘振清申请刘建明买卖合同纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2016）冀0224民初604号民事调解书已经发生法律效力。刘振清于2016-6-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：滦南县人民法院作出的（2016）冀0224民初604号民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  习学军执行员  彭文成执行员  杜海涛二〇一六年八月三十一日书记员  汪俊磊
吉林省白城市洮北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0802刑初299号公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。被告人丛某某，吉林省白城市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月29日被白城市公安局取保候审。2016年8月17日我院决定取保候审。吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检公诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人丛某某犯危险驾驶罪于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2016年4月2日20时许，被告人丛某某驾驶的无号牌二轮摩托车与刘某某×××号轿车在棉纺路发生交通事故，×××号轿车驾驶人弃车逃逸，经白城市司法鉴定中心对丛某某血液检验，乙醇含量为181.1mg/100ml。吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述，被害人陈述，书证，鉴定结论等证据。同时认为被告人丛某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丛某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，无辩解意见。经审理查明，2016年4月2日20时许，被告人丛某某驾驶的无号牌二轮摩托车与刘某某×××号轿车在棉纺路发生交通事故，×××号轿车驾驶人弃车逃逸，经白城市司法鉴定中心对丛某某血液检验，乙醇含量为181.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：一、书证1、常住人口基本信息，证实被告人丛某某于1969年7月7日出生。2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故平面现场草图，现场照片，证实发生道路交通事故现场情况。3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人丛某某有驾驶机动车资格。4、白城市公安司法鉴定中心的（白）公鉴（理化）字［2016］77号理化检验报告，证实从送检的丛某某血中检出乙醇，含量为181.1mg/100mL。5、白城市公安局交通警察支队洮北大队的白洮公交认字［2016］第00596号道路交通事故认定书，证实刘某某承担此事故的主要责任，丛某某承担此事故的次要责任。二、证人证言证人刘某某的证言：2016年4月2日晚上9点多钟，我驾驶我自己的×××号捷达轿车从铁路市场出来准备去汽车大修厂接我朋友冯凯。我开车沿棉纺路由东向西行驶，行驶至汽车大修厂处时，我车用四挡，时速60公里/小时，打着大灯近光灯，我看见冯凯在南侧的路边站着呢。我准备车向左掉头，我从我车的左侧后视镜没看见后面有车过来，我挂空挡、时速20公里/小时多点，我向左掉头，我车到路中间的时候，由东向西过来一辆摩托车撞到我车的左前车门，我把车头冲东停下了。我下车看见骑摩托车人躺在地上起不来了，我给我弟弟刘阳打电话说我发生交通事故了，没有驾驶证让他替我顶一下子。刘阳就开车来现场，我把我车钥匙给刘阳了。骑摩托车人站起来没站住就又倒路上了，冯凯打的120电话，救护车来了把骑摩托车人拉走了。我打出租车跟着救护车去的医院，大夫把骑摩托车人送到抢救室，我就从医院走了。发生事故后我没有打骑摩托车人。三、被告人的供述被告人丛某某的供述：2016年4月2日晚上8点多钟，我驾驶自己的无号牌二轮摩托车从四季华城小区出来回家。我骑摩托车沿棉纺路中心线北侧机动车道由东向西行驶，行驶至汽车大修厂附近时，时速30-40公里/小时，我车打着大灯近光灯，我记得后面来一台车把我撞倒了，我起来时，撞我的车停在我后面，从这车上下来两个人，说我是碰瓷的，这两个人就打我，把我打倒了，之后我就啥也不知道了。我清醒的时候，我已经在医院了。发生事故前我喝了三两多葡萄酒。本院对被告人丛某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：被告人丛某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并有被害人陈述，书证，鉴定结论等证据证实。公诉机关指控被告人丛某某犯危险驾驶罪的公诉意见本院予以支持。本院认为，被告人丛某某醉酒驾驶无号牌二轮摩托车与他人发生交通事故，血液中酒精含量为181.1mg/100ml，属于醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定、第五十二条、第五十三条，第七十二条一款，第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：被告人丛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000.00元。（罚金待本判决生效后五日内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张恩友二〇一六年八月二十六日书记员  刘志方
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初3112号原告王阳，居民。被告中国建设银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市成山大道东段100号。法定代表人葛建文，该公司负责人。委托代理人马晓君，山东华田律师事务所律师。原告王阳与被告中国建设银行股份有限公司荣成支行劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阳与被告之委托代理人马晓君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王阳诉称，我于1993年12月到被告处工作，1995年我转为省行内合同工，签有正式劳动合同，劳动合同期限为1995年6月至1998年6月。1997年12月22日，被告以超编为由要求我离岗待分配。我到荣成市信访局和劳动保障部门咨询，答复没有解除劳动合同关系，仍属被告单位职工。现请求法院判令被告支付我1997年1月1日至2016年7月7日的工资400000元。被告中国建设银行股份有限公司荣成支行辩称，原告于1994年11月进入我单位石岛办事处工作，是行内的临时工。1997年12月，我单位按照国务院要求清理整顿金融机构相关经济实体的要求，对相关人员进行辞退，我单位将原告辞退符合当时相应的法律法规及相关政策，自此之后原告再未向我单位提供过任何劳动，原告向我单位主张工资缺乏事实依据。另外，原告的诉讼请求早已超过诉讼时效，应予以驳回。经审理查明，原告曾系中国建设银行荣成市支行石岛办事处职工，中国建设银行荣成市支行于1997年12月22日将原告辞退。2005年，中国建设银行股份有限公司上市，中国建设银行荣成市支行变更名称为被告。2016年6月2日，原告申诉至荣成市劳动人事争议仲裁委员会，要求被告支付其工资400000元。2016年6月2日，仲裁委做出荣劳人仲案字【2016】第193号不予受理通知书，决定对原告的仲裁请求不予受理。原告不服该决定，遂诉至本院。庭审中，对于原告的入职时间，双方各执一词。原告称为1993年12月，被告称为1994年11月，但双方就原告的入职时间均未提交证据。对于1997年1月至12月原告的工资支付情况，被告称已支付原告1997年的工资，但因超过法律规定的会计档案15年的保存期限，故无法提供1997年的工资支付表。原告对于其主张的被告欠付其1997年工资的事实未提交相关证据。另外，原告主张其诉讼请求未超过法定的仲裁时效，并称于1997年12月22日之后多次向被告主张过工资及向相关部门反映过情况，但仅能提交落款时间为2016年2月29日的信访事项转办单一份，其上内容为原告曾于2015年与他人集体上访，要求被告支付1997年拖欠工资等待遇。诉讼中，原告为证实在其劳动合同未到期的情况下，被告单方面将其辞退的事实，申请证人孙某出庭作证。1994年、1995年期间，孙某与原告系同事关系，孙某称原告系被告合同制员工，1995年签订的劳动合同，1997年原告被被告非法辞退，原告辞退前的工资已经发放。上述事实有双方当事人陈述、信访事项转办单、证人证言等相关证据在案为凭。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，对于原告要求被告支付其1997年1月至12月工资的诉讼请求。原告于1997年12月22日被被告辞退，之后再未为被告提供过劳动，双方劳动关系于1997年12月22日已实际解除。原告提交的信访事项转办单无法证实1997年12月原告与中国建设银行荣成市支行解除劳动关系至今，存在连续的仲裁时效中断或中止的情形，故原告要求被告支付其1997年1月至12月工资的诉讼请求超过法定的仲裁时效。另外，根据《山东省企业工资支付规定》第十九条之规定，被告有义务保存支付原告工资的会计记录的时间为15年，且原告也未能提供被告欠付其1997年工资的证据，加之证人孙某陈述称原告被辞退前的工资已发放。综上，原告要求被告支付其1997年1月至12月工资的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。另外，对于原告要求被告支付1998年1月至2016年7月7日工资的诉讼请求。1997年12月，原、被告劳动关系解除后，原告再未为被告提供过劳动，被告无义务再支付原告工资。原告要求被告支付1998年1月至2016年7月7日工资的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《山东省企业工资支付规定》第十九条的规定，判决如下：驳回原告王阳要求被告中国建设银行股份有限公司荣成支行支付1997年1月1日至2016年7月7日的工资400000元的诉讼请求。案件受理费5元，由原告王阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周振宇二〇一六年八月十二日书记员  慕丽萍
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1126民初962号原告：李晓华，女，1976年12月1日生，汉族，住故城县。委托代理人：张帅，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：中国工商银行股份有限公司故城支行（下简称工商银行故城支行）。负责人：郭长青，行长。委托代理人：杨文弟，该行职员。委托代理人：杨志华，该行职员。第三人：张子坡，男，1956年9月20日生，汉族，住故城县郑口镇西曹官村。第三人：胡玉芬，女，1954年2月25日生，汉族，住故城县。委托代理人：张子坡，男，1956年9月20日生，汉族，住故城县，系胡玉芬之夫。原告李晓华与被告工商银行故城支行、第三人张子坡、胡玉芬执行异议之诉一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李晓华的委托代理人张帅、被告工商银行故城支行的委托代理人杨文弟、杨志华、第三人胡玉芬的委托代理人且同为本案第三人的张子坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓华向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除（2014）故民保字第21号民事裁定书对迎瑞花园一期10-1-101室的查封，确认该房产归原告所有，并停止对该房产的执行；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月11日，原告（案外人）收到故城县人民法院送达的（2016）冀1126执异4号《执行裁定书》。原告认为贵院驳回原告提出的执行异议的裁定事项，缺乏事实与法律依据。2009年2月28日，原告李晓华以16万元的价格在第三人手中购买了位于郑口镇迎瑞花园一期10-1-101室房产一处（面积118.32平方米），并与第三人签订了《房屋买卖合同》，之后，原告将购房款一次性支付给第三人，且第三人已经将上述房屋交由原告实际占用。根据有关法律规定，法院查封应当解除。被告工商银行故城支行辩称，当时我方起诉以后是法院查封的。原告在执行的时候已经提出过异议。当时在一审开庭的时候，有人提出过查封的不对，我方要求把房屋过户的手续拿过来。第三人张子坡、胡玉芬述称，迎瑞房屋在2009年2月份就卖给原告了，2014年由于工商行贷款的事情，法院查封了房屋，我根本不知道。这房屋已经卖了，房产局已经发给了原告房产证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李晓华对于本案争议房产，即位于郑口镇迎瑞花园一期10-1-101室房屋，原告享有该房屋所有权。原告提交了2011年其以迎瑞花园房产作为抵押在被告处贷款的房屋抵押登记表，虽然被告认为贷款在前、查封在后，但该房屋抵押登记表表明被告于2011年2月份就已经对于原告有关房屋的权属进行过审核并以此财产作为抵押向原告发放了有关贷款，故对于该证据，予以采信。2、被告虽然表示对于故城县不动产登记局出具的查询不到故新开12285号房产档案没有意见，但对于房权证第××号房屋所有权产籍资料提出审批日期与房屋交易日期不符的质证意见，本院认为，房屋所有权产籍资料的管理属于政府有关机关，该资料某些瑕疵的责任不在原告，且产籍资料明确表明本案所涉房屋的所有权人是本案原告，故对第××号房屋所有权产籍资料，予以采信。3、对于原告申请出庭证明2009年原告购买张子坡的房屋并当时交房款16万元的证人张某的证言，被告提出家中不可能放这么多现金的质证意见，本院认为，公民拥有合法私有财产是公民依法享有的基本权利，至于私有财产的种类与数量，具体到本案家中存放现金的多少是公民的基本自由，他人不得侵犯，故被告的质证意见，不予采纳。本院认为，关于原告李晓华是否对于本案所涉房产拥有所有权的问题，房屋出卖人张子坡认可并承认已收到原告交付的购房款，且张子坡于2009年就与原告达成了房屋买卖协议并出具了收款证明，张某作为在场人对这一事实也给予证明，同时，2009年3月10号，原故城县房地产管理局已经为原告办理了第××号房权证书，明确迎瑞花园10-1-101号房屋的所有权人为原告，被告对于该房权证书亦予以认可，故城县不动产登记局出具的证明显示查询不到故新开12285号房产档案，故无法证明张子坡系故新开12285号房产的所有权人，亦不能证明故新开12285号房产系迎瑞花园10-1-101号房屋。因此，迎瑞花园10-1-101号房屋的所有权人系原告，张子坡不是该房屋的所有权人。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：一、原告李晓华就执行标的（故城县郑口镇迎瑞花园10-1-101号房屋）享有所有权；二、不得执行该执行标的。案件受理费80元，由被告中国工商银行股份有限公司故城支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。本院（2016）冀1126执异4号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  李兵开审 判 员  姜 勇人民陪审员  胡晓林二〇一六年八月二十六日书 记 员  卢玉涛
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初3175号原告：司某。被告：赵某。本院在审理原告司某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告司某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司某撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告司某负担。审 判 员  王 宏二〇一六年八月三十日代理书记员  谭歆琮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2295号之一原告王以果，男，汉族，1970年4月14日出生。委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。被告王华东，男，汉族，1984年2月18日出生。委托代理人葛雷、郭坤（实习），河南立品律师事务所律师。被告陈艳敏，女，汉族，1985年9月25日出生。委托代理人葛雷、郭坤（实习），河南立品律师事务所律师。原告王以果诉被告王华东、陈艳敏民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  贾国庆二〇一六年八月九日书记员  詹 强
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执1437号申请执行人常熟市宏华外贸包装有限责任公司，住所地常熟市海虞镇向阳路18号。法定代表人邵明华，董事长。被执行人沈届秋。常熟市宏华外贸包装有限责任公司与沈届秋定作合同纠纷一案，本院（2015）熟海商初字第00147号民事判决已经发生法律效力。依上述判决:一、苏州凹凸纸品有限公司给付常熟市宏华外贸包装有限责任公司定作价款人民币364317元和逾期利息2024.27元，于本判决生效之日起十日内履行。二、苏州凹凸彩印厂、沈届秋对苏州凹凸纸品有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3383元，由苏州凹凸纸品有限公司、苏州凹凸彩印厂、沈届秋负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月19日立案受理，申请执行标的为369724.27元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其后仍未履行。本院依法扣划了沈届秋银行存款26758元，扣除执行费5446元后将21312元发给申请执行人，另于2016年8月9日查封沈届秋名下苏E雅阁汽车、苏E帕萨特汽车、苏E别克汽车、苏E宝马汽车（该车轮候于第二位），此外经查沈届秋名下无房产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本次执行情况未有异议，同意本案本次执行程序终结。至此，本案未执行到位标的为348412.27元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实���取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟海商初字第00147号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵俊峰审 判 员  李 阳代理审判员  陆大川二〇一六年八月十日书 记 员  赵志恒
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初1991号原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，组织机构代码90344483-3。负责人张克强，行长。委托代理人廖代秀，重庆众申律师事务所律师。被告穆利勇，男，汉族，住重庆市江津区。被告重庆协通汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号28-1，注册号91500105554065922C。法定代表人江代刚，经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被告穆利勇、重庆协通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告穆利勇、重庆协通汽车销售有限公司的起诉。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行撤回对被告穆利勇、重庆协通汽车销售有限公司的起诉。本案案件受理费80元，退给原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行55元。审 判 长  李方荣人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年八月一日书 记 员  周 玉
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初1636号原告苏州天和砼有限公司,住所地江苏省太仓市城厢镇花墙村,统一社会信用代码9132058575896521x9。法定代表人王维亚，该公司执行董事。委托代理人翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。委托代理人蔡云，该公司员工。被告杨翼，男，1986年1月12日出生，住所地江苏省太仓市。原告苏州天和砼有限公司诉被告杨翼分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告苏州天和砼有限公司的委托代理人翟嘉彬、被告杨翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州天和砼有限公司诉称：被告因承接工程的需要自2008年至2013年间分批向原告共计购买混凝土2943.8立方，货款价值共计209577元整。被告于2014年1月12日向原告出具付款计划一份，承诺于2014年3月30日前付清货款。现经结算，被告尚结欠原告货款53142元未予支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款53142元；2、被告支付原告逾期付款损失至判决生效日，暂算9666.8元（暂算至2016年3月7日，自2014年3月31日起按照贷款利率4.75%的1.95倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告杨翼辩称：针对原告提供的付款计划，双方在2014年1月12日之后（当年春节后）签过另外一份用业务费用抵扣相应款项的协议。关于零星工程实际上不是我购买的，而是我作为原告的销售代表售出的。对付款责任没有异议，但对违约责任有异议，这不是我单方违约，而是因为双方结算过程中还存在其他纠纷。请求法院依法判决。经审理查明：被告杨翼为原告的混凝土销售介绍零星工程并负责由其向使用方收取款项后将销售款支付给原告，被告因此获取相应的业务费用。为此，双方于2014年1月12日就被告所销售零星工程的款项进行结算后签订了付款计划一份，对被告杨翼所负责的零星工程合计欠款209577元约定了分期付款计划，由被告杨翼在2014年1月30日前支付10万元，余款在总量核对后于2014年3月30日前结清，被告杨翼作为付款承诺人对此付款计划签字确认。之后，被告杨翼支付了部分款项，双方之后因工程业务费结算问题发生纠纷，致尚余53142元货款至今未能支付，原告因此诉至本院。诉讼中，原告认可其应根据双方之间的约定就本案诉争工程量及其他双方之间业务另行与被告结算业务费用，双方均认可对该部分业务费的结算由被告向原告另行主张。以上事实，由原告提供的付款计划，被告提供的协议书两份以及出庭当事人的陈述等证据证明。本院认为：被告杨翼就其为苏州天和砼有限公司销售的混凝土销售款自愿承诺向原告支付，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按约享有权利、履行义务。原告按照约定履行了供货义务，被告杨翼理应按时支付价款，但还款计划同时约定了总量核对后由被告支付余款，现双方因结算问题导致被告杨翼未能及时付款，对此双方均有过错，且双方对逾期付款违约金未做约定，故对原告主张的逾期付款违约金，本院不予支持。现原、被告均认可结欠的货款金额为53142元，本院对该款项予以确认，故对原告要求被告杨翼支付货款的诉请本院予以支持。被告杨翼提出用业务费用抵扣相应款项的主张，现双方均认可由被告另行主张，因此本案中对此不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告杨翼在本判决生效之日起10日内支付原告苏州天和砼有限公司货款53142元。2、驳回原告苏州天和砼有限公司要求被告杨翼支付逾期付款违约金的诉讼请求。该款由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14。案件受理费1370元，由原告负担241元，被告负担1129元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  陈晓凯人民陪审员  汪德符人民陪审员  李希杰二〇一六年八月三十日书 记 员  璋毓帆《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1603号申请执行人张海军，住所地巴林左旗。被执行人孙立东，地址巴林左旗。张海军与孙立东委托合同纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第02784号调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙立东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙立东的财产进行了查证：被执行人孙立东无财产可供执行。本院认为，本案被执行人孙立东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张海军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙立东新的财产线索，申请执行人张海军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国安二〇一六年八月二十九日书记员  韩卫东