江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民初1156号原告：中国工商银行股份有限公司扬中支行，住所地扬中市三茅镇扬子中路165号。负责人：顾宏平。委托诉讼代理人：强强，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被告：江苏永兴电力设备有限公司，住所地扬中市三茅街道三二线。法定代表人：张红俊。被告：江苏智盛电工设备有限公司，住所地扬中市经济开发区新星工业园区。法定代表人：孙荣。被告：曹红卫，女，1969年5月1日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：张红俊，男，1969年12月10日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告中国工商银行股份有限公司扬中支行（以下简称工行扬中支行）与被告江苏永兴电力设备有限公司（以下简称永兴公司）、江苏智盛电工设备有限公司（以下简称智盛公司）、曹红卫、张红俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人薛艳东到庭参加诉讼。被告永兴公司、智盛公司经公告送达开庭传票，未派员到庭参加诉讼。被告曹红卫、张红俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行扬中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告永兴公司立即偿还原告借款本金4499130.25元，并承担利息171488元、后续利息（按照年利率11.25%的利率标准，自2015年12月22日起计算至本金还清之日止）、、律师代理费197765元；2、被告智盛公司、曹红卫、张红俊对上述款项承担连带清偿责任；3、本案保全费、诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2014年3月21日，原告与被告永兴公司签订《小企业借款合同》一份，约定被告永兴公司向原告借款4500000元用于购买材料，借款利率为7.5%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%即年利率11.25%，被告智盛公司、曹红卫、张红俊为该笔借款承担连带保证责任。嗣后，原告与被告智盛公司签订《保证合同》一份。原告与被告曹红卫、张红俊签订《个人保证合同》一份。2014年4月1日，原告依约向被告永兴公司发放贷款4500000元。被告永兴公司仅于2014年11月1日偿还借款本金869.75元，剩余借款本金4499130.25元在借款到期后未能偿还。嗣后，应被告永兴公司申请，原告为被告永兴公司借款展期两次，被告智盛公司、曹红卫、张红俊仍为展期借款提供连带责任保证。2015年10月30日即展期还款期限到期后，被告永兴公司仍未履行还款义务。截止2015年12月21日，被告永兴公司欠原告借款本金4499130.25元、利息171488元。原告催要未果，遂委托江苏汇典律师事务所处理本案诉讼事宜，产生律师代理费197765元。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、借款合同、保证合同、个人保证合同和借款借据各一份，借款展期偿还申请书和借款展期协议两份，2、委托代理合同、代理费发票各一份。被告永兴公司、智盛公司、曹红卫、张红俊未作答辩。根据原告委托诉讼代理人的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月21日，原告与被告永兴公司签订《小企业借款合同》一份，约定被告永兴公司向原告借款5000000元，借款用途为购买材料，借款期限为9个月，担保方式为保证。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，并承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费等。同日，原告与被告智盛公司签订《保证合同》一份，约定被告智盛公司对上述借款合同承担连带责任保证。另原告与被告曹红卫、张红俊于2012年1月23日签订《个人保证合同》一份，约定被告曹红卫、张红俊对被告永兴公司自2013年1月23日至2018年1月23日期间内向原告借款承担连带责任保证。两份保证合同所约定的保证范围均为借款本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年4月1日，原告依约向被告永兴公司发放贷款4500000元，被告永兴公司在借款借据中加盖印章予以确认。借款借据载明：“借款用途：购材料，借款当期执行利率：7.5%（年利率），逾期借款浮动值50%,借款期限：7个月，借款到期日：2014年11月1日。”嗣后，被告永兴公司仅偿还借款本金869.75元，尚欠原告借款本金4499130.25元。2014年11月7日、2015年6月30日，被告永兴公司两次向原告申请借款展期。原告均予以准许，并签订借款展期协议，被告智盛公司、曹红卫、张红俊仍承担连带保证责任。2015年10月30日，第二次借款展期期限到期后，被告永兴公司未能按约偿还借款本息。截止2015年12月21日，被告永兴公司欠原告借款本金4499130.25元、利息171488元。原告催要未果，遂与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份，约定原告委托江苏汇典律师事务所处理本案诉讼事宜，并支付律师代理费197765元。2016年4月29日，江苏汇典律师事务所向原告开具全额增值税发票。审理中，因被告永兴公司、智盛公司处于停产歇业状态，无人签收应诉材料，被告曹红卫、张红俊长期外出且下落不明，本院遂于2016年5月18日向其公告送达起诉状副本等应诉材料，限其期限内到庭参加诉讼，但公告期限届满后，被告仍未能到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。本院认为，原告与被告永兴公司签订的借款合同以及原告与被告智盛公司、原告与被告曹红卫、张红俊签订的保证合同、原告与被告永兴公司、智盛公司、张红俊签订的两份借款展期协议，系当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告按约向被告永兴公司发放贷款4500000元，被告永兴公司理应按约及时履行还款义务。被告永兴公司欠原告借款本金4499130.25元及利息171488元（暂算至2015年12月21日），已构成违约，应承担合同约定的按年利率11.25%计算的罚息和实现债权的律师代理费。原告为实现债权产生律师代理费197765元有委托代理合同和增值税发票为凭，本院予以确认。该律师代理费不高于江苏省物价局、司法厅规定的律师服务收费标准，且符合合同约定和法律规定，应由被告永兴公司承担。被告智盛公司、曹红卫、张红俊自愿为被告永兴公司的上述借款以及展期借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息和律师代理费。被告永兴公司未能按约偿还借款本息，被告智盛公司、曹红卫、张红俊应对上述款项承担连带清偿责任。被告永兴公司、智盛公司经本院合法传唤未派员到庭，被告曹红卫、张红俊经本院合法传唤未到庭，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏永兴电力设备有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司扬中支行借款本金4499130.25元、利息171488元、后续罚息（按年利率11.25%利率标准，自2015年12月22日起计算至本金还清之日止）、律师代理费197765元；二、被告江苏智盛电工设备有限公司、曹红卫、张红俊对上述借款本金、利息、罚息、律师代理费承担连带清偿责任。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44375元、保全费5000元、公告费600元，合计49975元，由四被告共同负担（原告已垫付，由四被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。审 判 长  方荣国人民陪审员  林晓宁人民陪审员  张剑敏二〇一六年八月二十二日书 记 员  周 军相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。