云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0325民初907号 原告：李某，男，2010年2月25日生，汉族，云南省富源县人，学龄前儿童，住云南省曲靖市富源县。 法定代理人：李胜祥（系原告李某的父亲），男，1979年2月2日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 法定代理人：赵春（系原告李某的母亲），女，1984年3月20日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：恭开宝，云南大韬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黎进芹，女，1981年4月4日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，组织机构代码：79720100-1，住所地：曲靖市麒麟西路**（石油大厦**）。 负责人：范国光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋东森，男，1986年12月14日生，汉族，云南省富源县人，系该保险公司工作人员，住云南省曲靖市富源县，代理权限为特别授权。 原告李某与被告黎进芹、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，于2016年6月30日依法由审判员盛立东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李胜祥、赵春及其诉讼代理人恭开宝，被告黎进芹、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的诉讼代理人蒋东森均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某诉称，2015年11月30日，被告黎进芹驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由营上镇迤茂村往营上镇民家村方向行驶。8时05分，当车行驶至曲靖市富源县M处时，与路上行人原告刮擦，造成原告受伤，发生伤人道路交通事故。该起交通事故经富源县公安局交通警察大队认定，被告黎进芹承担此事故的全部责任。原告之伤经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，其左股骨的损伤为九级伤残，需后续医疗费人民币14000元。为此，原告李某诉至本院，请求判令被告黎进芹、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿其医疗费22111.12元、护理费5626.20元、住院伙食补助费3600元、营养费1440元、交通费600元、伤残赔偿金105492元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金3000元、伤残等级鉴定费1344元，共计费用152869.32元。 被告黎进芹辩称，事故发生以后被告对原告李某进行了及时的救治，并已为原告李某垫付了医疗费人民币22017.74元及在营上的检查费300多元，伙食费、护理费被告按照双方协议每天100元人民币给付了原告李某3600元，出院后又给付原告3600元，其余费用请求法院依法判决。 被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费保险公司予以认可，护理费只认可住院36天的，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金不予认可，交通费由法院认定。保险公司按照保险合同进行赔付，请求法院依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告李某向本院提交了常住人口登记卡复印件、身份证复印件、户口证明、富源县公安局交通警察大队第20151130号道路交通事故认定书、富源县人民医院病情证明书、出院证、病人费用清单、医疗住院收费收据复印件、门诊收费收据复印件、曲靖明鉴司法鉴定中心明鉴字[2016]第180号司法鉴定意见书、鉴定费发票、收费收据，经质证，被告黎进芹、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对原告李某提交的证据材料均无异议。被告黎进芹向本院提交了收据、银行转账回单、营上中心卫生院门诊收费票据、富源县人民医院住院收费票据、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、电话营销专用机动车辆保险单（正本）、协议书，经质证，原告李某、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对被告黎进芹提交的证据材料均无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，被告黎进芹驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由营上镇迤茂村往营上镇民家村方向行驶，8时05分，当车行驶至曲靖市富源县M处时，与行人原告李某相刮擦，造成原告李某受伤，发生伤人道路交通事故。本次事故，经富源县公安局交通警察大队于2015年12月4日作出道路交通事故认定书，认定被告黎进芹驾驶机动车上道路行驶行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，是造成此事故发生的根本原因，应承担此事故全部责任；原告李某在道路上通行时没有违法行为，不承担此事故责任。原告李某受伤当天到富源县营上中心卫生院救治，被告黎进芹垫付门诊医疗费人民币344.60元。随后，原告李某转到富源富源县人民医院住院治疗，住院35天，其伤情经该院诊断为：左侧股骨骨折。原告李某在该院的医疗费用人民币22017.74元，已由被告黎进芹垫付。2015年12月4日，原告李某、被告黎进芹就本次交通事故达成赔偿协议，被告黎进芹按协议给付了原告李某住院期间护理费及生活费人民币3600.00元。2016年2月2日，被告黎进芹给付了原告李某赔偿费用人民币3600.00元。本次事故中，被告黎进芹垫付的医疗费用及给付原告李某护理费及生活费共计人民币29562.34元。2016年2月23日，原告李某到富源县营上中心卫生院门诊治疗，开支医疗费人民币93.38元。2016年4月7日，曲靖明鉴司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李某左股骨骺板以上粉碎性骨折评定为九级伤残，需后期治疗费人民币14000.00元，开支鉴定费人民币1344.00元。庭审另查明，被告黎进芹驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限均至2016年7月23日止，且商业第三者责任保险约定不计免赔率特约条款，赔偿限额为人民币200000.00元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告黎进芹驾驶机动车上道路行驶行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，从而发生交通事故致原告李某受伤，应承担此事故全部责任，故原告李某关于被告黎进芹侵害其身体导致经济损失的事实成立，其要求被告黎进芹承担赔偿责任的诉讼主张，本院予以支持。云Ｄ×××××号小型普通客车投保于被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，原告李某请求被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告李某诉状所列经济损失，本院依据原告李某提交的相关证据和庭审查明的因就医或者陪护实际产生的费用，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以认定：（一）医疗费方面，根据医疗机构出具的相关医疗收费收据，原告李某的医疗费合计人民币22455.72元；（二）护理费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，庭审中原告李某虽未提供其住院接受治疗的医疗机构出具的证明及其护理人员真实有效的相应收入证据予以证实其住院期间的护理人数及护理人员的收入情况，但综合考虑其受伤部位以及伤情，本院酌情参照2015年农业在岗职工平均工资标准认定原告李某的护理费为人民币3282.23元（34229元／年÷365天×35天），超过部分不予支持；（三）住院期间伙食补助费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告李某治疗期间为35天，本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天人民币100元的标准计算，故本院酌情认定原告李某住院期间伙食补助费为人民币3500.00元（35天×100元／天），超过部分不予支持；（四）营养费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，庭审中原告李某虽未提供其住院接受治疗的医疗机构出具的证明予以证实其住院期间必需的营养补充及营养费数额，但综合考虑其受伤部位以及伤情，本院酌情支持原告李某的营养费为人民币1440.00元；（五）交通费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，综合考虑原告李某住院治疗以及伤情鉴定情况，本院酌情支持原告李某的交通费为人民币500.00元，超过部分不予支持；（六）残疾赔偿金方面，原告李某此次损伤属九级伤残，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院按照2015年农村居民人均纯收入标准依法支持原告李某的残疾赔偿金为人民币32968.00元（8242元／年×20年×0.2伤残系数），超过部分不予支持；（七）后续治疗费方面，原告李某提供的司法鉴定意见书证实原告李某的后期治疗费为人民币14000.00元，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持；（八）精神损害抚慰金方面，原告李某此次损伤属九级伤残，本次事故给其身体健康、精神及心理均带来了一定程度的痛苦与困扰，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，综合考虑原告李某的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，其主张的精神损害抚慰金人民币3000.00元，本院予以支持。（九）鉴定费方面，原告李某提供的司法鉴定意见书及伤残程度评定费、后期医疗费评估发票、收费收据证实其鉴定费用支出情况，原告李某主张的鉴定费为人民币1344.00元，本院予以支持。综上所述，本院认定原告李某因本次事故产生的各项经济损失为人民币82489.95元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿责任限额为人民币110000.00元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿责任限额为人民币10000.00元，项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。本案中，本院认定的原告李某因此事故产生的残疾赔偿金人民币32968.00元、护理费人民币3282.23元、交通费人民币500.00元、精神损害抚慰金人民币3000.00元，合计人民币39750.23元，上述款项由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在死亡伤残赔偿限额内负责赔偿；原告李某的医疗费人民币22455.72元及后续治疗费人民币14000.00元、住院期间伙食补助费人民币3500.00元、营养费人民币1440.00元，合计人民币41395.72元，由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内负责赔偿人民币10000.00元，其余人民币31395.72元，因被告黎进芹驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了商业第三者责任保险且不计免赔率，故应由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内负责赔偿；鉴定费人民币1344.00元，应当根据双方在此次交通事故中所负责任比例由被告黎进芹进行赔偿。本案中被告黎进芹已给付原告李某的款项人民币29562.34元扣除其应赔偿的鉴定费1344.00元后的余额28218.34元即为被告黎进芹的实际给付款项，上述人民币28218.34元的给付款项应从被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司给付原告李某的赔偿款总额内扣减，由被告黎进芹与被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司根据双方之间的保险合同另行处理。因此，本案中，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司依法应当给付原告李某的各项赔偿款数额为人民币52927.61元（39750.23元＋10000.00元＋31395.72元－28218.34元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告李某各项赔偿款合计人民币52927.61元； 二、驳回原告李某的其余诉讼请求。 案件受理费人民币100.00元，免交。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  盛立东 二〇一六年八月四日 书记员  胡秋艳