云南省丽江市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （（2016）云07刑初13号 （ 公诉机关云南省丽江市人民检察院。 被告人海德忠,男,傈僳族，1991年5月3日生，云南省华坪县人，初中文化，务农，户籍所在地云南省华坪县。无前科。2015年8月30日因涉嫌运输毒品罪被华坪县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。 指定辩护人张睿，云南瑞彪律师事务所律师。 被告人吕晓祥，男,汉族，1991年9月21日生，云南省华坪县人，初中文化，务农，户籍所在地云南省华坪县。无前科。2015年9月1日因涉嫌运输毒品罪被华坪县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。 指定辩护人卢克，云南瑞彪律师事务所律师。 云南省丽江市人民检察院以丽检公诉刑诉字（2016）14号起诉书指控被告人海德忠、吕晓祥犯运输毒品罪一案，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日在华坪县法庭公开开庭审理了本案。丽江市人民检察院指派检察员何树云出庭支持公诉。被告人海德忠及其辩护人张睿律师；被告人吕晓祥及其辩护人卢克律师均到庭参加诉讼，庭审结束后，公诉机关又提交了三份书证，本院于2016年8月9日在华坪县人民法院公开开庭，对公诉机关庭审后提交的三份书证进行举证质证。现已审理终结。 公诉机关指控：为获取非法利益，2015年8月24日被告人海德忠、吕晓祥受他人雇佣和指使，从四川省攀枝花市出发，途经云南省大理市下关、临沧市永德县前往中缅边境运输毒品。拿到毒品后于2015年8月27日海德忠用一个绿色帆布双肩背包背着15块毒品可疑物，吕晓祥用另一个绿色帆布双肩背包背着食物返回。同年8月28日到达临沧市永德县永康镇。海德忠、吕晓祥准备将15块毒品可疑物用摩托车运回四川省攀枝花市。海德忠在永康车站对面购买了一辆XINLUN牌XL150-4A型红色无牌照两轮摩托车后与吕晓祥走散，海德忠独自骑摩托车携带15块毒品可疑物返回，途径保山市昌宁县、大理市南涧县、弥渡县和楚雄州南华县。2015年8月29日15时许在南华县“鹏程摩托车修理行”修理摩托车时，被华坪县公安局禁毒大队民警抓获，当场从海德忠携带的绿色帆布双肩背包内查获毒品可疑物15块。吕晓祥与海德忠失去联系后，于2015年8月30日独自乘坐由永康至昆明的客车从昆明转车回到华坪县中心镇龙洞村委会家中，同年9月1日12时许被民警在家抓获。经称量，查获的毒品可疑物净重5110克。经鉴定，毒品可疑物中均检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、吗啡因成分，其中海洛因平均含量55.3%。 为支持其公诉，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、住宿登记、手机通话清单、辨认笔录照片、毒品称量笔录及照片、计量告知书、毒品提取检材笔录及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人海德忠、吕晓祥的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七之规定，构成运输毒品罪，要求本院依法判处。 被告人海德忠提出辩解称：自己没有运输毒品，也没有受他人雇佣运输毒品，涉案摩托车也不是自己购买，装毒品的绿色双肩包也不是自己携带的，其口供也是公安刑讯逼供后作出。请求法院依法公正判决。其辩护人张睿律师辩称：对公诉机关指控的罪名没有异议，提出被告人受他人指使和雇佣运输毒品，主观恶意相对较小，系初犯、偶犯，本案还有嫌疑人在逃，将被告人定为主犯并不适当，请求法庭综合全案事实、证据，对被告人从轻处罚。 被告人吕晓祥提出辩解称：自己参与此次运输毒品并不是为了获取非法利益，而是被威胁、胁迫后参与；到永康后自己就中途放弃了犯罪行为，属于犯罪中止，请求法庭在量刑时从轻处罚。其辩护人卢克律师辩称：对本案的定性没有异议，认为被告运输毒品的事实只有自己的供述，并没有其他证据相互印证，不能认定被告人有罪和处以刑罚，公诉机关指控被告人运输毒品证据不足。 经审理查明：2015年8月24日被告人海德忠、吕晓祥受他人雇佣和指使，从四川省攀枝花市出发，途径云南省大理市下关、临沧市永德县前往中缅边境运输毒品。拿到毒品后于2015年8月27日海德忠用一个绿色帆布双肩背包背着15块毒品可疑物，吕晓祥用另一个绿色帆布双肩背包背着食物返回。同年8月28日到达临沧市永德县永康镇。海德忠、吕晓祥准备将15块毒品可疑物用摩托车运回四川省攀枝花市。海德忠在永康车站对面购买了一辆XINLUN牌XL150-4A型红色无牌照两轮摩托车后与吕晓祥走散，海德忠独自骑摩托车携带15块毒品可疑物返回，途径保山市昌宁县、大理市南涧县、弥渡县和楚雄州南华县。2015年8月29日15时许在南华县“鹏程摩托车修理行”修理摩托车时，被华坪县公安局禁毒大队民警抓获，当场从海德忠携带的绿色帆布双肩背包内查获毒品可疑物15块。吕晓祥与海德忠失去联系后，于2015年8月30日独自乘坐由永康至昆明的客车从昆明转车回到华坪县中心镇龙洞村委会家中，同年9月1日12时许被民警在家抓获。经称量，查获的毒品可疑物净重5110克。经鉴定，毒品可疑物中均检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、吗啡因成分，其中海洛因平均含量55.3%。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，证实案发的时间、地点、案件线索来源、侦破过程及两被告人身份情况及到案经过。 二、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证实华坪县公安局侦查人员依法对二被告人的人身、随身携带物品进行检查，对海德忠人身检查中发现的毒品疑似物1包、手机1部、电话卡1张、银行卡1张、人民币4004.3元、尖刀一把、绿色帆布背包1个、摩托车钥匙2把，车票4张；对吕晓祥人身检查中发现的手机1部等依法扣押并随案移送的情况。 三、毒品称量笔录及照片、提取笔录及照片、毒品计量告知书、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实华坪县公安局对从被告人海德忠携带的绿色帆布包装的毒品可疑物进行称重，经计量净重5110克。并随机提取十份送检，经送检检材中均检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因成分，其中海洛因的平均含量为55.3%，并依法把称量、送检结果告知二被告的情况。 四、辨认笔录及照片，证实被告人海德忠辨认出与其一同到临沧边境运输毒品的同案被告人吕晓祥的照片以及证人彭某、陆某分别对在“鹏程摩托车修理行”修理摩托车的穿蓝色雨衣的男子免冠照进行辨认，经辨认，该人就是本案被告海德忠的事实。 五、手机通话清单，证实二被告人的通话情况及二被告在拿到毒品被抓获前的活动轨迹。 六、住宿登记，证实被告人吕晓祥在2015年8月24日18时许入住大理市富然宾馆并于次日18时25分退房的事实。 七、办案说明二份，证实华坪县公安局禁毒大队无法查找到本案其他涉案人员以及本案被告海德忠被抓获后于2015年8月30日中午，在对其所携带的毒品可疑物进行称重时，突然伸手抓到毒品可疑物往自己嘴里送，经侦查人员制止并立即送至华坪县人民医院进行治疗，并于2015年9月1日出院的事实。 八、证人证言。 1、证人彭某、陆某的证言，证实了在2015年8月29日被告人海德忠在楚雄鹏程摩托车修理行修理摩托车的情况以及被民警抓获的事实经过。 2、证人韩某的证言，证实2015年8月24日被告人吕晓祥在大理市富然宾馆住宿，此证言与住宿登记信息表相互印证。 3、证人马某的证言，证实2015年8月20多号，自己和海德忠、两名一胖一瘦的男子在攀枝花清香坪三合宾馆住了两天的事实。 九、被告人的供述及辩解。 1、被告人海德忠的九次供述与辩解。 （1）前五次供述证实，自己为还贷款，伙同吕晓祥到攀枝花帮马某到境外运输毒品的事实、时间、以及活动轨迹等。证实2015年8月20日，在华坪告知吕晓祥去背毒品，二人于次日到攀枝花找到马某，住在三合宾馆，谈到具体运输毒品的细节。8月23日由一名彝族男子给其手机、电话卡、两个双肩包，马某给了两张到下关的车票，到下关后，另一名彝族男子给了二千元路费，下午住富然宾馆。25日到永康后马某和毒品老板联系，分两次把毒资打给毒品老板。拿到毒品后自己背着15块毒品，吕晓祥背着食物和水返回，在永康买摩托车时两人走散，后自己骑摩托车背着毒品驶至楚雄南华县时，在修理摩托车过程中被抓获。前5次供述均是作的有罪供述，与同案被告吕晓祥的供述、证人证言、辨认笔录、检查笔录、称量笔录等能相互印证。 （2）从第六次供述开始翻供，证实和本案被告吕晓祥一起运输毒品的事实是编造的，在南华被抓离其一米远的那个绿色双肩包（本案装毒品的包）不是自己的，也不知道包里装的是毒品。8月底和吕晓祥去攀枝花和下关只是去玩耍，自己也没有那么大的经济能力去购买毒品。在南华抓到时摩托车修理店修着的那辆摩托车不是自己的，到南华只是去看看红椒的价格。自己也没有在8月19日至28日期间和马某、吕晓祥手机联系过。被抓后身上的手机是自己在永康买的，买后没有给其他人打过电话。 2、被告人吕晓祥的七次供述及辩解，证实受本案被告海德忠邀约一起运输毒品，听海德忠说毒品背回来后，老板会给其一块一万五的运费，但是具体给自己多少没有说。二人拿到毒品后，海德忠背着毒品，自己背着食物和水。返回途中，在到达永康后，由于自己害怕，就找机会自己走了。被告人吕晓祥的七次供述较为稳定，证实了自己和海德忠运输毒品的时间、活动轨迹等，能与海德忠的前五次供述相互印证。 十、其他证据材料 1、呈请暂不送看守所羁押报告书一份，证实因在2015年8月30日依法对海德忠宣布刑事拘留时由于海德忠身体不适需（乘民警不备，吃毒品）前往华坪县医院治疗，待其身体经治疗适宜关押后再送所执行的情况。 2、收条一张。证实从海德忠衬衣左上包内装有人民币23.5元已通知其父亲海雄领取的事实。 3、华坪县公安局情况说明三份，证实①吕晓祥前三次讯问因为看守所监控设备系统出现问题，故无法录制同步录音录像；②中国移动通讯临沧分公司因拒绝出具本案相关通话、通讯记录，故华坪县公安局通过临沧市永德县禁毒大队协作调取到手机尾号为0715、7924、9760、8659四个号码通话通讯记录的电子数据，所调取的四个号码的相关通讯详单无盖章、签字；③侦查人员到永康车站附近找卖摩托车的车主进行询问，因其车主无法辨认出摩托车就是卖给本案被告海德忠的，故未做书面询问材料的事实。 4、监控视频，证实2015年8月29日，一个男的骑着一辆摩托车，在这辆摩托车后面还用绳子拖着一辆摩托车（这辆摩托车上坐着一个男的，穿着一件蓝色雨衣，头戴蓝色头盔，该男子即为本案被告海德忠）往南华龙川镇方向行驶过程的情况。 5、华坪县看守所入所体检表，证实被告人海德忠入所时身体并无外伤的情况。 上列证据，第九组被告人海德忠的供述及辩解第二部分（翻供供述部分）与本案事实不符，不予采信。其他证据来源合法，证明事实清楚，证据确实、充分，证据之间能相互印证，并经庭审质证，本院予以确认，并作为定案依据。 本院认为：被告人海德忠、吕晓祥为牟取非法利益，运输毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人海德忠起主要作用，系主犯；被告人吕晓祥起次要作用，系从犯。且运输毒品数量特别巨大，对二被告人均应依法严惩。被告人海德忠提出没有运输毒品，没有受人雇佣运输毒品，涉案摩托车也不是自己购买，装毒品的绿色双肩包也不是自己携带的辩解与查明事实不符，本院不予采信；提出其口供是公安机关刑讯逼供后作出的辩解，经查，海德忠入住华坪县医院治疗，是因为其在称量毒品时乘民警不备，抢吃毒品导致，华坪县公安局民警在办案过程中并没有对其进行刑讯逼供等行为，故本院对其辩解不予支持。其辩护人张睿律师提出被告人受他人指使和雇佣运输毒品，主观恶性相对较小，系初犯，本案不排除有毒品老板在逃的辩护意见本院予以采纳；提出将被告人定为主犯并不适当，请求法庭综合全案事实、证据，对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，本案定性为运输毒品，被告人海德忠运输毒品的行为系人赃俱获，且在运输过程中行为积极，认定其系运输毒品主犯并无不当，其辩护意见不予支持。被告人吕晓祥提出参与运输毒品不是为了获取非法利益，而是被威胁、胁迫后参与运输毒品的辩解，经查，该辩解只有被告人自己的供述，并没有其他相关证据加以证实，本院不予支持；提出到永康后自己就中途放弃了犯罪行为，属于犯罪中止，请求法庭在量刑时从轻处罚的辩解意见，经查，被告人吕晓祥在与海德忠走散后，并没有选择报警及投案，其辩解意见本院不予支持。其辩护人卢克律师对本案的定性不持异议，提出被告运输毒品的事实只有自己的供述，没有其他证据相互印证，不能认定被告人有罪和处以刑罚，公诉机关指控被告人运输毒品证据不足的辩护意见与查明事实不符，本案现有证据可以认定被告人吕晓祥参与了此次运输毒品犯罪，故本院对其辩护意见不予采纳。但鉴于被告人吕晓祥在本案中处于从犯地位，并且在中途与被告人海德忠失散后，未参与运输毒品后程，归案后能如实供述犯罪事实，本院对其酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。为此，本院为严厉打击毒品犯罪，经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人海德忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人吕晓祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2030年8月31日止。） 三、本案缴获的毒品海洛因5110克，手机2部，手机卡1张、银行卡1张（卡内无金额）、尖刀一把、背包1个、车票4张、摩托车钥匙2把、随案移送的人民币4004.30元依法予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈向红 审判员  李炳祥 审判员  徐兴莲 二〇一六年八月十六日 书记员  蒋 荃