江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3989号原告：张某1。原告：张某2。法定代理人：曹定芳（系原告张某2母亲），女，1971年11月25日出生，汉族，农民，住射阳县。原告：张志连，男，1949年3月17日出生，汉族，农民，住射阳县。原告：李素珍，女，1951年7月29日出生，汉族，农民，住射阳县。四原告共同委托诉讼代理人：顾家君，江苏阜一律师事务所律师。被告：朱云付，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告张某1、张某2、张志连、李素珍与被告朱云付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐寿海于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2、张志连、李素珍及其共同委托诉讼代理人顾家君到庭参加诉讼，���告朱云付经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2、张志连、李素珍共同向本院提出诉讼请求：1.判令朱云付赔偿四原告因亲属张为友交通事故死亡所致死亡赔偿金项下被扶养人生活费计109237元；2.本案诉讼费用由朱云付承担。事实和理由：2014年1月22日10时40分左右，张为关驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后载张为友）由阜宁县阜城镇往射阳县海河镇，沿阜宁县开发区黄河路由西向东行驶至与射阜线交叉路口处时，与沿射阜线由南向北行驶的由朱云付驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致张为友受伤，双方车辆受损。张为友经阜宁县人民医院抢救无效于当日死亡。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，张为关应承担本起事故的主要责任，朱云付应承担本起事故的次要责���，张为友无责任。阜宁县人民法院于2015年7月17日作出(2015)阜城民初字第00197号民事判决，对除被扶养人生活费之外的其他损失作出处理，告知四原告被扶养人生活费可待证据充分后另行主张。现四原告就被扶养人生活费所需证据已取得，依法院释明再次起诉，张某1、张某2、张志连、李素珍的被扶养人生活费赔偿年限分别为2年、14年、16年、18年，张某1、张某2均系位于城镇范围的学校的在读学生，被扶养人生活费应当按照江苏省2014年度城镇居民人均消费性支出额23476元标准计算，张志连、李素珍均系农村居民，被扶养人生活费应当按照江苏省2014年度农村居民人均年生活消费支出额11820元标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，据此四原告被扶养人生活费总计为364124元。被告朱云付未作答辩。四原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对四原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、户口底册、射阳县海河镇复兴村委会的亲属关系证明、张某1、张某2的学籍证明、射阳县陈洋中学的证明、本院（2015）阜城民初字第00197号民事判决书及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月22日10时40分左右，张为关驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后载张为友）由阜宁县阜城镇往射阳县海河镇，沿阜宁县开发区黄河路由西向东行驶至与射阜线交叉路口处时，与沿射阜线由南向北行驶的由朱云付驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致张为友受伤，双方车辆受损。张为友经阜宁县人民医院抢救无效于当日死亡。2014年3月2日，阜���县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2014]第021号道路交通事故认定书，认定张为关应承担本起事故的主要责任，朱云付应承担本起事故的次要责任，张为友无责任。另查明，受害人张为友，男，1972年1月14日出生，系农业户口，是曹定芳的丈夫，张某1、张某2的父亲，张志连、李素珍的长子。张志连、李素珍还育有次子张为关。朱云付驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司江宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。四原告及曹定芳与该公司达成协议，该公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告及曹定芳109000元。张某1、张某2、张志连、李素珍及曹定芳于2015年4月23日向本院提起诉讼，要求朱云付赔偿因张为友交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属办理丧���事宜交通费、误工费等各项损失合计189700元。本院经审理后于2015年7月17日作出(2015)阜城民初字第00197号民事判决，判决张某1、张某2、张志连、李素珍及曹定芳因亲属张为友交通事故死亡所致丧葬费28992.5元、死亡赔偿金299160元、精神损害抚慰金10000元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费3000元等各项损失合计341152.5元，由朱云付赔偿69345.75元。并释明因原告未提供证据证明张志连、李素珍所育子女情况，本院对其主张的被扶养人生活费无法确定赔偿份额，可待证据充分后另行主张。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张某1、张某2、张志连、李素珍的亲属张为友因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门事故认定，张为关应承担本起事故的主要责任，朱云付应承担本起事故的次要责任，张为友无责任，交警部��事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏Ｊ×××××号正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司江宁支公司投保了交强险，且该公司已在交强险责任限额范围内赔偿109000元，故对超出交强险责任限额部分，朱云付应当按照30%比例承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”本案扶养人即受害人张为友为农业户口，根据“填平损害”的赔偿理念，“城镇居民”和“农村居民”应依据扶养人的身份标准予��确定，故本案被扶养人生活费应当适用江苏省2014年度农村居民人均年生活消费支出额11820元标准予以计算，张某1、张某2要求按照江苏省2014年度城镇居民人均消费性支出额23476元标准计算其被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。张某1、张某2出生于1998年5月26日、2009年5月23日，受害人死亡时其15周岁、4周岁，尚未成年，被扶养人为未成年人的，计算至18周岁，故“赔偿年限”为3年、14年。张志连、李素珍出生于1949年3月17日、1951年7月29日，受害人死亡时其64周岁、62周岁，无劳动能力又无其他生活来源，计算20年，但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，故“赔偿年限”为16年、18年。对四原告有扶养义务的人数均为2人。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故张某1、张某2、张志连、李素珍的被扶养人生活费分别为8865元、52205元、64025元、75845元，计200940元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：一、原告张某1、张某2、张志连、李素珍因亲属张为友交通事故死亡所致被扶养人生活费合计200940元，由被告朱云付赔偿60282元。限于本判决生效后10日内履行完毕；（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）二、驳回原告张某1、张某2、张志连、李素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由原告张某1、张某2、张志连、李素珍负担222元，被告朱云付负担251元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判员  徐寿海二〇一六年八月二十五日书记员  陈 华