襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0607民初498号原告陈得成。委托代理人何光涛，襄阳市襄城区法律援助中心律师。被告方磊。委托代理人任冬艳，湖北法正大律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平保襄阳公司）。营业场所：襄阳市高新区追日路。负责人阮俊华，平保襄阳公司总经理。委托代理人刘华伟、成章凯，湖北思扬律师事务所律师。原告陈得成与被告方磊、平保襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理，依法适用简易程序由审判员李宏展独任审判。2016年2月24日，原告陈得成因尚在住院治疗，申请中止审理，本院随即裁定中止审理本案。本案中止诉讼的原因消除后，恢复审理。2016年7月5日，本院公开开庭审理了本案，原告陈得成及其委托代理人何光涛，被告方磊的委托代理人任冬艳，被告平保襄阳公司的委托代理人成章凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈得成诉称，2016年1月23日，被告方磊醉酒后驾驶鄂F****“雪佛兰”牌小型轿车在襄州区张湾镇金富士路滨江花园小区路段，与行人陈得成、张翠兰发生碰撞，致使陈得成、张翠兰受伤。原告陈得成因本案交通事故遭受的损失：医疗费98236.40元、后续治疗费18000元、误工费51000元、护理费10237.15元、交通费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、残疾赔偿金78358元（含被抚养人生活费24256元）、鉴定费2000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金10000元，合计278831.55元。为维护原告陈得成的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿。被告方磊辩称，1、原告陈得成诉请过高，请求人民法院核减；2、鄂F****“雪佛兰”牌小型轿车投保有交强险，应由保险公司赔付。被告平保襄阳公司辩称，1、被告方磊应提供合法有效的驾驶证、行驶证；2、被告方磊醉酒驾驶，不在商业险理赔范围，被告平保襄阳公司同意在交强险范围内赔偿，但保留追偿的权利；3、医疗费应当扣除20%的非医保用药；4、原告陈得成诉请过高，请求人民法院核减；5、被告平保襄阳公司已垫付医疗费10000元，应予扣减。经审理查明，2016年1月23日20时许，被告方磊醉酒驾驶鄂F****“雪佛兰”牌小型轿车沿襄州区张湾镇金富士路由东向西行驶，行至滨江花园小区路段与行人陈得成、张翠兰发生碰撞，致使陈得成、张翠兰受伤。原告陈得成伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗2天（2016年1月23日-2016年2月25日），花医疗费5970.70元。原告陈得成出院诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折并胫后神经损伤；2、头皮挫裂伤并头皮下血肿；3、多处软组织损伤；4、肺部疾病待查；5、复合伤。原告陈得成出院医嘱：转上级医院继续治疗。2016年1月25日-2016年2月22日，原告陈得成在襄阳市第一人民医院住院治疗28天，花医疗费91304.20元。原告陈得成出院诊断：1、颅脑损伤、头皮裂伤；2、胸部外伤、双肺挫裂伤、双侧创伤性湿费、胸腔积液；3、右下肢胫腓骨骨折；4、全身多处软组织损伤。原告陈得成出院医嘱：1、休息一月，近2-3月内避免患肢负重，2-3月后患肢拄拐下地活动，部分负重，专科医师指导下循序渐进患肢功能锻炼；2、定期骨科专科门诊复诊，复查x光片；3、骨折愈合后，需取出内固定物；4、不适随诊。原告陈得成出院后，在随州市中医医院门诊治疗，花医疗费165.50元；在随州市曾都区淅河镇卫生院门诊治疗，花医疗费147.20元。原告陈得成住院治疗期间花交通费300元。经交警部门认定，被告方磊驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故全部责任；陈得成、张翠兰在此事故中无责任。2016年5月27日，根据原告陈得成的委托，襄阳中立法医司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈得成右下肢胫、腓骨粉碎性骨折分别用交所髓内钉和钢板内固定术后之损伤构成十级伤残。原告陈得成为此支出鉴定费2000元。另查明，原告陈得成事发前系北京中交通达路桥工程有限公司员工，事发后辞职。原告陈得成住院期间，被告方磊、平保襄阳公司各垫付医疗费10000元。鄂F****“雪佛兰”牌小型轿车在被告平保襄阳公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。《商业第三者责任保险》第四条规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的……”。2016年2月24日，本院根据原告陈得成提出保全申请，扣押被告方磊所有的车牌号为鄂F****“雪佛兰”牌轿车一辆。2016年7月25日，本院以被告方磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告陈得成因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费97587.60元（5970.70元+91304.20元+165.50元+147.20元）、误工费7314.41元[建筑业44496元/年÷365天×（住院30天+医嘱休息1月）]、护理费2559.29元（居民服务业31138元/年÷365天×住院30天）、交通费300元、住院伙食补助费600元（20元/天×住院30天）、残疾赔偿金54102元（城镇居民人均可支配收入27051元/年×20年×10%）、鉴定费2000元，合计164463.30元。本院认为：公民享有健康权，侵害公民健康权的，应承担民事责任。被告方磊违反交通安全管理法规驾车引发交通事故，致原告陈得成伤残，负此事故的全部责任，应当对原告陈得成遭受的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平保襄阳公司应在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，对于超过交强险各分项赔偿限额的部分，应由被告方磊负责赔偿。原告陈得成诉请赔偿营养费4500元，未提交医嘱予以证明，本院不予支持。原告陈得成诉请赔偿急救费120元、挂号费1元、治疗费2元，提交的证据不足以证明与本事故的关联性，本院不予支持。原告陈得成诉请赔偿其父母的被抚养人生活费24256元，因其父母在鉴定时未满60周岁且其提交的证据也不足以证明父母丧失劳动能力，本院不予支持。原告陈得成诉请赔偿财产损失2000元，因提交的证据不足以证明此项损失，本院不予支持。原告陈得成诉请赔偿后续治疗费18000元，可待实际发生后另行主张。原告陈得成诉请按照司法鉴定评定的误工期、护理期、护理人数、营养期计算经济损失，因误工期、护理期、护理人数、营养期不属于需要鉴定的专门性问题，对此四项鉴定意见本院不予采纳，对此主张本院不予支持。原告陈得成诉请赔偿精神损害抚慰金10000元过高，考虑到伤残等级、本地生活水平、被告过错程度等因素，本院酌情支持3000元。原告陈得成的诉讼请求超出本院核算的部分，本院不予支持。被告方磊辩称肇事车辆投保有交强险，应由保险公司赔付的答辩意见，本院予以采纳。被告平保襄阳公司辩称被告方磊应提供合法有效的驾驶证、行驶证的答辩意见，本院予以采纳。被告平保襄阳公司辩称被告方磊醉酒驾驶，不在商业险理赔范围，赔偿的交强险应保留追偿的权利，符合合同约定，本院对此答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告陈得成因本案交通事故遭受的损失：医疗费97587.60元、误工费7314.41元、护理费2559.29元、交通费300元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金54102元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计167463.30元。由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿77275.70元（含医疗费10000元、误工费7314.41元、护理费2559.29元、交通费300元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金3000元），扣减已给付的10000元，尚应赔偿67275.70元；剩余损失90187.60元，由被告方磊赔偿，扣减已给付的10000元，尚应赔偿80187.60元。上述赔偿款限于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告陈得成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，保全费300元，合计1175元，由被告方磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李宏展二〇一六年八月二十三日书记员  方 媛