肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1202民初1685号原告：潘某。法定代理人：潘贤河，男，汉族，居民身份证住址广西苍梧县。法定代理人：冯火娣，女，汉族，居民身份证住址广西苍梧县。委托代理人：陈运鸿。委托代理人：陈玲英。被告：袁诚，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码。被告：尹嘉慧，女，汉族，1988年1月1日，住肇庆市端州区，公民身份号码。委托代理人：袁诚，本案被告，是被告尹嘉慧丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州，统一社会信用代码。负责人：叶健明，该分公司总经理。委托代理人：方金贵、谢敏玲，均为国信信扬律师事务所律师。原告潘某诉被告袁诚、尹嘉慧、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李光强独任审判并公开开庭进行了审理。原告潘某的委托代理人陈运鸿、陈玲英，被告袁诚，被告尹嘉慧的委托代理人袁诚，被告中保广州分公司的委托代理人谢敏玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称：2015年9月13日，被告袁诚驾驶粤H号牌轿车在端州区天宁北路市委东门口巷道处与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书，认定袁诚承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在肇庆市第一人民医院住院治疗。经鉴定原告构成十级伤残。原告的损失如下：一、医疗费1231.1元。二、住院伙食补助费6200元（100元／日×62日）。三、营养费3720元（60元／日×62日）。四、护理费9840元［（120元／日×62日）＋（80元／日×30日）］。五、残疾赔偿金69514元（34757元／年×20年×10%）。六、鉴定费1800元。七、交通费1000元。八、精神损害抚慰金6000元，合共993058.1元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告993058.1元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，诉讼费用由被告承担。被告袁诚辩称：同意被告中保广州分公司的辩论意见。被告中保广州分公司辩称：一、医疗费按照国家基本医疗保险标准计算。二、住院伙食补助费为6100元（100元／日×61日）。三、营养费过高。四、护理费认可50元／日的标准且不应计算出院后的护理费。五、残疾赔偿金按2015年度农村居民标准计算。六、鉴定费不属于保险赔偿范围。七、交通费明显过高，不同意赔偿。八、被告中保广州分公司垫付医疗费10000元，请法院减轻或免除精神损害抚慰金。经审理查明：2015年9月13日12时50分，被告袁诚驾驶粤H号牌小型轿车在肇庆市端州区天宁北路市委东门口巷道处与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书，认定被告袁诚承担此次事故的全部责任。原告潘某的伤情如下：左胫腓骨下段骨折、左小腿足背部皮肤挫擦伤。事故发生后，原告于2015年9月13日至2015年11月13日在肇庆市第一人民医院住院治疗61日，发生医疗费6292.64元（5690.8元＋601.84元），其中被告中保广州分公司垫付5690.8元，原告自行支付601.84元。2015年11月13日肇庆市第一人民医院出具疾病诊断证明书言明：出院医嘱休息1个月，加强营养。后原告在肇庆市第一人民医院门诊治疗，自行支付医疗费434元。2016年4月26日，广东至诚法医临床司法鉴定所根据原告父亲潘贤河的委托对其伤残程度作出司法鉴定意见书：潘某因交通事故致左胫腓骨下段骨折，遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。另查明，粤H号牌轿车权属被告尹嘉慧，该车在被告中保广州分公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万元，事故均发生在保险期限内。上述事实，有原告举出的下列证据：原告户口本、身份证，驾驶人、机动车信息查询结果单，事故认定书，保险单，门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、X光检查诊断报告、收费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，肇庆市高要区南岸街道砚清社区居委会出具的居住证明、房地产权证、高要市鸿兴精密铸造有限公司、高要市南岸顺发绣花厂、高要市中杰鞋业有限公司出具的工作证明，肇庆市高要区南岸育苗幼儿园出具的入学证明及收款收据，出生医学证明。被告中保广州分公司提交垫付单。上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书合法有效且原、被告对事故认定书没有异议，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。被告袁诚驾驶汽车与行人原告发生碰撞，造成原告潘某受伤的交通事故，被告袁诚承担事故的全部责任。原告潘某的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告潘某请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为6726.64元（6292.64元＋434元）元，有原告提交的门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、X光检查诊断报告、收费票据和被告中保广州分公司提交垫付单为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为6100元，即100元／日×61日=6100元。三、营养费原告请求赔偿过高，根据本案实际情况酌定支持1200元。四、护理费原告没有提供护理人员收入减少的证明，护理费可参照本地护工从事同等级别护理的报酬按80元／日的标准计算，即护理费＝80元／日×61日＝4880元。五、残疾赔偿金为69514.4元，有原告提交的原告户口本、司法鉴定意见书、肇庆市高要区南岸街道砚清社区居委会出具的居住证明、房地产权证、高要市鸿兴精密铸造有限公司、高要市南岸顺发绣花厂、高要市中杰鞋业有限公司出具的工作证明，肇庆市高要区南岸育苗幼儿园出具的入学证明及收款收据，出生医学证明为凭，原告的城镇居民待遇本院予以确认，残疾赔偿金按2016年度广东省城镇居民人均可支配收年入34757.2元／年计算20年，残疾系数为10%，即残疾赔偿金=34757.2元／年×20年×10%=69514.4元。六、鉴定费为1800元，有原告提供的伤残鉴定费发票为凭，本院予以确认。七、交通费原告没有提供车票，考虑原告交通费的实际发生，酌定300元。八、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告十级伤残及本地区的生活水平，精神损害抚慰金按5000元计算。粤H号牌轿车在被告中保广州分公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万元。在本案中，原告的医疗费6726.64元、住院伙食补助费6100元、营养费1200元，合共14026.64元，被告中保广州分公司已经在交强险医疗费用限额内赔偿原告5690.8元，余下的8335.84元（14026.64元-5690.8元），由被告中保广州分公司在余下的交强险医疗费用限额4309.2元（10000元-5690.8元）内赔偿原告4309.2元。对超出交强险医疗费用限额的4026.64元（8335.84元-4309.2元），因被告袁诚承担事故的全部责任，由被告袁诚赔偿原告，被告袁诚的该赔偿责任依法由被告中保广州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告潘某。原告的护理费4880元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费1800元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合共81494.4元，由被告中保广州分公司在交强险死亡伤残限额赔偿原告潘某。综上，被告中保广州分公司共需在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告潘某89830.24元（4309.2元＋4026.64元＋81494.4元）。综上，原告请求合理部分，本院予以支持，被告中保广州分公司理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告潘某89830.24元。二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1141元，原告潘某已预交，本院不作收退。由被告袁诚承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担941元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告潘某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李光强二〇一六年八月十七日书记员  林舒婷