山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初3506号原告：王某，男，1968年10月20日生，汉族，济南铁路公安局济南公安处民警，住济南市。被告：孙某（曾用名孙某某），女，1982年2月21日生，汉族，无业，住济南市。身份证号。委托诉讼代理人：覃强，山东昶灏律师事务所律师。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告王某，被告孙某及其委托诉讼代理人覃强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判决其与被告孙某离婚。事实和理由：其与被告孙某于2007年7月16日登记结婚，婚后无子女且感情一般。2011年9月15日因感情不和其与被告孙某协议离婚，离婚后双方分居生活。2013年1月16日双方复婚，但之后双方关系没有好转，经常为琐事争吵，夫妻关系名存实亡，被告孙某有婚外情。2015年9月24日我诉至贵院要求离婚，被判决不准离婚。但自2014年10月以来，我与被告孙某一直分居，夫妻感情确已破裂，现再次起诉，要求离婚。被告孙某辩称，我与原告王某感情确已破裂，我同意离婚。但感情破裂的原因是原告王某在婚姻关系存续期间长期与婚外异性同居，导致与我长期分居，使我遭受巨大精神折磨，2014年10月份我发现有人给原告王某发短信称其“老公”，我质问原告王某，其给我下跪求情并答应给我3000元钱，要求我不要给对方打电话。后我打电话询问对方，对方称王某是其老公。此后我与发短信的人屡次在电话中发生口角，在与其交谈中其称与王某在2012年便保持同居关系。我要求原告王某与其断绝关系，王某不但置之不理，反而变本加厉。王某如不回他们同居的地方，对方还给我打电话要人，辱骂我。据此，我要求原告王某赔偿我精神损害金5万元。因王某的婚外情及对方的辱骂，使我经常生气、失眠，致使我2015年5月被查出卵巢囊肿，2个月后转为卵巢肿瘤，期间原告王某只是在我做手术签字时来过一次，之后再未露面，更没有对我进行过任何照料，其同居的人在我住院期间还多次打电话辱骂我，逼我离婚。我手术后被医生告知无法怀孕，需长期休养身体，我现身体不好、没有工作、住房，生活十分艰辛。我要求原告王某给我提供住房帮助。原告王某在我们婚姻关系存续期间（2013年1月16日至2016年8月）的住房公积金和养老保险金属于我们夫妻共同财产，我要求予以分割。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告孙某于2007年6月相识后建立恋爱关系，恋爱期间双方相处较好。于2007年7月6日登记结婚，原告王某系再婚，被告孙某系初婚，婚后初期两人感情较好，其二人婚后未生育子女。原告王某与被告孙某因感情不和，于2011年9月5日协议离婚，后于2013年1月16日复婚，复婚后其二人感情未能增进和稳固，原告王某曾于2015年8月14日诉至本院，要求与被告孙某离婚。该案经审理，本院于2015年9月24日作出（2015）市民初字第2666号民事判决书，判决不准原告王某与被告孙某离婚。之后原告王某与被告孙某未能和好。现原告王某再次诉至本院，要求与被告孙某离婚，被告孙某表示同意离婚。原告王某自2014年10月至2016年7月共计缴纳养老保险金（费）8660元。原告王某住房公积金账户中，2013年1月28日之前，尚有住房公积金余额63129.04元；其自2013年1月28日至2013年6月19日期间，每月公积金进账1192元，累计7152元；2013年7月29日公积金进账2046元；2013年8月23日至2014年6月24日期间，每月公积金进账1314元，累计14454元；2014年7月28日公积金进账1664元；2014年8月20日至2015年6月17日期间，每月公积金进账1364元，累计15004元；2015年7月17日至2016年6月23日期间，每月公积金进账1556元，累计18672元；2016年7月25日公积金进账2040元；以上共计公积金进账收入61032元。2013年7月29日，原告王某在公积金账户中支取18300元（摘要为购房）；2014年7月25日，原告王某在公积金账户中支取17900元（摘要为还公积金贷款）；2015年7月27日，原告王某在公积金账户中支取16500元（摘要为还贷支取）。以上共计公积金支取52700元。被告孙某在济南市没有房产登记信息。被告孙某在山东省济南市就业失业中心登记为无业人员。对以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告王某提交被告孙某2010年7月5日、2010年7月9日、2010年8月13日、2010年12月5日、2011年4月30日入住宾馆（酒店）清单一张及后三次同住人（均为异性）信息单三张，主张被告孙某有婚外情。被告孙某认为来源不明，不具有真实性，记载的时间均系其与原告王某复婚之前。本院认为原告王某提交的上述证据没有有权部门加盖公章予以确认，且入住宾馆与是否存在婚外情之间不存在必然的因果关系，对上述证据的真实性本院不予确认，原告王某主张被告孙某有婚外情的事实，证据不足，本院不予确认。被告孙某主张原告王某与其他异性有婚外情且同居，提交其与另一女子的通话记录，主要内容为原告王某要与被告孙某离婚，孙某称不给房子和钱就不离，该女子称与王某自2012年起在一起快四年了，其也是受害者，王某不会给孙某钱和房子，其并没有打算与王某结婚，王某离婚也不是为了她，其还劝孙某王某如不满足孙某的要求就不要和王某离婚。原告王某主张其与该女子只是普通朋友，他们之间没有不正当关系，也没有同居。本院认为，被告孙某提交的其与案外人之间的通话记录，仅是其二人之间的言语沟通，在没有其他直接证据证明的情况下，仅凭该通话记录无法充分证明原告王某有婚外情且与他人同居的事实。原告王某提交其账号的交易明细显示其曾于2015年3月23日向被告孙某转账1000元，2015年5月10日向被告孙某转账500元，2015年6月23日向被告孙某转账1200元，2015年7月9日向被告孙某转账3000元，2015年7月10日向被告孙某转账5000元，2015年7月22日向被告孙某转账1000元，2015年9月10日向被告孙某转账1000元；原告王某据此主张其2015年7月27日在其公积金账户中提取的16500元中有12000元用于给被告孙某治病。被告孙某认为上述转款除最后一笔1000元外，均发生于原告王某2015年7月27日提取公积金之前且无法证明上述转款来源于公积金提款，原告王某的上述证据不能证明其主张的上述事实。本院认为，原告王某与被告孙某在婚姻生活过程中感情出现波折，曾经协议离婚又复婚，但复婚后双方感情未能和好如初，原告王某2015年8月起诉要求与被告孙某离婚，经本院判决不准其二人离婚后，未能和好，感情状况未能改善。现原告王某再次起诉要求离婚，被告孙某亦表示同意离婚，证明其二人感情已无和好可能，应当认定原告王某与被告孙某感情确已破裂，对原告王某的离婚请求，本院予以支持。关于离婚的原因，原告王某与被告孙某提交的证据均不能有效、充分证明对方有婚外情的事实，对原告王某与被告孙某各自主张的该项事实，本院均不予确认。被告孙某据此要求原告王某支付给其精神损害抚慰金5万元，缺乏事实和法律依据，对被告孙某的该部分请求，本院不予支持。被告孙某提交的其在济南市的房产登记信息，能够证明其在本市没有住房，但无法证明其在其他城市的住房所有及使用情况。被告孙某的失业证明，能够证明其现为无业人员，但被告孙某没有证据证明其已经丧失劳动能力，说明其还是有就业的可能并应通过自己的劳动保障自己的基本生活。被告孙某主张原告王某为其提供住房帮助，缺乏事实和法律依据，对被告孙某的该项请求，本院不予支持。原告王某单位出具的原告王某养老保险费情况的证明，证明的是原告王某缴纳养老保险费的情况，而非原告王某享受养老保险金的事实，该费用属于支出而非收入，且根据原告王某的年龄及现在工作状态，其还在正常工作期间，还未达到领取养老保险金的程度。故被告孙某要求分割原告王某养老保险金的请求，没有事实依据，本院不予支持。根据调查的证据，能够确认原告王某与被告孙某复婚后至2016年7月有住房公积金收入61032元，该部分款项应属于原告王某与被告孙某的夫妻共同财产。但该部分住房公积金在2013年及2014年均进行了支取，且支取的数额均低于2万元且距今时间较长，已无法考量上述款项的现实存在性，上述支取的款项已不具备分割的事实要件。同时，2015年7月支取的部分款项距今时间较近，且原告王某举证的支出情况与其陈述出入较大，不能自圆其说，结合支取数额低于上述收入数额的情形以及公积金的实际占有状况，本院酌定原告王某在取得上述公积金所有权的同时，应向被告孙某支付分割该部分财产的补偿款15000元。综上，案经调解不能成立，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（五）项、第三十二条第二款、第三十九条第一款规定，判决如下：一、准予原告王某与被告孙某离婚。二、原告王某名下的住房公积金归原告王某所有，原告王某于本判决生效之日起10日内，支付给被告孙某住房公积金补偿款15000元。三、驳回被告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告王某与被告孙某各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  赵勇二〇一六年八月十九日代理书记员  丁爽