山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2015）青民三初字第1246号原告黄志坤，男，1972年10月4日出生，。委托代理人刘振波、鹿芝，山东中强律师事务所律师。被告李保元，男，1971年2月7日出生，汉族，。被告梁山北方巨擘运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。组织机构代码：86915674-9负责人李瑞庆，经理。委托代理人杨凤文，山东宏易律师事务所律师。原告黄志坤诉被告李保元、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称保险公司）、梁山北方巨擘运输有限公司（以下简称运输公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄志坤的委托代理人刘振波、鹿芝，被告保险公司的委托代理人杨凤文到庭参加诉讼。被告李保元，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月15日19时30分，李保元驾驶车牌号为鲁H***58号重型仓栅式货车沿青银高速公路由西向东行驶至青岛方向206公里+500米时，轧到因车辆发生事故在路上设置警告的司机黄志坤，造成黄志坤受伤的道路交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，李保元承担全部责任，黄志坤无责任。诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失912429.07元；判令三被告承担原告各项损失；诉讼费用由三被告承担。被告运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告李保元未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，在核实属于本次保险事故后并审核相关的驾驶证、行驶证、保单、安全锁，从业未资格证、道路运输证等证据的原件，如不存在合同约定免赔情形，我公司同意按照法律规定及保险合同约定予以合理赔偿。对于医疗费根据合同约定我公司只承担医保费用，建议扣除30%非医保，对于复印费、住宿费、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失性费用不予承担，应由其他被告承担。经审理查明，2015年1月15日19时30分，李保元驾驶车牌号为鲁H***58号重型仓栅式货车沿青银高速公路由西向东行驶至青岛方向206公里+500米时，轧到因车辆发生事故在路上设置警告的司机黄志坤，造成黄志坤受伤的道路交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告李保元承担全部责任，原告黄志坤无责任。鲁H***58号重型仓栅式货车的登记车主为被告运输公司，事故发生时由被告李保元驾驶。鲁H***58号重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，交强险保险期间自2014年4月12日0时始至2015年4月11日24时止。商业三者险保险期间自2014年4月13日0时始至2015年4月12日0时止，保险金额为1000000元，约定不计免赔。原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗136天，主要伤情诊断为足部毁损伤（右）、多发骨折等。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都法医司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该鉴定所于2015年9月4日出具鉴定意见书，司法鉴定意见：1、评定为道路交通事故7级伤残；2、误工休治期限180日；3、护理期限为150天，其中住院期间2人护理，余时间1人护理；4、无需要后续治疗；5、120日参照当地相关规定给予营养费补助。本案审理过程中，根据被告保险公司申请，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告黄治坤右脚所需安装假肢费用及更换周期、维修费用、赔偿年限等项目进行了鉴定，该中心于2016年6月6日作出赣求司[2016]假辅鉴字第0505号鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人黄治坤系右足部截肢，建议配置：部分足假肢，价格为人民币12000.00元整，该款假肢属于国产普通适用型足部假肢，需每四年更换一次。该类国产辅具产品质保一年，剩余三年的总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换接受腔的费用）。截肢术切除肢体为不可再生，生存期间需终生佩戴。首次安装及训练时间为20天，以后每次更换安装及训练时间为10天，安装适配训练期间需1成人陪护。2.足部假肢功能训练费：100元/天。用于截肢患者足部功能训练。3.假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。食宿费用的鉴定根据相关法律法规及国家标准不属于本类司法鉴定类别执业范畴。无法给出相关数据。原告主张的因本次事故造成如下损失：医疗费29829.02元、住院伙食补助费4080元（30元/天×136天）、误工费32981.4元（183.23元/天×180天，原告系海阳市祥发物流中心司机，按照交通运输业标准计算）、护理费37833.65元（原告受伤后由其妻子于叶和于叶姐姐于花护理）、残疾赔偿金233776元（29222元/天×20年×40%，按照城镇标准计算）、营养费2400元（120元/天×20天）、精神损害抚慰金5000元、交通费7200元、法医鉴定费1900元、住宿费4080元（30元/天×136天）、复印费62元、被抚养人生活费53202.8元（其父黄悦山1942年8月13日出生，非农业户口，18323元/年×8年×40%/2，其母黄淑贞1947年3月7日出生，7962元/年×13年×40%/2，其子黄云辉1998年8月13日出生，7962元/年×2年×40%/2）。假肢费用：第一次安装假肢实际花费29800元，维修费用为29800×20%=5960元，后续8次及训练费依据鉴定报告意见，装配假肢费用12000×8＋12000×20%×8＝115200元,功能训练费100×20+100×10×8＝10000元，训练期的护理费为16300.24元[（20+10×8）×163.24元/天]，更换假肢期间的食宿费为32400元（60元/人/天×30天×9次×2人）、鉴定费2500元（原告交1500元，被告保险公司交1000元）。其中，被告认可的损失有：鉴定费1500元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费29829.02元、住院伙食补助费4080元、误工费32981.4元、营养费2400元、法医鉴定费1900元、复印费62元、第一次假肢费用29800元及维修费用5960元、后续装配费用115200元、功能训练费10000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费、更换假肢护理费和食宿费。事故发生后，被告李保元为原告垫付费用3000元。另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年、80.06元/天，城镇居民家庭人均消费性支出为18323元/年、32.55元/天，农村居民人均可支配收入11882元/年、32.55元/天，农村居民人均消费性支出为7962元/年、21.81元/天。交通运输行业标准为66878元/年、183.23元/天。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、门诊病历、住院病历、诊断证明、失地证明、司法鉴定意见书、用药明细、医疗费单据、鉴定费单据，被告提交的交强险、商业险保单等在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告李保元与原告黄治坤发生交通事故，致使原告人身受伤（财产受损）属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李保元负事故的全部责任，原告黄治坤无责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告李保元承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为233172.42元。对原告主张的护理费，不宜超过城镇居民标准，确认为22897.16元（80.06元/天×136天×2人＋80.06元/天×14天）；对于原告主张的残疾赔偿金，根据原告提交的证据及被告质证意见，宜按城乡接合部标准计算，确认为164416元[（29222元/年+11882元/天）/2×20年×40%]；对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情及在事故中过错程度，酌定为4000元；对原告主张的交通费，根据原告住院天数、地点及外地人员实际情况，酌定为3000元；对原告主张的被抚养人生活费，根据定残日为2015年9月4日，原告主张的计算年限应予调整，确认为46353元[18323元/年×7年÷2人×40%+7962元/年×（1年+12年）÷2人×40%]；对原告主张的住院期间护理人员住宿费，未提交住宿费相关票据，本院不予支持；对原告主张的更换假肢护理费，根据鉴定意见及护理标准80.06元/天，确认为8006元[（20天+10天×8次）×80.06元/天]；对原告主张的更换假肢住宿费，原告主张每人每天60元符合实际情况，确认为12000元[（20天+10天×8次）×60元/人/天×2人]。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计493844.58元。因被告李保元驾驶的鲁H***58车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元，以上共计120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失373844.58元（493844.58元-120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁H***58车辆在被告保险公司投保商业三者险（不计免赔），对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。被告李保元为原告垫付的费用3000元，原告应予以返还。被告运输公司作为鲁H***58号重型仓栅式货车登记车主，在本案中未实施侵权行为,原告亦无证据证明被告存在其他过错，故被告运输公司不承担赔偿责任。被告李保元、运输公司既不答辩也不到庭应诉，视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄治坤损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在商业险合同限额内赔偿原告黄治坤损失共计373844.58元；三、原告黄治坤返还被告李保元垫付的费用3000元；四、驳回原告黄治坤其他诉讼请求。以上第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12924元，由原告黄治坤负担4214元，被告李保元负担8710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费12924元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘金涛人民陪审员  周忠友人民陪审员  史升江二〇一六年八月八日书 记 员  袁辰瑶