铜川市印台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0203刑初32号公诉机关铜川市印台区人民检察院。被告人张某某，曾用名张某某，男，1992年11月13日出生，汉族，大专文化程度。因涉嫌诈骗罪，于2015年11月7日至2015年11月25日被羁押于西安市未央区看守所，2015年11月25日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2015年12月9日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。辩护人王颖，陕西秦人律师事务所律师。铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案，铜川市印台区人民检察院指派检察员尹一然出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市印台区人民检察院指控：2014年5月29日，被告人张某某谎称自己于2014年1月10日在铜川市印台区城关某某轿车租赁部租赁的车牌号为陕A518**的黑色比亚迪速锐小轿车系自己所有，以5万元的价格将该车出售给被害人赵某某，并与之签订了购车协议。被害人随后分六次将5万元购车款交付完毕，并使用车辆至2015年4月10日，张某某以帮忙审车为由将该车骗出并归还出租人，被害人赵某某多次索要车辆和购车款未果。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构车辆为自己所有的事实，将租赁来的车辆卖给被害人赵某某，骗取被害人购车款5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某某既未退赃，当庭也不认罪，建议对被告人张某某依法判处。被告人张某某辩称其仅收到被害人45000元的车款，认为其不构成诈骗罪。辩护人辩称，公诉机关指控被告人张某某的行为构成诈骗罪的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。一、被告人主观上没有非法占有赵某某钱财并将其据为己有的故意。张某某之所以经张某介绍把自己所用的车辆出售给赵某某，是因为张某说车主张某某要出售此车，被告人也有购买此车的意向，从张某的证言也能印证当时价格已谈好不低于5万元。赵某某实际使用车辆10个月陆续给了被告人4.5万元的购车款，而被告人在赵某某使用车期间也继续给张某缴纳租车费65000元，可以看出，被告人当时将自己所用的车形式上出售给赵某某的真实目的是想赚二者的差价，并不是想诈骗赵某某的4.5万元归自己所有，只是中间由于张某、张某某及保险费用等环节未处理好，没有赚到钱。从2015年4月19日被告人给赵某某写的承诺书可以看出被告人承诺如果给赵某某归还不了车辆，自己愿意退还赵某某5万元，由此可见被告人主观上没有非法占有赵某某钱财并据为己有的故意。退一步讲被告人承诺如期不能还款，与赵某某形成的也是一种民事纠纷，赵某某完全可以以被告书写的承诺向法院起诉，要求张某某退还购车款。二、被告人客观上没有采用虚构事实或隐瞒真相的方法。从被告人与赵某某达成的《购车协议》可看出，合同约定被告人只是对车辆具有“使用权”，而并不是“所有权”，由此可以看出赵某某对涉案车辆所有权的归属事前知情。被告人给赵某某交车时的钥匙和车辆行驶证是车主张某某，是合法、有效的，并不存在伪造证件、虚构事实、隐瞒真相的情形。三、被告人行为的性质应认定为民事欺诈行为或无权处分行为。四、被告人给赵某某打的5000元收条属于双方之间的其他经济往来，应从公诉机关指控涉嫌诈骗金额5万元中直接扣除。被告人张某某供述，这5000元是他垫付的交通事故处理费、买汽车用品的费用及保险费，赵某某对张某某处理事故这个事实是认可的，只是认为花不了1200元，关于被告人是否给赵某某买汽车用品，赵某某的供述中没有体现，辩护人认为这点事实存疑。综上，公诉机关指控张某某的行为构成诈骗罪事实不清、证据不足。经审理查明，被告人张某某于2014年1月10日在铜川市印台区城关某某轿车租赁部租赁的车牌号为陕A518**的黑色比亚迪速锐小轿车，2014年5月29日以5万元的价格将该车出售给被害人赵某某并与之签订了购车协议。被害人随后分六次将5万元购车款交付完毕，并使用车辆至2015年4月10日，张某某以帮忙审车为由将该车骗出并归还出租人，被害人赵某某多次索要车辆和购车款未果。被害人赵某某报案后，铜川市公安局印台分局对被告人张某某上网追逃，2015年11月7日被西安市未央区公安分局抓获并羁押于西安市未央区看守所，2015年11月25日被铜川市公安局印台分局刑事拘留。认定上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、立案决定书证实，2015年8月31日被告人报案称，2014年4月29日其通过张某从张某某手中以5万元购得陕A518**黑色比亚迪速锐小轿车（该车行驶证上车主是张某某，系川口附近一家修理厂老板）。当时张某某告知他，张某某欠张某某钱把车顶账于自己了，他未深究，与张某某写了一份购车协议，达成购车事项。从2014年4月29日至2015年4月10日一直未办过户手续，期间其多次催促，张某某以各种理由不将车辆产权证交予其也不履行过户手续。2015年4月10日张某某以车辆到审车时间帮其审车为由将车辆开走，未归还。2015年5月4日通过朋友打听得知，张某某卖予其车辆系从众安商贸有限责任公司租来的车，因此向公安机关报案。2015年9月2日铜川市公安局印台分局将该案受理为刑事案件，并于2015年9月7日立案。2、汽车租赁合同、借据、身份证复印件、驾驶证复印件证实，承租方张某某2014年1月10日在某某轿车租赁部租赁陕A518**黑色比亚迪速锐汽车一辆，每天租金260元，张某某预付租金260元，押金200元。还车日期未约定。被告人张某某提供了其身份证复印件及陈艳妮的驾驶证复印件。3、购车协议证实，甲方张某某（卖车方）、乙方赵某某（买车方）经双方共同协商，乙方自愿购买甲方所用的比亚迪速锐轿车一辆，乙方付甲方购车款50000元整。自2014年5月29日此协议正式生效，因此车未正式过户办理手续，为避免产生纠纷，特此声明：（1）自2014年5月29日18:00以后，此车产生的一切责任由赵某某负责。（2）自2014年5月29日18：00之前此车产生的一切违章、事故、纠纷及涉及的行政、刑事案件责任由张某某负责。（3）甲方（张某某）承诺车辆过户后，给予乙方（赵某某）车辆保养一次。（4）甲方（张某某）负责该车过户的一切费用，车辆由甲方负责过户。（5）乙方（赵某某）负责该车的车辆保险费用（2014年5月29日之后）。落款日期2014年5月29日。4、欠条证实，2014年5月29日赵某某欠张某某人民币5000元。5、收条证实，2014年12月2日张某某收到赵某某人民币5000元。6、委托证明、承诺书证实，2015年4月10日赵某某将陕A518**黑色比亚迪轿车，委托于张某某审车。2015年4月14日将车辆还于赵某某，期间出现任何法律刑事责任，全由张某某承担；张某某承诺于2015年4月24日将陕A518**号车开还于赵某某，否则退还赵某某50000元。7、机动车信息、机动车行驶证、车辆照片证实，陕A518**黑色比亚迪牌QCJ718QWT2小型轿车所有人为张某某，登记日期2013年6月18日。8、账户流水及短信截屏证实，2014年12月2日张某某向赵某某提供了其工商银行账户621**************98，赵某某分别于2014年12月2日、12月8日向张某某账户汇款2000元。9、营业执照证实，铜川市印台区城关某某轿车租赁部经营者为张某，经营范围系轿车租赁服务，发照日期为2012年5月23日；铜川市印台区众安商贸有限责任公司法定代表人系张某，经营范围为汽车租赁、修理等业务，成立日期为2014年7月17日。10、机动车保险单证实，陕A518**车辆购买保险情况，保险期间自2014年5月28日至2015年5月27日，投保人陕西融兴汽车服务有限公司，被保险人张某某。11、办案说明证实，被告人张某某称曾在铜川市王益区桑迪汽车修理厂帮赵某某维修过涉案车辆，且曾在西安市北郊一汽车用品商城为涉案车辆购买坐垫、脚垫并贴膜。办案民警在桑迪汽修厂维修记录中未找到涉案车辆的任何信息，且该修理厂称从未有对该车进行维修的印象；因张某某不能准确说出其购买汽车用品的具体信息，因此对购买汽车用品情况无法进行核查。12、辨认笔录及照片证实，被害人赵某某及证人张某辨认出将租赁的陕A518**车辆冒充自己所有，以5万元价格出售给赵某某的系被告人张某某。13、在逃人员登记表、抓获经过及羁押证明证实，2015年10月13日被告人张某某被上网追逃，2015年11月6日在西安市未央区南岭智酷网吧被西安市公安局未央分局民警抓获，并于2015年11月7日至2015年11月25日被羁押于西安市未央区看守所。14、证人张某证言证实，其与赵某某是同事，均在印台公安分局特警大队工作，与张某某是普通朋友。2014年5月份的一天，张某某打电话约其见面闲聊，见面后张某某称刚按揭了辆北汽D70小轿车，之前开的那辆陕A518**黑色比亚迪速锐小轿车，让他暂时使用并保管。他提醒张某某，如果要用的话可以随时开走。十来天后，张某某说自己不想要这辆车了，让他帮忙打听着谁有购买意向，欲以6.5万元出售，他在之后的使用过程中就向身边的同事和朋友说该车要以6.5万元出售，如果谁有意向帮忙联系。赵某某看上这辆车询问价格，他说要价6.5万元，并带赵某某在印台区北关省运司对面的马路边和张某某见了面，见面后经过一番讨价还价，双方以五万元达成一致。张某某让先付5000元订金，赵某某交了钱，张某某未打收据，又过了几天，赵某某按张某某要求又筹集了二万元现金，约张某某到省运司停车场，委托他的同事寇某某起草了购车协议，赵某某和张某某签字并各执一份，同时当着他和寇某某的面，赵某某将二万元现金交给张某某，张某某将车辆及一把车钥匙交给赵某某。过了一段时间，赵某某又当着他的面将筹到的二万元现金交给了张某某，后来赵某某说他已将剩余的5000元尾款结清了，但具体是分几次以什么方式结的他不清楚。他第一次见到张某某开着这辆车时，张某某告诉他车是别人欠张某某的钱，还不了顶账过来的。张某某出售车辆时没有出示任何证件，产权证他至今都没见过，行驶证一直在车上放着。赵某某多次催促张某某与其办理过户手续，但张某某一直以各种理由推脱，他也催过张某某几次，张某某几乎都以人没有找好和违章未处理完进行敷衍。2015年4月中旬比亚迪车被张某某以帮忙审车为由开走了，至今未归还赵某某，赵某某给他打电话，说张某某要帮赵某某审车，考虑到产权证没拿到手，户也没过，赵某某问他敢不敢把车交给张某某，他说坚决不能给，但后来赵某某在向张某某出具了一份委托书证明后还是让张某某把车开走了。15、证人张某证言证实，其2012年5月至2014年7月在铜川市印台区印台镇虎头村三组经营铜川市印台区城关某某轿车租赁部，2014年7月31日经营铜川市印台区众安商贸有限责任公司，从事汽车租赁等业务。陕A518**黑色比亚迪轿车是他朋友张某某于2013年按揭购买的，刚接回来就放到其经营的某某租赁部对外出租。2014年1月10日16时，张某某和陈某某(留驾驶证的年轻女子)来到其租赁部，要租赁车辆，协商好每天260元的价格，他要求出示身份证和驾驶证再办理租赁手续，张某某没带驾驶证，将陈某某的驾驶证和张某某的身份证复印件交给他，并和他签订了“汽车租赁合同”，并交了260元租赁费及200元押金，他将两把车钥匙中的一把给了张某某，车辆的行驶证一直放在车内，张某某驾驶比亚迪速锐轿车离开了。次日，张某某打电话说用车时间久一点，他说可以但要及时交纳租赁费。2014年1月18日张某某来送租赁费，并想按月租赁，他提出包月费用6500元，张某某同意了。2014年4月，张某某再次打电话说把车转租出去了，想从中赚点钱，因考虑到张某某未拖欠过租赁费，其将每月租赁价格降至6000元每月。之后，张某某逐渐不能全额付费。2014年7月份左右，张某某向他提到想购买该车，他和车主张某某商量过，张某某也愿意卖，但要求最低售价55000元，他告知张某某后，张未同意，之后多次提出以50000元购买，张某某始终未同意。张某某从2015年2月起就未付过租赁费，因车主张某某要审车，他多次打电话向张某某要车，张始终以各种借口拖延，他说通过GPS知道车在哪里，如不归还，他将用预留的钥匙将车开回，张某某这才将其约到印台区新桥，将车归还。截止要回车辆当日，张某某共拖欠其租赁费23760元。要回车后，他才知道，起初张某某自己用车，后来以50000元的价格将该车辆卖给印台公安分局特警队的一个小伙了。买张某某车的人给他打过电话，他将车辆的真实属性告诉了买车人，并建议此人尽快去报案。张某某在提出购买车辆的要求前，他和张某某从未向张某某透露过欲出售这辆车的意愿，也未让张某某帮忙联系买家。16、证人张某某证言证实，陕A518**黑色比亚迪速锐小轿车是其于2013年5月28日在西安以92900元按揭购买的，登记在他名下。2013年6月他将车辆挂靠到张某经营的某某汽车租赁部，并于张某达成口头约定，每日租金200元。听张某说，2014年1月至2015年4月车辆一直被一个叫张某某的年轻男子租赁。2014年年底开始，张某便不能向他支付该车的使用费，他多次要求张某还车，但张某一直说会尽快向租赁人张某某要，直到2015年4月初的一天晚上，张某打电话说将车要回来了，但车在出租期间被张某某卖了。2015年5月份的一天，两个自称是铜川市公安局印台分局特警大队的警察找他了解该车和他的关系，他向二人讲述了该车的购买和挂靠租赁过程，并出示了该车的产权证，二人就离开了，随后，才听说张某某将车卖给二人当中一个叫赵某某的了。17、证人寇某某证言证实，其和赵某某是印台公安分局特警大队同事，赵某某2014年5月底购买了陕A518**黑色比亚迪速锐小轿车。其同事张某最早开过这辆车，张某说其朋友要低价处理该车，然后赵某某通过张某与张某某接触洽谈，协议签订当天下午，赵某某说和张某某已经把买车的事情谈好，让他帮忙起草一份购车协议，起草协议时他认为车是张某某自己的，然后他就在省运司院内停车场，将赵某某和张某某口述的内容整理并书写了正式的购车协议，协议约定购车款5万元，未约定支付期限，写完后双方签字。之后双方是否付款、复印该协议他就不清楚了。后来听赵某某和张某说该车的实际所有人并非张某某，而是从租赁公司租来的车辆，已被车主收回。18、被害人赵某某陈述证实，2014年5月中旬他同事张某开着辆比亚迪速锐小轿车上班，张某说是朋友的车，因急需用钱想以6.5万元出售，他看上这辆车了，经张某介绍和张某某见了面，张某某要按6万元出售，最终谈好按5万元出售。他当着张某的面给了张某某5000元定金。2014年5月29日，张某某与其在省运司家属院签订了购车协议，起草人是他同事寇某某，张某也在场，协议签订后他给了张某某二万元现金，过了一周左右，他又一次性给了张某某二万元现金并主动向张某某打了张5000元的欠条，在出具欠条前他就告诉张某某，等办理完过户手续再将5000元尾款付完，张同意了。协议签订后，张某某说产权证在家放着，等办完过户手续再给他，车上放的行驶证登记车主叫张某某，他问张某某登记车主为何不是张某某本人，张某某说其购买车时该车登记在张某某朋友张某某名下。签订完协议后，张某某就给了他一把车钥匙，另外一把车钥匙张某某总是以种种借口敷衍未给。2014年7月份他给张某某打电话说车辆脱险了，让张某某抓紧时间和他办理过户手续，张某某问他要买全险还是交某险，他说打算只买某制险，张某某说先给他把车保养一下，再办过户手续，当天张某某将车开走，次日下午将车还回，并告诉他已为车买了全险，让他分担1000元的费用就行了，他同意了，但当时没给张某某钱。期间他多次催张某某过户，但张某某一直找借口拖延，直到2014年9月11日才约他次日在西安凤城十路办理过户手续，见面后张某某又说车是因为车主拖欠张某某7万元顶账而来的，让其先返回铜川，待联系好车主再办过户手续。期间，他驾驶车辆在印台区教育局门口追尾了一辆面包车，因为张某某之前说过车有任何事情和张某某联系，所以他就打了张某某电话叫张某某到场，张某某到现场后，让他先走，事情由张某某处理，当天晚上张某某打电话说给对方赔偿了700元，他说这笔账就不算了，加上他欠张某某的5000元购车款及张某某买的保险金，总共再给张某某6000元，张某某同意了。之后张某某多次以急需用钱为由，要求其将下欠的5000元购车款和承诺的1000元保险费用尽快给张某某，他共分四次将张某某要求的6000元付清，其中前两次各给了1000元现金，后两次在ATM机上，使用其本人的两张工行卡各向张某某提供的账户（621**************98）转账2000元。他催促张某某归还他当时打的5000元欠条，但张某某一直未拿来，所以他让张某某打了张5000元的收条作以说明。2015年4月10日，张某某以违章未处理完为由将车开走，再未还回。2015年4月19日他催要车辆，但张某某总是以各种借口敷衍，并于2015年4月19日向其出具了承诺书，保证在2015年4月24日前将车还给他，否则退还5万元购车款。2015年5月4日，他同事打电话说车在铜川市王益区川口二马路鑫瑞达修理厂门口放着，前保险杠掉了，他和张某赶过去，通过修理工联系到了车主张某某，才知道车是张某某购买后放在印台区众安商贸有限公司对外出租的，产权证张某某一直持有。他知道真相后，打电话问张某某，张某某才承认车不是张某某本人的，但未说是以何种方式开出来的，并说会尽快把车给他，后来也通过微信保证向他还钱，但始终未兑现。19、被告人张某某供述证实，其2014年年初在铜川市印台区财政局对面的城关某某轿车租赁部张某处，向张某出示了其本人的身份证及其朋友陈艳妮的驾驶证复印件后，以260元/日的价格租赁了车牌号为陕A518**的黑色比亚迪速锐小轿车，并填写了租赁合同、借据，使用半个月左右后改为月租，租金从开始的6500/月最终调整为6000元/月，张某给了其一把钥匙及车辆行驶证，车辆的实际所有人是张某某。其本人使用到2014年5月份后，因暂时用不上便交给他朋友张某使用，同时让张某留意有没有人想购买此车。2014年5月10日，张某告知他赵某某想购买此车，让当面与对方谈谈。他和张某、赵某某在北关汽车站见面后，经商定价格定为5万元。赵某某给了他5000元定金，2014年5月29日，在北关省运司内停车场当着张某的面由赵某某的同事寇某某起草了购车协议，他收取了赵某某2万元打了收条，并将车辆行驶证和一把钥匙交付赵某某。过了半个月，赵某某又给其付了2万元购车款，并主动给其打了张5000元欠条。2015年4月初，张某打电话以审车为由，让他把车先开回去，他联系了赵某某，赵某某将车交给他时让他出具了一份“委托证明”，写明归还日期，他将车交给张某。之后，赵某某多次要车，张某以违章未处理完为由，不能给他车。直到2015年6、7月份，张某改口说因他没有将租赁费付清，车不能再交给他使用。赵某某共付给他45000元购车款，剩余的5000元一直没给他，赵某某打的欠条还在其家中，2014年11月赵某某驾车在北关天益酒楼门口肇事，他帮赵某某垫付了1000元，过后不久赵某某还给他了。他收取赵某某的45000元全部用做煤炭生意了。赵某某通过银行转账给他过两次2000元，还给过他1000元，共计5000元是他代赵某某处理交通事故、购买保险及购买汽车用品的费用，其中给肇事对方赔了1100元，维修车花了1000元左右，是在公园路矿山救护队对面的桑迪汽修修理的，修完后未出具任何东西。购买汽车用品包括全车贴膜、车内的坐垫和脚垫花了1000多元，保险是张某去买的，张某找他收了1000元左右的保险费，所以他才找赵某某要了1000元保险费。他给赵某某打的5000元收条就是他给赵某某垫付的交通事故处理费、保险费及购买汽车用品的费用。20、被告人及被害人身份证明证实，被告人及被害人身份情况。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构车辆为自己所有的事实，将租赁来的车辆卖给被害人赵某某，骗取被害人购车款50000，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人张某某将租赁车辆卖与被害人，后又将该车开走，骗取被害人5万元，客观上隐瞒租赁车辆的真相，主观上具有非法占有他人财物的故意，构成诈骗罪。辩护人辩称该案系民事法律关系调整的范畴的观点不能成立，不予采纳；被告人隐瞒其从铜川市印台区城关某某轿车租赁部租赁小轿车的真相，并虚构该车系其朋友顶账给他系自己所有的事实，将该车辆出售给被害人赵某某，后又以办理保险及审车为由将该车辆从赵某某处要回，返还某某轿车租赁部，据此，辩护人辩称被告人张某某未采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，无非法占有赵某某钱财并据为己有的观点不能成立，不予采纳；结合微信、汇款记录、收条、委托书及证人张某证言、被害人陈述均能印证被害人赵某某已将5万元车款全部给付被告人张某某，且该车主张某某已于2014年5月28日为涉案车辆购买了保险，因此被告人及辩护人辩称，被告人仅收到被害人45000元购车款，所收取5000元是为车辆购买保险、汽车用品及处理交通事故应从指控涉案金额中减除的辩解不能成立，不予采纳。被告人张某某归案后，能如实供述其主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十一月七日起至二0一八年十一月六日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人张某某于本判决生效之日起十日内向被害人赵某某退赔人民币50000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔颜芳审 判 员  姜彦青人民陪审员  杨春凤二〇一六年八月四日书 记 员  冯玉珊