wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执110号之二申请执行人：广州市万域贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：梁四妹。委托代理人：邓嫣冰，原告职员联系地址。被执行人:广东乐润百货有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：陈立伟，经理。原告广州市万域贸易有限公司诉被告广东乐润百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月25日作出的（2015）穗海法民二初字第2808号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市万域贸易有限公司于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人广东乐润百货有限公司支付货款18936.24元，受理费149元。本院于2016年1月5日立案执行。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广东乐某百货有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局、工商部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示，被执行人广东乐某百货有限公司名下有牌号为粤A的东风牌小型汽车一辆，本院已另案[（2015）穗海法执在第5678号]查封上述车辆档案，但因未实际控制车辆，暂时无法处理；于2016年6月15日冻结被执行人交通银行账户一个，并扣划其银行存款19608.38元，因被执行人有多件未履行完毕的案件在本院执行，申请人同意暂不发还上述款项。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已不在原地址经营，现去向不明。本院已将被执行人广东乐某百货有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请人表示对本案的执行情况无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行，未发现有可供执行的财产，而申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执110号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邝毅恒代理审判员  黄继锋代理审判员  贾存锦二〇一六年八月十五日书 记 员  伍婧楚
重庆市荣昌区人民法院民事裁���书(2016)渝0153民初3609号原告：李某，女，1968年3月1日生，汉族。被告：鄢某某，男，1961年10月21日生，汉族。本院在审理原告李某与被告鄢某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，实际收取120元，由原告李某负担。代理审判员  段玉林二〇一六年八月五日书 记 员  张坤斌
云南省牟定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2323民初213号原告李兴成，男，汉族，云南省牟定县人。委托代理人尹天平，牟定县戌街乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告陈理春，男，汉族，云南省大姚县人。（未到庭）原告李兴成诉被告陈理春合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由沈锡升担任审判长，与杜昌华、涂敏共同组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。原告李兴成及其委托代理人尹天平到庭参加了诉讼，被告陈理春经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李兴成诉称：2015年初，被告到戌街乡架设安乐乡至戌街乡的高压输电线时，被告向原告订做了规格为：80cm×80cm、30cm×30cm、20cm×20cm的三类模板。原告将制作成的模板交由被告后，因被告缺乏资金，就向原告出具了一张6000元的欠条，承诺欠款于2015年4月19日前还清。可时至今日，被告未偿还原告。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告欠款6000元，并按银行同期贷款利率支付原告2015年4月19日至判决之日止期间的利息，诉讼费由被告承担。被告陈理春经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩。原告李兴成向本院提交的证据有：1.身份证，用于证实原告的身份情况和诉讼主体资格；2.欠条，用于证实被告欠原告加工模板的材料工时费6000元的事实。被告陈理春未到庭质证，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，2015年初，大姚县的杨平生和杨顺生到戌街乡架设安乐乡至戌街乡的高压输电线工程，被告陈理春是该工程的管理人员。杨平生和杨顺生因到原告店里磨刀与原告认识，便请原告去焊接高压输电线铁架，并向原告订做了规格为：80cm×80cm、30cm×30cm、20cm×20cm的三类模板，原告将制作成的模板交给被告使用。2015年4月12日，原告找到被告陈理春催要材料工时费，被告写下欠条，内容为：“今欠李兴成加工模板80cm×80cm4个、30cm×30cm4个、20cm×20cm4个，共计费用6000元，大写陆仟元。于4月19日还清。欠款人：陈理春”。该款至今未付，现原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告间的合同关系应受法律保护，原告依约提供模板，被告应及时、足额支付相应的费用，被告所欠的加工模板费6000元尚未支付，现原告要求支付该款，本院予以支持。对原告主张由被告支付利息的诉请，因双方并未约定利息，故本院不予支持。被告陈理春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，自行承担不利后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈理春于本判决生效后五日内给付原告李兴成加工模板的费用6000元，款交本院。案件受理费610元（含公告费560元），由被告陈理春承担，限与上述款项同期交付本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后2年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判长  沈锡升审判员  杜昌华审判员  涂 敏二〇一六年八月十日书记员  徐丽花
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执510号之一申请执行人：张某甲。被执行人：某公司。法定代表人：张某乙，执行董事。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人某公司民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人某公司名下的相应财产进行了查封、扣押。现申请执行人张某甲申请解除被执行人某公司在山东华兴钢结构有限公司的债权46000元的查封、冻结。依照最高人民法院《适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人某公司在山东华兴钢结构有限公司的债权46000元的查封、冻结。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年八月三十日书记员  贺庆华
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6260号原告：李军。委托诉讼代理人徐卫，南通市狼山法律服务所法律工作者。被告：张世友。原告李军与被告张世友买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈思航独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告李军的特别授权代理人徐卫到庭参加诉讼。被告张世友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付卷门款43000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年1月份帮助被告从事卷门安装业务，完毕之后，因被告当时资金周转不便，于2011年2月1日向原告出具欠条一份。后经原告多次追要未果。被告张世友未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年2月1日，被告张世友出具欠条一份交原告收执，载明：“今欠肆万叁仟元整（43000元）张世友2011.2.1”。庭审中，原告陈述以上欠条记载款项系被告所欠原告卷闸门安装费及货款，自被告出具以上欠条后，虽经原告多次催要，但被告至今未能还款。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张世友因欠原告李军卷闸门安装费及货款，出具欠条交原告收执，原、被告之间的债权债务关系明确，应受法律保护。现被告张世友经原告多次催要均未能履行还款义务，原告可依法主张权利。综上所述，被告张世友结欠原告李军安装费及货款未付，有被告出具的欠条为凭，足以认定。现原告要求被告还款，于法有据，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张世友在本判决发生法律效力后立即给付原告李军欠款43000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告张世友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费880元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员  陈思航二〇一六年八月八日见习书记员  沙臻臻
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初41号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。被告：涪陵区皇家七号歌城,经营场所重庆市涪陵区太极大道**号*楼。经营者：崔永刚，男，1977年7月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告涪陵区皇家七号歌城著作权权属、侵权纠纷一案于2016年3月29日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月9日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年八月十七日书 记 员  洪 燕
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初802号之一原告：熊金华，男，生于1965年1月18日，汉族。委托诉讼代理人：林萌，武胜乐善法律服务所法律援助工作者。被告：祝红伟，男，生于1979年5月21日，汉族。被告：张嘉宾，男，生于1977年10月29日，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。负责人：田维智，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区中山三路139号。负责人：阳勇，总经理。委托诉讼代理人：李卓恒，男，该公司工作人员。原告熊金华与被告祝红伟、张嘉宾、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告熊金华于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊金华的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊金华撤诉。案件受理费4040元，减半收取计2020元，由原告熊金华负担。审 判 员  周建华代理审判员  陆 均人民陪审员  李继红二〇一六年八月十五日书 记 员  刘 英
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初3161号原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。代表人赵作恒，该行行长。委托代理人王泉，该行经理。委托代理人潘来正，该行主管。被告周全，男，1979年9月24日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告周全信用卡纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由代理审判员杨立明适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托代理人潘来正到庭参加诉讼，被告周全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行诉称，2012年4月28日被告在原告处申办中国农业银行金穗贷记卡，经原告核准于2012年6月5日向被告发放了金穗贷记卡，但被告在办理贷记卡后，并未如约履行还款义务，截���2016年4月19日被告共欠原告人民币金额7938.51元，其中本金7481.42元，利息及罚息457.09元。原告经多次催要未果，诉至法院，请求：1.判令被告返还原告人民币7938.51元，其中本金7481.42元，利息及罚息457.09元（至2016年4月19日），及至实际给付之日的利息、罚息（利息包括复利，罚息包括滞纳金、超限费、手续费等费用）；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。为了支持自己的诉讼请求，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提交四份证据：证据一、申请表、章程及合约，证明被告向原告申请信用卡情况及双方权利义务的约定；证据二、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据三、欠款明细，证明被告截止2016年4月19日的欠款情况；证据四、交易明细，证明被告使用信用卡情况。被告周全未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年4月28日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。经原告核准于2012年6月5日向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××04。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条第一款规定：“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日���至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息”；第十五条规定：“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行”；第十六条规定：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（��人卡）第四条规定：“1.乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用。2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3.乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。6.贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。7.本合约提及到的具体收费项目和标准见《收费标准》”。被告使用金穗贷记卡透支后，未能按期偿还欠款，截至2016年4月19日被告尚欠原告本金7481.42元，利息及罚息457.09元。原告经催要未果，故诉至本院。以上本院所确认的事实，有原告庭审陈述及提供的证据加以证明。本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定，原告核准被告提出的申请并向其发放金穗贷记卡，因此双方均应遵守章程和领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于被告在使用金穗贷记卡过程中，存在未按期偿还贷记卡欠款的情形，已构成违约，应承担相应的还款义务，即被告应向原告偿还本金7481.42元，利息、罚息457.09元（截至2016年4月19日）及自2016年4月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息，原告主张的超过上述期间的利息、罚息，本院不予支持。关于被告要求减免利息、罚息的主张，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周全于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金7481.42元，利息、罚息457.09元（截至2016年4月19日）及自2016年4月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止���利息、罚息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周全负担（于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。（此页无正文）代理审判员  杨立明二〇一六年八月九日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1081执1856号申请执行人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地：台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。组织机构代码：09683632-X。法定代表人：金一民，该分行行长。被执行人：朱新平，男，1978年12月12日出生，汉族，住温岭市。温州银行股份有限公司台州分行与朱新平实现担保物权一案，浙江省温岭市人民法院于2016年2月26日作出（2016）浙1081民特7号民事裁定，已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司台州分行于2016年4月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱新平应偿还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行人民币400000元、诉讼费用4900元，并交纳申请执行费5973.5元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查，经查明，本院已查封被执行人朱新平所有的浙J×××××奥迪牌轿车一辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人朱新平所有的坐落在温岭市松门镇远景村后张巷的房屋一间，因该房屋目前由金彩娥夫妇（朱新平父母）、朱新平兄弟全家、朱新平儿子共六口人居住腾房困难，目前难以处置。除此，未发现被执行人其他可供执行的财产。为此，本院于2016年7月25日向申请执行人发出查报财产通知书，责令申请执行人在一个月内向本院查报被执行人的财产，但申请执行人逾期未向本院查报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执1856号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军卫审判员  郭定勇审判员  廖 媚二〇一六年八月二十五日书记员  王敏一
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申1004号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宝鸡市龙江机械设备有限责任公司。住所地，宝鸡市金台区金台大道东段。法定代表人：王银龙，该公司经理。委托代理人：刘炜，陕西炎城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人)：罗小军，男，汉族。委托代理人。赵永强，宝鸡市148法律服务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人)：陕西省恒立建设（集团）有限公司。住所地，宝鸡市渭滨区新建路东段*号。法定代表人严宝文，任董事长。委托代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人)：中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司。住所地，宁夏回族自治区固原市原州区文化街西花苑*号楼*号。负责人刘步孝，任总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨志俊，男，回族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张龙，男，汉族。再审申请人宝鸡市龙江机械设备有限责任公司（以下简称龙江公司）因与被申请人罗小军、陕西省恒立建设(集团)有限公司（以下简称恒立公司）、中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称固原保险公司）、杨志俊、张龙等人机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院(2015)宝中民一终00144号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案，现已审查完毕。龙江公司申请再审请求依法撤销宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民一终字第00144号民事判决书，并依法改判再审申请人不承担赔偿责任。事实与理由称：二审判决书认定事实不清，证据不足。适用法律错误，主要体现在：1、涉案50装机出租给罗小军一事，恒立公司明显知情，且租赁费获益人为恒立公司，因此二审认定恒立公司对租赁事宜毫不知情明显与事实相悖，亦没有证据支持，故应撤销二审判决。2014年10月14日恒立公司以大修协议的方式专门写清“大修时间为2013年7月15日至2014年10月14日止。经验收合格，机械大修费用合计28000元……龙江公司在此期间可租赁给其他工程使用，然后用租赁费抵付恒立公司机械大修费用的办法。”并且，最终将租赁所得进行了处理。折抵了10000元修理费。而恒立公司在未能提供证据证实其对租赁事宜不知情的情况下，（2015）宝中民一终字第00144号民事判决书判决认定恒立公司不知情证据不足，应依法撤销该判决，改判申请人不承担赔偿责任。2、罗小军一审中自认涉案50装机系其自行雇佣平板车及司机运往千阳县草碧镇草水路，而一审二审均在没有证据证实的情况下认定涉案20装机系龙江公司用平板车运往千阳县草碧镇草水路系事实认定不清，证据不足，故应撤销二审判决。3，（2015）宝中民一终字第00144号民事判决书适用法律错误。龙江公司既不是涉案装载机的所有人，也不是管理人、使用人，与本案的侵权行为无任何法律关系，故本案应由涉案50装机所有人恒立公司和承租人罗小军承担赔偿责任。综上所述，请求再审依法改判申请人不承担赔偿责任，以维护申请人的合法权益。本院认为，本案争议的焦点是龙江公司是否应在本案交通事故中承担赔偿责任。本院认为，龙江公司应当承担赔偿责任。引发本案交通事故的装载机虽属恒立公司所有，但恒立公司已经将该装载机交付龙江公司维修一年有余，该装载机的管理权在维修期间已经归实际控制人龙江公司所有，并且是龙江公司擅自与罗小军签订了租赁协议，将该装载机租赁给了罗小军使用，也是龙江公司安排平板车将装载机运往千阳县草碧镇草水路卸下，然后由罗小军雇张龙在行驶工地途中发生故障不能行进，导致本次交通事故发生，原审认定龙江公司是该装载机的实际控制管理人负有责任，并判令其承担赔偿责任并无不当。龙江公司关于恒立公司知道并同意其出租装载机，责任应由恒立公司承担的申请理由与事实不符，其并未提供在发生交通事故前恒立公司就同意其出租装载机的相关证据，其提供的2014年10月14日与恒立公司签订的“50型装机大修协议”并不能支持其的申请理由，该协议是装载机发生交通事故半年后签订的，并且签订时龙江公司并未告诉恒立公司装载机已经发生交通事故，本院审查中罗小军陈述，龙江公司在租赁时并未告知其该装载机是恒立公司所有，是他与龙江公司签订的协议，恒立公司不知情。故龙江公司关于恒立公司是该装载机所有人并同意出租，恒立公司应承担责任的申请理由证据不足，本院不予支持。龙江公司关于是罗小军用平板车将装载机运往千阳县草碧镇草水路，应由罗小军承担责任的申请理由与事实不符，原审已经查明是龙江公司将装载机运往千阳县草碧镇草水路的，其该项申请理由本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，处理正确。龙江公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宝鸡市龙江机械设备有限责任公司的再审申请。审 判 长  赵小平审 判 员  倪 健代理审判员  杨晓梅二〇一六年八月八日书 记 员  矣妍霄
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1581执保283号申请人临清沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：临清市古楼新村2988号。法定代表人：曹洪亮。被申请人杨继顺，男，1990年2月10日生，汉族，住山东省临清市。被申请人张宁，女，1991年7月5日生，汉族，住山东省临清市。被申请人杨德祥，男，1967年09月16日生，汉族，住山东省临清市。被申请人王耀令，女，1962年01月08日生，汉族，住山东省临清市。被申请人杨阳，男，1988年09月13日生，汉族，住山东省临清市。被申请人马颜敏，女，1987年10月03日生，汉族，住山东省临清市。被申请人马向伟，男，1966年08月18日生，汉族，住山东省临清市。被申请人李振季，女，1968年09月28日生，汉族，住山东省临清市。被申请人于雪峰，男，1963年01月23日生，汉族，住山东省临清市。被申请人刘风坤，女，1963年07月11日生，汉族，住山东省临清市。本院在审理申请人临清沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人杨继顺、张宁、杨德祥、王耀令、杨阳、马颜敏、马向伟、李振季、于雪峰、刘风坤债权一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下50万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下50万元的银行存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一六年八月十五日书记员  柳 莉
山西省长治市城区人民法院执 行 裁 定 书晋04**执80号申请执行人：刘垚，男，1962年11月28日生，汉族，。被执行人：孟炳文，男，1955年9月25日生，汉族，长治市人。本院依据已经发生法律效力的山西省长治市城区人民法院2015年10月9日作出的（2015）城民督字第23号支付令，于2016年6月16日依法向被执行人孟炳文送达执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人刘垚借款人民币10000元，迟延履行期间的利息损失350元（从2016年1月20日起至2016年8月10日止）、案件受理费50元、执行费50元，共计10450元。被执行人孟炳文至今拒不履行。现查明被执行人孟炳文在长治市城区太行东街办事处景家庄村民委员会2014年度工资尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条第1款的规定，裁定如下：一、提取孟炳文在长治市城区太行东街办事处景家庄村民委员会2014年度工资10450元,长治市城区太行东街办事处景家庄村民委员会应于本裁定书送达后3日内将10450元直接汇至山西省长治市城区人民法院的账户上（开户行名称为：长治农商银行南街支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX）用于清偿孟炳文所欠刘垚的款项。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔春华二〇一六年八月九日书记员  王建伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更462号罪犯李兵剑，男，1960年3月29日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年1月15日哈尔滨市动力区人民法院作出（2001）动刑初字第14号刑事判决，认定李兵剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。2003年6月9日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2003）爱刑初字第46号刑事判决，认定李兵剑犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年，加上原判有期徒刑十四年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李兵剑减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2003年2月17日起至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执376号之一申请执行人：黄明德，男，汉族，1974年2月3日出生，住厦门市海沧区。委托代理人：傅晓珍、李姝静，福建秋��律师事务所律师。被执行人：庄进金，男，汉族，1981年3月4日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：周文清，男，汉族，1977年5月15日出生，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行黄明德与庄进金、周文清租赁合同纠纷一案中，申请执行人债权为本金1958016.94元及违约金。本院已扣划了被执行人名下银行存款5873.28元并退给了申请执行人。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人确认经过财产调查，未发现可供执行的财产。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年八月十六日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏O4刑更1795号罪犯覃奇友，男，1968年2月10日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。南通市港闸区人民法院于2012年3月5日作出（2012）港刑二初字第0024号刑事判决，认定被告人覃奇友犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月25日本院以（2014）常刑执字第5344号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币40000元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯覃奇友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产刑未履行，退赃未履行。审理过程中，检察机关建议本院对罪犯覃奇友财产刑未履行，退赃未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯覃奇友在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赃未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯覃奇友在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯覃奇友的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年10月14日止），剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 费 亮审判员 王晓鸣二〇一六年八月一日书记员 仇云麟
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执662号申请执行人周丽丽，女，汉族。被执行人马选民，男，汉族。本院在执行周丽丽与马选民借款合同纠纷一案中,依据（2016）陕0125民字834号民事判决书，要求被执行人马选民给付借款16440元，并按月利率2%自2015年6月24日起计付至给付之日，诉讼费730元，执行费160元。执行中，申请执行人于2016年8月8日向本院申请撤回该案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人周丽丽撤回执行申请，终结(2016)陕0125执662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨全义二〇一六年八月八日书记员  邱世玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初503号原告：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李立力，董事长。委托诉讼代理人：宋红波，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：范云美，江苏政纬律师事务所律师。被告：苏州吴中经济开发区泰顺烟酒商行，经营地江苏省苏州吴中经济开发区。经营者：孙玉亮。原告上海英雄（集团）有限公司与被告苏州吴中经济开发区泰顺烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告上海英雄（集团）有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告上海英雄（集团）有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海英雄（集团）有限公司撤诉。案件受理费653元，减半收取计326.5元，由原告上海英雄（集团）有限公司负担。审 判 长  赵晓青代理审判员  林银勇代理审判员  徐飞云二〇一六年八月十九日书 记 员  朱雯俊
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第5168号原告程光玮，男，汉族，住成都市锦江区。被告四川品之悟商贸有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人黎明。原告程光玮与被告四川品之悟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告程光玮到庭参加诉讼。被告四川品之悟商贸有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加���讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告程光玮诉称，被告于2013年12月13日以公司业务周转为由，向原告借款人民币100000元，借款期为一年，还款时间为2014年12月13日。原告收到被告盖章、被告法定代表人黎明亲笔签名的借条、收条各一份。同时双方口头约定在被告借款的一年中，被告每月15日以月息15%的利率向原告支付人民币1500元。还款日到期后，被告以公司经营困难为由，承诺每月初还款10000元。其后，2015年1月3日，被告还款10000元，2015年2月3日被告再次还款10000元。此后，被告以各种理由拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告向原告返还所借人民币80000元；2、被告支付原告约定的借款利息8400元（庭审中，原告放弃该项诉讼请求）；3、被告承担���次所有诉讼费用。被告四川品之悟商贸有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2013年11月21日，被告出具收条一份，载明：“今我公司法人黎明建行账号（x），收到自然人程光玮的借款，借款金额100000（大写：壹拾万元整）”。2013年12月13日，被告出具借条一份，载明：“因公司业务周转，四川品之悟商贸有限公司向自然人程光玮借款，借款金额100000（大写：壹拾万元整）。借款时间2013年12月13日，还款时间2014年12月13日。”同日，原告向黎明的建设银行账户（账号x）转账100000元。以上事实，有原告程光玮提交的原告户口簿复印件，被告营业执照复印件，借条、转款凭条、收条，以及原告庭审陈述在案为证。本院认为，被告向原告借款100000元，并出具借条和收条，原告向被告指定账户转账支付借款100000元，双方之间即成立借款合同关系，均应按约履行各自的义务。双方约定的还款期限为2014年12月13日。被告返还20000元借款后，便未再按约向原告返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，现原告要求被告返还借款80000元，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息8400元的诉讼请求，系对其权利的自由处分，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告四川品之悟商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程光玮返还借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，公告费300元，以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告四川品之悟商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 成 敏人民陪审员 陈 德人民陪审员 徐立琼二〇一六年八月一日书 记 员 何 苗记 录 员 杜小雨附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执770号之一原执行法院福州市中级人民法院。受指定执行法院福清市人民法院。申请执行人中国农业银行股份有限公司福���市支行，住所地福建省福清市福塘路南段，组织机构代码：85492182－3。负责人高丽云，该支行行长。被执行人诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区，组织机构代码：61131470-3。法定代表人何善祥，董事长。被执行人何善祥，男，1963年8月13日出生，住福建省福清市。被执行人福建振云塑业股份有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区（经营场所：福建省福清市镜洋镇上店村），组织机构代码：61131496-5。法定代表人黄千顷。被执行人诚丰房地产开发（福清）有限公司，住所地福建省福清市音西镇音西村，��织机构代码：63390871-3。法定代表人何善祥。申请执行人中国农业银行股份有限公司福清市支行与被执行人诚丰家具（中国）有限公司、何善祥、福建振云塑业股份有限公司、诚丰房地产开发（福清）有限公司金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第202号裁决已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金人民币4000000元及利息等。本院依法立案执行。经查，本案被执行人住所地、营业场所及可供执行财产均在福清辖区，且主要财产已被福清市人民法院查封。为了便于涉案财产统一处置，提高执行效率。本院认为，本案指定福清市人民法院执行较为适宜，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条、《福建省高级人民法院实施﹤高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定﹥细则》第十六条第一款的规定，裁定如下：福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第202号裁决指定福清市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林榕生执行员  高德辉执行员  叶友杰二〇一六年八月十五日书记员  黄岩风
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执914-1号申请执行人李华。被执行人烟台和宏装饰工程有限公司。法定代表人孙爱妮。申请执行人李华与被执行人烟台和宏装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1114号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值8000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月二日书记员  焦向东
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0329财保69号申请人武果，女，汉族，1965年2月28日生，住天津市南山区。被申请人洛阳市瑞松冷饮食品有限公司，住所地河南省伊川县白元乡白元工业区。统一社会信用代码914103297355169990。法定代表人武松正，身份证号4103291958********。被申请人武松正，男，汉族，1958年11月3日生，住河南省伊川县。被申请人张素花，女，汉族，1958年3月18日生，住伊川县。申请人与被申请人民间借贷一案，于2016年7月28日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人在银行或者其他金额机构的存款254万元或其他等额财产予查封、扣押或冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人的银行存款254万元予以冻结或对被申请人同等价值的其他财产予以查封，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。将担保人关振刚（身份证号）提供担保的位于洛阳市涧西区大观国际小区4栋1单元2001号房产、位于洛阳市涧西区西苑路1号46-06幢1-××号房产（洛房权证市字第××号），担保人关自立（身份证号）提供担保的豫Ｃ×××××号车辆、位于孟津县政府后院的房产（证号私字第××号），担保人武发生（身份证号）提供担保的位于伊川县城关镇野狐岭村的国有土地使用权（证号20-322）及该土地上建筑物予以查封，允许使用，禁止转让、变卖、扣押。财产保全费5000元，暂由申请人垫付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗世艳二〇一六年八月一日书记员  李帅杰
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民催24号申请人肥城鸿瑞精细材料厂，住所地肥城市潮泉镇工业小区。负责人刘伟红，总经理。委托代理人李刚，肥城鸿瑞精细材料厂员工。申请人肥城鸿瑞精细材料厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年5月25日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向法院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告银行承兑汇票（票面号码3160005120478787，出票日期2015年12月24日，汇票到期日2016年6月24日，票面金额4万元，出票人南京高精传动设备制造集团有限公司，收款人南京高速齿轮制造有限公司）无效；二、自本判决公告之日起，申请人肥城鸿瑞精细材料厂有权向浙商银行南京分行会计核算中心申请支付。本案受理费100元及公告费1200元，由申请人肥城鸿瑞精细材料厂承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 东审 判 员  赵重菊审 判 员  胡腾云二〇一六年八月二十三日见习书记员  林 云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1747号之一申请执行人：张健，男，1997年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人张健与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某下偶去的房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年7月28日至2019年7月28日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  郝康康代理审判员  蔡 涛二〇一六年八月十九日书 记 员  李海林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1621民初912号原告曾某甲，男，1979年1月18日出生。被告曾某乙，男，1956年11月27日出生。被告曾某丙，女，1960年11月26日出生。委托代理人曾丽萍，女，1974年6月16日出生。第三人曾某戊，男，1975年3月29日出生。本院在审理原告曾某甲诉被告曾某乙、曾某丙及第三人曾某戊确认合同无效纠纷一案中，原告曾某甲经本院传票传唤在2016年8月26日开庭中未到庭参加诉讼。本院认为，原告曾某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费300元（已减半收取），由原告曾某甲负担。审判员  钟冠锋二〇一六年八月二十九日书记员  江月萍
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4332号原告：ＸＸ刚，男，1963年10月29日生，汉族。委托代理人：魏远畅、冷雪晖，系重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告：周基华，男，1962年10月10日生，汉族。被告：重庆吉喜达食品有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区东湖一支路8号。本院受理原告ＸＸ刚与被告周基华、重庆吉喜达食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告ＸＸ刚既不预交案件受理费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余广键二〇一六年八月九日书记员  任 艳
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1102民初3101号原告：四川盛棠建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省眉山市彭山县区。法定代表人：周延洪，总经理。委托代理人（特别授权）：寇峰，四川众能律师事务所律师。被告：江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：王建平。本院在审理原告四川盛棠建筑装饰工程有限公司与被告江西省城建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告四川盛棠建筑装饰工程有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川盛棠建筑装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取为6629元，由原告四川盛棠建筑装饰工程有限公司负担。审判员  杨春霞二〇一六年八月二十三日书记员  徐诗雅
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0925民初132号原告：俸学明，男。委托诉讼代理人：杨明兴，男，双江四和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：临沧市双江湾河矿业有限责任公司。（以下简称湾河矿业公司）法定代表人：李湛，男，该公司董事长。原告俸学明诉被告湾河矿业公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俸学明的委托诉讼代理人杨明兴到庭参加诉讼，被告湾河矿业公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。俸学明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告运输费用159761.60元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月15日，原告俸学明与被告湾河矿业公司签订原矿运输承包协议，约定由原告负责组织车辆并负责对组织的车辆以及驾驶人员、装卸人员的管理，将原矿从矿山安全运输至双江自治县国营农场九队选矿厂货场，原矿运输单价按净重40元/吨计算，运输费用每月支付一次，合同有效期为2013年10月15日至2014年10月15日。合同签订后，原告共组织运输了3994.04吨的原矿，按40元/吨计算，运费为159761.60元。合同到期后，原告多次索要，被告都未支付该运输费用。故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，提出如上诉请。被告湾河矿业公司未到庭，也未作书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告湾河矿业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。为支持自己的诉讼请求，原告俸学明向本院举证：1、云矿运输承包协议1份，用于证明双方的权利、义务及运输单价；2、原告运输入库单109张，用于证明原告运输原矿109车计3994.04吨，合计运费159761.60元。本院对原告提交的证据进行审查，认定如下：第一组证据《原矿运输承包协议》，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以确认；第二组证据109张入库单，均为存根联，也未加盖被告湾河矿业公司的公章，仅有姓名为“丁美”的在经手人栏处签名。入库单存根不符合结算单据的特征，欠缺证据的形式要件，不能证实入库单系被告湾河矿业公司出具，原告也未提供证据证明“丁美”确系被告湾河矿业公司验收原矿入库的实际经手人，也无其他证据加以佐证，故本院对第二组证据不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，原告俸学明与被告湾河矿业公司经协商，就湾河铁矿原矿运输事宜达成一致，双方共同签订《原矿运输承包协议》。协议约定由原告负责组织车辆负责湾河铁矿原矿的运输，将原矿安全运输至双江自治县国营农场九队被告选矿厂货场。原告负责对组织的车辆、驾驶人员及装卸人员的管理；并约定原矿运输单价为40元/吨，运输费用每月结算一次。协议还约定了双方各自的权利义务。合同到期后，原告认为被告未按协议约定履行支付运费义务，故诉至法院，要求被告支付运费159761.60元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据的形式、来源必须符合法律规定。本案中，原告虽然能够举证证明原被告之间存在货物运输合同，却不能证明双方实际履行合同的货运总量，原告提交的第二组证据入库单存根联，因没有加盖被告单位公章、财务章或者其他能够证实上述单据系被告出具的凭单，不符合正常单据的外部特征，欠缺证据的形式要件，不能认定双方货物运输的实际总量，故原告的诉讼主张本院不予支持，原告依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告俸学明的诉讼请求；案件受理费3495元，由原告俸学明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判长 赵 勇审判员 李雯静审判员 李 娟二〇一六年八月十五日书记员 胡 林
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初911号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市世纪凯悦娱乐有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人:毛怀和，该公司经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市世纪凯悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年八月二十三日书 记 员  孔 筠
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第00945号申请执行人江苏相府丝绸有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人苏月芳，该××经理。委托代理人司马军，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏恒创电力器材有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人王建华，该××总经理。被执行人江苏恒益新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人冯建波，该××总经理。被执行人谢明芳。被执行人王建华。关于江苏相府丝绸有限公司申请执行江苏恒创电力器材有限公司、江苏恒益新能源科技有限公司、王建华、谢明芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）坛民初字第2608号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告江苏恒创电力器材有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告江苏相府丝绸有限公司房屋转让款人民币450万元，并以450万元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担自2013年2月10日起至还清之日止的逾期利息（被告江苏恒创电力器材有限公司已支付123424.66元）。二、被告谢明芳、江苏恒益新能源科技有限公司、王建华对上述第一项义务承担连带清偿责任，诉讼费、保全费56637元由被告江苏恒创电力器材有限公司负担。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2015年3月31日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、传票等法律文书，被执行人未履行。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经调查，涉及被执行人江苏恒益新能源科技有限公司、王建华、谢明芳案件较多，债务较大；在另案中轮候查封了被执行人王建华、谢明芳的房产、被执行人江苏恒益新能源科技有限公司的所有财产正在另案拍卖中，除了采取上述执行措施外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可，嗣后申请执行人以被执行人的财产正在拍卖过程中，时间较长为由向本院申请终结本次执行程序，待被执行人的财产处分完毕再参与分配。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，被执行人的主要财产正在另案拍卖过程中，申请执行人以被执行人的财产正在拍卖过程中，时间较长为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）坛民初字第2608号民事判决书的本次执行程序。若被执行人的财产处分完毕，申请执行人可以向本院申请恢复执行参与分配。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年八月十六日书 记 员  吴一纯
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7919号原告：周建惠。委托代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：何旺，公司职员。被告：汪慧，公司职员。被告：侯健，无业。本院于2016年7月19日立案受理原告周建惠诉被告何旺、汪慧、侯健民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原、被告达成和解协议，原告于2016年8月31日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：准许原告周建惠撤回起诉。本案受理费人民币1341元（适用简易程序已减半收取、原告已预交），由原告负担。审判员  杨君花二〇一六年八月三十一日书记员  周姗姗
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1827号原告曹直华，男，汉族，1954年5月27日生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇桥南路12号。被告李爱娟，女，汉族，1965年4月13日生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇沿江北路127号5栋2单元501。被告刘建夫，男，汉族，1963年7月16日生，湖南省永兴县人，住址同上。系李爱娟之夫。本院在审理原告曹直华诉被告李爱娟、刘建夫民间借贷纠纷一案中，原告曹直华自愿于2016年8月22日向本院提出撤回对李爱娟、刘建夫的起诉。本院认为，原告曹直华向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹直华撤回对李爱娟、刘建夫的起诉。案件受理费减半收取1365元，诉讼保全费1128元，由原告曹直华自行负担。（本页无正文）审 判 员  曹净松二〇一六年八月二十三日代理书记员  陈丹英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7677号原告：黄平华。被告：张家港保税区麦福生物制品有限公司,住所地张家港保税区内天津路南侧、浙江路西侧。法定代表人：陈文磊，董事长。委托代理人：吴国庆，该公司员工。委托代理人：戴忠歧。原告黄平华与被告张家港保税区麦福生物制品有限公司（以下简称麦福生物公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄平华、被告麦福生物公司的委托代理人吴国庆、戴忠歧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄平华向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医药费3136元，2、误工费224208元，3、精神损失费60000元。事实和理由：其于2012年3月16日至2014年3月15日在被告处工作，劳动关系存续时间至2015年10月21日。从事的工作具有噪音性危害，造成其职业性听力损伤。入职体检报告中其没有职业性听力损伤，××，××是公司噪音造成的，公司应当承担法律责任。××的支出。××导致其今后不能再工作，目前离退休有9年时间，每月平均工资2076元，公司应当赔偿其退休前的工资。××今生不能治好，因此要精神赔偿金60000元。另外，其起诉的时候把被告的名字写成了张家港市保税区麦福生物制品有限公司，是笔误，应该是张家港保税区麦福生物制品有限公司。被告麦福生物公司辩称，1、原告起诉主体不适格，应当依法裁定驳回原告的起诉。被告名称是张家港保税区麦福生物制品有限公司，原告起诉的是张家港市保税区麦福生物制品有限公司，这是两个不同主体，虽然原告当庭称是笔误，但法院仍应当依法裁定驳回原告起诉。2、原告主张的医疗费、误工费、精神损失费没有事实和法律依据，本案案由是工伤保险待遇纠纷，原告并没有证据证明其受伤为工伤，没有提交工伤认定书佐证其诉请，而且2015年10月21日，××鉴定书结论明确为无职业性噪声聋，因此，我方请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，黄平华与麦福生物公司自2012年3月16日起至2015年10月21日止存在劳动关系。2015年10月21日，××诊断鉴定委员会鉴定黄平华无职业性噪声聋。2016年5月11日，黄平华在上海复大医院治疗，花费医药费3136.89元。2016年7月13日，黄平华向仲裁委提出仲裁，要求麦福生物公司支付工伤待遇。2016年7月14日，仲裁委以黄平华提交的材料中没有提供认定工伤决定书及苏州市劳动能力鉴定结论通知书，决定不予受理。后黄平华向本院提起诉讼。以上事实，有不予受理通知书、××鉴定书、发票、庭审笔录等在卷证实。本院认为，原告起诉主张工伤保险待遇的前提是取得社会保险行政部门的工伤认定决定书，因原告未提交社会保险行政部门作出的工伤认定决定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第十七条的规定，裁定如下：驳回原告黄平华的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  钱凌虹二〇一六年八月二十六日书记员  宗 敏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3327号罪犯温鉴玲，男，1971年10月23日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年2月28日作出(2011)云刑初字第147号刑事判决，以被告人温鉴玲犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月2日作出(2012)穗中法刑二终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯温鉴玲在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯温鉴玲在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温鉴玲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次、2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温鉴玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯温鉴玲予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8131号之二原告赵晓明。被告刘超。被告郑秋萍。本院在审理原告赵晓明与被告刘超、郑秋萍民间借贷纠纷一案中，于2016年6月23日作出（2016）鲁1302民初8131号财产保全的裁定，查封被告刘超、郑秋萍价值34万元财产一宗。现该案判决已生效，判决被告郑秋萍不承担责任，现被告郑秋萍申请解除对其财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告郑秋萍价值34万元财产一宗的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年八月二十二日书记员  王 璐
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0582执1403号之一申请执行人石显高，男，1982年10月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人张政，男，1988年9月27日出生，土家族，住贵州省江口县。申请执行人石显高与被执行人张政故意伤害罪一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）晋刑初字第3206号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月15日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款51890.02元。执行中，因被执行人在本地无可供执行财产,且被执行人住所地及可供执行的主要财产所在地均位于贵州省江口县,本院于2016年6月15日将本案移送贵州省江口县人民法院并委托该院执行,该院于2016年7月4接收本案委托执行的全部材料,并于2016年7月6日复函称被执行人在其辖区无可供执行财产。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年八月十六日书记员  杨 易
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2160号之一原告：于秀丽，女，1976年6月16日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：张磊，男，1987年11月2日出生，住陕西省兴平市。被告：赵春娟，女，1986年7月19日出生，住址同上，系被告张磊之妻。本院在审理原告于秀丽与被告张磊、赵春娟民间借贷纠纷一案中，原告于秀丽于2016年8月18日将诉讼请求变更为依法判令两被告返还原告借款10000元，并于2016年8月26日提出撤诉申请。本院认为：于秀丽申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告于秀丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告于秀丽负担。审判员  刘存领二〇一六年八月二十六日书记员  吴 越
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2028号罪犯王海龙，男，1971年6月14日出生于甘肃省甘谷县，汉族，高中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2012年8月7日，陕西省西安市中级人民法院作出（2012）西刑一初字第00242号刑事判决，认定罪犯王海龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯王海龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。本院认为，罪犯王海龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王海龙的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月9日起至2026年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更510号罪犯张升才，男，汉族，1973年2月15日生，江西省萍乡市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省滁州市天长市人民法院于2008年6月23日作出（2008）天刑初字第121号刑事判决，以被告人张升才犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。被告人张升才不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2008年9月23日作出（2008）滁刑终字第139号刑事裁定以被告人张升才犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年9月9日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年3月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张升才在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张升才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次、监狱改造积极分子奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张升才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张升才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执435号之二申请执行人：黄成龙，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市仁化县。被执行人：甘永明，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：林伟清，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。案外人：陈雪梅，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。本院受理黄成龙申请执行甘永明、林伟清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）韶曲法民一初字第26号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人依然未履行上述生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人甘永明、林伟清以及案外人陈雪梅在中国银行韶关马坝支行账号xxxxxxxxxxx的存款xxxxxx元至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑胜芳二0一六年八月十五日日书记员  吴世友
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执恢22号申请执行人陈志。被申请执行人段丽萍。陈志依据本院（2013）晋法民初字第141号民事调解书申请执行段丽萍民间借贷纠纷一案，本院以（2013）晋法执字第208号执行案件立案执行，执行标的为760000元及利息，诉讼费5200元，执行费12644元。在执行过程中，双方达成执行和协议，申请人自愿放弃该案全部利息，现已履行144144元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云0122执恢22号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年八月四日书记员  李朝鸿
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执332号之一申请执行人房县红塔镇七河村村民委员会。住所地：湖北省房县红塔镇七河村。法定代表人张毅，系该村村民委员会主任。被执行人房县鸿润工贸有限公司。住所地：湖北省房县红塔镇七河村。法定代表人蔡贤宝，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0325民初111号民事调解书，于2016年7月25日向被执行人房县鸿润工贸有限公司发出执行通知书，但被执行人房县鸿润工贸有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人房县鸿润工贸有限公司在黄秋海处有砖厂租赁费收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人房县鸿润工贸有限公司在黄秋海处2016年下半年租赁费收入。收款人：房县人民法院。开户行：中国工商银行股份有限公司房县支行。帐号：1897。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  胡厚汉审判员  李清桂二〇一六年八月十六日书记员  谢 玲
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)皖行监字第00207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）余国军，男，1967年12月18日出生，汉族，合肥市燃气集团公司职工，住所地合肥市庐阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥市公安局庐阳分局，住所地合肥市淮河西路488号。法定代表人孙勇，局长。再审申请人余国军因诉合肥市公安局庐阳分局治安管理行政处罚一案，不服合肥市中级人民法院(2014)合行终字第00078号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余国军申请再审称，一、合肥市公安局庐阳分局作出的治安处罚决定认定事实错误。上诉人的行为是正常维权的合理沟通行为，沟通之后上诉人及时挪动了停放的电动车，未给有关单位造成影响。二、合肥市公安局庐阳分局作出的行政处罚决定缺乏事实和法律依据。第一，电动车未堵门，只是停放不当，在沟通后及时挪开让车辆通行，没有影响工地正常施工。第二、万传云的开车堵门行为是其个人行为，与上诉人无关。第三、合肥市公安局庐阳分局未提供有效证据证明上诉人的行为情节较重，故对上诉人拘留八日显失公正。三、合肥市公安局庐阳分局作出的行政处罚决定违反法定程序。第一，上诉人至现场是被派出所叫去谈事，并未实施违法行为，合肥市公安局庐阳分局未出示任何证件，即强行将上诉人带走，违反法定的传唤程序。第二,合肥市公安局庐阳分局未依法听取上诉人的陈述与申辩，且未保障上诉人的该项权利，其执法手段粗暴，涉嫌程序违法。第三、合肥市公安局庐阳分局涉嫌篡改处罚决定所适用的法条，将治安管理处罚法的第二十条改为第二十三条，并强迫上诉人签字，违反先调查取证而后作出决定的行政处罚程序。本院认为，公民、法人或者其他组织维护自身法权益，应当采取合法、理性的方式。对相关征地拆迁安置补偿有异议的，可以通过依法申请行政复议、提起诉讼、信访等途径寻求解决。合肥市庐阳区梅小店复建点的施工单位并非征地拆迁安置补偿主体，余国军以维护其征地拆迁安置补偿权利为由，于2013年9月13日8时20分左右将其电动车停放在该复建点工地大门口，致使施工车辆无法进出，扰乱了施工单位正常的工作秩序。经施工方劝阻，余国军将其电动车挪开。其后，余国军再次将其电动车推至工地大门中间，致使施工车辆无法进出。余国军不听劝阻，两次堵住施工车辆进出通道，干扰与其征地拆迁安置补偿并无关联的施工单位正常施工，其行为已违反法律规定，且情节较为严重。被申请人合肥市公安局庐阳分局通过调查取证，并经行政处罚事先告知、审批等法定程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，对余国军作出合庐公（杏）行罚决字[2013]第682号行政处罚决定，主要证据充足、处罚程序合法，适用法律正确。一、二审判决维持该行政处罚决定并无不当。综上，余国军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回余国军的再审申请。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  张高英二〇一六年八月二十九日书 记 员  潘玉丹
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1744号申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行，男，1973年11月20日出生，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号法定代表人夏维淳。被执行人李亚军，联系方式。被执行人宋春颖，联系方式。被执行人孙岩，联系方式。被执行人霍文华，联系方式。被执行人陈敬丽，联系方式。兴业银行股份有限公司石家庄分行申请李亚军等合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第01089号已经发生法律效力。兴业银行股份有限公司石家庄分行于2016-7-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第01089号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇一六年八月十五日书记员  杨 唯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初6076号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊中，男，1960年11月1日出生，汉族，该公司员工。被告：傅家裕，男，汉族，居民，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告傅家裕物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  田玉康二〇一六年八月十九日书 记 员  唐 菁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更514号罪犯崔相天，男，1971年11月19日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年7月9日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2014）东刑初字第127号刑事判决，认定崔相天犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯崔相天减去有期徒刑二个月。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2014年3月15日起至2016年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0423民��1683号原告石贵明，男，汉族，生于1977年12月26日，甘肃省景泰县。被告景泰县四个山乡通达煤矿，住所地景泰县四个山镇。法定代表人刘维军，该矿矿长。被告谢宏渤，男，汉族，生于1968年1月9日，甘肃省景泰县。本院在审理原告石贵明与被告景泰县四个山乡通达煤矿、被告谢宏渤无因管理纠纷一案中，原告石贵明于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告景泰县四个山乡通达煤矿财产以及该矿采矿许可证（证号6200000720030）采取停止办理转让、抵押等手续的保全措施。并由甘肃景泰金卉麦芽有限责任公司土地使用权及土地上附着物办公楼、生产车间、成品车间提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定��裁定如下：一、对被告景泰县四个山乡通达煤矿财产以及该矿采矿许可证（证号6200000720030）采取停止办理转让、抵押等手续；二、对甘肃景泰金卉麦芽有限责任公司土地使用权及土地上附着物办公楼、生产车间、成品车间予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国富二〇一六年八月二日书记员  常 朝
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0430民初3792号原告王淑芝，女，1947年11月16日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。委托代理人刘奎芳（系原告丈夫），男，1943年4月15日出生，汉族，农民，住址同上。被告崔利，男，1968年10月29日出生，身份证号汉族，农民，住址同上。原告王淑芝诉被告崔利健康权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。依法由审判员潘亚辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王淑芝及其委托代理人刘奎芳、被告崔利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑芝诉称，2016年5月13日晚19时许，原告等30多人正在原告家门前广场看秧歌，被告驾驶摩托车冲入广场，将我撞倒致伤，后我被家人送往敖汉旗医院住院治疗12天，支出医疗费5000元，诊断为：急性应激反应、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、心功能1级。后我多次要求被告赔偿，被告拒绝。故起诉要求被告赔偿我医疗费5000元、护理费1323元、住院伙食补助费1200元、交通费100元，合计7623元。医疗费以药费单据为准。被告崔利辩称，2016年5月13日晚我因听闻我弟弟崔元喝农药就骑摩托车去查看一下，我到崔元家门前，未将原告撞倒致伤，原告因体弱多病也无法扭秧歌。原告受伤是因为其女儿刘艳琴将其拽倒，不是被告将其撞到，故我不同意赔偿原告的损失。经审理查明，原告与被告系同村民组村民，2016年5月13日，被告因其弟弟崔元喝农药，被告骑摩托车去扭秧歌的现场，将原告碰倒，原告于当天到敖汉旗医院住院治疗12天，诊断为：急性应激反应、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、心功能1级。原告支付医疗费4887.96元。原告提交住院病历入院记录（第1页）载明：“既往史：冠心病史10余年、慢性胃炎病史10余年”，病历第3页载明：“辅助检查头颅CT：双侧腔隙脑梗死”。诉讼过程中，经本院释明，原、被告明确表示不对原告诊断书诊断的病情与此次纠纷因果关系及参与度进行鉴定。被告辩称，原告系其女儿刘艳琴将其拽倒，未提交证据证明。上述事实，有原、被告陈述，病情证明书、医疗费收据、住院病历、公安局的询问笔录等证据载卷佐证，能够认定。本院认为,被告骑摩托车将原告碰倒，由此给原告造成的损失，被告应承担相应的责任。根据原告提交的病历，原告没有外伤，其诊断为：急性应激反应、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛等，因原、被告明确表示不对因果关系及参与度进行鉴定，考虑原告年龄较大，有冠心病史及慢性胃炎病史等因素，对此次纠纷与原告病情因果关系及参与度应酌情考虑30%。原告主张的医疗费以医疗机构出具的发票为准，原告住院12天，原告主张的护理费1323元、住院伙食补助费1200元符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费100元，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，第九十条之规定，判决如下：被告崔利于本判决生效后立即赔偿原告王淑芝医疗费4887.96元、护理费1323元、住院伙食补助费1200元，合计7410.96元的30%为2223.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担15元，被告负担10元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  潘亚辉二〇一六年八月十八日书记员  刘鑫蕊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执942号之二十一申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：李峰，董事长。被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：唐成超，总经理。被执行人安徽新传潍柴产品销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：唐传义，总经理。被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生。被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司与芜湖新传机械制造有限公司、安徽新传潍柴产品销售服务有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初172号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人唐成超的财产。本裁定送达即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月二十二日书记员  李 浩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初424号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书 记 员  孔 筠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1002执异40号异议人威海市共达房地产开发有限公司，住所地威海市海滨北路。法定代表人李明，总经理。申请执行人孙某某，男，汉族，1980年2月21日，住威海火炬高技术产业开发区初村镇威高工业园。申请执行人赵某某，女，汉族，1973年1月29日出生，住威海市环翠区望岛。申请执行人赵某某，男，汉族，1989年1月27日出生，住山东省苍山县兰陵镇桥头村。被执行人威海市金诺房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇珠海路。法定代表人温永杰，总经理。本院在执行申请执行人孙某某、赵某某、赵某某与被执行人威海市金诺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人威海市金诺房地产开发有限公司位于和顺花园北区*号**室房产，查封后，案外人威海市共达房地产开发有限公司提出异议，主张上述房产为异议人所有，对该房屋的查封应予解除。本院在审查过程中，异议人于2016年8月12日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回复议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人威海市共达房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  鲁晓圈人民陪审员  黄爱琴二〇一六年八月十五日书 记 员  宋 涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初3788号原告：梅霖楷，男，1973年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省江门市江海区。委托代理人：曾祥彬，广东宾得律师事务所律师。委托代理人：雷争名，广东宾得律师事务所实习律师。被告：广州吉盛永泰皮具有限公司，住所地广州市白云区均禾街长红村工业街2号四、五楼。法定代表人：刘庆祥。委托代理人：谭焕明，男，1971年12月5日出生，该司职员。委托代理人：张耀河，男，1966年5月12日出生，该司职员。原告梅霖楷诉被告广州吉盛永泰皮具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅霖楷及其委托代理人曾祥彬、雷争名，被告广州吉盛永泰皮具有限公司的委托代理人谭焕明、张耀河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅霖楷诉称：2015年3月26日，原告入职被告处，担任市场总监一职，约定月基本工资8000元外加销售提成，每周6天每天8小时工作制。2015年10月31日，被告以“市场萧条疲软”为由单方辞退原告。工作期间，被告一直没有与原告签订书面劳动合同，也未为原告购买社会保险。原告向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请，该委作出穗云劳人仲案字（2015）3530号仲裁裁决书，于2016年3月17日送达给原告，裁决书仅裁决被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金8000元，对原告的仲裁请求理解错误，且更改了原告的仲裁请求，故原告提起本案诉讼，请求判令：1、确认原、被告在2015年3月26日至2015年10月31日期间存在劳动关系；2、2015年10月1日至10月31日的工资8000元；3、被告支付原告2015年3月26日至2015年10月31日未签订书面劳动合同双倍工资差额56000元；4、被告向原告支付解除劳动关系经济赔偿金余额8000元；5、被告向原告支付提成工资4800元；6、本案受理费由被告负担。被告广州吉盛永泰皮具有限公司答辩称：被告与原告不存在劳动关系，因原告与被告的法定代表人刘庆祥是朋友关系，原告提交的离职证明是由原告写明证明内容后让被告盖章。经审理查明：原告主张其于2015年3月26日入职被告处，岗位为市场总监，每天工作8小时，每周工作6天，月工资8000元，另有提成，提成工资按销售业绩的3%计算，该标准由其与被告的董事长刘伟祥口头约定，被告未与原告签订劳动合同，未为原告购买社会保险，原告在被告处工作至2015年10月31日。原告就此提供以下证据：1、《授权委托证明书》，内容为授权原告办理进驻湖南长沙友谊商店洽谈事宜，授权单位为被告，日期为2015年4月29日；2、《离职证明》，内容为“鉴于目前市场萧条疲软，结合公司品牌调整原因，现决定市场部暂停一切拓展业务，并决定辞退市场部总监梅霖楷先生”，日期为2015年10月31日，被告于落款处加盖公章；3、《帕莎妮经销商政策》，内容为帕莎妮商品的经销方案，空白处有刘伟祥签字，日期为2015年3月27日。经质证，被告对证据1、2的真实性无异议，对证据3不予确认。2015年11月10日，原告向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为裁决被告向原告支付2015年10月1日至2015年10月31日期间的工资8000元、2015年5月6日至2015年10月30日期间的加班费22400元、2015年5月6日至2015年8月30日期间长沙友谊百货销售提成3000元、2015年6月20日至2015年10月31日期间岳阳步步高销售提成1800元、违法解除劳动关系赔偿金64000元。2016年3月9日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决：一、本裁决生效之日起三日内，被告一次性支付原告解除劳动关系经济补偿金8000元；二、驳回原告其他仲裁请求。庭审中，原告确认其从未领取过提成，被告已在仲裁裁决作出后向其支付解除劳动关系经济补偿金8000元。原告另主张其负责被告的帕莎妮品牌商品的销售，因该品牌商品出现质量问题，经常收到商场退还的商品，商场也拒绝销售该商品，退货比例约50%，因产品质量问题，整个销售市场要全部停止，所以被告辞退原告，该品牌在2016年3月份停止销售。原告另确认已收到被告支付的2015年10月1日至2015年10月31日期间的工资8000元，并申请撤回要求被告支付该期间工资的诉讼请求。以上事实，有仲裁裁决书、《授权委托证明书》、离职证明、《帕莎妮经销商政策》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张其于2015年3月26日入职，于2015年10月31日离职，并就此提交了《授权委托证明书》及离职证明，被告虽不予确认，但未提供反证，故本院对原告提交的证据予以采纳，对双方存在劳动关系的事实予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，被告对于原告主张的劳动关系存续期间未予举证，由此产生的不利后果应由被告承担，故本院认定原告与被告在2015年3月26日至2015年10月31日期间存在劳动关系。关于工资，原告申请撤回要求被告支付拖欠工资的诉讼请求无违反相应法律规定，本院依法裁定予以准许。关于未签订劳动合同二倍工资差额。无证据显示原告曾于仲裁过程中提出该项诉请，该项诉讼请求属独立的劳动争议，原告应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案中不作调处。关于解除劳动关系经济赔偿金。原告确认其离职前负责销售的商品出现质量问题，且经营状况不良，被告据此辞退原告，属于劳动关系建立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动关系无法继续履行，原告与被告也未能就变更履行达成协议，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条的规定，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金8000元（8000元/月×1月），原告确认其已收到该项费用，其再行主张被告向其支付余额8000元无据，本院不予支持，予以驳回。关于销售提成，原告无提交证据证实销售提成的存在，也确认其从未领取过销售提成，被告对该项工资内容亦不予确认，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，原告应当承担举证不能的不利后果。原告要求被告支付提成4800元无据，本院不予支持。对于被告无需支付加班费的裁决结果，原、被告均无异议，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：一、确认梅霖楷与广州吉盛永泰皮具有限公司在2015年3月26日至2015年10月31日期间存在劳动关系；二、驳回梅霖楷的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州吉盛永泰皮具有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  任坤灵人民陪审员  肖 群人民陪审员  付银霞二〇一六年八月二十二日书 记 员  梁玉霞
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执346号之一申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司。法定代表人郑淮。被执行人刘仁年。被执行人薛玉军。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与刘仁年、薛玉军借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）金商初字第00290号民事判决书，判决：一、刘仁年于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏金湖农村商业银行股份有限公司支付借款本金5万元及利息。二、薛玉军对被告刘仁年上述还款义务承担连带偿还责任。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由刘仁年、薛玉军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。本案在执行过程中，被执行人已支付5000元，余款暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。本院已将两被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）金商初字第00290号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年八月十六日书 记 员  王 静
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执341号申请执行人：田某某。被执行人：尚某。本院在执行申请执行人田某某与被执行人尚某运输合同纠纷一案中，经查被执行人尚某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00421号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年八月二十九日书记员  宋永强
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执227号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。住所地:陕西省宝鸡市陈仓区虢镇南环路中段。负责人杨帆，任行长。委托代理人王登宇，系该单位员工，住宝鸡市陈仓区虢镇中街路2组。委托代理人吴建斌，系该单位员工，住宝鸡市陈仓区虢镇南环路59号。被执行人冯红艳，女，汉族，农民，住宝鸡市金台区蟠龙镇。被执行人刘吉焕，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。被执行人赫秋生，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行与冯红艳、刘吉焕、赫秋生金融借款合同纠纷一案中，经查，除2016年5月30日本院在贾村信用社划拨赫秋生银行存款35180元外，三被执行人无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行亦无可供执行财产线索，现已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行发现三被执行人有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00837号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年八月十六日书记员  石 明
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初380号原告:崔居宝，男，1965年9月16日生，汉族，现住大安市。。委托代理人:张晓峰，吉林于晓辉律师事务所律师。被告:高兴飞，男，汉族，现住大安市。被告：刘梅，女，汉族，现住大安市。原告崔居宝诉被告高兴飞、刘梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔居宝及其委托代理人张晓峰到庭参加诉讼，被告高兴飞、刘梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告崔居宝诉称：二被告系大安市四棵树乡青山村村民，2013年至2015年期间在原告处赊购貉子饲料（玉米面、海杂鱼），价款为48,542.00元，双方约定2015年10月末结清，现已届满，被告未能按约定期限给付欠款。故起诉要求被告给付欠款48,542.00元。被告高兴飞未答辩。被告刘梅未答辩。在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列证据：1.2015年9月21日欠据一枚，证明被告高兴飞欠1,350.00元。2.2015年9月27日欠据一枚，证明被告高兴飞欠1,575.00元。3.2015年10月2日欠据一枚，证明被告高兴飞欠2,950.00元。4.2015年10月18日欠据一枚，证明被告高兴飞欠2,950.00元。5.2015年11月2日欠据一枚，证明被告高兴飞欠2,242.00元。6.欠据一枚，证明被告高兴飞欠39,161.00元。7.2013年9月15日欠据一枚，证明被告高兴飞欠3,000.00元。8.欠据一枚，证明被告高兴飞欠5,214.00元。经过庭审原告举证，本院评析认证情况如下：二被告未到庭接受质询及提出抗辩意见，应视为其二人放弃举证、质证权利，对原告所举8组证据本院予以采信，原告以此证明的问题，本院予以确认。由上，本院确认如下本案事实：二被告系夫妻关系。2013年至2015年间，被告高兴飞在原告处赊购貉子饲料，价值58,442.00元，后被告高兴飞给付10,000.00元，尚欠48,442.00元拖欠至今。现根据原告起诉及证据分析情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：原、被告间债权债务关系明确，被告高兴飞理应及时偿清借款，拖欠是错误的。原告所提供8组证据虽为被告高兴飞一人出具，但按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”的规定，被告刘梅没有到庭提供相关证据证明该债务为被告高兴飞个人债务，故应认定为夫妻共同债务。原告的诉讼请求正当合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告高兴飞、刘梅于本判决生效后十日内给付原告崔居宝饲料款48,442.00元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380.00元、诉讼保全费520.00元、公告费860.00元均由被告高兴飞、刘梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判长 ：马吉天审判员 ：辛世杰审判员 ： 孙 娟二〇一六年八月十五日书记员 ：孙宏达
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1635号罪犯段刚，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2013年11月12日作出（2013）五通刑初字第127号刑事判决，以被告人段刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金30000元，刑期自2013年5月17日起至2017年11月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯段刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月获行政表扬奖励一次；2014年1月至2016年5月定量考核累计积分145分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯段刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯段刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段刚减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保477号-2申请人孙秀云，居民。被申请人杨斌，居民。被申请人赵霞，居民。被申请人杨飞，居民。申请人孙秀云因与被申请人杨斌、赵霞、杨飞民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人杨飞名下位于东方美郡小区3号楼2单元501室的房屋一套。查封期间为三年，查封期间，不得变卖、抵押或设定其他任何形式的权利负担。申请人应当在裁定书送达后三十日内向本院提出诉讼，逾期本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年八月十六日书记员  訾 然
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武东开民一初字第00758号之一原告：项忠友。委托代理人：蒙天凯，武汉东湖新技术开发区豹澥镇法律服务所法律工作者。被告：刘正祥。被告：喻平莉，餐馆服务员。第三人：胡正学，武汉东湖新技术开发区豹澥街道办事处工作人员。原告项忠友诉被告刘正祥、喻平莉、第三人胡正学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案。原告项忠友于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项忠友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告项忠友撤回起诉。本案案件受理费2628元，减半收取1314元，由原告项忠友负担。审 判 长  柳洪强审 判 员  吴 边人民陪审员  李红英二〇一六年八月三十日书 记 员  高 影
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初225号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李某甲，男，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年9月13日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。辩护人盛大星，山东沭章律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人李某甲犯过失致人死亡罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派代理检察员张晓妍出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人盛大星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月13日6时许，被告人李某甲驾驶鲁L×××××号牌蓝色北汽福田货车在莒县峤山镇董家庄村朱某乙的洗姜厂内倒车时，因观察不周，将洗姜厂院门口处的迎宾墙由西向东撞倒，将坐在该墙东侧的被害人李某丙砸死。案发后，被告人李某甲电话报警，后在现场向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。另查明，案发后，被告人李某甲与被害人亲属达成赔偿协议，由被告人李某甲赔偿被害人亲属各项经济损失共计255000元，已履行完毕。被害人亲属对被告人李某甲的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、协议书、收到条、谅解书，证人李某乙、朱某甲、于某、朱某乙等人的证言，法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，现场勘验检查记录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲在倒车过程中因疏忽大意，将墙撞倒，致一人被砸死，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某甲犯罪情节较轻，对其可处三年以下有期徒刑。案发后，被告人李某甲电话报警，后在现场向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人李某甲在庭审过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，并在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人李某甲的辩护人关于被告人李某甲系自首、初犯、认罪态度好、具有悔罪表现、积极赔偿损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  兰庆余二〇一六年八月十六日书 记 员  刘廷伟附：一《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。