山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初378号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐树彬，董事长。委托代理人：李秀平，女。被告：路晓兵，男。被告：徐娟，女。被告：路晓峰，男。被告：薛建华，男。被告：李新军，男。被告：刘焕臻，男。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告路晓兵、徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志超、人民陪审员张兴亮、路萍组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司的委托代理人李秀平到庭参加诉讼，被告路晓兵、徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司诉称：2015年2月13日，原告向路晓兵签订了（垦利农村商业银行股份有限公司营业部）个借字（2015）年第A-008号《个人借款合同》，合同双方约定被告路晓兵向垦利农村商业银行股份有限公司营业部借款40万元整，借款期限自2015年2月13日至2016年2月9日止。借款利率为月利率9.33333‰，借款按月结息，结息日为每月的20日。同日原告与徐娟、薛建华、刘焕臻、路晓峰、李新军签订了（垦利农村商业银行股份有限公司营业部）保字（2015）年第A-008《保证合同》，双方约定徐娟、薛建华、刘焕臻、路晓峰、李新军为上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，原告于2015年2月13日通过银行转帐方式将40万元存入被告路晓兵的账户。借款到期后，原告多次催还，但被告路晓兵至今未履行还款义务，同时原告多次要求徐娟、薛建华、刘焕臻、路晓峰、李新军代被告路晓兵偿还借款，但至今未还，该笔借款自2016年1月21日欠息。为此请求法院判令被告路晓兵立即归还原告借款本金400000利息及复利3889.37元；依法判令被告路晓兵向原告支付自2016年2月21日起至归还之日的利息及复利（按逾期利率月利率14‰计收）；请求法院判令被告徐娟、薛建华、刘焕臻、路晓峰、李新军就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；依法判令全部被告共同承担本案的全部诉讼费用。被告路晓兵、徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻未作答辩。经审理查明，2015年2月13日，由徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻提供保证担保，被告路晓兵向山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部借款400000元，三方分别签订了《个人借款合同》和《保证合同》。山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部与被告路晓兵在签订的（山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部）个借字（2015）年第A-008号《个人借款合同》中约定：借款人为路晓兵，贷款人为山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部，借款用途为购买材料，借款金额为400000元，期限为2015年2月13日至2016年2月9日，借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款担保方式为保证，担保合同另行签订。在山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部与徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻签订的（山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部）保字（2015）年第A-008号《保证合同》中约定：保证人徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻自愿为债权人山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部个借字（2015）年第A-008号《个人借款合同》提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期，本金数额为40万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年2月13日，路晓兵在NO.039325550号贷转存凭证（借款借据）上签字并按手印，山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部向被告路晓兵发放了贷款400000元，NO.039325550号贷转存凭证（借款借据）上载明：合同号为2015A-008，贷出日为2015年2月13日，到期日为2016年2月9日，利率为9.33333‰。借款人路晓兵从借款之日起至2016年1月20日的利息已经偿还。本金及其余利息，路晓兵、徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻至今没有清偿。另查明：山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部系山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的部门，不具有法人资格。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》1份、《保证合同》1份、贷转存凭证1份以及庭审笔录1份为凭。本院认为：山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部与被告路晓兵签订的《个人借款合同》、与被告徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。因山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部系原告山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的部门，不具有法人资格，因此原告向被告主张权利，主体资格合法。山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部于2015年2月13日履行了借款合同约定的发放借款的义务后，被告路晓兵应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告路晓兵未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。上述借款由被告徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻提供了连带责任保证担保，因此被告徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻应对上述借款本息承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻承担保证责任后有权向被告路晓兵追偿。被告路晓兵、徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路晓兵于本判决生效后十日内，偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金40万元本金及利息、复利（利息：以借款本金40万元为基数,自2016年1月21日至2016年2月9日，按照月息9.33333‰计算；以借款本金40万元为基数，自2016年2月10日至实际还款之日止，按月利率14.00000‰计算。复利：对应付未付利息，按中国人民银行有关规定计收复利）。二、被告徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、被告徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻承担清偿责任后有权向被告路晓兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7358元，保全费2534元，由被告路晓兵、徐娟、路晓峰、薛建华、李新军、刘焕臻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员  张志超人民陪审员  张兴亮人民陪审员  路 萍二〇一六年八月二十三日书 记 员  韩惠莲