福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0502民初47号 原告:李尚虹，女，汉族，1976年9月22日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晓懿，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：许仲杰，男，汉族，1980年8月17日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：郑慰，男，汉族，1976年1月11日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：郭焕宁，男，汉族，1977年8月19日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告李尚虹与被告许仲杰、郑慰、郭焕宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李尚虹的委托诉讼代理人胡佳贤到庭参加诉讼，被告许仲杰、郑慰、郭焕宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李尚虹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许仲杰返还原告借款人民币500000元，并支付违约金（以人民币500000元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日计算至实付之日止）；2.请求判令被告郑慰、郭焕宁对被告许仲杰的上述债务承担连带担保责任；3.请求判令本案的相关诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告许仲杰以生意需要资金为由向原告借款人民币500000元，原告分三次以现金方式将借款交于被告许仲杰。2014年4月10日，被告许仲杰就上述借款出具借条及收据交原告收执，约定借款期限为2014年4月10日至2014年6月10日，被告郑慰、郭焕宁为被告许仲杰的上述借款提供连带责任担保。现借款期限已届满，经原告多次催促，至2015年11月24日，被告许仲杰仍未偿还借款人民币500000元，被告郑慰、郭焕宁也未履行保证责任，故诉至法院，请求判如所请。 许仲杰、郑慰、郭焕宁未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、三被告人口基本信息、借条及收据作为证据。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面对原告提供的证据提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，被告许仲杰向原告出具借条一份，借条载明被告许仲杰向原告借款人民币500000元，借款期限为60天，自2014年4月10日起至2014年6月10日止，未约定借款利息与逾期利率。被告郑慰、郭焕宁在借条“保证人”处签名确认为被告许仲杰的上述借款本息提供连带责任保证，约定保证期间为2年。同日，被告许仲杰向原告出具收据一份，确认以分三次领取现金的方式，收到原告足额支付的借款。后原告因催讨未果，遂于2016年1月6日提起本案诉讼。 本院认为，三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告许仲杰向其借款人民币500000元，有其提交的借条及收据为证，本院予以采信。原告与被告许仲杰之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理，原告与被告许仲杰约定了借款期限，至原告起诉前，借款期限已届满，被告许仲杰未举证证明借款后曾偿还任何款项，故原告诉请要求被告许仲杰偿还借款人民币500000元，证据确实，理由充分，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告许仲杰未依约按时还款，确给原告造成资金占用期间利息损失，原告请求被告许仲杰支付诉争借款自起诉之日即2016年1月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算的违约金，目的是要求被告赔偿因逾期还款给原告造成的资金占用期间利息损失，不违反法律规定，本院予以支持，但请求项目应调整为资金占用期间利息。原告与被告郑慰、郭焕宁之间的保证合同关系，有被告郑慰、郭焕宁在借条上保证人处的签名确认为证，应予认定。该保证合同系原告与被告郑慰、郭焕宁的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效。被告郑慰、郭焕宁在保证合同中约定保证方式为连带责任保证，约定保证范围为借款本息，保证期间为2年。本案主债务履行期间届满之日为2014年6月10日，原告于2016年1月6日起诉请求被告郑慰、郭焕宁承担本案保证责任，未超过双方约定的保证期间，按照法律规定，被告郑慰、郭焕宁应对被告许仲杰的本案债务按照连带责任保证向原告承担保证责任。被告郑慰、郭焕宁承担保证责任后，有权向被告许仲杰追偿。被告许仲杰、郑慰、郭焕宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许仲杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告李尚虹借款500000元，并支付该款按照年利率6%，自2016年1月6日起计算至实际还款之日止的资金占用期间利息; 二、被告郑慰、郭焕宁对被告许仲杰的上述债务向原告李尚虹承担连带清偿责任，被告郑慰、郭焕宁在承担保证责任后，有权向被告许仲杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告许仲杰、郑慰、郭焕宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨左杰 代理审判员  杨 扬 人民陪审员  林玉玲 二〇一六年八月二十五日 书 记 员  林钢泉 速 录 员  陈墨墨 本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。