安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1024号原告：徐团结,男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托代理人：方桂林，安徽枞杨律师事务所律师。被告：王根来，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。。被告：彭才平，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：乐清市腾远电子科技有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道县浦村浦发路12号。组织机构代码097562682-2。法定代表人：王根来，经理。原告徐团结与被告王根来、彭才平、乐清市腾远电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月9日公开开庭进行了审理。原告徐团结的委托代理人方桂林到庭参加诉讼，被告王根来、彭才平、乐清市腾远电子科技有限公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐团结诉称：徐团结与王根来系朋友关系。王根来与彭才平系夫妻关系。王根来于2014年4月3日与他人合伙在浙江省乐清市成立了乐清市腾远电子科技有限公司，王根来系该公司的法定代表人。2014年8月21日，王根来因经营需要资金周转，出据向徐团结借款20万元，双方约定借款于2015年8月1日归还。借款到期后，王根来未能按约定归还借款，经徐团结多次催讨，王根来不但没有归还，且外出失联。故诉请：一、依法判令王根来、彭才平、乐清市腾远电子科技有限公司偿还借款本金20万元，并自2014年8月1日始按银行同期贷款利率支付利息，款清息止；二、王根来、彭才平、乐清市腾远电子科技有限公司承担本案诉讼费用。王根来、彭才平、乐清市腾远电子科技有限公司未予答辨。徐团结为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、徐团结的身份证复印件一份，王根来、彭才平人口信息查询表各一份，乐清市腾远电子科技有限公司组织机构代码证、工商注册查询信息表各一份，用以证明原被告的身份情况及诉讼主体资格；二、育龄妇女卡片打印件一份，用以证明王根来与彭才平系夫妻关系；三、王根来出具的借条原件一份，用以证明王根来借款20万元及乐清市腾远电子科技有限公司加盖合同专用章的事实。四、中国农业银行汇款凭证原件三份，用以证明徐团结支付借款的事实。本院对当事人提交的证据分析认证如下：徐团结提交的证据一、二，系有关机关出具的证件和管理信息，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据三，系书证，为王根来出具的,能够证明徐团结借款20万元，乐清市腾远电子科技有限公司加盖合同专用章及相关约定的事实，本院对其真实性、合法性以及与本案的相关联性予以认定；证据四，系中国农业银行交易记录，能证明徐团结向王根来支付借款的事实，本院对其真实性、合法性以及与本案的相关联性予以认定。经审理查明：徐团结与王根来系朋友关系，王根来与彭才平系夫妻关系。王根来于2014年4月3日与他人合伙在浙江省乐清市成立了乐清市腾远电子科技有限公司，王根来任该公司的法定代表人。2014年7月7日和2014年8月19日王根来以需要周转资金为由先后向徐团结借款10万元和5万元，均由徐团结经中国农业银行转帐汇至王根来帐户，其中2014年8月19日的5万元实际借款人是王会。2014年8月21日，王根来因公司经营需要，向徐团结出具了一张借款20万元的书面借条，并加盖了乐清市腾远电子科技有限公司的合同专用章，同时在借条上注明“借款时间2014年8月1日星期五，还款日期2015年8月1日前。借款利息由出借人和借款人协商而定，或经双方同意将此借款转为乐清市腾远电子科技有限公司股份”并手书注明“其中伍万元由王会出借”。之后徐团结又于2015年4月11日经中国农业银行转帐支付王根来48800元及现金1200元。借款到期后，王根来未能按约定还款或协商，经徐团结多次催讨，王根来不但没有还款，且外出失联，遂成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王根来向徐团结出具有书面借条借款20万元,并加盖了乐清市腾远电子科技有限公司合同专用章，双方约定2015年8月1日前归还，足以认定该借款系王根来与乐清市腾远电子科技有限公司共同借款，双方形成借贷法律关系，其意思表示真实，行为合法有效。王根来为乐清市腾远电子科技有限公司的法定代表人，借款时加盖乐清市腾远电子科技有限公司合同专用章，不排除所借款项用于公司经营，故徐团结要求王根来、乐清市腾远电子科技有限公司承担还款责任，依法予以支持；鉴于双方均明确其中5万元借款系王会所借，且王会未参与本案诉讼，故徐团结只能主张实际债权15万元，另5万元可由王会另行主张；双方未明确约定利率，徐团结要求王根来按银行同期贷款利率支付借款期内利息的诉讼请求，依法不予支持；但徐团结要求王根来等按银行同期贷款利率支付借款逾期占用利息，依法应予支持；因王根来与彭才平系夫妻关系，徐团结要求彭才平承担还款责任，但其未能提供证据证明其所借款额用于王根来、彭才平家庭生产和生活，故依法不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告王根来、乐清市腾远电子科技有限公司于本判决生效后三十日内归还原告徐团结借款本金15万元,并自2015年8月1日始以15万元本金为基数，按年利率6%支付借款利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4592元,由王根来、乐清市腾远电子科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  周正春审 判 员  魏国俊人民陪审员  吴玉琴二〇一六年八月八日书 记 员  胡慧静附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。