wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初11596号原告：张瑾妤，女，1962年12月25日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：刘世龙，系广东品信律师事务所律师。被告：广东永怡集团股份有限公司，住所地中山市石岐区富丽路2号永欣阁13幢二层商场，组织机构代码282142903。法定代表人：温少松。委托诉讼代理人：裴炽明，系广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琼，系广东登鼎律师事务所律师。原告张瑾妤与被告广东永怡集团股份有限公司（以下简称永怡公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘世龙，被告委托代理人裴炽明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张瑾妤向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期办证违约金，以347730元为基数，按中国人民银行逾期贷款利率从2013年9月29日起计算至房屋产权过户登记手续办妥之日止，暂计至2016年5月26日为53148元；2.从2016年5月26日起至房屋产权登记手续办妥之日止的违约金款项，被告每隔三个月向原告支付。事实和理由：2010年3月23日，原告与被告签订中山市商品房买卖合同，由原告向被告购买位于中山市火炬开发区博爱七路聚豪园东铂世纪（东苑）6幢503房，房价款为347730元。合同签订后，原告按约定支付完所有购房及办证款项。被告应在房屋交付使用后730个工作日内办理权属证书，但其至今没有为原告办理房屋产权证书，经原告催办，被告扔拒绝履行合同义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，违约金参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告为维护自身的合法权益，提出前述诉求。永怡公司答辩称，1.逾期办理房产证书的主要原因不在被告，被告已向相关行政部门提交综合验收的资料，但相关行政部门因相关规定标准变化、管理机构变化、相关步骤无时间约束等导致不能办结验收手续，进而影响被告无法按照商品房预售合同之约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，责任在于相关行政部门，并非完全在于被告，原告要求被告支付逾期办证违约金事实依据不足；2.原告主张违约金的数额没有事实和法律依据，原、被告已约定了一次性的违约责任，根据原、被告双方签订的商品房买卖合同的约定，因出卖人责任导致买受人不能在规定期限内取得权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，双方约定的是一次性的违约责任而非持续性的违约责任，原告变更原合同约定的一次性违约责任为持续性违约责任，没有事实和法律依据；3.原告没有举证证明其存在实际损失，被告最主要的义务是将商品房交付使用，所有权的转移和权属证书的办理只是附随义务，逾期办证不影响原告的居住使用目的，也不影响其出租、出售；4.本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的约定，被告认为只有在合同没有约定违约金或者损失数额难以确定两者均不存在的前提下，才可以选择适用该条款，因案涉商品房买卖合同对违约金已有明确约定，在合同约定有违约金的前提下，不可以适用上述条款；5.合同约定的违约金为一时性债权，应从约定或法定的期限届满之次日开始起算诉讼时效，原告主张违约金的已经超过法定2年的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议份的事实，本院审查认定如下：涉案合同第十四条约定：永怡公司应当在商品房交付使用后730个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。如因永怡公司的责任导致张瑾妤不能在规定的时间期限内取得房地产权属证书的，张瑾妤不退房，永怡公司按已付房价款的1%向张瑾妤支付违约金。本院认为，该条款中的“商品房交付使用”应当是指合同第八条约定的：永怡公司应当在2010年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合合同约定的商品房交付给张瑾妤。因此，永怡公司应于2010年11月1日起算730个工作日内，即2013年9月30日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。永怡公司抗辩称因相关办证部门政策变化导致办证迟延，非因其过失导致，不应由其承担逾期办证违约责任。对此，永怡公司没有向本院提交相关证据证明因何种政策变化导致办证迟延，亦没有证明表明相应政策变化对其办证产生的影响程度，且永怡公司在长达730个工作日的期限内仍未能按合同约定履行办证义务亦是极不合情理的。永怡公司未按合同约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。张瑾妤诉请判令永怡公司支付逾期办证违约金，理据充分，本院予以支持。对逾期办理房产证的违约金，合同对逾期办证违约金有约定的，依合同约定。本案中，双方对于逾期办证违约金的约定为按已付房价款的1%计算。张瑾妤主张合同约定的逾期办证违约金过低，应提供相应证据予以证明。张瑾妤未向本院提供相关证据佐证其上述主张，应承担举证不能的责任，对其主张，本院不予采信。因此，永怡公司应按合同约定向张瑾妤支付3477.3元（347730×1%）逾期办证违约金。对于本案诉讼是否超过法定两年诉讼时效的问题。案涉合同对于逾期办证违约金所约定的虽然为定额1%，但永怡公司至今仍未履行将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的办证义务，永怡公司的逾期办证违约行为一直处于持续状态，本案诉讼时效的起算时间最迟应当在永怡公司履行将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的办证义务或合同解除之日。因此，本案并未超过法定两年诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告广东永怡集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张瑾妤支付逾期办证的违约金3477.3元。案件受理费1128元，减半收取为564元（原告已预付），由原告负担527元，被告广东永怡集团股份有限公司负担37元（被告负担部分于本判决生效之日起七日内径付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  杨颖二〇一六年八月二十二日书记员  黄莺阮妙珍
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1796号原告湖南荣裕房地产开发有限公司。法定代表人马艳玉，系该公司董事长。被告刘晓郴，女。本院在审理原告湖南荣裕房地产开发有限公司诉被告刘晓郴房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖南荣裕房地产开发有限公司以被告刘晓郴已向其支付了代办房屋所有权证税费为由，于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南荣裕房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南荣裕房地产开发有限公司承担。（此页无正文）代理审判员  邓卉二〇一六年八月二十五日书 记 员  邓蓉
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初572号原告：林荣界，男，1960年11月7日出生，汉族，住石狮市。委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。被告：曾飞龙，男，1976年6月22日出生，汉族，住惠安县。被告：刘爱珠，女，1975年2月5日出生，汉族，住惠安县。原告林荣界与被告曾飞龙、刘爱珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林荣界委托诉讼代理人黄晓琪到庭参加诉讼。被告曾飞龙、刘爱珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林荣界向本院提出诉讼请求：1、判令曾飞龙偿还借款123600元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由曾飞龙承担。事实和理由：曾飞龙因需向林荣界借款123600元，并出具借条二张交林荣界收执，确认借款事实。现林荣界因资金需要，要求曾飞龙还款，但曾飞龙一直以各种理由推诿未还。诉讼过程中，林荣界以刘爱珠与曾飞龙系夫妻，本案债务系夫系共同债务为由，申请追加刘爱珠为共同被告，并增加诉讼请求为：请求判令刘爱珠与曾飞龙共同承担清偿责任。曾飞龙、刘爱珠未作答辩。本院经审理认定事实如下：曾飞龙、刘爱珠于1998年6月25日登记结婚。曾飞龙于2013年1月26日、2015年6月30日分别向林荣界借款100000元、23600元，合计123600元，并出具由其签名捺指印的借条二张交林荣界收执。双方未约定借款利息及借款期限。曾飞龙借款后未还本付息。林荣界催讨无果，于2016年1月25日诉至本院。本院认为，林荣界与曾飞龙之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。因双方借款时未约定还款期限，林荣界可随时主张权利。曾飞龙经林荣界催讨未还款，应承担逾期还款的违约责任，林荣界请求曾飞龙还款并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息，本院予以支持。本案债务发生在曾飞龙、刘爱珠婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，林荣界请求曾飞龙、刘爱珠共同偿还债务，本院予以支持。曾飞龙、刘爱珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告曾飞龙、刘爱珠应于本判决生效后十日内给付原告林荣界借款123600元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由曾飞龙、刘爱珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  龚寿庆人民陪审员  张绵绵人民陪审员  郑秋玉二〇一六年八月二十日书 记 员  肖 珊附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1091民初892号原告雅致集成房屋（廊坊）有限公司，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区百合道1号。法定代表人郭庆，董事长。委托代理人黄广贞，法务部主任。被告中铁一局集团有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔北路1号。本院在审理原告雅致集成房屋（廊坊）有限公司与被告中铁一局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告雅致集成房屋（廊坊）有限公司撤回起诉。案件受理费减半为50元由原告雅致集成房屋（廊坊）有限公司承担。审判员 刘 鹏二〇一六年八月四日书记员 崔婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初8827号原告孟政，男，1986年12月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告赵法强，男，1976年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告马海霞，女，1976年4月7日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告孟政与被告赵法强、马海霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告赵法强、马海霞的银行存款40万元或查封其相应价值的财产，并由案外人济宁市轻工研究所以位于××的（济宁市房权证中区字第××号）房产提供担保物。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封济宁市轻工研究所所有的位于济宁市327国道（济宁市房权证中区字第××号）房产一套。二、冻结被告赵法强、马海霞的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁瑞辉二〇一六年八月二十二日书记员  郭 厦
青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青22民终87号上诉人（原审被告）三某某，男，青海省祁连县人。被上诉人（原审原告）多某某，女，青海省祁连县人。法定代理人拉某某，女，青海省祁连县人。上诉人三某某与被上诉人多某某抚养费纠纷一案，多某某于2016年1月22日向青海省祁连县人民法院起诉，请求依法判令：1.被告支付从2010年5月至2015年12月的抚养费5666.64元；2.被告承担违约金5000元；3.被告从起诉之日每月支付抚养费500元；4.本案诉讼费用由被告三某某负担。青海省祁连县人民法院于2016年5月11日作出（2016）青2222民初4号民事判决。三某某不服，于2015年8月5日向本院提起上诉。本院受理后依法组成由本院审判员陈国林担任审判长，审判员董措毛主审本案，审判员汤继文参加评议的合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告多某某的母亲拉某某与父亲三某某原系夫妻关系，2007年6月10日原告在拉某某与三某某婚姻关系存续期间出生。2010年3月29日原告母亲拉某某与父亲三某某协议离婚，双方协商原告由拉某某抚养，被告三某某从2010年起每年支付1000元抚养费，若不能按时给付应承担违约金5000元。原告现年9周岁，小学二年级学生。原审法院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父母离婚后，被告作为原告的父亲，对原告仍有抚养教育的义务。关于抚养费的数额，虽然原告父母在协议离婚时达成过协议，但随着时间的推移，生活水平提高，原协议的抚养费不能满足原告的生活费用，从保护妇女儿童利益考虑，原告多某某依据法律规定向被告三某某要求增加抚养费的理由正当，应予支持。但原告诉求过高，根据原告的实际需求，结合被告及当地经济状况，酌定被告三某某每月支付给原告的抚养费应增加到350元，直至原告年满十八周岁为止。原告多某某要求被告支付从2010年5月至2015年12月所欠抚养费5666.64元及违约金5000元的诉求，原告法定代理人与被告就离婚后子女抚养费问题已经达成协议，抚养费数额的约定是双方真实意思的表示，并未违反法律的强制性规定，被告理应按约定履行给付义务，被告三某某辩称已经全部支付，但未提供证据印证，应承担举证不利后果。因此，对于原告要求支付拖欠的抚养费的诉讼请求予以支持，但计算数额有误，原协议商定被告每年给付原告抚养费1000元，即每月83元，从2010年5月至2015年12月共计5年7个月，抚养费共计应为5581元。但抚养费的给付并非基于合同，原告法定代理人与被告达成协议可以约定抚养费的数额，且该法定义务不能因父母双方的协议而免除。因此，公民法定义务的履行只能依据法律法规的约束，而不宜因公民之间约定的违约金条款来约束。抚养费本质上是一种针对未成年人的保障，因此，抚养人不应以违约金的形式从子女的抚养费中获利。故双方约定的违约金条款于法无据，对于原告要求赔偿违约金的诉讼请求不予支持。被告辩称原告母亲拉某某不愿抚养原告，被告愿意抚养原告，抚养费自理，对此被告未提供任何证据证明原告随母亲拉某某生活不利，且双方签订的离婚协议真实有效，被告也未提出反诉，考虑孩子的学习和生活环境的稳定性和连续性，对该抗辩请求不予支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、第18条之规定判决：1.被告三某某从2016年1月1日起每月给付原告多某某抚养费350元，每年12月31日前支付，至原告多某某十八周岁为止；2.被告三某某于本判决生效后十日内一次性给付原告多某某从2010年5月至2015年12月所欠抚养费共计5581元；3.驳回原告其他诉讼请求。上诉人三某某上诉称，1.一审法院根据被上诉人因生活支出增加、生活水平提高为由上调抚养费，未考虑上诉人的实际经济收入，上诉人现已再婚生子，且无草场和牲畜，靠打工为生，无固定收入，无力承担每年4000元的抚养费；2.上诉人与拉某某协议离婚后，分两次给付了抚养费6000元，但基于信任，未书写书面收款凭证，请求二审法院查明事实后依法改判。被上诉人多某某未提交书面答辩意见。本院对一审查明的事实予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，总结本案的争议焦点，并分析认定如下：（一）抚养费的数额应如何确定本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，父母对子女有法定的抚养教育义务，父母离婚时对子女抚养费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决所确定数额的合理要求。上诉人虽称无经济收入，但该理由不能对抗其法定的抚养义务。一审法院根据法律规定并结合当地生活水平，已考虑到上诉人三某某的实际情况，确定每月给付350元抚养费并未高于当地实际生活水平，也符合上述法律的规定和本案的实际，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。（二）上诉人应否支付被上诉人主张的拖欠的抚养费5581元本院认为，上诉人称其与拉某某离婚后，分两次给付了抚养费6000元，但未提供任何证据予以证明其上诉请求，拉某某也不予认可，一审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》让上诉人承担举证不能的后果，并无不当，但一审法院引用该司法解释时表述有误，对此予以纠正。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人三某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人三某某负担。本判决为终审判决。审判长  陈国林审判员  董措毛审判员  汤继文二〇一六年八月十五日书记员  张志军
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初891号原告:李五成，男，汉族，1973年9月2日出生，甘肃省庄浪县人，不识字，农民工，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人:谢丽静，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告:程建明，男，汉族，1980年2月18日出生，甘肃省庄浪县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人:王学忠，男，回族，1976年9月17日出生，宁夏回族自治区平罗县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区平罗县。原告李五成与被告程建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告李五成及其委托代理人谢丽静和被告程建明的委托代理人王学忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李五成向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款61000元、利息34601.64元，合计95601.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月11日，被告在原告借款61000元，并约定被告承担银行利息。但被告从2011年开始一直没有偿还借款，并于2015年2月7日给原告重新出具借条两张。后原告多次找被告催要，但被告始终推托不给。现原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明自己的主张，向法庭提交了一组证据：借条原件两张，证明被告于2011年3月11日在原告处借款46000元，2015年2月7日借款15000元，并于2015年2月7日向原告出具借条两张，约定被告自愿承担银行利息的事实。经当庭质证，被告对该证据没有异议。被告程建明辩称，对借款61000元的事实没有异议，但原告所诉的利息过高了，起算时间有问题，利息应从2015年2月7日出具借条时计算。被告程建明未提交证据证明自己的主张。经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：原告提交的证据，被告没有异议，该证据能够证明被告程建明向原告借款61000元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年3月11日，被告程建明因资金周转需要向原告借款46000元，于2015年2月7日给原告重新出具借条一张。2015年2月7日，被告程建明又向原告借款15000元，并给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告均不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告李五成与被告程建明之间的债权债务关系明确，有被告程建明给原告李五成出具的借条为证，故本院对原告要求被告偿还借款61000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原、被告在两张借条中均未约定还款期限，2011年3月11日被告向原告所借46000元，因在被告重新出具的借条中只约定“并承担银行利息”，未约定利率，庭审中原告陈述口头约定利息为月息1.1分，被告不予认可，认为借款时只约定支付利息，未约定利息标准，结合借条及双方当庭陈述，应视为双方对利息约定不明。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，该借款应视为不定期无息借款。因双方并未约定还款期限，原告有权要求二被告在合理的期限内偿还借款。原告要求被告支付自2011年3月11日至起诉之日即2016年2月7日期间的利息，虽然不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，但被告自愿支付从出具借条之日至起诉之日的利息4000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告程建明偿还原告李五成借款61000元，利息4000元，合计65000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告李五成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，由原告李五成负担701元，由被告程建明负担1489元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  梁 郭人民陪审员  汪世明人民陪审员  郭同合二〇一六年八月三日书 记 员  薄 迎本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第4页共5页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2957号原告：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。被告：徐海华，女，汉族，住乌鲁木齐市。被告：章立新，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：章浙森，男，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被告徐海华、章立新、章浙森小额借款合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费4434.22元（原告已预交），减半收取2217.11元由原告负担，剩余案件受理费2217.11元由本院退还给原告。审判员  江金麒二〇一六年八月二日书记员  雷 娜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更1910号罪犯张扎儿，男，1960年6月6日生，拉祜族，文盲，云南省澜沧县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年7月9日作出(2008)普中刑三初字第79号刑事判决，以被告人张扎儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元(未执行），刑期自2008年1月29日起至2023年1月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年8月3日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年8月15日、2012年10月30日、2014年1月20日、2015年5月28日裁定对罪犯张扎儿共减刑三年零一个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张扎儿在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯张扎儿自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张扎儿在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张扎儿减去有期徒刑八个月（刑期至2019年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一六年八月十五日书记员  王韬然
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0102刑初455号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人李某某，男，1968年5月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年1月21日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2016年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员尹娴出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控，2015年12月26日19时许，被告人李某某酒后驾驶渝GL01**号轻型普通货车由重庆市涪陵区××镇××村沿××镇××支路行至配肥服务站路段，与相向行驶的况某某驾驶的渝BEN5××号小型轿车发生擦挂。事故发生后，双方协商赔偿不成，况某某拨打110报警，李某某明知对方报警而在现场等待。随后公安民警出警现场处理交通事故，当场查获李某某，并带其到医院抽取静脉血送检。2016年1月1日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李某某案发时血液中乙醇含量为184.3毫克/100毫升。经重庆市涪陵区公安局珍溪派出所道路交通事故认定，况某某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故主要责任；李某某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年12月26日19时许，被告人李某某酒后驾驶渝GL01**号轻型普通货车由重庆市涪陵区××镇××村沿××镇××支路行至配肥服务站路段，与相向行驶的况某某驾驶的渝BEN5××号小型轿车发生擦挂。事故发生后，双方协商赔偿不成，况某某拨打110报警，李某某明知对方报警而在现场等待。随后公安民警出警现场处理交通事故，当场查获李某某，并带其到医院抽取静脉血送检。2016年1月1日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李某某案发时血液中乙醇含量为184.3毫克/100毫升。经重庆市涪陵区公安局××派出所道路交通事故认定，况某某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故主要责任；李某某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。另查明，被告人李某某与况某某经和解，各自承担已方车辆的维修责任。被告人李某某平时表现良好，所在村民委员会愿接受对其社区矫正。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据为证，足以认定：1.受理案件登记表，立案决定书；2.公安机关出具的《抓获经过》；3.现场图，指认现场笔录及照片；4.提取血样照片及登记表；5.渝公鉴（乙醇）[2015]5114号检验报告；6.道路交通事故认定书；7.机动车驾驶证复印件；8.被告人李某某的户籍信息材料；9.证人况某某的证言；10.被告人李某某的供述、辩解及同步录音录像。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，重庆市涪陵区人民检察院指控的事实和罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任，并从重处罚。被告人李某某明知他人已报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且与交通事故对方当事人已就赔偿事宜和解，可以对被告李某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余人民陪审员  贺美勤人民陪审员  朱 斌二〇一六年八月二十九日书 记 员  袁 毓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初11392号原告XX，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址：江西省吉安市吉水县XXX，公民身份号码：XXX。被告X，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址：湖北省沙洋县XXX，身份证号码：XX。上述原、被告返还原物纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求查封原告名下诉争的北京现代小轿车（车牌号为粤）。该保全措施由原告提供由深圳市金富泰融资担保有限公司出具的编号为（2016）金富泰诉保龙第219号财产保全担保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封原告胡旋名下的北京现代小轿车（车牌号为粤PLA2**）。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  刘春秀二〇一六年八月八日书 记 员  罗 韵第1页，共2页
遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛遂法城民初字第338号原告庞亚英被告陈红梅、湛江乐乐机房地产投资有限公司本院在审理（）分期付款买卖合同纠纷一案中，原告庞亚英于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告庞亚英撤回起诉。”审判长 何  兰  芳审判员 李  炳  文陪审员 卜晓明（陪）二〇一六年四月二十九日（）书记员 王    鑫
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0225民初2058号原告付艳杰，女，1986年12月2日出生，汉族。被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司。。法定代表人：郭结实，职务经理。地址：兰考县城关镇考城路东段路南。原告付艳杰诉被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付艳杰到庭参加诉讼，被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付艳杰诉称，2014年2月21号至2015年1月21号因该公司经营建筑材料，资金特别紧张，在法定代表人郭结实的动员下，由公司现金会计张胜男和郭结实之妻王艳霞向原告分6次借给被告公司现金165900元，当时双方约定利息1分5厘，被告按借款数额，双方约定，每月支付利息，到2015年8月份，被告以无钱为由，拒绝支付利息及本金。在此期间原告向被告上百次的催要本金及利息，他都是以无钱为理由一推再推，无奈之下，为保证原告合法权益，诉至法院。请求法院依法判令被告归还原告付艳杰借款165900元及利息24708元，共计190608元。本案的诉讼费由被告承担。被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月28日，被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司向原告付艳杰出具借条一份，借条载明“借款条借付艳杰人民币5900元大写伍仟玖佰元正，每月利息不到期支取无息，从2015年1月21日起到2016年1月21日止。利息一年708，借款人兰考县同泰隆建筑材料有限公司，郭结实，2015年9月2日”。2014年2月21日，原告付艳杰存入被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司人民币60000元，红利按照存入款额按月利率1分计算，双方已履行数月；2015年4月至2015年7月，红利按存入款额月利率1.5分计算，双方已经履行；红利支付至2015年7月21日。2014年3月24日，原告付艳杰存入被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司人民币60000元，2014年10月29日，原告付艳杰取走20000元；红利按照存入款额按月利率1分计算，双方已履行数月；2015年4月29日至2015年7月29日，红利按存入款额月利率1.5分计算，双方已履行。红利支付至2015年7月29日。2014年4月15日，原告付艳杰存入被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司人民币50000元，2015年2月15日，原告付艳杰取走15000元，2015年3月18日，原告付艳杰存入被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司人民币5000元；红利按照存入款额按月利率1分计算，双方已履行数月；2015年4月18日至2015年7月18日，红利按存入款额月利率1.5分计算，双方已履行；红利支付至2015年7月18日。2014年5月19日，原告付艳杰存入被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司人民币10000元，红利按照存入款额按月利率1分计算，双方已履行数月；2015年4月17日至2015年7月17日，红利按存入款额月利率1.5分计算，双方已履行；红利支付至2015年7月17日。原告付艳杰于2014年12月31日、2015年5月30日分两次存入被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司人民币共计20000元，于2015年6月11日、2015年6月16日分两次领走共计10000元；红利按照存入款额月利率1分计算，双方已履行数月；2015年4月30日至2015年7月16日，红利按存入款额月利率1.5分计算，双方已履行；红利支付至2015年7月17日。原告多次催要无果，起诉来院，要求被告归还原告借款165900元及利息24708元，并承担本案诉讼费用。上述事实有借条一份、股金证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应该按照双方的约定履行义务。被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司向原告借款，有其向原告出具的兰考县同泰隆建筑材料有限公司股金证及借款条，并且利息的约定不违反国家有关限制利率的规定，原告请求被告返还借款165900元及利息，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告付艳杰借款165900元及利息。（以5900元为本金，按照月利率1分计算，自2015年1月21日起至实际付清借款之日止；以60000元为本金，按照月利率1.5分计算，自2015年7月22日起至实际付清借款之日止；以40000元为本金，按照月利率1.5分计算，自2015年7月30日起至实际付清借款之日止；以40000元为本金，按照月利率1.5分计算，自2015年7月19日起至实际付清借款之日止；以10000元为本金，按照月利率1.5分计算，自2015年7月18日起至实际付清借款之日止；以10000元为本金，按照月利率1.5分计算，自2015年7月17日起至实际付清借款之日止。）案件受理费4113元，减半收取2057元，由被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇一六年八月四日书记员  庄茵茵
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）青0103执295号刘昌友、王建本院执行的刘昌友申请王建合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人王建自动履行，执行金额80000元，申请执行人已支取并自愿放弃900元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张大军二〇一六年八月九日书记员  马 宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执1622号申请执行人杜兴中，男，1935年9月5日出生。被执行人杜家新，男，1966年10月31日出生。申请执行人杜兴中与被执行人杜家新赡养纠纷一案，申请执行人杜兴中依据北京市昌平区人民法院作出的（2014）昌民初字第5789号判决书于2016年2月16日向本院申请执行。本院受理此案后，查明被执行人名下暂无财产可供执行。待申请执行人发现新的执行线索后，可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2016)京0114执1622号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 夏 霞二〇一六年八月十二日书记员 赵园丽
安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803民初953号原告:马厚宏。委托代理人：徐光明，安徽明启律师事务所律师。被告:安徽宏昌拍卖有限公司。法定代表人：鲁春宝,总经理。委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。被告:怀宁县企业改制指挥部办公室。委托代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。委托代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所实习律师。本院在审理原告马厚宏诉被告安徽宏昌拍卖有限公司、怀宁县企业改制指挥部办公室拍卖合同纠纷一案中，原告马厚宏于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马厚宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马厚宏撤回起诉。审 判 长  李小俊代理审判员  朱敏慧人民陪审员  赵龙燕二〇一六年八月十日书 记 员  盛 燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更879号罪犯杜学红。现在山东省郓州监狱服刑。二○一三年十二月五日，山东省淄博市淄川区人民法院作出(2013)川刑初字第334号刑事判决，以被告人杜学红犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人杜学红不服提出上诉。二0一四年二月二十八日，山东省淄博市中级人民法院做出(2014)淄刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关山东省郓州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯杜学红在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯杜学红在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯杜学红在郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯杜学红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯杜学红减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2013年5月9日起至2018年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春代理审判员  秦 迅人民陪审员  潘长伟二〇一六年八月十七日书 记 员  陈俊昂
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执832号申请执行人：李碧华，住广东省从化市城郊街麻一村四社大围69号被执行人：朱永乐，住从化市。被执行人：黄锦强，住从化市。关于李碧华与朱永乐、黄锦强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗从法民二初字第01268号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱永乐、黄锦强应清还借款本金94000元、诉讼费2410元，并承担本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院另案查封了被执行人朱永乐的房产一套外，查无被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人所在村委调查，暂未发现有可供执行的财产及财产线索。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执832号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年八���二十六日书记员  邓 淼
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执恢194号申请执行人：左丽娜被执行人：陈浩、杨玉英本院在执行申请人左丽娜与被执行人陈浩、杨玉英债务纠纷执行一案，我院于2016年7月12日提取被执行人陈浩工资29500元，余款继续冻结，经申请执行人左丽娜同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）东江西民初字第00446号判决书的本次执行。待冻结工资到期后，申请执行人可持本裁定书向本院申请对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年八月九日书记员  ：王强
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初2506号原告ＸＸ智，男，1960年9月12日出生，住重庆市北碚区。委托代理人蒋慧，重庆志和智律师事务所律师。委托代理人胡朝珏，重庆志和智律师事务所律师。被告重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，组织机构代码20323230-3。法定代表人任强，该公司董事长。委托代理人代兵，男，1975年8月25日出生，住重庆市北碚区。委托代理人杨洪燕，女，1988年7月11日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告ＸＸ智诉被告重庆川仪物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告ＸＸ智于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ智在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告ＸＸ智申请撤诉的理由正当,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ智撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告ＸＸ智负担。代理审判员  上官鹏二〇一六年八月十日书 记 员  张 翠
河北省涉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0426行审100号申请执行人涉县卫生和计划生育局（原涉县人口和计划生育局）。法定代表人苏米顺，该局局长。委托代理人谢向宏，该局工作人员。被申请执行人李彦平，农民。被申请执行人张书枝，农民。申请执行人涉县卫生和计划生育局2015年12月7日作出的（2013）NO.0983号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费58480元。涉县卫生和计划生育局于2015年12月8日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生和计划生育局于2016年6月11日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生和计划生育局于2016年7月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为涉县卫生和计划生育局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行涉县卫生和计划生育局作出的（2013）NO.0983号征收社会抚养费决定书。案件受理费50元，由申请执行人涉县卫生和计划生育局负担。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  宁彩霞审判员  陈铁山审判员  白志秀二〇一六年八月二日书记员  赵敏娜
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1123民初746号原告：乔某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省岷县人，农民。被告：刘某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。原告乔某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔某某到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乔某某诉称：我家种植当归苗，被告做买卖当归苗生意。2015年3月，被告收购当归苗，我考虑要长期合作，同意赊欠，被告分三次赊欠我当归苗，价款共计17100元，被告承诺当归苗卖完后一次性付清。后被告推脱拒付，并更换手机号。要求判令被告立即给付17100元。被告刘某某缺席未答辩。经审理查明，原告家种植当归苗，被告收购当归苗。2015年3月18日，被告赊购原告12500元的当归苗，约定15天付款；2015年3月31日，被告又收购原告4200元的当归苗，付600元，欠3600元；2015年4月2日，被告再次收购原告（在其妻陈生巧名下）2000元的当归苗，付1000元，欠1000元。三次被告共欠原告当归苗款17100元，均给原告书写了欠条。后经原告催要，被告推脱拒付，并更换手机号，原告曾到被告家中讨要，因被告不在无果。2016年4月20日，原告诉至本院。本院受理后，因被告下落不明，便依法发出公告，限被告60日内前来本院应诉，现公告期限届满，被告仍未到庭。上述事实有原告陈述、被告书写的欠条及本院调查被告母亲任xx的笔录等证据证实。本院认为，原、被告达成的买卖协议符合法律规定，应受法律保护。原告给被告交付了货物，被告应按约定或法律规定给付原告货款，被告缺乏诚信，在原告要求其给付所欠货款时未能给付是错误的，原告要求被告给付货款的理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告刘某某给付原告乔某某当归苗款17100元，于判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审 判 长  李国雄审 判 员  常月贵人民陪审员  强发林二〇一六年八月十一日书 记 员  张 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7183号申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。法定代表人姚真勇。被执行人张伟，男，土家族，1982年9月16日出生，住湖南省保靖县。被执行人张华，男，土家族，1981年4月3日出生，住湖南省保靖县。被执行人黄晓莉，女，汉族，1984年8月20日出生，住湖北省松滋市。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告黄晓莉、张伟、张华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法陈民初字第861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄晓莉、张伟、张华应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金46230.78元及逾期利息，并承担案件受理费及财产保全费共计1033元。因义务人黄晓莉、张伟、张华未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年7月18日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年7月19日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年7月19日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人张华在佛山市范围内有车辆登记，车牌号为粤Ｙ×××××，上述车辆已于2015年6月18日办理了转移登记，查明被执行人黄晓莉在佛山市范围内有车辆登记，车牌号为粤Ｅ×××××，本院于2016年8月11日依法查封该车辆档案，上述车辆因去向不明，暂时无法处理。另，本院于2016年7月18日依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院于2016年8月15日依法将其纳入失信名单。本院于2016年8月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务54326.91元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述去向不明暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7183号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年八月二十六日书记员  吴 凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2164号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人孙建(曾用名赵建)，男，1988年9月30日。北京市石景山区人民法院与孙建一案，业经(2016)京0107刑初132号刑事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求给付案款人民币2000元，本院已经立案执行。本院在执行中，未发现孙建名下可供执行之登记房产、车辆及银行存款。据此，无财产可供执行，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2016)京0107刑初132号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年八月二十四日书 记 员 常 娥
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0381刑初495号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人杨先发，男，1993年5月30日生，住新沂市。曾因犯盗窃罪，于2012年2月7日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2012年6月20日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被新沂市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检诉刑诉[2016]422号起诉书指控被告人杨先发犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉。被告人杨先发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月10日凌晨2时许，被告人杨先发至新沂市××医院住院部××楼东区护士休息室，乘受害人姚某熟睡之机，将姚某放在护士值班室床上的一部小米手机及一部华为手机盗走。后又至该楼层抢救室乘受害人徐某熟睡之机，将徐某放在抢救室内的一��VIVO手机盗走。经新沂市价格认证中心价格鉴证，被盗的三部手机共价值人民币4320元。2016年5月10日，被告人杨先发被新沂市公安局城关派出所民警抓获归案，并如实供述了上述事实。被盗的三部手机被新沂市公安局扣押并依法发还给被害人姚某、徐某。上述事实，被告人杨先发在庭审中亦无异议，且有被害人姚某、徐某等人的陈述，新沂市价格认证中心出具的价格鉴证意见书，徐州市云龙区人民法院刑事判决书，释放证明，新沂市公安局出具的辨认笔录及指认作案地点照片、扣押及发还清单、发破案经过、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨先发以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨先发到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨先发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人杨先发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据被告人杨先发的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨先发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年1月9日止。罚金于判决书生效后一个月内缴交纳。）��不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张健二〇一六年八月二十二日书 记 员  白颖
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1025执31号申请执行人库文英，男。被执行人袁军锋，男。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷[(2015)正民初字第1059号民事判决书]一案中，因被执行人暂无执行能力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院(2015)正民初字第1059号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭林海审判员  郭建伟审判员  关 涛二〇一六年八月三十一日书记员  闫俊峰
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初4169号原告：孙建国，男，1977年9月7日出生，汉族。住址：杭州市萧山区党湾镇老埠头村*组**号。公民身份号码：3390051977********。委托代理人：陈守芳，浙江南太湖律师事务所律师。委托代理人：潘琪琪，浙江南太湖律师事务所实习律师。被告：陈赵明，男，1979年4月25日出生，汉族。户籍所在地：海宁市袁花镇彭墩村东金*号，现住址：湖州市吴兴区织里镇富兴路*号*单元***室。公民身份号码：3304241979********。被告：金卫华，女，1983年3月14日出生，汉族。户籍所在地：海宁市袁花镇彭墩村东金*号，现住址：湖州市吴兴区织里镇富兴路*号*单元***室。公民身份号码：3304811983********。原告孙建国与被告陈赵明、金卫华买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孙建国的委托代理人陈守芳、潘琪琪到庭参加诉讼，被告陈赵明、金卫华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告孙建国起诉称：两被告系夫妻关系。原告与被告素有业务往来，2016年7月1日双方经结算，被告结欠原告货款524753元，当日由被告陈赵明出具欠条一份。当日，被告陈赵明支付货款322000元，余款202753元未付。原告向被告催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令两被告：1、立即共同支付原告货款202753元，并从2016年7月2日起按银行同期贷款利率承担逾期付款利息至清偿日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈赵明、金卫华未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：原、被告之间素有布匹买卖业务往来。2016年7月1日，被告陈赵明与原告进行结算，共结欠原告价款524753元，被告陈赵明于当日向原告出具欠条一份。欠条出具当日，被告陈赵明支付原告价款322000元，尚欠原告价款202753元。原告经向被告催讨无着，以致纠纷成讼。以上事实，由原告提交的欠条一份及原告当庭陈述予以证实。另查明：被告陈赵明、金卫华于2004年7月7日登记结婚，双方系夫妻关系。以上事实，由原告提交的被告结婚证1份予以证实。本院认为：原告与被告陈赵明之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告陈赵明未能及时支付价款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付价款、偿付逾期利息的民事责任。被告金卫华与被告陈赵明系夫妻关系，故被告金卫华应在夫妻关系存续期间对被告陈赵明的欠款承担共同还款责任。据此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈赵明、金卫华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈赵明、金卫华应共同支付原告孙建国价款202753元及至款项付清时止的逾期付款利息（逾期利息自2016年7月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算），限于本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4341元，减半收取2171元，由被告陈赵明、金卫华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费4341元（具体实缴金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：中国农业银行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：。代理审判员  苏丹萍二〇一六年八月十七日书 记 员  史 倩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1091民初703号原告陈某。被告王某。本院在审理原告陈某与被告王某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费减半为150元由原告陈某承担。审判员 刘 鹏二〇一六年八月二十五日书记员 崔婷婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0221民初2850号原告侯长斌，男，1973年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告梁小平，女，1964年10月10日，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告胡伟军，男，1960年4月17日，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告侯长斌诉被告梁小平、胡伟军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓红独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告、被告梁小平到庭参加诉讼。被告胡伟军经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯长斌诉称，原告与二被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2013年4月30日，被告梁小平以种地用款为由向原告借款2万元，约定月利1.5分，并给原告出具借据一张，此款经原告多次向二被告索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金20,000.00元及利息11,700.00元，并承担本案诉讼费用。原告为证实其主张，向本院提交如下证据，欠据一张，金额20,000.00元，借款日期2013年4月30日，没有约定还款期限，约定月利1.5分，借款人梁小平签名，用以证明被告梁小平欠原告钱。被告梁小平未向法院提供证据。被告胡伟军未出庭，故未答辩、未质证，亦未向法庭提供任何证据。根据原告举证、双方质证及庭审查明的情况，本院认定事实如下，原告与二被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2013年4月30日，被告梁小平以种地用款为由向原告借款2万元，约定月利1.5分，并给原告出具借据一张，此款经原告多次向二被告索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金20,000.00元及利息11,700.00元，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告梁小平向原告借款，并给原告出具借据一张，证明双方之间已形成明确的债权债务关系。二被告系夫妻关系，此借款系种地用款，属于夫妻共同债务，二被告理应积极履行还款义务，其未能如此，属于违约行为。被告梁小平、胡伟军应予还款，并应按照约定支付相应利息。双方约定的利率不违反法律规定，本院予以确认。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁小平、胡伟军于本判决生效之日起五日内共同给付原告侯长斌欠款本金人民币20,000.00元。二、被告梁小平、胡伟军于本判决生效之日起五日内共同给付原告侯长斌借款利息（以前述本金为基数，按照月利率15‰计息，自借款之日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593.00元减半收取296.50元由被告梁小平、胡伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  张晓红二〇一六年八月六日书记员  李竞茹
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执898号申请执行人：周新江。被执行人：丁新民。本院在执行申请执行人周新江与被执行人丁新民民间借贷纠纷的（2016）浙0503执898号一案中，因被执行人下落不明且财产无法处置，尚余人民币28445元未执行到位，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执898号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年八月二十五日书记员  陈 佳
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1022民初2659号原告：彭叫妹，男，56年1月3日出生，汉族，公民身份号码33262656********，住三门县亭旁镇彭家村***号。被告：林才省，男，89年1月21日出生，汉族，公民身份号码33102289********，住三门县浦坝港镇下山村*****号。原告彭叫妹与被告林才省民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月日向本院提起诉讼，诉请：由被告归还原告借款20000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年6月5日（农历2011年5月4日），被告林才省因资金短缺向原告借款20000元，并于同日向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告未归还该笔借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林才省于本判决生效之日起十五日内归还原告彭叫妹借款本金20000元及利息，利息自2016年7月日起按年利率6%计算至本判决实际履行完毕之日止。若被告林才省未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息本案受理费300元，减半收取150元，由被告林才省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出一份副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：-900001040000225089001，开户行：中国农业银行台州市分行）本案申请执行期限为二年审 判 员 章青青二〇一六年八月四日代书记员 陈 洁
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1002民初564号原告牡丹江市又一春小区委员会，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路。代表人姚龙君，该委员会主任。被告黑龙江江达集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区七星街95号。法定代表人盖少江，该公司董事长。委托代理人王丽娟，女，1980年2月2日出生，汉族，黑龙江江达集团有限公司职工，住所地黑龙江省穆棱市。本院在审理原告牡丹江市又一春小区委员会与被告黑龙江江达集团有限公司返还原物纠纷一案中，原告牡丹江市又一春小区委员会于2016年8月3日以原告需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牡丹江市又一春小区委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牡丹江市又一春小区委员会撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告牡丹江市又一春小区委员会负担。审判员  张晨明二〇一六年八月三日书记员  徐 铭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2029号申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区。负责人吕茂春，行长。委托代理人卢新峰、周金龙，该行员工。被执行人周明昊。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与被执行人周明昊信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第02014号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月8日予以立案执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。在本案执行过程中，本院对其名下银行存款、房产、土地使用权等财产情况进行查控，未发现可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行存款、房产登记等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第02014号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尹西平执行员  宋晓光执行员  王 亮二〇一六年八月二十三日书记员  王泓博
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执317号之二申请执行人：夏天，男，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。被执行人：安徽弘邦天力铝箔股份有限公司，住安徽省濉溪县经济开发区。法定代表人：洪宝龙，总经理。本院于2015年11月5日作出的濉劳人仲字（2015）255号裁决书已经发生法律效力，但因被执行人安徽弘邦天力铝箔股份有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽弘邦天力铝箔股份有限公司的存款61675.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 张占楼二〇一六年八月十七日书记员 惠 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂通城行非执字56号申请执行人通城县人口和计划生育局法定代表人汪向东，局长。被执行人樊仁火，农民。被执行人罗玉，农民。本院于2014年4月14日作出的（2014）鄂通城行非审字第00078号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人通城县人口和计划生育局于2014年3月5日向本院申请强制执行。本院于2014年5月13日立案受理，并于2014年4月14日以（2014）鄂通城行非审字第00078号行政裁定书裁定准予强制执行。被执行人樊仁火、罗玉应向申请执行人通城县人口和计划生育局支付社会抚养费67557.00元，但被执行人樊仁火、罗玉未履行生效裁定。本案在执行过程中，依职权对被执行人樊仁火、罗玉进行了查询，未发现被执行人樊仁火、罗玉有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通城县人民法院（2014）鄂通城行非审字第00078号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人通城县人口和计划生育局，如发现被执行人樊仁火、罗玉的财产线索，可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王仲明二〇一六年八月十六日书记员  张兴利
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1003民初1800号原告毕某，城镇居民。被告王某，城镇居民。本院在审理原告毕某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告毕某以补充证据后另行主张权利为由，于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕某撤回起诉。案件受理费2150元，由原告毕某负担。审判员  周文芬二〇一六年八月九日书记员  王兴东
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执105号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：王洪野，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：郑光宇，男，汉族，中专文化，科员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2014）长民二初字第115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1元及利息，并承担案件受理费25元。本院在执行过程中，作出（2016）吉0623执105号执行裁定书，裁定每月扣留被执行人在长白朝鲜族自治县马鹿沟镇政府的工资收入3000元，直至清偿债务时止。此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2014）长民二初字第115号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年八月九日书 记 员  熊化靖
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执100号申请申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯分行，住所地佳木斯市前进区中山街111号。被执行人温振宏，男，1967年10月25日出生，汉族，农民。被执行人刘永华，男，1964年4月1日出生，汉族，农民。被执行人周福贵，男，1967年1月13日出生，汉族，农民。被执行人朱洪刚，男，1989年8月10日出生，汉族，农民。被执行人魏尊荣，男，1960年3月20日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯分行与被告温振宏、刘永华、魏尊荣、周福贵、朱洪刚金融借款合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2015）东民商初字第395号民事判决书已经发生法律效力。被告温振宏、刘永华、魏尊荣、周福贵、朱洪刚应给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯分行金融借款30.000元，但被告至今未履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年2月18日依权利人的申请立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现温振宏、刘永华、魏尊荣、周福贵、朱洪刚有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0805执100号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王作武审 判 员  洪永刚代理审判员  王义喜二〇一六年八月十六日书 记 员  倪秋华
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0982执189号申请执行人：马燕霞。被执行人：郭斌。本院在执行马燕霞与郭斌财产损害赔偿纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付有辉审 判 员  龚天恩代理审判员  周建银二〇一六年八月三十日书 记 员  祁 荣
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初3187号原告：柯华林，男，1984年5月13日出生，汉族，住漳浦县。被告：吴晓闻，男，1988年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。原告柯华林诉被告吴晓闻民间借贷纠纷一案，本院2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯华林到庭参加诉讼，被告吴晓闻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯华林向本院提出诉讼请求：1.被告吴晓闻偿还向原告借款本金人民币40000元。2.被告支付自借款之日至还清欠款之日止起按月利率2%计算的利息（借款之日至起诉之日利息共主16800元）。3.本案诉讼费由被告吴晓闻承担。事实与理由：被告吴晓闻因资金周转困难，于2014年8月12日向原告借款人民币40000元，约定月利息3%，并出具一张借条给原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告吴晓闻均以种种理由拒不归还。被告吴晓闻未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吴晓闻于2014年8月12日向原告柯华林借款人民币40000元，约定利息为3%，出具一张借条给原告柯华林收执。借款后，经原告多次催讨，被告吴晓闻未偿还本金和利息。原告柯华林陈述及向本院举示借条一张在卷佐证，被告吴晓闻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。本院认为，本案原告与被告之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确。原、被告双方没有约定还款期限，原告柯华林可催告被告吴晓闻在合理期限内偿还，经原告柯华林催告后，被告吴晓闻仍未偿还，现原告起诉请求判令被告偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。原告柯华林请求判令被告吴晓闻支付自借款之日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算利息，本院予以支持。被告吴晓闻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴晓闻应于本判决生效后十日内偿还向原告柯华林借款人民币40000元，并支付自2014年8月12日起至本判决确定的实际还款之日止按月利率2%计付的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1220元，减半收取计610元，由被告吴晓闻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  邱明苹二〇一六年八月十八日书 记 员  卢艺萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初4223号原告：泉州丰泽金亿信纸品有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰霞美马落山，统一社会信用代码91350503066550275Q。法定代表人：汪树金，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小燕，福建志立律师事务所律师。被告：泉州市丰泽新力鞋业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道南埔工业小区，组织机构代码72969220-8。法定代表人：谢奕平，该公司总经理。委托诉讼代理人：上官宝山，北京中银（泉州）律师事务所律师。原告泉州丰泽金亿信纸品有限公司与被告泉州市丰泽新力鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧人民陪审员  王少红二〇一六年八月二十六日书 记 员  徐少华
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执1385号申请执行人：罗惠意，住广东省广州市从化区。被执行人：林昌念，住广东省英德市。关于罗惠意与林昌念债权一案，本院作出的(2015)穗从法民二初字第00622号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林昌念应清还借款本金10395元及利息，并承担本案受理费60元，公告费260元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执1385号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年八月四日书记员  邓 淼
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执2963号申请执行人李运东。被执行人林全波。被执行人孙桂兰。申请执行人李运东为与被执行人林全波、孙桂兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，经查：被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2015）即民初字第5430号民事判决书执行的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁振华人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一六年八月二十七日书 记 员  张月笙
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初3527号原告：董绪民，个体户。委托代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。被告：武奎，个体户。原告董绪民与被告武奎买卖合同纠纷一案，本院于2016年06月21日立案受理后，依法由审判员李群适用简易程序，于2016年07月21日公开开庭进行了审理。原告董绪民及委托代理人董效毛到庭参加诉讼，被告武奎经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董绪民诉称:被告因从事挂车加工制造从原告处购买支腿、双气室、单气室、继动阀、储气筒等，后于2015年02月10日和2016年06月19日结算，由于被告没有钱出具了两份欠条，共欠人民币142430元，原告多次催要已偿还人民币7000元，余下货款人民币135430元至今未还。故依法诉讼，请求法院依法判令被告及时偿还欠款人民币135430元。原告董绪民针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：证据一、原告身份证，证明原告的身份和诉讼主体适格；证据二、欠条两份，证明被告武奎欠原告配件款135430元（已扣除偿还的7000元）；证据三、被告出具说明一份，证明欠条中的“老董”是原告董绪民。被告武奎未向法庭提交答辩意见和证据。对于原告提供的证据，由于被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。审理查明：被告武奎系从事挂车加工制造者，多次从原告董绪民处购买支腿、双气室、单气室、继动阀、储气筒等，后于2015年02月10日和2016年06月19日经双方结算，被告武奎给原告董绪民出具欠条两份，其内容为：“今欠老董配件款139000元（壹拾叁万玖千元正），2015年2月10日，武奎”；“今欠老董配件钱3430元（叁仟肆佰叁拾元正），2016年6月19日，武奎”。2016年06月22日被告武奎支付给原告货款7000元。剩余的货款人民币135430元，原告多次催要，至今未付。另查明被告武奎出具的两份欠条中的“老董”是原告董绪民。本院认为：被告武奎从原告董绪民处购买汽车配件，双方形成买卖合同关系，且被告出具欠款条据，被告应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务，但被告未能按其承诺期限支付给原告货款，属违约行为，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款135430元的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。被告武奎经传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武奎于判决生效之日起五日内偿还原告董绪民货款人民币135430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505元，由被告武奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李 群二〇一六年八月二日书记员 张晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0111刑初486号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人林云桂，男，1974年6月21日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，经常居住地福建省福州市晋安区，户籍地福建省福清市。因本案于2016年6月12日被福州市公安局晋安分局取保候审。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）475号起诉书指控被告人林云桂犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指控，2016年6月11日23时许，被告人林云桂饮酒后驾驶小车，途经福州市晋安区福马路与珠宝路交叉路口时被公安机关查获；公安机关经当场��其进行酒精检测仪检测，结果显示酒精浓度为86.5mg／100ml，后经抽取其血样并送福建正中司法鉴定所鉴定，被告人林云桂的血样中乙醇含量为90.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人林云桂判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人林云桂在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人林云桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人林云桂的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，由福建省福州市晋安区司法局依法对被告人林云桂实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项���第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人林云桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 岳 亮二〇一六年八月十八日书记员 杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重��过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1023民初1250号原告：李晴民，男。被告：刘红兴，男。原告李晴民与被告刘红兴承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告李晴民于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于自主处分其诉权，也未侵害他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晴民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李晴民负担。审判员  涂志威二〇一六年八月三十一日书记员  谭承强
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执490号申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社。被执行人赵永刚，男。被执行人杨杰，女。申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社与被执行人赵永刚、杨杰借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处于2015年5月18日作出的（2015）西莲证经字第4780号执行证书已发生法律效力，因被执行人赵永刚、杨杰拒不履行执行证书确认的义务，申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社于2016年1月14日向本院申请执行，执行标的为169528.42元及利息。本院于2016年2月5日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年4月25日，本院依法将被执行人杨杰、赵永刚纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2016年4月29日，本院将被执行人杨杰名下陕A721**奥迪牌汽车产权查封，但该车辆下落不明。本院依职权查询未发现被执行人杨杰、赵永刚名下其他可供执行之财产，申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社亦未提供被执行人杨杰、赵永刚的财产线索。本案已执行0元，未执行169528.42元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执490号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人的财产线索或其他执行条件成就的，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年八月二十九日书记员  贺文静
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初5355号原告：中国银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2号、2层1号。负责人：王川，行长。委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1982年4月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：成都默迪企业管理咨询有限责任公司，住所地：成都市林荫街9号华西大厦A803号。法定代表人：高力生。本院在审理原告中国银行股份有限公司成都锦江支行与被告刘鹏、成都默迪企业管理咨询有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法于2016年7月7日向原告中国银行股份有限公司成都锦江支行送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。原告中国银行股份有限公司成都锦江支行逾期未交纳诉讼费用，且也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）（法律条文附后）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  赖婷婷二〇一六年八月二十九日书 记 员  丁勤琴附：本裁定所适用法律条文全文《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费的除外。第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：案件受理费；申请费；证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;撤销或者不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0429执字第118号申请执行人山西武乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人江明奇，该单位董事长。委托代理人赵少平，男，1973年11月20日出生，汉族，该风险资产部副经理。被执行人张裕鑫，男，1984年3月6日出生，汉族。被执行人王红飞，男，1978年3月26日出生，汉族，武乡县丰州镇宝塔街**号。申请执行人山西武乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张裕鑫、王红飞借款合同纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）武民督字第41号支付令，已发生法律效力。权利人山西武乡农村商业银行股份有限公司于2016年7月7日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，于2016年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人收到执行通知书即日起向申请人支付贷款本息113218.38元，执行费1598元。但被执行人仍拒不履行，2016年8月8日，依法将被执行纳入失信被执行人名单，2016年8月16日，被执行人张裕鑫主动向申请人支付100000元本金后，申请执行人的代理人赵少平与被执行人王红飞，张裕鑫姐姐张某就剩余贷款利息13218.8元达成和解协议，申请人并向本院提出撤销执行申请。本院认为，被执行人张裕鑫主支履行本金后就利息和申请人达成和解履行协议，申请人又向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山西省武乡县人民法院（2014）武民督字第41号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武世旗审判员  杨金光审判员  崔亮英二〇一六年八月十六日书记员  郝东昌
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1002民初298号原告邓昱，男，汉族，1971年9月13日出生。原告陈萍，女，汉族，1977年10月24日出生。委托代理人黄正，四川方舟达律师事务所律师。被告内江兴西源置业有限公司，住所地内江市市中区沿江路230-280号2F。组织机构代码69482566-3。法定代表人张卫。本院在审理原告邓昱、陈萍诉被告内江兴西源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 长  徐婷婷人民陪审员  赵志敏人民陪审员  张敏福二〇一六年八月十七日书 记 员  陈雅玲
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016��鲁07**民初2996号原告寿光市佰利威国际贸易有限公司。住所地：寿光市大西环潍博路与文安路交叉口西南角。组织机构代码：07302496-X。被告山东贺友集团有限公司。住所地：山东省德州市禹城市驾友路*号。原告寿光市佰利威国际贸易有限公司与被告山东贺友集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告诉称，2014年9月25日，被告在我处签订采购合同一份，约定我单位采购被告防潮密度板，共计8866张/400立方，被告提供的货物为杨木原生料，不低于760KG/CBM等质量要求，解决合同纠纷：向签订地人民法院提起诉讼，签订合同后，我单位陆续预付被告货款505840元，我单位采购被告货物计款为375840元，余款为130000元，被告拒通知原告提货，货款也拒不返还，请求判令被告返还我单位货款130000元。被告山东贺友集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的采购合同第十二条约定：“本合同从双方签字、盖章之日起生效”。该采购合同上仅盖有买卖双方的公章，没有双方法定代表人签字。依合同约定，该合同的生效条件尚未具备，合同尚未生效。因此，合同对纠纷解决方式及诉讼管辖的约定尚未发生效力。在合同没有对诉讼管辖作出约定或约定无效的情况下，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，按照原告就被告的原则确定管辖。本案应由被告住所地禹城市人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告双方于2014年9月25日签订的《采购合同》第十条约定:“解决合同纠纷方式：在合同执行中发生纠纷，双方应通过协商解决，如经过协商仍无法解决，任何一方可向双方所在地工商行政管理当局申请调解、仲裁，或向签订地人民法院起诉，任何一方违反本合同条款，均按经济合同法有关规定承担经济责任。”该约定符合民诉法关于约定管辖的规定，法定代表人是否签字不影响合同的效力。本合同的签订地在寿光，所以寿光市人民法院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告山东贺友集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由山东贺友集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，法人需提交组织机构代码证复印件、营业执照复印件各一份及法人���份证明、授权委托书各一份（加盖单位印章），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  侯秀华二〇一六年八月十日书记员  郭 静
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初1162号原告：赵雄飞，男，1971年4月5日生，住南京市雨花台区。被告：王夫玲，女，1965年12月29日生，户籍地山东省临沂市兰山区。原告赵雄飞与被告王夫玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵雄飞到庭参加诉讼,被告王夫玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵雄飞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告王夫玲偿还借款20万元并支付利息。事实与理由：2009年2月17日、2009年3月16日、2010年3月26日，被告王夫玲向原告赵雄飞借款，因为被告生意需要，当时双方口头约定利息为月利4%，原告分三次将20万元通过银行转账给被告。借款到期后，被告以经济困难为由，至今未偿还借款。被告王夫玲未答辩。本案原告赵雄飞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王夫玲自2009年因做生意多次向原告赵雄飞借款，双方口头约定月利率为4%。2009年2月17日，原告赵雄飞通过农业银行转账借给被告王夫玲9.4万元。2009年3月16日，原告赵雄飞通过农业银行现金存款借给被告王夫玲5万元。2010年3月26日，原告赵雄飞通过农业银行转账借给被告王夫玲4.6万元。2011年4月20日，被告王夫玲向原告出具借条一份，载明：今借赵雄飞现金大写壹拾万元整。身份证，借款人：王夫玲。2012年3月23日，被告王夫玲向原告出具借条一份，载明：今借赵雄飞现金大写壹拾万元整。身份证，押转账支票1张，号码0××××2，借款人：王夫玲。2013年2月28日，被告王夫玲向原告出具借条一份，载明：今借赵雄飞人民币壹拾万元整。借款人：王夫玲。至原告起诉前，被告王夫玲未还款。以上事实有借条、银行转账凭证及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当及时清偿。原告将20万元借予被告王夫玲，被告王夫玲应及时还本付息。原、被告之间约定的利率超过法定最高幅度，本院依法予以调整，以本金20万元为基数、自2012年3月23日始按人民银行同期同档贷款利率四倍计算至借款清偿完毕之日止为宜。被告王夫玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担相应法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王夫玲应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告赵雄飞借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数、自2012年3月23日起按人民银行同期同档贷款利率四倍计算至借款清偿完毕之日止）。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由被告王夫玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）审 判 长  田 强人民陪审员  梁争上人民陪审员  郭素琴二〇一六年八月三十日见习书记员  池 艳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初2656号原告：赵善云。被告：张坤。本院在审理原告赵善云与被告张坤民间借贷纠纷一案中，原告赵善云于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵善云撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审判员  吴斯二〇一六年八月八日书记员  张彬
广东省始兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0222执331号申请人：钟祥东，男，汉族，住广东省始兴县。被申请人：广东旭粤新能源科技有限公司，地址：始兴县。法定代表人：徐发顺，职务：经理。关于申请人钟祥东与被执行人广东旭粤新能源科技有限公司劳动争议一案，始劳人仲案字（2016）20-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述判决结果，被执行人未履行判决结果9023元。本院根据主动执行程序于2016年5月立案执行。本案执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构、房管部门、车管部门及工商、国土部门的财产情况，未发现有可供执行的财产。本院认为，被执行���暂无可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0222执331号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小环审 判 员  张新华代理审判员  黄 飙二〇一六年八月三日书 记 员  邓文韬
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初7533号原告：乐清市东铁民间资本管理股份有限公司。法定代表人：王建新，董事长。委托诉讼代理人：叶金琼，浙江合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓琳，浙江合众律师事务所律师。被告：倪学松。被告：郑玲微。原告乐清市东铁民间资本管理股份有限公司与被告倪学松、郑玲微合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案。原告乐清市东铁民间资本管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐清市东铁民间资本管理股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴银喜二〇一六年八月二十五日代书记员 吴怡憧
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执208号申请执行彭建红，男，1970年12月10日生，汉族，湖南省双峰县人。被执行人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司。住所昆明市盘龙区白塔路387号星耀大厦15楼。负责人李忠兴，该公司总经理。昆明市呈贡区人民法院于2016年2月3日作出的（2015）呈民初字第3173号民事判决书已发生法律效力，被执行人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人彭建红与被执行人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司侵权责任纠纷一案中，被执行人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执208号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一六年八月二十二日书记员  曹 叶
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执恢87号申请执行人刘金明，男，汉族，居民。被执行人刘克耀，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2008）临民初字第248民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘金明向本院申请执行；执行中，因被执行人刘克耀暂无财产可供执行，本院依法终结执行；现申请执行人刘金明以被执行人刘克耀有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，执行的标的为：16200元.本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人刘克耀送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘克耀拒不履行。执行中，申请执行人刘金明以双方私下达成和解协议并已履行为由，向本院申请撤销执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2008）临民初字第248民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年八月三十一日书记员  周华锋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执34号申请执行人王德玉，住德惠市。被执行人吕岩，住德惠市。被执行人徐向阳，住德惠市。被执行人祝世燕，住德惠市。申请执行人王德玉与吕岩、徐向阳、祝世燕、民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第3693号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年八月二十二日书 记 员  董训明