云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0722民初324号原告：刘应莲，女，汉族，1956年4月7日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。委托代理人：彭礴，云南聚朋律师事务所律师，代理权限：特别授权（未到庭）。委托代理人：吴敬贤，云南聚朋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：程思龙，男，汉族，1966年5月8日生，云南省曲靖市人，系中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院雇佣的工人，住曲靖市麒麟区。被告：中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院统一社会信用代码：91530100668254481K法定代表人：李皓系该单位的负责人住所地：云南省昆明市委托代理人：赵杰（未到庭）。委托代理人：丁红春（中国水利水电第十四工程局有限公司龙开口水资源综合利用工程施工项目部项目经理），男，汉族，1977年2月7日生，云南省昆明市人，住昆明市五华区，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司统一社会信用代码：91530000216549350J法定代表人：李鸿系该单位的总经理住所地：云南省昆明市五华区圆通街23号委托代理人：范婧珺（公司员工），代理权限：特别授权（未到庭）。委托代理人：杨凤琪，云南康滇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘应莲与被告程思龙、中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院（以下简称：第十四局勘察设计院）、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：太平洋保险公司云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告刘应莲的代理人吴敬贤，被告程思龙，被告第十四局勘察设计院的委托代理人丁红春，太平洋保险公司云南分公司的代理人杨凤琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月15日，被告程思龙驾驶云Ａ×××**号小型普通客车沿金太线由永胜方向驶往金江坪，18时10分许，当被告程思龙驾驶云Ａ×××**号小型普通客车行驶至金太线k22+800M路段时，由于被告程思龙驾驶的车辆在通过交叉路口时未减速行驶、又未充分观察前方道路交通安全情况，致使与由东向西横过金太线的原告刘应莲相撞，造成原告刘应莲受伤的道路交通安全事故。原告刘应莲受伤后，被送往大理学院附属医院住院治疗12日，于2015年11月26日出院，出院时诊断为：1、左颞叶脑挫裂伤；2、右颞硬膜外血肿；3、右颞骨骨折；4、右踝关节外踝骨折。后经云南正大司法鉴定中心鉴定原告刘应莲伤残等级为十级，后期医疗费评定为5000元，误工期为伤后180日。营养期为伤后60日，护理期为伤后60日。此事故经永胜县公安局交通警察大队永公交字【2015】第111501号确认：被告程思龙负此事故的主要责任，原告刘应莲负此事故的次要责任。经查云Ａ×××**号小型普通客车车辆所有权人为中国水利水电第十四工程局有限公司勘测设计研究院，该车所有权人已向中国太平洋保险财产股份有限公司云南分公司购买了保险。因此，中国太平洋保险财产股份有限公司云南分公司应在其承保责任范围内承担赔偿责任。因程思龙系中国水利水电第十四工程局有限公司勘测设计研究院聘请的驾驶员，故中国水利水电第十四工程局有限公司勘测设计研究院应当与被告程思龙承担连带赔偿责任。综上，原告认为被告的行为给原告造成了巨大的精神损害和经济损失，据此，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，诉讼请求如下：一、请求依法判令被告程思龙赔偿原告以下损失：1、伤残赔偿金16484元（8242×2＝16484元）；2、住院伙食补助费1000元（10×100＝1000元）；3、误工费16884元（180×93.8=16884元）；4、护理费5628元（60×93.8=5628元）；5、营养费3000元（60×50=3000元）；6、后期医疗费5000元；7、鉴定费1900元；8、交通费1000元；9、医疗费1370元；以上合计人民币50896元。二、请求依法判令中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院承担连带赔偿责任。三、请求依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在其承保责任范围内承担连带赔偿责任。四、本案全部诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更了部分诉讼请求，1、住院伙食补助费：变更为1200元（12×100=1200）；2、交通费：1000元变更为2000元。3、医疗费：1370元变更为6787元；4、增加精神抚慰金5000元；总的损失50896元变更为63883元。诉讼请求的第二项变更为依法判令中国太平洋保险股份有限公司云南分公司首先在交强险限额内赔付，并优先支付精神抚慰金5000元，不足部分由中国太平洋保险股份有限公司云南分公司在商业险限额内赔付。诉讼请求的第三项变更为请求依法判令中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院承担连带赔偿责任。诉讼请求第四项变更为本案全部诉讼费用由程思龙与被告中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院承担。被告程思龙辩称，对交通事故发生的事实及道路交通事故认定书没有意见。被告不是第十四局勘察设计院的正式职工，被告驾驶的肇事车辆是第十四局勘察设计院的。原告在宾川县人民医院和大理学院附属医院的医疗费是第十四局勘察设计院垫付的，第十四局勘察设计院一共垫付了医疗费人民币7504元，对于垫付的费用被告要求在本案中一并处理。原告在诉讼请求中提出的残疾赔偿金16484元过高，对原告提出的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、医疗费、精神损害抚慰金，被告没有意见。被告在此次交通事故中承担的主要责任，被告愿意承担此事故70%的责任。第十四局勘察设计院的代理人辩称，对此次事故发生的事实及道路交通事故责任认定没有意见，被告程思龙与第十四局勘察设计院签订有劳动合同。被告程思龙系第十四局勘察设计院聘请的驾驶员，被告程思龙所驾驶的肇事车辆在中国太平洋保险财产股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业险，对于原告的诉讼请求，原告主张的精神抚慰金过高，交通费应是1000元，对原告主张的其他费用没有意见，被告愿意承担此次交通事故的70%责任。第十四局勘察设计院垫付的7504元，要求在本案中一并处理。太平洋保险公司云南分公司的代理人辩称，对此次事故发生的事实及交通事故责任认定没有意见，本次事故的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险（保险金额为10万元，不计免赔），事故发生在保险期内，对原告诉讼请求中的残疾赔偿金没有意见，对住院伙食补助费、误工费、护理费没有意见，但营养费与住院伙食费重复，原告只应择其一。后续治疗费没有实际发生，不应当支持。鉴定费保险公司不承担。交通费，原告应提供相应的证据证明。医疗费原告应提供相应的医疗票据。精神损害抚慰金，不应支持。综合原、被告的诉辩主张，双方当事人的争议焦点：1、营养费与住院伙食补助费是否存在重复计算。2、后续医疗费是否应当支持。3、精神抚慰金是否应当支持。原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：证据一、身份证、户口本复印件一份，拟证明：原告的身份情况及原告主体适格。证据二、《道路交通事故认定书》，拟证明：交通事故发生时的情况以及双方责任划分。证据三、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，拟证明：永胜县公安局交警大队组织双方进行过调解，但无法达成一致意见。证据四、（1）、宾川县CT、DR检查报告单，拟证明：原告受伤后送往宾川县人民医院治疗。（2）、大理学院附属医院住院医疗收费收据，拟证明：原告在大理学院附属医院住院治疗，花费医疗费5417元。（3）、大理医学院入院、出院记录、诊断证明以及检查报告单，拟证明：原告由于交通事故受伤在大理学院附属医院住院治疗的情况。（4）、宾川县鑫月医院住院收费单据及门诊处方笺，拟证明：原告在宾川县鑫月医院治疗脚踝关节伤，支出医疗费1370元。证据五、（1）、云南正大法医司法鉴定中心出具的云南省医疗单位门诊收费单据，拟证明：原告由于交通事故受伤在云南正大法医司法鉴定中心进行伤残等级、“三期”及后期医疗费鉴定，支付鉴定费1900元。（2）、《云南正大法医司法鉴定中心》司法鉴定意见书，拟证明：原告在交通事故中脑部受伤经韦氏成人智力量表测验，已经构成智力残疾十级，生活受影响；误工期评定为伤后180日、营养期评定为伤后60日、护理期评定为伤后60日，后续治疗费评定为5000元。太平洋保险公司云南分公司的代理人对原告提交的证据发表了以下质证意见，对证据（一）、证据（二）、证据（三）“三性”没有意见。证据（四），宾川县CT、DR检查报告单没有意见，大理学院附属医院住院医疗收费收据没有意见，但系复印件，宾川县鑫月医院住院收费单据及门诊处方笺不是正规的医院发票，不予认可，对大理医学院入院、出院记录、诊断证明以及检查报告单没有意见。对证据（五）“三性”及证明对象没有意见。被告程思龙及第十四局勘察设计院质证意见同太平洋保险公司云南分公司的代理人发表质证意见一致。对原告提交的证据，本院分析认证如下，证据（一）与本院查明的原告身份信息一致，本院予以采信。证据（二）、（三）系有权机关出具的，来源真实、合法，本院予以采信。证据（四）宾川县CT、DR检查报告单予以采信，大理学院附属医院住院医疗收费收据系复印件，本院无法核实其真实性，对大理学院附属医院住院医疗收费收据，本院不予采信。宾川县鑫月医院住院收费单据及门诊处方笺不是正规的医院发票，本院不予采信，对大理医学院入院、出院记录、诊断证明以及检查报告单，被告方没有意见，本院对其真实性予以采信。证据（五）被告方无异议，本院对其真实性、合法性、与本案的关联性，予以采信。第十四局勘察设计院为支持其辩称，向法庭提交了以下证据：证据一：宾川县卫生院门诊收据1张，宾川县人民医院门诊收据4张，拟证明：交通事故发生后原告到宾川县力角镇卫生院、宾川县人民医院进行治疗，第十四局勘察设计院为原告垫付医疗费1618.75元。证据二：大理学院附属医院的门诊收据1张、住院收费收据1张，拟证明：事故发生后原告到大理学院附属医院进行治疗，第十四局勘察设计院为原告垫付医疗费6143.72元。证据三：付款方名称：为（个人）刘艳琳的发票联一张，拟证明：被告程思龙在宾川鑫月医院为原告垫付的医疗费为379.30元。原告代理人对被告第十四局勘察设计院提交的证据（一）、（二）、（三）没有意见，认可以上费用是被告方支付的。太平洋保险公司云南分公司的代理人对被告第十四局勘察设计院提交的证据（一）、（二）没有意见，证据（三）与本案没有关联性，不予采信。被告程思龙对被告第十四局勘察设计院的提交的证据（一）、（二）、（三）均没有意见。对第十四局勘察设计院提交的证据，本院分析认证如下，证据（一）、（二）来源真实，原告代理人无异议，本院予以采信。证据（三）付款人为刘艳琳的发票联一张，与本案没有关联性，本院不予采信。被告程思龙、太平洋保险公司云南分公司均未向法庭提交相关证据。经庭审、质证，本院确认如下法律事实：2015年11月15日，被告程思龙驾驶云Ａ×××**号小型普通客车，沿金太线由永胜县涛源镇太极村委会方向驶往金江坪，18时10分许，当车行驶至金太线k22+800M路段时，与由东向西横过金太线道路的行人刘应莲相撞，造成原告刘应莲受伤的道路交通安全事故。经公安交警部门认定，程思龙承担该事故的主要责任，刘应莲承担该事故的次要责任。原告受伤后到宾川县力角镇卫生院门诊治疗、宾川县人民医院行DR、CT检查，2015年11月16日，原告刘应莲到大理学院附属医院入院治疗，入院诊断为：1、左颞叶脑挫裂伤；2、右颞硬膜外血肿；3、右颞骨骨折；4、右踝关节外踝骨折。住院10天，2015年11月26日，原告刘应莲办理了出院手续。出院医嘱：1、注意休息；2、一个月后复查头颅CT;3、不适随诊。2016年2月24日，云南正大法医司法鉴定中心接受刘应莲的委托，对原告的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2016年3月4日，云南正大法医司法鉴定中心出具鉴定意见：1、刘应莲的伤残等级评定为十（拾）级。2、刘应莲的后期医疗费用评估为人民币伍仟元（5000元）。3、刘应莲的误工期评定为伤后180日，营养期评定为伤后60日，护理期评定为伤后60日。为此，原告支付了鉴定费1900元。另查明，被告程思龙系中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院聘请的驾驶员，双方签订有劳动合同。交通事故发生当天，被告程思龙驾驶的云Ａ×××**号小型普通客车是履行公司职务行为，程思龙驾驶云Ａ×××**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业险（第三者商业险为10万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告刘应莲在宾川县卫生院，宾川县人民医院，大理学院附属医院一共产生的医疗费用为7762.47元，以上医疗费用是有被告中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院支付的。另庭审结束后，2016年8月15日，本院收到了太平洋保险公司云南分公司代理人的补充代理意见，认为原告刘应莲已年满55周岁，故不存在误工费的问题。本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本次交通事故，经交警认定，程思龙承担该事故的主要责任，刘应莲负本案事故的次要责任，程思龙驾驶的云Ａ×××**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，故对原告方的合理损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在商业三者险内承担赔偿责任。因事故发生时，被告程思龙驾驶中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院车辆是履行是职务行为，故程思龙应承担的赔偿部分应由中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院承担。关于原告刘应莲在本案事故中产生的合理损失，本院作如下确认：1、残疾赔偿金。因在此事故中造成原告刘应莲十（拾）级伤残，原告主张残疾赔偿金为8242元/年×20年×10%=16484元。符合法律规定，本院予以确认。2、住院伙食补助费。根据原告的住院天数确定为10×100元／天＝1000元。3、误工费。在庭审中，原告提出误工费为16884元（180天×93.8元/天=16884元），各被告方均无异议。在庭审结束后，2016年8月15日，本院收到了太平洋保险公司云南分公司代理人的补充代理意见，认为原告刘应莲已年满55周岁，故不存在误工费的问题。本院认为，对原告主张的误工费，考虑到原告为农业户口，在实际生活中，类似于原告年龄的农村居民仍然从事农业劳动，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司的代理人在庭审中对原告提出的误工费也未提出异议，故原告主张的误工费本院予以支持。4、护理费。原告提出的误工费为5628元（60×93.8=5628元），各被告均无异议，护理费确定为5628元。5、营养费。根据鉴定机构出具的鉴定意见书，营养费确定为60×93.8=5628元6、后期治疗费。有相应鉴定机构出具的鉴定意见书，后期医疗费确定为5000元。7、鉴定费。有鉴定费发票予以佐证，本院确定为1900元。8、交通费。虽原告未向法院提交交通费的票据，但原告受伤后，到外地医院住院治疗，势必会产生交通费。对交通费本院酌情确定为800元。9、医疗费。原告在宾川县力角镇卫生院、宾川县人民医院、大理学院附属医院一共产生的医疗费7762.47元，由相应的票据和出院、入院材料佐证，本院予以确认。对于原告在宾川县鑫月医院产生的医疗费，因医疗费单据不是正规的医疗费发票，对原告在宾川县鑫月医院产生的医疗费，本院不予认可。对于被告程思龙支付的付款名称为刘艳琳的发票联一张金额为379.30元，因刘艳琳与本案的原告刘应莲没有并联性，对该费用也不予认可。10、精神损害抚慰金。本院根据被告程思龙在本案中的过错程度及原告受损害的后果等因素，确认原告的精神抚慰金为3000元。以上损失共计人民币64086.47元，但鉴定费1900.00元不属于中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司的赔偿范围，由被告中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院承担70%的赔偿责任即1330.00元，剩余损失为62186.47元，首先由中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、后期治疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金42796元。中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内赔偿后，还剩余9390.47元由中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者责任限额内按照70%的比例进行赔偿，应为6573.33元，该金额未超过被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司商业第三者责任险限额。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司共计应当赔偿给原告刘应莲的各项损失共计人民币59369.33元。为减轻当事的人诉累，对于被告中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院已经垫付的医疗费7762.42元首先扣除被告中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院自己应承担的鉴定费1330.00元，剩余的6432.42元应作为被告中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院先行垫付的交强险赔偿，直接从原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司处应当取得的赔偿款中予以抵扣，综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司应当向原告刘应莲赔偿人民币52936.91元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在判决生效之日起十五日内向原告刘应莲赔偿各项损失合计人民币52936.91元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在判决生效之日起十五内支付给被告中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院人民币6432.47元。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080.00元（原告已预交），由被告中国水利水电第十四工程局有限公司勘察设计研究院承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李学明审 判 员  刘雪松人民陪审员  刘国怀二〇一六年八月十三日书 记 员  冯万昕