贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初2686号原告：王芬，女。一般授权委托代理人王ＸＸ，系钟山区城镇法律服务所法律工作者。被告：黄业全，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西壮族自治区玉林市人民东路660号。负责人陈波。原告王芬与被告黄业全、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芬及其委托代理人王ＸＸ到庭参加诉讼，被告黄业全、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王芬向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金450964.2元、丧葬费21407.52元，共计472371.72元。扣除交强险支付的110000元剩余362371.72元的60%即217423元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司已支付的181185.86元外，还应赔偿36237.14元；请求判令被告赔偿精神抚慰金50000元，上列两项合计86237.14元；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月5日5时54分许，被告黄业全驾驶桂KG00**号重型半挂牵引车牵引桂KG8**挂号重型仓棚式半挂车，在新桥路处启动向前行驶时，因黄业全驾车操作不当，致使所驾车辆右侧后轮与躺在地上的行人穆颖发生挤压，造成行人穆颖死亡的交通事故。事故发生后，经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队以市公交直认字[2016]第16049号交通事故认定书认定被告黄业全与行人穆颖在此次事故中负同等责任。但在赔偿时，被告只赔偿我儿子穆颖的死亡赔偿金、丧葬费扣除交强险外的362371.72元的50%，根据贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理交通事故案件的指导意见第29条“机动车在事故中负同等责任的，赔付不低于60%”的规定，被告应赔偿我362371.72元的60%即217423元，而被告只赔偿了181185.86元。且我只有这一个儿子，在此次事故中死亡，给我精神上造成极大伤害，故诉至人民法院。被告黄业全、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日5时54分许，被告黄业全驾驶桂KG00**号重型半挂牵引车牵引桂KG8**挂号重型仓栅式半挂车，在钟山区新桥路（云南建工工地路段）处启动向前行驶时，因被告黄业全驾车操作不当，致使所驾车辆右侧后轮与躺在地上的行人穆颖发生挤压，造成行人穆颖经送医院抢救无效死亡的交通事故。2016年3月22日，贵州省六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出市公交直认字[2016]第16049号交通事故认定书，认定穆颖与被告黄业全的过错是导致事故的同等因素，应共同承担事故同等责任。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险范围内赔偿了原告110000元，在第三者商业险范围内赔偿了原告181185.86元，共计赔偿原告291185.86元。现因原、被告就剩余赔偿金额未达成协议，故原告诉至本院。死者穆颖于1989年4月3日出生，系贵州省六盘水市钟山区德坞社区德西居民委员会居民。原告王芬系穆颖之母，穆颖之父穆再和已死亡，穆颖生前未婚，未生育子女。另查明，被告黄业全驾驶的桂KG00**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保有机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险和精神损害抚慰金责任险等，其中机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元）、第三者责任险的赔偿限额为500000元、精神损害抚慰金责任险的赔偿限额为30000元。机动车交通事故强制责任保险的保险期间自2015年6月23日至2016年6月23日；第三者责任险与精神损害抚慰金责任险的保险期间自2015年6月29日至2016年6月28日。事故发生时，该车在保险期间内。本院认为，被告黄业全因驾车操作不当，致使所驾驶车辆右侧后轮与躺在地上的行人穆颖发生挤压，造成穆颖死亡的交通事故。根据六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告黄业全与死者穆颖的过错是导致事故的同等因素，应当共同承担事故同等责任。故被告黄业全与死者穆颖应各自承担50%的过错责任。对原告主张的各项费用应按如下计算：对原告诉请的死亡赔偿金依照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元计算20年为450964.2元；对原告诉请的丧葬费按照2014年度贵州省职工年平均工资42815元（3567.92元／月）计算6个月为21407.5元；上述两项费用共计为472371.7元。因被告黄业全所有的肇事车辆桂KG00**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，对原告主张的各项费用应先在交强险范围内赔偿，因此次事故造成穆颖死亡，故被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在交强险范围内赔偿原告110000元。对原告主张的各项合理费用472371.72元减去110000元，尚有362371.72元。对该笔费用，被告黄业全在其应承担的范围内予以赔偿，即被告黄业全应赔偿原告181185.86元（362371.72元÷2＝181185.86元），因桂KG00**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保有赔偿限额为500000元的第三者责任险，被告黄业全应承担的赔偿金额未超过该责任险保险限额，故被告黄业全应承担的责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司承担，即被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告181185.86元。该款项共计为291185.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司已将该款支付给原告，对原告主张被告应按60%的过错责任赔偿其损失的诉讼请求，因其主张无相关法律依据，故对原告主张被告赔偿其损失36237.14元的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张被告赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，因本次事故确给原告精神造成损害，但死者穆颖与被告黄业全的过错是导致事故的同等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持25000元，因肇事车辆桂KG00**号车已在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保精神损害抚慰金责任险，责任限额为30000元，被告黄业全应赔偿的金额25000元未超过该责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在精神损害抚慰金责任险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金25000元。被告黄业全在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于本判决生效之日起十日内在精神损害抚慰金责任险范围内赔偿原告王芬精神损害抚慰金25000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王芬的其他诉讼请求。案件受理费1956元，因适用简易程度减半收取978元，由原告王芬负担694元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告王芬可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员 陈 宇二〇一六年八月十六日书记员 王玉林