广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初10188号原告毛西蓉，女，1969年6月10日出生，汉族，住四川省泸县。委托代理人蒙志华，广东瑶琨律师事务所律师。委托代理人廖绮旗，广东瑶琨律师事务所律师。被告李小红，男，1987年9月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告刘文章，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省大英县。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人麦浩林。委托代理人朱敬平，广东泽康律师事务所律师。原告毛西蓉与被告李小红、刘文章、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛西蓉的委托代理人蒙志华，被告李小红、刘文章，被告平安顺德支公司的委托代理人朱敬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的起诉请求：一、依法判令三被告连带赔偿原告各项费用合计143373.01元；二、三被告承担本案诉讼费用。被告平安顺德支公司辩称，医疗费总数37512.85元无异议，但应扣除至少15%的自费用药。被告平安顺德支公司已依交强险限额垫付10000元医疗费，应予以扣减。对住院伙食补助费2900元无异议。营养费虽有医嘱，但诉请过高，且原告负事故主要责任，请求该项费用没有依据。护理费无陪护证明，不予确认。原告提交的社会保险参保缴费证明事故发生后一直有参加社会保险，其并无工资收入的减少，不存在误工损失，对误工费不应支持。对原告的伤残等级有异议，请求重新鉴定。鉴定费不是保险赔付范围。交通费没有票据证明，请求酌定300元。原告负事故主要责任，对事故发生有较大过错，对精神损害抚慰金不应支持。被告平安顺德支公司参加诉讼只是基于法律强制性规定，因此不承担诉讼费。被告刘文章的粤Ｘ×××××号汽车在被告平安顺德支公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间为2015年9月22日0时起至2016年9月21日24时止。被告李小红辩称，被告李小红垫付现金8000元，同时支付了己方车辆维修费1200元，有发票予以佐证。被告刘文章辩称，同意被告平安顺德支公司的意见，具体由法院依法判决。本院经审理查明：2016年1月17日7时38分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车在顺德区容桂华发路与新发路交汇处与被告李小红驾驶粤Ｘ×××××号汽车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定原告对该事故负主要责任，被告李小红负次要责任。事故发生后，原告于当天被送到佛山市顺德区容桂街道新容奇医院住院治疗，2016年2月15日出院，住院29天。治疗期间产生医疗费共计37512.85元，其中被告李小红垫付8000元，被告平安顺德支公司垫付10000元。被告李小红还支付了粤Ｘ×××××号汽车的维修费用1200元。2016年5月31日，广东法维司法鉴定所鉴定原告因交通事故，致急性中型开放性颅脑损伤，评定为九级伤残，致右侧第4-8肋腋段、第5、6前肋端及第7后肋端多发骨折，共计5根，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。事故发生前，原告已在佛山市顺德区连续居住一年以上。原告在广东耀卓玻璃制品实业有限公司工作，2015年1月至12月期间的每月平均收入为3058.36元。因原、被告协商未果，原告遂于2016年6月24日向本院提起诉讼。庭审中，原告同意在本案中对被告李小红支付的维修费用1200元进行扣减。另查明，原告的被扶养人有母亲陈明贵（1934年3月19日出生），被扶养年限为5年，儿子陈祖顺（2007年2月5日出生），被扶养年限为9年。陈明贵生育包括原告在内共四名子女。粤Ｘ×××××号汽车的所有人是被告刘文章，该车在被告平安顺德支公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任商业险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。本案中，因事故造成原告的各项损失合共247608.06元（详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。原告损失中的医疗费37512.85元、住院伙食补助费2900元、营养费500元，共计40912.85元，由被告平安顺德支公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿，余款30912.85元。原告损失中的护理费2030元、残疾赔偿金189204.54元、鉴定费1500元、误工费13660.67元、交通费300元，共计206695.21元，由被告平安顺德支公司在交强险残疾赔偿限额110000元内赔偿，余款96695.21元。被告平安顺德支公司已在交强险限额内垫付10000元，应予以扣减。因此，交强险赔偿总额为110000元。原告损失中未获交强险赔偿的金额为30912.85元＋96695.21元＝127608.06元。本案中，原告负事故的主要责任，被告李小红负次要责任，故上述127608.06元中的30%即38282.42元由被告平安顺德支公司在商业险保险限额500000元内赔偿。对于被告李小红已垫付的医疗费8000元及已支付的维修费用1200元，为方便执行，减少诉累，本院在商业险赔偿款中进行扣减。因此，被告平安顺德支公司的商业险赔偿款为29082.42元。被告李小红垫付的合计9200元的款项，可依商业险自行向被告平安顺德支公司主张权利，本案不作处理。因原告的损失已经在交强险和商业险内赔偿完毕，故对原告要求被告李小红、刘文章承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向原告毛西蓉赔偿110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依商业险向原告毛西蓉赔偿29082.42元；三、驳回原告毛西蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费收取为1583.73元（原告毛西蓉已预交），由原告毛西蓉负担183.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  王小东二〇一六年八月二十五日书记员  冯毅施附表赔偿项目（元）原告主张（元）被告保险公司答辩本院认定（元）认定理由1医疗费37512.85应扣除至少15%的自费用药。37512.85依因本次事故产生的医疗收费票据计算。2住院伙食补助费2900无异议。2900住院29天，按每天100元计算。3营养费3000过高，不予确认。500有医嘱，酌定。4护理费2030无陪护证明。2030按每天70元计算29天。5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）189204.54对伤残等级有异议。189204.54原告伤残等级评定为一个九级一个十级，残疾赔偿金按城镇标准计算为34757元／年×20年×23%＝159882.2元。被扶养人生活费计算为22171.9元／年×5年÷4×23%＋22171.9元／年×9年÷2×23%＝29322.34元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。两项合计94752.25元。6鉴定费1500不属于理赔范围。1500该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。7误工费13762.62原告不存在误工损失，不应支持。13660.67按每月平均收入3058.36元，计算至定残前一天即134天。8交通费3000请求酌定300元。300酌定。9精神损害抚慰金5000原告存在较大过错，不应支持。0原告负主要责任，不予支持。本起事故造成原告的各项损失共计：247608.06元第1页共1页