重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1340号上诉人（原审被告）：重庆市金鼎煤业有限公司，住所地万州区天城镇，组织机构代码57213966-5。法定代表人高金贤，董事长。被上诉人（原审原告）：张建新，男，1969年10月21日出生，汉族，住万州区。被上诉人（原审原告）：张川，男，1989年12月26日出生，汉族，住万州区。原审被告：高金贤，男，1962年10月23日出生，汉族，住万州区。原审被告：蒋山群，女，1964年7月30日出生，汉族，住万州区。原审被告：袁家国，男，1958年8月15日出生，汉族，住万州区。原审被告：重庆跨越卓远机械制造有限公司，住所地万州区王牌路970号D幢第二层，统一社会信用代码500101000036268。法定代表人袁钊怡，董事长。原审被告：重庆市馨葳机械制造有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区玉城寨片区，工商注册号500101000004783。法定代表人袁精侠，执行董事。原审被告：重庆市万州区九龙芦荟产业有限公司，住所地万州区沙龙路三段193号，统一社会信用代码91500101709343342P。法定代表人申绪林，执行董事。上诉人（原审被告）重庆市金鼎煤业有限公司（以下简称金鼎煤业公司）因与被上诉人（原审原告）张建新、张川及原审被告高金贤、蒋山群、重庆跨越卓远机械制造有限公司（以下简称卓远公司）、重庆市馨葳机械制造有限公司（以下简称馨葳公司）、重庆市万州区九龙芦荟产业有限公司（以下简称九龙公司）、袁家国民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初3132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人金鼎煤业公司请求改判其偿还张建新、张川借款本金460万元并自2015年9月30日起按月利率2%计付利息。理由是借款合同已明确约定张川代为收取居间费60万元，每月10万元，截至2015年3月3日上诉人已按书面约定支付完毕。现并无证据证实双方有另行支付居间费的约定，故2015年3月3日之后上诉人向被上诉人支付的款项应不再包含居间费。一审认定2015年3月3日至6月30日上诉人向被上诉人支付的40万元为居间费系认定事实错误。张建新、张川向一审法院诉称，2014年9月4日，金鼎煤业公司向二原告借款500万元，约定月利率20‰。借款期限从2014年9月4日至2015年3月3日。被告高金贤、蒋山群、袁家国、卓远公司、馨葳公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。同时约定重庆市汇友典当有限公司每月收取借款居间服务费10万元。居间服务费由原告张川代收。借款到期后，被告金鼎公司按月支付了2015年1月31日前的各期借款利息和居间服务费。之后的利息、居间费均由被告馨葳公司垫付。但未能归还借款本金。2015年6月30日，原被告签订补充协议。约定分期还款。同时增加被告九龙芦荟公司为共同的保证人。居间费用调整为每月5‰，并按月支付给原告张川。补充协议签订后，被告馨葳公司垫付了2015年9月30日前的各期利息、居间费，之后未再还款。被告馨葳公司共计垫付137.5万元。请求判令被告金鼎公司偿还借款本金500万元并从2015年10月1日起按月利率20‰计付借款利息，被告高金贤、蒋山群、袁家国、卓远公司、馨葳公司、九龙公司承担连带清偿责任。金鼎煤业公司、高金贤、蒋山群、袁家国、卓远公司、馨葳公司、九龙公司一审辩称，对原告主张的借款、保证、利息、居间费支付及被告馨葳公司垫付利息、居间费的事实予以认可。但认为，2015年3月3日借款合同到期后至2015年6月30起期间被告支付的款项超过月利率20‰的部分不是居间费。应当在本金中予以冲抵。馨葳公司要求向被告金鼎公司追偿已经垫付的利息、居间费137.5万元。一审诉讼过程中，依原告申请，该院依法冻结了被告金鼎煤业公司在重庆三峡银行万州分行营业部的存款1457.71元、九龙公司在华夏银行的存款2041.02元，查封了被告蒋山群所有的位于万州区天城东路568号B幢6层4单元601室住房【房屋产权证号房权证号301房地证2013字第64881号】、被告袁家国所有的位于万州区王牌路980号A2-501室住房【房屋产权证号房权证号301房地证2006字第08514号，建筑面积118.04㎡】、被告九龙公司所有的位于金龙大包八组工业用房【房屋产权证号房权证号301房地证2007字第4703号、4707号、4709号、4710号、04711号、4912号】共六处厂房、被告馨葳公司享有的位于万州区沙河镇道玉城村4.5.8.9社的国有土地使用权【土地证号301D房地证2015字第002**号，土地面积73122.6㎡】。一审认为，被告对原告主张的借款、保证的事实无异议。该院予以确认。对双方当事人就借款到期后至补充协议签订期间所发生的居间费是否应用于冲抵借款本金的争议部分。被告与案外人签订借款居间服务合同约定按月支付居间费。被告金鼎公司支付了借款期内2015年1月31日前的各期利息、居间费。居间费按照当事人约定由出借人张川代居间人收取。保证人馨葳公司支付了2015年2月1日起的利息和居间费。借款期满后，保证人仍按借款合同和居间合同的约定继续支付借款利息和居间费用。且在2015年6月30日，各方当事人共同签订借款补充协议。约定由被告金鼎公司分期还款，其余被告继续承担共同连带责任保证担保。同时，各被告与案外人重庆市汇友典当有限责任公司续签居间服务协议。约定将居间费费率调整为每月5‰。居间费付至借款本息结清之日。按照当事人对合同履行的情况和续签的居间服务协议约定。被告在2015年3月3日原来借款合同期满后至2015年6月30日期间每月支付的10万元，共计40万元应为被告支付的居间费。为减少诉累，节约诉讼成本。原被告双方均请求就被告馨葳公司已经垫付的137.5万元在本案中一并处理。据此，一审判决：一、被告重庆市金鼎煤业有限公司于本判决生效后三日内偿还原告张建新、张川借款本金500万元，并从2015年9月30日起按月利率20‰计付借款利息至付清时止。二、被告高金贤、蒋山群、袁家国、重庆跨越卓远机械制造有限公司、重庆市馨葳机械制造有限公司、重庆市万州区九龙芦荟产业有限公司对被告重庆市金鼎煤业有限公司经本判决所确定的给付义务承担连带清偿责任。三、被告重庆市金鼎煤业有限公司于本判决生效后三日内返还被告被告重庆市馨葳机械制造有限公司因承担连带保证责任已经代为清偿的借款利息、居间费137.5万元。四、被告高金贤、蒋山群、袁家国、重庆跨越卓远机械制造有限公司、重庆市馨葳机械制造有限公司、重庆市万州区九龙芦荟产业有限公司承担连带清偿责任后，有权凭本判决和支付凭据向被告重庆市金鼎煤业有限公司追偿，并向本院申请强制执行。双方当事人均未在二审中提交新的证据。本院二审查明的事实及证据与一审一致，本院二审直接予以确认。本院认为，金鼎煤业公司与案外人2014年9月4日签订的借款居间服务合同明确约定金鼎煤业公司按月支付居间费，该笔居间费用由张川代收。之后，金鼎煤业公司及保证人馨葳公司分别支付了部分居间费。借款期满后，保证人仍按借款合同和居间合同的约定继续支付居间费用。2015年6月30日，各方当事人共同签订借款补充协议的同时，各被告与案外人重庆市汇友典当有限责任公司续签居间服务协议。约定将居间费费率调整为每月5‰。居间费付至借款本息结清之日。故，虽然在此期间双方没有另行支付居间费用的明确约定，但结合当事人对合同的实际履行情况和续签的居间服务协议的约定可以认定被告在2015年3月3日原借款合同期满后至2015年6月30日期间每月支付的10万元，共计40万元应为居间费。上诉人金鼎煤业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人重庆市金鼎煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹绍云代理审判员  何贤龙代理审判员  江 平二〇一六年八月十六日书 记 员  黄 洋