wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0108民初579号原告哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社，住所地哈尔滨市平房区联盟大街**号。负责人刘颖，主任。委托代理人刘峰，哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社职员。被告高金迟，户籍所在地黑龙江省双城市。原告哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社（下称平房信用社）与被告高金迟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告平房信用社委托代理人刘峰到庭参加诉讼。被告高金迟经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平房信用社诉称：2011年6月9日，双方签订《最高额抵押担保借款合同》，借款金额130,000元，借款期限自2011年6月9日至2014年6月8日，并由高金迟提供房产为该笔贷款提供抵押担保。借款到期后，高金迟未履行还款义务。现平房信用社起诉要求高金迟偿还借款130,000元及利息；如高金迟不能偿付借款本息，平房信用社请求以拍卖，变卖抵押物的价款受偿；诉讼费由高金迟承担。被告高金迟未在法律规定的期限内应诉、答辩。原告平房信用社为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据，并当庭举示：证据一、最高额抵押担保借款合同。意在证明：平房信用社与借款人高金迟于2011年6月8日签订借款合同，合同约定借款金额为130,000元，借款期限自2011年6月9日至2014年6月8日止。证据二、黑龙江省农村信用社借款凭证。意在证明：平房信用社向高金迟交付借款130,000元的事实。证据三、房地产抵押合同、抵押(质押)物品清单。意在证明：高金迟将其所有的位于双城市治国街水利局住宅楼2单元701室的房产向平房信用社抵押贷款的事实。证据四、房屋他项权证。意在证明：高金迟用其名下的房屋作抵押向平房信用社贷款，并办理抵押登记。高金迟未出庭，亦未提出质证意见。高金迟未举示证据。本院认证意见为，对平房信用社举示的证据可以认定具备真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以确认并采信。经审理查明：2011年6月8日，平房信用社与高金迟签订《最高额抵押担保借款合同》，合同约定：借款金额为130,000元之内；担保方式为抵押；借款期限自2011年6月9日至2014年6月8日止；借款利率在合同期限内按每次借款约定期限对应利率档次执行；贷款发放日期及计息日以借款凭证为准；借款人应按本合同约定，保证每次使用借款，要先还清以前到期的借款本息，再使用下笔借款；各笔借款额度累计不得超过合同约定的最高限额和循环使用的3年期限，每笔借款额不得超过130,000元；在合同期限内，借款的实际放款日和还款日，以农村信用合作社贷款凭证为准；农村信用合作社贷款凭证是合同的重要组成部分，与合同具有同等法律效力；贷款利息按现行信用社贷款利率计算，如遇国家调整利率，按调整后的新利率执行；借款人必须保证按约期归还本金，按季度给付利息，贷款从逾期之日起，按人民银行的相关规定加收罚息；借款人应按季付息，对不按季付息的，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，并依法起诉提前收回全部贷款本息，终止借款合同。2011年6月9日，平房信用社与高金迟签订《房地产抵押合同》，合同约定：为确保2011年6月9日双方签订的《最高额抵押担保借款合同》的履行，高金迟愿意以其有权处分的房地产作抵押，该房屋所占用范围内的土地使用权一并抵押给平房信用社，债务履行期限自2011年6月9日至2014年6月8日；平房信用社债权标的额（本金）为人民币130,000元；债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；协议不成的，抵押权人可以向登记部门申请处分抵押的房地产，并在抵押期限内到登记机关办理相关手续；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿；合同在双方签字盖章后，须经市房产管理部门登记备案，自登记之日起生效，至抵押期限届满之日起失效。2011年6月13日，双城市房产住宅局向平房信用社核发了房屋他项权利证。2012年4月20日、2012年6月27日、2013年7月18日，平房信用社向高金迟发放贷款130,000元，并在借款凭证中约定：月利率分别为9‰、8.7‰。本院认为：平房信用社与高金迟签订的最高额抵押担保借款合同及房地产抵押合同经贷款人、借款人、抵押人签字盖章确认，并办理了抵押登记，且平房信用社已按照约定向高金迟发放贷款人民币130,000元，借款合同及抵押合同合法有效。法律规定，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。现借款已逾期。平房信用社要求高金迟给付其尚欠的借款本金人民币130,000元及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。法律规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。平房信用社与高金迟签订书面抵押合同，约定高金迟将其名下坐落于双城市治国街水利局住宅楼2单元701室的房屋抵押给平房信用社，该抵押合同已经双方签字盖章确认，符合法律规定，该合同合法有效；双方已按照法律规定办理了抵押登记，抵押权已设立，平房信用社依法享有该房屋的抵押权。现高金迟不履行到期的债务，平房信用社作为债权人在抵押财产范围内有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故其要求享有高金迟抵押房产的抵押权，以该房产依法折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求合理合法，本院予以支持。高金迟经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，平房信用社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高金迟于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社借款本金人民币130,000元。二、被告高金迟于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社上述借款的利息（该利息自2014年1月3日起按合同约定计算至判决确定履行期限届满前给付之日止）。三、被告高金迟如不履行给付上述第一项、第二项款项的义务，原告哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社有权以被告高金迟抵押财产（即坐落于双城市治国街水利局住宅楼2单元701室的房屋）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；超出部分归被告高金迟所有，不足清偿部分由被告高金迟承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4,364元（案件受理费3,804元，公告费560元），由被告高金迟负担，此款于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  杨树枫审判员  李利新审判员  车 晓二〇一六年八月十六日书记员  赵文婷
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0408执恢9号申请执行人唐庆寿，男，住所地衡阳县金溪镇金门村金星组被执行人陈方国，地址衡阳市雨母山乡二塘村陶井湾组。被执行人罗凤初，地址衡阳市雁峰区中山南路***号。唐庆寿与陈方国、罗凤初借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书于2015年3月10日立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易善凯审判员  朱 溯审判员  凌 云二〇一六年八月二十六日书记员  魏芸璐
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0302刑初127号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人贺某，于山东商河县县，个体。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月9日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年6月16日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2016）108号起诉书，指控被告人贺某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2016年6月8日18时许，被告人贺某在桂林市××区××路漓畔土特产超市购买香烟时，向店主提出使用微信支付商品价款。被告人贺某得知店主唐金华唐某不熟悉微信操作后，遂在唐金华唐某手机登陆了自己的微信，利用微信可以绑定银行卡的功能，骗取唐金华唐某误将其本人的银行卡绑定至贺某的微信账号。被告人贺某分两次秘密将唐金华唐某银行卡内存款人民币8000元，充值到自己的微信钱包中。后被告人又分别于当日18时52分、次日8时46分将8000元人民币退回失主唐金华唐某的银行卡中。2016年6月9日8时许，被告人贺某主动在漓畔土特产超市等待公安人员前来处理，并向公安机关如实交代了犯罪事实。公诉机关提交了下列证据：失主唐金华唐某的报案和陈述材料；辨认笔录、现场图、辨认现场笔录及照片；到案经过、户籍证明、微信充值和提现记录、银行流水账单、情况说明等书证；被告人贺某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人贺某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人贺某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2016年6月8日18时许，被告人贺某到桂林市××区××路漓畔土特产超市购买香烟时，以其随身携带现金不足为由向失主唐金华唐某提出使用微信支付商品价款。失主唐金华唐某不熟悉微信功能的使用过程，遂将其本人手机交给被告人贺某代为操作。被告人贺某趁机在失主唐金华唐某的手机上登陆自己的微信账号（微信账号：56×××19），并向失主唐金华唐某谎称其所登陆的账号是唐金华唐某本人的。而后被告人贺某利用微信绑定银行卡的功能，使失主唐金华唐某误将其本人的中国银行账户（卡号：62×××86）绑定至被告人贺某的微信账号中。被告人贺某分别于2016年6月8日18时43分、18时52分完成两次秘密“充值”，每次均为4000元，共计从失主唐金华唐某的中国银行账户（尾号为6989）充值8000元至被告人贺某自己的微信钱包。之后被告人贺某于2016年6月8日18时51分、2016年6月9日8时46分通过微信“提现”功能，每次从自己的微信钱包提现人民币4000元至失主唐金华唐某的中国银行账户，共计退出人民币8000元，扣除手续费7元后，失主唐金华唐某卡内共转入人民币7993元。2016年6月9日上午8时许，被告人贺某在漓畔土特产超市被前来的公安人员口头传唤至公安机关接受调查。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的失主唐金华唐某的报案和陈述材料；辨认笔录、现场图、辨认现场笔录及照片；到案经过、户籍证明、微信充值和提现记录、银行流水账单、情况说明等书证；被告人贺某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人贺某犯盗窃罪成立。关于自首的意见，经查，第一、被告人贺某虽明知失主唐金华唐某向公安机关报案而在现场等待，但因其客观上亦不具有逃离现场的时间和条件，其等待行为属于不得不在现场等待公安人员前来处理之情形；第二、公安人员赶到现场并将被告人贺某口头传唤至公安机关，在接受公安人员的询问时，被告人贺某对其犯罪事实予以否认，由此可见其留在现场等待公安人员的目的并非等待抓捕。综上，被告人贺某不具备投案的主动性和自愿性，因此不宜认定其行为系自动投案，故公诉机关关于被告人贺某是自首的认定，本院不予支持。鉴于被告人贺某在案发前主动将赃款退还失主，其行为的社会危害性较小；且被告人贺某经过公安人员的教育、盘问，在归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，酌情对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人贺某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2016年10月8日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）二、责令被告人贺某退赔失主唐金华唐某损失人民币七元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  邹健宁二〇一六年八月三十日书 记 员  廖鑫凯第5页共5页
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执字726号申请执行人刘兵。被执行人王庆沛。申请执行人刘兵与被执行人王庆沛劳务雇佣合同纠纷一案，业经辽宁省大连市中级人民法院审理终结，并于2016年1月13日作出（2015）大民一终字01983号民事判决书，且已发生法律效力。2016年2月4日，申请人向本院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）大民一终字01983号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  谢丽艳二〇一六年八月十一日书记员  高毅竹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6465号原告张世杰，男，1987年1月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人:邵军，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人:海梅琴，宁夏宁人律师事务所律师。被告宁夏新月建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街170号。法定代表人:朱江成，该公司总经理。被告宁夏新月建筑有限公司德海分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路120号地德仁和大厦4楼。负责人:李桂海，该分公司经理。本院在审理原告张世杰与被告宁夏新月建筑有限公司、宁夏新月建筑有限公司德海分公司买卖合同纠纷一案中，现原告张世杰以被告宁夏新月建筑有限公司不是本案争议合同当事人一方为由，于2016年8月1日向本院申请撤回对被告宁夏新月建筑有限公司的起诉。本院认为，原告张世杰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世杰撤回对被告宁夏新月建筑有限公司的起诉。审判员  李国群二〇一六年八月一日书记员  田 娥
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第04491号原告：王梯安，男，汉族，1987年5月30日生，住安徽省太和县。委托代理人：嵇德武，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。被告：安徽国鼎置业发展有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典2号楼，组织机构代码66290869-1。法定代表人：曾庆平，该公司经理。委托代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。原告诉被告安徽国鼎置业发展有限公司（以下简称：国鼎公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，双方同意留出3个月时间进行调解，本院依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订“商品房买卖合同”一份，约定原告购买被告开发的“国祯家园”房屋，房屋交付时间为2013年10月31日，如果未能在约定交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，从次日起被告将向原告支付全部已付房款日万分之一的违约金。因被告提供材料不全，房产局至今未能给原告办理房屋所有权登记，请求法院判令被告支付逾期办证违约金21023元，诉讼费由被告负担。被告辩称：双方签订的“商品房买卖合同”合法有效，答辩人已全面适当履行了合同义务，并无过错，依法不应承担民事责任。颁发房产证属行政许可行为，正如原告所称，答辩人仅具有为房屋买受人协助办理产权证的义务，原告单方将办证责任推给答辩人于法不符，于理不公。答辩人开发建设的“国祯家园”小区早已于合同约定交房时间之前，由颁证机关房产局指定且合同明确约定的阜阳市金正房地产测绘有限公司进行了实测，这是办理房产证的基础工作，正是由答辩人及时报告并实施的。随后，答辩人和各业主分别签订“补充协议”办理交房，并于2014年内两次向项目所在地阜阳市房产局颍州房管所报送办证相关材料，而颁证机关却以材料不齐全为由，未予受理。也就是说，答辩人实际履行了协助办证工作，即积极及时地报送了办理房产证所需文件和资料。安徽省阜阳市中级人民法院曾针对涉案项目的房屋买卖合同之是否存在逾期交房进行审理并作出终审判决，该判决认定案涉商品房买卖合同的有效性及阜阳市住房和城市建设委员会对涉案工程验收备案的合法有效性。而基于该“验收备案表”作为办理房产证条件之一，亦属于行政许可行为，未能及时办理房产证绝非答辩人“不协助”的过错责任，综上请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年1月29日原告与阜阳国祯置业发展有限公司（以下简称：国祯公司）签订了商品房买卖合同，原告以561142元总价款购买“国祯家园”小区的房屋，合同约定：出卖人应于2013年10月31日前将经过验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。同时约定：商品房交付使用后，双方同意共同签订商品房交付使用结算清单并向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同，出卖人应当自解除合同通知书送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期活期存款利率付给利息；买受人不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部己付款万分之一的违约金；如因买受人的责任造成买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内取得房屋所有权登记的，由买受人承担责任。原告在合同签订后依约支付了购房款，房屋建成后经涉案工程的勘察、设计、施工、监理、建设单位验收合格，国祯公司委托阜阳市金正房地产测绘有限公司进行测绘，该公司于2013年进行实地测绘，2014年期间被告曾两次向阜阳市房地产管理局申请办理涉案房产登记，由于被告提供证明材料不齐全，该局当时未予受理，2015年证明材料齐全后，该局才予以受理，2015年6月阜阳市住房和城乡建设委员会对该房屋进行了竣工验收备案登记。2015年7月20日被告在阜阳新闻网发布了“关于国祯家园B区办理房产证的公告”要求该小区B1#、B2#、B3#、B4#、B5#楼业主即日起带齐相关资料前往“国祯地产营销中心”办理相关手续，以便共同前往相关部门办理房产证。2015年8月4日房产局为原告颁发了涉案房产的房产证。另查明：国祯公司于2014年9月15日变更登记为国鼎公司。上述事实，由原告身份证、被告营业执照、被告组织机构代码证、商品房买卖合同、购房款收据、房地产测绘报告、竣工验收备案表、阜阳市房地产管理局颍州房管所出具的证明及当事人陈述等，予以证实。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十一条规定了当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任,当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款规定了由于出卖人的原因，买受人在约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中双方约定的办理房屋所有权登记的期限已届满，对逾期办证双方又没有其他特殊约定，由于被告向房产局提供证明材料不全，原告没有按期取得房产证，被告应当承担违约责任。双方约定的逾期办证违约金日万分之一，不违反法律规定，本院予以确认。至于逾期办证的违约金计算期间的起止时间点问题，双方均没有举出确切证据证明交房时间，本院酌定以合同约定2013年10月31日交房日作为计算逾期办证交房的起点日，约定180个工作日办讫产权登记，即2014年7月25日前应当办讫，期间未办讫，应当以2014年7月26日作为违约金的计算起点，因办证需原、被告共同配合才能完成，2015年6月竣工验收备案登记完成，已具备办证条件，2015年7月20日被告在阜阳新闻网发布“关于国祯家园B区办理房产证的公告”，本院酌定以该日期作为计算违约金的终结日，期间为359天，违约金为20145元（561142×0.0001×359）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告安徽国鼎置业发展有限公司支付原告王梯安逾期办证违约金20145元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由被告安徽国鼎置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  谢 云审 判 员  马怀利人民陪审员  常 鸿二〇一六年八月二十二日书 记 员  吕情情
浙江省龙泉市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1181行审93号申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市。法定代表人朱道伟，任局长。被执行人龙泉市交通运输局，住所地龙泉市。法定代表人罗新海，任局长。申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2012）01006号行政处罚决定，认定被执行人于2010年5月份以来，未经依法批准，擅自在龙泉市道太乡源口村康庄公路K0+000—K0+220块进行康庄公��等建设，非法占用土地1033平方米，土地性质为农用地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款等规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，决定对被执行人作如下处罚：责令退还非法占用的1033平方米土地，对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用1033平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2012）01006号行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人龙泉市国土资源局组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 邱 良 名审 判 员 陈   龙人民陪审员 潘 献 平二〇一六年八月二十二日代书 记员 吴丽���
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初8321号原告榆林某某柳工机械设备有限公司法定代表人：吴三厚，该公司总经理。被告吕某某，男，约40岁左右，陕西省榆林市府谷县人，现住榆林市府谷县，个体户，身份证号码不详。本院在审理原告榆林某某柳工机械设备有限公司与被告吕某某追偿权纠纷一案中，因原告榆林某某柳工机械设备有限公送未在法定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢利军二〇一六年八月二十九日书记员  曹彦强
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4007号原告:李跃军,男,1968年12月26日出生,汉族,农民,住。被告:张涛,男,1990年6月10日出生,汉族,住。原告李跃军与被告张涛民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李跃军到庭参加诉讼,被告张涛经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李跃军向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还原告欠款10000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告是中国体育彩票的销售商。自2015年3月起,被告多次从原告的销售点购买彩票,没钱支付彩票款时就从原告处赊购彩票,至2015年7月10日共欠原告彩票款21000元。被告于2015年7月10日为原告出具欠条1份,并承诺定于10月1日还清。但到期后经原告多次催要,被告偿还11000元,尚欠10000元始终未能偿还,故原告起诉。被告未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。原告提交如下证据:欠条1张,证明被告欠款事实。被告未提交证据。原告提交的证据符合民事证据规则的相关规定,本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告系中国体育彩票的销售商。2015年7月10日被告为原告出具欠条1张,内容为“今有张涛欠李跃军彩票款21000元(贰万壹仟元),定于10月1日还清,特此为证。欠款人张涛”。后被告还款11000元,剩余10000元至今未还,故原告起诉。本院认为,原告要求被告给付欠款10000元,有被告为原告出具的欠条及原告当庭陈述为证,被告应及时偿还原告欠款,原告的主张合法有据,本院应予支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张涛于本判决生效后3日内给付原告李跃军欠款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告张涛承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾玉茜二〇一六年八月二十九日书记员  张勇昊速录员  刘 柳
广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5203刑初212号公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人吴某，男，于广东省揭东县，汉族，初中文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2016年4月14日被羁押，同月16日被刑事拘留，2016年5月19日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。被告人林某，绰号鸭某，男，于广东省揭东县，汉族，文盲，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2016年4月14日被羁押，同月16日被刑事拘留，2016年5月3日被监视居住（已羁押19日），2016年7月20日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人吴某、林某犯开设赌场罪，于2016年7月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查认为本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂不适用简易程序，按普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员罗小梅出庭支持公诉，被告人吴某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月14日下午15时许，被告人林某为非法获利，提供位于揭阳市揭东区锡场镇华清村其住宅给1个名为“绍”的男子（身份不详，另案处理）利用“鱼虾蟹”的方式设赌供人赌博，每次收取水钱人民币（下同）100元。“绍”雇用被告人吴某在该赌场摇骰子及食赔钱，赌注10元至100元不等，参赌约10人，至当天15时多，该赌场被公安机关查获，现场抓获被告人吴某、林某等人，扣押“鱼虾蟹”赌具1副、赌资3185元、林某非法获利100元。公诉机关向法庭提供了证人证言，书证、物证及现场勘查材料等证据。公诉机关认为，被告人吴某、林某无视国家法律，结伙开设赌场，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人吴某、林某均对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2016年4月14日下午15时许，被告人吴某在被告人林某提供的位于揭阳市揭东区锡场镇华清村住宅利用“鱼虾蟹”摇骰子的方式设赌供人赌博，被告人林某收取水钱100元，被告人吴某在该赌场摇骰子及食赔钱，每局赌注10元至100元不等，参赌人数约10人。当天15时多，该赌场被公安机关查获，现场抓获被告人吴某、林某及参赌人员毛某、杨某，扣押“鱼虾蟹”赌具1副、赌资3185元及林某非法获利的100元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和认证的下列证据予以证明：1.证人毛某的证言。证实自己于2016年4月14日14时多到揭阳市揭东区锡场镇华清村林某的住宅内参与“鱼虾蟹”赌博，林某提供场地，现场1名中年男子摇骰子和赔食钱，参赌10多人，赌注10元至100元，每局板面200多元至300多元不等。林某在设赌前向庄家抽水100元，如果庄家赢钱再向庄家抽水100元。当天15时多，公安机关到现场查处。2.证人杨某的证言。证实自己于2016年4月14日15时许到揭阳市揭东区锡场镇华清村林某的住宅内参与“鱼虾蟹”赌博，庄家吴某摇骰子和赔食钱，林某提供场地，10多人围在赌摊上，赌注10元至100元，每局板面200元至300元。当天15时多，公安机关到现场查处。3.证人姚某的证言。证实自己于2016年4月14日15时多到揭阳市揭东区锡场镇华清村林某的住宅内围观“鱼虾蟹”赌博，吴某在现场摇骰子和赔食钱，林某提供场地，10多人参赌，每局板面300元左右。当天15时多，公安机关到现场查处。4.检查笔录扣押物品清单、收缴物品清单。反映公安机关扣押到“鱼虾蟹”1副及赌资3185元、林某非法所得100元。5.户籍证明。证实被告人吴某、林某的身份及无违法犯罪记录等情况。6.辨认笔录及照片。经被告人吴某辨认，其确认了设赌的现场、赌具、赌资，提供场地的林某，参赌人员毛某、杨某；经被告人林某辨认，其确认了设赌的现场、非法所得，参赌人员吴某、毛某、杨某；毛某、杨某、姚某均确认了提供场地的林某、摇骰子及赔食的吴某。7.现场勘查材料。反映案发现场位于揭阳市揭东区锡场镇华清村林某的住宅内等情况。8.受案登记表、公安机关的抓获经过及案件综合材料。反映公安机关在查处“鱼虾蟹”过程，现场抓获被告人吴某、林某并扣押“鱼虾蟹”赌具及赌资的本案来源及侦破经过。9.行政处罚决定书。反映被告人吴某、林某及参赌人员毛某、杨某均因本案于2016年4月14日被公安机关处以行政拘留及罚款。10.被告人吴某的供述。供述自己于2016年4月14日15时许，在揭阳市揭东区锡场镇华清村林某的家里做庄摆设“鱼虾蟹”供人赌博，并在赌摊上摇骰子及赔食钱，赌注10元至100元不等，板面赌资100元至500元不等，参赌的有杨某、毛某等10左右人。场地由林某提供，赌具是我带去的。我在设赌前给林某100元水钱，赢钱后林某叫我拿100元水钱给他妻子。当天15时多，公安机关到现场查处，我和林某等人被公安机关抓获。11.被告人林某的供述。供述2016年4月14日15时许，我提供揭阳市揭东区锡场镇华清村的住家给庄家吴某摆设“鱼虾蟹”供人赌博，吴某提供赌具并在赌摊上摇骰子及赔食钱，赌注10元至100元不等，板面赌资200多元，参赌有10左右人。吴某在设赌前拿100元给我，在设赌过程中，我见吴某赢钱，就叫吴某拿100元给我妻子林秀娟去买菜，不知吴某有无拿给我的妻子。当天15时多，公安机关到现场查处，我被公安机关抓获。以上证据能相互印证，足资认定。本院认为，被告人吴某、林某结伙以营利为目的，提供赌具、设定赌博方式组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴某、林某所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、林某均能自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。公诉机关建议以开设赌场罪对被告人吴某判处六个月以上一年以下有期徒刑，以开设赌场罪对被告人林某判处拘役三个月以上五个月以下，被告人吴某、林某均对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人吴某、林某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年1月13日止。）二、被告人林某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2016年11月30日止。）三、本案已查扣的赃款人民币三千二百八十五元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史卓辉人民陪审员  江建鑫人民陪审员  谢丹阳二〇一六年八月二十四日代书 记员  陈晓敏附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第5页共6页
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2317号上诉人（原审被告）肖诗平，男，1977年11月25日出生，汉族，住福建省闽侯县，委托代理人孙月眉，福建中美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑益针，男，1955年11月12日出生，汉族，住福建省闽侯县，上诉人肖诗平因与被上诉人郑益针民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用民事第二审程序对本案公开开庭进行了审理，上诉人肖诗平委托代理人孙月眉，被上诉人郑益针到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年4月，原、被告经人介绍认识。随后不久，被告向原告借款两次，借款金额共计人民币40000元。2014年6月21日，被告向原告出具欠条一张，确认其欠原告人民币40000元，双方未约定借款期限、借款利息、违约责任等。被告在出具借条的当天，偿还原告1000元，后未再履行还款义务。现原告向本院起诉，请求被告偿还借款。原告在诉讼中表示同意从借款本金扣除被告已偿还的1000元，要求被告偿还39000元。原审法院认为，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，被告向原告借款人民币40000元，有原告提交的欠条及本院庭审笔录为证，本院予以认定。被告称其向原告借钱用于赌博，没有证据可以证明，本院不予采信。原告在诉讼中称扣除被告已偿还了1000元，要求被告偿还余款39000元，本院予以支持。除此之外，被告称其在借款后已偿还了部分本金、利息，没有证据可以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决被告肖诗平应于本判决生效之日起五日内偿还原告郑益针借款人民币39000元。本案受理费800元，因适用简易程序审理，本院减半收取，实收400元，由原告郑益针负担12.5元，被告肖诗平负担387.5元。宣判后，肖诗平不服，向本院提起上诉。上诉人肖诗平上诉称：一、原审认定上诉人肖诗平借款本金为4万元是错误的。二、被上诉人郑益针所收利息属于高利贷，原审法院不应予以保护。请求二审法院发回重审或改判。被上诉人郑益针答辩称：上诉人肖诗平分两次向被上诉人郑益针借款三万元、一万元，共计四万元。后上诉人肖诗平向被上诉人郑益针出具欠条确认其欠郑益针四万元，但是欠款人写成“肖海棠”。因为被上诉人郑益针不知上诉人肖诗平的真实姓名，当时并没有在意。上诉人肖诗平在出具借条时偿还被上诉人郑益针1000元后就再无还款。二审审理期间，上诉人肖诗平向本院提交新的证据材料：证人证言，证明肖阿喜的3万元是郑益针借的，日利息是200元，肖阿喜有打电话给郑益针说把3万元转借给肖诗平。被上诉人郑益针没有提交新证据。上诉人肖诗平对原审判决认定的事实“借款金额共计人民币四万元”有异议，认为实际借款是32590元；对“双方未约定借款期限、借款利息、违约责任等”有异议，认为双方有约定利息，高利贷，日利息200元。被上诉人郑益针对原审判决认定的事实没有异议。根据本案现有证据，本院对原审法院查明认定的事实全部予以确认。本院认为：上诉人肖诗平主张一审认定借款本金为4万元是错误的，但依据被上诉人郑益针提交的欠条，上诉人肖诗平确认尚欠被上诉人郑益针4万元，故其主张本院不予采纳。上诉人肖诗平上诉称本案借款属于高利放贷，但其未提供证据证明，故本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人肖诗平负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢秋华审 判 员  郑乐影代理审判员  刘 瑜二〇一六年八月十五日书 记 员  林 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重申。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初1832号原告朱蕾，女，1983年生，汉族。被告宋海山，男，1978年生，汉族。被告金凤，女，1976年生，汉族。原告朱蕾与被告宋海山、金凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱蕾到庭参加诉讼，被告宋海山、金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱蕾诉称：2015年7月份，被告宋海山因资金需求向原告借款660000元，同时由被告金凤提供连带担保责任，并办理了书面手续。后经原告催要，被告迟迟未予还款。请求，判令二被告连带偿还原告借款本金660000元及利息（利息从2015年7月16日起计算至2016年5月16日，共计198000元，剩余利息从2016年6月17日起计算至实际还款之日），诉讼费用由被告承担。被告宋海山、金凤未作答辩。经审理查明：宋海山因资金需求向朱蕾共计借款660000元，并于2015年7月16日出具借条一份，借条载明：“今借朱蕾现金陆拾陆万圆整（￥660000元）；借款人：宋海山；担保人：金凤；2015年7月16日”。后因宋海山未能偿还该借款，朱蕾提起诉讼，引起纠纷。上述事实，由当事人陈述、借条、银行流水单据、证人证言、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，被告宋海山向原告朱蕾借款的事实，由其出具的借条及其他相关证据证实，依法应予认定。被告宋海山借款后，应当积极偿还，其久拖不还的行为是引起本案纠纷的直接原因，依法应承担相应的民事责任。被告金凤作为该借款的担保人，并未对保证方式进行约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告请求被告偿还其借款660000元的主张，本院予以支持。但其主张的从2015年7月16日起计算至2016年5月16日，共计198000元的利息，因无证据证明，本院不予支持。其利息，应自原告起诉之日，即2016年6月17日开始，利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至还清款之日止。被告宋海山、金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋海山于判决生效之日起十日内偿还原告朱蕾款人民币660000元，并承担自2016年6月17日起至还清款之日止的利息（利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、被告金凤对上述还款义务承担连带保证责任；三、驳回原告朱蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元（已减半收取），由原告朱蕾负担1000元，被告宋海山负担5190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇一六年八月九日书记员  李 冰
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初1832号原告胡某，女，汉族，住郸城县。委托代理人韩源祥，河南陈州律师事务所律师。被告单某，男，1963年生，汉族，住址同上，系原告之子。原告胡某与被告单某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人韩源祥与被告单某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系母子关系，原告老伴去世后，原告两个儿子每年给原告出400斤小麦和600元钱，在东风司法所达成协议，二儿子按协议履行，大儿子没有履行还经常对原告打骂，经村干部多次调解无效，无奈向法院起诉，要求被告单某每年支付我赡养费1200元，医疗费3000元。被告辩称，只要我们兄弟二人把地平均分配，我就同意每年支付赡养费1200元，医疗费3000元。经审理查明，原告胡某有五个子女，长女单芝兰、次女单小能、三女儿单崔英、长子单某、次子单海港，均已成家。2015年11月11号，因赡养原告一事，经郸城东风乡司法所调解，原告胡某和被告单某及原告次子单海港自愿达成对原告胡某的赡养协议，原告的两个儿子每人每年给原告支付400斤粮食和600元钱，协议生效后被告单某未按协议履行。2016年1月25日至2016年2月3日原告在郸城县人民医院因大面积脑梗死住院花费医疗费4677.4元，新农合报销2810.4元，原告要求被告支付以上费用时双方引起纠纷，原告胡某诉至贵院，要求被告每年支付赡养费1200元及3000元医疗费。本院认为，赡养老人是每个子女应尽的义务，原告起诉要求被告承担赡养费和医疗费的请求应予支持，但应以不超出被告所承担的义务范围为限，原告共有五个子女，而原告至起诉被告单某一人，被告只承担原告赡养费和医疗费的五分之一，原告其他四个子女应承担部分，由于原告未起诉本院不予审理。原告长子单某与次子单海港在东风乡中心法律服务所达成的协议，由于原告及其三个女儿未参加，不能确定其效力。被告所辩家庭财产分割与本案不是一个法律关系，本院不予审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：·一、被告单某于本判决生效后三日内给付原告胡某医疗费1867元的五分之一，即373.40元。二、被告单某于每年十二月三十日前一次性支付给原告胡某生活费7887元的五分之一，即1577.40元。三、原告其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费100元，由被告单某负担。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周新琦陪审员  范增录陪审员  王俊峰二〇一六年八月二十四日书记员  刘文博
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初1580号原告迟永晓，男，1979年12月16日出生，汉族，农民，住莱阳市。委托诉讼代理人骆行光。被告宋秀东，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告宋立梅，女，1970年9月1日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告迟永晓与被告宋秀东、宋立梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告迟永晓于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟永晓在诉讼中提出撤诉申请，是对自身权利合法处置，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告迟永晓撤回起诉。财产保全费74元，由原告迟永晓负担。案件受理费50元，减半收取后，由原告迟永晓负担。代理审判员  闫富乐二〇一六年八月二十八日书 记 员  马爱萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8972号原告：徐某，居民。委托诉讼代理人：范文山，山东超信律师事务所律师。被告：黄某。被告：山东某公司，住所地：临沂市兰山区临西九路与前十大街交汇处南。法定代表人：黄某，经理。原告徐某与被告黄某、山东某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  王东方二〇一六年八月一日书记员  闫加帅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执252号申请执行人汪某某。被执行人周某某。被执行人刘某某。被执行人湖北XX资产管理有限公司。被执行人湖北XX制造有限责任公司。被执行人王某。本院在执行申请执行人汪某某与被执行人周某某、刘某某、湖北XX资产管理有限公司、湖北XX制造有限责任公司、王某民间借贷纠纷一案中，被执行人周某某、刘某某、湖北XX资产管理有限公司、湖北XX制造有限责任公司、王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周某某、刘某某、湖北XX资产管理有限公司、湖北XX制造有限责任公司、王某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一六年八月二十五日书记员  胡琼
甘肃省迭部县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘3024民初字51号原告：刘某某，女，藏族，住迭部县。被告：尕某某，男，藏族，住迭部县。本院在审理刘某某诉尕某某离婚纠纷一案中，由于刘某某称与尕某某已在庭外和好，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出撤回起诉申请的理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉；本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某承担。代理审判员  段宏林二〇一六年八月十九日书 记 员  康佩珍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民督51号申请人湖南金元通投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道655号嘉顿新天地617房。法定代表人李荣溪。委托代理人曾东明，湖南卓越律师事务所律师。委托代理人彭涛，湖南卓越律师事务所律师。被申请人湖南省新经济投资有限公司,住所地湖南省长沙市开福区黄兴中路101号万代大厦15楼。法定代表人赵泉清。本院在审理申请人湖南金元通投资有限公司与被申请人湖南省新经济投资有限公司申请支付令一案中，因申请人湖南金元通投资有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员  龙玲玲二〇一六年八月十一日代理书记员  樊轩豪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更2772号罪犯徐斌。现在江苏省边城监狱服刑。原吴江市人民法院于2012年10月26日作出(2012)吴江刑二初字第0225号刑事判决，以被告人徐斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月29日，经本院以(2014)镇刑执字第2845号刑事裁定减刑一年。2016年7年13日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯徐斌的改造表现予以全面考核后认为，罪犯徐斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯徐斌在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次。上述事实有执行机关提交的罪犯徐斌的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯徐斌对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯徐斌在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐斌的刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期至2016年11月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  潘启芳代理审判员  贾黛舒二〇一六年八月三日书 记 员  杨 烨
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0111民初782号原告：马文泉。被告：闫俊明。第三人：马秀花。原告马文泉与被告闫俊明、第三人马秀花民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，经依法审理，作出（2016）甘0111民初106号民事判决，第三人马秀花不服该判决，提出上诉，经兰州市中级人民法院审理，以（2016）甘01民初1190号民事裁定发回我院重新审理，本院于2016年8月15日立案后，原告马文泉于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马文泉撤诉。案件受理费4024元，减半收取2012元，由原告马文泉负担。审 判 长  鲁吉年代理审判员  贺 瑛人民陪审员  朱金山二〇一六年八月十六日书 记 员  李彦敏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪山和民商初字第00750号原告：惠州普德化工有限公司，住所地：惠州市龙湖开发区。法定代表人：陈俊廷，该公司总经理。委托代理人：张治勤，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：武汉福美洁洗涤有限公司，住所地：武汉化学工业区八吉府街胡漖村112号。法定代表人：胡恒望，该公司总经理。原告惠州普德化工有限公司诉被告武汉福美洁洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈钢独任审判，并公开开庭进行了审理。原告惠州普德化工有限公司的委托代理人张治勤、被告武汉福美洁洗涤有限公司的法定代表人胡恒望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州普德化工有限公司诉称：2013年5月10日至2014年7月2日间其向被告供货180520.2元。其中2013年5月10日至2013年10月14日货款82883.6元已支付。2014年2月25日至2014年7月2日货款50102元已支付。2013年11月4日至2014年1月10日期间货款47534.6元未支付。原告自2014年2月至今向被告讨要未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告货款47534.6元；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告惠州普德化工有限公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：证据一、送货单11张，拟证明：2013年11月4日至2014年7月原告向被告累计送货97636.6元。证据二、欠条一张，拟证明：被告尚欠原告47534.6元货款。被告武汉福美洁洗涤有限公司辩称：原告诉讼请求的金额与事实不符。2015年9月12日，被告公司法定代表人胡恒望从其个人账户向被告委托代理人张治勤个人转账18062.92元，该笔款项应从所欠货款中扣减，被告实际欠原告29472.68元。被告武汉福美洁洗涤有限公司未向本院提交证据。经审理查明，原告系经营各类清洁剂等化工原料的生产经营企业，被告系从事纺织品洗涤服务的民营企业。2013年11月至2014年7月间，双方存在购销往来。2015年2月11日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今武汉福美洁洗涤有限公司欠惠州普德化工有限公司货款（2013年11月—2014年1月）共计47534.6元，现经各股东协商定于2015年4月15日前支付。”并在欠条上备注“该笔欠款在股东黄海、胡恒望、杨明合伙期间产生，各位股东随时向普德化工索要凭据对账”。2015年9月，被告公司法定代表人胡恒望向原告委托代理人张治勤转账货款18062.92元。原告认为被告未支付以上欠条所述款项，诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告提交的供货单、欠条，以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告提供的供货单、欠条，可以证明双方存在合法的买卖合同关系。被告于2015年2月11日向原告出具欠条，写明了所欠货款的金额、所欠货款发生的期间。该欠条系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告出具欠条后，其法定代表人胡恒望于2015年9月向原告委托代理人张治勤支付了18062.92元，该款项应从以上欠款中予以扣减，被告还应向原告支付29471.68元。原告认为被告法定代表人胡恒望支付的18062.92元为2014年3月至7月的货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：1、被告武汉福美洁洗涤有限公司于本判决生效后十日内向原告惠州普德化工有限公司支付欠款29471.68元；2、驳回原告惠州普德化工有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取原告495元，由被告武汉福美洁洗涤有限公司负担268元，原告惠州普德化工有限公司自行负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 钢二〇一六年八月三日书记员 张纯威
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第1425号原告金某某。被告王某某。原告金某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金某某诉称，2009年6月10日，原、被告因感情不和经长春市宽城区人民法院判决离婚，同时判决婚生女王悦楠（王月男）由被告抚养，由于孩子是女孩，随着成长发育与被告生活不便，被告再婚后对女儿不闻不问，不关心女儿的身心健康，甚至干涉女儿学习，不允许女儿参加中考，强迫女儿辍学回家为其打点生意。原告认为，作为女儿的抚养权人，有义务为女儿提供必要的教育费用让女儿接受教育，如女儿继续由被告抚养，明显对孩子成长不利，请求予以变更由原告抚养，同时由被告支付抚养费每月1500元。原、被告离婚时法院判决双方共同购得位于珠江路银座H栋2单元409室的房屋归被告所有，被告支付原告房款32000元，但直至今日被告也未将此款给付原告，现原告要求抚养女儿，要求被告将此房屋给原告及女儿，被告也同意。请求法院依法判令原被告的女儿王悦楠（王月男）由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；请求判令位于珠江路银座H栋2单元409室的房屋（被告现居住的）归原告所有；本案诉讼费由被告承担。被告王某某无答辩。经审理查明，原告金某某与被告王某某于2009年经本院（2009）宽民初字第590号民事判决书判决离婚；婚生女王悦楠（曾用名王月男，2000年10月11日出生）与被告王某某共同生活；坐落于长春市珠江路银座H栋2单元409室房屋一套（36.78平方米）归被告王某某所有。庭审中，原告提交被告于2015年6月19日向原告出具的一份材料载明：“由于金某某想抚养王悦楠，王某某同意，自动放弃王悦楠抚养权，长江路银座H栋2单元409室归王悦楠所有（产权归王悦楠所有），以后不再纠缠王某某，一切由金某某负责，与王某某无关，互相不再干扰各自生活。王悦楠抚养费归金某某负责。此协议即日生效。”现原告金某某起诉要求法院依法判令原被告的女儿王悦楠（王月男）由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；请求判令位于珠江路银座H栋2单元409室的房屋（被告现居住的）归原告所有；本案诉讼费由被告承担。经本院征询王悦楠本人意见，其表示愿意跟母亲即原告金某某共同生活。本院认为，原、被告婚生女王悦楠已满十周岁，其本人表示愿意与母亲金某某共同生活，由于王悦楠为女孩，综合考虑为其身心健康成长，与母亲共同生活为宜。由于被告未到庭，故对原告提供的有被告王某某署名的材料的真实性无法认定，且被告将房屋赠与女儿王悦楠属另一法律关系，相关权利人可另案告诉主张权利，不宜在本案中进行审理。由于原告未能提供证据证明被告的收入情况，故根据子女的实际需要及居住地的实际生活水平，参照吉林省城镇居民人均消费支出标准，被告每月支付抚养费700元为宜。被告王某某经法院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、婚生女王悦楠变更为与原告金某某共同生活；被告王某某每月支付抚育费700元（自2015年7月起至王悦楠高中学业结束时止）；二、驳回原告金某某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  周 斌代理审判员  白乃予人民陪审员  刘晓萍二〇一六年八月二十二日书 记 员  张 巍
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤05民终783号上诉人（原审被告）林木喜。上诉人（原审被告）方慧珍。上列两上诉人的委托代理人赵浩瀚，广东韩江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈玉怀。委托代理人徐英鹏、陈志鹏，均系广东粤威律师事务所律师。上诉人林木喜、上诉人方慧珍因与被上诉人陈玉怀民间借贷纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第1214号民事判决，向本院提起上诉。上诉人林木喜、上诉人方慧珍提起上诉后，不按规定预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人林木喜、上诉人方慧珍自动撤回上诉处理。汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第1214号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚瑞标审判员  陈晓珣审判员  庄晓燕二〇一六年八月十九日书记员  方佳阳
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1025民初686号原告:周东正，男，1980年2月7日出生，汉族，正宁县，农民。被告:杨旭东，男，1980年9月8日出生，汉族，正宁县人,某镇政府职工。原告周东正与被告杨旭东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周东正到庭参加诉讼，被告杨旭东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周东正向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款7000元。事实和理由：原告周东正与被告杨旭东是朋友关系，2014年5月份，被告以妻子做试管婴儿为由向原告借款10000元，约定借期为5个月。借款到期后经原告多次催要，被告于2015年10月份还款3000元，并承诺剩余借款7000元于2016年5月份还清。在还款期限到期后，被告给原告出具了7000元的借条。现请求法院依法支持原告诉讼请求。被告杨旭东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月份，被告以妻子做试管婴儿为由向原告借款10000元，约定借期为5个月。借款到期后经多次催要，被告于2015年10月份还款3000元，并承诺剩余借款7000元于2016年5月份还清。在借款期限到期后，被告未能如期还款，遂给原告出具了7000元的借条，该借据载明：“今借周秉正现金柒仟元整，借款人：杨旭东，2016年5月5日”。本院认为：被告向原告借款10000元，归还3000元后，尚有7000元未偿还，有周东正的陈述、杨旭东出具的借条证实，双方之间的借贷事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法有效，周东正要求杨旭东偿还借款7000元的请求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨旭东于本判决生效之日起10日内偿还原告周东正借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  王兴民二〇一六年八月十日书记员  马凤鸣
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初3177号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：臧正志，该公司董事长。委托诉讼代理人：王长俊，该公司员工。委托诉讼代理人：陈郎之，该公司员工。被告：陈士明。被告：仇银花。被告：郑志刚，汉族住江苏省盐城市亭湖区建军东路108号。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称射阳农商行）与被告陈士明、仇银花、郑志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊到庭参加诉讼，被告陈士明、仇银花、郑志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。原告射阳农商行曾在诉状中列仇银娟、潘庭春、姜迎春为被告，后自愿撤回对仇银娟、潘庭春、姜迎春的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈士明立即归还贷款本金20万元和截止2016年4月25日贷款利息10310.38元，2016年4月26日至贷款偿清之日以未偿清贷款本金为基数按利率17.265%计算利息，合计诉讼标的210310.38元；2.被告仇银花、郑志刚承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，仇银娟及被告陈士明、因收农产品所需与射阳农商行洋马支行签订《最高额担保借款合同》，约定自2015年4月15日至2016年10月10日期间，射阳农商银行向陈士明、仇银娟在最高额20万元贷款余额内发放贷款，循环使用，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止。被告仇银花、郑志刚在合同担保人处签名捺手印。同日陈士明、仇银娟在射阳农商银行洋马支行贷出20万元，约定于2016年2月10日归还，现贷款已逾期数月。被告陈士明、仇银花、郑志刚均未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，仇银娟、被告陈士明因收农产品所需与射阳农商行洋马支行签订《最高额担保借款合同》，约定自2014年4月15日至2016年10月10日期间，射阳农商行向陈士明、仇银娟在最高额20万元贷款余额内发放贷款，循环使用，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止。被告仇银花、郑志刚在合同担保人处签名捺手印。2015年4月15日原告向仇银娟、被告陈士明提供了借款20万元，并约定年利率为11.51%，按季结息，借款期限至2016年2月10日，后仇银娟、被告陈士明未能未能按合同照约定付息还本，截止2016年4月25日结欠贷款利息10310.38元。被告仇银花、郑志刚亦未履行保证义务。原告索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。本案审理过程中，依原告射阳农商行的申请，本院依法作出裁定对被告陈士明所有的苏J号重型仓栅式货车（价值5万元部分）予以查封，查封期限为2年；于2016年7月7日对被告郑志刚的银行存款215000元予以冻结，冻结期限为一年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告射阳农商行与被告陈士明及与被告仇银花、郑志刚之间订立的借款及担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈士明、未能按照合同约定向原告还本付息，系违约行为，应当承担返还借款并支付利息和逾期利息的责任。被告仇银花、郑志刚为此借款提供了连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。被告仇银花、郑志刚承担保证责任后，有权向被告陈士明追偿。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈士明向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款200000元，利息10310.38元，合计210310.38元，以及自2016年4月26日起至实际给付之日止，以200000元为基数，按年利率17.265%计算的利息。二、被告仇银花、郑志刚对被告陈士明的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告仇银花、郑志刚承担保证责任后，有权向被告陈士明追偿。上述第一、二项给付义务限被告陈士明、仇银花、郑志刚、于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4455元，保全费1620元，合计6075元，由被告陈士明、仇银花、郑志刚负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：4021)。审 判 长  韦勇民代理审判员  陈红春代理审判员  胡耀忠二〇一六年八月二十二日法官 助理  彭妩奕书 记 员  朱恒敬附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0123民初1642号原告沈辉忠，男，身份证号2308231968********，1968月10月11日生，汉族，农民，住依兰县江湾镇万发村。委托代理人曲绪龙，男，1968年8月10日生，汉族，法律工作者，住依兰县依兰镇。被告依兰县江湾镇河沿村民委员会法定代表人张成，职务村委会主任。委托代理人徐彦杰，男，1946年8月16日生，汉族，法律工作者，住依兰县依兰镇。原告沈辉忠与被告依兰县江湾镇河沿村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈宏伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告依兰县江湾镇河沿村民委员会及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈辉忠诉称，2013年间，被告依兰县江湾镇河沿村民委员会雇佣原告沈辉忠为其修路、使用推土机平沙子，共欠原告1.000.00元，并给原告出具欠据一张。此款经原告多次索要，被告至今未偿还给原告，故原告诉讼至法院，请求被告偿还欠款1.000.00元；案件受理费由被告负担。被告依兰县江湾镇河沿村民委员会辩称，原告所诉属实，是为我村修道、平沙子，欠劳动报酬没有异议。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交欠据一张。意在证明：2013年被告依兰县江湾镇河沿村民委员会共欠原告劳务费1.000.00元。质证过程中，被告依兰县江湾镇河沿村民委员会原告证据无异议。本院认证意见为，原告所举示证据内容真实有效与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2013年被告依兰县江湾镇河沿村民委员会雇佣原告沈辉忠为其村上修路、平沙子，共拖欠原告劳动报酬1.000.00元，并给原告出具欠据一张。此款经原告多次索要未果，故原告诉讼至法院，请求被告给付原告劳务费1.000.00元；案件受理费由被告负担。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告沈辉忠举示证据足以证明与被告依兰县江湾镇村民委员会形成劳务关系，庭审中被告亦对拖欠原告劳动报酬事实无异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动法》第三十条的规定，判决如下：被告依兰县江湾镇村民委员会于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告沈辉忠劳动报酬款1.000.00元。案件受理费25.00元由被告依兰县江湾镇村民委员会负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  沈宏伟二〇一六年八月二日书记员  王文超
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9327号申请执行人：卢荣青。被执行人：刘建明。卢荣青申请刘建明买卖合同纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2016）冀0224民初590号民事调解书已经发生法律效力。卢荣青于2016-6-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：滦南县人民法院作出的（2016）冀0224民初590号民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  习学军执行员  彭文成执行员  杜海涛二〇一六年八月三十一日书记员  汪俊磊
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0722执175号申请执行人史某，女。被执行人史某某，女。本院受理申请人史某依据本院生效的（2013）成民初字第00679号民事判决书，申请执行史某某健康权纠纷一案，申请执行标的37779.95元。本院在执行中经查，被执行人史某某无可供执行财产，申请执行人对此事实认可，同意该案退出本次执行程序。本案在法定执行期限内无法执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2013）成民初字第00679号民事判决书的本次执行程序。债权人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年八月十八日书记员  杨晓峰
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初2701号原告：张长安，职工。被告：萧县浙商财富大市场管理有限公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：叶志红，该公司经理。委托代理人：谷宝珠，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告张长安诉被告萧县浙商财富大市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张长安于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张长安申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张长安撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告张长安承担。审判员  孙伟二〇一六年八月八日书记员  王优附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0925执793号之九申请执行人盐山县浩润小额贷款有限公司，住所地盐山县城南环路。法定代表人：刘春燕。被执行人王中锋，男，1972年11月4日出生，住所地盐山县被执行人河北百亿钢管制造有限公司，住所地盐山县蒲洼工业区。法定代表人：杨新华。被执行人盐山县天和兴生物制品有限公司，住所地盐山县蒲洼工业区。法定代表人：王中锋。本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2015）盐民初字第446号民事判决书，于2016年08月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王中锋、河北百亿钢管制造有限公司、盐山县天和兴生物制品有限公司银行的存款人民币2500000.00元。本裁定立即执行。审判员  卢文岭二〇一六年八月九日书记员  杨 兴
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4827号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告王基斌，男，1982年3月19日出生，汉族，住所：湖南省武冈市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5394.91元、利息和复息2475.57元.暂计至2015年12月19日，以上各项欠款总金额为7870.48元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年11月20日；二、卡号：62×××49；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月19日，被告共拖欠原告信用卡本金5394.91元，利息、复息2475.57元，合计7870.48元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金5394.91元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王基斌自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5394.91元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月19日，利息、复息2475.57元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告王基斌负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年八月十八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0404民初790号原告：常州xx置业发展有限公司。法定代表人：许××该公司董事长。委托诉讼代理人：郑xx（该公司营运主管）。委托诉讼代理人：杨x（该公司营运专员）。被告：孔xx。原告常州xx置业发展有限公司诉被告孔xx房屋租赁合同纠纷一案，因原告常州xx置业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3163元，本院减半收取1581.5元、公告费300元，合计1881.5元（原告已预交），由原告常州XX置业发展有限公司承担。审 判 长  曹永高人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  许静霞二〇一六年八月八日书 记 员  陈 琳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）苏0114执281号申请执行人：王静，女，汉族，1990年5月30日生。被执行人：薛茶，男，汉族，1981年10月1日生。王静诉薛茶追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月12日作出的(2015)雨民初字第1433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月4日立案受理。执行过程中，对被执行人薛茶发出传票、执行通知书、财产报告令、处罚预告书。本院依法对被执行人薛茶名下的车辆、房产、银行账户、工商登记信息进行调查。因无可供执行财产，现暂时终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行��其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对(2015)雨民初字第1433号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 陈 晨执行员 徐正松执行员 孙 捷二〇一六年八月三日书记员 高 燕
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初625号原告：王某某，女，汉族，1987年9月10日出生，初中文化，农民。委托代理人：张淑霞，系甘肃君如律师事务所律师。被告：何某某，男，汉族，1985年9月1日出生，初中文化，农民。本院在审理原告王某某与被告何某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100由原告负担。审判员  刘玉奎二〇一六年八月十八日书记员  李 剑
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初字4858号原告王振，农民。被告王付，出生日期、民族、职业不详。被告张凤海，出生日期、民族、职业不详。本院在审理原告王振与被告王付、张凤海劳务合同纠纷一案中，原告王振于2016年8月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王振的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  宋 财人民陪审员  周景军人民陪审员  刘国瑞二〇一六年八月三日书 记 员  詹志东
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初3695号原告：江胜，男，1978年4月14日出生，汉族，自由职业，住杭州市余杭区。被告：宁波迈卡投资有限公司（统一社会信用代码：91330204316936585F）。住所地：宁波市江东区沧海路*******号。法定代表人：刘海峰，该公司总经理。被告：童仲波，男，1986年10月31日出生，汉族,自由职业，户籍所在地宁波市鄞州区，送达地址为宁波市鄞州区。原告江胜与被告宁波迈卡投资有限公司（以下简称为“迈卡投资公司”）、童仲波买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告江胜、被告迈卡投资公司法定代表人刘海峰和被告童仲波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江胜起诉称：原告从2015年8月27日开始摇号至今未获得指标，在杭州购车无法上自己名字的杭州牌照，经联系被告迈卡投资公司业务员柯丽，并告知其原告系杭州户口且没有购车指标，希望经迈卡投资公司介绍购买可以办理自己名字的宁波车辆，被告迈卡投资公司业务员柯丽表示在被告迈卡投资公司处购车只需原告提供身份证即可办理。2016年4月17日，原告签订了购车合同，并向被告迈卡投资公司支付定金10000元，同时约定4月20日过户。2016年4月18日，被告迈卡投资公司业务员柯丽告知原告无法在宁波办理车辆牌照，原告遂于4月19日与被告迈卡投资公司交涉，希望依据合同第五条的约定，要求被告迈卡投资公司退还定金，然而其不愿意退还定金。被告迈卡投资公司系从事二手车交易的专业机构，明知原告系杭州户口无法在宁波办理车辆上牌手续，却告知原告可以上牌。原告要求按照合同第五条的约定退还定金10000元和办理暂住证费用500元。同时要求两被告承担违约责任。请求：1.解除原告与被告迈卡投资公司、童仲波签订的《宁波迈卡二手车买卖（中介）合同》；2.被告迈卡投资公司、童仲波双倍返还原告定金20000元、返还办理暂住证费用500元。被告迈卡投资公司答辩称：原告在签订合同时告知被告迈卡投资公司其是安徽人，在杭州工作，并未告知其为杭州户籍。原告在杭州有一辆面包车，可以将所购买的车辆落户杭州，而且后来被告迈卡投资公司告知其可以落户在其安徽的亲友名下。如果原告在购车前告知被告迈卡投资公司其系杭州人又无牌照指标，因其无法在宁波上牌，被告迈卡投资公司不会居间介绍购买车辆。因被告迈卡投资公司已将定金交付被告童仲波，后经联系被告童仲波，被告童仲波仅愿意返还部分定金。请求驳回原告的诉讼请求。被告童仲波答辩称：被告童仲波的车辆是可以正常过户的，如果原告拥有杭州的牌照指标，是可以过户到其名下的，所以不存在合同第五条约定的法律法规禁止的情况，违约的系原告。后经被告迈卡投资公司协调，被告童仲波愿意归还部分定金，但原告不同意。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理，认定如下事实：2016年4月17日，原告江胜与被告迈卡投资公司、被告童仲波签订《宁波迈卡二手车买卖（中介）合同》一份，约定：被告童仲波将浙B×××××雪佛兰科鲁兹车出售给原告；车架号后六位214684；车辆登记日期2011年8月；车辆成交价58500元；原告预付定金10000元，过户后付清余款48500元提车；车辆过户代办费500元、信息费500元由原告承担；在交易过程中遇法律法规禁止的情况，可退还车款或定金，互不承担责任；全款车辆在5个工作日内办理过户手续，按揭车辆在10个工作日内办理过户手续。合同签订后，原告向被告迈卡投资公司支付定金10000元，被告迈卡投资公司将定金10000元交付被告童仲波。同日，原告向被告迈卡投资公司支付办理暂住证费用500元。后因原告系杭州户籍，无法在宁波办理车辆上牌手续，原告多次与两被告协商退还定金，均无果。另查明：原告江胜自2015年8月27日在杭州市申请车牌指标，至今未能摇号中标。上述事实由原告提供的《宁波迈卡二手车买卖（中介）合同》、收条、个人小客车增量指标申请表、微信记录、账户查询、被告迈卡投资公司提供的收条以及原告江胜和被告迈卡投资公司、童仲波在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告江胜与被告迈卡投资公司、被告童仲波签订《宁波迈卡二手车买卖（中介）合同》，虽系当事人的真实意思表示，但在履行合同中因不可抗力致使不能实现合同目的的，一方当事人可以解除合同。本案中，原告江胜系杭州户籍，其名下没有杭州车辆牌照，亦不符合在宁波购车上牌的政策要求，致使原告继续履行所签订的买卖合同亦无法实现买卖合同的目的，原告诉请解除与被告迈卡投资公司、被告童仲波签订的《宁波迈卡二手车买卖（中介）合同》，于法有据，本院予以支持。合同解除后，两被告因该合同取得的财产，应当予以返还，被告童仲波理应返还原告已收取的定金10000元，被告迈卡投资公司应当返还原告已收取的办理暂住证费用500元。因两被告在履行买卖合同中并无违约行为，故原告主张双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告江胜与被告宁波迈卡投资有限公司、被告童仲波签订的《宁波迈卡二手车买卖（中介）合同》；二、被告童仲波返还原告江胜定金10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告宁波迈卡投资有限公司返还原告江胜办理暂住证费用500元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告江胜的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费313元，减半收取156.5元，由原告江胜负担106.5元，被告宁波迈卡投资有限公司负担25元，由被告童仲波负担25元。被告宁波迈卡投资有限公司和被告童仲波应负担的诉讼费用，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  班发伟二〇一六年八月二十二日代书 记员  李春来
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0784执1645号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路54号。负责人：张文刚，行长。被执行人：宋海义，居民。被执行人：李培芹，安丘市福华食品有限公司职工。被执行人：山东黑石投资担保发展有限公司。住所地：潍坊市高新区玉清大厦17层。法定代表人：郑度刚，总经理。本院（2015）安商初字第1316号民事判决已发生法律效力，根据申请执行人的申请，已立案执行。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋海义、李培芹、山东黑石投资担保发展有限公司银行存款230000元，或扣留、提取其同等价值的收入，如上述措施仍不能执行，则查封或扣押其相应价值的其他财产（详见协助执行或协助冻结存款通知书、查封清单等）。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封（扣押、冻结）的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宗宝二〇一六年八月九日书记员  李 强
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3025号原告：王怀志农村承包经营户。代表人：王怀志，男，1963年04月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告王怀志农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告王怀志农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王怀志农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王怀志农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王怀志农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王怀志农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初10319号原告临沂市兰山区和美民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路与清河北路交汇处路东。法定代表人柏永恒，董事长。被告刘光明。被告赵西顺。本院在审理原告临沂市兰山区和美民间融资服务有限公司与被告刘光明、赵西顺借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值25万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告刘光明所有的位于临沂市兰山区金一路与通达路交汇处工行家属院1号楼XXX室的房产；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年八月九日书记员  王 璐
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初21191号原告原告王朝曦，女，1975年6月10日出生。委托代理人袁玉柱，北京市京师律师事务所律师。被告北京庄胜房地产开发有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号庄胜广场办公室楼第一座16楼。法定代表人周建和，董事长。委托代理人冉宁，男，1987年10月12日出生，北京庄胜房地产开发有限公司职工，住北京市西城区。原告王朝曦与被告北京庄胜房地产开发有限公司（以下简称庄胜公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王元田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝曦的委托代理人袁玉柱，被告庄胜公司的委托代理人冉宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王朝曦诉称，原告与被告于2006年6月4日就被告开发的、位于北京市宣武区宣武门外大街××号房屋签订了编号为Y××的《北京市商品房预售合同》，约定被告应于2006年6月1日向原告交付房屋，如因被告原因导致原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，原告有权退房，被告应退还原告全部已付款并按银行存款利率给付利息。2006年5月30日，原告提前向被告支付了购房款105000元及预付印花税53元。原告应于2007年6月1日前取得房屋所有权证书，但因被告原因至今未取得。原告认为根据合同约定及法律规定，原告有权提出解除合同。被告严重违反合同约定，合同依法解除后，被告应予退还房款及利息并承担违约责任。故原告诉至法院，请求：1、解除双方之间签订的编号为Y××的《北京市商品房预售合同》。2、被告退还购房款105000元、印花税53元。3、被告向原告支付购房款及印花税利息（按中国人民银行同期二年期存款利率，以105053元为基数，自2006年5月30日起至实际支付之日止）。4、案件受理费由被告负担。被告庄胜公司辩称，我公司确与原告签订过编号为Y××的《北京市商品房预售合同》，涉案房屋所有权证确实没有办下来。收过原告购房款105000元及预付印花税53元。同意解除合同，同意退还原告购房款本金、印花税。但不同意原告的利息请求，利息要求过高，原告的经济损失没有实际发生，原告一直收取房屋租金，因此不同意支付利息。另外，根据法律规定，合同解除后，原告应履行相应的义务，原告应在十日内将涉案房屋退还被告，并协助被告办理涉案房屋预售合同登记备案解除手续。经审理查明：2006年6月4日，原告王朝曦（买受人）与被告庄胜公司（出卖人）签订《北京市商品房预售合同》（合同编号Y××），合同约定王朝曦购买庄胜公司开发的宣武区宣武门外大街××号房屋。该合同第二十条产权登记第（一）款初始登记约定，出卖人应当在2007年6月1日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明……；第（二）款转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记……；2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内向买受人支付。2006年5月30日，王朝曦提前向庄胜公司支付购房款105000元及印花税53元。因庄胜公司至今尚未取得涉案房屋所在楼栋的所有权证书。故王朝曦以庄胜公司未能协助其办理房屋权属转移登记为由，向庄胜公司提出解除合同，要求庄胜公司退还购房款及印花税，并按中国人民银行二年期存款利率给付利息。审理中，庄胜公司同意解除合同，退还购房款及印花税，但不同意按照王朝曦的计算方式支付利息，另提出，合同解除后，王朝曦应及时将××号房屋退还庄胜公司，并协助庄胜公司办理《北京市商品房预售合同》的预售登记注销手续。上述事实，有双方当事人陈述、《北京市商品房预售合同》、购房款发票、印花税收据等在案佐证。本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，王朝曦与庄胜公司签订的《北京市商品房预售合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方均应遵守履行。现因庄胜公司未在合同约定的期限为王朝曦办理房屋权属转移登记，王朝曦以此为由要求解除合同，庄胜公司同意解除，视为双方协商一致解除合同。对于王朝曦主张的购房款本金及印花税，庄胜公司同意退还，本院不持异议。对于王朝曦主张庄胜公司按二年期的存款利率支付购房款本金及印花税利息的请求，应适用合同对退房情形的约定条款即买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行存款利率付给利息。而双方对于银行存款利率约定不明，王朝曦按二年期的存款利率主张利息并无不当，本院予以支持。合同解除后，王朝曦应将××号房屋予以返还并协助庄胜公司办理预售合同登记备案的解除手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王朝曦与被告北京庄胜房地产开发有限公司于二〇〇六年六月四日就××号房屋所签订的《北京市商品房预售合同》（合同编号Y××）。二、原告王朝曦于本判决生效之日起十日内将××号房屋退还被告北京庄胜房地产开发有限公司并协助其办理编号为Y××的《北京市商品房预售合同》的预售登记备案解除手续。三、被告北京庄胜房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王朝曦购房款十万五千元及印花税五十三元。四、被告北京庄胜房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王朝曦购房款利息（以十万五千零五十三元为基数，自二〇〇六年五月三十日起至实际款项付清之日止，按中国人民银行同期二年期存款利率计算）。如果被告北京庄胜房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百元，由被告北京庄胜房地产开发有限公司负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王元田二〇一六年八月二十九日书记员  张晓奕
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）黔8601民初345号原告：杨跃华。委托诉讼代理人：张江雨、罗孝先，贵州贵龙律师事务所律师。被告：罗万发。被告：贵州省贵阳汽车客运有限公司。法定代表人：黄兴才，公司董事长。委托诉讼代理人：潘锦川，公司副经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。负责人：欧安勇，公司经理。委托诉讼代理人：司朝伦，贵州黔成起智律师事务所律师。原告杨跃华与被告罗万发、贵州省贵阳汽车客运有限公司（以下简称“客运公司”）、中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨跃华及其委托代理人张江雨，被告罗万发、客运公司的委托代理人潘锦川、大地保险公司的委托代理人司朝伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗万发、客运公司连带赔偿原告残疾赔偿金46701.31元、住院伙食补助费5000元、营养费5500元、护理费7209.8元、误工费25000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，各项损失合计96711.11元；2.判令被告大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日，被告罗万发驾驶贵AU37**号小型轿车行驶至贵阳市南明区瑞金南路路段时，与原告驾驶的临贵A006**号电动二轮自行车发生交通事故，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往贵阳市第一人民医院就医治疗，住院50天。本次交通事故经贵交警部门认定原告无责任。贵AU37**号车辆登记所有人为客运公司，该车辆在大地保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告就赔偿事宜与被告多次沟通，无法达成一致意见。被告罗万发对原告的诉请、事实与理由均无异议。被告客运公司对原告的诉请、事实与理由均无异议。被告大地保险公司辩称，对原告举证的事故认定书、贵阳市第一人民医院的住院病历、伤残等级鉴定均无异议；原告提供的居住证明只能证明原告在2010年以前在城镇居住，不能证明原告现在仍居住在城镇，残疾赔偿金应按农村居民纯收入标准计算，原告62周岁，残疾赔偿金计算年限应为18年；住院伙食补助费、营养费应按30元/天计算；护理费原告的计算方法错误；原告已达到法定退休年龄，误工费被告不认可；原告主张的交通费、精神抚慰金过高；鉴定费无异议。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日9时20分许，罗万发驾驶贵AU37**号小型轿车行驶至贵阳市南明区瑞金南路温沙花蜜路段时，与杨跃华驾驶的临贵A006**号电动二轮自行车发生交通事故，造成两车受损、杨跃华受伤。同年1月20日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出道路交通事故认定书，认定罗万发负本次事故全部责任，杨跃华无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第一人民医院就医治疗，住院50日，医疗费由被告罗万发垫付。原告的伤情经诊断为：胸12、腰3椎体压缩性骨折、颈部、左肘软组织损伤。2016年5月25日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具[2016]临鉴字第2065号鉴定意见书，经评定，杨跃华因交通事故致胸12、腰3椎体压缩性骨折构成十级伤残；胸12、腰3椎体压缩性骨折及软组织损伤的误工期为50-150日、护理期为50-60日、营养期为50-60日。被告罗万发持有准驾车型C1驾驶证，其驾驶的贵AU37**号车辆在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（保险金额20万元），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任，本案交通事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，罗万发负全部责任，杨跃华无责任，原、被告均未提出异议，本院予以确认。原告因本案交通事故造成人身损害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由大地保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。对于赔偿标准及金额，分述如下：1.住院伙食补助费，原告因交通事故受伤住院50日，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/日50日=5000元；2.营养费，鉴定意见评定营养期为50-60日，结合原告伤情，兼顾公平原则，本院酌情支持55日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/日55日=5500元；3.护理费，鉴定意见评定护理期为50-60日，结合原告伤情，兼顾公平原则，本院酌情支持55日，原告主张参照贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准34214元/年计算，符合法律规定，予以确认，护理费确认为34214元/年÷365日55日≈5155.53元；4.交通费，原告未提供交通费正式票据，鉴于交通费客观存在，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持200元；5.残疾赔偿金，本院按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，根据原告的伤残等级及定残之时的年龄，赔偿系数为10%，计算年限为19年，即24579.64元/年19年10%≈46701.31元；6.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但主张金额过高，本院酌情支持3000元；7.鉴定费，原告伤愈出院后进行司法鉴定，支出鉴定费1300元，有鉴定机构出具的收费凭证佐证，予以支持；8.误工费，虽然原告诉称其在贵阳市建筑安装工程联合公司从事木工工作，平均工资为250元/日，但其未举证劳动合同、发放工资的银行账户明细及纳税证明等相关证据佐证，本院不予采纳，本院参照贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算（34214元/年），鉴定意见评定误工期为50日-150日，结合原告伤情，兼顾公平原则，本院酌情支持100日，误工费确认为34214元/年÷365日100日=9373.7元。原告的各项损失合计为76230.54元，未超出交强险限额，应由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告。对于被告罗万发垫付的医疗费，可由其向被告大地保险公司理赔或另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨跃华76230.54元；二、驳回原告杨跃华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1109元，由原告杨跃华负担256元，被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担853元（此款原告已预交，被告在履行本判决时迳行给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  熊道波二〇一六年八月二十五日书记员  杨宇驰
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初1085号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人陈某，住广东省广州市番禺区。因本案于2016年7月3日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]1105号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年7月3日凌晨1时许，被告人陈某醉酒（血液中酒精含量为136.4毫克/100毫升）驾驶一辆号牌为粤A×××××小轿车，在本区桥南街建业路发生交通事故，被执勤民警查获。被告人陈某对公诉机关指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何敏华二〇一六年八月四日书记员  黄秋霞
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0921刑初244号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人俞某甲，男，1957年8月28日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，农民，住霞浦县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年1月6日被抓获，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）204号起诉书指控被告人俞某甲犯过失致人死亡罪，于2016年7月5日��本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员陈石生、被告人俞某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月6日11时许，林某丙在霞浦县崇儒乡郑洋村严某食杂店门口，向被告人俞某甲索讨前几年所欠其的40斤稻谷。被告人俞某甲赖账不还，引发双方发生争吵。被告人俞某甲明知林某丙患有××，争吵、生气、受刺激可能导致××病发而死亡，仍与林某丙发生争吵，期间，林某丙大口喘气，被告人俞某甲故意从口袋中掏出现金给林某丙看，用言语刺激林某丙，使林某丙更加生气、激动。被告人俞某甲转身离开时，林某丙跟随其后继续索要稻谷，行至该村蓄水池旁，双方再次发生争吵，被告人俞某甲再次用言语刺激林某丙，林某丙情绪更激动、嘴巴喘气更厉害，被告人俞某甲仍不���稻谷。林某丙跪求被告人俞某甲被被告人俞某甲阻止，林某丙再次跪求时，被告人俞某甲用双手夹住林某丙左右脸部扶起林某丙后离开现场。之后，林某丙扑到蓄水池旁大口喘气，之后死亡。经福建省公安厅物证鉴定中心、宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某丙系扩张型心肌病基础上，在打斗或争吵过程中引起情绪激动，精神紧张诱发心力衰竭而猝死。案发后，被告人俞某甲已赔偿被害人林某丙亲属人民币60000元，并获得被害人林某丙亲属的谅解。上述事实，被告人俞某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录，现场照片、尸体照片，霞浦县公安局出具的到案经过、案发现场周边概貌图、被害人林某丙生前在霞浦县医院住院的出院记录、查询违法犯罪记录、被告人俞某甲户籍证明、收条、谅解书，证人俞某乙、吴某、严某、林某甲、林某乙证言，宁德市公安局物证鉴定所鉴定意见书、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某甲明知被害人患有××，而与之发生争吵，应当预见自己的行为可能导致被害人生气、受刺激发病并可能死亡的结果，因疏忽大意而没有预见，在争吵过程中，还使用动作、言语刺激被害人，致被害人情绪激动，精神紧张诱发××而猝死，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人俞某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人俞某甲在案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人俞某甲系过失犯罪以及犯罪后其具有悔罪表现的情节，结合审前社会调查情况，对其可宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人俞某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  沈晚晖代理审判员  陈 昊人民陪审员  曾凤杰二〇一六年八月十五日书 记 员  梁妍岑附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，��致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1009-1号申请执行人：吴菊香。被执行人：合肥健生模具有限责任公司，住所地安徽省长丰县岗集镇模具园A-7。法定代表人：陆和保，董事长。被执行人：陆和保。被执行人：沈宏晓。申请执行人吴菊香与被执行人合肥健生模具有限责任公司、陆和保、沈宏晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长民一初字第01572号民事调解书已经发生效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥健生模具有限责任公司、陆和保、沈宏晓存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐磊二〇一六年八月二十五日书记员  赵伟