wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋11刑终224号原公诉机关山西省岚县人民检察院上诉人（原审被告人）程乃林。因涉嫌犯抢劫罪于2005年8月27日被岚县公安局上网追捕，2011年8月16日投案后被岚县公安局取保候审，2013年1月9日被岚县公安局刑事拘留，同年1月31日经岚县人民检察院批准被逮捕，同年2月24日被岚县公安局取保候审，2016年4月24日被岚县人民法院决定逮捕。现羁押于岚县看守所。辩护人刘文勇，山西和胜律师事务所律师。山西省吕梁市岚县人民法院审理山西省吕梁市岚县人民检察院指控原审被告人程乃林犯抢劫罪一案，于二0一六年四月二十九日作出（2013）岚刑初字第48号刑事判决，以原审被告人程乃林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判后，原审被告人程乃林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销山西省岚县人民法院（2013）岚刑初字第48号刑事判决；二、发回山西省岚县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  曹宪强审判员  杨尉苑审判员  陈星星二〇一六年八月四日书记员  刘旭珍
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终540号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李小兵，男，1976年3月18日；因犯盗窃罪于1995年被判处有期徒刑二年；因倒票于1997年被处以行政拘留十五日；因殴打他人于1999年被处以劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2003年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2005年被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；因殴打他人于2008年被处以行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；因盗窃于2009年先后被处以行政拘留十五日、劳动教养二年；因犯盗窃罪于2011年被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2013年被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被羁押，同年5月6日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。原审被告人何春林，男，1972年12月21日；因盗窃于2003年、2004年分别被处以治安拘留十五日；因犯盗窃罪于2006年被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2010年被处以劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被羁押，同年5月6日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。原审被告人耿晓建，男，1982年3月16日；因吸食毒品于2003年被处以治安拘留十五日、强制戒毒三个月；因盗窃于2004年先后被处以行政拘留十四日、劳动教养一年三个月，因盗窃于2005年先后被处以行政拘留十四日、劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2007年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；因盗窃于2010年两次被处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2011年被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2013年被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被羁押，同年5月6日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人何春林、李小兵、耿晓建犯盗窃罪一案，于二○一六年七月二十九日作出（2016）京0101刑初484号刑事判决，认定：一、被告人何春林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人李小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。三、被告人耿晓建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人李小兵不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李小兵表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李小兵因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李小兵撤回上诉。北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初484号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 耀代理审判员 刘 波代理审判员 张 兵二〇一六年八月十五日书 记 员 王芊雯
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执953号之一本院在执行申请执行人王余仓与被执行人丁业林、张学宝劳务合同纠纷一案中，被执行人张学宝拒不履行本院（2015）庐江民一初字第03974号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人张学宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2084号之一申请执行人王洪昌，农民。被执行人王新，农民。被执行人王晓莉，农民。申请执行人王洪昌诉被执行人王新、王晓莉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年9月3日作出（2015）邳碾民初字第0451号民事判决书：王新于判决生效之日起十日内偿还王洪昌借款本金3万元及利息（自2012年8月10日起，至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；王晓莉对上述债务负连带责任，王晓莉承担保证责任后，依法有权向王新追偿；案件受理费550元，公告费260元，合计810元，由王新、王晓莉负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2084号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月二十六日书记员  王柏程
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更350号罪犯梅章剑，农民，现在浙江省三门县看守所服刑。浙江省三门县人民法院于2016年3月10日作出(2016)浙1022刑初60号刑事判决，以被告人梅章剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。被告人梅章剑不服，提出上诉。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省三门县人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省台州市中级人民法院经二审复核审理,于2016年4月5日以（2016）浙10刑终345号刑事裁定判决书，改判被告人梅章剑犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑七个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省三门县看守所于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于XXXX年XX月XX日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员XXX出庭履行职务，浙江省三门县看守所指派警官XXX出庭履行职务，罪犯梅章剑，证人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯梅章剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑一个月十五日。庭审中，罪犯梅章剑对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯梅章剑提起的减刑意见符合法律规定，罪犯梅章剑在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。检察机关同意执行机关对罪犯梅章剑报请减刑一个月十五日的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。现共获奖分54.80分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梅章剑在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅章剑准予减刑一个月十五日（刑期自2016年03月10日起至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹永顺审 判 员 程制荣审 判 员 金林桂二〇一六年八月八日代书记员 王钟音
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3320号申请执行人冯忠英，被执行人四川康福星健康咨询有限公司。法定代表人王泽俊。本院依据已经发生法律效力的成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会锦劳人仲委裁字（2015）第222号仲裁裁决，于2015年10月19日受理冯忠英申请执行四川康福星健康咨询有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川康福星健康咨询有限公司在成都市武侯工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年八月八日书记员  赵雄峰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初2083号原告杨海峰，男，1975年1月22日出生，蒙古族，农民。被告杨海龙，男，1968年9月29日出生，蒙古族，农民。原告杨海峰与被告杨海龙排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨海龙排除妨碍，归还0.68亩承包田；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系兄弟关系，被告是兄长，二人原与父亲杨中、母亲林桂兰共同生活，1999年2月份原被告分家单过，就父母赡养、家庭财产、债权债务、及承包田进行了分配，并立有分家单，其中承包地方面，大川平地13条垄，分给原告6条垄（0.68亩），分给被告7条垄（1.04）亩。2014年5月份，原被告因土地发生纠纷，被告以其母亲的名义将原告诉至法院，经喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第1053号民事判决确认原被告签订的分家单有效，驳回了其母亲的诉讼请求，为此分家单中大川平地6条垄归原告耕种得到法院支持，2015年原告对大川平地6条垄进行了耕种，2016年3月份被告未经原告允许，擅自将该土地强种，妨碍了原告正常经营。为此诉至法院，诉请被告排除妨碍，归还0.68亩承包田。被告承认原告在大川平地有6条垄（承包地宽约2.3米）的事实，但认为，如果原告将门前2.4亩承包地给被告，就将大川平地六根垅返还给原告。本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭方式，承包方为集体经济组织的农户，农户杨中作为家庭代表与小牛群村民委员会签订了土地承包经营合同，取得了5口人的土地承包经营权，本案原告又通过家庭内部协议，取得了相应具体地块的经营权，其中包括大川平地6条垄，该用益物权受法律保护。而被告2016年强行耕种原告大川平地，不予返还，其理由是：按分家单被告所分得的山坡地，因土地整合需平分，原告门前地当时是按山坡地计算的，重分山坡地，原告门前地应有被告2.4亩，如果原告将2.4亩地返给被告耕种，被告就将大川平地6条垄返还给原告耕种。针对其理由，一是原被告具体地块经营权已由（2014）喀民初字第1053号判决书及分家单所确认；二是被告山坡地推平整合是政府为了提高土地效益，日后重分被告仍然取得相应地块，继续享有经营权，亩数及产量没有大的影响。因此被告的理由不充分，本院不予采纳。综上，被告强行耕种原告大川平地的行为，侵犯了原告土地经营权，应予排除妨害。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（一）、第（二）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告杨海龙于本判决生效后立即返还给原告杨海峰大川平地六条垄的耕种权（宽约2.3米），排除妨碍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨海龙负担。此款原告已向本院预交，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  孔维峰二〇一六年八月十四日书记员  顾宝音
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更991号罪犯王志国，男，1986年11月12日出生，汉族，内蒙古林西县人，小学文化，因犯盗窃罪于2005年8月15日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑六个月。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区林西县人民法院于二〇〇九年八月十二日作出（2009）林刑初字第27号刑事判决，以被告人王志国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2008年11月21日起至2021年11月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年三月、二〇一三年十一月、二〇一五年四月三次作出刑事裁定，对罪犯王志国减去有期徒刑二年三个月，刑期改为自2008年11月21日起至2019年8月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王志国在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王志国在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想教育，考试平均成绩84.5分，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月26日至2016年2月25日，累计考核分363.10分，记功五次，被评为二〇一五年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯王志国在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王志国减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年11月21日起至2018年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥代理审判员段欣宇二〇一六年八月十六日书记员 江                        南
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11894号原告：绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，住所地昆山市锦溪镇锦商路65号。代表人：鞠晓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆闯，该公司员工。委托诉讼代理人：张菊林，该公司员工。被告：朱伟峰。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告朱伟峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤诉。案件受理费392元，减半收取196元，由原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司负担。审判员  李富军二〇一六年八月十五日书记员  沈 燕
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初1882号原告焦巨顺，男，1974年7月10日生，汉族。被告樊宗林，男，1963年1月13日生，汉族。被告戴珍谷，男，1967年11月1日生，汉族。原告焦巨顺与被告樊宗林、戴珍谷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏雨担任审判长，和审判员朱明来、人民陪审员林笃锋组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦巨顺到庭参加诉讼，被告樊宗林、戴珍谷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告焦巨顺诉称，2014年8月21日，被告因要做生意缺少资金，便向原告借款10万元，并由戴珍谷担保。出具借条一份，承诺2014年11月21日还款，但是借款到期后，原告多次追要，其一直避而不见。现要求樊宗林偿还借款10万元及逾期付款利息，由戴珍谷承担连带保证责任。被告樊宗林、戴珍谷未到庭答辩亦未向本院提供证据。经审理查明：2014年8月，樊宗林向焦巨顺借款100000元，并出具借条一份，戴珍谷在借条上担保人处签名。后焦巨顺追要借款无果，戴珍谷亦未能履行担保义务，焦巨顺遂于2016年3月21日诉讼至本院。上述事实，有原告的陈述及借条1份等证据证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告樊宗林向原告焦巨顺借款100000元，有借条及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。被告未能及时归还借款引起纠纷，对此负有责任。戴珍谷为该借款提供担保，未约定保证方式，依法应认定保证方式为连带保证，对该债务承担连带保证责任。对原告主张的利息要求，因原告未能举证证明双方约定了还款时间和利息，故该借款应视为无息借贷。未约定还款时间的债务，债务人可以随时履行，债权人也可以随时主张债权，原告起诉可以认定为其主张债权，利息可自起诉之日起算至还款之日止，按照银行同期贷款利率计算。被告樊宗林、戴珍谷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其应诉答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊宗林于本判决生效后十日内归还原告焦巨顺人民币100000元并承担逾期利息（自2016年3月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告戴珍谷对上述债务承担连带保证责任，在其履行了保证责任后，戴珍谷有权向樊宗林追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，由被告樊宗林负担（此款原告已垫付，被告樊宗林在履行上述给付义务时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18。审 判 长  夏 雨审 判 员  朱明来人民陪审员  林笃锋二〇一六年八月二十日书 记 员  李晓莉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1023号上诉人（原审被告）：陈春英。被上诉人（原审原告）：苏州隆祺酒店管理有限公司，住所地昆山开发区前进东路767号。法定代表人赵娜，系公司总经理。原审被告：昆山艾诗兰特酒店管理有限公司，住所地昆山市玉山镇北门路283号华丰大厦一楼。法定代表人何大权。原审被告：何大权。上诉人陈春英因与被上诉人苏州隆祺酒店管理有限公司、原审被告昆山艾诗兰特酒店管理有限公司、何大权房屋租赁合同纠纷一案中，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初8877号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈春英上诉请求：请求依法撤销原裁定，将本案移送至瑞昌市人民法院审理。本院经审查认为，本案的基础法律关系为原审原告与昆山艾诗兰特酒店管理有限公司之间的房屋租赁合同关系，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖的法律规定，本案涉案的租赁房屋在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人对管辖权提出异议的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  周 军审判员  周 红二〇一六年八月二十五日书记员  杨颖颖
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1581号之六本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第107号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将管京峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2555号申请执行人贺鹏鹏，男。被执行人贺苗苗，女。被执行人贺海军，男。本院执行的贺鹏鹏与贺苗苗、贺海军婚约财产纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015）榆民初字第06576号民事判决书，被执行人贺苗苗、贺海军应向申请执行人贺鹏鹏行如下义务：向贺鹏鹏返还金银首饰及衣物折价款人民币3万元，彩礼钱4000元、购车购房保证金人民币10万元，共计134000元。负担案件受理费1500元，执行费1930元。但被执行人贺苗苗、贺海军至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5680号罪犯张超光，男，汉族，1986年12月1日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2012年12月10日作出（2012）泉刑初字第00196号刑事附带民事判决，以被告人张超光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2013年2月20日作出（2013）阜刑终字第00071号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张超光在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张超光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张超光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超光减去自本裁定送达之日起至2017年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0303民初3944号原告邹卫红，男，汉族，住贵州省播州区。被告倪帮勇，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告邹卫红诉被告倪帮勇民间借贷纠纷一案中,原告邹卫红于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹卫红撤回起诉。案件受理费2320.00元（已依法减半收取）,由原告邹卫红承担。审判员 唐 凤二〇一六年八月十五日书记员 石明都
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初12306号之二原告江西兴邦光电股份有限公司。法定代表人孙邦祥。委托代理人李勇华，北京市中银（赣州）律师事务所律师。被告深圳市鑫宇晟科技有限公司。法定代表人罗晓旋。本院在受理原告江西兴邦光电股份有限公司诉被告深圳市鑫宇晟科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告深圳市鑫宇晟科技有限公司名下价值人民币58万元的财产，深圳市汇融融资担保有限公司于2016年8月12日向本院出具（2016-南）汇融保第02XX号财产保全保函，自愿为原告的财产保全申请提供担保。本院依法查封、冻结了被告深圳市鑫宇晟科技有限公司所有的价值人民币58万元的财产。在本案审理过程中，原告以被告已付清款项为由，于2016年8月22日向本院提交解除财产保全的申请，要求解除对被告深圳市鑫宇晟科技有限公司所有的价值人民币58万元财产的保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。原告向本院申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市鑫宇晟科技有限公司所有的价值人民币58万元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  方增明二〇一六年八月二十四日书记员  徐慧婷第1页共2页
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3249号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：吴国权，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴国权物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执582号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地永嘉县桥下镇京岙小区。法定代表人谢陈达，该支行行长。被执行人胡闰衡，男，1977年9月30日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈丫，女，1976年10月25日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑丰兴，男，1976年3月26日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永桥商初字第00139号民事判决书，于2016年03月10日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人胡润衡、陈丫、郑丰兴金融借款合同纠纷一案。本院于2016年03月03日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年04月08日对被执行人郑丰兴名下的车牌号为浙Ｃ×××××的马自达牌黑色小型轿车进行了查封，该车尚未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行于2016年07月19日向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序。截止2016年08月19日，被执行人仍有执行款179184元及相关利息、诉讼费3628元、执行费2587.76元未履行。本院认为，被执行人郑丰兴名下的车辆已被本院查封，但该车尚未实际扣押，暂无法处置，除上述车辆外，尚未发现被执行人在本辖区内有其他财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供其他可供执行财产的证据和线索，且申请执行人向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或被执行人被查封财产可实际处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执582号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年八月十九日书记员  厉慧洁
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1727号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑昌丝，男，1970年4月5日出生，汉族，��民，住尤溪县。本院在执行被执行人郑昌丝罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郑昌丝的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十五日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4871号原告舒坚强。被告尹志芳。原告舒坚强与被告尹志芳民间借贷纠纷一案，于2016年5月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金2万元，并支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率从2015年9月16日起计算至实际付款日止）；2.被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于���年8月22日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。本院经审理认定：2015年5月16日，被告尹志芳向原告舒坚强借款2万元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今尹志芳向舒坚强借到现金人民币（大写）贰万元，即20000元，自2015年5月16日至2015年9月15日，期限四个月……，全部本息于2015年9月15日一次性偿还。特立此据，以作凭证。本人现金已收。”上述借款到期后，被告未予还款。原告诉至本院，要求判如所请。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹志芳于本判决生效之日起十日内归还原告舒坚强借款本金2万元，并支付逾期利息（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2015年9月16日起计算至实际付款��止。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告尹志芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  迟庆娟人民陪审员  叶益善人民陪审员  杨桂生二〇一六年八月二十二日代书 记员  褚海燕
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初01629号原告：赵仙云。被告：义乌市联途贸易商行（普通合伙），住所地：浙江省义乌市稠城赵宅5区*幢*号*楼***室。法定代表人：朱丽芳。被告：朱丽芳。原告赵仙云诉被告义乌市联途贸易商行、朱丽芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告赵仙云到庭参加诉讼，被告义乌市联途贸易商行、朱丽芳因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，两被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：原被告存在业务往来，经对账，截止2014年11月11日尚欠原告货款263325元，该欠款经原告催讨被告支付了50000元，剩余货款213325元至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：判令两被告支付原告货款213325元，并支付逾期付款违约金（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）为证明其主张，原告向本院提交：联途贸易商行未付货款结算清单（原件）一张、送货单（有被告亲笔签字的客户联）一张，证明被告欠原告货款263325元的事实。被告义乌市联途贸易商行、朱丽芳未作答辩，也未提供证据。针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理查明：被告义乌市联途贸易商行系普通合伙企业，被告朱丽芳系被告义乌市联途贸易商行的合伙人。2014年3月26月，被告朱丽芳向原告购买绗缝用品，共计货款526425元。2014年4月至7月，被告朱丽芳通过银行汇款的方式支付了货款300000元，2014年11月11日，经赵仙云与朱丽芳结算，朱丽芳尚欠赵仙云货款263325元，被告朱丽芳在印有标题为“联途贸易商行”字样的格式表格样清单中填写有款号、品名、总件数、数量、单价、总额等内容的结算清单上签有“已收4件货，朱丽芳”，“货已全收，朱丽芳，2014.4.28”。该笔剩余货款经原告多次催讨，被告仅支付了50000元，剩余货款至今未有支付。现原告诉至法院，提出如上诉请。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，本案的争议焦点为赵仙云是否与义乌市联途贸易商行存有买卖关系。因原告庭审陈述被告朱丽芳是以个人名义向其买货，在结算单和送货单上签字均为朱丽芳，也认可货物是朱丽芳来浦江装货的，未送至义乌市联途贸易商行内，且已经支付的350000元货款是通过朱丽芳银行账户汇款，故本院认定赵仙云与朱丽芳存有买卖合同关系。朱丽芳应依约支付相应的货款。朱丽芳至今未履行支付货款义务，其行为已构成违约。朱丽芳经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱丽芳于本判决生效后十日内支付原告赵仙云货款人民币213325元并赔偿逾期付款利息损失（自2016年3月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。二、驳回原告赵仙云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，公告费650元，合计5150元，由被告朱丽芳负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4500元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  洪秀珍代理审判员  项凯丽人民陪审员  洪惠昌二〇一六年八月四日申请执行时效贰年逾期不予执行书 记 员  叶雅露
湖南���岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘06刑终82-1号抗诉机关（原公诉机关）湖南省临湘市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，系湖南省临湘市桥东办事处副主任。因涉嫌犯贪污罪于2014年8月14日被临湘市公安局刑事拘留，同年8月29日被湖南省临湘市人民检察院批准并执行逮捕。现羁押于临湘市看守所。辩护人马晓军，上海国域达律师事务所律师。辩护人李亚童，北京葆涵律师事务所律师。湖南省临湘市人民法院审理湖南省临湘市人民检察院指控原审被告人吴某犯贪污罪一案，于二〇一六年三月七日作出(2015)临刑初字第97号刑事判决，认定被告人吴某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。原公诉机关湖南省临湘市人民检察院不服，以原审判决认定事实不清，量刑偏轻��由提出抗诉。原审被告人吴某不服，以一审认定事实不清，定性不当为由，提出上诉。二审期间，湖南省岳阳市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，湖南省岳阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许湖南省岳阳市人民检察院撤回抗诉。审判长  张伟良审判员  黄启宇审判员  刘 琴二〇一六年八月二十四日书记员  杨晓磊附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审���民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2071号原告：王叔芬，女，汉族，1967年1月7日出生,住重庆市忠县。委托代理人：谢军，忠县忠州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：忠县环境卫生管理所（以下简称环卫所），住所地忠县忠州镇健康路40号，组织机构代码74289067-1。法定代表人：郎斌，该所所长。委托代理人：陈海峰，男，环卫所职工，代理权限为特别授权。委托代理人：许晓琴，重庆泰源律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告聂国兰诉被告环卫所劳动争议一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员向光辉独任审判并于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王叔芬及其委托代理人谢军，被告环卫所的委托代理人陈海峰、许晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，她于2012年2月1日至2013年10月30日在被告环卫所上班，从事清洁工作。全年节假日都在上班，被告一直未支付过加班工资。解除劳动关系时被告也没有按规定支付经济补偿金。申请仲裁无果，现诉至本院要求被告支付节假日加班工资10256元。被告环卫所辩称，原告于2012年2月1日至2013年9月在被告处上班，双方于2013年9月30日协商解除了劳动关系，原告于2014年7月15日从被告处领取了经济补偿金2048元。现原告主张节假日加班工资，已超过一年的仲裁时效，依法应当驳回。经审理查明，原告于2012年2月1日到被告处从事清扫工作，双方2012年2月1日、2013年4月1日签订了《劳动合同书》，合同期限均约定为一年，最后一次劳动合同到期日为2014年3月31日。原、被告于2013年9月30日协商解除了劳动关系，原告于2014年7月15日从被告处领取了经济补偿金2048元。2015年11月24日，原告向忠县法律援助中心就本案申请法律援助。2016年5月19日，原告向忠县劳动人事争议仲裁委员会就节假日加班费申请仲裁，该委当日作出书面不予受理通知书。原告遂起诉来院。以上事实，有原告提交的身份证、不予受理通知书、劳动合同书、储蓄对账单、法律援助申请表，被告环卫所提交的事业单位法人证书、临时工经济补偿个人结算表、领款领据，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽然建立了劳动关系，但双方经协商解除了劳动关系，并且被告也依法支付了原告解除劳动关系后的经济补偿金。经审理查明，原、被告于2013年9月30日解除了劳务关系，原告无论是从申请法律援助时计算仲裁时效，还是从申请仲裁的时间起算，原告的主张均超过一年的仲裁时效，其主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王叔芬要求被告忠县环境卫生管理所支付节假日加班工资的请求。案件受理费减半收取5元，由原告王叔芬负担。本判决为终审判决。审判员  向光辉二〇一六年八月十日书记员  秦 军
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1356号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：刘卫东，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告刘卫东物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4152号罪犯李伟，男，汉族，出生地四川省中江县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2009年10月15日作出(2009)城法刑初字第280号刑事判决，以被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2009年12月15日作出(2009)清中法刑终字第180号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟在本次考核期间（2014年10月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬）；2016年3月获得记功，2016年4月获得表扬。2015年3月5日因衣物未按规定叠放被扣1分。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1026民初1152号原告：胡某（曾用名胡娟娟），女，汉族。被告：赵某（曾用名赵朋），男，汉族。原告胡某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.与被告离婚；2.由原告抚养两个孩子，由被告一次性支付抚养费154008元。事实和理由：原、被告经人介绍于2006年3月5日结婚。婚后生育一子一女。婚后生活中，被告好吃懒做，整天打麻将，不管家庭开支，原、被告为此经常吵架。被告家人为人苛责，其母经常辱骂原告，不让原告看望孩子。原告曾先后两次起诉离婚，因被告不同意，原告又撤诉。2014年8月9日原告从被告处拿走500元的卡及100元现金，然后去山东打工。原告与西峰的张某某是在饭店打工时相识，但无不正当关系。原、被告从2013年至今因感情不和分居生活已近三年，无和好可能，请法院支持原告诉讼请求。赵某辩称，原告所述结婚时间及孩子情况属实。原、被告婚初关系很好，原告也踏实过日子。但自原告2012年外出打工，并与西峰一男子同居，在给孩子过生日时还给该人打电话，并给孩子说找个新爸爸，现有原告的电话记录清单为证。原告为此人于2013年起诉离婚，年底回家时被告租车将其接回。2014年正月初八，原告拿着孩子的压岁钱出走，后再次起诉离婚，6月份又来到被告打工的华池县共同生活9天，8月8日撤诉后又回到被告处，第二天拿走被告500元的卡及100元现金，至此再没有见到原告。原告不过问孩子生活，被告家人从来未阻挡原告探望孩子。原告提出离婚是因与他人有不正当关系，被告坚决不同意离婚。本院经审理认定如下事实：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对原告提交的婚姻登记审查表及被告提交的户口簿、原告的通话详单凭条均无异议，结合当事人的当庭陈述，本院认定：原被告经人介绍，于2006年3月5日在宁县和盛镇人民政府登记结婚。2006年7月17日生女儿赵某甲，2008年5月9日生儿子赵某乙，现均随被告的父母生活。原、被告婚初关系较好，自2012年开始，双方因生活琐事多次发生争执致夫妻关系不睦。在此期间，原告与西峰男子张某某电话联系频繁，为此双方多次发生矛盾。2013年7月17日原告第一次向本院起诉离婚，和好夫妻关系后撤诉。2014年4月29日原告第二次向本院起诉离婚，在诉讼过程中，原告到被告打工的华池县共同生活9天，遂向本院申请撤诉后又回到被告处，第二日向被告索要600元后谎称去庆城打工，实为赴山东打工，与被告分居生活至今。原告从2014年起诉后再未与孩子见面，亦未电话联系。原告现以夫妻感情破裂为由第三次向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告婚初关系虽较好，并生育有两个子女，但未能正确处理家庭生活琐事引发的矛盾，致原告第一次起诉离婚。被告对原告与张某某的密切关系产生怀疑，虽原谅了原告，但夫妻之间已产生隔阂。原告第二次撤诉后，与被告同居的第二天索要600元，未告知被告即去山东打工，并与被告断绝来往。证明夫妻感情出现裂痕。原告现第三次起诉离婚，被告虽坚决不同意离婚，但原告离婚态度坚决。夫妻感情需夫妻二人共同维护，仅凭被告单方努力，不能修复、和好夫妻关系。从双方数次离婚诉讼的过程分析，虽每次撤诉后和好夫妻关系，但均共同生活时间很短，随即又处于分居状态，夫妻感情不稳定。其次，原告与张某某的交往，阻碍了原、被告和好夫妻关系，因此，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。关于孩子抚养问题，依照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”的规定，原告虽要求抚养孩子，但其与孩子近年来未共同生活，极少履行抚养义务，缺乏情感交流，母子感情疏远；其次，原告数次起诉离婚，均未带孩子随其生活，足以证明其与孩子共同生活的愿望并不殷切；再次，离婚后，原告一人抚养孩子的能力及条件没有被告及其父母共同抚养孩子的能力与条件优越，无法保障孩子的身心健康成长，从保护未成年人利益最大化角度考虑，孩子由被告继续抚养为宜。原告要求被告一次性给付其孩子抚养费154008元，显然脱离了农村生活实际并违反了法律规定。原告应支付给被告孩子抚养费的标准应严格依照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%-30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”的规定，以甘肃省上年度农村居民人均纯收入6936元为准，两个孩子抚养费负担期限为18年，原告应负担抚养费62424元，根据原告的实际情况，酌定为55000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条规定，判决如下：一、准予胡某与赵某离婚；二、女孩赵某甲、男孩赵某乙由赵某抚养，胡某享有探望孩子的权利，赵某负有协助探望的义务；三、由胡某给付赵某孩子抚养费55000元。案件受理费100元，由胡某负担50元，赵某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  党海龙二〇一六年八月二十九日书记员  勾燕妮
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执4131号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)0101执4131号申请执行人孙珍丽，女，1955年9月17日出生，住本市。被执行人殷进，男，1954年10月15日出生，户籍地本市，住本市。被执行人胡隽玮，女，1973年2月3日出生，住本市。本院(2016)沪0101民初1130号原告孙珍丽与被告殷进、胡隽玮民间借贷纠纷一案的民事调解协议已经发生法律效力。调解协议确认：被告殷进、胡隽玮应于2016年6月30日前归还原告孙珍丽借款人民币50万元及支付利息人民币15万元；被告殷进、胡隽玮于2016年3月22日前给付原告孙珍丽案件受理费人民币4993.35元，财产保全费人民币3020元。由于被告殷进、胡隽玮在法律文书确定的期限内未全部履行付款义务，权利人孙珍丽向本院申请执行。本案经执行，申请执行人孙珍丽与被执行人殷进达成和解执行协议：申请执行人孙珍丽同意被执行人殷进余款人民币450000元，于2016年年10月30日前还清。由于执行中双方自行达成和解执行协议。故本案不需继续执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0101民初1130号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长顾剑东审判员沈文轩审判员唐伟鸣二〇一六年八月三十日书记员曹淑敏审判长  顾剑东审判员  沈文轩二〇一六年九月九日书记员  无  附：相关法律条文
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1662号原告：江西利得供应链集团有限公司。住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区银湖大道以南、金沙二路东。组织机构代码：66749150-6。法定代表人：熊强，总经理。委托人：熊青亮，江西利得供应链集团有限公司，该公司销售总监。被告：陈慧明，男，1985年9月7日出生，汉族，住江西省高安市，。原告江西利得供应链集团有限公司与被告陈慧明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万全奏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西利得供应链集团有限公司委托代理人熊青亮到庭参加诉讼，被告陈慧明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处多次购买货物，但被告未及时付清全部货款，为此，被告于2014年12月3日向原告出具一份欠条，注明：欠原告货款计人民币29000元，承诺60天内付清，如逾期未付自愿承担至欠款之日起万分之七的逾期付款违约金。后经原告多次催讨，被告以现金及三包冲账形式归还了部分货款，尚欠23440元，至今未付，为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告立即支付所欠货款23440元及逾期付款违约金7760元（自2014年12月3日暂计至2016年5月19日，按每日万分之七计算），案件受理费由被告承担。被告陈慧明未答辩。经审理查明：2014年1月1日，原、被告双方就购买和销售江西利得实业有限公司（2015年5月26日变更为江西利得供应链集团有限公司）轮胎签订了《经销合同》一份，合同就产品销售区域及价格和货款结算等进行了约定。2014年12月3日，被告欠到原告货款29000元，并出具了欠条一份，欠条中约定，60日之内被告需付清欠款，逾期未付清按每日万分七自欠款之日起计算违约金。欠款到期后，被告以现金及三包冲账（轮胎质量问题赔偿）形式给付和抵扣了5560元，尚欠23440元至今未付，故原告诉诸本院。上述事实有原、被告签订的《经销合同》、欠条及原告的自认予以证实。本院认为，原、被告签订的《经销合同》合法有效，被告欠原告货款29000元有被告出具欠条为凭，事实清楚、证据确凿，予以确认。扣除被告已给付的5560元，被告尚欠货款23440元，故原告要求被告给付欠款23440元，本院予以支持。被告未按约定支付货款，属违约，应承担逾期付款的违约责任。原告主张被告按每日万分之七计算支付违约金过高，应按月利率2%计算为宜。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈慧明在本判决生效后十日内一次性给付原告江西利得供应链集团有限公司货款23440元；二、被告陈慧明在本判决生效后十日内支付原告江西利得供应链集团有限公司逾期付款违约金（以本金23440元为基数，自2014年12月3日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费580元，减半收取290元，由被告陈慧明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  万全奏二〇一六年八月十八日书 记 员  陈玲旭
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2165号原告：麻某某，女，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。被告：柴某，男，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。原告麻某某与被告柴某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告麻某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻某某的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麻某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告麻某某负担。审判员  朱建莉二〇一六年八月二十五日书记员  董 宁
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初535号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈某。2016年6月8日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2016]530号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈某于2016年5月26日，在苏州华南印务有限公司内因工作琐事与被害人周某发生争执，后被告人陈某伙同李某、蒋某采用拳打脚踢等手段，对被害人周某进行殴打，致其脸部受伤，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈某当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。经审理查明，2016年5月26日，被告人陈某在苏州华南印务有限公司因工作琐事与被害人周某发生争执，后被告人陈某伙同李某、蒋某（均另案处理）采用拳打脚踢等手段，对被害人周某进行殴打，致被害人周某脸部受伤。经法医鉴定，被害人周某的损伤程度构成人体轻伤二级。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人陈某与被害人周某达成了赔偿协议，赔偿款人民币20.5万元，并取得被害人周某的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人周某陈述和辨认笔录；未到庭证人李某、蒋某、孙某、薛某、龚某等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、视听资料、法医鉴定意见书；赔偿协议书、谅解书；被告人陈某供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人陈某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，另外，本案因工作纠纷引起，被告人陈某主观恶性较小。对此，对被告人陈某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年八月十七日书记员  王 洁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁0203执2127号申请执行人曲海林。被执行人青岛联兴置业有限公司。法定代表人张忠辉，董事长。本院在执行申请执行人曲海林与被执行人青岛联兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人青岛联兴置业有限公司银行存款人民币33518元（含执行费397元），法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初2560号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 赵 嵩二〇一六年八月二十二日书记员 张文颖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执269号之一申请执行人吴俊德，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人郑永金，男，1972年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2763号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人郑永金发出执行通知书，责令被执行人郑永金立即支付给申请执行人吴俊德货款人民币21300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币219元，但被执行人郑永金未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月12日、6月7日、7月21日、8月11日查询被执行人郑永金的财产情况，被执行人郑永金有开设银行账户，被执行人郑永金银行存款极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人郑永金有闽D94X**号车辆外，未发现被执行人郑永金有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法对被执行人郑永金所有的闽D94X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、于2016年2月4日将被执行人郑永金纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人吴俊德未能向本院提供被执行人郑永金其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年八月二十四日书 记 员  林志源
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执46号之四申请执行人：登封市金源小额贷款有限公司，组织机构代码：59764973-3。法定代表人：刘标，该公司董事长。被执行人：登封德盛耐火材料有限公司，组织机构代码：66466512-8。法定代表人：景夫生，该公司董事长。被执行人：景夫生，男，1965年6月9日出生，汉族。被执行人：朱巧苹，女，1964年12月2日出生，汉族。被执行人：景斐斐，男，1986年8月10日出生，汉族。被执行人：刘垭利，女，1987年10月22日出生，汉族。被执行人：冯春生，男，1956年9月12日出生，汉族。被执行人：韩改银，女，1967年1月29日出生，汉族。被申请执行人：河南春胜耐材有限公司，组织机构代码：70652878-X。法定代表人：冯春生，该公司董事长。申请人登封市金源小额贷款有限公司与被执行人登封德盛耐火材料有限公司、景夫生、朱巧苹、景斐斐、刘垭利、冯春生、韩改银借款合同纠纷一案，现申请执行人登封市金源小额贷款有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月二十日书 记 员  石君毅
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执恢15号之一申请执行人陈建英，女，1963年10月8日出生，汉族，邵武市建英杂竹经销部业主，住邵武市。被执行人林熙，男，1964年8月19日出生，汉族，个体驾驶员，住光泽县。本院在执行申请执行人陈建英与被执行人林熙机动车交通事故纠纷［（2014）邵民初字第3467号民事判决书］一案中，由于被执行人林熙拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人林熙目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第3467号民事判决书内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年八月二十三日书记员  温惠彬本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4623号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第4623号申请执行人蒲节琼，女，1975年2月10日生，汉族，住重庆市。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行人蒲节琼诉上海通球线缆股份有限公司仲裁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第653调解决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年八月二十五日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月二十六日书记员  金 杰附：相关法律条文
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执687号申请执行人靳玫春，女，汉族,生于1962年6月23日，住宝鸡市高新五路。被执行人韩涛，男，回族,生于1979年9月3日，住宝鸡市金台区。被执行人李楠，女，汉族,生于1979年10月8日，住址同上。本院在执行靳玫春与韩涛,李楠借款合同纠纷一案过程中，申请执行人靳玫春以双方私下达成和解协议且正在履行中为由撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303执687号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年八月二十二日书 记 员  段 强
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881财保23号申请人：殷文伟。被申请人：赵晓生。被申请人：王腾飞。申请人殷文伟因申请诉前财产保全，于2016年8月18日向本院提出申请，要求查封被申请人赵晓生名下宝马牌号车辆、王腾飞名下保时捷牌号车辆。申请人殷文伟以现金140万元提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人赵晓生名下宝马牌号车辆、王腾飞名下保时捷牌号车辆。期限为2016年8月18日至2018年8月17日。案件申请费5000元，由殷文伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王孝祥二〇一六年八月十八日书记员  王徐霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第497号申请人杨茂林，男，1957年2月2日出生，汉族，科员，现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人朱洪波，内蒙古天厚律师事务所律师。申请人白晓红，女，1976年4月29日出生，蒙古族，经理，现住内蒙古科右前旗。申请人杨茂林与被执行人白小红合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第590号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白小红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨茂林于2015年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人白小红给付执行款287787.50元，案件受理费2787.50元，执行费4217.00元，本院依法受理。在执行过程中，2015年12月2日公告送达了执行相关手续，2016年5月10日本院对被执行人白小红可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月十八日书记员  魏晓瑞
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审780号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。被申请人盱眙县快捷运输有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县。法定代表人殷海燕，该主要负责人。苏州市公路管理处于2015年11月10日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28623号行政处罚决定，责令被申请人盱眙县快捷运输有限公司（苏H）1、停止违法行为；2、罚款人民币5600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28623号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月九日书 记 员  赵丽丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3687号罪犯刘某，男，汉族，出生地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年10月21日作出(2014)穗花法刑初字第1275号刑事判决，以被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月16日作出(2014)穗中法刑一终字第871号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年12月30日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某在本次考核期间（2014年12月30日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初4113号原告西安忠诚市场投资开发有限公司，住所地西安市雁塔区长安南路276号长延堡商城二楼5-8室。法定代表人郭忠良，该公司董事长。委托代理人郑某某，男，汉族，该公司员工。委托代理人尚某某，男，汉族，该公司员工。被告：阎某某，女，汉族。委托代理人：李某某，男，汉族，1960年11月7日出生，住西安市莲湖区。系被告之夫。原告西安忠诚市场投资开发有限公司（以下简称西安忠诚市场）与被告阎某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月20日，原、被告签订《长延堡购物广场商铺租赁合同》，合同约定被告承租购物广场1层7通道30号商铺一间，面积23.27平方米，租赁期限三年，自2013年1月1日至2015年12月31日止；租赁费每月每平米160元，租期内租赁费每年递增5%，租赁费以现金方式按年度支付，合同签订之日交付第一年租赁费44678元，在第一年度租期届满前30日交纳次年租赁费用；双方签订合同时被告交纳保证金23270元。商铺使用权费34905元作为市场宣传费用，不管租赁时间长短，不再退还。合同还约定原告有按约定时间向被告收取租赁费、水电及其他物业费用的权利。合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告开始经营。2013年11月起被告开始欠交房屋租赁费、物业管理费，原告多次催要，被告不但不支付欠交的房屋租金、物业费，反而向法院起诉要求确认双方的合同无效。后经西安市雁塔区人民法院判决双方签订的租赁合同无效，原告退还被告履约保证金，但对被告实际占用房屋的占用费及物业管理费没有处理。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定被告应当支付商铺实际占用费及物业管理费。截止原告实际收回商铺时间，被告实际占用时间一个月，故原告诉至法院请求依法判令被告支付房屋占用费3723元，物业管理费6330元，合计10053元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述与事实不符。长延堡购物中心于2013年5月1日正式营业，第一年的房费从2013年5月1日至2014年4月30日已经缴纳，2013年5月1日至2014年4月30日原告物业费全免。况且由于原告只管收钱不顾商场经营，商城二楼仅三分之一商铺营业，导致被告产生巨大的损失。后经西安市雁塔区人民法院判决认定双方签订的商铺租赁合同无效。原告公司采取隐瞒事实的手段与被告签订商铺租赁合同，非法开业手续不全，已经给被告造成了巨大的损失，故原告公司向被告索要房租和物业费没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。经审理查明，2012年12月20日，原、被告签订《长延堡购物广场商铺租赁合同》，合同约定被告承租购物广场1层7通道30号商铺一间，面积23.27平方米，租赁期限三年，自2013年1月1日至2015年12月31日止；租赁费每月每平米150元，租期内租赁费每年递增5%，租赁费以现金方式按年度支付，合同签订之日交付第一年租赁费41886元，在第一年度租期届满前30日交纳次年租赁费用；双方签订合同时被告交纳保证金23270元。商铺使用权费34905元作为市场宣传费用，不管租赁时间长短，不再退还。合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告开始经营，被告陆续向原告支付了相关费用。后由于商场经营不善，原告要求二楼商户搬到一楼，导致发生矛盾，2014年4月，原告以众多商户没有交纳物业费为由，将该商场大门关闭，导致包括被告在内的众多商户无法继续经营纷纷搬离该商场，故被告及众多商户向法院起诉要求判令双方签订的《长延堡购物广场商铺租赁合同》无效，由原告公司退还被告商铺使用权费、履约保证金、装修费、电表押金等费用，法院作出民事判决书,判决双方签订的商铺租赁合同无效，由原告公司向被告返还相关费用。庭审中，原告表示直到2015年10月将被告租赁的商铺收回，但未向法庭提交相关证据。被告对此不予认可并表示已于2014年2月搬离该商铺。另查明，被告将租金交至2014年4月30日。上述事实，有商铺租赁合同、收款收据、民事判决书、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告西安忠诚市场与被告虽签订了商铺租赁合同，但该合同已经法院生效判决确认为无效合同，因此对原、被告双方不再具有法律约束力。本院生效判决已查明确系由于原告将商铺大门封锁才致使被告无法继续经营，于2014年4月搬离商场，且被告已将租金交至2014年4月30日。现原告主张被告占用该商铺至2015年10月，对此原告应向法庭提交相关证据证明被告在此占用使用该商铺并从事经营活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，因原告未向法庭提交相关证据证明被告自2014年4月30日至2015年10月持续占有和使用该商铺，故原告应承担举证不能的法律后果。故对于原告要求被告支付房屋占用费的请求，没有事实基础，对此本院依法不予支持。对于原告要求被告支付物业费的请求，由于原、被告的合同中并未对物业费进行相关约定，故对于原告的此项诉讼请求，本院依法亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告西安忠诚市场投资开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费51元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭天鲁代理审判员  陈 婷人民陪审员  邓 均二〇一六年八月二十三日书 记 员  张焕焕
正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2529执187号申请执行人正镶白旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。法定代表人徐志平，职务理事长。授权委托人陈秀林，女，蒙古族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人李树国，男，汉族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人胡金珍，女，汉族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人李树林，男，汉族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人刘学刚，男，汉族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。本院依据已经发生法律效力的（2015）正白法民初字第425号民事判决书，已被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经本院主持，被执行人李树林、刘学刚表示同意用工资偿还担保份额内的贷款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、从被执行人李树林在正镶白旗农村信用合作联社的工资账户中首次扣划人民币伍仟零捌拾伍元整（5085.00元），剩余从2016年8月开始，每月扣划人民币伍佰元整（500元），两项共计扣划人民币伍万陆仟叁佰零捌元贰角伍分（56308.25元），扣完为止。二、2016年8月开始，每月从被执行人刘学刚在正镶白旗农村信用合作联社的工资账户中扣划人民币壹仟元整（1000元），共计扣划人民币柒万叁仟壹佰伍拾捌元叁角伍分（73158.35元），扣完为止。本裁定送达后立即生效。审判员 萨如拉图亚二〇一六年八月十九日书记员 冯   勇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初5746号原告赵捷，号码330602196205300031。被告李鸣，号码330602196712010039。本院在审理原告赵捷诉被告李鸣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵捷撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘宏华二０一六年八月一日书记员  滕颖瑶
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8476号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号。负责人蒋龙，该行行长。委托代理人崔小钢，该行职员。委托代理人沈玉光，该行职员。被告朱大胜。被告朱宝益。被告陆定贤。本院于2016年8月3日立案受理了原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行诉被告朱大胜、朱宝益、陆定贤金融借款合同纠纷一案。本院书面通知原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行在规定时间内交纳案件受理费人民币4522元，但原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行未能按时交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 薇二〇一六年八月十六日书记员 钱婷婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执412号之一申请执行人张超（412825199106040298），男，汉族，1991年6月4日出生，住上蔡县。申请执行人姬卫红（412825196704010028），女，汉族，1967年4月1日出生，住址同上。被执行人姬亚红（412825196806290024），女，汉族，1968年06月29日出生，住上蔡县。被执行人盖勇，勇（412825197007170370），男，汉族，1970年7月17日出生，住上蔡县。本院（2015）上民一初字第187号民事判决书已发生法律效力，限被执行人姬亚红、盖勇于判决生效后十五日共同偿还申请人借款760000元，但被执行人至今未履行。申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行，现查明被执行人姬亚红、盖勇有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、提取（扣留）被执行人姬亚红住房公积金28600元。二、提取（扣留）被执行人盖勇住房公积金28900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  张志远审判员  翟光波二〇一六年八月三日书记员  王洪新
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)泰1283民初3659号原告徐某某。委托代理人张凤（特别授权），泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被告印某。被告某某财产保险股份有限公司泰兴支公司。住所地泰兴市国庆西路**号。原告徐某某与被告印某、某某财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告徐某某负担。审判员  陈纪平二〇一六年八月三日书记员  黄 凯
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0321民初1139号原告王明友，男，1975年1月14日生，汉族，农民。委托代理人王志明，男，1944年9月20日生，汉族。被告牟艳良，男，出生年月日不详，汉族，农民。本院在审理原告王明友与被告牟艳良民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明友申请撤诉，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明友撤回起诉。案件受理费132元（原告已预交），减半收取66元，由原告承担。审判员 齐 兵二〇一六年八月十一日书记员 尤美玲
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执52号申请执行人：王素英。委托代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。被执行人：王精华。本院在执行申请执行人王素英与被执行人王精华民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议，且该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年八月二十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2424民初642号原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所汪清县。法定代表人宋光日，董事长。委托代理人王树明，男，原告单位工作人员，住汪清县。被告邵明涛，男，住汪清县。被告王有平，女，住汪清县。原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告邵明涛、被告王有平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人王树明、被告邵明涛到庭参加诉讼,被告王有平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年6月5日与我行签订借款合同，用途为种人参，借款本金为3.1万元，到期日为2016年6月1日。被告于2013年12月16日偿还利息1027.39元。此笔贷款由被告夫妻二人共同的房屋49平方米、土地270平方米提供抵押担保。贷款到期后，我行曾多次派人前往被告处催收，但被告以各种理由拖欠未还。故特向贵院提出诉讼请求，依法判令被告立即偿还贷款本金3.1万元及到还款日为止的全部利息，抵押人承担抵押担保连带责任，被告承担全部诉讼费用。被告邵明涛辩称：贷款属实，但是贷款的理由不对，是盖房子而不是种人参，也没有见到钱。被告王有平未答辩。原告向本院提供的证据（复印件）有：1.原告营业执照、声明、二被告身份证及户口簿、夫妻关系证明各1份；2.《借款申请书》、《个人消费借款合同》各1份；3.《个人抵押合同》、财产证明、房地产估价报告、房权证、房屋他项权证、土地证、土地他项权证、抵押物品清单各1份；4.贷款凭证1份。二被告未提供证据。经开庭质证，被告邵明涛对原告农商银行提供的证据无异议。被告王有平虽未到庭，但农商银行提供的证据来源合法，能够相互印证，本院对其予以采信。根据到庭当事人的庭审陈述及以上所采信的证据，本院综合认定如下事实：被告邵明涛与被告王有平为夫妻关系。2013年6月5日,其二人共同与原汪清县农村信用合作联社(简称农信社)签订了《个人消费借款合同》。主要约定，邵明涛和王有平夫妻向农信社借款3.1万元；用途为建房；期限自2013年6月5日起至2016年6月1日止；借期内执行固定利率，逾期罚息利率上浮50%。当时,双方还签订了《个人抵押合同》。主要约定，为保障农信社债权的实现，二被告以共同共有坐落于汪清县罗子沟镇罗子沟农场一分场的房屋（房权证汪清县字第L20**号,面积49平方米）、邵明涛以位于汪清县罗子沟农场的国有土地使用权（土地证汪国用（2013）第15-0366号,面积270平方米）为上述借款设定抵押，并办理了他项权证（汪房他字第20130695号和汪他项（2013）第186号）。同日，农信社支付给邵明涛3.1万元借款本金。邵明涛签字盖章并捺印的贷款凭证载明，该笔借款月利率为5.125‰,用途为种人参。嗣后，邵明涛仅向农信社支付了2013年12月16日之前的利息1027.39元。借款本金及剩余利息在合同到期后未能偿还并拖欠至今。另外，2014年11月，经有关部门批准，新成立了原告农商银行，该银行承继原农信社在本案借款合同中的权利义务。本院认为，原农信社与被告邵明涛、被告王有平签订的金融借款合同，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法有效。原告农商银行承继该合同中的权利义务，具有贷款人的合同主体资格。尽管借款合同与贷款凭证中资金用途不一致，但该情形为原信用社内部管理问题，相对于借款人而言其不能成为免债事由，并且邵明涛曾支付过部分利息，目前尚无新证据足以推翻农商银行所提供证据印证的事实，因此邵明涛的抗辩理由不成立。邵明涛和王有平未能按期偿还借款的行为，已经构成违约，应承担向农商银行及时还款付息的违约责任。其中逾期利息应按借期内的利率上浮50%标准执行。双方当事人签订的抵押担保从合同亦有效，抵押权设立，当邵明涛和王有平不履行到期债务时还应承担抵押担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告邵明涛和被告王有平应于本判决生效之日起10日内，向原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3.1万元及其利息（其中，借款期内自2013年12月17日起至2016年6月1日期间按月利率5.125‰计付；逾期利息自2016年6月2日起至实际给付之日止，按月利率5.125‰再上浮50%计付）。二、被告邵明涛和被告王有平如在上述第一项判决履行期限届满后仍未清偿债务，原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司可行使抵押权，由被告邵明涛和王有平承担抵押担保责任。抵押物为邵明涛和王有平共同共有坐落于汪清县罗子沟镇罗子沟农场一分场的房屋（房权证汪清县字第L20**号,他项权证汪房他字第20130695号，面积49平方米）、使用人为邵明涛的位于汪清县罗子沟农场的国有土地使用权（土地证汪国用（2013）第15-0366号,他项权证汪他项（2013）第186号，面积270平方米）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 辛 树二〇一六年八月二十四日书记员 李梦娇
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初262号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人侯某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月9日被阜宁县公安局刑事拘留，2015年6月23日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕，2016年7月22日被取保候审。辩护人叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]232号起诉书指控被告人侯某犯妨害公务罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人叶为孝到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年6月6日14时许，被告人侯某在江苏省人民检察院，接待人员告知其信访已结束时，被告人侯某继续占据信访窗口，漫骂接待人员等，并以死相威胁，在信访接待窗口吵闹1个多小时，影响了省检察院信访接待场所正常秩序。江苏省人民检察院法警童某，法警辅助人员耿某等人多次劝阻无效后，决定将其带离信访窗口。被告人侯某拒绝离开并抓住童某的衣服不放，法警童某告知被告人侯某你再这样就袭警了，被告人侯某非但没有松手，反而撕坏了法警童某的衣服，咬伤法警辅助人员耿某左上臂，严重妨碍了人民警察依法执行公务。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，耿某构成轻微伤。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、人体损伤程度鉴定书等证据，指控被告人侯某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一、五款的规定，构成妨害公务罪。提请本院依法判处。被告人侯某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人侯某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。经审理查明，2016年6月6日14时许，被告人侯某在江苏省人民检察院群众来访接待室2号窗口信访，接待人员告知其信访已结束时，被告人侯某继续占据信访窗口，漫骂接待人员等，并以死相威胁，在信访接待窗口吵闹1个多小时，影响了省检察院信访接待场所正常秩序。江苏省人民检察院法警童某，法警辅助人员耿某等人多次劝阻无效后，决定将其带离信访窗口。被告人侯某拒绝离开并抓住童某的衣服不放，法警童某告知被告人侯某你再这样就袭警了，被告人侯某非但没有松手，反而撕坏了法警童某的衣服，咬伤法警辅助人员耿某左上臂，严重妨碍了人民警察依法执行公务。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，耿某构成轻微伤。上述事实，被告人侯某在庭审中不持异议，且有被害人童某、耿某的陈述，证人岳某将、于某、吴某、崔某、王某甲、王某乙、陶某、陆某、伏某的证言，江苏省人民检察院司法警察总队出具的侯某闹访情况说明，阜宁县公安局拍摄的刑事照片、出具的户籍证明、发破案情况说明、调取的录像资料、残疾人证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人侯某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人侯某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人侯某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。基于相同理由，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人侯某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵审 判 员  顾 标人民陪审员  曹春明二〇一六年八月二十三日书 记 员  朱金帅附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0682刑初284号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人隋某（曾用名：隋瀚姜），无业。2014年3月30日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留十五日、罚款二千元；2016年3月1日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留十五日；2016年3月7日被莱阳市公安局责令社区戒毒三年。2016年3月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2016）200号起诉书指控被告人隋某犯贩卖毒品罪、容留吸毒罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧、姚明镜出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、贩卖毒品罪被告人隋某于2016年2月的一天晚上，帮史某联系王朋涛购买毒品，在莱阳市集贸城西门的邮政储蓄银行门前，该将花200元从王朋涛处购得约0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）以300元的价格提供给史某。二、容留他人吸毒罪被告人隋某于2016年2月间，先后三次在自己车上容留吸毒人员张某、梁仲杰、陶永亮吸食甲基苯丙胺（冰毒）。1、被告人隋某于2016年2月8日上午，在莱阳市古柳街道办事处西赵疃村村南，容留张某、梁仲杰在自己的莲花轿车内吸食甲基苯丙胺。2、被告人隋某于2016年2月28日上午，在莱阳市山水华庭小区南面的东西路上，容留陶永亮在自己的本田雅阁轿车内吸食甲基苯丙胺。3、被告人隋某于2016年2月29日下午，在莱阳市丽都山庄北门对面胡同，容留陶永亮在自己的本田雅阁轿车内吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人隋某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、前科查询、查获记录、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人张某、史某、宋某等人的证言；辨认笔录；讯问笔录，容留他人吸毒的车辆照片；手机信息照片，及被告人隋某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋某贩卖毒品，容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人隋某犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应实行数罪并罚。被告人隋某因吸毒被公安机关抓获，归案后及当庭如实供述了自己贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实，系如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行，应视为自首。鉴于被告人隋某具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十四条、第六十七条第二款、第六十九条之规定，判决如下：被告人隋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元；犯贩容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，执行有期徒刑十个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月2日起至2017年1月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高殿章人民陪审员  姜娟美人民陪审员  盖福仁二〇一六年八月二十六日书 记 员  于 雪
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1410号申请执行人中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行，住所地滨州市滨城区。代表人刘鲁渤，该支行行长。委托代理人张戈，山东××律师事务所律师。被执行人滨州市泰信纺织品有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人王洪珍，该××总经理。被执行人王洪珍，滨州市××信纺织品有限公司总经理。被执行人张海波，居民。被执行人滨州市恒信防水建材有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人崔士昌，该××总经理。被执行人滨州天洲工贸有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人李娜，该××总经理。被执行人滨州市宜居家居有限公司,住所地滨州市滨城区。法定代表人张海军，该××总经理。本院在执行(2016)鲁1602执1410号申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，扣划被执行人一部分财产后，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1178号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年八月十九日书记员  王宏伟
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执991号之三申请执行人肥西科源小额贷款有限公司，住所地合肥市经济技术开发区金寨南路1101号。法定代表人王兴业，董事长。被执行人安徽省金佳生态农业观光园有限公司，住所地肥东县桥头集镇马龙山村。法定代表人朱厚金。被执行人朱厚金，男，1951年12月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人安徽省金佳医疗设备集团有限公司，住所地合肥市经济技术开发区佛掌路西丹霞路南。肥西县人民法院作出的（2016）皖0123民初437号民事调解书已经发生法律效力，被执行人安徽省金佳生态农业观光园有限公司、安徽省金佳医疗设备集团有限公司、朱厚金至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人朱厚金、安徽省金佳生态农业观光园有限公司、安徽省金佳医疗设备集团有限公司银行存款2000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年八月二十一日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初1751号原告：袁先兵，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：陈长昊，安徽事茂律师事务所律师。委托代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。被告：刘波，男，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告袁先兵与被告刘波买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱利琴适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁先兵及其委托代理人陈长昊到庭参加诉讼，被告刘波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁先兵诉称：2014年下半年，被告多次从原告处采购黄沙，前后共欠款144650元未付，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，现为维护自身合法权益，特诉请法院依法判令：1、被告立即支付货款144650元及利息损失（利息损失以144650元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自起诉之日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告袁先兵为支持其诉请的事实与理由，向本院提交了被告刘波于2014年9月2日出具的《欠条》原件一张及案外人王兴琪于2014年9月24日至2014年10月28日期间出具的《收款收据》原件22张，证明其主张的144650元货款的由来。被告刘波未到庭应诉、未举证，亦未提交书面答辩意见，视为对其举证、抗辩等诉讼权利的放弃。经庭审质证，并结合原告袁先兵的陈述意见，对原告所举证据作如下认证：2014年9月2日由被告刘波出具的《欠条》能够证明被告刘波截至当日尚欠原告袁先兵黄沙款5万元的事实，对其证明效力予以确认；对于由案外人王兴琪所出具的22张《收款收据》，从其内容上仅能显示案外人王兴琪以“会计”身份向原告出具了所购黄沙的数量、单价及价款等信息，但不足以证明该22笔黄沙采购款与被告刘波的关联性，或得到了被告刘波的认可，故对原告以此证明被告刘波应向其支付该22笔合计94650元黄沙款的证明目的，本院不予认定。经审理查明：原告袁先兵与被告刘波相识已久，原告袁先兵从事黄沙销售业务，被告刘波从事工程承包业务。2014年，被告刘波以其承包工程所需为由陆续从原告处采购黄沙，至2014年9月2日，经双方结算，被告刘波向原告袁先兵出具《欠条》一份，内容为“今欠到老袁沙款共计人民币伍万元整（￥50000.00），截止至9月2日，之前所有票据作废。”此后，对于欠付的黄沙货款，被告刘波一直未能支付，以致成讼。本院认为：本案中，原告袁先兵与被告刘波就买卖黄沙等事宜达成合议，虽未签订书面的买卖合同，但从被告刘波出具的《欠条》来看，足以证明双方之间依法成立买卖合同关系，并已就欠付的货款进行了明确的结算，故作为买受人的被告刘波即应依法按约支付货款，现因刘波未能按约付款，其行为已构成违约，且经本院依法传票传唤，被告刘波未到庭应诉，亦未举证反驳原告诉请的事实，应视为对其答辩及举、质证等诉讼权利的放弃，并由被告刘波承担相关不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”等规定，对于原告袁先兵诉请由被告刘波立即支付其买卖合同货款5万元的部分，本院依法予以支持，对其余94650元货款，因系由案外人王兴琪出具的条据，原告虽主张王兴琪系受雇于被告刘波，相关权利义务由刘波享有和承担，但其未能举证证明上述事实的存在，故本院在本案中对于原告的该部分诉请不予支持，原告可另案向其有证据证明的付款义务人主张权利。对于原告袁先兵主张的利息损失问题，原、被告双方在2014年9月2日的《欠条》中并未约定逾期付款利息，但被告刘波逾期付款的行为确给原告造成了利息损失，其应承担相应的违约责任。本次诉讼中，原告主张自起诉之日（2016年5月20日）起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.5倍为标准计付利息至款清之日止，其起算利息时间符合相关司法解释规定，对于其主张的计息标准，本院依法确定为以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，并计算至本判决确定的给付期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘波应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告袁先兵货款人民币5万元，并自2016年5月20日起以5万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准向原告袁先兵支付利息至本判决确定的给付期限届满之日止；二、驳回原告袁先兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3193元，减半收取1596.50元，由原告袁先兵负担1037.50元，由被告刘波负担559元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱利琴二〇一六年八月十八日书记员  汪菡佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5076号原告交通银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区中山路62号，统一社会信用代码91500000903240304F。法定代表人肖强，该支行行长。委托代理人陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告邱瑜，女，1984年10月24日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告邱瑜金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司重庆北碚支行于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆北碚支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司重庆北碚支行撤回起诉。案件受理费2876元减半收取为1438元，由交通银行股份有限公司重庆北碚支行负担。代理审判员 罗 敏二〇一六年八月十五日书 记 员 金宝环
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执825号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：王兴荣，女。被执行人：高唐金福源工贸有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：邱立军，总经理。被执行人：邱立军，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴荣、高唐金福源工贸有限公司、邱立军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第107号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初3693-1号原告：梁某。被告：江某。被告：某甲公司。被告：某乙公司金乡支公司∷住∷所∷地∷：∷金∷乡∷县∷金∷司∷北∷路∷时∷代∷花∷园∷”)'>。法定代表人：袁某，被告：某丙公司济宁市分公司法定代表人：任某，住所地：济宁市任城区洸河路56号原告梁某诉被告江某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告江某驾驶的鲁H×××××重型自卸货车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告江某驾驶的鲁H×××××重型自卸货车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年八月十九日书记员  董留意
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2014)州执字第00953-4号申请执行人：傅莉莉，女，1985年年7月6日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区颍河西路。被执行人:曹云峰，男，1970年10月19日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城。被执行人：刘翠荣，女，1970年10月5日出生，汉族，住址同上。本院作出（2014）州民一初字第1789号民事裁定书，以及(2014)州民一初字第1819号民事裁定书，依法查封了被执行人刘翠荣春位于阜阳市颍泉区人民东路29号阜阳香港财富广场2幢2层D2113号（丘号30）房产一处。现该房已被本院依法拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘翠荣春位于阜阳市颍泉区人民东路29号阜阳香港财富广场2幢2层D2113号（丘号30）房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一六年八月三日书记员  王 征
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初1951号原告渠某，男，汉族，农民。被告黄某，女，汉族，农民。本院在审理原告渠某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告渠某撤回起诉。案件受理费150元，由原告渠某承担。审判员  张明久二〇一六年八月十八日书记员  冀相通
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执337号闵公友盗窃一案，本院于2016年1月19日作出（2016）苏0831刑初8号刑事判决书，判决：闵公友犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年6月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人闵公友暂无财产可供执行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0831刑初8号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年八月五日书 记 员  王 静