贵州省册亨县人民法院民 事 判 决 书（2016）��2327民初448号原告：册亨县恒业小额贷款有限责任公司，地址：册亨县者楼镇顺城路238号。统一社会信用代码：915223270699064761。法定代表人：颜克忠，系该公司执行董事。委托代理人：刘鹏飞，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：侬茂田，男，1973年7月14日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。现下落不明。被告：岑炳铮，男，1964年4月9日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。原告册亨县恒业小额贷款有限责任公司（以下简称恒业贷款公司）与被告���茂田、岑炳铮借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告恒业贷款公司委托代理人刘鹏飞、刘洋，被告岑炳铮到庭参加诉讼，被告侬茂田经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告恒业贷款公司诉称，2014年4月4日被告侬茂田因木材加工厂资金周转需要，向原告借款人民币7万元，经双方协商一致，签订了《借款合同》。合同约定，借款期限为6个月，即2014年4月4日至2014年10月3日，月利率为1.5%，逾期归还借款本金，则自被告差欠原告任意本息之日起，被告除应当按借款本金的15%向原告支付违约金外，还应当按照《借款合同》约定的利率双倍计收逾期期间的罚息。同日，被告岑炳铮向原告出具了《连带责任保证书》，承诺对被告侬茂田向原告的借款本金、利息、逾期罚息及违约金等全部债务提供连带责任保证至足额清偿之日止。合同签订后原告即按照约定，将借款转账支付至被告侬茂田在工行的账户，履行了自己的合同义务。但是被告侬茂田并未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，仅支付了借款期限内的利息。按照《借款合同》的约定，自逾期之日应按照月利率4.5%向原告支付逾期利息，由于该约定超出了最高人民法院关于利率规定的上限，因此，原告仅以月利率3%向被告主张至本息清偿之日的逾期利息。为维护原告的合法权益。起诉要求：1、请求人民法院依法判令被告侬茂田偿还原告借款本金人民币7万元整，并以7万元为基数，按月利率3%计算支付自2014年10月4日起至清偿之日止的利息；2、请求人民法院依法判令被告侬茂田支付原告为实现债权实际产生的费用3500元；3、判令被告岑炳铮对上述款项承担连带保证责任。4、本案的诉讼费由二被告共同承担。被告侬茂田未出庭，也未提交书面答辩意见。被告岑炳铮辩称，本案的借款是事实，但被告侬茂田未出庭，其是否已经偿还借款被告岑炳铮不清楚；借款期限是2014年4月4日至2014年10月4日，已经两年之久，已经超过法律规定的诉讼时效；担保期限已过了两年之久，原告现在才来起诉，按照《担保法》第26条、27条之规定，担保责任已经免除，所以被告岑炳铮不应当承担担保责任。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，拟证明原告主体资格及基本身份信息。2、被告侬茂田、岑炳铮身份证复印件各一份，拟证明二被告的主体资格及基本身份信息。3、《借款合同》、工行借款支付凭证复印件各一份，拟证明原告与被告侬茂田于2014年4月4日签订《借款合同》，原告同意出借本金7万元给被告侬茂田，双方约定借款期限为6个月，自2014年4月4日至2014年10月3日，借款月利率为1.5%；原告已按约履行了付款义务。4、《连带责任保证书》复印件一份，拟证明被告岑炳铮对被告侬茂田向原告的借款承担连带担保责任，担保范围为侬茂田在《借款合同》项下的借款本息及违约金责任等全部债务，保证期限自保证书签署之日至借款人侬茂田全部清偿债务之日止。5、中国工商银行现金存款凭证复印件六份，拟证明被告侬茂田支付了2014年4月4日至2014年10月3日的利息。6、册亨县恒业小额贷款有限责任公司贷款余额台账复印件二份，拟证明被告侬茂田借款本金人民币7万元分文未偿还。原告的上述证据，经质证，被告岑炳铮均无异议。被告岑炳铮在举证期限内未向本院提交证据。被告侬茂田未到庭对原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。本院对证据的分析认定：原告提交的1至6号证据，被告对其真实性均无异议，原告所提交的证据真实、客观，本院予以采信。经审理查明，2014年4月4日，原告恒业贷款公司作为甲方，被告侬茂田作为乙方，双方签订一份借款合同（合同编号为册借字（2014）025号），约定侬茂田向原告借款7万元，贷款���限为6个月，即自2014年4月4日至2014年10月3日，贷款利率为月息1.5%。贷款用途：木材加工厂周转。还款方式：到期日一次性还本，借款期间，每月于借款的对应日一次性足额支付当月全部利息。违约责任：乙方存在或出现下列任何一种情形或者行为时，都属乙方违约：1、乙方违反本合同第二条的约定，擅自改变贷款用途，或者拒绝甲方对贷款适用情况的监督，又或者向甲方提供虚假的贷款使用依据和资料等；2、乙方任何一个月未按时足额偿还利息，或者未按时足额偿还本金；……。乙方违约时，甲方有权同时或者分别采取下列措施追究乙方的违约责任：1、要求乙方提前还款。2、自乙方出现拖欠任何款项的次日起，按本合同约定的利率的双倍加收以未付本、息总额为基数的罚息，此罚息计算至乙方实际足额清偿所有罚息、利息、本金��日。3、要求乙方支付贷款总额百分之壹拾伍的违约金；4、根据相应担保合同的约定，行使债权人的全部权利。同时，被告岑炳铮出具《连带责任保证书》给原告，约定岑炳铮作为保证人为侬茂田上述7万元贷款提供连带担保，担保范围为借款人在《借款合同》项下的借款本、息及违约金责任等全部债务至全部债务完全足额清偿之日。借款合同签订的当天，原告按约定将借款70000元汇至被告侬茂田在中国工商银行卡账户上（账号为62×××21）。被告侬茂田借款后按月利率1.5%支付利息至借款期限届满，之后的利息及本金至今未偿付。原告遂起诉到法院提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告侬茂田签订的《借款合同》以及被告岑炳铮向原告出具的《连带责任保证书》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告依约定履行放贷义务后，被告侬茂田未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告岑炳铮出具《连带保证责任书》，明确表示为侬茂田与原告的借款7万元提供连带责任保证。故原告诉请要求被告侬茂田偿还借款本金，被告岑炳铮对借款承担连带保证责任，本院应予支持。对于原告要求被告按月利率3%计算支付自2014年10月4日起至清偿之日止的利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张的利率超过年利率24%的部分本院不予支持，结合双方对利率的约定，本院确定按年利率24%计算利息。对于原告主张由二被告支付其为实现债权产生的费用3500元，未提交任何证据证明费用的来源，本院不予支持。被告岑炳铮辩称，借款时间是2014年4月4日，原告于2016年5月9日起诉，已过诉讼时效，担保责任已免除，不再承担担保责任。原告与被告侬茂田签订的借款合同履行期限为2014年10月3日，原告于2016年5月9日起诉至人民法院，未超过两年诉讼时效，对于被告岑炳铮签订的连带责任保证书第二条明确约定：本连带责任保证的担保期限为借款人在“借款合同”项下的全部债务完全足额清偿之日，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止��类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”所以被告岑炳铮的辩解理由不成立，本院不予支持。被告侬茂田经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侬茂田于法律文书生效后15日内偿还原告册亨县恒业小额贷款有限责任公司借款本金人民币70000元及逾期利息（以70000���为基数，自2014年10月4日起至本判决确定给付之日止的逾期利息，按照年利率24%计算）。二、被告岑炳铮对被告侬茂田的上述给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，公告费270元，两项合计1908元，由被告侬茂田承担，履行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈明焰审 判 员  李佳平人民陪审员  周习峰二〇一六年八月十五日书 记 员  岑洪萍附：引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随���返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责��。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。