wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1074号申请执行人樊某某，女，1971年2月3日出生，汉族。被执行人随某某。申请执行人樊某某与被执行人随某某婚姻家庭、继承纠纷一案，荥阳市人民法院于2015年10月10日作出的2015年荥民初字第01649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人随某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊某某于2016年7月4日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人随某某银行存款9000元或查封其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 凯二〇一六年八月十一日书记员 李碧炜
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初2603号原告朱越。委托代理人范晓，浙江吴山律师事务所律师。被告祝玉桥。被告计国斌。原告朱越与被告祝玉桥、被告计国斌民间借贷纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ荣适用简易程序于2016年8月3日公开开庭审理了本案。原告朱越委托代理人范晓到庭参加诉讼，被告祝玉桥、被告计国斌经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告朱越诉称，2015年6月4日，被告祝玉桥以资金周转为由向原告朱越借款30000元，原告以现金形式将借款交付给被告祝玉桥，被告祝玉桥于当日出具借条一份，被告计国斌以担保人的身份在借条上签字。事后，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1.被告祝玉桥归还借款30000元及支付借款利息7800元（按月息2分暂计算至2016年7月3日，其后利息计算至实际履行之日止）；2.被告计国斌对上述债务承担连带清偿责任。并提供以下证据：借条一份，证明被告祝玉桥向原告朱越借款30000元并约定月息2分级由被告计国斌担保的事实。被告祝玉桥未进行答辩，也未提交任何证据。被告计国斌未进行答辩，也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽因二被告缺席而未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明被告祝玉桥向原告朱越借款30000元并约定月息2分及由被告计国斌担保的事实，故予以认定。本院经审理，认定事实如下：2015年6月4日，被告祝玉桥向原告朱越借款30000元，被告祝玉桥于当日出具借条一份，约定月息二分，并由被告计国斌担保。当日，原告朱越将借款30000元以现金的方式交付给被告祝玉桥，被告祝玉桥向原告朱越出具收条一份。事后，原告多次催讨未果，故纠纷成诉。本院认为，原告朱越与被告祝玉桥、被告计国斌之间的借贷关系合法有效，被告祝玉桥未及时履行还款的义务，是本案的过错方，依法应承担还款的民事责任。被告计国斌作为保证人在借条上签字，表明自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告祝玉桥的上述借款负连带清偿责任。现原告朱越要求被告祝玉桥归还借款30000元、被告计国斌承担连带清偿责任的诉讼请求，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，合法有据，本院予以支持。对于原告主张支付借款利息7800元（按月息二分计算，自2015年6月4日暂计算至2016年7月3日，其后利息按上述方式计算至实际清偿之日止）的请求，经本院依法审查后并未违反相关法律法规，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝玉桥向原告朱越归还借款30000元及支付利息7800元，合计37800元，限于本判决生效之日起十日内支付；二、被告计国斌对上述债务承担连带清偿责任；三、被告计国斌承担保证责任后，有权向被告祝玉桥追偿。如果二被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳372.5元，由被告祝玉桥负担，被告计国斌承担连带交纳责任，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，并向浙江省湖州市中级人民法院预交上诉案件受理费745元（浙江省湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38）。在上诉期满后七日内仍未交纳并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  ＸＸ荣二〇一六年八月三日代书 记员  邵丹丹
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执99号申请执行人：朱玉珠，女，汉族，住福州市马尾区。被执行人：翁美真，女，汉族，住福州市马尾区。被执行人：林朝辉，男，汉族，住福州市马尾区。申请执行人朱玉珠与被执行人翁美真、林朝辉民间借贷纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第1129号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第1129号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴智斌执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一六年八月十六日书记员  郑惠娟
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0325刑初189号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人张某某，男，1992年1月6日出生，汉族，小学文化，农民。未受过刑事处罚。现因犯盗窃罪，于2016年3月29日被富源县公安局刑事拘留，同年5月4日由云南省富源县人民检察院批准逮捕，同日由富源县公安局依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员陈邦勋、李钟利出庭支持公诉，被告人张某某被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2012年的一天晚上，被告人张某某伙同刘某1、刘某2、陈某、周某某、黄某1、郭某某（均已判刑）等人到富源县黄泥河镇一煤矿，将煤矿上的电缆线盗走销赃得人民币4000余元。2、2013年的一天晚上，被告人张某某伙同刘某1、刘某2、陈某、周某某、黄某1、郭某某、黄某2、伍某某等人到贵州省兴义市一电站，将变电站内的电缆线盗走，销赃得人民币40000余元。另查明，被告人张某某于2016年3月29日到公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关提举的并经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科证明，到案经过，被告人张某某照片，现场指认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，刑事判决书，情况说明，释放证明书，证人张某、刘某2、黄某2、郭某某、陈某、周某某、黄某1、伍某某的证言，被告人张某某的供述等证据相互印证，本案足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。富源县人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。富源县人民检察院当庭撤回对第二桩盗窃电缆线鉴定价值99948元的认定，即对此桩认定为销赃价值人民币40000余元，本院予以许可。被告人张某某在案发后主动到公安机关投案，并如实交待其犯罪事实，是自首，可减轻处罚并适用缓刑。综合考虑被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质及情节，本院决定对被告人张某某判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；附加刑罚金人民币50000元已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 宁人民陪审员  刘锐华人民陪审员  黄德贤二〇一六年八月二十三日书 记 员  吕翠能
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0503民初1033号原告：贺某，女。被告：王某，男。原告贺某与被告王某离婚纠纷一案，原告贺某于2016年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孟凡梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某诉称，原告与被告于2014年10月14日在东营市河口区民政局登记结婚，于2015年8月1日（农历六月十七）生育一子王某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告婚后经常撒谎，抽烟、酗酒，沉迷网络；对原告及孩子不予关爱，儿子都是由原告及原告父母照顾，原告下班回家只是沉迷手机游戏及网络小说。被告经原告父母多次苦心相劝，仍恶性不改。原告没有体会到夫妻间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，因此无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活。被告对家庭及亲人极其不负责任，常因琐事吵架，长期感情不和，致使夫妻感情破裂，已无和好可能。另，被告于2016年6月19日离家后至今未对原告及孩子表示关心。诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子王某某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至孩子独立生活为止。教育费、医疗费、保险费等大笔资金支出由男女双方按照一人一半的方式承担；3、由被告要求近期贷款购买的位于东营市河口区仙河镇蓬莱花园2号楼3单元701号住房一套的所有权归被告所有，原告不负责任何款项及任何与房屋有关的债务。婚后的个人财产归各自所有，双方共同确认各自的对外债务归各自所有；4、案件受理费由被告承担。被告王某辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告从小相识，同在一个小学读书，中学虽不在一个学校但经常在一起玩，2013年底双方确立自由恋爱关系。2014年10月14日原、被告在东营市河口区民政局登记结婚，2015年8月1日生育一男孩，取名王某某。原、被告婚前及婚后一段时间内感情较好，最近一段时间原、被告因家务琐事发生争执产生矛盾，原、被告自2016年6月19日起分食分居至今。在本案审理过程中，原告未能提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。本院认为，原、被告婚前彼此了解，感情基础较好，婚后一段时间内的夫妻感情也较好，近期双方虽因经济问题等家务琐事产生矛盾对夫妻感情产生了一定的影响，但不足以导致原、被告夫妻感情确已破裂，且原告也未能提交证明其夫妻感情确已破裂的证据。原告贺某主张与被告王某离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告贺某与被告王某离婚。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告贺某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孟凡梅二〇一六年八月三日书记员  魏 巍
山西省阳泉市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0311刑初109号公诉机关阳泉市郊区人民检察院。被告人郑某某，男，1986年3月3日生，汉族。2016年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。阳泉市郊区人民检察院以阳郊检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察员聂玲莉出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月29日22时07分许，被告人郑某某驾驶白色小型轿车，由南向北行驶至阳泉市新城大道三泉村口路段时，交警四大队民警示意停车接受检查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，对其进行呼气检测结果为141mg/100ml，后将其带至阳煤集团总医院抽取血液，经鉴定：从送检的郑某某血液中检出酒精含量为149.04mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人郑某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人郑某某对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2016年7月29日22时07分许，被告人郑某某醉酒后驾驶白色小型轿车，由南向北行驶至阳泉市新城大道三泉村口路段时，被交警四大队民警查获。经鉴定：从送检的郑某某血液中检出酒精含量为149.04mg/100ml。上述事实，有阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴（2016）鉴字第782号司法鉴定检验报告书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及血液提取照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行车证复印件、常住人口基本信息、被告人郑某某的供述等证据证实，足以证明。本院认为，被告人郑某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人郑某某认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  史忠喜二〇一六年八月十六日书记员  刘林瑞
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2634刑初54号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人侯某乙（曾用名侯某甲），农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月24日被雷山县公安局监视居住。雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人侯某乙涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人侯某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月26日晚，被告人侯某乙酒后驾驶贵H号普通二轮摩托车由雷山县医院方向往县政府方向行驶。19时22分许，当车辆行驶至丹江镇朝阳路200m处时，被当场查获。经贵州警官职业学院司法鉴定中心对送检的侯某乙血样进行鉴定：侯某乙血样中检出乙醇，含量为363.34mg／100ml。公诉机关认为，被告人侯某乙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了刑法，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某乙辩称，我对起诉书指控的罪名无异议，但事实是当时我喝醉酒驾驶车到雷山县政府门口，后因为我与他人发生口角，雷山县丹江镇派出所民警来到雷山县政府门口处理，发现我疑似喝酒后移交给交警，在交警检查时，我并没有在车上。我是因为法制意识淡薄，醉酒驾驶机动车，现在我已经意识到了自己的错误，而且家境贫困，上有老下有小，请求法庭对我从轻处罚。经审理查明，2016年1月26日晚，被告人侯某乙在雷山县医院对面杨某家吃饭喝酒时因与他人发生口角，便驾驶贵H号普通二轮摩托车由雷山县医院方向开往雷山县政府，后在雷山县政府门口停车，在雷山县丹江镇派出所对其进行处理时发现其有酒驾的嫌疑，将其交给雷山县交警大队处理，在处理过程中，被告人侯某乙对自己醉酒驾驶机动车的行为供认不讳。经贵州警官职业学院司法鉴定中心对送检的侯某乙血样进行鉴定：侯某乙血样中检出乙醇，含量为363.34mg／100ml。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书等程序性材料；2、户籍查询结果单、身份证复印件、驾驶证、驾驶证查询结果单；3、行政处罚决定书、告知笔录；4、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表；5、证人杨某的证言；6、被告人侯某乙的供述及辩解；7、鉴定聘请书、司法鉴定许可证及鉴定人员资格复印件、鉴定文书、送达回执；8、监控视频等。上述证据，被告人侯某乙均无异议，本院予以确认。被告人侯某乙向法庭出示以下证据：1、捡拾弃婴情况证明，证明自己因没有生育子女，收养了一名弃婴的事实；2、申请书，证明自己在犯罪行为发生后，曾向交警大队申请从轻处罚的事实；3、雷山县人民医院诊断书，导致家境困难的事实。对被告人出示的以上证据，公诉机关对1、2号证据无异议，对第3号证据有异议，认为该份诊断书没有盖章，不具有真实性。对被告人提供的1、2号证据，来源合法，客观真实，本院予以采信；对第3号证据，因该份证据不具有真实性，本院不予采信。本院认为，被告人侯某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人侯某乙犯危险驾驶罪证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯某乙到案后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，具有悔罪的表现，依法可酌情从轻处罚。同时，经审前社会调查，也符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。综上，本院根据被告人侯某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人侯某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 杰代理审判员  罗艳琳人民陪审员  李 俊二〇一六年八月十八日书 记 员  李应光本案适用法条：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓期考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执979号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市。法定代表人：杜晋生，该××董事长。委托代理人：于洪涛，山东××律师事务所律师。被执行人：ＸＸ，男，1976年生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：杨洛阳，男，1969年生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：尚玉阁，男，1953年生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、杨洛阳、尚玉阁金融借款合同纠纷一案过程中，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执��人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘法生审 判 员  张仁岗代理审判员  展振军二〇一六年八月十八日书 记 员  杜阳阳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0181民初1773号原告：金甲，女，1982年7月21日生，朝鲜族，住辽宁省新民市。被告：金乙，男，1978年9月13日生，朝鲜族，住辽宁省新民市。原告新民市金甲与被告金乙离婚纠纷一案，本院受理后，因原告本人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曹婷婷审 判 员  王志平人民陪审员  鄢秋萍二〇一六年八月二十五日书 记 员  张海林
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初9836号原告高程颢。法定代理人高华，系原告父亲。被告李小飞。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。负责人储强健，公司总经理。委托代理人于小龙，安徽董志军律师事务所律师。原告高程颢诉被告李小飞、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年8月2日公开开庭进行了审理。原告法定代理人高华，被告太平洋保险亳州支公司的委托代理人于小龙到庭参加诉讼。被告李小飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高程颢诉称：2015年7月29日17时许，被告李小飞驾驶皖S×××××号轿车，在萧山区南阳街道横蓬村5组村道起步时，与行人高程颢相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李小飞负事故的全部责任。经查，李小飞在太平洋保险亳州支公司投保了交强险和商业险。原告经治疗，现脸部有约5平方厘米的黑色疤痕尚需后续治疗，其余已基本康复。因后续治疗费尚未产生，故暂不主张。原告因事故造成的损失有：医疗费25330.59元、辅助器具费2000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1560元（30元/天×52天）、护理费19164.37元（51719元/年×22天×2人+51719元/年×3个月）、交通费1500元、停车费588元、急诊理发费150元、衣物损失300元，共计损失51692.96元。故请求判令：1.被告李小飞赔偿原告事故损失51692.96元；2.被告太平洋保险亳州支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述损失，其中自理自费部分在交强险中优先赔付；2.本案诉讼费由两被告承担。被告太平洋保险亳州支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。本案肇事车辆在太平洋保险亳州支公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的商业三者险及不计免赔险，案涉事故发生在保险期间。太平洋保险亳州支公司不是实际侵权人，对原告的损失应依据保险合同的约定赔偿。二、对原告主张的损失认为：医疗费，应扣除20%的非医保费用、外购药品936元及没有门诊病历对应的门诊发票；辅助器具费，没有医嘱或鉴定意见，不予认可；营养费，住院期间没有诊断证明，应予以扣除；护理费，人数应为1人；交通费，由法院酌定；停车费，不属于保险公司的赔偿范围；衣物损失，没有依据；理发费用，没有正式的发票，且收费过高，不予认可。诉讼费，不予承担。被告李小飞未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及责任的认定，与道路交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告在杭州市××区第四人民医院急诊后转浙江大学医学院附属儿童医院住院22天，出院诊断为头皮挫裂伤、面部皮肤挫伤；骨盆多发骨折，盆腔血肿，软组织挫伤，阴囊血肿；上颌窦、××。另查明，皖S×××××号肇事轿车向太平洋保险亳州支公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗类：医疗费，原告自购药品疤痕平符合伤情需要，予以认定，部分无门诊病历对应的医疗费，被告并无证据证明其不合理，故予以认定，根据有效票据，共计25330.59元；急诊理发费150元，结合出院记录中记载的“急诊全麻下行后枕部头皮撕脱伤清创缝合术”，符合原告诊疗需要，予以认定；支具费，符合原告伤情及康复治疗需要，认定2000元；住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；营养费酌定1560元（30元/天×52天）。本项损失合计30140.59元。（二）伤残赔偿类：护理费，事发时原告将近3周岁，住院期间有二人陪护虽合乎情理，但作为幼童，即使未受伤也需人看护，故按必需1人专人护理计算，结合其伤情，酌定12752.63元（51719元/年÷365天×90天）；停车费是为原告就诊及家属陪护、探视所产生的自驾车停车费，属于交通费范畴，归并入交通费，结合原告就诊情况，交通费酌定1500元。本项损失合计14252.63元。（三）财产类：衣物损失，酌定200元。上述事故损失共计44593.22元。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、增值税普通发票、理发收据、停车费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据所证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发时案涉肇事车辆在被告太平洋保险亳州支公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋保险亳州支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费，予以在交强险限额内优先赔付。结合原告的各项损失，太平洋保险亳州支公司应在交强险范围内赔偿24452.63元（10000元+14252.63元+200元）。超额部分，再由太平洋保险亳州支公司根据侵权人李小飞所负事故全责比例，在商业三者险范围内承担保险责任，赔偿20140.59元（44593.22元－24452.63元）。被告李小飞经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿高程颢事故损失24452.63元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿高程颢事故损失20140.59元，合计44593.22元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回高程颢的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取546元，由高程颢负担75元，李小飞负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  茹华丽二〇一六年八月九日书记员  陈清清
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初3749号原告缪进武，男，1932年8月6日出生，汉族。委托代理人缪刚。被告焦秀琳，女，1939年5月20日出生，汉族。被告李和达，男，1936年11月16日出生，汉族。本院在审理原告缪进武与被告焦秀琳、李和达民间借贷纠纷一案中，原告缪进武于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪进武自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪进武撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  武熙春审 判 员  马朝选人民陪审员  樊英丽二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 宁
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0105执11035号申请人肖水莲，女，1982年11月10日出生。被执行人北京智爱森林教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂南里1号院14号楼2层09。法定代表人魏萍。被执行人黄小鹏，男，1981年5月14日出生。申请人肖水莲与被执行人北京智爱森林教育咨询有限公司、黄小鹏服务合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出（2015）朝民初字第11589号民事判决书后，被执行人北京智爱森林教育咨询有限公司、黄小鹏未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行。本院执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第11589号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人北京智爱森林教育咨询有限公司、黄小鹏的财产线索后，可随时申请法院恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李林强审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一六年八月二十五日书记员  王玮鋆
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0125执680号申请人：王鹏瑞，男，云南省玉溪市澄江县人。被执行人：漯河双汇物流运输有限公司。法定代表人游牧本院依据已经发生法律效力的宜良县人民法院于2015年9月22日作出的(2015)宜民初字第507号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人确认结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2015)宜民初字第507号民事判决书终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗祖红二〇一六年八月八日书记员  段江林
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1646号原告：辛某，农民。委托诉讼代理人：刘伟，河北景县景华法律服务所法律工作者。被告：吴某，农民。本院于2016年7月26日立案受理了原告辛某诉被告吴某离婚纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辛某撤回起诉。案件受理费100元，由原告辛某负担。审判员  韩立岩二〇一六年八月十六日书记员  张 瑜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2467号罪犯韦永红，男，1980年11月29日生，布依族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。泸西县人民法院于2010年9月14日作出(2010)泸刑初字第126号刑事判决，认定被告人韦永红犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人韦永红提出上诉。本院于2010年12月7日作出(2010)红中刑终字第290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年12月21日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪、数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦永红准予减去有期徒刑一年(刑期自2010年3月25日起至2023年1月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民初1725号原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，董事长。委托代理人：秦成名，该单位职工。被告：李淑庭。被告：张爱吉。被告：李传东。被告：伊廷国。被告：李相义。本院在审理原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告李淑庭、张爱吉、李传东、伊廷国、李相义金融借款合同、保证合同纠纷一案中，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司以被告李淑庭已主动归还借款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东沂源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4829.00元，减半收取2414.50元，财产保全费1770.00元，由原告山东沂源农村商业银行股份有限公司负担。审判员  齐元林二〇一六年八月二十五日书记员  何玉红
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初3489号原告李某，女，1967年6月24日出生，住枣庄市市中区。被告王某，男，1961年7月5日出生，住滕州市。委托代理人毛立华，滕州市滨湖法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告李某负担。审判员  刘亚南二〇一六年八月十六日书记员  黄 霞
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1728财保264号申请人王建印，男，汉族，住山东省东明县。被申请人马胜利，男，汉族，菜园集镇政府职工，住山东省东明县。申请人称，2016年4月1日，被申请人因资金困难向申请人借款20万元，并约定利率2分，被申请人保证每月5号支付当月利息，且借款到期后连本带最后一个月的利息一次性付清。但是截至目前为止，被申请人已经拖欠两个月的利息未支付。现在被申请人已不知去向，电话也打不通。申请人为维护自己的合法权益，要求冻结被申请人马胜利在中国农业银行东明支行工资每月2000元至20万元。并提供王风彬所有的位于工业路南段西侧房权证东房（私）字第201***311号房产作为担保，担保数额为20万元。经审查，本院认为，申请人王建印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人马胜利在中国农业银行东明支行工资每月2000元至20万元。查封王风彬所有的位于工业路南段西侧房权证东房（私）字第201***311号房产二年。上述查封财产，查封期间不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄秋英二〇一六年八月九日书记员  杨俊杰
安徽省无为县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0225刑初283号公诉机关安徽省无为县人民检察院。被告人冯某某，男，1966年10月2日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省无为县。2016年5月9日，被告人冯某某因涉嫌犯危险驾驶罪被无为县公安局刑事拘留，2016年5月11日被无为县公安局取保候审，2016年7月7日被无为县人民检察院取保候审。现居住在原住址。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2016〕272号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为县人民检察院指控：2016年5月5日13时许，被告人冯某某驾驶皖BW09**号正三轮载货摩托车从无为县姚沟镇姚沟大转盘出发，沿姚沟街道自西向东方向行驶，13时35分当车行驶至姚沟接线老国电电缆厂路段时，被无为县公安局交警大队执勤民警查获。经安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测：被告人冯某某被查获时血液中的乙醇含量为124mg/100ml。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、当事人血样提取登记表等书证，证人张某某的证言，安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测报告书，无为县公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某归案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人冯某某犯罪后具有悔罪表现，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，且符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王烈霞二〇一六年八月十一日书记员  王慧慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。3、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂樊城执字第01490号申请执行人高西娥，女，1975年1月28日出生，汉族，枣阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人何军林，男，1970年5月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人邓太林，男，1968年5月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人贺洲，男，1970年2月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人余德国，男，1977年2月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳天和国端家具实业有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路万达广场A-1701-11号。法定代表人余德国，该公司总经理。被执行人湖北政泰投资担保有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区第5幢22层。法定代表人何军林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民四初字第00047号民事判决书，在执行高西娥与何军林、邓太林、贺洲、余德国、襄阳天和国端家俱实业有限公司、湖北政泰投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，于2015年12月22日冻结、划拨了被执行人何军林、邓太林、贺洲、余德国、襄阳天和国端家俱实业有限公司、湖北政泰投资担保有限公司银行存款31200.00元并交付于申请人执行人高西娥，剩余款项被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人高西娥于2016年7月25日申请了延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民四初字第00047号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏成审判员  罗少伟审判员  陈友全二〇一六年八月一日书记员  杨 菲
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707民初4616号原告尚明峰，居民。委托诉讼代理人伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告连云港市金阳投资发展有限公司，住所地连云港市赣榆区新城区盛世路苏海大厦4楼。法定代表人黄家友，董事长。委托代理人孟庆阳，江苏四季青律师事务所律师。原告尚明峰与被告连云港市金阳投资发展有限公司房屋买卖合同任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告尚明峰于2016年8月4日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尚明峰撤回对被告连云港市金阳投资发展有限公司的起诉。案件受理费520元减半收取260元，由原告承担。审判员  龚书明二〇一六年八月五日书记员  杨海宁
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执539号申请执行人周冀，住所地泰来县。被执行人单福友，住所地泰来县。被执行人高玉宝，住所地泰来县。周冀与单福友、高玉宝健康权纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初96号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周冀于2016年4月22日向本院申请执行，要求被执行人单福友、高玉宝履行生效法律文书确定的给付周冀人民币9855.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人单福友、高玉宝有可供执行财产，申请人周冀也未能提供单福友、高玉宝有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执539号案件的本次执行程序。对申请执行人周冀尚未实现的上述债权，应由被执行人单福友、高玉宝继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后单福友、高玉宝有履行能力或其他条件成就时，周冀可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。周冀再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年八月二日书记员  陶 鸣
山东省五莲县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1121行审56号申请执行人五莲县国土资源局，所在地址五莲县城文化路11号。法定代表人谢广锋，局长。委托代理人王立政，五莲县国土资源局工作人员。委托代理人岳希国，五莲县国土资源局工作人员。被执行人崔为星。申请执行人五莲县国土资源局于2016年7月13日向本院申请强制执行莲国土罚字〔2015〕第3-15号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2015年9月15日五莲县国土资源局对崔为星非法占地一案立案调查，查明,崔为星未经依法批准，自2014年9月擅自在五莲县潮河镇前魏家村村西南占用设施农用地435平方米（建筑面积435平方米）建加工车间。2015年10月16日，五莲县国土资源局以其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，属非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出“1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3.并处以非法占用设施农用地每平方米20元的罚款，共计罚款8700元。以上处罚款项自接到本决定书之日起15日内缴纳罚；到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的行政处罚。上述事实有五莲县国土资源局提交的土地监察立案审批表、责令停止国土资源违法行为通知书、调查询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。本院认为，被执行人崔为星未经依法批准非法占用土地建加工车间，违法事实清楚。五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2015〕第3-15号行政处罚决定，在执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。被执行人崔为星收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县国土资源局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2015〕第3-15号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。审 判 长  高显武审 判 员  李云峰人民陪审员  王 伟二〇一六年八月九日书 记 员  杨 雪
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初4778号之三原告：宁海县西店海格山花木场。住所地：宁海县西店镇吴山村海格山。经营者：邬锡林。被告：宁波市镇海九龙园林工程养护有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼街道兴业路178号。法定代表人：沈伟宏，该公司总经理。本院在审理原告宁海县西店海格山花木场诉被告宁波市镇海九龙园林工程养护有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日以起诉后被告已付清欠款为由��本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁海县西店海格山花木场申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁海县西店海格山花木场撤回起诉。本案受理费782元，减半收取391元，财产保全费413元，共计804元，由原告宁海县西店海格山花木场负担。审 判 员 梁业生二〇一六年八月十二日代书记员 吴瑞红
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1202刑初225号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人杜某某，2016年3月23日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局取保候审。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）156号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李力出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控，2015年8月19日18时许，被告人杜某某与妻子李某因家庭矛盾在陇南市恒兴投资理财公司门口发生争吵引起打架，被害人岳某上前劝架时，遭到杜某某的辱骂，后二人发生撕扯，在撕扯过程中，杜某某将岳某推到在地，至岳某右肩关节受伤，后就诊于陇南市第一人民医院，经诊断：岳某右肩关节脱位，皮肤擦伤。经鉴定：岳某右肩关节脱位为轻伤二级。2016年3月23日，被告人与被害人达成了刑事和解。取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：书证、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜某某辩解，对罪名及事实没有意见，我认罪。经审理查明，2015年8月19日18时许，被告人杜某某与妻子李某因家庭矛盾在陇南市恒兴投资理财公司门口发生争吵引起打架，被害人岳某上前劝架时，遭到杜某某的辱骂，后二人发生撕扯，在撕扯过程中，杜某某将岳某推到在地，至岳某右肩关节受伤，随后就诊于陇南市第一人民医院，经诊断：岳某右肩关节脱位，皮肤擦伤。经鉴定：岳某右肩关节脱位为轻伤二级。2016年3月23日，被告人与被害人达成了刑事和解。取得了被害人的谅解。上述事实有经当庭举证、质证的书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、和解协议等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人杜某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杜某某认罪态度较好，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，第七十二条之规定，判决如下：被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 飞审 判 员  宋小兰人民陪审员  杨晓燕二〇一六年八月十八日书 记 员  张李桐
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执1310号申请执行人章丘市枣园街道办事处大站村民委员会。被执行人彭德峰，男，1964年6月13日出生，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市枣园街道办事处大站村民委员会与被执行人彭德峰企业承包经营合同纠纷一案中，经查询执行查控系统、车管、不动产登记等部门，未查到被执行人有可供执行的财产信息。执行中查封彭德峰开办已倒闭的风机厂遗留的机床、起重行车等财产，上述设备比较陈旧，双方经协商不再通过司法程序处理，双方同意自行协商确定价格后由申请执行人接受抵偿部分债务。另根据申请执行人的要求裁定查封被执行人彭德峰位于大战村社区农村公寓楼房一处，此房屋无产权证，彭德峰及家人现居住使用，根据上述情况，此房屋现不具备处理条件。对此，根据法律规定终结本次执行程序，以后被执行人具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）章民初字第3087号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  杨立伟二〇一六年八月十七日书记员  叶秀媛
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0105民初4124号原告中海物业管理有限公司天津分公司，地址天津市河北区迎贤道175号宁静家园9号楼6层物业办公室。法定代表人孙文锦，总监（未出庭）。委托代理人张倩，该公司职员。被告刘震，无职业。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告刘震物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍冠一独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张倩到庭参加诉讼，被告刘震到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告中海物业管理有限公司天津分公司诉称，我公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区提供了物业服务，因被告未交纳物业费用，故起诉要求被告交纳2014年7月1日至2016年3月31日计21个月的物业费6505.8元，违约金1282元，诉讼费由被告承担。被告刘震辩称：1.物业在绿地上面安装饮水机，没有经过业主同意，在地库的道路上划了车位，并且有的业主私搭乱建。2.安全出口的门有的有废物，个别住户占用消防通道，有的门还没有开放，一楼到地库的楼梯比较陡，没有安全防护，地库里面没有人车分流，另外一个出口还租给了卖废品的，是消防隐患。3.电梯的外包外漏很危险，电梯广告收益应该归业主所有，但是物业也没有公示，物业的保安晚上有时候放音乐影响休息，保安还跟我打过架等。经审理查明，原告是具有资质证书的物业服务企业，其于2011年1月12日与天津赢超房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由中海物业管理有限公司天津分公司对天津市河北区迎贤道175号宁静家园小区提供物业服务，合同期限自2011年1月12日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，并约定了物业管理服务费收费标准按建筑面积每月每平方米2.27元（其中包括机电设施费1.64元，物业服务基础费用0.63元），合同签订后，原告为该小区提供了物业管理服务，并按建筑面积每月每平方米2.2元收取物业费，被告刘震系该小区X房屋的产权人，该房建筑面积为140.82平方米，每月物业管理服务费309.8元，被告以辩称理由拖欠自2014年7月1日至2016年3月31日计21个月的物业费6505.8元，逾期交纳产生的违约金1282元，案经调解，未获一致意见。以上事实，有当事人陈述及书证证实，本院予以确认。本院认为，原告与天津赢超房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行物业服务的主要义务，被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。庭审中综合原、被告双方的陈述及提交的证据来看，物业公司已经尽到了物业服务的主要义务，但是在消防安全、服务态度等方面仍存有瑕疵，因此对于被告应缴纳的物业费用酌情减免5％为宜，希望物业服务企业在以后的工作中注意业主反映的问题，及时地查缺补漏，与业主建立和谐融洽的关系，为业主营造一个良好的生活环境。关于原告要求被告交纳逾期产生的违约金的诉讼请求，因被告并非恶意拖欠物业费用且原告的服务存有瑕疵，因此原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条、第四十二条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘震给付原告中海物业管理有限公司天津分公司2014年7月1日至2016年3月31日计21个月的物业费6505.8元的95％即6180.51元；二、驳回原告中海物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一六年八月四日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初656号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人胡某某，男，1964年8月26日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄冈市罗田县。2009年2月12日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处拘役五个月；2015年4月24日因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处拘役四个月零十五日，2015年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月24日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）593号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员甘圆方出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2016年1月18日17时许，被告人胡某某至仓山区爱琴海广场某超市内，将售酒专区内的价值人民币2526元的3瓶500ml装飞天茅台酒盗走。2、2016年1月21日12时许，被告人胡某某至仓山区爱琴海广场某超市内，将售酒专区内的价值人民币5052元的6瓶500ml装飞天茅台酒盗走。2016年1月23日下午，被告人胡某某在仓山区爱琴海广场某超市内被工作人员抓获扭送公安机关。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某某、吴某某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局出具的侦破经过，前科材料，永辉超市价格清单，现场平面图，现场监控截图，现场辨认笔录，2016年1月18日、2016年1月21日监控视频和被告人胡某某的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人胡某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2016年10月23日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人胡某某退赔被害单位福建永辉超市有限公司福州仓山爱琴海购物中心店经济损失人民币七千五百七十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈兰岚二〇一六年八月二十三日书 记 员  庄李洁附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1014号上诉人（原审被告）：史英良，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人（原审被告）：徐爱华，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：万洪明，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人史英良、徐爱华因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初12818号民事裁定，向本院提起上诉。史英良、徐爱华上诉称，被上诉人借款合同没有履行以及本案诉讼主体不适格等。一审裁定错误。请求本院纠正。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，被上诉人作为接受货币方，其住所地位于原审法院辖区内，原审法院依法对本案有管辖权。至于涉案借款合同是否履行等事实，有待本案在实体审理中查明，非本案管辖权异议案件审查范围。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一六年八月十日书 记 员  陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0321民初288号原告：王飞雪，城镇居民。委托代理人：唐建林，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被告：阳朔县国土资源局。法定代表人：梁斌，该局局长。委托代理人：覃小容，该局政策法规股股长。委托代理人：王斌，阳朔县法制办公室副主任。原告王飞雪与被告阳朔县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法进行审理。原告王飞雪向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的国有建设用地使用权出让合同；2.判令被告退还原告土地出让金108万元、各项税款94266.5元（城镇配套费2584元、墙体材料费4306元、契税和印花税32940元、规划综合技术服务费404元、土地权属调查费和土地证书费32.5元、拍卖佣金54000元）；3.判令被告给付原告违约金157.68万元（按出让金108万元、每日2‰，从2014年2月28日计至2016年2月28日），并按上述标准计算至被告全部履行给付义务时止；诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月29日，原告通过国有土地拍卖会成功拍得阳朔镇田家河安置二区11＃地的土地使用权并与被告签订国有土地出让合同。原告在合同规定的时间内向被告交清了全部土地出让金108万元及相关费用，办完了所有批建手续，办理了国有土地使用权证书。但因该地块上有三根高压电线和一临时建筑，原告无法建房。2014年10月10日，在被告及阳朔县建规局、阳朔镇人民政府共同努力下，上述障碍物被清除。然而在2014年10月20日建规局勘测大队放红线原告准备动工建房时，几个阳朔镇田家河村民予以阻止并称该地块上有约二米土地是没有被国家依法征用的集体土地。历经数月调处，原告得到的答复是：无法将上述二米土地征收。原告同时被要求向被告写报告，申请退还本金和利息。但原告的报告至今仍无任何结果。原告于2015年11月15日申请桂林市人民政府撤销上述土地的国有土地使用权证书，上述人民政府于2016年2月5日作出市政复决字（2016）33号行政复议决定书，撤销了上述土地的国有土地使用权证书。原告为上述购地建房廉价出卖了自己在桂林市××星区的住房，经济上遭受了巨大损失。本院经审查查明，因与被告为本案所涉土地发生建设用地使用权出让合同纠纷，原告于2014年9月10日向本院起诉被告，请求判令被告：履行合同，交付出让土地给原告，支付延期交付土地的违约金406080元（从2014年3月1日至2014年9月9日，每日的违约金按土地出让金108万元的2‰计算）。本院于同年10月29日对上述纠纷作出（2014）阳民初字第958号民事判决认为，按照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让需经依法登记，取得相关权证，才能实质上取得权利。被告于2013年12月31日向原告发出批复，确认原告已取得争议土地使用权。2014年3月19日，被告为原告办理了国有土地使用证。原告实质上已取得了争议土地的使用权。原告与被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》约定的土地交付时间，是形式上而非实质性取得土地的时间，上述合同约定的在该时间交付的土地是现状土地。而土地的现状，原告在竞拍时已经确认。故被告在合同约定的时间内在形式上已经完成了土地的交付。综上，被告已按约定完成了土地的交付，并未对原告构成违约。被告已履行了合同，交付了出让土地给原告，在交付土地后清除了地上的临时建筑物和高压电线，被告没有违反合同约定。原告以被告违约为由要求被告支付违约金，理由不能成立，本院不予支持。判决：驳回原告王飞雪的诉讼请求。上述判决已经发生法律效力。本院认为，本案属重复诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案原告要求被告支付的违约金，其中一部分与原告在（2014）阳民初字第958号民事案件中的诉讼请求完全一致，构成重复诉讼。原告的其他诉讼请求，包括解除合同的请求（原告以被告不依约交付拍卖土地为由，要求解除合同），实质上是要否定本院（2014）阳民初字第958号民事判决对被告已履行了合同，交付了出让土地，没有违反合同约定的判定及判决结果。因此，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王飞雪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审 判 长  彭 松审 判 员  刘庆忠人民陪审员  黎承仁二〇一六年八月三日书 记 员  黎 超
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0521民初1187号原告：张某某。被告：樊某某。本院在审理原告张某某与被告樊某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员  陈新利二〇一六年八月二十二日书记员  李 瑞
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3594号原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行，住所地莱州市程郭镇程郭大街155号。负责人冯书全，行长。委托代理人邹涛，系原告公司职工。委托代理人张淘，系原告公司职工。被告吴学涛，男，1978年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告吴树礼，男，1952年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系被告吴学涛之父。被告戴旭东，男，1962年5月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告唐合沛，男，1967年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告吴军岐，男，1974年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被告吴学涛、吴树礼、戴旭东、唐合沛、吴军岐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行委托代理人邹涛到庭参加诉讼，被告吴学涛、吴树礼、戴旭东、唐合沛、吴军岐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴学涛、吴树礼偿还借款本金29万元及利息47430.80元（计算至2016年6月21日），本息合计337430.80元，并支付自2016年6月22日起至判决生效确定给付之日的利息。2、被告戴旭东、唐合沛、吴军岐对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由五被告承担。事实和理由：2015年4月8日，被告吴学涛向原告借款29万元，到期日为2015年11月5日，该笔借款由被告戴旭东、唐合沛、吴军岐提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告至今未偿还原告借款本息，截止2016年6月21日，被告尚欠原告借款本金29万元及利息47430.80元。被告吴树礼系借款人吴学涛的父亲，为该笔借款的共同债务人，依法应对该笔借款承担共同还款责任，被告戴旭东、唐合沛、吴军岐为被告吴学涛的借款提供连带责任保证，依法应对该笔借款本息承担连带清偿责任。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证（借款借据）、共同债务确认书等为证。吴学涛、吴树礼、戴旭东、唐合沛、吴军岐均未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、利息计算明细表、常住人口登记卡、身份证复印件等证据。五被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年4月8日，被告吴学涛与原告签订了个人借款合同一份。借款合同约定：借款人为吴学涛，借款金额为29万元，借款用途借新还旧，借款期限自2015年4月8日起至2015年11月5日止，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮102%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同签订当日，被告戴旭东、唐合沛、吴军岐与原告签订了保证合同一份。保证合同载明：债权人为山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行，保证人为戴旭东、唐合沛、吴军岐，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，三被告均在保证人处注明“同意为此笔借新还旧贷款提供担保”。保证合同签订当日，被告吴树礼为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人吴学涛系父子关系，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。2015年4月8日，山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行向被告吴学涛发放贷款人民币29万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为9.00583‰。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款本金及利息。截止2016年6月21日，被告尚欠原告借款本金29万元、利息47430.80元，本息合计337430.80元。本院认为，原告与被告吴学涛之间的借款合同成立有效，被告吴学涛应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告吴学涛偿还借款本金29万元及截止2016年6月21日的利息47430.80元，理由正当，本院予以支持。被告吴树礼为借款人吴学涛的父亲，认可该债务为家庭共同债务应对该债务承担共同还款责任。原告与被告戴旭东、唐合沛、吴军岐签订的保证合同，系当事人之间真实意思的表示，该保证合同亦合法有效。原告要求被告戴旭东、唐合沛、吴军岐对被告吴学涛的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴学涛、吴树礼、戴旭东、唐合沛、吴军岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告吴学涛、吴树礼、戴旭东、唐合沛、吴军岐缺席，判决如下：一、被告吴学涛、吴树礼共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行借款本金29万元及截止到2016年6月21日的借款利息47430.80元，合计337430.80元，限判决生效后十日内付清。二、被告吴学涛、吴树礼付款的同时，共同给付原告自2016年6月22日起至判决生效确定给付之日止以实际欠款额按照合同约定的利率计算的利息。三、被告戴旭东、唐合沛、吴军岐对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6361元，减半收取3181元，由被告吴学涛、吴树礼负担。此款原告已全额交纳本院，限被告吴学涛、吴树礼于判决生效后七日内将应负担的3181元直接给付原告。被告戴旭东、唐合沛、吴军岐对此费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨玉生二〇一六年八月三十日书记员  刘倩倩
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民辖终48号上诉人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司。法定代表人梁伟，该公司董事长。被上诉人广西明峰建筑工程有限公司。法定代表人王日明，该公司董事长。上诉人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初729号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在广西××辖区内，本院依法对本案有管辖权，原告选择向本院提起诉讼，符合法律规定。被告广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回被告广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司的管辖权异议。上诉人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司不服一审裁定上诉称，1、本案建设工程施工合同签订地为广西南宁市兴宁区，本案应由广西南宁市兴宁区人民法院管辖。2、上诉人是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，在答辩期间提出的管辖权异议。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南宁市兴宁区人民法院管辖。本案经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，起诉人可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉，本案起诉人选择向一审人民法院（合同履行地人民法院）起诉，一审对本案就具有管辖权。关于上诉人主张“本案建设工程施工合同签订地为广西南宁市兴宁区，应由广西南宁市兴宁区人民法院管辖”的问题，由于起诉人没有选择向该人民法院起诉，故对上诉人的主张本院不予采信。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张力夫代理审判员  许彩乐代理审判员  彭 妮二〇一六年八月二十六日书 记 员  苏 倍appoint
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民特206号申请人：汤静，女，1960年4月13日出生，汉族，住上海市杨浦区长浜路XXX弄XXX号XXX室。申请人汤静申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2016年8月4日立案。申请人汤静于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现申请人汤静申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许申请人汤静撤回起诉。审判员 张 青二〇一六年八月八日书记员 林摇雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1124民初1706号原告：赵大兵，男，个体运输，住安徽省全椒县。委托代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。委托代理人：杜保平，安徽儒林律师事务所律师。被告：冯玉军，男，个体经营户，住安徽省全椒县。原告赵大兵诉被告冯玉军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5立案受理，依法由审判员朱明星适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告赵大兵及其委托代理人杜保平、被告冯玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵大兵诉称：冯玉军于2015年8月10日向其借款400000元，并出具借据。后冯玉军偿还了部分借款，尚有287000元至今未还。其多次催要下剩借款无果，故起诉要求冯玉军偿还借款287000元，并承担本案诉讼费用。冯玉军辩称：其对赵大兵的诉请无异议，但现在没有钱还。经审理查明：2015年8月10日，冯玉军向赵大兵借款400000元用于资金周转，并出具借条一张交赵大兵收执，借条内容为：“今借到赵大兵人民币肆拾万元整（￥400000.00）”。后冯玉军偿还了赵大兵部分借款，但尚有287000元未还。赵大兵多次向冯玉军催要下剩借款未果，故起诉要求冯玉军还款。以上事实，有赵大兵、冯玉军的当庭陈述及赵大兵举证的借条、借记卡账户明细清单等证据证实。本院认为：冯玉军欠赵大兵287000元借款未偿还，有冯玉军出具的借条和二人当庭的陈述等证据证实，本院予以确认，故赵大兵要求冯玉军偿还借款287000元，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告冯玉军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵大兵借款287000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5605元，由被告冯玉军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  朱明星二〇一六年八月九日书记员  刘朝军附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附本院兑现款账户：开户行：安徽全椒农村合作银行营业部户名：全椒县人民法院账户：20000347390310300000018
贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0802刑初288号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人李某，出生于广西壮族自治区贵港市港北区，无业。2013年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年1月3日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品被抓获，因吸毒成瘾于2016年3月11日被强制隔离戒毒，因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年4月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕。广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2016）224号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员李春伟、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月10日16时许，被告人李某在贵港市港北区东风路16号屋内以人民币50元的价格将一小包净重0.1克的毒品海洛因贩卖给潘某划。二人在交易后即被民警当场抓获，民警从被告人李某处缴获毒资人民币50元，从潘某划处缴获毒品海洛因一小包。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某划的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、（2013）港北刑初字第500号刑事判决书、释放证明，提取笔录、扣押清单，检验鉴定报告，指认照片、辨认笔录、辨认照片和被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某明知是毒品海洛因仍非法予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年11月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人李某违法所得人民币五十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 黄 聪二〇一六年八月十七日书 记 员 甘伟协
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1601-2号申请执行人刘陈军，居民。被执行人盐城市奥大实业有限公司，住盐城市亭湖区。法定代表人张红旗，该××董事长。本院受理的申请执行人刘陈军与被执行人盐城市奥大实业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人目前暂无财产可供执行。本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1601号案终结本次执行程序。待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。本裁定书送达后，即具有法律效力。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈 成
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1361号申请执行人王丽华。被执行人王军超。本院在执行申请执行人王丽华与被执行人王军超买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2015）荣石商初字第149号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年八月二十九日书记员  刘 静
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2618号申请执行人王培智。申请执行人王发玉。申请执行人王佳维。申请执行人王乐毅。被执行人刘宏伟。被执行人烟台市福山区海清运业有限公司，住所地烟台市福山区南山路198号。本院在执行申请执行人王发玉、王佳维、王乐毅、王培智与被执行人刘宏伟、烟台市福山区海清运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请38209.5元，被执行人履行30000元，余款8209.5元申请执行人自愿放弃，现被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2014）青民五终字第7号民事判决书执行完毕。执行费473元由被执行人刘宏伟负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年八月二十四日书记员 吴林贤
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终540号上诉人（原审被告）怀化好安居房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路178号。法定代表人：龙宪忠，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）丁健，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廖细妹。委托代理人彭峰平，怀化市鹤城区法律援助中心律师。委托代理人刘江红，怀化市鹤城区法律援助中心律师。上诉人怀化好安居房地产开发有限公司（以下简称好安居公司）因与被上诉人廖细妹财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第1258号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。上诉人好安居公司的委托代理人丁健和被上诉人廖细妹及其委托代理人彭峰平、刘江红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：坐落于怀化市鹤城区人民东路11栋、房产权证号为怀房权证字第××号的房屋系廖细妹所有，2011年好安居公司为修建新天地商业广场进行爆破、基坑开挖等施工，对廖细妹的房屋造成损害。2014年9月5日，怀化市房屋鉴定办公室通过现状观测，及与2011年11月湖南湖大土木建筑工程检测有限公司的中间检测结果进行对比等进行鉴定，作出综合鉴定意见：廖细妹房屋所在楼房安全等级为D级，构成整幢危房。在此期间，经有关部门组织协调，2012年3月，廖细妹、好安居公司达成廖细妹搬出房屋，搬迁暂定三个月，好安居公司按每月600元支付搬迁费的协议；2013年11月，好安居公司承诺过渡费支付至威虎山棚户区改造指挥部成立并启动拆迁工作前。好安居公司陆续向廖细妹支付了过渡费，但未对廖细妹受损房屋进行赔偿。好安居公司在按每月600元支付最后一期（自2014年12月17日至2015年6月16日）的过渡费后，未再支付费用。另查明，审理期间经评估机构认证，廖细妹的房屋在认证基准日的市场赔偿价值为250726元。原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，好安居公司的施工行为对被上诉人房屋造成了损害，而非同时损害了所占用土地使用权的价值。涉案房屋于1990年竣工使用，截至2013年新天地城市广场竣工时已经使用了23年，好安居公司的施工行为是否为房屋受损结果的直接、必然原因，该房屋受损价值的范围是否应包含土地使用权价值，是否应以全新房屋的价值为标准赔偿，原审法院对以上事实未查清。另，关于支付搬迁过渡费的问题，政府协调会的会议记录记载的是以每月600元的标准支付过渡费，怀化市鹤城区城中街道办事处人民路社区单位出具证明称自2013年6月开始以每月700元的标准支付过渡费，该支付标准到底是多少，原审法院未查清。综上，原审法院对本案基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第1258号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。二审案件受理费5061元，依法退还上诉人怀化好安居房地产开发有限公司。审 判 长  冷旗帜代理审判员  宋艳云代理审判员  蒋珊珊二〇一六年八月三日代理书记员  沈慧娟
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初3241号原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。法定代表人：王志强，执行董事。委托诉讼代理人：何榕华，女，系厦门市安吉利家物业有限公司员工。被告：林永钦，男，1986年出生，住福建省厦门市集美区。原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告林永钦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案，原告厦门市安吉利家物业有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。代理审判员 王 悦特邀调解员林国伟二〇一六年八月二十五日代书 记员 林雅玲附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初3243号原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。法定代表人：王志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何榕华，女，1984年出生，住福建省诏安县，系公司员工。被告：姜芹，女，1977年出生，住福建省厦门市集美区。本院在审理原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告姜芹物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市安吉利家物业有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。审 判 员 邱淑贞特邀调解员林国伟二〇一六年八月二十五日代书记员 张雯琦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初2198号原告：杨某甲。被告：杨某乙。案由：离婚纠纷适用程序：简易程序（√）普通程序（）立案时间：2016年6月30日待裁事项：原告杨某甲申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案诉讼费150元，由原告杨某甲负担。审判员黄雅静二〇一六年八月十一日书记员  李健【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1144号申请执行人李忠文，男，汉族，1960年4月29日生，住泸州市纳溪区。被执行人徐效均，男，汉族，1982年1月9日生，住泸州市纳溪区。被执行人泸州市春华建筑劳务有限公司，住所地：泸州市江阳区慈善路14号2号楼三层。法定代表人肖建。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5194号民事判决书向被执行人徐效均、泸州市春华建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令二被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付赔偿金83599.84元，并承担案件受理费1750元，执行费1188元，合计86537.84元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐效均、泸州市春华建筑劳务有限公司的银行存款86537.84元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一六年八月九日书记员  李 梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更1896号罪犯凌国全，男，1982年6月21日出生，汉族，四川省宁南县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省宁南县人民法院于2011年10月24日作出(2011)宁南刑初字第64号刑事判决，以被告人凌国全犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币7000元,刑期自2011年7月4日起至2018年11月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2014年3月6日对其减刑十个月。减刑后刑期至2018年1月3日止。四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯凌国全在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯凌国全减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯凌国全减刑无异议。经审理查明，罪犯凌国全在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2016年4月获定量考核积分143.5分。上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯凌国全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌国全减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 李  君人民陪审员 杨 月 红二〇一六年八月二十五日书 记 员 衣留尔什
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执446号申请执行人湖南智汇工程机械有限公司（原湖南三一工程机械有限公司），住所地：湖南省长沙经济技术开发区。法定代表袁智取，董事长。被执行人湖南金马镖行物流有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。法定代表人伍志辉，董事长。申请执行人湖南智汇工程机械有限公司与被执行人湖南金马镖行物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）长县民初字第00627号民事判决书发生法律效力后，权利人湖南智汇工程机械有限公司于2016年3月17日向本院申请执行。同日，本院立案执行。该案进入执行程序后，本院于2016年3月23日向被执行人湖南金马镖行物流有限公司发出了执行通知书，责令其于本通知书送达之日起三日内支付申请执行人湖南智汇工程机械有限公司货款465000元及违约金（其中2015年3月6日前违约金为51065.59元；2015年3月7日至清付之日止的违约金以逾期欠款465000元为基数，按年利率7.875%计算）；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费13008元、申请执行费6875元。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人暂无财产可供执行。2016年8月28日，申请执行人湖南智汇工程机械有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0121执446号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年八月二十八日代理书记员  郑敏敏
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0522执111号申请执行人安刚，男，37岁。被执行人马秀清，女，59岁。被执行人王忠成，男，59岁。本院在执行安刚申请执行马秀清、王忠成居间合同纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人马秀清工资收入被另一执行案件冻结。经本院依法查询被执行人马秀清、王忠成暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 李 凌二〇一六年八月二十六日书记员 刘朋飞
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初655号原告安阳高新区劲发建材经销部，住所地高新区钢材市场西大门对面。经营者徐志鹏，男，1990年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人杜丙勋，河南禹铭律师事务所律师。委托代理人李俊霞，河南禹铭律师事务所实习律师。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人笪鸿鹄，职务董事长。原告安阳高新区劲发建材经销部诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行审理。原告安阳高新区劲发建材经销部委托代理人杜丙勋、李俊霞到庭参加了诉讼，被告江苏省苏中建设集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安阳高新区劲发建材经销部诉称，2014年5月16日，被告因承建的安阳恒大绿洲二期项目工程的建设需要与原告签订《建筑物资租赁合同》一份。原告按约定向被告承建的安阳恒大绿洲二期项目部提供了相应的租赁物，被告却未按约定将租赁物归还完毕及结清租金，被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令被告支付原告租金176543.53元（租金暂计到2016年2月29日）及违约金（按照合同约定计算至付清租金之日止）；被告返还原告租赁物钢管9157米，并自2016年3月1日起至归还全部租赁物之日止钢管按日租金0.0085元/米支付原告租金；诉讼费由被告承担。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司未到庭，亦未答辩。经审理查明，2014年被告承建安阳恒大绿洲二期工程项目，仇建军、刘志明系该工程材料员。2014年5月16日，仇建军、刘志明以被告安阳恒大绿洲二期项目部名义与原告签订《建筑物资租赁合同》。双方协议约定“一、租赁物钢管的日租金为0.0085元/米。二、租赁期限2014年5月16日至2014年9月16日。结算日期以提货单和入库单作为本合同的附件，具有同等法律效力。出租方负责给承租方组织架管100吨。三、租赁物出库时由承租方验收。四、租金结算方式，租金每两个月结算一次，承租方应予每两月五号前与出租方进行财务对账并结算租金，若承租方未派人与出租方进行对账和清算租金，则按出租方的结算单进行租金的结算。五、合同期满承租方如继续使用租赁物资，承租方在合同期满后七天内向出租方结算租金并在原合同签订续约时间，否则，原合同仍然有效，日租金加倍收取，出租方视情况有权解除合同。六、若承租方不能按期支付租金，出租方有权按逾期期限租金二倍收取违约金。并加收总租金每天千分之二的滞纳金。”合同落款处有原告负责人、被告材料员仇建军、刘志明签名并盖有江苏省苏中建设集团股份有限公司安阳恒大绿洲二期项目工程技术专用章。合同签订后，原告按被告工程需要自2014年5月18日起至2014年9月3日陆续向被告提供租赁物钢管共178442.4米，被告自2014年9月29日至2016年1月12日陆续归还原告钢管120979.2米，原告起诉称，被告尚欠钢管9157米未归还。截至2016年2月29日，被告应支付租赁金额308999.53元，被告分别于2014年7月、2015年1月、2015年8月共计支付租金132456元，尚欠原告租金176543.53元。以上事实，有原告安阳高新区劲发建材经销部提供的建筑物资租赁合同、代提货单、入库单、结算单、照片以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订《建筑设备租赁合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同行使权利，履行义务。原告提交的代提货单、入库单、结算单，可以证明原告已经履行了供货义务，截止到2016年2月29日被告应当支付原告租赁费176543.53元。被告未按约定支付租金，依约应当承担违约责任，原告请求的违约金按日2‰计算过高，本院依法予以调整。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十九条的规定，违约金截止到2016年2月29日按未支付租金176543.53元的30%计算为52963.06元。原告主张被告返还原告租赁物钢管9157米，并自2016年3月1日起至归还全部租赁物之日止钢管按日租金0.0085元/米支付原告租金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十九条的规定，判决如下：一、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安阳高新区劲发建材经销部租赁费176543.53元及违约金52963.06元；二、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安阳高新区劲发建材经销部钢管9157米，并按日租金0.0085元/米支付自2016年3月1日起至归还全部租赁物之日止的租金；三、驳回原告安阳高新区劲发建材经销部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3831元，由被告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘艳丽审 判 员  刘亚峰审 判 员  和晓璞二〇一六年八月十日代理书记员  崔 震
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执73号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人丘东。被执行人阿尼·热西提，男，1962年5月4日出生。被执行人尔尼沙·热合曼，女，1964年3月10日出生。被执行人单青兵，男，1975年9月16日出生。被执行人何刚，男，1982年6月21日出生。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与阿尼·热西提、尔尼沙·热合曼、单青兵、何刚借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的36189.96元，已执行0元，申请人尚有36189.96元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世江审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年八月二十九日书记员  王逍宇
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初2456号原告高风晨。委托代理人邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。被告淮安神旺大酒店有限公司，住所地淮安市翔宇中道156号。法定代表人李玉生，职务董事长。委托代理人萧一如，该公司副总经理。原告高风晨与被告淮安神旺大酒店有限公司（以下简称“神旺大酒店”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法由代理审判员邰冬梅适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告高风晨，被告神旺大酒店委托代理人萧一如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高风晨诉称，2016年2月18日晚，我朋友在被告神旺大酒店处举办婚礼晚宴，我驾驶牌照为苏H×××××路虎越野车停在神旺大酒店停车场。我取车时发现汽车左后轮胎被人划破，花去修理费15700元。我在被告神旺大酒店处接受服务，将车辆停放在其专用的停车场，被告神旺大酒店应对我财产负有安全管理的责任。请求法院判决被告神旺大酒店赔偿其修车损失及代理费，并承担本案诉讼费用。被告神旺大酒店辩称，原告高风晨诉讼主体不适格，车辆不是原告高风晨所有，应当驳回起诉。即使其主体适格，但全部修车款系我公司支付，其诉称修车款为其支付不属实，请求法院驳回原告高风晨的诉讼请求。经审理查明，2016年2月19日晚，原告高风晨驾驶刘波所有的苏H×××××轿车，到被告神旺大酒店就餐，车辆停放在酒店后停车场。晚8时20分许，原告高风晨驾车从停车场南门驶出，在出门时，左后轮胎与路牙发生碰擦，后车行至酒店门前停下，原告高风晨与被告神旺大酒店为轮胎破损发生争执。经淮安市公安局清河分局闸北派出所协调，原告高风晨与被告神旺大酒店达成协议及补充协议书，约定被告神旺大酒店先行垫付苏H×××××轿车修理费，原告高风晨于一周内向法院提起损害赔偿诉讼，由法院确定责任归属，由责任方承担苏H×××××维修费用。后苏H×××××车辆在淮安宝铁龙汽车销售有限公司修理，修理费15700元，该款项由被告神旺大酒店支付，原告高风晨未起诉。神旺大酒店于2016年3月7日向本院起诉，要求高风晨、刘波返还其垫付的苏H×××××路虎车辆维修款、律师费及商誉损失等，后本院作出（2016）苏0802民初878号民事判决书，判决高风晨返还神旺大酒店垫付的修理费15700元、律师费2700元。至本案庭审时，高风晨尚未履行该判决书确定的内容。原告高风晨基于保管合同法律关系，要求被告神旺大酒店赔偿其修车损失及律师代理费。涉案车辆维修费用花去15700元，此款由被告神旺大酒店垫付，原告高风晨起诉被告神旺大酒店花去律师代理费2600元。上述事实，有协议书、补充协议、照片、车辆行驶证、事件处理报告、收据、发票、判决书、监控录像等证据证明，经庭审质证，予以认定。本院认为，本案中，原告高风晨驾驶涉案车辆至被告神旺大酒店经营的神旺大酒店处就餐，双方形成餐饮服务合同关系，原告高风晨可将驾驶车辆停放至神旺大酒店停车场，被告神旺大酒店为其保管车辆，视为餐饮服务合同中的附随义务，如被告神旺大酒店违反附随义务，造成车辆毁损的，原告高风晨可向被告神旺大酒店主张赔偿。原告高风晨称车辆车胎及轮毂系在停车场停放期间被人用锐器割伤，证据不足，不予认定。理由如下：1、原告高风晨驾驶车辆驶出停车场时未见车辆异常，如车辆系在停车场停放期间，被人为用锐器割伤车胎，且在车胎伤口较长的情形下，车胎气压降低，其在开车行驶过程中应该有所察觉，而其没有察觉车辆异常。2、在车辆自西向东行驶过程中，原告高风晨自认有剐蹭路牙的动作，路牙位于车辆左侧，车辆左后轮车胎及轮毂损伤。发现剐蹭路牙后，原告高风晨发现异常即减速并暂停。故原告高风晨要求被告神旺大酒店赔偿其车辆修理费用及各项损失的诉讼请求，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告高风晨的诉讼请求。案件受理费131元，由原告高风晨负担。本判决为终审判决。代理审判员  邰冬梅二〇一六年八月十日书 记 员  汪玲西附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑更995号罪犯杨绍东，农民，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省高级人民法院于2003年11月21日作出（2003）黔高刑一终字第641号刑事附带民事裁定，认定被告人杨绍东犯敲诈勒索、抢劫、爆炸罪，系累犯，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。民事赔偿15000元（未缴纳，有困难证明）。于2003年12月23日从东坡监狱调入贵州省凯里监狱服刑改造。2007年5月23日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年。2009年1月20日经本院减刑1年，2013年7月17日经本院减刑9个月，刑期自2007年5月23日至2024年8月22日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，2016年7月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2012年10月至2015年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯杨绍东在2012年10月至2014年4月的考核周期获改造劳动积极分子一次；2014年5月至2015年5月的考核周期获改造劳动积极分子一次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨绍东减去有期徒刑1年（刑期自2007年5月23日起至2023年8月22日止），剥夺政治权利8年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓羽审判员  杨晓春审判员  张春森二〇一六年八月十七日书记员  龚令元
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1023执恢128号之三申请执行人杨学凤，居民。申请执行人邱飞，居民。申请执行人邱龙，居民。被执行人刘维平，居民。被执行人唐运户，农民。申请执行人杨学凤、邱飞、邱龙与被执行人刘维平、唐运户道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法裁定扣划被执行人刘维平、唐运户的银行存款，已执行得款45000元。案款已支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区永福县人民法院（2005）永民初字第139号民事判决书及本院立案执行的（2016）桂1023执恢128号案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄学成审 判 员  韦永基代理审判员  黄 晓二〇一六年八月十一日书 记 员  李艺伟
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1041号之二申请执行人：汪东，男，1970年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，常住地舒城县。被执行人：谢成平，男，1963年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县，常住地舒城县。被执行人：汪孝玲（谢成平妻子），女，1962年12月1日出生，汉族，住舒城县。关于汪东申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月24日冻结了被执行人汪孝玲在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币6200.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪孝玲在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币6200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪明二〇一六年八月二十六日书记员  赵坤
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初11079号原告腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人马化腾，董事长。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人马化腾，董事长。以上两原告共同委托代理人张涛，广东万乘律师事务所律师。被告江西中至科技有限公司，住所地南昌市新建区，统一社会信用代码91360122322523154D。法定代表人李一华。被告中至科技集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区，统一社会信用代码91360122759970678J。法定代表人李一华。本院在审理上列原告诉被告侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。本案案件受理费13800元[已由原告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司预交]，按规定收取6900元，由原告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。审 判 长  郭 卫人民陪审员  韦开丽人民陪审员  张青叶二〇一六年八月二十四日书 记 员  庄晓民速 录 员  李明哲附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1509号申请执行人梁廷富，男，汉族，公民身份号码×××6250，户籍地河南省息县，现住广东省中山市。被执行人珠海市斗门区欣美食品有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。法定代表人陈振文本院作出（2016）粤0403民初224号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人珠海市斗门区欣美食品有限公司在中国农业银行珠海市斗门支行35×××98的账户存款1076.8元予以扣划。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。本裁定送达后立即生效。执行员  钟毅忠二〇一六年八月三日书记员  彭惠贤