江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初228号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人薛某（聋哑人），无业。因盗窃，于2009年3月29日被阜宁县公安局行政拘留十日。因盗窃，于2010年9月12日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元，后又因该次盗窃行为，于同年10月12日被江苏省盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，所外执行。因盗窃，于2011年6月2日被阜宁县公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2011年8月3日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2013年7月16日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年10月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年5月26日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人周玲，江苏广泽律师事务所律师。被告人王某甲（聋哑人，系被告人薛某丈夫），无业。因盗窃，于2014年1月30日被江苏省南通市公安局通州分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年5月26日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。辩护人王莹莹，江苏众想律师事务所实习律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]205号起诉书指控被告人薛某、王某甲犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人周玲、被告人王某甲及其辩护人顾正刚、王莹莹、翻译人员许永到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年4月28日上午8时20分左右，被告人薛某在阜宁县陈集镇，被告人王某甲负责望风掩护，被告人薛某趁王某乙购买衣服时扒窃其上衣口袋里的人民币115元。被告人薛某、实施盗窃行为后被阜宁县公安局巡逻队员当场抓获。案发后，被告人薛某、王某甲所盗窃人民币115元已经退还被害人王某乙。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相应的证据，指控被告人薛某、王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人薛某、王某甲共同盗窃；被告人薛某、王某甲均系又聋又哑的人；被告人薛某、王某甲在归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人薛某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人薛某系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人薛某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王某甲提出的辩解意见为，其没有参与盗窃。其辩护人提出的辩护意见为：被告人王某甲不构成共同盗窃犯罪。经审理查明，2016年4月28日上午8时20分左右，被告人薛某在阜宁县陈集镇，被告人王某甲负责望风、掩护，被告人薛某趁王某乙购买衣服时扒窃其上衣口袋里的人民币115元。被告人薛某、王某甲实施盗窃行为后被阜宁县公安局巡逻队员当场抓获。案发后，被告人薛某、王某甲所盗窃人民币115元已经退还被害人王某乙。上述事实，有公诉人当庭出示的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人王某乙的陈述，证实2016年4月28日上午8时20分左右，其让丈夫拿一百多元钱给其放在其所穿的黑色绒衣的左侧口袋里面，到阜宁县陈集镇街上位于XX饭店东边的一路边上卖衣服的地摊上买衣服时，有一穿浅黄色衣服秃顶男子问其口袋里钱少不少，其掏了下口袋，发现钱没有了。于是这名穿浅黄色衣服的人，抓住一个中年妇女说“我是派出所的，你不要动，把钱拿出来”，结果，其的钱在被抓住的这个穿褐色衣服的中年妇女衣服口袋掏出来了，这时候其才知道这个女的是偷其钱的小偷。派出所的同志在抓住这个中年妇女的同时还抓住了一个男的。2.被告人王某甲的供述，证实其与妻子薛某坐公交车到陈集街上，看到一个带孩子的妇女在卖衣服的摊位旁边挑选买衣服，估计她身上有钱，其妻子薛某让其在一边抽烟看着保护她，她去偷那个妇女身上的钱。如果薛某偷钱被发现了，能跑就跑，跑不了其就上前给她做掩护，把钱还给人家，让人家可怜其妻子是聋哑人，把她放了。3.被告人薛某的供述，证实其与丈夫王某甲坐公交车到陈集街上来看看准备偷点钱。下车后，看到一个带小孩的妇女在一个摊位旁边看衣服，其叫丈夫王某甲在离其十几米的地方看着，其去偷钱。其从那个妇女上衣左边口袋里偷了一叠钱放进自己的上衣右侧口袋里面，转身离开走了四五步，就被一个穿黄色衣服的男子抓住了。其让丈夫王某甲站斜对面为其作掩护，由其去偷东西，万一被抓住，王某甲就会过来跟被偷的人说情，让人家可怜其，把钱还给人家让其走。4.证人魏某的证言，与上列证据相印证，证实其案发时正抱着孩子站在王某乙的旁边，其看到了案件发生的全过程。5.阜宁县公安局陈集派出所辅警张某的证言，证实2016年4月28日8时左右，其正在陈集镇巡逻，发现一名男子（40多岁，高一米六左右，短发，上身穿深色夹克衫）站在路北侧面朝着斜对面看，一名妇女（40多岁，高一米六左右，微胖）在路南侧一个卖衣服的地摊前将手伸进旁边一名30岁左右妇女左上衣口袋里面偷出钱来放进自己的上衣口袋里。之后那名妇女转身离开现场，刚走出三四米远时，被其上前抓住。这时，原来站在斜对面的那个男子跟了过来，其又将那名男子一起抓住扭送到陈集派出所。6.阜宁县公安局出具的扣押决定书、登记保存清单、扣押、发还物品清单、拍摄的刑事物证照片，与上列证据相印证，证实被害人王某乙被两被告人扒窃的金额为人民币一百五十元。7.阜宁县人民法院的刑事判决书及南通市通州区人民法院的刑事判决书、南通市通州区公安局行政处罚决定书，证实了被告人薛某因犯盗窃罪被刑事处罚的情况及被告人王某甲因盗窃被行政处罚的情况。8、阜宁县公安局陈集派出所出具的案发经过及到案经过说明、受案登记表，证实案发经过及被告人薛某、王某甲被抓获归案的情况。上列证据，均真实、合法有效，且相互印证，能够证明案件事实，应予认定。本院认为，被告人薛某、王某甲以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人薛某、王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人王某甲的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院认为，被告人薛某实施扒窃、被告人王某甲在旁边望风掩护的事实，得到了被害人王某乙的陈述、被告人薛某的供述、被告人王某甲的供述、证人张某的证言证实，上列证据之间相互印证，已形成证据锁链，足以证明公诉机关指控的被告人薛某、王某甲共同盗窃作案的事实成立。被告人王某甲的辩解意见及其辩护人的辩护意见，不符合本案事实，本院不予采纳。被告人薛某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人薛某、王某甲均系又聋又哑的人，依法均可以从轻处罚。基于相同理由，对被告人薛某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人薛某因盗窃多次被刑事、行政处罚，被告人王某甲因盗窃被行政处罚，本院在量刑时均将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人薛某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2016年8月27日止。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2016年8月27日止。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾 标代理审判员  王佳佳人民陪审员  曹春明二〇一六年八月十六日书 记 员  朱金帅附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。