山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初213号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人单宝论，无业。2005年4月因盗窃被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月。2014年6月6日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃犯罪于2015年10月17日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。被告人王高森，无业。2011年12月因犯盗窃罪被原山东省胶南市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。2013年3月14日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2015年2月10日因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃犯罪于2015年10月17日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]99号起诉书指控被告人单宝论犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人王高森犯盗窃罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院审查后，于同年2月16日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员刘俊出庭支持公诉，被告人单宝论、王高森到庭参加诉讼。2016年5月10日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年6月10日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年10月9日至14日期间，被告人王高森结伙单宝论预谋扒窃作案，并至青岛市黄岛区海滨七路市场处，寻找推电动车或自行车的妇女作为目标后，采取由王高森在电动车或自行车后打掩护吸引被害人的注意力、单宝论扒窃车前筐内的手提包的手段，先后扒窃王某某、张某某、姚某某的钱包共计3个，扒窃现金人民币700余元，扒窃现金二人分肥挥霍。2009年7月8日上午11时30分许，被告人单宝论因故在青岛市黄岛区（原胶南市珠山街道办事处）刘家园村大集上与正在赶集的苏某某（女，52岁）发生争执，之后苏某某的弟弟苏某赶来，被告人单宝论即伙同三名男子（身份不详）对苏某进行殴打。在将苏某打倒在地上之后继续对其拳打脚踢，苏某某当即打电话报警，单宝论等人随即逃窜。2009年7月16日，经法医鉴定，苏某伤情为轻伤。2015年11月12日，经补充鉴定，苏某的伤情为轻伤二级。2015年5、6月份的一天上午，被告人王高森结伙王某（在逃）到胶州市胶西镇陈家屯大集上，由王高森吸引被害人注意，王某扒窃的手段，扒窃李某某白色VIVOX5手机1部了，现金60元，扒窃物品及现金共价值1510元。公诉机关认为，被告人单宝论、王高森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人单宝论在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人均系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人单宝论、王高森对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实供认不讳，未提出辩解意见，单宝论提出辩解认为其不认识打苏某的三个人，不知道他们为什么打苏某，苏某的伤是他们打的，自己不构成寻衅滋事罪。经审理查明：（一）盗窃事实2015年10月9日至14日期间，被告人王高森结伙单宝论预谋扒窃作案，并至青岛市黄岛区海滨七路市场处，寻找推电动车或自行车的妇女作为目标后，采取由王高森在电动车或自行车后打掩护吸引被害人的注意力、单宝论扒窃车前筐内的手提包的手段，先后扒窃王某某、张某某、姚某某的钱包共计3个，扒窃现金人民币700余元，扒窃现金二人分肥挥霍。2015年5、6月份的一天上午，被告人王高森结伙王某（在逃）到胶州市胶西镇陈家屯大集上，由王高森吸引被害人注意，王某扒窃的手段，扒窃李某某白色VIVOX5手机1部了，现金60元，扒窃物品及现金共价值1510元。（二）寻衅滋事事实2009年7月8日上午11时30分许，被告人单宝论因故在青岛市黄岛区（原胶南市珠山街道办事处）刘家园村大集上与正在赶集的苏某某（女，52岁）发生争执，之后苏某某的弟弟苏某赶来，被告人单宝论即伙同三名男子（身份不详）对苏某进行殴打。在将苏某打倒在地上之后继续对其拳打脚踢，苏某某当即打电话报警，单宝论等人随即逃窜。2009年7月16日，经法医鉴定，苏某伤情为轻伤。2015年11月12日，经补充鉴定，苏某的伤情为轻伤二级。对上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：1、发破案经过证实，2009年7月8日，被害人苏某某报案称其在胶南市珠山街道办事处刘家园大集赶集时，被一中年男人撞了一下，双方发生争执，其弟弟苏某上前拉架，被中年男子纠集的二名男子拳打脚踢，该三人将苏某打伤，要求处理。2015年10月，青岛市公安局黄岛分局刑警大队在工作中发现单宝论、王高森有扒窃嫌疑，单宝论有故意伤害犯罪嫌疑，后将二人抓获，经对二人审讯，二人对其盗窃、故意伤害事实供认不讳。2、证人苏某某的证言证实，2009年7月8日上午，我骑电动车在刘家园大集上赶集，当时从后面过来一名男子，一下子撞了我一下，差点把我撞倒，还说撞了我活该，我们吵起来，然后他告诉他身边一个三十来岁男子，看住我不让我走，我就推着电动车往前走，撞我的那名男子拉住我的衣领不让我走，我们就撕把起来，正好我弟弟苏某过来拉架，二人撕把起来，这时不知从哪又过来二名男青年一块上来对我弟弟拳打脚踢，并从旁边卖镐把的摊上拿起铁镐朝我弟弟头上、身上打，我的后脑勺也被打了一下，我一下子晕了，好一会才清醒过来，看见我弟弟满身是血，那四名男子用脚朝我弟弟身上头上用力跺，我就报警了。那名男子其实是想抢我的包，没有抢走差点把我撞倒，又打我。后来我通过打听那个打我的男子姓单，他就以赶集掏包为生。3、辨认笔录证实苏某某辨认单宝论就是其所说的掏包被其发现又伙同他人殴打自己和苏某的人。4、被害人苏某的陈述证实，当时我看见那名男子撕扯我姐姐苏某某不让走，我过去推开那名男子，那名男子就捣了我一拳，我们就打起来，这时从旁边又过来三名三十来岁的男子打我，对我拳打脚踢，我还看见他们把上来拉回的我姐姐打倒在地上，接着他们几个人又朝我身上、头上乱踹，我被他们打倒在地上，后来我就晕过去了。我右眉骨骨折、鼻梁骨折、肋骨2根骨折。5、辨认笔录证实苏某辨认单宝论就是殴打其的男子。6、证人李某某的证言证实，2015年5、6月份的一天我骑电动自行车到胶州市胶西镇陈家屯大集上赶集买东西，一个40来岁的男子拽住我的电动车说我撞着他的腿了，我当时感觉没有撞到人，但那名男子说我撞他了，我就道歉，那名男子说没有事让我走了，我回头发现我电动自行车车筐里的包不见了.包里有的一部VIVO手机和六七十元的现金，当时怕被小偷报复没有报警。7、证人张某某的证言证实，2015年10月9日下午18点左右我骑自行车沿着珠山路自西往东逛着买菜，后来发现自行车前筐朝左的钱包不见了。8、证人韩某某的证言和辨认笔录证实，其捡到一个钱包，里面有张某某的身份证、医保卡等，并指认了其捡包的现场。9、证人王某某的证言证实，2015年10月9日下午5点下班骑电动车到海滨七路菜市场给儿子买衣服时一个黄色挎包被盗，内有一外红色钱包，人民币200余元。还有身份证等，怀疑是跟我一起买儿童衣服的那个人偷的。10、证人姚某某的证言的辨认笔录证实，2015年10月14日下午6点左右，其到黄岛区海滨花园小区北侧小市场买菜时，一个40来岁的男青年把脚伸到我车下拽住我的车不让我走，说我撞了他，我赶紧给他道歉，这个把脚抽出来说没有事让我走，我回头发现我自行车前筐里的手包没有了，我反应过来应该是那个男的同伙盗走的，就报警了。经辨认指出王高森就是那介40来岁的男青年。11、证人别某某、贺某、张某、隋某某的证明材料证实查获王高森、单宝论的情况。12、扣押决定书、扣押、发还清单证实案发后扣押手机及发还情况。13、被告人单宝论的供述证实，当时村路中间有一辆面包车堵路，我侧身往北走，苏某的姐姐步行往南走，我蹭了苏某的姐姐一下，我当时没有说什么话，苏某的姐姐对我又吵又闹，苏某过来就用拳头捣了我右腮三四拳，我用拳头捣了他二三拳，之后我们抱着打在一起，我们两个互相按着对方，之后从北边过来二三个男的，这三个男的打苏某，苏某松手后，我爬起来往东跑了。记得这三个男的打苏某之前的一个星期，我在村里打牌时和他们认识，他们在刘家园租房住，叫什么名字不知道，我认为我们打牌认识所以这三个人才帮我打的苏某，别有原因没有了。单宝论对其盗窃事实供认不讳。14、单宝论的辨认笔录证实其对盗窃现场进行了辨认。15、被告人王高森的供述证实其扒窃盗窃的事实。16、辨认笔录和照片证实王高森带领民警指认扒窃现场的情况。17、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人苏某的伤情为轻伤二级。18、价格鉴定书证实本案涉案物品价值情况。19、刑事判决书、劳动教养决定书等证实被告人有前科情况。20、户籍证明证实二被告人的身份情况。21、讯问光盘在案佐证。以上证据经当庭质证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人单宝论、王高森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民财产所有权，扰乱了社会秩序，构成盗窃罪。被告人单宝论随意殴打他人，情节严重，其行为扰乱了社会公共管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人单宝论提出关于其不认识打苏某的三个人，不知道他们为什么打苏某，苏某的伤是他们打的，自己不构成寻衅滋事罪的辩解意见，本院认为，本案被害人苏某的陈述、证人苏某某的证言及被告人自己的供述足以证实单宝论参与殴打苏某的事实，其不认识那三名男子的辩解意见被自己的供述所否定，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人单宝论、王高森曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，并不得假释。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人单宝论犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月17日起至2017年10月16日止）。(罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。被告人王高森犯盗窃罪，判处判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月17日起至2016年8月16日止）。(罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄惠芳人民陪审员  戚风英人民陪审员  张 勇二〇一六年八月一日书 记 员  高 颖