wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1416号申请执行人：翟海清（系受害人翟春锋之父），男，1946年2月10日出生，汉族。申请执行人：谢兰枝（系受害人翟春锋之母），女，1946年7月10日出生，汉族。申请执行人：翟浩龙（系受害人翟春锋长子），男，2002年1月2日出生，汉族。法定代理人：刘喜平(系申请执行人翟浩龙之母)，女，1971年12月19日出生，汉族。申请执行人：翟君浩（系受害人翟春锋次子），男，2012年5月8日出生，汉族。法定代理人：王俊霞（系申请执行人翟君浩之母），女，1975年11月10日出生，汉族。四申请执行人共同委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。被执行人：乔依林，男，1983年8月10日出生，汉族。被执行人：洛阳市鹏越道路运输有限公司，组织机构代码：58707350-7。法定代表人：赵红涛，该公司经理。申请执行人翟海清、谢兰枝、翟浩龙、翟浩君与被执行人乔依林、洛阳市鹏越道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第1037号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人乔依林、洛阳市鹏越道路运输有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，第36条，第38条，第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人乔依林、洛阳市鹏越道路运输有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人乔依林所有的东风牌重型自卸货车（车牌号为豫CA32**）予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月三十日书 记 员 石君毅
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执301号申请执行人陈昀鹏，男，汉族，生于1990年5月28日，住四川省广安市广安区。被执行人兰林，男，汉族，生于1990年11月1日，住四川省广安市前锋区。被执行人马东，男，汉族，生于1988年9月7日，住四川省广安市广安区。被执行人邓强，男，汉族，生于1989年4月22日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第584号民事调解书，于2016年2月24日受理了申请执行人陈昀鹏申请执行被执行人兰林、马东、邓强民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字5844号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  熊昌学代理审判员  蒋幺林审 判 员  李云华二〇一六年八月十五日书 记 员  张 剑
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书appoint（2016）桂0722民初1585号原告：黄某，农民。委托诉讼代理人：谢善堂，浦北县寨圩镇法律服务所法律工作者。被告：陈某甲，农民。法定代理人：陈某乙，农民。原告黄某与被告陈某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。2016年8月18日，原告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄某撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某负担。审判员  陈翠华二〇一六年八月二十六日书记员  刘昭琪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执750号之一申请执行人陕西旺大纺织制品有限公司。被执行人西安云枫实业有限公司。被执行人西安云枫实业有限公司唐邸酒店分公司。申请执行人陕西旺大纺织制品有限公司与被执行人西安云枫实业有限公司、西安云枫实业有限公司唐邸酒店分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第03176号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安云枫实业有限公司、西安云枫实业有限公司唐邸酒店分公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西旺大纺织制品有限公司于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第03176号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人西安云枫实业有限公司、西安云枫实业有限公司唐邸酒店分公司在收到本院执行通知后，与申请执行人陕西旺大纺织制品有限公司达成执行和解协议，该执行和解协议约定：一、被执行人西安云枫实业有限公司、西安云枫实业有限公司唐邸酒店分公司分30个月支付申请人陕西旺大纺织品有限公司执行款（含迟延履行利息）共计30210元；二、对于上述案款被执行人西安云枫实业有限公司、西安云枫实业有限公司唐邸酒店分公司每月支付1000元，最后一次结清全款；三、该笔案款支付完毕之后各方就（2015）雁民初字第03176号民事调解书全部履行完毕，双方再无任何纠纷。嗣后，申请执行人陕西旺大纺织制品有限公司向本院申请，因其已与被执行人西安云枫实业有限公司、西安云枫实业有限公司唐邸酒店分公司达成执行和解协议，双方正按照该执行和解协议履行相关法律义务，故申请本案执行程序终结。本案案件执行费332元，西安云枫实业有限公司、西安云枫实业有限公司唐邸酒店分公司已交纳50元。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是申请执行人处分权利的行为，于法不悖，本院依法对该执行和解协议予以确认。因该执行和解协议所确定的履行期限尚未届至，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执750号案终结本次执行程序。一方当事人如未按执行和解协议如期履行，另一方当事人可在法定期限内申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年八月二十二日书 记 员  贺 甜
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0123民初1304号原告金富强，男，汉族，1970年5月21日出生，甘肃省榆中县人，农民。委托代理人张鸿，甘肃玉榕律师事务所律师。被告魏永民，男，汉族，1976年3月23日出生，甘肃省榆中县人，无业。原告金富强诉被告魏永民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员李名庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金富强的委托代理人张鸿、被告魏永民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金富强诉称，2011年10月24日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租位于榆中县栖云北路铺面2间，建筑面积150平米，租赁期限为2011年2月1日起至2019年11月30日止，同时约定租金为每年170000元，租金一年一交，先付后用。合同签订后，原告将房屋交付被告占有使用至今。按照合同约定，被告应在2015年12月1日前缴纳2015年12月1日至2016年11月30日期间的房屋租金170000元整，但被告至今未予缴纳租金，构成违约侵犯了原告的合法权益。故诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租金170000元整，利息3697.5元，并支付利息至付清全部欠款之日；2、诉讼费用由被告承担。被告魏永民辩称，原、被告于2011年10月24日签订《房屋租赁合同》后，我就与惠仁堂及黄琳合营，加盟开了药店，房租由我直接付给原告。2014年11月30日至2015年12月1日期间，因原告金富强与榆中县邮政局就涉案房屋租赁合同出现问题，邮政局给金富强分三次下发催缴租金通知书，但金富强并没有给邮局交房租，以至于邮局经常断电、断水，影响我们正常经营，所以再没有办法的情况下，我们又给邮局补交了一次房租，遂造成我在2014年年底的时候给金富强缴纳过一次2015年度的房租，在2015年12月份的时候又给邮局补缴了一次2015年度的房租，就涉案房屋我们共计交了两次2015年度租金，截止2015年12月份，榆中县邮政局就将我全部清退出来，将该房屋出租给第三人黄琳,但涉案房屋房租我已全部付清,且我认为在本案中是金富强违约，其应承担相应的违约责任，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年10月20日，原告金富强与榆中县邮政局签订一份《房屋租赁合同》，该合同约定：榆中县邮政局将其坐落于榆中县城关镇栖云北路74号，面积150平方米的房屋一间出租给金富强，租期自2012年1月1日至2020年12月31日止，第一年租金60000元，合同期内前四年每年租金递增5000元。后四年每年递增8000元，每年租金在1月30日前一次交清，超出7天未缴纳房租，视为违约，有权收回房屋，同时约定在租赁期间不得将该房屋转让、分租或调换，如有违约终止本合同。该合同签订后，原告金富强于2011年10月24日又与被告魏永民签订了一份房屋租赁合同，原告将该房屋又出租给被告使用，租赁期自2011年12月1日至2019年11月30日止，租金为每年170000元，租金一年一交，先付后用。之后被告用该房屋与黄琳同惠仁堂合营，加盟开了药店，房租由被告给付原告后，原告按其与榆中县邮政局签订的合同缴纳房租。2014年10月，中国邮政集团公司兰州资产运营中心接手收取原告缴纳的租金，该房租金缴纳至2014年底。另查明，2015年3月31日，5月30日，6月30日，中国邮政集团公司兰州市资产运营中心分别给原告金富强下发了房屋租金催缴通知，让其缴纳2015年度房屋租赁费，原告一直未予缴纳。该通知由涉案房屋的实际经营者黄琳签收。2015年7月23日，中国邮政集团公司兰州市资产运营中心给金富强下发了终止房屋租赁合同的通知，将该房屋收回。2015年6月20日，中国邮政集团公司兰州市分公司又将该房屋出租给案外人黄琳，并同黄琳签订了房屋租赁合同，租赁期限为一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，年租金为170040元，2015年的租金已由黄琳向中国邮政集团公司兰州市分公司缴纳。2015年12月31日，黄琳又与中国邮政集团公司兰州市分公司续签了房屋租赁合同，租赁期限为一年，自2016年1月1日至2016年12月31日止，租金由黄琳给中国邮政集团公司兰州市分公司已支付。再查明，兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司陇上市民榆中店，经营场所兰州市榆中县城关镇栖云北路74号，自2012年开业至今负责人系黄琳。上述事实，有原、被告的陈述，有原告向法庭提交的房屋租赁合同二份，本院调取的中国邮政集团公司兰州市资产运营中心的房屋租金催缴通知三份及终止房屋租金合同通知一份，对范红的询问笔录一份，中国邮政集团公司兰州市分公司与黄琳签订的房屋租赁合同二份，对黄琳的询问笔录一份，兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司陇上市民榆中店营业执照一份，被告提交的电汇凭证一份，甘肃省地方税务局通用网络发票一份等证据在案佐证，予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。原告金富强与榆中县邮政局于2011年10月20日签订的《房屋租赁合同》，符合平等、自愿的原则，没有违反法律、行政法规禁止性规定，是依法成立的有效合同，双方应按照合同的约定行使权力和履行义务。该合同明确约定承租人在租赁期间，不得将房屋转让、分组或调换。无处分权人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。而原告金富强未经榆中县邮政局同意擅自将涉案房屋转租给被告魏永民，且没有证据证明其是在榆中县邮政局允许的情况下，向他人转租房屋，因此被告向他人转租的行为违反了此项约定，系无权处分行为。且中国邮政集团公司兰州市资产运营中心于2015年7月23日已终止与原告金富强的《房屋租赁合同》，又与案外人黄琳签订《房屋租赁合同》，案外人黄琳实际占有使用涉案房屋至今，故原告金富强与被告魏永民签订的《房屋租赁合同》系无效合同，被告魏永民在庭审中提出，2015年度房租，已由案外人黄琳向中国邮政集团公司兰州市分公司缴纳，经本庭向中国邮政集团公司兰州市分公司核实，予以确认，且2016年度该房已由案外人黄琳继续承租，故对原告要求被告支付房屋租金以及利息的诉讼请求，本院不予支持。对于被告魏永民要求原告金富强返还其已缴纳的2015年度房租，因该项请求与本案不是同一法律关系，故本案对此不作处理。该问题，原、被告可通过协商或另行主张权利解决为妥。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告金富强的诉讼请求。案件受理费3774元，减半收取1887元，由原告金富强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李名庆二〇一六年八月十五日书记员  张 梅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰民初字第7262号原告于孝芳。委托代理人解永军，山东国续律师事务所律师。被告田雨奇。原告于孝芳诉被告田雨奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告于孝芳的委托代理人解永军、被告田雨奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于孝芳诉称，2015年8月7日9时30分许，被告田雨奇驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿临沂市兰山区济南路由西向东行驶至与马陵山路交汇��右转弯时，与原告于孝芳驾驶的电动自行车相撞，造成原告于孝芳受伤及两车部分受损的道路交通事故。现请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失计239378元，诉讼费用由被告承担。被告田雨奇辩称，原告起诉数额过高。经审理查明，2015年8月7日9时30分许，被告田雨奇驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿临沂市兰山区济南路由西向东行驶至与马陵山路交汇处右转弯时，与原告于孝芳驾驶的电动自行车相撞，造成原告于孝芳受伤及两车部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字[2015]第201508071902号道路交通事故认定书载明，被告田雨奇负事故主要责任，原告于孝芳负事故次要责任。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字[2015]第201508071902号道路交通事故认定书载明，被告田雨奇负事故主要责任，原告于孝芳负事故次要责任。原告于孝芳因交通事故受伤在临沂市人民医院治疗住院治疗39天，支出医疗费117447元，被告田雨奇为其垫付医疗费13000元。原告于孝芳住院期间由其亲属赵炳杰护理，护理人员为城镇居民。山东医专附属医院司法鉴定所作出的鲁医专附院司鉴所[2015]临鉴字第1290号鉴定意见书载明，被鉴定人于孝芳因交通事故致重型颅脑损伤，遗留右上肢单瘫构成七级伤残，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，颅骨修补费用以实际发生的为准或参照治疗医院的证明，预计约需30000元左右。被告田雨奇对山东医专附属医院司法鉴定所作出的鲁医专附院司鉴所[2015]临鉴字第1290号鉴定意见书载明的原告于孝芳的伤残等级、误工期、护理期、营养期，持有异议并申请重新鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的沂蒙司鉴所[2016]临鉴字第730号鉴定意见载明，被鉴定人于孝芳的重型颅脑损伤致右上肢单瘫肌力4级评定为七级伤残，其误工期180日、护理期90日，营养期90日。另查明，原告于孝芳于2015年9月11向本院提起诉讼，诉被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）临兰民初字第5757号民事调解书，内容如下：“一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司同意一次性赔偿原告于孝芳因交通事故受伤造成的各项损失计120000元，于2015年12月11日前履行完毕；二、案件受理费2300元减半收取1150元，由原告于孝芳负担。三、原、被告就本次交通事故不再发生任何纠纷。”还查明，被告田雨奇驾驶的鲁Q×××××号小型轿车在信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据��、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告田雨奇驾驶小型轿车与原告于孝芳驾驶的电动自行车相撞，造成原告于孝芳受伤及两车部分受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告田雨奇负事故主要责任，原告于孝芳负事故次要责任，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院按照2:8的比例划分原被告在本次事故中的责任。原告于孝芳主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告于孝芳主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告于孝芳因交通事故受伤产生的医疗费117447元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、后续治疗费30000元，计150867元，由被告田雨奇赔偿112694元；二、原告于孝芳因交通事故受伤产生的护理费7205元、误工费14411元、交通费580元、残疾赔偿金233776元、精神损害抚慰金4000元，计259972元，由被告田雨奇赔偿119978元；三、原告于孝芳因交通事故受伤产生的鉴定费1500元，由被告田雨奇赔偿1200元；四、原告于孝芳返还被告田雨奇为其垫付的医疗费13000元；五、驳回原告于孝芳的其他诉讼请���。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费4891元，由原告于孝芳负担978元，由被告田雨奇负担3913元。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年八月十九日代书 记员 张 婷 婷
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执1192号之一申请执行人：舟山市普陀隆亿港务工程有限公司。住所地：舟山市普陀区展茅镇螺门镇樟树。法定代表人：张波军，该负责人。被执行人：舟山市定海海礁船舶修造有限责任公司。住所地：舟山市。法定代表人:乐晓波，该负债人。舟山市普陀隆亿港务工程有限公司与舟山市定海海礁船舶修造有限责任公司港口作业纠纷一案，本院作出（2016）浙72民初907号民事调解书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀隆亿港务工程有限公司于2016年08月03日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解分期付款协议，协议约定首付款已自动履行，申请执行人舟山市普陀隆亿港务工程有限公司同意本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙72执1192号案终结本次执行程序。被执行人未按照双方自愿达成分期履行事项的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吴献平执行员  全军昌执行员  黄鑫明二〇一六年八月十六日书记员  黄 岚
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1427号本院在执行姜涛与韩高飞、刘风芹债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将韩高飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘08民终398号上诉人（原审原告）：游群，女，1964年9月4日出生，住湖南省张家界市永定区官黎坪办事处。委托诉讼代理人：唐方仁，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李启均，男，1977年2月11日出生，住湖南省张家界市永定区官黎坪办事处。委托诉讼代理人：胡绍刚，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李启春，女，1974年7月7日出生，住湖南省张家界市永定区官黎坪办事处。委托诉讼代理人：张华，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张腊梅，女，1976年1月2日出生，住湖南省张家界市永定区官黎坪办事处。委托诉讼代理人：胡绍刚，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。上诉人游群因与被上诉人李启均、李启春、张腊梅法定继承纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2016）湘0802民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人游群收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人游群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 尹 立审判员 汪云辉审判员 王艳欣二〇一六年八月十九日书记员 刘艺睛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第3306号之一申请执行人：乌日娜，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：邬树花，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张利庭，女，现住鄂尔多斯市东胜区。关于乌日娜申请执行邬树花、张利庭公证债权文书一案，本院已立案执行。被执行人拒不履行鄂尔多斯市公证处作出的（2014）鄂证执字第138号执行证书所确定的义务。现查明，被执行人邬树花将其所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处已抵押于申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邬树花所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 强二〇一六年八月二十三日书记员 刘新平
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01105号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行,住所地安徽省安庆市大观区。负责人：强勇，行长。被执行人:杨金财。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款1046156.18元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年八月十五日书记员  陈 康
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11196号原告徐忠，男，1960年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人徐克勇，男，1948年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告江北区李若寒茶叶经营部，住所地重庆市江北区北滨一路368号（尚座茶城G1层A55-56号）。经营者李慧，女，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托代理人黄莉、高海燕，重庆伊斯特律师事务所律师。原告徐忠与被告江北区李若寒茶叶经营部产品销售者责任纠纷一案中，原告徐忠于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐忠的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐忠撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告徐忠负担。代理审判员  黄庆华二〇一六年八月十五日书 记 员  郭 玺
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初1895号原告：陕西宏方置业有限责任公司，住所地咸阳市世纪大道李斯路1号。法定代表人：高某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，陕西省咸阳市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司，住所地彬县县城公刘街40号。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，女，汉族，陕西省咸阳市人。被告：左某，男，汉族，河南省孟津人，研究生学历。原告陕西宏方置业有限责任公司（以下简称宏方公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司（以下简称人保彬县支公司）、左某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏方公司的委托代理人陈某某，被告人保彬县支公司的委托代理人孙某某、被告左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏方公司向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告财产损失（陕3维修费）64985元，公路设施赔偿金6800元，车辆施救费945元，车辆保管费600元，损失鉴定费1800元，共计75130元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月4日，左某驾驶陕A818**号小型普通客车沿福银高速长武方向行驶至K1731+534处，与前方同向行驶李彬彬驾驶的陕号小型轿车相撞，致使驾驶员李彬彬及陕号小型轿车乘坐人张世英、郑波受伤，两车不同程度受损，公路设施受损的交通事故。经交警部门认定，左某承担事故的全部责任，李彬彬、张世英、郑波均无责任。经陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定咸阳市价格认定中心咸价鉴字（2016）017号鉴定结论书认定陕车辆损失为63700元。事故发生，原告多次找被告协商无果，故起诉至法院。被告人保彬县支公司辩称，1、陕在人保彬县支公司公司投有交强险和300000元限额的商业三责险和不计免赔，若如法定事由，保险公司在保险范围内依法赔偿。2、原告诉请的陕维修费、公路设施赔偿金在质证后已质证意见为准。3、车辆保管费、损失鉴定费及诉讼费保险公司不承担。被告左某辩称，公路设施赔偿金6800元、救援费945元、车辆保管费600元由他垫付的。要求保险公司直接赔付给他。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据物价鉴定书、公路设施赔偿通知书及清单、公路设施赔偿票据、车辆保管费收据、拖车费票据、鉴定费票据各一份，因来源合法、客观真实与本案具有关联性，被告虽表示对该证据不认可，但未提交相反证据支持其主张，故本院依法予以认定；原告所举维修费票据一份，因与其所举物价鉴定书不符，故本院依法不予认定。经审理查明，2016年1月4日，左某驾驶陕号小型普通客车沿福银高速长武方向行驶至处，与前方同向行驶李彬彬驾驶的陕号小型轿车相撞，致使驾驶员李彬彬及陕号小型轿车乘坐人张世英、郑波受伤，两车不同程度受损，公路设施受损的交通事故。经交警部门认定，左某承担事故的全部责任，李彬彬、张世英、郑波均无责任。经咸阳市价格认定中心咸价鉴字（2016）017号鉴定结论书认定陕车辆损失为63700元。事故发生后，被告左某代原告支付了公路设施赔偿金6800元、救援费945元、车辆保管费600元。陕A818**小型普通客车在被告人保彬县支公司投保了交强险、30万商业第三者责任险及不计免赔。本院认为，公民的财产权依法受法律保护。被告左某驾驶的陕小型普通客车与原告所有陕号小型轿车相撞，造成两车受损，本次事故被告左某负事故全部责任。原告请求被告赔偿原告财产损失64985元的主张，因原告提举的有效证据证明该损失为63700元，故本院依法支持被告人保彬县支公司赔付原告车辆损失63700元。原告请求被告赔偿原告公路设施赔偿金6800元，车辆施救费945元，车辆保管费600元的主张，因该三项费用为被告左某实际支付，故对原告的该主张不予支持，该三项费用由人保彬县支公司直接赔付给左某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在本判决生效之日后十日内一次性支付给原告陕西宏方置业有限责任公司车辆损失63700元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在本判决生效之日后十日内一次性支付给被告左某公路设施赔偿金6800元、救援费945元、车辆保管费600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元、鉴定费1800，由被告左某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王光祖代理审判员  林丽丽人民陪审员  蔚凤仙二〇一六年八月十五日书 记 员  郭美彤附主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第3128号之一申请人张某。被执行人颜某。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出的（2011）新民初字第2738号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应给付申请执行人7200元及利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月21日立案受理。本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2011）新民初字第2738号案件本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  宋 剑审判员  苏 亮二〇一六年八月十六日书记员  柳 翔
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0632民初907号原告秦某，农民。被告葛某，农民。本院在审理原告秦某与被告葛某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告秦某负担。审判员 王 东二〇一六年八月十二日书记员 刘雪纯
湖南省衡东县人民法院罚 款 决 定 书(2016)湘0424执罚216号之二被罚款人吴燕芝。本院在执行陈桂香与罗冬华、吴燕芝、罗朝辉合同纠纷一案中，本院于2016年6月1日向被罚款人送达了执行通知书和报告财产令，责令被罚款人在收到执行通知书后履行本院（2016）湘0424民初35号民事调解书所确定的义务，并在收到报告财产令后10日内申报前一年的财产情况，但被罚款人没有在本院规定限期内履行也没有按规定申报财产。本院认为，被罚款人未按规定申报财产，也没有履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：对被罚款人吴燕芝罚款30000元，限在收到此罚款决定书后三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。罚款交纳：开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：5887审判员  赵志明书记员  丁岳鹏二〇一六年八月十五日
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3501号原告韩绍江，男，1982年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告刘唐，男，1993年2月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告韩绍江诉被告刘唐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员王治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩绍江到庭参加了诉讼。被告刘唐经本院合法传唤，逾期无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩绍江诉称，我与被告刘唐系朋友关系，被告于2013年8月13日向我借款2万元，之后又于2014年4月27日向我借款2万元。我多次催收，被告均以各种理由拒不偿还，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判决被告刘唐偿还我借款2013年8月13日借款2万元及2014年4月27日借款2万元，并承担本案诉讼费。被告刘唐未作答辩。经审理查明，原告韩绍江与被告刘唐系朋友关系。2013年8月13日，被告因资金周转之需，向原告借款2万元；2014年4月27日，被告又因债务原因向原告借款2万元，两次借款被告均出具借条，共计两张，均未约定还款日期及利息。原告向被告催收无果，遂诉至本院，请求依法判决被告偿还借款共计4万元。本院确认上述事实，有原告的陈述，被告出具的借条等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，原告借款给被告，被告作为借款人向原告出具的借条足以证明原、被告之间的债权债务关系成立，合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限偿还借款，实属违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款的请求符合法律规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘唐在本判决生效后3日内偿还给原告韩绍江借款4万元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘唐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 治二〇一六年八月三十日书记员 胡诗浪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11433号原告：重庆天宸律师事务所，住所地重庆市江北区建新北路38号红旗河沟世纪英皇北塔14层9号。负责人：何余，主任。被告：孙云清，男，1957年2月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆天宸律师事务所与被告孙云清委托代理合同纠纷一案中，原告重庆天宸律师事务所于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆天宸律师事务所自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天宸律师事务所撤回起诉。案件受理费202元，减半收取计101元，由原告重庆天宸律师事务所负担。代理审判员 李 韶二〇一六年八月九日书 记 员 宁芸茜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终3038号上诉人（原审被告）：闫芳林。委托代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台欣和企业食品有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区成都大街15号。法定代表人：孙德善，董事长。委托代理人：孙玉国，山东星河泰律师事务所律师。委托代理人：王立云，山东星河泰律师事务所律师。上诉人闫芳林因与被上诉人烟台欣和企业食品有限公司诉劳动争议一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对要本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2016年8月17日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，闫芳林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人闫芳林撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人闫芳林负担。本裁定为终审裁定。审判长  王守远审判员  姜松诚审判员  衣振国二〇一六年八月十七日书记员  车丽翠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4111号罪犯王某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年2月9日作出(2014)台温刑初字第1916号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑六个月（刑期自2014年2月21日起至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月十六日书 记 员  朱勤超
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执837号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市。法定代表人：郑庆飞，系该行行长。被执行人钱斌。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永城商初字第271号民事判决书，于2016年4月21日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人钱斌信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院依法向永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、浙江省公安厅（车管所）、及相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年8月1日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年8月23日，被执行人尚欠申请执行人透支款99973.40元、滞纳金4844.62元并支付利息。本案受理费2830元及执行费1470元由被执行人负担。本院认为，由于被执行人暂无适合执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有适合执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执837号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一六年八月二十三日书记员  李 勇
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执628号之一申请执行人陈少清，男，1977年6月2日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人黄震，男，1988年2月21日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人杨哲，男，1982年1月29日出生，汉族，住厦门市同安区。原告陈少清与被告黄震、杨哲民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）同民初字第2152号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈少清于2016年4月15日向本院申请执行，要求被执行人黄震、杨哲偿还借款人民币360000元及利息（利息自2015年6月6日起计至被告黄震、杨哲实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄震、杨哲名下的银行账户进行冻结，并对被执行人杨哲名下的车辆进行查封。现被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意本案可以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人黄震、杨哲名下财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 沈木春审判员 许书武二〇一六年八月十六日书记员 陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民初2599号之一申请人：王海燕委托代理人：武明珠，安徽金六州律师事务所律师。被申请人：卢士平被告：杨守霞，女，系卢士平之妻。申请人王海燕与被申请人卢士平、杨守霞民间借贷纠纷一案，申请人王海燕于2016年08月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨守霞所有的***楼**室予以查封。申请人王海燕以其所有的皖***号小型轿车提供担保。本院经审查认为：为保障申请人王海燕的债权得以实现，应予查封被申请人杨守霞的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨守霞所有的***楼***室，保全期限至2019年08月08日。案件申请费1120元，由王海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兵兵二〇一六年八月九日书记员  崔祝全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执224号申请执行人：江素华,女，汉族，四川省三台县潼川镇村民。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。法定代表人，杨红艳。本院在执行申请执行人江素华与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈烈审判员  宋祁审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  蒋丹
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1325号申请执行人吴亚庆，男，汉族，生于1990年10月1日。被执行人江油市金河口粮油有限公司。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案【2016】258号仲裁裁定��。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，��发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市金河口粮油有限公司的银行存款69012.50元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费935元从被执行人江油市金河口粮油有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月十五日书 记 员  鞠 萍
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执123号之三申请执行人：王鑫宏，男，2008年3月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。法定代理人：王兵，男，1980年2月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系申请执行人王鑫宏父亲。被执行人：毛艳芬，女，1987年5月12日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。关于王鑫宏申请执行毛艳芬婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第446号民事判决，责令被执行人毛艳芬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2016年7月11日冻结被执行人毛艳芬在农行成都国际商贸城分理处的银行存款，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人毛艳芬在农行成都国际商贸城分理处的银行存款10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年八月十六日书记员  程杰第1页共2页
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3019号原告钟进，男，1989年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人邓媛，重庆季霖律师事务所律师。被告重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路8号重庆工业服务港5楼517室。法定代表人李亚群，常务副院长。委托代理人喻利，女，1988年10月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告钟进与被告重庆现代金融研究院教育培训合同纠纷一案中，原告钟进于2016年8月8日自愿向本院提出对被告重庆现代金融研究院的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告钟进的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟进撤回起诉。本案案件受理费减半收取29元，由原告钟进承担。审判员 朱 敏二〇一六年八月十日书记员 王祥英
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3363号原告王某某。被告张某某。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员冯超适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告于2009年农历冬月十九举办结婚仪式开始同居生活，于2013年5月16日补办结婚登记手续。婚后生育一女孩张某甲，2010年9月9日生。婚后夫妻感情不和，经常口角打仗，致使夫妻感情确已破裂。现诉至法院，要求与被告离婚。被告张某某辩称，我不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告张某某于2009年农历冬月十九举办结婚仪式开始同居生活，于2013年5月16日补办结婚登记手续。婚后生育一女孩张某甲，2010年9月9日生。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，但庭审中明确表示，不能提供证据证明夫妻感情确已破裂。上述事实，有原被告陈述、结婚证复印件等材料在卷为凭。本院认为，原告主张夫妻感情破裂，被告予以否认，庭审中原告表示不能提供有效证据证明夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。诉讼费300元，减半收取150元由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  冯超二〇一六年八月五日书记员  郑中
山西省榆社县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0721民初359号王向东，男，汉族，1988年5月1日生。被告胡苗，男，汉族，1993年4月9日生。原告王向东诉被告胡苗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王向东与被告胡苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王向东诉称，原、被告是同村村民，2016年3月19日，被告向原告借款3000元，承诺周转三两天，当时原告没有钱，于是从太原市南畔村一家超市拿信用卡刷卡取现3000元给了被告。同年3月22日，被告找到原告商量说暂不还3000元，再借5000元，一个月后连本带利偿还10000元（本金8000元、利息2000元），于是又借给被告5000元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未付，甚至不承认该笔借款，故请求判令被告偿还原告借款10000元。被告胡苗辩称，被告向原告借钱是事实，但不记得借了多少，原告提供证据证明借钱的数额是多少，被告就同意偿还多少，但不同意支付利息。经查，原、被告争议的焦点是：被告向原告借款多少，应否偿还。针对争议焦点，原告陈述，我与被告当时都在太原市富士康南畔村南三门对面上班，2016年3月19日至3月31日期间，被告累计向我借款3000元，均是我从自己的信用卡提现给的被告，之后我说要还信用卡，要求被告偿还借款，被告说没钱还，说好一个月之后还。2016年4月左右，被告说再借5000元，约定一个月之后偿还我本金8000元，支付利息2000元，共计10000元，于是我问自己的兄弟王向北借款5000元给了被告，借款到期后，我要求被告偿还借款，被告一直未还。提供短信1页，证明被告答应偿还我兄弟两人借款25000元，其中包括我的借款10000元。庭审中原告放弃请求被告支付利息的主张，仅要求被告偿还借款本金8000元。被告质证时对证据无异议，同时陈述，2016年3月19日，我向原告借款1000元，原告将他的信用卡交给我刷卡取现，同年4月10日我问原告借款2000元，也是用原告的信用卡刷卡取现，共计借款3000元，当时双方没有说利息，故同意偿还原告3000元。被告对原告提供的短信无异议，确实是被告所发，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供短信证明被告向其借现金8000元，支付利息2000元，被告对该短信无异议，认可确实是其本人所发，且短信内容中提到的还款金额及出借人与本院受理的以王向北（王向东的兄弟）为原告、胡苗为被告的另一信用卡纠纷案件中的借款数额之和相一致，彼此之间相互印证，故对原告请求被告偿还8000元借款的主张，本院予以支持。原告自愿放弃请求被告支付2000元利息的主张，应予准许。依据依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告胡苗于本判决生效之日起十日内偿还原告王向东借款8000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。代理审判员  宋文婷二〇一六年八月三日书 记 员  裴 璟
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执331-1号申请执行人陕西科之杰新材料有限公司。法定代表人麻某某，系该公司董事长。被执行人西安曲江鸿远建筑制品有限责任公司。法定代表人李某某，系该公司董事长。申请执行人陕西科之杰新材料有限公司依据本院（2014）长安民初字第06261号民事判决书向本院申请执行。执行中，对被执行人西安曲江鸿远建筑制品有限责任公司名下的六辆水泥罐车进行了查封。经查，被执行人西安曲江鸿远建筑制品有限责任公司无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0116执331号本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年八月二十日书记员  宋继尚
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0246民初3634号原告翁牛特旗华源物业管理有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人姜亚丽，系公司董事长。委托代理人张军，系公司职工。被告刘国珍，女，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。原告翁牛特旗华源物业管理有限公司与被告刘国珍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014、2015年度物业费996.00元及滞纳金，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月21日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗华源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗华源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一六年八月九日书记员  倪可心
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5335号罪犯李钦龙，男，汉族，小学文化，1975年3月30日出生于山东省郯城县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2007年10月15日作出(2007)新刑初字第404号刑事判决，以被告人李钦龙犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2021年7月13日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年10月12日、2013年1月11日、2014年10月13日作出(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第7957号、第10554号、第6599号刑事裁定,对罪犯李钦龙减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2017年8月13日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李钦龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李钦龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金履行人民币六千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯李钦龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李钦龙减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2667号原告韩青松，男，汉族，1979年10月25日出生。委托代理人江川，男，汉族，1969年9月26日出生。一般代理。被告杨树芝，男，土家族，1968年7月28日出生。委托代理人周循，重庆四正律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告韩青松与被告杨树芝建设工程合同纠纷一案中，原告韩青松于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩青松撤回起诉。案件受理费8050.00元，减半收取4025.00元，由原告韩青松负担。审判员  李中云二〇一六年八月九日书记员  冯 清
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1546号之一申请执行人欧永富。被执行人林宗华。被执行人谢林荣。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第00672号民事判决书，于2016年03月28日立案执行申请执行人欧永富与被执行人林宗华、谢林荣民间借贷纠纷一案。同日向被执行人林宗华、谢林荣发出了执行通知书，责令被执行人即日内履行下列义务：一、被执行人林宗华、谢林荣缴纳执行款40000元及利息损失；二、负担案件受理费813元、执行费500元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林宗华、谢林荣的财产情况，发现被执行人林宗华在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。被执行人林宗华名下无房产登记信息，其名下的浙C北京现代牌小型普通客车已被其他法院查封。被执行人谢林荣名下无车辆登记信息，其名下的苍南县龙港镇财富中心4幢219室（房产证号：00**）已被本案查封。因案件标的额不大，申请执行人申请暂不处置该房屋。被执行人谢林荣在银行的存款已被扣划12558.01元，扣除本案及（2016）浙0327执2102号案件的诉讼费、执行费，申请执行人已领取执行款10079.01元。目前二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人林宗华、谢林荣有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执1546号执行裁定书、（2016）浙0327执2102号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林宗华、谢林荣有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1546号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王作洲二〇一六年八月六日书记员  郭 竞
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01968号申请人那顺吉日嘎拉，男，1971年3月2日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，干部。被执行人东格尔，男，1962年8月10日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，职工。申请人那顺吉日嘎拉与被执行人东格尔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1836号民事调解书已经发生法律效力，申请人那顺吉日嘎拉于2015年11月30日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1836号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年八月三日书记员 班 永 秀
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)长县民初字第4968号原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人韩勇，总经理。委托代理人向阳晖，湖南俊彦律师事务所律师。委托代理人刘永维，湖南俊彦律师事务所实习律师。被告龙桂平。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告龙桂平融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告先锋公司的委托代理人向阳晖、刘永维到庭参加了诉讼，被告龙桂平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告先锋公司请求判令：1、解除原、被告之间签订的《汽车租赁合同》；2、被告一次性清偿所欠原告的租金71679.6元；3、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金以所欠租金金额为基数按每日1.2‰计算至实际清偿之日止，暂计算至2015年12月7日为1161.2元；4、确认原告对被告具有所有权、原告具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车车架号LFV3A23C793057134）享有处分及优先受偿权；5、被告承担本案律师费2000元；6、被告承担本案的诉讼费用等。庭审中，原告撤回对被告的第一项诉讼请求。被告龙桂平未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2015年6月19日，先锋公司与龙桂平签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），合同约定：承租人（龙桂平）取得车辆所有权，出租人（先锋公司）按照承租人的要求向承租人购买该车辆（即车辆识别号为LFV3A23C793057134的“一汽大众”一辆），并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他费用。”该车购车款为110250元，首付款为51818元，融资款为59432元。龙桂平支付首付款后，应当从2015年7月起至2017年7月止分24期于每月20日前向先锋公司支付租金2986.65元。合同第十一条约定：“承租人（龙桂平）违反本合同规定，出租人（先锋公司）有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式”。同日，先锋公司与龙桂平签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，合同约定龙桂平以其承租的识别号为LFV3A23C793057134的“一汽大众”车辆为抵押物，向先锋太盟融资租赁有限公司提供担保，并办理抵押登记。2、合同签订后，先锋公司如约向龙桂平交付了车辆。龙桂平仅支付了首付款，先锋公司因催要余下24期租金未果，故酿成本案纠纷。3、先锋公司与湖南俊彦律师事务所就本案签订《委托代理合同》，并支付本案律师代理费2000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告龙桂平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告先锋公司与被告龙桂平签订的《融资租赁合同》合法、有效，双方应当履行。先锋公司现已按约定履行了全部义务，龙桂平亦应当按照合同约定履行支付每月租金的义务，至起诉之日，龙桂平应当于2015年8月20日支付的租金已逾期超过30日，故本院对于先锋公司主张龙桂平余下未到期的租金视为全部到期，并要求龙桂平按照合同约定支付尚欠24期租金71679.6元（2986.65元/期×24期），以及对已到期租金，按照每逾期一日按1.2‰的标准计算滞纳金，予以支持。三、龙桂平与先锋公司签订的《先锋太盟融资租赁抵押合同》合法、有效，并办理了有效的抵押登记，现龙桂平未按期履行还款义务，先锋公司有权对抵押物进行拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、根据合同约定，龙桂平应承担先锋公司为实现债权所支付的律师费，根据先锋公司主张债权的金额、先锋公司与俊彦律师事务所签订的《委托代理合同》及湖南省律师服务收费标准，对本案已经产生的律师费用2000元予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条之规定，判决如下：一、限被告龙桂平于本判决生效后七日内支付所欠原告先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁租金71679.6元及至2015年12月7日止的滞纳金1161.2元，合计72840.8元；后期滞纳金以已到期租金为基数按日1.2‰计算至实际偿还之日止；二、限被告龙桂平在本判决生效后七日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费用2000元；三、如被告龙桂平未按上述第一款、第二款确定的内容履行还款义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告龙桂平名下车辆识别号为车辆识别号为LFV3A23C793057134的“一汽大众”车辆的拍卖、变卖价款在被告龙桂平未能偿还的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1671元，公告费560元，合计2231元，由被告龙桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陶湘浪人民陪审员  李慧芳人民陪审员  杨自立二〇一六年八月十五日书 记 员  李 华附本判决引用条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1290号申请执行人：赵玉万，男，1951年3月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。被执行人：何全国，男，1975年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行赵玉万与何全国（2015)青民初字第609号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款7000元，并负担案件受理费50元、公告费600元、申请费50元，共计7700元，在执行过程中,本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015)青民初字第609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年八月三十日书 记 员  马 睿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4732号罪犯江兆同，男，汉族，1968年4月18日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市金寨县人民法院于2013年8月28日作出（2013）金刑初字第123号刑事判决，以被告人江兆同犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯江兆同在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江兆同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江兆同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江兆同减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年5月15日起至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初3549号原告张勤，男，汉族，生于1986年9月15日，住重庆市合川市。委托代理人余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告重庆旭杰工贸有限公司，住重庆市璧山区璧城街道璧青路旁，统一社会信用代码：915002270564637688。法定代表人王先洪，总经理。委托代理人袁敏，重庆弘平律师事务所律师。委托代理人郭唱，重庆弘平律师事务所律师。本院在审理原告张勤与被告重庆旭杰工贸有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告张勤请求：1.判令被告支付经济补偿金共计人民币10000元。2.诉讼费用由被告承担。原告张勤于2016年8月5日向本院提出申请，要求撤回对重庆旭杰工贸有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告张勤撤回起诉。本案件受理费5元，由原告张勤负担。审判员 王 鹏二〇一六年八月五日书记员 白琳琳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1738号之二申请执行人：孟宪光，男。被执行人：李玉营，男。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1154号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉营在中国工商银行16×××47账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 鹿 伟二〇一六年八月十九日书记员 马德彪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2194号罪犯张卫锋，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年7月17日作出（2012）即刑初字第323号刑事判决，认定被告人张卫锋犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑八年。2014年10月减刑一年。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月27日向本院提请对罪犯张卫锋假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张卫锋确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张卫锋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张卫锋被判处有期徒刑八年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫锋准予假释（假释考验期限至2018年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0702民初1675号原告吕振威，男，汉族，1983年9月4日出生，住新乡市。委托代理人杨培，河南晋平律师事务所律师。被告夏荣池，男，汉族，1980年7月24日出生，住新乡市。被告周锦双，女，汉族，1982年1月18日出生，住新乡市。原告吕振威诉被告夏荣池、周锦双民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕振威及其委托代理人杨培，被告夏荣池、周锦双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕振威诉称，被告于2014年9月1日以经营宝儿亲子母婴用品销售服务中心急用资金周转为由，向原告借款400000元，并出具借据一份，约定利息按照月息1.8分计算，每半年支付一次利息。自2015年5月被告最后一次付息后，至今拒付本金及利息。借款到期经多次催要无果，原告诉至法院请求判令：1、二被告偿还借款本金400000元及利息（至2016年5月1日利息为86400元，之后的利息按约定计算至实际支付之日）；2、诉讼费由被告承担。经审理查明：夏荣池因经营需要向吕振威借款，于2014年9月1日向吕振威出具借条一份，载明：夏荣池向吕振威借款400000元，利息按月息1.8%，每半年支付一次利息。原告称夏荣池支付利息至2015年4月30日，自2015年5月1日起未支付利息；借款本金未偿还。据本院（2016）豫0702民初1185号案件查明夏荣池、周锦双为夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实有以下证据支持：借条、银行明细清单等。本院认为，原告与夏荣池之间的借款合同成立。原告要求被告夏荣池偿还借款并按约定支付利息，本院予以支持。夏荣池、周锦双为夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，周锦双应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：夏荣池、周锦双于本判决生效之日起十日内偿还吕振威借款400000元及利息（利息以400000元为基数，自2015年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息1.8分计算）；案件受理费8596元，由夏荣池、周锦双负担。如果夏荣池、周锦双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  郭生祥审判员  张习坤审判员  原培宏二〇一六年八月十五日书记员  田 敏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3021号罪犯黄定益，男，1986年10月25日出生，汉族，出生地湖北省孝感市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年12月13日作出(2013)穗番法刑初字第1149号刑事判决，以被告人黄定益犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄定益在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄定益在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄定益在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬1次，2016年3、4、5月嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄定益确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄定益予以减去有期徒刑二个月二十八天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3921号原告重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。法定代表人隋军，董事长。被告云南红舰工贸有限公司，住所地云南省昆明市金康园康体娱乐中心一楼，组织机构代码29199269-4。法定代表人钱新宇，总经理。被告云南星长征投资开发控股集团有限公司，住所地云南省昆明市度假区广福路387号星长征商务大厦1层8号，组织机构代码76707900-9。法定代表人陈庆忠，总经理。被告钱新宇，男，1975年8月1日出生，汉族，住云南省昆明市。被告刘树伟，男，1978年1月24日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告云南红舰工贸有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、钱新宇、李树伟金融借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年8月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、公告费350元，合计375元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。审 判 长  李世军代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年八月十五日书 记 员  陈 瑶
黑龙江省孙吴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑1124刑初55号公诉机关孙吴县人民检察院。被告人王某，曾用名王某某，男，汉族，中专文化，无职业。2016年3月10日因本案被孙吴县公安局取保候审。孙吴县人民检察院以黑孙检刑诉〔2016〕49号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员魏振武出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孙吴县人民检察院指控，2016年3月4日14时30分许，被告人王某驾驶黑NP21**号小型轿车拉载着被害人李某某（女，60岁）、王某某、李某某A、胡某某，沿***国道自南向北行驶到98KM+969.5M处，因超速行驶在躲避道路遗撒的编织袋时，将车辆驶入道路东侧路外，致使车辆损坏，被害人李某某被甩出车外当场死亡。经孙吴县法医鉴定所鉴定：死者李某某符合交通事故致严重颅脑损伤而死。经孙吴县公安交警大队研究认定：王某负事故的全部责任。2016年3月5日，被告人王某被公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。另查明，被告人王某与被害人亲属就民事赔偿部分双方已经达成书面调解协议，已经给付赔偿款人民币20万元。被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解，希望法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片，书证被告人的户籍证明、到案经过、协议书、谅解书及收据等，证人李某某A、王某某、胡某某的证言，被告人的供述和辩解，孙吴县公安交警大队责任认定书及孙吴县法医鉴定所鉴定书，孙吴县交警大队现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故并致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了法律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王志积极赔偿被害人亲属的经济损失，与被害人亲属达成了民事赔偿协议，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张虹二〇一六年八月三十一日书记员  祝巍
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初3960号原告：李子伟，男，1976年11月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：唐力峰，广东合拓律师事务所律师。被告：邵明玉，男，1969年11月12日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。被告：邵明会，男，1975年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告李子伟诉被告邵明玉、邵明会合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李子伟的委托代理人唐力峰到庭参加诉讼，被告邵明玉、邵明会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月，原告在中山市古镇经人介绍认识两被告，两被告不断游说原告参股其经营的威克物流公司龙江家具专线。2011年12月2日，原告与被告邵明玉、案外人张尹红签订《合作协议》，约定原告出资15万元，占20股。原告支付15万元后，该专线并未开业运营。事后，被告邵明会同意退股，书面承诺2012年8月2日前付清。后两被告未退任何款项，原告多次催收仍未退还。请求判令：两被告连带退还原告款项10万元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起至清偿之日止）。原告对其陈述的事实提交的证据有：1、合作协议，证明2011年12月2日原告与被告邵明玉签订合作协议，李子伟占股20%，股金15万元；2、被告威克物流宣传单，证明涉案物流路线，事实上被告并未经营该条物流专线；3、退股协议，证明原、被告并没有实际经营物流专线，邵明会2012年5月17日同意将股金15万元退还给原告，并于2012年8月2日前分期付清，后来被告退还原告5万元，尚欠10万元。邵明玉与邵明会是兄弟关系，共同经营威克物流；4、结婚证，证明李子伟与史文静是夫妻关系；5、情况说明，证明退股协议中退回股金15万元系原告李子伟的入股款，史文静是代表李子伟与被告协商退股事宜；6、银行交易明细清单，证明被告通过银行转账向原告返还股金2万元。被告邵明玉、邵明会未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：2011年12月2日，原告李子伟、被告邵明玉、案外人张尹红三方签订一份《合作协议》，约定三方合作运营威克物流龙江家具专线，邵明玉负责龙江专线家具运营的一切事宜，并公开账务及业务，每月向李子伟、张尹红通报；李子伟、张尹红负责监督、协调邵明玉的运营及监管邵明玉的业务及账务，必要时派人协助邵明玉工作；在股份匹配（100股计算）中约定李子伟、邵明玉、张尹红分别占有股份20股、70股、10股；利润分配按股份值，每月结算一次，年终清算。签订协议后，原告称以现金形式向被告交付了投资款15万元。之后因合作的物流专线没有实际运营，被告邵明会于2012年5月17日出具了一份《退股协议》，该协议内容有：今退股东史文静股金150000元，于2012年8月2日分期给清股金，以此字据，特作证明。出具《退股协议》后，原告称被告邵明会通过银行多次转账支付合计2万元，又通过案外人邵秋珍代邵明会以现金方式支付原告3万元（该款已当作邵明会借邵秋珍3万元），剩余款项两被告至今仍未支付，原告遂提出前述诉求。另查明：原告李子伟与案外人史文静于2002年8月8日登记结婚，于2014年11月17日登记离婚；双方于2014年11月18日又登记结婚，两人系夫妻关系。史文静出具《情况说明》证明退股协议中退回股金15万元系原告李子伟的入股款，史文静是代表李子伟与被告协商退股事宜。上述事实，有合作协议、退股协议、情况说明、当事人陈述等证据在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为合伙协议纠纷，被告邵明会欠原告退股款项10万元的事实有《退股协议》、情况说明、当事人陈述等证据为凭，被告邵明会未提出异议，本院予以确认。原告诉请被告邵明会退回款项10万元及利息，理据充分，本院予以支持。关于被告邵明玉的责任承担问题，因《退股协议》并未明确被告邵明玉作为责任承担的主体，原告也未能提供证据证明被告邵明玉有收取原告款项或证明被告邵明玉与被告邵明会系合伙经营物流公司，应承担举证不能的不利后果。故原告主张被告邵明玉承担连带责任，理据不足，本院不予支持。被告邵明玉、邵明会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邵明会于本判决生效之日起十日内向原告李子伟退回款项10万元及利息（自2016年3月22日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告李子伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告邵明会负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蒋豫波代理审判员  黎 妙代理审判员  陈玉珍二〇一六年八月二十四日书 记 员  李迪楣
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执815号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：王宗林，男。被执行人：浦月燕，女。被执行人：贺立春，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王宗林、浦月燕、贺立春借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第93号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执880号申请执行人于美云。被执行人张桦（又名张华）。于美云与张桦劳务合同纠纷一案，本院2016年5月17日作出的（2016）苏0611民初857号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：被告张桦于本判决生效后十日内一次性给付原告于美云371**元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费364元由被告张桦负担。申请执行人因被执行人未履行协议向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中查明，被执行人张桦下落不明，其农村住宅拆迁后尚未选房。经查询无可供执行财产。其女儿拿出75000元代为偿还欠款，并以后每年偿还50000元，直至还清为止。因被执行人欠款总额为561413元，涉及30余位工人，本次执行分配比例为0.1335%，本案分配款4041元。申请执行人同意本案本次执行程序终结。现已强制执行到位为4041元，未执行到位33423元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人无可供执行财产。上述事实，有本院查询回执，谈话笔录及保管款领据、交接单等加以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，执行中申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0611民初857号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有履行义务能力时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年八月四日书记员  罗 帅
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初2262号原告：何吉万，男，1957年8月3日出生，汉族，隆昌县人，村民。委托代理人：曾利，四川成隆律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司。住所地：内江市隆昌县金鹅镇新华街***号。组织机构代码证：90690111-2。负责人：夏滇，经理。委托代理人：张登富，四川管仲律师事务所律师，一般授权。原告何吉万诉被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何吉万及其委托代理人曾利、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托代理人张登富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何吉万诉称：2015年2月26日18时15分，原告何吉万驾驶川KG07**普通二轮摩托车搭载ＸＸ勇，从付家桥往胡家镇方向行驶，行驶至付界路1KM+500M时,与前方由曾贤英驾驶的从付家桥方向往张家湾方向行驶的自行车刮撞,造成曾贤英、何吉万、ＸＸ勇受伤的交通事故。原告何吉万伤后即到隆昌县人民医院住院治疗12天，住院医疗费为5389.55元。搭载人员ＸＸ勇伤后即到隆昌县人民医院住院治疗78天，住院医疗费为18902.44元，医嘱休息30天。ＸＸ勇医疗费由原告垫付，并赔付ＸＸ勇误工费、生活补助费、后期治疗费等共计15180元。川KG07**普通二轮摩托车在被告保险公司投保了均为20000元的驾驶员和乘坐人保险。原告多次与被告协商赔付事宜，而被告均以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令赔付原告损失27909.55元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：原告所有的川KG07**普通二轮摩托车在我公司投保车上人员责任险(司机)20000元和车上人员责任险(乘客)20000元是事实，事故发生在保险期内，但事故发生时，该车未年检，我司应免赔，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告何吉万系川KG07**普通二轮摩托车登记车主。2014年11月25日，原告何吉万为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保车上人员责任险(司机)和车上人员责任险(乘客)，保险限额均为20000元，保险期限自2015年1月18日0时起至2016年1月17日24时止，交纳保费200元。2015年2月26日18时15分，原告何吉万驾驶川KG07**普通二轮摩托车搭载ＸＸ勇，从付家桥往胡家镇方向行驶，行驶至付界路1KM+500M时,与前方由曾贤英驾驶的从付家桥方向往张家湾方向行驶的自行车刮撞,造成曾贤英、何吉万及ＸＸ勇受伤的交通事故。事故发生后，原告何吉万和乘坐人ＸＸ勇均被送往隆昌县人民医院住院治疗，原告住院12天后出院，原告支付住院治疗费5389.55元；ＸＸ勇住院治疗77天后出院，原告支付住院治疗费18902.44元。后原告向被告保险公司申请理赔，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于2016年4月28日作出《机动车辆保险拒赔通知书》，对本案交通事故给原告造成的损失，因不属于保险责任赔偿范围而不予赔付。故原告诉至法院，请求判令被告赔付原告损失27909.55元，本案诉讼费用由被告承担。另查明：2015年7月15日，原告与ＸＸ勇达成协议，约定由原告何吉万支付ＸＸ勇全部住院医疗费18902.44元，并赔偿ＸＸ勇因本次交通事故造成的护理费、误工费、生活补助费、后期治疗费等共计15180元，双方就该交通事故赔偿再无其他任何纠纷，此款已于当日给付；庭审中，原、被告双方当事人一致同意本案案由变更为保险合同纠纷。以上事实，有当事人身份证明、驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书、住院病历、出院证明、医疗费发票、协议、收条、拒赔通知书、当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同，应受法律保护。庭审中原、被告认可本案案由变更为保险合同纠纷，根据本院查明的事实，本案应属保险合同纠纷，对此本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于2014年11月25日向原告出具的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单(正本)》真实合法有效，且双方当事人无异议，原、被告双方保险合同法律关系依法成立并生效，双方权利义务均应受此合同约束和调整。对被告辩称川KG07**普通二轮摩托车未年检，保险公司应免赔，因被告与原告建立的保险合同为格式合同条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，本案被告未提供保险合同等证据证明其尽到了使用足以引起投保人注意的字体、文字、符号等提示投保人注意该特别约定事项的义务，被告主张减轻、免除保险人保险责任并加重投保人责任的条款应属无效，该条款对投保人不具有法律约束力。被告保险公司此意见没有事实和法律依据，对此本院不予采纳。因川KG07**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保有车上人员责任险(司机)和车上人员责任险(乘客)，保险限额均为20000元，本次交通事故发生在保险期限内，该事故导致驾驶员何吉万和乘客李云勇受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在司机和乘客的保险限额内承担保险责任。原告何吉万作为驾驶员在事故中受伤，其主张医疗费5389.55元、护理费90元/天×12天=1080元、误工费80元/天×12天=960元、住院生活补助费15元/天×12天=180、交通费300元，共计损失7909.55元，符合本案事实和法律规定，本院予以支持，确定为7909.55元。对乘客ＸＸ勇的损失，原告何吉万与ＸＸ勇达成协议赔偿护理费、误工费、生活补助费、后期治疗费等共计15180元，并已支付，该赔偿协议确定的金额符合案件事实，也未超出法律规定的赔偿范围和标准，对该项损失本院予以确认。原告何吉万支付了ＸＸ勇住院医疗费18902.44元和出院后的协议赔偿款15180元共计34082.44元后，依法取得了向被告保险公司就车上人员责任险（乘客）的理赔权利。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在车上人员责任险（司机）限额赔付原告7909.55元，在车上人员责任险（乘客）中赔付原告20000元，共计27909.55元。对原告诉请被告赔付损失27909.55元的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告何吉万车上人员责任险保险金27909.55元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费248元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司负担（此款原告何吉万已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  罗自江二〇一六年八月十日书记员  巫小燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初5331号原告:重庆长寿古镇物业管理有限公司,住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西四路1号106幢。统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：李陈，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：何淑容，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。被告:钟建英,女,1989年2月20日出生,住重庆市武隆县，其余身份信息不详。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告钟建英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审判员  朱陈波二〇一六年八月二十三日书记员  焦琳玲
吉林省松原市宁江区人民法院行 政 裁 定 书（2016)吉0702行初34号原告松原市万隆二手车交易市场有限公司。法定代表人孙德勇。被告松原市规划局。法定代表人孙世军。本院在审理原告松原市万隆二手车交易市场有限公司诉被告松原市规划局规划行政处罚一案中，原告松原市万隆二手车交易市场有限公司于2016年8月23日以本案需要调取相关证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告松原市万隆二手车交易市场有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告松原市万隆二手车交易市场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  赵志伟二〇一六年八月二十三日书记员  毕远杰
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初4121号之五原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司。法定代表人：卢均平，董事长。被告：王妍。被告：孙峻峰。被告：孙朝勇。被告：孙杰。被告：曲衍强。被告：孙茂强。被告：孙新勇。被告：丛晓萍。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封被告孙峻峰所有车辆、车牌号为鲁K。查封期间不得转让、抵押、变卖、处分等。查封期限为两年，自2016年8月10日至2018年8月9日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  梁洪逢二〇一六年八月十日书 记 员  王函婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初2403号之一复议申请人：李园园，女，1991年8月3日出生，汉族，住天津市津南区。复议申请人：沈亮亮，男，1990年4月17日出生，汉族，住天津市津南区。复议申请人李园园、沈亮亮委托诉讼代理人：王志环，天津本诚律师事务所律师。被申请人：付金悦，女，1986年7月24日出生，汉族，中国建设银行津南支行职员，住天津市津南区。委托诉讼代理人：付金彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。付金悦与李园园、沈亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出（2016）津0112民初2403号财产保全民事裁定。李园园、沈亮亮不服，于2016年6月13日向本院提出复议申请。李园园、沈亮亮复议称，天津市津南区人民法院于2016年5月16日查封的复议申请人李园园名下坐落于天津市××水沽××新城××号房屋，已于2015年8月27日经天津市津南区人民法院作出的（2015）南民一初字2488号民事调解书确认给案外人李其芳所有。故坐落于天津市××水沽××新城××号的房屋并非复议申请人房产，不属于可查封财产的范围。本院经审查认为，复议申请人李园园、沈亮亮与案外人李其芳就坐落于天津市××水沽××新城××号房屋的买卖协议纠纷一案，已经天津市津南区人民法院调解结案，该案调解书将所涉房屋确认给案外人李其芳所有。但调解书仅是对当事人之间买卖协议的确认，其实质是当事人意思表示达成合意并经人民法院加以确认，效力只能拘束当事人双方。同时，该调解书确认的调解协议第一项“天津市津南区咸水沽镇合安园22-1901房屋归原告李其芳所有”，该条款系确认性条款，并不能直接引起物权权属的变动；调解协议第二项“二被告于2015年9月14日前将天津市津南区咸水沽镇合安园22-1901房屋交付给原告李其芳”，该条款系给付性条款。亦不能直接引起物权权属的变动。综上所述，该调解书不能直接引起物权变动，当事人需按照法律规定办理不动产登记后，方能发生房屋权属的转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回李园园、沈亮亮的复议申请。本裁定立即开始执行。审 判 长  冯裕波代理审判员  王焕成人民陪审员  李 香二〇一六年八月二十五日书 记 员  秦志强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3362号原告重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。法定代表人隋军，董事长。被告云南红舰工贸有限公司，住所地云南省昆明市金康园康体娱乐中心一楼，组织机构代码29199269-4。法定代表人钱新宇，总经理。被告云南星长征投资开发控股集团有限公司，住所地云南省昆明市度假区广福路387号星长征商务大厦1层8号，组织机构代码76707900-9。法定代表人陈庆忠，总经理。被告钱新宇，男，1975年8月1日出生，汉族，住云南省昆明市志强路。被告刘树伟，男，1978年1月24日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告云南红舰工贸有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、钱新宇、李树伟金融借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年8月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、公告费350元，合计375元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。审 判 长  李世军代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年八月十五日书 记 员  陈 瑶
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执594号之十七申请执行人程某，男，1962年1月10日出生，回族，住济源市。被执行人赵某1，男，1949年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某2，男，1974年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某3，男，1959年9月18日出生，汉族，住济源市。我院执行程某与赵某1、赵某2、赵某3民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵某2在中国银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年八月二十七日书记员  杨二勇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执恢42号之二申请执行人赵光平，男，1968年10月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人黄海，男，1974年3月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2008）樊柿民初字第59号民事判决书，在执行赵光平与黄海拖欠工程款纠纷一案中，本院于2016年2月23日立案恢复执行，在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人黄海有可供执行的财产，申请执行人申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院作出的（2008）樊柿民初字第59号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  乔朝阳审判员  周光辉二〇一六年八月一日书记员  刘 勇
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0401民初376号原告：郑宝禄，男，汉族，伊宁市个体工商户，住。委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。被告：唐勇，男，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。原告郑宝禄诉被告唐勇定做合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员赵杰适用简易程序于2016年7月14日、7月20日二次公开开庭进行了审理。原告郑宝禄及其委托诉讼代理人郭富强和被告唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宝禄向本院提出诉讼请求：1．被告支付门窗款83500元、税金5000元，以及延期支付利息1500元，共计88500元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月8日，被告与原告签订了型材门、窗制作协议，由原告给被告分包的楼房制作型材门、窗。2013年6月4日，经原、被告结算，被告已支付200000元的门窗款，余款88500元未付。被告唐勇辩称，被告与原告签订的定做的型材门、窗协议约定的单价为每平方米620元，且工程决算面积为328.08平方米。而原告现在主张的单价为每平方米670元，面积为436.24平方米，均不属实，原告在结算单上对面积和单价都进行了涂改，故被告不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告于2012年9月8日签订的协议书，双方当事人都没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告唐勇于2013年6月4日签订的第四师六十二团二号地商业门面房型材门结算单中涂改的单价和面积双方争议较大，在庭审中原、被告双方均同意以实地测量为准，经法院会同双方当事人实地测量型材门窗的面积为357.8平方米。结合协议书和第四师六十二团二号地商业门面房型材门结算单，对原来的浮法中空玻璃改为钢化玻璃，每平方米增加50元，故可以确定型材门窗的单价为670元。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月8日，原、被告签订了定做型材门、窗协议书，协议约定由原告为被告承包的第四师六十二团二号地2号、3号楼商业门面房定做型材门、窗，其玻璃为5毫米的浮法中空玻璃，单价为每平方米620元，面积按实际面积计算，不含税票。在施工过程中，双方协议将原来型材门、窗的玻璃改为钢化玻璃。2013年6月4日，被告与原告结算时，玻璃改为钢化玻璃每平方米增加50元，即单价为每平方米670元，且约定税金为5000元。被告已支付给原告型材门窗款200000元。原告给被告定做的型材门、窗的实际面积，经法院会同双方当事人实地测量型材门窗的面积为357.8平方米。另查明，2015年中国人民银行一年期贷款基准利率为4.5%。本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的型材门、窗定做协议书，双方之间形成了定做合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院予以确认。原告给被告交付了劳动成果，被告应当按约定全面履行支付型材门窗款的义务，但被告未全额支付价款，其行为属违约，应当承担给付所欠价款及逾期付款利息的违约责任。综上所述，原告主张83500元的型材门、窗款计算有误，应为39726元（670元357.8平方米－200000元），对于其超出的部分诉请本院不予以支持。对于原告主张税金5000元及利息1500元，其协议双方约定原告交付型材门、窗不含税金，但原告在结账时已经给被告开具了税务发票，被告理应承担该部分的税金。原告所主张税金及利息的数额符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、规定，判决如下：被告唐勇支付原告郑宝禄型材门窗款39726元、税金5000元、利息1500元，合计46226元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，已减半收取，由原告郑宝禄负担525元，被告唐勇负担500元，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。审判员  赵杰二〇一六年八月十六日书记员  姚猛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1611号申请执行人吕某某，男，1987年2月10日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人赵某某，男，1990年12月3日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇怡沁园小区。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人赵某某生命权、健康权、身体权纠纷的（2015）威环民初字第3208号民事调解书一案中，查明被执行人已将案件执行款***元交付本院，该款已转付给申请执行人吕某某，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第3208号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年八月二十五日书记员  黄晓玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11531号原告重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号20层，组织机构代码05172683-X。法定代表人隋军，董事长。被告陈德选，男，1971年3月5日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告刘付英，女，1980年8月30日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告陈德选、刘付英金融借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员 曹 磊二〇一六年八月十八日书 记 员 郑旎贤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3908号原告重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。法定代表人隋军，董事长。被告云南红舰工贸有限公司，住所地云南省昆明市金康园康体娱乐中心一楼，组织机构代码29199269-4。法定代表人钱新宇，总经理。被告云南星长征投资开发控股集团有限公司，住所地云南省昆明市度假区广福路387号星长征商务大厦1层8号，组织机构代码76707900-9。法定代表人陈庆忠，总经理。被告钱新宇，男，1975年8月1日出生，汉族，住云南省昆明市。被告刘树伟，男，1978年1月24日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告云南红舰工贸有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、钱新宇、李树伟金融借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年8月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、公告费350元，合计375元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。审 判 长  李世军代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年八月十五日书 记 员  陈 瑶