wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执57号申请执行人：辽宁鸿兴药业有限公司，住所地：辽宁省锦州市太和区三屯村**。法定代表人：卢俊兴，系该公司总经理。被执行人：辽阳县中医整骨医院，住，住所地：辽阳县刘二堡镇河南街/div>法定代表人：孙忠江，系该院院长。本院在执行申请执行人辽宁鸿兴药业有限公司与被执行人辽阳县中医整骨医院买卖合同一案中，申请执行人辽宁鸿兴药业有限公司要求被执行人辽阳县中医整骨医院给付货款81812元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，被执行人逾期未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到被执行人有保险的信息。且被执行人辽阳县中医整骨医院作为被执行人尚有多起案件在执行中。现申请执行人辽宁鸿兴药业有限公司无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳县中医整骨医院，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年三月三日书记员  王常艳
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初599号原告：郭赢，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：姜玉忱，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。案由：劳务合同纠纷诉讼请求：被告姜玉忱给付工资款15500元。本院于2021年3月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条一款四项、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下：被告姜玉忱给付原告郭赢工资款15500元。于判决书送达后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告姜玉忱负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月二日书记员 田文东
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执302号之一申请执行人张纪念，男，汉族，1983年8月19日生，住河南省开封县。被执行人王红军，男，汉族，1980年2月9日生，住河南省开封县。本院在执行张纪念申请执行王红军借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初175号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月一日书记员 阴利剑
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初1646号原告：李小干，男，1989年4月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：徐家春，男，1963年2月28日生，汉族，住贵州省盘州市。原告李小干与被告徐家春劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李小干、被告徐家春到庭参加诉讼。现已审理终结。李小干向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判决被告徐家春立即退还原告李小干履约保证金10000元。二、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月29日，被告徐家春与原告李小干签订了《泥工劳务承包合同》，约定由原告李小干组织泥工班组为被告徐家春承建的盘州市红军小学的主体工程做泥水工作。原告为履行合同约定向被告交付了10000元的合同履约保证金，并于2020年3月1日按照被告的要求进场施工。2020年5月份因被告丧失了盘州市红军小学主体建设工程的承包权，被告与原告对原告所完成的工程量进行了结算并支付了工程款，但对原告交付的合同履约保证金10000元并没有予以退还，被告当时承诺暂时没有钱请求宽限三个月后再退还工程履约保证金。但被告承诺的退款时间届满后，原告向被告索要工程履约保证金，被告以各种理由拖延，至今未退还。据此，为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告徐家春辩称，是由于原告故意消极怠工，不履行合同约定，应当按照当事人的约定承担违约责任，根据双方当事人签订的《泥工劳务承包合同》约定，原告的履约保证金10000元应当作为被告的损失赔偿，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年2月29日，被告徐家春与原告李小干签订了《泥工劳务承包合同》，约定由原告李小干组织泥工班组为被告徐家春承建的盘州市红军小学的主体工程做泥水工作，履约保证金为人民币10000元，待工程竣工验收合格后，无违约责任时无息退还。当日，原告向被告交纳履约保证金10000元。2020年4月10日，被告与发包方贵州长青建设工程有限公司对原告已做工程进行了结算，并向原告支付工程款150063元。以上事实有原告提交的收条、被告提交的《泥工劳务承包合同》、红军小学班组结算书及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《泥工劳务承包合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告李小干根据合同约定到被告徐家春承建的盘州市红军小学的主体工程做泥水工作，并交纳了10000元的合同履约保证金，后双方对原告所做工程进行结算后原告退场，被告应退还原告交纳的履约保证金10000元。被告辩称是由于原告消极怠工已构成根本违约为由请求驳回原告的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，被告应对其主张提供相应证据证实，由于被告未提供有效证据证明原告已构成根本违约，故对被告提出原告根本违约不应退还履约保证金10000元的辩解理由，不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告徐家春于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告李小干合同履约保证10000元。如义务人未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐家春负担。本判决为终审判决。审判员  徐国艳二〇二一年三月一日法官助理裴兴燕书记员杨洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10012号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。被执行人：李炎，男，1985年12月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14562号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取李炎的银行存款、收入26985.23元（利息及复利暂计算至2019年8月19日，暂未计算此日之后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月三日书记员  田娟
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执546号申请人:镇平县卫生健康委员会。被执行人：陈小杰、白自玲。申请人镇平县卫生健康委员会申请执行陈小杰、白自玲为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会申请执行陈小杰、白自玲为行政非诉执行纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李庆洲二〇二一年三月一日书记员  王 蒙
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保681号 申请保全人:王富军 被申请人：山东泰安建筑工程集团有限公司 申请人王富军与被申请人山东泰安建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保351号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月24日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东泰安建筑工程集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保351号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月一日 书记员  栾绍卓
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1205号原告：中国工商银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836989066D，住所地睢宁县府前西路。负责人：杨**，该行行长。委托诉讼代理人：杨春雷、徐海，该行员工。被告：苗正高，男，1987年4月24日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州万展置业有限公司，统一社会信用代码9132032455841591X，住所地睢宁县经济开发区苏源路**。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行与被告苗正高、徐州万展置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行撤诉。案件受理费减半收取2516元，由原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行负担。审 判 员 张园园二〇二一年三月一日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执154号申请执行人：孙某，男，1939年9月24日出生，汉族，退休工人，住彰武县。被执行人：赵某某（曾用名赵海山），男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住彰武县。本院在执行申请执行人孙某与被执行人赵某某借款合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2020)辽0922民初1541号民事判决书，于2021年1月13日向赵某某送达了执行通知书，责令赵某某履行生效法律文书确定的义务，但赵某某至今未全部履行。执行过程中，本院将赵某某信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询赵某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到赵某某下有其他可供执行财产。本院于2021年1月13日对赵某某进行了限制高消费。因赵某某无其它可供执行财产，孙某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为14243元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0922民初1541号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年三月二日书记员  赵佳锐
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初320号原告：刘渊，男，1976年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：邹细军，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：钟永海，男，1971年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告刘渊诉被告钟永海民间借贷纠纷一案中，原告刘渊于2021年3月1日向本院申请撤回对被告钟永海的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘渊撤回起诉。案件受理费12720元，减半收取计6360元，由原告刘渊负担。审判员  黄颖群二〇二一年三月一日书记员  陈文娟
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢49号之四十被执行人：姜海湖，男，汉族，1976年07月25日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜海湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜海湖在山东省农村信用社联合社906090500010100636452,0账户内存款人民币502325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月三日书记员 邹海洋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1628号原告：毕克强，男，1990年7月28日出生，汉族，无业，住东港市大**。被告：沙馥玉，男，1990年4月30日出生，汉族，无业，住东港市大**。本院在审理原告毕克强与被告沙馥玉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕克强撤回起诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年三月三日书记员  赵巧悦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执797号之四申请执行人：刘永青，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市双建包装有限公司，住所地：济源市。法定代表人：郜建和。关于申请执行人刘永青与被执行人济源市双建包装有限公司社会保险、工伤待遇争议一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人济源市双建包装有限公司在94×××00账户内余额人民币50023.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济源市双建包装有限公司在中国邮政储蓄银行94×××00账户内存款人民币472691.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年三月二日书记员  袁振江
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初768号原告：王星敏，女，1989年9月15日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇航，浙江永宁江律师事务所律师。被告：戈元梅，女，1977年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院于2021年2月2日立案受理了原告王星敏为与被告戈元梅民间借贷纠纷一案，原告诉请（变更后）：1、判令被告戈元梅立即返还借款本金585000元，并支付利息（以本金585000元为基数，自2019年8月5日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员李如杨适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告王星敏的委托诉讼代理人牟锡荣、黄宇航到庭参加诉讼，被告戈元梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年8月5日，被告戈元梅因购买房屋向原告王星敏借款590000元，并与原告签订借款合同一份，约定利息按月利率2%计算。同日，原告向被告戈元梅账户存入238000元、352000元，共计590000元。原告自认借款后被告戈元梅仅归还了本金5000元，至今尚欠原告借款585000元及相应利息未支付。现原告自愿将借款利率降为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戈元梅于本判决生效之日起十日内归还原告王星敏借款本金585000元，并支付利息（以本金585000元为基数，自2019年8月5日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费11019元，减半收取5509.5元，由被告戈元梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院审 判 员 李如杨二〇二一年三月二日代书记员 张冰心——1
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执399号申请人:程广士，男，1987年7月15日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：樊素平，女，1982年10月11日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人程广士申请执行樊素平婚姻家庭纠纷一案，（2020）豫0928民初7591号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告樊素平于2021年1月31日前一次性赔偿原告程广士过错赔偿金20000元；双方其他互无争执。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：一、被执行人樊素平当庭交付5000元，下余款15000于2021年4月开始每月15日履行5000元，分三个月还清，申请人同意。二、如被执行人未能按上述协议确定的义务按期履行，申请人程广士可随时向本院申请恢复执行。三、申请人与被执行人其他互无争执。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7591号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年三月二日书记员 ：聂鹏超
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执90号陈德玺（被执行人）：陈德玺罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，(2020)辽0114刑初201号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年三月一日书记员  ：杨宁
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初131号 原告:思南县菲尼斯门窗销售部。 登记经营场所：思南县双塘街道办事处西南商贸城49栋310－312号。 登记经营者：冯吉莉，女，1985年10月13日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：罗丽，女，1988年11月20日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告:赵勇权，男，1987年2月12日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告思南县菲尼斯门窗销售部与被告赵勇权买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告思南县菲尼斯门窗销售部于2021年3月3日以“原被告双方已经案外达成协议，被告赵勇权已经部分履行”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南县菲尼斯门窗销售部申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告思南县菲尼斯门窗销售部撤诉。 案件受理费已减半收取计140元，由原告思南县菲尼斯门窗销售部负担。 审判员  孙凡卿 二〇二一年三月三日 书记员  李 娟
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终98号 上诉人（原审原告）：杨欢，曾用名欢，女，汉族，1987年5月27日生，住西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：杨维娜，咸阳市148法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：牛某甲，男，汉族，2017年12月29日生，住西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 法定代理人：杨欢，个人身份基本情况同上，系牛某甲母亲。 委托诉讼代理人：杨维娜，咸阳市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道文家村第三村民小组（咸阳市秦都区钓台街道办事处文家村第三村民小组）。 负责人：文刚，该组组长。 委托诉讼代理人：张成，陕西华飞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道文家村村民委员会（咸阳市秦都区钓台街道办事处文家村村民委员会）。 法定代表人：文武旭，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张成，陕西华飞律师事务所律师。 上诉人杨欢、牛某甲因与被上诉人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道文家村第三村民小组、陕西省西咸新区沣西新城钓台街道文家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初1815号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨欢、牛某甲上诉请求：1、撤销原判，支持二原告的诉讼。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人系被上诉人集体经济组织成员，被上诉人不应剥夺二原告的经济组织成员权益。上诉人自出生户口就登记在被上诉人村组，从小一直在被上诉人村居住、生产生活至今，并且具有村民选举资格并拥有XX村XX社的股权。上诉人虽然登记结婚，但户口未从被上诉人处迁出，仍属于被上诉人村村民。2017年12月29日上诉人牛某甲出生，户口同样登记在被上诉人村，并至今一直生活居住在被上诉人村组。2019年2月26日因户口流转2019年10月10日户口又转回被上诉人村组。征地款分配登记户口的时间为2018年6月28日至2020年1月8日。在XX段XX组拆迁的房款及个人人头下的面积也都给予二原告分配了，此次的地款也是拆迁房屋时的公共用地的征地款，二上诉人属于该村经济组织成员，依法应当享受该此征地款分配收益。并且在一审庭审中被上诉人对二上诉人的集体经济成员资格并没有异议。但是被上诉人在分配征收土地补偿款时，完全把二上诉人排除在分配方案外，严重侵害了二上诉人的合法权益。二被上诉人应承担支付二上诉人相关征收土地补偿款的义务。征地补偿费的分配问题上，二上诉人与XX村XX组织成员享有平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，剥夺、侵害其依法应当享有本集体组织成员应当分配的土地补偿权益。被上诉人可以召开村民会议通过民主议定程序就征地补偿费如何分配进行民主表决，但村民所在其村的经济组织成员的资格和其享有的获得土地补偿费用的权利，不是村民会议民主议定的范围和问题，且二上诉人迁回本村时原因也是购房原因，并没有分配方案上不能分配的条款，且现今就是更换户口户籍处也会以购房原因迁入标注。仅仅土地补偿费分配是经村民会议民主表决，从而剥夺二上诉人的土地补偿费分配的理由，显然是违法的，应当支付二上诉人土地补偿款17571.6元的请求应依法支持。 被上诉人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道文家村第三村民小组、陕西省西咸新区沣西新城钓台街道文家村村民委员会辩称，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律争正确。请求维持原判。 一审法院认定事实：二原告原户籍登记在文家村。杨欢与牛某乙结婚后，于2019年2月26日将户籍迁入XX村****，2019年10月10日因购房自XX村XX号XX号迁入陕西省西咸新区XX城XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号。原告牛某甲2018年XX月XX日出生落户在文家村，之后户籍户籍随其母亲杨欢一并迁转。19年12月29日文家村两委会及各组组长召开会议讨论公产分配事宜，决议：……2017年12月31日同文路派出所更换户口户口本后至今迁入的户口不予登记（正常婚迁和新生儿除外）hellip;…投靠亲友的不予分配……。公产分配公告中事宜与该决议一致。原告杨欢自述参与社会保险，故并未续保农村合作医疗。其子牛某甲系军属，享有军人家属保障，故亦未续保农村合作医疗。 一审法院认为，土地补偿款的分配应由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应予以改变。本案原告户籍户籍原登记在被告处，迁入XX村XX房XX小区。被告依据分配方案决议认为原告不应参与本次分配，对此自治行为本院予以确认。二原告要求二被告给其分配征地补偿款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：驳回原告杨欢、牛某甲的诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未出举新证据。 经查，原判认定案件事实基本正确。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得违反法律、法规相关规定，不得侵害集体经济组织成员合法权益。陕西省各地放宽户籍户籍准入政策后迁入户籍的，体经济组织成员资格未经农村集体经济组织或村民委员会、村民小组同意，农村集体经济组织抗辩否认其具有本集体经济组织成员资格的，应予以支持。本案中，上诉人户籍户籍原登记在被上诉人处，019年2月26日迁出被上诉人村组并迁入杨欢丈夫牛家村处，后上诉人又因购房于2019年10月10日迁回沣润和园小区。被上诉人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道文家村村民委员会于2019年12月29日召开会议讨论公产分配事宜确定涉案分配方案。故原判驳回上诉人的诉讼请求，适用法律并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费238元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  赵建辉 审判员  李新莉 二〇二一年二月二十五日 书记员  尤莉娜 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021）辽0311行初44号 原告邢某，女，1966年11月22日出生，汉族，住鞍山市立山区。 被告鞍山市公安局立山分局，所在地：鞍山市立山区玉田街**。 法定代表人张景库，系该局局长。 委托工作人员陈浩，系该局工作人员。普通授权代理。 第三人邵某某，男，汉族，1978年1月2日出生，住，住海城市/div> 原告邢某诉被告鞍山市公安局立山分局、第三人邵某某不服行政处理一案，于2021年1月25日向本院提起行政诉讼，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件诉讼期间，原告邢某自愿请求撤回对鞍山市公安局立山分局及第三人邵某某的起诉是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。根据《最高人民法院的解释》第六十条规定的，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第六十条、第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告邢某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告邢某承担，返还原告25元。 审 判 长  傅 兴 人民陪审员  何琳琳 人民陪审员  黄丽娜 二〇二一年三月一日                                                                                                        法官助理    刘薇                                                                                                      书记员  项彤
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁0115执456号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司,住江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。被执行人：侯友亮，男,1983年1月1日生，汉族，住济阳区。本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人侯友亮借款合同纠纷一案中，申请人书面申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)鲁0115执456号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚圣雨二〇二一年三月二日书记员  齐庆波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢51号之一 申请执行人：吾布力卡司木·卡拉吉，男，1981年3月6日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：玛依努尔·吾守尔，女，1964年11月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人吾布力卡司木·卡拉吉于2021年1月14日依据本院作出的(2017)新0105民初724号民事判决书，即申请执行人吾布力卡司木·卡拉吉与被执行人玛依努尔·吾守尔借款合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人玛依努尔·吾守尔给付案款300000元，被执行人玛依努尔·吾守尔依法应承担执行费4400元。本院在执行过程中：1.本院于2020年1月21日通过法院司法专邮形式向被执行人玛依努尔·吾守尔邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年1月19日、2月19日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人玛依努尔·吾守尔名下拥有银行账户13个，财付通帐户4个，帐户余额共计0.00元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2021年1月19日、2月19日日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人玛依努尔·吾守尔名下均未登记注册机动车辆；4.本院分别于2020年1月19日、2月19日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人玛依努尔·吾守尔名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2020年1月19日、2月19日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人玛依努尔·吾守尔名下无不动产权登记信息；6.本院分别于2020年1月19日、2月19日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人玛依努尔·吾守尔名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月1日依申请执行人吾布力卡司木·卡拉吉申请将被执行人玛依努尔·吾守尔依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年3月1日依申请执行人吾布力卡司木·卡拉吉申请将被执行人玛依努尔·吾守尔列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月1日依申请执行人吾布力卡司木·卡拉吉申请不要求前往被执行人玛依努尔·吾守尔居住地进行走访调查；10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人吾布力卡司木·卡拉吉，本院对被执行人玛依努尔·吾守尔的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 一 日书  记  员   郭 晓 鸥
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执271号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：李涵阳，女，1991年12月15日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：魏申，男，1995年4月4日生，汉族，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与李涵阳、魏申金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李涵阳、魏申发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9082号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年三月一日书记员  周兴哲
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执337号李洪禄（申请执行人）、王玉磊（被执行人）：李洪禄与王玉磊其他案由一案，申请执行标的共计8080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8080.00元。至此，李洪禄（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111刑初407号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5102号 原告：冯雅琳，女，1979年2月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：徐琼喜，浙江中程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卫。 被告：王永杰，男，1974年6月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。 原告冯雅琳为与被告王永杰民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款65000元，并支付自2017年10月21日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告冯雅琳的委托诉讼代理人徐琼喜、王卫到庭参加诉讼，被告王永杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月24日，被告王永杰向原告冯雅琳借款65000元，并于当日向原告出具借条一份，“今借到冯雅琳现金65000元，约定于2017年10月21日归还”。后被告逾期未还款。原告向被告催讨该款未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永杰在本判决生效之日起十日内返还原告冯雅琳借款65000元，并支付利息（以65000元为基数，自2017年10月21日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，公告费560元，共计2170元，由被告王永杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  苏 威 人民陪审员  袁灵朋 人民陪审员  叶雪芬 二〇二一年三月一日 法官 助理  魏 巍 代书 记员  王佳淑
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保32号 申请人：刘大旺，男，1971年2月4日出生，汉族,住 湖南省桃源县漳江街道均田坪村四坪11组。 申请人：董文华，男，1965年1月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：向世军，男，1964年12月25日出生，汉族， 住湖南省津市××羊刃山060号。 申请人刘大旺、董文华于2021年3月3日向本院申请诉 前财产保全，请求对向世军名下的银行存款1220000元或相应价值财产予以查封、冻结。担保人李世界以其名下位于桃源县××镇××委会的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结向世军名下的银行存款1220000元或相应价值财产，期限为一年； 二、查封李世界名下位于桃源县××镇××委会的房屋（权证号：桃房权证字第4××5号）,期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人刘大旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年三月三日 书记员 姚志平
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3867号申请执行人：沈海泉，男，1982年9月8日生，汉族，住灌云县。被执行人：黄跃刚，男，1975年12月2日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行沈海泉与黄跃刚民间借贷纠纷一案中，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人存款，扣除执行费后，将案款3271.82元交付申请执行人。后本院对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月三日书记员 朱庭苇
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902财保10号之一申请人：盛娟才，女，汉族，1972年7月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏焰明，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李思齐，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被申请人：曹涛，男，汉族，1963年10月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：湖南益阳中信房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914309007170302159，住所地：湖南省益阳市赫山区桃花仑路**中信大厦**。法定代表人：曹瑾玉。申请人盛娟才于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人曹涛、湖南益阳中信房地产开发有限公司银行存款360万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结。担保人盛晨明以其名下的坐落于益阳市赫山区××镇××村××权证号为益赫房权证谢字第0×**号房屋为上述保全措施提供担保。财产线索：湖南益阳中信房地产开发有限公司名下的位于益阳市资阳区××镇××村的土地一宗的使用权。本院经初步审查，被申请人曹涛于2016年12月7日、2017年3月27日、2017年4月9日、2017年5月2日、2017年6月26日、2019年8月22日分别向申请人盛娟才借款100万元、20万元、30万元、30万元、10万元、20万元，约定年利率均为24%。借款后被申请人曹涛一直未偿还本息。2019年8月22日，盛娟才、曹涛、湖南益阳房地产开发有限公司签订《借款合同》，对所有借款本金及利率标准进行确认，并约定所有借款的还款日期均为2020年12月31日，逾期另行计算违约金；被申请人湖南益阳房地产开发有限公司为案涉借款本息及实现债权产生的费用提供连带责任保证。现债务履行期已到，但被申请人未予偿还，综上，本院认为，申请人盛娟才的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹涛银行存款360万元或查封、扣押、冻结其同额财产；二、查封担保人盛晨明（身份证号：43090319********）名下的坐落于益阳市赫山区××镇××村××权证号为益赫房权证谢字第0×**号房屋。案件申请费5000元，由申请人盛娟才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭赞霞二〇二一年三月一日书记员  唐 武
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终273号上诉人（原审原告）：罗爽，女，1986年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：周爱平，湖北乾泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王连英，女，1961年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明，男，1984年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。上诉人罗爽因与被上诉人王连英、张明侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。罗爽上诉请求：撤销原判，改判支持其原审诉讼请求，即支付其停工职工生活费人民币15,900元。事实和理由：原判认定事实和适用法律均有错误，罗爽是“丰源制氧厂”拆除前企业员工，且夏佑香是厂长，被补偿职工名册及额度系由“丰源制氧厂”和拆迁部门审查确定，但拆迁部门存档中并没有二十五名员工名册，罗爽调取时也无法确定二十五名员工准确记载，“丰源制氧厂”仅提供了一个月的工资表格，且该厂是施行实发工资而不是打卡工资，该案的举证责任在“丰源制氧厂”而不是罗爽，王连英、张明握有二十多年员工工资名册，但王连英、张明拒不提交，应承担对其不利的法律后果。王连英、张明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。罗爽向一审法院起诉请求：1.判令王连英、张明因企业被征收共同支付罗爽停工职工生活费15,900元；2.本案的诉讼费用由王连英、张明承担。一审法院认定事实：武汉市新洲区丰源制氧厂（以下简称丰源制氧厂）为个人独资企业，成立于2009年9月10日。2014年3月27日，该厂投资人由王连英变更为张明。本案庭审过程中，双方均认可王连英为丰源制氧厂实际控制人。后丰源制氧厂被征收，武汉市新洲区房屋征收管理办公室委托武汉安联信资产评估有限公司对丰源制氧厂资产进行评估，其中企业停工职工生活费的评估价值为397,500元（评估基准日为2017年10月25日，企业平均职工数以25人、停工时间月数以6个月、月平均工资以2,650元计）。2017年12月28日，丰源制氧厂向新洲区政府申报停产职工生活费补偿，并附有企业2015年12月份及2018年2月份工资表，其中，2015年12月份工资表中载明的职工包含罗爽，2018年2月份工资表载明的职工并不包含罗爽。武汉市新洲区房屋征收管理办公室实际向丰源制氧厂发放停工职工生活费397,500元。2019年2月15日，丰源制氧厂被注销。2019年11月13日，罗爽向武汉市新洲区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新洲劳动仲裁委）申请仲裁，请求支付拆迁安置补助款15,900元。2019年11月19日，新洲劳动仲裁委以该项请求不是仲裁受理范围为由作出不予受理案件通知书。罗爽不服该不予受理通知书，于2019年11月29日向该院提起诉讼，后因罗爽经传票传唤，无正当理由拒不到庭，该案按罗爽撤回起诉处理。2020年7月7日，罗爽再次向新洲劳动仲裁委申请仲裁，请求支付因企业被征收补偿给罗爽的停工职工生活费15,900元。2020年7月10日，新洲劳动仲裁委以不符合受理条件为由作出不予受理案件通知书，罗爽不服该不予受理案件通知书向该院提起本次诉讼，诉讼请求如前所述。一审法院认为：关于本案案由的确定。罗爽虽以劳动争议案由向该院提起诉讼，但在审理过程中，该院已向罗爽释明提出诉讼请求的权利基础不同将影响案件定性。罗爽主张企业以职工名义领取的停工安置费用应支付给职工，并明确其主张王连英、张明支付停工职工生活费的权利基础是王连英、张明侵犯了其财产权益。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，罗爽基于财产权益受损主张王连英、张明支付停工生活费，不属于劳动争议案件，故该院根据当事人主张的民事法律关系性质确定本案案由为侵权责任纠纷。关于本案是否已经过诉讼时效。本案为普通民事纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。故王连英、张明关于本案已超过诉讼时效的辩称意见，依法不予采纳。关于王连英、张明是否应向罗爽支付因企业被征收支付给职工的停工生活费15,900元。2017年12月28日，丰源制氧厂以职工25人计申报停产职工生活费，并实际获得停工生活费397,500元。法律规定私人的合法财产受法律保护，罗爽提交的证据尚不足以证明其在该25人之列，也不能证明丰源制氧厂停工时其仍为工厂职工，罗爽不能证明该15,900元为其合法财产，故罗爽主张王连英、张明侵犯其财产权益，主张王连英、张明支付企业被征收的停工生活费15,900元缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回罗爽的诉讼请求。案件受理费5元，免予收取。本案二审期间，罗爽提交二份证据：证据一、关于我厂拆迁补偿问题的说明；证据二、证明。证据一拟证明：1.政府的拆迁部门补了25名员工安置生活补助费；2.夏佑香是厂长，也在此25人之列，一直都在制氧厂厂里工作，没有离开。证据二拟证明所列36名职工名单，其中11个人不在制氧厂里上班，是虚列的，停工停职补助生活费政府是按员工人数而不是工资额度发放的。经质证，王连英、张明对证据一的合法性无异议，对真实性、关联性、证明目的均有异议；此说明是为补争取补偿费而向拆迁部门提交的，有的内容不真实，夏佑香是制氧厂厂长，夏佑香与王连英是2018年签订的劳动合同，而拆迁是2017年12月，且夏佑香从没在制氧厂里领取工资，只是作为投资人获取利益；在关联性方面，25名职工是现有的，本次上诉的3个人从来都不是制氧厂里的职工。对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，制氧厂从2017年就已拆迁，党支部已不存在，夏佑香并非是党支部书记，而证明上有党支部公章，所以不认可该证据。本院审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”，本院对罗爽提交上述二份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的，将结合其他证据、案件事实综合审查判断。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，丰源制氧厂因企业被征收，征收部门按照企业平均职工数25人支付了企业停工职工生活费397,500元。虽然丰源制氧厂向武汉市新洲区人民政府申报停产职工生活费补偿所附2015年12月份工资表中载明的职工包含罗爽，但经本院调查查明，罗爽与丰源制氧厂未签订劳动合同，其既不上班也不受丰源制氧厂的劳动管理，双方之间不存在劳动关系。鉴于罗爽没有充分证据证明其在2017年10月25日评估时是丰源制氧厂的在职职工，故其无权享有停产职工生活费补偿。因此，罗爽上诉请求王连英、张明向其支付停工职工生活费15,900元，本院不予支持。综上所述，罗爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由罗爽负担,予以免交。本判决为终审判决。审判员  王伟二〇二一年三月一日书记员  胡雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1245号原告：大连鑫聚源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道海北路中段**，统一社会信用代码：91210282MA0XUKQC91。法定代表人：修源禄，系该公司经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李发俊，男，1982年1月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连鑫聚源物业管理有限公司诉被告李发俊为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鑫聚源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二一年三月三日书记员  韩 旭
辽宁省盘锦市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）辽11刑申4号 刘昌隆： 你对盘锦市兴隆台区人民法院审理的自诉人暨附带民事诉讼原告人刘昌隆诉被告人黄勇、吕文举犯侵占罪一案，对盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2020）辽1103刑初103号刑事附带民事裁定及本院作出的（2020）辽11刑终122号刑事附带民事裁定不服，以原裁定认定事实不清、适用法律错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，刘昌隆所提供的证据不足以证明原审被告人黄勇、吕文举的行为符合侵占罪的构成要件；也不能证明其民事主张，故原裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月一日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢49号之十三被执行人：钟福庆，男，汉族，1952年10月01日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟福庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟福庆在中国邮政储蓄银行37×××75账户内存款人民币502325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月三日书记员 邹海洋
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1057号申请执行人：柳建国，男，汉族，1980年9月18日生，住扶沟县。被执行人：焦雪莲，女，汉族，1981年6月4日生，住扶沟县。被执行人：包卫兵，男，汉族，1981年11月18日生，住扶沟县。关于柳建国申请执行焦雪莲、包卫兵借款合同纠纷一案，扶沟县法院于2019年10月12日作出（2019）豫1621民初2521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦雪莲、包卫兵没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未申请律师调查令，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦雪莲、包卫兵负有继续向申请执行人柳建国履行债务的义务，被执行人焦雪莲、包卫兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二一年三月一日书记员  高 鹏
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3969号 原告：吴华锋，男，1993年8月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：裘迷，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世睿，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：王嫒嫒，女，1992年12月22日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 原告吴华锋与被告王媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴华锋及其委托诉讼代理人赵世睿到庭参加诉讼，被告王媛媛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴华锋向本院提出诉讼请求：1.王媛媛立即向吴华锋偿还借款本金46700元；2.本案的诉讼费由王媛媛承担；事实与理由：吴华锋与王媛媛系朋友关系，2019年8月21日至2019年11月16日期间，王媛媛以资金紧张、生活所需等理由多次向吴华锋借款，吴华锋通过支付宝转账与微信转账方式陆续向王媛媛出借款项共计46700元。2019年12月23日，在吴华锋的多次催讨下，王媛媛对于其中40000元借款通过短信方式承诺：“将于2019年12月31日还20000元，于2020年1月10日再还20000元”。后，王媛媛未兑现还款承诺，并以各种理由拖欠至今。 被告王媛媛未作答辩。 原告吴华锋围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王媛媛未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对吴华锋提交的40000元支付宝转账电子回单、电话费交纳发票、王媛媛电话号码信息、短信聊天记录、王媛媛支付宝信息予以认定。吴华锋的提供的其余支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明，欲证明其向王媛媛借款6700元。本院认为，王媛媛的短信回复：“31号我先给你20000元，然后下个月10号的时候再给你20000元，这样行吗？”既是王媛媛对双方借款的确认，又是对借款作出还款计划，而吴华锋与王媛媛的短信中，吴华锋从未提及上述6700元借款，王媛媛亦未对上述6700元作出还款的意思表示，且吴华锋亦未举证证明其向王媛媛对上述款项进行转账前，王媛媛有借款的意思表示，故该组证据不能达到其证明目的，本院不予认定。 本院经审理查明事实如下：2019年9月20日，王媛媛向吴华锋借款40000元，吴华锋通过支付宝向王媛媛转账40000元。2019年12月23日，吴华锋通过短信向王媛媛催讨，王媛媛短信回复：“31号我先给你20000元，然后下个月10号的时候再给你20000元，这样行吗？”嗣后，吴华锋多次向王媛媛催讨，王媛媛至今未归还借款，故纠纷成讼。 本院认为，吴华锋与王媛媛之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。王媛媛至今未向吴华锋归还借款40000元，故本院对吴华锋要求王媛媛归还借款40000元的诉请予以支持。吴华锋主张的其他6700元借款，没有事实依据，本院不予支持。对依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王媛媛于本判决生效之日起十日内归还原告吴华锋借款40000元； 二、驳回原告吴华锋的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费970元，公告费560元（由原告吴华锋直接交纳至人民法院报社），合计诉讼费1530元，由原告吴华锋负担140元，被告王媛媛负担1390元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 冯 涛 人民陪审员 何 莹 人民陪审员 董蓓蕾 二〇二一年三月一日 书 记 员 费丹枫
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢140号申请执行人：李玉科、朱万立等人。被执行人：张金柱。申请执行人李玉科、朱万立等人申请执行张金柱为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张金柱已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人李玉科、朱万立等人申请执行张金柱为劳务合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知审判长 ： 赵 军审判员 ： 李 明审判员 ： 张 涛二〇二一年三月二日书记员 ：李永豪
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执151号李前凤、刘波、邹兴红：李前凤、刘波与邹兴红租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2021年3月1日将该款转付给李前凤、刘波。至此，李前凤、刘波向本院申请执行的(2020)黔0121民初3664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年三月二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执283号申请执行人中悦文化传媒（大连）集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人韩立秋，系该公司总经理。委托代理人陈静、喻茹茹，均系北京市中伦文德（大连）律师事务所律师。被执行人泛美（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人刘志涛，系该公司总经理。中悦文化传媒（大连）集团有限公司与泛美（大连）置业有限公司广告合同纠纷一案，经辽宁省大连市中级人民法院审理并于2020年9月2日作出（2020）辽02民终5911号民事判决书，现已发生法律效力。2021年1月5日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年1月7日、1月26日、2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人泛美（大连）置业有限公司名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2021年1月20日通过点对点系统查询了被执行人泛美（大连）置业有限公司名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年三月三日书记员  曲琳洁
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初118号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：铁岭市银州区奕霖电脑经营店。。住所地：辽宁省铁岭市银州区工人街25委**天玉商场** 经营者：李艳萍，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告铁岭市银州区奕霖电脑经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年三月一日 书记员  董泽楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘0102执保261号申请人：杨巨云。委托代理人：周龙，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：肖慧思，湖南湘旭律师事务所律师实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2,B3栋1401-1426。负责人：王治新，总经理。被申请人：上海致达信息产业股份有限公司湖南分公司。负责人：张伟，经理。被申请人：上海致达信息产业股份有限公司。法定代表人：张俊勇，总经理。本院在审理申请人杨巨云与被申请人上海致达信息产业股份有限公司湖南分公司、上海致达信息产业股份有限公司合同纠纷一案中，杨巨云向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户的资金XXXXXX元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为杨巨云的本次保全提供担保，保险金额为XXXXX元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止。本院认为，杨巨云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下；冻结被申请人上海致达信息产业股份有限公司湖南分公司、上海致达信息产业股份有限公司的银行存款共计XXXXXX元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二一年三月三日法官助理彭佳丽书记员康颖妮
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初144号原告：李某，女，1973年11月14日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住彰武县。委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：程某1，男，1973年7月13日出生，汉族，内蒙古根河市满归镇建安公司退休工人，户籍内蒙古根河市号，现彰武县组。原李某珍与被程某1生离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于同年1月15日公开开庭进行了审理。原李某珍及其委托诉讼代理人白瑞、被程某1生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珍向本院提出诉讼请求：1、程某1生离婚。2、婚生程某2鑫由我抚养程某1生每年给付抚养费9600元。3、共同财产：位彰武县村砖石结构房屋6间（面积144平方米）平均分割；共同债务：欠李月华20000元、欠李颜恩7000元、欠李志明8000元共同负担。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被程某1生经人介绍××××年××月××日日自愿登记结婚，双方均系再婚××××年××月××日日生育一程某2鑫。婚前因双方了解不够，草率结婚后感情一般，2008年我曾起诉离婚，后程某1生向我保证能够好好过日子，我们俩就是和好了。后来在生活中因琐事经常发生摩擦，尤其程某1生办理病退的手续后，开始酗酒，我多次苦心规劝仍劣性不改，还将他送到医院戒酒。我近三年先后患脑出血及恶性肿瘤，在我患病期程某1生照顾我二十多天后就又开始喝酒，还经常恶语相向程某1生的所作所为对家庭及亲人的极端不负责任，已经严重伤害了夫妻感情，现双方已经分居近四年，夫妻感情已完全彻底破裂，故诉至贵院请求离婚。共同财产：位彰武县村砖石结构房屋6间（面积144平方米）平均分割；共同债务：欠李月华20000元、欠李颜恩7000元、欠李志明8000元共同负担被程某1生辩称，我坚决不同意离婚。原告所述相识、结婚、生育子女时间均属实，但其他细节不属实。我对原告还有感情，我们俩结婚后是我在外打工挣钱盖了两处房子，而且我也没有酗酒，就是干活累了回家少喝点酒，我们俩生活条件好了之后才生育了女儿。在我病退之后，我有退休工资，我还给原告缴纳了社会养老保险，我和原告这些年一直很好。原告生病属实，我也没有对她不闻不问，她患脑血栓是由我带她去看病并护理的。她患恶性肿瘤时我也护理了，我们二人没有分居，一直在一起生活。我认为我们俩还有感情，并且育有一女，故我不同意离婚。关于共同财产属实，债务不属实。本院经审理认定事实如下：原李某珍与被程某1生经人介绍相识，××××年××月××日日自愿登记结婚，双方均系再婚××××年××月××日日婚生一程某2鑫。双方婚后初期感情较好，近些年双方均因病身体欠佳，因生活琐事发生过口角。共同财产：坐落彰武县村砖石结构房屋6间（面积144㎡）。确认上述事实的证据有原李某珍提供的结婚证1份、户口本复印件1份、房屋执照1份、宅基地使用证1份及当事人陈述笔录在案为凭。经质证，双方均无异议，本院予以采信。本院认为李某珍程某1生之婚姻系自愿构成，婚前具有一定的感情基础，且结婚多年，育有一女。虽婚后因生活琐事存在矛盾，但并没有大的矛盾发生，且双方在各自患病期间亦能彼此照顾程某1生也表示待身体好转后积极工作挣钱维持家庭生活，双方应珍惜在多年生活中已建立的感情，遇有家庭矛盾应多做自我批评，相互沟通，妥善解决，不能草率离婚。况且现在双方均身体欠佳，夫妻间亦有互相扶助的义务。李某珍放弃离婚之念，多考虑子女利益，双方完全可以和好如初。审理中，经本院主持调解程某1生不同意离婚，并表示以后李某珍多加关心爱护，待身体好转积极工作，事实说李某珍程某1生之间夫妻感情尚未达到破裂程度。综上所述，李某珍要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原李某珍与被程某1生离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原李某珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭琳琳二〇二一年三月二日书记员  苑明雪
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初554号 原告：叶贤航，男，1987年7月9日出生，汉族，住三门县。 被告：顾根锋，男，1976年6月7日出生，汉族，住三门县。 被告：顾震，男，1993年8月9日出生，汉族，住三门县。 原告叶贤航与被告顾根锋、顾震民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告顾根锋立即归还原告借款本金37800元及利息，利息自2018年10月25日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止；2、被告顾震对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告顾根锋立即归还原告借款本金37800元及利息，利息自2018年10月25日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止,自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：原告叶贤航、被告顾根锋曾为案外人王挺长、林爱菜向案外人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款提供担保，后因案外人王挺长、林爱菜未按约归还借款，案外人浙江三门银座村镇银行股份有限公司将案外人王挺长、林爱菜、被告顾根锋、原告叶贤航诉至法院，经法院判决，原告叶贤航、被告顾根锋对上述款项承担连带清偿责任，原告叶贤航、被告顾根锋承担保证责任后，有权向案外人王挺长、林爱菜追偿。后原告叶贤航代为偿还借款本息155776元，原告叶贤航代为归还借款本息后，案外人王挺长、林爱菜未归还代偿款，被告顾根锋支付给原告20000元，后未履行自己的担保责任，故原告叶贤航向法院起诉，经法院判决，由被告顾根锋承担案外人王挺长、林爱菜在57888元范围内不能清偿部分的保证责任。后该案进入执行程序，在执行阶段，被告顾根锋支付了20000元，并出具借条一张，载明：今向叶贤航借到人民币叁万柒仟捌佰元整（37800.00），特立此据（约定月利息1分半），借款人：顾根锋，担保人：顾震。后经原告催讨，被告顾根锋未予归还借款本息，被告顾震也未按约履行担保责任。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款，第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告顾根锋于本判决生效之日起十五日内归还给原告叶贤航借款本金37800元及利息，利息自2018年10月25日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止,自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止。 二、被告顾震对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告顾震承担保证责任后，依法有权向被告顾根锋追偿。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1140元，减半收取570元，由被告顾根锋、顾震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1220号之二 申请人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 被申请人：汪玉全，男，汉族，1966年6月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：蒋世华，男，汉族，1975年1月21日出生，住四川省安县。 被申请人：郭鹏，男，汉族，1991年8月13日出生，住四川省江油市。 申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司与被申请人汪玉全、蒋世华、郭鹏租赁合同纠纷一案，本院以（2020）川0504财保1220号民事裁定书冻结了被申请人汪玉全、蒋世华、郭鹏405714.96元的财产和查封了担保财产川Ａ5××××号、川Ａ8××××车辆。 本院认为，本案已按撤诉处理，应当解除对以上财产的查封和冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人汪玉全、蒋世华、郭鹏银行存款405714.96元或相应价值财产的冻结。 二、解除对嘟嘟汽车科技成都有限公司名下川Ａ8××××号、川Ａ5××××号车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  钟昌林 二〇二一年三月二日 书记员  刘 娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5245号申请执行人：张永怀，男，1978年8月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈金传，男，1978年5月6日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初5520号民事判决书已发生法律效力。申请人张永怀于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金传立即偿还本金20000元。本院在执行申请执行人张永怀与被执行人陈金传民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈金传发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈金传未实际履行。2.本院于2020年11月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈金传名下财产信息，被执行人陈金传名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人陈金传适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈金传名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20200.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人陈金传名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二日书记员 蔡为明
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执757号之一被执行人：彭德，男，汉族，1976年04月20日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭德在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币206653.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月一日书记员 李云宏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初710号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：肇源县肇源镇中央大街**。法定代表人：张连海，该公司董事长。被告：王建武，男，1974年8月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：王晓玲，女，1974年4月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被告王建武、王晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年三月一日书记员 李荣娜
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1321执异22号异议人黄立国，男，汉族，1965年12月11日出生，住彰武县。委托代理人陈昱西，男，汉族，辽宁联胜律师事务所律师。申请人王桂云，女，汉族，1966年10月30日出生，住朝阳县。被执行人辽宁恒厦置业有限公司，住所地辽宁省彰武县南程路**。法定代表人刘峰，董事长。本院在保全申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案的过程中，依据本院（2019）辽1321财保77号民事裁定书于2019年12月3日查封了被执行人辽宁恒厦置业有限公司名下的位于彰武县中华路97#B2商品房1-27-1房产（面积132.05平方米）。异议人黄立国不服本院（2019）辽1321财保77号民事裁定书于2021年2月18日向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。异议人黄立国称：请求终止执行辽宁省阜新市彰武县中华路97号B3号楼1-27-1号房屋。事实和理由：2019年11月异议人黄立国与辽宁恒厦置业有限公司签订《商品房买卖合同》并通过出卖人欠付买受人的债权抵扣方式，履行付款义务，购买了辽宁恒厦置业有限公司开发的辽宁省阜新市彰武县中华路97号B3号楼1-27-1号期房。因案涉房屋所在的土地由辽宁恒厦置业有限公司在银行进行抵押，故申请人至今不能办理过户，仍登记在辽宁恒厦置业有限公司名下。2019年12月3日因王桂云与辽宁恒厦置业有限公司债权转让合同纠纷一案，朝阳县人民法院于作出（2019）辽1321财保77号民事裁定书，保全查封了案涉房屋。鉴于被执行房屋，虽在辽宁恒厦置业有限公司名下，但在人民法院查封之前，申请人就已签订合法有效的书面买卖合同并履行了付款义务，申请人所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，符合明排除执行的相关规定，故请求贵院支持申请人诉求，维护合法权益。申请执行人王桂云经本院通知后未提出答辩意见。被执行人辽宁恒厦置业有限公司未有答辩意见。本院查明，本院在保全申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案的过程中，于2019年12月3日查封了被执行人辽宁恒厦置业有限公司所有的位于彰武县××＃××楼××房产（面积132.05平方米）一处。另查明，被执行人辽宁恒厦置业有限公司与异议人黄立国于2019年11月27日签订商品房买卖合同（预售）一份，合同中约定面积为132.05平方米、总价款为人民币445748元。2019年11月27日辽宁恒厦置业有限公司向异议人黄立国出具445748元收据一张。2021年2月24日辽宁恒厦置业有限公司、黄立国均向本院出具情况说明一份证明双方为借贷关系，辽宁恒厦置业有限公司不能按时归还欠款600，000.00元用该争议房屋抵顶欠款445，748.00元。再查明，申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽1321民初2号民事判决书，“被告辽宁恒厦置业有限公司于本判决生效后立即偿还原告王桂云借款本金1412万元及支付相应利息；驳回原告王桂云的其他诉讼请求”。辽宁恒厦置业有限公司不服向朝阳市中级人民法院提出上诉，朝阳市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）辽13民终1832号民事判决书：“驳回上诉、维持原判”。本院认为，异议人黄立国与被执行人辽宁恒厦置业有限公司虽签订了商品房买卖合同（预售）也有收款收据，但双方并无真实的房屋买卖交易，其在异议申请中也表明与辽宁恒厦置业有限公司是债权抵扣的方式所签订商品房买卖合同，异议人黄立国并未实际缴纳购房款，故异议人黄立国与被执行人辽宁恒厦置业有限公司实际为借贷的法律关系其应按民间借贷的法律关系向被执行人辽宁恒厦置业有限公司主张权利。故异议人黄立国的异议理由没有事实和法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人黄立国的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘泽森人民陪审员  赵文斌人民陪审员  刘 影二〇二一年三月二日书 记 员  宋明月
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3284号之一申请执行人：无锡市仁友化纤有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业安置区西拓区鸿翔路**。法定代表人：李建坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊，江苏闳远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被执行人：华军，男，1980年10月11日生，汉族，住无锡市锡山区。无锡市仁友化纤有限公司与华军买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0211民初8858号民事判决书确认：1、华军于判决生效后七日内支付无锡市仁友化纤有限公司210713.71元及逾期付款的利息损失（以210713.71元为基数，自2019年12月11日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、如果华军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、受理费4821元，公告费690元，合计5511元，由华军负担。因华军未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月19日受理无锡市仁友化纤有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、广发银行、交通银行等开户，上述账户被本院于2020年12月30日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但未发现可供执行的大额存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记浙ＦＬ××**车辆，本院于2021年2月5日查封该车辆档案，查封期限为查封生效之日起2年，因未寻得车辆下落，暂无法处置。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初8858号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月二日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1315号申请执行人夜某某，男，彝族，1966年8月15日生，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。申请执行人范某某，女，汉族，1968年9月24日生，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。委托代理人：熊志科，云南煕宁律师事务所律师，特别授权代理。被执行人朱某，男，汉族，1982年3月26日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人赵某某，女，汉族，1984年4月6日生，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人夜某某、范某某申请执行被执行人赵某某、朱某民间借贷纠纷一案，申请执行人夜某某、范某某依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初2033号民事调解书，要求被执行人赵某某、朱某支付执行款人民币1307370元并负担本案执行费15474元。本院在执行过程中扣划了被执行人赵某某、朱某的银行存款150000元，被执行人向本院交纳了执行款150000元。2021年2月22日，申请执行人范某某与被执行人朱某达成如下执行和解协议：除已扣划及交纳的300000元外，余款1007370元，被执行人朱某定于2021年4月30日前支付200000元，2021年6月30日前支付200000元，其余607370元在2021年12月30日前付清。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2020）云0326执1315号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡荣权二〇二一年三月一日书记员  毕国林法条链接：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5004号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213007040162469，住所地宿迁市。法定代表人：陈必森。被执行人：江苏致百年酒业有限公司，统一社会信用代码91320104MA1N3D2A6E，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：崔洪春。被执行人：唐文娟，女，1993年10月15日生，住宿迁市城**。本院作出的（2020）苏1302民初1954号民事判决书已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁分行于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏致百年酒业有限公司、唐文娟立即偿还904222.04元。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁分行与被执行人江苏致百年酒业有限公司、唐文娟金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏致百年酒业有限公司、唐文娟发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏致百年酒业有限公司、唐文娟未实际履行。2.本院于2020年11月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏致百年酒业有限公司、唐文娟名下财产信息，被执行人江苏致百年酒业有限公司、唐文娟名下仅有少量银行存款；执行人唐文娟的车牌苏Ｊ×××**号机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人江苏致百年酒业有限公司、唐文娟。4.本院已对被执行人江苏致百年酒业有限公司、唐文娟适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏致百年酒业有限公司、唐文娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的909812.04元未能执行。综上所述，因本案被执行人江苏致百年酒业有限公司、唐文娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二日书记员 蔡为明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执527号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：刘忠诚，男性，1987年06月10出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘忠诚其他案由一案中，经查，被执行人刘忠诚未履行（2020）辽0203民初1922号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘忠诚银行存款50.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月二日书记员 黄诗佳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初394号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。负责人：王兵。委托代理人：邹殿福，银行员工。被告：孙振，男，1983年6月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行为与诉被告孙振信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。审判员  杨英铁二〇二一年三月一日法官助理于秦书记员冯宇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1353号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司,住所地连云港市海州区朝阳路**海晟新寓**楼****。法定代表人：王霆，总经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。委托诉讼代理人：曹海琴，女，1984年12月12日出生，汉族，住连云港市海州区，系该公司职工。被告：董入德，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告董入德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。2021年3月1日，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司向本院提出申请，请求撤回对被告董入德的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告董入德的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司负担。审 判 员 李伟二〇二一年三月一日法官助理 刘丽书 记 员 杨爽
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执541号冯升青（被执行人）：与冯升青罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2021年3月1日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事庭向本院申请执行的（2018）豫1528刑初408号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执15号之一 申请执行人：瓦房店市人民防空办公室，住所地瓦房店市西长春路一段**。 负责人：刘军，该办公室主任。 被执行人：瓦房店嘉宸房地产开发有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处祝丰街北段。 法定代表人：段志友。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281行审132号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司在交通银行212×××09账户内存款人民币6065822.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连世文 二〇二一年三月三日 书记员  刘 欣
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终198号上诉人（原审被告）：黑山县隆源新型建材有限责任公司，住所地锦州市黑山县大虎山镇大王家村。法定代表人：李伟，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李伟，男，1979年4月25日出生，汉族，现住沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：葛津婷，女，1988年5月9日出生，满族，现住沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：葛良，男，1963年2月16日出生，满族，现住辽宁省黑山县。上诉人（原审被告）：张秀云，女，1962年5月15日出生，满族，现住辽宁省黑山县。被上诉人（原审原告）：朝阳银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市松山新区市府路**。负责人：陈楠，该行行长。上诉人黑山县隆源新型建材有限责任公司、李伟、葛津婷、葛良、张秀云与被上诉人朝阳银行股份有限公司锦州分行金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑山县隆源新型建材有限责任公司、李伟、葛津婷、葛良、张秀云在收到本院预交上诉费通知单后，于交费截止日期前仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑山县隆源新型建材有限责任公司、李伟、葛津婷、葛良、张秀云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二一年三月二日法官助理韩雨露书记员暴思洋
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢49号之二十五被执行人：钟国勇，男，汉族，1947年08月31日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟国勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟国勇在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币502325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月三日书记员 邹海洋
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初584号原告：孟勇，男，1986年5月26日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：齐兆伟，男，1986年6月1日生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。原告孟勇与被告齐兆伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟勇、被告齐兆伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟勇向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款60000元及利息。事实和理由：2019年6月5日，原告按被告指示，将50000元砂石货款和30000元船费汇入指定账户，后因被告未能发货。原告向被告索要货款，被告向原告出具借条，并承诺2019年9月13日还款。因被告未能按期还款，为此，原告诉至法院。被告齐兆伟辩称，原告所述不是事实，被告不认识原告，原告也未打款给被告，案外人李某联系被告称拉沙石，因原告一直缠着李某，李某让被告打欠条交由原告，被告才出具借条，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，原告向李某汇款50000元；2019年6月23日，原告向李某汇款30000元。2019年8月28日，齐兆伟向孟勇出具借条一张，该借条载明“借条今借到孟勇现金伍万元整（¥50000.00）另有抚新66船费叁万元（¥30000.00元）还款日期2019年9月13日还清、借款人齐兆伟2019年8月28日”。2019年10月16日，齐兆伟向孟勇汇款20000元。对有争议的事实部分：一、原告诉称其经案外人李某介绍，向被告购买砂石，其与被告之间系砂石买卖关系，被告称不清楚，但庭审中被告也认可偶尔将挖掘机挖出砂石对外出售，结合被告向原告出具80000元借条和转账20000元的事实，本院对原告主张的该事实予以认定；二、被告称其系因与李某之间有经济往来账，被告欠李某在其工地做工相关费用未付，故同意按李某要求向原告垫付20000元，本院认为，首先，被告并未提供证据证明该陈述，其次，被告也陈述李某只是从事挖机工作，并无砂石可出售，而被告存在出售砂石的事实，根据原告陈述和被告出具的借条，原告支付的80000元中包含30000元运输费，即可认定原告支付的80000元系用于购买砂石，故综上两点，对被告该辩解，因无事实依据，本院不予采信。被告还辩解案涉借条系酒后出具，也未提供证据证明，因该借条书面笔迹较为流畅、清晰且按有手印，故对被告该辩解，本院亦不予采信，并认定该借条系被告真实的意思表示。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据查明事实，因案涉合同未能履行，并由被告以出具借条方式完成对合同解除后的处理，故对原告要求被告退还已付60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告的利息主张，本院依法确认为从被告逾期还款次日即2019年9月14日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条之规定，判决如下：被告齐兆伟于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告孟勇60000元及利息（利息从2019年9月14日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元（原告已预交），由被告齐兆伟负担，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 苗仕举二〇二一年三月一日法官助理 王广太书 记 员 刘翠翠法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初981号 原告：贵州佰晟建设有限公司。住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道铁龙路中兴嘉园********。统一社会信用代码：91522730MA6GQGJGX8。 法定代表人：李凌，公司执行董事。 被告：贵州天运地仁园林工程有限公司。住所地。住所地：贵阳市云岩区百花大道**蒙特卡尼水映山城********会信用代码：9152010334711041XF。 法定代表人：张力石。 被告：郑世宇。 被告：蔡常永。 原告贵州佰晟建设有限公司与被告贵州天运地仁园林工程有限公司、郑世宇、蔡常永建设工程分包合同纠纷一案，原告于2021年3月1日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告变更诉求及申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州佰晟建设有限公司撤回本次起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告贵州佰晟建设有限公司承担。 审判员  罗维涛 二〇二一年三月一日 书记员  张守松
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执263号本院受理张学位与被执行人睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年2月5日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日睢县人民法院
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初547号之一申请人：申彦军，男，1969年5月30日出生，汉族，住温县。被申请人：晁岩，男，1981年4月4日出生，汉族，住温县。本院在审理本院在审理申请人申彦军诉被申请人晁岩民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月4日作出河南省温县人民法院（2021）豫0825民初547号民事裁定书，裁定冻结被申请人晁岩名下银行存款200000元。解除保全申请人申彦军于2021年2月26日向本院申请解除被申请人晁岩的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申彦军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人晁岩的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  樊世凯二〇二一年三月一日书记员  段钰慧
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执585号 移送执行人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：任静，女，1978年1月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行任静罚金一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521刑初302号刑事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告人任静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币贰万元，剥夺政治权利三年；二、对任静的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 本案在执行过程中，依照（2018）黔0521刑初302号刑事判决书，依法向被执行人任静发出执行通知书等文书，责令被执行人任静履行生效法律文书确定的义务。 经本院对被执行人任静的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人任静银行账户内有1540.52元可供执行，本院已进行扣划。除此之外，暂无其他财产可供执行。因被执行人任静未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人任静纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执585号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年三月一日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异13号异议人（被执行人）：王武胜，男，汉族，1972年5月1日出生，住庆云县城区。申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所：庆云县金融机具礼品市场**，法定代表人：杨荣海。被执行人：张水仙，女，汉族，1968年9月15日出生，住，住庆云县/div>被执行人：王海龙，男，汉族，1980年12月11日出生，住，住庆云县/div>在本院执行的庆云腾飞民间资本管理有限公司与张水仙、王海龙、王武胜借款合同纠纷一案，异议人王武胜于2021年2月18日向本院提出执行异议，要求停止执行（2020）鲁1423执1487号之一、之五执行裁定书，解除对异议人所有的产权证号为鲁房权证字第**房产查封、并停止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人王武胜称：异议人已代替主债务人张水仙偿还了全部本金，履行了大部分义务，仅欠利息未付，异议人被查封的房产价值远大于所欠利息，继续查封已没必要，且主债务人张水仙，担保人王海龙分文未还，法院应加大对张水仙、王海龙的执行力度，停止对异议人房产的拍卖，为此异议人特提起执行异议，望支持异议请求。本院经书面审查，查明：本院于2019年10月28日立案受理了庆云腾飞民间资本管理有限公司与张水仙、王海龙、王武胜借款合同纠纷一案，并作出（2019）鲁1423民初2590号民事裁定书，裁定保全被执行人名下银行存款21万元或同等价值的其他财产。于2020年9月3日作出（2019）鲁1423民初2590号民事判决书，判令一、张水仙于本判决生效之日起十日内偿还庆云腾飞民间资本管理有限公司借款188000元及利息；二、王海龙、王武胜对上述债务承担连带保证责任，王海龙、王武胜在承担保证责任后，有权向张水仙追偿。判决生效后，申请执行人庆云腾飞民间资本管理有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1423执1487号之一执行裁定书，对已查封的被执行人王武胜名下的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第**）进行了续封；（2020）鲁1423执1487号之二执行裁定书，裁定查封被执行人王海龙名下鲁Ｎ×××**号车一辆。于2020年11月12日作出（2020）鲁1423执1487号之三执行裁定书，裁定提取了张水仙在中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司投保及受益的保险理赔款。于2021年1月5日作出（2020）鲁1423执1487号之五执行裁定书，裁定拍卖被执行人王武胜名下的位于庆云县开元大街西侧宏运楼A幢1单元401室（产权证号：鲁房房权证庆字第**）产。本院认为：庆云腾飞民间资本管理有限公司与张水仙、王海龙、王武胜借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书判令异议人对涉案债务承担连带责任，生效法律文书确定的给付义务现尚未履行完毕，异议人作为被执行人，本院依法查封，拍卖其财产并无不当。异议人称查封的房产价值远大于所欠的利息，因涉案房产系不可分财产，所以只能整体查处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人王武胜的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  马晓莉二〇二一年三月一日书记员  王美燕
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1103号 原告：六安市辉煌物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码913415005757298041。 法定代表人：庞冲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈星星，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宸，安徽皋陶律师事务所实习律师。 被告：汪永文，男，1967年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市辉煌物业服务有限公司与被告汪永文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告六安市辉煌物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市辉煌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市辉煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市辉煌物业服务有限公司负担。 审判员 周 虹 二〇二一年三月二日 书记员 苏秋怡
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执319号之二 被执行人：刘小玲，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1730号民事判决书，责令被执行人刘小玲履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小玲在深圳前海微众银行9999675896650106697205账户内存款人民币8930.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年三月一日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初718号原告：李梦迪，女，1995年9月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杨慢，女，1990年7月8日出生，汉族，住襄阳市。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地:襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，襄阳瀚德房地产有限公司董事长。委托诉讼代理人：李小丽，湖北志民律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：樊文君，湖北志民律师事务所律师，特别授权代理。原告李梦迪诉被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月2日，李梦迪向本院申请撤回对襄阳瀚德房地产有限公司的起诉。本院认为，原告李梦迪自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李梦迪撤回对被告襄阳瀚德房地产有限公司的起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告李梦迪负担。审判员  陈明军二〇二一年三月二日书记员  马 楠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初652号原告：李志全，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王岩，江苏青创律师事务所律师。被告：刘永中，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磐云路与胜利路交叉口御河园小区**楼109。负责人：王金锋，职务不详。原告李志全诉被告刘永中、中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，现原告李志全向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志全撤诉。案件受理费853元，减半收取426.5元，由原告李志全负担。审 判 员  陈 栋二〇二一年三月一日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳