wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2528民初401号原告王xx，女，1987年6月12日生，壮族，农民。被告谭xx，男，1970年6月7日生，傣族，农民。原告王xx与被告谭xx离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理，依法由审判员杨彦玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王xx到庭参加诉讼，被告谭xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王xx诉称，其与被告经自由恋爱于2007年10月16日在蒙自民政局登记结婚，育有长子谭x1和长女谭x2。婚后被告常喝酒赌博，对家庭及子女不闻不问，还为家庭琐事殴打原告，双方于2015年9月分居，原告带着孩子在娘家生活至今。在婚姻关系存续期间，夫妻无共同财产，无共同债权，因种甘蔗欠债务35000元。现诉至人民法院，要求判令：1.原、被告离婚；2.儿子谭x1及女儿谭x2由原告抚养，被告每月给付子女抚养费500元，直至子女年满十八周岁止。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求分担共同债务35000元。被告谭xx书面辩称，其与原告系自由恋爱结婚，婚前相互了解；结婚十年一直生活在原告家，虽然没有共同财产，但对原告家庭做出无私贡献，家庭条件有所改善；现已生育一子一女，2015年9月与原告分居至今是因其外出务工，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告2006年在蒙自务工时相识相恋，2007年3月26日举行婚礼后同居生活，期间生育长子谭x1，2007年10月16日补办结婚登记，后又生育长女谭x2。在共同生活期间，原、被告无共同财产，共同债权，为生产经营所需，双方曾于2012年向元阳县马街信用社贷款40000元。上述事实,有原告身份证及常住人口登记卡、结婚证、个人借款合同（均为复印件）及原告陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，感情基础良好；现原告无证据证明被告有导致夫妻感情彻底破裂之行为，其主张自2015年9月与被告分居系被告外出务工所致，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“因感情不和分居满两年”之调解不成应准予离婚的情形；即使婚后共同生活期间，双方因家庭琐事产生的矛盾，只要双方互谅互让，加强沟通，仍有继续共同生活之可能，故对原告的离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告王xx与被告谭xx离婚。案件受理费人民币150元，由原告王xx负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨彦玲二〇一六年八月七日书记员  理 锦第2页共2页
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初549号原告邱新华，女，1972年10月13日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告马水华，男，1974年8月9日生，汉族，赣州市赣县人，住赣县，现住南康区。原告邱新华诉被告马水华买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱新华到庭参加了诉讼。被告马水华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱新华诉称，被告马水华在南康区工业三路主体建房期间，在原告处赊购水泥。2015年6月2日，经双方结算，被告马水华共欠原告水泥款114000元，被告马水华同日向原告出具欠条一张，约定该款于2015年9月底付清。到期后，经原告催收未果，诉至法院请求：1、判令被告马水华归还原告邱新华货款114000元，并自2015年10月1日（逾期之日）起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，息随本清；2、本案诉讼费由被告马水华负担。原告邱新华为证明其主张，向法庭提交的证据有：1、原告邱新华身份证复印件，证明原告邱新华诉讼主体资格；2、欠条原件，证明被告马水华欠原告邱新华水泥款的事实。被告马水华未到庭答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明的事实及认定依据：被告马水华在南康区工业三路主体建房期间，在原告邱新华处赊购水泥。2015年6月2日，经双方结算，被告马水华共欠原告邱新华水泥款114000元，被告马水华同日向原告邱新华出具欠条一张，约定该款于2015年9月底付清。到期后，被告马水华未向原告偿还欠款114000元。上述事实，有原告邱新华提供的原告身份证复印件、欠条原件及原告邱新华在庭审中的陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告马水华欠原告邱新华水泥款114000元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分，被告马水华应予偿还。原告邱新华主张欠款114000元自2015年10月1日（逾期之日）起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息，息随本清，符合相关法律规定，本院予以支持。被告马水华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马水华欠原告邱新华货款114000元，限被告马水华于本判决生效后十日内偿还给原告邱新华；二、被告马水华在偿还欠款的同时，自2015年10月1日（逾期之日）起至还清欠款之日止按年利率6%计付利息给原告邱新华，息随本清。案件受理费2580元，由被告马水华负担。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  钟晓红审 判 员  赖训洪代理审判员  谢海英二〇一六年八月四日代理书记员  彭竹林
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0285执920号申请执行人田桂东，男，1978年5月6日出生，汉族，莱西市人。被执行人闫永同，男，1988年5月13日出生，汉族，莱西市人。上列当事人间民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2016）鲁0285民初982号民事调解书，确定被执行人于2016年4月25日前付给申请执行人20000元。本案于2016年5月9日立案执行。执行过程中，双方当事人达成协议，申请执行人书面放弃执行申请，该案执结。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2016）鲁0285民初982号民事调解书确定的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年八月十五日书记员  姜俊杰
四川省荣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0321行审22号申请执行人：荣县卫生和计划生育局。法定代表人：谢贵隆，局长。被执行人：曹利平，男，1981年6月生，四川荣县人。被执行人：杨玲，女，1990年1月生，四川荣县人。申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2015）第401292号征收社会抚养费决定。本案执行费99元，由被执行人承担。审判长 杨 军审判员 曹祖华审判员 宋小勤二〇一六年八月二十五日书记员 胡馨月
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执2006号原告吴存囊与被告奉化市恒利家纺厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）甬奉莼民一初字第247号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴存囊于2016年7月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人奉化市恒利家纺厂无财产可供执行。申请执行人吴存囊不能提供被执行人奉化市恒利家纺厂可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年8月5日，被执行人奉化市恒利家纺厂尚欠申请执行人吴存囊工资款14140元及相应利息，并承担执行费112.1元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执2006号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一六年八月五日书记员  周梅舟
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0582执452号申请执行人：李长有，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：蔡利昕，女，汉族，集安市人，农民，住所地同上。申请执行人李长有与被执行人蔡利昕离婚纠纷执行一案，本院于2016年7月25日立案受理，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，用申请执行人应给付被执行人的财产折价款中的10000元，顶付自2016年5月始，每月400元的子女抚养费。致使，本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0582执452号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 强二〇一六年八月十五日书记员 袁永飞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初34-1号原告胡成文，个体。委托代理人张峰，徐州市恒泰法律服务所法律工作者。被告深圳志德建设有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗北路133号岗头大厦610。法定代表人殷志德，该公司董事长。被告深圳志德建设有限公司徐州分公司，住所地徐州市解放路中国矿业大学科技园内科技创业园230室。法定代表人孟宪军，该公司经理。二被告共同委托代理人李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告周开珠，个体。本院在审理原告胡成文诉被告深圳志德建设有限公司、深圳志德建设有限公司徐州分公司、周开珠买卖合同纠纷一案中，原告胡成文于2016年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告胡成文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡成文负担。审 判 长  王 雷人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年八月二十三日书 记 员  孙 莉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执454号申请执行人张建国，男，汉族。被执行人西安振驰家俱有限公司。住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园内。法定代表人：曹振军，系该公司总经理。本院立案执行的张建国申执西安振驰家俱有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2016）第182号裁决书，被执行人西安振驰家俱有限公司应支付申请人张建国案款8862元，负担本案执行费50元。在执行过程中，被执行人西安振驰家俱有限公司主动履行案款8912元（含执行费50元），现已将案款发还申请执行人张建国。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：阎劳人仲案字（2016）第182号裁决书执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘江涛二〇一六年八月九日书记员  谷翔斌
广东省珠海市斗门区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2016）粤0403行审460号申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。法定代表人陈巧梧，局长。委托代理人刘叶凤，股长。被执行人吴厚军，男，汉族，公民身份号码×××3317，住广东省珠海市斗门区。被执行人刘海燕，女，汉族，公民身份号码×××0688，住广东省珠海市斗门区。申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院申请强制执行其于2015年11月17日作出的斗征决字（2015）第0225002号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的96000元。本院于同月5日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：96000（大写）：玖万陆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年11月18日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年6月7日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0225002号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  程洪龙审判员  方绮娜审判员  何颖坚二〇一六年八月十五日书记员  吴悦媚
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执655号申请执行人：王从，女，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托代理人：金永亮，山东容达律师事务所律师。被执行人：杜绪贞，男，汉族，户籍所在地甘肃正张掖市甘州区。被执行人：潘会花，女，汉族，户籍所在地山东省昌乐县。被执行人：青岛中旺鼎鑫建材商场有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人杜绪贞，职务总经理。申请执行人王从与被执行人杜绪贞、潘会花、青岛中旺鼎鑫建材商场有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）李民初字第1558号民事判决书已发生法律效力且立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）李民初字第1558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年八月二十三日书记员  祝 君
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1493号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市。负责人徐晓华，行长。被执行人雷辉。申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人雷辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00746号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2016年7月14日立案执行。本案执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人雷辉目前下落不明且无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00746号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  鲁 林二〇一六年八月八日书记员  王晓宇
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初915号原告赵美容。被告刘文作。原告赵美容与被告刘文作民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员陈代宏担任审判长，与人民陪审员彭求卿、谢植福组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵美容到庭参加诉讼，被告刘文作经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵美容诉称，2014年11月17日，被告刘文作向原告赵美容借款5万元，约定月利率2﹪。借款后，被告没有履行还款义务。原告请求判令刘文作偿还本金5万元以及利息。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；2、借条，拟证明借款的事实。被告刘文作未到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。本院对原告赵美容所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。根据本院采信的证据，结合原告赵美容的当庭陈述，本院查明如下案情事实：2014年11月17日，被告刘文作向原告赵美容借款5万元，约定月利率2﹪。借款后，被告没有履行还款义务。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘文作借原告赵美容的钱应当按照约定偿还借款本息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘文作于本判决生效后十日内偿还原告赵美容借款本金人民币5万元，利息按月利率2﹪从2014年11月17日起计算至还清之日止。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1425元，由被告刘文作负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  陈代宏人民陪审员  彭求卿人民陪审员  谢植福二〇一六年八月十日代理书记员  何凯辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初670号之一原告张诗文,男,1952年9月1日出生,汉族，无业。委托代理人张裕斌，江苏秦源律师事务所律师。被告徐仁云,男,1973年4月14日出生,汉族。本院在审理原告张诗文与被告徐仁云买卖合同纠纷一案中，原告张诗文于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张诗文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张诗文撤回起诉。本案案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由原告张诗文负担。审 判 长  程美霞代理审判员  逯婷婷代理审判员  李 刚二〇一六年八月四日见习书记员  姜 沛
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0684刑初208号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人王军。2007年4月24日因犯寻衅滋事罪被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑四年，于2010年2月5日刑满释放。因本案于2016年4月28日到保定市公安局白沟.白洋淀温泉城分局投案自首，当日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人王军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高碑店市人民检察院检察员李洪凯出庭支持公诉，被告人王军到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明，2014年8月4日15时许，刘某（在逃）在白沟镇来远革市十字路口与许某甲因车辆刮蹭一事引发争吵，后刘某伙同被告人王军及同案犯代某（已判决）、王某（已判决）、庞某甲（已判决）、庞某乙（已判决）对被害人许某甲、贯某、韩某甲三人进行殴打。经法医鉴定，许某甲所受损伤为重伤二级，贯某、韩某甲二人均为轻微伤。另查明，案发后被告人王军与被害人许某甲、贯某及韩某甲达成和解，三被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯庞某甲、王某、代某、庞某乙的供述，被害人许某甲、韩某甲、梦某的陈述，证人许某乙、韩某乙的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，生效判决书，调解协议书、收条，到案经过及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军因生活琐事伙同庞某甲、代某、王某等人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，二人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王军案发后主动到公安机关投案并如实供述，系自首，依法对其减轻处罚。被告人在赔偿被害人的损失后取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2018年12月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何志刚审 判 员  郭艳美人民陪审员  刘秀坤二〇一六年八月十九日书 记 员  崔亚文
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深南法执字第3588号申请执行人连海林，户籍地址广东省深圳市宝安区。被执行人王艳燕，户籍地址广东省深圳市南山区。被执行人林科丰，户籍地址广东省紫金县。申请执行人连海林与被执行人王艳燕、林科丰民间借贷纠纷一案，本院（2015）深南法民一初字第172号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，本院依法轮候查封被执行人王艳燕名下某房产，但因为轮候查封，本案无法对上述房产作处理。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）深南法执字第3588号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  羊大雄审 判 员  严俊涛代理审判员  魏锦裕二〇一六年八月二十四日书 记 员  王志谦
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初1187号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托代理人：王国栋，男，汉族，吉林大安农村商业银行股份有限公司大赉支行行长。被告王树仁，男，1961年2月2日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在审理原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告王树仁金融借款合同纠纷一案中，因原、被告间的纠纷已自行解决，无需本院继续审理。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林大安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员 孙 娟二〇一六年八月四日书记员 孙宏达
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0381民初232号原告：彭文嘉，男，1963年10月生于甘肃省景泰县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省景泰县草窝滩镇长城村*组**号，公民身份号码6204231963********。被告：王海，男，1955年5月生于吴忠市利通区，汉族，初中文化，农民，住吴忠市利通区高闸镇李桥村，公民身份号码6421011955********。本院在审理原告彭文嘉与被告王海机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告彭文嘉经本院通知后不按照规定补缴案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取882.3元，由原告彭文嘉负担。审 判 长  龚廷敏人民陪审员  严成霞人民陪审员  庄兴国二〇一六年八月十日书 记 员  李 欢
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘11执87号申请执行人永州市零陵煤矿破产清算组，住所地：永州市冷水滩区翠竹路潇湘大厦*楼。负责人田庭安，该清算组组长。委托代理人骆争光，湖南云虹律师事务所律师。被执行人苏迎春。永州市零陵煤矿破产清算组诉苏迎春买卖合同纠纷一案，本院于二O一六年六月二十七日作出的（2016）湘11民初69号民事判决已经发生法律效力。由于苏迎春未在生效法律文书确定的时间内履行义务，永州市零陵煤矿破产清算组申请强制执行，本院于2016年8月19日收到强制执行申请书，并于同日依法立案执行。根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：永州市零陵煤矿破产清算组诉苏迎春买卖合同纠纷一案由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送冷水滩区人民法院，由冷水滩区人民法院通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋跃兵审 判 员  伍绍儒代理审判员  阳少卿二〇一六年八月二十九日书 记 员  韩成有
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民终509号上诉人（原审被告）：淮南市万远置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：钱峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉文，男，1972年9月13日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦尉东，安徽志高律师事务所律师。上诉人淮南市万远置业有限责任公司因与被上诉人刘玉文房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第03433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，淮南市万远置业有限责任公司于2016年8月5日申请撤回上诉。本院认为，淮南市万远置业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮南市万远置业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5646元，减半收取2823元，由淮南市万远置业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 瑞代理审判员  汪传海代理审判员  王元元二〇一六年八月五日书 记 员  魏海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1023民初1697号原告：高阳，农民。被告：崔志奎，农民。原告高阳与被告崔志奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告高阳于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高阳负担。审判员  郝远征二〇一六年八月十二日书记员  方 玮
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执331号申请执行人卓细霞，女，1979年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，个体工商户，住通山县通羊镇南门社区罗汉湾小区53号。公民身份号码：422326197909101367。被执行人华劲松，男，1980年8月2日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县燕厦乡新屋村5组。公民身份号码：422326198008023757。本院在执行申请执行人卓细霞与被执行人华劲松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人卓细霞于2016年8月9日向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 毛卫华审判员 沈 纳二〇一六年八月九日书记员 徐飞洋
黑龙江省伊春市五营区人民法院刑事���决书（2016）黑0710刑初7号公诉机关黑龙江省伊春市五营区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1960年12月4日出生，小学文化，五营区胶合板厂退休工人。因本案于2016年2月21日被伊春市公安局五营分局刑事拘留，同年3月2日被该局取保候审。2016年7月11日被本院取保候审。伊春市五营区人民检察院以伊五检诉刑诉﹝2016﹞7号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春市五营区人民检察院代理检察员王剑威、被告人张某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月，被告人张某某将李某某（已故）送到其家保管���以火药为动力发射枪弹的平向双筒撅把式16#“鹰牌”猎枪1支、塑料一次性16#猎枪弹4发、制式12#猎枪弹6发、猎枪铅弹12发等存放在家中至今。2016年2月20日被公安机关查获。2016年2月21日，被告人张某某被公安机关刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证平向双筒撅把式16#“鹰牌”猎枪1支及猎枪弹、书证户籍证明信、死亡人员户口注销证明、伊春市公安局五营分局检查笔录及光盘、扣押物品清单、现场勘查笔录、伊春市公安局刑事技术支队鉴定书及补充说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反枪支管理法规，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成���。在审理中，张某某当庭自愿认罪，有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处管制二年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年8月30日起至2018年8月9日止）。二、赃物平向双筒撅把式16#“鹰牌”猎枪1支、塑料一次性16#猎枪弹4发、制式12#猎枪弹6发、猎枪铅弹12发，依法收缴，移交公安机关。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份���审 判 长  何 化审 判 员  樊庆华人民陪审员  阮 芳二〇一六年八月十五日书 记 员  黄晓伟
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3449号罪犯喻春红，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2012年2月1日作出（2012）九法刑初字第00082号刑事判决，以被告人喻春红犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币5.5万元，责令赔偿经济损失。判决发生法律效力后交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）渝五中法刑执字第4651号刑事裁定，减去有期徒刑一年；刑期至2021年2月28日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯喻春红在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯喻春红在服刑期间获记功3次的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯喻春红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯喻春红减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月十七日书 记 员  张霁东
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0113民初2215号原告白某某，女，1982年8月26日出生，汉族，农民，现住长春市九台市。被告刘某某，男，1982年9月29日出生，汉族，农民，现住长春市九台区。本院在审理白某某与刘某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。审判员  吕晓红二〇一六年八月二十三日书记员  孙 影
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0503民初3432号原告：陈国荣，男，1968年11月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：林建忠，男，1970年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：魏秀娥，女，1970年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告陈国荣与被告林建忠、魏秀娥民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月4日立案。原告陈国荣于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国荣撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈国荣负担。审判员  陈奕辉二〇一六年八月一日书记员  林福达
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执152号申请执行人柴九思，男，1960年3月11日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安人，住咸安区横沟桥镇李堡桥村四组。公民身份号码：422301196003112615。被执行人陈英才，男，1981年12月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县大路乡神堂村十四组。公民身份号码：422326198112091012。本院在执行申请执行人柴九思与被执行人陈英才机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人外出务工下落不明，又无财产可执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 陈迪明审判员 王望喜二〇一六年八月十七日书记员 徐飞洋
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0611民初1767号原告：陈建军。被告：郑玉华。原告陈建军与被告郑玉华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建军、被告郑玉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建军向本院提出诉讼请求：要求郑玉华给付拖欠工资1000元。事实和理由：2015年2月至7月间，原告在被告处工作，被告于2016年2月5日出具欠条确认欠工资1000元，并承诺于2016年7月31日前全部还清，但被告未能履行约定。郑玉华承认原告主张拖欠工资的事实，但认为，原告系如皋市云华船舶配套有限公司所聘请（以下简称“云华公司”），该工资系云华公司拖欠，被告系云华公司的法定代表人，出具欠条系职务行为，该款应当由云华公司承担给付义务。本院认为，原告举证的欠条明确载明“本公司因南通海业重工拖欠工程款导致无法正常发放工资，本公司尚欠职工陈建军工资1000元”，签字人郑玉华系云华公司法定代表人，结合欠条所写内容其签字代表职务行为，故原告主张的欠款不应当由被告郑玉华个人承担，原告陈建军的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回陈建军的诉讼请求。案件受理费25元，由陈建军负担。本判决为终审判决。审判员  徐剑峰二〇一六年八月十二日书记员  邵金兰
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执303号申请执行人徐州市瑞德标准件有限公司。法定代表人李德平。被执行人徐州徐建工程机械有限公司。法定代表人梁开军。本院在执行徐州市瑞德标准件有限公司与被执行人徐州徐建工程机械有限公司租赁合同纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴长江执行员  高 伟执行员  王亚东二〇一六年八月一日书记员  谷 莹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2018号申请执行人浙商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市西大街311号。法定代表人：刘贵山，该行行长。被执行人刘际荣，女，1975年5月24日出生，汉族。被执行人何俊杰，男，1969年5月29日出生，汉族。本院受理的申请执行人浙商银行股份有限公司西安分行与被执行人刘际荣、何俊杰借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处（2016）西莲证经字第4120号公证书已发生法律效力，同时向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘际荣名下房产。查封期限三年，查封期间不得擅自处分上述财产。二、查封被执行人何俊杰名下房产。查封期限三年，查封期间不得擅自处分上述财产。三、查封被执行人何俊杰名下房产。查封期限三年，查封期间不得擅自处分上述财产。四、查封被执行人何俊杰名下房产。查封期限三年，查封期间不得擅自处分上述财产。五、查封被执行人何俊杰名下房产。查封期限三年，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 梅    宏    枝审判员 夏怀山代理审判员赵华二〇一六年八月八日书记员 方    亦    忠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终788号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王洪江，男，1997年4月6日出生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，农民，家住贞丰县。曾因犯盗窃罪于2015年8月31日被东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月7日刑满释放。现因本案于2016年6月12日被东阳市公安局依法刑事拘留。东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人王洪江犯盗窃罪一案，于2016年6月28日作出（2016）浙0783刑初750号刑事判决：被告人王洪江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人王洪江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人���洪江申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王洪江撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王洪江撤回上诉。东阳市人民法院（2016）浙0783刑初750号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 曜审 判 员  徐英杰代理审判员  江菊敏二〇一六年八月十二日书 记 员  钱争红
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂温克民初第00304号之一原告王再龙，男，汉族，1974年1月18日出生，无职业。委托���理人李华，内蒙古智慧律师事务所律师。被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司。法定代表人徐箭飞，职务董事长。委托代理人马豹，该公司项目部经理。被告呼伦贝尔市红花尔基林业局。法定代表人李大波，职务局长。委托代理人包县生，内蒙古铁源律师事务所律师。本院在审理原告王再龙诉被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司、呼伦贝尔市红花尔基林业局建设工程施工合同纠纷一案中，原告以需调取证据为由，于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王再龙提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王再龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王再龙负担。审 判 长  王明范审 判 员  杜 腾人民陪审员  包明峰二〇一六年八月三十日书 记 员  希 诺附：本裁定所依据相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）种植或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执141号申请执行人李宏维，联系。被执行人南通烨泽纺织品有限公司，住所地如皋市。法定代表人韩斌，董事长。申请执行人李宏维与被执行人南通烨泽纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的(2015)皋搬民初字第743号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通烨泽纺织品有限公司于本判决生效后立即给付李宏维工资3567元。案件受理费25元，由南通烨泽纺织品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日受理后，由执行员汤雪飞执行。申请执行标的为：3567元，案件受理费25元，执行费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，现查明被执行单位无银行存款、无房产、无车辆，公司早已关门歇业，法人代表去向不明。执行中，本院依法查封被执行单位的机械设备（详见查封扣押清单），并已评估完毕进行拍卖阶段，待拍卖成交后进行分配。本院依职权将被执行单位和法人代表列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋搬民初字第743号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  豆 煦执行员  程存存二〇一六年八月十日书记员  刘国军
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更1990号罪犯刘运友，男，1978年6月7日生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。无锡高新技术产业开发区人民法院于2010年6月13日作出（2010）新刑初字第0053号刑事判决，以被告人刘运友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日本院以（2012）常刑执字第6119号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为二年。2015年3月20日本院以（2015）常刑执字第1128号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘运友在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖一次、监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘运友在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯刘运友在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯刘运友的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年9月2日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 军审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  黄文燕
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审771号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。被申请人海宁市鼎祥运输有限公司，住所地浙江省海宁市尖山新区。法定代表人申秀华，该主要负责人。苏州市公路管理处于2015年11月23日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28640号行政处罚决定，责令被申请人海宁���鼎祥运输有限公司（浙F）1、停止违法行为；2、罚款人民币11400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28640号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月八日书 记 员  赵丽丽
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0821刑初247号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人宾某乙（曾用名宾某甲），城镇居民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。平南县人民检察院以平检公刑诉（2016）205号起诉书指控被告人宾某乙犯容留他人吸毒罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同年8月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人宾某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月3日19时许，被告人宾某乙在其开房入住的平南县城区粤西艺术酒店701房内，容留臧某、吴某、罗某等三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），后公安民警将四人现场查获，并在该房间内搜获毒品甲基苯丙胺0.11克，以及自制冰壶等吸毒工具。上述事实，被告人宾某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、指认毒品称量照片、尿液检测记录及照片、视频截图、开房交易单、户籍证明、抓获经过、办案说明、证人臧某、吴某、罗某的证言、检验鉴定报告、现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宾某乙违反国家对毒品管理的法律法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了刑律，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宾某乙犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人宾某乙到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人宾某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年1月3日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。助理审判员  段呈谕二〇一六年八月三十日书 记 员  梁 双
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1606号罪犯郑荣，男，1984年2月13日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。光泽县人民法院于2011年5月31日作出（2011）光刑初字第69号刑事判决，以被告人郑荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉，本院于2011年7月28日作出（2011）南刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2014年5月14日以（2014）南刑执字第968号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑荣在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配。2014、2015年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年2月至2016年5月累计获达标分24.2分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑荣减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年5月27日至2018年12月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一六年八月十七日书 记 员  郑姗姗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民一初字第2791-3号原告陈蔚，男，汉族，1985年2月28日出生，住址广东省深圳市南山区。委托代理人何谦，广东信达律师事务所律师。委托代理人侯茹玉，广东信达律师事务所律师。被告深圳华祥荣正电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平和裕工业区第3栋，组织机构代码746607490。法定代表人廖启发。被告张立琴，女，汉族，1981年8月10日出生，住址广东省深圳市南山区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷合同纠纷一案中，原告陈蔚于2016年8月14日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈蔚撤回起诉。本案案件受理费人民币29,430元，减半收取人民币14,715元，由原告承担；诉讼保全费人民币5,000元，由原告承担。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  邓 平人民陪审员  王丽萍二〇一六年八月二十三日书 记 员  高 婷
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0422民初1415号原告何某。被告同某。本院于2016年8月19日立案受理原告何某诉被告同某离婚纠纷一案中，原告何某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准予原告何某撤回起诉。诉讼费300元减半收取150元,原告自愿负担150元。本裁定送达后立即生效。审判员  张维二〇一六年八月二十五日书记员  焦磊
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2156号罪犯周惠明。现在江苏省常州监狱服刑。无锡市崇安区人民法院于2010年9月7日作出(2010)崇刑初字第086号刑事判决，以被告人周惠明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月16日本院以（2014）常刑执字第0216号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周惠明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯周惠明在服刑期���的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑部分履行。本院认为，罪犯周惠明在服刑期间，一贯表现较好，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产刑未履行完毕，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯周惠明的刑罚减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期至2016年8月18日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王臻审判员  江军审判员  费亮二〇一六年八月三日书记员  徐雯
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更1975号罪犯欧阳斌，男，1983年9月12日生，汉族，湖南省桂阳县人，大专文化。现在江苏省常州监狱服刑。苏州市沧浪区人民法院于2012年9月13日作出（2012）沧刑二初字第0099号刑事判决，以被告人欧阳斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院以（2014）常刑执字第2753号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯欧阳斌在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯欧阳斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑部分履行。本院认为，罪犯欧阳斌在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其部分履行财产刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯欧阳斌的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年8月20日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何继祥审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  黄文燕
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1267号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人杨某甲。因犯抢劫罪，2004年8月12日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八年，2009年7月3日刑满释放。因本案，2016年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人陈某。因本案，2016年6月10日被刑事拘留，同年6月23日被深圳市罗湖分局取保候审。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）1213号起诉书指控被告人杨某甲、陈某犯寻衅滋事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人杨某甲、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年8月11日晚23时左右，被告人杨某甲、陈某与朋友王某（已判决）、杨某乙（已判决）、余某甲、叶某、余某乙等多人在深圳市罗湖区布心路太白居门口的“陆口福”大排挡吃宵夜，本案被害人梁某、林某、吴某等三人也在“陆口福”大排挡宵夜喝酒，两桌人中间隔着一张桌子。8月12日凌晨2时许，王某认为梁某等人在喝酒时讲话声音大，当即摔碎自己桌子上的瓷碟并走到梁某等人身旁挑衅。随后双方发生口角，杨某乙、王某与被告人杨某甲、陈某等人围着梁某对其拳打脚踢，林某上前劝架时也被王某与被告人杨某甲、陈某等人用拳头殴打赶开。后被害人梁某逃至宵夜摊旁的“铭珠舫珠宝城”时，被告人杨某乙、王某、杨某甲追上去将梁某的头部按住撞玻璃门直至梁某摔倒。经鉴定，被害人梁某、林某所受损伤均已构成轻微伤。2016年6月10日，被告人杨某甲、陈某前往公安机关投案自首。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：一、书证：案发监控截图，林某CT报告单、数字化放射诊断报告书，梁某门诊通用病历、数字化放射诊断报告书，抓获经过，病历本，身份信息，违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表，情况说明，刑事判决书；二、证人证言：证人王某、杨某乙、余某乙、叶某、余某甲、徐某、胡某、杨某丙的证言；三、被害人陈述：被害人梁某、林某、吴某的陈述；四、被告人的供述与辩解：被告人杨某甲、陈某的供述与辩解；五、鉴定意见：被害人的伤情鉴定文书；六、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录及照片一组。公诉机关认为，被告人杨某甲、陈某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨某甲、陈某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，诉请本院依法判处。被告人杨某甲、陈某对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。均辩称本案对三名被害人赔偿人民币8万元，其中由陈某负责赔偿人民币5万元，并取得被害人的谅解。经审理查明，公诉机关指控的被告人杨某甲、陈某犯寻衅滋事罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。另查明，被告人杨某甲、陈某一案已对被害人进行赔偿。本院认为，被告人杨某甲、陈某为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人杨某甲、陈某犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人杨某甲、陈某起主要作用，是主犯。被告人杨某甲、陈某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲有前科，酌情从重处罚。被告人杨某甲、陈某已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，且当庭表示悔过，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。根据被告人杨某甲、陈某具体犯罪情节及悔罪表现，决定对其二人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第二项、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王燕群人民陪审员  王大岩人民陪审员  雷亚丽二〇一六年八月十五日书 记 员  高岩岩附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》一、第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。二、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。四、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。五、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。六、第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1404民初473号原告吴秀娟，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区金星镇砖瓦村。身份证号码：2113211974********。委托代理人宋强，男，1975年8月30日出生，汉族，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者，现住葫芦岛市南票区虹螺岘镇。被告李忠军，男，1971年9月31日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区金星镇砖瓦村。身份证号码：2114027********。原告吴秀娟诉被告李忠军离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。由审判员胡丹适用简易程序进行了审理。原告吴秀娟及其委托代理人宋强、被告李忠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀娟诉称，原告与被告经人介绍于1995年5月17日登记结婚，婚生一女李心语现年16岁（2000年5月22日生），婚后夫妻感情一般，常因家庭生活琐事发生口角导致感情淡溥，2013年初因被告喝酒打原告，原告离家外出打工，双方分居已经二年无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生李心语由原告抚养。。被告李忠军辩称，原、被告于1999年5月17日登记结婚，二人感情尚可，并且共同抚育女儿，虽曾打过原告但现在非常后悔，愿意改掉缺点和原告继续好好生活，不同意离婚。经审理查明，原告吴秀娟与被告李忠军于1999年5月17日登记结婚，婚生一女李心语现年16周岁，二人婚后感情尚可，原告因生活琐事与被告产生矛盾，诉至法院要求离婚。上述事实有原、被告当庭陈述、结婚证明等证据载卷为赁，上述证据经庭审出示、质证，本院予以采信。本院认为，原告吴秀娟与被告李忠军于1999年登记结婚，共同生活多年，婚后生育子女，有一定的婚姻基础和稳定的感情基础，二人因家庭琐事产生矛盾，应本着互谅互让的原则，解决矛盾和纠纷，被告也多次表示会改正缺点和原告好好生活，二人感情未达到完全破裂的程度，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴秀娟的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告吴秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院审判员  胡丹二〇一六年八月五日书记员  耿介
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2647号之一申请人：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被申请人：红花，女，1964年6月24日出生，蒙古族，杭锦旗饲料草种监督检验站职工。杭锦旗农村信用合作联社诉张四小、白毛女、红花、威利斯、徐敏、候清、娜日苏金融借款合同纠纷一案，申请人杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人红花的个人工资账户予以冻结。申请人杭锦旗农村信用合作联社以登记在自己名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杭锦旗农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人红花的个人工资；二、查封登记在申请人杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋。���件申请费1995元，已由申请人杭锦旗农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏美萍二〇一六年八月二十九日书记员  燕飞达第页/共页
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1381民初1056号原告谢某甲。委托代理人罗松如，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告蔡某。案由：离婚纠纷原告谢某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2015年1月9日婚生儿子谢某乙出生。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格不合，多次为生活琐事发生争吵。被告对原告漠不关心，对原告父母不尊重。现双方夫妻感情已完全破裂。请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子谢某乙由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告蔡某辩称：双方夫妻感情破裂属实，同意离婚；愿意抚养婚生儿子谢某乙，但原告应每月支付抚养费1000元至18岁，并一次性支付小孩的教育保险金45250元；不承担本案诉讼费。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2015年1月9日婚生儿子谢某乙出生。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常因生活琐事发生争吵，被告于妊娠期间即离开原告回娘家生活。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债务。原告谢某甲在武汉一汽配公司工作，月平均工资3000元。上述事实，有原告谢某甲提交的婚姻登记证明、谢某乙的户籍资料及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：原、被告双方经人介绍相识后结婚，婚后经常争吵。被告蔡某于妊娠期间即离开原告回娘家生活，至今分居已近两年，夫妻感情确已破裂，且被告蔡某同意离婚，故对原告谢某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生儿子谢某乙为一岁半幼儿，出生后一直由被告抚养，且被告同意继续抚养，故对于原告谢某甲要求婚生儿子谢某乙由被告抚养的诉讼请求，本院予以支持。婚生儿子谢某乙由被告蔡某抚养，原告谢某甲应支付抚养费。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、准许原告谢某甲与被告蔡某离婚；二、婚生儿子谢某乙由被告蔡某抚养至独立生活时止，由原告谢某甲支付抚养费750元/月，原告谢某甲享有探望权。本案案件受理费200元，由原告谢某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。代理审判员  康广文二〇一六年八月八日书 记 员  肖湘涛附相关法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1421民初1249号原告谭忠念。原告钟世花。两原告的共同委托代理人钟启苏，广西恒聚律师事务所律师。被告广西巨景房地产有限责任公司。法定代表人覃曾志。原告谭忠念、钟世花诉被告广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告谭忠念、钟世花于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。现原告谭忠念、钟世花申请撤回对被告广西巨景房地产有限责任公司的起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭忠念、钟世花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭忠念、钟世花负担。审判员  吴量民二〇一六年八月三十一日书记员  谢语琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。ntappointappoint
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3206号申请执行人林承养被执行人郑根寿，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初04078号，依法向被执行人郑根寿发出执行通知书，责令被执行人郑根寿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑根寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑根寿（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币110600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员  王建国
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2474号之一申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：葛长渠，男，1957年6月24日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：万风仙，女，1962年3月24日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：葛长会，男，1980年11月20日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：葛春法，男，1980年8月21日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：葛春旺，男，1974年4月27日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：葛长虎，男，1974年12月3日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2014）聊东商初字第1305号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人万风仙、葛长渠、葛春法、葛长会、葛长虎、葛春旺银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0426民初371号原告周荣贵，女。委托代理人王保卫、邹慧君，湖南真诚律师事务所律师。被告曹华蓉，女。第三人刘明旗，男。原告周荣贵为与被告曹华蓉、第三人刘明旗房屋买卖合同纠纷一案，于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告周荣贵的委托代理人王保卫、邹慧君以及被告曹华蓉、第三人刘明旗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周荣贵请求判令：1、被告曹华蓉、第三人刘明旗立即交付房地产证；2、被告曹华蓉与第三人刘明旗按原告周荣贵所交付的购房款280000元向原告支付从2011年12月1日起至房地产证交付时止的利息（按同期银行逾期贷款利率4.75%×150%计算）；3、本案受理费由被告曹华蓉及第三人刘明旗负担。被告曹华蓉辩称：1、原告方已将购房款交付给了被告，被告也将购房款交付给了第三人刘明旗；2、对于原告周荣贵主张的利息，不予认可。第三人刘明旗辩称：1、原告周荣贵购买的房屋中，煤房的实际面积超出合同约定面积，应补齐超面积房款；2、不同意支付利息。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：双方当事人无争议的事实1、2011年2月25日，第三人刘明旗（甲方）与李柏云（乙方）签订了一份《房屋买卖合同书》，双方约定：1、甲方愿将座落在洪桥镇XX街刘明旗新建楼房住房三楼后面的房屋出售给乙方，房屋建筑面积约为160平方米，单价为1300元/平方米，计人民币212800元，煤房定价为1800元/平方米；2、乙方自签订合同时向甲方支付购房定金10000元，在2011年3月6日前支付购房款120000元给甲方（包括定金在内），甲方房屋主体完工时乙方支付剩余购房款（留10000元交证时才支付）；3、甲方应于2011年7月25日前将上述房屋交付；4、甲方有责任和义务按照房产局的要求，提供有关房产过户办证的手续，但办证过户所需税、费均由甲方承担，乙方另行支付8000元办证费用，但甲方必须按乙方指定的户名办证。2、签订上述协议后，被告曹华蓉又从李柏云手里将上述房屋购买。2011年8月10日，被告曹华蓉（甲方）又将上述房屋转卖给了原告周荣贵（乙方），双方签订了房地产买卖契约，约定：1、甲方自愿将座落在祁东县洪桥镇兴安街刘明旗住房第三层西向的房屋出售给乙方，房屋面积约161平方米，总售价为290000元（该售房价格还包括一间约10.3平方米的煤房）；2、乙方在签订合同当日付购房定金20000元给甲方，2011年8月30日之前付购房款2600000元，同时甲方负责帮乙方到开发商改名办证，待开发商办好房、地产证后再一次性支付剩余10000元；3、甲方有责任和义务按照房产局的要求，提供有关房产办证的手续，但办证所需税、费均由甲方承担。2011年8月31日，第三人刘明旗在上述房地产买卖契约上签字：同意转让并办理证件。3、原告周荣贵与被告曹华蓉签订上述合同后，原告周荣贵依约向被告曹华蓉支付了购房款合计280000元，被告曹华蓉于2011年8月31日向原告周荣贵交付了房屋。尔后，被告曹华蓉一直未向原告周荣贵交付涉案房屋的房产证。4、本案所涉房屋系被告刘明旗将原自有房屋改建，被告刘明旗因办证费用上涨一直未办理相关所有权证书。二、双方当事人有争议的事实关于涉案房屋的煤房面积问题。第三人刘明旗认为，涉案房屋的煤房实际面积比合同约定面积要大，原、被告应补交煤房购房款；原告周荣贵认为已按照合同约定向被告曹华蓉支付了购房款，该购房款已包括煤房的购房款；被告曹华蓉认为其已将所有购房款交清。本院认为，第三人刘明旗并未向法庭提交证据予以证明涉案房屋的煤房面积具体为多少，本院无法核实具体情况，且经合议庭进行法律释明后，第三人刘明旗并未就该问题提起反诉，故对于煤房超面积补差价问题第三人刘明旗可与原、被告另行协商或另行诉讼解决。法律适用争议本院根据查明的事实，将双方当事人争议的焦点概括为以下两个方面：1、关于本案讼争房屋的产权证书交付问题。被告曹华蓉主张涉案房屋的产权证书应由第三人刘明旗交付。本院认为，原告周荣贵与被告曹华蓉签订的房地产买卖契约中约定由被告曹华蓉为原告周荣贵办理好相关证件，根据合同的相对性，涉案房屋的产权证书应由被告曹华蓉交付。但因第三人刘明旗在原告周荣贵与被告曹华蓉签订的房地产买卖契约上签订署名同意转让，且涉案房屋系第三人刘明旗自有房屋改建，合同亦明确约定了房屋产权证书由刘明旗交付，故涉案房屋的产权证书应由被告曹华蓉与第三人刘明旗共同向原告周荣贵交付。2、被告曹华蓉及第三人刘明旗是否应向原告周荣贵支付逾期未办证的利息问题。原告周荣贵主张，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告曹华蓉及第三人刘明旗应支付逾期未办证的利息。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条明确规定，本解释所称商品房是指房地产开发企业尚未建成或已竣工的房屋，本案所涉房屋系第三人刘明旗将自有房屋改建而成的，不应适用该规定，故原告依据该解释的规定要求被告曹华蓉与第三人刘明旗从逾期之日起以已付购房款数额按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计付利息的主张，缺乏法律依据，本院依法不予支持。判决的理由与结果本院认为，原告周荣贵与被告曹华蓉签订的房地产买卖契约，是双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，。原告周荣贵依约向被告交付房款，履行了合同约定义务，且第三人刘明旗亦同意被告曹华蓉将涉案房屋转让，故被告曹华蓉、第三人刘明旗应依约向原告周荣贵交付产权证书。原告周荣贵要求被告曹华蓉与第三人刘明旗支付利息的诉请，因缺乏法律依据，本院依法不予支持。案经调解不成，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告曹华蓉与第三人刘明旗在本判决生效后九十日内向原告周荣贵交付房屋产权证书；二、驳回原告周荣贵的其他诉讼请求。本案受理费300元，由被告曹华蓉与第三人刘明旗共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  肖湘祁审 判 员  周 斌人民陪审员  雷永洪二〇一六年八月三十一日书 记 员  王剑英附：本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1723民初2237号原告胡小花，女，1973年5月20日出生，汉族，居民。被告甘国印，男，1968年5月6日出生，汉族，居民。本院在审理原告胡小花诉被告甘国印民间借贷纠纷一案中，原告胡小花于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小花向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡小花撤回起诉。本案诉讼费用300元，减半收取150元，由原告胡小花承担。审判员  刘艾薇二〇一六年八月十八日书记员  陈 丹
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初1710号原告中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。法定代表人王新刚，经理。被告王宏，男，1979年11月5日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告王宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉。案件受理费305.00元减半收取152.50元由原告自行承担。审判员  李东辉二〇一六年八月二十九日书记员  ＸＸ恒
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2280号罪犯诸静霞。现在江苏省常州监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2014年4月2日作出（2014）惠刑初字第0035号刑事判决，以被告人诸静霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯诸静霞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯诸静霞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑部分履行。本院认为，罪犯诸静霞在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产刑已履行，退赔退赃没有履行，本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯诸静霞的刑罚减去有期徒刑三个月四天（减刑后的刑期至2016年8月3日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 成审 判 员  江 军代理审判员  马胜强二〇一六年八月三日书 记 员  沈 帅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初5863号原告：徐清，女，汉族，1976年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。被告：刘学英，女，汉族，1970年1月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：冷荣明,男，汉族，1964年8月14日出生，住四川省威远县。原告徐清诉被告刘学英、冷荣明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员陈黎担任审判长，与人民陪审员邓培、曹荣书组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐清到庭参加了诉讼。被告刘学英、冷荣明因下落不明，经本院公告送达原告起诉状副本，本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐清诉称：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年6月16日，被告以做生意周转资金为由，向原告借款10万元。原告将10万元现金交付被告后，被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到徐清现金人民币10万元，2014年6月6日至2015年6月6日。借款到期后，被告未按期还款。原告经多次催收未果，现起诉要求二被告偿还原告借款10万元，及自2015年6月7日起，按月利率3%计算支付此款利息至付清时止；并由被告承担本案诉讼费用。被告刘学英、冷荣明均未到庭作答辩。经审理查明，被告刘学英与冷荣明系夫妻，双方于2002年9月25日登记结婚。2015年11月20日离婚。2014年6月6日，被告刘学英以经营需资金为由，向原告徐清借款10万元。被告刘学英向原告出具借条，内容为：今借到徐清现金人民币10万元整，2014年6月6日至2015年6月6日。原告于当日通过银行汇款9.7万元给被告刘学英。原告称系被告刘学英同意扣除一个月利息3000元。因被告刘学英未能按约定的期限偿还原告借款，原告经催收不成，现向本院提起诉讼。审理中,原告认自被告刘学英在借款期间陆续支付了5个月的借款利息。上述事实，有借条、转款凭证及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为:原告徐清与被告刘学英间的借贷关系虽未签订书面的借款合同，但有原告举示的借条，转款凭证为凭，本院予以确认。该借贷关系的意思表示真实，内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案被告刘学英出具借条虽明确借款金额为10万元，但原告在支付借款时预先扣除了利息3000元，实际支付借款金额为97000元。根据上述法律规定，本院确认本案借款实际金额为97000元。根据被告刘学英出具的借条，注明为2014年6月6日至2015年6月6日的内容。该内容应为双方借款期限的约定。现借款期限已经届满，被告刘学英拒不偿还原告借款，违背了双方约定及法律规定，应向原告承担违约的民事责任。现原告起诉要求被告刘学英偿还借款，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借款期满后，因被告刘学英拒不偿还原告借款，应承担逾期还款的违约责任。故对原告要求被告刘学英承担逾期还款利息的请求本院予以支持。被告冷荣明虽不是本案借贷关系的一方当事人，但本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该笔借款本息应为二被告的夫妻共同债务。原告要求被告冷荣明承担本案债务共同清偿责任的请求，本院亦予以支持。综上，原告要求被告刘学英、冷荣明偿还借款本息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学英、冷荣明于本判决生效后7日内偿还原告徐清借款9.7万元，并自2015年6月7日起，按照中国人民银行公布的同期商业银行贷款基准利率计算支付此款利息至付清时止，利随本清。二、驳回原告徐清的其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，诉讼保全费1120元，合计3420元，由被告冷荣明、刘学英负担；公告费350元，由被告冷荣明、刘学英负担（因原告已预交诉讼费、保全费2270元、公告费350元，合计2620元，此款由二被告连同应付款一并支付原告，并由二被告于本判决生效后7日内直接向本院缴纳1150元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 陈 黎人民陪审员 邓 培人民陪审员 曹荣书二〇一六年八月十九日书 记 员 杨 倩
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执300号申请执行人李钰楼。被执行人朱明煋。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2015）遂巡民初字第88号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款0.6405万元。本院于当日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行的标的为0.6405万元（不含迟延履行期间的债务利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂巡民初字第88号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  曾建明二〇一六年八月十九日书记员  古棠院
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0421刑初580号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人郑志斌，男，1992年6月10日出生，公民身份号码3303811992********，汉族，初中文化，户籍地浙江省瑞安市马屿镇大南南阳村双南路**号，现住嘉善县罗星街道阳光地带小区*幢*梯***室。因本案于2016年5月4日被嘉善县公安局取保候审。嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2016)572号起诉书指控被告人郑志斌犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红出庭支持公诉，被告人郑志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月20日22时35分许，被告人郑志斌酒后驾驶小型轿车上道路行驶，至嘉善县魏塘街道解放西路401号附近停车时与倪民旺停在该处的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。交警接报案赶到现场，发现郑志斌有酒后驾驶的嫌疑，经呼气式酒精测试，结果为75毫克/100毫升，后交警将其带至医院抽取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，证实郑志斌当时血液中乙醇含量为90毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。经嘉善县公安局交通警察大队认定，被告人郑志斌负本次事故的全部责任。另查明，被告人郑志斌已与被害人达成调解协议并履行，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人郑志斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪民旺的陈述，证人卢煜璋的证言，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，接警单，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，事故照片，道路交通事故认定书，车物损失价格评估结论书，驾驶人及机动车信息查询结果单，人口信息，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑志斌违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人郑志斌具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人郑志斌已赔偿被害人损失，可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人郑志斌的悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人郑志斌回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑志斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  娄佳萍二〇一六年八月九日书 记 员  陆颖晖
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执418号申请执行人陕西新丰混凝土有限公司北成分公司。被执行人孙政，男，1968年5月8日出生，汉族。申请执行人陕西新丰混凝土有限公司北成分公司依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第00764号民事判决书，于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人孙政向申请执行人陕西新丰混凝土有限公司北成分公司支付案件款604332.5元、违约金549786.38元、案件受理费16730元、公告费800元，共计1171648.88元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人孙政无可供执行财产，申请执行人陕西新丰混凝土有限公司北成分公司亦不能提供被执行人孙政可供执行财产。由于本案履行期限届满，经本院合议庭合议，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执418号案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正审 判 员  吴 波代理审判员  党鹏刚二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 哲
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0184民初2378号原告吴某某。被告郑某某。原告吴某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由审判员李国权适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告郑某��到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2014年6月26日结婚，婚后无子女。原、被告结婚时，被告向原告索要彩礼款17万元，但被告婚后不正经与原告过日子，经常回娘家住，现在双方已分居半年之久。我们双方的夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚；因被告收受彩礼款之后，除购买衣物、首饰等用一部分外，在被告手中尚有彩礼款12万元，因此要求被告返还彩礼款6万元。被告辩称，原告所述婚姻关系属实，我不想离婚，因身体原因，回去后暂时也不能要孩子。原告说的彩礼款是16万元，另1万元是戴花钱。这些钱现在只剩31,928.00元，若回来过日子，这钱我可以拿回来。如果原告坚持离婚，我也尊重原告意见，但只能返还剩余部分彩礼款。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（一）原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证实原告的身份情况。经质证，被告无异议。（二）结婚证一份，证实原、被告于2014年6月26日办理结婚登记。经质证，被告无异议。（三）哈尔滨市阿城区双丰街道办事处椴树村村民委员会证明一份，证实该村村民吴金山全家6口人，承包土地15.1亩，家庭生活困难，外债多，是该村的贫困户。经质证，被告提出异议，称其家庭原来6口人，但原告姐姐已结婚另过了；家庭土地情况不清楚，但不是贫困户，能维持正常生活。（四）证人李洪田出庭作证，证实其是原、被告结婚的介绍人，双方结婚前，原告方给被告过彩礼款16万元人民币，当时讲的是“干折干卷、一包在内”，包括买家具、电器、衣物、首饰等，后在结婚时又给付戴花钱1万元。经质证，被告无异议。被告为证实其辩解的事实，向法庭提供如下证据：（1）五常市第二人民医院住院医疗费票据复印件一份，证实被告于2016年8月8日在该医院支付住院医疗费2,440.20元，称其在八家子乡卫生院报销回款一千多元。经质证，原告表示不知道。（2）北京市仁和医院住院医疗费票据复印件一份，证实被告于2015年6月29日在该医院支付住院医疗费12,669.25元，预交款14,000.00元，退回1,330.75元被原告领回，其后在八家子乡卫生院报销回款一千多元。经质证，被告无异议。（3）五常市新型农村合作医疗住院药品处方笺两份，证实被告在五常市拉林卫生院检查等支付医疗费146.50元。经质证，原告无异议。（4）花销清单一份，证实被告用彩礼款支付结婚用品、生活及医疗费用共计花费128,072.00元，彩礼款现剩余额为31,928.00元。经质证，原告只对其中的66,534.00元（包括医疗费）花销予以认可，对其余部分不予认可。综上，被告对原告提供的证据（一）、（��）、（四）无异议，本院予以采纳；被告虽对证据（三）提出异议，但未提供相应证据予以反驳，且该证据来源合法，具有真实性，故认定为有效证据，本院予以采纳。原告对被告提供的证据（2）、（3）无异议，应予以采纳；原告虽对证据（1）表示不知道，但不否认原告有病就医的事实，故应认定此医疗费支出属实；原告对证据（4）中认可的部分，本院予以采纳，对原告不认可的部分，被告又未提供其他证据予以佐证，故此不予采纳。据此，本院认定下列案件事实：原、被告于2014年6月26日结婚，婚后无子女。原、被告结婚前，原告给付被告彩礼款16万元，结婚时另给付戴花钱1万元。被告用此款购买家具、电器、衣物、首饰及婚后生活、医疗支出66,534.00元，余下彩礼款由被告掌管。原、被告在共同生活中，因生活琐事产生矛盾，并且不能互谅，直至分居生活。分���期间，被告在五常市第二人民医院住院治疗花费2,440.20元。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，请求被告返还彩礼款6万元。本院认为，原、被告在共同生活中不能和睦相处，发生矛盾后长期分居生活，致使夫妻感情破裂，原告坚持离婚，经调解无效，故应准予离婚；因原、被告结婚时间较短，给付彩礼款数额较大，确实给原告方家庭生活带来困难，故对剩余彩礼款应予返还；考虑被告在共同生活中还有其他消费支出，故可予适当返还；对原告的其他诉讼请求及被告辩解的其他主张，因依据不足，均不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、原告吴某某与被告郑某某离婚；、二、用彩礼款购买的家具、电器归原告所有，原、被告各自的衣物、首饰归其各自所有；三、被告某某返还原告吴某某剩余彩礼款人民币50,000.00元，此款于判决书生效后立即履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原、被告各负担75.00元，均于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二〇一六年八月二十二日书记员  周振波处理过的文书
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1121刑初268号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人黄某甲，男，33岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。2016年2月5日因涉嫌寻衅滋事罪被���阳县公安局取保候审。现在家。被告人黄某乙，男，34岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。2016年1月22日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月5日祁阳县公安局取保候审。现在家。被告人刘某某，男，45岁，祁东县人，住湖南省祁东县。2016年2月5日因涉嫌寻衅滋事罪被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]216号起诉书,指控被告人黄某甲、黄某乙、刘某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序。由审判员柏刚独任审判，代理书记员蒋琼担任庭审记录，于2016年8月22日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2016年1月6日17时许，祁阳县羊角塘镇塘冲村黄某丁母亲过世办丧事，黄某丁家亲戚将一辆小车停放在被害人张某乙屋门前，张某乙不准停放车辆并扬言不将车开走就将车玻璃砸烂，被告人黄某乙与张某乙发生争吵并发生肢体冲突，然后，被告人黄某甲、刘某某等人帮助一起对张某乙进行群殴，导致被害人张某乙脸部、手部受伤，在一旁劝架的黄某丙、张某甲也被打伤。经法医鉴定，被害人张某乙伤势构成轻伤二级，黄某丙、张某甲的伤势构成轻微伤。2016年1月23日，被告人黄某乙被公安民警抓获；2016年2月5日，被告人黄某甲、刘某某主动到公安机关投案。2016年2月2日，被告人黄某甲、黄某乙、刘某某赔偿被害人经济损失人民币五万二千八百元，被害人对三被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、刘某某在开庭审理过程中无异议；且有到案经过、户籍证明、赔偿协议、谅解书、领条等书证；证人黄某丙、张某甲等人的证言；被害人张某乙的陈述；被告人黄某甲、黄某乙、刘某某的供述与辩解；司法医学鉴定意见书及伤情照片、辨认笔录等相关证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、刘某某相互结伙，在公共场所随意殴打他人并致一人轻伤、二人轻微伤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某甲、黄某乙、刘某某均起主要作用，系主犯。被告人黄某甲、刘某某主动投案，如实供述��罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄某乙到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。三被告人赔偿了被害人经济损失，得到对方谅解，对三被告人可酌情从轻处罚。本院决定对三被告人从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，并经祁阳县司法局、祁东县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以宣告缓刑。综上，对三被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，对被告人黄某甲、刘某某适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人黄某乙适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  柏刚二〇一六年八月二十二日代理书记员  蒋琼
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3192号原告：廖洪学农村承包经营户。代表人：廖洪学，男，1949年07月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告廖洪学农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告廖洪学农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖洪学农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖洪学农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖洪学农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖洪学农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初12298号原告：义乌市钱成市场开发有限公司，住所地：义乌市福田街道银海二区11幢3号3-4。法定代表人：龚鹏越，执行董事。委托诉讼代理人：杨志昂，男，义乌市钱成市场开发有限公司法务。被告：陈时记，男，1969年6月22日出生，汉族，住平阳县。原告义乌市钱成市场开发有限公司与被告陈时记房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告义乌市钱成市场开发有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市钱成市场开发有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告义乌市钱成市场开发有限公司撤诉。案件受理费40元（已减半），由原告义乌市钱成市场开发有限公司负担。审 判 员  王 珺二〇一六年八月十八日代书记员  朱军军????1?
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初4033号原告：李爱平，男，1966年9月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：傅伟军，男，1966年12月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：叶良标，男，1970年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：姚丽芳，女，1971年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。组织机构代码证：78967169-5。法定代表人：傅伟军，董事长。委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。原告李爱平为与被告傅伟军、姚丽芳、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅伟军、姚丽芳归还原告借款本金人民币166600元并支付利息（利息从2010年6月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李爱平、被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人许国清、叶良标、被告傅伟军的委托代理人叶良标到庭参加诉讼，被告姚丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：原告诉请属实。被告姚丽芳未作答辩。经审理本院认定：2007年4月10日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币100000元，约定利息按月利率2%计算，按季结息，借款期限从2007年4月10日起至2008年4月9日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保；2008年7月1日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币110000元，约定利息按月利率2%计算，按季结息，借款期限从2008年7月1日起至2009年2月10日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，被告归还部分本息。诉讼期间，原告变更诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅伟军、姚丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告李爱平借款本金人民币166600元并支付利息（利息从2010年6月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5164元，减半收取2582元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 毅二〇一六年八月二十六日代书记员  谢建苏
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0121民初1371号原告焦某，女，汉族，1990年4月27日出生，住贵州省开阳县。被告黄某1，男，汉族，1983年6月23日出生，住贵州省开阳县。原告焦某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦某与被告黄某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦某诉称，2012年原、被告于经人介绍认识恋爱，××××年××月××日双方到婚姻登记机关办理了结婚登记。××××年××月××日生育一女孩黄某2。因婚前缺乏了解，婚后原告发现被告是一个对家庭和子女不管不问，对自己的亲生父母也不尽赡养义务的人。而且，被告不务正业，经常赌博，脾气也很差，经常殴打原告。2014年2月28日原、被告因琐事发生矛盾，被告将原告逐出家门，双方开始分居，至今已达两年之久。2016年初，被告听说原告从外地打工回来，便跑到原告外家无理取闹，双方还发生抓扯。综上，被告对家庭、子女、父母极端不负责的行为，严重的伤害了原告的感情，双方因性格不合长期分居，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。因此，原告起诉至法院要求与被告离婚，婚生子女黄某2由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，诉讼费由被告负担。原告向法庭提交了身份证复印件、双方的结婚登记审查处理表复印件、子女的户籍证明、开阳县宅吉乡堡兴村民委员会和开阳县公安局宅吉乡派出所的证明复印件各一份以及王家黎、张燕的情况说明和李德寿、杨选学、杨超良、杨超荣的证明四份支持其诉讼请求。被告黄某1辩称，原告诉称的事实不属实，被告不同意离婚。被告未向法庭提交证据。经审理查明，2012年原、被告于经人介绍认识恋爱，××××年××月××日双方到婚姻登记机关办理了结婚登记。××××年××月××日生育一女孩黄某2。因双方婚前缺乏了解，婚后亦未建立起夫妻感情。2014年2月原、被告因琐事发生争吵，原告遂离家出走，双方便一直分居，至今已达两年之久。原告离家后，被告多次到原告父母家找原告，双方多次发生纠纷，当地村民委员会、派出所也出面调解多次。2014年原告向本院提起诉讼，要求离婚，后因证据不足撤回起诉。现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子女黄某2由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，诉讼费由被告负担。另查明，原、被告无婚前个人财产，亦无夫妻共同财产和共同债权。以上事实有原告的身份证复印件、双方结婚登记审查处理表复印件、子女的户籍证明、开阳县宅吉乡堡兴村民委员会的证明复印件、开阳县公安局宅吉乡派出所的证明复印件和王家黎、张燕的情况说明和李德寿、杨选学、杨超良、杨超荣的证明以及原被告的当庭陈述在卷佐证，以上证据来源合法，客观真实，本院予以采信。本院认为，夫妻关系的存续应当以感情为基础，能否离婚以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告结婚后共同生活期间未建立良好的夫妻感情，双方共同生活期间常为家庭琐事发生矛盾。2014年2月双方发生争吵后原告离家出走，此后双方一直未处理好双方面临的问题，双方也因此一直分居，至今已达长达两年多时间，双方夫妻感情确已破裂。因此，原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。对于子女抚养的问题，因子女黄某2一直随原告生活，综合考虑双方的实际情况和文化程度等因素，从有利于子女健康成长的角度出发，子女黄某2由原告抚养更有利于子女健康成长；对于子女抚养费，考虑到本地的经济发展水平和双方的经济情况，被告每月给付子女抚养费300元更符合本案实际。对于被告主张的赵清福、杨启军等人的借款系夫妻共同债务，因被告未提供证据加以证明，原告对此又不予认可，为公平的保护债权人及双方当事人的权益，债权人可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。”，第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定判决如下：准予原告焦某与被告黄某1离婚；婚生子女黄某2由原告焦某抚养，被告黄某1从2016年8月起每月给付子女抚养费300元直至该子女年满18周岁止。案件受理费200元，减半收取100元，由被告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田志鹏二〇一六年八月二十六日书记员  李 锋
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初4219号原告：岳某。委托代理人：冯娟。被告：刘某甲。原告岳某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳某及其委托代理人冯娟，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某诉称，原、被告于2015年5月经人介绍认识后确立恋爱关系，年月日登记结婚，年月日生育一男孩刘某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，被告缺乏责任心，遇事没有主见，常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情确已破裂。诉请判令原、被告离婚；婚生男孩刘某丙，被告依法支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。被告刘某甲辩称，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。经审理查明，本院认定以下事实：原、被告于2015年5月经人介绍认识，年月日登记结婚，年月日生育一男孩刘某乙。原、被告曾某生活琐事发生矛盾。上述事实，主要是根据原告提交的结婚证字号J370832-2015-003909结婚证及NO.Q370417265出生医学证明并结合原、被告的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。本院认为，离婚案件准予或不准予离婚应以夫妻关系是否确已破裂为依据，并从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合予以判断。原、被告共同生活期间虽因家庭琐事发生矛盾，但现有的证据不足以证明双方存在夫妻感情确已破裂的法定情形。只要双方顾念既有的夫妻感情，互谅互让，多为家庭和孩子着想，原、被告仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告岳某与被告刘某甲离婚。案件受理费150元，由原告岳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张永杰二〇一六年八月八日书记员  杨 芳
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执2060号原告何国恩与被告奉化市恒利家纺厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）甬奉莼民一初字第265号民事判决书已经发生法律效力。权利人何国恩于2016年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人奉化市恒利家纺厂无财产可供执行。申请执行人何国恩不能提供被执行人奉化市恒利家纺厂可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年8月5日，被执行人奉化市恒利家纺厂尚欠申请执行人何国恩劳务报酬8800元及相应利息，并承担案件受理费50元，执行费50元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执2060号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一六年八月五日书记员  周梅舟