贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0603民初367号原告：李茂平，男，1966年7月17日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，万山区农牧科技局职工，住贵州省铜仁市万山区。被告：袁学，男，1967年10月17日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，万山区农牧科技局职工，住贵州省铜仁市万山区。原告李茂平与被告袁学追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法由审判员刘莹适用简易程序，于2016年7月7日、8月16日两次公开开庭审理了本案。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李茂平向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁学归还原告李茂平代偿款7.8万元；2、判令被告支付从扣划之日起到起诉之日止的代偿款利息共计30960元。事实和理由：2007年6月8日，被告袁学以资金周转困难为由向案外人ＸＸＸ借款。ＸＸＸ同意借款，但要求提供担保，原告遂为被告借款担保。后ＸＸＸ于2006年7月6日，2007年6月8日分两次借给袁学7万元，借款期为一年，月息为2%。借款到期后，被告拖延还款，ＸＸＸ于2012年11月29日向铜仁市万山区人民法院申请支付令。铜仁市万山区人民法院以（2012）万民初字第274号民事判决书判令被告向ＸＸＸ偿还借款及利息16万元，原告履行担保责任。原告从2013年7月份起每月支付2000元，共支付7.8万元。原告替被告支付后要求被告偿还，被告均以各种理由拖延。被告的行为严重损害原告合法权益，特诉至法院。原告为支持其请求，向法庭提供如下证据：1、贵州省行政事业单位资金往来结算收据25张，证明内容：原告帮被告还款7.8万元的证据。2、（2013）万执字第49-7号执行裁定书、（2012）万民初字第274号民事判决书，证明内容：法院判决原告帮袁学还钱的依据。被告辩称，2001年，被告向ＸＸＸ借款3万元做生意，由于经营不善，借款从3万元变成本息7万元。被告与ＸＸＸ在借条中约定，1万元的借款在2007年7月10日前还清，6万元的借款在2008年12月底还清。随后，被告清偿了上述借款。被告问ＸＸＸ索要借款时，ＸＸＸ称借条在其亲戚家，被告认为借条已经失效，便未再向ＸＸＸ索要借条，ＸＸＸ亦未向被告主张还款。2012年9月24日，ＸＸＸ拿出上述借条诉至万山区法院，要求归还借款7万元，利息9.3万元。为了达到胜诉的目的，在被告不知情的情况下，ＸＸＸ于2010年3月指使原告李茂平另写一张担保书，并要求李茂平把担保书时间落成2009年5月2日。李茂平向ＸＸＸ出具了一张自愿以工资做担保，担保期限为10年（2006年-2016年12月底）的担保书。法院最终对上述担保书作出认定，并判决被告归还ＸＸＸ本金7.2万元，利息9.3万元。因原告与ＸＸＸ恶意串通，制造伪证，导致原告承担了7.6万元的责任，原告被扣这个钱是原告自愿用工资担保，且是在被告不知情的情况下出具的担保条子。所以这一切的钱和后果都应该由原告自己来负责。同时，原告诉请的利息没有法律依据。被告袁学为支持其请求，向法庭提供如下证据：1、2015年9月16日郑勇、付美月对李茂平作的调查笔录，证明内容：原告和ＸＸＸ达成担保协议是在被告不知情的情况下写的。2、原告上访材料一份，证明内容：原告写担保书的时间是2010年3月，但是担保书上落款时间是2009年5月。3、李茂平于2012年12月23日的证词，证明内容：原告在被告不知情的情况出具担保条子，原告和ＸＸＸ是恶意串通。4、书写于发文登记簿上的李茂平给ＸＸＸ于2009年5月2日书写的担保书，证明内容：该担保书不是写在被告的借条上而是另外书写的，而且是在被告不知情的情况下书写的条子。法院为查明案件事实依职权调取如下证据：（2013）铜中民终字第164号民事判决书，证明内容：该判决书维持了铜仁市万山区人民法院（2012）万民初字第274号民事判决书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无争议的原告出具的（2013）万执字第49-7号执行裁定书、（2012）万民初字第274号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。上述证据可以证实万山区人民法院判决被告袁学返还案外人ＸＸＸ借款7.2万元，并按月利率2%支付利息，原告李茂平承担连带偿还责任，判决生效后，法院对上述款项进行强制执行并执行完毕。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告出具的第1组证据。被告认为法院执行局提供给其收据是原告为被告还了7.6元。本院分析认为，被告对原告为其归还款项的事实没有异议，只是对数额有异议，该证据本院予以采信。具体金额本院经核查，票据金额显示为7.6万元，且第二次庭审中原告也认为只缴纳了7.6万元。故对上述证据证实原告为被告支付了7.6万元的事实本院予以确认。2、被告出具的1-4组证据。原告均有异议。认为与本案无关。本院分析认为，被告出具上述材料的目的是为了推翻生效判决。但按照法律规定，当事人对生效判决，认为有错误，只能通过再审程序保障自己的合法权益。故上述证据与本案无关，本院不予采信。3、本院依职权调取的（2013）铜中民终字第164号民事判决书，原告及被告对该证据真实性均无异议。但被告认为该证据与本案无关。本院分析认为，该证据系原告承担7.6万元责任的执行依据，与本案存在关联性，同时鉴于双方当事人对证据真实性无异议，该证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年7月6日被告袁学向ＸＸＸ借款1万元，约定借款时间为1年，利息按月利率2%计算，原告李茂平在该借条上作为担保人签名捺印。2007年6月8日，被告袁学又向ＸＸＸ借款6万元，借款时间为1年，利息约定为月利率2%，并用房屋作抵押，原告李茂平在该借条上书写：“本人愿意用工资作担保。”字样。2009年5月2日，被告李茂平向ＸＸＸ出具担保书，约定“本人自愿用工资为袁学在ＸＸＸ处的借款作经济担保人，担保时间拾年（2006年至2016年12月底）”。因袁学未归还上述借款，ＸＸＸ于2012年9月24日诉至铜仁市万山区人民法院，请求袁学归还上述款项和利息，李茂平承担担保责任。铜仁市万山区人民法院审理后，作出（2012）万民初字第274号民事判决书，判决：“由被告袁学于本判决生效之日起五日内返还原告ＸＸＸ借款72,000.00元，并按月利率2%支付利息（利息计算：2006年7月6日的借款10,000.00元自2006年7月6日起至执行完毕之日止；2007年6月8日的借款60,000.00元从2007年6月8日起至执行完毕之日止）。被告李茂平承担连带偿还责任。”。袁学不服上述判决，遂上述至铜仁市中级人民法院。经铜仁市中级人民法院审理，作出（2013）年铜中民终字第164号民事判决书，维持了（2012）万民初字第274号民事判决书。判决生效后，ＸＸＸ申请铜仁市万山区人民法院强制执行，到执行完结，共扣划了原告李茂平工资7.6万元。本院认为，本案争议焦点主要有如下几点：一、本案的案由是保证合同纠纷还是追偿权纠纷；二、被告是否应当支付原告承担担保责任的款项及款项金额是多少；三、被告是否应当支付被告从扣划之日起到起诉之日止的代偿款利息30960元。一、关于本案案由是保证合同纠纷还是追偿权纠纷的问题保证合同纠纷是指在保证人与债权人签订的在主债务不履行其债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同中产生的纠纷。追偿权纠纷包含了担保责任追偿权纠纷和合伙债务追偿权纠纷，其中担保责任追偿权纠纷是指为债务人提供担保的第三人，在承担担保责任后，享有向债务人追偿所产生的纠纷。本案系原告履行完保证责任后向作为债务人的被告行使追偿的纠纷，案由应为追偿权纠纷。二、被告是否应当支付原告承担担保责任的款项及款项金额是多少根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项规定：“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”及《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案原告在代被告履行清偿义务，且清偿债务未超越保证范围，故被告有权向债务人主张追偿的权利。鉴于原告履行清偿义务实际支出金额为7.6万元，本院确定原告向被告追偿金额为7.6万元。超出部分，本院不予支持。本案系原告依据生效裁判文书履行担保责任后，行使追偿权，如当事人对生效文书判决的义务有异议，只能通过再审程序维护自己合法权益，故被告袁学主张原告与ＸＸＸ恶意串通，应当由原告自己负担7.8万元的辩论意见，本院不予支持。三、被告是否应当支付原告从扣划之日起到起诉之日止的代偿款利息30960元。因原告作为保证人，应当在法院向其送达执行通知书后依法主动履行保证责任和义务，但其并未在人民法院向其送达执行通知书后，主动履行生效裁判文书确定的义务，从而导致人民法院采取强制措施扣划其存款。故在从法院扣划第一笔款至执行完毕期间的利息本院不予支持。原告履行完清偿义务后，考虑到原告承担担保责任并无过错，对从清偿之日的次日起，到起诉之日止的利息法院可予支持。但原告清偿之日为2016年6月13日，起诉之日为2016年6月14日，故原告主张的利息未实际产生，对于其主张被告支付利息30960元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、由被告袁学于本判决生效之日起十五日内返还原告李茂平代偿款76000元。二、驳回原告李茂平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由原告李茂平负担352.33元，由被告袁学负担887.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决书生效之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 刘 莹二〇一六年八月二十九日书记员 李凤萍