wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初993号原告：库某某，女，1985年8月17日出生，汉族，初中文化，个体户，住旬邑县赤道街道。被告：薛某某，男，1986年6月18日出生，汉族，初中文化，个体户，住旬邑县赤道街道。本院在审理原告库某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中,原告库某某以自愿私下协商为由于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以上述理由提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告库某某撤回起诉。案件受理费150元由原告库某某承担。代理审判员 吴 杰二〇一六年八月十五日书 记 员 孙启军
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵执字第86号之四申请执行人陈勇。被执行人绵阳佰联安商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区南湖街199号。法定代表人文桂华。被执行人李宴君。陈勇依据（2015）绵国信执字第001号执行证书申请执行绵阳佰联安商贸有限公司、李宴君借款纠纷一案。执行中，对绵阳佰联安商贸有限公司所有的（证号为：监证0223463号、0223470号、0223460号、0223461号、0223466号、0223469号、0223456号、0223458号、0223447号、0223445号、0223455为、0223452号、0223453号、0223448号、0223457号、0223454号、0223446号）房产进行了评估，评估价为人民币1182.78万元。后经三次拍卖，以757万元流标。2016年6月6日，申请执行人陈勇向本院申请，以第三次流拍价757万元以物抵偿债务。抵偿后，被执行人无其它可供执行财产，2016年8月8日，申请执行人陈勇向本院申请终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵国信执字第001号执行证书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小平审 判 员  刘 斌代理审判员  王 林二〇一六年八月十一日书 记 员  周 平
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执547号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行被执行人：高海兵,高志刚,高宗强,王树红申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初965号民事判决书合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2016年8月8日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为99999.55元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为99999.55元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年八月二十四日书 记 员  秘 璇
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁03执5-2号申请执行人马小婷，女，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏吴忠宾馆有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人孙国滨，系该公司董事长。被执行人孙国滨，女，住宁夏回族自治区吴忠市。马小婷申请执行宁夏吴忠宾馆有限公司、孙国滨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吴忠市中级人民法院作出的（2015）吴民初字第28号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书。在执行过程中，本院依法查封了被执行人孙国滨名下房屋产权证号为号的营业房，现该房产已被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院拍卖，依法应解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对孙国滨名下位于吴忠市利通区裕民西街号营业房，房产证号为：号房产的查封。本裁定经送达即发生法律效力。审判长  杨志勤审判员  冯建安审判员  胡 超二〇一六年八月八日书记员  白永鹏
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民申1114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张祥跃，男，汉族，1959年10月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张熙，男，汉族，1964年10月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀英，女，汉族，1962年4月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：徐一凡，福建天人和律师事务所律师。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：谢贵运，福建天人和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈朝银，男，汉族，1964年4月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:郭时颖，福建八闽律师事务所律师。委托诉讼代理人:严孙伟，福建八闽律师事务所律师。再审申请人张祥跃、张熙、张秀英因与被申请人陈朝银追偿权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2015）榕民终字第1553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，张祥跃、张熙、张秀英于2016年8月22日向本院申请撤回其再审申请。本院认为，张祥跃、张熙、张秀英在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张祥跃、张熙、张秀英撤回再审申请。审 判 长  黄庭岗审 判 员  杨 扬代理审判员  李伊茗二〇一六年八月二十九日书 记 员  黄文杰
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏09行终251号上诉人(原审起诉人)：徐壮飞。上诉人徐壮飞因诉建湖县民政局其他一案，不服盐城市盐都区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）苏0903行初163号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于二○一六年七月五日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人徐壮飞向原审法院提起行政诉讼称：起诉人于1958年8月经组织调转到国营电子管厂工作。1961年-1962年左右，起诉人被精减回乡支农。根据江苏省革命委员会1978年12月27日《关于继续做好安置精减下放人员和上山下乡知识青年工作通知》以及苏政发（1981）77号文件，冈东社区与我同类的24名人员获得了生活补助费。起诉人依据国务院（1965）224号、苏政发（1981）77号、盐民救（2002）21号和建民（2002）46号、盐民（2015）28号等相关文件申请办理生活补助费，但一直未果。依据省政府1981年6月18日《关于对六十年代初精减老职工发给生活补助费有关问题的通知》以及财政厅、民政厅《关于对五十年代部分退职人员实行生活补助问题的通知》，起诉人系历史遗留下的失业人员，却未能按照上述政策享受各项待遇。现要求法院撤销建湖县民政局于2016年2月22日作出的《关于不予办理六十年代初精减退职老职工生活补助费通知》、并要求建湖县民政局办理60年代初精减退职老职工生活补助费。原审法院审查认为：提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现起诉人徐壮飞以要求撤销建湖县民政局于2016年2月22日作出的《关于不予办理六十年代初精减退职老职工生活补助费通知》、并要求建湖县民政局办理60年代初精减退职老职工生活补助费向人民法院起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定，裁定对徐壮飞的起诉，本院不予立案。上诉人徐壮飞不服原审裁定，向本院提起上诉称：依相关政策上诉人应享受生活费待遇，民政局的不负责任的行为严重损害了上诉人作为精简老职工的合法权益。请求：依法对盐都法院作出（2016）苏0903行初163号的裁定发回或改判精减退职老职工生活补助费。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人徐壮飞诉建湖县民政局其他一案，上诉人徐壮飞向原审法院提起的诉讼，所涉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定不予立案。其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐士平审判员  徐 健审判员  李汉林二〇一六年八月十五日书记员  季 卉
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5323号原告南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿物业），住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人王晓明，董事长。委托代理人刘第，江���玄博律师事务所律师。被告龙菲，女，1982年2月4日生，汉族。被告濮忠国，男，1955年11月1日生，汉族。原告江鸿物业与被告龙菲、濮忠国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员黄维适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江鸿物业的委托代理人刘第、被告濮忠国到庭参加诉讼。被告龙菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江鸿物业诉称，被告龙菲、濮忠国系南京市浦口区天润城第九街区5幢103室业主。2007年7月5日，原告与南京天华百润投资发展有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对南京市浦口区天润城第九、十街区提供物业管理服务。现原告已履行相关合同��务，二被告拖欠2014年12月1日至2016年6月1日物业管理费3395.57元。现向法院起诉，请求判令二被告支付物业管理费3395.57元，承担诉讼费。被告龙菲未答辩。被告濮忠国辩称，由于原告服务不到位，小区环境脏乱差，所以其推迟交纳，即使交纳应根据原告的服务质量来交纳。经审理查明，被告龙菲、濮忠国系南京市浦口区天润城第九街区5幢一单元103室业主，房屋面积为145.05平方米，属高层。2007年7月5日，原告与南京天华百润投资发展有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对南京市浦口区天润城第九、十街区提供物业管理服务。合同签订后，原告为被告提供了物业服务。被告龙菲、濮忠国拖欠物业管理费1.3元/平方米145.05平方米18个月（2014年12月1日至2016年6月1日���=3394.17元。上述事实，有原、被告陈述、前期物业服务合同、物价局批复、房产登记资料等证据在卷证实。本院认为，原告江鸿物业为被告龙菲、濮忠国提供了相应的物业服务，被告龙菲、濮忠国应当交纳相关的物业管理费用。原告主张两被告给付物业管理费3395.57元，本院认为两被告拖欠的物业费为3394.17元，对此部分予以支持，对超出部分不予支持。被告濮忠国辩称原告服务不到位，小区环境脏乱差，所以其推迟交纳，即使交纳应根据原告的服务质量来交纳，本院认为业主维护自身的权益应当采取正确的方式，拒付物业费的做法对物业公司本身的正常运作、物业公司对小区进行正常的管理、维护等都会产生不良影响，不仅损害了原告的利益，对同小区内其他按时交纳物业费的业主亦存在损害，此种做���与法不符，不宜提倡。故对被告上述抗辩意见不予采纳。被告龙菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、依照《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：被告龙菲、濮忠国于本判决生效之日起五日内给付原告江鸿物业物业管理费3394.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告龙菲、濮忠国负担。本判决为终审判决。审判员 黄 维二〇一六年八月二十二日书记员 钦一航
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第526号申请执行人郭建兵，居民。被执行人封昌祥，居民。被执行人潘如宝，居民。被执行人冯占雨，居民。被执行人王仕宝，居民。申请执行人郭建兵与被执行人封昌祥、潘如宝、冯占雨、王仕宝民间借贷纠纷一案，（2015）南民初字第01379号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位42250元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，在执行过程中，双方当事人达成分期还款的和解协议，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成分期还款的和解协议，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第01379号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年八月二十二日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执400号申请执行人吴金堂，男，生于1976年9月15日，汉族，农民，住泸西县。被执行人张德明，男，生于1969年5月14日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人陶永国，男，生于1971年12月6日，傣族，农民，住弥勒市。吴金堂与张德明、陶永国民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年10月27日作出的（2015）弥民二初字第214号民事判决书，已发生法律效力。因张德明、陶永国未履行义务，权利人吴金堂于2016年2月28日向本院申请强制执行。本院于2016年3月2日立案执行。本案执行标的为227533元。在执行过程中，经查明，被执行人陶永国的财产（车辆5辆、一套房产证号为房权证[2010]字第00024153号的房屋）已被法院查封，被执行人陶永国暂无履行能力；被执行人张德明房产证号为房权证[2014]字第00035600号的房屋正在法院拍卖过程中，被执行人张德明暂无履行能力。经回告，申请执行人吴金堂同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执400号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  常树文审 判 员  王建生代理审判员  王 俊二〇一六年八月三十日书 记 员  秦 飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执921号申请执行人江苏宝利国际投资股份有限公司，组织机构代码74391782-1，住所地江阴市云亭镇工业园区。法定代表人周德洪，该公司董事长。委托代理人傅小明，江苏普悦律师事务所律师。被执行人江苏溥博石油化工有限公司，注册号320281000266000，住所地江阴市滨江西路2号6幢307室。法定代表人陈志军，该公司总经理。申请执行人江苏宝利国际投资股份有限公司与被执行人江苏溥博石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）澄商初字第01238号民事调解书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人江苏溥博石油化工有限公司应支付江苏宝利国际投资股份有限公司货款1093970元、违约金285000元，并负担案件受理费8605元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案执行。执行过程中，经对被执行人江苏溥博石油化工有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第01238号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年八月八日书记员  金才兴
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执243号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司梓潼县支行。地址：绵阳市梓潼县文昌镇滨河路82号。负责人：陈江，理事长。被执行人：赵国强，男，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，农民。被执行人：许宗永，男，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，农民。被执行人：赵兵，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，农民。被执行人：史思东，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司梓潼县支行申请执行赵国强、许宗永、赵兵、史思东金融借款纠份一案中，申请人中国农业银行股份有限公司梓潼县支行应受偿债权为：①赵国强于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金39100元及相应利息，利息从2014年9月18日至还清之日止按年利率7.8%计算；②许宗永、赵兵、史思东对上述借款本息承担连带偿还责任；③案件受理费、保全费共计819元；④执行费499元。在执行过程中本院依法扣划赵国强银行存款17572.19元，扣减执行费用后支付给申请人，经查被执行人暂无其它财可供执行，申请人于2016年8月15日书面向本院申请终结本次执行程序。经查该申请真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年八月一日书 记 员  赵 敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初13307号原告深圳市金海创电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道龙胜社区工业西路龙胜时代大厦611室。法定代表人黄杰。委托代理人温轶群，广东国晖律师事务所律师。被告深圳市中振通电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲恒丰工业城C5幢三层。法定代表人陶成。委托代理人宁政，广东瀚宇律师事务所律师。本院受理原告深圳市金海创电子有限公司与被告深圳市中振通电子有限公司加工合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告深圳市金海创电子有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3932元，由原告承担。审判员 刘  艳  艳二〇一六年八月二十日书记员 李华敏（兼）书记员 张    培
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宛执字第1319号申请执行人李会平，女，汉族，住所地河南省南阳市宛城区官庄镇油田大庆区。被执行人南阳市正融投资咨询有限公司，地址南阳市宛城区白河街道办事处。法定代表人刘顺武。委托代理人刘顺国，律师被执行人刘顺武，地址南阳市宛城区新华东路。委托代理人刘顺国，律师李会平与南阳市正融投资咨询有限公司、刘顺武合同、无因管理、不当得利纠纷一案,南阳市宛城区人民法院于2015年12月4日作出的(2015)宛民初字第1785号已经发生法律效力。由于被执行人南阳市正融投资咨询有限公司、刘顺武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李会平向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人南阳市正融投资咨询有限公司、刘顺武的财产进行了查证：未查找到被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人南阳市正融投资咨询有限公司、刘顺武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李会平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南阳市正融投资咨询有限公司、刘顺武新的财产线索，申请执行人李会平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋同昌执行员  范卫东执行员  张国庆二〇一六年八月十一日书记员  王冠杰
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更535号罪犯毕红光，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市利辛县人民法院于2009年12月9日作出（2009）利刑初字第488号刑事判决，以被告人毕红光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处，处罚金人民币五万元。被告人毕红光不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2010年1月29日作出［2010］亳刑终字第064号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯毕红光在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕红光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毕红光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕红光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执160号之一申请执行人毛云华，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人李怀东，男，汉族，住四川省宝兴县。本院依据已经发生效力的（2016）川1827民初28号民事判决书，向被执行人李怀东发出执行通知书，责令其给付毛云华工程款，但被执行人李怀东未按期履行义务。现查明李怀东在宝兴县政府有房屋重建款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李怀东在宝兴县政府的房屋重建。该款转至宝兴县人民法院专用存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  辛安文二〇一六年八月十二日书记员  梁 芳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1340号之一申请执行人袁伟超，住开鲁县。被执行人韩雪琪、韩雪丽、白文荣，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2596号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人韩雪琪、韩雪丽、白文荣在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年8月20日至2017年8月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年八月二十日书记员  丛 民
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7691号原告吴江市宝诚金属制品有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔大街553号。法定代表人xx，总经理。委托代理人xx，xx法律服务所法律工作者。委托代理人xx，xx法律服务所法律工作者。被告苏州西堤电子照明有限公司，住所地苏州市高新区鸿禧路136号。法定代表人xx，董事长。本院在审理原告吴江市宝诚金属制品有限公司诉被告苏州西堤电子照明有限公司加工合同纠纷一案中，原告吴江市宝诚金属制品有限公司于2016年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市宝诚金属制品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市宝诚金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4941元，保全费3570元，合计8511元，由原告吴江市宝诚金属制品有限公司负担。审 判 员 周金玲二〇一六年八月三日书记员代 玲 莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初5907号原告：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，组织机构代码：73655403-0。法定代表人：王容，公司经理。委托代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，公司职工，住所地重庆市綦江区。被告：童勇，男，1975年8月4日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆宇记运输有限责任公司与被告童勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宇记运输有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇记运输有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许原告重庆宇记运输有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇记运输有限责任公司负担（已交纳）。代理审判员 许 朋二〇一六年八月十九日书 记 员 肖鹤影
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执350号之三申请执行人：曾庆群，男，1965年1月出生，汉族，公司职员，住湖北省荆州市。被执行人：朱元新，男，1950年10月出生，汉族，无业，住湖北省荆州市。申请执行人曾庆群与被执行人朱元新借款合同纠纷一案，被执行人朱元新在指定期限内未自动履行生效法律文书所确定的义务，现本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1022民初612号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华忠二〇一六年八月十九日书记员  王茂昕
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1263号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈某，无业。2016年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年6月7日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕996号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2016年8月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年4月至5月期间，被告人陈某多次至昆山市陆家镇香花苑小区盗窃他人财物，共计价值人民币1280元。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计人民币1280元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提起本院依法判处。被告人陈某对被指控的盗窃犯罪事实没有异议。经审理查明，2016年4月至5月期间，被告人陈某多次至昆山市陆家镇香花苑小区盗窃他人财物，共计价值人民币1280元。具体分述如下：1.4月29日，至9号楼楼下非机动车停放处，窃得李某停放在此处的法拉蒂牌电动车上的60V电动车电瓶1组，价值人民币642元。2.5月2日晚，至7号楼楼下非机动车停放处，窃得被害人戴某停放在此处的新大洲牌电动车上的60V电动车电瓶1组，价值人民币200元。3.5月3日上午，至8号楼楼下非机动车停放处，窃得被害人王某停放在此处的爱玛牌电动车上的60V电动车电瓶1组，价值人民币438元。被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，公安机关扣押王某被盗电瓶1组，并已发还王某。公安机关另扣押折叠刀一把、扳手一把、老虎钳一把、气压钳一把、螺丝刀一把、人民币10009元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某、李某、王某的陈述、昆山市公安局接受证据材料清单、调取证据清单、电动车销售凭证、行驶证、昆山市公安局搜查笔录、照片、扣押清单、发还清单、照片、告示、昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币1280元，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2016年9月2日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具老虎钳一把、气压钳一把、螺丝刀一把，折叠刀一把、扳手一把，予以没收。扣押的人民币一万零九元，其中人民币六百四十二元发还被害人李某、人民币二百元发还被害人戴某，人民币一千元在判决生效后折抵罚金，余款八千一百六十七元发还被告人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 丹人民陪审员  姜雪梅人民陪审员  秦泗超二〇一六年八月三十日书 记 员  庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执恢3号申请执行人赵德利。被执行人祁从俊。被执行人徐冬梅，居民。申请执行人赵德利与被执行人祁从俊、徐冬梅民间借贷纠纷一案，经权利人申请，本院于2016年1月6日立案恢复执行。在执行过程中，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，由于履行时间较长，短期内无法执结，经申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）滨蔡民初字第0121号民事判决书终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  孙永光人民陪审员  郑红红二〇一六年八月四日书 记 员  陈 功
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执630-5号申请执行人徐新逸，男，1984年5月28日出生，汉族。被执行人张树民，男，1965年4月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人徐新逸与被执行人张树民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐新逸依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第01923号民事判决书，于2016年3月17日向本院申请执行，执行标的为3550元。执行中，被执行人收到本院执行通知书后主动将案件款3550元缴纳至本院，本院已向申请执行人徐新逸发还3550元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）未民初字第01923号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  王峥伟二〇一六年八月十五日书记员  党白鹭
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0802民初2066号原告承德市汇龙物业服务有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路世纪城1号楼地下一层，组织机构代码75546520-1。法定代表人温作荣，职务总经理。委托代理人刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。被告莫秀芝，住承德市。本院于2016年4月13日立案受理了原告承德市汇龙物业服务有限公司诉被告莫秀芝物业服务合同纠纷一案，依法由本院审判员李金石适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年8月1日向本院提出对被告莫秀芝的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告承德市汇龙物业服务有限公司撤回对被告莫秀芝的起诉。案件受理费50.00元，由原告承担25.00元，退还原告25.00元。审 判 长  李金石人民陪审员  曹振海人民陪审员  张桂玲二〇一六年八月一日书 记 员  张 洋
黑龙江省��东县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0321民初1345号原告刘淑梅，女，1956年3月27日生，汉族，会计。被告韩井波，男，1973年5月5日生，汉族，个体。被告王敏，女，1973年5月26日生，汉族，个体。原告刘淑梅与被告韩井波、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，于2016年8月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑梅到庭参加诉讼，被告韩井波、王敏经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。刘淑梅向本院提出诉讼请求，1、二被告给付借款50000元；2、给付借款��息9500元；3、截止2016年8月4日，利息按月利率0.01元计算至实际给付之日。韩井波、王敏未出庭、未答辩、未举证。经本院审理认定事实如下：2015年1月4日，被告韩井波、王敏向原告刘淑梅借款50000元，用于做生意，口头约定月利率0.01元，借期1年。2016年1月4日，经双方算账，二被告尚欠原告借款本金50000元、利息6000元，二被告给原告出具借据一份，口头约定月利率0.01元，借期3个月。借款到期后，经原告多次索要，二被告未能还款。截止2016年8月4日二被告尚欠原告借款本金50000元、利息9500元（时间自2015年1月4日至2016年8月4日，月利率0.01元），合计59500元。以上事实，有当事人的庭审陈述、借据在卷佐证。本院认为，原告诉讼事实清楚，��据充分，原告与二被告之间借贷关系成立，二被告应按约定向原告履行偿还借款本金及利息的义务。原告要求二被告按月利率0.02元支付借款利息，不违法法律规定，原告的诉讼请求依法应予支持。被告韩井波、王敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩井波、王敏于判决生效之日立即共同给付原告刘淑梅借款本金50000元、利息9500元，合计59500元；截止2016年8月4日，利息按月利率0.01元计算至实际给付之日。案件受理费1288元（原告已预交），减半收取644元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 齐 兵二〇一六年八月十七日书记员 尤美玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3430号原告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街206号。负责人：戚鑫，董事长。委托代理人：吕成喜（该公司员工），男，1976年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师。被告：李德明，男，1979年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告四川艾明物业管理有限公司(以下简称四川艾明物业公司)与被告李德明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱晶适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王琪到庭参加诉讼，被告李德明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告四川艾明物业公司提出以下诉讼请求：1、判令被告给付欠费4955元（物业服务费4750元、垃圾清运费205元）；2、由被告负担诉讼费用。事实和理由：被告系地中海蓝湾一期业主，原告自2011年12月起至今为该小区提供物业服务，前期物业服务协议及物业服务合同均约定业主按其住宅建筑面积缴纳物业服务费。自2013年1月1日至2016年5月31日被告应缴纳物业服务费4750元（110.33平方米×1.05元×41个月）、垃圾清运费205元（5元×41个月），但被告一直拒缴，原告多次催收未果，故而诉至法院请求判如所请。被告李德明未作答辩。经审理查明，被告李德明系业主，住宅面积为110.33㎡。2009年12月22日，宜宾鼎业置地股份有限公司与原告四川艾明物业公司签定《前期物业服务合同》。2015年10月29日，该小区业主委员会主任唐跃荣与原告签定《物业服务合同》。社区居民委员会曾祥签名并并加盖居民委员会公章见证此次签字。该合同的期限为2015年11月1日0时起至2018年10月31日24时止，该《合同》第四条约定“被告为本物业管理区域内的业主、物业使用人提供下列行业管理服务事项和质量应符合下列约定：（一）物业共用部位的日常维护；（二）物业共用设施设备的日常运行和维护；（三）公共绿化养护服务；（四）物业公共区域清洁卫生服务；（五）公共区域的秩序维护（此项目未包含业主/使用人自有财产和人身安全的保管和保险责任，若业主/使用人有要求的应自行向相关单位落实）；（六）物业使用禁止性行为的监督；（七）物业其他公共事务的管理服务；（八）业主委托的其他物业管理服务事项；（九）特约有偿服务。”原告按建筑面积1.05元/月/平方米向业主收取公共性物业服务费用。该《合同》并对双方的物业服务范围、双方的权利义务、专项维修资金的管理和使用等事项进行了约定。原告已按《物业管理服务合同》的约定提供了物业管理服务,被告自2013年1月1日起于2016年5月31日未向原告交纳物业服务费、垃圾清运费。原告已通过电话多次与被告进行联系并在其房门上粘贴《催缴费用通知书》，要求其交纳物业服务费、垃圾清运费。另查明,生活垃圾处理费的计价被告是依据宜价字费[2003]231号文件，按每户每月5.00元向业主或使用人收取。因被告对物业费、垃圾清运费仍未履行交费义务，故原告诉至法院请求判如所请。以上事实有原告方提交的《前期物业服务协议》、《物业管理服务合同》、宜价字费[2003]231号文件、催缴费通知书及原、的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合法法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……”第六条“业主对物业管理服务质量有意见，可要求物业管理企业改正，也可以要求召开业主大会依据法律程序解聘物业管理企业，终止服务合同。在服务合同解除前不得以此拒缴物业服务费。”之规定，被告与原告签定的《前期物业服务合同》及业主委员会代表业主与原告签定的《物业服务管理合同》不违反法律、法规的强制性规定，以上合同自双方签定之日起受法律保护，合同双方当事人应当按约履行相应的义务。被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应按被告《房权证》上记载的面积110.33㎡作为计算基数,即被告应按照合同约定交纳2013年1月1日至2016年5月31日拖欠的物业服务费4750元（110.33㎡×41个月×1.05元/月）及垃圾清运费205元（41个月×5元/月），以上共计4955元。现原告诉至本院请求被告交纳上述费用，符合法律、法规的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告李德明在本判决生效后二十日内向原告四川艾明物业管理有限公司支付2013年1月1日至2016年5月31日拖欠的物业服务费、垃圾清运费总计4955元。如上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李德明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邱晶二〇一六年八月十一日书记员  曹艺
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3705号原告罗仕银,男,1962年7月20日出生,住重庆市忠县。委托代理人熊天顺,重庆新合律师事务所律师。被告重庆共荣物流有限公司，注册号500102000020696，住所地重庆市涪陵区。法定代表人逯心毅，该公司经理。原告罗仕银与被告重庆共荣物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员邓春波担任审判长，与人民陪审员陈开会、彭莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗仕银的委托代理人熊天顺到庭参加诉讼。被告重庆共荣物流有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告罗仕银诉称，原告于2014年11月到被告处工作，职务为XX船轮机长，月工资为6300元。被告没有与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社保。被告因经营不善无法继续经营，拖欠原告工资。2015年3月，我因被告拖欠工资而离职。2015年7月31日，被告给原告出具欠条一张载明尚欠原告报酬10430元，于2015年12月31日前付清。超过了付款期限后，被告仍未付款。2016年1月21日，我申请劳动仲裁，请求被告支付我欠付的工资10430元。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会在受理后逾期未作出仲裁裁决。为此，请求人民法院判决被告支付欠付的工资10430元。被告重庆共荣物流有限公司未作答辩。经审理查明，原告于2014年11月到被告处工作，职务为XX船轮机长。被告没有与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社保。被告因经营不善无法继续经营，拖欠原告工资，于2015年7月31日给原告出具一张欠条载明：截止2015年7月31日，被告尚欠原告报酬10430元，最迟于2015年12月31日前付清。被告未于2015年12月31日前支付该款。2016年1月21日，原告申请劳动仲裁，请求被告支付欠付的工资10430元。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会在受理后逾期未作出仲裁裁决。2016年4月26日，原告遂诉至法院请求判决被告支付欠付的工资10430元。本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交的劳动仲裁申请书、受理案件通知书、欠条、证书等书面证据在卷佐证，这些证据经过本院审查，可以采信。本院认为，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告向原告出具的欠条可以证实被告尚欠原告2015年7月31日前的工资10430元。根据欠条的承诺，被告未于2015年12月31日前付清所欠工资，应该承担支付尚欠工资的民事责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆共荣物流有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告罗仕银工资10430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告重庆共荣物流有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  邓春波人民陪审员  陈开会人民陪审员  彭 莉二〇一六年八月十七日书 记 员  张梓敬
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行终534号上诉人（原审原告）陆建忠，男，1957年12月4日生。被上诉人（原审被告）无锡市住房和城乡建设局，住所地江苏省无锡市滨湖区新金匮路1号。法定代表人翁林敏，无锡市住房和城乡建设局局长。被上诉人（原审被告）江苏省住房和城乡建设厅，住所地南京市草场门大街88号。法定代表人周岚，江苏省住房和城乡建设厅厅长。上诉人陆建忠因拆迁行政裁决、行政复议一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106行初2号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陆建忠向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利，上诉人陆建忠申请撤回上诉系其真实意思，且不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人陆建忠撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陆建忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  路 兴审 判 员  黄 飞代理审判员  李丹丹二〇一六年八月五日书 记 员  徐菲菲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9028号之一申请执行人周明首。被执行人深圳市蓝波旺包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区。申请执行人周明首与被执行人深圳市蓝波旺包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井)案[2016]7870号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市蓝波旺包装制品有限公司的银行存款(以人民币16952元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年八月二十八日书记员  黄志锋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初4715号原告陈双全，男，现住通辽市科尔沁左翼中旗。原告关斯琴，女，现住通辽市科尔沁左翼中旗。二原告共同委托代理人王桂花，内蒙古义源律师事务所律师。被告通辽市鑫旺农机有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人李艳红，职务：经理。原告陈��全、关斯琴诉被告通辽市鑫旺农机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年9月2日，原、被告签订合同，约定原告从被告处赊购一台龙江福联200型脱粒机，价款为69000元，原告先支付10000元保证金，余款59000元于2015年12月20日前分两期付清。合同签订后，原告给付被告10000元，并取走脱粒机，但没等原告使用，被告就派人将该机前部进行改装，改装后就发现该机无法正常使用，出现种种故障。原告找被告进行修理，被告修理几次后仍然无法正常使用。原告与被告协商，将脱粒机退还给被告，被告无需退还原告先给付的10000元保证金，并且由被告自行负责运走脱粒机。2016年4月11日，被告未按约定拖走脱粒机，反而向法院提起诉讼，要求原告给付剩余的货款。此案在审理期间原告以产品存在质量问题为由向提出退货的请求，但法院认为原告主张系产品质量纠纷，应另行主张权利而未采信。故原告诉至法院要求解除与被告签订的合同；要求被告退还保证金10000元并由被告方承担本案诉讼费用。经审查查明，2016年4月11日，本院受理了本案被告通辽市鑫旺农机有限责任公司诉本案原告陈双全、关斯琴及毕海涛买卖合同纠纷一案，于2016年7月1日作出判决书，判决陈双全、关斯琴给付通辽市鑫旺农机有限责任公司购买龙江福联200型脱粒机款59000元，给付违约金5900元，合计64900元；毕海涛对上述款项承担连带保证责任；驳回通辽市鑫旺农机有限责任公司的其他诉讼请求。判决后，陈双全、关思琴提出上诉，于2016年7月26日向通辽市中级人民法院交纳了诉讼上诉费1874元。上述事实有原告方提供的（2016）内0502民初2192号民事判决书及通辽市中级人民法诉讼收费专用票据证��，本院对此两份证据予以确认。本院认为，依照我国法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原、被告与（2016）内0502民初2192号案件中相同，诉讼标的相同，后诉的请求实质上否定前诉裁判结果，且就（2016）内0502民初2192号判决书，原告已提出上诉，通辽市中级人民法已经受理，故本案构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告陈双全、关斯琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于通辽市中级人民法院。审判员  刘亮亮二〇一六年八月二十四日书记员  付俊峰
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0110行审48号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局。法定代表人李勇，局长。委托代理人席蕊，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人褚衍霞。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局于2016年8月17日向本院申请强制执行津丽国土罚字[2015]135号《行政处罚决定书》，由于被执行人在规定期限内未履行该决定所设定的义务，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局向法院提出强制执行申请。本院受理后，依法进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人未经土地行政主管部门批准，私自占用东丽区新立街津塘二线以北、务本一村的土地上进行非农业建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年11月24日对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的295.7平方米土地给原土地合法所有者；2、依法没收在非法占用的295.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行该决定书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的该《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的要求，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局作出的津丽国土罚字[2015]第135号《行政处罚决定书》准予强制执行，由天津市东丽区人民政府组织实施。审 判 长  马 新审 判 员  陈新民人民陪审员  刘桐春二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 微
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3772号原告王某某，女。被告蔡某某，女。被告韩某某，女。本院在审理王某某诉蔡某某,韩某某名誉权纠纷一案中，原告王某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审 判 长  秦鹏程审 判 员  姜 明人民陪审员  齐占赟二〇一六年八月二日书 记 员  吴海平
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1734号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县。负责人曹某，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任某某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。委托代理人张某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。被告何某某，男，汉族，陕西省城固县，农民。被告李某某，男，汉族，陕西省城固县，农民。被告李某甲，男，汉族，陕西省城固县，农民。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行与被告何某某、李某某、李某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，同日本院依法向原告送达了受理案件通知书，通知其交纳诉讼费用后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司城固县支行撤回起诉处理。代理审判员  雷刚二〇一六年八月十八日书 记 员  崔靖
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0983执恢77号之二申请执行人信宜市农村信用合作联社城区信用社。负责人邓瑞生，该社主任。委托代理人罗雄武，该社职工。被执行人欧瑜，男，（公民身份号码：×××0412），汉族，住信宜市。被执行人李春娟，女，（公民身份号码：×××042X），汉族，住信宜市。被执行人陈荣，男，（公民身份号码：×××1615），汉族，住信宜市。原告信宜市农村信用合作联社城区信用社与被告欧瑜、李春娟、陈荣金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月12日作出的（2012）茂信法民二初字第60号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧瑜应偿还49747.05元及利息（利息计至2012年9月24日止为9007.68元，此后按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给申请人信宜市农村信用合作联社城区信用社，并负担案件受理费634元、邮寄费150元；被执行人李春娟、陈荣对上述借款本息及案件受理费、邮寄费承担连带清偿（交纳）责任。根据申请人的请求，本院于2013年1月23日立案执行［执行案号：（2013）茂信法执字第112号］，经执行，因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2013年8月26日裁定终结本次执行。根据申请人的请求，本院于2016年3月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人欧瑜、李春娟、陈荣的财产进行了查证，查询结果如下：一、经向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、广东省农村信用社联合社、中国银行及中国邮政储蓄银行信宜市支行等二十八家银行查询，本院裁定共扣划到被执行人李春娟存款6453元（该款支执行费793元、支申请人5660元），其余均没有可划拨的银行存款。二、经到国土、房产管理部门查询，没有土地使用权、房产权属登记。三、经到工商行政管理局查询，查到欧瑜登记成立有信宜市盈洲养猪专业合作社，但按登记成立的地址无法找到该合作社。四、经到交通警察大队查询，没有机动车权属登记。现查明，本案共执行到5660元给申请人和执行费793元，被执行人欧瑜、李春娟、陈荣外出下落不明，无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人外出下落不明，无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0983执恢77号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 彤二〇一六年八月二十三日书记员 孔庆玲
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执489号申请执行人:徐宗为,男,1971年9月22日生,汉族,住安徽省灵璧县。被执行人:卓帮位(卫)，男，1962年5月11日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人徐宗为与被执行人卓帮位劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 竞审 判 员  尤 宇代理审判员  杜彬彬二〇一六年八月十八日书 记 员  王春雨
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4842号原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：陈攀，男，出生年月日不详，汉族。本院在适用小额诉讼程序审理原告重庆渝足物业管理有限公司与被告陈攀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司申请撤回对被告陈攀的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员 邢 文 川二〇一六年八月二日书记员 欧阳云飞
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛明法执字第1761号之一申请执行人刘桂才，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××2310。被执行人何海燕，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××1521。被执行人谢冬敏，女，汉族，住佛山市高明区，身份证号码：×××0048。关于申请执行人刘桂才与被执行人何海燕、谢冬敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法荷民一初字第573号民事调解已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人何海燕应向申请执行人刘桂才偿还借款23644元（含利息）。被执行人谢冬敏承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费155元，由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。本院于2016年8月19日依法查封被执行人何海燕位于佛山市高明区荷城街道沿江路463号2座1304房，该房屋是被执行人唯一住房主，暂时未适宜处理。此外，经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）佛明法执字第1761号执行案本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人上述房屋的查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前10天向本院申请继续查封，逾期不申请继续查封的风险由申请执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何小年审 判 员  刘卫华代理审判员  詹学升二〇一六年八月十八日书 记 员  简明亮
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2216号原告刘某，1982年8月21日，农民。委托代理人马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告贾某甲，农民。原告刘某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院2016年3月23日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人马连东到庭参加诉讼，被告贾某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2003年4月原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，农历2003年10月21日举行婚礼，2004年9月8日生儿子叫贾某乙，婚后夫妻感情一般，被告不顾家，老是赌钱，在宁波因诈骗罪，被判一年零六个月有期徒刑，原告于2014年8月、2015年5月两次起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚，但被告不珍惜这份感情，仍然没有和原告和好，夫妻感情彻底破裂，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生子由被告抚养。被告贾某甲未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告于2003年4月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2003年农历十月二十一日举行婚礼，2004年9月8日生儿子贾某乙，婚后夫妻感情一般，因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2014年8月、2015年5月两次起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚，原被告没有和好，原告再次诉至本院，要求与被告离婚、婚生子由被告抚养。原被告分居已满两年。以上事实，有原告的庭审陈述，原告提交的结婚证、(2015)连东双民初字第00501号民事判决书予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告经本院两次判决不准离婚以来，并未和好，原告方离婚意志坚决，经本院调解未能和好，双方已分居满两年，可见双方夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，本院对原告离婚的请求依法予以支持。关于原被告婚生子贾某乙的抚养问题，原被告对其都有抚养教育的权利和义务。根据原告的陈述，贾某乙一直在被告处与被告父母一起生活，且贾某乙本人也愿意继续与被告一起生活，从利于孩子健康成长考虑，以不改变孩子学习生活环境为宜，贾某乙仍应由被告继续抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部”的规定，原告应当负担孩子的一部分抚养费。原告自愿每月支付500元抚养费，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告贾某甲离婚；二、原被告婚生子贾某乙由被告抚养，原告每月支付500元抚养费，自2016年8月1日起支付至贾某乙年满十八周岁时止。案件受理费240元减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年八月二十二日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或者降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6546号之1申请执行人李如谦，男，汉族，1989年4月28日生，住址广东省陆河县。被执行人邹文芳，女，汉族，1968年6月20日生，住址深圳市龙岗区。被执行人冯志文，男，汉族，1964年11月15日生，住址深圳市龙岗区。申请执行人李如谦与被执行人冯志文、邹文芳民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯志文、邹文芳的银行存款(以人民币306292元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  殷万江二〇一六年八月九日书记员  王 磊
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东宝执字第00265号之六申请执行人熊志勇。被执行人王永春。本院在执行申请执行人熊志勇与被执行人王永春民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人王永春名下有日产天籁轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人王永春名下的日产天籁轿车予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年八月十八日书记员  高凤梅
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1188号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海友翔五金实业有限公司，住所地上海市宝山区上大路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：韦建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈健勇，该公司员工。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：夏兴江，男，1958年3月5日出生，汉族，住上海市宝山区松兰路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙亦军，女，1960年6月24日出生，汉族，住上海市宝山区宝东路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海嘉川实业有限公司，住所地上海市上大路XXX号XXX室。法定代表人：杨显俊，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宝山区大场镇联西村民委员会，住所地上海市南陈路XXX号。法定代表人：沈剑平，该村民委员会主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海联灿工贸有限公司，住所地上海市南陈路XXX号。法定代表人：沈剑平，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宝山区大场镇联西村王西生产队，住所地上海市南陈路XXX号。负责人：沈进发，该队队长。一审第三人：上海永先实业发展有限公司(原上海禾冠投资管理有限公司)，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉前路XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：杨永新，该公司经理。再审申请人上海友翔五金实业有限公司(以下简称友翔公司)因与被申请人夏兴江、孙亦军、上海嘉川实业有限公司、宝山区大场镇联西村民委员会、上海联灿工贸有限公司、宝山区大场镇联西村王西生产队确认合同无效纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民二(民)终字第1467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。友翔公司申请再审称，友翔公司在一、二审中主张租金赔偿是基于本案系争土地上建筑物所有权是友翔公司于2000年通过司法拍卖依法取得，系争两间简易仓库的房屋亦权属友翔公司；系争2009年1月1日《租赁合同》侵犯了友翔公司权利，因而是无效的；一、二审法院对友翔公司的诉请不予支持，是事实认定不清、法律适用错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求再审。本院认为，原审法院对本案的事实认定准确，法律适用无误，审理程序合法。原审法院通过审理，对系争2007年1月4日协议书、系争2009年1月1日协议书及其余各节事实作了准确的认定，本院均予认同。其理由原审判决书已经详加阐述，不再赘述。综上，友翔公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海友翔五金实业有限公司的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  邓丙华代理审判员  周 萍二〇一六年八月二十五日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初1181号之二本院于2016年8月5日对原告微山县明峰物资贸易有限公司诉被告包云军买卖合同纠纷一案作出的（2016）鲁0826民初1181号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）鲁0826民初1181号判决书中第二页正文第十六、十七行中“包云峰”补正为“包云军”。审判员  邱建忠二〇一六年八月十一日书记员  鲍建臣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2547号罪犯殷某文，男，1986年9月21日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市开平市人民法院于2015年1月19日作出(2015)江开法刑初字第45号刑事判决，以被告人殷某文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年2月10日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年7月30日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯殷某文在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷某文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月获得表扬，获得嘉奖一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯殷某文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯殷某文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执122号申请执行人张某某，男，1961年6月18日出生，汉族,农民，住大荔县下寨镇。申请执行人张某，男，1986年1月5日出生，汉族,农民，住大荔县下寨镇。系张某某之子。被执行人杨某某，男，1976年9月10日出生，汉族,农民，住大荔县下寨镇。本院执行张某某、张某与杨某某健康权纠纷（2015）大民初字第01711号民事判决书一案，执行标的为10322.91元。在执行过程中，被执行人杨某某已自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，且申请执行人已受偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）大民初字第01711号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年八月十八日书记员  李 红
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初4472号原告：王小昌，男，1970年9月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开县。被告：陈显德，男，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市开县。被告：任从桂，女，1969年8月8日出生，汉在，住重庆市开县。原告王小昌与被告陈显德、任从桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告王小昌于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小昌在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王小昌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小昌撤回起诉。案件受理费8800元，减半交纳4400元(原告已预交)，由原告王小昌负担。审 判 长  陈 一人民陪审员  沈光碧人民陪审员  张 娟二〇一六年八月八日书 记 员  赵纯勇
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执751号申请执行人：丰某被执行人：秦某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月二十五日审结。该案(2014)曲某字第331号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第331号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月二十五日书记员 孔令剑
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1511号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人付明启（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。被执行人黄世林。被执行人黄世房。被执行人黄胜福。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人黄世林、黄世房、黄胜福金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2016）鲁1723民初979号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  郝硕霖
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1523执1127号申请执行人：张正达，男，聊城市被执行人：王金燕，女，茌平县被执行人：张正安，男，茌平县被执行人：徐桂芹，女，茌平县被执行人：张金来，男，茌平县张正达与王金燕、张正安、徐桂芹、张金来民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院于2014年4月18日日作出（2014）茌民一初字第70号民事判决书，已发生法律效力。权利人张正达向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，依法查询被执行人王金燕、张正安、徐桂芹、张金来在各大金融机构的存款情况，经查询王金燕、张正安、徐桂芹、张金来均无无存款，张汝杰与王金燕京都A2座17A06户房产已被另案查封，因执行期限限制，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）茌民一初字第70号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 崔永涛代审判员 刘 峰代审判员 王树军二〇一六年八月二十九日书 记 员 周 民
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初4885号原告郭国礼，男，生于1962年11月11日，汉族，住重庆市开州区。被告赵昌贵，男，生于1951年11月6日，汉族，住重庆市开州区。被告赵傑，男，生于1976年2月8日，汉族，住重庆市万州区。被告艾红侠，女，生于1983年7月5日，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告郭国礼与被告赵昌贵、赵傑、艾红侠民间借贷纠纷一案中，原告郭国礼向本院申请诉讼费减免缓未获批准后，经催告仍未在通知时限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘少辉二〇一六年八月二十九日书 记 员  骆 浩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2519号申请执行人王永凯。被执行人苏建锋。被执行人张广磊。申请执行人王永凯与被执行人苏建锋、张广磊借贷纠纷一案，本院作出（2014）武民一初字第7492号民事判决书，已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款45688元。本案受理后，本院于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中查明，被执行人张广磊长期外出下落不明，被执行人苏建锋现在监狱服刑，二被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券信息登记。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2519号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年八月二十三日书记员  付国明
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执620号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：任洪峰，男。被执行人：王延忠，男。被执行人：冠县鸿图纺织有限公司，住所地：山东省冠县辛集。法定代表人：王延忠，总经理。被执行人：史桂英，女。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人任洪峰、王延忠、冠县鸿图纺织有限公司、史桂英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第258号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民申56号再审申请人(一审被告)：南宁市某某劳务有限公司。法定代表人：谭晓华，该公司经理。委托代理人李俊，湖南溥天律师事务所律师。被申请人(一审原告)：李某平。原审被告：邓某星。原审被告：何某虹，系邓某星之妻。再审申请人南宁市某某劳务有限公司因与被申请人李某平、原审被告邓某星、何某虹建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院作出的(2016)湘0424民初53号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人南宁市某某劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  唐崇高审判员  张 武审判员  廖鸣平二〇一六年八月三十日书记员  王林华打印责任人王林华校对责任人唐崇高附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；......。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，......。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，......。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。......。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5779号罪犯王明坤，男，汉族，大专文化，1964年10月31日出生于江苏省如皋市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年8月23日作出(2012)皋刑二初字第0209号刑事判决，以被告人王明坤犯受贿罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年3月26日止），并处没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1640号刑事裁定,对罪犯王明坤减去有期徒刑十个月(刑期至2017年5月26日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王明坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。该犯在服刑期间缴纳人民币五千元。经审理查明，2015年以来，罪犯王明坤在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王明坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王明坤减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2763号原告王某，农民。委托代理人钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告李某，农民。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院2016年4月7日受理后，依法由审判员仇奎、陆洪远和人民陪审员相庆双组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人钱线到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告1996年秋天经人介绍相识，确定恋爱关系并同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女李某甲，现已成人，××××年××月××日生育次女李某乙，婚后感情一般，缺乏了解，被告还有家庭暴力，给被告带来伤害，为解除原告痛苦，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判令原、被告离婚；次女由原告抚养。被告李某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原被告1996年秋天经人介绍相识，确定恋爱关系并同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女李某甲，现已成人，××××年××月××日生育次女李某乙，婚后感情一般，因家庭琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由向本院诉求离婚。以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提交的结婚申请书一份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王某与被告李某经人介绍相识后同居生活，并自愿登记结婚，双方婚姻基础较好，婚后生育两女，说明原、被告双方婚后夫妻感情尚可，日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属夫妻生活中常见情况，需要夫妻双方求同存异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方有和好可能，所以原告王某要求与被告李某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告李某离婚。案件受理费240元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 长  仇 奎审 判 员  陆洪远人民陪审员  相庆双二〇一六年八月二十四日书 记 员  晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第584号申请人赵金权，男，1982年1月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人兴安盟荣灿房地产开发有限公司，住所地内蒙古科右前旗科尔沁镇。法定代表人尚景付，该公司总经理。申请人赵金权与被执行人兴安盟荣灿房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2014）科民初字第2507号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟荣灿房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务（即被执行人兴安盟荣灿房地产开发有限公司于2014年11月20日前返还原告赵金权的借款本金人民币1,800,000.00元），申请执行人赵金权于2015年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟荣灿房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月29日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年7月9日向被执行人兴安盟荣灿房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现被执行人兴安盟荣灿房地产开发有限公司法定代表人尚景付因诈骗罪被判有期徒刑15年，现已服刑，经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第584号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  李青山二〇一六年八月二十日书记员  魏晓瑞
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审104号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人李小江，男，1975年4月2日出生，汉族，居民，现住重庆市垫江县。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）43号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，退还占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建住房等工程中，擅自在垫江县桂阳街道西湖村7组梨园子处非法占用土地272.07㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条、第62条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，于2016年1月13日作出垫建综执【处罚决定】（2016）43号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，退还占用的土地。该决定书于2016年1月13日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月3日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）43号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0402民初2518号原告赵佳琪，女，1990年1月14日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告张旭伟，男，1990年1月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。本院在审理原告赵佳琪与被告张旭伟离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元，邮寄费40元，合计115元，由原告承担。审判员 于 洋二〇一六年八月四日书记员 谭美波
四川省崇州��人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初字530号原告周俊文，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省邛崃市7。委托代理人李开兵，四川世康律师事务所律师。被告王友，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理原告周俊文诉被告王友民间借贷纠纷一案中，原告周俊文于2016年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周俊文申请撤回起诉。案件受理费719元，由原告周俊文负担。审判员  谢奎二〇一六年八月十五日书记员  孙瑜
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初1480号原告：王某，男，1967年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。被告：鲁某，女，1966年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在审理原告王某诉被告鲁某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：王某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审 判 员  江 波二〇一六年八月五日代理书记员  朱玲华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5639号罪犯姚兴刚，男，汉族，1981年12月1日生，高中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年9月6日作出(2012)利刑初字第0492号刑事判决，以被告人姚兴刚犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人姚兴刚不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年10月15日作出(2012)亳刑终字第00272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2014年12月15日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯姚兴刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚兴刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚兴刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚兴刚减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2012年7月31日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初6891号原告程保国，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省延津县。委托代理人杨林华，河南鑫苑律师事务所律师。被告郑州市宏远钢结构工程有限公司，住所地河南省郑州市管城区十八里河镇十八里河村二组七号。法定代表人齐献军，经理。原告程保国诉被告郑州市宏远钢结构工程有限公司（以下简称宏远公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程保国及其委托代理人杨林华到庭参加诉讼，被告宏远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月19日，原告与被告签订《钢结构工程施工安装合同》，合同约定：原告负责施工安装位于郑州永佳电子有限公司厂房的钢结构彩板，施工费280000元。后原告按约定进行了施工，被告至今未支付原告工程款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告工程款280000元及利息。被告宏远公司未作答辩。原告程保国为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、《钢结构工程施工安装合同》复印件一份；2、证人李某1、李某2的证人证言各一份；3、原告与被告的法定代表人的电话录音和该工程已交付使用的视频光盘各一份。被告宏远公司既未对原告程保国提交法院的证据发表质证意见，亦未向法院提交证据。经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2014年12月19日，原告程保国与被告宏远公司签订《钢结构工程施工安装合同》，合同约定原告承揽被告钢构彩板安装，工程价款为280000元，工期30天。后原告按约定进行了施工。被告宏远公司至今未支付原告上述工程款。本院认为：原告与被告宏远公司签订的钢结构工程施工安装合同系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定进行了施工，被告宏远公司应按约定向原告支付工程款。故对原告要求被告宏远公司支付工程款280000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告宏远公司支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，本院认为被告宏远公司应自2016年1月13日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告宏远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告程保国的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市宏远钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告程保国工程款二十八万元并支付利息（自二○一六年一月十三日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告程保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千五百元，由被告郑州市宏远钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年八月十六日书 记 员  姜佳丽
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1196号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐俊，原系广州市捷成汽车服务有限公司零配件部主管、经理，户籍住址广东省广州市海珠区。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，2016年5月19日被广州市天河区人民法院决定取保候审。广东省广州市天河区人民法院审理的广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人徐俊犯诈骗罪一案，于2016年5月3日作出（2015）穗天法刑重字第2号刑事判决。原审被告人徐俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2010年7月至2012年8月期间，被告人徐俊先后担任广州市捷成汽车服务有限公司（以下简称捷成公司）零配件部主管、经理，负责公司日常维修车辆所需零件的购买、入库、出库。期间，捷成公司的30笔维修业务中存在虚增领用总价值人民币1016862.50元的零配件的情况，且存在被告人徐俊所使用的FJXU账号登陆公司DMS系统，未经公司授权而更改降低零件单价的情况。2012年2月至4月，被告人徐俊在捷成公司维修粤A×××××汽车期间，利用职务便利，使用其本人的FJXU账号登陆公司DMS系统，私自在该车的维修结算单上虚增一台不需要使用单价为101224.11元的保时捷958100960GX发动机，将金额调低为人民币86057.50元，并将发动机名称改为“cover”加以隐藏，同时将该车的维修结算单上其他部分零件价格调低，调整后使维修结算单金额为65万多元，与维修估价单金额及民安财产保险有限公司广东分公司定损金额基本一致。被告人徐俊以上述方法将该保时捷958100960GX发动机作出库销售处理，并将发动机搬离公司占为己有。2012年8月，被告人徐俊将一台保时捷958100960GX发动机（钢印号为CJT045056）带回捷成公司。2013年3月20日，被告人徐俊被公安机关抓获。经委托广州市天河区价格认证中心进行对发动机（钢印号为CJT045056）进行价格鉴定，因该发动机不具有任何文件且不能核实型号、来源、生产日期、质量状况等，尤其不具有进口关单，将不能被合法登记于车辆所有权证书和行驶证，因此可能该发动机不能合法应用于车辆，无法鉴定实际交易价格。原判认定上述事实，有被害单位捷成公司吴某的报案陈述，证人莫某、王某、潘某、叶某、黎某、麦某、李某、廖某的证言，捷成公司、捷成（中国）贸易有限公司广州分公司的营业执照，授权书劳动合同，匿名举报的电子邮件、车辆放行条、监控录像、照片，捷成公司提供的30笔维修业务具体详单、DMS系统资料、情况说明，专项审计报告，公安机关出具的情况说明和复函，广州市天河区价格认证中心出具的回函及附件，被告人徐俊的户籍材料及供述等证据证实。原判认为，被告人徐俊身为公司人员，利用职务上的便利，将本公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人徐俊如实供述主要犯罪事实，并作出部分赔偿，可以从轻处罚。被告人徐俊的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告人徐俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年二个月。二、继续追缴被告人徐俊的违法所得，发还被害单位广州市捷成汽车服务有限公司。宣判后，徐俊不服，上诉提出：其没有占有公司财物的主观故意，出借的物品已经归还，其行为不构成职务侵占罪。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人徐俊所提上诉意见，经查，上诉人徐俊使用本人账号登陆公司DMS系统,擅自虚增发动机一台，并将该发动机搬离公司占为己有，并在出库单上作出销售处理，其行为符合职务侵占罪的犯罪特征。上诉人徐俊在事后又将另一台发动机带回公司意图掩盖罪行，系犯罪既遂后的退赔，不影响本案的定性，但可以酌情从轻处罚。故上诉人徐俊的上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人徐俊身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人徐俊如实供述主要犯罪事实，并作出部分赔偿，可以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 敏审 判 员  邵军锋代理审判员  唐军国二〇一六年八月三十日书 记 员  赵泽伦
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）鲁7102执89号之三申请执行人:中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。负责人:段红涛，行长。委托代理人:朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人:刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被执行人:董茂金。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与董茂金信用卡纠纷一案中，于2016年8月16日向被执行人董茂金发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：划拨被执行人董茂金在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款6294.83元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  闫培强二〇一六年八月十九日书 记 员  陈俊平
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)粤高法民二申字第1517号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文仁之，男，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：周连斌，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：杨军，广东泰旭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛江市第四建筑工程有限公司。住所地：广东省湛江市麻章区。法定代表人：李华盛，该公司董事长。再审申请人文仁之因与被申请人湛江市第四建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2015）湛中法民三终字第76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，文仁之的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  羊 琴审 判 员  王 庆代理审判员  陈康秀二〇一六年八月十日书 记 员  谢彩萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)��1283执1945号之一申请执行人：曹勇。被执行人：王敏。本院在执行曹勇与王敏民间借贷纠纷一案中，申请人曹勇撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2008）泰民一初字第0376号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋鹏飞二〇一六年八月十九日书记员  周 莉
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执520号之一申请执行人张跟立，男，1964年9月6日出生，汉族，无业，住济宁市任城区。被执行人济宁金桥市政园林工程有限公司，住所地济宁高新区菱花路西华鲁空调公司多功能综合楼东单元四层西户。法定代表人赵鲁宁，总经理。济宁市中级人民法院作出的（2016）鲁08民终6号劳动争议纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：划拨被执行人济宁金桥市政园林工程有限公司的银行存款23336元。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇一六年八月三十一日书记员 盛菲菲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3894号罪犯蒋权，男，汉族，出生地四川省南充市嘉陵区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年8月26日作出(2007)深中法刑二初字第160号刑事判决，以被告人蒋权犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年11月6日作出(2007)粤高法刑三终字第416号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋权在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年12月15日对其减去有期徒刑一年；2011年8月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蒋权在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋权系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年2月1日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖37次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬，2014年1月获得表扬，2014年2月获得记功），2016年3月获得记功。2014年5月12日因抄袭稿件投稿被一次性扣3分。罚金人民币50000元已执行人民币5000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。又因在本考核期内，该犯因严重违反监管规定被一次性扣3分，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋权予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉滨民初字第00474号原告张管社，男，汉族，1956年10月4日出生，住汉滨区东井街。委托代理人赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。原告张红，女，汉族，1959年2月19日出生，住址同上，系原告张管社妻子。被告朱陵侠，女，汉族，1969年11月4日出生，住汉滨区陵园路。本院在审理原告张红、张管社诉被告返还原物纠纷一案中，原告答智育于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红、张管社自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告张红、张管社撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张红、张管社承担。审 判 长  周 宏人民陪审员  罗金菊人民审判员  赵莲华二〇一六年八月二十三日书 记 员  王婷婷