wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审851号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人庞朝升，佛山市顺德区北滘镇国土城建和水利局科员。委托代理人吴昭峰，佛山市顺德区北滘镇国土城建和水利局办事员。被执行人广东省佛山市顺德区北滘镇都宁股份合作经济社，住所地佛山市顺德区北滘镇都宁应江路**号。负责人程远球。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年8月1日向本院申请强制执行其于2015年10月30日作出的顺建（北）罚〔2015〕26号《国土资源行政处罚决定书》所确定的对被执行人广东省佛山市顺德区北滘镇都宁股份合作经济社作出的如下行政处罚事项：限期拆除非法占用位于顺德区北滘镇都宁岗105国道边（宗地号：192088-W001）1414.27平方米新建的建筑物。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人区国土局于2015年10月30日作出顺建（北）罚〔2015〕26号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人广东省佛山市顺德区北滘镇都宁股份合作经济社于2015年2月未经批准非法占用位于顺德区××国道边（宗地号：192088-W001）面积为1889.79平方米的土地进行建设，该地块在土地利用现状地类中有1414.27平方米属农用地，不涉及耕地或基本农田；有475.52平方米属建设用地。该地块土地面积1889.79平方米在《顺德区北滘镇土地利用总体规划》（2010-2020年）中农用地面积1872.61平方米，不符合土地利用总体规划；建设用地面积17.18平方米，符合土地利用总体规划。至调查结束时止，该地块上建成水泥面平台1块，建筑面积为1889.79平方米。区国土局认为，被执行人广东省佛山市顺德区北滘镇都宁股份合作经济社未经批准非法占用土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人广东省佛山市顺德区北滘镇都宁股份合作经济社作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区××国道边（宗地号：192088-W001）面积为1889.79平方米的土地；二、限期拆除非法占用位于顺德区××国道边（宗地号：192088-W001）1414.27平方米新建的建筑物；三、处以罚款33040.6元。（农用地1414.27平方米，按20元/平方米计算；建设用地475.52平方米，按10元/平方米计算。）本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，除限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施外，还应责令被处罚人恢复土地原状。区国土局作出顺建（北）罚〔2015〕26号《国土资源行政处罚决定书》认定被执行人广东省佛山市顺德区北滘镇都宁股份合作经济社非法占用土地，并作出处罚责令被执行人限期拆除非法占用土地上新建的建筑物，并未责令被执行人恢复土地原状，对非法占用的土地上符合土地利用总体规划的新建的建筑物和其他设施，并未作出没收，上述处罚事项均不符合法律规定，对区国土局的强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（北）罚〔2015〕26号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不准予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  郭珮琳审判员  林晓春二〇一六年八月三十一日书记员  韩文锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5213号罪犯翟万福，男，汉族，1975年12月13日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）马刑初字第00001号刑事判决，以被告人翟万福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币六万元。被告人翟万福不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年7月20日作出（2012）皖刑终字第00216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯翟万福在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯翟万福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟万福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟万福减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2011年7月25日起至2028年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1002执567号申请执行人：王平修被执行人：杨帆本院依据已发生法律效力的（2015）内中民初字第3247号民事判决书，依法受理了王平修申请执行杨帆借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）内中民初字第3247号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复对（2015）内中民初字第3247号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗忠二〇一六年八月十五日书记员  李一
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执89号之一被执行人：江德贤，男，1981年8月16日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化程度，无业。被执行人：张海涛，男，1980年8月10日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化程度，无业。被执行人：江胜贤，乳名“兵舰”，男，1978年6月6日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化程度，无业。本院在执行被执行人江德贤、张海涛、江胜贤责令退赔、罚金一案，江德贤已退赔10000元、张海涛已退赔5000元、江胜贤已退赔5000元，并已提取被���行人江德贤、张海涛、江胜贤在阜阳市公安局颍东分局扣押的现金32673.5元，本院未查控到被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东刑初字第00238号刑事判决书第五项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年八月九日书 记 员  曹俊恒
四川省宜宾市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2016)川15刑辖23号四川省屏山县人民法院：关于犯罪嫌疑人池芃失职致使在押人员逃脱案，宜宾市人民检察院以宜检诉商指【2016】25号商请函商请指定你院审理，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定该案由你院审理。二〇一六年八月二日抄送：宜宾市人民检察院
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执568号申请执行人：某甲公司被执行人：某乙公司、张宗宾本院在执行上述当事人借用合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月五日审结。该案(2015)曲陵商初字第98号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第98号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐冬梅二〇一六年八月五日书记员  杨增良
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初9023号原告重庆市永建物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号附3号一层4号，统一社会信用代码91500101686231830N。法定代表人张永建，男，汉族，1967年9月13日出生，公司总经理。委托代理人翁世波，重庆正章律师事务所律师，特别授权。委托代理人王绍勇，重庆正章律师事务所律师，一般代理。被告牟江平，男，汉族，1986年11月26日出生。本院在审理原告重庆市永建物业管理有限公司与被告牟江平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院递交申请，要求撤回对被告牟江平的起诉。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永建物业管理有限公司撤回对被告牟江平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永建物业管理有限公司负担。代理审判员  王静二〇一六年八月十一日书 记 员  熊媛
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1027号原告史军伟，男，1982年6月4日出生，汉族，农民。被告杨冬峰，男，1982年7月16日出生，汉族。原告史军伟与被告杨冬峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员张波涛适用简易程序公开开���进行了审理。原告史军伟、被告杨冬峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史军伟诉称，2015年9月23日，被告要求原告给商洛市商州区黑龙口豆腐厂供应大豆7吨，原告保质保量将大豆送到后，被告给原告出具欠条，并说等一个月后支付货款。一个月后原告要求被告支付货款，被告以经营资金紧张为由拒不支付，原告即要求被告支付相应利息每月300元，被告当即同意。2016年1月被告支付原告2292元，剩余3万元原告多次催要至今未付。故诉讼法院请求判决：被告支付原告货款3万元及利息。被告杨冬峰未作书面答辩，在庭审中辩称，欠原告货款属实，个人写的欠条是真实的，但是没有答应给原告利息。因黑龙口豆腐厂的外账没有收回，没有钱给原告还。并表示自己尽个人能力尽快给原告还钱。经审理查明，被告是商洛市商州区秦岭黑龙口豆腐制品合作社成员，2015年原告电话询问被告得知其收购黄豆后，邮寄样品给被告。被告收到黄豆样品后，同意购买原告的黄豆，并约定收到黄豆后一个月以后结账，以后每次送黄豆货款当时结清。2015年9月23日，原告将14040斤黄豆送到被告所在的商州区秦岭黑龙口豆腐制品合作社，交付被告。被告向原告出具借条载明：今欠到史军伟黄豆款叁万贰仟贰佰玖拾贰元整，32292元，共计14040斤。被告没有按期支付原告货款，原告多次催要，被告于2015年元月28日支付原告2292元，剩余货款30000元至今未付。原告多次催要未果，遂向本院诉讼。本院确认的上述事实，原被告之间约定买卖黄豆、原告送货给被告、被告出具欠条、被告2015年元月28日支付2292元、剩余货款30000元至今未付事实的证据有原、被告陈述和《欠条》。以上这些证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为，原被告口头约定，被告购买原告的黄豆，原被告之间构成买卖合同法律关系。原告按约定将黄豆交付被告，被告应依约定在收货后一个月之后付清货款。被告未付清原告货款，违反双方合同约定。故原告诉讼请求被告支付货款30000元应予支持。因原告无法证明约定迟延支付货款利息，且被告又未认可，故原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告杨冬峰给付原告史军伟30000元；二、驳回原告其他诉讼请求。（以上给付内容限判决生效后10日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨冬峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  张波涛二〇一六年八月五日书记员  阮 琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初2428号之二原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人：姬淑玲，该公司董事长。委托代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。委托代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。被告：鲁高君，男，1968年1月2日出生，汉族。被告：段欠，女，1972年3月27日出生，汉族。被告：鲁武国，男，1966年11月12日出生，汉族。被告：张卫强，男，1977年11月24日出生，汉族。本院在审理原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告鲁高君、段欠、鲁武国、张卫强金融借款合同纠纷一案中，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鲁高君、段欠、鲁武国、张卫强的起诉。本院认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取，申请费513元，共计3038元由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  耿建立审 判 员  金根周人民陪审员  冯亚利二〇一六年八月二十六日书 记 员  杭红晓
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1027民初607号之五申请人：陈卫良，男，1964年3月30日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被申请人：宋国华，男，1968年1月15日出生，汉族，个体户，住江西省抚州市临川区。被申请人：贵州省凯里路桥工程公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路72号。法定代表人许汝文，总经理。申请人陈卫良与被申请人宋国华、贵州省凯里路桥工程公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月12日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人宋国华以江西省东乡县建筑安装工程公司名义承建的金溪县六小所享有的工程款800万元整予以冻结（因承建该工程所产生的应付民工工资、材料款，在核实的前提下可依法支付，不在保全范围内）。申请人以抚州市金锋房地产开发有限公司的全部资产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋国华以江西省东乡县建筑安装工程公司名义承建的金溪县心湖谭兆小学即金溪县六小所享有的工程款800万元整（因承建该工程所产生的应付民工工资、材料款，在核实的前提下可依法支付，不在保全范围内）；冻结期限自2016年8月12日起至2018年8月11日止。案件申请费5000元，由申请人陈卫良先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈莎莎审 判 员  胡荣辉人民陪审员  张新强二〇一六年八月十二日书 记 员  龚 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5186号罪犯李葵，男，汉族，1983年10月2日生，初中文化，江西省九江市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年6月25日作出（2013）松刑初字第00130号刑事判决，以被告人李葵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，于2013年8月26日作出（2013）宜刑终字第00123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李葵在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月9日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯李葵等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李葵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李葵提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯系毒品犯罪，财产刑未执行，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯李葵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李葵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应从严掌握。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握，故检察机关提出对其酌情扣减减刑幅度的建议本院予以采纳，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李葵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年1月23日起至2027年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0116刑初967号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人徐良明，男，1975年7月8日出生，汉族，文化程度初中，无业，住四川省双流县。2016年5月27日因涉嫌贩卖毒品罪被双流县公安局刑事拘留，同年6月7日因涉嫌贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，次日由双流县公安局执行逮捕，现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]894号起诉书指控被告人徐良明犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人徐良明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月27日9时许，吸毒人员朱某电话联系被告人徐良明购买冰毒。同日10时许，被告人徐良明在成都市双流区东升街道办事处的弘民美食城内，将一包净重0.71克的冰毒以人民币100元的价格贩卖给朱某，被民警现场挡获。经鉴定，从现场查获的冰毒晶体中检出甲基苯丙胺成分。另查明：1、涉案毒品及毒资人民币100元，已由公安机关扣押在案；2、经用甲基安非他明检测试剂盒检测，被告人徐良明的尿检结果呈阳性。上述事实，被告人徐良明在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人徐良明的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人徐良明的辨认笔录及辨认照片，证人朱某某的证言及辨认，手机信息，现场称重笔录、称重照片，公安机关毒品收缴保管单，成公鉴（理化）字【2016】10466号检验报告，公安机关扣押物品清单，尿检报告及尿检照片，视听资料，被告人徐良明的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐良明明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐良明系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人徐良明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人徐良明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月27日起至2016年12月26日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对扣押在案的毒品，依法予以没收，由公安机关予以销毁；毒资人民币100元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周跃二〇一六年八月二十六日书记员  肖锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、运输、走私、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初4259号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人徐以明，沂水农商行高庄支行客户经理。被告郝培强，男，1967年11月出生，汉族，农民，住沂水县。被告张道合，男，1968年10月出生，汉族，农民，住沂水县。原告沂水农商行诉被告郝培强、张道合金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员孙钦杰适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沂水农商行委托代理人徐以明到庭参加诉讼，被告郝培强、张道合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沂水农商行诉称，2007年1月19日，被告郝培强向我行（原告沂水县农村信用合作联社）借款25000元，2008年1月14日到期，借款凭证号为102127015。由被告张道合为其提供担保，承担连带清偿责任。借款到期后，被告偿还部分借款本金，尚欠借款本金8元及利息。为维护我行的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决两被告立即偿还借款本金8元及利息，诉讼费由两被告承担。被告郝培强、张道合均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2007年1月15日，被告郝培强与原告沂水农商行（原沂水县农村信用合作联社）签订借款合同，向原告借款25000元。合同约定借款期限为2007年1月15日至2008年1月14日，借款利率为11.73‰，借款凭证号为102127015。同日，被告张道合与原告沂水农商行签订保证合同，自愿对被告郝培强的债务承担连带保证责任，合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告沂水农商行于2007年1月15日向被告郝培强发放借款25000元。借款到期后，被告偿还部分借款本金，尚欠借款本金8元及利息。原告沂水农商行遂分别于2008年3月13日、2008年5月26日、2009年5月11日、2011年5月2日、2012年5月4日、2014年5月4日、2016年5月2日向被告郝培强送达贷款逾期催收通知书，于2008年5月26日、2009年5月11日、2011年5月2日、2012年5月4日、2014年5月2日、2015年2月18日向被告张道合送达担保人履行责任通知书。经催收未果，原告沂水农商行遂于2016年7月18日诉至本院。认定上述事实证据有借款合同、保证合同、借款凭证、身份证明、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及当事人的陈述均已记录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告郝培强签订的借款合同与被告张道合签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原告按照合同约定发放借款，被告郝培强应按约定履行偿还借款本息的义务。被告张道合作为保证合同连带担保人，对发生在保证期间内的债务依法承担连带清偿责任。被告张道合在承担连带清偿责任后，可依法向被告郝培强追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝培强于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款8元及利息（按约定利率计算，支付至履行完毕之日）。二、被告张道合对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 钦 杰二〇一六年八月八日书记员 信徐阳子
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执348号申请执行人张明臣，男，1969年9月23日出生，汉族，海林市虹洋管业有限公司职工，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市虹洋管业有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人,ＸＸＸ,该公司经理。申请执行人张明臣申请执行被执行人海林市虹洋管业有限公司���动争议纠纷一案，海林市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月5日作出海劳人仲字[2016]第19号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人张明臣于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人海林市虹洋管业有限公司的厂房及设备已被牡丹江市东安区人民法院的执行案件拍卖当中,现被执行人海林市虹洋管业有限公司暂无其他财产可供执行,应终结本次执行程序，被执行人海林市虹洋管业有限公司尚欠申请执行人张明臣人民币20000元（未含迟延期间的债务利息）。据此，本院认为，被执行人海林市虹洋管业有限公司暂无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市劳动人事争议仲裁委员会��劳人仲字[2016]第19号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年八月二十二日书记员  吴默飞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0682执687号申请执行人周建平。被执行人陈友平。关于周建平与陈友平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的(2014)皋开民初字第1071号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈友平偿还周建平借款104000元，于2015年12月31日前履行。如被执行人未能按期履行，陈友平还需给付周建平自2014年9月23日起至实际还款之日止的利息（以未还款项为本金，按每月利率2%计算），原告有权就借款104000元中的未偿还部分及利息申请强制执行，诉讼费1190元，由陈友平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日受理后，由执行员张泉执行。申请执行标的为：借款104000元，案件受理费1190元，执行费1478元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、商住房等信息。被执行人陈友平名下有一辆苏F×××××别克小型汽车（2003年初次登记，另案查封），申请人不要求再查封。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)皋开民初字第1071号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  张 泉执行员  陈 俊二〇一六年八月二十五日书记员  刘国军
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初740号之一原告：重庆云湖物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝圣大道1012号云湖花园7幢夹-1。法定代表人：张云贵，总经理。委托代理人：陈勇有，重庆联益律师事务所律师。被告：张华毅，男，1962年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：汪彦佟，女，1993年3月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆云湖物业管理有限公司与被告张华毅、汪彦佟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆云湖物业管理有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆云湖物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆云湖物业管理有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  晏 平人民陪审员  罗玉萍二〇一六年八月四日书 记 员  温 娟
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4345号申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：董建岳，董事长。委托代理人：王心东、戴利南，广东德法理律师事务所律师。被执行人：黄愉添，身份证住址：广东省廉江市。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人黄愉添信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2950号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金239074.8元及利息、滞纳金（暂计至2015年4月11日的利息为11995.53元、滞纳金为43900.25元，从2015年4月12日起按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准计算利息、滞纳金至款项付清之日止）并承担案件受理费5728元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月1日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4345号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月二十五日书记员  梁俊超
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执2404号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州第一支行，住所地广东省广州市越秀区。负责人：谢明东，行长。委托代理人：王玲，广东厚德律师事务所律师。委托代理人：洪树荣，1981年8月10日，出生身份证住址：广东省阳东县。被执行人：韦仁国（曾用名韦行国），住广东省佛山市南海区。被执行人：麦慧贞，住广东省佛山市南海区。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州第一支行与被执行人韦仁国、麦慧贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法金民初字第1353号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：两被执行人向申请执行人偿还贷款本金及手续费1040158元和利息、滞纳金（截至2014年9月11日的利息为14799.13元、滞纳金2454.32元，从2014年9月12日起的利息、滞纳金按照《信用卡购车专项分期付款合同》约定的标准计算至款项还清之日止），两被执行人不履行上述债务时，申请执行人有权依法处分被执行人韦仁国提供抵押的粤Y×××××车辆，并从所得价款中优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年4月1日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法查封被执行人韦仁国所有的粤Y×××××小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现上述小型汽车下落不明，暂无法处理。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执2404号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月二十六日书记员  梁俊超
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执927号之二申请执行人芜湖市雨田建材科技有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇。被执行人湖北长安建筑股份有限公司，住所地湖北省英山县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00842号民事判决书，本院于2016年8月8日向被执行人湖北长安建筑股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北长安建筑股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北长安建筑股份有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖北长安建筑股份有限公司存在渤海银行武汉分行的存款300000元。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一六年八月十八日书记员  王宗森
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0116刑初907号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人王润洪，男，1979年10月23日出生，汉族，中专文化，住重庆市南川区。2002年9月10日因犯抢劫罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。2016年4月15日因涉嫌非法持有毒品罪被双流县公安局刑事拘留，同年5月19日因涉嫌非法持有毒品罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]840号起诉书指控被告人王润洪犯非法持有毒品罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员杨强出庭支持公诉，被告人王润洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2016年4月14日下午，被告人王润洪通过王某（在逃）介绍，前往成都市金堂县淮口镇，从一绰号叫“黑耀”的男子处购买冰毒和麻古，在返回双流后，发现其购买的冰毒和麻古的质量、数量与实际不符，遂再次前往金堂县淮口镇与“黑耀”商议解决办法。2016年4月15日凌晨3时许，被告人王润洪在与“黑耀”协商完毕后，携带其购买的冰毒和麻古，乘坐朱荣驾驶的汽车返回双流，当车行驶至成雅高速双流南出口时，被民警挡获，当场从车上查获被告人王润洪所持有的疑似冰毒的白色固体净重为46.41克，疑似麻古的红色固体药丸303颗，净重为25.41克，共计净重71.82克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从现场查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从现场查获的麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。另查明：1、民警现场挡获的四名男子中，被告人王润洪、牟某、吕某某的尿检结果呈阳性；2、公安机关已对现场挡获的吸毒人员进行行政处罚；3、现场查获的毒品及吸毒工具等，已由公安机关依法予以扣押。上述事实，被告人王润洪在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人王润洪的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人王润洪的辨认笔录及辨认照片，现场称重笔录及称重照片，尿液检测报告，违法行为人牟某、吕某某的陈述及辨认，证人朱某的证言及辨认，成公鉴（理化）字【2016】6446号对涉案毒品的检验报告，双公（经开）扣字【2016】10058号扣押物品决定书及扣押清单，行政处罚决定书，前科材料及违法犯罪记录查询，被告人王润洪的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王润洪明知是毒品而非法持有含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品71.82克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王润洪曾因故意犯罪被判处刑罚，本次犯罪虽不构成累犯，但具有犯罪前科，在量刑时予以考虑。鉴于被告人王润洪能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王润洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人王润洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月15日起至2024年4月14日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对扣押在案的毒品及吸毒工具等，依法予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 跃人民陪审员  文小芹人民陪审员  彭泽贵二〇一六年八月三十日书 记 员  肖 锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初5431号之一原告山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人孙法学。被告杨春茂。被告李翠芝。被告杨传常。本院在审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告杨春茂、李翠芝、杨传常金融借款合同纠纷一案中，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院指定的期限尚未交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李铁鑫二〇一六年八月二十二日书记员  高 焕
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初126号公诉机关开远市人民检察院。被告人李某某，男，1976年4月15日生，汉族，云南省建水县人，农民，小学文化。因涉嫌开设赌场罪于2015年12月11日被刑事拘留，12月18日被取保候审。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)103号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，7月18日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派代理检察员肖某某、后某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2015年11月27日，被告人李某某在租用的位于开远市兴远北路延长线“阿迷红疆”食品厂临街铺面三楼内设置29台赌博型电子游戏牌机，开设赌场供人赌博，并从中牟利。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人李某某以营利为目的，开设赌场供他人赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，对被告人李某某定罪处罚。被告人李某某对公诉机关起诉指控的事实、认定罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年11月27日，被告人李某某在其租用的位于开远市兴远北路延长线“阿迷红疆”食品厂临街铺面三楼内设置29台牌机，开设赌场供人赌博，并从中牟利。经鉴定，涉案的29台牌机均具有计分、押分、退分及定赔率以小搏大的功能，应认定为赌博型电子游戏机。另查明，2015年12月10日22时许，被告人李某某及赌场内的29台牌机被查获。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受理案件登记表、立案决定书，证实2015年12月10日，开远市公安局民警在工作中发现开远市兴远北路延长线“阿迷红疆”三楼有人开设赌场进行赌博活动，民警当场查获牌机29台，参与赌博的人员10余名。公安机关已作为开设赌场案立案侦查。2、户口证明，证实被告人李某某的自然情况，具备完全刑事责任能力。3、到案经过，证实2015年12月10日22时许，被告人李某某在开远市兴远北路延长线“阿迷红疆”三楼被抓获。4、被告人李某某的供述，证实其开的牌机室是3000元从一个人手里转过来的，11月27日营业，有29台牌机，每天营业额有三四百元钱。5、证人纳某某的证言，证实其在红疆饭店糕点厂三楼的牌机室上分，里面共有29台机子，牌机室的负责人是绰号“老牛”的男子，这个男子每天都在牌机室里，营业款结账后交给他。6、证人陈某某的证言，证实2015年6、7月份，其以每月2000元的价格把红疆饭店糕点厂的房子租给一个姓宋的女人和一个男子，租了半年，没有签合同，其不知道二人租房子的用途。后来听姑爷说那里是开牌机室的，公安机关去拉牌机。7、证人徐某某、普某某等人的证言，证实2015年12月10日晚上，几人在开远市兴远北路延长线“阿迷红疆”三楼玩牌机被民警查获的经过。8、开远市公安局出具的电子游戏设备认定书，证实2015年12月10日在阿迷红疆”三楼查获的29台牌机具有计分、押分、退分及定赔率以小博大的功能，应认定为赌博型电子游戏机。9、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、扣押物品清单等证据在案证实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，开设赌场罪是指为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定“开设赌场的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条规定“设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品、或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的‘开设赌场’行为。”第二条第一款第（一）项规定“设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的。”本案被告人李某某设置赌博电子游戏机共计29台，开设赌场供他人赌博，并进行管理从中营利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。鉴于本案被告人李某某犯罪情节较轻，自愿认罪，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，本院对其适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。综上，为维护社会治安管理秩序，依法惩治利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场的犯罪活动，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币12000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）。二、随案移送的赃款16100元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邵 莹人民陪审员 江 磊人民陪审员 吴雪梅二〇一六年八月一日书 记 员 林 妍
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初3027号原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡四都村84号。负责人梁福夏，该行行长。委托代理人李恒言，该行职工。被告李兆乾，男，汉族，农民。被告徐桂华，女，汉族，农民。被告李兆金，男，汉族，农民。被告李广泗，男，汉族，农民。被告李兆敬，男，汉族，农民。被告李兆华，男，汉族，农民。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告李兆乾、徐桂华、李兆金、李广泗、李兆敬、李兆华金融借款合同纠纷一案过程中，依法于2016年8月1日向原告送达了预缴诉讼费用通知书，但原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行无正当理由未按照本院指定的期间预缴诉讼费用。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  辛耀云二〇一六年八月十日书记员  冯丽霞
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执2778号申请执行人：北京亚科技术开发有限责任公司，住所地：北京市顺义区。法定代表人：陈鹏，执行董事。委托代理人：杨占武，北京市铭达律师事务所律师。被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄泽华。申请执行人北京亚科技术开发有限责任公司与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第3875号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人归还15852143.52元垫付款及逾期付款违约金（截至2014年10月8日的逾期付款违约金为235866.17元，从2014年10月9日起至本院限定还款之日止的违约金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年4月14日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，暂无法处理，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执2778号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月三十日书记员  梁俊超
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民终1606号上诉人(原审被告)：詹韬，男，1970年1月出生，汉族，住四川省筠连县。被上诉人(原审原告)：郑万莲，女，1973年5月出生，汉族，住四川省筠连县。原审被告：詹坤芸，男，1940年10月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人詹韬因与被上诉人郑万莲、原审被告詹坤芸民间借贷纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2016）川1527民初第703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向上诉人詹韬送达了预交诉讼费通知书，但其未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人詹韬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵宗秉审判员  蔡宗跃审判员  李红彬二〇一六年八月二十四日书记员  王 俊
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4283号原告徐某，居民。被告宗某，居民。本院在审理原告徐某与被告宗某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告徐某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费240元，依法收取120元，由原告徐某负担（已交）。审判员  杨碧蓉二〇一六年八月十五日书记员  张伟璐
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1254号申请执行人尹存花，个体工商户。委托代理人孟秀，山东××律师事务所律师。委托代理人郎欢，山东××律师事务所实习律师。被执行人王玉风，居民。被执行人刘国锋，居民。本院在执行(2016)鲁1602执1254号申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1774号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年八月十九日书记员  王宏伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5134号罪犯谭翼，男，壮族，1971年9月11日生，小学文化，广西省柳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年10月28日作出（2013）怀刑初字第00407号刑事判决，以被告人谭翼犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯谭翼在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月9日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯谭翼等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯谭翼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯谭翼提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯有数额巨大的财产刑未执行，且狱内消费较高，没有证据证明其无履行能力，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯谭翼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯谭翼狱内月均消费615.95元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省巢湖监狱第九监区大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯谭翼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握。该犯狱内月均消费正常，检察机关基于其狱内消费较高，提出对其酌情扣减减刑幅度的建议本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭翼减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年5月30日起至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审811号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人卢励冠，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局办事员。委托代理人赵伟亮，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局局科员。被执行人黎啟朋，男，1969年9月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年7月14日向本院申请强制执行该局于2015年12月20日作出的顺建（杏）罚〔2015〕51号《国土资源行政处罚决定书》所确定的责令被执行人黎啟朋退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会霍村大道东侧（宗地号：117044-W002）面积为1234.19平方米的土地及拆除非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会霍村大道东侧（宗地号：117044-W002）面积为1234.19平方米的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚事项。本院经审查，认为申请执行人申请执行的顺建（杏）罚〔2015〕51号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（杏）罚〔2015〕51号《国土资源行政处罚决定书》所确定的责令被执行人黎啟朋退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会霍村大道东侧（宗地号：117044-W002）面积为1234.19平方米的土地及拆除非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会霍村大道东侧（宗地号：117044-W002）面积为1234.19平方米的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚事项，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  郭珮琳审判员  吴嘉敏二〇一六年八月二日书记员  韩文锋
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执恢106号之一申请行人韦丽芳，女，1960年11月29日生，汉族，云南省安宁市人。被执行人范为生，男，1956年6月23日生，汉族，云南省峨山彝族自治县人。关于韦丽芳与范为生民间借贷纠纷一案，本院（2003）安初字第29号民事判决书已发生法律效力。权利人罗竣琼于2016年7月14日向本院申请恢复执行，执行标的为15610元，执行费134元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询被执行人名下机动车辆信息，发现被执行人范为生名下车辆云AA36**号车辆已过强制报废期，故无法处置；（4）通知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未能提供；（5）于2016年8月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中，被执行人范为生现无财产可供执行，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 周 洪审判员 徐树荣二〇一六年八月十二日书记员 张 弟
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执647之一申请人石娟，女，汉族。被执行人泾阳县泾干街道办事处大庄村六组。负责人李婷，系该组组长。石娟申请执行泾阳县泾干街道办事处大庄村六组侵害集体组织经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人泾阳县泾干街道办事处大庄村六组已履行全部应承担的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0423执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年八月二十二日书 记 员  毛 锋
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执280号申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏，总经理。委托代理人何攀，陕西兰天律师事务所律师。被执行人铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人候铭，董事长。中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与董善武、第三人铜川市耀州区农村信用合作联社服务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）耀新民初字第00235号民事判决书已发生法律效力，因铜川市耀州区农村信用合作联社未自觉履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为600元。本院在执行中，于2016年7月4日立案，向铜川市耀州区农村信用合作联社发出了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起三日内将董善武在铜川市耀州区农村信用合作联社处设立的借计卡银行账户冻结的600元保证金扣划到中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户。被执行人铜川市耀州区农村信用合作联社现已全部履行完毕。本案执行费50元申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一六年八月十日书 记 员  韩富强
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民申41号再审申请人（原审被告）：尹云武，男，1948年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。再审申请人（原审被告）：郑大贵，女，1949年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。两申请人共同委托诉讼代理人：刘建明，常德市法学会法律事务工作者。被申请人（原审原告）：澧县澧澹街道办事处永固社区居民委员会，住所地湖南省澧县。法定代表人：程克仕，该居委会主任。原审第三人：江正友，男，1952年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。原审第三人：尹云飞，男，1967年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。原审第三人：黄大秀，女，1933年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。原审第三人：尹国元，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。再审申请人尹云武、郑大贵因与被申请人澧县澧澹街道办事处永固社区居民委员会（以下简称永固居委会）及原审第三人江正友、尹云飞、黄大秀、尹国元土地承包经营权确认纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2015）澧民三初字第1556号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹云武、郑大贵申请再审称，原审裁定根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款之规定，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理申请人的起诉。本院经审查认为，本案系尹云武、郑大贵以原审第三人承包经营的涉案土地在1985年1月始就享有承包经营权，诉求人民法院判决确认二申请人对涉案土地享有承包经营权，判令原审第三人返还涉案承包地。可见，本案属于农村土地使用权确权纠纷。土地使用权争议，不属于人民法院民事诉讼的主管范围，故原审裁定依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定裁定驳回申请人的起诉并无不当。本案中，二申请人所主张享有承包经营权的涉案土地，被永固居委会于1993年调整土地时分别分配给江正友、尹云飞、黄大秀、尹国元承包经营，并签订了《农村集体土地承包合同书》，办理了《土地使用证》。因永固社区（原永固村委会）调整土地分配，两申请人并未实际取得涉案土地的承包经营权。根据《最高人民法院》第一条第（二）款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。故，尹云武、郑大贵的诉求应依法向行政机关申请解决，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹云武、郑大贵的再审申请。审 判 长  孙孝明审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一六年八月三十一日书 记 员  彭 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（节选）……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选）……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执744号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西宾阳县。负责人吴彩珍，该行行长。被执行人黄爱辉。被执行人韦雪莲。被执行人陆锡升。本院依据已经发生法律效力宾阳县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）桂0126民初774号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人黄爱辉、韦雪莲、陆锡升发出执行通知书，责令被执行人黄爱辉、韦雪莲、陆锡升归还借款本金50000元及借款利息，但被执行人黄爱辉、韦雪莲、陆锡升未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陆锡升每月有工资收入2386.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：每月扣留被执行人陆锡升所有的工资收入1600元。本裁定送达后立即生效。审判员  邵健锐二〇一六年八月二日书记员  林 靖
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初3143号原告：山东鲁青电缆股份有限公司，住所地：阳谷县西湖镇198号。法定代表人：马秋云。被告：山东峰宇面粉有限公司，住所地：山东省临邑县临盘工业园。法定代表人：任召峰。本院在审理原告山东鲁青电缆股份有限公司与被告山东峰宇面粉有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月1日以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东鲁青电缆股份有限公司撤回起诉。案件受理费1195元，由原告山东鲁青电缆股份有限公司负担（已缴纳）。审判员  胡振东二〇一六年八月一日书记员  李培彬
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更438号罪犯张少海，男，汉族，1964年4月7日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2006年7月25日作出（2006）巢刑初字第27号刑事判决，以被告人张少海犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2013年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张少海在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张少海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张少海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张少海减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初7360号原告黎明奇，男，1987年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告重庆市亿远房地产开发有限公司，住重庆市万州区北山路4号，组织机构代码68620892－1。法定代表人李万林，男，汉族，1977年10月13日生，住重庆市万州区，系该公司执行董事。本院在审理原告黎明奇诉被告重庆市亿远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黎明奇于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎明奇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎明奇撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎明奇负担。审判员 冉 建二〇一六年八月五日书记员 聂登超
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审842号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人何银，佛山市顺德区勒流街道国土城建和水利局办事员。委托代理人胡志胜，佛山市顺德区勒流街道国土城建和水利局办事员。被执行人霍泰安，男，1972年10月11日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局（以下简称区国土局）于2016年7月27日向本院申请强制执行该局于2015年11月30日作出的顺建（勒）罚[2015]66号《国土资源行政处罚决定书》所确定的责令被执行人霍泰安退还非法占用位于佛山市顺德区勒流街道勒连中路东风市场南侧地块（宗地号：153045-W002）面积为255.98平方米的土地的处罚事项。本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人区国土局于2015年11月30日作出顺建（勒）罚[2015]66号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人霍泰安于2015年7月未经批准擅自占用位于佛山市顺德区勒流街道勒连中路东风市场南侧地块（宗地号：153045-W002）面积为255.98平方米的土地进行建设。到调查结束时止，该地块已建成一座两层钢架星棚结构建筑物。该地块不符合土地利用总体规划。该地块建设前土地利用现状地类为建设用地，不涉及耕地和基本农田，未办理农用地转用等相关用地审批手续。区国土局认为，被执行人霍泰安未经批准非法占用土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人霍泰安作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区勒流街道勒连中路东风市场南侧地块（宗地号：153045-W002）面积为255.98平方米的土地；二、处以罚款2559.8元（现状地类为建设用地，按10元/平方米计算）。本院认为，申请执行人区国土局责令被执行人霍泰安退还非法占用的涉案土地，现因该地块上已建成一座两层钢架星棚结构建筑物，责令被执行人退还上述土地必然涉及该地块上的建（构）筑物的处理，但相关部门未对该建（构）筑物作出任何处理意见，因此，在该建（构）筑物没有处理方案的情况下，区国土局的强制执行申请不具执行条件，应不予受理，鉴于本案已经受理，应裁定驳回其申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（勒）罚[2015]66号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  郭珮琳审判员  吴嘉敏二〇一六年八月十五日书记员  韩文锋
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0481执保663号原告张建，男，1972年5月20日出生，汉族，住福建省永安市。被告王明炬，男，1989年2月3日出生，汉族，住福建省永安市。被告管君君，女，1991年1月23日出生，汉族，住福建省永安市。原告张建与被告王明炬、管君君买卖合同纠纷一案，原告张建向本院提出财产保全申请，要求保全被告王明炬、管君君所有的价值180000元财产，并原告张建自有车辆为财产保全作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封、扣押被告王明炬、管君君所有的财产，或冻结上述被告银行存款及其他收入，保全价值以180000元为限。二、查封原告张建所有的车牌为闽Ｇ×××××号的奥迪牌轿车一辆，保全价值以180000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  叶春仙二〇一六年八月二十五日书 记 员  朱晨斌
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执742号之一申请执行人莆田市荔城区卫生和计划生育局，所在地福建省莆田市荔城区。被执行人游立立，男，1983年10月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人顾冬平，女，1985年1月27日出生，汉族，城镇居民，住所地同上。本院在执行申请执行人莆田市荔城区卫生和计划生育局与被执行人游立立、顾冬平征收社会抚养费纠纷一案中，于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2016）闽0304行审17号行政裁定所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人游立立、顾冬平存款人民币123987元。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年八月十五日书记员  林仙芳
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1081执68号之一申请执行人梁大鹏，男，1968年11月4日出生，汉族。被执行人荆州市舜天建筑有限公司。法定代表人乐友松，系该公司经理。梁大鹏与荆州市舜天建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂石首民初字第01420号民事调解书，于2016年2月26日向被执行人荆州市舜天建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到本通知后，立即履行生效法律文书确定的义务，偿还梁大鹏工程款523100元。在执行过程中，被执行人荆州市舜天建筑有限公司偿还工程款100000元后，余款423100元至今未履行。经查，被执行人荆州市舜天建筑有限公司暂无财产可供执行，申请执行人梁大鹏也不能提供被执行人可供执行财产状况和线索。于2016年8月12日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人梁大鹏申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂石首民初字第01420号民事调解书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌海审判员  刘玉华审判员  郑 彪二〇一六年八月十五日书记员  李玉来
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0830执188号申请人师某某，男，汉族。被执行人白某某（又名白某某），女，汉族。本院在执行申请人师某某与被执行人白某某离婚纠纷一案中，我院考虑到被执行人白某某生活十分困难，无力支付子女抚养费，故给予一次性司法救助人民币6000元。案件受理费150元，由白某某负担，执行费50元，我院予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2013）清民初字第00153号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  刘海方审判员  张怀平二〇一六年八月一日书记员  郝浩宇
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执570号申请执行人：高某被执行人：颜某本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2014)曲民初字第1034号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲民初字第1034号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月三日书记员  孔杰
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异98号案外人:朱红军,女,1962年11月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县。申请执行人:濉溪县金茂融资担保有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：仲伟东，该公司董事长。被执行人:陈品贵,男,1960年9月9日出生,55岁,汉族,住安徽省淮北市濉溪镇。被执行人:贺强,男,1960年7月10日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪镇。被执行人:黄毅,男,1963年10月7日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪镇。被执行人:刘怀光,男,1968年10月24日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪镇。本院在执行申请执行人濉溪县金茂融资担保有限公司申请执行被执行人陈品贵、贺强、黄毅、刘怀光追偿权纠纷一案中，案外人朱红军于2016年7月20日对执行标的提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人朱红军称，其与被执行人贺强是夫妻关系，房产是夫妻共同财产，贺强担保所负之债是个人债务，不能认定为夫妻共同债务，人民法院查封夫妻共同财产偿还夫妻一方个人所欠债务不当，请求人民法院解除涉案房产查封。本院查明，本院于2016年3月17日以(2016)皖06执60号协助执行通知书查封了贺强名下的房产。本院(2015)淮民一初字第00046号民事判决书并未判决案外人朱红军承担还款责任，也未认定贺强所欠债务系夫妻共同债务。本院认为，申请执行人濉溪县金茂融资担保有限公司主张权利时，并未要求案外人朱红军承担责任，本院(2015)淮民一初字第00046号民事判决书系生效法律文书，也未确定贺强所欠债务系夫妻共同债务。涉案房产系夫妻共同财产，该财产有案外人朱红军份额，人民法院执行案外人朱红军财产不当，其所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对（2016）皖06执60号协助执行通知书查封的贺强名下的房产的执行。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年八月四日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1199号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘某甲，农民。被告人刘某甲曾因酒后驾驶机动车，于2013年1月28日被苏州市吴江区公安局暂扣机动车驾驶证，并罚款人民币一千元。被告人刘某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月25日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1112号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于8月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月25日4时45分许，被告人刘某甲醉酒后驾驶牌号为“苏e×××××”的小型轿车，沿苏州市吴江区某某镇某甲路行驶时，与张某停于路边的牌号为“苏e×××××”的小型普通客车相撞，致对方车辆损坏；后被告人刘某甲继续驾驶车辆离开现场，因撞到路边树木后，被民警查获。经检验，被告人刘某甲血液中乙醇浓度为231mg/100ml。归案后，被告人刘某甲如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、刘某乙的证言笔录，辨认笔录，接处警详细信息，发破案经过、查获经过，血样提取登记表、血样照片、司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片，驾驶人信息、机动车信息，维修结算单，违法信息查询结果、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年12月25日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年八月十一日书记员  钱 嘉
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初3160号原告杨秋燕。被告李保仓。本院在审理原告杨秋燕与被告李保仓变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年七月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨秋燕申请撤诉是对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告杨秋燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告杨秋燕负担。审判员  赵多军二〇一六年八月十日书记员  包玉生
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审299号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人聂林虎，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人戴霞，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1982号征收社会抚养费决定，要求被执行人聂林虎、戴霞履行缴纳社会抚养费48024元，本院于2016年8月11日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1982号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1982号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人聂林虎、戴霞须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  彭俊焰二〇一六年八月十六日书 记 员  吴 晶
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初9169号原告罗有惠，女，汉族，1970年3月9日生，住重庆市万州区。原告梁尤兵，男，汉族，1973年4月18日生，住重庆市万州区。委托代理人张小薇，重庆索通(万州)律师事务所律师，一般授权。委托代理人彭涛，重庆蛟毕律师事务所律师，一般授权。被告重庆市向往置业有限公司,住所地重庆市万州区龙华街98-7号,统一社会信用代码9150010168893218XK。法定代表人祝雪峰，男，汉族，1966年11月14日生，住浙江省兰溪市，系公司董事长。委托代理人张世强，重庆百君律师事务所律师，一般授权。委托代理人罗书，重庆百君律师事务所律师，一般授权。原告罗有惠、梁尤兵与被告重庆市向往置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告罗有惠、梁尤兵于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告罗有惠、梁尤兵自愿申请撤回对被告重庆市向往置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗有惠、梁尤兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗有惠、梁尤兵负担。审判员  刘洪月二〇一六年八月十八日书记员  祝顺欣
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1795号之二申请执行人佛山市三水区乐平镇源潭村民委员会洲头村民小组，住所地广东省佛山市三水区乐平。负责人禤健昌，该村民小组组长。被执行人禤庭方，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码2419。原告佛山市三水区乐平镇源潭村民委员会洲头村民小组诉被告禤庭方农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初78号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告应支付原告承包款240072元及违约金，并负担案件受理费2497元。因被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，本院已于2016年7月5日依申请立案执行，执行标的为315084.6元，执行费为3540元。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人禤庭方的银行存款8224.84元，同时依法冻结了其名下的四个银行账户。本院依法划拨了被执行人禤庭方的配偶梁惠玲名下的属于其夫妻共同财产的30013.71元，并冻结了账户。上述执行款合计38238.55元，并已退付给申请执行人。同时，被执行人承诺于2016年8月25日前支付执行款7870.45元，本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行。另，申请执行人佛山市三水区乐平镇源潭村民委员会洲头村民小组和被执行人禤庭方于2016年7月27日达成执行和解协议。本院已依法向被执行人所在的源潭村委会发出扣留、提取其分红款等协助执行通知书。本院认为，本案经执行后，法院在执行过程中经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产或可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行。因此本案已符合结案条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1795号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈钦彬代理审判员  蒋 淳代理审判员  梁淑平二〇一六年八月二日书 记 员  何智杰
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执68号申请执行人：孙顺堂，男。委托代理人：付健，山东××律师事务所律师。委托代理人：王岩松，山东××律师事务所律师。被执行人赵立军，男。被执行人赵守成，男。被执行人：魏新宾，农民。委托代理人：刘建华，滨州滨城翔滨法律服务所法律工作者。本院在执行(2016)鲁1602执68申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨北民初字第202号的民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年八月三十日书记员  王宏伟
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015)醴法执字第1489号申请执行人王林军，住湖南省醴陵市。被执行人张卫，住湖南省醴陵市。被执行人杨国英，住湖南省醴陵市。申请执行人王林军与被执行人张卫、杨国英追偿权纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款17735.9元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产。申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年八月十七日书记员  黄望梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初2805号原告开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县开鲁镇工农街。法定代表人陈志宏，系理事长。委托代理人张彦吉，系开鲁县农村信用合作联社小街基信用社副主任。原告开鲁县农村信用合作联社。被告李亚莉，女，1987年9月11日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古通辽市开鲁县。原告开鲁县农村信用合作联社与被告李亚莉金融借款合同纠纷一案。本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员杨红专独任审判。公开开庭进行了审理。原告原告开鲁县农村信用合作联社的委托代理人张彦吉到庭参加诉讼，被告李亚莉经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告开鲁县农村信用合作联社诉称，被告李亚莉于2013年6月25日在开鲁县农村信用合作联社小街基信用社借款20000.00元，约定月利率9.795‰，逾期执行利率14.6925‰，到期日为2014年6月10日。此款本金及利息至今未给付。故诉至法院，要求被告偿还借款本金20000.00元，并要求被告按月利率9.795‰向我社支付2013年6月25日至2014年6月10日期间的利息，要求被告从2014年6月11日开始按月利率14.6925‰向我社支付利息到还清借款本金时止。被告李亚莉未答辩。本院经审理查明的事实与原告方陈述相一致。上述事实，有原告的庭审陈述，在举证期限内原告方向法庭提交的内蒙古农村信用社借款借据、农户限额信用借款合同、被告的身份证复印件，上述证据来源合法、内容客观真实，本庭予以采信。本院认为，原告与被告李亚莉签订的借款合同成立有效。被告李亚莉应依据借款合同承担偿还借款责任。原告的主张符合合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亚莉于此判决生效后十日内偿还原告开鲁县农村信用合作联社贷款本金20000.00元。二、被告李亚莉于本判决生效后十日内偿还原告开鲁县农村信用合作联社贷款本金20000.00元的，自2013年6月25日至2014年6月10日，按月利率9.795‰计算的利息；自2014年6月11日至实际清偿日止，按月利率14.6925‰计算的利息。负有责任的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告李亚莉负担，于判决生效后立即一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨红专二〇一六年八月三日书记员  赵庆丰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终395号上诉人(原审被告)海阳金坤置业有限公司,住所地海阳市凤城旅游度假区凤凰路北东京大道西。法定代表人：张祥旗，经理。被上诉人(原审原告)管京丽。上诉人海阳金坤置业有限公司不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初1294号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，2013年5月12日上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同，合同第二十条规定：本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决，提交仲裁委员会仲裁。此条款明确表示双方的真实意思表示是如发生争议通过仲裁解决，而不是通过诉讼解决，因此，一审裁定书认定事实错误。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台仲裁委员会审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同第二十条虽约定合同履行中发生争议时“提交海阳仲裁委员会仲裁”，但海阳市并未设立仲裁委员会，故上述仲裁约定无效。本案应依法确定诉讼管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。被上诉人以上诉人未按约定交付商品房为由，诉请解除双方的商品房买卖合同、上诉人返还购房款等，本案是商品房销售合同纠纷，争议标的为交付不动产。因双方未约定合同履行地，涉案不动产所在地为海阳市，海阳市为合同履行地。原审法院作为不动产所在地法院���依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年八月十一日书记员  李清玉
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1145号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人林某某，男，1991年2月18日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市巴南区。2007年6月27日因犯故意伤害罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2008年4月18日因犯寻衅滋事罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月，撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年二个月；2008年8月6日因犯抢劫罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年；2008年8月27日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被重庆市巴南区人民法院分别判处有期徒刑五年和拘役三个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，2013年10月19日刑满释放。因本案于2016年5月10日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，同月21日因本案被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1103号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员邢光旭出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人林某某为获取非法利益，伙同绰号“顺毛”的人（另案处理）贩卖毒品，由“顺毛”提供毒品，林某某负责贩卖。2016年5月10日17时，被告人林某某在本市渝中区中兴路附近贩卖净重为0.79克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重为0.1克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给张某，获取毒资350元。交易完成后，被告人林某某被民警当场捉获，其如实供述了自己的罪行。民警另当场从林某某身上查获净重0.59克的毒品甲基苯丙胺和毒资200元。公诉机关认为，被告人林某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品和部分毒资的照片，书证户籍材料、到案经过材料、前科材料、行政处罚决定书、情况说明、扣押清单、微信转账和聊天截图、毒品收缴凭证等，证人张某的证言，被告人林某某的供述，鉴定意见重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告以及提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某明知甲基苯丙胺等是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年5月19日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王青二〇一六年八月十二日书记员  杨岚
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民终1150号上诉人(原审被告)浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司，住所地，陕西省西安市雁塔区二环南路西段154号易和蓝钻第13幢1单元11楼11111室。负责人郭伟坚，任公司经理。被上诉人(原审原告)龚国锋，男，汉族，河南省潢川县人，现住宝鸡市陈仓区。原审被告浙江新东阳建设集团有限公司，住所地，浙江省东阳市歌山路10号。法定代表人卢大根，任公司董事长。上诉人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1040号民事裁定，向本院提出上诉。认为其公司从未与原告签订并实际履行过建设工程施工合同。根据民事诉讼法的规定，民事案件应由被告住所地人民法院管辖，其住所地在西安市雁塔区，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。请求将本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，一审原告龚国锋以请求二被告支付所拖欠工程款等为由起诉至陈仓区人民法院，并提交相关合同、收条、价款表等证据，陈仓区人民法院据此认定本案为建设工程施工合同纠纷并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。依照民事诉讼法第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，因本案所争议建设工程在陈仓区，因此，陈仓区人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出的其公司未与原告签订并实际履行过建设工程施工合同的主张，应由案件实体审理后确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李黎明审判员  李红宝审判员  王 青二〇一六年八月八日书记员  纪宏兵
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黔刑申81号陈昌荣:你因犯寻衅滋事罪一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中刑一终字第00070号刑事裁定及（2016）黔02刑申3号驳回申诉通知。以原审法院没有管辖权，程序违法；定罪证据不足，没有在公共场所扰乱社会秩序，应改判无罪等为由，向本院提出申诉，请求按审判监督程序重新审理本案。本院经调卷复查认为，原审认定你和张大鹏、夏艳、肖树琴在人流密集的北京市府右街派出所安检站喝农药，造成大量群众围观、道路拥堵、公共场所秩序严重混乱的事实，有你及张大鹏、夏艳、肖树琴的供述、证人证言、现场及周边环境示意图、现场照片、视听资料光碟、行政处罚决定书、训诫书等证据在卷佐证，足以认定。你的行为已构成寻衅滋事罪。你的居住地在贵州省六盘水市六枝特区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，贵州省六盘水市六枝特区人民法院具有管辖权。原审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，对你的量刑并无不当。你的申诉于法无据，申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，本院予以驳回。望你息诉服判。二〇一六年八月十九日
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执71号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，住所地安徽省宁国市宁阳中路318号，组织机构代码73000011-7。负责人：赵明旺，该支行行长。委托代理人：刘金海，安徽今昔律师事务所律师。委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。被执行人：安徽五星养殖（集团）有限责任公司，住所地安徽省宁国市西津办事处津河西路110号，组织机构代码71170398-4。法定代表人：毛传平，该公司董事长。被执行人：毛传平，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处津河西路110号，公民身份号码342524196303132015。被执行人：毛传国，男，1965年7月14日出生，汉族，城镇居民，住安徽省宁国市西津办事处津河西路110号，公民身份号码342524196507142012。被执行人：安徽宁国华沛置业有限公司，住所地安徽省宁国市港口镇港口村委会大楼，组织机构代码05848246-0。法定代表人：甘贝，该公司执行董事。本院在审理申请执行人中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被执行人安徽五星养殖（集团）有限责任公司、毛传平、毛传国、安徽宁国华沛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年2月19日查封了被执行人安徽宁国华沛置业有限公司名下证号为“宁国用（2013）第1522号”国有土地使用权。本院在执行中查明：2014年11月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被执行人安徽宁国华沛置业有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被执行人安徽宁国华沛置业有限公司用其名下证号为“房地产权证宁字第00066420、00066389、00066390号”房产及其所占“宁国用（2013）第1552号”中的4526.78平米的国有土地使用权进行抵押。现“宁国用（2013）第1552号”国有土地使用权证已分割多本证，“房地产权证宁字第00066420、00066389、00066390号”房产对应占用的土地证号为“宁国用（2015）第435、436、4**号”，对上述三宗地已查封。本院对“宁国用（2013）第1522号”国有土地使用权的查封，已影响了购房户的办证过户，申请执行人也同意对超过抵押面积部分解除查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人安徽宁国华沛置业有限公司名下证号为“宁国用（2013）第1522号”国有土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈爱英
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执615号之一申请执行人：杨飞，农民，××。被执行人：王士荣，××。被执行人：郑克新，××。被执行人：刘允兵，××。杨飞申请执行王士荣、郑克新、刘允兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第02611号民事调解书，向被执行人王士荣、郑克新、刘允兵发出执行通知书，责令被执行人王士荣、郑克新、刘允兵立即给付申请人杨飞借款260000元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院依法冻结被执行人王士荣工资收入，暂无财产可供执行，申请执行人杨飞同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民一初字第02611号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水审判员  马世卫审判员  刘世毅二〇一六年八月二十日书记员  马可飞附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执325号申请执行人唐家艺，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份号码：XX。申请执行人唐家蕤，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份号码：XX。法定代理人唐松林，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份号码：XX。系申请执行人唐家艺、唐家蕤之父。被执行人中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司。住所地：安顺市西秀区市东路。组织机构代码：XX。负责人张小菲，系该公司经理。本院在执行申请执行人唐家艺、唐家蕤申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司已先行履行赔偿义务，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：安顺市中级人民法院（2016）黔04民终385号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年八月二十五日书记员  夏 娟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执449号之一申请执行人：张志强，男，汉族，1968年7月20日出生，住厦门市翔安区。被执行人：周问灿，男，汉族，1971年10月12日出生，住厦门市海沧区。本院在执行张志强与周问灿民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为本金62773元及利息。被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人确认经过财产调查未发现可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年八月二十三日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4153号原告：纪绍杰，委托代理人：刘政，安徽永恒律师事务所律师。委托代理人：刘迎迎，安徽永恒律师事务所律师。被告：张奇宏。被告：阜阳市建华汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区泉北办北京西路304号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河东路275号。本院在审理原告纪绍杰诉被告张奇宏、阜阳市建华汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告纪绍杰于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告纪绍杰撤回起诉。案件受理费348元，予以免交。审判员 相 燕二〇一六年八月二十三日书记员 王彦彦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5129号罪犯张涛，男，汉族，1984年9月17日生，中专文化，安徽省亳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2003年6月27日作出（2003）亳刑初字第044号刑事判决，以被告人张涛犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2003年9月11日作出（2003）皖刑复字第58号刑事裁定，核准安徽省亳州市中级人民法院（2003）亳刑初字第044号以强奸罪判处被告人张涛犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月13日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2008年06月09日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年09月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年6月9日起至2021年4月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初4823号原告:段保和。被告:肖云华。原告段保和与被告肖云华追偿权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员张翠华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段保和到庭参加诉讼。被告肖云华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段保和向本院提出诉讼请求：请求判令被告肖云华立即偿还我代垫款27235元，并承担本案的诉讼费。原告称，肖云华和肖云华的父亲、哥哥一起办厂，我是厂里的员工。2011年4月7日，肖云华通过我介绍向段仁举借款14000元，月利率2.5%，该借款是我担保的，后来肖云华全家出去了，段仁举就起诉我，经法院调解达成调解协议，我替肖云华偿还段仁举借款本息合计27235元，后肖云华并没有还我。原告段保和诉称，肖云华和肖云华的父亲、哥哥一起办厂，我是厂里的员工。2011年4月7日，肖云华通过我介绍向段仁举借款14000元，月利率2.5%，该借款是我担保的，后来肖云华全家出去了，段仁举就起诉我，经法院调解达成调解协议，我替肖云华偿还段仁举借款本息合计27235元，后肖云华并没有还我。请求判令被告肖云华立即偿还我代垫款27235元，并承担本案的诉讼费。原告为支持自己的主张，向本院提交了（2014）泰河民初字第750号民事调解书及泰兴市人民法院款物交接单三份，证明原告代肖云华偿还借款本息27235元。被告肖云华未答辩亦未举证。肖云华的父亲肖映祥到庭陈述：肖云华在广西打工，没有回来。欠段保和的钱是事实，但是钱实际上是我用的，用于办厂亏掉。欠原告的工资已经慢慢还掉了，后来因为我家奶奶生病，一时困难，才没有还原告的钱。钱我会慢慢偿还，每年偿还3000元。本院认为，1、被告肖云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。本院依法确认原告提交的民事调解书及款物交接单为本案定案的依据。对原告诉称的事实，本院予以确认。2、债务应当清偿。依原告的举证及陈述，能够证明被告肖云华拖欠原告代垫款人民币27235元的事实,双方之间的债权债务关系明确，被告肖云华应及时偿还借款。原告段保和要求被告肖云华偿还借款27235元之诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖云华在本判决生效后10日内返还原告段保和代垫款人民币27235元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费480元减半收取240元，由被告肖云华负担（原告已预交，被告于上述期限内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张翠华二〇一六年八月三日书记员  朱静云
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0827民初2288号原告张某某。委托代理人王宜利，男，安徽梨都律师事务所律师。被告马某某。本院在审理原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员 刘 国二〇一六年八月八日书记员 王智勇