山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初2481号原告韩俊昌，居民。委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。被告赵源，居民。原告韩俊昌与被告赵源提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法由审判员姜道策独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告韩俊昌及其委托代理人王倩、被告赵源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩俊昌诉称，被告雇佣原告为其干活，具体负责装花、搞绿化等。2016年5月13日下午原告与其他三人一起往农用三轮车上装草杉，装完草杉从车上往下下时，草杉上的绳子缠到原告脚上，导致原告从车上摔下受伤。原告受伤后先后到邹平县精神卫生中心、中国人民解放军第一四八医院接受治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计38000元；诉讼费用由被告承担。被告赵源辩称，原告出事的时候他本人不在现场，他对象和任某的对象王某在现场，还有两个司机在现场。他不认识原告，工资也不是他开。他听别人说，原告是自己往车下跳，很多人都劝他，当时想给他拴绳子或者扶他下来，但是他不让，自己非跳不行。原告受伤是其个人行为，与被告无关。为证明自己的诉讼请求，原告韩俊昌向本院提交如下证据：证据1、邹平县精神卫生中心门诊病历一份、山东省医疗门诊收费票据一份、邹平县精神卫生中心证明书一份、医疗费单据一份、中国人民解放军第一四八医院门诊病历一份、门诊收费票据二份、中国人民解放军第一四八医院住院病案一份及诊断证明书一份、住院收费票据一份。证明2016年5月13日原告因受伤先到邹平县精神卫生中心进行拍片，因伤情严重于当日下午转入中国人民解放军第一四八医院就诊，伤情为右髌骨粉碎性骨折，共计花费医疗费17439.83元。根据一四八医院出具的诊断证明书住院期间需要两人护理，出院后休息三个月，需要一个人护理，每四周复查一次，一四八医院的诊断证明书是分多次开的，现在还不到三个月的时间，原告主张按照公安部的标准计算误工时间。证据2、原告身份证复印件一份。证明原告系邹平县西董街道办事处于桥村人，其误工标准应该按照城镇居民来计算。证据3、韩荣福、付静身份证复印件各一份、常住人口登记卡索引表三份。证明原告住院期间由其儿子和儿媳护理，出院后由其儿子护理，护理人员均系城镇居民。证据4、律师询问笔录两份、更正一份、翟某和任某身份证复印件各一份。证明原告受伤时在被告处工作及原告受伤的经过，被告应该承担赔偿责任。证据5、交通费单据一组。证明原告因受伤治疗、复查、护理人员因陪护花费交通费800元的情况。证据6、证人翟某出庭作证证言。翟某证明他和原告在车上装车，装好了以后，他先跳下来的，原告后跳下来的，原告跳的时候被一些小绳子勾住脚了，是侧着身子掉下来的，掉下来以后是左腿和左胳膊一起着地。证据7、证人任某出庭作证证言。任某证明是他介绍原告去被告处干活挣钱，惯例是每次干完活以后被告当天结算工资，不欠账。原告出事那天被告没过去，他后来去找赵源给工人们领了工钱。为证明自己的抗辩主张，被告赵源向本院提交如下证据：证据1、申请证人尹某出庭作证。尹某证明装完车后，原告想从车上跳，他高声喊不行，这么大年纪了不能往下跳，他说要扶下原告来，原告也不让，现场还有原告本村的好几个人，当时原告和另外一个人在车上，他们两人在跳之前，他劝说他们不要跳，但他们都没听他的。证据2、申请证人马某出庭作证。马某证明当时他在北边装车，尹某在南边装车，他快装完车的时候听到尹某喊“你不要跳”。赵源的对象在他的车旁边，王某过去跟赵源的对象说话时，他听见王某说原告韩俊昌不听别人的劝，非要从车上往下跳摔着了。证据3、申请证人王某出庭作证。王某证明当时她们装车的时候连司机在内一共五个人，装完车以后，原告要往下跳，司机尹某就说“你年纪大了，我封好车以后给你拴绳子，你顺着绳子下来”，她当时还跟原告说要扶他一下也行，原告说他经常干这种事，没有事，于是就跳下来了，好像让草杉子拌了一下脚，当时落地的时候是手先着地，然后膝盖着地。经当庭质证，被告赵源对原告韩俊昌提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7均无异议，对证据6有异议，称证人翟某的证言是伪证。经当庭质证，原告韩俊昌对被告赵源提交的证据发表如下质证意见：对证据1有异议，称证人尹某劝他不要往下跳的话是在他跳下来以后才说的，不是事发前说的。对证据2有异议，称两辆车离得很远，尹某就是说话他也听不到，而且证人不在事发现场。对证据3有异议，王某说的尹某劝他不要往下跳的话是在他从车上跳下后才说的。王某是说过要扶着他，他说不用扶。本院经审查后认为，原告韩俊昌提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7，内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，作为本案判决依据；原告提交的证据6与被告提交的证据1与证据3的证言相悖，即使证人翟某本人没在意或没听到尹某说的话并不代表尹某没说过劝阻原告韩俊昌不要从车上往下跳的话，本院对其证言的真实性不予确认，不作为本案判决依据。被告赵源提交的证据1和证据3相互吻合，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，作为本案判决依据；被告赵源提交的证据2证人马某的证言虽系间接证据，但其证词与证据1和证据3相吻合，本院对其证言的真实性予以确认，作为本案判决依据。经审理查明，2016年5月13日下午，经任某介绍，原告韩俊昌与任某的妻子王某、翟某等人到被告赵源家往农用三轮车上装草杉，装完草杉后原告韩俊昌从三轮车上往下跳时，不慎摔伤，先后到邹平县精神卫生中心、中国人民解放军第一四八医院接受检查、治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折，住院治疗6天。因赔偿事宜协商未果，2016年7月14日，原告韩俊昌诉来本院，要求被告赔偿自己医疗费17439.83元、住院期间伙食补助费300元、误工费10371元、护理费8815.32元、交通费800元，共计37726.15元；诉讼费用由被告承担。另查明，2015年山东省城镇居民人均纯收入为31545元。原告韩俊昌的各项经济损失为：1、医药费17439.83元。原告韩俊昌提供的住院病案和医药费发票相互吻合，证明其花费医疗费共计17439.83元。2、住院期间伙食补助费300元。原告韩俊昌在位于淄博市周村区的中国人民解放军第一四八医院住院治疗6天，住院期间伙食补助费共计50元／日×6日＝300元。3、误工费10371元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告韩俊昌未能提供医疗机构的误工时间证明，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.15项之规定，其误工时间应按120天计算；因原告韩俊昌未能举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，故可参照2015年山东省城镇居民人均纯收入31545元来计算误工费，误工费31545元／年÷365日×120日＝10371元。4、护理费8815.32元。原告受伤后住院期间由其儿子韩荣福和儿媳付静护理6日，出院后需由其儿子韩荣福一人护理90日，因原告韩俊昌未能证明护理人员韩荣福和付静最近三年的平均收入，且两人均属城镇居民，故可参照2015年山东省城镇居民人均纯收入31545元来计算护理费，护理费为31545元÷365日×6日×2人＋31545元÷365日×90日×1人=8815.32元。5、交通费500元。虽然原告韩俊昌向本院提交交通费发票共计800元，但本院认为该交通费过高，结合原告韩俊昌的住院时间、地点，本院认为以500元为宜。综上，原告韩俊昌的各项经济损失为37426.15元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告韩俊昌为被告赵源提供装草杉劳务，被告赵源向其发放工钱，双方形成劳务关系。原告韩俊昌在为被告赵源提供劳务时自己受到伤害，被告赵源作为接受劳务一方应当对原告韩俊昌遭受的经济损失承担赔偿责任，原告韩俊昌作为成年人应当意识到未采取安全措施就贸然从车上跳下会发生危险，但其不听他人的劝阻仍坚持从车上往下跳，其对本次事故的发生负有较大的过错责任。结合本案案情，本院认为被告承担40%的责任为宜。被告赵源应赔偿原告韩俊昌各项经济损失37426.15元×40%＝14970.46元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告赵源于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩俊昌医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失14970.46元；二、驳回原告韩俊昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由原告韩俊昌负担225元，由被告赵源负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜道策二〇一六年八月十五日书记员  宗迎新