安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初5456号原告：张德兴，女，1955年7月3日出生，无业，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：李永光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：陈丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：凌芙蓉，女，1973年3月10日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：李静，总经理。委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告张德兴诉被告凌芙蓉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德兴的委托代理人李永光、陈丽娟，被告保险公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼，被告凌芙蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张德兴诉称：2014年10月31日10时10分左右，被告凌芙蓉驾驶车牌皖A×××××号小型轿车在合肥市高王村道路行驶时，因操作不当，轿车右前轮与原告张德兴驾驶的三轮车左后部相碰，致原告张德兴受伤。本起事故经合肥市公安局交警支队滨湖大队认定，凌芙蓉负事故全部责任，张德兴无责任。事发后原告被送往合肥市滨湖医院住院治疗，2014年11月8日原告出院。经安徽爱民司法鉴定所评定，原告伤残等级十级、误工期限180天、护理期限60天、营养期限90天。肇事车辆在保险公司处投有保险，事故发生在保险有效期内。现原告为维护自身合法利益诉至法院，请求判如所请。一、判令被告凌芙蓉赔偿原告医疗费911.36元、误工费13800元、护理费6960元、营养费2700元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金51178.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1650元、交通费722.8元，以上各项损失共计86192.56元；二、判令被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告凌芙蓉在答辩期内未作答辩，在举证期内也未提交书面证据。被告保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、涉案车辆在我公司投保交强险和商业险我公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、原告诉请中的误工费不应支持，护理费标准应按104元／天确定，赔偿金应按原告户籍性质确定，精神损害抚慰金过高，我公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2014年10月31日10时10分左右，被告凌芙蓉驾驶车牌皖A×××××号小型轿车在合肥市高王村道路行驶时，因操作不当，轿车右前轮与原告张德兴驾驶的三轮车左后部相碰，致原告张德兴受伤。本起事故经合肥市公安局交警支队滨湖大队认定，凌芙蓉负事故全部责任，张德兴无责任。原告张德兴受伤当日被送往合肥市滨湖医院住院治疗，诊断为：左桡骨远端骨折等，入院后完善相关检查，于2014年11月4日行切开复位内固定＋植骨术，于2014年11月8日出院，住院9天，出院医嘱：1、建议卧床休息一月，2、加强患肢不负重功能锻炼，3、门诊复查等。原告陈述其治疗已经终结。在治疗期间，原告自行支付产生门诊费用871.36元。另，原告陈述除原告自行支付医疗费用外，其余医疗费由凌芙蓉支付。由原告方自行委托，安徽爱民司法鉴定所于2016年5月24日出具鉴定意见书，评定张德兴因交通事故致左桡骨远端骨折治疗后遗有左上肢功能障碍构成十级伤残，评定误工期180日，护理60日，营养90日。原告共支付鉴定费用1650元。另查明，原告张德兴，农业户籍，户籍地安徽省合肥市包河区骆岗街道官塘村马场彭54号，系合肥市徽州大道建设回迁居民。原告自2012年6月起在合肥市华伟餐饮管理有限公司食堂面点部门从事勤杂工工作，月工资为2300元。再查明，皖A×××××号轿车登记所有人为凌芙蓉，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任认定书、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、劳动合同、误工证明、工资表、居委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：被告凌芙蓉驾驶皖A×××××号轿车，因未能注意安全驾驶，造成交通事故，致原告张德兴受伤，被告凌芙蓉负事故全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。根据法律规定，保险公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的责任限额范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，被告凌芙蓉作为肇事车辆驾驶人，对事故的发生存在过错，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。本院确认本案原告张德兴各项损失如下：1、医疗费871.36元。本院根据原告提供的门诊票据、出院小结，结合原告伤情确定原告自行支付医疗费为871.36元。对于原告陈述的由被告凌芙蓉支付的医疗费，由于凌芙蓉未到庭主张，且也未在原告的诉请之内，本院在本案中不作处理，相关当事人可另案解决。2、住院伙食补助费270元。原告因本次交通事故住院治疗共9天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，即9天×30元/天=270元。3、营养费2700元。根据安徽爱民司法鉴定所评定，原告的营养期限为90日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为90天×30元/天=2700元。4、护理费6853.2元。根据安徽爱民司法鉴定所评定，原告的护理期限为60日。原告的护理费标准应按照2015年度居民和其他服务业平均工资114.22元／天计算，原告护理费为60天×114.22元/天=6853.2元。5、误工费13800元。根据安徽爱民司法鉴定所评定，原告的误工期限为180日。原告虽已满60周岁，但尚具有一定的劳动能力，也能取得一定的收入，应当支持其误工损失。根据庭审查明，原告自2012年6月起至事故发生前在合肥市华伟餐饮管理有限公司食堂面点部门从事勤杂工工作，月工资为2300元，原告也提供了该公司出具的证明及工资表予以佐证，本院予以采信，故原告的误工费为180天×2300元／月÷30天=13800元。6、残疾赔偿金51178.4元。根据安徽爱民司法鉴定所评定，原告的伤残等级为十级伤残。在审理中查明，原告系被征地农民，且自2012年6月起在合肥市华伟餐饮管理有限公司食堂面点部门从事勤杂工工作，故可以确定原告已常年在城镇居住生活，其收入也来源于城市，其残疾赔偿金应参照2015年度城镇居民人均可支配收入26936元／年计算，原告定残时为61周岁，原告的残疾赔偿金为26936元／年×10%×19年=51178.4元。7、交通费600元。根据原告伤情及实际就医情况本院酌定。8、鉴定费1650元。本院认为原告对其伤残等级、三期进行鉴定所支付的费用属必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿。本院支持原告实际产生的伤残等级、三期的鉴定费1650元。9、精神损害抚慰金6000元。因本案确定原告为一处十级伤残，根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素予以支持精神损害抚慰金6000元。以上原告各项经济损失合计83922.96元。因皖A×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额30万元，不计免赔），以上损失均在保险公司的承保范围，应由保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告张德兴各项经济损失83922.96元；二、驳回原告张德兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元减半收取978元，由被告凌芙蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘元二〇一六年八月五日书记员  贾丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。