上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初12593号原告：焦从乐，男，1971年2月5日出生，汉族，住江苏省淮安市工业园区宁连路办事处团结村五组1号。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：武君英，上海申恒律师事务所律师。被告：冯成盛，男，1988年5月28日出生，汉族，住上海市杨浦区邯郸路XXX弄XXX号XXX、XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。委托诉讼代理人：程欣，上海市托普律师事务所律师。原告焦从乐与被告冯成盛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦从乐的委托诉讼代理人武君英、被告冯成盛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张一雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦从乐向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)67,625.16元、住院伙食补助费260元、营养费3600元、护理费6570元、误工费24,796.10元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5000元(在交强险内先行赔付)、交通费300元、衣物损300元、鉴定费2500元、律师费3000元；上述费用要求被告平安保险公司在交强险内先行赔付，不足部分在商业险内按40%赔付，仍不足部分由被告冯成盛承担相应的赔偿责任，其中律师费要求被告冯成盛全额承担。事实理由：2016年1月18日，原告在上海市杨浦区邯郸路出国定路处骑行电动自行车，被告冯成盛驾驶牌号为宁AHXX**小客车与原告发生碰撞，致原告受伤、电动自行车损坏。经杨浦交警支队认定，原告负事故主要责任，被告冯成盛负事故次要责任。事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险及第三者责任险。原告遂诉至本院，作如上诉请。被告冯成盛辩称，对事发经过及责任认定无异议，对鉴定结论无异议。事故车辆所有人系被告冯成盛，车辆检验有效期至2016年12月，事发时车辆在有效期内。至于原告主张的医疗费，对证据真实性无异议，非医保部分不予承担，签署保单时被告平安保险公司也未告知过免责事项包括非医保费用；护理费，由法院依法裁决；精神损害抚慰金，不予承担，原告的违法行为造成事故，主责在原告，被告仅是安全行为；交通费、衣物损，要求原告提供依据；律师费，不应由被告承担；住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金，均同保险公司答辩意见一致。被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，对鉴定意见书真实性无异议，原告未行内固定拆除术，仅认可一期的休息、营养及护理期限。事故车辆在平安保险公司处投保交强险及100万元第三者责任险(含不计免赔)，对事故车辆有效期无异议。对原告主张的医疗费，真实性无异议，要求扣除伙食费及非医保部分，内固定费用最高认可10,000元;营养费，认可每日30元，计算60天；护理费，认可每日40元，计算60天；误工费，证据真实性无异议，但从银行对账单可见原告事故受伤后仍发放了最低工资，要求按照原告实际损失支付误工费，即每月1500元，计算150日；残疾赔偿金，据了解，原告居住证为2015年7月到期，不认可居住证明的真实性，要求按照农村标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金，按责任比例承担；衣物损，无相关凭据，不予认可；鉴定费，在第三者责任险内赔付；律师费，不属于保险责任范围；住院伙食补助费、交通费，无异议。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日7时48分，在本市杨浦区邯郸路出国定西路150米处，原告焦从乐骑电动自行车与被告冯成盛驾驶的牌号为宁AHXX**小客车发生交通事故，致原告受伤、电动自行车损坏。经杨浦交警支队认定，原告逆向行驶，承担事故主要责任，被告焦从乐承担事故次要责任。事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险及含不计免赔的100万元第三者责任险，事发时正值保险期间。事故后，原告被送往上海长海医院救治，被诊断为左胫骨平台骨折，左腓骨上1/3处骨折。原告于2016年1月18日入住上海长海医院，于2016年1月20日在腰麻下行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，于2016年1月23日出院。2016年1月24日至2016年1月31日，原告入住上海上体伤骨科医院，进行康复治疗。原告为治疗花费医疗费67,722.16元(含伙食费97元)。2016年6月17日，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人焦从乐因道路交通事故致左胫骨外侧平台粉碎性塌陷性骨折，左腓骨上段骨折，胫骨平台骨折钢板螺丝钉内固定术后，目前遗留左膝关节活动受限，一肢丧失功能10%以上，其损伤构成道路交通事故XXX伤残。酌情给予治疗休息期限150日、营养期限60日、护理期限60日，内固定物拆除的后续治疗休息期限60日、营养期限30天、护理期限30日。鉴定费2500元由原告预付。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3000元。另查，原告提供上海市虹口区江湾镇街道韶嘉路居民委员会出具的居住证明，证明其于2013年8月1日至2016年7月12日期间，租住于上海市虹口区水电路XXX弄XXX号XXX室。审理中，因原告未行内固定拆除术，原、被告同意仅处理一期的休息、营养及护理。同时，双方认可误工费赔偿标准按实际误工损失计算，为每月1500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定原告负事故主要责任，被告冯成盛负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认，原、被告民事责任负担依此确定。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及第三者责任险承保公司，应当在保险限额内承担赔付责任，超出部分由被告冯成盛承担相应的赔偿责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，以原告提供的发票金额为准，扣除伙食费后结算为67,625.16元，对平安保险公司主张非医保费用不予理赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人就保险合同中免除保险人责任的条款必须向投保人作出明确说明，否则免责条款不产生效力，平安保险公司未提供证据证明其已向投保人明确释明非医保费用不予理赔，故就其非医保费用不予理赔的辩称，本院不予采纳，至于平安保险公司主张内固定费用应在10.000元以内，于法无据，本院不予采纳；二、住院伙食补助费，原、被告达成一致，本院确定为260元；三、营养费，参照鉴定意见的一期营养期限，按每日30元计算，确定为1800元；四、护理费，参照鉴定意见的一期护理时限，按每日60元计算，确定为3600元；五、误工费，参照鉴定意见的一期误工时限，按每月1500元计算，确定为7500元；六、残疾赔偿金，根据原告提供证据，适用上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，原告主张105,924元，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，考虑到责任程度及原告伤情等因素，酌情确定为2000元，并在交强险范围内由被告平安保险公司优先赔付；八、交通费，酌情确定为300元；九、衣物损，酌情确定为200元；十、鉴定费，按照实际发生金额，由被告平安保险公司在第三者责任险内按责承担；十一、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到责任程度、赔偿标的等因素，原告主张3000元并无不当，本院予以确认，该费用由被告冯成盛承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告焦从乐医疗费人民币10,000元、误工费人民币2076元、残疾赔偿金人民币105,924元、精神损害抚慰金人民币2000元、衣物损人民币200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告焦从乐医疗费人民币23,050.06元、住院伙食补助费人民币104元、营养费人民币720元、护理费人民币1440元、误工费人民币2169.60元、交通费人民币120元、鉴定费人民币1000元；三、被告冯成盛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦从乐律师费人民币3000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3514元，减半收取计人民币1757元，由被告冯成盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 萍二〇一六年八月三十日书记员 李丝丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。