云南省砚山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云2622刑初123号公诉机关砚山县人民检察院。附带民事诉讼原告人李廷强，男，1973年6月30日生，云南省砚山县人，公民身份号码5326221973********，汉族，农民，文盲，家住砚山县盘龙乡明德村民委大冲子组**号。系死者李忠勇之父。委托代理人郑嘉宏，云南维权法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人程教平，女，1972年8月16日生，云南省砚山县人，公民身份号码5326221972********，彝族，农民，文盲，家住砚山县盘龙乡明德村民委大冲子组**号。系死者李忠勇之母。被告人蒋本鹏，男，1989年10月5日生，云南省砚山县人，公民身份号码5326221989********，汉族，农民，初中文化，家住砚山县维摩乡维摩村委会石桥组**号。附带民事诉讼被告人砚山县驰诚汽车运输有限公司。法定代表人毕云忠，公司经理。公司住所：砚山县惠祥商贸街**幢**号。诉讼代理人肖康伦，该公司职工。特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司。法定代表人马魂，公司经理。公司住所：砚山县江那镇建设路。诉讼代理人普泽坤，该公司职工。特别授权。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人蒋本鹏犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李廷强、程教平提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭合并审理了本案。审理中追加肇事车辆所有人孔祥文为附带民事诉讼被告人参加诉讼。砚山县人民检察院指派检察员周微、书记员柏银菲出庭支持公诉，被告人蒋本鹏、附带民事诉讼原告人李廷强、程教平及其委托代理人郑嘉宏、附带民事诉讼被告人砚山县驰诚汽车运输有限公司（以下简称驰诚运输公司）的特别授权诉讼代理人肖康伦、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司（以下简称人保财险公司）的特别授权诉讼代理人普泽坤等到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2016年3月13日15时，被告人蒋本鹏驾驶云HD57**号轻型自卸货车行驶至以河线K223+300m路段左转弯时，与李忠勇驾驶的摩托车（载韦开润、韦开富）相撞，造成李忠勇死亡、韦开润、韦开富受伤的道路交通事故。经认定：蒋本鹏承担事故的主要责任，李忠勇承担次要责任，韦开润、韦开富不承担责任。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。砚山县人民检察院认为：被告人蒋本鹏目无国法，交通肇事造成一人死亡、二人轻伤，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋本鹏有自首情节，应从轻处罚，建议对被告人蒋本鹏在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。附带民事诉讼原告人李廷强、程教平诉称：2016年3月13日，原告人之子李忠勇驾驶韦堂明所有的两轮摩托车沿以河线由文山驶往砚山方向，15时许到达K223+300M路段时，与蒋本鹏驾驶的云HD57**号轻型自卸货车相碰撞，造成李忠勇现场死亡。砚山县交通警察大队认定蒋本鹏承担事故的主要责任，李忠勇承担次要责任。蒋本鹏所驾车辆所有人为砚山县驰诚汽车运输有限公司。云HD57**号车在财险砚山公司投保了机动车交通强制险和商业第三者责任保险。事故发生时保险尚在有效期内。请人民法院从严、从重追究被告人蒋本鹏的刑事责任。判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司在保险范围内直接赔偿原告因李忠勇死亡导致的损失，超出保险范围内的由被告人蒋本鹏承担赔偿，附带民事诉讼被告人砚山县驰诚汽车运输有限公司承担连带责任。死者李忠勇生前属于砚山县民族中学八年级的学生，在砚山县城已连续居住一年以上，其死亡赔偿金应按照城镇居民的标准进行计算。应赔偿原告人丧葬费32231.5元、死亡赔偿金527460元，共计559691.5元。人保财险公司在交强险限额内支付原告110000元，超出部分449691.5元由蒋本鹏承担80%即359753.2元，由保险公司在商业第三者责任险内向原告支付。被告人蒋本鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及相应证据认可无异议，未作辩护发言，仅作了悔罪陈述，请求法庭从轻处理。对附带民事部分蒋本鹏称按法律规定应赔偿的都愿意赔，其所驾驶车辆投保的保险，足以赔偿原告方的损失。附带民事诉讼被告人驰诚运输公司辩称：肇事车辆是挂靠在驰诚运输公司，车辆所有人孔祥文是车主，运输公司不承担赔偿责任。被告人保财险公司辩称：李忠勇的户口在农村，死亡赔偿金应当按农村户口标准计算，超出交强险的部分保险公司愿意承担70%。附带民事诉讼被告人孔祥文辩称：车辆是我挂靠在驰诚运输公司的。我的车辆是投保的，保险公司没有意见我就没有意见。经审理查明：2016年3月13日15时，被告人蒋本鹏驾驶云HD57**号轻型自卸货车行驶至以河线K223+300m路段左转弯时，与李忠勇驾驶的摩托车（载韦开润、韦开富）相撞，造成李忠勇现场死亡、韦开润、韦开富受伤的道路交通事故。经鉴定，死者李忠勇符合交通事故致颅脑损伤死亡，韦开富的伤为轻伤一级。韦开润的伤为轻伤二级。砚山县公安局交通警察一大队以砚一公（交）认字（2016）第5326227201600021号《道路交通事故认定书》认定蒋本鹏驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时、转弯时没有让直行的车辆先行是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任，认定李忠勇未取得机动车驾驶证驾驶且载人超过核定的人数是造成事故的次要原因，承担此事故的次要责任。韦开润、韦开富不承担事故责任。被告人蒋本鹏赔偿了原告方丧葬费28000元。事故发生后，蒋本鹏电话报案，并在现场等候处理，如实交代了交通肇事的事实。云HD57**号货车在人保财险公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险（限额100万元），保险期间自2015年11月3日至2016年11月2日止，发生事故时尚在有效期内。被害人李忠勇是附带民事诉讼原告人李廷强、程教平的长子。上述事实，被告人蒋本鹏在开庭审理过程中亦认可无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、前科查询证明、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、死亡医学证明、户口注销证明、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车保险证、保险单，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，血样提起登记表、提取血样照片，返还物品凭证，被告人蒋本鹏的供述与辩解，被害人韦开润、韦开富的陈述，云通司鉴中心（2016）车鉴字第02232、02233号车辆技术鉴定意见书及鉴定结论通知书、云通司鉴中心（2016）车速鉴字第00617号车速技术鉴定意见书及鉴定结论通知书、终止鉴定意见书、云通司鉴中心（2016）理化检字第02189、02190号血液乙醇含量检验报告及鉴定结论通知书、昆明医科大学司法鉴定中心（2016）（临床）鉴字第H032号法医学临床鉴定意见书、昆明医科大学司法鉴定中心（2016）（尸检）鉴字第H023号法医病理鉴定意见书及告知书，道路交通事故认定书及送达回证等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人提交了证据学生证、户口册复印件、砚山县民族中学证明，证实死者李忠勇是原告的长子，李忠勇生前系砚山县民族中学八年级学生，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。该证据对方当事人对其真实性无异议，仅对证明应按城镇标准计算死亡赔偿金有异议，经审查该证据能证明死者李忠勇属砚山县城读书的初中二年级学生，在城镇学习、生活达一年以上。附带民事诉讼被告人驰诚公司提交了挂靠协议书复印件一份，证实孔祥文是肇事车辆的实际所有人，该证据经孔祥文核实确认属实，本院予以采信。本院认为：被告人蒋本鹏驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，交通肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人蒋本鹏在事故发生后电话报案，在场等候处理，如实交代犯罪事实，有自首情节，可从轻或减轻处罚。蒋本鹏部分赔偿了被害方损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋本鹏认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。对于附带民事部分，原告方提出的死亡赔偿金，因被害人李忠勇属砚山县民族中学初二学生，在城镇生活已达一年以上，按照就高不就低的原则，本院支持按城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告方的合理费用为丧葬费32231.5元，死亡赔偿金527460元。肇事车辆是附带民事诉讼被告人孔祥文实际所有，孔祥文享有车辆营运收益权，应对车辆事故承担赔偿责任。肇事车辆挂靠于驰诚运输公司，行驶证上车辆所有人为驰诚运输公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被挂靠方应承担连带责任。云HD57**号货车在人保财险公司投保了机动车交通事故强制强险和商业第三者责任险（限额100万元），保险尚在有效期内，附带民事诉讼被告人人保财险公司应在交强险限额内赔偿原告方死亡赔偿金110000元，剩余款项449691.5元由被告人蒋本鹏承担70%的赔偿责任，即314784.05元，由保险公司在商业险限额内进行赔偿。本案的赔偿保险公司已足以理赔，被告人蒋本鹏、附带民事诉讼被告人驰诚运输公司、孔祥文不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人蒋本鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考.验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司赔偿附带民事诉讼原告人李廷强、程教平在交强险范围内的死亡赔偿金110000元，商业第三者责任险限额内赔偿314784.05元。限判决生效后30日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判长 周 华审判员 杨玉德审判员 杨跃祥二〇一六年八月三十日书记员 王金霞