上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初6398号原告：周某某，女，1967年4月28日出生，汉族，住安徽省定远县吴圩镇官塘村牛圩组12号。委托诉讼代理人：刘小勇，上海咨博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雷，上海咨博律师事务所律师。被告：上海浦东新区XX公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：裴某某，总经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，上海浦东新区XX公共交通有限公司工作。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XXX号。主要负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告周某某与被告上海浦东新区XX公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人刘小勇，被告上海浦东新区XX公共交通有限公司的委托诉讼代理人吴某某，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币1,249.50元、住院伙食补助费人民币550元、营养费人民币1,800元、护理费人民币1,200元、误工费人民币13,896元、残疾赔偿金人民币105,924元、精神损害抚慰金人民币5,000元、交通费人民币800元、车辆修理费人民币1,000元、鉴定费人民币2,000元、律师代理费人民币4,000元，合计人民币137,419.50元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内承担赔偿之责(精神损害抚慰金优先赔付)，超过和不属于交强险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险范围内赔付，仍有不足的由被告上海浦东新区XX公共交通有限公司按过错责任承担赔偿之责。事实和理由：2014年12月5日晚22时许，被告上海浦东新区XX公共交通有限公司驾驶员乔某某驾驶牌号为沪NEXXXX的厢式货车由北向南行驶至上海市浦东新区东明路高青路西北约4米处时，将骑电动自行车行驶的原告撞倒，造成原告遭受左胸四根肋骨骨折等损伤。后原告至上海市东方医院进行了治疗。经交警部门认定原告与乔某某对上述交通事故承担同等责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告上海浦东新区XX公共交通有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。事故发生后被告上海浦东新区XX公共交通有限公司已垫付原告医疗费人民币14,991.73元。现对原告主张的住院伙食补助费、车辆修理费、鉴定费无异议，对医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师费等费用要求依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，现同意在交强险责任范围内及商业险第三者责任险内承担合理的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日晚22时许，被告上海浦东新区XX公共交通有限公司驾驶员乔某某驾驶牌号为沪NEXXXX的轻型厢式货车由北向南行驶至上海市浦东新区东明路高青路西北约4米处时，将骑电动自行车行驶的原告撞倒，造成原告遭受左胸四根肋骨骨折等损伤。后原告至上海市东方医院等进行了治疗。经交警部门认定原告与乔某某对上述交通事故承担同等责任。2015年6月12日上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告周某某的损伤进行了鉴定，结论是原告周某某因交通事故致左侧四根肋骨骨折，其损伤构成XXX伤残，伤后可酌情给予休息期120日、营养期60日，护理期30日。审理中被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告周某某的损伤进行重新鉴定，2016年5月30日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告周某某的损伤进行了鉴定，结论是原告周某某因交通事故所致左胸共四根肋骨骨折属XXX伤残，伤后可酌情给予休息期120日、营养期45日，护理期20日。事故发生后被告上海浦东新区XX公共交通有限公司已垫付原告周某某医疗费人民币14,991.73元。肇事车辆牌号为沪NEXXXX的厢式货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者商业责任险，其中死亡伤残赔偿金限额为人民币110,000元，医疗费用赔偿限额为人民币10,000元，财产损失赔偿限额为人民币2,000元，第三者商业责任险限额为人民币500,000元(不计免赔率)。该交通事故发生在保险期间。以上事实，由原告周某某提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、劳务协议、银行流水、养老保险缴纳情况、居住证明、车辆修理费发票、定损单、鉴定费发票、律师费发票，被告上海浦东新区XX公共交通有限公司提供的商业险保单、出院记录、医疗费发票、住院费用清单等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定原告周某某与被告上海浦东新区XX公共交通有限公司驾驶员乔某某对该交通事故承担同等责任，故被告上海浦东新区XX公共交通有限公司对原告周某某的损失承担60％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于原、被告对住院伙食补助费人民币550元、车辆修理费人民币1,000元、鉴定费人民币2,000元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.医疗费人民币20,566.23元(已扣除伙食费)，由原、被告提供的门急诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单等证据所证实，故本院予以确认。2.营养费、护理费。根据有关鉴定报告所确定的营养和护理期限及相关国家标准，上述费用本院酌情分别确定为人民币1,800元和800元。3.交通费。原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为人民币500元。4.误工费。根据原告提供的有关鉴定报告所确定的休息期限及原告提供的劳务协议、银行流水、养老保险缴纳情况等证据，该费用本院酌情确定为人民币6,000元。5.残疾赔偿金。根据鉴定机构的鉴定结论及原告提供的相关居住证明等证据，上述费用本院确定为人民币105,924元。6.精神损害抚慰金。原告因交通事故遭受损伤而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为人民币3,000元。7.律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为人民币4,000元。综上所述，本案中原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、鉴定费共计为人民币142,140.23元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司先后在交强险和商业第三者责任险内赔付，不属于第三者责任险的损失根据事故责任之认定由被告上海浦东新区XX公共交通有限公司按过错责任承担赔偿之责，并应扣除被告上海浦东新区XX公共交通有限公司已垫付原告的医疗费人民币14,991.73元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告周某某误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告周某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告周某某车辆修理费人民币1,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在第三者责任险内赔付原告周某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币12,684.14元，该款于本判决生效之日起十日内支付；五、被告上海浦东新区XX公共交通有限公司应赔偿原告周某某律师费人民币2,400元，扣除被告上海浦东新区XX公共交通有限公司先行垫付原告周某某的医疗费人民币14,991.73元，原告周某某应返还被告上海浦东新区XX公共交通有限公司人民币12,591.73元，该款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,010元，减半收取计人民币1,505元，由原告周某某负担人民币602元，被告上海浦东新区XX公共交通有限公司负担人民币903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  XXX二〇一六年八月二十六日书记员  XXX附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。