甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初270号原告：张普宏，男。委托诉讼代理人：杨娜，甘肃凌东律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告：张剑，男。委托诉讼代理人：杨娜，甘肃凌东律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：白保锋，男。被告：庆阳能源化工集团大翔建材有限公司。法定代表人：贾清平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志璞，甘肃凌东律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市西峰区解放西路。法定代表人：崔建笃，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秉满，该公司员工。代理权限：特别代理。原告张普宏、张剑与被告白保锋、庆阳能源化工集团大翔建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张普宏及委托诉讼代理人杨娜、原告张剑的委托诉讼代理人杨娜，被告白保锋、庆阳能源化工集团大翔建材有限公司委托诉讼代理人周志璞、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托诉讼代理人张秉满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张普宏、张剑诉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告张普宏医疗费3474元，误工费1582.5元，护理费1582.5元，住院伙食补助费600元，营养费600元，交通费500元，财产损失12000元，合计20339元；请求判令被告赔偿原告张剑医疗费28036.96元，误工费16141.5元，护理费16141.5元，住院伙食补助费1320元，营养费1320元，交通费1000元，残疾赔偿金47534元，后续医疗费10120元，精神损害赔偿金5000元，财产损失12000元，合计20339元；并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年12月23日16时50分，被告白保锋驾驶甘M325**号货车与原告张普宏驾驶的甘M553**号货车相碰撞，造成原告受伤，车辆局部受损的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往庆阳市人民医院住院治疗，经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定被告白保锋负本起事故的次要责任，原告张普宏负主要责任，原告张剑无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称，对案件事实没有异议，但认为原告所诉部分赔偿项目计算过高，应按照法律规定的标准和保险合同赔偿。被告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司、白保锋辩称，对案件事实没有异议，但认为原告所诉部分赔偿项目计算过高，应按照法律规定的标准赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日16时50分，被告白保锋由北向南行驶驾驶甘M325**号货车与原告张普宏驾驶的甘M553**号货车在沿吴凤公路156km+500m处相撞，造成原告张普宏、张剑，被告白保锋受伤，两车局部受损的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往庆阳市人民医院住院治疗，原告张普宏住院治疗15天，经诊断为：1、左手软组织挫裂伤；2、脑震荡；原告张剑住院治疗33天，经诊断为：1、右侧股骨干骨折；2、右大腿软组织损伤，伤情经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为120个工作日，取除内固定物手术费用10120元。经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定被告白保锋负本起事故的次要责任，原告张普宏负主要责任，原告张剑无责任。另查明，肇事车辆甘M325**号货车属于被告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司所有，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告白保锋系被告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司的职工，事故发生时正在执行工作任务，事故发生后，庆阳能源化工集团大翔建材有限公司垫付原告张普宏医药费5000元。上述事实有原告提供并经当庭举证、质证的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、庆阳市人民医院门诊票据、住院病历、出院证、费用结算单、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单等证据证实。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》的规定，对原告张普宏的损失，本院确认如下：1、医疗费。原告主张3474元，本院经审查医疗费发票及病历，本院确认医疗费总额为3474元。2、误工费。原告主张1582.5元，按照上年度农、林、牧、副、渔业人均工资105.5元/天，住院15天，故本院确认为105.5元/天×15天＝1582.5元3、护理费。原告主张1582.5元，按照上年度农、林、牧、副、渔业人均工资105.5元/天，住院15天，故本院确认为105.5元/天×15天＝1582.5元4、交通费。原告主张500元，根据本案实际情况，本院酌情确认为300元。5、住院伙食补助费。原告主张600元，住院15天，按照每天40元，本院确认为600元。6、营养费。原告主张600元，但无证据证实，本院不予确认。7、财产损失。原告主张12000元，根据本案实际情况，并经原被告双方确认，车辆损失酌情确认为8000元。以上损失合计为15539元。对原告张剑的损失，本院确认如下：1、医疗费。本院经审查医疗费发票及病历，并经原被告双方当庭确认，凭据核定为28036.96元。2、误工费。原告主张13082元，按照上年度农、林、牧、副、渔业人均工资105.5元/天，计算至定残前一日即121天，故本院确认为105.5元/天×121天＝12765.5元。3、护理费。原告主张16141.5元，按照上年度农、林、牧、副、渔业人均工资105.5元/天，鉴定护理期限为120天，故本院确认为105.5元/天×120天＝12660元。4、交通费。原告主张1000元，根据本案实际情况，本院酌情确认为600元。5、住院伙食补助费。原告主张1320元，住院33天，按照40元/天，本院确认为1320元。6、营养费。原告主张1320元，住院33天，按照20元/天，本院确认为660元。7、残疾赔偿金。原告主张47534元，符合法律规定，本院予以确认。8、伤残鉴定费。原告主张2243元，有鉴定机构收费票据证明，本院予以确认。9、后续医疗费。原告主张10120元，有鉴定机构的鉴定意见书证明，本院予以确认。10、精神损害抚慰金。因原告伤残等级较低，且未提供证据证明，本院不予确认。以上损失合计为115939.46元。本院认为，机动车辆违反交通安全法律法规造成他人人身财产损害，应当承担相应的损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，按照上述确定的原告张普宏、张剑的损失，其中医疗费限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费三项，按照比例计算，由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告张普宏医疗费997.5元，赔偿原告张剑医疗费9002.5元；其中残疾赔偿金等损失的赔偿限额为110000元，由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告张普宏损失3465元，赔偿原告张剑损失74219.5元；由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告张普宏财产损失2000元，剩余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即6000×30%＝1800元。对于剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费三项的赔偿，由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即赔偿原告张普宏损失3376.5×30%＝1012.95元，赔偿原告张剑损失39476.96×30%＝11843元。不属于保险合同承保范围内的伤残鉴定费2243元，按照事故责任比例计算，赔偿原告张剑损失2243×30%＝672.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告白保峰负事故的次要责任，其是被告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司的工作人员，并在执行工作任务过程中发生交通事故，故被告白保峰的赔偿责任应全部由被告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张普宏各项损失6462.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张剑各项损失83222元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张普宏各项损失2812.95元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张剑各项损失11843元；五、被告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司赔偿原告张剑伤残鉴定费672.9元，被告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司垫付的医疗费5000元由原告张普宏予以退还；六、驳回原告张普宏、张剑的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，减半收取479.5元，由被告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员 王 杰二〇一六年八月九日书 记 员 左伟恒