湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0105民初3100号原告：万小波。法定代理人：蔡新容。委托代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人：罗广，湖南泓锐律师事务所实习律师。被告：李佳昕。委托代理人：何雄美，长沙正浩法律服务所法律工作者。被告：彭英万。委托代理人：贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。原告万小波与被告李佳昕、彭英万机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解钢独任审判，代理书记员任友担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告万小波、原告万小波的委托代理人杨冬銮、罗广，被告李佳昕的委托代理人何雄美，被告彭英万的委托代理人贺振武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万小波向本院提出诉讼请求：1、被告李佳昕、彭英万赔付原告除已付医药费外的其他各项损失共计316762.03（医药费97848.8元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、护理费33600元、交通费3000元、误工费35000元、残疾赔偿金115352元、残疾辅助器具费300元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费2261.23元、鉴定费3700元）；2、请求判令被告李佳昕、彭英万承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月5日3时30分，被告李佳昕驾驶牌照为湘A×××××的车沿长沙市开福区三一大道由西往东行驶，遇被告彭英万骑三轮自行车乘搭原告万小波在该路由西向东行驶，发生两车相撞，原告万小波受伤的事故。事后，原告万小波被立即送至长沙解放军163医院治疗，共住院47天，花去医药费十万多元。现原告万小波虽已出院，但其伤情经湘雅附二医院司法鉴定中心认定，其伤情构成九级伤残，需后续治疗费8000元，误工期10个月，2人护理两个月，1人护理四个月。本事故经由交警大队做出责任认定书，认定被告李佳昕负事故主要责任，被告彭英万负次要责任。因原被告多次协商未果，为维护原告万小波的合法权益，故原告万小波诉至法院请求判如所请。被告李佳昕辩称：一、原告要求的部分项目数额过高，请求法院予以减少；二、被告李佳昕已支付原告万小波医疗费45620.7元、理发费100元、头皮材料费200元、生活用品费260元，应在最终的赔偿数额中予以扣减；三、原告万小波、被告彭英万在此次事故中同时向法院提出了诉讼，被告李佳昕经交警部门认定是负此次事故主要责任，被告彭英万负次要责任，应先按被告彭英万和原告万小波的各自的损失比例确定交强险的数额，不足部分再按各自的过错比例承担赔偿责任。被告彭英万辩称：一、关于责任划分，被告彭英万认为最多承担10%；二、因为原告万小波与被告彭英万是老乡，是原告万小波自己要求坐在车上的，被告彭英万的家庭也非常困难，请求减轻或者免除被告彭英万的责任。经审理查明：2015年9月5日03时31分许，被告李佳昕驾驶牌照为湘A×××××的小型普通客车沿长沙市开福区三一大道由西往东行驶至金帆小区前地段时，遇被告彭英万骑三轮自行车搭乘原告万小波在此地段由西往东行驶，发生李佳昕所驾车右前部与彭英万所驾车左后部相撞，致两车受损，被告彭英万、原告万小波受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队做出的长公开公交认字[2015]第00114号道路交通事故认定书认定：被告李佳昕负本次事故主要责任，被告彭英万负此次事故的次要责任，原告万小波无责任。事故发生后，原告万小波被送往解放军第一六三医院接受治疗，住院47天后出院，出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧额颞顶部、大脑半球裂硬膜下血肿；3、脑水肿；4、外伤性癫痫；5、误吸，肺部感染；6、额部头皮裂伤。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、定期复查头颅CT（1次/月）；3、不适随诊。原告万小波共产生医药费99369.5元，其中原告自行支付53448.8元，被告李佳昕垫付医疗治疗费用共45920.7元，其中包括住院费44400元、急诊抢救费1220.7元、理发费100元、头皮止血材料200元。住院期间，被告李佳昕为被告购买生活用品花费260元。2015年12月3日，原告万小波委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告万小波的交通事故伤残程度、后期治疗费用、误工时间、护理期限及人数进行司法鉴定。2016年4月1日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心[2015]临鉴字第1922号司法鉴定意见书，经鉴定认定：一、原告万小波损伤程度评定为九级伤残；二、后期医疗费预计约需0.8万元；三、原告万小波因本次损伤误工时间约为10个月，其中需2人护理2个月，1人护理4个月。该份鉴定意见书中亦注明：××鉴定为脑挫裂伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限。鉴定费3700元，原告万小波已自行垫付。原告万小波治疗期间，原告万小波垫付了护理费7200元、购买轮椅费用300元。另查明，肇事车辆湘A×××××为被告李佳昕所有，在事故发生时未购买任何保险，且被告李佳昕的行驶证年检已过期。再查明，原告万小波1968年10月17日出生，于2008年3月起居住在湖南省长沙市开福区国庆新村1片附1栋西头301室。原告万小波的父亲万经权，1942年9月2日出生，系农村户口，万经权年老体弱、无劳动能力、无经济来源，由六个儿女共同抚养。庭审中，原告提交一份由长沙市鑫瀚市场有限公司出具的收入证明，内容为万小波系我市场小菜经营户，该同志自2008年至今在我市场经营小菜生意，经营效益比较可观，年收入约八万元左右。庭审中，被告彭英万主张，是原告自己要求坐上他的三轮车，被告彭英万是好意，故请求减轻或减免赔偿责任。上述事实，有交通事故认定书、诊断书、票据、司法鉴定意见书、赡养证明、居住证明、房屋租赁合同、庭审笔录等证据予以证实。本院认为：一、对于交通事故责任承担问题。因根据《道路交通事故认定书》所载，认定在该次事故中被告李佳昕负主要责任，被告彭英万负次要责任，原告万小波无责任。该认定书系长沙市公安局交通警察支队开福交警大队作出，具有较强的证明力，被告李佳昕、彭英万对此无异议，故本院予以确认。该责任划分可以作为本案事故过错划分。综上，考虑本案实际情况，本院认为原告的损失应当由被告李佳昕承担80%责任，被告彭英万承担20%责任。本肇事车辆在事故发生时，没有购买任何保险，故被告李佳昕应当在交强险的范围内承担相应赔偿责任，超出交强险的部分，应当由被告李佳昕承担80%责任，被告彭英万承担20%责任。2016年4月1日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心[2015]临鉴字第1922号司法鉴定意见书，经鉴定认定：一、原告万小波损伤程度评定为九级伤残；二、后期医疗费预计约需0.8万元；三、原告万小波因本次损伤误工时间约为10个月，其中需2人护理2个月，1人护理4个月。该份鉴定意见书中亦注明：××鉴定为脑挫裂伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限。该鉴定意见书是由具有鉴定资质的鉴定机构依据合法程序作出的鉴定结论，本院予以认定。二、关于“好意搭乘”的问题，好意搭乘是指机动车驾驶人无偿同意搭乘人搭乘其机动车的行为，本案中被告彭英万驾驶的为三轮自行车属于非机动车种类，不属于好意搭乘行为；三、对于原告因此次事故所造成的损失，本院作出如下认定：1、医药费99369.5元。原告提交医疗费票据97848.8元，原被告一致认可被告李佳昕垫付了医药费44400元、急诊抢救费1220.7元、手术理发费100元、头皮止血材料费200元，故本院认定原告医药费99369.5元（97848.8+1220.7+100+200=99369.5）；2、后续治疗费8000元。根据湘雅二医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定认定：后期医疗费预计约需0.8万元，故原告该项诉求本院予以认可；3、住院伙食补助费2820元。原告主张住院伙食补助费用为4700元。原告因此次事故住院47天，根据湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院酌情认定为2820元（60元×47天=2820元）；4、营养费3000元。原告主张营养费用为3000元。湘雅二医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书并未对原告万小波的营养期进行评定，考虑到原告构成九级伤残，故原告该项诉求本院予以认可；5、护理费25245.48元。原告主张护理费用为33600元，原告万小波提交了住院期间40天的护理费票据，共计7200元。根据湘雅二医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定认定：需2人护理2个月，1人护理4个月。本院参照原告伤情及已支付的护理费用和2015年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资32933元/年的标准酌情考虑原告的护理费损失为25245.48元（7200+32933÷365×20+32933÷365×60+32933÷365×120=25245.48），对原告诉请超出部分，本院不予认可；6、交通费用1000元。原告诉请交通费3000元，虽原告未向本院提交相关的票据，不足以证明原告住院期间的交通费用，但考虑到该项费用为必然发生的费用，故本院酌情确认原告交通费用损失为1000元。对原告诉请超出部分，本院不予认可；7、误工费27068.22元。湘雅二医院司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书认定原告万小波因本次损伤误工时间约为10个月。庭审过程中，原告万小波出具的由长沙市鑫瀚市场有限公司盖章的工资证明，但原告未出具银行流水账单及个体经营营业执照，不足以证明其月均收入达到3500元，故本院参照2015年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资32933元/年的标准酌情考虑原告的误工费为27068.22元（32933÷365×300=27068.22），对原告诉请超出部分，本院不予认可；8、残疾赔偿金115352元。原告为农业户口，但其于2008年3月起居住在湖南省长沙市开福区国庆新村。故本院认定原告伤残赔偿金为115352元（28838×20×20%=115352），故原告该项诉求本院予以认可；9、残疾辅助器具费300元。该项诉请有康复之家医疗器械销售专用发票予以佐证，本院予以认可；10、精神损害抚慰金10000元。原告因此次交通事故造成九级伤残，故本院认定原告精神损害抚慰金为10000元；11、被扶养人生活费2261.23元。原告父亲万经权，在事故发生时已年满73岁无劳动能力，无经济来源，现生活在湖北省监利县尺八镇殷万村，万经权共有六个子女，故原告该项诉请，本院依据2015年湖南农村户口人均消费水平酌情认可为2261.23元（9691×7×20%÷6=2261.23元）；12、鉴定费3700元。原告主张鉴定费3700元，并提交了相关票据予以佐证，故原告该项诉请，本院予以认可。综上，原告上述损失共计298116.43元，其中原告的医疗费损失共计113189.5元（其中医药费99369.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2820元、营养费3000元），伤残赔偿部分共计181226.93元（护理费25245.48元、交通费1000元、误工费27068.22元、残疾赔偿金115352元、残疾辅助器具费300元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费2261.23元），鉴定费3700元。四、本肇事车辆在事故发生时，没有购买任何保险，故被告李佳昕应当先在交强险的范围内承担相应赔偿责任，超出交强险的部分，再由被告李佳昕承担80%责任，被告彭英万承担20%责任。本次事故中，原告万小波的医疗费损失共计113189.5元（其中医药费99369.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2820元、营养费3000元），被告彭英万医疗费损失共计15355.1元（其中医药费10495.1元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费360元、营养费500元），原告在本次交通事故遭受的医疗费损失占同一交通事故被侵权人医疗费损失比例为88%，故被告李佳昕在医疗项下支付原告万小波8800元（10000×88%=8800）。本次事故中，原告万小波的伤残赔偿部分共计181226.93元（护理费25245.48元、交通费1000元、误工费27068.22元、残疾赔偿金115352元、残疾辅助器具费300元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费2261.23元），被告彭英万伤残赔偿部分共计13834.11元（护理费2706.82元、交通费300元、误工费10827.29元），原告在本次交通事故遭受的伤残赔偿损失占同一交通事故被侵权人伤残赔偿损失比例为93%，故被告李佳昕在伤残项下支付原告万小波102300元（110000×93%=102300）。被告李佳昕在交强险范围内予以原告万小波各项赔付共计111100元（8800+102300=111100）。关于被告李佳昕在交强险范围内赔偿后，原告万小波余损失187016.43元（298116.43-111100=187016.43）的赔偿问题。原告的损失应当由被告李佳昕承担80%责任，被告彭英万承担20%责任。故被告李佳昕还需承担149613.14元（187016.43×80%=149613.14）赔偿责任。被告彭英万需承担37403.29元（187016.43×20%=37403.29）。故被告李佳昕应承担各项费用共计260713.14元（111100+149613.14=260713.14），现被告李佳昕已垫付各项费用46180.7元（44400+1220.7+100+200+260=46180.7），故被告李佳昕应支付原告万小波赔偿款214532.44元（260713.14-46180.7=214532.44）。被告彭英万应承担原告各项损失费用共计37403.29元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告李佳昕于本判决生效之日起十五日内向原告万小波支付赔偿款214532.44元；二、被告彭英万于本判决生效之日起十五日内向原告万小波支付赔偿款37403.29元；三、驳回原告万小波的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1879元，因适用简易程序减半收取939.5元，由被告李佳昕承担751.6元、被告彭英万承担187.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解钢二〇一六年八月二十二日代理书记员  任友