福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0128民初314号原告福建平潭华兴小额贷款股份有限公司,住平潭县北厝镇红山村加田下65号。法定代表人张晨曦。委托代理人刘章坚，男，1986年10月17日出生，汉族，住福建省平潭县，系原告公司职工。委托代理人林辉平，男，1981年4月7日出生，汉族，住福建省平潭县，系原告公司职工。被告何华,男,1983年11月11日出生,汉族,住福建省平潭县,原告福建平潭华兴小额贷款股份有限公司与被告何华、曾华宝、陈华、杨朝安、曾丽娜借款合同纠纷一案，于2016年2月14日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2016年7月4日申请撤回对被告曾华宝、陈华、杨朝安、曾丽娜的起诉，经审查，本院予以准许,并另行���作民事裁定书。2016年7月18日本院依法组成合议庭，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告福建平潭华兴小额贷款股份有限公司委托代理人刘章坚、林辉平到庭参加诉讼，被告何华经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年6月19日，被告何华与原告签订《借款合同》（编号为：岚JK20140600011），合同约定被告何华向原告借款人民币（下同为人民币）50万元，借款期限自2014年6月19日至2015年6月18日共计12个月，月利率为1.8%，借款人按照到期一次还本，逐月付息的方式偿还贷款本息。同时，合同还约定还借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权回收贷款本息并有权收取逾期归还贷款的违约金（计算方式为费率*逾期本金金额*逾期天数，费率为合同约定利率的30%）。同日，曾华宝、陈华、杨朝安、曾丽娜四人与原告签订《保证合同》（编号为：岚BZ20140600002），自愿为上述《借款合同》项下借款提供连带保证责任，保证范围为合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、债权实现费用等。合同签订后，原告依约于2014年6月19日向被告何华支付了借款50万元。被告也按约定向原告归还了十一期利息（自2014年6月19日至2015年5月18日共计11个月），共计9.9万元。之后被告未按合同约定还款，经原告多次催讨，保证人曾丽娜陆续为被告代偿利息1.8万元、本金5万元。时至原告起诉之日，被告尚欠原告本金45万元、利息47700元，根据借款合同第八条“借款人应当按照本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金及支付利息”；第九条“借款人未履行第八条所列任何一项义务，贷款���认为影响其债权的安全，属于违约”，被告的行为已经构成违约，且借款合同已经到期。故原告依法以借款合同纠纷起诉借款人何华以及保证人曾华宝、陈华、杨朝安、曾丽娜。2016年7月4日原告与被告曾华宝、陈华、杨朝安、曾丽娜达成调解，上述保证人为被告何华代偿还款项45万元，为此原告请求：1、被告何华向原告偿还借款利息及违约金共计100313元（利息及违约金合计以月利率2%计算，自2015年7月19日起计至本金清偿之日2016年6月30日止）。2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告营业执照副本、组织机构代码中、省经贸委关于同意原告开发的批复，证明：原告是债权人的主体身份。2、借款合同，证明：2014年6月19日，原告与被告何华签订借款合同，合同约定被告何华向原告借款人民币50万元，借款期限为：2014年6月19日至2015年6月18日，月利率为1.8%。3、保证合同，证明：2014年6月19日，被告曾华宝、陈华、杨朝安、曾丽娜与原告签订保证合同，自愿为被告何华在借款合同项下的债务提供连带保证担保。4、进账单，证明：原告按照借款合同的约定于2014年6月19日向被告何华支付借款人民币50万元。5、被告何华前期还款证明，证明：被告按约定向原告支付了11期的利息共计9.9万元。6、被告曾丽娜为被告何华代偿部分债务的证明，证明：被告曾丽娜为被告何华代为偿付利息1.8万元、借款本金5万元。7、保证人还款凭证，证明：保证人分5次代为偿还本金45万元。被告何华未向本院提供书面答辩状及证明资料。经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据能够证明被告何华向其借款的事实,均为有效证据.根据上述有效证据及庭审质证，本院确认如下法律事实：原告于2012年2月经福建省经济贸易委员会批准成立,经营范围:平潭综合实验区内办理各项小额贷款和银行机构委托贷款业务。被告何华作为甲方（借款人）与原告作为乙方（债权人）签订一份编号JK20140600011《借款合同》，主要内容为：约定被告何华向原告借款50万元，期限为2014年6月19日到2015年6月18日共计12个月，��利率为1.8%，借款人按照到期一次性还本，逐月付息的方式偿还贷款本息。同时，合同还约定借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权回收贷款本息并有权收取逾期归还贷款的违约金（计算方式为费率*逾期本金金额*逾期天数，费率为合同约定利率的30%）。同日，曾华宝、陈华、杨朝安、曾丽娜四人与原告签订《保证合同》（编号为：岚BZ20140600002），自愿为上述《借款合同》项下借款提供连带保证责任，保证范围为合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、债权实现费用等。合同签订后，原告依约于2014年6月19日通过中国农业银行向被告何华转账支付50万元贷款。之后，被告何华支付了自2014年6月19日到2015年5月18日共11个月的利息9.9万元。保证人曾丽娜于2015年7月28日偿还利息1.8万元、2015年9月10日偿还本金5万元。审理期间，保证人曾华宝、陈华、杨朝安、曾丽娜代为偿还45万元本金，分别于2016年5月5日偿还5万元，2016年6月2日偿还5万元，2016年6月7日偿还10万元，2016年6月24日偿还8万元，2016年6月30日偿还17万元。至此，本金50万元已偿还。因被告未偿还原告以欠款本金为基数按照月利率2%自2015年7月19日起计至本金清偿之日2016年6月30日止的借款利息及违约金，遂引起本诉。另，2016年7月4日，原告以其在庭审前已向本院申请变更诉讼请求，变更前的诉讼请求数额为514710元，变更后的诉讼请求数额为100313元为由，向本院申请退还部分案件受理费6641元。本院认为，原告福建平潭华兴小额贷款股份有限公司与被告何华签订《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，依法受法律保护。原告依约履行向被告何华发放贷款50万元的义务，被告何华在支付2014年6月19日至2015年5月18日的11期利息之后，尚欠到期借款本金50万元及逾期利息未还，被告何华未按合同约定履行义务，已构成违约。在本案审理过程中，经原告与保证人曾华宝、陈华、杨朝安、曾丽娜协商，2016年6月30日，保证人曾华宝、陈华、杨朝安、曾丽娜已替被告何华偿还50万元（包含前期还款5万元）本金，因本金已结清，原告同意撤回对保证人曾华宝、陈华、杨朝安、曾丽娜的起诉，但剩余所欠款项利息及违约金由被告何华承担。因此原告主张以欠款本金为基数按照月利率2%自逾期之日2015年7月19日起计至本金清偿之日2016年6月30日止的借款利息及违约金由被告承担，符合合同约定，逾期利息及违约金累计按月利率2%计算未超过法律规定，本院予以支持。因本案被告何华未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本院依法缺席审理和判��。原告尚以其在庭审前已向本院申请变更诉讼请求为由，向本院申请退还部分案件受理费6641元，经审查，2016年7月4日原告在法庭调查终结前向本院提出减少诉讼请求数额，原告变更前的诉讼请求数额为514710元，变更后的诉讼请求数额为100313元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，原告的申请本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被���何华应于本判决生效后十日内一次性偿还原告福建平潭华兴小额贷款股份有限公司以借款本金50万元为基数按照月利率2%自2015年7月19日起计至2016年6月30日止的逾期利息及违约金共计100313元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8947元，由被告何华负担2306元，其余案件受理费6641元退还原告福建平潭华兴小额贷款股份有限公司。不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈  爱  心人民陪审员 翁  珠  娇人民陪审员 王  孙  兴二〇一六年八月十日书 记 员 黄雅彬（兼）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承���继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的���从法律文书生效之日起计算。