wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初5373号之一解除保全申请人：黄艺芳，女，1979年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：黄颖洁、庄锴，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被申请人：洪海坪，男，1972年4月22日出生，汉族，住福建省南安市。黄艺芳与洪海坪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0206民初5373号民事裁定，于2015年7月18日查封了洪海坪名下的房产，查封了担保人厦门加美石油集团有限公司名下的房产。黄艺芳于2016年8月22日以双方已达成调解协议为由向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，黄艺芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对洪海坪名下的房产的查封。二、解除对厦门加美石油集团有限公司名下的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  范功怡二〇一六年八月二十五日代书 记员  马承威附页：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执753号申请执行人：丁某被执行人：孟某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月四日审结。该案(2015)曲陵商初字第322号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第322号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月四日书记员  孔杰
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民���4661号原告：张某某，女。被告：李某甲，男。原告张某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙桂礼独任审判,公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原告与被告婚后感情一般，常因琐事争吵打闹，导致夫妻感情破裂。特诉至法院，请求判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。被告李某甲辩称：原、被告还有感情，被告不同意离婚。经审理查明：原告张某某与被告李某甲经人介绍相识，2011年3月22日举行结婚仪式后同居生活，同年12月补办结婚证。2012年2月15日生男孩李某乙，现随被告生活。原、被告婚后感情尚可，时因家庭琐事发生矛盾。原告于2016年7月14日诉至本院，请求离婚。上述事实，有当事人陈述、身份证等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告已登记结婚多年并生育子女，已建立起一定的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，但夫妻感情尚未完全破裂。双方均应珍惜已有的夫妻感情，顾及子女利益和社会效果，克服各自的缺点，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  孙桂礼二〇一六年八月一日书 记 员  谢振涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4762号罪犯程某，男，汉族，1995年1月19日生，初中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2014年10月11日作出（2014）桐刑初字第00173号刑事判决，以被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯程某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程某减去自本裁定送达之日起至2017年1月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
湖北省枣阳市人民法院执行裁定��（2016）鄂0683执877号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行（以下简称邮储枣阳支行）。负责人刘军，邮储枣阳支行行长。被执行人叶正凤。被执行人王海涛。本院在执行邮储银行枣阳支行与叶正凤、王海涛小额借款合同纠纷一案中，叶正凤、王海涛至今未履行（2015）鄂枣阳民二初字第00359号民事判决书确定的给付邮储银行枣阳支行的借款XX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定，裁定如下：将被执行人叶正凤、王海涛XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判长  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年八月九日书记员  普光友
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1436号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏,总经理.委托代理人李超,该公司新兴渠道拓展中心副经理。委托代理人赵兰,该公司新兴渠道拓展中心综合管理员。被告张银田，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健,行长。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告张银田、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司以双方已经和解为由于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年八月十七日书记员  马 俊
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执344申请执行人陈喜朋，男，汉族，1983年9月15日出生，住吉林省镇贲县黑鱼泡镇大河村大河卜吐屯。被执行人大连福星重力重型设备制造有限公司，住所地大连市旅顺经济开发区后三羊村。法定代表人：于学奎。本院在执行大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会旅劳人仲字〔2015〕第271号仲裁裁决书关于申请执行人陈喜朋与被执行人大连福星重力重型设备制造有限公司劳动争议一案，在执行过程中，依法查询了被执行人银行帐户、工商登记、房产及车辆信息，发现并查封了被执行人车牌号为辽B9E026、辽B68B76、辽BK1053号的机动车，查封了位于大连市旅顺口区经济开发区龙腾路51-2号的房屋，并已将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执344号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传龙审判员  杨 科审判员  何祖光二〇一六年八月五日书记员  郝 雪
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执354号申请执行人李光杰，滨州市××××针织厂职工。委托代理人姜玉良，山东××律师事务所律师。委托代理人张伟，山东××律师事务所实习律师。被执行人周瑞卿，滨州市××车业职工，（205国道东侧）红星车业公司院内。被执行人周砚昭，滨州市××车业职工，（205国道东侧）红星车业公司院内。被执行人周砚东，滨州市××车业职工，（205国道东侧）红星车业公司院内。被执行人段立芳，滨州市××车业职工，（205国道东侧）红星车业公司院内。与被执行人周砚昭系夫妻关系。上述四被执行人委托代理人石新山，山东××天律师事务所律师。本院在执行(2016)鲁1602执354号申请人与被执行人提供债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院(2015)滨民三初字第636号的民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年八月三十日书记员  王宏伟
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1503执618号之一申请执行人：朱俊，男，汉族，1987年11月22日生，住安徽省六安市金安区。被执行人：肖本垒，男，汉族，1988年1月29日生，住安徽省六安市裕安区。本院依据发生法律效力（2015）六民二终字第00452号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行上述规定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定。裁定如下：冻结、扣划被执行人肖本垒的银行存款柒万整（￥70000.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  代红辉二〇一六年八月二十三日书记员  杨岑岑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终9039号上诉人（原审原告）：沙淑燕。被上诉人（原审被告）：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区飞翔路8号。法定代表人：吕忠瑛，系该公司董事长。委托代理人：李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。上诉人沙淑燕与被上诉人辽宁建宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2016]辽01民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成由审判员汤涛担任审判长，与审判员白丽萍（主审）、审判员马焱参加评议的合议庭。在本院审理过程中，上诉人沙淑燕于2016年8月9日向本院提出申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沙淑燕撤回上诉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沙淑燕撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人沙淑燕负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 白丽萍审判员 马 焱二〇一六年八月九日书记员 孟庆峰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特341号申请人：盛金霞。申请人：高霞义，1975年12月13日。本院于2016年8月31日受理申请人高霞义、盛金霞关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人高霞义、盛金霞因机动车交通事故责任纠纷于2016年8月31日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、盛金霞于2016年8月31日前赔偿高霞义车辆维修费共计4400元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年八月三十一日书记员  余慧婷
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽04刑终158号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕立飞，男，汉族，1994年9月6日出生，初中文化，无职业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因本案于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于抚顺市第二看守所。辩护人韦浩，广西昭盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何春龙（曾用名：何二弟），男，汉族，1996年11月4日出生，初中文化，无职业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因本案于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于抚顺市第二看守所。原审被告人林裕华，男，汉族，1994年5月25日出生，初中文化，无职业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因本案于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于抚顺市第二看守所。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人吕立飞、林裕华、何春龙犯诈骗罪一案，于2016年5月12日作出（2016）辽0411刑初78号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人吕立飞、何春龙提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）吕立飞及听取了其辩护人的辩护意见、讯问上诉人（原审被告人）何春龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人吕立飞、林裕华、黄某甲（另案处理）、游某某（在逃）、黄某乙（在逃）经预谋实施诈骗，被告人吕立飞、林裕华、黄某甲（另案处理）利用互联网向不特定多数人发布虚假诈骗信息，于2015年7月21日通过工商局网站查询到抚顺市晟隆金属制品有限公司的企业业务范围等信息，并使用淘宝购买的QQ账号，伪装成该企业的经营者宫恩杰，同该公司的财会人员金吉凤对话，取得其信任后以需要购货款为由，先后两次向金吉凤索要人民币共计184,003.00元，随后金吉凤将该公司银行账户内资金汇入黄某甲指定的由游某某、黄某乙事先提供的银行账户，后赃款被分赃并挥霍。被告人吕立飞、何春龙、黄某甲（另案处理）、黄某（另案处理）、游某某（在逃）、黄某乙（在逃）经预谋实施诈骗，被告人吕立飞、何春龙、黄某甲（另案处理）、黄某（另案处理）利用互联网向不特定多数人发布虚假诈骗信息，于2015年9月9日通过工商局网站查询到天津京润房地产开发有限公司的企业业务范围等信息，并使用淘宝购买的QQ账号，伪装成该企业的经营者郑鼎擘，同该公司的财会人员郭金馨对话，取得其信任后以需要项目保证金为由，先后四次向郭金馨索要人民币共计302,655.00元，随后郭金馨将该公司银行账户内资金45,805.00元及其个人账户资金256,850.00元汇入黄某甲指定的由游某某、黄某乙事先提供的银行账户，后赃款被分赃并挥霍。被告人吕立飞、何春龙于2015年9月23日被公安机关抓获，被告人林裕华于2015年9月25日被公安机关抓获。原审判决认定上述事实的证据有：1、案件来源、抓获经过；2、证人金吉凤、郭金馨的证言；3、证人黄某甲、黄某、黄某丙证言及辨认笔录；4、搜查笔录及扣押物品清单；5、被告人吕立飞、证人黄某甲指认犯罪现场笔录及照片；6、收条及发还清单；7、被告人吕立飞、林裕华、何春龙户籍信息、前科查询表；8、被告人吕立飞、林裕华、何春龙的供述和辩解。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人吕立飞、林裕华、何春龙的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人吕立飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、被告人何春龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币六万元。三、被告人林裕华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四万元。四、继续追缴被告人犯罪所得赃款，一经追缴立即返还被害人。上诉人（原审被告人）吕立飞的上诉理由是：其在犯罪过程中起到辅助作用，系从犯，原审量刑过重，请求依法改判。其辩护人提出的辩护意见是：1、上诉人的行为不属于“利用互联网发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗”的情形，并且本案缺乏上诉人作案所用的电脑以及相关电子数据，原审认定其行为“情节特别严重”证据不足，适用法律不当；2、本案中，上诉人应认定为作用较小的主犯，并且其当庭认罪，请求法院从宽处罚。上诉人（原审被告人）何春龙的上诉理由是：1、其受他人教唆，系初犯、偶犯，在本次犯罪过程中未起到关键性作用，本案不属于暴力犯罪，其对社会不构成任何危害，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。2、受害公司位于天津市，应以当地的经济水平对本案量刑。经审理查明，原审法院认定上诉人（原审被告人）吕立飞、何春龙犯诈骗罪事实清楚，原审判决书中列明的经原审庭审质证的认定本案事实的证据在本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吕立飞、何春龙未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）吕立飞、何春龙及原审被告人林裕华伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。其中上诉人（原审被告人）吕立飞参与骗取他人钱款，数额满四十五万元不满五十万元，系情节特别严重。关于上诉人（原审被告人）吕立飞及其辩护人提出的上诉人在本案中属于从犯或者作用较小的主犯，请求法院从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，本案中，上诉人（原审被告人）吕立飞在与他人共同实施诈骗过程中，与他人共同查找作案目标，相互研究配合，作用地位相当，原审法院根据上诉人（原审被告人）吕立飞的犯罪性质、情节对其量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人（原审被告人）吕立飞之辩护人提出的上诉人的行为不属于“利用互联网发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗”的情形，且本案缺乏上诉人作案所用的电脑以及相关电子数据，原审认定其行为“情节特别严重”证据不足，适用法律不当的辩护意见，经查，认定上诉人（原审被告人）吕立飞伙同他人利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的犯罪事实，有同案人林裕华、何春龙的供述及黄某甲、黄某的证人证言及上诉人（原审被告人）吕立飞在公安侦查阶段的供述，且有公安机关调取的相关文书在案佐证，上述证据能够相互印证，故该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）何春龙提出的其受他人教唆，系初犯、偶犯，在本次犯罪过程中未起到关键性作用，本案不属于暴力犯罪，其对社会不构成任何危害，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚上诉理由，经查，原审法院根据上诉人何春龙的犯罪性质、情节及对社会的危害程度对其定罪量刑并无不当，故该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于其提出的受害公司位于天津市，应以当地的经济水平对本案量刑的上诉理由，因无法律依据，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  金顶伟审 判 员  梁馨月代理审判员  车 亮二〇一六年八月十七日书 记 员  陈 昊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9261号原告：张某某，女。被告：陈某某，男。原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告张某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告张某某负担。此页无正文审判员 马 燕二〇一六年八月十五日书记员 唐道芳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初5042号原告江苏海州经济开发区卞浦村民委员会。委托代理人付长剑，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告严文本。本院在审理原告江苏海州经济开发区卞浦村民委员会诉被告严文本宅基地使用权纠纷一案过程中，原告江苏海州经济开发区卞浦村民委员会于2016年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏海州经济开发区卞浦村民委员会撤回起诉。案件受理费1680元减半收取840元，由原告江苏海州经济开发区卞浦村民委员会负担。审判员 张 海二〇一六年八月八日书记员 孙艳薇
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初839号之一原告：赵某，农民。被告：刘某，农民。本院在审理原告赵某与被告刘某为居间合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告赵某负担。审判员  张明海二〇一六年八月十二日书记员  梁 瑞
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘01行初386号之一本院对起诉人谢立德诉湖南省人民政府其他行政行为一案作出的（2016）湘01行初386号行政裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将裁定书第三页落款日期“二0一七年七月十五日”补正为“二0一六年七月十五日”。审 判 长 左 武代理审判员 肖 柱代理审判员 罗艳华二〇一六年八月三日书 记 员 方 圆
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执667号申请执行人：某甲公司被执行人：某乙公司本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2016)鲁0881民初934号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初934号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月三日书记员 钱国忠
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初356号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王亚俊，无业,住贵州省正安县。2011年7月13日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月,同年10月9日刑满释放。因本案于2016年3月8日被羁押,次日被刑事拘留,4月15日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]358号起诉书指控被告人王亚俊犯贩卖毒品罪,于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉,被告人王亚俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年3月8日上午,吸毒人员颜某在广州市南沙区打电话与被告人王亚俊联系购买毒品,双方约定在广州市番禺区大龙街旧水坑市场内进行毒品交易。当天上午10时许,被告人王亚俊到上述地点,以人民币1750元的价格将1小包灰褐色粒状物贩卖给吸毒人员颜某。交易完成后,公安机关将被告人王亚俊和吸毒人员颜某抓获,缴获上述1小包灰褐色粒状物和毒资人民币1750元。经鉴定,被缴获的1小包灰褐色粒状物净重5.0克,检出海洛因成分。公诉机关建议本院对被告人王亚俊判处二年三个月以上二年九个月以下有期徒刑,并处罚金。被告人王亚俊当庭自愿认罪。上述事实,有公安机关制作的现场勘验笔录、贩卖毒品现场和涉案毒品、毒资的照片、涉案手机的通话清单和屏幕截图、证人颜某、梁某乙、麦某、王某的证言、相关的辨认笔录、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的化验检验报告、公安机关出具的扣押、发还清单和抓获经过及工作证明、现场检测报告书、被告人王亚俊在庭审过程中的供述及其前科、户籍材料等证据证实,被告人王亚俊亦供认,足以认定。本院认为,被告人王亚俊无视国家法律,贩卖毒品海洛因,其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人王亚俊当庭自愿认罪,依法对其酌情从轻处罚;被告人王亚俊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚;被告人王亚俊曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,是毒品再犯,依法应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人王亚俊犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2018年6月7日止;罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、扣押于公安机关的作案工具手机一台予以没收、上缴国库;毒品海洛因5.0克予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡穗硕代理审判员  许东俊人民陪审员  彭淑妹二〇一六年八月十二日书 记 员  刘 杰附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑,又犯本节规定之罪的,从重处罚。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0703刑初字186号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人夏某，男，1989年2月1日出生于湖南省常德市鼎城区，2013年12月因涉嫌贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；2016年6月1日因涉嫌贩卖毒品被鼎城区公安局刑事拘留；同年6月14日由常德市鼎城区人民检察院批准逮捕，次日由鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）178号起诉书指控被告人夏某犯贩卖毒品罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁爱龙独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉,被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年2月至3月间，被告人夏某（本人吸食毒品）在自己的家中先后两次给吸毒人员李某某贩卖毒品麻古（甲基苯丙胺片剂）。其具体犯罪事实如下：1．2016年2月20日左右的一天，吸毒人员李某某打电话给被告人夏某要求购买毒品麻古，夏某在鼎城区周家店镇开心宾馆旁自己家中给了李某某几小袋麻古，李某某通过微信发200元微信红包给夏某作为毒资。2．2016年3月初的一天，被告人夏某在鼎城区周家店镇圆角楼附近遇见吸毒人员李某某，李某某要求购买毒品，夏某让李某某在鼎城区周家店镇开心宾馆旁自己家楼下等，随后从楼上丢下来1小包毒品麻古，并将停放在楼下的车解锁，让李某某将购买毒品的100元钱放在其车上。被告人夏某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李万兴的证言、现场检测报告书、被告人夏某曾因贩卖毒品被判刑的本院刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人夏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，且系毒品再犯，应当以贩卖毒品罪，追究刑事责任，建议本院对其判处3至6个月拘役，并处罚金。本院认为，被告人夏某违反国家毒品管理规定，两次向他人贩卖少量毒品麻古，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人夏某犯罪后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人夏某因毒品犯罪被判处刑罚之后再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2016年10月30日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内一次缴清，上交国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁爱龙二〇一六年八月十七日书记员  罗 丹附相关法条《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1151号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杜某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月3日被取保候审。2016年8月2日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1085号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月30日下午，被告人杜某至苏州市吴江区松陵镇菀坪社区被害人陈某的租房内，采用翻窗入室的手段，入户窃得被害人陈某的价值人民币3060元的苹果牌iPhone6plus（16G）型手机1部。归案后，被告人杜某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杜某赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杜某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述笔录、发破案经过、研判分析、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、价格认定结论书、打捞记录、手机盒照片、保修单、赔偿协议书、收据、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人杜某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人杜某赔偿了被害人的全部损失，并取得谅解，对被告人杜某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2016年9月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一六年八月二日书记员  滕欣欣
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初2896号原告:嘉祥县金鲁棉业有限公司被告:山东成武银联纺织有限公司原告嘉祥县金鲁棉业有限公司诉被告山东成武银联纺织有限公司合同买卖纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告嘉祥县金鲁棉业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取13800，保全费5000元合计18800元由原告嘉祥县金鲁棉业有限公司负担。审判员  狄邦全二〇一六年八月十七日书记员  李文芳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1126号原告郭廷启，男，1970年10月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告张敬武，男，1976年04月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托代理人王广斌。原告郭廷启与被告张敬武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭廷启、被告张敬武及其委托代理人王广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭廷启诉称，2014年6月24日，被告因商业经营资金周转向原告借款400,000.00元，并用车牌号黑B001**路虎揽胜车做抵押，约定2014年9月24日还款，借款到期后原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款400,000.00元。被告张敬武辩称，答辩人确实在2014年5月14日的借款合同上签字，但答辩人并不是实际的借款人，是帮答辩人的妹夫孙连凯借款，答辩人没有收到并使用该笔借款，原告也没有提供收据，该笔借款是否真实发生，答辩人不清楚，原告应该向法庭提供转账凭据，原告提交的银行转账凭证是汇给冯宇栋的，而合同中没有约定该笔借款应该汇至冯宇栋名下，故答辩人不应承担还款责任。经审理查明，2014年6月24日，原、被告签订一份《车辆抵押借款合同》，双方约定，被告向原告借款400,000.00元，期限自2014年6月24日起至2014年9月24日，共计90天，以车牌号黑B001**路虎揽胜车做抵押。合同签订后，被告将车辆押在原告处，原告通过尹柏茹的银行账户转给冯宇栋银行账户上384,000.00元，几天后被告又将车辆取走。经与冯宇栋本人核实，冯宇栋自述与郭廷启、尹柏茹均不相识，本人在嘉禾国际小区物业公司任职时，公司的法定代表人孙连凯借用自己的银行卡，自己和张敬武都是给孙连凯做事的，该笔借款和自己没关系。上述事实，有《车辆抵押借款合同》、交通银行个人转账回单以及原、被告双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告有《车辆抵押借款合同》及交通银行个人转账回单予以证实与被告形成了借款合同关系以及交付了该笔借款。被告系完全民事行为能力人，对自己与他人签订《车辆抵押借款合同》的目的及后果应当具有明确的认识。在本合同关系中，合同相对人为郭廷启与张敬武，双方形成借贷关系后，出借人将借款交付到哪，是由借款人决定的，符合借贷关系的一般规律。郭廷启或是尹柏茹与冯宇栋素不相识，也不会知道冯宇栋的银行卡账号，如果没有人指定或提供冯宇栋的银行卡账号，原告没有缘由将大额钱款转账给一个与己素不相识的人，至于借款人如何使用该笔借款，是借款人的自行意识所决定，出借人不能实际控制，故被告系该借贷关系的借款人，应当按照合同约定偿还借款。原、被告双方合同约定的借款数额为400,000.00元，但原告实际转款金额为384,000.00元，故本院以原告实际交付数额认定本借款的实际数额。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条的规定，判决如下：被告张敬武偿还原告郭廷启借款384,000.00元，此款于本判决生效后即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  朱利彪人民陪审员  刘 艳人民陪审员  王淑艳二〇一六年八月十九日书 记 员  刘家辰
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初4264号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人徐以明，沂水农商行高庄支行客户经理。被告张德民，男，1968年10月出生，汉族，农民，住沂水县。被告ＸＸＸ，男，1968年10月出生，汉族，农民，住沂水县。原告沂水农商行诉被告张德民、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员孙钦杰适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沂水农商行委托代理人徐以明到庭参加诉讼，被告郝培强、张道合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沂水农商行诉称，2006年8月23日，被告张德民向我行（原告沂水县农村信用合作联社）借款40000元，2007年8月3日到期，借款凭证号为35624622。由被告ＸＸＸ为其提供担保，承担连带清偿责任。借款到期后，未偿还借款本金及利息。为维护我行的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决两被告立即偿还借款本金40000元及利息，诉讼费由两被告承担。被告张德民、ＸＸＸ均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2006年8月23日，被告张德民与原告沂水农商行（原沂水县农村信用合作联社）签订借款合同，向原告借款40000元。合同约定借款期限为2006年8月23日��2007年8月3日，借款利率为11.73‰，借款凭证号为35624622。同日，被告ＸＸＸ与原告沂水农商行签订保证合同，自愿对被告张德民的债务承担连带保证责任，合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告沂水农商行于2006年8月23日向被告张德民发放借款40000元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。原告沂水农商行遂分别于2009年5月21日、2011年5月14日、2013年5月7日、2014年5月12日、2016年5月6日向被告张德民送达贷款逾期催收通知书，于2009年5月21日、2011年5月14日、2013年5月7日、2014年5月12日、2015年5月6日向被告ＸＸＸ送达担保人履行责任通知书。经催收未果，原告沂水农商行遂于2016年7月18日诉至本院。认定上述事实证据有借款合同、保证合同、借款凭证、身份证明、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及��事人的陈述均已记录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告张德民签订的借款合同与被告ＸＸＸ签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原告按照合同约定发放借款，被告张德民应按约定履行偿还借款本息的义务。被告ＸＸＸ作为保证合同连带担保人，对发生在保证期间内的债务依法承担连带清偿责任。被告ＸＸＸ在承担连带清偿责任后，可依法向被告张德民追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德民于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息（按约定利率计算，支付至履行完毕之日）。二、被告ＸＸＸ对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 钦 杰二〇一六年八月八日书记员 信徐阳子
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更520号罪犯韦娃，男，汉族，1994年8月1日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2014年9月3日作出（2014）南刑初字第00268号刑事判决，以被告人韦娃犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯韦娃在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦娃在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦娃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦娃减去自本裁定送达之日起至2017年2月5日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0302民初3072号原告苏某甲，男，回族，1988年3月2日出生，小学文化，打工者。被告杨某，女，回族，1987年4月3日出生，初中文化，无业。原告苏某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员武旭红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某甲、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2008年11月17日依法登记结婚，婚后生育男孩苏某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础较差，夫妻感情一直不好。这些年被告脾气越来越暴躁，经常怀疑原告与其他人有不正当关系，侮辱原告。原告为了家庭和年幼的孩子，多次希望与被告互相沟通维系夫妻共同生活，可是都无济于事。原告认为被告在生活中没有尽到当妻子的责任，被告的行为已让原告心灰意冷，夫妻感情完全破裂。故诉至法院要求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子苏某乙由原告抚养，抚养费每月500元，由被告负担至苏某乙18周岁；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述不属实，我们不是经人介绍认识，是自由恋爱，我们从小一起长大，2004年原告就开始追求我，因为原告家条件不好，我家人不同意。婚后原告一直对我进行家庭暴力，生下儿子后他不怎么打我了，但是他找了别的女人，一直都没有收心。今年过年我发现他给别的女人发暧昧信息，还给别的女人发1000多元的红包，我曾经下跪求他为了儿子不要离婚，结果他还是执意要离婚。端午节他把儿子带出去到他姐姐家住十二天不回家，不管我，也不让我和娃娃在一起待着，也不让他爹见娃娃。原告起诉离婚，我不同意离婚。经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，2008年11月17日登记结婚，2012年6月26日共同生育一子取名苏某乙。以上事实，有结婚证、双方的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告结婚八年，有很好的感情基础，且共同生育有一孩子。虽因琐事发生矛盾，但不至于到夫妻感情破裂的程度。只要夫妻双方互相理解、包容对方，从有利于孩子身心健康、维护家庭稳定的方面多考虑，共同珍惜八年来所建立起的夫妻感情，双方是能够继续共同生活下去的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告苏某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告苏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  武旭红二〇一六年八月十日书记员  关雅倩附:相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更459号罪犯郭有，男，汉族，1944年5月24日出生于黑龙江省五常市，初中文化，现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)哈刑二初字第70号刑事判决，认定被告人郭有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。郭有服判，不上诉。本院于2013年11月18日以（2013）黑刑一复字第69号刑事裁定予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意���，于同年8月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。本案已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯郭有在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯郭有死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的判决文书、《执行通知书》，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014、2015年度《罪犯年终评审鉴定表》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯郭有在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭有的刑罚，减为无期徒刑，对其剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效���。审 判 长  刘喜国代理审判员  赵世莹代理审判员  王迎君二〇一六年八月十八日书 记 员  于凌远
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执231号之二申请执行人：方宏信，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：李成才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县民。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01496号民事判决，于2016年03月7日向被执行人李成才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成才在中国工商银行1392账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月二十三日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初644号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人王×，男，1985年12月14日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月10日被羁押，同年6月16日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人宋鹏。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]576号起诉书指控被告人王×犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王×于2016年4月至5月9日，在位于北京市昌平区北七家镇北京天宇鑫和酒店管理有限公司8309号其租住的房间内，多次容留李×吸食毒品大麻，后被民警抓获。公诉机关认为被告人王×具有到案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人王×有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；辩护人庭审中亦未提出异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年11月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、在案扣押冰壶一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧春光二〇一六年八月二日书记员  路思远
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执811号申请执行人：某甲市林业局被执行人：某乙公司本院在执行上述当事人其他行政非诉纠纷一案中，于二○一六年八月十八日审结。该案(2016)鲁0881行审9号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881行审9号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐冬梅二〇一六年八月十八日书记员  杨增良
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1510号原告杨艳杰，女，生于1968年4月29日，汉族。委托代理人刘妙侠，陕西行天律师事务所律师。特别授权。被告卫星虎，男，成年，汉族。本院在审理原告杨艳杰诉被告卫星虎委托合同纠纷一案中，原告杨艳杰于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艳杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨艳杰撤回起诉。案件受理费4480元减半收取2240元，由原告杨艳杰负担。审判员  严继林二〇一六年八月二十二日书记员  贺 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5144号罪犯阚家能，男，汉族，1968年2月17日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2000年1月17日作出（2000）合刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人阚家能犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2000年3月22日作出（2000）皖刑终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年09月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年03月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯阚家能在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阚家能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阚家能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阚家能减去自本裁定送达之日起至2018年2月11日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执576号之一申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。法定代表人林云建，该局局长。委托代理人曾振盛，该局工作人员。委托代理人刘静，该局工作人员。被执行人陈玉，女，汉族，住福建省厦门市集美区。厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年6月5日作出的集计生征决（2015）第140（后溪23）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年3月9日向本院申请强制陈玉纳社会抚养费107657.3元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人相关财产信息，并划扣了被执行人陈玉银行账户人民币共计5300元，但被执行人现暂无其他财产可供执行。2016年8月25日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意延期执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  蓝水凤代理审判员  徐栖桐二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢正琰速 录 员  陈荣强
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2150号原告：张某，女，1989年6月8日出生，汉族，农民，住所大荔县高明镇。被告：刘某某，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。原告张某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。代理审判员  刘一宁二〇一六年八月五日书 记 员  曹艳霞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（供终结执行用）(2016)鲁0881执931号申请执行人陈某。被执行人某集团有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2014)曲商初字第132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月五日书记员 孔令剑
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执保266号申请人李爱秀，女，汉族，住山东省博兴县。被申请人左玉玲，女，汉族，住滨州市。申请人李爱秀与被申请人左玉玲财产保全纠纷一案，申请人于2016年8月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人70000元的银行存款、工资收入予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人左玉玲70000元的银行存款、工资收入予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建国二〇一六年八月八日书记员  郝志飞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执209-2号申请执行人马英，男，1984年3月4日出生，回族，初中文化。被执行人康小明，男，1985年6月25日出生，回族，初中文化，无业。第三人王灵花，系被执行人康小明妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1827号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿款131763.27元，并承担本案诉讼费1226元、申请执行费1895元。但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人康小明暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年八月十五日书 记 员  张 远
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申849号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):鲁云峰。再审申请人鲁云峰不服天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中民一终字第1613号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。鲁云峰申请再审称,其提起的诉讼属于单一劳动者与用人单位之间的劳动报酬纠纷,根据最高人民法院法释(1998)24号文件和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项的规定,本案应当立案受理。一、二审法院裁定不予受理,属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为,鲁云峰以大港油田天津集团有限责任公司为其升级时存在错误,导致计算养老金存在错误,诉请补发差错部分养老金并予调整未来金额。养老保险待遇的核算属于社会保险部门的职责,相关手续应由社保部门审查核实,对养老金的核算及相关条件的审查不属于人民法院民事案件的审判范围。鲁云峰的诉讼请求不符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项的规定。一二审法院不予受理并无不当。鲁云峰申请再审的理由不能成立,本院不予支持。鲁云峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回鲁云峰的再审申请。审 判 长  黎志飞代理审判员  韩 涛代理审判员  李阿鹏二〇一六年八月十五日书 记 员  耿小军
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初781号之一原告王爱云，女，1972年2月14日出生，汉族。系受害人王天理之妻。原告王业友，男，1949年12月30日出生，汉族。系受害人王天理之父。原告曲够，女，1949年1月1日出生，汉族。系受害人王天理之母。原告王妍，女，1998年8月20日出生，汉族。系受害人王天理之女。法定代理人王爱云，系王妍之母。原告王某甲。法定代理人王爱云，系王某甲之母。原告王某乙。法定代理人王爱云，系王某乙之母。六原告委托代理人张保东，河南明信律师事务所律师。被告李刚，男，1980年2月5日出生，汉族。王某丙等六原告诉被告李刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉称，受害人王天理受雇于本案被告李刚。王天理在下班途中因交通事故死亡，被告李刚作为雇主未对原告进行赔偿，特依法起诉。经审理查明，六原告诉称本案被告李刚为受害人王天理的雇主，但本案被告李刚并非六原告指认的王天理的雇主，六原告起诉主体错误。本院认为，原告起诉应当有适格的被告。本案中，被告李刚并非六原告指认的适格被告，应视为诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回王某丙等六原告对被告李刚的起诉。案件受理费5800元退回六原告。如不服本判决，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  闵继承审判员  吕仁杰审判员  郭华伟二〇一六年八月一日书记员  潘丽莉
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏12行终146号上诉人（原审原告）王遵银（又名王钧银），男，汉族。委托代理人王国平。被上诉人（原审被告）泰州市姜堰区溱潼镇人民政府，住所地泰州市姜堰区溱潼镇府前路18号。法定代表人曹福荣，镇长。原审第三人张和凤。上诉人王遵银因城建行政批准一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，王遵银与张和凤系前后邻居，王遵银居北，张和凤居南，双方之间有一巷道为友谊路，该巷道系历史形成，至今未扩增或减少。2012年7月，张和凤因其房屋严重损坏，向泰州市姜堰区溱潼镇村镇建设服务站申请翻建，保持原房四址不变，面积、檐高、结构不变。经泰州市姜堰区溱潼镇建房例会审查，国土部门于2012年8月28日出具意见：“经勘查，符合土地利用规划”，泰州市姜堰区溱潼镇村镇建设服务站同日出具意见：“1.根据8.27例会意见，同意该户翻建房屋；2.拟翻建房屋主房6.79米4.43米，辅房东墙3.02米，西墙3.9米，北墙3.15米，保持原墙址不变，砖木结构，保持原有房屋高度2.65米。按四原建设。”张和凤于2012年9月起开始“四原”翻建，未改变房屋结构、房屋高度（在误差允许范围之内）。王遵银认为，张和凤申请建房手续不全，没有征得利害关系人王遵银的签字，向法院提起行政诉讼。请求确认泰州市姜堰区溱潼镇人民政府（以下简称溱潼镇政府）批准张和凤建房的行为违法。庭审过程中，王遵银明确表示其于2012年9月9日知道溱潼镇政府批准张和凤建房。原审法院认为，该案的争议焦点是王遵银的起诉是否超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。该案中，王遵银当庭明确表示于2012年9月9日已经知道溱潼镇政府批准张和凤建房，其于2016年5月3日提起行政诉讼，要求确认溱潼镇政府批准张和凤建房的行为违法，显然已经超过了法律规定的起诉期限，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回王遵银的起诉。上诉人王遵银上诉称：1、一审法官未审先判，庭审时，不让上诉人的代理人讲话；2、上诉人2015年曾提起行政诉讼，法院是因两个诉讼请求裁定驳回起诉的，至今没过一年，未超期；3、被上诉人批准张和凤建房违反相关的法律、法规规定。一审法院枉法裁定。请求撤销一审裁定，确认被上诉人没有履行法定职责，批准张和凤建房违法。本院经审理除确认一审已经查明的事实外，另查明，王遵银曾于2015年5月4日向泰州市姜堰区人民法院提起行政诉讼，请求法院判令溱潼镇政府履行查处张和凤违法建设法定职责，同时请求法院判决撤销泰州市姜堰区溱潼镇城管中队于2014年5月31日对其下达的姜建监停字（2014）第13号停工（核查）通知书。泰州市姜堰区人民法院审查后认为，王遵银提起的两个诉讼请求分别涉及两个不同性质的行政行为，涉及两个不同的行政法律关系，且两个行政行为之间无必然联系，无法在同一案件中合并审查，应分别诉讼。经向王遵银释明，王遵银不同意分别诉讼，亦不同意撤销其中一个诉讼请求另行诉讼。故裁定驳回王遵银的起诉。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案，上诉人于2012年9月9日已经知道溱潼镇政府批准张和凤建房的行政行为，上诉人至迟应在2014年9月9日之前向人民法院提起行政诉讼。其直至2016年5月3日才提起本案诉讼，显已超过了法定的起诉期限。关于上诉人上诉称其曾于2015年5月提起过行政诉讼，至今没过一年，未超起诉期限的意见。第一，上诉人在2015年起诉时，就已超过了起诉期限；第二，上诉人在2015年的起诉的诉讼标的中并未包含本案的诉讼标的；第三，行政诉讼的起诉期限与民法中的诉讼时效有着本质的区别，其中最主要的区别在于行政诉讼中的起诉期限没有中止、中断的情形。综上，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。根据《诉讼费用交纳办法》之规定，本案不交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  顾金才审判员  苏媛媛审判员  袁国建二〇一六年八月八日书记员  周雪琴附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执144号之一申请执行人林水生，男，1949年10月9日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被执行人林泽森，男，1976年12月19日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。申请执行人林水生与被执行人林泽森民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）泰民初字625号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日申请执行，申请执行标的为支付欠款人民币55000元，定于2016年2月15日前付清，若被告按上述约定还款，原告同意放弃其他诉讼请求；若被告未按上述约定还款，应多支付原告利息（以尚欠金额为本金从2015年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付）。执行中，被执行人还款4475元，尚欠50525元未履行。经查，未发现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰民初字625号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一六年八月十八日书 记 员  黄明霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4741号罪犯朱某某，男，汉族，1990年10月2日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年9月25日作出（2014）花刑初字第00052-1号刑事判决，以被告人朱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2016年8月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3489号罪犯秦大锋，男，1984年1月30日出生，汉族，四川省彭州市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年8月18日作出(2014)成刑初字第221号刑事附带民事判决，以被告人秦大锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，民赔共计65616.46元（三人共同履行，承担连带责任），刑期自2014年3月4日起至2019年3月3日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯秦大锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分125分。另查明：罪犯秦大锋民赔共计65616.46���（三人共同履行，承担连带责任）已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯秦大锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯秦大锋减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年七月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴   伟审 判 员 ��牟世清代理审判员 何 云 鹏二〇一六年八月二日书 记 员 杨 韵 妃
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5157号罪犯王成先，男，汉族，1984年4月10日生，初中文化，安徽省庐江县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2007年1月30日作出（2007）巢刑初字第6号刑事判决，以被告人王成先犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2007年4月9日作出（2007）皖刑复字第0022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年07月20日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身，于2011年09月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王成先在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王成先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王成先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成先减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2011年9月30日起至2026年3月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执308号之一申请执行人申向南,男。被执行人蒋庆利，男。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹民初字第444号民事判决书，向被执行人蒋庆利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋庆利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋庆利在中国工商银行账户内存款人民币155962.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚松二〇一六年八月三日书记员  刘杰
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1182民初2830号原告：孙瑾，女，1976年9月20日生，汉族，住安徽省明光市龙山路**号***室，身份证号码3411271976********。委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。被告:袁继东，男，1970年7月12日生，汉族,户籍地安徽省蚌埠市蚌山区汤和路1836号商业街11号楼16号，经常居住地安徽省明光市管店镇罗岭工业园翔云公司院内，身份证号码3411271970********。被告：明光市翔云新型材料有限公司。地址明光市管店镇罗岭段千里马驿站南，统一社会信用代码9134118267589636XT(1-1)。法定代表人：袁继东，总经理。被告：翁兴发，经常居住安徽省明光市桥头镇明光市伟国建筑材料有限公司院内。委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。本院于2016年8月9日立案受理了原告孙瑾诉被告袁继东、明光市翔云新型材料有限公司、翁兴发民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告孙瑾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告孙瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费3300元,减半收取1650元,由原告孙瑾负担。审判员  祁兵二〇一六年八月二十九日书记员  刘洋
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2015)北民特字第00002号申请人：张久明,男,1950年12月10日出生,汉族,农民,住北票市。委托诉讼代理人：张士英,女,1975年9月24日出生,汉族,教师,住北票市。申请人张久明申请宣告公民死亡一案，本院于2015年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。张久明称，申请宣告张士俊死亡。事实和理由：我系张士俊父亲，张士俊原是北票市天意钻井工程技术服务有限公司员工。2013年7月14日22时10分许张士俊在油田井场工作时，由于洪水冲击速度过猛、水势上涨过快，导致张士俊被洪水冲走，7月15日上午10时，油田单位将张士俊作为失踪人员上报给环县抢险救灾指挥部、环县木钵派出所。环县木钵派出所于2013年7月29日证明，张士俊已被列为环县樊家川乡“7.14”暴洪灾害失踪人员，现已失踪2年。经审理查明：下落不明人张士俊,男,1987年2月20日生,汉族,户籍地辽宁省北票市中华路18号楼2单元401室，系申请人张久明的儿子。张士俊原是北票市天意钻井工程技术服务有限公司员工，工作的油田井场位于陕西省环县樊家川乡慕家河村，2013年7月14日22时10分许张士俊在油田井场工作，由于洪水冲击速度过猛、水势上涨过快，导致张士俊被洪水冲走，7月15日上午10时，油田单位将张士俊作为失踪人员上报给环县抢险救灾指挥部、环县木钵派出所。环县木钵派出所于2013年7月29日证明，张士俊已被列为环县樊家川乡“7.14”暴洪灾害失踪人员。申请人张久明申请宣告张士俊死亡后，本院于2015年8月12日在法制文萃报发出寻找张士俊的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张士俊仍然下落不明。本院认为，张士俊因意外事故于2013年7月15日被列为失踪人员至今没有音讯，已超过2年。经本院登报查寻，一年公告期间届满仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人张久明作为张士俊的父亲，现申请宣告张士俊死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张士俊死亡。本判决为终审判决。审判员  王凤春二〇一六年八月十二日书记员  李 楠
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初9615号原告徐某。被告王某。本院立案受理了原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告王某的起诉。案件受理300元，减半收取150元，由原告徐某负担。审判员 孙 晓二〇一六年八月十五日书记员 赵春龙
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执403号之一申请执行人张扬。委托代理人范小东、柳燕（实习），福建知圆律师事务所律师。被执行人罗海。被执行人厦门茗春秋商贸有限公司。申请执行人张扬与被执行人罗海、厦门茗春秋商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）湖民初字第8352号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月19日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金25000及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月22日作出的（2015）湖民初字第8352号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年八月十一日书 记 员  张逸毅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执450号申请执行人范明卓,女,1981年7月15日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人吴家民，男,1968年11月25日,汉族,富拉尔基发电总厂燃料分厂运输车间职工,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人范明卓与被执行人吴家民民间借贷纠纷一案中，范明卓于2016年8月12日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第591号民事调解书向本院提出执行申请，要求将被执行人公积金账户及工资账户予以冻结。本院在执行过程中，因吴家民未履行义务,本院依法强制冻结吴家民在中国工商银行富区支行账户内的存款,扣划吴家民在富拉尔基电厂个人住房公积金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第591号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年八月二十一日书记员  赵文哲
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执595号之一申请执行人廖华平，男，1971年3月16日出生，汉族，住所地福建省泰宁县。委托代理人肖九进，男，1962年3月14日出生，汉族，住所地福建省泰宁县。被执行人李水兴，男，1977年6月26日出生，汉族，住泰宁县。被执行人傅金女，女，1982年6月22日出生，汉族，住泰宁县。本案在执行过程中，本院于2016年8月9日向被执行人李水兴、傅金女发出了执行通知书，执行标的为人民币300000元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年8月26日，俩被执行人自动履行了执行标的款人民币30000元，余款人民币270000元及利息（含加倍支付迟延履行期间的债务利息）的履行双方当事人达成了执行和解协议。且申请执行人对俩被执行人提出目前无财产可供执行情况予以签字确认，并向本院书面申请对本案执行标的余款进行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人对俩被执行人目前无财产可供执行情况予以签字确认，并向本院书面申请对本案执行标的余款进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0429民初391号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人廖华平债权人民币270000元及利息（含加倍支付迟延履行期间的债务利息）。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人李水兴、傅金女有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年八月二十九日书记员  王智赋附：裁定书所引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条经过财产调查���发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1115号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘本福，男，1957年5月11日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪于2011年8月9日被本院判处有期徒刑六个月，2011年12月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年11月16日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，2013年2月11日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年10月27日被本院判处有期徒刑十个月，2015年6月27日刑满释放。2016年5月7日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留15日，同月23日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1069号起诉书指控被告人刘本福犯贩卖毒品罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月4日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人刘本福到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘本福于2016年5月7日21时许，在本市渝中区，将一包净重0.05克海洛因以80元的价格贩卖给李某某后被公安人员捉获。被告人刘本福到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘本福的行为已构成了贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人刘本福在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、本院（2014）中区法刑初字第01537号刑事判决书、释放证明书，证人李某某的证言，被告人刘本福的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、人体检查记录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘本福明知海洛因系毒品而予以贩卖0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘本福曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯此罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘本福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年1月21日止）二、对涉案毒品海洛因0.05克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年八月四日书记员 何玉莹
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执904号之二申请执行人郑志庆，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人郭献武，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人叶亚淑，女，汉族，住舟山市普陀区。在执行本案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2012）浙舟海证经字第1053号具有强制执行效力债权文书的公证书，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，又于2016年7月6日依法查封了被执行人郭献武名下的位于舟山市普陀区××室房产（房产证号：舟房权证普字第××；土地使用权证号：舟山市普陀区国用（2003）字第6-86号），并责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人郭献武名下的位于舟山市普陀区东港颐景园32幢402室房产及土地使用权、3号车棚（房产证号：舟房权证普字第××；土地使用权证号：舟山市普陀区国用（2003）字第6-86号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾建龙审 判 员 江 涛代审判员 於昭辉二〇一六年八月二十二日代书记员 乐羽雷
贵州省某某县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2631民初687号原告李某某,女。委托代理人龙泽，男，贵州全红律师事务所律师。被告李某，男。原告李某某诉被告李某离婚纠纷一案,本院于2016年7月19日受理后,依法由审判员吴义杰独任审判公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人龙泽,被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称:2008年原、被告在佛山打工经过朋友介绍认识并自由恋爱,于2010年10月双方到某某县某某镇政府办理结婚登记手续。2011年农历2月23日生育长女李某某1。孩子出生三个月之后我们带女儿到外婆家生活一段时间，2012年又回被告家生活，从2013年至今，原告与女儿一直在湖南郴州外婆家生活，费用由原告及外婆负责。由于长期分离、聚少离多，彼此没有形成稳定的感情基础，双方没有共同的生活圈子和交流话题，感情比较单薄，久而久之，被告对我缺乏信任，从而产生矛盾，双方经常吵架。2016年6月10日，被告因猜忌原告的生活作风问题，挑起事端，在外婆家将原告痛打一顿。其实，原告居住在父母所在小区，进出有亲朋好友相伴，生活作风没有任何问题，被告完全是无事生非。2012年，被告与其舅父阳诚合伙在某某镇迫东村纪流路口开办了“兴隆家具厂”，营业执照是被告的名字。该厂经营状况不错，至今仍在营业，期间不断新增新的生产设备，企业不存在对外债务问题，现该厂还在经营，财产价值大约100多万元。双方在婚姻存续期间也不存在任何债权债务。综上所述，被告的家庭暴力以及不信任行为，致使双方感情基础破裂，婚姻关系无法继续，为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求法院判决原告与被告离婚；婚生女儿李某某1由原告抚养，被告每月支付抚育费2000元；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告负担。原告李某某在举证期限内向法庭提交了三份证据:1、户口本复印件一页,证明原告的身份情况；2、结婚登记审査表复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。3、户籍证复印件一份，证明原、被告及家庭成员的基本情况。被告李某辩称:原告诉称“被告对原告实施家庭暴力以及不信任行为”的说法不是事实，原、被告夫妻感情并没有完全破裂，还有和好的可能，故被告坚决不同意与原告离婚。被告李某在举证期限内向法庭提交了三证据:1、车票复印件，证明原告经常去看望原告母女；2、贷款合同复印件，证明夫妻共同债务；3、营业执照，证明夫妻共同财产及投资情况。经庭审质证,被告对原告提交的1、2、3号证据没有异议，本院予以采信；原告对被告提交的1号证据有异议，车票主要是被告去看女儿的，根本不是特意去看原告。因原告与其女儿是生活在一起是客观存在的事实，故本院予以采信；对2号证据有异议，我根本都不知道他贷款是用于什么地方，他是在我们吵架后去贷款，这是恶意增加夫妻共同债务，该贷款及贷款用途是原被告为投资建厂而贷款，属于原被告的共同债务，本院予以采信；对3号证据没有异议，本院予以采信；根据原告的陈述、被告的答辩及原、被告提交的证据，本院查明以下事实：原告与被告自由恋爱，于2010年10月25日到某某县某某镇政府办理结婚登记。2011年3月27日生育长女李某某1。婚后双方因两地分居，由此双方互相产生猜疑，导致夫妻关系紧张,又不能互让互谅而产生矛盾。2016年7月19日原告以被告的家暴以及不信任行为，致使双方感情破裂，婚姻关系无法维持下去为由。诉至本院,请求判决原告与被告离婚；婚生女儿李某某1由原告抚养，被告每月支付抚育费2000元；依法分割夫妻共同财产；案件受理费由本被告承担。在庭审中，被告以原告的说法是不成立，被告不同意与原告离婚。同时查明，原、被告婚后共同生活期间，被告于2015年6月23日、24日分别向某某信用社贷款共计200000元，用于投资“兴隆家具厂”家具加工。案经本院调解未果。本院认为:原、被告于2010年10月25日到某某县某某镇政府办理结婚登记，其婚姻关系应受到法律的保护。本案中，原、被告因婚后两地分居，双方互相产生猜疑，又不能互相信任而产生隔阂，加上沟通和交流不够，导致夫妻关系紧张，导致原告起诉要求与被告离婚。法院判决原、被告准许与不准许离婚是根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的(五)种情形和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定的十四种情形。因原、被告双方系自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后生育有子女，已经建立较深的感情，以及原告在举证期限内未能提供有效证据证明夫妻感情确已破裂法的事实，本院从其子女成长，社会稳定、家庭和谐等因素予以考虑和在今后的共同生活中,只要夫妻双方推心置腹加强沟通和交流,互信互谅互让，夫妻关系一定能够得到改善。为维护社会和谐稳定,保护子女合法权益，促进家庭和睦和子女健康成长,对原告请求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告李某某要求与被告李某离婚，不准予离婚。案件受理费200元,减半收取100元,由原告李某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  吴义杰二〇一六年八月七日书记员  吴仁美
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1832号原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：李小平，四川营山农村商业银行股份有限公司小桥支行副行长。被告：邱厚碧，女，生于1953年9月，汉族，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告邱厚碧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙莉适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司委托代理人李小平到庭参加了诉讼，被告邱厚碧经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称，被告邱厚碧于2010年9月18日在原告单位处借款46000元，2013年9月17日到期应还款。借款到期后，原告单位多次催收，被告均以各种理由推诿，至今仍未归还原告单位借款。据此，请求判令被告邱厚碧归还原告贷款本金46000元及资金利息并承担本案诉讼费用。被告邱厚碧未作答辩。经审理查明：被告邱厚碧于2010年9月18日在原告单位申请借款46000元，用途为还旧借新，贷款期限至2013年9月17日，约定月利率8.1000‰，结息方式为按季结息。贷款到期后，被告一直未偿还贷款本金，只支付利息1元。另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告邱厚碧于2010年9月18日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款46000元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告邱厚碧应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告邱厚碧返还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱厚碧在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金46000元及利息（利息从2010年5月17日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475元，由被告邱厚碧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 孙 莉二〇一六年八月五日书记员 黄友梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2061号申请执行人：陈德凤，女，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2015）合劳仲人仲案字第1925号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款6350元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年八月四日书记员 崔光玉
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1085民初696号原告侯德义，男，1948年2月10日出生，汉族，住所地穆棱市。委托代理人侯晓梅，女，1976年7月10日出生，汉族，住所地穆棱市。被告穆棱市下城子镇仁义村民委员会，住所地穆棱市下城子镇。代表人李民军，男，村委会主任。原告侯德义与被告穆棱市下城子镇仁义村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告侯德义的委托代理人侯晓梅、被告穆棱市下城子镇仁义村民委员会(以下称仁义村委会)代表人李民军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯德义向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付残疾辅助器具所产生的费用及手术、食宿、交通、陪护等所产生的一切费用，四年间的假肢保养费共计537000元；2.鉴定费及案件受理费由被告承担。诉讼过程中，侯德义变更第一项诉讼请求为：要求被告给付798000元假肢费用，整形手术费用30000元。事实和理由：1980年10月，侯德义受被告仁义村委会的指派，开车到穆棱市下城子镇新民村拉猪过程中因公受伤，右腿截肢。2008年3月10日，穆棱市人民法院下达(2008)穆下民初字第19号民事调解书，双方达成协议：仁义村委会在其后每四年残疾辅助器具的给付标准及残疾辅助器具的使用年限以司法鉴定为准。此次更换已到年限，村委会不支持鉴定与更换假肢。被告仁义村委会辩称，同意侯德义主张的事实，但是对侯德义诉讼请求主张的具体金额主张按照法律规定判决。本院认为，被告仁义村承认原告侯德义在本案中主张的事实，故对侯德义主张的事实予以确认。原告侯德义在接受被告仁义村委会指派履行职务过程中遭受损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”的规定，仁义村委会应当承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，参照“被鉴定人侯德义需配置右下肢中高端智能型碳纤维假肢，其费用以实际支出的合理费用为准。（每年假肢需要进行保养，保养的费用也以实际支出的费用为准）；最低使用年限为4年；骨质突起局部触痛，应做整形手术治疗，其费用匡算约30000元人民币左右，及护理费用以出院的明细清单为准。”的鉴定意见及价格清单，对于侯德义要求给付配置右下肢中高端智能型碳纤维假肢费用798000元的诉讼请求，其选择的为高端智能型碳纤维假肢最低价格，不违反相关法律规定，应予支持；对要求给付整形手术费用30000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决如下：被告穆棱市下城子镇仁义村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告侯德义配置右下肢中高端智能型碳纤维假肢费用798000元，整形手术费用30000元，合计828000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12080元，减半收取6040元，鉴定费3200元，由被告穆棱市下城子镇仁义村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高雪松二〇一六年八月二十二日书记员  曹栋良
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2015)海商1083执188号申请执行人关宏，女，满族，住所地黑龙江省海林市海宾馆花园。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市海林镇。本院在执行申请人关宏与被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年八月十一日书 记 员  丁圣洋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4992号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王怡青。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王怡青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法由代理人审判员范书静适用小额诉讼程序进行了审理。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年八月二十二日书 记 员  安文思
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执104-2号申请执行人董铁元，男，1976年4月21日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人阎洪滨，男，1976年11月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人董铁元申请执行被执行人阎洪滨民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院（2015）海商初字第179号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人阎洪滨现去向不明且暂无其他财产可供执行，申请执行人董铁元于2016年8月17日向本院申请终结本次执行程序，被执行人阎洪滨尚欠申请执行人董铁元借款本息合计61550元、诉讼费879元、公告费300.44元、执行费1045.69元；合计人民币77725.13元（未含迟延期间的债务利息）。据此，本院认为，被执行人阎洪滨现去向不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人董铁元申请终结本次执行程序符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第179号民事判决书的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持���裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一六年八月十七日书记员  吴默飞
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执256号被执行人吴英柳。本院在执行申请执行人与被执行人吴英柳罚金一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院递交申请申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）敦刑初字395号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一六年八月十日书记员  刘艳丽
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1058号之一申请执行人陈飞刚，男，1956年10月2日出生，汉族。被执行人奉节县林榜矿产有限公司（奉节县林榜煤矿）。法定代表人胡世令，经理。委托代理人周国兴，男，1975年4月16日出生，汉族（系该公司股东）。申请执行人陈飞刚与被执行人奉节县林榜矿产有限公司工伤保险待遇纠纷一案，重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会于2012年10月16日作出奉节劳仲案字（2012）第668号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人陈飞刚于2016年5月23日向本院申请执行。本院于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院查明本案申请执行标的100318元，并依法在银行、房屋管理所、车辆管理所、工商登记部门查询，被执行人奉节县林榜矿产有限公司暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、第（六）项之规定裁定如下：终结（2016）渝0236执1058号案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产，申请人再申请本院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李练祥代理审判员  陶 波代理审判员  邱安平二〇一六年八月四日书 记 员  陈天敏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1886号之一申请执行人吴惠霞，女，1966年6月1日出生，回族，退休职工，住大武口区。被执行人郭玉兰，女，1930年11月28日出生，汉族，职业、住址不详，户籍所在地惠农区。本院在执行申请执行人吴惠霞申请执行被执行人郭玉兰房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年8月29日向被执行人郭玉兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭玉兰所有的位于的大武口区***号房屋一套的产权转移登记在申请执行人吴惠霞名下；二、被执行人郭玉兰负担案件执行费450元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一六年八月三十日书 记 员  蒋 鹏
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执932号之三本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与洪立银、黄晓霞、张强、ＸＸ、黄书德金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人张强银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十五日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1332号申请执行人孙元明,男,1950年7月7日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市大秦家街道办事处东于家村。被执行人招远市大秦家街道办事处东于家村民委员会。本院在执行申请执行人孙元明与被执行人招远市大秦家街道办事处东于家村民委员会债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1332号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十七日书记员  孙玉刚
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执172号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第一庭）。被执行人纪熙礼。被执行人纪任彬，男，1961年10月23日出生，汉族，住福建省尤溪县城关镇解放路80号，公民身份号码：350426196110230011。被执行人陈世祥，男，1970年6月20日出生，汉族，住福建省尤溪县城关镇河边路34号601室，公民身份号码：350205197006200033。被执行人福建省尤溪县三林木业有限公司，住所地：福建省尤溪县经济开发区埔头园。法定代表人纪任彬，董事长。被执行人福建龙杉进出口贸易有限公司，住所地：福建省尤溪县城关镇埔头工业园区。法定代表人纪爱华，总经理。被执行人尤溪县三林木业基地林场有限公司，住所地：福建省尤溪县经济开发区埔头园。法定代表人纪任彬，董事长。被执行人福建永安万山林业发展有限公司，住所地：福建省永安市南区巴溪大道西侧。法定代表人纪任彬，董事长。被执行人福建省长汀县绿海林业有限公司，住所地：福建省长汀县汀州镇商业城林业综合楼二层。法定代表人曾宪林，执行董事。被执行人凯盈林业（龙岩）有限公司，住所地：福建省连城县莲峰镇冠豸景苑E区E2幢2号。法定代表人纪任彬，董事长。被执行人福建省长汀县常青林业有限公司，住所地：福建省长汀县汀州镇营背街12-2-213号。法定代表人纪任彬，董事长。被执行人福建省尤溪华兴木制品有限公司，住所地：福建省尤溪县西滨开发区。法定代表人黄立锋，总经理。福建省高级人民法院2015年11月18日作出的（2015）闽民终字第1191号民事判决书已生效。由于被执行人纪熙礼、纪任彬、陈世祥、福建省尤溪县三林木业有限公司、福建龙杉进出口贸易有限公司、尤溪县三林木业基地林场有限公司、福建永安万山林业发展有限公司、福建省长汀县绿海林业有限公司、凯盈林业（龙岩）有限公司、福建省长汀县常青林业有限公司、福建省尤溪华兴木制品有限公司未履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第一庭）于2016年3月7日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）闽民终字第1191号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火代理审判员  陈 敏代理审判员  刘仙桂二〇一六年八月十九日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初14408号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，男，汉族，1987年1月18日出生，住河北省辛集市，系原告公司员工。被告：黄海，男，汉族，1958得4月9日出生，住重庆市南岸区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告黄海物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年8月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年八月十日书记员  王 玲
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初3461-1号原告：陆某，农民。被告：田某，居民。被告：李某，居民。被告：某公司济宁市嘉祥支公司。法定代表人：吕某。住所地：嘉祥县萌山路新一中西大门对过。原告陆某诉被告田某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告田某驾驶的鲁H×××××小型轿车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告田某驾驶的鲁H×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年八月四日书记员  董留意
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执369号申请执行人康秀珍，女，汉族。,住兴平市槐里路安居小区2号楼2单元3楼。身份证号码：6610421195404220027。被执行人曹翔，男，汉族。,住礼泉县骏马乡双佛曹村三组。身份证号码：61042519890907153X。本院在执行康秀珍、曹翔机动车交通事故纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初633民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院(2016)陕0481民初633号民事调解书终结执行。审 判 长  田文峰审 判 员  庞赛利人民陪审员  黄 磊二〇一六年八月十七日书 记 员  马 震