wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执2649号之一申请执行人：叶建英。被执行人：赵劲松。申请执行人叶建英与被执行人赵劲松民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）湖安递商初字第651号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人叶建英于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款101150元（含诉讼费1150元）。本院于2016年7月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人叶建英尚有债权101150元未受偿。现被执行人赵劲松暂无财产可供执行，申请执行人亦向本院提出对本案终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)浙0523执2649号案件终结本次执行程序。申请执行人叶建英发现被执行人赵劲松有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙发国审 判 员  包静怡人民陪审员  程磊磊二〇一六年八月十六日书 记 员  孙 硕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6913号原告:罗某某，男，1938年6月25日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告:周某某，女，1941年11月19日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。共同委托代理人:吴开伦，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告罗某甲，男，1967年12月9日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告罗某乙，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告罗某丙，男，1972年12月11日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告罗某丁，女，1962年12月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告罗某戊，女，1969年11月16日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告罗某己，女，1975年3月28日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告罗某某、周某某诉被告罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己赡养费纠纷一案中，原告罗某某、周某某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某、周某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告某某、周某某负担。代理审判员  王艳国二〇一六年八月三十日书 记 员  刘诗琪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终6121号上诉人（原审被告）：简伟，城镇居民。被上诉人（原审原告）：敬玉英，农村居民。原审被告：重庆市伟杰纸业有限责任公司。法定代表人简伟，执行董事。上诉人简伟与被上诉人敬玉英、原审被告重庆市伟杰纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院(2015)潼法民初字第04536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年6月16日向上诉人简伟送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人简伟收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人简伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  余 华代理审判员  张映梅二〇一六年八月三十一日书 记 员  付明英
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7114号原告：吴庆祥。被告：樊耐顺。原告吴庆祥与被告樊耐顺民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员涂子洪独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告樊耐顺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆祥诉称：2015年4月1日，被告向原告借款4万元，并出具借条1份，载明借款时间及借款金额，未约定借期。被告未予以还款。原告请求法院：1、判令被告立即归还原告借款人民币4万元及利息（从出借之日起至清偿之日之按中国人民银行同期同档次贷款利息的3倍计算）；2、判令被告承担本案���诉讼费。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：借条1份，证明被告向原告借款数额。被告樊耐顺未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。本院均确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及当事人当庭陈述，本院确认本案事实与原告诉称事实一致。本院认为：根据现有证据，原告与被告之间民间借贷关系明确，依法成立，并合法有效，被告应当及时偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的意见》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告樊耐顺应当于本判决生效之日起十日���归还原告吴庆祥借款本金4万元并支付利息327元（利息已按年利率6%从起诉之日2016年7月4日计算至2016年8月23日，此后利息仍按此利率计算至本判决确定履行之日）。二、驳回原告吴庆祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元（减半收取），由被告樊耐顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  涂子洪二〇一六年八月二十三日书记员  郑媛方
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢202号申请人：王德花，女，汉族，住齐河县。被执行人：韦宜高，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人王德花与韦宜高人身损害赔偿纠纷一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2014)齐宣民初字第1922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年八月二十九日书记员  刘子健
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初544号原告雷某，女，生于1980年10月8日，汉族，陕西省南郑县人，农民。委托代理人张德坤，陕西南星律师事务所律师。被告杨某，男，生于1971年2月25日，汉族，陕西省勉县人，农民。原告雷某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告雷某及其委托代理人张德坤到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷某诉称：原、被告于2000年2月经人介绍认识谈婚，同年12月6日登记结婚（男到女家），2002年4月16日生育一女取名雷汉茹。由于双方谈婚时间短缺乏了解，感情基础差，婚后发现被告性格暴躁，在共同生活期间，多次因家庭琐事发生吵打，不仅砸坏家里的家具，还多次殴打原告和家人，导致夫妻感情急剧恶化。原、被告自2012年5月协议离婚未果便分居生活至今，互无往来，现夫妻感情已完全破裂，请求判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养并自行承担抚养费，被告婚时陪嫁归被告所有。被告杨某辩称：不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告2000年2月经人介绍认识谈婚，同年12月登记结婚，系男到女家，2002年4月16日生育一女取名雷某某。2009年原、被告和原告家人共同在南郑县梁山镇永固村八组修建四间两层楼房，在共同生活期间，多次因生活琐事发生纠纷。2013年8月12日原告雷某起诉离婚后经调解撤诉，2015年3月原告起诉离婚后经判决不准离婚，现原告又以夫妻感情破裂为由诉至本院并提出前述请求。上述事实，有原告当庭陈述、本院向被告送达笔录、原、被告及婚生女户口本及户籍证明信复印件、永固村村委会证明、（2015）南民初字第00450号民事判决书载卷佐证，经质证均为有效证据，应予认定。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后生育了子女，并共同修建了住房，共同生活了多年，建立起夫妻应有的感情，近年来虽因琐事发生了纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，和好有望。现原告雷娟起诉与被告杨军离婚，亦未提供充分的证据，故对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准雷某与杨某离婚。案件受理费300元，由雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交案件上诉费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  林鼎恒代理审判员  张鸣蕊人民陪审员  宋文富二〇一六年八月十八日书 记 员  齐 烜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保546号申请人姜姝宇，女，1998年08月29日出生，汉族，住滕州市。申请人徐文茹，女，1997年04月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人赵月洪，男，1981年05月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人济宁市任城区永通运输队，住所地济宁市任城区接庄镇大屯村纬一路****号。申请人姜姝宇、徐文茹与被申请人赵月洪、济宁市任城区永通运输队机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月11日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人赵月洪驾驶的鲁HXXX**号三轮汽车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫红霞二〇一六年八月十一日书记员  王秀芹
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初2130号原告：麦吉尔呷，男，彝族，1973年3月2日出生，住址：四川省凉山州喜德县。委托代理人：麦吉呷呷，男，彝族，1997年2月26日出生，住址：四川省喜德县。系原告之子。委托代理人：麦吉作哈，男，彝族，1986年2月15日出生，住址：四川省喜德县。系原告的侄子。被告：吴皇剑，男，汉族，1992年10月5日出生，住址：湖北省建始县。原告麦吉尔呷诉被告吴皇剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告麦吉尔呷诉称，2016年01月28日22时20分许，被告吴皇剑驾驶无号牌二轮电动车从沥林罗村火岗往沥林广场方向行驶，行经沥林华诚佳超市路段时，与行人原告麦吉尔呷发生碰撞，造成原告麦吉尔呷受伤及车辆损坏的交通事故。经现场勘查和调查取证证实：被告驾驶员吴皇剑无证驾驶机动车上道路行驶时，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶动车应当依法考取机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，对事故的发生存在过错；无证据证实原告行人麦吉尔呷对该事故发生存在过错。为维护原告方的合法权益，特向贵院起诉，请求：一、判决被告吴皇剑赔偿原告麦吉尔呷：1、医疗费用人民币12644元；2、误工费6个月×30天×160元/天=28800元；3、住院期间伙食补助30天×300元/天=9000元；4、精神损失费30000元；5、住院期间护理费30天×160元/天×2人=9600元；以上费用共计人民币90044元。二、诉讼费由被告承担。被告吴皇剑未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的事实经审理查明，2016年1月28日22时20分许，被告吴皇剑驾驶无号牌二轮电动车从沥林罗村火岗往沥林广场方向行驶，行经沥林华诚佳超市路段时，与行人麦吉尔呷发生碰撞，造成麦吉尔呷受伤及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出441306[2016]第D0218号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员吴皇剑负此次事故的全部责任；行人麦吉尔呷不负此事故责任。事故发生后，原告随即被送往惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤：脑震荡、左侧枕骨骨折、枕部头皮下血肿；2、全身多处软组织挫擦伤。经治疗，原告于2016年2月18日出院，共住院20天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，全休四周；2、定期复查；3、不适随诊。原告进行上述治疗共产生医疗费12625.6元，被告支付了其中的5000元。裁判的理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人双方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。原告在本案中的损失本院确认如下：1、医疗费12625.6元；2、护理费2000元（100元/天×20天）；3、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）；4、误工费3702.13元，原告未提交证据证明其事故发生前的收入状况，其误工费计算本院参照国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资计算，即27766元/年÷12月÷30天×（20+28）天=3702.13元；以上各项合计20327.73元。原告请求精神损失费30000元，因本案事故并未造成原告伤残，故其请求精神损害抚慰金，事实依据不足，本院不予支持。因被告在本次事故中负全部责任，故其应对原告的上述20327.73元损失承担赔偿责任，扣除被告已支付的5000元后，其尚应向原告支付赔偿款的数额为15327.73元。被告吴皇剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴皇剑应于本判决生效之日起七日内向原告麦吉尔呷支付赔偿款15327.73元（已扣除已支付的5000元）。二、驳回原告麦吉尔呷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由原告负担500元，由被告吴皇剑负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  苏绿琴人民陪审员  何子贤二〇一六年八月十七日书 记 员  赵 瑶
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执2537号申请人邳州市金源汽车销售有限公司，住所地邳州市。法定代表人黄磊，该××经理。被执行人孔凡圣，农民。关于申请执行人邳州市金源汽车销售有限公司与被执行人孔凡圣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）邳议民初字第0606号民事判决书：一、被告孔凡圣于本判决生效之日起十日内偿还原告邳州市金源汽车销售有限公司借款本金30000元及利息3700元，本息共计33700元。二、驳回原告邳州市金源汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告孔凡圣负担。2016年5月11日，申请人邳州市金源汽车销售有限公司以被执行人孔凡圣未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款；查询被执行人车辆信息，被执行人无车辆登记；查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记；查询被执行人土地登记信息，被执行人无土地登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本案终结执行。本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执2537号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  衡永红执行员  孙 双执行员  魏 星二〇一六年八月九日书记员  刘明浩
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0502民初1651号原告葛文静，女，汉族。被告高斌，男，汉族，无业。本院在审理原告葛文静与被告高斌抚养费纠纷一案中,原告于2016年8月11日申请撤回起诉。本院认为，原告葛文静的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葛文静撤回起诉。案件受理100元，适用简易程序减半收取50元，由原告葛文静负担。审判员  赵生健二〇一六年八月十一日书记员  刘竞蔚
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民催45号申请人广州锦昇纺织漂染有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇励业路32号。法定代表人戴锦文，该公司董事长。申请人广州锦昇纺织漂染有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年5月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告中国农业银行常州市武进支行营业部的银行承兑汇票(号码为1030005224887627，票面金额为64500元，出票人为瑞声光电科技（常州）有限公司，收款人为常州东杰自动化设备有限公司，最后持票人为申请人)无效。二、自本判决公告之日起，申请人广州锦昇纺织漂染有限公司有权向支付行请求支付。本判决为终审判决。审判长  朱杏玉审判员  王 新审判员  张佳寅二〇一六年八月一日书记员  杨 磊
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民特820号申请人：重庆石柱中银富登村镇银行有限公司,住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇（红卫社区）万寿大道125号。统一社会信用代码：915000000598745387。法定代表人：张晓川，该公司董事长。委托诉讼代理人：董鹏程，该公司职工。委托诉讼代理人：王君华，该公司职工。被申请人：谭千春，男，生于1973年3月12日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院于2016年8月1日受理重庆石柱中银富登村镇银行有限公司申请实现担保物权一案后，依法适用特别程序进行审理。本案在审理过程中，申请人重庆石柱中银富登村镇银行有限公司于2016年8月16日向本院请求撤回实现担保物权申请。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，适用特别程序审理申请实现担保物权案件的过程中，申请人请求撤回申请的，人民法院应当裁定终结申请实现担保物权特别程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，裁定如下：终结重庆石柱中银富登村镇银行有限公司申请实现担保物权特别程序。申请费100.00元，由申请人重庆石柱中银富登村镇银行有限公司承担。本裁定自即日起生效。代理审判员  余琴二〇一六年八月十六日书 记 员  马斌
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执284号之一申请执行人王建丽。被执行人福建泉峰木业有限公司，住所地：泉州市永春县苏坑镇工业园区。法定代表人：吴建议，系公司经理。申请执行人王建丽与被执行人福建泉峰木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第4661号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2���26日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行到位标的25500元，现被执行人暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第4661号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判��长郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年八月十六日书 记 员  黄升志
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0534民初845号之五原告胡庆瑞，男，1973年10月26日出生，汉族，住清河县。被告徐存田，男，1965年7月1日出生，汉族，住清河县。被告韩书贞，女，1967年8月15日出生，汉族，住清河县，系徐存田之妻。被告闫俊利，男，1965年7月28日出生，汉族，住清河县。被告木连群，女，1963年8月17日出生，汉族，住清河县，系闫俊利之妻。被告闫恒超，男，1969年1月2日出生，汉族，住清河县。被告罗立双，男，1969年9月16日出生，汉族，住清河县。本院于2016年5月23日作出(2016）冀0534民初845号诉讼保全的裁定，现因本案已判决结案,被告闫俊利、闫恒超不承担还款责任。依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告闫恒超名下的车牌号为冀EBL6**汽车的查封；解除对被告闫俊利名下的车牌号为冀ECE0**、冀E7F8**汽车的查封。审 判 长  霍红霞审 判 员  孙慧娟人民陪审员  张 瑜二〇一六年八月十日书 记 员  张长顺
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执526号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行。被执行人王心华。被执行人朱小明。被执行人王长军。被执行人邓文文。被执行人王伟。被执行人孙莉。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行诉被执行人王心华，朱小明，王长军，邓文文，孙莉，王伟，合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎商初字第444号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年八月五日书记员  刘 正
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1070号申请执行人冷国华。被执行人庄留英。申请执行人冷国华与被执行人庄留英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）丹民初字第5708号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告庄留英应于2016年1月28日前归还原告冷国华借款20万元。案件受理费2150元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为202150元，本院于2016年3月5日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人庄留英的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息，被执行人名下房产已轮后查封，暂不具备处置条件，现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，因被执行人庄留英不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下房产信息已轮后查封，现暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第5708号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年八月二十六日书记员  朱建峰
中江县��民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执94号之一申请执行人：德阳镁金铁塔构件有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：陈明雄，该公司执行董事。被执行人：成都德才机械设备有限公司，住所地成都市青白江区。法定代表人：龚德财，该公司总经理。申请执行人德阳镁金铁塔构件有限公司依据（2015）中江民初3275号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人成都德才机械设备有限公司加工报酬75704元。执行中，被执行人成都德才机械设备有限公司已履行义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》���三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被执行人成都德才机械设备有限公司在成都农商银行青白江××分理处账号×××上的存款40000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年八月二日书 记 员  李云娟
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1123民初341号原告：蒋兴中，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：佘国满，湖南九子龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文涛，湖南九子龙律师事务所律师。被告：陈洪平，男，汉族，居民。被告：张雪梅，女，汉族，居民。原告蒋兴中诉被告陈洪平、张雪梅承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋兴中的委托诉讼代理人佘国满、肖文涛到庭参加诉讼，被告陈洪平、张雪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋兴中向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还支付拖欠原告的工程款129390元及其按同期银行贷款利率，自起诉之日（2016年6月15日）起计算至付清时止的利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年至2013年期间，原告承包了被告陈洪平开发的双牌县紫金国际项目的水电安装工程，2015年10月1日及2015年10月30日经被告陈洪平核实，工程款共计129390元。经原告多次催收，被告至今未付。而且该债权债务发生在二被告夫妻关系存续期间。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判决支持原告的诉请。被告陈洪平、张雪梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。1.原告提供的领款凭单，因被告陈洪平在领款凭单上签字认可，本院予以采信；2.原告提供的人口登记信息,因该证据没有公安部门加盖的公章,证据来源不合法,本院不予采信;3.本院依职权向双牌县民政局调取的被告陈洪平与被告张雪梅的婚姻登记信息材料，因双牌县民政局系婚姻登记的职能部门，其出具的婚姻登记信息材料的内容是具有真实性和客观性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年至2013年期间，原告蒋兴中承揽了被告陈洪平开发的双牌县紫金国际项目的水电安装工程，其中紫金国际第三期水电安装工程于2013年6月27日完工并交付，紫金国际21#栋用电工程于2014年1月18日完工并交付。2015年10月1日，被告陈洪平在原告于2013年6月27日填写的领到紫金国际第三期水电安装工程款金额为143550元的1张领款凭单上签字“同意按壹拾贰万付清”；2015年10月30日，被告陈洪平在原告于2014年1月18日填写的领到紫金国际21#栋用电工程款金额为9390元的1张领款凭单上签字“同意”；上述两笔共计水电安装工程款为129390元，但双方对水电安装工程款的支付时间没有约定。后经原告多次催收，被告陈洪平未付款。另查明，被告陈洪平与被告张雪梅于1998年5月25日在双牌县民政局登记离婚。还查明，根据中国人民银行发布的有关规定，2015年10月24日起以来，金融机构执行的6个月至1年期人民币贷款基准利率年利率为4.35%。本院认为：原告承揽被告陈洪平开发的双牌县紫金国际项目的水电安装工程，原告与被告陈洪平之间成立了承揽合同关系。被告陈洪平在原告填写的领款凭单上签字认可水电安装工程款129390元，现原告持有该领款凭单的原件，证实了被告陈洪平尚欠原告水电安装工程款129390元的事实存在，故对原告要求被告陈洪平支付水电安装工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告陈洪平对水电安装工程款的支付时间没有约定，被告陈洪平应当在工程交付时支付，但被告陈洪平没有及时支付，给原告造成了利息损失，故对原告要求被告陈洪平支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案所涉的债务因不是在被告陈洪平与被告张雪梅婚姻存续期间产生的，而是在被告陈洪平与被告张雪梅离婚的时间即1998年5月25日之后产生的，不属于被告陈洪平与被告张雪梅的夫妻共同债务，被告张雪梅不应承担连带清偿责任，故对原告要求被告张雪梅连带支付水电安装工程款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈洪平自本判决生效之日起10日内支付原告蒋兴中水电安装工程款129390元及其按年利率4.35%,从2016年6月15日起算至本判决确定的履行之日止的利息；二、驳回原告蒋兴中要求被告张雪梅连带支付上述水电工程款及其利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2888元，减半收取计1444元,由被告陈洪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  成春林二〇一六年八月二十九日书记员  谢双祁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务.当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执803号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：方广俊，女。被执行人：邢俊英，女。被执行人：刘增银，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人方广俊、邢俊英、刘增银借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第66号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执210号之一申请执行人刘润全，男，汉族，生于1968年4月9日，住达州市达川区。被执行人达县渡市东坪煤矿，住所地：达川区南外保险街383号。法定代表人：范元东，董事长。本院在执行人刘润全与被执行人达县渡市东坪煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人刘润全向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，裁定如下：一、准许申请人刘润全撤回执行。二、如被执行人未履行，申请人在收到本裁定书之日起两年内可以向有管辖权的人民法院申请重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严雄二〇一六年八月十五日书记员  于波
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初1069号之一原告：房灵齐，男，1979年3月6日出生，汉族，农民。被告：白传兵，男，1983年4月11日出生，汉族，农民。被告：马士军，男，1977年8月27日出生，汉族。原告房灵齐诉被告白传兵、马士军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告房灵齐于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许房灵齐撤回对被告白传兵的起诉。审 判 长  郭 奇审 判 员  许书玮人民陪审员  孙仰启二〇一六年八月八日书 记 员  付文蔚
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执359号申请执行人李丙翠，女，汉族，湖南省永兴县人。被执行人郭娜，女，汉族，湖南省永兴县人。申请执行人李丙翠与被执行人郭娜追缴违法所得一案，湖南省永兴县人民法院于2016年3月24日作出的（2015）永刑初字第207号刑事判决书，已于2016年4月12日发生法律效力。申请执行人李丙翠于2016年6月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经我院依法穷尽执行手段，现已查明被执行人郭娜确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执359号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年八月三十日书 记 员  邝 威
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5338号罪犯张俊，男，汉族，初中文化，1980年11月3日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2008年11月6日作出(2008)雨刑初字第285号刑事判决，以被告人张俊犯盗窃罪，判处有期徒��二年六个月，罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2020年2月13日止），罚金人民币五千元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年7月22日、2013年7月15日、2015年1月27日作出(2011)、(2013)、（2015）宁刑执字第5162号、第4557号、第1075号刑事裁定,对罪犯张俊减去有期徒刑三年一个月(刑期至2017年1月13日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张俊在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交���刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张俊减去有期徒刑五个月（刑期至2016年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执248号之五申请执行人：杨晓磊，安徽机床制造有限公司经理。被执行人:付强，公务员。被执行人：胡迎春，公务员。被执行人：傅腾云，公务员。被执行人：蒋宁香，农民。本院于2015年10月16日作出的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00542号民事裁定书,查封了胡迎春名下的房产,现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡迎春所有的位于南京市溧水区永阳镇蓝湖西岸**幢***室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年八月十五日书记员 孙振华
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执恢21号申请执行人陈童云。被申请执行人段丽萍。陈童云依据本院（2015）晋法民初字第1830号民事调解书申请执行段丽萍民间借贷纠纷一案，本院以（2015）晋法执字第874号执行案件立案执行，执行标的为600000元及利息，诉讼费4900元，执行费8449元。在执行过程中，双方达成执行和协议，申请人自愿放弃该案全部利息，现已履行133078元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云0122执恢21号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年八月四日书记员  李朝鸿
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1793号上诉人（原审被告）：临泉县万嘉置业有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：王林，该公司董事长。委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡庆敏，女，住安徽省临泉县。上诉人临泉县万嘉置业有限公司因与被上诉人胡庆敏房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第02345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人临泉县万嘉置业有限公司以其将采取其他方式解决与胡庆敏的纠纷，于2016年8月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，临泉县万嘉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许临泉县万嘉置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费4400元，减半收取2200元，由临泉县万嘉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 云审 判 员  孟乐群代理审判员  邵静怡二〇一六年八月三十日书 记 员  卢秀梅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4007号上诉人（原审原告）刘泽银。被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区天利清洁服务有限公司。法定代表人任天一，该公司经理。上诉人刘泽银与被上诉人重庆市沙坪坝区天利清洁服务有限公司（以下简称天利清洁公司）财产损害赔偿纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2016年4月18日作出(2016)渝0106民初3331号民事判决，刘泽银对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，于2016年6月7日对本案进行了调查询问，上诉人刘泽银到庭参加诉讼。被上诉人重庆市沙坪坝区天利清洁服务有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘泽银一审诉称，刘泽银系重庆市沙坪坝区晒光坪63号附35号门面（以下简称涉案门面）的业主，天利清洁公司系重庆市沙坪坝区晒光坪63号的物业服务企业。刘泽银于2015年12月26日从租赁户处得知晒光坪63号地下主排水管堵塞导致污水倒灌进涉案门面，导致涉案门面地面渗水越来越严重。天利清洁公司以收费低、公司亏损为由拒绝疏通下水道。为防止损失扩大，刘泽银自行于2016年1月1日聘请相关专业人员将管道疏通，发现排水管道内有大量建筑碎石，并对涉案门面地面进行了清理。由于天利清洁公司的不作为导致刘泽银受到损失，遂起诉至一审法院，请求：1、判令天利清洁公司立即赔偿刘泽银下水道疏通、室内排水产生的损失900元。2、判令天利清洁公司支付刘泽银交通费用1163.5元、精神损失费1200元。天利清洁公司一审辩称,1、天利清洁公司是重庆市沙坪坝区晒光坪63号的清洁公司，不是物管公司，天利清洁公司是接受社区的委托为重庆市沙坪坝区晒光坪63号进行清运、清扫、保洁，做到日产日清。2、经过涉案门面地下的公用排水管确实出现了堵塞并且污水倒灌进刘泽银房屋的情况，根据重庆市市政管理条例和重庆市市物价局收费的指导文件可以证明谁使用谁负责的原则，也就是谁使用了公用排水管谁就应该支付维护费用，所以公用排水管是业主使用的，产生的相关的损失的责任就应该由使用的业主支付，与天利清洁公司无关。3、刘泽银擅自将公用排水管进行了结构改变，另外刘泽银还自行搭建了一个厕所，刘泽银应该将厕所拆除，恢复原状。4、刘泽银的主张的费用应该刘泽银自行承担。一审经审理查明，刘泽银系重庆市沙坪坝区晒光坪63号附35号门面即涉案门面的所有权人。2009年7月28日，天利清洁公司与重庆市沙坪坝区天星桥清洁服务队签订《移交协议》，约定：因街道办事处将清洁服务队解散，解散后清洁工人全权由天利清洁公司接管，签订之日后晒光坪63号工人与街道清洁队终止一切劳动关系，跟天利清洁公司建立新的劳动关系。为确保该小区环境卫生有序，将清洁队的清洁工人及工具、住所一并移交给天利清洁公司，为不给居民住户增加经济负担，天利清洁公司在一年之内不得以任何理由调高业主的收费标准，住户每月每平方米按0.3元进行收取，临街门面按每平方米0.5元进行收取。一审审理中，刘泽银举示了照片五张（其中一张照片显示有“物管温馨提示：请各位业主缴纳物管费、电费”的告知牌），拟证明涉案门面地下排水管堵塞，污水倒灌进涉案门面，天利清洁公司未履行对管道维修疏通的义务。天利清洁公司对照片的真实性予以认可，对涉案门面地下排水管堵塞、污水倒灌进涉案门面的证明目的无异议，但对天利清洁公司未履行对管道维修疏通的义务的证明目的有异议。一审审理中，天利清洁公司认为刘泽银与天利清洁公司双方并未建立物业服务合同关系，天利清洁公司是接受天星桥街道办事处和社区的口头安排负责晒光坪63号的清洁卫生。天利清洁公司提供的清洁服务包含楼道垃圾的收集、清扫楼道、清扫院坝、清运垃圾到中转站、代收电费以及帮助看管外来人员。刘泽银也表示未与天利清洁公司签订物业服务合同，但认为照片中的“物管温馨提示：请各位业主缴纳物管费、电费”的告知牌可以证明天利清洁公司系物业服务公司。双方分歧较大，调解未成。上述事实，有刘泽银提交的房地产权证，天利清洁公司提供的《移交协议》以及当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和一审法院审查，可以作为认定案件事实的根据。一审法院认为，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审案件中，刘泽银诉讼请求成立的前提是要证明天利清洁公司负有为刘泽银疏通公用下水道的合同义务。刘泽银举示的照片等证据不能证明天利清洁公司负有疏通公用下水管道的合同义务，刘泽银也未举示出其与天利清洁公司之间签订的合同并约定天利清洁公司负有疏通公用下水管道的合同义务。因此，也就无法认定天利清洁公司违反了合同义务并因此给刘泽银造成了财产损失。综上，刘泽银应当承担举证不能的后果，一审法院对刘泽银的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回刘泽银的诉讼请求。一审判决后，刘泽银不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求：一、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。二、请求二审法院依法撤销一审判决。其理由为，一审认定事实错误，适用法律不当。表现为：一、上诉人与被上诉人事实上履行的是物业服务相关权利义务。二、涉案纠纷属日常事务产生，纠纷琐碎且贴近日常生活，应结合实际予以考虑。被上诉人重庆市沙坪坝区天利清洁服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也并未提交书面答辩意见。双方在二审期间均无新证据举示。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人刘泽银与被上诉人天利清洁公司之间未签订相关的物业服务合同，上诉人刘泽银未举示证据证明被上诉人天利清洁公司负有疏通公用下水管道的合同义务。故，上诉人刘泽银要求天利清洁公司承担财产损失无合同依据及法律依据。一审认定事实清楚，适用法律正确。本院对上诉人刘泽银的上诉请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人刘泽银负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗登文代理审判员  张晋鹏代理审判员  彭松涛二〇一六年八月一日书 记 员  唐 欢
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1322执306号申请执行人何新明。被执行人黄陆晴。被执行人邹意华。本院执行的何新明申请黄陆晴等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审 判 长  龚光辉代理审判员  刘春松代理审判员  肖 蔚二〇一六年八月十一日书 记 员  邹 泉
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1057号原告:龚绍云,男,汉族,1974年03月09日出生,住重庆市梁平县。被告:郑代学,男,汉族,1964年06月02日出生，住重庆市梁平县。本院在审理龚绍云与郑代学买卖合同纠纷一案中，原告龚绍云于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚绍云撤回起诉。案件受理费106.00元，减半收取53.00元，由原告龚绍云负担。审 判 长  杨红霞人民陪审员  刘 洋人民陪审员  华观珍二〇一六年八月十一日书 记 员  张 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊东民初字第3974号之二原告王新胜，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告杨振华，男，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。被告秦彩红，女，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。被告张先存，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告边立新，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理原告王新胜与被告杨振华、秦彩红、张先存、边立新民间借贷纠纷一案中，原告王新胜于2016年7月28日向本院提出申请，因被告张先存、边立新已经履行了部分支付义务，故请求法院解除边立新所有、位于聊城市东昌府区文轩花园小区2号楼3单元4楼西户的房产一套的查封。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条的规定，裁定如下：解除边立新所有、位于聊城市东昌府区文轩花园小区2号楼3单元4楼西户的房产一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱军二〇一六年八月十日书记员  田 振
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1130号之一申请执行人刘淑侠。被执行人陈道良。被执行人张有珠。申请执行人刘淑侠与被执行人陈道良、张有珠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1579号民事调解书，于2016年3月17日立案执行，执行标的为借款本金人民币200000元及利息人民币14000元（自2015年12月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息另行计付），诉讼费用人民币2255元。本案在执行过程中查明，被执行人陈道良去向不明。本院依法查封了被执行人陈道良所有的已设定抵押的位于建德市新安江街道健康南路金山湾公寓11幢1-401室的房屋，申请执行人向本院表示不要求处置该房产。申请执行人与被执行人张有珠达成和解协议，并由第三人陈玲向本院提供执行担保。本院依法查封了担保人陈玲所有的位于建德市新安江街道严州大道御景园25幢1单元102室的房屋。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1130号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月十八日书 记 员  方铖
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执534号申请执行人夏德强，男，1957年8月出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人谢代君，男，1947年10月出生，汉族，住四川省兴文县。兴文县人民法院（2016）川1528民初650号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初650号民事判决书终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行并有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸红二〇一六年八月十五日书记员 祝 强第页共2页
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢98号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人王德洪，男，1976年6月2日出生，汉族，农民。被执行人于春艳，女，1976年4月1日出生，汉族，农民。被执行人王德奇，男，1973年10月10日出生，汉族，农民。被执行人林玉梅，女，1972年1月6日出生，汉族，农民。被告华振国，男，1963年12月25日出生，汉族，农民。被执行人郭香莲，女，1965年4月12日出生，汉族，农民。被执��人潘魁，男，1974年7月18日出生，汉族，农民。被执行人吴海燕，女，1974年8月3日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王德洪、于春艳、王德奇、林玉梅、华振国、郭香莲、潘魁、吴海燕金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢98号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁���送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一六年八月三十一日书记员  王佳琦
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初2107号原告：开化县农村信用合作联社华埠江东分社，住所地开化县华埠镇方园路20号。法定代表人：郑晓东，该分社主任。委托代理人：汪晨，该分社职工。被告：许义禄。本院在审理开化县农村信用合作联社华埠江东分社与被告许义禄金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未申请缓交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶光辉二〇一六年八月十七日书记员  齐 鑫
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初1459号原告：东至县龙江供水有限责任公司，住所地安徽省池州市东至��。法定代表人：徐林辉，该公司董事长。被告：徐小平，男，1975年4月25日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理原告东至县龙江供水有限责任公司与被告徐小平租赁合同纠纷一案中，原告东至县龙江供水有限责任公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄啸松二〇一六年八月十九日书记员  何 超附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执953号申请执行人刘克红,男,1991年8月生，汉族。申请执行人李学珍,女,1935年5月生，汉族。被执行人刘军,男,1986年8月生，汉族。被执行人无锡天地人礼仪会展服务有限公司。法定代表人吉同虎,该××总经理。被执行人无锡吉氏兄弟文化发展有限公司。法定代表人廖丹彤,该××总经理。被执行人啜秋海,男,1965年8月生，汉族。被执行人刘晓刚。被执行人山西博锐鑫物流有限公司。法定代表人刘晓刚,该××总经理。关于刘克红、李学珍与刘军、无锡天地人礼仪会展服务有限公司、无锡吉氏兄弟文化发展有限公司、啜秋海、刘晓刚、山西博锐鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）溧民初1421号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、土地、车辆，银行存款等财产进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第1421号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  陈庆生二〇一六年八月二十二日书记员  田飞虎
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审65号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。法定代表人龙维平，局长委托代理人文润丽，该局职工。被执行人李帮羲，男，1975年1月3日出生，汉族，住泸县，被执行人王雪梅，女，1990年11月22日出生，汉族，住泸县，申请执行人泸县卫生和计划生育局于2016年8月17日向本院申请强制执行泸县人口征决[2015]第510521001273号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李帮羲和王雪梅于2013年2月20日登记结婚，二人婚后于2013年8月24日生育一子女王某，该生育行为违反了2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》规定，属于违法生育。申请执行人依照2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，于2015年12月17日作出泸县人口征决[2015]第510521001273号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费124476元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的泸县人口征决[2015]第510521001273号社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2015]第510521001273号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年八月十八日书 记 员  胡 宁
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1123民初2323号原告:曾灵军，男，1967年5月22日出生，汉族，住遂昌县。被告：朱香华，男，1978年6月25日出生，汉族，住遂昌县。原告曾灵军与被告朱香华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告朱香华达成和解协议为由，申请撤回对被告朱香华起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾灵军撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告曾灵军负担。代理审判员 郭 超二〇一六年八月二十五日书 记 员 江彩君
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖05执169号申请人:马鞍山市普邦融资担保股份有限公司,住安徽省马鞍山市经济开发区太白大道699-1号,法定代表人：张道祥,机构代码：58151152-9被执行人:安徽同芯电子科技有限公司,住安徽省宁国经济技术开发区,法定代表人：黄庆生,被执行人:马鞍山同兴电子科技有限公司,住马鞍山市经济技术开发区,法定代表人：羿炜,被执行人:杨俊,男,1964年6月26日出生，汉族号码340204196406260315,住安徽省芜湖市镜湖区北京路26号1单元1户被执行人:羿炜,男,1984年10月1日出生，汉族号码340521198410014717,住安徽省当涂县姑孰镇清源社区当涂县人才交流中心集体户被执行人:张红梅,女,1965年8月18日出生，汉族号码340521196508184424,住安徽省芜湖市镜湖区。马鞍山市普邦融资担保股份有限公司申请执行安徽同芯电子科技有限公司、马鞍山同兴电子科技有限公司、杨俊、羿炜、张红梅保证合同争议一案，本院依据已经发生法律效力的2016年2月29日马鞍山仲裁委员会作出的（2015）马仲案裁字第091号裁决书，于2016年6月6日向被执行人安徽同芯电子科技有限公司、马鞍山同兴电子科技有限公司、杨俊、羿炜、张红梅发出执行通知书，责令被执行人安徽同芯电子科技有限公司、马鞍山同兴电子科技有限公司、杨俊、羿炜、张红梅在2016年6月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽同芯电子科技有限公司、马鞍山同兴电子科技有限公司、杨俊、羿炜、张红梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院查明，安徽同芯电子科技有限公司将属其所有的位于安徽省宁国市河沥园区滨口路东侧，土地使用权证号为宁国用（2012）第334号的土地以及编号为房产权证宁字第××号的房产抵押给申请人马鞍山市普邦融资担保股份有限公司。现经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人安徽同芯电子科技有限公司所有位于安徽省宁国市河沥园区滨口路东侧，土地使用权证号为宁国用（2012）第334号的土地以及编号为房产权证宁字第××号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜仕海审判员  顾慧茹审判员  艾海涛二〇一六年八月十日书记员  陈 鑫
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1282号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：邱建刚,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与邱建刚金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月七日书记员  战德华
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执369号之一申请执行人刘德成。被执行人湖北汇隆置业发展有限公司（以下简称汇隆置业公司）。法定代表人林海松，该公司总经理。关于申请执行人刘德成与被执行人湖北汇隆置业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初3号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。经申请执行人申请，本院于2016年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北汇隆置业发展有限公司开发的“汇隆嘉源”一期15栋1单元502号房一套。查封期限为三年，查封期间不得办理该房的买卖、抵押及过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡明杰二〇一六年八月二十三日书记员  余 华
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执9651号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人米泽荣，男，1990年3月5日出生，汉族，户籍地址：广东省四会市。关于本院刑事审判庭移送执行的米泽荣刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第460号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人米泽荣应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月27日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人米泽荣在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执965号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十九日书 记 员  高永新
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第03823号原告：刘大彬，男，1967年1月出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：大足万祥煤业有限公司（组织机构代码：73984015-5），住所地重庆市大足区拾万镇协丰村。法定代表人：罗元虎，矿长。委托代理人：罗富礼，男，1071年7月出生，汉族，重庆市铜梁区人（公司员工）。刘大彬诉大足万祥煤业有限公司（以下简称万祥煤业）劳动争议一案，本院受理后，依法由彭文独任审理，公开开庭进行了审理。后因本案较复杂，本院依法将本案转为普通程序，依法由审判员彭文担任审判长，与人民陪审员王鹏程、肖中福组成合议庭，公开开庭进行审理，原告刘大彬及其委托代理人杨道明、被告委托代理人罗富礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大彬诉称：原告于2011年5月到被告处从事井下采煤工作，原告工作期间，被告未依法为原告缴纳社会保险和按规定发放井下津贴以及未按规定安排原告带薪年休假。另被告2015年8、9月工资未支付给原告。为维护自己的合法权益，特起诉请求：1、解除原、被告之间的劳动关系。2、要求被告给付原告经济补偿金28000元、一次性生活补助金5512元、带薪年休假工资9630元、井下津贴15660元和2015年8、9月的工资14000元，合计72802元。被告万祥煤业辩称：工资已经发放，带薪年休假和井下津贴属于工资范畴，原、被告之间至今不存在工资争议；工资表的法定保存期限是两年，超过两年的工资表被告无举证义务，原告主张超过两年的带薪年休假工资无法律依据；井下津贴工资表证明已经发放；原告主动提出解除劳动关系，其主张一次性生活补助金于法无据。请求法院依法判决。原告刘大彬为支持其诉讼请求，举示如下证据材料：1、重庆市社会保险参保证明，用以证明原告工作年限；2、逾期未作出受理决定证明书，用以证明经过仲裁前置，符合法律程序；被告大足万祥煤业有限公司举示如下证据：被告万祥煤业2014年7月至2015年8月工资表，用以证明原告前12个月平均工资及工资表中已发放井下津贴和工资。被告方对原告方举示的证据真实性无异议，原告对被告举示的工资表不予认可。经庭审质证，本院对原、被告举示的证据真实性予以认定。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告刘大彬是农村居民，于2011年5月12日到被告大足万祥煤业有限公司从事采煤工作,工资实行计件制。被告大足万祥煤业有限公司为原告刘大彬参加了工伤保险、养老保险和医疗保险，未参加失业保险和生育保险。2014年8月到2015年8月原告刘大彬工资总额为39095元（其中2015年7月无工资），其月平均工资为3258元。工资表上注明含井下津贴，2014年被告已支付原告带薪年休假工资。2015年度,万祥煤业公司未安排原告刘大彬休年休假。在审理中，原、被告均认可原告刘大彬2015年8、9月工资已发放。2015年9月18日，原告刘大彬向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与被告大足万祥煤业有限公司解除劳动关系，并由被告支付其经济补偿金、一次性生活补助金等共计72802元。重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月29日作出逾期未作出受理决定证明书。原告刘大彬于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院认为，原告刘大彬于2011年5月到被告万祥煤业公司从事井下采煤工作，万祥煤业公司为刘大彬参加了工伤保险、养老保险、医疗保险，但未参加失业保险，原告以被告未依法为原告参加社会保险为由要求与被告解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（三）项有关解除劳动关系的规定。刘大彬于2015年9月18日向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，本院确认刘大彬与万祥煤业公司于2015年9月18日解除劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（二）项、（三）项、第四十六条（一）项、第四十七条的规定，万祥煤业公司应支付刘大彬经济补偿金3258元×4.5年=14661元。被告万祥煤业公司未为刘大彬参加失业保险，刘大彬系农村户口居民，根据《重庆市失业保险条例》第十四条第（四）项，第二十四条第（六）项、第二十八条和《重庆市失业保险条例实施办法》第十条、第十三条的规定，万祥煤业公司应支付刘大彬一次性生活补助金875元×12个月×0.5×120%=6300元,故原告刘大彬起诉请求被告支付其一次性生活补助金（失业保险金）5512元的诉讼请求，本院予以支持。因被告已支付2014年的带薪年休假工资及井下津贴，原告的该项请求本院不予支持。2015年度,万祥煤业公司未安排原告刘大彬休年休假,原告刘大彬工作天数至解除劳动关系前一天（2015年9月17）止共260天，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条，第十一条，第十二条的规定，万祥煤业公司应支付原告刘大彬年休假工资（3258元÷21.75天）×（260天÷365天）×5天×300%=1601元。对原告刘大彬2015年8、9月工资，原、被告双方确认已发放。综上，判决如下：一、原告刘大彬与被告大足万祥煤业有限公司之间的劳动合同关系于2015年9月18日解除；二、由被告大足万祥煤业有限公司于本判决生效后30日内向原告刘大彬支付经济补偿金14661元、一次性生活补助金5512元、带薪年休假工资1601元，合计21774元；三、驳回原告刘大彬的其他诉讼请求。如果被告大足万祥煤业有限公司有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费10元，由被告大足万祥煤业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  彭 文人民陪审员  王鹏程人民陪审员  肖中福二〇一六年八月四日书 记 员  王 莎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1171号之一申请执行人安徽鑫易智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：刘聪，总经理。被执行人安徽景全光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：张拥军，总经理。申请执行人安徽鑫易智能科技有限公司与被执行人安徽景全光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2286号民事调解书已发生法律效力，但执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人安徽景全光电科技有限公司在安徽省无为县教育局的质保金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年八月十六日书记员  丁永新
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执441号申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼县中心路67号。负责人：王德利，该行行长。被执行人易中维，男，1982年2月12日出生，汉族，务工人员，住大洼县天格东湖湾小区。被执行人郭维敬，女，1981年2月14日出生，汉族，无职业，住大洼县天格东湖湾小区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人易中维、郭维敬贷款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00292号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效���。（此页无正文）审判员  王明明二〇一六年八月十五日书记员  张校语
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民���21号申请人：绍兴嘉迪化工有限公司。住所地：绍兴市越城区袍江工业区斗门镇新豆姜村。法定代表人：王灿英。委托代理人：王文娟，系公司员工。申请人绍兴嘉迪化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年6月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、汇票号码为4020005125444410，出票日期为2015年10月23日，出票人为绍兴泉赢贸易有限公司，付款行为浙江绍兴瑞丰农村商业银行钱清支行，收款人为绍兴龙佳纺织有限公司，出票金额为10万元，汇票到期日为2016年4月23日的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人绍兴嘉迪化工有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，公告费300元，合计400元，由申请人绍兴嘉迪化工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱建军代理审判员  胡华江人民陪审员  包幼青二〇一六年八月八日书 记 员  沈雪华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１５２９号原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区厦门街201号。法定代表人：段立中，该公司总经理。委托代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。委托代理人：刘达，新疆衔锦律师事务所律师。被告：新疆常有投资有限公司，住所地：和田市阿恰勒西路169号4楼4-2室。法定代表人：金常有，该公司总经理。原告新疆金山推工程机械有限公司与被告新疆常有投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志远到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付其购买装载机的首付款100000元、利息14733.34元、诉讼代理费4711元，承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月10日，原告与被告签订协议，被告以分期付款方式从原告处购买山推牌装载机二台。合同约定由被告于当日支付首付款，被告于当日给原告出具欠条载明欠原告首付款100000元，又签订还款协议。随后，原告多次找被告索款，被告以种种理由推诿。原告提供的证据如下：一、欠条。证明2013年8月10日被告向原告出具欠条，被告未付款将装载机提走，欠条金额100000元。二、还款协议。证明2013年8月10日被告欠原告首付本金100000元，约定所发生的律师代理费由被告承担。三、委托代理合同。证明原告与新疆衔锦律师事务所于2016年3月7日签订委托代理合同，原告支付了律师代理费4711元。本院认为，因被告未到庭，视为放弃到庭质证的诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实的签名、盖章，来源合法，本院对其真实性、有效性、关联性均予以确认。被告未出庭、亦未提交书面答辩状。经审理查明：2013年8月10日，原告与被告签订了一份《协议》，主要约定：一、被告在原告处提取装载机为山推牌SL50AA（SL50W）二台。其中合同价690000元（含运费、配件），首付款合计247573.70元，首付款包含起始租金123600元、担保费9518元、保证金24720元、保险费12815.70元。余款被告已与山重融资租赁有限公司采取融资租赁的方式以融资24个月按月支付。被告将上述费用直接交付原告，由原告代为交付给收款单位。二、被告于本协议签订之日给原告交付首付定金247573.70元。十、如有纠纷协商解决不成时，由违约方承担诉讼费、保全费、执行费、评估费、诉讼代理费等全部费用。同日，双方又签订了一份还款协议书，主要约定：被告购买原告装载机型号SL50W，总价款690000元，尚欠原告首付款100000元，被告保证2013年9月1日还款17000元，2013年10月1日至2014年2月1日5个月每月还款16600元。如未按时按数归还本金款时，自合同签订之日起以还款额及月利率千分之七点三为据给原告支付利息。当日，被告向原告出具了欠条一张，载明购买原告装载机二台，（型号SL50W，机号1001297／1001348），该机总价款690000元，尚欠购机款本金及按期还款利息合计100000元。具体还款事项见被告与原告签订的还款协议。原告与被告签订《协议》、《还款协议书》后，原告收到欠条后，于当日将二台SL5**装载机交付被告，被告向原告出具了购机收条。被告尚欠原告首付款100000元至今未付。庭审中，原告自认被告于2013年8月10日支付了首付款147673.70元。另，2016年3月7日，原告与新疆衔锦律师事务所签订委托代理合同，未约定代理费金额、付款时间。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订的《协议》、《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应当按约定履行各自的权利义务。根据原告提供的《还款协议书》，可以看出原、被告针对被告欠付首付款100000元约定了具体还款时间，即100000元分六次分别于2013年9月1日至2014年2月1日前归还。原告为了将欠付100000元的事实补强，又让被告出具了欠条，欠条再次确认了被告购买原告装载机二台总价款690000元，欠付原告首付款100000元的事实存在。现被告未履行付款义务，故原告要求被告支付首付款100000元，本院予以支持。被告未按约定时间和金额支付原告首付款已构成违约，被告应承担违约责任。原告主张按月利率4.875‰计算自2013年8月10日至2015年12月31日期间的利息，本院认为，利息起算时间应从还款协议约定的付款时间开始起算，故多诉部分不予支持。月利率4.875‰低于协议约定，且未高于2013年人民银行同期贷款利率，本院予以支持。利息计算即：17000元，自2013年9月2日至2015年12月31日,利息为2320.50元。16600元，自2013年10月2日至2015年12月31日，利息为2184.98元。16600元，自2013年11月2日至2015年12月31日，利息为2104.05元。16600元，自2013年12月2日至2015年12月31日、利息为2023.13元。16600元，自2014年1月2日至2015年12月31日，利息为1942.20元。16600元，自2014年2月2日至2015年12月31日，利息为1861.28元。以上利息合计12436.14元。被告未履行付款义务，从而引发本案纠纷，责任在于被告。原告因本案纠纷聘请律师支付律师代理费，系为本案所需支付的必要费用，符合协议约定，应由被告支付原告，但原告未举证其实际产生律师代理费的事实依据，故本院不支持。原告取得证据后，可另行主张。被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆常有投资有限公司支付原告新疆金山推工程机械有限公司首付款100000元。二、被告新疆常有投资有限公司支付原告新疆金山推工程机械有限公司欠款利息12436.14元。三、驳回原告新疆金山推工程机械有限公司对律师代理费4711元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉讼标的119444.34元，本案给付标的112436.14元，占请求标的94.13﹪。案件受理费2688.89元，原告已预交。被告承担94.13﹪即2531.05元，原告承担5.87﹪即157.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长 陈 彦 吏人民陪审员 孟 玉 珍人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年八月三十一日书 记 员 潘 泓 翰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4474号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。负责人：程利，该支行行长。委托代理人：施大钢，该行职工。被告：龚明军，男，苗族，住重庆市黔江区。被告：张勤，女，汉族，住重庆市黔江区。原告胡泽明诉被告龚明军、张勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，由于原告向法院递交起诉状中提供被告的送达地址不确切，本院以邮寄及直接送达方式送达相关法律文书，均未能送达到，经查证后仍不能确定被告龚明军、张勤的送达地址，致使本院无法向被告送达相关的法律文书，故本院认为本案被告不明确，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。本案案件受理费973元予以退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  石光文二〇一六年八月十五日书 记 员  温秋艳
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋09执60号之六申请执行人王红梅。被执行人史旺生，。被执行人王英杰。被执行人忻州市首开中拓房地产开发有限公司。法定代表人史旺生，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王红梅与被执行人史旺生、王英杰民间借贷一案中，因忻州市首开中拓房地产开发有限公司提供执行保证，本院于2016年8月18日作出(2016)晋09执60号暂缓执行决定，暂缓执行至2016年8月21日，现暂缓执行期届满，被执行人史旺生、王英杰仍不履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月22日作出(2016)晋09执60号之四执行裁定书，追加忻州市首开中拓房地产开发有限公司为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人忻州市首开中拓房地产开发有限公司的银行存款35000000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。执行员  任国栋二〇一六年八月二十二日书记员  裴素峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)内0523民初2085号	原告:李俊生，男，住开鲁县开鲁镇解放街。	委托代理人：马颖慧，系内蒙古义源律师事务所律师。	被告：开鲁县供电公司，住开鲁县开鲁镇新开大街。	法定代表人:刘铁军，系总经理。	委托代理人：张文利，国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司法律顾问。	原告李俊生与被告开鲁县供电公司劳动争议一案，本院于2016年5月3日立案后，依法进行审理。	原告向本院提出诉讼请求：要求被告按开人劳裁字（2008）第8号调解书内容，原告与现职工享受同等待遇，补发自2015年9月至今的工资差额约20000.00元（数额以实际差额为准），请求优先适用开人劳裁字（2008）第8号调解书。原告认为：其一、根据1993年国务院的《国有企业富余职工安置规定（国发[1993]111号令）》以及劳部发[1994]259号《劳动部关于严格按照国家规定办理职工退出工作岗位休养问题的通知》，上述规定了“职工距退休年龄不到五年的，经本人申请，企业领导批准，可以退出工作岗位休养”。可见，被告1、在原告均未达距退休年龄不到五年的情况下，就强制要求离岗，属违法；2、且均非本人自愿为前提，属违法。因此，实质上，原告现在均未正式办理过合法的“内部退休”手续，只有被告的登记造册，强制赋予原告“内退”的名头，却没有原告的内退自愿申请手续。其二，不谈“内部退养”手续是否合法，就说2008年8月1日的仲裁调解书，属于双方合意的协议内容，具有法律效力。那么根据该协议内容的约定，被告应该按原告工资与在岗职工享受同等标准，履行给付之义务。因此，不论内部退养的执行及协议的履行，被告均存在违法、违约之处。故诉讼要求被告开鲁县供电公司按开人劳裁字（2008）第8号调解书内容，补发自2015年9月至今的工资差额约20000.00元（数额以实际差额为准）。，限裹脚靴	本院审查认为，“退养”系国有企业根据国家政策，为减轻企业负担、分流富余企业人员的方式，“退养”既不是“断养”，也不应是“全额供养”，供养标准由行业内部根据企业负担能力确定，并不受民法调整，本案是基于“退养”产生的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条（三）项规定，裁定如下：	驳回李俊生的起诉。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。	审判员  李清雪	二〇一六年八月三日	书记员  蔺红颖
浙江省衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0802行初141号原告王炎林。委托代理人（特别授权代理）吴文正，衢州市莲花法律服务所法律工作者。被告衢州市衢江区民政局，住所地浙江省衢州市衢江区府前路6号。法定代表人陶海富，局长。第三人李手们。原告王炎林诉被告衢州市衢江区民政局、第三人李手们民政行政登记一案，于2016年8月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月2日向被告衢州市衢江区民政局、第三人李手们邮寄了起诉状副本及应诉通知书等材料。本案审理过程中，原告王炎林于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王炎林申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王炎林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王炎林负担（已预交）。审 判 长  吴 晔代理审判员  金佳慧人民陪审员  胡志远二〇一六年八月二十四日书 记 员  卢琴香
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初8878号原告：杨小洪，男，汉族，1970年12月8日出生，住重庆市江津区。被告：唐晓玲，女，汉族，1977年2月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告杨小洪诉被告唐晓玲民间借贷纠纷一案中，原告杨小洪于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨小洪撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告杨小洪负担。代理审判员  罗静二〇一六年八月三十日书 记 员  罗杰
四川省沐川县人民法���民 事 裁 定 书(2015)沐川民初字第474号原告：陈启建，男，汉族，四川省成都市武侯区人。委托代理人（特别授权）：唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。被告：周松柏，男，汉族，四川省仁寿县人。被告：沐川县惠民农贸市场有限公司，住所地：沐川县高笋乡街道。法定代表人：钟世荣，系该公司经理。本院于2015年7月13日受理了原告陈启建与被告周松柏，沐川县惠民农贸市场有限公司承揽合同纠纷一案，原告陈启建自愿向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈启建撤回起诉。诉讼费12778.00元（已减半），由原告陈启建负担。审判员 ���袁华英二〇一六年八月二十三日书记员 吴    杰
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1923号原告刘粉丽某某，女，1960年6月11日出生，汉族，农民，住西安市新城区万寿中路五号住西安市新城区XX路XX号4排1号。被告蒲城县天福面粉有限责任某某公司。住所地：蒲城县党睦镇秦家村蒲城县党睦镇XX村。法定代表人刘战辉某某，系该厂厂长。本院在审理原告刘粉丽某某诉被告蒲城县天福面粉有限责任某某公司民间借贷纠纷一案中，原告刘粉丽某某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘粉丽某某申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第���百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘粉丽某某撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告刘粉丽某某负担。审判员  杨晓东二〇一六年八月十八日书记员  杨 阳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1558号罪犯周启荣，男，汉族，1968年10月16日生，文盲，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年5月17日作出（2011）宣刑初字第0112号刑事判决，以被告人周启荣犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月21日，经本院裁定减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期自2011年4月13日起至2019年1月12日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯周启荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周启荣自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周启荣自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周启荣减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2011年4月13日起至2018年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执3647号申请执行人李磊，农民。被执行人吴元丰，农民。关于申请执行人李磊与被执行人吴元丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）苏0382民初3636号民事判决书：一、被告吴元丰于本判决生效之日起十日内偿还原告李磊借款本金37600元。二、驳回原告李磊其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴元丰负担。2016年7月14日，申请执行人李磊以被执行人吴元丰未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款，2016年8月2日，本院将被执行人吴元丰拘传到庭，被执行人履行10000元，并就剩余款项与申请执行人之间达成执行和解协议。因该协议履行期限较长，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执3647号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  衡永红执行员  孙 双执行员  魏 星二〇一六年八月八日书记员  刘明浩
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0621民初1206号原告刘佐保，农村居民。被告李隆春，城镇居民。被告湖南双隆园林绿化有限公司，住所地岳阳县城关镇新园路。法定代表人李隆春，经理。以上二被告委托代理人刘新林，湖南双隆园林绿化有限公司员工。本院在审理原告刘佐保与被告李隆春、湖南双隆园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佐保提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘佐保撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘佐保负担。审判员  黄春辉二〇一六年八月十五日书记员  熊 洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初5608号原告：苏州我爱我家房地产经纪有限公司，住所地苏州市姑苏区十字街585、587号。法定代表人：陆斌斌，总经理。委托诉讼代理人：唐蒙。被告：陈国栋。原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司与被告陈国栋居间合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司以其已与被告陈国栋达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费439元，减半收取220元，由原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司负担。审判员 喻 俊二〇一六年八月二十九日书记员 顾晓斐
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5234号原告：连云港万科物业服务有限公司。法定代表人：魏琳琳。委托诉讼代理人：陈晓波。被告：张言西。原告连云港万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告张言西物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人陈晓波到庭参加诉讼，被告张言西经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业服务费及公共电费四年共计2408元，逾期应缴纳物业管理费违约金3955.09元，合计6363.09元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张言西居住在花园小区14幢3-XXX室（面积124.27平方米），2011年7月31日，原告与该小区业主委员会签订了《东海县花园小区物业服务合同》，依据合同要求原告一直依法依规对被告居住的小区实施规范的物业管理工作，为被告提供了较为完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据国务院《物业管理条例》等有关文件的规定，业主应缴纳一定的物业服务费用。经统计，被告自2012年8月1日起至2016年7月31日期间共拖欠应缴纳的物业服务费2088元，共用照明电费320元；截止2016年6月29日，被告依法应缴纳的违约金3955.09元，累计6363.09元。特提起诉讼。被告张言西在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月31日，原告万科物业公司与东海县花园小区业主委员会签订《东海县花园小区物业服务合同》，约定由原告提供物业管理服务，期限自2011年8月1日起至2014年8月1日止。多层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.35元向原告交纳。业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之三交纳滞纳金。2014年8月1日，原告与东海县花园小区业主委员会续签《物业管理服务合同》，委托管理期限自2014年8月1日起至2017年7月31日止。被告张言西2012年8月1日至2016年7月31日四年应向原告交纳物业管理服务费2088元（124.27㎡×0.35元/月*㎡×48个月）、公共电费320元（80元/年×4年），合计2408元。经原告催要无果，引起诉讼。以上事实，由原告提交的东海县花园小区物业服务合同、物业管理服务合同、原告营业执照复印件、催款函、统计表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系依法成立。原告依约提供了相应的物业服务，被告张言西作为业主，应当按照约定向原告缴纳物业管理服务费和公共电费，其从2012年起至2016年度未按时缴费，是违约行为，应当承担缴纳物业管理服务费和公共电费的责任。关于原告主张的违约金，因明显过高，应当予以调整，违约金调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算，对超出部分，本院不予支持。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告张言西未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张言西于本判决生效之日起十日内向原告连云港万科物业服务有限公司支付物业管理服务费2088元、公共电费320元，合计2408元，并支付逾期付款违约金（违约金以522元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算，分别从2012年8月1日、2013年8月1日、2014年8月1日、2015年8月1日起计算至付清之日止）。二、驳回原告连云港万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张言西负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖汉江二〇一六年八月二十三日书记员  鲍艳丽法律条文附录一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1170号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：张爱云,女。被执行人：张建国,男。被执行人：张青甲,男。被执行人：张守丰,男。被执行人：张守权,男。被执行人：张文国,男。被执行人：张文钦,男。被执行人：张运力,男。被执行人：张志力,男。被执行人：张广贺,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与张爱云、张建国、张青甲、张守丰、张守权、张文国、张文钦、张运力、张志力、张广贺金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初6352号之一原告杭州欧海木业有限公司，住杭州市余杭区仓前街道海曙路1号。法定代表人马海根。委托代理人（特别授权）苗国建，该公司员工。被告唐民强，男，汉族，1966年12月31日出生，住杭州市江干区。本院在审理原告杭州欧海木业有限公司诉被告唐民强不当得利纠纷一案中，原告杭州欧海木业有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州欧海木业有限公司的申请符合法律规定，应予��许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州欧海木业有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币6900元，财产保全费人民币5000元，皆由原告杭州欧海木业有限公司负担。审判员  程留会二〇一六年八月二十六日书记员  周 瑾
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1099号之二申请执行人天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人荀明晖，公司经理。被执行人易少龙，男，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2015）广民二初字第00982号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人易少龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易少龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易少龙在中国农业银行浙江长兴中城支行62×××70账户内存款人民币117791.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一六年八月十日书 记 员  ＸＸ
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0982民初5099号原告丁学明。被告米丰友。本院在审理原告丁学明与被告米丰友民间借贷纠纷一案中，原告丁学明于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁学明的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁学明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁学明承担。代理审判员  徐璐璐二〇一六年八月八日书 记 员  赵 丽
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执363号之一申请人张广军，男，1958年6月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘俊，男，1949年10月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第1710号民事判决书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人刘俊在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、划拨被执行人刘俊在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为6229xxxxx）存款xx元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。二、被执行人刘俊在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为6229xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 志二〇一六年八月二十三日书记员 杨延军
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执522号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人崔炳文，行长。被执行人:李博，男，1982年12月5日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行申请执行李博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第28684民事调解书已发生法律效力，因李博未履行生效调解书所确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行向本院申请执行。本案执行过程中，1、本院于2016年1月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2016年1月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于2016年7月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人李博名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行��申请执行人李博亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一七年八月二十八日书记员 李隗超
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2776号原告陕西横山某公司。法定代表人王某，公司董事长。委托代理人高某某被告李某甲被告杜某某被告李某乙被告毛某某被告顾某被告李某丙本院在审理原告陕西横山某公司与被告李某甲、杜某某、李某乙、毛某某、顾某、李某丙借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西横山某公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员  张怀荣二〇一六年八月四日书记员  李树玲
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初7759号原告:邓永元。委托诉讼代理人：邓志锋。被告：王玉明。被告：王永莲。被告：常熟市大堡木业有限公司，住所地常熟市虞山镇浦浜村。法定代表人：王玉明。原告邓永元诉被告王玉明、王永莲、常熟市大堡木业有限公司（以下简称大堡木业）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告邓永元的委托诉讼代理人邓志锋、被告王永莲、被告王玉明并作为被告大堡木业的法定代表人到��参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓永元诉称：被告王玉明、王永莲分别于2014年9月11日、2014年12月20日、2015年2月28日三次问原告借款70000元、30000元、54000元，共计154000元，年息8%，借用期为一年，到期后被告都未能及时归还，经原告多次催讨未果，现诉至法院，要求：1、请求判令三被告归还借款人民币154000元及其利息12320元，共计166320元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王玉明、王永莲、大堡木业辩称：本案的借款是事实，借款数额是对的，借款后归还了7万元借条的利息5000元，于2016年6月以木材相抵了16350元。借款未归还都是因为拆迁引起的，愿意承担本案还款责任。经审理查明：2014年9月11日，三被告向原告出具第一份借条，该借条载明：今向邓永元借人民币��万元正（70000），年息8%，借用期壹年。2014年12月20日，三被告向原告出具第二份借条，该借条载明：今向邓永元借人民币叁万元正（30000），年息8%，借用期壹年。2015年2月28日，三被告向原告出具第三份借条，该借条载明：今向邓永元借人民币伍万肆仟元正（54000），年息8%，借用期壹年。庭审中，双方一致确认，借款后三被告于2015年12月26日支付了70000元借条的利息5000元，2016年6月29日以物品抵债16350元，共计支付21350元。现原告明确要求三被告归还借款本金共计154000元，并支付三张借条自出借之日起至一年到期之日止按照年息8%计算的利息，分别为5600元、2400元、4320元合计12320元，对其他的利息不再主张。三被告对计算方式均无异议，且表示愿意承担责任，��现在无力归还。因双方意见不一，致调解未成。以上事实，由身份证、工商登记资料、常住人口登记表、借条、销售清单及本院庭审笔录等证据为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款154000元，由借条及原、被告的陈述为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告归还借款本金154000元，依法有据，本院予以支持。至于利息，现原告主张三张借条自出借之日起至一年到期之日止按照年息8%计算的利息，分别为5600元、2400元、4320元合计12320元，符合法律规定，本院予以支持。故三被告应向原告归还借款本金154000元并支付利息12320元合计166320元。因三被告借款后，分别支付了利息5000元及以物品抵债16350元合计21350元，故该款项应在三被告结欠原告的款项中予以扣除，且优先扣除利息部分，多余部分在借款本金中予以扣除，故三被告还需归还原告邓永元借款本金144970元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王玉明、王永莲、常熟市大堡木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邓永元借款本金人民币144970元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079，并注明案号）。二、驳回原告邓永元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1813元，由原告邓永元负担233元，被告王玉明、王永莲、常熟市大堡木业有限公司负担1580元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076。审判员  赵丽丹二〇一六年八月十八日书���员章磊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏0382执2689号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行。负责人郭海，该行行长。被执行人杨亚子，居民。本院在执行中国工商银行股份有限公司邳州支行与杨亚子借款合同纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过车辆、房产、土地部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年八月十七日书记员 吕倩倩
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更530号罪犯韦子栓，男，汉族，1976年3月1日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2014年9月15日作出（2014）临刑初字第00327号刑事判决，以被告人韦子栓犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯韦子栓在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦子栓在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦子栓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦子栓减去自本裁定送达之日起至2016年12月7日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初186号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人曹某某，男，1988年9月5日出生于甘肃省定西市通渭县。2016年4月19日因涉嫌盗窃罪，被临洮县公安局刑事拘留，2016年4月29日被临洮县公安局取保候审。临洮县人��检察院以临检诉刑诉(2016)143号起诉书，指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭参加了诉讼，被告人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月底，被告人曹某某秘密获取被害人张某某的中国建设银行卡卡号和身份证号码后，利用其新申请的QQ在自己手机上绑定了同被害人张某某的手机号码、中国建设银行卡、身份证号码相匹配的财付通为自己所用，后通过QQ交易平台将被害人中国建设银行卡中6000元人民币转到自己的工行卡上，盗取现金人民币6000元，赃款已挥霍。2016年4月13日，被告人曹某某又用同样方法将被害人张某某的建行卡上5000元人民币转到自己的工行卡上，盗取现金人民币5000元。共计盗取被害人张某某现金人民币11000元。案发后，被告人家属赔偿被害人张某某11000元，被害人表示谅解，请求从宽处罚。上述事实，被告人曹某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某某陈述、辨认现场笔录及照片、工商银行交易明细、到案经过、提取笔录、扣押笔录及扣押清单、发还清单、接受刑事案件登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某无视国法，以非法占有的目的，窃取他人财物二次，价值11000元，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹某某在庭审中能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、社会危害程度等情况，结合被告人的认罪���度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  岳 兵审 判 员  赵和玉人民陪审员  宁晋谦二〇一六年八月十八日书 记 员  桑少峰