陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0303刑初119号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人肖越，男，1990年3月8日出生于陕西省眉县，居民身份证号码6103，汉族，初中文化，农民，家住陕西省眉县。2014年9月2日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2014年12月1日刑满释放。2015年3月4日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元，2015年8月4日刑满释放。2015年12月16日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人肖越犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。期间，公诉机关建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李亚博出庭支持公诉，被告人肖越到庭参加了诉讼，现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控：1.被告人肖越于2015年7月25日17时许，在本市渭滨区河滨公园，采取扒窃方式盗走被害人李某某白色酷派7620L型手机一部。经鉴定价值481.60元。2.被告人肖越于2015年10月29日18时许，在本市渭滨区新建路河堤新村7号楼4层西户，采取用身体撞门强行破坏门锁的方式进入被害人李某1、马某某、孙某住房间，盗走李某1白色苹果4S型手机一部、经鉴定价值565.50元，马某某14寸白色惠普笔记本电脑一部；孙某花苞状和田玉吊坠一件。3.被告人肖越于2015年10月29日18时许，在本市渭滨区新建路河堤新村15号楼3层西户，采取用硬质卡片捅开门锁方式进入被害人杨某某家中，在东侧卧室衣柜下侧中间抽屉内盗走镶金龙玉坠一个、数码摄像机一部、彩金项链一条。4.被告人肖越于2015年11月18日18时许，在本市金台区店子街金星村金小堡48号院2楼1户，采取用身体强行撞开门锁的方式进入被害人郭某某家中，盗走白色华为G520-5000型手机一部。经鉴定价值140元。公诉机关请求以盗窃罪追究被告人的刑事责任，并提供了户常住人口信息表、宝玉石鉴定证书、抓获经过等书证、被害人李某1、马某某、孙某陈述、被告人肖越的供述与辩解、物品价格鉴定结论书等证据。同时认为，被告人系累犯、入户盗窃、但部分赃物已追回，建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑、并处罚金。被告人肖越辩称，对公诉机关指控的第一笔及第三笔犯罪事实不认可，2015年8月4日前自己在杭州监狱服刑，没有作案时间。第三笔自己未实施盗窃，从其身上所查获的玉坠系其在杭州打工时所购买。对指控的第二笔犯罪事实，辩称未盗窃花苞状和田玉吊坠。对指控的第四笔犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：1.被告人肖越于2015年10月29日18时许，在本市渭滨区新建路河堤新村7号楼4层西户，用身体撞门强行破坏门锁，进入被害人李某1、马某某居住的房间，盗走李某1白色苹果4S型手机1部、马某某14寸白色惠普笔记本电脑1部。经宝鸡市金台区价格认证中心鉴定，白色苹果4S型手机价值人民币565.50元。2.被告人肖越于2015年11月18日18时许，在本市金台区店子街金星村金小堡48号院2楼1户，用身体强行撞开门锁，进入被害人郭某某家中，盗走其白色华为G520-5000型手机1部。经宝鸡市金台区价格认证中心鉴定，白色华为G520-5000型手机价值人民币140元。另查，2015年12月6日19时22分许，被告人在本市金台区宝十路51号院3单元4楼中户鲁某1家中盗窃时，被鲁某1及亲属鲁某2控制，并向公安机关报警。公安民警遂在鲁某1家中将被告人肖越抓获，从其身上查获了被害人郭某某的白色华为G520手机1部，被害人李某1的白色苹果4S手机1部，白色酷派K1(7620L)手机1部，金镶玉坠（观音）1个，金镶玉坠（镶金质龙）1个等物品，宝鸡市公安局金台分局于次日决定对其行政拘留十日。案发后，被盗的白色酷派K1(7620L)手机1部、白色华为G520手机1部、苹果4S手机1部，已分别发还失主李某某、郭某某、李某1。经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、提请批准逮捕书、不予批准逮捕决定书、释放通知书、行政处罚决定书、拘留证、抓获经过、案件侦查及认定过程情况说明证实，2015年12月6日，被告人肖越在在本市金台区宝十路XX号X单元X楼中户被害人鲁某1家中盗窃时，被鲁某1及其家属鲁某2堵在家中，鲁某2报警后被公安民警在鲁某1家中将肖越当场抓获。公安机关于2015年12月10日对肖越作出了行政拘留十日的行政处罚决定。后公安机关从肖越随身物品中查获2015年11月18日在本市金台区金小堡XX号失窃的白色华为手机1部，2015年10月29日在本市渭滨区河堤新村X号楼X楼西户失窃白色苹果4S手机1部。公安机关决定立案侦查。经公安机关审讯，被告人肖越供述从其身上查获的手机系其盗窃所得，公安机关遂根据线索及其供述，破获了本案其余盗窃犯罪事实。2.受案登记表、立案决定书证实，宝鸡市公安局渭滨分局于2015年10月29日20时50分接到报警称，杨某某居住的本市渭滨区河堤新村X号楼东单元X楼西户发生盗窃案，室内物品1个和田玉玉坠等被盗。2015年10月30日接到报警称，孙某、李某1、马某某居住的本市渭滨区河堤新村X号楼X楼西户发生盗窃案，室内物品白色苹果4S手机等被盗。公安机关决定对上述两起盗窃案立案侦查。3.扣押决定书、扣押清单、办案区使用情况登记表证实，公安机关于2015年12月16日从被告人肖越身上查获白色华为G520手机1部，白色苹果4S手机1部，白色酷派7620L手机1部，金镶玉坠（观音）1个，金镶玉坠（镶金质龙）1个。4.被害人郭某某报案材料及陈述证实，2015年11月18日晚，她丈夫给她打电话说其居住的本市金台区金小堡XX号家中被盗了，她回家后发现门被撞开了，门锁有被撞击的痕迹，地上有大量木屑，床被翻动过，柜子被打开了，里面的东西被拿出来了，1个手电筒、1部手机被盗。随后，他和丈夫报警了。被盗手机是白色华为G520型号，2013年4月以800元购买的，手电筒是黑色充电式，2014年以55元的价格购买的。5.被害人冉某（郭某某丈夫）陈述证实，2015年11月18日晚23时许，他回到金台区金星村金小堡48号的租住处，发现房门没锁，门锁被破坏了，家里被翻的乱七八槽，发现床头椅子上一部白色华为手机，一个手电筒不见了。6.被害人李某1陈述证实，2015年10月29日20时30分许，同事孙某、马某某下班回到本市渭滨区河堤新村7号楼4楼西户的租住处，发现门锁被人破坏了，孙某、马某某给她打电话。她回去以后，金陵派出所的民警已经到了，她清点后发现2014年以2000元的价格所购买的一部白色苹果4S手机被盗了。同时证实，同日他居住的小区共有三家被盗了。7.被害人马某某陈述证实，2015年10月29日她向金陵派出所报警称，所居住的本市渭滨区河堤新村7号楼4楼西户被盗了，门锁破了，好像是被强行撞开的，家里有翻动的痕迹，她丢失了一部白色惠普笔记本电脑，孙某丢失了一块和田玉项链，李某1丢失了一部苹果手机。8.证人孙某证言证实，2015年10月29日晚20时30分，她和马某某回到河堤新村7号楼4楼西户租住处后，发现卧室枕头被人动过，衣柜被打开了，柜内被翻动过，柜子里一块于2015年9月20日以1000元的价格所购买的和田玉丢了，马某某发现电脑丢了，李某1丢失了一部苹果手机。她居住的房子是和马某某、李某1合租的，她丈夫梁小龙也和她一起居住。9.证人梁某某（孙某丈夫）证言证实，他和妻子孙某租住于河堤新村7号楼4楼西户。2015年10月28日早上去上班时，他在楼下碰到了马某某提着好多东西，还抱着一个白色笔记本电脑，刚从老家回来。当天晚上10时左右，孙某告诉他家中被盗了，孙某的和田玉坠、马某某的笔记本电脑、李某1的苹果手机被盗了。孙某的和田玉吊坠是花苞状白色的，是他们结婚时孙某的弟弟以900元左右的价格购买后，作为结婚礼物赠送给他们的。10.证人杨某某报案材料、证言证实，2015年10月29日20时，他和妻子回到渭滨区河堤新村XX号楼X楼西户的租住处，发现家里被翻动过，东西乱七八槽，就打110报警了。后经过盘点，丢失了一块2015年4月以3900元左右购买于香港的白色千足金和田玉坠，玉中间镶有龙形图案，一部2015年4月以1700元左右的价格购买于香港的黑色摄像机，一条2015年4月以6600元左右的价格购买于香港的彩金项链，一块三年以前购买的价值1500元左右的男式手表。上述被盗物品存放于卧室衣柜中间抽屉。11.证人金某某（杨某某妻子）证言证实，2015年10月29日20时许，她和丈夫杨某某回到渭滨区河堤新村XX号楼X楼西户的租住处，发现家里被翻动过。卧室的柜子、抽屉都被打开了，衣服等物品被扔在床上、地上，他丈夫就打110报警了。后经过和丈夫清点，丢失了存放于柜子里的一块2015年4月以3800元购买于珠海的方形和田玉，玉的中间有一条金质龙形镶嵌，一部2015年4月以1900元购买于香港的黑色数码相机，一条2015年4月以5800元购买于香港的彩金项链。12.证人李某某证言证实，2015年7月25日19时许，他独自一个人从炎帝园沿经二路往东走，走到开元商城时发现装在上衣口袋的手机丢了。手机是2014年12月29日在上马营联通营业厅购买的白色酷派K1合约机。13.证人孙某（孙某弟弟）证言证实，他2015年9月以前在新疆服兵役，9月退役前他在新疆以860元的价格购买了一个兰花花苞状的和田玉玉坠，他姐孙某结婚时，他当做礼物送给了孙某。14.证人韩某（马某某嫂子）证言证实，2012年7月左右，她在府谷以2600元购买了一台14寸白色惠普笔记本电脑。2015年10月29日早上，马某某要去宝鸡向她借电脑，她就借给马某某了。当天晚上21时左右，马某某打电话给她说房子被盗了，笔记本电脑丢了。15.被害人郭某某指认照片证实，郭某某通过对从肖越处查获的白色华为G520手机串码和其存放于家中的手机包装盒串码进行对比，确定从肖越处查获的手机系其被盗的手机。16.刑事现场指认笔录及照片证实，被告人肖越带领公安民警对其实施盗窃的本市金台区金星村金小堡XX号民房，本市渭滨区河堤新村X号楼X楼西户进行指认的情况。17.指认照片证实，被告人对其盗窃物品白色苹果4S手机1部，白色华为手机1部，金镶玉龙形玉坠等进行指认。18.现场勘验检查工作记录及照片证实，宝鸡市公安局渭滨分局于2015年10月29日20时50分接到报警称，渭滨区河堤新村X号楼X楼西户发生盗窃案，公安民警遂对被盗房屋进行了现场勘验及拍照等。经勘查，被盗房屋防盗门未锁，木门门框上索舌处木质断裂，痕迹反映为强力撞击门形成。北卧室内大衣柜柜门大开，柜内物品被翻动，其中的一个纸盒盒盖大开。同日21时20分，渭滨区河堤新村xx号楼x单元x楼西户发生盗窃案，公安民警遂对被盗房屋进行了现场勘验及拍照等。经勘查，被盗房屋防盗门未锁，木门门框上索舌内遗留有一塑料材质插片尖，痕迹反映为利用插片拨动锁舌开门。走廊南侧卧室内立柜内物品被翻动，部分物品被移至立柜南侧地面、床上。19.宝玉石鉴定证书证实，杨某某向公安机关提供的其购买的和田玉吊坠的鉴定证书，记载有其购买的玉坠的颜色、质量、照片等。20.价格鉴定结论书证实，经宝鸡市金台区价格鉴定中心鉴定，被盗的白色苹果4S手机价值565.5元，白色酷派手机价值481.6元。21.不予受理通知书证实，从肖越处查获的金镶玉坠（镶金质龙）、以及兰花花苞状和田玉坠、14寸惠普笔记本电脑、数码摄像机、彩金项链等不符合鉴定条件，无法鉴定。22.全国违法犯罪人员信息资源库查询表、杭州市上城区人民法院（2014）杭上刑初字第364号刑事判决书、杭州市上城区看守所刑满释放证明书、证实，被告人肖越于2014年4月1日晚17时许，在浙江省杭州市上城区盗窃时，被失主发现被报案，后被浙江省杭州市上城区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2014年12月1日刑满释放。23.全国违法犯罪人员信息资源库查询表、浙江省富阳市人民法院（2015）杭富刑初字第160号刑事判决书、杭州市富阳区看守所释放证明书、杭州市南郊监狱罪犯档案资料证实，被告人肖越于2014年12月3日在浙江省富阳市富春街道入室盗窃后公安民警抓获，2015年3月4日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元，刑期至2015年8月4日。2015年3月27日，杭州市富阳区看守所将肖越投送杭州市南郊监狱执行刑罚，肖越在该监狱服刑至2015年8月4日被释放。24.视听资料被告人肖越讯问同步录音录像视频证实，公安机关讯问被告人肖越时的同步录音录像视频。25.联通公司综合业务受理单、收费专用发票、领条证实，从被告人肖越处查获的白色酷派K1（7620L）手机1部已发还失主李某某。26.被告人肖越供述与辩解证实，2015年11月18日18时许，他闲转从万家灯火旁边的箱子进到金台区金星村，在村子里的一个院子里，从院内楼梯上了二楼。他用身体撞开第一家的房门，从凳子上偷了一部白色华为手机装进兜里，再没有什么值钱东西了，他就走了。2015年10月29日18时许，他在本市人民医院新建路南侧紧靠河堤的一个小区准备实施盗窃，小区里一栋楼的四楼右手边的防盗门没锁，木门关着，他感觉里头没有人，用身体将房门撞开。进到屋内，他在一个卧室的床头柜上头了一部白色苹果4S手机后，在另一个卧室找东西，没有找到什么就出门离开了。上述证据之间相互印证，且证据确实充分，足以认定。对于公诉机关指控的第一笔犯罪事实，经查，被告人因犯罪在杭州市南郊监狱服刑，2015年8月4日刑满释放，故公诉机关指控被告人于2015年7月25日在本市渭滨区河滨公园内扒窃他人手机显然不当，被告人无作案时间，本院不予认定。对于公诉机关指控的第二笔犯罪事实中盗窃孙某花苞状和田玉吊坠的部分，仅有孙某等人的口供，再无其他证据予以证实，指控被告人盗窃该吊坠事实不清，证据不足，本院不予认定。对于公诉机关指控的第三笔犯罪事实，指控被告人盗窃数码摄像机一部、彩金项链一条仅有失主口供，再无其他证据予以证实，指控被告人盗窃上述物品事实不清，证据不足，本院不予认定。对于指控被告人盗窃镶金龙玉坠一个，因该玉坠未进行相关鉴定及称量等，现有证据不能证实从被告人肖越处查获的金镶玉坠（镶金质龙）即为失主杨某某所有，被告人对该部分事实供述始终稳定，前后一致，该部分事实不清，证据不足，本院不予认定。本院认为，被告人肖越入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人曾因犯罪被追究刑事责任，刑满释放后仍不思悔改，五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人系多次盗窃，应依法从重处罚。被告人在庭审中能自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，部分被盗物品已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人辩解未实施第一笔、第三笔犯罪的意见成立，本院予以采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人肖越犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（所处罚金于判决生效后三十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一五年十二月十六日起至二零一七年十二月十五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 韩 宏 哲人民陪审员 王 芳 霞人民陪审员 刘 虎 林二〇一六年八月十六日书 记 员 滑夏沈威