wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初6938号原告：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**号。统一社会信用代码：9133028173015954X3。代表人：周军，该支行行长。委托诉讼代理人：戴淑慧，该支行员工。委托诉讼代理人：俞浓，该支行员工。被告：汪云波，梁弄镇镇政府工作。被告：周长江，职业不详。原告宁波银行股份有限公司余姚支行诉被告汪云波、周长江金融借款合同纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉。原告请求判令（变更后的诉讼请求）：一、被告汪云波、周长江共同归还贷款本金200000元、支付利息7159.97元（计算至2016年8月12日），并支付从2016年8月13日起至实际还款之日止按合同约定的逾期利息；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2009年2月25日，原告与被告汪云波签订《个人白领通专用最高额借款合同》1份，约定：最高贷款限额为人民币150000元；有效期限自本合同生效之日起三年。2012年2月22日，原告与被告汪云波签订《个人白领通专用最高额借款合同补充协议》1份，约定合同期限自动延长三年。2015年2月12日，原告与被告汪云波又签订《个人白领通专用最高额借款合同补充协议》1份，约定最高贷款限额变更为人民币200000元，期限自动延长三年。同日，被告周长江向原告出具了《共同还款承诺书》1份，承诺其愿意为上述主合同以及该合同的补充协议项下与债权人所形成的债务承担共同还款责任。此后，被告汪云波于2015年8月12日向原告借款200000元，贷款到期日为2016年8月12日，执行年利率为6.305%，逾期执行利率9.4575%，还款方式为按月付息，期末本息一次付清。现借款已到期，但两被告未归还贷款本金，且截止2016年8月12日，尚欠利息7159.97元未付。以上事实由原告提供的宁波银行个人信用授信申请书3份、个人白领通专用最高额借款合同1份、个人白领通专用最高额借款合同补充协议2份、共同还款承诺书1份、借款借据1份、分期贷款利息明细1份予以证明。本院认为：原告与被告汪云波之间的借款合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告汪云波未按约履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告周长江作为共同还款义务人，亦应承担共同还款责任。原告之诉请，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告汪云波、周长江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪云波、被告周长江共同归还原告宁波银行股份有限公司余姚支行借款本金人民币200000元、支付利息7159.97元（按年利率6.305%计算至2016年8月12日），并支付从2016年8月13日起至判决确定履行日止按年利率9.4575%计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4393元，减半收取计2196.50元，财产保全费1570元，合计3766.50元，由被告汪云波、被告周长江共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 高立群二〇一六年八月二十九日代书记员 杨 怡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5046号罪犯荣新林，男，1975年1月11日出生，瑶族，广西壮族自治区桂林市平乐县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省永修县人民法院于2010年12月7日作出（2010）永刑二初字第36号刑事判决，认定黄新林犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第2478号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议书，2016年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯荣新林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯荣新林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯荣新林减去有期徒刑九个月十天。（减刑后刑期：自2010年7月8日起至2022年4月27日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二０一六年八月三十日书 记 员  巫慧群
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执21-5号申请执行人：张长林，男，汉族，住东营市东城。被执行人：山东志华建设工程集团有限公司，驻山东省沂南县。法定代表人：汪立志，董事长。张长林申请执行山东志华建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)河商初字第430号民事判决书、（2015）东商终字第322号民事判决书向被执行人山东志华建设工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人山东志华建设工程集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东志华建设工程集团有限公司在中国建设银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张天安二〇一六年八月二十六日书记员  王 尊
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初63576号原告张明,男,1976年11月23日出生,汉族,渤海装备中成机械制造有限公司职工,住天津市滨海新区。被告胡希刚,男,1979年8月12日出生,汉族,渤海钻探第一钻井有限公司职工,住天津市滨海新区。原告张明与被告胡希刚委托合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案受理后,依法由审判员薛丽新适用简易程序,于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告张明与被告胡希刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明诉称,2016年6月2日,原告向被告借款90000元,被告为确保借款得到偿还,要求原告提供房屋作为担保,并要求原告办理委托合同公证,一旦原告不能偿还借款,被告受托可以出售原告的房屋。2016年6月28日,原告将其名下坐落于滨海新区××小区××室房屋的产权证原件交付给被告,并办理了原告委托被告出售该套房屋的委托公证书。2016年7月29日,原告以银行转账的形式归还了被告90000元。原告要求解除双方的委托合同,被告以种种理由推脱,并声称要将原告名下的房屋出售。原告认为,原告与被告基于担保被告债权实现的目的形成了委托合同关系,现原告已归还了被告的借款,被告债权实现了,双方的委托关系应终止。为维护原告的合法权益,诉请判令:解除原、被告之间的委托合同关系。为证实自己的主张,原告提供以下证据:证据1.天津市泰达公证处出具的公证书复印件一份,以证明2016年6月28日,原、被告之间办理了公证委托,原告委托被告出售原告名下坐落于滨海新区××小区××室房屋;证据2.中国工商银行出具的查询汇款明细两份,以证明2016年7月29日,原告通过中国工商银行网上银行转账给被告90000元,偿还了全部借款;证据3.不动产权证书复印件一份,以证明原告将其名下坐落于滨海新区××小区××室房屋产权证抵押给被告。被告胡希刚辩称,原告所陈述的事实与理由属实,但被告不同意与原告解除委托合同关系,因为原告尚欠被告朋友借款,原告将所欠被告朋友的借款还清后,被告才同意与原告解除委托关系。被告提供天津市泰达公证处出具的公证书及诉争房屋的不动产权证书证据各一份。经审理查明,原、被告于2016年6月2日经被告的朋友介绍相识,当日原告即提出向被告借款90000元。因担心被告与其素不相识而不同意借款,原告遂提出以其名下坐落于滨海新区××小区××室房屋作抵押,若到期不能还款,被告可将该房屋出售以偿还借款。同年6月27日,原告作为委托人,被告作为受托人在天津市泰达公证处就原告名下上述房屋的委托买卖事项办理了(2016)津泰达证字第2193号公证委托书。2016年7月29日,原告通过其名下中国工商银行网上银行分两次向被告名下尾号为4254账户转账还款90000元。借款还清后,原告要求与被告解除委托合同未果,成讼。上述事实,有原、被告当庭陈述及各自提供的证据予以证实。本院认为,法律规定,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托事务的合同。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。参照这一规定,原告诉请解除与被告办理的公证委托的主张,证据充分,本院予以支持。被告的抗辩主张,证据不足,本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(二)项、第九十六条第一款、第九十七条、第四百一十条之规定,判决如下:解除原告张明与被告胡希刚2016年6月28日办理的(2016)津泰达证字第2193号公证委托合同。案件受理费40元,由被告胡希刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  薛丽新二〇一六年八月十二日书记员  于康康附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初6532号原告：沈阳战友投资担保有限公司。法定代表人：牛国增，系该公司总经理。委托代理人：王贵友，系该公司职员。被告：李志文。被告：杨白雲。本院在审理原告沈阳战友投资担保有限公司诉被告李志文、杨白雲居间合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳战友投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  蔡婷二〇一六年八月三日书记员  胡畔
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执36号之一申请执行人张球英，女，1962年10月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被执行人冯建军，男，1962年12月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人。申请执行人张球英与被执行人冯建军民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第898号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人冯建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张球英于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人冯建军财产线索，未找到可供执行的财产，申请执行人张球英亦无法提供被执行人冯建军可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九���之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第898号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张球英如发现被执行人冯建军有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李湘蓉审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一六年八月三日代理书记员  严 瑾附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁���终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查��实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执879号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：田志坤，男。被执行人：吕长海，男。被执行人：王合祥，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人田志坤、吕长海、王合祥借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第423号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7521号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人钟劲文，男，1980年8月27日出生，汉族，户籍地址：佛山市三水区。关于本院刑事审判庭移送执行的钟劲文刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第526号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟劲文应于判决生效之日起30日内缴纳罚金10000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金��义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人钟劲文在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金10000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执752号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十九日书 记 员  高永新
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终253号上诉人（原审被告）：宣城市华盛食品有限公司。法定代表人：温安富，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国祥，男。委托诉讼代理人：敖万红，安徽金皖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣城市润祥建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区（松泉路与奉公路交叉口）。法定代表人：杨东升，职务不详。上诉人宣城市华盛食品有限公司因与被上诉人陈国祥、宣城市润祥建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第02882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宣城市华盛食品有限公司以其与陈国祥达成庭外和解为由，于2016年8月19日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，宣城市华盛食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宣城市华盛食品有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宣城市华盛食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  童晓梅审 判 员  陈 菲代理审判员  朱亚敏二〇一六年八月十九日书 记 员  赵 娟
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更424号罪犯李全安，农民。现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯李全安因犯故意伤害罪，于2014年6月5日被江苏省徐州市中级人民法院以(2014)徐刑初字第00018号刑事判决，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，刑期自2013年10月7日起至2023年10月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯李全安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯李全安减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯李全安在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李全安在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李全安减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜兴淼审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年八月二日书 记 员  刘李彦
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1296号之二申请执行人彭自兴，男，汉族，公民身份号码×××4110，住址重庆市云阳县。被执行人珠海广大工程有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人黎钜雄，总经理。珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04民终670号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人珠海广大工程有限公司在交通银行珠海凤凰支行44××34账户上存款人民币元予以扣划。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。本裁定送达后立即生效。执行员  钟毅忠二〇一六年八月十二日书记员  彭惠贤
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2463号申请人：阮俊。被申请人：程建军。被申请人：陈光明。被申请人：姜友红。本院在审理原告阮俊诉被告程建军,被告陈光明,第三人姜友红债权债务概括转移合同纠纷一案的过程中，现因原告向本院递交书面申请，要求追加被申请人姜友红为本案第三人参加诉讼。本院认为，原告申请追加姜友红为本案第三人，有利于查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，裁定如下：追加被申请人姜友红为本案第三人参加诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 郎 祎二〇一六年八月十七日书记员 陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执54号之一申请执行人周伟光。被执行人衡东县银烨烟花爆竹有限责任公司。法定代表人向军，该董事长。申请执行人周伟光与衡东县银烨烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据衡东县人民法院（2015）东民二初字第571号民事判决书，本院于2016年2月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务，但被执行人一直没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一六年八月三十一日书记员  赵 静
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执685号之一申请执行人：程焱霞。被执行人：黄玉峰。本院在执行申请执行人程焱霞与被执行人黄玉峰民间借贷纠纷案中。经查，被执行人黄玉峰名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄玉峰所有的车辆号牌为皖H的汽车一辆，期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年八月十一日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2011号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人巩庆存被执行人刘彦美被执行人巩兴存被执行人牛桂英本院在执行新泰市农村信用合作社与巩庆存、刘彦美、巩兴存、牛桂英金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月18日作出的（2015）新商初字第2189号民事判决书，于2015年11月19日发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。本案执行标的本金77000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0791执220号之一申请执行人孙希桐。被执行人陈海永。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第618号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人陈海永发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈海永名下车牌号为鲁G的轿车一辆以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张春亮二〇一六年八月十一日书 记 员  孙 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执437号之二申请执行人湖南顺拓钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路84号（长沙重型机器厂内）。法定代表人张建波，董事长。被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡金塘村力量组97号。法定代表人左文卫，董事长。被执行人衡阳腾誉置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇罗金桥41号。法定代表人周政，总经理。被执行人衡阳腾誉置业有限���司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区富洲路98号服务大楼12层1207号。代表人谢利群。申请执行人湖南顺拓钢铁贸易有限公司与被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司、衡阳腾誉置业有限公司、衡阳腾誉置业有限公司湘潭分公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03008号《民事调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款3582188.13元、延期付款利息400000元及违约金200000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息38867元（暂计算至2016年3月3日），负担案件受理费及保全费27529元，本案申请执行费44502元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账��信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第03008号《民事调解书》。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年八月十八日书记员  吴 姣
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初4397号原告李某。被告王某。本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。审判员  朱广伟二〇一六年八月十一日书记员  王东风
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2327民初2087号原告：孙兆云，男，1986年10月出生，汉族，个体工商户，现住吉木萨尔县。委托诉讼代理人：赵玉杰，新疆明笃律师事务所律师。被告：金发海，男，1984年9月出生，汉族，务工人员，现住吉木萨尔县。原告孙兆云与被告金发海民间借贷纠纷一案，本院2016年8月2日受理后，依法由审判员马国刚适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告孙兆云的委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加了诉讼，被告金发海经本院传票传唤无故未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙兆云向���院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金52000元及逾期付款利息3120元（自2015年6月6日至2016年6月5日，520005‰12个月）。本息合计55120元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月5日，被告金发海从原告孙兆云处借款52000元并出具借条一份，约定该借款于2015年6月5日全部还清。逾期后被告未还款，现原告诉至法院。被告金发海未到庭亦未提交书面答辩意见。本案原告针对其诉讼请求向法庭提供借条一份，该证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告金发海在原告孙兆云处借款52000元，出具借条一份。借条中载明：“今借到现金52000元整，大写伍万贰仟元整，于2015年6月5日全部还清。借款人：金发海。2015年5月5日。”并附身份证号及电话号码。借款逾期后，被告金发海未归还借款。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。原告孙兆云给被告金发海提供借款，被告金发海给原告孙兆云出具借条，是双方真是意思的表示借贷关系成立。从借条上反映，双方约定了借款期限，但未就借款利息作相应的约定。>第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告孙兆云可以在借款期限逾期后要求��告金发海归还借款，对此项诉讼请求，本院予以支持；另根据>第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但不超过年利率24％为限。（一）未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”的规定，应当自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款付清止，原告主张按月利率5‰计算利息并无不妥，原告自愿计算12个月利息，是对自己权利的处分，对该项诉讼请求本院予以支持。被告金发海经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼应视对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据认定的事实作出裁判。综上所述，依照>第九十条，>第二百零六条，>第二十九条，>第一百四十四条之规定，判决如下：被告金发海于本判决生效后十日内支付原告孙兆云借款52000元，并按月利率5‰承担利息3120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取计589元，由被告金发海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  马国刚二〇一六年八月十八日书记员  王世杰
青海省大通回族土族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2015）大行初字第5号之一原告汪玉梅，女，汉族，居民。原告薛桂兰，女，汉族，村民。原告薛桂梅，女，汉族，村民。原告薛桂青，女，汉族，村民。原告薛国义，男，汉族，村民。原告薛桂娟，女，汉族，村民。以上原告的委托代理人张全寿，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告大通回族土族自治县文化市场综合执法大队。住所地本县桥头镇。法定代表人张成贵,该队队长。本院在审理原告汪玉梅、薛桂兰、薛桂青、薛桂梅、薛国义、薛桂娟与被告大通回族土族自治县文化市场综合执法大队行政赔偿纠纷一案中，原告汪玉梅、薛桂兰、薛桂青、薛桂梅、薛国义、薛桂娟于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪玉梅、薛桂兰、薛桂青、薛桂梅、薛国义、薛桂娟以“被告主体不当”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汪玉梅、薛桂兰、薛桂青、薛桂梅、薛国义、薛桂娟撤回起诉。审 判 长  马生祥审 判 员  孙 燕人民陪审员  李云香二〇一六年八月五日书 记 员  杜 雪《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执263号之一申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路98号，组织机构代码20715989-5。法定代表人周京燕，理事长。被执行人四川省安和建筑有限公司，住所地四川省成都市人民南路四段36号省建设厅办公楼202、204，组织机构代码75474942-1。被执行人攀枝花市俊昆房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号2幢附9号，统一社会信用代码91510400789146807M。被执行人彭友明，男，1969年5月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。被执行人易戈，男，1969年8月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区高升桥街。被执行人易涛，男，1963年11月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区肖坝路。被执行人易嘉，男，1985年3月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区信息路。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1112民初90号民事判决书，于2016年6月1日立案执行被执行人四川省安和建筑有限公司、攀枝花市俊昆房地产开发有限公司、彭友明、易戈、易涛、易嘉金融借款合同纠纷一案，申请��行标的额15，923，345.00元及利息，诉讼费112，120.00元，共计16，035，456.00元。本院在执行过程中查明，被执行人四川省安和建筑公司与乐山市五通桥区农村信用联社于2015年1月7日签订了《流动资金借款合同》，被执行人攀枝花市俊昆房地产开发有限公司以其名下〔攀国用（2010）第03750号、03746号〕土地使用权提供抵押担保，并办理他项权证〔攀他项（2015）第0004号〕，被执行人彭友明、易戈、易涛、易嘉为借款提供连带责任保证。经查，被执行人四川省安和建筑公司无履行能力，又因该抵押土地使用权已被乐山市中级人民法院查封，并在评估拍卖中。2016年8月12日，申请执行人向本院申请要求向乐山市中级人民法院申请优先受偿；2016年8月25日，向本院申请撤回执行申请。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：准予申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一六年八月二十九日书记员  李 泉
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初2334号原告：康辉辉，男，1969年6月11日出生，汉族，无业。被告：陕西宏润房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦A26层2室。法定代表人:竺尧江，董事长。原告康辉辉与被告陕西宏润房地产开发有限公司(以下简称宏润房地产公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康辉辉到庭参加诉讼，被告宏润房地产公司经本院合法传唤，未在规定的时间到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告康辉辉诉称：2011年10月25日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告开发的位于西安市灞桥区纺织城水泥厂国际幸福城的DK46第610幢C3号房屋，建筑面积44.83平方米，每平方米14400元，购房款645552元。交房日期为2011年12月31日。原告共支付购房款565552元。因被告自身原因未能按期交房。后原、被告达成退房意向，双方解除合同，被告退还原告购房款565552元。之后被告退还购房款465552元，剩余100000元原告多次催要，被告拒不退还。现请求判令被告返还原告购房款100000元；诉讼费由被告承担。被告宏润房地产公司未答辩。经审理查明：2011年10月25日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于西安市灞桥区纺织城国际幸福城的DK46第610幢C3号房屋，建筑面积44.83平方米，每平方米14400元，购房款645552元。付款方式：2011年10月25日交房款150000元，10月26日交房款265552元，11月25日交房款150000元，2012年3月31日前交房款80000元。交房日期为2011年12月31日。违约责任：出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用逾期超过60日后，买受人有权解除合同。出卖人应当自买受人解除通知到达之日起90日内退还全部已付款，并按已付款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付购房款565552元。被告未按合同约定期限交付商品房。后原、被告达成口头协议，解除双方的商品房买卖合同。被告工作人员出具保证书，承诺分批退还原告购房款565552元。之后被告退还原告购房款465552元，剩余100000元原告多次催要，被告拒不退还。以上事实，有商品房买卖合同、收款收据、银行进账单、情况说明、保证书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，应属有效合同，原告按约履行了支付购房款义务，被告未按合同约定期限交付商品房。后双方达成协议解除商品房买卖合同，被告承诺分批退还原告已付购房款565552元。但被告仅退还原告465552元，剩余购房款100000元拒不退还，己构成违约。现原告要求被告退还购房款100000元之诉讼请求，本院依法予以支持。被告宏润房地产公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西宏润房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告康辉辉购房款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2300元、公告费690元，由被告陕西宏润房地产开发有限公司负担（此款原告康辉辉己预交，被告陕西宏润房地产开发有限公司在判决生效后十日内将此款支付原告康辉辉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一六年八月十七日书 记 员  许 璟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执749号之一申请执行人：淄博鲁王设备科技有限公司。被执行人：武汉市昌隆世纪机械设备有限公司。本院在执行申请执行人淄博鲁王设备科技有限公司与被执行人武汉市昌隆世纪机械设备有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人武汉市昌隆世纪机械设备有限公司无财产可供执行。应付申请执行人款项279180.00元、案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘洪磊执行员  于海军执行员  孟 聪二〇一六年八月二十五日书记员  吴 迪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8162、8163号之一申请执行人李应中。申请执行人李娴珍。被执行人深圳市源灏鑫模具塑胶有限公司。法定代表人：徐世锋申请执行人李娴珍、张应中与被执行人深圳市源灏鑫模具塑胶有限公司劳动争议一案，我院作出的（2015）深宝法沙劳初字第464号民事判决书、（2015）深宝法沙劳初字第463号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1074号民事判决书、（2016）粤03民终993号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人深圳市源灏鑫模具塑胶有限公司的银行存款(以人民币109517.78元为限)。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年八月十三日书记员  黄志锋
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宛执字第1191号被执行人刘延华，地址河南省方城县。与刘延华罚金一案,南阳市宛城区人民法院于2015年9月16日作出的(2015)宛刑初字第401号已经发生法律效力。由于被执行人刘延华没有履行生效法律文书确定的内容，请求被执行人刘延华，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘延华的财产进行了查证：未找到财产线索。本院认为，本案被执行人刘延华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘延华新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋同昌执行员  赵 军执行员  徐存军二〇一六年八月十五日书记员  张国庆
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书���2015）高法执字第2276号申请执行人李杰。被执行人高密市凤城鱼庄商务酒店。本院在执行李杰与高密市凤城鱼庄商务酒店劳动工资纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结高密市劳动人事争议仲裁委员会（2015）高劳人仲案字第140号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  李其华二〇一六年八月十七日书记员  曹仲良
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终552号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭开忠，绰号：郭六，于重庆市铜梁区，务农。2010年12月，因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月；2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2016年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月17日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院起诉指控被告人郭开忠犯盗窃罪一案，于2016年6月28日作出(2016)渝0151刑初240号刑事判决。宣判后，原审被告人郭开忠不服，提出上诉。本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年12月中旬的一天，被告人郭开忠窜至重庆市铜梁区巴川街道办事处的老公安局楼下，用自己偷配的钥匙将周某停放在该处的一辆新大洲本田牌红色摩托车（无车牌、无车架号、无发动机号）盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值1300元。另查明：1、经他人举报，2016年5月11日，被告人郭开忠因涉嫌上述盗窃事实被重庆市铜梁区公安局立案侦查，并于同年5月17日被抓获，其到案后如实供述了上述事实。侦查阶段，侦查机关将被盗摩托车予以扣押并发还了周某。2、2010年12月，被告人郭开忠因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2011年10月5日刑满释放；2015年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月（该案经被告人上诉后撤诉，于2015年8月27日生效），2016年3月13日刑满释放。上述事实，有经原审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人郭开忠的供述，证人周某、孙某、潘某的陈述，辨认笔录，现场辨认笔录，指认被盗车辆照片，扣押决定书及扣押清单、发还清单，铜价认[2015]108号价格鉴定结论书，常住人口信息表，抓获经过，情况说明，刑事判决书，刑事裁定书及执行通知书等证据证实。原判认为，被告人郭开忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值1300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭开忠到案后如实供述了上述罪行，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人郭开忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。上诉人郭开忠以量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。本院认为，上诉人郭开忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。上诉人郭开忠到案后如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于郭开忠提出原判量刑过重的意见，经查，原判结合郭开忠犯罪事实、性质以及累犯、入户、如实供述等情节综合考量对其判处有期徒刑六个月，罚金1000元并无不当。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 但 斌代理审判员 张 帅代理审判员 夏玉杰二〇一六年八月五日书 记 员 杨霈宁
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更851号罪犯马忠民，男，1963年4月4日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○一四年八月十八日作出（2014）松刑初字第249号刑事判决，以被告人马忠民犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2014年9月5日起至2019年9月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马忠民在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯马忠民在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试平均成绩86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月26日至2016年1月25日，累计考核分186分，记功三次。本院认为，罪犯马忠民在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马忠民减去有期徒刑七个月，刑期改为自2014年9月5日起至2019年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初773号原告洛南县景村镇上岭村。法定代表人刘有宏，系该村委会主任。被告雷盈。被告王海霞，系被告雷盈之妻。第三人王建民。第三人雷延玲，系第三人王建民之妻。本院在审理原告洛南县景村镇上岭村与被告雷盈、王海霞、第三人王建民、雷延玲不当得利纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告雷盈、王海霞已返还低保款3090元为由，请求撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告洛南县景村镇上岭村撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛南县景村镇上岭村负担。审判员  王亚锋二〇一六年八月三十日书记员  杨锋增
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初1261号原告江苏盛大置业有限公司，住所地涟水县涟城镇常青西大道西首。法定代表人俞天波，该公司董事长。委托代理人卢跃，江苏益淮律师事务所律师。委托代理人丁菲，江苏益淮律师事务所律师（实习）。被告朱义，居民，现在常州监狱服刑。被告吴媛，居民。原告江苏盛大置业有限公司诉被告朱义、吴媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏盛大置业有限公司的委托代理人卢跃、丁菲、被告朱义到庭参加了诉讼，被告吴媛经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏盛大置业有限公司诉称，2014年8月15日，原、被告签订了商品房买卖合同一份，原告将其开发的盛大名都第14号楼1107号房以678360元的价格出售给被告，被告给付首付款后以按揭贷款的方式支付房款。合同签订后，原告依约履行了义务，同时还为被告贷款提供担保，而被告仅缴纳了首付款208360元及几个月的银行贷款，余款一直未还，提供贷款的银行因此扣划了原告款项480801.44元。被告拒绝还款的行为违反了原、被告之间合同的约定，原告遂诉至法院，要求解除原、被告所签订的商品房买卖合同。被告朱义辩称，原告所诉是事实，同意解除商品房买卖合同。被告吴媛未作答辩。经审理查明，2014年8月15日，原、被告签订了商品房买卖合同一份，原告将其开发的盛大名都第14号楼1107号房以678360元的价格出售给被告，被告给付首付款后以按揭贷款的方式支付房款。双方在合同中约定：“第六条付款方式及期限买受人按下列第3种方式按期付款：……3.其他方式买受人应于本合同签订时支付首付款人民币贰拾万捌仟叁佰陆拾元整（208360元），余款肆拾柒万元整（470000元）买受人应当于合同签约后3个工作日内向指定银行提供完备按揭资料申请办理贷款事宜。第七条买受人逾期付款的违约责任。……（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金…………”合同签定后，被告按约交付了首付款208360元，并向中国建设银行股份有限公司涟水县支行办理了按揭贷款手续，贷款金额470000元，期限20年，该款已到原告帐户，原告并为被告贷款提供担保。此后，被告并未按照贷款合同的约定还款，连续拖欠贷款多期，经银行多次催要，被告未能还款，中国建设银行股份有限公司涟水县支行遂依担保合同于2015年9月10日扣划了原告银行款项480801.44元。原告遂诉至本院，要求解除原、被告所签订的商品房买卖合同。上述事实，有当事人当庭陈述、商品房买卖合同、中国建设银行股份有限公司涟水县支行还款凭证等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间所签订的商品房买卖合同系有效合同，原、被告应按合同约定履行各自义务。被告采取按揭贷款的方式购买商品房，其应当履行向贷款银行按期偿还贷款的义务，因被告拖欠贷款多期，贷款银行即按担保合同约定扣划了原告款项，根据原、被告所签订的商品房买卖合同约定，被告逾期还款超过60日，原告有权解除合同，被告至今未能按期还款，故本院对原告要求解除合同的请求予以支持。原、被告签订的房屋买卖合同中的房屋价值678360元扣除原告归还的480801.44元后，剩余部分197558.56元由原告退还被告。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江苏盛大置业有限公司与被告朱义、吴媛于2014年8月15日所签订的商品房买卖合同。二、原告江苏盛大置业有限公司退还被告朱义、吴媛197558.56元。案件受理费10584元、公告费600元，合计11184元，由被告朱义、吴媛负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  姜浩淼人民陪审员  沈 伟人民陪审员  华 玲二〇一六年八月十一日书 记 员  胡春燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初1877号原告：刘红。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。被告：丁国华。被告：圣宝林。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司副经理。本院在审理原告刘红与被告丁国华、圣宝林、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘红申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘红撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由刘红负担。审判员  江学道二〇一六年八月二十九日书记员  丁明月
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第309号申请执行人闫石，女，1977年12月25日出生，满族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古科右前旗。法定代表人未连印，该公司经理本院在执行申请人闫石与被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案中，因被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，此案移送科右前旗公安局，且科右前旗公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚二〇一六年八月二十九日书记员  韩建国
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑1083执459之一号申请执行人朱玉英，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人张凤利，男，满族，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请人朱玉英与被执行人张凤利民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年2月23日作出（2015）海商初字第568号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱玉英于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，轮候每月提取被执行人张凤利工资收入2500元，被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人朱玉英同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币91064元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一六年八月二十一日书记员  郭靖钰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执471号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083-4。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。委托代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：朱某某，女，1994年5月14日出生。被执行人：阜阳市金丰汽车销售有限公司,住所地安徽省阜阳市开发区陈周路新阳小区1号楼1楼，组织机构代码：55181217-9。法定代表人：孙立法，该公司经理。被执行人：阜阳市万恒汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市医药集团对面东２００米，组织机构代码77110454-5。法定代表人：田春生，该公司经理。被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。法定代表人：王桂兰，该公司经理。本院在执行申请执行人执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人朱某某、阜阳市金丰汽车销售有限公司、阜阳市万恒汽车运输有限公司、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案的本院(2015)泉民二初字第00905号民事判决书，申请人于2016年3月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息,申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下∶终结本院(2015)泉民二初字第00905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志远审 判 员  贾德军代理审判员  张卫东二〇一六年八月十五日书 记 员  俞剑峰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执464号之一申请执行人苏州市恒惠印刷厂，住所地苏州市枫桥路4572B营区。负责人徐建国，厂长。被执行人苏州乾生元食品有限公司,住所地苏州市吴中区。法定代表人盛旦华。苏州市恒惠印刷厂与苏州乾生元食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）吴木商初字第134号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州乾生元食品有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市恒惠印刷厂定作款170964.88元；案件受理费3739元，公告费600元，合计4339元由苏州乾生元食品有限公司负担。因苏州乾生元食品有限公司未履行该判决所确定的义务，权利人苏州市恒惠印刷厂向本院申请执行，要求苏州乾生元食品有限公司支付175303.88元及相应利息。本院于2016年2月3日立案，执行标的175303.88元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但其至今未履行。执行中查明，被执行人苏州乾生元食品有限公司名下无房产、车辆等财产信息，本院依法扣划被执行人苏州乾生元食品有限公司的银行存款50945.87元，并退付申请执行人。被执行人苏州乾生元食品有限公司已纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴木商初字第134号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年八月三日书记员 徐春艳
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1653号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被执行人陈涛涛。被执行人陈飞。被执行人陈进保。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈涛涛、陈飞、陈进保金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2015)成商初字第124号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
缙云县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：金少琴，个体户。被执行人：缙云县华亨工艺品有限公司，住所地缙云县。法定代表人：顾伟，该公司执行董事。被执行人：顾伟。本院在执行申请执行人金少琴与被执行人缙云县华亨工艺品有限公司、顾伟买卖合同纠纷一案中，未执行50000元及利息，被执行人缙云县华亨工艺品有限公司、顾伟暂无可供执行的财产，而申请执行人在本院指定的期限内又不能举证被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1217号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢建龙审 判 员  吕志铎代理审判员  蓝松娟二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱彩虹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4241号罪犯史鑫，男，汉族，出生地湖南省沅江市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年9月12日作出(2013)东中法少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人史鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，同时判处被告人史鑫连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币44673.3元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月9日作出(2013)粤高法少刑终字第120号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年1月6日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯史鑫在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史鑫在本次考核期间（2014年1月6日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬并有14次嘉奖）。罚金人民币10000元已执行完毕；连带民事赔偿款44673.3元已执行22000元（其中原审时与同案被告人合共赔付20000元）。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯于2014年5月26日至2016年5月11日共收顾送款、汇款10500元，期初余额1896元，合计12396元，月均开支约516元。以上事实有罪犯减刑呈批表、��刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯史鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的履行民事赔偿的能力，但该犯确有履行能力而不积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史鑫予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2546号申请执行人:某甲公司被执行人:某乙公司被执行人:张某甲被执行人:张某乙本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2546号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年八月四日书记员 褚 海
���苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初744号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人赵庆勇，男，1982年10月28日生，云南省昭通市人，汉族，初中文化，职工，住宜兴市，户籍地云南省昭通市昭阳区。因本案于2016年6月21日被宜兴市公安局取保候审，2016年7月27日被本院取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）729号起诉书指控被告人赵庆勇犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人赵庆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2014年9月15日下午，被告人赵庆勇在宜兴市宜城街道城南大润发超市南入口停车场，采用钥匙开锁的��段，窃得付玉艳停放在此的双鹰牌助力摩托车1辆，该车价值人民币2635元。2016年6月21日，被告人赵庆勇被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。上述车辆被扣押，并已发还给付玉艳。上述事实，被告人赵庆勇在开庭审理过程中无异议，并有失主付玉艳的陈述及其提供的机动车销售发票，宜兴市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人赵庆勇对作案地点的辨认笔录及赃物摄影照片，宜兴市公安局制作的扣押、发还清单，侦查人员出具的侦破经过、查获经过，户籍资料等证据证实。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人赵庆勇的刑事责任，并建议判处其六个月以下拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵庆勇对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人赵庆勇以非法占有为目的，盗窃他人财物达2635元���数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人赵庆勇归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵庆勇犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇一六年八月三日书记员 沈蒙雨本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、���户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执708号之一申请执行人兰某某，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县六塘乡兰岭村.被执行人杨某，女，1986年1月6日出生，汉族，住湘阴县文星镇.申请执行人兰某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0624民初801号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨某至今仍未履行义务。依调解书被执行人杨某应支付申请执行人兰某某100000元，案件受理费1210元、执行费1430元，共计102640元。经查，被执行人杨某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见第280条的规定》，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某在银行（信用社）的存款102640元；或扣留、提取杨某在有关单位的收入102640元；或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆梦蛟二〇一六年八月十八日书记员  刘伯韬
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执1538号申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县城祥和路21号。法定代表人：陈金沂，局长。委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：曹书贵，男，汉族，住址：沂南县。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人曹书贵因土地行政处罚一案于2015年12月23日作出的沂国土资罚字[2015]第649号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人曹书贵未经批准，擅自于2015年12月份非法占用本村集体土地120平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第二款、第三款的规定，于2015年12月23日对被申请执行人作出了沂国土资罚字[2015]第649号行政处罚决定书：“1、将非法占用的土地120平方米退还给村集体；2、在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年6月30日依法向被申请执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请执行人在规��的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第649号行政处罚决定依法准予强制执行；二、由沂南县青驼镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项，沂南县国���资源局协助配合。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一六年八月十五日书记员  尹晓霞
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初629号原告滨州市通运城乡公交有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河十五路1217号。法定代表人付希平，该公司董事长。被告王鹏鹏。被告王福林。本院在审理原告滨州市通运城乡公交有限公司诉被告王鹏鹏、王福林不当得利纠纷一案中，原告滨州市通运城乡公交有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王鹏鹏、王福林的起诉。本院认为，原告滨州市通运城乡公交有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告滨州市通运城乡公交有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨州市通运城乡公交有限公司负担。审判员  李明二〇一六年八月四日书记员  张英
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终682号上诉人（原审被告）苍溪县大通天然气投资有限公司。法定代表人邱涛，执行董事。被上诉人（原审原告）苍溪县云峰建筑工程有限公司。法定代表人孙小虎、董事长。上诉人苍溪县大通天然气投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院(2015)苍溪民初字第1940号民事判决，向本院提出上诉。现上诉人在规定的期限内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 张德太二〇一六年八月四日书记员 徐 菲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3815号原告刘东明，男,1990年5月9日出生，汉族，科尔沁区人，农民，初中文化。被告申泽东，男，1991年3月9日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,个体工商户。原告刘东明诉被告申泽东合伙协议纠纷一案,本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告刘东明到庭参加诉讼，被告申泽东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结.原告刘东明诉称,2015年5月份原、被告共同承揽舍伯吐镇赵家窑嘎查南商品楼外墙真石漆工程。双方约定由原告刘东明出资，被告申泽东找人施工。2015年5月中旬工程结束。经原、被告结算，被告申泽东应给付原告刘东明工程款81000元。被告申泽东未能及时给付，���2015年9月24日给原告刘东明出具金额81000元的欠据一枚。此款后经原告刘东明多次催要，被告申泽东给付原告刘东明25000元，余款56000元至今未付。故原告刘东明诉至法院，要求被告申泽东给付工程款56000元，并承担案件受理费。被告申泽东未答辩。经审理查明，2015年5月份原、被告共同承揽舍伯吐镇赵家窑嘎查南商品楼外墙真石漆工程。双方约定由原告刘东明出资，被告申泽东找人施工。2015年5月中旬工程结束。经原、被告结算，被告申泽东应给付原告刘东明工程款81000元。被告申泽东未能及时给付，于2015年9月24日给原告刘东明出具金额81000元的欠据一枚。此款后经原告刘东明多次催要，被告申泽东给付原告刘东明25000元，余款56000元至今未付。故告原告刘东明诉至法院。原告刘东明在举证期限内举证：金额为81000元的欠据一枚，证明被��申泽东欠款未付的事实。被告申泽东未举证。经本院审查，原告刘东明提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”原、被告经结算，被告申泽东应给付原告刘东明工程款81000元。被告申泽东给原告刘东明出具欠据一枚，表明原、被告之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可���由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告申泽东本应积极履行给付义务，但其怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告刘东明要求被告申泽东给付所欠工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告申泽东经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申泽东于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘东明工程款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告申泽东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年八月九日书记员  祝雁南
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执307号申请执行人王福安。被执行人陈保强。关于申请执行人王福安与被执行人陈保强借款合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初633民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年八月十八日书记员  曹曼婷
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1248号罪犯王海平。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年3月19日作出(2014)澄刑初字第0408号刑事判决，认定王海平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。2014年4月3日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯王海平的减刑建议。经审理查明，罪犯王海平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王海平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王海平减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年4月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月十七日书 记 员  许红霞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执3036号之一申请执行人林梓，女，1985年10月12日出生，汉族，住乐清市。被执行人李利萍，女，1976年2月28日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初字第593号民事调解书，于2016年5月25日立案执行申请执行人林梓与被执行人李利萍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人李利萍发出执行通知书，责令其支付执行款150000元及利息，但被执行人李利萍一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人李利萍名下无足额的存款，无房地产登记信息，现被执行人李利萍下落不明，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人李利萍尚欠申请执行人林梓执行款150000元及利息，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3036号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  霍文明二〇一六年八月二十九日书记员  阮晶晶
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢659号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。被执行人刘玉成。被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2321号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
陕西省白河县人民法院民事判决书(2016)陕0929民初704号原告:王全安。委托诉讼代理人:王忠朝(原告王全安之子)。被告：田贤文。原告王全安与被告田贤文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告王全安及其委托诉讼代理人王忠朝到庭参加了诉讼，被告田贤文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全安向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款24000元并支付逾期利息4800元。事实与理由：2015年，被告在安徽省承包经营砖厂，雇请原告在其砖厂干活。同年2月，原告在干活期间受伤，双方经协商，达成口头协议，约定由被告赔偿原告各项损失24000元。因被告资金周转不开，便给原告出具欠条一张，定于2016年农历2月30日前付清，逾期按5分厘计息。现约定的期间已届满，但被告拒绝履行给付义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田贤文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。但在立案后，经承办法官与其电话联系，其称原告所诉属实，但现在经济困难，暂无力支付该欠款。原告围绕诉讼请求提交的身份证、检查报告单、欠条与本院承办法官与被告通话录音，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告在安徽省承包经营砖厂期间，雇请原告在其砖厂干活。同年2月，原告在干活过程中受伤，后经协商，双方达成口头协议。约定被告赔偿原告各项损失共计25000元，被告当场给付原告1000元，余款24000元被告向原告出具欠条一张。后被告未履行给付义务，经原告催要，被告又于农历2015年12月27日向原告重新出具欠条一张，欠条载明：今欠到王全安工伤款贰万肆仟元整（¥24000），工伤处理，定于农历2016年2月30日以内付清，如未付款，安（按）5分厘计算，如又不付走司法程序。被告在该欠条上签名、捺印，并载明了其身份证号码及联系电话。上述款项，被告至今未向原告支付。本院认为，原告受雇于被告，为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告在提供劳务过程中自身遭受损害，被告作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。双方就赔偿事宜达成口头协议，被告也向原告出具了欠条对欠款事实予以了确认，该协议具有民事法律合同的性质，双方均应按照约定履行各自的义务。现被告未按约定期间履行给付欠款的义务，属于违约，应当承当支付欠款及逾期利息的违约责任。双方约定的逾期利息标准过高，本院应予调整。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，自2016年3月7日逾期之日起至本案诉讼前，共逾期4个月，按年息24%计算，逾期利息确定为1920元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田贤文于本判决生效之日起三十日内支付原告王全安赔偿款24000元，逾期利息1920元，本息合计25920元。二、驳回原告王全安其他诉讼请求。案件受理费500元，因本案适用简易程序审理，减半收取250元，由原告王全安负担50元，被告田贤文负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 田 波二〇一六年八月三十一日书记员 陈登肖
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1142号罪犯王响林，男，1970年12月16日出生，汉族，出生地湖北省武汉市新洲区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年4月7日作出(2013)揭普法刑初字第126号刑事判决，以被告人王响林犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月11日。执行机关因罪犯王响林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王响林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，2016年3月获得表扬，另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王响林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王响林予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执917号申请人:任家玲被申请人:巢湖市大桥钉业制造有限公司本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲裁字153号法律文书，于20160725向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司价值8555元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初131号原告沈世海，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人饶跃祥，重庆金点律师事务所律师。被告黄永平，男，1957年2月4日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告沈世海诉被告黄永平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，原适用简易程序由代理审判员张目独任审判，后因被告黄永平无法送达，本院作出(2016)渝0110民初131号民事裁定书将本案转为普通程序进行审理，本案依法由代理审判员张目担任审判长，与人民陪审员陈邹、邹洪芳组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告沈世海之委托代理人饶跃祥到庭参加诉讼，被告黄永平经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告沈世海诉称，被告黄永平在做中交四公局第一工程有限公司重庆三环铜永段土建三标项目工程中，于2014年3月15日向原告借人民币70000元用于工程所需。被告虽承诺于2014年3月底前归还借款，但至今分文未还。原告故诉至法院请求判令：一、被告立即偿还原告借款70000元整。二、被告赔偿原告利息损失（从2014年4月1日起以70000元为本金按银行同期贷款利率计算至付清为止）。三、被告承担本案诉讼费用。被告黄永平未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告因承包工程认识，此后，被告黄永平因资金需要陆续向原告沈世海借款。2014年3月15日，被告黄永平再次向原告沈世海借现金20000元。同时，双方对此前的欠款进行结算，并将赵长林欠原告沈世海的债务一并转移由被告黄永平承担还款责任。当日，被告黄永平书写借条一张，载明：今借到沈世海人民币20000元（贰万元整），2014年3月底归还；2014年3月底退还业务费50000元，此款从赵长林欠条中扣除。被告黄永平在借款人处签名、捺印，并在该借条上留下地址和身份证号码。赵长林在担保人处签名。故原告沈世海诉至法院，请求解决。上述事实，除原告当庭陈述外，原告沈世海还举示借条一张等证据在案为凭，并经当庭质证和审查，可以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告黄永平向原告沈世海借款，同时就之前的债权债务予以结算了结，并出具了借条，应视为原、被告之间形成了借贷关系。被告黄永平未按约定支付款项的行为已经构成违约，原告要求被告偿还借款70000元合法，本院应予以支持。同时，原告要求被告支付从2014年4月1日计算至款付清时止的利息（原告称之为“利息损失”）合法，本院应予支持，但因原、被告双方未约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，结合原告的诉讼请求，原告要求被告支付的逾期利息在款未付清之前应按中国人民银行同期贷款利率计算，且以不超过年利率6%为宜。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄永平在本判决生效后立即偿还原告沈世海借款70000元及利息（利息从2014年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清为止，如遇利率调整，利率超过了年利率6%，则以年利率6%计算）。如果被告黄永平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，公告费600元，由被告黄永平承担（该款原告已预交，被告黄永平在其履行前述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 张 目人民陪审员 陈 邹人民陪审员 邹洪芳二〇一六年八月十八日书 记 员 邓 程
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执保274号申请人许春花，女，汉族，住东营市河口区。被申请人宋维仙，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人张树标，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人许春花与被申请人宋维仙、张树标财产保全纠纷一案，申请人于2016年8月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人20万元的工资收入、银行存款予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人宋维仙、张树标200000元的工资收入、银行存款予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建国二〇一六年八月十九日书记员  郝志飞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1177号原告周伟。被告马坤。原告周伟与被告马坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周伟到庭参加诉讼，被告马坤经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟诉称，2010年4月26日及2011年1月25日，被告因生意周转向原告借款壹拾万元整，由被告马坤亲笔书写的借条予以证实。后经原告多次催要被告一直不接电话或以各种理由推托，现在被告本人失去联系。为维护原告的合法权益，特诉，请求依法判令被告偿还原告借款人民币100000元及利息及实现该债权发生的费用。被告马坤未答辩。原告周伟举证有，借条二份证明原被告之间的借贷关系。经审理查明，2010年4月26日，2011年1月25日，被告马坤向原告周伟出具借条两份，内容为“借条今借周伟现金捌万元整借款人：马坤2010年4月26日”“今借周伟现金贰万元整2011年1月25日马坤”。对于原告诉求的为实现该债权发生的费用，庭审中其称系本案诉讼费用。以上事实有借条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。根据本案查明的事实，被告马坤向原告周伟借款共计人民币100000元并签有借条予以证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据原告举证的借条内容所示，原被告对于本案所涉借款未约定还款期限，根据法律规定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告周伟因本案所涉借款向本院起诉，符合法律规定，予以支持。对于原告诉求的利息，根据庭审中其举证的借条内容所示双方并未有利息的约定，根据法律规定视为不支付利息的借贷，但可以支持原告向本院起诉之日起年利率6%的利息。被告马坤经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马坤于本判决生效之日起十日内偿还原告周伟人民币100000元及利息，其中利息从2016年2月24日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元、公告费人民币620元，共计人民币2920元，由被告马坤承担（原告已预付，待被告支付以上借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  温爱英审 判 员  吴 鹏代理审判员  侯书宇二〇一六年八月三日书 记 员  赵方会附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。适用法律条文：（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0327民初728号原告：闫定娃，男，生于1969年3月21日。被告：张卫平，男，生于1964年1月28日。本院在审理闫定娃与张卫平买卖合同纠纷一案中，原告以双方已私下和解为由，于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：准许闫定娃撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由闫定娃负担。代理审判员  王曼丽二〇一六年八月十八日书 记 员  郭亚平
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执273号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行，住所地：衡东县（县水电局旁）。负责人谢淑兰，该支行行长。被执行人李慧君。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行与李慧君金融借款合同纠纷一案，根据衡东县人民法院（2016）湘0424民初448号民事判决书，本院于2016年7月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人李慧君在衡东县住房公积金管理中心的住房公积金余额17252.8元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一六年八月二十五日书记员  赵 静
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5372号原告：张某。被告：姚某。原告张某与被告姚某探望权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。2016年8月3日原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张某负担。审判员  周月丽二〇一六年八月四日书记员  顾文君
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1290号罪犯方金，男，1977年10月17日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年3月2日作出(2015)揭惠法刑初字第52号刑事判决，以被告人方金犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月5日。执行机关因罪犯方金在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬，另获得4次嘉奖，累计获得11次嘉奖。。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方金予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保590号申请人：张贯波，男，1971年02月09日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王道忠，男，1988年12月14日出生，汉族，住滕州市。申请人张贯波与被申请人王道忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月31日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人王道忠驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢晋二〇一六年八月三十一日书记员  王瑞
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初91号公诉机关马关县人民检察院。被告人熊某甲，云南省马关县人。因本案于2015年12月1日被马关县公安局刑事拘留，于2016年1月1日被马关县公安局取保候审。被告人陆某甲，云南省马关县人。因本案于2015年12月1日被马关县公安局刑事拘留，于2016年1月1日被马关县公安局取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕84号起诉书指控被告人熊某甲、陆某甲犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员王阿颖、卢绍冲出庭支持公诉。被告人熊某甲、陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月27日凌晨，被告人熊某甲、陆某甲伙同王某甲（另案）驾驶熊某甲的三菱越野车（套用车牌云H6V9**号）去都龙镇都龙村委会王某乙家重楼地内，盗走价值人民币2100元的重楼约15市斤，后用熊某甲的三菱越野车运到马关县城**收购店销赃得币1600元。被告人熊某甲分得赃款800元，陆某甲、王某甲各分得赃款400元。被告人熊某甲、陆某甲被抓获归案后，就被害人王某乙家的重楼损失部分，在都龙司法所的主持下，二被告人与王某乙达成民事赔偿协议，即由被告人熊某甲赔偿王某乙家的重楼损失款人民币3000元（已给付），由被告人陆某甲赔偿王某乙家的重楼损失款3000元（已给付2000元，尚欠1000元）。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹说明、网上比对说明、抓获经过、调解协议书，证人陶某某、熊某乙、陆某乙、王某丙、杨某甲、王某丁、杨某乙、王某戊、李某某的证言；被害人王某乙的陈述；被告人熊某甲、陆某甲的供述；扣押决定书、扣押清单；鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊某甲、陆某甲伙同王某甲盗窃王某乙家的重楼约15市斤，价值人民币2100元，盗窃数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，且二被告人亦无异议，本院予以确认。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，二被告人且系初犯、无前科劣迹。在刑罚上具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人熊某甲所有的三菱越野车一辆（套用车牌云H6V9**号）、刀一把、竹子二根系作案工具，依法应予没收。二被告人在共同犯罪过程中作用地位相当，不予区分主、从犯。公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采信。据此，本院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人陆某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳500元）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。三、随案移送的云H6V9**（套牌）三菱越野车一辆依法予以没收，上缴国库；菜刀一把、竹子二根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨富奖审 判 员  陆永兴人民陪审员  杨春江二〇一六年八月二日书 记 员  王名册
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2008号罪犯郭朋，男，1990年6月15日出生于陕西省西安市阎良区，汉族，中专文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2013年12月19日，陕西省西安市阎良区人民法院作出（2013）阎刑初字第00088号刑事判决，认定罪犯郭朋犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯郭朋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。2016年1月13日该犯交纳罚金1000元。本院认为，罪犯郭朋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯郭朋的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2013年2月27日起至2024年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初4535号原告苏伟，男，1995年10月5日生，汉族。委托代理人刘远林，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。被告周广生，男，1950年4月19日生，汉族。委托代理人叶林，江苏开昌律师事务所律师。原告苏伟诉被告周广生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后,依法由审判员徐子敬适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告苏伟的委托代理人刘远林，被告周广生的委托代理人叶林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏伟诉称：原、被告系朋友关系，2016年5月1日被告周广生以其儿子公司经营缺少资金为由，向原告借款10万元，原告根据其要求通过银行转账方式向其儿子周远龙银行卡中转入借款10万元，周广生向原告出具借条。后原告多次催要被告还款未果，诉讼要求判令被告归还借款10万元并支付逾期利息（自起诉之日至实际给付之日，按银行同期同类贷款利率标准计算）。被告周广生辩称，对借款事实和金额均无异议。经审理查明，2016年5月10日，被告周广生从原告处借款10万元用于资金周转，原告苏伟根据周广生的要求，通过银行转账方式将借款10万元转入指定银行账户。周广生于当日出具相应金额的借条。后原告苏伟多次要求被告还款未果，遂诉至本院要求判如所请。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条、招商银行户口历史交易明细表等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告周广生下欠原告苏伟10万元，有双方的当庭陈述及借条、银行转账记录为证，本院依法予以确认。被告周广生应当及时偿还此款，其未能偿还，由此引起纠纷，对此负有责任。故对于原告主张被告归还借款10万元及自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周广生于本判决生效之日起十日内给付原告苏伟100000元并支付逾期利息（自2016年7月8日起至本判决限定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由被告周广生负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审判员  徐子敬二〇一六年八月十八日书记员  邱明观
甘肃省酒泉市肃州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)甘0902执1157号申请执行人：酒泉市国土资源局肃州分局。法定代表人：刘长荣，该分局局长。委托代理人：郭宝山，该分局副局长。委托代理人：李志军，甘肃长治律师事务所律师。2016年8月29日，本院收到酒泉市国土资源局肃州分局（以下简称国土肃州分局）的强制执行申请书，申请强制执行酒国土肃罚字[2016]13号行政处罚决定。其申请称，李宏刚未经依法批准，非法占用酒航路西侧泉湖乡营门村七组集体耕地4552.16平方米（合6.78亩）平整垫地做停车场、搭建钢结构房。国土肃州分局作出的酒国土肃罚字[2016]13号行政处罚决定，责令李宏刚自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和设施，恢复耕种。处罚决定书送达后，李宏刚在法定期间内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行处罚决定确定的义务，故申请强制执行对李宏刚作出的上述处罚决定。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组��对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”因国土肃州分局申请执行的行政行为作出于2016年6月20日，送达于2016年7月8日，被处罚人对该行政行为的法定起诉期限至今尚未届满，国土肃州分局的强制执行申请不符合上述法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对酒泉市国土资源局肃州分局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡 瑜审 判 员  郭建林代理审判员  生 琳二〇一六年八月三十日书 记 员  徐 芳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2528号罪犯农加宽，男，1985年12月13日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年10月17日作出(2014)穗增法刑初字第816号刑事判决，以被告人农加宽犯抢夺罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元；追缴犯罪所得。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月7日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯农加宽在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯农加宽系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；已缴纳罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯农加宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为累犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯农加宽予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4135号原告：欧春生，男，1975年4月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。被告：杨烽，男，1970年1月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：雷朝明，男，1972年4月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆精诚建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91500225709477981F，住所地：重庆市大足区龙岗街道双塔路227号附1号。法定代表人：何光友，职务不详。被告：龙运才，男，1963年8月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:杨天伟，男，1980年5月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：曹登举，男，1957年12月27日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告欧春生诉被告杨烽、雷朝明、杨天伟、曹天举、龙运才、重庆市大足区精诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案被告众多，而且被告杨烽下落不明，无法直接送达起诉状副本及开庭传票等诉讼法律文书，依照相关法律规定，本案不宜再适用简易程序进行审理，需将本案转为普通程序进行审理。本院向原告送达了缴纳案件诉讼费用通知书，通知原告自接到缴纳诉讼费用通知的次日起七日内补缴案件受理费，现原告拒收本院发出的通知书，其未在法定期限内向本院补交案件受理费，亦未按照有关规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。本案案件受理费2327元（已减半），由原告欧春生负担。审 判 员 蒋意二〇一六年八月二十二日书记员代 灏翔
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初4114号原告：鞍山新城物业管理有限公司，法定代表人：张杨，系经理,住所地：辽宁省鞍山市铁东区营城路6号明达世纪花园。委托代理人：程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王梅，女，汉族，1963年7月22日出生，身份证号码：210304196307221624，地址：辽宁省鞍山市铁东区新兴营城路弘扬社区米兰居小区委587栋东4单元4层44号。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司与被告王梅物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审判员 李 雯二〇一六年八月五日书记员 王丽英