河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第4032号原告孙中萍，女，汉族，1971年10月13日生。委托代理人王明军。委托代理人王京鹏，辉县市城关镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告王伍顺，男，汉族，1970年11月6日出生。委托代理人司相山，辉县市148法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告范乃银，男，汉族，1972年8月27日出生。委托代理人王增森，河南百泉律师事务所律师，特别授权代理。被告袁大祯，男，汉族，1968年8月29日出生。原告孙中萍与被告王伍顺、范乃银、袁大祯人身损害赔偿责任纠纷一案，原告于2015年11月12日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，还向被告送达了起诉书和应诉通知书。于2016年5月18日、8月4日依法公开开庭审理了本案，原告委托代理人和被告袁大祯以及被告王伍顺及其委托代理人、被告范乃银及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月份，被告王伍顺在南××自××层房屋，被告王伍顺与被告袁大祯是上述房屋的建筑包工头，其雇佣建筑工人为其建筑房屋，在建筑过程中，因被告王伍顺的料架没有固定稳固，被告范乃银在施工过程中致使料架脱落，将在墙外装车的原告砸伤。事故发生后，原告被送往医院治疗，花巨额医疗费，三被告均以各种理由拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计356000元，诉讼费由三被告负担。被告王伍顺辩称，1、诉讼时效已超过，身体受伤诉讼的时效是1年，原告受伤是2014年10月，原告起诉是2015年11月，已经超过诉讼时效。2、王伍顺建筑的房屋是二层，不是三层。3、王伍顺与袁大祯不是合伙关系。王伍顺将自己的房屋支胎活包给了袁大祯，袁大祯找被告夫妻承建支胎活。4、原告受伤时王伍顺当时没有在家，料架在房上支了，料架翻到了其他人的房上，没有砸到原告，事后知道是原告自己的方木将其砸伤。5、王伍顺的料架没有让孙中萍和袁大祯使用。综上，原告的受伤与被告王伍顺没有关系。被告范乃银辩称，料架脱落与范乃银无关，原告孙中萍被砸伤时在屋外，范乃银在屋内。范乃银受雇于原告与其丈夫，工作120元／天，范乃银实施拆胎行为是原告孙中萍发出的指令。在工作过程中没有过失，产生的损失不应由员工承担。被告袁大祯辩称，我与本案没有关系，这个活说白了我是个介绍人，我和原告的丈夫是表兄弟，王伍顺给我打电话有个活需要支胎，我让俺表弟去干了。原告向法院提供的证据。第一组证据1、孙中萍身份证复印件一份；2、辉县市中医院住院病历；3、辉县市中医院证明书；4、辉县市中医院出院证明；5、新乡市中心医院住院病历；6、新乡市中心医院诊断证明书；7、新乡市中心医院出院证；8、住院费及门诊票据；9、王明军身份证复印件。证明目的：原告孙中萍提供劳务受伤后，在辉县市人民医院检查，之后在辉县市中医院住院治疗34天，后又在新乡市中心医院住院17天，共花费医药费67966.94元，期间需一人护理，王明军系护理人员。第二组证据：交通费票据64张，证明目的花费交通费800元。第三组证据：1、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；2、新乡医学院司法鉴定中心发票7张。证明目的：原告孙中萍被评为二级伤残，花费鉴定费700元。第四组证据：孙中萍母亲及子女户口信息一份，证明被扶养人的计算依据。附赔偿清单一份。被告王伍顺、范乃银、袁大祯均未提供证据。经庭审质证，本院综合认证如下：被告袁大祯到庭拒绝质证，不影响法院对证据的认证。被告王伍顺对证据的真实性无异议。认为2014年7月4日辉县市人民医院的门诊票据与本案无关。被告范乃银交通费票据存在连号现象，并且交通费用过高，由法院酌定。本院认为，2014年7月4日的票据是原告受伤当天的医疗费票据与本案具有关联性，应予采信。根据原告住院50天，且在新乡市住院，综上原告交通费票据费用不高，本院予以采信。关于原告主张的鉴定费虽为1900元，但其提供的票据为700元，本院认定为700元。关于原告主张的被扶养人生活费，原告主张的依据为2014年度农村居民人均生活消费支出的标准，该年度统计年鉴显示为6438.12元，原告主张6834.12元错误，应纠正为6438.12元。原告主张的营养费、护理费、住院伙食补助费不违反法律规定，予以采信。依据确认的上述有效证据和庭审中的当事人陈述，本院确认案件事实如下：2014年被告王伍顺在辉县市孟庄镇南××自××层房屋，王伍顺将房屋支胎活通过袁大祯将该活交给原告及其丈夫王明军具体施工。王伍顺在建房时将自己可以上、下运输建筑材料的料架用钢丝绳固定在二楼原告和王明军支胎的钢管上。料架的结构形状为梯形，有动力装置减速机和钢丝绳传动，料架有二根固定的绳索。2014年7月4日原告及其丈夫王明军指示其雇佣人员范乃银抽钢管克胎时，固定料架的钢丝绳从钢管上脱落，致料架翻倒和减速机从二楼房上坠落到房屋下原告正在装方木的车上，致原告受伤。原告受伤后到辉县市中医院和新乡市中心医院住院治疗共计50天，诊断为胸椎骨折并截瘫、泌尿系感染。期间共花医疗费67966.94元，交通费800元，2015年6月4日经新乡医学院对原告的伤情鉴定，结论为孙中萍胸6、7椎体骨折脱位并脊髓横断致双下肢截瘫肌力0级，评为二级伤残。鉴定费700元，误工费23243.06元，主张残疾赔偿金150657.6元，精神损害抚慰金40000元，孙中萍姊妹五个，其母亲王某，1935年4月4日出生。孙中萍儿子王立衡、女儿王文慧系孪生兄妹，出生日期为2006年4月6日出生。王某的被扶养人生活费按原告的计算方法应为5150.50元（6438.12元×5年÷5人×80％），二子女的被扶养人生活费按原告的计算方法应为51504.96元（6438.12元×20年÷2人×80％）。营养费750元，护理费3900元，住院伙食补助费750元。以上共计345423.06元。依据上述事实，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，被告王伍顺将自己的盖房所用的料架用钢丝绳固定在原告支胎的钢管上未告知王明军和原告方，是导致事故发生的直接危险源头，具有明显过错。王伍顺自建三层住宅不属于农民自建低层住宅，施工方应有相应资质。原告和其丈夫承包三层房屋支胎工作，应具有相应资质才能施工，因其没有资质应对施工中发生的事故承担过错责任。王明军作为经常支胎的经营者，原告孙中萍作为其妻子亦经常参与工作，应明知他人在6米多高的二层房上抽钢管克胎等高空作业会对下方产生一定的危险，原告未采取任何安全措施在下方危险地段工作导致自己受伤，亦有一定过错。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。被告范乃银在工作中按照雇主原告和其丈夫现场指示进行抽出钢管工作，没有过错。袁大祯在本案中亦没有过错。原告最后出院时间为2014年10月24日，原告协商未果，所以原告于2015年11月12日起诉未超过诉讼时效。综上，原告应承担60％的责任。被告王伍顺应承担40％的责任即赔偿原告共计138169.22元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告王伍顺在判决生效后十日内赔偿原告孙中萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计138169.22元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元，由原告承担3540元，被告王伍顺承担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭风安审 判 员  吴学建人民陪审员  ＸＸ宇二〇一六年八月九日书 记 员  王昱倩