山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁08刑终246号原公诉机关山东省梁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某乙（曾用名马某A、马某B、马某C），务农。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年7月14日被梁山县公安局刑事拘留，同年8月12日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。辩护人ＸＸ山，山东鹏飞律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人马某甲，农民。山东省梁山县人民法院审理山东省梁山县人民检察院指控原审被告人马某乙犯过意伤害罪，并附带民事诉讼一案，于2016年6月3日作出（2015）梁刑初字第251号刑事附带民事判决。原审被告人马某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年5月13日11时许，被告人马某乙在梁山县××路北老教堂前，与被害人马某甲因宅基归属问题发生争吵，后被害人马某甲被被告人马某乙、李某（另案处理）、王某（另案处理）打伤。经鉴定，被害人马某甲的损伤属轻伤二级。被告人马某乙于2015年7月14日被民警抓获。原审判决认定上述事实的证据：1、视听资料、电子数据案发现场附近监控录像光盘两张，证实2015年5月13日11时30分许，多名男子在案发现场聚集、交涉。11时36分40秒许，一名黑衣男子（马某甲）走到案发现场参与交涉，11时39分40秒至50秒，两、三名男子朝黑衣男子围了过去，一名胖青年（李某）踢打黑衣男子，黑衣男子反击时，一矮个的人（经马某甲、赵某甲、杨某辨认该人系马某乙）朝其腿部踢了一脚，后黑衣男子遭胖青年用拳头殴打面部一拳后仰面倒地，随后另一高个男子朝其脸部踢了一脚。2、书证（1）受案登记表，证实2015年5月13日11时07分，梁山县公安局马营派出所民警接马某甲报警电话称，2015年5月13日11时在梁山县××路北老教堂前边被人打伤，要求处理。（2）办案说明，证实2015年5月13日马营派出所先后接到本案当事人马某乙、马某甲三次报警和三次出警的情况。（3）办案说明，证实2015年7月14日被告人马某乙在梁山县马营镇政府东被民警抓获。（4）被害人马某甲在梁山县人民医院的住院病历，证实被害人马某甲2015年5月13日14时许，因被人打伤头面部致头疼、头晕2小时后入院，入院检查见额前部及枕部头皮肿胀，有抓痕，口腔有血迹，体格检查见牙龈有出血，诊断牙齿冠折伤；5月14日10时30分，口腔科会诊，检查上颌前牙见整齐黑色裂痕线，贯穿#11、#21中1/3，#12、#22切1/3，#13、#23牙尖，#11、#21触痛明显，#11、#21冷热刺激疼明显，诊断牙外伤，怀疑牙折断；5月14日11时06分，数字化摄影口腔全景检查见牙列及下颌骨骨质完整，骨皮质光滑、连续，骨小梁清晰，未见明显外伤性异常；5月14日16时50分许，左上前牙在医生办公室脱落，有当班医生为证，口腔科会诊，检查见左上前牙（#21）脱落，牙槽窝新鲜、渗血，右上前牙（#11）Ⅱ度松动。济宁口腔医院阜桥分院门诊病历，证实2015年5月15日，被害人马某甲在济宁口腔医院阜桥分院检查，见#21（左上前牙）缺失，#11（右上前牙）Ⅱ度松动，#12#13Ⅰ度松动，牙龈无红肿，#41#31Ⅰ度松动；X片显示#11根尖1/3折断，牙槽骨吸收严重，给予拔除治疗。（上述病历证实，被害人马某甲2015年5月13日被人打伤后，其#21（左上前牙）脱落、#11（右上前牙）因根折被拔除的经过。）2、证人证言（1）证人赵某甲（又名赵某乙）证实，2015年5月13日11时许，梁山县马营镇马营村的马某甲因土地纠纷与本村马某乙、马某丙等人发生口角，后马某甲遭马某乙及另外两名不认识的人殴打。经其对案发现场监控录像显示的打架过程查看辨认，看到一个胖子朝马某甲踢了一脚，马某甲想还击他；马某乙面向西朝马某甲腿部踢了一脚；同时有一个高个子青年从南边过去面对北朝马某甲踢了一脚。录像中马某乙上身穿一件白、灰相间的大竖杠花纹短袖，下身穿一件浅色的裤子。（2）证人杨某证实，被害人马某甲因土地纠纷被马某乙和一个胖青年、一个高个青年殴打，通过观看侦查人员调取的监控录像，辨认出录像播放到9分21秒时，一个胖子朝马某甲腿部踢了一脚，马某甲面向北想还击他，这时马某乙从东边面向西朝马某甲腿部踢了一脚。当时马某乙上身穿一件白、灰相间的大竖杠花纹短袖，下身穿一件浅色的裤子，马某甲躺下就没有起来。（3）证人孙某证实，被害人马某甲与被告人马某乙因土地纠纷发生争执，被告人马某乙参与殴打马某甲。（4）证人周某证实，2015年5月13日下午，周某对马某甲病情进行检查时，马某甲牙齿松动但没掉，次日17时许在其办公室内，马某甲左侧上门牙松动，后该颗牙齿脱落。（5）证人马某丁证实，被害人马某甲的一颗牙齿是在医生办公室掉的，另一颗牙是在济宁口腔医院拔掉的，因为牙根已经断了。（6）证人徐某证实，2015年5月13日上午10点左右，马某乙因宅基纠纷给其打电话，让其与赵某乙（赵某甲）调解，后其看见马某甲在地上躺着。（7）鉴定人赵某A（梁山县公安局法医）当庭证实，对被害人马某甲的伤情进行鉴定时，注意到梁山县人民医院5月14日所作的X光片检查，该X光片没有显示出马某甲牙齿受伤。同日梁山县人民医院口腔科会诊记录中记载，鉴于该院区断的情况，看线性折断比较模糊，建议去上级医院就诊。同年5月15日，被鉴定人在济宁市口腔医院阜桥分院诊断为牙齿根折断。鉴定人用手机翻拍了阜桥分院拍摄的片子。综合5月14日、15日被鉴定人牙齿折断、脱落的事实，依据鉴定标准，最终做出被鉴定人为轻伤二级的鉴定意见。3、被害人陈述（1）被害人马某甲2015年6月9日证实，2015年5月13日11时左右，因宅基地纠纷其与马某丙、马某乙发生纠纷，后被一胖青年踢了一脚，朝脸上打了一拳；被马某乙踢了一脚；又被一个人朝脸上踢了一脚。（2）被害人马某甲2015年8月6日证实，其被打伤后两颗牙齿脱落的过程，以及对侦查人员提供的监控录像观看后，辨认出2015年5月13日11时39分40秒，其上身穿一件深色的带横杠的短袖，一个胖子朝其腿部踢了一脚，其面向北想还击时被告人马某乙面向西对其腿部踢了一脚。当时马某乙上身穿一件白、灰相间的大竖杠花纹短袖，下身穿一件浅色的裤子。4、被告人马某乙供述，2015年5月13日11时许，其因宅基地纠纷与本村的马某甲发生口角，后马某甲被两名其不认识的人殴打。其没有参与踢打马某甲，也不认识殴打马某甲的人。5、鉴定意见（梁）公（法）鉴（临床）字（2015）342号法医学人体损伤程度鉴定书，证明马某甲于2015年5月13日因故被人打伤，致两颗牙齿脱落，其损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准5.2.4q》之规定，构成轻伤二级。综合证据：（1）户籍证明，证实被告人马某乙出生于1981年12月12日，案发时具有完全刑事责任能力。（2）抓获经过，证实2015年7月14日，被告人马某乙在梁山县马营镇政府东边教堂前被民警抓获。原审判决同时认定，被害人马某甲受伤后，先后在梁山县人民医院、济宁口腔医院诊疗，并在梁山县人民医院住院治疗16天，共支付医疗费10439.75元，支付鉴定费300元。认定上述事实的证据有附带民事诉讼原告人马某甲提交的门诊和住院病历资料、门诊费和住院费收费票据、鉴定费票据、用药清单等证据。原审法院审理认为，被告人马某乙伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人马某乙与他人构成共同犯罪。被告人马某乙伙同他人故意伤害附带民事诉讼原告人马某甲的身体，对其行为造成的直接损失，依法应承担赔偿责任。马某甲直接损失共计14113.45元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，以被告人马某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，判令被告人马某乙于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费损失共计14113.45元。上诉人马某乙上诉称，其没有殴打被害人马某甲，不构成故意伤害罪，要求宣告其无罪。其辩护人以同样的理由提出辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据,已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。本院认为，上诉人马某乙伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某甲为造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。关于马某乙上诉提出其没有伤害被害人，不构成犯罪的上诉理由。经查，根据现场的录像及在场证人证言，能够证实马某乙等人与被害人发生纠纷后，伙同他人对被害人进行了殴打，被害人伤情经鉴定构成轻伤，认定其犯故意伤害罪并无不当。其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。其辩护人提出的辩护意见亦不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鞠茂亮审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇一六年八月一日书记员  陈 攀