wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0821民初2320号原告霍鸿。被告张小良。原告霍鸿与被告张小良租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员阮春城独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍鸿到庭参加了诉讼，被告张小良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍鸿诉称,2015年12月10日我与被告签订某某某商业综合服务中心房屋租赁合同，约定被告租赁某某某商业综合服务中心房屋的2-3层，面积900平方米，每年租赁费220,000.00元，交付方式为上交租。2015年12月10日交150,000.00元后，余下租金至今仍不给付，同时被告还拖欠取暖费、水电费不给，故起诉至法院，要求被告支付拖欠的租赁费70000.00元、水费4，498.00元、电费9，081.00元、取暖费23，940.00元并承担违约金22,000.00元。被告张小良未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、租赁合同一份；2、康泰热力公司证明一份，证明面积；3、康泰公司收费收据一张；4、自来水公司自来水费发票一张、污水处理费票据一张；5、电费收据二张（全部是张小良所欠）；6、原告出具的电费收据一式两联。拟证明被告拖欠租赁费、水电费。经本院审理查明，2015年12月10日原告霍鸿与被告张小良签订房屋租赁合同，约定被告张小良租赁原告霍鸿的某某某商业综合服务中心房屋的2-3层，面积900平方米，每年租赁费220,000.00元，交付方式为上交租。被告张小良租赁期间所发生的水、暖、电、物业费由被告张小良负责。并约定违约方向对方支付220,00.00元违约金。合同签订当天被告张小良缴纳租金120,000.00元，余下100,000.00元于2015年12月20日前交清。合同签订后，被告张小良总计交租赁费150,000.00元，余下租金70,000.00元至今未付，原告霍鸿为被告张小良垫付水费4,498.00、电费9,081.00、取暖费23，940.00元。原告霍鸿起诉至本院要求被告立即给付以上费用并承担违约责任。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方应严格按合同约定履行。现原告要求被告给付租赁费、取暖费、水电费并无不当，应予支持。原告主张被告支付22,000.00违约金并无不当，应予支持。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告张小良于本判决生效之日起十日内一次性给付原告霍鸿租赁费70,000.00元、水电费13,579.00元、取暖费23，940.00元、违约金22,000.00元，总计人民币129,519.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1,445.00元,由被告张小良承担。如不服本判决,可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  阮春城二〇一六年八月十六日书记员  周建新
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第895号之二申请执行人青岛黄海集装箱有限公司，住所地青岛即墨。法定代表人金延玉。被执行人山东省对外贸易深圳公司，住所地深圳市。法定代表人张克舟。关于申请执行人青岛黄海集装箱有限公司与被执行人山东省对外贸易深圳公司借款担保合同纠纷一案，山东省高级人民法院（1999）鲁经再终字第19号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2000年2月14日依法向该院申请强制执行，该院依法受理，案号为（2000）青执字第157号。2015年3月25日，山东省青岛市中级人民法院作出（2000）青执字第157-12号委托执行函，委托本院评估拍卖被执行人名下位于深圳市罗湖区和平路44号泰山大厦第6层、第11层（房产证号分别为：42××82、42××78）房产，本院已立案受理。在执行过程中，本院于2016年4月21日依法委托广东正中联行土地房地产评估有限公司对被执行人上述房产进行评估。2016年4月28日，广东正中联行土地房地产评估有限公司已作出正中联行（深）房字[2016]第0404号房地产估价报告，评估结果分别为人民币6927800元、人民币6998900元。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。2016年5月18日，本院做出（2015）深中法执字第895号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人名下前述房产。2016年8月1日，山东省青岛市中级人民法院向本院出具《暂停拍卖函》，称山东省人民政府驻深办事处就前述房产向该院提出执行异议，该院需要审查，请求暂停涉案房产的拍卖。本院认为，本案执行委托单位山东省青岛市中级人民法院来函请求暂缓涉案房产的拍卖，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李   祥审判员 尚 彦 卿审判员 肖 伟 光二〇一六年八月二十六日书记员 葛凡（兼）
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8103民初790号原告李建江，男，汉族，黑龙江省八五二农场第七管理区第一作业站职工。被告王鸿宇，男，汉族，黑龙江省八五二农场第一管理区第五作业站职工。委托代理人李杨，黑龙江精准律师事务所律师。被告李蔚然，男，汉族，黑龙江省八五二农场第一管理区第七作业站站长。原告李建江与被告王鸿宇、李蔚然民间借贷纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李苏里担任审判长，与代理审判员韩勇、人民陪审员刘平组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。李建江，王鸿宇的委托代理人李杨，李蔚然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建江诉称，2015年4月，被告王鸿宇谎称他有200亩土地要出租，两年租金人民币16万元，李建江就和王鸿宇签订了耕地转租协议，此后李建江发现王鸿宇将土地又出租给他人，李建江多次向王鸿宇讨要租金，王鸿宇返还李建江租金10万元，双方约定余款6万元由王鸿宇在2015年底偿还，月息1分5厘，如果借款人无力偿还，由被告李蔚然做担保人负责偿还本金和利息。现李建江与王鸿宇无法联系，请求判令王鸿宇、李蔚然共同偿还借款本金6万元及自2015年4月17日至实际清偿之日止的利息。被告王鸿宇辩称，2012年王鸿宇购买了八五二农场第一管理区的楼房，按照规定第一管理区每年应发包给王鸿宇150亩土地，2015年王鸿宇与原告李建江签订转租土地合同时，王鸿宇是有土地的，过后李建江解除了转租合同，王鸿宇返还李建江10万元，并给李建江出具欠款6万元的借据一张，王鸿宇现因经济困难没有能力还款。被告李蔚然辩称，被告王鸿宇因购买楼房在八五二农场第一管理区确实有150亩土地，而且王鸿宇的妻子车平平还承包了38亩土地，王鸿宇给原告李建江出具借据时，李蔚然提供了担保。原告李建江提供证据及被告王鸿宇、李蔚然质证情况:1.《借据》1份，其主要内容：“今借七分场李建江人民币现金陆万元，月息壹分伍厘，从2015年4月17日计息，还款日期2015年12月31日之前，如借款人无力偿还本息，由担保人负责偿还本息。借款人签字：王鸿宇，担保人签字：李蔚然，2015年7月7日”。证明王鸿宇向李建江借款6万元，月息1分5厘，2015年12月31日前还款，李蔚然是保证人。被告王鸿宇、李蔚然质证无异议。2.《土地转租协议》1份，证明2015年4月7日，李建江与王鸿宇签订土地转租协议，李建江给付王鸿宇16万元土地租金。被告王鸿宇、李蔚然质证无异议。被告王鸿宇提供证据及原告李建江、被告李蔚然质证情况:1、《2014年黑龙江垦区大豆补贴发放表》1份，证明八五二农场第一管理区第七作业站会计王鸿宇做账时使用的大豆补贴发放表，这份表格记载了2014年王鸿宇的妻子车平平种植175亩大豆。原告李建江质证认为这份证据与其没有关系，被告李蔚然质证认为2014年王鸿宇家确实有承包地。2．《七站2016年各户承包面积明细》1份，证明这份证据是从八五二农场邮政局取得的，2016年王鸿宇家承包土地376亩。原告李建江质证认为这份证据与其没有关系，被告李蔚然质证认为2016年王鸿宇家确实有承包地，因为王鸿宇没交清楼房的尾款，所以八五二农场第一管理区没有将土地发包给王鸿宇。被告李蔚然未提供证据。对原告李建江提供的证据1、2，被告王鸿宇、李蔚然质证无异议，应予采信。对被告王鸿宇提供的证据1、2，证据的形式不完备，不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：因原告李建江交付被告王鸿宇土地租金16万元后，并未种植200亩土地，2015年7月7日，双方协商王鸿宇返还李建江租金10万元，余款6万元由王鸿宇出具借条，从2015年4月17日计息，月息1分5厘，于2015年12月31日前还款，如借款人无力偿还本息，由被告李蔚然作为保证人负责偿还本息，保证人李蔚然在借据上签名。借款期限届满，王鸿宇、李蔚然并未偿还欠款。本院认为，原告李建江与被告王鸿宇达成的借款协议合法有效，借贷关系应受法律保护。债务人王鸿宇未按照约定的期限偿还借款，其应承担违约责任，债权人李建江要求王鸿宇偿还借款本金6万元及利息的诉讼请求予以支持。李建江与被告李蔚然在协议中约定的保证方式为一般保证，李蔚然作为一般保证的保证人只有在主合同纠纷已经审判，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，李蔚然才承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王鸿宇偿还原告李建江借款6万元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告王鸿宇给付原告李建江借款本金6万元的利息，自2015年4月17日起至清偿之日止，按年利率18%计算；三、对被告王鸿宇强制执行后不能履行的部分，由被告李蔚然清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 570元，由被告王鸿宇、李蔚然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  李苏里代理审判员  韩 勇人民陪审员  刘 平二〇一六年八月二十五日书 记 员  李 雪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第1872号申请执行人华融融德资产管理有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十四街99号2号楼B115室。法定代表人徐肇宏，董事长。委托代理人台楠楠、沈莎莎，浙江亿站律师事务所律师。被执行人厦门中厦材料有限公司，住所地厦门市湖滨南路258号鸿翔大厦12楼。法定代表人邹运昌，经理。被执行人厦门市经济技术协作集团公司，住所地厦门市莲花南路7号经协大厦第四层。法定代表人吴跃毅，经理。申请执行人华融融德资产管理有限公司与被执行人厦门中厦材料有限公司、厦门市经济技术协作集团公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月18日作出（2013）思民初字第11707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年3月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款100万元，并支付逾期利息（自1998年9月28日起，按月利率7.92‰计至2013年8月30日止），并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第1872号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月四日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适���﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3108号原告：张伦华农村承包经营户。代表人：张伦华，男，1955年12月05日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告张伦华农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告张伦华农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伦华农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张伦华农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伦华农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伦华农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0922民初2369号原告祝介利，男，1979年3月生，汉族，住黄骅市。被告王文海，男，1970年7月生，汉族，住青县。原告祝介利诉被告王文海装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝介利到庭参加诉讼，被告王文海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实2015年9月，原告祝介利为被告王文海在青县陈缺屯公路北侧的饭店进行装修，总计装修款6500元。原告装修完毕后，被告未向原告付款，于2015年9月10日为原告出具欠条一张，约定2015年9月30日还清。时至今日，被告未予还款。裁决理由及结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间装饰装修合同关系合法成立，原告主张被告拖欠其装修款6500元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王文海给付原告祝介利装修款6500元，于本判决书发生法律效力之日起五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 颜二〇一六年八月十一日书记员 倪世涛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执2022号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人赵海波被执行人唐湘娴本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4480号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人赵海波、唐湘娴发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人赵海波、唐湘娴的存款、收入960566元（利息、复息、罚息暂计算至2015年7月16日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志山二〇一六年八月十一日书记员  蒋 利
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0126民初2117号原告陈某。被告覃某。本院在审理原告陈某诉被告覃某离婚纠纷一案过程中，原告陈某以欲重新收集证据，认为暂时撤回起诉为好为由，于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是其处分诉讼的权利，其撤诉理由符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  刘婷章二〇���六年八月四日书记员  何 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0491民初370号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。主要负责人：周骏，行长。委托诉讼代理人：范瑛，女，汉族，住珠海市。委托诉讼代理人：周鹏程，男，汉族，住珠海市斗门区。被告：雷经铨，男，澳大利亚国籍，住珠海市。被告：中化方兴房地产开发（珠海）有限公司。住所地：珠海市香洲区。法定代表人：李从瑞。委托诉讼代理人：职消寒，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行与被告雷经铨、中化方兴房地产开发（珠海）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其权利的自行处分，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费人民币3410元，由原告中国工商银行股份有限公司珠海分行负担。审判员  谢伟东二〇一六年八月十七日书记员  陈 颖第2页共2页
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0921执128号申请执行人杨光，男，汉族。被执行人陈才松，男，汉族。杨光申请执行陈才松股权转让纠纷一案，四川省蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1123号民事判决书已发生法律效力。执行中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向蓬溪县人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1123号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生���律效力。审 判 长  陶清珍代理审判员  旷国军人民陪审员  孔 彦二〇一六年八月一日书 记 员  朱元杰
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0183民初2144号原告古国辉，男，1962年3月3日出生，汉族，住邛崃市。原告尹媛，女，1965年1月1日出生，汉族，住邛崃市。委托代理人古国辉，男，1962年3月3日出生，汉族，住邛崃市。被告成都市劲锋房地产开发有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人陶安军，总经理。委托代理人胡成艾，四川致高守民（邛崃）律师事务所律师。原告古国辉、尹媛诉被告成都市劲锋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由本院代理审判员何莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古国辉并作为原告尹媛的委托代理人、被告成都市劲锋房地产开发有限公司的委托代理人胡成艾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系夫妻关系。二原告与被告于2014年9月13日签订商品房买卖合同及合同补充协议，原告向被告支付了首付款并在银行办理了按揭贷款手续，被告向原告出具收条为凭。事后，被告向原告交付了该房，原告收到房屋后发现与签订合同户型不一致，经原、被告多次协商请求按合同履行户型，均达不成一致意见。现原告的诉请为：1、解除原告与被告于2014年9月13日签订的商品房买卖合同及合同补充协议；2、判令被告立即返还原告购房款27.74万元及占用资金利息。被告成都市劲锋房地产开发有限公司辩称，二原告与被告签订商品房买卖合同，支付首付款13.74万元无异议。在商品房买卖合同上所贴的户型图确实是因为被告工作人员的失误贴错的。户型图只是朝向不同，面积都是相同的。我方在2016年2月24日，已经将合同上载明的房屋交付给了原告，原告在收房时没有提出异议，并将该房进行了装修，房屋现在装修完毕，二原告已经实际占有和使用该房屋。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，二原告系夫妻关系。2014年9月13日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定二原告购买被告开发的XX国际X幢X单元XX层X号房，总价款为27.74万元。由于被告工作人员的失误将2号户型图纸粘贴在了该份商品房买卖合同中。1号户型图纸与2号户型面积相同。合同签订后，原告支付了首付款13.74万元，剩余款项办理了按揭手续。2016年2月24日，被告将房屋交付给了二原告，二原告随即办理了房屋装修手续，并在装修户型图纸上签字确认了户型。现该房屋已经由二原告实际占有使用。证明上述事实的证据有：原告、被告陈述、《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同摘要》、业主资料登记表、承诺书、房屋装修申请表、装修管理服务协议、装修施工消防安全责任书、装修许可证、钥匙委托书、户型图纸、产权办理收据、缴纳物业管理费收据等经庭审质证予以证明，本院予以确认。本院认为，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。虽在双方签订的《商品房买卖合同》中，被告将所附1号户型图错误贴成2号户型图，存在违约。但是该合同中双方约定了二原告购买的是XX国际X幢X单元XX层X号的房屋，而被告向二原告实际交付的房屋也是XX国际X幢X单元XX层X号的房屋。且二原告已经实际收房，原告尹媛在办理装修手续时在1号房屋装修户型图上签字确认了装修户型，代表二原告已经认可所交付的房屋的户型。现房屋已完成了装修入住，由二原告实际占有使用。现原告主张解除合同，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定。故原告主张由于《商品房买卖合同》上所附图纸有误要求解除合同并返还购房款及逾期利息的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告古国辉、尹媛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由原告古国辉、尹媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  何莹二〇一六年八月二十五日书 记 员  石伟
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执387号申请执行人河北省无极县人民法院，住所地河北省无极县。被执行人涂发招，男，1987年11月22日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人河北省石家庄市无极县人民法院与被执行人涂发招（2014）无刑初字第00177号非法买卖制造毒品罪罚金纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币8000元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一六年八月二十二日代书记员 陈海红
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初1936号原告王某，女，1975年10月20日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告李某某，男，1971年11月2日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。本院在审理原告王某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。代理审判员  徐园园二〇一六年八月二十二日书 记 员  黄潇冉
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初2197号原告：吕美奇，农民。委托代理人：陈冬冬，浙江良济律师事务所律师。被告：金鸣晓，农民。原告吕美奇与被告金鸣晓机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行审理。原告吕美奇的委托代理人陈冬冬到庭参加诉讼，被告金鸣晓经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2015年9月2日07时01分许，金鸣晓驾驶电动车由北向南行驶，与吕美奇驾驶的电动车同向行驶，至巍山镇余店威化厂门口路段时，金鸣晓右转弯时与吕美奇发生碰撞，致使两车车损、吕美奇受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：金鸣晓负事故全部责任，吕美奇不负事故责任。三、原告的诉请：判令被告金鸣晓赔偿原告各项损失共计70161.53元。四、受害人概况：吕美奇，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，住东阳市六石街道枫树下村应家167号。公民身份号码：××。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：因涉案车辆为电动车，故未投保任何保险。六、经审核吕美奇的各项损失：吕美奇合理损失：医疗费2605.53元、住院伙食30元/天*4天=120元，营养费60天*93元/天=5580元、残疾赔偿金19373元/年*20年*10%=38746元、误工费112天*74元/天=8288元、护理费4天*150元/天+56天*122元/天=7432元、交通费因原告未提供票据本院不予认可，精神损害抚慰金酌定为3000元，施救费、停车费270元，司法鉴定费2040元，以上合计68081.53元。七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：事发时肇事电动车由被告金鸣晓驾驶。八、垫付情况：事故发生后，金鸣晓未支付任何费用。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，金鸣晓突然拐弯，其行为违反相关法律法规的规定，应予确认。吕美奇有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。结合事故责任认定中金鸣晓为全责，吕美奇的合理损失68081.53元由事故全责方金鸣晓承担。综上，原告吕美奇的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告金鸣晓应于本判决生效之日起十日内支付原告吕美奇赔偿款68081.53元。【款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行】二、驳回原告吕美奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，由原告吕美奇负担10元，由被告金鸣晓负担341元。重新鉴定费1200元，由被告金鸣晓负担（已由其垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陆承焕二〇一六年八月一日代书 记员  蒋锦阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执614号申请人李佰秀，男，生于1970年4月8日，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被执行人马国录，男，生于1968年10月1日，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请人李佰秀与被执行人马国录租赁合同纠纷一案，（2015）原民初字第2696号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的24200.00元，执行费263.00元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人马国录名下有辆长城牌轻型普通货车，车牌号为宁DM78**号，因该车无法找到，故已被采取锁定车户措施，再没有发现被执行人有房产、银行存款及其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的相关线索。本院认为，本院已对被执行人马国录名下宁DM78**长城牌轻型普通货车车户予以锁定，被执行人名下没有其它可供执行的财产线索，申请执行人未提供有关执行线索，使得本案未能在执行期限内有效执结，本案符合终结本次执行程序的要件，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)宁0402执614号案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年八月二十九日书 记 员  牛建平
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执2437号申请执行人寇雪杰，女，汉族，1974年3月6日出生，住所地郑州市金水区，联系方式。被执行人河南黔豫源商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号财富广场5号楼6层西南号。法定代表人：李延生。寇雪杰申请河南黔豫源商贸有限公司合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的2015年金民二初字第02249号已经发生法律效力。寇雪杰于2016-2-24向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0105执2437号案件的本次执行程序执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成龙二〇一六年八月二十六日书记员  王 刚
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0184民初2757号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。法定代表人邓久龙，经理。委托代理人包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。被告王亚军，现住吉林省榆树市。被告赵荣生，现住吉林省榆树市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告王亚军、赵荣生买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员计福来适用简易程序独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包玉国及被告赵荣生到庭参加了诉讼，被告王亚军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月23日，被告王亚军与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计10,920.00元，被告赵荣生对此款承担连带给付责任。协议中约定2013年11月1日前一次性付清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠；到12月30日仍不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院裁决。在我公司将化肥、农药交付给被告王亚军后，二被告未按约给付货款。现诉至法院，要求二被告偿还欠款本金10,920.00元，利息8，736.00元，案件受理费由二被告承担。被告赵荣生辩称，王亚军在原告处赊购10,920.00元化肥、农药之事属实，但我听说该货款已给付侯国彦了，给了侯彦国即是偿清了原告欠款,所以我不应再承担保证责任了。被告王亚军经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，庭审中提供证据如下：1、购货协议1份，证实2013年4月23日被告王亚军与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计10,920.00元，被告赵荣生对此款承担连带给付责任。协议中约定2013年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。2、证人郑某某出庭作证证言，证实2013年4月23日被告王亚军与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计10,920.00元，被告赵荣生对此款承担连带给付责任。二被告在购货协议上签字时，证人均在场。在双方签订协议后，原告将化肥、农药交付给了被告王亚军。经质证，被告赵荣生承认王亚军在原告处赊购化肥、农药10,920.00元，但认为该货款已给付侯国彦了，所以上述证据与其无关。本院认为，上述证据具有客观真实性，符合有效证据的构成要件，并能够相互佐证，故对原告提供的证据1、2予以采信。被告王亚军、赵荣生未提供证据。综上，本院认定下列事实：2013年4月23日，被告王亚军与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计10,920.00元，被告赵荣生对此款承担连带给付责任。协议中约定2013年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。在原告将化肥、农药交付给被告王亚军后，二被告未能给付货款。本院认为，原告与被告王亚军签订的购货协议，其意思表示真实，具有法律效力。原告在向被告王亚军交付化肥、农药后，被告王亚军理应按约履行义务，并支付逾期利息。被告赵荣生作为连带责任保证的保证人应对被告王亚军的欠款承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵荣生称王亚军将货款给付了侯国彦即是偿清了原告欠款，但未能提供证据证实偿清了原告欠款，故对被告赵荣生该辩解不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亚军给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款10,920.00元，于判决书生效之日履行，被告赵荣生承担连带给付责任。二、被告王亚军给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息8，721.44元（利息自2013年4月24日至2016年8月22日，按月利率2%计息），于判决书生效之日履行，被告赵荣生承担连带给付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.00元，减半收取146.00元，由被告王亚军负担145.89元，于判决书生效之日交纳，被告赵荣生承担连带给付责任，原告自负0.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  计福来二〇一六年八月二十二日书记员  张连吉
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初704号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张某，男，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人霍子健，上海国巨律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)706号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于2016年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人霍子健到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2010年9月7日，上海XX企业发展有限公司(简称XX公司)注册成立，实际经营地在本市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号五楼，2012年起被告人张某担任XX公司物流部经理。2013年3月起至案发，被告人张某利用负责管理XX公司产品仓库的职务便利，虚构可以“内买”的名义，通过XX公司相关门店的营业员将本公司生产的共计价格人民币260,378元XXX品牌的旗袍或男装共计66件予以盗卖，侵吞XX公司的货款共计人民币130,189元。2015年9月1日14时许，被告人张某在XX公司被公安人员抓获，其到案后如实供述了上述相关事实，相关赃款至今未予退赔。公诉机关认定被告人张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究被告人张某的刑事责任。提请依法审判。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯，且已退赔全部赃款，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有证人马某、顾某、肖某某、曹某某、李某、施某某、谭某某等人的证言，营业执照、房屋租赁合同、劳动合同，司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书及被告人张某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某利用职务上的便利，侵吞本单位共计人民币13万余元的货款，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某到案后如实供述自己的罪行，且已退赔全部赃款，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人退赔的赃款予以发还被害单位。张某，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱锡伟二〇一六年八月十一日书记员  程 龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初15682号原告：深圳市奕润达汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北路凯利大厦西面北座一楼。法定代表人：吴业锋。委托代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师。委托代理人：郭淑莹，广东同仁律师事务所实习律师。被告：深圳市嘉长源集团有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道嘉长源高科技工业园1号厂房2楼东，统一社会信用代码9144030071521933XT。法定代表人：苏帆，总经理。委托代理人：郑银鸿，系该公司员工。本院在审理上述原告诉被告服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月12日立案，原告深圳市奕润达汽车服务有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市奕润达汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币739元，由原告负担。代理审判员  杨晓玲二〇一六年八月三十日书 记 员  张颖仪
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1403民初959号原告冯冬，男，1979年12月出生，回族，住德州市陵城区。被告梁恩林，男，1969年10月出生，汉族，住陕西省旬阳县。原告冯冬与梁恩林租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由陵城区人民法院助理审判员张延朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯冬到庭参加了诉讼，被告梁恩林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告梁恩林承包了济石客专高铁专线中陵城区吕庄附近的一段工程，曾在2015年8月初至10月底期间租赁了原告的25吨吊车，从事承台模板，承台钢筋等工程，经结算共欠原告租赁费35000元，经原告多次催要，被告迟迟推脱不还，无奈原告诉至法院，请求法院依法判令被告梁恩林支付租赁费35000元；诉讼费用由被告承担。被告梁恩林未出庭参加诉讼，亦未提交答辩。经审理查明，2015年8月至10月，被告梁恩林因承包工程所需，租赁了原告的吊车一辆，双方口头约定该吊车承台墩身作业一小时220元、卸钢筋一车600元。双方约定后经现场作业确定原告共计卸钢筋四车、承台墩身作业139小时。据此被告共计欠款600*4+220*139=32980元。以上事实有原告提供的租赁设备现场作业确认单、证人马某的证人证言、庭审笔录等证据，在卷为凭，本院予以采信。本院认为，当事人应担按照合同约定全面履行自己的合同义务，一方不履行合同的，应当承当相应的违约责任。本案中，双方虽通过口头方式签订合同，但通过证人马荣贺的证言，能够证明双方约定的具体的租赁款的计算方式，即承台墩身作业一小时220元，卸钢筋一车600元。通过原告提交的39分租赁设备现场作业签认单能够确认原告共计卸钢筋四车（其中三车有现场分管负责人马某签字确认，一张有使用单位负责人吴某确认），其他35份租赁设备现场作业签认单对原告的作业时间、地点分别进行了确认（分别有马某、吴某及梁恩林的签字确认），经计算共计作业139小时，故被告梁恩林共计欠原告租赁款600*4+220*139=32980元.原告要求被告支付租赁款32980元，与法有据，本院予以支持。原告另主张向被告追要欠款的过程中共花去各项费用2500元，并提交单据九张予以证明，上述单据中注明的高速通行费、加油费等费用共计2107元，该费用属于实现债权的必要费用，故对单据中载明的数额予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁恩林于本判决生效之日起十日内给付原告冯冬租赁费32980元；被告梁恩林于本判决生效之日起十日内给付原告冯冬实现债权的费用2107元；三、驳回原告的其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，保全费370元，由被告梁恩林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。助理审判员  张延朝二〇一六年八月二日书 记 员  齐富强
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523民初511号原告：磐石宏城建筑有限责任公司。住所：磐石市。法定代表人：王雪松，经理。被告：董桂芳，女，汉族，住辉南县。原告磐石宏城建筑有限责任公司与被告董桂芳房屋买卖合同纠纷一案，原告磐石宏城建筑有限责任公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磐石宏城建筑有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告磐石宏城建筑有限责任公司撤回起诉。案件受理费1325.00元，减半，由原告负担662.50元。审 判 长 ：武传有代理审判员 ：赵庆博人民陪审员 ：张秀学二〇一六年八月二十四日书 记 员 ： 范 猛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1265号申请执行人张广礼，男，1983年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。被执行人赫义廷，男，1972年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。原告张广礼与被告赫义廷民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出(2016)沪0113民初1918号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张广礼于2016年3月7日向本院申请执行，要求义务人赫义廷支付欠款人民币101150元。本院受理后，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能按执行通知履行义务。本院在执行中查明，被执行人原籍安徽，在沪无房产，银行亦无存款，也未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人原籍安徽，在沪无房产，银行亦无存款，也未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初1918号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇一六年八月二十九日书记员  张 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执644号之一申请执行人深圳市鑫杰佳电子薄膜开关有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人高书勤，该××总经理。委托代理人覃益飞，广西××律师事务所律师。被执行人柳州市爱普电子信息有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区。法定代表人覃权利，该××总经理。申请执行人深圳市鑫杰佳电子薄膜开关有限公司依据本院已发生法律效力的（2015）鱼民二初字第539号民事调解书，申请执行被执行人柳州市爱普电子信息有限公司关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，要求被执行人柳州市爱普电子信息有限公司履行已生效的法律文书确定的给付义务，本院已依法立案。在执行过程中，经查询银行、车辆、土地、房屋管理等相关部门均未发现可供执行财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗水祥人民陪审员  李 莉人民陪审员  熊 颖二〇一六年八月三十日书 记 员  龙 琨
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执283号申请执行人黄永清，男，1966年6月21日出生，汉族，湘乡市人。被执行人王文军，男，1969年10月25日出生，汉族，湘乡市人。被执行人刘晓平，女，1962年11月8日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人黄永清与被执行人王文军、刘晓平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月7日依法立案执行。依据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第572号民事判决书确认，被执行人王文军应赔偿申请执行人黄永清各费用合计61848.34元，被执行人刘晓平对该赔偿承担连带赔偿责任，两被执行人共同负担案件受理费1306.35元。在执行过程中，执行到位9000元，至此本案还余52848.34元未执行。后未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第572号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘辉南审 判 员  谢梅槐审 判 员  曾 兴二〇一六年八月一十二日代理书记员  曹 傲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初2601号原告张颍权，男，成年，汉族。委托代理人范志恒，登封市148法律服务所法律工作者。被告谢春光，男，成年，汉族。被告王瑞红，女，成年，汉族，系谢春光之妻。原告张颍权诉被告谢春光、王瑞红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员段虹钊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张颍权的委托代理人范志恒到庭参加了诉讼，被告谢春光、王瑞红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系，2015年6月3日，二被告找到原告向原告借款50000元，约定用期四个月，每月利息1000元，并给原告出具借条一张。后被告付息两个月，借款到期后被告迟迟不支付原告借款，故原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款50000元及利息（利息按月息2分，自2015年8月3日起付至还款日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。二被告未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组，2015年6月3日，被告谢春光向原告出具的借条一张，证明被告借原告现金50000元，约定用期四个月，月息2分，被告已支付两个月利息。第二组，结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，应共同偿还。二被告未质证、举证。对原告所举两组证据，该证据具有真实性，本院予以采信。经审理查明，被告谢春光、王瑞红于2000年2月29日登记结婚。2015年6月3日，被告谢春光向原告借款50000元，双方约定用期四个月，借款利息及逾期利息均为月利率2%，后被告支付原告两个月利息，原告向二被告催要借款及剩余利息未果，故而成诉。本院认为，被告谢春光借原告张颍权人民币50000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还；因涉案债务发生在被告谢春光和王瑞红夫妻关系存续期间，二被告无证据证明该债务为个人债务，故应视为为夫妻共同债务，被告王瑞红对该笔债务应当承担连带清偿责任；原告要求二被告按月息2分支付利息，因双方利息约定符合法律规定，故对原告该诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢春光应于本判决生效之日起十日内偿还原告张颍权借款人民币50000元及利息（利率按月息2分计算，自2015年8月3日起付至判定还款日止）；被告王瑞红在上项确定的债务数额范围内与被告谢春光承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告谢春光、王瑞红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。代理审判员  段虹钊二〇一六年八月二十日书 记 员  袁玉帅
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执626号原告兰溪市农信担保有限公司与被告徐旦敏、倪小玲、蒋美君、水民安、邵忠林、童桂芬追偿权纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月21日作出的（2015）金兰永商初字第535号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪市农信担保有限公司于2016年2月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案已执行到位代偿款本息人民币315194元、受理费2923元、执行费4446元，被执行人至今尚欠代偿款违约金20000元（按判决书规定计算）及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执626号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年八月三十日代书 记员  童 林
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0781执字861号申请执行人朱伟红，现住长春市二道区。申请执行人吕维清，现住长春市二道区。被执行人吉林阳光汽车部件有限公司法定代表人祝向起，总经理。申请执行人朱伟红、吕维清与被执行人吉林阳光汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案，扶余市人民法院作出（2015）扶民初字第2080号民事判决，该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院在执行过程中，双方达成执行和解并已履行完毕，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第2080号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年八月九日书记员  张孝野
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执384号申请执行人孙国胜。被执行人大连万腾建设工程有限公司，所在地普兰店市安波社区刘沟屯。法定代表人徐毅。本院在执行申请执行人孙国胜与被执行人大连万腾建设工程有限公司为追索工资报酬劳动争议纠纷一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月17日作出普劳人仲裁（2015）171号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人孙国胜于2016年2月1日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，查明普兰店市劳动人事争议仲裁委员会送达回执上签收人姜学平，在本案中既不是诉讼代理人又不是被执行人大连万腾建设工程有限公司职工，自己声称是法人朋友，收到仲裁书后并没有转交给被执行人大连万腾建设工程有限公司，该仲裁裁决违反法定程序，影响仲裁结果公正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：一、普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出普劳人仲裁（2015）171号仲裁裁决书不予执行。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友助理审判员  崔升阳审 判 员  宋雪民二〇一六年八月十二日书 记 员  姜 雪
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1026民特1号申请人：商洛市中小企业信用担保有限公司。法定代表人：席建军，董事长。委托代理人：马治国，公司风险总监。委托代理人：王海涛，陕西秦南律师事务所律师。被申请人：王炜，男，汉族，柞水亿升核桃发展有限公司总经理（法定代表人）。委托代理人：李金忠，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：赵贵梅，女，汉族，柞水亿升核桃发展有限公司股东。系被申请人王炜之妻。委托代理人：李金忠，陕西泽诚律师事务所律师。申请人商洛市中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）与被申请人王炜、赵贵梅申请实现担保物权一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人担保公司称，2015年2月13日，柞水亿升核桃发展有限公司（以下简称亿升公司）与长安银行股份有限公司商洛分行（以下简称长安银行）签订了《流动资金借款合同》，借款金额420万元，借款期限自2015年2月13日至2016年2月12日，年利率7.8%。担保公司与长安银行签订了《保证合同》，对该借款承担连带保证责任，担保金额为借款本金420万元及利息、其他相关费用。申请人担保公司与被申请人王炜、赵贵梅签订了《抵押反担保合同》，以被申请人王炜、赵贵梅所有的柞水县乾佑社区阳光花园小区B2号房屋（房产证编号：柞房权证乾佑字第25**号）对申请人担保公司的债权提供抵押反担保，并办理了抵押权登记（房屋他项权证号：柞房乾佑镇他字第228号）。2016年2月12日，亿升公司在长安银行的借款420万元到期，亿升公司未清偿借款本息。2016年4月29日，申请人担保公司代偿了亿升公司向长安银行的借款本息合计4148596.85元，履行了保证责任，依据《委托保证合同》约定，亿升公司还应按借款总额的10%承担违约责任，即42万元违约金，现请求依法裁定对被申请人王炜、赵贵梅名下的位于柞水县乾佑镇阳光花园小区B-2号房产抵押财产予以拍卖或变卖，申请人在拍卖或变卖款4568596.85元（代偿款4148596.85元加上420000元违约金）范围内优先受偿，以实现申请人的担保物权。被申请人王炜、赵贵梅称，1、对申请人申请实现担保物权的金额有异议，法院已裁定受理亿升公司申请破产清算，且已告知了长安银行，而申请人在破产期间向长安银行偿还了亿升公司的全部借款及利息，依照《破产法》的规定，长安银行应自亿升公司破产清算之日起停止计息，申请人向长安银行多支付了90923元利息，另外亿升公司向担保公司支付了6万元的保证金，该保证金用于偿还长安银行借款，申请人应当扣除该保证金后再向被申请人主张，且申请人提出的42万元违约金，应在申请人和亿升公司清算后才能认定；2、申请人的申请不符合实现抵押权的条件，虽然主债务人亿升公司已进入破产清算程序，但破产清算也是为了履行偿还债务，只有主债务不能清偿或部分不能清偿，担保公司才能要求被申请人承担责任，现主债务人正在履行清偿义务，故申请人不能要求担保人承担担保责任，且申请人不能确定主债务人破产清算后向其清偿债务的金额，故其要求实现担保物权的金额也无法确定；3、申请人的申请不符合诉讼程序的规定，在主债务人亿升公司申请破产清算中，担保公司已申报了债权，现担保公司又申请对第三人的财产实现担保物权，破产清算属《破产法》规定的偿还债务程序，相对于《民事诉讼法》，《破产法》属于特别法，依据特别法优先原则，申请人应当在主债务人的破产清偿程序结束后，才能要求第三人承担担保责任；4、申请人与主债务人及被申请人都签订了《抵押反担保合同》，因申请人在主债务人破产清算中申请优先受偿，依据《物权法》一百七十六条的规定，申请人应当先就主债务人提供的担保实现债权，故申请人应在破产程序结束后，对未受偿部分才能向被申请人实现担保物权。综上，被申请人对申请人申请实现担保物权有实质性争议，应驳回申请人实现担保物权的申请。本院经审查认为，申请人提交的借款合同、委托合同、抵押反担保合同等，为当事人真实意思表示，且办理了抵押登记，担保物权有效设立，合法有效，应予以确认。申请人按照《保证合同》、《委托保证合同》的约定向长安银行清偿了亿升公司的借款本息，其有权依照与亿升公司签订的《抵押反担保合同》，与王炜、赵贵梅签订的《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，要求债务人亿升公司及担保人王炜、赵贵梅承担担保、保证责任。但被申请人对实现担保物权的金额、顺序提出异议，认为申请人申请实现担保物权的金额未扣除债务人交纳的6万元保证金、向长安银行多支付了9万余元利息以及不应计算42万元违约金；虽债务人已申请破产清算，但正在进行资产变现，以清偿债务，现担保公司已向亿升公司破产清算管理人申报了债权，申请人应在债务人破产清算终结后，才能要求被申请人承担担保责任；申请人与债务人亿升公司及被申请人都签订了《抵押反担保合同》，均约定优先行使抵押权，依据《物权法》第一百七十六的规定，在担保债权实现顺序约定不明确时，债权人应当先就债务人自己提供物的担保实现债权，现申请人已要求对债务人抵押的机器设备与车辆优先受偿，故申请人应在债务人清偿终结后，对不能清偿部分，才能要求被申请人承担担保责任。本院认为，被申请人的异议属实质性异议。因本案当事人对实现担保物权有实质性争议，故申请人担保公司适用特别程序实现担保物权的申请应予驳回，申请人可以另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项的规定，裁定如下：驳回商洛市中小企业信用担保有限公司的申请。申请费13329元，由申请人商洛市中小企业信用担保有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  张兵伟二〇一六年八月十五日书记员  解淇宇
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0110刑初422号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人赵晓丽（绰号：丙芬），女，1964年3月22日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。2005年因犯贩卖毒品罪被重庆市原綦江县人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月2日因吸毒被重庆市綦江区公安局行政拘留十二日，2013年7月8日因吸毒被重庆市綦江区公安局决定强制隔离戒毒二年，2013年8月29日因犯贩卖毒品罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日被重庆市綦江区公安局监视居住。被告人冉啟成（绰号：冉三），男，1966年3月16日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。1983年因赌博被原重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年，2001年因吸毒被原重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年，2004年因吸毒被原重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年，2013年10月24日因犯贩卖毒品罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日被重庆市綦江区公安局监视居住。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2016]413号起诉书指控被告人赵晓丽、冉啟成犯贩卖毒品罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察员熊吉梅出庭支持公诉，被告人赵晓丽、冉啟成到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，被告人赵晓丽和冉啟成系夫妻关系。2016年5月12日中午，被告人赵晓丽和冉啟成至其父亲位于重庆市綦江区古南街道綦齿七村一栋电梯房的家中玩。同日14时许，赵晓丽接到李某购买毒品的电话。赵晓丽遂将一个净重0.06克的海洛因包子交给冉啟成，二人一同至楼下门口处，李某先将人民币50元给了冉啟成，随后冉啟成将海洛因包子递给李某。交易完成后，公安民警将三人抓获，并将上述海洛因和50元毒资查获。另查明，被告人冉啟成患有心肌梗死、胆囊结石等疾病，目前全靠妻子赵晓丽一人照顾，二人到案后，均如实供述了上述事实。公诉机关提供相关证据指控被告人赵晓丽、冉啟成犯贩卖毒品罪，并建议对二被告人均在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。经审理查明，2016年5月12日中午，被告人赵晓丽、冉啟成在赵晓丽的父亲位于重庆市綦江区古南街道綦齿七村一栋电梯房的家中玩。同日14时许，赵晓丽接到李某购买毒品的电话。赵晓丽便将一个净重0.06克的海洛因包子交给冉啟成，二人一同至楼下门口处，李某先将人民币50元给了冉啟成，随后冉啟成将海洛因包子递给李某。交易完成后，公安民警将三人抓获，并将上述海洛因和50元毒资查获。2016年5月12日，公安机关在赵晓丽处扣押作案工具手机1部，在冉啟成处扣押毒资人民币50元，在李某处扣押海洛因0.06克。赵晓丽因犯贩卖毒品罪，于2013年8月29日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2015年1月6日止。冉啟成因犯贩卖毒品罪，于2013年10月24日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2014年7月16日止。上述事实及量刑建议，被告人赵晓丽、冉啟成在庭审过程中均无异议，且有受案登记表，立案决定书，强制措施文书，人身检查笔录，称量笔录及照片，检材提取笔录，扣押决定书，扣押清单，指认照片，辨认笔录，鉴定委托书，渝公禁（毒检）[2016]42100号物证检验报告，鉴定意见通知书，收缴毒品凭证，搜查证，搜查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，清单查询，毒品检测样本提取笔录，现场检测报告书，指认尿检结果照片，到案经过，传唤证，常住人口信息，情况说明，制盘说明，（2013）綦法刑初字第00490号刑事判决书，（2013）綦法刑初字第00605号刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，公安行政处罚决定书，住院病历、入院记录、检查报告单、病历、彩超检查报告单、心电图报告单、住院证、出院记录，证明；证人何某、李某的证言；被告人赵晓丽、冉啟成的供述和辩解等证据在卷证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人赵晓丽、冉啟成违反国家毒品管理法规，明知海洛因系毒品而予以贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵晓丽、冉啟成犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人赵晓丽、冉啟成均在2013年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，依法应予从重处罚。被告人赵晓丽有2005年因犯贩卖毒品罪被判刑的前科和因吸毒被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。被告人冉啟成有因赌博、吸毒被多次劳动教养的劣迹，酌情从重处罚。被告人赵晓丽、冉啟成到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。对扣押在案的毒品、作案工具，应予没收。对扣押在案的违法所得应收缴。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵晓丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人冉啟成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵晓丽、冉啟成刑期的起止日期，均按执行通知书执行；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）三、对扣押在案的毒品海洛因0.06克、作案工具手机1部，予以没收。对扣押在案的违法所得50元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 池 杰人民陪审员 朱 玲人民陪审员 陈 邹二〇一六年八月九日书 记 员 钟雨尧
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2222民初566号原告：刘新新，1990年4出生，个体户。委托诉讼代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。被告:加那提·毛克西，1979年6月出。原告刘新新与被告加那提·毛克西追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新新的委托诉讼代理人孙秀玲到庭参加诉讼，被告加那提·毛克西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务费32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，我给被告的阿提拉餐厅吊顶，共欠费劳务费32000元，被告承诺干完就结清欠款，但被告不遵守承诺，至今不付款，因此，为保护我的合法权益，起诉至贵院。被告加那提·毛克西未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月，原告刘新新到被告经营的位于巴里坤县解放东路的阿提拉餐厅室内吊顶，工作完成后阿提拉餐厅所有人加那提·毛克西向原告出具结算性质的便条一份，便条载明”阿提拉餐厅室内吊顶余款（32000元）三万贰仟元整，干完由加那提结清。2015年6月3日加那提）。事后，原告多次索要劳动报酬无果，诉至本院。上述事实，有原告陈述，被告向原告出具的便条证据证实，本院依法采信作为定案依据。本院认为：原告刘新新在被告加那提·毛克西所有的阿提拉餐厅的务工，被告加那提·毛克西出具结算性质便条，对应给付原告劳动报酬的数额进行了确定。因此，原告与被告加那提·毛克西之间形成了劳务关系，被告加那提·毛克西作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向其支付劳动报酬的义务，故原告要求被告加那提·毛克西给付劳动报酬32000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告加那提·毛克西经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告加那提·毛克西于判决生效之日起十日内给付原告刘新新劳务费32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、减半收取300元，由被告加那提·毛克西承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判员 木拉提·哈布沙塔尔二〇一六年八月十六日书记员 将勒汉&mid d ot;喀格瓦特
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初1015号原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县洞口镇新村路1号。负责人张永忠，该支行行长。委托代理人曾建国，男，该行双洲支行行长。委托代理人向章兵，男，该行职工。被告肖时伯，男，1963年10月27日出生，汉族，居民。被告彭艳阳，女，1990年9月19日出生，汉族，居民。原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行（以下简称农行洞口支行）与被告彭艳阳、肖时伯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告农行洞口支行的特别授权委托代理人向章兵到庭参加诉讼，被告彭艳阳、肖时伯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行洞口支行诉称，2012年3月2日，被告肖时伯，向原告借得自助循环贷款50000元，并由被告彭艳阳提供保证担保，约定贷款循环额度3年，单笔贷款期限1年，最后一次循环贷款到期日为2015年2月26日，借款利率为年息9%，还款方式为按季还息，到期还本。贷款到期后被告肖时伯及担保人彭艳阳未履行还款义务，请求人民法院判令：1、被告肖时伯偿还原告贷款本金49935.28元、利息12947.18元（计算到2016年5月21日止）；2、判令被告肖时伯支付原告2016年5月21日起至贷款收回止的后续利息；3、被告彭艳阳承担贷款本息的连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告农行洞口支行为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、借款合同复印件1份，拟证明贷款申请情况；2、借款人身份证及户口本复印件，拟证明借款人身份；3、担保人身份证复印件，拟证明担保人身份情况；4、收入证明复印件1份，拟证明担保人彭艳阳收入情况。被告肖时伯、彭艳阳没有答辩，也没有向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据均予以采信。依采信的证据及原告的陈述，本院查明以下事实：2012年3月2日，被告肖时伯与原告农行洞口支行签订了《农户贷款借款合同》，借得贷款50000元，约定为可循环借款，循环期限为2012年3月2日至2015年3月1日，单笔借款期限最长不超过1年，按借款发放日所对应的人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%计息，还款方式为按季还息，到期一次性还本，逾期还款的，按合同约定利率上浮50%计收罚息，未按期支付利息，依照中国人民银行的规定计收复利。被告彭艳阳为该笔贷款提供连带责任保证担保。贷款逾期后，被告肖时伯未归还贷款本息，遂酿成纠纷。至2016年5月20日止，被告肖时伯尚欠原告贷款本金49935.28元及利息12947.18元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告肖时伯自愿签订了贷款合同，属有效合同，现原告已按合同约定提供了贷款，被告肖时伯应依约及时归还贷款本金和利息，现被告肖时伯未按期归还本息，违反合同的约定，应承担相应违约责任，故对原告要求被告肖时伯偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。被告彭艳阳自愿为被告肖时伯的贷款提供连带责任保证担保，依法应承担连带偿还责任，故对原告要求被告彭艳阳连带偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。被告肖时伯、彭艳阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖时伯在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行贷款本金49935.28元及利息12947.18元，自2016年5月21日起至贷款本息结清日止的利息仍由被告肖时伯按合同约定支付；二、若被告肖时伯未按本判决第一项确定的义务归还贷款本息，由被告彭艳阳承担连带偿还责任。如果未按本判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1372元，由被告肖时伯、彭艳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  文泽坤代理审判员  罗 靖人民陪审员  贺子赞二〇一六年八月一日书 记 员  田 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初6886号原告姜志展，男，1957年12月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人顾亮亮，上海市新闵律师事务所律师。被告上海君和汽车销售服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人蔡春燕。委托代理人冯林福。本院在审理原告姜志展与被告上海君和汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姜志展于2016年8月17日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜志展撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告姜志展负担。审判员  张庆二〇一六年八月十八日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0822执320号湖南桑植康华粽叶开发有限公司：本院于2016年5月31日受理的申请执行人陈梦英与被执行人湖南桑植康华粽叶开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人陈梦英申请执行的标的3985.60元，2016年8月19日申请执行人陈梦英与被执行人湖南桑植康华粽叶开发有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人对参与分配后尚欠的执行款予以放弃，本案予以结案。二〇一六年八月十九日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执恢120号申请执行人林立坤，女，1960年4月26日出生，汉族。被执行人赵建兴，男，1959年3月27日出生，汉族。被执行人西安东方乳业有限公司。法定代表人胡克良。申请执行人林立坤、赵建兴依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第02869号民事判决书及本院（2015）灞执字第00696号执行裁定书，于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人西安东方乳业有限公司向申请执行人林立坤、赵建兴支付医疗费2161.80元，支付丧葬补助金25398.50元，支付一次性工亡补助金539100元，负担申请执行费8067元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人西安东方乳业有限公司一次性向申请执行人林立坤、赵建兴支付赔偿款500000元，剩余案件6670.3元及逾期利息申请人自愿放弃索要，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）灞民初字第02869号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴波二〇一六年八月十五日书记员  罗超
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3853号原告：陈嘟嘟。被告：吕春江。本院在审理原告陈嘟嘟与被告吕春江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告陈嘟嘟然撤回对被告吕春江的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈嘟嘟负担。审 判 员 胡飞红二〇一六年八月三日代书记员 张丽丽
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0109民初206号原告杨某。委托代理人苏某。委托代理人胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。被告石家庄市兵妹食品有限公司。法定代表人李浩，系该公司经理。委托代理人高某。委托代理人韩志斌，河北四明律师事务所律师。原告杨某诉被告石家庄市兵妹食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人苏某、胡翠菊，被告石家庄市兵妹食品有限公司委托代理人高某、韩志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：我是做水暖的工人。XXXX年X月X日，被告方找到我，让我给被告公司负责安装水暖，当时约定的每天工资为150元，干完活后再支付工资。当天下午，我在安装水暖时，被告方厂房的房顶突然塌陷，将我和另外一名工人摔了下来。当时被告方人员将我们送到了南营镇顺中村进行了治疗，后不见好转，我到藁城市人民医院住院治疗，花了大量医疗费。经与被告协商未能达成一致意见，故依法诉至贵院，望人民法院依法判决：1、请求贵院判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。XXXX年X月XX日，原告杨某变更诉讼请求，要求将原诉讼请求中赔偿数额变更为95000元。被告石家庄市兵妹食品有限公司辩称：从双方关系看，我认为双方不是雇佣关系，是承揽关系，原告用自己的技术、材料、工具完成劳动成果。原告本人有不可推卸的责任，小屋屋顶的材质承重，原告作为专业技术人员有识辨的能力，即使在屋顶工作，也应选择承重较好的地方工作。原告要求的费用不合理，依据相关法律规定，双方不存在雇佣关系，我不同意赔偿原告95000元。原告杨某为了证明其主张，向本院提交证据如下：1、顺中村处方笺复印件一份；2、石家庄市藁城人民医院住院病案一份；3、XXXX年X月XX日，藁城人民医院用药清单2页；4、医院诊断证明书一份；5、河北省医疗门诊收费票据两张；6、司法鉴定意见书两份，鉴定费票据一份；7、损失清单两份。被告石家庄市兵妹食品有限公司为证明其主张：1、申请证人胡某出庭作证，证明原告对损害的发生有一定的过错；2、提交事故发生现场照片一张。经审理查明：原告杨某为经营水暖管道的商户。XXXX年X月份，原告按照被告使用要求，为被告安装水暖管道工作，双方约定被告给原告的报酬为每日人工费150元，原告用自己水暖店里的材料进行安装，材料钱另结算。当原告踏着被告方小房屋顶进行作业时，小房房顶突然塌陷，造成原告和被告方一名工人受伤。原告受伤后，被告方将其送到南营镇顺中村进行治疗。XXXX年X月XX日，原告到石家庄市藁城人民医院住院治疗，住院6天，花费医疗费用为6475元。XXXX年X月XX日，原告杨某申请伤残鉴定，鉴定费800元。XXXX年X月XX日，藁城司法医学鉴定中心对原告杨某的伤残进行了鉴定，鉴定意见为：“杨某伤残程度为九级”。本院认为，原告在为被告提供劳务过程中，自身受到了伤害，原、被告应当依法按照自己的过错程度承担责任。本案中，原告在被告方的指示下，在被告方指派的员工协助施工的过程中，因被告所有的建筑设施损坏而摔伤，被告方存在过错，应承担主要责任。原告从事水暖安装工作，对工作场所的安全性有一定的辨识能力，故原告对损害的发生有一定的过错，亦应承担次要责任，故本院酌定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。原告的损失有：1、医疗费，原告摔伤后住院6天，花费医疗费6475元，以及后续医药费99元，共计6574元。2、误工费，原告从事水暖安装工作，按照2015年建筑行业标准，酌定原告日平均工资为105.4元，误工时间自原告在本次事故中受伤之日起计算至定残前一天，共计258天，误工费为105.4元／天×258天=27193.2元。3、护理费，原告实际住院6天，期间由一人护理，因原告未提交护理人的工资收入证明，考虑本地居民平均收入及经济发展状况，按照2015年农林牧渔行业标准，酌定护理人收入为42.8元／天，住院期间护理费为42.8元／天×6天=256.8元。4、伙食补助费，原告请求被告赔偿伙食补助费700元，因原告实际住院6天，故本院酌定住院伙食费为600元。5、营养费，原告请求被告赔偿营养费700元，因医嘱未提及需要加强营养，故本院对原告要求营养费的诉讼请求不予支持。6、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，按照2015年河北省农村居民人均年纯收入10186元的标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金应为10186元／年×20年×20％＝40744元。7、精神抚慰金，因原告伤残程度为九级，本院酌定精神抚慰金为4000元。8、交通费，原告请求被告赔偿交通费500元，本院予以认可。9、鉴定费800元。以上合计80668元，被告应当承担70%，即80668×70％＝56467.6元。证人胡某为被告员工，与本案有利害关系，且证言有悖于常理，对其证言不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告石家庄市兵妹食品有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨某各项经济损失共计56467.6元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2175元，适用简易程序减半收取由原告承担326.25元，被告承担761.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 张 卿二〇一六年八月三日书记员 刘紫燕
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0727民初1400号原告杨某某，女，1966年11月2日生，汉族，住锦州市。委托代理人白某某，系辽宁古塔律师事务所律师。被告刘某某，男，1991年2月22日生，汉族，住义县。原告杨某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由审判员单学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人白某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月30日被告向原告借款60000元，约定月利率1分，借款期限6个月，借款到期后，被告未偿还借款本息，请求判决被告立即偿还借款本金及利息。被告辩称，借款属实，但我已经偿还借款本金5000元。经审理查明，2015年11月30日，被告购买车辆从原告借款60000元，同时约定借款期限6个月，每月30日前还本息10600元，被告为原告出具了借款据。被告于2015年12月30日偿还原告借款本金5000元后，一直未还款。本院所确认的上述事实，有借款据及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间的借贷关系合法，被告应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金55000元及利息600元，并支付自2015年12月31日至借款付清日止月利率1分的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  单学文二〇一六年八月二十三日书记员  张贞冉
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1564号申请执行人马玉萍，女，1972年11月5日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人李强，男，1972年5月28日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行马玉萍与李强借款合同纠纷一案中，于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李强的银行存款4710元。本裁定立即执行。代理审判员  陈军辉二〇一六年八月二十四日书 记 员  杨家军
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤1322行初81号原告陈秀珍，女，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠阳区，身份证号码：×××3521。委托代理人丁志云，广东梦想律师事务所律师。被告惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队。住所地：广东省惠州市惠阳区。法定代表人李汉辉，大队长。委托代理人林伟南，副大队长。委托代理人朱楷东，广东深大地律师事务所律师。原告陈秀珍不服被告惠州市惠阳区公安分局交通警察大队于2014年1月6日对原告名下车牌号为粤L×××××号普通二轮摩托车作出的机动车注册登记行为，向本院提起诉讼，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告陈秀珍于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，没有违反有关法律规定。对原告提出的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告陈秀珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  叶东来代理审判员  李旭君代理审判员  白 雪二〇一六年八月八日书 记 员  林云宴
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初4456号原告：叶某某。被告：王某某。原告叶某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告叶某某与被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告婚姻关系；2.婚生女孩王某乙由原告抚养，婚生男孩王某甲由被告抚养，抚养费各自承担。事实与理由：原、被告于2006年9月经人介绍相识谈婚，于同年12月5日登记结婚。2007年9月16日生育一男孩，取名王某甲。2012年3月30日生于一女孩，取名王某乙。双方从长��王某甲出生后，经常争吵，被告多次对原告拳打脚踢、曾持铁锨、木凳殴打原告，2014年春，被告对原告拳打脚踢致原告多处受伤淤血红肿青紫，有照片为证。2016年7月2日被告再次殴打原告，致使双方感情破裂，无法共同生活，从此分居。现原告认为夫妻感情已完全破裂，婚约名存实亡，原告恳请法院依法审理，支持原告的诉请。原告为支持其主张提供了如下证据：1.结婚登记审查处理表复印件一份。证明双方于2006年12月5日登记结婚，系合法夫妻关系。2.照片两张，证明被告殴打原告的事实。被告辩称，原告陈述的结婚的时间、生育小孩的时间等婚姻基本情况属实，结婚后因为家庭琐事双方发生过争执，打过五、六次架，2016年7月2日，被告发现原告与一男子交往过密，双方再次发生争执。为了孩子的健康成长，被告不同意离���。被告为其抗辩未提交证据。被告对原告提供的证据的真实性及证明目的均无异议，本院对其真实性及证明目的予以确认。根据原、被告的陈述及本院确认的上述证据，查明如下事实：原、被告于2006年9月经人介绍相识谈婚，于同年12月5日登记结婚。2007年9月16日生育一男孩，取名王某甲。2012年3月30日生于一女孩，取名王某乙。在共同生活中，双方常因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，并在婚后育有一子一女，夫妻感情基础较好，原、被告只要在以后的生活中互谅互让，夫妻感情会有所改善，仍能继续生活。综上所述，为了婚姻家庭的稳定和孩子的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告叶某某与被告王某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  杨吉寿二〇一六年八月一日书记员  徐晓磊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初2735号原告柴旭，男，1985年2月15日生，汉族。被告邢宗亮，男，1967年4月26日生，汉族。原告柴旭诉被告邢宗亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告柴旭到庭参加诉讼，被告邢宗亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柴旭诉称：被告在万古镇政府西侧经营一德尔橱柜家电门市部，2014年7月11日，被告经案外人陈海军介绍向原告借款6万元，说是用于做生意使用，双方约定利息2分，当时约定借款期限为半年，到期还款付息，到2015年1月13日，经原告多次催要，被告支付给原告7200元的利息，本金未予支付，口头约定延期3个月。到2015年4月份，借款到期，被告一直推脱不还借款。现原告起诉，要求被告偿还借款6万元及利息18520元，本案讼诉费用由被告承担。被告邢宗亮缺席未答辩。经审理查明：2014年7月6日，被告邢宗亮经案外人陈海军以做生意资金紧张为由向原告柴旭借款6万元，约定利息为月息2分，原告通过河南省农村信用社向被告邢宗亮账户存款6万元，被告邢宗亮给原告出具了借条，口头约定借款期限半年，借款到期后，被告支付原告利息7200元，本金未予支付。2015年1月13日被告又给原告出具一张6万元的借条，上载明：“今借到现金陆万元整（￥60000元），利息贰分，到期还款付息。”被告邢宗亮在借据上签名并捺印。该款经原告柴旭催要，被告邢宗亮未偿还原告借款本金及利息。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交借据、河南省农村信用社存款凭证、证人证言予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告邢宗亮以资金紧张为由向原告借款，原告将借款交付给被告，双方即形成借款合同关系，原告和被告邢宗亮作为借款合同当事人，应当按合同约定履行自已的义务，被告邢宗亮未按约定偿还原告借款本金及利息，其行为已构成违约，因双方未约定借款期限，原告柴旭作为借款人，可以催告被告邢宗亮在合理期限内予以返还，被告邢宗亮经原告柴旭催要后至今未偿还借款本金及利息，其行为违反了双方的约定和法律规定，故原告主张被告邢宗亮偿还借款本金6万元的请求本院予以支持；在借据中双方约定利息为月息2分，不违反法律规定，故原告要求被告支付自2015年1月13日至2016年4月27日止的利息18520元请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告邢宗亮于本判决生效后十日内偿还原告柴旭借款6万元及利息18520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763元，由被告邢宗亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  景素祯代理审判员  李志攀代理审判员  李燕华二〇一六年八月七日书 记 员  张菲菲
山东省青岛市黄岛区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0211行审335号申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局，住所地青岛市黄岛区双珠路269号。法定代表人曲波，局长。委托代理人王新霞，系该局工作人员。委托代理人高峰，系该局工作人员。被执行人张晓娟，女，1983年2月22日出生,汉族，现住青岛市黄岛区六汪镇小庙口村。身份证号码:1523271983********。申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局依据其作出的青黄费征字[2015]105-2号社会抚养费征收决定书，向本院申请对被执行人张晓娟强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。二、被执行人张晓娟自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区卫生和计划生育局作出的青黄费征字[2015]105-2号社会抚养费征收决定书所确定的义务。三、本案执行费由被执行人承担。四、被执行人在上述期限内不履行义务，将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐付波审判员  车成驹审判员  江社志二〇一六年八月八日书记员  邢志强
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2405民初623号原告：邹恒，住龙井市。被告：张桂英，住龙井市。本院在审理原告邹恒诉被告张桂英财产损害赔偿纠纷一案中，原告邹恒于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹恒的撤诉请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹恒负担。审判员  南永权二〇一六年八月五日书记员  李英杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2304号上诉人（原审被告）：江满清，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：伍林，住广东省高要市。原审被告：刘燕芬，住广东省广州市花都区。上诉人江满清因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0114民初3443号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人江满清上诉称：上诉人的经常居住地位于广州市白云区，根据《民事诉讼法》第二十二条第一款关于“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被上诉人起诉前上诉人已在广州市白云区连续居住一年以上，因此本案应由白云区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案上诉人及原审被告的住所地均位于广州市花都区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月二十三日书记员  李 博
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9473号原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。法定代表人：马英君，职务系董事长。委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。身份证号：210104196903213718被告孙国俊，其他不详。原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告孙国俊物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年八月八日书 记 员  胡 月
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1012刑初433号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人屠某，渔民。被告人屠某因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月15日被取保候审。被告人谢某甲，渔民。被告人谢某甲因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月15日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）410号起诉书指控被告人屠某、谢某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员林芳华出庭支持公诉，被告人屠某、谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年5月下旬至同年6月1日，被告人谢某甲伙同被告人屠某在江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关段水域，采取由被告人谢某甲驾船、被告人屠某收地笼的手段，4次盗窃被害人张某等人放置在该水域的地笼共计80条。其中，被害人陆某甲的地笼6条、被害人杨某甲的地笼6条、被害人陆某乙的地笼10条、被害人杨某乙的地笼2条、被害人张某的地笼15条、被害人陆某丙的地笼34条、被害人谢某乙的地笼5条、被害人谢某丙的地笼2条。经鉴定，被窃地笼共计价值人民币4285元。案发后，被告人谢某甲、屠某已经归还所窃地笼。被告人谢某甲归案后如实供述犯罪事实，且于2016年6月3日带被告人屠某主动到公安机关投案；被告人屠某归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人屠某、谢某甲在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭提供的证人刘培高等人的证言；被害人杨某甲等人的陈述；被告人屠某、谢某甲的供述与辩解；扬州市江都区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录、扣押、发还物品清单；抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屠某、谢某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪。被告人屠某、谢某甲共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人屠某在他人规劝下主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人谢某甲规劝他人自首，系立功，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人屠某、谢某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人屠某、谢某甲认罪态度较好，可依法适用缓刑，并予以相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人屠某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇一六年八月十日书记员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。举报投诉方式：本案承办法官帅立平电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初1423号原告曾某某，女，1986年2月22日出生，汉族，教师。被告杨某某，男，1984年6月18日出生，汉族，农民。原告曾某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某及被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾某某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2015年4月经人介绍相识，见过两次面后，于2016年2月在洞口县民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后一直分居，被告对家庭毫无责任感导致双方婚后长期分居。被告杨某某辩称，被告不同意离婚，希望和原告和好。本院经审理认定事实如下:原、被告于2015年4月经人介绍相识，见过两次面后，于2016年2月2日在洞口县民政局登记结婚，婚后没有生育小孩，双方因家庭琐事吵闹导致原、被告夫妻感情出现裂痕，2016年正月十五双方开始分居。经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，对原告提交的证据本院予以采信并在卷佐证。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告经了解才结婚，本是一个幸福家庭。婚后因被告对原告及家庭关心不够，导致夫妻感情出现了裂痕。考虑到原、被告婚姻基础好，只要双方能够互谅互让，被告对原告多加关心，夫妻和好是完全有可能的。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告曾某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告曾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  文泽坤二〇一六年八月二十四日书记员  田 芳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更700号罪犯韩小元，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2009年9月1日作出(2009)惠刑初字第297号刑事判决，以被告人韩小元犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0131号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00095号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年6月12日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯韩小元服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议将罪犯韩小元减去有期徒刑九个月十二日,剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯韩小元在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩小元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩小元减去有期徒刑九个月十二日的刑罚执行（减刑后刑期自2009年4月13日起至2016年8月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）包青民初字第1691号原告孙世伟，男，1953年3月15日出生，汉族，住上海市青浦区。原告孙丽伟，女，1956年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口。原告孙建伟，男，1957年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。原告孙明伟，男，1960年3月25日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。四原告的委托代理人宋安平，内蒙古培隆律师事务所律师。被告孙志坚，男，出生年月日不详，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。本院在审理原告孙世伟、孙建伟、孙丽伟、孙明伟诉被告孙志坚法定继承纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙世伟、孙建伟、孙丽伟、孙明伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙世伟、孙建伟、孙丽伟、孙明伟撤回起诉。案件受理费2300元，当事人申请撤诉减半收取1150元（原告已预交），由原告孙世伟、孙建伟、孙丽伟、孙明伟负担。审判员  杨子敬二〇一六年八月八日书记员  郝 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2016）鲁72民特508号申请人：祁新财，男，汉族，1976年2月12日生，住辽宁省。委托代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。委托代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。申请人祁新财因“鲁荣渔55008号”渔船的经营人王会玲拖欠其工资款，于2016年8月1日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁荣渔55008号”渔船享有的债权3000元予以登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人祁新财债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人祁新财交纳。本裁定为终审裁定。审判长 王   利   民审判员 孙鹏审判员丁启学二〇一六年八月一日书记员 李   晓   晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7002号原告:银川建发物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区法定代表人:赵长青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，系该公司员工。被告：卫银岗，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川建发物业服务有限责任公司与被告卫银岗供用热力合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案，被告已履行缴费义务。原告银川建发物业服务有限责任公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川建发物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川建发物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川建发物业服务有限责任公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年八月九日书记员  叶文欣
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0803民初1256号原告付志利，男，1989年12月17日出生，现住辽宁省盖州市。被告朱启明，男，1957年9月26日出生，现住辽宁省营口市站前区。原告付志利诉被告朱启明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告付志利于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，故原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付志利撤诉。案件受理费155元，减半收取，由原告付志利负担。审 判 长 董  娜人民陪审员 马  鑫人民陪审员 ��万兵二〇一六年八月二十五日书 记 员 李 俊 颉