辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终3349号上诉人（原审被告）：任某某，女，汉族，住大连市中山区南山街。委托代理人：王放，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，住大连市中山区南山街。上诉人任某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初字第319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年５月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任某某及其委托代理人王放、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某某上诉请求：原审法院查明事实存在严重错误，遗漏事实，适用法律错误，导致错误判决抚养权归属，严重损害婚生女的健康成长。1、在上诉人与被上诉人分居的整个阶段，被上诉人将婚生女带到其祖父母生活的山东省的偏僻农村，导致上诉人一直无法见到孩子，无法接受良好教育，判归被上诉人抚养不利于孩子的健康成长。2、原审遗漏查明婚生女患有自闭症的事实，将抚养权判归给被上诉人，导致婚生女无法获得有效治疗，严重影响健康成长。婚生女在成长发育的整个过程中，无法离开母亲的悉心指导和关怀。在上诉人与被上诉人分居前，婚生女一直由上诉人照顾。祖父母只是代替照顾而己。３、上诉人患有甲状腺功能减退的医疗诊断，该疾病对女性能否生育具有较大影响，同时上诉人作为年近40岁的女性，再次生育的几率较小，而被上诉人仍处于较好的生育期。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项，依法改判婚生女由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费1700元，直至子女独立生活时止。王某某辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人与婚生女没有交流，上诉人的父亲患有脑血栓，没有自理能力，没有时间照顾孩子，上诉人也没有工作、没有收入来源，没有能力抚养子女。从2015年1月10日至2016年4月19日，上诉人回到自己母亲家里之后从来没有见过孩子，对孩子不闻不问，原审判决下发之后，上诉人砸门，孩子受到惊吓，由上诉人抚养会影响孩子的康复。王某某向一审法院起诉请求：原、被告双方于2006年4月20日登记结婚，原告自2009年来到大连，在大连外国语大学任教。2010年，被告也来到大连随原告生活，后就职于大连外国语大学考试中心。2011年12月5日婚生一女王某某。在二人婚姻关系存续期间，因生活习惯差异，双方常因琐事争吵，矛盾不断激化。被告的母亲和哥哥曾因小事与原告发生争执而对原告大打出手，对女儿王某造成惊吓，使孩子产生自闭倾向，至今没有康复。原、被告夫妻关系名存实亡。2015年5月5日，中山区法院开庭审理了原、被告的离婚纠纷，于2015年5月11日下达了（2015）中民初字第2390号民事判决书，不准许原告与被告离婚。现该判决已生效6个月以上，在此期间双方分居，感情没有任何好转，双方确无和好可能。故原告第二次提起离婚之诉，请法院依法支持原告的诉求。被告辩称，原、被告的感情尚好，并不存在名存实亡的婚姻关系，原、被告于2003年相识，2006年4月20日登记结婚，2011年12月5日婚生一女，从前我们是同事，我们结婚整整十年了，夫妻间生活习惯难免有差异，但没有到感情破裂的程度，我们婚生的女儿有自闭症，已经确诊了，至今尚未康复，被告专心照入女儿等待康复，被告理解现在原告的压力和来自他家庭的压力，其实孩子自闭症并不可怕，可怕的是父母丧失信心，作为母亲，被告一定要把女儿带在身边，因为3到6周岁是自闭症最佳的治疗时期，被告希望原告不要草率离婚，愿同原告一并经营好这个家，陪女儿健康成长。我们的共同房产价值88万元，装修费用、原告的公积金、养老金都是夫妻共同财产。希望法庭综合案件事实，判决原、被告不离婚。离婚会给孩子造成很不好的影响，如果原告认为我在生活中有给他压力，我完全可以为了原告和女儿改造自己。一审法院认定事实：原告王某某与被告任某某于2006年4月20日登记结婚，于2011年12月5日婚生一女王某。婚初双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦。原告曾于2015年起诉至本院要求离婚，未获照准。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，婚生女王某归原告抚养。被告则不同意离婚。经查，原告婚后就职于大连外国语大学，截止2016年1月8日公积金个人账户余额为181815.55元，截止2016年1月缴存养老保险2364.44元，截止2016年1月25日其名下的中国建设银行卡号为62270007835XXXXXXXX的工资卡中余额为1180.48元。原告购买的大连外国语大学教师公寓，系双方婚后购买，现未取得房屋所有权证。另查，原告于2015年2月26日至2015年3月26日取款、消费共计80400元，于2015年3月31日存款20000万，剩余60400元原告无法提供消费凭证。双方无共同债权债务。一审法院认为，公民的婚姻自由受法律保护。原告王某某与被告任某某系自由恋爱，有一定感情基础。婚后因家庭生活瑣事发生矛盾，致夫妻关系不睦，原告曾诉至法院请求与被告离婚，本院未予照准。双方均应放弃前嫌，息诉和好。但在长达半年多的时间里，双方关系仍无好转，现原告再次来院起诉离婚，表明其夫妻感情确已破裂，故本院予以照准。关于原、被告均提出婚生女王某归各自抚养一节，因自2015年原、被告分居后，婚生女一直随原告及其父母生活，故本院对原告的请求予以照准。结合原被告的实际情况及子女的需要，被告应每月给付婚生女1000元的子女抚养费为宜。关于原告要求分割夫妻共同财产一节，截止2016年1月8日原告公积金个人账户余额为181815.55元，截止2016年1月原告缴存养老保险2364.44元，截止2016年1月25日原告名下的中国建设银行卡号为62270007835XXXXXXXX的工资卡中余额为1180.48元，以上款项均系原、被告婚姻存续期间的共同财产应予以分割；原告自2015年2月26日至2015年3月31日取款、消费的银行存款60400元，不能提供消费凭证也应作为共同财产予以分割；原告购买的大连外国语大学教师公寓，虽系双方婚后购买，但未取得房屋所有权证，本院暂不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二》〉第二十一条之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告任某某离婚；二、婚生女王某由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1000元，自2016年4月起至子女独立生活时止；三、个人衣物归各人所有；四、共同财产185360.47元（包括原告名下公积金个人账户余额181815.55元、养老保险2364.44元、中国建设银行存款余额1180.48元，由原告王某某分得92680.23元，由被告任某某分得92680.24元；五、共同存款60400元（已由原告支取），原告于本判决生效之日起10日内一次性给付被告30200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，收取300元，由原、被告各负担150元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：１、电话录音证据一份，证明上诉人与被上诉人分居期间婚生女一直在山东潍坊市农村随被上诉人父母生活，一年期间没有对孩子进行康复治疗。被上诉人一直不让上诉人见到孩子，从而导致分居阶段未能与上诉人一起生活。２、任职证明一份、银行对账单二份，证明上诉人有工作单位具有抚养婚生女的经济能力。３、病历资料二份，证明婚生女患有自闭症，上诉人积极带婚生女到康复中心进行治疗。被上诉人对上述证据的真实性无异议。本院认为上述证据具有客观性、合法性及关联性，能够证明上诉人主张事实存在，应当予以采信。一审法院根据双方当事人提供的证据所认定的事实清楚明确，证据确凿充分，本院予以确认。本院认为，双方当事人对于原审判决解除婚姻关系及财产分割并无争议。本案争议的焦点是婚生女的抚养问题。根据《最高人民法院》第三条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……”本案上诉人与被上诉人均主张婚生女的抚养权，根据双方提供的有效证据，本院认为，婚生女系未满五周岁的自闭症儿童，上诉人一直随其生活，为照顾婚生女上诉人辞去工作，专心为婚生女康复治疗付出了巨大贡献。从上诉人提供的任职证明，银行对账单，能够证明上诉人具有抚养婚生女的能力，虽双方分居期间，婚生女随被上诉人父母生活几个月，但从被上诉人父母的居住环境、自身素养、知识层面及被上诉人工作性质、时间等因素考虑，由上诉人抚养更有利于婚生女的健康成长。另上诉人年龄较大，再生育子女的可能性较小，且婚生女现随上诉人一起生活，故婚生女应由上诉人抚养为宜。关于上诉人提出被上诉人每月负担婚生女抚养费1700元的主张，本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定为被上诉人每月负担婚生女抚养费1000元，自2016年4月起至子女独立生活时止为宜。综上所述，上诉人的上诉请求，部分成立，予以支持。一审判决予以改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二》〉第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初字第319号民事判决一、三、四、五项；二、变更大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初字第319号民事判决第二项为：婚生女王某由上诉人抚养，被上诉人每月支付子女抚养费1000元，自2016年4月起至子女独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2060元，收取300元（被上诉人已预交），由上诉人、被上诉人各负担150元；二审案件受理费300元（上诉人已预交），由上诉人、被上诉人各负担150元。本判决为终审判决。审 判 长  王 彬审 判 员  刘 杰代理审判员  王鹏程二〇一六年八月十五日书 记 员  陈彩虹