吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初335号原告张某某，现住扶余市，身份证号×××委托代理人胡占学，现住松原市。身份证号×××被告范某某，现住扶余市，身份证号×××被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放大路西11-1号。组织机构代码证73702368-8法定代表人赵景有，系经理。委托代理人高志富，吉林车宏律师事务所律师。原告张某某诉被告范某某、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人胡占学、被告范某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司及委托代理人高志富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2015年11月27日6时许被告范某某驾驶×××号小型轿车在得胜镇农场村水泥路由北向南行驶至广海加油站前时，将原告撞伤住院24天。经诊断，原告颅脑损伤、颅骨骨折、盆骨骨折、肋骨骨折等多处损伤。被告范某某垫付部分医疗费，其他费用全部由原告自行承担，后因无钱被迫出院。此交通事故经扶余市公安局交通警察大队认定，被告范某某负事故的全部责任；原告张某某无责任。原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失156659.11元。事故均发生在保险期间。原告要求二被告依法赔偿医疗费38212.27元、护理费23113.44元、伙食补助费12300元、残疾赔偿金69653.4元、交通费适当保护、鉴定费3380元、精神损害抚慰金10000元。共计156659.11元原告为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：道路交通事故认定书一份、松原中心医院住院病历二份、松原市中心医院门诊收费专用票据5枚、住院收费专用票据2枚、松原市中心医院门诊收费专用票据2枚、外购药品信用卡5枚、吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一枚。被告范某某辩称，没有意见，合理的予以赔偿。原告住院押金被告预交的，还有1200元，没有票据。被告范某某向法庭提交了住院预交金收款凭证5枚（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件一份。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，被告范某某的车辆在我公司承保，同意在交强险限额内合理赔偿，药店小票不是正规发票，也体现不出原告治疗的因果关系。鉴定意见中的护理期限和营养期限超出了规定，残疾赔偿金和精神损失费过高。被告太平洋保险股份有限公司吉林中心支公司未提供相关证据。经审理查明，2015年11月27日6时许被告范某某驾驶×××号小型轿车在得胜镇农场村水泥路由北向南行驶至广海加油站前时，将原告撞伤。扶余市公安局交通警察大队扶公交认字（2015）第7036号道路交通事故认定书，认定被告范某某负事故的全部责任；原告张某某无责任。原告被送往松原市中心医院住院治疗24天，出院诊断为：颅脑损伤、双侧颞部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折双侧筛窦、上额窦、右侧额窦积液、右侧颧面部软组织挫伤、双侧眼睑球挫伤、额部多出软组织挫伤、鼻背部软组织挫伤、C5椎板骨折、C7椎体骨折、顾盼骨折、腰部软组织挫伤、闭合性胸外伤、右侧肋骨骨折、双肺挫伤、双肺肺大泡、前列腺增生、左肾囊肿、第2、3、4腰椎右侧横突骨折、第5腰椎前滑脱、第1腰椎压缩性骨折（陈旧性）、左侧额颞顶枕部硬膜下积液、右侧额颞部硬膜下积液、双下肢静脉血栓形成。出院注意事项：1、建议继续营养神经、改善脑循环、卧床、溶栓、消肿、祛聚治疗、抬高患肢及对症治疗；2、建议出院一周后复查颅脑CT了解硬膜积液情况及进一步治疗；3、建议复查腰椎、颈椎、肋骨三维CT并到骨外科、胸外科就诊明确进一步诊疗；4、建议病情稳定后到泌尿外科及胸外科就诊明确前列腺增生、左肾囊肿的进一步诊疗；5、有变化随诊。住院期间一级护理。2016年2月11日原告再次到松原市中心医院住院治疗9天。出院诊断：颅脑损伤、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、腔隙性脑梗死、继发性贫血。出院注意事项：1、继续营养神经、改善脑循环及对症治疗；2、出院后分别应于2周、4周复查颅脑CT；3、有变化随诊。住院期间一级护理。原告张某某住院门诊票据5枚4035.25元，住院处专用票据2枚38212.27元,松原市中心医院门诊收费专用票据2枚47.2元、外购药品信用卡5枚1061.50元。2016年4月11日经原告张某某申请，本院通过松原市中级人民法院司辅办委托吉林佳昌司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期限、继续治疗费、营养费用进行鉴定。2016年6月22日，该鉴定中心出具吉佳司鉴中心（2016）法临鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张某某颅脑损伤达十级伤残，颈部损伤达十级伤残；（二）被鉴定人张某某护理期限120日，营养费为九千元。（三）不支持被鉴定人张某某后续治疗费用。司法鉴定费3380元。被告范某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保机动车交通事故责任强制险(限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元)。事故发生时属于保险期限期内。被告范某某在原告张某某住院期间已垫付17200元。被告范某某、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司对原告张某某提交的下列证据均无异议：道路交通事故认定书一份、松原中心医院住院病历二份、松原市中心医院门诊收费专用票据5枚、住院收费专用票据2枚、松原市中心医院门诊收费专用票据2枚。被告范某某对鉴定书无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司对以下证据有异议：外购药品小票5枚，认为不是正规发票也体现不出治疗因果关系；对吉林佳昌司法鉴定意见书真实性没异议，对鉴定书中护理期限和营养有异议，对原告各项费用同意在保险限额内赔偿。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。本案交通事故，扶余市公安局交通警察大队认定，被告范某某负事故全部责任，原告张某某无责任。对此责任认定双方当事人均无异议，经审查认定并无不当，本院对该事故认定予以采信。被告范某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，原告张某某主张的各项合理费用，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内先行赔偿原告。原告超出交强险限额部分的损失，应由被告范某某承担赔偿责任。原告主张的各项费用和损失，本院核定如下：1、医疗费42294.72元，有提供门诊病历、住院病历出院诊断书、医疗票据等予以证实，该损失客观真实，可予以支持。原告外购药品1061.50元，没有松原市中心医院医嘱证实，本院不予以支持。2、护理费,原告两次住院33天，住院期间一级护理，根据吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见，原告护理期限为120日，营养费9000元。原告护理费为23078.88元【（33天×2人×124.08元+120天×1人×124.08元】；3、原告住院期间伙食补助费3300元(33天X100元）;原告主张护理费、住院期间伙食补助费符合标准,可予以支持；4、残疾赔偿金,原告张某某颅脑损伤达十级伤残，颈部损伤达十级伤残。依照《吉林省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》之规定，2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元,原告的伤残赔偿金为23217.82元X5年15%即17413.36元。5、交通费，原告虽未提供票据，根据原告伤情及诊疗情况酌定500元；6、鉴定费3880元；7、精神损害抚慰金，因原告张某某损伤构成伤残，其健康权受到了一定程度的损害，精神上造成较大的创伤，张某某起诉要求赔偿精神损害抚慰金，根据法律规定结合本案案情，本院酌定5000元。以上费用中医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用项下，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔偿原告68872.24元；原告超出交强险部分的损失35594.72元，由被告范某某承担，被告范某某在原告住院期间已垫付医疗费17200元，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、原告张某某因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张某某共计68872.24元；二、原告张某某因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，超出交强险限额部分，由被告范某某赔偿原告张某某18394,72元（已扣除被告范某某在原告住院期间垫付的医疗费17200元）三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告范某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  徐志军代理审判员  房立坤人民陪审员  李学儒二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘 威