绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初591号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行。住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道***号。代表人：陈军，该行行长。委托代理人：郭婷婷，该行员工。委托代理人：沈佳强，该行员工。被告：绍兴县兴中贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城**幢**号。法定代表人：丁国良。被告：绍兴县荣高贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城**幢**号。法定代表人：包国兴。被告：绍兴县文宇轻纺原料有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城**幢**号。法定代表人：单国方被告：丁国良。被告：朱丽青。原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称农行柯桥支行）诉被告绍兴县兴中贸易有限公司（以下简称兴中公司）、绍兴县荣高贸易有限公司（以下简称荣高公司）、绍兴县文宇轻纺原料有限公司（以下简称文宇公司）、丁国良、朱丽青金融借款合同纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告兴中公司立即归还借款本金200万元，并支付相应利息97,431.16元（仅计算至2015年11月20日，此后利息按合同约定计付至本息还清之日止），合计2,097,431.16元；2、被告荣高公司对第一项诉讼请求在最高300万元的额度内承担连带保证责任；3、被告文宇公司对第一项诉讼请求在最高300万元的额度内承担连带保证责任；4、被告丁国良、朱丽青对第一项诉讼请求在最高300万元的额度内承担连带保证责任；5、本案诉讼费由五被告承担。本院同日受理后，依法适用普通程序由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员陈占杰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告农行柯桥支行的委托代理人郭婷婷、沈佳强以及被告朱丽青到庭参加诉讼，被告兴中公司、荣高公司、文宇公司、丁国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明：2014年6月25日，原告农行柯桥支行与被告荣高公司签订了《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告荣高公司为保证人；被告荣高公司自愿向原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保的主债权为自2014年6月25日起至2015年6月25日止的期间在300万元的最高余额内，原告与被告兴中公司签订的人民币/外币贷款合同所形成的债权；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；合同还对双方其他权利义务作了约定。2014年6月25日，原告农行柯桥支行与被告文宇公司签订了《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告文宇公司为保证人；被告文宇公司自愿向原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保的主债权为自2014年6月25日起至2015年6月25日止的期间在300万元的最高余额内，原告与被告兴中公司签订的人民币/外币贷款合同所形成的债权；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；合同还对双方其他权利义务作了约定。2013年1月1日，被告丁国良、朱丽青共同向中国农业银行绍兴县支行出具了《共同还款承诺书》一份，载明：“本夫妻自愿为兴中公司（债务人）自2013年1月1日起至2014年12月31日止在贵行实际形成债务（包括全部债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金以及贵行为实现债权的一切合理费用）的最高余额折合人民币（大写）叁佰万元整（不含100%保证金或全额存单/国债质押项下的信用）提供连带责任保证。上述期间仅指债务发生期间，不包括债务到期时间。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年……”2014年6月25日，原告农行柯桥支行与被告兴中公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定：被告兴中公司向原告借款200万元，借款期限为2014年6月25日至2015年6月20日；借款利率为固定利率，即每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮100%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告依约向被告兴中公司发放了借款200万元。然借款到期后，被告兴中公司未按约履行还本付息的义务，截至2015年11月20日止，尚欠原告借款本金200万元，利息97,431.16元，合计2,097,431.16元，其余被告也未承担相应的担保责任，遂成讼。另查明，原告于2014年1月16日由原名称中国农业银行股份有限公司绍兴县支行变更为现名称。以上事实由原告农行柯桥支行提供的《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》等证据及到庭双方当事人的陈述所证实。本院认为，原告农行柯桥支行与被告兴中公司签订的《流动资金借款合同》，与被告荣高公司、文宇公司分别签订的《最高额保证合同》，以及被告丁国良、朱丽青共同向原告出具的《共同还款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款发放义务，且贷款已到期，但被告兴中公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告兴中公司归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告荣高公司、文宇公司、丁国良、朱丽青作为连带责任保证人在主债务人被告兴中公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求上述被告在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告朱丽青陈述对借款不知情，以为只是银行的流程，不应承担责任的辩称，因无事实和法律依据，本院不予采纳。被告兴中公司、荣高公司、文宇公司、丁国良经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴县兴中贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金200万元及相应利息【截至2015年11月20日止的利息（含罚息、复利）97,431.16元，自2015年11月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计付】；二、被告绍兴县荣高贸易有限公司对被告绍兴县兴中贸易有限公司的上述第一项债务在最高额300万元的范围内承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴县兴中贸易有限公司追偿；三、被告绍兴县文宇轻纺原料有限公司对被告绍兴县兴中贸易有限公司的上述第一项债务在最高额300万元的范围内承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴县兴中贸易有限公司追偿；四、被告丁国良、朱丽青共同对被告绍兴县兴中贸易有限公司的上述第一项债务在最高额300万元的范围内承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴县兴中贸易有限公司追偿。案件受理费23,579元，财产保全申请费5,000元，合计28,579元，由五被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费23,579元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。审 判 长  朱建军代理审判员  陈占杰人民陪审员  潘金华二〇一六年八月八日书 记 员  王 燏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。