wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初9406号原告：张爱林，男，1957年3月30日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：沈艳红，上海市诤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹凤，上海市诤正律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，营业地山东省。主要负责人：胡金钟，总经理。委托诉讼代理人：王肇芳，上海市东高地律师事务所律师。原告张爱林与被告杨茂成、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司(以下简称人寿财保潍坊支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李丹凤律师、被告人寿财保潍坊支公司的委托诉讼代理人王肇芳律师到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告杨茂成的起诉，本院口头裁定予以准许，本案现已审理终结。原告张爱林向本院提出诉讼请求：对原告因交通事故造成的医疗费损失计46，369.40元，由被告人寿财保潍坊支公司在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔付。事实和理由：2014年11月19日19时12分许，被告杨茂成驾驶牌号为沪B8XXXX的重型普通货车沿横仓路由东向西行驶至横仓路XXX号门口处时，适逢原告在该处道路施工，由于被告杨茂成操作不当未保持横向距离，导致其所驾车辆碰压施工护栏后弹击原告，致使原告受伤。事故发生后，被告杨茂成疏忽大意未发现情况，遂驶离现场。此后，经上海市公安局嘉定分局戬浜派出所认定，被告杨茂成负事故的全部责任，原告不负事故责任。杨茂成所驾车辆在被告人寿财保潍坊支公司处投保交强险及商业三者险。2015年6月10日，原告就向嘉定区人民法院提起诉讼，要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费等。2015年7月29日，上海市嘉定区人民法院出具(2015)嘉民一(民)初字第5147号判决书。现原告主张被告赔偿原告雇主垫付的医疗费46,369.40元，因双方无法达成一致意见，故原告诉至法院，望判如所请。被告人寿财保潍坊支公司辩称，承认原告主张的事故事实。我公司承保了事故车辆的交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。但由于事故车辆存在营运行为且被告杨茂成事发后逃逸，故商业三者险部分不予赔付。医疗费金额由法院审核，但要求扣除非医保及与本案无关的部分。本院认定事实如下：2014年11月19日19时12分许，被告杨茂成驾驶牌号为沪B8XXXX的重型普通货车(该车交强险及商业三者险均投保于被告人寿财保潍坊支公司处，商业险为500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间)沿横仓路由东向西行驶至横仓路XXX号门口处时，适逢原告在该处道路施工，由于被告杨茂成操作不当未保持横向距离，导致其所驾车辆碰压施工护栏后弹击原告，致使原告受伤。事故发生后，被告杨茂成疏忽大意未发现情况，遂驶离现场。此后，经上海市公安局嘉定分局戬浜派出所认定，被告杨茂成负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告即至医院就医治疗，共住院11天，其自行花费了医疗费1,028.32元(其余医疗费系原告雇主垫付)。原告因事故所造成的医疗费、残疾赔偿金等损失已经本院(2015)嘉民一(民)初字第5147号民事判决书作出了处理。该判决书判决被告人寿财保潍坊支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费1,028.32元、住院伙食补助费220元、营养费1,800元、误工费10,100元、残疾赔偿金135,628.80元、精神损害抚慰金16,000元、护理费3,600元、交通费300元、残疾辅助器具费110元、衣物损失费300元，合计169,087.12元。上述事实，有病史资料及医疗费发票、(2015)嘉民一(民)初字第5147号民事判决书以及当事人庭审陈述等为证，事实清楚，证据充分。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆已向被告人寿财保潍坊支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，且本院就保险赔偿已经作出了判决，故该公司应在保险理赔范围内对原告的损失未涉部分承担赔付责任。经本院审核，原告雇主为其垫付的医疗费金额为46,131.49元，因交强险中的医疗赔偿限额在前案已用3,048.32元，故本案中被告人寿财保潍坊支公司应在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告6,951.68元，另39,179.81元医疗费应由被告人寿财保潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险赔付原告张爱林医疗费6,951.68元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付医疗费39,179.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取计477元，由原告张爱林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一六年八月三十日书记员  袁文钦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5441号罪犯郑厚意，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2011年12月9日作出(2011)南市刑一初字第150号刑事判决，以被告人郑厚意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币三万元。被告人郑厚意不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年2月29日作出(2012)桂刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月25日起至2021年3月24日止。判决发生法律效力后于2012年4月9日交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2437号刑事裁定，对罪犯郑厚意减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币三万元不变。刑期至2020年2月24日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1325号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑厚意在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯郑厚意提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯郑厚意能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月至2016年3月获奖励分84.4分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯郑厚意在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯郑厚意在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑厚意减去有期徒刑一年（刑期至2019年2月24日止），剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初3016号原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡四都村84号。负责人孙保奎，该行行长。被告王振荡，男，1971年9月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告王秀芹（系被告王振荡之妻），女，1966年9月9日出生，汉族，农民，住址同上。被告朱先胜，男，1967年12月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告朱玉娥（系被告朱先胜之妻），女，1968年11月3日出生，汉族，农民，住址同上。被告朱永超，男，1980年12月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告訾雪莉（系被告朱永超之妻），女，1979年2月13日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告王振荡、王秀芹、朱先胜、朱玉娥、朱永超、訾雪莉金融借款合同纠纷一案过程中，依法向原告送达了预缴诉讼费用通知书，但原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行无正当理由未按照本院指定的期间预缴诉讼费用。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  辛耀云二〇一六年八月十二日书记员  冯丽霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4654号罪犯潘金星，曾用名潘某，现在广西自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区扶绥县人民法院于2014年8月7日作出(2014)扶刑初字第161号刑事判决，以被告人潘金星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2013年11月7日起至2017年5月6日止。判决发生法律效力后于2014年8月26日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1096号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘金星在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯潘金星提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯潘金星能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年12月至2016年4月获奖励分68.4分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘金星在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯潘金星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘金星减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月6日止），并处罚金人民币四千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初896号原告：李某，女，汉族，1987年7月1日生，住开封市祥符区。委托代理人：时学宣，河南祥符律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：孙某，男，汉族，1986年11月25日生，住河南省开封市祥符区。原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其诉讼代理人时学宣到庭参加了诉讼被告孙某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告经人介绍认识，相识七、八个月后我们举行了婚姻仪式并办理婚姻登记手续，开始共同生活。婚生子孙峥荣生于2012年阴历七月初六，现随原告共同生活。原告结婚时所带的嫁妆有：五组组合柜一套、沙发一套、冰箱一台、小天鹅全自动洗衣机一台、组合条机一套（包括梳妆台）、被子10条（两个买的，八个做的）、电动车两轮一辆、电动三轮一辆、个人衣服若干。我们婚后因双方性格不合，经常生气，被告有些性格内向，双方很难沟通，彼此隔阂越来越深，而且被告对其母亲的话言听计从，从而造成家庭矛盾不断升级，被告的兄弟还扬言要杀了我；被告将家中门锁换掉，我连家门都进不了，连拿个换洗的衣服都办不成；因生气我在我娘家住，被告连叫都不去叫我；关于离婚一事双方也协商过，因财产分割问题无法达成一致意见，协商未果，在协商过程中，被告对此婚姻并不留恋；综上，原告认为：因双方草率结婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，双方感情已经破裂。因此诉请法院，请求判令：1.准予原被告离婚；2.婚生子孙峥荣（3岁半）由被告抚养，原告不出抚养费；3.结婚时原告所带嫁妆归原告所有；4.本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，不同意原告的离婚请求，并请求驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费用由原告承担。理由为：一、我与原告的感情深厚，在相识后我们无话不谈，我本人憨厚实在当时原告是很认可我的，经过慎重考虑我们决定结婚，而且为了结婚我与父母甚至举债办婚礼；二、本村邻里可以证明我与原告感情很好，为了满足原告我经常跑出去甚至半夜起来或者去市区给她买东西，与原告生育儿子孙峥荣后我更爱我的家庭了，甚至拒绝到外地挣更多的钱而是留在本地上班，只是为了照顾原告与孩子；三、原告提出离婚的变化，是在她被姐妹劝说到广东打工后发生的，之前我们感情一直很好，但是分隔两地渐渐的联系少了，我们之间就出现了分歧，有时为了儿子的事情会吵架，但我从没想过要离婚，因为我们的感情还在，我们的爱情结晶——儿子孙峥荣也很想念他的妈妈，为了我们的感情，我愿意为了以前的争吵向原告道歉，一切都听原告的。综上：原被告夫妻感情并未破裂，有挽回的余地，被告不同意离婚，请法院驳回原告的全部请求。原告向本院提供的证据材料有：1.结婚登记审查处理表一份，证明原被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚姻有效合法；2.询问笔录一份，证明原被告经常生气；3.光碟一份证明孙振斌对原告威胁；经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月结婚，××××年××月××日婚生子孙峥荣出生。本院认为，原告李某与被告孙某存在合法的婚姻关系。原告李某没有提供足够的证据证明原、被告之间感情确已破裂，对原告要求解除与被告孙某婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告李某要求解除与被告孙某婚姻关系的诉讼请求。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  徐咏梅审 判 员  高连义人民陪审员  董杉杉二〇一六年八月一日书 记 员  李建华
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民特5号申请人毛先河，男，汉族，1954年7月12日出生。委托代理人韩世杰，河南顺河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人王强（别名王小强），男，汉族，1973年9月8日出生。被申请人张志领，男，汉族，1972年3月19日出生。申请人毛先河与被申请人王强、被申请人张志领实现担保物权纠纷一案，本案在审理过程中，申请人向本院申请撤回对本案的申请。经审查，本院认为，申请人毛先河申请撤回申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人毛先河撤回申请。审判员  邓丽英二〇一六年八月十日书记员  王 玥
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9005民初980-2号原告海南永强混凝土有限公司。法定代代表人薛命侬，董事长。委托代理人张泰初，海南昌宇律师事务所律师。委托代理人张淑婷，海南昌宇律师事务所律师。被告福建省惠五建设工程有限公司海南分公司。负责人郑树艺，经理。委托代理人邱炯，海南弘刚律师事务所律师。本院在审理原告海南永强混凝土有限公司与被告福建省惠五建设工程有限公司海南分公司买卖合同纠纷一案，根据原告的申请，本院于2016年6月27日作出（2016）9005民初980号《民事裁定书》，冻结被告在中国建设银行股份有限公司海南省分行账户中320922.73元为限存款，并查封原告提供担保的登记在原告名下的两辆三一牌重型商品混凝土配送车。现该案原告已经申请撤诉，故，对查封的财产应予以解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被告福建省惠五建设工程有限公司海南分公司在中国建设银行股份有限公司海南省分行账户中320922.73元为限存款的冻结；二、解除登记在原告海南永强混凝土有限公司名下的两辆三一牌重型商品混凝土配送车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  云平山人民陪审员  苏子涵人民陪审员  唐俊峰二〇一六年八月三日书 记 员  吴昭玉
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执867号之一申请执行人郁水元，男，汉族，1939年1月15日生，住所地苏州市虎丘区。申请执行人冯金娣，女，汉族，1937年5月13日生，住所地苏州市虎丘区。申请执行人郁升宇，男，汉族，1987年10月2日生，住所地苏州市虎丘区。申请执行人赵瑾，女，汉族，1988年12月5日生，住所地苏州市虎丘区。申请执行人郁某某，女，汉族，2012年8月29日生，住所地苏州市虎丘区。法定代理人郁升宇，男，汉族，1987年10月2日生，住所地苏州市虎丘区。法定代理人赵瑾，女，汉族，1988年12月5日生，住所地苏州市虎丘区。委托代理人刘长武（以上五申请人共同委托），江苏正华正律师事务所律师。被执行人郁全龙，男，汉族，1962年9月3日生，住所地苏州市虎丘区。被执行人朱建珍，女，汉族，1969年10月29日生，住所地苏州市虎丘区。被执行人郁丽芬，女，汉族，1993年8月17日生，住所地苏州市虎丘区。申请执行人郁水元、冯金娣、郁升宇、赵瑾、郁某某与被执行人郁全龙、朱建珍、郁丽芬分家析产纠纷一案，本院作出的(2015)虎民初字第01429号民事判决书，已发生法律效力。因郁全龙、朱建珍、郁丽芬未按判决书规定履行义务，郁水元、冯金娣、郁升宇、赵瑾、郁某某于2016年3月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计588785元。在执行中查明，被执行人郁全龙目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：(2015)虎民初字第01429号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 娄 强执行员 张 弛执行员 师永义二〇一六年八月四日书记员 王道冲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0582民初569号 原告：方爱娥，女，1976年6月16日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：许新新，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宛青，福建中言律师事务所律师。 被告：谢俊明，男，1988年8月23日出生，汉族，住石狮市。 被告：许燕燕，女，1984年10月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，组织机构代码70523285-6。 主要负责人：洪荣辉,该支公司经理。 本院在审理原告方爱娥与被告谢俊明、许燕燕、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与三被告达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告方爱娥撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告方爱娥负担。 审 判 长 洪 涌 代理审判员 黄 飞 人民陪审员 赖建来 二〇一六年八月四日 书 记 员 陈俊萍 －2－ －3－
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0722执599号之三 申请执行人：周美祥,男，1970年1月17日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：杨咸建，男，男，1972年9月17日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722执599号之三裁定书，于2016年7月20日向被执行人杨咸建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨咸建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨咸建在中国银行00000178218342418CNY0账户内存款人民币1991800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱旭生 二〇一六年八月二十六日 书记员  陈华琴 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初2687号原告张庆余，男，1956年12月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告王世柱，男，1972年3月9日出生，汉族，职工，住蒙阴县。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。负责人：陈克银，总经理。委托代理人：张峰，男，该公司职工，住蒙阴县。原告张庆余与被告王世柱、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆余委托代理人孙云彬、被告王世柱、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆余诉称，2016年3月20日11时许，我驾驶无号牌“钱江牌”普通二轮摩托车沿蒙阴县叠翠路由东向西行驶至名仕华庭小区南门路段处时，与前方顺行右转弯的被告王世柱驾驶的鲁Ｑ0××××号“奇瑞牌”小型轿车相撞，造成我受伤的交通事故，双方负事故的同等责任。经查，鲁Ｑ0××××号“奇瑞牌”小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险。对我的损失，被告应承担相应赔偿责任。为此，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费6420.10元、误工费9607.20元（120天×80.06元／天）、护理费4003元（50天×80.06元／天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费1500元、鉴定费700元、交通费500元，共计23150.30元。被告王世柱辩称，根据交警责任划分依法进行赔偿，我已经为原告垫付医疗费用2532.90元。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，经查实，被告王世柱在我公司投保交强险、商业险各一份，我公司同意在保险限额内依法进行合理赔付。对于程序性费用，我公司不予承担。经审理查明，2016年3月20日11时许，原告张庆余驾驶无号牌“钱江牌”普通二轮摩托车沿蒙阴县叠翠路由东向西行驶至名仕华庭小区南门路段时，与前方顺行右转弯的被告王世柱驾驶的鲁Ｑ0××××号“奇瑞牌”小型轿车相撞，造成张庆余受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王世柱驾驶机动车转弯未确保安全，负事故同等责任；张庆余无证驾驶无号牌机动车未按规定车道行驶，负事故同等责任。原告受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗14天，支付医疗费4533元，并在蒙阴县人民医院门诊支付CT费等1887.10元。2016年5月16日，临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，认定：张庆余的损伤不构成伤残，建议张庆余的误工损失日为120日，护理期限为50日，营养期限为50日。为此，原告支付鉴定费700元。同时查明，原告张庆余系农村居民，其受伤期间由亲属张玉亮护理，张玉亮系农村居民。另查明，被告王世柱持有Ｃ1驾驶证，具有驾驶事故车辆的资格。鲁Ｑ0××××号“奇瑞牌”小型轿车系被告王世柱所有，该车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为300000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王世柱为原告垫付医疗费2532.90元。庭审中，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、王世柱对原告的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但均未在规定的期间内向本院递交书面申请并缴纳相关费用。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告王世柱驾驶机动车转弯未确保安全，负事故同等责任，应当对给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告张庆余无证驾驶无号牌机动车未按规定车道行驶，负事故同等责任，应减轻被告王世柱的民事赔偿责任。被告王世柱为原告垫付的医疗费2532.90元，应抵顶其相应的赔偿款项。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ0××××号“奇瑞牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司对交强险不足以赔付的原告的损失应在商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，其赔偿数额应当按照被告王世柱应承担的50%的责任比例及保险合同的约定予以确定。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、王世柱对原告的司法鉴定意见书有异议，但均放弃了申请重新鉴定的权利，亦未提供相反证据，故本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。对原告请求的误工费，根据原告的伤情及鉴定机构出具的意见，支持原告的误工损失日为120日，原告系农村居民，按农村居民54.37元/天的标准计算，对原告的该项请求确认为6524.40元。对原告请求的护理费，根据鉴定机构出具的意见，原告未举证证明护理人员的收入状况，其护理人员系农村居民，按农村居民54.37元/天的标准计算，对原告的该项请求确认为2718.50元。对原告请求的营养费，因原告未能提供充分证据证实其需要加强营养，对其该项请求，本院不予支持。对原告请求的交通费500元，结合原告就医地、住所地及出行人次，酌情支持300元。综上，原告张庆余的各项经济损失为：医疗费6420.10元、误工费6524.40元、护理费2718.50元、住院伙食补助费420元、鉴定费700元、交通费300元，共计17083元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告张庆余的各项经济损失共计17083元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿16383元。二、原告张庆余的剩余损失700元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿350元。三、上述款项于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告张庆余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由原告张庆余负担150元，被告王世柱负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王珍玉二〇一六年八月二日书记员  刘 敏
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁1728民初219号 原告山东东明农村商业银行股份有限公司，地址：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人李中奇，该公司董事长。 委托代理人常丹丹，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 被告李保峰，农民。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告李保峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常丹丹到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇与被告李保峰经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商行诉称，被告李保峰于2008年5月26日在原告下属单位原长兴信用社申请贷款59000元，期限6个月，到期日为2008年11月26日，利率10.95‰，借款用途为化工，担保方式为连带责任保证，保证人苏翠荣。现贷款已逾期，为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告李保峰归还借款本金58557.9元，截至2015年9月25日的利息、罚息80200.16元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告李保峰承担。 被告李保峰未出庭应诉与答辩。 经审理查明，2008年5月26日，原东明县农村信用合作联社下属的原长兴信用社与被告李保峰签订借款契约一份，约定原长兴信用社借给借款人李保峰59000元，借款用途为化工，借款期限为2008年5月26日至2008年11月26日，月利率为10.95‰。借款人有权按约定期限取得贷款，使用贷款和归还贷款本息，如需展期应在贷款到期十日前向贷款方提出申请，并经保证人认可，贷款方同意，方可办理展期手续。借款人应按利随本清结息。保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至借款到期日之后二年。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息。因借款人违反本合同约定，致使贷款方采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的一切费用。借款人李保峰在借款契约上签字捺印。2008年5月26日，原长兴信用社将59000元划入李保峰指定的账户。2015年9月25日，原长兴信用社向被告李保峰发出贷款逾期催收通知书，被告李保峰签收。该笔贷款发放后，被告李保峰共偿还利息2892.85元。2010年9月30日，被告李保峰偿还本金442.1元。原告要求被告给付下欠本金58557.9元和截至2015年9月25日的利息、罚息80200.16元及计算至付清之日的利息、罚息，但未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，原告还要求被告依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告李保峰承担。 另查明，原长兴信用社系原东明县农村信用合作联社设立的下属分支机构，不具备法人资格。原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司即原告。 上述事实，有当事人陈述、借款契约、贷款逾期催收通知书、中国银监会山东监管局批复等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。 本院认为，原告与被告李保峰在2008年5月26日签订的农村信用社借款契约，系各方当事人真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约将59000元汇入被告李保峰的银行卡，即已按约足额向被告李保峰发放了借款，被告李保峰仅偿还本金442.1元和利息2892.85元，未能按约履行全部义务，理应承担相应的违约责任。综上所述，原告要求被告李保峰给付下欠借款本金58557.9元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截至2015年9月25日的利息、罚息80200.16元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持。但被告李保峰偿还的利息2892.85元，理应扣除。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李保峰于本判决书生效后七日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金58557.9元及相应利息、罚息（利息自2008年5月26日、罚息自2008年11月27日至2010年9月30日按本金59000元，利息、罚息自2010年10月1日起按本金58557.9元，均依合同约定利率计算至本判决指定的履行期间届满止），已偿付的利息2892.85元应予以扣除； 二、驳回原告山东明明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3076元，由被告李保峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨会为 审 判 员  肖 博 人民陪审员  程广服 二〇一六年八月十二日 书 记 员  朱蕾铧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3045号申请执行人孔祥甲被执行人浙江东正建设实业集团有限公司，组织机构代码14543173-3本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初00300号，依法向被执行人浙江东正建设实业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江东正建设实业集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江东正建设实业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江东正建设实业集团有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币166961元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年八月十日书记员  谢智慧
西藏自治区索县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）藏2427民初80号 原告吉布次仁，西藏巴青人。 被告拉巴顿珠，西藏索县人。 被告加玉，西藏索县人。 本院在审理原告吉布次仁诉被告拉巴顿珠买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日，因原、被告私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准许原告齐布次仁撤回起诉。 二、案件受理费50元予以免交。 审判长 才嘎旺姆 审判员 拉巴卓玛 审判员 洛桑顿珠 二〇一六年八月二十三日 书记员 普布次仁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初2109号原告农某，农民。被告韦某，农民。原告农某诉被告韦某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案后，原告农某于2016年8月26日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告农某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告农某负担。审判员  岑高二〇一六年八月二十六日书记员  刘章
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执异32号异议人上海育泽实业有限公司，住所地上海市。法定代表人宋力军。委托代理人徐强、陈晓析，均系北京市中银(上海)律师事务所律师。申请执行人上海庞沛精密模具有限公司，住所地上海市。法定代表人张永清。委托代理人陆叶，上海理帅律师事务所律师。被执行人上海优阁壁纸有限公司，住所地上海市。法定代表人王丽珍。本院在执行已发生法律效力的本院(2015)奉民二(商)初字第2714号民事裁定书过程中，查封了被执行人上海优阁壁纸有限公司存放于其承租的位于上海市浦星公路XXX号(青村镇新张村南张518号)的机器设备。异议人上海育泽实业有限公司认为其系本案的利害关系人，法院查封行为存在错误，向本院提出异议。本院立案受理后，在审查过程中，异议人上海育泽实业有限公司于2016年8月16日向本院提出书面申请，申请撤回异议。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现异议人上海育泽实业有限公司向本院申请撤回异议，并不损害国家、集体利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人上海育泽实业有限公司撤回异议。审 判 长  何 哲审 判 员  金献忠人民陪审员  汤小华二〇一六年八月十六日书 记 员  刘燕飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初1279号 原告黄晓东，男，出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告张俊德，男，出生，蒙古族，现住张家口市阳原县。 被告张家口市第三建筑工程公司。住所地张家口市桥西区西坝岗104号。 法定代表人刘晓帆，该公司总经理。 本院在审理原告黄晓东与被告张俊德、张家口市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告张俊德、张家口市第三建筑工程公司价值210000元的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告张俊德、张家口市第三建筑工程公司的存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产或债权。 二、扣押原告提供的作为担保财产的马玉枝名下的车牌号为冀Ｇ×××××的汽车的登记证书。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凯隆 二〇一六年八月二十九日 书记员  苗 丽
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2578号上诉人（原审被告）袁井云。上诉人（原审被告）汪桂兰。上诉人（原审被告）袁会鹏。上诉人（原审被告）袁会敏。上诉人（原审被告）张利军。上诉人（原审被告）于国林。上诉人（原审被告）张美玲。七上诉人的委托代理人朱光达。被上诉人（原审原告）钱志军。委托代理人陈颖。上诉人袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲因排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁井云、汪桂兰及上诉人袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲的委托代理人朱光达、被上诉人钱志军的委托代理人陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明的事实，原告钱志军通过国土资源局出让的方式，取得了位于围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村，四至为：东至耕地、西至公路、南至公路、北至便道，面积为2353平方米的土地使用权，拟在该宗土地上新建加油站一座，加油站的名称为围场满族蒙古族自治县大广加油站。原告取得该宗土地使用权后，即在该地块上施工建设，被告袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲等前往原告的施工现场进行阻拦，迫使原告不能继续施工，后原告向本院提起诉讼，请求判令排除妨碍，并赔偿因阻碍原告施工而造成的经济损失。此案在庭审的过程中，原告明确表示起诉的目的是为了正常施工，对起诉时提出的经济损失保留诉权，在本案中不再主张。原审法院认为，原告钱志军通过国土资源局出让的方式，取得了位于围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村，四至为：东至耕地、西至公路、南至公路、北至便道，面积为2353平方米的土地使用权，拟在该宗土地上新建加油站一座，加油站的名称为围场满族蒙古族自治县大广加油站。原告取得该宗土地使用权后，即在该地块上施工建设，受到被告袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲等人的阻碍。从原告提交的围国用（2014）第0517号《土地使用权证》、《建设项目环境影响登记表》、承安监危化项目安条审字【2014】027号《危险化学品建设项目安全条件审查意见书》、承安监危化项目安设审字【2014】039号《危险化学品建设项目安全设施设计审查意见书》、承公消审字【2015】第0003号《建设工程消防设计审核意见书》、河北诚致规划建设设计有限公司承德分公司出具的《围场满族蒙古族自治县大广加油站项目日照分析报告》、地字第130828201400015号《建设用地规划许可证》、建字第130828201400022号《建设工程规划许可证》、编号130828201600009《建设工程施工许可证》等证据，原告已具备了建设施工的条件。原告在自己享有使用权的土地上建设施工，被告不得阻碍。被告阻碍原告施工的行为，已侵害了原告的合法利益，原告请求判令七被告排除妨碍的诉讼主张应予支持。原告在本案中明确表示对起诉时提出的经济损失保留诉权，在本案中不再主张。原告在本案中放弃该项诉讼主张，是对自己诉讼权利的处分，且不侵害他人的利益，应当准予。故判决：被告袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲在本判决生效后立即停止侵害。原告在自己享有使用权的土地范围内进行建设施工，七被告不得妨碍。宣判后，袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲不服，提起上诉的主要理由为：一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人之间的纠纷应当属于相邻关系纠纷，应当充分考虑邻里的固有情况，不能仅仅考虑被上诉人是否具备建设施工条件的单方情况。被上诉人在农村居民区域内建立加油站，该住宅区域属于明火地点或散发火花地点，且距离上诉人住宅仅有2、3米的距离，超出了民法理论正常容忍的限度，存在巨大的安全隐患和环境影响。一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人钱志军的主要答辩理由为：被上诉人取得了合法土地使用权，通过了环境、安全、消防等测评，并取得了相关的施工许可，具备了施工条件，审批建设完全符合法律规定。原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，被上诉人钱志军通过国土资源局出让的方式，取得了位于围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村，四至为：东至耕地、西至公路、南至公路、北至便道，面积为2353平方米的土地使用权，被上诉人钱志军在原审中提供的证据不仅能够证明被上诉人已具备了建设施工的条件，而且通过建设项目环境安全的审查。被上诉人钱志军在自己享有使用权的土地上建设施工，上诉人不得阻碍。上诉人阻碍被上诉人施工的行为，已侵害了被上诉人的合法利益，应予以排除。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决适用法律并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲承担。本判决为终审判决。审判长 崔向京审判员李国兴代理审判员白云二〇一六年八月二日书记员 谢                芳
广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗海法民三初字第1924号原告：潘虹。原告：蔡少萍。原告：陈苏女。原告：吕国。原告：单文倩。上述五原告的共同委托代理人刘振海，广东红棉律师事务所律师。被告：广州市海珠花园业主委员会。负责人：余荣彬，职务主任。委托代理人：王晓元，广东颐和律师事务所律师。本院审理原告潘虹、蔡少萍、陈苏女、吕国、单文倩诉被告广州市海珠花园业主委员会业主撤销权纠纷一案，原告以被告作出的决定不合法等为由要求撤销广州市海珠花园业主大会2015年10月10日公告及广州市海珠花园业主大会第二次业主大会决议。经查，原告吕国还向本院另案起诉被告【案号为（2016）粤0105民初4296号】，要求撤销2015年7月13日广州市海珠花园首次业主大会作出的投票表决结果（即撤销业主大会通过议事规则、管理规约的业主大会决议及撤销业主大会选举产生的余荣彬、张玲、黄春果、黄健生、周嘉裕、徐泽波、胡育勤、斐在智、刘江波、谭增显、辛盛11个业主委员会委员的决议）。被告在该案中提出管辖权异议，本院裁定驳回被告的异议后，被告不服提起上诉。因本案的审理必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈美贤人民陪审员  侯文卿人民陪审员  王穗仪二〇一六年八月三十一日书 记 员  杨 曼张洁
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1725民初3459号原告：魏凯，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:张恩从，男，1973年3月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：郓城县华鹏玻璃有限公司。住所地郓城县工业园区。法定代表人：张恩从，经理。原告魏凯与被告被告张恩从、郓城县华鹏玻璃有限公司、陈新田、郓城县旺达肉制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告魏凯诉称，被告张恩从、郓城县华鹏玻璃有限公司于2015年4月3日向我借款50万元。被告张恩从、郓城县华鹏玻璃有限公司在借款人处签字盖章，口头约定月利息为3分。借款到期后，经我多次催要，被告未还款，为维护我的合法权益，特向贵院起诉。被告张恩从答辩称，借款属实，所借原告款项已足额还清。本院经审查认为，被告张恩从、郓城县华鹏玻璃有限公司于2015年4月3日向原告借款50万元。被告张恩从、郓城县华鹏玻璃有限公司在借款人处签字。被告提交证据证明已清偿上述借款。故原告诉请无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告魏凯的起诉。案件受理费5800元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇一六年八月二十五日书记员  谢迎慧
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民撤1号原告：郭显洋，男，1989年9月8日出生，汉族，住所地江西省赣州市兴国县。委托代理人：钟声会，江西南芳律师事务所律师。被告：赣州市景华汽车销售服务有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧、金潭大道东侧，组织机构代码69374205-7。法定代表人：郑振华。被告：中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行，住所地广州市南沙区港前大道南143、145、147号，组织机构代码72992697-5。负责人：张祖鸣，职务行长。本院于2016年7月25日立案受理原告郭显洋诉被告赣州市景华汽车销售服务有限公司、被告中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行第三人撤销之诉一案，并向原告送达《预交诉讼费通知单》，告知其应于收到该通知次日起七日内预交本案受理费。原告于2016年8月8日收到该通知后未在前述期间内足额交纳费用，亦未向本院递交免交、缓交申请，故本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭显洋撤回起诉处理。审 判 长  孙 皓代理审判员  陈文铂人民陪审员  郭顺潮二〇一六年八月十九日书 记 员  孔一如
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保11号原告杨乾敏，女，1977年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告胡确贵，男，1976年12月31日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告杨乾敏与被告胡确贵民间借贷纠纷一案中，原告杨乾敏于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告胡确贵45万元的银行存款或等额财产进行保全，并由杨乾敏提供其自有的位于遵义市汇川区房屋一套作担保。本院认为，原告杨乾敏的申请符合有关法律规定，为使本案判决后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被告胡确贵45万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封杨乾敏自有的位于遵义市汇川区房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周嵩松二〇一六年八月九日书记员  叶尉义
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1693号原告上海市青浦区晨兴花园业主委员会诉被告上海东兴置业(集团)有限公司、第三人张跃中所有权确认纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的(2014)青民三(民)初字第3587号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、位于上海市青浦区公园路XXX弄XXX号XXX室的房屋属于上海市青浦区晨兴花园小区全体业主共有；二、被告上海东兴置业(集团)有限公司及第三人张跃中应于判决生效之日起三十日内腾退上述房屋，由被告将上述房屋交付原告上海市青浦区晨兴花园业主委员会。案件受理费人民币1,380元，由被告负担。届期，被告上海东兴置业(集团)有限公司、第三人张跃中未履行义务。原告上海市青浦区晨兴花园业主委员会于2016年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月2日向被执行人上海东兴置业(集团)有限公司、张跃中发出执行通知书，责令两被执行人于2016年3月15日前履行义务，但两被执行人至今未履行。本院于2016年3月25日张贴公告，责令被执行人于2016年4月7日前腾退位于上海市青浦区公园路XXX弄XXX号XXX室的房屋。经查明：上海市青浦区公园路XXX弄XXX号XXX室房屋现有案外人占有使用。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年八月三十一日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执2846号申请执行人陈建康，男，1987年12月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人马元英，女，1957年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2015)杨民一(民)初字第8378号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下有银行账户(已轮候冻结)，无房产。证券等，暂时无法处置。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施文汇审判员  胡伟东审判员  顾文洁二〇一六年八月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1369号申请人操勇，男，1973年3月26日出生，住上海市。被执行人陈麒勇，男，1961年7月11日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人高美娟，女，1963年2月5日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行(2015)杨民二(商)初字第1622号民事调解书一案中。执行过程中，经查，被执行人名下暂无车辆、房产等可供执行的财产，同时因被执行人持有上海鑫麒餐饮有限公司股份被它案查封，暂时无法处置。且上海鑫麒餐饮有限公司尚有债务未清偿，申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施文汇审判员  胡伟东审判员  顾文洁二〇一六年八月三十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0104民初字4217号 原告杨义龙，男，1983年2月28日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 委托代理人路俊远，河北陆港律师事务所律师。 被告蔡昌贵，男，1980年11月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在审理原告杨义龙与被告蔡昌贵民间借贷纠纷一案中，原告杨义龙向本院提出申请，要求冻结被告蔡昌贵名下银行存款30万元或查封其名下同等价值的其他财产。原告提供担保人耿彬名下位于鹿泉市安联青年城9栋2单元102号房产（房产证号鹿房权证铜冶字第××号）作为担保。 本院认为，原告杨义龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告蔡昌贵名下银行存款30万元或查封其名下同等价值的其他财产； 二、查封耿彬其名下位于鹿泉市安联青年城9栋2单元102号房产（房产证号鹿房权证铜冶字第××号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  骆新颖 二〇一六年八月四日 书记员  杨 柳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4131号申请执行人上海盈泽工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人王喜峰，男，1978年12月2日生，汉族，户籍地河南省洛阳市。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第1882号民事判决书，于2016年6月17日向被执行人发出执行令，责令被执行人支付申请执行人人民币99110.20元及利息、案件诉讼费2837元，并支付执行费1386.65元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人王喜峰银行存款人民币103333.85元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽华二〇一六年八月三十一日书记员  赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1002民初377号原告：江振铖，男，汉族，1988年3月18日出生，住福建省政和县。被告：荆州市珠穆朗玛装饰设计有限公司，住所地：沙市区立新乡荆沙村3组28号。法定代表人：马德中，该公司经理。原告江振铖诉被告荆州市珠穆朗玛装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，于2016年7月21日向被告荆州市珠穆朗玛装饰设计有限公司送达了诉状副本、举证及应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，向原告江振铖送达了开庭传票及合议庭组成人员通知书，确定开庭时间为2016年8月22日的上午9时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。原告经本院依法传唤，未到庭，本案按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江振铖负担。审判长  周备审判员  李娅审判员  张华二〇一六年八月二十二日书记员  黄炼
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初148号原告戚圣荣，女，1970年6月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。被告蒙阴县经济贸易和信息化局。法定代表人薛其科，该局局长。委托代理人赵遵红。原告戚圣荣与被告蒙阴县经济贸易和信息化局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚圣荣及其委托代理人郇纪东，被告蒙阴县经济贸易和信息化局委托代理人赵遵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚圣荣诉称，蒙阴县陶瓷厂系被告下属国营（国有）企业。1988年，我经过蒙阴县劳动行政管理机关批准，带资2000元入厂，享受本单位正式职工待遇。1989年5月，我与蒙阴县陶瓷厂签订劳动合同。此后，我工作至1997年8月企业停产放假。2000年5月，蒙阴县陶瓷厂启动破产程序，2004年，破产程序终结，但我的各种请求均未处理。在此之后，我及工友多次找有关部门要求处理，至今未果。后我依法申请劳动仲裁，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月25日作出不予受理通知书。为此，具状起诉，要求判令被告：一、补缴原告1988年至2000年养老保险金106968元并赔偿损失；二、归还原告带资款2000元及利息65000元；三、支付原告1989年至1997年工资7000元及利息240000元；四、支付放假期间生活费6400元；五、本案诉讼费由被告负担。被告蒙阴县经济贸易和信息化局辩称，原告诉我单位无事实及法律上的依据，请求依法驳回其诉讼请求。理由如下：1、被告蒙阴县经济贸易和信息化局是一行政机关，并无下属企业。2、原告在诉状中称是与蒙阴县陶瓷厂签订的劳动合同，按其在诉状中所称是与陶瓷厂建立的劳动关系，而与被告无劳动关系。请求贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案被告蒙阴县经济贸易和信息化局与原告之间不存在劳动关系，被告蒙阴县经济贸易和信息化局不是劳动法意义上的用人单位。蒙阴县陶瓷厂于2000年4月13日向蒙阴县人民法院申请破产，2004年9月9日蒙阴县人民法院以破产财产不足以支付破产费用为由裁定终结破产程序，蒙阴县人民法院于2005年3月9日作出撤销蒙阴县陶瓷厂破产清算工作组的决定。蒙阴县人民政府2004年5月8日的会议纪要指定破产组撤销后，破产组行使的职能转为蒙阴县经济贸易和信息化局办理。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条仅规定了清算组具有代表公司参与民事诉讼活动的职权，并没有规定清算组能成为民事诉讼主体。虽然蒙阴县人民政府指定蒙阴县经济贸易和信息化局在蒙阴县××组解散后，继续行使蒙阴县××组的职能，处理善后事宜，但被告蒙阴县经济贸易和信息化局并不因此而承担已破产的蒙阴县陶瓷厂的诉讼主体责任。被告蒙阴县经济贸易和信息化局在与原告的劳动争议案件中不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告戚圣荣的起诉。案件受理费10元，由原告戚圣荣负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  范祥宏代理审判员  刘 娜二〇一六年八月五日书 记 员  曹 洁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1311民初2625号 原告岳如海，男，1969年2月7日出生，汉族，临沂市罗庄区，住临沂高新技术产业开发区。 委托代理人李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 被告临沂市世纪行建陶有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄办事处工业园。 法定代表人岳如海。 委托代理人李胜义，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 原告岳如海与被告临沂市世纪行建陶有限公司（以下简称世纪行公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳如海及其委托代理人李化刚、被告世纪行的诉讼代表人刘进英、委托代理人李胜义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳如海诉称，原告系持有被告70%股权的股东，且在被告公司担任执行董事兼总经理职务。自2003年被告股东之一韩英华将30%股权转让给现股东之一岳如萍后，被告公司全部财务会计账簿便由岳如萍一人掌管，公司债权、债务以及盈余、亏损等原告均不知情。特别是近来，原告作为被告法定代表人，多次收到法院送达的有关应诉手续，相关当事人以本案被告欠其各种款项为由将被告告上法庭，因被告股东之一岳如萍拒不提供公司会计账簿，致使原告作为法定代表人不能真实的了解债务是否存在，对相关纠纷的解决带来困难。为此，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告提供2013年1月至2016年5月期间的会计账簿供原告查阅。 被告世纪行公司辩称，之前给原告看过账簿，我们也没收到他的查账申请。 经审理查明，被告世纪行公司于2002年6月24日成立，企业类型为有限责任公司，法定代表人为原告岳如海，刘进英为公司监事。被告世纪行公司成立之初注册资本50万元，其中原告岳如海以人民币35万元出资，案外人韩英华以人民币15万元出资。2003年3月12日韩英华将其全部股份转让给案外人岳如萍。原告岳如海于2016年3月24日向被告世纪行提出申请，要求查询公司会计账簿，并向本院提供了申请送达及张贴的照片，被告世纪行公司收到申请后未做回复。为此成诉。 上述事实，根据原被告陈述、原告提供的企业信息、请求查询公司会计账簿的申请及照片、及庭审调查认定，相关证据现均收集记录在卷。 本院认为，原告岳如海系被告世纪行公司股东的事实，有工商登记资料证实，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，原告作为被告世纪行公司的股东，有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，有权查阅公司会计账簿。原告向被告世纪行公司申请查阅公司会计账簿，被告世纪行公司在收到申请后15日内未做答复，原告有权请求人民法院要求公司提供查阅。因此对于原告要求被告世纪行公司提供公司2013年1月至2016年5月期间的会计账簿供其查阅的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国会计法》第九条规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告”；第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的各项经济业务事务，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制”；第十五条第一款规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定”。因此，原告查阅权行使的范围应当包括会计账簿(含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)。关于查阅时间和地点，公司法赋予股东知情权的目的和价值在于保障股东权利的充分行使，但这一权利的行使也应在权利平衡的机制下进行，即对于经营效率、经营秩序等公司权益未形成不利影响。因此，原告查阅的应当是与其欲知情的事项相互关联的材料，而并非对公司财务的全面审计，故查阅应当在公司正常的业务时间内且不超过10个工作日，查阅的方便地点应在被告世纪行公司。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告临沂市世纪行建陶有限公司完整提供自2013年1月至2016年5月公司会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告岳如海查阅； 二、被告临沂市世纪行建陶有限公司应于本判决生效后十日内履行；对于上述第一项中确定的材料由原告岳如海在被告临沂市世纪行建陶有限公司正常营业时间内查阅，查阅、复制时间不得超过十个工作日。 案件受理费500元，由被告临沂市世纪行建陶有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  密永梅 审 判 员  包 楠 人民陪审员  陆金城 二〇一六年八月五日 书 记 员  李晓娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初1319号之一原告赵金国，男，1986年9月4日生，汉族。被告上海灵涵工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陆顺明。第三人上海吉开木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人黄玉珠。第三人上海郭武木业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人郭尚武。第三人上海海神市场信息服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人叶文珍。本院在审理原告赵金国诉被告上海灵涵工贸有限公司、第三人上海吉开木业有限公司、上海郭武木业有限公司、上海海神市场信息服务有限公司所有权确认纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵金国撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审 判 长  苏光华代理审判员  王广灏人民陪审员  蔡秀华二〇一六年八月二日书 记 员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081民初2935号原告：王招琴，女，1970年1月13日生，汉族，住仪征市。监护人：赵某，男，1971年1月1日生，汉族，住仪征市。被告：周学平，男，1985年10月16日生，汉族，住仪征市。被告：仪征市吉祥物流有限公司，住所地仪征市月塘镇铁坝村项目区136号。法定代表人不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市大庆南路251号。负责人：刘社刚，总经理。原告王招琴与被告周学平、仪征市吉祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告王招琴于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王明荣撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王招琴负担。审判员  张明仪二〇一六年八月十五日书记员  李 萍
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2016）内0404民初4384号原告梁某，男，1977年7月7日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人禄某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托代理人樊某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地赤峰市松山区桥西大街中段路南。法定代表人王某，董事长。原告梁某诉被告赤峰宝石房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告梁某于2016年8月15日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰宝石房地产开发有限公司的起诉。本院经审查认为，原告梁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费50元，由原告梁某承担。代理审判员 高莉莉二0一六年八月十六日书 记 员 付晶
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执恢50号 陈能基、平南县育鸿学校： 本院执行的申请人陈能基依据本院（2013）平民初字第2944号民事裁定书申请执行与被执行人平南县育鸿学校追索劳动报酬纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一六年八月十日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)黔0322执884号 申请执行人：桐梓县城乡建设投资发展有限公司,住所地：桐梓县。 被执行人：金方敏，女性,1972年8月生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 被执行人：韩德华，男性,1964年8月生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 本院在执行桐梓县城乡建设投资发展有限公司与金方敏、韩德华合同纠纷一案中，经“四查”，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚刚 审判员  王 帅 审判员  万 余 二〇一六年八月二十九日 书记员  胡露萍
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1023民初504号原告：吴细邦，男，1956年10月15日出生，汉族，南丰县人，农民，住南丰县。被告：邹长龙，男，1974年4月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告吴细邦与被告邹长龙买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员邓春玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴细邦到庭参加诉讼。被告邹长龙经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴细邦向本院提出诉讼请求：要求被告邹长龙归还桔子款29400元。事实和理由：2013年12月，被告邹长龙向原告赊购桔子2000斤左右。被告还以收桔子钱不够为由，向原告借款三次，第一次借了1万，第二次借了9000元，第三次借了6000元。因被告说几天后就会归还，所以没有要求被告出具字据。后来被告一直没有还款，才在2014年4月7日由被告出具了一张欠条。但2015年2月，被告的电话打不通，因此特向法院起诉。被告邹长龙未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状及证据。原告吴细邦提交的欠条及其当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年冬，被告邹长龙向原告吴细邦赊购买桔子，欠下桔子款4000余元。其间，被告以收购桔子资金不足为由，向原告借款三次，金额共计25000元。2014年4月7日，双方对桔子款和借款进行了结算，被告出具了一份欠条给原告。欠条载明，欠细邦桔子款总计29400元整。被告邹长龙在欠条上签名捺印。出具欠条后，被告没有还款。本院认为，原、被告间存在买卖合同及民间借贷关系。双方以欠条形式确定债权债务金额，系双方真实意思表示，被告应按欠条履行还款义务。因此原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邹长龙在判决生效后立即归还原告吴细邦欠款29400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取268元，由被告邹长龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。审判员  邓春玲二〇一六年八月十八日书记员  樊 荣
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执7306号申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局被执行人温州市开来环卫运输有限公司，组织机构代码597219151本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302行审00422号，依法向被执行人温州市开来环卫运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市开来环卫运输有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市开来环卫运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市开来环卫运输有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币35000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月十七日书记员  林任春
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1102民初2775号原告：陈某。委托代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。被告：陶某。原告陈某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，原告于2016年8月22日以双方已自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈某负担。审判员 邓 媛二〇一六年八月二十二日书记员 柳亚婕
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执339号申请执行人王彩莲，女，1962年10月27日生，住龙南县。被执行人王才明，男，1958年5月8日生，住。本院于2016年5月3日立案执行王彩莲与王才明提供劳务者受害者责任一案，根据已经发生法律效力的龙南县人民法院民事判决书，现因被执行人王才明暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执339号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：廖振元二〇一六年八月三十日书记员 : 黄 贤
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保136号遵义市红花岗区众和小额贷款有限公司，组织机构代码08066394-6，住所地中华路40号政协大楼二楼，注册号：520300000056145。法定代表人：谭定艳,系该公司董事长。委托代理人罗兴太，贵州舸林律师事务所。委托代理人梁宇，贵州舸林律师事务所实习律师。本院在执行遵义市红花岗区众和小额贷款有限公司（以下简称众和公司）与陈攀、耿祥洪借款合同纠纷中，申请人众和公司于2016年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人陈攀价值2428000元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人耿祥洪价值2428000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  李晓倩二〇一六年八月十日书记员  韩光凤
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1222民初739号原告：徐青海，男，1987年4月12日，汉族，通城县人，居民，住通城县。委托代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：湖北久城会计服务有限公司法定代表人：黎梁，主任。委托代理人：黎伟，男，1967年4月25日生，汉族，通城县人，公务员，特别授权。委托代理人：黎少云，湖北泰元律师事务所律师，一般授权。原告徐青海与被告湖北久城会计服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐青海的委托代理人徐胜甫、被告湖北久城会计服务有限公司的委托代理人黎伟、黎少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月10日，被告吸收原告20万元现金进行房地产开发，但时至今日，原告一不见被告分红，二未见被告付息，连一个开发工地都不曾看见。据了解，被告将原告资金出借给别人，并收取1.2%的月息，被告的行为违反了当初的约定，原告故此要求收回资金。请求：1、判决被告偿还原告投资款本金20万元，并按银行同期利率支付资金占用费。2、由被告承担案件受理费。被告辩称，被告从来没有借原告的钱，有过共同的合伙行为，账也未结算，不存在返还钱的问题。原告在举证期限内，向法庭提供了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、收据复印件，证明被告收到了20万元。被告在举证期限内，未向法庭提供证据。经质证，被告对原告的证据质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证据2的真实性无异议，我公司收取了20万是事实，当时这笔钱的性质不清楚，是投资本金、分红还是还的钱，用途不清楚。从来没有与徐清海合作过，只跟他父亲徐鹤龙合作过，跟徐清海没什么关系，只跟他父亲徐鹤龙是合伙关系。本院认为，原告的证据1，被告无异议，依法予以采信；证据2，被告对其真实性无异议，承认收到过20万元，该证据真实可信，依法予以采信。根据原、被告举证质证及庭审当事人陈述，本院可以确认以下事实：2012年9月10日，被告湖北久城会计服务有限公司因经营需要向原告徐青海借款20万元，未约定利率和偿还期限。原告徐青海于2016年4月25日诉至本院，请求判决被告偿还20万元，并按银行同期利率支付资金占用费。本院认为，原告徐青海以被告湖北久城会计服务有限公司出具的收据向被告主张还款，被告对该收据是否是其它经济往来未提供证据证明，原、被告间的借贷关系合法有效，被告应当偿还借款。但原、被告未约定利息，对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告湖北久城会计服务有限公司在本判决生效后10日内偿还原告徐青海借款本金20万元，并从2016年4月25日起至清偿之日止按年利率6%支付利息。本案收取案件受理费1000元，由被告湖北久城会计服务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费10954元（开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇一六年八月四日书记员  苏 敏附法律法规：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2802号申请执行人王志浩，男，1982年12月9日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人周余栋，男，1949年11月9日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告王志浩与被告周余栋纠纷一案，本院(2015)宝民三(民)初字第1494号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年5月27日向本院申请执行，要求被执行人履行还款义务。本院受理后，于2016年5月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，被执行人一直未能履行法律义务。本案经执行查明，被执行人下落不明，无法迁移户口，无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担还款责任。由于被执行人无财产可供执行，故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民三(民)初字第1494号民事判决判决本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇一六年八月九日书记员  张 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百二十条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1050号原告：高文顺，男，汉族，1957年5月8日出生，干部，高中文化，住河南省开封县。被告：张成飞，男，汉族，1987年1月2日出生，住河南省开封县。原告高文顺与被告张成飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高文顺到庭参加诉讼，被告张成飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2014年12月13日由王某介绍从原告处借现金60，000元，并约定月息2.5分，超期承担违约金5，000元，到期后被告又推迟5天还款，5天到期后，被告转移财产、卖掉店铺，并将房屋院落转移到其二嫂柳慧芹名下。时至今日借钱不还，电话失联，人无踪迹。现起诉要求依法判令被告偿还借款60，000元及违约金和利息18，000元。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年12月13日，经王某介绍，被告以房屋院落一套做抵押从原告处借现金60，000元并出具了借条，双方约定月利率及逾期利率为2.5%，2015年7月13日一次还清，违者承担违约金5，000元。2015年7月18日，被告又出具保证，承诺于2015年7月22日还清，否则所抵押的房屋院落归原告所有，此款经原告催要被告至今未予偿还。以上事实有原告提交的借条、证人王某证明材料及其当庭证言予以证明。本院认为，被告从原告处借款60，000元并出具了借条，双方借贷关系明确、合法有效，被告应当按照约定的期限返还借款、支付利息，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。此款到期后，经原告催要被告至今未予偿还，故对原告要求被告偿还借款60，000元及违约金和利息的诉讼请求本院应予支持。双方约定的月利率及逾期利率2.5%过高，应按2%计算，原告要求违约金和利息18，000元符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张成飞偿还原告高文顺借款60，000元、违约金和利息18，000元，共计78000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元、公告费560元，由被告张成飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  陈志军人民陪审员  杨瑞春人民陪审员  张 鹏二〇一六年八月八日书 记 员  张景杰
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执6926号申请执行人温州市鹿城区双屿恒丰纸盒加工场被执行人温州市盛一鞋业有限公司，组织机构代码30742350-X本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第01458号，依法向被执行人温州市盛一鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市盛一鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市盛一鞋业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市盛一鞋业有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月九日书记员  林任春
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2016）内0105民初4603号申请人：中国人民武装警察部队内蒙古自治区边防总队。被申请人：王春红，l969年8月5日出生，现住呼和浩特市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街496号中银城市广场A座12层、15层。负责人：何斌。原告中国人民武装警察部队内蒙古自治区边防总队与被告王春红房屋买卖合同纠纷一案，申请人中国人民武装警察部队内蒙古自治区边防总队于2016年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春红依法查封登记在其名下位于呼和浩特市××区在其名下位于呼和浩特市××区号仓储。担保人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为本案财产保全提供担保，并以保险单号为0017的保险金额1，019，640元承担担保责任。本院经审查认为，申请人中国人民武装警察部队内蒙古自治区边防总队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王春红位于呼和浩特市××区号仓储。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李丽萍代理审判员 刘常欣人民陪审员 乌日娜二○一六年八月二十四日书 记 员 郝辰炜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5603号罪犯许冬治，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年6月14日作出(2012)南市刑一初字第82号刑事判决，以被告人许冬治犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2011年11月29日起至2020年11月28日止。判决发生法律效力后于2012年7月19日交付执行。在服刑期间，本院于2015年2月13日作出（2015）柳市中刑执字第831号刑事裁定，对罪犯许冬治减去有期徒刑一年。刑期至2019年11月28日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1487号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯许冬治在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯许冬治提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯许冬治能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年3月获奖励分88.8分。获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯许冬治在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯许冬治在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许冬治减去有期徒刑一年（刑期至2018年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴执字第47-1号申请执行人桂阳县农村信用合作联社。法定代表人曹**军，该社理事长。被执行人王成于。被执行人李光艳。被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司。法定代表人张源，该公司总经理。关于申请执行人桂阳县农村信用合作联社与被执行人王成于、李光艳、郴州汇源中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民二初字第53号民事判决书已经发生法律效力。桂阳县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2015年5月27日立案执行。在执行过程中，因被执行人王成于、李光艳、郴州汇源中小企业信用担保有限公司暂无其它可供执行到位的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民二初字第53号民事判决的本次执行程序。申请执行人桂阳县农村信用合作联社申请执行标的总额为4547560元（其中：1、借款本息4395501元；2、实现债权的费用66,000元；3、受理费，执行费86059元）二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人王成于、李光艳、郴州汇源中小企业信用担保有限公司有财产可供执行的，申请执行人桂阳县农村信用合作联社可以上述申请执行标的总额及相关利息，再次向本院提出执行申请。桂阳县农村信用合作联社再次提出执行申请，不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 眭 勇审判员 廖 军审判员 陈春兰二〇一六年八月二十二日书记员 陈实斌
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执2359号申请执行人何志红被执行人浙江金鑫聚酯化纤有限公司，组织机构代码74770541-2本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初01199号，依法向被执行人浙江金鑫聚酯化纤有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江金鑫聚酯化纤有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金鑫聚酯化纤有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江金鑫聚酯化纤有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的51×××99的存款人民币45185.54元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年八月二十日书记员  张科娜
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1323执310号 申请执行人：解夫礼，男，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：于正云，女，1978年1月22日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 申请执行人解夫礼因与被执行人于正云建设工程施工合同纠纷一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）灵民初字第00069号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 健 执行员 尤 宇 执行员 张利平 二〇一六年八月十二日 书记员 蒋琼琼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执5029号(2016)沪0114执5029号申请执行人：杨秀华，女，汉族，1965年9月16日生，住址：江苏省泗洪县青阳镇朱井居民委员会袁庄组468号。被执行人：上海临天商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：陈晓靖，执行董事。本院在执行杨秀华与上海临天商务咨询有限公司仲裁一案中，于2016年7月29日向被执行人上海临天商务咨询有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海临天商务咨询有限公司已经停止经营。本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。法官助理朱洁审判长顾慧萍审判员陆琦审判员陈伟明二○一六年八月三十一日书记员王豪审判长  梁军审判员  朱洁二〇一六年八月三十一日书记员  王豪附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)虎民初字第2902号 原告：钱志强，男，1963年7月23日生，汉族，住苏州市吴中区。 委托代理人：陆曦叶，江苏石湖律师事务所律师。 委托代理人：贺洋，江苏石湖律师事务所实习律师。 被告：谈福祥，男，1956年4月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。 原告钱志强与被告谈福祥追偿权纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，依法适用简易程序，因被告谈福祥无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为适用普通程序审理，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告钱志强及其委托代理人陆曦叶到庭参加诉讼，被告谈福祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代偿款656794元。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，原、被告系朋友关系，被告于2015年6月1日向案外人张某借款145万元，月利息3%。2015年7月5日，因被告无力还款，原告代为归还了剩余的债务143万元，截至2015年12月10日，被告仍欠原告借款本金542000元及利息114794元，共计656794元。原告向被告主张返还上述款项未果，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告谈福祥未答辩。 经审理查明，经原告钱志强介绍，被告谈福祥于2015年6月1日向案外人张某借款145万元，张某于同日以转账形式交付谈福祥上述款项。后因被告谈福祥无力归还上述借款，原告钱志强遂代被告谈福祥向张某归还了143万元借款，代为归还借款的方式是以上述143万元折抵了张某结欠原告钱志强的款项。 2015年12月16日，被告谈福祥向原告钱志强出具了一份结欠说明，载明：“谈福祥于2015年6月1日经钱志强介绍向张某借款145万元。截至2015年7月5日，谈福祥尚欠张某143万元。因其无力归还，作为介绍人，钱志强向张某代为归还了143万元债务。后2015年7月30日，谈福祥向钱志强还款42万元（其中本金38.8万元、利息3.2万元），2015年8月14日谈福祥向钱志强还款50万元（本金50万元）。截至2015年12月10日，谈福祥仍结欠钱志强本金542000元（谈福祥误写为542000万元），利息114794元，共计656794元”，后被告未能及时归还上述欠款本息，原告遂诉至本院。 庭审中，关于上述结欠说明中载明的利息，原告陈述是按照月利率3%计算的，计算方式是：自2015年7月5日至2015年7月30日，以本金143万元为基数计算；自2015年7月31日至2015年8月14日，以本金104.2万元为基数计算；自2015年8月15日至2015年12月10日，以本金542000元为基数计算。 以上事实，有结欠说明、张某出具的情况说明、借条及转账凭证，以及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告在没有法定或者约定义务的情况下代被告谈福祥向案外人张某归还了143万元借款，原告有权向被告进行追偿。关于被告应归还原告的金额，本院认为，被告在向原告出具的结欠说明中承诺的利率过高，本院予以调整，酌情按照年利率24%计算相应的利息。根据被告向原告已经支付的款项共计92万元及被告支付原告上述款项的时间进行计算，截至2015年12月10日，被告尚结欠原告本金534447.12元，利息51670.01元，合计586117.13元，故被告应支付原告本息共计586117.13元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谈福祥于本判决生效之日起十日内归还原告钱志强本金534447.12元，利息51670.01元，合计586117.13元。 如采用转账方式支付，请汇入原告钱志强指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：54×××24。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10368元，财产保全费3820元，公告费600元，合计14788元，由原告钱志强负担1591元，由被告谈福祥负担13197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审 判 长  游进国 人民陪审员  徐培生 人民陪审员  朱 革 二〇一六年八月二日 书 记 员  周美芳
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执费36号申请执行人衢州市衢江区人民法院被执行人魏生军，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00344号，依法向被执行人魏生军发出执行通知书，责令被执行人魏生军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏生军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结魏生军的配偶吴金花（证件号码：）在省农信社的90×××10的存款人民币2153元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年八月十日书记员  徐燕飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1694号原告上海市青浦区晨兴花园业主委员会诉被告上海东兴置业(集团)有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的(2014)青民三(民)初字第3589号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：一、位于上海市青浦区公园路XXX弄XXX号XXX室的房屋属于上海市青浦区晨兴花园小区全体业主共有；二、被告上海东兴置业(集团)有限公司及第三人张永生应于本判决生效之日起三十日内腾退上述房屋，由被告将上述房屋交付原告上海市青浦区晨兴花园业主委员会；三、本案受理费人民币8,880元，由被告负担。届期，被告上海东兴置业(集团)有限公司、第三人张永生未履行义务。原告上海市青浦区晨兴花园业主委员会于2016年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月2日向被执行人上海东兴置业(集团)有限公司、张永生发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月15日前履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年3月25日张贴公告，责令被执行人于2016年4月7日前腾退位于上海市青浦区公园路XXX弄XXX号XXX室的房屋。经查明，上述房屋尚有案外人居某，暂不具备执行条件。本院将上述情况告知申请人后，其予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年八月三十日书记员  王颖杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3338号申请执行人王云方被执行人温州市金桥纸业有限公司，组织机构代码25470990-9本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州市金桥纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市金桥纸业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市金桥纸业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市金桥纸业有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币27883.6元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年八月四日书记员  谢智慧
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执5713号申请执行人浙江大管家物业管理服务有限公司被执行人诸金国，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿东民初字第00562号，依法向被执行人诸金国发出执行通知书，责令被执行人诸金国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸金国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸金国（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××22的存款人民币15971.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月十三日书记员  林任春
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2610号上诉人（原审被告）周文华。委托代理人成桂珍。被上诉人（原审原告）丰宁满族自治县凤山镇陶来营村第九居民组。负责人孙树坡。委托代理人于文全。上诉人周文华因农业承包合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周文华的委托代理人成桂珍、被上诉人丰宁满族自治县凤山镇陶来营村第九居民组的负责人孙树坡及委托代理人于文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明的事实，被告周文华系原告丰宁满族自治县凤山镇陶来营村第九居民组居民，2012年原告组民的部分承包地被丰宁满族自治县人民政府依法收储，2013年4月10日陶来营村第九居民组召开全组会议通过被收储土地分配方案，包括被告在内出席会议的组民代表签字同意，其内容为全组收储土地补偿款对全组组民进行分配，剩余未被收储土地按1999年承包地人口平均分配，小片开荒收回。原告未被收储的土地位于小火沟共计12.09亩，其中有6.56亩土地在1999年二轮土地承包时承包给被告周文华。原告未被收储的土地在召开组民会议后收回，并按分配方案向组民发放了土地补偿款，被告也领取了此款。2013年原告没有将收回的土地分配给组民，而是经全组组民同意与被告口头约定，将此块土地承包给被告使用，由被告向原告缴纳承包费每年3900.00元。2013年被告向原告缴纳了3900.00元土地承包费，2014年因收成不好被告与原告商议后向原告缴纳了2000.00元土地承包费，2015年至今被告未向原告缴纳土地承包费，也未将承包的土地退还给原告。另查明，2004年3月19日被告及周艳锋、周艳玲与丰宁满族自治县凤山镇陶来营村民委员会签订荒山承包合同，承包陶来营村荒山230亩，承包期50年，当时村长夏天河在承包合同书上签字。2015年5月9日，夏天河出具证明，其内容为承包给周文华的荒山不包括陶来营村的口粮地。原审法院认为，2013年4月10日丰宁满族自治县凤山镇陶来营村第九居民组通过的分配方案合法有效，被告签字同意且领取了土地补偿款，故其在小火沟6.56亩承包地应按分配方案的规定予以收回。原告提交的该组土地台账显示，原告在陶来营村小火沟共有土地12.09亩（包括被告承包的6.56亩），该地未被依法收储，2013年原告与被告口头约定将该块共计12.09亩的土地承包给被告使用，被告每年向原告缴纳3900.00元承包费，被告在2014年、2015年共向原告缴纳5900.00元承包费。原被告口头约定的农业承包合同不违反法律规定，且已实际履行，因此，该口头约定的农业承包合同对双方均具有法律约束力，被告应按约定向原告缴纳土地承包费。2015年后被告不再向原告缴纳土地承包费，也没有退回其承包的土地，属于违约行为，故原告要求依法解除原被告之间的农业承包合同本院予以支持。原告称其在陶来营村小火沟有土地13亩，但根据其提交的土地台账显示该组在小火沟有土地12.09亩，故被告应返还原告位于陶来营村小火沟的12.09亩土地。本案中被告辩称理由无事实和法律依据，不予采信。故判决：一、依法解除原告丰宁满族自治县凤山镇陶来营村第九居民组与被告周文华于2013年口头约定的农业承包合同；二、被告周文华于2016年6月30日前将位于丰宁满族自治县凤山镇陶来营村小火沟的12.09亩土地退还给原告丰宁满族自治县凤山镇陶来营村第九居民组；三、驳回原告其他的诉讼请求。宣判后，周文华不服，提起上诉的主要理由为：一审法院认定事实不清，被上诉人所说的坐落在小火炭沟的13亩土地由上诉人承包，与事实不符。首先，上诉人原来在小火炭沟的承包土地实际亩数为6.56亩，有陶来营村委会出具的承包田分户统计台账为证。其次，土地收储后，上诉人与被上诉人没有在签订过该地的承包合同。根据当时的收储政策，收储之外的小片荒地仍归自己经营管理，并未再次进行承包。最落于小火炭沟的小片荒地，是属于上诉人所承包的山场边缘地带，经过整修及经营，以于当年用于搞油松育苗经营，属于国家保护林地的范围，被上诉人无权收回。被上诉人在一审中提交的土地台账是第一轮土地承包的旧台账，上诉人提交的是第二轮土地承包的新台账。第一轮土地承包的旧台账已经被第二轮土地承包的新台账所代替。上诉人所承包的小火炭沟土地，其发包方是陶来营村委会，而不是第九居民组，第九居民组不具有诉讼主体资格。被上诉人擅自收回承包土地的行为是违法行为。一审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人丰宁满族自治县凤山镇陶来营村第九居民组的主要答辩理由为：本案是农业承包合同纠纷，并不是农村土地承包经营权纠纷，上诉人与被上诉人小组的居民都已将本组的承包地收储，争议的是收储后剩余的土地发包给上诉人的。原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，2013年4月10日被上诉人丰宁满族自治县凤山镇陶来营村第九居民组通过的分配方案合法有效，上诉人周文华签字同意且领取了土地补偿款，故其在小火沟6.56亩承包地应按分配方案的规定予以收回。被上诉人丰宁满族自治县凤山镇陶来营村第九居民组提交的该组土地台账显示，被上诉人在陶来营村小火沟共有土地12.09亩（包括上诉人承包的6.56亩），该地未被依法收储，2013年被上诉人丰宁满族自治县凤山镇陶来营村第九居民组与上诉人周文华口头约定将该块共计12.09亩的土地承包给上诉人使用，上诉人每年向被上诉人缴纳3900.00元承包费，双方当事人口头约定的农业承包合同不违反法律规定，是双方真实意思的表示且已实际履行，因此，该口头约定的农业承包合同对双方均具有法律约束力，上诉人周文华应按约定向被上诉人缴纳土地承包费。2015年后上诉人周文华不再向被上诉人缴纳土地承包费，也没有退回其承包的土地，属于违约行为。被上诉人丰宁满族自治县凤山镇陶来营村第九居民组作为农业承包合同的一方当事人，具有诉讼主体资格，有权要求依法解除双方之间的农业承包合同，原审法院予以支持并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决适用法律并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人周文华承担。本判决为终审判决。审判长 崔向京审判员李国兴代理审判员白云二〇一六年八月二日书记员 谢                芳