wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2558号上诉人（原审原告）李凤学。委托代理人孟庆泉。上诉人（原审被告）周建国。委托代理人孟庆臻。上诉人李凤学、周建国因民间借贷纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李凤学的委托代理人孟庆泉、上诉人周建国及委托代理人孟庆臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明的事实，原告李凤学诉被告周建国于2009年7月9日向其借款人民币33000.00元，并提供借据一张。经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定作出津天鼎外【2015】物证鉴字583号、584号、585号号物证鉴定意见书，583号鉴定意见为借据中借款人处“周建国”签名字迹与样本字迹，即被告周建国本人书写字迹不是同一人所写。584号物证鉴定意见书，鉴定意见为借据中的“借”字迹与“周建国”签名字迹是一次书写形成。585号物证鉴定意见书，鉴定意见为借据处“借”字迹、“叁万叁仟元整”字迹与李凤学书写字迹是同一人所写。后原告申请重新鉴定，此申请并不符合重新鉴定条件，原审法院未准予。原审法院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护。原告李凤学诉称被告周建国向其借款，但其所出具的借据已被天鼎物证司法鉴定所鉴定意见证实此借据并非被告所书写，故原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告在最后陈述中表明由被告承担本案鉴定费用12000.00元，故本案鉴定费用由被告承担。被告主张原告属于虚假诉讼的主张不成立。故判决：一、驳回原告李凤学诉讼请求。二、鉴定费人民币12000.00元由被告周建国负担。宣判后，李凤学、周建国不服，李凤学提起上诉的主要理由为：一审法院认定事实不清，2009年7月9日，上诉人周建国向我借款33000.00元，用于食用菌经营。上诉人周建国在我面前在借据借款人处亲笔书写“周建国”三字，以确认其向我借款的事实。但鉴定单位出具了错误的鉴定结论，认定“周建国”三字不是其本人书写的，我多次申请重新鉴定，但原审法院未予支持。请求二审法院撤销原判，依法改判。上诉人周建国的主要上诉理由为：我与上诉人李凤学之间根本不存在民间借贷关系，我没有向李凤学借钱，没有给李凤学出具过借条。一审判决由我承担鉴定费是错误的，在一审庭审最后陈述时，我的委托代理人口误表达为“要求被告承担本案鉴定费12000.00元”。为纠正口误，在庭审结束后不到三十分钟就向一审法院递交了由我本人签字的纠正口误的书面材料，一审法院不应当以一时口误为准，应当判决鉴定费由李凤学承担。请求二审法院撤销原判，依法改判鉴定费由上诉人李凤学承担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，上诉人李凤学诉称上诉人周建国向其借款，并出具了借据。原审法院根据上诉人周建国的申请依法委托的天鼎物证司法鉴定所对该借据进行鉴定，鉴定意见证实此借据并非上诉人周建国所书写。上诉人李凤学请求重新鉴定，但其并没有提供足以反驳的相反证据和理由，因此该鉴定意见具有证明力，其重新鉴定的理由不能成立。上诉人李凤学要求上诉人周建国给付借款本金及利息的诉讼请求，原审法院不予支持，适用法律并无不当。上诉人周建国在原审中提出鉴定申请，原判由其承担鉴定费用并无不当。上诉人周建国的上诉理由亦不能成立，原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625.00元，由上诉人李凤学承担312.50元，上诉人周建国承担312.50元。本判决为终审判决。审判长 崔向京审判员李国兴代理审判员白云二〇一六年八月二日书记员 谢                芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4917号申请人杜攀与被申请人上海上飞汽车配件有限公司因劳动报酬发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月12日作出的青劳人仲(2016)办字第681号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、被申请人上海上飞汽车配件有限公司应于裁决书生效之日起5日内支付申请人杜攀2015年10月至2016年2月工资人民币46,898.20元；二、被申请人上海上飞汽车配件有限公司应于裁决书生效之日起5日内支付申请人杜攀2016年3月工资人民币2,774元。届期，被申请人上海上飞汽车配件有限公司未履行义务。权利人杜攀于2016年7月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年7月19日向被执行人上海上飞汽车配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月14日前履行付款义务。经本院执行，冻结被执行人的银行存款账户，并查封了被执行人的机器设备。本院认为，鉴于被执行人银行账户余额不足，机器设备需评估拍卖，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  诸文芳二〇一六年八月二日书记员  许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤19执462号申请执行人东莞市汇通小额贷款有限责任公司，住所地为广东省东莞市南城区莞太路111号民间金融大厦一号楼26楼01-12室。法定代表人腾鸿。委托代理人李佳佳，湖南湘杰律师事务所律师。被执行人东莞市正田科技有限公司，住所地为广东省东莞市企石镇振华工业区振华西二横路。法定代表人张福庆。被执行人张福庆，男，汉族，公民身份号码为442527196407266336，住所地为广东省东莞市企石镇霞朗第一村民小组29号。被执行人邓倩玲，女，汉族，公民身份证号码为442527196504306344，住所地同张福庆。被执行人东莞兆田数码科技有限公司，住所地为广东省东莞市企石镇振华工业区一横路。法定代表人张福庆。被执行人东莞市汇轩实业有限公司，住所地为广东省东莞市企石镇振华工业区振华西二横路。被执行人张福柱，男，汉族，公民身份证号码为442527196807166430，住所地为广东省东莞市企石镇霞朗第一村民小组31号。申请执行人东莞市汇通小额贷款有限责任公司依据已生效的清远仲裁委员会作出的（2015）清仲字第683号调解书申请执行被执行人东莞市正田科技有限公司、张福庆、邓倩玲、东莞兆田数码科技有限公司、东莞市汇轩实业有限公司、张福柱仲裁纠纷一案，本院已依法立案执行。依据上述生效判决书，被执行人东莞市正田科技有限公司、张福庆、邓倩玲应偿还申请执行人东莞市汇通小额贷款有限责任公司借款本息、律师费、案件受理费等合计5465798元（利息暂计至2016年5月12日）；东莞兆田数码科技有限公司、东莞市汇轩实业有限公司、张福柱对上述所涉债务承担连带清偿责任。本案执行费54729元由各被执行人承担。以上费用总计5520527元。在执行过程中，因被执行人东莞市正田科技有限公司、张福庆、邓倩玲、东莞兆田数码科技有限公司、东莞市汇轩实业有限公司、张福柱逾期未履行上述生效法律文书判决，依法应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人东莞市正田科技有限公司、张福庆、邓倩玲、东莞兆田数码科技有限公司、东莞市汇轩实业有限公司、张福柱在金融机构的存款或收入人民币5520527元（或相应价值的其他货币）及其迟延履行债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 骞审 判 员  尹河清代理审判员  王九龙二〇一六年八月二十四日本件与原件核对无异书 记 员  郭惠球
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4348号申请人徐大妹与被申请人上海博士蛙贸易有限公司因工资等发生纠纷一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员于2016年3月15日作出的青劳人仲(2015)办字第1888号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人应于本裁决书生效之日起五日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币2,020元；二、被申请人应于本裁决书生效之日起五日内支付申请人2015年3月至7月工资人民币9,900元；三、被申请人应于本裁决书生效之日起五日内支付申请人2015年5月1日至7月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额人民币6,060元。届期，被申请人上海博士蛙贸易有限公司未履行义务。权利人徐大妹于2016年6月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年6月24日向被执行人上海博士蛙贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月7日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请人徐大妹，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  诸文芳二〇一六年八月五日书记员  许雪燕附：相关法律条文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0702民初1590号原告王顺林，男，汉族，1949年9月29日出生，住新乡市辉县。被告王学彬，又名王学斌，男，汉族，1954年07月14日出生，住新乡市。原告王顺林诉被告王学彬买卖合用纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王顺林到庭参加诉讼，被告王学彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王顺林诉称：2013年以来原告给其供应免烧砖建材，累计至2016年2月3日共欠原告材料款41075元，为要此款，原告曾数十次找被告催要此款，而被告总是以工程款未结清为借口拒不还款。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告速归还所欠材料款，肆万壹仟零柒拾伍元（41075元整）。2、依法判令被告承担利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。3、诉讼费用由被告承担。被告王学彬未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。经审理查明：被告王学彬于2013年至2016年2月3日累计欠原告王顺林材料款69075元，并于2016年2月3日，被告王学彬向原告王顺林出具了欠条一份。后经催要，被告分别于2014年6月3日还款6000元，于2014年12月31日还款1000元，于2015年2月16日还款10000元，于2015年7月8日还款10000元，于2015年12月9日还款1000元，现仍欠41075元未还。认定上述事实的证据有原告的当庭陈述及原告提交的欠条。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告王学彬拖欠原告王顺林材料款未还，事实清楚，证据充分，故原告请求被告偿还材料款41075元的诉讼请求，本院予以支持。利息按原告要求的从主张权利之日起按照中国人民银行同期银行贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王学彬于本判决生效之日起十日内偿还原告王顺林人民币41075元及利息（利息以41075元为基数，自2016年5月17日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息）。如被告王学彬未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由被告王学彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  张巧荣审判员  张丽新审判员  王 峰二〇一六年八月十三日书记员  李 静
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4657号罪犯吴松，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区资源县人民法院于2014年2月24日作出(2013)资刑初字第123号刑事判决，以被告人吴松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。被告人吴松不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年6月17日作出(2014)桂市刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月7日起至2017年8月6日止。判决发生法律效力后于2014年6月26日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1099号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯吴松提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯吴松能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年9月至2016年4月获奖励分84.1分；获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴松在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴松减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月6日止），并处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2938号原告（反诉被告）上海嘉灏灯具照明厂（普通合伙）诉被告顾妹囡（反诉原告）加工合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2016年3月3日作出的（2016）沪02民终1377号民事调解书已经发生法律效力。该调解确认：一、上诉人顾妹囡于2016年3月25日之前向被上诉人上海嘉灏灯具照明长支付人民币3万元；二、如上诉人顾妹囡未能按上述约定的时间及金额付款，则应向被上诉人上海嘉灏灯具照明厂支付加工款44,395元，并承担逾期付款利息（以44,395元为本金，自2013年10月23日起计算至实际清偿之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）；三、上诉人顾妹囡于2016年3月26日之前将放置在上诉人处的500个中体成品退回至被上诉人处（上海市青浦区华新镇纪鹤公路3858弄69号第2幢），并自行取回放置在被上诉人处的一套模具；四、本案一审受理费909.80元由被上诉人上海嘉灏灯具照明厂承担，反诉费650元由上诉人顾妹囡承担。二审案件受理费1,559.8元，减半收取779.9元，由上诉人顾妹囡承担。届期，被告顾妹囡（反诉原告）未履行义务。原告（反诉被告）上海嘉灏灯具照明厂于2016年4月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人顾妹囡发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月17日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人顾妹囡名下无存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产且去向不明。本院将上述情况告知申请人后，其予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年八月二十四日书记员  王颖杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。  依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4089号申请执行人浙江海亮股份有限公司被执行人苏州市恒通铜业有限公司，组织机构代码72284432-8本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸店商初字第00232号，依法向被执行人苏州市恒通铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人苏州市恒通铜业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏州市恒通铜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苏州市恒通铜业有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的32×××67的存款人民币115421.73元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月二十六日书记员  周 超
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2010)乳城商初字第299号原告黄维章，男，1963年1月23日出生，汉族，住山东省平度市。委托代理人金新，男，1967年10月7日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。委托代理人金东林，平度中义法律服务所工作人员。被告乳山市宏程食品有限公司，住所地乳山市城区工业园昌平路5号。法定代表人闵在镐，经理。原告黄维章诉被告乳山市宏程食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄维章及其委托代理人金新、金东林到庭参加诉讼，被告乳山市宏程食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄维章诉称，2008年8月1日，原告开始为被告提供白菜供其加工，当时约定原告供货两到三万后付一次款，但被告一直拖延支付，共欠白菜款53000元。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告支付所欠白菜款53000元。被告乳山市宏程食品有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为被告供应白菜，其中，2008年8月1日供应白菜28560kg，单价0.64元，金额18278元；2008年8月3日供应白菜32610kg，单价0.62元，金额20218元；2008年8月11日供应白菜36270kg，单价0.60元，金额21762元；2008年8月19日供应白菜25580kg，单价0.66元，金额16882元。原告主张被告已支付白菜款24140元，尚欠53000元。上述事实有原告的陈述，原告提交的证据等在案为凭。本院认为，原告为被告供应白菜，双方之间的买卖合同关系合法有效，均应按约履行义务，原告已按约将白菜供给被告，被告尚未按约支付白菜款，有被告方出具的入库单为证。原告主张被告已支付白菜款24140元，系其自认行为，本院依法予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，经审查，原告提供的证据可以作为本案定案依据。现原告要求被告支付剩余白菜款53000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乳山市宏程食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄维章白菜款人民币53000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告乳山市宏程食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 周炳东审判员 杨小静二〇一六年八月三十日书记员 宫 洁
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审322号 申请人：迁安市国土资源局 法定代表人：陈子红职务：局长 被申请人：迁安北商房地产开发有限公司 地址迁安市高新技术产业开发区聚鑫街1826号 法定代表人赵立军，男，1970年8月16日出生河北省石家庄市长安区。 申请人迁安市国土资源局于2015年12月22日对被申请人迁安北商房地产开发有限公司作出迁国土资执罚[2015]219号行政处罚决定书，并于2015年12月22日将行政处罚决定书送达给被申请人。被申请人接到行政处罚决定后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市国土资源局下达的迁国土资执罚[2015]219号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行以下内容：责令十五日内退还非法占用的22.2915亩土地，没收在非法占用的16.3635亩允许建设区上新建的建筑物和其他设施，并处罚款14.861万元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，被申请人迁安北商房地产开发有限公司未经依法批准，擅自于2014年10月份占用迁安镇毛洼村和张尹庄村集体土地22.2915亩建房打地坪的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，对迁安北商房地产开发有限公司作出迁国土资执罚[2015]219号行政处罚决定书，责令十五日内退还非法占用的22.2915亩土地，没收在非法占用的16.3635亩允许建设区上新建的建筑物和其他设施，并处罚款14.861万元。 本院认为，申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]219号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请人申请的“责令十五日内退还非法占用的22.2915亩土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。“没收在非法占用的16.3635亩允许建设区上新建的建筑物和其他设施”的处罚，应按照《中华人民共和国国土资源部令第60号〈国土资源行政处罚办法〉》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”的规定由迁安市国土资源局执行，不宜由法院直接执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 1、对申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]第219号行政处罚决定书中“责令十五日内退还非法占用的22.2915亩土地，没收在非法占用的16.3635亩允许建设区上新建的建筑物和其他设施”准予强制执行，由迁安市国土资源局执行。 2、对申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]第219号行政处罚决定书中“并处罚款14.861万元”准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  张新苗 二〇一六年八月四日 书 记 员  曹智超
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴民执字第133-1号申请执行人谢治松。被执行人王成于。关于申请执行人谢治松与被执行人王成于民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民二初字第42号民事判决书已经发生法律效力。谢治松向本院申请执行，本院于2014年12月4日立案执行。在执行过程中，因被执行人王成于暂无其它可供执行到位的财产。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民二初字第42号民事判决的本次执行程序。申请执行人谢治松申请执行标的总额为5,352,863元（其中：1、本息5,232,960元；2、诉讼费65,095元；3、执行费54,808元）。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人王成于有财产可供执行的，申请执行人谢治松可以上述申请执行标的总额及相关利息，再次向本院提出执行申请。谢治松再次提出执行申请，不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 眭 勇审判员 廖 军审判员 陈春兰二〇一六年八月二十二日书记员 陈实斌
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2013）衢执民字第432号申请执行人李国凤被执行人蔡建武，本院依据已经发生法律效力的（2012）衢民初字第00415号，依法向被执行人蔡建武发出执行通知书，责令被执行人蔡建武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡建武未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡建武的配偶任林（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币25000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年八月十五日书记员  徐燕飞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5352号罪犯陆庆强，曾用名蒙某，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2013年1月22日作出(2013)良刑初字第11号刑事判决，以被告人陆庆强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。刑期自2012年6月27日起至2017年8月26日止。判决发生法律效力后于2013年2月18日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1236号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆庆强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陆庆强提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陆庆强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年3月至2016年3月获奖励分113.7分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆庆强在服刑期间的奖励审批表、罪犯考核明细表、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陆庆强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆庆强减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞appoint
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6244号申请执行人杨佳卿等被执行人诸暨市恒奇彩印包装有限公司，组织机构代码69950267-9本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草商初字第00705号，依法向被执行人诸暨市恒奇彩印包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市恒奇彩印包装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市恒奇彩印包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市恒奇彩印包装有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1559150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员  周 超
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3426号申请执行人中国光大银行股份有限公司绍兴支行被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司，组织机构代码60966199-2本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初02613号，依法向被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币10024141元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月十一日书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执费2093号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人绍兴市炫境玻璃有限公司，组织机构代码72101096-2本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初00832号，依法向被执行人绍兴市炫境玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市炫境玻璃有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市炫境玻璃有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市炫境玻璃有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××54的存款人民币16400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月二十二日书记员 张霰霏
江西省大余县人民法院民 事 调 解 书（2016）赣0723民初829号原告：刘昌英，女，汉族，1973年1月30日生，江西省大余县人，个体户，住大余县。原告：徐雪峰，男，汉族，1972年12月24日生，江西省大余县人，个体户，住大余县。被告：蔡人凰，男，汉族，1969年10月21日生，江西省大余县人，江西省和发农业发展有限公司总经理，住大余县。本院立案受理的原告刘昌英、徐雪峰诉被告蔡人凰民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明，2016年1月9日被告向二原告借款450000元用于购买马铃薯种子及肥料，并出具借条一份，双方约定月息2分。现原告向本院起诉，要求被告归还借款450000元及其利息。根据原告的申请，本院于2016年7月1日对被告蔡人凰的林权（林权证号：余林证字2014第0109070001号）采取了诉前保全措施。经本院主持调解，并经原、被告双方平等、自愿协商，达成协议如下：一、蔡人凰同意于2016年9月15日前归还刘昌英、徐雪峰借款本金450000元及其利息（利息按月息2%从2016年1月9日开始计算至款项付清之日止，利随本清）。二、案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费3520元，合计7545元，蔡人凰同意负担，并于2016年9月15日前付清。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。代理审判员  谭忠平二〇一六年八月十二日代理书记员  杨晓冬
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4823号罪犯陈文龙，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2013年10月14日作出(2013)阳西法刑初字第156号刑事判决，以被告人陈文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年3月27日起至2020年6月26日止。判决发生法律效力后于2013年10月28日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1265号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈文龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈文龙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈文龙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年4月获奖励分91.3分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈文龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈文龙系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文龙减去有期徒刑十个月（刑期至2019年8月26日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2009)乳城商初字第299号原告乳山市东亚服装辅料有限公司，住所地乳山市东山路南首。法定代表人奉二根，董事长。委托代理人曹春英，该公司员工。被告上海韩裕工贸有限公司，住所地上海市浦东新区蓝村路55弄9号102室。法定代表人张云河，董事长。委托代理人张元俊，该公司职工。本院在审理原告乳山市东亚服装辅料有限公司与被告上海韩裕工贸有限公司承揽合同纠纷一案的过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取119元，由原告乳山市东亚服装辅料有限公司负担。审判长 张 涛审判员 周炳东审判员 杨小静二〇一六年八月三十日书记员 宫 洁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0108民初824号 原告：黄小梅，女，壮族，1973年2月3日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：罗柳宁，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告：李振权，男，壮族，1963年6月6日出生，住南宁市良庆区。 原告黄小梅与被告李振权民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小梅的委托诉讼代理人罗柳宁到庭参加诉讼。被告李振权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄小梅向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款31万元并支付利息（利息计算：以31万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2015年7月30日起计至借款还清之日止）。事实和理由：2015年3月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款31万元，定于2015年7月30日还清，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。借款期限届满，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李振权庭后向本院提交一份书面意见：其从2014年3月至2014年5月期间，共向原告借款四次，共计25万元。依照双方的约定，其应从2014年5月起每月支付利息1万元给原告，但其资金周转困难，不能及时还清本金及利息，致使利滚利，至2015年4月，本金加利息已达31万元，其便向原告出具了借款金额为31万元的借据。 原告黄小梅为证明其主张，提交借据和银行转款凭证作为证据。 本院对原告提交证据的认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李振权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的借据系原件，能证明原、被告存在借贷关系，本院确定具有证明力；原告提交的银行转款凭证，能证明原告通过银行转款232000元给被告，本院确定具有证明力。 经审理查明：2014年3月14日、2014年3月26日、2014年4月30日、2014年5月16日，原告黄小梅通过广西北部湾银行分别转款96000元、48000元、48000元、40000元给被告李振权。李振权出具了一份落款时间为2015年3月9日的《借据》，载明其借到黄小梅借款31万元,定于2015年7月30日还清，利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。 就被告李振权提出的借款本金为25万元的主张，原告黄小梅不予认可，主张其在多次通过银行转款的情况下还支付现金6万元给被告，是因为有时候其银行卡没有足够多的金额，反而是原告经营的文印店经常出现客户一次性支付较多现金的情况，所有其便直接用该现金借给被告。 本院认为,合法的借贷关系应当受法律保护。原告黄小梅主张被告李振权向其借款至今未返还，提供了银行转款凭证及被告李振权出具的借据为凭，被告李振权对双方借贷关系的成立无异议，本院对原告主张的借款事实予以认定。被告李振权未按借款协议约定的还款期限内偿还原告借款，已构成违约，依法应承担返还借款和支付利息的违约责任。借款本金方面。虽然被告出具的借据载明借款金额为31万元，但原告仅提交了232000元的银行转款凭证，就其提出以现金方式支付借款78000元的主张，未提供任何证据证明，也没有对其在多次通过银行转款的情况下还另外支付现金且没有要求被告出具支付现金的借条作出合理解释，因被告自认收到原告借款本金25万元，故本院确认原告的借款本金为25万元。利息方面。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。”原、被告约定借款期间的利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍，未超过法律规定的范围，对原告主张借款期间的利息中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告李振权于本判决生效之日起10日内向原告黄小梅返还借款25万元及支付利息（利息计算：以25万元为基数，按中国人民银行同期流动资金6个月期贷款利率的4倍，自2015年7月30日起计至借款偿清之日止）。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告李振权负担2380元，由原告黄小梅负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  李瑶骏 二〇一六年八月十二日 书记员  戴 棠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1798号之一申请执行人：绍兴市恒业文创投资有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：冯彩妃。被执行人：丁见龙。本院在执行申请执行人绍兴市恒业文创投资有限公司与被执行人丁见龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁见龙名下位于江西省乐平市城北新区中浙皇庭港湾的房产在（2016）浙0683执2311号案件处理中，此外无银行存款、车辆及证券信息。鉴于此，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王 财 江审 判 员 陈 荣 华代理审判员 王   杰二〇一六年八月十五日书 记 员 王建（代）
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁13民终3953号 上诉人（原审原告）康黎明，男，1975年7月23日生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托代理人房金春，山东东曦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）金源桂（法号释般舟），男，1957年9月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理吴彤章，山东兰亭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）董西德，男，1972年8月3日生，汉族，住山东省费县。 委托代理人崔晓冬，山东合清律师事务所律师。 上诉人康黎明、金源桂因建设工程合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2015）临兰民初字第7422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销临沂市兰山区人民法院（2015）临兰民初字第7422号民事判决； 二、发回临沂市兰山区人民法院重审。 审 判 长  张法勇 代理审判员  朱 军 代理审判员  王玉波 二〇一六年八月三十日 书 记 员  曹钰莹
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1625号原告辛某，女，汉族，1992年2月5日出生，住开封县。被告李某，男，汉族，1992年12月3日出生，住开封县。原告辛某诉被告李某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告辛某向本院提出申请，申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告辛某的撤诉申请理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛某撤回对被告李某的起诉。案件受理费150元，由原告辛某承担。审判员  徐咏梅二〇一六年八月二十九日书记员  蒋金龙
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)东辽民初字第1009号 原告：赵立军，男，1972年5月27日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：王玉福，男，1966年3月12日生，汉族，户籍地吉林省东辽县。 被告：孙艳秋，女，系王玉福之妻。 被告：位长福，男，1950年4月19日生，汉族，个体业主，户籍地吉林省东丰县，现住吉林省东辽县辽河源镇。 原告赵立军与被告王玉福、孙艳秋、位长福民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王玉福、孙艳秋共同偿还欠款465,000元；2.依法判决被告位长福对上述欠款承担连带保证责任；3.依法判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告王玉福、孙艳秋系夫妻关系。2013年9月4日至11月22日期间，被告王玉福、孙艳秋共计向原告借款565,000元，二人除以自有林地作为抵押并将林权证交付给原告外，还提供了保证人位长福承担连带保证责任。借款到期后，王玉福、孙艳秋偿还了100,000元，剩余款项465,000元至今未还，经原告数次催索无果，保证人位长福也未履行保证责任。故此，原告起诉至法院，请依法支持前列诉讼请求，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式去送达，被告已不在该地居住，未能送达被告的相关法律文书。本院经通知原告限期补正被告准确送达地址信息，并向原告释明拒不补正被告准确送达地址信息的法律后果，但原告至今未能补正被告的准确送达地址信息，故对原告的起诉应当依法驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告赵立军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长 陈艳辉审判员赵娟审判员王洪波 二〇一六年八月十五日 书记员 郑      又      支
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2016)桂0821执701号 严丽琼： 本院执行的严丽琼申请中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一六年八月三十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执3855号申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地步入南桥镇南奉公路XXX号。法定代表人吴雅奎。被执行人上海乐轮家具厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人邱小红。申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局与被执行人上海乐轮家具厂劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120行审110号行政裁定书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾学锋审判员  顾学锋审判员  李越峰二〇一六年八月三十一日书记员  祝 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5522号申请人陈春香与被申请人上海九焕服装服饰有限公司因工资发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月25日作出的青劳人仲（2016）办字第602号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人应于本裁决生效之日起5日内支付申请人2014年8月至12月工资人民币16,000元；二、对申请人要求被申请人支付2014年12月工资4,000元的请求不予支持。届期，被告上海九焕服装服饰有限公司未履行付款义务。权利人陈春香于2016年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月10日向被执行人上海九焕服装服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月23日之前按生效判决规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，财产已被本院查封，目前正在处置过程中。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年八月三十一日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  ……裁定适用于下列范围：    （十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执701号 申请执行人贵州省桐梓县国裕小额贷款有限公司与被执行人涂福城、胡娜娜合同、无因管理、不当得利一案。执行中，被执行人涂福城、胡娜娜已履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下： 本院(2016)黔0322执701号执行案件执行完毕，本案已结案。同时解除涂福城、胡娜娜因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年八月十一日
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3253号申请执行人绍兴银行股份有限公司袍江支行被执行人绍兴宏晟印染有限公司，组织机构代码78047275-3本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初01669号，依法向被执行人绍兴宏晟印染有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴宏晟印染有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴宏晟印染有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴宏晟印染有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币2638789.17元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月三十日书记员 张霰霏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1081执1109号申请执行人：张长山，男，汉族，生于1955年9月22日，住禹州市。被执行人：张太山，男，汉族，生于1955年5月6日，住禹州市。申请执行人张长山申请被执行人张太山不当得利一案，依据已发生法律效力的（2015）禹民小一字第32号民事判决书立案执行。本院于2016年6月24日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人张太山会银行存款1000元（含执行费、诉讼费、罚款等）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年八月八日书记员 ：刘彭飞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂执字第83号之二 申请执行人杜德强，男，汉族，现住址内蒙古自治区。 被执行人陈嘉平，男，汉族，现住址内蒙古自治区。 申请执行人杜德强与被执行人陈嘉平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2014）鄂民初字第889号民事调解书，于2015年1月12日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效的民事调解书所确定的给付申请执行人欠款245821.25元，案件受理费4115元。 本院于2015年3月9日受理后，依法审查执行。在执行过程中，依据本院（2014）鄂民初字第889号民事裁定书，对查封被执行人位于大杨树镇中央街一委饮食服务公司楼后院的锅炉房一栋，经评估机构予以评估，评估价值为494679元，以494679元为底价，进行公开拍卖，流拍，降价15%为420500元，第二次公开拍卖，流拍，现申请执行人杜德强自愿已第二次流拍价格420500元接收该房屋，减去被执行人所欠债务款283636元（其中：本金245821元，迟延履行期间的债务利息23220元，案件受理费4115元，评估费4900元，二次拍卖费2000元，执行费3580元），剩余房款136864元已存入鄂伦春自治旗人民法院执行局专户（偿还（2015）鄂执字第84号执行案件的债务款），现该房屋已交付给申请执行人杜德强。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）鄂民初字第889号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾德富 审判员  杜金塔 审判员  孙洪清 二〇一六年八月二日 书记员  李海鸥 附：本文书所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初40304号之一原告吴江市恒合纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇二分场市场西路47号。法定代表人张学炳，总经理。委托代理人徐丽，江苏万拓律师事务所律师。委托代理人贾文峰，江苏万拓律师事务所律师。被告上海东燊纺国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区东方路971号21楼A、G室。法定代表人谢万湘，董事长。委托代理人徐靓，北京大成（上海）律师事务所律师。本院在审理原告吴江市恒合纺织有限公司诉被告上海东燊纺国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴江市恒合纺织有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告吴江市恒合纺织有限公司负担。代理审判员  陆茵二〇一六年八月二日书 记 员  宗华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1081执684-1号申请执行人：马喜军，男，汉族，生于1963年1月21日，住长葛市。被执行人：丁宗民，男，汉族，生于1963年9月16日，住禹州市。被执行人：潘秋焕，女，汉族，生于1966年5月14日，住长葛市。本院依据已发生法律效力的长葛市人民法院（2015）长民初字第01746号民事判决书，本院于2016年4月20依法向被执行人丁宗民、潘秋焕发出执行通知书。并责令被执行人以判决书所确定的义务限期履行完毕，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。诉讼过程中，长葛市人民法院于2015年4月29日以（2015）长民保字第04291号民事裁定书查封潘秋焕单独所有的位于郑州市管城回族区果园路35号院13号楼1层附3号（房屋所有权证号为：1401314926号）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人潘秋焕单独所有的位于郑州市管城回族区果园路35号院13号楼1层附3号（房屋所有权证号为：1401314926号）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年八月十二日书记员 ：刘彭飞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初12962号之一原告邵先杰，男，1985年9月12日出生，汉族，现住上海市宝山区。被告曲福林，男，1958年8月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告邵先杰诉被告曲福林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出(2016)沪0113民初12962号财产保全的裁定，现原告提出解除对本案被告曲福林名下上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告曲福林名下上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。审判员 叶 岭二〇一六年八月九日书记员 李玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0204民初1729号 原告：胡庆秋，男，1965年9月28日出生，汉族，现住广西柳州市柳南区。 被告：梁日华，男，1962年6月30日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告胡庆秋与被告梁日华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告胡庆秋到庭参加诉讼。被告梁日华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡庆秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金10000元，支付利息4800元（按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告对利息的诉讼请求变更为：要求被告以借款本金10000元为基数，从2014年5月29日起按照月利率2%计算利息至本金清偿完毕时止。事实和理由：2014年5月29日，被告因需要现金急用，向原告借款10000元，并出具借条，约定2014年6月29日为还款日期，月利息2%。借款期限届满时，被告未偿还借款本金及利息，原告为维护自己的合法权益，向人民法院起民事诉讼。 被告梁日华未提供书面答辩意见，亦未提供证据。 被告梁日华本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告对其陈述事实向法院提出如下证据：借条原件一份，拟证明被告向原告借款10000元的事实。经审查，原告提供的证据来源均真实、合法，至于证明目的，本院将结合当事人陈述在本案事实查明部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2014年5月29日，被告梁日华以借款人的名义向原告胡庆秋出具借条1张，言明其借到原告的现金10000元，借款期限为2014年5月29日至2014年6月29日。原告表示当事人之间曾经口头约定过借款月利率2%，并主张其通过现金的方式向被告支付了借款本金10000元后，被告逾期未向其偿还借款，遂诉于本院，请求判令被告归还原告本金10000元，并以借款本金10000元为基数，从2014年5月29日起按照月利率2%计算利息至本金清偿完毕时止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告作为借款人向原告借款10000元，有被告向原告出具的借条为凭，双方法律事实清楚，债权债务关系明确。被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院确认被告尚欠原告的借款10000元的事实成立，故对于原告要求被告向其偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息。本案的借款期限为2014年5月29日至2014年6月29日，因原告并未提供证据证明当事人曾经有过利息约定，则本案应当视为定期无息借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此，原告关于借款期间利息的主张于法无据，本院不予支持。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之相关规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，本院对于原告关于利息的主张依法进行调整，即被告应当以借款本金10000元为基数，从2014年6月30日起按照年利率6%支付利息至本金清偿完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告梁日华向原告胡庆秋偿还借款本金10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，从2014年6月30日起按照年利率6%计算利息至本金清偿完毕之日止）。 案件受理费170元（原告已预交），由被告梁日华负担并迳付原告胡庆秋。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 颖 人民陪审员 刘 静 人民陪审员 程珍英 二〇一六年八月二十六日 书 记 员 钟秋莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
兴隆县人民法院 执 行 决 定 书 （2016）冀0822执24号 本院在执行娄凤奎申请杨桂满等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,查明被执行人兴隆县金胜矿业有限公司有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人兴隆县金胜矿业有限公司纳入失信被执行人名单（法定代表人：管金胜）。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年八月三十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3474号原告景妙珍、严萍、马进强、潘国坚、郑海根、陈坚珠、沈林丰、宋惠华诉被告唐晓辉、上海炫烨娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）青民三(民)初字第2341号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、原告景妙珍、严萍、马进强、潘国坚、郑海根、陈坚珠、沈林丰、宋惠华与被告唐晓辉于2010年2月23日签订的《房屋租赁协议》于2015年1月15日解除；二、被告唐晓辉、被告上海炫烨娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内办理青浦区聚星街30号311、313、315、401、403-416号中“上海炫烨娱乐有限公司”工商注册注销或迁出手续；三、被告唐晓辉、被告上海炫烨娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告景妙珍、严萍、马进强、潘国坚、郑海根、陈坚珠、沈林丰、宋惠华2014年12月15日至2015年7月20日租金及房屋使用费人民币110,000元；四、原告景妙珍、严萍、马进强、潘国坚、郑海根、陈坚珠、沈林丰、宋惠华其余诉讼请求不予支持。本案本诉受理费人民币2,854元，减半收取人民币1,427元，由原告负担人民币137元，由两被告负担人民币1,290元。届期，被告唐晓辉、被告上海炫烨娱乐有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人景妙珍、严萍、马进强、潘国坚、郑海根、陈坚珠、沈林丰、宋惠华于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月17日向被执行人唐晓辉、上海炫烨娱乐有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2016年6月2日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：被执行人上海炫烨娱乐有限公司现实际经营地址不明，法定代表人及唐晓辉去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年八月三十日书记员 陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4649号申请执行人上海启元空分技术发展股份有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人秦皇岛耀华玻璃机械制造有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民二(商)初字第711号民事判决书，于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付价款人民币XXXXXXX元、逾期利息48370元、案件受理费19323元。本院立案执行，7月8日发出执行通知书,令秦皇岛耀华玻璃机械制造有限责任公司支付案款人民币XXXXXXX元、缴纳执行费29708.70元。但被执行人未履行。本院轮候查封了被执行人名下的车辆,暂未查实被执行人有存款、证券、房产、对外到期债权等其他财产可供执行。申请执行人暂也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结执行程序。以上事实，有执行笔录、调查材料等为凭。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本案本次执行程序符合终结执行之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海启元空分技术发展股份有限公司依据(2015)嘉民二(商)初字第711号民事判决书，申请执行秦皇岛耀华玻璃机械制造有限责任公司案款人民币XXXXXXX.70元的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  朱雄文二〇一六年八月十八日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初159号原告孙昌民，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托代理人郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。被告蒙阴县经济贸易和信息化局。法定代表人薛其科，该局局长。委托代理人赵遵红。原告孙昌民与被告蒙阴县经济贸易和信息化局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙昌民及其委托代理人郇纪东，被告蒙阴县经济贸易和信息化局委托代理人赵遵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙昌民诉称，蒙阴县陶瓷厂系被告下属国营（国有）企业。1988年，我经过蒙阴县劳动行政管理机关批准，带资2000元入厂，享受本单位正式职工待遇。1989年5月，我与蒙阴县陶瓷厂签订劳动合同。此后，我工作至1997年8月企业停产放假。2000年5月，蒙阴县陶瓷厂启动破产程序，2004年，破产程序终结，但我的各种请求均未处理。在此之后，我及工友多次找有关部门要求处理，至今未果。后我依法申请劳动仲裁，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月30日作出不予受理通知书。为此，具状起诉，要求判令被告：一、补缴原告1988年至2000年养老保险金106968元并赔偿损失；二、归还原告带资款2000元及利息32500元；三、支付原告1989年至1997年工资6700元及利息210000元；四、支付放假期间生活费6400元；五、本案诉讼费由被告负担。被告蒙阴县经济贸易和信息化局辩称，原告诉我单位无事实及法律上的依据，请求依法驳回其诉讼请求。理由如下：1、被告蒙阴县经济贸易和信息化局是一行政机关，并无下属企业。2、原告在诉状中称是与蒙阴县陶瓷厂签订的劳动合同，按其在诉状中所称是与陶瓷厂建立的劳动关系，而与被告无劳动关系。请求贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案被告蒙阴县经济贸易和信息化局与原告之间不存在劳动关系，被告蒙阴县经济贸易和信息化局不是劳动法意义上的用人单位。蒙阴县陶瓷厂于2000年4月13日向蒙阴县人民法院申请破产，2004年9月9日蒙阴县人民法院以破产财产不足以支付破产费用为由裁定终结破产程序，蒙阴县人民法院于2005年3月9日作出撤销蒙阴县陶瓷厂破产清算工作组的决定。蒙阴县人民政府2004年5月8日的会议纪要指定破产组撤销后，破产组行使的职能转为蒙阴县经济贸易和信息化局办理。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条仅规定了清算组具有代表公司参与民事诉讼活动的职权，并没有规定清算组能成为民事诉讼主体。虽然蒙阴县人民政府指定蒙阴县经济贸易和信息化局在蒙阴县××组解散后，继续行使蒙阴县××组的职能，处理善后事宜，但被告蒙阴县经济贸易和信息化局并不因此而承担已破产的蒙阴县陶瓷厂的诉讼主体责任。被告蒙阴县经济贸易和信息化局在与原告的劳动争议案件中不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙昌民的起诉。案件受理费10元，由原告孙昌民负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  范祥宏代理审判员  刘 娜二〇一六年八月五日书 记 员  曹 洁
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽09行初149号原告李永平，女，1965年5月15日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。原告王龙，1988年6月19日出生，汉族，住址。委托代理人李永平，女，1965年5月15日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区（系原告王龙之母）。被告阜新市细河区人民政府。地址阜新市细河区中华路25号。法定代表人刘彦洪，系该区区长。被告阜新市细河区四合镇人民政府，地址阜新市细河区四合大街233号。原告李永平、王龙请求撤销四合镇政府信访事项答复意见书一案，本院于2016年8月19日立案受理。案在本院审理期间，原告李永平、王龙自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李永平、王龙撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告李永平、王龙负担。审 判 长  高 杰审 判 员  鹿金山代理审判员  陈思楠二〇一六年八月二十三日书 记 员  叶 怡
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5461号申请执行人陈明祥被执行人寿玄力，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民特00819号，依法向被执行人寿玄力发出执行通知书，责令被执行人寿玄力履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人寿玄力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结寿玄力（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××49的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月二十八日书记员  周 超
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津01行终308号上诉人（原审原告）邹慧楠，女，1956年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人胡劲江，男，1974年7月14日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）天津市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地天津市和平区南京路85号君隆广场C座。负责人肖松，主任。委托代理人娄爽。委托代理人李红光，北京观韬（天津）律师事务所律师。原审第三人徐鸿书（基本情况不详）。上诉人邹慧楠因政府信息公开一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和行初字第0295号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明，原告邹慧楠、第三人徐鸿书于2011年9月1日向被告天津市人民政府国有资产监督管理委员会提出政府信息公开申请。申请公开：天津市海运股份有限公司《企业改制方案》。被告收到原告申请后，于2011年9月5日作出《政府信息公开答复书》，告知原告邹慧楠、徐鸿书：依据《天津市政府信息公开规定》第二十一条第（四）项规定，经审查，您要求获取的天津市海运股份有限公司《企业改制方案》属于企业制作的信息且此信息未报送我委，建议您到所属企业进行查询。被告将《政府信息公开答复书》送达给原告。一审人民法院认为，根据《天津市政府信息公开规定》第二十一条第（四）项“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该政府机关的名称、联系方式，对不能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人向政府信息公开工作主管部门咨询”。被告收到原告申请后，于2011年9月5日作出的《政府信息公开答复书》，符合上述规定。并且被告提交的证据1、2阐述说明了《关于天津市天海集团有限公司转让所持天津市海运股份有限公司国有法人股的请示》（含附件共274页）及《财政部关于股份有限公司国有股权管理工作有关问题的通知》未获取过天津市海运股份有限公司《企业改制方案》，亦不包括《企业改制方案》。被告作出的《政府信息公开答复书》并无不当。原告请求对下列规范性文件：1、《关于进一步规范我市国有企业改制工作若干问题的实施意见》（津国资研究[2006]6号），2、《关于进一步规范我市国有企业改制工作的实施意见》（津国资企改[2008]35号），3、《天津市企业国有资产委托监管试行办法》津政发[2005]60号进行合法性审查。被告作出的《政府信息公开答复书》所依据的是《天津市政府信息公开规定》，并非原告所诉的规范性文件，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定，不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第五十八条之规定，缺席判决驳回原告邹慧楠的全部诉讼请求。本案诉讼受理费50元，由原告负担。上诉人邹慧楠不服一审判决上诉称，1、一审判决采信被上诉人提交的《关于天津市天海集团有限公司转让所持有天津市海运股份有限公司国有法人股的请示》，证明29.8％国有股份转让前属于国有法人股，转让后变性为非国有，去掉“SS”国有股标示；被上诉人审批国有股东转让29.8％控股股权，致天津市海运股份有限公司由国有控股改制为非国有控股，企业性质变更符合《中华人民共和国企业国有资产法》第三十九条第（三）项、第四十一条，《国务院办公厅转发国务院国有资产监督管理委员会关于规范国有企业改制工作的意见》、《关于推进国有资本调整和国有企业重组的指导意见》第（十五）项规定的企业改制特征。被上诉人本次批准国有股东出售所持天津市海运股份有限公司控股股份时，应当按照企业改制工作相关法律法规规定，履行相关的法定审批程序。因此，上诉人所申请的信息属于法律规定应当存在的信息。2、依据被上诉人提交的《国务院办公厅转发国务院国有资产监督管理委员会关于规范国有企业改制工作的意见》及《财政部关于股份有限公司国有股权管理工作有关问题的通知》，可以确定天津市海运股份有限公司《企业改制方案》应当属于被上诉人此次审批转让国有控股股权的重要事实依据，即被上诉人应当履行企业改制工作的相关法律规定，审批《企业改制方案》。因此，上诉人申请的信息属于法律法规所确定的被上诉人应当持有的信息。被上诉人拒绝提交审批国有企业改制工作程序证据，应当认定被上诉人审批国有控股股权的行为无效，重大依据不足。一审人民法院认定基本事实不清，适用法律错误。故请求二审人民法院撤销一审判决，改判由被上诉人重新作出答复，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人天津市人民政府国有资产监督管理委员会辩称，被上诉人在审批天津市天海集团有限公司转让所持天津市海运股份有限公司部分国有股权过程中，从未获取过天津市海运股份有限公司的企业改制方案，即上诉人曾申请公开的信息，该改制方案也不属于其制作或应保存的信息。按照国家和天津市有关政府信息公开规定，被上诉人在法定期限内履行了书面告知和说明理由义务，对上诉人信息公开申请的回复并无不当。上诉人请求人民法院予以审查的规范性文件，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。原审第三人徐鸿书经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被上诉人具有政府信息公开工作的主体资格和法定职权。本案被上诉人收到上诉人邹慧楠及原审第三人徐鸿书提出政府信息公开申请后，经审查，其并未获取上诉人所申请的天津市海运股份有限公司《企业改制方案》的信息，被上诉人依据《天津市政府信息公开规定》第二十一条第（四）项的规定，在法定期限内对上诉人及原审第三人作出“您要求获取的天津市海运股份有限公司《企业改制方案》属于企业制作的信息且此信息未报送我委，建议您到所属企业进行查询”的回复，已尽到了法定告知义务。一审人民法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人邹慧楠负担。本判决为终审判决。审 判 长  王桂英审 判 员  邸鹤龄代理审判员  魏 欣二〇一六年八月二十九日书 记 员  芦一峰附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…………
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1548-2号申请执行人：王霞，女，1971年2月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：宋林，男，1982年2月18日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第1136号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：扣押被执行人宋林名下车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的汽车各一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阎子佳二〇一六年八月六日书记员  高 万
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2014）于刑初字第445号 罪犯朱某某，辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年5月27日作出（2014）于刑初字第445号刑事判决书，以罪犯朱松日贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 经查，罪犯朱某某经沈阳市精神卫生中心司鉴所[2015]精鉴字第169号司法鉴定意见书鉴定，意见如下：1、心境障碍（抑郁发作）；2、目前暂不符合羁押条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯朱某某暂予监外执行一年。 监外执行期限为2016年6月7日起至2017年6月6日止。 审判员  车忠海 二〇一六年八月一日 书记员  刘 松
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1936号之二申请执行人：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区。法定代表人：章正平，该行董事长。被执行人：朱建荣。被执行人：李官岳。被执行人：陈小英。原告浙江台州黄岩农村合作银行与被告朱建荣、李官岳、陈小英为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）台黄商初字第3584号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江台州黄岩农村合作银行于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人朱建荣返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币30000元，并支付截止2015年9月29日的利息、罚息、复息6723.14元及自2015年9月30日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息，被执行人李官岳、陈小英负连带责任。本院于同日将本案案件受理费365元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人朱建荣、李官岳、陈小英纳入失信被执行人名单，并于2016年7月28日作出执行裁定，划拨被执行人李官岳银行存款11500元，发放给申请执行人10685元。本院依职权调查了被执行人朱建荣、李官岳、陈小英的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2016年5月16日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人朱建荣、李官岳、陈小英有其他财产可供执行，申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1936号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年八月二十六日代书记员 张灵建
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4324号原告张琳诉被告顾林荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2015）青民一(民)初字第3290号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告顾林荣应于本判决生效之日起十日内归还原告张琳借款人民币2万元；二、被告顾林荣应于本判决生效之日起十日内支付原告张琳利息（以2万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年9月1日起计算至判决生效之日）。本案受理费300.00元，由被告顾林荣负担。届期，被告顾林荣未履行民事判决书规定的支付义务，权利人张琳于2016年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月23日向被执行人顾林荣发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月7日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人顾林荣及案外人顾炳泉、顾青名下位于上海市青浦区青浦镇盈港路1880弄38号201室的房屋。执行中查明：被执行人现去向不明，其名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年八月三十日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7707号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行，住所地广东省广州市增城区荔城镇荔乡路83号部分、民乐路24号，统一社会信用代码：9144010167180902XW。负责人：林智勇。委托代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：赵欢欢，广东天穗律师事务所律师。被告：张国鑫，男，1982年2月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行诉被告张国鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员何宇琳独任审判，并于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行的委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加诉讼，被告张国鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实鉴于被告没有对原告提供的证据发表质证意见，没有提供任何证据，也没有对原告的主张提出任何抗辩，故本院依据原告提供的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：领用合约约定的情况：                        信用      卡使      用情      况                    使用人              张国鑫              信用额度              14000元                  还款日              每月12日              还款方式              按月还当期已出账单款项                  信用卡账户              卡号：6228xxxxxxxxxxx                  利息              逾期还款则不免息，计算标准为领用合约第三条第1点                  透支利率              日息万分之五                  违约金（滞纳金）              按每月最低还款额未还部分的5%计算                  被告欠款情况              逾期起始日              2016年8月12日                  截至2020年6月10日尚欠              本金              13929.29元                  利息              1629.22元                  费用              2059.47元（滞纳金，2017年1月1日更名违约金）                  其他约定              甲方（原告）因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方（被告）承担。      律师费：原告与广东悦信律师事务所于2020年6月16日签订《民事委托代理合同》，约定本案律师费为2000元。该律师费已支付，有发票为凭。需要说明的其他事项：庭审中，原告明确诉讼请求的利息和费用计算至2017年2月13日止，此后不再增加计算。即诉讼请求的利息1629.22元和费用2059.47元，以后不再增加计算。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还本金13929.29元及利息1639.22元和费用2059.47元，其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息和违约金计算至欠款清偿之日止；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担（原告预交的诉讼费用由败诉方当事人直接向原告支付）。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息存在笔误，利息变更为1629.22元。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡，并签订信用卡领用合约及章程，上述合同对双方具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，却未依约还款，构成违约。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金、利息及费用，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，已提供相关证据加以证明，且符合合同约定，本院予以支持。被告张国鑫没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张国鑫在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行偿还欠款本金13929.29元，并支付利息1629.22元和费用2059.47元；二、被告张国鑫在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（原告已预交），由被告张国鑫负担。原告已预缴的款项，本院不退回，被告负担部分由被告在支付款项时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何宇琳二〇二一年六月九日书记员  卢殷殷
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1989号之一申请执行人檀自成，男，1962年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人杭州典冠装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道高桥村。法定代表人：郎建相。本院在执行申请执行人檀自成与被执行人杭州典冠装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行截止2016年8月1日，被执行人杭州典冠装饰工程有限公司尚欠申请执行人檀自成工资欠款21940元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州典冠装饰工程有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1989号案的本次执行程序。申请执行人檀自成发现被执行人杭州典冠装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月一日书记员  陆熙鹏
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执256号之一申请执行人梁家宏。被执行人林清。本案在执行申请执行人梁家宏与被执行人林清排除妨害纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人林清的存款10000元，因被执行人已向玉林市中级人民法院申请再审，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行条件具备时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一六年八月二十二日书记员 梁振权
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第5935号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号。组织机构代码：84470298-5代表人：张一飞，该分行行长。被执行人：慈溪市新中华童车有限公司。住所地：慈溪市附海镇工业开发区。组织机构代码：14482594-1法定代表人：高忠权，该公司总经理。被执行人：余姚市东科机械制造有限公司。住所地：余姚市临山镇临城村工业园区西区。组织机构代码:79602282-9法定代表人：胡建娣，该公司执行董事。被执行人：高忠权，男，1963年9月22日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：方丽君，女，1962年8月9日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：宁波中球童车有限公司。住所地：慈溪市慈东滨海区方淞线518号。组织机构代码：66846434-X法定代表人：高忠权，该公司总经理。本院执行的（2015）甬慈商初字第1654号上海银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市新中华童车有限公司、余姚市东科机械制造有限公司、高忠权、方丽君、宁波中球童车有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人执行款31547695.81元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）甬慈执民字第5935号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年八月二十五日代书 记员  施淑芳
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书(2016)豫1621民初1639号原告杨焕花，女，汉族，1954年9月15日出生，小学文化，住扶沟县。委托代理人李尚磊，河南团结律师事务所律师，代理权限：代为调解、和解、增加；变更、放弃诉讼请求，代收法律文书等。被告高和平，男，汉族，1948年5月6日出生，小学文化,住扶沟县。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，法人代表于炳辉，职务：总经理。地址：邢台市桥西区钢铁北路185号。社会信用代码：91130500780800219D。委托代理人张永波，该公司员工，代理权限：特别授权，应诉、答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。本院于2016年7月11日立案受理了杨焕花与高和平、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司健康权纠纷一案。依法由审判员高欣勇适用简易程序公开进行了审理。审理查明:2016年7月1日8时30分许，高和平驾驶“御捷牌”电动四轮车沿扶沟县花园路由北向南行驶至一峰购物广场西门口向公路西边停车时，因操作不当撞住公路西边杨焕花推着的儿童车，撞住杜书广、万顺泉的电动三轮车，又撞住李洪山驾驶的豫Ｐ×××××号轿车尾部，造成杨焕花及其孙子吴天佑受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经公安机关认定高和平负事故的全部责任，杨焕花无责任。杨焕花受伤后在扶沟县鸿昌医院住院治疗（2016年7月1日至2016年7月25日）25天，花医疗费7583.84元。高和平给杨焕花垫付2008元医疗费。高和平与曹凤莲系夫妻关系，曹凤莲为“御捷牌”电动车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有非机动车第三者责任保险，保期为2016年3月3日至2017年3月2日，本次事故发生在保险期限内。以上事实由事故认定书及医疗票据等相关证据在卷佐证。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告高和平已垫付的医疗费2008元归原告杨焕花所有，其他双方以后不再纠纷。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本调解书送达后十日内赔付原告杨焕花医疗费等各种费用11300元(汇款至扶沟县人民法院执行帐户:中国农业银行扶沟县支行桐丘路分理处,帐号:16×××01)。案件受理费150元，由原告杨焕花承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高欣勇二〇一六年八月二十四日书记员  李法义
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1021民初495号原告郑日东，农民。被告黄俊膏。被告农艳玲。原告郑日东与被告黄俊膏、农艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员覃小艳适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，因被告黄俊膏、农艳玲下落不明，本案于2016年5月16日转入普通程序审理，依法组成由审判员严忠关担任审判长、代理审判员覃小艳和人民陪审员罗丽荣参加的合议庭，并于2016年8月22日公开开庭进行了审理。书记员王奕担任记录。原告郑日东到庭参加诉讼，被告黄俊膏、农艳玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑日东诉称，两被告系夫妻关系。2014年4月19日，两被告以资金周转困难为由分别向原告借款5.20万元及3.90万元，借款期限为一年。当日，两被告向原告出具三张《借条》，共计11.76万元，除了上述借款的两张《借条》，另一张载明数额为2.66万元的《借条》系两被告自行计算且承诺支付给原告的两笔借款一年的利息。还款期限届满后，原告多次催促两被告还款，两被告均未偿还借款。原告遂起诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款共计11.76万元并承担本案的诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《借条》三张，证明原告与两被告之间存在借贷关系。被告黄俊膏、农艳玲未到庭参加诉讼，亦未在答辩和举证期限内提交书面答辩和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提供证据及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄俊膏、农艳玲在答辩和举证期限内未提交书面答辩和证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案借贷事实具有关联性，本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月19日，两被告以资金周转困难为由分别向原告借款5.20万元及3.90万元，借款期限均自2014年4月19日起至2015年4月19日止。原告于借款当日向两被告交付现金共计9.10万元，两被告向原告出具载明上述借款金额的两张《借条》。另外，两被告自行计算上述两笔借款借期一年的利息为2.66万元，并且于当日向原告出具另一张载明该数额的《借条》，约定于2015年1月19日一次性支付利息2.66万元。还款期限届满后，原告多次催促两被告还款未果后遂向本院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，原告依据《借条》主张其与两被告之间存在借贷关系，并且以现金交付的方式交付借款，双方的债权债务关系成立，本院予以确认。两被告尚欠原告借款本金9.10万元未还，故原告请求两被告偿还借款9.10万元有事实及法律依据，本院予以支持。关于本案借款利息计付问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”两被告向原告借款时自行计算两笔借款共计9.10万元借期一年的利息为2.66万元并向原告出具载明该数额的《借条》，原告亦收取该《借条》，应视为原告与两被告对借款利息达成了合意。根据上述法律规定的借款利率计算，借款9.10万元一年的利息为2.184万元（9.10万元×24%），对于双方约定的超出部分的利息4760元，本院不予支持，故本院支持的借款利息为2.184万元。两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄俊膏、农艳玲偿付原告郑日东借款本金9.10万元及利息2.184万元，共计11.284万元。案件受理费2652元、公告费700元（原告均已预交），由被告黄俊膏、农艳玲负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  严忠关代理审判员  覃小艳人民陪审员  罗丽荣二〇一六年八月二十三日书 记 员  王 奕
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事裁定书（2016）新4221民初1793-1号原告：封江松，男，1961年10月16日出生，汉族，农民，住额敏县。委托代理人:滕光明,新疆新额律师事务所律师。被告：中粮屯河股份有限公司额敏番茄制品分公司。负责人：程劲松，该分公司总经理。委托代理人：方奎山，该分公司副总经理。本院受理原告封江松与被告中粮屯河股份有限公司额敏番茄制品分公司买卖合同纠纷一案后，被告中粮屯河股份有限公司额敏番茄制品分公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为分公司不具有法人资格，应当由总公司中粮屯河股份有限公司所在地人民法院管辖，即：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖，垦请额敏县人民法院将该案移送至有管辖权的乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。经审查，本院认为，本案审理的是原告与被告买卖合同纠纷一案。被告虽然不具有法人资格，但是经依法设立并领取营业执照的法人分支机构，属于民事诉讼法第四十八条规定的其他组织，依照民事诉讼法有关规定，被告具有民事诉讼的主体资格，可以作为被告参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定："合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。"原、被告签订的《加工用机采番茄种植收购合同》约定："因本合同引发的争议，双方协商解决，协商不成的由被告中粮屯河股份有限公司额敏番茄制品分公司所在地人民法院提起诉讼。"据此，原、被告约定的管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定，本案本院具有管辖。被告提出的管辖权异议不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告中粮屯河股份有限公司额敏番茄制品分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 员 李斐民二〇一六年八月二十三日书记员 梁薇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4538号原告冯进成诉被告方晟、被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2015）青民四(民)初字第1089号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：一、被告方晟应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告冯进成人民币33,900元（含精神损害抚慰金1,500元）；二、被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告冯进成15,179.93元；三、被告方晟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯进成律师费2,000元；四、本案受理费2,130.40元，减半收取1,065.20元，由原告负担526.70元，第一被告负担538.50元。届期，被告方晟未履行义务，原告冯进成于2016年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年7月6日向被执行人方晟发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月2日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人方晟名下无存款、车辆、房产等可供执行的财产且去向不明。本院将上述情况告知申请人后，其予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年八月二十四日书记员  王颖杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。  依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1165号申请执行人程秋雁被执行人浙江益农资产管理有限公司，组织机构代码32301576-8本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江益农资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江益农资产管理有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江益农资产管理有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江益农资产管理有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币15000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年八月二十九日书记员  徐燕飞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4680号罪犯邓林涛，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区全州县人民法院于2013年11月27日作出(2013)全刑初字第264号刑事判决，以被告人邓林涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万四千元。被告人邓林涛不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年6月19日作出(2014)桂市刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月10日起至2017年9月9日止。判决发生法律效力后于2014年6月23日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1122号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓林涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯邓林涛提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯邓林涛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年9月至2016年4月获奖励分78.2分；获2015年度监狱表扬。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邓林涛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓林涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓林涛减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月9日止），并处罚金人民币一万四千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋appoint
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执730号被执行人杨杰，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省随县。珠海市斗门区人民法院申请执行杨杰罚金一案，本院作出的（2016）粤0403刑初87号刑事判决已经发生法律效力。但杨杰逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人珠海市斗门区人民法院于2016年4月14日移送执行局强制执行，执行标的为2000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查核实，被执行人暂无可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，经过财产调查的规定，裁定如下：本院（2016）粤0403执730号案终结本次执行。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年八月四日书记员  张 宪附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016)桂1302执760号申请执行人韦国防。被执行人廖寿忠。被执行人覃美桂，系廖寿忠之妻。被执行人象州县联鸿茧丝有限公司，住所地：象州县。法定代表人廖寿忠，董事长。被执行人梁乃北。申请执行人韦国防依据（2016）桂1302民初2156号民事调解书，于2016年6月27日向本院申请执行廖寿忠、覃美桂、象州县联鸿茧丝有限公司、梁乃北民间借贷纠纷一案，申请标的：4491280.0元，本院于2016年6月27日依法受理。本案在执行过程中，于2016年6月29日在本院主持下，双方当事人到庭协商处理案件，经协商，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人廖寿忠同意将象州县联鸿茧丝有限公司所有的位于象州县城砖厂43亩土地以作价450万元抵债给申请人韦国防，且申请人韦国防同意上述抵债协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2016）桂1302民初2156号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  石卢胜审判员  江祖添二〇一六年八月二十九日书记员  韦朝纯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4991号(2016)沪0114执4991号申请执行人：刘小波，女，土家族，1976年12月26日生，住址：重庆市万州区恒合土家族乡水口村3组12号。被执行人：上海临天商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：陈晓靖，执行董事。本院在执行刘小波与上海临天商务咨询有限公司仲裁一案中，于2016年7月29日向被执行人上海临天商务咨询有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海临天商务咨询有限公司已经停止经营。本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。法官助理朱洁审判长顾慧萍审判员陆琦审判员陈伟明二○一六年八月三十一日书记员王豪审判长  梁军审判员  朱洁二〇一六年八月三十一日书记员  王豪附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。