上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初8038号原告李亚利。委托代理人魏玉，上海旭泽律师事务所律师。委托代理人王伟，上海旭泽律师事务所律师。被告胡于红。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，经营地中国（上海）自由贸易试验区杨高中路２１１２号１号楼Ｃ座１１８室、２０５室。负责人黄方红，总经理。委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。委托代理人何荣荣，上海和联律师事务所律师。原告李亚利诉被告胡于红、南京天隽达物流有限公司苏州隽顶分公司、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称鼎和财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员袁奇钧独任审判，并公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告南京某物流有限公司苏州分公司的起诉，本院经审查口头裁定书予以准许。原告李亚利之委托代理人魏玉、王伟、被告鼎和财险上海公司之委托代理人何荣荣到庭参加诉讼。被告胡于红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚利诉称，2015年10月4日7时15分许，被告胡于红驾驶机动车与原告相撞，造成原告人伤车损的道路交通事故。事后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），被告胡于红对此次事故负同等责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费4,505.89元、营养费1,200元、护理费1,200元、残疾赔偿金127,108元、精神损害抚慰金3,600元、交通费500元、误工费18,000元、鉴定费5,900元、律师代理费3,000元、衣物损失200元。前款由被告鼎和财险上海公司在保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告胡于红承担赔偿责任。被告胡于红未作答辩。被告鼎和财险上海公司辩称，对交通事故的事实、责任无异议。原告的医疗费金额无异议，但应扣除非医保及用血费用。认可农村标准，原告各项诉请均过高。经审理查明，2015年10月4日7时15分许，被告胡于红驾驶案外人南京某达物流有限公司苏州分公司所有的车牌号为苏E0JXXX的轻型厢式货车与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。事后，上海市公安局嘉定分局马陆派出所出具道路交通事故认定书（简易程序），被告胡于红与原告均对此次事故负同等责任。原告因治疗，产生医疗费4,505.89元。2016年4月11日、7月23日，上海市公安局嘉定分局马陆派出所委托华东政法大学司法鉴定中心分别对原告损伤后的精神状态、伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论分为：原告李亚利因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成十级伤残；原告因交通事故致头部外伤，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，现遗留面部线条状瘢痕12.50cm，评定为十级伤残，休息120日，营养30日，护理15日。为此，原告支出鉴定费5,900元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告又诉至本院。另查，1、牌号为皖CDDXXX小客车由鼎和财险上海公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、事发前，原告长期居住并主要收入来源于城镇地区；4、被告胡于红曾垫付原告现金5,000元。审理中，被告鼎和财险上海公司提出重新鉴定申请，但未提供证据予以佐证，故本院未予准许。以上事实有原告提供的交通事故认定书、鉴定报告、医疗费发票、病历、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告胡于红与原告均负事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。结合双方交通方式等因素，被告胡于红据此应承担事故60%的赔偿责任。因事故车辆在被告鼎和财险上海公司投有交强险及商业险，故被告鼎和财险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，分别酌定为900元/月、1,200元/月；3、残疾赔偿金，原告虽系农业户籍人员，但其长期居住并主要收入来源于城镇地区，顾可按本市城镇地区居民标准予以赔偿，现原告诉请金额在合理范围之内，予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现据金额尚属合理，予以照准；5、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；6、鉴定费、衣物损失，于法无悖，予以支持；7、律师代理费，据司法实践，金额尚属合理，予以照准；8、误工费，原告不能证明其主张的误工费标准，本院酌定为2,190元/月。审理中，被告胡于红经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李亚利115,605.89元（含精神损害抚慰金3,600元）；二、原告李亚利因事故造成损失：医疗费4,505.89元、营养费900元、护理费600元、残疾赔偿金127,108元、精神损害抚慰金3,600元、交通费300元、误工费8,760元、衣物损失200元，扣除前项金额，被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李亚利上述余额的60%，计18,220.80元；三、被告胡于红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李亚利鉴定费5,900元的60%及律师代理费3,000元，与其垫付的5,000元相折抵，计1,540元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,007元，减半收取1,503.50元，由被告胡于红负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  袁奇钧二〇一六年八月三十一日书记员  王 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。