安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1302民初7196号 原告：曾某。 法定代理人：李月玲(原告母亲)，1979年8月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：苏化林、葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 被告：孙怀良，男，1968年4月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨庚红，宿州市埇桥区西关办事处法律服务所法律工作者。 被告：淮北市长义道路设施工程有限公司，住所地濉溪县经济开发区水杉南路1号。 法定代表人：刘义，该公司经理。 委托诉讼代理人：金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市高新区舜华路1号。 主要负责人：田振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨婵婵，该公司工作人员。 原告曾某与被告孙怀良、淮北市长义道路设施工程有限公司（以下简称长义公司）、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称联合财保山东分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某的法定代理人李月玲、委托诉讼代理人苏化林、葛成敏、被告孙怀良及其委托诉讼代理人杨庚红、被告长义公司的法定代表人刘义及委托诉讼代理人金绍辉到庭参加诉讼。被告联合财保山东分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费52392.5元、护理费8352元、伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费1865元、复印费9元，合计65008.5元。2、诉讼费由被告负担。原告当庭变更其诉讼请求为65018.5元。事实和理由：2016年5月20日17时30分许，原告驾驶电动自行车沿经八路由南向北行驶至与纬十一路交叉口南侧时，与被告孙怀良驾驶的停放在路边的皖11-08605号变形拖拉机上所载的道路标识牌发生碰撞，致原告受伤、电动车损坏。事故发生后，被告孙怀良及道路施工单位人员翟长林自行拆除现场，应承担全部责任。皖11-08605号变形拖拉机在被告联合财保山东分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 被告孙怀良辩称,我与被告长义公司系雇佣关系，是受长义公司的安排，在职责范围内工作，没有过错，根据法律规定应由被告长义公司承担责任。原告在机动车道行驶，且看到路边停放的车辆和货物，其没有尽到安全注意义务，有一定的过错，也应承担责任。 被告长义公司辩称,原告起诉的案由是机动车交通事故责任纠纷，不是雇佣关系，我公司不是交通事故的责任方，没有过错。应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由原告及被告孙怀良承担。该路段尚未通行，原告监护人没有尽到监护责任，原告应承担主要责任。我公司与被告孙怀良是租赁关系，租被告孙怀良的车来干活，每天600元，他开他的车为我公司使用。 被告联合财保山东分公司辩称,医疗费、伙食补助费、营养费在10000元内赔付，护理天数应为59天，护理费为104.4元×59天=6159.6天，原告两次住院为39天，交通费为15元×39天=585元。复印费、诉讼费不属于交强险赔偿责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：被告孙怀良系皖11-08605号变形拖拉机的所有人，该车在被告联合财保山东分公司投保了交强险。被告长义公司承包了经八路道路标识牌施工的工程，该道路已建好，但尚未通行。2016年5月19日，被告长义公司租用皖11-08605号变形拖拉机为其公司施工使用，由被告孙怀良驾驶该车，每天给付报酬600元。2016年5月20日17时许，被告孙怀良驾驶皖11-08605号变形拖拉机，与被告长义公司施工人员一起，在施工队长翟长林带领下，从其它处拉来道路标识牌，将车停在经八路由南向北行驶至与纬十一路交叉口南侧机动车道内，从车上往下卸标识牌，在卸货过程中，道路没有封闭，施工地点没有放置任何警示标志，车辆也未开启双闪。此时，原告放学后驾驶电动车到其姥姥家接到其妹妹回家，途经该路段，因疏忽观察，与停放在路边的车上所载的道路标识牌发生碰撞，致原告受伤、电动车损坏。事故发生后，被告长义公司施工人员翟长乐驾驶其车辆将原告送往医院抢救，被告孙怀良及施工队长翟长林自行拆除了现场。该事故因现场拆除，事故成因无法查清，责任无法认定，宿州市公安局交警支队一大队出具了道路交通事故证明。 事故发生后，原告在中煤矿建总医院住院治疗，花医疗费14293.16元，于2016年6月10日出院，出院医嘱：上级医院继续治疗。2016年6月15日原告至徐州医学院附属医院住院治疗，花医疗费52678.34元，于2016年7月4日出院，出院医嘱：加强护理和营养。原告共计住院40天，被告孙怀良垫付医疗费3000元，被告长义公司垫付医疗费11630元。2016年6月14日，原告支付门诊检查费31元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告孙怀良所有的皖11-08605号变形拖拉机由被告长义公司租用，由被告孙怀良驾驶，在长义公司工作人员指挥安排下，为其公司拉卸货物。被告长义公司工作人员在从车上往下卸道路标志牌时，车上所载的标志牌与驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。因抢救原告，致事故现场变动，事故责任无法认定。被告孙怀良驾驶的车辆停放在机动车道内卸货，在卸货的过程中，道路没有封闭，施工地点没有放置警示标志，车辆也未开启双闪，对该起事故的发生具有重大过错，应承担主要责任。因皖11-08605号车由被告长义公司租用，被告孙怀良也是在该公司工作人员带领和安排下从事雇佣活动，其过错责任应由被告长义公司承担。原告未年满16周岁，驾驶电动车载人上路，并且在尚未通行的机动车车道内行驶，其监护人未尽到监护职责，应承担次要责任。参照《安徽省实施》第五十三条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中承担主要责任的，承担80%的责任。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费67002.5元、伙食补助费1200元（30元/天×40天）、营养费1200元（30元/天×40天），根据原告病情，应为一人护理，原告主张的二人护理的请求不予支持，被告联合财保山东分公司自愿在交强险限额内赔偿护理费6159.6元（104.4元/天×59天）不违反法律规定予以支持，交通费酌定800元（20元/天×40天）。上述共计76362.1元。因皖11-08605号车在被告联合财保山东分公司投保了交强险，原告损失由其公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费6159.6元、交通费800元，计16959.6元，超出交强险限额的医疗费57002.5元、伙食补助费1200元、营养费1200元，计59402.5元，由被告长义公司赔偿80%即47522元，扣除其公司及被告孙怀良已垫付的14630元应为32892。因原告并未在上海市医院住院治疗，2016年7月9日已从徐州医院出院，故其主张的该时间内去往两地的交通费1065元的请求不予支持。原告主张的复印费9元的请求不符合法律规定，不予支持。被告长义公司不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告曾某经济损失16959.6元。 二、被告淮北市长义道路设施工程有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告曾某经济损失32892元。 三、驳回原告曾某对被告孙怀良的诉讼请求。 四、驳回原告曾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为713元，由原告负担253元，被告淮北市长义道路设施工程有限公司负担350元，被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一六年八月二十九日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。