山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初2346号原告贾光铭，男，汉族，住胶州市。委托代理人韩伟，山东海金州律师事务所律师。委托代理人雷森，山东海金州律师事务所律师。被告高建奎，男，汉族，住胶州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18楼。负责人王凯，经理。委托代理人王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。委托代理人战超峰，男，汉族，住胶州市，系该公司员工。原告贾光铭与被告高建奎、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月19向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人韩伟、雷森，被告高建奎，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称被告保险公司）委托代理人战超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月12日7时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿胶州市胶北镇北都路由北向南行驶至德苑路路口，与由北向南被告高建奎驾驶的鲁XXXX**号车相撞，致使原告受伤、车损。原告伤后入胶州市人民医院住院治疗。事故经胶州市交警大队认定，被告高建奎应承担事故全部责任，原告贾光铭不承担事故责任。原告因本次事故产生损失若干，经查，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计32037.29元并由被告承担本案诉讼费。被告高建奎辩称，其在被告保险公司投保交强险和商业三者险300000元，含不计免赔，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。其在事故发生后已经付给原告5950.3元，要求原告待被告保险公司赔付后返还。被告保险公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险和商业三者险300000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年4月12日，被告高建奎驾驶鲁XXXX**号车由北向南行驶至德苑路与北都路口向西转弯时与由北向南直行的原告贾光铭驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告贾光铭受伤。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告高建奎应承担事故全部责任；原告贾光铭不承担事故责任。事故发生后，原告入胶州市人民医院检查治疗并于同日起住院治疗38天，诊断为头部外伤、脑震荡、面部裂伤、膝关节出血、膝关节多处韧带损伤、半月板撕裂、髋部擦伤、足部皮肤撕裂伤等。2015年5月20日，该院出具诊断证明书，建议原告休治20天后复查。原告上述治疗共花费医疗费19270.63元。庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年12月22日出具鉴定意见书，原告贾光铭颅脑及左下肢损伤不构成伤残。另，原告提交青岛林辉钢结构有限公司出具的证明及劳动合同，主张原告贾光铭系该公司生产部发货员，月工资3400元，因发生交通事故未上班。原告据此主张误工费。查，鲁XXXX**号车系被告高建奎驾驶及所有，本次事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份，投保商业三者险300000元并不计免赔。被告高建奎在事故发生后已付给原告5950.3元。庭审中原告主张的损失为医疗费19270.63元、护理费3800元（38天×100元）、住院伙食补助费760元（38天×20元）、误工费7706.66元（3400元÷30天×68天）、交通费500元，合计32037.29元。上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、门诊单据、鉴定意见书、工资证明、诊断证明书、被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。本院认为，被告高建奎驾驶机动车与原告贾光铭发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告承担全部赔偿责任为宜。本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁XXXX**号车承保交强险和保额为300000元的商业三者险并不计免赔特约险属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内（医疗费10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元）承担赔偿责任，超出交强险的损失在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足或不属于保险公司赔付范围的损失则应由被告高建奎承担赔偿责任。对于原告主张的损失是否合理，本院认为，根据原告提交的医疗费单据和诊疗记录，原告主张的医疗费19270.63元符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费760元符合法律规定，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费合计20030.63元（19270.63元+760元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担10030.63元。原告主张护理费3800元（38天×100元）过高，因原告未提交护理人员的收入证明，本院酌情按照青岛市一般护工标准支持护理费为3420元（38天×90元）。原告主张误工费7706.66元（3400元÷30天×68天）未超出法律规定，本院予以支持。交通费500元主张过高，本院酌情支持400元。护理费、误工费、交通费合计11526.66元（3420元+7706.66元+400元），尚未超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担21526.66元（10000元+11526.66元），在商业三者险限额内承担10030.63元，合计31557.29元。原告的损失均未超出保险限额，故被告高建奎不承担赔偿责任，其已付的5950.3元，应由原告待被告保险公司赔付后返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告贾光铭经济损失31557.29元（其中返还被告高建奎5950.3元）。二、驳回原告对被告高建奎的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵 娜审 判 员  李培凤人民陪审员  王占琨二〇一六年八月十一日书 记 员  周 刚