wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）��0402民初3964号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市吉大九洲大道中****号。负责人：高铁兵，行长。委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。委托代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：吴秋华，男，苗族，1980年10月3日出生。住所地：湖南省武冈市。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告吴秋华信用卡纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员张美均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄红芳到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处申请使用号码为6259960044645851的金穗信用卡，被告使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内���支。原被告双方签订的《金穗贷记卡领用合约》对滞纳金、超限费、透支利息计算方式有明确约定。截至2016年2月25日止，被告透支本金为9215.53元、暂计利息为1719.25元、滞纳金为661.3元、超限费0元、其他费用0元，合计欠款为11596.08元。原告虽多次向被告追讨欠款，但被告均以各种理由一直未能将欠款偿还。现特向贵法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付6259960044645851信用卡拖欠的透支本金为9215.53元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2016年2月25日止金额为1719.25元）；二、被告支付6259960044645851信用卡拖欠的滞纳金661.3元、超限费0元、其他费用0元（本项各费用暂计至2016年2月25日）；三、被告承担本案全部诉讼费用。（合计：11596.08元）原告为其诉称提供如下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表；2、中国农业���行金穗贷记卡领用合约；3、账户基本信息；4、催收历史记录；5、交易历史记录。被告未提供答辩意见和证据。经审理查明：2014年2月26日，被告向原告提交相关材料申请办理信用卡，并在其申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经原告审核，原告给被告核发了使用号码为6259960044645851、透支限额为10000元的金穗贷记卡。原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五”。原告《收费标准》规定：“滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，超限费按超过信用额度部分的5%计算”。2014年12月到2015年11月期间，原告多次派人对被告进行电话和短信催收，并于2016年2月向被告寄送催收函，但被告仍未能清偿拖欠分期本息。原告提供的账户详细信息、交易历史记录显示：截至2016年2月25日，被告尚欠原告本金9215.53元、利息1719.25元、滞纳金为661.3元、超限费0元、其他费用0元、合计欠款为11596.08元。被告于2016年3月25日、2016年5月4日、2016年5月14日分别向原告还款4.06元、49.99元、0.10元，共计还款54.15元。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告批准并为其办理金穗信用卡，双方之间成立信用卡使用借贷合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行。原告依约为被告办理金穗信用卡并提供相应的服务，而被告刷卡消费后��有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2016年2月25日，被告尚欠原告本金为9215.53元、利息1719.25元、滞纳金为661.3元、超限费0元、其他费用0元。之后被告于2016年3月25日、2016年5月4日、2016年5月14日分别向原告还款4.06元、49.99元、0.10元，共计还款54.15元。对此，被告未提出异议，本院予以确认。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定，本院认为被告应向原告支付截至2016年5月14日尚欠本金9161.38元、利息2082.92元、滞纳金661.3元以及从2016年5月15日起至付清时止的利息（以尚欠本金9161.38元为基数，按日利率万分之五计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被���吴秋华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付截至2016年5月14日的尚欠本金9161.38元、利息2082.92元以及从2016年5月15日起至付清时止的利息（以尚欠本金9161.38元为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告吴秋华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付截至2016年5月14日止的滞纳金661.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币45元，由被告吴秋华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张美均二〇一六年八月十一日书记员  彭美美王诚楠
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1191号罪犯蒋家强，男，1987年2月25日出生，汉族，出生地四川省广安市邻水县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省紫金县人民法院于2013年4月10日作出(2013)河紫法刑初字第32号刑事判决，以被告人蒋家强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月21日。执行机关因罪犯蒋家强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋家强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月获得改造积极分子；2016年4月获得表扬；另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋家强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋家强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年八月四日书 记 员  黄东曦
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81民终415号上诉人（原审被告）曹军，无职业。被上诉人（原审原告）姜发，无职业。原审被告张国良，无职业。上诉人曹军因与被上诉人姜发、原审被告张国良追偿权纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院〔2016〕黑81**民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，核实曹军已经收到预缴上诉费通知书，且在其申请缓交诉讼费未获准后，仍未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹军自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周志强审判员  苏 倡审判员  石 岩二〇一六年八月三十日书记员  翟士岩
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执309号申请人姚明汉，男，1955年1月24日生，汉族，住个旧市。申请人李惠萍，女，1955年9月11日生，汉族，住个旧市。被执行人红河明泰地产开发有限公司。法定代表人许燕，该公司总经理。地址：个旧市人民路步行街88号。申请人姚明汉、李惠萍与被执行人红河明泰地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2013年12月10日作出的（2013）个民二初字第300号民事调解书已经发生法律效力。申请人姚明汉、李惠萍2016年4月12日向本院申请执行。申请人姚明汉、李惠萍申请执行案款人民币4072130元及办理个旧市上河路xx村xx幢xxx号、xxx号房屋的所有权证和土地使用权证。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议如下：（一）个旧市上河路xx村xx幢xxx号、xxx号房屋的所有权证和土地使权用证待到办证条件具备时双方协作办理;(二)案款人民币4072130元部份，由被执行人于其承担的个旧市棚户区改造项目贷款资金到位后分两次给付1700000元（每次各850000元）;剩余款项人民币2372130元，由被执行人于2017年12月31日前给付清。故本院依法终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执309号执行案件终结执行。申请费人民币43121元，由被执行人红河明泰地产开发有限公司交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不按期履行还款义务，申请人可以请求人民法院恢复执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年八月十九日书 记 员  葛文兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1634号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告董冰冰，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告董冰冰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月23日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××35。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年7月7日，已发生欠款本息等费用共计10258.55元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款10258.55元（暂计至2014年7月7日，其中本金6999.62元、利息和其他费用3258.93元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2010年12月23日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为52×××35的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金6999.62元超过还款日期未予还款，截至2014年7月7日共产生利息和其他费用3258.93元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金6999.62元、利息和其他费用3258.93元以及2014年7月7日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告董冰冰于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金6999.62元、利息和其他费用3258.93元，并支付自2014年7月8日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告董冰冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年八月八日书 记 员  杨 宾
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更847号罪犯张云飞，男，1978年12月10日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二○一四年八月十二日作出（2014）宁刑初字第00243号刑事判决，以被告人张云飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年5月28日起至2017年5月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张云飞在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张云飞在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试平均成绩88分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月26日至2016年1月25日，累计考核分242.7分，记功四次。本院认为，罪犯张云飞在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张云飞减去有期徒刑八个月，刑期改为自2014年5月28日起至2016年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4055号罪犯刘志全，男，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2013年4月19日作出(2012)穗从法刑初字第635号刑事判决，以被告人刘志全犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年8月7日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘志全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志全在本次考核期间（2013年8月7日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及��管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年4月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2014年10月获得嘉奖、2015年1月、2月、3月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月获得嘉奖、2016年1月、2月、3月获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2014年3月27日因无正当理由未完成劳动生产定额被扣1分，2015年4月29日因不熟悉互监组管理要求被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘志全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定���裁定如下：对罪犯刘志全予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初2592号原告高某，男，汉族，1983年11月14日生，公务员，住曲靖市麒麟区曲沾大道东泓新居。委托代理人李伟，云南邓志律师事务所律师，一般授权代理。被告梁某，女，汉族，1983年12月2日生，昆明市寻甸县人，公司职员，住址同上。委托代理人魏荣英，麒麟区南宁街道办事处法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告高某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王奕绰独任审理，公开开庭审理了本案。原告高某及其委托代理人李伟、被告梁某及其委托代理人魏荣英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某诉称：原、被告于2011年7月通过网络QQ聊天相识，2011年10月23日共同购买位于曲靖市麒麟区东泓新居小区，2012年1月5日举办婚礼，2012年4月16日登记结婚，2012年11月6日生育一子高某甲。婚后双方因性格不合、家庭生活习惯相差太大等原因经常吵架，被告于2015年正月吵架后搬回娘家居住，分居至今，原告认为夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子高某甲随原告共同生活，被告支付抚育费至儿子高某甲18岁止；3、依法分割夫妻共同财产。被告梁某辩称：我与原告夫妻感情尚未破裂，双方是在相知相识后自愿登记结婚，自结婚以来夫妻共同建立深厚感情，为了家庭为了孩子的健康成长不同意离婚。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证一份、原、被告结婚证两本，用于证明原告的主体资格及婚姻关系；2、手机短信截图六份，用于证明双方感情破裂，被告曾提出离婚；3、手机短信截图一份，用于证明被告长期居住在其母亲家中，双方分居的事实；4、①建设银行银行卡、工商银行卡明细各一份，②小区物业系统截图一份，用于证明购买新房时原告曾经出资的事实；5、建设银行银行卡明细账两页，用于证明2014年装修房子向高某乙借款2万元，该笔借款应属夫妻共同债务。6、住房公积金系统打印照片五张，用于证明原告至今仍在付房贷的事实。7、录音光盘一份，录音录下的是原、被告双方父亲的对话内容，用于证明原告购买新房时曾经出资8万元，其中2万元是原告向其叔叔所借。8、东泓新居房屋付款信息表一份，与证据4、7一起证明原告支付过首付款和定金的事实；9、麒麟区芳芳幼儿园学生考勤表，用于证明原、被告双方婚生子高某甲2016年6月至今未去幼儿园上学；10、芳芳幼儿园开具的《证明》、《收据》各一份，用于证明婚生子高某甲入院手续及缴费系原告一人办理，入园后原告父母负责接送，但从2016年6月至今未送幼儿园；11、《证明》三份，系肖某、邓某出具，用于证明婚生子高某甲由原告及原告父母照顾及接送上学，很少见到被告回家；12、《证明》一份，系宋某出具，用于证明宋某在从事小区保安的工作中经常见到原、被告的婚生子由原告老人照顾；13、《公务员在职证明》、《工资证明》各一份，用于证明原告于2009年11月参加工作，系在编公务员，工资收入为4767元；14、住房公积金管理中心出具的《表格》两页，用于证明2014年2月10日住房公积金到账时间，之后被告用到账款项支付房款的事实。经质证，被告对原告提交的证据1、6、8、9、10、13三性均无异议，对证据2、3、4②、5、7、11、12三性均不予认可；对证据4中的建设银行银行卡、工商银行卡明细各一份的真实性无异议，但是对其关联性及合法性不予认可，被告未收到过此笔钱，对证据14的真实性无异议，但认为不恩能够证实原告的主张，对其证明内容有异议。被告为支持其答辩理由，向法院举证如下：1、被告身份证一份，用于证明被告身份；2、结婚证复印件一份，用于证明原、被告结婚时间；3、《证明》一份，用于证明婚生子高某甲与外公外婆长期居住生活的事实；4、梁某工资发放表一份，用于证明被告系云南万华新能源科技有限公司员工，每月有固定的工资收入2000多元；5、商品房购销合同登记备案表、房屋接房通知单原件各一份，房权证复印件一份，用于证明位于东泓新居住房一套属被告的婚前个人财产，于2011年10月23日购买，总房价363169元，于2012年1月15日接房。6、个人购房担保借款合同一份，用于证明被告因购房于2011年11月14日向中国农业银行按揭贷款217000元；7、发票联、税收通用完税证、曲靖平安物业服务有限公司首款收据一份，用于证明被告交购房款14万元，交太阳能能等住房配套设施费2万元的事实；8、①中国农业银行个人借款凭证、提前还款业务凭证3份、②借条3份，用于证明被告债务12万元，用于归还中国农业银行按揭贷款的提前还款；9、中国农业银行还款流水记录、公积金中心流水单各一份，用于证明被告向农行还款139229.15元的事实，其中包括被告向母亲借款的12万元，原、被告双方共同还款19103.85元。10、委托办理房屋所有权证协议一份，用于证明东泓新居住房系被告未婚时购买，产权属被告单独所有；11、贝贝幼儿园出具的证明、收据各一份，用于证明婚生子高某甲于2016年6月15日转入中澳贝贝幼儿园上学，放暑假期间留园上学的事实。经质证，原告对被告提交的证据1、2、8①、9三性均无异议，但对被告提交的证据3、4、8②的三性均不予认可，对被告提交的证据5、6、7真实性表示认可，但认为原告曾经出资8万元，对证明内容不予认可；对证据10有异议，认为无法证明其主张的事实，对证据11，认为是临时开具，故不予认可。经过举证质证，本院认为，原告提交的证据1、4①、5、6、8、9、10、13、14及被告提交的1、2、4-7、8①、9、10、11皆客观真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信；对于原告提交的证据2、3、4②，因都为电脑或手机截图打印出的影印件，且被告不予认可，故无法确定其真实性，本院不予采信；原告提交的证据7、11、12及被告提交的证据3均不符合证据的合法形式，本院不予采信；被告提交的证据8②系孤证，无法充分证实被告的主张，本院不予采信。经过庭审及举证质证，本院确认如下法律事实：原、被告双方于2011年通过网络聊天相识并自由恋爱，2012年4月16日登记结婚，2012年11月6日共同生育一子高某甲，婚后夫妻双方由于各自老人、生活习惯、性格差异等家庭琐事产生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻之间应当互相关爱，互相理解，维护和睦的家庭关系。原、被告于2011年相识并自由恋爱，后于2012年自愿登记结婚，婚后于共同生育一子高某甲，双方感情基础较好，后双方虽因各自老人、生活习惯、性格差异等家庭琐事发生争吵，产生矛盾，对夫妻感情却有一定的影响，但原、被告夫妻间的矛盾尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情破裂的法定条件。只要原、被告今后能在生活中相互谅解、相互关心，加强夫妻间的感情沟通和交流，珍惜来之不易的婚姻关系，并增强作为家长的责任感，共同抚养下一代，夫妻感情是能够改善的，现原、被告夫妻感情尚未破裂。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准原告高某与被告梁某离婚。案件和受理费300元（原告已预交），减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。代理审判员  王奕绰二〇一六年八月十七日书 记 员  解 芳
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初770号原告贺某某，女，汉族，陕西省清涧县下二十里铺乡八斗岔村人，现住该村，居民。委托代理人贺某甲，男，汉族，陕西省清涧县下二十里铺乡八斗岔村人，现住该村，居民。系原告贺某某之弟。被告薛某某，男，汉族，陕西省清涧县乐堂堡乡坡家沟村人，现住西安市雁塔区，居民。原告贺某某诉被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员苗亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某的委托代理人贺某甲到庭参加了诉讼，被告薛某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某诉称：2016年4月16日，被告薛某某因资金周转向原告借款76000元，未约定还款期限，现因原告生活困难需要钱要求被告还款，但多次催要未果。现请求被告薛某某偿还本金76000元，并承担本案诉讼费。原告贺某某为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一张，用于证明被告薛某某借款76000元的事实。被告薛某某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，本院认为原告贺某某提交的证据来源合法，内容真实，在本案中具有证明力，予以确认。本院根据当事人陈述、举证以及认证，查明以下案件事实：2016年4月16日，被告薛某某做生意需要资金向原告贺某某借款76000元，未约定还款期限和利息。现原告贺某某因生活困难需要钱，多次向被告薛某某催要借款未果形成纠纷。本院认为，原、被告所签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反有关法律效力性强制性规定，也未损害国家和第三人的合法利益，是有效合同，故双方当事人均应按合同的约定履行其义务，否则构成违约，应承担违约的民事责任。本案中，因原、被告双方未约定还款期限和利息，故被告薛某某只需承担偿还借款76000元的责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛某某于本判决生效之日起十日内偿还原告贺某某借款76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  苗亚东二〇一六年八月十四日书记员  高建朵
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑08**民初1825号原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。代表人伊国兴，男，该信用社主任。被告朱海财，男，汉族，农民。被告蔡洪海，男，汉族，农民。本院在审理原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社诉被告朱海财、蔡洪海金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社撤回起诉。案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告负担。审判员  张富军二〇一六年八月三十一日书记员  张嘉欣
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初3079号之一原告：衡水伟建工程橡胶有限公司，地址：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡陈辛庄。法定代表人：张国良，董事长。委托代理人：李玲枫、王昭，河北合明律师事务所律师。被告：贵州顺泰建设工程有限责任公司，地址：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场3号楼2-7-1。法定代表人：邹江辉，经理。原告衡水伟建工程橡胶有限公司诉被告贵州顺泰建设工程有限责任公司定作合同纠纷一案，原告于二〇一六年八月三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水伟建工程橡胶有限公司撤回起诉。案件受理费1405元、保全费1270元，由原告衡水伟建工程橡胶有限公司担负。审判员  岳春枝二〇一六年八月三日书记员  冀国洋
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1096号申请执行人岳士林。被执行人淄博昌国特种水泥股份有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇四角方村。本院执行的岳士林申请执行淄博昌国特种水泥股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第6862号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4153号罪犯李俊奇，男，汉族，出生地湖南省沅江市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月13日作出(2012)穗中法刑一初字第432号刑事判决，以被告人李俊奇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月7日作出(2012)粤高法刑三终字第540号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李俊奇在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李俊奇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李俊奇在本次考核期间（2014年10月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬）。罚金人民币40000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李俊奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李俊奇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初496号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人王颢，男，1986年7月21日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，文盲，居民，住新疆维吾尔自治区石河子市。2005年1月因犯盗窃罪、抢夺罪被四川省蒲江县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，2007年12月22日刑满释放；2009年11月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月14日刑满释放；2011年9月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2011年11月12日刑满释放；2012年9月12日因犯非法拘禁罪、抢劫罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月20日刑满释放；2016年4月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年5月11日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]415号起诉书指控被告人王颢犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人王颢到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2016年2月起至2016年3月期间，被告人王颢在其居住的住所内多次容留他人吸食毒品，具体犯罪事实如下：1.2016年2月中旬一天的19时许，被告人王颢在邛崃市XX镇XX巷XX号其居住的住所内，容留吸毒人员代某某用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2.2016年3月9日0时许，被告人王颢在邛崃市XX镇XX巷XX号其居住的住所内，容留吸毒人员谢某某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺；3.2016年3月20日9时许，被告人王颢在邛崃市XX镇XX巷XX号其居住的住所内，容留吸毒人员代某某用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺；4.2016年3月20日11时许，被告人王颢在邛崃市XX镇XX巷XX号其居住的住所内，容留吸毒人员谢某某、吴某某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺，后被邛崃市公安局民警现场查获。经检测，被告人王颢及吸毒人员代某、谢某某、吴某某的尿液样品中甲基苯丙胺的检测结果均呈阳性。被告人王颢到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王颢在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有被告人王颢的辨认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人王颢的常住人口详细信息表，证人代某、谢某某、吴某某的辨认笔录及证言，被告人王颢的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王颢在明知代某、谢某某、吴某某系吸毒人员的情形下，故意容留前述吸毒人员在被告人王颢的住所内吸食甲基苯丙胺，被告人王颢的行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王颢犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王颢曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法应当从重处罚；被告人王颢曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，对其依法应当从重处罚；被告人王颢曾有前科，对其可以酌情从重处罚；被告人王颢到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人王颢在审理过程中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王颢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年1月4日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年八月二十五日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执528号申请执行人韦玉华。被执行人茆文兵。申请执行人韦玉华与被执行人茆文兵婚姻家庭纠纷一案，本院于（2015）滨蔡民初字第0322号民事调解书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年2月23日立案执行。在执行过程中，经本院查询被执行人茆文兵无可供执行财产，经合议庭合议本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）滨蔡民初字第0322号民事调解书本次执行程序。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘法成代理审判员  陈 兵代理审判员  梁 娟二〇一六年八月十三日书 记 员  顾 欢
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第1822号之二申请执行人蒋纪海，居民。被执行人胡加信（又名胡家信），居民。本院在执行蒋纪海与胡加信民间借贷纠纷一案中，（2015）平执字第1822号执行裁定书冻结了被执行人胡加信在中国邮政储蓄银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2015）平执字第1822号执行裁定书对被执行人胡加信在中国邮政储蓄银行6005账户上3万元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年八月三十一日书记员 陈贵华
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0723执146号本院受理的申请执行人万芳��被执行人龚勇确认合同有效纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。审判员 蔡 军书记员 施春娟二〇一六年八月十日
山东省定陶县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1727执1009号申请人：郝玉雪被执行人:曹国品本院在执行郝玉雪申请执行曹国品房屋买卖合同纠纷一案，于2016年7月12日立案执行，在执行中查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）定民初字第47号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀凤二〇一六年八月九日书记员  贺永升
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0602行审61号申请执行人：绍兴市环境保护局。住所地：绍兴市越城区。法定代表人：张永明，局长。被执行人：浙江绍兴新三江印染有限公司。住所地：绍兴市越城区。法定代表人：郑永灿。申请执行人绍兴市环境保护局于2016年8月17日向本院提出申请，要求强制执行其对浙江绍兴新三江印染有限公司环境行政处罚一案于2015年11月12日作出的绍市环罚字【2015】110号行政处罚决定。本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市环境保护局的绍市环罚字【2015】110号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人浙江绍兴新三江印染有限公司存在超标排放水污染物的环境违法行为。绍兴市环境保护局认为被执行人浙江绍兴新三江印染有限公司的行为已违反了《纺织染整工业水污染物排放标准》和《中华人民共和国水污染防治法》第四十五条第一款之规定，根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条之规定，对被执行人浙江绍兴新三江印染有限公司作出罚款13300元的行政处罚。行政处罚决定生效后，经申请执行人绍兴市环境保护局催告，被执行人仍未主动履行。本院认为，绍兴市环境保护局对上述案件作出的绍市环罚字【2015】110号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对绍兴市环境保护局作出的绍市环罚字【2015】110号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸＸ审 判 员  虞 斌代理审判员  胡吉飞二〇一六年八月十九日书 记 员  张 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2013〕伊法执字第648号申请执行人高治明，男，1959年12月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人张清，男，1957年8月15日出生，，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。高治明与张清民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2013年5月29日作出的（2013）伊民初字第578号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人张清于本调解生效之日起三日内未向申请执行人高治明偿还借款15.1650万元及负担案件受理费1650元。申请执行人高治明于2013年6月17日向我院申请强制执行，我院于2013年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2013年6月21日向被执行人张清发出执行通知书，责令被执行人张清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张清至今未履行。在执行中扣留了被执行人的工资，且暂无可供执行财产，且申请人高治明书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于��用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2013）伊民初字第578号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年八月十九日书 记 员  孙飞云
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3979号罪犯徐光明，男，1983年4月2日出生，汉族，成都市温江区人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2013年9月4日作出（2013）温江刑初字第300号刑事判决书，以被告人徐光明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已履行）。刑期自2012年10月25日至2022年10月24日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯徐光明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯徐光明被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯徐光明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐光明减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年十月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初4071号之一原告：王永强，居民。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津秉钧律师事务所律师。被告：吴胜起，农民。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。原告王永强与被告吴胜起民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永强及其委托代理人陈凤莉，被告吴胜起的委托代理人周广明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王永强向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告垫付的履约保证金190万元及利息（自垫付之日至付清之日止），诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王永强与被告吴胜起及案外人张吉苍就内蒙古自治区清水河县营通矿区镁矿石爆破、装运平整工程的施工签订了合伙协议，协议约定被告负责工程的启动资金（含保障金）共计400万元，在实际履行过程中，被告支付50万元，原告为被告垫付200万元，因该工程的《土石方施工合同》系案外人吴文赞和陆斌以中铁七局集团第二工程有限公司名义，用私刻的中铁七局集团第二工程有限公司的公章、合同专用章签订，原告对吴文赞提出刑事控告，期间吴文赞返还原告10万元，检察机关已对吴文赞作出不予起诉决定。原告认为，原告与被告及案外人张吉苍签订的协议系真实自愿，被告同意自己负责承担工程的履约保证金，在实际履行过程中，原告垫付的履约保证金，应属于被告从原告处的借款，被告应偿还原告，故原告具状起诉。吴胜起辩称，本案与（2015）蓟民初字第6732号案件属于重复起诉，被告并未向原告借款，本案属于合伙纠纷，原告的资金属于合伙投入，2014年1月27日原、被告及张吉苍对三方合伙资金投入已经进行了清算，原告所诉无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉。本院经审理查明：2013年9月22日，中铁七局集团第二工程有限公司与中天银都（天津）建设工程有限公司签订了清水河县营通矿区镁矿石爆破、装运平整工程的《土石方施工合同》。2013年9月27日，原告王永强（丙方）与被告吴胜起（乙方）、张吉苍（甲方）三方就清水河镁矿爆、装运平工程达成《合伙协议》，协议约定：一、乙方负责此项工程启动资金（含保障金）共计四百万元，如资金不足，由丙补充，第一次下来工程款在不影响下月工程正常运行的情况下，可以撤出启动资金。二、甲方负责管理上述工程一切事宜，乙方须按甲方指示进行合伙事宜，如乙方未经甲方同意擅自做主合伙事宜，按自动退伙处理，不在进行利润分配。三、工程款到位扣除开销后甲乙丙三方均分利润。协议签订后，原、被告交纳250万元保证金即开始施工。施工期间原告王永强持交纳保证金的收据向中铁七局集团第二工程有限公司索要财务发票时被告知收据上所加盖中铁七局集团第二工程有限公司公章是假的，原告王永强于2013年12月13日向清水河县公安局报案，经公安经侦查确认中铁七局集团第二工程有限公司与中天银都（天津）建设工程有限公司签订的《土石方施工合同》系吴文赞以中铁七局集团第二工程有限公司名义，用私刻的中铁七局集团第二工程有限公司合同专用章签订。之后，内蒙古自治区呼和浩特市人民检察院经审查认为，吴文赞在承揽工程及转包工程过程中，虽然有以虚构的单位及冒用他人名义签订经济合同的行为，但在主观上非法占有他人财物的事实不清，证据不足，于2015年1月6日作出呼检公诉刑不诉（2015）1号不起诉决定书，对吴文赞不起诉。因此，工程未再进行施工。2014年1月27日，原告王永强（丙方）与被告吴胜起（乙方）、张吉苍（甲方）三方就中铁七局二公司清水河工程一事达成协议：“一、2014年1月27日三方共同确认为三方共同按均投资的现笔下投资已全清，原来三方所签订的合同协议、合作均作废。现所欠的工程款（即:中铁七局二公司清水河工程项目部欠甲乙丙三方的所有款项）均由三方共同享有权利与义务,要回工程款按均分得；二、今后要账所需开支三方均拿；三、今后关于工人工资、装载机费用、挖掘机费用均按三方均拿。以后开支超过3000元应由各方互通后方生效，否则无效，并在一个月内三方均拿”。上述事实有双方当事人陈述、《土石方施工合同》、原、被告及张吉苍于2013年9月27日签订的合伙协议、2014年1月27日签订的协议书、呼检公诉刑不诉（2015）1号不起诉决定书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告就清水河县营通矿区镁矿石爆破、装运平整工程达成的《合伙协议》系双方的真实意思，合法有效。因施工期间发现该工程的《土石方施工合同》系案外人吴文赞和陆斌以中铁七局集团第二工程有限公司名义，用私刻的中铁七局集团第二工程有限公司的公章、合同专用章签订，原告以三合伙人的名义对吴文赞提出刑事控告后，检察机关已对吴文赞作出不予起诉决定，致工程未再进行施工。原告王永强主张其投入的200万元系为被告吴胜起垫付的履约保证金，应属于被告向原告借款，要求被告偿还垫付的履约保证金190万元并给付利息，而被告吴胜起主张原告是三合伙人之一，清水河工程三合伙人实际投资500余万元，原告所诉的200万元并非借款而是合伙投入的资金，2014年1月27日三合伙人对投资情况进行了清算，就投资问题已经解决完毕，不再有任何纠纷，没有清算部分只涉及工人工资，装载机、挖掘机的费用。现因原、被告对合伙期间投资款的性质、金额不能确定以及对合伙账目清算意见不一致，属于合伙的账面不清。在庭审中，经本院向原告释明，本案应属合伙纠纷，告知原告可以变更诉讼请求，但原告坚持自己的诉讼请求，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王永强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 肖 勇二〇一六年八月十七日书记员 骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。……
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执116号之一申请执行人：蒋国强，男，1980年8月10日出生。被执行人：刘建华，男，1979年10月19日出生，汉族。被执行人：申月霞，女，1982年11月14日出生，汉族。本院在执行蒋国强申请执行刘建华、申月霞民间借贷纠纷一案中，现申请执行人蒋国强向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月二十日书 记 员  石君毅
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0681执351号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司临江市支行被执行人：董远臣、刘艳本院在执行中国建设银行股份有限公司临江市支行与董远臣、刘艳借款合同纠纷一案中，经查被执行人董远臣在你处有存款账户080723010101183XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董远臣在你处080723010101183XXXX账户存款46000元，冻结期限一年。自2016年8月31日起至2017年8月31日止。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  尹晓军二〇一六年八月三十一日书记员  秦丽南
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1049号申请人:徐业平被申请人:奚勇俊本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1574号法律文书，于20160722向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人奚勇俊价值12626元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执01925号申请执行人李某。被执行人姜某。本院在执行申请执行人李某与被执行人姜某离婚纠纷一案中，申请执行人于2016年8月16日以“不需法院执行”为由，向本院提出了撤销本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0684民初2505民事调解书第四项确定的将海门市海门街道贵都之星6幢1105室房屋过户至被执行人姜某名下的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一六年八月十七日书 记 员  秦 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民4513号原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街大沽北路2号津塔B3物业办公室。负责人胡文，总经理。委托代理人孙志强，天津星聚律师事务所律师。委托代理人尚婷，天津星聚律师事务所律师。被告马辉，（未出庭）。本院在审理原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告马辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请。本案诉讼受理费47元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年八月二十三日书记员  宗宁
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执750号申请人:宋长春被申请人:巢湖市永泰新型建材有限公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02206号法律文书，于20160601向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市永泰新型建材有限公司价值20900元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初2511号原告：尹勇，男，1982年1月25日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被告：陆俊涛，男，1985年9月12日出生，汉族，永州市冷水滩区人。原告尹勇与被告陆俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告尹勇于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹勇自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹勇撤诉。本案案件受理费1956元，减半收取978元，由原告尹勇负担。审 判 员  周湘荣二〇一六年八月三十一日代理书记员  李 珍
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初05665号原告胡素英，女，汉族，1970年5月8日出生，住址沈阳市铁西区。被告沈阳化工大学，地址沈阳经济技术开发区11号街。法定代表人李志义，系该校校长。委托代理人曹宁涛，系该校职工。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈河区惠工街124号。负责人张镝，系公司总经理。委托代理人郑淞予，系公司员工。原告胡素英诉被告沈阳化工大学、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员龚健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡素英，被告沈阳化工大学委托代理人曹宁涛、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人郑淞予均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡素英诉称，请求法院判令被告赔偿原告医疗费17580.5元，住院伙食补助费8800元，护理费9000元，误工费48000元，交通费500元，营养费6000元，出院后护理费4500元，精神损失费30000元，复印费23.6元；二、诉讼费被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险30万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，本次诉讼为二次诉讼，第一次诉讼已经赔付原告41908.98元，我公司已经赔付完毕，且双方无其他纠纷，原告本次诉讼请求已经超出两年的诉讼时限，因原告没有达到伤残等级不同意赔付精神抚慰金，驳回原告的诉讼请求。被告沈阳化工大学辩称，同意保险公司意见，原告本次诉讼已经超过诉讼时效。经审理查明，2012年10月25日，肇事司机徐清伟驾驶车辆行至沈阳市铁西区时与原告胡素英发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具道路交通事故认定书认定：肇事司机徐清伟负本次事故全部责任，原告无责任。另查明，被告沈阳化工大学为肇事车辆登记所有人，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故责任认定书、医疗费收据、住院病案、用药明细、门诊病历、诊断书、发票联、复印费收据等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。肇事司机徐清伟驾驶车辆致原告身体健康受损，负本次事故全部责任，被告沈阳化工大学作为肇事车辆的登记所有人，应对原告身体健康损害承担全部赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额范围部分应由保险公司根据双方过错比例在商业险范围内向原告进行赔偿。关于原告主张医疗费的请求，原告提供的证据足以证明其产生的费用，经统计，本次医疗费金额为17580.5元，本院予以确认，由被告保险公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费的请求，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，住院88天，共计8800元，由被告保险公司承担。关于原告主张营养费的请求，原告提供的证据无法支持其请求，对该项请求本院不予支持。关于原告主张的护理费的请求，原告住院88天，住院期间均为二级护理，原告提供的证据无法证明护理人员收入减少的情况，参照2015年度辽宁处道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准，住院期间护理费为8469.12元（88天×96.24元），出院后家人护理部分，原告提供的证据不能支持其诉请，对该部分本院不予支持，故原告护理费金额共计为8469.12元，由被告保险公司承担。关于原告主张的误工费的请求，原告住院88天，出院后诊断休息一周，误工天数共计95天，原告提供的证据无法证明事故发生后收入减少实际情况，参照2015年度辽宁处道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准，原告的误工费金额为9142.8元（96.24元×95天），由被告保险公司承担。关于原告主张的精神损失费的请求，原告的请求没有法律依据，对该项请求本院不予支持。关于原告主张交通费的请求，结合原告受伤就医情况，本院酌定支持300元，由被告保险公司承担。关于原告主张的复印费的请求，复印费23.6元，本院予以确认，不属于保险赔偿范围，故由被告沈阳化工大学承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告胡素英医疗费17580.5元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告胡素英住院伙食补助费8800元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告胡素英护理费8469.12元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告胡素英误工费9142.8元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告胡素英交通费300元；六、被告沈阳化工大学赔偿原告胡素英复印费23.6元；上列一至六项判决，由被告于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费910元，减半收取455元，由被告沈阳化工大学承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  龚健二〇一六年八月二日书记员  臧敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初10783号原告重庆市沙坪坝区顺达汽车配件厂（投资人刘永清，男，1956年3月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区），住所地重庆市沙坪坝区曾家镇老街，组织机构代码90309738-4。被告重庆虎溪电机工业有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道团山堡村，组织机构代码不详。法定代表人不详，职务不详。本院在审理原告重庆市沙坪坝区顺达汽车配件厂与被告重庆虎溪电机工业有限责任公司加工合同纠纷一案中，原告重庆市沙坪坝区顺达汽车配件厂于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区顺达汽车配件厂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区顺达汽车配件厂撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告重庆市沙坪坝区顺达汽车配件厂负担（已交纳）。代理审判员  吴实现二〇一六年八月二十二日书 记 员  朱 芮
河南省濮阳市中级人民法院民 事 调 解 书(2016)豫09民终1215号上诉人（原审被告）中国人民人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路西段人保财险濮阳分公司办公楼6楼。机构代码：676702344。负责人杨永恩，该公司总经理。委托代理人胡自卫，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某。法定代理人刘克振，男，1989年1月26日出生，汉族，住址同上，系被上诉人刘某之父。法定代理人孙向敏，女，1986年10月9日出生，汉族，住址同上，系被上诉人刘某之母。委托代理人朱文杰，河南百特律师事务所律师。案由：保险合同纠纷。上诉人中国人民人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司因与被上诉人刘某保险合同纠纷一案，不服濮阳��人民法院（2016）豫0928民初4号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，并依法改判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、上诉人中国人民人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被上诉人刘某保险金24000元。二、其他双方互不追究。一审案件受理费425元由刘某负担；二审案件受理费425元减半收取212元，由中国人民人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书已经双方当事人签字并发生法律效力。审 判 长  李瑞坤代理审判员  杨 浩代理审判员  肖敬楠二〇一六年八月三十日书 记 员  金广阳
延吉市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2401执1290号申请执行人王强，女，汉族，1970年2月16日生，无职业，现住延吉市。被执行人延边九游国际旅行社有限公司。法定代表人刘冰，经理。关于申请执行人王强与被执行人延边九游国际旅行社有限公司之间旅游合同纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3134号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付保证金30000元、案件受理费775元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人延边九游国际旅行社有限公司支付给申请执行人31037元。本院认为，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3134号民事调解书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3134号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年八月三十一日书记员  韩曙擎
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4611号之一申请执行人张钟贤，男，1968年4月28日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人谢淑静，女，1963年2月27日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人张钟贤与被执行人谢淑静民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月1日作出（2015）思民初字第1822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付30万元及利息，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后依法指定执行员黄明辉执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人名下位于厦门市香莲里34号26G房产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4611号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月十一日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0724民初785号原告陈某。被告张某。本院在审理原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担（已交纳）。审 判 员  罗荣标二〇一六年八月十六日代理书记员  钟丹萍
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初1423号原告张某，女，汉族，生于1985年12月1日，农村居民，户籍地四川省宣汉县。委托代理人秦锐，宣汉县蒲城法律服务所律师。被告崔某，男，汉族，生于1974年12月9日，城镇居民，户籍地四川省宣汉县。委托代理人符晓京，四川聚鑫律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告张某负担。代理审判员  刘建平二〇一六年八月二日书 记 员  刘仕和
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审819号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。被申请人杭州森凯汽车运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人陈生根，该主要负责人。苏州市公路管理处于2015年11月2日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28463号行政处罚决定，责令被申请人杭州森凯汽车运输有限公司（浙A）1、停止违法行为；2、罚款人民币5000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28463号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月十日书 记 员  赵丽丽
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执152号之一申请执行人伊海桃，男，1973年12月24日出生。被执行人谢辉洲，男，1971年1月17日出生。被执行人张秀炘，女，1973年8月24日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年12月17日作出的（2015）宁民初字第1158号民事调解书，责令被执行人谢辉洲、张秀炘在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人伊海桃人民币680000元，但被执行人谢辉洲、张秀炘至今未履行。经本院依法向银行、土地、房管、车管等相关部门核查被执行人的财产，查明被执行人谢辉洲、张秀炘的房产正在处置中，无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年八月一日书 记 员  张瑞梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初2605号之一原告：经中岭，无业。委托诉讼代理人:孙传清，安徽征宇律师事务所律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。法定代表人：王迎春，该公司总经理。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号（喀什银瑞林国际大酒店）。法定代表人：白中杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴永惠，该公司员工。原告经中岭与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告经中岭于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告经中岭的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经中岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由经中岭负担。审判员 吕 炎二〇一六年八月四日书记员 成婷婷
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1187号申请执行人高玉升，男，汉族，住址红山区。被执行人翁牛特旗梧桐花镇利民商店，住所地翁牛特旗。法定代表人：毕崇明。被执行人赤峰市诚鑫矿业有限公司，住所地翁牛特旗法定代表人：王鑫江。被执行人赤峰诚鑫矿业有限责任公司，住所地翁牛特旗。高玉升等申请翁牛特旗梧桐花镇利民商店等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2007)翁民初字第4453号已经发生法律效力。高玉升、高玉升于2014-4-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：翁牛特旗人民法院作出的(2007)翁民初字第4453号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 安 勇二〇一六年八月二十三日书记员 武海洋
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民他45号原告:杨斌,男,1970年11月11日出生,回族,居民身份证号码320802197011113012,住淮安市清河区海神庙西巷***号。被告:淮安市万邦运输有限公司,住淮安市清浦区武墩镇普墩村3组。法定代表人：杨少波，该公司总经理。原告杨斌诉被告淮安市万邦运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2016年7月28日立案受理后，以本案原告杨斌系本院干警近亲属，该院不便审理本案为由，提请本院指定管辖。本院认为，本案原告杨斌的近亲属在淮安市清浦区人民法院工作，该院不便审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定淮安市淮阴区人民法院管辖。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 赵骏飞审判员 孙志丹二〇一六年八月五日书记员 庞汝全
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初1694号之二原告兰某。被告尹某。被告王某。原告兰某与被告尹某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告兰某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰某撤诉。案件受理费2652元，减半收取计1326元，保全费1120元，共计2446元，由原告兰某负担。审 判 长  阎利明审 判 员  冯建明人民陪审员  陈祥刚二〇一六年八月三十一日书 记 员  任 帅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2648号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：耿庆伟，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告耿庆伟物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更630号罪犯王陆军，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年3月5日作出（2013）埇刑初字第00094号刑事判决，以被告人王陆军犯强奸罪，判处有期徒刑九年。被告人王陆军不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）宿中刑终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王陆军在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王陆军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王陆军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王陆军减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2012年2月13日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初2113号原告肖明霞，女，1983年9月19日出生，汉族，住襄州区。原告杨国红，男，1969年4月12日出生，汉族，住襄州区。委托代理人刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告肖明亮，女，1982年5月17日出生，汉族，住襄州区。本院在审理原告肖明霞、杨国红诉被告肖明亮排除妨害纠纷一案中，原告肖明霞、杨国红于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖明霞、杨国红自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第���款之规定，裁定如下：准许原告肖明霞、杨国红撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告肖明霞、杨国红负担。审判员  闫迎辉二〇一六年八月二十四日书记员  唐俊艳
陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕05行初129号原告党发荣，男，汉族，农民。被告富平县人民政府,住所地富平县。法定代表人张海乾，代县长。委托代理人刘浩，富平县人民政府法制办干部。委托代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。原告党发荣不服被告富平县人民政府关闭行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，一、请求法院依法确认被告强行关闭，取缔原告企业的行政行为违法；二、请求法院判令被告承担因其关闭，取缔原告企业的行政行为，造成原告投资的直接损失1020.55万元，停产损失300万元；三、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1、被告于2015年元月15日-18日在没有通知原告的情况下，强行剪断原告企业的高压用电线路，迫使原告企业停产至今。2、陕西省政府于2015年元月15日发布了陕政办发（2015）4号《关于深入开展开山采石专项整治切实加强采石场管理的通知》，明确了陕西石灰岩矿山企业的整顿、整合及关闭工作的安排及实施方案。被告拒不执行，而是强行关闭原告企业，全部矿点出卖给陕煤化工集团中昊公司，并获得3.2亿元收益，原告认为被告出售的矿山开采权收益，应该首先用来处理、安置、补偿被关停企业的问题。原告认为被告的行政行为严重侵害原告的合法利益，被告应当给予原告合理赔偿。被告辩称，一、原告起诉超过起诉期限。本案原告所诉的行为发生在2015年元月15日-18日，而原告提起诉讼是2016年4月21日，期间相隔15个月，早已超过法定的起诉期限；二、原告不是本案适格原告。本案行政相对人是富平县梦狼沟而并非原告，同时原告也不是利害关系人，其不是本案适格的原告；三、原告要求被告赔偿其损失没有任何法律依据。本案是原告以被告强行关闭、取缔其企业的行为违法起诉的，而被告并未对其强行关闭，也未取缔其企业，更谈不上违法之处了，因此原告要求被告赔偿其投资损失和停产损失没有任何法律依据。经审理查明，2015年3月5日富平县环境保护局以富平县梦狼沟采石厂在富平县老庙镇兰山村投资建设的采石碎石项目配套的大气污染防治设施未建成、未验收，主体工程已投入生产为由，对富平县梦狼沟采石厂作出了富环罚字（2015）42号《行政处罚决定书》，要求富平县梦狼沟采石厂立即停止生产，处人民币叁万元罚款。2015年元月15日，被告的职能部门对富平县梦狼沟采石厂采取断电措施。2015年3月富平县环境保护局作出《关于提请关闭狼娃沟采石厂26家违法采石企业的意见》，提请关闭富平县梦狼沟采石厂。2015年4月23日，富平县第5次常务会议研究决定并形成会议纪要，原则同意富平县环境保护局提出的《关于提请关闭狼娃沟采石厂26家违法采石企业的意见》，对富平县梦狼沟采石厂依法予以关闭。2015年4月28日，富平县环境保护局对富平县梦狼沟采石厂作出了《告知书》，对富平县梦狼沟采石厂依法予以关闭。2015年10月15日，富平县环境保护局与富平县梦狼沟采石厂签订了《富平县部分企业限期拆除协议书》。另查明，2009年富平县梦狼沟采石厂与案外人巨肖飞签订《挂靠经营合同》，富平县梦狼沟采石厂同意案外人巨肖飞从事富平县梦狼沟采石厂经营许可范围的经营项目。2010年元月案外人巨肖飞、杨建刚与党发荣订立《合伙办厂协议书》成立富平县众和石业厂，但未进行企业注册登记。本院认为，2015年元月15日，被告的职能部门对富平县梦狼沟采石厂采取断电措施是停产行政强制措施，并非被告关闭富平县梦狼沟采石厂企业的行为。被告2015年4月23日第5次常务会议并形成会议纪要同意富平县环境保护局提请关于关闭富平县梦狼沟采石厂。被告的会议纪要针对的是富平县梦狼沟采石厂，并非原告。原告与富平县梦狼沟采石厂并非同一法律主体，原告起诉被告关闭原告企业并造成损失没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下:驳回原告党发荣的起诉。案件受理费50元，退回原告党发荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  王洪池审判员  ＸＸＸ审判员  王光耀二〇一六年八月十九日书记员  李 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初２９２６号原告：马龙，男，回族，1990年8月3日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：张志强，米东区法律援助中心律师。委托代理人：李新良，新疆创新律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李永强，乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司经理。原告马龙与被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马龙与委托代理人张志强到庭参加诉讼。被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月31日，原告与新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司协商，购买该公司委托新疆宝安宸房地产开发有限公司米东分公司代建的米东天化住宅小区一套，因被告称系内部建房需先从其公司购买名额，原告就于当日向被告方公司交纳名额转让款50000元，并与新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司签订内部购房协议，后因新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司不具备开发销售房产的资质，至今房产为进行建设，该公司向原告销售房屋系违法行为，被告向原告收取转让费无法律依据，属于不当得利行为，原告多次向被告要求返还转让费及孳息无果，原告请求判令被告返还原告购房名额转让费50000元、支付原告银行利息6150元，并由被告方负担本案诉讼费用。被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年12月31日，原告马龙与新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司协商，购买该公司委托新疆宝安宸房地产开发有限公司米东分公司代建的米东天化住宅小区一套，2012年12月31日，原告马龙以被告新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司职工的名义，与该公司签订房屋内部认购协议，协议约定原告购买该公司位于乌鲁木齐市米东天化社区委托新疆保安宸房地产开发有限公司米东分公司代建开发的米东天化住宅小区3号楼2单元801号房，面积96.265㎡，价格为每平方米3900元，总房款为375433元，原告必须向新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司交付认购金100000元，双方约定在预售公告发布之日起，5日内接到新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司通知，15日内签订商品买卖合同，原告所缴纳认购金可直接抵购房款但不计算利息，被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司受被告新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司委托进行房屋协议签订、职工选房、原告并交纳50000元转让金，缴款后因该房屋建设工程已过三年一直未能顺利开工建设，原告要求退款。庭审中，1、原告出示房屋内部认购协议，证明被告收取房屋认购金，其中30000元已经退回给原告；2、原告出示收据、证明被告方收到原告方认购金100000元；3、原告出示证明一张，证明被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司，是受被告新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司的委托，收取原告缴纳转让费50000元。上述事实有原告提供的房屋内部认购协议、收据、证明、原告的陈述及、本案庭审笔录存卷为证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司在收取原告马龙的购房名额转让费50000元后，由于被告新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司并未实际建房，所以被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司收取原告名额转让费，应当将该转让费予以返还给原告马龙。原告马龙主张利息从利息6150元是从2013年12月31日至2015年12月31日按照50000元本金×月利率5.125‰×24个月计算，因符合法律规定，本院予以支持。被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权，应承担相应的民事法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司返还原告马龙转让费50000元；二、被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司支付原告马龙占用资金利息6150元（从2013年12月31日至2015年12月31日按照50000元本金×月利率5.125‰×24个月计算）。本案起诉标的56150元，收案件受理费1203.75元(原告已预交)，本案给付标的56150元，由被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司负担案件受理费1203.75元，公告送达费320元（原告已交纳），由被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司负担，被告应负担的费用，可连同案款一并给付原告。以上被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司给付原告马龙款项合计57673.75元，被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告马龙。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  齐泽祯人民陪审员  陈 颖人民陪审员  沈雁斌二〇一六年八月十二日书 记 员  马 琴速 录 员  郭丽华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第146号之二申请执行人：达古拉，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：韦林花，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区申请执行人达古拉与被执行人韦林花民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第8524号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人唐纪玲在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人韦林花在中国建设银行的工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李泳霏二〇一六年八月二十五日书记员  张旭光
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3709号原告重庆吉旭物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路326号3-1-1，组织机构代码79585593-3。法定代表人陈代香，董事长。委托代理人周莉，该公司职工，特别授权。被告王仲科，男，1976年9月10日出生，汉族。本院在审理原告重庆市吉旭物业管理有限公司诉被告王仲科物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市吉旭物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市吉旭物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市吉旭物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告重庆市吉旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市吉旭物业管理有限公司负担。代理审判员  胡玉巧二〇一六年八月十九日书 记 员  王 越
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执712号之一申请执行人田章鑫，男，生于1976年1月26日，住四川省达州市通川区。被执行人王晓玲，男，生于1967年11月28日，住四川省达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1702民初1820号民事调解书受理执行田章鑫申请执行王晓玲民间借贷纠纷一案，田章鑫与王晓玲在执行中达成执行和解协议：被执行人王晓玲自愿以其所有的位于达州市通川区张房屋一套作价73万元抵偿在申请人田章鑫处的借款73万元；田章鑫自愿负担该房的房屋过户税费及本案执行费。本院于2016年7月28日以（2016）川1702执712号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人所有的位于达州市通川区房屋一套。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项关于“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。“及第四百九十三条：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”之规定，裁定如下：解除本院（2016）川1702执712号执行裁定书对被执行人王晓玲所有的位于达州市通川区房屋一套的查封；被执行人王晓玲以其所有的位于达州市通川区房屋一套作价73万元，交付给申请执行人田章鑫以抵偿王晓玲在田章鑫处的借款73万元。该房屋的财产权自本裁定送达申请人田章鑫时起转移；三、申请执行人田章鑫可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，过户产生的所有费用由田章鑫负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  高也巧审判员  许宗贵审判员  郝德钊二〇一六年八月二十九日书记员  王 刚
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7943号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号。负责人：金战新，该分行行长。委托代理人：鲍雪亭，该公司员工。被告：方海波，男。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告方海波信用卡纠纷一案，于2016年7月20日向法院提起诉讼，诉请：被告方海波返还信用卡欠款12541.24元、给付利息6101.06元、滞纳金633.01元（利息已计至2016年7月18日，此后利息另行按合同约定计至履行完毕日止）；被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2013年5月22日，被告方海波向原告申请信用卡填写了《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》，阅读同意并签署了贷记卡领用合约。合约约定：利率为日利率万分之五，持卡人未能在到期还款日前偿还到期还款额的，应按到期还款额的未还部分计付2%的滞纳金，最低按5元收取等。同月30日，原告经审核向被告发放卡号为62×××05的信用卡，被告开始使用。至2016年7月18日，被告共欠透支款12541.24元、利息6101.06元，产生滞纳金633.01元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告方海波于本判决生效之日起7日内，归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行透支款12541.24元、给付利息6101.06元（已按日万分之五计至2016年7月18日，此后利息另行计至透支款清偿止）、滞纳金633.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费141元（原告已预交，已减半收取），由被告方海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴松玲二〇一六年八月十八日书记员  阮 君
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4221号申请执行人:秦云涛，男，1981年10月1日出生。被执行人:腾济朝，男，1978年2月3日出生。现正在服刑。北京市大兴区人民检察院指控被执人腾济朝犯盗窃罪一案，本院于2016年2月2日作出的（2016）京0115刑76号刑事判决书已发生法律效力。秦云涛于2016年5月5日向我院申请执行，要求被执行人腾济朝退赔违法所得惠普笔记本一台、移动电话一部及三星牌移动硬盘一块。本院于2016年5月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人腾济朝送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现应退赔物品，亦未发现被执行人腾济朝名下有房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人腾济朝纳入失信被执行人名单。本案申请执行人秦云涛申请执行的退赔惠普笔记本一台、移动电话一部及三星牌移动硬盘一块未能执行。经申请执行人签字确认，被执行人腾济朝确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115刑76号刑事判决书中被执行人腾济朝退赔给秦云涛违法所得部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年八月三十一日书记员 梁 栋
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执20号之一申请执行人杜胜利，。被执行人肖玉海，。本院依据已经发生法律效力的（2014）阳民一民初字第57号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖玉海银行账户的存款23000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛振华二〇一六年八月十六日书记员  毛肖艳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2569号罪犯覃开源，男，1988年5月17日出生，汉族，出生地广西壮族自治区横县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月30日作出(2012)佛南法刑初字第1754号刑事判决，以被告人覃开源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月9日作出(2012)佛中法刑一终字第331号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月22日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯覃开源在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃开源系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；共缴交罚金四百元，并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃开源系累犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃开源予以减去有期徒刑二个月十三日（刑期执行至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初1821号申请人：李德森，男，1988年9月1日出生，汉族，甘肃省景泰县。被申请人：汪炳如，女，1987年11月11日出生，汉族，甘肃省兰州市榆中县。被申请人：化得明，男，1987年6月29日出生，汉族，甘肃省景泰县。本院在审理申请人李德森与被申请人汪炳如、化得明民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年8月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汪炳如所有的位于兰州市安宁区中海河山郡5幢2单元2504号住宅楼1套及安宁区T517#规划路（北滨河西路）以北、515#规划路以南、T532#规划路以东、武警甘肃森林总队以西、大沙沟两侧铺面2间（88.46㎡、115.61㎡）予以查封，并以甘A5K1**号戴纳肯牌小型越野客车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对申请人李德森提供担保的甘A5K1**号戴纳肯牌小型越野客车予以查封；二、对被申请人汪炳如位于兰州市安宁区中海河山郡5幢2单元2504号住宅楼1套及安宁区T517#规划（北滨河西路）以北、515#规划路以南、T532#规划路以东、武警甘肃森林总队以西、大沙沟两侧铺面2间（88.46㎡、115.61㎡）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康逢军二〇一六年八月八日书记员  肖生鹏
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更510号罪犯刘少勇，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市涡阳县人民法院于2011年3月23日作出（2011）涡刑初字第00077号刑事判决，以被告人刘少勇犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘少勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘少勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘少勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑7个月刑期。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘少勇减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期自2010年10月10日起至2023年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0722民初1232号原告雷东，男，汉族，生于1970年3月20日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。被告章多林，男，汉族，出生年月日及文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告雷东诉被告章多林民间借贷纠纷一案中，原告雷东经我院合法传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷东负担。审 判 长 杨      治      国代理审判员 陈      海      滨人民陪审员 任绪宽二〇一六年八月二十三日书 记 员 脱      兴      玲
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤09刑终247号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）车日华，男，1990年9月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住广东省茂名市电白区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年11月15日被羁押，同年11月16日被茂名市公安局电白区分局刑事拘留，同年12月10日被茂名市公安局电白区分局执行逮捕。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控原审被告人车日华犯容留他人吸毒罪一案，于2016年4月18日作出（2016）粤0904刑初156号刑事判决。宣判后，原审被告人车日华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问上诉人，认为案件事实清楚，证据确实充分，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定：2015年10月至11月期间，被告人车日华多次容留吸毒人员徐金幸、徐成国等人在车日华位于茂名市电白区羊角镇上庵村委会石仔岭村的鸭棚处一起吸食毒品冰毒。其中车日华容留徐金幸在其鸭棚处吸食冰毒2次，容留徐成国在其鸭棚处吸食3次。公安机关在被告人车日华的鸭棚处扣押到冰毒一小包。经鉴定，送检的检材检见毒品甲基苯丙胺成分，净重0.31克。原审认定上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见，现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实。原判认为：被告人车日华无视国家毒品管理法规，容留吸毒人员在其鸭棚处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人车日华犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人车日华当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人车日华一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综合被告人车日华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人车日华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。二、缴获涉案的含甲基苯丙胺成分物质净重0.31克（没有随案移送），予以没收，由公安机关依法处理。上诉人车日华不服，其上诉称：一、原审判决认定上诉人犯容留他人吸毒罪不妥当。二、即使罪名成立，上诉人具有从轻或减轻处罚的情节。1、上诉人如实供述，自愿认罪。2、上诉人系初犯，系偶发性犯罪，并非惯犯，主观恶性小。3、上诉人家庭困难，四个小孩需要抚养，父母体弱多病，妻子已离开家庭，请求酌情予以减轻处罚。综上所述，原审法院判决判处上诉人一年三个月刑罚畸重，恳请二审法院查明事实，对上诉人从轻改判。经审理查明，2015年10月至11月期间，上诉人车日华多次容留吸毒人员徐金幸、徐成国等人在车日华位于茂名市电白区羊角镇上庵村委会石仔岭村的鸭棚处一起吸食毒品冰毒。其中车日华容留徐金幸在其鸭棚处吸食冰毒2次，容留徐成国在其鸭棚处吸食3次。公安机关在被告人车日华的鸭棚处扣押到冰毒一小包。经鉴定，送检的检材检见毒品甲基苯丙胺成分，净重0.31克。以上事实的认定，有经原审庭审举证、质证，查证属实的被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、签认笔录、辨认笔录、搜查笔录、鉴定意见、扣押清单、立案手续、户籍资料、抓获经过、前科记录、行政处罚决定书等证据证实。对经原审庭审示证质证，查证属实的证据，本院予以确认。对上诉人车日华所提，一、辩解该案不构成容留他人吸毒罪的意见。经查，上诉人容留他人吸毒的事实有其本人供述承认在其鸭棚处容留徐成国、徐金幸等人吸毒的事实，徐成国、徐金幸同时指证上诉人车日华容留他们在其鸭棚处吸毒的事实，相互印证，其辩解理据不足，不予采信。二、辩解上诉人有多个从轻，一审量刑过重。经查，上诉人提出的从轻情节，一审已予考虑，判处其有期徒刑一年三个月，已体现从轻量刑，二审提出再予从轻量刑，于法无据。本院认为，上诉人车日华无视国家毒品管理法规，容留吸毒人员在其鸭棚处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判认定上诉人车日华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人车日华的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  莫少芬审 判 员  徐忠圣代理审判员  张 驰二〇一六年八月二十六日书 记 员  杨冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执894号申请执行人孙海善，男，1954年5月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人吕丽梅，女，1977年1月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人赵英善与被执行人吕丽梅民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第3808号民事调解书。在执行过程中，经查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第3808号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年八月十八日书 记 员  刘 强
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初7288号原告：王某，无业。被告：毛某，无业。原告王某诉被告毛某离婚纠纷一案,本院于2016年8月16日立案。原告王某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收到人民币25元，由原告王某自愿负担案件受理费人民币50元。审判员  梁志鹏二〇一六年八月二十四日书记员  张 茁
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书粤71**行审3606号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：黄才铨。被执行人：广州市新北京大酒店有限公司，地址：广州市越秀区。法定代表人：赖经伦。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字（2015）546号《责令限期办理决定书》，申请执行内容为要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金8707元汇缴到李广个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心越秀责字（2015）546号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丰年审 判 员  魏 衡代理审判员  文 静二〇一六年八月四日书 记 员  谭姣丽
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执869号申请人:王胜安被申请人:胡小文本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第00090号法律文书，于20160704向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人胡小文价值320139元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执533号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰小淀支行，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村津围公路西。被执行人张隆强。被执行人王芬林。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰小淀支行与被执行人张隆强、王芬林（2014）辰民初字第2265号民事判决书金融借款纠纷一案，在执行过程中，查询了被执行人张隆强、王芬林在银行、房管、车管部门的财产状况，发现了被执行人张隆强名下的津JLU2**号东风牌汽车已予以查封，其他未发现其名下的其他财产，申请执行人向法院申请将被执行人张隆强、王芬林列入失信被执行人名单并申请法院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩广柱审 判 员  吕正才代理审判员  王晓宇二〇一六年八月三十一日书 记 员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。