文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初10620号原告：陈秀娥，女，汉族，1971年8月5日出生，住址:委托诉讼代理人：郑英伟，广东广和（中山）律师事务所律师。被告：钟鹏，男，汉族，1984年7月20日出生，住址:原告陈秀娥诉被告钟鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀娥及其委托诉讼代理人郑英伟到庭参加了诉讼。被告钟鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审。本案现已审理终结。原告陈秀娥向本院提出诉讼请求:1、被告向原告还款25万元及利息（其中20万元为本金自2016年8月8日起算，5万元自2016年10月1日起算，计至实际清偿之日，按月2%计算，暂计至起诉之日为216250元，扣除被告已支付123670元为92580元）；以上暂合计为342580元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告提出借款请求，双方在2016年8月8日签订《借款合同》，约定原告向被告借出借款20万元，月利率2.5%，借款期限至2017年8月8日，原告依约借出借款本金20万元。其后被告仍需借款，双方在2016年10月1日签订《借款合同》，约定原告向被告借出借款5万元，月利率2.5%，借款期限至2017年10月1日，原告依约借出借款本金5万元。被告支付了利息123670元便没有再支付本息。基于上述事实，原告为了维护其合法权益，特具状法院，请求法院依法判决。原告陈秀娥对其诉称提供如下证据：1、2016年8月8日借款合同及收据；2、账单详情、支付宝转账电子回单；3、2016年10月1日借款合同、微信聊天记录截图；4、原告制作的还款明细清单；5、中国建设银行个人账户交易明细。被告钟鹏没有向本院提供书面答辩意见，也没有提供证据。根据本案当事人提供的证据及其陈述，本院查明如下事实：2016年8月8日，原告陈秀娥作为出借人（乙方），被告钟鹏作为借款人（甲方）签订了一份《借款合同》，约定：甲方因生意周转需要向乙方借款人民币20万元；借款期限为12个月，自2016年8月8日起至2017年8月8日止；利率为每月2.5%即5000元；合同对其他事项还作出了约定。根据原告陈秀娥提供的两份《支付宝转账电子回单》，显示陈秀娥通过支付宝转账在2016年8月7日向钟鹏支付款项50000元，在2016年8月8日向钟鹏支付款项45000万元。原告陈秀娥提供的其名下中国建设银行卡号为的账户交易明细清单，显示陈秀娥通过银行转账在2016年8月8日向钟鹏的账户汇款50000元，在2016年8月9日向钟鹏的账户汇款55000元。原告陈秀娥提供了一份《收据》，内容载明“今收到陈秀娥转账人民币贰拾万元整。收款人：钟鹏，2016年8月8日”。原告陈秀娥还提供了另一份《借款合同》，载明出借人（乙方）为陈秀娥，借款人（甲方）为被告钟鹏，约定：甲方因生意周转需要向乙方借款人民币5万元；借款期限为12个月，自2016年10月1日起至2017年10月1日止；利率为每月2.5%即1250元；合同对其他事项还作出了约定。该合同落款处的签订日期填写为2016年10月1日。另外，原告陈秀娥提供了其与微信昵称为“景秀前程”的微信用户在2016年10月2日的微信聊天记录截图，内容载明“景秀前程”称：这五万元可以每月28收鸡仔。今天在珠海还是中山?.....陈秀娥称:收集到5w。”原告陈秀娥提供的另一份微信截图显示，微信号为“sunnyzhong8888”的微信用户为“钟鹏辉”，昵称为“景秀前程”。庭审中，原告陈秀娥陈述，原、被告在十几年前曾是工友，双方为普通朋友关系。被告在2016年8月8日提出向我借款20万元，称是用于项目投资，双方约定该笔借款的利息为月息2.5%即每月5000元，我先后通过支付宝以及银行转账分四次向被告交付款项共计20万元。此后，被告以在澳门投资项目需要资金再向我提出借款5万元，双方在2016年10月1日签订了借款合同，约定利息为月息2.5%即每月1250元，对于该笔借款，在双方的微信聊天内容中有提及，但因我已更换手机，所以无法提供原始的微信聊天记录，仅能出示微信截图。除了本案的两笔借款外，我没有出借其他款项给被告，我与被告之间也没有生意合作或者其他经济往来。另外，原告对其主张的第二笔借款5万元的交付情况，起初陈述称“因我手上有现金没有存入银行，于是我在2016年10月2日在我办公的地方三乡玩具厂将现金5万元交给被告，我没有让被告写收据”。其后的庭审中又陈述称“签订5万元借款合同和交现金给被告是同一天进行的，被告过来我办公的地方签订合同后就把现金拿走了”。对于被告钟鹏支付还款的情况，原告陈秀娥称，被告除了自己通过支付宝转账或是银行转账向原告名下的中国建设银行卡号为的账户支付还款外，还通过案外人李秀燕和钟文庚的账户向原告的上述账户支付还款，并提供了该账户的交易明细清单为证。该交易明细清单显示钟鹏向原告的该账户分别在2016年11月7日汇款1100元，2017年3月9日汇款3000元，2017年7月10日汇款5000元；案外人钟文庚向原告的账户分别在2016年10月5日汇款5000元，2016年11月17日汇款5000元.2016年11月29日汇款1250元，2016年12月6日汇款5000元，2016年12月20日汇款1250元，2016年12月27日汇款5000元，2016年12月30日汇款8000元，2017年1月6日汇款5000元，2017年1月12日汇款1000元，2017年2月14日汇款5000元和1250元，2017年2月23日汇款4920元，2017年2月28日汇款1250元，2017年4月26日汇款5000元，2017年6月14日汇款5000元；案外人李秀燕向原告的该账户分别在2018年1月16日汇款27000元，2018年4月16日汇款6000元，2018年5月12日汇款5800元，2018年6月22日汇款3000元，2018年7月7日汇款26000元，2018年8月15日汇款3000元。另外，原告陈秀娥还确认被告钟鹏在2017年5月6日通过支付宝转账支付还款5000元和1250元，以及在2019年1月23日通过银行转账支付还款10000元。原告陈秀娥主张案外人钟文庚在2016年12月30日向其账户汇款的8000元与本案借款无关，除此以外，确认上述汇入其账户的款项共计147070元均系被告钟鹏向其支付的借款利息，认为金额为5000元的款项是归还20万元借款的利息，金额为1250元的款项是归还5万元借款的利息，其他金额的还款应优先归还20万元借款，并当庭表示对被告应付的利息仅要求按照月息2%自每笔借款出借之日起计算至全部款项付清之日止，对被告已支付的还款超出按照月息2%计算得出利息的部分同意抵扣本金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告依据其持有的落款时间为2016年8月8日《借款合同》、《收据》原件以及银行转账凭据、支付宝转账电子回单等证据，主张向被告出借款项20万元，并对被告履行还款的情况进行了说明，故对于原、被告之间存在借贷合意以及借款实际交付的情况，原告已完成初步证明责任，被告应当承担反驳原告主张的举证责任。但至本案判决前，鉴于被告并未提供证据反驳原告的主张，因此，根据本案现有的证据以及原告的庭审陈述，对于原告主张的向被告出借款项20万元的事实已达到高度盖然性证明标准，故本院对原、被告之间存在20万元的民间借贷法律关系予以认定。现双方约定的借款期限已经届满，但本案并无证据证明被告已按约向原告偿还了全部借款，其逾期还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告立即归还该笔借款尚欠的本金以及相应的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。另外，原告依据其提供的2016年10月1日《借款合同》以及其与微信昵称为“景秀前程”的微信聊天记录，主张还向被告出借款项5万元。对此，本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告作为出借人，应当对双方之间是否存在借贷合意，以及其是否已将借款实际交付给被告承担举证责任。但从原告的举证来看，首先，对于案涉的微信聊天记录，原告仅提供了微信截图，并未能提供存储该部分微信聊天记录的原始载体，对其真实性无法核实，且原告提供的微信截图内容显示昵称为“景秀前程”的微信用户为“钟鹏辉”，故本案现有的证据并不能证明与原告微信对话的对方系被告钟鹏；其次，原告虽称该笔借款为现金交付，被告曾归还过部分利息，但原告在庭审中对现金交付借款的时间陈述存在前后不一致的情况，且从原告主张的被告支付每笔金额为1250元款项的时间分析，亦不足以证明系自2016年10月1日起按月以款项5万元的2.5%计算得出的数额，再者，原、被告之间先前发生的20万元借贷关系，原告分四次向被告交付借款均系以转账方式支付，并由被告出具收据进行书面确认，且据原告自认被告履行还款的事实陈述可知，被告亦是通过自己或者他人账户转账的方式向原告支付还款，而原、被告仅是普通朋友关系，原告称该笔借款系现金交付，但既未让被告出具收款凭据予以确认，也没有在借款合同中明确注明，显然与双方之间的借贷交易习惯和常理不符，则原告应当对该份借款合同项下的5万元借款已经交付的事实承担进一步举证责任，但至本案判决前，原告也未能提供有效的证据足以证明其已向被告实际交付了该笔5万元借款，依法应对此承担举证不能的不利后果。故原告诉请被告清偿该笔5万元借款本息的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，原告认可案外人钟文庚、李秀燕向其账户汇入的款项系被告对本案借款的还款，但主张钟文庚在2016年12月30日汇至其账户的款项8000元与本案借款无关。对此，本院认为，原告主张该8000元款项系基于其他法律关系而发生的汇款，则应当对该笔汇款的发生原因及款项性质提供相关的证据证明，但原告对此没有提供任何证据加以证明，应承担举证不能之不利后果，故本院对原告的该项主张不予采纳。除此以外，原告确认被告分多次向其支付还款共计147070元，被告对此并未提供证据反驳，也未对其履行还款的情况提供相关证据证明，故本院对原告自认被告已归还款项147070元的事实陈述予以采纳，并认定被告已向原告支付还款共计为155070元。原、被告在2016年8月8日签订的案涉《借款合同》约定利息为月利率2.5%，现原告自愿调整按照月利率2%计算利息，系其自行处分诉讼权利的行为，且未违反司法保护民间借贷利率上限的有关规定，故本院予以照准。由于本案无证据显示原、被告双方对被告的还款系先偿还本金还是支付利息作出具体约定，故本院确定对于被告已偿还的款项应先冲抵利息，剩余的部分再冲抵本金。经核算，截至2019年1月23日，被告尚欠原告的借款本金为138727.22元以及利息5496.96元，被告应向原告予以偿还。另外，被告还应向原告支付以借款本金138727.22元为基数，自2019年1月24日起按照月利率2%计算至付清之日止的利息。具体列表如下：            日期              内容              金额（元）              年利率24%              按年利率24%计算      的利息              欠付利息              抵充本金                    冲抵后期末剩余本金                  2016年8月7日              借入              50000              24%              33.33              -33.33              -              50000                  2016年8月8日              借入              95000              24%              96.67              -130              -              145000                  2016年8月9日              借入              55000              24%              133.33              -263.33              -              200000                  2016年10月5日              还款              5000              24%              7600              -2863.33              -              200000                  2016年11月7日              还款              1100              24%              4400              -6163.33              -              200000                  2016年11月17日              还款              5000              24%              1333.33              -2496.66              -              200000                  2016年11月29日              还款              1250              24%              1600              -2846.66              -              200000                  2016年12月6日              还款              5000              24%              933.33              -              1220.01              198779.99                  2016年12月20日              还款              1250              24%              1855.28              -605.28              -              198779.99                  2016年12月27日              还款              5000              24%              927.64              -              3467.08              195312.91                  2016年12月30日              还款              8000              24%              390.63              -              7609.37              187703.54                  2017年1月6日              还款              5000              24%              875.95              -              4124.05              183579.49                  2017年1月12日              还款              1000              24%              734.32              -              265.68              183313.81                  2017年2月14日              还款              6250              24%              4032.90              -              2217.1              181096.71                  2017年2月23日              还款              4920              24%              1086.58              -              3833.42              177263.29                  2017年2月28日              还款              1250              24%              590.88              -              659.12              176604.17                  2017年3月9日              还款              3000              24%              1059.63              -              1940.37              174663.8                  2017年4月26日              还款              5000              24%              5589.24              -589.24              -              174663.8                  2017年5月6日              还款              6250              24%              1164.43              -              5085.57              169578.23                  2017年6月14日              还款              5000              24%              4409.03              -              590.97              168987.26                  2017年7月10日              还款              5000              24%              2929.11              -              2070.89              166916.37                  2018年1月16日              还款              27000              24%              21142.74              -              5857.26              161059.11                  2018年4月16日              还款              6000              24%              9663.55              -3663.55              -              161059.11                  2018年5月12日              还款              5800              24%              2791.69              -655.24              -              161059.11                  2018年6月22日              还款              3000              24%              4402.28              -2057.52              -              161059.11                  2018年7月7日              还款              26000              24%              1610.59              -              22331.89              138727.22                  2018年8月15日              还款              3000              24%              3606.91              -606.91              -              138727.22                  2019年1月23日              还款              10000              24%              14890.05              -5496.96              -              138727.22      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告钟鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈秀娥归还借款本金138727.22元以及利息5496.96元；二、被告钟鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈秀娥支付以借款本金138727.22元为基数，自2019年1月24日起按照月利率2%计算至付清之日止的利息；三、驳回原告陈秀娥其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6438元，由被告钟鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈彦薇人民陪审员  侯徐海人民陪审员  陈胜瑛二〇二〇年四月二十二日书 记 员  庞曼榆劳慧花