遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0302民初4521号 原告王登华，男，1988年10月14日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告闫洪秀，女，1991年8月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 二原告共同委托代理人袁安刚，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。 被告王林林，男，1987年1月9日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告遵义县瑞和运输有限公司，住所地贵州省遵义市遵义县龙坑镇遵南大道宏达新苑小区A单元2-4. 法定代表人冯从碧,该公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区乌江大厦一楼。 负责人张家骐，该公司总经理。 委托代理人李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。 原告王登华、闫洪秀与被告王林林、遵义县瑞和运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员莫红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王登华、闫洪秀及其委托代理人袁安刚，被告王林林、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托代理人李雄刚到庭参加了诉讼。被告遵义县瑞和运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王登华、闫洪秀诉称，2016年5月8日17时许，被告王林林驾驶被告遵义县瑞和运输有限公司贵Ｃ×××××号货车由忠深大道往遵马线方向行驶，当车行驶至遵马线××深溪镇倒碑路段时，该车右前轮碾压车行方向道路右侧路边行人王某（原告之子），造成王某当场死亡的交通事故。事故发生后，遵义市公安局交通警察支队红花岗大队于2016年6月8日作出遵公交认字［2016］第00019号道路交通事故认定书，认定被告王林林承担本次事故的全部责任，原告之子王某不承担本次事故责任。由于被告王林林驾驶的车辆所有人系第二被告，第二被告向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义县支公司购买了强制保险、商业险，而本次交通事故发生在保险期内，因此，对本次事故给原告造成的损害依法应当由保险公司在保险限额内直接赔偿原告。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判决被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费共计人民币617325.8元（误工费1000元、交通费1000元、死亡赔偿金491592.8元、精神抚慰金100000元、丧葬费23733元） 被告王林林辩称，2016年5月8日17时许，我驾车肇事致王某死亡是事实，是我的责任，对交警队事故科干警作出的责任认定我没有异议。该车系遵义县瑞和运输有限公司的车辆，我是公司聘请的驾驶员，我的工资由公司发放，受益人是公司，公司的车辆进了强制保险，又进了100万元的商业第三责任险，我驾车没有违反保险相关规定，故本案民事赔偿的义务主体应是被告中国平安财产保险公司遵义中心支公司。事故不发生也发生了，我并无导致事故发生的故意，造成这种后果我内心非常沉痛，无法面对受害人，在赔偿上既然已诉至法院，请人民法院依法判决，得到支持的金额我积极的配合履行。 被告遵义县瑞和运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，对原告的诉请误工费无异议，交通费应当在丧葬费内，死亡赔偿金应当按农村的标准计算，精神抚慰金过高，我们认可3万元；在道路交通事故中原告也有责任，作为监护人应当采取措施避免事故的发生，我方认为原告也应当承担责任；被告王林林是饮酒开车，根据保险合同的约定在商业险不应赔偿。 经审理查明，2016年5月8日17时许，被告王林林驾驶贵Ｃ×××××号货车由忠深大道往遵马线方向行驶，当车行驶至遵马线××深溪镇倒碑路段时，该车右前轮碾压车行方向道路右侧路边行人王某（原告之子），造成王某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告王林林送检的血样中检出乙醇成分，其含量为7.74㎎／100ml。遵义市公安局交通警察支队红花岗大队于2016年6月8日作出遵公交认字［2016］第00019号道路交通事故认定书，明确机动车驾驶人王林林驾驶机动车疏忽大意、措施不当，造成本次道路交通事故，并认定机动车驾驶人王林林承担本次事故全部责任，行人王某不承担本次事故责任。因双方就赔偿事宜未能达成一致协议，原告王登华、闫洪秀遂向本院起诉请求被告予以赔偿。 另查，原告王登华与闫洪秀系夫妻关系，户籍登记地为遵义市××××组，双方于2012年7月26日生育儿子王某。2016年5月8日17时，王某与另个二个未成年人在公路旁的小路上玩耍，被告王林林驾驶车辆前往该处的维修场时发生本案交通事故。 贵Ｃ×××××号重型特殊结构货车登记车主为被告遵义县瑞和运输有限公司，实际车主为案外人赵先伦，该车由赵先伦挂靠被告遵义县瑞和运输有限公司处，被告王林林系赵先伦聘用驾驶员。该车于2015年9月24日在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险及商业险。商业第三者责任保险保额为1000000元，并办理了商业第三者责任保险的不计免赔率特约条款。事故发生时尚在保险有效期内。 上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、鉴定文书三份、户口簿等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。 本院认为，被告王林林驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，被告王林林负事故全部责任，双方对此均无异议。此次事故造成原告王登华、闫洪秀之子王某死亡的损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告王林林驾驶的车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司应依法对原告进行赔偿。对此，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称被告王林林血样中检出乙醇，系酒后驾车，依商业第三者责任保险条款不应赔偿，由于被告王林林血样中乙醇含量未达到饮酒后驾车的认定标准，故被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的此项辩解理由不能成立，本院不予采信。另被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称原告王登华、闫洪秀未尽到监护职责，应承担部分责任的观点，考虑事发地点虽不在公路上，但也是车辆通行道，存在一定的安全隐患，原告王登华、闫洪秀放任年仅3岁的王某与其他未成年人在外玩耍，确实未尽到监护职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告王登华、闫洪秀应当承担10%的过错责任。为此，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司应当在交强险限额内不分责不分项对原告进行赔偿，不足部分，由其在商业第三者责任保险限额内承担90%的赔偿责任。对于原告主张的赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定如下：1、误工费1000元，考虑原告王登华、闫洪秀夫妻二人在处理王某后续事宜时，确会影响正常务工，且被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对此无异议，故予以认定；2、交通费1000元，结合本案情况，酌情考虑300元；3、死亡赔偿金，因我省自2015年6月1日起统一登记为居民户口，故原告主张死亡赔偿金应按城镇人口标准计算，现原告主张24579.64元/年×20年＝491592.80元，予以认定；4、精神抚慰金100000元，结合王某因交通事故死亡的情况及本地社会经济发展状况，酌情考虑30000元；5、丧葬费23733元，予以认定。综上，原告王登华、闫洪秀因王某死亡产生的误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计546625.80元。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王登华、闫洪秀因王某死亡产生的误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王登华、闫洪秀因王某死亡产生的误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费382163.22元。被告遵义县瑞和运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王登华、闫洪秀因王伟宸死亡产生的误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王登华、闫洪秀因王伟宸死亡产生的误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费382163.22元。 案件受理费1695元（已减半收取），由被告王林林承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  莫红梅 二〇一六年八月二十九日 书记员  李 玲