wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初539号原告李西文，男，1983年5月22日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被告于虎，男，1991年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，现羁押于北京市新安教育矫治所。原告李西文与被告于虎侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李西文到庭参加了诉讼。被告于虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李西文诉称：2015年7月10日2时许，被告在北京市昌平区东小口镇小辛庄村大馅饺子家常菜饭店内，无故对原告进行殴打，致原告左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折等损伤，并持木棍将店内卷帘门、塑钢门、排风扇、房东的防盗门等砸坏。经法医学鉴定，原告本次所受损伤程度符合轻伤二级。被告因殴打原告一事于2015年7月11日被北京市公安局昌平分局行政拘留15日，因被告涉嫌寻衅滋事罪于2015年7月26日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。2015年10月26日，北京市昌平区人民法院对北京市昌平区检察院以京检公诉刑诉[2015]968号起诉书指控被告犯寻衅滋事罪一案作出（2015）昌刑初字第1082号刑事判决书，判决被告人于虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。现北京市昌平区人民法院对于被告寻衅滋事罪已经作出刑事判决，但未对原告所遭受的人身损害和财产损害进行审理，原告也并没有得到被告及其家属积极的赔偿。为了维护自己的合法权益，现原告诉至法院，诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费3000元、误工费30000元、护理费10000元、营养费4500元、交通费1000元、财产损失10000元、房屋租金损失6000元、鉴定费2250元，共计66750元；二、诉讼费由被告承担。被告于虎未到庭答辩，但其在接受本院询问时称：原告的诉讼请求与实际不符，我不同意。在合理范围内，在我有能力的情况下，我同意赔偿。经审理查明：2015年7月10日2时许，于虎在北京市昌平区东小口镇小辛庄村大馅饺子家常菜饭店内，无故对李西文进行殴打，致李西文左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折等损伤，并持木棍将店内卷帘门、塑钢门、排风扇等砸坏。2015年10月26日，本院作出（2015）昌刑初字第1082号刑事判决书，判决于虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。经核实，李西文为治疗共计支出医疗费2464.17元。因卷帘门等财物受损，李西文修理、更换共计发生费用5150元。在本案审理过程中，经李西文申请，本院委托北京天平司法鉴定中心对李西文的伤残等级进行了鉴定。2016年5月3日，北京天平司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李西文损伤未达到伤残等级鉴定标准。李西文为此支出鉴定费2250元。以上事实，有（2015）昌刑初字第1082号刑事判决书、急诊病人记录表、医疗费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票及原告的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告无故对原告进行殴打，并持木棍将原告的卷帘门等财物砸坏，对由此造成的原告的损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。针对原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费票据，结合其病历等相关证据，本院确定该项损失金额为2464.17元。二、误工费，根据原告的误工时间和收入状况计算。关于误工时间，本院根据原告所受伤害的具体情况，合理确定为30日。关于收入状况，原告无固定收入，其主张月收入为1万余元，但未提供完税凭证，故本院按照个人所得税起征点（3500元/月）予以确定。经计算，该项损失金额为3500元。三、护理费、营养费，原告未提供医嘱等相应证据，故本院不予支持。四、交通费，本院根据原告所受伤害及其就医治疗的具体情况，酌情确定该项损失金额为200元。五、财产损失，根据原告提供的票据，本院合理确定损失金额为5150元。六、房屋租金损失，原告的该项诉讼请求事实及法律依据不足，本院不予支持。经计算，上述各项损失总额为11314.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告于虎赔偿原告李西文医疗费、误工费、交通费及财产损失共计人民币一万一千三百一十四元一角七分，于本判决生效后十日内执行。二、驳回原告李西文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百六十九元，由原告李西文负担一千三百八十六元（已交纳）；由被告于虎负担八十三元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元，由原告李西文负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张彦辉人民陪审员  闫素霞人民陪审员  陈利霞二〇一六年八月二十三日书 记 员  谢宝石
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁汤民初字第01104号原告：王海燕，女，1978年5月30日生，汉族。原告：周金华，男，1970年2月24日生，汉族。原告：周伟，男，1989年8月22日生，汉族。原告：周某，男，2006年3月9日生，汉族。法定代理人：王海燕、周金华，自然情况同上。上列四原告的委托诉讼代理人：尹有芳、张颖，江苏容熙律师事务所律师。被告：南京市江宁区汤山街道作厂社区居民委员会，住所地南京市江宁区汤山街道作厂社区。代表人：陈军，主任。委托诉讼代理人：张明其，男，1970年1月26日生。原告王海燕、周金华、周伟、周某与被告南京市江宁区汤山街道作厂社区居民委员会（以下简称作厂社区）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了第一次审理，后本案依法裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年2月29日公开开庭进行了第二次审理。原告王海燕及其与原告周金华、周伟、周某共同的委托诉讼代理人尹有芳、张颖，被告作厂社区的委托诉讼代理人张明其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海燕、周金华、周伟、周某向本院提出诉讼请求：确认其与被告作厂社区签订的住宅房屋拆迁安置补偿协议无效。事实和理由：2013年10月23日，原告王海燕在丈夫周金华患有脑干出血突发疾病以及拆迁部门给予各种巨大压力的情况下与作厂社区签订了房屋拆迁协议。作厂社区一直没有办理该地的征地手续，也没有出示拆迁许可证，拆迁手续不合法，违反了相关法律规定，其认为双方签订的住宅房屋拆迁安置补偿协议无效。被告作厂社区辩称，其与原告王海燕、周金华、周伟、周某签订住宅房屋拆迁安置补偿协议并不是真正意义上的拆迁行为，而是依据村民委员会组织及土地管理的相关法律规定，实施的相关管理行为。双方签订的补偿协议是基于充分协商的基础上，参照南京市江宁区有关文件和标准而签订，不存在损害王海燕、周金华、周伟、周某利益的情形。双方签订的住宅房屋拆迁安置补偿协议是有效的。故请求法院驳回王海燕、周金华、周伟、周某的诉讼请求。经审理查明：2012年12月30日，原告王海燕以原告周金华为被拆迁人与被告作厂社区代签一份住宅房屋拆迁安置补偿协议。该协议约定，作厂社区根据汤山新城总体规划，对南京市江宁区汤山街道作厂社区牛牧岗自然村实施房屋拆迁。作厂社区拆除周金华位于作厂社区牛牧岗自然村，产权面积为212.19平方米的房屋，拆迁补偿款为2872430.8元，补偿安置方式为产权调换，周金华申购位于汤山街道汤山新城复建小区的安置房三套，总面积245平方米。作厂社区预收安置房款710500元，扣除安置款后余额2242418元，在协议签订后支付给周金华。同日，王海燕以原告周伟为被拆迁人与作厂社区代签一份住宅房屋拆迁安置补偿协议。该协议约定，作厂社区根据汤山新城总体规划，对汤山街道作厂社区牛牧岗自然村实施房屋拆迁。作厂社区拆除周伟位于作厂社区牛牧岗自然村，产权面积为105.93平方米的房屋，拆迁补偿款为490037元，补偿安置方式为产权调换，周伟申购位于汤山街道汤山新城复建小区的安置房一套，面积140平方米。作厂社区预收安置房款406000元，扣除安置款后余额131833元，在协议签订后支付给周伟。同日，王海燕还以原告周某为被拆迁人与作厂社区签订一份住宅房屋拆迁安置补偿协议。该协议约定，作厂社区根据汤山新城总体规划，对汤山街道作厂社区牛牧岗自然村实施房屋拆迁。作厂社区拆除周某位于作厂社区牛牧岗自然村，产权面积为105.93平方米的房屋，拆迁补偿款为490037元，补偿安置方式为产权调换，周某申购位于汤山街道汤山新城复建小区的安置房一套，面积140平方米。作厂社区预收安置房款406000元，扣除安置款后余额131833元，在协议签订后支付给周某。三份协议还就其它事宜进行了约定。2013年10月23日，第七期拆迁指挥部出具一份编号为0000209号的说明，该说明载明：“作厂社区周金华拆迁户：你户在第七期拆迁过程中选择的是复建安置房（小高层）面积为70㎡贰套，105㎡壹套。在选房时将根据签订协议时间的顺序优先选房，选房号为0209号。身份证号：××。”周金华在拆迁户签字栏签字确认。同日，第七期拆迁指挥部出具一份编号为0000210号的说明，该说明载明：“作厂社区周伟拆迁户：你户在第七期拆迁过程中选择的是复建安置房（小高层）面积为140㎡壹套。在选房时将根据签订协议时间的顺序优先选房，选房号为0210号。身份证号：××。”周金华代周伟在拆迁户签字栏签字确认。同日，第七期拆迁指挥部另出具一份编号为0000211号的说明，该说明载明：“作厂社区周某拆迁户：你户在第七期拆迁过程中选择的是复建安置房（小高层）面积为140㎡壹套。在选房时将根据签订协议时间的顺序优先选房，选房号为0211号。身份证号：××。”周金华代周某在拆迁户签字栏签字确认。现上述三份协议涉及的位于作厂社区牛牧岗自然村的原有房屋已被拆除。另查明，被告作厂社区未取得上述地块的拆迁许可，依法不能作为拆迁实施单位。又查明，原告王海燕、周金华系夫妻关系。周金华与原告周伟、周某系父子关系。王海燕、周金华代周伟签署相关材料时未取得授权。2015年12月，原告王海燕、周金华、周伟、周某向本院提起诉讼，要求确认三份住宅房屋拆迁安置补偿协议无效。审理中，因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有住宅房屋拆迁安置补偿协议、说明、户口簿及当事人的陈述等证据证实。本院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须使用国有土地。征收国有土地上的房屋，必须由县市级人民政府作出征收决定，决定作出后应当进行公告，具体实施拆迁补偿工作的部门应当由市、县级人民政府确定。本案中，住宅房屋拆迁安置补偿协议中涉及位于作厂社区牛牧岗自然村的原有房屋不在国有土地上，被告作厂社区对上述房屋拆迁，未经县市级政府同意，作厂社区也不是市、县级政府确定的拆迁部门，故王海燕以周金华、周伟、周某为被拆迁人与作厂社区代签的住宅房屋拆迁安置补偿协议违反了法律和行政法规的规定，应认定无效，故对原告王海燕、周金华、周伟、周某的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十六条第一款、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第四条第二款、第八条之规定，判决如下：原告王海燕于2012年12月30日分别以原告周金华、周伟、周某为被拆迁人与被告南京市江宁区汤山街道作厂社区居民委员会代签的三份住宅房屋拆迁安置补偿协议无效。本案应收案件受理费80元，由被告作厂社区负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  谢海勇人民陪审员  李国庆人民陪审员  吕均东二〇一六年八月十五日书 记 员  黄广凤
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执501号申请执行人孙立峰，男，汉族，住通化县。被执行人张成梅，女，汉族，通化县。被执行人张厚君，男，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人孙立峰与被执行人张成梅、张厚君民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人张成梅、张厚君暂无执行能力，经申请执行人孙立峰申请并同意暂缓执行，本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）吉0521民初747号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘丹辉二〇一六年八月二十六日书记员  ＸＸ鹏
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0422执恢46号申请执行人刘某某，女，农民。住甘肃省会宁县。被执行人王某某，男，工人。住甘肃省白银市。第三人王某甲，男，学生。住甘肃省会宁县。系申请执行人刘某某与被执行人王某某儿子。申请执行人刘某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2014）会民一初字第451号民事调解书已发生法律效力。2015年3月23日，申请执行人刘某某提出申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人王某某送达了执行通知书，责令被执行人王某某给付申请执行人刘某某执行款25000元、负担执行费270元。被执行人王某某交付执行款8000元，剩余执行款17000元及执行费270元未履行。2015年9月10日，本院查明被执行人王某某将执行款存在其儿子王某甲的名下，依法追加王某甲为第三人，并冻结该账户。9月22日，第三人王某甲以其母亲刘某某为被告，提起抚养费纠纷，刘某某拒不出庭应诉也不提供其打工的具体地址，该案的处理结果与本执行案件有关联，本院依法冻结了该账户并终结了会宁县人民法院（2015）会执字第204号案的本次执行程序。2016年5月3日，本院作出了（2015）会民一初字第1038号民事判决书，判决刘某某给付王某甲自2014年6月至2016年6月期间的抚养费8778.5元，案件受理费130及公告费600元由刘某某负担，现该判决已经发生法律效力。两案相抵后，申请执行人刘某某应领取执行款7491.5元。2015年8月2日，申请执行人刘某某再次向本院提出执行申请，要求被执行人王某某给付剩余执行款7491.5元，负担执行费270元，本案恢复执行。本院依法采取划拨措施后，申请执行人刘某某已领取执行款7491.5元，本案执行费270元由被执行人王某某负担，至此，会宁县人民法院作出的（2014）会民一初字第451号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本案也执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、（2）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2014）会民一初字第451号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞锦辉审判员  张军德审判员  马 强二〇一六年八月十五日书记员  张玲丽
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民申59号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：李建英。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：陈建雪。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：陈建霞。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：陈建芳。再审申请人李建英、陈建雪因与被申请人陈建霞、陈建芳占有物返还纠纷一案，不服我院（2015）滨中民一字终第184号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李建英、陈建雪申请再审称，1、申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，原判决、裁定认定事实缺乏证据证明。2、申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。3、申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项，对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。特申请再审，请求贵院依法查清事实，申请撤销本院（2015）滨中民一终字第184号民事判决，依法提起再审，判决驳回被申请人陈建霞、陈建芳的诉讼请求。本院认为：1991年9月1日，被申请人陈建霞、陈建芳的母亲郭宝荣以夫妻感情破裂为由，向法院起诉与陈建霞、陈建芳父亲的陈玉德离婚，法院于1991年11月4日以（1991）民调字第124号民事调解书调解双方离婚，在调解书中双方约定：一、双方离婚；二、所生长女陈建霞16岁、次女陈建芳12岁，归郭宝荣抚养，三女陈义义（即陈建雪）归陈玉德抚养，长大后跟父或母任其自愿；三、原属原、被告的共同财产归郭宝荣及长女、次女所有，原被告夫妻存续期间的一切债务均由陈玉德偿还。在案件卷宗中存有一份落款时间为1991年8月30日并由郭宝荣、陈玉德署名的家庭财产清单，从该清单的内容来看，郭宝荣与陈玉德对家庭财产进行了分割，其中郭宝荣应分财产为：房屋六间、伙房一间（东屋）、洗衣机、收录机、组合家具一套、大衣橱、电风扇、自行车一辆、高低橱、桌橱、菜橱、圆桌、椅子、沙发一套、床两张；陈玉德应分财产为：汽车一辆、自行车一辆、沙发一套。陈玉德与郭宝荣离婚前，就与再审申请人李建英同居，并于1989年8月16日生育再审申请人陈建雪（陈义义）。郭宝荣与陈玉德离婚后，被申请人陈建霞、陈建芳跟随其母郭宝荣一起生活，李建英、陈建雪与陈玉德一起生活。1995年12月15日郭宝荣因交通事故死亡后，陈玉德带着李建英、陈建雪回到孙武街道办事处刘皮村原来的家中，与陈建霞、陈建芳一起居住、生活。被申请人陈建霞、陈建芳的父母离婚时约定将婚后共同财产归陈建霞、陈建芳及其母郭宝荣所有，故北屋六间、伙房（东屋一间）应为陈建霞、陈建芳与郭宝荣的共有财产，陈建霞、陈建芳及其母郭宝荣应各占1/3的份额，郭宝荣死亡后，其拥有的1/3份额应为遗产，由其子女即被申请人陈建霞、陈建芳进行继承。涉案的位于惠民县世纪景园3号楼东单元402室房产一套及附属车库是由上述房屋院落拆迁补偿后安置所得，因此，一、二审认定该房产及车库由被申请人陈建霞、陈建芳使用，判令再审申请人李建英、陈建雪返还上述房产及车库并无不当。关于李建英、陈建雪申请再审称，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，对此主张，李建英、陈建雪并未提供相关证据予以支持。关于李建英、陈建雪申请再审称，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项，对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。经审查，该案在二审期间，再审申请人李建英、陈建雪要求查阅陈玉德离婚卷宗家庭财产清单原件的要求，本院将该卷宗借调后已向李建英进行了出示。综上，李建英、陈建雪的再审申请理由不能成立。我院（2015）滨中民一终字第184号民事判决，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。李建英、陈建雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：驳回李建英、陈建雪的再审申请。审判长  张发荣审判员  刘东生审判员  张训东二〇一六年八月二十二日书记员  王 鑫
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0722执248号本院受理执行的申请人饶晓年与被执行人李先进、刘志刚、王立军买卖合同纠纷一案，已于2016年8月29日执行完毕。特此通知二〇一六年八月二十九日
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0281刑初158号公诉机关乐昌市人民检察院。附带民事诉讼原告人敖某甲，男，汉族，住乐昌市长来镇昌山居委会桃园。诉讼代理人范志明，广东山外山律师事务所律师。被告人余某甲（绰号“江某”），男，汉族，广东省乐昌市人，初中文化，乐昌××××山村委会主任，住乐昌市。因本案于2016年4月11日被刑事拘留，同年4月13日被乐昌市公安局取保候审，同年7月29日被本院取保候审。辩护人暨诉讼代理人余硕，广东天行健律师事务所律师。乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人余某甲犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人敖某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案，乐昌市人民检察院指派代理检察员董玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人敖某甲及其诉讼代理人范志明，被告人余某甲及其辩护人暨诉讼代理人余硕均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月1日下午15时许，乐昌市长来镇＊＊＊村民邓某乙因其竹子被同村村民敖某甲砍伐，邓某乙找到敖某甲论理时，被敖某甲打伤，遂来到＊＊＊要求处理。当天下午16时许，被告人余某甲作为＊＊＊主任，与村支书黄某、村委会副主任余某乙一起前去＊＊＊桃子园村民连某某家附近竹林旁处理邓某乙与敖某甲的纠纷，在调处过程中被告人余某甲与被害人敖某甲发生争吵并相互往对方脸上吐口水（敖某甲先往余某甲脸上吐口水），双方继而推打起来，敖某甲拿起一块石头欲砸打余某甲，被村干部拦住，余某甲遂拿起旁边的一把草刮向敖某甲右腿部打过去，致使敖某甲右腓骨下端粉碎性骨折，右下腿下段外侧挫擦伤。经广东省乐昌市公安司法鉴定中心鉴定，敖某甲的损伤符合钝器所致，属轻伤一级。另查明，敖某甲因伤在乐昌市人民医院住院治疗104天，产生医疗费20677.24元，医嘱住院期间需陪护1人。上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表和立案决定书，抓获经过，户籍证明，病历资料，情况说明，乐昌市长来镇政府出具的证明，违法犯罪记录查询结果，××诊断证明书、医疗收费票据及广东爱心大药房连锁有限公司发票，证人敖某乙、余某乙、黄某、李某、余某丙、邓某甲、邓某乙、谢某的证言，被害人敖某甲的陈述，被告人余某甲的供述和辩解，广东省乐昌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某甲法律观念淡薄，在调处纠纷过程中故意伤害被害人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人在调处被害人与他人的纠纷过程中，被害人因与被告人意见不合，用石头欲殴打被告人，引发本案，存在一定的过错，在量刑时可酌情从轻处罚；且被告人归案后如实供述犯罪事实，能自愿认罪，可从轻处罚。综合上述因素，决定对被告人从轻处罚并适用非监禁罪。被告人请求从轻处罚的意见属实，予以采纳。被告人的辩护人提出的辩护意见是：1、被害人在被告人调处纠纷过程中向被告人脸上吐口水，并持石头打被告人，从而导致本案的发生，自身存在过错，被告人主观恶性小，其行为社会危害性较小，在量刑时应酌情从轻处罚；2、被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚，建议法庭对被告人适用缓刑。经查，1、辩护人关于被害人存在过错、主观恶性及社会危害性较小，可酌情从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，理由成立，予以采纳；2、辩护人关于被告人归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪、可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见属实，予以采纳。附带民事诉讼原告人敖某甲诉称，因被告人的犯罪行为，致使其遭受经济损失，请求法庭判决被告人赔偿医疗费21777.24元，护理费12480元，住院伙食补助费10400元，误工费9903.42元，营养费1000元，交通费1000元，合计56560.66元。被告人余某甲答辩称，其赔偿数额由法庭依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，确定附带民事诉讼原告人遭受的物质损失为：1、医疗费，附带民事诉讼原告人主张医疗费21777.24元，向法庭提交的医疗费等票据证实其医疗费20245.44元，另在爱心大药房购卖拐杖、西药费合计431.80元（经询问，被告人表示愿意承担该部分费用），合计20677.24元，予以支持，超出部分附带民事诉讼原告人未提交相关证据证实，不予支持；2、护理费，附带民事诉讼原告人主张护理费12480元，××诊断证明书，证实其住院治疗104天，医嘱住院期间留陪护1人，参照本地区同级别护理费的标准100元／天，确定附带民事诉讼原告人的护理费为104天×100元／天=10400元，超出部分理据不足，不予支持；3、误工费，附带民事诉讼原告人主张误工费9903.42元，附带民事诉讼原告人属农村居民，年龄达72周岁，根据相关劳动法规的规定，已丧失劳动能力，且未向法庭提交其有相关劳动收入的证明，故附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求，于法无据，不予支持；4、附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费10400元及营养费1000元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，住院伙食补助费、营养费均不属于法律规定的物质损失，对附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求于法无据，不予支持；5、附带民事诉讼原告人主张交通费1000元，对其该项诉请未提交相关交通费票据予以证实，考虑到其住院期间需产生一定的交通费用，酌情支持交通费300元，超出部分不予支持。综上，附带民事诉讼原告人所遭受的物质损失合计人民币31377.24元。被告人余某甲因其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。前述附带民事诉讼原告人存在过错，根据其过错责任的大小，酌情确定其应承担10%的责任，即31377.24元×10%=3137.7元，余下部分由被告人承担即31377.24元-3137.7元=28239.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人余某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人于本判决书发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人敖某甲物质损失人民币28239.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾伟洪代理审判员  欧彩凤人民陪审员  张家磊二〇一六年八月三十一日书 记 员  邱绎人
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1302民初2611号原告：四川鑫美机电工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：魏常清。委托代理人（特别授权）：田琼玉，四川聚贤律师事务所律师。被告：蒋玉蓉，女，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇。被告：刘宏，男，汉族，住四川省金川镇。原告四川鑫美机电工程有限公司（简称鑫美公司）诉被告蒋玉蓉、刘宏民间借贷纠纷一案，本院于201６年５月１1日立案受理后，依法适用简易程序于201６年８月17日公开开庭进行了审理。原告四川鑫美机电工程有限公司的委托代理人田琼玉、被告刘宏到庭参加了诉讼，被告蒋玉蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫美公司诉称：原告于2014年10月23日与被告签订了《中央空调销售及安装合同书》，二被告系夫妻关系，该合同约定将位于南充市顺庆区红光路的南充香巴拉之梦演艺酒吧空调设备及安装工程总包给乙方，该合同还约定了工程概况、甲乙双方的责任、工程款的支付方式、内容、违约责任、成品归属权等，原告在签订《中央空调销售及安装合同书》后，已全部履行完了合同义务，但两被告在支付部分工程款后，还余200000元未予支付，经原告多次催促，二被告均以种种理由未予支付，故依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令两被告立即支付原告空调款200000元，支付资金利息17500元（暂计算至起诉时止），共217000元，诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；2、合同一份，验收报告一份，竣工移交书一份，证明双方存在合同关系，原告按合同约定履行了自己的义务。被告刘宏辩称：签订合同是事实，原告也为自己安装了空调，但因为在空调使用中出现了很多问题，原告也多次前来检修，给自己造成了损失，所以才没有支付下余货款；同时由于酒吧是几人合伙经营，现在内部没有结算，我愿意以空调抵债。被告刘宏没有向法庭提交任何证据。被告蒋玉蓉未到庭，也未向法庭提交任何证据。经审理查明：2014年10月23日，原告与南充香巴拉之梦演艺酒吧签订了《中央空调销售及安装合同书》，约定由原告为酒吧安装中央空调及新排风安装，合同总金额为320000元，签订合同后支付订金20000元，设备、辅材到场经甲方验收付人民币100000元，安装调试完毕后付人民币140000元，整个工程经甲方验收后三个月付尾款50000元，质保金10000元，质保时间为半年。2015年2月1日空调安装完毕后，进行了验收和移交，被告按照约定支付了120000元后，剩余的200000元一直没有支付。另查明，南充香巴拉之梦演艺酒吧的经营者系被告蒋玉蓉，合同由被告刘宏代签，被告蒋玉蓉与刘宏系夫妻关系。本院认为：原、被告之间签订的《中央空调销售及安装合同书》是双方真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告按照合同约定为被告安装了空调，双方也对安装好的空调进行了验收和移交，原告按照合同约定履行了自己的义务，被告就应当按照合同约定支付工程款，被告虽然称原告在空调安装过程中给自己造成了损失，但并没有向法庭提交相关证据予以证明，对于其认为受到的损失，被告可以另案主张权利，但在没有证据证明的情况下，被告不能以此为由拒付工程款，故对于原告要求被告立即支付下欠工程款的主张，本院予以支持。被告蒋玉蓉系酒吧的经营者，刘宏在代其在合同上签字，且二被告系夫妻关系，应当对下欠的工程款共同承担还款责任。双方在合同中没有约定违约责任，但在合同中约定了工程款的支付时间，即“安装调试完毕付140000元，验收合格三个月后付尾款50000元，质保金时间10000万”，从空调验收报告可以看出，2015年2月3日，整个工程完成了竣工验收，并移交给了被告使用，故被告应当在2015年2月3日支付工程140000元，2015年5月3日支付50000元，2015年8月3日支付10000元，被告没有按照约定支付上述工程款，应当承担资金占用利息，故对于原告要求被告支付利息的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋玉蓉、刘宏在本判决生效后十日内向原告四川鑫美机电工程有限公司支付下欠的工程款200000元及利息，利息计算：其中以140000元本金为基数，从2015年2月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清息止；以50000元本金为基数，从2015年5月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清息止；以10000元本金为基数，从2015年8月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清息止。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，保全费1770元，由被告蒋玉蓉、刘宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  文君二〇一六年八月十八日书记员  张兰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民特51号申请人湛中军。被申请人湛海波。指定代理人黄建珍。申请人湛中军申请宣告被申请人湛海波限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人湛中军称，被申请人湛海波2000年大学毕业后，分配在长沙电线电缆厂工作，当年因单位效益不好，外出广东打工，长期的工作压力及繁重的脑力劳动，导致被申请人湛海波在2013年1月突发脑梗塞，大脑大面积坏死，被申请人湛海波原是高级模具设计师，××后经常发呆，自言自语，连10以内的简单加减法都无法完成，生活不能自理，平常由父母照顾。经北京大学深圳医院诊断：被申请人湛海波大面积脑梗塞。2016年7月6日经广东医学院司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力人。申请人湛中军为维护被申请人湛海波的合法权益，诉至法院，请求宣告被申请人湛海波为限制行为能力人，并指定申请人湛中军为被申请人湛海波的监护人。经审理查明，2009年5月21日，被申请人湛海波与曹甜甜在长沙市雨花区民政局登记结婚，婚后育有两个女儿，长女湛恒昕出生于2010年1月23日，二女湛恒晞出生于2013年10月25日。2016年5月25日，被申请人湛海波与曹甜甜在长沙市雨花区民政局协议离婚，婚生女儿湛恒昕、湛恒晞由曹甜甜抚养。2016年7月6日，广东医学院司法鉴定中心做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人湛海波在2016年5月办理离婚等手续时属于限制民事行为能力人。2016年8月10日，广东医学院司法鉴定中心对此做出《补充说明》，内容为：被鉴定人湛海波目前处于脑器质性精神障碍的稳定期，××理性改变，因此，评定被鉴定人湛海波为限制民事行为能力人。本案在审理过程中，本院询问指定代理人黄建珍对本案的意见，指定代理人黄健珍对于申请人湛中军申请宣告被申请人湛海波为限制民事行为能力人并指定申请人湛中军为被申请人湛海波的监护人没有异议。另查明，申请人湛中军系被申请人湛海波的父亲。本院认为，被申请人湛海波经鉴定目前为限制民事行为能力，申请人湛中军申请宣告被申请人湛海波为限制民事行为能力人，有事实依据，本院予以支持；在被申请人湛海波为限制民事行为能力的情况下，申请人湛中军作为被申请人湛海波的父亲，申请担任被申请人湛海波的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人湛海波为限制民事行为能力人；二、指定申请人湛中军为被申请人湛海波的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  邓红梅二〇一六年八月十六日代理书记员  谭雅婷
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0923民初265号原告陕西佳源矿产资源勘查技术有限公司。法定代表人王小珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红，该公司职员。被告李明军,男。原告陕西佳源矿产资源勘查技术有限公司（以下简称佳源公司）与被告李明军返还原物纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，当日依法向原告佳源公司送达了人民法院预交诉讼费通知书，告知原告佳源公司自接到诉讼费预交通知书之日起7日内向本院预交案件受理费4910元。现因原告佳源公司在本院指定期限内未预交案件受理费4910元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西佳源矿产资源勘查技术有限公司自动撤诉处理。案件受理费4910元，不予收取。审判员  魏富军二〇一六年八月二十九日书记员  王东海
青岛市市南区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0202行初227号原告徐启鹏，男，1954年1月21日出生，汉族，住青岛市市北区。原告傅玲，女，1954年6月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被告青岛市公安局交通警察支队市北大队，住所地青岛市哈尔滨路58号。被告青岛市人民政府，住所地青岛市香港中路11号。法定代表人张新起，市长。原告徐启鹏、原告傅玲诉被告青岛市公安局交通警察支队市北大队、被告青岛市人民政府政府信息公开一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2016年8月30日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，撤回起诉是原告对自己诉讼权利的处分，是其自愿作出，且该行为未损害国家、社会、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第八十二条之规定，裁定如下：准许原告徐启鹏、原告傅玲撤回起诉。案件受理费人民币五十元，减半收取二十五元，由原告负担。审判员  曲亚男二〇一六年八月三十日书记员  毛佩瑜
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1722刑初328号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王来群，男，1954年12月21日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯行贿罪，经上蔡县人民检察院决定，2016年3月25日被上蔡县公安局执行刑事拘留，经驻马店市人民检察院决定，2016年4月6日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人卢勇，河南同立律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉[2016]239号起诉书指控被告人王来群犯行贿罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有、代理检察员张金锋、张维出庭支持公诉，被告人王来群及其辩护人卢勇到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，被告人王来群无建筑资质，挂靠具有建筑资质的公司承揽建筑工程项目。被告人王来群为了承揽驻马店市疾病预防控制中心家属楼项目，于2011年10月1日向时任该中心主任的周某行贿3万元人民币；2012年3月的一天，被告人王来群到周某家中，再次向周某行贿20万元。因周某质疑被告人王来群提供的建筑资质，未让被告人王来群承揽该中心家属楼项目后，将被告人王来群所23万元人民币退给被告人王来群。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王来群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人王来群对公诉机关指控的犯罪事实无异议；其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人王来群在侦查机关尚未完全掌握其犯罪事实的情况下，主动交代了其犯罪事实，系自首；2、被告人王来群谋取的并不是非法利益，且受贿人周某已将赃款退给王来群，其行为未对国家、集体和人民财产造成损失；3、被告人王来群系初犯。综上，建议对被告人王来群从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，被告人王来群无建筑资质，挂靠具有建筑资质的公司承揽建筑工程项目。2011年10月1日，被告人王来群为了承揽驻马店市疾病预防控制中心家属楼建设项目，送给时任该中心主任的周某人民币3万元；2012年3月的一天，被告人王来群到周某家中，再次送给周某20万元。周某发现被告人王来群不具备建筑资质后，未同意被告人王来群承揽该中心家属楼建设项目。后周某将被告人王来群行贿款23万元人民币退给被告人王来群。上述事实，被告人王来群在开庭审理过程中亦无异议，并有驻马店市委组织部干部个人基本情况表、驻马店市人民政府办公室文电处理笺、驻马店市疾病预防控制中心驻疾控[2011]45号文件、驻马店市卫生局驻卫发[2011]3号文件、驻马店市疾病预防控制中心驻疾控[2014]47号文件、上蔡县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过证明、被告人王来群的户籍证明、无违法犯罪记录证明，证人周某、李某、夏某、马某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王来群为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币23万元，其行为已构成行贿罪。上蔡县人民检察院指控被告人王来群犯行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王来群的辩护人辩称，被告人王来群具有自首情节。经查，侦查机关在办理焦宏星涉嫌犯行贿罪一案过程中，掌握了被告人王来群涉嫌犯行贿罪的线索并将其抓获，被告人王来群的行为依法不能成立自首，故辩护人提出的该辩护意见，于法不符，本院不予采纳。辩护人另辩称，被告人王来群未谋取非法利益，且其行为未给国家、集体和人民财产造成损失。经查，被告人王来群在不具备建筑资质的情况下，试图通过非法手段谋取不正当利益，其行为侵犯了国家工作人员职务的廉洁性和国家经济管理的正常活动。故辩护人提出的以上辩护意见，理由不足，本院不予采纳。被告人王来群系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。辩护人据此提出的被告人王来群系初犯，认罪态度较好，可以对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人王来群的行贿行为发生在《刑法修正案（九）》颁布实施之前，根据从旧兼从轻的原则，应当适用修订前的《中华人民共和国刑法》。根据被告人王来群犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合驻马店市驿城区司法局出具的被告人王来群一贯表现较好，无违法犯罪记录，对其适用非监禁刑对社区无不良影响，同意对其进行社区矫正的社会调查报告，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王来群犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田继华审 判 员  吕政坤人民陪审员  武雪峰二〇一六年八月二日书 记 员  熊翠丽
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0181民初1471号原告：焦某。委托代理人：郭会卿，河北海洲律师事务所律师。被告：吴某甲。原告焦某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院2016年7月4日立案受理，依法由审判员孙英强独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告焦某及其委托代理人郭会卿到庭参加诉讼，被告吴某甲经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告焦某诉称：原、被告2008年冬季经人介绍认识，某某年农历某月初二举行结婚仪式，某某年某月某日办理结婚登记，某某年某月某日生育女孩吴某乙，现随被告方一起生活。虽然双方婚前认识时间较长，但并没有深入了解，草率结婚。婚后发现被告脾气暴躁，经常无缘无故与原告发生争吵。被告不务正业，游手好闲，经常夜不归宿，不尽为人夫为人父的责任，为了有个完整的家，原告一再忍让。且被告有吸毒的恶习，屡教不改。2015年9月9日，在双方又一次发生激烈的争吵后，原告离家，与被告分居至今。原告认为夫妻感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女儿由法院依法判决。被告吴某甲未答辩。经审理查明，原、被告2008年冬季经人介绍认识，某某年农历某月初二举行结婚仪式，某某年某月某日办理结婚登记，某某年某月某日生育女孩吴某乙，现随被告方一起生活。另查，被告有吸毒行为。以上事实有结婚证、北京市密云县公安局京公密（城）行罚决字（2015）某某号行政处罚决定书、北京市密云县公安局京公密社戒/社康决字（2015）某某号社区戒毒/社区康复决定书及本案审理笔录在卷佐证。本院认为，本案原、被告婚前认识时间较长，婚前基础较好，婚后已共同生活几年并又生有一女，由于被告染上毒品，误入歧途，影响了夫妻感情，但原告应给被告一次改过的机会，只要双方珍惜夫妻感情，原告积极帮助被告戒掉毒瘾，夫妻和好是有可能的。因原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故原告的离婚之诉，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告焦某与被告吴某甲离婚。案件受理费100元，由原告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙英强二〇一六年八月八日书记员  李 潮
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初2375号原告任云青。被告李帅。原告任云青诉被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告任云青到庭参加了诉讼。被告李帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任云青诉称，2012年6月25日被告李帅借原告现金65000元，约定于2013年6月25日偿还，由连永山和高路水担保。经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款65000元。被告李帅既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：提交2012年6月25日被告李帅为原告出具的证明一张，证明被告李帅于2012年6月25日向原告任云青借款65000元，约定还款日期为2013年6月25日，但被告始终没有还款。被告李帅未到庭质证，视为质证权利的放弃。对原告提供的证据，做如下确认：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。经审理查明，被告李帅于2012年6月25日向原告借款65000元，双方约定借款期限自2012年6月25日至2013年6月25日。此款至今未还。本院认为，原告任云青与被告李帅之间签订的借款合同合法有效，依法应予保护，原告按照合同约定均履行了自己的义务，被告理应在合同到期后偿还借款。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李帅偿还原告任云青借款65000元，于判决生效后五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元由被告李帅负担。（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  崔得军审 判 员  杨秋良代理审判员  王瑞举二〇一六年八月二十四日书 记 员  吕腾莉
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初1345号原告:韩杰杰，男，河津人。被告：徐明元，男，河津人。被告：河津市北源供水有限公司。法定代表人：徐明元，总经理本院在审理原告韩杰杰与被告徐明元、河津市北源供水有限公司民间借贷纠纷一案中，原告韩杰杰于2016年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐明元、河津市北源供水有限公司的银行存款201万元或查封、扣押二被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告韩杰杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告徐明元、河津市北源供水有限公司的银行存款201万元或查封、扣押三被告相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏代理审判员  赵卫平                            二0一六年八月二十二日                            书记员       卫帅卓
甘肃省宁县人法院民 事 判 决 书（2016）甘1026民初1396号原告魏某某，女，汉族，甘肃省环县人，农民。委托代理人胡世银，男，甘肃银汉律师事务所律师。被告张某某，曾用名张某丙，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。本院于2016年7月14日立案受理原告魏某某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某某及其委托代理人胡世银、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称：原被告2009年5月经人介绍相识，2005年5月23日在宁县米桥乡人民政府办理结婚登记手续，2011年11月24日生育女孩张某乙。原被告没有共同语言，被告脾气暴躁。2011年正月，原告患病，被告不管，为此事双方发生争吵，被告用木棒殴打，致原告腰部疼痛住院疗伤。被告外出打工,不给原告一分钱。2013年，原告在家没办法生活，带着孩子外出打工。原告走后，双方一直没有联系。2014年5月，原告娘家人联系到原告并将原告送回婆家。原告娘家人刚离开，被告称只要孩子不要原告，强行拿走原告和孩子所有证件并将原告赶出家门，原告只得带着孩子外出，从此双方分居生活，至今未有任何联系。共同生活期间，原被告有共同存款30000元由被告保管。2015年7月，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不予准后，原被告夫妻关系未有改善，现再次提起诉讼，请求法院判决原被告离婚，女孩张某乙由原告抚养，被告承担抚养费，夫妻共同存款30000元归原告所有。被告张某某辩称：原被告2009年2月经人介绍相识，婚前多次接触了解，彼此爱慕，志趣相投，经慎重考虑组建家庭并办理结婚登记，婚姻关系合法有效，夫妻感情尚未破裂。2010年2月，原被告去银川打工，期间关系一直很好。共同生活中，双方曾因生活琐事有过争吵，但并未影响到夫妻感情。原告身体稍有不适被告就嘘寒问暖，关心备至，更不用说殴打原告的事。原告外出时，原被告没有争吵且被告多方寻找，花费一万余元。现女儿张某乙年龄尚小，需要父母双方关心照顾。希望法庭多做调解工作，使原告放弃离婚念头，和被告继续共同生活，以维护完整稳定的家庭。经审理查明：原被告2009年初经人介绍相识，2009年5月23日在宁县米桥乡人民政府办理结婚登记手续，2011年11月24日生育女孩张某乙，现随原告生活。共同生活中，双方曾因生活琐事有过争吵。2014年5月，原被告因琐事再次发生争执，原告带女儿张某乙外出，双方分居生活。2015年7月原告向法院起诉，法院判决不准离婚，现原告再次提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、（2015）宁民初字第1383号民事判决书在卷证实，本院予以认定。本院认为：原被告系合法夫妻关系，双方结婚时间较长且育有一女。在共同生活中，双方因生活琐事有过争吵，但没有大的分歧和矛盾。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，应认定原被告夫妻感情尚未破裂。只要双方加强沟通，互谅互让，为家庭完整稳定和孩子健康成长多做考虑，仍然能够和好夫妻关系。原告起诉离婚的请求不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 朱 军二〇一六年八月十九日书记员 卞鹏飞
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保449号申请人刘鹏,男,汉族,1979年2月18日出生,住重庆市开州区。申请人汪久林,男,汉族,1972年9月14日出生,住重庆市开州区。申请人刘胜,男,汉族,1985年1月18日出生,住重庆市开州区。被申请人熊飞，男,汉族,1981年10月27日出生,住重庆市开州区。被申请人周小兰，女,汉族,1978年12月22日出生,住重庆市开州区。本院审理申请保全人刘鹏、汪久林、刘胜与被申请保全人熊飞、周小兰申请诉前财产保全一案中，申请人刘鹏、汪久林、刘胜以其与被申请人熊飞、周小兰民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人刘鹏、汪久林、刘胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人刘鹏、汪久林、刘胜的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年八月二十五日书记员  彭宏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执164号申请执行人成都乐唱企业管理有限公司。法定代表人周薇薇。被执行人四川正阳机电设备有限公司。法定代表人樊雅蕙。成都乐唱企业管理有限公司与四川正阳机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6760号民事调解已经发生法律效力。权利人成都乐唱企业管理有限公司于2016年1月15日向本院申请执行，执行标的为人民币220000元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6760号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月八日书记员 何海龙
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0304执595号淄博市博山区人口和计划生育局申请执行孙金明计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年3月9日向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行，执行标的132000元。本院在执行中查明，被执行人孙金明现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人孙金明的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发���被执行人孙金明有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 萍审判员 栾贻山审判员 张 磊二〇一六年八月二日书记员 赵文杰
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0204民初1650号原告王小军，男，1984年9月18日出生，身份证号码1502211984********，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区育才小区**栋**号。被告孙建军，男，1976年11月9日出生，身份证号码1502211976********，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区包头市青山区时代财富城*座*单元****号。原告王小军诉被告孙建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员杨子敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小军到庭参加诉讼。被告孙建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小军诉称，2015年6月5日，被告向原告借款100000元，月息1.5分，借款期限六个月。2015年3月30日借款10000元（未约定利息）按照每月利息2分计算。另外10000元借款是补写的欠条，约定月息2分，后经原告多次追要未果。为此，原告诉至人民法院，请求：1、判令被告偿还借款120000元，其中100000元按照月利息1.5分计算，10000元按照利息2分计算，利息随本金一并偿还；2、诉讼费被告承担。被告孙建军未作答辩。经审理查明，2015年6月5日，被告向原告借款100000元，月息1.5分，借款期限六个月（2015年6月5日至2015年12月5日）。同时被告书写另借王小军壹万元整（10000元）2015年3月30日。2016年3月30日，被告孙建军给原告书写欠条，今欠到王小军现金壹万元整（10000元），月息2分。此后，被告未支付过欠款及利息。2016年6月3日，原告王小军提出诉讼保全申请，本院于2016年6月8日依法查封了被告孙建军所有的车牌号为蒙BCY0**轿车一辆。以上事实有原告提供的欠条等书证以及原告的当庭陈述在案为凭。本院认为，借条是债权债务关系成立的依据，被告孙建军给原告王小军出具了欠款条及借条并约定了还款期限，但被告未按照约定还款。原告要求被告返还120000元欠款的请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付利息及逾期利息。原告要求被告从借款之日按照月利率1.5分(1.5%)支付100000元的利息以及按照月利率2分(2%)支付10000元的利息，直至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙建军给付原告王小军欠款120000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告孙建军支付原告王小军欠款100000元的利息，自2015年6月5日起按照月利率1.5%计算，至款付清之日止；三、被告孙建军支付原告王小军欠款10000元的利息，自2016年3月30日起按照月利率2%计算，至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，一审适用简易程序减半收取1350元（原告已预交），由被告负担。保全费1120元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  杨子敬二〇一六年八月八日书记员  郝 婕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同给的情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0621民初1507号原告高xx，女，1981年4月11日出生，汉族，农民。被告刘xx，男，1981年11月26日出生，汉族，农民。本院在审理原告高xx与被告刘xx离婚纠纷一案中，原告高xx于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高xx撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王景生二〇一六年八月九日书记员  曲媛媛
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3789号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：马艳辉，该公司员工被告郭永华，男，汉族，农民。被告崔建涛，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告郭永华等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取，由原告承担。审判员  张金勇二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更3971号罪犯王为腾，男，1980年10月6日出生，汉族，出生地福建省福清市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省福清市人民法院于2008年5月3日作出（2008）融刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人王为腾犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法买卖枪支罪、制造爆炸物罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪、放火罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、容留、介绍卖淫罪、非法占有农用地罪、强迫交易罪、妨碍经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币745000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人37387.03元。宣判后，被告人王为腾不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2008年9月27日作出（2008）榕刑终字第692号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2008年10月7日交付执行。因罪犯王为腾在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2011年10月21日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年；2014年9月19日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。刑期执行至2025年7月6日。执行机关福建省龙岩监狱认为罪犯王为腾在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院检察员汤重贵、陈红英，龙岩监狱民警江芸芳、温满玲出庭履行职务，罪犯王为腾到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯王为腾在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年七月至二O一六年六月累计获达标分十八点二分，获得二O一四、二O一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款14000元。龙岩市青草盂地区人民检察院意见：龙岩监狱提请罪犯王为腾减刑，符合法律规定的条件和程序，检察机关无异议，建议合议庭依法作出裁定。本院认为，罪犯王为腾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王为腾予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2024年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一六年八月二十四日书记员  林梦龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7997号申请执行人陶云。被执行人黎慧娴、周耀奎。深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终3403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人黎慧娴、周耀奎于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冯伟二〇一六年八月二十二日书记员  周龙
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2074号之三本院在执行莒南县农村信用合作联社与王立军、刘月波、李西花、王丕贤、王义程债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将李西花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十四日
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初1287号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人蔡某，个体经营者。被告人蔡某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月14日经常熟市公安局决定取保候审，同年8月8日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1264号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王哲出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审���终结。常熟市人民检察院指控被告人蔡某于2016年7月13日20时许，饮酒后驾驶号牌为苏E小型车从常熟市虞山镇殷庄村出发沿莫城中心河路行驶至莫城管理区门口时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人蔡某血液中乙醇浓度为145mg/100ml，属于醉酒状态。被告人蔡某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关据此认为，被告人蔡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年7月13日20时许，被告人蔡��饮酒后驾驶号牌为苏E小型车从常熟市虞山镇殷庄村出发沿莫城中心河路行驶至莫城管理区门口时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人蔡某血液中乙醇浓度为145mg/100ml，属于醉酒状态。被告人蔡某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并证人毛某、陈某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过、发破案经过，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠良二〇一六年八月二���五日书记员  周婉吉
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0621刑初55号公诉机关山阴县人民检察院。被告人王福厚，男，1972年2月24日出生，汉族，初中文化，无业。2011年12月8日因犯盗窃罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2013年9月26日因吸毒被山阴县公安局强制隔离戒毒二年。2016年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被山阴县公安局刑事拘留，同年4月25日因病被该局决定监视居住并予以释放,8月24日被本院决定逮捕，8月29日被执行逮捕。被告人白某某，男，1977年10月15日出生，汉族，小学文化，无业。2016年2月22日因吸毒被山阴县公安局行政拘留十五日，同年3月8日被该局强制隔离戒毒二年，4月18日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，5月19日被逮捕。山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人王福厚、白某某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人王福厚、白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月14日15时许，被告人王福厚、白某某为购买毒品而密谋实施盗窃财物，二人窜至山阴县银海商场内伺机作案，途经一楼东面一柜台处时，白走在前面负责放风，并用随身携带的手提包掩饰、迷惑周围的顾客，王跟随白的身后，用随身携带的镊子将正在柜台处购物的失主王某A上衣口袋内的2800元盗走。之后，王向白摆手示意离开，随即二被告人逃离现场，并将所得赃款全部用于吃饭和吸食土制海洛因。另查明，二被告人所吸食的土制海洛因系被告人王福厚向居住在山阴县岱岳镇七里沟村的林水购买，林某已于2016年5月14日死亡。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王某A的陈述，辨认笔录、辨认对象照片和辨认照片说明，现场监控视频、现场照片、现场示意图和辨认现场监控截图笔录，山阴县公安局桥西派出所出具的证明材料，山阴县公安局行罚决字[2016]000076号行政处罚决定书，山阴县公安局强戒决字[2013]第000236号、[2016]000016号强制隔离戒毒决定书，山阴县公安局现场检报告测书（编号：2016020），本院（2011）山刑初字第77号刑事判决书以及二被告人的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王福厚、白某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。山阴县人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人在侦查和审判期间能够如实供述其所犯罪行，属坦白，量刑时依法可以从轻处罚；二被告人为吸毒而盗窃财物，量刑时可酌情从重处罚；二被告人均因吸毒被公安机关强制戒毒，量刑时可酌情予以考虑。被告人王福厚于2011年12月8日因故意犯罪被本院判处有期徒刑二年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于二被告人未退缴所得赃款，故依法应责令其退赔失主。据此，本院为了打击一切刑事犯罪活动，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王福厚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年4月8日止，其中2016年4月26日至8月28日未被羁押）；被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年10月17日止）。责令被告人王福厚、白某某共同退赔失主王某A人民币2800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  赵清库审判员  杨秀芬审判员  李 伟二〇一六年八月二十九日书记员  白丽敏
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0722民初930号原告刘某甲。原告刘某乙。原告刘某丙。以上三原告委托代理人王志敏，河北鸿义律师事务所律师。被告齐某。委托代理人陈俊梅。委托代理人李君，张北县法律援助中心法律援助律师。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙与被告齐某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙诉称，被继承人刘某丁育有四子女，分别为刘某甲（长子）、刘某乙（长女）、刘某丙（次女）、刘河（次子）。1995年11月被继承人刘某丁因病去世，2003年9月被继承人次子刘河去世，被告齐某系刘河之女。刘河去世后，其母改嫁，其改姓随继父，为被继承人刘某丁孙女。2016年5月，被继承人所有的位于张北县两面井乡二号行政村大阳坡村的房屋被依法拆迁，共获得17593元的拆迁款。由于被告齐某欲独占该笔拆迁款，导致款项无法正常发放。现为维护我们的合法权益，故诉至法院，请法院依法分割拆迁款。被告齐某辩称，请求法院依法驳回原告诉求，理由如下：1、三原告起诉的诉讼主体不适格，我并未拿到任何拆迁款；2、三原告起诉的此房，名义上是刘某丁的，可在我父母结婚时，此房已给予我父亲，屋内外均是我母亲亲手装修且由我母亲出资，我爷爷一直与我父母共同生活，由我们赡养；3、原告刘某甲无权继承，在原告父母生前，其无任何照顾，即使其父亲去世，也未尽应尽事宜，且原告刘某丙与原告刘某乙丈夫李国栋就此事宜已与我母亲协商解决，原告刘某甲主动放弃继承，刘某乙、刘某丙各要走500元现金后，申明房款归我所有；4、三原告起诉的数额不对，拆迁款实为12078元。经审理查明，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙及刘河均为刘某丁生前生育子女，1995年11月刘某丁因病去世，2003年9月刘某丁次子刘河去世，被告齐某系刘河之女。2016年5月，登记在刘某丁名下的位于张北县两面井乡二号行政村大阳坡村的房屋被政府依法拆迁，政府补偿拆迁款12078元、附属物补贴515元、搬迁奖励5000元，总共17593元。拆迁村土地及房屋征收货币补偿协议书和申领表均由被告的母亲陈某签字摁手印。三原告与被告因拆迁款事宜有争议，此款仍在两面井政府扣留。三原告遂于2016年6月2日诉至本院，请求依法分割父亲刘某丁的房屋拆迁款共计17593元。上述事实，有原、被告陈述，两面井乡二号村村委会证明、张北县宅基地清理登记表、两面井乡拆迁土地及房屋征收货币补偿协议书、补偿资金申领表等证据予以证实。本院认为，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙以分割父亲刘某丁房屋拆迁款为由，起诉被告齐某，但因拆迁村土地及房屋征收货币补偿协议书和申领表均由被告的母亲陈某签字摁手印，被告齐某并未参与，至今亦未获得任何补偿款，故三原告起诉被告齐某追要补偿款，主体不适格，应依法予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（一）项之规定，判决如下：驳回原告刘某甲、刘某乙、刘某丙的起诉。案件受理费120元，由三原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈利娟二〇一六年八月二十五日书记员  孟繁荣
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3713号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：，马艳辉，该公司员工被告牛玉敏，男，汉族，农民。被告牛广兰，男，汉族，农民。被告赵之景，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告牛玉敏等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  张雪岩二〇一六年八月二十三日书记员  刘书雷
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0103刑初627号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张某，无职业。因涉嫌盗窃罪于2016年5月1日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2016〕502号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员唐晶晶出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控：1.2016年5月1日11时10分许，在沈阳市沈河区热闹路77号五爱市场服装城一楼1A322档口内，被告人张某趁被害人姜某不备，将姜某放在货物上的粉色挎包盗走，内有现金人民币360元、雨伞一把、身份证和农业银行卡一张。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，被盗粉色斜挎包和蓝色雨伞价值共计人民币30元。2.2016年5月1日11时40分许，在沈阳市沈河区热闹路77号五爱市场服装城二楼2071档口内，被告人张某趁被害人宋某不备，将宋某放在货架后面的黑色皮包盗走，内有现金人民币1260元、灰色iphone6plus手机一部、黑色中兴牌手机一部、小叶紫檀手串一串、华莱健茶一瓶。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，被盗黑色皮包、两部手机、手串、华莱健茶价值共计人民币5500元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、情况说明、劳动教养决定书，被害人姜某、宋某的陈述，证人邵某、丁某的证言、物证照片，辨认笔录及照片，扣押发还物品文件清单，指认现场笔录及照片，被告人张某的供述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人张某系初犯、偶犯，认罪态度较好，案发后已将赃款赃物全部返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2016年10月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王昕婷二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。……《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0281民初5755号原告：朱杰。被告：上海优幼母婴用品有限公司。住所地：上海市奉贤区奉城镇兰博路3399号6幢A区。法定代表人：李茂银，该公司执行董事。本院在审理原告朱杰诉被告上海优幼母婴用品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。·本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱杰撤回起诉。本案案件受理费167元，减半收取83.50元，由原告朱杰负担。审 判 员 邝亚辉二〇一六年八月二日代书记员 童阳益
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执868号申请执行人陈凤梅，个体。委托代理人张宁。被执行人白广东，个体户。被执行人张闯。申请执行人因与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2015)泉民初字第1839号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。依上述民事判决书，被执行人应返还给申请执行人34840元。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款，房产部门无登记，二被执行人名下车辆已被其它案件多次查封，目前无法处置。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人白广东、张闯纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人房产进行冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)泉民初字第1839号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。执行长 皮 晓执行员 李传武执行员 秦红林二〇一六年八月二十二日书记员 刘 涛
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第3022号申请执行人姜少辉，无业。申请执行人刘莉莉，无业。被执行人苏晓强，无业。被执行人赵玉娟，无业。申请执行人姜少辉、刘莉莉申请执行被执行人苏晓强、赵玉娟公证债权文书一案，向本院申请执行发生法律效力的执行证书，本院于2015年11月16日立案受理。因被执行人未按本院（2015）泉执字第3022号执行通知书规定的期限履行义务，本院在执行过程中依法裁定查封、拍卖被执行人苏晓强、赵玉娟名下位于徐州市刘场小区7#楼601室的房产，建筑面积71.43平方米。本院经淘宝网司法拍卖网络平台（网址：http://sf.taobao.com,户名：江苏省徐州市泉山区人民法院）进行公开拍卖，经过三次拍卖，由买受人陈建立���370378元购买，依照现根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定裁定如下：将苏晓强、赵玉娟名下位于徐州市刘场小区××楼××室的房产（权证号31××45）所有权、土地使用权过户至买受人陈建立（身份证号××）名下。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 冬执行员 孙 通执行员 李玉宝二〇一六年八月四日书记员 张有志
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民初20979号原告：张晨，男，1989年2月24日出生。被告：广州市倍史特贸易有限公司，住所地广州市白云区机场路棠景街16号怡景大厦808房。法定代表人：陈亮明。原告张晨与被告广州市倍史特贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告张晨诉称，2016年4月30日，张晨在广州市倍史特贸易有限公司（以下简称倍史特公司）经营的天猫网店“有情倍史特专卖店”购买了72瓶有情超浓姜汁老姜王洗发水，共计付款2835.60元。收货后发现，倍史特公司宣称该款洗发水具有“防脱护发，改善毛囊营养供给，激活毛囊，强根健发，密发生发”的功效，但实际该洗发说并没有特殊化妆品资质，不具有防脱生发的功能，属于虚假宣传。倍史特公司存在欺诈行为，根据法律规定，应当“退一赔三”。诉讼请求为：要求倍史特公司向张晨赔偿货款的三倍即8506.80元并承担本案的诉讼费。被告倍史特公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，因合同提起的纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。故认为倍史特公司的住所地所在辖区法院对本案有管辖权。要求将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，张晨通过网络与倍史特公司形成买卖合同关系，倍史特公司通过邮寄的方式向张晨寄送了其所购买的产品。现收货地址为北京市西城区什刹海街道德胜门内大街66号快递代收点。本案的收货地在北京市西城区所在辖区范围内，故北京市西城区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回被告广州市倍史特贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由被告广州市倍史特贸易有限公司负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  文潇二〇一六年八月三十一日书记员  杭宇
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执340号申请执行人：刘杰。被执行人：高志强。关于申请执行人刘杰与被执行人高志强为保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省故城县人民法院于2015年11月26日制作的（2015）故民二初字第1608号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人高志强名下银行存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边东发二〇一六年八月十八日书记员  白 雪
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保346号申请执行人：朱晓红。被执行人：程世龙。被执行人：曹开月。被执行人：安徽宁国龙源铸造机械有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：程世龙，经理。本院在审理朱晓红与程世龙、曹开月、安徽宁国龙源铸造机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值1000000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对程世龙、曹开月所有的位于宁国市XXXX室房屋、安徽宁国龙源铸造机械有限公司所有的房地权宁字第××号房产价值1000000元的部分予以查封，期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年八月十六日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初1619号原告岑闻武，广西百色市银海铝业有限责任公司职工。被告玉华。委托代理人林春梅，广西城律师事务所律师。委托代理人李志成，广西城律师事务所实习律师。原告岑闻武诉被告玉华民间借贷纠纷一案，原告岑闻武以证据不充分为由，于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑闻武向本院提出撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岑闻武撤回起诉。案件受理费4491元，减半收取2245元，由原告岑闻武负担。审判员  蒙继能二〇一六年八月一日书记员  李正松
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执2036号申请执行人玉环方正机械厂，住所地玉环县坎门街道坎门岭**号。法定代表人：郑爱胜，厂长。被执行人台州曼科机械有限公司，住所地玉环县大麦屿街道普青工业区。法定代表人：黄金木，董事长。申请执行人玉环方正机械厂与被执行人台州曼科机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2016）浙1021民初3878号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人应偿付申请执行人人民币143587.7元，申请执行人于2016年6月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款143587.7元及迟延履行期间的利息、申请执行费2054元、诉讼费1586元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院通过执行点对点系统多次查询被执行人无银行存款可供执行，通过公安点对点查询系统查询被执行人无车辆登记，被执行人台州曼科机械有限公司所有的位于玉环县普青工业区的厂房（产权号14××43号）及土地使用权已被本院（2016）浙1021执411号案件拍卖，本案分得拍卖款19840元，查无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入全国失信人名单，执行措施已穷尽。2016年8月15日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，未发现被执行人有其他合适的财产可供执行。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙1021执2036号案终结本次执行程序。申请执行人玉环方正机械厂发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  俞 忠二〇一六年八月十五日代理书记员  许灵波
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初874号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人吴某，男，1977年8月14日出生于安徽省萧县，汉族，大学文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌危险驾驶于2016年5月26日被取保候审。辩护人廖某，重庆索通律师事务所律师。公诉机关以渝南检公诉刑诉[2016]783号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月10日凌晨，被告人吴某酒后驾驶雪铁龙小轿车，从重庆市南岸区南岸区南滨路“品记火锅店”出发，沿着南滨路往石板坡长江大桥方向行驶，准备回沙坪坝的家中，行驶到长江大桥往渝中区方向匝道时，被交巡警查获。被告人吴某静脉血中酒精含量为126.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处拘投一个月以下刑罚并处罚金，或免于刑事处罚。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宏伟二〇一六年八月四日书记员  伏晓波
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘04刑更550号罪犯田金锁，男，1990年10月15日，出生汉族，甘肃省平凉市崆峒区人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2014年8月25日作出（2014）崆刑初字第167号刑事判决，以被告人田金锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯田金锁的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田金锁减去有期徒刑五个月（刑期自2014年03月17日起至2016年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 欣代理审判员  杨志宇代理审判员  李军霞二〇一六年八月三十日书 记 员  朱 琳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1140号申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春。法定代表人高月河，系该××董事长。被执行人高红波，男。被执行人刘书山，男。被执行人郝西全，男。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行高红波、刘书山、郝西全担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院的（2014）冠商初字第846号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋佃陶审判员  李海勋审判员  张洪臻二〇一六年八月二十五日书记员  梁振兴
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0729民初1176号原告河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东,统一社会信用代码：9113070039886166XD。法定代表人杜金霞。被告韩某。被告刘某。被告王某。被告李某。本院在审理原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告韩某、刘某、王某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北万全农村商业银行股份有限公司撤回对被告韩某、刘某、王某、李某的起诉。案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告河北万全农村商业银行股份有限公司负担。审判员  侯志星二〇一六年八月二十六日书记员  苏 飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初7687号原告佛山市顺德区弘泰实业有限公司，住所地佛山市顺德区大良顺番公路五沙段19号之一,组织机构代码765716182。法定代表人黄干初，该公司总经理。委托代理人卢桂贞，广东道邦律师事务所律师。被告陈如林，男，汉族，1972年12月25日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区。原告佛山市顺德区弘泰实业有限公司与被告深陈如林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款人民币114,841元，向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付货款人民币114,841元，及从起诉之日至清偿日的利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，被告拖欠原告货款人民币114,841元事实清楚，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈如林应于本判决生效之日起三日内支付原告佛山市顺德区弘泰实业有限公司货款人民币114,841元及利息（利息以中国人民银行同类同期贷款利率计算，从2016年4月13日计至付清之日止）；如被告未按指定期限履行给付金钱义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,298元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇一六年八月五日书记员 姚梦（兼）书记员 王   琼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共3页
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7457号申请执行人：徐竹川。被执行人：耿蓓蓓。本院在执行徐竹川与耿蓓蓓离婚纠纷一案中，被执行人未按照北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第15919号民事调解书履行义务。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  赵建民审判员  罗 涛二〇一六年八月二十六日书记员  胡玉亚
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0606民初1997号原告侯某，女，1961年2月27日出生，汉族，住保定市莲池区。委托代理人魏晓华，河北匡合律师事务所律师被告王某，男，1957年12月25出生，汉族，住保定市莲池区。案由：离婚纠纷本院在审理原告侯某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告侯某负担。审 判 长  师 坤审 判 员  李 新人民陪审员  代姗姗二〇一六年八月十五日书 记 员  杨华娟
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0722民初1818号原告：浦北县农村信用合作联社白石水信用社，住所地广西浦北县白石水镇新街。负责人梁立臣，该信用社主任。委托代理人宁立胜，该信用社副主任。被告：谢胜南，男，1962年8月30日出生，汉族，农民，住广西浦北县。原告浦北县农村信用合作联社白石水信用社与被告谢胜南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告浦北县农村信用合作联社白石水信用社的委托代理人宁立胜到庭参加诉讼，被告谢胜南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦北县农村信用合作联社白石水信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金30000元及利息62794.57元（利息计至2016年7月29日止，以后另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年3月31日协商约定：由原告发放30000元人民币给被告用于建房，借款期限为2007年3月31日至2010年3月20日，年利率为6.57%，上浮70%。贷款到期后，经原告多次派员催收无果，原告为维护原告的合法权益，请求法院依法判被告归还借款及利息。本院经审理认定事实如下：被告谢胜南于2007年3月31日向原告浦北县农村信用合作联社白石水信用社申请借款30000元用于建房。双方于2007年3月31日签订《信用借款合同》，约定：“被告向原告借款30000元用于建房，借款期限为2007年3月31日至2010年3月20日，贷款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.57%，上浮70%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”。截至2016年7月29日，被告尚欠原告借款本金30000元及利息62794.57元。以上事实有原告的陈述及原告提供的被告身份证复印件、《借款申请书》、《借款借据》、《信用借款合同》予以证实。本院认为，原、被告之间的借款合同是真实、合法、有效的，是双方真实的意思表示，双方应按合同约定的内容全面履行自身的义务。被告未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担继续履行的违约责任，被告欠原告贷款30000元一直未清偿，现原告请求被告偿还所欠30000元，本院依法予以支持。关于利息的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告在《信用借款合同》关于借款利率的约定没有违反法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》：“。三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；。”的规定，原、被告在《信用借款合同》中关于罚息的约定未违反法律法规，被告逾期未归还借款，应当支付逾期利息。现原告请求被告支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。另，被告谢胜南没有到庭应诉、答辩、质证，视为其放弃自己的权利。综上所述，原告请求判决被告偿还原告借款本金30000元及利息62794.57元（利息计至2016年7月29日止，以后另计）的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢胜南偿还原告浦北县农村信用合作联社白石水信用社借款本金30000元并支付利息62794.57元（利息计至2016年7月29日，以后的利息以30000元为基数，从2016年7月30日起计至本案生效判决确定的履行期限之日止，按合同约定的利息计算方法计付）。限被告谢胜南在判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2119元，减半收取1060元，由被告谢胜南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。审判员  何徽二〇一六年八月二十六日书记员  邱仁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执426号之一申请执行人张钧芃，女，1984年12月2日出生。被执行人张明华，男，1983年12月16日出生。申请执行人张钧芃与被执行人张明华因抚养费纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）怀民初字第03915号民事判决书，判决如下：被执行人张明华偿还张钧芃借款六千元。案件受理费二十五元，由张明华负担。该判决已发生法律效力。申请执行人张钧芃于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，依法于2016年2月2日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，并于2016年2月25日向被执行人送达执行通知及报告财产令，责令其即时履行前述判决书确定的义务。经依法对被执行人张明华名下财产进行查询，冻结张明华名下银行账户二个（含工资户一个），扣划其银行存款1.8万元，未查询到被执行人名下有机动车、房产等可供执行财产，且申请执行人张钧芃亦无法提供被执行人张明华其他财产或财产线索。综上所述，被执行人张明华暂无全部履行的能力，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张钧芃尚未实现的权益，应由被执行人张明华继续清偿，并支付迟延履行期间的利息。日后，申请执行人张钧芃发现被执行人张明华有可供执行财产或被执行人张明华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周忠良审 判 员  李印强代理审判员  张 洪二〇一六年八月二十五日书 记 员  王吉林
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初1930号原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。委托代理人：胡心东，该公司不良贷款清收大队中队长。被告：刘新汉。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告刘新汉金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月21日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2016年8月1日以被告刘新汉已清偿了贷款向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经清偿了贷款，纠纷已化解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 程灿玲二〇一六年八月一日代书记员 储昭鹏
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3729号原告魏XX。被告苗X。原告魏XX诉被告苗X离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员姜跃辉独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年农历二月二十六我与被告同居生活，2012年12月10日补办结婚登记手续。婚后生育一子苗XX，2012年10月15日生。因夫妻感情不和，经常口角打仗，导致夫妻感情破裂。现诉至法院，要求离婚，被告抚养子女。被告辩称，原告所述结婚时间、子女情况属实。我们夫妻感情较好，婚后共同生活中我们是口角过，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，2011年农历二月二十六原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，2012年12月10日补办结婚登记手续。婚后生育一子苗XX，2012年10月15日生。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚;被告否认夫妻感情破裂，不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，被告否认夫妻感情破裂。庭审中，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告魏XX与被告苗X的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜跃辉二〇一六年八月二十九日书记员  张艳妮
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8416号申请执行人深圳市陈方圆表业有限公司。被执行人深圳市宝��区西乡银丰兴表业制品厂。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市宝安区西乡银丰兴表业制品厂于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  魏敏二〇一六年八月十九日书记员  周龙
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0234民初999号原告吴小红，女，汉族，生于1974年1月11日，住重庆市开州区。被告黄晓萍，女，汉族，生于1976年6月23日，住重庆市开州区。被告李家成，男，汉族，生于1980年3月5日，住重庆市开州区。原告吴小红与被告黄晓萍、被告李家成民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏恒于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告吴小红到庭参加了诉讼，被告黄晓萍与被告李家成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴小红诉称，被告黄晓萍与被告李家成以资金紧缺为由于2015年7月25日、2015年10月22日、2015年10月24日多次向原告吴小红借款，共计500000元，约定月息为1.5%、2.2%，每季度支付一次利息。借款后经原告吴小红多次催收，被告黄晓萍与被告李家成一直未偿还该借款。现原告吴小红诉至法院，要求被���黄晓萍及被告李家成立即共同偿还原告吴小红借款500000元，并自起诉之日即2016年2月17日起支付借款利息至还清借款本金之日止，本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告黄晓萍与被告李家成未到庭，故未作答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。经审理查明：被告黄晓萍与被告李家成分别于2015年7月25、2015年10月22日、2015年10月24日分三次向原告吴小红借款200000元、100000元、200000元并出具借条三张，借条主要内容分别为：“借条，今借到吴小红现金200000.00元，大写贰拾万元整，借款月利率1.5分。借款人：黄晓萍、李家成，时间：2015年7月25日。”、“借条，今借到吴小红现金100000.00元，大写：壹拾万元整，借款时间：2015年10月22日，借款月利率2.2分。借款人：黄晓萍、李家成，时间：2015年10月22日。”、“借条，今借到吴小红现金200000.00元，大��：贰拾万元整，借款时间：2015年10月24日，借款月利率2.2分。借款人：黄晓萍、李家成，时间：2015年10月24日。”借款后经原告吴小红多次催收，被告黄晓萍与被告李家成至今未偿还借款本金，共支付第一笔借款即2015年7月25日的借款3个月的利息共9000元。上述事实，有原、被告的身份信息、借条、银行转账记录、民事裁定书及原告陈述等证据予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受到保护。本案中被告黄晓萍与被告李家成作为借款人分三次向原告吴小红借款200000元、100000元、200000元合计500000元的事实成立，有被告黄晓萍与被告李家成亲笔出具的借条予以佐证。原、被告双方的债权债务关系明确合法，原告吴小红的债权应当得到法律的保护。被告黄晓萍与被告李家成作为完全民事行为能力人，能知晓自己行为的法律后果，在无任何证据证明被告黄晓萍与被告李家成已偿还该借款的情形下，被告黄晓萍与被告李家成理应对该借款负偿还义务。故原告吴小红要求被告黄晓萍与被告李家成共同偿还其借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告吴小红要求被告黄晓萍与被告李家成自起诉之日起按约定支付借款利息至还清借款本金之日止的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，本案中原、被告双方在借条中约定的月息分别为1.5分、2.2分，月息1.5分换算成年利率为18%，该标准不超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。月息2.2分换算成年利率为26.4%，该标准超过年利率24%，本院对超出法律规定部分不予支持。原告吴小红主张自起诉之日即2016年2月17日起计算利息，该主张系原告吴小红真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓萍与被告李家成在本判决生效后十日内立即共同偿还原告吴小红借款500000元，并分别自2016年2月17日起按月利率1.5%的标准支付借款本金100000元的利息至还清该借款本金100000元之日止，自2016年2月17日起按月利率2%的标准支付借款本金200000元���利息至还清该借款本金200000元之日止，自2016年2月17日起按月利率2%的标准支付借款本金200000元的利息至还清该借款本金200000元之日止。二、驳回原告吴小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告黄晓萍与被告李家成共同负担（并直付原告吴小红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员  魏恒二〇一六年八月二十二日书 记 员  邓瑞