wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤18民辖终144号上诉人（原审被告）：贵州建工集团有限公司。贵州建工集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市延安中路81号。法定代表人：陈世华。被上诉人（原审原告）：广州邦吉建材有限公司。住所地：广州市番禺区化龙镇眉山村工业区5号。法定代表人：胡伟良。原审被告：贵州建工集团有限公司深圳分公司。住所地：深圳市南山区西丽街中山园路1001号TCL科学园国际E城C8－A，负责人：程鸿。原审被告：清远市黄腾峡生态旅游开发有限公司。住所地：清远市清城区东城街石板村。法定代表人：黄浩明。上诉人贵州建工集团有限公司因与被上诉人广州邦吉建材有限公司、原审被告贵州建工集团有限公司深圳分公司、清远市黄腾峡生态旅游开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初327号管辖异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人贵州建工集团有限公司上诉称：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地即贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属建设工程分包合同纠纷，被上诉人广州邦吉建材有限公司承接原审被告贵州建工集团有限公司深圳分公司分包的清远黄腾峡旅居小镇一期项目外墙GRC工程，该工程位于清远清城区，属于原审法院的辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。及《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓有添审 判 员  曾文东代理审判员  陈洪波二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈涤萍附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0127民初1502号原告李上来，男，汉族，1989年4月1日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告李兴飞，男，回族，1985年5月26日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告马木丹，男，回族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告李上来与被告李兴飞、马木丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，原告于2016年8月25日以双方已协商一致为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告李上来撤回对被告李兴飞、马木丹的起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告李上来承担。审判员  李燕晶二〇一六年八月二十五日书记员  杨蓉蓉
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2016）沪0114民初8726号原告：李红星，男，1972年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市嘉定区。委托代理人：曾慧，上海市东方正义律师事务所律师。委托代理人：秦军，上海市东方正义律师事务所律师。被告：王荣明，男，1963年8月23日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住上海市宝山区。原告李红星与被告秦军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红星向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币50万元；2、要求被告偿付原告逾期还款利息(以借款50万元为基数，自2015年2月18日起至被告实际清偿之日止，按照年利率20%计算)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：上海能福实业有限公司(法定代表人为被告王荣明)将罗太路XXX号的厂房改建工程承包给上海仁星建筑工程有限公司(法定代表人为原告李红星)，上海仁星建筑工程有限公司要给农民工发放工资而向上海能福实业有限公司催要工程款，因上海能福实业有限公司无力支付工程款，被告让原告借款去发放工资。原告向他人借款后支付了50万元的工资。2015年2月18日，被告王荣明向李红星出具借条,内容为：今向李红星借到人民币50万元，借期为2个月，利息以年利率20%计算。借款到期后，被告未还款，经原告多次催讨，被告于2016年2月4日向原告出具承诺书，承诺归还借款，但至今分文未付，故涉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王荣明应于2016年11月15日前归还原告李红星借款本金及利息共计人民币60万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费人民币8,800元，减半收取4,400元，由被告王荣明负担(被告负担之款应于2016年11月15日之前直接给付原告李红星)。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  俞皎二〇一六年八月二十五日书记员  王琛
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831财保126号申请人：孔某某，男，1987年8月12日出生，汉族，住泗水县。被申请人：乔某某，男，1968年9月17日出生，汉族，住泗水县。申请人孔某某因与被申请人乔某某申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押被申请人乔某某所有的鲁Ｈ×××××低速自卸货车一辆。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人乔某某所有的鲁Ｈ×××××低速自卸货车一辆。二、查封期限二年。自2016年8月11日至2018年8月10日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔东方二〇一六年八月十一日书记员  王 超
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第811-1号申请执行人云南众新交通物资有限公司。住所：昆明市穿金路5号。法定代表人高明，该公司董事长。被执行人昆明腾建商贸有限公司。住所：昆明市茭菱路172号4楼401室。法定代表人罗志华，公司总经理。被执行人罗志华，男，彝族，1971年12月18日出生，住云南省昆明市五华区。依据已经发生法律效力的本院于2014年4月14日作出的（2013）昆民四初字第411号民事判决书，云南众新交通物资有限公司于2014年11月3日向本院申请立案执行，执行标的为人民币19789924.08元。本案进入执行后，申请人未向本院提供可供执行的财产，现申请执行人云南众新交通物资有限公司以被执行人无财产可供执行为由，书面向本院提出申请终结（2014）昆民执字第811号执行案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）昆民执字第811号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可请求人民法院恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年八月二十四日书记员  曾永忠
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执327号申请执行人雷蕾，女，1974年05月22日出生，汉族，个体工商户，身份证住址景洪市景洪农场，现住景洪市。委托代理人雷炳荣，男，1972年03月19日出生，汉族，个体工商户，身份证住址景洪市景洪农场。特别授权代理。被执行人勐海县打洛镇新龙农业产业发展专业合作社。住所地勐海县打洛镇。被执行人岩新龙，男，1970年01月28日出生，布朗族，个体工商户，住勐海县打洛镇。关于申请执行人雷蕾与被执行人勐海县打洛镇新龙农业产业发展专业合作社、岩新龙民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院于2016年7月22日作出的（2016）云2822号民初566号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷蕾于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院于2016年7月22日依法立案执行。本案执行标的1,098,000.00元，被执行人承担案件受理费7,746.00元、执行费13,380.00元，合计：1,119,126.00元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人岩新龙于2016年11月起每月30日前支付200,000.00元,直至将上述款项全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结勐海县人民法院（2016）云2822执327号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  岩温丙二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨光昌
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112民初603号原告贵州嘉润物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海贵开大道（菩提树对面），组织机构代码66298322-9。法定代表人张乘，该公司总经理。委托代理人屈荣慧，任箐，该公司员工。被告何奇霖，男，1988年4月14日出生，现住贵州省贵阳市乌当区，委托代理人黄莉，女，1960年11月19日出生，汉族，现住址同上，系何奇霖之母。本院在审理原告贵州嘉润物业管理有限公司诉被告何奇霖物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州嘉润物业管理有限公司于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告贵州嘉润物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州嘉润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州嘉润物业管理有限公司负担。审 判 长  陶 红审 判 员  罗 欣人民陪审员  万廷云二〇一六年八月二日书 记 员  王 兰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0114民初6923号 原告：鹿斌，男，1990年12月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现住沈阳市于洪区。 被告：唐哲，女，1982年12月23日，汉族，户籍地沈阳市和平区，现住沈阳市铁西区。 委托代理人：王思聪，系辽宁同方律师事务所律师。 原告鹿斌诉被告唐哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，被告唐哲的户籍地为沈阳市和平区砂南路13-1号5-4-1，经常居住地为沈阳市铁西区爱工街北三路青年居易一期6号楼1单元505号。 本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被告经常居住地为沈阳市铁西区爱工街北三路青年居易一期6号楼1单元505号，故本院对该案没有管辖权。因本案为民间借贷纠纷，对履行地点没有约定，被告住所地或者接收货币一方所在地法院均有管辖权，故本案应移送至沈阳市铁西区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送沈阳市铁西区人民法院管辖。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵崇邦 代理审判员  程 楠 人民陪审员  陈 颖 二〇一六年八月十五日 书 记 员  林诗阳
广东省东莞市第二人民法院罚 款 决 定 书(2015)东二法厚执字第1666号被罚款人：彭显云。关于申请执行人朱汉学与被执行人广东亿豪家具有限公司仲裁纠纷一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经生效的东劳人仲院大岭山庭案字[2015]350号仲裁裁决书，被执行人应当向申请执行人支付一次性伤残补助金差额等款项共计30168元。在本案执行过程中，被执行人广东亿豪家具有限公司有财产且有能力履行生效裁决确定的义务而拒不履行，其行为已经严重妨害民事执行，彭显云作为被执行人的法定代表人、执行董事兼经理应对被执行人拒不履行生效法律文书的行为负主要责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条、第一百八十八条第（四）项的规定，决定如下：对被执行人广东亿豪家具有限公司法定代表人彭显云罚款人民币3000元，限于收到本决定书之日起三日内交纳。如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一六年八月二十五日附：缴款账户为：账户名称：东莞市第二人民法院执行代管款专户收款银行：中国建设银行东莞市长安支行账号：440017791080530097XX
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0703执保1175号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路102号。 负责人：邓波，该行行长。 被保全人：阳小英，男，1976年1月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市，公民身份号码。 申请保全人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被保全人阳小英因信用卡纠纷诉讼的财产保全一案，申请保全人中国建设银行股份有限公司江门市分行向本院提交了财产保全申请，中国建设银行股份有限公司江门市分行要求查封、冻结被保全人阳小英价值24万元的财产，并由申请保全人提供信用担保。本院于2016年8月25日作出（2016）粤0703民初4636号民事裁定，准许中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初4636号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币24万元价值范围内，查封、冻结被保全人阳小英的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  吴翠青 二〇一六年八月二十五日 书 记 员  刘长杰
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪03执23号申请执行人项林，男，1950年12月16日生，汉族，住浙江省。委托代理人徐瑗华，上海正源律师事务所律师。被执行人中宇创业联合控股有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高立存。本院依据发生法律效力的上海知识产权法院(2015)沪知民初字第149号民事判决、上海市高级人民法院(2016)沪民终14号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第50条、第60条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结涉案15项专利的专利权(即：专利号为XXXXXXXXXXXX.9的“速生林木材的重新组合集成型材的制作方法”；专利号为XXXXXXXXXXXX.9的“一种丛生竹的脱脂脱糖方法”；专利号为XXXXXXXXXXXX.0的“具有快进及其同步机构的卧式压机”；专利号为XXXXXXXXXXXX.5的“卧式集成材压机脱模机构”；专利号：XXXXXXXXXXXX.4的“一种组合式的建筑型材构件”；专利号为XXXXXXXXXXXX.9的“一种防变形的集成型材”；专利号为XXXXXXXXXXXX.0的“竹木集成材干燥固化炉”；专利号为XXXXXXXXXXXX.3的“一种植物瓦片”；专利号为XXXXXXXXXXXX.6的“以竹代钢建筑结构件”；专利号为XXXXXXXXXXXX.2的“竹片分层滚丝组合机”；专利号为XXXXXXXXXXXX.X的“竹木集成材四侧面铣销机”；专利号为XXXXXXXXXXXX.6的“竹片分层压丝组合机”；专利号为XXXXXXXXXXXX.9的“具有快进及其同步机构的卧式压机”；专利号为XXXXXXXXXXXX.3的“植物枝条集成压制材的集成压制设备”；专利号为XXXXXXXXXXXX.X的“一种用植物制备绿色环保瓦片的方法”)。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张德毅二〇一六年八月二日书 记 员  陈铭捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》50．被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。对前款财产权，可以采取拍卖、变卖等执行措施。60．被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)浙0421执1277号之一 申请执行人浙江亚克建筑门窗有限公司，住所地浙江省杭州市小河路28号。 参与分配申请执行人柳云康、沈育贵、沈孝贵、吴惠民、祝玉国、钟敏生、上海灿涛实业有限公司、嘉兴特勤物业服务有限公司、嘉善红良汽车租赁有限公司{具体案号：（2014）嘉善执民字第1552号、(2015)嘉善执民字第187、188、189、195、765、990、1628、2217、2348、2349号}。 被执行人嘉兴亿联置业有限公司，住所地嘉善县陶庄镇南新路8号306号。 本院依据已发生法律效力的（2015）嘉善民初字第143号等生效法律文书，自2014年8月6日起陆续受理上述申请执行人与被执行人嘉兴亿联置业有限公司的执行案件，被执行人嘉兴亿联置业有限公司至今未履行完毕付款义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人嘉兴亿联置业有限公司银行存款及其他收益款项15000000元。或查封、扣押被执行人嘉兴亿联置业有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 周 斌 二〇一六年八月十日 书记员 沈云峰
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初10739号原告董某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市闵行区。被告金某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人姚岑，上海一凡律师事务所律师。原告董某某诉被告金某其他婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告金某的委托代理人姚岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：被告的前夫陶某某于2012年7月9日向原告借款120,000元，约定借款期限至2014年1月9日止，月息2%，原告于同年7月11日通过银行转账将上述借款给付陶某某，当时被告和陶某某仍为夫妻关系。后因陶某某于2015年1月26日达成民事调解书(2015)徐民一(民)初字第889号，该调解书约定，陶某某应返还借款100,000元，并按月利率2%支付自2014年9月10日起至实际清偿之日止的利息。然而至今陶某某仅归还2,000元，原告向徐汇区人民法院执行庭申请强制执行后，被告知陶某某已无可执行财产。2015年9月20日，原告前往被告的住所，才了解到被告与陶某某于2014年3月4日登记离婚，在离婚时陶某某将全部财产转移给了被告。故现原告起诉至法院，要求被告返还借款100,000元，并按照月利率2%支付自2014年9月10日起至实际清偿之日止的利息(暂计至2016年6月10日本息共计142,000元)。被告金某辩称：借款协议明确是向原告的个人借款，事实上也是用于陶某某的公司运作，和被告无关，被告也并不知情。原告第一次起诉时应当知晓被告和陶某某的婚姻关系已经解除，既然彼时未将被告列为当事人，调解协议亦未明确债务需由陶某某和被告共同偿还，应当视为原告放弃了对被告的诉请。原告未充分举证证明陶某某已无任何财产可供执行，也未能证明陶某某在执行期间存在故意逃避执行债务行为。综上，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：原告与案外人陶某某民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院于2015年1月26日出具(2015)徐民一(民)初字第889号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、陶某某返还原告借款100,000元，并按月利率2%支付自2014年9月10日起至实际清偿之日止的利息[于2015年2月19日前支付8,000元(自2014年9月10日起至2015年1月10日止的利息)，于2015年10月31日前支付100,000元]；二、案件受理费615元，由陶某某负担。后案外人陶某某仅归还2,000元，故引发本案诉讼。另查明，被告与案外人陶某某于2006年登记结婚，于2014年3月4日登记离婚。以上事实，有民事调解书、借款协议、离婚证明、离婚协议书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案系争借款协议中载明：今由陶某某向董某某个人借款人民币壹拾贰万元整。本院认为，从文义上看，该句中的“个人”系指原告个人，被告据此认为双方已将系争债务明确约定为个人债务，依据不足。被告亦未能证明系争债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故案外人陶某某与本案原告之间的债务属于夫妻共同债务，被告应该承担共同还款责任。案外人陶某某已经偿还的2,000元，在利息中予以扣除。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，判决如下：被告金某对案外人陶某某在(2015)徐民一(民)初字第889号民事调解书中确定的对原告董某某的债务承担共同还款责任，也即于本判决生效之日起十日内偿还原告董某某借款100,000元，并按月利率2%支付自2014年9月10日起至实际清偿之日止的利息(以100,000元为基数，并在结算后扣除案外人陶某某已经支付的2,000元)。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,140元,减半收取1,570元，由被告金某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一六年八月三十日书记员  许惠堡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325执169号关于申请人谢爱芬申请执行被执行人邓云虎合同纠纷一案，富源县人民法院于2014年7月18日作出（2014）富民初字第962号民事调解书，已经发生法律效力。权利人谢爱芬于2016年2月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的（2016）云0325执字第169号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  李云峰审判员  李加祥审判员  耿通飞二〇一六年八月二十五日书记员  彭文学
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10701号申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人曾思克，该局局长。被执行人深圳市北方科浩铝制品有限公司等（信息详见附表）。申请执行人深圳市社会保险基金管理局与被执行人深圳市北方科浩铝制品有限公司等其他行政非诉审查与执行纠纷十四案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审1143-1144、1146-1149、1229-1230、1454、1644-1646、1648-1649号行政裁定书已发生法律效力，确定被执行人准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》、《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》（详见附表）。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经本院向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现上述被执行人在深圳有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，上述被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现各被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年八月二十五日书记员  杨学全序号执行案号原审案号行政处罚决定书编号被执行人组织机构代码申请执行标的（元）（2016）粤0308行审1143号深（龙城）社限令[2015]D13深圳市北方科浩铝制品有限公司125848.85（2016）粤0308行审1144号深（龙城）社限令[2015]G0005深圳市浩弘科技有限公司10007.71（2016）粤0308行审1146号深（龙城）社限令[2015]D04深圳市天宇华祥电子有限公司24389.23（2016）粤0308行审1147号深（龙城）社限令[2015]E013深圳市致新电子科技有限公司38217.06（2016）粤0308行审1148号深（龙城）社限令[2015]C004深圳市永富塑胶制品有限公司80599.55（2016）粤0308行审1149号深（龙城）社限令[2015]D004深圳市金海晖建筑工程有限公司20429.45（2016）粤0308行审1229号深（龙城）社限令[2015]B002深圳依步达服饰有限公司1444.65（2016）粤0308行审1230号深（龙城）社限令[2015]D03深圳市中科联通信服务有限公司158356.07（2016）粤0308行审1454号深（龙城）社限令[2015]E015深圳市骏坊科技有限公司120248.98（2016）粤0308行审1644号深（龙城）社限令[2015]E016深圳国旭隆泰投资有限公司39782.76（2016）粤0308行审1645号深（龙城）社限令[2015]H006深圳市天汇服饰有限公司88244.01（2016）粤0308行审1646号深（龙城）社限令[2015]B004金通国际金属贸易有限公司20826.24（2016）粤0308行审1648号深（龙城）社稽偿（2015）第A001号深圳市一线牵科技有限公司（2016）粤0308行审1649号深（盐）社稽偿（2015）第01号深圳市忠运集装箱运输有限公司572169.96附表：
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民监40号商丘市第一塑料厂（原审被告）与赵瑜、孙琳然（原审原告）房屋买卖合同纠纷一案，2013年8月16日，赵瑜、孙琳然诉至本院，请求判令商丘市第一塑料厂履行售房协议，立即交付房屋，配合原告办理过户手续。本院于2013年9月29日作出（2013）商梁民初字第2342号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合法律规定的再审立案条件，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  贺冬青审判员  陈春霞审判员  李伯军二〇一六年八月四日书记员  彭一宸
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0103民初341号 原告：沈阳百骏达汽车租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路83号4层。 法定代表人：梁恩瑩，该公司总经理。 被告：滕放，男，1962年10月25日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。（未到庭） 原告沈阳百骏达汽车租赁有限公司诉被告滕放合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员卑英超担任审判长，与人民陪审员王唤平、杨美慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳百骏达汽车租赁有限公司的法定代表人梁恩瑩到庭参加诉讼。被告滕放经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈阳百骏达汽车租赁有限公司诉称，被告滕放因在我公司包车运输，欠原告2192元，由滕放本人签字并按手印的欠条一份，现在与被告联系不上找不到人。特申请通过法院要回欠款。 被告滕放未到庭答辩。 经审理查明，被告滕放因在原告公司租车运营，截止2015年10月15日共欠原告租赁费2192元，并于当日由被告滕放本人出具欠条一份载明：“今欠梁恩瑩2192元，从今日9点50分以前的事都有滕放负责，辽Ａ×××××。”后原告索要未果，故诉至来院。 上述事实，有原告的陈述、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，合法的租赁关系应受法律保护。被告租赁原告车辆运营理应缴纳租赁费用，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故对原告要求被告给付拖欠的物业费的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕放于本判决生效后10日内给付原告沈阳百骏达汽车租赁有限公司租赁款2192元; 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，公告费人民币800元，由被告滕放负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  卑英超 人民陪审员  王唤平 人民陪审员  杨美慧 二〇一六年八月十八日 书 记 员  李 萌
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执193号之一申请执行人：仝道虎，男，1993年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人：戚世明，男，1955年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在执行仝道虎与戚世明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戚世明无财产可供执行，该案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）)》第102条第（二）项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第02418号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  邵珠敏二〇一六年八月十七日书记员  高 俏
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0623民初422号原告：吴有云，男，1990年2月28日生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。被告：蔡余周，男，1989年6月4日生，仡佬族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。原告吴有云与被告蔡余周民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴有云到庭参加了诉讼，被告蔡余周经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴有云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还我借款本金20000元并按商业银行同期贷款4倍利率从2015年5月支付利息至还款完毕；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月23日，被告以资金周转为由向我借款20000元，并出具借条一张，未约定还款期限及利息。事后，经我多次向被告催收，但被告均拒绝偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求支持如前诉请。被告蔡余周未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权收集了以下证据：1、户籍信息，证明被告的基本情况。2、2016年4月8日调查周元英（系被告之母）的笔录，证明被告蔡余周已离家外出，无法联系的事实。3、2016年4月12日询问原告的笔录，证明依法向原告释明该案存在诉讼风险的事实。4、通话记录，证明被告蔡余周向原告吴有云借款本金为15000元的事实。对本院依职权收集的证据，原告均不持异议,本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年6月5日被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款本金15000元，未出具借条。2015年7月23日，原告找到被告催收借款，被告因暂时无力偿还，希被告再宽限时日，遂向原告提出同意在本金15000元的基础上再支付5000元利息，并出具了一张20000元的借条给原告，但双方未约定还款期限及利息。事后，原告曾多次向被告催收，但均未能联系上被告。2016年3月23日，原告诉至法院，请求支持如前诉请。因被告未到庭参加诉讼，故本案未能调解。本院认为：本案的争议焦点为：1、原、被告之间的借贷关系是否成立；2、本案中，被告蔡余周向原告借款的本金是多少；3、原告主张2015年7月23日之后的债务利息是否应得到支持。首先，被告蔡余周在原告吴有云处借款并出了具借条，系双方的真实意思表示，形成了法律上的借贷关系，该借款行为合法有效，受法律保护。本案中，原告持有的借条上虽载明的借款金额为20000元，但实际借款只有15000元，原告要求被告返还借款20000元，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告只应返还原告借款本金人民币15000元。对于原告所主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条”民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，本院对其超出部分不予支持，被告应从2015年6月5日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）支付原告利息至2015年7月23日，即还应支付原告利息共计451.2元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡余周在本判决生效之日起10日内返还原告吴有云借款本金15000元及利息451.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告蔡余周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员 陈  刚人民陪审员 邹 学 富人民陪审员 吴 建 军二〇一六年八月二十五日书 记 员 谯李超捷
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）株中法执字第215号申请执行人湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放南路289号。法定代表人谈毅，该公司董事长。被执行人湖南经仕集团实业有限公司，住所地株洲市石峰区响石西路。法定代表人唐锡中，该公司董事长。被执行人株洲市亿丰新材料有限责任公司，住所地株洲市天元区群丰镇。法定代表人唐锡中，该公司董事长。申请执行人湖南省第三工程有限公司与被执行人湖南经仕集团实业有限公司、株洲市亿丰新材料有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年5月16日作出（2011）株中法民四初字第17号民事判决，该判决书已发生法律效力并由本院立案执行。在执行过程中，已支付湖南省第三工程有限公司执行标的款290万元，现经查两被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）株中法民四初字第17号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜慧云审 判 员  伍 狄代理审判员  黄 鹃二〇一六年八月十九日书 记 员  刘恋昀
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂04民申32号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某1，男，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某2，男，1957年5月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡某3，女，1954年10月2日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托代理人：罗海萍，藤县东城法律服务所法律工作者。 再审申请人胡某1、胡某2因与被申请人胡某3继承纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2015）梧民一终字第313号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人胡某1、胡某2申请再审称，一、案件争议的征地补偿款不属于遗产，依法不能继承。《中华人民共和国土地管理法》明确规定，征地补偿款包括土地补偿费、安置补助费、青苗及地上附着物补偿费，是指因国家征用土地对土地所有者和土地使用者因对土地的投入和收益造成损失的补偿。因此，对于在农村土地承包经营权人死亡前已经取得或者应该取得的征地补偿款，则应归入遗产的范围，并按遗嘱继承或者法定继承执行。但是，如果是死亡后得到的征地补偿款则不属于遗产的范围，理由是1、根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有的财产和法律规定可以继承的其他财产权益。征地补偿款，不是公民死亡时所遗留，不属于遗产。2、农村土地承包经营权人死亡后，其民事主体资格已经丧失，不能对承包的土地进行管理和使用，已经不是土地承包经营主体中农户的成员，所以其不能再对土地享有土地承包经营权，同时，征地补偿款中的安置补助费是发放给被安置人员，死亡的农村土地承包经营权人不复存在，显然不用对其进行安置，征地补偿款的青苗及地上附着物补偿费也不能由死亡的农村土地承包经营权人享有。显然，征地补偿款（土地补偿费、安置补助费、青苗及地上附着物补偿费）也就不属于遗产。二、征地补偿费125756.09元应归胡某1、胡某2所有。本案中，莫超群于1986年已经死亡，莫超群死亡后，莫超群承包的责任山、田、地先由莫超群的儿子胡某1耕种和管理，后由其孙子胡某2耕种和管理，胡某3从来没有对莫超群领取的责任山、田、地进行过耕种和管理。1、征地补偿款中土地补偿费问题。1986年莫超群死亡后起民事主体资格已经丧失，不能对承包的土地进行管理和使用，已经不是土地承包经营主体中农户的成员，其不能再对土地享有土地承包经营权，此时实际对莫超群领取的责任山、田、地进行耕种和管理的是胡某1、胡某2，征地补偿款中土地补偿款应该归胡某1、胡某2所有。2、征地补偿款中的安置补助费问题。征地补偿款中的安置补助费是发放给被安置人员，政府征地时，显然不用对莫超群进行安置，是对土地的实际耕种和管理者胡某1、胡某2进行安置。3、征地补偿款的青苗及地上附着物补偿费问题。土地一直是由胡某1、胡某2耕种和管理的，征地补偿款中的青苗及地上附着物补偿款也应该归胡某1、胡某2所有。所以地上附着物和青苗的补偿款也不能由莫超群享有。因此，征地补偿款125756.09元，应该归胡某1、胡某2所有。综上所述，一审、二审判决在认定事实和适用法律方面均存在严重错误，恳请贵院依法再审，维护法律公平公正，纠正错误，维护申请人的合法权益。 被申请人胡某3提交意见称，一、争议的土地补偿款属于莫超群的遗产，答辩人胡某3享有转继承权。1、根据《土地管理法实施条例》第26条以及《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第24条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。根据上述规定土地补偿款村民小组有权决定是否分配或怎样分配，在一审时答辩人提供了潭东村安宁一组对土地补偿款分配方案的证明，证实了答辩人的祖母莫超群享有分配土地补偿款的权利，共分得125756.09元的事实，并证明此款全部是山林征地补偿款无青苗等其他补偿款在内。2、本案讼争的土地补偿款是莫超群生前客观存在的物权财产，并在死后折现成补偿款的，这一点是客观真实的。在一、二审法庭调查时已查明村民小组已明确分给莫超群土地补偿款的事实，因莫超群已去世，所以根据《中华人民共和国继承法》第3条规定，该笔土地补偿款为莫超群的遗产，答辩人的父亲和被答辩人胡某1是莫超群的第一顺序继承人，因答辩人的父亲已故,根据《中华人民共和国继承法》第25条和《最高人民法院关于贯彻〈继承法〉若干问题的意见》第52条规定，答辩人享有转继承权，因此对莫超群所得的征地补偿款125756.09元应由答辩人和被答辩人胡某1各继承62878元。综上所述，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，是客观、公正、合法、合理的判决，被答辩人的再审请求没有事实及法律依据，请再审法院驳回被答辩人的再审请求。 本院经审查认为，征地补偿款是指因国家征用土地对土地所有者和土地使用者因对土地的投入和收益造成损失的补偿。潭东村安宁一组被国家征收的土地，其所有权属潭东村安宁一组集体所有。根据《土地管理法实施条例》第26条以及《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第24条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部如何分配土地补偿款。根据上述规定，潭东村安宁一组对土地补偿款有权决定是否分配或怎样分配。现潭东村安宁一组对土地补偿款分配方案是按照1981年各户领取责任山田地的人数即落实土地承包责任制各户的承包人数进行平均分配，莫超群并分得土地补偿款125756.09元。此款全部是山林征地补偿款无青苗等其他补偿款在内。由于莫超群已去世，故该笔款为莫超群的遗产，应由其二个儿子即胡某1和胡本新继承。由于胡本新已故,胡本新应继承的遗产份额转由被申请人胡某3继承。因此，胡某3继承所得为62878元。原判决认定事实清楚，证据确实充分，判决正确。申请再审人的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人胡某1、胡某2的再审申请。 审判长  柳裕庆 审判员  王益民 审判员  严家鹏 二〇一六年八月二十六日 书记员  周晓楠
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0627民初1901号原告李英雄，男，彝族，生于1969年1月7日，云南省镇雄县人，系本县雨河小学教师，住镇雄县。委托代理人龚昌汉，男，汉族，生于1976年9月14日，住镇雄县，系李英雄妻弟。被告余平，男，汉族，生于1983年6月14日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告余强，男，汉族，生于1990年10月2日，云南省镇雄县人，城镇居民，住址。被告陈丹，女，汉族，生于1991年10月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住址。原告李英雄诉与被告余平、余强、陈丹排除妨害纠纷一案，本院于二O一六年六月二十七日受理。审理中，原告李英雄于二O一六年八月二十五日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告李英雄以在诉讼中三被告已经自动停止侵害为由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，其行为不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李英雄撤回对被告余平、余强、陈丹的起诉。案件受理费人民币150元，减半收取人民币75元，由原告李英雄承担。本裁定一经作出即具有法律效力。审判长  徐朝飞审判员  申时焕审判员  曹 毅二〇一六年八月二十五日书记员  温莲姣附:相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0724刑初59号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人刘志伟，男，1982年4月18日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县。2015年9月23日因本案被沽源县公安局刑事拘留，同年9月25日因本案被沽源县公安局取保候审，2016年7月20日因本案被沽源县人民检察院继续取保候审，同年8月26日因本案被沽源县人民法院继续取保候审。沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2016】46号起诉书指控被告人刘志伟犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员张红强、李玉萍出庭支持公诉。被告人刘志伟到庭参加诉讼，现已审理终结。沽源县人民检察院指控,2015年9月22日21时左右，被告人刘志伟酒后驾驶冀Ｇ×××××号白色起亚小型轿车行驶至沽源县北路口时，被沽源县公安局交通警察大队民警现场查获，随后对其血液中的酒精含量进行检测。经检验刘志伟血液中的酒精含量为99mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘志伟违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘志伟在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。经审理查明，2015年9月22日21时左右，被告人刘志伟酒后驾驶冀Ｇ×××××号白色起亚小型轿车行驶至沽源县北路口时，被沽源县公安局交通警察大队民警现场查获，随后对其血液中的酒精含量进行检测。经检验刘志伟血液中的酒精含量为99mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；酒精检测报告；现场方位图；到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘志伟违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志伟当庭认罪，故可对被告人刘志伟予以从轻处罚。同时，司法行政机关审前调查认为，同意对被告人适用非监禁刑，公诉机关对司法行政机关审前调查结果无异议，故认为对被告人适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵亚娟二〇一六年八月三十日书记员  白二玲判后释法《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）晋1082民初369号之一 原告韩福杏，男，汉族，1963年9月8日生。 被告河南华安建设有限公司霍州项目部。 地址：山西省霍州市中镇国际花园4号楼。 法定代表人：张玉生。 被告刘喜栓，男，汉族，1973年9月27日生。 本院在审理原告韩福杏与被告河南华安建设有限公司霍州项目部、刘喜栓民间借贷纠纷一案中，原告韩福杏于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩福杏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩福杏撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告韩福杏承担。 审 判 长  张富锁 代理审判员  薛亦茹 人民陪审员  薛 鹏 二〇一六年八月十五日 书 记 员  杜丽娟
贵州省毕节市中级人民法院 民调解决书 （2016）黔05民终1523号 上诉人（原审原告）贵州织金四季春煤业有限公司，住所地：织金县三塘镇岩洞口村，组织机构代码75537898-4。 法定代表人代华远，该矿董事长。 委托代理人（特别代理）周勇，织金县中心法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别代理）陈胜义，织金县中心法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）李国强，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托代理人何国印（特别授权），男，贵州和侣律师事务所律师。 案由：劳动争议纠纷。 上诉人贵州织金四季春煤业有限公司（以下简称四季春公司）与上诉人李国强劳动争议纠纷一案，双方均不服贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初51号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。 经审理查明，李国强于2010年5月进入四季春公司工作。2013年2月28日，双方签订为期一年的书面劳动合同，合同期满后，双方未再签订书面劳动合同，但李国强仍继续在四季春工作至2015年10月27日。四季春公司于2015年10月31日发放李国强2015年7月工资5702元、2015年11月27日发放2015年8月工资1680元，2015年12月25日发放2015年9月工资6026元和10月工资4470元，共计17878元。2015年11月2日，李国强以四季春公司未及时足额支付其工资为由向织金县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求解除双方劳动关系，由四季春公司支付其拖欠的工资、扣留的押金、风险抵押金、解除劳动关系经济补偿、未签订书面劳动合同双倍工资。织金县劳动争议仲裁委员会经审理后于同年12月1日作出织劳仲案字[2015]第230号仲裁裁决书，裁决：一、解除申请人李国强与被申请人贵州织金四季春煤业有限公司之间的劳动关系；二、由被申请人贵州织金四季春煤业有限公司支付申请人李国强工资37844元；三、由被申请人贵州织金四季春煤业有限公司支付申请人李国强风险抵押金4733元；四、由被申请人贵州织金四季春煤业有限公司支付申请人李国强押金650元；五、由被申请人贵州织金四季春煤业有限公司支付申请人李国强解除劳动关系经济补偿金3669.75×5.5=20183.63元；六、驳回申请人其他仲裁请求。四季春公司不服向原审法院提起诉讼。原审审理后判决：一、解除原告贵州织金四季春煤业有限公司与被告李国强的劳动关系；二、原告贵州织金四季春煤业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告李国强工资2887.69元。三、原告贵州织金四季春煤业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告李国强经济补偿金20765.69元。四、原告贵州织金四季春煤业有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还被告李国强洗澡卡押金50元、培训费600元。五、驳回原告贵州织金四季春煤业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告贵州织金四季春煤业有限公司负担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除上诉人贵州织金四季春煤业有限公司与上诉人李国强之间的劳动关系； 二、由上诉人贵州织金四季春煤业有限公司于2016年10月6日前一次性支付上诉人李国强拖欠的工资、解除劳动关系经济补偿、风险抵押金、押金等共计26303.38元； 三、双方因本案产生的权利义务全部终结； 四、一审案件受理费10元，二审案件受理费20元，共计30元，由上诉人贵州织金四季春煤业有限公司承担20元，上诉人李国强承担10元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  周莺 审 判 员  王云 代理审判员  唐荣 二〇一六年八月十七日 书 记 员  徐榕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云民一(二)初字第441号原告王荣全，男，汉族，1983年10月5日生，身份证地址：贵州省桐梓县。委托代理人及代理权限：王乾應，贵州道在律师事务所律师。特别代理。被告周鸿，女，汉族，1976年1月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告王荣全诉被告周鸿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王荣全的委托代理人王乾應到庭参加了诉讼。被告周鸿经本院公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，期限届满后，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王荣全诉称，被告分别于2012年3月8日、2012年5月15日、2013年1月13日向原告借款55万元、20万元、90万元。三笔借款共计人民币165万元。被告于2013年4月7日向原告作出还款承诺，但一直未履行还款义务。后于2014年6月26日，被告与原告签订《民却借款数额及偿还方式协议书》，明确被告尚欠原告借款人民币壹佰壹拾柒万元整（￥1170000.00元），协议书第2条约定：“乙方承诺在2014年7月10日前偿还甲方500000.00元，在2014年8月30日前偿还甲方余额670000.00元。”第3条约定：“如乙方不能在本协议所约定的第二条的时限内偿还，则每超期一期，乙方应另行支付甲方当期金额的20%作为违约金，并从到期之日起，按每月支付甲方应付总额的4%支付甲方资金占用费。”此外，周鸿于2013年6月26日对其所有号牌为贵Ａ×××××的车辆质押给原告，作为借款的担保。至今为止，被告未履行还款义务，因此诉至法院。请求：一、判令被告立即向原告偿还借款人民币壹佰壹拾柒万元整（￥1170000.00元）及资金占用费人民币贰拾肆万陆仟陆佰柒拾伍元（￥246675.00元），（暂算至2015年7月30日），资金占用费应计算至偿还全部借款时止；二、判令被告承担违约金壹拾壹万柒仟元（￥117000.00);三：判令原告对被告所有号牌为贵Ａ×××××车辆享有优先受偿权；四：本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：本案中，与王荣全发生实际借贷关系的民事主体系贵阳云岩高新佳恒贸易中心，往来款项转入到的账户也是户名为“贵阳云岩高新佳恒贸易中心”的账户，并非原告所诉被告周鸿。因此，被告周鸿不是本案适格当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定：“起诉必须符合以下条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；……”之规定，裁定如下：驳回王荣全的起诉。案件受理费人民币18603元（已预交），退还王荣全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长 岑 兰审判员 熊炯嵩人民陪判员高菁二〇一六年八月八日书记员 王晓彬
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初2319号原告：李长友，男1954年6月17日出生，汉族，住辽中县。被告：苏加起，男，1971年10月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：辽宁远通物流有限公司，住所地沈阳。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽宁省辽中县。本院在审理原告李长友诉被告苏加起、辽宁远通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李长友于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审 判 长  王 敏审 判 员  李凤志人民陪审员  王 君二〇一六年八月三日书 记 员  刘 冰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112民初1412号原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司。法定代表人齐祖巢委托代理人郭建豪、胥如艳，该公司员工被告郑国才，男，汉族，1966年3月19日出生，现住贵州省贵阳市乌当区，被告马开英，女，汉族，1969年8月8日出生，现住贵州省贵阳市乌当区，本院在审理原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉被告郑国才、马开英金融借款合同纠纷一案中，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司于2016年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：一、准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  曾浩二0一六年八月二十三日书记员冯贵荣
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0124民初679号原告：昆明金爵物业管理有限公司。住所地云南省昆明市西山区福海乡平桥村136号汇郦境园4幢1层4-2号商铺。统一社会信用代码915301126765993163。法定代表人：卢虚白，经理。委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：范某某，女，住云南省昆明市富民县。原告昆明金爵物业管理有限公司诉被告范某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告昆明金爵物业管理有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以“被告已履行合同义务按时缴纳物管费”为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告昆明金爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 葵二〇一六年八月二十五日书记员 沈娟娟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初5673号原告（互诉被告）：游健，男，1978年5月29日出生，汉族，身份证住址湖北省京山县，委托诉讼代理人：郭建，广东万言律师事务所律师。被告（互诉原告）：深圳市拓源天创实业发展有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科园路1003号软件产业基地2栋C座403，统一社会信用代码914403005967670681。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，1983年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系被告公司工作人员。委托诉讼代理人：李淑，女，1993年6月1日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，系被告公司工作人员。原告游健（互诉被告，以下简称原告）与被告深圳市拓源天创实业发展有限公司（互诉原告，以下简称被告）劳动合同纠纷一案，本院2016年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭建，被告委托代理人杨斌、李淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2015年6月10日。二、工作岗位：维修工程师。三、工资标准：原告主张为底薪加提成，但底薪数额不清楚;被告主张为底薪加提成，底薪每月3000，结合深劳人仲案[2015]7810号案查明的情况，本院认定原告工资包括底薪3000元加提成，其中提成按其个人安装的空调业务单计提。四、最后正常工作时间、离职时间：庭审中，原告主张其工作至2015年8月30日；被告表示不清楚，认为原告在2015年8月19日托人给公司捎来一张辞职报告，上面写明“本人要辞职”，原告具体的离职时间应该是7月底8月初。本院认为用人单位对员工的考勤记录负有举证责任，被告未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，结合有关案件情况，本院认定原告离职时间为2015年8月30日。五、关于8月份工资：原告提交了《2015年8月朗峰盛网点&安装部离职人员工资明细表》以及派工清单并依据上述证据诉求2015年8月份工资。本院认为，原告工作至2015年8月30日，诉求8月份工资，本院予以支持，但原告出具的工资明细表没有任何签章，派工清单没有原件，被告对该两份证据亦不予认可，本院对该两份证据不予采信。根据双方在本案庭审时确认的工资结构，员工工资由基本工资和提成工资构成。鉴于原告未提供有效证据证明其提成工资的依据，本院对原告诉请提成工资不予支持。本院按照基本工资标准认定被告应向原告支付2015年8月1日至30日的基本工资2758.6元（计算方法：3000元÷21.75天×20天）。六、劳动合同签订情况及原告要求支付2015年6月至8月未签订书面劳动合同二倍工资差额诉请：双方签订了劳动合同，但原告以该劳动合同对工资待遇、工作期限等重要的合同条款均无任何约定为由，认为应视为未签订劳动合同，并在仲裁时主张该劳动合同无效。本院认为，书面劳动合同有原告本人签名，劳动合同没有约定劳动合同期限和工资待遇不属于劳动合同无效的法定事由，同时，劳动合同无效也不是用人单位支付未签订书面劳动合同二倍工资的法定理由，原告认为应视为未签订劳动合同亦无法律依据。综上所述，原告上述诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。七、原告仲裁请求：原告游健申请仲裁（深劳人仲案[2016]第1899号）请求裁令：1．被告支付原告2015年8月1日至31日工资5153.23元；2．被告支付原告2015年6月至8月未签订书面劳动合同二倍工资差额22599.23元。八、仲裁结果：深劳人仲案[2016]1899号案件仲裁结果如下：1．被告支付原告2015年8月基本工资3000元；2．驳回原告其他仲裁请求。九、原告的诉讼请求：原告起诉至法院，请求判令：1．被告向原告支付2015年8月工资人民币5153.23元，被告向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币22599.23元；2．本案诉讼费用由被告承担。十、被告的诉讼请求：被告起诉至法院，请求判令：1．被告无需支付原告2015年8月基本工资人民币3000元；2．本案诉讼费用由原告承担。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条、第十八条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市拓源天创实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告游健2015年8月1日至30日工资人民币2758.6元；二、驳回原告游健的其他诉讼请求；三、驳回被告深圳市拓源天创实业发展有限公司的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（简易程序结案已减半收取），由原告负担5元、被告负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曹振海二〇一六年八月十日书记员  张 颂
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初1674号原告罗绍政，男，汉族，1981年9月13日生，贵州省习水县人，住习水县。被告王超乾，男，汉族，1973年2月2日生，贵州省习水县人，住习水县。被告冯仕银，女，汉族，1971年6月8日生，贵州省习水县人，住习水县。原告罗绍政诉被告王超乾、冯仕银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨福财担任审判长，与审判员冯光建、人民陪审员刘肆义组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗绍政到庭参加了诉讼，被告王超乾、冯仕银经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：二被告于2014年12月28日向原告借款40000元，约定于2015年6月28日清偿，月利率5%。借款到期后，二被告未清偿，故起诉请求判令二被告清偿借款本金40000元，并从2014年12月28日起，按照月利率5%支付利息至清偿完毕止。被告王超乾、冯仕银未到庭，未作答辩。经审理查明：被告王超乾于2014年12月28日向原告借款4万元，约定月利率5%，被告王超乾向原告清偿利息4000元后，一直未清偿。原告多次催收未果，持上述诉请诉至本院。另查明：被告王超乾与冯仕银于2014年11月1日经人民法院调解离婚。本院认为，原告与被告王超乾之间债权债务明确，被告应当如实履行清偿借款的义务。原、被告约定按照月利率5%支付利息，约定过高应当调整至月利率2%，已经支付的利息4000元，视为5个月的利息，故从2015年5月28日起，按照月利率2%支付利息至清偿完毕止。因借款发生于二被告离婚之后，被告冯仕银未参与，故不承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：限被告王超乾于本判决生效之日起15日内，清偿原告罗绍政借款本金40000元，并从2015年5月28日起，按照月利率2%支付利息至清偿完毕止。案件受理费400元，公告费600元，由被告王超乾负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。权利人可于本判决生效后2年内向本院或被告财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  杨福财审 判 员  冯光建人民陪审员  刘肆义二〇一六年八月二十九日书 记 员  罗 成
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 云23刑初66号 公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院 被告人邵守仁，男，1970年7月27日出生，住河南省新郑市。因本案于2016年2月25日被永仁县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于永仁县看守所。 楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉[2016]73号起诉书，指控被告人邵守仁犯运输毒品罪，于2016年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄彝族自治州人民检察院检察员蔡永明出庭支持公诉，被告人邵守仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚雄彝族自治州人民检察院指控，2016年2月25日，被告人邵守仁为了获取非法利益，采用体内藏毒的方式携带运输毒品，乘坐一辆牌号为云E20436的客车欲将毒品从云南省楚雄市运往四川省攀枝花市。当日11时30分，被告人邵守仁乘车途经南永公路永仁县境内宜就镇原收费站公路段时，被公开查缉的公安民警查获。同日，被告人邵守仁分四次从体内排出毒品77坨，经称量，净重348克，经鉴定，检出海洛因成分。控称上述事实，有户籍证明、抓获经过、排毒记录、毒品称量记录、提取笔录、扣押清单、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人邵守仁采用体内藏毒的方式运输毒品海洛因348克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人邵守仁遇公安民警检查时主动投案，供述其体内藏有毒品的事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。同时，公诉机关提出判处被告人邵守仁十二年以上有期徒刑，并处罚金的量刑建议。 被告人邵守仁对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提出实质性辩解。 经审理查明，2016年2月25日，被告人邵守仁乘坐一辆牌号为云E20436的客车欲从云南省楚雄市前往四川省攀枝花市，11时30分许，途经南永公路永仁县境内宜就镇原收费站公路段时，遇公安民警公开查缉，在查缉过程中，被告人邵守仁向民警供述了其体内携带有毒品的事实。同日，到案后的被告人邵守仁分四次从体内排出毒品可疑物77坨，经称量，共计净重348克，经鉴定，检出海洛因成分。 上述事实，有公诉机关当庭举证、出示的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查工作记录、提取痕迹物证登记表及现场照片，综合证实根据情报线索，云南省永仁县公安警务站民警在南永公路永仁县境内宜就镇原收费站公路段以公开查缉的方式，从一辆云南省楚雄市开往四川省攀枝花市的云E20436的客车上将涉嫌运输毒品犯罪的嫌疑人邵守仁当场抓获。随后，查缉民警将犯罪嫌疑人邵守仁口头传唤至永仁县公安局办案中心进一步调查。 2、现场检测报告书及尿检结果照片，证实邵守仁经现场检测，吗啡检测结果呈阳性，甲基安非他明检测结果呈阴性。 3、排毒记录、称量笔录及照片、提取毒品记录、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押毒品存放说明提取笔录及物证照片，证实涉案毒品可疑物、一部白色手机、一张号码为152XXXX2308的手机卡，一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国工商银行工银灵通卡已被公安机关扣押在案，到案后被告人邵守仁分四次从体内排出毒品可疑物77坨，经称量，共计净重348克。 4、（楚）公（刑）鉴（理）字【2016】第110号鉴定文书及鉴定意见通知书，证实邵守仁体内排出的毒品可疑物77坨，净重348克。经鉴定，检出海洛因成分，其含量为70.4%。鉴定后已将鉴定意见通知了邵守仁。 5、车票，证实案发当日被告人邵守仁购买了楚雄西站至攀枝花的车票，并从楚雄乘坐了楚雄至攀枝花的客车的事实。 6、被告人邵守仁对吞服毒品后乘坐牌号为云E20436的客车从楚雄前往攀枝花，途经永仁县时遇公安民警检查，被告人邵守仁向民警供述了其体内携带有毒品，后从体内排出毒品可疑物77坨，经称量净重348克的事实供认不讳，其供述与同步录音录像、抓获经过、情况说明能相互印证。 7、户口证明及前科证明，证实被告人邵守仁的身份情况及案发时未发现邵守仁有违法犯罪记录。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，被告人邵守仁无异议，予以确认。 本院认为，被告人邵守仁采用体内藏毒的方式运输毒品的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人邵守仁的犯罪事实和罪名成立。被告人邵守仁遇公安民警检查时主动投案，供述其体内藏有毒品的事实，系自首，可减轻处罚。公诉机关提出判处被告人邵守仁十二年以上有期徒刑，并处附加刑的量刑建议适当，综合本案案情来看，对邵守仁的量刑确定在十三年有期徒刑较为恰当。据此，为维护国家对毒品的管制制度，保护公民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邵守仁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2029年2月24日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、涉案毒品海洛因348克及手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李红云审判员苏天喜审判员杨培松 二〇一六年八月二十五日 书记员 李               洋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0391执681-1号 申请执行人：高绍宝，男，1952年5月21日生，汉族，住所地。 被执行人：山东金涛置业有限公司。 法定代表人：杨金涛，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁0391民初1186号民事判决书，被执行人山东金涛置业有限公司应在判决书确定的履行期间内协助申请执行人高绍宝办理淄博市××都市××楼××单元××号房屋的权属登记。但被执行人山东金涛置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一、二百五十二条之规定，裁定如下： 被执行人山东金涛置业有限公司协助申请执行人高绍宝办理淄博市XX区XX苑X号楼X单元X号房屋的房屋所有权证、房屋契证、国有土地使用权等产权证件过户至申请执行人高绍宝（身份证号）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 宁 二〇一六年八月十五日 书记员 于晓艳
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0731民初963号原告涿鹿祥泰物业服务有限公司，住所地：涿鹿县涿鹿镇温馨小区11号楼3单元301室。法定代表人刘建成，任该公司经理。委托代理人翟文，河北升华律师事务所律师。被告张小平，女，40岁，汉族，住河北省涿鹿县。本院在审理涿鹿祥泰物业服务有限公司与张小平物业服务合同纠纷一案中，原告涿鹿祥泰物业服务有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涿鹿祥泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元因简易程序减半收取为25元，由原告涿鹿祥泰物业服务有限公司负担。审判员  张荐飞二〇一六年八月二十二日书记员  韩悦双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执1715号申请执行人:新疆盛邦伟业融资担保有限公司，住新疆乌鲁木齐市。法定代表人：徐良革。被执行人：乌鲁木齐锦丰亚虎机电设备有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：邱伸明。被执行人：邱锦生，男，1973年1月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：邱丽容，女，1978年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：邱伸明，男，1983年12月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：李涵熙，女，1987年12月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人新疆盛邦伟业融资担保有限公司与被执行人乌鲁木齐市锦丰亚虎机电设备有限公、邱锦生、邱丽容、邱伸明、李涵熙公正债券文书纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）新乌证内字第19556号已发生效力，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐锦丰亚虎机电设备有限公司，邱锦生，邱丽容，邱伸明，李涵熙的存款、收入2709100元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐锦丰亚虎机电设备有限公司，邱锦生，邱丽容，邱伸明，李涵熙负担本案执行费29491元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 邓 杰二〇一六年八月二日书记员 余齐承
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临尧民执字62号申请执行人：山东山工机械有限公司。法定代表人：白博恩。被执行人：临汾市壮博液压农机工程机械有限公司。法定代表人：许风桐。本院在执行申请执行人山东山工机械有限公司与被执行人临汾市壮博液压农机工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张红彪执行员  魏文江执行员  马振华二〇一六年八月十五日书记员  曹海霞
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第542号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行,住昆明市宝善街福林广场，身份证号码：，申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市宝善街福林广场。被执行人：宣威市东超工贸有限责任公司,住曲靖市宣威市；云南万超房地产开发有限公司,住曲靖市宣威市；徐万超,男性,住云南省宣威市宛水街道黄家园二村18号；黄玲,女性,住云南省宣威市宛水街道光华街48号；徐天福,男性,住云南省宣威市宛水街道光华街48号；朱伟桢,男性,住云南省宣威市宛水街道丰华街1号20幢1单元301；徐万虎,男性,住云南省宣威市宛水街道光华街48号，身份证号码：，被执行人：宣威市东超工贸有限责任公司，住所地曲靖市宣威市。法定代表人：其他。被执行人：云南万超房地产开发有限公司，住所地曲靖市宣威市振兴街北段。法定代表人：其他。被执行人：徐万超，男性，汉族，住云南省宣威市。被执行人：黄玲，女性，汉族，住云南省宣威市。被执行人：徐天福，男性，汉族，住云南省宣威市。被执行人：朱伟桢，男性，汉族，住云南省宣威市。被执行人：徐万虎，男性，汉族，住云南省宣威市。申请执行人：申请人，中信银行股份有限公司昆明分行,住昆明市宝善街福林广场。被执行人，宣威市东超工贸有限责任公司,住曲靖市宣威市。法定代表人其他被执行人，云南万超房地产开发有限公司,住曲靖市宣威市。法定代表人其他被执行人，徐万超，男性，汉族,住云南省宣威市。被执行人，黄玲，女性，汉族,住云南省宣威市。被执行人，徐天福，男性，汉族,住云南省宣威市。被执行人，朱伟桢，男性，汉族,住云南省宣威市。被执行人，徐万虎，男性，汉族,住云南省宣威市。本院在执行中信银行股份有限公司昆明分行与宣威市东超工贸有限责任公司、云南万超房地产开发有限公司、徐万超、黄玲、徐天福、朱伟桢、徐万虎合同、无因管理、不当得利一案中，依据判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款95940183.00元及利息的义务，但被执行人未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣威市东超工贸有限责任公司、云南万超房地产开发有限公司、徐万超、黄玲、徐天福、朱伟桢、徐万虎存款95940183.00元及利息，或对被执行人宣威市东超工贸有限责任公司、云南万超房地产开发有限公司、徐万超、黄玲、徐天福、朱伟桢、徐万虎价值95940183.00元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定立即执行。执行员  夏春来二〇一六年八月二十五日书记员  伍永权
潘集区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2016）皖0406执652-1号 工行潘集支行： 兹因申请执行人孙荣辉与李以松民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李以松的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。 二〇一六年八月二十五日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第7887号原告丁涛诉被告云南富壹城物业服务有限责任公司租赁合同一案，本院在审理过程中，原告提出撤回第一、二项诉讼请求，仅主张被告向原告支付租金9700元。后原告提出撤回对被告云南富壹城物业服务有限责任公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁涛撤回对被告云南富壹城物业服务有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告丁涛承担。退还原告丁涛多交诉讼费1020元。审 判 长  张 芳人民陪审员  贺加敏人民陪审员  赵晨旭二〇一六年八月二十五日书 记 员  邵 敏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0302刑初112号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人沈家玉，男，1970年9月13日出生于广西桂林市临桂区，汉族，初中文化，农民，家住广西桂林市临桂区。因其没办理二代身份证件，2012年7月21日户籍被注销。2007年6月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月28日被广西桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，4月8日被逮捕，现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人沈家玉犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员刘敬明出庭支持公诉，被告人沈家玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年3月27日晚20时许，被告人沈家玉携带一把镊子到桂林市秀峰区依仁路扒窃失主曾某某的一个银白色飞毛腿牌手机充电宝（型号：飞毛腿spb-m100，经鉴定价值91元）。被告人沈家玉扒窃得手后准备逃离现场时被公安机关抓获。 公诉机关为证明上述指控事实，当庭提供了失主曾某某的报案和陈述材料、作案工具镊子一把、抓获经过、户口注销单、情况说明、扣押及发还清单、刑事判决书等书证;被告人沈家玉的供述和辩解；被盗物品价格鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人沈家玉以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取公民随身携带的财物。应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。 被告人沈家玉对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。 经审理查明：2016年3月27日晚20时许，被告人沈家玉携带一把镊子到桂林市秀峰区依仁路伺机扒窃。后见失主曾某某在依仁路文化宫大门对面人行道上行走，趁其不备之机，用镊子伸进失主口袋内将一个银白色飞毛腿牌手机充电宝（型号：飞毛腿spb-m100，经鉴定价值91元）夹出盗走。得手后，被告人沈家玉准备逃离现场时被公安机关抓获。 上述事实，有失主曾某某的报案和陈述材料、户口注销单、情况说明、抓获经过、指认作案工具及赃物照片、扣押及发还物品清单、刑事判决书、涉案物品价格鉴定意见及通知书、现场勘验笔录、辨认现场笔录及照片、被告人沈家玉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈家玉以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人沈家玉在本案前具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人沈家玉归案后，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人沈家玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2016年9月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人沈家玉的作案工具镊子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋周安 二〇一六年八月十日 书记员  廖鑫凯
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂孝昌民初第01157号 原告：湖北建浩科技有限公司。住所地，湖北省孝昌县经济开发区两型产业试验园。 法定代表人刘浩元，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：昆山合正电子科技有限公司。住所地，江苏省昆山开发区盛希路18号。 法定代表人张卫国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，江苏君中律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告湖北建浩科技有限公司与被告昆山合正电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北建浩科技有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖北建浩科技有限公司撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告湖北建浩科技有限公司负担。 审 判 长 姚 建 新 审 判 员 柳 翠 红 人民陪审员 罗 火 东 二〇一六年八月十七日 书 记 员 欧阳文静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 调 解 书（2016）皖0304民初1472号原告：张阜阳，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：陈大龙，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2016年7月12日受理原告张阜阳诉被告陈大龙民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员王静适用简易程序公开开庭进行审理。查明：张阜阳与陈大龙系朋友关系。2012年6月29日，陈大龙向张阜阳借款11150元，并于当日向张阜阳出具欠条（据）一份，载明“今欠张阜阳人民币计（大写）：壹万壹仟壹佰伍拾元整，小写：￥11150元……逾期不还，则应赔偿张阜阳的经济损失。（赔偿方式：按月息二分利进行计算）……欠款人：陈大龙2012年6月29日”。2015年5月7日，陈大龙向张阜阳借款2660元，并于当日向张阜阳出具欠条（据）一份，载明“今欠张阜阳人民币计（大写）：贰仟陆佰陆拾元整，小写：￥2660元……逾期不还，则承担法律责任。赔偿张阜阳的经济损失。（赔偿方式：按日息千分之五进行行息及其他损失计算）……欠款人：陈大龙2015年5月7日”。2015年11月10日，陈大龙还款1000元，陈大龙至今尚欠张阜阳12810元。因张阜阳多次催要欠款未果，遂诉至法院，请求：1、被告偿还欠款本金13810元；2、被告支付利息（按月息2%进行计算）至还款时止。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈大龙于2016年9月15日之前偿还原告张阜阳借款本金12810元及利息5000元，合计17810元；二、案件受理费413元，减半收取207元，由被告陈大龙承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  王静二〇一六年八月二十五日书 记 员  朱帅
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）昆民执字第33-1号申请执行人罗志华，男，彝族，1971年12月18日生，住云南省昆明市五华区。被执行人云南赛德经贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区东聚汽配城D7-5-6号。法定代表人林燕红，董事长。被执行人云南众新交通物资有限公司。住所：昆明市穿金路5号。法定代表人高明，董事长。依据已经发生法律效力的本院于2012年6月20日作出的（2012）昆民四初字第72号民事判决书，罗志华于2013年2月16日向本院申请立案执行，执行标的为人民币4798770.2元及利息。本案进入执行后，申请人未向本院提供可供执行的财产，现申请执行人罗志华以被执行人无财产可供执行为由，书面向本院提出申请终结（2013）昆民执字第33号执行案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）昆民执字第33号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可请求人民法院恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年八月二十四日书记员  曾永忠
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0111民初4255号 原告陈某某。 被告刘某某。 被告宋某某。 本院在审理原告陈某某与被告刘某某、宋某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求法院依法冻结被告刘某某、宋某某银行存款人民币XX万元或查封、扣押相应价值的财产。并提供中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（责任限额为XX万元）作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告刘某某、宋某某银行存款XX万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 芳 二〇一六年八月三日 书记员 于雪儿
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0203民初1578-2号 原告：中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地：安徽省芜湖高新技术产业开发区南区南纬一路2号，统一社会信用代码：913402005501989122（1-1）。 被告：昆明江淮商务有限公司，住所地：云南省昆明市二环西路398号高新科技信息中心主楼，统一社会信用代码：530100100055669。 被告：许艳，女，汉族，1974年8月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告中联重科安徽工业车辆有限公司诉被告昆明江淮商务有限公司、许艳买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，并要求解除对被告的财产保全。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下: 一、准许原告中联重科安徽工业车辆有限公司撤回起诉； 二、解除对被告昆明江淮商务有限公司、许艳价值125000元的财产保全。 案件受理费减半收取1305元，财产保全申请费1145元，合计2450元，由原告负担。 审判员  唐胜 二〇一六年八月八日 书记员  汪涛 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终2011号上诉人（原审原告）：李水生，男，汉族，1974年8月5日出生，住江西省赣州市于都县，被上诉人（原审被告）：东莞市锦隆服饰有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区富丽东路188号工业园E栋二、三、四楼。法定代表人：夏传聚，该公司总经理。委托代理人：黄文周，男，汉族，1971年12月21日出生，住浙江省永嘉县，系该公司员工。上诉人李水生因与被上诉人东莞市锦隆服饰有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法朗民一初字第891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，李水生向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人李水生申请撤诉的意思表示真实，并未损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李水生撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元，减半收取计5元，由李水生承担。审 判 长  陈天宇代理审判员  陈加雄代理审判员  陈锦波二〇一六年八月十八日书 记 员  李俊峰
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书                         （2016）宁0521民初1413号原告中宁县佰鑫枸杞专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人柴中山，社长。委托代理人毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王旭华，男，生于1976年10月5日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告王娟，女，生于1981年9月9日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年6月2日立案受理了原告中宁县佰鑫枸杞专业合作社诉被告王旭华、王娟追偿权纠纷一案，依法由审判员陈霞旻适用简易程序审理。本院依法向二被告送达相关诉讼文书，因二被告不在原告提供的地址居住，且本院经查证后亦无法确认二被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达二被告。2016年7月20日，本院向原告发出（2016）宁0521民初1413号通知，要求原告接到通知后的七日内提供二被告的准确送达地址，原告至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第一款之规定，裁定如下：驳回原告中宁县佰鑫枸杞专业合作社的起诉。案件受理费11033元，退回原告中宁县佰鑫枸杞专业合作社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。   审判员陈霞旻                                   二〇一六年八月二十三日                        书记员 王燕              附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 人民法院按照原告提供的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 调 解 书（2016）皖11民终1623号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司,住所地江苏省泰州市凤凰东路80号，组织机构代码84185701-7。负责人：王晓文，该公司总经理。委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张贵明，男,1949年11月13日生,汉族，务工，住安徽省来安县。被上诉人（原审原告）：泰州市飞鹿客运有限公司,住所地江苏省泰州市泰州经济开发区青年南路2号，组织机构代码73069482-5。法定代表人：高金林，该公司总经理。委托代理人：张炳春，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司因与被上诉人张贵明、泰州市飞鹿客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2016）皖1122民初825号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法改判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于2016年9月15日之前一次性赔偿被上诉人张贵明各项损失32148.53元（由保险公司将赔偿款以及其他费用汇入到开户名：张贵明；开户行：工商银行滁州开发区支行，银行卡号：62×××55）。二、一审案件受理费以及一审鉴定费按一审判决执行；二审案件受理费324元，减半收取162元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担。三、双方当事人因本次诉讼无其它纠葛。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  司金虎审 判 员  高怀虎代理审判员  刘 勇二〇一六年八月二十九日书 记 员  张莉莉
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2016）宁0323民初999号原告刘某某，男，汉族，生于1974年6月21日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码。被告余某某，男，汉族，生于1974年9月17日，农民，住宁夏回族自治区盐池县盐州。公民身份号码。被告张某某，女，汉族，37岁，农民，住宁夏回族自治区盐池县盐州。原告刘某某诉被告余某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告余某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月6日，被告余某某向原告借款29000元，口头约定月利率2%，并于当日向原告出具借条一张。借款后，二被告于2014年12月向原告还款10000元，下剩的本息经原告多次催要，二被告拒不偿还。现原告诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告本金19000元，利息14180元，本息共计33180元，并承担本案的诉讼费。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提供借条原件一张，证明被告欠原告19000元的事实。被告余某某辩称，我与原告合伙开家具店，中途我退股，赔偿家具店70000元，现在只剩下19000元没有还，利息我不承担。被告余某某未向法庭提交书面证据。被告张某某缺席，未向法庭提供书面答辩意见及证据。经审理查明，原告与被告曾合伙经营家具店，中途被告要求退出合伙。2013年12月6日，被告与原告结算，欠原告合伙债务29000元。被告余某某曾向原告偿还过10000元，下剩的19000元欠款经原告多次催要，被告至今未偿还。现原告诉至法院请求依法判令被告偿还原告欠款本金及利息共计33180元，并承担本案诉讼费。上述事实有原告及被告余某某的当庭陈述及原告提交的借条原件在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告余某某之间的债务关系事实清楚、证据充分、合法有效，原告提供的欠条能够证实被告余某某欠原告19000元的事实，本院予以确认。本案在审理过程中，原告申请放弃对被告张某某的诉请，故本院不再审理该请求。对原告诉请的利息，因双方没有书面约定债务利息，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告余某某偿还原告刘某某欠款19000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 冯秀荣审判员 刘宴秀人民陪审员 党丽芸二○一六年八月二十五日书记员 左艳丽
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫16民辖终133号上诉人（原审被告）禹州市银旭包装有限公司，住址地：河南省禹州市火龙镇老官陈村。统一社会信用代码914110810700605948法定代表人：杨福圈，公司董事长。委托代理人郝向辉，河南君志合律师事务所律师。委托代理人万占伟，河南君志合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）周口市瑞阳塑业有限公司，住址地：河南省周口市川汇区刘方坪工业园。组织机构代码75070419-7.法定代表人：吴时进，公司董事长。委托代理人冉麦礼，河南君睿东律师事务所律师。原审第三人：天瑞集团禹州水泥有限公司、天瑞集团许昌水泥有限公司、信阳天瑞水泥有限公司、天瑞集团水泥有限公司上诉人禹州市银旭包装有限公司与被上诉人周口市瑞阳塑业有限公司买卖合同纠纷，因管辖权提出异议，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初2499-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。原审裁定认为，根据原、被告签订的买卖合同约定，当协商不能达成一致意见时，双方均有权向当地人民法院起诉，故川汇区人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告禹州市银旭包装有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人上诉称，上诉人的住所地在禹州市火龙镇××陈村，双方合同履行地也不在周口市川汇区。原告提起的实际上是代位权诉讼，依据《合同法》及《民诉法》的规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案应移送至有管辖权的禹州市人民法院审理。被上诉人辩称，上诉人与被上诉人直接签订有工业产品买卖合同，不存在代位权情况。根据合同第六条约定，双方均有权利向双方当地人民法院起诉，原审法院具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，被上诉人与上诉人双方签订有《工业产品买卖合同》一份，该合同第六条约定，双方均有权利向双方当地人民法院起诉。被上诉人依据该约定，选择一方所在地周口市川汇区人民法院提起诉讼，不违反双方的约定及法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张新建审 判 员  宁建勋代理审判员  付广昌二〇一六年八月十五日书 记 员  董鹏飞
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0522民初1201号原告：张玉枝，女，1953年10月24日出生，汉族，人，现住该村。被告赵文荣，女，1955年3月17日出生，汉族，利津县人，现住该村。本院在审理原告张玉枝与被告赵文荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告张玉枝以对该纠纷将另行起诉为理由，于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉枝撤回对被告赵文荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉枝负担。审判员  程玉姣二〇一六年八月二十二日书记员  张朋朋
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0826执220号申请执行人田军，男，1982年10月17日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人肖华平，男，1982年10月1日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。申请执行人田军与被执行人肖华平民间借贷纠纷一案，泰和县人民法院作出的(2015)泰民初字第436号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖华平未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月15日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款本金10000元及逾期利息，承担诉讼费25元，本院于2016年4月15日立案执行。在执行过程中，经核实，本案中申请执行标的总额为10000元、诉讼费用25元，迄今尚有债权10000元、诉讼费25元未执行。经查明被执行人肖华平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰和县人民法院作出的(2015)泰民初字第436号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  :陈娟审 判 员  :刘健助理审判员  曾志峰二〇一六年八月三十日书 记 员  :张騑
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831财保118号申请人：窦某某，男，1970年12月11日出生，汉族，住泗水县。被申请人：孙某，男，1955年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请某某闫红梅，女，1967年6月13日出生，汉族，住菏泽市曹县。申请人窦某某被申请人孙某、闫某某申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被被申请人孙某、闫某某的银行存款100万元或查封其他相应价值的财产。申请人已提供王某某所有的位于××的房产作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被被申请人某、闫某某的银行存款100万元或查封其他相应价值的财产。二、查封担保人王某某所有的位于××的房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔东方二〇一六年八月三日书记员  王 超
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0381民初2160号原告唐明苍，男，1993年10月4日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住昆明市官渡区。被告沈思，女，汉族，1983年10月21日生，云南省宣威市人，住宣威市。被告阳光财产保险股份有限公司湖南省岳阳市中心支公司负责人：田正求职务：经理住所地：湖南省长沙市芙蓉区湘域中央写字楼6楼。本院在审理中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，本院决定免交。审判员  张会平二〇一六年八月二十五日书记员  王正义
潘集区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2016）皖0406执672-1号 工行潘集支行： 兹因申请执行人陶小三与李永光民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李永光的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。 二〇一六年八月二十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)黔0102行审9号 申请执行人贵阳市南明区人力资源和社会保障局，地址在本市兴隆街10号。 法定代表人史航，该局局长。 委托代理人刘嵩、柯寿益，该局工作人员。 被执行人贵州图好农业科技有限公司，地址在本市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第10栋1单元17层10号。 法定代表人杨再瑞，公司经理。 申请执行人贵阳市南明区人力资源和社会保障局于2016年8月10日向本院申请强制执行（南）人社监处理字[2015]第2D-02号劳动保障监察行政处理决定书：责令被执行人向被拖欠工资的劳动者张某、唐某、赵某锋、高某、伍某、杨某共6人工资共计人民币232825.90元。本院依法组成合议庭于2016年8月18日组织双方进行了听证。本案现已审理终结。 经审查，申请执行人贵阳市南明区人力资源和社会保障局因被执行人贵州图好农业科技有限公司拖欠张某等6人的劳动报酬，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，作出（南）人社监处理字[2015]第2D-02号劳动保障监察行政处理决定书：责令你单位向被拖欠工资的劳动者张某、唐某、赵某锋、高某、伍某、杨某共6人工资共计人民币232825.90元。因被执行人贵州图好农业科技有限公司据不履行该处理决定书，故申请执行人贵阳市南明区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被执行人贵州图好农业科技限公司支付劳动报酬232825.90元。对此，贵阳市南明区人力资源和社会保障局提交了劳动保障监察调查询问通知书、劳动保障监察责令改正决定书、劳动保障监察行政处理事先告知书、履行行政决定催告书、送达回执、劳动保障监察案件处理报批表、被投诉单位营业执照、单位法人身份证复印件、立案登记表、投诉案件收件通知、投诉书及相关材料、投诉人身份证复印件、询问笔录、股东会议决议、关于拖欠工资的解决方案等证据。 经审查查明，2015年8月31日和9月7日，伍某、唐某、张某、高某、杨某、赵某锋6人人向贵阳市南明区劳动保障监察大队投诉贵州图好农业科技有限公司拖欠工资，申请执行人于9月10、15日决定立案调查处理。之后，申请执行人对此作了调查，被执行人对此予以认可，并向申请执行人出具“关于拖欠工资的解决方案”。2015年10月9日贵阳市南明区人力资源和社会保障局对贵州图好农业科技有限公司作出（南）人社监令字[2015]第2D-07号《劳动保障监察责令改正决定书》：责令你单位向被拖欠工资的劳动者张某、唐某、赵某锋、高某、伍某、杨某支付被拖欠的工资，工资发放数额以未发放完毕的工资表为依据。贵州图好农业科技有限公司未履行该责令改正决定书。2015年11月13日，贵阳市南明区人力资源和社会保障局作出行政处理事先告知书后，于同年12月10日作出（南）人社监处理字[2015]第2D-02号《劳动保障监察行政处理决定书》：“责令你单位向被拖欠工资的劳动者张某、唐某、赵某锋、高某、伍某、杨某共6人工资共计人民币232825.90元，你单位须于收到本行政处理决定书5日内履行上述法定义务，并将发放清册报送至南明区劳动保障监察大队。该决定书于12月15日送达给被执行人。被执行人未对该决定申请行政复议或提起行政诉讼。 本院认为，经审查贵阳市南明区人力资源和社会保障局作出的决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予执行。2016年6月6日，申请执行人向被执行人送达履行催告书，要求被执行人履行相关义务未果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对贵阳市南明区人力资源和社会保障局2015年12月10日作出的（南）人社监处理字[2015]第2D-02号劳动保障监察行政处理决定，本院准予执行。 申请执行人贵阳市南明区人力资源和社会保障局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚卫东 审 判 员  吴 波 人民陪审员  杨建英 二〇一六年八月二十五日 书 记 员  刘 彦