南宁市邕宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0109刑初44号公诉机关南宁市邕宁区人民检察院。被告人黄某甲，于南宁市邕宁区，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月12日被南宁市森林公安局取保，同年5月3日由南宁市邕宁区人民检察院决定继续取保，经本院决定，于2016年8月8日继续取保。被告人黄某乙，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月13日被南宁市森林公安局取保，同年5月3日由南宁市邕宁区人民检察院决定继续取保，经本院决定，于2016年8月8日继续取保。被告人梁某甲，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年1月13日被南宁市森林公安局取保，同年5月3日由南宁市邕宁区人民检察院决定继续取保，经本院决定，于2016年8月8日继续取保。南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲犯滥伐林木罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派代理检察员陈巍出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5-6月份，黄康恒（另案处理）虚构称其已购买了由侯某乙、廖健明、奚仕概（三人均为本案被害人）承包种植的位于南宁市邕宁区新江镇屯亮村屯亮坡“那品岭”（地名）5林班16小班的速生桉林木，并称想要转让给他人砍伐。后通过刘某乙找到被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲，经双方协商，黄某甲、黄某乙、梁某甲在没有审查该处林木的实际所有人及相关手续的情况下，与黄某丙达成以人民币8.7万元购买该处林木的口头协议，并于2015年8月25日共同支付给黄某丙现金人民币3.68万元。2015年10月25日，被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请工人砍伐位于南宁市邕宁区新江镇屯亮村屯亮坡“那品岭”5林班16小班的速生桉林木。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司调查，被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲采伐面积为0.57公顷，立木蓄积量为66.9立方米。另查明，案发当日，被告人黄某甲、黄某乙在明知他人已报警的情况下，仍在现场等待，公安机关达到现场时也没有拒捕行为，并向公安机关如实供述了上述事实。2015年10月30日，被告人梁某甲主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，公安机关已将上述被砍伐的速生桉木材全部发还给被害人。2015年11月19日，被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲与被害人达成赔偿和解协议，已一次性赔偿被害人侯某乙、廖某、奚某林木损失款人民币1.3万元，并得到三名被害人的谅解。上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲违在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押、发还物品清单、《林地使用权发包合同书》、收条及协议书等书证，证人周某、候某、黄某丁、梁某乙、马某、刘某乙等人证言，被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲的供述和辩解，南宁市兴绿科技开发有限责任公司的林木采伐现场调查报告，现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工擅自采伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲犯滥伐林木罪成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某甲、黄某乙在明知他人已报警的情况下，仍在现场等待，公安机关达到现场时也没有拒捕行为，并向公安机关如实供述自己的罪行，视为自首；被告人梁某甲在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙、梁某甲案发后已赔偿被害人的全部经济损失，并得到被害人谅解，又系初犯、偶犯，被他人欺骗而实施犯罪，可以酌情从轻处罚。三名被告人辩解称其因被他人欺骗而犯罪，案发后已与被害人达成赔偿和解协议，得到被害人的谅解，请求法院对其从轻处罚，判处缓刑的辩解意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于以上情节，三名被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对三名被告人减轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护国家对森林的管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人黄某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人梁某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 炫审 判 员  王红英人民陪审员  罗远佳二〇一六年八月二十六日书 记 员  周春莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。