.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院   民事判决书   （2016）新31民终1037号   上诉人（原审被告）田伟，陕西省彬县人。   被上诉人（原审原告）艾麦提喀迪尔，新疆疏勒县人，现住疏勒县。   委托代理人胡娅，新疆新昀律师事务所律师。   上诉人田伟因与被上诉人艾麦提喀迪尔买卖合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2016）新3101民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田伟，被上诉人艾麦提喀迪尔的委托代理人胡娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   一审原告艾麦提喀迪尔起诉称，原告常年从事二手车交易，2014年2月27日，原告在喀什地区公安局交警支队车辆管理所碰到被告田伟，田伟称他有一辆皇冠牌小轿车，车架号为×××，问原告是否愿意收购。经双方协商，原告同意以160000元价格购买并当即支付了购车款、2000元保险费及1000元过户费，被告也于当日将车辆过户给了原告，并将所有手续交给了原告。2014年4月，马小龙找到原告，说车是他的，双方发生纠纷。2015年4月，马小龙称他与喀什地区公安局交警支队车辆管理所的行政案件已经判决，撤销喀什地区公安局交警支队车辆管理所的过户登记行为，要求原告将车辆归还车主。后原告找被告要求退还购车款、保险费、过户费合计163000元，被告置之不理，故诉至法院。请求法院判令1、解除原、被告之间的买卖二手车的口头协议；2、被告退还购车款160000元，保险费2000元，过户费1000元；3、被告支付163000元的资金占用费19560元（自2014年2月27日至2016年2月26日按年6%计算，共计两年）；4、被告支付2016年2月27日至判决生效之日止的资金占用费按年6%计算；5、本案诉讼费由被告承担。   一审被告田伟辩称，1、被告是帮马向东进行过户的，具体车是谁的被告也不知道，只是马向东让我帮其过户并将车的手续全部交给我了；2、在过户期间，在车管所门口我遇见了原告，经与原告协商，通知马向东后，同意将需要过户的车辆以160000元的价格转让给原告，当时就收到了原告支付的160000元及2000元保险费，回去后被告就把钱交给了马向东。   一审法院经审理查明，2014年2月27日，经原、被告口头协商，原告同意从被告处以160000元的价格购买丰田牌小轿车一辆。协商一致后，原告当即就将160000元购车款，2000元保险费交给了被告，被告将车辆交给原告并于当日办理了过户手续。同年3月，原车主马小龙向原告称该涉案车辆属其所有，原告与原车主马小龙发生争议。后马小龙向本院起诉，要求撤销喀什地区公安局交警支队车辆管理所作出的转移注册登记行为，本院于2015年3月12日作出了（2014）喀行初字第7号行政判决书，撤销了喀什地区公安局交警支队车辆管理所作出的×××丰田牌轿车转移注册登记行为。2015年4月原告的机动车辆登记证被撤销收回，原告将该涉案车辆归还原车主马小龙。为此原告多次找被告要求退还购车款、保险费及过户费合计163000元，被告至今未还，故原告诉至法院。   另查明，1、本案涉案车辆，车辆识别代号/车架号为×××，发动机号为C406380。2、该涉案车辆所有权人为马小龙。   一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的双务、有偿合同。本案原、被告口头约定，原告购买被告处的涉案车辆，原告已将购车款交付给被告，被告虽然将该涉案车辆交付原告并办理了过户手续，但被告实际对该涉案车辆不具有所有权，便无权处分该涉案车辆，导致过户行为无效。因被告的行为构成违约，致使合同目的无法实现，被告应当将收到的购车款予以返还，因此对原告要求被告返还购车款160000元的请求，理由正当，本院予以支持；对原告要求被告退还保险费2000元的请求，因被告于2014年2月27日起已将该涉案车辆交付原告至2015年4月归还所有权人，一年期间该涉案车辆均在原告处，保险费2000元应由原告自行承担，对原告的此项请求，本院不予支持；对原告要求被告退还过户费1000元的请求，因原告并未将1000元过户费交给被告且未提交证据予以证实，对原告的此项请求，本院亦不予支持。对原告要求被告支付163000元的资金占用费19560元（自2014年2月27日至2016年2月26日按年6%计算，共计两年）的请求，因自2014年2月27日起至2015年4月期间，该涉案车辆均在原告处，对原告要求资金占用费的计算期间应认定为自2015年5月1日起至2016年2月26日止共计10个月计算，即160000元×6%÷12×10为8000元，应由被告予以支付。对原告要求被告支付2016年2月27日至判决生效之日止的资金占用费按年6%计算的请求，未违反法律规定，本院对此予以支持。至于被告的辩解，因被告未向本院提交相关证据予以证实，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第一百零七条、第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告田伟向原告艾麦提喀迪尔返还购车款160000元；二、被告田伟向原告艾麦提喀迪尔支付160000元的资金占用期间损失8000元；三、被告田伟向原告艾麦提喀迪尔支付160000元的资金占用期间损失，从2016年2月27日起至本案判决生效确定履行之日止（按年利率6%计算）。以上一、二项合计168000元，此款由被告田伟于判决生效后十五日内向原告艾麦提喀迪尔付清。四、驳回原告艾麦提喀迪尔其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3952元，已减半收取1976元，原告艾麦提喀迪尔负担160元，被告田伟负担1816元。   宣判后，上诉人田伟不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人虽为涉案车辆过户，但上诉人仅仅是代理马向东处理该事宜，本案发生的损害结果理应由被代理人马向东承担赔偿责任；2、上诉人不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任；3、马向东作为承担本案赔偿责任的主体必须参加本案的审理，而一审法院没有追加马向东为被告参加本案的诉讼，遗漏了必须参加本案诉讼的当事人，违反了法律规定和法律程序。综上，请求二审法院1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、驳回被上诉人要求上诉人退还其购车款160000元，保险费2000元，过户费1000元及资金占用费的诉讼请求。   被上诉人艾麦提喀迪尔针对田伟的上诉请求及理由答辩称：上诉理由不能成立，应予驳回，上诉人受马向东委托没有证据证实，上诉人已自认收到被上诉人购车款16万元，双方存在买卖合同关系，事实清楚，证据充分，至于上诉人称将钱给了马向东，没有证据证实，其与马向东的关系与本案无关，是另一个法律关系，根据合同相对性可知，上诉人将车卖给被上诉人，被上诉人向上诉人支付了购车款，完整的买卖关系已经产生，可见上诉理由不成立；一审判决认定清楚，程序合法应予维持，上诉人主观认为其与马向东为共同诉讼人，法院应该追加马向东为本案当事人是错误的认为，上诉人与马向东不存在连带关系，不够成必要诉讼人，马向东不是必须参加诉讼的人，而且上诉人也可以向法院申请追加马向东为本案当事人，但是上诉人也未申请追加当事人，而是多次在答辩、质证、辩论中自认收到了购车款，可见一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。   二审中，上诉人田伟提供了1份证据：马向东出具的证明一份，证实马向东收到了田伟转交给其的16万元购车款。经质证，被上诉人艾麦提喀迪尔对该证据的真实性、关联性、合法性均不认可，因不属于新证据，一审中应提交而未提交，违反了证据举证规定；证明内容看无法认定系马向东本人签名，只是一份证明，并不是马向东向田伟出具的收条，该证明中田伟也签字了。经审查，该份证明系书面证人证言，证人亦未出庭作证，且该证据上诉人能够在一审中提交，因此该证据不属于新证据。故本院对该证据不予采纳。   本院二审查明的法律事实与一审查明的法律事实一致。   本院认为，依据双方当事人的陈述，本案的争议焦点为：购车款16万元及占用损失8000元是否应当由上诉人田伟向被上诉人艾麦提喀迪尔支付，有何事实及法律依据。因双方已成立买合同关系，上诉人田伟亦认可其收到被上诉人的购车款160000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款规定"出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分"。因上诉人田伟并非涉案车辆的车主，亦无证据证明其对涉案车辆有权处分，在此情况下，上诉人田伟将他人车辆出卖给被上诉人，致使被上诉人合同目的无法实现，已构成根本违约。因此上诉人田伟理应将购车款160000元返还给被上诉人艾麦提喀迪尔并应支付其占用此款期间给被上诉人造成的利息损失8000元。故一审法院判决由田伟向艾麦提喀迪尔返还购车款160000元，支付资金占用期间损失8000元的处理并无不当。   对上诉人田伟提出的上诉理由：其是受马向东委托将车辆卖给被上诉人，应有马向东承担赔偿责任，一审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人马向东，违反法律程序。因本案并无证据证明上诉人田伟向被上诉人艾麦提喀迪尔卖车系受案外人马向东的委托，且被上诉人对此亦不认可，因此本案合同的相对方为上诉人田伟与被上诉人艾麦提喀迪尔，一审法院并未遗漏必须参加诉讼的当事人。综上，上诉人田伟的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。   综上所述，一审法院判决程序合法，认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3660元，由上诉人田伟负担。   本判决为终审判决。   审判长  王海芸   代理审判员  刘春光   代理审判员  阿卜杜克热木图尔荪   二○一六年八月十五日   书记员  张墨川