山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初9690号原告：董立群。法定代理人：董金波，系董立群之父。法定代理人：孙相兰，系董立群之母。委托诉讼代理人：姜永华，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹强，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。被告：青岛交运路桥工程有限公司，地址：青岛市黄岛区珠山北路1号。法定代表人：黄伟平，总经理。委托诉讼代理人：刘方亮，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路**号阳光大厦*座*层。组织机构代码：76363218-8。负责人：伏志强，总经理。委托诉讼代理人：刘学玉，山东雅博律师事务所律师。原告董立群与被告青岛交运路桥工程有限公司（以下简称交运路桥公司）、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董立群之委托诉讼代理人姜永华，被告青岛交运路桥工程有限公司之委托诉讼代理人刘方亮，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人刘学玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董立群向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计9602.18元，2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月4日17时许，刘伟年驾驶鲁BM51**号大型普通客车与董金波驾驶电动自行车（载董立群）发生交通事故，致董金波、董立群受伤，交警部门认定刘伟年负事故全部责任。鲁BM51**号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的合理损失，仍有不足部分，再由被告交运路桥公司予以赔偿。被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。鲁BM51**号大型普通客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，投保期限均自2014年9月11日至2015年9月10日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。因本次事故有两名伤者交强险应当合理分配。被告交运路桥公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，原告损失要求被告保险公司赔偿，刘伟年系被告交运公司员工，发生事故系职务行为。本院经审理认定事实如下：2014年12月4日17时许，刘伟年驾驶鲁BM51**号大型普通客车沿海西路由南向北行驶至黄岛区海西路与明关路交叉路口处，与董金波驾驶电动自行车（载董立群）沿明关路由东向西行驶至此相撞，致董金波、董立群不同程度受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定刘伟年负事故全部责任。鲁BM51**号大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和第三者责任险，投保期限均自2014年9月11日至2015年9月10日，其中第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队核实被告刘伟年驾驶证真实有效，准驾车型为A1A2。鲁BM51**号大型普通客车事故发生时检验有效期至2015年8月。事故发生后，被告交运路桥公司支付给董金波11000元，董立群9000元。本次交通事故伤者董金波、董立群就交强险限额分配达成一致意见，约定在医疗费10000元限额内，由董金波享有7000元，由董立群享有3000元；死亡伤残限额先由董立群享有，剩余部分再由董金波享有。原告董立群受伤后于当日到青岛大学附属医院住院治疗5天，诊断为：气胸（左），颅骨多发骨折，皮下血肿（右额顶部），于2014年12月9日出院，出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动。原告共计支出医疗费7459.99元。经本院核查，青岛大学附属医院费用清单上记载原告所花费的医疗费中的非医保用药的数额为2974.26元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、关于原被告争议的被告保险公司应否在商业三者险范围内免除赔偿责任的问题。被告保险公司认为：本案驾驶员刘伟年驾驶证事故发生时未按规定审验，依据三者险条款第六条第七款第四项之规定，被告保险公司应当免除商业三者险的赔偿责任。原告及被告交运路桥公司均认为刘伟年驾驶证合法有效，被告保险公司的免责事由不成立。二、关于原告董金波的损失情况。原告董立群因本次交通事故造成的各项损失：住院费7459.99元、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7742.19元（住院期间40370元/年÷365天×5天×2人=1106.03元+出院后40370元/年÷365天×60天=6636.16元）、交通费100元、精神抚慰金2000元，共计18602.18元，被告已付9000元，剩余9602.18元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：原告提交的学籍证明不应当由学校出具应当由教育主管部门出具，故对其真实性不予认可；营养费不予承担；护理仅认可住院期间且标准应按照平均护工工资计算；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费均不予承担；交通费按照实际住院天数10元/天计算。被告交运路桥公司对原告的损失要求被告保险公司赔偿。本院认为：被告交运路桥公司的司机刘伟年驾车与董金波骑电动自行车载董立群发生交通事故，致董金波、董立群受伤，交警部门认定刘伟年负事故全部责任，董金波和董立群不负事故责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BM51**号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿董金波和董立群的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，经交警部门审核鲁BM51**号大型普通客车司机刘伟年事故发生时驾驶证真实有效，被告保险公司陈述的免责事由不成立，故，被告保险公司应当在商业三者险范围内按照合同约定赔偿董金波和董立群的损失。董金波和董立群就交强险如何分配达成一致意见，约定在医疗费10000元限额内，由董金波享有7000元，由董立群享有3000元；死亡伤残限额先由董立群享有，剩余部分再由董金波享有，上述约定不违反法律规定，本院准许。原告董立群的损失应确认如下：1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为7459.99元。2、原告实际住院5天，其住院伙食补助费应确认为100元（20元/天×5天）。3、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定（4.6.1），本院酌定原告的营养期为30日，原告的营养费应确认为600元（20元/天×30天）。4、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定（4.6.1），本院酌定原告的护理期为20日，原告未提供住院期间需要两人陪护的证明，本院对原告要求住院期间两人陪护的主张，本院予以支持。原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，应确认为1600元（80元/天×20日）。5、原告因治伤需要支出交通费，主张交通费100元符合实际支出情况，本院予以支持。6、原告因本次交通事故未造成伤残等严重后果，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8159.99元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿3000元；余款5159.99元，因本案非医保用药为2974.26元，没有超过机动车强制责任保险交强险医疗费限额3000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5159.99元。原告的护理费、交通费共计1700元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告4700元，在商业三者险范围内赔偿原告5159.99元。因被告交运路桥公司诉前为原告垫付9000元，原告应返还给被告交运路桥公司9000元，故，被告保险公司应在交强险限额内给付被告交运路桥公司4700元，在商业三者险范围内给付被告交运路桥公司4300元并赔偿原告859.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内给付被告青岛交运路桥工程有限公司共计4700元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告青岛交运路桥工程有限公司4300元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告董立群因本次交通事故造成的各项损失共计859.99元。上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。四、驳回原告董立群的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  史丽丽二〇一六年八月四日书记员  周婷婷