河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0427刑初109号公诉机关磁县人民检察院。被告人李超超，男，1987年5月12日出生，汉族，出生于河北省磁县，小学文化，农民，住磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年4月14日被磁县公安局取保候审，2016年4月13日被转为监视居住。经本院决定，2016年6月14日被取保候审。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2016）88号起诉书，指控被告人李超超犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员李海明出庭支持公诉，被告人李超超到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2014年11月7日16时40分许，被告人李超超未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，沿磁县高臾镇阿庄村路由西向东行驶至磁县中华慈大街高臾路口时，与沿中华慈大街由南向北行驶的叶志华驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成李超超受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经酒精检测李超超的血液酒精含量为211.7mg／100ml。此事故经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2014）第00159号道路交通事故认定书认定，李超超负事故的主要责任。公诉机关向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪对被告人李超超进行处罚。被告人李超超对起诉书指控的事实不持异议，供认不讳。经审理查明，2014年11月7日16时40分许，被告人李超超无机动车驾驶证醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，沿磁县高臾镇阿庄村路由西向东行驶至磁县中华慈大街高臾路口时，与沿中华慈大街由南向北行驶的叶志华驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成李超超受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经酒精检测李超超的血液酒精含量为211.7mg／100ml。此事故经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2014）第00159号道路交通事故认定书认定，李超超负事故的主要责任。2015年4月14日，李超超主动到磁县公安交通警察大队投案自首。事故发生后，被告人李超超和叶志华经调解，双方已达成调解协议。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、受害人叶志华陈述，2014年11月7日16时许，她下班后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车回邯郸，车速是50迈左右，当由南向北行驶至中华慈大街高臾路口路段时，不知怎么回事，她车的左边砰的一声响，她就不知踩得是油门还是刹车，车驶向���化带后停下了。她下车后才知道她的车和一辆摩托车发生碰撞，在她的车的左侧后面路上倒着一辆摩托车，一名男子躺在路上，她就赶紧打120电话，可一直打不通，她就让路人帮着打120，她用手机号186××××0198打了122报警电话。2、受案登记表载明，叶某某用手机号186××××0198于2014年11月7日16时46分报案称：在中华路高臾路段，一辆小车与摩托车相撞，有人受伤。3、事故现场图、现场勘验笔录、现场照片载明事故现场情况。4、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息、驾驶人信息查询结果单载明，经系统查询，冀Ｄ×××××普通二轮摩托车检验有效期至2012年1月31日，李超超经系统查询，未查询到李超超已办理机动车驾驶证信息；冀Ｄ×××××小型轿车，检验有效期至2015年9月，驾驶人叶志华准驾车型为C1，有效期至2016年12月29日。5、现场车体痕迹检验记录载明，冀Ｄ×××××小型轿车的保险杠左前角、左叶子板、前机盖变形损坏、前挡风玻璃损坏；冀Ｄ×××××普通二轮摩托车前保险杠弯曲、前轮胎变形、碰撞接触部附着有黄色漆印，经痕迹比对两车碰撞痕迹相吻合。6、酒精检测报告载明，李超超的酒精定量检测结果为：211.7mg／100ml；叶志华的酒精定量检测结果为：0mg／100ml。7、磁县公安交通警察大队磁公交认字（2014）第00159号道路交通事故认定书载明，李超超未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车上道路行驶，是导致此事故的主要原因，承担此事故的主要责任，叶志华驾驶机动车上路行驶通过路口，未保持安全车速，是导致此事故的次要原因，承担此事故的次要责任。8、证明条、磁县人民法院（2015）磁民初字第1899调解书载明，李超超收到叶志华给付59000元后不再向法院申请车辆保全。冀Ｄ×××××小型轿车投保的阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付李超超一切损失45210元，给付叶志华垫付款59000元；李超超给付叶志华36776元。9、磁县公安交通警察大队到案证明载明，2014年11月7日16时40分许，被告人李超超未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，沿磁县高臾镇阿庄村路由西向东行驶至磁县中华慈大街高臾路口时，与沿中华慈大街由南向北行驶的叶志华驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成李超超受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，2015年4月14日，李超超主动到该队投案自首。10、户籍证明和社会调查报告载明，被告人李超超的身份信息和社会表现。11、被告人李超超供述，他在高臾路口中华大���路西收玉米点给人家装粮食。2014年11月7日17时许，他冀Ｄ×××××普通二轮摩托车下班回家，他沿中华慈大街由西向东横穿中华路，当他行驶至绿化带东侧路段时，他看见一辆车由南向北行驶过来，当时那辆车离他还很远，他就继续向东行驶，那辆车就撞了过来，后来他就什么都不知道了。他当天中午在高臾吃饭时喝了大约五六两沱牌白酒，他没有驾驶证，他驾驶的车未进行年鉴，事故发生时未佩戴头盔。他知道他的酒精检测结果为：211.7mg／100ml。上列证据，本院予以确认。本院认为，被告人李超超违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人李超超在发生交通事故中负事故主要责任尚未构成其他犯罪，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，本院依法从重处罚。被告人李超超主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。同时，民事赔偿部分在案件审理前，事故双方自愿达成调解协议，本院酌情予以考虑。另鉴于被告人李超超当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人李超超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红军审 判 员  姚纪泽人民陪审员  苗艳华二〇一六年八月十六日书 记 员  尚海洪附相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四��宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的（八）其他可以从重处罚的情形。