wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2926民初1392号原告：拜城县蓝天塑钢门窗店。负责人：刘立雄，男，汉族，1969年，住拜城县。委托诉讼代理人：刘刚，系新疆远新律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨国坤，男，汉族，约43岁，个体建筑商，住拜城县。原告拜城县蓝天塑钢门窗店与被告杨国坤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，依法于2016年8月15日通知原告拜城县蓝天塑钢门窗店在七日内交纳案件受理费25元，并给原告拜城县蓝天塑钢门窗店送达了限期缴纳案件受理费通知书，原告拜城县蓝天塑钢门窗店在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为，原告拜城县蓝天塑钢门窗店经本院通知在规定的期限内无正当理由拒不交纳案件受理费，应当按其撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：原告拜城县蓝天塑钢门窗店诉被告杨国坤分期付款买卖合同纠纷一案，按原告拜城县蓝天塑钢门窗店自动撤诉处理。审判员  谷红云二〇一六年八月二十九日书记员  王罗娟
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初1054号原告康国印，男，生于1956年5月1日，汉族。委托代理人张丽，河南恒阳律师事务所律师。被告王玉杰，男，1968年8月19日生，汉族。原告康国印诉被告王玉杰为劳务合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康国印委托代理人张丽到庭参加了诉讼，被告王玉杰经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月至12月份，原告在被告承包的工地上干建筑，完工后经结算，被告欠原告工钱4900元，由被告为原告出具了欠款条。该款经原告多次追要，被告仅支付了500元，下余4400元至今未付，为此诉至法院，请求被告支付欠款4400元。被告未答辩，也没有向法庭提供证据。经审理查明的案件事实：2014年7月至12月份，原告在被告承包的建筑工地务工，完工后经结算，被告欠原告工钱4900元，2016年2月16日，由被告为原告出具了欠条，该欠条内容为：“今欠老亢肆仟玖佰元整（4900元）”。后该款经原告追要，被告支付原告500元，下余4400元未付，为此原告诉至法院，请求被告支付欠款4400元。本院认为，原告在被告的工地务工，原、被告之间已构成劳务关系，被告以欠条的形式确认了所拖欠的工资数额，故原告的诉讼请求，本院支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告王玉杰于本判决生效后十日内支付原告康国印欠款4400元。案件受理费50元，由被告王玉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  谷建辉代理审判员  田喜中人民陪审员  王 来二〇一六年八月十日书 记 员  李承飞
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执恢149号之一申请执行人魏喜庭。被执行人光立民。本院在执行魏喜庭与光立民赔偿纠纷纠纷一案，本院（2015）双桥民初字第1742号民事判决书已经发生法律效力。现因双方达成和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程志献二〇一六年八月五日书记员  刘天凝
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0626执字第548号申请执行人：张怀军被执行人：方青青张怀军与方青青民间借贷一案，平江县人民法院作出的（2016）平民初字第652号民事调解书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2016）平民初字第652号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：平江县人民法院作出的（2016）平民初字第652号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  吴均成审判员  李江南审判员  秦 玲二〇一六年八月三日书记员  李 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…….（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；⑵裁定终结执行；⑶裁定不予执行；⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1364号申请人：戴银。申请人：李彪。本院于2016年8月5日受理了申请人戴银与申请人李彪关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。申请人戴银与申请人李彪因人身伤害纠纷，于2016年7月21日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方自愿协商同意由李彪一次性赔偿戴银左侧鼻骨折、鼻背部软组织肿胀、鼻中隔稍偏曲受伤的一切医疗费用等合计36500元，目前李彪已支付给戴银医疗费11500元，到2016年8月15日前再支付医疗费用10000元，到2016年9月15日前再支付医疗费15000元；二、今后双方就本起纠纷问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 升二〇一六年八月五日代书 记员 杨芳芳
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0982民初809号原告：闵布俊，××故。委托诉讼代理人：闵宇琪。委托诉讼代理人：周世钧，湖北浩法律师事务所律师。被告：安陆市制革厂，住所地安陆市五一南路。法定代理人：赵天银，该厂厂长。被告：赵天银。本院在审理原告闵布俊与被告安陆市制革厂、赵天银委托合同纠纷一案中，原告闵布俊于××故，其继承人经法院通知后表明不参加诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费500元由原告闵布俊负担。审判员  袁以俊二〇一六年八月二十三日书记员  刘迎飞附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执443号申请执行人洋县农村公路管理局。法定代表人熊某某，局长。被执行人赵某某，曾用名赵某某，男，汉族，农民。申请执行人洋县农村公路管理局依据已经发生法律效力的（2016）陕0723行审字31号非诉行政执行裁定书，向本院申请执行被执行人赵某某路政管理处罚一案，总标的20000元,本次申请执行标的2000元。本院于同日依法受理。本案在执行中，被执行人赵某某交纳执行款2000元，申请执行人已经领取；现被执行人因经济困难暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。执行费50元已由被执行人赵某某交纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723行审字31号非诉行政执行裁定书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  汤书雄审判员  张建春审判员  张政文二〇一六年八月十日书记员  索小钦
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执1692号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。负责人魏文杰，支行行长。被执行人齐宗柏，农民。被执行人齐振忠，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行诉被执行人齐宗柏、齐振忠的（2015）蓟民初字第8495号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人应给付申请执行人借款本金95000元和至2011年12月20日的利息33619.50元及余欠利息，并负担受理费1462元。现二被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第8495号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年八月六日书 记 员 刘福军
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1558号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘某，男，1994年4月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵璧县。因本案于2016年7月20日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1496号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员欧慧娅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月6日21时许，被告人刘某醉酒后无证驾驶桂Ｊ9××××号普通二轮摩托车至中山市古镇镇曹三村三加三商场对开路段时，碰撞被害人罗某某驾驶的粤Ｊ1××××号普通二轮摩托车而肇事，事故造成被害人罗某某、被告人刘某受伤及两车损坏的后果。肇事后，被告人刘某在古镇人民医院被公安人员抓获（未羁押），后于2016年7月20日自行到公安机关投案自首。经鉴定，被告人刘某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为193.9mg/100ml。经认定，被告人刘某承担事故的全部责任。案发后，被告人刘某已赔偿被害人罗某某的经济损失人民币13000元并获谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人罗某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的抓获经过、警情信息表、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、被告人刘某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、道路交通事故损害赔偿协议结案书、谅解书、被告人刘某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人刘某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘某案发后能赔偿被害人罗某某的经济损失并获谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2016年9月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄宏图二〇一六年八月二十三日书记员  黄乐怡黄雪仪
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0101民初65号原告：陈庆川，男，1967年出生。被告：徐州市杜家食品有限公司，注册号320382000041999，住所地：江苏省新沂市合沟镇房庄村。法定代表人：马娟，女，1981年出生。原告陈庆川与被告徐州市杜家食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。原告陈庆川于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，立案后，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈庆川撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，予以免交。审 判 长  魏德新审 判 员  邹胜旺代理审判员  吕新星二〇一六年八月十日书 记 员  周来来
黑龙江省伊春市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）黑07刑申第5号王井双：你为伊春市伊春区人民法院认定你犯诈骗罪一案，不服伊春市伊春区人民法院（2012）伊刑初字第32号刑事判决和伊春市中级人民法院（2015）伊中刑二终字第39号刑事裁定，提出申诉。经对你的申诉进行复查，认为原审判决和二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分,程序合法，量刑适当。本院经复查认为，你在申诉中提出的理由没有新证据和事实，不能证明你的申诉理由成立。故你的申诉理由不能予以支持，原审判决是正确的，应与维持，望你息诉。特此通知二〇一六年八月十日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初942号原告刘雷，住所地辽源市。委托代理人李志方，辽源市恒川法律服务所法律工作者。被告周利军，27岁，住所地辽源市。原告刘雷诉被告周利军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏利伟诉称，2015年12月14日，原告将汽修厂以3万元的价格出兑给被告，当日给付1.5万元，余款1.5万元于2016年2月1日给付。但被告至今未履行，故起诉，请求法院判令被告支付欠款1.5万元，本案诉讼费由被告承担。被告周利军未答辩。经审理查明：2015年12月14日，原告刘雷与被告周利军签订房屋转让合同一份。合同约定，原告将修配厂以3万元的价格转让给被告，当日给付1.5万元，尾款1.5万元于2016年2月1日给付。按合同约定，被告当日给付1.5万元，同年12月16日给原告出具1.5万元欠条一份。因被告至今未履行，原告起诉，请求法院判令被告立即还款1.5万元。庭审质证过程中，原告委托代理人提供证据系：房屋转让合同及欠条各一份，证明2015年12月14日原告将汽车厂转让给被告，转让费3万元，当日给付1.5万元，尚欠1.5万元于2016年2月1日前给付。被告周利军未提供证据。本院认为：原告刘雷与被告周利军签订的修配厂转让合同是合同双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，认定合同有效，被告尚欠原告合同价款1.5万元有欠条为证，应当履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款的规定，判决如下：被告周利军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告人民币1.5万元。本案受理费175元，由被告周利军负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  孙锡伟人民陪审员  刘维福人民陪审员  米学红二〇一六年八月八日书 记 员  顾 湘
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3722号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。委托代理人：，马艳辉，该公司员工被告肖东生，男，汉族，农民。被告李桂芳，男，汉族，农民。被告李广弟，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告肖东生等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告承担。审判员 汪 忠二〇一六年八月二十三日书记员 刘书雷
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1226财保261号申请人刘淑文，住黑龙江省绥棱县。被申请人明兆军，住黑龙江省绥棱县。申请人刘淑文于2016年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人明兆军名下的车牌号为出租车予以查封；对被申请人明兆军所有的位于黑龙江省绥棱县楼房（房产证号x**）予以查封。申请人刘淑文以郭冬男名下的机动车登记证提供担保。本院经审查认为，申请人刘淑文为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人明兆军名下的车牌号为出租车，期限为二年；查封被申请人明兆军所有的位于黑龙江省绥棱县楼房（房产证号x**），期限为三年。案件申请费420元，由申请人刘淑文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  荆淑敏二〇一六年八月二日书记员  吴宏冰
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0124民初928号原告：邱梽祥，男，1991年4月3日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：山西晋善晋美连锁超市有限公司，住所地山西省汾阳市。法定代表人：姚华明，该公司总经理。被告：汾阳市新合作核桃专业合作社，住所地山西省汾阳市。法定代表人：王志霞，该公司总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司执行董事。邱梽祥与山西晋善晋美连锁超市有限公司、汾阳市新合作核桃专业合作社、浙江天猫网络限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告邱梽祥于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱梽祥以庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予邱梽祥撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由邱梽祥负担。审 判 长  黄仁敏代理审判员  刘赞强人民审陪员杨德杰二〇一六年八月十五日书 记 员  黄 瑜--
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行初240号原告胡玉珍。被告唐山市人民防空办公室，住所地：河北省唐山市路北区西山道**号。法定代表人费立志，职务：主任。原告胡玉珍诉被告唐山市人民防空办公室要求撤销被告2016年1月15日向原告作出的签署日期为2015年1月15日的《关于唐山市荣华片震后危旧平房改造项目人防审批情况说明》，责令被告履行改正职责，重新向原告作出姓名为胡玉珍、签署日期为2016年1月15日的《关于唐山市荣华片震后危旧平房改造项目人防审批情况说明》，责令被告就侵犯原告姓名权向原告作出书面道歉一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告胡玉珍诉称，原告就人防审批，于2016年1月3日向被告提出公开，委托袁贵州寄出，被告于2016年1月15日向原告作出签署日期为2015年1月15日的人防审批情况说明，将原告所附身份证及申请表姓名胡玉珍改为胡玉玲，原告于2016年2月21日向被告申请改正笔误，被告不履行职责，不作为，不答复，已构成对原告姓名权侵害，还造成与邮寄相关经济损失。原告起诉，请求：1、撤销被告2016年1月15日向原告作出的签署日期为2015年1月15日的《关于唐山市荣华片震后危旧平房改造项目人防审批情况说明》；2、责令被告责令被告履行改正职责，重新向原告作出姓名为胡玉珍、签署日期为2016年1月15日的《关于唐山市荣华片震后危旧平房改造项目人防审批情况说明》；3、责令被告就侵犯原告姓名权向原告作出书面道歉。本院认为，原告针对被告作出的《关于唐山市荣华片震后危旧平房改造项目人防审批情况说明》中的笔误向本院提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告胡玉珍的起诉。案件受理费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  任立会人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年八月四日书 记 员  高 欣
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执2113号移送执行人：广州市海珠区人民法院。被执行人：涂国钧，住所地广州市荔湾区。原告郑强弟诉被告涂国钧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）穗海法民三初字第912号民事判决书已发生法律效力。本院民三庭于2016年4月22日移交执行，要求被执行人涂国钧支付受理费7767元。本院于2016年4月22日立案执行。由于被执行人涂国钧在本院有多件案件正在执行中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人涂国钧名下在广州市海珠区南珠南街3号、广州市海珠区南珠路2号、广州市海珠区南珠路14号有房产。故本院查封或轮候查封了被执行人涂国钧名下的位于广州市海珠区南珠南街3号、广州市海珠区南珠路2号、广州市海珠区南珠路14号的所有房产。但上述房产范围需进一步核对，且有部分案外人提出异议或诉讼，故暂不能马上进入执行处理程序。本院认为，经执行，因本院查封的被执行人名下房产存在处置上的障碍，暂不能执行处理，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执2113号案终结本次执行。如被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张烈兵审 判 员  林少宁代理审判员  张瑞雪二〇一六年八月二十六日书 记 员  金 咏
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初3331号原告任丘市润鹏传动机械配件厂。负责人李志芳，农民，系该厂厂长。委托代理人王亚平。被告武汉嘉德润玻璃机械有限公司。住所地武汉市汉阳区永丰街四台创业园四台大道**号。法定代表人吴凡，该公司经理。原告任丘市润鹏传动机械配件厂诉被告武汉嘉德润玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告任丘市润鹏传动机械配件厂委托代理人王亚平到庭参加诉讼，被告武汉嘉德润玻璃机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：被告多次购买原告蜗杆、涡轮等货物，欠下货款11000元。经原告多次催要，该货款至今未给付。现原告要求被告武汉嘉德润玻璃机械有限公司给付货款11000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉嘉德润玻璃机械有限公司给付原告任丘市润鹏传动机械配件厂货款11000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告武汉嘉德润玻璃机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王亚宾二〇一六年八月十一日书记员  刘彦会
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀02民终5384号上诉人（原审原告）：一嗨汽车��务（江苏）有限公司。法定代表人：PUIPINGZHANG,该公司经理。委托代理人：王竟，男，1988年4月10日生，汉族，该公司员工，现住上海市闸北区。被上诉人（原审被告）：周伟。原审原告：一嗨汽车服务（江苏）有限公司唐山分公司。负责人：王迎春，该公司经理。上诉人一嗨汽车服务（江苏）有限公司因与被上诉人周伟、原审原告一嗨汽车服务（江苏）有限公司唐山分公司车辆租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第4733号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。一审法院认为，当事人起诉应当有明确的被告。本院根据原告提供的线索多次传唤被告参加诉讼活动，但始终无法与被告取得联系并进行合法送达，应认定原告所诉的被告不明确。遂裁定：驳回二原告的起诉。案件受理费2668元，退回二原告。一嗨汽车服务（江苏）有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由：依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。上诉人已经提供了被上诉人的身份证和驾驶证复印件，该两项证据足以证实原审被告的身份信息是唯一的、明确的，一审法院若无法按被上诉人住址送达法律文书则采用公告送达方式即可，不应驳回上诉的起诉。综上，请二审撤销原审裁定，发回重审或改判。本院认为，一审诉讼中上诉人一嗨汽车服务（江苏）有限公司提交的被上诉人周伟的身份证和驾驶证复印件证实上诉人起诉具有明确的被告，故一审法院以��诉人所诉的被告不明确为由驳回上诉人的诉讼请求不妥。上诉人上诉理据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第4733号民事裁定；二、本案指令河北省唐山市路北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判��李建波代理审判员  许永委代理审判员  苗会新二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 玫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初12938号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市,现住重庆市沙坪坝区。被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店，住所地重庆市江北区五江路9号，组织机构代码32044508-4。法定代表人施俊，总经理。本院在审理原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店产品销售者责任纠纷一案中，原告贾龙于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贾龙申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告贾龙负担。代理审判员  张原畅二〇一六年八月十七日书 记 员  唐 黎
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初417号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人陈某某，出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住长春市南关区。因本案于2016年4月21日经长春市公安局南关区分局决定监视居住。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】440号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈某某于2016年4月17日17时许，在长春市南关区重庆路百衣百顺服装店员工更衣室内，趁被害人郭某某外出吃饭之机，将郭某某放在储物柜内的一部苹果牌16G粉色iphone6plus���机盗走。经鉴定：被盗手机价值人民币5300元。案发后，陈某某将赃物返还被害人，并于2016年4月21日主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、证人毕某某证言、被害人郭某某陈述、现场指认笔录及照片、鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控陈某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于陈某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】之规定,判决如��:被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一六年八月二十四日书 记 员  王姝舒
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0403民初886号原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路118号。负责人刘彬，该支行行长。被告：攀枝花市华钰煤业有限公司，住所地：攀枝花市仁和区太平乡李家湾。法定代表人：曾佐佟。被告：攀枝花市汇亨融资性担保有限公司，住所地：攀枝花市东区临江路2号工商银行大楼12层。法定代表人：许健。被告：曾佐佟，男，汉族，1976年11月16日出生，住四川省隆昌县金鹅镇双井巷**号*幢*单元*号，身份证号：5110281976********。被告：陈仁波，男，汉族，1988年11月13日出生，住四川省隆昌县胡家镇新华村*组**号，身份证号：5110281988********。被告：葛方亮，男，汉族，1973年6月8日出生，住攀枝花市西区金沙西苑，身份证号：5110281973********。被告：蓝家贵，男，汉族，1964年2月28日出生，住四川省犍为县全是真苦竹林村*组**号，身份证号：5111231964********。被告：许健，男，1963年5月18日出生，汉族，攀枝花市汇亨融资性担保有限公司经理，住四川省富顺县永年镇民主街二组8号，身份证号：5103221963********。被告：许城铭，男，1990年1月2日出生，汉族，攀枝花市汇亨融资性担保有限公司股东，住四川省自贡市自流井区方冲27栋1单元附25号，身份证号：5103111990********。被告：诸琳，女，1987年4月21日出生，汉族，攀枝花市汇亨融资性担保有限公司股东，住四川省成都市青羊区宁夏街136号附5号，身份证号：5104031987********。被告：黄基惠，女，1963年9月20日出生，汉族，攀枝花市汇亨融资性担保有限公司股东，住四川省成都市新都区军屯镇东岳村4组，身份证号:5101251963********。本院在审理原告攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行诉被告攀枝花市华钰煤业有限公司、攀枝花市汇亨融资性担保有限公司、曾佐佟、陈仁波、葛方亮、蓝家贵、许健、许城铭、诸琳、黄基惠借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月24日立案受理并向原告攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行发出《交纳诉讼费用通知书》。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条规定：”原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”。原告攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行在收到本院《预交案件受理费通知》后，超过法定期限后未交纳案件受理费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  赵东二〇一六年八月二十二日书记员  蒋山
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀02民终4639号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海尚铭金属材料有限公司。法定代表人：李慧敏，该公司董事长。委托代理人：陆燕艳，河北三安律师事务所律师。上诉人上海尚铭金属材料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第5889－2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海尚铭金属材料有限公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，依法改判受理反诉。事实和理由：1、一审法院未在7日内对是否受理反诉做出裁定，属程序违法。2、上诉人与原审反诉被告存在长期业务往来，上诉人之所以在履行编号为20151023005的《工矿产品购销合同》项下扣留原审反诉被告预付款，系因为其在履行编号为ZN20150115的《工矿产品购销合同》中存在违约行为，且给上诉人造成巨大损失。上诉人提出赔偿损失的反诉请求在于在同一诉讼中借反诉抵消本诉返还预付款的请求，免去不必要的重复清偿活动，并使上诉人免遭被上诉人一方无清偿能力的后果。上诉提起的反诉，符合受理条件。3、一审法院以“双方因另外一个独立的合同发生的纠纷本院已另案受理”为由不予受理上诉人提起的反诉，无法律依据。综上，请二审法院依法裁判。本院认为，原审原告迁安正大通用钢管有限公司主张因与上诉人上海尚铭金属材料有限公司在履行双方于2015年10月23日签订的《工矿产品购销合同》过程中有纠纷遂诉至法院形成本诉，上诉人提起反诉依据的事实及理由为双方在履行2015年1月15日签订���《锌锭销售合同》过程中产生的纠纷，故一审法院认定上诉人提起的反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联性并无不妥。上诉人主张“一审法院认定上诉人提起的反诉“与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联”缺乏法律依据”理所不足，本院不予支持。上诉人反诉中的主张可在一审法院已受理的另案中予以解决。综上，上海尚铭金属材料有限公司和上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、载定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，���持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李建被代理审判员  许永委代理审判员  苗会新二〇一六年八月十日书 记 员  王 玫
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2918号罪犯石彦章，现在河北省保定监狱服刑。河北省唐县人民法院于2008年1月8日作出（2008）唐刑初字第2号刑事判决，以被告人石彦章犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月31日、2014年1月10日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和一年十个月。执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯石彦章在服刑期间，于2014年1月14日至2016年4月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励7次，获单项表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯石彦章减去有期徒刑一年八个月（减刑后，刑期自2007年8月11日起至2017年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年八月二十四日书 记 员  王向颖
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初4828号原告：武亮，住广东省广州市番禺区。被告：广州市德邦物流服务有限公司花都镜湖大道分公司，住所地广东省广州市花都区。被告：广州市德邦物流服务有限公司，住所地广东省广州市白云区。委托代理人：欧阳军，该公司员工。本院在审理原告武亮诉被告广州市德邦物流服务有限公司花都镜湖大道分公司、广州市德邦物流服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月27日向本院提出撤回对被告广州市德邦物流服务有限公司花都镜湖大道分公司、广州市德邦物流服务有限公司起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告广州市德邦物流服务有限公司花都镜湖大道分公司、广州市德邦物流服务有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武亮撤回对被告广州市德邦物流服务有限公司花都镜湖大道分公司、广州市德邦物流服务有限公司的起诉。案件受理费148元，由原告武亮负担。审 判 长  冯建刚代理审判员  田凯晋人民陪审员  王燕萍二〇一六年八月二十七日书 记 员  邹洁文莫珊珊
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0127执558号申请执行人李巧芬。被执行人薛云丽。被执行人薛佳鸿。本院于2016年7月11日立案执行李巧芬申请薛云丽、薛佳鸿民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）云0127民初233号法院生效判决书，被执行人薛云丽、薛佳鸿应支付申请人李巧芬案款416000元及利息，承担诉讼费3770元。2016年8月5日，双方当事人达成执行和解协议，在2018年12月30日前薛佳鸿还款366000元，薛云丽在2020年12月30日前履行50000元，案件诉讼费由申请人自己承担，因双方协商的履行期限较长，此案不能在法定期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）云0127执558号案件的本次执行程序。本案双方当事人如在约定的履行期限内不能履行，则恢复原协议的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  朱 弋审判员  岳锦鸿二〇一六年八月二十五日书记员  李 波
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0306民初1298号原告张顺志，男，1976年10月18日生，身份证号130323197610182636，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区留守营镇王义庄村111号。委托代理人刘强，河北永和胜律师事务所律师。被告陈士兵，农民。委托代理人王乐军，河北百人合律师事务所律师。被告魏秀萍，农民。本院在审理原告张顺志诉被告陈士兵、魏秀萍劳动合同纠纷一案中，原告张顺志于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顺志的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张顺志撤回起诉。案件受理费500元，由原告张顺志负担。审判员  王贵玖二〇一六年八月一日书记员  卢 瑶
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执240号申请执行人向远清，女，土家族，1972年4月5日出生，湖北省长阳土家族自治县人，居民。原住湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲街**号。现住江苏省常州市天宁区浦前西路潘家村***号*单元***室。公民身份证：4205281972********。被执行人谢盛余，男，汉族，1945年10月4日出生，四川省内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区胜利镇西林大道****号附****号。公民身份证：5110111945********。本院在向远清申请执行谢盛余民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月17日申请执行本院生效的（2015）内东民初字第1149号民事判决书确认的支付借款本金20万元。执行中本院送达了执行通知书，冻结被执行人银行帐户，将被执行人纳入失信人员名单。执行中经查被执行人无可供执行的财产。经申请执行人同意本案终结（2015）内东民初字第1149号民事判决书确认的执行支付执行的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）内东民初字第1149号民事判决书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  刘 维二〇一六年八月十七日书记员  王明军
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初6930号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处，住所地平度市旧店镇大田驻地。负责人姜秋彬，行长。被告官玉祥，居民。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处与被告官玉祥金融借款合同纠纷一案中，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处撤回起诉。案件受理费324元，减半收取162元，保全费320元，共计482元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处负担。审判员  耿学辉二〇一六年八月二十三日书记员  吕贤宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执409号申请执行人：陈某，女，1999年6月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张秀珍，女，1963年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在受理陈宇与张秀珍机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅民一初字第00140号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀珍在金融机构的存款6743.42元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年八月二十九日代理书记员  张莹莹
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初2488号原告：徐世恩，男，1979年8月5日出生，汉族，住贵州省毕节市大河乡下沟村*组**号，现住浙江省武义县桐琴镇上夫山新村,身份证号：5224011979********。委托代理人：徐飞晨，浙江律明律师事务所律师。委托代理人：王笑圭，浙江律明律师事务所律师。被告：浙江百成工贸有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇金岩石工业区。法定代表人：毕萌芽。委托代理人：毕洁琼，女，1979年9月30日出生，汉族，住浙江省永康市古山镇古山三村柏青中路171号，公司员工。原告徐世恩为与被告浙江百成工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告浙江百成工贸有限公司支付原告货款307130元（庭审中变更为297130元），并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐飞晨、被告的委托代理人毕洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告间从2013年开始有油漆买卖业务往来，以口头方式约定数量价格等。2016年7月4日，经双方对账，被告尚欠原告货款307130元。原告起诉后的7月中旬，被告支付原告货款10000元，尚欠297130元未付。上述事实有原告举证的《对账凭证》，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告浙江百成工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐世恩货款297130元及逾期付款利息损失（自2016年7月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元（已减半），由被告浙江百成工贸有限公司负担（限于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  张国成二〇一六年八月二十三日书记员  何巧军
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初6583号原告：娄刚，农村居民。委托诉讼代理人：周睿。被告：焦海洋，农村居民。被告：石学军，农村居民。原告娄刚与被告焦海洋、石学军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告娄刚于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄刚负担。审判员  于端尧二〇一六年八月十六日书记员  王 镇
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2081号申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北镇东瓯工业区王家圩路。法定代表人：钱金波，董事长。被执行人腾伟华，女，1970年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人腾伟华侵害商标权纠纷一案中，经执行截止2016年8月1日，被执行人腾伟华尚欠申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司经济损失（含合理费用）20000元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费735元。经调查，被执行人腾伟华目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执2081号案的本次执行程序。申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司发现被执行人腾伟华有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月一日书记员  陆熙鹏
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0481行审190号申请执行人海宁市综合行政执法局。住所地海宁市。法定代表人赵亚锋，该局局长。委托代理人陈江平，该局工作人员。被执行人海宁市洁源水务有限公司。住所地海宁市。法定代表人徐一兰，该总经理。委托代理人姜立群，该员工。2016年4月11日，申请执行人海宁市综合行政执法局作出海综执罚字[2016]第18号行政处罚决定，认定被执行人海宁市洁源水务有限公司于2014年12月未依法办理用地审批手续擅自在海宁市海昌街道东郊社区长水塘水源生态湿地内占用集体土地进行作业平台建设，占地面积921.48平方米。经核对2006-2020年土地利用总体规划，所占用的土地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：1、限期被执行人自行拆除不符合土地利用总体规划的921.48平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处非法占用不符合土地利用总体规划的921.48平方米土地每平方米22元的罚款共计20272.56元。申请执行人于2016年4月13日向被执行人送达上述处罚决定书，在法定期限内被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2016年4月22日缴纳罚款20272.56元，其余义务均未履行。2016年6月15日，申请执行人又向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未完全履行义务。申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日依法受理。申请执行人申请本院对被执行人强制执行拆除不符合土地利用总体规划的921.48平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人委托代理人陈江平，被执行人委托代理人姜立群到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人作出的海综执罚字[2016]第18号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市洁源水务有限公司未完全履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人海宁市综合行政执法局于2016年4月11日作出的海综执罚字[2016]第18号行政处罚决定中拆除不符合土地利用总体规划的921.48平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，准予强制执行，由海宁市人民政府海昌街道办事处组织实施。审 判 长  徐晓良代理审判员  宋莹莹人民陪审员  黄建新二〇一六年八月二十四日书 记 员  居晓洁
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执638之一号申请执行人廉江市人民法院。被执行人许锦龙，男，广东省廉江市人，住廉江市石岭镇高岭背村**号***房，身份证号码：440881196********。申请执行人廉江市人民法院与被执行人许锦龙罚金一案，本院作出的（2015）湛廉法执字第542号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，对被执行人许锦龙处罚金1000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年6月29日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人许锦龙发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院在法院网上系统进行银行存款查询，同时到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门调查，均没有发现被执行人许锦龙有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ： 李 浩审判员 ：邹晨晖审判员 ： 庞 凡二〇一六年八月三十日书记员 ：黄培超
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0923刑初128号公诉机关南乐县人民检察院。被告人霍某，男，1971年6月13日出生，汉族，农民。2015年12月30日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。2016年7月20日因使用伪造、变造机动车驾驶证被南乐县公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯危险驾驶罪2016年7月29日被南乐县公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2016〕116号起诉书，指控被告人霍某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员周宏伟、安燕燕出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月19日15时15分许，被告人霍某无证酒后驾驶豫J×××××号小型轿车沿南乐城昌州路由东向西行驶。当行至南乐第二人民医院时，遇张某驾驶电动三轮车同向行驶时发生擦碰，造成双方车辆轻微损坏的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队事故认定，霍某负事故的全部责任。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，霍某血液中酒精含量为226.5mg/100m1。上述事实，被告人霍某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人韩某、张某证言，酒精检验鉴定报告，现场照片，道路交通事故认定书，驾驶员人及机动车信息查询结果单，结案报告，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人霍某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。霍某无证驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任，血液中酒精含量达200mg/100ml以上，且曾因危险驾驶受过刑事追究，但仍不思悔改，应从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人霍某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年9月28日止。所判罚金于本判决生效之日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇一六年八月十七日书记员  何建恒
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初2729号原告：侯立志，个体工商户。被告：刘尊超，丰县邮政总局职工，其余自然情况不详。原告侯立志与被告刘尊超买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯立志的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯立志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯立志负担。代理审判员  王晓冬二〇一六年八月二十五日书 记 员  姜丽娜
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1728行审96号申请人遂平县国土资源局，地址遂平县。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人王满良，男，汉族，申请执行人遂平县国土资源局于2016年7月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月28日作出的遂国土监字（2015）65号行政处罚决定。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对遂平县国土资源局作出的遂国土监字（2015）65号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，对于该处罚决定书作出的责令王满良停止开采，没收采出矿产品和违法所得的处罚事项，根据有关法律规定，应由作出该处罚决定的行政机关负责监督并执行，本院不予受理。对于处罚决定书作出的罚款30000元的处罚事项，属于法院的执行范围，应由本院执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对遂平县国土资源局作出的遂国土监字（2015）65号行政处罚决定对王满良罚款30000元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张铁良审 判 员  张新生人民陪审员  袁 方二〇一六年八月九日书 记 员  贾 芳
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执552号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：胡正旺。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人胡正旺金融借款合同纠纷一案中，该案双方自行达成分期履行协议，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人胡正旺未按分期履行和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年八月十日书记员  方 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初23596号原告刘京生，男，1965年3月3日出生。被告信达财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号金晖家园二期公建I段首钢综合楼11层1101-1104室。负责人陶培，副总经理。委托代理人马杉杉，该公司职员。原告刘京生诉被告信达财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张达适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘京生、被告信达财产保险股份有限公司北京分公司之委托代理人马杉杉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘京生诉称：2016年6月7日11时许，原告刘京生驾驶×××号出租车由东向西行驶至首都机场二号停车楼出口处，与由南向北驾驶×××号小轿车的李××发生交通事故，经交通队认定，李××负此次交通事故全部责任，事故造成原告驾驶车辆左前部受损。原告为双班司机，李××驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及商业险。原告驾驶的车辆于2016年6月12日至2016年6月14日进厂维修。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆修理费1950元，诉讼费由被告负担。被告信达财产保险股份有限公司北京分公司辩称：交通事故未进行保险报案，我公司不清楚交通事故的具体发生情况。原告合理损失同意赔偿。经审理查明，2016年6月7日11时许，原告刘京生驾驶×××号出租车由东向西行驶至首都机场二号停车楼出口处，与由南向北驾驶×××号小轿车的李××发生交通事故，经交通队认定，李××负此次交通事故全部责任，事故造成原告驾驶车辆左前部受损。李××驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及商业险。上述事实，有当事人陈述、车辆维修发票及明细、事故证明等证据在案佐证。本院认为，李××负此次交通事故全部责任，李××驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司北京分公司处投保有交强险及商业险，故被告信达财产保险股份有限公司北京分公司应在保险限额内赔偿原告合理损失。原告主张的车辆修理费1950元，符合法律规定，本院予以支持。诉讼费不在保险理赔范围内，应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告信达财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告刘京生车辆修理费一千九百五十元（原告刘京生建设银行账号为6217000010054976231）。案件受理费二十五元，由原告刘京生负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张达二〇一六年八月三十日书记员  戴琪
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1023民初1518号原告刘某，女。被告张某，男。本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  刘新平二〇一六年八月一日书记员  蔡 冲
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0422执519号申请执行人王正发，男，1964年11月12日生，住四川省会理县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住攀枝花市炳草岗。负责人郑旭涵，系该公司总经理。盐边县人民法院（2016）川0422民初209号民事判决书已发生法律效力。权利人王正发于2016年5月30日向本院申请执行，申请执行标的为75718.59元。在执行过程中，申请执行人王正发与被执行人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2016）川0422民初209号判决书的执行。本裁定一经送达后即发生法律效力。执行员 王 丹二〇一六年八月二十五日书记员 张清僖
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0391民初1134号原告王树芳，工人。委托诉讼代理人申海伟，北京某律师事务所律师。被告肖跃，抚宁县人民法院工作人员。被告某保险公司，负责人唐某，经理。委托代理人李昂，某银行工作人员。原告王树芳与被告肖跃、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员张一独任审判，公开开庭进行了审理。原告王树芳委托代理人申海伟、被告肖跃、某保险公司委托代理人李昂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月7日12时，原告王树芳与被告肖跃在祁连山路与长江道交叉口发生交通事故，经交警部门认定，被告肖跃承担事故全部责任，原告无责任。肖跃驾驶的车辆在被告某保险公司投保了保险，要求二被告赔偿原告因交通事故造成的损失109227.9元。被告肖跃辩称，同意赔偿原告的合理损失，我驾驶的车在被告某保险公司投保，应由保险公司对原告赔偿。被告阳光保险辩称，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。经审理查明，2015年10月7日12时45分许，被告肖跃驾驶冀C×××××号小型轿车顺长江道由东向西行驶至祁连山路交叉口右转弯时，与顺长江道北侧非机动车道由东向西骑电动自行车的原告王树芳发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告肖跃承担事故全部责任，原告王树芳无责任。被告肖跃驾驶的冀C×××××号车在被告某保险公司投保了交强险和赔偿限额50万元的第三者责任险，本次事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告王树芳被送往秦皇岛市第三医院住院治疗6天，后于2015年10月13日9时转至秦皇岛市第一医院住院治疗至2015年11月8日出院，共计住院治疗26天，出院时经诊断原告伤情为：T12椎体骨折，建议卧床1个月，加强营养。经本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2016年3月9日出具了原告的伤残等级为十级的司法鉴定意见书。原告王树芳的户籍性质为城镇居民。本院认为，被告肖跃驾车与原告王树芳发生交通事故的事实存在，交警部门做出的被告肖跃负事故全部责任，原告王树芳无责任的认定合法有效，应作为确认民事赔偿责任的依据。肖跃驾驶的事故车辆在被告某保险公司投保了交强险，和商业险，应由保险公司在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿，保险限额外的损失由被告肖跃赔偿。本次交通事故造成原告王树芳的经济损失为：医疗费，原告提供医疗费票据中秦皇岛第三医院、第一医院医疗费票据10316.29元予以认定，原告于华仁诊所、民乐医药、仙海药店、民禾医药、甘泰医药等地发生的治疗费及医药费支出因无相关诊断、处方等证据证实与治疗因本次造成的伤情有关，故对该部分费用不予认定，秦皇岛市公安医院检查费700元属因伤残鉴定支出检查费，计入鉴定费；护理费，护理期间，原告住院26天，需人陪护，护理费标准，根据原告提交的证据原告聘请护工日工资260元／天，原告护理费260元／天×26天=6760元，原告出院后无医疗机构意见证实其需护理，故对出院后的护理费本院不予支持；住院伙食补助费，原告住院26天，住院伙食补助费50元／天×26天=1300元；营养费，因原告出院时医疗机构有加强营养1个月建议，营养期间认定为住院26天和出院后一个月共计56天，营养费50元／天×56天=2800元；残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，原告户籍性质为城镇居民，残疾赔偿金应参照我省2016年度交通事故人身损害赔偿标准参考数据城镇居民人均年可支配收入26152元／年×20年×10%（十级残）=52304元；精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故双方过错程度酌情认定为5000元；交通费，原告主张960元，不超合理范围，予以认定；车损550元；施救费150元；法医鉴定费1559.7元；原告主张误工费15100元，因原告事发时已满60周岁，而女性退休年龄为55周岁，原告已在原单位退休，原告仅提供其与秦皇岛某科技有限公司的劳动合同、误工证明主张误工费，未提供该单位向其发放工资银行转账记录等凭证，不能证实其误工损失的真实性，故对误工费的请求不予支持；原告主张被扶养人生活费，其未提供主张的被扶养人王硕儒与原告的关系及王硕儒扶养义务人情况，且原告伤残等级为十级，相对较轻，无证据证实因伤影响其劳动能力，故对原告主张被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、电动车损等经济损失共计80140.29元，属于保险赔偿范围，应由被告阳光保险赔偿。鉴定费1559.7元，属于间接损失，依保险合同约定，不属于保险赔偿范围，应由被告肖跃赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告某保险公司在保险限额内赔偿原告王树芳因交通事故造成的经济损失80140.29元；被告肖跃赔偿原告王树芳鉴定费1559.7元；驳回原告王树芳其他诉讼请求。上列第一、二项判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告肖跃负担，于本判决生效后十日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  张一二〇一六年八月十八日书记员  刘立
甘肃省古浪县人民法��民 事 裁 定 书（2016）甘0622民初1184号原告：陈学文，男，1964年5月17日出生,甘肃省古浪县农民。被告：李华山，男，1969年3月13日出生，甘肃省古浪县农民。原告陈学文诉被告李华山买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月30日立案。原告陈学文于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈学文负担。代理审判员  张育源二〇一六年八月二十五日书 记 员  张春香
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执345号申请执行人廉江市农村信用联社石颈信用社，所在地：廉江市石颈镇。法定代表人黄成智，负责人。被执行人赖观溢，男，1984年9月18日出生，汉族，广东省廉江市人。被执行人陆玟，女，1984年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人。被执行人赖周辉，男，1945年9月7日出生，汉族，广东省廉江市人。被执行人杨惠琴，女，1956年1月24日出生，汉族，广东省廉江市人。本院在执行申请人廉江市农村信用联社石颈信用社与被执行人赖观溢等四人金融借款合同纠纷一案中，经查询各金融机构没有发现被执行人在银行有存款，查询国土、房管、工商、车管等部门亦没有财产登记。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 浩审判员 ：王俊华审判员 ： 庞 凡二〇一六年八月二十六日书记员 ：黄培超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第4806号罪犯匡亚伟，男，1981年9月3日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年12月21日以（2009）浙温刑初字第291号刑事判决，认定匡亚伟犯盗窃、抢劫罪（累犯），判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金31万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第705号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议书，同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯匡亚伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯匡亚伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯匡亚伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2008年6月11日起至2026年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年八月三十日书 记 员  巫慧群
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0684执恢248号申请执行人杨春丽，女，1992年12月25日出生，住蓬莱市。被执行人青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司，住所地蓬莱市南王工业园。法定代表人杨乐，任董事长。本院在执行申请执行人与被执行人劳动仲裁纠纷一案过程中，我院受理并宣告被执行人破产，经合议庭评议认为本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0684执恢248号杨春丽与青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司劳动仲裁纠纷一案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆 超审 判 员  王有勤代理审判员  刘永建二〇一六年八月九日书 记 员  王国蓬
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1622执759号申请执行人刘春燕，女，1965年3月出生，汉族，住蒙城县城关镇青云街13号5户。被执行人杨莉，女，1970年8月出生，汉族，住合肥市蜀山区青杨南路安居苑30栋201。蒙城县人民法院作出的（2016）皖16民终3197号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨莉至今未履行生效法律文书。申请执行人刘春燕于2016年8月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨莉在银行存款300000.00元。冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 海二〇一六年八月十七日书记员 王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初2552号原告：吴巧海，男，1976年8月20日出生，汉族，住南平市延平区。委托诉讼代理人：陈国靖，福建国富（南平）律师事务所律师。被告：游华雄，男，1968年6月27日出生，汉族，住南平市延平区。原告吴巧海与被告游华雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理。原告吴巧海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴巧海撤回起诉处理。审判员  叶长鋈二〇一六年八月十七日书记员  张玉萍
江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0322民初657号原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地上栗县。统一社会信用代码：913603000910800926。法定代表人黄强，董事长。委托代理人温怀斌全，副行长。被告刘祥，女，1984年4月20日生，汉族，上栗县人，住上栗县。被告黄斌，男，1992年8月23日生，汉族，上栗县人，住上栗县。原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司（以下简称上栗富民村镇银行）与被告刘祥、黄斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告上栗富民村镇银行的委托代理人温怀斌全到庭参加诉讼，被告刘祥、黄斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上栗富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即偿还贷款本金36887.27元及利息2689.08（到贷款起诉日按逾期合同加罚息利率13.5‰÷30×36887.27×162天），从起诉日到实际清偿日按月利率13.5‰计算。2、连带保证责任有效。3、诉讼费及其他费用均由二被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的利息金额为2655.88元。事实和理由：2014年6月10日，被告刘祥以店面装修为由向原告借款50000元，连带保证人为被告黄斌，双方签订了个人保证借款合同。合同约定被告于2015年6月9日还款，还款方式为按月还息、到期还本，还息日为每月20日，月利率9‰，如未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，即按月利率13.59‰计收。到2016年1月20日止，被告刘祥已归还本金13112.73元及以前的利息，现结欠本金36887.27元及5个月的利息，黄斌亦未履行连带保证责任，原告遂依法诉至法院。被告刘祥、黄斌未作答辩。原告上栗富民村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告的金融许可证、营业执照及二被告的身份证复印件、被告刘祥的个体工商户营业执照，证明原、被告主体适格。2、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据，证明被告刘祥因店面装修向原告借款50000元，被告黄斌为被告刘祥的借款承担连带保证责任，原告如约向被告刘祥发放了借款。被告刘祥、黄斌未举证。经本院依法审查，原告提交的证据真实合法，与本案相关联，本院均予以采信。综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：2014年6月10日，被告刘祥、黄斌与原告签订个人保证借款合同一份，约定：被告刘祥向原告借款50000元用于店面装修，借款期限自2014年6月10日起至2015年6月9日止，借款月利率9‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期一次性还本，利随本清。同时约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等。被告黄斌同意对被告刘祥的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。个人保证借款合同签订后，原告如约向被告刘祥发放了贷款，但被告刘祥偿还贷款本金13112.73元及2016年1月20日之前的利息外，剩余本金36887.27元及2016年1月21日之后的利息一直未还，被告黄斌亦未依约承担保证责任。庭审中，原告说明第一项诉讼请求中的利息2655.88元以借款本金36887.27元为基数，按照借款合同约定的月利率9‰加收50%的罚息利率即13.5‰，从2016年1月21日暂算至2016年6月29日（36887.27元×13.5‰/月÷30×160天）。后期利息按照上述标准算至本息清偿为止。本院认为，原告与被告刘祥、黄斌签订的个人保证借款合同是各方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律的保护。原告如约为被告刘祥放了贷款，被告刘祥却未按照合同约定偿还贷款本息，被告黄斌亦未按照合同约定承担连带保证责任，构成违约，原告要求被告刘祥偿还剩余借款本金36887.27元及相应利息，要求被告黄斌对被告刘祥的上述借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘祥于本判决生效之日起十日内偿还原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司贷款本金36887.27元及利息2655.88元【利息以借款本金36887.27元为基数，按照借款合同约定的月利率9‰加收50%的罚息利率即13.5‰，从2016年1月21日暂算至2016年6月29日（36887.27元×13.5‰/月÷30×160天）】，后期利息按照上述标准算至本息清偿为止。被告黄斌对上述借款本息承担连带保证责任。本案受理费789元，由被告刘祥、黄斌共同承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。审判员 李 玲二〇一六年八月十六日书记员 黄心怡附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3268号申请执行人姜孝伟，男，1983年11月4日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人尹燕贵，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人郭泗凤，女，汉族1966年4月6日出生，现住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执3268号申请执行人姜孝伟与被执行人尹燕贵、郭泗凤房屋买卖纠纷一案中，于2016年7月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3268号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王怀贞二〇一六年八月二十日书记员  宋 筱
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二初字第420号原告：赵连刚，个体业主。委托诉讼代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。被告：杨瑞合，个体业主。委托诉讼代理人：杨利强，河北江正律师事务所律师。被告：李梦周，个体业主。被告：鸡泽县康业建材经销处，住所地：河北省邯郸市鸡泽县鸡泽镇田庄村东。经营者：郝利杰。被告：鸡泽县瑞祥建材经销处，住所地：河北省邯郸市鸡泽县鸡泽镇田庄村。经营者：张如川。以上三被告共同委托诉讼代理人：李琪，河北众意律师事务所律师。原告赵连刚与被告杨瑞合、李梦周、鸡泽县康业建材经销处、鸡泽县瑞祥建材经销处买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵连刚及其委托诉讼代理人周连上、被告杨瑞合的委托诉讼代理人杨利强、被告李梦周、鸡泽县康业建材经销处、鸡泽县瑞祥建材经销处的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连刚向本院提出诉讼请求：判令四被告连带偿还砂石料款共计483100元，由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告杨瑞合、李梦周于2013年合伙承包邯黄铁路阜城段防护栏工程，同年原告经朋友介绍认识被告，并约定由原告向其供应制作防护栏、护坡板所需的砂石料，供料期间由被告所在工地的工作人员段延彬、海龙负责收货，供料截止到2014年1月7日，在此期间，原告多次向被告供料，但每次供料被告均不能立即支付；自2013年8月20日至2014年1月7日，原告向被告供料共计合款688100元，在此期间被告仅支付料款205000元，尚欠原告483100元；自2014年1月7日至今，原告多次向被告催促还款，被告以种种理由拖延，拒不付款。被告杨瑞合辩称，被告杨瑞合承认原告赵连刚主张的拖欠砂石料款的事实，但对以下事实有争议：1.2014年4月原告借用被告���地上的铲车价值六万元，在被告向原告索要铲车时，原告称要抵顶货款，拒不返还，后没有协商成功，2014年8月和9月份，被告要从码头镇工地上拉栅栏的时候，原告控制了工地，强行阻止被告拉栅栏，栅栏长度大概长2.5公里，每公里价值28.5万元，还有7万块的水泥预制块，价值7万元，以上均由原告控制不让被告运走。被告认为原告请求不应该支持。2.如果法院判决归还原告石料款，所承包的工程是被告杨瑞合和李梦周合伙承担的工程，所以应共同承担债务。3.现在合伙亏损，中铁六局欠有工程款，没有向被告合伙支付，造成资金短缺，无法向原告履行义务。被告李梦周辩称，不承认原告赵连刚的诉讼请求。1.被告李梦周不是买卖合同的当事人，原告依据买卖合同纠纷要求被告李梦周承担给付货款的违约责任没有法律依据。原告赵连刚起诉的本案为买卖合同纠纷，而被告李梦周并非合同当事人，原告也没有证据证明原告与被告李梦周之间存在买卖合同关系，其要求被告李梦周承担违约责任，违反了合同的相对性原则。被告李梦周与被告杨瑞合系合伙关系，但并不表示杨瑞合对外签订的每一笔合同都代表合伙组织签订，更不能仅凭被告杨瑞合的说法来确定该笔债务是否属于合伙债务。原告是与被告杨瑞合个人达成的买卖合同合意，欠款手续是被告杨瑞合出具的，而非合伙组织，承担合同违约责任的是被告杨瑞合，而非是合同之外的其他任何组织和个人，原告要求被告李梦周承担法律责任没有事实及法律依据；2.根据合伙组织审计结果来看，本案的债务不属于合伙债务。根据被告杨瑞合与李梦周共同委托的邯郸恒信会计事务所对被告杨瑞合与李梦周合伙组织的全部业务进行了审计，合伙组织整个经营过程中，并无从原告��连刚处购买货物的记录，更没有对原告赵连刚的欠付货款记录。该审计报告是被告杨瑞合、李梦周双方均认可的合伙业务审计结果，既然该记录上没有从原告赵连刚处购货欠款记载，说明该债务并不属于合伙债务，原告要求被告李梦周承担责任与法律规定不符，要求驳回原告对李梦周的诉讼请求。被告鸡泽县康业建材经销处辩称，被告鸡泽县康业建材经销处不承认原告的诉讼请求。康业建材经销处不是本案的适格被告，康业与原告不存在买卖合同关系，被告李梦周和杨瑞合借用康业建材经销处的名义与中铁六局签订合同，如果被告李梦周、杨瑞合与中铁六局产生合同纠纷，康业建材经销处应该参加诉讼，本案中被告李梦周与杨瑞合并未借用康业建材经销处的名义与原告签订合同，因此不应当承担责任。被告鸡泽县瑞祥建材经销处辩称，被告鸡��县瑞祥建材经销处不承认原告的诉讼请求。答辩意见同被告鸡泽县康业建材经销处的答辩意见。原告赵连刚与被告李梦周围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告赵连刚提交的证据一，被告杨瑞合书写的欠条一张，载明欠原告赵连刚砂石料、水泥材料款共计四十八万叁仟壹佰元整（483100元），有被告杨瑞合署名，地址及其身份证号码，出具日期，被告杨瑞合承认该欠款，予以认定；2.原告申请法院调取的被告杨瑞合与李梦周在邯郸永年县人民法院的诉讼卷宗，被告李梦周因与被告杨瑞合解除合伙关系纠纷诉至邯郸市永年县法院，证明被告李梦周与杨瑞合曾系合伙关系，予以认定；3.原告赵连刚提交的证据三系鸡泽县康业建材经销处、鸡泽县瑞祥建材经销处分别同中铁六局集团石家庄铁���建设有限公司签订的物资采购合同，该合同真实有效，予以认定。4.被告李梦周提交的其与被告杨瑞合共同委托邯郸恒信会计事务所有限公司进行审计的专项审计报告，该报告真实有效，予以认定。被告杨瑞合主张原告借用其工地上的铲车，拒不返还，并且原告阻拦其拉走水泥栅栏，与本案无关，可以另行起诉。被告鸡泽县康业建材经销处及鸡泽县瑞祥建材经销处均否认出借资质或名义，在原告提供的证据三物资采购合同中均载明项目经理系被告杨瑞合，且邯郸市永年县法院的卷宗中有鸡泽县康业建材经销处与鸡泽县瑞祥建材经销处出具的证明，载明杨瑞合、李梦周借用其门市名义与中铁六局集团有限公司邯黄铁路工程三标段签订合同，以上证实杨瑞合代表其合伙组织借用鸡泽县康业建材经销处与鸡泽县瑞祥建材经销处出名义，与中铁六局集团有限公司签订了物资采购合同。本院认为，被告杨瑞合与李梦周系合伙关系，其共同承包了中铁六局邯黄铁路阜城段的防护栏工程，工程期间，原告赵连刚向其供应砂石料，后被告杨瑞合向原告赵连刚出具欠条一张，载明欠原告货款情况，出具欠条的日期在被告杨瑞合与李梦周合伙期间，欠条虽仅有杨瑞合个人签名，应认定为系代表合伙组织的行为，被告李梦周应承担共同偿还的责任。被告鸡泽县康业建材经销处、鸡泽县瑞祥建材经销处出借其资质，由被告杨瑞合以其名义与中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司签订物资采购合同，应当对被告杨瑞合的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，判决如下：被告杨瑞合、李梦周共同偿还原告赵连刚货款483100元，于本判决生效之日起5日内履行。被告鸡泽县瑞祥建材经销处、鸡泽县康业建材经销处对第一项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8547元，保全费3020元，由被告杨瑞合负担5783.5元，被告李梦周负担5783.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  唐 东审 判 员  宋合龄人民陪审员  郝万顺二〇一六年八月十四日书 记 员  史文苗
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初4400号原告：叶碧显。委托代理人：戚椮椮、朱国强，湖州市浙北法律服务所法律工作者。被告：瞿国伟（翟国伟）。本院在审理原告叶碧显与被告瞿国伟（翟国伟）承揽合同纠纷一案中，原告以起诉时被告姓氏笔误，致使被告无法确认为由，申请撤回起诉。本院认为，原告叶碧显的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶碧显撤回对被告瞿国伟（翟国伟）的起诉。本案受理费220元，减半收取110元，由原告叶碧显负担。代理审判员 黄 剑二〇一六年八月十六日书 记 员 刘智慧
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审120号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：周漂，农民。被申请执行人：成小丽，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第063号行政征收决定确定的被申请执行人周漂、成小丽履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年12月3日作出江卫计生征字（2015）第063号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2013年10月1日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费97000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年12月3日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2016年1月3日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年6月5日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人周漂、成小丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年12月3日作出的江卫计生征字(2015)第063号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年八月十三日书记员 姜卓峰
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1722民初2100号原告丁某某，女，1985年11月5日出生，汉族，住河南省社旗县陌陂乡关庄村余庄。身份证号：4113291985********。委托代理人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告王某甲，男，1977年8月10日出生，汉族。委托代理人王明松，上蔡县司法局大路李司法所法律工作者。身份证号：××。原告丁某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余新年独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人王蔡玲、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，原、被告2001年初自由恋爱相识，2003年11月26日举行婚礼，2005年12月28日补办结婚登记手续。婚后生育一子一女，婚生女王某乙现年13周岁，婚生子王某丁现年9周岁。由于原、被告婚前缺乏了解且被告脾气暴躁，婚后因家务琐事经常生气，导致二人分居六年之久。今年5月29日原、被告回家协商离婚事宜未果。为此，原告请求与被告离婚，婚生女王某乙、婚生子王某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，依法分割共同财产。被告王某甲辩称，感情很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告2001年自由恋爱，2003年11月26日按农村习俗举行婚礼，2005年12月28日补办结婚登记手续。2004年11月4日生育女儿王某乙，2007年2月27日生育儿子王某丁，现均随被告生活。虽原、被告因家务琐事生气，但并未造成夫妻感情彻底破裂，且没有长期分居生活。另查明，原告在诉讼过程中，诉讼请求变更为离婚只抚养婚生女王某乙，放弃其他诉讼请求。上述事实，由原、被告陈述，开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告婚后已生育一女一子，双方虽因家务琐事偶尔生气，导致夫妻感情出现裂痕，但并未导致夫妻感情彻底破裂，且负有举证责任的原告，亦未提供充分的证据证明夫妻感情确已彻底破裂。因此，原告诉请离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告丁某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告丁某某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余新年二〇一六年八月一日书记员  支莹莹
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执719-1号申请执行人徐维玉与被执行人赵建忠、高铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第1183号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月3日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币30277元。本案在执行中，被执行人已履行18370元，尚未履行11907元。另查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执719号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年八月二十四日书 记 员  潘绪良
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初3317号原告徐金柱。委托代理人翟立业，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告河北通财房地产开发有限公司。法定代表人傅满其，该公司董事长。原告徐金柱与被告河北通财房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告河北通财房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实一、2012年7月17日原告徐金柱与被告河北通财房地产开发有限公司签订了“昊邦·创展中心房屋租赁合同”，该合同约定：该房屋位于石家庄南二环西路31号昊邦·创展中心9层B12号房屋，该房屋建筑面积为46.44平方米。该房屋使用期限由2013年1月1日至2037年12月31日止。共计25年。双方约定按照建筑面积计算该房屋总价款，应交房款176472元，于2012年7月17日前交清全部房款等。合同签订后，原告徐金柱按照约定将房款全部交清。被告为原告发放了房屋使用权证。同时，双方又签订了一份“昊邦·创展中心房屋代租协议书”，协议书约定：经友好协商，就甲（原告）、乙（被告）双方对下列房屋的委托经营达成如下协议：甲方房屋坐落于石家庄南二环西路31号昊邦·创展中心第9层B12号房屋，房屋面积为46.44平方米。委托经营期限由2013年1月1日至2017年12月31日止，合计五年。在本合同规定期限内甲方不得将所属房屋转租给第三方或者收回自用。该房屋在委托经营期内，乙方保证甲方年租金不低于1.5元/㎡·天（即不低于25078元/年），乙方向甲方支付租金方式为每年一付，即乙方于每年1月1日起一次性支付甲方全年租金。被告于2014年8月起至今未支付原告房屋租金。二、原告要求依法判决解除原、被告双方所签订的代租协议；确认争议房屋使用权，收益权归原告所有；判令被告支付房屋租金总计人民币20000元；判令被告支付银行同期贷款利率至租金全部支付之日止；诉讼费由被告承担。三、被告未到庭、未答辩，亦未提交任何证据。裁决理由及结果本院认为，原、被告所签订的租赁合同及代租协议书，是双方真实意思表示，不违反法律强制禁止性规定，本院予以采信。被告在履行过程中无故违约，自2014年8月起至今未给付原告租金，故原告要求被告按照约定支付2015年1月至12月租金20000元及利息的主张本院予以支持。原告要求解除双方所签订的代租协议、确认争议房屋使用权的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告河北通财房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告徐金柱昊邦·创展中心9层B12号房屋租金20000元及利息（利息自2015年1月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告徐金柱的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告河北通财房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张悦普人民陪审员  贾巧玲人民陪审员  杜美华二〇一六年八月二十四日书 记 员  解嘉诺
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0181民初1416号原告：赵楠楠。被告：杨兵强。原告赵楠楠与被告杨兵强劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵楠楠到庭参加诉讼。被告杨兵强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告工资款12080元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告杨兵强以个人名义承包辛集中学文印室。原告于2015年2月27日至2016年1月27日在被告文印室打工，被告共欠原告工资款12080元，有被告为原告所打欠条为证。被告以资金紧张为由拒付，故诉至法院，请求依法判决。被告杨兵强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有被告杨兵强于2015年6月16日所打欠条予以证实。本院经审查对上述证据予以采信。对原告主张��事实予以认定。本院认为：被告杨兵强欠原告赵楠楠工资款，事实清楚，证据充分，被告杨兵强应予给付。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨兵强于本判决生效后五日内偿还原告赵楠楠工资款12080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告杨兵强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  石双肖二〇一六年八月九日书记员  张 贝
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5381民初1852号原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行。住所地广东省罗定市罗城镇泷州南路46号。负责人邓荣忠，该行行长。委托代理人宋斌，男，该行职员，住罗定市。被告潘伟平，男，1966年10月29日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行诉被告潘伟平金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行撤回起诉。案件受理费30元，由原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行负担。代理审判员  王节林二〇一六年八月二十三日书 记 员  张宇庭
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特128号申请人李旭生，男，1973年7月25日出生，汉族，个体户。申请人肖艳利，男，1963年11月21日出生，汉族，个体户。申请人牛彦波，男，1984年6月11日出生，汉族，个体户。本院于2016年8月23日受理了申请人李旭生与申请人肖艳利、牛彦波关于确认人民调解协议效力的申请。查明申请人李���生与申请人肖艳利、牛彦波因交通事故责任纠纷于2016年8月23日在杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下，达成了如下调解协议：一、申请人牛彦波一次性赔偿申请人李旭生医疗费等共计10000元，款当即给付；二、申请人李旭生自愿放弃诉权；三、此事为一次性处理，今后三方互不纠缠。本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人李旭生与申请人肖艳利、牛彦波达成的上述调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人��绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年八月二十三日书记员  娜 庆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7080号原告重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C5号楼，组织机构代码77848108-7。法定代表人邓志国，总经理。委托代理人董德槐，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告黄和炳，男，1960年7月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆驰发汽车运输有限公司（以下简称“驰发公司”）与被告黄和炳挂靠经营合同纠纷一案中，原告驰发公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告驰发公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆驰发汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费345元，由原告重庆驰发汽车运输有限公司负担。审判员  刘晶二〇一六年八月三十一日书记员  刘勇
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执707号之二被执行人熊伟，男，1984年2月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。四川省盐边县人民法院（2014）盐边刑初字第98号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨熊伟在凉山农商行西乡分理处的银行存款4050元。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  饶朝华二〇一六年八月二十五日书记员  谢 伟
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0207民初1838号原告李志军，男，1977年4月8日生，汉族，住所地唐山市丰南区。被告李某。法定代理人陶建新，女，1978年6月10日生，汉族��住所地同上。委托代理人吴宝奇，河北建宏昌律师事务所律师。原告李志军与被告李某无恙费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志军、被告李某法定代理人的委托代理人吴宝奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告法定代理人陶建新于2012年10月29日协议离婚，双方约定婚生女李某随母亲生活，由原告每月给付抚养费400元。2014年1月7日被告方起诉要求增加抚养费，经法院调解，自2014年1月起，原告付给被告抚养费每月由400元提高到800元，每月能按时给付抚养费。2014年3月原告父亲被查出肺癌，随即住院治疗，2014年10月原告经唐山市传染病院检查出继发性肺结核，也入院治疗。原告与被告法定代理人陶建新离婚后，于2013年再婚，再婚妻子无职业，2014年11月7日生，一男孩，原告母���系农民，现年71岁。原告父亲2014年11月去世原告本人患病不能上班，一家人生活陷入困境。由于原告患病一直未能恢复，原来的工作岗位不能胜任，再加上企业不景气，厂里只发给生活费。综上，原告家庭经济状况发生了重大变化，实在没有能力继续给付被告每月800元的抚养费，被告代理人系多年的小学教师，收入稳定，孩子是双方的，原告愿尽力而为，故请求法院变更抚养费为每月200元、恢复原告的探视权。被告辩称，请求驳回原告的诉请。目前被告合理性开支较多，且与母亲在外租房居住，还支付房租费用。另外，原告要求减少抚养费的时间也非常短，不应得到支持；原告的探视权、是法定权利，被告始终没有阻止过原告行使探视权，该请求也无法执行。故原告的诉讼请求于法于情不应得到保护。经审理查明，被告母亲陶建新与原告于2012年10月29日经协议离婚，双方在协议中约定，被告随母亲陶建新生活，原告每月支付抚养费400元，原告可随时探视。2014年1月被告以物价上涨、生活教育费用增加为由起诉，请求判令原告每月支付抚养费由原来的400元增加至1500元，经法院调解，双方达成调解协议，原告自2014年1月份起每月给付被告抚养费800元，于每月的15日前给付，2015年1月份后原告未按照调解协议履行，被告于2015年1月28日申请法院强制执行2015年1月份的抚养费800元，经法院执行，原告给付被告抚养费800元，后原告仍未按原告调解协议履行，被告于2015年12月21日再次申请法院强制执行2015年2月至12月份的抚养费8800元，经法院执行，原告给付被告抚养费5000元，后法院在执行过程中查明，原告现无可供执行财产，于2016年3月29日裁定终结执行。2016年4月20日原告诉至法院，一家庭经济状况发生重大变化为由，��求将每月抚养费由800元变更为200元。另查明，原告于2014年10月9日经唐山市传染病医院检查为继发性肺结核、肺继发感染并祝愿治疗48天，出院医嘱，遗嘱建议休息一个月。原告出院后继续在中车唐山机车车辆有限公司工作，但因身体原因自2015年6月调离原岗位（电焊工），从事辅助服务岗位工作，2015年9月至2016年2月原告税后工资收入为12393元，平均每月206506元。原告与被告之母离婚后再婚，又生育一子。上述事实有原、被告陈述、离婚协议书、（2014）丰民初字第29号民事调解书、强制执行申请书、（2016）冀02执字2439号执行裁定书、工资证明、住院病案、诊断证明、书等证据予以正实。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。被告父母离婚后，原告作为被告的父亲，对被告仍有抚养教育的义务。被告抚养费每月800元，系原告与被告之母经本院（2014）丰民初字第29号民事调解书中的约定，是当时根据子女的实际需要并符合双方当时的经济条件达成的，是原告父母双方的真实意思表示。现鉴于原告收入减少，现实经济困难等情况可以适当降低比例，但原告诉求每月给付200元过低，根据被告的实际需求，结合原告经济收入状况，本院将酌情予以裁定，酌定按每月600元予以支付。另，原告暂时的收入变化，双方即要求增加或降低抚养费，对家庭的稳定和被告的健康成长均有不利影响，故双方应理智的对待被告的抚养问题，给孩子一个良好的成长氛围。关于原告所诉恢复探视权问题，探视权系原告与被告之母离婚时的约定，与本案非同一法律关系，对此诉求本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最���人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚按键处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：一、原告李志军自2016年5月1日起于每月10日前给付被告李某抚养费600元至被告李某十八周岁时止（判决生效前的款项于判决生效后三日内给付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受里费人民币200元，有原告李志军负担。如不服从判决，可在判决书送达之日起十五日内想本院递交上诉壮，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。【在递交上诉壮��日起7日内先预缴上诉案件受里费200元，逾期未缴纳的按自动撤回上诉处理】。审 判 长  马俊海代理审判员  马德龙人民陪审员  许洪岭二〇一六年八月二十九日书 记 员  董建瑞
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0321民初609号原告安某甲。委托代理人安某丙。被告安某乙。本院在审理原告安某甲与被告安某乙继承纠纷一案过程中，现原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安某甲撤回起诉。案件受理费403元，由原告安某甲负担。审 判 长  李 丽审 判 员  吴华明人民陪审员  王 琦二〇一六年八月四日书 记 员  王 燕
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初1065号原告李某。被告张家口市察北中学，住所地：张家口市察北管理区。法定代表人王双印。本院在审理原告李某与被告张家口市察北中学民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费525元，由李某负担。审判员 刘 升二〇一六年八月二十六日书记员 邢文瑾
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初347号原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。法定代表人李刚，公司董事长。委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。被告郭素珍，女。被告周春，男。本院受理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告负担。审 判 长  王晓刚审 判 员  张 平代理审判员  郭志民二〇一六年八月二十日书 记 员  韩静宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初1326号原告：于某，女，1966年9月9日生，汉族。被告：孙某，男，1969年11月2日生，汉族。本院在审理原告于某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担。审判员  王召刚二〇一六年八月三日书记员  孙 颖