河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初782号原告：崔青砖，农民。委托代理人：王鸿鑫，系黄骅市新骅法律事务所法律工作者。委托代理人：董洪升，系黄骅市新骅法律事务所法律工作者。被告：赵连芳，司机。被告：东光县华升物流有限责任公司。住所地：河北省东光县。法定代表人：陈腾飞，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东光支公司。住所地：河北省东光县。负责人：王玉祥，经理。委托代理人：张红，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。原告崔青砖与被告赵连芳、东光县华升物流有限责任公司（以下简称东光华升物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东光支公司（以下简称人保财险东光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，分别于2016年3月15日和6月20日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告崔青砖的委托代理人王鸿鑫、董洪升，被告人保财险东光支公司的委托代理人张红到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告崔青砖的委托代理人王鸿鑫、董洪升，被告人保财险东光支公司的委托代理人张永恒到庭参加诉讼。被告赵连芳、东光华升物流公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由两次庭审均拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔青砖诉称：原告系冀J×××××号车所有人。2015年11月23日22时10分，被告赵连芳驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号车沿海防路由北向南行驶时，与郑井义驾驶原告所有的冀J×××××号车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告赵连芳负事故的全部责任。经查，被告赵连芳驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号车，所有人系被告东光华升物流公司，该车在被告人保财险东光支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告车损、鉴定费、施救费等合计72623元，并由三被告承担本案的诉讼费。被告赵连芳缺席无答辩。被告东光华升物流公司缺席无答辩。被告人保财险东光支公司辩称：1.冀J×××××（冀J×××××挂）号车在被告人保财险东光支公司投保交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间内。在核实发生交通事故时冀J×××××（冀J×××××挂）号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，被告人保财险东光支公司同意在保险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围。经审理查明：原告系冀J×××××号车所有人。2015年11月23日22时10分，被告赵连芳驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号车沿海防路由北向南行驶至海防路304KM＋400M处时，与前方顺停的由郑井义驾驶原告所有的冀J×××××号车相撞，造成乘车人郑井合、田金成受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2015年12月4日作出黄公交认字（2015）第436号道路交通事故认定书，认定被告赵连芳负事故的全部责任，郑井义及其乘车人郑井合、田金成无责任。被告赵连芳驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号车，登记所有人系被告东光华升物流公司，该车在被告人保财险东光支公司投保交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔。其中，冀J×××××号车第三者责任险限额500000元。冀J×××××挂号车第三者责任险限额50000元。发生交通事故时，冀J×××××（冀J×××××挂）号车上述保险处于保险合同有效期内，被告赵连芳的驾驶证及冀J×××××（冀J×××××挂）号车行驶证均合法有效。对上述事实，原、被告双方均无异议。庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.损失价格鉴证结论书，经黄骅市公安交通警察大队委托黄骅市价格认证中心鉴定，原告车损为69440元；2.价格鉴定费票据，证明原告支付鉴定费2283元；3.施救费票据，证明原告支付施救费900元。对原告提供的上述证据及主张，被告人保财险东光支公司质证意见为：1.原告提供的损失价格鉴证结论书，系交警部门单方委托，被告人保财险东光支公司未参与勘查、定损，且鉴定车辆损失数额过高，扣除残值过低，要求对原告车损重新鉴定；2.施救费数额过高；3.根据保险合同约定，鉴定费不属于保险赔付范围。另查明：经本院释明义务后，被告人保财险东光支公司在本院指定期限内提交书面鉴定申请书，并按期预交鉴定费。经本院委托河北千美保险公估有限公司鉴定，原告车损为66951元。原、被告双方对该公估报告书的真实性、程序合法性均无异议。但原告认为鉴定数额比原告车辆实际损失低。被告认为该公估报告书对原告车损鉴定数额过高，要求保留鉴定人员出庭接受质询的权利。但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费。上述事实，由上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为：黄骅市公安交通警察大队现作出的黄公交认字（2015）第436号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合相关法律规定，本院予以采信。根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告东光华升物流公司承担。被告赵连芳作为被告东光华升物流公司的驾驶员，本案中不承担民事责任。原、被告双方对冀J×××××（冀J×××××挂）号车在被告人保财险东光支公司投保交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人保财险东光支公司作为冀J×××××（冀J×××××挂）号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。本院确认原告的损失为：1.河北千美保险公估有限公司出具的公估报告书，是本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法在具有相关鉴定资质的鉴定机构中随机筛选的鉴定机构出具的报告书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。经本院当庭释明义务后，原告明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询。被告人保财险东光支公司虽要求保留鉴定人员出庭接受质询的权利。但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费，应视为放弃要求鉴定人员出庭接受质询的权利，本院对该公估报告书予以采信。据此，原告车损为66951元；2.根据本院确认原告车损为66951元的事实，原告主张的鉴定费，本院酌情确认2201元（2283元×66951元∕69440元＝2201元）；3.原告主张的900元施救费，是原告为减少本次事故造成损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。原告上述车损、鉴定费、施救费合计70052元，首先由被告人保财险东光支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险财产限额内赔付2000元，剩余68052元，由被告人保财险东光支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车第三者责任险限额内依责向原告予以赔付。被告人保财险东光支公司赔付原告上述保险金后，被告东光华升物流公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告赵连芳、东光华升物流公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由两次庭审均拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险财产限额内赔付原告崔青砖车损、鉴定费、施救费合计2000元，在冀J×××××（冀J×××××挂）号车第三者责任险限额内依责赔付原告崔青砖车损、鉴定费、施救费合计68052元，共计70052元；二、被告赵连芳在本案中不承担民事责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司赔付原告崔青砖上述保险金后，被告东光县华升物流有限责任公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由原告崔青砖承担32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司承担776元（限判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周延刚二〇一六年八月三日书记员  白 峰