黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0184民初1658号原告郭彦明。委托代理人菅峰，五常建文法律服务所法律工作者。被告任晓军。被告任世强。被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司（以下简称大地保险巴彦支公司。法定代表人张海涛，总经理。委托代理人陈雷，黑龙江博润律师事务所律师。原告郭彦明诉被告任晓军、任世强、大地保险巴彦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告郭彦明及其委托代理人菅峰，被告大地保险巴彦支公司的委托代理人陈雷到庭参加了诉讼，被告任晓军、任世强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月13日7时50分许，在吉黑公路五常市拉林镇军民路道口，被告任晓军驾驶的被告任世强所有的黑LC71**牌照大型普通客车与我驾驶的黑LE96**号牌中型货车相撞，致使我和车上乘车人岳云朴、唐光辉受伤，两车损坏，我车上拉运的25头生猪也都大部分撞死。我和唐光辉受伤后，被送到五常市第二人民医院救治，我仅支出80.00元诊断费；唐光辉被诊断为“1右小腿挫伤。2、面部擦皮伤”。住院8天，支付医疗费2，041.49元。后来我和唐光辉达成协议，我一共给付他医疗费、误工费、护理费等合计4，000.00元。经交警部门认定，被告任晓军承担事故的主要责任，我承担次要责任。被告任晓军所驾驶的肇事车辆在被告大地保险巴彦支公司投保了交通事故强制保险。经物价部门评估，我的车辆损失为54，747.00元、生猪损失为53，950.00元、支出拖车费3，000.00元、吊车费3，000.00元、痕迹检测费1，000.00元。我的生猪被被告任晓军家卖了19，000.00元，扣除人工等费用我得到16，000.00元。现要求三被告赔偿我车辆损失54，747.00元、生猪损失37，950.00元（已扣除给付16，000.00元）、痕迹检测费1，000.00元、拖车费3，000.00元、吊车费3，000.00元、医疗费80.00元、为唐光辉垫付损失4，000.00元，合计106，977.00元。被告大地保险巴彦支公司辩称，发生事故时当事人没有报案，我公司同意在强制保险合同限额内赔偿原告合理合法的支出，财产损失限额仅2，000.00元，医疗费为10，000.00元。再有原告是否有驾驶货车的资质。法鉴费、诉讼费。原告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据：原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况；交通事故责任认定书，证实此起事故原告无责任，被告任晓军承担事故的主要责任，被告郭彦明承担次要，乘车人岳云朴、唐光辉无责任；（三）五常市第二人民医院住院病历一份，证实原告的乘车人唐光辉共住院8天，诊断为“1、右小腿挫伤。2、面部擦皮伤”；（四）医疗费票据两张及用药明细，证实原告支出诊疗费80.00元，唐光辉支出医疗费2，041.49元及具体用药情况；（五）赔偿协议书及收据各一张，证实原告与其乘车人唐光辉签订赔偿协议，原告共计给付唐光辉各种费用4，000.00元。经质证，被告大地保险巴彦支公司对原告上述证据的真实性均无异议，但说明医疗费限额仅为10，000.00元，原告及乘车人唐光辉的医疗费损失应与另一伤者按比例赔偿。经合议庭评议，由于保险公司对上述证据的真实性也无异议，故应认定原告的上述证据为有效证据予以采纳。（六）五常市价格认证中心价格鉴定结论书两份即五价鉴字【2016】第002号、第307号，证实原告的车辆损失为54，747.00元，生猪损失为53，950.00元；经质证，被告保险公司对该证据的真实性无异议，但说明财产损失限额仅为2，000.00元。经合议庭评议，认为由于保险公司对该证据的真实性无异议，考虑该鉴定结论系交警部门委托所做，其程序合法，且认证单位也为专业机构，故认定为有效证据予以采纳。(七)收据三张，证实原告支出痕迹检测费1，000.00元、拖车费3，000.00元、吊车费3，000.00元。经质证，保险公司认为该证据的费用不应由保险公司承担。经合议庭评议，认为由于该证据所产生的费用系此起事故造成的，应在财产损失份额内赔付，不足部分由事故责任方承担，故该证据应予采信。综上，本院认定下列事实：2015年12月13日7时50份许，被告任晓军驾驶黑LC71**号牌大型客车自西向东行驶至五常市拉林镇军民路道口在横过吉黑公路过程中，与沿吉黑公路由北向南行驶的原告郭彦明驾驶的黑LE96**号牌中型仓栅式货车相撞，当场造成两车损坏、被告任晓军、郭彦明及其乘车人岳云朴和唐光辉受伤，原告车上25头生猪伤亡。（乘车人岳云朴另案处理）原告和唐光辉受伤后被分别送到五常市第二人民医院救治，原告没有住院，仅支出诊疗费80.00元；唐光辉住院8天，诊断为“1、右小腿挫伤，2、面部擦皮伤”，支出合理医疗费2，041.49元。唐光辉出院后，与原告达成赔偿协议，原告已给付唐光辉医疗费、误工费、住院伙食补助费等4，000.00元。经物价部门鉴定，原告的车辆损失为54，747.00元，生猪损失为53，950.00元，后来被告任晓军家属将生猪变卖19，000.00元，扣除各种费用后原告得到16，000.00元。原告支出拖车费3，000.00元、吊车费3，000.00元、痕迹检测费1，000.00元。经交警部门认定，此起事故被告任晓军承担主要责任，原告承担次要责任，另俩乘车人无责任。被告任晓军所驾驶的肇事车辆其所有人为被告任世强，该车在被告大地保险巴彦支公司投保了道路交通事故强制保险。强制保险医疗费用赔偿限额为10,000.00元，伤残赔偿限额为110,000.00元，财产损失赔偿限额为2，000.00元。原告及唐光辉均为农村居住公民。本院认为，被告任晓军驾驶车辆将原告及乘车人唐光辉撞伤，并造成车辆、生猪等财产损失，事实清楚，责任明确，被告任世强作为车辆所有人，应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告大地保险巴彦支公司作为事故车辆的交强险的承保人，应在其所承保的交强险责任限额内优先承担赔偿责任。原告合理损失的不足部分应按事故责任划分由被告任世强按比例承担。由于此起事故伤及三人，另外伤者岳云朴在另案处理中，故在医疗费赔偿限额内应按比例予以赔偿。虽然原告与乘车人唐光辉已达成赔偿协议，原告可以代替唐光辉主张其合理损失，但也应按照交强险的赔偿规定予以赔偿即其合理损失应在医疗费及伤残赔偿限额内按其身份情况予以赔偿。痕迹检测费、拖车费以及吊车费应在财产损失限额内赔付。诉讼费不在保险合同范围内，应由被告郭彦明、任世强按比例承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告郭彦明（包括唐光辉）合理经济损失医疗费2，221.49元、伙食补助费400.00元，合计2，621.49元中的598.60元（限额为10，000.00元扣除赔付乘车人岳云朴9，401.40元）；并在伤残疾赔偿限额内赔偿原告郭彦明（唐光辉）合理经济损失误工费634.60元、护理费1，117.00元，计1，751.60元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告郭彦明车辆损失54，747.00元、生猪损失37，950.00元（已扣除给付16，000.00元）、痕迹检测费1，000.00元、拖车费3，000.00元、吊车费3，000.00元，计99，697.00元中的2，000.00元，合计赔偿原告郭彦明人民币4，350.20，此款于判决书生效后立即履行；原告郭彦明（唐光辉）合理经济损失医疗费赔偿限额外的2，023.00元；在财产损失赔偿限额外的合理损失97，697.00元，合计99，720.00元，由被告任世强承担69，804.00元，被告郭彦明自行承担29，916.00元，于判决书生效后立即履行；驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，034.00元由被告任世强承担723.80元，被告郭彦明自行承担310.20元，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  冯成海人民陪审员  郭长海人民陪审员  杜文明二〇一六年八月十日书 记 员  徐 迁