山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1103民初1865号原告：日照银行股份有限公司岚山支行，住所地日照市岚山区。诉讼代表人：费日旭，行长。委托诉讼代理人：山世宁，该公司职工。被告：日照市岚山泉祥冷藏厂，住所地日照市岚山区。法定代表人：周克耐，经理。委托诉讼代理人：孙钦刚，该公司职工。被告：日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：宋有元，总经理。委托诉讼代理人：孙钦刚，该公司职工。被告：山东轩辕海洋开发有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：宋有军，经理。委托诉讼代理人：孙钦刚，该公司职工。被告：日照益荣远水产食品有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：孙运艺，经理。被告：周克耐。被告：马丽丽，系周克耐之妻。被告：李传峰，居民。委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被告：王均翠，居民。委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被告：宋有元，居民。被告：黄小宁，居民。原告日照银行股份有限公司岚山支行与被告日照市岚山泉祥冷藏厂、日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、山东轩辕海洋开发有限公司、日照益荣远水产食品有限公司、周克耐、马丽丽、李传峰、王均翠、宋有元、黄小宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司岚山支行的委托诉讼代理人山世宁、被告日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司和山东轩辕海洋开发有限公司的委托诉讼代理人孙钦刚、被告李传峰和王均翠的委托诉讼代理人代世柱到庭参加诉讼，被告日照益荣远水产食品有限公司、周克耐、马丽丽、宋有元、黄小宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告日照银行股份有限公司岚山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告日照市岚山泉祥冷藏厂偿还原告贷款本金300万元及利息；2.判令其他被告承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：2015年9月11日，原告与被告日照市岚山泉祥冷藏厂签订借款合同，被告向原告贷款300万元，到期日为2016年9月6日。其他被告为该借款提供担保。因被告日照市岚山泉祥冷藏厂及联营企业在我行贷款已逾期或欠息，已经威胁原告信贷资产安全，原告按照合同约定提前收回贷款。被告日照市岚山泉祥冷藏厂、日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、山东轩辕海洋开发有限公司辩称：对原告诉讼事实无异议，同意按规定承担责任。被告李传峰、王均翠辩称：其系在担任日照益荣远水产食品有限公司法定代表人期间所做担保，系该公司对外担保，两被告不应承担担保责任。2016年1月22日，被告李传峰已经不再担任该公司法定代表人，现已变更为孙运艺。案经送达，被告日照益荣远水产食品有限公司、周克耐、马丽丽、宋有元、黄小宁均未作答辩。本案经审理认定事实如下：2015年9月11日，原告与被告日照市岚山泉祥冷藏厂签订编号为2015年日银岚流借字第191号《流动资金借款合同》，约定日照市岚山泉祥冷藏厂向原告借款300万元，用于购带鱼；期限为自2015年9月11日至2016年9月6日；借款利率为固定年利率，按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮40%，即6.44%，执行的具体利率以相应借款凭证记载为准；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清；若借款人或其关联公司在贷款人或日照银行股份有限公司其他机构发生违约事件，出现不良信用记录或其他违约行为的，贷款人有权宣布本合同项下借款提前到期；若借款人违反合同约定，贷款人有权要求借款人立即偿还所有借款本金、利息和其他费用，并按约定计收罚息和复利。2015年9月11日，原告与被告日照益荣远水产食品有限公司、李传峰、王均翠、周克耐、马丽丽签订《保证合同》，为2015年日银岚流借字第191号《流动资金借款合同》的履行，对300万元主债权提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年9月11日，原告与被告日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、宋有元、黄小宁签订《最高额保证合同》，对2015年9月11日至2016年9月11日期间，原告对被告日照市岚山泉祥冷藏厂的债权在最高额1500万元内提供连带责任保证担保，担保范围主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年6月21日，原告与被告山东轩辕海洋开发有限公司签订《最高额保证合同》，对2015年7月1日至2016年12月31日期间，原告对被告日照市岚山泉祥冷藏厂的债权在最高额1210万元内提供连带责任保证担保，担保范围为2015年日银岚流借字211号、2015年日银岚流借字第191号、2015年日银岚流借字第168号流动资金贷款业务，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年9月11日，原告向被告日照市岚山泉祥冷藏厂发放贷款300万元，借款到期日为2016年9月6日，年利率为6.44%。被告自2016年5月21日开始欠息，原告提前收回贷款。被告日照市岚山泉祥冷藏厂未按时付息，经原告申请，本院作出（2016）鲁1103财保204号民事裁定书，对被告日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、山东轩辕海洋开发有限公司的银行存款350万元或者相应价值的财产予以保全，原告支付保全费5000元。上述事实，有流动资金借款合同、贷转存凭证、保证合同等证据证实。本院认为：原告与被告日照市岚山泉祥冷藏厂、日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、山东轩辕海洋开发有限公司、日照益荣远水产食品有限公司、周克耐、马丽丽、李传峰、王均翠、宋有元、黄小宁签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。被告日照市岚山泉祥冷藏厂应当按合同约定向原告还本付息，其未能按时付息构成违约，原告有权提前收回贷款。被告日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、山东轩辕海洋开发有限公司、宋有元、黄小宁作为最高额连带责任保证人，应当按照约定对上述债务在相应最高限额内承担连带清偿的保证责任。被告日照益荣远水产食品有限公司、周克耐、马丽丽、李传峰、王均翠作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。被告李传峰在担任日照益荣远水产食品有限公司期间和妻子王均翠以自然人保证人身份与原告签订《保证合同》，日照市益荣远水产食品有限公司作为法人保证人与原告签订《保证合同》，均应当依法依约承担保证责任，被告李传峰与王均翠抗辩不应承担连带责任的理由不成立。担保人承担责任后可以依法进行追偿。被告日照益荣远水产食品有限公司、周克耐、马丽丽、宋有元、黄小宁经依法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告日照市岚山泉祥冷藏厂于判决生效后五日内给付原告日照银行股份有限公司岚山支行借款本金人民币300万元;二、被告日照市岚山泉祥冷藏厂于判决生效后五日内给付原告日照银行股份有限公司岚山支行借款本金人民币300万元的利息（按照合同约定利率，自2016年5月21日计算至本判决确定的给付之日止）;三、被告日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、山东轩辕海洋开发有限公司、宋有元、黄小宁对上述第一、二项给付义务在相应的最高限额内承担连带清偿责任。四、被告日照益荣远水产食品有限公司、周克耐、马丽丽、李传峰、王均翠对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31062元，减半收取15531元，保全费5000元，共计20531元，由十被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王群二〇一六年八月三十日书记员  周文