福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初986号原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。代表人陈金挺，该行行长。委托代理人余传协，该行员工。被告留世展，男，1976年5月19日出生，汉族，住晋江市。被告洪秀月，女，1980年1月4日出生，汉族，住晋江市。被告洪惠琛，女，1971年1月24日出生，汉族，住晋江市。被告留奕补，男，1965年12月20日出生，汉族，住晋江市。原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行（下称农业银行）与被告留世展、洪秀月、洪惠琛、留奕补金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人余传协，被告洪秀月、洪惠琛、留奕补到庭参加诉讼，被告留世展经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，2012年7月25日，原告与被告留世展、洪惠琛、留奕补签订编号为35×××××98的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定原告在被告留世展的惠农卡（卡号为62×××10）内开设贷款种类为最高额贷款，贷款方式为自助，贷款类型为农户小额贷款，核定额度为5万元，有效期限自2012年7月25日起至2015年7月24日止。双方约定利随本清，利息按借款发放日的贷款基准利率上浮30%，逾期按执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告洪惠琛、留奕补为被告留世展提供保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同对借款利率、还款、违约责任等进行了约定。同时，被告洪秀月签订了《共同还款承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。被告留世展于2014年6月10日自助办理了农户小额贷款5万元，贷款到期日为2015年6月10日，执行利率7.8%，逾期利率11.7%。原告依约发放贷款，期限届满后，被告留世展未能按期偿还贷款本息，尚欠借款本金5万元及相应利息。请求判令被告留世展及洪秀月偿还结欠原告的贷款本金5万元及支付自2014年6月10日至实际还款之日止按照合同约定和中国人民银行有关规定计算的所欠原告借款利息、罚息、复利；被告洪惠琛、留奕补对上述借款及利息依法承担连带清偿责任。被告留世展未作答辩。被告洪秀月辩称，会尽量配合银行，但如果要其承担还款责任，其没这个能力。当时签名是留世展强迫其所签。现其和留世展已经离婚，也未分到任何财产，两个小孩都是其在抚养。被告洪惠琛、留奕补辩称，其本人的贷款已经还清。留世展贷款到期时，其有通知留世展，但他未出面处理，还把其电话拉黑。留世展自己有劳动能力的，应自行承担还款责任。在本院审理过程中，原告农业银行提供如下证据：1.编号35×××××98《中国农业银行农户贷款借款合同》、夫妻共同还款承诺书，以此证明原告与被告留世展（共同还款人洪秀月）的借款合同关系成立，原告与被告洪惠琛、留奕补保证担保合同关系成立；2.中国农业银行惠农卡循环贷款放款交易明细四份，以此证明原告依法发放了贷款，证明被告留世展尚欠贷款本金人民币5万元整及相应利息。被告洪秀月、洪惠琛、留奕补对原告提供的证据质证认为，对上述证据均无异议。被告洪秀月、洪惠琛、留奕补未提交任何证据．本院认为，被告留世展未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对原告举证和主张的质证和抗辩权利。原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，证据所体现的内容与原告农业银行主张的主体资格、借款、保证、欠息的事实相符，且经被告洪秀月、洪惠琛、留奕补确认，本院对上述证据的证明效力予以确认，并作为认定案件事实的依据。经庭审认证，对本案的主要事实可作如下认定：2012年7月25日，原告与被告留世展、洪惠琛、留奕补签订编号为35×××××98的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定原告在被告留世展的惠农卡（卡号为62×××10）内开设贷款种类为最高额贷款，贷款方式为自助，贷款类型为农户小额贷款，核定额度为5万元，有效期限自2012年7月25日起至2015年7月24日止。双方约定利随本清，利息按借款发放日的贷款基准利率上浮30%，逾期按执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告洪惠琛、留奕补为被告留世展提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、过户费等原告实现债权的一切费用，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同对借款利率、还款、违约责任等进行了约定。同时，被告洪秀月签订了《共同还款承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。被告留世展于2014年6月10日自助办理了农户小额贷款5万元。原告依约发放贷款。期限届满后，被告留世展未能偿还贷款本息分文。本院认为，农业银行与被告留世展、洪惠琛、留奕补签订的联保借款合同合法有效，依法受法律保护。被告留世展未按合同约定支付借款利息及返还借款本金，违反合同约定，应依法律规定及合同约定承担违约责任，本院对原告请求被告留世展返还借款本金及支付利息、罚息、复息予以支持。原告请求被告洪秀月对上述债务承担共同还款责任，有被告洪秀月出具的《共同还款承诺书》为据，应予支持。被告洪惠琛、留奕补为被告留世展向农业银行的借款提供连带责任保证，对被告留世展的上述债务应承担连带清偿责任。被告洪惠琛、留奕补在承担保证责任之后有权向被告留世展追偿。被告洪秀月、洪惠琛、留奕补对于自己的主张，未能提供证据予以证明，依法不予采纳。被告留世展经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、被告留世展、洪秀月应于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款5万元，并自2014年6月10日起至还款之日止，按借款合同约定和中国人民银行规定的逾期贷款利率限额计算利息、罚息、复息。二、被告洪惠琛、留奕补对本判决第一项债务承担共同连带清偿责任。被告洪惠琛、留奕补承担保证责任后，有权向被告留世展追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2447元，因适用简易程序减半收取1223.5元，由被告留世展、洪秀月、洪惠琛、留奕补承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  曾育发二〇一六年八月一日书记员  施君怡附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予以明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。