wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执恢84号申请执行人李治敬，男，汉族，生于1939年12月29日，四川省梓潼县人，住绵阳市涪城区。被执行人张术蓉，女，汉族，生于1969年10月29日，住绵阳市涪城区。案由合伙纠纷本院受理李治敬申请执行（2011）涪民初字第2611号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张术蓉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张术蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  邱放二〇一六年八月十七日书记员  李陆
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3729号原告胡俊飞，男，1985年出生，汉族，住湖北省襄州区。被告重庆市黔江区碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委。法定代表人杨文杰，该公司经理。本院于2016年6月8日受理原告胡俊飞诉被告重庆市黔江区碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告胡俊飞于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡俊飞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡俊飞撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告胡俊飞负担。审判员  刘光生二〇一六年八月十二日书记员  庞春天
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执496号之一申请执行人陈学梅，居民。被执行人姚亮，居民。本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2015）当民一初字第01095号民事调解书，向被执行人姚亮发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款37600元，承担执行费464元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人姚亮的银行账户。此外，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2015）当民一初字第01095号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立平审 判 员  李昭平代理审判员  周 健二〇一六年八月十九日书 记 员  张庆芳
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初1569号原告：黄XX，女，25岁。被告：张XX，男，26岁。本院在审理原告黄XX与被告张XX离婚纠纷一案中，原告黄XX于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄XX自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄XX撤回起诉。案件受理费150元，由原告黄XX负担。审判员  袁君二〇一六年八月十七日书记员  陆旸
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11843号原告高先芳，女，1956年6月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人刘斌（系高先芳之子），男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告周金海，男，1942年11月24日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市沙坪坝区。原告高先芳起诉被告周金海房屋买卖合同纠纷一案，原告高先芳于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高先芳在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高先芳撤回起诉。案件受理费774元，减半交纳387元（原告已预交），由原告高先芳负担。代理审判员  张娟二〇一六年八月三十一日书 记 员  张东
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1954号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行，住所地即墨市鹤山路301号。负责人周鹏，行长。委托代理人王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人青岛即墨市东宝福利彩印厂，住所地即墨市鹤山路81号。法定代表人林增善，经理。被执行人林增善。被执行人青岛鑫和海绵有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处国家泊子村。法定代表人国立彦，总经理。被执行人国立彦。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）即商初字第3162号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年八月二十九日书记员  韩先磊
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0202民初字5746号原告李惠鑫。委托代理人蔡津，系辽宁新华律师事务所律师。被告王慧珠。被告王振宇。本院在审理原告李惠鑫诉被告王慧珠、王振宇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出了财产保全申请，要求查封被告王振宇位于大连市中山区秀月街XX号XX单元XX层XX号房屋或查封其他等值财产，并提供了保全担保人ＸＸＸ位于大连市沙河口区丽都园XXX号XXX单元XXX层XXX号房屋作为财产保全担保。本院认为：原告提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告王振宇位于大连市中山区秀月街XX号XX单元XX层XX号房屋或查封其他等值财产。二、查封保全担保人ＸＸＸ位于大连市沙河口区丽都园XXX号XXX单元XXX层XXX号房屋本裁定立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭红梅审 判 员  范业强人民陪审员  李严军二〇一六年八月十六日书 记 员  王 芳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1281号罪犯李林勇。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省宜兴市人民法院于2012年3月13日作出(2012)宜刑初字第164号刑事判决，以李林勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。2012年3月29日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0106号、(2015)通中刑执字第0654号刑事裁定，共对其减刑一年十个月。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李林勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯李林勇的减刑建议。经审理查明，罪犯李林勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想���文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被批准为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李林勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李林勇减去有期徒刑九个月十天(减刑后的刑期至2016年10月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  陆海滨代理��判员丁净玉二〇一六年八月十八日书记员  许红霞
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执70号之一申请执行人刘全吉，男，1961年7月7日出生，汉族，无职业，现住安图县。委托代理人张翠霞，女，1962年8月1日出生，汉族，退休工人，现住安图县。被执行人岳立春，男，1973年5月18日出生，汉族，安图水利局职工，现住安图县。申请执行人刘全吉与被执行人岳立春提供劳务者受害责任纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年1月27日作出（2015）延中民一终字第614号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘全吉于2016年2月24日向本院申请执行，本院2016年2月24日立案执行，执行标的额为126685.96元（含受理费2710元）。本案在执行过程中，2016年6月28日岳立春支付10000元，2016年8月10日支付5000元。岳立春负担执行费1800元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民一终字第614号民事判决书终结本次执行程序，保留申请执行人刘全吉再申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永日二〇一六年八月十一日书记员  白云飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5692号罪犯汪礼军，男，汉族，1986年9月20日生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年6月26日作出(2013)瑶刑初字第00287号刑事判决，以被告人汪礼军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯汪礼军在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪礼军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯汪礼军于刑罚执行期间，缴纳罚金一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市瑶海区人民法院缴款书等证据证实。本院认为，罪犯汪礼军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。该犯于刑罚执行期间执行了部分财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪礼军减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年1月19日起至2019年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1908号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县。法定代表人王志刚。被执行人谢炳松。被执行人蔡景会。被执行人蔡福静。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02102号民事判决书，于2016年04月26日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人谢炳松、蔡景会、蔡福静金融借款合同纠纷一案。于2016年04月27日同日向被执行人谢炳松、蔡景会、蔡福静发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人谢炳松交纳执行款50000元及利息损失；二、被执行人蔡景会、蔡福静对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费1185元，执行费650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人谢炳松、蔡景会、蔡福静的财产情况，发现被执行人谢炳松、蔡景会、蔡福静在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在公安部门查询发现车牌号为浙C起亚牌小型轿车一辆系被执行人蔡福静所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但因该车辆去向不明无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人谢炳松、蔡景会、蔡福静有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执1908号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人谢炳松、蔡景会、蔡福静有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1908号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛小丽二〇一六年八月四日书记员  谢智慧
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执1318号本院在执行申请执行人张义梅与被执行人邓川追偿权纠纷一案中查明，被执行人邓川未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将邓川纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十六日
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执499号原告兰溪市游埠镇下俞村经济合作社管理委员会与被告浙江百丰生态农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月30日作出的（2015）金兰永民初字第208号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪市游埠镇下俞村经济合作社管理委员会于2016年2月17日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人浙江百丰生态农业发展有限公司至今尚欠租金人民币204066元及工资款34000元、受理费4871元、执行费3544元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执499号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年八月十日代书 记员  陈君华
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02187号申请执行人，郭虎林，公民身份号码×××，男，1971年1月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人那顺巴雅尔，男，蒙古族，牧民。被执行人尔定其木格，女，蒙古族，牧民。本院在执行人郭虎林申请执行那顺巴雅尔、尔定其木格借款合同纠纷一案中，因被执行人那顺巴雅尔、尔定其木格无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第2187号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 海 荣审 判 员 召日格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年八月二十六日书 记 员 吉亚嘎图
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2070号原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地绵阳市小北街11号。法定代表人：张锐，该公司总经理。委托代理人：赵洪文，该公司员工。被告：刘佳，女，汉族。本院于2016年4月26日立案受理原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告刘佳物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2016年8月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回对被告刘佳的起诉。本案案件受理费199.00元，减半收取99.50元，由原告四川宏睿物业服务有限公司承担。审判员  林清泉二〇一六年八月三日书记员  雍嘉飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3043号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：孙全飞，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告孙全飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执361号申请执行人姜桂莲。被执行人陈国英。姜桂莲与陈国英健康权纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2015）建喇民初字00369号民事判决书，已经发生法律效力。申请人姜桂莲于2016年4月12日向本院申请执行，要求被执行人陈国英给付赔偿款1873.71元。本案在执行过程中，被执行人陈国英已给付赔偿款1873.71元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2015）建喇民初字00369号民事判决书的内容执行完毕。执行费收取50元由被执行人陈国英负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张守臣二〇一六年八月二十三日书记员  李 明
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14911号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。负责人：王百荣，该行行长。被告：王绍华，男，汉族，1977年7月出生，住重庆市合川区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告王绍华金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  左玲二〇一六年八月三十日书记员  张翼
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执380号之一申请执行人林文勇，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人莆田市立翔体育用品有限公司，住所地：莆田市城厢区。法定代表人陈顺荣。本院在执行申请执行人林文勇与被执行人莆田市立翔体育用品有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2016年8月12日决定将被执行人莆田市立翔体育用品有限公司合同纳入失信被执行人名单。申请执行人在申请执行时未能提供被执行人有可供执行的财产，且经本院向金融机构及房屋、土地、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年八月三十日书记员 郑芬芬
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执恢58号申请执行人胡某某，女，生于1974年6月20日，汉族,农民。被执行人王某某，男，生于1962年5月2日，汉族,农民。胡某某与王某某借款合同纠纷一案，申请人胡某某依据淳化县人民法院（2011）淳民初字第00078号民事调解书于2016年8月2日向本院恢复申请执行。案件在执行过程中，被执行人私下已将全部案件义务向申请人履行完毕，申请人于2016年8月16日向本院申请撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2011）淳民初字第00078号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年八月十六日书 记 员 王 媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2676号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：刘立权，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘立权物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5663号罪犯王海龙，男，汉族，1989年5月5日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2011年11月16日作出(2011)埇刑初字第00504号刑事判决，以被告人王海龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人王海龙不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年12月28日作出（2011）宿中刑终字第00366号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王海龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王海龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海龙减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月14日起至2019年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1199号原告：蔡鸿涛，男，1987年2月9日生，汉族，住珲春市。委托代理人：蔡景明（系蔡鸿涛父亲），男，1956年7月4日生，汉族，住珲春市。委托代理人：徐道义，男，1953年10月6日生，满族，住珲春市。被告：延边九州旅行社有限公司珲春分公司，住所珲春市。法定代表人：周士扬，经理。被告：珲春博信商务信息咨询有限公司，住所珲春市。法定代表人：梁红，经理。委托代理人：周士扬，会计。本院在审理原告蔡鸿涛诉被告延边九州旅行社有限公司珲春分公司、珲春博信商务信息咨询有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡鸿涛撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  李在旭二〇一六年八月二日书记员  潘俊文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1788号上诉人（原审被告）：临泉县万嘉置业有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：王林，该公司董事长。委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋俊永，男，住安徽省临泉县。上诉人临泉县万嘉置业有限公司因与被上诉人蒋俊永房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人临泉县万嘉置业有限公司以其将采取其他方式解决与蒋俊永的纠纷，于2016年8月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，临泉县万嘉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许临泉县万嘉置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费3306元，减半收取1653元，由临泉县万嘉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 云审 判 员  孟乐群代理审判员  邵静怡二〇一六年八月三十日书 记 员  卢秀梅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1716号原告重庆市佳元洁丽物业有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路42号，统一社会信用代码915002326912077209。法定代表人冉燕，该公司经理。委托代理人陈明强，重庆万忠律师事务所律师。被告安大成，男，1984年10月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在审理原告重庆市佳元洁丽物业有限责任公司与被告安大成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市佳元洁丽物业���限责任公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市佳元洁丽物业有限责任公司的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市佳元洁丽物业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（重庆市佳元洁丽物业有限责任公司已预交），由原告重庆市佳元洁丽物业有限责任公司负担。代理审判员 刘 倩二〇一六年八月一日书 记 员 谭玉鹏
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0822民初1899号原告：徐金林，农民。被告：浙江东晟轴承有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。法定代表人：蔡军，职务：执行董事。原告徐金林诉被告浙江东晟轴承有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐金林诉请：要求被告给付货款19770元。本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘永正独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告徐金林到庭参加诉讼，被告浙江东晟轴承有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，被告因单位建设所需向原告购买砂石料，原告按约将砂石料运送至被告单位的工地上。2016年5月6日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款19770元，被告出具欠条一份交原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未予履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告浙江东晟轴承有限公司给付原告徐金林货款19770元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，已减半收取147元，由被告浙江东晟轴承有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永正二〇一六年八月四日书记员  叶玲玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特417号申请人：唐明克，男，1960年8月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人（兼朱晓梅、唐志远、唐爱玲的委托代理人）：唐明智，男，1972年9月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：朱晓梅，女，1970年3月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人:唐志远，男，1994年2月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人:唐爱玲，女，1963年2月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2016年8月4日立案受理申请人唐明克与唐明智、朱晓梅、唐志远、唐爱玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年8月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在唐训礼名下，座落于莱州市永安路街道工农村的房屋【房屋所有权证号：莱房字第5**号；土地使用证号：莱宅集建（91）字第01080242号】，由甲方唐明克继承，归甲方唐明克所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐明克与唐明智、朱晓梅、唐志远、唐爱玲于2016年8月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年八月四日书记员  邹沄汐
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1024号本院在执行申请执行人黄青东与被执行人梁建青民间借贷纠纷一案中，被执行人梁建青目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1024号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民特274号之一申请人金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。法定代表人陆素敏，行长。委托代理人姚海斌、陈晓杰，银行职工。被申请人唐小辉。被申请人施秀莲。二被申请人共同委托代理人许晓峰、周立丽，浙江溪源律师事务所律师。本院在审理申请人金华银行股份有限公司兰溪支行与被申请人唐小辉、施秀莲申请实现担保物权纠纷一案中，申请人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院提出撤回对被申请人唐小辉、施秀莲实现担保物权的申请。本院认为，原告撤回申请不违反法律规定，对其撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人金华银行股份有限公司兰溪支行撤回对被申请人唐小辉、施秀莲实现担保物权的申请。本案申请费5663元，保全费4920元，由申请人金华银行股份有限公司兰溪支行承担。代理审判员  潘燕二〇一六年八月三日代书 记员  胡敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5651号罪犯邱泽林，男，汉族，小学文化，1974年8月18日出生于重庆市云阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2010年3月12日作出(2009)天刑初字第398号刑事判决，以被告人邱泽林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2023年6月25日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。被告人邱泽林不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)常刑终字第35号刑事裁定，同意撤回上诉，。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月1日作出(2014)宁刑执字第1815号刑事裁定,对罪犯邱泽林减去有期徒刑一年十个月(刑期至2021年8月25日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯邱泽林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯邱泽林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱泽林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱泽林减去有期徒刑十个月（刑期至2020年10月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7906号原告：朱某。委托诉讼代理人：丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：皇潇丽，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：石某。原告朱某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告朱某于2016年8月5日以被告未到庭又不同意离婚且目前不符合离婚条件为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。审判员  唐奇英二〇一六年八月五日书记员  包 宏
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0422民初665号原告李江旺，男，1961年1月28日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住西吉县。被告西吉县林源生态鸡养殖场。法定代表人王剑，男，1969年10月29日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。原告李江旺诉被告西吉县林源生态鸡养殖场民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2009年春季，被告方在震湖乡河滩口注册了西吉县林源生态鸡养殖场养鸡，到同年7月份，被告因没钱拉料向原告借钱，为了帮被告度过难关，原告向李文学借款15000元，利息按月息0.025元计算并写了借据。被告当时说用三个月把鸡出售了就归还，可等鸡出售后被告一直找托词不肯归还。遂原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款15000元、利息29250元（按0.025元、78个月计算），共计44250元；本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉时应提供准确的被告信息。该案中，原告虽提供被告的联系方式，但经本院多次拨打为暂时无法接通。原告提供被告住址，经本院多次查找，仍无法向被告送达，无法通知其参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李江旺的起诉。案件受理费906元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  马忠成代理审判员  马效宗人民陪审员  马 军二〇一六年八月二日书 记 员  韩玉玉附：本裁定适用的法律及司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初262号原告姚建忠。被告苏州市吴江区市场监督管理局，住所地苏州市吴江区开平路550号。法定代表人杨志荣，局长。委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。本院在审理原告姚建忠诉被告苏州市吴江区市场监督管理局不履行工商行政管理法定职责一案中，原告于2016年8月15日以被告已履行了法定职责为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告姚建忠的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告姚建忠撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告姚建忠负担。审 判 长  陈 勇代理审判员  李丽鲜人民陪审员  谢建国二〇一六年八月十六日书 记 员  龚一梅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1167号罪犯骆军，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省湛江市吴川市人民法院于2012年9月11日作出(2101)湛吴法刑初字第2087号刑事判决，以被告人骆军犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯骆军在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年4月13日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年4月10日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯骆军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯骆军获得嘉奖15次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯骆军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯骆军减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初903号原告强某某，女，1986年1月13日生，汉族。被告李某某，男，1983年2月24日生，汉族。本院在审理强某某诉李某某离婚纠纷一案中，强某某于2016年8月5日向本院申请撤回对李某某的起诉。本院认为：原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许强某某撤回对李某某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由强某某承担。审判员 ：李高超二〇一六年八月五日书记员 ： 许 亚
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执765号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：李保永，男。被执行人：李振军，男。被执行人：唐宾宾，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李保永、李振军、唐宾宾借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第7号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1673号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理被执行人马雪奎。被执行人刘海涛。被执行人马雪领。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人马雪奎、刘海涛、马雪领金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的(2015)成商初字第467号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年八月十八日书记员  杨朝臣
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1034号本院在执行申请执行人李亚峰与被执行人张捷民间借贷纠纷一案中，被执行人张捷目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1034号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初633号原告郭曼莉。委托代理人肖鹏，系原告郭曼莉配偶。被告曾文华。被告王志仁（曾用名王修柏）。被告邹东平。共同委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。被告冷水江市鹏诚房地产开发有限公司，住所地冷水江市锑都南路12号。法定代表人李军。委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷原告郭曼莉诉称，2013年9月，被告开发的鼎鑫大厦项目工程资金周转困难。原告的朋友、鼎鑫大厦项目部办公室主任袁启贤请求原告借钱给项目部。原告于2013年9月26日通过项目部POS机刷卡转账借给被告30万元，被告于当日向原告出具了收款收据。被告按约向原告支付利息至2014年6月，之后被告未再向原告支付利息，亦未偿还借款本金。原告多次催讨，被告一直借故拖延，未果，遂诉至法院，请求法院依法判决：1、被告冷水江市鹏诚房地产开发有限公司、曾文华、王志仁、邹东平向原告偿还借款30万元及其利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告冷水江市鹏诚房地产开发有限公司辩称，被告鹏诚公司与原告郭曼莉之间不存在民间借贷法律关系。原告并没有将30万元借款汇入鹏诚公司账户。借据上所盖冷水江市鹏诚房地产开发有限公司鼎鑫大厦项目部公章，是被告曾文华、王志仁、邹东平私自刻制，没有经过鹏诚公司同意。被告鹏诚公司不应对原告主张的借款承担责任。被告曾文华、王志仁、邹东平共同辩称，原告与三被告不是民间借贷关系，而应是合作联营关系。原告只能要求三被告退还30万元本金，不能要求支付利息，现三被告已向原告退还82500元，只剩下217500元未退还。经审理查明：被告曾文华、王志仁、邹东平合伙组建鼎鑫大厦项目部，与被告鹏诚公司签订《房地产开发项目服务合同书》，约定鼎鑫大厦项目部利用鹏诚公司的资质及相关服务开发位于冷水江市菊花井金领国际鼎鑫大厦项目。经鼎鑫大厦项目部办公室主任袁启贤介绍，2013年9月26日，原告郭曼莉支付30万元给该项目部用于鼎鑫大厦项目开发，该30万元由郭曼莉通过项目部POS机转账汇入项目部财务人员邓军辉个人账户，项目部于当日向郭曼莉出具收款收据一张，载明“今收到郭曼莉集资款（每月按9000元分红），”金额栏注明收款数额为30万元，收款收据上加盖鼎鑫大厦项目部财务专用章。2013年10月31日，鼎鑫大厦项目部通过其财务人员邓军辉的个人账户向原告郭曼莉支付了从2013年9月26日至当日的收益10500元，其后，鼎鑫大厦项目部又通过邓军辉个人账户向原告郭曼莉支付了8个月的收益共计72000元（最后一次支付是2014年8月7日，为支付2014年6月份的收益）。鼎鑫大厦项目部除向原告支付从2013年9月26日至2014年6月31日的收益合计82500元外，再未向原告偿还过本金及支付收益。上述事实，有原告郭曼莉提交的收款收据、银行流水、商品房买卖合同书、王志仁证明、袁启贤证明以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告曾文华、王志仁、邹东平合伙开发鼎鑫大厦项目，三被告以鼎鑫大厦项目部的名义从原告处获得资金30万元，向原告郭曼莉出具《收款收据》，载明收到款项为“集资款”，约定每月分红9000元，但原告并未参与项目部的经营管理，也不是该项目部的股东，因此该笔款项名为集资款，实为借款。项目部以曾文华为代理人，于2013年8月9日与冷水江市鹏诚房地产开发有限公司签订《房地产开发项目服务合同书》，约定由鼎鑫大厦项目部挂靠于被告鹏诚公司从事冷水江市菊花井鼎鑫大厦房地产项目开发。该笔借款由被告曾文华、王志仁、邹东平以鼎鑫大厦项目部的名义从原告处借取，并实际用于该项目建设，与被告鹏诚公司无实际关联。鼎鑫大厦的资产全部属于曾文华、王志仁、邹东平所有，故因鼎鑫大厦所负债务也应由曾文华、王志仁、邹东平承担。因此，原告郭曼莉要求被告鹏诚公司承担责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。对于已按月利率3%支付的从2013年9月26日至2014年6月31日的利息82500元，本院不作处理，对于2014年7月1日以后的利息，应按月利率2%计算至借款本息偿清之日止。因此，原告郭曼莉要求被告曾文华、王志仁、邹东平偿还借款本金30万元及利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、限被告曾文华、王志仁、邹东平在本判决生效之日起七日内偿还原告郭曼莉借款本金30万元及利息（利息从2014年7月1日开始按月利率2%计算至借款本息偿清之日止）；二、驳回原告郭曼莉对被告冷水江市鹏诚房地产开发有限公司的诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费7870元，财产保全费2965元，合计10835元，由被告曾文华、王志仁、邹东平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  康广文人民陪审员  杨友娥人民陪审员  姜菊桃二〇一六年八月一日书 记 员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支付。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初443号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王某，安装工。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月16日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）417号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员郭益中、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年3月27日12时许，被告人王某酒后驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至扬州市江都区仙女镇利民北路勤丰村东孟组西侧交叉路口处时，与由西向东唐某驾驶牌照为苏K×××××小型轿车发生交通事故，致被告人王某受伤。经认定，被告人王某负此事故的次要责任。经检测，被告人王某血液中乙醇含量为97mg/100ml。归案后，被告人王某如实供述了上述犯罪事实，并与唐某达成赔偿协议。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人唐某的证言笔录；被告人王某的供述与辩解；抽血视频光盘、血样提取登记表、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场图、道路交通事故认定书；受案登记表、查获经过；机动车、驾驶人信息查询单；协议书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人王某与唐某就民事赔偿已达成协议，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王某是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人王某坦白认罪，确有悔罪表现，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇一六年八月十五日书记员  蔡娟文书附页：(2016)苏1012刑初443号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官张军电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初3283号原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。负责人：王玉栋，该行行长。委托代理人：孔祥义，该行员工。被告：蒋敬中，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：张厚斌，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：周广具，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，住滕州市。原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告蒋敬中、张厚斌、周广具借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带偿还借款46万元至案件终结期间产生的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋敬中于2012年2月29日向原告借款46万元，期限1年（一般贷款方式），利率按基准利率6.56%上浮60%，被告张厚斌、周广具对上述借款承担连带担保责任，在合同期内，被告拒不履行合同义务，为维护原告的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，关于原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告蒋敬中、张厚斌、周广具借款合同纠纷一案，滕州市公安局经济犯罪侦查大队已立案侦查。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 杜 维二〇一六年八月十五日书记员 陈印伟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1979号罪犯刘文高，男，1963年2月28日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2003年12月31日，陕西省高级人民法院作出（2003）陕刑一终字第442号刑事判决，认定罪犯刘文高犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿3000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月25日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年10月30日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2012年7月23日经本院减刑二年。执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯刘文高确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得25个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。本院认为，罪犯刘文高确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯刘文高的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2008年10月30日起至2023年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初3308号之二原告：唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社，住所地：唐山市丰润区端明北路246号。法定代表人：马占锋，总经理。被告：唐山双龙建材有限公司，住所地：唐山市丰润区银城铺乡国持营村东。法定代表人：杨凯，董事长。被告：杨凯，居民。被告：尚立云，居民。被告：尚国利，居民。被告：何秀芬，居民。被告：张瑜，居民。被告：杨建忠，居民。被告：张树芝，居民。本院在审理原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社与被告唐山双龙建材有限公司、杨凯、尚立云、尚国利、何秀芬、张瑜、杨建忠、张树芝民间借贷纠纷一案中，原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社与被告尚国利、何秀芬达成由尚国利、何秀芬提供10万元银行存款作为履行担保，并由法院冻结此款的协议。本院认为，原告与被告尚国利、何秀芬达成的履行担保协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告尚国利、何秀芬银行存款10万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨慧苑二〇一六年八月十九日书记员  史丽娟
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审832号申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局，所在地苏州市吴江区。法定代表人王海鹰，局长。委托代理人李强，该局工作人员。委托代理人俞文婧，该局工作人员。被申请人埃克森塞弗（苏州）电梯部件科技有限公司，所在地苏州市吴江区。法定代表人何钰根，该主要负责人。申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局于2015年10月28日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，作出吴人社察理字[2015]第6号行政处理决定如下：在收到本处理决定书之日起十五日内支付职工工资共计人民币1327346元，并支付赔偿金人民币663673元，以现金支付或委托银行代发工资的方式支付。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2016年8月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局申请执行的吴人社察理字[2015]第6号劳动保障监察行政处理决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月十日书 记 员  赵丽丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执106号之一申请执行人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司。法定代表人文玉平。被执行人千禧龙（湘潭）房地产开发有限公司。法定代表人陈立国。申请执行人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被执行人千禧龙（湘潭）房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2016年6月23日作出的（2015）潭仲裁字第262号裁决书已经发生法律效力，被执行人千禧龙（湘潭）房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。在执行过程中，查明被执行人住所地和主要财产所在地均在湘潭市雨湖区，为了充分利用司法资源，提高执行效率，节约执行成本，便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2016）湘03执106号申请执行人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被执行人千禧龙（湘潭）房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案指定湘潭市雨湖区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  雷 阳代理审判员  符程泉二〇一六年八月三十日书 记 员  刘江湖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初2713号原告：宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：孙承炉，该公司董事长。被告:姚华平，男，汉族，住江苏省丹阳市。原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司诉被告姚华平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司负担。审判员  陈章健二〇一六年八月十九日书记员  尚雅茹
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2424号之一申请执行人陈林国，男，1971年10月27日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王普方，男，1965年1月20日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人童彩芳，女，1966年10月5日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人陈林国与被执行人王普方、童彩芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）浙1002民初77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈林国于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人王普方、童彩芳支付借款本金550000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人王普方所有的车牌号为浙Ｊ×××××别克牌小型轿车一辆，但该车辆下落不明，一时难以处理。本院经多次向金融机构、房管部门、工商部门、车管部门查询，均未查到被执行人王普方、童彩芳有财产可供执行。申请执行人陈林国以该车辆下落不明，一时难以处理，且两被执行人无财产可供执行为由，于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈林国以该车辆下落不明，一时难以处理，且两被执行人无财产可供执行为由，申请对本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2424号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月二十六日代书 记员  杨宏伟
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0781民初1904号原告张某某，男，1964年6月2日生，汉族，个体业者，现住凌海市。被告锦州法特三星润滑油有限公司，住所地：锦州市古塔区士英街66号。法定代表人安佳，系该公司经理。原告张某某与被告锦州法特三星润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告张某某承担。审判员  黄艳春二〇一六年八月九日书记员  杜文放
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1724民初2886号原告张某某，女，1968年1月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被告赵某某，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年8月5日向本院提出申请，请求撤回对被告赵某某的起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分。原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告赵某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨德山二〇一六年八月五日书记��王杰
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4580号原告沈阳麒明物业管理有限公司。被告徐艳红。原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告徐艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳麒明物业管理有限公司委托代理人段广福、被告徐艳红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳麒明物业管理有限公司诉称，被告居住在原告物业管理辖区内，物业费按每平方米每月0.6元收取。被告房屋建筑面积为116.06平方米，从2011年5月20日起至2016年6月20日共拖欠原告物业费4248元，此款经原告多次催要被告至今未付，故诉至法院，请求判令被告支付物业费人民币4248元、滞纳金人民币127元并承担本案的诉讼费。被告徐艳红辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金没有异议。我不交物业费是有理由的，我对物业服务不满意，只见到过保洁清扫，没有其他的服务；当初入住时候预交的水电费物业没有返还给我；单元门可视对讲损坏，存在安全隐患。经审理查明，原告沈阳麒明物业管理有限公司于2012年12月20日与沈阳红宇房地产开发有限公司签订《协议》一份，协议约定由原告对沈阳红宇房地产开发有限公司开发建设的秀水花城住宅小区全体业主提供物业管理服务。双方另于2014年6月1日签订《秀水花城住宅小区物业服务合同》一份，合同约定物业费标准为每月0.6元/平方米。被告徐艳红于2010年入住秀水花城住宅小区，房屋建筑面积116.06平方米，被告从2011年5月20日至2016年6月20日共拖欠物业费人民币4248元、滞纳金人民币127元。该款经原告多次催要，被告未给付，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《协议》、《秀水花城住宅小区物业服务合同》、《催款通知》、《收费许可证》、被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业管理服务小区的业主，应按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。关于被告提出物业公司应将预交的水、电费退还问题，被告可以依法另行主张权利，其作为不应交纳物业费的抗辩理由，并无法律依据，本院不予采信。本案中，因原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情判决减免被告未缴纳额20%的物业费，被告应给付原告从2011年5月20日起至2016年6月20日物业费人民币3398元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告徐艳红于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳麒明物业管理有限公司2011年5月20日至2016年6月20日物业费人民币3398元。二、驳回原告沈阳麒明物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告徐艳红负担。本判决为终审判决。代理审判员  闻萍二〇一六年八月三十日书记员李奕然
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1671-1号申请执行人：ＸＸ云，女，汉族，公司股东，住浙江省温州市龙湾区瑶溪镇黄山村。被执行人：宣城万盛置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰东路双桥物流园区中国旅游商品博览城办公室。法定代表人：郑道双，系该公司董事长。被执行人：郑道双，男，汉族，住浙江省杭州市西湖区锦绣文苑3幢1单元701室。本院依据已经发生法律效力的（2015）宣民一初第04213号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为借款本金1386000元及相应利息、诉讼费20084元、执行费23931元。经查，被执行人宣城万盛置业有限公司名下有财产，故本院可依法执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人宣城万盛置业有限公司名下价值人民币2344015元的财产（查封期限动产二年、不动产三年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年八月八日书记员  胡枫情
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初1818号原告秦某某，住所地吉林省辽源市。被告曹某某，住所地吉林省辽源市。本院在审理原告秦某某诉被告曹某某抚养纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元，诉讼费用60.00元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 杨 海 燕二〇一六年八月五日书记员 李炎毅择
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初782号原告成都海宏智达工程机电设备有限公司。法定代理人文继祥。委托代理人张纯。被告吕绍华。原告成都海宏智达工程机电设备有限公司与被告吕绍华融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年2月18日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员左都元、雷代华组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告成都海宏智达工程机电设备有限公司的委托代理人张纯到庭参加了诉讼，被告吕绍华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告成都海宏智达工程机电设备有限公司诉称，2010年12月31日，被告通过融资租赁方式，以465万元价格向原告购买QY110V633号汽车起重机一台，原告将车辆先行交付给被告使用后，被告经营不善，无力支付租赁费，2011年11月，原告与被告协议解除了双方融资租赁合同关系，被告将汽车起重机退还给原告，并承诺支付原告车辆折旧费180000元，2012年3月6日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告应支付折旧费以偿还借款方式，从2012年4月5日至2013年2月5日分11期偿还，被告按协议偿还原告60000元后未再履行还款义务，请求判令：1、被告立即支付原告欠款120000元，并从2012年10月5日起按人民银行同期贷款利率向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告吕绍华未答辩。经审理查明，2010年12月31日，原被告及案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订《产品买卖意向协议》，协议约定被告通过融资租赁方式，以465万元价格向原告购买QY110V633号汽车起重机一台，因被告急需用车，原告将车辆先行交付给被告使用，被告经营不善，无力支付租赁费，2011年11月，原告与被告协议解除了双方融资租赁合同关系，被告将汽车起重机退还给原告，并支付原告车辆折旧费180000元，2012年3月6日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告应支付折旧费以偿还借款方式，从2012年4月5日至2013年2月5日分11期偿还原告，后被告按协议偿还原告60000元后未再履行还款义务，原告曾于2014年12月1日提起诉讼，原告撤诉后再次提起诉讼。原告对自己的主张提交了原告的工商登记信息、被告的身份信息、产品买卖意向协议书、融资租赁业务表与承诺函、产品买卖合同、机动车销售发票、借款协议、证人万勇出具的证明、银行流水、诉讼费发票、本院（2015）成华民初字第105号民事裁定书等证据证明，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间建立融资租赁合同关系，被告未能按约定支付原告租赁费，双方协商一致解除协议，被告承诺支付原告折旧费用180000元，双方以签订借款合同方式确定了被告该项债务，不违背法律规定，被告未按约定履行支付义务，构成违约，本院对原告要求被告支付欠款120000元及利息的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕绍华应于本判决生效之日起十日内向原告成都海宏智达工程机电设备有限公司支付欠款120000元，并从2012年10月5日起，根据每期约定还款金额，按人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息至欠款还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，公告费600元，由被告吕绍华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  左都元人民陪审员  雷代华二〇一六年八月十五日书 记 员  李 昕
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11087号原告魏菁。被告苏州金阊商业房地产开发有限公司，住所地苏州市阊胥路马路一区后南新巷22号。法定代表人李栋，总经理。原告魏菁与被告苏州金阊商业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告魏菁于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏菁申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏菁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏菁负担。审判员 张 婧二〇一六年八月三十日书记员 沈炳蕾
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1230号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩承田,男。被执行人：姚起凤，女。被执行人：姚雨震,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与韩承田、姚起凤、姚雨震金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10704号原告吴江市荣信物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇木浪路388号。法定代表人方解萍，董事长。委托代理人吴培培，公司副经理。被告许晓斌。本院在审理原告吴江市荣信物业管理有限公司与被告许晓斌物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市荣信物业管理有限公司于2016年8月10日以被告许晓斌已将服务费全部交清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市荣信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市荣信物业管理有限公司负担。审判员  倪晓红二〇一六年八月十五日书记员  钟 莹
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初6924号原告港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人苏原，总经理。委托代理人董娟，女，汉族，1989年10月14日出生，住四川省仪陇县。系原告员工。特别授权代理人。被告罗从会，女，汉族，1981年12月21日出生，住四川省会理县。委托代理人许国友，米易县大平法律事务所法律工作者。特别授权代理人。被告陈洪，男，汉族，1963年12月16日出生，住四川省西昌市。本院受理原告港联融资租赁有限公司诉被告罗从会、陈洪融资租赁合同纠纷一案后，被告罗从会在答辩期间对管辖权提出异议，认为：1、被告罗从会的原住所地为会理县中厂乡绿坪村4组，现住所地为米易县草场乡山后村7社。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及民事诉讼法司法解释第四条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案有管辖权的法院应为米易县人民法院。2、经审查，1、本案系融资租赁合同纠纷、担保合同纠纷。2、被告罗从会（乙方、承租人）与原告港联融资租赁有限公司（甲方、出租人）于2012年12月24日签订《车辆融资租赁合同》，其中第12条约定：“租赁合同签订地点为成都高新技术产业开发区。”第13条约定：“租赁合同履行过程中，如发生纠纷双方应协商解决，协商不成，双方一致同意在租赁合同签订地人民法院解决。”同日，原告港联融资租赁有限公司（甲方）、西昌世捷开元汽车运输服务有限公司（乙方）与被告罗从会（丙方）和被告陈洪（丁方）签订《担保协议》，其中第第5条约定：“本协议签订地点为成都高新技术产业开发区。”第6条约定：“本协议履行过程中，如发生纠纷各方应协商解决，协商不成的，各方一致同意在本协议签订地人民法院解决。”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案系融资租赁、担保合同纠纷，原、被告已以书面协议选择《车辆融资租赁合同》和《担保协议》签订地点人民法院为案涉纠纷的管辖法院，该约定合法有效，故原告向本院提起诉讼，符合双方约定，被告罗从会提出的管辖异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告罗从会对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  曾洁二〇一六年八月八日书 记 员  王苗
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初970号原告王一栋，男，1980年6月6日生，汉族，住平度市。TEL：.被告张涛，男，1978年9月12日生，汉族，住平度市。TEL：.（未到庭）被告相世正，男，1968年10月17日生，汉族，住平度市。TEL：.被告张成奎，男，1963年3月21日生，汉族，住平度市。TEL：.原告王一栋与被告张涛、被告相世正、被告张成奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王一栋、被告相世正、被告张成奎到庭参加诉讼。被告张涛经公告送达，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王一栋诉称，2014年5月9日，被告张涛因资金周转困难向原告借款30万元，约定在2014年5月12日前偿还，可到期后，被告仅仅支付了28万元，余款2万元经原告催要，三被告一直未履行付款义务，为此，原告特向人民法院主张权利，要求被告偿还借款20000元。诉讼费由被告负担。为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：1、未注明借款时间的借条一份。注明借款数额为人民币30万元，借款人为张涛，担保人为张成奎、相世正。借款期限为2014年5月9日起至2014年5月12日止。2、录音光盘2张以及录音资料3份。3、原告在中国银行以及在农商银行的交易明细单各一份。经质证，被告相世正以及被告张成奎均对证据1有异议，两被告认为自己没有签字，也没有见过借条。另外，被告相世正对证据2都有异议，王一栋拿了30万元给没给张涛我不知道，还没还28万我也不知情。当时和原告一起去的女人原告告诉我说是她妻子，现在说是他姐姐，原告把录音内容剪辑了。另外，是原告起诉后我才知道张涛欠2万元，而不是自始至终我知道欠原告2万元。另外还认为录音光盘中的内容与整理的书面内容也有不一致的地方。对证据3有异议，该与自己没有关系。被告张成奎对证据2有异议，认为原告拿没拿30万元给张涛自己不知道。对证据3有异议，被告认为原告是放高利贷的，取钱存钱是很正常的，借钱给谁都行，交易明细无法证明是借给张涛的。被告张涛未到庭质证和答辩。被告相世正辩称，1、我在潍坊银行确实有贷款10万元，欠潍坊银行的贷款10万元是我自己付的而不是原告付的。2、张涛是2015年5月1日失踪的，其在失踪前原告没有找过我，至于原告是否给张涛钱，什么时候、给了多少我不知情。3、我知道张涛去王一栋处借钱，但给了多少、什么时间我不清楚。4、原告起诉已经超过担保时效。5、至于张涛拿了多少钱、还了多少钱我都不知情，不同意承担给付义务。被告张成奎辩称，对于张涛借钱还钱的情况我都不知情，不同意承担给付义务。经本院开庭审理查明，从原告王一栋向本院提交的一份没有注明借款日期和借款利率的借条中来看，借款条中注明的借款金额为人民币300000元，价款期限自2014年5月9日起至2014年5月12日止。在借款条中注明的借款人为被告张涛，担保人为被告相世正、被告张成奎。在庭审过程中，原告陈述：在2014年5月9日的该份借条的上半部分手写的内容系张涛自己所写，下半部分的落款的名字，身份证号、手机号等均系三被告本人所写。在庭审过程中被告相世正、被告张成奎均否认在该欠款条上签字，也表示从未见过该借条。后被告张涛下落不明。2016年1月16日，原告向本院主张权利，原告认为：原告是以现金的形式借给被告张涛300000元，被告张涛在借款以后已经于2014年5月11日向原告偿还借款本金280000元，余款20000元没有偿还，为此特向人民法院主张权利，要求人民法院依法判令上述三被告偿还借款20000元并承担本案的诉讼费。上述事实，有双方当事人的陈述，庭审记录，原告向本院提交的证据1至3等在案佐证。以上证据，已经庭审质证，足以认定。本院认为，从原告王一栋向本院提交的一份没有注明借款日期和借款利率的借条中来看，虽然借条中所注明的借款金额为人民币300000元，由于被告张涛未到庭参加诉讼，本院无法查清该借款条中的借款的偿还情况，两担保人也均不认可原告给了张涛300000元，对于张涛是否偿还了280000元也不知情。况且书面的录音资料中也反映不出原告把300000万元交给了被告张涛，也反映不出张涛向原告在什么时间向原告偿还了多少欠款的事实。也就是说，原告向本院提交的上述证据均无法证明上述三被告尚欠原告20000元的事实，另由于债务人张涛未到庭参加诉讼，本院也无法查清借款人还款的事实，属于缺少必须参加诉讼的主体，所以，对于原告的起诉，本院不予支持，应予驳回。但如果原告还有充分的证据能够证明债务人欠款的事实，原告可另行向债务人主张权利。另本案在审理过程中，被告张涛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉和答辩，应视为被告对自己诉讼权利的放弃，但并不影响本案的依法审理。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告王一栋的起诉。案件受理费300元，退给原告王一栋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。审 判 长  刘启斌代理审判员  陈静静人民陪审员  崔云杰二〇一六年八月五日书 记 员  仲伟静
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初1915号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告李泽民。被告刘树光。被告葛风春。被告戴普刚。被告张皎。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告李泽民、刘树光、葛风春、戴普刚、张皎借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5755元减半收取2878元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  裴晓萌二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 娜
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执467号申请执行人：杨永娥，女，汉族。被执行人：烟台第二印刷厂。被执行人：烟台汽车工程职业学院。本院依据已经发生法律效力的（2014）福民初字第340号民事判决书，责令被执行人烟台第二印刷厂、烟台汽车工程职业学院履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台第二印刷厂、烟台汽车工程职业学院名下的银行存款190000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年八月十六日书记员  郭兆斌
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执630-3号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区。负责人：戴四清，该行行长。被执行人：李晓孟，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：吴正转，女，1981年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：苏家军，男，1976年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：张春，男，1978年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。上列申请执行人因被执行人不履行安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民二初字第00542号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院在执行中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民二初字第00542号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 黄       魏审判员 方超代理审判员程诚二〇一六年八月八日书记员 汪       丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终5745号上诉人（原审被告）：支金芬。被上诉人（原审原告）：傅灵民。上诉人支金芬因与被上诉人傅灵民追偿权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2015)昆巴民初字第00336号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人支金芬收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人支金芬自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙晓蕾代理审判员  李晓琼代理审判员  李 诚二〇一六年八月四日书 记 员  吴丹娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0191执623号之一申请执行人：武汉经济技术开发区绵兴副食店，住所地湖北省武汉经济技术开发区。经营者：黄诚。被执行人：武汉三商网百城万店商业管理有限公司，住所地武汉市硚口区。法定代表人：廖永生。申请执行人武汉经济技术开发区绵兴副食店与被执行人武汉三商网百城万店商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初74号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉经济技术开发区绵兴副食店于2016年5月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年6月2日向被执行人邮寄了执行通知书，被退回。本院于2016年8月25日作出执行决定，将被执行人武汉三商网百城万店商业管理有限公司及其法定代表人廖永生纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下的银行账户存款不足以偿还债务；经武汉市房管局查询，被执行人名下无房产记录；经武汉市车管所查询被执行人名下无车辆登记。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初74号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉三商网百城万店商业管理有限公司尚欠本金人民币77，600元、诉讼费、利息及执行费未清偿。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王万森审 判 员  吴 炼代理审判员  甘 磊二〇一六年八月二十五日书 记 员  董潇潇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2525号原告某联社被告于某春本院在审理原告某联社与被告于某春金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元，由本院退还给原告。审判员  王立文书记员  朱松涛书记员  朱松涛
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执148号之一申请执行人柳静春，女，1956年10月19日出生，汉族，满洲里市众材物资商店经营者，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人马宏，男，1966年7月15日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人满洲里市华远房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人李玮，该公司总经理。被执行人满洲里国际经济技术合作有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人冯磊，该公司董事长。被执行人满洲里市第一建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人吴长运，该公司经理。柳静春因买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2015）满民初字第90号民事判决书，于2016年3月1日向本院申请强制执行，要求马宏、满洲里市华远房地产开发有限责任公司、满洲里国际经济技术合作有限公司共同给付柳静春材料款550000元，利息34500元，并以550000元为基数，自2012年5月30日起至2016年1月6日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率6%支付柳静春利息；满洲里市第一建筑安装工程有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。加倍给付迟延履行期间债务利息。马宏、满洲里市华远房地产开发有限责任公司、满洲里国际经济技术合作有限公司共同负担案件受理费10583元，满洲里市第一建筑安装工程有限责任公司承担连带给付责任。本院受理后，依法审查执行。执行中，查明被执行人满洲里市华远房地产开发有限责任公司在中国银行股份有限公司满洲里市分行扎赉诺尔支行营业部账户内有存款，本院于2016年8月2日划拨了该账户内的存款744179元。现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）满民初字第90号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年八月二十二日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执616号申请执行人刘某某被执行人张某某申请执行人刘某某与被执行人张某某离婚纠纷一案,长岭县人民法院于2014年2月21日作出的(2014)长民初字第264号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年八月一日书记员  史 伟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2079号之一本院在执行莒南县农村信用合作联社与曹现秀、曹现青、彭磊债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将曹现秀纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5687号罪犯范强强，男，汉族，1990年3月10日生，职业高中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2010年1月11日作出（2010）田刑初字第0008号刑事判决，以被告人范强强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。被告人范强强不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2010年3月11日作出(2010)淮刑终字第036号刑事判决，以被告人范强强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯范强强在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范强强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范强强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范强强减去自本裁定送达之日起至2017年12月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初1171号原告石家庄市桥西区强化美术培训学校，住所地石家庄市桥西区南二环西路365号。法定代表人徐晓冬，该校校长。委托代理人王璞，该校行政老师。委托代理人谷桂芳，北京市盈科石家庄律师事务所律师。被告罗志权，无业。委托代理人强英军，石家庄市农民工法律援助中心律师。委托代理人宋露露，石家庄市农民工法律援助中心工作人员。原告石家庄市桥西区强化美术培训学校与被告罗志权劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何颖欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石家庄市桥西区强化美术培训学校之委托代理人谷桂芳，被告罗志权及其委托代理人宋露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实2013年12月1日，被告罗志权入职原告处，担任行政保洁教师一职。原告未为被告缴纳社会保险。自2013年12月1日起至2014年6月份的工资为每月800元，后至2015年9月份的工资为每月1130元，2015年9月1日后工资为每月2000元，每月15日以现金方式全额支付。原告未对被告进行过培训，被告的个人档案未在原告处管理。2015年10月1日起被告未再到原告处工作。原告未拖欠被告的工资。原、被告于2013年12月1日签订书面劳动合同，约定劳动合同期限为自2013年12月1日至2016年5月31日止。以上事实，有原、被告的陈述、原告提供工资调整申报表及被告提供的劳动合同予以证实。二、被告罗志权以原告石家庄市桥西区强化美术培训学校为被申请人向石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁请求：1、原告为被告补缴2013年12月1日至今的社会保险；2、原告支付被告2015年10月份工资2000元；3、原告支付解除劳动关系经济补偿金6000元；4、原告返还被告培训费（自2013年12月1日至今的工资中由原告扣除了）；5、原告支付被告自2013年12月1日至今的加班工资及节假日加班工资共计15000元；6、原告为被告办理档案盒社会保险关系转移手续。石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年1月29日作出西劳人仲案字［2015］第242号仲裁裁决：1、原告支付被告赔偿金8000元。2、原告为被告补缴2013年12月至2015年9月养老、医疗、生育、事业和工伤保险费，其各自承担的比例和金额由社会保险经办机构核定。3、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服西劳人仲案字［2015］第242号仲裁裁决书，特诉至本院请求：1、原告不支付被告赔偿金8000元。2、原告不为被告补缴2013年12月至2015年9月养老、医疗、生育、事业和工伤保险费，其各自承担的比例和金额由社会保险经办机构核定。3、诉讼费由被告承担。被告放弃对下列几项请求的主张，1、原告支付被告2015年10月份工资2000元；2、原告返还被告培训费（自2013年12月1日至今的工资中由原告扣除了）；3、原告支付被告自2013年12月1日至今的加班工资及节假日加班工资共计15000元；4、原告为被告办理档案和社会保险关系转移手续。关于被告的离职原因。原告主张被告系违反校规，而被原告辞退，并提供员工离职交接表一份予以证实，但原告自认由于被告系眼睛××，该离职交接表由被告的妻子代签。被告否认该员工离职交接表系其本人或其妻子代为签字，且否认其存在违反校规的行为。裁决理由及结果本院认为，原告认可与被告存在劳动关系。在劳动关系存续期间内，原告主张被告罗志权系违反校规，被学校辞退，但原告提供的离职交接表并非被告本人签字确认，并且，原告也没有提供该学校的校规及被告违反校规的证据证实其说法，因此，对于原告主张的被告违反校规的说法，本院不予采信。故，原告无故辞退被告，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条及第八十七条的规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。由于被告罗志权在原告处工作一年半以上，而2013年至2015年8月的工资均低于当年的河北省最低工资标准，因此，经济补偿应当按照最低工资标准计算2个月为2993.34元，赔偿金为5986.68元。关于被告要求原告补缴2013年12月至2015年9月社会保险费的请求，应由社会保险费征收机构进行处理，不属于人民法院受理民事案件的范围，对此本案不予处理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决如下：一、原告石家庄市桥西区强化美术培训学校于本判决生效后五日内向被告罗志权支付赔偿金5986.68元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费10元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 员 何颖欣二〇一六年八月十七日代书记员 李树奇
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更314号罪犯赵俊峰，男，1984年6月11日出生，汉族，河北省临漳县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市邯山区人民法院于2013年3月5日作出（2013）邯山刑初字第46号刑事判决，以赵俊峰犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚判处有期徒刑五年（刑期自2012年7月24日起至2017年7月23日止），并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第203号提请减刑建议提出，罪犯赵俊峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2016）215号检察意见认为，罪犯赵俊峰在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯赵俊峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次、记功二次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵俊峰减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯赵俊峰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所实施犯罪的具体情节，本院对其减刑幅度酌定从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵俊峰减去有期徒刑十一个月，并处罚金二万元不变（已缴纳）。刑期自2012年7月24日起至2016年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  焦小力审判员  申保清二〇一六年八月十七日书记员  刘 雯
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执字第335号申请执行人鲍平原被执行人张向东被执行人张俊霞本院在执行鲍平原申请张向东、张俊霞民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3131号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3131号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年八月十五日书 记 员 范   鑫
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2958号原告娄某某，男，汉族，工人，住松原市前郭县。委托代理人娄某甲，男，汉族，退休工人，住长岭县北正镇。被告吴某某，男，汉族，农民，住松原市宁江区。本院在审理原告娄某某与被告吴某某返还原物纠纷一案，原告娄某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告娄某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄某某撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担50元；剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  葛伦富人民陪审员  乔国哲人民陪审员  周桂荣二〇一六年八月十七日书 记 员  滕云龙
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0522执保247号申请人吕波，男，生于1980年6月3日，汉族。被申请人朱勇，男，生于1986年8月8日，汉族。本院受理申请人吕波与被申请人朱勇民间借贷纠纷一案后，申请人吕波于2016年8月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱勇价值150000元的财产采取财产保全措施，申请人吕波以其自有的小型普通客车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱勇应获得的土地、房屋征收补偿款50000元。二、扣押申请人吕波所有的小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  余自有二〇一六年八月十五日书记员  陈文锋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1172号之一申请执行人：银川兴翔航空服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人王文革，该公司总经理被执行人：董帅，男，1987年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行银川兴翔航空服务有限公司与董帅侵权纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，故申请执行人银川兴翔航空服务有限公司向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0104执1172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多审 判 员  张怀智代理审判员  郝康康二〇一六年八月十九日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执1556号之一申请人谢宏儒，男，汉族，生于1979年10月11日，四川省金川县人，住固原市。被执行人刘维秀，女，汉族，生于1959年8月16日，宁夏固原市人，住固原市。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民初1067号民事调解书所确定的义务，于2016年07月14日立案执行，因被执行人刘维秀未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：依法扣划被执行人刘维秀在固原农村商业银行原州支行的账户存款13510.00元至原州区人民法院账户，账号：62294781*****981245。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 王 进二〇一六年八月二日书 记 员 牛建平
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0730民初41号原告韩某某，男，汉族，农民。原告张某某，女，汉族，农民。被告吴某某，男，汉族，农民。被告李某某，女，汉族，农民。原告韩某某、张某某诉被告吴某某、李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，在审理中，原告以“因林地界限有争议，待林权确认清楚后再主张权利”为由，于2016年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某某、张某某撤回起诉。本案受理费61元，减半收取30.5元，原告韩某某、张某某自愿负担。审 判 长 曾    小    涛代理审判员 刘涛人民陪审员谭正捷二〇一六年八月十日书 记 员 张        涛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初7760号原告：杨璟，男，1976年7月20日出生，汉族，住重庆市渝中区中。被告：王利能，男，1972年8月9日出生，汉族，住四川省成都市。本院于2016年5月16日登记立案原告杨璟与被告王利能ＸＸ民间借贷纠纷一案，并向杨璟送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，杨璟并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，杨璟在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨璟自动撤回起诉处理。审判员  龙飞二〇一六年八月二十二日书记员  李晋
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执655号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：朱书林，男。被执行人：马军祥，男。被执行人：马书涛，男。被执行人：冯建科，男。被执行人：陈庆龙，男。被执行人：马书伟，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱书林、马军祥、马书涛、冯建科、陈庆龙、马书伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第294号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0924刑初290号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人于某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月9日被滨海县公安局取保候审，同年6月16日经射阳县人民检察院决定，由滨海县公安局执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]257号起诉书指控被告人于某犯滥伐林木罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员唐棠出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2015年12月2日，被告人于某明知所办理的林业采伐许可证规定的数量是120株，仍将其所承包的江苏省滨海现代农业产业园区辛荡村夹河堆上种植的179株树木以65000元的价格出售给季某等人，并于2015年12月6日将林木全部砍伐，后因群众举报被查获。经滨海县海洋林业渔业局鉴定，于某无证砍伐树木59株，树木蓄积量28.5552立方米。案发后，被告人于某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、无证砍伐林木材积认定书、立案决定书等证据。据此认为，被告人于某的行为已构成滥伐林木罪，依法应追究其刑事责任，被告人于某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，请依法判处。被告人于某对起诉书指控的犯罪事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。以上事实有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、发破案经过、情况说明、接处警工作登记表,证明案发情况。2、辛荡村村委会证明、林业采伐许可证，证实被告人办理采伐证情况。3、证人季某、高某、周某证言，证实被告人滥伐林木的事实。4、购树合同、协议书，证实被告人出售林木的事实。5、被告人于某供述，证实被告人滥伐林木的事实。6、滨海县林地保护利用规划、被砍伐树木范围现状图、无证砍伐林木材积认定书、勘验笔录，证实被告人滥伐林木的数量。上述证据均经庭审质证，均具有证明效力，且相互印证，证实被告人于某滥伐林木犯罪事实成立。本院认为：被告人于某违反森林法的规定，超出林业主管部门批准并核发的采伐许可证范围，擅自允许他人采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人于某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人于某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，为保护国家森林资源及其管理制度不受侵犯，惩处破坏环境资源犯罪，根据被告人于某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下:被告人于某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔玲玲二〇一六年八月十二日书记员  朱嘉昕附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。