wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初864号原告陈忠海，男。委托代理人徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。被告蒋轶红，女。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。负责人赵雷，该公司总经理。委托代理人颜志国，辽宁紫剑律师事务所律师。原告陈忠海与被告蒋轶红、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈忠海及其委托代理人徐斌，被告蒋轶红，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人颜志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠海诉称，2015年10月19日12时30分许，张玉德驾驶辽JBxx**号中华牌轿车沿创业路由西向东行驶至海州区创业路宏大针织品批发对面，与由东向西行驶至事故地点向南左转弯陈忠海驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈忠海受伤，两车部分损坏的后果。此事故经阜新市海州区交警大队认定，张玉德与陈忠海负事故的同等责任。陈忠海事故后被送往阜新市第五人民医院住院治疗，诊断：右股骨干骨折、右胫腓骨骨折、右髌骨半脱位、腰1椎体压缩爆裂骨折、双侧胸腔积液、右眼玻璃体混浊、双肺裂伤、颜面部擦皮伤、住院161天。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院依法公正判决判令被告赔偿原告医疗费41746.68元、误工费24359.99元、护理费16376.56元、交通费1993元、住院伙食补助费8050元、伤残赔偿金143179.60元、二次手术费8500元、营养费4500元、鉴定费2570元、财产损失1135元、精神损害抚慰金6900元、其他损失100元，合计259410.83元，因为对等责任划分后190272.91元。被告蒋轶红辩称，我是肇事车辆的实际车主，车辆是出租车，挂靠在彰武海翔汽车公司，希望法庭依法考证原告的各项诉讼要求。我方车辆投有交强险和50万商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，登记被保险人为彰武县海翔城市公交有限公司的辽JBxx**号中华轿车在我公司投保有交强险，其中医疗费、住院伙食补助费和营养费赔偿限额为1万元，伤残赔偿金等赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为0.2万元，保险期限为2014年11月21日到2015年11月20日，另投有金额为50万元的不计免赔第三者责任险，保险期限为2015年1月10日到2016年1月9日。我公司对陈忠海所诉事故事实没有意见，对交警出具的事故认定书没有意见，同意按照保险条款依法承担保险责任。对于陈忠海因本起交通事故发生的真实合理损失同意以交强险各限额承担保险责任，不足部分以第三者责任险承担50%的赔偿责任，但对于复印费、鉴定费和诉讼费按照保险条款约定不同意赔偿。经审理查明,2015年10月19日12时30分，张玉德驾驶被告蒋轶红实际所有的辽JBxx**号中华牌轿车沿创业路由西向东行驶至海州区创业路宏达针织品批发对面，与由东向西行驶向南左转弯原告陈忠海驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈忠海受伤，两车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，张玉德与陈忠海负事故的同等责任。原告陈忠海在阜新市第五人民医院住院治疗161天，诊断：1、右股骨干骨折；2、右胫腓骨骨折；3、右髌骨半脱位；4、颜面部擦皮伤；5、双肺挫裂伤；6、双侧胸腔积液；7、腰1椎体压缩爆裂骨折；8、右眼玻璃体混浊。花费医疗费用41746.48元。2016年7月6日，陈忠海经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：脊柱损伤评定为九级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残，营养期为90日；二次手术费用预估为8500元。原告陈忠海为证明误工损失提供其工作单位阜新正大市政工程有限公司出具的工资停发证明和事故前5个月工资卡明细，证明原告事故前3个月每月平均工资2800元。另查明，肇事车辆辽JBxx**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者责任商业险。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，原告诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、工资证明和工资卡明细及保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定双方负同等责任本院予以采纳。被告蒋轶红作为雇主应承担侵权的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险和第三者责任商业险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超过限额部分在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿。结合案情，原告马起的具体损失认定如下：1、医疗费41746.48元（凭据）。2、误工费23986.67元（2800元/30天*257天），此节误工费标准依据原告工资卡明细确定，误工期间计算至定残前一日。3、护理费16376.56元（37127元/365天*161天），此节按照辽宁省2016年度居民服务业平均工资计算。4、住院伙食补助费8050元（50元/天*161天）。5、营养费4500元（50元/天*90天）。6、交通费1919元（10元/天*161天+鉴定交通费309元）。7、残疾赔偿金143179.60元（31126元/年*20年*0.23），此节原告出生日期为1956年6月13日，定残日期为2016年7月6日，原告未满61周岁，故支持20年。8、精神抚慰金6900元（酌定）。9、二次手术费8500元（依据鉴定意见书）。10、电动车修理费935元（保险公司认可）。11、衣物损失200元（酌定）。12、施救费100元（凭据）。13、鉴定费2570元（凭据）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈忠海医疗费10000元、误工费23986.67元、护理费16376.56元、交通费1919元、精神抚慰金6900元、残疾赔偿金60717.77元、电动车修理费935元、衣物损失200元、施救费100元、以上合计121135元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈忠海医疗费31746.48元、住院伙食补助费8050元、营养费4500元、残疾赔偿金82461.83元、二次手术费8500元、鉴定费2570元，以上合计137828.31元的50%即68914.15元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元由原告陈忠海和被告蒋轶红各负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一六年八月二十四日书记员  王 班
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1385号罪犯周华建。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年8月15日作出(2014)澄少刑初字第0142号刑事判决，以被告人周华建犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年。2014年9月4日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯周华建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯周华建的减刑建议。经审理查明，罪犯周华建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被批准为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周华建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周华建减去有期徒刑一年(减刑后的刑期2018年10月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭德萍审判员  吴汉军审判员  施素芬二〇一六年八月十七日书记员  马思涵
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1527号原告罗霄。委托代理人罗锦春。被告江苏嘉钰新能源技术有限公司。法定代表人何红章，该公司董事长。委托代理人徐立功，王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。原告罗霄与被告江苏嘉钰新能源技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，由代理审判员杨广适用小额诉讼程序于2016年6月21日和7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗锦春、被告委托代理人徐立功、王俊杰两次到庭参加诉讼。原告罗霄参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年3月17日就职于被告公司，从事装柜部生产岗位，并签订了期限为三年的劳动合同。2016年1月29日，被告未经协商突然提出裁员且未提前三十日通知，被告系违法解除。原告仍工作至2016年2月4日，被告胁迫原告签订经济补偿协议书，原告由于要找工作耽误不起，被迫在经济补偿协议上签字，被告仅支付工资至2016年1月25日。被告承诺会发放2016年2月份工资以及年终福利300元，但之后被告拒绝给付并未在法定时间内办理就业证、停保通知等手续致使原告未能及时找到工作，造成原告损失。此外，被告用应支付给原告的部分补偿金1699元缴纳了2016年2月份的社会保险，但其中1174元应由被告承担。请求依法判令：1.被告支付违法解除劳动合同的赔偿金8766元；2.赔偿因迟延办理档案和社会保险关系转移等手续致原告无法找到工作的损失5844元；3.支付2016年1月26日至2月4日工资1393.45元；4.支付2015年12月26日至2016年1月25日中有一天加班费及餐补158.89元；5.支付年终福利300元；6.返还社会保险金1174元；7.补交2016年3月和4月的公积金1000元；8.支付未提前三十日通知解除劳动合同的代通知金2922元。被告辩称：原、被告双方签订了经济补偿协议是双方真实意思表示合法有效。根据该协议，双方已经于2016年1月29日协议解除劳动关系。原告对协议解除劳动关系程序及结果均无任何异议，并承诺工作期间的薪资及相关费用已经结清。原告各项诉请无事实依据，请求法院依法驳回。经审理查明：原告于2015年3月17日进入被告公司从事生产操作工作并签订了一份固定期限劳动合同，约定劳动合同期限为三年。2016年1月29日，被告向原告发出一份《解除劳动合同通知书》，主要载明：因被告经营亏损，需要裁员，决定即日起解除与原告的劳动合同等。原告于2月2日签收。2016年2月4日，双方又签订一份经济补偿协议，该协议载明：自2016年1月29日起双方解除劳动关系，工资结算至解除劳动关系日；被告一次性支付原告补偿金4794元-1699元=3095元；原告确认双方劳动关系履行时的权利义务从协议签订之日起即行终止，并无不了事宜，确认对工作期间的薪金及相关费用已经结清并无任何异议；双方对协议解除劳动关系程序及结果均无任何异议，保证不再提出任何仲裁和诉讼请求。协议签订后，被告向原告支付了上述3095元并为原告缴纳社会保险费至2016年2月份。2016年3月30日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）提出仲裁，要求裁决被告：1.发放年终福利300元；2.补偿劳动合同未到期损失；3.支付2016年1月25日至2016年2月4日的工资1314元；4.返还2016年2月单位承担的社会保险费1174元；5.支付2016年1月份双休日加班工资488元及餐补27元；6.支付经济补偿金差额1050元。劳动仲裁委于同年4月29日作出对原告的所有仲裁请求不予支持的裁决。原告不服，诉至本院。以上事实，有仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动合同通知书、经济补偿金协议书以及当事人的当庭陈述等证据予以证明。审理中，原告为证明其工作至2016年2月4日，向本院提交一份2月份考勤表复印件，该复印件上未显示被告公司盖章及相关工作人员签字。被告对该证据材料的真实性不予认可。本院认为：原告是完全民事行为能力人，其在经济补偿协议上签字，应认定其真实意思表示。该协议未显示存在违反法律、行政法规强制性规定及欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应当认定有效。该协议对原告具有约束力。原告诉称是受胁迫在该协议上签字，但未提供证据予以证明，本院不予采信。虽然被告曾向原告发出解除劳动合同通知，但之后双方补充达成了上述经济补偿协议，原告再行主张赔偿金无法律依据，本院不予支持。根据协议，原告工作期间的工资薪金及相关费用已经结清，双方并无不了事宜。对于原告要求被告给付工资、加班费及餐补、代通知金、年终福利以及返还社会保险费的诉讼请求，本院均不予支持。原告提供的2016年2月考勤表系复印件，且考勤表上也没有被告公司盖章或相关工作人员签字，该证据材料欠缺真实性与关联性，故本院对于原告主张仍工作至2016年2月4日的事实不予采信。原告主张被告迟延办理档案转移手续致原告不能找工作的经济损失，依据不充分，本院不予支持。关于原告要求被告补缴住房公积金的问题，不属于人民法院劳动争议受案范围，本院不予理涉，原告可依法申请相关部门处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告罗霄的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告罗霄负担。本判决为终审判决。代理审判员  杨广二〇一六年八月四日书 记 员  张璇附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第十条第一款劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5644号罪犯陶洪彬，男，汉族，初中文化，1976年12月7日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2004年7月6日作出(2004)溧刑初字第147号刑事判决，以被告人陶洪彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十八年六个月（刑期至2022年8月3日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年9月18日、2011年3月22日、2013年4月15日、2015年1月27日作出(2008)、(2011)、(2013)、(2015)宁刑执字第5186号、第289号、第985号、第1033号刑事裁定,对罪犯陶洪彬减去有期徒刑五年四个月(刑期至2017年4月3日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陶洪彬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陶洪彬在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶洪彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶洪彬减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2016年8月14日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执617号之一申请执行人李淑芳，女，1952年5月11日出生。被执行人赵霞，女，1972年6月28日出生。被执行人李洪平，男，1984年8月12日出生。李淑芳依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0454号裁决申请执行赵霞、李洪平仲裁一案，申请执行标的金额为4215734.07元本金、违约金及迟延履行期间的债务利息，本院于2016年5月16日立案执行。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人赵霞持有的北京苹果汽车租赁有限公司40%的股权和北京中祥盛世投资管理有限公司100%的股权，暂时均无法执行变现，申请执行人李淑芳同意本院依法将本案终结本次执行程序，经审查，本案符合终结本次执行程序的法律规定。目前，申请执行人李淑芳尚有4215734.07元本金、违约金及迟延履行期间债务利息未受偿，申请执行人李淑芳如发现被执行人赵霞、李洪平有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0454号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  闫鸿执行员  刘辉二〇一六年八月二十三日书记员  何佳
安徽省利辛县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖1623刑初530号自诉人李某。被告人郭某。自诉人李某以被告人郭某犯侮辱罪，向本院提起控诉。本院受理后，自诉人李某自愿与被告人郭某达成了和解协议，自诉人李某申请撤回自诉。本院认为，自诉人李某申请撤回自诉，符合法律规定，应当予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内。通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张磊审 判 员  凡楠代理审判员  张冰二〇一六年八月二十三日书 记 员  孙玥附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更672号罪犯谢文奇，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省安庆市宿松县人民法院于2012年5月10日作出（2012）松刑初字第00068号刑事判决，以被告人谢文奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金十八万。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谢文奇在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢文奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢文奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其罚金十八万元未履行，虽有困难证明，但狱内消费过高，遂对其可减刑期酌情扣减二个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢文奇减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2011年8月15日起至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初451号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人黄某，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。2016年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]440号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪。于2016年7月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员李阔森出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月6日10时40分许，被告人黄某从北碚乘坐车牌号为渝BP78**的客车回家。当车行驶至重庆市合川区土场镇北汽银翔大桥时，临时起意，趁坐在自己右边的被害人张某甲不备，用右手将被害人张某甲背在身上的背包左侧敞口小包内的白色苹果4S手机扒走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，该被盗手机价值840元。另查明，被告人黄某归案后如实供述了上述犯罪事实。还查明，被盗手机现已归还被害人。上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户口材料，归案情况说明，证人张某乙、张某丙、蒋某、周某的证言，被害人张某甲的陈述，辨认笔录，被告人黄某的供述和辩解，重庆市合川区价格认证中心的价格鉴证结论书等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密扒窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处罚金2000元。(罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  孔令明二〇一六年八月二日书 记 员  姚 瑶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民初1224号原告：向纪华。委托代理人：周华成，湖南泰宗律师事务所律师。被告：何小东。被告：彭潮。被告：覃长春。被告：赵良根。被告：湖南浏阳河酒业有限公司，住所地长沙市蓉园路1号（蓉园宾馆旺和楼201号）。法定代表人覃长春。被告：湖南浏阳河实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区蓉园路1号蓉园宾馆旺和楼301室。法定代表人赵良根。被告：湖南浏阳河国际名酒城有限公司，住所湖南省浏阳制造产业基地南铺路1号。法定代表人何小东。被告：湖南浏阳河酒业发展有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地南铺路1号。法定代表人彭潮。被告：湖南日月投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路289号。法定代表人彭潮。被告：湖南绿岛明珠房地产有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道48号中商大厦101房。法定代表人刘洪波。原告向纪华诉被告何小东、彭潮、覃长春、赵良根、湖南浏阳河酒业有限公司、湖南浏阳河实业有限公司、湖南浏阳河国际名酒城有限公司、湖南浏阳河酒业发展有限公司、湖南日月投资有限公司、湖南绿岛明珠房地产有限公司股权转让合同纠纷一案，本院2016年7月27日受理后于当日向原告向纪华送达了预交诉讼费通知，限期于2016年8月3日之前交纳案件受理费221600元。原告向纪华2016年8月1日以其经济困难为由向本院提出缓交一半诉讼费的申请。本院于当日经审查认为，向纪华未提交任何证据材料证明其确有经济困难，其申请不符合法律规定，不予批准。截至2016年8月25日，原告向纪华仍未交纳案件受理费。本案中，原告向纪华申请缓交案件受理费未获批准，仍未在指定的期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告向纪华自动撤诉处理。审 判 长  熊晓震代理审判员  李维潇人民陪审员  吴 立二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘璐莹
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0832民初3616号原告：吴兴峰，农民。委托代理人（特别授权）：吴同强。被告：赵彦力，农民。被告：梁山正达汽车货运服务有限公司。法定代表人：王某某，经理。被告：刘民，农民。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：高某某，经理。委托代理人（特别授权）：王亚龙。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。负责人：王某某，经理。委托代理人（特别授权）：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。本院在审理原告吴兴峰诉被告赵彦力、刘民、梁山正达汽车货运服务有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴兴峰向本院提出申请，请求撤回对被告赵彦力、梁山正达汽车货运服务有限公司的起诉。本院认为，原告吴兴峰的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴兴峰撤回对被告赵彦力、梁山正达汽车货运服务有限公司的起诉。审判员  韩道义二〇一六年八月十一日书记员  王 玲
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0604财保40号之一申请人：中煤第三建设集团安徽建筑安装有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人;马洪江，该公司经理。被申请人：淮北市振淮粮食物流有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：张新，该公司经理。申请人中煤第三建设集团安徽建筑安装有限公司与被申请人淮北市振淮粮食物流有限责任公司因建设工程施工合同产生纠纷，于2016年7月11日向本院提出诉前财产保全申请，我院于2016年7月11日以（2016）皖0604财保40号民事裁定书冻结了被申请人淮北市振淮粮食物流有限责任公司的银行存款。现因双方当事人在淮北市仲裁委员会已达成和解协议。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人淮北市振淮粮食物流有限责任公司的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张伟二〇一六年八月三十日书记员  孙慧附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1009号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人郭胜，男，1994年2月7日出生，公民身份号码3424011994********,汉族，初中文化程度，务工，住安徽省六安市金安区施桥镇墩子湾村祝塘组。因本案于2016年5月11日投案并被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人郭青松，安徽君聚律师事务所律师。委托辩护人ＸＸ，安徽凯安律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1064号起诉书指控被告人郭胜犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人郭胜及委托辩护人郭青松、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾人民检察院指控：2016年5月11日8时50分许，被告人郭胜未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌且制动系统不符合技术要求的轮胎式装载机（车架号S10040859），沿瓯海大道东延段高架路逆向行驶下坡过程中，与对向由被害人陈世红驾驶的号轻型普通货车发生碰撞，造成陈世红受伤经抢救无效于当日死亡及号轻型普通货车损坏的道路交通事故。事故发生后，郭胜主动报警留在现场并主动表明身份。经认定，郭胜承担此事故全部责任，陈世红无责任。经鉴定，死者陈世红的损伤形态符合遭交通事故致心脏破裂上腔静脉破裂大出血死亡。2016年5月19日，被告人郭胜与死者陈世红家属达成调解协议，赔偿对方损失90万元并获得谅解。上述事实，被告人郭胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘正明、唐世凤、徐锡南的证言，接警单，驾驶证及行驶证查询资料，车辆转让协议，机动车整车出厂合格证，酒精含量呼气测试单，车辆技术鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，理化检验意见书，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图及照片，医疗诊断证明书，道路交通事故责任认定书，调解协议书及谅解书，赔偿凭证，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭胜违反交通运输管理法规，无驾驶资格证在道路上驾驶无号牌且制动系统不符合技术要求的机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郭胜具有自首情节，且已赔偿对方损失，取得谅解，故予从轻处罚。辩护人提出被告人郭胜系初犯、偶犯，具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失取得谅解，建议从轻处罚的意见予以采纳；辩护人提出施工场地不属公共道路，故被告人郭胜可在此处无证驾驶无号牌车辆的辩护意见，不予采纳。公诉机关提出在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郭胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年八月四日代书记员 陈叶丽附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执925号之一申请执行人：孙祥军。被执行人：李玉杰。被执行人：咸春秀。本院在执行孙祥军与李玉杰、咸春秀民间借贷纠纷一案中，向李玉杰、咸春秀发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人的借款及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李玉杰、咸春秀存款200000元。本裁定立即执行。审判员 马 骏二〇一六年八月十一日书记员 王成华
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1403号本院在执行申请执行人陈荣府与被执行人程中华、黄永焦、叶彩红请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人程中华名下坐落于青田县鹤城街道鹤城东路119号1-702室的房屋已被本院依法拍卖，扣除案件相关费用后，所得款项按比例分配，申请执行人已于2016年8月26日领取到本院转交的执行款16684元，目前无其他财产可供执行。被执行人黄永焦、叶彩红目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月25日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1403号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0103刑初333号00244号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘畅，无职业。因本案于2015年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人任林华，湖北獬志律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人刘畅犯故意伤害罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员周恩静，被告人刘畅及其辩护人任林华到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，在法定审理期限内无法审结，报经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。经审理查明，2015年10月23日9时30分许，被告人刘畅回家时，发现其父母与被害人刘某（系被告人刘畅伯父）发生争执并引发打斗，便从自己房间拿出一把尖刀朝被害人刘某左侧背部捅了一刀后逃逸。武汉市江汉区公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定意见书认定，被害人刘某左侧背部刀刺伤致下腔静脉及右心房破裂，急性失血性休克死亡。被告人刘畅于2015年10月24日向公安机关投案。案件审理期间，被害人刘某之妻郭素君提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人刘畅的亲属已自愿代其赔偿附带民事诉讼原告人郭素君的经济损失6万元、支付被害人刘某的丧葬费用，并将位于本市江汉区万松园小区49-1号5楼1号房屋（公租房）的承租权过户到附带民事诉讼原告人郭素君名下。附带民事诉讼原告人郭素君已对被告人刘畅表示谅解，并自愿撤回附带民事诉讼请求。本院口头裁定予以准许。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证及现场照片；公安机关的抓获及破案经过、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、常住人口基本信息表、刑事谅解书、收条等书证，刘某某、陈某某等人的证人证言，法医鉴定书、物证鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，线被告人刘畅因家庭矛盾故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘畅故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘畅犯罪后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘畅已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人刘畅具有有因家庭矛盾引发纠纷、持械伤人、自首、已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘畅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2020年4月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凃孝萍人民陪审员  郭家乐人民陪审员  颜冬萍二〇一六年八月十七日书 记 员  刘 鹞
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1624民初244号原告黄某某，女，汉族，1975年6月8日出生，住广东省和平县。被告伍某某，男，汉族，1973年2月9日出生，住广东省和平县。原告黄某某诉被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告黄某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由黄某某负担。审 判 长  周格胜人民陪审员  陈飞娥人民陪审员  张锋佳二〇一六年八月十一日书 记 员  曾颖凯
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执442号之七申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：盖竹林，董事长。委托代理人：李同杰，男，原告员工。被执行人：唐虎，男，汉族。被执行人：赵建宁，男，汉族。被执行人：邓兵，男，汉族。被执行人：李绍芝，女，汉族。被执行人：李绍勇，男，汉族。关于山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行唐虎、赵建宁、邓兵、李绍芝、李绍勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年05月31日冻结了被执行人唐虎银行账户内存款人民币5554.23元，现因申请执行人申请被驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐虎银行账户内存款人民币207178.57元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年八月十八日书记员 李月彬
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执898号申请执行人郭飞宇。申请执行人王丹。被执行人西安市长安区高桥街道办事处曹坊村村民委员会。被执行人西安市长安区高桥街道办事处曹坊村第六村民小组。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初991号民事判决书，向被执行人西安市长安区高桥街道办事处曹坊村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处曹坊村第六村民小组发出执行通知书，责令二被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人西安市长安区高桥街道办事处曹坊村村民委员会在金融机构有存款，为保护申请执行人的合法民事权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人西安市长安区高桥街道办事处曹坊村村民委员会在金融机构之存款（具体数额以《协助扣划存款通知书》、《协助冻结存款通知书》为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一六年八月二十三日书记员  闫 勇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民终8362号上诉人(原审被告)北京市通州区永顺镇王家场村村民委员会,住所地北京市通州区永顺镇王家场村｡法定代表人董学武,村委会主任｡委托代理人王晓芳,北京市易行律师事务所律师｡被上诉人(原审原告)薛连云,女,1948年3月17日出生｡委托代理人仝东林,北京美桥律师事务所律师｡上诉人北京市通州区永顺镇王家场村村民委员会因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2016)京0112民初1249号民事判决,向本院提出上诉｡本院依法公开开庭进行了审理,在审理本案过程中,被上诉人薛连云申请撤回本案之起诉,北京市通州区永顺镇王家场村村民委员会表示同意｡本院经审查认为,薛连云撤回起诉符合有关法律规定｡依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条､《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定,裁定如下:一､撤销北京市通州区人民法院(2016)京0112民初1249号民事判决;二､准予薛连云撤回起诉｡一审案件受理费1641元,由薛连云负担557元(已交纳),北京市通州区永顺镇王家场村村民委员会负担1084元(于本裁定生效后七日内交纳)｡二审案件受理费1641元,由薛连云负担557元(于本裁定生效后七日内交纳),北京市通州区永顺镇王家场村村民委员会负担1084元(已交纳)｡本裁定为终审裁定｡审 判 长  咸海荣代理审判员  张 羽代理审判员  史智军二〇一六年八月三日书 记 员  衡珊珊书 记 员  邱 江
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2380号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。委托代理人（特别授权代理）：宋文伦，四川众能律师事务所律师。被告：周泽福，男，汉族，现住四川省峨眉山市。被告：杜琼，女，汉族，现住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告周泽福、杜琼物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年8月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。（此页无正文）。审判员  郑欣二〇一六年八月十一日书记员  周容
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0521执449号申请执行人：孙其信被执行人：山东华城建设工程有限公司申请执行人孙其信与被执行人山东华城建设工程买卖纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2016）鲁0521民初869号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认被执行人支付申请执行人孙其信货款123767.00元。被执行人未履行法定义务，经申请执行人孙其信向本院申请，本院于2016年6月17日立案执行。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查询了被执行人在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行等各银行的存款情况；向垦利县国土资源局、垦利县房产交易中心查询其土地、房产登记情况，均未查到财产线索，查到被执行人的工程款项也已被另案多次查封。申请执行人也未在合理期限提供被执行人的其他财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0521民初869号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡军辉审判员  宋保卫审判员  褚 涛二〇一六年八月十八日书记员  杨 冲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2093号罪犯倪广华。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2014年9月2日作出（2014）昆刑初字第00479号刑事判决，认定被告人倪广华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。继续追缴被告人倪广华等人违法所得。苏州市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）苏中刑终字第0299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月6日起至2017年5月5日止。裁定发生法律效力后，于2015年1月14日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯倪广华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期刑七个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯倪广华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯倪广华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达107分。为此，2015年11月获监狱表扬,2016年5月获监狱记奖两次，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行，对退赃已部分履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯倪广华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯倪广华减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 过坚列审判员 朱 健二〇一六年八月三十一日书记员 张一华
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5987号原告钱朝辉，女，汉族。被告安权武，男，汉族。原告钱朝辉诉被告安权武民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱朝辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张丽艳二〇一六年八月二十四日书记员  李雪琳
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初2710号原告：鲁求云，男，汉族，住安徽省无为县。被告：安徽省含山县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：邓从好，该公司总经理。被告：安徽省江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：后力，该公司董事长。本院在审理原告鲁求云诉被告安徽省含山县第一建筑安装工程有限公司、安徽省江淮电缆集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告鲁求云于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁求云的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告鲁求云撤回起诉。案件受理费27600元，减半收取计13800元，由原告鲁求云负担。审判员  霍俊利二〇一六年八月三十日书记员  赵园园
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执314-1号申请执行人杨泽民，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XX。被执行人尹春，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份号码：XX。被执行人和克兰，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份号码：XX。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初589号民事判决书，向被执行人尹春、和克兰发出执行通知书，责令其履行生法律文书确定的还款义务，即支付申请人杨泽民欠款11360元及逾期利息，并承担案件受理费180元、申请执行费73元。本院于2016年8月10日以执行标的11613元为限，冻结被执行人和克兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县马官镇营业所开设的账号为XX的银行账户。现需划拨上述账户上的存款给付申请人，故应对上述账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人和克兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县马官镇营业所开设的账号为XX的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年八月十七日书记员  夏 娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4597号罪犯吴汉文，男，汉族，出生地湖北省武汉市蔡甸区，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年10月11日作出(2011)深福法刑初字第1175号刑事判决，以被告人吴汉文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴汉文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴汉文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴汉文在本次考核期间（2014年11月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次。2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬）。罚金人民币100000元已执行2000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴汉文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴汉文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4137号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：季宝蓉。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告季宝蓉信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告季宝蓉本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款99725.02元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告季宝蓉于2014年12月17日向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告季宝蓉开卡使用后，于2015年9月5日开始逾期，结欠本金99725.02元。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告季宝蓉未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、收入证明、购车分期付款业务申请书、个人贷款客户声明、管理责任函、情况说明、调额申请书、分期付款调查报告、分期付款确认书、个人信用报告、营业执照复印件、户口簿复印件、婚姻登记证明、房产证明复印件、分期付款合同、抵押合同、购车合同、购车收据复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2014年12月，季宝蓉按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为12万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。2、被告季宝蓉出具的牡丹卡购车分期付款确认书第5条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、原告与被告季宝蓉签订的牡丹卡购车分期合同第七条约定，如被告季宝蓉未按合同约定及时足额存入还款资金，或者被告用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。4、开卡使用后，季宝蓉尚能按约还款，但从2015年9月5日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，被告结欠原告本金99725.02元及相应利息、滞纳金。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受季宝蓉的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。季宝蓉应按约足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。季宝蓉从2015年9月5日开始逾期，原告要求季宝蓉归还本金99725.02元和支付从2015年9月6日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季宝蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金99725.02元及利息、滞纳金（以99725.02元为基数，利息、滞纳金自2015年9月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，公告费300元，合计2568元，由被告季宝蓉负担(原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费2368元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  谢云参人民陪审员  谈圣富人民陪审员  邵国庆二〇一六年八月十一日书 记 员  卞冰冰
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1234号本院在执行杭州住友酒店管理有限公司与徐正明房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人徐正明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人徐正明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十五日
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执482-2号申请执行人：陈金，男，1975年12月11日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾县。被执行人：肖艳林，女，1973年6月22日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人陈金与被执行人肖艳林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1503民初482号民事判决已发生法律效力，但被执行人肖艳林至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖艳林与李兴顺共有的坐落在南溪街道福临大道住宅一套。二、被执行人肖艳林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人肖艳林可以使用被查封财产；但因被执行人肖艳林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 甘 强二〇一六年八月二十三日书记员 何国娟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4937号原告：重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段88号。法定代表人王绍锦，该公司董事长。被告:严永生，男，生于1966年，汉族，住重庆市黔江区。被告：冯丽蕾，女，生于1980年，土家族，住重庆市彭水县。被告：严曼，女，生于1991年，土家族，住重庆市黔江区。被告：严永江，男，生于1968年，汉族，住重庆市黔江区。被告：王友琴，女，生于1971年，土家族，住重庆市黔江区。被告：严勇，男，生于1968年，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆德和汽车销售有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道正舟大道北段99号。法定代表人严永生，该公司总经理。被告：重庆祁记石材有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道路东居委11组。法定代表人严曼，该公司总经理。被告：重庆市黔江区闪跃机电有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道正舟路北段888号。法定代表人严永生，该公司总经理。原告重庆永邦小额贷款股份有限公司与严永生、冯丽蕾、严曼、严永江、王友琴、严勇、重庆德和汽车销售有限公司、重庆祁记石材有限公司、重庆市黔江区闪跃机电有限公司借款合同纠纷一案后，通知原告七日内预缴诉讼费22800元，因原告未按期缴纳，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋思杰二〇一六年八月五日书记员  龙春艳
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0506民初1728号原告朱大菊，女，1969年6月21日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。被告宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68267649-6），住所地宜昌市夷陵区黄金路2-110-1号。法定代表人蔡宏柱，该公司董事长。本院在审理原告朱大菊与被告宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告朱大菊未在法律规定限期内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈国锋二〇一六年八月二日书记员  周元宏
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初1961号原告何光宏，男，生于1972年7月17日，汉族，住四川省达州市达川区。委托代理人（特别授权）孙传建，四川虹信律师事务所律师。被告李元兵，男，生于1978年11月2日，汉族，住四川省达州市达川区。原告何光宏与被告李元兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员万红独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告何光宏委托代理人孙传建到庭参加了诉讼，被告李元兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何光宏诉称，2015年2月23日15时30分许，原告驾驶川SAX***号小轿车从达川区南岳镇方向往达川区南外镇方向行驶，在大风乡倒马口路段与相对方向由被告驾驶的川SM****号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及被告李元兵受伤的道路交通事故。达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交（2015）第B017号道路交通事故责任认定书，认定原告承担主要责任，被告李元兵承担次要责任。原告的车辆在事故中受损后，维修车辆开支维修费用19500元、停车费1350元、拖车费750元，共计开支21600元。因被告李元兵驾驶的机动车未投保交强险，被告应在交强险中先承担2000元，剩余损失19600元被告李元兵应承担40%的责任，另原告何光宏还垫付了被告李元兵治疗中开支的费用7200元。故诉讼至法院，要求被告赔偿原告机动车损失9840元（19600元×40%+2000元），并归还原告垫支的费用7200元。被告李元兵经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交相应证据。经审理查明，2015年2月23日，原告何光宏驾驶川SAX***号小型轿车从达川区南岳镇方向往达川区南外镇方向行驶，即日15时30分许，该车行驶至达州市达川区大风乡倒马口路段，遇相对方向来车时未减速行驶，与被告李元兵（无机动车驾驶证）驾驶的川SM****号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、被告李元兵受伤的道路交通事故。同年3月5日，达州市公安局交警支队直属二大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，就本次事故作出2015第B017号道路交通事故认定书：何光宏驾驶机动车遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，其违法行为是形成本次事故的主要原因，何光宏承担此次事故的主要责任，李元兵无机动车驾驶证驾驶未年检的车辆上路行驶，其违法行为是形成本次事故的次要原因，李元兵承担此次事故的次要责任。原告何光宏驾驶的川SAX***车辆受损后在达州爱车空间汽车服务有限公司维修，开支维修费19500元、车辆施救费750元、停车费1350元，以上共计21600元。原告何光宏现诉讼来院，要求被告李元兵赔偿其车辆维修损失9840元，并归还原告垫支的费用7200元。同时查明，被告李元兵驾驶的川SM****号二轮摩托车未投保任何险种。被告李元兵已就其在事故中受伤的损失另行向本院提起诉讼。上述事实，有道路交通事故认定书，车辆维修票据，驾驶证，行驶证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。此次交通事故发生后，达州市公安局交警支队直属二大队就本次事故作出的2015第B017号道路交通事故认定书，认定何光宏承担本次事故主要责任，李元兵承担次要责任，该事故认定书认定的事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告李元兵驾驶的车辆未投保交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…”之规定，原告主张被告在交强险内赔付车辆损失2000元后，剩余损失按责任比例由双方分担的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李元兵应承担的车辆损失，本院确认为7880元[（21600元-2000元）×30%+2000元]。原告主张要求被告返还其垫支的医疗费7200元，因被告李元兵在本次交通事故中受伤事实客观存在，原告何光宏应当赔偿相关费用，且被告李元兵已就其受伤后的损失另行向本院提起诉讼，原告可在该诉讼中提出一并处理，故对原告何光宏的该项诉讼请求，本院不予支持。被告李元兵经本院传票传唤未到庭应诉，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一项）、第十九条之规定，判决如下：一、被告李元兵赔偿原告何光宏车辆损失费用7880元；二、驳回原告何光宏的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告何光宏负担。前述金钱给付义务，限本判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 万 红二〇一六年八月四日书记员 邹孟杉
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执185号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地：三明市梅列区和仁新村1幢。负责人刘宏强，行长。被执行人福建省三明市和一商贸有限公司，住所地：福建省三明市梅列区列东街86号供销大厦六楼。法定代表人张芃，经理。被执行人三明蓝图房地产开发有限公司，住所地：福建省三明市梅列区崇桂新村92幢十三层。法定代表人林元庆，经理。被执行人张芃。被执行人肖文贺。被执行人俞火清。申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人福建省三明市和一商贸有限公司、三明蓝图房地产开发有限公司、张芃、肖文贺、俞火清金融借款合同纠纷一案，本院2015年11月3日作出的（2015）三民初字第346号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案的抵押物被执行人三明蓝图房地产开发有限公司所有的位于三明市梅列区和仁新村26幢一层1、8、9、10、11、14、15、33、36、51、57、58号的房地产正处于评估程序。本院多次提起司法查控系统查询，均无其他财产可供执行。因抵押物处置需要一定的时间，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）三民初字第346号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖 春代理审判员 陈 敏代理审判员 刘仙桂二〇一六年八月三十一日书 记 员 余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第982号申请执行人陈胜智被执行人吴宝红被执行人冯宇本院依据已经发生法律效力的(2015)渭滨民初字第01422号民事判决书受理执行陈胜智诉吴宝红、冯宇民间借贷纠纷一案。在本案执行中，申请人于2016年8月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年八月三十日书 记 员 宋 婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执928号之十一申请执行人：芜湖生福典当有限公司，芜湖市南陵县。被执行人：洪东河，男，汉族，芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0223执928号之十一裁定书，于2016年08月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人洪东河立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪东河在中国银行00000182701863097账户内存款人民币810583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年八月三十日书记员 王宗森
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初2842号之一原告胡东，男，生于1971年1月25日，汉族。委托代理人何开强，四川太白律师事务所律师。被告张勇，男，生于1968年4月20日。被告赵丽娟，女，生于1972年3月23日。本院在审理原告胡东诉被告张勇、赵丽娟民间借贷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行庭外和解，原告撤诉实属自愿，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡东撤回对被告张勇、赵丽娟的诉讼。本案减半收诉讼费5900元，保全费5000元，合计10900元，原告自愿承担。审判员  曹蓉二〇一六年八月五日书记员  罗练
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11654号原告：重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人：蓝洪宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华芳，该公司员工。被告：孙小玲，女，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：李中红，女，1975年7月12日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告孙小玲、李中红追偿权纠纷一案中，因原告重庆积之信财务咨询有限公司未在规定时间内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  毛亚男二〇一六年八月三十日书 记 员  许雪凇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1671号申请人:秦蓉，女，1974年11月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：安徽民航机场建设管理有限责任公司，住安徽省合肥市经济技术开发区。被执行人：黄山市新安房地产开发有限责任公司，住安徽省黄山市屯溪区，法定代表人：黄曙峰，机构代码：74893902-6。被执行人：黄曙峰。申请人秦蓉与被执行人安徽民航机场建设管理有限责任公司、黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）铜官民二初字第01247号民事判决书已经生效，但被执行人安徽民航机场建设管理有限责任公司、黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽民航机场建设管理有限责任公司下财产肆万叁仟伍佰陆拾柒元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年八月十二日书 记 员  马静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3481号原告中国光大银行股份有限公司长沙分行负责人罗��科。被告陈思安，男，1987年6月9日出生，土家族。被告田词丽，女，1987年10月15日出生，土家族。被告广西玉柴重工有限公司。法定代表人李汉阳。被告湖南路湘通工程机械有限公司。法定代表人罗富升。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司长沙分行诉被告陈思安、田词丽、广西玉柴重工有限公司、湖南路湘通工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，被告广西玉柴重工有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告依据《个人贷款合同》主张债权权利，被告广西玉柴重工有限公司并非该合同的当事人。《个人贷款合同》中的管辖条款不适用被告广西玉柴重工有限公司，故根据民事诉讼法第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定应将案件移送至被告广西玉柴重工有限公司住所地陆川县人民法院管辖。本院认为：原告中国光大银行股份有限公司长沙分行（甲方）与被告广西玉柴重工有限公司、被告湖南路湘通工程机械有限公司签订的编号为某某《中国光大银行、广西玉柴重工有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》（以下简称《从属协议》）第五章第4条约定：“本协议未尽事宜和协议在执行过程中发生的争议，协议各方应本着互利、互谅、互让的原则，按有关法律、法规规定，友好协商解决。协商不成的，任何一方可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。”原告中国光大银行股份有限公司长沙分行与被告陈思安、田词丽签订的��个人贷款合同》第六章第三十九条约定“本合同适用中华人民共和国法律并按照中华人民共和国法律解释。各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先由各方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。”《从属协议》的甲方和《个人贷款》的贷款方均为原告中国光大银行股份有限公司长沙分行，其所在地为长沙市天心区。本案原告既基于《个人贷款合同》实现债权权利，同时基于《从属协议》和《汽车/工程机械贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》实现担保权利。本案双方在合同中对管辖进行的约定符合法律规定，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁��如下：驳回被告广西玉柴重工有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈泽春二〇一六年八月二十三日代理书记员  吴汪捷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4135号罪犯白某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2015年4月22日作出(2015)绍新刑初字第120号刑事判决，以被告人白某犯故意毁坏财物罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯白某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯白某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期一年十一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯白某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月21日起至2017年11月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年八月十七日书记员  刘 菁
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初381号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人赵某，于安徽省灵璧县，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月9日被灵璧县公安局取保候审，2016年7月5日被灵璧县检察院取保候审，2016年8月5日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕340号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月10日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人赵某于2015年10月9日，酒后驾驶小型客车行驶至灵璧县钟馗大道路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人赵某血液酒精含量达181mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法判处。被告人赵某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2015年10月9日0时许，被告人赵某酒后驾驶皖L×××××“五菱”牌小型普通客车行驶至灵璧县灵城建设中路解放中路路口时，被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人赵某血液酒精含量达181mg/100ml。系醉酒驾驶。上述事实，有被告人赵某的供述，并有相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张凌宇二〇一六年八月十七日书 记 员  李成章附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1517号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：马敬鹤,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与马敬鹤金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月九日书记员  战德华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6665号原告：唐玉龙，住吉林省白山市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：青岛昱峰霖木业有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：吴建菲，经理。委托诉讼代理人：迟慧慧，系该公司员工。原告唐玉龙与被告青岛昱峰霖木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告唐玉龙于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐玉龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐玉龙负担。审判员 陈 敏二〇一六年八月二十九日书记员 贾立超
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初3487号原告：杭州快版科技有限公司拱墅分公司，住所地杭州市拱墅区。负责人：刘素珍。委托代理人：项湾湾，公司员工。被告：上海高顿教育培训有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李锋。本院在审理原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司诉被告上海高顿教育培训有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原于2016年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司承担。审 判 长  李燕山代理审判员  苏园园人民陪审员  王春英二〇一六年八月八日代书 记员  莫依青
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0602民初1188号之一原告襄阳市创尔深美彩印有限公司，住所地，襄阳市樊城区王寨工业园17号。法定代表人李珺，襄阳市创尔深美彩印有限公司总经理。委托代理人朱涛、罗萌，湖北美仑律师事务所律师。被告湖北维伦印务有限公司，住所地，襄阳市襄城区麒麟村三组。本院在审理原告襄阳市创尔深美彩印有限公司与被告湖北维伦印务有限公司因加工合同纠纷一案中，原告襄阳市创尔深美彩印有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市创尔深美彩印有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告襄阳市创尔深美彩印有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1556元，由原告襄阳市创尔深美彩印有限公司负担。审判员  王忠民二〇一六年八月八日书记员  刘 佳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执监96号申请执行人李兴国，男，1951年2月11日出生。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号2幢B060号。法定代表人曾程，董事长。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥，董事长。北京市东城区人民法院受理的李兴国申请执行富程（北京）投资基金管理有限公司、富程投资控股集团有限公司委托理财合同纠纷一案，案号（2015）东执字第03874号，申请执行人李兴国以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出督促执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，执行法院于2015年8月4日立案执行，执行法院依法查询了被执行人银行存款、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经执行法院询问李兴国，李兴国亦不能提供被执行人的财产线索及其下落。执行法院作出裁定终结本次执行程序。本院认为，执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在可以执行而主观不作为的情形。故此案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的督促执行的法定情形。据此，对李兴国所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回李兴国提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年八月十五日书 记 员  雷 洋
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执974号之二申请执行人:李要武，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县，被执行人：陈祥雷，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。申请执行人李要武与被执行人陈祥雷合伙纠纷一案，本院（2016）皖0121民初894号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拔被执行人陈祥雷银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一六年八月二十日书记员  赵伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5429号罪犯高占华，男，汉族，小学文化，1965年9月14日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2007年6月28日作出(2007)六刑初字第207号刑事判决，以被告人高占华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2021年3月3日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年12月15日、2013年1月11日、2014年7月21日作出(2010)、(2012)、（2014）宁刑执字第9615号、第10802号、第3514号刑事裁定,对罪犯高占华减去有期徒刑三年七个月(刑期至2017年8月3日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯高占华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯高占华在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯高占华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高占华减去有期徒刑十一个月二十日（刑期至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执275号之一申请执行人魏成章，男，汉族。委托代理人刘珍福、曹琳，福建枫桦律师事务所律师。被执行人郑本云，男，汉族。被执行人福建云弗莱油茶科技有限公司，住所地沙县后薛新村30号。组织机构代码69664199-9。法定代表人郑忠奇，总经理。申请执行人魏成章与被执行人郑本云、福建云弗莱油茶科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2206号民事判决书，向被执行人郑本云、福建云弗莱油茶科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑本云、福建云弗莱油茶科技有限公司立即支付申请执行人借款本金人民币100000元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年八月一日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1230号申请执行人张馨月（别名张嵘峰）。被执行人西安市房地产经营二公司。本院在执行张馨月（张嵘峰）、西安市房地产经营二公司商品房买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年3月22日作出的（2016）陕0104民初889号民事判决书已经发生法律效力，张馨月于2016年4月29日向我院申请执行，执行标的为办理房屋登记手续，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2016年8月4日向西安市房屋产权产籍管理中心送达了过户裁定及协执，张馨月交纳了执行费500元。本案执行完毕。经合议庭合议，依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初889号民事判决书第二项内容执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一六年八月二十三日书记员  马 欢
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1347号申请执行人：山东三源家电有限公司，住所泰安市。法定代表人徐文，该××总经理。委托诉讼代理人：李冉冉，山东××律师事务所律师。被执行人：山东华锐重型装备有限公司，住所泰安市。法定代表人王玉庆，该××董事长。委托诉讼代理人：戚桂花，山东××蓝天律师事务所律师。本院在执行申请执行人山东三源家电有限公司与执行被执行人山东华锐重型装备有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年八月十九日书记员张茂栋
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0411民初2979号之二原告：翁钲剀。委托代理人（特别授权代理）：沈中山、赵全（实习），浙江子城律师事务所律师。被告：沈志行。原告翁钲剀诉被告沈志行保证合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后依法适用简易程序进行审理。2016年8月15日，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁钲��撤回对被告沈志行的起诉。本案受理费已减半收取4794元，保全费3020元，合计7814元，由原告翁钲剀负担。代理审判员  史向宇二〇一六年八月十六日书 记 员  顾美玲
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚黔23**民初986号原告贵州蓝图新材料股份有限公司。地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区**楼*单元**层*号。法定代表人杨再祥，职务不祥。被告中铁航空港集团第一工程有限公司。地址：陕西省渭南市临渭区站北路**号。法定代表人王吉明，职务不祥。本院受理原告贵州蓝图新材料股份有限公司诉与被告中铁航空港集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告中铁航空港集团第一工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：2014年9月1日，其所属中铁航空港集团第一工程有限公司贵州省望谟至安龙高速公路WASGZ合同段项目经理部与贵州蓝图新材料股份有限公司就土工布、防水板、土工格栅等物资供应签订了《物资供应合同》，其中合同第八条第三款明确约定“本合同项下发生的争议，双方协商解决，协商不成的，可向甲方单位所在地人民法院提起诉讼。”中铁航空港集团第一工程有限公司贵州省望谟至安龙高速公路WASGZ合同段项目经理部系本公司设立的临时机构，不具有诉讼主体资格，具有诉讼主体资格的应该是中铁航空港集团第一工程有限公司即就是本合同约定的甲方。根据本公司工商注册登记，本公司所在地为陕西省渭南市临渭区站北路25号，因此，双方在合同中约定的管辖条款合法有效，故本案应由渭南市临渭区人民法院管辖。经审查，本院认为，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人以它的主要办事机构所在地为住所。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告签订的合同明确规定：本合同项下发生的争议，双方协商解决，协商不成的，可向甲方单位所在地人民法院提起诉讼。中铁航空港集团第一工程有限公司贵州省望谟至安龙高速公路WASGZ合同段项目经理部系被告在望谟至安龙高速路施工期间设立的临时机构，不具有诉讼主体资格，被告中铁航空港集团第一工程有限公司的住所地在陕西省渭南市临渭区站北路25号，双方在合同中约定的管辖条款合法有效，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告中铁航空港集团第一工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省渭南市临渭区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨光勇二〇一六年八月二十四日书记员  罗 皓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3813号罪犯罗见中，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年6月6日作出(2012)穗中法刑一初字第511号刑事附带民事判决，以被告人罗见中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并判处被告人罗见中等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币43778.77元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月29日作出(2013)粤高法刑一终字第371号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年1月2日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗见中在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗见中系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月2日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年3月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2014年5月获得嘉奖、2014年7月至2015年2月连续获得嘉奖、2015年4月至8月连续获得嘉奖），2016年3月获得记功。2015年3月2日因违反生产操作规范被扣1分。连带民事赔偿款人民币43778.77元已履行人民币12500元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约351元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗见中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。又由于该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗见中予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第826号申请执行人康荣光，男，1968年11月28日出生，汉族。被执行人谢记华，男1965年10月25日出生，汉族，农民。被执行人新化县新加烟花爆竹有限责任公司，住址：新化县西河镇新加村。负责人伍礼贤，该公司董事长康荣光与谢记华、新化县新加烟花爆竹有限责任公司产品责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的娄底市中级人民法院作出的（2015）娄中民三终字第86号民事判决书，于2015年11月30日向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人谢记华、新化县新加烟花爆竹有限责任公司共同赔偿申请人康荣光合理损失282666.75元，分别负担案件受理费935元、执行立案费4166元。但被执行人一直未履行义务。在执行过程中，我院于2015年12月8日作出（2015）新法执字第826号执行裁定书，裁定查封了被执行人新化县新加烟花爆竹有限责任公司价值287768元的烟花爆竹，财产正在处理中。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，鉴于上述情况，本院认为，由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时向本院申请强制执行（2015）娄中民三终字第86号民事判决书。基此，基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）娄中民三终字第86号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨剑新审判员  曾均安审判员  刘胜和二〇一六年八月二十三日书记员  刘仁东
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2016)湘0624执904号陈晓圆：关于湖南优久湘鼎饲料有限公司申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，已经本院执行，法律文书确认你应履行20万元，在执行过程中，你已履行20万元，故本案已全部执行完毕，应予结案。特此通知审判员  陆梦蛟二〇一六年八月二十六日书记员  盛哲霖
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3352号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。负责人顾斌，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人刘加鹏，男，1973年7月26日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人刘加鹏信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月15日作出（2014）思民初字第15403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还透支余额20581.88元（利息、滞纳金暂计至2016年5月23日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止），追索取费用3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人闽D号车辆和相关银行账户。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3352号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执420号之一申请执行人：杨果林，男，1955年11月14日出生，汉族。被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村16社，注册号500236300067701。代表人：王春晓，该煤矿负责人。本院在执行申请执行人杨果林与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为各项工伤待遇款共计53703.50元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  邱安平二〇一六年八月十六日书 记 员  马 燕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1634号罪犯阿作那布，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2014年6月26日作出（2014）屏山刑初字第72号刑事判决，以被告人阿作那布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金4000元，刑期自2014年3月20日起至2021年3月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯阿作那布在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为劳动能手；2014年9月至2016年5月定量考核累计积分142分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯阿作那布在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿作那布在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿作那布减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初402号之二解除保全申请人：陈雪飞，男，1986年2月18日出生，汉族，农民，住保定市徐水区东史端乡陈庄村。被申请人：魏海彬，农民。本院根据陈雪飞的申请于2016年3月4日作出（2016）冀0609民初402号之一民事裁定书，依法对魏海彬所有的冀F×××××号牵引车予以查封。现因该案已调解且已履行清，陈雪飞申请解除对该车的查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对魏海彬所有的冀F×××××号牵引车的查封。审判员  杨志芳二〇一六年八月十六日书记员  蔡文宣
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初3742号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码：915001042029854699。法定代表人：谭仁海，该公司董事长。委托代理人：徐泽高，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市南岸区，该公司员工，特别授权。被告：邹景良，男，1978年8月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司诉被告邹景良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由本院代理审判员廖光洁独任审判，适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐泽高到庭参加了诉讼，被告邹景良经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付管理费8000元、违约金2000元，共计10000元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2013年3月25日签订渝BJ30**号《普通货车挂靠经营合同》，合同约定被告将其所有的车辆挂靠在原告处，由被告自主经营，并按月向原告支付管理费350元。被告未履行合同约定的义务，截止2016年6月30日，被告尚欠原告规费人民币10000元。原告多次催促被告给付，被告一直未予履行，因此被告应当依照双方签订的合同支付欠款并承担违约责任。被告邹景良未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年3月25日签订《普通货车挂靠经营合同》，该合同约定：1、乙方（被告）提供神鹰牌货车一辆，自愿申请挂靠在甲方（原告）经营，车牌号渝BJ70**，发动机号00351，车架号4051168，挂靠经营期限从2013年3月25日起至该车按国家规定报废为止。2、乙方在挂靠经营期间，自主经营，自负盈亏及对合法经营收益具有处置权。3、乙方在经营活动中，必须遵守《道路交通安全法》等相关法律法规，做到守法经营，接受甲方对车辆的管理及驾驶人的管理。4、乙方向甲方缴纳月规费350元，可选择年交或季交，无论选择哪种缴费方式均不得拖欠。如逾期未交，甲方有权每天收取违约金50元。除去上述约定外，双方还就其他事项进行了约定。被告车辆开始挂靠经营后，自2014年8月起未能按照合同约定向原告缴纳管理费。上述事实有原告的当庭陈述及其提交的《普通货车挂靠经营合同》、渝BJ70**车辆行驶证、被告身份证在卷为凭，足以认定。本院认为，由于被告未到庭应诉，根据民事诉讼法的相关规定，其应承担不到庭应诉的不利结果，对于原告方提交的相关证据证明的事实，本院予以确认。原告提供的证据足以证明，原、被告之间就货车挂靠经营达成了书面协议，该协议合法有效，因此双方之间形成挂靠经营关系。该合同明确约定，被告须按约向原告缴纳月规费350元，如逾期未交，应当支付50元/天的违约金。但被告未能按约缴纳相应期限的规费，因被告应当承担履行给付月规费的义务并支付相依的违约金。原告主张给付2014年8月至2016年7月的管理费共计8000元，结合合同约定之350元/月的标准，本院应予支持。对于原告未主张之部分，视为原告对自身权利的自由处分，本院予以确认。对于原告主张之违约金2000元，结合合同约定之违约金计算标准50元/天以及违约天数，原告之主张金额本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告邹景良于本判决生效之日起十日内给付原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司管理费、违约金共计10000元。本案案件受理费已由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司减半预交25元，由被告邹景良负担25元，并于本判决生效之日起十日内给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  廖光洁二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈 智
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执407号申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路113号，机构代码555694309。法定代表人牛应存，任执行董事。被执行人王力恒，男，汉族，生于1986年7月11日，住宝鸡市金台区跃进路陈仓园市民中心西楼1单元1302号，身份证号610323198607111139。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司与被执行人王力恒借款合同纠纷一案中，本院（2015）金民初字第00954号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司于2016年4月22日立案执行，本案执行标的为支付借款180000元、利息189217元、罚息94609元、诉讼费4279元、并承担迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计算），交纳执行费6922元。因被执行人未履���，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王力恒银行存款475027元及利息，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜国梁二〇一六年八月十八日书记员  张 帆