.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区于田县人民法院民事判决书（2016）新3226民初114号原告和田市天祥塑钢厂,地址和田市台北西路（和田塑料场内）。经营者朱天祥,男，汉族，1968年4月13日出生，高中文化，个体工商户，现住和田市台北西路。委托代理人刘琦，新疆睿航律师事务所律师。被告新疆艾比利房地产开发有限公司于田分公司，地址于田县315国道团结路276号（客运站对面）。负责人雪来提·土送尼亚孜，男，维吾尔族，1969年3月13日出生，高中文化，现住和田市阿和公路22号18栋5号。委托代理人阿卜力克木·喀斯木，1979年4月22日出生，中专文化，现住新疆策勒县加麦街083号，系该公司职员。原告和田市天祥塑钢厂与被告新疆艾比利房地产开发有限公司于田分公司（以下简称艾比利公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年4月18日、7月14日公开开庭进行了审理。原告和田市天祥塑钢厂经营者朱天祥及委托代理人刘琦和被告艾比利公司委托代理人阿卜力克木·喀斯木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和田市天祥塑钢厂诉称,2013年5月至9月期间被告购买了原告生产的塑钢窗户833.76平方米，单价225元/平米，总价187596元。现被告仅支付了50000元，尚欠137596元，至今未付。为此，特诉至本院，请求法院判决被告支付拖欠的塑钢窗户款137596元，2015年12月10日至2016年7月14日的利息3607元，并承担本案诉讼费用。被告艾比利公司辩称，对原告起诉的钱款总数无异议，但是原告有一些项目没有做，应当扣除被告支付给他人的安装36个窗户、玻璃、把手等相关费用。在本案审理过程中，原告和田市天祥塑钢厂针对其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、原告朱天祥个体工商户营业执照副本一份，用于证明原告经营的和田市天祥塑钢厂的经营范围是加工销售塑钢门窗、铝合金、钢窗、钢门、电焊。经质证，被告艾比利公司对该证据予以认可。2、2015年12月9日被告给原告出具的证明一份，用于证明被告从原告处赊购窗户833.76平方米，每平方米的单价是225元，被告已付50000元，被告对剩余货款予以认可并同意支付的事实。经质证，被告艾比利公司对该证据有异议。认为原告出示的证明中“前面合同已作废”和被告出示的证明的内容不一致。对原告和田市天祥塑钢厂提供的以上证据材料，经被告艾比利公司当庭质证后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，对证据材料1、2本院予以采信。在本案审理过程中，被告艾比利公司针对其答辩意见，向本院提交以下证据材料。1、2015年12月9日被告给原告出具的证明一张，用于证明被告出示的证明才是当时真实的证明。经质证，原告和田市天祥塑钢厂对该证据不认可，认为该证明没有原告公司负责人的签字，而且两份证明内容虽有不同但基本相似，都反映了被告欠原告材料款的事实。2、被告同阿卜杜拉·买买提明签订的合同，用于证明被告给阿卜杜拉·买买提明支付了49980元玻璃款和安装费的事实。经质证，原告和田市天祥塑钢厂对该证据不认可，认为该证据与本案没有关联性。3、收条一张，用于证明原告没有给被告安装玻璃被告找阿卜杜拉·买买提明安装玻璃产生41000元费用的事实。经质证，原告和田市天祥塑钢厂对该证据不认可，认为①证人没有出庭作证，所以真实性不予认可；②收条的内容是给被告装玻璃，不能说明与本案有关联性；③对收条的合法性存疑。对被告艾比利公司提供的以上证据材料，经原告和田市天祥塑钢厂当庭质证后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，对证据材料1、2、3本院不予采信。经审理查明,朱天祥于2013年5月在和田市登记注册天祥塑钢厂，经营范围是加工销售塑钢门窗铝合金、钢窗、钢门、电焊。2013年中旬，原告和田市天祥塑钢厂和被告艾比利公司签订购买合同，原告和田市天祥塑钢厂为被告艾比利公司团结小区提供5个单元的窗户，每平方米的价格是225元（包括窗户的安装和玻璃款），被告艾比利公司给原告和田市天祥塑钢厂支付了50000元的订金。合同签订后，原告和田市天祥塑钢厂实际只给被告艾比利公司提供了3个单元的窗户，共计833.76平方米。庭审中原、被告双方均提交了1份2015年12月9日，由被告艾比利公司加盖公章的证明，两份证明中对被告艾比利公司购买原告和田市天祥塑钢厂窗户833.76㎡，每平方米的价格是225元，已付款50000元均一致，唯一区别是原告和田市天祥塑钢厂提交的证明中多了一句“前面合同已作废，以现在证明为依据”，被告艾比利公司提交的证明中有一部分字用笔划掉了。另外，在被告艾比利公司加盖公章的两份证明上均有一行由本案被告艾比利公司委托代理人阿卜力克木·喀斯木手写的维吾尔字内容为：“公司负责人到达后可以结算。”2016年1月25日，原告和田市天祥塑钢厂以被告艾比利公司未支付137596元钢窗款为由将其起诉至法院。本院认为，原、被告双方是在平等自愿的基础上达成买卖塑钢窗户的合同,原告和田市天祥塑钢厂要求被告艾比利公司支付137596元钢窗款的诉请，有被告艾比利公司给其出具的证明可以证实，被告艾比利公司出具的证明虽然部分内容与原告和田市天祥塑钢厂手中的证明的内容不同，但不同的部分不影响案件的事实，相同部分进一步证实了被告艾比利公司未支付给原告和田市天祥塑钢厂的钢窗款为137596元的事实。因此，对原告和田市天祥塑钢厂的该项诉请，本院予以支持。原告和田市天祥塑钢厂要求被告艾比利公司支付2015年12月10日截止到2016年7月14日逾期付款利息3607元以及还清款项本金为止的逾期付款利息的诉请，被告艾比利公司委托代理人对原告和田市天祥塑钢厂主张利息的计算方法没有意见，对137596元的总金额有异议，但是被告艾比利公司没有提供证据证明钢窗款的总金额不是137596元。因此，对原告和田市天祥塑钢厂要求被告艾比利公司支付逾期付款利息3607元的诉请，本院予以支持。原告和田市天祥塑钢厂要求被告艾比利公司支付还清款项本金为止的逾期付款利息的诉请，因原告和田市天祥塑钢厂在庭审后补交的诉讼费只是3607元利息的这一部分诉讼费。因此，对原告和田市天祥塑钢厂要求被告艾比利公司支付还清款项本金为止的逾期付款利息的诉请，本院不予审理。被告艾比利公司主张应从137596元中扣减安装玻璃费、手把手的安装费、纱窗安装费的抗辩理由，因被告艾比利公司向法庭提供的证明不能证明自己的主张，被告艾比利公司向法庭提供的合同是被告艾比利公司同买买江·买买提明签订的，收条却是阿卜杜拉·买买提明给被告艾比利公司出具的，这一点与庭审中被告艾比利公司的陈述不一致，合同及收条自相矛盾。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，对被告艾比利公司的抗辩理由，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：被告新疆艾比利房地产开发有限公司于田分公司于本判决生效之日起三十日内，将137596元钢窗款和3607元利息支付给原告和田市天祥塑钢厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3124元，由被告新疆艾比利房地产开发有限公司于田分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于和田地区中级人民法院（如上诉期届满七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判长尹业红代理审判员古丽麦尔耶姆·斯迪克人民陪审员妥金成二〇一六年八月十八日书记员闫晓柱