北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初5090号原告张金海，男，1956年3月29日出生。委托代理人彭丽霞，北京市延庆区沈家营镇法律服务所法律工作者。被告林文利，男，1980年8月9日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦618室。法定代表人王兵，总经理。委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。原告张金海与被告林文利、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵永海独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金海及其委托代理人彭丽霞、被告林文利及被告平安保险北京分公司的委托代理人邱昕宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金海诉称，2016年1月31日9时30分，在北京市延庆区益祥南街双吉街路口处，我乘坐邢铁军驾驶的小客车（车牌号：×××）由南向北行驶，与被告林文利驾驶的北京牌小轿车（车牌号：×××）由东向西行驶相撞，致使我与张爱生受伤。经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告林文利负事故的全部责任，邢铁军无责任。事故发生后，我被送至北京市延庆区医院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折、脑外伤后神经反应、多处软组织挫伤、双侧肺气肿、左肾囊肿。就赔偿事宜协商未果，因此我诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费14854.71元、误工费13500元、护理费1200元、交通费200元、住院伙食补助费300元、营养费120元、物品损失费200元，以上损失共计30374.71元。因被告林文利驾驶的北京牌轿车（车牌号：×××）在被告平安保险北京分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故又发生在保险期间内，根据有关规定，被告平安保险北京分公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告林文利承担赔偿责任。综上，请法院查明事实，支持我的诉讼请求。被告林文利辩称，发生交通事故导致原告张金海受伤属实。该事故认定我负全部责任，我没有异议。因为我的车辆在被告平安保险北京分公司投保了交强险及商业第三者责任等保险，保险金额为100万元，事故又发生在保险期间内，故应由被告平安保险北京分公司负责赔偿，我本人不应承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被告林文利驾驶的北京牌小轿车(车牌号：×××)在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事发当时也是在保险期限内，我公司愿意在保险合同约定的范围内承担原告的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费14854.71元、护理费1200元、交通费200元、住院伙食补助费300元、营养费120元、物品损失费200元，我公司同意赔偿。原告要求赔偿误工费13500元，我公司认为原告系退休人员，已经年满60岁，其要求支付误工费缺乏事实根据和法律依据，请人民法院依法认定并判决。经审理查明，2016年1月31日9时许，在延庆区益祥南街双吉街路口处，被告林文利驾驶北京牌小轿车（车牌号：×××）由东向西行驶，原告张金海等人乘坐邢铁军（男，1963年9月29日出生，住北京市延庆区延庆镇双路小区13号楼601号）驾驶的小客车(车牌号：×××)由南向北行驶，被告林文利车右前部与邢铁军车左后侧相接触，致两车均损坏，邢铁军车上乘车人即原告张金海及张爱生（男，1968年9月28日出生，农民，住北京市延庆区延庆镇胜利街药王庙街14号，另案处理）受伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告林文利驾驶车辆在非机动车道内行驶进入路口未确保安全，应负事故的全部责任，邢铁军无责任。事故发生后，原告张金海被送至北京市延庆区医院诊治，诊断为右侧多发肋骨骨折、脑外伤后神经反应、多处软组织挫伤、双侧肺气肿、左肾囊肿。住院治疗6天，花费医疗费14854.71元。2016年6月22日，原告张金海诉至本院，要求二被告赔偿医疗费14854.71元、误工费13500元、护理费1200元、交通费200元、住院伙食补助费300元、营养费120元、物品损失费200元，以上经济损失共计30374.71元。另查明，被告林文利驾驶的北京牌小轿车在被告平安保险北京分公司投保了交强险,有责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元(包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等)，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等），财产损失赔偿限额为2000元。被告林文利的上述车辆还在被告平安保险北京分公司投保了商业第三者责任等保险，保险金额为100万元。此次交通事故发生在保险期间内。庭审中，经质证，确定此次交通事故导致原告张金海的损失为：1、医疗费14854.71元；2、误工费7200元（90天×80元/天）；3、护理费1200元（6天×200元/天）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）；6、营养费120元（6天×20元/天）；7、物品损失费200元，以上各项损失共计24074.71元。上述事实，有原告张金海提交的北京市公安局延庆分局交通大队交通事故认定书、诊断证明书、医疗费收据、护理费发票；有被告林文利提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，被告林文利与邢铁军之间发生交通事故，导致邢铁军车上乘车人即原告张金海等人受伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告林文利驾驶车辆在非机动车道内行驶进入路口未确保安全，应负事故的全部责任，邢铁军无责任。对该责任认定，本院予以确认。被告林文利驾驶的车辆在被告平安保险北京分公司投保了交强险和商业第三者责任等保险，该事故发生在保险期间内，故被告平安保险北京分公司应当在交强险限额内赔偿原告张金海的合理经济损失，不足的部分由被告平安保险北京分公司依据保险合同在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不属于保险赔偿范围的部分由被告林文利承担赔偿责任。原告张金海要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、物品损失费共计30374.71元。本院确认原告张金海的各项损失为：1、医疗费14854.71元；2、误工费7200元；3、护理费1200元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费300元；6、营养费120元；7、物品损失费200元，以上各项损失共计24074.71元。就本院确认的上述损失，被告平安保险北京分公司应当在交强险限额内赔付原告张金海医疗费6254.24元（另赔偿张爱生3745.76元）、误工费7200元、护理费1200元、交通费200元、物品损失费200元，以上共计15054.24元。在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张金海医疗费8600.47元、住院伙食补助费300元、营养费120元，以上共计9020.47元。原告张金海的合理请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告张金海医疗费六千二百五十四元二角四分、误工费七千二百元、护理费一千二百元、交通费二百元、物品损失费二百元，以上共计一万五千零五十四元二角四分，于本判决生效后七日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张金海医疗费八千六百零四角七分、住院伙食补助费三百元、营养费一百二十元，以上共计九千零二十元四角七分，于本判决生效后七日内履行。三、驳回原告张金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百八十八元，由被告林文利负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  赵永海二〇一六年八月十六日书记员  雷 旭