安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0103刑初319号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人邓学灿，男，1982年4月13日出生，无业。曾因犯故意伤害罪，于2004年12月被判处有期徒刑六年；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年4月被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2014年7月23日被判处有期徒刑一年零六个月，2015年9月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月15日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2016年4月27日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2016]324号起诉书指控被告人邓学灿犯抢劫罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉，被告人邓学灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人邓学灿以非法占有为目的，强行劫取他人财物，价值人民币599038元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人邓学灿系累犯，提请本院依法判处。被告人邓学灿对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：被告人邓学灿为偿还因赌博欠下的高利贷，产生盗窃念头。2016年4月3日2时许，邓学灿至合肥市庐阳区徽州大道与红星路交口附近的安徽蜂星生达技术服务有限责任公司，用在小区内捡到的铁棍将卷闸门撬开，从卷闸门爬进该公司内翻找财物，被正在值班的保安沈某发现，邓学灿见状用雨伞指向保安沈某，对其进行威胁，逼其进入公司里面办公室，并用电脑桌将办公室门堵住不让其出来。之后，邓学灿将该公司内待维修的苹果牌手机及待出售的全新苹果牌手机、笔记本电脑分别放入两个白色蛇皮袋及随身携带的双肩包内，试图逃离现场，后因物品太重，不易携带，邓学灿遂将其中一个蛇皮袋丢弃于公司大厅，将另一蛇皮袋的手机（内有苹果牌手机137部）带出藏匿在该公司所在的冶金小区9号楼旁的绿化带内，将放在双肩包内的96部苹果牌手机、1台苹果macbookairmjve2ch/a型笔记本电脑（鉴定价值人民币5326元）、1台惠普pc15-e029txe4x16pa型笔记本电脑（鉴定价值人民币1712元）和1台索尼牌笔记本电脑、1台苹果平板电脑（不具备鉴定条件）带走并逃离现场。作案后，被告人邓学灿在合肥市徽州大道与环城路交口处，将其中的18部苹果手机、1台苹果平板电脑、3台笔记本电脑以人民币46000元的价格销赃给他人。2016年4月13日，被告人邓学灿藏匿在该公司所在的冶金小区9号楼旁的绿化带内的137部苹果牌手机被物业工作人员发现，后交还给安徽蜂星生达技术服务有限责任公司。2016年4月14日18时左右，被告人邓学灿妻子郑某通过电话告知公安机关称邓学灿要求投案自首，邓学灿将自己所在位置告诉公安民警，后合肥市公安局庐阳分局民警在瑶海区徽州家园南面300米一民房内将邓学灿带回接受处理，归案后，邓学灿如实述了犯罪事实，根据其供述，公安民警在合肥市瑶海区白龙路一废弃民房内，搜查出被抢的其他苹果手机78部。2016年4月16日，被告人邓学灿妻子郑某将邓学灿销赃的手机和电脑追回并移交给公安机关。经清点，被告人邓学灿共抢劫苹果牌各型号手机共计233部、苹果牌平板电脑、白色苹果牌笔记本电脑、黑色惠普牌笔记本电脑、白色索尼牌笔记本电脑各一台。经鉴定，上述涉案的苹果手机（新机）140部和一台苹果笔记本电脑、一台惠普笔记本电脑合计价值人民币599038元；其余手机均不具备鉴定条件。另查明：被告人邓学灿曾因犯故意伤害罪，于2004年12月被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年4月被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2014年7月23日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年9月12日刑满释放。上述事实，被告人邓学灿在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、归案经过、证人沈某、樊某、王、郑某的陈述笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、被盗物品购置发票、搜查笔录及照片、现场指认笔录及现场照片、合肥市庐阳区价格认证中心价格鉴定意见书、被盗现场方位示意图、现场勘验笔录、安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶刑初字第00557号刑事判决书、刑满释放证明、拘留证、逮捕证、户籍信息等证据与被告人邓学灿的供述可相互印证，足以认定。本院认为：被告人邓学灿以非法占有为目的，采取以其他方法强行劫取他人财物，价值计人民币599038元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。被告人邓学灿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；具有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人邓学灿犯罪后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚；赃物已追回发还被害单位，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邓学灿犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日至2028年4月14日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁良群审 判 员  潘红梅人民陪审员  李长应二〇一六年八月二十六日书 记 员  孙 娴附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。