wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初18699号原告牛哲，男，汉族。被告曾梦，女，汉族。被告姚东梅，女，汉族。本院在审理原告牛哲诉被告曾梦、姚东梅房屋买卖合同纠纷一案，因原告牛哲未按规定交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告牛哲自动撤诉处理。审 判 长 巩    大    振人民陪审员 刘玲人民陪审员徐宝云二〇一六年八月三日代理书记员 吕    中    旭
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0902刑初157号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人夏某光，绰号“夏矮子”，男，1971年7月22日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年5月27日由益阳市公安局直属分局决定对其监视居住，同年7月13日由益阳市资阳区人民检察院决定对其监视居住，同年7月28日由本院决定对其监视居住。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2016]156号起诉书指控被告人夏某光犯非法持有毒品罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员孙晓霞出庭支持公诉，被告人夏某光到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2016年5月25日，益阳市公安局直属分局民警在被告人夏某光位于夏某光益阳市资阳区新兴路某室的家中查获白色晶体7小包（净重18.1224g）、红色药丸26粒（净重2.5596g）。经鉴定，白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分；红色药丸中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。案发当日，被告人夏某光被公安机关抓获归案。上述事实，被告人夏某光在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单，检查笔录，物证照片，物证检验报告，病情证明，被告人夏某光的户籍资料、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人夏某光非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人夏某光到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏某光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李旭辉二〇一六年八月十五日书记员  金 淋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1503刑初276号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人潘永新，男，1970年2月24日，汉族，无业。因本案于2016年3月2日被刑事拘留，3月15日被逮捕。辩护人马季超，河区法律援助中心律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）192号起诉书指控被告人潘永新犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华出庭支持公诉，被害人的近亲属井忠梅及陶蕊的诉讼代理人杨春霞、被告人潘永新及其辩护人马季超等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月29日21时40分，被告人潘永新醉酒驾驶豫S×××××轿车从明港镇到邢集，沿335省道由东向西行驶至信阳市平桥区兰店乡雷寨村路段时，与同向骑电动车的井谜响发生相撞，造成井谜响及电动车乘坐人（井谜响的母亲）董某当场死亡。事故发生后潘永新逃离现场，途中汽车轮胎损坏，其下车换轮胎之际让同车的妻子返回现场再次确认发生了事故，其仍继续前行至邢集住处，后于次日2时许返回现场电话报警，等候交警处理。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：潘永新血液中乙醇含量为119.73mg／100ml。潘永新负该起事故的全部责任。案发后，被告人潘永新亲属已赔偿被害人近亲属经济损失2万元，被害人近亲属选择另行提起民事诉讼。上述事实，被告人潘永新在审理过程中亦无异议，且有交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，受理道路交通事故案件登记表、信阳市公安局接处警登记表，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，抓获、发破案经过，证人胡某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘永新违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致二人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘永新有自首情节，少部分赔偿，依法可从轻处理。辩护人关于潘永新主观上没有逃避法律追究的故意，客观上不明知发生事故，不应认定肇事逃逸的意见，经查，被告人潘永新当时醉酒驾车，发生事故时撞击声音响，汽车严重损坏，其就应当知道发生了事故；行驶一段距离后汽车轮胎损坏，其让妻子返回现场确认发生事故后仍继续前行至邢集住处，足以证明潘永新在明知发生事故后未及时报警、保护现场和抢救伤员，未及时将自己置于公安机关的控制下，具有逃避法律追究的故意，其行为应认定交通肇事逃逸，故辩护人上述意见不予采纳。根据被告人潘永新犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人潘永新犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2020年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  王晓荣人民陪审员  潘明荣二〇一六年八月三十一日书 记 员  余抒衡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2179号申请执行人潘守河，男，1956年9月10日出生，公民身份号码×××。。被执行人北京市国中景山压力容器制造有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷东街26号，注册号110107003611767。法定代表人张胜文，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初3713号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划北京市国中景山压力容器制造有限公司在账户XXXXXXXX内的存款人民币20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲东民二〇一六年八月八日书记员  刘 钊
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0130民初1181号原告岳某某。被告朱某某。本院在审理原告与被告为追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告岳某某负担。审判员  梁翠娟二〇一六年八月八日书记员  赵 晶
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初3196号原告：上海初润实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路****号***室。法定代表人：张多宝。委托代理人：刘敏，上海申之春律师事务所律师。被告：俞海明。被告：上海奎力商贸有限公司。住所地：上海市嘉定区众仁路505号B区88。法定代表人：俞柏仁。原告上海初润实业有限公司与被告俞海明、上海奎力商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告上海初润实业有限公司的委托代理人刘敏到庭参加诉讼；被告俞海明、上海奎力商贸有限公司经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海初润实业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告俞海明支付原告欠款130万元，并支付自2014年3月31日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（庭审中变更为要求按年利率6%计算）；被告上海奎力商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年11月16日，原告与被告签订《石块买卖协议》，协议约定了石块的单��、支付方式（原告先预付300万给被告）、装卸方式等相应条款，被告上海奎力商贸有限公司对合同预付款提供担保。同日，原告随即按约往被告俞海明的账户支付了150万元，约定船装好补齐余数150万元，被告俞海明出具一份保证，保证如装不了船则被告俞海明退回原告支付的150万元，并给50万元损失费。被告自2013年11月23日起停止履行合同。经多次协商被告俞海明于2014年3月9日作出承诺：确认截止到2014年3月9日被告欠原告130万元整，于2014年3月30日之前还清欠款。但被告至今未履行还款义务，被告上海奎力商贸有限公司也未承担连带清偿责任。基于上述事实，原告认为：被告理应在承诺时间内支付相应的款项，被告未付款是一种违约行为，应承担相应的民事责任。被告俞海明、上海奎力商贸有限公司未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供��关证据。为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、石块买卖协议原件一份，以证明原、被告之间存在买卖关系的事实；2、银行回单原件一份，以证明原告按约汇款给被告俞海明150万元的事实；3、保证书复印件一份，以证明被告俞海明收到了150万元预付款及原被告重新约定装好石块后补齐合同上的150万元，被告俞海明保证如装不船则退还150万元，并补偿50万元；4、承诺书一份，以证明被告俞海明欠款金额为130万元，承诺于2014年3月30日前还款。上述证据经庭审出示，因被告俞海明、上海奎力商贸有限公司未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。原告提供的证据3系复印件，对其真实性本院不予认定；对其提供的其他证据本院均作为有效证据确认。本院认为：对原告所诉事实部分中除保证书部分内容不予确认外，其余内容本院均予以认定。原、被告签订的石块买卖协议未违反相关法律规定，应属有效。后该协议已由原告与被告俞海明协商解除，同时由被告俞海明出具书面还款承诺，且该承诺也属有效，但其未按约履行，故被告俞海明应承担还款及违约责任。被告上海奎力商贸有限公司作为担保单位，本应承担保证责任，但原告未在主债务履行届满之日起六个月内要求其承担保证责任，故其保证责任应予免除。综上所述，原告要求被告俞海明支付欠款130万元及利息，证据及理由充分，本院予以支持（除利率部分稍作调整外）；但其要求被告上海奎力商贸有限公司承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。两被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。依照《��华人民共和国合同法》第九十一条（二）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告俞海明应支付原告上海初润实业有限公司欠款130万元，并支付该款自2014年3月31日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告上海初润实业有限公司其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16500元，由被告俞海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周迪光代理审判员  周 滨人民陪审员  周辰颖二〇一六年八月一日书 记 员  王海莲
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0103民初5028号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰，行长。委托代理人：徐周侠，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人：张蓉，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：武海鹰，男，1971年1月29日出生，汉族，无业。被告：黄瑞，女，1972年8月4日出生，汉族，无业。被告：高陵恒昌房地产开发有限公司。法定代表人：王少华，经理。委托代理人：王明娟，女，该公司职员。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）与被告武海鹰、黄瑞、高陵恒昌房地产开发有限公司（以下简称恒昌公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托代理人徐周侠、张蓉，被告恒昌公司委托代理人王明娟到庭参加了诉讼。被告武海鹰、黄瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行陕西省分行诉称，原告与被告武海鹰签订借款合同，按约借给被告武海鹰100000元，用于被告武海鹰购买房屋。被告恒昌公司对上述债务承担连带保证责任。被告武海鹰、黄瑞以上述房产作为抵押，保证借款的履行。贷款发放后，被告武海鹰拖欠借款。截止2016年2月17日，被告武海鹰尚欠原告借款本金83316.03元。现请求：1、依法判令解除借款合同；2、被告武海鹰、被告黄瑞向原告支付未还贷款本金83316.03元，清偿从拖欠之日起至实际偿还之日的利息，暂计算至2016年2月17日利息1627.41元（包括利息、罚息以及复利），合计84943.44元；3、被告恒昌公司对上述贷款余额、利息承担连带清偿责任；4、拍卖、变卖抵押房产，并以所得价款优先清偿上述款项及诉讼费、公告费等实现债权的费用；5、本案的诉讼费及公告费由三被告承担。被告武海鹰、黄瑞未答辩。被告恒昌公司辩称，原告所述事实属实，对被告武海鹰、黄瑞下欠款项无异议。由于被告武海鹰、黄瑞购买的房屋已办理了预抵押登记备案，原告应先行使物的抵押权，对借款本息不足部分承担连带清偿责任，被告恒昌公司承担保证责任后，依法应享有对被告武海鹰、黄瑞的追偿权。对诉讼费、公告费不同意承担连带清偿责任。经审理查明，2011年7月28日，原告与被告恒昌公司签订个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，约定：被告恒昌公司对因购置座落位于高陵县城一中路北侧“昭慧新城三期”项目所属之住房而与原告发生借贷关系的债务人的全部债务承担最高额保证，期限自2011年7月27日至2016年7月26日；保证方式为连带责任保证。2011年9月13日，原告与被告武海鹰签订个人住房（商业用房）借款合同，约定:被告武海鹰向原告借款100000元，用于购买高陵县城一中路北侧昭慧新城三期第92幢2单元06层04室房屋，借款期限自2011年9月13日起至2026年9月13日止；还款方法为按月等额本息还款法，每一个月归还本息金额941.56元；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；该债权属于原告与被告恒昌公司签订的借款最高额保证合同约定的范围之内。同日，原告与被告武海鹰、黄瑞签订高陵县房地产抵押合同，约定以被告武海鹰购买的上述房屋作为抵押物对借款本息承担抵押担保责任，双方于2011年9月28在高陵县房产管理所办理了预购商品房贷款抵押登记备案证明。2011年11月17日，原告按约向被告武海鹰发放借款100000元。自2015年11月后，被告武海鹰再未偿还贷款。原告于2016年3月25日、2016年6月24日分别从恒昌公司保证金账户中扣款3851.20元、2898.79元，合计6749.99元。截止2016年7月17日，被告武海鹰尚欠原告借款本金79700.35元、利息357.99元、罚息2.23元、复息2.33元。被告武海鹰、黄瑞系夫妻。以上事实有原告提供的借款合同、借款最高额保证合同、抵押合同、预售商品房(预购集资房)抵押登记备案证明、个人贷款对账单及拖欠明细、个人贷款支付凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告武海鹰、黄瑞、恒昌公司签订的借款最高额保证合同、借款合同、抵押合同，系当事人在平等、自愿的基础上签订，且意思表示真实，符合法律规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告依约履行了向被告武海鹰支付借款的义务，被告武海鹰未按约还款付息，构成违约，应承担违约责任。原告请求解除与被告武海鹰、黄瑞签订的借款合同，依法应予支持。该笔借款发生在被告武海鹰、黄瑞夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现原告要求被告武海鹰、黄瑞偿还借款本金及至实际给付之日止的利息、罚息、复利符合法律规定，应予支持。被告武海鹰、黄瑞以所购房屋作抵押，已办理抵押登记备案证明，原告要求被告武海鹰、黄瑞以抵押房产变现所得价款优先受偿，符合法律规定，依法应予支持。被告恒昌公司辩称原告应先行使抵押权，不足部分再向其主张权利，因恒昌公司对合同项下提供的保证为连带责任保证，不属于物权担保中没有约定或约定不明的情形，故原告要求恒昌公司对欠款本息及诉讼费、公告费承担连带清偿责任的请求，应予以支持。被告恒昌公司承担保证责任后，可向被告武海鹰、黄瑞追偿。被告武海鹰、黄瑞未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告武海鹰签订的个人住房（商业用房）借款合同有效，予以解除。二、被告武海鹰、黄瑞应于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金79700.35元及至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算支付。三、被告武海鹰、黄瑞不能履行上述债务时，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告武海鹰、黄瑞抵押的高陵县城一中路北侧昭慧新城三期第92幢2单元06层04室房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、被告高陵恒昌房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，可向被告武海鹰、黄瑞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1924元，由被告武海鹰、黄瑞、高陵恒昌房地产开发有限公司承担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，三被告应同上款一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘淑芳审 判 员  杨建刚人民陪审员  兰有余二〇一六年八月十七日书 记 员  牛 媛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1152号申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春。法定代表人高月河，系该××董事长。被执行人黄丙领，男。被执行人黄丙磊，男。被执行人黄瑞宏，男。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行黄丙领、黄丙磊、黄瑞宏担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院的（2014）冠商初字第998号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋佃陶审判员  李海勋审判员  张洪臻二〇一六年八月二十五日书记员  梁振兴
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1308号申请执行人王立新。被执行人陈长健。被执行人丁保荣，系陈长健之妻。本院在执行王立新与被执行人陈长健、丁保荣民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年八月十九日书记员  路攀攀
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1355-2号申请执行人杭州银行股份有限公司香积寺路支行，住所地浙江省杭州市下城区香积寺东路155-159号，组织机构代码:843074243。负责人黄德华。被执行人胡磊，男，1984年6月3日出生，住杭州市西湖区。被执行人吴耀，女，1987年4月16日出生，住四川省泸县。杭州银行股份有限公司香积寺路支行与胡磊等金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第03414号调解书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司香积寺路支行向本院申请执行。本院于2016年04月27日立案执行。本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供立即执行的有效财产。被执行人胡磊等暂无有效财产可供执行，申请人杭州银行股份有限公司香积寺路支行对此情况进行了确认。本案程序终结，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执1355号案终结本次执行程序。申请执行人杭州银行股份有限公司香积寺路支行发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴卫国二〇一六年八月二十五日书记员  韦文彬
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢49-1号申请执行人杨菊红，女，1969年5月4日生，汉族。申请执行人马凡，男，1993年1月10日生，汉族。被执行人马铁厂，男，1969年12月19日生，汉族。申请执行人马杰奎依据生效的（2013）兴民初第00703号民事判决书申请执行被执行人马铁厂提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人应给付马杰奎363930.3元，承担案件受理费2001元、鉴定费1020元，本案执行费用5404元。本案在执行过程中，对被执行人马铁厂的银行、车辆、房产、工商进行查询，无果。对被执行人家中进行搜查，无果。因被执行人马铁厂拒不履行判决义务，我院对其司法拘留15天。被执行人马铁厂共履行7300元案件款。2016年6月21日，申请执行人因病住院治疗，兴平市人民法院对其救助1万元，兴平市政法委救助3万元。2016年7月24日申请执行人马杰奎死亡，马杰奎妻子杨菊红、儿子马凡向我院提出申请，要求变更申请执行人，我院依法变更申请执行人为杨菊红、马凡。现双方当事人达成执行和解协议，一次性支付申请执行人10万元，申请执行人自愿放弃余款。双方当事人按照执行和解协议已经履行完毕，案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2013）兴民初第00703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年八月四日书记员 严科宁
黑龙江省哈���滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执恢78号申请执行人徐建平，男，1973年7月12日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人哈尔滨亚麻房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人李锡江，男，该公司董事长。委托代理人郎欣慧，女，该公司按揭专员。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民一初字第440号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人徐建平与被执行人哈尔滨亚麻房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，并已执行完毕，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民一初字��440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年八月十六日书 记 员  高 峰
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0726刑初98号公诉机关石门县人民检察院。被告人覃某某，男，1986年11月14日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，农民；因犯寻衅滋事罪，2011年12月12日被本院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月26日被石门县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于石门县看守所。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2016]95号起诉书指控被告人覃某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员朱辉平担任审判长，人民陪审员ＸＸ、屈贵武参加的合议庭，于2016年8月17日依法公开开庭审理了本案。书记员李晓菊担任本案记录，石门县人民检察院指派代理检察员屈碧荣出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2014年3月14日下午，大湖水殖皂市渔业公司巡库人员王某、秦某等人在皂市水库巡库时，与枚某某（已判刑）发生争执，后双方离去。同月17日晚上7点左右，枚某某得知王某等人在磨市镇横卜村一老百姓家中打牌，遂邀约了被告人覃某某、孙某、陈某、王甲、向某某（均已判刑）等人，驾车从磨市街上出发，前往该镇横卜村，欲教训一下王某、秦某等人。到达横卜村后，王甲等人发现巡库的快艇停在岸边，便上艇将艇上的钢管拿在手中，一行人来到该村王某某家屋前，采用扇耳光和拳打脚踢的方式，先后将巡库人员王某、秦某、孙某某等人打伤。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，被鉴定人王某因被人打伤致左眼部挫伤，构成轻微伤；被鉴定人秦某被人打伤致面部软组织挫伤并口腔粘膜破损，构成轻微伤；被鉴定人孙某某被他人打伤腰部及左小腿多处软组织挫伤，构成轻微伤。为印证指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被害人的陈述，相关证人证言，相关书证、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。该院认为，被告人覃某某无视社会管理秩序，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任。本案系共同犯罪，在实施犯罪过程中，被告人覃某某起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，被告人覃某某在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。特提起公诉，请求本院依法判处。被告人覃某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2014年3月14日下午，共同作案人枚某某（已判刑）等三人驾驶一条木船在皂市水库游弋时，遭到大湖水殖皂市渔业公司巡库人员王某、秦某等人盘查，双方发生争执。枚某某认为自己受了欺负，起意报复。同月17日晚上7时许，枚某某打听得知王某等人已上岸在磨市镇横卜村一村民家玩，遂邀约了被告人覃某某及陈某、王甲、孙某、向某某（均已判刑）等人前往横卜村，到达该村后发现巡库的快艇停在岸边，便上艇将艇上的几根钢管拿在手中，一路找寻到该村王某某家，发现巡库人员王某、秦某、孙某某、胡某等人后，立马上前采取扇耳光和拳打脚踢的方式，对该四人进行殴打。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，王某因被打致左眼部挫伤，构成轻微伤；秦某被打致面部软组织挫伤并口腔粘膜破损，构成轻微伤；孙某某被打致腰部及左小腿多处软组织挫伤，构成轻微伤。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人王某、秦某、孙某某、胡某的陈述，他们均证明了因在巡库时与枚某某发生争执，2014年3月17日晚他们在磨市镇横卜村王某某家被枚某某等人殴打。2、证人刘某某（大湖水殖皂市渔业公司工作人员）的证言，证明2014年3月17日晚，他们公司的巡库人员王某、秦某、孙某某、胡某在磨市镇横卜村被人打伤，其于次日到公安机关报案。3、证人覃某甲、王某甲、杨某某的证言，证明了其亲眼目睹皂市水库巡库人员被人打伤的具体过程。4、证人吴某某的证言，证明他听人反映，2014年3月17日晚上，皂市水库巡库的四个人在其所在村王某某家被一伙年轻人打了一顿。5、公安机关制作的辨认笔录，证明经公安机关组织被害人进行辨认，他们均能准确辨认出覃某某就是对他们进行殴打的人员之一。6、公安机关对现场进行勘查后所制作的现场勘验检查笔录、拍摄的现场照片、被害人的伤情照片，证明了案发现场的状况及被害人的外伤情况。7、公安机关提取、扣押的相关物证，经被告人辨认属实。8、被害人王某、秦某、孙某某、胡某在石门县人民医院治疗的诊断证明及常德倚天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明了四人的伤情及王某、秦某、孙某某属轻微伤的事实。9、被告人、被害人及各证人的户籍证明，证明了其各自的身份情况；10、本院（2014）石刑初字第124号、（2015）石刑初字第43号刑事判决书，证明了共同作案人枚某某、向某某、孙某等人被刑事处罚的情况。11、石门县看守所刑满释放证明书及刑满释放人员通知书，证明被告人于2011年12月13日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2012年9月20日刑满释放的事实。12、公安机关出具的本案线索来源及抓获经过，证明了被告人覃某某于2016年3月26日被公安机关抓获归案的事实。13、被告人覃某某及共同作案人枚某某、向某某、孙某、王甲、陈某的供述，均对上述事实均予以供认。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人覃某某无视社会管理秩序，伙同同伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人受人邀约，起帮助作用，系从犯。被告人覃某某具有下列量刑情节:1、归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；2、系从犯，依法予以从轻处罚；3、有前科，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，不应对其判处有期徒刑以上刑罚，故不构成累犯，公诉机关指控其系累犯的意见本院不予支持。综上，对被告人覃某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人覃某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年8月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱辉平人民陪审员  肖 华人民陪审员  屈贵武二〇一六年八月二十五日书 记 员  李晓菊附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2266号申请执行人：新疆华宇联创投资管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：施洪疆，该公司总经理。被执行人：王志强，男，1963年2月出生，汉族，住山东省威海市。被执行人：塔城鸿天盛房地产开发有限公司，住所地：新疆塔城地区塔城市。法定代表人：王志强，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4239号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1385666.67元、执行费16256.67元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  张敉捷二〇一六年八月十六日书记员  赵西霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2015）奎执字第416号之一申请执行人：陈寿林，男，1978年8月17日出生，住奎屯市。被执行人：潘国彬，男，1965年8月21日出生，现住独山子。本院受理的申请执行人陈寿林与被执行人潘国彬民间借贷纠纷一案。执行标的27456元，执行费312元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款27456元直接支付给了申请执行人，被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第827号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年八月十七日书记员王素秋
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇执字第206号申请执行人：张树春被执行人：李景环、邢是友申请执行人张树春诉被执行人李景环、邢是友人格权纠纷一案，本院(2014)镇民二初字第00370号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：本院进入强制执行程序。执行员 ：高鹏飞二〇一六年八月九日书记员 ：刘万超
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初1408号原告毛夫东，居民。委托代理人吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司。住所地邳州市建设中路。负责人沈永生，该公司经理。委托代理人苗苏川，该公司法律顾问。委托代理人宁波波，该公司法律顾问。原告毛夫东诉被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称“人寿财保”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员许晴独任审判，后依法组成合议庭，分别于2016年4月21日、2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告毛夫东诉讼代理人吕斌，被告人寿财保诉讼代理人苗苏川、宁波波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛夫东诉称：2015年10月6日，原告为其所有的苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车在被告处投保了交强险和商业险，包括保险金额为202500元的机动车损失险、保险金额为550000的第三者责任险和其他险种，并特约不计免赔，保险期间自2015年10月6日起至2016年10月5日止。2016年1月20日16时许，原告驾驶员张同新驾驶该车沿沈海高速由西向东行驶至2853K路段时，车辆与右侧隔离栏发生碰撞，造成车辆损坏、绿化树木及隔离栏损坏的交通事故。经深圳市公安局交通警察局认定，张同新负事故的全部责任。苏C×××××号重型半挂牵引车损失经邳州市价格认证中心鉴定为52886元，原告为此支付价格鉴证费2000元。原告另支出施救费、赔偿路产损失，总损失达76529.97元。被告无理拒赔。请求判令：1、被告履行保险合同义务，支付保险赔偿金76529.97元；2、被告承担诉讼费用。被告人寿财保辩称：对事故发生的事实没有异议，原告在被告处投保有车损险，在核实原告驾驶员的行驶证、驾驶证无免责情形后愿意在该险种范围内承担责任。根据约定原告的损失应当扣减2000元的绝对免赔额。被告不承担诉讼费及鉴定费。原告毛夫东为支持其诉讼请求提供了以下证据：1，原告车辆行驶证、驾驶员的驾驶证及从业资格证、投保交强险和商业险的保单。证明原告系车辆实际所有人，该车在被告处投保了交强险和商业险，原告驾驶员具有合法的驾驶资质，车辆经过合法年检。2，道路交通事故认定书。证明事故发生的事实，事故发生在保险期间。3，价格鉴证结论书一份、鉴证费用票据一份、吊车费及拖车费票据三张、原告赔偿高速公路路产现场照片三张、路产损坏清单一份、公路赔偿通知书一份、收款收据一份、深圳地税局文件一份、车辆维修明细三页、维修费票据一份。证明事故造成原告车辆损坏，事故发生后原告对车辆损失进行了价格鉴证，且对车辆进行了修复，实际支出的费用大于鉴证结论书的数额，原告还支付了鉴证费、吊车费、拖车费、路产损失赔偿。原告修复车辆的实际费用高于鉴定结论数额，原告对诉请数额不申请增加。被告人寿财保未提供证据。本院对涉案车辆的登记车主彭明永进行询问，其称与毛夫东系亲属关系，毛夫东以其名义购买车辆，系涉案车辆的实际车主。本院对邳州市江海汽车维修服务有限公司的经营人魏鑫哲进行调查，其称苏C×××××号重型半挂牵引车在其处维修，原告所举维修明细及发票系其公司出具，实际维修项目、维修费用与维修明细、发票一致，维修所用材料都是公司采购原厂生产的，质量较好，价格合理。本院查明，原告毛夫东系苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车的实际车主。2015年10月3日，作为被保险人的原告为上述两车辆在被告处购买了保险，其中含牵引车的交强险、商业险（包括机动车损失保险202500元、第三者责任保险500000等，并附加可选免赔额特约2000元），挂车的商业险（第三者责任保险50000元）。保险期间均为2015年10月6日至2016年10月5日。保险单记载牵引车和挂车新车购置价分别为202500元、92000元。2016年1月20日16时35分许，驾驶员张同新（持A2驾驶证）驾驶涉案车辆沿沈海高速路由西向东行使至沈海高速2853K路段时，车辆与右侧隔离栏发生碰撞，冲到排洪沟里，造成车辆车头、车身部分损坏，绿化树、隔离栏损坏的交通事故。该事故经当地交警部门认定，张同新负事故的全部责任。广东省公路管理局向车方开具公路赔偿通知书，决定当事人应承担的路产损失赔偿款为6525元，原告按该决定交纳了路产赔偿费6525元。另，因主、挂车辆施救，原告支出吊车费及拖车费共计15238.97元。事故发生后，邳州市水上法律服务所委托邳州市价格认证中心对主车因事故造成的车辆损失进行评估，该中心采用修复费用加合法对主车损失进行评估，评估结论金额为52886元。原告为此支出价格鉴证费2000元。原告将主车拖至邳州市江海汽车维修服务有限公司进行维修，修复完成支出维修费54085元，该维修公司为原告开具了相应金额的增值税发票。更换下的废旧配件材料在原告处保存。本院认为，原告于被告处投保车辆保险，双方形成保险合同关系，合同合法有效，双方应严格按照合同约定及法律规定履行权利义务。原告依约支付了保险费用，已经履行了合同义务，被告应当按照合同的约定就保险期间内发生的保险事故履行保险金赔付义务。关于主车车辆损失，经邳州市价格认证中心评估为52886元。被告虽对该评估结论不予认可，但并未能陈述具体理由，亦未能说明其是否自行定损及定损结果。该评估结论具有一定的公信力，车辆实际维修项目、价款与评估项目、价款基本一致，且原告实际支出维修费54085元，略高于评估结论。原告以该评估结论主张主车车损符合法律规定，本院予以支持。被告申请对车损进行重新鉴定已无现实必要，本院不予准许。原告支出的评估费2000元系为查明事故车辆的损失程度所支出的必要、合理的费用，依法应由被告承担。原告支出的施救费系为减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。关于被告应承担的具体金额，原告提供施救费发票15238.97元系对主、挂车共同施救所形成，因挂车未购买车损险，对挂车的施救费用应予扣除。被告主张酌情承担三分之一，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张按两车价值比例分配有理有据，本院予以支持。根据保险单记载的主、挂车新车购置价202500元、92000元，被告应承担的施救费应为15238.97元×202500元÷（202500元＋92000元）=10478.41元。关于路产损失6525元，因是主、挂车相连运行造成，应由两车第三者责任保险投保金额按比例承担。两车第三者责任保险的保险人均为被告，故该损失应由被告承担。被告主张主车商业险特约免赔2000元，原告对此予以认可，本院对此予以支持。综上，被告应承担的损失为52886元+2000元+10478.41元+6525元-2000元=69889.41元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效后十日内给付原告毛夫东保险赔偿金69889.41元。二、驳回原告毛夫东的其他诉讼请求。案件受理费1713元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  许 晴人民陪审员  黄继廷人民陪审员  朱俊章二〇一六年八月十五日书 记 员  高 慧
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初953号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黄某，男，公民身份号码×××1532，汉族，初中文化，装修工人，住广东省云浮市云安区。因本案于2016年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日对其取保候审。辩护人黄婉敏，广东聚英华律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）876号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于8月24日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人黄婉敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月13日4时许，被告人黄某酒后驾驶粤E×××××号小型面包车行驶至佛山市禅城区某路与某路交叉路口时，被民警查获。民警将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人黄某送检血液样本中检出乙醇成分，含量为143.2mg／100ml。2016年7月26日，被告人黄某接到电话通知后，到交警部门接受调查。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有现场图片、血样提取登记表、车辆暂扣签收单、户籍资料、抓获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆信息登记表、驾驶证信息登记表、鉴定意见，被告人黄某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人以其自愿认罪为由，请求对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人黄某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林永春二〇一六年八月三十一日书记员  陈文敏附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民初字第2966号原告：宋泉霆，男，1989年1月26日出生，汉族，住滕州市。委托代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师。被告：滕州东方圣典置业有限公司。住所地：滕州市。法定代表人：杨召亮，执行董事。委托代理人：徐海洋，男，1987年8月20日出生，汉族，该公司职工。被告：滕州市城市建设综合开发公司。住所地：滕州市。法定代表人：李鲁峰，总经理。本院在审理原告宋泉霆与被告滕州东方圣典置业有限公司、滕州市城市建设综合开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告宋泉霆于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告滕州东方圣典置业有限公司、滕州市城市建设综合开发公司的起诉。本院认为，原告宋泉霆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋泉霆撤回起诉。案件受理费6550元减半收取3275元，由原告宋泉霆负担。审判长  张学军审判员  蒋继伟审判员  罗 璇二〇一六年八月十八日书记员  杨 利
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初3904号原告：马某。被告：凌某。原告马某与被告凌某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告马某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告负担。审判员 孙 剑二〇一六年八月十一日书记员 王丹琦
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1080-1号申请人匡后里。被执行人曲赟。本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民重字第9号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲赟的银行存款19000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：8109）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一六年八月九日书记员  丁建华
被告人基本情况姓名 丁某某出生日期1956年12月21日民族汉族 性别 男文化程度小学职业务农身份证号码住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由 无强制措施2016年5月25日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑速诉【2016】937号 指控事实2016年4月13日14时许，被告人丁某某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿青岛市黄岛区藏马山一路由北向南行驶，行驶至青岛市黄岛区大村镇大村前村卫生室附近被执勤民警当场查获。经鉴定，丁某某血液中的乙醇含量为140.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月至二个月十五天，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人丁某某的行为构成危险驾驶。公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人丁某某犯危险驾驶，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币七千元 执行起算刑期自2016年8月24日起至2016年10月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侯 风二O一六年八月二十四日书 记 员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1015号
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书2015年通执字第05562号申请执行申请人张晶玮，女，住北京市通州区玉桥西里。被执行人刘晨，住北京市顺义区。被执行人曹丽魏，住北京市顺义区。张晶玮依据本院作出的已发生法律效力的（2015）通民(商)初字第14394号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务，经查被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人财产信息，此案在短期内无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一六年八月十日书记员  王志强
东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初361号原告：垦利乐安村镇银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区景苑路**号。统一社会信用代码：913705005777964483。法定代表人：吴海滨，董事长。委托代理人：王春强，垦利乐安村镇银行股份有限公司职工。被告：杨风新。被告：王志刚。被告：杨强强。被告：王志云。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司（以下简称垦利乐安银行）诉被告杨风新、王志刚、杨强强、王志云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垦利乐安银行的委托代理人王春强、被告王志刚到庭参加诉讼，被告杨风新、杨强强、王志云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告垦利乐安银行诉称：2015年6月19日，原告与被告杨风新签订了（垦乐村银）个借字（2015）年第A064号个人借款合同，合同约定被告杨风新向原告垦利乐安银行借款10万元整，借款期限自2015年6月19日至2016年6月16日止。借款按月结息，月利率为8.925‰，结息日为每月的21日。同日，原告与被告杨强强、王志云、王志刚签订了（垦乐村银）保字（2015）年第A064号保证合同，双方约定被告杨强强、王志云、王志刚对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年6月19日通过银行转账的方式将10万元存入被告杨风新的账户。借款到期后，原告多次催收，以上被告都没有履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告杨风新立即归还原告借款本金10万元；被告杨风新向原告支付自2015年11月21日起至归还之日的利息及复利（其计算方式为：自2015年11月21日至2016年6月16日，利息按月利率8.925‰计算，逾期利息按月利率13.3875‰计算；合同期内的复利按8.925‰计算，逾期复利按月利率13.3875‰计算）；被告杨强强、王志云、王志刚对上述借款承担连带清偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。被告王志刚辩称：我对原告主张的借款事实没有异议，但我应承担我个人应承担的份额。被告杨风新、杨强强、王志云未作答辩。经审理查明，2015年6月19日，原告与被告杨风新签订了（垦乐村银）个借字（2015）年第A064号个人借款合同，合同约定被告杨风新向原告垦利乐安银行借款10万元整，借款期限自2015年6月19日至2016年6月16日止。借款按月结息，月利率为8.925‰，结息日为每月的21日。同日，原告与被告杨强强、王志云、王志刚签订了（垦乐村银）保字（2015）年第A064号保证合同，双方约定被告杨强强、王志云、王志刚对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，借款人不按约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同约定逾期付款月利率为13.3875‰，借款合同期间复息月利率为8.925‰，逾期付款复息月利率为13.3875‰。2015年6月19日，被告杨风新签字确认后领取贷款本金10万元。被告支付了截止到2015年12月21日之前的利息，2015年12月21日当月利息偿还167.07元，还有725.43元未偿还。庭审中，原告垦利乐安银行主张借款利息，其计算方式为：以本金10万元为基数，自2015年12月21日至2016年6月16日，利息按月利率8.925‰计算，逾期利息按月利率13.3875‰计算；合同期内的复利按8.925‰计算，逾期复利按月利率13.3875‰计算）。以上事实，有原告提交的借款合同、保证合同各1份、借款借据1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告与被告杨风新签订的《个人借款合同》以及与保证人杨强强、王志云、王志刚签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对《个人借款合同》、《保证合同》的效力，本院予以确认。原告在履行了借款合同约定的发放贷款义务后，被告杨风新应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告杨风新未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担清偿责任。被告杨强强、王志云、王志刚自愿为被告杨风新借款本息提供担保，因此，被告杨强强、王志云、王志刚向原告承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告杨强强、王志云、王志刚在承担保证责任后，有权向被告杨风新追偿。原告主张的利息的计算符合法律规定，本院予以认定。被告杨风新、杨强强、王志云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨风新于本判决生效后十日内偿还原告垦利乐安村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2015年12月21日至2016年6月16日，利息按月利率8.925‰计算；自2016年6月17日至法院指定付款之日，逾期利息按月利率13.3875‰计算；自2015年12月21日至2016年6月16日，合同期内的复利按8.925‰计算，自2016年6月17日至法院指定付款之日，逾期复利按月利率13.3875‰计算；以上利息扣除被告杨风新已经支付的167.07元）。二、被告王志刚、杨强强、王志云对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、被告王志刚、杨强强、王志云在承担保证责任后，有权向被告杨风新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，保全费1020元，由被告杨风新、王志刚、杨强强、王志云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  陈新利人民陪审员  曲建军人民陪审员  张振祥二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 瑞
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初10952号原告：蔡国生。被告：徐逸龙。本院在审理原告蔡国生诉被告徐逸龙民间借贷纠纷一案中，因原告蔡国生未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一六年八月十日书 记 员 徐迪佳
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民终804号上诉人（原审原告）：肖叔田，农民。被上诉人（原审被告）：肖叔若，农民。被上诉人（原审被告）：曾满姣，农民。被上诉人（原审被告）：肖政文，农民。被上诉人（原审被告）：肖二美，农民。被上诉人（原审被告）：新化县科头乡大浪村村民委员会。法定代表人肖启文，该村村主任。上诉人肖叔田因与被上诉人肖叔若、曾满姣、肖政文、肖二美、新化县科头乡大浪村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服新化县人民法院（2015）新法民一初字第2094号民事判决，于2016年6月13日向本院邮寄上诉状。本院经审查认为，肖叔田于2016年5月27日签收原审法院邮寄的（2015）新法民一初字第2094号民事判决书。肖叔田对该判决的上诉期限应截至2016年6月11日止，因2016年6月11日为法定节假日，按照法律规定，上诉期限应延期至2016年6月12日止，但其于2016年6月13日才向本院邮寄上诉状。故肖叔田的上诉超过法定上诉期限，已丧失上诉权，对其上诉依法不应立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款、第一百七十五条之规定，裁定如下：对肖叔田的上诉不予受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立贤审 判 员  颜征求代理审判员  曾永萍二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初6317号申请人朴某某。委托代理人徐某某。被申请人安某某。本院在审理申请人朴某某诉被申请人安某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朴某某于2016年8月1日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封登记在被申请人安某某名下的位于沈阳市皇姑区长江南街XX号XXX室房屋（建筑面积67.78平方米，新档案号：XXXXXX）。并已提供申请人朴某某在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单函（保单号为：XXXXXXXXXXXXX）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人安某某名下位于沈阳市皇姑区长江南街X号XXX室房屋（建筑面积67.78平方米，新档案号：XXXXXX）。查封期间不得转让、抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶芃二〇一六年八月三日书记员  王阳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长安执字第01700-1号申请执行人辛定超。被执行人师云利。被执行人师国权。本院依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第01524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，已将（2015）长安民初字第01524号民事判决书第一项执行完毕。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人也同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）长安民初字第06028号民事判决书第一项执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年八月二十五日书记员  樊悦平
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执784号申请执行人许尔杭，农民。被执行人陈汉。本院在执行申请人许尔杭与被执行人陈汉买卖合同纠纷一案中,依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，被执行人陈汉所拥有的8201003130号房产已被另案查封，暂未处置，其他未查到可供执行的财产线索。由于申请执行人预留号码无人接听，无法将上述执行情况告知申请执行人，经合议庭评议符合终结执行条件，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  张宝林执行员  宫 钰二〇一六年八月二十二日书记员  姚建明
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5096号原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区九园工业园区宝白公路东侧锦绣香江花园玉兰园9-101。负责人范菲,总经理。委托代理人段晓芳,该公司职员。被告蒋静,男,1967年1月9日出生,汉族,居民,住天津市河西区。原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司与被告蒋静物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员李瑞山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告蒋静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告系锦绣香江花园康乃馨园2-1-2303号房屋的所有人,原告系锦绣香江花园康乃馨园的物业管理公司。被告与原告签订《前期物业管理服务协议》并办理了收楼手续居住,但被告的物业管理费仅缴纳至2011年6月30日,欠付2011年7月1日至今(暂计算至2016年5月31日)物业管理费。被告的长期欠费行为已经给原告的正常经营造成了严重影响。根据双方签订的《前期物业管理服务协议》第四条第4款约定:“洋房(带电梯)住宅每月每平方米1.8元;《前期物业管理服务协议》约定建筑面积为90.63平方米。”,由此计算,被告每月应向原告支付物业管理费164.55元,自2011年7月1日至2016年5月31日,合计59个月,共计人民币9708.45元。此款经原告催要未果,故原告起诉要求:1、判令被告给付2011年7月1日至2016年5月31日物业管理服务费9624.67元;2、本案诉讼费用由被告承担。在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:1、营业执照副本一份;2、商品房买卖合同一份;3、前期物业管理服务协议一份;4、锦绣香江花园《管理公约》承诺书一份;5、收楼确认书一份;6、提供物业服务的照片四张;7、业户催缴费通知函和邮寄明细。被告辩称,物业签订的协议未提前告知被告,在协议上签字是原告强行所签,否则不给钥匙,物业费是原告自己所定,没有业主委员会去协商,不同意原告所定的物业费标准,收楼后未在此居住,不同意交纳物业费。经审理查明,原告系从事物业服务的企业。2009年8月21日,被告与天津市森岛置业有限公司签订了商品房买卖合同,约定:被告(乙方)购买天津市森岛置业投资有限公司(甲方)开发的坐落在天津市宝坻区大白庄镇锦绣香江康乃馨园2号楼-1-2303楼房一套,建筑面积90.63平方米,房屋总价款444482元,天津市森岛置业投资有限公司于2010年12月31日前将验收合格的房屋交付给被告。合同第十四条约定:“甲方已向乙方明示备案的《天津市前期物业管理服务合同》及《业主公约》,乙方对该合同及公约相关内容与以书面确认,并承诺遵守。”,双方在合同中还约定了其他事项。随后,被告(乙方)与原告(甲方)签订《前期物业管理服务协议》。根据《前期物业管理服务协议》的约定,原告为天津锦绣香江花园康乃馨园小区业主提供各项综合服务,乙方按建筑面积每月每平方米1.8元标准交纳物业综合服务费,甲方在交楼时向乙方预收三个月的物业管理费,以后乙方每月20日前向甲方交纳上月所实际发生的费用。乙方违反本协议,不按本协议约定的收费标准和时间交纳管理费等有关费用的,甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按欠费总额的日万分之二交纳违约金,逾期一季度不交纳,甲方有权公布其姓名,并停止有关服务;逾期六个月不交纳,乙方除应交纳应付管理费及滞纳金外,还应承担应付管理费及滞纳金总额20%的违约金……同时,双方在协议中还约定了其他事项。2011年2月14日,天津市森岛置业投资有限公司将上述房屋交付被告,被告成为该小区的住户、业主。2011年7月1日至2016年5月31日共计59个月,原告按约定为被告提供了各项综合服务,但被告未按约定交纳此期间的物业服务费。经原告催要未果,故原告来院起诉。诉讼中,经本院核算,被告每月应交纳物业费163.13元,2011年7月1日至2016年5月31日,被告应向原告交纳物业费9624.67元。本院认为,当事人应当全面按照约定全面履行自己的义务。原告按照《前期物业管理服务协议》的约定履行了为被告提供各项综合服务的义务,被告作为原告负责物业服务小区的业主,应按合同约定给付原告相应的物业服务费。原告要求被告按照建筑面积每月每平方米1.8元给付2011年7月1日至2016年5月31日共计59个月的物业服务费9624.67元,理由充分,且经本院核算数额无误,故本院予以支持。被告以未在此居住为由,拒交物业费,理由不足,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,国务院《物业管理条例》第七条第一款第(五)项、第四十二条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告蒋静于判决生效后十日内给付原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司2011年7月1日至2016年5月31日的物业服务费9624.67元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,已减半收取25元(原告预交),由被告蒋静负担,执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李瑞山二〇一六年八月二日书记员  张 博附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2544号原告：金寨金亚夏出租汽车有限公司，住安徽省金寨县梅山镇金叶路。法定代表人：甘玉林，总经理。委托代理人（特别授权）：彭骏，系该公司员工。被告：李，男，住安徽省金寨县。被告：李靖，男，住安徽省金寨县。本院在审理原告金寨金亚夏出租汽车有限公司诉李鑫、李靖租赁合同纠纷一案中，原告金寨金亚夏出租汽车有限公司于2016年8月23日向本院提出申请撤回对被告李鑫、李靖的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告金寨金亚夏出租汽车有限公司撤回对被告李鑫、李靖的起诉。本案受理费615元，减半收取307.5元，原告金寨金亚夏出租汽车有限公司负担。审判员  余明霞二〇一六年八月二十三日书记员  陈 华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终5171号上诉人（原审原告）：方圆化纤有限公司盛泽分公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方大姐带福桥堍。负责人:吴连荣，经理。被上诉人（原审被告）：张春林。上诉人方圆化纤有限公司盛泽分公司因与被上诉人张春林劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人方圆化纤有限公司盛泽分公司于2016年8月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人方圆化纤有限公司盛泽分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方圆化纤有限公司盛泽分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人方圆化纤有限公司盛泽分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 文审 判 员  朱婉清代理审判员  沈莉菁二〇一六年八月三十一日书 记 员  包 芳
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执380号申请执行人赵胜利，男，1953年12月16日生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人袁富全，男，1962年12月10日生，汉族，农民，住张家口经济开发区。本院在执行申请执行人赵胜利与被执行人袁富全民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下达成和解协议，现自愿撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0791民初321号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审���员张雁东审判员  李志海二〇一六年八月二日书记员  郭泽恩
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1423民初81号原告：黄伟新，居民。被告：邓旭升，干部，现在广西自治区桂中监狱服刑。原告黄伟新诉被告邓旭升民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案，2016年2月22日因龙州县人民检察院以同一事实指控被告邓旭升涉嫌诈骗罪，裁定中止诉讼，2016年7月22日裁定恢复诉讼。原告黄伟新于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄伟新撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄伟新撤回起诉。案件受理费265元，减半收取计133元，由原告黄伟新负担。审判员  黄立光二〇一六年八月二十九日书记员  黄振海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执10068号申请执行人孙波，联系方式。被执行人王德志，被执行人刘学武，孙波申请王德志等借款合同纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第616号已经发生法律效力。孙波于2016-7-5向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第616号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭湘长执行员  崔士强执行员  闫文海二〇一六年八月五日书记员  刘文飞
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582财保113号申请人:陈煌辉，男，1983年5月11日出生，汉族，住南安市。被申请人：黄文烈，男，1983年3月25日出生，汉族，住晋江市。申请人陈煌辉于2016年8月11日向泉州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄文烈址在晋江市泉州大桥南片区锦洲瑞苑小区×××幢×××的商品房进行查封。申请人陈煌辉以中国大地财产保险股份有限公司的保险单号为PZ×××××19的保单保函提供担保。2016年8月22日，泉州仲裁委员会将保全申请书提交本院，申请人陈煌辉于2016年8月25日将担保材料提交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄文烈位于晋江市泉州大桥南片区锦洲瑞苑小区×××幢×××房屋所有权证号为晋房权证池店字第××号的房产，查封期限为三年。案件申请费2520元，由申请人陈煌辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  颜 仪审 判 员  王佩玉代理审判员  林雪丽二〇一六年八月二十九日书 记 员  颜文颖附件：本案所适用的法律和司法解释《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初6028号原告朱汉平，男，1974年出生，住泉州台商投资区。委托代理人谢竞忠、郭婷婷，福建泉台律师事务所律师。被告吴铭钟，男，1974年出生，住泉州台商投资区。被告汪梅华，女，1972年出生，住泉州台商投资区。原告朱汉平与被告吴铭钟、汪梅华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员朱小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭婷婷到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱汉平诉称，被告吴铭钟因资金周转需要，于2015年9月27日及11月4日分别向原告借款30000元、20000元，合计借款50000元。两被告系夫妻，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。请求判决两被告共同偿还原告借款50000元，并按年利率6%计付自起诉之日至还款之日的利息。被告吴铭钟、汪梅华未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条2份，以此证明被告吴铭钟因资金周转需要于2015年9月27日及11月4日分别向原告借款30000元、20000元，双方未约定借款期限及利息；证据2即结婚申请书及离婚登记审查处理表各1份，以此证明两被告于1998年3月17日登记结婚，于2016年1月8日登记离婚，本案借款发生于其夫妻关系存续期间。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条、结婚申请书、离婚登记审查处理表，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：两被告系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告吴铭钟于2015年9月27日及11月4日分别向原告借款30000元、20000元，合计借款50000元，双方未约定借款期限及利息。被告吴铭钟出具借条2份交原告收执。此后，被告未能还款。综上事实，本院认为，原告与被告吴铭钟之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告吴铭钟经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告吴铭钟偿还借款50000元，并按年月利率6%计付2016年7月14日原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。两被告系夫妻，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与两被告明确约定本案借款为被告吴铭钟的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告汪梅华共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。被告吴铭钟、汪梅华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴铭钟、汪梅华应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告朱汉平借款50000元，并按年利率6%支付自2016年7月14日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告吴铭钟、汪梅华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  朱小强二〇一六年八月八日书记员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执330-1号申请执行人唐宣敏，女，1963年3月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人自贡宏阳锅炉辅机有限公司，住所地四川省自贡市大安区。被执行人王金诺，男，1946年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行唐宣敏申请执行自贡宏阳锅炉辅机有限公司、王金诺借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第763号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人自贡宏阳锅炉辅机有限公司、王金诺的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结唐宣敏依据（2015）大民二初字第763号民事判决书向本院申请执行自贡宏阳锅炉辅机有限公司、王金诺借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 杨执行员 郑 磊执行员 陈 利二〇一六年八月十日书记员 王晓靖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初11741号原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路39号，组织机构代码66088379-3。负责人桑子露，分公司经理。委托代理人骆斌，男，该公司职工。被告向曦婷。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司与被告向曦婷物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  朱惠晓二〇一六年八月二十三日书记员  孙章丽
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第807号申请执行人邸翠红。被执行人于永君。被执行人裴宝成。邸翠红申请于永君、裴宝成借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第166号民事调解书已经发生法律效力。邸翠红于2015年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人于永君、裴宝成无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第166号民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘树峰二〇一六年八月三十一日书记员  董 涛
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初839号原告：马某，1983年12月14日出生，汉族，住云南省文山县。被告：杨某，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本案审理原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案，因原告马某自愿撤诉，于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币100元，由原告马某负担。审判员 肖 珍二〇一六年八月一日书记员 梁巧凤附：适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0702民初1057号原告周长儒，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，退休职工，住锦州市凌河区**号。被告张峰，男，19XX年XX月XX日出生，满族，住锦州市古塔区**号。本院在审理原告周长儒与被告张峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周长儒在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周长儒撤回起诉。案件受理费11400元免收。审判员  王滨二〇一六年八月五日书记员  汪琳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2094号原告：巫仕芳。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告巫仕芳诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告巫仕芳于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫仕芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告巫仕芳负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0735民初977号原告董连树，男，1967年9月8日生，汉族，务农，住石城县。委托代理人董云州，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201110511163。特别授权代理。被告毕正水，男，1958年5月15日生，汉族，居民，住石城县。原告董连树与被告毕正水民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告董连树及其委托代理人董云州到庭参加诉讼，被告毕正水经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告董连树诉称，被告毕正水因家庭需资金周转向原告借款11万元，于2014年5月15日向原告具立借条一张，约定2014年10月9日还款，逾期利息100元／天。借款到期后，经原告多次追索，被告只支付了5000元利息，即利息付至2014年11月28日，剩余利息及本金11万元一直未付。故原告诉来法院，请求判令被告归还原告借款本金11万元，并按月利率2%计付自2014年11月29日起至款清之日止的利息，以及承担本案诉讼费。被告毕正水未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告毕正水以需资金周转为由，于2013年10月9日向原告董连树借款11万元。双方约定按月利率2%计付利息，借款期限为半年。借款到期后，双方于2014年5月15日结算，被告重新向原告出具借条一张，载明借到原告董连树借款11万元，还款期限为2014年10月9日，如逾期未归还，则应支付100元／天即月利率2.7%的逾期利息。借款到期后，被告未按约归还借款。原告经追索，被告于2015年1月支付了5000元利息，即利息付至2014年11月28日，本金及其余利息未付。原告遂诉至本院，请求法院依法判决。以上事实，有原告董连树提交由被告毕正水出具的借条原件一份、石城县公安局出具的户籍证明一份、中国邮政储蓄银行石城支行存折存取记录复印件一份及当事人在庭审中的陈述在案为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告毕正水向原告董连树借款11万元并出具借条，双方民间借贷关系依法成立，被告毕正水应履行还款义务。原告主张按月利率2%计付自2014年11月29日起至款清之日止的利息，该利率及利息起算时间未超过双方书面约定及法律强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告毕正水应于本判决生效后五日内归还原告董连树借款本金11万元，并按月利率2%计付自2014年11月29日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1667.5元（原告已预交3335元，减半收取），保全费1320元，共计2987.5元，由被告毕正水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  黄国君二〇一六年八月十五日书记员  温 腾
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初3719号原告：何香。委托代理人：王威，系原告配偶，特别授权代理。被告：中国电信股份有限公司杭州分公司，住所地：杭州市上城区庆春路87号。负责人：章晓钫。委托代理人：恩蓉涛、李璐燕，系该公司员工，特别授权代理。本院在审理原告何香诉被告中国电信股份有限公司杭州分公司电信服务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何香撤回起诉。案件受理费人民币50元，应减半收取25元，予以免交。审判员  刘筱文二〇一六年八月二十六日书记员  吴黛丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0103刑初759号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某，曾用名马某甲，男，1996年8��1日出生，东乡族，初中文化，甘肃省东乡族自治县人，户籍所在地甘肃省东乡族自治县那勒寺镇，无业。2016年6月27日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)698号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员白旭恒、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月19日6时许，被告人马某在本市七里河区西津东路509号正大网吧7号电脑机上网时，发现在6号电脑机上网的被害人王某睡着，遂乘机将王放在6号电脑机前充电的苹果6S手机l部(价值4680元)盗走，作案后马某逃离现场。破案后，手机被追回，现已发还被���人。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有报案材料、抓获经过、扣押清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、返还清单、视频资料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某无视国法，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中，被告人认罪态度较好，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2016年12月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，���过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一六年八月三十日书 记 员  李萍
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执283号申请执行人孔德鹏，男，1982年4月28日生。被执行人孟庆铭，男，1979年9月15日生。被执行人林建绥，男，1982年3月17日生。被执行人陈强，男，1980年11月11日生。关于孔德鹏与孟庆铭、林建绥、陈强民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出（2015）兰民初字第02026号民事判决书。由于被执行人孟庆铭、林建绥、陈强未履行生效法律文书所确定的义务，申请人孔德鹏向本院申请执行。在执行过程中，经查明被执行人孟庆铭、林建绥暂无财产可供执行，被执行人陈强有工资现已被本院予以冻结。现申请执行人孔德鹏向本院申请撤销执行。本院审查认为，申请人的撤销申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院作出的（2015）兰民初字第02026号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆永审判员  张伟献审判员  亓国战二〇一六年八月十日书记员  宋新风
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初7922号原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号。法定代表人：杨其斌，总经理。委托诉讼代理人：曾洁玉，女，系该公司员工，住重庆市江津市。被告：马毅，女，1977年5月18日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆市长安物业管理有限公司诉被告马毅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市长安物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市长安物业管理有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市长安物业管理有限公司承担。代理审判员  王中申二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘 培
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初1672号原告:张健。被告：孟兆亮。本院在审理原告张健与被告孟兆亮排除妨害纠纷一案中，原告张健于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孟兆亮的起诉。本院认为，原告张健自愿申请撤回对被告孟兆亮的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张健撤回对被告孟兆亮的起诉。案件受理费50.00元，由原告张健负担。审判员 冯 毅二〇一六年八月九日书记员 班金叶
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322财保53号申请人秦平，男，1952年1月4日生，汉族，农民，住昌黎县。委托代理人周亮，男，1985年8月8日生，汉族，农民，住昌黎县。被申请人郭明，男，1979年10月6日生，汉族，住昌黎县。2016年7月22日14时许，郭明驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿八百户至中各庄村道路由东向西行驶至八百户村丁字路口处时，与在路口处左转的、周亮驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定：郭明负此次事故的全部责任，周亮无责任。申请人秦平要求对现存于昌黎县公安局交通管理大队的郭明所有的冀Ｃ×××××号小型轿车予以扣押，并向本院提供2000元担保金予以担保。本院认为，申请人秦平的诉前保全请求符合法律规定，也有利于本案审结后的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人郭明所有的现存于昌黎县公安局交通管理大队的冀Ｃ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定书送达之日起三十日内不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以于送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王印厚二〇一六年八月二十四日代书记员 张永青
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初2381号原告：张某甲，男，1983年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：胡浩生，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。被告：张某乙，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。委托代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。本院在审理原告张某甲与被告张某乙提供劳务者受害责任纠纷一案中，张某甲于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某甲负担。审判员 赵 杰二〇一六年八月二十五日书记员 杨欢庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初441号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人张某某，男，1989年10月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，重庆市涪陵区XXX汽修服务有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月3日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]383号起诉书指控，被告人张某某于2016年5月10日20时许，酒后驾驶渝GOF8**小轿车行驶至涪陵区两江广场下穿道时被正在设卡稽查的交巡警现场查获并被抽取静脉血送检。经鉴定，被告人张某某案发时血液中乙醇含量为154.25毫克/100毫升。被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，并适用缓刑。被告人张某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳国民二〇一六年八月八日书记员  张小龙
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执2407号申请执行人：广州广际酒业有限公司，住所广州市白云区。被执行人：广州市玛莎会音响设备租赁有限公司，住所广州市白云区。法定代表人：黄锦湖。被执行人：黎健照，广州市白云区望岗濠边街四巷10号。原告广州广际酒业有限公司与被告广州市玛莎会音响设备租赁有限公司、黎健照合同纠纷一案，广州市白云区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）穗云法民二初字第1606号已发生法律效力。依上述裁决，被告广州市玛莎会音响设备租赁有限公司应在判决生效之日起五日内支付申请人广州广际酒业有限公司退回促销专场费138500元及违约金（自2015年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至付清之日止）。因被告广州市玛莎会音响设备租赁有限公司、黎健照未主动按照生效判决履行上述给付义务，权利人广州广际酒业有限公司遂于2016年3月4日向广州市白云区人民法院申请执行；2016年3月4日，本院受理并立（2016）粤0111执2407号案执行。申请执行标的额141597元。本案在执行中，本院于2016年3月7日向被执行人广州市玛莎会音响设备租赁有限公司、黎健照发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决确定的义务及缴纳执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况，经查均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况通过短信告知申请执行人广州广际酒业有限公司，并告知其如有被执行人可供执行的财产线索及下落，须向本院提供，但其亦无法提供。本院认为，本案在执行中，经多方采取执行调查措施，均未发现被执行人广州市玛莎会音响设备租赁有限公司、黎健照有其他可供本案执行的财产，申请执行人广州广际酒业有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执2407号案终结本次执行。如发现被执行人可供执行的财产线索的，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱建彰审 判 员  贺 恒代理审判员  金小琴二〇一六年八月三十日书 记 员  林泽著
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执155号之四申请执行人：四川强光电力工程有限公司乐山分公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路555号5幢2单元7楼2号，统一社会信用代码915111000953201297。代表人：代义平，负责人。委托代理人（特别授权）：刘勇强，四川川乐宁律师事务所律师。被执行人：四川泰立达置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉州大道625号1幢11楼3号。法定代表人：董洪敏。本院在执行四川强光电力工程有限公司乐山分公司依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第469号民事调解书申请执行四川泰立达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。被执行人四川泰立达置业有限公司应支付申请执行人四川强光电力工程有限公司乐山分公司欠款人民币206500.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币3045.00元。在执行过程中，本院划拨了被执行人银行存款人民币212543.00元，支付申请执行人209545.00元，本案执行费人民币2998.00元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第469号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡崇国二〇一六年八月三十日书记员  王 昆
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2726执163号申请执行人陈福祥，男，1969年6月1日生，布依族，农民，贵州省都匀市人，住都匀市。被执行人韦春晓，男，1985年5月25日生，水族，贵州省独山县人，农民，住独山县。本院在执行申请执行人陈福祥与被执行人韦春晓劳务合同纠纷的本院（2016）黔2726民初290号民事判决书一案中，因被执行人韦春晓暂无履行义务能力，申请执行人陈福祥同意本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 靖审判员 吴昌领审判员 谌婷婷二〇一六年八月二十二日书记员 艾琪煊
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初11691号原告：李先逸，男，1973年8月16日出生。委托代理人:叶佳媛，北京市易和律师事务所律师。被告：将军红资本管理集团有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼B单元806。法定代表人：侯兴平，该公司总经理。原告李先逸与被告将军红资本管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶佳媛到庭参加诉讼，被告将军红资本管理集团有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金13万元；2.判令被告向原告支付2015年5月7日至2016年6月15日的利息20194.52元；3.判令被告向原告支付自2016年6月16日起至实际支付日至的利息（以13万元为基数，按年利率14%计算）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月7日，被告因项目建设需要向原告借款13万元，双方签订了借款协议书。协议书约定，借款期限自2015年5月7日至2016年5月6日，被告按照借款金额的14%支付年利息，借款期满5个工作日内本金利息一次性还清。合同签订后，原告依约向被告支付现金13万元。借款到期后，被告未履行还款付息义务，已经构成违约。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了借款协议书、将军红专用票据等证据材料。被告将军红资本管理集团有限公司未参加诉讼，亦未提出答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告将军红资本管理集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提出的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利，对原告提出的证据，视为被告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，将军红实业集团有限公司向原告借款13万元，双方签订了借款协议书。协议书约定，借款金额13万元，借款期限为一年，自2015年5月7日至2016年5月6日，按照借款金额的14%支付年利息，借款期满5个工作日内本金利息一次性还清。合同签订后，原告向将军红实业集团有限公司支付现金13万元，将军红实业集团有限公司出具了专用票据。2015年11月30日，将军红实业集团有限公司更名为将军红资本管理集团有限公司。借款到期后，被告未履行还款付息义务。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应予以遵守。现原告向被告支付了借款，履行了自己的合同义务，被告未能按约履行还款义务，已经构成违约，应当承担相应违约责任。原告要求被告偿还借款本息的主张，理由充分，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告将军红资本管理集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李先逸借款本金人民币十三万元及相应利息（以十三万元为基数，自二○一五年五月七日起至实际清偿之日止，按年利率百分之十四计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百五十二元由被告将军红资本管理集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯宁二〇一六年八月二十六日书记员  李倩
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1087号申请执行人山东省金胜集团公司招远金胜加油站。被执行人赵军昌,男,1964年1月20日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市辛庄镇台上村。被执行人栾正海,男,1977年8月3日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星镇北栾家河村。本院在执行申请执行人山东省金胜集团公司招远金胜加油站与被执行人赵军昌、栾正海债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1087号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十六日书记员  路尚恩
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初10488号原告甘红川，男，汉族，1969年11月10日出生，住重庆市南岸区。���托代理人余波，重庆志同律师事务所律师。被告田先忠，男，汉族，1963年11月3日出生，住重庆市巴南区。委托代理人王定胜，重庆盛全律师事务所律师。原告甘红川与被告田先忠民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘红川的委托代理人余波和被告田先忠的委托代理人王定胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘红川诉称，2015年2月11日，被告因经济原因不能履行民生银行重庆分行《联保体授信合同》的还款义务，为避免被告信用降低，原被告双方签订借款协议，约定被告向原告借款60万元，用于偿还银行借款，协议同时对借款期限、利息等进行了约定。协议���订后，原告出借了60万元给被告用于偿还银行贷款，但被告仅用银行保证金偿还原告6万元，余款一直未付。原告为此诉至本院，请求：1、被告立即偿还借款54万元，并以54万元为基数，从2015年3月1日起按月利率2%计算至付清为止，利随本清。2、被告支付原告逾期付款违约金，以54万元为基数，从2016年3月1日起按月利率1%计算至付清为止，利随本清。3、诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼请求，向本院举示了如下证据：1、借款协议；2、代偿证明；3、扣款回单。被告田先忠辩称，借款本金无异议，利息及违约金由法院依法裁判。被告田先忠未向本院举示证据。经审理查明，2015年2月11日，原告（甲方）与被告（乙方��签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款60万元用于归还民生银行于2015年2月28日到期的借款及利息。借款期限为12个月，从2015年3月1日起算，利率为月息2%，若逾期归还借款，则乙方除承担约定的借款利率外，还需按照未归还借款金额的月1%另行支付违约金，直至全部款项付清为止。2016年5月3日，民生银行重庆分行出具《代偿证明》，截止2016年2月28日，甘红川代偿田先忠贷款本息共计55万元。审理中，被告认可尚欠原告借款54万元。上述事实，有双方当事人的法庭陈述和举示的证据在卷为证，足以认定。本院认为，原被告双方签订的《借款协议》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应当予以确认。原告履行了协议约定之义务，代被告偿还了银行借款本息，现双方确认被告尚欠原告借款54万元，本院对此予以确认。原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但原告另要求被告支付违约金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下:一、被告田先忠于本判决生效之日起十日内归还原告甘红川借款540000元及利息（以540000元为基数，从2015年3月1日起，按月息2%计算至付清为止，利随本清）。二、驳回原告甘红川其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10330元，由被告田先忠负担（此款原告已垫付，由被告田先忠于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算��审 判 长  龚泽勇人民陪审员  董泽芬人民陪审员  邹崇跃二〇一六年八月二十四日书 记 员  蒲 月