江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1521号上诉人（原审被告）：吴江市永隆物流有限公司，住所地在江苏省吴江市盛泽镇荷花村。法定代表人：章秀丽，经理。委托代理人：张赟溢，江苏朗宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖义琴。法定代理人：王广兵。委托代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。原审被告：张华。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地在苏州市吴江区松陵镇流虹路533号。负责人：吴建国，总经理。原审被告：扬州远通交通工程有限公司，住所地在扬州市运河西路32号。法定代表人：张斌，总经理。上诉人吴江市永隆物流有限公司（以下简称永隆公司）因与被上诉人廖义琴，原审被告张华、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太平洋财险吴江公司）、扬州远通交通工程有限公司（以下简称远通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗民初字第2819号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廖义琴原审诉称，2014年12月8日7时50分，张华驾驶苏E×××××号重型厢式货车行驶至邗江区××街道××路与××路交叉口，在左转弯的过程中，与在路口进行施工作业的廖义琴（系远通公司员工）发生碰撞，致廖义琴受伤。交警部门认定张华负事故的主要责任，远通公司负事故的次要责任。苏E×××××号重型厢式货车车主系永隆公司，该车在太平洋财险吴江公司投保了交强险及50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。现请求判令被告赔偿廖义琴因本起交通事故造成的损失1946475.34元。张华、永隆公司原审共同辩称，其愿意承担相应的赔偿责任，但廖义琴提出的赔偿标准及金额过高，请求法院依法判决。太平洋财险吴江公司原审辩称，对事故的发生和责任认定无异议。上次判决已确认由其公司在交强险医疗费范围内为廖义琴垫付了1万元，并判决其公司在商业三者险范围内赔偿廖义琴196519.02元。廖义琴主张的损失过高，请求依法判决。远通公司原审辩称，廖义琴称与其公司系劳动合同关系，并已提出仲裁，如果仲裁认定双方存在劳动关系，那么其公司作为本案被告的主体不适格。其公司已向廖义琴垫付现金30多万元，其中30万元有收条，请求在本案中一并处理。原审查明：2014年12月8日7时50分左右，张华驾驶苏E×××××号重型厢式货车，由南向北行驶至扬州市××区××街道××路与××路交叉口，在向西左转弯的过程中，与在路口进行施工作业的廖义琴发生碰撞，致廖义琴受伤。交警部门认定张华负此事故的主要责任，远通公司负此事故的次要责任，廖义琴无责任。肇事车辆系永隆公司所有，在太平洋财险吴江公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。廖义琴系扬州远通交通工程有限公司员工，事发时其在从事职务行为。永隆公司是具有道路运输经营许可证的货运公司，张华系该公司职员，具有道路货物运输驾驶员证书，事发时，其亦在从事职务行为。截至2015年2月6日，廖义琴因治疗共计产生医疗费295027.17元。原审（2015）扬邗民初字第0538号民事判决书确认永隆公司对廖义琴的损失承担70%的赔偿责任，并判决太平洋财险吴江公司在交强险医疗费项下赔偿廖义琴1万元、在商业第三者责任险范围内赔偿廖义琴196519.02元。该判决书现已生效。事故发生当日，廖义琴被送往扬州东方医院住院治疗，2015年2月6日出院。2015年2月6日，廖义琴至武警××总队医院住院治疗，至开庭之日止尚未出院。远通公司为廖义琴垫付现金30万元。根据扬州市邗江区润扬法律服务所的申请，扬州东方医院司法鉴定所对廖义琴的伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年5月13日作出司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人廖义琴交通事故致颅脑损伤经手术治疗后，遗留植物人状态，属1级伤残。从受伤之日起，其营养期限为200日，属完全护理依赖。”廖义琴为此支付鉴定费3369元。永隆公司申请对廖义琴的伤情重新进行鉴定，原审委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年10月23日作出司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人廖义琴交通事故致重型颅脑损伤，目前遗有植物状态、颅骨缺损，分别属一级、十级伤残。”廖义琴为此支付鉴定费840元。廖仁源，1935年12月3日生，系廖义琴之父。吕翠香，1940年8月5日生，系廖义琴之母。廖仁源、吕翠香夫妇共生育廖义春、廖义兰、廖义琴三子女。本案原审的争议焦点为：1、远通公司是否是本案适格主体？2、廖义琴因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点1，原审认为，远通公司负本起事故的次要责任，廖义琴要求远通公司承担侵权责任，符合法律规定，应予支持。针对争议焦点2，原审根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、廖义琴主张2015年2月6日起至2015年12月9日共计产生医疗费168987.14元，因廖义琴至开庭之日尚未办理出院，无法提供正式医疗费发票，根据廖义琴提供的用药清单及资金往来结算票据，可以证实廖义琴主张的医疗费系其实际产生的损失，原审予以确认；2、营养费，廖义琴主张3000元（按15元/天的标准计算200天），原审予以确认；3、住院伙食补助费，廖义琴主张3020元（第一次住院60天+第二次住院91天均按20元/天计算），原审予以确认；4、护理费，廖义琴主张766500元（自事故发生之日起，按140元/天主张15年），其主张过高，原审确认事故发生之日起至2015年12月31日，护理费为2415元（按105元/天的标准计算住院23天）。2015年1月1日至2015年11月30日廖义琴请护工产生护理费35585元，有相应的护理费票据佐证，予以确认。根据廖义琴的伤情、治疗及护理状况，2015年11月30日以后的护理期，原审暂确认为5年，即自2015年12月1日起至2021年11月30日，护理标准按105元/天计算。综上，廖义琴护理费共计229625元；5、误工费，廖义琴主张12700元（按100元/天的标准计算127天），廖义琴主张的误工时间不超过法律规定的自受伤之日起至定残日前一天的标准，但其提供的证据不能证明廖义琴受伤前固定收入100元/天，廖义琴系在城镇务工时受伤，原审确认廖义琴的误工费为11950.53元（按2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元/年计算127天）；6、××赔偿金，廖义琴主张693789.2元（34346*20+6869.2元），廖义琴提供的证据足以证明廖义琴为失地农民，且主要收入来源于城镇，但××赔偿金应自定残之日起按20年计算，原审确认该项损失为686920元（34346*20年）；7、精神损害抚慰金，廖义琴主张5万元，原审根据廖义琴伤残等级、交通事故中双方过错、当地平均生活水平等，予以确认；8、被抚养人生活费，廖义琴主张其丈夫王广兵的被抚养人生活费203710元（20371元/年*20年/2人），廖义琴提供的证据不足以证明王广兵丧失劳动能力且无其他生活来源，对该项损失不予支持。廖义琴主张其父亲、母亲的被抚养人生活费共计39400元（按2014年江苏省农村常住居民人均生活消费支出11820元/年*5年/3*2），符合法律规定，予以支持；9、鉴定费4209元，有相应的票据佐证，原审予以支持；10、交通费，廖义琴主张2000元过高，原审酌定1000元。综上，廖义琴因本起交通事故造成的损失为1198111.67元。原审认为，公民身体健康权受法律保护。张华驾驶机动车与廖义琴发生碰撞，致廖义琴受伤，依法应按过错承担民事赔偿责任。原审结合交通事故各方当事人的过错及原因力等因素确定永隆公司承担70%的赔偿责任即838678.17元（1198111.67元*0.7），远通公司承担30%的赔偿责任即359433.5元（1198111.67元*0.3）；因肇事车辆在太平洋财险吴江公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，且太平洋财险吴江公司已在交强险医疗费项下赔偿廖义琴1万元、在商业第三者责任险范围内赔偿廖义琴196519.02元，原审确认太平洋财险吴江公司尚需在交强险范围内赔偿廖义琴11万元（含精神损害抚慰金）、在商业三者险责任限额内赔偿廖义琴医疗费303480.98，余款425197.19元应由永隆公司垫付。远通公司应赔偿的部分，与其已垫付的30万元相抵扣，远通公司尚须赔偿廖义琴59433.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告廖义琴11万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告廖义琴303480.98元；三、被告吴江市永隆物流有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告廖义琴425197.19元；四、被告扬州远通交通工程有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告廖义琴59433.50元；五、驳回原告廖义琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9253元，由廖义琴负担3566元，由吴江市永隆物流有限公司负担3981元，扬州远通交通工程有限公司负担1706元（此款廖义琴已预交，廖义琴同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向廖义琴支付）判决后，永隆公司不服，向本院提起上诉，其主要理由为：一、廖义琴系远通公司的临时雇工，非正式员工，其收入不具有持续性，故不应支持其误工费；二、原审认定的廖义琴的护理费不正确，护理费的标准过高，应认定为每天85元；原审认定先支付5年的护理费，期限过长，应调整为先付2年的护理费，后续护理费逐年支付。请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。被上诉人廖义琴答辩称：认可原审确定的护理费标准和护理期限，永隆公司主张先付两年无法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告张华、太平洋财险吴江公司、远通公司未提出答辩意见。经审理查明：原审判决查明的基本事实属实，本院依法予以确认。二审中，各方当事人均未提供新的证据。本院认为，原审认定的误工费正确。理由如下：原审中廖义琴提供了远通公司出具的证明（其主要内容为：廖义琴系我公司划线队临时雇佣人员，从事马路划线工作，上班期间每天薪酬为100元，不上班不支付报酬），扬州市广陵区湾头镇联合村村民委员会出具的证明（其主要内容为：廖义琴长期在公司上班，其丈夫王广兵系××人，无劳动能力，其家庭生活来源依靠廖义琴的打工收入），王广兵的××人证，廖义琴的职工养老保险手册等，上述证据可以证明廖义琴以在城镇务工为主要收入来源，但是不能证明廖义琴受伤前具有固定收入，原审考虑廖义琴务工收入不固定的实际情况，结合当地工资水平，按照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元/年计算其误工损失，并无不当，对永隆公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于原审认定的护理费一节。根据江苏省苏北人民医院的司法鉴定意见书，认定被鉴定人廖义琴交通事故致重型颅脑损伤，目前遗有植物人状态、颅骨缺损，分别属一级、十级伤残。原审根据廖义琴的伤残等级，结合当地护工工资，认定其护理标准为每天105元，并无不当，本院予以维持。关于2015年11月30日后的护理期，原审根据廖义琴的伤情和康复情况，暂时确定为5年，亦无不当。永隆公司要求护理费标准确定为每天85元，先付2年的护理费，后续护理费逐年支付，不符合本案实际情况，对该项上诉请求，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2276元，由上诉人吴江市永隆物流有限公司承担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  周 冰代理审判员  陈建志代理审判员  吕 露二〇一六年八月十六日书 记 员  陈凤至