贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0323民初1109号 原告张文模，男，1948年5月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托代理人游勤江，贵州严正律师事务所律师。 被告吴景松，男，1985年8月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告中国人民财产保险股份公司杭州市萧山支公司。 负责人张伟钢，经理。 委托代理人袁才，浙江臻尚律师事务所律师。 原告张文模诉被告吴景松、中国人民财产保险股份公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由审判员谢力适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张文模及其委托代理人游勤江，被告吴景松，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托代理人袁才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张文模诉称，2016年2月25日被告吴景松驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型普通客车沿幸福大道从绥阳县风华镇方向往绥阳县城行驶，当行驶至绥阳县高桥实业厂门前路段时，撞上同向拉手推车的我，致我受伤及车辆受损的交通事故，该事故经绥阳县公安局交通警察大队勘验，于2016年2月25日出具第5203234201600441号道路交通事故认定书，认定被告吴景松承担此事故全部责任，我无责任。我经绥阳县人民医院治疗26天好转出院，共计花费医疗费36672.75元，被告吴景松支付了全部医疗费，我的伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定达伤残10级、需后续治疗费7500.00元、误工期为180日、护理期为90日、营养期90日。按照法律规定我的损失总额为：鉴定费1800.00元、交通费500.00元、材料费3121.90元、残疾赔偿金24579.64元／年×12年×10%＝29495.57元、后续治疗费7500.00元、住院生活补助100.00元／天×26天＝2600.00元、营养费50.00元／天×90天＝4500.00元、护理费94元／天×90天＝8460.00元、误工费106.00元／天×180天＝19080.00元、精神抚慰金3000.00元，以上共计80057.47元。被告中国人民财产保险股份公司杭州市萧山支公司对车牌号为浙Ｃ×××××号小型普通客车承保了交强险和商业第三责任险，且在保险期内。我认为被告吴景松的行为构成对受害人的侵权，曾多次向被告主张权利，但被告却以种种理由拒绝赔偿。 为保护原告的合法权益，根据我国民法通则，侵权责任法，民事诉讼法及人身损害相关司法解释的规定，特向人民法院提起诉讼，请求被告赔偿医疗费、伤残鉴定费、交通费、材料费、残疾赔偿金、住院生活补助等各项损失80,057.47元；我的损失80,057.47由被告中国人民财产保险股份公司杭州市萧山支公司在交强险范围进行赔偿；本案诉讼费由被告承担。 被告吴景松辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。我驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投了交强险和商业险，故原告的损失由保险公司赔偿。原告的医疗费37140.25元已由我支付了27140.25元，保险公司支付了10000.00元，已由我支付的医疗费27140.25元，我要求保险公司直接支付给我。 被告中国人民财产保险股份公司杭州市萧山支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告吴景松为肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在我公司投了交强险和商业险，事故发生后，我公司支付了医疗费10000元到医院。原告的医疗费中有部分不是国家规定的基本用药，应扣除20％的费用，原告伤残鉴定没有经我公司同意，故不认可，即使认可，原告主张的残疾赔偿金也应按照其从事的职业进行计算，原告主张的误工费、营养费、住院生活补助费计算标准过高，天数过多，原告请求的鉴定费不属于我公司赔偿的范围，故请求依法判决。 经审理查明：2016年2月25日吴景松驾驶其所有的浙Ｃ×××××号小型普通客车沿幸福大道从绥阳县风华镇方向往绥阳县城行驶，当行驶至绥阳县高桥实业厂门前路段时，撞上同向拉手推车的张文模，致张文模受伤及车辆受损的交通事故，该事故经绥阳县公安局交通警察大队第5203234201600441号道路交通事故认定书，认定吴景松承担此事故全部责任，张文模无责任。张文模受伤后在绥阳县人民医院治疗26天，共计用去医疗费37140.25元，张文模的伤经诊断为胸12椎体骨折和骨质疏松症，其伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2016年6月13日鉴定达伤残十级、需后续治疗费7000.00元-8000.00元、误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期60-90日。张文模购买胸腰框支具用去2100.00元。 另查明：吴景松为肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份公司杭州市萧山支公司投了交强险和机动车第三者责任保险，交强险的保额为122000.00元，机动车第三者责任保险的保额为500000.00元，发生交通事故时尚在保险期内。张文模用去的医疗费37140.25元，已由吴景松支付了27140.25元，保险公司支付了10000.00元。贵州省2015年城镇居民人均可支配收入为24579.64元，服务业职工年平均工资为34214.00元，农林牧渔业职工年平均工资为38873.00元。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的绥阳县公安局交通警察大队事故认定书，绥阳县人民医院的疾病证明书、出院记录、用药清单，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2016）临鉴字第2061号鉴定意见书、鉴定费发票一张，08360496号发票一张；被告吴景松提供的投保单，行车证，医疗费发票6张在卷佐证，经庭审质证，足以认定，本院予以确认。原告提供的在超市的购物发票、清单、另销单共4张，因不具有证据的关联性，本院不予确认。被告中国人民财产保险股份公司杭州市萧山支公司认为，原告的医疗费中有部分不是国家规定的基本用药，应扣除20％的费用的辩解意见，因没有证据证明，本院不予支持；伤残鉴定没有经公司同意，故不认可的辩解意见，因该鉴定意见系中国人民财产保险股份公司遵义分公司委托鉴定，故本院对其辩解意见不予支持。 本院认为，2016年2月25日被告吴景松驾驶其所有的浙Ｃ×××××号小型普通客车沿幸福大道从绥阳县风华镇方向往绥阳县城行驶，当行驶至绥阳县高桥实业厂门前路段时，撞上同向拉手推车的原告张文模，致原告张文模受伤及车辆受损的交通事故，该事故经绥阳县公安局交通警察大队进行事故认定，被告吴景松承担此事故全部责任，原告张文模无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告吴景松应对原告张文模的损害承担赔偿责任。被告吴景松驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，原告张文模的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险保额范围内不分责不分项予以赔偿，不足部分由被告吴景松承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告张文模应获得赔偿的项目为后续治疗费、残疾赔偿金、辅助具费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金。原告请求的损失：1、因贵州省已于2015年6月1日起实施城乡统筹试点改革，故原告请求的残疾赔偿金24,579.64元／年×12年×10%=29,495.57元符合法律规定，本院予以支持；2、原告请求的材料费中购买胸腰框支具用去的2,100.00元，因被告不持异议，本院予以支持，对其请求的其他材料费，本院不予支持；3、原告请求的护理费94元／天×90天=8,460.00元，其计算的需护理天数过高，根据本案的实际，按70天计算即可，应为（服务业职工年平均工资34,214.00元／年÷365天×70天）6,561.59元；4、原告请求的误工费106.00元／天×180天=19,080.00元，其计算天数过高，根据本案的实际，按130天计算即可，应为（农林牧渔业职工年平均工资38,873.00元×130天）13,845.18元；5、原告请求的住院生活补助费住院生活补助100.00元／天×26天=2,600.00元，其计算标准过高，根据本地区的实际情况，按每天80.00元计算即可，应为（80.00元／天×26天）2,080.00元；6、原告请求的营养费50.00元／天×90天=4,500.00元，其计算的需营养天数和标准过高，根据本案的实际，按每天30.00元，计算70天即可，应为（30.00元／天×70天）2,100.00元；7、原告请求的鉴定费1,800.00元，符合法律规定，本院予以支持；8、原告请求的交通费500.00，根据本案的实际，本院予以部分支持，即300.00元；9、原告请求的精神抚慰金3,000.00元，根据原告的伤残实际，本院予以部分支持，即2,000.00元；10、原告请求的后续治疗费7,500.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失残疾赔偿金29,495.57元、胸腰框支具费2,100.00元、护理费6,561.59元、误工费13,845.18元、住院生活补助费2,080.00元、营养费2,100.00元、鉴定费1,800.00元、交通费300.00元、精神抚慰金2,000.00元、后续治疗费7,500.00元，共计67,782.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险范围内予以赔偿。被告吴景松支付的医疗费27,140.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付给被告吴景松。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿原告张文模残疾赔偿金29,495.57元、胸腰框支具费2,100.00元、护理费6,561.59元、误工费13,845.18元、住院生活补助费2,080.00元、营养费2,100.00元、鉴定费1,800.00元、交通费300.00元、精神抚慰金2,000.00元、后续治疗费7,500.00元，共计67,782.34元，本判决生效后一个月内付清。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付被告吴景松垫付的医疗费27,140.25元。 三、驳回原告张文模的其他诉讼请求。 案件受理费450.00元，已减半收取225.00元，由被告吴景松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生效力后，权利人可在判决确定的履行期届满之日起二年内向第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审判员  谢力 二〇一六年八月十六日 书记员  郭丞