wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0402民初1203号 原告:福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地三明市梅列区玫瑰新村71幢一层4号。 负责人:陈斯枫，行长。 委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。 被告：戴永红，男，1967年6月18日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：彭炳子，男，1970年12月15日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：李春炉，男，1984年8月19日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：林海燕，女，1982年8月4日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：毛剑炜，男，1974年5月1日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：林丽珍，女，1972年2月21日出生，汉族，住三明市三元区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行(以下简称农商行梅列支行)与被告戴永红、彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、林丽珍借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅列支行委托代理人何俐亲到庭参加诉讼。被告戴永红、彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、林丽珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行梅列支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴永红归还原告借款本金200000元及利息3347.94元（利息暂计至2016年2月21日，要求按合同约定计算至还清本息之日止）；2.判令被告戴永红支付原告实现债权的律师代理费10000元，诉讼过程中，原告农商行梅列支行将实现债权的律师代理费变更为6000元；3.判令被告林丽珍对被告戴永红的上述债务承担共同还款责任；4.判令被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜对被告戴永红的上述债务承担连带还款责任；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2014年7月25日，被告戴永红以购农副产品为由向原告申请贷款200000元，由被告林丽珍在被告戴永红填写的《自然人贷款申请表》上签字认可被告戴永红的借款申请。2014年7月29日，原告与被告戴永红、彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜签订《联保借款合同》，合同约定：被告戴永红、彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜以相互担保方式分别向原告借款200000元，期限自2014年7月29日至2015年7月28日止，月利率10‰，按月结息。贷款逾期未还的，自逾期之日起按原利率上浮50%加收罚息。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用包括律师代理费，保证人的保证范围为主债权本金、利息、罚息、逾期利息及实现债权的其他费用如律师代理费。同日，原告按合同约定向被告戴永红发放了200000元贷款，约定还款方式为按月付息，到期还本。2015年7月28日，原告与被告戴永红、彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜签订《借款展期协议》，约定被告戴永红向原告的借款展期一年，展期后到期日为2016年7月27日，月利率变更为8.75‰，保证期间、范围、方式不变。自2015年12月21日起被告戴永红开始拖欠当期利息，截止2016年2月21日，被告戴永红累计欠息3347.94元。综上所述，被告戴永红未按合同约定履行付息义务，已构成违约，原告有权提前收回借款本息并要求被告戴永红承担原告因实现债权所产生的费用。该债务发生在被告戴永红、林丽珍夫妻关系存续期间，故被告林丽珍应对该笔贷款承担共同还款责任。被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜自愿为被告戴永红的债务提供连带保证责任。 被告戴永红、彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、林丽珍未作答辩。 被告戴永红、彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、林丽珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告农商行梅列支行提供的证据材料予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告戴永红、彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜签订的《联证借款合同》、《借款展期协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告戴永红借款后未能按合同期履行还款义务，应依法承担民事责任。原告要求被告戴永红归还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告戴永红支付原告为实现债权所花费的律师代理费6000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜为被告戴永红的借款提供连带责任保证，故原告要求被告彭炳子、李春炉、毛剑炜、戴永红对被告戴永红的借款本息及实现债权的费用承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告戴永红与被告林丽珍系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求被告林丽珍对被告戴永红的债务承担共同还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告戴永红、彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、林丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴永红、林丽珍应于本判决生效之日起五日内返还给原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行借款200000元； 二、被告戴永红、林丽珍应于本判决生效之日起五日内支付原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行利息3347.94元（利息暂计至2016年2月21日，此后按合同约定计算至还清本息之日止）； 三、被告戴永红、林丽珍应于本判决生效之日起五日内支付原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行为实现债权支出的律师代理费6000元； 四、被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜对以上一、二、三项还款承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，财产保全费1587元，合计6087元，由被告戴永红、彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、林丽珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  阮训升 人民陪审员  陈光霖 人民陪审员  邱菊珍 二〇一六年八月十六日 书 记 员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4670号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年12月10日作出的青人社监(2015)理字第00774号行政处理决定已发生法律效力。该行政处理决定明确：被处理人上海继德实业有限公司违反《中华人民共和国劳动法》有关规定，责令其在收到处理决定之日起十五日内补发该单位拖欠的7名职工2015年8月份的工资报酬人民币28,051.05元、7名职工2015年9月份的工资报酬27,976.05元、7名职工2015年10月份的工资报酬27,956.05元，共计83,983.15元。拒不履行行政处理决定，依据《劳动保障监察条例》有关规定，处2,000元以上2万元以下罚款。届期，被处理人上海继德实业有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年7月向本院申请执行。本院于2016年7月6日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月8日向被执行人上海继德实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月28日之前按行政处理决定规定的义务履行，但被执行人未履行。经查明：被执行人公司已被列入青浦区赵巷镇建设用地减量化范围，待公司拿到拆迁款后处理工人工资，目前查无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年八月二十六日书记员  曹 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0402民初1209号 原告:福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地三明市梅列区玫瑰新村71幢一层4号。 负责人:陈斯枫，行长。 委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。 被告：彭炳子，男，1970年12月15日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：李春炉，男，1984年8月19日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：林海燕，女，1982年8月4日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：毛剑炜，男，1974年5月1日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：戴永红，男，1967年6月18日出生，汉族，住三明市三元区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行(以下简称农商行梅列支行)与被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅列支行委托代理人何俐亲到庭参加诉讼。被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行梅列支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭炳子归还原告借款本金200000元及利息5273.05元（利息暂计至2016年1月21日，要求按合同约定计算至还清本息之日止）；2.判令被告林海燕支付原告实现债权的律师代理费10000元，诉讼过程中，原告农商行梅列支行将实现债权的律师代理费变更为6000元；3.判令被告李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红对被告彭炳子的上述债务承担连带还款责任；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2014年7月29日，原告与被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红签订《联保借款合同》，合同约定：被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红以相互担保方式分别向原告借款人民币200000元，期限自2014年7月29日至2015年7月28日止，月利率10‰，按月结息。贷款逾期未还的，自逾期之日起按原利率上浮50%加收罚息。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用包括律师代理费，保证人的保证范围为主债权本金、利息、罚息、逾期利息及实现债权的其他费用如律师代理费。同日，原告按合同约定向被告彭炳子发放了200000元贷款，约定还款方式为按月付息，到期还本。2015年7月28日，原告与被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红签订《借款展期协议》，约定被告彭炳子向原告的借款展期一年，展期后到期日为2016年7月27日，月利率变更为8.75‰，保证期间、范围、方式不变。自2015年10月21日起被告彭炳子开始拖欠当期利息，截止2016年1月21日被告林海燕累计欠息5273.05元。综上所述，被告彭炳子未按合同约定履行付息义务，已构成违约，原告有权提前收回借款本息并要求被告林海燕承担原告因实现债权所产生的费用。被告李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红自愿为被告彭炳子的债务提供连带保证责任。 被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红未作答辩。 被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告农商行梅列支行提供的证据材料予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红签订的《联证借款合同》、《借款展期协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告彭炳子借款后未能按合同期履行还款义务，应依法承担民事责任。原告要求被告彭炳子归还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告彭炳子支付原告为实现债权所花费的律师代理费6000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红为被告彭炳子的借款提供连带责任保证，故原告要求被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红对被告彭炳子的借款本息及实现债权的费用承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭炳子应于本判决生效之日起五日内返还给原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行借款200000元； 二、被告彭炳子应于本判决生效之日起五日内支付原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行利息5273.05元（利息暂计至2016年1月21日，此后按合同约定计算至还清本息之日止）； 三、被告彭炳子应于本判决生效之日起五日内支付原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行为实现债权支出的律师代理费6000元； 四、被告李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红对以上一、二、三项还款承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4529元，由被告彭炳子、李春炉、林海燕、毛剑炜、戴永红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  阮训升 人民陪审员  陈光霖 人民陪审员  邱菊珍 二〇一六年八月十六日 书 记 员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执费103号申请执行人衢州市衢江区人民法院被执行人翁红斌，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00759号，依法向被执行人翁红斌发出执行通知书，责令被执行人翁红斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁红斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁红斌的配偶余美芳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币3840元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年八月十日书记员  徐燕飞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5438号罪犯张政超，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2011年10月12日作出(2011)西刑初字第156号刑事判决，以被告人张政超犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。刑期自2010年5月12日起至2018年5月11日止。判决发生法律效力后于2012年2月2日交付执行。在服刑期间，本院于2015年2月13日作出（2015）柳市中刑执字第683号刑事裁定，对罪犯张政超减去有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元不变。刑期至2017年5月11日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1322号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张政超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯张政超提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯张政超能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年3月获奖励分81.2分。获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张政超在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯张政超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张政超减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月11日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞t
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0306民初1392号 原告张玉文，男，1945年2月24日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告抚宁县众望天恩竹柳种植专业合作社。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路招商大厦2楼。 法定代表人李顶顺，经理。 原告张玉文诉被告抚宁县众望天恩竹柳种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员杨迎辉适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告张玉文，被告抚宁县众望天恩竹柳种植专业合作社的法定代表人李顶顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉文诉称，被告于2013年2月27日与原告签订农村土地承包经营权流转合同书，原告将抚宁区留守营镇水洋坨村河南地4.3亩土地承包给被告，被告用于种植竹柳。承包期自2013年2月27日至2029年2月26日止，承包费每年每亩1000元，承包费于每年的2月29日前给付。原告按照合同将上述土地交与被告经营。自2015年被告就不按合同约定给付承包费，原告找被告理论，被告于2015年5月承诺于2015年8月20日给付拖欠的承包费，按年息1分2给付原告补偿款，如8月20日不付，则加倍补偿利息。被告于2015年11月30日只给付原告每亩500元承包费，其余款项至今未付。故向诉至法院，请求判令被告给付原告2015年、2016年土地承包费6450元及迟延给付承包费的利息232.2元。 被告抚宁县众望天恩竹柳种植专业合作社辩称，原告的起诉符合事实。 原告为证明其主张向本院递交了以下证据： 1、农村土地承包经营权流转合同书一份，用以证明被告从原告处承包了河南地一处，面积3.8亩。 2、水洋坨渠东放款情况一份，用以证明2015年11月30日放款，因资金周转困难，暂付500元/亩，剩余500/亩及利息于2015年春节前付清。 3、协议一份，证明2015年水洋坨村租地合同到期，租地款未付承包户，经甲乙协商解决，约定到2015年8月20日付租地款，按年利息一分二给付补偿款，到2015年8月20日承包款及补偿款一并付清，若未付清利息加倍。 被告抚宁县众望天恩竹柳种植专业合作社未向本院提交证据证明其主张。 经庭审举证、质证，被告对原告方证据的质证意见是：对证据1、2无异议，但是证据3协议中没有张玉文的名字。本院对证据作综合认定：因被告无异议，本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。原告提交的协议没有其签字，所以与本案无关联性。 经审理查明，2013年2月27日，被告与原告签订农村土地承包经营权流转合同书一份，双方约定原告将抚宁区留守营镇水洋坨村河南地3.8亩土地转包给被告，用途为种植竹柳。承包期自2013年2月27日起至2029年2月26日止，承包费每年每亩1000元，于每年的2月27日前给付。合同签订后原告将上述土地交与被告经营。自2015年被告开始未给付承包费，2015年5月被告与部分村民达成协议一份，内容为：1、到2015年8月20日付租地款；2、按年息1分2给付甲方补偿款，到2015年8月20日承包费及补偿款一并付清，如到规定时限内未付款，补偿利息加倍。被告于2015年11月30日给付原告500元/亩承包费，尚欠2015年承包费500元/亩和2016年承包费1000元/亩至今未付。 上述事实，有原、被告陈述，农村土地承包经营权流转合同书，协议，水洋坨渠东放款情况及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同是双方真实的意思表示，是合法有效的，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。被告应当在每年的2月27日前给付承包费，其欠原告2015年承包费为500元/亩×3.8亩=1900元和2016年承包费为1000元/亩×3.8亩=3800元，合计5700元，应予给付原告。原告虽主张利息，但因其与被告没有达成协议，所以主张利息没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，第一百零六条之规定，判决如下： 一、被告抚宁县众望天恩竹柳种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告张玉文承包费5700元。 二、驳回原告张玉文的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  杨迎辉 二〇一六年八月二日 书记员  李 琦
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民特16号申请人中宁县徐套乡卫生院，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人袁小峰，系中宁县徐套卫生院院长。委托代理人马鑫，系该院办公室主任。代理权限为特别授权。申请人马自祥，男，生于1968年8月9日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年8月23日受理了申请人中宁县徐套乡卫生院与马自祥申请确认人民调解协议效力的申请，依法指定审判员田芳审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年8月23日经中宁县医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人中宁县徐套乡卫生院赔偿申请人马自祥各项损失共计5000元，于调解协议确认后三日内一次性付清；二、申请人中宁县徐套乡卫生院与马自祥因此次医疗损害责任纠纷的赔偿事宜一次性处理完毕，再无其他争议，双方不得实施损害对方声誉的行为。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书即日起发生法律效力。审判员 田 芳二〇一六年八月二十三日书记员 纪思扬
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执4740号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执4740号申请执行人上海市松江区市场监督管理局，住所地上海市松江区。法定代表人吴国荣，局长。被执行人上海祥弗新材料科技有限公司，注册地上海市虹口区。法定代表人王鹉。申请执行人上海市松江区市场监督管理局于2015年12月1日对被执行人上海祥弗新材料科技有限公司作出松市监案处字[2015]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书，被执行人未在规定期限内提出复议或诉讼，经申请执行人催告，也未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行行政处罚决定。本院经审查后，依法作出(2016)沪0117行审92号行政裁定书，对申请执行人上海市松江区市场监督管理局作出的松市监案处字[2015]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人上海祥弗新材料科技有限公司应缴纳罚款100,000元。被执行人上海祥弗新材料科技有限公司另需承担本案执行费1,400元。本院受理执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令限期履行，至期被执行人未到庭履行。执行中，本院查询了被执行人的车辆、房产、股权、银行存款等情况，均未查得可供执行的相应财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，现本院查无被执行人可供本案执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市松江区市场监督管理局与被执行人上海祥弗新材料科技有限公司行政处罚一案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或具备其他执行条件时，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行剩余债权，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长管忠辉执行员陈长英执行员白志中二○一六年八月十五日书记员周明审判长  黄文昭审判员  管忠辉审判员  白志中二〇一六年八月三十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5543号申请执行人杭州萧山伊力五金机械厂被执行人诸暨市链条装备厂，组织机构代码25475455-8本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初06182号，依法向被执行人诸暨市链条装备厂发出执行通知书，责令被执行人诸暨市链条装备厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市链条装备厂未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市链条装备厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币59866.71元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月八日书记员  周 超
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执1094号 申请执行人桐梓县万发建材租赁站与被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇一六年八月一日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执1051号 申请执行人桐梓县农村信用合作联社与被执行人周伟、李静借款合同纠纷一案。执行中、被执行人周伟、李静已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执1051号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除周伟、李静因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年八月三十日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执686号 杨馥宇： 本院执行的被执行人杨馥宇被判处罚金一案，被执行人杨馥宇已自动履行本院（2016）桂0821刑初73号刑事判决书确定的缴纳1000元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一六年八月三十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执恢654号 申请执行人：佛山市联益建筑材料有限公司小塘混凝土分公司，住所佛山市南海区小塘新境。 负责人：黄杰明。 被执行人：高浩成，男，汉族，1964年4月2日出生，住址广东省佛山市南海区。 被执行人：李艳春，女，汉族，1967年5月17日出生，住址广东省佛山市南海区。 关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法里民二初字第232号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押属被执行人李艳春所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的小型汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  卢越雄 二〇一六年八月一日 书记员  岑家辉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5063号申请执行人浙江琪多姿服饰有限公司被执行人诸暨市合美贸易有限公司，组织机构代码56239657-X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草商初字第00890号，依法向被执行人诸暨市合美贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市合美贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市合美贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市合美贸易有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币108750元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月一日书记员  周 超
石家庄市长安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0102行审96号 申请执行人石家庄市国土资源局，住所地石家庄市建胜路18号。 法定代表人赵路新，局长。 委托代理人白金亮。 委托代理人樊红彬。 被执行人李素敏，女，1964年4月22日出生，住石家庄市长安区。 申请执行人石家庄市国土资源局于2016年8月1日向本院申请强制执行石国土资罚字（2015）04128号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人石家庄市国土资源局于2015年11月3日以被执行人李素敏违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，未经县级以上人民政府批准，于2007年2月15日，擅自在杜庄街××（东至耕地、××至厂房、西至××、北至耕地）范围内，非法占用东兆通村集体土地（符合土地利用总体规划）2955.82平方米（合4.43亩），其中：一般农田2600.04平方米（3.9亩）和城镇村及工矿用地355.78平方米（0.53亩）建库房的行为（目前已建成）。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出石国土资罚字［2015］04128号行政处罚决定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用土地一般农田每平方米20元、城镇村及工矿用地每平方米10元的罚款，共计人民币55558.6元。现申请执行人石家庄市国土资源局申请强制执行对李素敏的行政处罚，即退还非法占用的土地和没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人石家庄市国土资源局向本院提交以下证据：立案呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、勘测定界表及现场照片、土地违法案件地类和规划情况认定意见表、土地利用现状分幅图（2001）、违法案件会审记录、石家庄市总体利用规划图（2006-2020年）、案件调查报告、行政处罚听证告知书及送达回证、违法案件处理决定呈批表、行政处罚决定书及送达回证、李素敏身份证复印件、河北省代收罚款收据、石家庄市长安区民委员会、2016年6月29日执行标的照片、催告书及送达回证。 经审查查明，经审查查明，申请执行人石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）04128号行政处罚决定书，依法送达给被执行人张海松后，被执行人张海松在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）04128号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定及时采取制止措施，申请执行人石家庄市国土资源局申请本院执行内容有责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本案行政行为存在不宜执行情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条规定，裁定如下： 一、不准予强制执行申请执行人石家庄市国土资源局申请责令退还非法占用的土地。 二、不准予强制执行申请执行人石家庄市国土资源局申请的没收在非法占用的土地上新建的建筑物和替他设施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡玫洁 审 判 员  泥艳奇 代理审判员  田 熠 二〇一六年八月二十五日 书 记 员  邢茜茜
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3223号申请执行人绍兴市泰地玛格丽特商业有限公司被执行人绍兴市红双喜婚庆策划有限公司，组织机构代码060578373本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第04321号，依法向被执行人绍兴市红双喜婚庆策划有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市红双喜婚庆策划有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市红双喜婚庆策划有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市红双喜婚庆策划有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币14864元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月八日书记员 张霰霏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5382号罪犯林茂，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2014年4月28日作出(2014)西刑初字第313号刑事判决，以被告人林茂犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年11月26日起至2017年5月25日止。判决发生法律效力后于2014年8月5日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1266号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯林茂在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯林茂提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯林茂能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年8月至2016年3月获奖励分69.6分。获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯林茂在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯林茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林茂减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月25日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初2548号原告：合经区翠微苑小区第二届业主委员会，住所地安徽省合肥经济技术开发区芙蓉路翠微苑。负责人：张某，主任。委托诉讼代理人：杨成炬，安徽和源律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路新华国际广场A座18-23层。法定代表人：赵某，行长。委托诉讼代理人：杨德志，男,该单位营业部员工工作人员。委托诉讼代理人：王硕，男,该单位工作人员营业部员工。原告合经区翠微苑小区第二届业主委员会诉被告中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告合经区翠微苑小区第二届业主委员会于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合经区翠微苑小区第二届业主委员会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合经区翠微苑小区第二届业主委员会撤诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告合经区翠微苑小区第二届业主委员会负担。审判员  刘文静二〇一六年八月一四日书记员  严 欣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初7486号之一原告王飞，男，1978年1月18日出生，汉族，住江苏省。委托代理人沈逸飞，上海政明律师事务所律师。委托代理人黄燕华，上海政明律师事务所律师。被告汤波，男，1978年8月8日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王飞诉被告汤波民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月14日作出财产保全的裁定，现原告提出解除对本案被告汤波名下上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告汤波名下上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。审判员 叶 岭二〇一六年八月三十一日书记员 李玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行初1998号原告：深圳市港路通货运有限公司广州分公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号广州林安货运D1栋三楼329档商铺。负责人：王效飞，总经理。委托代理人：曾东炎，该公司员工。被告：广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局，住所地广州市白云区机场路888号12号楼五楼。法定代表人：吴不凡，局长。原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司诉被告广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局确认发放车辆购置税完税证明行为违法一案，于2016年8月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司负担。审 判 长  谭碧仪审 判 员  黄 征代理审判员  李 佳二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈晓梅
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初51号之一原告江苏卡拿翰机电科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人李琼姬,该公司董事长。委托代理人蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。被告东尚船舶配件(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈德凤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人王华平。委托代理人陈晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告江苏卡拿翰机电科技有限公司与被告东尚船舶配件(上海)有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭。2016年8月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏卡拿翰机电科技有限公司撤回对被告东尚船舶配件(上海)有限公司的起诉。本案案件受理费人民币3,300元，减半收取计人民币1,650元，由原告江苏卡拿翰机电科技有限公司负担。审判长  徐燕华审判员  易 嘉审判员  杨馥宇二〇一六年八月二十二日书记员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初754号 原告：郭季燕，男，1949年2月16日出生，汉族，住琼海市。 委托代理人：董江北，女，1949年7月3日出生，汉族，住琼海市，系原告郭季燕的妻子。 被告：海南天来泉旅游不动产有限公司，住所地：海口市。 法定代表人：李志华，总经理。 委托代理人：余金虎，该公司职员。 原告郭季燕与被告海南天来泉旅游不动产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。经本院调解，原告郭季燕于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭季燕撤诉。 案件受理费人民币1190元，由原告郭季燕负担。 审 判 员 符儒超 二〇一六年八月二十四日 法官助理 祁永芳 书 记 员 黄鹏飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执费60号申请执行人衢州市衢江区人民法院被执行人王秀瑾，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00351号，依法向被执行人王秀瑾发出执行通知书，责令被执行人王秀瑾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王秀瑾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王秀瑾的配偶汪荣庆（证件号码：）在省农信社的62×××73的存款人民币21218元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年八月十日书记员  徐燕飞
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3736号申请执行人宁波宏波贸易有限公司被执行人浙江兰尔科技有限公司，组织机构代码76018583-7本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初03171号，依法向被执行人浙江兰尔科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江兰尔科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江兰尔科技有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江兰尔科技有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××24的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年八月十五日书记员  张科娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4685号原告上海龙徽建筑工程有限公司诉被告叶菁居间合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）沪0118民初1575号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告叶菁应于本判决生效之日起十日内返还原告上海龙徽建筑工程有限公司居间服务费人民币10万元；二、被告叶菁应于本判决生效之日起十日内支付原告上海龙徽建筑工程有限公司逾期还款利息损失(以本金10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年7月21日起计算至本判决生效之日止)。案件受理费2,389.90元，减半收取1,194.95元，由被告叶菁负担。届期，被告叶菁未履行付款义务。权利人上海龙徽建筑工程有限公司于2016年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月8日向被执行人叶菁发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月27日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人叶菁无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年八月二十五日书记员  陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0122民初字第301号 原告郑世琴，女，汉族，1968年9月2日出生，住安徽省肥东县。 委托代理人陈碧波，安徽和永律师事务所律师。 马乐薇，安徽和永律师事务所实习律师。 被告王丛文，男，汉族，1971年4月8日出生，住安徽省合肥市肥东县。 被告窦勤会，女，汉族，1970年7月8日出生，住安徽省合肥市肥东县。 原告郑世琴与被告王丛文、窦琴会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行审理。原告郑世琴代理人到庭参加诉讼，被告王丛文、窦琴会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑世琴诉称，原被告系同村村邻，被告以做生意需要资金周转为由分别于2011年5月10日、2013年2月6日向原告借款44000元和60000元，共计104000元。每次借款被告均向原告出具借条，并在借条上言明借款金额、利息金额等内容。后原告多次索要借款本息，被告至今未能偿还。故起诉请求判令两被告共同偿还原告借款本金总计10.4万元，利息总计7.1806万元（以约定利率为计算标准，自借款之日起暂计至2016年1月11日止，后续至款清息止），并承担本案的诉讼费用。 被告王丛文、窦琴会未答辩。 经审理查明，原被告系同村村民，两被告系夫妻关系。两被告因资金周转需要分两次，分别于2011年5月10日借款44000元，2013年2月6日借款60000元，合计借款104000元。被告王丛文均于同日向原告出具借条，借条同时载明2011年5月10日借款的月利率是1.2%，2013年2月6日借款的月利率是2%。此后原告多次催要该借款，两被告一直未付。无奈，原告遂于2016年1月以诉称理由起诉来院。本院受理此案后，于2016年5月20日在《人民公安报》上刊登公告，依法向两被告送达起诉书副本及证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。庭审中，原告坚持诉请。届期，两被告仍未能出庭，故本案无法调解。 以上事实，由原告身份证复印件一份、两被告的基本信息和户籍信息、原告方的陈述、借条六份、肥东长临河镇姚埠村委会出具的证明一份、《人民公安报》等主要证据在卷证实。 本院认为，原、被告之间是民间借贷法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告王丛文欠原告郑世琴人民币本金计104000元，事实清楚，证据确凿，理应归还；被告窦琴会与被告王丛文系夫妻关系，被告向原告借款存在于两被告夫妻关系存续期间，庭审中被告窦琴会未能举证证明原告与被告王丛文之间的债务明确约定为个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，根据婚姻法司法解释（二）第二十四条规定，该债务及利息应系两被告夫妻共同债务。胡原告要求两被告按约定偿还本息。两被告经原告多次催要，至今不还，有失诚信原则。被告王丛文、窦琴会经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王丛文、窦琴会于本判决生效后十日内清偿原告郑世琴借款本金人民币104000元及相应利息；其中以44000元为基数，按照月利率1.2%自借款之日起计息；其中以60000元为基数，按照月利率2%自借款之日起计息，款清息止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3816元，公告费800元，计4616元由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  驭 风 人民陪审员  邹群琼 人民陪审员  纪雪梅 二〇一六年八月二十四日 书 记 员  王 蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院》 第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执959号被执行人谭勇平，男，1975年1月2日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县。珠海市斗门区人民法院申请执行谭勇平罚金一案，本院作出的（2016）粤0403刑初15号刑事判决已经发生法律效力。但谭勇平逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人珠海市斗门区人民法院于2016年5月12日移送执行局强制执行，执行标的为2000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查核实，被执行人暂无可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，经过财产调查的规定，裁定如下：本院（2016）粤0403执959号案终结本次执行。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年八月五日书记员  张 宪附：裁判文书条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5430号罪犯黄文志，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2011年5月12日作出(2011)南市刑一初字第3号刑事判决，以被告人黄文志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自2010年7月1日起至2025年6月30日止。判决发生法律效力后于2011年6月15日交付执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2274号刑事裁定，对罪犯黄文志减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。刑期至2024年6月30日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1314号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄文志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄文志提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄文志能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2016年3月获奖励分147.34分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄文志在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄文志在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文志减去有期徒刑一年三个月（刑期至2023年3月31日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执异23号异议人吴某某，女，1974年4月13日生，汉族，住上海市。委托代理人孔琴,上海市锦天城律师事务所律师。申请执行人东辉休闲运动用品(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人王之岳。被执行人上海光仁塑胶制品有限公司，住所地上海市。法定代表人高晟。被执行人王军平，男，汉族，1971年12月22日生，住上海市。本院根据申请执行人东辉休闲运动用品(上海)有限公司(以下简称：东辉公司)申请，在执行本院(2010)奉民二(商)初字第1277号民事判决书过程中，案外人吴某某向本院提出执行异议，要求终止对被执行人王军平名下两套房屋的司法拍卖。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴某某称，其与王军平系夫妻关系，王军平名下位于上海市康桥镇秀沿路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室及上海市航头镇鹤立西路XXX弄XXX号的房产是他们的婚后共同财产。吴某某不是案件的被执行人，共同财产的处分未经共有权人的同意是违法的。奉贤法院的拍卖有损其合法权益，故要求立即终止拍卖行为。吴某某对其所称提供了如下证据：其与王军平的结婚登记证复印件、沪房地浦字(2015)第242356号上海市房地产权证复印件、沪房地南字(2009)第014540号上海市房地产权证复印件、上海市人民法院(2016)沪0115民初468号传票及民事起诉状复印件、(2015)闵民一(民)初字第14080号民事判决书复印件。申请执行人东辉公司辩称，本案不存在司法拍卖终止的法定事由，拍卖所涉房产即使为异议人所称的夫妻共同财产，亦可继续进行司法拍卖。其次，王之岳与王军平之间的纠纷与本案无关，不应对本案的执行产生任何影响。申请执行人对其辩称未提供证据。本院调取(2010)奉民二(商)初字第1277号民事判决书、(2011)沪一中民四(商)终字第907号民事判决书、房屋查封执行裁定书及协助执行通知书的送达回证、拍卖执行裁定书及搬迁公告等相关证据。经审查查明，申请执行人东辉公司依据生效的(2010)奉民二(商)初字第1277号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海光仁塑胶制品有限公司、被执行人王军平履行法律文书确定的义务。执行过程中，本案查封了王军平名下位于上海市康桥镇秀沿路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室及上海市航头镇鹤立西路XXX弄XXX号的房产。由于被执行人未能按期履行，本院决定对上述两处查封的房产予以拍卖变现，案外人吴某某以拍卖的房产系夫妻共同财产，吴某某不是案件的被执行人为由，向本院提出执行异议，要求终止对上述两处房产的拍卖行为。本院认为，本案中吴某某系财产共有人对本院拍卖共有财产的行为提出异议，本院以书面形式予以审查符合法律的规定。王军平作为生效法律文书确定的义务人，理应积极履行被执行人的法律义务，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封”的规定，本院依法对王军平名下位于上海市康桥镇秀沿路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室及王军平、吴某某名下位于上海市航头镇鹤立西路XXX弄XXX号的房产予以查封符合法律规定。现被执行人王军平未能按期履行，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖”的规定，本院依法拍卖符合法律的规定，异议人吴某某提出的共有财产的处分应经共有人同意的意见，考虑到拍卖财产仅是一种变现的行为，并未对财产的共有属性作出分割处分，且本院依法采取的查封、拍卖等司法强制措施，不以权利人的同意为前提，共有权人的利益，可向法院另行主张权利，故本院拍卖王军平和吴某某的共有财产，并未损害吴某某的共有权利。因此，异议人的异议主张本院难以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：驳回异议人吴某某提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  马以明审 判 员  曹 挺人民陪审员  汤小华二〇一六年八月十日书 记 员  刘燕飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条当执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审305号 申请人：迁安市环境保护局 法定代表人：李志勇职务：局长 被申请人：迁安北方明晶玻璃有限公司 地址：迁安市沙河驿镇潘庄子村 法定代表人：高璐，女，1975年7月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 申请人迁安市环境保护局于2015年12月22日对迁安北方明晶玻璃有限公司作出迁环罚字[2015]183号行政处罚决定书，并于2015年12月26日将行政处罚决定书送达给被申请人。被申请人接到行政处罚决定后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市环境保护局下达的迁环罚[2015]183号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人的罚款及滞纳金各1750102.83元强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，迁安市环境保护局于2015年10月8日对迁安北方明晶玻璃有限公司下达了2015年1、2季度《排污核定与排污费缴纳决定书》、2015年10月15日对该单位下达了2015年1、2季度《排污费限期缴纳通知书》，限2015年11月15日前缴纳到位。通过排污费征收全程信息化管理系统查询，发现该单位实施了2015年1、2季度排污费仍未按规定时限缴纳的违法行为。该单位的上述行为违反了《排污费征收使用管理条例》第二条、第十二条的规定。河北省迁安市环境保护局依据《排污费征收使用管理条例》第二十一条、《迁安市环境保护局行政处罚自由裁量权量化标准》第169项第498条的规定，对迁安北方明晶玻璃有限公司作出迁环罚字[2015]183号行政处罚决定书，罚款1750102.83元，同时追缴滞纳金。 本院认为，申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字[2015]183号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字[2015]183号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  张新苗 二〇一六年八月四日 书 记 员  曹智超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5455号原告无锡市百奇液压缸体有限公司诉被告上海晶盛科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）沪0118民初5852号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：被告上海晶盛科技工程有限公司应于2016年7月17日前支付原告无锡市百奇液压缸体有限公司货款人民币28,193.08元。案件受理费504.80元，减半收取计252.40元，由被告上海晶盛科技工程有限公司负担，此款被告应于2016年7月17日前支付原告。届期，被告上海晶盛科技工程有限公司未按生效法律文书履行付款义务。权利人无锡市百奇液压缸体有限公司于2016年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月8日向被执行人上海晶盛科技工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月22日前履行付款义务，但被执行人未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院另案查封被执行人名下牌号为沪AHF298的小型汽车一辆及轮候冻结被执行人在上海银行长宁支行帐号为331646300007091633的银行帐户。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年八月三十一日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0125民初693号 原告苏兴柱，男，1984年7月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人黄国林，广西林山律师事务所律师。 被告李高标，男，1973年12月27日出生，住广西上林县。 原告苏兴柱诉被告李高标追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告苏兴柱及其委托代理人黄国林，被告李高标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏兴柱诉称，2014年6月1日原告与被告签订《劳务合同书》约定被告安排原告到XX国从事开采金矿及开勾机每季度报酬37500元，2014年12月份原、被告约定被告的工作期限为2014年6月1日出国工作至2014年12月11日，被告支付完一个季度工资后，被告尚欠原告劳务报酬29580元，说回国后再给，原告去部被告要钱时，被告欺负原告是外地人，以各种理由拒绝向原告支付报酬，被告的行为构成违约，违背了民法通则的诚实信用原则，为了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付劳务报酬29580元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告苏兴柱对其主张提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告身份情况；2、劳务合同书复印件1份，证明原、被告签订劳务合同的事实；3、护照、机票复印件5份，证明原告履行劳务合同的事实；4、录音资料1份，证明被告承认欠原告两个多月劳务报酬的事实。 被告李高标辩称，2014年被告主动打电话和原告联系想要去XX打工，在双方签订协议的时候被告已向原告说明，采金的设备是被告朋友的，被告不是股东。被告对双方之间的劳务关系没有意见，但是原告的工资数额可能没有那么多，对原告主张的劳务报酬的数额有异议。 被告李高标对其辩解未向本院提交本案的有关证据。 本案的争议焦点为：被告欠原告的劳动报酬的金额是多少？ 经审理查明，2014年6月1日，被告李高标（甲方）与原告苏兴柱（乙方）签订一份《劳务合同书》，约定：一、劳动合同期限为3年，即从2014年6月1日至2017年6月1日，有效期限为3年；二、工作地点：XX国；三、工作内容：甲方安排乙方到XX从事开采金矿，乙方该完成该项工种所需承担的各项工作任务内容；四、工作时间：乙方上下班时间根据工作的实际需要和甲方的安排而定，甲方采用集体工作，集中休息，轮休调休，弹性灵活的适当方式，确保员工的休息权利和生产、工作任务的完成；五、乙方的工资待遇及发放方式：1、甲方支付给乙方的基本工资按季度计，即每季度为人民币叁万柒仟伍佰元（￥37500元），原则上每三个月由甲方在国内发放工资给工人或家属。乙方农行账号……开户名：……（除试用期前三个月每月壹万元人民币）。2、计酬时间自甲方规定的出门日子起至合同期满离开工地之日止。（双方同意提前终止合同的，则按实际终止日计算）。3、乙方往返XX需办理的各种证照，如乙方能按合同内容履行完毕的，则由甲方全部承担，因乙方原因自己需要提前回国的所有回国费用由乙方自负……。合同还对其他事项进行了约定。苏兴柱的护照显示，其于2014年6月2日从中国出境到XX国，于2014年12月12日回到中国境内。2016年5月，苏兴柱向本院提起诉讼，请求判令李高标支付劳务报酬29580元。庭审中，苏兴柱提交的其与李高标的通话录音中，李高标承认欠苏兴柱两个月的工资。 本院认为，原被告签订的《劳务合同书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，根据《劳务合同书》原被告之间系雇佣关系，原告提供了劳务，被告应当向原告支付相应的劳动报酬。从原被告的通话录音中可以认定原告前期的劳动报酬已经支付，被告尚欠原告两个月的劳动报酬未付，根据双方在《劳务合同书》约定的支付标准，即每季度37500元，每个月12500元，故被告李高标应支付给原告劳动报酬12500元×2个月=25000元。至于被告辩称自己并非老板，老板另有其人，他不应承担责任的问题，被告与原告签订了书面的《劳务合同书》，在原被告的通话录音中被告也承认尚欠原告两个月的劳动报酬未付，两份证据相互印证，形成完整的证据链条，均证实了原被告之间的雇佣关系及被告拖欠劳动报酬的事实，被告的辩解证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告李高标向原告苏兴柱支付劳动报酬25000元； 二、驳回原告苏兴柱的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告李高标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 何 健 二〇一六年八月二十三日 书记员 蓝雪瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁1428民初1301号原告：德州海伟机械有限公司，住所地山东省德州市南经济开发区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托代理人：袁波，山东广智律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。委托代理人：刘某某，男，1963年4月10日生，汉族，德州海伟机械有限公司职工，代理权限，特别授权代理。被告：临清市成海农机有限公司，住所地山东省聊城市临清市先锋路。委托代理人：郑涛，山东众星为民律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。一、被告临清市成海农机有限公司于2016年9月5日前付给原告德州海伟机械有限公司款43000元，双方结清账目。二、原告德州海伟机械有限公司于2016年9月5日前将鲁Ｐ8××××中兴牌皮卡车及行车证、驾驶证交付给被告临清市成海农机有限公司。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1343元，由原、被告各负担671.5元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  国洪杰二〇一六年八月三十一日书记员  王雪歌
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事判决书（2016）新2823民初1281号原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行，统一社会信用代码：×××，地址：新疆巴州尉犁县城解放路。企业负责人董国策，系公司行长。委托代理人董锡成，新疆同明律师事务所律师。被告黄佩学，男，汉族，1962年9月2日出生，农民，现住尉犁县。被告舒效玉，女，汉族，1961年6月9日出生，河南固始县人，农民，现住尉犁县。被告张纪太，男，汉族，1968年10月5日出生，河南太康县人，农民，现住尉犁县。被告陈风云，女，汉族，1967年4月16日出生，河南太康县人，农民，现住尉犁县。被告李东勤，男，汉族，1971年11月3日出生，河南太康县人，农民，现住尉犁县。被告李群花，女，汉族，1971年4月9日出生，河南太康县人，农民，现住尉犁县。被告张建中，男，汉族，1966年6月27日出生，河南太康县人，农民，现住尉犁县。被告王艳丽，女，汉族，1968年3月5日出生，河南太康县人，农民，现住尉犁县。原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行诉被告黄佩学、舒效玉、张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后。依法由审判员侯芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行的委托代理人董锡成到庭参加了诉讼，被告黄佩学、舒效玉、张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月31日原告与八被告签订《个人借款/担保合同》及《个人贷款业务商户联保协议》，根据被告黄佩学、舒效玉申请，原告向其发放个人助业贷款7万元，贷款期限为7个月（自2015年7月31日至2016年2月29日止），合同对贷款利率、复息及违约责任等进行明确的约定。被告三、四、五、六、七、八对该贷款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权的费用承担连带保证责任。当日，原告给被告黄佩学、舒效玉发放了贷款，但被告黄佩学、舒效玉未按约定履行还本付息的义务，其余被告也未按合同约定履行担保义务。故诉至法院：请求依法判令：被告立即偿还原告贷款本金48712.67元，利息1923.62元（自2016年2月29日至2016年8月21日止）。诉讼费由被告承担。被告黄佩学、舒效玉、张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行为证明自己的主张提供证据如下；证据、个人借款/担保合同、借款凭证、放款凭证、个人贷款业务商户联保协议、个人信贷业务档案、还款明细表。证明：1.2015年7月31日原告与被告黄佩学、舒效玉签订借款合同，被告黄佩学、舒效玉为共同借款人，被告张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽为担保人签订借款/保证合同。2.合同约定借款期限为七个月（自2015年7月31日至2016年2月29日止）、还款方式为按季付息一次还本，原告按约2015年7月31日发放贷款7万元，利息和罚息的计算方式为借款期间的利率为年利率5.335%，逾期的罚息利率为年利率5.335%上浮50%即年利率8.0025%。3.借款之后被告借款期限内偿还了本金21287.33元，尚欠本金48712.67元和利息1923.62元（自2016年2月29日至2016年8月21日止）。经审理查明：2015年7月31日，被告黄佩学、舒效玉作为借款人，被告张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽作为借款保证人与原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行签订了《个人借款/担保合同》、及《个人贷款业务商户联保协议》，约定：由原告给被告黄佩学、舒效玉发放贷款7万元，由被告张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽作为借款保证人；借款期限为七个月，自2015年7月31日至2016年2月29日止。贷款利息自实际放款之日起计算；还款方式为按季还息一次还本；还款账户为借款人指定的工行账户；借款人未按合同约定日期偿还借款，罚息利率为在约定的利率基础上上浮50%；担保人对借款本金、利息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。同日，原告与被告共同签订《个人贷款业务商户联保协议》，约定被告对该笔贷款承担连带责任保证。查明：2015年7月31日，原告依约发放了贷款。按照合同约定，借款期间的利率为年利率5.335%，逾期的利率为年利率5.335%上浮50%即年利率8.0025%。合同到期后，被告黄佩学、舒效玉仅偿还了部分本金合计21287.33元。截止2016年8月21日，被告黄佩学、舒效玉尚欠原告贷款本金48712.67元及利息1923.62元（自2016年2月29日至2016年8月21日止）。以上事实，有原告提供的个人借款/担保合同、借款凭证、放款凭证、个人贷款业务商户联保协议、个人信贷业务档案、还款明细表及原告的当庭陈述在卷证实。本院认为：原告与被告签订的《个人借款/担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》系双方真实意思表示，均不违法法律法规的强制性规定，应确认合法有效。被告黄佩学、舒效玉向原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行借款本金7万元，由被告张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽为其提供连带责任保证担保，事实清楚，证据充分，被告黄佩学、舒效玉应承担偿还责任。被告张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽应承担连带偿还责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。因被告黄佩学、舒效玉未按照合同约定偿还借款本金及利息，原告按照合同约定：逾期利息按双方合同约定的逾期利率为年利率5.335%上浮50%即年利率8.0025%计算。逾期利息1923.62元（自2016年2月29日起至2016年8月21日止），故原告要求被告支付本金48712.67元、利息1923.62元（包括借款期间利息及逾期利息）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，依据担保法规定，被告张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽承担保证责任后，有权向债务人黄佩学、舒效玉追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄佩学、舒效玉于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行借款本金48712.67元及借款利息1923.62元（自2016年2月29日至2016年8月21日，利息按年利率8.0025%计息至结清日）。二、被告张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽对上述债务承担连带偿还责任。三、被告张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽承担保证责任后，有权向债务人黄佩学、舒效玉追偿。诉讼费减半收取524.45元，由被告黄佩学、舒效玉、张纪太、陈风云、李东勤、李群花、张建中、王艳丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审 判 员 侯芳二○一六年八月二十五日书记员 胥玥
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初1641号原告：砀山县太平洋网吧，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇公园学府2#106、107、108号房。统一社会信用代码：91341321MA2MTN9L07。经营者：王帅，男，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：史先海，砀城镇法律服务工作者。被告：汪凯凯，男，1994年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告砀山县太平洋网吧诉被告汪凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年05月31日立案受理后，依法由审判员王连伟适用小额诉讼程序，于2016年07月13日公开开庭进行了审理。原告砀山县太平洋网吧委托诉讼代理人史先海到庭参加诉讼，被告汪凯凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山县太平洋网吧诉称:汪凯凯在砀山县太平洋网吧上班，2014年5月20日因急等用钱，向砀山县太平洋网吧处借款6200元；2014年6月5日汪凯凯又占用砀山县太平洋网吧收入款5909.50元，汪凯凯出具了欠条和借条，共欠砀山县太平洋网吧12109.50，后经多次催要，汪凯凯至今未偿还，现起诉法院要求汪凯凯偿还欠款。汪凯凯未答辩。经审理查明：2014年5月20日，汪凯凯因急等用钱向砀山县太平洋网吧处借款6200元，出具借条一张并签字，2014年6月5日，汪凯凯又占用砀山县太平洋网吧款5909.50元，并出具欠条一张并签字，后经多次催要，但汪凯凯一直未予偿还。后砀山县太平洋网吧起诉来院，要求汪凯凯偿还欠款12109.50元。上述事实，有砀山县太平洋网吧经验者王帅的陈述，汪凯凯书写的借条和欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。汪凯凯欠砀山县太平洋网吧12109.50元，事实清楚，证据充分，砀山县太平洋网吧要求汪凯凯偿还欠款12109.50元的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：汪凯凯于本判决生效后十日内偿还清砀山县太平洋网吧欠款12109.50元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告汪凯凯负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  王连伟二〇一六年八月十五日书记员  胡 然附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执4293号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第4293号申请执行人陈申文，男，1966年12月13日出生，汉族，住四川省。被执行人上海网来钢结构有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人夏国群，经理。申请执行人陈申文与被执行人上海网来钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第6718号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人陈申文依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海网来钢结构有限公司支付申请执行人工资人民币33,140元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院邮寄的执行通知书被邮局以“无人签收”为由而退回。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散，法定代表人去向不明。本院已对被执行人名下的机器设备查封，本案的执行需对被执行人查封的财产拍卖或变卖成交后才能进行。被执行人名下无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的额33,140元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行约定义务，本院应予执行。执行中，除本院查封的财产需处置外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陈申文与被执行人上海网来钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年八月二十二日书记员单文宣审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  包 炜二〇一六年八月二十三日书记员  钟 莹附：相关法律条文
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初903号原告：中国工商银行股份有限公司砀山支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东升北路55号，组织机构代码85242032-0。负责人：孟令营，职务行长。委托代理人：许永民，中国工商银行股份有限公司宿州分行法律事务部经理。委托代理人：黄辉，安徽黄淮律师事务所律师。被告：何书莉，女，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：赵文东，男，1975年9月9日出生，汉族，住址同上，系何书莉之夫。原告中国工商银行股份有限公司砀山支行（以下简称工商银行砀山支行）与被告何书莉、赵文东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，适用简易程序进行审理。审理中因何书莉、赵文东下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行砀山支行的委托代理人黄辉到庭参加诉讼，被告何书莉、赵文东经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行砀山支行诉称：2013年9月27日，工商银行砀山支行与何书莉、赵文东签订了《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》，合同约定何书莉、赵文东向工商银行砀山支行借款100000元，期限2年，手续费率7.05%，自2013年10月起至2015年9月止，按月还款共24期，借款用途为装修自住房。合同签订后，工商银行砀山支行按合同约定向何书莉发放了100000元贷款，但何书莉、赵文东自2014年10月起即不按合同的约定按时还款，至2016年1月1日，已累计违约13次，累计欠工商银行砀山支行借款本息86634.98元，其中本金68201.98元，利息18433元（包括罚息、滞纳金）。期间我行虽多次催收，但何书莉、赵文东拒不偿还。何书莉、赵文东的违约行为已严重侵害了工商银行砀山支行的合法权益，现诉讼请求：1、依法判决何书莉、赵文东偿还借款本金68201.98元，利息18433元（包括罚息、滞纳金）至借款付清之日止；2、由何书莉、赵文东承担本案诉讼费用。何书莉、赵文东未作答辩。经审理查明：何书莉、赵文东系夫妻关系。2013年9月27日，何书莉、赵文东因装修房屋向工商银行砀山支行申请信用卡家装专项分期业务贷款，双方约定手续费率7.05%，分期收取，第一期手续费金额311元，以后每期手续费金额293元。同日，工商银行砀山支行（甲方）与何书莉、赵文东（乙方）签订了《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》。合同主要条款约定：乙方与砀山盛川装饰工程有限公司签订了《家装协议》，装修房产地址为砀城车站街38号。乙方以其为家装专项分期而持有的牡丹贷记卡（卡号为：62×××10），申请通过其在甲方申办的家装专项分期付款业务以透支方式支付装修款，透支金额为人民币100000元；乙方使用用于家装专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付家装款项后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分24期，首期偿还的金额为人民币4182元，以后分期偿还的金额为人民币4166元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；乙方应按一次性的方式及24期的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金等，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等；乙方应承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分；本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要内容为牡丹信用卡申领人（甲方）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（乙方）协商一致，签订如下合约。其中牡丹贷记卡条款规定：甲方除取现及转帐透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等内容。2013年10月16日，何书莉启用了申办的牡丹信用卡。在合同履行期内，何书莉、赵文东自2014年10月份开始逾期还款，至2016年1月1日，何书莉、赵文东仍拖欠家装分期贷款本金68201.98元，透支利息18433元，合计86634.98元。上述贷款经工商银行砀山支行多次催收，何书莉、赵文东未履行偿还责任。上述事实有工商银行砀山支行提供的《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》、《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：2013年9月27日，工商银行砀山支行与何书莉、赵文东签订的《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律有关规定，合同合法有效。上述合同订立后，工商银行砀山支行按合同约定及时履行了发放家装分期贷款的义务。在履行合同期间，因何书莉、赵文东已经对贷款逾期多期未还，何书莉、赵文东的行为已构成违约。工商银行砀山支行按合同约定主张实现贷款债权有事实及法律依据，何书莉、赵文东应按照合同约定承担偿还工商银行砀山支行的未还贷款本金及利息、滞纳金的违约责任，故本院对工商银行砀山支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：何书莉、赵文东于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司砀山支行贷款本金68201.98元及透支利息18433元（透支利息及滞纳金已计算至2016年1月1日，之后的透支利息按未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止以每日万分之五的标准计算；滞纳金从2016年1月份起于每月的25日以每月500元结算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元，由何书莉、赵文东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  彭 岩审 判 员  常 莉人民陪审员  刘金山二〇一六年八月十五日书 记 员  刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保138号申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路城上城12号综合大楼，统一社会信用代码：91520301780145376。法定代表人罗维，职务：董事长。委托代理人姚仕海，贵州宇辉律师事务所律师。委托代理人张黎，贵州宇辉律师事务所律师。被申请人黎永富，男，汉族，1973年5月7日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被申请人熊明芬，女，汉族，1970年9月9日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被申请人熊明友，男，汉族，1960年7月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被申请人黎永富、熊明芬、熊明友金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，请求立即对被申请人黎永富、熊明芬、熊明友名下财产予以查封、冻结，金额以250万元为限，申请人自愿以自有资产提供担保。本院认为：申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人黎永富、熊明芬、熊明友价值250万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  李晓倩二〇一六年八月十九日书记员  韩光凤
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3163号申请执行人金华市仙桥镇月塘砖瓦厂被执行人海天建设集团有限公司金华分公司，组织机构代码84730670-X本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02957号，依法向被执行人海天建设集团有限公司金华分公司发出执行通知书，责令被执行人海天建设集团有限公司金华分公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海天建设集团有限公司金华分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结海天建设集团有限公司金华分公司（证件号码：）在金华银行的01×××71的存款人民币147060.02元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年八月四日书记员  王建国
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0423民初610号原告高启才，农民。原告高启福，农民。原告陆文华，农民。原告陆文海，农民。原告黄明光，农民。原告黄献光，农民。被告龚丽梅，成年，农民。本院在审理原告高启才、高启福、陆文华、陆文海、黄明光、黄献光诉被告龚丽梅相邻关系纠纷一案过程中，原告于2016年8月19日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在本案审理过程中，原告高启才、高启福、陆文华、陆文海、黄明光、黄献光向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高启才、高启福、陆文华、陆文海、黄明光、黄献光撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告高启才、高启福、陆文华、陆文海、黄明光、黄献光负担。审判员  温建松二〇一六年八月二十二日书记员  黄祖刚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执5141号申请执行人上海众存机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海兴铭汽车零部件制造有限公司，住所地上海市嘉定区。本院根据(2016)沪0114民初6212号民事调解书，于2016年8月5日向被执行人发出执行令，责令被执行人上海兴铭汽车零部件制造有限公司按调解书缴纳97080元、诉讼费2600.65元及本案执行费1356.20元，但被执行人至今未按执行令履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海兴铭汽车零部件制造有限公司银行存款人民币101036.85元，或扣留、提取其收入101036.85元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员 唐 震二〇一六年八月十二日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款情况、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。…………。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。…………。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。…………。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5369号罪犯符凤诗，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2013年9月4日作出(2013)星刑初字第185号刑事判决，以被告人符凤诗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人符凤诗不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）桂市刑二终字第153号刑事裁定，准许上诉人符凤诗撤回上诉。刑期自2013年1月22日起至2017年7月21日止。判决发生法律效力后于2013年12月26日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1253号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯符凤诗在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯符凤诗提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯符凤诗能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2016年3月获奖励分111分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯符凤诗在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯符凤诗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符凤诗减去有期徒刑十个月（刑期至2016年9月21日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建朝代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员  欧传霞point
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0302民初1088号原告：刘新生，男，1954年9月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：孙亚辉，男，1983年11月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：新安县铭源矿产品有限公司。住所地：新安县。被告：孙绍顶，男，1965年3月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳满晴实业有限公司。住所地：洛阳市西工区。被告：徐青青，女，1990年11月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：洛阳锦绣百合酒店有限公司。住所地：宜阳县。被告：孙阳辉，男，1988年1月4日出生，住宜阳县。本院在审理原告刘新生诉被告孙亚辉、新安县铭源矿产品有限公司、孙绍顶、洛阳满晴实业有限公司、徐青青、洛阳锦绣百合酒店有限公司、孙阳辉民间借贷纠纷一案中，原告刘新生于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孙亚辉、新安县铭源矿产品有限公司、孙绍顶、洛阳满晴实业有限公司、徐青青、洛阳锦绣百合酒店有限公司、孙阳辉银行存款350万元或者查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告刘新生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告孙亚辉、新安县铭源矿产品有限公司、孙绍顶、洛阳满晴实业有限公司、徐青青、洛阳锦绣百合酒店有限公司、孙阳辉银行存款350万元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余薇二〇一六年八月一日书记员  杨洛
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初4509号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 代表人：刘军，行长。 委托诉讼代理人：李浩，男，1980年3月25日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司历城支行客户经理，住该单位宿舍（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：宗烁，男，1982年5月13日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司历城支行客户经理，住该单位宿舍（特别授权代理）。 被告：杜长福，男，1954年7月19日出生，汉族，农民，住济南市历城区遥墙街道大杜家110号 被告：张兆勤，女，1956年8月5日出生，汉族，农民，住址同上 被告：杜金柱，男，1944年5月7日出生，汉族，农民，住济南市历城区遥墙街道大杜家22号 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称农商银行历城支行）与被告杜长福、张兆勤、杜金柱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托代理人李浩，被告杜长福、杜金柱到庭参加诉讼，被告张兆勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、被告杜长福、张兆勤偿还借款本金74000元及利息10847.17元（利息算至2015年12月20日），本息合计84847.17元，自2015年12月20日之后的利息按月利率7.5‰计算，直至付清本金为止；2、被告杜金柱对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2011年9月5日，被告杜长福、杜金柱与济南市历城区农村信用合作联社（简称历城信用联社）签订个人借款合同及最高额保证合同，合同生效后，历城信用联社根据被告杜长福的需要及时向其发放了借款，借款金额74000元，月利率5‰，借款期限自2013年9月24日至2014年8月23日。上述借款贷出后，被告杜长福结清2014年3月20日之前的利息。另该笔借款发生在被告杜长福与张兆勤夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告杜长福、张兆勤应共同承担还款责任。该借款到期后，经原告农商银行历城支行多次催要，被告以种种理由拒不归还借款本息。为此诉至法院。 被告杜长福辩称，被告杜长福在2001年向原告借款属实，2011年的借款被告杜长福不予认可。 被告张兆勤（缺席）未答辩。 被告杜金柱辩称，该笔借款系大杜家村委会要求本村党员为杜长春所开办企业顶名贷款，2011年被告杜金柱已年近70岁，原告不应同意被告杜金柱作为担保人。 经审查本院认定以下事实：2011年9月5日，被告杜长福与历城遥墙信用社签订个人借款合同，约定被告杜长福向历城遥墙信用社借款74000元，借款期限自2011年9月5日至2014年9月4日，该笔借款采取最高额保证担保方式。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告杜金柱与历城遥墙信用社签订最高额保证合同，约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币111000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。2013年9月24日，历城遥墙信用社向被告杜长福发放借款74000元，利率为月息5‰，借款到期日为2014年8月23日。上述借款贷出后，被告杜长福结清2014年3月20日之前的利息。此后剩余借款本息三被告均未偿还。2015年5月5日，济南市历城区农村信用合作联社更名为原告农商银行历城支行。截止2015年12月20日，上述借款共产生借款利息10847.17元。原告农商银行历城支行向二被告主张还款未果引起诉讼。 本院认为，历城信用联社更名为农商银行历城支行，其相应的权利和义务应由更名后的诉讼主体享有和承担。历城信用联社与被告杜长福、杜金柱之间签订的农村信用社个人借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向被告杜长福的贷款账户中发放借款后，已经履行了合同约定的义务。被告杜长福在借款凭证载明的借款期限届满后尚欠原告农商银行历城支行借款本金及部分利息，已构成违约，应承担违约的民事责任，故对原告农商银行历城支行要求被告杜长福偿还借款本金及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。原告农商银行历城支行主张按照借据利率计算借款利息，按照借据利率上浮50%计算逾期借款利息，符合双方合同的约定，本院予以支持。被告杜金柱作为被告杜长福的连带责任保证人，应当按照合同约定在111000元的保证范围内承担连带清偿责任，超出部分，不承担责任。被告杜金柱承担连带清偿责任后，有权向被告杜长福追偿。原告农商银行历城支行未提供证据证实该笔借款发生在被告杜长福与被告张兆勤夫妻关系存续期间，故对原告农商银行历城支行要求被告张兆勤承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告杜长福、杜金柱主张该笔借款由杜长春实际使用，应由其偿还，该行为与本案并非同一法律关系，故对被告杜长福、杜金柱的上述辩解理由，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜长福偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金74000元。 二、被告杜长福支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息10847.17元（该利息计算至2015年12月20日）。 三、被告杜长福支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息（以74000元为基数，自2015年12月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行还款义务之日止，按月利率5‰上浮50%计算逾期借款利息）。 四、被告杜金柱对上述债务在111000元的保证范围内承担连带清偿责任。被告杜金柱承担连带清偿责任后，有权向被告杜长福追偿。 上述款项，限被告于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元，由被告杜长福、杜金柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李裕辉 二〇一六年八月二十六日 书记员  娄焕霞
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1728民初2125号 原告张排勤，农民。 被告穆雪联，农民。 原告张排勤与被告穆雪联买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员肖博独任审理。在审理过程中，原、被告已协商解决，原告特向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的所有诉讼请求。 本院认为，原告撤诉是对自己实体权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张排勤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 肖 博 二〇一六年八月十八日 书记员 朱蕾铧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4234号出借人郭志康与借款人、抵押人濮秋军、王燕于2015年5月9日达成了房地产借款抵押合同，后经上海市杨浦公证处于2015年5月13日作出的（2015）沪杨证经字第3499号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。该公证书明确：上述房地产借款抵押合同生效及债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行的效力。因借款人、抵押人濮秋军、王燕均未履行还款义务。权利人郭志康于2016年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月17日向被执行人濮秋军、王燕发出执行通知书，责令两被执行人于2016年6月29日之前按生效法律文书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院轮候查封了两被执行人名下青浦区清河湾路706弄24号1102室房产。经执行查明：被执行人濮秋军、王燕现去向不明，均无其他可供执行的财产。2016年8月10日，本院将上述执行情况告知申请人郭志康后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年八月二十九日书记员  陈晓维附：相关法律条文
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3335号申请执行人严坚定被执行人绍兴柯桥天雄提花织造有限公司，组织机构代码79206060-9本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第02788号，依法向被执行人绍兴柯桥天雄提花织造有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴柯桥天雄提花织造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴柯桥天雄提花织造有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴柯桥天雄提花织造有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年八月十三日书记员  张科娜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5396号罪犯罗嘉俊，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2010年12月28日作出(2010)青刑初字第559号刑事判决，以被告人罗嘉俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年6月30日起至2023年6月29日止。判决发生法律效力后于2011年1月24日交付执行。在服刑期间，本院于2013年4月24日作出（2013）柳市中刑执字第2492号刑事裁定，对罪犯罗嘉俊减去有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币一万元不变；于2014年10月28日作出柳市中刑执字第6643号刑事裁定，对罪犯罗嘉俊减去有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万元不变。刑期至2020年11月29日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1280号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗嘉俊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯罗嘉俊提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯罗嘉俊能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年3月获奖励分112分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗嘉俊在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯罗嘉俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗嘉俊减去有期徒刑一年（刑期至2019年11月29日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2893号申请执行人夏帅风被执行人上虞华益建设工程有限公司，组织机构代码757063177本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞越民初字第00200号，依法向被执行人上虞华益建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人上虞华益建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上虞华益建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结上虞华益建设工程有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的51×××79的存款人民币21029.23元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣AUT（））O二〇一六年八月八日书记员  陆振东
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4379号原告计中海诉被告杜金林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）青民一（民）初字第1316号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告杜金林应于判决生效之日起十日内归还原告计中海借款人民币3万元；二、被告杜金林应于判决生效之日起十日内偿付原告计中海利息损失（以3万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年5月7日起计算至实际归还之日止）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杜金林负担。届期，被告杜金林未履行付款义务。权利人计中海于2016年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月1日向被执行人杜金林发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月13日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人杜金林现无可供执行的财产。后双方当事人自愿达成一致还款协议。2016年8月26日，本院将上述执行情况告知申请人计中海后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年八月二十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。