wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执异31号异议人（被执行人）：安徽省阜阳商厦股份有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：张志锋，该公司董事长。委托代理人：余军，该公司职员。委托代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。申请执行人：刘冰，男，1984年10月19日出生，汉族，个体经营户，住安徽省颍上县。被执行人：阜阳商厦宏联百货有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：余军，该公司董事长。被执行人：安徽宏联商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇。法定代表人：余运民，该公司董事长。在本院执行刘冰与阜阳商厦宏联百货有限公司（以下简称宏联百货公司）合作经营合同纠纷一案中，异议人安徽省阜阳商厦股份有限公司（以下简称阜阳商厦）对本院（2016）皖12执95号执行裁定不服，于2016年7月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜阳商厦称：简称宏联百货公司在注销时，已按规定进行清算，不存在虚假清算行为。（2016）皖12执95号执行裁定缺乏事实及法律依据，损害了异议人的合法权益，请求依法予以撤销。本院查明：宏联百货公司于2013年11月1日成立，股东为阜阳商厦和安徽宏联商贸有限公司（以下简称宏联商贸公司），其中阜阳商厦认缴资金255万元人民币，持股51%；宏联商贸公司认缴资金245万元人民币，持股49%。宏联百货公司于2015年8月14日召开股东会议，以经营不善，无法经营为由，决定解散公司。2015年12月4日该公司向临泉县市场监督管理局提出注销申请，申请材料中的清算报告第三项载明，公司无法经营，同意注销，没有债权人。注销登记保证书第四项载明，公司债权债务已清理完毕，公司虚假清算的，股东以其认缴注册资本对公司债务承担连带清偿责任，对此引发的法律后果承担全部责任。2015年12月7日临泉县市场监督管理局决定准予宏联百货公司注销登记。另查明，申请执行人刘冰于2015年7月20日向阜阳仲裁委申请裁决其与宏联百货公司合作经营合同纠纷一案，阜阳仲裁委于2015年9月10日、2015年12月22日两次不公开开庭审理，刘冰的委托代理人杨柳青、马后清及宏联百货公司的委托代理人高凤立、赵复全到庭参加仲裁。阜阳仲裁委于2016年2月15日作出（2015）阜仲字第156号裁决书，仲裁裁决确认宏联百货公司赔偿刘冰经营、货物、装修三项损失合计人民币110371元。刘冰于2016年3月8日向本院申请强制执行，执行过程中，根据申请执行人刘冰的申请，本院于2016年7月12日作出（2016）皖12执95号执行裁定，变更阜阳商厦、宏联商贸公司为本案的被执行人。本院认为：宏联百货公司清算组成立后，应当通知债权人申报债权。宏联百货公司虽在报纸上公告，但明知申请执行人刘冰己就和该公司合作经营合同纠纷向阜阳仲裁委员会申请仲裁，自2015年7月20日受理至2016年2月15日作出仲裁裁决期间一直未通知债权人刘冰向该公司申报债权，也未告知阜阳仲裁委员会该公司已清算注销情况，且在2015年12月4日，宏联百货公司、阜阳商厦、宏联商贸公司共同向阜阳市工商行政管理局出具的《注销登记保证书》中承诺，公司虚假清算的，股东以其认缴注册资本对公司债务承担连带清偿责任。本案中，宏联百货公司的债务并未清偿，虽然该公司申请注销并被登记机关予以核准，但是该公司存在未依法清算情况，按照该公司申请注销时的承诺，该公司股东依法应对公司的债务承担相应责任，本院以（2016）皖12执95号执行裁定变更宏联百货公司的股东阜阳商厦、宏联商贸公司为本案的被执行人并无不当。阜阳商厦异议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回安徽省阜阳商厦股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审判长 金    光审判员 李    刚审判员 邢  轶  慧二〇一六年八月十六日书记员 刘江涛（代）
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书豫05**刑初284号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人张某某，男，1983年2月26日出生，汉族，无业。2015年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2016）41号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郭六零出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2015年11月20日21时50分许，被告人张某某醉酒后驾驶豫E×××××号小型轿车沿平原路由北向南行驶至文昌大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为122mg／100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、鉴定意见、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告张某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以惩处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年11月20日21时50分许，被告人张某某醉酒后驾驶豫E×××××号小型轿车沿安阳市平原路由北向南行驶至文昌大道交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为122mg／100ml。上述事实，有以下证据予以证实，一、被告人张某某供述证实，2015年11月20日21时50分许，其饮酒后驾驶豫E×××××号小型轿车行驶至安阳市平原路与文昌大道交叉口时，被民警查获。二、安阳市公安局交通事故鉴定所编号为2015113237血醇检验报告单证实，2015年11月20日23时05分从张某某静脉采血，血液中检测出乙醇含量为122mg／100ml。三、被告人张某某无前科证明与查获经过、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表及相关书证等证据在卷可查。上述证据，经当庭示证，质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某归案后认罪态度较好，安阳市北关区司法局出具了张某某具备社区矫正条件的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明人民陪审员  陈 玮二〇一六年八月八日代理书记员  付丽芬
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初3803号原告金某，女，1987年8月27日生，汉族，居民，住灌云县。委托代理人马发年、潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告焦某，男，1984年12月21日生，汉族，居民，住灌云县。委托代理人蒋英虎，男，1968年1月8日生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告金某与被告焦某离婚纠纷一案中，原告金某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金某撤回对被告焦某的起诉。本案案件受理费120元，由原告金某负担。代理审判员  葛海涛二〇一六年八月十八日书 记 员  汪金玉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6220号原告重庆尊威物流有限公司，住所地巴南区八公里西部国际汽车城5幢5231号，统一社会信用代码91500110588032010B。法定代表人涂万芳，总经理。委托代理人石远凡，男，1982年4月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告杨家伍，男，1975年8月22日出生，苗族，住贵州省天柱县。原告重庆尊威物流有限公司诉被告杨家伍挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由代理审判员毛喻适用简易程序独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石远凡到庭参加诉讼，被告杨家伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付所欠原告服务费5200元（2015年4月至2016年5月400/每月），给付违约金20000元，共计人民币25200元；2、依法解除原告与被告签订的《汽车挂靠经营合同》；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月11日，被告将自购的渝BN85**号车挂靠在原告处自主经营，双方签订了《汽车挂靠经营合同》，约定被告每月5日前向原告缴纳当月服务费400元，合同违约金20000元。合同签订后，被告于2015年4月至2016年5月期间未按合同约定向原告缴纳费用。被告未到庭，向本院提交书面答辩状称，签订合同时原告一次性索要了4000元，且强行收取押金5000元，合同履行中原告亦未提供任何有价值的服务或信息，双方签订的合同显失公平、纯属欺诈。被告车辆停运已近一年，现被告同意解除双方合同，请求驳回原告其余诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，原、被告双方签订《汽车挂靠经营合同》，约定被告将自购的渝BN85**号车挂靠在原告处自主经营，合同期限为合同签订之日起至车辆转让（需到原告处办理转让手续并经原告同意）过户或报废为止。被告每月5日前向原告缴纳当月服务费400元，一次性付清的按4000元/年收取。合同签订时被告向原告缴纳保证金5000元，如无违约行为，合同终止时被告凭收据全额退还；如合同期内有发生安全事故或违约行为，原告有权不予退还。另合同还约定了原告为被告代办车辆年审、保险，费用由被告承担等内容。不按约定缴纳费用的，应承担合同违约金20000元。合同签订后，被告于2015年4月至2016年5月期间未按合同约定向原告缴纳费用合计5200元。庭审中，原告自愿将违约金调整为10000元。本院认为，被告同意解除双方签订的合同，不违反法律规定，本院对原告请求解除双方合同的诉讼请求予以支持。但在合同尚未解除的情况下，被告未按约向原告缴纳服务费，应按双方合同约定支承担相应的民事责任。即被告应向原告支付服务费5200元及违约金10000元。被告辩称的其他内容，未提交相应证据，亦未到庭提出反诉，本院不予处理。综上所述，对原告的全部诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆尊威物流有限公司与被告杨家伍于2014年3月11日签订的《汽车挂靠经营合同》于本判决生效之日解除。二、被告杨家伍于本判决生效之日起五日内向原告重庆尊威物流有限公司支付服务费5200元及违约金10000元，合计15200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费215元，由被告杨家伍负担（此款由被告履行上述给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 毛 喻二〇一六年八月十五日书 记 员 朱荣霜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5833号上诉人（原审被告）：重庆华冶物资有限公司。住所地：重庆市渝中区五四路**号*****号。法定代表人：李雪光。被上诉人（原审原告）：张国俊，男，汉族，1978年7月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：重庆市渝中区鑫盛物资有限公司。住所地：重庆市渝中区体心堂巷**号*单元***号。法定代表人：陶音。被上诉人（原审被告）：重庆强洋商贸有限公司。住所地：重庆市江北区洋河花园**号***号。法定代表人：李雪光。被上诉人（原审被告）：陶音，男，汉族，1974年1月31日出生，住四川省成都市。上诉人重庆华冶物资有限公司因与被上诉人张国俊、重庆市渝中区鑫盛物资有限公司、重庆强洋商贸有限公司、陶音民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第6889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2016年7月18日向上诉人重庆华冶物资有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费49059元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆华冶物资有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆华冶物资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年八月十九日书 记 员  胡 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初919号原告：奎屯佳帝房地产经纪有限公司，住所地奎屯市3-A区团结西街7-29（飞龙商厦三楼），组织机构代码56052XXXX。法定代表人：张华，该公司董事长。委托代理人:崔建平，奎屯市大众法律服务所法律工作者。被告：张利，住新疆奎屯市。本院在审理原告奎屯佳帝房地产经纪有限公司与被告张利追偿权纠纷一案中，原告奎屯佳帝房地产经纪有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯佳帝房地产经纪有限公司以与被告张利和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯佳帝房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取94元，由原告奎屯佳帝房地产经纪有限公司负担。审判员刘涛二O一六年八月十六日书记员李光辉
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0523民初4126号原告：吴某。被告：刘某甲。原告吴某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员金辰蕾于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚，婚生女刘某乙由被告抚养；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月在安吉县民政局依法登记结婚，婚后育有一女，名刘某乙。因原、被告双方性格不合，现已分居三年。据此，原告认为与被告感情确实破裂，恳请法院依法判决。被告刘某甲未作答辩。原告吴某为证明自己的主张向本院提供证据如下：证据1.结婚登记审查处理表一份，用于证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实。证据2.刘某乙户口信息一份，用以证明婚生女刘某乙于××××年××月××日出生事实。证据3.浙江省临时居住证复印件两份，用以证明原告吴某于2014年前往杭州市萧山区打工，现与被告分居已满两年。���审查，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院对本案证据予以认定。综上，本院对本案事实认定如下：原、被告经人介绍相识后在××××年登记结婚，××××年××月××日生育一女取名刘某乙。后原、被告因性格不合，在生活中产生隔阂，原告前往萧山打工，遂诉请判准离婚。本院认为：夫妻间应互敬互爱，和睦相处。原被告结婚时间较久，夫妻感情比较稳固，虽因性格不合产生隔阂，原告前往萧山打工，但这并不足以证明双方长期处于分居状态，夫妻感情确已破裂。且婚生女刘某乙尚未成年，需原、被告双方共同抚育，故对原告要求离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告���某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在上诉之时预交上诉案件受理费300元（具体实交金额由浙江省湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19105401040001038。代理审判员  金辰蕾二〇一六年八月十五日书 记 员  阚晓景
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2692号原告嘉善恒泰工艺品有限公司。法定代表人俞静，该公司总经理。委托代理人严国元，该公司员工。被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司。法定代表人朱建红，该公司总经理。原告嘉善恒泰工艺品有限公司与被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。受理后依法由审判员刘胜芝独任审理，后因被告下落不明需公告送达开庭传票等诉讼材料，于2016年3月23日书面裁定转为普通程序审理，由审判员刘胜芝、人民陪审员徐火观、秦月琴组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告嘉善恒泰工艺品有限公司的委托代理人严国元到庭参加诉讼，被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司的法定代表人朱建红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉善恒泰工艺品有限公司诉称：2010年12月至2012年1月期间，原告多次应被告要求为被告提供钮扣，合计供货人民币421146.84元，另有10万元债权系上海睿元达工艺品有限公司债权转让给原告，故被告总共结欠原告521146.84元，经原告多次催讨，被告于2015年12月3日支付货款20000元，余款至今未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司立即支付原告货款501146.84元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司未到庭，亦未作答辩。经审理查明：2010年12月至2012年1月期间，原告多次向被告供应钮扣，合计供货金额为421146.84元，后被告付款20000元，尚结欠原告货款401146.84元。另查明：2016年2月20日，上海睿元达工艺品有限公司（甲方）与原告（乙方）签订委托收款协议书，由甲方委托乙方代收被告欠甲方的10万元货款。以上事实，有原告提供的增值税发票、对账单、送货单、订单、委托收款协议、快递单、付款凭证及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为:原告嘉善恒泰工艺品有限公司提交发票、对账单等证明与被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司之间存在买卖关系，被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司对此亦无异议，本院依法认定原被告之间的买卖合同成立并有效。关于被告结欠原告货款的金额，本院认为，原告提供的证据能够证明被告尚结欠原告货款的金额应为401146.84元。关于被告结欠上海睿元达工艺品有限公司的10万元，根据原告与上海睿元达工艺品有限公司签订的委托收款协议显示，该10万元系委托收款并非债权转让，故本院对该10万元的诉讼请求不予支持。被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告嘉善恒泰工艺品有限公司货款401146.84元（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告嘉善恒泰工艺品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8812元及公告费560元，合计9372元，由原告嘉善恒泰工艺品有限公司负担1494元，由被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司负担7878元，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告嘉善恒泰工艺品有限公司，原告已预交的诉讼费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  刘胜芝人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年八月二日书 记 员  刘文豪
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执恢34号申请执行人曾晓敏。申请执行人严静媛。被执行人四川汉诚建材有限公司。法定代表人郭小韵，经理。被执行人郭小韵。被执行人吴豪丹。被执行人韩群霞。被执行人吴忠远。本院执行的曾晓敏、严静媛申请执行四川汉诚建材有限公司、郭小韵、吴豪丹、韩群霞、吴忠远债权转让纠纷一案，2016年7月29日申请执行人曾晓敏、严静媛向本院申请恢复执行，同年8月2日本院立案执行。执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对眉山市中级人民法院(2013)眉民初字第110号民事调解书终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后,申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一六年八月十六日书记员  张艳丽
河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初294号原告刘伟，辽兴油气开发公司工人。被告王英，辽河油田欢喜岭公用事业处工人。本院在审理原告刘伟与被告王英所有权确认纠纷一案中，原告刘伟经传票传唤，无正当理由拒不当庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  运佳明代理审判员  陈桂红代理审判员  佟 彤二〇一六年八月八日书 记 员  姚诗嫚
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终01566号上诉人（原审被告）：魏文刚，女，1976年10月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李秀堂，重庆奎龙律师事务所律师。上诉人（原审原告）：中国邮政集团公司重庆市万州区分公司。负责人：屈光明，男，1964年3月2日生，汉族。委托诉讼代理人：刘平，男，汉族，1967年12月23号生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师。上诉人魏文刚因与上诉人中国邮政集团公司重庆市万州区分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏文刚与上诉人中国邮政集团公司重庆市万州区分公司均于2016年8月22日向本院提交撤诉申请书，双方均自愿撤回本案上诉。本院认为，魏文刚与中国邮政集团公司重庆市万州区分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏文刚与中国邮政集团公司重庆市万州区分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人魏文刚负担40元，由上诉人中国邮政集团公司重庆市万州区分公司负担40元。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨继伟审 判 员  姜长城代理审判员  毋向娟二〇一六年八月二十五日书 记 员  章立立
于都县人民法院执 行 裁 定 书(2015)于执字第01297号申请执行人易克胜被执行人曾杨财本院于2015年12月30日立案执行易克胜申请曾杨财民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书,现因被执行人曾杨财暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)于执字第01297号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫东二〇一六年八月二十四日书记员  毛海林
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2016)京73行初1341号原告玖富互金控股集团有限责任公司，住所地北京市海淀区阜成路67号银都大厦1807。法定代表人任一帆，经理。（未到庭）委托代理人王德春，北京奥肯律师事务所律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。(未到庭)委托代理人徐苗，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定:商评字[2016］第0000008015号关于第15532278号“9F”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间:2016年1月27日。本院受理时间:2016年3月21日。开庭时间:2016年4月21日、6月24日。被告以原告申请注册的第15532278号“9F”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条第一款第（三）项所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、诉争商标是原告独创设计，本身具有特殊含义和显著性；二、诉争商标经过原告大量使用已具有一定影响力；三、原告公司在北京具有很高的知名度，相关公众看到9F即可联想到原告公司。综上，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确,程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：15532278。3.申请日期：2014年10月17日。4.标识：诉争商标5.指定使用服务（第36类、类似群3602）：分期付款的贷款；资本投资；基金投资；金融贷款等。三、其他事实原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，并向本院提交了原告已获核准或初步审定的“9F”商标以及含有“9F”商标注册证或公告通知书、国家图书馆检索报告、原告户外广告情况等证据以支持其诉讼主张。上述事实，有经庭审质证的诉争商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第十一条第一款第三项所指情形。《商标法》第十一条第一款第（三）项规定,其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。但是，《商标法》第十一条第二款规定，如果前述标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。本案中，诉争商标由一个阿拉伯数字“9”及一个大写英文字母“F”构成，而“F”同时也是中文汉语拼音的一个字母，“9”与“F”二者连起来读，其整体发音与原告企业名称的字号“玖富”非常接近。而且，“9F”本身并不是对诉争商标指定使用服务领域或者相关领域服务或商品的型号、通用名称或通用标志等特点进行描述。另外，从原告在诉讼阶段提交的证据来看，其在市场中也已经将“9F”与原告的企业名称、商标标识或者作为商标的一部分进行了大量使用并产生了一定的影响，虽然其中的一些证据表明原告在具体的使用过程中对诉争商标的标识进行了一定的变更，但是，变更后的标识与诉争商标本身的差别比较细微，并不构成对诉争商标本身显著特征的改变。因此，综合考虑上述因素，诉争商标本身已经具备了商标应有的显著特征，被告决定不予核准注册证据不足，本院不予支持。综上，被诉决定主要证据不足，本院应予撤销。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。鉴于本院采纳了原告在诉讼阶段的新证据，故本案的诉讼费仍由原告负担。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定，判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一六年一月二十七日作出的商评字［2016］第0000008015号关于第15532278号“9F”商标驳回复审决定；二、国家工商行政管理总局商标评审委员会依玖富互金控股集团有限责任公司针对第15532278号“9F”商标所提复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告玖富互金控股集团有限责任公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  郭灵东人民陪审员  韩树华二〇一六年八月十九日法官 助理  刘晓慧法官 助理  智 媛书 记 员  李益晨
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异99号案外人张进专。申请执行人海口市担保投资有限公司。法定代表人王治平，董事长。被执行人唐子川。被执行人何秋蓉。被执行人唐阔。被执行人海南翔瑞汽车销售服务有限公司。法定代表人唐子川，经理。在本院执行申请执行人海口市担保投资有限公司与被执行人唐子川、何秋蓉、唐阔、海南翔瑞汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案[执行案号为(2014)龙执字第873号]中，案外人张进专于2016年8月3日对执行位于海南省海口市秀英东方洋开发区滨景花园南X幢XX号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张进专称,其与被执行人何秋蓉、海南钢运房地产经纪有限公司三方于2011年10月26日签订《海南钢运房产经纪有限公司房地产买卖与经纪合同》（合同号NO:(GYMM）1000XXX),购买位于海口市秀英区东方洋开发区滨景花园南XXX房产，支付了相应房款并实际占有了房子，但何秋蓉迟迟不履行办理房屋过户的合同义务，异议人多次催促未果，于2013年7月12日将何秋蓉起诉至秀英区法院，诉何秋蓉按合同约定履行房产过户和违约赔偿。在秀英区法院的调解下，异议人进行了巨大让步，从诉请何秋蓉办理过户并支付违约金29.6万元，到异议人与何秋蓉中止合同、退款退房、赔偿10万元的和解，其真实意思是合同中止，何秋蓉返还异议人房款并作相应赔偿，异议人将房子退还何秋蓉。至今何秋蓉未归还房款，也未履行秀英法院的裁定，如龙华法院执行异议人在没有收到退房款之前所购房屋，势必违背异议人调解的真实意思。恳请法院鉴于异议人年迈多病，以一生积蓄买房，无法在小镇老房独居，且无另处住所等情形，依据民事诉讼法二百零四条和最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条“如有违背当事人真实意思的调解协议，人民法院不予确认”之规定，申请法院：一、暂缓执行（2016）琼0106执恢字第154号；二、协助秀英法院执行何秋蓉对异议人的还款和赔偿。本院查明，申请执行人海口市担保投资有限公司因与被执行人唐子川、何秋蓉、唐阔、海南翔瑞汽车销售服务有限公司保证合同纠纷，于2013年7月25日将海南翔瑞汽车销售服务有限公司、唐子川、何秋蓉、唐阔诉至本院。本院经审理于2014年1月9日作出（2014）龙民一初字第1946号民事判决书，判令：一、海南翔瑞汽车销售服务有限公司向海口市担保投资有限公司支付代偿款4050619.6元及利息（利息计算方法：自2013年6月28日起至2013年7月22日止，以本金2034313.6元，自2013年7月23日起至本判决限定履行之日止，以本金4050619.6元，按中国人民银行同期1-3年期贷款利率的四倍计付）；二、唐子川、何秋蓉对上述债务承担连带责任；三、海南翔瑞汽车销售服务有限公司向海口市担保投资有限公司支付担保费125000元；四、海口市担保投资有限公司对何秋蓉所有的位于海口市东方洋开发区滨景花园南边别墅X幢XX号房产享有优先受偿权；五、海口市担保投资有限公司对唐阔所有的位于海口市机场西路大天花园X幢XXX号、XXX房产享有优先受偿权。判决生效后，因海南翔瑞汽车销售服务有限公司、唐子川、何秋蓉、唐阔未履行判决确定的义务，海口市担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院立(2014)龙执字第873号案件予以执行。执行过程中，本院于2016年3月25日作出（2014）龙执字第873-5号执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人何秋蓉名下位于海口市东方洋开发区滨景花园南边别墅X幢XX号房产（房产证号：海房字第HK100XXX**号）的查封；二、将上述房产的所有权及其他权利归买受人李燕江所有；三、李燕江可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2016年4月25日，本院作出（2016）琼0106执恢154号《限期领取财务通知》，通知主要内容为：本院执行申请执行人海口市担保投资有限公司与被执行人海南翔瑞汽车销售服务有限公司、唐子川、唐阔、何秋蓉保证合同纠纷一案，依法于2014年11月30日前张贴了公告，限令何秋蓉、海口市东方洋开发区滨景花园南边别墅X幢XX号租住户在2014年11月30日前迁出海口市东方洋开发区滨景花园南边别墅X幢XX号。因其逾期仍不履行，本院定于2016年5月3日上午9时依法强制执行。何秋蓉及租住户等于该时间到现场领取法院强制迁出的财物。本院在海口市东方洋开发区滨景花园南边别墅X幢XX号张贴了上述通知。另查，案外人张进专因与何秋蓉、海南钢运房地产经纪有限公司、海口市担保投资有限公司房屋买卖合同纠纷，将后者诉至海口市秀英区人民法院。秀英区法院就该案于2013年12月26日就该案作出（2013）秀民二初字第184号民事调解书，主要内容为：张进专诉请判令何秋蓉立即为其办理位于海口市秀英区东方洋开发区滨景花园南边别墅X幢X层XX号房屋的过户手续，并支付违约金296000元。在审理过程中，经该院主持调解，双方自愿达成协议：何秋蓉于2014年3月26日前返还张进专购房款83万元并赔偿10万元。2015年12月29日，秀英区人民法院作出（2016）琼0105执恢1号《恢复执行通知书》，通知书主要内容为：张进专与何秋蓉房屋买卖合同纠纷一案执行过程中，该院于2014年7月30日以（2014）秀法执字第467-1号民事裁定书，裁定终结执行。现本案终结执行情形已经消失，该案恢复执行。位于海口市秀英区东方洋开发区滨景花园南边别墅X幢的XX号房登记在被执行人何秋蓉名下。以上事实，有本院（2013）龙民一初字1946号民事判决书、（2014）龙执字第873-5号执行裁定书、（2016）琼0106执恢154号限期领取财务通知，海口市秀英区人民法院（2013）秀民二初字第184号民事调解书、（2016）琼0105执恢1号恢复执行通知书，海口市房权证海房字第XXX房屋所有权证在卷为凭，足以认定。本院认为，案外人张进专与被执行人何秋蓉就海口市秀英区东方洋开发区滨景花园南边别墅X幢X层XX号房屋买卖合同纠纷达成的调解协议，已明确何秋蓉向张进专返还购房款83万元并赔偿10万元。虽案外人张进专主张其与何秋蓉的购房合同是中止，但根据调解协议约定的履行内容，何秋蓉返还购房款并作赔偿，符合合同解除后的履行方式。据此，案外人张进专向何秋蓉享有的权利性质为金钱债权，而非物上请求权。案外人张进专未能提供证据证明本案执行标的已作为其与何秋蓉另案纠纷的执行标的，故本案执行标的并不权属于案外人张进专。现案外人张进专申请暂缓执行，不属于对执行标的提出异议，也不属于最高人民法院《关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条规定的：“（一）执行措施或者执行程序违反法律规定的；（二）执行标的物存在权属争议的；（三）被执行人对申请执行人享有抵消权的”等可以暂缓执行的情形。综上，案外人张进专的异议申请不符合执行异议的受理条件，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人张进专的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省海口市中级人民法院申请复议。审判长 赵 越审判员 张琳琳审判员 林宏业二〇一六年八月二十四日书记员 江 华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执419号之二申请执行人石嘴山市隆湖石辆物资有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人崔玉峰，该公司总经理。被执行人宁夏分水岭工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人杨斌，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第2307号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款1015554.08元，负担案件受理费7369元，承担执行费12629元，合计1035552.08元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中查明，被执行人宁夏分水岭工贸有限公司名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宁夏分水岭工贸有限公司名下所有的汽车的车户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年八月二十三日书记员  于瑞
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4023刑初字271号公诉机关霍城县人民检察院。被告人李腾飞，曾用名李院院，男，1990年9月30日出生，户籍所在地甘肃省XX市XX区XX镇XX村XX社。2016年4月25日因涉嫌抢劫罪被霍城县公安局刑事拘留，同年5月12日被霍城县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍城县看守所。辩护人马小丽，新疆边塞律师事务所律师。被告人杨善伟，男，1993年2月8日出生。2016年4月25日因涉嫌抢劫罪被霍城县公安局刑事拘留，同年5月12日被霍城县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍城县看守所。辩护人李洪彦，新疆伊力佳律师事务所律师。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人李腾飞、杨善伟犯抢劫罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员何辉、代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人李腾飞、杨善伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月19日3时许，被告人李腾飞、杨善伟因经济拮据在霍城县清水河镇新华路润口肥牛门前的人行道旁看见被害人王某某和被害人马某某在说话，被告人李腾飞便上前殴打被害人马某某，被告人杨善伟趁机将被害人王某某的女士手提包抢走（内有一部小米4手机、一部魅蓝metal手机、800元现金、一个蓝色女士钱包、身份证等物品），经霍城县价格认证中心鉴定：2部手机价值1120元。现已将蓝色女士钱包、身份证发还被害人王某某。被告人李腾飞、杨善伟对上述事实均无异议，且有书证受理刑事案件登记表、常住人口信息表、扣押清单、抓获经过、破案经过、搜查笔录等；证人高某的证词；被害人王某某、马某某的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、示意图及照片；光碟等证据，足以认定。本院认为，被告人李腾飞、杨善伟，以非法占有为目的，使用暴力手段强行夺取他人财物，价值1920元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李腾飞、杨善伟归案后在侦查、起诉阶段如实交待罪行，庭审中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。在庭审前，二被告人家属已与被害人马云某某、王某某达成5000元的赔偿协议，并已支付2000元，取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人李腾飞的辩护人提出二被告人划分主从犯的意见，本院认为，本案是两被告人共同起意，共同实施的抢劫行为，两被告人应对其行为后果共同承担责任，不宜划分主从犯，辩护人该意见不予采信。综上，本院根据被告人李腾飞、杨善伟的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：一、被告人李腾飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，于本判决生效后十五日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，于2016年4月25日起至2019年4月24日止）。二、被告人杨善伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，于本判决生效后十五日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，于2016年4月25日起至2019年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 宁审 判 员  王 茹人民陪审员  魏志明二〇一六年八月十五日书 记 员  王 琦
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1022号之一申请执行人：四川省南部县第五建筑公司住所地：南部县。法定代表人：梁开荣，总经理。被执行人：南部县龙庙乡人民政府住所地：南部县。法定代表人：徐怀庶，乡长。本院在执行四川省南部县第五建筑公司与南部县龙庙乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年7月29日向被执行人南部县龙庙乡人民政府发出执行通知书，责令其立即向申请执行人四川省南部县第五建筑公司支付判决书确定的利息，但被执行人南部县龙庙乡人民政府至��未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人南部县龙庙乡人民政府的存款80000元。本裁定立即执行。代理审判员 邓 浩二〇一六年八月十六日书 记 员 赵丽萍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1308号之一申请执行人:聊城农村商业银行有限公司。住所地：东昌府区。法定代表人颜景元，董事长。被执行人:王文广，男，农民。被执行人:刘香云，女，农民。被执行人:陈玉旺，男，农民。被执行人:赵卿方，男，农民。本院在执行聊城农村商业银行有限公司与王文广、刘香云、陈玉旺、赵卿方借款合同纠纷一案中，对被执行人王文广、刘香云、陈玉旺、赵卿方名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢润林人民陪审员  逯恒纳人民陪审员  张淑荣二〇一六年八月十九日书 记 员  崔 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初48020号之一原告万某，女，1986年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告刘某某，男，1981年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告万某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案。原告万某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万某撤回起诉处理。审判员  周伟忠二〇一六年八月十九日书记员  吴 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初3938号原告:苏钟情。委托代理人：吕心为、彭周双，浙江毅远律师事务所律师。被告:朱植听。被告:黄海美。被告:林艳。被告:姜锦昌。被告:方银玉。被告:苍南县安祥纺织有限公司，住所地：苍南县云岩乡士金兜村288号。法定代表人：朱植听。原告苏钟情与被告朱植听、黄海美、林艳、姜锦昌、方银玉、苍南县安祥纺织有限公司（以下简称为安祥公司）民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱植听、黄海美共同偿还原告苏钟情借款50万元并支付利息（自2014年6月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告林艳、姜锦昌、方银玉、安祥公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告以被告已支付部分利息为由，将其利息的诉讼请求减少为：自2014年11月17日起计算。本案现已审理终结。本院经审理认定，朱植听、黄海美于2014年2月14日登记结婚，于2015年10月15日协议离婚。2014年6月16日，被告朱植听向原告苏钟情借款50万元，并向原告出具借据约定：按月利率2%计息。被告林艳、姜锦昌、方银玉、安祥公司为上述借款提供连带保证担保。后经原告催讨，被告只支付5个月的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、朱植听、黄海美于判决生效后十日内共同偿还苏钟情借款50万元并支付利息（2014年11月17日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；二、林艳、姜锦昌、方银玉、苍南县安祥纺织有限公司对朱植听、黄海美的上述债务承担连带保证责任，林艳、姜锦昌、方银玉、苍南县安祥纺织有限公司在承担保证责任后，有权向朱植听、黄海美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由朱植听、黄海美、林艳、姜锦昌、方银玉、苍南县安祥纺织有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费10800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  潘友县人民陪审员  王晓文二〇一六年八月八日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执490号申请执行人詹成金，男，1966年7月14日生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人邓超，男，1963年6月25日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执490号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年八月十九日书记员  王宾
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1857号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：池毓景，男，1993年12月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人池毓景责令退赔一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人池毓景的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十五日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初4433号原告重庆市三度物业管理有限公司,住所地重庆市南川区东城街道办事处花山居委五组,统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人陈发于，该公司总经理。委托代理人黎小兰，该公司经理。委托代理人王光强，重庆祥永律师事务所律师。被告王昕,女,1981年12月6日出生，汉族,住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告王昕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2016年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市三度物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  骆云伟二〇一六年八月一日书记员  王 娟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3125号上诉人（原审被告）：纪程程，男，汉族，1988年6月17日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。负责人熊津成，该行行长。原审被告：何凤霞，女，汉族，1978年10月17日出生，住四川省大邑县。原审被告：高伟，男，汉族，1966年1月24日出生，住成都市成华区。上诉人纪程程因与被上诉中国民生银行股份有限公司成都分行，原审被告何凤霞、高伟金融借款合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2014）高新民初字第1939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人纪程程向本院提交缓交诉讼费申请，本院经审查同意其缓交上诉费7621元，缓交期限30天。在缓交期限内，上诉人纪程程向本院提交诉讼费免交申请书，本院经审查认为，其不符合诉讼费免交的相关规定，并向其送达了限期交纳上诉费通知书，纪程程未按指定期限交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人纪程程自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘冠男代理审判员  陶田源代理审判员  谈光丽二〇一六年八月七日书 记 员  罗 刚
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执143之二号申请执行人海林市农村信用合作联社石河分社，住所地黑龙江省海林市海林镇石河村。负责人田原，男，该信用社主任。被执行人赵金江，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇西德家村。被执行人张荣泉，满族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇西德家村。被执行人吴国喜，满族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇西德家村。被执行人张红军，汉族，海林市林业局新海林场工人，住所地黑龙江省海林市海林镇西德家林场。申请执行人海林市农村信用合作联社石河分社申请执行被执行人赵金江、张荣泉、吴国喜、张红军借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年11月18日作出（2014）海商初字第492号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社石河分社于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人赵金江、张荣泉、吴国喜、张红军暂无财产可供执行。被执行人尚欠人民币98666元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年八月十七日书记员  王 頔
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2924民初590号原告马麻乃。原告马占清。被告马社木苏。本院在审理原告马麻乃、马占清诉被告马社木苏合同纠纷一案中，因原告马麻乃、马占清以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马麻乃、马占清申请撤诉的理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告马麻乃撤回起诉。案件受理费110元减半收取，由原告马麻乃交纳55元。审判员  马文平二〇一六年八月二十三日书记员  马海刚
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执2363号之五申请执行人:常某，男，现住济源市。被执行人:陈某，女，现住济源市。被执行人：季某，男，现住济源市。关于申请执行人常某与被执行人陈某、季某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第4886号民事判决书，向被执行人陈某、季某发出执行通知书，责令被执行人陈某、季某限期履行人民法院已经生效的判决，但被执行人陈某、季某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人季某的存款4000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年八月二十一日书记员  孔鹏鹏
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗南法执字第2357号申请执行人：马沛华，男，1962年9月25日出生，住广东省广州市番禺区。委托代理人：陈群，北京市岳成（广州）律师事务所律师。被执行人：陈汝强，男，1960年7月30日出生，住广东省广州市南沙区。关于马沛华与陈汝强追偿权纠纷一案，本院作出的(2014)穗南法民二初字第81号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，陈汝强向马沛华支付工程款25213元的义务。由于陈汝强没有履行义务，经权利人马沛华申请，本院依法立案执行。在执行案件过程中，本院依法向被执行人陈汝强送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等财产登记部门调查被，本院已查封陈汝强所享有的48%份额。另外发现被执行人名下所有的位于番禺区灵的房产已被广州市番禺区人民法院首先查封，本院根据申请执行人的申请，已向上述法院发出申请参与分配函。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院已依法将被执行人陈汝强纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议。本院认为，本院作出的(2014)穗南法民二初字第81号民事判决已经发生法律效力。被执行人陈汝强应按照生效法律文书自觉履行义务。经法院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗南法执字第2357号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年八月十二日本件与原本核对无异书 记 员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2287号原告：雷素礼，女，1963年2月23日出生，汉族。委托代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路655号（清河水岸6栋一楼1号2-1），统一社会信用代码91500236790736660K。法定代表人：张成平，经理。委托代理人：冉健，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。原告雷素礼诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员吴琳独任审判，适用简易程序于2016年7月19日进行了公开开庭审理，原告雷素礼的委托代理人冉茂蒽、被告巨洋公司的委托代理人冉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年8月3日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸房屋，总价款为184247.00元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1347天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月10日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金24818.07元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、认可已支付的违约金数额和期间，已经支付违约金的不应再来起诉。3、若法院认定被告有违约行为，违约金的标准也过高，请求法院依法调整，综上，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年8月3日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为184247.00元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）”。合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知交房，原告实际于2011年5月10日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金2376.79元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年5月10日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1347天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1347天×184247.00元×0.3‱=7445.42元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告雷素礼交房违约金7445.42元；二、驳回原告雷素礼的其他诉讼请求。案件受理费420元，减半收取210元（原告雷素礼已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 吴 琳二〇一六年八月十一日书记员 谭俊艳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第95号申请执行人于金桩，男，1961年11月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人邰永军，内蒙古世铭律师事务所律师。被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古科右前旗。法定代表人未连印，该公司董事长。申请执行人于金桩与被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案,本院作出的（2013）科民初字第1643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于金桩于2015年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司给付执行标的款37179.18元，诉讼费730.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2015年1月12日向被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司（法定代表人未连印）发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第95号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月十五日书记员  魏晓瑞
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初1434号之二原告：王辉。委托代理人：王恒新，安徽经盾事务所律师。被告：方新红。被告：朱世华。本院在审理原告王辉诉被告方新红、朱世华民间借贷纠纷一案中，由于原、被告双方庭外已经达成和解协议，被告已经自动履行，原告王辉于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王辉撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。本案受理费减半收取1280元，保全费1020元，合计2300元，由原告王辉自行承担。审判员  章建中二〇一六年八月十五日书记员  李 婷附：涉案法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终330号上诉人（原审原告）：马伟，男，汉族，1991年10月18日生。被上诉人（原审被告）：李梅霞，女，汉族，1991年4月12日生。委托诉讼代理人：张金祥，陇西县司法局城区法律服务所法律工作者。上诉人马伟因与被上诉人李梅霞变更抚养关系纠纷一案，不服陇西县人民法院（2016）甘1122民初字56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月12日审理了本案，上诉人李梅霞及委托诉讼代理人张金祥、被上诉人马伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马伟上诉请求：原审没有判决孩子抚养费错误，协议时上诉人并没有放弃孩子的抚养费等。李梅霞服判未答辩。马伟向一审法院起诉请求：依法判令女儿马苗裔由其抚养，李梅霞每月支付孩子抚养费500元。夫妻共同债务30000元由李梅霞承担15000元。一审法院认定事实：2015年12月7日，原、被告在陇西县民政局协议离婚，约定婚生女马苗裔由被告抚养，原告每个月负担孩子抚养费500元，2015年12月11日，双方再次协商，婚生女马苗裔由原告抚养，对抚养费未约定。2016年1月8日，原告向本院提起诉讼，要求变更抚养关系，女儿马苗裔由我抚养，被告每月负担抚养费500元，并要求被告承担婚姻存续期间的债务15000元。审理中原告要求变更抚养关系，被告请求法庭驳回原告诉讼请求。经调解，双方未能达成协议。一审法院认为，原、被告在陇西县民政局协议离婚时，对子女抚养、抚养费均达成协议。离婚后，双方再次协商，婚生女马苗裔由原告抚养，对抚养费未约定。双方达成的协议系双方真实意思表示，合法有效，故原告请求变更抚养关系的请求理由成立，应予支持，原告请求被告负担抚养费的理由不成立，依法不予支持。关于原告主张被告承担共同债务的请求，可另行起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、《最高人民法院关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、婚生女马苗裔由原告马伟抚养，抚养费由原告马伟负担。二、驳回原告马伟的其他诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告马伟负担。二审中双方当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，该义务是法定的、无条件，不能因为双方离婚免除其义务。马伟与李梅霞协议离婚时约定孩子马苗裔由李梅霞抚养，马伟每月付给孩子抚养费500元。后双方又达成新协议的抚养协议，约定孩子马苗裔马伟抚养，男方之前的抚养费不再向李梅霞支付。但新协议对孩子抚养费没有明确约定，马伟也没有明确表示放弃。由于抚养孩子是父母的法定义务，李梅霞应付给孩子抚养费，抚养费标准按相关法律规定确定。综上所述，马伟的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陇西县人民法院（2016）甘1122民初字56号民事判决；二、孩子马苗裔由马伟抚养，李梅霞付给孩子抚养费27050元。三、驳回马伟的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共150元由李梅霞负担100元、马伟负担50元。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  ＸＸ悌二〇一六年八月十六日书记员  何婷婷
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执344号申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司。法定代表人程明飞。被执行人朱保正。被执行人陈素珍。被执行人石礼勇。被执行人李建超。被执行人朱广玉。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与朱保正、陈素珍、石礼勇、李建超、朱广玉借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）金商初字第00546号民事判决书，判决：一、朱保正、陈素珍应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏金湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金37万元及利息。二、石礼勇、李建超对朱保正、陈素珍的上述还款义务中贷款本金10万元及相应利息承担连带偿还责任。三、朱广玉对被告朱保正、陈素珍的上述还款义务中剩余贷款本金27万元及相应利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，由朱保正、陈素珍、石礼勇、李建超、朱广玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。本院已将五被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行���调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）金商初字第00546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年八月十五日书 记 员  王 静
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初889号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人郑宏柠，男，出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月16日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]762号起诉书指控，2016年5月1日凌晨2时许，被告人郑宏柠酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在重庆市万州区北滨路陶家湾路段与他人所驾车辆发生碰撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为120mg/100ml。被告人郑宏柠的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上二个月以下拘役并处罚金。被告人郑宏柠对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人郑宏柠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年八月十六日书记员  邓 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5624号罪犯王水龙，男，汉族，1987年11月13日生，小学文化，福建省安溪县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年10月24日作出(2012)庐刑初字第00436号刑事判决，以被告人王水龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2015年02月13日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案，安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、李京城出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯王水龙、证人郭辉等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王水龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王水龙提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王水龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、福建省安溪县民政局出具的困难证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐、罪犯王水龙的当庭陈述、证人郭辉的证言等证据证实。本院认为，罪犯王水龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王水龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月31日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执784号申请执行人：王相祯，男，汉族，住齐河县。被执行人：王青，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人王相祯申请执行被执行人王青民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查询被执行人无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2013）齐晏民初字第1619号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年八月二十二日书记员  刘洪兰
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585财保89号申请人黄亚新。被申请人上海裕驰实业有限公司。法定代表人李长武。申请人黄亚新因与被申请人上海裕驰实业有限公司纠纷一案，于2016年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封银行存款10万元或相应财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人上海裕驰实业有限公司名下的车辆沪D×××××。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾介彬二〇一六年八月二十四日书记员  朱伟芳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执1132号申请人:胡振球,男,1959年4月24日出生,,汉族号码6,住邳州市被执行人:韩飞,男,1983年4月10日出生,,汉族号码,住邳州市本院在执行胡振球与韩飞借款合同纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 范 勇二〇一六年八月十八日书记员 苏 丹
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初3895号原告谭某，女，1979年2月24日生，汉族，居民，住灌云县。被告周某，男，1979年10月1日生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告谭某与被告周某离婚纠纷一案中，原告谭某经本院传票传唤未按期到庭，亦未在本院指定期间内提供其无法按期到庭的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费120元（已减半收取），由原告谭某。代理审判员  葛海涛二〇一六年八月十六日书 记 员  汪金玉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执字第332号申请执行人白志良被执行人王占雄被执行人ＸＸ被执行人杨治东本院在执行白志良申请王占雄、ＸＸ、杨治东民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第2388号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第2388号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年八月十七日书 记 员 范   鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民事裁定书（2016）新4322民初643号原告(反诉被告)：喀拉通克镇白杨沟村村民委员会，住喀拉通克镇白杨沟村法定代表人：阿扎提加肯，系该村委会主任。委托代理人：托肯.被告（反诉原告）：赵海明，住新疆富蕴县。委托代理人：康家山，新疆蕴发律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）喀拉通克镇白杨沟村村民委员会与被告（反诉原告）赵海明农村土地承包合同纠纷一案中，原告（反诉被告）喀拉通克镇白杨沟村村民委员会于2016年8月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）喀拉通克镇白杨沟村村民委员会以自行协商为由向本院提出撤回反诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）喀拉通克镇白杨沟村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费1720元，减半收取即860元（原告已预交），由原告（反诉被告）喀拉通克镇白杨沟村村民委员会负担。审判员郑见峰二〇一六年八月一日书记员卢瑶瑶
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执409号申请执行人：黄正超,男，汉族，生于1989年5月24日，住四川省安县。被申请执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路。法定代表人：陈全。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0792民初153号等37份民事调解书，受理申请执行人与被执行人间追索劳动报酬纠纷执行案件，本院决定对该批案件合并执行，并责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司银行存款或其它收入565544.93元或查封、扣押其相应价值财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年八月十一日书记员  邓倩倩
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初4837号原告任国英，女，1958年5月19日出生。委托代理人王俊宝，北京君宪律师事务所律师。被告曹林林，男，1986年10月13日出生。被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，营业场所河南省郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。负责人张帆，总经理。委托代理人赵宇，男，1990年12月6日出生，该公司职员。原告任国英与被告曹林林、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告任国英及其委托代理人王俊宝、被告曹林林、被告阳光财险郑州支公司之委托代理人赵宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任国英诉称：2015年11月14日15时30分，在北京市密云区密顺旧路宁村桥北侧，我驾驶轻型货车由北向南南行驶，适遇被告曹林林雇佣司机彭X驾驶小客车由西向北行驶，两车发生交通事故，造成我身体受伤，车辆损坏。此事故经密云区交通管理部门认定彭X负全部责任。事发后，我被送往密云区医院进行治疗，急诊留观5天。彭X驾驶的车辆在被告阳光财险郑州支公司投保了交强险。事发后，曹林林为我治伤垫付了部分医疗费，现我就其他各项损失赔偿问题诉至法院，要求：1、判令被告赔偿我医疗费3275.25元、住院伙食补助费500元、营养费250元、误工费7000元、护理费900及交通费420元；2、诉讼费由被告负担。被告曹林林辩称：原告任国英所述事发经过基本属实；事发时，彭X系我雇佣司机，其驾驶的事故车辆系我从朋友处借用，我同意对本次交通事故承担侵权责任。事故车辆在被告阳光财险郑州支公司投保了交强险，任国英的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿。我为任国英治伤已垫付了医疗费及救护车费共计4366.42元，要求在本诉中一并解决。被告阳光财险郑州支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险。我公司同意在交强险限额内对原告任国英合理、合法的经济损失进行赔偿，但其各项损失要求较高，医疗费需扣除自费药品部分，且我公司不同意赔偿诉讼费。经审理查明：2015年11月14日15时30分许，在北京市密云区密顺旧路宁村桥北侧，原告任国英驾驶“长安”牌轻型封闭货车由北向南南行驶，适遇被告曹林林雇佣司机彭X驾驶“松花江”牌小型普通客车由东向西行驶，小型普通客车右前部与轻型封闭货车右侧接触，造成轻型封闭货车左翻，任国英受伤。此事故经北京市密云区交通管理部门认定司机彭X负全部责任，任国英无责任。事故发生后，任国英被送往北京市密云区医院进行治疗，其伤经诊断为脑震荡、头皮血肿、胸部软组织损伤等，急诊留观累计5天。任国英为治伤自行支付医疗费3275.25元；曹林林为任国英治伤垫付医疗费4306.42元及救护车费60元。另查一，事故车辆在被告阳光财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。另查二：任国英提交了误工证明、工资表以及雇佣单位的企业营业执照副本、驾驶证、结婚证等证据，证明其事发时系北京华英源餐饮有限公司的雇佣司机，月收入为3500元；其当时正从事劳务活动，驾驶的车辆亦系该公司车辆，登记的车主为该公司法定代表人吴X之夫赵X。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、行驶证、驾驶证、营业执照副本、结婚证等证据在案佐证。本院认为：机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。机动车之间发生交通事故的，有有过错的一方承担赔偿责任。因被告曹林林雇佣司机彭X在行车过程中未确保行车安全，导致此事故发生，造成原告任国英受伤，北京市密云区交通管理部门认定，司机彭X负事故全部责任，本院予以确认。雇员在从事劳务过程中造成他人损害的，由雇主承担侵权责任。诉讼中，曹林林承认彭X系其雇佣司机，故曹林林应承担赔偿责任。本案中，事故车辆×××已在被告阳光财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，阳光财险郑州支公司应当依据保险合同在保险限额内赔偿任国英因此次事故造成的合理经济损失。任国英要求的医疗费，本院依据其提交的医疗费票据予以确定，阳光财险郑州支公司提出自费药免责的抗辩意见，因未提交相应替代药品金额以及就该免责事项已向被保险人进行提示及明确说明的证据，本院不予采信；任国英要求的住院伙食补助费、交通费符合法律规定且数额合理，本院予以支持；任国英要求的误工费符合法律规定，本院按照医嘱建议的休息时间，结合其伤情、身体状况、劳动及收入情况及当地实际收入水平等予以支持；任国英要求的营养费、护理费符合规定，且主张的期限合理，但计算标准过高，本院结合其伤情予以酌定。曹林林垫付的医疗费及救护车费数额合理，本院先行将其计入赔偿款项，后从赔偿总额中予以扣除。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告任国英医疗费七千五百八十一元六角七分、营养费一百五十元、住院伙食补助费五百元、误工费七千元、护理费七百五十元及交通费四百八十元，以上合计一万六千四百六十一元六角七分；（其中四千三百六十六元四角二分直接支付给被告曹林林）。二、驳回原告任国英之其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十四元（系缓交），由被告曹林林负担，于本判决书生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈乐二〇一六年八月十七日书 记 员  李郦
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初2537号原告屠某，女，1983年6月18日生，汉族，居民，住灌云县。被告谢某，男，1982年5月12日生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告屠某与被告谢某离婚纠纷一案中，原告屠某经本院传票传唤未按期到庭，亦未在本院指定期间内提供其无法按期到庭的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费120元（已减半收取），由原告屠某。审 判 长  葛海涛代理审判员  梁 亮人民陪审员  徐新洁二〇一六年八月十六日书 记 员  汪金玉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2559号罪犯黄成龙，男，1995年8月15日生，彝族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年8月15日作出（2014）个刑初字第136号刑事判决，认定被告人黄成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年9月1日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄成龙准予减去有期徒刑九个月(刑期自2014年4月29日起至2017年1月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审119号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地浙江省温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人林秀玲，经营地址：温岭市城东街道凤紫路**号。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年8月11日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2016]4号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年1月26日作出温卫医罚[2016]4号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止执业活动；2、没收药品器械；3、罚款8000元。2016年7月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局作出的温卫医罚[2016]4号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人林秀玲负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年八月十五日书记员  杨 芬
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0781刑初396号公诉机关青州市人民检察院。被告人刘某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]392号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员鞠伟玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月2日8时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿青州市花都大道由东向西行驶至刘君台路口东时，与顺行的刘某甲驾驶的电动自行车发生交通事故。经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人刘某某静脉血检出乙醇成分，含量为86.84mg/100ml。经青州市公安局交警大队认定，被告人刘某某承担事故的全部责任。上述事实，被告人刘某某在法庭审理中亦无异议，并有证人刘某甲、刘某乙的陈述，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，书证受案登记表、到案经过、报案经过、破案经过、人口信息、违法犯罪嫌疑人员信息登记表、驾驶人信息查询、现场检测报告书、公安交通管理行政处罚决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故研究记录、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶无牌机动车辆上路行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张辉二〇一六年八月十六日书记员  李慧
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初4064号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：慕军，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司标里支行行长。委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。被告：何万清，男，汉族，1964年11月7日出生，住安徽省涡阳县.被告：何金田，男，汉族，1966年4月18日出生，住安徽省涡阳县.被告：何书中，男，汉族，1981年9月1日出生，住安徽省涡阳县.原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告何万清、何金田、何书中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告何万清、何金田、何书中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决三名被告归还我行贷款本金10000元及利息和逾期罚息；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何万清于2013年11月30日从原涡阳县农村信用合作联社标里信用社办理期限一年，年利率为13.2%的借款10000元，何金田、何书中为该借款的连带责任保证人，该贷款于2014年11月30日到期后，经我单位多次催要，三名被告至今仍未归还该贷款本息和逾期罚息。被告未到庭、未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月30日，被告何万清与原涡阳县农村信用合作联社标里信用社签订借款合同，合同约定，被告何万清向原告借款10000元，借款到期日为2014年11月30日，年利率为13.2%，并约定其未按约定期限归还贷款，原告有权按借据利率加收50%的罚息。2013年11月30日，原告与被告何金田、何书中签订保证合同，约定两人作为该笔借款的连带责任保证人。借款合同生效后，原告按约发放了贷款，借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息。本院认为，原告与何万清签订的借款合同及原告与何金田、何书中签订的保证合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综上所述，原告依照合同约定履行了发放贷款的义务后，被告何万清却未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求何万清偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告何金田、何书中作为保证人，对该款承担连带保证责任，故原告要求被告何金田、何书中偿还借款及利息、逾期罚息的诉讼请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何万清于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款10000元及按年利率13.2%的利息（从2013年11月30日计算至借款还清之日止）及按年利率13.2％的50%计算的罚息（从2014年12月1日计算至借款还清之日止）；二、被告何书中、何金田对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张杰二〇一六年八月二十五日书记员  吴欣
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3242号原告：寿治平农村承包经营户。代表人：寿治平，男，1962年07月11日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告寿治平农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告寿治平农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿治平农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告寿治平农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寿治平农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿治平农村承包经营户负担（已交纳）。代理审判员  覃雪二〇一六年八月十七日书 记 员  陈荣
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书江苏省新沂市人民法院民事判决书(2016)苏0381民初3006号原告：江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾南路28号。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈自成，该公司工作人员。被告：张新红,女，1964年9月30日出生，汉族，住新沂市高流镇。被告：张新虎,男，1977年12月10日出生，汉族，住新沂市高流镇。被告：杜全全,男，1986年12月24日出生，汉族，住新沂市高流镇。被告：毛新春,男，1970年4月14日出生，汉族，住新沂市高流镇。原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司与被告张新红、张新虎、杜全全、毛新春保证合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王莉、陈自成，被告张新红、张新虎、杜全全、毛新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息计算至2016年4月18日为7319.59元，以后利息按照年利率12.96%计算至2016年5月20日，之后利息按年利率19.44%继续计算至实际还清为止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月9日，借款人戴某某在原告处借款10万元，期限至2016年5月20日，由杜全全、张新虎、毛新春、张新红提供连带责任保证。现借款人戴某某发生交通事故死亡，已出现足以影响借款安全的重大不利情形，严重影响了借款的安全，故诉至法院请求依法裁决。被告张新红、张新虎、杜全全、毛新春辩称，担保属实，愿意还款，但目前没有偿还能力。原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了最高额个人担保借款合同、借款借据及利息清单等证据，被告张新红、张新虎、杜全全、毛新春在举证期限未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：借款人戴某某于2015年6月5日向原告申请贷款10万元用于花木经营，并与原告签订最高额个人担保借款合同，被告张新红、张新虎、杜全全、毛新春为上述贷款提供保证担保，并分别在上述担保借款合同上签名、捺印。该合同主要约定，担保人自愿为借款人自2015年6月5日起至2017年5月20日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过10万元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款年利率12.96%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2015年6月9日，原告按约向借款人戴某某发放贷款10万元，借据载明了借款期限至2016年5月20日。2015年10月借款人戴某某因交通事故去世，2015年12月21日该笔贷款开始逾期，截至2016年4月18日，尚欠原告借款本金10万元及利息7319.59元。本院认为，戴某某因经营花木需要向原告借款，被告张新红、张新虎、杜全全、毛新春为其担保，由此形成的担保借款合同关系未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。被告张新红、张新虎、杜全全、毛新春为戴某某担保向原告借款10万元是事实，有戴某某及被告张新红、张新虎、杜全全、毛新春签名的最高额个人担保借款合同及借款借据证实。戴某某在借款后于2015年10月份去世，2015年12月21日该笔贷款开始逾期，属于合同约定的“借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形”，原告根据合同约定提前收回借款符合法律规定。被告张新红、张新虎、杜全全、毛新春作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证，因此，应对戴某某的债务承担连带清偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告张新红、张新虎、杜全全、毛新春于判决生效后十日内偿还原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息计算至2016年4月18日为7319.59元，以后利息按照年利率12.96%计算至2016年5月20日，之后利息按年利率19.44%继续计算至实际还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，由被告张新红、张新虎、杜全全、毛新春负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张成艳代理审判员  李 亚代理审判员  赵 浩二〇一六年八月十五日书 记 员  孔 明
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1181民初778号原告吕福荣，女，1969年10月25日出生，住北安市通北镇。原告董金，男，1968年7月8日出生，住北安市通北镇。被告王东玉，男，1986年3月6日出生，现住北安市通北镇。被告李晓蕾，女，1986年1月18日出生，住北安市通北镇。原告吕福荣、董金与被告王东玉、李晓蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕福荣，被告李晓蕾到庭参加了诉讼，被告王东玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕福荣、董金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告立即给付欠款本金53400.00元；2、请求法院依法判决二被告立即给付欠款利息18423.00元；3、二被告承担案件受理费和其他诉讼费用。事实和理由：2014年7月10日，二被告（系夫妻关系）向二原告（系夫妻关系）借款本件53400.00元，约定利息按1.5分计算，并给二原告出具了欠条。后经二原告多次催要未果，二原告诉至法院，要求二被告立即给付欠款本息71823.00元。被告李晓蕾辩称，对原告起诉的本金53400.00元没有异议，同意偿还。但是现在暂时没有还款能力。对于原告主张的利息有异议。53400.00元欠款本金中已包含利息，再从新计算利息属于利滚利。还欠款是2010年向原告所借，总借款为200000.00元，截止给原告出具这份欠条之时。已偿还原告260000.00元，现53400.00元欠款都是我们双方最后结算还欠原告的利息款。被告不同意在利息的基础上在计算利息，只同意偿还53400.00元。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2011年，二被告向二原告借款人民币200000.00元，约定月利率1.5分。2012年9月17日，二被告偿还借款利息后，再次给二原告出具了200000.00欠条一张，仍是月利率1.5分。截止2014年7月10日，二被告共偿还二原告欠款260000.00元。并于当日给二被告出具53400.00元的欠条一张，并约定利率为1.5分。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二被告向二原告借款事实清楚，并有原告提供的证据及被告李晓蕾在庭审期间的答辩足以认定。二原告在二被告生意经营缺少资金的情况下，给予大力支持，应予赞扬。自初次借款至最后出具的欠据，约定利率均为1.5分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付本息之和，不能超过最初借款本金为基数，一年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款支付超过部分的，人民法院不予支持。综上所述，经双方当事人结算后，二被告自愿给二原告出具的53400.00元的欠据，是当事人真实意思表示，且双方约定的利率符合法律规定范围，故二原告请求合理，本院予以支持。被告李晓蕾以二原告重复计算利息为由拒绝承担利息的抗辩，本院予支持。根照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》双方约定的利率未超过年利率24%，故本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告王东玉、李晓蕾欠二原告款本金53400.00元；二、被告王东玉、李晓蕾欠二原告款利息18423.00元（53400.00元×月利率1.5分×23个月，即2014年7月10日-2016年6月10日）；以上合计人民币71823.00元，被告王东玉、李晓蕾于发生法律效力后10内一次性给付二原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596.00元，减半收取计798.00元，由被告王东玉、李晓蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  宋宏江二〇一六年八月十六日书记员  薛 岩
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执262号申请执行人：孙青、孙丙军、申请执行人：孙丙燕，居民。申请执行人：王宗英，居民。申请执行人：孙丙军，居民。被执行人：日照经济技术开发区建设局。被执行人：日照经济技术开发区公用事业服务中心。申请执行人孙青、孙丙军、孙丙燕、王宗英依据已发生法律效力的（2016）鲁1191民初204号民事判决书，于2016年7月15日向本院申请执行日照经济技术开发区建设局、日照经济技术开发区公用事业服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的111886.03元，执行费1477元，共计113363.03元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2016年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令其于2016年7月19日前按照判决书确定的内容履行义务。现被执行人已履行完毕，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的义务当事人之间已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院执行的孙青、孙丙军、孙丙燕、王宗英诉日照经济技术开发区建设局、日照经济技术开发区公用事业服务中心机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。审判员  王建新二〇一六年八月十五日书记员  山传江