贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初1119号原告王世珍。委托代理人朱雪红（特别授权代理）、韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。被告肖行。被告毕节黔运通达快递有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道东园小区。法定代表人陈孝琴。原告王世珍诉被告肖行、毕节黔运通达快递有限公司（以下简称黔运通达快递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩贤跃、被告肖行到庭参加了诉讼。被告黔运通达快递公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王世珍诉称：2015年11月19日，被告肖行驾驶其所有的无号牌“常力”牌电动车由草海大道往开行路方向行驶，行驶至七星关区××大道××山隧道内，碰撞原告，导致原告受伤。毕节市公安局七星关分局交警大队于2015年11月25日作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖行负事故全责，原告无责。原告伤情经毕节市第一人民医院诊断为左肱骨中下段骨折、左肱骨内上踝骨折；左桡骨远端骨折、左尺骨远端骨折。原告于2015年12月14日出院回家疗养。经核实，被告肖行系黔运通达快递公司员工，事故发生时属于为公司执行工作任务。原告认为，公民健康权受法律保护。被告肖行在事故中承担全责，对事故的发生存在全部过错，系事故直接侵权人，应当承担赔偿责任；黔运通达快递公司作为肖行的用人单位，事故发生时为公司执行工作任务期间，该公司应当与肖行连带承担赔偿责任。根据《侵权责任法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判决上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失暂计20，000.00元，具体赔偿数额待鉴定作出后再行计算；本案的诉讼费由被告承担。为支持其诉讼主张，原告提供如下证据：第一组：身份证、户口簿。证明原告的自然身份情况及原告居住在七星关区三板桥办事处茶亭村黄土组7号，属于城市居住范围，残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告肖行表示无异议。第二组：《道路交通事故认定书》。证明事故发生的事实和原告无责，肖行负全部责任。被告肖行表示无异议。第三组：××证明书、病历。证明原告原告伤情经毕节市第一人民医院诊断为左肱骨中下段骨折、左肱骨内上踝骨折；左桡骨远端骨折、左尺骨远端骨折。原告于2015年12月14日出院回家疗养。被告肖行表示无异议。第四组：《司法鉴定意见书》、鉴定费票据。证明原告伤情经评定为九级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日，原告为此支付鉴定费1，800.00元。被告肖行表示无异议。第五组：证明一份。证明原告多年以来一直从事蔬果零售工作，属于七星关区三板桥办事处家庭户居民，不属于农业户，残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告肖行认为事故发生当天原告三轮车装的是蔬菜，她说是自产自销的。被告肖行当庭辩称：对交通事故的事实和责任划分没有意见，本案中无号牌电动车车主是我，没有投保。事故发生时我是黔运通达快递公司的员工，是在执行公务，也就是在送快递。原告的医疗费共计三万四千多全是由我垫付。原告起诉的金额过高，而且我也没有赔偿能力，公司也有一定的赔偿责任。被告黔运通达快递公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证权。被告肖行在庭后向本院提交了证据工作牌、照片、员工入职档案表，用以证明肖行是黔运通达快递公司的员工，发生事故时是在送快递。原告对肖行提供的该组证据无异议；经本院庭后对被告黔运通达快递公司询问，该公司表示肖行提供的上述证据均属实，但是不能证明肖行是公司员工。为了查明案件事实，本院依法对被告黔运通达快递公司进行了调查，该公司负责人胡俊向本院表示肖行不是公司员工，公司将翠屏路至湖南商会片区的快递业务承包给朱大鹏，肖行是朱大鹏个人聘用的员工，发生交通事故与公司无关。原告认为胡俊明确认可肖行是公司下属承包区的快递业务员，肖行与承包区及黔运通达快递公司的内部关系只能对公司内部产生约束力，不能对抗本案原告；被告肖行认为朱大鹏也是公司的职工，也受公司的管理，所以肖行也是公司的职工。经对原、被告双方提供的证据综合审查，被告肖行对原告提供的第一、第二、第三、第四组证据均无异议，该四组证据均具有客观真实性、合法性，且能达到原告证明目的，本院予以采信；对原告提供的第五组证据，被告肖行有异议，经本院审查，该组证据具有客观真实性、合法性，结合原告提供的第一组证据，相互印证原告居住在七星关区三板桥办事处，户籍属于家庭户的性质，本院予以采信；对肖行提供的证据，被告黔运通达快递公司虽然有异议，认为肖行不是该公司的职工，但工作牌、相片及员工入职档案表相互佐证肖行属于被告黔运通达快递公司职工的事实，本院予以采信。经审理查明：2015年11月19日9时30分许，被告肖行驾驶无号牌“常力”牌电动车由七星关区草海大道往开行路方向行驶，当车行驶至七星关区××大道××山隧道内，在避让后方来车时，碰撞其前方推着人力车的行人原告王世珍，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告肖行将原告送往毕节市第一人民医院医治，王世珍伤情经该院诊断为左肱骨中下段骨折、左肱骨内上踝骨折；左桡骨远端骨折、左尺骨远端骨折。原告在该院共计住院治疗25天，产生的医疗费全部由被告肖行垫付。2015年11月25日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出七星公（交）认字（2015）第D062号《道路交通事故认定书》，认定此次事故系肖行驾驶车辆行驶过程中，未注意观察道路上的情况，未谨慎驾驶，是造成事故的直接原因，肖行负事故的全部责，王世珍无责任。在诉讼过程中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心，该中心于2016年4月15日作出遵医司鉴（2016）临鉴字第1220号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王世珍2015年11月19日所受损伤致左肱骨、尺桡骨骨折遗留左上肢功能障碍评定为伤残九级；误工期270日、护理期90日、营养期90日，王世珍左肱骨骨折内固定取出需后续治疗费用7，000.00元，原告支付鉴定费1，800.00元。鉴定意见作出后，原告变更诉讼请求为请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计114，682.84元另查明：肖行驾驶无号牌“常力”牌电动车属于肖行个人所有，该车未购买保险。肖行系被告黔运通达快递公司职工，发生本次交通事故时肖行驾驶该电动车辆送达快递。原告一户居住在七星关区三板桥办事处，户口性质为家庭户。本院认为：公民享有健康权。原告王世珍在本次交通事故中受伤，其依法享有请求侵权人肖行赔偿护理费、误工费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。因被告肖行系被告黔运通达快递公司的员工，发生涉案交通事故时，肖行正在送快递，属于履行职务行为，故肖行在交通事故中致原告王世珍受伤所产生的损失，依法应由被告黔运通达快递公司承担。虽然被告黔运通达快递公司向本院辩称肖行不属于该公司员工，公司将翠屏路至湖南商会片区的快递业务承包给朱大鹏，肖行是朱大鹏个人聘用的员工，发生交通事故与公司无关。但经本院释明，该公司未追加朱大鹏参加诉讼，且被告肖行向本院提供的工作牌、相片及员工入职档案表相互佐证肖行属于被告黔运通达快递公司职工，故本院对该公司的答辩意见不予支持。原告一户居住在七星关区三板桥办事处，户籍性质为家庭户，故其相关赔偿应按照贵州省城镇居民标准计算；原告住院期间的医疗费由被告肖行支付，肖行表示该部分费用自愿赔偿给原告，原告在本案中并未诉请医疗费及住院伙食补助费，故本院对该两项费用不予处理；原告未提供证据证明其诉请的交通费，故本院对该项费用不予支持。综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告的伤残等级为九级伤残，原告在发生本次事故之时68岁，残疾赔偿金还应计算12年，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为58，991.14元（24，579.64元／年×12年×20%）；2、误工费，结合被告肖行的陈述和三板桥办事处茶亭村委会的证明，原告在发生事故之前仍然从事蔬菜销售工作，故本院对其诉请的误工费予以支持，参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资，结合其误工期270日计算为25，308.99元（34，214.00元∕年÷365天／年×270天）；3、护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理，结合护理期90日计算为8，436.33元（34，214.00元∕年÷365天／年×90天）；4、营养费，根据司法鉴定意见，原告营养期为90日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，结合原告住院天数计算为9，000.00元（100元／天×90天），原告只诉请2，700.00元，本院予以支持。5、鉴定费1，800.00元，根据原告提供的票据据实计算；6、后续治疗费7，000.00元，根据司法鉴定意见确定；7、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，结合原告的伤情，对原告诉请的6，000.00元精神损害抚慰金予以支持。以上合计110，236.46元，由被告黔运通达快递公司直接赔偿给原告。被告黔运通达快递公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据所采信的证据及查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告毕节黔运通达快递有限公司赔偿原告王世珍因交通事故受伤产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计人民币110，236.46元，限判决生效10日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，597.00元，由被告毕节黔运通达快递有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  张春辉人民陪审员  周玉英人民陪审员  钟庆芬二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨帆风