四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3425民初837号原告：刘朝开，男，汉族，生于1976年11月25日，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：孙明秀（系原告之妻），女，汉族，生于1988年4月10日，四川省会理县人，住会理县。特别授权。被告：马纯芝,女，汉族，生于1975年2月3日，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：胡尊莉，会理县城关法律服务所，法律工作者。一般代理。被告：罗兴玉，男，汉族，生于1988年9月5日，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：丁会邦（罗兴玉之妻），汉族，生于1987年9月13日，四川省富顺县人，村民，住会理县。一般代理。委托诉讼代理人：晏言翠（罗兴玉之母），汉族，生于1968年11月19日，四川省会理县人，村民，住会理县。特别授权。原告刘朝开与被告马纯芝、罗兴玉健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托的特别授权代理人孙明秀、被告马纯芝及其代理人胡尊莉、被告罗兴玉及其代理人丁会邦、晏言翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝开向本院提出诉讼请求：1、请依法判决二被告连带赔偿因殴打致伤原告而给原告造成的经济损失10123元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告和被告罗兴玉是熟人。被告马纯芝在会理县果元乡东升村开有一茶馆—兴隆茶馆。2016年2月19日，被告罗兴玉在兴隆茶馆喝茶，中午1点左右，原告骑摩托车给媳妇送饭，途经兴隆茶馆时，被告罗兴玉将原告拦下，并拨走原告摩托车的钥匙，原告无奈走路将饭送给媳妇后返回茶馆，原告见被告罗兴玉醉的，便将自己的摩托车和被告罗兴玉的摩托车推到东关东路原告家摊位处，待原告酒醒后来骑。到了下午4点左右，被告罗兴玉还未来骑车，原告便到茶馆找被告罗兴玉。被告马纯芝的一个客人摩托车被罗兴玉骑走，被告马纯芝便怀疑是原告偷的，原告刚到茶馆，不问青红皂白，被告马纯芝就打原告两耳光，并撕抓、打原告的右眼、面部等处，并报警称原告盗劫。原告伤后到会理县人民医院、攀枝花市中心医院等检查、治疗。二被告的侵权行为严重伤害了原告的健康，原告的名誉受到了巨大的贬损，及脸上留下疤痕，造成原告精神极度痛苦。同时给原告造成如下经济损失：1、医疗费673元，2、误工费2850元（95元∕天×30天），3、营养费600元，4、车费、住宿费1000元，5、精神损害抚慰金5000元，合计10123元。综上，原告为了维护自己的合法权益，依据我国《侵权责任法》、《民事诉讼法》等规定向法院提起诉讼。被告马纯芝辩称：原告所述绝大部分不是事实，其诉求绝大部分不符合法律规定，请法院查清本案事实，驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。一、过错完全在于原告，依法应免除或减轻我的赔偿责任。本案的起因是2016年2月19日原告到我茶馆，未向我及茶馆内的顾客打招呼，不问青红皂白便将我茶馆内一顾客的摩托车骑走。当时，我与顾客到处找不着摩托车，以为被盗。当天下午4时许，原告又来到我的茶馆，打探消息时，与我发生矛盾。根据我国《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”等规定，依法应当免除或减轻我的赔偿责任。二、原告诉求不符合法律规定。1、原告是青年男人，我是四级残废女人，从我与原告力量上悬殊不难看出谁才是弱者。原告诉称我把原告打伤了，这与客观事实不符。2、原告要求赔偿误工费和营养费缺乏事实根据。不论有病无病，原告只要到医院检查便会产生医疗费，且医疗费只有673元。原告没住院，不应产生误工损失；原告的伤情轻微，根本不需要加强营养。3、原告在县城打工，在城区租房住，就医也在县城，要求赔偿车费、住宿费缺乏必要性和合理性。4、未造成原告受到严重的伤害，原告诉求的精神损害抚慰金不应当支持。综上，对损害结果的产生，过错完全在于原告，原告依法应自行承担。被告罗兴玉辩称：原告要求赔偿，我绝对不赔偿。理由：1、我没有动手打他；2、也没有雇人打他；3、我与原告是朋友关系，不可能打他。本院经审理认定如下事实：原告刘朝开与被告罗兴玉是朋友关系。2016年2月19日下午，罗兴玉在被告马纯芝经营的兴隆茶馆喝茶，遇原告刘朝开。刘朝开和罗兴玉遂将馆茶里其他顾客的摩托车骑走，马纯芝怀疑原告偷走摩托车，在追问罗兴玉后，罗兴玉将车骑回归还失主，罗兴玉否认是自己骑走的，并打电话给刘朝开，刘朝开到场后，遂与马纯芝发生吵打。原告被打后，到会理县人民医院进行CT检查，结论为，“颅脑CT平扫未见明显异常。”2月24日原告到攀枝花市中心医院又进行CT检查，结论为，“颅脑CT平扫未见明显异常。”用去车费88元，住宿100元，检查治疗费计682.82元。以上事实，有原被告的陈述；原告提交的会理县果元派出所对被告马纯芝行政处罚决定书、会理县人民医院CT诊断报告单、攀枝花市中心医院CT诊断报告单，检查医药发票8张共计682.82元，车票3张共计88元，住宿收据1张金额100元，本院依职权调取的会理县果元派出所的询问笔录，并经当庭质证，可以认定。庭审中，被告马纯芝对原告的检查医药发票存有异议，认为原告只是脸有点红、出了点血，经会理县人民医院检查无异常又到攀枝花CT检查。有二张挂号单，是同一挂号单的二联，不应重复计算。也扩大了检查地和费用；而原告认为自感头痛，才去检查的。本院认为，原告进一步检查，是为了确诊伤情，具有必要性和合理性，有利于原告治疗，不属扩大检查地和费用。本院经审核原告的医药、住宿、车票，认为其发票与其案件事实相符，虽住宿非正式发票，但确属检查伤情所发生的，其他属正式发票，本院予以确认；被告马纯芝认为原告诉求不符合法律规定，因未住院，不应产生误工费、营养、精神损害抚慰金等费用，应赔偿的只是检查和药费，原告有过错被告只能适当赔偿。被告罗兴玉认为，与原告是朋友未出手打过原告，所以不承担赔偿责任。本院认为，原告伤后为检查、治疗，当天即2016年2月19日和次日在本县人民医院检查治疗、24日原告及其妻二人在攀枝花市中心医院检查，住宿1天、往返2天，确实产生误工，应按实际计算，本院确认为误工4天，按受诉法院所在地标准每天95元计算。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告与罗兴玉擅自骑走他人的摩托车，是引发本案的起因，应承担40%的民事责任，被告马纯芝在公安机关尚未定性的情况下，打伤原告，应承担60%民事责任；被告罗兴玉未对原告实施侵权行为，故不承担本案民事赔偿责任。关于原告诉讼请求赔偿费用的合法性问题。本院认为，其中：原告主张的30天误工费2850元未向本院提供证据，故不予支持。因原告到攀枝花市中心医院检查，造成原告误工，本院按原告实际发生的4天，每天95元计算，共计380元；护理费，因原告未提供需要护理的医院证明，故不予支持；营养费，因原告未提供需要营养的医院证明，故不予支持；精神损害抚慰金，因原告未提供相关证据，故不予支持。原告的检查医药费共计682.82元，车费88元、住宿费100元、误工费380元与本案查证事实相符，其请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求中的检查医药费682.82元，车费88元、住宿费100元、误工费380元，共计1250.82元人民币的经济损失，应由被告马纯芝赔偿60%，即750.49元；原告自行承担40%，即500.33元。对原告超过本判决认可损失额的相应诉讼费，由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定判决如下：一、由被告马纯芝在本判决生效十五日内赔偿原告刘朝开经济损失750.49元人民币；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回原告对被告罗兴玉的诉讼请求。如被告未按本院判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元人民币，由原告负担370元，被告负担30元。原告所垫付的案件受理费待履行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  苏荣华二〇一六年八月八日书记员  文天琦