wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初4849号之一原告：义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市宗泽路206号。法定代表人：成泽军，总经理。委托代理人：吴汉亲，公司员工。被告：陈道周。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司与被告陈道周车辆租赁合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，公告费560元，由原告义乌市万豪汽车租赁有限公司负担。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年八月十六日代书 记员  朱媛媛
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执624号申请执行人：杨伟,男，汉族，住四川省三台县乐安镇。被执行人：陈世明,男，汉族,住四川省金堂县金龙镇。被执行人：黄丹,女，汉族,住四川省三台县北坝镇。三台县人民法院作出的（2016）川0722民初1468号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对陈世明、黄丹的银行存款40820.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 勇二〇一六年八月二十九日书记员 王庆良
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016��云01**刑初622号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人孙杰，男，被告人孙杰因本案涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月30日被刑事拘留，2016年4月13日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人熊跃兴。云南弘石律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）627号起诉书指控被告人孙杰犯抢劫罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，同时一并提交了官检公二科量建（2016）488号量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月21日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员常宏敏、书记员廖睿颖出庭支持公诉，被告人孙杰及其辩护人熊跃兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月29日16时许，被告人孙杰在昆明市官渡区��加元五金机电市场X小卖部，以买烟为由，让被害人金某某拿出两条印象云烟，后孙杰趁被害人金某某不备，拿着两条香烟往东聚大车汽配城方向逃跑。被告人孙杰在逃跑过程中被抓获，当场缴获被抢的两条印象云烟及其携带的管制刀具一把。经鉴定，涉案的印象香烟价值人民币1173元。另查明，2016年6月28日，被告人孙杰的父母找到被害人金某某向其赔礼道歉后，被害人金某某鉴于被告人对自己没有造成经济损失，自愿出具谅解书，表示对被告人孙杰予以谅解，并要求人民法院对被告人孙杰酌情从轻处罚。对上述认定事实，被告人孙杰在开庭审理过程中均无异议且当庭自愿认罪，并有有关书证、物证、被告人供述及辩解、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、现场指认照片及笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙杰无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关指控被告人孙杰犯抢劫罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人孙杰的辩护人为其辩护，被告人孙杰属于初犯、偶犯，本案属于转化型抢劫，犯罪情节显著轻微，没有使用所携带的管制刀具，主观恶性较小，被抢香烟已追回并发还被害人，社会危害性不大，建议对其免予刑事处罚或者适用缓刑的辩护意见，本院认为，通过庭审查明的案件法律事实证明，被告人孙杰属于初犯、偶犯、认罪态度较好，没有当场使用所携带的管制刀具及被抢香烟已追回并发还被害人均是法律事实，但是，我国刑法明文规定，携带凶器抢夺的，依照抢劫罪的规定定罪处罚，刑法之所以这样规��，是我国刑法认为携带凶器抢夺具有较大的社会危害性和人身危险性，另外，本案被告人孙杰在抢夺犯罪过程中是否使用所携带的凶器，并不影响本案的定罪量刑，因此，辩护人认为本案犯罪情节轻微和社会危害性不大并建议免予刑事处罚或适用缓刑的辩护观点，没有法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人孙杰被抓获后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够自愿认罪，被害人金某某亦对其出具了谅解书，依法亦可以对其从轻处罚。公诉机关官检公二科量建（2016）488号量刑建议书建议对被告人孙杰判处三年以上四年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合本案查明的案件法律事实、情节及法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人孙杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2019年3月29日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋洪源人民陪审员  刘 伟人民陪审员  谢春梅二〇一六年八月十五日书 记 员  李仲学
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢616号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博南定支行，住所地张店区南定镇张南路13号。被执行人于灏，无业。被执行人周丽娟，无业。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第175号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第5788号原告四川柯莱恩洗涤用品有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人林瑞先。委托代理人曹平，四川川商律师事务所律师，特别授权。被告成华区金蓉洗涤服务部。经营场所：成都市成华区。经营者张蓉，女，汉族，1978年4月26日出生，住四川省梓潼县。原告四川柯莱恩洗涤用品有限公司与被告成华区金蓉洗涤服务部买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告四川柯莱恩洗涤用品有限公司的法定代表人林瑞先未到庭，委托其代理人曹平到庭参加了诉讼，被告成华区金蓉洗涤服务部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川柯莱恩洗涤用品有限公司诉称，2015年3月23日，被告向原告订购了一批洗涤用品，并未支付这批用品的材料费17360元，被告向原告承诺拖欠的材料费分三次付清。经原告多次催收，被告至今未付，请求判令：1、被告支付拖欠原告的货款17360元；2、本案诉讼费由被告承担。被告成华区金蓉洗涤服务部未进行答辩。经审理查明，原告于2014年5月10日向被告发送价值5460元的洗涤用品；于2014年6月30日发送价值8300元的洗涤用品；于2014年7月12日发送价值3600元的洗涤用品。2015年3月23日被告的经营者张蓉向原告出具付款计划书，载明“我公司欠柯莱恩洗涤用品材料费……壹万柒仟叁佰陆拾元整，今承诺分三次付清（5.6.7月）”。原告称被告未按约定支付，遂起诉来院。以上事实，有原被告方的身份信息、送货单、付款计划书以及原告方的当庭陈述在案证实。本院认为，虽原被告没有签订买卖合同，但原告向被告发送了货物，送货单上有具体的货物种类、数量以及金额，且送货单与被告的经营者张蓉出具的付款计划书能够相互印证，故原被告之间的买卖关系成立。被告应当按照付款计划书约定的付款时间支付货款。被告没有履行其付款义务，应当承担继续履行的责任。被告成华区金蓉洗涤服务部经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。综上，原告要求被告成华区金蓉洗涤服务部支付货款17360元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成华区金蓉洗涤服务部于本判决生效后十日内向原告四川柯莱恩洗涤用品有限公司支付货款17360元。如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，公告费600元，共计834元，由被告成华区金蓉洗涤服务部承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 赵依拉克人民陪审员 吴 晓 奎人民陪审员 伍 仕 军二〇一六年八月一日书 记 员 曾 泽 宇
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0633民初852号之一原告：王鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，易县。被告：保定市华林实业有限公司。住所地：涞水县。法定代表人刘新华，该公司董事长。委托代理人曹进海，河北平一律师事务所，律师。本院在审理原告王鹏与被告保定市华林实业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王鹏撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告王鹏负担。审 判 长  梁 宇审 判 员  范玉桐人民陪审员  闫素华二〇一六年八月十六日书 记 员  常小光
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0781民初3889号之二原告：钟绵祥，男，。被告：田清华，男，。被告：陈诚，女，。被告：李桂秋，女，。本院在审理原告钟绵祥诉被告田清华、陈诚、李桂秋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟绵祥以双方纠纷已自行和解并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟绵祥撤回起诉。案件受理费620元，减半收取计310元，保全费370元，由原告负担。代理审判员 王 清二〇一六年八月十七日书 记 员 李德强
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初5817号原告：张淑杰，中国移动集团设计院安徽分院工程师。委托诉讼代理人：汪书贵。委托诉讼代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。被告：沈溯忱，无业。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。主要负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：邓浩，该公司员工。本院在审理原告张淑杰与被告沈溯忱、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张淑杰撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一六年八月四日书记员  陈姗姗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执299-2号申请执行人：中国银行股份有限公司岳西支行，住所地安徽省岳西县天堂镇建设东路187号。负责人：李新，行长。被执行人：胡碧峰。被执行人：谢芳。本院于2016年4月25日作出（2016）皖0828执299-1号执行裁定，查封了被执行人胡碧峰小汽车，现因双方达成和解协议，申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对胡碧峰所有的小汽车（车牌号皖H）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  芮泽青审 判 员  葛立峰代理审判员  胡剑峰二〇一六年八月十一日书 记 员  杨晓慧
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执767号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。法定代表人时伟，董事长。被执行人张广亮，农民。被执行人果爱存，农民。被执行人秦跃鹏，农民。被执行人蔡雪，农民。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张广亮、国爱存、秦跃鹏、蔡雪债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开商初字第411号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）菏开商初字第411号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年八月十九日书记员  王秋平
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1252号罪犯王槐松，男，1978年1月17日出生，汉族，出生地福建省龙岩市长汀县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2014年9月1日作出(2014)揭惠法刑初字第150号刑事判决，以被告人王槐松犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月2日。执行机关因罪犯王槐松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王槐松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王槐松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王槐松予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年八月四日书 记 员  黄东曦
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0291民初272号原告：吉林市中东信用担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区帕萨迪纳小区9号楼1001号。法定代表人：郭卫华，董事长。委托代理人：陶倩，吉林北国律师事务所律师。被告：王平，男，1963年6月23日出生，汉族，出租车司机，户籍地吉林市龙潭区，居住地吉林新吉林。原告吉林市中东信用担保有限责任公司（以下简称：中东担保公司）诉被告王平追偿权纠纷一案，本院于2016年3月23日受理，于2016年6月21日依法组成合议庭公开进行了审理。原告中东担保公司的委托代理人陶倩，被告王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中东担保公司诉称：原告与被告王平及吉林市环城农村信用合作联社中东信用社（现已更名为“吉林环城农村商业银行股份有限公司中东支行”）于2013年5月8日分别签订《吉林省农村信用社个人经营借贷合同》、《吉林省农村信用社保证合同》，在上述合同中，被告王平为借款人，吉林市环城农村信用合作联社中东信用社为贷款人，原告为担保人。《吉林省农村信用社个人经营借款合同》约定借款期限为：2013年5月8日至2015年5月7日，借款金额为：10万元。为保障原告向贷款人承担保证责任后，能充分的实现追偿权，原告与被告王平于当日签订了《反担保抵押合同》，被告王平作为反担保抵押人以其所有的位于吉林市龙潭区山前街江机住宅房屋作为反担保抵押。借款期限届满后被告未履行还款义务，故原告履行担保责任向银行代偿借款本金100000元、利息8055.77元，被告至今未偿还。诉讼请求：1.判令被告王平立即偿还银行贷款本金100000元、代偿利息8055.77元，资金占用费从代偿之日起按照日息千分之一计算至欠款清偿之日止（暂计32877.04元），律师代理费5000元；2.诉讼费及保全费由被告承担。王平辩称：没有意见，这个贷款我贷下来了，我贷款10万元，我收到钱了，当时只收到7万元。经审理查明：王平与吉林市环城农村信用合作联社中东信用社（现更名为吉林环城农村商业银行股份有限公司中东支行）于2013年5月8日签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》。主要约定：借款10万元，借款期限自2013年5月8日至2015年5月7日。并约定了其他权利、义务条款。中东担保公司与吉林市环城农村信用合作联社中东信用社于2013年5月8日签订《吉林省农村信用保证合同》，约定：中东担保公司为王平向吉林市环城农村信用合作联社中东信用社借款提供连带责任保证。中东担保公司作为甲方与作为乙方的王平于2013年5月8日签订《反担保抵押合同》，第二条反担保范围：本合同项下的反担保范围包括但不限于甲方在借款合同中约定的全部保证担保范围，凡甲方因履行借款担保及向乙方行使追索权，实现反担保权利而导致的所有款项支付均在本担保范围之内。诸如：包括但不限于借款合同、保证合同的担保范围，含甲方在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（包括利息上涨或浮动产生的相关费用）、逾期利息、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金等相关费用；所有公正、律师、公告、评估、拍卖等相关费用；甲方向乙方行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用等。第七条违约责任第2条约定：若乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，导致甲方承担保证责任，乙方应当向甲方承担违约责任，即向甲方支付资金占用费，其计算方式为资金占用费=甲方代偿金额×甲方代偿天数×1‰。2013年5月24日王平在贷款凭证上签名，贷款凭证内容：借款人名称王平，借款日期2013年5月24日，到期日期2015年5月7日，借款月利率6.6625，结息方式每月20日，贷款金额10万元整。以上款项已转入借款人指定账户或直接给付现金。因王平借款后未按约定进行偿还，中东担保公司于2014年6月30日代替王平偿还借款利息689.44元，于2014年7月30日代偿利息667.19元，于2014年8月27日代偿利息622.48元，于2014年9月25日代偿利息644.53元，于2014年10月27日代偿利息711.44元，于2014年11月26日代偿利息664.69元，于2014年12月25日代偿利息628.81元，于2015年1月28日代偿利息737.56元，于2015年2月27日代偿利息650.68元，于2015年3月27日代偿利息583.76元，于2015年4月28日代偿利息665.20元，于2015年5月27日代偿利息789.99元。于2015年5月27日代偿本金100000元。本次诉讼，中东担保公司因聘请律师支付律师费5000元。以上有吉林省农村信用社个人经营借款合同、吉林省农村信用社保证合同、反担保抵押合同、贷款凭证（复印件）、贷款还款凭证13张（复印件）、委托代理合同及代理费发票、庭审笔录为证本院认为，一、本案案由应给更改为追偿权纠纷。本案立案案由为抵押合同纠纷，但中东担保公司诉请被告给付系因担保而产生的代偿款，故本案案由应更改为追偿权纠纷。二、中东担保公司与王平签订的《反担保抵押合同》不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。中东担保公司代替王平偿还借款及利息后，按照《反担保抵押合同》的约定，王平应向中东担保公司支付代偿款及利息、资金使用费、律师费。关于中东担保公司主张资金使用费按照日1‰计算的问题。因该标准超过民间借贷利率年息24%的标准，故本院参照民间借贷利息标准调整按照年利率24%的标准予以支持。虽，王平抗辩其未收到借款10万元，但因其未提举证据证明其主张，且中东担保公司提举了王平签字确认的“贷款凭证”及代替偿还借款10万元的凭证，故本院对王平的抗辩主张不采纳。综上，依照综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王平于本判决发生法律效力之次日起15日内，给付原告吉林市中东信用担保有限责任公司代偿借款本金10万元及代偿利息8055.77元；二、被告王平于本判决发生法律效力之次日起15日内，给付原告吉林市中东信用担保有限责任公司资金占用费（按照年利率24%的标准计算。以本金689.44元，自2014年6月30日起至款付清之日止；以本金667.19元自2014年7月30日起至至款付清之日止；以本金622.48元自2014年8月27日起至款付清之日止；以本金644.53元自2014年9月25日起至款付清之日止；以本金711.44元自2014年10月27日起至款付清之日止；以本金664.69元自2014年11月26日至款付清之日止；以本金628.81元自2014年12月25日起至款付清之日止；以本金737.56元自2015年1月28日起至款付清之日止；以本金650.68元自2015年2月27日起至款付清之日止；以本金583.76元自2015年3月27日至款付清之日止；以本金665.20元自2015年4月28日起至款付清之日止；以本金10789.99元自2015年5月27日起至款付清之日止。）；三、被告王平于本判决发生法律效力之次日起15日内，给付原告吉林市中东信用担保有限责任公司律师费5000元。四、驳回原告吉林市中东信用担保有限责任公司其他诉讼请求。如果被告王平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4467元（案件受理费3218元，保全费1249元）由王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  付永海人民陪审员  张泽君二〇一六年八月十日书 记 员  黄春禹
文书内容河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3424号原告张xx，男，1981年11月8日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县xx镇xx村90号。委托代理人魏xx，河北xx律师事务所律师。被告牛xx，男，1988年5月4日出生，汉族，住河北省新乐市xx镇xx村15号。委托代理人张xx，河北xx律师事务所律师。委托代理人封xx，河北xx律师事务所律师。被告刘xx，男，1966年4月8日，汉族，住石家庄市桥西区xx路13号9栋4单元201号。本院在审理原告张xx与被告牛xx、刘xx提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告张xx于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张xx的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张xx撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张xx负担。审 判 员 赵江云二〇一六年八月十七日代书记员 刘罗娜
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0102行初74号原告冯迪，汉族，住长春市朝阳区。被告长春市公安局南关区分局明珠派出所，住所地长春市南关区。法定代表人苏岩峰。原告冯迪不服被告长春市公安局南关区分局明珠派出所公安行政处罚一案，于2016年6月2日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告冯迪于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯迪申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯迪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告冯迪。审 判 长  李 壮审 判 员  刘海燕人民陪审员  陈国军二〇一六年八月五日书 记 员  常万海
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2633号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：马鸣，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告马鸣物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原���芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第946号罪犯李冬平，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2012年6月6日作出(2012)江开法刑初字第182号刑事判决，以被告人李冬平犯强奸罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年二个月。判决生效后，交付执行。因罪犯李冬平在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年5月2日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李冬平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李冬平获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李冬平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李冬平减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保158号申请人：徐勇，男，汉族，1968年1月8日出生，住重庆市北碚区。被申请人：重庆远乐置业有限公司，住所地：重庆市北碚区龙溪路29-6、7号，注册号：500109000001578。法定代表人：唐应莲。申请人徐勇申请保全被申请人重庆远乐置业有限公司劳动争议纠纷一案。经审查，本院认为，申请人徐勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人徐勇的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年八月十九日书记员  章寒露
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0202执610号之一本院在执行中铁城市规划设计研究院有限公司申请执行合肥林峰文化传媒有限公司、马国静服务合同纠纷一案中，查明被执行人合肥林峰文化传媒有限公司、马国静具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人马国静纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1029号申请执行人泰州市国土资源局姜堰分局，住所地泰州市姜堰区。法定代表人钱忠星，该局局长。委托代理人王宏发，该局工作人员。委托代理人王振喜，该局工作人员。被执行人泰州市林申金属制品有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人林成智。申请执行人泰州市国土资源局姜堰分局申请执行被执行人泰州市林申金属制品有限公司行政处罚一案，本院于2016年4月19日做出的（2016）苏1202行审69号行政裁定书，已经发生法律效力。依该裁定书：“一、泰州市国土资源局姜堰分局于2015年11月13日作出的泰姜国土资罚字[2015]56号行政处罚决定责令退还非法占用的504平方米土地，自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状之事项，本院准予强制执行。二、强制执行的费用由被申请人泰州市林申金属制品有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。执行过程中，本院于2016年5月16日向被执行人发出执行令，要求其立即按照泰姜国土资罚字[2015]56号行政处罚决定书的要求履行退还土地的义务。2016年6月29日，申请执行人泰州市国土资源局姜堰分局向本院提交了一份书面的暂缓执行申请报告，称被执行人已经履行了罚款缴纳义务，梁徐镇政府向申请执行人承诺待土地规划调整后将补办合法用地审批手续，申请执行人请求本院暂缓执行拆除退地的执行程序上述事实，有本院的执行令、执行日志、暂缓执行申请报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人申请执行被执行人退出土地符合法律规定，依法应予以强制执行。在本次执行程序中，因申请执行人与被执行人达成了暂缓执行并补办合法用地审批手续的一致意见，申请人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202行审69号行政裁定书本次执行程序。待今后如被执行人未能补办合法用地审批手续，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  姜 琴执行员  许 冰二〇一六年八月三十日书记员  陈 澎
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0683民初1022号原告：叶相贵，男，汉族，47岁。委托诉讼代理人：李良（原告继子），男，汉族，29岁。被告：李培富，男，汉族，61岁。原告叶相贵与被告李培富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李良、被告李培富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶相贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费7059.43元、护理费867元、误工费9012.24元、住院伙食补助费300元、交通费300元，合计17538.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月28日18时24分许，被告李培富醉酒后无证驾驶红色无号牌三轮摩托车，从齐天镇方向经什地镇红社村村道往旌阳区柏隆镇方向行驶。行至事故地点，遇同向前方小型车辆会车减速过程中，驶入道路左侧，先与未取得机动车驾驶资格由原告叶相贵搭载李峻峰、叶欣菱的无号牌二轮摩托车发生碰撞，后与古继英驾驶的川FD146**电动二轮车发生碰撞，致三方车辆受损，原告、古继英、李峻峰、叶欣菱不同程度受伤。经绵竹市公安局交通警察大队认定，李培富与叶相贵、李峻峰、叶欣菱之间的交通事故中，李培富负事故主要责任，叶相贵负事故次要责任，李峻峰、叶欣菱不负事故责任。原告经治疗后伤已基本愈合。双方就赔偿事宜未达成协议致纠纷发生。庭审中，原告要求增加诉讼请求赔偿门诊费561.1元。李培富辩称，原告是手缠绷带从柏隆镇方向推车过来的，事发现场只有一辆踏板车。其并没有撞过原告，事发时原告没有在场。对事故认定书不予认可。对原告的请求也没有经济能力赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，对原告提交的证据不予质证。对本案证据，本院认定如下：交通事故认定书，证据属性上属公文书证。被告持有异议，但未在法定期限内申请行政复议，也未在诉讼中提交相反证据推翻该认定书的结论，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第二十七条的规定，被告的异议不能成立，本院依法确认该认定书的证明力。伤情证明书、住院病案、住院费结算票据及门诊费票据，经审查具备真实性、客观性及关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日18时24分许，未取得机动车驾驶资格的被告李培富醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车，从齐天镇方向经什地镇红社村村道往旌阳区柏隆镇方向行驶。行至事故地点，遇同向前方小型车辆会车减速过程中，驶入道路左侧，先与未取得机动车驾驶资格由原告搭载李峻峰、叶欣菱的无号牌二轮摩托车发生碰撞，后与案外人古继英驾驶的川FD146**电动二轮车发生碰撞，致三方车辆受损，古继英、叶相贵、李峻峰、叶欣菱不同程度受伤。经绵竹市公安局交通警察大队认定，在该交通事故中，李培富与古继英之间，李培富负事故全部责任；李培富与叶相贵、李峻峰、叶欣菱之间，李培富负事故主要责任，叶相贵负事故次要责任，李峻峰、叶欣菱不负事故责任。事发当日原告被送往德阳市人民医院住院治疗，9月8日出院。期间发生住院费7059.43元、门诊费561.1元。出院医嘱休息贰月、门诊随访等。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在案涉交通事故中受伤，侵权人应依法承担侵权责任。原告相对于被告李培富驾驶的无号牌事故车辆为第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，发生交通事故后造成第三人人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在强制性保险责任限额内予以赔付。超过限额部分，根据过错原则分担责任。被告李培富驾驶的无号牌事故车辆未依法投保交强险，违反了法律的强制性规定。根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十九条的规定，被告李培富应在相应的交强险责任限额内先行赔付。超出部分再按过错责任进行划分。因事故造成古继英、叶相贵、李峻峰、叶欣菱不同程度受伤，在交强险责任限额内应当为其他伤者预留适当份额。被告李培富负事故主要责任，超出交强险部分由其负担70%为宜，原告自行负担30%。原告诉请中的医疗费，根据已认定的住院费及门诊费票据，应当予以支持；住院伙食补助费、护理费，原告主张的计算时间及标准均符合法律规定，予以支持；误工费，原告主张的赔偿金额符合法律规定，予以支持；交通费，原告未提交证据予以证明，不予支持。经审查，本院确认本案交通事故造成原告损失的项目及金额如下：1、医疗费7620.53元；2、住院伙食补助费300元；3、护理费867元；4、误工费9012.24元。上述1-2项费用共计7920.53元，在交强险医疗费用中赔偿4000元（为其他伤者预留6000元份额），超出部分被告再承担70%即2744.37元，共计6744.37元。第3-4项费用共计9879.24元在交强险死亡伤残赔偿费用中赔付。原告获赔金额应为6744.37元+9879.24元=16623.61元。综上所述，被告李培富应当赔偿原告叶相贵交通事故人身损害赔偿款16623.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告李培富于本判决生效之日起五日内给付原告叶相贵机动车交通事故人身损害赔偿款16623.61元；二、驳回原告叶相贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告叶相贵负担10元，被告李培富负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  马学华二〇一六年八月十六日书记员  张 磊
江苏省泰州市中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2016)苏12委赔7号赔偿请求人王正国。委托代理人王建国。赔偿义务机关泰兴市公安局，住所地江苏省泰兴市。法定代表人凌玉富，局长。委托代理人周国祥，泰兴市公安局纪委书记。委托代理人徐鑫，泰兴市公安局法制大队大队长。复议机关泰州市公安局，住所地泰州市。法定代表人赵建生，局长。王正国因违法刑事拘留申请泰兴市公安局国家赔偿一案，不服泰兴市公安局不予受理的决定和泰州市公安局的复议决定，于2016年7月12日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，王正国以已与泰兴市公安局达成和解为由提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，王正国的撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件的规定》第十六条的规定，决定如下：准许王正国撤回国家赔偿申请。二〇一六年八月三十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终3767号上诉人（原审原告）：周青。上诉人（原审原告）：郭锐。被上诉人（原审被告）：孙玉川，1953年5月10日。上诉人周青、郭锐因与被上诉人孙玉川排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初3008号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人周青、郭锐于2016年8月17日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人周青、郭锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周青、郭锐撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈慧娟审 判 员  陈 禹代理审判员  曹 健二〇一六年八月二十三日书 记 员  马 松
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初4367号原告：浙江知本担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路589号35029房。法定代表人：强红樱，董事长。委托代理人（特别授权代理）：沈苏艳，原告公司员工。被告：顾施恩，男，汉族，1982年11月6日出生，住浙江省杭州市萧山区城厢街道北干山南路15号。身份证号码：330922198211062018。被告：何和友，男，汉族，1964年5月22日出生，住浙江省丽水市莲都区水阁镇垟店小白岩村15号，身份证号码：332521196405220453。被告：陈开颜，女，汉族，1968年11月27日出生，住浙江省丽水市莲都区中东路119号301室，身份证号码：332501196811270063。本院在审理原告浙江知本担保有限公司诉被告顾施恩、被告何和友、被告陈开颜追偿权纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江知本担保有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江知本担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计779元，由原告浙江知本担保有限公司负担。审判员  方素平二〇一六年八月十一日书记员  游慧玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初10108号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区巨鑫药庄（个体工商户，经营者：周宗银，男，1980年4月28日出生，住重庆市江北区），经营场所重庆市沙坪坝区都市花园西路101-6号。本院在审理原告崔毅与被告沙坪坝区巨鑫药庄产品责任纠纷一案中，原告崔毅于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔毅在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告崔毅撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告崔毅负担。代理审判员  冯振阳二〇一六年八月五日书 记 员  姜远兰
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1017号罪犯岳顶平，男，生于1972年2月16日，汉族，云南省镇雄县人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2011年5月6日作出（2011）昭阳刑初字第146号刑事判决，以被告人岳顶平犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑10年，刑期执行至2020年9月28日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑1年7个月，刑期执行至2019年2月28日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯岳顶平在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年3月至2016年5月的考核中获记表扬3次。上述事实，执行机关提供了罪犯岳顶平的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯岳顶平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯岳顶平准予减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2018年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初2317号原告陈水田，男，1976年3月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人苏德锋、杨春桂，福建戴云律师事务所律师。被告苏文成，男，1967年6月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告陈素娟，女，1967年11月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告陈水田与被告苏文成、陈素娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈水田的委托代理人苏德锋到庭参加诉讼，被告苏文成、陈素娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈水田诉称，2015年7月19日，被告苏文成以经商缺乏资金为由向原告借款人民币90000元，约定按月利率2%计算借款利息，没有约定借款期限，被告苏文成出具一张借条给原告收执。借款后，被告没有偿还借款。因该借款系被告苏文成与被告陈素娟婚姻关系存续期间的共同债务，应认定为夫妻共同债务并共同偿还。现要求：1、被告苏文成、陈素娟共同偿还原告借款人民币90000元及利息（自借款日起至还款日止按月利率2%计算，至起诉日利息19800元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告苏文成、陈素娟未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。经审理查明，2015年7月19日被告苏文成以经商缺乏资金为由向原告陈水田借款人民币90000元，约定按月利率2%计算利息，被告苏文成出具一张借条给原告收执。借条载明：“本人苏文成，居民身份证350526196706270511。因做生意，资金周转困难，今向陈水田借人民币玖万元整（￥90000元整）双方约定月利息2%计算”等内容。借款当日，被告苏文成收到原告现金90000元后出具了一张借款收据给原告收执。借款收据载明：“本借款人苏文成兹向出借款人借款并一次性收到现金人民币玖万元整（￥90000元）”等内容。嗣后，经原告催讨，被告未能偿还借款。为此，原告诉至本院。另查，被告苏文成与被告陈素娟自1987年6月7日起以夫妻名义同居生活，双方于2008年9月4日补办结婚登记手续。以上事实，有原告陈水田提供的借条一份、收据一份、结婚证复印件一张、身份证复印件一份以及原告的当庭陈述互相印证，本院予以确认。本院认为，被告苏文成向原告陈水田借款并出具借条、收据给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效，原告提供的一份借条及一份收据来源合法，内容真实，能够证实被告苏文成向原告借款人民币90000元未能偿还的事实，本院予以采信，被告苏文成应当偿还；双方约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；因上述借款发生于被告苏文成与被告陈素娟的婚姻关系存续期间，且被告苏文成、陈素娟均未能提供证据证明上述借款属于个人债务，故应认定上述借款为被告苏文成与被告陈素娟的夫妻共同债务。因此，被告苏文成应当与被告陈素娟承担共同偿还责任。被告苏文成、陈素娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：苏文成、陈素娟应于本判决生效后十日内偿还陈水田借款人民币90000元及利息（利息计算方式：自2015年7月19日至还款日止按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，减半收取1248元元，由被告苏文成、陈素娟负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  岳广明二〇一六年八月十八日书记员  黄燕萍附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0382执异11号异议人刘志刚，男，1977年4月11日生，汉族，住双辽市。申请执行人费淑华，女，1963年2月7日生，汉族，现住双辽市。被执行人刘志刚，男，1977年4月11日生，汉族，住双辽市。本院依据发生法律效力的（2015）双民一初字第125号民事判决书，在执行费淑华与刘志刚民间借贷纠纷一案中，异议人刘志刚向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，对异议人的异议进行了审查，现已审查终结。异议人刘志刚称：费淑华诉我民间借贷纠纷一案已进入执行阶段，现申请执行人费淑华要求对我居住的房屋予以评估、拍卖，我提出异议：我与妻子生育一子，现年16岁（身有残疾）。父亲67岁、母亲62岁、岳母64岁，均已年迈，体弱多病。妻子、儿子、父母及岳母名下均无居处。我们六人共同生活在我名下的房屋内。该房系我六人的唯一住房，并未超过人均面积和居住标准，双辽市人均住房面积最低13.6平方米。现对我的房屋评估、拍卖不能保护基本居住权，对我及家人今后生活、生存造成极大的危害，故要求撤销对我名下房屋的评估、拍卖。我可以用自己名下的其他财产抵顶欠款。申请执行人费淑华辩称：一、异议人提出：“此房为其家人生活必须住所……”我提出反对。1、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”我同意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣除五年租金。2、异议人曾于2014年11月份开始就在本市“供求世界”等广告媒体上多次发表售楼广告，所售楼房正是本案的执行标的物。此行为与其异议书中说法自相矛盾。二、异议人提出：“以其名下其他资产抵债….”的要求，我提出反对。1、异议书中没有明确说明其他财产是何物。2、据了解，异议人以其个人名义贷款购买过两辆非营运用途车辆。但均处于抵押状态，车辆所有权还未归异议人所有，异议人在法院正处理我起诉他偿还欠款一案时仍拒不偿还，继续购置名牌轿车。我不接受以物抵债的还债方式。三、异议人提供的其子残疾证明、其父母的疾病证明与生活住所并无关系，也不属于受法律保护不执行的情形，不影响依法对执行标的物进行拍卖。四、异议人自称要抚养父母及岳母，且此三人与其同住。我提出反对。1、异议人提供的居住证明经该证明开具人员口头证实，证明开具日期为其父母到其家居住的起始日期。此日期是在判决书生效并开始强制执行之后，显然是其与家人想方设法逃避法律责任，为执行制照障碍。2、其父母与岳母有自己的住所、退休金、社保等稳定收入，其父母还育有另一子刘志强、一女刘君，根本没必要非与其同住。其岳母与其妻子在物华楼三层有个人商铺，收入颇高，也无与其同住的必要。综上，异议人刘志刚从拒不还款到想方设法躲避债务、逃避法律责任，法院对标的物的执行行为及流程合理合法，异议人提出的异议与事实不符，请法院予以驳回。本案在审查中，异议人为证实自己的主张提交了房产证、其父母的病例、其子残疾人证、2016年6月15日双辽市郑家屯街新兴社区出具的刘志刚现与父母及岳母一起居住的证明信、双辽市房屋产权管理中心档案查询证明，其父母与岳母在双辽市房屋产权管理中心管理系统中没有房屋登记。申请执行人为证实自己的主张提交了在本市“供求世界”上异议人急售楼广告、2015年5月8日异议人刘志刚为购买的大众小型轿车车牌吉AWD1**号登记信息。根据异议人、申请执行人的陈述或辩解及提供的相关证据，本院对下列事实予以确认：2014年8月起，被执行人刘志刚在申请执行人处借款四笔共计300000元。本院于2014年12月30日下发了（2015）双立保字第15号民事裁定书，查封了该争议房屋。2015年6月18日作出（2015）双民一民初125号民事判决书。本案现已进入执行程序，执行中被执行人刘志刚向本院提出了执行异议。本院认为，异议人异议是否成立是以异议人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益为前提。异议人提交的证据不属于受保护不执行的情形，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款的规定，申请执行人费淑华同意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣除五年租金。异议人刘志刚对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院查封该争议房屋于法有据、并无不当。异议人的异议申请不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款之规定，裁定如下；驳回异议人刘志刚的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审 判 长  郭天成审 判 员  田志军代理审判员  刘丽杰二〇一六年八月十六日书 记 员  聂 萌
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢43号之一申请执行人刘锁青。被执行人孙国兴。本院在执行申请执行人刘锁青申请执行孙国兴民间借贷纠纷一案中，未查到二被执行人银行账户存款，根据申请执行人的申请，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民二初字第462号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年八月十八日书记员  李彬炜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初6833号之一原告深圳市汇丰颜料有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道松岗社区东风新区52号202房＊＊＊＊（办公场所）。法定代表人ＸＸ红。委托代理人陈清贤，甘肃通源律师事务所律师。被告东莞巨彩塑化有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇司马二路吉达科技工业园＊＊＊＊＊。法定代表人李平山。原告深圳市汇丰颜料有限公司诉被告东莞巨彩塑化有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年8月22日向原告深圳市汇丰颜料有限公司送达了《预交一审案件受理费通知书》，限其于七天内预交案件转普通程序受理费，逾期不交，按自动撤诉处理。现因原告深圳市汇丰颜料有限公司没有在指定的限期内向本院缴交案件受理费，也未提出缓、减、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费280元，由原告深圳市汇丰颜料有限公司承担。代理审判员  李淑花二〇一六年八月三十日书 记 员  陈晓贤谢淑玲附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第1页共3页
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保569号申请人刘怀山，男，1973年05月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人王淇，男，1988年08月20日出生，汉族，住滕州市。申请人刘怀山与被申请人王淇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月24日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人王淇驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年八月二十四日书记员 王秀芹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2524号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人陈宏雷，男，1981年5月6日出生，汉族，住温岭市箬横镇九份村九份东西边**号。被执行人张玲勤，男，1982年4月27日出生，汉族，住温岭市箬横镇西汇头村东屋**号。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陈宏雷、张玲勤为信用卡纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2016）浙1004民初1803号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人陈宏雷、张玲勤履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币65100.13元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年8月30日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2524号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年八月三十日代书 记员  卢梦绮
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0791执195号申请执行人河南某重型机械股份有限公司，住所地河南省。被执行人锦州某机器（集团）有限公司，住所地锦州经济技术开发区。本院依据（2015）开民初字第00550号民事判决书，在申请执行人河南某重型机械股份有限公司与被执行人锦州某机器（集团）有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，因被执行人锦州某机器（集团）有限公司已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第00550号民事判决书的执行。本裁定书自送达后生效。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  张树森二〇一六年八月二十二日书记员  鲁星亮
盘锦市大洼区人民���院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初2100号原告：王士杰，女，1974年5月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区田家街道。被告：刘树军，男，1983年8月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。原告王士杰为与被告刘树军房屋买卖合同纠纷一案，于2016年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员郁昱独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王士杰撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告王士杰负担。代理审判员 郁 昱二〇一六年八月二��三日书 记 员 梁晶晶
呼和浩特市托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2015)托执字第274号申请执行人张志强，男，45岁，汉族，个体，住托县。被执行人刘春彦，男，52岁，汉族，住托县。被执行人金敏，男，43岁，汉族，住托县。张志强与刘春彦、金敏定作合同纠纷一案，托克托县人民法院于2008年5月23日作出的（2004）托民初字第519号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘春彦、金敏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志强于2015年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人刘春彦、金敏履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘春彦、金敏的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人刘春彦、金敏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张志强不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘全红审判员  云继新审判员  巴俊叶二〇一六年八月十二日书记员  崔利民
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5634号罪犯闪井超，男，回族，1990年7月23日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2012年9月5日作出(2012)凤刑初字第00263号刑事判决，以被告人闪井超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2015年02月13日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省��川监狱以罪犯闪井超在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闪井超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闪井超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闪井超减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月23日起至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申101号再审申请人（原审被告）丰都县凯凯汽车销售有限公司，住所地丰都县三合街道平都大道西段295号9楼，组织机构代码55406212-3。法定代表人余跃群，总经理。委托代理人熊永忠，系该公司职工。委托代理人杨静，重庆洪宇律师事务所律师。被申请人（原审原告）罗军，男，1974年5月10日出生，汉族，居民，住丰都县。再审申请人丰都县凯凯汽车销售有限公司因与被申请人罗军买卖合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院(2015)丰法民初字第03544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。丰都县凯凯汽车销售有限公司申请再审称：原审认定被申请人购买的车辆未能登记上户、挂牌导致其购买的目的不能实现，该认定是错误的；原审法院对车辆折旧的计算是错误的。丰都县凯凯汽车销售有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。本院认为，双方当事人签订的《汽车销售合同》系双方当事人的真实意思表示，真实、合法有效。双方当事人应当全面履行自己的义务。申请人违反合同约定，自2014年8月28日交付车辆至被申请人后至讼争时一直未将出卖车辆的合格证交付给被申请人，已经严重影响了车辆的正常使用，导致被申请人购买车辆的目的无法实现。关于车辆折旧费的问题。原审法院结合案件情况从公平角度考虑，并参考行业惯例确定被申请人向申请人支付车辆折旧费14360元符合法律规定。综上，再审申请人丰都县凯凯汽车销售有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之第一款的规定，裁定如下:驳回丰都县凯凯汽车销售有限公司的再审申请。审 判 长  刘长礼代理审判员  陈 彬代理审判员  余陈洋二〇一六年八月二日书 记 员  雷斯路
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1624民初470号原告刘某甲，女，汉族，1968年2月11日出生，住广东省和平县。被告刘某乙，男，汉族，1966年3月28日出生，住址同上。原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告刘某甲于2016年8月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某甲撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由刘某甲负担。审判员  周格胜二〇一六年八月三日书记员  曾颖凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1580号罪犯胡奎，男，汉族，1973年3月3日生，初中文化，安徽省池州市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2011年5月23日作出（2011）贵刑初字第0092号刑事判决，以被告人胡奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月23日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2010年12月25日起至2019年5月24日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡奎在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡奎自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡奎自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡奎减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2010年12月25日起至2018年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初3525号原告：郑彤芬。被告：孙宝金。原告郑彤芬为与被告孙宝金追偿权纠纷一案，于2016年4月7日向本院提起诉讼，诉请：请求法院依法判决由被告归还原告借款担保代偿款160950元，本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定:2008年6月4日被告因资金周转困难，向林森借款15万元，由被告出具给林森《借条》一张，借条写明：本人孙宝金向林森借到人民币15万元，月息3分，由原告作为担保人担保。被告在支付一个月利息后就联系不上了，因被告不能归还借款，林森向原告催讨，原告已陆续向林森归还本息160950元。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告孙宝金应于本判决生效之日起7日内归还原告郑彤芬代偿款本息160950元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3520元(原告已预交)，公告费560元，由被告孙宝金负担（被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王正平人民陪审员  曹开贵人民陪审员  彭小群二〇一六年八月三十日书 记 员  许广平
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0481民初664号原告王松娟，女，1989年1月17日出生，汉族，住潞城市甘林路桥头巷8号，农民。被告郭阳，男，1986年4月22日出生，汉族，住潞城市辛安泉镇南马庄村，农民。本院在审理原告王松娟诉被告郭阳民间借贷纠纷一案中，因原告王松娟和被告郭阳庭外和解，原告王松娟于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松娟的申请撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王松娟撤回起诉。案件受理费633元，减半收取316.5元，由原告负担。审判员  吉九轩二〇一六年八月二十三日书记员  李 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2568号申请执行人李永军，男。被执行人王喜梅，女。本院执行的李永军与王喜梅离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初631号民事判决书，被执行人王喜梅应向申请执行人张欣履行如下义务：向李永军返还衣服首饰折价款、彩礼共计8万元；李永军婚前购置的沙发一套，茶几一个，电视柜一个，43寸长虹电视机一台、饮水机一台、电冰箱一台、双人床一支、衣柜一个、橱柜两个归李永军所有。负担案件执行费1100元。但被执行人王喜梅至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初1861号原告：邹某某，男，1939年8月17日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市富顺县。被告：周某某，女，汉族，1941年3月10日，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。原告邹某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。同日，原告邹某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费130.00元，经本院院长决定予以免交。。审判员  莫长林二〇一六年八月十八日书记员  张其瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初４０３０号原告：韩雪林。委托代理人：程万国，新疆德洋律师事务所律师。被告：位得仁。原告韩雪林与被告位得仁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由代理审判员刘萌独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。原告韩雪林及委托代理人程万国到庭参加诉讼，被告位得仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩雪林诉称：我与被告系老乡。2014年6月被告称有房出售，为此我分别于2014年6月12日，7月21日向被告陆续支付了现金15万元，被告分别给我出具两张收条。被告承诺在三个月内办理房屋过户手续，剩余款项在办理过户手续时一并支付。但被告未在约定期限给给我办理房屋过户手续，我无奈另购房屋。我多次向被告索要房款未果，故诉至法院。请求法院判令被告退还我房款15万元并承担本案的诉讼费用。被告位得仁未到庭答辩也为提交书面答辩意见。经审理查明：2014年6月，原、被告双方口头约定，被告将其抵账的位于乌鲁木齐市七一小区的房屋出售给原告，并约定在三月内办理房产过户手续。原告陆续向被告支付了15万元房款。至今双方未签订书面的房屋买卖合同，被告亦未按双方约定将房屋过户至原告名下。原告多次向被告索款未果，遂诉至法院。上述事实有收条、视听资料、通话记录以及庭审笔录等存卷为证。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。我国城市房地产管理法规定，房地产转让应当签订书面转让合同。本案中原、被告双方口头转让协议不符合法律规定的房地产转让的形式要件，故双方口头协议未生效。被告应当将收取原告的15万元房款退还给原告，故对原告主张被告退还15万元房款的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭答辩视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国房地产管理法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告位得仁退还原告韩雪林房款15万元。上述款项，被告于本判决生效后十日内付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元（原告已预交），现减半收取1650元，由被告负担，剩余1650元退还原告。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 刘 萌二〇一六年八月二十六日书 记 员 郑 媛速 录 员 单小玲
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执220号申请执行人王建国，村民。被执行人罗冠青，村民。被执行人罗少青，村民。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳支公司，住所地咸阳市秦都区。负责人王文，该××总经理。申请人王建国申请执行罗冠青、罗少青、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，王建国依据已经发生法律效力的由陕西省咸阳市中级人民法院于2016年4月12日做出的（2016）陕04民终407号民事判决书，于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人罗冠青、罗少青连带赔偿申请人85948.25元；中国人寿财产保险股份有限公司咸阳支公司赔偿申请人59858.28元，并承担本案诉讼费及执行费用，本院予以受理。本院在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳支公司支付59858.28元，申请人已领取。被执行人罗冠青、罗少青下落不明，家中无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2016）陕0424执字第220号案件终结执行申请执行人如发现被执行人下落或可供执行的线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 南 苑审判员 张利军审判员 侯军伟二〇一六年八月十八日书记员 李 强
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初864号之一原告：滁州市琅琊区新东阳钢管扣件租赁站，住所地安徽省滁州市琅琊区。经营者：张豪，男，1984年4月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。被告：南京金安建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：朱金良，该公司经理。委托代理人：甘德怀，江苏友为律师事务所律师。本院在审理原告滁州市琅琊区新东阳钢管扣件租赁站与被告南京金安建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案的过程中，原告滁州市琅琊区新东阳钢管扣件租赁站以双方和解为由，于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市琅琊区新东阳钢管扣件租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告滁州市琅琊区新东阳钢管扣件租赁站撤回起诉。案件受理费15560元，减半收取7780元，由原告滁州市琅琊区新东阳钢管扣件租赁站负担。审 判 长  弓家旺人民陪审员  陈兰云人民陪审员  张朝珍二〇一六年八月三十日代理书记员  张 恒
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执871号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：郭爱珍，女。被执行人：蒋庆君，男。被执行人：蒋新利，男。被执行人：蒋新伟，男。被执行人：闫振锋，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭爱珍、蒋庆君、蒋新利、蒋新伟、闫振锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第410号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初7391号原告：吴永书。被告：蔡万盖。原告吴永书与被告蔡万盖离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。2016年8月4日，原告吴永书经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴永书撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴永书负担。审判员  李正中二〇一六年八月五日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5647号罪犯林涛，男，汉族，1989年9月3日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年1月19日作出(2011)瑶刑初字第353号刑事附带民事判决，以被告人林涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2015年02月13日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯林涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林涛减去自本裁定送达之日起至2017年4月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第6729号原告招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人张东。委托代理人赵中义。被告龚胜涛。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（招商银行）与被告龚胜涛信用卡纠纷一案,本院于2015年11月25日立案受理后,因被告下落不明，本院依法公告送达，适用普通程序，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元、严素蓉组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告招商银行的委托代理人赵中义到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告招商银行诉称，被告自2010年8月27日在原告处申请办理了信用卡。截止2015年10月17日，被告累计欠款本息为49454.07元，故请求判令：一、被告向原告支付信用卡欠款本息49454.07元（截止2015年10月17日，欠款本金47543.91元、利息722.22元、费用1410.57元），利息、费用按照《信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告主张费用实际为滞纳金。被告龚胜涛未答辩。经审理查明，被告系原告信用卡客户，原告与被告一致确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：信用卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告超过账户信用额度用款，不享受免息还款待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日其按规定利率计收的利息。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。合同约定的招商银行信用卡收费标准中利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收，最低收取10元。后被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2015年10月17日欠原告借款本金47543.91元。审理中，原告表示对被告在2015年10月17日前拖欠的利息722.22元及滞纳金1410.57元，2015年10月18日后的利息及滞纳金按约定计算。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、招商银行信用卡申请表以及《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、对帐单等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间基于信用卡消费产生的借贷关系合法有效，被告未按约定还款，构成违约，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告所主张的滞纳金性质为违约金，且约定的内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚胜涛应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金47543.91元，及2015年10月17日前拖欠的利息722.22元及违约金1410.57元；二、被告龚胜涛还应按约向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付从2015年10月18日起至欠款还清之日止的利息及违约金（利息以未归还本金为基础，按照日息万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被告龚胜涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭有志人民陪审员  左都元人民陪审员  严素蓉二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵小宇
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第01864号之三申请执行人：随文贤，男，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：邱利，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2015）埇执字第01864号之三裁定书，于2015年05月15日向被执行人邱利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱利在中国邮政储蓄银行6007账户内存款人民币XXXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十九日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执673号之二申请执行人姚崇,男,1978年4月6日出生,汉族,住安徽省涡阳县被执行人庞振峰，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人孙雨欣，女，1987年3月12日出生，汉族，住址同上本院于2014年12月22日做出的（2014）涡民一初字第01591-1号民事裁定书，查封被告庞振峰所有的京Q****0汽车一部，查封担保人王金标所有的皖S****8汽车一部，查封担保人王伟所有的皖S****7汽车一部。2016年8月1日作出（2016）皖1621执673号执行裁定书，冻结被执行人庞振峰银行存款200000元。现因被执行人庞振峰已清偿债务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人庞振峰所有的京Q****0汽车一部的查封。二、解除对担保人王金标所有的皖S****8汽车一部的查封。三、解除对担保人王伟所有的皖S****7汽车一部的查封。四、解除对被执行人庞振峰银行存款200000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  宋 超审判员  张宏伟二〇一六年八月二十九日书记员  王 岩
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)���0824执705号申请执行人：寇安平，男。被执行人：李庆顺，男。本院在执行寇安平与李庆顺追索劳动报酬纠纷一案中。查明被执行人李庆顺，现暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初79号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁决书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年八月二十四日书记员 杨仕良
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执191号之一申请执行人丁某某，男，1972年12月2日生。被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司。法定代表人沈某某，该公司总经理。本院在执行丁某某申请执行云南某某酒业集团楚雄有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币735321.00元，已受偿26320.00元，未受偿709001.00元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执191号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长  曹文学审判员  普娅娟审判员  袁 鸿二〇一六年八月二十六日书记员  罗芝琼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4616号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第4616号申请执行人马胜香，女，1964年9月25日生，汉族，住四川省。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行人马胜香诉上海通球线缆股份有限公司仲裁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第648号调解决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年八月二十五日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月二十六日书记员  金 杰附：相关法律条文
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1328号申请执行人李宗严，男，汉族，生于1969年9月13日。被执行人江油市金河口粮油有限公司。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案【2016】252号仲裁裁定书。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市金河口粮油有限公司的银行存款13500元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费103元从被执行人江油市金河口粮油有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月十六日书 记 员  鞠 萍
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初4150号原告：管某，女。委托诉讼代理人：张本超，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告:张某，男。原告管某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告管某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许管某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由管某负担。审判员  李治国二〇一六年八月二十四日书记员  闫 磊
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1338号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘艳，董事长，地址：成武县永昌路69号。委托代理人（特别授权代理）：秦永盼，山东成武农村商业银行股份有限公司九女支行信贷专管员。被执行人张胜龙。被执行人贾全亮。被执行人张胜华。被执行人郭茂伟。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张胜龙、贾全亮、张胜华、郭茂伟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2014）成商初字第594号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  王军生审判员  许卫民二〇一六年八月四日书记员  卞 伟
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初1514号原告：刘小红，女，汉族，初中文化，生于1966年11月11日。委托代理人：吴丽华，女，汉族，生于1974年11月21日。委托代理人：文学凯，四川博誉律师事务所律师。被告：胡海军，男，汉族，生于1967年4月25日，初中文化。委托代理人：吕有旭，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。原告刘小红诉被告胡海军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，2016年7月25日依法由代理审判员张瀚之独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月被告承包熨斗村村到公路修建工程时，与原告达成材料买卖合同，在村到公路修建完毕后，尚欠原告材料款81350元未支付，原告多次向被告催收��被告仍未支付。诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付材料款81350元并承担逾期资金利息（利息按银行同期贷款利率从2013年2月6日起计算至付清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，欠款事实无异议，但已过诉讼时效。由于原告没有和被告一起去主张权利，导致被告没有收到工程款，也无法向原告支付。欠款不应该计算利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、2013年1月5日被告向原告出具的《欠条》，拟证明原、被告之间基于买卖合同的欠款事实成立，本案被告至今尚未支付。证据二、2015年2月4日的受理案件通知书、缴费凭证，拟证明原告向被告主张过权利，没有超过诉讼时效。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据一，真实性、合法性无异议，关联性有异议，对证据二，2015年1月4日，真实性、合法性、关联性均有异议，受理案件通知书系复印件，复印件不能作为证据使用，且受理案件通知书、发票均写的是“李小红”，与原告刘小红无关，缴费的人也不是刘小红，而是李娟，在这期间我们没收到法院的任何通知，不知道刘小红向我方主张权利，所以本案已过诉讼时效，请求法院驳回。本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下：被告对证据二的真实性提出异议，本院进行了核实，原告提交的两组证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，可作为认定本案的依据，本院予以采信。被告未向本庭提交证据。经审理查明，2013年1月，被告胡海军承包工程时，与原告刘小红达成买卖沙石的口头协议。2013年1月5日，被告向原告出具《欠条》，内容为“今欠到刘小红材料费81350元，大写人民币捌万壹仟叁佰伍拾元正”。2013年2月6日，被告在《欠条》后备注“见条子付款”。出具欠条后，被告未向原告支付欠款。2015年2月4日，广元市利州区人民法院受理了李小红与胡海军买卖合同纠纷一案，案号为（2015）广利州民初字第1019号，卷宗材料中原告身份证复印件为刘小红的身份证复印件。2015年5月4日，李小红申请撤诉，理由为原告起诉时主体错误，广元市利州区人民法院口头裁定准予撤诉，并载入笔录。本院认为，被告在原告处购买沙石材料，双方之间达成了买卖沙石的协议，形成了买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告按照约定向被告供应了沙���，被告未支付材料款，过错在于被告，且被告出具的《欠条》亦可证实原、被告双方之间存在债权债务关系，被告应当按照约定向原告支付下欠的材料款，故原告要求被告支付材料款81350元的诉讼请求理由正当，合法有据，本院予以支持。被告辩称是由于原告没有和被告一起去主张权利，导致被告没有收到工程款，无法向原告支付。原、被告之间的买卖合同关系与被告和案外人之间的合同关系是两个独立的法律关系，不应混淆，被告与案外人之间的合同关系与本案无关，亦不是被告不向原告付款的正当理由，对被告的该项辩称，本院不予采纳。关于原告要求被告承担逾期资金利息（利息按银行同期贷款利率从2013年2月6日起计算至付清之日止）的问题。被告未及时支付材料款，存在过错，应当承担违约责任，但此前原、被告双方并未约定逾期利��，也未约定明确的付款时间，逾期利息应从原告主张权利之日即2016年4月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。关于诉讼时效的问题，根据本院查明的情况，原告在2015年2月4日已向广元市利州区人民法院起诉，向被告主张权利，案号为（2015）广利州民初字第1019号，卷宗材料中原告身份证复印件为刘小红。后因原告名称书写错误撤回了起诉。原告的起诉行为是2013年2月6日被告在《欠条》上书写备注后两年内向被告进行权利主张，引发了诉讼时效的中断，应重新计算诉讼时效期间，本案并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条��规定，判决如下：一、被告胡海军向原告刘小红支付材料款81350元及逾期资金利息（利息从2016年4月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘小红的其他诉讼请求。案件受理费917元（已减半收取），由被告胡海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  张瀚之二〇一六年八月二十五日书 记 员  王慧东
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执829号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该行董事长。被执行人：丁德权，居民。被执行人：吴玉喜，居民。被执行人：吴永红，居民。被执行人：周瑞钱，居民。被执行人：张海江，居民。被执行人：丁德明，居民。被执行人：张志祥，居民。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人丁德权、吴玉喜、吴永红、周瑞钱、张海江、丁德明、张志祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）东安商初字第0048号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告丁德权、吴玉喜于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款99800元及利息；二、被告吴永红、周瑞钱、张海江、丁德明、张志祥对上述第一项被告丁德权、吴玉喜的给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告丁德权、吴玉喜追偿；案件受理费3116元，减半收取1558元，由被告丁德权、吴玉喜、吴永红、周瑞钱、张海江、丁德明、张志祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、车辆等相关部门，查封被执行人吴永红所有的苏J车辆（未实际扣押），扣划被执行人张志祥13324.56元（已交付申请执行人），轮候查封被执行人丁德权坐落在范公南路355号3幢2512、1512室房产权。本案尚有未执行到位的款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执及申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已交付的执行款13324.56元、未实际扣押的车辆和申请执行人不要求处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 巴强华审判员 王世华二〇一六年八月二十三日书记员 陆 彬
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执701号申请执行人徐海颖，女，1969年3月14日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人叶冬春，男，1969年12月12日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人金聪玲，女，1971年8月8日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人叶雨静，女，1995年5月29日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人叶某，男，2001年7月21日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人徐海颖与被执行人叶冬春、金聪玲、叶雨静、叶某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出的（2015）台椒商初字第979号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐海颖于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人叶冬春、金聪玲支付借款本金人民币260000元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人叶冬春、金聪玲、叶雨静、叶某有其他可供执行的财产。申请执行人徐海颖以被执行人叶冬春、金聪玲、叶雨静、叶某的房屋请暂缓处理、目前无其他财产可供执行为由，于2016年8月1日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐海颖以被执行人叶冬春、金聪玲、叶雨静、叶某目前无其他财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执701号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月一日代书 记员  郭健谦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3319号罪犯周红渭，男，1975年9月24日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市衢江区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2013年4月22日作出(2013)衢柯刑初字第205号刑事判决，以被告人周红渭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周红渭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周红渭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周红渭在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周红渭准予减刑一年四个月（刑期自2012年8月28日至2019年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年八月九日代书 记员  钱 佩
；河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初字1834��原告冀国顺，男，1961年8月14日生，汉族。委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告丁玉顺，男，1957年7月7日生。被告崔建章，男，1974年2月6日生。被告郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司。负责人祝爱春，经理。本院在审理原告冀国顺诉被告丁玉顺、崔建章、郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冀国顺撤诉。本案受理费减半收取5元，由原告冀国顺负担。审判员  姚汝生二〇一六年八月十八日书记员  梁 丰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311财保51号之一申请人：李树琴，女，1953年2月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：张建龙，男，1952年12月2日生，住安徽省蚌埠市禹会区。（系李树琴丈夫）被申请人：王敬宝，男，1971年1月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院于2016年8月4日作出的（2016）皖0311财保51号财产保全裁定，现因被申请人王敬宝提供人民币30000元整作为担保，申请解除对其所有的皖L×××××轻型普通货车一辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人王敬宝所有的皖L×××××轻型普通货车一辆的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任波二〇一六年八月八日书记员  张笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3819号罪犯包某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年8月21日作出(2014)金永刑初字第1179号刑事判决，以被告人包某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯包某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯包某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包某准予减刑一年二个月（刑期至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月四日书记员  刘 菁
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3900号之一申请执行人：陈良。被执行人：陈波。本院在执行（2016）浙0282执3900号陈良与陈波民间借贷纠纷一案，双方当事人已经达成执行和解。故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。被执行人陈波尚欠申请执行人陈良借款80000元，尚需承担案件受理费1141.50元、执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3900号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年八月二十三日书 记 员 徐峰（代）
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0682民初1332号原告王灯光，男，汉族。被告黄疆，男，汉族。本院在审理原告王灯光诉被告黄疆房屋租赁合同纠纷一案中，原告王灯光于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王灯光的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王灯光撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告王灯光负担。代理审判员  刘明慧二〇一六年八月十八日书 记 员  曾慧君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1398号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏,总经理。委托代理人李超,该公司新兴渠道拓展中心副经理。委托代理人赵兰,该公司新兴渠道拓展中心综合管理员。被告闫玉梅，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健,行长.原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告闫玉梅、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司以双方已经和解为由于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年八月三日书记员  马 俊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第0917-2号申请执行人苏州泽东资产管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢818室。法定代表人石林，该公司总经理。被执行人上海康诺管业销售有限公司，住所地上海市青浦区新达路1218号1幢1层E区172室。法定代表人谢炳巧，该公司总经理。申请执行人苏州泽东资产管理有限公司与被执行人上海康诺管业销售有限公司服务合同纠纷一案，本院（2014）虎商初字第1014号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：上海康诺管业销售有限公司向苏州泽东资产管理有限公司支付中介费90000元；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由上海康诺管业销售有限公司负担，直接给付苏州泽东资产管理有限公司。因上海康诺管业销售有限公司未按判决书规定履行义务，苏州泽东资产管理有限公司已于2015年5月18日向本院申请执行，执行标的92650元，本案执行费用1290元。本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向苏州高新区房产交易中心查询，被执行人名下无房产信息登记。本院赴被执行人住所地查询，其名下有坐落于上海市青浦区青浦镇青安路206-208号房产，本院已查封，申请人申请本院暂不处置上述房产。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，并申请终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）虎商初字第1014号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  张 弛二〇一六年八月二十四日书记员  叶 倩
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3644号申请执行人张中运，男，汉族，住山东省金乡县。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人韦正平，经理。本院在执行(2016)鲁0211执第3644号上列当事人劳动争议纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3644号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年八月二十九日书记员  潘军霞
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执恢91号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。代表人：焦明，该行行长。委托代理人：卢江丽，浙江律师事务所律师。委托代理人：陈敏，浙江律师事务所律师。被执行人：胡立衡。被执行人：陈琳。被执行人：宁波琦力国际贸易有限公司。住所地：宁波市海曙区华楼巷21号（16-5）（16-7）室。法定代表人：胡立衡。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204执恢91号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人胡立衡名下位于宁波市海曙区常青路98弄113号301室房地产（含室内固定装修、底层无证储藏室）。2016年7月21日10时45分46秒，买受人蒋丽卿（公民身份号码）以100万元的最高价竞得，并已付清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于宁波市海曙区常青路98弄113号301室房地产（含室内固定装修、底层无证储藏室）[房屋产权证号：甬房权证海曙字第号，土地使用权证号：甬国用（2007）第2304177号]的所有权及相应的其他权利归买受人蒋丽卿所有。[上述房产的财产权自本裁定送达买受人蒋丽卿时起转移]二、买受人蒋丽卿可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理过户手续时发生的费用由买受人蒋丽卿承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 陈 莹执 行 员 陈 红二〇一六年八月三日代书记员 袁金娟